湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初1505号原告：杨某，男，汉族，1982年11月21日出生，住所地湖州市吴兴区。委托代理人：杨玉根，男，汉族，1952年4月5日出生，住所地湖州市吴兴区。系原告杨某父亲。委托代理人：严晔，浙江东唐人律师事务所律师。被告：柏某，女，汉族，1982年11月18日出生，住所地湖州市吴兴区。委托代理人：沈丹，浙江南太湖律师事务所律师。原告杨某与被告柏某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员李元光适用简易程序于2016年5月13日第一次公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人杨玉根，被告柏某及其委托代理人沈丹到庭参加诉讼。因被告柏某申请对湖州市凯莱国际11幢102室房屋的婚后还贷部分对应的增值部分进行评估，本案中止审理。评估结束后，本院于2016年7月13日、7月15日对本案第二次、第三次公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人严晔，被告柏某及其委托代理人沈丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原、被告于2012年初在南太湖网上认识，于××××年××月××日登记结婚。2013年5月25日，双方婚宴当日首次居住在一起。之后发现双方性格差异大，感情不和，被告屡次要求掌管家中财务，多次催促原告将工资卡交由其保管。2013年8月，被告返回父母家中居住至今，原告多次劝其回来未果。2015年5月，原告再次联系被告见面，被告要求原告书面承诺由其掌管家中财务作为见面沟通的前提条件。2015年7月，原告起诉离婚，法院判决不予准许，被告遂将婚房中的用品搬离，原告欲与被告沟通，被告拒不透露详细地址。现距法院判决不准离婚已超过6个月，双方依旧分居至今，完全无和好可能，故请求法院判令：1.原、被告离婚；2.本案受理费由原、被告共同承担。被告柏某答辩称：原告在婚前隐瞒患有××，在被告怀孕期间，原告从不照顾被告，被告人工流产后，原告对被告身体状况不闻不问，得知被告流产导致身体状况欠佳，需要长期药物调理，暂不能生育后，原告遂多次提出离婚，现被告对原告不再抱有幻想，同意与原告离婚，要求依法分割夫妻共同财产，属于被告的婚前财产归还给被告。因被告流产需要长期调理，原告应给予被告补助或在财产分割时予以考虑。原告杨某为其主张的举证、被告柏某的质证和本院的认证：证据1.结婚证1份，证明原、被告结婚登记的事实。该证据经被告质证无异议，本院认为该证据符合有效证据要件，对其证据效力予以确认。证据2.(2015)湖吴民初字第970号民事判决书及法律文书生效证明各1份，证明原告第一次起诉离婚，法院判决不予准许的事实。该证据经被告质证无异议，本院认为该证据符合有效证据要件，对其证据效力予以确认。证据3.物业公司出具的营业执照1份、证明2份，证明婚房湖州市中大绿色家园13幢305室房屋空置，原告与父母居住在一起的事实。被告质证认为不能证明原告所要证明的内容，本院认为被告同意与原告离婚，该证据所证明内容不影响本案事实认定，本院对其证据效力不予确认。证据4.水电费清单1份，证明婚房湖州市中大绿色家园13幢305室房屋自2013年9月起，已有2年8个月无人居住的事实。被告质证认为不能证明原告待证内容，本院认为被告同意与原告离婚，该证据所要证明内容不影响本案事实认定，本院对其证据效力不予确认。证据5.湖州市凯莱国际11幢102室房屋住房公积金贷款明细表与建设银行商业贷款明细表1组，证明房屋公积金贷款本金390000元、应归还利息166196.29元；商业贷款本金670000元，应归还利息240590.07元。被告质证对证据真实性无异议，对利息计算方式由法院核定。本院认为该组证据符合有效证据要件，但经原、被告双方核对确认房屋公积金贷款应归还利息为166196.29元、建设银行商业贷款应归还利息为210000元。证据6.原告的出生证、原告父亲杨玉根与母亲黄桂凤的身份证及银行卡明细1组，证明原、被告结婚后，湖州市凯莱国际11幢102室房屋商业贷款部分由原告父母代为偿还，2013年3月至2016年6月共计偿还贷款本息75969.75元。被告质证对有银行盖章的转账记录真实性无异议，但认为现金存取时间、金额大部分不相同，该组证据不能证明原告待证内容。本院审查认为，2015年7月13日之前，原告建设银行贷款账户还款为现金存入，原告父母账户虽有取款记录，但取存金额大多数都不相同，仅凭该部分证据不能证明2015年7月13日前由原告父母代为偿还湖州市凯莱国际11幢102室房屋商业贷款的事实。2015年7月13日起，原告父亲杨玉根共计转账至原告建设银行贷款账户18600元，为原告偿还银行贷款，该部分事实，本院予以确认。证据7.湖州市凯莱国际11幢102室房屋契税证及相关发票1组，证明原告购房房屋时支付购房款962240元、契税14454.51元及维修基金1924元，共计购房成本978618.51元。被告质证对证据真实性无异议，但认为与该证据与财产处理无关。本院认为，该证据符合有效证据要件，能证明原告待证事实，购房时支付的契税与房屋维修基金均属于房屋购置成本，在计算房屋增值部分时应计算在内。证据8.银行账户明细1组，证明2014年8月11日原告母亲黄桂凤取款63700元，原告父亲杨玉根转账6266元至原告账户，让原告代其购买股票的事实。被告质证对证据真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性。本院认为，该两笔款项均在原告股票账户关联的工商银行账户（卡号62×××96）有相应的记录，且原告随即将该两笔款项银证转账至其股票账户，故该证据能证明原告待证事实，本院对其证据效力予以确认。证据9.湖州昆仑投资有限公司出具的收据4份，证明原告股票账户关联的工商银行账户于2014年9月16日收入17952元，是原告婚前投资款项的收益。被告质证对证据真实性无异议，但认为该收益为经营性收入，应属于夫妻共同财产。本院认为，该组证据符合有效证据要件，原告未参与婚前投资款的经营，该款项应视为原告婚前投资款的孳息，该笔款项在原告股票账户关联的工商银行账户（卡号62×××96）有相应记录，后转入原告股票账户，应视为原告的个人财产。证据10.浙E×××××车辆信息1份，证明被告名下的浙E×××××汽车系婚后购买，属于夫妻共同财产。被告质证对证据真实性无异议，但认为该车辆系被告用婚前财产购买，属于被告个人财产。本院认为，被告提供的证据6证明购买汽车的款项来源于被告婚前财产，应视为婚前财产形式的转化，应视为被告的个人财产。证据11.钻石项链、钻戒及金手链付款凭据1组，证明钻石项链是原告婚前财产，钻戒及金手链系夫妻共同财产。被告质证认为该证据与本案无关联性。本院认为，原、被告均未对首饰部分提出分割请求，该证据与本案无关联性，本院对其证据效力不予确认。证据12.银行账户明细1组，证明在湖州昆仑投资有限公司的投资款来源。被告质证认为与本案关联性不大。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院对其证据效力不予确认。证据13.信件1份，证明原、被告共同生活的时间节点及双方矛盾的时间节点。被告质证对证据真实性无异议，认为信件中被告表达了想要维系婚姻及让原告改正问题的意愿。本院认为，该证据不能证明原告所要证明的内容，本院对其证据效力不予确认。原告杨某申请证人黄某、高某、陈某出庭作证，以证明原告因结婚曾向黄某借款及2014年12月中旬，原告收取黄某100000元帮助其炒股的事实。黄某陈述“杨某是我外甥，他结婚前向我借款150000元，2014年的时候，我把做工程的备用金100000元给杨某让他帮忙炒股，当时有两个人到我工地上去，到杨某家里转一下，把钱送过去的”。证人高某陈述“我和黄某是朋友，和杨某认识，大概2014年的11月、12月份的时候，有一次准备去工地时，黄某说要拿100000元给杨某炒股，汽车开到凯莱国际小区楼下，我们在车上等他，他上楼去送钱”。证人陈某陈述“我和黄某做生意认识的，大概2014年12月份的时候，有一次我和黄某、高某三个人去工地，聊天的时候黄某说杨某炒股炒的蛮好的，要拿100000元给杨某送过去，黄某把钱交给杨某的过程没看到”。被告对三位证人的证言质证认为黄某在2016年5月13日第一次开庭时旁听过庭审，且与原告有亲属关系，不能证明其要证明的事实，另外两位证人未亲眼所见黄某把钱交给杨某，其陈述不具有证明力。本院认为，经核实黄某已旁听过本案第一次庭审，其证人证言效力，本院不予确认。证人高某和陈某陈述均未看到黄某把100000元钱交给杨某让其代为炒股的过程，仅凭两证人的证言，不能证明原告待证事实，故本院对其证据效力不予确认。被告柏某为其答辩的举证、原告杨某的质证和本院的认证：证据1.被告个人财产清单及购买家电发票1组，证明被告婚前购买空调、彩电、洗衣机各2台，冰箱1台、床上用品及四件套各1套，该部分财产系被告个人财产的事实。原告质证对家电种类无异议，认为家电都在中大绿色家园小区13幢305室房屋里；床上用品不清楚，有些被告拿去了。本院认为，原告对家电无异议，本院予以确认。床上用品，被告未进一步举证证明，本院不予确认。证据2.湖州市妇幼保健院出院记录、湖州市中医院诊断证明书、职工医疗保险证历本、医药费发票1组，证明被告怀孕流产住院、需要长期调养的事实。原告质证无异议。本院认为，被告怀孕流产的情况不构成经济帮助、损害赔偿或财产分割多分的情况，故该证据与本案离婚纠纷无关联性，本院对其证据效力不予确认。证据3.商品房买卖合同、建行商业贷款合同及还款明细、公积金借款合同及还款明细1组，证明湖州市凯莱国际11幢102室房屋婚后公积金贷款和商业贷款还款本息金额。原告质证对证据真实性无异议，本院认为该证据结合原、被告庭审陈述能证明湖州市凯莱国际11幢102室房屋在原、被告结婚后至2016年6月共计归还商业贷款本息74618.68元、公积金贷款本息97253.39元。证据4.原告银行账户明细1组，证明原告月工资收入足以归还房屋银行贷款，不需要原告父母代为偿还房屋贷款的事实。原告质证认对证据真实性无异议，但认为原告收入除了归还房屋贷款，还有日常开销及归还部分债务。本院认为，该证据不能证明被告待证事实，本院对其证据效力不予确认。证据5.原告在中信证券开设的股票账户明细1组，证明原告在婚姻关系存续期间恶意转移股票账户资产，于2015年2月16日取款162835元，于2015年6月4日取款129382.57元的事实。原告质证对取款的事实无异议，但认为不属于恶意转移财产。本院认为，原告随股市行情波动而卖出股票变现，并将账户资金用作其他用途，不属于恶意转移财产，但原告两次从股票账户大额取现292217.57元的事实，本院予以确认。证据6.浙E×××××机动车行驶证、被告名下中国银行存折、被告母亲沈惠宝建设银行存折，汽车赠与合同、工商银行流水查询单及机动车销售发票各1份，证明浙E×××××汽车系被告婚前存款及被告母亲赠与被告款项而购买，是被告婚前财产形式的转化，是属于被告个人财产。原告质证对证据关联性有异议。本院认为，该组证据符合有效证据要件，该组证据形成证据链能证明被告所要证明的事实，本院对其证据效力予以确认，认定浙E×××××汽车属于被告个人财产。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2012年初在网络上认识，于××××年××月××日登记结婚。2013年8月，被告因怀孕到娘家安胎，同年9月，被告因胎儿死亡手术治疗后回娘家调养身体。原、被告因家庭财务管理问题，产生矛盾，原告曾于2015年7月7日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于同年8月17日依法判决不予准许。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中查明，原告婚前购买的湖州市凯莱国际11幢102室房屋，购买时支付购房款962240元、契税14454.51元、维修基金1924元，共计购房成本978618.51元；结婚后至2016年6月共计偿还商业贷款本息74618.68元，扣除原告父亲杨玉根转账偿还的18600元，实际共同偿还商业贷款本息56018.68元，公积金贷款本息97253.39元，合计婚后共同还贷本息153272.07元；房屋公积金贷款应归还利息166196.29元、建设银行商业贷款应归还利息210000元；经本院委托浙江众诚房地产评估事务所有限公司评估确定房屋价值1051128元（价值时点2016年6月7日）。原告于2015年2月16日从中信证券股票账户转出162835元，于2015年6月4日转出129382.57元，共计292217.57元。原、被告确认，原告应补偿被告住房公积金与养老金个人缴存部分差额4000元。本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。原告第二次向本院起诉，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉请，本院予以支持。夫妻共同财产，因双方无法协商处理，本院依法平均分割。关于湖州市凯莱国际11幢102室房屋婚后共同还贷款项及其对应财产增值部分，因该房屋由原告婚前购买且登记在原告名下，应归原告所有，原告应补偿被告房屋婚后共同还贷及增值部分[婚后共同还贷本息总额153272.07元÷（房屋购置成本978618.51元+应归还贷款利息总额376196.29元）]×离婚时房价1051128元，鉴于计算所得补偿数额明显低于婚后共同还贷本息总额半数，本院根据照顾女方利益原则，确定补偿数额为婚后共同还贷本息金额的半数76636元。关于原告股票账户转账并取现的292217.57元，该些款项转出时间在原、被告夫妻感情出现矛盾、原告第一次起诉离婚前半年，且款项金额较大，原告不能就款项去向作合理说明的部分，应作为夫妻共同财产进行分割。原告举证证明了其股票账户中有母亲黄桂凤的款项63700元、父亲杨玉根的款项6266元，原告婚前在湖州昆仑投资有限公司的投资款收益17952元，该三笔款项共计87918元，不属于夫妻共同财产，应予扣除。原告股票账户中转出的其余款项204299.57元，原告未对其去向作合理说明，该部分财产应作为夫妻共同财产予以分割，应由原告支付被告款项102150元。关于原、被告婚后住房公积金和养老金个人缴存部分，双方确认原告应补偿被告住房公积金与养老金个人缴存部分差额4000元。关于登记在被告名下的浙E×××××汽车，属于被告婚前财产购买，属于被告个人财产，不作为夫妻共同财产进行分割。大金牌挂壁式空调与立式空调各1台、夏普牌40英寸与52英寸彩电各1台、海尔牌滚筒式洗衣机与小洗衣机各1台、博世牌冰箱1台，由被告婚前购买，原告亦予以认可，属于被告个人财产，存放于原告父亲杨玉根名下的湖州市中大绿色家园小区13幢305室房屋，应由原告交付被告。被告主张的大红多件套床上用品、花色四件套等，被告未举证证明，且原告不予认可，本院不予支持。原告主张的向黄某的借款100000元、分割被告工资收入，原告均未提供有效证据予以证明，本院不予支持。被告主张因其婚姻关系存续期间怀孕流产需长期调理，要求原告经济帮助，本院认为离婚时经济帮助以主张方生活困难为前提，原告未对此举证证明，本院不予支持。综上，为正确调整婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告柏某离婚；二、湖州市凯莱国际11幢102室房屋归原告杨某所有，原告杨某应支付被告柏某房屋婚后共同还贷及其增值部分补偿款76636元，限于本判决生效之日起十日内履行；三、原告杨某应支付被告柏某股票账户资金分割款102150元、住房公积金与养老金个人缴存部分差额4000元，共计106150元，限于本判决生效之日起十日内履行；四、大金牌挂壁式空调与立式空调各1台、夏普牌40英寸与52英寸彩电各1台、海尔牌滚筒式洗衣机与小洗衣机各1台、博世牌冰箱1台属于被告柏某个人财产，原告杨某应于本判决生效之日起十日内交付被告柏某。本案受理费1376元，减半收取688元，房屋评估费3628元，共计诉讼费4316元，由原告杨某负担2158元、由被告柏某负担2158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1376元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38。代理审判员  李元光二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈阳岚