wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0185民初3413号原代：临安天伦企业有限公司，住所地浙江省杭州市临安市太湖源镇农场村，组织机构代码××法定代表人：茹红伟，该公司总经理。委托代理人：董正根、万丽娜，浙江天晟律师事务所律师被告：吕春良。原告杭州临安天伦企业有限公司（以下简称天伦公司）为与被告吕春良承揽合同纠纷一案，于2016年6月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天伦公司的委托代理人董正根到庭参加诉讼，被告吕春良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告天伦公司起诉称：我公司为被告提供电镀加工业务，经双方结算，被告尚欠加工费68000元，被告于2013年7月28日出具欠条一份，该款虽经我公司多次催讨，但被告至今未付。为维护我公司的合法权益，特诉请法院判决：一、被告支付承揽款人民币68000元，并支付利息损失10810.49元（按年利率5.6%从2013年7月29日起暂计算至2016年5月31日止，2016年6月1日起至款项实际付清之日止的利息损失仍按此标准继续计付）；二、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告天伦公司向本院提交证据欠条1份，欲证明：原、被告之间存在承揽合同关系，原告为被告提供电镀加工服务，经双方对账，尚欠原告承揽款68000元，被告于2013年7月28日出具欠条一份的事实。被告吕春良未答辩，也未向本院提交证据。本院审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。被告吕春良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交上述证据质证的权利。根据原告提交的上述有效证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告之间存在承揽合同关系，原告为被告提供电镀加工，被告尚欠加工费人民币68000元，有原告提交的欠条证实，事实清楚，证据充分。被告未及时支付加工费已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠加工费及利息损失的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告吕春良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕春良应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安天伦企业有限公司承揽款人民币68000元，并支付利息损失人民币10810.49元（按年利率5.6%从2013年7月29日起暂计算至2016年5月31日止，2016年6月1日起至款项实际付清之日止的利息损失仍按此标准继续支付）。如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1772元，减半收取886元，由被告吕春良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1772元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。审判员  舒人俊二〇一六年八月二十六日书记员  来越梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执561号之一申请执行人：周某，女，1945年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：吕某，男，1993年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人周某与被执行人吕某机动车交通事故责任纠纷一案中，吕某未主动履行生效法律文书确定的义务，经穷尽财产调查手段，本院仍未发现吕某有可供执行的财产。周某同意终结本次执行程序，待查明被执行人的执行线索后再继续执行。本院认为：本案在执行中，周某未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查手段也未查找到吕某有可供执行的财产。现周某同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序，待发现吕某有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民一终字第00305号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年八月二十五日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执3033号申请执行人万某。被执行人某公司。被执行人某联合社。本院在执行上列当事人商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6688号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一六年八月十二日书记员  李 璇
巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0237刑初155号公诉机关巫山县人民检察院。被告人何某某，男，1982年5月18日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化,农村居民。2016年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉（2016）150号起诉书，指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫��县人民检察院指派检察员刘少华出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月25日12时30分许，被告人何某某在家里吃饭时喝了白酒。当日14时许，何某某驾驶渝FWUX**两轮摩托车搭载妻子金某从家出发经巫山县某某路自东向西前往巫山县中医院。当何某某驾车行驶到某某路某某路段时，被巫山县公安局交巡警大队民警查获。通过进行呼气式酒精测试，何某某酒精含量为119mg/100ml，结果类型为醉酒。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，何某某血液中乙醇含量为93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人何某某的供述，证人金某的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、民警路查记录、机动车信息查询结果、驾驶员信息查询结果、呼气式酒���测试单、当事人血样提取登记表及照片、重庆市渝东司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、户籍证明、抓获经过及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车、载人，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易朝阳二〇一六年八月十一日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，���照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪��的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执142号之四申请执行人：含山县鑫淼混凝土有限公司，住所地安徽省含山县铜闸镇工业集中区。组织机构代码55920597-1。法定代表人：陈善国，该公司董事长。被执行人：安徽胡商物流园有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇花园路151号。组织机构代码57572918－5。法定代表人：胡宗佃，该公司执行董事。申请执行人含山县鑫淼混凝土有限公司因被执行人安徽胡商物流园有限公司不履行含山县人民法院（2015）含民二初字第000619号民事判决书所确定的义务向该院申请执行。根据该法律文书，本案执行标的3991930元以及违约金（按所欠货款金额3842500元自2015年2月1日起，按照日3‰计算至实际付清之日止）、案件受理费24368元、案件执行费42319元。本案在执行过程中本院已对被执行人安徽胡商物流园有限公司名下的房产予以了查封，因查封的房产未经竣工验收，长时间无法拍卖，且该被执行人无其他财产可供执行。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省含山县人民法院（2015）含民二初字第00619号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可立即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟仕锋审 判 员  范传宝代理审判员  王 欢二〇一六年八月五日书 记 员  王大胜附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执885号之一申请执行人：周焕书，潍坊市技师学院教师。被执行人：陈洪旗，潍坊市第五中学教师。被执行人：于秀春，潍坊市第五中学教师。被执行人：陈雷，无业。本院在执行周焕书与陈洪旗、于秀春、陈雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年八月三十一日书记员 王成华
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0102执1014号申请执行人闫林海。被执行人哈尔滨市第二建筑工程公司。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第787号民事判决书，已经发生法律效力，权利人闫林海于2016年4月27日向本院申请执行。执行标的为37914元，未执行标的为37914元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。申请人同意本案程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年八月二十四日书 记 员  张晓晨
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初1623号-1原告赵洪刚。被告山东豪迈科技机械股份有限公司。本院在审理原告赵洪刚诉被告山东豪迈科技机械股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建波二〇一六年八月二十九日书记员  訾 然
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4775号原告：陈敏，被告：梅非，本院在审理原告陈敏与被告梅非租赁合同纠纷一案中，原告陈敏于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。案件受理费减半25元，由原告陈敏承担。审判员  常茂泉二〇一六年八月十六日书记员  黄迪迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9697号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行,住重庆市巴南区龙海大道3号。法定代表人：张克强。被告：官德礼，男,汉族,1979年11月30日出生,住重庆市南川区。被告：黄娟，女，汉族，1981年04月12日出生，住重庆市南川区。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被告官德礼，黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1932元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉处理。代理审判员  汪娇二〇一六年八月十六日书 记 员  郑飞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1850号之一申请执行人成都和旅旅行社有限公司。法定代表人李弛。被执行人台州市州洋旅行社有限公司路桥分公司。法定代表人黄海波。申请执行人成都和旅旅行社有限公司与被执行人台州市州洋旅行社有限公司路桥分公司为委托合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）台路金商初字第455号民事调解书，已经发生法律效力。权利人成都和旅旅行社有限公司于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人台州市州洋旅行社有限公司路桥分公司履行生效民事调解书所确定的履行债务共计56100元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年8月19日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1850号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 林 琳二〇一六年八月三十一日代书记员 卢梦绮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4132号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)0101执4132号申请执行人上海市就业促进中心，住所地本市。法定代表人仇朝东，主任。被执行人黄辰宇，男，1975年1月2出生，住本市薛弄底街XXX号。本院(2014)黄浦民一(民)初字第6472号原告上海市就业促进中心与被告人黄辰宇追偿权纠纷一案的民事调解协议已经发生法律效力。调解协议确认：一、被告黄辰宇支付原告上海市就业促进中心代偿款及利息损失人民币88,983元；二、案件受理费人民币2,034元，减半收取，计人民币1,017元，由被告黄辰宇承担。上述两项被告黄辰宇共计支付原告上海市就业促进中心人民币90,000元，自2014年10月起每月支付原告上海市就业促进中心人民币1,500元至2016年8月底，于2016年9月底前支付原告上海市就业促进中心人民币55,500元,若被告黄辰宇未按约还款，原告上海市就业促进中心有权就剩余欠款全额申请执行。由于被告黄辰宇在法律文书确定的期限内未履行付款义务，权利人上海市就业促进中心向本院申请执行。本案经执行，申请执行人上海市就业促进中心与被执行人黄辰宇达成和解执行协议：申请执行人上海市就业促进中心同意被执行人黄辰宇欠款人民币73500元，自2016年年9月起，每月20日前归还上海市就业促进中心人民币800元，至还清人民币73500元为止。由于执行中双方自行达成和解执行协议。故本案不需继续执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第6472号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长顾剑东审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一六年八月二十九日书记员曹淑敏审判长  顾剑东审判员  沈文轩二〇一六年八月二十九日书记员  无  附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5025号罪犯徐良玉，男，汉族，1971年11月12日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2009年6月25日作出（2009）太刑初字第91号刑事判决，以被告人徐良玉犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐良玉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐良玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐良玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐良玉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年8月15日起至2020年12月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执506号之一申请执行人：吴文忠，农民。被执行人：江金藤，农民。被执行人：上海锦惠建设集团有限公司，住所地上海市中山。本院在执行吴文忠与江金藤、上海锦惠建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年7月28日向江金藤、上海锦惠建设集团有限公司发出执行通知书，责令江金藤、上海锦惠建设集团有限公司履行支付劳务费300000元的义务，但被执行人江金藤、上海锦惠建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江金藤、上海锦惠建设集团有限公司银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一六年八月三十一日书记员  胡发剑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4908号罪犯朱陈保，男，汉族，1994年5月24日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年3月13日作出（2013）霍刑初字第00027号刑事判决，以被告人朱陈保犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱陈保在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱陈保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱陈保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱陈保减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月20日起至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初第1638号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258号。负责人：金战新，行长。委托代理人：金毅聪，公司员工。被告：黄光辉。被告：郑鸿燕。被告：黄革委。被告：黄水莲。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告黄光辉、郑鸿燕、黄革委、黄水莲金融借款合同纠纷一案，于2016年2月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第一被告立即归原告借款本金245000.00元，支付借款利息暂计38123.44元，合计283123.44元（利息算至2015年10月15日止，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.判令由第二、三、四被告对上述款项承担共同清偿责任；3.判令本案的诉讼费由第一被告承担，由其他被告承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定:2014年12月23日，第一被告向原告申请个人借款，由第二、三、四被告提供保证担保，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份『合同编号：（330801141223）浙泰商银（保借）字第（0087400001）号』。合同约定：借款金额为贰拾肆万伍仟元整，借款期限自2014年12月23日至2015年6月20日止，借款利率为月利率千分之十二点六，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。原告根据合同的约定，于2014年12月26日向第一被告发放借款245000元。贷款发放后，第一被告于2015年3月21日归还贷款利息87.80元；贷款到期后，第一被告未按约履行还款义务，其他被告也未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十三条等规定，判决如下：一、被告黄光辉立即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金245000.00元，支付借款利息暂计38123.44元，合计283123.44元（利息算至2015年10月15日止，之后利息按合同约定继续算至实际履行完毕之日止）。二、被告郑鸿燕、黄革委、黄水莲对黄光辉的以上借款承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5546元(原告已预交)，公告费560元，由被告黄光辉、郑鸿燕、黄革委、黄水莲共同负担（四被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王正平人民陪审员  曹开贵人民陪审员  彭小群二〇一六年八月十一日书 记 员  许广平
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1138号罪犯许学雄，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年5月28日作出(2013)珠香法刑初字第449号刑事判决，以被告人许学雄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月8日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯许学雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯许学雄获得嘉奖30次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许学雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯许学雄减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0626民初1336号原告：杨俊，女，1979年3月22日出生，汉族，村民，住贵州省湄潭县。被告：徐朝江，男，1975年11月17日出生，土家族，系德江县煎茶镇人民政府干部，住德江县。原告杨俊诉被告徐朝江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员钟正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊、被告徐朝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊诉称：2015年12月12日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币53350元，约定2016年4月30日前还清，但还款期限届满后，原告多次向被告催收未果，现请求人民法院依法判决被告一次性偿还原告借款人民币53350元，并承担本案案件受理费。被告徐朝江辩称：被告对原告诉称的2015年12月12日向原告出具借条一张，载明被告向原告借款人民币53350元的事实无异议。但该款并不是借款，而是被告向原告出售茶叶，原告用其化肥折价给被告用于清偿被告的茶叶款，经双方结算，原告折价给被告的化肥款，扣除原告应当支付被告的茶叶款后，被告还应当支付原告化肥款人民币53350元。另外，被告是在原告欺诈、胁迫并产生重大误解后才在借条上签名的，该借条不具有合法性，双方也无真正的借款事实，为此，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2015年9月，被告向原告出售茶叶，同年12月，原告用化肥折价给被告用于清偿茶叶款，经双方结算，原告折价给被告的化肥款，扣除原告应当支付给被告的茶叶款后，被告还应当支付原告化肥款人民币53350元，由于被告未能当场支付原告该化肥款，原告便要求被告出具借条一张，载明被告向原告借款人民币53350元，现原告向被告催收该款未果，由此引发诉讼。本院认为:本案实为被告向原告销售茶叶，原告向被告销售化肥，经结算，被告至今欠原告化肥款人民币53350元，双方之间应属买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，被告应当向原告支付化肥款人民币53350元。对被告主张是在原告欺诈、胁迫并产生重大误解后才出具的借条，但未向本院提交证据证明原告欺诈、胁迫被告并让被告产生重大误解的事实，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对被告主张原告欺诈、胁迫并让被告产生重大误解的事实，本院不予认定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告徐朝江于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告杨俊化肥款人民币53350元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告徐朝江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  钟正林二〇一六年八月二十四日书记员  孟 陶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5967号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，营业场所广东省佛山市南海区。负责人：唐珂，职务：经理。委托代理人：冯威，系该司员工。被上诉人(原审原告)：张辉清，住广东省清新县。委托代理人：邢萍，广东誉理律师事务所律师。原审被告：庞爱权，住广西兴业县。原审被告：欧加智，住广西贵港市港北区。原审被告：杨兴堂，男，970年9月26日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司，营业场所广东省广州市增城。法定代表人：黄小敏。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险南海支公司）因与被上诉人张辉清、原审被告庞爱权、欧加智、杨兴堂、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称太平洋保险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内向张辉清赔偿4000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内向张辉清赔偿259185元。三、驳回张辉清的其他诉讼请求。案件受理费2967元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担2528元，张辉清负担439元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人太平洋保险南海支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、张辉清单方委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对车辆损失价格进行鉴定违反法定程序，既未通过双方协商，也未由法院指定，该鉴定机构作出的鉴定结论不能作为证据使用。2、《机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失”。按照上述约定，张辉请诉请的车辆维修费评估费、停运损失评估费属于间接损失，其可根据该条款不予承担车辆维修费评估费、停运损失评估费的赔偿责任。3、车辆停运损失属于事故的间接损失，且计算不合理。一方面，本案事故发生于2015年3月31日，而粤R×××××号车于2015年5月13日进厂维修，2015年6月8日维修完毕。即张辉清在事故发生44天后才将车辆送修，其主张停运损失70天不合理。另一方面，停运损失属于上述保险条款约定的间接损失，不属于第三者责任保险赔偿范围。综上，请求:1、对粤R×××××号车的损失进行重新鉴定；2、改判上诉人不需对粤R×××××号车辆维修评估费6998元、停运损失59500元、停运损失评估费2932.5元承担赔偿责任；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人张辉清承担。被上诉人张辉清答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。原审被告欧加智述称：请求维持原审判决。原审被告杨兴堂述称：请求维持原审判决。原审被告太平洋保险增城支公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，亦未提交书面意见。原审法院查明事实，本院予以确认。本案二审期间，各方当事人均无新证据提交。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于粤R×××××号车的维修费损失鉴定问题。清远汇诚价格鉴证评估有限公司系具有法定鉴定资质的机构，且鉴定依据、鉴定程序并未违反法定程序，作出的鉴定结论可以作为证据予以采纳。且粤R×××××号车已维修完毕，维修费用为214440元，有清远市清远新区太和镇辉妹汽车维修店开具的发票佐证。该维修费损失与清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的鉴定结论“鉴定损失总价为人民币214440元”相吻合。原审法院采纳该鉴定机构作出的《结论书》并无不当，本院依法予以维持。上诉人太平洋保险南海支公司主张该鉴定机构违反法定程序，并申请对粤R×××××号车的维修费损失进行重新鉴定，但未提交相应证据证明上述《结论书》存在可重新鉴定的法定情形，本院依法不予准许。关于停运损失金额的认定问题。被上诉人张辉清为证明其停运损失，在原审时提交了广州市华盟价格事务所有限公司作出的穗华价估（花）【2015】0155号《停运损失价格评估结论书》，证明其停运损失为70000元。原审法院采纳该结论书认定停运损失70000元并无不当，本院依法予以维持。上诉人太平洋保险南海支公司对停运时间有异议，但未提交证据证明其主张，本院对此不予支持。关于太平洋保险南海支公司是否可在第三者责任险范围内免予赔偿车辆维修费评估费、停运损失、停运损失评估费的问题。一方面，肇事车辆粤E×××××号车某G75052号车在太平洋保险南海支公司处投保的均是含不计免赔的第三者责任险；另一方面，《机动车第三者责任险保险条款》系上诉人单方印制的格式条款，其主张责任免除，需提交证据证明其已就免责条款部分向投保人尽到提示及明确说明义务，而上诉人并未提交相应证据证明其履行上述义务的情况，因此，上诉人太平洋保险南海支公司关于间接损失免责的主张缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人太平洋保险南海支公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1536元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  官润之审 判 员  陈弋弦代理审判员  王汇文二〇一六年八月八日书 记 员  程琛琦黄丽娴卓晓怡
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执恢100号之二申请执行人席建萍，女，汉族。被执行人郭竹清（青），男，汉族。被执行黄利华，男，汉族。申请执行人席建萍与被执行人郭竹清（青）、黄利华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民一初字第18号民事判决，被执行人郭竹清（青）、黄利华应支付申请执行人席建萍案款7万元，承担执行费950元。执行到位0元，尚有7万元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄利华的房屋，不宜处置，故案款暂无法到位。另查明被执行人在银行、国土资源局、车辆管理所再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民一初字第18号民事判决的本次执行程序。如发现被执行���有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 全   宏   伟审判员 蔡晓亮审判员宋喜华二〇一六年八月八日书记员 杨       敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初7268号之一原告金刚明，男。被告大连新新运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区友谊街182号。法定代表人戴秀华。被告戴秀华，女。被告石源财，男。本院在审理原告金刚明诉被告大连新新运输有限公司、戴秀华、石源财买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告大连新新运输有限公司、戴秀华、石源财名下银行存款人民币63000元或其他等值财产，并提供原告金刚明名下建设银行卡号为XXXXX内银行存款63000元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告大连新新运输有限公司、戴秀华、石源财名下银行存款人民币63000元或其他等值财产；二、冻结原告金刚明名下建设银行卡号为XXXXX内银行存款63000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丹二〇一六年八月八日书记员 周晓欣
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初1420号之二原告王泽如，男，1942年9月5日出生，汉族，住正阳县。被告管斌，男，1991年9月30日出生，汉族，住正阳县。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。原告王泽如诉被告管斌、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王泽如于2016年8月16日以正在继续住院治疗为由向本院提出申请，要求本案中止审理。本院认为，因原告王泽如需要继续住院治疗，无法参加诉讼，本案应当中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张凌飞审判员  闵继承审判员  郭华伟二〇一六年八月十六日书记员  潘丽莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2260号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请人余思远，男，1980年08月10日出生，住长沙市芙蓉区复兴街***号，身份证号码4301031980********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人余思远行政处罚决定一案的（2016）湘0102行审231号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2014)第1207179号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙朝(2014)第1207179号《行政处罚决定书》。二、限被申请人余思远收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙朝(2014)第1207179号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请人余思远负担。本裁定立即执行。审 判 长  丰 艳审 判 员  郑 茜人民陪审员  张孝德二〇一六年八月八日书 记 员  朱 黎
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执46号申请执行人郭小平，男，汉族，生于1972年8月17日。被执行人罗德文，男，汉族，生于1975年12月30日。本院在审理郭小平、罗学英与罗德文、谷海芬机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年3月20日作出（2014）大竹民保字第24号民事裁定书查封了被执行人罗德文所有的位于大竹县竹阳镇新华路东段煌歌城市之星住房一套，现因申请执行人郭小平与被执行人罗德文达成和解执行协议并按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗德文所有的位于大竹县竹阳镇新华路东段煌歌城市之星住房一套的查封。本裁定立即执行。执行员  周开元二〇一六年八月十二日书记员  余 丹
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝民申977号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘世彬。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中化重庆涪陵化工有限公司。法定代表人：李仰景，该公司董事长。再审申请人刘世彬因与被申请人中化重庆涪陵化工有限公司（简称中化涪陵公司）劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘世彬申请再审称：二审判决适用法律错误。1、仲裁时效的起算。中化涪陵公司虽于2013年1月21日违法解除和我的劳动合同，但仍然让我在该公司上班到2014年1月，在此期间劳动权利义务并未终止，二审判决认定仲裁时效从2013年1月22日起算错误。2、未休年假计算基数。按照《企业职工带薪休假实施办法》第十一条规定，未休年假应以职工本人月工资为基数，我也提供了2008年至2014年1月期间的工资，二审判决以我的社保缴费工资作为计算基数违反法律规定。3、违反“同工同酬”的法律原则。“同工同酬”是我国劳动法关于工资分配的原则，虽然我的劳动合同中没有约定年终奖、企业年金、通讯费和出差补助等内容，但我应当和中化涪陵公司其他员工一样获得相应报酬。本院认为，1、关于仲裁时效问题。2012年8月1日，中化涪陵公司以刘世彬违规将产品出库，给公司造成重大损失为由，决定解除双方的劳动关系，并根据“应收款责任人终身负责”的公司规定，决定由刘世彬赔偿损失37350元，并协助该公司追回货款，解除劳动关系的通知于2013年1月21日送达给刘世彬。虽然此后直到2013年12月31日，刘世彬仍在该公司上班，但其工作内容已经变更为追回货款，原劳动合同的权利义务发生了变化，并非刘世彬所称延续原劳动合同。故二审判决以2013年1月22日作为劳动争议仲裁时效起算点并无不当。2、关于未休年假计算基数问题。刘世彬提供的2008年至2013年1月期间费用的证据，其中既有工资，又有差旅费、招待费等销售包干费用，不能区分其具体数额，一审法院参照刘世彬缴费工资计算其相应待遇并不违反法律规定。3、关于“同工同酬问题”。刘世彬并没有提供证据证明其他相同岗位劳动者领取的报酬，而且，由于刘世彬在被解除劳动关系后超过一年才申请劳动仲裁，已经丧失了胜诉权。综上，刘世彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘世彬的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  俞开先代理审判员  敖宇波二〇一六年八月一日书 记 员  屠益飞
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2016)琼0106民初第5677号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：马克?曼宁（MARKALLANMANNING），董事长。委托诉讼代理人：王雅洁，海南天皓律师事务所律师。被告：庞成凤。被告：谭小燕。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告庞成凤（被告一）、谭小燕（被告二）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王雅洁到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告一于2014年3月6日签订的编号为835-70040XXXXX的《融资租赁协议》；2.依法判令被告一向原告支付到期未付租金13581XXXXX元（暂计至2016年7月6日）及到期未付租金至实际付清之日止按月利率2%计算的违约金20376.12元（暂计至2016年7月6日）;3.依法判令被告一向原告赔偿损失，暂计为人民币121081.28元[损失金额为被告未到期租金及其他费用与收回租赁物价值的差额[未到期租金121091.28元，抵减设备实际回收后的处置价值（处置价格暂计为10元）]；4.判决被告一承担原告因本案所支出的律师费用14700元；5.判令被告二对被告一应承担的上述债务承担共同给付责任。事实和理由：2014年3月6日，原告与被告一签署编号为835-70040XXXXX的《融资租赁协议》（见证据一），就租赁序列号H1Y0XXXX设备达成主要条款如下：1.租赁期限开始于起租日（即设备交付日），并应在被告一根据本协议第2条规定支付完毕所有租金及其他应付款时终止（协议第1条）。2.租金首付款118,529元，基本租金为月付15,136.41元×36月（协议第2条、合同明细表B项）。3.原告是设备的唯一所有权人，被告一除协议规定的租赁利益外不享有设备的任何其他利益（协议第5.1条）。4.发生下列任一情形，构成被告一的重大违约事件：（1）被告一未能支付任何到期的租金或者其他应付款项…（协议第12条）。5.如果发生第12条约定的“被告一未能支付任何到期租金或其他应付款项”等任一重大违约事件，原告有权选择以下救济方式：（1）要求被告一支付本协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项：或（2）要求返还设备、收回设备、解除本协议，销售或以其他方式处分设备，并向被告一追索已到期租金、违约金及其他应付款。如被告一于本协议解除后仍旧占有设备，则被告一应赔偿因继续占有设备给原告造成的损失，该等损失赔偿额以本协议约定平均租金为标准计付。计算损失的起止时间为本协议解除之日至设备实际归还之日止。此外，原告有权向被告一追索原告因执行或保护本协议条款下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖/变卖/评估等费用、调查取证费用以及差旅费用等（协议第13.1条）。2014年3月6日，原告与佛山市顺德区信昌机器工程有限公司三亚分公司签署《购买合同》，购买与被告一约定的设备，购买价格为574000元整（见证据二）。2014年3月6日，原告依据《融资租赁协议》的约定，向被告一交付设备（见证据一附件）。综上，原告依据《融资租赁协议》的约定履行相关义务后，被告一却未按时及足额的交付相关租金及违约金，违反了《融资租赁协议》约定的付款义务，经原告多次催要，被告一拒不履行。因此，原告根据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定向贵院提起诉讼，要求被告一立即支付欠付租金、违约金，并因被告一严重违约，要求被告一提前全额支付《融资租赁协议》项下的全部租金等。鉴于该债务是在被告一庞成凤、被告二谭小燕夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。恳请贵院支持原告的全部诉讼请求，保护原告的合法权益。两被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据的认证。本院对相关事实和证据认定如下：1.关于被告一到2016年7月6日为止，其到期未付租金、到期未付违约金、已付的违约金和未到期租金的数额。根据原告提供的融资租赁协议的约定和被告一的实际付款，被告一已到期未付租金应还款项为136227.69元，实还款为417.6元，两项相加减，被告一已到期未付租金为13581XXXXX元。按照双方合同约定的违约金按月利率2%计算，扣除被告一已付的547.07元，被告一的违约金为20376.12元。未到期租金从2016年8月份起算到合同履行期限届满的2017年3月共八期，每期为15136.41元，共计121091.28元；2.根据原告提供的法律服务委托订单和海南增值税专用发票，原告为本案支付的律师代理费用为14700元；3.根据原告提供的被告一为户主的户口本和结婚证复印件，认定被告一和被告二为夫妻关系。本院认为，原告与被告一之间签订的融资租赁协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，是合法有效的合同。被告一在使用了租赁物后却未按期支付租金，已构成违约，现原告根据双方合同的约定要求解除原告与被告一于2014年3月6日签订的编号为835-70040XXXXX的《融资租赁协议》、要求被告一支付到期未付租金13581XXXXX元（暂计至2016年7月6日）及到期未付租金至实际付清之日止按月利率2%计算的违约金20376.12元（暂计至2016年7月6日）有理，本院予以支持。原告要求被告一向原告赔偿的损失，实际为解除合同后提前收回的租金，该租金暂计为人民币121081.28元（金额为被告未到期租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，即未到期租金121091.28元，抵减设备实际回收后的处置价值价10元），该诉讼请求因原告没有主张租赁物的所有权且抵减了设备实际回收后的处置价价值，本院予以支持。因双方合同有约定，所以原告要求支付律师代理费14700元的请求，本院也予以支持。因被告二与被告一是夫妻关系，且该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，所以原告主张被告二共同承担该债务有理，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有理，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、解除原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司与被告庞成凤于2014年3月6日签订的《融资租赁协议》；二、限被告庞成凤于本判决生效之日起十日内支付给原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司到期未付租金13581XXXXX元（暂计至2016年7月6日）和违约金（违约金的计算：以被告未付金额按年利率24%计算到2016年7月6日的违约金为20376.12元，从2016年7月7日开始的违约金以135810.09元为本金按年利率24%计付到实际付清之日止。）;三、被告庞成凤于本判决生效之日起十日内向原告支付租赁物的未到期租金121081.28元；四、被告庞成凤于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费费用14700元；五、被告谭小燕对被告庞成凤上述的债务承担共同的给付责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5568元，减半收取计2784元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员  张为群二〇一六年八月三十一日书记员  黄 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0102执2315号申请执行人：安徽省高级人民法院民事审判第一庭，住所地安徽省合肥市长江西路。被执行人：杨成勇，男，1966年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。安徽省高级人民法院作出的（2014）皖民一终字第00045号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨成勇的银行存款81100元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 勇二〇一六年八月二十五日书记员 王从朋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1227号申请执行人魏晓峰，男，1974年2月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人曹冒文，男，1971年8月出生，汉族，住所地科右前旗。本院在执行魏晓峰与曹冒文民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人曹冒文存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人曹冒文暂无履行能力。现申请执行人魏晓峰未受偿金额为41360.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十日书记员 赵青山
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120财保209号申请人黔西县璧西租赁站,住所地：黔西县城关镇新民村焦家坡。经营者：彭红春，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人重庆人天建筑劳务有限公司,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪万象城华润广场B座23-4。法定代表人龚云飞。本院审理申请人黔西县璧西租赁站与被申请人重庆人天建筑劳务有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人黔西县璧西租赁站于2016年8月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为申请人黔西县璧西租赁站所提供的被保全财产的相关信息不详，无被申请人银行账号，本院无法进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对申请人黔西县璧西租赁站的保全申请不予受理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一六年八月二十九日书记员  罗清文
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1057号罪犯陈明均，男，生于1982年11月27日，汉族，四川省叙永县人，现在昭通监狱服刑。云南省威信县人民法院于2015年8月24日作出（2015）威刑初字第64号刑事判决，以被告人陈明均犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年8个月，刑期执行至2016年12月20日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院���法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明均在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年11月至2016年5月的考核中获记表扬1次。系过失犯。上述事实，执行机关提供了罪犯陈明均的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯陈明均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈明均准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0832民初4027号原告：李传菊，农民。被告：韩玉贵，农民。被告：华海财产保险股份有限公司营业总部。负责人：赵某某，经理。本院在审理原告李传菊诉被告韩玉贵、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李传菊已与各被告之间达成和解协议，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李传菊的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李传菊撤回起诉。案件受理费150元、诉讼保全费220元，合计370元，由原告李传菊负担。审判员  梁吉发二〇一六年八月九日书记员  王 玲
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执2073号之一申请执行人：佛山市三水区交通运输和城市管理局，住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：曾阳春，局长。被执行人：刘利明，男，汉族，住广东省普宁市，公民身份号码：×××3052。申请执行人佛山市三水区交通运输和城市管理局与被执行人刘利明其他行政非诉审查与执行一案，我院作出的（2016）粤0607行审184号行政执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2016年7月26日立案执行。在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执2073号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年八月十日书 记 员  何贵豪
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2404号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：骆相前，男，汉族，现住四川省峨眉山市。被告：伍应香，女，汉族，现住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告骆相前、伍应香物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告峨眉���市天道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  郑欣二〇一六年八月十七日书记员  周容
河北省任丘市人民法院刑 事 裁 定 书冀09**刑申2号申诉人卢云峰，男，1987年3月13日出生，汉族，大专文化，现住任丘市。申诉人卢云峰因故意伤害罪一案，不服本院2016年5月6日作出的（2016）冀0982刑初49号刑事判决书，向本院提出申诉。在本院审查过程中，申诉人卢云峰申请撤回申诉。本院审查认为，申诉人提出撤回申诉的请求不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十七条第二款之规定，裁定如下：准许申诉人卢云峰撤回申诉。审 判 长 卢卫东代审判员 李 希代审判员 庞亚威二〇一六年八月五日书 记 员 邢 璐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1402号申请执行人：吴战备，男，1970年3月15日出生，汉族。被执行人：郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司，组织代码机构：58034009-4。法定代表人：梁文立，该公司经理。申请执行人吴战备与被执行人郑州煤炭工业集团���池煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第3394号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理���判员赵予二〇一六年八月十七日书记员  石君毅
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执673号申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。被执行人：山东恒丰担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芝商初字第902号民事调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰担保有限公司名下的银行存款91024.98元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年八月十一日书记员  王仁杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1024号之一申请执行人关久良，男，1971年8月19日出生，满族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人关久良与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01776号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01776号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4896号罪犯胡海涛，男，汉族，1973年5月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年12月2日作出（2008）海法刑初字第2425号刑事判决，以被告人胡海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。被告人胡海涛不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2009年2月25日作出（2009）一中刑终字第508号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡海涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡海涛减去自本裁定送达之日起至2018年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初1057号原告：马春富。委托代理人孙兵、徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。被告：石树艳,女,汉族,1980年5月17日生。被告：陈月龙。原告马春富与被告石树艳、陈月龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告马春富于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春富申请撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马春富撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告马春富负担。审 判 长  万晓萍人民陪审员  冯爱兵人民陪审员  王 秀二〇一六年八月十六日书 记 员  王 喆
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更733号罪犯马江，男，1984年12月19日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二○一二年六月二十六日做出（2012）邵东刑初字第185号刑事判决，以被告人马江犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，于2012年7月26日交付执行，刑期至2021年5月16日止。二○一四年十一月十一日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2020年7月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯马江在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯马江的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯马江在服刑改造期间的上述表现，有罪犯马江的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯马江在服刑改造期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件，但其犯罪情节恶劣，社会危害性大，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马江减去有期徒刑十个月，刑期至2019年9月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月三日代理书记员  黄筱婷
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0602执518号之二申请执行人：张立良，男，1942年7月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人孟颖，女，1976年5月30日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙春节，男，1974年5月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐玲玲，女，1976年10月16日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年4月27日作出的（2015）杜民一初字第01282号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人孙春节、徐玲玲发出执行通知书，责令被执行人孙春节、徐玲玲自收到通知书之日起向申请执行人张立良、孟颖给付借款本金500000元（其中张立良400000元，孟颖100000元）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年5月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费7400元。现查明被执行人孙春节名下位于淮北市相山区XX新村XX有房产（房地产权证号：淮私产字第X**号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙春节名下位于淮北市相山区XX新村XX的房产（房地产权证号：淮私产字第X**号）一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一六年八月十一日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初3750-1号原告：张某，农民。被告：徐某，农民。被告：某甲公司法定代表人：韦某被告：某乙公司济南中心支公司负责人：袁某住所地：济南市高新区舜华路原告张某诉被告徐某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告徐某驾驶的鲁A×××××号重型货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告徐某驾驶的鲁A×××××号重型货车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年八月二十六日书记员  董留意
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0812民初2061号原告：付太。委托代理人：彭波，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：孟庆东。委托代理人：孟辉，个体工商户。本院在审理原告付太与被告孟庆东恢复原状纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请书。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付太撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  李洪顺二〇一六年八月二十三日书记员  郭中梅
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1108号原告：衡水贵和房地产开发有限公司，住所地，枣强县建设南路西侧。法定代表人：陈茂，职务：总经理。委托代理人：何平，河北合明律师事务所律师。被告：刘书春，男，汉族，1970年1月1日出生，现住故城县。被告：郝玉梅，女，汉族，1968年3月15日出生，现住故城县。被告：吕风杰，男，汉族，1971年8月13日出生，现住枣强县。本院在审理原告衡水贵和房地产开发有限公司与被告刘书春、郝玉梅、吕风杰民间借贷合同纠纷一案中，原告衡水贵和房地产开发有限公司于2016年8月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡水贵和房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费938元，因撤诉减半收取469元，由原告衡水贵和房地产开发有限公司承担。审判员  李金光二〇一六年八月二十二日书记员  梁 飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执113号之一申请执行人游建强，男，汉族，1979年1月30日出生。被执行人沈强，男，汉族，1988年7月24日出生。申请执行人游建强与被执行人沈强民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第960号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人沈强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游建强于2016年2月19日向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人沈强的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人游建强亦提供不出被执行人沈强有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人游建强如发现被执行人沈强有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  贺雪军代理审判员  肖 黎二〇一六年八月十日代理书记员  唐 皓附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1193号罪犯张勇，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市于2012年10月29日作出(2012)东二法刑初字第1240号刑事判决，以被告人张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年2月23日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张勇获得嘉奖21次；2015年2月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯未履行民事赔偿，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执481号申请执行人包琼珍，女，生于1968年1月14日，汉族，居民，住个旧市五一路八一巷**号*幢***号。被执行人段云春，女，生于1978年9月30日，汉族，个体户，住弥勒市西一镇攀枝邑村委会租舍村民小组***号。被执行人期俊荣，男，生于1973年3月13日，汉族，住弥勒市弥阳镇二环东路**号。申请执行人包琼珍与被执行人段云春、期俊荣民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年10月26日作出（2015）弥民二初第559号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人包琼珍于2016年3月5日向本院申请执行，本院于2016年3月25日依法立案执行。本案的执行标的318000元，在执行过程中，被执行人所有的房屋已被依法查封待变现。经查，被执行人涉案较多，暂无履行能力且下落不明。经回告，权利人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执481号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年八月三日书记员  王永赛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4034号原告刘某某，女，1981年2月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告王某某，男，1979年8月11日，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。本院于2016年7月26日立案受理了原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2016年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘淑霞承担。审判员  陈丽敏二〇一六年八月三日书记员  李建伟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1993—1号申请执行人：尹振良，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：杨洪彬，男，1963年3月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：陈智敏，女，1970年3月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人尹振良与被执行人杨洪彬、陈智敏建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人尹振良以本院（2015）莱州民初2375号民事判决已经发生法律效力、被执行人尹振良拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人杨洪彬有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：查封被执行人杨洪彬所���的鲁FSH0**号、鲁FSZ7**号汽车各一辆。被执行人杨洪彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为两年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一六年八月四日书记员  王志成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执539号之一申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人邓和平，董事长。被执行人邓以谦，被执行人刘文。申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司与被执行人邓以谦、刘文小额借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第04524号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司与被执行人邓以谦、刘文小额借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年八月八日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执133号申请执行人李某某，男，1965年5月20日生，汉族。被执行人华县电影传媒有限公司。法定代表人李友琪,男，系该公司经理。申请执行人李某某依据生效的（2015）华民初字第01231号民事判决书向本院立案执行。要求被执行人华县电影传媒有限公司归还借款30000元及利息（按月利率2%计算，自2011年3月4日计算至还清之日），并承担案件受理费550元、执行费350元。本院受理后，执行中查明被执行人华县电影传媒有限公司无可供执行财产。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时再予以恢复立案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第01231号民事判决书本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年八月十一日书 记 员  王 波
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1513号原告贾国伦，男，1957年5月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。被告朱燕青，男，1964年5月1日出生，汉族，宁夏大学教师，住宁夏银川市西夏区。被告魏聪利，女，1976年8月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院在审理原告贾国伦与被告朱燕青、魏聪利民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，原告贾国伦向本院提交证据欲证明被告朱燕青、魏聪利民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。经本院审查，被告朱燕青、魏聪利分别向多人借款，且数额巨大，其借贷行为本身可能涉嫌非法集资犯罪。故依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告贾国伦的起诉。案件受理费减半收取4535元，退还原告贾国伦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。代理审判员  李春梅二〇一六年八月一日书 记 员  李兴华最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初2981号之一原告：何云娥，女，汉族，住广东省中山市。被告：梁正广，住广东省中山市。被告：中山市三角镇今明旺食店，住所地广东省中山市。代表人：颜连枝，该食店经营者。被告：颜连枝，住广东省中山市。原告何云娥诉被告梁正广、中山市三角镇今明旺食店、颜连枝劳动合同纠纷一案，原告何云娥于2016年8月25日向本院提出撤回对被告梁正广、中山市三角镇今明旺食店、颜连枝的起诉的申请。本院认为：原告何云娥申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何云娥撤回对被告梁正广、中山市三角镇今明旺食店、颜连枝的起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告何云娥负担。审 判 长  胡圣开审 判 员  李惠楠代理审判员  周 斌二〇一六年八月二十五日书 记 员  吴美欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2016）宁0302民初4454号原告：历文明，男，汉族，1952年7月30日出生，身份证号：，初中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县北方置业*****号。被告：丁良军，男，回族，48岁，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区马莲渠乡岔渠桥村******号。被告：丁建军，男，回族，43岁，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区马莲渠乡岔渠桥村。被告：重庆隆天建设（集团）有限公司银川分公司法定代表人：强军民，系该公司负责人地址：宁夏银川市丽景南街颐园小区营业房原告历文明与被告丁良军、丁建军、重庆隆天建设（集团）有限公司银川分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告历文明到庭参加了诉讼，被告丁良军、丁建军、重庆隆天建设（集团）有限公司银川分公司（以下简称：隆天公司银川分公司）经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告历文明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款31811元；2、依法判令被告承担违约补偿金17966元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告历文明给被告供应室内踏步石材，被告按约定支付定金10000元，合同约定货到付（总货款160811元）80%的款，原告于2014年5月8日供完石材，被告付货款79000元，2014年9月1日又付货款40000元，下欠31811元（包含卸货费1080元），经原告多次催要，被告均推诿不予偿还，现原告诉至法院。被告丁良军、丁建军、隆天公司银川分公司经本院公告送达开庭传票未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告历文明为支持其主张提供以下证据：一、供货合同一份（原件），证明目的：2014年3月28日，双方签订石材购买合同，合同约定货到工地付款80％，工程竣工初验后付清货款。二、被告丁良军出具的四份收料单（原件），共计2698.954平方米，每平方米55元，共计148442.47元；另开槽磨边每米5元，共计2257.7米，合计11288.5元；包括卸货费1080元，以上共计160810.97元。证据三、营业执照一份（复印件），证明原告历文明为个体工商户。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。本院经审理认定的事实如下：2014年3月28日，原告历文明给被告丁建军书面签订”石材购买合同”，合同约定：”历文明提供石材原料、加工和技术人员；装卸费由丁建军承担，被告签订合同须交定金10000元，货到工地付款80%，工程竣工初验合格后付清；如未按合同约定付款，按货款的5‰（按每日计算）给予补偿”。2014年5月8日，原告依约为被告丁建军供完石材，石材总货款160810.97元，被告仅支付货款79000元，后于2014年9月1日支付货款40000元，除定金10000元抵顶货款外，被告实际欠原告货款31810.97元（包含卸货费1080元）。经原告多次催要，被告均已种种理由推诿未偿还。另查明，被告丁良军是被告丁建军的工地负责人。以上事实有原告历文明陈述及其提供的证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告为被告供应石材，被告丁建军应当支付货款31810.97元，对原告的诉讼请求予以支持。被告丁良军是被告丁建军的工地负责人，不承担民事责任。原告在诉讼中未提供其与被告隆天公司银川分公司签订供应石材合同的任何相关证据，故被告隆天公司银川分公司不承担民事责任。对原告主张自2014年9月30日至2015年12月8日期间的违约补偿金17966元的诉讼请求，应双方约定的日5‰的违约金明显过高，应予调整。按本金31810.97元、月利率2%计算，时间自2014年9月30日至2015年12月8日止，被告应承担违约金9076.73元。本案被告经本院公告送达开庭传票未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告虽未到庭，本院根据原告历文明的诉讼请求及庭审查明的事实，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁建军支付原告历文明石材款31810.97元及违约金9076.73元，共计40887.7元。限被告丁建军于判决生效后十日内付清。二、被告丁良军、重庆隆天建设（集团）有限公司银川分公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，公告费600元，由被告丁建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马学忠人民陪审员唐成人民陪审员张建梅二〇一七年八月十五日书记员金义华
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1174号原告陈某某，曾用名陈大芬，女，生于1984年10月5日，汉族，贵州省威宁彝回苗族自治县人。委托代理人邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告谢某某，男，生于1975年10月20日，汉族，四川省苍溪县人。原告陈某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于1999年在贵州务工期间相识恋爱。2000年1月1日在苍溪县石门乡人民政府登记结婚，2001年9月15日婚生一子，2007年2月21日婚生一女。原、被告因性格不合常发生纠纷，双方自2013年7月起就开始分居生活。2014年9月原告起诉离婚，后因证据不足而撤诉。此后原、被告夫妻关系仍未改善，依法再次起诉离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费至独立生活止，婚生子由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。被告谢某某辩称：被告不同意离婚，若原告坚持离婚，须满足如下条件，1.婚生子、婚生女均由被告抚养，原告依法支付抚养费；或婚生子、婚生女均由原告抚养，被告依法支付抚养费。2.原、被告均不参与分割家庭共同财产，家庭共同财产归婚生子及婚生女所有。经审理查明：原告陈某某与被告谢某某于2000年1月1日自愿在苍溪县石门乡人民政府登记结婚，2001年9月15日生育一子，2007年2月21日婚生一女。被告婚后长期外出务工，原告独自在家抚养子女，双方因家庭琐事时有纠纷发生。2013年7月，原、被告再次发生口角纠纷后原告随即离家外出。2015年9月原告起诉离婚后，又以证据不足为由撤诉。此后，原、被告仍各自外出务工，2016年3月，原告再次起诉离婚。本案审理过程中，针对被告提出的离婚条件，本院组织原、被告进行调解，双方未能达成协议。上述事实，有结婚证书、当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告在长期共同生活中已建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事于2013年发生纠纷后即长期各自外出务工，影响了夫妻感情的正常发展，但其感情尚未彻底破裂，只要双方加强沟通，是有和好可能的。故原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下:不准原告陈某某与被告谢某某离婚。案件受理费260元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  罗德忠人民陪审员  余克武人民陪审员  秦大华二〇一六年八月八日书 记 员  陶 艳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1202号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兴润建设集团有限公司。法定代表人：李云岱，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兴润建设集团有限公司重庆分公司。负责人：马广平，该分公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方策義。再审申请人兴润建设集团有限公司（以下简称兴润公司）、兴润建设集团有限公司重庆分公司（以下简称兴润公司重庆分公司）因与被申请人方策義建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兴润公司、兴润公司重庆分公司申请再审称：方策義虽举示了签名为廖尖兵的《领收款申请单》，但在廖尖兵未出庭的情况下，无法核实该证据的真实性；案外人冯朝阳、蔡久彬、蒋田波三人出具的情况说明，并不能证明其三人向廖尖兵转账的100万元就是方策義所缴纳的100万元管理费，一、二审法院据此认定方策義向廖尖兵缴纳了100万元管理费，属于认定事实错误。廖尖兵不是兴润公司重庆分公司的员工，兴润公司重庆分公司也从未授权廖尖兵与方策義签订内部承包协议，廖尖兵收取方策義100万元管理费是其个人行为，与兴润公司重庆分公司无关，应由廖尖兵个人承担责任，一、二审法院认定廖尖兵收取管理费的行为是职务行为，属于适用法律错误；重庆市公安局经济犯罪侦查总队已经以廖尖兵涉嫌合同诈骗罪为由对其立案侦查，本案依法应中止审理。因此，兴润公司、兴润公司重庆分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2012年5月6日，发包方兴润公司重庆分公司（甲方）与承建方方策義（乙方）签订了《南川区九鼎馨园安置房内部承包合同》，主要内容为：甲方将位于重庆南川区西城长远社区的九鼎馨园安置房建设项目分包给乙方施工，工程量约为10000万元，由乙方垫资自行解决分包建设项目的全部资金；开工日期以甲方通知为准（约2012年6月5日进场），总工期为18个月；甲方代理人（廖尖兵）向乙方收取合同总额的2%管理费（管理费收取办法由乙方直接支付给廖尖兵同志），管理费支付时间为签订协议支付100万元人民币，主体封顶后甲方支付3000万工程款再支付100万元，余下的按进度拨款比例支付（兴润公司资质管理费1%由乙方承担）。双方还对违约责任、诉讼管辖、工程验收等其他权利义务进行了约定。合同尾部甲方单位处加盖兴润公司重庆分公司印章，廖尖兵在甲方委托代理人处签字。合同签订当日，廖尖兵作为收款人，出具《领（收）款申请单》一张，载明“今收到方策義同志交来2%的管理费金额壹佰万元正，该款系南川九鼎山城市公园安置房项目。”2012年5月5日，案外人蔡久彬通过中国农业银行向廖尖兵账户转账50万元。2012年5月7日，案外人蒋田波通过中国银行向廖尖兵转账25万元，案外人冯朝明通过重庆银行股份有限公司涪陵支行向廖尖兵转账25万元。关于方策義是否实际相廖尖兵支付100万元管理费的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，廖尖兵作为收款人，在2012年5月6日出具《领（收）款申请单》一张，载明“今收到方策義同志交来2%的管理费金额壹佰万元正，该款系南川九鼎山城市公园安置房项目。”该申请单本身的内容就能够证明方策義实际向廖尖兵支付了100万元管理费的事实。兴润公司、兴润公司重庆分公司虽称因廖尖兵未出庭、无法核实其签名的真实性，但又未申请对该证据上廖尖兵签名的真实性进行司法鉴定。另外，案外人冯朝阳、蔡久彬、蒋田波通过银行转账的方式向廖尖兵支付款项共计100万元，根据该三人出具的情况说明以及冯朝阳、蔡久彬出庭作证的证人证言，该100万元是方策羲向三人借款、并授权三人直接支付给廖尖兵作为其缴纳的管理费。因此，一、二审法院依据前述证据认定方策羲向廖尖兵缴纳了100万元的事实，符合法律规定。关于廖尖兵收取方策羲100万元管理费是否是个人行为的问题。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”2012年5月6日，兴润公司重庆分公司与方策義签订了《南川区九鼎馨园安置房内部承包合同》，兴润公司重庆分公司认可该合同落款处的印章是其公章。合同第十四条明确约定兴润公司重庆分公司的代理人廖尖兵向方策羲收取100万元管理费，且廖尖兵作为兴润公司重庆分公司代理人在合同尾部签字，因此，根据合同约定，廖尖兵与兴润公司重庆分公司系代理与被代理的关系，一、二审法院据此认定廖尖兵收取方策羲管理费的行为应由兴润公司重庆分公司承担责任，并无不当。关于本案是否应中止审理的问题。本案中产生争议的《南川区九鼎馨园安置房内部承包合同》的签订人是兴润公司重庆分公司与方策羲，廖尖兵仅是作为兴润公司重庆分公司的代理人，并非合同当事人，不享有合同项下的权利义务。因此，廖尖兵是否涉嫌合同诈骗罪，属于廖尖兵与兴润公司重庆分公司的内部关系，与本案的处理无关。一、二审法院未对案件中止审理，并无不当。综上，兴润建设集团有限公司、兴润建设集团有限公司重庆分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回兴润建设集团有限公司、兴润建设集团有限公司重庆分公司的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  刘晓龙代理审判员  徐春鹏二〇一六年八月四日书 记 员  陈 锶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5712号罪犯王廷华，男，布依族，小学文化，1978年11月5日出生于贵州省晴隆县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市维扬区人民法院于2009年4月15日作出(2009)扬维刑初字第0064号刑事判决，以被告人王廷华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年9月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，赃款赃物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月13日、2014年10月13日作出(2012)、(2014)宁刑执字第353号、第6870号刑事裁定,对罪犯王廷华减去有期徒刑三年四个月(刑期至2017年5月27日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王廷华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王廷华在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王廷华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款赃物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王廷华减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执884号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行。被执行人杨志强，男，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人陈双,女,汉族，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第309号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人杨志强、陈双信用卡纠纷一案。本案应执行标的为115426.74元，2016年8月2日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人杨志强、陈双暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第309号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人杨志强、陈双有可供执行财产，或被查封财产可以执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年八月十九日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初4080号原告向贵淑,女,1970年03月15日出生,汉族,户籍地:江苏省东台市梁垛镇牌楼村五组72号,现住重庆市云阳县。委托代理人王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县青龙街道中心卫生院,住所地：重庆市云阳县双江镇五同路175号,统一社会信用代码：12500235765942606F。法定代表人陈明安，系该院院长。委托代理人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告向贵淑与被告云阳县青龙街道中心卫生院劳动争议纠纷一案中，原告向贵淑于2016年8月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向贵淑撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年八月五日书 记 员 张本汶
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终148号上诉人(原审被告)：邹海生，男，1966年10月14日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被上诉人(原审原告)：陈志，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人邹海生因与被上诉人陈志建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院(2016)渝0243民初1588号民事裁定，向本院提起上诉。邹海生上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由被告经常居住地法院管辖。本案上诉人户籍地与经常居住地均在江西省景德镇市浮梁县，故本案应由江西省景德镇市浮梁县人民法院管辖。请求撤销一审判决，将本案移送至江西省景德镇市浮梁县人民法院审理。陈志未作答辩。本院经审查认为，从陈志向一审法院提起诉讼的请求和事实理由分析，本案为建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；据此，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案工程地点在一审法院辖区，故一审法院作为建设工程所在地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年八月十八日书 记 员  孙文凤
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6628号移交执行人：本院民事审判第二庭。负责人：林剑，总经理。被执行人：广州市纳盈商贸有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：黎泳冰。被执行人：李文隽，住广东省广州市海珠区。被执行人：李建华，住广东省广州市海珠区。被执行人：李敏莹，住广东省广州市越秀区。本院于2014年11月4日作出的（2014）穗海法民二初字第1290号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2015年12月11日移交执行，要求被执行人广州市纳盈商贸有限公司、李建华、李文隽、李敏莹支付受理费191899元。本院于2015年12月17日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李建华名下有位于广州市海珠区江泰路康泰街13号502房、广州市海珠区纺织路郭墩新街48号503房、广州市海珠区海富东街3号2302房，广州市越秀区建设五马路4号1103房，广州市天河区天河北路179号802、803、805、806、808、809、810、901、902、903、904、905、906、907、908房，广州市天河区五山路141号602房。其中广州市海珠区纺织路郭墩新街48号503房、广州市天河区天河北路179号810房已被本院诉保查封，并已进入执行阶段【执行案号为（2015）穗海法执字第1093号】。广州市海珠区海富东街3号2302房、广州市越秀区建设五马路4号1103房、广州市天河区天河北路179号803、805、806、808、809、902、904、906、908房已被本院诉保查封，并已进入执行阶段【执行案号为（2015）穗海法执字第3113号】。广州市海珠区江泰路康泰街13号502房、广州市天河区天河北路179号802、901房已被广州市白云区人民法院查封。广州市天河区天河北路179号903、905、907房，广州市天河区五山路141号602房已被广州市天河区人民法院查封。被执行人李文隽名下有位于越秀区西湖12号西湖商业大厦十三楼1306单元，广州市荔湾区逢源路145号702房、广州市天河区五山路141号605房的房屋产权，已被本院另案查封【案号为（2015）穗海法执字第2126号】。被执行人李文隽名下有位于广州市天河区五山路141号601房的房屋产权，已被广州市天河区人民法院查封，本院轮候查封。被执行人李文隽名下有位于广州市天河区五山路141号603、604房的房屋产权，已被广州市白云区人民法院查封，本院轮候查封。被执行人李敏莹名下有位于从化市街口街逸泉山庄大B区粤影二径7号的房产产权份额，已被广州市中级人民法院诉保查封，本院另案轮候查封【案号为（2015）穗海法执字第2126号】。被执行人李敏莹名下有车牌号码为粤A汽车一辆，本院已另案查封车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。被执行人广州市纳盈商贸有限公司名下有车牌号码为粤A的车辆一辆，本院依法另案查封档案【案号为（2015）穗海法执字第2126号】，车辆去向不明，暂无法处理。本院认为，经执行已案对被执行人名下的房产、车辆档案，未发现有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6628号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓阳审 判 员  李 琼代理审判员  陈文超二〇一六年八月十五日书 记 员  潘洁钏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执426号申请执行人：钟守勇,男，汉族，生于1981年4月10日，住四川省成都市新都区。被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。法定代表人：陈全。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年八月十一日书记员  邓倩倩
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执1045号本院在执行申请执行人刘伟民与被执行人叶玉标民间借贷纠纷一案中，被执行人叶玉标外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1045号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月二十九日代书记员  孙肖丽
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执520号之一申请执行人：蔡柄籽，女，1975年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：高玉英，女，1989年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：汤燕华，男，1986年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人蔡柄籽与被执行人高玉英、汤燕华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第2479号民事判决书向我院申请强制执行，本院于2016年3月1日受理立案。本案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局及多家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，依法可先予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  黄庆勇代理审判员  冯文瑞代理审判员  陈志鑫二〇一六年八月二十九日代书 记员  何洁如