wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更149号罪犯刘庆祥，又名刘青祥，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于二○○九年五月二十一日作出（2009）廊刑初字第24号刑事判决，以被告人刘庆祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○一一年九月十四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○一四年一月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆祥在服刑期间，于2014年1月14日至2015年7月14日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘庆祥减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年9月14日起至2026年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初30号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人汪某，男，1989年4月19日出生，汉族，大专文化，住安徽省太湖县。2015年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年9月11日2时20分许，被告人汪某饮酒后驾驶皖AT某某号小型轿车，沿合肥市宁国路由北向南行驶至阿胖龙虾店附近时，与被害人吴某某驾驶的皖A某某号出租车相碰，发生交通事故，后被查获归案。经鉴定，被告人汪某血液中乙醇含量为112.2mg／100ml，属于醉酒状态，且负此次事故全部责任。据此，公诉机关认为，被告人汪某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。另查明：案发后，被告人汪某已与被害人吴林达成协议并履行，已取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供经庭审质证的被告人汪某的供述和辩解，车辆信息、驾驶人信息查询单，被害人吴某某的证言，呼气检测单、抽血登记表、抽血视听视频资料，道路交通事故认定书，司法鉴定中心酒精检验报告书，现场照片，接警单、归案经过、户籍信息、收条、谅解书等证据在卷为证，足以认定。本院认为：被告人汪某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法予以从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议，并履行，已取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。综合被告人汪某犯罪的事实、性质、情节及其对社会危害的程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以被告人汪某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇一六年一月十五日书记员 许凤娇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审29号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人叶建设，男，1963年4月2日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行叶建设非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人叶建设非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2015年5月26日作出厦同城执罚（2015）258号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2014年4月擅自在同安区新民镇后宅村溪头洋里非法占地建设住宅一座。非法占地面积110平方米，建筑层数六层，框架结构，建筑面积605平方米。（其中第一层至第五层建筑面积均为110平方米，第六层建筑面积55平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令叶建设退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人叶建设违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚（2015）258号行政处罚决定书，于2015年5月28日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2015年11月30日作出厦同城执催（2015）272号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅，并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）258号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人叶建设在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）258号行政处罚决定书；二、被执行人叶建设应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区新民镇后宅村溪头洋里的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人叶建设在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  洪秀娟审判员  庄水波审判员  陈炳辉二〇一六年一月二十七日书记员  康钰祺附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第00148号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张某，男，无犯罪前科。因本案于2015年8月28日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年9月10日被取保候审，10月19日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，11月13日被本院取保候审。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：1、2012年7月30日被告人张某在盘锦市公安局双台子分局辽河派出所，以其认识一位大哥正在搞工程需要资金，进行投资可以得到好处的名义，骗取被害人方某某人民币21300元。案发后被骗财物已返还方某某。2、2012年9月18日被告人张某在盘锦市公安局双台子分局辽河派出所，以其认识一位大哥正在搞工程需要资金，进行投资可以得到好处的名义，骗取被害人步某人民币41000元。案发后被骗财物已返还步某。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法惩处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：被告人张某系盘锦市公安局双台子分局辽河派出所的辅警。1、2012年7月30日被告人张某以其认识一位大哥正在搞工程需要资金，进行投资可以得到好处的名义，骗取被害人方某某（本单位干警）人民币21300元。案发后，被骗钱款已返还方某某，并得到被害人的谅解。2、2012年9月18日，被告人张某以其认识一位大哥正在搞工程需要资金，进行投资可以得到好处的名义，骗取被害人步某（本单位干警）人民币41000元。案发后，被骗钱款已返还步某，并得到被害人的谅解。上述事实有公诉机关提交及本院收集并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、报案材料及抓获被告人的事实经过；2、被害人方某某、步某的陈述；3、被告人张某的供述；4、欠条复印件；5、谅解书；6、社会调查评估意见书；7、户籍证明。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人钱款，且数额巨大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，构成诈骗罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人张某犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人张某与二被害人系本单位同事关系，案发后，被告人积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。经被告人居住地司法行政部门对其表现综合评定，建议对其适用非监禁刑，故本院决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判长 吴 苏审判员 王兆臣审判员 张敬红二〇一六年一月十五日书记员 曹 琳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执635号申请执行人石某。被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号（西田商业中心A2F-012号）。法定代表人：裴忠义，总经理。本院在执行申请执行人石某与被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司执行款1793元。截止2016年1月28日，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司尚欠申请执行人石某工资3707元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执635号案的本次执行程序。申请执行人石某发现被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月二十八日书记员  陆海芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更332号罪犯吕振涛，男，汉族，1989年10月20日出生于黑龙江省牡丹江市，高中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2013年11月28日作出（2013）东刑初字第216号刑事判决，以被告人吕振涛犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯吕振涛在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕振涛予以减刑九个月。经审理查明，罪犯吕振涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯单项扣有效分审批表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据等证据予以证实。本院认为，罪犯吕振涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吕振涛减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕振涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月5日起至2016年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月二十八日书 记 员  盛丽那
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第6092号原告严家友，女，汉族，居民。委托代理人邹震，法律工作者。被告浏阳市海明出口烟花制造厂（普通合伙）。代表人杨贵，执行事务合伙人。原告严家友诉被告浏阳市海明出口烟花制造厂民间借贷纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员刘敢德担任审判长，人民陪审员易辉、陈英参加的合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。书记员罗正龙担任记录。原告严家友及其委托代理人邹震到庭参加诉讼，被告浏阳市海明出口烟花制造厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严家友诉称，2015年2月被告向原告借��140000元，并约定了利息，之后被告至今未偿还借款。请求法院判决被告偿还原告借款本金140000元及相应利息，并承担诉讼费用。被告浏阳市海明出口烟花制造厂无答辩。经审理查明，2015年2月14日，因被告浏阳市海明出口烟花制造厂需要资金周转，遂由其执行事务合伙人杨贵向原告借款140000元，约定借款利息按照月利率3%计算，并于当天出具借条且加盖了被告单位印章。借条内容为：“今借到严家友现金壹拾万元整（￥140000.00），季度付息，每月利息肆仟贰佰元整，借款人浏阳市海明出口烟花制造厂（印章及杨贵签名），2015年2月14日。”借款后，被告未按照约定的借款利率支付利息，亦未偿还过借款本金。以上事实，有当事人陈述、借条、银行交易流水等证据证实，并经庭审审查核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告浏阳市海明出口烟花制造厂向原告严家友借款有借条证实，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系合法、有效。双方对借款约定了利息按照月利率3%计算，已超过年利率24%，应予调整为按年利率24%计付利息，故原告要求被告还本付息的诉讼请求，在上述范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告浏阳市海明出口烟花制造厂于本判决发生法律效力后5日内偿还原告严家友借款140000元并支付利息（利息计算方式：自2015年2月14日起至本判决确定的履行之日止以本金140000元按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，保全费1400元，合计5300元，由被告浏阳市海明出口烟花制造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘敢德人民陪审员  易 辉人民陪审员  陈 英二〇一六年一月六日书 记 员  罗正龙附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利��的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定���期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初48号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人盛某某，男，1948年12月4日出生，汉族，高中文化，安徽省合肥市人，户籍地合肥市包河区常青街道凌大塘社居委，住合肥市包河区淝南家园。2015年10月13日因涉嫌犯非法行医罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。2016年1月15日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人盛某某犯非法行医罪，于2016年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：被告人盛某某在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在合肥市包河区包河花园XX栋XXX室私自开设诊所进行非法行医。该盛于2014年5月20日、12月31日被合肥市包河区卫生局两次行政处罚后，仍继续非法行医。另查明：2015年10月13日，合肥市包河区卫生局对非法行医场所检查时，发现被告人盛某某仍在“XX”诊所非法行医，遂将其移送公安机关处理。该诊所被查获时，现场被缴获“卡马西平片”、“维生素B6片”、“维生素C注射液”、“利巴韦林注射液”等药品、药品进货单、处方笺等书证。上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人盛某某的供述；证人陆某某的证言；两次被行政处罚的决定书、现场笔录、罚款收据；卫生部门出具的盛某某未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的证明；暂扣物品清单；取缔公告；物证照片；现场勘查材料；被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛某某在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开设诊所从事诊疗活动，被卫生行政部门两次行政处罚后仍继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人盛某某归案后能如实供述自己罪行，有一定悔罪表现，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人盛某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。二、行政部门扣押被告人盛某某的药品等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇一六年一月二十日书记员  宋 边附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更660号罪犯姚原祥，男，汉族，1966年2月10日出生于浙江省桐庐县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年2月25日作出（2010）浙杭刑初字第10号刑事判决，认定罪犯姚原祥犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2012年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯姚原祥在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯姚原祥符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚原祥在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬11次，并获得2015年度兵团级改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯姚原祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚原祥减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年（期限自2029年6月25日起至2032年6月24日止）。减刑后的刑期至2029年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋刑更50号罪犯王凯，男，1986年9月25日出生，汉族，初中文化，山西省沁水县人。现在山西省晋中监狱服刑。山西省晋城市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）晋市法刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人王凯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2011年3月23日以（2011）晋刑一复字第1号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2013年12月5日以（2013）晋刑执字第690号刑事裁定，将罪犯王凯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯王凯在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩优良；在生产劳动中，能服从分配，工作积极，按时完成生产任务，共获得监狱表扬九次，嘉奖一次。本院认为，罪犯王凯在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王凯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年1月22日起，至2034年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张向东审 判 员  宋丽蓉代理审判员  郭瑞昌二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘莉媛
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑更47号罪犯许品成，男，1982年5月20日生，汉族，黑龙江省铁力市人，住铁力市铁力镇向阳社区，现在大庆监狱服刑。2011年6月22日铁力市人民法院作出（2011）铁刑初字第46号刑事判决，以被告人许品成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年3月13日起至2021年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。该犯2013年6月因私接电源被关禁闭。该犯系累犯，积极缴纳罚金1000元。本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许品成减去有期徒刑一年三个月，刑期至2019年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鞠   元   凤代理审判员 张余代理审判员伍洋二〇一六年一月二十九日书 记 员 路       鹏
甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2015）永靖民初字第1367号原告陈福翠，女，汉族，生于1975年7月15日，农民，住兰州市。身份证号：。被告鲁子福，男，汉族，生于1985年2月15日，农民。身份证号：。委托代理人鲁永贵，男，汉族，生于1956年4月7日，农民，住址同上。系被告鲁子福父亲。被告张永芬，又名张永芳，女，汉族，生于1982年6月1日，农民，住兰州市。身份证号：。原告陈福翠诉被告鲁子福、张永芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈福翠，被告鲁子福委托代理人鲁永贵，被告张永芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福翠诉称，原告在红古区于2014年8月26日将200000元借给被告鲁子福，利息按贰分计算，被告出具了借条，并由被告张永芬签字作了担保人。现起诉法院要求被告鲁子福偿还原告200000元及自2014年8月27日至2015年8月26日利息48000元，从2015年9月1日起每天按133元支付利息直至还清借款，被告张永芬承担连带责任。被告鲁子福辩称，借款200000元属实，已偿还部分利息，现暂无力还款。被告张永芬辩称，借款属实，愿意承担连带责任，督促被告还款。经审理查明，2014年8月26日，被告鲁子福向原告陈福翠借款200000元，原告以银行转账及现金方式向被告交付该借款，借款期限自2014年8月26日至2015年8月26日，被告出具了借条，口头约定月利息2%，被告张永芬作为担保人在借条上签名。借款到期后，经原告索要，被告未还款。上述事实，有借条、银行回单、当事人陈述等证据，已经法庭质证并确认，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲁子福作为借款人应依约向原告偿还借款200000元及以每月2%计算的相应利息，故对原告诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持。被告张永芬作为担保人在借条上签名的行为，应为其与原告之间成立保证合同关系，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告张永芬应就被告鲁子福所负债务承担连带保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对被告鲁子福称其已偿还部分利息的辩称，因其未提供相应证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告鲁子福于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈福翠借款200000元及自2014年8月27日起至实际还清借款之日止以月利率2%计算的利息。二、被告张永芬对上述债务承担连带保证责任；被告张永芬承担保证责任后，有权向被告鲁子福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，公告费300元，由被告鲁子福、张永芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  罗宏源审判员  祁永成审判员  牛云涛二〇一六年一月二十九日书记员  孔有弟提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民一初字第5531号原告ＸＸ发，住湖南省衡南县。被告广东华信物业管理有限公司，住所广州市越秀区。法定代表人吴恩海。委托代理人吴宇君，广东华信物业管理有限公司职员。原告ＸＸ发诉被告广东华信物业管理有限公司（下称华信公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ发诉称，在职期间被告未支付加班费、高温津贴且违法解除劳动关系，故请求法院判令被告支付1、经济赔偿金39666元；2、2013年1月1日至2015年2月19日延长加班费9330元、休息日加班费11274元、法定节假日加班费5719.8元；3、2014年年休假工资1658元；4、2013年5月1日至2014年9月30日高温津贴1500元。被告华某公司辩称同意仲裁裁决。经审理查明，2006年3月1日ＸＸ发入职华某公司并工作至2015年3月31日；在职期间担任物业管理处运行维修技工，工作地点以室内为主、有时室外，每周工作6天、休息1天、每天工作8小时，月平均工资3606元，社保未交（现正办理补缴手续）。华某公司与ＸＸ发曾于2007年11月签订《广州市职工劳动合同》，约定期限2007年11月1日至2010年12月31日、工资每月780元、标准工时制；2010年12月26日签订《广东省劳动合同》，约定期限自2011年1月1日至公司与市工商项目约定的物业服务工作完成时止、综合工时制度、劳动报酬不低于最低工资标准。2015年3月31日华信公司与广州市工商局签订的物业服务合同到期。2015年3月6日华某公司向ＸＸ发出具《工作意向征询调查》，显示公司将于近期退出广州市工商局物业项目，公司承诺不改变原有工资福利待遇，需掌握人员动向（继续留在华某公司或终止合同离开公司）；ＸＸ发则提出需补缴社保并拒绝选择留下或离开。2015年4月29日华某公司向ＸＸ发出具《解除劳动关系证明》，显示解除日期2015年4月1日、解除原因为合同到期双方同意终止。2015年9月1日，ＸＸ发以华某公司为被申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会申诉；该委于2015年10月21日作出穗劳人仲案【2015】3780号《仲裁裁决书》，裁决华某公司支付2014年度年休假工资829元、驳回ＸＸ发的其余请求。上述裁决书之“本委查明”部分显示ＸＸ发确认放弃购买社保声明的真实性，上述声明内容：2010年11月12日ＸＸ发因个人原因，承诺自愿放弃要求用人单位购买社会保险的权利，用人单位无需承担任何期间社会保险，同时放弃追索个人社会保险的权利。本院认为，对于经济补偿金。ＸＸ发曾声明放弃购买社保，即彼时未购买社保的原因并不在于单位，而在ＸＸ发提出购买社保后，单位也及时办理了相关手续，因此，未续订劳动合同的原因在于ＸＸ发，而用人单位则承诺并不改变原有工资福利待遇，据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项可知ＸＸ发不符合领取经济补偿金的条件，故对该请求本院不予支持。加班费方面。从ＸＸ发提交的转账记录及双方确认的月平均工资3606元可知，原被告基本上实行的乃固定工时、固定报酬的双固定用工模式，且经计算工资总额未低于以广州市最低工资标准折算后的数额，考虑行业和岗位工资支付惯例，对ＸＸ发主张的加班费本院不予支持。而ＸＸ发大部分时间系在室内工作，故对高温津贴本院亦不予以支持。另ＸＸ发2015年9月1日申请仲裁，而年休假适用一年时效，对应2014年度可休年休假仅为1天（对应时段为9-12月）、金额则为332元，复因用人单位未起诉，故本院视为其同意支付829元。根据《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：一、广东华信物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七天内支付ＸＸ发2014年年休假工资829元。二、驳回ＸＸ发的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由ＸＸ发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈亮二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨熙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更616号罪犯莫诗模，男，汉族，1975年10月8日出生于重庆市梁平县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年4月26日作出（2007）温刑初字第68号刑事判决，认定罪犯莫诗模犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5000元。罪犯莫诗模曾减刑三次共三年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯莫诗模在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯莫诗模符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫诗模在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩88分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯莫诗模在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫诗模减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年2月16日起至2019年2月15日止）。减刑后的刑期至2017年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 � � 判 决 书（2015）宿城民初字第1673号原告刘宝献。委托代理人臧其颂，江苏河滨律师事务所律师。被告董军。原告刘宝献诉被告董军返还财产纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月22日、2015年12月25日两次公开开庭进行了审理。原告刘宝献的委托代理人臧其颂、被告董军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝献诉称：2010年左右，原告向被告借款现金30000元，后连本带利共欠被告50000元，因原告没有及时归还上述款项，被告于2015年1月4日左右强行将原告所有的挖掘机拉走。原告多次要求被告返还挖掘机，但被告均不予理睬，且未经原告同意将挖掘机上的GPS拆除。原告无奈下于2015年3月4日报警，但处理未果。被告于2015年2月起诉至法院要求原告偿还借款50000元，在法院的调解下，双方于2015年3月12日达成调解协议，约定被告于2015年3月20日前归还挖掘机，原告于2015年4月12日前偿还被告50000元。后被告没有按照调解协议约定归还挖掘机，非法扣留原告挖掘机至今给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，故具状请求依法判令：一、被告立即返还挖掘机（雷沃牌）一台（价值80000元）；二、被告赔偿原告挖掘机误工损失，按照400元/天自2015年1月4日计算至法院查封之日止；三、本案的诉讼费应由被告承担。被告董军辩称：首先被告并不是私自扣留原告的挖掘机，而是依法行使抵押权，原告在向被告借款时是同意用其挖掘机进行抵押的。因原告没有及时偿还被告借款，所以被告扣留原告挖掘机，扣押期间不存在挖掘机的误工损失。其次被告实际扣留原告挖掘机的时间是2015年3月4日，并非2015年1月4日。再次即便被告没有按照2015年3月12日的调解协议约定将挖掘机交还给原告，也只是给付违约金5000元，这5000元可以从原告所欠被告的借款中予以扣除。故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明的事实有：2010年4月13日，原告刘宝献向被告董军借款30000元，并出具借条一份，载明“借条今借到董军叁万元（30000）借款人刘宝献2010年4月13日”，被告董军在上述借条上自行添加“用挖机抵押”字样；2012年4月13日，原告刘宝献再次向被告董军出具借条一份，载明“今借到董军贰万元（20000）借款人刘宝献2012年4月13日”，被告董军在上述借条上自行添加“用挖机抵”字样。另查明：2015年2月6日，被告董军起诉原告刘宝献索要借款50000元及相应利息，2015年3月12日，双方自愿达成调解，（2015）宿城民初字第397号民事调解书载明“一、被告尚欠原告5万元，于2015年4月12日前��款项汇入原告江苏银行账户：62×××86；如逾期，原告可申请强制执行；二、如截止2015年5月12日被告未全额还款，则应支付违约金5000元；三、原告于2015年3月20日前返还被告挖掘机（雷沃牌）一台，如果逾期不返还不影响本协议的效力，被告可以另案诉讼，同时原告应支付被告违约金5000元，该违约金从被告欠原告的欠款中直接抵扣；四、双方就此案再无其他争议。”。再查明：因原被告双方均未按照（2015）宿城民初字第397号民事调解书中约定的时间履行义务，被告董军于2015年4月21日申请强制执行，并于2015年8月4日向法院申请扣押、变卖刘宝献所有的雷沃牌挖掘机。2015年8月5日，经执行法官与董军谈话，确认由董军继续对涉案的挖掘机继续进行看管。截至本判决之日，涉案的挖掘机已经进入评估拍卖程序中。上述事实，有借条两份、民事调解书���份、申请书一份、谈话笔录一份、民事裁定书一份及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，被告自认在2015年3月2日扣押原告所有的雷沃牌挖掘机一辆，原告称其挖掘机系在2015年1月4日被被告扣押，但未能提供证据证明，本院对原告的此项主张不予采信。被告董军虽与原告刘宝献之间存在金钱债务关系，但被告董军无权私自扣押原告财产，首先，被告虽辩称在双方借贷关系中一致合意用原告所有的挖掘机作为抵押对所欠借款进行担保，但原告对此说法并不认可，被告所出示的两份借条上“用挖机抵押”的字样均是由被告自行添加；其次，即便双方之间曾就挖掘机抵押担保形成合意，但根据法律规定，对于用挖掘机进行抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，对于涉案的挖掘机原被告双方并未办理抵押登记，故对于被告的辩解，本院不予采信。被告无正当理由占有原告所有的挖掘机，应当予以归还，但在本案诉讼过程中，涉案的挖掘机已经被采取了执行强制措施并已进入拍卖评估阶段，原告现要求返还挖掘机的诉讼请求已无事实依据，本院对此不予支持。对于原告主张的挖掘机停工损失，本院认为被告董军无正当理由占有他人财产，给他人造成损失的，应当予以赔偿。（2015）宿城民初字第397号民事调解书中第三条“原告于2015年3月20日前返还被告挖掘机（雷沃牌）一台，如果逾期不返还不影响本协议的效力，被告可以另案诉讼，同时原告应支付被告违约金5000元，该违约金从被告欠原告的欠款中直接抵扣”，也明确表示对于被告未能按调解协议约定期限返还挖掘机的，原告��以另行诉讼主张，故原告要求被告支付占有挖掘机期间造成的停工损失，本院予以支持。对于挖掘机的停工损失数额，因双方一致认可一般挖掘机在正常作业条件下每天可收入400元/天，根据被告董军在申请强制执行案件中的申请保全时间以及法院要求被告董军自行保管挖掘机的时间，本院酌定停工损失自2015年3月2日计算至2015年8月4日共计36000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告董军于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘宝献挖掘机停工损失36000元；二、驳回原告刘宝献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，由被告董军负担700元，原告刘宝献负担1464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费2164元。审 判 长  丁爱华人民陪审员  高爱银人民陪审员  陈玉侠二〇一六年一月十八日书 记 员  范皓月法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。第5页/共5页
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00910号原公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）祁艳良，男，1982年10月15日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省石家庄市正定县，捕前住石家庄市新华区，原石家庄市丽源除尘设备有限公司业务员。2014年10月16日因涉嫌犯职务侵占罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人李泉，河北咏远律师事务所律师。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人祁艳良犯职务侵占罪一案，石家庄高新技术产业开发区人民法院于2015年10月11日做出（2015）石高刑初字第99号刑事判决，一、被告人祁艳良犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年二个月。二、责令被告人祁艳良退赔石家庄市丽源除尘设备有限公司人民币16470元。原审被告人祁艳良不服，以有自首情节，请求二审明查；一审法院对事实认定不清，罪名认定错误，上诉人应当构成挪用资金罪，并且在案发前已经主动退还给公司，应当减轻或从轻处罚为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）祁艳良利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判事实清楚，证据充分，定性准确。但经审查，本案涉及量刑事实的自首和退赃时间问题尚不清楚。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条规定，裁定如下：一、撤销石家庄高新技术产业开发区人民法院（2015）石高刑初字第99号刑事判决。二、发回石家庄高新技术产业开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王英辰审判员  张立新审判员  裴卫华二〇一六年一月十三日书记员  王 蕾
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0424执44号申请执行人于某某，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人马某甲，女，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人马某乙，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人于某某与被执行人马某甲、马某乙婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第733号民事判决书，依法向被执行人马某甲、马某乙发出执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人彩礼款5万元，并向本院缴纳案件受理费50元，案件执行费650元。但被执行人马某甲、马某乙至今未按执行通知履行给付义务。现查明被执行人马某乙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马某乙在中国农业银行股份有限公司泾源县支行内存款50700元。本裁定送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一六年一月二十二日书记员  李生玉
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执26-5号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人苏本状与陶成军买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陶成军的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年一月十日
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00850号申请执行人：樊秀永。被执行人：曹克洋。本院作出（2015）明民二初第00340号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹克洋未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人曹克洋在与凡元珍婚姻存续期间有小型轿车一辆，该车辆登记在凡元珍名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、查封登记在凡元珍名下的车辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  杨 悝审判员  任 仁二〇一六年一月二十一日书记员  崔琪琪明光市人民法院诉讼文书拟稿纸签发：核稿：会稿：案号：（2015）明执字第00850号拟稿：密级：校对：份数：文书标题：执行裁定书申请执行人：樊秀永，男，1975年9月16日生，汉族，农民，住安徽省明光市明西街道办事处马岗村西潘村民组**号，身份证号码3411271975********。被执行人：曹克洋，男，1987年6月23日生，汉族，农民，住安徽省明光市明东街道办事处吕郢村韩*组*号，身份证号码3411821987********。本院作出（2015）明民二初第00340号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹克洋未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人曹克洋在与凡元珍婚姻存续期间有小型轿车一辆，该车辆登记在凡元珍名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、查封登记在凡元珍名下的皖M车辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长孙怀宁审判员杨悝审判员任仁二○一六年一月二十一日书记员崔琪琪合议庭评议笔录时间：2016年1月21日地点：执行局合议庭组成成员：审判长孙怀宁审判员杨悝审判员任仁案件执行人：刁元雷书记员：崔琪琪评议樊秀永申请执行曹克洋委托合同纠纷一案。记录如下：刁：介绍案件基本情况（略）。杨：被执行人曹克洋未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人曹克洋在与凡元珍婚姻存续期间有小型轿车一辆，该车辆登记在凡元珍名下。该车辆在2014年4月登记。应为夫妻同共财产，对该车辆应予查封。任：同意查封登记在凡元珍名下的皖M车辆，查封期限为二年。孙：同意以上两位意见。合议庭一致意见：一、查封登记在凡元珍名下的皖M车辆。二、查封期限为二年。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更1号罪犯赵建华，男，1984年4月10日出生，汉族，初中文化，山西省广灵县人。山西省原平市人民法院以（2006）原刑初字第10号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，��处有期徒刑十五年。并处罚金二万元。附加剥夺政治权利三年。刑期自2005年10月21日起至2020年10月20日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第388号、（2013）阳刑执字第733号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计三年十个月。执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年12月29日再次提请本院对罪犯赵建华予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵建华在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本��审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯赵建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建华减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利三年不变。（刑期执行到2016年1月20日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一六年一月十三日书 记 员  刘 洋
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2015）共民二初字第404号原告共青城市健康物业服务有限公司，住所地：九江市共青城北峰区1邦华苑小区5栋203室。法定代表人蒋炎江。委托代理人李后柏，江西洪城律师事务所律师。被告徐海森，男，1973年8月1日出生，汉族，住共青城市。原告共青城市健康物业服务有限公司（以下简称健康公司）诉被告徐海森物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人蒋炎江及委托代理人李后柏和被告徐海森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月16日，原告接受开发商的委托为金色阳光小区提供物业服务。被告于2013年入住，但一直未交物业费，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、由被告支付2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费6912元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，1、本人已交纳两笔物业费，一笔2369元，一笔6400多元。2、原告提供的物业服务不合格。如安保工作不到位，导致财物多次被盗；水管破裂未及时发现导致本人店内材料损失几万元，且江西开物物业管理有限公司（开物公司）承诺赔偿该损失，以物业费充抵。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年，江西共青阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光公司）与开物公司约定由该物业公司为阳光公司开发的金色阳光小区提供物业管理服务，双方签订了物业服务合同。2015年1月1日，阳光公司又和原告签订了《前期物业服务合同》及《前期物业服务合同补充协议》，约定由原告为阳光公司开发的金色阳光小区提供物业管理服务，委托管理期限自2015年1月1日至2020年12月31日。物业服务费收费标准为电梯住宅1.1元／月／㎡，多层住宅0.6元／月／㎡，商业经营性用房1层1.5元／月／㎡、2-4层1.1元／月／㎡。上述合同签订后，开物公司和原告先后在该小区提供物业服务。另查，2015年2月4日，开物公司与原告签订《金色阳光物业管理交接协议》，约定：2015年1月1日前金色阳光小区业主依据《前期物业管理合同》及其他相关法律文件所发生的物业管理欠缴费用由原告负责向相关业主收取。再查，被告于2012年购买了坐落于共青城市发展大道以南中羽公司东侧金色阳光第2幢1单元114号商铺一套，面积为67.43平米，2013年3月份交房。截止庭审之日，被告已向原告支付2013年3月7日至2014年3月7日的物业费2369元。庭审中，被告辩称另支付了一笔6400多元的物业费，及原告安保等工作不到位，未提供证据证实，原告亦不认可。原告多次催讨物业费未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《前期物业服务合同》、《前期物业服务合同补充协议》、《金色阳光物业管理交接协议》、收据等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，江西共青阳光房地产开发有限公司将其开发的金色阳光小区的物业以书面合同的方式先后委托江西开物物业管理有限公司及原告共青城市健康物业服务有限公司进行管理，提供物业服务，符合《物业管理条例》的规定，该协议对合同双方及小区的业主均具有约束力。物业公司应按合同约定的物业管理服务质量提供服务，业主也应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告依约提供物业服务，被告理应按时交纳物业服务费。开物物业自愿将2015年1月1日前金色阳光小区业主欠缴物业费转让给原告，该债权转让合法有效。被告所有的位于金色阳光的房屋2013年3月份交房，且被告已交纳2013年3月7日至2014年3月7日的物业费，故原告要求被告支付2013年1月1日至2014年3月7日的物业服务费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付从2014年3月8日至2015年11月30日的物业服务费，于法有据，本院予以支持，物业服务费应为2131元［67.43㎡×1.5元／月／㎡×（632天÷30天／月）。被告辩称原告提供物业服务不合格，并以此拒绝支付物业服务费，证据不充分，被告可收集证据后另行主张其权利。被告辩称还支付了一笔6400多元的物业费，未提供证据证实，原告亦不认可，故该抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条和《物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐海森在本判决生效后十日内向原告共青城市健康物业服务有限公司支付物业服务费2131元；二、驳回原告共青城市健康物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告共青城市健康物业服务有限公司承担17元，由被告徐海森承担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴小连二〇一六年一月二十八日书记员  熊 韬附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洞执字第396号申请执行人曾识时，男，1969年5月26日出生，汉族。被执行人邵阳市银光能源科技开发有限责任公司，住所地洞口县高沙镇黄花村。法定代表人袁德成，公司董事长。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，洞口县人民法院（2014）洞民初字第770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）洞执字第396号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一六年一月二十八日书记员  刘煊熔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法松民初字第1185号原告陈明科。被告黄水明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人郭振雄。原告诉被告黄水明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求，判令：1、两被告共同连带赔偿原告维修费人民币4483元；2、被告太平洋保险在机动车交强险限额内对上述车辆维修费承担直接赔付责任，不足部分由两被告（被告太平洋保险在机动车商业三者险限额内承担连带赔付责任）共同连带向原告承担赔偿责任；3、两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月1日，被告黄水明驾驶粤B×××××号小车在宝安区松岗倒车时，与停放在固定停车位内原告所有的车辆发生碰撞，被告黄水明负事故全部责任，原告不负事故责任。经被告太平洋保险定损后，确定车辆维修费为4483元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2015年11月1日，经被告太平洋保险现场查勘，被告黄水明驾驶的粤B×××××号车倒车时与粤B×××××相撞，被告太平洋保险确认被告黄水明负全责；二、维修费：经被告太平洋定损原告车辆维修费为2082元，原告实际支付维修费4483元；三、维修费的承担：被告黄水明和被告太平洋保险无正当理由未出庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。被告太平洋定损为2082元，应在交强险赔偿限额内赔偿2000元。被告黄水明应对其他维修费2483元承担赔偿责任。原告请求被告太平洋保险在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，未举证证明保险合同关系，本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈明科人民币2000元；二、被告黄水明于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈明科人民币2483元；三、驳回原告陈明科的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担12.5元，由原告黄水明承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 尚          静二〇一六年一月十五日书 记 员 陈剑辉（兼）书记员黄永国附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执字第1358号申请执行人王天文，男，1962年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人蒋庆全，男，1962年1月17日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人王天文申请执行被执行人蒋庆全其他民事纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）简阳民初字第1537号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月25日向本院申请执行，本院立案执行后于2015年12月1日向被执行人行蒋庆全发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人蒋庆全支付赔偿款36482.47元，并负担案件受理费978元、申请执行费462元，但被执行人行蒋庆全至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人蒋庆全现无财产可供执行，本案尚有赔偿款36482.47元、案件受理费978元、申请执行费462元未执行兑现，申请执行人王天文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）简阳执字第1358号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱世忠审判员  樊增友审判员  施奇俊二〇一六年一月十三日书记员  干 波
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 判 决 书（2015）银民初字第541号原告：陈亚宝，男，汉族。委托代理人：邓维棠，广西天惠律师事务所律师。被告莫益辉，男，汉族。原告陈亚宝诉被告莫益辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法适用普通程序于2016年1月12日公开开庭审理了本案。原告陈亚宝的委托代理人邓维棠到庭参加诉讼，被告莫益辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈亚宝诉称：被告以承包工程需支付工人工资为名，于2014年6月1日向原告借款110000元，并向原告出具借据，还附上被告签字的身份证复印件。同日，原告将110000元现金交给被告。被告借到款后，既未付息也未付违约金。借款期限届满后至今，被告未支付过违约金，也未还过本金。经多次催收未果，为此，原告特诉至法院，请求判令：被告立即归还借款本金110000元及利息和违约金30800元（自2014年6月1日起计至2015年8月30日止；以后另计直至全部还清本金、利息、违约金之日止）。原告陈亚宝对其主张在举证期限内提供的证据有：一、借据，证明被告向原告借款110000元，月利率2%，逾期承担每月3.5%违约金；二、取款业务回单、存款历史明细，证明原告按约于同日通过银行取款后交110000元给被告；三、居民身份证，证明被告主体资格，以及被告向原告借款的事实；四、居民身份证，证明原告主体资格。被告莫益辉未作答辩，在举证期限内也未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫益辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认作为认定本案事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月1日，被告莫益辉以支付工程款为由，向原告陈亚宝借款110000元，并向原告陈亚宝出具借据：莫益辉今借到陈亚宝现金110000元；月利率2%，利息月结（每逾期一日交150元违约金）；该借款用途：工程款；借款期限为6个月，自2014年5月31日至2014年11月30日止；借款人逾期未归还本金的，应每月按仍欠本息的3.5%作为违约金支付给贷款人（不足一个月的按一个月计算违约金）。原告陈亚宝于同日将110000元现金交给被告莫益辉。被告莫益辉收到借款后，未按约定归还本金及利息。本院认为，被告莫益辉出具的借据是原、被告的真实意思表示，故双方应当按照约定履行义务。原告陈亚宝已履行借款义务，被告莫益辉也应履行还款义务。被告莫益辉未偿还借款已构成违约，原告陈亚宝请求被告莫益辉偿还110000元本金，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告陈亚宝与被告莫益辉约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，借款期间的利息为110000元×2%×6个月＝13200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对原告陈亚宝主张的违约金自2014年12月1日起按照月利率2%计算，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫益辉偿还原告陈亚宝借款本金110000元及利息13200元；二、被告莫益辉支付给原告陈亚宝违约金（违约金以110000元为本金，自2014年12月1日起按照月利率2%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，提前履行的，计至实际支付之日止）；三、驳回原告陈亚宝的其他诉讼请求。本案受理费3116元，公告费350元，共计3466元，由原告陈亚宝负担433元，由被告莫益辉负担3033元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3116元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李红艳人民陪审员  梁少雄人民陪审员  宁子茗二〇一六年一月二十五日书 记 员  蔡名伦附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法西民初字第2179号原告深圳市蓝月亮科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安74区禧鸿源工业大厦五楼(B1栋)，组织机构代码78832898-3。法定代表人陈亚英。委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。委托代理人石易珍，东方昆仑（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市凯隆电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡九围路11l号富源工业城C10栋，组织机构代码279410882。法定代表人骆雨昌。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告支付货款人民币57333．21元；2、被告向原告支付上述款项至还清之日止的利息；3、被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告主张：被告从2006年开始便陆续向原告采购液晶显示屏，2013年11月双方达成协议，确认被告尚欠原告2013年11月25日之前的货款人民币236532.17元，并约定被告继续购买原告库存的9702B(RT-2625)成品，数量为34162pcs；此后，原告继续向被告供货至2015年1月份止，但被告仅支付了部分拖欠货款，截至原告起诉之日止，被告仍欠货款本金57333.21元未予支付。原告为证明上述事实，向本院提交了双方之间的订货单、合作协议、送货单、对账单、增值税发票、银行电子回单及进账单等作为证据。证据所反映的内容及金额与原告陈述相一致，其中送货单上盖有被告公司的收料专用章，对账单上有“黄金莲”（据原告述称为被告公司的财务人员）的签字确认等。原告主张被告经多次催告后仍拒不支付上述欠款，已严重违反了双方协议约定的义务，故而诉至法院。另查，双方于2013年11月25日签订的合作协议中约定的付款方式为“按凯隆公司的月结60天，即1月份送货，在4月底请款”,原告据此明确其有关货款利息的诉讼请求为：要求被告从2015年5月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款的利息损失。被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状及证据材料。以上事实，有订货单、合作协议、送货单、对账单、增值税发票、银行电子回单及进账单、庭审笔录以及当事人的陈述予以证实。本院认为，合同应当履行。原告提供的订货单、合作协议、送货单、对账单、增值税发票、银行电子回单及进账单等证据材料可以相互印证，且有公司盖章及相关人员签字确认为凭，足以证实双方之间的买卖合同关系及被告尚欠原告货款57333.21元的事实。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。本院在无相反证据的情况下对原告提供的证据及相关主张均予以采信。被告至今未履行完毕支付货款的合同义务，已构成违约，原告有权要求其立即清偿全部债务并承担相应的违约责任。原告要求被告按照银行同期贷款利率从2015年5月1日起承担逾期付款的利息损失符合双方的约定及法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市凯隆电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市蓝月亮科技有限公司支付货款人民币57333.21元，并以该款项为基数从2015年5月1日起按照银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币634元，诉讼保全费606.92元，原告已预交，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 黄 海 涛二〇一六年一月十二日书记员 梁格（兼）书记员 王   琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共5页
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381执第54号姚洪涛申请执行郭娟娟、常晓宾、赵治国借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民二初字第184号民事判决书已发生法律效力。权利人姚洪涛于2016年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人郭娟娟、常晓宾、赵治国长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、（2014）偃民二初字第184号民事判决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：杨延鹏二〇一六年一月二八日书记员 ：赵弼骋
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字5358号申请执行人：刘伟军，私营企业主。被执行人：王根浩，余姚市城区根浩塑料造粒厂业主。申请执行人刘伟军与被执行人王根浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第525号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行，要求被执行人支付借款70000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人在本院有较多案件，被执行人名下无财产可供执行,本案中申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5358号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月四日代书 记员  徐虹玒
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执107号申请执行人：江荣芝。被执行人：姜荣彩，男。被执行人：姜勇，男。被执行人：姜涛，男。申请执行人江荣芝依据已经发生法律效力的安徽省宿州市拂晓公证处（2015）皖宿拂公证字第7174号公证书于2016年1月7日向本院申请执行，本院已受理该案。本院查明，被执行人姜荣彩、姜勇、姜涛在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人姜荣彩、姜勇、姜涛在金融机构的存款。本��定送达后即发生法律效力。审判员  陈万军二〇一六年一月十二日书记员  梅 辉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新42刑更117号罪犯王爱国，男，1988年12月10日出生于新疆额敏县，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。额敏县人民法院于2010年5月31日作出了（2010）额刑初字第51号刑事判决，以被告人王爱国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年四个月。2012年9月21日经本院减刑一年。2014年11月14日经本院减刑十个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年1月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王爱国在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯王爱国在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月被评为改造积极分子1次，2014年11月、2015年3月、2015年8月获季度表扬3次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王爱国在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王爱国减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定之日起至2017年8月28日止，已扣除减刑日期）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印新红审判员  张清霞审判员  刘晓军二〇一六年一月二十日书记员  潘 伟
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑更28号罪犯邢建明，饭店服务员。现在山东省运河监狱服刑。2015年1月8日，山东省青岛市市北区人民法院作出（2014）北少刑初字第27号刑事判决，以被告人邢建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后即交付执行。报请机关山东省运河监狱于2015年12月21日提出减刑建议，2016年1月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。报请机关山东省运河监狱提出，罪犯邢建明在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。受嘉奖奖励1次，建议对其减刑一个月。并附有该犯终审刑事判决书和执行通知书，在服刑期间的《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯悔改证明材料》、《计分考核台账》等书证。经审理查明，罪犯邢建明在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受嘉奖奖励1次。本院认为，罪犯邢建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯邢建明减去有期徒刑一个月（刑期至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜伦审判员  张魁海审判员  吴金魁二〇一六年一月二十九日书记员  张寒冰
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民申1号再审申请人（一审被告）：上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司，住所地：上饶市信州区庆丰路101号，组织机构代码591837792。法定代表人：郭大田，系该公司经理。委托代理人徐元珠，江西赣东北律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨勤良，男，1980年8月7日出生，汉族，住江西省上饶县。被申请人（一审被告）：夏明，男，1991年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市。再审申请人上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司与被申请人杨勤良、夏明机动车交通事故责任纠纷一案，不服上饶县人民法院（2015）饶民一初字第881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司申请再审称：（一）原审法院认定事实不清。肇事车辆是俞军从我公司合法租赁的，我公司在审核其驾驶证和身份证时均符合规定，故将赣Ｅ×××××车辆交付给俞军，双方签订了租车合同，约定租期为48天，但是俞军私下将该车违规出借给没有驾驶证的夏明，并致使发生交通事故，但是一审法院却没有将该事实查清。（二）原审漏列当事人。我公司向法院申请追加俞军为被告人，但是法院没���采纳，俞军是本案的关键当事人。（三）原审适用法律错误。1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司不承担赔偿责任，故我公司也不承担赔偿责任。2、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，我公司不是赔偿责任的主体，租车人俞军擅自将车辆租给没有驾驶资格的夏明，疏于管理，夏明驾驶车辆发生事故后又逃逸，租车人俞军和驾驶人夏明应当按照责任份额承担赔偿责任，我公司在租车过程中尽到了谨慎审查义务，故没有责任。至于是否对车辆投保不是本案的审理范围。3、依据《侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人合法权益的，应承担侵权责任，本次交通事故与我公司的合法租车行为没有法律上的因果关系，故不应该由我公司承担侵权责任。4、根据《侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损失的，应当承担连带责任，我公司没有侵权行为，也不存在过错，故无需承担任何赔偿责任。故特提出再审申请，要求撤销上饶县人民法院（2015）饶民一初字第881号民事判决书，对该案进行重新审理。本院认为：第一，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，交警部门在事故发生后依法作出了事故责任认定书，认定驾驶员夏明无证驾驶且肇事后逃逸，应负事故全部责任，该事实已被交警部门认定，原审法院认定的事实清楚，据此判定被申请人夏明承担全部责任并无不当。申请人提出的��审法院没有认定车辆转移过程并不影响本案责任的认定，故申请人的该申请理由本院不予采纳。第二，被申请人杨勤良向原审法院起诉时只起诉了申请人和被申请人夏明，而未起诉车辆承租人俞军，在该案诉讼中杨勤良的选择是对其诉讼权利的处分行为，该选择并未违反法律的强制性规定。此外，再审申请人在原审诉讼中经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向原审法院申请追加车辆承租人俞军为当事人，申请人认为俞军将车辆出借给没有驾驶资格的被申请人夏明驾驶的行为存在过错，应当承担赔偿责任，可以根据相关法律规定另行起诉。第三，原审法院是否适用法律错误的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，申请人作为车辆的所有者，应当依法为车辆投保交强险，而本案申请人未及时给肇事车辆投保，致使该车辆脱保，违反了法律的强制性规定，原审法院据此判处其承担连带责任适用法律正确，该赔偿责任是基于法律的强制性规定，而非侵权行为所引发，故申请人提出其没有侵权行为不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定：驳回上饶市信州区兄弟汽车服务有限公司的再审申请。审 判 长  姜玉炎审 判 员  郑晓霞代理审判员  范全敏二〇一六年一月二十五日书 记 员  董丽莎
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初417-1号原告邓旭芳，女，1986年4月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告夏新辉，男，1952年8月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告邓旭芳与被告夏新辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月19向本院提出财产保全申请，要求冻结被告夏新辉对莱州市永安路街道果达埠村村民委员会的到期债权21万元，并已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被告夏新辉对莱州市永安路街道果达埠村村民委员会的到期债权21万元。冻结期间，被告不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王书波二〇一六年一月二十日书记员  宋长春
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更81号罪犯孙大远，男，1977年5月10日生，汉族，黑龙江省龙江县人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）兴刑初字第46号刑事判决，以被告人孙大远犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5千元（未缴纳）。刑期自2013年3月7日起至2023年3月6日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年1月4日减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年1月至2015年7月记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯孙大远在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于其未缴纳罚金，执行机关已对其减刑幅度从严掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙大远的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月7日起至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  萨茹拉审判员  吴 波二〇一六年一月十二日书记员  金 龙
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金商终字第1873号上诉人（原审被告）：杨秋芬。委托代理人：张国华。被上诉人（原审原告）：叶超爱。委托代理人：周跃明。委托代理人：徐飞晨。被上诉人（原审被告）：胡文斌。上诉人杨秋芬为与被上诉人叶超爱、胡文斌债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永芝商初字第501号民事判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上诉人杨秋芬向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨秋芬要求撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨秋芬撤回上诉。二审案件受理费40元（已减半收取），由上诉人杨秋芬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 耘审 判 员  张淑英代理审判员  范继军二〇一六年一月十九日代书 记员  梁昊婷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更606号罪犯曾泳，男，1982年8月27日出生于湖南省桃江县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2014年1月16日作出（2013）桃刑初字第422号刑事判决，以被告人曾泳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾泳自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯曾泳在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾泳减去有期徒刑九个月三天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1023号罪犯张松，男，汉族，1995年7月15日出生于云南省泸西县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一三年三月二十六日作出（2013）石刑初字第61号刑事判决，以被告人张松犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年7月18日起至2020年1月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月16日被交付执行。执行机关第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张松在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯张松，现刑罚执行已达三年五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年11月4日减刑后的刑期至2019年4月17日止。罪犯张松在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张松减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月18日起至2018年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  罗琼芳二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执61号申请执行人林真。被执行人于忠术。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2014）烟牟高民初字第64号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人于忠术的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝代理审判员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年一月七日书 记 员  王 超
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第1153号申请人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：王志杰王桂艳吕志强王金成；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第498号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-05-16立案执行。执行标的总额为25,432.27元。经本院执行，被执行人已交付25,432.27元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第1153号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第02127-1号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。法定代表人马克.曼宁。被执行人刘和斌。本院在执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人刘和斌融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘和斌无可供执行的财产，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人刘和斌融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年一月十五日书记员  吴紫丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更118号罪犯刘谭，男，汉族，1975年5月6日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2009年9月10日作出（2009）利刑初字第374号刑事判决，以被告人刘谭犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年05月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘谭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘谭在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前无履行财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市颍泉区行流镇人民政府、安徽省白湖监狱管理分局出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘谭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘谭减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年2月13日起至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2015）南召民初字第1631号原告杨秀云,女,生于1970年5月，汉族，住西峡县，被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司组织机构代码176401983。地址西峡县白羽路南979号。负责人马俊明，任经理。委托代理人刘顺国，河南问鼎律师事务所律师。原告杨秀云与被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，查明：2015年5月23日6时58分王晓明驾驶原告所有的豫Ｃ×××××号货车行驶至南召县花子岭路段时发生单方交通事故，导致车辆受损。事故发生后原告即向被告保险公司报案，接到报案后中国人民财产保险股份有限公司南召支公司指派工作人员到现场进行现场勘验。豫Ｃ×××××号机动车为原告杨秀云所有，该车以杨秀云为被保险人在被告处投保有商业三者险、机动车损失险、车上人员责任险等险种，其中车损险保险金额为332190元，事故发生在保险期内。原告起诉要求被告赔偿车辆损失及施救费共计250000元，为赔偿款双方意见不一，引发本案诉讼。诉讼中，经本院主持调解，原、被告自愿达成以下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于2016年3月20日前，在豫Ｃ×××××号机动车损失保险限额范围内赔偿原告杨秀云车辆损失费、施救费共计235525元。本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告杨秀云负担。以上协议经审查，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判长  张晓峰审判员  张 豪审判员  郭 杰二〇一六年一月二十八日书记员  王亚标
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更436号罪犯张传明（曾用名张建明），男，汉族，小学文化，1964年4月21日出生于陕西省城固县。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。陕西省南郑县人民法院于1993年12月以被告人张传明犯拐卖人口、诈骗、盗窃罪，判处有期徒刑八年，2000年3月4日刑满释放；该院又于2006年6月20日作出（2006）南刑初字第00119号刑事判决，以被告人张传明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元（已缴纳1000元）。2006年8月29日送陕西省汉江监狱服刑。2010年8月16日经汉中市中级人民法院裁定减刑二年（刑期至2016年3月22日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张传明的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张传明在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得5个积极，2009年度被评为监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张传明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张传明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张传明确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张传明的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传明减去有期徒一个月的刑罚执行（刑期至2016年2月22日止）剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年一月十五日书 记 员  李 路
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更346号罪犯肖扎什，男，藏族，1976年12月9日出生于四川省木里县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）怒刑初字第31号刑事判决，认定肖扎什犯贩卖、运输毒品、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑16年，并处没收个人全部财产（刑期自2011年4月8日起至2027年4月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑5个月。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯肖扎什在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年6月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的肖扎什在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯肖扎什系主犯、数罪并罚，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖扎什减去有期徒刑1年（刑期至2025年11月7日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月九日书记员  杨 磊
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更47号罪犯王业成，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。安康市中级人民法院于2013年1月17日作出（2012）安刑初字第00025号刑事附带民事判决，认定被告人王业成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿55817.40元（已付11000元）。本案在法定期限内无上诉、抗诉。经本院复核审理，于2013年5月30日作出（2013）陕刑三复字第00016号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。执行机关陕西省汉中监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯王业成确有悔改表现，具体事实是：该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能积极参加“三课”学习，完成各项生产任务，没有故意犯罪，确有悔改表现。计分考核获11个积极。执行机关报请对罪犯王业成减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。陕西省监狱管理局经审核，同意执行机关陕西省汉中监狱的报请建议。经审理查明，执行机关陕西省汉中监狱报请罪犯王业成减刑的事实、证据属实。本院认为，罪犯王业成在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王业成的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 娜
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑执字第1001号罪犯戴朝辉。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2004年8月24日作出（2004）娄中刑一初字第25号刑事判决，以被告人戴朝辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人戴朝辉不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年10月11日作出（2004）湘高法刑一终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月16日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2011年10月12日，2013年10月15日，经本院二次裁定共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。报送本院审理。本院对提请减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯戴朝辉在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯戴朝辉提请减刑。经审理查明，罪犯戴朝辉在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯戴朝辉共有奖励分127.9分。在审理期间，该犯主动缴纳2000元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯戴朝辉在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严毒品犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴朝辉减去有期徒刑一年一个月（减刑后应执行的刑期至2024年6月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇审 判 员  袁米娜审 判 员  谢 丽二〇一六年一月二十日代理书记员  王思鹏
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)资执字第708号申请执行人：中国人寿保险股份有限公司资兴支公司被执行人：资兴市城市建设市政工程有限公司申请执行人中国人寿保险股份有限公司资兴支公司与被执行人资兴市城市建设市政工程有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月27日决定立案执行，现已执行12025元，该案现已结案。执行员 ：曾永雄二〇一六年一月十五日书记员 ：王志刚
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第05855号原告于晓晶。被告叶国锋。被告周仁香。原告于晓晶与被告叶国锋、周仁香不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于波独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告叶国锋、周仁香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，被告叶国锋系原告雇佣的出租车司机。2015年3月，被告叶国锋私自将营运收入2000元据为己有，原告又为其垫付违章罚款1000元，后被告叶国锋就上述款项为原告出具欠条一张，此款后经原告多次催要，二被告至今未给付，现要求二被告返还原告欠款3000元。二被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告系涉案运营车辆（号牌号码：辽F941**,车辆类型：小型轿车，品牌型号：起亚牌YQZ7165C4,发动机号码：F1204664）的合法经营者，被告叶国锋系其雇佣的司机。2015年3月，被告叶国锋私自将涉案车辆的运营收入2000元据为己有，后原告为被告叶国锋垫付涉案车辆违章款1000元，上述款项合计3000元，有被告叶国锋为原告出具的欠条一张为证。此欠条上载明：“叶国锋欠车主（车94116）贰仟元整。5月5日还款。违章1000元（6条）15分。叶国锋。2015年4月5日。”此款后经原告多次催要，二被告至今未给付。本院所确认的上述事实有原告的陈述、欠条、车辆行驶证、出租轿车租赁经营合同书等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告叶国锋系原告雇佣的司机，其应将涉案车辆运营期间的收入上交原告，而车辆运营期间产生的违章费用应由被告承担。被告叶国锋没有合法根据将营运收入2000元据为己有，且在原告为其垫付涉案车辆违章款1000元后未予返还，被告叶国锋的上述行为已经造成了原告的经济损失，应将其获得的不当得利款3000元返还原告。因涉案的不当得利款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶国锋、周仁香于本判决生效后10日内返还原告于晓晶不当得利款3000元。如果二被告未按判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员 于 波二〇一六年一月二十九日书 记 员 唐晓飞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更34号罪犯沈帅，男，生于1990年3月22日，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2013年12月9日作出（2013）鄂天门刑初字第00293号刑事判决，以被告人沈帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯沈帅在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯沈帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2016年1月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯沈帅在服刑期间，确有悔改表现，并执行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯沈帅减去有期徒刑九个月。（刑期至2016年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 卢建红审判员 周永平二〇一六年一月二十九日书记员 龚志娥