wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执9-2号申请执行人郑萍。申请执行人董选波。被执行人龙景国。本院在执行申请执行人郑萍、董选波与被执行人龙景国交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人龙景国履行部分义务后，暂无履行能力，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）鄂兴山刑初字第00081号刑事附带民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请执行人可请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  袁作枝审判员  万忠南二〇一六年一月二十五日书记员  胡晓灿
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0302行审80号申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。法定代表人姜益祥。被执行人温州市鲨鱼海鲜量贩有限公司。法定代表人张瑞长。申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2016年1月22日向本院申请强制执行温鹿城法处字（2014）第021-047号行政处罚决定确定的被执行人温州市鲨鱼海鲜量贩有限公司履行罚款人民币68000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查��明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年6月12日作出温鹿城法处字（2014）第021-047号行政处罚决定并于同日送达被执行人，责令被执行人温州市鲨鱼海鲜量贩有限公司在建设项目需要配套建设的环境保护设施验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施，并处以罚款人民币68000元整。2015年12月14日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述罚款的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行��温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字（2014）第021-047号行政处罚决定中的罚款68000元项。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  麻永和二〇一六年一月二十二日书 记 员  戴俊贤
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更241号罪犯何建新，男，1972年2月6日出生于湖南省新邵县，汉族，中技文化，工人，现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一一年六月二十八日作出（2011）邵中刑一初字第33号刑事判决，以被告人何建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三十万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产三十万元（判决缴纳二十万元，本次缴纳六千元）。判决生效后，于二〇一三年十月十六日交付执行，刑期至2026年4月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年一月十九日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、孙江峰出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何建新在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何建新的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何建新在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何建新的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、老病残罪犯认定审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何建新在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建新减去有期徒刑二年，刑期至2024年4月28日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年一月二十日代理书记员  黄筱婷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执368号申请执行人金崇标被执行人陈满花，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01806号，依法向被执行人陈满花发出执行通知书，责令被执行人陈满花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈满花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈满花（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月二十六日书记员  吴新新
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0502民初169号原告李某某。被告王某甲。被告王某乙。委托代理人石风英。原告李某某与被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员刘志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某甲及被告王某乙的委托代理人石风英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告王某乙与原告于2013年腊月经媒人李某甲、王某某介绍相识，2014年正月二十二日订婚，准备同年十月初七结婚，但被告王某甲没有极力撮合，以各种理由推脱，错过了结婚日期。原告一气之下，外出打工。2015年10月27日原告再次上门求亲，遭遇被告方的殴打，致使婚约解除。期间原告通过媒人给付被告彩礼103864.60元（第一次送礼品498元、第二次1462.6元、第三次249元，见面礼给女方600元、女方奶奶200元、女方弟弟200元，彩礼72000元，到男方家礼2000元，红包1400元，车费1200元，酒席12800元，买三金4880元，最后两次礼品375元，照相6000元）。现要求被告返还借婚约索取的彩礼103864.60元。被告王某甲辩称，2014年农历六月，原告父亲打电话说将结婚日期定在农历十一月十三日，被告答应了，之后原告父亲又打电话，要将结婚时间改到十月初七，被告未答应。此后原告李某某给王某乙发短信意思要休了她并一走了之，为此被告及媒人专门到原告家问及原因，并告知原告父亲三个月内让李某某回来办理婚事，逾期后果自负。但原告未按期办理，为了准备结婚，被告方准备的陪嫁物都打折退了，按农村习惯，男方反悔的，彩礼一概不还。被告王某乙辩称，是原告悔婚的，彩礼不退。经审理查明，原告李某某与被告王某乙通过媒人李某甲介绍于2014年1月相识，2014年2月21日订亲，后双方准备结婚时，原告李某某认为与王某乙无共同语言，便发短信要求解除婚约，遂双方未能成婚。期间，原告在被告家通过媒人给付彩礼74000元，被告王某甲退回2000元。在男方家置办酒席时原告通过媒人王某某给付被告王某甲礼金2000元，以上两项被告共收原告彩礼74000元。另外原告还为被告王某乙购买金项链一条（5.35g，价值1700.6元）、金戒指一枚（5.03g，价值932.8元），同时原告因送见面礼、烟酒、置办酒席及照相又花费钱财若干。上述事实，有原、被告的陈述、媒人李某甲、王某某的证言及原告提供的金戒指、金项链的发票在卷佐证，并经当庭质证，证据来源合法，内容真实，且与本案有关，被告亦认可，应予采信。本院认为，婚姻应以感情为基础，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案中原告李某某与被告王某乙订立婚约后未办理结婚登记，双方现已解除了婚约关系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；……本案就属此种情形，故原告要求被告返还按习俗收取原告彩礼及金项链、金戒指的主张，符合该解释的规定，本院予以支持。审理中被告提出是原告李某某不同意的，按照当地风俗，男方不愿意的，彩礼分文不退，对此本院认为被告的主张于法无据，其所称理由不能成立。对原告提出的因送礼品、见面礼、置办酒席及照相产生的花费要求被告返还的主张，因送见面礼、烟酒的行为系原告的赠与行为，不属彩礼返还之列；置办酒席的花费主要用于了双方人员的吃喝，亦不属彩礼返还之列；照相所产生的花费，系原告消费性支出，亦不属返还之列。故对原告的上述请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项的规定，判决如下：一、被告王某甲、王某乙于判决生效后15日内返还原告李某某彩礼74000元及金项链一条（5.35g）、金戒指一枚（5.03g）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，因适用简易程序减半收取1200元，由原告李某某负担400元、被告王某甲、王某乙负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  刘志君二〇一六年一月二十九日书记员  吕东虹
福建省仙游县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0322行审3号申请执行人仙游县市场监督管理局，住所地仙游县鲤南镇新园街196号。法定代表人蔡振锋，局长。被执行人福建明华制药有限公司，住所：仙游县郊尾镇沙溪。法定代表人彭一凡，董事长。申请执行人仙游县市场监督管理局于2016年1月6日向本院申请执行药品监督管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。经审理查明：仙游县市场监督管理局于2015年6月11日以被执行人福建明华制药有限公司生产批号“140112”和批号“140717”的叶酸片药品，经检验，质量不符合《中国药典》的规定标准，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十九条第一款、第三款第（六）项之规定，认定被执行人属于“生产、销售劣药”，按劣药论处，并依据《中华人民共和国药品管理法》第七十五条的规定，作出仙市管处字（2015）第67号《行政处罚决定书》，决定对被执行人生产、销售劣药的违法行为处以货值金额2.5倍的罚款计人民币118813元，上缴国库。仙游县市场监督管理局于2015年6月12日依法向被执行人送达了仙市管处字（2015）第67号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，也未自动履行上述决定书所确定的缴纳罚款义务。仙游县市场监督管理局于2015年10月15日向被执行人送达“事务提醒通知书”，催缴罚款，但被执行人至今仍然未缴纳罚款。本院认为，仙游县市场监督管理局作出的仙市管处字（2015）第67号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面，没有违反法律规定，且已生效。申请执行人的申请，符合法律规定，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行的仙市管处字（2015）第67号行政处罚决定；被执行人福建明华制药有限公司应自本裁定书送达之日起立即缴纳罚没款人民币十一万八千八百十三元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林国概审判员  张清森审判员  林向阳二〇一六年一月八日书记员  苏丽双
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邛崃执字第1337号申请执行人寇万秀，女，汉族，1960年8月5日出生，住四川省邛崃市。被执行人谢富飞，男，1986年2月21日出生，汉族，住四川省丹棱县。申请执行人寇万秀与被执行人谢富飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第2124号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人寇万秀于2015年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程查明，被执行人谢富飞暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人谢富飞有可供执行的财产线索。现本院依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）邛崃民初字第2124号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人谢富飞有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  韩鹃人民陪审员  曹旭二〇一六年一月二十日书 记 员  黄杰
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更514号罪犯徐世芳（曾用名赵双宝、徐双宝），男，1967年6月26日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现于五大连池监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2004年11月20日，作出了（2004）齐刑一初字第123号刑事判决，认定罪犯徐世芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年。2005年4月21日入监服刑。执行机关五大连池监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐世芳入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐世芳减去有期徒刑一年二个月二十五日，剥夺政治权利一年不变。刑期自2004年5月27日起至2016年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长县执字第1643号申请人凌德保，女，1956年6月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人胡光辉，男，1961年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请人凌德保与被执行人胡光辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第4807号民事判决书于2015年10月23日向被执行人胡光辉发出执行通知书，责令：被执行人胡光辉偿付申请人凌德保借款3.8万元，利息7000元；由被执行人凌德保支付违约金6000元；承担本案受理费468元、执行费463元。但逾期，被执行人未予履行。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人胡光辉有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年1月20日，申请执行人凌德保向本院提交延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年一月二十一日代理书记员  郑敏敏
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更331号罪犯鲁必政，男，1962年10月28日出生于湖北省宜都市，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2011年11月28日作出（2011）南法刑初字第1277号刑事判决，认定鲁必政犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年1月11日以罪犯鲁必政在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯鲁必政在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，表扬二次，确有悔改表现，判处罚金已缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁必政减去有期徒刑一年。（刑期起止时间为：自2011年7月29日起至2016年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月二十日书 记 员  游欣妍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初62号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人阮某（自报），男，壮族，小学文化，在佛山市××区××街道××电梯设备厂工作，户籍地广西壮族自治区靖西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月7日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）80号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月16日23时5分许，被告人阮某醉酒后驾驶桂L×××××号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区勒流街道上涌大道兴业西路市场对开路段时，遇李某驾驶粤X×××××号小型普通客车临时停放在机动车道上，桂L×××××号二轮摩托车前轮与粤X×××××号小型客车的车尾发生碰撞，造成阮某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人阮某血液中乙醇成份含量为130.6mg／100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人阮某的供述；证人李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；司法鉴定检验报告书、事故车辆技术检验报告书、事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；车辆痕迹记录意见表；警情信息表；道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果；机动车驾驶证、行驶证；机动车、驾驶人信息查询结果。公诉机关据此认为被告人阮某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人阮某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人阮某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人阮某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人阮某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人阮某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人阮某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日至2016年2月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇一六年一月二十一日书记员  胡大兴附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页共5页
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2015）京知民终字第2217号上诉人（原审原告）北京说说唱唱文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼1层A1733。法定代表人顾英，总经理。委托代理人孙海天，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层D区。法定代表人刘德乐，董事长。委托代理人余旭浪，男，1990年9月25日出生。委托代理人覃子珂，女，1981年6月23日出生。上诉人北京说说唱唱文化传媒有限公司（简称说说唱唱公司）因与被上诉人合一信息技术（北京）有限公司（简称合一公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2015）海民（知）初字第17377号民事判决（简称原审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。说说唱唱公司原审诉称：我公司对台湾电视剧《没有名字的甜点店》（简称涉案作品）享有独家信息网络传播权，合一公司未经许可在其经营的“优酷网”中向公众提供涉案作品的在线播放服务，构成侵权。现我公司诉至法院，请求判令合一公司：1、停止侵权，删除涉案作品；2、赔偿经济损失3万元。合一公司原审辩称：说说唱唱公司未提交正版出版物，无法核实权属，且我公司已删除涉案作品，不同意说说唱唱公司全部诉讼请求。原审法院经审理查明：说说唱唱公司提交的作品光盘显示，涉案作品片中署名为“磐石数位媒体有限公司、前景娱乐有限公司联合制作©2013版权所有”。磐石数位媒体有限公司于2014年9月16日签署《授权书》，将涉案作品于中国大陆地区的独家信息网络传播权授予说说唱唱公司，授权期限自《授权书》签署之日起至《授权书》签署满五年止。前景娱乐有限公司于2014年9月16日签署《授权书》，将涉案作品于中国大陆地区的独家信息网络传播权授予说说唱唱公司，授权期限自《授权书》签署之日起至《授权书》签署满五年止。前景娱乐有限公司出具《说明》称，涉案作品未发行光盘出版物，说说唱唱公司持有的涉案作品复制件来源于前景娱乐有限公司现实交付。上述《授权书》、《说明》已依法经过公证认证、转递程序。（2015）京东方内民证字第613号公证书载明以下内容。登录www.youku.com优酷网，在搜索栏内输入“没有名字的甜点店”进行搜索，获得涉案作品的正片海报、简介及13集剧集播放列表，点击各集均可播放。公证时间为2014年11月28日。经勘验，合一公司认可公证内容中体现出的作品署名与说说唱唱公司提交的作品光盘中署名相同。说说唱唱公司提交了300元侵权公×1发票及共计1220元的台湾公证人公×2。上述事实，有说说唱唱公司提交的光盘、转递文件、公证书、票据等，以及原审法院证据交换笔录、谈话笔录、开庭笔录等在案佐证。原审法院认为：说说唱唱公司提交的证据形成完整的证据链，证明其享有涉案作品的独家信息网络传播权。合一公司对网址为www.youku.com的优酷网为其经营及优酷网提供了涉案作品的在线播放服务不持异议，仅辩称其已删除涉案作品，但并未提交证据予以证明。故合一公司未经许可，于其经营的优酷网中提供涉案作品的在线播放服务，侵犯了说说唱唱公司的信息网络传播权，且构成直接侵权，应向说说唱唱公司承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。至于具体的赔偿数额，鉴于说说唱唱公司未提交证据证明其实际损失或合一公司的违法所得，原审法院综合考虑涉案作品的性质、价值、合一公司的侵权情形等因素予以酌定。据此，原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决合一公司立即停止涉案侵权行为，并赔偿说说唱唱公司经济损失五千元。说说唱唱公司不服原审判决，在法定期限内向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实有误。我公司提交的台湾公证人公×1的收据显示的金额应当为1220元新台币，并非原审判决所记载的1220元。二、原审法院判决数额过低。合一公司的侵权方式为直接侵权，在原审法院庭审之时，合一公司并未全部删除涉案作品，证明其侵权恶意极其明显，且涉案作品系做工精良的13集电视连续剧，原审法院未考虑上述情形，判决合一公司赔偿我公司5000元的经济损失，数额过低，属于自由裁量不当情形。三、原审法院已认定了300元的侵权公×1发票及相应的台湾公证人公×1，却未对合理支出进行判决认定，属于漏判情形。据此，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，并依法改判。合一公司表示同意原审判决，请求二审法院驳回说说唱唱公司的上诉，维持原判。本院经审理查明:在原审程序中，说说唱唱公司提交了台湾地区公证人公×1的收据三张，缴款人系说说唱唱公司，显示的金额总计为1220元新台币。在原审法院庭审程序中，说说唱唱公司明确表示其原审诉讼请求为“请求判决被告赔偿原告经济损失3万元”，其主张经济损失的计算方式为估算。在本案诉讼程序中，说说唱唱公司与合一公司均未向本院提交新证据。在本院二审询问程序中，说说唱唱公司明确表示除有关台湾地区公×1用之外，对于原审法院审理查明部分所记载的事实不持异议。上述事实，有当事人在原审程序中提交的证据、原审庭审笔录、二审询问笔录等证据在案佐证。本院认为：鉴于上诉人明确表示除有关台湾地区公×1用之外，对于原审法院审理查明部分所记载的事实不持异议，本院经审查予以确认。在此基础上，对于本案中上诉人的上诉理由，本院认为，首先，由本院查明的事实可知，上诉人缴纳的台湾地区公×1总额确系1220元新台币，原审判决中所记载的1220元，不够严谨，本院予以纠正；再次，对于原审判决所认定的赔偿金额，鉴于上诉人在原审程序中明确其主张经济损失的计算方式为估算，故原审法院在综合考虑涉案作品的性质、价值、上诉人的侵权情形等因素的基础上，判决被上诉人赔偿上诉人经济损失5000元并无不妥；最后，由本院查明的事实可知，上诉人在起诉状中并未明确提出有关合理支出的诉讼请求，且在原审庭审程序中亦未对此有过阐述，故原审法院依据当事人的主张作出相应的评述，未对合理支出进行判决认定并无不当。综上，虽原审判决对台湾地区公×1表述不够严谨，但认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五百五十元，由合一信息技术（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费五十元，由北京说说唱唱文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李燕蓉审 判 员 江建中审 判 员 张 鹏二〇一六年一月二十九日法官助理 郭 伟书 记 员 郭佩伦
江苏省海门市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0684行初19号起诉人龚惠昌。本院于2016年1月20日收到起诉人龚惠昌起诉启东市南阳镇人民政府不履行法定职责的行政诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人龚惠昌诉称：1998年其全家承包经营本村集体土地5.17亩，承包经营权限30年。后因全家外出打工，而自行将所承包地流转给他人承包。但2012年8月1日起，南阳镇永兴村村委会利用原告全家外出打工机会，将原告的土地经营权非法转包给南通禾益农业发展有限公司，并占有原告的农业补贴。故诉请要求判令启东市南阳镇人民政府履行法定职责，确认原告承包的5.17亩土地的经营权，并给付2012年8月1日起以来的农业补贴款。经审查，本院认为，根据起诉人龚惠昌的诉请，本案争议源由于南阳镇永兴村村委会侵占起诉人龚惠昌土地流转承包费和农业补贴费，根据《中华人民共和国农村土地承包法》之规定，此类纠纷应通过民事诉讼予以解决。现起诉人要求南阳镇人民政府履行职责，确认起诉人对土地流转承包费和农业补贴费享有所有权，南阳镇人民政府并无该职责。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对龚惠昌的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长  俞江伟审判员  冯汉江审判员  沈 刚二〇一六年一月二十七日书记员  王 萌
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥民初字第1231号原告绥宁县农村信用合作联社。法定代表人沈忠道，该社理事长。委托代理人苏荣生，该社工作人员。被告莫荣海，男，1987年1月13日出生，汉族。本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告莫荣海金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社以被告莫荣海已清偿贷款为由，于2016年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。审判员  唐建兴审判员  付明良审判员  莫盛清二〇一六年一月十九日书记员  周 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更326号罪犯赵成龙，男，汉族，1990年3月2日出生于黑龙江省鸡东县，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省鸡东县人民法院于2013年5月13日作出（2013）鸡东刑初字第77号刑事判决，以被告人赵成龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯赵成龙在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵成龙予以减刑一年。经审理查明，罪犯赵成龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯单项扣有效分审批表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵成龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵成龙减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵成龙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年11月20日起至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月二十八日书 记 员  盛丽那
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈民初字第1265号原告：华鲁杰，农民。委托代理人：郎慈甬。被告：华润置地（宁波）发展有限公司。法定代表人：谢骥。委托代理人：叶建荣。委托代理人：戚吕斌。本院在审理原告华鲁杰诉被告华润置地（宁波）发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告华鲁杰于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华鲁杰撤回起诉。案件受理费10303元，减半收取计5151.5元，由原告华鲁杰负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。审 判 长  唐志伟人民陪审员  金冠旦代理审判员  章晓波二〇一六年一月七日代书 记员  史帅帅
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执恢3号申请执行人：郭伟。被执行人：吕伟伟。本院在执行申请执行人郭伟与被执行人吕伟伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，并已开始实际履行。申请执行人郭伟于2016年1月19日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓民初字第1924号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年一月十九日书记员  巩曰英
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建叶��初字第06366号原告张和文。被告孙孝国。本院在审理原告张和文诉被告孙孝国租赁合同纠纷一案，原告以原被告已经和解为由自愿于2016年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告张和文负担。审判员  王惠芳二〇一六年一月四日书记员  王雪男
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民特00064号申请人：周学义。申请人：周建立。本院于2016年1月18日受理了申请人周学义与申请人周建立关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员陈浩审查此案，现已审查完毕。申请人周学义与申请人周建立因民间借贷纠纷，于2016年1月18日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人周建立应返还申请人周学义借款本金计人民币3万元，款定于2016年11月30日前付1万元，2017年6月30日前付1万元，余款1万元定于2017年12月30日前付清；若申请人周建立任一期逾期不付清，则申请人周学义可自逾期之日起就剩余款项要求一并履行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 浩二〇一六年一月十八日代书 记员 张耀泽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔26刑更170号罪犯覃明，男，1976年2月5日出生，壮族，初中文化，无业。原住广西壮族自治区宜州市，现在贵州省东坡监狱服刑改造。贵州省黔南州中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）黔南刑一终字第30号刑事裁定，认定被告人覃明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。2014年6月25日从贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2013年3月27日起至2020年5月26日止。执行机关贵州省东坡监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，2016年1月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关东坡监狱提供该犯在2014年7月至2015年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯覃明在2014年7月至2015年7月获评改造积极分子一次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑���》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯覃明减去有期徒刑6个月（刑期自2013年3月27日起至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一六年一月二十七日书记员 罗维（代）
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2015）临尧民初字第4048号原告辛怀义，男，某某某某年某月某某日出生，汉族。被告杨丽丽，女，某某某某年某月某日出生，汉族。委托代理人：张勇生，山西宁天律师事务所律师。被告临汾市尧都区供销合作社。法定代表人：郭文生，理事会主任。委托代理人：王国清，山西中正平律师事务所律师。委托代理人：马英明，理事会副主任。第三人：高晓军，男，某某某某年某月某日出生，汉族。原告辛怀义与被告杨丽丽、临汾市尧都区供销合作社（以下简称供销社）和第三人高晓军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛怀义、被告杨丽丽的委托代理人张勇生、被告供销社的代理人王国清和马英明到庭参加诉讼，第三人高晓军到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告辛怀义诉称，1997年3月原告从山西省临汾市第三建筑工程公司第二工程处付建洲处购得位于二中路果品小区2号楼2单元401房，购房价为68500元整。购房后一直没有入住，但出租过。2000年元月5日，原果品公司高晓军将原告房门撬开，以“代市果品公司破产清算小组收售房押金款”的名义将原告的房屋以57000元卖给杨丽丽，致使原告租房居住至今。原告向法庭提供的证据有：1、收款凭据；2、租房证明两份；3、法院主办人手写复印件。被告杨丽丽质证意见为：对证据真实性不认可，也无法证明涉案房屋产权属于原告。被告供销社质证意见为：原告证据不能证明三建享有争议房产的合法原始产权，不能证明原告合法取得涉案房屋所有权。出租人没有出庭，无法证明原告租住房屋的真实性及必要性及租金的合理性。被告杨丽丽向法庭提供的证据有：购房收据一份。原告质证意见为即使有该收据，也无法证明房屋产权。被告供销社向法庭提供如下证据：1、供销社章程复印件；2、中华全国供销总社章程复印件；3、关于临汾市副食果品公司破产重组临汾市尧都区兴汇达有限公司的批复复印件。原告质证意见为：有无文件与原告无关，房屋实际是供销社让高晓军所卖，事情发生在前，没有追溯事实发生以后发生的实体。第三人高晓军书面答辩意见为：不应将高晓军列为第三人，售房给杨丽丽是果品公司行为，并非其个人行为，不是售房合同主体，不应承担任何民事责任。经审理查明：1997年3月原告从山西省临汾市第三建筑工程公司第二工程处付建洲处购得位于二中路果品小区2号楼2单元401房，购房价为68500元整。2000年元月5日山西省临汾市农副产品茶叶副食果品公司收被告杨丽丽2号楼2单元401房售房押金款57000元整。被告杨丽丽实际占用该房至今。以上为本案的事实。本院认为：原告诉求的前提是对本案所诉争房产具有物权。房屋的确权之诉不是本案的审理范围，宜另案处理。原告与被告分别向山西省临汾市第三建筑工程公司第二工程处和山西省临汾市农副产品茶叶副食果品公司交纳了购房款，双方均主张对涉案房屋具有所有权，但均未办理房产手续。原告并无其他证据佐证其对该房屋享有物权，原告的诉讼请求依法应不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费500元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  郑云燕人民陪审员  乔爱花人民陪审员  王向京二〇一六年一月三十日书 记 员  郭青平
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更59号罪犯王洪波，无业。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二○一二年十二月三日作出（2012）莱阳刑字第368号刑事判决，以被告人王洪波犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十四万元，刑期自2012年7月11日起至2018年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月16日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2012年7月11日起至2017年7月10日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年6个月10天，已兑现记功奖励二次，嘉奖奖励一次，2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王洪波的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王洪波在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯所在的村民委员会、街道办事处民政办公室、莱阳市民政局出具证明材料证实其家庭经济困难。上述事实有罪犯王洪波的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、家庭经济困难证明材料等证据证实。本院认为，罪犯王洪波在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，且证明材料证实其家庭困难，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王洪波予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第1772号申请执行人陈定表，个体经营人员。申请执行人李世明（又名李助民），个体经营人员。被执行人上海腾恒工贸有限公司，住所地上海市奉贤区四团。法定代表人洪庆兵，系该××总经理。申请执行人陈定表、李世明与被执行人上海腾恒工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2012年11月21日作出的（2012）舟定白商初字第165号民事判决书，已经发生法律效力，权利人陈定表、李世明于2015年8月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人上海腾恒工贸有限公司名下无财产可供执行，申请人也无法提供其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）舟定执民字第1772号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年一月二十八日书记员  ＸＸ芳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）歙执字第00626-1号申请人中国银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县。负责人胡晓辉，该行行长。被执行人朱拯亮，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人吴丽珍，女，汉族，，住安徽省歙县。申请人中国银行股份有限公司歙县支行与被执行人朱拯亮、吴丽珍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民二初字第00055、00056号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法查封朱拯亮、吴丽珍所有的歙县徽城镇上海花园4幢402室商品房一套，现申请人中国银行股份有限公司歙县支行与被执行人朱拯亮、吴丽珍达成了执行和解协议。申请人中国银行股份有限公司歙县支行撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结歙县人民法院（2015）歙民二初字第00055、00056号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 曹    玲二〇一六年一月二十二日书记员 汪楚笑（代）
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更90号罪犯朱渐贵，男，1951年11月29日出生，湖北省竹山县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。竹山县人民法院于2009年11月26日作出了（2009）竹刑初字第120号刑事判决，认定被告人朱渐贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2012年6月、2013年9月二次经本院共裁定减刑一年二个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱渐贵在服刑期间，接受教育改造，已获得二次表扬、二次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱渐贵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱渐贵减去有期徒刑八个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱志英
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永法刑初字第00695号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人谢某某，男,汉族,初中文化,驾驶员。因吸毒，2013年7月18日被行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年9月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）714号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开进行了审理；因被告人谢某某对起诉指控的事实提出异议，本院于2015年12月23日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员龙涛、代理检察员史杏娟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2015年8月20日左右的一天，张某某（2015年9月10日因病已死亡）接到黄某某要求购买毒品海洛因的电话后，安排被告人谢某某与黄某某交易，后谢某某来到永川区小桥子菜市场门口将海洛因一小包以90元的价格贩卖给黄某某。事后，被告人谢某某将毒资90元交给了张某某。二、2015年8月30日17时许，张某某接到黄某某要求购买毒品海洛因的电话后，安排被告人谢某某与黄某某交易，后谢某某在永川区人民医院信院部五楼楼道内将海洛因一小包以80元的价格贩卖给黄某某。事后，被告人谢某某将毒资80元交给了张某某。三、2015年9月1日19时许，张某某接到黄某某要求购买毒品海洛因的电话后，安排被告人谢某某和黄某某交易，谢某某遂携带海洛因来到永川区红十字医院门口等候黄某某，后张某某也来到医院大厅，谢某某便将海洛因一小包交给张某某，并与张某某在大厅内等候黄某某。当黄某某来到医院大厅时，张某某将海洛因一小包以100元的价格贩卖给黄某某。交易完后，公安民警将张某某、谢某某、黄某某抓获，并从谢某某处查获净重0.32克的海洛因二小包、从黄某某处查获净重0.1克的海洛因一小包。被告人谢某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人谢某某所贩卖及携带的毒品海洛因，均系张某某所有。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呈请控制下交付报告书、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、称量笔录、通话清单、扣押清单、刑事照片、常住人口信息表、办案说明、居民死亡医学证明书、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证，证人张某某、黄某某的证言，被告人谢某某的供述，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人谢某某明知是毒品海洛因，仍多次伙同他人予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；其到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。公安机关查获的毒品应予没收、销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四项）之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2017年6月30日止。）二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪人民陪审员  丁召华人民陪审员  秦德芬二〇一六年一月十四日书 记 员  梁亚娟
福建省莆田市秀屿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0305刑初8号公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。被告人卓某某，男，1961年9月21日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月17日变更为取保候审。莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人卓某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议依照简易程序进行审理。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林琪出庭支持公诉，被告人卓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年7月中旬的一天，被告人卓某某驾驶女式摩托车到莆田市秀屿区东庄镇被害人林某某经营的“＊＊＊＊”盗窃1盆黑松盆景。经鉴定，上述盆景价值人民币620元（以下货币均为人民币）。2、2015年9月下旬的一天，被告人卓某某驾驶女式摩托车到莆田市秀屿区东庄镇被害人詹某某经营的“＊＊＊＊”盗窃1盆罗汉松盆景。次日，被告人卓某某以同样方式到该花圃店盗窃2棵杜仲景观树。经鉴定，上述盆景、景观树共计价值1525元。3、2015年10月初的一天，被告人卓某某驾驶女式摩托车到莆田市秀屿区东庄镇被害人郑某某经营的“＊＊＊＊”盗窃3棵红豆杉景观树。数日后，被告人卓某某以同样的方式到该园艺店又分别盗窃3棵红豆杉景观树、1棵澳洲松盆景、1棵含笑景观树、1棵钱多多景观树。经鉴定，上述盆景、景观树共计价值1603元。2015年10月20日，被告人卓某某在其家中被公安机关抓获。另查明，莆田市公安局秀屿分局于2015年10月20日在被告人卓某某住处扣押了上述被盗盆景、景观树，并于次日将上述盆景、景观树分别发还给被害人林某某、詹某某、郑某某。2015年11月10日，被害人林某某、詹某某、郑某某分别出具谅解书一份，表示被告人卓某某家属已向其赔偿损失并赔礼道歉，对被告人卓某某的行为表示谅解。上述事实，被告人卓某某在开庭过程中亦无异议，且有被害人林某某、詹某某、郑某某的陈述，被告人卓某某对犯罪地点及被盗盆景、景观树的指认笔录及照片，公安机关作出的扣押清单、发还清单、提取笔录、抓获经过、户籍证明，公安机关提取的监控视频、收条、谅解书，莆田市秀屿区价格认证中心作出的关于一批景观树的价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人卓某某向本院预缴罚金2000元。本院认为，被告人卓某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物价值达3748元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卓某某犯盗窃罪成立。被告人卓某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能退出违法所得、取得被害人的谅解及预缴罚金，在量刑时一并考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法���第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：被告人卓某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林美霞二〇一六年一月二十一日书记员  林淑晔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节��，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁���人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更136号罪犯赵宇，小名大宇，男，1981年7月29日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，捕前住介休市洪山镇洪山村，大专���化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省介休市人民法院于2012年6月10日作出（2012）介刑初字第89号刑事判决，认定被告人赵宇犯招摇撞骗罪、抢夺罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金1000元（已缴纳），刑期自2011年11月7日起至2017年4月6日止。2012年9月14日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2014年6月25日，本院作出（2014）临刑执字第442号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯赵宇在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯系从严罪犯（多项罪名），是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年4月至2015年11月间获监狱表扬二次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系从严罪犯（多项罪名），罚金1000元已缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵宇予以减去所余有期徒刑（刑期自2011年11月7日起至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕速成审 判 员  要献萍人民陪审员  田红霞二〇一六年一月二十六日书 记 员  陈冠琴
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更314号罪犯石强，男，生于1982年4月4日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2008年2月2日作出（2008）冶刑初字第41号刑事判决，以被告人石强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。执行中，2012年1月经本院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯石强在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯石强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2015年12月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石强在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯石强减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2016年12月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年一月二十五日书记员 鲁习梅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹山执异字第00028号案外人付春香。案外人韩斐。案外人韩俊。案外人韩锦涛。申请执行人胡伦辉。被执行人江成新。被执行人韩运勇。本院在执行胡伦辉与江成新、韩运勇民间借贷纠纷一案中，案外人付春香、韩斐、韩俊、韩锦涛于2015年12月18日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人付春香、韩斐、韩俊、韩锦涛称：被执行人韩运勇因与胡伦辉民间借贷纠纷一案，胡伦辉提出强制执行申请后，应胡伦辉的申请，人民法院查封了位于竹山县潘口乡小漩居委会1组11号701号住房和一楼（楼梯间靠左手县城方向）第一间门面。2015年11月开始，胡伦辉又申请人民法院对查封的门面房进行评估和拍卖。该门面于2007年建设完工，建房时被执行人韩运勇与案外人没有分家，共同居住在一起，家庭成员均出资出力共同建设了该房屋，且共同偿还了欠付的外债，该门面房不属于被执行人个人独自所有的财产，系家庭共同所有财产。同时该房无任何准建、土地使用手续及房产手续等，属违法建筑，系法律禁止流通的物，无法在市场上交易，人民法院不能予以查封、拍卖。现请求人民法院停止对家庭共有的房屋的执行措施，并解除对该房屋的查封。本院查明：本院于2014年7月30日作出（2013）鄂竹山民初字第01670号民事判决，判决内容为：1.江成新于该判决生效后三日内向胡伦辉偿还借款本金及利息24.8万元及逾期利息，逾期利息按借款本金20万元从2013年3月17日起至借款还清之日止按月利率20‰计算（江成新已向胡伦辉偿还的3万元从应给付利息中予以扣减）；2.韩运勇对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，义务人没有主动履行法律文书确定的义务，胡伦辉于2014年9月12日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2015年4月20日作出（2014）鄂竹山执字第00466-1号执行裁定，查封被执行人韩运勇位于竹山县潘口乡小漩居委会1组11号701号住房一套和一楼（楼梯间靠左手县城方向）第一间门面房。本院认为：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行等内容。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封并依法进行处置。故本院查封争议房屋没有违反法律规定，案外人付春香、韩斐、韩俊、韩锦涛提出的执行异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：：驳回案外人付春香、韩斐、韩俊、韩锦涛的异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱名彬审判员  熊彩平审判员  易淑明二〇一六年一月七日书记员  徐 淼附：本执行裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…………。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更293号罪犯刘某，现在山东省微湖监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2004年10月29日作出了（2004）威刑一初字第47号刑事判决，以被告人刘某犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2007年2月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2010年10月、2013年7月共对其裁定减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2022年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙衍慧
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2015）侯民初字第2450号原告毛行钗，男，1964年5月4日出生，汉族，住福建省闽清县。委托代理人杨祥钦，福建八闽律师事务所律师。被告福建金潮房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇上街村，代码66688376-X。法定代表人陈群，该公司董事长。本院在审理原告毛行钗与被告福建金潮房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告毛行钗于2016年1月15日向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛行钗撤回起诉。审 判 长  林建新人民陪审员  林金水人民陪审员  杨 华二〇一六年一月十五日书 记 员  张守良附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第00449号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人李某。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员葛玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月2日14时15分左右，被告人李某驾驶苏K×××××小型轿车，由西向东行驶至原332省道的宝应县夏集镇三洋村三洋组处时，由于驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与被害人何某（女，1942年11月2日出生）发生碰撞，致被害人何某当场死亡。宝应县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书检验意见：何某系车祸致颅脑损伤死亡。宝应县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：李某承担本起事故全部责任。本案系被告人李某报案而案发。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实，并与被害人的近亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某供述，证人张某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验报告，火化证，机动车驾驶证、行驶证复印件，接处警详细信息、受案登记表、案发经过及抓获经过，赔偿协议书、刑事谅解书、收条，电话查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可对被告人李某酌情从轻处罚。根据被告人李某具有的法定、酌定从轻处罚情节及悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刁品源二〇一六年一月五日书记员  于 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭经开商初字第1057号原告：谢景生。被告：肖尧。原告谢景生于2015年11月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理，后因被告肖尧下落不明而无法送达传票等诉讼材料，需公告送达。本院于2016年1月20日将公告费缴纳通知书送达给原告，通知原告缴纳公告费，但原告未在指定期限内缴纳费用,也未提出减、免、缓交费用的申请，导致无法通知受送达人诉讼权利及开庭事项，不能推进诉讼程序。本院认为，原告在收到缴纳公告费通知后拒不缴纳公告费，以致本案诉讼程序无法正常进行，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告谢景生撤回起诉处理。本案受理费375元，减半收取187.50元，由原告谢景生负担。原告谢景生于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。代理审判员  章岳龙二〇一六年一月二十九日书 记 员  李唯桐
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0726执114号申请执行人张强，男，汉族，住四川省安县。被执行人北川虹源科技发展有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇山东产业园区。法定代表人冯增军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第2098号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照（2015）北民初字第2098号民事判决书确定的内容履行支付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人北川虹源科技发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  罗春梅二〇一六年一月二十一日书记员  叶 俊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更200号罪犯王廷远，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2012年3月14日作出（2012）海刑初字第153号刑事判决，以被告人王廷远犯抢劫罪判处有期徒刑九年（刑期自2011年10月13日至2020年10月12日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月11日入监。2014年5月16日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2019年10月12日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯王廷远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2015年8月止共获奖励分96分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯王廷远予以减去有期徒刑一年四个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯王廷远在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王廷远减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2018年6月12日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  张 黎审判员  农克新二〇一六年一月二十日书记员  于晓欣
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更3号罪犯方大弟，男，1991年1月20日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2009年3月24日作出（2009）普刑初字第121号刑事判决，以被告人方大弟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯��大弟在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年12月3日对其减去有期徒刑十个月；2014年8月7日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月13日。执行机关因罪犯方大弟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方大弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方大弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方大弟予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特191号申请人：王军。申请人：祝徽。本院于2016年1月25日受理了申请人王军与申请人祝徽关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄金锦审查此案，现已审查完毕。申请人王军与申请人祝徽因其他纠纷，于2016年1月19日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认王军无损失；二、经双方确认祝徽损失：车损350元、医药费1230元、误工费560元、交通费50元；三、以上合计损失2190元，全部损失由王军承担，款项于本协议达成时当场付清；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  黄金锦二〇一六年一月二十五日代书 记员  杨芳芳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更729号罪犯白贤江，男，侗族，1978年3月5日出生于贵州省石阡县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年8月6日作出（2012）嘉海刑初字第546号刑事判决，认定罪犯白贤江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，与前所犯盗窃罪判处的有期徒刑六年一个月，并处罚金三万二千元并罚，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三万五千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯白贤江在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯白贤江符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白贤江在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯白贤江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白贤江减去有期徒刑一年四个月。减刑后的刑期至2016年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫02刑更11号罪犯李金海，2013年6月14日入开封市监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2013年5月30日作出（2013）巩刑初字第179号刑事判决，认定被告人李金海犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月。该犯不上诉。在服刑期间，刑罚执行机关开封市监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月5日立案并通过互联网向社会公示后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关开封市监狱经分监区集体评议、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯李金海自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2008年3月10日晚，该犯伙同他人驾车到巩义市西村镇堤东村曹建国铝锭提炼厂将140块铝锭盗走，价值44030元，其行为已构成诈骗罪。罪犯李金海在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬3次，折算表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况��总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李金海自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李金海减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月19日起至2016年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石道强审 判 员  管小强人民陪审员  刘林霞二〇一六年一月十六日书 记 员  ＸＸ龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初399-1号原告：王福生，男，1964年12月4日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：苏欢，女，1982年10月18日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：苏菊安，男，1954年10月23日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理原告王福生与被告苏欢、苏菊安民间借贷纠纷一案中，原告王福生于2016年1月28日向本院提出财产保全申请，要求本院将被告苏欢所有的坐落于武汉市江岸区万锦江城1栋1单元7层2号房屋一套（岸120357333，面积：82.79㎡）予以查封、冻结，并提供担保人阮震东所有的坐落在武汉市江汉区大夹街服装批发市场三期3座1-4层8号房屋一套（武房权证江字第××号，面积：78.77㎡）作为担保。本院认为，原告该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:将被告苏欢所有的坐落于武汉市江岸区万锦江城1栋1单元7层2号房屋一套（岸120357333，面积：82.79㎡）予以查封、冻结（查封、冻结期限为一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄烈平二〇一六年一月二十八日书记员  毛 颖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更372号罪犯罗彬萍，现在广西自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2011年3月8日作出（2010）青刑初字第455号刑事判决，以被告人罗彬萍犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年12月11日起至2024年12月10日止），并处罚金人民币20000元。裁定发生法律效力后于2011年3月28日交付执行。2011年4月21日入监狱服刑。2014年4月29日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2023年10月10日止），并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯罗彬萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2015年10月止共获奖励分93.3分，评为2014年监狱表扬，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯罗彬萍予以减刑一年一个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯罗彬萍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗彬萍减去有期徒刑减刑一年一个月（减刑后刑期至2022年9月10日止），并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  农克新审判员  张 黎二〇一六年一月二十九日书记员  于晓欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第531号罪犯梁宇航，男，1990年4月7日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市青浦区人民法院于2010年12月22日作出（2010）青刑初字第680号刑事判决，认定梁宇航犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院以（2013）沪一中刑执字第2681号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪都监狱代表郭文明、漆艳群出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈小云、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯梁宇航到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯梁宇航在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，退缴赃款10000元。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯梁宇航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁宇航减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期：自2010年8月7日起至2018年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年一月三十日书 记 员  巫慧群
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1282号罪犯姜龙，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于二〇〇九年二月十七日作出（2009）北刑初字第4号刑事判决，以被告人姜龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年六月二十日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜龙在服刑期间，于2012年12月21日至2014年10月20日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次，受禁闭处分1次。有奖惩证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姜龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2008年4月8日起至2016年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执148号之二申请执行人武国安，住开鲁县。被执行人邹本林，住开鲁县。被执行人杜秀云，住址同上。被执行人张国良，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4017号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人邹本林、杜秀云、张国良在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年一月二十六日书记员  丛 民
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初53号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人宋某，男。被告人李某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月6日凌晨，被告人宋某到遵义市汇川区深圳路双街巷道内，盗走冯某某（女）停放的2辆电动三轮车的车载电瓶2组（价值人民币1，764元）。后销赃给被告人李某某，李某某明知是赃物而收购。2015年6月21日下午，被告人宋某在遵义市汇川区南京路体育馆门口人行道边，盗走冉某某停放的1辆电动三轮车车载电瓶1组（价值人���币1，440元）。后销赃给被告人李某某，李某某明知是赃物而收购。2015年6月25日下午，被告人宋某在遵义市汇川区湖滨二路凯月花园小区门口，盗走况某某停放的1辆电动三轮车车载电瓶1组（价值人民币1，156元）。后销赃给被告人李某某，李某某明知是赃物而收购。2015年9月8日凌晨，被告人宋某在遵义市汇川区重庆路金竹湾路边，盗走刘某停放的1辆电动三轮车车载电瓶1组（价值人民币1，125元）。2015年10月14日，被告人宋某在被强制隔离戒毒期间，主动交代了司法机关尚未掌握的上述犯罪事实。同年12月10日，宋某之亲属为其退赔了被害人的经济损失，取得谅解。公诉机关认为被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责���；被告人李某某明知是赃物而予以收购，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。宋某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。认定的证据有受案登记表、到案情况说明、被害人陈述、被告人供述辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照片、涉案财产价格鉴定结论书、行政处罚决定书、户籍证明等在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人宋某、李某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。宋某在被强制隔离戒毒期间主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；结合宋某是吸毒人员、有劣���、其亲属为其退赔了被害人的经济损失、取得了谅解等情节，本院决定对其从轻处罚。李某某到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，结合其犯罪数额等情节，本院对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年4月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾    怒二０一六年一月十八日书记员 王佳懿（代）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民管初字第323号原告：成都银行股份有限公司武侯支行。住所地：成都市一环路南四段**号。法定代表人：王涤，行长。委托代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被告：四川鼎坤经贸有限公司。住所地：双流县西航港成白路社区兴华丰食品城*期***幢**号。法定代表人：杨伟，总经理。被告：唐娜，女，汉族，1989年8月14日出生，住成都市金牛区。被告：陈群英，女，汉族，1966年10月8日出生，住成都市金牛区。被告：杨伟，男，汉族，1981年3月25日出生，住重庆市渝北区。被告：刘桂琴，女，汉族，1981年11月3日出生，住重庆市渝北区。被告：张华荣，男，汉族，1969年10月4日出生，住成都市金牛区。被告：熊正菊，女，汉族，1968年8月22日出生，住成都市金牛区。本院受理原告成都银行股份有限公司武侯支行（以下简称成都银行武侯支行）与被告四川鼎坤经贸有限公司（鼎坤公司）、陈群英、唐娜、杨伟、刘佳琴、张华荣、熊正菊借款合同纠纷一案后，被告陈群英在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故请求将本案移送至成都市金牛区人民法院审理。经审查，本院认为，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，起诉时诉讼标的额是确定法院级别管辖的依据，本案原告诉讼请求标的额为12402731.42元，本案立案时间为2015年2月16日，根据四川省高级人民法院《关于四川省各级法院第一审民商事案件级别管辖的规定》“成都市中级人民法院管辖诉讼标的额在人民币800万元以上、以及当事人一方住所地不在本辖区、诉讼标的额在人民币300万元以上的第一审民商事案件”之规定，本案应当由成都市中级人民法院管辖，陈群英的管辖异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回陈群英对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  王长军代理审判员  王 婷人民陪审员  胡 荣二〇一六年一月十二日书 记 员  廖颖异
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民二终字第490号上诉人（一审被告）：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区星光路28号。法定代表人：覃展敏，董事长。委托代理人：张启利，广西灵丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈钢。委托代理人：杨桦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司（以下简称“桂东公司”）因与被上诉人沈钢商品房销售合同纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2015）贺八民二初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月13日受理后，依法组成由审判员凌丽琪担任审判长，代理审判员邓行奇、张依传参加的合议庭审理了本案。书记员谢玉闲担任记录。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，被告对原告主张的事实无异议，该院予以确认。一审法院经审理认为，原告与被告之间的《商品房定向开发协议》和《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。签订合同后，原告依约按时支付了全部房款，但是被告桂东公司没有在约定的期限内交付房屋，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告桂东公司应当承担相应的违约责任。庭审中，原、被告双方均确认被告实际逾期交房天数为625天，被告对原告主张的违约金计算标准无异议，因此，被告应支付原告逾期交房违约金为28191元（137516元×0.1‰×90天＋137516元×0.2‰×90天＋137516元×0.4‰×445天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告广西贺州市桂东房地产开发有限公司应支付原告沈钢逾期交房违约金28191元。本案受理费1041元，由原告沈钢负担520元，被告广西贺州市桂东房地产开发有限公司负担521元。上诉人桂东公司不服一审判决，上诉称：一、一审中被上诉人提供的《商品房定向优惠销售协议》仅为复印件，其内容的真实性无法确定，不能作为认定本案的依据。一审法院认定其“合法有效”存在错误。二、双方对逾期交房违约金计算标准约定不明，应当认定没有约定违约金计算标准。上诉人在一审中并没有认可被上诉人对违约金的计算标准，一审法院认定“被告对原告主张的违约金计算标准无异议”存在错误。此外，根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第九条约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按照下列第二种方式处理：即按原、被告双方签订的《商品房定向优惠销售协议》中有关规定处理”。但被上诉人没有提供《商品房定向开发协议》原件，《商品房定向优惠销售协议》也没有作为《商品房买卖合同》附件附后。被上诉人提供的《商品房定向优惠销售协议》对违约金计算标准约定的内容是否真实无法确定，双方当事人对违约金计算标准也不能达成一致，应该认定《商品房买卖合同》对违约金约定不明。综上，一审认定事实错误，请求二审法院依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人沈钢未提交书面答辩意见。二审中，双方当事人均未提交新证据。综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，一审中，上诉人桂东公司的委托代理人对被上诉人提供的证据没有异议，对违约金计算标准也没有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认”的规定，视为桂东公司承认。因此，上诉人桂东公司的上诉主张无理，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，上诉人的上诉请求理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费505元，由上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  凌丽琪代理审判员  邓行奇代理审判员  张依传二〇一六年一月六日书 记 员  谢玉闲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2002）博民执字第9-2号黄立彬与胡士刚买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2001年12月10日作出的（2001）博民督字第54号支付令已发生法律效力。权利人于2002年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的5856元。在执行过程中，被执行人胡士刚现无财产可供执行，申请执行人黄立彬不能提供被执行人胡士刚的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2002）博民执字第9号执行案件本次执行程序。申请执行人黄立彬如发现被执行人胡士刚有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月二十七日书 记 员  高隆鑫
河南省许昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）许县法恢执字第00040号申请执行人冯殿青。被执行人黄金豹。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2004）许县法民初字第3115号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄金豹银行存款、收入19650元及滞纳金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新杰二〇一六年一月二十六日书记员  程新杰
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1081民初2325号原告：陆金柱，男，1983年1月18日出生，蒙古族，农民。被告：杨海丹，女，1981年1月25日出生，汉族，农民。被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。负责人:孙冰,该公司经理。委托代理人:马大伟,男,该公司职员。本院在审理原告陆金柱诉被告杨海丹、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以病情恶化，需到外地就医，继续治疗，待后续治疗终结后再行起诉为由，于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆金柱撤回起诉。案件受理费825.00元，减半收取412.50元，由原告陆金柱负担。审 判 长  薛景彦审 判 员  张 炜人民陪审员  何奚奚二〇一六年一月三日书 记 员  李 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法横执字第1625号申请执行人许某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址哈尔滨市，身份证号码XXXX。被执行人深圳市国中立实业有限公司，住所地广东省深圳市，组织机构代码XXXX。申请执行人许某与被执行人深圳市国中立实业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5218号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市国中立实业有限公司名下价值人民币40215.51元的财产（以执行时所列清单为准）。本裁定书送达后立即生效。执行员  王国相二〇一六年一月二十八日书记员  黄国书
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新密民一初字第03313号原告郭建卫，男，汉族。被告吕卫杰，男，汉族。被告楚伟丽，女，汉族。本院在审理原告郭建卫诉被告吕卫杰、楚伟丽民间借贷纠纷一案中，原告郭建卫于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建卫的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭建卫撤回起诉。本案受理费1470元，减半收取为734元，由原告郭建卫负担。审 判 长  王建生代理审判员  姚 兰人民陪审员  岳淑珍二〇一六年一月二十二日书 记 员  李 欧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1060号罪犯王大华，男，汉族，1970年12月6日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2012年2月21日作出（2012）杜刑初字第00018号刑事判决，以被告人王大华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金四万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王大华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王大华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王大华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大华减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年2月18日起至2018年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
河北省海兴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0924刑初6号公诉机关河北省海兴县人民检察院。被告人韩某甲，农民。2015年10月1日因涉嫌犯交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年10月15日经海兴县人民检察院批准被依法执行逮捕，同年11月3日被海兴县公安局取保候审。河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人韩某甲犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员刘国宏独任审判，公开开庭进行了审理。海兴县人民检察院指派检察员孙玉玲出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海兴县人民检察院指控，2015年9月30日21时许，被告人韩某甲无证驾驶冀J×××××号小型普通客车沿海崔线由南向北行驶至张常丰村路段时，未确保行车安全撞击前方行人李香荣，致李香荣当场死亡。肇事后被告人韩某甲逃离现场，当日23时许到公安机关投案。海兴县公安局交警大队认定被告人韩某甲负此次事故的全部责任。事故发生，被告人韩某甲与被害人的亲属达成刑事和解协议，并已履行。上述事实，被告人韩某甲在庭审中没有异议，并有经过开庭举证、质证的证人呼彤彤、刘某、乔某、韩某乙、韩某丙的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，交通事故责任认定书，黄骅法医鉴定中心法医学尸体检验报告，刑事案件和解协议书等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人韩某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某甲自首，依法减轻处罚。被告人与被害人亲属达成刑事和解协议，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘国宏二〇一六年一月十八日书记员  刘燕英
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第3132号申请执行人郑蔡珠被执行人田茂爱，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江民初字第01245号，依法向被执行人田茂爱发出执行通知书，责令被执行人田茂爱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人田茂爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结田茂爱（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币46645.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十三日书记员  王建平
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0116行审37号申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。法定代表人刘建华，该单位主任。被执行人张斌。被执行人周燕，与被执行人张斌系夫妻。案由：征收社会抚养费申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第0208号征收社会抚养费决定，于2015年12月15日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国强制法》第五十八条的规定，裁定如下：武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2015年4月27日作出的陂卫计委征字（2015）第0208号征收社会抚养费决定准许强制执行。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一六年一月八日书 记 员  晏 晶
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒椒北商初字第00446号原告：赵菊青。委托代理人：江君荣。被告：杨文龙。原告赵菊青与被告杨文龙民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院提起诉讼，诉请：被告杨文龙返还借款50000元并支付利息（自2006年12月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2006年12月26日，被告向原告借款50000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告取得借款后，向原告亲笔出具借条一份。借款之后，被告经原告多次催讨，未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文龙于判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵菊青借款50000元并支付利息（自2006年12月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告杨文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元。（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员  张玲巧二〇一六年一月二十五日代书 记员  叶 臻附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第1009号罪犯娄季合，男，1969年05月12日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于二○○八年四月三十日作出（2008）汝刑初字第17号刑事判决，认定被告人娄季合犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人娄季合在2005年秋至2007年3月份期间，伙同他人在汝阳县城关镇、伊川县、宜阳县等地携带作案工具参与盗窃8起，盗窃价值56770元。罪犯娄季合在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬十一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：8／8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯娄季合自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯娄季合减去有期徒刑一年四个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○七年五月十五日起至二○一六年一月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月六日书记员 李争伟