安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）埇民一初字第08264号 原告：李红珍，女，1950年1月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托代理人：杨勇，住址同上，系原告之子。 被告：安徽宿州技师学院，住所地：宿州市宿怀路路东。 法定代表人：董则荣，该学院院长。 委托代理人：王茂军，安徽君光律师事务所律师。 委托代理人：葛成敏（实习），安徽君光律师事务所实习律师。 原告李红珍诉被告安徽宿州技师学院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红珍及其委托代理人杨勇，被告安徽宿州技师学院委托代理人王茂军、葛成敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:2007年4月中旬，原告因感冒在原宿州市商业职工中专学校（现已合并为安徽宿州技师学院）设立的卫生所输液治疗后，造成原告左上肢××。2011年原告诉至宿州市埇桥区人民法院，该案后经宿州市中级人民法院审理，依法支持了原告要求被告赔偿医疗费、护理费等损失的诉求。且该判决事项已执行完毕。由于原告病情未能得到彻底好转，为此，原告于2015年1月20日入住安徽省宿州市立医院接受治疗，出院后又辗转上海市、山东临沂市治疗，花费了高额的费用。原告认为被告安徽宿州技师学院存在医疗过错，因被告的过错行为导致原告的损失，特此起诉至法院，请求依法判决被告：1、赔偿原告医疗费21108.4元、营养费900（30元×30天）、护理费1524元（101.6元×15天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、交通费1774.5元（10元×15天+118元+506元）、住宿费1210元，合计26966.9元。2、由被告方承担本案诉讼费。 被告安徽宿州技师学院辩称：1、答辩意见在上次的诉讼过程中已经记录在案即驳回原告的诉讼请求。2、本案不适用侵权责任法。3、本案已经由宿州市中级法院作出民事判决，原被告就医疗费、护理费等已经一次性赔偿终结，不存在二次的赔偿诉请。 原告在举证期内向法庭举证如下：证据1、原告去上海中山医院的复查病例及车旅费，证明原告的病情现仍未治愈，需要继续治疗，门诊费及车费、住宿费。证据2、原告在宿州市立医院住院病例、出院记录、医疗费发票及医疗费清单，证明原告住院的事实和出院记录有加强营养的医嘱及治疗费用，还需要说明的是原告在住院的时候医院根据规定做出了全身的体检，用于用药的考虑；上海的专家也作出了解释原告的伤情有反复性，打针吃药只能维持现状，××有淤血其他有些活血化瘀药物是根据医疗的需要。证据3、××例及发票，证明门诊费及医药费用。证据4、山东的车票及药费发票，证明住院后购买医药等费用。证据5、（2011）宿中民三终字第00187号民事判决书，（2013）宿中民三终字第00613号民事判决书，（2014）宿埇民一初字第04248号民事判决书，证明原告已多次要求其赔偿损失及案件的事实已经查明清楚。 被告对原告的举证质证如下：对证据1，认为原告未住院，××例。对证据2，认为原告还看了其他的病，我们要求鉴定使用药物是否合法。用药清单的数字不准确。对证据3，宿州市立医院没有要求原告去外地门诊治疗其病情的需要，与本案无关联性。对证据4，该证据与本案无关联性。对证据5，被告的历次庭审提供的证据基本上一样。判决适应的法律错误不适应侵权责任法，被告当时的法定代表人处于空白阶段领导判决书的时候就强制执行，并没有时间上诉；并且事发诊所系个人租赁被告处房屋，与被告没有关系。 被告在举证期内向法庭举证如下：证据1、被告法人证书等相关证据，证明被告主体资格。证据2、宿州中院（2013）宿中民三终字第00613号民事判决书，该判决已否定了前面的判决，该判决已终结，不需要再审理，同时递交两份鉴定申请书，要求对原告左手背患有××的原因进行司法鉴定及原告其他用药鉴定。 原告对被告的举证质证如下：对证据1，认为无异议，法定代表人仍是董则荣。对证据2，认为一次性赔偿指的是2013年起诉的治疗费赔偿，没有概括之后的赔偿费用。至于适应法律的问题，是审判员的问题，我们不发表意见。对被告提交的两份鉴定问题，案件的事实已经两审法院查明，不需要再鉴定，药物的使用说明书上已经说明了，原告不同意鉴定。 本院对原、被告的举证认证如下：（一）对原告的举证1、2、3、4、5，内容客观真实，与本案具有关联性，均应予以认定。（二）对被告的举证1，原告不持异议，应予认定。对被告的举证2，（2013）宿中民三终字第00613号民事判决书，应认为一次性赔偿指的是2013年起诉的治疗费赔偿；关于原告左手背患有××的原因进行司法鉴定及原告其他用药鉴定问题。早在（2008）宿埇民一初字第2919-1号民事判决书及（2011）宿中民三终字第00187号民事判决书已对原告左手背患有××的原因进行认定，时隔多年，被告现在要求鉴定，本院依法不予支持，对原告其他用药鉴定，原告庭审中已有说明其他有些活血化瘀药物是根据医疗的需要，由医生开的药。对被告申请原告其他用药鉴定，本院不予支持。 经审理查明:2007年4月中旬，原告因感冒在原宿州市商业职工中专学校（现已合并为安徽宿州技师学院）设立的卫生所输液治疗后，造成原告左上肢××。2013年9月原告诉至本院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失。该案后经宿州市中级人民法院审理，依法支持了原告的诉讼请求。且该判决事项已执行完毕。由于原告病情未能得到彻底好转，为此，原告损失包括：1、后续治疗医疗、医药费：于原告于2015年1月20日入住安徽省宿州市立医院接受治疗住院15天，支付医疗费11915.10元。出院后又辗转上海市复旦大学门诊及医疗费753.3元+17元+17元+736元+760元=2283.3元、山东临沂市购药品花费7600元，以上医疗、医药费合计21798.4元。外出上海看门诊及前往山东购药品的交通费1774.5元（10元×15天+118元+506元）、住宿费1210元。 上述事实有原告提交的宿州市埇桥区人民法院（2013）宿埇民一初字第04337号判决、宿州市中级人民法院（2013）宿中民三终字第00613号判决、宿州市立医院出院记录、用药清单、医疗费发票，上海中山医院、长海医院的门诊病历，上海长海医院、复旦大学附属中山医院医药费发票、及交通费票据、住宿费票据，山东临沂的购药发票及交通费票据等证据在卷佐证。 本院认为：原宿州市商业职工中专学校，所设立的卫生所的医疗行为给原告造成损伤的事实，有已生效的民事判决书在卷佐证，故该案事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告出院后病情仍未痊愈，为此，原告再次进行治疗，支付医疗费、交通费、住宿费等合计19763.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告要求被告支付上述损失的请求，于法有据，本院应予以支持。被告辩称因无相关证据证明，故对其抗辩理由，本院不予支持。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中相关数据，结合原告的诉讼请求，本院对原告的损失确认为：1、赔偿原告医疗费21108.4元。2、营养费900（30元×30天）。3、护理费1524元（101.6元×15天）。4、住院伙食补助费450元（30元×15天）。5、交通费1774.5元（10元×15天+118元+506元）。6、住宿费1210元，合计26966.9元。被告的辩称，其理由不充分、证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告安徽宿州技师学院于本判决生效后十日内赔偿原告李红珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费等各项损失合计26966.9元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费237元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梅厚龙 代理审判员  周 芹 人民陪审员  刘双贵 二〇一六年一月二十五日 书 记 员  朱思远