wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第2839号上诉人（原审原告）：沈阳刚仁布艺有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：朴昌旭，系该公司董事长。委托代理人：韩吉子，系该公司工作人员。委托代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高艳杰，女，1981年11月6日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：赵雅琴，女，1951年7月15日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：刘璇，女，2004年7月20日出生，汉族，沈阳市沈北新区尹家乡小学学生，住址沈阳市。法定代理人：高艳杰，系刘璇母亲。三被上诉人委托代理人：李宏，系北京市华泰律师事务所哈尔滨分所律师。上诉人沈阳刚仁布艺有限公司（以下简称刚仁公司）为与被上诉人高艳杰、赵雅琴、刘璇工伤保险待遇纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新少民初字第93号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刚仁公司向原审法院诉称：刘志刚系原告公司员工，于2015年3月1日出差途中遭遇交通事故身亡。三被告在2015年5月14日诉至灯塔市人民法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费。灯塔市人民法院作出的（2015）灯刑初字第117号刑事附带民事判决书判令原告及对方肇事车辆的保险公司赔偿被告死亡赔偿金和丧葬费、被抚养人生活费等共计603918.67元。该判决下达后，三被告又向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，再次要求原告向其给付一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金，该仲裁委裁决书支持了三被告一次性工亡补助金、丧葬费的主张。原告认为，灯塔法院在交通事故案件中已经判决原告赔偿被告死亡赔偿金和丧葬费、被抚养人生活费，该三项赔偿与本案中被告主张的工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金属于同种性质的款项，被告已经在另案判决中得到相关赔偿，本案中仲裁委员会再次裁决原告给付此款，导致原告对同一损害事实重复承担两次赔偿责任，且两次赔偿数额明显超出法定的赔偿限度，该裁决书存在明显错误，故诉至法院请求法院判决原告不向被告给付一次性工亡补助金576880元、不向被告给付丧葬补助金25521元，不向被告给付供养亲属抚恤金。被告辩称：对沈北新区仲裁裁决书第1项、2项没有异议，该裁决事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原裁决书的裁决。驳回原告的诉讼请求。同时原裁决书遗漏了供养亲属抚恤金，请求法院对此裁决予以更正。依法支持被告关于给付供养亲属抚恤金的请求。原审法院查明：被告赵雅琴系刘志刚母亲，赵雅琴另有二个女儿刘丽、刘敏，其丈夫刘振祥于1995年6月21日因病死亡。被告高艳杰与刘志刚系夫妻，被告刘璇系二人女儿。刘志刚系原告公司员工，月工资3000元，原告单位未给刘志刚缴纳工伤保险。2015年3月1日，刘志刚在出差途中遭遇交通事故身亡，三被告诉至灯塔市人民法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费。灯塔市人民法院于2015年7月15日作出的（2015）灯刑初字第117号刑事附带民事判决书判令原告及对方肇事车辆的保险公司赔偿三被告死亡赔偿金和丧葬费、被抚养人生活费共计603918.67元。2015年6月18日，刘志刚经沈北新区人力资源和社会保障局认定为工亡。后三被告向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2015年9月15日作出的沈北劳人仲字（2015）144号仲裁裁决书支持了三被告一次性工亡补助金、丧葬费的请求，对供养亲属抚恤金请求不予支持。原告不服向本院提起诉讼。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，职工因工死亡，其近亲属可从工伤保险基金中领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案三被告作为死者的直系亲属可依法享有刘志刚的工亡待遇。故原告应向三被告支付一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金25521元。本案赵雅琴年满64周岁、刘璇未满18周岁，均为死者生前供养的直系亲属，应享有供养亲属抚恤金。故原告单位应从2015年3月2日起按月支付赵雅琴供养亲属抚恤金900元（3000元×30%），直至其丧失供养条件；按月支付刘璇供养亲属抚恤金900元（3000元×30%），直至其年满十八周岁。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《工伤保险条例》第三十九条第一款、第六十二条第二款之规定，判决：一、原告沈阳刚仁布艺有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付被告高艳杰、赵雅琴、刘璇一次性工亡补助金576880元；二、原告沈阳刚仁布艺有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付被告高艳杰、赵雅琴、刘璇丧葬补助金25521元；三、原告沈阳刚仁布艺有限公司自2015年3月2日起按月支付被告赵雅琴供养亲属抚恤金900元至其丧失供养条件时止，按月支付被告刘璇供养亲属抚恤金900元至其年满18岁时止，上述款项于每月15日前给付；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳刚仁布艺有限公司负担。刚仁公司上诉称：1、作为同一民事主体，对同一起事件不应重复承担两次赔偿责任，被上诉人的权益已经在另案中得到补救，原审法院再次判决上诉人承担责任，属适用法律错误。2、赵雅琴生前并不是依靠刘志刚提供主要生活来源，故赵雅琴不符合供养亲属范围。高艳杰、赵雅琴、刘璇答辩称：原审判决正确，请求维持原判。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本案另查明，2015年12月3日辽阳市中级人民法院作出（2015）辽阳刑二终字第201号刑事附带民事裁定书，裁定：撤销灯塔市人民法院（2015）灯初字第117号刑事附带民事判决，发回灯塔市人民法院重审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”根据上述规定，本院仅就刚仁公司的上诉请求进行审理。关于重复赔偿。上诉人主张被上诉人在另案刑事附带民事判决中已经得到相关赔偿，本案不应重复赔偿，因辽阳市中级人民法院已经撤销了灯塔市人民法院（2015）灯初字第117号刑事附带民事判决，上诉人主张被上诉人已经得到了相关的民事赔偿，与事实不符，本院不予支持。关于供养亲属范围。赵雅琴系刘志刚母亲，已经超过60岁，没有生活来源，符合供养亲属范围。上诉人此项上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元；由上诉人沈阳刚仁布艺有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵吉顺审 判 员  贺新发代理审判员  黄 琳二〇一六年一月十三日书 记 员  石 双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执794号赵永胜：你与中国银行股份有限公司郑州新区支行借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2014）开民初字第5416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州新区支行于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向中国银行股份有限公司郑州新区支行偿还欠款32906.32元，利息2148.85元，罚息11485.15元，以上共计46540.32元，自2012年5月31日起至2015年9月13日的利息、罚息（按《中国银行个人购车借款借款合同》约定计算）。二、向中国银行股份有限公司郑州新区支行支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月14日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费999元，执行费613元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2015）集民初字第3745号原告叶晓峰，男，汉族。被告陈作成，男，汉族。原告叶晓峰与被告陈作成买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶晓峰及被告陈作成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶晓峰诉称，被告陈作成向其购买水电材料，拖欠其材料款43000元，仅还款23000元，尚欠货款20000元未还。故请求判令被告陈作成支付其货款20000元。被告陈作成辩称，其中13000元的货是其介绍朋友购买的，并非其本人的货款，其可以帮忙催讨。经审理查明，被告陈作成向原告叶晓峰购买水电材料，并于2014年3月29日向叶晓峰出具《欠条》一张，写明尚欠叶晓峰材料款43000元。陈作成此后陆续支付货款23000元，尚欠货款20000元至今未付。另，经原告叶晓峰申请，本院作出（2015）集民初字第3745号民事裁定书，对被告陈作成价值相当于41220元的等值财产予以查封、冻结、扣押。以上事实有原告叶晓峰提交的《欠条》及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告叶晓峰、被告陈作成之间的买卖合同关系，体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行。原告叶晓峰作为卖方已按约定履行了交货义务；被告陈作成作为买方已接收了货物，理应按约定支付相应的货款。陈作成主张其中13000元的货物非其购买，应由实际购买人付款，但陈作成无法提交证据证明其主张，故其上述主张缺乏依据，不予采信。叶晓峰主张陈作成支付欠款20000元，证据充分，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈作成应于本判决生效之日起十日内支付原告叶晓峰加工款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取400元；保全费420元，以上共计820元，均由被告陈作成负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 杨芳芳二〇一六年一月十三日代书记员 陈小卢附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第07264号原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号（明珠餐馆9楼），组织机构代码78749385-6。法定代表人：廖申水，经理。委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。委托代理人：潘长福，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：邓祥贵，男，成人。委托代理人：张才君，重庆志和智律师事务所律师，一般代理。被告：唐灿荣，男，成人。委托代理人：张才君，重庆志和智律师事务所律师，一般代理。被告：周学勇，男，成人。委托代理人：张才君，重庆志和智律师事务所律师，一般代理。被告：杨昌华，男，成人。委托代理人：张才君，重庆志和智律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告邓祥贵、唐灿荣、周学勇、杨昌华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收250元，实际收取250元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。审判员  钟永建二〇一六年一月二十五日书记员  张 琳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执491号申请执行人徐剑锋。被执行人众联寰球采购咨询（深圳）有限公司。深圳市龙华新区人生争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2015]454号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人众联寰球采购咨询（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  曾志浩二〇一六年一月十三日书记员  刘赐恒
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第4844号原告：杨亦平。委托代理人（特别授权）：邵云舟，浙江靖光律师事务所律师。被告：章程。被告：蒋铁伟（曾用名蒋铁卫）。原告杨亦平与被告章程、蒋铁伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜敏丽独任审判，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨亦平及其委托代理人邵云舟到庭参加诉讼，被告章程、蒋铁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨亦平诉称，2015年4月27日，被告因资金周转问题，向原告借人民币100万元，双方对借款利息、时间等权利义务进行约定。原告按约向被告交付了借款，后被告失信，未能履行应尽义务归还借款本息。现原告起诉来院，请求判令被告归还原告借款100万元，并从2015年4月27日开始支付按月息2%计算至本金付清止的利息。原告杨亦平为证明其主张，向本院提交了借款合同（附收据）、工商银行汇款凭证各一份，用以证明2015年4月27日，二被告向原告借款100万元，双方约定了借款期限、月息、违约金等事项，且原告已经履行了借款交付义务的事实。被告章程、蒋铁伟均未提出答辩，亦未提交证据材料。被告章程、蒋铁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据材料进行质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的借款合同、汇款凭证，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证实其主张，予以认定。经审理查明，2015年4月27日，被告章程、蒋铁伟向原告杨亦平借款100万元，约定利息为2%，每月支付，于2015年10月30日到期归还，逾期不还，被告章程、蒋铁伟应承担未归还的借款每日4%的违约金。同日，原告通过银行转账方式交付借款。借款期限届满后，二被告未还本付息。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，原告杨亦平与被告章程、蒋铁伟之间的民间借贷行为，双方当事人意思表示真实，除违约金约定过高外，其余未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告章程、蒋铁伟向原告借款100万元，事实清楚，证据充分。被告章程、蒋铁伟在借期届满后未予还本付息，现原告起诉要求被告章程、蒋铁伟归还借款本金100万元并支付按月利率2%计算的利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告章程、蒋铁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章程、蒋铁伟应共同归还原告杨亦平借款本金100万元，并支付该款自2015年4月27日起至付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，依法减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告章程、蒋铁伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  杜敏丽二〇一六年一月六日书记员  杨海霞
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初1199号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告黄剑吓，男，1984年02月09日出生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄剑吓信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄剑吓系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28534.67元(包括利息、滞纳金，计算至2015年10月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币28534.67元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部���送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）于民一初字第02680号原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区洪滨路31号。组织机构代码：79768731-2。委托代理人：ＸＸ，系辽宁洪泽律师事务所律师。被告：徐福生，男，1978年10月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市福轩汽车运输有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街116号413室。组织机构代码：67198075-9。法定代表人：程小平，男，1955年7月3日出生，汉族，系该公司经理，住沈阳市沈河区。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号11层。组织机构代码：76959483-X。负责人：戴强，系该公司总经理。委托代理人：翁军，男，1984年3月22日出生，汉族，系该单位职员，住沈阳市铁西区。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。组织机构代码：55531144-3。负责人：崔玉凯，系该公司经理。委托代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市沈河区。本院在审理原告辽宁东方神力工程机械有限公司诉被告徐福生、被告沈阳市福轩汽车运输有限责任公司、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  王庆丽二〇一六年一月十五日书记员  王艺宁
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执异4号异议申请人射阳县农业委员会，住所地盐城市射阳县。法定代表人戴亚生，主任。委托代理人丁平，江苏××律师事务所律师。委托代理人陈洋，射阳县××委员会财务科长。被申请人何汉中，1954年10月31日。本院在执行申请执行人何汉中与被执行人射阳县农业委员会租赁合同纠纷一案中，扣划了射阳县农业委员会账户50万元资金，射阳县农业委员会不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。异议申请人射阳县农业委员会（以下简称射阳农委）称，2013年9月16日，你院在执行何汉中与我委租赁合同纠纷一案中强行扣划了申请人国家农业项目专项资金账户50万元专项资金。根据江苏省财政厅（2013）377号文件精神，该项资金专门用于产粮大县田间工程项目建设，任何单位和个人不得挪用，必须切实加强资金管理，确保专款专用。人民法院采取冻结措施时，不得冻结被申请执行人银行账户内国家指明用途的专项资金。国家指明用途的专项资金，行政机关对其不享有自主财产权，不能视作自己的财产，因此人民法院不能强行扣划和冻结。为此，特向贵院提出执行异议书，请求贵院依据事实情况，退还申请人专项资金50万元。被申请人何汉中称，从异议人提供的部分银行日记账和记账凭证看，有多处开支不能证实为农业项目专用，如2011年8月采购的电脑、数码相机等办公设备，因此，可认定该账户资金不是专门用于农业专用项目，该账户并非农业项目专用账户，故请求确认异议不能成立，迅速执行该案。经审理查明，2004年3月10日，本院作出（2003）射民一再初字第011号民事判决，2013年9月16日，依据本院（2004）射执字第9203号执行裁定书，对射阳农委账目50万元资金予以扣划。射阳农委遂提起执行异议。听证期间，射阳农委提供苏发改委（2013）128号文件，该文内内容为，省发改委、省农委关于射阳县2012年新增千亿斤粮食产能规划田亩工程建设项目（高标准粮食）实施方案的批复；苏财建（2011）332号文件，内容为省财政厅关于下达2011年防护林工程账预算内基建支出预算（拨款）的通知；部分银行日记账和原始记账凭证等。何汉中质证认为，对该账户中资金为上级拨付无异议，但从部分账目中可以看出有几处开支不属于专属开支，如2011年8月购价值为22万元电脑、数码相机等办公设备。其中有一张发票无货号单价为15800元手提电脑8台，总计126440元，证明农委对该账户资金并非专用。听证期间，射阳农委陈述，扣划账户中，当日有资金500万元左右，射阳农委未能提供2013年至2015年该账户及相关资金使用等审计结论。本院认为，异议人射阳农委主张本院扣划其账户中50万元资金，属专款专用资金，仅提供了部分文件通知及相关财会凭证，上述证据虽部分证实该账户确有专款专用资金流转的事实，但尚不能全面、客观、准确的证实我院扣划当日，该账户中积余的500万元，均属专款专用资金。且何汉中在听证时对部分支出提出不属于专用的异议，射阳农委虽作出了解释，但没有提供相关证据证实。同时，至目前本院扣划该资金已跨4个年度，射阳农委未能提供相关审计情况，以客观、合法、有效证明该资金为专款专用资金，因此，射阳农委提出异议的主张缺乏事实依据。综上，异议人提出的执行异议证据不足，理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人射阳县农业委员会的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  陈昌龙审判员  皋德玉审判员  侍加林二〇一六年一月二十五日书记员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728财保5号申请人罗国堂，男，汉族，农民，住东明县。被申请人尚国营，男，汉族，农民，住东明县。被申请人刘鸟菊，女，汉族，农民，住东明县。申请人称：2014年2月21日被申请人向申请人借款5万元，期限2个月，月利率2分。借款人保证按时还清本息，如不能按时还清，承担借款总额5‰的违约金。借款到期后申请人多次催要，被申请人一直不予偿还本息。为了保护申请人的合法权益，申请人申请依法冻结尚国营在中国建设银行东明支行6217＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户上的工资每月2000元至7万元。并提供罗国堂所有的鲁RSDQ**号小型轿车作为担保。保全标的额7万元。经审查，本院认为，申请人罗国堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结尚国营在中国建设银行东明支行6217＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户上的工资每月2000元至7万元。查封罗国堂所有的鲁RSDQ**号小型轿车一年。上述查封财产，查封期间不得设定转让、转移、买卖、抵押、担保等他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄秋英二〇一六年一月七日书记员  杨俊杰
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)历城民初字第3915号原告杨景芸，女，1958年6月16日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人崔起，济南历城花园路法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告济南市历城区临港街道西折腰村民委员会，住所地济南历城区。法定代表人徐友才，村主任。委托代理人张宁，山东东城律师事务所律师（��别授权代理）。原告杨景芸与被告济南市历城区临港街道西折腰村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨景芸诉称，原告杨景芸系被告村集体组织成员，祖辈居住在该村，并承包该村土地。2013年4月份，被告村集体土地被国家征用，被告以生产小组为单位向村民发放土地收益补偿款，但被告无故拒绝向原告杨景芸发放。被告的行为违反法律规定且侵害了原告杨景芸的合法权益。为此诉至法院，请求判令被告支付土地补偿款34581元。被告济南市历城区临港街道西折腰村民委员会辩称，被告不认可原告杨景芸系本村集体经济组织成员，原告杨景芸仅仅是户口在被告村，因此不同意支付原告杨景芸土地补偿款。征地补偿款使用和分配方案，根据村民委员会组织法第24条的规定应经村民会议讨论决定方可办理实施，被告按此规范要求通过村两委成员、各小组组长、群众代表，通过会议的方式确定了先搁置争议人员、分配无争议人员征地款的分配方案，而原告杨景芸属于小组的争议人员，因此未给予分配土地补偿款，请求法院依法查清事实驳回原告的诉讼请求。本院认为，农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案原、被告所诉争的焦点为原告杨景芸是否在被告村享受集体经济组织成员权益。而涉及集体经济组织成员资格认定问题的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告杨景芸的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  李裕辉二〇一六年一月十二日书记员  娄焕霞
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第1081号申请执行人徐某甲，女，1997年3月8日出生，汉族。被执行人徐某乙，男，1963年11月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙抚养费纠纷一案中，莱西市人民法院（2012）西少民初字第181号民事判决书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付自2012年至2014年6月份的抚养费及教育费共计9560元。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。2016年1月12日本院依法扣划被执行人在银行账户的存款9610元（包含执行费50元），本院遂将该案款向申请执行人予以放还。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2012）西少民初字第181号民事判决书自2012年至2014年6月份的抚养费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  姚增军审判员  宫良基二〇一六年一月二十日书记员  吕小林
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2003）椒执字第1253号申请执行人周雪梅被执行人许菊香，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人许菊香发出执行通知书，责令被执行人许菊香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许菊香未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许菊香（证件号码：）在省农信社的90×××＃1的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月二十八日书记员 周玲旭
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第6641号申请执行人张宝忠被执行人富阳市兴达拉链厂，组织机构代码59956912-0本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03220号，依法向被执行人富阳市兴达拉链厂发出执行通知书，责令被执行人富阳市兴达拉链厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人富阳市兴达拉链厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结富阳市兴达拉链厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1400000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年一月七日书记员  李中林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更144号罪犯周乃刚，男，汉族，初中文化，1959年2月13日出生于江苏省盐城市，现在江苏省南京监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年10月17日作出（2008）一中刑初字第1969号刑事附带民事判决，以被告人周乃刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五十二万九千二百元（已缴纳人民币一万三千元）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年4月1日作出（2011）苏刑执字第0099号刑事裁定，将罪犯周乃刚的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2013年8月16日作出（2013）苏刑执字第0398号刑事裁定，将罪犯周乃刚的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2032年5月15日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省南京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯周乃刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯周乃刚在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。除先行给付的赔偿款外，该犯未继续履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周乃刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处死刑，缓期二年执行，人身危险性较大，又未履行大部分民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周乃刚减去有期徒刑一年八个月（刑期至2030年9月15日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终204号上诉人（原审被告）钱呈禄，个体工商户。上诉人（原审被告）董淑兰，个体工商户。被上诉人（原审原告）天津市西青区西营门街杨庄子村委会，住所地天津市西青区西营门街杨庄子村。负责人杨文健，村长。委托代理人张春山，村办企业天津市志成投资集团有限公司副总经理。委托代理人杨洪，村委会副主任。上诉人钱呈禄、董淑兰与被上诉人天津市西青区西营门街杨庄子村委会因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2015）红民初字第2809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钱呈禄、董淑兰，被上诉人天津市西青区西营门街杨庄子村委会的委托代理人杨洪、张春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，涉诉房屋坐落于天津市××××号，现为平房三间，产权人为天津市志成投资集团有限公司（原名称为天津市志成集团公司），经产权人授权，该房屋由原告进行经营管理。被告钱呈禄与被告董淑兰系夫妻关系。原告与被告钱呈禄曾多次签订房屋租赁合同，将涉诉房屋租赁给被告钱呈禄使用。2006年4月25日，原告与被告钱呈禄就涉诉房屋最后一次签订房屋租赁合同，租期自2006年1月1日起至2007年3月31日止。该份租赁合同到期后，双方未再签订房屋租赁合同。二被告向原告支付了截至2007年3月止的房屋租金。2014年10月14日，原告向二被告发出腾房通知，要求二被告于2014年11月13日前自行搬出涉诉房屋。涉诉房屋由二被告使用至今，现原告诉至一审法院，请求判如所请。天津市西青区西营门街杨庄子村委会的一审诉讼请求是：1、钱呈禄、董淑兰将坐落于天津市××××号的涉诉房屋腾空并返还原告；2、诉讼费由钱呈禄、董淑兰承担。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁期间届满的，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。原告与被告钱呈禄于2006年4月25日签订的《天津市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，该合同约定租赁期限截止至2007年3月31日，被告钱呈禄作为承租人应当于租赁期间届满之时向出租人返还涉诉房屋。被告钱呈禄在租赁期间届满后继续使用涉诉房屋，构成无权占有，故原告要求二被告将涉诉房屋腾空并返还原告的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条的规定，一审法院判决如下：被告钱呈禄、被告董淑兰于本判决生效之日起十五日内，将坐落于天津市××××号的涉诉房屋腾空并返还原告天津市西青区西营门街杨庄子村委会；逾期不腾，可由原告在天津市外环线内代为租赁房屋一间，作为腾房去处，所需费用由原告垫付，由被告钱呈禄、被告董淑兰负担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告钱呈禄、被告董淑兰负担。上诉人钱呈禄、董淑兰不服一审判决，上诉至本院，请求：1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人要求上诉人腾房的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人全部负担。主要理由：1、涉诉房屋系案外人天津市志成投资集团有限公司所有，被上诉人在2015年4月28日才出具授权委托书，而上诉人的租赁关系始于2003年5月12日，一审法院以天津市志成投资集团有限公司于2015年4月28日的委托书即认定授权有效属认定事实不清；2、被上诉人声明是案外人天津市志成投资集团有限公司的开办单位，如二审审理中被上诉人提供与一审提供不同日期和内容的授权委托均属伪造，请二审法院高度重视，依法予以纠正。被上诉人天津市西青区西营门街杨庄子村委会答辩称，不同意二上诉人的上诉请求，涉诉房屋系被上诉人下属单位的房屋，经产权人授权，被上诉人享有出租涉诉房屋的权利，因此，其有权要求二上诉人腾空房屋。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回二上诉人的上诉请求，维持一审判决。经审理查明，二上诉人自2004年开始承租涉诉房屋，最后一次签订房屋租赁合同是在2006年4月25日，合同双方为二上诉人与被上诉人，租赁期限自2006年1月1日至2007年3月31日止。二上诉人二审中提出，曾经与案外人杨庄子机械加工厂签订过租赁合同，合同期限也是自2006年1月1日至2007年3月31日。经当庭询问，二上诉人明确承认承租期间的租金向被上诉人缴纳。2007年3月份以后未缴纳房屋租金。另，本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，涉诉房屋的产权单位是案外人天津市志成投资集团有限公司，该企业系被上诉人的下属企业，经其授权，被上诉人依法取得经营管理权。其与二上诉人签订的租赁合同依法有效。且二上诉人表示涉诉房屋的租金向被上诉人天津市西青区西营门街杨庄子村委会缴纳，因此，本院确认租赁合同的主体为二上诉人和被上诉人。涉诉租赁合同到期后，双方未续签租赁合同，应视为不定期的租赁合同，依据相关法律规定，不定期的租赁合同，出租人可以随时解除租赁合同，因此，被上诉人提出与二上诉人解除租赁合同，并要求二上诉人腾空涉诉房屋的诉请符合法律规定，本院予以支持。二上诉人提出的不腾房的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费80元，由上诉人钱呈禄、董淑兰承担。本判决为终审判决。审 判 长  王润生代理审判员  于 浩代理审判员  张 璇二〇一六年一月二十五日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天商初字第801号原告中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路21号。负责人程祥，该分行行长。委托代理人吴昊、邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。被告张燕。委托代理人ＸＸ庆，江苏禾邦律师事务所律师。被告常州市拓沃商贸有限公司，住所地常州市天宁区常焦路28-1号。法定代表人蔡文吉，经理。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行）与被告张燕、常州市拓沃商贸有限公司（以下简称拓沃公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人邹天奇、被告张燕的委托代理人ＸＸ庆到庭参加诉讼，被告拓沃公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行诉称，被告一因经营所需向原告借款30万元，被告二对该债务提供了连带保证担保。现该笔贷款已到期，被告一未能按约还款，已构成严重违约，按合同约定，包括律师费、诉讼费等实现债权的费用应由其承担。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、第一被告立即偿还原告对其发放的贷款，本息合计人民币326250.17元，其中本金299990元，利息、罚息及利息罚息26260.17元（利息计算至2015年5月29日，以及从2015年5月30日起至实际还清全款之日止的利息罚息）；2、第一被告承担本案律师费22375元；3、第二被告对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费由各被告承担。被告张燕辩称，借款是事实，本人现在无力归还，律师费收费不合理。被告拓沃公司未答辩。经审理查明以下事实：一、1、2013年8月7日，中国银行与张燕签订一份《个人贷款合同》（编号2013年XBGT字0004号），由中国银行向张燕提供人民币30万元的贷款，合同约定借款期限为一年，借款利率为年利率7.2%，若未按规定归还本息，则从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；2、同日，中国银行与拓沃公司签订《个人贷款保证合同》（编号2013年XBGT字00029号），由拓沃公司为张燕的贷款提供连带责任保证。3、合同约定如果借款人未按约定履行支付和清偿义务的，则中国银行有权要求借款人赔偿因其违约而给中国银行造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，并要求保证人承担保证责任；4、若因合同产生争议，则依法向中国银行或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中国银行其他机构住所地的人民法院起诉。二、借款合同签订后，中国银行按照合同约定发放了贷款30万元。贷款到期后，张燕未能按时归还本息，中国银行催要无果后诉至本院。截至2015年5月29日，张燕结欠借款本金299990元，利息及罚息26260.17元。为主张上述债权，中国银行与江苏常常誉律师事务所签订一份委托代理合同，并根据《常州市律师服务收费标准》确定代理费为22375元。上述事实，由原告提供的个人贷款申请表、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、提款协议、零售贷款借款借据、利息计算明细表、身份、营业执照、律师委托合同及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，中国银行与张燕签订的《个人贷款合同》、与拓沃公司签订的《个人贷款保证合同》均合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。中国银行已经履行了发放贷款的义务，张燕理应依约按时归还贷款。现被告张燕未能按时还款，其行为已构成违约，中国银行有权要求其归还所有本息，并要求保证人承担保证责任。对于本案所涉律师费用，合同已经有明确约定，中国银行与律师事务所签订了委托代理合同并支付了律师费，其该部分诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。综上，中国银行的诉讼请求正当合理，本院予以支持。拓沃公司经本院公告传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、张燕于本判决生效之日起十五日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金299990元及利息、罚息（按合同约定利率计算至还清借款之日止，其中暂算至2015年5月29日为26260.17元）。二、张燕于本判决生效之日起十五日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费22375元。三、常州市拓沃商贸有限公司对上述一、二项债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530元（已由原告预交）、公告费600元，合计7130元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨东来人民陪审员  邱小路人民陪审员  朱新萍二〇一六年一月二十八日书 记 员  于玲飞
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更151号罪犯雒林，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）朔刑初字第51号刑事判决，以被告人雒林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯雒林在服刑期间，获得监狱表扬4次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯雒林在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年10月至2015年8月共获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯雒林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雒林减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2026年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2014）临兰执字第436号本院在执行申请人尤希贵与被执行人陈金鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈金鹏（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将陈金鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月十四日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更735号罪犯张泽长，男，1982年4月6日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年十二月十日，山东省齐河县人民法院作出（2012）齐刑初字第105号刑事判决，以被告人张泽长犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张泽长在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张泽长在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张泽长在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯张泽长在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张泽长减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2016年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执9号申请执行人录六成，男，1970年2月12日出生。被执行人逯永安，男，1973年12月18日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第242号民事判决书，于2016年1月1日向被执行人逯永安发出执行通知书，责令被执行人逯永安按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人逯永安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人逯永安在金融机构的存款人民币五千元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一六年一月七日书记员  席正军
河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0429刑初18号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人郑某，男，1981年8月27日出生，身份证号码：1304291981********，汉族，群众，小学文化，住邯郸市永年县正西乡郑湾村九区**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月30日被永年县公安局监视居住，2015年10月31日被永年县人民检察院取保候审，现居住原籍。河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月16日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省永年县人民检察院指控，2015年1月30日20时许，因被害人张某怀疑被告人郑某说其坏话，到永年县名鸡路路北张湾村“旺角饭店”门口与郑某理论，在理论过程中发生口角，后郑某用随身携带的水果刀将张某肚子和腿部捅伤，经法医鉴定，张某的伤情构成重伤二级。案发后，郑某与被害人张某达成调解并已取得谅解。公诉机关认为被告人郑某故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年1月30日20时许，因被害人张某怀疑被告人郑某说其坏话，就到永年县正西乡郑湾村口“旺角饭店”门口与郑某理论，在理论过程中双方发生口角，被告人郑某用随身携带的水果刀将张某肚子和腿部捅伤。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，张某的伤情构成重伤二级。案发后，被告人郑某与被害人张某达成调解，履行了赔偿义务，并取得了被害人的谅解。被告人郑某于2015年2月27日到永年县公安局大北汪刑警队投案自首。经本院委托，永年县司法局对被告人郑某进行了社会调查，建议对被告人适用社区矫正。上述事实，有下列证据予以证实：1、永年县公安局立、破案报告、到案证明、郑某的户籍证明。2、永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，张某的伤情已构成重伤二级。3、证人杨某的证言。4、被害人张某的陈述。5、现场勘查笔录、现场图及照片，谅解书，收款条。6、永年县司法局调查评估意见书。7、被告人郑某的供述。本院认为：被告人郑某因琐事与被害人发生冲突，在冲突过程中使用水果刀将被害人致成重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应在“三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度内予以处罚。被告人郑某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时可对被告人从轻处罚。被告人郑某确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  武志崇二〇一六年一月十六日书 记 员  曹 莉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
安���省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执2号申请执行人：安徽立进门窗制造有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园区南京北路346号，组织机构代码58720074-8。法定代表人：鲍立，该公司经理。委托代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段33号，组织机构代码20185443-2。法定代表人：姚刚，该公司经理。本院在受理安徽立进门窗制造有限公司与四川华海建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）琅民二初字第00269号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人四川华海建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人四川��海建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川华海建设集团有限公司存款129017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年一月十一日代理书记员  张莹莹
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保173号申请执行人随州市东正专用汽车有限公司。住所地：随州市曾都区北郊星光工业园。法定代表人杨仁才，总经理。被执行人湖北大力客车股份有限公司。住所地：随州市经济开发区十里铺村、望城岗村。法定代表人李连烘，总经理。被执行人广州乾元股权投资股份有限公司。住所地：广州市天河区体育西路***号***房自编A。法定代表人刘元才，总经理。被执行人李连烘，湖北大力客车股份有限公司总经理。被执行人湖北大力专用汽车制造有限公司。住所地：随州市曾都区两水大道大力特*号。法定代表人刘锦元，总经理。被执行人朱勃亲，农行随州分行退休职员。本院在受理申请执行人随州市东正专用汽车有限公司与被执行人湖北大力客车股份有限公司、广州乾元股权投资股份有限公司、李连烘、湖北大力专用汽车制造有限公司、朱勃亲民间借贷纠纷一案中，申请执行人随州市东正专用汽车有限公司于2016年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结五被执行人所有的银行存款600万元或查封其等额财产。申请执行人已提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：无可供保全财产，不予保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 洋二〇一六年一月十一日书记员 吴江涛
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更311号罪犯汪某某，男，1971年2月5日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2014年2月17日作出（2013）涪法刑初字第00843号刑事判决，认定汪某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，追缴犯罪所得赃款500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年1月11日以罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯汪某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，表扬一次，确有悔改表现，判处罚金已缴纳，犯罪所得已退。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪某某减去有期徒刑六个月。（刑期起止时间为：自2013年8月10日起至2016年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月二十日书 记 员  游欣妍
吉林省辽源市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）吉04刑辖1号东丰县人民法院：犯罪嫌疑人辛洪超涉嫌行贿一案，为有利于案件审判，辽源市人民检察院来函商请将该案指定你院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院经审查决定，该案指定你院管辖。二〇一六年一月六日
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0282行审15号申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。法定代表人华家平，局长。被执行人黄良君。被执行人温丽芳。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2016年1月4日向本院申请强制执行慈卫计征字（2015）第157号征收社会抚养费决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年4月2日作出慈卫计征字（2015）第157号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合法定条件生育的事实，根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对黄良君征收社会抚养费40766元，对温丽芳征收社会抚养费40766元，共计征收社会抚养费81532元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年4月3日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定中的义务。2015年11月2日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人黄良君、温丽芳未自动履行征收社会抚养费决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2015）第157号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 穆    勤审 判 员 戎  安  达代理审判员 邬  贞  高二〇一六年一月七日书 记 员 戚海燕（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初62号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人钟某，户籍地址广东省高州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，2015年6月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]5322号起诉书指控被告人钟某犯开设赌场罪，于2016年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员闫玉玲出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人钟某于2015年3月底开始在龙岗区布吉街道开设了一家赌场，提供赌具以赌“三公”的方式进行赌博，被告人钟某从中抽水牟利，在每盘结束时抽取赌客水钱人民币10元至20元不等。2015年5月20日，民警对该赌场进行了查处，当场抓获被告人钟某，并查获其他参赌人员32人，现场缴获赌资人民币10370元、赌具扑克牌等。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的证人韦某、巫某、李某、杨某、许某分等人的证言、扣押的赌资与赌具、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、租赁合同、被告人身份证明材料、行政处罚决定书、前科材料、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人钟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成开设赌场罪，诉请本院依法判处。鉴于被告人钟某认罪态度较好，公诉机关以深龙检量建[2015]5186号量刑建议书建议对被告人钟某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人钟某无视国法，开设赌场进行牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年3月19日止。罚金应在本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的赃款人民币七百元、赌博工具扑克牌一副、对讲一台、纸质账单三张，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雄才二〇一六年一月十五日书记员  罗晶晶第3页共3页
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民终字第3066号上诉人（原审被告）无锡南方物流设备有限公司。法定代表人周产根。被上诉人（原审原告）马伟雪。委托代理人李威，甘肃昶泰律师事务所律师。上诉人无锡南方物流设备有限公司与被上诉人马伟雪确认劳动关系纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2015年11月17日作出（2015）锡滨民初字第02202号民事判决。无锡南方物流设备有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人无锡南方物流设备有限公司未向人民法院提交交纳二审案件受理费的凭证，以证明其在人民法院指定期限内交纳了二审案件受理费，且经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人无锡南方物流设备有限公司撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾 妍代理审判员 王 倩代理审判员 张朴田二〇一六年一月十二日书 记 员 王嘉熙
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邛崃执字第1324号申请执行人任兴林，男，汉族，1951年7月23日出生，住四川省邛崃市。被执行人谢富飞，男，1986年2月21日出生，汉族，住四川省丹棱县。申请执行人任兴林与被执行人谢富飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第2089号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人任兴林于2015年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程查明，被执行人谢富飞暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人谢富飞有可供执行的财产线索。现本院依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）邛崃民初字第2089号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人谢富飞有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  韩鹃人民陪审员  曹旭二〇一六年一月二十日书 记 员  黄杰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）冠立保字394号申请人北京福泰克环保科技有限公司，住所地北京朝阳区天泽路16号院2号楼10层08-12单元。法定代表人道格拉斯.贝利。被申请人山东三融环保工程有限公司，住所地山东省聊城冠县振兴东路。法定代表人刘东初。申请人北京福泰克环保科技有限公司与被申请人山东三融环保工程有限公司之间的买卖合同纠纷，依据双方约定，申请人已经向济南仲裁委员会申请仲裁。为确保申请人的经济权益在仲裁裁决后顺利实现和执行，申请人于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款5198992.5元或查封同等��值的财产。并已提供了担保。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东三融环保工程有限公司在金融部门的存款5198992.5元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张文成审判员  王永艳审判员  翟坤达二〇一六年一月二十五日书记员  赵海峰
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0821民初164号原告李天保，男，汉族，生于1965年3月26日，住旺苍县。被告昝学文，男，汉族，生于1991年8月14日，住旺苍县。被告杜巧，女，汉族，生于1996年9月24日，住旺苍县。本院在审理原告李天保与被告昝学文、杜巧民间借贷纠纷一案中，因原告李天保未缴纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案自动撤诉处理。审判员  魏东二〇一六年一月二十八日书记员  杜林
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初97-1号申请保全人王聃，男，汉族，1993年8月21日出生，个体工商户。被保全人图娜拉其其格，女，蒙古族，1978年2月15日出生，个体工商户。本院在审理申请保全人王聃诉被保全人图娜拉其其格、哈斯木仁民间借贷纠纷一案中，申请保全人王聃于2016年1日13向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人图娜拉其其格的位于杭锦旗锡尼镇杭一中北侧1-1-40B4房产一处（证号：杭房权产字第111618号）予以查封。案外人张志平自愿用其所有的（蒙KZP9**）号小轿车一辆对本案提供保全担保。本院认为，申请保全人王聃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、依法对被保全人图娜拉其其格的位于杭锦旗锡尼镇杭一中北侧1-1-40B4房产一处（证号：杭房权产字第111618号）予以查封；二、依法对案外人张志平名下的（蒙KZP9**）号小轿车一辆予以查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  格日勒二〇一六年一月十三日书记员  海日汗
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2015）和行初字第0474号原告高尔德。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。原告高尔德诉被告天津市国土资源和房屋管理局信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告是河北区意式风情区即博爱道原居民，原告依据政府信息公开条例等相关规定向被告申请公开博爱道地区基础设施工程这一“重大建设项目的批准和实施情况”、“房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”及“意式风情区拆迁人与委托实施拆迁单位之间的委托合同”。但被告以“不属于本机关公开职责”为由不予公开。故请求：1、依法裁判被告依法公开原告请求公开的相关政府信息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告天津市国土资源和房屋管理局辩称，经核查，原告申请公开的内容不属于我局公开职责，故我局依据相关法律法规作出的《不属于本行政机关公开职责告知书》认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。故请求：1、依法驳回原告的诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，被告天津市国土资源和房屋管理局针对原告申请公开的“重大建设项目的批准和实施情况”、“房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”及“意式风情区拆迁人与委托实施拆迁单位之间的委托合同”分别作出三份不同编号的《不属于本行政机关公开职责告知书》。故本案原告诉讼请求中共涉及三个不同的行政行为。从诉的要素看，本案三个行政行为内容不同，构成三个不同的诉。人民法院行政诉讼针对行政行为的合法性进行审查，但不能将多个不同的诉在同一案件中进行审查。本案原告将三个不同的诉立为同一案件，不符合行政诉讼起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告高尔德的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘房琴审 判 员  杨德润人民陪审员  赵健新二〇一六年一月十五日书 记 员  张正民附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4225号之二申请执行人：沈亚丽，女，1987年5月20日出生，住安徽省巢湖市庐江县白山镇白山社区白山。被执行人：李超，男，1987年10月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015)蜀民一初字第00065号号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人欠款100000元、逾期债务利息26550（以100000元为基数，按每日万分之五自2015年6月30日暂计算至2016年12月12日，款清息止），迟延履行期间的债务利息9292.5元（暂计算至2016年12月12日，款清息止），并承担本案执行费1786元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人李超价值为137628.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员吴成莹二〇一六年十二月十二日书记员唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更179号罪犯岳新军。现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市河口区人民法院于2013年7月24日作出（2013）河刑初字第73号刑事判决，以被告人岳新军犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2013年1月18日至2016年7月17日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯岳新军准予减余刑，其刑期变更为自2013年1月18日至2016年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年一月三十一日书 记 员  尹晓丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更189号罪犯于钢，男，1981年12月10日出生，汉族，河南省新密市人，小学文化程度。曾因犯抢劫罪于1999年8月3日被新密市人民法院判处有期徒刑八年。曾因犯敲诈勒索罪于2008年8月28日被新民市人民法院判处拘役三个月。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新密市人民法院于2012年8月16日作出（2012）新密刑初字第379号刑事判决，认定于钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金7000元；决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币7000元。刑期自2011年10月22日起至2016年8月21日止。判决生效后，于2012年10月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯于钢入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，故意伤害罪：2011年8月4日凌晨2时许，于钢等二人在新密市一夜市摊上，因琐事与范某某发生争执，于钢等二人将范某某右眼打致轻伤。抢劫罪：2008年3、4月份的一天晚上，于钢在新密市魏某某的麻将室内“推饼”，期间于钢携带的现金输光后，伙同裴某某、孙某某以威胁、堵门的方法，抢劫在场的被害人魏某某等二人身上现金7000元，案发后，于钢家属主动退赔赃款7000元，同案犯家属退赔赃款1500元。该犯在抢劫犯罪中系主犯。罪犯于钢服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯于钢本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于钢减去有期徒刑七个月（刑期至2016年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一六年一月十九日书 记 员  袁珂
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保41号申请保全人：刘添长，澳门特别行政区居民，）。申请保全人：梁方铎，男，1955年4月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。申请保全人：莫国泰，香港特别行政区居民，。被保全人：江门市兆元投资咨询有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：何国辉。案外人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市。负责人：蔡仕亮。申请保全人刘添长、梁方铎、莫国泰与被保全人江门市兆元投资咨询有限公司因诉前财产保全一案，申请保全人刘添长、梁方铎、莫国泰向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结江门市兆元投资咨询有限公司价值700万元的财产，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于2016年1月25日为申请保全人刘添长、梁方铎、莫国泰提出的财产保全申请提供信用担保。本院于2016年1月28日作出（2016）粤0703财保15号民事裁定，准许申请保全人刘添长、梁方铎、莫国泰提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703财保15号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在人民币700万元价值范围内，查封、冻结被保全人江门市兆元投资咨询有限公司的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 陈 钧二〇一六年一月二十八日书 记 员 曾燕萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0105刑初32号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人户某，男，1983年2月2日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化程度，无固定工作，住乌鲁木齐市。2012年6月16日因非法贩卖警用物品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十日。因本案于2014年6月2日被刑事拘留，同年7月1日被监视居住。2015年1月1日被取保候审。2016年1月22日被本院决定逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以水检公诉刑诉（2015）684号起诉书指控被告人户某犯非法买卖枪支罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代理检察员甘海涛出庭支持公诉，被告人户某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年年初，被告人户某在本市通过优速快递（单号30082372515，代收货款栏为500元）向居住在库尔勒市天山绿苑小区12栋1单元302室的孔某某销售握柄、护木、过桥等12个仿制美国秃鹰牌气枪的部件。2014年6月1日21时许，被告人户某在本市天山区幸福路幸福一街家乐超市门口附近被公安民警抓获。2014年6月1日，公安民警在户某居住的本市天山区幸福路二道湾三巷33号自建房内搜出疑似枪支部件24件。2014年6月初，公安机关从本市优速快递、速尔快递公司查获被告人户某邮寄的枪支部件合计102件。经鉴定，从户某处、孔某某处、速尔快递公司、优速快递公司处查获的枪支部件（合计138件）中有93件为枪支零部件。上述事实，被告人户某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、周某、王某、孔某某、孙某的证言、搜查笔录、快递单、扣押物品清单、枪支部件照片、水磨沟区公安分局电子证物勘验报告、新疆公安厅枪支、弹药检验鉴定书、抓获经过、被告人户某身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人户某违反枪支管理规定，非法买卖枪支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人户某的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人户某归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。涉案枪支部件应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人户某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2019年6月21日止。）二、被告人户某违法所得，予以追缴。三、涉案枪支部件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周鸿宾人民陪审员  霍存芳人民陪审员  姜红文二〇一六年一月二十六日书 记 员  丁 磊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第1210号原告上海美物超市有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人缪招相，总经理。委托代理人李莉，上海磊天律师事务所律师。委托代理人潘亮，上海磊天律师事务所律师。被告上海东纺日化销售有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人张玉珊，董事长。委托代理人吴伟刚，上海市振兴律师事务所律师。委托代理人徐姝华，女。本院在审理原告上海美物超市有限公司与被告上海东纺日化销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海美物超市有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3926元，减半收取计人民币1963元，财产保全费人民币620元，合计人民币2583(原告预付)，由原告负担。审判员 梁 元二〇一六年一月十二日书记员 李淑红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更1013号罪犯段成彬，男，汉族，出生地重庆市渝北区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）东中法刑二初字第40号刑事附带民事判决，以被告人段成彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4000元，同时连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币220787.1元。判决生效后，于2013年5月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯段成彬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段成彬系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月21日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次，2015年10月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年1月25日因无正当理由欠产9%被扣1分；2015年4月29日因欠产8%被扣1分。罚金人民币4000元、连带民事赔偿款人民币220787.1元已执行500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段成彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段成彬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  华 师
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更849号罪犯张海军，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于二○一一年八月十一日作出（2011）涿刑初字第183号刑事判决，以被告人张海军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一四年十一月七日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张海军在服刑期间，于2014年7月18日至2015年7月17日，获计分记功奖励2次，获计分表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张海军减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年3月7日起至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初159号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告冯光琼。委托代理人肖尧，四川康乾律师事务所律师。被告李仁富。被告杨晓兰。本院立案受理原告冯光琼诉被告李仁富、杨晓兰民间借贷纠纷一案后，依法由审判员邱勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯光琼及其委托代理人肖尧到庭参加了诉讼，被告李仁富、杨晓兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月17日，二被告因急需用钱，向原告借款200,000元，原告通过银行转账200,000元到被告杨晓兰银行账户上，之后，二被告向原告出具了借条一张，约定利息为每月3%，借款期限为1年，借款到期之后，经过多次催收二被告均无故拖欠，多次协商未果，因此，诉自法院请求依法判决：1.二被告归还借款200,000元并支付利息，利息从2015年7月18日起按照月息2分计算；2.承担本案诉讼费用。被告李仁富、杨晓兰未到庭进行答辩。经审理查明，2014年7月17日，二被告向原告出具借条一张，约定二被告向原告借款200,000元，借款利息为每月3%，借款期限为1年，之后，原告通过银行转账200,000元到被告杨晓兰银行账户上，利息已支付至2015年7月17日。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、二被告户籍信息、借条一张、转款凭证一张等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告与二被告双方自愿达成了借款意愿，其借款有效，本院予以确认，原告理应归还借款。原告主张按照月利率2%计算利息的请求，系对自身权益的自由处分，未违反法律的规定，也未侵害他人的合法权益，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李仁富、杨晓兰于本判决生效之日起三日内偿还原告冯光琼借款200,000元及利息（利息以200,000元为基数按照月利率2%计算，从2015年7月18日起至清偿之日止）。案件受理费4300元，本院减半收取2150元，保全费1770元，合计3920元，由被告李仁富、杨晓兰负担。（原告已垫付，二被告在履行付款义务时一并支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 邱 勇二〇一六年一月十四日书记员 黄家奎
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2015）李刑初速字第101号被告人基本情况姓名杜某某民族汉族性别男此前所受法律处罚时间、事由无公诉机关指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑速诉（2015）561号指控事实2015年8月5日11时10分许，被告人杜某某驾驶鲁B×××××号重型自卸车沿青岛市李沧区九水东路西向东行驶至九水东路衡水路路口处时右转弯，适遇纪淑兰骑电动车在鲁B×××××号重型自卸车前方沿九水东路西向东行驶至此，鲁B×××××号重型自卸车在右转弯过程中，左侧轮胎与电动车接触，致车辆损坏，纪淑兰受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，纪淑兰符合因交通事故致双胸多发肋骨骨折、肝脏挫碎致失血性休克死亡。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定：杜某某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条一款七项。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，杜某某承担事故全部责任，纪淑兰不承担事故责任。指控罪名交通肇事量刑建议被告人杜某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可从轻处罚，建议判处十个月以上一年以下有期徒刑，缓期执行。被告人意见被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杜某某近亲属与被害人近亲属达成谅解协议，被告人杜某某近亲属代替杜某某赔偿给被害人近亲属人民币46万元，取得谅解。判决理由公诉机关指控被告人杜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。判决结果被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张同雨二〇一六年一月十二日书记员  刘 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）郴北执恢字第105号欧相岗：本院于2015年11月12日立案执行的你申请执行陈立荣民间借贷纠纷一案，已于2016年1月4日结案。特此通知。二〇一六年一月四日
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2015）垫法民初字第04639号原告杨在南（又名杨再南），女，1979年9月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告刘飞，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告杨在南诉被告刘飞离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员胡先荣担任审判长，与代理审判员陈夏、人民陪审员廖常均组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨在南、被告刘飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨在南诉称，我于1997年在深圳市打工时与被告相识恋爱并同居生活，1998年10月6日生育一子刘某（2003年病死），1999年10月22日办理结婚登记手续，2007年9月7日生育一女刘某（未成年），2008年8月30日生育一子刘某（未成年）。我与被告认识时间短，相互了解不够，草率结婚。我与被告婚后感情不和，常为家庭生活琐事发生吵架、打架。被告对家庭照顾较少且不信任我，多次提出与我离婚，最近还无故殴打我。综上所述，我与被告感情确已破裂，故诉至人民法院，请求判决我与被告离婚；婚生子女各抚养一人，互不给付抚养费。被告刘飞辩称，原告诉称的相识恋爱时间、结婚登记时间属实，原告诉称我与原告感情不和不属实。我与原告一起打工20年，打工的钱我全部交给了原告，我尽到家庭义务。我与原告近期发生矛盾的事实属实，也是一家人的正常矛盾。我与原告的夫妻感情没有破裂，故我不同意离婚。经审理查明，原告杨再南与被告刘飞于1997年相识恋爱并同居生活，1999年10月22日办理结婚登记手续。原、被告婚后偶因家庭生活琐事发生吵架。原告以夫妻感情确已破裂为由诉本院，请求判决与被告离婚，并要求与被告一人抚养一个小孩（但没有提供有小孩的证据），互不给付对方小孩的抚养费。本院确认上述事实，有原告杨在南、被告刘飞的陈述及相关证据在卷，并经本院质证，足以认定。本院认为，原、被告虽婚后偶因家庭生活琐事发生矛盾，但只要双方在今后的共同生活中相互包容、相互体谅是能够和好如初的，同时原告杨在南未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告杨在南与被告刘飞离婚。案件受理费240元，由原告杨在南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  胡先荣代理审判员  陈 夏人民陪审员  廖常均二〇一六年一月六日书 记 员  邬亿飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1488号申请人包淑珍，女，42岁，蒙，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人阿古拉，男，55岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行包淑珍申请阿古拉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3559号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年7月30日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，执行人员强制拘留了被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3559号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年一月十二日书记员 阿木冷贵
江西省共青城市人民法院行 政 裁 定 书（2015）共行初字第13号原告刘祝青。委托代理人杨军，江西共诚信律师事务所律师。委托代理人胡静，江西共诚信律师事务所律师。被告共青城市民政局，住所地：共青城共青大道农行旁。负责人张方元，局长。委托代理人徐友祥，共青城百信法律服务所律师，该局的法律顾问。第三人雷存德。委托代理人李元龙，江西柴郡律师事务所律师。委托代理人李杰，江西柴郡律师事务所律师。本院在审理原告刘祝青诉被告共青城市民政局及第三人雷存德撤销婚姻登记一案中，原告刘祝青于2016年1月8以协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘祝青的撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘祝青撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘祝青负担。审 判 长  熊爱民人民陪审员  袁强强人民陪审员  熊南生二〇一六年一月八日书 记 员  熊奇奇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越袍执民字第557号申请执行人孟永迁。被执行人杨宝山。原告孟永迁与被告杨宝山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）绍越袍民初字第152号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告杨宝山应返还给原告孟永迁购房款76000元，并支付违约金20000元及购房款76000元自2005年3月25日起至实际付清之日止的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息（应扣除前述违约金20000元)，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。因被告杨宝山未按判决书确定的内容履行，故原告孟永迁于2015年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中,经查被执行人杨宝山现去向不明，经本院多次查找无果。本案审理阶段没有对被执行人名下的任何财产采取保全措施，执行中，经查被执行人原坐落于绍兴袍江滨河公寓拆迁安置房已转让给了案外人，而申请执行人提供的另一处被执行人的住处，即坐落于绍兴市区高立花园西区14幢203室房产，并非被执行人名下。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报，本院已将杨宝山列入失信被执行人名单。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第557号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松助理审判员  金宏刚二〇一六年一月十一日书 记 员  俞聪聪浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2015）绍越袍执民字第557号申请执行人孟永迁，男，1966年8月2日出生，汉族，住绍兴市越城区皋埠镇前孟葑村孟家葑308号,公民身份号码330621196608022936。被执行人杨宝山，男，1956年2月21日出生，汉族，住绍兴市越城区马山镇丁墟村一队，公民身份号码330621195602213198。原告孟永迁与被告杨宝山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）绍越袍民初字第152号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告杨宝山应返还给原告孟永迁购房款76000元，并支付违约金20000元及购房款76000元自2005年3月25日起至实际付清之日止的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息（应扣除前述违约金20000元)，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。因被告杨宝山未按判决书确定的内容履行，故原告孟永迁于2015年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中,经查被执行人杨宝山现去向不明，经本院多次查找无果。本案审理阶段没有对被执行人名下的任何财产采取保全措施，执行中，经查被执行人原坐落于绍兴袍江滨河公寓拆迁安置房已转让给了案外人，而申请执行人提供的另一处被执行人的住处，即坐落于绍兴市区高立花园西区14幢203室房产，并非被执行人名下。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报，本院已将杨宝山列入失信被执行人名单。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第557号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员黄文松助理审判员金宏刚二○一六年一月十一日书记员俞聪聪
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴戴民初字第0968号原告薛某某。委托代理人单某某，江苏某某律师事务所律师。被告范某某。原告薛某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员周鑫涛适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人单某某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某诉称，原、被告于2012年初登记结婚，于2011年9月14日生一子，取名范薛杰。因双方婚前缺乏了解，婚后不久，被告即对家庭不负责任。考虑到双方已生养小孩，原告多次忍让，但被告仍未能改善，甚至对原告母亲拍桌辱骂。原告认为双方分居已达一年之久，夫妻感情已完全破裂，请求判令准许原、被告离婚，婚生子范薛杰随原告生活。被告范某某辩称，我不同意离婚，双方夫妻感情未破裂。如果原告同意婚生子范薛杰由我抚育，我可以同意和原告离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱相识，于2011年9月14日生育一子范薛杰，目前随原告生活；于2012年1月18日补办结婚登记。双方因夫妻感情不和自2014年10月份起分居生活至今。本案在审理过程中，本院曾主持调解，因原、被告意见不一，致调解未成。上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、如东县袁庄镇濮桥村民委员会证明及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告于2012年1月18日登记结婚，系合法的婚姻关系。原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因以及婚姻关系的现状进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告薛某某与被告范某某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10-201101040668868，行号103312820114）。代理审判员  周鑫涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  周菲菲
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更428号罪犯胡颖波，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2013年3月15日作出（2013）溧刑初字第94号刑事判决，以被告人胡颖波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯胡颖波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡颖波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡颖波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡颖波减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年2月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 岚
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第00108号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人苗某某，男，1969年9月22日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，农民。因本案于2015年8月4日被取保候审。被告人迟某，男，1980年3月2日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，农民。因本案于2015年8月4日被取保候审。被告人卢某某，男，1971年11月22日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，中共党员，农民。因本案于2015年8月14日被取保候审。被告人任某某，男，1961年1月21日出生于辽宁省西丰县，满族，小学文化，农民。因本案于2015年8月4日被取保候审。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人苗某某、迟某、卢某某、任某某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派代理检察员刘立翠、张科辉出庭支持公诉，被告人苗某某、迟某、卢某某、任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月至2015年7月，被告人苗某某、迟某、卢某某、任某某盗窃辉山乳业青山分厂堆放在青山村河边的牛粪。被告人苗某某参与盗窃3起，涉案价值人民币13800元，被告人迟某参与盗窃2起，涉案价值人民币9200元，被告人卢某某参与盗窃1起，涉案价值人民币4600元，被告人任某某参与盗窃3起，涉案价值人民币13800元。2015年8月4日，被告人任某某、苗某某、迟某主动到西丰县公安局投案自首，同年8月13日，卢某某投案自首。对上述指控，公诉机关提供了证人朴某某、王某某等人的证言；被害人崔某某的陈述；被告人苗某某、迟某、卢某某、任某某供述与辩解；价格鉴定结论书；辨认笔录等证据材料。认为被告人苗某某、迟某、卢某某、任某某的行为构成盗窃罪。四被告人系共同犯罪。四被告人犯罪后自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条一款之规定处罚。被告人苗某某、迟某、卢某某、任某某对公诉机关的指控的事实和罪名没有异议，苗某某、迟某提出对牛粪的估价过高，应扣除运费的辩护意见。经审理查明：1、2015年6月份的一天，被告人苗某某、迟某通过西丰县金星乡青山村村民王某某找到辉山乳业青山分厂的工人被告人任某某，让任某某帮忙找铲车装车偷辉山乳业青山分厂堆放在青山村河边的牛粪，并承诺偷一车牛粪给任某某人民币600元好处费，任某某同意。任某某找铲车装车，苗某某（车牌号辽MXXX**）、迟某（车牌号辽MYYY**）分别用自家的蓝色大货车各盗走牛粪一车，当场给任某某好处费人民币1200元，后将牛粪卖给吉林省东丰县大阳镇有机肥厂，共获得赃款人民币4600元。2、2015年6月份的一天，被告人任某某找铲车装车，被告人苗某某、迟某分别用自家的蓝色大货车各盗走牛粪一车，当场给任某某好处费人民币1200元，后将牛粪卖给吉林省东丰县大阳镇有机肥厂，共获得赃款人民币4600元。3、2015年7月11日上午4时许，被告人任某某找铲车装车，被告人苗某某、卢某某（车牌号辽DXXX**）分别用自家的蓝色大货车各盗走牛粪一车，当场给任某某好处费人民币1200元，苗某某将牛粪卖给吉林省东丰县大阳镇有机肥厂，获得赃款人民币2300元。卢某某开车走出二百余米远时，因车厢涨破被辉山乳业保安发现，卢某某雇车将牛粪送回。经西丰县价格认证中心鉴定，每车牛粪价值人民币2300元。综上，被告人苗某某参与盗窃3起，价值人民币13800元，被告人迟某参与盗窃2起，价值人民币9200元，被告人卢某某参与盗窃1起，价值人民币4600元，被告人任某某参与盗窃3起，价值人民币13800元。2015年8月4日，被告人任某某、苗某某、迟某主动到公安机关投案，同年8月13日，被告人卢某某主动到公安机关投案。案发后，被告人苗某某返赃人民币6900元，被告人迟某返赃人民币4600元，被告人任某某返赃人民币3600元。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：证人朴某某关于其用铲车在辉山乳业青山分厂给被告人货车装牛粪的时间、经过、数量的证言；证人张某某关于买被告人牛粪的时间、数量的证言；证人王某某关于被告人苗某某、迟某与被告人任某某预谋偷牛粪的时间、地点、经过的证言；证人崔某某关于发现牛粪丢失的时间、经过及丢失牛粪数量的证言；被告人苗某某、迟某、卢某某、任某某关于盗窃辉山乳业青山分厂牛粪的时间、经过、数量的供述；现场辨认笔录及照片；价格鉴定结论；起赃笔录；返赃笔录；户口证明；公安机关关于案件来源和到案经过的说明等。上述证据，证与证，证与供，供与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人苗某某、迟某、卢某某、任某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取私人财物，数额较大的行为，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。四被告人系共同犯罪。四被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人苗某某、迟某关于对牛粪的估价过高，应扣除运费的辩护意见，经查，西丰县价格认证中心鉴定每车牛粪的价值与吉林省东丰县大阳镇有机肥厂的收购价格一致，均为人民币2300元，价格鉴定程序合法，鉴定机构及人员具有鉴定资质，鉴定结果客观、有效，可以作为定案依据，故对该辩护意见不予采纳。四被告人具有如下量刑情节：1、自首，可以从轻处罚；2、全部退赃，可以酌情从轻处罚。四被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、三款之规定，判决如下：被告人苗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人迟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  尚兆文审 判 员  李生勇人民陪审员  王久明二〇一六年一月二十二日书 记 员  宿晓雷
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初138号原告郑欣欣。被告于治富。被告王兆萍。本院在审理原告郑欣欣与被告于治富、王兆萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，申请对被告于治富、王兆萍的财产予以查封，保全标的273000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告于治富、王兆萍的相关财产（详见财产清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于春兰审 判 员  苑振都代理审判员  张 晋二〇一六年一月十二日书 记 员  马华华
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法民终字第00095号上诉人（原审申请人）香港黑石投资（一）有限公司。住所地：香港新界沙田安平街*号新贸中心*座****室。法定代表人徐宏洲，该公司董事。被上诉人（原审被申请人）河南盛和投资发展有限公司。住所地：郑州市苑陵街**号。法定代表人李平。上诉人香港黑石投资（一）有限公司（以下简称黑石公司）因与被上诉人河南盛和投资发展有限公司（以下简称盛和公司）申请公司清算纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2015）郑民清（预）字第3号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。2015年6月1日，黑石公司作为盛和公司的债权人，以盛和公司被工商部门依法吊销营业执照，该公司股东等负有清算义务的人至今没有履行清算义务，导致申请人的债权无法受偿为由，向郑州中院申请对盛和公司进行强制清算。郑州中院经审查查明：2004年12月22日，盛和公司以到期债权不能清偿，且资产不足以清偿全部债务为由向郑州中院申请破产。郑州中院经审查认为盛和公司到期债权不能清偿，审计报告显示该公司负债率为229.38%达到破产条件，于2004年12月30日以（2005）郑民三破字第2号受理案件通知书受理了盛和公司破产清算案件，并同时指定了清算组进行清算。清算组在对该公司清算过程中，由于盛和公司将财务账册丢失，造成无法审计，2005年3月22日，郑州中院以财务账册丢失，无法真实反映出该公司的资产状况为由，裁定驳回了盛和公司的破产申请。2005年3月30日，盛和公司向河南省高级人民法院提出上诉，省法院经审理后，于2005年4月23日裁定驳回上诉，维持原裁定。后盛和公司的企业法人营业执照被工商部门吊销至今。郑州中院认为：由于被申请人盛和公司已具备破产清算条件，申请人黑石公司应按企业破产法的有关规定，向法院申请盛和公司破产清算，故黑石公司的申请理由不能成立，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条的规定，裁定对黑石公司的申请不予受理。黑石公司上诉称：1、一审裁定适用的法律与案件性质明显不符；2、债权人对申请强制清算或者破产清算，享有法律上的选择权；3、关于强制清算与破产的衔接程序以及关于无法清算案件的审理，法律有明确规定。请求依法撤销（2015）郑民清（预）字第3号民事裁定，指令郑州中院依法受理上诉人的申请，对盛和公司进行强制清算。本院认为，黑石公司作为盛和公司的债权人，在盛和公司被工商部门依法吊销营业执照的情况下，向郑州中院申请对盛和公司进行强制清算。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条：“公司因本法第一百八十一条第（一）项，第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”的规定，其申请符合法律规定。但因盛和公司的财务账册丢失，无法进行清算。故，郑州中院对黑石公司的申请裁定不予受理，并无不当。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法若干问题的规定＞（二）》第十八条第二款：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，黑石公司可另行向相关股东主张权利。综上，郑州中院对黑石公司的申请裁定不予受理，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹松志审 判 员  李兴龙代理审判员  赵凌杰二〇一六年一月二十日书 记 员  郭昱君