wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第2840号申请执行人陈美美。被执行人丹阳市沪光汽配厂。投资人姚盛留。申请执行人陈美美与被执行人丹阳市沪光汽配厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）丹后民初字第310号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市沪光汽配厂应于本判决生效后15日内偿还原告陈美美借款100000元。案件受理费1150元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为101150元，本院于2015年7月13日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市沪光汽配厂的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，2015年8月15日，双方当事人达成分期付款的和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成分期付款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第310号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人不安和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱国枫二〇一六年一月八日书记员  朱建峰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第773号申请执行人：李晓梅被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第773号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 冯    伟
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑更229号罪犯唐涌泉，男，1960年8月12日出生，汉族，高中文化，湖南省益阳市人，捕前系无业。因妨碍公务罪于2011年11月9日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处罚金一万元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2013年1月9日作出（2012）赫刑初字第723号刑事判决，以犯诈骗罪，判处罪犯唐涌泉有期徒刑七年，并处罚金五万元。在法定期限内无上诉、抗诉。2013年1月21日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出假释减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，服从管教，服从判决；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。本次考核时段，共获考核分125分。上述事实，有罪犯个人申请，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书，社区矫正社会调查评估报告及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐涌泉准予假释（假释考验期至2019年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田宇山审 判 员  徐高龙代理审判员  雷志华二〇一六年一月二十七日书 记 员  唐菁菁
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2488号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：李万春王洪民王松涛王洪胜王召林王忠南。申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2488号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初62号原告王铁军，无业。被告洛阳市涧西区环卫局，住所地：洛阳市涧西区天津路160号。法定代表人李永军，局长。委托代理人张向军，河南帝都律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托代理人刘涛，该局副局长，代理权限：特别授权。被告李华山，润华建设集团有限公司经理。原告王铁军诉被告洛阳市涧西环卫局、李华山为追索劳动报酬纠纷一案，原告王铁军于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王铁军撤回起诉。本案诉讼费225元（已减半收取），由原告王铁军承担。审判员  张通通二〇一六年一月二十五日书记员  袁 景
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第656号申请执行人：高淑花被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第656号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 王  泽  河
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂伍家岗少民初字第00096号原告韩某甲，无职业。委托代理人成浩，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告向某，无职业。委托代理人龚源，湖北至成事务所律师，一般授权代理。原告韩某甲与被告向某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员李琳独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告韩某甲及其委托代理人成浩，被告向某及其委托代理人龚源均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩某甲诉称：我与被告婚前夫妻双方了解不够，没有建立起牢固的感情基础，婚后夫妻感情不够融洽。2009年上半年双方开始分居，经常发生争吵，难以相处形同陌人。原告曾���2013年11月20日向法院提起离婚诉讼，法院驳回原告的诉讼请求，2014年7月28日原告再次起诉离婚，法院又再次驳回原告的诉请。现六个月时间已过，原告第三次诉至法院，坚决要求离婚。请求法院解除原、被告间婚姻关系，婚生女韩某乙随原告生活，被告每月负担其女抚养费500元至18周岁时止，教育费、医疗费各承担一半。被告向某辩称：被告不同意离婚，也不同意原告抚养女儿，原告没有尽到抚养义务，没有支付抚养费，被告因为患有癌症以及抚养女儿的费用共计27万元。原告应承担女儿的抚养费10万元至女儿18周岁时止。经审理查明，原、被告于2000年8月相识恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一女名韩某乙。原、被告婚前感情较好，婚后初期夫妻感情亦可，双方曾为家庭琐事发生过矛盾。2012年10月，���告患宫颈癌在宜昌市中心人民医院住院治疗。原告曾于2013年11月20日向法院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚，2014年7月29日原告第二次起诉，法院再次判决不准离婚。2015年10月14日原告第三次向法院起诉，要求解除与原告的婚姻关系。庭审中，原、被告的婚生女韩某乙向本庭出具书面意见，陈述原告在支付自己的教育和生活费用时总是以各种理由推辞，说没有钱交，并表示在父母离婚后愿随母亲向某生活。另查明，原告在2014年后未支付婚生女的任何生活及教育费用，2015年10月原、被告因女儿抚养费一事发生争执，宝塔河派出所为此接警处理。被告主张原告应支付被告的医疗费和女儿以前的生活费27万元，以及支付今后的抚养费用10万元，未举出证据证明。被告主张有2万元的夫妻共同债务，原告对借款事实予以否认。在本案审理过程中，双方当事人约定了庭外调解期限，但后双方未能达成调解协议。上述事实，有原、被告的陈述和答辩，结婚登记申请书，户口簿，接处警登记表，病案资料，韩某乙书面陈述，（2013）鄂伍家岗民初字第01418号民事判决书，（2014）鄂伍家岗少民初字第00002号民事判决书，本案庭审笔录及询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有较好的感情基础，但二人婚后因家庭琐事发生矛盾后，夫妻间感情受到了影响，原告第一、二次向法院起诉被判不准离婚后，双方的夫妻感情并未得到改善，原告现又第三次向法院起诉，可见两人的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，关于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生女韩某乙的抚养问题，应从有利于孩子身心健康成长，保障孩子的合法权益出发，结合父母双方的���养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。婚生女韩某乙已年满10周岁，现向法庭表示自愿随母亲生活，本院尊重其意愿，本院根据本地生活水平，依法确定被告每月给付婚生女生活费800元，并承担医疗费和教育费的50%至婚生女18周岁时止。被告主张原告应支付被告因治病所支出的医疗费和女儿以前的生活费共计27万元，以及支付今后的抚养费用10万元，未举出证据证明，本院不予支持，现原告自认2014年至今此期间未支付女儿的抚育费用，愿意承担6000元，本院结合实际情况，酌情支持这部分费用为20000元。被告主张有夫妻共同债务20000元，原告对该事实予以否认，债权人可另案起诉，本案在此不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告韩某甲与被告向某离婚。二、婚生女韩某乙随被告向某生活，原告韩某甲自本判决生效之日起每月给付韩某乙生活费800元，并承担其今后教育费和医疗费的50%至韩某乙18周岁时止。本案诉讼费100元，由原告韩某甲和被告向某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  覃贝贝二〇一六年一月十一日书记员  付晓满
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0184刑初33号公诉机关崇州市人民检察院。被告人税某某，男，1976年8月出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，住犍为县罗城镇。2015年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人税某某犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人税某某到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控：2015年10月30日11时50分许，被告人税某某步行至崇州市羊马镇羊安路敬老院旁一玻璃商铺外时，发现被害人黄某的川AUWX**号“雪弗兰”牌轿车停放在该商铺门口，遂趁无人之际将该车盗走。经鉴定，该车被盗时价值一万元。公诉机关认为，被告人税某某的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。上述事实，被告人税某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，被告人税某某作案后被被害人追赶上将其抓获，被盗“雪弗兰”牌轿车已由公安机关追回发还被害人黄某。有公安机关受案登记表和关于被告人税某某到案经过的说明，被害人黄某的陈述，证人徐某某、帅某的证言，辨认笔录和照片，现场勘验笔录和照片，扣押、发还物品清单，崇州市发展和改革局关于涉案雪弗兰轿车的价格鉴定意见书，被告人税某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人税某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人税某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人税某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人税某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人税某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一五年十月三十日起至二O一六年五月二十九日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨 婷二〇一六年一月二十六日书 记 员 卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第975号申请执行人：刘翠梅被执行人：闫洪高申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第123号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年12月18日立案执行。执行标的30000、00。经本院执行，被执行人已交30000、00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第975号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0503刑初10号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人秦某某，男，1981年9月11日出生于四川省泸县，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月24日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控，2015年1月29日16时50分许，被告人秦某某饮酒后驾驶轿车，从泸州市纳溪区城区往泸州蓝田方向行驶，当车行至国道321号线1806KM＋650M处时，与罗某某驾驶的轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，案发时被告人秦某某血液中乙醇含量为98.6mg／100ml。另查明，被告人秦某某驾驶的川EBG8**号车辆系小型普通客车。经交警部门认定，被告人秦某某承担此次事故的全部责任。案发被告人秦某某已支付受害方车辆维修费870元。上述事实，被告人秦某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人到案情况说明、取保候审决定书、常住人口信息表、证人罗某某、王某某、赵某某、徐某某的证言、被告人秦某某的供述和辩解、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、（泸市）公（物）鉴（理化）字（2015）0142号物证检验报告、2015第355号道路交通事故认定书、提取被告人秦某某血液照片及提取血样登记表、修车发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人秦某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人秦某某造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人秦某某系初犯，案发后已支付受害方车辆维修费870元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑余静二〇一六年一月十五日书记员  刘云川附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第1543号原告杨某某，女，1988年10月5日生，汉族，江西赣县人。被告王某某，男，1987年4月13日生，汉族，江西信丰人。原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年下半年在广东打工时经人介绍相识谈婚，当时原告年少无知，轻信被告的花言巧语就急于同居生活，2008年6月13日生一女孩名叫王某甲，2009年11月13日生一男孩名叫王某乙。为了躲避计划生育就违心于2010年2月办理结婚登记。婚后发现被告大男主义思想严重，凡事被告说了算，容不得原告的丝毫话语，否则辱骂不休，重则殴打原告，导致原、被告矛盾升温，夫妻感情产生难于愈合的裂痕。原告为了小孩的成长，原告忍气吞声与被告过着同床异梦的日子。2014年正月，原、被告开始分居生活，至今双方偶尔通电话协商离婚之事，每次都是不欢而挂。综上，原、被告婚后未建立真挚的夫妻感情，尤其是被告经常无故殴打原告之伤，符合家庭暴力的特征，现在彼此没有感情可言，原告竟连以前微妙的印象都被被告无情的殴打冲淡的无影无踪。现在彼此没有爱只有恨，如今根本没有任何和好的迹象。被告也明知道彼此无法再继续共同生活在一起，愿意与原告离婚，只是小孩抚养权难以达成和解共识。根据我国有关法律规定，现原告起诉至法院，请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生女孩王某甲由原告抚养、婚生男孩王某乙由被告抚养。原告为证明其主张向法院提供《婚姻状况证明》一份，证明原、被告于2010年3月1日在信丰县民政局办理结婚登记。被告王某某未到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明，原、被告于2007年下半年在广东打工时经人介绍相识谈婚，相识不久就同居生活，2008年6月13日生育女孩王某甲，2009年11月13日生育男孩王某乙。原、被告于2010年3月1日办理结婚登记手续。上述事实，有原告陈述及其提供的《婚姻状况证明》证实，证据经法庭审查，可以认定。本院认为，原、被告系自主自愿结婚，婚姻合法有效，应受法律保护。且原、被告婚后已生育两小孩，双方建立了一定的夫妻感情。原告称被告对其实施家庭暴力，因其未向法庭提供任何证据予以证明，本院对原告的该主张不予采信。原告要求与被告离婚的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告王某某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  兰雨虹二〇一六年一月十日书记员  林晶晶
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第2466号申请执行人：金静芬被执行人：戴春燕、童永堂金静芬与戴春燕、童永堂民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月4日立案执行。经审查，前审案号为（2015）舟定商初字第00668号判决书已于2015年11月25日立案执行，执行案号为（2015）舟定执民字第2384号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人金静芬的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  顾纪章二〇一六年一月十一日书记员  陈桃桃
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2006）莱阳执字第310号申请执行人：潘利举。被执行人：山东北方建设工程机械有限公司。申请执行人与被执行人执行案由纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2006）莱阳执字第310号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 姜永平一月七日书记员 李  举  全
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第375号申请执行人：丛学强被执行人：张玉喜申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1058号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年2月11日立案执行。执行标的总额为35700、00协助过户。经本院执行，被执行人已协助过户，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第375号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2001）莱阳执字第207号申请执行人：夏桂芬被执行人：夏东城申请执行人与被执行人房屋合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳沐民初字第258号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月19日立案执行。执行标的总额为68649、34元。经本院执行，被执行人已交付68649、34元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2001）莱阳执字第207号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2035号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：姚洪国姚志文姚连高姚云国。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2035号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1227号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：郭维建郭维京郭海涛唐振全郭文龙郭伟彬。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1227号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第3888号申请执行人周宏峰，电话。被执行人张光星，电话。申请执行人周宏峰与被执行人张光星机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬民初字第435号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为211767.71元，案件受理费、鉴定费2961元，执行费3121元（未预交）。本院立案后，由执行员高国圣执行。执行中，本院查询银行未发现被执行人银行存款，申请执行人反映被执行人长期在外、去向不明。目前未发现被执行人有汽车、商品房及国有土地使用权可供执行，申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。执行长 周 君执行员 高国圣执行员 石磊山二〇一六年一月二十五日书记员 刘国军
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第122号申请执行人：李喜清。被执行人：高学亮。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第122号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第50号申请执行人：陈骥被执行人：陈建升申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第50号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 冯    伟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1571号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：梁胜刚柳英杰于红军。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1571号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行初151号起诉人宋电朋，男，1970年10月6日出生。起诉人刘振刚，男，1970年7月12日出生。起诉人邢攸香，女，1977年3月29日出生。起诉人宋新朋，男，1959年11月21日出生。起诉人张仕清，男，1949年7月14日出生。起诉人夏庆镇，男，1983年4月3日出生。起诉人邢介东，男，1960年12月4日出生。起诉人金宪玮，男，1983年7月27日出生。起诉人臧国亮，男，1980年10月30日出生。起诉人邢希震，男，1989年3月8日出生。起诉人臧国峰，男，1975年12月19日出生。委托代理人路继芳，女，1982年7月10日出生，起诉人臧国峰之妻。金宪玮、宋电朋、刘振刚为以上11名起诉人的诉讼代表人。起诉人宋电朋、刘振刚、邢攸香、宋新朋、张仕清、夏庆镇、邢介东、金宪玮、臧国亮、邢希震、臧国峰向本院提起行政诉讼，状告国土资源部，起诉人诉称，2015年10月22日，起诉人向国土资源部邮寄举报信一封，实名举报山东省济南市的违法破坏耕地、占用耕地行为，并请求依法查处。至今，国土资源部未做出任何答复。故诉至法院，请求判令国土资源部不履行法定职责的具体行政行为违法；判令国土资源部对举报事项作出处理；本案诉讼费由国土资源部承担。经审查，本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围，本案起诉人宋电朋等11人向国土资源部实名举报济南市的地方政府机关违法占地等事项属于信访事项，信访事项不属于行政诉讼的受案范围，故起诉人宋电朋等11人的起诉于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条的规定，裁定如下：对起诉人宋电朋、刘振刚、邢攸香、宋新朋、张仕清、夏庆镇、邢介东、金宪玮、臧国亮、邢希震、臧国峰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  许广会审 判 员  王 贺代理审判员  胡保峰二〇一六年一月二十一日书 记 员  徐 畅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第516号申请执行人：雪婷被执行人：薛鹏杰申请执行人与被执行人所有权确认纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第856号民事判决已发生法律效力，本院于2015年4月15日立案执行。执行标的总额为过户。经本院执行，被执行人已过户，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第516号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：姜永平二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二初字第01195号原告：杨根贵，男，1969年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：纪海锋，男，1978年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告杨根贵与被告纪海锋劳务合同和承揽合同纠纷一案，本院2015年11月19日立案受理后，依法由代理审判员方圆圆适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨根贵、被告纪海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨根贵诉称：被告于2012年2月在池州市贵池区乌沙镇安置房、保障房建设工程中承包了水电安装工程并雇佣原告进行安装。2013年6月，原告全部安装完毕，同年12月份，被告向原告出具两张欠条，分别言明欠原告工资款48000元、60000元。之后，原告多次向被告催讨，被告均未支付。原告为维护其合法权益，诉至本院，要求判令被告立即支付工资款108000元并承担案件受理费。纪海锋辩称：我请原告安装水电是事实，欠条也是我出具的，但是我没有欠到原告那么多钱，具体欠原告多少钱，我也不清楚，我要求原告与我对账。经审理查明：被告于2012年2月在池州市贵池区乌沙镇安置房、保障房建设工程中承包了水电安装工程并雇请原告安装保障房的水电，同时将安置房17号、18号、19号、26号的水电安装工程分包给了原告。2013年6月，原告全部安装完毕，同年12月8日，被告出具一张欠条给原告言明欠其乌沙保障房水电安装工资48000元；同年12月20日，被告又向原告出具一张欠条，言明欠其乌沙安置房17号、18号、19号、26号的水电安装工资60000元。后原告多次催讨欠款未果，以致成讼。2016年1月11日，应被告要求，法庭组织原、被告双方进行对账，双方对于保障房的工资款确定为47020元，对于安置房的工程款，未能确定具体数额。上述事实，有原告身份证复印件、欠条原件、调解笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案涉及两个法律关系，被告雇请原告安装保障房的水电，原、被告双方构成劳务合同关系；被告将安置房17号、18号、19号、26号的水电安装工程分包给原告，则原、被告之间构成承揽合同关系。为减轻当事人诉累，提高司法审判效率，本案将立案时确定的劳务合同纠纷案由更改为劳务合同纠纷和承揽合同纠纷的并列案由，并在案件中一并处理。对于保障房的工资款，原、被告双方经过对账确定为47020元，本院予以认可。对于安置房的工程款，原、被告双方经过对账并未确定具体数额，故本院按照欠条上记载的数额60000元予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、纪海锋于本判决生效之日起三十日内支付杨根贵工资款47020元。二、纪海锋于本判决生效之日起三十日内支付杨根贵工程款60000元。三、驳回杨根贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由纪海锋负担1219元，杨根贵负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  方圆圆二〇一六年一月十四日书 记 员  朱丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广西壮族自治区平乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0330刑初14号公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。被告人欧桂雄，绰号“狗熊”，农民。曾因犯盗窃罪于1994年10月22日被平乐县人民法院判处有期徒刑三年六个月，1997年7月23日刑满释放；犯贩卖毒品罪于2013年9月9日被平乐县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月28日被平乐县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）150号起诉书指控被告人欧桂雄犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人欧桂雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2014年7月2O日15时许，被告人欧桂雄到平乐县平乐镇将王某才停放在龙窝新街2号民宅门口的一辆红色本田牌男式125型两轮摩托车盗走。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币4500元。2015年5月中旬某日下午，被告人欧桂雄到广西昌明电力工程有限公司位于二塘镇罐头厂的仓库，从后门翻墙进入仓库将517米电力设备铜线盗走。经物价部门评估，被盗铜线价值人民币8738元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、绘图、辨认笔录及照片、估价结论、扣押清单、发还物品清单等证据。公诉机关认为，被告人欧桂雄的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧桂雄辩解认为，其有自首情节，并将赃物退还了受害人，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，2014年7月2O日15时许，被告人欧桂雄到平乐县平乐镇龙窝新街2号民宅门口将王远财停放在该处的一辆红色本田牌男式125型二轮摩托车盗走。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币4500元。被告人欧桂雄在强制隔离戒毒期间，如实供述自己的上述犯罪事实。案发后，被盗二轮摩托车已由公安机关返还失主。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：一、物证、书证1、提取笔录及扣押清单，证实公安机关对涉案的二轮摩托车依法予以提取并扣押的事实；2、发还物品清单，证实公安机关对涉案的二轮摩托车依法发还受害人的事实；3、户籍证明，证实被告人欧桂雄于1971年11月15日出生，犯罪时已经年满十八周岁，系完全刑事责任能力人；4、抓获经过，证实被告人因吸毒被平乐县公安局处以强制隔离戒毒二年的行政处罚期间主动供述司法机关尚未发现的犯罪事实，具有自首情节的事实；5、广西平乐县公安局现场检测报告，证实被告人是吸毒人员的事实；6、广西平乐县公安局行政处罚决定书，证实被告人因吸食毒品被平乐县公安局处以强制隔离戒毒二年行政处罚的事实；7、判决书及释放证明书，证实被告人欧桂雄因犯盗窃罪于1994年10月22日被平乐县人民法院判处有期徒刑三年六个月，1997年7月23日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年9月9日被平乐县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月14日刑满释放的事实。二、证人证言1、尹本强证言，证实2014年7、8月份的时候欧桂雄叫其帮忙卖二轮摩托车，后将车以人民币1000元的价格卖给自己老表的事实；2、证人黎某证言，证实老表尹本强卖了一辆红色摩托车给自己，价格是人民币1000元的事实。三、被害人陈述王远财陈述，证实2014年7月20日15时许，其停放在平乐县平乐镇龙窝新街2号民宅门口的一辆红色本田牌男式125型两轮摩托车被人盗走的事。四、被告人欧桂雄供述，证实2014年7月2O日15时许，自己到平乐县平乐镇龙窝新街2号民宅门口，将他人停放在此处为的一辆红色本田牌男式125型两轮摩托车盗走。后将摩托车卖了人民币1000元的事实。五、其他证据1、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对王远财二轮摩托车被盗现场进行了现场勘验及拍照的事实；2、现场辨认笔录及照片，证实被告人对王远财二轮摩托车被盗现场进行了现场辨认，该现场与其供述的盗窃二轮摩托车现场一致的事实；3、鉴定人员资格、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实经物价部门评估，被盗红色本田牌男式二摩托车价值人民币4500元并将该鉴定结论通知了被告人及相关人员的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人欧桂雄以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧桂雄犯盗窃罪的罪名成立。被告人欧桂雄因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧桂雄在强制隔离戒毒期间，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人欧桂雄为吸毒而盗窃，依法可以酌情从重处罚。被告人欧桂雄所盗摩托车已由公安机关追回并退还受害人，减少了受害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控，2015年5月中旬某日下午，被告人欧桂雄到广西昌明电力工程有限公司位于二塘镇罐头厂的仓库，从后门翻墙进入仓库将517米电力设备铜线盗走。经物价部门评估，被盗铜线价值人民币8738元。公诉机关在庭上仅提供了被告人欧桂雄的供述及受害人的报案陈述，而被盗的电力设备铜线无法提取，没有其他相关证据相佐证，证据不够充分，本院不予认定。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧桂雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2016年6月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李民基审 判 员  岑 梅人民陪审员  莫晓雪二〇一六年一月二十五日书 记 员  姚 莉
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0683刑初10号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人王忠明，男，1970年12月31日出生，汉族，高中文化，农民，住嵊州市。因犯敲诈勒索罪于2001年6月6日被本院判处有期徒刑一年，2002年1月20日刑满释放；因赌博于2015年10月14日被嵊州市公安局行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月12日被嵊州市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人王忠明犯开设赌场罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2013年2月21日至3月中旬期间，钱某（已判刑）在嵊州市长乐镇剡源村、四联村黄杜岭等地开设赌场，召集陈某、王某2、支某、王某1等参赌人员以“翻牌九”的形式进行赌博，并由被告人王忠明和王某3（已判刑）在赌场内进行抽头，抽头获利共计人民币100000余元。其中，被告人王忠明参与剡源村赌场抽头10余天，期间赌场抽头获利人民币50000余元，其分得人民币4000元。上述事实，被告人王忠明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某、许某、张某、王某1、支某、王某2、陈某的证言，嵊州市公安局行政处罚决定书，辨认笔录及照片，本院(2014)绍嵊刑初字第552号刑事判决书，抓获经过，户籍证明，本院(2001)嵊刑初字第206号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王忠明以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王忠明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。其有故意犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对其违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王忠明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月十二日起至二0一七年二月十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、继续追缴被告人王忠明违法所得人民币4000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一六年一月十三日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第482号申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行被执行人：刘永波申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第482号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 冯    伟
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第05501号原告：陈仁玖，男性，1965年2月22日生，汉族。委托代理人：魏远畅，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告：熊富坤，男性，1977年2月10日生，汉族。被告：邓小刚，男性，1964年10月22日生，汉族。本院在审理陈仁玖与熊富坤、邓小刚民间借贷纠纷一案中，原告陈仁玖于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仁玖申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈仁玖撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈仁玖负担。审判员  陈琳琅二〇一六年一月十四日书记员  张鑫月
湖南省城步苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0529行审5号申请执行人城步苗族自治县公路管理局。地址在城步苗族自治县儒林镇城西路**号。法定代表人张巨鸣，男，该局局长。委托代理人陈立新，男，该局路政大队大队长。被执行人李小金，男。申请执行人城步苗族自治县公路管理局（以下简称县公路局）申请执行被执行人李小金交通行政处罚一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，对县公路局作出的（邵城）路政（2015）处罚字第49号交通行政处罚决定书进行了合法性审查。经查，被执行人李小金擅自于2011年修建完工，在城步苗族自治县省道S219线244K＋600米处公路右侧的公路建筑控制区修建建筑物。该建筑物距公路用地外缘间距为5米，临路宽15米，长6米，占用公路建筑控制区面积90平方米。其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条和《公路安全保护条例》第十一条第二款第二项和第十三条的规定。县公路局为此于2015年6月14日作出交通行政处罚决定书，并于同年6月14日送达给被执行人。被执行人李小金在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又未自觉履行。本院认为，县公路局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许强制执行城步苗族自治县公路管理局作出的（邵城）路政（2015）处罚字第49号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄先红审 判 员  雷承永审 判 员  朱慧兰二〇一六年一月十九日代理书记员  黎晓霞附相关法律条文：最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第952号申请执行人：张学田被执行人：山东省新力电器有限公司申请执行人与被执行人提供劳务者爱害责任纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第245号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年3月9日立案执行。执行标的148879、85。经本院执行，被执行人已交148879、85，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第952号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第15081号原告上海聚煌金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人朱伟，执行董事。委托代理人陈艳婷，女，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省。被告胡振霞，女，1985年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市。被告冯忠，男，1979年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市。本院在审理原告上海聚煌金融信息服务有限公司与被告胡振霞、被告冯忠民间借贷纠纷一案中，���告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海聚煌金融信息服务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币8743元(原告预付)，减半收取计人民币4371.50元，由原告负担。审判员  张蓓雯二〇一六年一月十九日书记员  李娴静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第679号申请执行人：高秀芬被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第679号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 王  泽  河
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第1950号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第1950号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第708号申请执行人：张言英被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第708号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 王  泽  河
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿左民一乌初字第2473号原告阿拉善左旗古拉本宏丰汽配销售部，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗宗别立镇。经营者李平，男，现住内蒙古自治区阿拉善左旗宗别立镇。被告张泰山，男，现住内蒙古自治区阿拉善左旗宗别立镇。原告阿拉善左旗古拉本宏丰汽配销售部诉被告张泰山买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员刘亚南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗古拉本宏丰汽配销售部的经营者李平到庭参加了诉讼。被告张泰山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阿拉善左旗古拉本宏丰汽配销售部诉称，2014年11月26日，被告张泰山在李平经营的店内购买配件，共计货款58290元。被告以资金不足为由，向原告出具了一张借款借据，后原告多次向被告催要，被告于2015年2月12日还款5000元，剩余53290元被告均以各种理由拒绝履行还款义务。现原告诉至法院请求判令被告返还原告欠款53290元；本案诉讼费用由被告承担。被告张泰山未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，李平系原告阿拉善左旗古拉本宏丰汽配销售部的经营者。从2012年开始，被告从原告处赊购汽车配件，共计赊欠货款58290元。2014年11月26日，被告张泰山向原告出具了一张借款借据，载明共计欠款58290元。被告于2015年2月12日还款5000元。后原告诉至法院，被告于2015年12月27日向原告还款2000元。原告在开庭审理中变更了诉讼请求，请求判令被告还款51290元；本案诉讼费用由被告负担。上述事实有原告出示的借款借据一张以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告从原告处购买汽车配件形成了买卖合同法律关系，原告向被告提供了汽车配件，被告应当履行支付货款的义务。原告出示的借款借据能够证明被告欠付原告货款58290元的事实，后被告还款7000元，现尚欠51290元，故被告应当继续履行支付上述货款的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张泰山于本判决生效后十日内向原告阿拉善左旗古拉本宏丰汽配销售部支付货款51290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，原告预交566元，被告负担541元，退回原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  刘亚南二〇一六年一月二十七日书记员  张栋文
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第642号申请执行人：姜瑞美被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第642号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 王  泽  河
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第177号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第177号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第256号申请执行人：夏学凯被执行人：王国胜、于灵职申请执行人与被执行人其他权属、侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2010）莱阳执字第256号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院��出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：栾向东附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执��人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初1369号原告杨化金。被告郑舒元。本院在审理原告杨化金与被告郑舒元民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3.5万元的财产，并已向本院提供原告杨化金所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对原告杨化金所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年一月十二日书记员  王 璐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初1306号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达，总经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告潘勇，男，1983年7月20日生，汉族，住上海市。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告潘勇电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一六年一月十一日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初17号原告张某某，女，汉族，1955年4月7日出生，居民，住重庆市北碚区。被告费某某，男，汉族，1948年2月23日出生，居民，住重庆市北碚区。案由：离婚纠纷。本院在审理原告张某某诉被告费某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年1月14日向本院提出申请撤回对被告费某某的起诉。本院认为，原告张某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告费某某的起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告张某某负担。审判员 邹 焱二〇一六年一月十四日书记员 付冬妮
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第94号申请执行人：丛学强被执行人：张玉喜申请执行人与被执行人婚姻家庭继承一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1058号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年2月11日立案执行。执行标的总额为35700、00协助过户。经本院执行，被执行人已协助过户，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2010）莱阳执字第94号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执5-2号申请执行人江苏友业钢材贸易有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区金港路。法定代表人李聪攀，该公司总经理。被执行人江阴市西城钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道三联村静堂里路。法定代表人陶建刚，该公司经理。被执行人江苏西城三联控股集团有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城夏港三联村静堂里路。法定代表人恽相才，该公司经理。被执行人恽相才，男，汉族，1961年11月24日生，住江苏省江阴市。被执行人江阴华润制钢有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇北环路。法定代表人姜树森，该公司总经理。申请执行人江苏友业钢材贸易有限公司与被执行人江阴市西城钢铁有限公司、江苏西城三联控股集团有限公司、江阴华润制钢有限公司、恽相才企业借贷纠纷一案，本院作出(2015)徐商初字第00244号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人相关股权的冻结。本院认为，申请执行人的申请请求不违反法律规定，应予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对江阴市西城钢铁有限公司持有的江阴市西城农村小额贷款公司15000万股的股权查封。二、解除对江阴市西城钢铁有限公司持有的江阴市西城大酒店有限公司的15800万股的股权查封。三、解除对江阴市西城钢铁有限公司持有的江阴市华天大酒店有限公司12588万股的股权查封。四、解除对江苏西城三联控股集团有限公司持有的扬州市江城船用重工有限公司5000万股的股权查封。五、解除对各被执行人其它保全财产的查封。本裁定送达后立即生效。执行长  张晓航执行员  宋宏伟执行员  朱 聃二〇一六年一月二十九日书记员  李媛媛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第190号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：丁曙光、丁美波、徐润申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第190号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 李  明  军
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第2548号申请执行人：茅亚萍，女，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区华泰街39弄45号303室。申请执行人：王建华。被执行人：张坪。被执行人：万红燕。被执行人：宁波市砼达工程设备有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：张坪，该公司总经理。被执行人：王建军。本院在执行申请执行人茅亚萍、王建华与被执行人张坪、万红燕、宁波市砼达工程设备有限公司、王建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一六年一月二十五日代书记员 毛忆梦
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执委字第29号申请执行人：宋述芳被执行人：宋述海申请执行人与被执行人民间借贷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1299号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月15日立案执行。执行标的总额为7400元。经本院执行，被执行人已交付7400元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执委字第29号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
凉城县人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第551号原告邓锁柱（邓义民），男，1972年5月23日出生，汉族，个体，住包头市。被告李智慧，男，1979年6月23日出生，汉族，个体，住乌兰察布市凉城县。原告邓锁柱诉被告李智慧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓锁柱到庭参加诉讼，被告李智慧经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓锁柱诉称，2012年-2013年5月，被告向原告赊购沙石，共计合款93557元，经原告多次索要一直未还。以上有被告所书写的两张欠条为证，现请求人民法院判令被告给付原告沙石款93557元及利息（同期贷款利率的四倍计算至本金支付止），同时承担案件诉讼费用。被告李智慧未答辩。经审理查明，2012年-2013年期间，被告李智慧从原告邓锁柱处赊购沙石。2012年4月5日，被告为原告书写欠条一张，内容为：今欠到沙款17400元。2013年4月26日，被告为原告再次出具欠条一张，内容为：今欠到邓义民砂厂料款76157元。以上合款93557元至今未付。另查明，欠条中的“邓义民”与原告“邓锁柱”系同一人。庭审中，原告放弃了要求被告给付欠款利息的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告应该依约支付原告沙料款，对原告要求给付沙料款93557元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李智慧于本判决生效后十日内给付原告邓锁柱沙料款93557元。案件受理费2140元，由被告李智慧负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  高国华审 判 员  佘培芬人民陪审员  刘先才二〇一六年一月五日书 记 员  庞 博
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初29-2号原告山东银科物探设备租赁有限公司。住所地：宁津县城阳光大街与正阳路东南夹角处（华府酒店709房间）。法定代表人：张帅，任公司总经理。被告中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司。住所地：山东省东营市东营区牛庄镇。法定代表人：于文胜。本院在审理原告山东银科物探设备租赁有限公司诉被告中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司租赁合同纠纷一案中，因原告申请诉讼保全，并提供了担保，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法将被告中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司在中国建设银行股份有限公司东营物探支行的账户37×××89中的存款3350000元、账户37×××56中的存款3350000元予以冻结，冻结期间为一年（自2016年1月21日起至2017年1月21日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  祝华东二〇一六年一月二十一日书记员  张福涛
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0405刑初6号公诉机关梧州市长洲区人民检察院。被告人项良军，无业。因涉嫌组织卖淫罪，于2015年10月25日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人项良军犯容留卖淫罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派代检察员傅大富出庭支持公诉，被告人项良军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月8日至10月23日，被告人项良军在本市长洲区红岭路某某广场某酒店后面的“足浴按摩休闲中心”招聘卖淫女从事卖淫活动，被告人项良军获利人民币20050元。2015年10月23日晚，两男子陈某、熊某去到该处，每人支付了150元嫖资后，该店魏某、李某即将两男子带至由被告人项良军租用的某某广场一单元315房进行卖淫嫖娼。上述事实，被告人项良军在开庭审理过程中亦无异议，且有证据现场笔录、搜查笔录、证据保全清单、指认照片、收缴物品清单；人员基本信息、抓获经过、记账单；证人陈某、熊某、魏某、李某、欧某证言；被告人的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项良军以营利为目的，为他人卖淫提供卖淫场所，其行为触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人项良军犯容留卖淫罪的罪名成立。被告人项良军归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人项良军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月25日起至2017年10月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴清）。二、依法追缴被告人项良军违法所得人民币20050元。公安机关依法扣押被告人项良军违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘锦雄人民陪审员  黄子娟人民陪审员  李树新二〇一六年一月二十八日书 记 员  王诗颖
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第546号申请执行人：王新福被执行人：莱阳市大明金属制品有限公司申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第546号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 于    欣
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行初3号起诉人：苏建球，男，汉族，住广东省中山市港口镇，公民身份号码×××7333。本院于2015年12月29日收到起诉人苏建球诉被起诉人中山市公安局的起诉状。起诉人称：梁月德于2014年3月20日在中山市公安局港口分局西街派出所指认起诉人鼓动村民去沙墩围施工现场并在场指挥村民阻止施工，但起诉人并没有实施梁月德所指认的行为。起诉人认为梁月德捏造事实诬告陷害起诉人，故向被起诉人提出控告，要求对梁月德涉嫌诬告陷害行为立案侦查，并追究其刑事责任。2015年12月1日，起诉人又向被起诉人报案，而被起诉人于2015年12月23日向起诉人出具《终止案件调查决定书》。起诉人认为被起诉人不对梁月德的行为立案侦查明显违法，故起诉人特向法院提起行政诉讼，请求：1、判令撤销被起诉人出具的山公行终止决字（2015）00075号中山市公安局《终止案件调查决定书》；2、判令被起诉人对起诉人于2015年11月8日提交的《控告书》重新作出处理决定。经审查，本院认为，被起诉人对起诉人提出的控告、报案认为没有违法事实而决定终止调查的行为是依照刑事诉讼法的明确规定实施的行为，属履行司法侦查职能的范畴，不是行政行为。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，起诉人苏建球的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院依法不予受理。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：对起诉人苏建球的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨少益审判员  郑 澎审判员  何秀兰二〇一六年一月五日书记员  李桦诗第2页共2页
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第1616-1号申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽东城支行。代表人：许向东，行长。被执行人：张全勇，市民。被执行人：葛延玲，市民。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司菏泽东城支行与被执行人张全勇、葛延玲金融借款合同纠纷一案中，据以执行的山东省菏泽市牡丹区人民法院于二0一五年六月十八日作出的（2015）菏牡商初字第390号民事判决书确定的执行标的额人民币363364.57元及利息、案件受理费7160元未执行。因申请执行人中国银行股份有限公司菏泽东城支行提供不出被执行人张全勇、葛延玲可供执行的财产线索。本院亦未调查出被执行人张全勇、葛延玲有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司菏泽东城支行市民申请本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽东城支行在被执行人张全勇、葛延玲具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 李 军审判员 闫效东二〇一六年一月十一日书记员 欧位岚
英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法望民初字第357号原告孔岩森，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××5310。委托代理人袁桂娣，女，××年××月××日出生，英德市人，住英德市。被告廖志满，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××023X。原告孔岩森诉被告廖志满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员侯立军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔岩森的委托代理人袁桂娣到庭参加诉讼，被告廖志满经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔岩森起诉称，2015年10月4日，原、被告在望埠镇旧派出所红绿灯十字路口发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的后果。经英德市公安局交通警察大队（简称交警大队）调解，双方达成协议，被告共赔偿原告各项费用19939.8元，当日被告向原告出具欠条，确认尚有14129.6元未赔付，并承诺于2015年11月13日支付，现期限已满，原告为维护其合法权益，向法院诉请要求被告向原告支付赔偿款14129.6元。原告孔岩森为证实其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交的证据有：1、欠条；2、道路交通事故认定书；3、交通事故损害赔偿调解书；4、原告身份证、户口本复印件。被告廖志满未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交抗辩证据。经审理查明，原、被告双方于2015年10月4日9时45分许在望埠镇旧派出所红绿灯十字路口处发生了造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故经交警大队认定由被告承担事故的全部责任。后经交警大队调解双方自原达成协议，并签订了赔偿调解书，该调解书中主要内容为，被告向原告支付的赔偿款共计19939.8元，该款由被告于2015年11月13日前支付给原告。鉴于被告已向原告支付5810.2元，达成协议当日，被告向原告出具了欠条，欠条中载明，被告仍欠原告交通事故赔偿款14129.6元及该款将于2015年11月13日在交警中队支付等内容。上述事实有起诉状、原告方提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告的诉讼请求有其提交的交通事故损害赔偿调解书、欠条原件等相关证据为凭，而被告在收到本案原告的起诉状及证据副本并经合法传唤后，无正当理由仍未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，故原告的诉讼请求有相应的事实和法律依据，予以支持。被告廖志满经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，不影响本案审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告廖志满于本判决生效之日起五日内向原告孔岩森支付赔偿款14129.6元。本案受理费76.62元，由被告廖志满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员  侯立軍二〇一六年一月九日书 记 员  刘学宇附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0118刑初16号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人王文全，男，1987年4月9日出生；2012年7月18日因盗窃被劳动教养一年；2010年6月4日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币2000元，于2010年10月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月27日被羁押，次日被刑事拘留；同年11月2日被逮捕；现羁押于密云区看守所。北京市密云区人民检察院于2015年1月23日以京密检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控：被告人王文全于2015年9月19日22时许，在北京市密云区x镇x村小学东侧农机修理部门口，趁无人之机，将张x停放在此的畅阳牌电动三轮车盗走。经鉴定，赃物价值人民币600元。被告人王文全于2015年9月25日23时许，在北京市密云区x镇x村南面水库岸边，趁无人之机，将陈x停放在此的重骑牌正三轮摩托车盗走。经鉴定，赃物价值人民币2700元。被告人王文全于2015年9月27日15时许，在北京市密云区x镇x村三股泉处，趁钱x装泉水之机，将其暂放在身旁石头上的金色iPhone6plus手机盗走。经鉴定，赃物价值人民币3800元。被告人王文全被抓获后坦白了部分事实。现赃物均已收缴并发还失主。公诉机关同时向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人王文全的供述，失主陈x、钱x、张x陈述，证人王×、李×的证言，赃物照片，价格鉴定结论书，搜查笔录，证据保全决定书，扣押发还物品清单，劳动教养决定书，北京市海淀区人民法院（2010）海刑初字第1760号刑事判决书，释放证明书，户籍证明等相关证据，指控被告人王文全的行为构成盗窃罪，系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人王文全判处刑罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市密云区人民检察院指派检察员谢睿出庭支持公诉，被告人王文全对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人王文全以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王文全犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王文全曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王文全如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法对其从轻处罚。根据被告人王文全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王文全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2016年8月26日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜娟二〇一六年一月二十八日书记员代 亚南
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第01489号申请执行人许耀英，居民。被执行人谭正龙，个体户。被执行人刘莉莉，个体户。被执行人汪义，滨海县五汛中学教师。被执行人高尚，医生。申请执行人许耀英与被执行人谭正龙、刘莉莉、高尚、汪义民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案执行，标的为100000元，执行依据为本院（2015）滨民初字第0065号民事调解书在执行过程中，因被执行人的工资已被冻结待划拨，且车辆暂无法扣押到位，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：滨海县人民法院（2015）滨民初字第0065号民事调解书本次执行程序终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木代理审判员  王 艳人民陪审员  郑红红二〇一六年一月二十一日书 记 员  陈 功
西藏自治区索县人民法院民 事 裁 定 书（2015）索民初字第107号原告刘洪楷，重庆荣昌县人。被告罗苏铎，西藏那曲县人。本院在审理原告刘洪楷与被告罗苏铎民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：本院准予原告刘洪凯撤回起诉。本案受理费800元减半收取，由原告刘洪楷负担。审判员 普布扎西二〇一六年一月十五日书记员 洛桑顿珠
内蒙古自治区乌审旗人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0626行初2号起诉人孙明秀，男，66岁，汉族，农民，现住乌审旗。2016年1月6日，本院收到孙明秀的起诉状，要求：一、请求人民法院依法撤销乌审旗国土资源局2015年12月23日乌国土资函（2015）492号“关于孙明秀反映征地拆迁补偿问题答复的函”。二、请求人民法院依法判令被告立即再补支付土地征用费、安置费和房屋补偿款，合计：49.1331万元。（其中土地补偿费10.72万元，安置补助费32.16万元，房屋拆迁补偿费6.2531万元）。三、因被告行政不作为而多年给原告造成的各种经济损失约合人民币5万元。四、本案的诉讼费、律师费全部由被告承担。经审查，乌审旗人民政府于2005年9月对乌审旗原河南乡巴图湾村的部分土地及土地附着物进行征收。经乌审旗有关部门核查，起诉人孙明秀所占用的土地为国有土地、土地使用权属巴图湾水库管理站，并未承包给起诉人孙明秀。根据《乌审旗人民政府关于萨拉乌苏旅游文化发展有限公司土地征用有关事宜的会议纪要》（2015）15号规定，库区国有土地内的农牧民住户，土地一律不作补偿，地上附着物作补偿。经乌审旗工作人员、萨拉乌苏管委会、巴图湾村村委及孙明秀共同实地勘测、清点，并与孙明秀签订了《征（占）地附着物补偿协议》。2006年5月补偿款足额到付后，起诉人孙明秀拒不搬迁、不交付土地，乌审旗国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定作出了《土地行政处罚决定书》（乌土监字（2006）027号）。2015年12月23日乌审旗国土资源局作出了《乌审旗国土资源局关于孙明秀反映征地拆迁补偿问题答复的函》（乌国土资函（2015）492号）。该答复认为其补偿是合理合法的。本院认为，起诉人孙明秀请求人民法院依法撤销乌审旗国土资源局2015年12月23日乌国土资函（2015）492号“关于孙明秀反映征地拆迁补偿问题答复的函”，因该答复函是针对信访申诉内容的说明和告知，该行为并没有引起起诉人孙明秀已定的权利、义务的变更和消灭，对孙明秀的权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。关于“请求人民法院依法判令被告立即再补支付土地征用费、安置费和房屋补偿款”，由于起诉人曾签订过《征（占）地附着物补偿协议》和乌审旗国土局曾作过《土地行政处罚决定书》（乌土监字（2006）027号），起诉人再要求“补支付土地征用费、安置费和房屋补偿款”并没有受案的法律依据。起诉人孙明秀提出被告乌审旗国土资源局不作为而使其多次上访、咨询、反映问题而造成损失5万元整，该“不作为”并非行政诉讼法上予以受案的不作为，且上访、咨询、反映问题而造的损失也非行政诉讼的受案范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：对起诉人孙明秀的起诉，本院不予受理。如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  刘 发审 判 员  项鹏举代理审判员  呼 和二〇一六年一月十二日书 记 员  郝耀华法条链接：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第883号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：杨晓东。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第883号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执字第1523号申请执行人：谭业波被执行人：张少峰申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第730号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年1月29日立案执行。执行标的总额为130000元。经本院执行，被执行人已交付130000元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2011）莱阳执字第1523号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：姜永平附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1751号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：步桂胜刘作秀刘志臣刘志生刘长国刘作良。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1751号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第9171号原告曹杰，男，1983年3月10日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人顾毓，上海志道律师事务所律师。委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。被告王峰，男，1971年6月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被告薛志红，女，1971年3月9日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告曹杰诉被告王峰、薛志红民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹杰撤诉处理。审判员 邹 敏二〇一六年一月十八日书记员 高佳雯
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更266号罪犯张甲，现在上海市青浦监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一四年五月十六日作出（2014）松刑初字第673号刑事判决，认定张甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年1月3日起至2016年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年一月七日提出（2015）沪司狱青假字第131号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月11日至2016年1月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯张甲假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯张甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯张甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯张甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张甲予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年1月28日起至2016年10月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。张甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  尤家培审 判 员  陆宇鹰代理审判员  单升旗二〇一六年一月二十八日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊广民初字第91号原告张汉英。委托代理人杜海英，廊坊市广阳区步行街康庄法律服务所法律工作者。被告赵卫晓。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群，职务总经理。委托代理人尤婕，公司职员。本院在审理原告张汉英与被告赵卫晓、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张汉英经法院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3000元，减半收取为1500元，由原告张汉英承担。代审判员 夏 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员 高娟娟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第1863号申请执行人：黄黎明。被执行人：李晓光。申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1863号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第857号申请执行人：李绪巧被执行人：张萍申请执行人与被执行人确认合同效力纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第703号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月25日立案执行。执行标的返还轿车。经本院执行，被执行人已返还轿车，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第857号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：王爱民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582财保9号申请人王永宏，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省会同县。委托代理人王建香，女，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省会同县，系申请人的姐姐。被申请人王春浪，男，1987年6月11日出生，住福建省晋江市。2016年1月7日，被申请人驾驶登记在其名下的闽C号小型轿车在晋江市梅岭街道桂华路段与申请人发生交通事故，造成申请人受伤的后果。申请人于2016年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押肇事车辆闽C号小型轿车并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押肇事车辆闽C号小型轿车。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全申请费300元，由申请人王永宏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡志习二〇一六年一月十九日书 记 员  陈俊萍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第690号申请执行人：丛学强被执行人：张玉喜申请执行人与被执行人婚姻家庭继承一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1058号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年2月11日立案执行。执行标的总额为35700、00协助过户。经本院执行，被执行人已协助过户，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第690号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。