山西省乡宁县人民法院刑 事 判 决 书(2015)乡刑初字第00122号公诉机关乡宁县人民检察院。被告人许XX，男，汉族，文盲。2015年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年6月11日被乡宁县公安局取保候审。2016年1月6日被本院决定逮捕。现羁押于乡宁县看守所。法定代理人刘XX，男，汉族。指定辩护人加百顺、张婷，山西鄂城律师事务所律师。乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人许XX犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派检察员杨红雷、李晓军出庭支持公诉，被告人许XX及其法定代理人刘XX、指定辩护人加百顺、张婷到庭参加了诉讼。现己审理终结。乡宁县人民检察院指控:2015年2月20日，被告人许XX伙同“凯凯”（另案处理）到乡宁县光华镇许XX经营的手机店门口，“凯凯”用斧子将手机店卷闸门砸坏后，二人进入店内，在柜台内盗窃一部旧手机及100余元现金。大约一个月后，被告人许XX伙同孙XX（另案处理）到乡宁县光华镇王XX经营的手机店门口，孙XX用改锥将卷砸门撬开后，二人进入手机店，窃取手机两部、移动电源一个。2015年5月14日凌晨，被告人许XX伙同一名男子（具体信息不详）到乡宁县光华镇赵XX经营的移动营业厅门口，该男子用钳子将营业厅卷闸门剪开后，二人进入营业厅，在柜台内窃取手机三部、洗衣粉一袋、洗洁精一桶、雨伞一把，准备离开时被赵XX等人发现，该男子逃跑，许XX被抓获。经乡宁县价格认证中心鉴定：被盗的手机、移动电源灯财物价值共计人民币2012元，因盗窃造成卷闸门的损坏价值共计人民币330元。经山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定：被告人许XX临床诊断为中度精神发育迟滞，辨认能力及控制能力削弱，应评定为限制（部分）刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供以下证据：被盗手机等（照片）；出警经过、发还物品清单、光华镇北家村委证明、乡宁县看守所证明、户籍证明；证人刘一X、加XX、刘XX等证言；被害人赵XX、许X、许XX、王XX陈述；被告人许XX供述与辩解；价格鉴定结论书、精神疾病司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及照片；辨认笔录。公诉机关认为，被告人许XX以非法占有为目的，窃取他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，应以盗窃罪追求其刑事责任。被告人许XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人许XX精神有问题。辩护人加百顺、张婷对被告人许XX构成盗窃罪不持异议，认为被告人系限制刑事责任能力人，可依法从轻或者减轻处罚；且被告人在共同犯罪中居于次要地位，案发后将全部赃物退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人许XX家庭因素也是造成该犯罪的原因之一。望法庭综合考虑被告人主观恶性较小、当庭自愿认罪，对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年2月20日晚，被告人许XX伙同“凯凯”（另案处理）到乡宁县光华镇许XX经营的手机店门口，“凯凯”用斧子将手机店卷闸门砸坏后，二人进入店内，在柜台内盗窃一部旧手机及100余元现金。2015年3月23日凌晨，被告人许XX伙同孙XX（另案处理）到乡宁县光华镇王XX经营的手机店门口，孙XX用改锥将卷砸门撬开后，二人进入手机店，窃取手机两部、移动电源一个。2015年5月14日凌晨，被告人许XX伙同一名男子（具体信息不详）到乡宁县光华镇赵XX经营的移动营业厅门口，该男子用钳子将营业厅卷闸门剪开后，二人进入营业厅，在柜台内窃取手机三部、洗衣粉一袋、洗洁精一桶、雨伞一把，准备离开时被赵XX等人发现，该男子逃跑，许XX被抓获。另查明，乡宁县公安局于2015年5月26日分别将被告人许XX盗窃的手机二部、充电宝一个发还被害人王XX，将洗洁精一桶、雨伞一把、洗衣粉一包、手机三部、数据线、耳机、充电器等物品发还被害人赵XX。经乡宁县价格认证中心鉴定：被盗的手机、移动电源等物品价值共计人民币2012元，因盗窃造成卷闸门的损坏价值共计人民币330元。经山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定：被告人许XX临床诊断为中度精神发育迟滞，辨认能力及控制能力削弱，应评定为限制（部分）刑事责任能力。以上事实，有经当庭出示，控辩双方当庭质证的下列证据予以证实：1、被盗的手机、洗洁精、雨伞、充电器等物品（照片），证实被告人盗窃物品情况。2、乡宁县公安局发还物品清单，证实被告人许XX盗窃被害人王XX、赵XX的物品已发还被害人。3、乡宁县光华镇北家村委证明、乡宁县看守所证明，证实被告人许XX家庭情况及被告人许XX精神方面有障碍。在看守所关押期间举止与正常人不同，说话胡言乱语，很少与别人交流。4、户籍证明，证实被告人许XX自然情况。5、证人刘一X证言，证实其在光华镇军手机店隔壁居住，2015年3月23日凌晨2时30分左右，其听见有人开卷闸门声音，还听见有人扔不锈钢钢管声音。6、证人许X证言，证实其系赵XX儿子，2015年5月14日凌晨2时左右，其听见父母经营的营业厅有声音，与许二X（其父亲）一起到营业厅门口，看见一男子（许XX）手里拿着东西从营业厅前面台阶下来准备跑，遂将该男子抓获。该男子偷了一桶洗洁精、一把雨伞、三部手机等物品。7、证人刘XX、刘三X证言，证实加XX系许XX雇主，刘XX、刘三X系许XX所在村委会计、村民，许XX的父亲死亡，母亲离家出走，下落不明，许XX精神方面有问题。8、证人加XX、尚XX、赫小青证言，证实加XX系许XX雇主，尚XX、赫小青系许XX工友，许XX在日常工作中，精神方面有问题。9、证人王XX、白XX、王X证言，证实三人与许XX均在乡宁县看守所羁押，许XX说话、做事与常人有异，精神方面有问题。10、被害人王XX陈述，证实系光华镇军红手机店经营人，2015年3月23日9时许，其到手机店后发现门上玻璃被人打破，经查点，丢失了手机两部、移动电源一个。11、被害人许XX陈述，证实系光华镇建中手机门市部经营者，2015年2月21日到门市部门口发现卷闸门被撬了一个洞，经检查丢失一部手机，100余元现金。12、被害人赵XX陈述，证实系光华镇移动营业厅经营者，2015年5月14日2时许，丈夫许二X打电话称营业厅有贼，走到营业厅门口，看见儿子许X将一个人（许XX）摁倒在营业厅门前，离营业厅不远处有一个袋子，旁边还有一瓶洗洁精，并发现卷闸门被损坏，遂报警。13、乡宁县价格认证中心文件，证实经乡宁县价格认证中心鉴定，被告人许XX盗窃的手机5部、移动电源1个、雨伞1把、数据线及耳机等物品价值人民币2012元；建忠手机店、军红手机店、移动营业厅卷闸门损失共计330元。14、山西省荣康精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人许XX临床诊断为中度精神发育迟滞，被告人在作案时辨认能力及控制能力削弱，应评定为限制刑事责任能力。15、勘验、检查笔录及照片说明各三份，证实证实被告人许XX伙同他人盗窃现场的方位、地理位置、概貌及相关情况。16、辨认笔录，证实被告人许XX辨认侯勇勇、孙XX的过程。本院认为，被告人许XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产权利，确已构成盗窃罪。乡宁县人民检察院指控罪名成立。被告人许XX窃取被害人财物，责令退赔被害人王XX、赵XX、许XX。被告人许XX盗窃作案系伙同他人共同犯罪，有分有合，作用相当。辩护人认为被告人许XX所起作用较小的观点，本院不予采纳。被告人许XX多次盗窃且采用破坏性手段造成其他财物损坏，可酌情从重处罚。被告人被诊断为中度精神发育迟滞，犯罪时辨认能力及控制能力削弱，系限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人许XX犯罪后，部分赃物被公安机关追回，已发还被害人；庭审中，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综观全案，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十五条及六十四条之规定，判决如下：被告人许XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年6月7日止；罚金限本判决生效后十日内履行完毕）。责令被告人许XX于判决生效后十日内退赔被害人王XX、赵XX、许XX财产损失2342元（已经退赔赵XX、王XX）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赵继红审判员  韩 瑞审判员  张香玲二〇一六年一月八日书记员  卢和平依据山西省文件规定盗窃数额达到2000元的，在一年以下有期徒刑、拘役量刑幅度内确定量刑起点，确定为11个月。多次盗窃、破坏性盗窃，增加基准刑的百分之十以下，确定为百分之八认罪态度相对较好，百分之十以下，确定为百分之五精神病人，减少基准刑百分四十以下，确定为百分之二十11（1+10％）（1-25％）=9-10个月。