江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋新民初字第0754号原告顾友生。委托代理人高大军，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告顾福建。委托代理人马亚林，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。委托代理人沈永兵，江苏敏政律师事务所实习律师，特别授权。被告王跃生。委托代理人陈建华，如皋市皋城法律服务所法律工作者，特别授权。被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路49号外滩大厦5楼。负责人洪军，总经理。委托代理人陈龙，系公司职员，特别授权。原告顾友生与被告顾福建、王跃生、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称安诚保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾友生的特别授权代理人高大军，被告顾福建的特别授权代理人马亚林，被告王跃生及其特别授权代理人陈建华，被告安诚保险南通公司特别授权代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾友生诉称，2014年11月21日6时，原告驾驶电动自行车沿如皋市湾如线由北向南行驶至如城街道方庄村二十一组路段处，在绕越逆向停于道路西侧由被告王跃生驾驶的苏06-403**号拖拉机时，造成原告电动自行车前左部碰撞由被告顾福建驾驶的苏F×××××号两轮摩托车的前左部，致原告受伤，车辆损坏。经如皋市公安局交通巡逻警察大队现场勘查认定被告顾福建、顾友生负该事故的同等责任。另，被告顾福建驾驶车辆所有人为许金亮，该车辆在被告安诚保险南通公司投保了交强险。现请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失45950.01元（其余损失待鉴定后一并主张），并承担本案的诉讼费。被告顾福建辩称，对事故发生的真实性及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生于保险期限内，原告方损失应由保险公司在交强险范围内赔付，本起事故系三方事故，另一被告王跃生所驾拖拉机为机动车，但未投保交强险，应由被��王跃生在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任。对原告超出两份交强险限额范围的部分，我方同意按照事故责任承担25%的赔偿责任，事故发生后，我方垫付医疗费3000元，请求一并处理。对于原告主张的各项损失：原告在南凌医院的相关费用是用于治疗脑梗塞，与事故无关，不予认可；原告在博爱医院的医疗中有使用新农合补助部分，不应重复计算；原告在人民医院治疗中有一项2014年12月15日的门诊票据，无医嘱证明，不予认可；救护车费用应计算为交通费；原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。被告王跃生辩称，对此次事故发生的真实性和责任认定均有异议，事发地点距离王跃生所驾拖拉机有十几米远，说明原告已经绕过了被告王跃生的拖拉机，事故发生与被告拖拉机无任何关系，交警部门认定王跃生承担事故责任是错误的。另据被告了解到��本案事故认定的民警之一为原告顾友生家里人，与事故认定有利害关系。综上，对被告王跃生的事故责任认定错误，被告王跃生无事故责任也就不存在事故的赔偿责任，不同意赔偿原告方损失。被告王跃生的车辆已经报废，不能投保交强险，且拖拉机主要用于农耕，除了给村里用，不上路行驶，不应在交强险限额范围内承担责任。对于原告主张的损失，医疗费部分同其他被告意见，残疾赔偿金按照农村标准计算，因二次手术未实际发生，不同意赔偿。被告安诚保险南通公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保有交强险，事故发生于保险期限内，我司愿意在保险限额内承担责任。对原告主张的各项损失：医疗费已超出交强险范围，我司只赔偿1万元；对伤残等级无异议；护理期限偏长；残疾赔偿金应按农村标准计算；车损认可；交通费认可200元；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2014年11月21日6时许，原告顾友生驾驶电动自行车沿如皋市湾如线由北向南行驶至如城街道方庄村二十一组路段处绕越逆向停于道路西侧进行清除垃圾作业的由被告王跃生驾驶的苏06-403**号手扶拖拉机时，电动自行车前左部碰撞对向由被告顾福建驾驶的苏F×××××号两轮摩托车的前左部，致原告顾友生受伤，两车局部损坏。2014年12月30日，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具皋公交认字〔2014〕第00808号道路交通事故认定书，认为顾友生驾驶未经登记的电动自行车，绕越障碍时，疏于观察，遇情况未采取有效措施、确保行车安全，是事故发生原因之一；顾福建驾驶机动车，遇有团雾，未降低行驶速度、在确保安全的情况下通行，是事故发生的又一原因；王跃生持失效的驾驶证驾驶未��定期进行安全技术检验的手扶拖拉机在道路上逆向停车，妨碍其他车辆的通行，认定顾友生、顾福建及王跃生负该事故的同等责任。事故发生当天，原告顾友生至如皋市人民医院住院治疗，于2014年12月30日出院，住院39天，花费医疗费45950元，后在该院复查，花费门诊费235元。2015年5月13日，原告在如皋市博爱医院进行门诊治疗，花费医疗费198元（其中享受合作医疗基本补助费用20元，个人支付178元）。同日，原告至如皋市凌卫生院住院治疗，于2015年5月22日出院，住院9天，花费医疗费3799.69元（其中享受合作医疗基本补助费用2377.27元，个人支付1422.42元），原告在如皋市凌卫生院入院诊断为脑梗塞、左股骨颈骨折术后。原告顾友生仅主张个人实际支付的医疗费，并书面放弃对原告在如皋市凌卫生院产生医疗费的主张。被告顾福建持有E证，其所驾车��苏F×××××号二轮摩托车所有人为许金亮，系被告顾福建女婿，该车辆在安诚保险南通公司投保有交强险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告顾福建向原告垫付费用3000元。被告王跃生驾驶的苏06-403**号手扶拖拉机系其本人所有，检验有效期至2007年3月，事故发生时未投保交强险。2015年6月12日，原告顾友生诉至本院，要求判如所请。2015年8月3日，根据原告顾友生的申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告顾友生的伤残程度等进行鉴定。2015年8月14日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：1、顾友生因交通事故致左侧颞叶挫裂伤，左侧颞部硬膜下血肿，左侧髋臼粉碎性骨折，左侧外踝骨折，全身多处皮肤挫裂伤；其骨盆畸形愈合评定为交通事故十级伤残。2、顾友生护理期限为80日（其中2人护理20日，1人护理60日）；营养期限为60日。3、顾友生取内固定费用约需8000元，需1人护理15日，营养期限15日。原告为此支出鉴定费用2280元。后原告顾友生将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失92083.3元。上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、交通事故档案、驾驶证、行驶证复印件、如皋市人民医院门诊病历、出院记录、医药费收费收据、住院费用清单、如皋市博爱医院门诊病历、医疗费发票、如皋市凌卫生院门诊病历、医疗费发票、南通三院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。审理中，原告要求其主张的损失由被告安诚保险南通公司在交强险限额范围内先行赔付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定���侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生事故造成第三人损害，损失超出个机动车交强险限额之和的，由个保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告顾友生驾驶电动自行车绕越逆向停于道路西侧进行清除垃圾作业的由被告王跃生驾驶的手扶拖拉机时，与由被告顾福建驾驶的摩托车发生碰撞，致原告顾友生受伤。如皋市公安局交巡警部门在查明事实、分析事故成因的基础上，认定顾友生、顾福建及王跃生负事故的同等责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告王跃生辩称事故发生的地点距离其所驾驶的拖拉机有十几米远，原告已经绕过了被告拖拉机，事故发生与被告的拖拉机没有任何关系的主张，未能提供充分证据予以证明，亦未能提供新证据推翻如皋市公安局交巡警部门的责任认定，故对其辩称本院不予采纳。被告王跃生辩称其驾驶的拖拉机不应投保交强险，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告王跃生认为事故承办民警与原告存在亲属关系，可能影响事故责任认定，但未能提供相关证据予以证实，本院亦不予采纳。因被告顾福建所驾车辆在被告安诚财产保险南通公司投保有交强险，事故发生于保险有效期内；被告王跃生所驾手扶拖拉机未投保交强险，且原告要求其主张的损失由被告安诚保险南通公司在交强险限额范围内先行赔付，故原告顾友生因本起交通事故所致损失，应先由被告安诚财产保险南通公司在交强险限额��予以赔偿，超出部分的损失，再先由被告王跃生在其应投保交强险限额范围内予以赔偿，剩余超出部分的损失，根据事故责任比例，由被告顾福建、王跃生各自承担35%的赔偿责任，其余30%损失由原告自行承担。原告顾友生主张的二次手术费用尚未实际发生，被告亦不同意在本案中处理，故原告可待二次手术实际发生后另案主张，相应部分鉴定费用亦由原告负担。被告顾福建在事故后垫付给原告的3000元，在本案中一并处理。对原告顾友生因本起交通事故造成的各项损失，本院依法审核如下：1、医疗费。事故发生后，原告顾友生先后在如皋市人民医院、如皋市博爱医院、如皋市凌卫生院进行治疗，共花去医疗费50182.69元。其中博爱医院医疗费用中农村合作医疗补助20元及在如皋市凌卫生费治疗费用3799.69元，原告顾友生明确表示放弃，本院无异。另原告在如皋市人民医院治疗中2014年12月15日226元“泵”的费用，未提供医疗费发票，亦未提供门诊病历予以佐证，本院无法认定该费用发生的合理性及必要性，依法予以剔除。被告顾福建辩称原告在人民医院医疗费中20元的救护车费用应当剔除，应作为交通费计算的说法，于法无据，本院不予采纳。综上，本院确认原告顾友生的医疗费损失为46363元。2、住院伙食补助费。原告主张按18元/天标准计算住院期间40天，共720元。经核实，原告实际住院39天，本院按照一般伙食标准18元/天，确认该项损失为702元（18元/天×39天）。3、营养费。原告主张10元/天，计算75天，即750元。根据鉴定结论确定的营养期限60日，按照10元/天的标准，本院确认该项损失为600元。以上1-3项合计47665元。由被告安诚财产保险南通公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，由被告王跃生在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分27665元，由被告顾福建按35%赔偿即9682.75元，由被告王跃生按35%赔偿即9682.75元，其余30%损失由原告自行承担。4、护理费，原告主张按照护理人员标准80元/天，计算115天，即9200元。被告认为原告主张的护理期限过长，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。根据鉴定意见书给出的原告护理期限为80日（其中需2人护理20日，1人护理60日），确认该项损失为8000元（80元/天×2人×20天+80元/天×60天）。5、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准34346元/年计算，符合相关规定。原告伤情构成十级伤残，至定残之日原告年满72周岁，应计算8年，故该项损失为27476.8元（34346元/年×10%×8年）。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。结合原告伤情、事故责任认定等情况，��认该项损失为3500元。7、交通费，原告主张800元，未提供票据。本院根据原告伤情及住院治疗情况，酌情确定该项损失为300元。8、财产损失，原告主张车辆维修费965元，并提供票据。被告予以认可，本院无异。以上4-8项合计40241.8元，由被告安诚保险南通公司在交强险限额范围内赔偿。综上，原告因本起事故造成的损失合计87906.8元，由被告安诚财产保险南通公司在交强险限额范围内赔偿50241.8元，超出部分损失，由被告顾福建承担9682.75元，由被告王跃生承担19682.75元，其余损失由原告自行承担。事故发生后被告顾福建向原告垫付费用3000元，应在被告顾福建赔偿款项中予以扣减。综上，由被告安诚保险南通公司给付原告顾友生赔偿款50241.8元，由被告顾福建给付原告赔偿款6682.75元，由被告王跃生给付原告赔偿款19682.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告顾友生因交通事故所致损失合计50241.8元。二、被告顾福建赔偿原告顾友生因交通事故所致损失6682.75元。三、被告王跃生赔偿原告顾友生因交通事故所致损失19682.75元。以上第一、二、三项，由均于本判决生效后十五日内履行。四、驳回原告顾友生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，鉴定费2280元，合计3100元，由原告顾友生负担1160元，由被告顾福建负担140元，由被告王跃生负担300元，由被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费820元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  汤美珠人民陪审员  沈丽华人民陪审员  环爱云二〇一六年一月十二日见习书记员  冯君妍