wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第4757号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人熊某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月2日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]5229号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨慧琼出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月28日上午，被告人熊某某在深圳市大鹏新区宿舍214房内，趁室友被害人吕某某熟睡之际，将吕某某的信用卡及放在床头的一部手机盗走。被告人熊某某利用事先得知的被害人吕某某的信用卡密码，使用吕某某的信用卡刷卡5次总计套现人民币10036元。经鉴定，被盗的手机价值人民币770元。另查，2015年11月18日，民警将被告人熊某某抓获，并从其身上缴获被害人吕某某被盗的手机一部、信用卡一张(现均已发还)、被告人熊某某用于盗刷信用卡的白色便携式POS机一部、苹果5S手机一部、银行卡交易明细六张。上述事实，被告人熊某某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交、经法庭质证的手机、POS机、信用卡、抓获经过、被告人身份信息、银行交易明细、情况说明、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单、被害人吕某某的陈述、被告人熊某某的供述与辩解、涉案财产价格鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录及图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人熊某某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人熊某某判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年7月17日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）二、缴获的作案工具苹果5S手机一部、POS机一部，予以没收。三、责令被告人熊某某退赔被害人吕某某赃款人民币10036元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘招华二〇一六年一月八日书记员  莫蓝蓝
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执16号申请执行人李秀梅。法定代理人黎会珍。被执行人谢金国。本院在执行原告李秀梅诉被告谢金国离婚后财产纠纷一案，（2016）云2327民初45号案件中调解协议书确定原被告夫妻共同财产归被告谢金国所有，由被告谢金国补偿原告李秀梅2500元，现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2016）云2327民初45号调解协议书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一六年一月十三日书记员  邹佳妤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45207号原告毛文哲，男，1982年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告胡涤荣，男，1962年6月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杜骏，上海市金石律师事务所律师。本院在审理原告毛文哲诉被告胡涤荣房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，又未提出申请缓交、减交或者免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何绍辉二〇一六年一月四日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第01820号原告王家碧，女，1944年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告王家容，女，1957年7月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。二原告委托代理人张世伟，重庆合融律师事务所律师。被告付启贤，男，1952年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告黄人凤，女，1955年6月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告王家碧、王家容与被告付启贤、黄人凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王家碧、王家容的委托代理人张世伟以及被告黄人凤到庭参加诉讼，被告付启贤下落不明，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王家碧、王家容诉称，2010年底，付启贤、黄人凤向王家碧、王家容借款6万元并出具《借条》。现还款期限届满，付启贤、黄人凤均未归还本息,遂诉至法院请求判令付启贤、黄人凤共同向我方归还借款6万元及利息（以6万元为基数，从2010年12月1日起至付清之日止，按照年息20%计算）；本案诉讼费用由付启贤承担。被告付启贤未答辩。被告黄人凤辩称，我未向王家碧、王家容借款，《借条》上的签字也不是我书写的，我也没有收到6万元借款。经审理查明，2010年12月1日，付启贤出具《借条》，载明：今借到王家碧、王家容人民币陆万元正，年利息为每1万元2000元，借用时间最长为壹年，到期连本带息一并还清。借款人处有黄人凤、付启贤签字。同日，王家碧、王家容通过现金方式向付启贤支付了6万元。后付启贤未按时偿还借款本息，王家碧遂诉至本院。庭审中，王家碧、王家容确认黄人凤未在《借条》中签字，但认为付启贤与黄人凤一起到王家碧、王家容处借款，对借款是清楚的，鉴于付启贤与黄人凤系夫妻关系，要求黄人凤共同还款。黄人凤陈述，其与付启贤系亲戚关系，曾以夫妻关系生活，但没有结婚。上述事实，有《借条》及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，结合《借条》以及王家碧、王家容、黄人凤的陈述，本院确认付启贤向王家碧、王家容借款属实，王家碧亦按照约定向付启贤支付了借款，故付启贤与王家碧、王家容的借款关系成立，真实合法有效。关于王家碧、王家容要求黄人凤共同还款的请求，本院认为，王家碧、王家容已经确认黄人凤未在《借条》中签字，未举示黄人凤与付启贤系夫妻关系的相关依据，未举示黄人凤授权付启贤代其借款的相关依据，黄人凤也未对借款予以追认，故对于此请求本院不予支持。付启贤至今未归还借款，已经构成违约，应承担相应违约责任，故对王家碧、王家容要求付启贤归还借款并从2010年12月1日起支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付启贤于本判决生效之日起十日内向原告王家碧、王家容归还借款本金6万元；二、被告付启贤于本判决生效之日起十日内向原告王家碧、王家容支付利息（以6万元为基数，从2010年12月1日起至付清之日止，按照年息20%计算，利随本清）。三、驳回原告王家碧、王家容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2460元，公告费800元，合计3260元，由被告付启贤负担。此款已有原告王家碧、王家容交纳，被告付启贤于本判决生效之日起十日内将3260元直接支付给原告王家碧、王家容。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 张 畅人民陪审员 刘成均二〇一六年一月六日书 记 员 陆 军
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2015)嘉秀刑初字第746号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人魏小明，男，1972年10月5日出生，公民身份号码3304111972********，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇泰石桥村魏里9号。因赌博，分别于2005年7月5日、2005年11月30日被嘉兴市公安局秀洲区分局罚款3000元、2500元。因本案于2015年10月22日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2015］752号起诉书指控被告人魏小明犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员钱春燕出庭支持公诉，被告人魏小明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月10日3时10分许，被告人魏小明酒后驾驶号小型汽车行驶至嘉兴市文昌路1455号处时，被执勤民警查获。经检验，被告人魏小明血液中的酒精含量为83毫克/100毫升，属醉酒状态。上述事实，被告人魏小明在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的机动车驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、提取血样登记表、驾驶人违法信息查询记录、查获经过、证人方林海证言、理化检验报告、现场调查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏小明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏小明能如实供述罪行，可从轻处罚；但其有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年一月四日书 记 员 高媛媛
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书(2015)云罗法民初字第1583号原告罗园，男，1967年10月8日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人赖德华，50岁，住罗定市。被告李大常，男，1977年6月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。本院在审理原告罗园诉被告李大常买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，属其依法行使诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗园撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），撤诉减半收取25元，由原告罗园负担。审判长  蒋海涛审判员  刘新可审判员  刘 祺二〇一六年一月二十九日书记员  陈丽华
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1546号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。法定代表人张庆余。被告吴万成，男。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告吴万成物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年一月二十七日书记员  李 莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)科民初字第6325号原告青龙，男，蒙古族，1964��出生，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告通辽恒辉房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人郝禄森，职务：董事长。委托代理人郝丽芬，女，1954年出生，系该公司项目经理，现住通辽经济技术开发区。原告青龙诉被告通辽恒辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告青龙诉称，2011年4月16日，原告购买了被告所开发的通辽市新城区某某小区楼房，已签订购房合同并缴纳了相应的房款。购房合同中约定，出卖人应当在2012年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告，并约定逾期交房的违约责任，出卖人应向买受人按日支付商品房价款的万分之三元作为违约金。至今被告仍未能按合同约定向原告交付验收合格的房屋，���止到2015年10月30日已逾期交房1095天，已构成严重违约。对此，原被告双方一直交涉未果，现请求法院判令被告支付逾期交房违约金82030.097元，并承担本案诉讼费用。本院认为，因通辽市某某局经济技术开发区某某分局对通辽某某房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗立案初查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告青龙对被告通辽恒辉房地产开发有限公司的起诉，将本案移送公安机关。案件受理费925元，退还原告青龙。审 判 长  包长江审 判 员  李晓艳人民陪审员  吕晶辉二〇一六年一月五日书 记 员  英 春
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执43号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。法定代表人：纪小岗，该行行长。被执行人：周兵。被执行人：潘忠平（系被告周兵之母）。被执行人：六安丰速汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人：田文生，该××经理。我院作出的（2015）六裕民二初字第02544号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兵、潘忠平、六安丰速汽车销售服务有限公司银行存款64800元。本裁定书送达后立即生效。执行员  周维真二〇一年××月××日书记员  傅绪辉
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第4178号原告周喜,男,1990年9月26日出生,住都江堰市中兴镇。委托代理人张莉，都江堰市中兴法律服务所法律工作者。被告张华松，男，1976年11月21日出生，住四川省郫县。本院于2015年11月3日受理原告周喜与被告张华松租赁合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。在案件审理的过程中，因被告张华松下落不明，不适宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：原告周喜与被告张华松租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  李文平二〇一六年一月二十日书记员  焦恋净
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更147号罪犯杨林，男，1986年6月19日出生，布依族，初中文化，贵州省惠水县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年11月23日作出(2011)甬慈刑初字第1599号刑事判决，以被告人杨林犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯杨林对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨林提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯杨林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十一日书记员 张 欣
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保11号申请人周勇，男，生于1966年4月2日，汉族，住重庆市开县。被申请人重庆亚忠投资有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道九龙社区驷马街327号，注册号500234000019785。负责人：唐亚忠被申请人唐亚忠，男，生于1968年6月9日，汉族，住重庆市开县。被申请人金云辉，女，生于1972年2月25日，汉族，住重庆市开县。本院在审理申请人周勇诉被申请人唐亚忠、金云辉、重庆亚忠投资有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，称因申请人与被申请人之间有民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产，保护申请人合法权益，申请人现要求查封、扣押被申请人金云辉所有的车牌号为渝FDXX**号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，申请人周勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人金云辉所有的车牌号为渝FDXX**号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  肖曼捷二〇一六年一月十三日书 记 员  刘爱思
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第0**42-3号申请执行人任**，男。被执行人王**，男。被执行人李**（系被告王**之妻），女。被执行人马**，男。被执行人杨**，男。申请执行人任**与被执行人王**、李**、马**、杨**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第0**42号民事调解书及申请人的申请立案执行。四被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程查明，被执行人王**在中国银行府谷县河滨路支行1020****2468账户内有存款；被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行3071***********1093账户内有存款；被执行人马**在在中国银行府谷县河滨路支行6013***********3956账户内有存款；被执行人杨**在在中国银行府谷县河滨路支行1036****2595账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行3071***********1093账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343。本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在东街期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  贾 飞执行员  柴 军二〇一六年一月二十一日书记员  * *
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更672号罪犯边群辉，男，回族，1990年7月7日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2013年7月30日作出（2013）寿刑初字第00021号刑事判决，以被告人边群辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。二、案件的由来和审理经过执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯边群辉确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯边群辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。四、处理意见和理由合议庭认为，罪犯边群辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯边群辉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月2日起至2016年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（（2015）鄂武昌民初字第04268号原告：李某某。被告：周某某。本院在审理原告李某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某某负担。审判员 周 杰二〇一六年一月十九日书记员 严橄玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1079号罪犯颜晓三，男，汉族，1981年3月17日生，初中文化，江苏省淮安市人，现在安徽省青山监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2009年12月19日作出（2009）浦刑初字第2583号刑事判决，以被告人颜晓三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯颜晓三在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯颜晓三在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜晓三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜晓三减去自本裁定送达之日起至2017年1月22日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初9909号原告：伍雪梅，女，汉族，1968年8月19日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：周勇，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：赵迎丽，女，汉族，1979年9月20日出生，住山东省淄博市淄川区。被告：田禹增，男，汉族，1980年6月1日出生，住山东省淄博市淄川区。被告：深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司珠海分公司，住址珠海市吉大九州大道中1083号8C之一。负责人：李玉梅。被告：深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司，住址广东省深圳市福田区彩田路与福中路交汇处瑰丽福景大厦3楼14层1401。法定代表人：聂竹青。关于上述原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告伍雪梅于2017年12月30日以原告与被告达成和解协议且四被告已经履行了和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍雪梅向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍雪梅撤诉。案件受理费1602元，由原告伍雪梅负担。审判员 王 敏二〇一六年一月三日书记员 朱梦春
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第04379号原告杨某甲，男，1969年12月1日出生，汉族。委托代理人夏勇，陕西泓瑞律师事务所律师。委托代理人张澜，陕西泓瑞律师事务所律师。被告金某某，女，1972年7月5日出生，汉族。原告杨某甲诉被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲委托代理人夏勇、张澜、被告金某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告二人于1994年2月在福建省福清市东瀚镇政府办理结婚登记，婚后育有一子杨某乙，一女杨某丙。被告将原告炭市街房屋擅自卖掉并将所卖房款据为己有，导致感情破裂；原告于2006年出国前往西班牙，此后被告对子女未尽抚养义务。原、被告因性格、价值观以及常年分隔异国的现状导致感情破裂。现诉至法院请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生女杨某丙由原告抚养。被告金某某辩称，婚后一直是其抚养教育子女；炭市街房屋系被告父亲所有，原告所述与事实不符。2012年被告将其单位买断工龄给的29万元，拿出20万元换成2.4万欧元与儿子一起寄交原告，用于原告在西班牙开餐厅，婚后二人感情良好。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告二人于1994年2月在福建省福清市东瀚镇政府办理结婚登记，1995年1月5日生育儿子杨某乙，现已成年随原告在西班牙上学；2000年3月5日生育女儿杨某丙现随被告在西安生活。被告2012年曾给原告汇款2.4万欧元用于原告在西班牙发展。因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实有结婚登记档案、亲属关系证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告婚姻存续多年有一定感情基础，近年来虽因生活琐事产生矛盾，但应该珍惜夫妻感情，加强沟通，消除矛盾、和睦相处，共同改善夫妻关系，鉴于双方感情尚未破裂，原告要求与被告离婚之诉请本院依法不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲全部诉讼请求。诉讼费300元由原告杨某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院审 判 长 刘 可代理审判员 周 婷人民陪审员 吴秋玉二〇一六年一月十五日书 记 员 陈 晓
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1573号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司被告吴振江原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告吴振江物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年一月十八日书记员  李 莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更351号罪犯曹跃，男，汉族，1988年5月23日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2009年6月10日作出(2009)瑶刑初字第159号刑事判决，以被告人曹跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹跃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹跃在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，��极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹跃减去自本裁定送达之日起至2018年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4045号之三申请执行人：合肥众悦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：石春元，该××总经理。被执行人：胡杨林，男，1975年4月8日出生，住安徽省安庆市望江县。被执行人：合肥市晶都商务宾馆有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：张抱虎，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第01163号民事判决书，已向被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房屋租金350933元、违约金68618.69元、房屋占用费1668561.33元、水费3993元、案件受理费7200元、公告费800元、迟延履行期间的债务利息23337元（暂计算至2016年12月5日）。并承担本案执行费23321元的义务。但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡杨林、合肥市晶都商务宾馆有限公司尚未支取的收入7239.68元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员吴成莹二〇一六年十二月五日书记员唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民初字第01339号原告陈水见，男，1947年3月11日，汉族，住浙江省慈溪市。委托代理人施斌（特别授权），江苏格非律师事务所律师。被告江苏中爱置业有限公司，住所地南通市虹桥南村9号楼西侧。法定代表人葛小沓，职务执行董事。原告陈水见与被告江苏中爱置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈水见的委托代理人施斌到庭参加诉讼，被告江苏中爱置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈水见诉称，被告为开发句容地块项目，于2014年4月9日，与原告协商达成使用原告11000000元资金的使用协议。协议约定：原告以11000000元存款做存单质押贷款，所贷款项全部出借给被告，借款期限至2014年6月10日止，借款期间的利息为2.5%。后原告于同年4月14日从中国人民银行溧水支行向被告银行账户汇入9000000元，从中国银行南通人民东路支行向被告银行账户汇入2000680.56元，合计向被告汇入11000680.56元。2014年4月14日，被告向原告出具了收到原告9000000元、2000680.56元借款的对账确认单。被告迄今本金分文未还，亦未支付利息。请求判令：被告归还原告借款本金人民币11000680.56元，并按月利率1.25%支付自借款之日起至实际给付之日止的利息。被告江苏中爱置业有限公司未应诉答辩。经审理查明，被告为开发句容地块项目，于2014年4月9日，与原告达成资金使用协议，协议约定：1、原告以其11000000元银行存款申请存单质押贷款，所贷金额全数转入被告银行指定账户用于句容地产项目开发所用。2、被告应于2014年6月10日前全数归还原告上述贷款金额，并负担二分五利息。3、被告以其在句容安城房地产开发有限公司所投21000000元土地款作为上述贷款之担保。2014年4月14日，原告通过中国银行溧水支行向被告银行账户汇入9000000元，通过中国银行南通人民东路支行向被告银行账户汇入2000680.56元，合计向被告汇入借款11000680.56元。后被告向原告出具了对账确认单，确认收到原告汇出的9000000元、2000680.56元借款。借款期限届满，被告未能如约还款。被告迄今借款本金分文未还，亦未支付借款利息。原告于2015年7月16日诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告提供的《资金使用协议》、银行交易流水单、对账确认单、及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江苏中爱置业有限公司未到庭应诉，根据原告提供的资金使用协议、银行交易流水单，加盖有被告公章的对账确认单，本院对原告诉称的借款事实予以确认。被告逾期未归还借款构成违约，应承担归还借款本金，支付利息的法律责任。原、被告约定，借期内（两个月）被告应按借款额的2.5%负担利息，按月折算，双方约定的月利率为1.25%。原告要求按月利率1.25%主张借期内的利息以及被告逾期还款产生利息合法有据，本院予以支持。被告江苏中爱置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中爱置业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈水见借款本金人民币11000680.56元。二、被告江苏中爱置业有限公司于本判决生效后十日内按月利率1.25%一次性支付原告上述借款的利息（自2014年4月14日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币101417元、公告费人民币690元，合计人民币102107元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币101417元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  郭 志二〇一六年一月二十九日书 记 员  陈明华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法民二初字第6024号原告深圳市吉迅快捷科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人林道丰。委托代理人尧振光，广东金圳律师事务所律师。委托代理人黄杰，广东金圳律师事务所实习律师。被告深圳市宽宏科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人李文祥。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市吉迅快捷科技有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市吉迅快捷科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5,136元，保全费人民币3,756元由原告深圳市吉迅快捷科技有限公司负担。代理审判员 官 锋二〇一六年一月四日书 记 员 黄丽燕
甘肃省清水县人民法院结 案 通 知 书甘05**执47号申请执行人张永平、被执行人张岁世:本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2015清民初字第473号民事判决书，在执行张永平申请执行张岁世健康权纠纷一案中，被执行人张岁世于2016年1月28日交来赔偿款2075.57元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项、第二项的规定，通知如下：甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第473号民事判决书（一）项确定的义务执行完毕。本案执行结案。二〇一六年一月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第32191号原告姚某，女，1986年8月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。委托代理人王斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告邬某甲，男，1982年5月24日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。委托代理人周建云，上海万浩律师事务所律师。原告姚某诉被告邬某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员赵文龙、人民陪审员张惠芳、陶义才组成合议庭，分别于2015年9月14日、2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人王斌、被告邬某甲及其委托代理人周建云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某诉称，原、被告于2011年经人介绍相识、恋爱，2012年8月登记结婚。婚初夫妻关系尚可。嗣后，原告与被告母亲经常发生矛盾，被告无原则地袒护自己的母亲，原告身心受到伤害。2013年5月双方生育一子取名邬某乙，为抚养、照顾儿子，婆媳矛盾进一步加深，被告不与原告沟通，导致夫妻关系恶化。2014年初起夫妻分居，被告对原告不闻不问，夫妻关系名存实亡，故起诉要求离婚，并要求儿子邬某乙由原告抚养，被告每月给付子女抚养费3,000元(人民币，以下币种同)，共同财产各半分割。被告邬某甲辩称，原、被告为生活琐事产生矛盾后，被告为了缓和矛盾，违心同意原告提出的各种要求，包括把被告的工资卡交给原告，但还是未能真正化解矛盾。2014年2月起夫妻分居。现被告同意离婚，要求所生一子由被告抚养，原告每月给付子女抚养费1,000元，同意依法分割共同财产。经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识、恋爱，2012年8月登记结婚，2013年5月双方生育一子取名邬某乙。为儿子的抚养及生活琐事原、被告产生矛盾，2014年起夫妻分居。现原告以诉称的理由起诉离婚。审理中，另查明，2012年9月至2015年9月原告公积金增加了15,232.26元，被告公积金增加了30,822.14元。2014年8月被告母亲转入原告帐户5万元，原告认为，该5万元是原告母亲为缓和原、被告间矛盾，向原告个人的赠与，现已用完，被告称，该5万元是原、被告为了买车，被告父母资助原、被告的，不是赠与原告个人的。截止到2015年12月，被告工资卡帐户内有余款17,916.50元。目前，原告月收入为4,200元，被告月收入为5,060元。另外，被告称，原告回娘家时，将家中的首饰包括男式方戒一枚、女式戒指一枚、黄金手镯一个、被告家祖传的五彩玉镯一个取走，要求原告返还五彩玉镯，原告否认取走家中首饰。原告称被告受赠了原告母亲的4万元，被告否认。被告称，原告在其弟弟处投资了3万元的股票，原告否认。以上事实，由结婚证、出生证、居住证明、微信来往记录、工资收入证明、车辆登记信息、公积金对帐单、工资收入的银行卡、5万元转帐凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，为儿子的抚养及生活琐事产生矛盾后，未设法化解矛盾，检查自身不足，争取和好，而是以追求财产利益为目的，用微信等联系方式互相指责，套取对方语言，以求对自己有利。现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。原、被告均要求抚养子女，本院考虑到子女目前尚小，又长期在原告处生活，故判决子女随原告共同生活，被告每月给付子女抚养费，抚养费的数额，根据子女实际需要和被告收入情况酌情确定为每月1,500元。原、被告婚后的公积金收入为夫妻共同财产，各半分割，相互折算后，被告应给付原告7,795元。被告工资卡帐户内的17,916.50元，其中8,958元归原告所有，8,958.5元归被告所有。原告受赠的5万元，为夫妻共同财产，应各半分割，由原告给付被告2.5万元，原告称已用完，没有依据，不予采信。被告要求原告返还的首饰，原告否认在原告处，可待出现后，再告处理。原告称被告受赠了原告母亲4万元钱，被告否认，被告称，原告在其弟弟处投资了3万元的股票，原告否认，对此，双方均无证据证明各自的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告姚某与被告邬某甲离婚；二、婚生一子邬某乙随原告姚某共同生活，被告邬某甲于2016年1月起每月给付原告姚某子女抚养费人民币1,500元，至邬某乙18周岁时止；三、在原告姚某公积金帐户上的公积金归原告姚某所有，在被告邬某甲公积金帐户上的公积金归被告邬某甲所有，被告邬某甲于本判决生效之日起十日内给付原告姚某公积金补偿款人民币7,795元；四、在被告邬某甲工资卡帐户上的余款归被告邬某甲所有，被告邬某甲于本判决生效之日起十日内给付原告姚某工资补偿款人民币8,958元；五、在原告姚某处的受赠款5万元，其中2.5万元归原告姚某所有，2.5万元归被告邬某甲所有，原告姚某于本判决生效之日起十日内将该2.5万元给付被告邬某甲。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  赵文龙人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一六年一月十九日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初534-1号原告马志升。被告耿宪河。被告山东中外运弘物流有限公司。住所地：淄博市张店区中心路***号。法定代表人元永杰，经理。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市开发区中润大道与西五路交界口。负责人王焕峰，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年01月29日向本院提出申请，要求对被告耿宪河驾驶的鲁C×××××号重型半牵引车-鲁C×××××挂号车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下��扣押被告耿宪河驾驶的鲁C×××××号重型半牵引车-鲁C×××××挂号车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年一月二十九日书记员  吴玉苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更904号罪犯王亚，男，汉族，1968年3月1日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年4月24日作出（2013）濉刑初字第00105号刑事判决，以被告人王亚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑八年三个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王亚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王亚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保19号申请人朱宗华，女，1950年9月8人出生，汉族，住滕州市。被申请人李付利，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省茌平县被申请人张崇柱，住滕州市。申请人朱宗华与被申请人李付利、张崇柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱宗华于2016年1月11日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人李付利驾驶的京NXXX**号小型越野客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕思永二〇一六年一月十一日书记员  王雅丽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初533-1号原告青州市世安市政建设养护有限公司。被告李廷照，男，1985年2月6日出生，汉族。被告刘金宝，男，1974年11月9日出生，汉族。原告诸城市博盛物流有限公司。被告安邦财产保险股份有限公司昌乐支公司。本院在审理原告青州市世安市政建设养护有限公司诉被告李廷照、刘金宝、诸城市博盛物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司昌乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李廷照驾驶的鲁****25号重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告李廷照驾驶的鲁****25号重型半挂牵引车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月十八日书记员  张孝福
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠民二初字第97号原告谢某芳，曾用名谢某芳，女，汉族。被告湖南某某房地产开发有限公司。法定代表人刘某松，该公司总经理。被告刘某运，男，汉族。委托代理人谢军。衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。被告刘某元，女，汉族。原告谢某芳诉被告湖南某某房地产开发有限公司（以下简称某某房地产公司）、被告刘某运、被告刘某元借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告谢某芳到庭参加诉讼，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元于2014年1月1日向原告借款500000元，并出具借条，并约定每月利息7500元。被告按约定利息支付至2014年9月后便再未支付利息给原告，被告已违约。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币500000元及利息（自2015年8月1日起至本案判决之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、借条、承诺书、保证书，拟证明被告向原告借款的事实；2、银行转帐凭证，拟证明原告已将500000元转至被告帐户的事实；3、银行流水凭证，拟证明被告利息支付至2014年9月后便再未支付利息给原告的事实。对原告谢某芳提供的上述证据，经当庭出示，因被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据和陈述的事实不持异议，并放弃抗辩的权利，且原告提供的证据本身也符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。经审理查明，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元于2014年1月1日向原告借款500000元，并出具借条，借条上书：“今借到谢某芳现金伍拾万元正，利息每月七千五百元整，每月1号付利息。借款单位广厦大厦项目部”，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元均在借条中签名或签章。被告按约定利息支付至2014年9月后便再未支付利息给原告，被告已违约。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案系借款合同纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元向原告借款，出具借条并对利息进行约定，系原、被告双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了自己的借款义务，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元亦应当按照约定支付利息，被告未按约定支付利息已构成违约，应当承担本案的全部责任。本案中，被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元均在借条中签名或签章，因此上述三被告对原告借款承担共同偿还责任并互负连带清偿责任。因此，对原告要求被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元偿还欠款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元在本判决生效后十日内偿还原告谢某芳借款人民币500000元及利息（自2015年8月1日起至本案判决之日止，每月利息7500元。）；二、被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元对上述款项互负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18400元，由被告某某房地产公司、被告刘某运、被告刘某元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨海雁审 判 员  阳福明人民陪审员  彭章林二〇一六年一月十二日书 记 员  罗 琛附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4225号之三申请执行人：沈亚丽，女，1987年5月20日出生，住安徽省巢湖市庐江县白山镇白山社区白山。被执行人：李超，男，1987年10月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015)蜀民一初字第00065号号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人欠款100000元、逾期债务利息26550（以100000元为基数，按每日万分之五自2015年6月30日暂计算至2016年12月12日，款清息止），迟延履行期间的债务利息9292.5元（暂计算至2016年12月12日，款清息止），并承担本案执行费1786元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李超尚未支取的收入137628.5元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员吴成莹二〇一六年十二月十二日书记员唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂前民初字第02282号原告付永华，男，汉族。被告张志宝，男，汉族。被告郝丽珍，女，汉族。原告付永华与被告张志宝、郝丽珍民间借贷纠纷一案，于2015年12月7日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告付永华及被告张志宝、郝丽珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付永华诉称，被告张志宝于2013年3月25日向原告借款10万元，约定月利率为2%，由被告郝丽珍提供担保，未约定还款期限。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求:1、判令被告偿还借款本金10万元及利息6.2万元（利息计算至起诉之日止）；2、要求被告偿还本金10万元的利息（利息从起诉之日起至还清本息为止），并由二被告承担本案诉讼费。被告张志宝、郝丽珍辩称，借款属实，但暂无能力偿还，请求拿酒抵顶。原告向法庭提供的证据及被告质证情况：欠据一支，用以证明被告张志宝向原告借款的事实及由被告郝丽珍提供担保的事实。二被告质证均称，认可。对原告提供证据因二被告认可，故本院予以采信。被告张志宝、郝丽珍未向法庭提供证据。经审理查明，被告张志宝与被告郝丽珍系夫妻关系。2013年3月25日，被告张志宝向原告付永华借款10万，约定月利率为2%，并由被告郝丽珍提供担保，未约定保证方式及还款期限。此款经原告向被告索要无果，故诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告付永华与被告张志宝的借款事实及由被告郝丽珍提供担保的事实清楚，证据确实充分，有二被告所书欠据一支予以证实，故原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方约定利率未超出法律规定的范围，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张志宝于本判决生效之日偿还原告付永华借款本金10万元及利息（利息从2013年3月25日起按照双方约定利率2%计算至本金还清之日止）；二、被告郝丽珍对此借款本息负连带清偿责任。案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告张志宝、郝丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 呼 布 钦二〇一六年一月十一日书记员 乌云宝力高法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初97号原告路宝新，男，1964年12月22日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人钱平，陕西炎城律师事务所律师。被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝福路1号，组织机构代码证：22130563-3。负责人郑玉龙，任公司总经理。委托代理人冯海刚，该公司人力资源部副部长。委托代理人任志刚，该公司员工。原告路宝新诉被告宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后依法由审判员杨潇蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱平、被告公交公司委托代理人冯海刚、任志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月17日原告到被告处上班，从事公交车司机工作，签订了五年劳动合同，2014年9月底同被告终止劳动关系，后因押金、养老保险等事由起诉到宝鸡市劳动仲裁委，现原告认为仲裁裁决认定事实、适用法律有误，故诉至法院请求依法判决被告：1、退还原告押金5000元；2、支付原告2012年4月至2014年9月社会养老保险金12760元；3、支付原告解除劳动合同赔偿金17110元；4、支付原告2012年4月至2014年9月医疗保险金6946.66元；5、支付原告失业保险金1984.26元；6、诉讼费被告承担。被告辩称，第一，原告在工作期间发生交通事故，其应履行完事故赔偿责任后，公司同意退还原告押金5000元。第二，2012年4月17日原告到公司上班后，原告未将养老保险等关系从宝运汽车运输公司转到被告处，原告的养老保险、医疗保险等一直是宝运汽车运输公司为其缴纳，原告现在要求被告将养老保险金、医疗保险金支付给其个人无法律依据，公司不认可，请法院予以驳回。第三，解除劳动关系是原告自己提出辞职申请，公司同意后予以解除，不属于公司支付经济赔偿金和支付失业保险的法律情形，请依法判决予以驳回。经审理查明，被告宝鸡市公共交通有限责任公司系独立企业法人。1984年7月1日原告在宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司工作，后为宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司下岗职工，2012年4月17日原告给被告缴纳押金5000元，并与被告签订劳动合同，劳动合同期限自2012年4月17日至2017年4月16日止。在劳动合同期间，被告未给原告缴纳养老保险、医疗保险和失业保险。2014年9月25日原告以身体不能适应本工作为由向被告递交书面辞职申请，9月30日被告同意解除与原告劳动合同。另查，2010年至2015年8月原告的养老保险金等通过宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司向社会保险经办机构缴纳。认定上述事实的证据有：一、当事人陈述；二、原告提供的证据：原告驾驶证、押金收款收据、宝鸡公交IC管理卡、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司证明、原告2012年10月19日至2015年6月21日工资银行流水、工资条、劳动合同、宝劳人仲案字[2015]第351号裁决书。三、被告提供的证据：劳动合同书、安全生产管理办法规定及事故费用说明、原告辞职申请、关于同意解除公司聘用驾驶员路宝新劳动合同的通知。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，双方签订劳动合同是双方真实意思表示，应认定为有效，解除劳动合同时，双方应依法承担相应法律责任。对于原告主张被告退还押金5000元的请求，本院认为用人单位不得向劳动者收取财物，被告同意退还原告缴纳的押金，本院对原告该项主张予以支持。对于原告主张被告支付2012年4月至2014年9月社会养老保险金12760元及医疗保险金6946.66元的请求，本院认为用人单位为劳动者缴纳社会保险费是其法定义务，单位应当直接向社会保险经办机构缴纳基本养老保险费、医疗保险金等社会保险费用。因单位欠缴、拒缴的社会保险费的，劳动者可以通过社保管理部门处理解决。但本案中原告自2010年起自行缴纳社会保险，并且在其进入被告公司工作后仍一直自行通过宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司缴纳社会保险，现原告主张被告返还其缴纳的现金，于法无据，故对原告该项主张本院不予支持。对于原告主张被告支付解除劳动合同经济赔偿金17110元的请求，本院认为用人单位违反劳动合同法规定解除或者终止劳动合同的应当支付赔偿金。本案中解除劳动关系是原告提出辞职申请后，被告同意解除劳动关系，不属于用人单位的支付经济赔偿金的情形，故对原告该项主张本院不予支持。对于原告主张被告支付失业保险金1984.26元的请求，本院认为根据陕西省《失业保险条例》实施办法第十六条规定：领取保险金人员须是非因本人意愿中断就业的。本案中原告主动辞职不符合上述条件，故对原告该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第九条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市公共交通有限责任公司于判决生效后十日内退还原告路宝新押金5000元。二、驳回原告路宝新的其他诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨潇蕊二〇一六年一月二十九日书记员  林 森
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2015)市民初字第3588号原告张兴华，女，1959年11月3日生，汉族，住济南市。委托代理人潘洪明，山东舜达律师事务所律师。委托代理人张会娟，女，山东舜达律师事务所实习律师，住济南市。被告张鑫，男，1976年4月17日生，汉族，住济南市。委托代理人张传峰，山东大明律师事务所律师。委托代理人肖鹏，山东大明律师事务所律师。原告张兴华与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由代理审判员于高林独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告张兴华的委托代理人潘洪明、张会娟，被告张鑫的委托代理人肖鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兴华诉称，2010年10月份，被告张鑫因个人经济需要向我借款2万元。2010年10月30日，我通过个人账户向被告张鑫转账2万元。转账后，我多次向被告张鑫催要借款，但其一直以各种理由拒绝偿还借款，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令：被告张鑫偿还借款2万元及利息（以2万元为基数，自2010年10月30日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告张鑫辩称，原告张兴华的诉讼请求没有事实与法律依据，理由如下：1、被告张鑫我对于原告张兴华转账一事不清楚。因为涉案银行卡在原告张兴华手中，原告张兴华不能证明原、其与被告我之间存在民间借贷法律关系。对于原告张兴华主张其转入被告万账户中的2万元款项是支付给被告我的借款之事，我被告不予认可。因为原告张兴华原系被告我岳母，基于双方的亲属关系，被告我应原告张兴华要求在银行开户后将涉案银行卡就交给了原告张兴华，该卡一直由原告张兴华持有，2万元的转入也是原告张兴华自己操作的，款项也早就被原告张兴华提取。2、原告张兴华转账之时是在被告我与原告张兴华之女张伟婚姻关系存续期间，如法院认定该2万元为借款，应依法追加原告张兴华之女张伟作为本案被告参与诉讼。3、原告张兴华主张向被告我转账后多次催要借款，但却无证据证明。故其诉讼请求早已超过诉讼时效，其已丧失胜诉权。综上，原告张兴华诉求予于法无据，请求法院驳回。经审理本院认定，原告张兴华原系被告张鑫岳母。2010年10月30日，原告张兴华通过其帐户账户向被告张鑫的工商银行帐户账户内汇转入2万元。以上事实，由工商银行个人业务凭证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张兴华主张其与被告张鑫之间存在民间借贷合同关系，故原告张兴华应当举证证明其与被告张鑫之间具有借贷的合意，并对将借款交付给被告张鑫的事实承担举证责任。银行个人业务凭证仅能够证实原告张兴华向被告张鑫帐户内汇款转款2万元的事实，但无法证实原、被告他们之间就该笔款项存在借贷的合意且被告张鑫也否认借款事实的存在,原告张兴华应承担举证不能的法律后果。对于原告张兴华要求被告张鑫偿还借款2万元及利息的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：驳回原告张兴华的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张兴华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  于高林二〇一六年一月十四日代理书记员  丁 爽
四川省自贡市沿滩区人民法院民事裁定书，（2016）川0311民初91-1号原告自贡市俞平物资有限公司，住四川省自贡市自流井区。法定代表人喻崇君，执行董事兼总经理。委托代理人白丽松，男，住重庆市渝北区，该公司员工。被告自贡九天水利机械有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。法定代表人杨万林，总经理。被告大关鑫河电力有限公司，住所地云南省大关县。法定代表人万建军，执行董事。本院在审理原告自贡市俞平物资有限公司诉被告自贡九天水利机械有限公司、大关鑫河电力有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告自贡市俞平物资有限公司于2016年1月11日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告大关鑫河电力有限公司价值22万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告自贡市俞平物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告大关鑫河电力有限公司价值22万元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对担保人喻崇君提供担保的房产证号为自房权证自井字第00105210号的房产予以查封，查封期限为三年。查封期间由担保人喻崇君保管，不得转让、损毁和设定抵押等权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 毅二〇一六年一月十一日书记员 勾廷凤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4263号罪犯魏树明，男，1984年2月24日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年11月25日作出(2014)嘉善刑初字第850号刑事判决，以被告人魏树明犯寻衅滋事罪，判处有期���刑一年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏树明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯魏树明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯魏树明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏树明准予减刑二个月二十五天（刑期至2016年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第1624号原告：中山市奢加简照明灯饰制造有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：陈阳。委托代理人：吴秀荣，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：尹明明，广东金鹏律师事务所实习律师。被告：中山市古镇豪尔达古一照明门市部。住所地：广东省中山市。经营者：李转娇，女，住广东省中山市。被告：中山市奥美居灯饰有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：黄雪梅。本院在审理原告陈阳诉被告中山市古镇豪尔达古一照明门市部、中山市奥美居灯饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市奢加简照明灯饰制造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告中山市奢加简照明灯饰制造有限公司负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  郑志柱审 判 员  陈东生二〇一六年一月二十日法官助理  刘子新书 记 员  伦志咏
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执14号申请执行人苍溪县力宏房地产开发有限公司被执行人李大俊，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第1287号裁定书，于2016年1月6日向被执行人李大俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李大俊在中国银行00000118539819233CNY0账户内存款人民币385098元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冉勇二〇一六年一月十一日书记员  李川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书(2016)内2221民初372号原告庄明山，男，1930年10月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省密山市。被告庄金福，男，68岁，汉族，农民，现住黑龙江省密山市。被告庄金凤，女，64岁，汉族，无职业，现住黑龙江省密山市室。被告庄金英，女，60岁，汉族，农民，现住黑龙江虎林市。被告庄金贵，男，56岁，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。本院在审理原告庄明山诉被告庄金福、庄金凤、庄金英、庄金贵赡养费纠纷一案中，原告庄明山以与被告庄金福、庄金凤、庄金英、庄金贵自行协商解决为由，于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄明山提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄明山撤回起诉。案件受理费免收。审判长张双喜审判员李波审判员闫俊华二○一六年一月二十八日书记员徐郑清
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执297号申请执行人绵阳市仕泰商贸有限公司，住所地：绵阳市游仙区。被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市案由买卖合同纠纷本院受理绵阳市仕泰商贸有限公司申请执行(2015)涪民初字第4090号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年一月二十七日书记员  许 涛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民二(商)初字第1224号原告上海利弘文化传播有限公司，住所地上海市普陀区，经营地上海市。法定代表人田鸿，该公司执行董事。委托代理人唐仲慧，上海市天云律师事务所律师。被告上海歌城餐饮娱乐有限公司，住所地上海市，经营地上海市。法定代表人顾建国。被告上海歌城娱乐管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室，经营地上海市。法定代表人顾建国。本院在审理原告上海利弘文化传播有限公司与被告上海歌城餐饮娱乐有限公司、被告上海歌城娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日以双方达成和解为由向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系原告处分自己的诉讼权利，且符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海利弘文化传播有限公司撤回对被告上海歌城餐饮娱乐有限公司、被告上海歌城娱乐管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币906.5元由原告上海利弘文化传播有限公司承担，退还原告上海利弘文化传播有限公司人民币906.5元。审判员  奚仁年二〇一六年一月七日书记员  方丽佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保62号申请执行人胡泽民，男，1956年8月14日出生，汉族，住四川省郫县。被申请执行人王一民，男，1994年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。本院受理申请执行人胡泽民诉被申请执行人王一民买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人胡泽民于2016年1月27日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请人王一民的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人胡泽民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人王一民名下的川Ａ×××××号别克英朗汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先彬二〇一六年一月二十八日书记员  骆 冰
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2321号原告：孟召利，女，1980年8月23日出生，汉族，居民，住兰陵县兰陵镇西南圩村***号。委托代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。被告：山东兰陵文化景区建设管理有限公司（住所地：兰陵县兰陵镇政府院内）。法定代表人：刘峰昌，总经理。委托代理人：吴立权，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托代理人：郭松阳，北京市道成律师事务所律师。委托代理人：吕晓东，男，1979年9月9日出生，汉族，山东兰陵文化景区建设管理有限公司职工，住北京市朝阳区百子湾路21号稳祥宾馆院内北侧白色配楼1层。原告孟召利诉被告山东兰陵文化景区建设管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孟召利及其委托代理人韩松，被告山东兰陵文化景区建设管理有限公司的委托代理人吴立权到庭参加诉讼；庭后山东兰陵文化景区建设管理有限公司解除了对代理人吴立权、郭松阳的授权委托；第二次开庭，原告孟召利及其委托代理人韩松，被告山东兰陵文化景区建设管理有限公司的委托代理人吕晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟召利诉称，2012年1月8日，被告投资兴建“荀子文化园”项目，2014年1月24日，原、被告就被告投资兴建的“荀子文化园商铺”楼盘签订《荀子文化园商铺选房预约单》，约定：原告购买该楼盘20幢2005室商铺一处。签订预约单时交纳5万元房源预约金；并对商品房单价、总价、建筑面积等作出明确约定，同时约定在原告接到被告通知之日起5日内签订商品房买卖合同，于2014年10月份交付楼房。上述预约单签订后，原告在2014年1月24日向被告支付房源预约金5万元。上述预约金交纳后，被告从未向原告发出签订签订商品房买卖合同的通知，并且对所兴建的楼盘停止施工、无法交付楼盘，给原告造成巨大经济损失，原、被告经多次协商未果酿成纠纷。为此起诉，请求判令被告双倍返还房源预约金10万元，本案一切诉讼费用由被告承担。被告山东兰陵文化景区建设管理有限公司辩称，第一，从原告提供的证据看，该证据所载款项并未约定属于定金属性，故不适用定金罚则，也不存在双倍返还的问题。第二，对原告的适格性有异议，因被告公司管理团队存在漏洞，曾有部分人持假冒被告公司签名或公司印章的预约单及收据向被告主张返还预约诚意金，故被告申请对原告提供证据上的签名或盖章进行司法鉴定。第三，被告已经针对荀子文化园项目找到了新的投资合作伙伴，待原告提供的证据作出鉴定确定适格的购房人后，对于适格预约购房人，选择终止诉讼、继续履行购房合同或解除预约合同，由被告配合，被告会接受适格当事人的主张。因原告提供的证据为复印件，如原告在举证期限内不能提交原件，被告将对该复印件不予质证。经审理查明，庭审中，原告提供《荀子文化园商铺选房预约单》复印件一份和交款单位为郭昊、孟召利的收据复印件一份，用于证实原告的主张。被告对原告提供的证据提出异议，原告未能在举证期限内提供证据原件或其他足以证明其主张的证据。上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证经质证后所认定的，其材料经庭审审查后均已附卷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对自己的主张未能在举证期限内提供证据，且被告对原告的主张不予认可，对原告提供的复印件证据不予质证。原告的诉讼请求因证据不足，本院依法不予支持。原告可待取得充分证据后，另案主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告孟召利的诉讼请求。案件受理费2400元，由原告孟召利负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  卢桢干审判员  崔荣涛审判员  郭 庆二〇一六年一月五日书记员  胡湘丽
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执21号之五申请执行人李学云，男，汉族，1968年4月19日生，住安徽省肥西县。被执行人安徽华地物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都A区，组织机构代码328099104。安徽省肥西县劳动人事争议仲裁委员会的肥劳人仲裁字（2015）第240号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华地物业管理服务有限公司的存款1800元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一六年一月十九日书记员 梁 露
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703财保54号之四解除保全申请人：赣州银行股份有限公司南康支行，住所地：赣州市南康区东门南路156号。法定代表人：刘非，系该支行行长。委托诉讼代理人：伍乐鑫，男，1992年8月9日生，汉族，系该支行员工，特别授权代理。被申请人：罗忠慧，女，1992年6月9日生，汉族，住址同上。解除保全申请人赣州银行股份有限公司南康支行因与被申请人罗忠慧诉前财产保全一案，本院于2016年11月21日作出(2016)赣0703财保89之一号民事裁定，依法冻结被被申请人罗慧敏在赣州新能源汽车科技城拆迁指挥部的拆迁款，解除保全申请人赣州银行股份有限公司南康支行于2017年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赣州银行股份有限公司南康支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人罗忠慧在赣州新能源汽车科技城拆迁指挥部拆迁款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。解除保全申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  余辉鸽二〇一六年一月二十五日代理书记员  朱 源
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2012）齐法执字第1003号申请执行人：郭红霞，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：邢宗富（曾用名：宋吾畅），男，汉族。被执行人：王兴波，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：宋延祥，男，汉族，住齐河县。被执行人：孔祥平，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人郭红霞申请执行被执行人邢宗富、王兴波、宋延祥、孔祥平借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐商初字第64号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月七日书记员  刘子健
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02232号申请执行人肖玉远。被执行人肖世永。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）东民初字第02552号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中,申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执字第02232号执行案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一六年一月十五日书 记 员  孙美艳
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵民初字第03309号原告：孙念军，男，1953年9月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：闫洁，安徽杜文律师事务所律师。被告：灵璧富康置业有限公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人：余杰，该公司总经理。委托代理人：闫瑞龙，安徽陆汝明律师事务所律师。原告孙念军因与被告灵璧富康置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后依法由审判员任艾萍适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫洁，被告的委托代理人闫瑞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙念军诉称：被告灵璧富康置业有限公司系灵璧“富康首府”项目的开发商。2013年4月13日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买“富康首府”1幢2单元303号房，并已全额交付了房款。按照合同约定，被告应在2013年12月31日前将符合交付条件的商品房交付给原告使用，但直到现在为止，被告的商品房仍不具备交付条件，无法交付使用。现原告依法提起诉讼，要求被告支付自2014年1月1日至2015年11月2日已产生的逾期交房违约金共65249元，并保留对被告在商品房符合交付条件前继续产生的违约金及原告其他损失再次提起诉讼的权利。灵璧富康置业有限公司辩称：涉案房屋已经符合交付条件，是因为原告不愿意领房，才导致没有交房，是原告违约在先，请求法院依法驳回原告的诉求。孙念军向本院提交了如下证据：1、商品房买卖合同，证明原、被告于2013年4月13日签订商品房买卖合同，约定交房时间是2013年12月31日。2、收据，证明原告交购房款共计464810元，已经全额付款。灵璧富康置业有限公司发表质证意见为：证据1，合同第八条明确约定了房屋交付条件，被告的房屋是具备交付条件的，是因为原告没有去办理交房手续。证据2，真实性无异议，按照合同约定购房款是463055元。灵璧富康置业有限公司向本院提交了如下证据：验收合格证明，证明该商品房验收合格，符合交房条件。孙念军发表质证意见为：按照合同约定该商品房验收合格，应该是对整体验收合格，被告应提供竣工验收备案表，单体竣工验收时间2014年3月26日，也超出了约定的交房时间。根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的证据，具有真实性，本院予以支持。被告提供的证据，原告有异议，不能证明被告的观点，本院不予支持。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：2013年4月13日，孙念军与灵璧富康置业有限公司签订了商品房买卖合同，双方约定孙念军购买灵璧富康置业有限公司开发的“富康首府”1幢2单元303号房，面积112.7平方米，单价为每平方米4108.74元，总金额463055元。孙念军一次性付清了总房款。双方还约定灵璧富康置业有限公司应于2013年12月31日前将依照国家和地方人民政府的有关规定验收合格的房屋交付孙念军使用。逾期超过90日后，孙念军有权解除合同。孙念军要求继续履行合同的，合同继续履行，灵璧富康置业有限公司自2014年1月1日起至实际交付之日止按日向孙念军支付已交付房价款万分之2.1的违约金。后灵璧富康置业有限公司未按合同约定交付房屋。本院认为：综合双方举证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、被告是否违约；2、原告的诉讼请求是否应予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告所签订的商品房买卖合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应依约履行。合同约定被告应于2013年12月31日前交付房屋，逾期按日支付已交付房价款万分之2.1的违约金，但在约定交付房屋期限到期后，被告没有按合同约定履行合同，实属违约。故原告的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。根据《安徽省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》第四条规定，房屋买卖格式合同约定以“该商品房经验收合格”作为交付条件，一般应以出卖人(建设单位)组织勘察、设计、施工、监理等单位进行工程竣工验收并出具验收合格的意见作为认定房屋经验收合格的依据。但规划、公安消防、环保、城建档案管理等专门管理部门尚未出具认可性意见的，不应认定房屋已经验收合格。被告称该房屋已经验收合格的主张，因未能提供足够证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《安徽省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》第四条之规定，判决如下：被告灵璧富康置业有限公司应于本判决书生效后10日内付给原告孙念军违约金65249元（自2014年1月1日起至2015年11月2日止，按交付房款463055元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告灵璧富康置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇一六年元月五日书记员  张 琼附：本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《安徽省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》第四条房屋买卖格式合同约定以“该商品房经验收合格”作为交付条件，一般应以出卖人(建设单位)组织勘察、设计、施工、监理等单位进行工程竣工验收并出具验收合格的意见作为认定房屋经验收合格的依据。但规划、公安消防、环保、城建档案管理等专门管理部门尚未出具认可性意见的，不应认定房屋已经验收合格。
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第943-20号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人王维刚。被执行人郭春。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00943-3号裁定书，于2016年01月10日向被执行人郭春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭春在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币28800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年一月十日书记员 刘海君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保9号申请人湖南天义建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路847号山水华景南栋B座201房。法定代表人陈阳辉，董事长。被申请人湘潭七星房地产开发有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路与吉安路交叉路口处（新电厂侧）。法定代表人左福英，执行董事。本院在审理申请人湖南天义建设集团有限公司与被申请人湘潭七星房地产开发有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，长沙仲裁委员会于2016年1月6日向本院转来关于提交财产保全申请书的函，申请人于2016年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人湘潭七星房地产开发有限公司名下价值1900万元的财产进行保全。并以湘潭金山投资有限公司名下位于昭山示范区昭山乡新民村商业住宅用地34071.01平方米作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘潭七星房地产开发有限公司银行存款1900万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结担保人湘潭金山投资有限公司担保财产位于昭山示范区昭山乡新民村商业住宅用地34071.01平方米的过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 林审判员 曾人海审判员 吴 艳二〇一六年一月十一日书记员 龙 斌
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更49号罪犯李凤杰，男，1987年12月28日出生，汉族，赤峰市松山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一四年二月二十五日作出（2013）松刑初字第393号刑事判决，以被告人李凤杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年9月29日起至2018年9月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李凤杰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李凤杰在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均84分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年5月至2015年8月考核期内获考核分191.5分，记功三次。属确有悔改表现。本院认为，罪犯李凤杰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李凤杰减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年9月29日起至2018年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十六日书 记 员  江 南
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24383号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告尼玛，女，1970年3月17日出生，藏族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告尼玛物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)左民初字第4957号原告科左中旗殷实种子经销处，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。经营者殷树君，男，1963年5月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告吴宝林，男，48岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在审理原告科左中旗殷实种子经销处诉被告吴宝林买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗殷实种子经销处于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗殷实种子经销处因证据不足，申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科左中旗殷实种子经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗殷实种子经销处负担。审判员  张国福二０一六年一月十二日书记员  张春颖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11242号原告：白希伦，男，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：谢全英，女，1973年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告:梁琼，女，1970年7月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：王世云，男，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告白希伦、谢全英与被告梁琼、王世云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由审判员刘祥适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告白希伦、谢全英及其委托代理人魏吉操和被告梁琼到庭参加诉讼。被告王世云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告白希伦、谢全英诉称：二被告因承接工程缴纳保证金之需，先后两次在二原告处借款共计330000元，约定在所承接工程未开工前，由被告向原告按2%的月利率标准计付利息，现该工程已明确不能承接，二被告在原告的催收下却未按约还款付息，现要求二被告归还借款本金330000元，并从借款之日起按2%的月利率支付利息。被告梁琼辩称：原告和被告王世云合伙做生意需交纳工程保证金，该款实际上是他们共同交纳的保证金。借条是王世云先前向原告出具，后在他们的要求下梁琼才在该借条上补签姓名，原告方直接转在梁琼帐户上的金额只有200000元，对于其余130000元梁琼并不清楚，该款发生在原告和王世云之间，梁琼不承担还款责任。不同意原告对梁琼的诉讼请求。被告王世云未提出答辩意见，也未提供相关证据。经审理查明：原告白希伦与原告谢全英系夫妻关系，被告梁琼与被告王世云系恋爱期间男女朋友关系，被告梁琼系原告白希伦表侄女。被告王世云因承接四川达州智慧科技有限公司建设工程项目交纳保证金之需，先后两次在二原告处借款，累计共计330000元。其中130000元系二原告于2015年5月24日以现金方式支付给王世云，其余200000元系原告于2015年6月3日以转帐方式支付给梁琼。2015年6月2日，二被告向二原告出具了借条一张，其中载明：“借条今借到白希伦谢全英现金叁拾叁万元正：小写（330000.00元）注：此款用于四川达州智慧科技有限公司建设工程项目（保证金）。此款在工程未开工之前由王世云支付资金利息为2%计算（月息）。此据借款人：梁琼王世云2015.6.2”。2015年8月，二被告即知晓不能承接前述工程，二原告遂要求被告归还借款本息，但被告仅支付了20000元利息。二原告对其余催收未果，遂起诉来院，提出诉称中请求。上述事实，有原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、取款凭证、存款凭证以及当事人的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告白希伦、谢全英与被告梁琼、王世云之间的亲属关系，结合二原告的财产变动情况以及二被告出具的借条等证据，足以认定二被告在二原告处借款330000元属实。关于借款的生效时间，以现金支付的，自借款人收到借款时；以银行转帐的，自资金到达借款人帐户时。故其中的130000元借款的生效时间在2015年6月2日前；其中的200000元借款的生效时间为2015年6月3日。双方在借条中所约定内容合法有效，被告方在使用借款后理应依约归还。二被告在明知不能承接相应工程后，所约定的还款时间在工程开工前显然失去意义，此时还款时间条件也成就，二被告在二原告催收的情况下未及时还款的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担相应的还款责任。关于利息问题，借条中明确载明由王世云支付，此为借贷双方的合意，故对于所欠利息应由王世云清偿。对于利息的起算时间，其中的130000元借款在2015年6月2日前并未约定利息，故该利息应从2015年6月2日起算。其余200000元借款的利息则应从2015年6月3日的生效时间起算。对于已付利息20000元依法应予扣除。被告梁琼辩称该借款系原告与王世云为做生意而共同缴纳的保证金，因无相应证据证明，故本院不予采信。梁琼陈述其系在借条中补签姓名，该签名行为恰恰表明其与王世云有共同在二原告处借款的意思，事实上其中的200000元也是付在梁琼帐上，故被告梁琼辩称其与原告之间无借贷关系而不承担还款责任的理由不成立，本院不予是采信。为保护公民的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁琼、王世云于本判决生效后十日内共同归还原告白希伦、谢全英借款本金330000元。二、被告王世云于本判决生效后十日内支付原告白希伦、谢全英借款利息。从2015年6月2日起至付清之日止，以130000元为本金，每月按2%的月利率标准计付；从2015年6月3日起至付清之日止，以200000元为本金，每月按2%的月利率标准计付。总利息中应扣除已支付的20000元利息。三、驳回原告白希伦、谢全英的其他诉讼请求。如果被告梁琼、王世云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告梁琼、王世云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 祥二〇一六年一月十二日书记员 刘佳吉
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第00950-1号申请执行人孙某1，男，1954年1月16日出生，回族，住西安市。被执行人孙某2，男，1949年5月16日出生，回族，住西安市。被执行人孙某3，男，1956年7月10日出生，回族，住西安市。孙某1与孙某2、孙某3等人法定继承纠纷一案，西安市中级人民法院(2015)西中民一终字第00563号民事判决书已经发生法律效力。因孙某2、孙某3未按生效法律文书履行义务，孙某1向本院申请执行，要求被执行人孙某2、孙某3支付拆迁安置款1274969.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费15150元。本院依法立案执行。本案执行过程中，依法查封被执行人孙某3的配偶李三华（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下位于西安市高新区枫叶广场房屋一套（产权证号：XXXXXXXXXX-XX-X-X-XXX**）。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）新执字第00950号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建平审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一六年一月十三日书 记 员  田 刚
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2015)筠连刑初字第235号公诉机关筠连县人民检察院。被告人云某，男，1973年11月18日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住高县。因犯容留、介绍卖淫罪于2010年12月16日被浙江省西湖区人民法院判处有期徒刑五年，2013年7月18日被浙江省杭州市中级人民法院裁定假释，2015年8月6日假释期满。因本案于2015年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。辩护人宛孝林，四川瑞龙律师事务所律师。筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2015﹞213号起诉书指控被告人云某犯容留卖淫罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人云某及其辩护人宛孝林到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控，2015年8月中旬以来，被告人云某在筠连县筠连镇仁和街35号门面内开办按摩店，容留介绍他人在该店内从事卖淫嫖娼活动，并每次收取30元或50元的台费。2015年8月23日晚，卢某某、黄某到该按摩店与被告人云某谈好价格后，二人分别与妇女王某、罗某发生性关系时被筠连县公安局民警当场查获。公诉机关认为，被告人云某的行为已构成容留卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定判处。被告人云某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人宛孝林对公诉机关指控被告人云某的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人云某犯罪情节轻微，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，建议对被告人云某在一年有期徒刑内量处刑罚。经审理查明，2015年8月中旬以来，被告人云某在筠连县筠连镇仁和街35号门面内开设“按摩店”，先后容留王某、罗某等人在店内从事卖淫活动，并从中抽取费用。2015年8月23日晚，卢某、黄某到该店与被告人云某谈好价钱后，卢某与卖淫女王某、黄某与卖淫女罗某在店内发生性关系时被筠连县公安局民警当场查获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实筠连县公安局筠连镇派出所于2015年9月2日对本案受案，筠连县公安局于次日立案侦查。2、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及照片，证实现场位于筠连县筠连镇仁和街35号门面内，及现场概貌等情况。3、证人证言（1）罗某证言，证实她是经一个朋友介绍于2015年8月22日到“按摩店”上班的，“按摩店”老板叫“云哥”。22日晚上，她与两名男子发生了性关系，为一名男子按摩，次日晚上“云哥”给了她170元。23日晚上，她正在与一名男子在店内发生交易时被民警抓获。这名男子没有给她谈过价钱，一般都是与“云哥”谈价钱。（2）黄某证言，证实2015年8月23日22时许，他和卢某到县医院下面十字路口附近“耍小姐”，他们进了一家“按摩店”后，卢某与店内一男子（约30岁左右）谈了一会儿后，卢某往里面走，他也随着进了一间房间，他正在与一“小姐”发生性关系时被民警抓获。（3）王某证言，证实她是2015年7月17日或是18日左右到筠连县仁和街这家“按摩店”卖淫的，老板叫“云哥”（30多岁）。2015年8月23日23时许，“云哥”与嫖娼男子谈好价钱后，她正与一嫖娼男子在店内生性关系时被民警抓获。（4）卢某证言，证实2015年8月23日23时许，他和黄某在县医院下面一巷子里“找小姐”，他们进了一家“按摩店”后，见有三女一男，他与那个男子谈好价钱后，在店内一小房间与一卖淫女正在发生性关系时被民警抓获。（5）刘某证言，证实她是2015年8月22日到筠连县筠连镇县医院下面仁和街的“按摩店”卖淫。次日，“老板”叫她去“上班”，22时30分许，她与一嫖客交易后被民警带回派出所。（6）何某1证言，证实筠连县仁和街35号门面的房东叫何某2，是他的女儿，何某2委托他出租该门面。2014年6月12日，他将该门面租给了郭某，租期三年，后来门面转租了，是郭某委托一个叫张泉美的女子与他签的转让协议。（7）郭某证言，证实2014年6月12日，他向何某1租了位于筠连县筠连镇仁和街35号门面，同年12月中旬转租给了“龙大嫂”，云某被抓后他才知道“龙大嫂”将门面转租给了云某。4、被告人云某供述,证实他在管理筠连县筠连镇仁和街的“按摩店”，并在“按摩”收入中抽取费用。2015年8月23日晚上，店内工作人员王某、罗某分别与两个年轻男子“按摩”时被民警抓获。5、辨认笔录，证实王某辨认出卢某是嫖娼男子，云某就是“云哥”；罗某辨认出黄某是嫖娼男子，云某就是“云哥”；黄某辨认出罗某就是卖淫的女子，云某就是接待自己的男子；卢某辨认出王某就是卖淫的女子，云某就是接待自己的男子。6、行政处罚决定书，证实罗某、王某、黄某、卢某因卖淫、嫖娼被行政处罚的情况。7、解除社区矫正证明书，证实被告人云某因犯容留、介绍卖淫罪于2010年12月16日被浙江省西湖区人民法院判处有期徒刑五年，2013年7月18日被浙江省杭州市中级人民法院裁定假释，2015年8月6日假释期满。8、抓获说明，证实被告人云某于2015年9月6日0时40分许被抓获归案。9、户籍信息，证实被告人云某作案时已达到应负完全刑事责任年龄。10、查获视频，证实公安机关查获卖淫、嫖娼男女的情况。本院认为，被告人云某为他人提供卖淫场所,容留卖淫，并从中牟利,其行为已构成容留卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人云某的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人云某在判处有期徒刑，假释期满后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人云某归案后，供述了自己的基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人宛孝林的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人云某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈洪权审 判 员  石玉鹏人民陪审员  李家芬二〇一六年一月二十六日书 记 员  樊元放
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执108号之一申请执行人陈德花。被执行人唐雪。被执行人唐丽彩。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民一终字第1193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：划拨被执行人唐丽彩的银行存款74200元至���沭县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王青松二〇一六年一月二十五日书记员  刘 昌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1047号罪犯翟金明，男，汉族，1983年9月20日生，初中文化，山东省巨野县人，现在安徽省青山监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2008年8月5日作出（2008）沪二中刑初字第81号刑事判决，以被告人翟金明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯翟金明确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翟金明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟金明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟金明减去自本裁定送达之日起至2017年2月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第5778号原告杨国栋，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。委托代理人马雨波，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告侯素新，女，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理杨国栋与侯素新买卖合同纠纷一案中，原告杨国栋于2016年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国栋撤回对被告侯素新的起诉。案件受理费87.00元，由原告负担。代理审判员  高艳丽二〇一六年一月五日书 记 员  马艳红