浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉善民初字第2054号原告：徐某某。委托代理人：冯某某。被告：嘉善××混凝土有限公司，住所地：嘉善县××街道厍××村厍××号。法定代表人：朱某某。委托代理人：何某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：嘉善县××街道××桥××号。诉讼代表人：陈某某。委托代理人：秦某。被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所地：嘉善县××××楼。诉讼代表人：赵某。委托代理人：严某某。原告徐某某与被告嘉善××混凝土有限公司（以下简称全盛××）、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××公司）、中华联合财产保险股份有限公司××支公司（以下简称中华联合保险××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月17日受理后，由审判员丁扣红依法适用简易程序，于2011年12月2日进行了公开审理。原告委托代理人冯某某，被告全盛××委托代理人何某某，被告人××公司委托代理人秦某，被告中华联合保险××公司委托代理人严某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2011年6月25日15时许，周某某驾驶被告全盛××所有的浙f×××××重型专项作业车沿南星路由北向南行驶途中，由于机械故障，右后支撑脚甩向边上与行驶在路西侧的二轮摩托车和电动自行车相碰撞，导致电动自行车翻到在原告身上，使原告受伤。嘉善县公某某交警大队出具道路交通事故认定书，认定周某某负事故全部责任。原告请求；1、判令被告全盛××赔偿交强险限额外损失600元；2、判令被告人××公司、中华联合保险××公司在交强险限额内赔偿各项损失12329.2元；3、判令被告全盛××承担本案诉讼费用。（赔偿清单：医疗费3306.59元、误工费83.97元／天×90天=7557.3元、护理费83.97元／天×30天=2519.1元、鉴定费600元、修理费875元，施救费200元，扣除被告全盛××已支付部分，余12929.2元）。三被告答辩称：对本案事实没有异议，请求依法处理。庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：一、原告身份证复印件、周某某驾驶证、行驶证复印件、被告全盛××工商登记信息、被告人××公司营业执照复印件、被告中华联合保险××公司营业执照复印件、保单、抄单各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及肇事车辆投保于被告人××公司，无责车辆投保于被告中华联合保险××公司；二、嘉善县公某某交通警察大队《交通事故认定书》1份，证明本案交通事故发生的事实及原因，周某某负事故全部责任的事实；三、门诊病历2份，医疗费发票13页，证明原告伤后治疗情况，医疗费用3306.59元，被告全盛××垫付1053.8元；四、嘉兴新联司某某定所《司某某定意见书》1份，鉴定费发票1份，证明原告误工期限3个月，护理期限1个月，鉴定费为600元；五、嘉善县魏塘街道中寒圩村村民委员会出具证明1份，证明原告以承包土地从事种植业为主要生活来源，未丧失劳动能力，无养老保险；六、修理费发票1份，施救费发票1份，证明原告电动车某某费875元，施救费200元。被告全盛××提供以下证据：修理费发票复印件1份，证明二轮摩托车某某费710元。对原告提供的证据一、二、六，被告方未提出异议；原告提供的证据三，被告人××公司要求扣除非医保部分；原告提供的证据四，被告人××公司认为原告超过60岁，对误工期限不予认可，护理时间认可，但标准过高，被告中华联合保险××公司提出要求按无责比例承担；原告提供的证据五，被告人××公司认为原告超过60岁，对误工费不予认可。本院对当事人提供的相对方无异议的证据予以认定；原告提供的证据三，可以证明原告因本案交通事故花费医疗费计3306.59元，其中被告全盛××支付1053.8元；原告提供的证据四，系具有相应资质的司某某定机构出具的司某某定意见书，本院予以认定；原告提供的证据五，系原告户籍所在地基层组织出具的证明，结合司某某定意见书及社会实际，本院对原告诉请的误工费按照相关标准予确定。结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：2011年6月25日，周某某驾驶被告全盛××所有的浙f×××××重型专项作业车沿南星路由北向南行驶途中，由于机械故障，右后支撑脚甩向边上与停在路西侧的二轮摩托车和电动自行车相碰撞，导致电动自行车翻倒在原告身上，造成浙f×××××二轮摩托车和电动自行车损坏，原告受伤的交通事故。嘉善县公某某交警大队出具道路交通事故认定书，认定周某某负事故全部责任。事故发生时浙f×××××重型专项作业车的交强险投保于被告人××公司，浙f×××××二轮摩托车的交强险投保于被告中华联合保险××公司。事故发生后，被告全盛××已垫付医疗费1053.8元及车辆修理费875元、施救费200元。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出周某某负事故全部责任的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。浙f×××××重型专项作业车的交强险投保于被告人××公司，浙f×××××二轮摩托车的交强险投保于被告中华联合保险××公司，根据有关交强险的规定，两保险公司应当分别在交强险有责、无责限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责承担。原告诉请的误工费、护理费过高，应予调整。由此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2011年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告的损失如下：医疗费3306.59元、误工费65.15元／天×90天=5863.5元、护理费65.15元／天×30天=1954.5元、车辆修理费875元、施救费200元、鉴定费600元，合计12799.59元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告人××公司应在交强险有责限额内赔付7190.59元（其中医疗费用赔偿限额内2306.59元，伤残赔偿限额内3909元，财产损失赔偿限额内975元），被告中华联合保险××公司应在交强险无责限额内赔付5009元（其中医疗费用限额内1000元，伤残赔偿限额内3909元，财产损失赔偿限额内100元），被告全盛××赔偿交强险外600元（已支付2128.8元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在交强险有责限额内赔付原告徐某某人民币7190.59元，被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在交强险无责限额内赔付原告徐某某5009元，两被告应于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；二、被告嘉善××混凝土有限公司赔偿原告徐某某人民币600元（已支付2128.8元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告嘉善××混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  丁扣红二〇一一年十二月三日书记员  吴明莉附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。