wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4557号原告张玉琼，女，1990年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆微天下科技有限公司，统一社会信用代码915001023217742509，住所地重庆市涪陵区。法定代表人张伟传，该公司总经理。委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。原告张玉琼诉被告重庆微天下科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉琼的委托代理人王成海，被告重庆微天下科技有限公司的法定代表人张伟传及其委托代理人冉小平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉琼诉称，2015年8月3日，原告到被告生产部普工工作。2015年8月至2016年1月的工资分别为：1875元、1950.43元、1977.37元、1875元、5222.50元。原告在被告处工作期间，被告拒不与原告签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告多次要求被告签订劳动合同无果，特诉请人民法院判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资11025.30元。被告重庆微天下科技有限公司辩称，原、被告未签订劳动合同属实。原告称我公司不同意与原告签订劳动合同是不属实的。我公司要转型与原告协商解除劳动关系，由我公司一次性支付原告625元作为双方未签订劳动合同、解除劳动关系的补偿，并且双方已经履行，原、被告已经就有关劳动争议彻底解决。原告要求我公司支付双倍工资没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月3日起，原告到被告生产部工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理社会保险。被告因业务转型的需要于2016年1月25日提出并与原告协商解除了劳动关系，同时，被告支付给原告625元补偿金。2016年3月7日，原告以被告未签订劳动合同为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资，该委超过法定期限未作处理，原告遂诉至本院。另查明，原告2015年8月3日至2016年1月25日止的工资为：8月1875元、9月1950.43元、10月1977.37元、11月1875元，12月至2016年1月5222.50元包含被告支付的补偿金625元，实际工资为4597.50元。以上事实，有当事人的陈述，原告向本院提交的工作牌、银行历史交易清单、仲裁申请书、案件受理通知书，被告提交的辞职申请表、工资表、证人证言等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告到被告处工作后，被告未在用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同，因此，被告应支付原告二倍的工资。原告2015年8月3日到被告处工作，被告应从2015年9月3日起支付原告二倍的工资。2015年9月原告的工资为1950.43元，2015年9月3日至30日的工作日为19天，故原告2015年9月3日至30日的工资为1703.82元(1950.43元÷21.75天×19天)。原告2015年9月3日至2016年1月期间共领取的工资总额为10153.69元，故被告应支付原告未签书面劳动合同的双倍工资差额10153.69元。被告称2016年1月25日原、被告解除劳动关系时，被告支付给原告的625元补偿金包含解除劳动关系的所有争议，但被告未提交相应的证据予以证明，本院对被告的这一抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下：被告重庆微天下科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告张玉琼未签书面劳动合同的双倍工资10153.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆微天下科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈永红二〇一六年八月十日书记员  蒲艳平
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1102执1791号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照海曲中路55号。被执行人：日照市东荣进出口有限公司，住所地：日照经济开发区太原路韩国工业园。被执行人：日照荣达贸易有限公司，住所地：日照市北京路中段荣安大厦三层E5号。被执行人：李峰。被执行人：刘祥伟。被执行人：林祥军。申请执行人与被执行人日照市东荣进出口有限公司、日照荣达贸易有限公司、李峰、林祥军、刘祥伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第866号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律义务，申请执行人于2016年7月10日向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，为此，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)鲁1102执1791号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李峰、林祥军、刘祥伟、日照荣达贸易有限公司、日照东荣进出口有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗刚审判员  王世伟审判员  刘永正二〇一六年八月三十日书记员  王安源山东省日照市东港区人民法院执行裁定书(2016)鲁1102执1791号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。被执行人：日照市东荣进出口有限公司，住所地：日照经济开发区太原路韩国工业园。被执行人：日照荣达贸易有限公司，住所地：日照市北京路中段荣安大厦三层E5号。被执行人：李峰，男，1971年2月6日出生（公民身份号码：372802197102061335），汉族，住日照市东港区威海路80号71号楼3单元401室。被执行人：刘祥伟，男，1972年6月17日出生（公民身份号码：360203197206173534），汉族，住日照市东港区烟台路北16号。被执行人：林祥军，男，1972年12月25日出生（公民身份号码：371102197212251675），汉族，住日照市东港区黄海三路11号3号楼404室。申请执行人与被执行人日照市东荣进出口有限公司、日照荣达贸易有限公司、李峰、林祥军、刘祥伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第866号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律义务，申请执行人于2016年7月10日向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，为此，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)鲁1102执1791号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李峰、林祥军、刘祥伟、日照荣达贸易有限公司、日照东荣进出口有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李宗刚审判员王世伟审判员刘永正二0一六年八月三十日书记员王安源
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3734号原告：郑雪燕，女，1983年2月21日出生，汉族，住江山市。被告：吴梦先，男，1967年6月25日出生，汉族，住江山市市区。本院在审理原告郑雪燕与被告吴梦先定金合同纠纷一案中，原告郑雪燕于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前撤回对被告的起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且不违背法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑雪燕撤回对被告吴梦先的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑雪燕负担。审判员  何伟平二〇一六年八月三十日书记员  徐 琳
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3796号原告：陈某某，女，汉族，住四川省米易县。委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。一般代理。被告：唐某某，男，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告陈某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取120.00元，由原告陈某某负担。代理审判员付小平二〇一六年八月十一日书记员  陈娅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执752号申请执行人天津市华美瓦轴销售有限公司，住所地天津市南开区密云一支路北方五金城二区17栋103。法定代表人冯华梅。被执行人天津井通石油钻杆有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇发港南路58号。法定代表人吕国锋，总经理。本院在执行天津市华美瓦轴销售有限公司与天津井通石油钻杆有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年八月三十日书 记 员  庞 杰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执272号申请人ＸＸ赛，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。被执行人张志喜，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。被执行人张新安，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。ＸＸ赛与张志喜、张新安健康权纠纷一案，本院作出了（2015）汉滨民初字第00495号民事判决书，判令被告张志喜赔偿原告ＸＸ赛各项经济损失32647.55元。判决生效后，被告张志喜未履行判决赋予的法定义务，原告ＸＸ赛于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人张志喜向申请人ＸＸ赛支付赔偿款20000元，申请人ＸＸ赛已领取该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:对本院做出的（2015）汉滨民初字第00495号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜代理审判员  宋飞代理审判员  康芳二〇一六年八月十五日书 记 员  方文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7886号原告王会敏，女，汉族，1954年9月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人胡坤林，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告范国俊，男，汉族，1953年4月30日出生，住郑州市金水区。委托代理人盛经邦，河南辰中律师事务所律师。委托代理人李梦翔，河南辰中律师事务所律师。被告赵娟，女，汉族，1962年10月26日出生，住河南省郑州市金水区。本院受理原告王会敏诉被告范国俊、赵娟赠与合同纠纷一案后，原告王会敏于2016年8月24日向本院提出保全申请，要求依法冻结被告赵娟银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由丁文名下位于郑州市金水区国基路2号东区16号楼东5号（郑房权证字第04010373**）的房屋一套提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封丁文名下位于郑州市金水区国基路2号东区16号楼东5号（郑房权证字第04010373**）的房屋。二、冻结被告赵娟名下银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  张志业二〇一六年八月三十日书 记 员  荆 盼
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书皖18**执1498号申请执行人：江舰，被执行人：沈春华。被执行人：：程守策。申请执行人江舰与被执行人沈春华、程守策民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2016年06月02日作出的（2016）皖18民终464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年07月25日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：安徽省宣城市中级人民法院的（2016）皖18民终464号民事判书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一六年八月二十九日书记员  汪 颖
庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6496号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：卓林，男，1974年11月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：杨军，男，1974年3月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张晓义，女，1980年8月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告杨军、张晓义追偿权纠纷一案中，本院于2016年5月25日立案，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 邓 莉二〇一六年八月一日书记员 刘丽莎
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3230民初155号原告罗树莲，女，藏族，1983年3月4日生，住四川省金川县。被告江西辰龙建设工程有限公司，地址江西省上饶市信州区吉阳中路18号27幢1-8号。法定代表人胡高文，职务总经理。被告杨阳，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省小金县。原告罗树莲诉被告江西辰龙建设工程有限公司、杨阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员班马罗依担任审判长，与审判员陈坪、人民陪审员邹静桦组成合议庭进行审理。本案审理过程中原告罗树莲于2016年8月25日以被告已支付了该笔材料款，已无诉讼的必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗树莲申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗树莲撤回起诉。案件诉讼费536元，减半收取268元，由原告罗树莲负担。审 判 长 班马罗依审 判 员 陈  坪人民陪审员 黄  雷二〇一六年八月二十七日书 记 员 唐  玲
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初274号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人王某某，男，1975年2月10日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人。因吸食毒品，于2016年5月26日被重庆市开州区公安局（原开县公安局）行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月25日由重庆市开州区公安局取保候审，同年6月15日经重庆市开州区人民检察院取保候审，同年8月2日经本院决定取保候审，同月5日经本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以开检刑诉（2016）276号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员李俊出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2016年4月25日16时许，被告人王某某在重庆市开州区XX镇XX村X组家中，以人民币70元的价格将0.31克甲基苯丙胺（冰毒）卖给徐某甲时，被徐某甲的父亲徐某乙发现并报警。后民警从徐某甲处查获甲基苯丙胺0.31克，从王某某家中查获甲基苯丙胺0.72克。被告人王某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口信息、扣押物品清单、抓获经过、检查证、行政处罚决定书、毒品称量提取笔录、现场检测报告书、尿液检验结果告知笔录、称量电子天平鉴定证书等书证；证人徐某乙、李某的证言；鉴定文书；检查笔录、照片、现场指认笔录、指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品1.03克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年7月4日止。）罚金限判决生效后一个月内缴纳。二、追缴被告人王某某违法所得七十元，上缴国库（已由重庆市开州区公安局扣押）。三、没收公安机关已扣押的毒品1.03克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡丽二〇一六年八月十一日书 记 员  贺琳
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终37号上诉人(原审被告)：王新，农民。被上诉人(原审原告)：牛国福，农民。上诉人王新因与被上诉人牛国福买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院(2015)安民二初字第1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷和询问当事人，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王新上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人的买卖合同纠纷一案，被上诉人于2015年9月23日向安定区法院起诉，要求上诉人支付被上诉人材料款10350元，在诉讼过程中，被上诉人所举证证据不能证明上诉人尚欠被上诉人材料款10350元的事实。根据上诉人在庭审中提供证的付款证据证明，上诉人给被上诉人已付16000元，此时被上诉人还需向上诉人返还多收的货款。但上诉人本着诚实守信的原则，根据自己的还款情况，自认上诉人还欠被上诉人的部分货款，但上诉人还给被上诉人施工四个工作日，被上诉人还需支付上诉人人工费。在此情况下原审法院主持调解，双方达成由上诉人支付被上诉人材料款2600元的付款协议，且上诉人当庭付清了2600元材料款，有安定区人民法院(2015)安民初字第202号案卷材料证实，本来上诉人与被上诉人债权债务关系已经完结，谁知被上诉人违背良心，将本应该在第一次诉讼时出示的证据，在上诉人认可尚欠被上诉人的材料款后故意隐瞒，在该案于2015年10月15日处理完毕之后，又拿出他隐瞒的销货单，于2015年10月26日继续起诉，称他又发现销货单，并且没有计算在(2015)安民初字第202号案件内，重新进行诉讼。原审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项“一事不再理”的法律规定，重新立案并审理，在审理过程中又不根据上诉人的答辩，不调查(2015)安民初字202号案卷中被上诉人诉讼数额少，上诉人付款多，并认可还有欠款双方才调解付款的事实前提下做出错误判决，上诉人当然不服判。牛国福服判未答辩。牛国福向一审法院起诉请求：要求被告王新立即支付原告材料款9200元，由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告从原告经营的装饰材料店购买装饰材料的过程中，由于材料货款未付清，原告于2015年9月23日将被告起诉到法院，在法院的主持调解下，双方达成一致调解意见，双方对2014年6月20日至2015年12月2日的9张销货清单进行了结算，安定区人民法院于2015年10月15日做出（2015）安民初字第202号民事调解书确定，被告王新支付原告牛国福的材料款2600元。经法院调解解决后，原告又重新找到三份销货清单，并发现在法院调解未计算在内，遂向法院对再次出现的销货清单的又提起诉讼。在审理过程中，被告亦认可本案中的三张销货清单在第一次诉讼时并未涉及。现原告要求被告王新立即支付原告的材料款9200元，由被告承担本案诉讼费用。认定上述事实的证据有销货清单3份，（2015）安民初字第202号民事调解书。一审法院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，原、被告之间对销货清单进行结算后，对未支付的材料欠款，应承担相应的给付义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决：被告王新于判决生效后10日内偿还原告牛国福的材料款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告王新负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审中双方争议的事实是被上诉人的起诉是否属重复起诉的问题。经审查，上诉人在一、二审中均认可被上诉人起诉时提交的3张销货清单在第一次诉讼中未涉及，故被上诉人在一审中的起诉不属重复诉讼。因2014年6月20日材料款为2100元的1张销货清单上有斜划线并写有“清”字，原审对该张销货清单未认定判处，但对另外2张销货清单的货款7100元认定为未付正确。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人王新从被上诉人牛国福处购买装修材料，双方之间形成事实上的买卖合同关系，合同合法有效。据被上诉人提交的2张销货清单，能够证实上诉人尚欠被上诉人材料款7100元未付，故被上诉人请求由上诉人支付材料款理由正当，故原审判决由上诉人支付被上诉人材料款的处理正确，本院予以确认。上诉人提出双方账已经结清，被上诉人属重复起诉，原审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项“一事不再理”的法律规定的问题，经查证，上诉人在原审庭审中认可现被上诉人提交的3张销货清单，在第一次诉讼时没有涉及，故不存在违反“一事不再理”的规定，且根据《最高人民法院》第五条之规定，上诉人对材料款是否已付应承担举证责任，现其未能提交证明其付清材料款的证据，应由其承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，王新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王新负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张宏峰审判员  黄晓红二〇一六年八月九日书记员  赵雯萱
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执728号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：高章存，女。被执行人：沙恩玲，女。被执行人：张明京，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人高章存、张明京、沙恩玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第369号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3234号之一申请执行人杨伟国。被执行人江苏瀛环国际集团有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A楼2401、2501、2601。法定代表人胡惠文。杨伟国与江苏瀛环国际集团有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月22日作出的常劳人仲案字[2016]第351号仲裁裁决书已发生法律效力，依该生效裁决：江苏瀛环国际集团有限公司应当在本裁决书生效之日支付杨伟国2014年年薪拖欠部分51000元以及2015年1月至9月工资66650元，合计117650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人名下位于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2501房地产抵押给了中国农业银行股份有限公司常熟分行，被执行人名下位于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2601房地产抵押给了中国银行股份有限公司常熟支行，本案暂不宜处置；向车管部门查询，发现被执行人名下的11辆汽车均已被另案查封，但因未发现车辆下落而暂未能处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位117650元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字[2016]第351号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年八月四日书记员  朱勇文
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4559号原告周燕玲，女，1983年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆微天下科技有限公司，统一社会信用代码915001023217742509，住所地重庆市涪陵区。法定代表人张伟传，该公司总经理。委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。原告周燕玲诉被告重庆微天下科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周燕玲的委托代理人王成海，被告重庆微天下科技有限公司的法定代表人张伟传及其委托代理人冉小平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周燕玲诉称，2015年8月24日，原告到被告生产部普工工作。2015年8月至2016年1月的工资分别为：331.10元、1928.88元、1971.98元、1875元、4147.50元。原告在被告处工作期间，被告拒不与原告签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告多次要求被告签订劳动合同无果，特诉请人民法院判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资9923.36元。被告重庆微天下科技有限公司辩称，原、被告未签订劳动合同属实。原告称我公司不同意与原告签订劳动合同是不属实的。我公司要转型与原告协商解除劳动关系，由我公司一次性支付原告625元作为双方未签订劳动合同、解除劳动关系的补偿，并且双方已经履行，原、被告已经就有关劳动争议彻底解决。原告要求我公司支付双倍工资没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月24日起，原告到被告生产部工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理社会保险。被告因业务转型的需要于2016年1月25日提出并与原告协商解除了劳动关系，同时，被告支付给原告625元补偿金。2016年3月7日，原告以被告未签订劳动合同为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资，该委超过法定期限未作处理，原告遂诉至本院。另查明，原告2015年8月24日至2016年1月25日止的工资为：8月331.10元、9月1928.88元、10月1971.98元、11月1875元，12月至2016年1月4147.50元包含被告支付的补偿金625元，实际工资为3522.50元。以上事实，有当事人的陈述，原告向本院提交的工作牌、银行历史交易清单、仲裁申请书、案件受理通知书，被告提交的辞职申请表、工资表、证人证言等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告到被告处工作后，被告未在用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同，因此，被告应支付原告二倍的工资。原告2015年8月24日到被告处工作，被告应从2015年9月24日起支付原告二倍的工资。2015年9月原告的工资为1928.88元，2015年9月24日至30日的工作日为5天，故原告2015年9月24日至30日的工资为443.42元(1928.88元÷21.75天×5天)。原告2015年9月24日至2016年1月期间共领取的工资总额为7812.90元，故被告应支付原告未签书面劳动合同的双倍工资差额7812.90元。被告称2016年1月25日原、被告解除劳动关系时，被告支付给原告的625元补偿金包含解除劳动关系的所有争议，但被告未提交相应的证据予以证明，本院对被告的这一抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下：被告重庆微天下科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告周燕玲未签书面劳动合同的双倍工资7812.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆微天下科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈永红二〇一六年八月十日书记员  蒲艳平
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢275号申请人安康恒口示范区众银小额贷款有限公司。法定代表人赖红波。住所地陕西省安康市汉滨区恒口示范区二级路中段大街。被执行人张黎，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区巴山西路。被执行人肖琪，男，汉族,住陕西省安康市汉滨区果园路。申请人安康恒口示范区众银小额贷款有限公司申请执行肖琪、张黎借款合同纠纷一案，本院作出了（2015）汉滨民初字第00892号民事判决书，判决生效后，被执行人肖琪、张黎未自觉履行判决所确定的义务。现申请人向本院申请强制执行。本院已于2016年8月11日立案受理。本院在执行过程中，被执行人张黎、肖琪已自觉履行判决义务，申请人安康恒口示范区众银小额贷款有限公司已领取该款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:对本院做出的（2015）汉滨民初字第00892号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜代理审判员  宋飞代理审判员  康芳二〇一六年八月十五日书 记 员  方文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5160号上诉人（原审原告）王路珍，男，1946年9月1日出生。被上诉人（原审被告）王路华，男，1951年9月18日出生。委托代理人王建广（王路华之子），1980年6月15日出生。上诉人王路珍因与被上诉人王路华排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初4630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王路珍上诉请求：撤销一审判决，改判王路华大门口位置向东移（新建大门口西侧距离我东房后墙3.64米，新建大门口朝向不变，大门口正对新建道路），恢复原有道路后，双方应走新建通道出行。事实和理由：我东房后宽0.84米是我家散水，0.84米以东是2.5米宽水泥方砖，水泥方砖以东王路华自己加宽了0.64米宽现浇混凝土，共计宽3.98米，一审判决查明的水泥方砖宽3.98米通道不是事实。我诉讼请求目的是另开通道，我要求排除妨害有事实和法律依据，一审判决违背了物权法第八十条及注释。王路华辩称：同意一审判决，不同意王路珍的上诉请求。王路珍向一审法院起诉请求：1.王路华将建在我东房后宽0.84米散水以东道路上的水泥方砖（长16.67米、宽2.5米）拆除；拆除后的水泥方砖铺在我东房后3.64米以东至良乡二街地界以内（新建道路南北长16.67米、宽2.06米）；2.王路华将大门门口东移（新建门口西侧距离我东房后墙3.64米，新建大门朝向不变，大门口正对新建道路）。恢复原有道路后，双方应在新建道路通行。一审法院认定事实：王路珍与王路华系兄弟关系。王路珍家与王路华家是前后邻居，王路珍家居南，王路华家居北。王路珍家院门向东开，王路华家院门向南开，在双方院门前有一条南北长约16.67米、东西宽约3.98米的通道。目前该通道为王路华家唯一通行道路。2008年，纸房村村民委员会在该通道铺设水泥方砖。2014年，王路珍以宅基地使用权纠纷为由将王路华诉至北京市房山区人民法院（下称房山法院），要求判决禁止王路华在该土地范围内通行。房山法院审理后认为诉争道路为王路华家出行的唯一道路，在该道路未改变现有状态的情形下，王路华可以通行。2014年10月13日，房山法院作出（2014）房民初字第10624号民事判决书，驳回王路珍的诉讼请求。王路珍不服上诉。北京市第二中级人民法院驳回上诉，维持原判。一审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，王路珍、王路华系兄弟关系且相邻而居，更应正确对待邻里关系中出现的问题。王路华家位于王路珍家北面，院门朝南，自北向南出行已30余年，出行必然通过王路珍家东侧通道。即使该通道建在王路珍使用的宅基地范围内，王路珍作为宅基地使用权人亦应为王路华通行提供便利。该通道目前为王路华家通行唯一通道，且该通道上的水泥方砖为纸房村村委会铺设。现王路珍要求王路华改变现有通行状况，拆除通道上的水泥方砖，将通道、院门东移的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。判决：驳回王路珍的诉讼请求。本院审理期间，双方当事人均认可王路珍东房后有宽约0.84米的散水。本院查明的其他事实与一审无异。本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，王路华、王路珍两家相邻而居，王路华家位于王路珍家北面，院门朝南，王路华家通过王路珍家东侧通道自北向南出行。现王路珍不同意王路华通过王路珍宅基地通行，起诉要求王路华另开通道出行，但是，王路华通过现有道路通行已经多年，且道路调整涉及村镇规划，该村村民委员会并未就调整道路作出明确意见，而该村人民调解委员会分别于2014年9月5日、2015年5月26日出具的证明均表明王路华家门前现有道路且通道上的方砖由两户使用，王路珍所提交的村原党支部书记出具的书面证明亦不足以作为道路调整的充分依据，再者，王路珍所主张的新建道路东西宽约2.06米，相较现有通道，道路宽度大幅度变窄，且王路珍所主张的新建道路的东侧即为其他村落的地界，新建道路位置上另尚有铁路部门设施，故在此新建道路亦涉及他人利益，综合上述考虑，本院认为，王路珍要求王路华改道通行，依据并不充分，王路珍应当为王路华的通行继续提供必要的便利，王路珍的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决驳回王路珍的诉讼请求，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王路珍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李蔚林审 判 员  何江恒代理审判员  赵胤晨二〇一六年八月二十五日书 记 员  祝 石
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初3343号原告：杨某某，女，1980年9月16日生，汉族，住贵州省盘县。被告：王某某，男，1980年10月16日生，汉族，住贵州省盘县。原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决原被告共同生育的子女王某来由被告抚养，王某红由原告抚养。事实和理由：原被告于2002年结婚，结婚证字号黔20**乐婚字第***号，2003年生下女儿王某红、2007年生下儿子王某来，孩子刚满三个月，原告就做了绝孕手术。从结婚以来，被告就对原告不好，多次实施家庭暴力。被告对家庭不负责，致使夫妻感情破裂，无和好可能。被告王某某辩称：原被告夫妻感情没有破裂，为了孩子的健康成长，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2002年10月17日办理结婚登记，结婚证字号黔20**乐婚字第***号。2003年4月2日生育女儿王某红，2007年12月3日生育儿子王某来。上述事实，有身份证、户口簿、结婚证等证据证实，足以认定。本院认为，原被告自愿结婚后，共同生育一女孩和一男孩，双方应有较好的感情基础。近年来，原被告双方因家庭琐事发生争执，产生矛盾后双方又不能正确对待，致使夫妻感情失和。如原被告双方互谅、互爱，多为孩子的健康成长考虑，夫妻关系是可以和好如初的。且原告提供证据不能证实夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对孩子抚养问题亦不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因适用简易程序审理，减半收取人民币100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 胡 翔二〇一六年八月十一日书记员 张天柳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15113号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告袁丁五，男，汉族，1963年7月5日出生，住重庆市沙坪坝区。被告余跃群，女，汉族，1966年8月25日出生，住重庆市江北区。被告重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号1802。法定代表人陶洋。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告袁丁五、余跃群、重庆利家阁装饰工程有限公司金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告袁丁五、余跃群、重庆利家阁装饰工程有限公司的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员 陈 臣二〇一六年八月二十九日书 记 员 马永芹
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘12行初104号原告赵林国。委托代理人赵列华。委托代理人宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律工作者。被告沅陵县人民政府，地址湖南省怀化市沅陵县沅陵镇新村。法定代表人周重颜，县长。委托代理人叶叙华，湖南天宇律师事务所律师。本院在审理原告赵林国诉被告沅陵县人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告以其证据收集不足为由，于2016年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵林国在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赵林国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵林国负担。审 判 长  尹卫红审 判 员  何志良代理审判员  李容容二〇一六年八月九日代理书记员  肖丽红
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东法执字第675号之一申请执行人：折巧玲，女，现住东胜区准格尔南路。被执行人：邬文先，男，现住东胜区工商银行家属楼。被执行人：杨桂花，女，现住同上。申请执行人折巧玲申请执行被执行人邬文先、杨桂花民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据（2013）东法执字第675-13号执行裁定书冻结了被执行人邬文先中国银行的账户，现需扣划已冻结款项并续行冻结上述账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、依法解除对被执行人邬文先中国银行的账户的冻结；二、依法扣划被执行人邬文先中国银行的账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；三、依法冻结被执行人邬文先中国银行的账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全，申请续行保全应当在保全期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力执行员 王 宇二〇一六年八月一日书记员 王亚飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法行非执字第00193号申请执行人：重庆市工商行政管理局万盛经济技术开发区分局，地址：重庆市万盛经济技术开发区勤俭路79号，组织机构代码：00930031-7。法定代表人：李屹立，局长被执行人:重庆尚谷房地产开发有限公司,地址:重庆市綦江区(原万盛区)金桥镇金灵庙011167号,组织机构代码:05986737-0。法定代表人：陈世剑，经理本院在申请执行人重庆市工商行政管理局万盛经济技术开发区分局与被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司其他行政非诉一案中查明，被执行人尚谷房地产开发有限公司暂无银行存款、车辆等财产可执行。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。本案依法终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可共执行财产，可持生效法律文书和终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法行非执字第00193号案终结本此执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波审 判 员  王世康代理审判员  朱丽华二〇一六年八月三十日书 记 员  苗玉明
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2415号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。委托代理人（特别授权代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：熊健，男，汉族，现住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告熊健物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  郑欣二〇一六年八月三日书记员  周容
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第958号申请执行人呼日乐巴特尔，男，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人苗凤东，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人苗凤瑞，男，58岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。呼日乐巴特尔等申请苗凤东等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第1175号，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人呼日乐巴特尔向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第1175号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年八月二十九日书记员  郝伟男
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0682执1526号申请执行人：吕忠波、吴晓虎、宫晓鹏被执行人：刘春海申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第363号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执1526案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞二〇一六年八月九日书记员  李举全
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢622号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博南定支行，住所地张店区南定镇张南路13号。被执行人张乃国，淄博久金化工销售有限公司副经理。被执行人王娜，无业。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第173号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初10421号之一原告临沂桂春生态园林科技有限公司，住所地临沂市河东区人民路中段。法定代表人易文志，总经理。被告山东泰美置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路43号。法定代表人薛彦楼，总经理。本院在审理原告临沂桂春生态园林科技有限公司与被告山东泰美置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值10万元的财产，并已向本院提供担保人刘冠良所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人刘冠良所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年八月十一日书记员  王 璐
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1439号原告郑某某。被告王某。本院在审理原告郑某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年8月4日向本院提出申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告郑某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回对被告王某的起诉。案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告郑某某负担。审判员 刘 磊二〇一六年八月四日书记员 董学孟
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1364号上诉人(一审被告)：晏荣业，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县大路乡化口村化口庄*组，公民身份号码3422241966********。委托代理人：卢书超，上海标胜律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：潘斌，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县虞姬乡灵光村付*组，公民身份号码3422241964********。委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。上诉人晏荣业因与被上诉人潘斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晏荣业上诉请求：撤销一审判决，改判驳回潘斌的诉讼请求。事实及理由：案涉借条出具之后，已通过其个人账户及其儿子晏冰的账户将借款清偿完毕。双方已无债权债务关系。潘斌辩称：一审法院认定事实基本清楚，但应以50万元为基数计算利息，晏荣业的上诉意见无依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。潘斌向一审法院起诉要求：判令晏荣业偿还借款613500元及相应利息（从2013年11月10日起，按月利率3%计算至实际还清之日），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：晏荣业与潘斌之间自2012年开始有多笔借贷业务发生。2013年3月24日，晏荣业再次向潘斌借款，因之前双方未结清借款利息尚有3万余元，潘斌通过银行转账方式向晏荣业转款464320元，加上之前欠款凑成一笔50万元借款。晏荣业向潘斌出具50万元借条，约定月利率3%。当年11月10日，双方结算，以50万元作为借款本金，按月利率3%计算7个月17天利息为113500元，晏荣业重新向潘斌出具一张借条：“今借到潘斌人民币元整（613500），借款期四个月，月息3%”。借款到期后，晏荣业偿还130500元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，晏荣业向潘斌出具的613500元借条系结算形成，该笔借款应以原借款金额50万元为准。关于利息计算，因50万元中包含原借款业务余额35680元已按月利率3%计算过利息，在本案中不再计算利息，以实际转账数额464320元作为计算利息依据，双方约定月利率3%超出了民间借贷年利率不得高于24%的法律规定，超出部分不予支持。晏荣业偿还的130500元，因双方未约定本息偿还顺序，应依先息后本的方式确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、晏荣业于判决生效后二十日内偿还潘斌借款50万元及相应利息（按借款本金464320元计算，自2013年3月24日起，按月利率2%计算，至实际还清之日止；晏荣业已偿还的130500元从中扣除）；二、驳回潘斌诉讼的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6197元，由潘斌负担1000元，被告晏荣业负担5197元。本院二审期间，晏荣业举证提供银行账户明细15张、承兑汇票复印件1张、徽商银行进帐单、记帐凭证。以证明案涉借条出具之后其又与潘斌发生多笔借款，其已偿还潘斌630万元左右，其中包含案涉欠款。晏荣业另申请其儿子晏冰出庭作证，以证明其已将案涉借款全部还清。潘斌对以上证据质证认为：书证的真实性无异议，但不是偿还本案的借款，且其中2013年12月25日晏荣业向其汇款80万元是晏荣业向潘斌出借的款项，潘斌已于当月26日予以偿还。证人是晏荣业儿子，有利害关系，证言不应采信。潘斌二审期间举证提供汇款凭证9张，潘斌称收款方为晏冰（晏荣业之子）及程利（晏荣业之妻），金额共计688.7万元。以证明案涉借条出具后，其向晏荣业出借借款的数额，进而证明晏荣业关于630万元还款包括本案争议款项的辩解理由不成立。晏荣业质证认为：真实性无异议，但其中2013年2月17日转款95000元、2013年3月29日转款30万元、2013年3月29日转款25万元是出具借条之前的款项；2014年6月7日两笔50万元转款及2013年3月29日30万元转款所涉账号均为187212892290，该账号并非其本人或其家庭成员的账号。本院对以上证据的认证意见为：晏荣业提供的书证真实性予以认定，证明效力将在下文予以论述。证人晏冰与晏荣业系父子关系，且对于还款的具体情况不知情，对其证言的真实性及证明效力不予认定。潘斌提供的汇款凭证真实性予以认定，证明效力在下文予以论述。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：案涉借条出具后，潘斌与晏荣业另发生多笔借款，扣除晏荣业向潘斌出借的80万元，晏荣业向潘斌还款约550万元。案涉借条出具后，潘斌向晏荣业出借款项约630万元。关于晏荣业不予认可的收款账号187212892290，经本院向中国银行股份有限公司宿州分行查询，该行于2016年8月24日向本院出具的《协助查询通知书回执》中载明187212892290账号的所有人为程利。本院认为：潘斌主张晏荣业拖欠其案涉借款，提供了晏荣业出具的借据，并提供了汇款凭证及其与晏荣业的通话录音予以佐证。晏荣业对上述书证的真实性予以认可。但辩称已于2014年8月份全部偿还借款，并提供了其个人银行账户明细及进帐单等证据予以证明。审理认为，晏荣业认可在案涉借据出具之前，与潘斌均存在多笔借款，在借据出具之后又向潘斌借款。其提供的还款凭证达几百万元，但晏荣业无法说明哪些还款系对案涉借款的偿还，其辩称的2014年8月偿还完毕案涉借款与其认可的2015年2月17日及2015年7月10日向潘斌偿还本案借款中的130500元日期不符。再结合潘斌、晏荣业提供的借款、还款凭证来看，晏荣业于借条出具后所偿还款项低于潘斌另行出借的款项，与其已全部偿还潘斌借款的辩解意见亦不符。因此，本院对于晏荣业提供的汇款凭证的证明效力不予确认，对于潘斌提供的汇款凭证的证明效力予以确认。且案涉借据仍有潘斌持有，晏荣业亦无潘斌向其出具的借款已结清的凭据。故，晏荣业关于本案的上诉意见，证据不充分，本院不予采信。综上，晏荣业的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12394元，由上诉人晏荣业负担。本判决为终审判决。审 判 长  耿 青审 判 员  张 奥代理审判员  梁化成二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0329执534号之一申请执行人石建高，男，贵州省余庆县人。被执行人赵学津，男，贵州省余庆县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初6号民事判决书，受理了石建高申请执行赵学津民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人赵学津偿还给申请人借款52.66万元及利息，承担案件受理费4500元。本院在执行过程中对赵学津的房屋进行了查封，双方达成了延期清偿债务协议，被执行人无其它可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0329民初6号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘友堂二〇一六年八月十日书记员  彭 凤
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执恢50号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。委托代理人华伟，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被执行人阿卜杜外力.斯拉吉，男，维吾尔族，1985年10月06日出生。被执行人吐送古丽.阿卜拉，女，维吾尔族，1985年02月16日出生。陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与阿卜杜外力.斯拉吉、吐送古丽.阿卜拉融资租赁合同纠纷一案作出的（2011）阴民初字第00704号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年8月4日立案执行。案件标的173676.02元，执行费2505元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执恢50号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年八月十七日书记员 刘 琳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初4063号原告：陈小平，女，1966年1月18日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：胡宋，男，1982年4月17日出生，汉族，住苍南县。被告：黄辉辉，女，1984年7月11日出生，汉族，住苍南县。原告陈小平诉被告胡宋、黄辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈小平的委托诉讼代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告胡宋、黄辉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈小平向本院提出诉请：1.被告胡宋偿还原告借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类的贷款基准利率计算）；2.被告黄辉辉对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告胡宋于2012年3月28日向原告借款20000元，并向原告出具欠条，被告黄辉辉自愿作为担保人在欠条上签字。现经原告催讨，被告至今未偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告黄辉辉向原告借款的事实。被告胡宋、黄辉辉未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告胡宋向原告陈小平借款20000元，有被告胡宋出具借条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告胡宋未能偿还借款，故原告主张被告胡宋偿还本金20000元并自起诉之日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息，本院予以支持。被告黄辉辉作为保证人，应对被告胡宋的该笔债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告胡宋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定：一、胡宋于判决生效后三日内偿还陈小平借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2016年4月25日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；二、黄辉辉对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向胡宋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费313元，由胡宋、黄辉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费313元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年八月六日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执512号申请执行人程玉杰，女，住四川省华蓥市。被申请执行人胡世平，男，住四川省华蓥市。本院于2016年3月7日作出的（2016）川1681民初265号民事调解书，已发生法律效力，因被申请执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被申请执行人胡世平的存款、股权、债权、收益40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 林 强二〇一六年八月十六日书记员 唐诗洪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初6506号之一原告左勇。被告深圳市南天大新百货有限公司。法定代表人邹栢泉。本院在审理原告左勇诉被告深圳市南天大新百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告以其还需收集相关证据材料为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以其还需收集相关证据材料为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告左勇撤回起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告左勇承担，余款25元由原告左勇自行向本院申请退费。（本页无正文）审 判 长  贾延涛人民陪审员  於宝林人民陪审员  黄玉婷二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈克拓第2页共2页
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执918号之一申请执行人：淳安县农信担保有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路183号6楼。法定代表人：张海平，董事长。被执行人：淳安县千益农产品有限公司。住所地淳安县千岛湖镇联丰村。‘法定代表人：刘显华。被执行人：吴志宏汉族，男，1972年3月15日出生，现住淳安县。被执行人：方鑫汉族，男，1976年7月25日出生，现住淳安县。被执行人：冯仙汉族，女，1985年6月25日出生，江西省九江市都昌县南峰镇乌沙村乌沙坂。现住淳安县。被执行人：刘显华汉族，男，1982年4月26日出生，现住淳安县。淳安县农信担保有限公司与淳安县千益农产品有限公司、吴志宏、方鑫、冯仙、刘显华追偿权纠纷一案，淳安县人民法院于2015年12月11日作出的（2015）杭淳商初字第855号民事判决书已经发生法律效力，权利人淳安县农信担保有限公司于2016年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，未能查找到被执行人淳安县千益农产品有限公司、吴志宏、方鑫、冯仙、刘显华有可供执行的财产或财产线索。五被执行人至今尚欠申请执行人淳安县农信担保有限公司案款157759.14元及利息，代理费11758元，公告费650元，另被执行人尚应承担诉讼费4088元，执行费3045元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执918号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年八月二十二日书记员 凌红洲
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1226执818号申请执行人：阜阳市视界旅行社有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路20号，组织机构代码证08367938-8.法定代表人：石雪梅，该公司经理。被执行人：王奎，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初1835号民事调解书，依法向被执行人王奎发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询和实地调查，未发现被执行人王奎有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 姚孝华二〇一六年八月八日书记员 李 进
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第833号之一申请执行人：韩志，1973年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：陈孝武，男，出生年月不详，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：曹振，男，1978年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人韩志与被执行人陈孝武、曹振为买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 姚孝华二〇一六年八月一日书记员 苏玉山
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执516号之一申请执行人：颍上继红混凝土有限公司,住所地：安徽省颍上县十八里铺镇工业聚集区。组织机构代码：55923619-6。法定代表人：曹永辉，该公司经理。被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市狮子山区西湖镇。组织机构代码:15114170-8。法定代表人:童中权，该公司经理。本院在执行申请执行人颍上继红混凝土有限责任公司与被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人银行存款、房产、证券，未发出其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发出被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 宋桂宝二〇一六年八月二十九日书记员 陈俊杰
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1006号罪犯刘应江，男，生于1994年4月1日，汉族，云南省会泽县人，现在昭通监狱服刑。本院于2012年7月16日作出（2012）昭中刑一初字第8号刑事判决，以被告人刘应江犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金20000元，刑期执行至2026年6月12日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑8个月，刑期执行至2025年10月12日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘应江在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年2月至2016年3月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯刘应江的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯刘应江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘应江准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2024年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
被告人基本情况姓名 姜某某出生日期1969年6月12日 民族汉族 性别 男文化程度小学职业个体身份证号码住址江苏省淮安市淮安区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年3月8日被刑事拘留，2016年4月13日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑速诉【2016】949号 指控事实2014年7、8月份的一天早晨7时许，被告人姜某某在其租住的青岛市市北区的家中，容留刘某某、孙某某一同吸食冰毒。2014年中秋节之前的一天早晨7时许，被告人姜某某在其租住的青岛市市北区的家中，容留刘某某、孙某某一同吸食冰毒。2014年秋天的一天早晨7时许，被告人姜某某在其租住的青岛市市北的家中，容留刘某某、孙某某一同吸食冰毒。被告人姜某某容留他人吸毒3次6人次。被告人姜某某系立功。指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议 拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人姜某某的行为构成容留他人吸毒。公诉机关指控被告人姜某某犯容留他人吸毒的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期自2016年8月26日起至2017年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年八月二十六日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1033号
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初1973号原告吕建朋，农民。被告马洪国，成年，农民。本院在审理原告吕建朋诉被告马洪国买卖合同纠纷一案中，原告吕建朋于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕建朋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕建朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋志勇二〇一六年八月二十三日书记员  焦玉生
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执479号之一申请执行人刘光辉，男，生于1976年8月7日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人陈永才，男，生于1970年9月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人孙廷群，女，生于1978年9月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行刘光辉申请执行陈永才、孙廷群民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金150000元，剩余债权本金为150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2857号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年八月二十九日书记员  宣沁芸
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执恢11号之二申请执行人：年政，蚌埠市开发有限公司董事长。被执行人：蚌埠中兴房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈文香，该公司董事长。被执行人：陈文香，蚌埠开发有限公司董事长。本院在执行年政与蚌埠中兴房地产开发有限公司、陈文香民间借贷纠纷一案中，于2015年10月12日作出（2012）蚌执字第00079-3号执行裁定书，续行查封被执行人蚌埠中兴房地产开发有限公司占有使用的登记在安徽省蚌埠杂粮批发市场名下，坐落于本市路与路交叉口西北角第层的房产（产权证号：蚌自字第号），查封期限至2018年10月31日届满。现因本院已于2016年3月11日作出（2016）皖03民破1号民事裁定书，裁定受理刘德祥、乔春杭、芦建林、年政、钱士荣、何岗、蚌埠市八大集种猪场对蚌埠中兴房地产开发有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖03执恢11号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复本案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔二〇一六年八月三十日书 记 员  陈巧玲
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1226执581号申请执行人：吴万仲，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：周怀香，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，号。被执行人：高士俄，女，1966年5月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第3773号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询和实地调查二被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供二被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一六年八月五日书记员 李 进
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01126号申请执行人朱国清，男，1969年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人李先玉，男，1974年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人朱国清与李先玉为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 姚孝华二〇一六年八月五日书记员 苏玉山
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执恢57号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。委托代理人华伟，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被执行人王甫明，男，汉族，1972年11月03日出生。被执行人王彩如，女，汉族，1969年03月18日出生。陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与王甫明、王彩如融资租赁合同纠纷一案作出的（2013）阴民初字第00240号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年8月4日立案执行。案件标的814922.93元，执行费10549元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执恢57号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年八月十七日书记员 刘 琳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保434号申请人邱永华,男,汉族,1976年9月3日出生,住重庆市开州区。委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。被申请人杨东,男,汉族,1985年1月4日出生,住重庆市开州区。本院审理申请保全人邱永华与被申请保全人杨东申请诉前财产保全一案中，申请人邱永华以其与被申请人杨东民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人邱永华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人邱永华的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年八月十一日书记员  彭宏
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2411号原告孙晓伟，男，蒙古族，农民，住开鲁县。被告任建双，男，汉族，职工，住开鲁县。被告杨丽雪，女，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告孙晓伟与被告任建双、杨丽雪民间借贷纠纷一案中，原告孙晓伟于二0一六年八月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙晓伟撤回起诉。案件受理费减半收取400.00元，由原告孙晓伟负担（已交纳）。审判员  孙晓梅二〇一六年八月十六日书记员  肖伟晗
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执592号之一申请执行人沈文，男，1975年1月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人柳路，女，1988年2月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市江夏区，被执行人彭汉林，男，1962年2月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，被执行人余秋桂，女，1963年7月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，被执行人武汉市江夏区五里界街毛家畈村五组，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街毛家畈村*组。负责人任新海，组长。被执行人武汉市江夏区五里界街毛家畈村村民委员会，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界北路。法定代表人余贻河，主任。申请执行人沈文、柳路与被执行人彭汉林、余秋桂、武汉市江夏区五里界街毛家畈村五组、武汉市江夏区五里界街毛家畈村村民委员会生命权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏五民初字第00161号民事判决书,于2016年4月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人彭汉林、余秋桂于共同赔偿申请执行人沈文、柳路因婚生子沈明轩溺亡引起的死亡赔偿金、丧葬费51864.80元；责令被执行人武汉市江夏区五里界街毛家畈村村民委员会赔偿申请执行人沈文、柳路因婚生子沈明轩溺亡引起的死亡赔偿金、丧葬费51864.80元，负担案件诉讼费530元、执行费678元。本院在执行过程中,被执行人武汉市江夏区五里界街毛家畈村村民委员会已自动履行了判决书所确定的义务，对被执行人彭汉林、余秋桂的银行存款、房产、车辆等进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。2016年8月18日申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院认为申请执行人的申请不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结（2015）鄂江夏五民初字第00161号民事判决书中第一项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  袁宪华审判员  阮 菲二〇一六年八月十八日书记员  敖绪军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3183号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年八月二十四日书 记 员  李舒鸿
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0922执246号之二申请人刘谷和，男，1944年7月9日出生。被执行人刘立云，女，1952年12月23日出生。被执行人符有良，男，1973年12月29日出生。被执行人符桂花，女，1976年8月26日出生。本院依据（2007）益法民一终字第274号民事判决书，于2016年6月15日立案受理，并于同年6月28日向被执行人刘立云、符有良、符桂花送达了执行通知，责令被执行人在继承遗产范围内承担48000元经济损失，并负担案件受理费2300元，执行费620元，共计50920元。在执行过程中，本院于2016年6月28日冻结了被执行人刘立云、符桂花的银行存款。被执行人刘立云、符有良、符桂花向法院提出执行异议。本院经查实，湖南省益阳市中级人民法院判决的（2007）益法民一终字第274号民事判决书尚未生效，基于此，本院立案执行此案不妥。申请执行人刘谷和于2016年8月12日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年八月十五日书记员  何 玛
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初1023号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。被告孙凤，女，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告邱连仁，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告徐艳芬，女，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告孙凤、邱连仁、徐艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告孙凤、邱连仁、徐艳芬经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙凤因借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2009年9月26日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，月利率9.6‰，至2012年8月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告邱连仁、徐艳芬为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人孙凤及担保人邱连仁、徐艳芬未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告孙凤给付借款本金3万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告邱连仁、徐艳芬对被告孙凤给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告孙凤承担本案诉讼费用。被告邱连仁没有提出答辩，亦未提供证据。被告孙凤没有提出答辩，亦未提供证据。被告徐艳芬没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告孙凤因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2009年9月26日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为月利率9.6‰，该笔借款于2009年9月26日实际发放给被告孙凤，双方约定起息日为2009年9月26日，至2012年8月20日为贷款期限，该笔贷款由被告邱连仁、徐艳芬为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告孙凤偿还借款本金人民币3万元及利息，被告邱连仁、徐艳芬对上款给付负连带偿还责任。另要求被告孙凤承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱连仁、孙凤、徐艳芬本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告邱连仁未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告孙凤、徐艳芬系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告孙凤于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算：自2009年9月26日起以本金3万元按月利率9.6‰计算至2012年8月20日；自2012年8月21日起，至实际给付之日止利息，以本金3万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息）；二、被告邱连仁、徐艳芬对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，公告费800元，均由被告孙凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  单冰馨人民陪审员  霍光福二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 爽
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初989号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人倪某，于浙江省温州市，无业。曾因吸毒于1997年3月13日被决定强制隔离戒毒；因复吸分别于1999年3月9日、2002年12月24日、2007年6月27日被决定劳教戒毒二年；因吸毒于2010年12月5日被温州市公安局鹿城区分局决定行政拘留十三日，同月7日被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年3月11日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1044号起诉书指控被告人倪某犯骗取贷款罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2013年6月19日，被告人倪某为获取好处费，经他人介绍，向浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行提供由林贤盟（另案处理）等人伪造的户口本、房产证等材料，隐瞒吸毒的不良记录，并在无业情况下谎称从事五金行业，申请个人经营性贷款30万元，所得贷款归林贤盟使用。在该笔贷款到期还清之后，倪某依林贤盟等人的要求，于2014年6月18日申请续贷30万元，至今30万元仍逾期未归还。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人倪某的行为已构成骗取贷款罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》一百七十五条之一、第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人倪某有自首情节，依法可从轻处罚。建议对被告人倪某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。被告人倪某对指控事实无异议。经审理查明：2013至2014年，浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行在办理30万元以下小额贷款时，将借款人无重大不良记录、有充足的资金流量或足够的家庭净收入、有较稳定的还款保障等作为授信基本条件，要求借款人提供资产证明、工作情况证明等材料。2013年6月19日，被告人倪某为获取好处费，经他人介绍，向该行提供由林贤盟（另案处理）等人伪造的户口本、房产证等材料，隐瞒吸毒劣迹，并在无业情况下谎称从事五金行业，申请个人经营性贷款30万元，所得贷款归林贤盟使用。在该笔贷款到期归还后，倪某依林贤盟等人要求，于2014年6月18日申请续贷30万元，至今逾期未还。2016年3月11日，被告人倪某向公安机关投案并如实供述了罪行。在法庭审理过程中，倪某退出分得的赃款12000元。上述事实，有缴款凭证及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人倪某及同案犯林贤盟的供述、辨认笔录、信贷档案资料、户口本、证明，证明倪某使用林贤盟等人伪造的户口本、房产证复印件等材料向浙江温州龙湾农商银行蒲州支行骗取贷款30万元，并续贷一次。该笔贷款由林贤盟使用，倪某从中共收取好处费12000余元。2、证人蔡某、沈某的证言，证明其分别系浙江温州龙湾农商银行蒲州支行行长、客户经理，该行在发放小额保证贷款时主要审核借款人的还款能力，如果经济收入来源、资产证明都没有或有吸毒、赌博行为都没办法贷款。蔡某发现员工张飞华负责的部分贷款所提供的贷款材料涉及营业执照、房产证、婚姻证明等材料造假，大部分借款人称贷款是交由林贤盟使用或者自己使用但需给林贤盟部分好处费。张飞华因此事已于2014年底被开除。3、房屋权属登记信息查询证明，证明倪某名下无房产。4、龙湾农村合作银行贷款业务管理文件，证明小额贷款的发放条件、流程及管理方法。5、归案经过，证明倪某系自动投案。6、强制隔离戒毒审批表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明倪某的劣迹情况。7、人口信息，证明倪某的身份情况。本院认为，被告人倪某结伙使用虚假材料以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人倪某有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人倪某有自首情节，且已退出部分赃款，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人倪某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人倪某已退出的赃款人民币12000元，返还被害单位；责令被告人倪某退出其余赃款人民币288000元，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 娇人民陪审员 林 森人民陪审员 余 音二〇一六年八月三十日代书 记员 程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执32号申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。法定代表人汤良勤，该公司经理。委托代理人，甘永东，该公司职员。被执行人李顺洪，男，汉族，1965年12月8日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司与被执行人李顺洪挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年10月19日作出的（2015）渝铁法民初字第00152号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李顺洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李顺洪现下落不明，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执32号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00152号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李前明二〇一六年八月二十二日书记员  朱渝斌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执417号申请执行人：刘晓芬,女，汉族，生于1970年7月9日，住四川省遂宁市船山区。被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。法定代表人：陈全。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年八月十一日书记员  邓倩倩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1722号之一申请执行人兰巧林，男，生于1988年9月9日，住重庆市万州区。被执行人冉从志，女，生于1971年11月23日，住重庆市万州区。兰巧林与冉从志民间借贷纠纷一案，本院（2015）万法民初字第08726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的6.4万元及利息。本案在执行过程中，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供可供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第08726号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人的债权6.4万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年八月十一日书 记 员  张家荣
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执46号申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。法定代表人汤良勤，该公司经理。委托代理人，甘永东，该公司职员。被执行人邓多柏，男，汉族，1963年10月21日出生，住四川省渠县。申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司与被执行人邓多柏挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年10月22日作出的（2015）渝铁法民初字第00200号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邓多柏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行及房产等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人邓多柏现下落不明，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执46号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00200号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李前明二〇一六年八月二十二日书记员  朱渝斌
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1484号原告马文徽(马东)，男，汉族。被告韩有强，男，汉族。原告马文徽与被告韩有强劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员张丽梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文徽到庭参加了诉讼，被告韩有强经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文徽诉称，2013年，被告韩有强雇佣原告修建房屋，原告在该处当砖瓦工，修建结束后，被告韩有强以资金周转困难为由未向原告支付工资。经原告催要后，被告于2014年5月24日书写欠条一张。后被告于2014年9月向原告支付工资5000元，剩余10000元至今未付。故原告诉至法院请求1.依法判令被告韩有强支付原告工资10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告马文徽向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1.欠条1张，内容为：“今欠到，马东工资壹万伍仟元正（15000元），韩有强，付了5000元，2014年5月24日”，用以证明被告韩有强现下欠原告工资10000元。2.证明1分，用以证明本案原告“马文徽”与上述欠条中“马东”是同一人。3.证人苏喜忠出庭证言：“2013年8月份我将马文徽（马东）介绍给韩有强在志丹县刘坪加油站对面盖房子，马东也确实给韩有强盖房子了”，用以证明原告马文徽于2013年给被告韩有强提供了劳务。被告韩有强未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院在庭审举证及认证过程中，本院对原告提交的证据经审查认为，原告所举证据1、证据2、证据3能够相互印证，证明被告韩有强下欠原告马文徽工资10000元，故本院对原告所举3组证据予以采纳。本案经当事人陈述、举证及认证，查明以下事实：2013年，被告韩有强雇佣原告马文徽作为砖瓦工为其修建房屋，修建结束后，被告韩有强未向原告支付工资。后被告韩有强于2014年5月24日向原告出具欠条一张，并于2014年9月向原告马文徽支付工资5000元，剩余工资10000元至今未付。另查明，原告马文徽与本案证据1中所载“马东”为同一人。本院认为，原告马文徽与“马东”为同一人，具备本案的诉讼主体资格。原告马文徽与被告韩有强之间已形成了劳务合同，事实清楚，合法有效。被告韩有强应当给付原告马文徽劳动报酬。故对原告马文徽要求被告韩有强支付工资10000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩有强于本判决生效后5日内支付原告马文徽工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩有强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  张丽梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  王巧霞
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执82号申请执行人齐桂金，女，汉族，1967年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托代理人周德军，新疆君始律师事务所律师。被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码：736565071。法定代表人周立东，该公司董事长申请执行人齐桂金与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案中，重庆铁路运输法院于2015年10月29日作出的（2015）渝铁法民初字第00076号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张伟明于2016年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司现经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）号渝86**执82号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00076号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李前明二〇一六年八月二十三日书记员  朱渝斌
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初351号之二原告刘朋，男，汉族，1994年8月20日生。委托代理人赵本恩，河南子建律师事务所律师.代理权限为特别授权。被告齐太忠，男，回族，1981年8月3日生。委托代理人齐永立。被告马帅，男，回族，1989年2月24日生。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负责人杨永胜，公司经理.住所地开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。本院在审理原告刘朋诉被告齐太忠、马帅、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告齐太忠、马帅、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本院认为，原告刘朋的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朋撤回对被告齐太忠、马帅、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朋承担。审判长  曹自强审判员  段耀礼审判员  李聪聪二〇一六年八月四日书记员  娄瑞瑞
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执81号申请执行人张伟明，男，汉族，1974年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区和硕县。委托代理人周德军，新疆君始律师事务所律师。被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码：736565071。法定代表人周立东，该公司董事长申请执行人张伟明与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案中，重庆铁路运输法院于2015年10月29日作出的(2015)渝铁法民初字第00077号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张伟明于2016年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司现经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝8601执81号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)渝铁法民初字第00077号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李前明二〇一六年八月二十三日书记员  朱渝斌
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4225号原告王xx，无职业。委托代理人石x（系王xx朋友），无职业。被告景x，其他基本情况不详。本院在审理原告王xx与被告景x买卖合同纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告时，原告王xx于二○一六年八月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王xx自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。案件受理费人民币1300元，减半收取为人民币650元，由原告王xx自行承担。审判员  张凌志二〇一六年八月二日书记员  王雅琦附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执956号申请执行人某公司。被执行人闫某。本院在执行上列当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2007)曲民初字第1453号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟   祥   华审判员 孔峰审判员翟胜鹏二〇一六年八月九日书记员 孔      杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2187号罪犯蔡惠丰（别名蔡建宏、蔡建洪），现服刑于江苏省宜兴监狱。北京市昌平区人民法院于2009年5月22日作出（2009）昌刑初字第332号刑事判决，认定被告人蔡惠丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元，继续追缴被告人蔡惠丰违法所得的人民币四十七万零五百元发还被害人。该犯不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）一中刑终字第2126号刑事判决，撤销北京市昌平区人民法院（2009）昌刑初字第332号刑事判决，认定被告人蔡惠丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。继续追缴被告人蔡惠丰违法所得的人民币四十一万二千元。刑期自2008年7月24日起至2021年1月23日止。判决发生法律效力后，于2010年1月12日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）锡刑执字第5040号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，于2013年9月26日作出（2013）锡刑执字第4033号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期至2017年11月23日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯蔡惠丰在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯蔡惠丰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯蔡惠丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月、2015年2月连续两次被评为监狱改造积极分子，2015年9月获监狱表扬,2016年5月获两次监狱记奖，悔改表现突出。判决执行后所处罚金人民币一万三千元及违法所得的人民币四十一万二千元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蔡惠丰在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡惠丰减去有期徒刑一年二个月(减刑后的刑期至2016年9月23日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0821民初1206号原告：曹某，女，汉族，生于1979年9月13日。委托代理人：强雲，四川苍龙律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，生于1971年6月27日。原告曹某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人强雲、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某诉称：原、被告于2003年7月登记结婚，婚后育有一女。由于被告对家庭不负责任，加之双方性格不和等原因致使夫妻关系恶化，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉请人民法院判令原、被告离婚；夫妻共同财产、共同债务依法分割。被告刘某某辩称：原告所述不实，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原告曹某与被告刘某某于1998年相识、恋爱，2003年7月7日双方在旺苍县国华镇人民政府登记结婚。被告系再婚，与前妻育有一女刘某甲，随被告生活。原、被告婚后于同年9月8月生育一女，取名刘某乙。生育子女后，双方常年在外务工。2008年原、被告修建了四楼一底住房一幢，该房屋中的二、四楼已变卖。房屋修建期间，双方为家庭琐事等原因有过纷争，夫妻仍能较好相处。房屋修建后，被告仍常年在外务工、经营塔吊。期间，被告对原告缺乏信务，双方为此时有纷争，原告遂诉至本院，请求离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后育有子女，能够共同致力于家庭经济建设，修建了住房，双方应已建立了较好的夫妻感情。现虽有纠纷，系婚姻生活中的正常现象，尚不致造成夫妻感情彻底破裂。若双方能够加强交流、沟通，多从子女成长、家庭和谐角度相互理解、相互信任，双方仍有和好可能。且原告对其所主张的被告对家庭不负责任、双方性格不和等原因致使夫妻关系恶化，现夫妻感情已完全破裂的事实，未提供证据佐证，故原告诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:不准许原告曹某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王兴二〇一六年八月三日书记员  何瑞