wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执字1054号之二申请执行人王彬。被执行人大冶市龙鹏包装有限公司。法定代表人石慧，该公司董事长。被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司。法定代表人石慧，该公司董事长。申请执行人王彬与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司、大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额166000元，未执行标的额166000元。在执行过程中，查明上列被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1054号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年八月十八日书记员  刘志刚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2454号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：吕树岗，男，1988年11月21日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：任静文，女，1989年8月24日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：宁保锋，男，1976年6月24日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：吕树朋，男，1988年9月14日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：吕树兵，男，1987年5月22日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：吕德龙，男，1985年2月28日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初1827号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任静文、吕树岗、宁保锋、吕树朋、吕树兵、吕德龙银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3029号原告：骆尔合农村承包经营户。代表人：骆尔合，女，1960年02月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告骆尔合农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告骆尔合农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆尔合农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告骆尔合农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆尔合农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆尔合农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1598号原告达县瑞安物流有限公司。法定代表人杨群珍。公司住所地：达县南外镇西环路***号。委托代理人（特别授权）张岚萍，男，汉族，系公司员工。被告徐刚，男，汉族。原告达县瑞安物流有限公司诉被告徐刚民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告达县瑞安物流有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告徐刚的诉讼。本院认为，原告达县瑞安物流有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告达县瑞安物流有限公司撤回对被告徐刚的起诉。本案案件受理费300元��依法减半收取150元，由原告达县瑞安物流有限公司负担。审判员 沈 燕二〇一六年八月三日书记员 张超琼
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2011号申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。负责人刘东海,行长。被执行人朱世勇,男,1959年3月24日出生,汉族,住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人朱世勇信用卡纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年八月十五日书 记 员  黄爱国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初2558号原告：王兆丰，住阿克苏市。委托代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：卢鹏江，住阿克苏市。被告：卢满良，住阿克苏市。被告：杨大鸿，住阿克苏市。原告王兆丰诉被告卢鹏江、卢满良、杨大鸿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2016年8月1日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定”原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王兆丰的起诉。案件受理费419元，已减半收取210元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员张淑玲二0一六年八月九日书记员李雪丹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15367号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执506号之一申请执行人茶博汇投资有限公司，住所地安溪县。被执行人王财旺，男，1985年5月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人茶博汇投资有限公司与被执行人王财旺民间借贷纠纷的（2015）安民初字第5118号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人王财旺履行偿还购房首付款人民币292463元及违约金的义务。执行中，经查，被执行人的财产已被查封，正在处理中，且本院己将其列为失信被执行人，现暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，待发现财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第5118号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年八月一日书记员  林美娥
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1199号之一申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：集瑞联合卡车营销服务有限公司。院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1199号之一裁定书，于2016年08月22日向被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司在中国农业银行1232账户内存款人民币582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年八月二十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0785民初472号之二原告：谢某，女。委托代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。被告：莫某，男。原告谢某与被莫某离婚纠纷一案，原告谢某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，合计450元由原告谢某负担。审 判 长  任爱武人民陪审员  吴一玉人民陪审员  刘彬焕二〇一六年八月三十一日书 记 员  吴惠胜
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1978号之二申请执行人：刘国锋。被执行人：王贤德。刘国锋与王贤德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字153号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明本院依法查封的被执行人所有的房产系其离婚时归原配偶及子女所有故暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1978号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月十日书 记 员  杜亚钦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1439号罪犯田凯琴，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2008年4月28日作出(2008)泰刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人田凯琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币143211元。2008年7月2日交付执行。本院曾以(2010)通中刑执字第2467号、(2012)通中刑执字第2203号、(2014)通中刑执字第0348号刑事裁定，共对其减刑二年八个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯田凯琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯田凯琴减刑的建议。经审理查明，罪犯田凯琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。江苏省泰州市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）泰执字第123号民事裁定书，裁定对（2008）泰刑一初字第11号刑事附带民事判决书第二项终结执行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、终结执行裁定书等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯田凯琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田凯琴减去有期徒刑一年二个月(减刑后的刑期至2019年1月13日止)，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初223号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人汪某某，女，住宣城市宣州区。因为赌博提供便利条件，于2015年7月21日被原宣城市公安局直属分局行政拘留十五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月2日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年4月14日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年7月9日经本院决定逮捕，同月12日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）219号起诉书指控被告人汪某某犯开设赌场罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人汪某某及宣城市宣州区法律援助中心指派的辩护人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人汪某某开设赌场，抽头渔利1.2万元，其行为构成开设赌场罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以惩处。被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并自愿认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人开设赌场时间较短，涉案金额不大，其犯罪情节较轻。3、被告人主动投案，具有自首情节。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明：2015年2月至7月、9月至12月，被告人汪某某在宣城市宣州区李某甲的棋牌室、某巷子、某商贸楼下开设赌场，提供赌具、桌子、板凳，组织多人以“摇单双”、“二八杠”的方式进行赌博，并按每赢100元抽金5元，共抽头渔利1.2万元。2016年1月25日，被告人汪某某主动到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。另查明，被告人汪某某因在赌场内为他人赌博提供场地、赌具等违法行为，于2015年7月21日被宣城市公安局直属分局行政拘留十五日并处罚款五百元。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，行政处罚决定书，调取证据通知书、调取证据清单，辨认笔录及照片，视听资料及说明书，证人李某乙、李某甲、吴某某、王某某、刘某某、徐某某、陈某某、朱某某、余某某等的证言，被告人汪某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人汪某某开设赌场，抽头渔利1.2万元，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人汪某某主动投案，归案后及庭审中均能如实供述，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人汪某某曾因在赌场内为他人赌博提供场地、赌具等违法行为，被公安机关行政拘留15日，该违法事实是本案犯罪事实的一部分，即检察机关指控的第一阶段的犯罪事实。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，罚款应当折抵相应罚金。故被告人汪某某被行政拘留的15日在刑期执行时应予以折抵，已缴纳的罚款应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人汪某某的违法所得一万二千元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄建红人民陪审员  周江生人民陪审员  罗宣林二〇一六年八月八日书 记 员  王静谊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终638号上诉人（原审被告）：无锡嘉友置业有限公司，住所地无锡市新区梅村镇泰伯花苑40号。法定代表人：常秀琴，该公司总经理。上诉人（原审被告）：谭孜文，男，汉族，1984年3月5日生。原审原告：钱烨，男，汉族，1979年1月24日生。上诉人无锡嘉友置业有限公司（以下简称嘉友公司）因与被上诉人谭孜文、原审原告钱烨民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初2220号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，嘉友公司的住所地在无锡市新区梅村镇泰伯花苑40号，该地块位于该院辖区内。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因嘉友公司的住所地在无锡市新区梅村镇泰伯花苑40号，该地块属于无锡市新区管辖范围，现谭孜文选择向嘉友公司住所地人民法院起诉，该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回嘉友公司对本案管辖权提出的异议。嘉友公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，法人的住所地是指主要办事机构所在地或者主要经营地，虽然其公司注册地登记地在无锡高新技术产业开发区，但主要营业地位于无锡市崇安区，依据“原告就被告”的管辖原则，本案应由无锡市崇安区人民法院管辖。其次，依照“双方未约定合同履行地，以货币接收方所在地为合同履行地”的规定，本案应由无锡市崇安区或无锡市北塘区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送无锡市崇安区人民法院审理。被上诉人谭孜文未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，被告嘉友公司工商登记的住所地在原审法院辖区，原审法院系被告住所地法院，对本案有管辖权。因嘉友公司未能提供其公司主要营业地在无锡市崇安区的证据，对其上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年八月十日书 记 员 华智旸
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1311号申请执行人：彭满清，女，汉族，生于1964年，住南充市顺庆区。被执行人：绵阳市创奇建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：王志金，该公司董事长。案由合同纠纷本院受理彭满清申请执行（2011）涪民初字第135号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市创奇建材有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市创奇建材有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年八月四日书记员 陆政宇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1747号申请执行人天津市和悦花园物业服务有限公司。法定代表人付立瑞，职务总经理。被执行人赵俊山。案由：物业服务合同纠纷申请执行人天津市和悦花园物业服务有限公司与被执行人赵俊山之间的物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初2119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款895.40元及逾期利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实，有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，因被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人已经书面申请法院延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执1747号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年八月二十四日书记员  付国明
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2224民初1383号原告突泉县宫家农机有限公司。法定代表人宫光德，经理。委托代理人孙万华，女，1971年12月24日出生，蒙古族，现住突泉县。被告孙万生，男，47岁，蒙古族，现住突泉县。被告孙光华，男，38岁，蒙古族，现住乌兰浩特市。原告突泉县宫家农机有限公司与被告孙万生、孙光华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告突泉县宫家农机有限公司法定代表人宫光德、委托代理人孙万华到庭参加诉讼。被告孙万生、孙光华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告突泉县宫家农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙万生给付车款本金14,800.00元，并给付从2014年9月13日起至给付完毕之日止的利息，利率按月息1.2%计算；2、被告孙光华与被告孙万生承担连带给付责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年7月12日，二被告在原告处赊购鲁工918型铲车一辆，价款38,800.00元，被告孙万生作为欠款人、被告孙光华作为担保人为原告出具欠据一枚，约定2个月之内还款，若到期无力偿还，加收3%的月利息和2%滞纳金，并由欠款人及担保人承担由此引起的一切经济法律责任。给付期限届满后，经原告多次找二被告催要，二被告陆续给付车款24,000.00元，尚欠车款14,800.00元二被告拒绝给付，故诉讼至法院并提出如上请求。被告孙万生未作答辩。被告孙光华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月12日，二被告在原告处赊购鲁工918型铲车一辆，价款38,800.00元，被告孙万生作为欠款人、被告孙光华作为担保人为原告出具欠据一枚，约定2个月之内还款，若到期无力偿还，加收3%的月利息和2%滞纳金，并由欠款人及担保人承担由此引起的一切经济法律责任。给付期限届满后，经原告多次找二被告催要，二被告陆续给付车款24,000.00元，尚欠车款14,800.00元二被告拒绝给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告孙万生由被告孙光华担保在原告处赊购鲁工918型铲车一辆，尚欠原告购车款14,800.00元未给付，有二被告为原告出具的欠据在卷佐证，双方的买卖合同依法成立，且合法、有效，应受法律保护。被告孙万生作为买受人未按约定的数额及时间给付欠原告购车款已构成违约，被告孙万生应承担继续履行的违约责任。被告孙光华作为担保人虽然对提供担保的保证方式没有约定，但根据法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告孙光华应与被告孙万生承担连带给付责任。对原告诉请中要求给付利息的请求，因二被告为原告出具的欠据中对利息进行了约定，且原告主张的利率符合法律规定。被告孙万生、孙光华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙万生给付原告突泉县宫家农机有限公司车款14,800.00元，并给付以14,800.00元为本金，从2014年9月13日起至给付完毕之日止的利息，利率按月息1.2%计算；（本判决生效后立即履行）二、被告孙光华与被告孙万生承担连带给付责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295.00元，减半收取147.50元，由被告孙万生、孙光华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 赵 宇二〇一六年八月十一日书记员 梁继东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保595号申请人重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司，住所地重庆市南岸区。被申请人李小藻，男，汉族，1959年10月生，住重庆市。被申请人冉烊璟，女，汉族，1962年10月生，住重庆市沙坪坝区。被申请人重庆顾倍管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人李小藻被申请人重庆奥陆科实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人李勃。被申请人张世兰，女，汉族，1973年6月生，住重庆市江北区。申请人重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司与被申请人李小藻、冉烊璟、重庆顾倍管业有限公司、张世兰诉前财产保全一案，申请人黄强于2016年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人重庆医药工业有限责任公司名下银行存款300万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李小藻、冉烊璟、重庆顾倍管业有限公司、张世兰名下银行存款37万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵东君二〇一六年八月三十日书记员  吴 维
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书湘05**民初1282号原告：中国农业银行股份有限公司新宁县支行，住所地湖南省新宁县金石镇解放路15号。法定代表人：付新飞，系该行行长。委托诉讼代理人：邹童群，男，该单位客户经理。委托诉讼代理人：莫钢锋，男，该单位客户经理。被告：姜庆文，男，1969年9月13日出生，汉族。被告：曾志勇，男，1967年12月5日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行与被告姜庆文、曾志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行以被告姜庆文已还款为由，向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行撤诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行负担。审判员  张书萍二〇一六年八月二十二日书记员  胡芳艳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终3695号上诉人（原审被告）乔国珍，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审原告）胡本，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审原告）涂帅，贵州省仁怀市人，住址仁怀市。原审被告罗杰，住仁怀市。上诉人乔国珍因与被上诉人胡本、涂帅，原审被告罗杰买卖合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初114号民事判决，在上诉期内提出上诉。仁怀市人民法院向上诉人送达了上诉费交费通知书，但上诉人逾期未预交二审案件受理费，也未提出上诉费缓减免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人乔国珍撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莉审 判 员  张洁代理审判员  张林二〇一六年八月二十四日书 记 员  田爽
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1803民初782号原告吴成全，男，生于1978年9月28日，汉族，住四川省仁寿县。被告李开勇，男，生于1986年5月11日，汉族，住雅安市名山区。本院在审理原告吴成全诉被告李开勇合伙协议纠纷一案中，委托雅安市名山区黑竹镇司法所进行调解，经调解，双方当事人达成协议，原告吴成全于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴成全诉被告李开勇合伙协议纠纷，经本院委托调解达成协议。原告吴成全申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告吴成全撤回起诉。案件受理费130元，由原告吴成全负担。审判员  赵士刚二〇一六年八月八日书记员  刘 华
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执208号之一申请执行人姜汶成，男，生于1986年8月6日，汉族，大学文化，住四川剑阁县。被执行人李林，男，生于1966年5月11日，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。申请执行人姜汶成依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第870号民事调解书，申请执行被执行人李林民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金40000.00元及利息。本院于2016年4月5日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人李林无银行存款、无车辆登记信息和其他可供执行财产。本院依法查封了被执行人所有的位于剑阁县砖混结构住房（未办理产权登记）一楼一底两间。并于2016年8月15日对被执行人李林进行了司法拘留；现被执行人履行了部分义务，并在本院主持下，与申请执行人达成分期履行债务的执行和解协议。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  徐永南二〇一六年八月二十四日书记员  王 晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1256号之二申请执行人高艳玉，住开鲁县。被执行人同拉嘎、哈斯朝鲁，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2538号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人同拉嘎、哈斯朝鲁在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一六年八月五日书记员  丛 民
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复150号申请复议人（异议人）：彭耀棠，住广州市海珠区。委托代理人：胡圣根，广东海际明律师事务所律师。委托代理人：谢开玫，广东海际明律师事务所实习律师。申请执行人：广州市广永国有资产经营有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李春元，该公司董事长。委托代理人：周晓兵，广东岭南律师事务所律师。被执行人：广州市建筑置业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈朝平。申请复议人彭耀棠不服广东省广州市从化区人民法院(2016)粤0184执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。广东省广州市从化区人民法院在执行（2005）穗中法民二初字第334号民事判决一案过程中于2014年7月8日作出（2008）从法执字第2421-10号执行裁定，裁定拍卖广州市建筑置业公司（以下简称置业公司）所有的位于广州市白云区xx黄金围土地使用权及地上建筑物，并于2014年9月30日通过公开拍卖，以19228000元的价格成交。2014年1月27日、2014年11月14日，广东省广州市从化区人民法院先后作出（2008）从法执字第2421-8号、（2008）从法执字第2421-13号执行裁定，裁定拍卖被执行人置业公司所有的为广州市越秀区xx路212号首层、2楼、3楼、4楼、夹层、地下室的房产，并于2016年1月22日通过公开拍卖，以39919488元的价格成交。彭耀棠对此提出执行异议，请求中止案件的执行，暂停分配已执行的款项。执行法院经审查认为：关于彭耀棠提出要求职工的工资、社会保险费及法定补偿金应优先受偿的异议请求。置业公司的职工可以向执行法院提交优先受偿的申请及相关执行依据，待审查后，如对审查结果不服，可以向执行法院提出执行异议。现执行法院尚未就置业公司职工能否优先受偿作出审查结果，彭耀棠便直接向执行法院提起其享有优先受偿权，并要求执行法院暂停分配执行款项的执行异议，执行法院不予审查。综上所述，彭耀棠提出的异议请求不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人彭耀棠的异议申请。彭耀棠向本院申请复议称：置业公司自2005年开始拖欠其安置经济补偿金，事实清楚，置业公司也未予否认。且置业公司也一直对全体职工承诺，待公司效益好转后一定偿还。但随着置业公司的资产被法院强制执行后，置业公司难以继续经营，继而拖欠其应发工资，其在提起执行异议前，已启动劳动仲裁程序进行维权，但至今未作出仲裁裁决。在2016年2月29日和3月21日，职工工会已经向执行法院递交了《关于请求贵院暂缓处理拍卖我公司地块所得的申请》和《关于参与分配我公司财产拍卖所得款的申请》，但执行法院未采纳。如该案继续执行，将给其造成不可挽回的经济损失。综上，复议请求：撤销(2016)粤0184执异24号执行裁定，支持其异议请求。经查明，关于中国东方资产管理公司广州办事处诉置业公司借款、担保合同纠纷一案，本院作出的(2005)穗中法民二初字第334号民事判决已发生法律效力。因置业公司未履行判决确定的义务，根据中国东方资产管理公司广州办事处的申请，本院立案执行，并于2007年11月7日以（2007）穗中法执指字第5号民事裁定指定执行法院执行，执行法院以（2008）从法执字第2421号案立案执行。在执行过程中，执行法院作出（2008）从法执字第2421-5号执行裁定，裁定变更广州市广永国有资产经营��限公司（以下简称广永公司）为该案申请执行人，中国东方资产管理公司广州办事处在(2005)穗中法民二初字第334号民事判决中享有的债权由广永公司继受。2014年7月8日，执行法院作出（2008）从法执字第2421-10号执行裁定，依法裁定拍卖置业公司所有的位于广州市白云区xx黄金围土地使用权（1994年房地复字0x1号，面积13000平方米）及地上建筑物（权证号：29xx25号，建筑面积985.374平方米）。2014年9月30日，通过公开拍卖，该地块以19228000元的价格成交。此后，执行法院分别于2014年1月27日、2014年11月14日作出（2008）从法执字第2421-8号、（2008）从法执字第2421-13号执行裁定，裁定拍卖置业公司所有的为广州市越秀区xx路212号首层、2楼、3楼、4楼、夹层、地下室的房产（权证号码分别为：77xx89、77xx87、773xx6、773xx5、773xx8、773xx0）。2016年1月22日，通过公开拍卖，上述物��以39919488元的价格成交。另查明，因被执行人置业公司改制更名，2016年8月12日，执行法院作出（2008）从法执字第2421-22号裁定，裁定变更广州市建筑置业有限公司为该案被执行人。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，被执行人置业公司未履行生效法律文书确定的义务，执行法院拍卖、变现置业公司名下的财产以清偿债务，符合法律规定。彭耀棠以职工经济补偿金、工资等应得到优先受偿要求中止执行，实质是向执行法院提出优先分配案件执行款的申请，而并非认为执行法院的执行行为错误。事实上，执行法院至今亦尚未对置业公司的职工能否优先受偿作出决定。因此，彭耀棠的请求依法不属于执行异议、复议审查的范围。执行法院对此不予审查，并无不当。综上所述，彭耀棠的复议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回彭耀棠的复议申请，维持广东省广州市从化区人民法院(2016)粤0184执异24号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建文审判员  刘卓江审判员  陈 雯二��一六年八月二十三日书记员  叶 迪
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执950-2号申请执行人李丽惠。被执行人于环。申请执行人李丽惠与被执行人于环民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁06民终1219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值173000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月八日书记员  贺传宁
四川省通江县人民法院	协 助 执 行 通 知 书	(2015)通执字第1128-3号	通江县不动产登记中心:	关于申请执行人四川省营山县城乡建设综合开发公与被执行人通江县华宇房地产开发有限公司“合作开发房地产合同纠纷”一案，我院(2015)通执字第1128-3号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请贵中心协助执行下列事项：	一、解除对登记在被执行人通江县华宇房地产开发有限公司名下的通江县国有土地6351.64M2的查封。	二、查封通江县泰安房地产开发有限责任公司受让的位于通江县国有出让土地，面积680m2。查封期限为三年	附:(2015)通执字第1128-3号执行裁定书一份；	二〇一六年八月二十四日	本院地址：四川省通江县诺江镇北街038号	联系人：石坚联系电话：13649076255
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0622执135号之一申请执行人陈金凤，女，1975年3月16日出生，汉族，无业。被执行人向荣，女，1976年11月12日出生，侗族。贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2016）黔0622民初213号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈金凤于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人向荣偿还借款25500.00元、承担案件受理费205元，申请执行费282.50元，共计25987.50元。因被执行人向荣拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月3日以（2016）黔0600执135号查封被执行人向荣在中国建设银行股份有限公司玉屏支行工资账号，因短时间无法执行到位，被执行人向荣又无其他可供执行财产，申请执行人陈金凤自愿向本院撤回强制执行的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2016）黔0622民初213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨代福审判员  冯剑波审判员  吴进华二〇一六年八月八日书记员  吴吉娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2097号罪犯高大林，现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2013年11月16日作出（2013）昆刑二初字第0581号刑事判决，认定被告人高大林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五千元。刑期自2013年5月28日起至2018年5月27日止。判决发生法律效力后，于2013年12月27日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯高大林，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯高大林假释建议符合条件和程序。罪犯高大林家现居住地的社区矫正机构出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯高大林，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯高大林，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达252分。为此，2015年3月、2016年4月连续两次被评为监狱改造积极分子。判决执行后所处没收财产五千元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、社区矫正机构评估意见、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高大林在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高大林予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年八月三十一日书记员  张一华
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2641号原告中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省郫县。负责人罗晓东，该行行长。委托代理人刘惠蓉，该行员工。被告刘跃珊，女，1980年9月27日出生，，汉族，住四川省威远县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郫县支行与被告刘跃珊金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行向本院申请撤回对被告刘跃珊的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元人民币，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行负担。审判员  余刚义二〇一六年八月八日书记员  李天岚
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执246号申请执行人日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司。法定代表人辛为华，董事长。被执行人郭江亭，居民。被执行人于桂芳，居民。被执行人周福增，居民。被执行人许兆刚，居民。被执行人日照市九州瑞和贸易有限公司。法定代表人郭江亭，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初437号民事判决书，向被执行人郭江亭、于桂芳、周福增、许兆刚、日照市九州瑞和贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人郭江亭、于桂芳、周福增、许兆刚、日照市九州瑞和贸易有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1191民初437号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人郭江亭、于桂芳、周福增、许兆刚、日照市九州瑞和贸易有限公司有可供执行的财产时，申请执行人日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年八月十八日书记员 山传江
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初7934号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。法定代表人：唐太明，该公司总经理。委托代理人：邓瑞全，男，汉族，1972年9月20日生。被告：廖兴荣，男，汉族，1959年12月24日生。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告廖兴荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖兴荣的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告廖兴荣的起诉。审判��米俊倩人民陪审员 钟 俊人民陪审员 汤世炎二〇一六年八月二十五日书 记 员 惠如琴
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审853号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该××工作人员。被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人王守军，该××主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2015年12月17日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09519号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司（皖K×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年8月23日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09519号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月三十日书 记 员  赵丽丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执452号申请执行人周俊标。被执行人南通浩鑫液压铸业有限公司，住所地如皋市。法定代表人王志兵。申请执行人周俊标与被执行人南通浩鑫液压铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）皋商初字第979号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南通浩鑫液压铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告周俊标货款13000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取为68元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日受理后，由执行员胡洪俊执行。申请执行标的为：本金13000元，延迟履行期间的银行利息，案件受理费68元，执行费96元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。执行中查明被执行人南通浩鑫液压铸业有限公司2014年11月，由于资金链断裂停产关门。截至2016年6月本院共收涉及被执行人的执行案件164件，合计执行标的2574余万元，其中金融借款2件，借款本金600万元（国有土地使用权抵押、设备抵押），追索劳动报酬案件131件，欠薪482万余元，其他债权案件32件，1792万余元。本院查封了被执行人所有的位于如皋市下原镇康园路1号，国有土地使用权证号为皋国用（2012）第82107001号，面积为15737平方米，及公司内的房屋（无产权证）；查封了其所有的设备及生产用原材料、成品、半成品，机器设备（大部分）抵押给南京银行股份有限公司南通分行。本院裁定拍卖了上述房地产，三次拍卖均流拍，第三次拍卖的保留价为716.2816万元，变卖亦无人竞买；设备、生产用原材料、成品、半成品经第二次拍卖保留价322.2015万元，亦无人竞买流拍。上述财产正在变卖中，待后处置。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第979号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕祝华执行员  胡洪俊执行员  邵明振二〇一六年八月十七日书记员  刘国军
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执恢7号申请执行人李光海，男，白族，1970年10月8日生，初中文化，农民。被执行人祝丽芝，女，汉族，1977年12月14日生，小学文化。李光海与祝丽芝买卖合同纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第509号民事调解书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2015)祥民初字第509号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一六年八月一日书记员  俞 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初41号原告吴树明，男，汉族，1956年5月18日出生，住库车县。被告赵必君，男，汉族，1981年4月1日出生，住四川省盐亭县。委托代理人苟中国，男，汉族，1965年12月21日出生，四川省宣汉县人，住新疆维吾尔自治区拜城县。（特别授权）原告吴树明诉被告赵必君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄永凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴树明、被告赵必君的委托代理人苟中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴树明诉称：2014年被告承包库车县瑞嘉华府部分楼宇的木工活，2014年4月至10月我为被告打工。后经双方结算，除去已支付的部分，被告还欠我劳务费20000元，对此被告于2014年11月19日出具欠条，口头承诺2015年农历春节前付清，被告一直未付款，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令被告支付劳务费20000元，并承担本案诉讼费用。被告赵必君辩称：我已将劳务费向原告支付完毕，不欠原告的20000元。经审理查明：2014年4月至10月期间，原告吴树明为被告赵必君承包的库车县瑞嘉华府部分楼宇的木工活提供劳务。后经双方结算，除去已支付的部分，对剩余的劳务费20000元，被告于2014年11月19日向原告出具欠条，载明”现欠吴树明瑞嘉华府木工工资20000元（贰万元整）”。经原告多次向被告索要欠款无果，遂向本院提起诉讼。在庭审中，被告否认欠条中的签名系其所签，故提出对欠条中的签名进行笔迹鉴定。但在鉴定过程中，被告未缴纳鉴定费，对相应的鉴定工作不予配合，本院决定对鉴定程序不再进行。在诉讼过程中，应原告的申请，证人杜某某、何某某、李某某出庭作证，三名证人陈述了与原告一起在工地干活的事实及被告向原告出具欠条的经过。上述事实，有原告的陈述及欠条、证人证言等证据证明，本院予以确认。本院认为：原、被告作为独立的民事主体，所形成的劳务合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行义务，享受权利。原告按照约定提供了劳务，被告就应当按照约定或交易习惯向原告支付劳务费，现被告在支付部分劳务费后对剩余的部分向原告出具了欠条，对此应当应承担相应的民事责任。被告否认欠条中的签名系其所为，并提出鉴定申请，但在鉴定过程中，又不予配合，导致鉴定无法进行。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告否认欠条签名的辩解意见，缺乏相应的证据证明，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。原告要求被告支付劳务费20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵必君于本判决生效之日起十日内向原告吴树明支付劳务费20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费300元，依法减半收取为150元，由被告赵必君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员黄永凯二〇一六年八月十二日书记员郭勇
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1265号之一申请执行人浙江桐庐农村合作银行。住所地桐庐县。法定代表人胡红群，董事长。被执行人唐权明。被执行人周君芬。被执行人唐权娜。浙江桐庐农村合作银行与唐权明、周君芬、唐权娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2016）浙0122民初4号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人唐权明、周君芬、唐权娜未按调解书履行义务，权利人浙江桐庐农村合作银行于2016年4月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款95000元及从2015年6月23日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息、案件受理费1211.5元、执行费1325元。在本案执行过程中，本院对被执行人唐权明、周君芬、唐权娜下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，已依法扣划被执行人周君芬银行存款2729.03元和唐权娜银行存款25578.27元，合计28307.3元（用于支付本案案款25770.8元、交纳案件受理费1211.5元和执行费1325元），此外未发现被执行人唐权明、周君芬、唐权娜其他可供执行的财产。2016年8月18日，被执行人周君芬与申请执行人浙江桐庐农村合作银行自行和解达成还款协议，约定从2016年8月份起每月月底前支行1000元，直至付清为止。本院将被执行人唐权明、周君芬、唐权娜列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。现申请执行人浙江桐庐农村合作银行亦查找不到被执行人唐权明、周君芬、唐权娜有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1265号案终结执行。如果被执行人周君芬不履行和解协议的，申请执行人浙江桐庐农村合作银行可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人浙江桐庐农村合作银行如发现被执行人唐权明、周君芬、唐权娜有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年八月十九日书 记 员  郑燕华
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民特36号申请人韩城市泽盛混凝土搅拌有限责任公司。委托代理人李灵芝，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被申请人陕西工科建筑工程有限公司。申请人韩城市泽盛混凝土搅拌有限责任公司与被申请人陕西工科建筑工程有限公司因买卖合同纠纷，于2016年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人陕西工科建筑工程有限公司在陕西钢铁集团有限公司所有债权中的50万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西工科建筑工程有限公司在陕西钢铁集团有限公司所有债权中的50万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨剑虹二〇一六年八月二十四日书记员  党秀琴
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初8155号原告：昆山市张浦镇速力兴精密模具厂，组织机构代码L7271432-0，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇大市椿里村12幢。负责人：张强。被告：昆山市张浦镇高旺模具厂，组织机构代码L4238467-4，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路578号5号房。负责人：徐松。原告昆山市张浦镇速力兴精密模具厂与被告昆山市张浦镇高旺模具厂加工合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日、2016年7月11日两次公开开庭进行了审理，原告昆山市张浦镇速力兴精密模具厂负责人张强到庭参加了诉讼，被告昆山市张浦镇高旺模具厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市张浦镇速力兴精密模具厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工款14780元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月起，被告与原告达成口头协议，由原告为被告加工模具零件，被告向原告支付货款，付款方式为开票月结。然而原告依照约定履行合同义务后，被告累计拖欠原告货款14780元。虽经原告多次催讨，被告仍无合适理由拒不支付。被告的行为属于严重的违约行为，应当承当相应的违约责任，为此原告诉至本院。被告昆山市张浦镇高旺模具厂辩称，我要看送货单，送货单上是谁签收的。本院经审理认定事实如下：原告陈述原被告自2014年3月起有交易往来，由原告为被告加工模具零件，双方未签订书面合同。原告提供的对账单，该对账单显示2014年8月27日至2014年11月28日期间，被告共计结欠原告货款14780元。2014年11月28日，原告向被告开具增值税专用发票（发票号码：01494850），金额为14780元。后因被告未付款，原告诉至法院。另查明，昆山市国家税务局出具税务事项证明一份，载明：发票号码为01494850的1份已通过我局金税工程防伪税控认证子系统进行认证。本院认为，原、被告建立加工合同关系，系双方的真实意思表示，合同双方均应按约定履行义务。经双方对账，被告结欠原告模具加工款14780元，且原告开具的增值税专用发票已经由被告方提交国税部门进行了抵扣认证，应当认定其已经收到该份发票并对发票记载相应事实予以认可。原告陈述双方约定于开票之后一个月付款，该主张在被告未提供相反证据的情况下对被告并无不利，因此本院确认该事实，被告应支付原告加工款14780元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山市张浦镇高旺模具厂于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市张浦镇速力兴精密模具厂加工款14780元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元由被告承担，因原告已经预交且同意由败诉方直接承担，故本院不再退还，被告于履行上述判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  汤秋婷二〇一六年八月十一日书 记 员  周玉燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执394号之二申请执行人肖时尧，男，1965年9月14日出生，汉族。被执行人肖竹余，男，1982年11月2日出生，汉族，农民。被执行人吴铁兵，男，1979年9月22日出生，汉族，农民。本院在执行肖时尧与肖竹余、吴铁兵买卖合同纠纷一案中，于2016年7月12日向肖竹余、吴铁兵发出执行通知书，责令肖竹余、吴铁兵向肖时尧履行本院（2016）湘0525民初269号已发生法律效力的民事判决书确定的偿还肥料款的义务。但被执行人肖竹余、吴铁兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖竹余的存款5000元。本裁定立即执行。审判员  王立保二〇一六年八月二十四日书记员  尹立文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2116号之一申请执行人宁波市鄞州高桥谊宾机械加工店（个体工商户，组织机构代码为L6671608-X），住所地浙江省宁波市鄞州区高桥镇古庵村。经营者高培峰，男，1979年6月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人施大洪，男，1987年11月30日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地贵州省金沙县，现住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行(2015)甬鄞调确字第849号申请执行人宁波市鄞州高桥谊宾机械加工店与被执行人施大洪买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人施大洪应付申请执行人宁波市鄞州高桥谊宾机械加工店支付执行款34785元。经查，被执行人施大洪名下暂无可供执行的财产，且无法取得联系，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2116号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年八月四日代书记员 蔡静燕
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽1381民初2167号原告：韩玉廷，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇梁张子村二组。被告：韩玉林，男，1954年8月21日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇梁张子村二组。本院在审理原告韩玉廷与被告韩玉林确认合同无效纠纷一案中，原告韩玉廷于2016年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩玉廷撤回起诉。案件受理费50元，由原告韩玉廷负担。代理审判员 李 洁二〇一六年八月二十四日书 记 员 王梦瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1151号申请执行人大连港航小额贷款股份有限公司。法定代表人石春兰，系该公司董事长。被执行人大连开建房地产开发有限公司。法定代表人赵明阳，系该公司董事长。被执行人赵明阳。被执行人大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司。法定代表人赵明阳，系该公司董事长。被执行人大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司。法定代表人于广斌，系该公司执行董事。被执行人大连阿尔滨集团有限公司。法定代表人王顺，系该公司董事长。被执行人大连铭洋投资集团有限公司。法定代表人李伦，系该公司董事长。申请执行人大连港航小额贷款股份有限公司与被执行人大连开建房地产开发有限公司、赵明阳、大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司、大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、大连铭洋投资集团有限公司借款合同纠纷一案，业经辽宁省大连市中级人民法院审理终结，并于2015年12月25日作出（2015）大民三初字第00336号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月14日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年八月十二日书记员  赵 祥
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0123民初1008号之一原告：何艳丹，女，1991年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。被告：林祥，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省霞浦县，现住福建省罗源县。被告：何艳华，女，1987年9月22日出生，汉族，住福建省罗源县。原告何艳丹与被告林祥、何艳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案，根据何艳丹的申请，本院依法追加何艳华为本案共同被告。何艳丹于2016年8月16日向本院提出对何艳华的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。何艳丹以自行协商为由申请撤回对何艳华的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何艳丹撤回对何艳华的起诉。审判员  陈勇勤二〇一六年八月十六日书记员  陈 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4062号原告：冯良华，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被告：赵世友，男，1961年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告冯良华与被告赵世友民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯良华及其委托代理人陈川到庭参加诉讼，被告赵世友经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯良华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款22万元，并按商业银行同期同类贷款利率四倍计算支付起诉之日起至款清之日止的利息；2、诉讼费和保全费由被告支付。被告因承接工程项目急需用钱，陆续向原告借钱共计22万元，经原告多次催收未果。被告赵世友未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告赵世友向原告冯良华出具承诺书，载明“本人赵世友因工程项目，在冯良华借现金贰拾贰万元正，承诺6月20日之内归还。如承诺没兑现，拿巴南区李家沱的一处房产做抵押，无条件配合冯良华办理买卖手续，由冯良华自行处理”。庭审过程中，原告冯良华向法庭提交手机银行部分转帐记录及产权人为赵世友和赵可的位于巴南区李家沱的房产证原件。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵世友向原告冯良华出具《承诺书》，该承诺书的内容表明被告赵世友向原告冯良华借款22万元，并将其所有的位于巴南区李家房产做抵押。庭审中原告冯良华向法庭出示了该房屋的房产证原件，拟证明被告赵世友确实因借款而将该房屋抵押给了原告冯良华的事实。结合承诺书和原告冯良华提交的房产证原件及手机银行部分转帐记录，证据的内容相互印证，本院对被告赵世友向原告冯良华借款22万元的事实予以确认。原告冯良华向被告赵世友催收还款，被告赵世友未及时足额向原告履行还款义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告冯良华起诉来院要求被告偿还借款22万元，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原被告双方未约定借期利率，亦未约定逾期利率，原告要求按商业银行同期同类贷款利率四倍计算支付起诉之日起至款清之日止的利息的诉讼请求，已超过上述条款关于此种情况按照年利率6%支付利息的规定，故本院主张被告赵世友按年利率6%支付自起诉之日即2016年4月5日至款清之日止的利息。被告赵世友经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。综上所述，本院对原告冯良华要求被告赵世友偿还借款22万元的诉讼请求予以支持。根据《中国人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告赵世友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯良华借款220000元，并按年利率6%支付自2016年4月5日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1920元，公告费600元，（此款已由原告冯良华垫付，被告赵世友在履行前述判决给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭 杨审 判 员  张泽吉代理审判员  胡 静二〇一六年八月二十五日书 记 员  喻 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4398号罪犯严建军，男，1973年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年12月14日作出(2012)苏刑初字第346号刑事判决，以被告人严建军犯非法经营罪，判处有期徒刑六年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月20日作出(2013)沈刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯严建军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯严建军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯严建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严建军减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年11月18日起至2016年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初1809号原告：徐兴淼，男，1990年10月14日出生，住鄄城县。被告：鄄城县金安达驾驶培训有限公司。地址：鄄城县古泉街道办事处李桥东200米（圣达公司南）。负责人：吴自社，校长。原告徐兴淼与被告鄄城县金安达驾驶培训有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐兴淼撤回起诉。案件受理费235元，减半收取，由原告负担。审 判 长  周文涛人民陪审员  吴占灵人民陪审员  李冬梅二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈 静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保372号申请人李慧敏，居民。被申请人薛伟，居民。申请人李慧敏因与被申请人薛伟发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于*年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人薛伟驾驶的鲁J号肇事车辆，期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年八月九日书 记 员  郑 轲
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终129号上诉人(原审原告)唐文霞。被上诉人(原审被告)无锡市国土资源局，住所地无锡市滨湖区观山路199号。法定代表人吴春林，该局局长。委托代理人刘博览，无锡市不动产登记中心工作人员。委托代理人吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。原审第三人唐文华。上诉人唐文霞因与无锡市国土资源局（以下简称市国土局）房屋行政登记一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨行初字第00091号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定认定事实如下：原审第三人唐文华于1995年8月申请办理了塘铁桥塘后房屋的《房屋所有权证》。2005年7月4日，原审原告唐文霞以无锡市滨湖区人民政府为被告，向原审法院提起行政诉讼，请求依法撤销唐文华持有的塘铁桥102号的集体土地使用权证并重新认定。原审法院于2005年9月30日作出一审《行政裁定书》，驳回原审原告唐文霞的起诉。该一审《行政裁定书》中载明：“唐文华提交的证据有：《房屋所有权证》，载明的房屋所有权人为唐文华，房屋座落华庄镇塘铁桥村塘后。……对第三人唐文华提交的证据，原告、被告均无异议。”后唐文霞不服《房屋所有权证》，于2006年10月19日向无锡市人民政府申请行政复议，无锡市人民政府于2007年10月17日作出《行政复议决定书》，维持《房屋所有权证》。另查明，根据无锡市机构编制委员会文件锡编[2015]6号《无锡市机构编制委员会关于整合不动产登记职责的通知》中规定，市国土局整合登记职责，指导监督全市土地登记、房屋登记、林地登记、水域养殖登记等不动产登记工作。原审法院认为，本案被诉发证行为由原无锡县人民政府作出，后因职权调整，相关权限归属于原无锡市住房保障和房产管理局，后因职责整合，由市国土局继续行使原无锡市住房保障和房产管理局的房屋登记职责，故市国土局为本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的。根据本案查明的事实，原审原告唐文霞就(2005)锡滨行初字第15号行政案件，于庭审中及原审法院2005年9月30日作出的一审《行政裁定书》，即知道《房屋所有权证》的内容，应适用最长不超过2年的起诉期限规定。原审原告唐文霞称其于2007年11月2日即就《房屋所有权证》向江苏省高级人民法院提起行政诉讼，无相应证据予以证实，且已超过2年的起诉期限。现原审原告唐文霞于2015年8月8日就《房屋所有权证》提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，裁定驳回原审原告唐文霞的起诉。上诉人唐文霞上诉称，其起诉未超过法定起诉期限。（2015）锡行终字第61号行政裁定书下达后，其于2006年10月19日向无锡市人民政府申请行政复议，2007年10月17日无锡市人民政府作出行政复议决定书，并告知可在15日内提起行政诉讼。其按规定于2007年11月2日向江苏省高级人民法院邮寄了与本案诉讼请求相仿的起诉状，因此本案未超过法定期限。原审裁定适用2年起诉期限于法有悖，请求撤销原审裁定。被上诉人市国土局辩称，其作出的颁证行为事实清楚、依据充分、程序合法、上诉人的起诉已经超过期限。请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人唐文华述称，其填好申请后交给大队，后来大队就把房产证发下来了。房子在2007年已经拆迁，房产证、土地证都已经上交了。请求驳回上诉，维持原裁定。原审原告向原审法院提交的证据有：(2005)锡滨行初字第15号《行政裁定书》、(2005)锡行终字第61号《行政裁定书》；无锡市人民政府[2007]锡府复(决)字第63号《行政复议决定书》等。经审查，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。据此，在最长起诉期限范围内，当事人不知道行政行为内容的，其起诉期限应当从知道之日起开始计算，最长不得超过2年。本案中，唐文霞于(2005)锡滨行初字第15号行政案件的庭审及裁定书中已经知道房屋登记在唐文华名下，却未在自2005年9月30日之日起的2年内提起行政诉讼，故本案已经超过了法定起诉期限，不符合法定受理条件。原审裁定驳回唐文霞的起诉，并无不当。无锡市人民政府的行政复议行为，并不影响人民法院对行政案件起诉期限的计算，上诉人唐文霞认为在收到行政复议决定后15日内提起行政诉讼未超过起诉期限的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一六年八月十日书 记 员  陈胜利
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执346号申请执行人杨会元，男，生于1948年6月13日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人韩玉仙，女，生于1959年8月15日，汉族，农民，住弥勒市。现在监狱服刑。本院在执行申请执行人杨会元与被执行人韩玉仙刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据本院（2015）弥刑初字第118号刑事附带民事判决书，于2016年1月26日申请强制执行，本院于2016年2月18日立案。本案的执行标的为人民币1.8027万元。在执行过程中，经查明，被执行人尚在监狱服刑，其无可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年八月九日书记员  李达伦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10443号之一原告重庆商投石化有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路12号西裙楼四楼，统一社会信用代码：500108000120316。法定代表人程时春，总经理。委托代理人袁某某（特别授权），国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人田某某（特别授权），国浩律师（重庆）事务所律师。被告重庆市涪陵区浩瀚成品油销售有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处办公综合楼3026室，统一社会信用代码：915001027339436552。法定代表人何守惠，总经理。本院在审理原告重庆商投石化有限公司诉被告重庆市涪陵区浩瀚成品油销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆商投石化有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商投石化有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商投石化有限公司撤回起诉。本案案件受理费3631元，由原告重庆商投石化有限公司负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一六年八月十七日书记员 蒋方微
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初639号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人简某甲（别名：刀佬），住广东省阳江市阳东区（以上身份情况均为自报）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]611号起诉书指控被告人简某甲犯诈骗罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人简某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2014年7月至8月间，被告人简某甲虚构能找人帮忙疏通关系以释放因涉嫌妨害公务被广州市公安局荔湾区分局刑事拘留的谢某乙的事实，骗取谢某乙的妻子即被害人李某乙的信任后，以要钱请人吃饭、疏通关系等为由，分次骗得被害人李某乙的现金人民币共计39000元，得手后以离开广州并更换手机号码的方式逃避被害人李某乙的追讨。2016年3月5日，被告人简某甲被公安人员抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人简某甲无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人简某甲在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人简某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对是否构成犯罪由法庭认定。经审理查明：2014年7月至8月间，被告人简某甲虚构能找人帮忙疏通关系以释放因涉嫌妨害公务被广州市公安局荔湾区分局刑事拘留的谢某乙的事实，骗取谢某乙的妻子即被害人李某乙的信任后，以要钱请人吃饭、疏通关系等为由，分次骗得被害人李某乙的人民币共计39000元，得手后以离开广州并更换手机号码的方式逃避被害人李某乙的追讨。2016年3月5日，被告人简某甲被公安人员抓获归案。上述事实，被告人简某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的银行卡等，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等材料，银行账户交易明细信息、通话记录、短信息记录等材料，证人谢某乙、谢某丙、胡某乙的证言，被害人李某乙的陈述，被告人简某甲的供述等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为：被告人简某甲无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人简某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人简某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人简某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月5日起至2017年3月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人简某甲的违法所得39000元，发还给被害人李卫红（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  欧少颜人民陪审员  邓少敏二〇一六年八月十一日书 记 员  蒋洁玲简绍辉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3214号原告叶永波，男，1967年7月25日出生，汉族。委托代理人姜美，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人高宗辉，总经理。委托代理人唐开连，男，该公司员工，汉族。本院在审理原告叶永波诉被告重庆万泰建设（集团）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告叶永波于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶永波自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶永波撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告叶永波负担。代理审判员  蓝燕二〇一六年八月三日书 记 员  张颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5008号罪犯年世春，男，汉族，1974年2月17日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2012年12月3日作出（2012）东刑初字第00133号刑事判决，以被告人年世春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人年世春不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）阜刑终字第00091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯年世春在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯年世春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯年世春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯年世春减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月20日起至2019年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执4号之二申请执行人贾丽敏。被执行人于七子。本院于二0一五年二月十日作出（2015）矿民一初字第00101-1号民事裁定书，查封被执行人于七子所有的冀A汽车一辆，现因被执行人于七子债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人于七子所有的冀A汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年八月十日书记员  许玉生
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初837号原告：杨锦来，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省郁南县。委托诉讼代理人：傅炜成，广东合拓律师事务所律师。被告：郴州市裕农纸业有限公司。住所地：湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：彭岗。被告：江碧辉，男，1965年4月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：陈伟雄，男，1963年6月23日出生，汉族，住广东省郁南县。被告：黄西江，男，1955年8月19日出生，汉族，住广东省郁南县。原告杨锦来与被告郴州市裕农纸业有限公司、江碧辉、陈伟雄、黄西江民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告杨锦来于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨锦来申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨锦来撤回起诉。案件受理费253507.5元，减半收取计126753.75元，由原告杨锦来负担。审 判 长  陈 婉审 判 员  李志雯人民陪审员  谢绍颜二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘麟继
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执90号申请执行人彭某某，男，1976年1月8日生。被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司。法定代表人沈某某，该公司总经理。本院在执行彭某某申请执行云南某某酒业集团楚雄有限公司（2016）云2324执90号社会保险纠纷一案中，申请执行标的为行为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执90号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年八月二十四日书记员  杨洪泰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3579号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华。被告鄂尔多斯市鑫健混凝土搅拌有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区哈巴格希乡。法定代表人云世林。被告云世林，男，汉族，1962年7月16日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告王改转，女，汉族，1963年10月27日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司诉被告鄂尔多斯市鑫健混凝土搅拌有限责任公司、云世林、王改转追偿权纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告鄂尔多斯市鑫健混凝土搅拌有限责任公司、云世林、王改转，银行存款1320000元或查封、扣押价值相当的其他财产，担保人三一汽车制造有限公司以其名下的位于长沙经济技术开发区的土地壹宗[证号为长国用（2013）字第2324号]为本案的保全提供担保。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结担保人三一汽车制造有限公司名下的位于长沙经济技术开发区的土地壹宗[证号为长国用（2013）字第2324号]；二、冻结被告鄂尔多斯市鑫健混凝土搅拌有限责任公司、云世林、王改转银行存款1320000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  方群英人民陪审员  李淑媛人民陪审员  毛爱珍二〇一六年八月二日代理书记员  尹婷婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执559号申请执行人沈启群，女，1957年7月14日出生，汉族，住。被执行人陈科松，男，1965年8月12日出生，汉族，住。申请执行人沈启群与被执行人陈科松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)睢民初字第3265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈科松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈启群向本院申请强制执行，本院于2016年02月25日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第03265号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年八月十九日书 记 员  刘 波
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初2991号之一原告王碗银，女，1957年3月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人林霞，福建宁川律师事务所律师。被告阮妙龙，男，1964年11月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城东路1-1号华景嘉园1幢。负责人陈鸿宇，经理。本院在审理原告王碗银与被告阮妙龙、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王碗银于2016年8月8日向本院提出先予执行的申请，请求被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔付原告保险赔偿金11万元。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在闽J×××××号小车交强险赔偿限额内先行赔付原告王碗银保险赔偿金11万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长斌二〇一六年八月八日书记员  黄国雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初3136号原告马宝林，无职业。被告天津联合包装有限公司，住所地：天津市津南区八里台工业园区丰泽四大道12号，统一社会信用代码：91120106600901769T。法定代表人大迫亨，职务总经理。委托代理人杨亚林，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托代理人王佳，北京高朋（天津）律师事务所律师。原告马宝林诉被告被告天津联合包装有限公司（以下简称“联合包装”）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由代理审判员汪国平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝林、被告联合包装的委托代理人杨亚林、王佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经查，2016年3月8日，原告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被告支付2008年1月份至2011年12月份加班费49183.6元、未休带薪年休假差额4082.8元、夜班津贴差额4465.2元，以及以上三项金额25%的额外经济补偿金14432.9元；2、解除合同经济补偿金核算年限有误，少计算两年，金额为8593.6元；3、前述事项的违规造成解除合同经济补偿金差额53420元及两项金额50%的额外经济补偿23582元，共计149166.5元。2016年4月26日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出了津南劳人仲字[2016]第168号裁决书：“驳回申请人全部仲裁请求。”2016年5月30日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出了津南劳人仲定字[2016]第168-1号决定书：“申请人请求因被申请人未将1977年至1979年上山下乡期间计入工龄导致解除劳动关系经济补偿金差额及拖欠产生的50%经济补偿金，超出仲裁时效，本委不予支持。及裁决如下：驳回申请人全部仲裁请求。”原告马宝林对仲裁裁决不服，故诉至本院，请求法院依法判令：1、判令被告遵循2011年7就原告反映存有加班、延时等事宜的一事，被告向原告作出核实后待解决的答复的精神，恪守答复所约定的条款，履行其职责及法定义务；2、判令被告就核实后待解决答复的约定涉及款项向原告进行支付，同时向原告支付违约滞纳额外补偿金，具体款项与额度如下：、加班费49183.6元、未休年假的工资差额4082.8元、夜班津贴差额4465.2元，以及以上三项金额25%的额外经济补偿金14432.9元；、解除合同经济补偿金核算年限有误，少计算两年，金额为8593.6元；、前述事项的违规造成解除合同经济补偿金差额38570.4元及两项金额50%的额外经济补偿23582元，共计142910.5元；3、诉讼费由被告承担。经审理查明，原告曾就以上除以外的诉请向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，作出了津南劳人仲字[2012]第223号裁决书，驳回原告全部仲裁请求。后原告诉至天津市津南区人民法院，本院出具（2012）南民二初字第641号判决书驳回原告马宝林全部诉讼请求。原告又上诉至天津市第二中级人民法院，二中院出具（2013）二中速民终字第956号判决书驳回上诉、维持原判。原告马宝林向天津市高级人民法院提出再审申请，天津市高级人民法院作出（2014）津高民申字第1191号裁定书驳回马宝林再审申请。原告马宝林第第2项诉请的第项与第项，都是对被告联合包装基于劳动关系主张解除合同经济补偿金差额，属于同一法律事实，第1项诉请及第2项诉请的、已经由法院作出生效判决。本院认为，原告马宝林上述诉请均有前期生效判决解决，其基于同一事实、理由又再次呈诉，依法应驳回原告的起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下。驳回原告马宝林的起诉。案件受理费5元，退还原告马宝林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一六年八月八日书 记 员  王梓璇速 录 员  丁 姗
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执616-1号申请执行人佘培彬，水电安装工，住安徽省芜湖市。申请执行人滕修才，水电安装工，住安徽省芜湖市。被执行人浙江三江建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人孙玉樵，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01392号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人浙江三江建设工程有限公司银行存款人民币94204元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一六年八月一日书记员  芮道昌
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执564号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。负责人：黎俞阳，系该行行长。被执行人：赖志刚，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：熊东文，女，汉族，居民，住永定县。被执行人：梁添有，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：郑瑞榕，女，汉族，居民，住明溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人赖志刚、熊东文、梁添有、郑瑞榕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赖志刚、熊东文、梁添有、郑瑞榕至今未履行（2015）明民初字第895号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封、扣押、变价被执行人赖志刚、熊东文、梁添有、郑瑞榕价值人民币5000000元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。本裁定立即执行。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  陈长峰二〇一六年八月十七日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3270号原告：王伏孝，男，汉族，生于1958年8月24日，住四川省江油市。委托代理人：高万珍，女，汉族，生于1958年7月6日，住四川省江油市，系原告王伏孝之妻。委托代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。被告：田定福，男，汉族，生于1948年2月2日，住四川省江油市。本院于2016年8月1日受理了原告王伏孝诉被告兰定福机动车交通事故责任纠纷一案，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》，要求原告在收到《受理案件通知书》后七日内向本院预交案件受理费。原告于2016年8月11日以双方已达成调解协议并已经履行为由向本院递交撤诉申请。经查，原告至立案后至今未缴纳案件受理费。本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下:本案按原告王伏孝撤诉处理。代理审判员  王翠翠二〇一六年八月十一日书 记 员  杨丽梅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2985号原告谭某某，女，生于1970年3月30日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告冉某某，男，生于1968年10月3日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告谭某某诉被告冉某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费120.00元（已减半收取），由原告谭某某自愿承担。代理审判员  向俊吉二〇一六年八月二十三日书 记 员  谭彬彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４７６１号原告：李梅。被告：新疆汇福园房地产开发有限公司。法定代表人：章玉全，该公司董事长。原告李梅与被告新疆汇福园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告李梅于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李梅撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告李梅负担。审判员  郭荣二〇一六年八月二十六日书记员  李珂
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初2827号原告张某。委托代理人梁明河,天津融汇律师事务所律师。被告潘某二。委托代理人肖月恩,天津天仁律师事务所律师。被告黄某三。委托代理人肖月恩,天津天仁律师事务所律师。原告张某与被告潘某二、被告黄某三民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月8日立案受理后,依法适用普通程序,于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁明河,被告潘某二及二被告委托代理人肖月恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系同乡关系,因做生意资金周转,被告潘某二多次向原告借款。XXXX年X月XX日,被告潘某二从原告处借走现金XXXX元,加上之前未给付的利息进行结算,被告潘某二为原告出具了XXXX元的借条。XXXX年X月X日,被告潘某二又向原告借款XXXX元,累计借款XXXX元,二被告为原告出具了借条,并约定月利息2.7。此后,二被告只偿还XXXX元,尚欠XXXX元未还。原告提起诉讼,并提出下列诉讼请求:一、判令二被告给付原告借款XXXX元;二、判令二被告按利息银行四倍给付XXXX元以及日后利息至结案为止;三、诉讼费用由被告承担。被告潘某二辩称,被告潘某二共向原告借款XXXX元,双方钱款的往来均是通过网银转账的形式进行。时间、金额分别为:XXXX年X月XX日借XXXX元,XXXX年X月XX日借XXXX元,XXXX年X月XX日借XXXX元。被告潘某二共计向原告偿还了XXXX元;时间、金额分别为:XXXX年X月XX日偿还XXXX元,XXXX年X月XX日偿还XXXX元,XXXX年X月XX日偿还XXXX元。被告潘某二实际尚欠原告XXXX元本金及利息。被告黄某三辩称,XXXX元借款已由被告潘某二偿还,被告黄某三的担保义务已免除,故不同意原告的诉讼请求。原告提供的借条2份,二被告对其真实性并未提出异议,该2份借条除利息约定外并未违反法律规定,本院予以采信;被告潘某二提供的银行明细单,原告未提出异议,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告均系XX省XX市XX区月XX人。被告潘某二因资金周转需要,多次向原告借款,近三次通过银行账单显示的时间、金额分别为:XXXX年X月XX日借XXXX元,XXXX年X月XX日借XXXX元,XXXX年X月XX日借XXXX元;XXXX年X月XX日偿还XXXX元,XXXX年X月XX日偿还XXXX元,XXXX年X月XX日偿还XXXX元。XXXX年X月XX日,被告潘某二为原告出具借条,对先前的借款进行确认,借条载明:“今借张某现金XXXX元正,月利2.5%计算,以前借条作废结清”,借款人被告潘某二签字署名。XXXX年X月XX日,二被告为原告出具借条,借条载明:“今借到张某现金XXXX万元正(XXXX),用一个月,利息2.5%计算,担保人承担连带责任,长期有效,款还清作废”,借款人被告潘某二签字署名,被告黄某三作为担保人签字署名。庭审中,原告要求利息按现行法律规定月利2%分段计算,XXXX年X月XX日至同年X月XX日以XX元计算,XXXX年X月XX日至起诉之日按XX元计算。本院认为,原、被告之间的民间借贷是双方的真实意思表示,除利息约定外未违反法律规定,应受到法律保护。通过原告提供的借条以及当事人陈述,能够证明被告潘某二多次向原告借款,被告潘某二于XXXX年X月XX日为原告出具借条,是对先前的债务进行确认,被告潘某二未能提供证据予以反驳。之后,被告潘某二提出新的借款,并为原告出具借条,从借条的金额显示,应是新的XXXX元借款与原先XXXX元借款的累加,被告潘某二已偿还XXXX元,对于未偿还部分应承担还款义务。被告黄某三作为担保人对于被告潘某二XXXX元借款提供担保,在被告潘某二未清偿借款前,其担保责任不能免除。原告要求借款利息按现行法律规定月利2%分段计算,未违反法律规定,应予支持,经核算利息为XXXX元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决如下:一、被告潘某二于本判决生效后十日内返还原告张某借款XXXX元、利息XXXX元,合计XXXX元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告黄某三对于被告潘某二上述债务承担连带清偿责任。案件受理费XXXX元,保全费XXXX元,公告费XXX元,合计XXX元,由潘某二负担;被告黄某三承担连带给付责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹绪章代理审判员  于广生人民陪审员  栾尚荣二〇一六年八月三十日书 记 员  李 健本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。三、《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1784号申请执行人：铜陵市星联机械租赁有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：汪六平，该××总经理。委托代理人：高成军，安徽××律师事务所律师。被执行人：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：徐飞龙，该××公司经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：ＸＸ，该××董事长。关于铜陵市星联机械租赁有限责任公司与广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初490号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司在交通银行34***65账户存款2752775元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年八月二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1624号原告洪某，女，汉族，1972年12月7日出生，安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。被告李某，男，汉族，1970年11月15日出生，安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。本院在审理原告洪某与被告李某离婚纠纷一案中，原告洪某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告洪某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告洪某负担。代理审判员  宋飞二〇一六年八月一日书 记 员  杨扬