wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民（商）初字第20213号原告丁亚森，男，1990年7月15日出生，身份号码×××。被告程ＸＸ，男，1990年4月16日出生，身份号码×××。原告丁亚森与被告程ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张翔鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁亚森到庭参加诉讼。被告程ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告丁亚森起诉称：2014年12月21日，被告向原告借款20000元并承诺尽快归还。后经原告多次催要，被告至今未归还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告偿还借原告款20000元；2.案件受理费由被告承担。被告程ＸＸ既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年8月25日，原、被告在飞往清迈的航班上相识。2014年12月21日，被告以其信用卡在国外被盗刷、需要偿还信用卡欠款为由向原告借款20000元。当日，原告通过支付宝账户向被告支付宝账户打款20000元，被告确认收到该笔款项。被告未向原告偿还该笔借款。上述事实，有原告丁亚森提供的银行交易明细、支付宝明细、往来短信、被告程ＸＸ微博内容、被告程ＸＸ户籍信息及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告程ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告丁亚森与被告程ＸＸ之间的借款事实存在，本院予以确认。原告丁亚森要求被告程ＸＸ偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程ＸＸ偿还借原告丁亚森款二万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告程ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百八十八元，由被告程ＸＸ负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张翔鹏二〇一六年一月十九日书 记 员  杨 征
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更36号罪犯王东启，男，汉族，1986年4月15日出生于黑龙江省饶河县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年4月14日作出（2011）南刑初字第139号刑事判决，以被告人王东启犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2014年1月23日以（2014）哈刑执字第800号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯王东启进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王东启在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王东启予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯王东启在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王东启在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王东启减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王东启减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2010年7月23日起至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一六年一月二十七日书记员  盛丽那
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更124号罪犯胡远水。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯胡远水因犯抢劫罪，经广东省深圳市福田区人民法院（2012）深福法刑初字第00191号刑事判决和广东省深圳市中级人民法院（2012）深中法刑二终字第00440号刑事裁定，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年8月30日起至2023年8月29日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯胡远水向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡远水在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，获得监狱2013年10月28日折算表扬2个；2014年第1季度记功、2014年第2季度表扬、2014年4季度记功、2015年1季度表扬、2015年2季度记功、2015年3季度表扬。减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯胡远水服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡远水减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2022年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年一月十四日书记员  刘轶晟法 官  寄 语胡远水：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1124执字2号申请执行人方淑芬。被执行人王康。本院在执行申请执行人方淑芬与被执行人王康机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂英山民初字第00821号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方勇二〇一五年一月十四日书记员  翁坦
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更473号罪犯王明，现在江苏省边城监狱服刑。常州市武进区人民法院于2014年9月10日作出（2014）武刑初字第1268号刑事判决，以被告人王明犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯王明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯王明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑三个月一日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 岚
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第4270号申请执行人浙江台州椒江农村合作银行前所支行被执行人李恭敏，本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒椒北商初字第00344号，依法向被执行人李恭敏发出执行通知书，责令被执行人李恭敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李恭敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李恭敏（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1028207.53元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月七日书记员 周玲旭
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第2101号上诉人（原审原告）贺国辉，男，1975年5月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）喀喇沁旗乃林镇他卜营子村民委员会。法定代表人王占林，村主任。委托代理人徐志波，男，汉族，农民。系村治保主任。上诉人贺国辉因土地承包经营权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第2905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，贺国辉于2014年1月1日与他人签订了承包沙滩合同书。贺国辉称系原村书记ＸＸ江（现已死亡）所签，将承包费交给了ＸＸ江，但没给开票。现合同书中村委会的公章与村委会正在使用的公章不符。原审法院认为，贺国辉所持有的合同，没有村委会成员的签字，其所加盖的公章也与现有公章不符。贺国辉也没有证据证实将承包费交给村委会。贺国辉要求村委会履行合同的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回贺国辉的诉讼请求。宣判后，贺国辉不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，上诉人所承包的涉案土地已实际耕种一年，原审法院以上诉人提举的合同公章与现在村委会使用的公章不符及没有证据证明将承包费交给村委会，驳回上诉人的诉讼请求，显然适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人签订的《承包沙滩合同》有效。被上诉人村委会答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持一审判决。二审审理期间各方均未向本院提交新证据。本院二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为：上诉人贺国辉虽然提交了《承包沙滩合同书》，但该“合同书”即没有村委会成员签字，也没有证据证明已将承包费交给了村委会。其提出要求确认双方签订的“合同书”有效并继续履行的上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长 张国利审判员徐书文审判员苏力德二〇一六年一月六日书记员 苏           日           娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第699号申请执行人邓典文，男，1969年11月7日出生，汉族，湘潭县人。被执行人胡良，男，1984年9月11日出生，汉族，湘潭县人。被执行人唐辉煌，男，1980年7月17日出生，汉族，湘乡市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第997号民事判决书，因被执行人胡良、唐辉煌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡良、唐辉煌银行存款67060.78元（案款60760元、利息1740.01元、延迟履行期间的债务利息1020.77元、案件受理费2240元、申请执行费1300元），或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 远二〇一六年一月八日书记员 徐雅玲附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执非字第65号申请执行人长兴县环境保护局被执行人张福康，本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长行审字第00069号，依法向被执行人张福康发出执行通知书，责令被执行人张福康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张福康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张福康（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币31000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月二十一日书记员  黄斌
沈阳市铁西区人民法院民事裁定书（2016）辽0106民初88号原告：沈阳君威工贸有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站村。法定代表人：陈雁军，系该公司总经理。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路52号。法定代表人：王松，系该公司总经理。本院在审理原告沈阳君威工贸有限公司诉被告辽宁华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳君威工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  付显臣二〇一六年一月二十六日书记员徐娜
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2015)苏民三初字第01420号原告何威被告崔好好原告何威与被告崔好好民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员徐桂萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何威到庭参加诉讼。被告崔好好经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年我与被告崔好好通过朋友介绍认识，被告以做买卖为由向我借款2万元未归还，故诉至法院，请法院依法判决。被告未答辩。经审理查明，被告于2014年10月23日从原告何威处借款人民币2万元，并为原告出具借条一份，约定2014年11月23日之前还清，现因此款被告未及时偿还，故原告起诉来院，要求被告偿还借款人民币2万元。上述事实，有原告陈述笔录及借条一份在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告未按约定还款属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告崔好好于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告何威借款人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇一六年一月二十二日书记员  李 聪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更20号罪犯吴以锴，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区灵山县人民法院于2012年3月3日作出（2012）灵刑初字第79号刑事判决，以被告人吴以锴犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年四个月（刑期自2011年8月13日至2016年12月12日止），并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月19日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯吴以锴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年7月起至2015年8月止共获奖励分145.45分。评为2013年度优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯吴以锴予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯吴以锴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴以锴减去有期徒刑十个月二十一日，并处罚金人民币7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 梁秋娟审判员 农克新二〇一六年一月二十二日书记员 于晓欣
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更398号罪犯腾时福，男，汉族，1970年1月5日出生于浙江省永嘉县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年1月4日作出（2012）温永刑初字第1279号刑事判决，认定罪犯腾时福犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯腾时福在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯腾时福符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯腾时福在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯腾时福在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯腾时福减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（期限自2023年4月27日起至2025年4月26日止）。减刑后的刑期至2023年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特85号申请人陈孝忠，男，汉族。申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司负责人。本院于2016年1月14日立案受理了申请人陈孝忠与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。申请人陈孝忠与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司鉴定了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格共租赁了申请人陈孝忠的承包土地19.41亩，租金在每年的7月份给付，从2014年开始，定西市金芋源农业科技有限责任公司就再也没有给付租金，因此双方当事人发生矛盾。2015年12月23日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请人陈孝忠与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人陈孝忠自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司欠申请人陈孝忠土地流转费用6208元，其中2014年3192元，2015年3016元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须于20116年3月30日前，达到交付条件，向申请人陈孝忠交付土地，因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈孝忠与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十日书记员  谢 静
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2015)兴执字第00649号申请人:吴文宏，男，1957年2月22日出生，满族,农民，住兴城市曹庄镇被执行人：兴城市曹庄镇大河口村村民委员会。住所地：兴城市曹庄镇大河口村。负责人：沈长顺，该村村主任。吴文宏申请执行兴城市曹庄镇大河口村村民委员会民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2015年6月19日作出（2015）兴民初字第00664号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴文宏于2015年7月21日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第00664号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 际二〇一六年一月二十一日书记员 张静琪
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1312财保130号申请人陈某，男，1962年10月17日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人张某，男，1962年3月3日生，汉族，住山东省邹城市。被申请人某某运输有限公司。申请人陈某与被申请人张某、某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈某于2016年1月12日向本院提出申请，要求查封被申请人某某运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××、鲁Q****挂“解放”半挂车一辆或价值1万元的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人某某运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××、鲁Q****挂“解放”半挂车一辆或价值1万元的财产（详见查封、扣押清单）。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙成江二〇一六年一月十三日书记员  张宝珠
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更718号罪犯张运财，男，1983年11月1日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年三月二十八日，山东省济南市市中区人民法院作出（2011）市刑初字第70号刑事判决，以被告人张运财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张运财在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张运财在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理���明，罪犯张运财自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯张运财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张运财减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安法执字第1116号申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙要平，该局局长。委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。被执行人龙伏元，男，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇。本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人龙伏元非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请执行人安化县国土资源局与被执行人龙伏元非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海胜二〇一六年一月二十一日书记员  龚 勇
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更44号罪犯付志军，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省平定县人民法院于2012年10月12日作出（2012）平刑初字第116号刑事判决，以被告人付志军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯付志军在服刑期间，获得监狱表扬4次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯付志军在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年8月至2015年8月共获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯付志军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付志军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2015）吉执字第522号申请执行人张良仁，男被执行人钱光富，男被执行人尚顺华，男被执行人黄杜花，女关于申请执行人张良仁与被执行人钱光富、尚顺华、黄杜花健康权纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）吉民初字第291号民事判决书已经发生法律效力，其判决内容为：被执行人钱光富、尚顺华、黄杜花赔偿申请执行人张良仁医疗费等损失32307.2元，承担诉讼费445元。申请执行人张良仁于2015年11月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月31日扣划被执行人黄杜花银行存款31000元，于2016年1月4日扣划被执行人钱光富银行存款2136元。至此，该案执行标的款32307.2元，及诉讼费445元，执行费385元，已经全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2015）吉民初字第291号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年一月四日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初385号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。被告科文斯医药研发（北京）有限公司上海分公司。法定代表人毕红钢。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告科文斯医药研发（北京）有限公司上海分公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一六年一月十五日书记员 常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初224-1号原告王某。被告贾某。本院在审理原告王某诉被告贾某法定继承纠纷一案中，原告王某于2016年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告贾某位于保定市红阳路30号3-3-402住房一套，并已提供担保。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告贾某位于保定市红阳路30号3-3-402房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 霍 霞二〇一六年一月二十九日书记员 张亚娇
台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民二初字第00480号原告：张某某，女。委托代理人：安素琴，女，系法律工作者。被告：黄某，男。原告张某某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行审理。原告张某某的委托代理人安素琴到庭参加诉讼。被告黄某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称：我与被告黄某原为夫妻，在2013年12月23日在台安县民政局办理了离婚。在共同生活期间，我与被告共同出资贷款购买位于台安县台安镇金水豪庭小区25号楼四单元202室住宅楼一套。在离婚时我与被告协商一致认为房屋除了贷款外价值，应当由我与被告平均分割，房屋归被告所有，被告给付我财产分割款50000元。但是现在离婚已经近二年，被告并未向我给付此财产分割款50000元，故我诉至法院要求被告黄某立即给付我离婚财产分割款50000元。被告黄某在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2013年12月23日，原告张某某与被告黄某在台安县民政局办理协议离婚，协议约定：1、男方与女方自愿申请离婚；2、婚后有一男孩黄某某，2005年5月5日出生，归女方抚养，男方付抚养费，每月800元；3、共同生活期间无债务无债权，离婚后男方一次性给女方人民币伍万元整；4、共同生活期间有一套房产，坐落在金水豪庭25号楼四单元202室，归男方所有；5、本协议一式三份，由男女双方自愿签订，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，在双方签字，并经婚姻登记机关办理相关手续后生效。离婚后，被告未按协议约定给付原告人民币50000元。2015年10月26日，原告张某某诉至本院，要求被告黄某给付离婚后财产分劈款50000元。上述事实，原告张某某提供的证据有：原告张某某的离婚证，离婚协议书。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。原、被告离婚时就财产分割达成的协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，双方理应按约定履行各自义务。被告未按约定给付原告财产分割款50000元，系属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告张某某要求被告黄某给付财产分割款50000元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后10日内给付原告张某某财产分割款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，诉讼保全费520元，合计1045元由被告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 李 旭人民陪审员 栾枢杰二〇一六年一月七日书 记 员 巴星华
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第1280号原告上海文基文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人白相红，董事长。委托代理人和法礼，上海欧森律师事务所律师。委托代理人黄欣然，上海欧森律师事务所律师。被告上海钦跃文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄玲。本院在审理原告上海文基文化传播有限公司与被告上海钦跃文化传播有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海文基文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币63600元(原告预付)，减半收取，计人民币31800元，由原告负担。代理审判员  陈静二〇一六年一月十四日书 记 员  张莺
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更592号罪犯蒋良跃，男，1984年6月19日出生于湖南省道县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2008年12月3日作出（2008）华法刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人蒋良跃犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2011年12月26日、2014年4月22日分别作出（2011）衡中法刑执字第3081号、（2014）衡中法刑执字第341号刑事裁定，对其减刑1年5个月、1年5个月，共减刑2年10个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋良跃自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋良跃在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋良跃减去有期徒刑一年一个月九天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581财保1-1号申请人李弘彬，男，1976年12月13日出生，汉族。被申请人武冈市邓元泰镇山岚村村民委员会法定代表人钟太国，该村主任。申请人李弘彬与被申请人武冈市邓元泰镇山岚村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人李弘彬于2016年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人武冈市邓元泰镇山岚村村民委员会在武冈市邓元泰镇村帐乡代管办公室代管帐户中资金20万元予以查封、冻结。本院于2016年1月5日作出了（2016）湘0581财保1号民事裁定书，冻结被申请人武冈市邓元泰镇山岚村村民委员会在武冈市邓元泰镇村帐乡代管办公室代管帐户中资金20万元，冻结时间自2016年1月5日起至2017年1月5日止。2016年1月16日，被申请人武冈市邓元泰镇山岚村村民委员会以其在武冈市邓元泰镇村帐乡代管办公室代管帐户中资金152800元，是村民的土地补偿款为由，向本院提请复议，请求解除对其在武冈市邓元泰镇村帐乡代管办公室代管帐户中资金20万元的冻结。经审查，2015年12月9日，武冈市国土资源局与被申请人武冈市邓元泰镇山岚村村民委员会签订了《征收土地补偿安置补充合同书》，合同书第一条规定：经测绘自竹城公路旁潘用元宅起至东侧出让土地为界，土地总面积14.4亩，其中公路抬空地（废弃地）3.57亩属国有土地，2008年9月已征收5.93亩，剩余面积4.9亩本次一次性征收到位。补征土地的地类经核实为旱土，土地补偿费、安置补助费等各项费用共计152880元。在152880元全部向村委会支付到位后，上述14.4亩土地全部征收为国有国土地，任何人不得干涉。合同签订后，武冈市国土资源局将152880元交武冈市邓元泰镇村帐乡代管办公室代管帐户保管。本院认为，被申请人武冈市邓元泰镇山岚村村民委员会在武冈市邓元泰镇村帐乡代管办公室代管帐户中资金152880元系土地补偿费、安置补助费等各项费用，系村民的土地征地补偿款及村组处理矛盾纠纷的协调费用，由其发放给村民，不是其财产，请求解除在武冈市邓元泰镇村帐乡代管办公室代管帐户中资金152880元。被申请人武冈市邓元泰镇山岚村村民委员会申请请求解除冻结的理由，符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人武冈市邓元泰镇山岚村村民委员会在武冈市邓元泰镇村帐乡代管办公室代管帐户中资金20万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  刘惠娣二〇一六年一月二十日代理书记员  李艳萍
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第02706号原告乙青，居民。委托代理人马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被告章亚宾，居民。被告刘海艳，居民。原告乙青诉被告章亚宾、刘海艳民间借贷、合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回了对被告刘海艳的诉讼。两次庭审，原告乙青及其委托代理人马启军，被告章亚宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乙青诉称：二被告系夫妻关系。被告章亚宾自2013年4、5月至2014年2月23日共向原告借款360000余元，后经结算，被告于2013年12月12日、2014年2月23日分别向原告出具140000元、150000元的借条两份，其中140000元约定2014年6月前还清。后原告多次索款未果，现请求法院判令二被告归还原告借款290000元，并承担本案诉讼费用。被告章亚宾辩称：我共向原告借款290000元，并向原告出具二张条据属实，但我已归还原告约170000元。同意归还余欠款项。经审理查明：2013年至2014年间，被告多次向原告借款，经结算被告分别于2013年12月12日、2014年2月23日向原告出具条据两份，载明：“欠条本人章亚宾借乙青人民币壹拾肆万元整（140000）限2014年6月前还清借款人：章亚宾2013年12月12日”、“今借到乙青现金壹拾伍万元整（￥150000）借款人：章亚宾2014.2.23”。后被告章亚宾未履行还款义务,引起诉讼。另查明，原、被告曾合伙购置车辆，后拆伙，被告章亚宾于2013年12月12日向原告出具的欠条中所载明的140000元，包括被告章亚宾应退给原告的车辆折价款80000元。上述事实，有原告陈述、被告章亚宾答辩、借（欠）条等证据证实。本案双方当事人的争议焦点：被告章亚宾已归原告借款的数额是多少。对于该争议焦点，被告章亚宾称其为原告的房屋装修垫付了装修款60000多元，被告章亚宾提供了装修材料出售人及装修人出具的收据或证明，原告对此不予认可，被告章亚宾又未能提供其他证据加以印证，故本院对被告章亚宾提供的上述证据不予采纳。被告章亚宾还提供了原告于2014年7月4日用被告章亚宾银行卡支付吊顶材料款5200元的支付凭证及2014年12月4日、16日被告章亚宾向原告汇款2700元、1800元的银行流水账，原告对此认可，本院予以确认。被告章亚宾另提交2013年10月9日的53000元银行汇款凭证及2014年8月15日向乙静汇款14000元的银行流水账，称为原告垫付购房款53000元及归还原告借款14000元，对被告章亚宾于2013年10月9日为原告垫付购房款53000元，原告予以认可，但称已在2013年12月12日结算时予以冲抵，因被告章亚宾为原告垫付的53000元购房款发生在2013年12月12日即双方结算之前，依常理双方在结算时应当予以冲抵，被告章亚宾辩称该款未予冲抵，也未提供证据加以证实，故本院对被告章亚宾该辩解不予采纳；对于2013年12月12日被告章亚宾向乙静汇款14000元，原告称系被告章亚宾与乙静之间的债权债务关系，与原告主张的借款无关，因该14000元款项是汇给案外人乙静，被告章亚宾称该14000元系归还原告借款，未提供其他证据加以印证，故本院亦不予采纳。另原告认可被告章亚宾在2015年5月、9月分别还款4000元、1500元，本院予以确认。综上，对于2014年7月4日原告用被告章亚宾银行卡支付吊顶材料款5200元及2014年12月4日、16日被告章亚宾向原告汇款2700元、1800元，以及2015年5月、9月被告章亚宾分别付给原告的4000元、1500元，共计15200元，应从原告主张的款项中予以冲抵。综上所述，本院认为，被告章亚宾欠原告款290000元，冲抵15200元后，尚欠274800元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告章亚宾对该款项应予清偿。原告撤回对被告刘海艳的诉讼，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告章亚宾于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告乙青款274800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由原告乙青负担297元，被告章亚宾负担5353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5650元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。审 判 员  蒿士建人民陪审员  沈桂生人民陪审员  刘宗奇二〇一六年一月十二日书 记 员  张晓燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更13号罪犯余卫军，男，傈僳族，1993年8月7日出生于云南省维西县。现在丽江监狱服刑。云南省维西县人民法院于2014年9月2日作出（2014）维刑初字第33号刑事判决，认定余卫军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年零2个月（刑期自2014年3月26日起至2016年9月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年1月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯余卫军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年10月至2015年9月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的余卫军在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯余卫军系主犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余卫军减去有期徒刑5个月（刑期至2016年4月25日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月五日书记员  杨 磊
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审21号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人葛景乐，男，汉族，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月9日以被执行人葛景乐未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）1631号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计44920元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1631号社会抚养费征收决定书已于2015年4月9日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1631号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1631号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  米增祥二〇一六年一月二十一日书记员  谢 勇
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)高新民初字第5557号原告重庆渝电电力科技有限公司。住所地：重庆市渝中区人民路**号。法定代表人朱勇，该公司总经理。委托代理人杨青仙，重庆原驰律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人张雯，重庆原驰律师事务所律师。一般授权代理人。被告四川启明星蜀达电气有限公司。住所地：成都高新区高朋东路*号。法定代表人芦笛。原告重庆渝电电力科技有限公司（简称渝电公司）诉被告四川启明星蜀达电气有限公司（简称启明星公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法适用普通程序，由代理审判员张媛媛担任审判长，与人民陪审员胡毅宁、人民陪审员雷建国组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告渝电公司的委托代理人杨青仙、张雯到庭参加诉讼，被告启明星公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告渝电公司诉称，2013年10月11日，原、被告签订了一份《条形码委托协议》，约定被告委托原告制作计量器具用条形码，价格为0.4元/张，根据用量据实结算。截至起诉之日，原告共制作并提供给被告66000张条形码，价款为26400元，原告多次催收被告均拒不付款。为此，原告请求人民法院依法判决：被告向原告支付货款26400元。被告启明星公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2013年10月11日，原、被告签订了一份��条形码委托协议》，主要约定：被告委托原告制作并按时提供计量器具用条形码，条形码要符合重庆电能计量中心的有关技术要求，并保证质量；条形码价格为0.4元/张，根据用量，据实结算等。该合同由被告盖章并由其代表易建军签字。合同签订后，原告按约为被告制作了条形码。2013年11月8日，易建军代表被告从原告处领取了66000张条形码。2014年8月4日，原告为被告开具了26400元的增值税发票。被告至今未向原告付款。另查明，根据被告与国网重庆市电力公司电力科学研究院计量中心于2013年8月5日签订的《单相静止式多费率电能表技术要求-2013年第二批招标》约定，条形码要求编码方式采用三九码，尺寸为60mm*18mm，条形码号段由重庆电能计量中心统一分配，以避免重复等。以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的《条形码委托协议》、《单相静止式多费率电能表技术要求-2013年第二批招标》、《条形码领取记录》、《重庆增值税专用发票》等证据材料予以证明。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原、被告签订的《条形码委托协议》系其真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。在被告未提出抗辩并举出反驳证据的情况下，原告所举证据能够证明其履行了约定的义务，为被告制作并提供了条形码，被告领取了定作的条形码后，应当向原告支付约定的价款，故本院对原告要求被告向其支付约定价款的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告四川启明星蜀达电气有限公司在本判决生效之日起10日内向原告重庆渝电电力科技有限公司支付货款26400元。如果被告四川启明星蜀达电气有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，公告费260元，共计720元，由被告四川启明星蜀达电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张媛媛人民陪审员  胡毅宁人民陪审员  雷建国二〇一六年一月四日书 记 员  狄 强
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更734号罪犯凡统成，男，1968年10月21日出生，土家族，重庆市酉阳县人，初中毕业，住重庆市酉阳县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年十二月一日作出(2006)甬刑初字第207号刑事判决，以罪犯凡统成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年十一月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯凡统成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯凡统成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯凡统成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯凡统成准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年一月二十七日书记员黄化
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招民初字第952号原告张忠发，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告李涛，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。负责人任士峰，经理。委托代理人李明，该公司职工。原告张忠发诉被告李涛、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张忠发及被告保险公司的委托代理人李明到庭参加诉讼。被告李涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张忠发诉称，2014年11月21日15时，其将鲁FZRX**小型轿车停放在招远市金凤花园9号楼自家车库外，被告李涛在倒车（鲁YGEX**轿车）时不慎将其车辆后尾杠撞在其车辆左前侧，致其车辆前保险杠、叶子板、左前大灯损坏，原告维修车辆共花费4381元。该事故责任未经交警队认定。事故发生后，被告李涛联系被告保险公司到场后，被告保险公司将原告的车辆损失款4381元直接赔偿给李涛，李涛至今未将上述赔偿款赔付给原告。要求被告赔偿损失6681元，并负担诉讼费。被告李涛未提交答辩状。被告保险公司在庭审中辩称，肇事车辆在该公司投保，事故发生时在保险有效期内，事发后公司根据原告实际损失定损金额于2014年12月4日已赔付被告李涛车辆损失共计5180元（其中给李涛本人车损800元，原告张忠发车损4380元），且已支付被告李涛并签收确认，不应该再赔偿原告损失。经审理查明，2014年11月21日15时，原告张忠发将鲁FZRX**小型轿车停放在招远市金凤花园9号楼自家车库外，被告李涛在倒车（鲁YGEX**号轿车）时不慎将其车辆后尾杠撞在原告车辆的左前侧，致原告车辆损坏，原告维修车辆共花费4381元。该事故责任未经交警队认定。事故发生后，被告保险公司在未审查被告李涛是否已赔偿原告张忠发损失的情况下，于2014年12月4日将原告张忠发的车损款4380元直接通过中国建设银行支付给被告李涛，被告李涛至今未将上述赔偿款赔付给原告张忠发。另查明，鲁YGEX**轿车在被告保险公司投保，事故发生时尚在保险有效期内。2015年6月5日，原告张忠发以诉称主张及理由诉至本院。审理中，因被告李涛未到庭，致使本案无法调解。上述事实，有赔款凭证、中国建设银行电子回执、原告陈述等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告李涛驾驶的机动车与原告张忠发的机动车相撞，致原告张忠发的车辆受损，给原告张忠发造成的损失应由被告李涛赔偿。被告李涛的车辆在被告保险公司投保，被告保险公司在未审查被告李涛是否已赔偿原告张忠发损失的情况下、将原告张忠发的车损款4380元直接支付给被告李涛，被告李涛至今未将该理赔款交付原告张忠发，根据相关法律规定，被告李涛应将保险公司支付给他的原告张忠发的车损款4380元赔偿原告张忠发，被告保险公司承担连带责任。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。原告张忠发主张误工费、交通费、新车折旧赔偿费等既无证据证实、亦不符合法律规定，本院不予支持。被告保险公司辩称公司已赔付被告李涛车辆损失共计5180元、不应该再赔偿原告张忠发损失不符合相关法律规定，本院不予采纳。被告李涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效后10日内赔偿原告张忠发车损4380元，被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担连带责任。二、驳回原告张忠发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李涛负担，被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨桂清人民陪审员  郭新瑞人民陪审员  曹仕远二〇一六年一月四日书 记 员  秦钰婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1161号罪犯邱光锐，男，汉族，1977年9月30日出生于云南省宣威市，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二〇一二年十二月六日作出（2012）沾刑初字第177号刑事判决，以被告人邱光锐犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。刑期自2012年5月21日起至2017年5月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯邱光锐在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯邱光锐系数罪并罚，现刑罚执行已达三年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年10月23日减刑后的刑期至2017年1月20日止。罪犯邱光锐在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邱光锐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》得七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱光锐减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月21日起至2016年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0302刑初59号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人何飞，男，1987年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2005年6月1日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2009年1月9日因犯敲诈勒索罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2011年11月11日刑满释放。2015年5月26日因吸毒被行政拘留十五日，同年6月1日被强制隔离戒毒二年。2015年7月9日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人何飞犯盗窃罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员张欣出庭支持公诉，被告人何飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年5月18日6时许，被告人何飞在遵义市红花岗区中华北路妇幼保健院住院部8楼，趁被害人余某某熟睡之机，盗窃余某某放在床头柜上的白色步步高手机一部及价值1238元的黑色三星手机一部。破案后，被盗黑色三星手机已追回发还被害人。2、2015年5月22日6时许，被告人何飞在遵义市红花岗区中华北路妇幼保健院住院部6楼病房及楼梯间临时病床处，趁被害人熟睡之机，分别盗窃被害人张某某价值1751元的黑色苹果4S手机一部、被害人童某某价值610元的白色酷派手机一部及被害人仇某某价值494元的白色华为手机一部。破案后，被盗白色酷派手机及黑色苹果4S手机已追回发还被害人。上述事实，被告人何飞在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人何飞的供述，被害人余某某、张某某、仇某某、童某某的报案材料及陈述，证人范某的证言，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，被告人何飞指认作案现场、赃物的笔录及照片，被害人辨认被盗赃物的笔录及照片，扣押赃物笔录、决定书及扣押、发还赃物清单，接受证据材料清单及手机销售凭证、发票、收款收据，调取证据清单及住院记录，涉案财产价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，广东省东莞市人民法院（2005）东法刑初字第2087号刑事判决书，遵义市红花岗区人民法院（2009）红刑初字第115号刑事判决书及释放证明书，被告人何飞的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何飞以非法占有为目的，趁被害人熟睡之机，多次秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人何飞的刑事责任。被告人何飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人何飞归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且部分被盗赃款己追回发还被害人，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑八个月至一年零六个月的幅度内对被告人何飞判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人何飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年6月8日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、责令被告人何飞退赔被害人仇某某经济损失人民币494元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨玉蝶人民陪审员  刘维学人民陪审员  刘 宁二〇一六年一月二十六日书 记 员  丁 恒
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第965号上诉人（原审原告）白某甲，被上诉人（原审被告）李某。委托代理人刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。委托代理人赵芳，河北昭庆律师事务所律师。上诉人白某甲与被上诉人李某因离婚纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2015）隆民初字第939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白某甲、被上诉人李某及其委托代理人赵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于1994年7月14日生一男孩取名白某乙，现已成年，××××年××月××日生一女孩取名白某丙，现随原告生活。2014年6月原告曾向法院提起离婚诉讼，后经法院调解，原告撤诉。原、被告自2014年9月开始分居至今。上述事实，有原、被告诉辩、庭审笔录等证据，予以认定。原审认为，原、被告结婚二十五年之久，且婚后生育两个子女，已经建立了一定的夫妻感情，原、被告应珍惜夫妻感情。原告虽曾起诉离婚，但经法院调解，原告自愿撤回起诉，且原告没有证据可以证实夫妻之间存在法定的离婚事由，被告当庭又极力希望挽回。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护家庭和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告白某甲的诉讼请求。案件受理费200元，由原告白某甲负担。上诉人白某甲上诉主要称，我坚决要求与对方离婚，双方感情早已破裂。双方现在已经没有共同语言，见面后心里就不舒服。家里的所有负担都是由我自己承担的。双方已经分居三年。被上诉人李某答辩主要称，上诉人与被上诉人婚后共同生活已近二十多年，二人之间的爱情已经转化为亲情，随着两个孩子的出生，被上诉人已经付出了全部的心血，家里的收入都由上诉人掌管。上诉人起诉离婚是受社会不良风气的影响，双方虽然有时会闹矛盾，但是没有达到离婚的情形。所以被上诉人不同意离婚。二审查明与一审查明事实一致。本院认为，双方结婚二十五年之久，且婚后生育两个子女，已经建立了一定的夫妻感情，且上诉人没有证据可以证实夫妻之间存在法定的离婚事由，被上诉人当庭又极力希望挽回双方的感情。因此，双方应珍惜夫妻感情，一审从双方家庭和两个子女的利益出发，给双方一个和好的机会并无不妥，应予维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人白某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长  袁景春代理审判员  乔 鹏代理审判员  孙跃兴二〇一六年一月十九日书 记 员  张 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执119号申请执行人董红心，男，1964年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人俞青贵，男，1962年5月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院在执行申请执行人董红心与被执行人俞青贵民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年1月27日，被执行人俞青贵尚欠申请执行人董红心借款50000元，利息5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费587.5元。经调查，被执行人俞青贵目前暂无财产可供执行,本院已于2016年1月19日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执119号案的本次执行程序。申请执行人董红心发现被执行人俞青贵有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠兴审 判 员  周曹辉代理审判员  陈建科二〇一六年一月二十七日书 记 员  陆成凯
河南省陕县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1222民初306号原告张珠丽，女，汉族，生于1962年12月19日，住三门峡湖滨区。被告曹军后，男，汉族，生于1970年7月27日，住陕县。本院在审理原告张珠丽与被告曹军后买卖合同纠纷一案中，原告张珠丽于2016年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告张珠丽申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张珠丽撤回起诉。案件受理费480元，减半收取，由原告张珠丽承担。审判员  王中英二〇一六年一月二十九日书记员  荆美铃
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更172号罪犯康爱林，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2011年11月15日作出（2011）安刑初字第463号刑事判决，以被告人康爱林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯康爱林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功3次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯康爱林在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改���现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康爱林减去从二0一六年一月二十九日至二0一六年十一月二十七日尚未执行的刑期。罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  董皓月代理审判员  王 芳二〇一六年一月二十九日书 记 员  王 佳
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0106民初280号起诉人山西当代红华置业有限公司，住所：太原市万柏林区长风西大街16号二层。法定代表人：张鹏，公司董事长。委托代理人：盛凯，山西当代红华置业有限公司员工。委托代理人：何正兴，山西当代红华置业有限公司员工。本院收到起诉人山西当代红华置业有限公司诉张红英担保责任追偿权纠纷一案的民事起诉状，起诉人诉称，2014年7月11日双方签订商品房买卖合同（备案编号A05213157），起诉人支付了首期购房款，剩余房款以银行按揭贷款的方式进行支付，被起诉人与华夏银行股份有限公司太原分行签订了《个人房屋抵押借款合同》，起诉人为阶段性担保保证人，保证期限至办理完房产证及房产抵押手续之日止。截止起诉之日，被起诉人逾期支付银行按揭贷款49183.55元，华夏银行股份有限公司太原分行在起诉人的保证金账户中扣除上述款项。故请求依法判令被起诉人偿还起诉人代垫的共计49183.55元银行贷款，并按银行同期贷款利率支付利息；判令被起诉人承担本案诉讼费用。本院认为，保证人的追偿权利是法定权利，具有独立性，除保证人和债务人有特别约定外，追偿权纠纷应当依照法律规定确定管辖法院，本案起诉人提交的《个人房屋抵押借款合同》中未对起诉人的追偿权利进行约定，因此有关追偿权产生的纠纷不适用该合同中的管辖条款，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖法院，由合同履行地或者被告住所地确定管辖法院。一、本案的争议标的为给付货币，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款，合同履行地为接受货币一方所在地，即起诉人住所地(太原市万柏林区长风西大街16号二层)。二、本案的被告住所地在太原市万柏林区前进路南段3号2楼3单元102号。由于本案的起诉人住所地与被告住所地均不在本院管辖区域内，故本院对起诉人的起诉没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项裁定如下：对起诉人山西当代红华置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  赵宝萍人民陪审员  梁慧敏人民陪审员  曾文珊二〇一六年一月二十二日书 记 员  何 琳相关法律条文第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第02356号原告交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告林云虹，女。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告林云虹信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人马婷到庭参加诉讼,被告林云虹经合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2011年11月，被告林云虹在原告太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。随后，被告在使用该卡过程中透支本金人民币5967.44元，利息及费用2340.98元（利息、费用暂计算至2014年7月6日），经原告多次催要未果，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用。被告林云虹未到庭答辩。经审理查明,2011年11月，被告向交通银行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为)，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，截至2014年7月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5967.44元，利息及费用2340.98元。上述事实,有太平洋卡章程、信用卡办理申请表、领用合约、信用卡欠款基本信息明细表、户籍资料、庭审笔录在卷佐证。本院认为,被告林云虹申请办理交通银行信用卡，就应该遵守领用合约和章程的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按章程和合约的约定承担偿还透支款、利息及费用，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告林云虹于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币5967.44元，利息及费用2340.98元（利息、费用暂计算至2014年7月6日）及至付清该欠款之日所产生的利息及费用。诉讼费50元、公告费400元由被告林云虹承担(原告已预付,被告随上述钱款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一六年一月二十六日书 记 员  王 适
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）德中行初字第92号原告杨春梅、秦玉良、秦吉勇、秦吉军、秦玉忠诉德州市国土资源局不履行法定职责一案，本院已于2015年12月22日受理。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案指定陵城区人民法院管辖。二〇一六年一月四日
湖北省��汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执恢字第44号申请执行人广州美即化妆品有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街屏一桥大路20号。法定代表人邓绍坤，该公司董事长。被执行人陈文玲。广州美即化妆品有限公司与陈文玲侵害商标权纠纷案，本院于2013年11月27日作出（2013）鄂武汉中知初字第02819号民事判决，判令陈文玲向广州美即化妆品有限公司赔偿经济损失共计263元。该判决发生法律效力后，权利人广州美即化妆品有限公司于2015年10月26日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。本院于2015年11月3日依法冻结了被执行人陈文玲的有关银行帐号。依申请执行人书面申请，本院于2015��11月20日作出（2015）鄂武汉中执字第00996号执行裁定终结该案本次执行程序。2016年1月26日申请执行人广州美即化妆品有限公司申请恢复执行，本院于同日立案受理立案。本院于2016年1月25日作出（2015）鄂武汉中执字第00971-01009号执行裁定扣划了被执行人陈文玲相关银行存款12207元，并将案款共计10257元（扣缴执行费1950元）发还给申请执行人广州美即化妆品有限公司。申请执行人广州美即化妆品有限公司于2016年1月26日向本院出具书面申请，同意终结（2016）鄂01执恢字第44号案的执行。本院认为，被执行人陈文玲已履行完毕全部债务，申请执行人广州美即化妆品有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂武汉中知初字第02819号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 张守炳二〇一六年一月二十八日书记员 陈富荣
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督665号申请人宣凤所，男，1964年1月22日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人宣凤所于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资24446元未给付，要求被申请人给付所欠工资24446元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宣凤所工资24446元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费137元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十三日代书记员 李金曼
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更76号罪犯温良飞，现在江苏省句容监狱服刑。江阴市人民法院于2013年7月1日作出（2013）澄刑初字第1038号刑事判决，以被告人温良飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，退赔违法所得人民币二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯温良飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决未履行，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯温良飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温良飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯温良飞减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2019年4月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 潘启芳审判员 杨道骏二〇一六年一月二十日书记员 朱 艳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第517号申请执行人：莱阳市人口和计划生育局；被执行人：刘月珍；申请执行人与被执行人计划生育行政非诉纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第456号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-02-19立案执行。执行标的为48,872.00元。经本院执行，被执行人已支付48,872.00元，因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第517号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开商初字第00523号原告淮安恒隆房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区小康城5区16号。法定代表人严明沅，该公司总经理。委托代理人董应峰，江苏则浩律师事务所律师。委托代理人韦长江，该公司总经理助理。被告陶寿俊。委托代理人孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。委托代理人董恒志。原告淮安恒隆房地产开发有限公司（以下简称恒隆公司）与被告陶寿俊租赁合同纠纷一案，本院2015年12月14日受理后，依法由代理审判员张大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安恒隆房地产开发有限公司的委托代理人董应峰、韦长江，被告陶寿俊的委托代理人孙卫东、董恒志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒隆公司诉称，原、被告于2014年12月28日签订的承包经营合同已经确认为有效合同，根据合同约定，被告应于2015年11月15日前缴纳2016年1月1日至2016年12月31日的市场承包金35万元，但被告现分文未付，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付市场承包金35万元及利息。被告陶寿俊辩称，被告承包徐杨农贸市场期间，原告无故要求被告搬离并提起排除妨害的民事诉讼，并于诉讼期间在农贸市场公开张贴公告宣称原告终止与被告的原承包合同关系，将市场经营管理权向社会公开转让，导致被告无法收取4月份以后的市场经营费用。原告在张贴公告后没有和被告进行过任何交接，相关的政府部门在创卫过程中，仍要求答辩人进行配合，被告多次向原告的法定代表人提出解决问题的办法，但原告及法人均未予以解决和答复。原告和被告签订的承包合同是双方共同约定的，被告无故终止承包合同造成被告的损失至今没有赔偿。原告拒绝履行发包人的相关管理义务，拒绝提供加盖菜场印章的相关票据用于开具摊位的费用，致使被告无法向承包摊位的人员收取摊位费用。由于摊位承租人员的流动性比较大，造成的已经流失的摊位费用无法弥补，因此原告必须延期被告的承包时间，才能缴纳承包费用。经审理查明，原告恒隆公司于2007年4月5日登记成立，其经营范围为：商品房销售；物业管理；水电安装；室内装璜等；市场管理（限分公司经营）。2011年9月28日，淮安恒隆房地产开发有限公司成立了徐杨商业街农贸市场（以下简称徐杨农贸市场），类型为有限责任公司分公司，经营范围：农贸市场设施租赁与管理，非企业法人。第一次股东大会通过公司章程并决定由王水林担任公司法定代表人、执行董事兼总经理。2014年12月28日，淮安恒隆房地产开发有限公司徐杨商业街农贸市场（甲方）与被告陶寿俊（乙方）签订一份徐杨商业街农贸市场承包合同，发包方：徐杨农贸市场（甲方）；承包方：陶寿俊（乙方），合同约定：一、承包经营市场范围：1、甲方将徐杨商业街农贸市场全部承包给乙方经营，农贸市场的房屋、场地以现有的设施为准，市场内约250平方米的简易铁皮房因违反违章，可能被拆除，乙方可继续使用至拆除日。2、甲方公司在市场外已经出售的商铺的经营业态不受乙方承包经营的限制。二、承包经营的期限：1、承包期限为二年，从2015年1月1日至2016年12月31日。2、承包期满，本合同中止，继续竞标承包时间定在本合同承包期满前45天举行。三、承包金及缴纳方式：承包金为35万元／年，第一年的承包金在本合同签订后一次性付清。第二年及以后的承包金均在上年的11月15日前缴清。合同对双方的权利及义务等作出了明确的规定，约定甲方收取租金，提供安全的房屋和场地及供电供水等设施给乙方使用，房屋设施自然损耗和坏旧由甲方维修和更换。乙方要按时交纳承包金，自主承包经营。承包经营期间乙方雇佣的人员由乙方管理和使用，工资、福利由乙方发放，与甲方无关。承包期间的水电费、清洁费、监控费、物业费由乙方承担。乙方也可自己雇请清洁工和物管人员等等。合同约定了双方的违约责任，甲方中途解除合同的，承担违约金30万元，并退还乙方未到期的承包金；乙方中途退场，承担违约金30万元，所交承包金甲方不予退还。合同上由甲方签章并由王水林签字，乙方陶寿俊签字。另查明，2015年4月24日，原告诉至法院，请求终止合同、排除妨害并要求被告支付承包金。2015年5月22日，原告在徐杨商业街农贸市场张贴公告，宣布与被告解除合同。2015年11月5日，法院判决确认涉案承包合同合法有效，判令被告给付2015年度承包金87900元，驳回原告其他诉讼请求。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将徐杨商业街农贸市场交付被告使用收益，被告向原告交付承包金，符合租赁合同的构成要件，应认定原、被告之间存在合法的租赁合同关系。原告请求被告给付2016年度的承包金符合合同约定，被告应缴但未缴承包费35万元，构成违约，应承担继续履行的义务。由于原告在履约过程中尚有瑕疵，故利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陶寿俊应于判决生效之日起10日内向原告淮安恒隆房地产开发有限公司给付35万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担1275元，由被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。代理审判员  张大鹏二〇一六年一月十三日书 记 员  魏 勇附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特208号申请人：王某某。申请人：余某某。法定代理人：余怀友。本院于2016年1月29日受理了申请人王某某与申请人余某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员孟祥亭审查此案，现已审查完毕。申请人王某某与申请人余某某因交通事故纠纷，于2016年1月25日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认余某某损失：医药费6556.46元、护理费880元、伙食费330元、交通费300元；二、以上合计8066.46元，全部损失均由王某某承担，另在补偿余某某2000元；三、今后双方就本起事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  孟祥亭二〇一六年一月二十九日代书 记员  陈 瑜
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执费字第593号申请执行人金华市婺城区人民法院被执行人桂跃文，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02067号，依法向被执行人桂跃文发出执行通知书，责令被执行人桂跃文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人桂跃文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结桂跃文（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币5977.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十五日书记员  王建国
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初501号原告刘扬，男，汉族，1980年6月17日出生，住成都市青羊区。被告吴畏，男，汉族，1979年12月5日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告刘扬与被告吴畏民间借贷纠纷一案中，因原告刘扬未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  涂彦二〇一六年一月二十日书 记 员  孟琴
赛罕区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0105刑初10号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人张某某，男，1995年1月12日出生于呼和浩特市，汉族，中专文化，系呼和浩特市玉泉区，现住呼和浩特市赛罕区长安金座*座*楼。2015年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，于2015年9月18日变更为取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2015）558号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康冬冬出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2015年9月7日下午16时许，被告人张某某在呼和浩特市赛罕区兴安南路雅丽招待所206房间，趁被害人李某某熟睡之机，盗窃被害人李某某白色OPPO手机一部、OPPO手机数据线一根，价值人民币2256元。案发后赃物追回已发还被害人，并取得被害人谅解。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2015年9月7日下午16时许，被告人张某某在呼和浩特市赛罕区兴安南路雅丽招待所206房间，趁被害人李某某熟睡之机，盗窃被害人李某某白色OPPO手机一部、OPPO手机数据线一根，价值人民币2256元。案发后赃物追回并已发还被害人，并取得被害人谅解。上述事实有下列证据证实：报案材料及被害人李某某陈述、被告人张某某供述、估价鉴定结论书、常住人口基本信息、立破案工作说明、扣押及发还物品清单、涉案物品照片、谅解书。以上证据经当庭举证、质证，被告人张某某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币2256元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后赃物已追回发还被害人，并取得被害人谅解，且被告人张某某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 康 芳二〇一六年一月十五日书记员 张莉媛
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑更66号罪犯何爱华，男，现年20岁，汉族，小学文化，云南省永胜县人，现在云南省大理监狱服刑。2014年2月27日，云南省鹤庆县人民法院作出（2014）鹤刑初字第2号刑事判决书，确认罪犯何爱华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年10月3日起至2016年10月2日止。云南省大理监狱于2016年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云南省大理监狱认为，罪犯何爱华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。经审理查明，罪犯何爱华入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何爱华在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何爱华准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一六年一月十八日书记员  余 鹏
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书2016川33刑更33号罪犯李基红，男，藏族，生于1986年12月8日，高中文化，四川省康定市人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2006年11月20日作出（2006）金牛刑初字第1356号刑事附带民事判决，以被告人李基红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元（未缴纳）附带民事赔偿172395.36元（未赔偿）。上诉后，维持原判。判决生效后交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2011年9月20日作出（2011）甘刑执字第311号刑事裁定减刑一年六个月；2013年1月2日作出（2013）甘刑执字第019号刑事裁定减刑一年五个月；2014年9月24日作出（2014）甘刑执字第283号刑事裁定减刑一年二个月。减刑后刑期自2006年6月9日起至2017年5月8日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李基红在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，并积极参加狱内开展的各项专项教育活动，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，按时完成生产任务。由于该犯表现突出，2015年上半年获得“表扬”奖励一次。在年度计分考核中，2014年8月至12月得分34分；2015年1月至10月得分77分。累计积分为111分。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、行政奖励批示表、家庭贫困情况说明、计分考核表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯李基红在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李基红减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期自2006年6月9日起至2016年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 翟光梅审判员 林杉杉二〇一六年一月十三日书记员 马 净
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜中执字第67－2号申请执行人朱天桐，男，1992年7月25日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人赖永义，男，1971年1月4日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县。被执行人安远县永联印刷有限公司，住所地：江西省安远县工业园。法定代表人赖永义，该公司总经理。被执行人方智宽，男，1980年2月8日生，汉族，江西省南昌市人。第三人游进红，女，1954年8月3日生，汉族，住南昌市西湖区。本院在执行朱天桐与赖永义、方智宽等人借款纠纷一案中，执行开始后，被执行人方智宽为规避执行于2015年9月7日将其单独所有的坐落于南昌县金沙二路3000号保集半岛住宅区18栋一单元101室房屋一套转给其岳母游进红名下。其行为属恶意转移财产规避执行，损害申请执行人朱天桐的合法权益，游进红应在接受方智宽财产范围内承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院〈关于依法制裁规避执行行为的若干意见〉》第20条的规定，裁定如下：追加第三人游进红为本案的被执行人，游进红应在接受方智宽财产范围内对申请执行人清偿债务。游进红应在本裁定生效之日起向申请执行人朱天桐履行。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 钱冬根审判员 张小庆二〇一六年一月十二日书记员 周文军
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7101执16号申请执行人成都铁路文化传媒总公司。法定代表人方劲。被执行人贵阳品鉴传媒有限公司。法定代表人黄林鹏。申请执行人成都铁路文化传媒总公司与贵阳品鉴传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成都铁路运输法院（2015）成铁民初字第123号《民事判决书》以及成都铁路文化传媒总公司向本院提交的执行申请书，于2016年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人贵阳品鉴传媒有限公司向申请执行人成都铁路文化传媒总公司支付欠款人民币5979602.17元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人贵阳品鉴传媒有限公司银行存款；扣留、提取被执行人贵阳品鉴传媒有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人贵阳品鉴传媒有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币6036900.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年一月十三日书记员  仇欣欣
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梓法民初字第01529号原告唐红梅，女，生于1971年7月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托代理人曹晓东，四川翠云律师事务所律师，特别授权。被告李忠军（曾用名：李洪林），男，生于1974年12月20日，汉族，四川省安岳县人，户籍地：四川省资阳市安岳县，现住成都市新都区。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告先后两次向本院提出保全申请，保全财产价值总额以150000元为限。在原告首次请求诉讼保全时，华涛（男，生于1972年6月22日，汉族，住梓潼县，公民身份号码：）自愿以名下的位于梓潼县的住房为原告��供担保。由于原告的两次保全请求均符合法律规定，本院特依法作出（2015）梓民初字第208号和（2015）梓民初字第210号民事裁定书，并据此对被告在中国工商银行的存款（账户号为：62×××79）的予以冻结，对被告所有的位于成都市新都区产予以查封，保全财产价值以150000元为限；对担保人名下位于梓潼县住房予以查封。案件开庭审理前的2016年1月13日，本院收到原告的撤诉申请。经审查，本院于收到原告撤诉申请当日依法裁定准许原告撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉并获本院准许，继续对被告及担保人华涛的财产采取保全措施已无必要，应解除相关保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一���六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除被告李忠军在中国工商银行存款（账户号为：62×××79）的冻结，解除对被告李忠军所有的位于成都市新都区产的查封；二、解除对担保人华涛名下位于梓潼县住房的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  赵加锋二〇一六年一月十四日书记员  王 娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)大发商初字第00105号原告大丰荣天铸造机械厂，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙老工业区。负责人冷荣天，该厂厂长。委托代理人吴干宽，盐城市大丰区大龙法律服务所法律工作者。被告吴海飞。本院在审理原告大丰荣天铸造机械厂与吴海飞买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大丰荣天铸造机械厂的撤诉申请自愿合法，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大丰荣天铸造机械厂撤回起诉。案件受理费997元，减半收取498.5元，由原告大丰荣天铸造机械厂负担。审判员 刘    锋二〇一六年一月十三日书记员 练永龙(代)
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7101执48号申请执行人徐必强。被执行人余勇。申请执行人徐必强与余勇公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及徐必强根据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2014）川国公证字第136537号《公证书》、（2015）川国公证执字第371号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人余勇向申请执行人徐必强支付欠款人民币3375750元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被余勇的银行存款；扣留、提取被执行人余勇应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人余勇应当履行义务部分的财产。额度为人民币3411908元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年一月二十一日书记员  仇欣欣
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民三初字第630号原告吴新卫，男，1972年1月12日出生，汉族，住湛江市市辖区。被告朱悦侨，男，1976年4月18日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告吴新卫诉被告朱悦侨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴新卫到庭参加诉讼。被告朱悦侨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生意欠资，于2015年2月3日立据向原告借款50000元，约定月息8%，没有约定还款期限，但口头约定按月支付利息，被告借款后未能向原告按月支付利息，至今只支付了两个月利息。期间，原告多次向被告追讨，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2015年4月4日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告朱悦侨既未提交书面答辩，也未出庭应诉。经审理查明，2015年2月3日，被告朱悦侨向原告吴新卫借款5万元，被告出具一份《借据》，《借据》载明：“今借到（收到）吴新卫人民币5万元，借款利率按月利率8%计算。借款用途：生意周转。借款人：朱悦侨。2015年2月3日。”被告借款后未能还款，原告经追索无果，遂于2015年8月17日诉至本院，请求依法处理。另查明，被告借款后已支付利息4000元。以上事实，有身份证复印证、《借据》及本院的庭审笔录等证据在案证实，予以认定。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告朱悦侨向原告吴新卫借款50000元的事实，有被告出具的《借据》证实，本院予以确认。被告借款后未能偿还，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金50000元，合法合理，本院予以支持。双方约定的利息过高，原告请求利息自借款之日起至借款付清之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，予以支持。被告朱悦侨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱悦侨在本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴新卫偿还借款本金50000元及支付自2015年2月3日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息。已付利息4000元在利息款中扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162.50元（原告已预付），由被告朱悦侨负担，并在履行本判决义务时径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  叶秋波审判员  韩 剑审判员  吴嘉嘉二〇一六年一月二十三日书记员  黄洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金武柳民初字第157号原告：涂某。被告：鲍某。本院在审理原告涂某与被告鲍某离婚纠纷一案中，原告涂某于2016年1月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告涂某以已要求村委会调解为由的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂某撤回对被告鲍某的起诉。案件受理费150元（已减半），由原告涂某负担（已交纳）。审 判 员 徐旭军二〇一六年一月四日代书记员 鲍欣萍
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第0243-1号申请执行人赵明祥。被执行人刘轩羽。被执行人江苏鑫磐道路器材有限公司，住所地在江苏省建湖县建湖经济开发区明珠东路6666号。法定代表人刘轩羽，该公司总经理。被执行人刘士祥。申请执行人赵明祥依据本院（2013）盐商初字第0363号民事调解书，申请执行被执行人刘轩羽、江苏鑫磐道路器材有限公司、刘士祥股权转让纠纷一案，本院于二O一三年十二月十九日作出（2013）盐商初字第0363号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：刘轩羽于2014年5月25日前支付赵明祥股权转让款150万元，赵明祥放弃其它诉讼请求；如被告刘轩羽不能按上述协议履行，则需向原告赵明祥支付3566500元，并支付从2013年12月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算的利息；江苏鑫磐道路器材有限公司与第三人刘士祥对刘轩羽的上述还款承担连带偿还责任；案件受理费35332元，减半收取为17666元，诉讼保全费5000元，合计22666元，由原告赵明祥负担；刘轩羽不能在2014年5月25日前支付150万元，则该部分费用由被告刘轩羽负担。因被执行人刘轩羽、江苏鑫磐道路器材有限公司、刘士祥未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款等可供执行财产信息进行调查，并对被执行人江苏鑫磐道路器材有限公司位于建湖县经济开发区明珠东路6666号的房产所有权及其对应的土地使用权采取了查封措施。房产证号为：房权证县经济开发区字第001016号。土地使用权证号为：建国用（2008）第081760号。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人江苏鑫磐道路器材有限公司位于建湖县经济开发区明珠东路6666号的房产所有权及其对应的土地使用权采取了查封措施外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2013）盐商初字第0363号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他财产或查封、扣押的财产可以处置变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  刘传龙审判员  仇国锦二○一六年元月十四日书记员  徐颖婷
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0382财保2号申请人张宏泽，男，1996年9月16日生，汉族，住双辽市。被申请人张键，男，1991年1月16日生，汉族，现住双辽市。申请人因与张键机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人张键驾驶的吉C—6B7**号夏利牌小型轿车采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张宏泽提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：对被申请人张键驾驶的吉C—6B7**号夏利牌小型轿车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海涛代理审判员  陈 霞代理审判员  许明阳二〇一六年一月四日书 记 员  刘 岩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初196号原告姜燕。委托代理人孙岩，嘉峪关同舟律师事务所律师。被告嘉峪关新绿世界化妆城。经营者马瑞芬。委托代理人殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告孙晓芹。原告姜燕诉被告嘉峪关新绿世界化妆城、孙晓芹健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姜燕诉称：原告因早前在被告处购买了价值2000元的精油套装，2014年11月22日15时许，原告前往被告处做精油刮痧及拔罐，在给原告拔罐的过程中，由于被告的工作人员出现重大过失，致原告左肩部烧伤，后原告前往嘉峪关市酒钢医院就诊，经医院诊断为左肩部增生性瘢痕，该处瘢痕处于原告左肩明显之处，使原告产生了较大的经济损失，遭受了较大的精神打击。原告和被告多次协商未果。据此，原告请求法院依法判令：二被告连带赔偿原告后续医疗费40000元、交通费2000元、伙食补助费2000元、营养费400元、误工费13600元、精神抚慰金2000元。以上共计60000元。本院认为：经查明，原告所购买被告销售的套装产品及接受精油刮痧及拔罐服务的场所为嘉峪关市五一街区，并非人民商城内，经被告提交营业执照显示，被告登记名称为嘉峪关市绿世界化妆品经销部，其统一社会信用代码为：91620200712796131B，故原告起诉主体错误。据此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜燕的起诉。诉讼费300元，不予收取，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  丁玺玉二〇一六年一月十二日书记员  王丹丹