wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5043号罪犯纪中双，男，汉族，1981年9月21日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年2月22日作出（2012）瑶刑初字第00122号刑事判决，以被告人纪中双犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯纪中双在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪中双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪中双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯绑架罪，判处十年有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪中双减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年11月6日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初08468号原告：刘位宽，男，汉族，1971年12月25日出生，住重庆市江津区。被告：重庆展速物流有限公司，住所地重庆市江津区德感下河街137号教办集资楼1幢1-6-2。法定代表人：袁忠容，总经理。本院在审理原告刘位宽与被告重庆展速物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘位宽于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘位宽的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘位宽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元；财产保全费2520元，合计2525元，由原告刘位宽负担。审判员  李海霞二〇一六年八月一日书记员  刘晓琴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初4433号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人王铁柱，该公司董事长。被告胡霞。本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告杨铁虎、胡霞、王过斌、邱凤英、高在元金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院提出保全申请，要求对被告胡霞在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台格支行的账户予以冻结。原告已向本院提供担保。本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被告胡霞在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台格支行的账户予以冻结，冻结时间为一年，从收到本民事裁定书之日起算。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 苗 磊二〇一六年八月十八日书 记 员 郝文强
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1397号之一申请执行人杨绪中与被执行人陈文娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）杭萧瓜商初字第547号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨绪中于2016年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1397号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月四日书 记 员  朱剑英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执行裁定书（2016）新4021执691号申请执行人乃色尔丁沙吾提，男，维吾尔族，出生于1957年10月15日，现住伊宁县。被执行人伊宁县国土资源局，住所地伊宁县和平路10号。法定代表人王永德，系该局局长。本院执行的申请执行人乃色尔丁·沙吾提与被执行人伊宁县国土资源局劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案执行。2016年7月4日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，2016年7月27日被执行人伊宁县国土资源局向本院提出执行异议申请，称该局已在法定期限内向伊宁县人民法院提起诉讼。经本院审查，被执行人伊宁县国土资源局在2016年5月16日向伊宁县人民法院提起诉讼，并于2016年5月27日向伊宁县人民法院交纳诉讼费用。故，本院认为，本案的执行依据，伊宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊县劳人仲字〔2016〕17号仲裁裁决书未发生法律效率。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人乃色尔丁·沙吾提的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韩东代理审判员吕清河代理审判员别克塔依二0一六年八月二十三日书记员巴丽努尔
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执128号申请执行人:阿孜古丽·艾买提，女，1961年1月15日出生，住沙依巴克区。被执行人:阿娃汗·阿不都音，女，1934年5月15日出生，住十二师三坪农场。本院在执行阿孜古丽·艾买提与阿娃汗·阿不都音确认合同无效纠纷一案中，经查，被执行人有退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结划拨被执行人阿娃汗·阿不都音银行存款137638元，冻结期限1年。需要续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐世江二〇一六年八月二十九日书记员  王逍宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初4714号原告:合肥友帮物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王道惠，总经理。委托代理人：刘晓惠，安徽百协律师事务所律师。委托代理人：邹雅君，安徽百协律师事务所实习律师。被告：阚桂兰，女，1977年3月13日出生，住合肥市。原告合肥友帮物业管理有限公司诉被告阚桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员牛蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥友帮物业管理有限公司委托代理人刘晓惠、邹雅君到庭参加诉讼，被告阚桂兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥友帮物业管理有限公司诉称：原告系璟泰时代.赢家广场小区物业管理企业，被告是该小区8B号楼902室业主。根据其房屋建筑面积（143.53㎡），被告每月应向原告交纳物业管理费172.24元，另根据约定，逾期交纳的，每逾期一日加收应付金额的3%作为滞纳金。被告自2010年1月开始欠物业管理费不付，经催要未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告物业管理费11429元（自2010年1月1日至2016年5月31日），滞纳金6571元（以后继续计算至全部付清时止），合计18000元；2本案诉讼费用全部由被告承担。被告阚桂兰未提交答辩意见。经审理查明：合肥市璟泰时代.赢家广场小区为合肥璟泰居房地产开发有限公司开发，其于2008年12月1日与原告签订该小区物业管理委托合同，委托原告对该小区进行物业管理，管理期限至业主委员会成立并签订新的《物业管理委托合同》时止。委托管理事项为房屋建筑共用部位、共用设施、设备的管理、养护和维修，其范围是电梯、楼盖、屋顶、承重结构等，委托管理事项还包括公共环境、卫生管理、治安管理及车辆停放管理等。物业管理费收费标准为根据政府相关部门核定的标准（详见收费许可证）收取，暂按每平方米1.10元每月收取。合同签订后，原告对该小区进行物业管理，提供物业服务。被告阚桂兰系璟泰时代.赢家广场小区8B号楼902室业主，房屋建筑面积为143.53平方米。原、被告签署业主手册一份，约定：本小区是小高层房屋按每平方米建筑面积每月1元向业主或物业使用人预收，业主应按时缴纳物业服务费，逾期缴纳，每逾期一天，加收应付金额的千分之三作为滞纳金。2012年11月24日，合肥璟泰居房地产开发有限公司与原告签订《补充协议》一份，约定：自2013年1月1日起执行一费制，并提供物业服务乙级标准，原收费标准1元每月每平方调整为1.2元每月每平方。被告自2010年6月起未向原告支付物业服务费，原告经催要未果，遂诉讼来院，请求判如所请。上述事实，由原告提供的《物业管理委托合同》、业主手册、收费许可证、律师函、照片打印件、业主（住户）家庭情况登记表以及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：原告与小区建设单位就该小区物业管理签订前期物业管理委托合同符合相关法律法规规定，阚桂兰购买该小区房屋成为该小区业主，应受上述物业管理合同的约束。原告提供相关物业服务，被告依约、依法应向原告支付服务费，现原告主张自2010年6月至2016年5月期间的物业费，本院予以支持。其中2013年1月1日之前按照1元/月/平方米计算，之后实行一费制，按照1.2元/月/平方米计算，故物业费合计应为11338.6元（143.53元×1元/月×31月+143.53元×1.2元/月×40月）。关于原告主张的滞纳金，本院认为，双方在合同中未明确约定每期物业费缴纳的具体时间，原告亦未明确滞纳金的具体计算方式，故本院对于原告主张的滞纳金不予支持。被告阚桂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系当事人对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阚桂兰于本判决生效后十日内向原告合肥友帮物业管理有限公司支付2010年6月1日至2016年4月30日期间的物业服务费11338.6元；二、驳回原告合肥友帮物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告阚桂兰负担75元，原告合肥友帮物业管理有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 牛 蕾二〇一六年八月十二日书记员 陈晓薇《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2063号之一申请执行人钟强被执行人郑晓被执行人罗慧玲。申请执行人钟强与被执行人郑晓、罗慧玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1343号民事判决书，于2016年6月12日立案执行，执行标的为借款本金人民币10000元，并支付自2014年3月16日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息，律师代理费人民币2000元，诉讼费用人民币100元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人郑晓所有的浙A号丰田牌汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2063号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月三十一日书 记 员  方铖
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0405民初466号原告：马某某，男，1965年9月生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：淮南矿业集团煤矿棚户区改造建设领导小组新庄孜矿项目部，住所地安徽省淮南市新庄孜党校。负责人：肖振奇，系该项目部主任。委托代理人：李之奋，系淮南矿业集团新庄孜棚改项目部副总经理。委托代理人：尹兵，系淮南矿业集团新庄孜煤矿法律顾问。被告：淮南矿业（集团）有限公司，住所地安徽省田家庵区洞山中路1号。法定代表人：孔祥喜，系该公司董事长。委托代理人：熊超越，系该公司拆迁专员。委托代理人：王玉文，系该公司法律顾问。被告：魏某某，男，1955年2月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：朱玉荣，安徽天霖律师事务所律师。本院在审理原告马某某诉被告淮南矿业集团煤矿棚户区改造建设领导小组新庄孜矿项目部、淮南矿业（集团）有限责任公司、魏某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告马某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马某某负担。审判员 李 春二〇一六年八月十日书记员 王家琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2165号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人曹爱民，男，1968年11月28日出生。曹爱民追缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初161号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2016年7月26日立案执行。本院在执行过程中查明，曹爱民名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初161号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  崔 扬代理审判员  景 润二〇一六年八月十一日书 记 员  杨羽纯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1720号之一申请执行人:陶风玲,女，1957年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司董事长。本院在执行陶风玲与宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资争议纠纷一案中，经本院依法查明，被执行人宁丰餐饮服务有限公司现已无正常的经营活动，其法定代表人李新华也下落不明，本院通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行银行存款，通过银川市房屋管理查询系统依法查明并轮候冻结了被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下位于银川市兴庆区某小区房屋、位于银川市兴庆区某宾馆配楼两套房屋的房屋产权，但该两套房屋有抵押和多案查封，暂无法处置，通过银川市车辆管理查询系统查明并依法对被执行人名下车牌号为宁A的车辆的车户予以轮候冻结，但该车辆无法找到也被多案查封，无法处置，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行财产线索，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六八月十七日书记员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终802号上诉人（原审被告）：重庆尧生实业有限公司,住重庆市南岸区，实际住所地重庆市大渡口区。法定代表人：高峰，董事长。委托诉讼代理人：姚飞（公司员工），男，生于1980年2月24日，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：吴超，男，生于1977年1月24日，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆尧生实业有限公司因与被上诉人吴超房屋买卖合同纠纷一案，不服武胜县人民法院(2016)川1622民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2016年7月11日收到法院的预交二审案件受理费的通知书，至今仍不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定的上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆尧生实业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江海燕审判员  杨臣双审判员  冯 文二〇一六年八月二十五日书记员  彭 曦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14919号原告重庆市江北区汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢10楼整层、9楼3#-5#。法定代表人谌静芳，董事长。委托代理人支聪，男，1992年12月1日出生，汉族，重庆市江北区汇金小额贷款有限公司员工。被告王星宇，男，1987年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市江北区汇金小额贷款有限公司与被告王星宇民间借贷纠纷一案中，重庆市江北区汇金小额贷款有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 陈 峰二〇一六年八月三十日书 记 员 席瑨玮
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执323号申请执行人：万传阳被执行人：王伟本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第01412号民事判决书，于2016年08月02日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王伟银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一六年八月三日书记员  杨存鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4142号罪犯蓝天虎，男，汉族，出生地四川省三台县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2011年1月7日作出(2010)天法刑初字第1394号刑事判决，以被告人蓝天虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月17日作出(2011)穗中法刑二终字第126号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝天虎在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蓝天虎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝天虎在本次考核期间（2014年10月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行人民币4480元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝天虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蓝天虎予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3159号原告陈志宇,男性,汉族,1981年5月11日出生,住重庆市九龙坡区。委托代理人李雨，女性，汉族，1988年6月8日出生，住址同上，系陈志宇之妻，特别授权。被告周丽,女性,汉族,1969年1月13日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告陈志宇与被告周丽买卖合同纠纷一案中，原告陈志宇于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志宇申请撤回起诉符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈志宇撤回起诉。案件受理费减半收取293元，由原告陈志宇负担。代理审判员  李斌霞二〇一六年八月十日书 记 员  甄 妮
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0812民初805号原告黎克志，男，出生于1947年7月9日，汉族，住广元市朝天区。被告余寅花，女，出生于1989年9月16日，汉族，住广元市朝天区。本院在审理原告黎克志与被告余寅花民间借贷纠纷一案中,在审理过程中因原告黎克志提供的被告余寅花的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，也无法送达被告。本院认为：由于原告黎克志提供的被告地址无法送达，本院经查证后仍不能确定��告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告黎克志的起诉。本案诉讼费423元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  汪叶二〇一六年八月三十一日书记员  王欢
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1251号之一申请执行人吴昌灿。被执行人林瑞。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第1233号民事判决书，于2016年3月11日立案执行申请执行人吴昌灿与被执行人林瑞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年3月16日向被执行人林瑞发出了执行通知书，责令被执行人于当日内履行下列义务：被执行人林瑞缴纳执行款25万元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费5096元，执行费3650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院在房管部门查询，发现坐落于苍南县龙港镇巴黎大厦1303室房产登记在被执行人林瑞名下，已被本院（2016）浙0327执2963号案件中查封，因该房产在银行设置抵押，申请人可在该案处置后参与分配。本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人仅有小额存款或无存款；在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人无车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人林瑞有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人林瑞有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1251号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年八月四日书记员  杨爱琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执449号之二申请执行人赵灵艳，女，汉族，1963年8月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱利，系该公司总经理。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2015]1026号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案应执行标的1979元（其中含执行费50元），已执行标的627元，未执行标的1352元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，一辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2015]1026号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈 杨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执41243号之一申请执行人天津锦秋金属材料贸易有限公司。被执行人天津入云国际贸易有限公司。申请执行人天津锦秋金属材料贸易有限公司与被执行人天津入云国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第8118号民事判决书已发生法律效力。权利人天津锦秋金属材料贸易有限公司于2016年5月31日向本院申请执行。本案执行中冻结被执行人银行存款，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）滨汉民初字第8118号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  王庆莉二〇一六年八月十二日书 记 员  李合权
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1226执408号申请执行人：吴颍，女，1976年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：黄维乐，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：马常娟，女，1983年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02626号民事判决书，依法向被执行人黄维乐、马常娟发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询和实地调查，未发现被执行人黄维乐、马常娟有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 姚孝华二〇一六年八月八日书记员 李 进
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初4735号之一原告：丁慧勤。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：李桂明。被告：江苏曙光和信石油机械有限公司，住所地泰州市姜堰区白米镇张杭路18号。法定代表人：赵秀和，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单位二层A1-2号房。负责人：李占富，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁童童，该公司职员。原告丁慧勤与被告李桂明、江苏曙光和信石油机械有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁慧勤撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。代理审判员  李渊二〇一六年八月三十一日书 记 员  蒋玮附录法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民初111号原告：艾影（上海）商贸有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路789号7号楼座。法定代表人：HiroshiKondo，董事长。委托代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。被告：日照凌云工贸有限公司，住所地日照市东港区兴海路109号。被告：临沂美特娇鞋业有限公司，住所地临沂市兰山区水田路西段台湾城2C号楼1单元1711号。本院在审理原告艾影（上海）商贸有限公司诉被告日照凌云工贸有限公司、临沂美特娇鞋业有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告以和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告艾影（上海）商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告艾影（上海）商贸有限公司负担。审 判 长  王 蓉代理审判员  任宗昌人民陪审员  汉京明二〇一六年八月十五日书 记 员  侯永霞
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金泉，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付文彬，男。再审申请人刘金泉因与被申请人付文彬财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）遵市法民终字第1662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘金泉申请再审称：这20多年，申请人是交给被申请人管理，只要群众能证实申请人的地上附作物原来存在，就应由被申请人承担赔偿责任。原判歪曲事实，适用法律不准确，导致错误判决，为此，请求撤销本院（2015）遵市法民终字第1662号民事判决，依法再审。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，申请人称其地上附作物被被申请人损坏，要求赔偿，但在申请再审期间，仍不能提供被申请人损坏其地上附作物的证据，一、二审判决驳回申请人的诉讼请求符合法律规定，故申请人所持申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘金泉的再审申请。审判长  毕云开审判员  陈新辉审判员  胡海燕二〇一六年八月三十日书记员  吴 铁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执962号之一申请执行人：郑浩，男，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省颍上县。被执行人：周如清，男，汉族，1976年4月17日出生，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初3112号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人周如清在中国工商银行账号为13×××90的存款43000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一六年八月二十九日书记员 陈俊杰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执766号申请执行人弋大兵，男，1975年5月21日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人南充市顺庆区锦绣向阳大酒店，住四川省南充市顺庆区。经营者吴东林，男，1954年11月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川博思源装饰工程有限公司，住四川省成都市金牛区。法定代表人张万奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院处作出的（2015）顺庆民初字第2185号民事判决书，受理弋大兵申请执行南充市顺庆区锦绣向阳大酒店提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人已给付25000元现暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额39747.9元（未含其他费用），待被执行人四川博思源装饰工程有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年八月十七日书记员  张 弥
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1136号申请执行人刘思佳，男，1984年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人王奇鹜，女，1973年3月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人黄黎春，男，1973年4月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行刘思佳与王奇鹜、黄黎春民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人王奇鹜、黄黎春存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人王奇鹜、黄黎春暂无履行能力。现申请执行人刘思佳未受偿金额为81900.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初3186号之一申请人：山东中豪铝业集团有限公司。住所地：临朐县南海工业园。法定代表人：贾永涛，执行董事。被申请人：张云峰。被申请人：刘戴登。上列申请人与被申请人因加工承揽合同纠纷一案，申请人于2016年8月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款200000.00元或查封相应价值的财产。申请人山东中豪铝业集团有限公司提供公司名下的位于临朐县东环路1117号1幢房产一套做担保。房产证号：鲁（2016）临朐县不动产权第00006**号。经审查，本院认为，申请人山东中豪铝业集团有限公司提供房产一套做担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人山东中豪铝业集团有限公司所有的位于临朐县东环路1117号1幢房产一套。房产证号：鲁（2016）临朐县不动产权第00006**号。查封期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。本裁定立即开始执行。审判员  尹长志二〇一六年八月十五日书记员  马莹莹
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3070号原告：叶X。委托代理人（一般代理）：周德宜。被告：周X。本院在审理原告叶X与被告周X离婚纠纷一案中，原告叶X于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶X以需进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告叶X撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶X负担。审判员  郑爱华二〇一六年八月十八日书记员  李 岚
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初979号原告陈星华,女,1940年8月28日出生,汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。被告王志全，男，1966年2月24日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。本院在审理原告陈星华与被告王志全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈星华于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈星华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈星华撤回起诉。案件受理费350元，由原告陈星华承担。审判员 汪 权二〇一六年八月十一日书记员 唐朝英
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8330号之一申请执行人梁丽英。被执行人韩乙四夫。申请执行人梁丽英与被执行人韩乙四夫房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8544号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩乙四夫的银行存款(以人民币3347元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐 强二〇一六年八月二十二日书记员 吴创业第1页共2页
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执2341号申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行，住所地椒江区洪家车站街234号，组织机构代码:14824820-5。代表人王东坡。被执行人林金斌，男，1981年7月1日出生，住台州市椒江区。被执行人林钦忠，男，1967年5月5日出生，住台��市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行与林金斌、林钦忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）浙1002民初1352号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行于2016年7月12日向本院申请执行，要求二被执行人支付借款本金85000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门进行查询，未发现二被执行人有可供执行财产。本院于2016年7月12日通知申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行在一个月内提供二被执行人的财产线索，但其至今未提供二被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人林金斌、林钦忠目前无财产可供执行，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行亦无法提供二被执行人���财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2341号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二十二日代书 记员  郭健谦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11649号原告：重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人：蓝洪宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华芳，女，1992年2月29日出生，汉族，住重庆市渝中区，该公司员工。被告：熊国伟，男，1982年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告熊国伟追偿权纠纷一案中，因原告重庆积之信财务咨询有限公司未在规定时间内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  毛亚男二〇一六年八月三十一日书 记 员  许雪凇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初2151号原告：郭之瑞，男1982年2月17日出生，汉族。委托代理人：桂连群。被告：陈冬梅，女，1967年11月10日出生，汉族（缺席）。原告郭之瑞诉被告陈冬梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人桂连群到庭参加了诉讼，被告陈冬梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭之瑞诉称，2014年8月5日，原告与被告陈冬梅签订借款协议，约定被告陈冬梅向原告借款，原告于2014年8月6日将19600元款项转给被告，并约定分36期偿还，但被告只偿还7期后就不再偿还，被告的行为违反了双方签订的借款协议第六条的约定。请求法院判令:解除原、被告2014年8月5日签订的借款协议（协议编号SY20140805019）；判令被告归还剩余本金15788.89元；判令被告支付应还利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止）；判令被告承担律师费900元；由被告承担本案诉讼费。被告陈冬梅未到庭答辩。经审理查明，2014年8月5日，原告与被告陈冬梅签订《借款协议》，协议约定被告陈冬梅向原告借款用于买车，借款方专用账号户名陈冬梅，账号6210810730015324313，开户行中国建设银行沈阳通汇支行天光储蓄所。约定本金数额32528元，分期还款月数36个月，还款日每月30日，还款起止日期2014年8月30日起至2017年7月30日止，月偿还本息数额1023.56元，其中本金903.5元，利息为120元。第二条付款方式约定，由出借人通过网上银行汇款将所借款项汇入借款方专用账号中。第三条约定，出借人在划款时将借款人与案外人约定的服务费扣除支付给贷款顾问公司。第五条本息偿还方式约定，甲方必须按月足额偿还本息，借款人须在每月还款日当日或之前将月还款本息存入借款人专用账户；第六条违约规定约定，若甲方未按时足额还款，应向乙方支付罚息及逾期违约金，若未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照借款本金数额的万分之五计算罚息，每日单独计算，累计至甲方实际还款之日止；若未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，每月单独计算，累计至甲方实际还款之日止。若甲方未按时足额还款、逃避还款而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费将由甲方负担。同日，被告陈冬梅（甲方）与天津嘉业信诚信用管理有限公司（乙方）、天津嘉业投资管理有限公司（丙方）签订《借款咨询及管理服务协议》，协议约定甲方同意在获得借款资金当日向乙方支付服务费5011元，向丙方支付咨询费7517元、管理费400元，上述费用由出借人提供本金时代扣并代为支付给乙方和丙方。该协议载明了相应的还款注意事项。另查明，借款协议签订后，2014年8月6日，原告在扣除了服务费，咨询费、管理费后，通过银行转账汇款19600元至陈冬梅账户内。原告诉讼请求中未主张已扣除的服务费，咨询费、管理费。原告自认被告陈冬梅已偿还7期借款。原告郭之瑞为天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司的法定代表人。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、附件一份、保证合同一份、银行流水一份、转账汇款单笔对账单、还款温馨提示函等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告陈冬梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利。原告郭之瑞与被告陈冬梅之间存在着借款合同关系有原告提供的双方签订的借款合同及银行流水、转账汇款单笔对账单为证，被告陈冬梅作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款。被告未按约定还款，构成根本违约，原告要求解除合同具有法律依据，本院予以支持。关于被告应偿还的借款本金，借款协议约定借款本金为32528元，原告在向被告陈冬梅支付借款款项时实际转账19600元，本案借款本金应为19600元,被告陈冬梅已偿还7期借款本息，偿还本金为6324.5（903.5元*7）元，故被告陈冬梅应偿还本金为13275.5元（19600元-6324.5元）。关于原告主张的要求被告支付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止），借款协议约定了罚息和逾期违约金，加上借期利息，总和利率已超过法律规定的受法律保护的上限年利率24%，原告主张按照年利率24%计算，本院予以支持，被告已支付7期利息至2015年3月5日，自2015年3月6日起，被告应以未还本金13275.5元为基数，按照年利率24%支付利息至本金还清之日止。关于原告主张的因向被告主张债权支出的律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：解除原告郭之瑞与被告陈冬梅之间的涉案借款协议；被告陈冬梅于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞偿还借款剩余本金13275.5元；三、被告陈冬梅于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付逾期还款利息，以未还本金13275.5元为基数，自2015年3月6日起至借款还清之日止，按照年利率24%计算；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，公告费560元，由被告陈冬梅承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一六年八月十八日书 记 员  张 燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第1291-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹守国债权纠纷一案中，查明被执行人曹守国不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将曹守国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执659号之一申请执行人：刘伟周，男，1977年5月18日生，汉族，居民，住广东省汕头潮南区。被执行人：叶华，男，1975年12月10日生，汉族，居民，住江西省上饶市信州区。被执行人：江苏金东威置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区城南新区新都街道新丰社区华邦西厦17楼1709室。组织机构代码证58556853-0。法定代表人：叶华。被执行人：钟汉生，男，汉族，1963年7月16日生，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人刘伟周与被执行人叶华、江苏金东威置业有限公司、钟汉生民间借贷纠纷一案，本院依据广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法民一初字第2491号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，对被执行人叶华在江苏金东威置业有限公司股权进行冻结，并冻结江苏金东威置业有限公司未到期债权，因该债权未到期无法变现，现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的股权及未到期的债权，暂无法变现，亦无其他财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华代理审判员  孙红芳代理审判员  刘云鹏二〇一六年八月二十一日书 记 员  阴文超
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执156号申请人徐梅,女,1982年3月18日出生,汉,住四川省米易县、被执行人胡建,男,1983年3月25日出生,汉,住四川省米易县。被执行人肖旨芳,女,1982年3月28日出生,汉,住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民调确字第90号民事调解书，在执行徐梅与胡建、肖旨芳合同纠纷一案中，双方自愿达成了和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，裁定如下：终结米易县人民法院米易县人民法院（2015）米易民调确字第90号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘天明执行员  郑从俊执行员  张朝波二〇一六年八月三日书记员  梁大伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15352号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执529号之一申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地安徽省广德县。负责人欧蓉，该支行行长。被执行人杨世红，男，1975年9月7日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人李臻慧，女，1971年10月4日生，汉族，住址同上。申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人杨世红、李臻慧金融借款纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）广民二初字第01089号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款102790元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人杨世红、李臻慧暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第01089号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年八月五日书 记 员  文 武
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684民初2190号申请人：蓬莱市开发建筑工程有限公司，住所地蓬莱市登州路77号。法定代表人：刘忠军，任经理。被申请人：烟台市颐和海洋食品股份有限公司，住所地蓬莱市新港街道。法定代表人：荆玲，任经理。被申请人：初红波，男，1975年4月26日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：荆玲，女，1975年9月4日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。申请人蓬莱市开发建筑工程有限公司与被申请人烟台市颐和海洋食品股份有限公司、初红波、荆玲民间借贷一案，申请人蓬莱市开发建筑工程有限公司于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人烟台市颐和海洋食品股份有限公司名下的房产、土地、设备及被申请人初红波、荆玲的坐落于蓬莱市海韵苑住宅一套。申请人蓬莱市开发建筑工程有限公司以烟台胶东汽车城有限公司所有的位于经济开发区北京路9号的8088平方米土地提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人初红波名下的坐落于蓬莱市刘家沟安香于家村的房产（房产证号：蓬房权证刘字第××号、第××号）。期限为三年。查封被申请人初红波名下的坐落于蓬莱市刘家沟安香于家村的土地（土地证号：蓬集用2006第11**号）。期限为三年。查封被申请人烟台市颐和海洋食品股份有限公司所有的位于该公司内的设备一宗（详见清单）。期限为两年。查封被申请人烟台市颐和海洋食品股份有限公司所有的坐落于蓬莱市刘家沟镇安香于家村西烟台市颐和海洋食品股份有限公司院内的冷藏库2栋、速冻库1栋。期限为三年。五、查封被申请人名下的坐落于蓬莱市海韵苑房屋一栋。查封期限3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一六年八月二十二日书记员  宁 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执589号之一申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司。被执行人娄底市万通煤业有限责任公司。被执行人娄底市娄星区升通大酒店。被执行人曾建升，男，1956年11月14日出生，汉族。被执行人罗祝平，女，1957年1月23日出生，汉族。被执行人曾俊，男，1981年4月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人娄底市万通煤业有限责任公司、娄底市娄星区升通大酒店、曾建升、罗祝平、曾俊追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第07015号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第07015号《民事调解书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次���出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁昊杰审判员  杨眺宇审判员  刘华波二〇一六年八月十日书记员  刘 媛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执404号之二申请执行人陕西永固钢结构工程有限公司，住所地咸阳市秦都区沣东镇胡家村。被执行人中十冶集团有限公司（含其下属所有分公司、项目部），住所地西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。陕西永固钢结构工程有限公司与中十冶集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民再终字第00014号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：中十冶集团有限公司在判决生效后十日内向陕西永固钢结构工程有限公司支付拖欠的工程款425200元。案件受理费8230元，反诉诉讼费4445元，由陕西永固钢结构工程有限公司承担4082元，赵盈会承担1018元，中十冶集团有限公司承担7678元。由杨永安、陕西福元投资管理有限公司咸阳分公司承担。本案执行费6275元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）咸中民再终字第00014号民事判决书、（2016）陕0402执404号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年八月十六日书记员  张天增
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5953号之一申请执行人廖瑞兰。被执行人刘小平。上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法民三初字第926号民事判决，于2016年6月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人刘小平所有的价值人民币70000元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 舒 敏二〇一六年八月三十日书记员 李国辉
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2656号原告李琼,女，1978年4月12日出生,汉族。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），统一社会信用代码91500236790736660K。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告李琼诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员王海林独任审判，适用简易程序于2016年7月11日进行了公开开庭审理，原告李琼的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年12月13日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的XX号房屋，总价款为290234.00元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月12日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金39036.47元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年12月13日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县XX房屋，房屋总价款为290234元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《���建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起��实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知交房，原告实际于2011年5月12日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3802.07元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年5月12日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1345天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1345天×290234元×0.3‱=11710.94元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告李琼交房违约金11710.94元；二、驳回原告李琼的其他诉讼请求。案件受理费776元，减半收取388元（原告李琼已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  王海林二〇一六年八月十日书记员  杨 勇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1064号申请执行人：廖科，男，汉族，1982年8月13日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区百贤亭土菜馆，住所地：重庆市大足区棠香街道冉家店村二组27号。法定代表人：尹光华，系该土菜馆负责人本院在申请执行人廖科与被执行人重庆市大足区百贤亭土菜馆买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月31日作出的(2015)足法民初字第02653号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市大足区百贤亭土菜馆逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人廖科于2016年3月3日向本��申请执行。在执行过程中，经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0111执1064号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年八月十八日书 记 员  罗 悦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0111执713号之三申请执行人：郑大春，女，汉族，1941年3月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人：蒋世坤，男，汉族，1969年7月13日出生，住重庆市渝北区。申请执行人：蒋艳霞，女，汉族，1974年9月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：赵发祖，男，汉族，1971年10月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：王世琼，女，汉族，1970年10月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人郑大春、蒋世坤、蒋艳霞与被执行人赵发祖、王世琼借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）足法民初字第05958号民事调解书，于2016年2月24日向被执行人赵发祖、王世琼发出执行通知书，责令其在2016年3月2日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法委托重庆瑞升资产评估房地产土地估价有限公司对被执行人所有的位于重庆市大足区房屋进行司法评估，评估价为34.77万元，2016年6月6日本院委托重庆市拍卖中心有限公司进行第一次公开拍卖，于2016年7月20日由于无人竞买而流拍，申请人同意以该次拍卖所定的拍卖价34.77万以物抵债，本案以物抵债后，尚欠15.23万元本金未还，另申请人垫交评估费2000元，保全费3020元。经本院四查、点对点及总对总查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供有效财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下:申请执行人郑大春、蒋世坤、蒋艳霞与被执行人赵发祖、王世琼借款合同纠纷的(2016)渝0111执713号一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻正直审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年八月十日书 记 员  罗 悦
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执850号申请执行人某银行股份有限公司曲阜市支行。被执行人李某。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第701号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  刘广宏
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1860号申请执行人石某，女，2009年12月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人重庆市大足区龙岗街道办事处累丰村七组。代表人：唐开明，组长。石某申请执行重庆市大足区龙岗街道办事处累丰村七组其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初1589号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年5月27日前履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未按期履行。在执行过程中，从（2016）渝0111执1851号案中转入9487元，含执行费144元，支付给申请人9343元，经本院“四查”、“总对总”查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石轩萁申请执行重庆市大足区龙岗街道办事处累丰村七组其他案由一案的(2016)渝0111执1860号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年八月十五日书 记 员  欧国川
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2243号申请执行人：姜勇军，男，汉族，1974年2月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：李正成，男，汉族，1967年1月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：李利，男，汉族，1989年12月30日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人姜勇军与被执行人李利,李正成借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月10日作出的(2014)足法民初字第02461号民事判决书已发生法律效力。被执行人李利,李正成逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人姜勇军于2016年7月1日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院涉及被执行人李利、李正成的案件有15件，去年对其拆迁费本院已做分配，现无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0111执2243号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年八月二十九日书 记 员  罗 悦
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1845号申请执行人汪某某，女，2012年10月24日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人重庆市大足区龙岗街道办事处累丰村七组。代表人：唐开明，组长。汪某某申请执行重庆市大足区龙岗街道办事处累丰村七组其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初1569号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年5月25日前履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未按期履行。在执行过程中，从（2016）渝0111执1851号案中转入9487元，含执行费144元，支付给申请人9343元，经本院“四查”、“总对总”查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：汪某某申请执行重庆市大足区龙岗街道办事处累丰村七组其他案由一案的(2016)渝0111执1845号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  罗 勇二〇一六年八月十五日书 记 员  欧国川
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2207号申请执行人谢秀英，女，1968年7月17日出生，汉族,住重庆市大足区。被执行人蒋沭，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人杨端，女，1967年5月5日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人谢秀英与被执行人蒋沭,杨端借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的重庆市大足区人民法院(2016)渝0111民初3041号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在2016年6月23日履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案在执行中依法冻结了被执行人杨端在中国工商银行重庆大足支行帐号，并扣划其存款1400元至重庆市大足区人民法院账户，刘波于2016年3月2日在诉讼中对被执行人杨端的工资账户申请财产保全，被执行人蒋沐在重庆市大足区有一套房屋，在中国邮政银行大足支行有抵押。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0111执2207号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚审 判 员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年八月四日书 记 员  罗 悦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2623号申请执行人：谭晓明，女，1973年8月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：季正国，男，1975年7月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：李正容，女，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人谭晓明与被执行人李正容,季正国借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月15日作出的(2016)渝01民终4039号民事判决书已发生法律效力。被执行人李正容,季正国逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人谭晓明于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，由于另案正在评估拍卖被执行人季正国、李正容房屋，现申请人申请暂时终结本次执行程序，等上述财产变现后，参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0111执2623号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年八月十七日书 记 员  罗 悦
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执301号之四本院在执行中国邮政银行开江支行与顾三发金融借贷纠纷一案中查明并认定，顾三发规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将顾三发纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月五日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执634号申请执行人常维元，男，汉族，1957年12月15日出生，陕西省延安市宝塔区川口乡冯坪村人，现住该村。被执行人薛建飞，男，汉族，1984年8月18日出生，陕西省延安市宝塔区川口乡刘渠村人，现住延安市宝塔区马家湾。本院在执行常维元申请执行薛建飞劳动报酬纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2015）宝民初字第03545号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该调解书义务，申请人于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人支付水泥款63520元，承担本案诉讼费694元及执行费852元。2016年8月9日，申请人常维元与被执行人薛建飞自愿达成执行和协议，内容：一、被执行人薛建飞于2016年8月31日前给付申请执行人常维元20000元，下余43520于2017年1月10日前给付完毕。本案诉讼费694元及执行费852元由被执行人薛建飞承担。经申请执行人同意，本案退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执634号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原调解书内容恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年八月十一日书记员 郭 娜
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初1446号原告：舒永兵，男，1976年3月23日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被告：解善贵，男，1978年11月14日生，汉族，住兴化市。被告：朱志芳，女，1980年11月23日生，汉族，住兴化市。原告舒永兵与被告解善贵、朱志芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛存宗到庭参加诉讼，被告解善贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告朱志芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒永兵向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款6万元及利息（从2015年12月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算），并承担本案诉讼费、诉讼代理费2000元。事实与理由：2014年12月30日，被告解善贵因资金周转需要向原告借款6万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限；借款后，止2015年11月底，被告每月偿还原告利息1500元；此债务发生在两名被告夫妻关系存续期间，被告朱志芳应承担共同偿还责任。被告解善贵、朱志芳未答辩。本院经审查认定的事实如下：被告解善贵、朱志芳分别于2002年3月16日、2015年1月20日办理结婚、离婚登记；2014年12月30日，被告解善贵向原告借款6万元，出具借条一份，约定月利率2.5%、逾期还款由借款人承担诉讼代理费，未约定还款期限。原告称，止2015年11月底，被告每月偿还原告利息1500元。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的借条、兴化市民政局出具的婚姻登记信息、委托代理合同、诉讼费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告解善贵欠原告6万元，有原告出具的借条为证，予以认定。被告解善贵应承担还本付息的责任。被告解善贵、朱志芳未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。双方在借条中约定了月利率2.5%，原告称被告已将利息偿还至2015年11月底，原告要求被告自从2015年12月1日起至实际给付之日止按年利率24%承担利息合法，本院予以支持。双方在借条中约定逾期还款由借款人承担诉讼代理费，原告提起诉讼后被告未履行还款义务，应视为被告已逾期还款，原告主张两名被告承担诉讼代理费2000元，符合相关规定，予以支持。上述借款发生在被告解善贵与被告朱志芳夫妻关系存续期间，有原告提供的兴化市民政局出具的婚姻登记信息为证，且被告朱志芳对讼争借款的性质未提出任何意见，应认定为两名被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告朱志芳负有共同给付的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解善贵、朱志芳于本判决发生法律效力后立即偿还原告舒永兵借款6万元及利息（从2015年12月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）、诉讼代理费2000元。案件受理费1300元，由被告负担。公告费560元，由被告负担。此款原告已垫交，故被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1300元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  陶书生二〇一六年八月二十五日书 记 员  顾 珺
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼0271执1765号	申请执行人：三亚蜈支洲岛珊瑚酒店管理有限公司，住所地海南省三亚市海棠区。	法定代表人：孙林，该公司董事长。	委托代理人：何翔，系该公司员工。	被执行人：申友鹏，男，1982年2月6日出生（公民身份号码：*****），汉族，住山东省沂源县。	申请执行人三亚蜈支洲岛珊瑚酒店管理有限公司与被执行人申友鹏旅馆服务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，申请执行人三亚蜈支洲岛珊瑚酒店管理有限公司于2016年8月8日向本院提交撤回本次执行申请。	本院认为，申请执行人三亚蜈支洲岛珊瑚酒店管理有限公司自愿向本院撤回本次执行申请，系其对自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下：	准许申请执行人三亚蜈支洲岛珊瑚酒店管理有限公司撤回本次执行申请。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  王剑峰	二〇一六年八月十日	ykklrjtbgnb2gojukh书记员陈鸿哲	附：相关法律条文	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执1132号申请执行人赵园园，女，汉族，1996年9月20日出生，无业，住延安市宝塔区柳林小区。被执行人师宝川，男，汉族，1989年10月16日出生，延长油田股份有限公司南泥湾采油厂职工，现住延安市宝塔区红化小区供热站。本院在执行赵园园申请执行师宝川民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年6月13日作出的（2016）陕0602民初1985号民事调解书，调解内容：被告师宝川共欠原告赵园园10700元，被告师宝川从2016年7月份起每月偿还赵园园1500元，每月1日支付，于2017年1月1日付清。本案诉讼费34元被告师宝川自愿承担。2016年6月13日该调解已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该判决义务，申请执行人于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，2016年8月3日申请执行人向本院递交了撤回案件执行申请书。告知本院申请人赵园园与被执行人师宝川私下达成和解。经审查，申请人赵园园的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1985号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年八月三日书记员 郭 娜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15360号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼0271执1766号	申请执行人：海南瑞泽新型建材股份有限公司海棠湾分公司，住所地三亚市。	法定代表人：张海林，公司总经理。	委托代理人：孙耀超，该公司工作人员。	被执行人：武汉建工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市。	法定代表人吴建军，公司董事长。	申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司海棠湾分公司与被执行人武汉建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第2855号民事调解书已发生法律效力。因武汉建工集团股份有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人海南瑞泽新型建材股份有限公司海棠湾分公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司海棠湾分公司以双方私下和解和被执行人主动履行付款义务为由，于2016年8月23日向本院提交撤回本次强制执行的申请。	本院认为，申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司海棠湾分公司自愿向本院撤回本次强制执行的申请，系其对自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下：	终结本院（2015）城民一初字第2855号民事调解书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王剑峰	审判员  黄伟佳	审判员  孙 腾	二〇一六年八月二十三日	8fnlushyvjqmstby1z	书记员陈鸿哲	附：相关法律条文	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终932号上诉人（原审原告）：李爱琴，女，1961年1月19日出生，现住乌鲁木齐市头屯河区。委托代理人：高培峰，新疆思睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌吉市华宇建筑安装工程有限责任公司。住所地：昌吉市南公园西路**号。法定代表人：郑金云，该公司董事长。委托代理人：马德清，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉建，男，1980年10月4日出生，现住昌吉州昌吉市。上诉人李爱琴因建设工程施工合同纠纷一案,不服（2016）新2301民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案受理后依法组成合议庭，并于2016年6月29日公开开庭进行了审理。上诉人李爱琴及其委托代理人高培峰、被上诉人昌吉市华宇建筑安装工程有限责任公司的委托代理人马德清、被上诉人刘玉建到庭参加了诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人李爱琴于2016年8月23日向本院提交了撤回上诉的申请。本院经审查认为：上诉人李爱琴的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李爱琴撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2072元，减半收取1036元，由上诉人李爱琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵建生代理审判员  杨 洁代理审判员  蒲婷婷二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈 哲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初6392号原告蒋某。委托代理人（一般代理）宣晓芳，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告梁某甲。原告蒋某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人宣晓芳,被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称，2004年原告在绍兴打工时，经人介绍与被告相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。在共同生活中，双方性格不和，生活习性差异很大，被告无视原告，难以相处。2014年1月27日为生活琐事，被告殴打原告，彻底伤透原告的心。此后，原告与被告分居生活，在原告母亲帮助下独自带着儿子在诸暨生活，与被告互不往来长达两年。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求：一、准予原、被告离婚；二、婚生子梁某乙随原告生活，被告承担教育抚养费每月4000元至其独立生活止；三、本案诉讼费由被告承担。被告梁某甲辩称，被告不同意离婚。原告诉状上的事实和理由与事实不符，2004年原、被告在绍兴打工时认识不完全是事实，被告是打过原告一巴掌，但是原告也打了被告。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名梁某乙。原、被告之间因家庭琐事引发矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。以上事实由原告提供的婚姻状况证明1份、生育证明1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可。现原告起诉离婚，但未能提供证据证明双方已符合法定离婚条件，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告应多做沟通，和谐解决夫妻问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二〇一六年八月九日书 记 员  郭颖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0602民初1093号原告：张昌权，男，1961年3月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，务农，住贵州省湄潭县。委托代理人：ＸＸ，贵州锦江河律师事务所律师。被告：潘木勇，男，1969年3月26日出生，侗族，贵州省松桃县人，住贵州省铜仁市碧江区。原告张昌权诉被告潘木勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昌权及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告潘木勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昌权向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务欠款103300元；2、判令被告自2015年6月6日至实际付款之日止支付原告上诉款项同期贷款利率四倍的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年起，被告在松桃县以五里红茶专业合作社的名义经营茶苗培育场（合作社未能成立，实为个人经营）。期间，被告雇佣原告从事茶苗培育工作，原告兢兢业业工作，但并没有得到相应回报，被告以欺骗手段一直拖欠原告的劳务报酬，事实上，被告于2014年7月29日在松桃县发改局领取了800000余元购苗款，而原告却被蒙在鼓里。在原告追讨下，被告于2015年6月向原告出具一张欠条，此后，被告便极力逃避责任。为此，原告特诉至法院。被告潘木勇未到庭参加诉讼，其既未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。对原告张昌权提交的证据，本院认定如下：对原告张昌权提交的欠条，经审查，客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以确认；对原告张昌权提交的发票凭证，与本案无关，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张昌权于2013年11月至2014年12月，在被告潘木勇茶苗培育场从事茶苗培养工作。期间被告潘木勇拖欠原告工资103300元，2015年6月5日经原告张昌权追讨，被告出具一张欠条，内容为：“欠张昌权2013年11月份至2014年茶苗培育工资总计103300元整，待松桃县茶办购苗款收到后付款”。此后，被告逃避付款，为此，原告特诉至本院。本院认为，原告张昌权为被告潘木勇培育茶苗，原、被告形成劳务合同关系。原告张昌权主张被告潘木勇拖欠其劳务工资103300元有被告潘木勇出具的欠条为证，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告潘木勇在出具欠条时，双方对利息事项未作约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告潘木勇未到庭应诉，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘木勇于本判决生效之日起十日内支付原告张昌权劳务工资103300元；二、驳回原告张昌权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，由被告潘木勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张 莎人民陪审员  谢尚友人民陪审员  杨仕文二〇一六年八月十一日代理书记员  陈 尘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3866号申请执行人王宝泉，男，1967年4月15日出生，汉族，住郑州市巩义市新中镇。被执行人崔福仓，男，1965年1月26日出生，汉族，住郑州高新技术开发区石佛办事处。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第426号民事判决书，于2016年6月28日受理立案执行，因被执行人崔福仓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人崔福仓的银行存款一千零八十四元整。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年八月十二日书 记 员 孙士燚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执713号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，行长。被执行人：付朝阳，男，1981年3月22日生，汉族，现住广州市番禹区。被执行人：梁婷，女，1989年10月11日生，汉族，现住广州市番禹区。本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行付朝阳、梁婷金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第811号民事裁定书，于2015年7月28日查封了被执行人付朝阳、梁婷共有名下所有的位于青云谱区城投-康泽园5栋4单元602室（第6层）及青云谱区迎宾北大道1088号澜花语岸逸园4号楼1单元602室（第6层）房产；于2015年7月30日查封被执行人付朝阳名下所有的位于南昌县金沙大道2268号平安象湖风情住宅区12栋一单元1101室房产。执行中，本院于2016年6月30日向被执行人付朝阳、梁婷送达执行通知书，责令被执行人付朝阳、梁婷立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付朝阳、梁婷一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人付朝阳、梁婷共有名下所有的位于青云谱区城投-康泽园5栋4单元602室（第6层）房产；二、拍卖被执行人付朝阳、梁婷共有名下所有的位于青云谱区迎宾北大道1088号澜花语岸逸园4号楼1单元602室（第6层）房产；三、拍卖被执行人付朝阳名下所有的位于南昌县金沙大道2268号平安象湖风情住宅区12栋一单元1101室房产本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一六年八月二十五日书记员  :徐婷
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔23民终58号上诉人（原审被告）：彭涛，男，1978年12月2日生，汉族，贵州省兴义市人，本科文化，无业，住贵州省兴义市，委托诉讼代理人：徐贺英良，贵州创鸿律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：杨杰，男，1979年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，本科文化，无业，住贵州省兴义市，委托诉讼代理人：杨波，贵州创鸿律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：兴义市融昌小额贷款有限公司，住所地兴义市桔山街道办事处瑞金南路61号，组织机构代码05332094-8。法定代表人钟瑶，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：罗永柱，男，1974年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，本科文化，无业，住贵州省兴义市，委托诉讼代理人：蔡林，贵州蔡林律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人彭涛、杨杰因与被上诉人兴义市融昌小额贷款有限公司、罗永柱借款合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2015）黔义民初字第2786号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人彭涛、杨杰分别于2016年7月5日、2016年8月19日向本院申请撤回上诉。本院二审经审理查明：2014年6月16日，彭涛、罗永柱、杨杰共同与兴义市融昌小额贷款有限公司签订一份《借款协议》，约定彭涛向兴义市融昌小额贷款有限公司借款2000000元，借款期限3个月，月利率为1.5%，利息按月支付，逾期未支付本息，则从违约之日起每月按月利率2%支付违约金至本息偿还完毕之日止。约定保证责任方式为连带责任保证，保证范围为“借款本息及甲方（原告）实现债权所需费用”，保证期间为“自借款协议签订之日起至债务清偿完毕之日止”。彭涛在借款人一栏署名并捺印，罗永柱、杨杰在担保人一栏署名并捺印。同日，彭涛作为借款人，罗永柱、杨杰作为担保人共同向兴义市融昌小额贷款有限公司出具一份《补充承诺》，自愿按照4%月利率支付原告的借款利息。彭涛作为本案借款人按照月利率4%向原告支付借款本金2000000元的利息至2015年2月15日止后未还本付息。另查明，同年6月16日，杨杰作为借款人，彭涛、罗永柱作为担保人，与兴义市融昌小额贷款有限公司签订《借款协议》一份，向兴义市融昌小额贷款有限公司借款2000000元；罗永柱作为借款人，彭涛、杨杰作为担保人，与兴义市融昌小额贷款有限公司签订《借款协议》一份，向兴义市融昌小额贷款有限公司借款2000000元。罗永柱在两份《借款协议》中备注将借款转入彭涛农行账户。借款人、担保人于同日出具两份《补充承诺》，对于上述借款自愿按照4%月利率支付利息。2014年6月16日兴义市融昌小额贷款有限公司将三笔借款总额共计6000000元汇入彭涛在中国农业银行开设的账户内。本院经审查认为，上诉人彭涛、杨杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭涛、杨杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25200元，减半收取12600元，由上诉人彭涛负担6300元、上诉人杨杰负担6300元。本裁定为终审裁定。审判长 谢 娟审判员 周先秀审判员 张基柱二〇一六年八月三十日书记员 岑周鸿
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初1319号原告白城市红叶物业管理有限公司法定代表人宋立卫。被告梁金库。本院在审理原告白城市红叶物业管理有限公司诉被告梁金库物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城市红叶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元减半收取12.50元由原告承担。审判员  姚宏蕴二〇一六年八月二日书记员  贾冬梅
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执635号申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。被执行人：银海投资信用担保有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芝商初字第907号民事调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司、银海投资信用担保有限责任公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司、银海投资信用担保有限责任公司名下的银行存款156112.05元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年八月十一日书记员  岳修广
陕西省宁陕县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0923民初250号原告邓某某，女。被告郭某某，男。原告邓某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员魏富军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称:原、被告双方于1996年5月认识并恋爱，1997年1月20日双方办理结婚登记。1997年6月3日生育长女郭某甲，现在西安打工。2005年5月4日生育次女郭某乙，现在江口镇新庄小学五年级学习。2005年双方常因家庭琐事争吵，原告外出打工，被告也间断外出打工，期间双方共同生活时间较少。被告经常无端怀疑原告生活作风，污蔑原告，严重伤害了夫妻感情。双方实际分居已两年多了，现在夫妻感情已经破裂。特起诉，请求法院判决：1、与被告离婚。次女随谁生活由其本人选择，另一方承担一半抚养费；2、诉讼费各承担一半。被告郭某某辩称，不同意离婚，夫妻感情并未破裂。根据原告起诉与被告答辩，本院认为本案的争议焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。双方对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：结婚证1份，用以证实双方于1996年6月15日在宁陕县江口回族镇登记结婚的事实。经质证，被告无异议，该证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，故本院对该证据的证明力予以确认。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于1996年5月认识并恋爱，1996年6月15日双方在宁陕县江口回族镇人民政府办理结婚登记手续。1997年6月3日生育长女郭某甲，现在西安打工；2005年5月4日生育次女郭某乙，现在宁陕县江口回族镇新庄小学六年级学习。1999年10月前双方感情尚好，之后，双方常因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情开始淡化。2005年5月以后吵架加剧，导致夫妻感情更加恶化，2015年2月23日（农历正月初五）双方因感情不和分居至今。双方婚后无共同财产，亦无共同债务。庭审中，调解无果。本院认为，人民法院审理离婚案件，准许或不准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中原、被告虽因感情不和自2015年2月分居至今，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，且被告不同意离婚。综上所述，原告请求离婚，理由不能成立，本院不予支持，被告辩称夫妻感情尚未完全破裂，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓某某的离婚诉讼请求。本案依法收取案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民。审判员  魏富军二〇一六年八月十一日书记员  王东海
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执488号申请执行人王娟，女，汉族，住大竹县黄家乡。被执行人粟骋，男，汉族，住宣汉县隘口乡。本院在执行王娟与粟骋抚养纠纷纠纷一案中，查明被执行人粟骋外出，去向不明，无财产可供执行。现申请人王娟向本院申请，要求终结本案本次执行程序，待查找到被执行人粟骋下落或者有财产可供执行时再向人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人王娟发现被执行人粟骋有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继兵审判员  王道轩审判员  张 飚二〇一六年八月三十一日书记员  向奇棋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执298号申请执行人黄方坤，男，汉族，住大竹县。被执行人盛秀江，男，汉族，住大竹县。本院在执行黄方坤与盛秀江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人盛秀江外出，去向不明，无财产可供执行。现申请人黄方坤向本院申请，要求终结本案本次执行程序，待查找到被执行人盛秀江下落或者有财产可供执行时再向人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人黄方坤发现被执行人盛秀江有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继兵审判员  王道轩审判员  张 飚二〇一六年八月三十一日书记员  向奇棋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执280号申请执行人王必建，男，汉族，住大竹县。被执行人刘大连，女，汉族，住大竹县。王必建申请执行刘大连离婚纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2010）大竹民初字第149号民事调解书，已发生法律效力。申请人王必建于2016年4月25日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人刘大连外出务工，无财产可供执行，双方表示自行协商处理本案，且申请人王必建同意终结本案本次执行程序，待双方协商不成或者被执行人刘大连回大竹时，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2016）川1724执280号执行案件的本次执行程序。申请人王必建发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ���王道轩审判员 张    飚审判员 吴    涛二〇一六年八月三日书记员 向  奇  棋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执153号申请执行人黎述军，女，汉族，住大竹县竹阳。申请执行人张金华，女，汉族，住大竹县。申请执行人黄兴美，女，汉族，住大竹县。申请执行人黄静，女，汉族，住大竹县。被申请执行人谭化龙，男，汉族，住大竹县。本院在执行黎述军、张金华、黄兴美、黄静与谭化龙机动车交通事故责任纠纷一案中，大竹县人民法院作出的（2014）大竹民初字第1865号民事判决书已经发生法律效力，四申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款23389.50元及利息、负担诉讼费1750元。本院在执行过程中，查明被执行人谭化龙无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继兵审判员  张 飚审判员  王道轩二〇一六年八月一十六日书记员  余 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5006号罪犯马磊，男，汉族，1991年6月13日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年10月20日作出（2012）埇刑初字第00519号刑事附带民事判决，以被告人马磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年五个月。决定执行有期徒刑九年。被告人马磊不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年3月14日作出（2012）宿中刑终字第00330号刑事判决，以被告人马磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯马磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马磊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月30日起至2019年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特696号申请人：李永水。申请人：童跃迅。本院于2016年8月8日受理了申请人李永水、童跃迅关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员杨王平审查此案，现已审查完毕。申请人李永水、童跃迅因买卖合同纠纷于2016年8月4日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、童跃迅支付李永货款15000元，分期履行：于2016年12月30日前支付10000元，于2017年4月30日前付清余款5000元。二、若童跃迅有一期逾期，则视为全部货款到期，童跃迅除需支付剩余货款外，尚应支付利息损失（以剩余欠款为基数，从2014年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  杨王平二〇一六年八月四日代书 记员  刘 霞