wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初621号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人邱某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月22日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑（2016）541号起诉书指控被告人邱某犯开设赌场罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员王一铭出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年12月底至2016年1月初，被告人邱某在连云港市海州区通灌南路银城国际酒店对面巷内庆阳浴室旁边门面房二楼经营无名游戏机室，放置3种3台共20机位的具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，并雇佣陈德凯、耿冉为参赌人员提供上分、兑换等服务，从中非法获利300元。2016年1月14日，该无证游戏机室被连云港市公安局路南派出所民警现场查获。2016年1月22日，被告人邱某主动到连云港市公安局新浦分局路南派出所投案，并如实供述自己的罪行。另查明，公安机关依法扣押了被告人邱某赌资人民币300元；扣押“金蟾捕鱼”捕鱼机一台（8机位）、“百鸟朝凤”游戏机一台（4机位）、“斗龙机”一台（8机位），上述赌博机已被公安机关依法销毁。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、发破案经过、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单及收据、行政处罚决定书、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、路南派出所呈请销毁赌博机报告及销毁现场照片等，未出庭证人耿某、陈某某、单某某、陈某某、陶某某的书面证词，辨认笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某设置赌博机组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邱某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人邱某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、对公安机关依法扣押的赌资人民币300元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  茆翔二〇一六年八月二十九日书记员  王璐法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初8879号原告陈某某。被告郑州市某某商贸有限公司。法定代表人黄某某。原告陈某某诉被告郑州市某某商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人由2014年9月进入郑州市某某有限公司工作，后因公司经营不善，多项投资至公司资金亏空，并一直拖欠工资，在员工不知情的情况下，突然停业，现有2016年2月、3月工资未支付，特提起诉讼，请求：被告支付原告2016年2月、3月工资及押金共计7458元。被告未答辩。经审理查明：1、郑州市某某商贸有限公司向原告出具工资条，显示陈某某二月、三月应发工资分别为4700元、2258元。2、郑州市某某商贸有限公司向原告出具内部押金条一份，内容是：根据公司人事部员工入职管理规定，今收取陈某某入职押金500元，此表入职人员保存，辞退押金时以此为据，2015年1月20日。本院认为，原告要求被告支付其2016年2、3月工资，有工资条为证，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭对工资支付情况予以说明，应承担不利法律后果。原告要求被告退还收取的押金500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市某某商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某工资及押金共计7458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州市某某商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王松鹤人民陪审员  赵景仲人民陪审员  高海翔二〇一六年八月二十三日书 记 员  任宇龙
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初465号原告：史占文，男委托代理人：史玉明，男被告：张士龙(利)，男原告史占文诉被告张士龙(利)民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，经本院送达及询问原告代理人均无法证实被告的详细身份信息，至于本院的相关法律文书无法送达，本案无法正常审理。本院认为，原告史占文的起诉不符合立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下：驳回原告史占文的起诉。案件受理费12440元，免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  张中国审判员  李英志审判员  杜明月二〇一六年八月十五日书记员  刘晶晶
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执186号之一申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。法定代表人黄纪法，董事长。委托代理人（特别授权）李骋，系申请执行人职员。被执行人张波，男，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人马维娜，女，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人吕军杰，男，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市定海区。被执行人刘丽萍，女，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市定海区。被执行人马华军，男，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人徐丽丽，女，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人丁飞忠，男，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人杨华，女，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月30日作出的（2015）舟普商初字第1330号民事判决书，以（2016）浙0903执186号执行裁定书查封了被执行人张波、马维娜共有的位于舟山市普陀区东港街道香榭街139号昌正名都北区25幢701室房产；被执行人马华军、徐丽丽共有的位于舟山市普陀区东港街道海华路750号海景颐园紫薇园6幢303室房产；被执行人杨华所有的位于舟山市普陀区东港街道香榭街139号昌正名都北区35幢402室房产，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人张波、马维娜共有的位于舟山市普陀区东港街道香榭街139号昌正名都北区25幢701室房产及附属701车棚。二、拍卖被执行人马华军、徐丽丽共有的位于舟山市普陀区东港街道海华路750号海景颐园紫薇园6幢303室房产。三、拍卖被执行人杨华所有的位于舟山市普陀区东港街道香榭街139号昌正名都北区35幢402室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年八月十二日代书 记员  李晨杰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1448号之一申请执行人胡金伟与被执行人夏海祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）杭萧商初字第5416号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡金伟于2016年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1448号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月二日书记员  朱剑英
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执3392号之三申请执行人：佛山市禅城区同心机械厂，住所地广东省佛山市禅城区镇安中二下围尾工业区1号西10，组织机构代码：L2978169-1。经营者：陈鹍。被执行人：佛山市点石机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄村荣星工业区，组织机构代码：67710467-X。法定代表人：蒋国勇。关于申请执行人佛山市禅城区同心机械厂与被执行人佛山市点石机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民二初字第502号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人佛山市点石机械有限公司应支付货款28551.68元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费256.90元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月18日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市点石机械有限公司所有的粤Ｅ×××××小型汽车已被本院同期执行的另案【案号：（2015）佛南法罗执字第1573号】扣押并处理，本案暂无法处理。另，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执3392号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年八月二十六日书记员 刘 钰
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执124-1号申请执行人邓卫康。被执行人吴彩林。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第00138号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人吴彩林发出执行通知书，责令被执行人吴彩林三日向申请执行人支付案件款910元。但被执行人吴彩林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:划拨被执行人吴彩林在凤县农村信用合作联社岩湾信用社存款960元至凤县人民法院执行工作局账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年八月十二日书记员  门延伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初2150号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。被告李明海，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告李双全，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告李明海、李双全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告李明海、李双全经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李明海因债务重组等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2011年4月9日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为4.5万元，月利率10.08‰，至2014年3月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告李双全为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人李明海及担保人李双全未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告李明海给付借款本金4.5万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告李双全对被告李明海给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告李明海承担本案诉讼费用。被告李明海没有提出答辩，亦未提供证据。被告李双全没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告李明海因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2011年4月9日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为4.5万元，贷款利率为月利率10.08‰，该笔借款于2011年4月9日实际发放给被告李明海，双方约定起息日为2011年4月9日，至2014年3月20日为贷款期限，该笔贷款由被告李双全为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告李明海偿还借款本金人民币4.5万元及利息，被告李双全对上款给付负连带偿还责任。另要求被告李明海承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李明海、李双全本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告李明海未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告李双全系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告李明海于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金4.5万元及利息（利息计算：自2011年4月9日起以本金4.5万元按月利率10.08‰计算至2014年3月20日；自2012年3月21日起，至实际给付之日止利息，以本金4.5万元在月利率10.08‰基础上，再加收30%利息）；二、被告李双全对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，公告费800元，均由被告李明海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  单冰馨人民陪审员  王德强二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 爽
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初241号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人牟小兴，男，1985年12月4日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月21日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月24日被梁平县公安局取保候审，同年5月17日被重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人牟小兴犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人牟小兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月23日20时许，被告人牟小兴酒后无证驾驶渝某号普通二轮摩托车从本县某镇某歌城出发，沿102省道往某镇某村行驶，当车行至102省道189KM+200M路段时撞上路边左侧路灯，造成牟小兴本人受伤、渝某号摩托车和路灯受损的交通事故。经检验，案发时被告人牟小兴血液中的乙醇含量为214.4mg/100ml。上述事实，被告人牟小兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，现场指认照片，车辆行驶路线图，血样提取登记表，物证检验报告，行驶证复印件，车辆信息查询表，证人熊某某、罗某某、张某的证言，到案经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人牟小兴在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牟小兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年八月一日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1591号罪犯陈洁，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省高县人民法院于2013年7月30日作出（2013）宜高刑初字第114号刑事判决，以被告人陈洁犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2013年1月10日起至2018年1月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7��26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈洁在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年10月至2016年5月定量考核累计积分199分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯陈洁在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈洁在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洁减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月9日。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7528号之一申请执行人康学末，男，汉族，1992年9月22日出生，户籍地址江西省吉安市吉安县。被执行人深圳市软迅达电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道江边第一工业区工业一路景隆科1技园l栋第三楼302号，组织机构代码559893567。法定代表人张国栋。申请执行人康学末与被执行人深圳市软迅达电路有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]926号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市软迅达电路有限公司的银行存款(以人民币40731.4元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年八月八日书记员  陈子豪
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初565号原告：杨某，性别：××。被告：陈某。原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨某、被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚。2、长女陈小璐归原告直接抚养，每月抚养费1000元由被告承担至独立生活为止，长子杨小宇、次女陈小悦归被告抚养，抚养费由被告承担。3、孝义市梧桐新区93楼4单元302室（价值约17万元）住宅一套归杨小宇所有，共同债务60000元由被告承担。事实与理由：2000年原被告举行民俗结婚仪式同居生活，2001年补办结婚登记。婚后生育一子二女。原被告经人介绍后三个月，便举行仪式共同生活。也就是说，原被告双方因婚前未能相互深入了解，婚姻基础很差，婚后，原被告的性格及脾气甚至对事物的认识大相径庭，双方竟无共同语言及有效沟通。同时，原被告经常因琐事吵闹，被告有时候竟会对原告动手。截止具状，原被告已分居半年。原告认为，原被告性格不合，无法有效沟通，并且在婚姻存续期间夫妻感情无任何建立，夫妻感情确已完全破裂无和好可能。被告陈某辩称，1、不同意离婚。2、如离婚，子女归一方抚养，孩子们不能分开。3、房子归儿子。4、债务由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年农历9月29日，原被告经人介绍举行婚礼仪式后同居生活，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚后双方共同生育二女一子，长女陈小璐，现年15周岁，次女陈小悦，现年11周岁，儿子杨小宇，现年15周岁，现均随被告陈某生活。原告认为被告于2015年冬天酒后无故对其殴打及生活中经常吵架，夫妻感情已破裂，要求离婚。被告认为殴打是因原告赌博晚归才殴打的，双方感情没有破裂，不同意离婚。本院认为，本案争议的焦点为原被告之间的夫妻感情是否彻底破裂？原被告结婚时间较长，婚后又共同生育孩子，可见双方已建立了一定的夫妻感情，婚续期间，双方虽因生活琐事发生些争执，但夫妻感情并未彻底破裂。综上所述，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。案件受理费350元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  张征全代理审判员  林魏伟代理审判员  王 蕊二〇一六年八月三日书 记 员  郝小锋
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执645号山东济阳农村商业银行股份有限公司诉马文新马功荣李由明马秀兰马新明金融借款合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第998号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为偿还借款90000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)济阳商初字第998号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执540号之一申请执行人广东柳道热流道系统有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙村步步高大道南新星工业园，组织机构代码598956858。法定代表人朴永弘。委托代理人钟建军，广东旗峰律师事务所。委托代理人郭胜针，广东旗峰律师事务所。被执行人深圳圣伟塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道稔田社区稔田洋岗工业路第77栋第一层，组织机构代码78392956-0。法定代表人赵刚。关于申请执行人广东柳道热流道系统有限公司与被执行人深圳圣伟塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会(2015)穗仲莞案字第5525号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币281940元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长马 莹 莹审 判 员白 田 甜代理审判员徐 薇二〇一六年八月十一日书 记 员刘 洋本件与原本核对无异
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（供终结执行用）(2016)鲁0881执922号申请执行人杨某。被执行人某集团有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2014)曲商初字第118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月五日书记员 孔令剑
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2276号原告凉山州商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9151340073831732X9。法定代表人郝卫宁,该公司董事长,身份证号：5134011964********。被告杨时琼，女，汉族，1975年12月4日出生，住西昌市。被告黄松，男，汉族，1972年1月30日出生，住西昌市。被告徐富国，男，汉族，1978年2月21��出生，住西昌市。被告赵世洪，男，汉族，1976年11月1日出生，住西昌市。原告凉山州商业银行股份有限公司诉被告杨时琼、黄松、徐富国、赵世洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院多次通知原告提供被告的准确地址,但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告凉山州商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  叶志凯二〇一六年八月四日书记员  田 野附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初4966号原告昆山市周市镇阮杰五金经营部，住江苏省昆山市周市镇陆杨长江绿岛D127号。经营者阮杰。委托代理人祁文君，江苏丰田律师事务所律师。委托代理人徐群，江苏丰田律师事务所律师。被告昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部，组织机构代码L31462649，住江苏省昆山市玉山镇震川西路529号二楼。经营者周翠良。第三人陈德才，男，汉族，1964年6月8日生，住江苏省昆山市。原告昆山市周市镇阮杰五金经营部（以下简称阮杰经营部）与被告昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部（以下简称艺得佳服务部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员尹丛丛独任审判，后因案件审理需要依法追加陈德才为第三人并转为合议庭审理，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐群到庭参加诉讼，被告艺得佳经营部、第三人陈德才经本院公告送达应诉材料及传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮杰经营部诉称：被告与昆山广标精密机械有限公司（以下简称广标公司）签订关于办公楼及门卫辅房装修工程的《建设工程施工合同》，后自2015年3月1日起向原告订购水电装修材料，要求原告送货至广标公司办公所在地，送货单皆由被告项目负责人陈德才或其他员工签收，但货款从未结算。后经原告催要，陈德才向原告出具了3万元的欠条一份，承诺项目结束后一次性付清，其他零头款第二天即现金支付，可到第二天后，被告并未如约给付零头款项。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告返还原告货款39299元及利息损失（以结欠货款金额为本金，自法院立案之日即2016年3月31日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止），判令被告承担本案诉讼费用。被告艺得佳服务部未作答辩，也为提供任何证据。第三人陈德才未作答辩，也未提供任何证据。本案经审理查明：2015年1月2日，广标公司与艺得佳服务部签订《建设工程施工合同》一份，广标公司将其办公室及门卫辅房装修工程以850000元价格发包给艺得佳服务部承建，双方在合同尾部加盖单位公章，陈德才作为艺得佳公司委托代理人在合同上签字。合同补充条款中关于付款条件约定为合同生效付30%，施工进行一半时付30%，验收合格付30%，另10%质保金验收合格半年后支付。后，陈德才到原告处购买电线、PPR水管、便池等材料，庭审中原告提供送货单10张，金额共计39299元，其中8张有陈德才签字，另外两张为草签，原告陈述该签字人为周卫，系陈德才指定的人。2015年3月18日，陈德才向原告出具欠条一张，内容为“今欠阮杰材料款30000元整，付款方式等公司二期款到账一次性付清。此材料用于昆山广标精密机械有限公司办公楼及厂房装修用。欠款人：陈德才2015.3.18”，陈德才签字的左下方手写“昆山市玉山镇艺得佳装修设计服务部”字样。现原告因被告迟迟未支付该货款，故诉至本院。另查明：原告陈述当时陈德才是以被告名义前往原告处订购材料的，双方未签订书面合同但陈德才提供了被告与广标公司的《建设工程施工合同》及其本人的身份证交由原告查看，所以原告相信其为被告的员工。当时货物均送至金茂路北侧广标公司的工地处。原告陈述被告实际结欠货款金额为39299元，但因书写欠条时被告同意一次性付款，故原告给予被告优惠价为30000元，但对此原告并未提供相应证据予以证实。2015年8月28日，原告向被告开具货物名称为电线电缆、金额为18000元的国家税务局通用机打发票一张，原告陈述其与被告之间无其他经济往来，该发票上被告的地址、电话、银行账号均是由被告的经营者提供的。再查明：2016年8月12日，本院前往广标公司，对其工程师段国民作了调查笔录，其认可原告提供的广标公司与被告签订的《建设工程施工合同》的真实性，同时其陈述当时陈德才是作为被告的公司代表在合同上签字的，陈德才是被告的项目经理，工程起初由陈德才管理，后来换成了另外一个姓周的项目经理。关于广标公司与被告的工程进度及付款情况，其陈述该合同中的工程已经完工，工程款均是按照合同约定进度支付的，85万工程款已于2015年底付清。上述事实，有《建设工程施工合同》、送货单、欠条、发票及本院庭审笔录、调查笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：被告艺得佳服务部、第三人陈德才经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于与原告发生买卖关系的对象，原告明确为被告，第三人书写欠条的行为系职务行为。首先，广标公司与被告签订的《建设工程施工合同》及广标公司工程师段国民的陈述证实陈德才代表被告与广标公司签订建设工程施工合同的事实，其身份为被告的项目经理；其次，陈德才在去原告处采购材料时，向原告出示了该《建设工程施工合同》及其本人身份证，同时原告均按照陈德才指定将货物送至合同约定的涉案工程地；再次，原告向被告开具的发票中购方名称为被告，地址也为被告的注册地址。综上，原告认为第三人在送货单上签字并针对结欠货款向原告出具借条的行为系职务行为的主张有事实依据，原告与被告之间买卖合同成立，原被告双方均以依约享有权利、履行义务。现原告依约履行了送货的义务，根据段国民的陈述，广标公司与被告的工程已经结束，工程款也已结算完毕，欠条中约定的付款条件已经成就，被告应当依约履行支付货款的义务，原告要求被告支付结欠货款的主张于法有据，本院予以支持。关于应支付货款的金额，原告提供的送货单中总计金额与欠条中的金额并不一致，原告陈述共计送货金额为39299元，第三人出具欠条的金额为30000元，原告陈述送货后被告分文未付，欠条金额比实际金额少的部分为原告因被告一次性付款给予的优惠，但对此原告并未提供相应证据，且其提供的送货单中有2张并非由第三人签字，亦无法看出送货地点，故本院根据欠条认定被告结欠原告货款金额为30000元。关于逾期付款利息损失，原告主张以结欠货款金额为本金，按同期银行贷款利率，自本院立案之日即2016年3月31日起算至被告实际给付之日止，该主张于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市周市镇阮杰五金经营部货款30000元及逾期付款利息损失（以30000元为本金，自2016年3月31日起按同期银行贷款利率算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费808元、公告费690元由被告昆山市玉山镇艺得佳装饰设计服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹丛丛人民陪审员  陆 伟人民陪审员  俞雪莲二〇一六年八月十八日书 记 员  李佳敏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2850-3号申请执行人谢志德，被执行人四川三连建筑劳务有限公司。法定代表人张天才。被执行人张天才，谢志德与四川三连建筑劳务有限公司、张天才民间借贷纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第5303号民事判决已经发生法律效力。权利人谢志德于2015年8月31日向本院申请执行，执行标的为人民币1868860元。本案在诉讼过程中，本院于2014年1月6日依法将被执行人张天才位于成都市武侯区人民南路4段49号1栋1单元9楼3号房屋（权0911924）予以查封；在执行过程中，本院于2016年7月27日作出裁定依法暂停被执行人四川三连建筑劳务有限公司在四川省工商行政管理���的工商事项变更登记。因上述房屋暂不宜处置，被执行人四川三连建筑劳务有限公司、张天才下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯��初字第5303号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月十一日书记员 周 欣
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0321民初1380号原告：杨文祥，男，1958年12月23日生，汉族，农民。被告：刘彦峰，男，1974年2月2日生，汉族，农民。被告：饶云芝，女，1974年9月17日生，汉族，农民。原告杨文祥与被告刘彦峰、饶云芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告杨文祥于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文祥申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 齐 兵二〇一六年八月二十五日书记员 尤美玲
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初264号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人陈某，个体。2016年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］251号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员孙小东、刘葳博出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月11日23时许，被告人陈某醉酒驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿威海市文登区环山东路由西向东行驶至车站岗路口西侧200米处，被执勤民警查获。经检验，被告人陈某血液中的酒精含量为141、67mg/100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言、抓获经过、受案登记表、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  侯国钦人民陪审员  隋 勇二〇一六年八月十二日书 记 员  侯美琴
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1484号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理迮宏志诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年八月十一日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2688号上诉人（原审被告）灌南汇龙置业有限公司。法定代表人刘永兵，该公司总经理。委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于飞。被上诉人（原审原告）汪丽霞。两被上诉人的共同委托代理人张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。上诉人灌南汇龙置业有限公司因与被上诉人于飞、汪丽霞商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2015)南民初字第2268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人灌南汇龙置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案灌南汇龙置业有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。二审案件受理费460元（灌南汇龙置业有限公司已预交），减半收取230元，由上诉人灌南汇龙置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乙 斌代理审判员  万子榕代理审判员  程 艳二〇一六年八月十二日书 记 员  蒋 寻
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1222民初581号原告：刘某某，男，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告：杨某某，女，汉族，湖南省沅陵县人，农民。原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决原告刘某某与被告杨某某离婚。事实与理由：原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识，双方自愿于1984年5月1日在湖南省沅陵县原沃溪镇人民政府登记结婚，婚后共同生育两个子女（刘巧霞，女，1985年3月23日出生，刘思乐，男，1991年7月20日出生）。因原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，常为家务琐事发生争吵，2005年7月夫妻双方再次因为家务琐事发生争吵后被告杨某某便离家出走，从此与原告刘某某分居至今。现夫妻感情完全破裂。另原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。被告杨某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨某某未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：1、身份证、常住人口登记卡，欲证实原、被告及子女的身份情况；2、结婚登记证明，欲证实原告刘某某与被告杨某某于1984年5月1日在湖南省沅陵县原沃溪镇人民政府登记结婚；3、沅陵县官庄镇岩屋桥居民委员会出具的证明、证人汪世红、杨飞跃、熊美珍出具的证言，欲证实2005年7月被告杨某某离家出走后，现下落不明。本院审查后认为，原告刘某某出示的1－3号证据与原告刘某某陈述相吻合，均具备证据的合法性、真实性、关联性，能形成证据锁链，能证明欲证事实，可以作为本案的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识，双方自愿于1984年5月1日在湖南省沅陵县原沃溪镇人民政府登记结婚，婚后共同生育两个子女（刘巧霞，女，1985年3月23日出生，刘思乐，男，1991年7月20日出生）。因原、被告婚后夫妻感情不和，常为家务琐事发生争吵，2005年7月夫妻双方再次因为家务琐事发生争吵后被告杨某某便离家出走，从此与原告刘某某分居至今。本院认为，本案原告刘某某与被告杨某某经人介绍相识恋爱后登记结婚，婚后共同生育两个子女。通过双方的共同努力，建立一个幸福美满的婚姻家庭完全是有可能的，但是双方不能正确处理夫妻之间的感情，尤其是2005年7月被告杨某某离家出走后，从此与原告刘某某分居至今，长期互相不尽夫妻义务，最终导致夫妻感情彻底破裂。原告刘某某据此主张离婚，依法应予准许。婚后共同财产及共同债权债务问题，因被告杨某某未到庭而无法查实，不宜一并处理，上述问题可待被告杨某某有音讯后另诉处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:准许原告刘某某与被告杨某某离婚；案件受理费200元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  姚祖坤审 判 员  涂显卫人民陪审员  舒宗奎二〇一六年八月三十一日书 记 员  李迪明附件:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第00904号申请执行人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司。法定代表人汪志鸿。被执行人王新利。被执行人张玉芹。被执行人连云港朗斯顿石英玻璃有限公司。法定代表人王新利。被执行人连云港银健担保有限公司。法定代表人吴爱利。本院依据已经发生法律效力的(2014)连东商初字第00689号民事判决书，于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对执行人王新利、张玉芹共同所有的位于东海县牛山镇和平东路199号聚福苑小区8-1-402是的房产予以查封。查封期间，未经本院准许，不得变卖、转让、赠与、交换、设定抵押。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  刘建中执行员  徐景法执行员  王 涛二〇一六年八月十一日书记员  蒋超男
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2384号原告铜梁县川王门窗有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路198号-206号双号206号附1-8号,组织机构代码08632995-7。法定代表人黄小均，经理。被告邓时武,男,1973年9月19日出生,汉族，住重庆市铜梁区。原告铜梁县川王门窗有限公司（以下简称川王门窗公司）与被告邓时武装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员郑世念适用简易程序独任审判,于同年6月14日公开开庭进行了审理，原告川王门窗公司法定代表人黄小均、被告邓时武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川王门窗公司诉称，2014年11月16日，邓时武装修房屋时在原告处分三次订购了家居建材柜、门款76570元。2014年11月16日订购了9990元实木门，后来又订购了2941元的烤漆门。在2015年1月份之前订购的木门已安装完毕。之后，增加订购酒柜、墙板、衣帽间的衣柜、门套63639元。2015年4月20日经被告确认后，原告便下单制作，6月安装完毕。安装完毕后，邓时武验收后未向原告付款，原告多次索要未果，要求邓时武立即支付货款75570元，并赔偿违约造成的经济损失6400元（支付利息）。被告邓时武辩称，只欠原告5万元左右，没有具体核算，利息不应支付。经审理查明，邓时武为装修房屋在川王门窗公司定制CX7樱桃核木门3套、价值6114元,CD138樱桃木小原木门1套、价值3230元，黄沙比利门1套，价值650元。同时，川王门窗公司按照邓时武要求对房屋客厅沙发背景墙、电视背景墙、餐厅带酒柜背景墙进行了设计。之后，川王门窗公司对邓时武定制的CX7樱桃核木门、CD138樱桃木小原木门、黄沙利门进行了安装，并且按照设计对客厅沙发背景墙、客厅电视背景墙、餐厅带酒柜背景墙、衣帽间进行了装修。审理中，邓时武对川王门窗公司安装的CX7樱桃核木门、CD138樱桃木小原木门、黄沙比利门款9990元，对川王门窗公司装修的客厅沙发背景墙工程款10403元、餐厅带酒柜背景墙工程款9014元、衣帽间工程款18000元，因有邓时武的签名，邓时武予以认可。对川王门窗公司主张的客厅电视背景墙装修工程款13688元，因无邓时武的签名，邓时武不予认可，认为是川王门窗公司装修，但装修工程款没有这么多。对川王门窗公司主张的补增电视墙门套子，邓时武认可其签字部分的4292元。对川王门窗公司主张的增补的单阶套子1006元、双空套子1624元、防墙板1895元、加护墙1242元不予认可。对川王门窗公司主张的背景墙带酒柜补充的适型看面板1440元、阴角线255元不予认可。对川王门窗公司主张的顶线780元、补单2941元，邓时武不予认可。庭审中，川王门窗公司将要求邓时武赔偿违约金造成的经济损失6400元的诉讼请求变更为要求邓时武支付从2015年6月10日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院限川王门窗公司在5个工作日内对有争议的客厅电视背景墙的装修工程款申请评估鉴定，但逾期没有提出申请。上述事实，有原、被告的陈述及原告举示的订单、测量清单、邓总补单、餐厅背景墙（带酒柜）设计图及补充清单、客厅沙发背景墙设计图、客厅电视背景墙设计图及补增门套子清单、顶线清单等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，川王门窗公司为住房的餐厅背景墙、客厅沙发背景墙、客厅电视背景墙、衣帽间进行设计并装修，双方因此建立的装修合同关系受法律保护。邓时武对川王门窗公司主张的门款9990元、客厅沙发背景墙工程款10403元、餐厅带酒柜背景墙工程款9014元、衣帽间工程款18000元及补增电视墙门套子中的4292元，共计51699元予以认可，本院予以确认。邓时武应当向川王门窗公司支付该款，并支付该款从起诉之日即2016年5月17日起至付清之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算的利息，对川王门窗要求从2015年6月10日起至付清之日止计算利息的主张，本院不予支持。因川王门窗公司主张的增补的单阶套子1006元、双空套子1624元、防墙板1895元、加护墙1242元、背景墙带酒贵补充的适型看面板1440元、阴角线255元、顶线780元、补单2941元均系川王门窗公司单方制作的清单，但未举证证明上述材料确实是用于案涉房屋的装修，且邓时武又不予认可，因此，对川王门窗公司的该主张，本院不予支持。对川王门窗公司主张的客厅电视背景墙装修工程款13688元的问题。邓时武认可客厅电视背景墙是川王门窗公司设计装修，但不认可装修工程款，川王门窗公司主张的装修工程款13688元系单方所作出的概算，邓时武对此不予认可，且川王门窗公司未在本院指定的期限内申请评估鉴定，应当承担举证不能的法律后果，对川王门窗公司的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告邓时武于本判决生效之日后十日内支付原告铜梁县川王门窗有限公司装修房屋的门款9990元、客厅沙发背景墙工程款10403元、餐厅带酒柜背景墙工程款9014元、衣帽间工程款18000元及补增电视墙门套子中的4292元等共计51699元及支付该款从2016年5月17日起至该款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告铜梁县川王门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告邓时武负担580元，原告铜梁县川王门窗有限公司负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑世念二〇一六年八月七日书记员  张 颖
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执183号之二申请执行人王仿玲。被执行人程二花，（交通大队门口）。本院（2016）冀1125民初551号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人程二花至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人程二花之妻李小菊在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人程二花之妻李小菊银行的存款250000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振辉二〇一六年八月九日书记员  陆 峰
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执377号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。委托代理人华伟，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被执行人李春伟，男，汉族，1981年05月15日出生。被执行人杜小翠，女，汉族，1983年06月28日出生。被执行人李福宏，男，汉族，1963年08月13日出生。被执行人肖雪芹，女，汉族，1966年04月22日出生。陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与李春伟、杜小翠、李福宏、肖雪芹融资租赁合同纠纷一案作出的（2014）华阴民初字第00465号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年8月3日立案执行。案件标的548376.73元，执行费3261元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执377号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年八月十七日书记员 刘 琳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0503民初字616号之一原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区大安街市住房公积金管理中心办公大楼五楼。法定代表人杨卫平，该公司总经理。委托代理人周晓丹，湖南楚信律师事务所律师。委托代理人吴军，湖南楚信律师事务所律师。被告邵阳市鑫辉针织商贸有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区双拥路南星花园6栋画意居502室。法定代表人黄邵岗，该公司总经理。被告黄邵岗，男，1973年9月8日出生，汉族。委托代理人谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。被告肖云华，女，1975年10月20日出生，汉族。委托代理人谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。被告肖登科。本院在审理原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司诉被告邵阳市鑫辉针织商贸有限公司、黄邵岗、肖云华、肖登科追偿权纠纷一案中，原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司于2016年7月5日向本院提出申请撤回对被告肖登科的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤回对被告肖登科的起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司撤回对被告肖登科的起诉。代理审判员  曾盼二〇一六年八月八日代理书记员  刘星
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初490号原告李绍葵，男，汉族，住衡阳市雁峰区岳屏镇。委托代理人李清莲，衡阳市雁峰区先锋法律服务所法律工作者。被告周忠英，女，汉族，住衡阳市珠晖区。被告彭君，女，汉族，住地同上。本院于2016年6月28日立案受理原告李绍葵诉被告周忠英、彭君租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，原告李绍葵以其船舶损失尚未确定为由，于2016年8月11日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李绍葵自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李绍葵撤回起诉。本案受理费6748元，减半收取3374元，由原告李绍葵负担。审 判 长  杨德新审 判 员  李京广人民陪审员  彭章林二〇一六年八月十一日代理书记员  万 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4821号罪犯王伟，男，汉族，1983年2月1日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年3月17日作出（2014）濉刑初字第00007号刑事判决，以被告人王伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去自本裁定送达之日起至2017年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0921民初716号原告李伟明。被告蔺禄春（缺席未到庭）。原告李伟明诉被告蔺禄春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开���庭进行了审理，原告李伟明到庭参加了诉讼，被告蔺禄春经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年10月21日19时许，原告驾驶小轿车，沿省道214线由南向北行驶至省道214线交叉路口时，与前方同向行驶的被告驾驶的轻型普通货车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事发后经金塔县公安局交警队勘察现场后作出原告对事故负主要责任，被告负次要责任的事故认定。后金塔县价格认证中心定损，原告的车辆损失为33750元，并实际维修消费33750元。后保险公司在交强险范围内支付了2000元的车损。依照交通事故认定，原告负主要责任，被告负次要责任，依照31750×40%计算，被告应当承担的损失赔偿总额为12700元，后虽经原告多次催要该费用，但被告均予以拒赔，现原告起诉要求被告给付原告车辆修理费12700元。被告蔺禄春缺席无答辩。审理查明，2015年10月21日19时许，李伟明驾驶小型轿车，沿省道214线由南向北行驶，与前方同向行驶的蔺禄春驾驶的甘FE87**号轻型普通货车相撞，造成李伟明受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李伟明负事故主要责任，蔺禄春负事故次要责任。事故发生后原告的车辆受损，经金塔县价格认证中心鉴定车辆损失数额为33750元。另查明，原告李伟明的车辆损失已由保险公司在交强险财产险项下赔付2000元。后原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉讼来院。被告蔺禄春缺席无质证、举证。本院认为，被告蔺禄春违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的次要责���，应对其造成的损害后果承担相应的民事责任。原告主张的车辆损失费经金塔县公安局交通警察大队委托金塔县价格认证中心所作的道路交通事故物损鉴定结论书确定车辆损失为33750元，该鉴定书真实、合法、有效，应予以采信，被告蔺禄春赔偿原告李伟明车辆损失33750元，扣除保险公司在交强险限额内已付2000元，下余31750元，应按责任比例承担30%的责任。被告蔺禄春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告蔺禄春赔偿原告李伟明车辆损失费31750元的30%即9525元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半），由被告蔺禄春负担(原告已预交，计入执行标的)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  李军科二〇一六年八月二十四日书记员  仲燕燕本案权利人申请执行期限为二年，即从法律文书确定的履行期限最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利，人民法院不再执行。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初3525号原告：吕仁钧。委托代理人：汤兴潮，浙江仁联律师事务所律师。被告：吕成志。被告：范灵巧。原告吕仁钧与被告吕成志、范灵巧民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告吕成志、范灵巧归还原告吕仁钧借款本金人民币35000元并支付利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至款付清日止。本院受理后，原告于2016年7月25日向本院提出财产保全申请，本院于同日依法作出（2016）浙1023民初3525号民事裁定书，依法采取财产保全措施。之后，本案依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理查明：原告吕仁钧与被告吕成志曾有经济往来，后经结算于2015年9月25日出具1份借条，借条中载明借款金额为人民币35000元，借条中未约定利息也未约定还款期限。之后经原告催讨，被告吕成志未偿还借款本金。另查明，被告吕成志、范灵巧于2011年12月9日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吕成志、范灵巧在本判决生效之日起十日内偿还原告吕仁钧偿还原告吕仁钧借款本金人民币35000元并支付利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2016年7月21日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币680元，减半收取340元，诉讼保全申请费人民币370元，合计人民币710元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费680元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一六年八月八日代书 记员 陈晶晶
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7042号原告：绍兴仁昌纸品有限公司，住所地浙江省绍兴县马鞍镇丁家堰村。法定代表人：徐永芳，董事长。委托代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。被告：浙江晟丰包装有限公司，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇开化工业区。法定代表人：陈玉丰，总经理。原告绍兴仁昌纸品有限公司（以下简称仁昌公司）为与被告浙江晟丰包装有限公司（以下简称晟丰公司）买卖合同纠纷一案，于2016年7月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员章永伟独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告仁昌公司的委托代理人陈登峰到庭参加诉讼，被告晟丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告仁昌公司起诉称，原、被告之间存在包装纸的买卖关系，原告向被告供应瓦楞包装纸。2015年5月4日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款253293.99元。对账后，原告多次向被告催讨所欠货款，但被告总以经营困难为由认欠不还。要求判令：1、请求判令被告支付原告货款253293.99元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止的利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案受理费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告工商公示信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、对账单一份，证明被告尚欠原告货款的事实。被告晟丰公司未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，被告未提供证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原、被告间存在包装纸的买卖关系。2015年5月5日，双方经结算，形成对账单，双方确认被告尚欠原告货款253293.99元，被告在对账单上盖章认可。后原告多次向被告催要欠款未果，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告间买卖关系成立。被告晟丰公司欠原告仁昌公司货款事实清楚。被告在对账单中上盖章确认尚欠原告253293.99元，但未在合理期限内履行付款义务，原告现起诉要求被告支付货款，符合法律规定，应予支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算利息损失，符合法律规定，应予支持。被告晟丰公司拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告浙江晟丰包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴仁昌纸品有限公司货款253293.99元及逾期利息损失（自2016年7月4日起按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2550元（原告已预交，已减半收取），由被告浙江晟丰包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  章永伟二〇一六年八月十一日书记员  徐 攀
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4798号原告招商银行股份有限公司娄底分行。法定代表人邱志良。被告湖南广昌贸易有限公司。法定代表人李波。被告李波，男，汉族，1982年8月17日出生。被告罗群，女，汉族，1986年11月2日出生。被告娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司。法定代表人柳鹏翔。本院在审理上述原、被告借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南广昌贸易有限公司、被告李波、被告罗群、被告娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司的银行存款270万元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被告湖南广昌贸易有限公司、被告李波、被告罗群、被告娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司的银行存款270万元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘上堤人民陪审员  陈楚利人民陪审员  宋建社二〇一六年八月二十五日代理书记员  曹吉琳
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初985号之一原告：温某。被告：刘某。本院在审理原告温某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告温某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温某撤回起诉。案件受理费100元，由原告温某负担。审判员  徐海生二〇一六年八月八日书记员  纪占军
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执390号之一申请执行人潍坊市三美机械科技有限公司。法定代表人谭明生。被执行人禹城市正泰机械有限公司。法定代表人戎辉。申请执行人潍坊市三美机械科技有限公司与被执行人禹城市正泰机械有限公司买卖合同纠纷一案于2015年11月2日审结。该案（2015）禹商初字第914号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨禹城市正泰机械有限公司在德州银行账户存款人民币11000元，冻结期限十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年八月二十二日书记员 陈廉鑫
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125财保119号之一申请人刘鹏鹂，女，1972年9月8日出生，汉族。委托代理人王希武，户县甘亭法律服务所法律工作者。被申请人燕红霞，女，1970年8月30日出生，汉族。本院于2016年8月2日做出（2016）陕0125财保119号民事裁定书，将被申请人燕红霞驾驶的陕AC09**号小轿车予以扣押，现被申请人燕红霞向本院提供了相应的反担保金，并要求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对陕AC09**号小轿车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高聪二〇一六年八月二日书记员  范瑶
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初2932号原告:熊康华,男性,汉族,1963年06月02日出生,住重庆市忠县。被告:唐大润,男性,汉族,1956年01月02日出生,住重庆市忠县。被告:申连珍,女性,汉族,1957年11月21日出生,住重庆市忠县。本院在审理原告熊康华诉被告唐大润、申连珍民间借贷纠纷一案中，因原告熊康华经本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤君丽二〇一六年八月二日书记员  冯 鑫
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初257号公诉机关靖边县人民检察院。被告人田某某，男，汉族，小学文化，个体。2016年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月28日被靖边县人民检察院决定批准逮捕，次日被靖边县公安局执行逮捕，同年2月3日被靖边县公安局取保候���。2016年5月26日被本院取保候审。被告人田某甲，男，汉族，高中文化，务工人员。2016年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月28日被靖边县人民检察院决定不批准逮捕，次日被靖边县公安局取保候审。2016年5月26日被本院取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人田某某、田某甲犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员刘琴、被告人田某某、田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月1日晚21时许，被害人高某在靖边县统万路“重庆傻儿鱼”内饮酒离开后，误以为其手机落在“重庆傻儿鱼”店内，返回店内寻找手机，因在该店内未寻找到手机，便和饭店老板田某某发生争吵，后该饭店老板田某某、饭店服务员田某甲及饭店送餐员（身份不清）与高某发生厮打，高某被被告人田某某、田某甲及饭店送餐员打伤。被告人田某某于2016年1月15日被延安铁路公安处延安站派出所民警抓获。被告人田某甲于2016年1月16日到延安铁路公安处延安站派出所投案自首。经榆林公安司法鉴定中心鉴定，高某腰椎三处横突骨折，属于轻伤一级，头皮挫伤属轻微伤，腰椎三处横突骨折，符合九级伤残。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、抓捕经过、羁押证明、情况说明，证人张某甲的证言，被害人高某的陈述，被告人田某某、田某甲的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人田某某、田某甲与被害人高某自愿达成调解协议，由被告人田某某、田某甲一次性赔偿了被害人高某医疗费等各项经济损失人民币11万元，被告人田某某、田某甲取得被害人高某的谅解。上述事实，被告人田某某、田某甲在开庭过程中无异议，且有提取笔录、民事赔偿协议一份、刑事谅解书、收款条据复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某某、田某甲结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人田某某、田某甲犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人田某某、田某甲积极对被害人实施殴打行为，起主��作用，系主犯。被告人田某甲主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人田某某、田某甲悔罪表现较好，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人田某某、田某甲可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条二款、第三款条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一六年八月十一日书 记 员  高改荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初2828号原告:田某某。被告:上海詹森实业有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：沈保根，该公司董事长。本院在审理原告田某某与被告上海詹森实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告田某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田志刚撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交），减半收取137.5元由原告负担，余款137.5元由本院退回原告。代理审判员 张 萌二〇一六年八月三十日书 记 员 邵振录
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7885号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，组织机构代码：67338097-6。法定代表人：程洪，职务：总经理。委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李秋瑶，女，汉族，1971年5月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司诉被告李秋瑶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一六年八月十六日书 记 员  陈春梅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1499号申请执行人路长国，男，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人东阳市顺安建筑劳务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市浑南新区天赐街7-3号1320室。负责人吴巍，系经理。申请执行人路长国于2016年5月19日，向本院申请执行辽阳市劳动人事争议仲裁院于2016年3月16日作出的辽市劳人仲字[2016]33号仲裁裁决书。经审查，辽市劳人仲字[2016]33号仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人路长国的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长  金凯东执行员  林栋梁执行员  李可新二〇一六年八月二十三日书记员  廖 理
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳执字第470号之二申请执行人阳信县农村信用合作联社。住所地：。法定代表人孟祥亮，该社理事长。被执行人阳信东方鑫艺有限公司，住所地：阳信县。法定代表人凌涛，该董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2014）阳民特字第5号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条的规定，裁定如下：对被执行人阳信东方鑫艺有限公司所有的位于阳信县河流镇政府驻地工业园区第XXXX幢阳信房权证河流字第号、土地使用权证号阳国用（2012）第12号的房地产续行查封，限期三年，自2016年8月31日至2019年8月30日止。查封期间不得对被查封的房地产进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一六年八月十一日书记员  张树红
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终162号上诉人(原审被告)：包树良，男，汉族，现住山东省荣成市。被上诉人(原审原告)：山东庆祥石油化工有限公司。住所地：山东省垦利县。法定代表人：薛国栋，经理。原审被告：崔秀章，男，汉族，现住河北省唐山市路南区。上诉人包树良因管辖权异议，不服山东省垦利县人民法院(2016)鲁0521民初679号民事裁定，向本院提起上诉称，无论是上诉人的住所地还是合同履行地均在荣成市，垦利县人民法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省荣成市人民法院审理。被上诉人及原审被告未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人向原审法院提交的其作为甲方与上诉人、原审被告签订的《还款协议》约定：“如因履行本协议发生争议，双方应协商解决，协商不成到甲方所在地法院起诉”，该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，应合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人是提供油料的，应是履行义务一方，其住所地是该合同履行地。故不论是按照约定还是合同履行地，原审法院对本案均享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年八月三日书记员  赵程程
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1023民初699号原告杨春肖，男，汉族。委托代理人杨兴玉，男，汉族。被告庆阳鸿馨房地产开发有限公司注册地址：庆阳市西峰区安定东路296号法定代表人张国伟本院在审理原告杨春肖与被告庆阳鸿馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原、被告私下协商一致，现原告提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告杨春肖撤回起诉。案件受理费530元，由原告杨春肖承担265元，退付原告265元。审判员  文永军二〇一六年八月八日书记员  杨佼佼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初1853号原告：李某燕，女，1984年年6月6日出生，汉族无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。被告：中国对外西北建筑工程集团有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：谢振坤，该公司总经理。被告：李某蓉，女，1970年4月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区喀什东路***号华源博雅馨园**栋*单元***室。本院在审理原告李某燕与被告中国对外西北建筑工程集团有限公司乌鲁木齐分公司、李某蓉借款合同纠纷一案过程中，原告李某燕于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某燕撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取）,由原告负担。代理审判员 张 萌二〇一六年八月十二日书 记 员 邵振录
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1731号之一申请执行人：马涛，男，1971年10月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李莉，女，1984年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马立斌，男，1989年3月19日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：曹鸿鹄，男，1969年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏中远电气设备制造有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人马立贵，该公司经理本院在执行马涛与马立贵、李莉、马立斌、孙爱军、曹鸿鹄、宁夏中远电气设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，查明被执行人在审判阶段均系公告送达，本院在执行阶段亦未能找到被执行人下落。本院依法查询了银川市银行管理系统，被执行人名下无可供执行银行存款；查询了银川市房产管理系统，于2016年8月3日轮候冻结了被执行人曹鸿鹄名下位于金凤区某小区房屋、位于兴庆区共两处房屋产权，期限均为三年；于2016年8月3日冻轮候冻结了被执行人孙爱军名下位于西夏区两套营业房、位于兴庆区某小区房屋共三处房屋产权；查询了银川市车辆管理系统、于2016年8月3日轮候冻结了曹鸿鹄名下车牌号为宁A、宁A车户，轮候冻结了孙爱军名下车牌号为宁A、宁A车户，轮候冻结了马立斌名下车牌号为宁A车户，轮候冻结了马立贵名下车牌号为宁A、宁A、宁A车辆车户，以上车辆查封期限均为两年且均下落不明。本院另查明申请执行人在诉讼阶段于2015年6月30日申请轮候冻结了被执行人李莉名下位于兴庆区某小区房屋产权，于2016年8月5日轮候冻结了被执行人马立斌名下位于银川市两套房屋，于2016年8月5日申请轮候冻结了被执行人马立贵名下位于银川市两套房屋产权，以上诉讼保全冻结期限均为三年。本院未能查找到其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年八月十五日书记员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执731号申请执行人吴成刚，个体户。被执行人李万年，农民。吴成刚与李万年民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第0758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人吴成刚向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第0758号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  阚世滨二〇一六年八月二十二日书记员  梁樱子
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3057号原告:重庆怡兴物业管理有限公司，住所地:重庆市石柱土家族自治县。统一社会信用代码：91500240660876382K。法定代表人:崔红英，该公司经理。委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱南路汽修厂，住所地：重庆市石柱土家族自治县，统一社会信用代码：91500240X2157904X3。法定代表人：向延雄，该厂经理。原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告石柱南路汽修厂物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员马玉琴独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理，在审理本案的过程中，原告重庆怡兴物业管理有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡兴物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告重庆怡兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费144.00元，减半收取72.00元，由原告重庆怡兴物业管理有限公司负担。审判员  马玉琴二〇一六年八月三十一日书记员  朱 邹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初1365号之一原告：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。住所地：正阳县真阳镇西大街东段3号。法定代表人：郭广顺，任行长职务。委托诉讼代理人：张建平，男，该行职工。被告：黄庆元，男，1962年11月20日出生，汉族，住正阳县。被告：陈铁昌，男，1968年1月4日出生，汉族，住正阳县。被告：杜根兰，女，1965年9月24日出生，汉族，住正阳县。被告：李国亮，男，1964年11月14日出生，汉族，住正阳县。被告：陈天荣，女，1966年5月20日出生，汉族，住正阳县。本院在审理上列当事人借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告陈天荣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告陈天荣的起诉。审判员  田继生二〇一六年八月十六日书记员  吴 玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执465号之三申请执行人：胡庆英，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：孙洪明，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王桂荣，女，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人胡庆英与被执行人孙洪明、王桂荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2015）齐民初字第278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年八月一日书记员  张加魁
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1397号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：李修军,男。被执行人：徐付建,男。被执行人：张爱成,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李修军、徐付建、张爱成金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月八日书记员  战德华
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1458号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：李修海,男。被执行人：李作胜,男。被执行人：杨百中,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李修海、李作胜、杨百中金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月九日书记员  战德华
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1042号罪犯贺声良，男，生于1986年3月17日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年9月24日作出（2014）昭阳刑初字第429号刑事判决，以被告人贺声良犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑3年，刑期执行至2017年7月2日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺声良在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年1月至2016年5月的考核中获记表扬3次。系故意危害公共安全的罪犯。上述事实，执行机关提供了罪犯贺声良的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯贺声良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贺声良准予减去有期徒刑五个月，刑期执行至2017年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执279号申请执行人：赵世童，男，汉族，1957年1月18日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：四川恒义置业有限公司。住所地：四川省西昌市航天大道碧海蓝天。法定代表人：廖宫泽，该公司总经理。被执行人：四川恒信融资担保有限责任公司。住所地：四川省西昌市航天大道碧海蓝天*号。法定代表人：胡文明，该公司总经理。赵世童申请执行四川恒义置业有限公司、四川恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，凉山州仲裁委员会作出的（2016）凉仲裁字第6号裁决书已经发生法律效力，申请执行人赵世童于2016年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人四川恒义置业有限公司归还申请人借款5万元，并自2015年12月27日起按24%的年利率标准计算支付利息，直至付清本金为止。被执行人四川恒信融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。由四川恒义置业有限公司承担仲裁费4600元并承担本案执行费719元。本院于同年同月同日依法立案执行。经审查，被执行人四川恒义置业有限公司、四川恒信融资担保有限责任公司住所地及财产所在地均在西昌市辖区，为便于本案执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：本院立案执行的凉山仲裁委员会（2016）凉仲裁字第6号仲裁裁决书一案由西昌市人民法院执行。终结本院对凉山仲裁委员会（2016）凉仲裁第6号仲裁裁决书一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈琪审判员  孙丽审判员  何斌二〇一六年八月十二日书记员  陈燃
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2071号上诉人（原审被告）：李永军。委托代理人：谢刚。被上诉人（原审原告）：朱友合。委托代理人：胡海东，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。上诉人李永军因与被上诉人朱友合渔业承包合同纠纷，不服徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第0817号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人李永军的委托代理人谢刚，被上诉人朱友合及其委托代理人胡海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永军的上诉请求：依法撤销一审判决；一审与二审诉讼费由朱友合承担。事实和理由：签订合同时，朱友合明知上诉人无转让权，涉案鱼塘为案外人所有，为了获得利益，而未对上诉人是否有转让权等进行必要的审查，自身存在过错，故应承担过错责任。从签订合同至今，朱友合仍在经营涉案鱼塘，且已获得收益，上诉人亦缴纳了涉案鱼塘的承包金，判决超过70000元承包金，对上诉人不公平。朱友合添置养殖设施、改建房屋、种植果木等单方行为，双方未约定朱友合可以种植，种植的损失及擅自加盖的违章建筑应由朱友合自行承担，添置的养殖设施仍然可以利用。朱友合辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求依法维持原判。一审法院认定事实：2010年4月，李永军从案外人李堂处承包前坝村小武陈鱼塘进行养殖经营，期限至2015年止。2012年3月3日，李永军将该鱼塘转包给朱友合，约定承包期限自2012年3月3日起至2022年3月3日止，承包金14000元/年。合同签订后，朱友合付给李永军承包金7万元。朱友合经营鱼塘后，进行了改建房屋、种植果木、添置养殖设施等活动。经评估，以上投资资产的市场价格合计为92847元。朱友合支出鉴定费5000元。另查明，案涉鱼塘原系案外人李雪英之夫李正来（2002年9月亡故）从前坝村承包，期限至2016年12月31日止。2004年6月，经铜山县人民法院调解，确认李雪英为该鱼塘使用权人。2009年，李雪英将鱼塘交由李堂（李正来之子）管理。2013年5月，李雪英以李堂、李永军、朱友合为共同被告，诉至原审法院，要求返还案涉鱼塘，原审法院判决李堂、李永军、朱友合将涉案鱼塘返还李雪英。现案涉鱼塘为朱友合实际占有使用。一审法院认为，1、土地承包经营权流转的主体是承包方，只有承包方才有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式；流转的期限不得超过承包期的剩余期限；流转给本集体经济组织外的单位和个人的，应当在订立流转合同前，采取公示等形式告知本集体经济组织其他成员，在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。本案中，李永军并非案涉鱼塘的承包方，也未征得承包方的同意，擅自超出其受让的经营期限与非本集体经济组织成员的朱友合签订鱼塘转让合同；朱友合在协商订立合同时，也未对李永军是否具有有效的转让权、经营期限是否到期等进行合理必要的审查，该合同侵害了鱼塘承包方的利益，应属无效。2、合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。李永军收取的7万元承包金，因合同无效应予返还。朱友合经营鱼塘后改建房屋、种植果木、添置养殖设施等活动，属于必要的经营投资或对土地的合理充分利用，对该部分的投资数额，依据评估机构的意见予以确认，即92847元；评估报告列举的评估项目系朱友合、李永军双方共同确认，朱友合主张存在漏评项目没有事实依据或证据不足，不予采信，故，李永军还应向朱友合补偿92847元。遂判决：一、李永军于本判决生效之日起十日内向朱友合一次性返还承包金人民币70000元、补偿人民币92847元；二、驳回朱友合的其他诉讼请求。本院二审查明，一审法院于2014年12月18日作出（2013）开民初字第1007号民事判决：李堂、李永军、朱友合于判决生效后六十日内将涉案鱼塘返还李雪英。该民事判决已生效。朱友合在二审庭审中认可其在涉案鱼塘养鱼三、四年；朱友合认可其居住在徐州市××区，与李永军并非一个村。本案其他事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案数额应如何确定关键在于朱友合对涉案合同的签订是否存在过错。首先，关于合同的效力问题。结合一审、二审查明的事实，李永军并非案涉鱼塘的承包方，也未征得承包方的同意，擅自超出其受让的经营期限与非本集体经济组织成员的朱友合签订鱼塘转让合同；朱友合作为非本集体经济组织成员，签订超过经营期限的合同，并未经过民主议定程序，侵害了鱼塘承包方的利益，也影响了其他集体经济组织成员的优先承包权，涉案合同应属无效。其次，双方当事人对合同的签订是否存在过错问题。朱友合在一审庭审时陈述“李永军说还有3年合同，我说，3年我不干”，由此可见，朱友合知道涉案鱼塘还有3年期限，仍签订10年的承包合同，同时，朱友合未对李永军是否有转让权、经营期限是否到期等未尽到必要的审查义务，朱友合对于合同无效也有过错。因李永军与李堂系同村，对于是否有转让权、经营期限是否超期等应负有更多的审查义务，故对于涉案合同无效，李永军应负主要责任，朱友合应负次要责任。朱友合基于合同有效而产生的信赖利益受到损失，结合朱友合对涉案鱼塘占有使用的实际期限以及双方的过错程度，李永军因合同无效应按70%的比例承担责任为宜。原审法院未结合双方的过错程度确定合同无效的责任欠妥，本院对此予以纠正。再次，对于添置养殖设施、改建房屋、种植果木产生的损失处理问题。李永军主张朱友合因添置养殖设施、改建房屋、种植果木等产生的损失系其单方行为，该损失不应由李永军承担。涉案鱼塘的面积为50亩，而李永军与朱友合签订的合同上约定的鱼塘面积为60亩，该面积应包括涉案鱼塘之外的部分土地的面积，朱友合在该面积范围内添置养殖设施、改建房屋、种植果木系其基于合同信赖利益的合理利用。涉案合同无效后朱友合因此产生的损失也应当由李永军按责任比例承担。相关生效判决表明，朱友合通过合同取得的案涉鱼塘应返还合法的承包权人，因此，李永军收取的承包金以及朱友合因合同无效而导致的必要经营投资损失共计162847元，应由李永军给付朱友合113992.90元（162847元*70%）。综上所述，李永军的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第0817号民事判决第二项；二、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第0817号民事判决第一项；三、李永军于本判决生效之日起十日内向朱友合给付113992.90元；四、驳回李永军的其他上诉请求。案件受理费4455元、鉴定费5000元合计9455元，由朱友合承担3455元，由李永军承担6000元。二审案件受理费3557元，由李永军承担2490元，由朱友合负担1067元。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  赵淑霞代理审判员  黄传宝二〇一六年八月九日书 记 员  薛淑淑
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执120-1号申请执行人罗发义。被执行人杨金春。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0330民初44号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人杨金春发出执行通知书，责令被执行人杨金春三日内向申请执行人支付赔偿款5000元及逾期加倍债务利息。但被执行人杨金春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杨金春在凤县农村信用合作联社凤州信用社存款5075元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年八月十二日书记员  门延伟
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1903号之一申请执行人高才东被执行人刘玉被执行人高相阳被执行人谷群申请执行人高才东与被执行人刘玉、高相阳、谷群民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2016年5月10日作出的（2016）鲁0982民初637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。本案执行标的50000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及履行义务传票等执行法律文书，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月一日书 记 员  商俊斌
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执606号之一申请执行人黄晓芬。被执行人蒋秀娟。申请执行人黄晓芬与被执行人蒋秀娟民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初426号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡秀娟的银行存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年八月二十九日书记员  林登峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0523刑初87号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人姚某某，男，出生于黑龙江省宝清县。因犯故意杀人罪，1993年11月18日被本院判处有期徒刑三年。因本案，2016年1月20日被黑龙江省宝清县公安局刑事拘留；2016年2月23日被黑龙江省宝清县公安局监视居住；2016年5月24日被本院监视居住。公诉机关以黑宝检刑诉[2016]50号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员洪旭出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月17日19时许，被告人姚某某无证醉酒驾驶黑JQ90**号轿车在S307公路八五二农场良种站门前路段由东向西行驶时，与对方被害人宋某某驾驶的黑J648**号越野车、被害人刘某某驾驶的黑J824**号越野车相撞，造成三车不同程度受损。经检验，被告人姚某某血液中乙醇含量为179.56mg/100ml。经侦查，2016年1月21日，被告人姚某某在黑龙江省宝清县八五三农场中学附近被黑龙江省宝清县公安交警大队抓获，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人姚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提出对其判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。经审理查明，2015年9月17日19时许，被告人姚某某驾驶黑JQ90**号轿车沿S307公路由东向西行驶，当车行至S307公路八五二农场良种站门前路段时，逆向与相对方向被害人宋某某驾驶的黑J648**号越野车相撞后，又与由被害人刘某某驾驶的黑J824**号越野车相撞，造成三车不同程度受损。案发后，黑龙江省宝清县公安交警大队提取了被告人姚某某的血样。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验，被告人姚某某血液中乙醇含量为179.56mg/100ml。经黑龙江省宝清县公安交警大队认定，被告人姚某某醉酒、无证驾驶机动车上道行驶，未右侧通行是引发此起事故的全部原因，负全部责任；被害人宋某某、刘某某无责任。2016年1月21日，被告人姚某某在黑龙江省宝清县八五三农场中学附近被公安机关抓获，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中无异议，有黑龙江省宝清县公安交警大队出具的被告人姚某某的到案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场勘查笔录、现场图、照片、机动车信息查询结果单及宝公交认字【2015】第20150917001号道路交通事故认定书；有黑龙江锦融成司法鉴定中心锦融成法鉴中心【2015】医检字第966号、第967号、第968号乙醇定量检验报告；有本院（1993）宝法刑初字第62号刑事判决书；有被告人姚某某的户籍证明；有被害人宋某某、刘某某的陈述；有被告人姚某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关的指控成立。被告人姚某某犯罪时血液中乙醇含量为179.56mg/100ml，可酌情对其从重处罚。被告人姚某某曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。被告人姚某某未赔偿被害人宋某某、刘某某的经济损失，可酌情对其从重处罚。被告人姚某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，依法对被告人姚某某从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住期间不计入刑期。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王庆丰人民陪审员  王士杰人民陪审员  万海利二〇一六年八月二十二日书 记 员  胡忠峰
河南省���河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1103民初2228号之一原告漯河市郾城区李集供销合作社，住所地漯河市李集乡李集村。法定代表人李耀亭，该合作社主任。委托代理人王中英，河南强人律师事务所律师。被告张友花，女，汉族，57岁，农民，住漯河市郾城区。被告马自北，男，汉族，67岁，住漯河市郾城区。被告段中房，男，汉族，63岁，农民，住漯河市郾城区。被告漯河市郾城区李集镇密桥村村民委员会，住所地漯河市郾城区李集镇密桥村。法定代表人马长坡，该村委会主任，委托代理人尚本辉，河南汇星律师事务所律师。委托代理人黄岗峰，河南强正律师事务所律师。本院在审理原告漯河市郾城区李集供销合作社与��告张友花、马自北、段中房、漯河市郾城区李集镇密桥村村民委员会排除妨害纠纷一案过程中，因被告漯河市郾城区李集镇密桥村村民委员会对本案涉案土地使用权属已提起行政诉讼，本案审理必须依另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李慧杰审 判 员  李炎钊人民陪审员  赵永胜二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘成亮
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3000号原告：林学辉农村承包经营户。代表人：林学辉，男，1954年06月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者,有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告林学辉农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月29日���案。原告林学辉农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林学辉农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告林学辉农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林学辉农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林学辉农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪