广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)汕龙法外民初字第164号原告谢利旋，女，汉族，1975年2月13日出生，住汕头市龙湖区。委托代理人林胜群，广东遵道律师事务所律师。委托代理人黄子鑫，广东遵道律师事务所律师助理。被告谢锐莹，女，汉族，1978年2月15日出生，住汕头市龙湖区。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路555号28012808房。负责人伏勇维，总经理。委托代理人吴泽锋，该司员工。委托代理人张维佳，该司员工。原告谢利旋诉被告谢锐莹、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄叙和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林胜群、黄子鑫，被告谢锐莹、众诚保险广东分公司的委托代理人吴泽锋、张维佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢利旋诉称：2015年6月18日11时35分，被告谢锐莹驾驶粤Ｄ×××××号小车自北往南通过金鸿公路新溪路口从右侧超越一辆小货车时，适遇原告谢利旋骑自行车沿金鸿公路自东往西行至该路口，小车的车头左侧与自行车的车头前叉右侧发生碰撞，造成原告谢利旋受伤及两车不同程度受损的交通事故。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定,被告谢锐莹负本次事故的主要责任，原告谢利旋负本事故的次要责任。原告于2015年6月18日被送至龙湖岳惠正骨医院治疗，入院诊断为右股骨颈骨折。原告于2015年8月31日出院，住院74天。出院医嘱：出院后继续加强扶拐部份活动锻炼，定期复查X线视骨折愈合情况决定进一步指导活动锻炼，如有不适，随即治疗，出院后每个月复查一次；带药口服促进骨愈合治疗。被告谢锐莹驾驶粤Ｄ×××××号小车向被告众诚保险广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔率特约险。事故发生在保险期限内。事故造成原告的损失：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费合计72,674.6元（具体金额待鉴定后确定）。请求判令：1.被告众诚保险广东分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费等共计43,200元（具体金额待鉴定后确定）；2.被告众诚保险广东分公司在商业三者险限额内对原告超过交强险限额部分23,579.68元（具体金额待鉴定后确定）承担赔偿责任；3.被告谢锐莹对上述第二项请求承担连带责任；4.两被告本案的全部诉讼费用。2015年12月21日，原告将诉讼请求变更为：判令被告众诚保险广东分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、康复费、营养费、交通费等共计120,000元；2.判令被告众诚保险广东分公司在商业三者险限额内赔偿原告30,001.38元；3.判令被告谢锐莹对上述第二项请求承担连带责任；4.判令两被告本案的全部诉讼费用。被告谢锐莹没有书面答辩，庭审时辩称：要求依法处理。被告众诚保险广东分公司辩称：事故发生在保险期限内，被告诚保险广东分公司承保了涉案车辆的商业三者险300,000元，不计免赔率，因本案被告众诚保险广东分公司承保车辆仅承担事故主要责任，为此，对于超出交强险部分的损失，被告众诚保险广东分公司仅承担80%的赔偿责任；对原告关于医疗费，护理费，误工费，被抚养人的生活费，后续治疗费，康复费，营养费，交通费的计算有异议。经审理查明：2015年6月18日11时35分，被告谢锐莹驾驶粤Ｄ×××××号小车自北往南通过金鸿公路新溪路口，从右侧超越一辆小货车时，适遇原告谢利旋骑自行车沿金鸿公路自东往西行至该路口，小车的车头左侧与自行车的车头前叉右侧发生碰撞，造成原告谢利旋受伤及两车不同程度受损。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢锐莹应负本事故的主要责任；原告谢利旋应负本事故的次要责任。事故发生当天，原告到龙湖岳惠正骨医院住院治疗，经诊断为:右股骨颈骨折。住院治疗至2015年8月31日,共住院74天，支出医疗费22,074.6元。本次交通事故发生后，被告众诚保险广东分公司为原告垫付了医疗费10,000元。本案在审理期间，原告谢利旋向本院提出申请，要求对其伤残等级、住院期间及出院后的护理人数和时间、营养费、后续治疗费、康复费进行鉴定。经本院委托，广东韩江法医临床司法鉴定所于2015年12月8日出具韩江司鉴所［2015］临鉴字第112308号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：原告的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为7,000元；康复费评定为2,000元；误工期评定为172天；营养费评定为90天，建议营养费1,800元；护理期评定为120天，建议前74天每天配护理人员2名，后46天每天配护理人员1名。另查明，驾驶粤Ｄ×××××号小车系××所有，被告谢锐莹与××系夫妻关系。2014年8月18日，××为粤Ｄ×××××号小车向被告众诚保险广东分公司购买了交强险与商业三者险，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元；商业三者险赔偿限额为300,000元，保险合同约定不计免赔率。本交通事故发生在保险期间。再查明，原告系农业家庭户。原告的被抚养人有与谢维宇生育的长子谢植鑫（2001年11月30日出生）、次子谢植烁(2007年6月18日出生)。上述事实，有居民身份证、户口本、人口信息查询表、驾驶证、行驶证、企业基本信息查询、组织机构代码证、道路交通事故责任认定书、保险单、病历、××证明书、医药费发票、银行支付回单、结婚证、出生医学证明、《司法鉴定意见书》、庭审笔录等证据在案为证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出被告谢锐莹应负本事故的主要责任；原告谢利旋应负本事故的次要责任的事故认定，事实清楚、程序合法、结论恰当，本院予以确认。被告众诚保险广东分公司为粤Ｄ×××××号小车交强险与商业三者险的保险人，原告就其受到损害而产生的损失要求被告众诚保险广东分公司在保险赔偿限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。根据查明的事实，依照相关司法解释的规定和人身损害赔偿计算标准，参照《司法鉴定意见书》的意见，本院依法对原告的各项损失赔偿请求作出如下认定：1.医疗费为22,074.6元,后续治疗费后为7,000元；2.误工费按广东省上年度农业平均工资每天71.74元计算，计12,339.28元（71.74元×172天）；3.护理费参照汕头市医院陪护服务行业劳务报酬每天120元标准计算，计23,280元[（120元×74天×2人）+（120元×46天）]；4.住院伙食补助费按每天100元计算，计7,400元（100元×74天）；5.营养费为1,800元；6.康复费2,000元；7.残疾赔偿金按广东省上年度农村居民人均纯收入12,245.6元/年计算,计48,982.4元(12,245.6元/年×20年×20%)，被扶养人生活费，按上一年度农村居民人均年生活消费支出10,043.2元计算，被扶养人谢植鑫的生活费为4,017.28元[(10,043.2元/年×4年×20%)÷2]，被扶养人谢植烁的生活费为9541.04元{[(10,043.2元/年×9年×20%)+(10,043.2元/年×6月×20%)]÷2}；8.精神抚慰金10,000元。原告主张赔偿交通费的请求，因未能提供与就医地点、时间、人数相符合的正式票据为凭，故本院不予支持。综上，原告残疾赔偿项下的损失为110,160元(残疾赔偿金62,540.72元+康复费2,000元+护理费23,280元+误工费12,339.28元+精神抚慰金10,000元);医疗费项下的损失为38,274.6元（住院伙食补助费7,400元+营养费1,800元+医疗费22,074.6元+后续治疗费7,000元）；合计148,434.6元。交强险赔偿责任限额120,000元，由被告众诚保险广东分公司承担。超过交强险赔偿责任范围的金额28,434.6元，按事故责任比例进行分担，由被告谢锐莹承担80%，即22,747.68元；按商业险合同的约定，由被告众诚保险广东分公司在商业险赔偿限额内承担22,747.68元。被告众诚保险广东分公司应承担交强险赔偿金及商业险赔偿金两项合计142,747.68元，抵除被告众诚保险广东分公司为原告垫付了医疗费10,000元，被告众诚保险广东分公司实际应赔偿原告132,747.68元。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告众诚保险广东分公司、谢锐莹的辩解，符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢利旋132,747.68元；二、驳回原告谢利旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,450元、鉴定费2,600元，合共6,050元，由原告谢利旋负担1,015元，由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担5,035元。上述费用已由原告预交，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担的上述费用应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄叙和二○二○一六年一月二十日书记员  谢 燮附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。