wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0804执576号申请执行人黄绍昌，男，1958年2月6日出生，壮族，住贵港市覃塘区。被执行人陆健珍，女，1962年9月4日出生，壮族，住贵港市覃塘区。被执行人龚振林，男，1952年5月21日出生，汉族，住贵港市覃塘区。申请执行人黄绍昌依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院于2016年6月30日作出的（2016）桂0804，民初692号民事判决书，于2016年8月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陆健珍在中国银行贵港市港北支行有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆健珍在中国银行贵港市港北支行62×××36账户内的存款7877元至本院账户（户名：贵港市覃塘区人民法院，开户银行：中国农业银行贵港覃塘分理处，账号：20×××28）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一六年一月二十日书记员  黄子鹏
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72财保4号申请人李云周，男，1981年4月3日出生，汉族，住XX。委托代理人胡建，海南惠海律师事务所律师。委托代理人曲云鹏，海南惠海律师事务所实习律师。被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路196-198号。法定代表人欧阳曦东，董事长。被申请人庄继良，男，1954年7月18日出生，汉族，住XX。被申请人上海海联运输有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路553号5楼。法定代表人朱旭东。申请人李云周以其在“嘉奕8”轮工作期间的工资人民币（下同）13000元被拖欠为由，于2016年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封“嘉奕8”轮。因“嘉奕8”轮登记在被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下，实际所有人和经营人为庄继良和上海海联运输有限公司，故要求三名被申请人提供13000元的担保。本院经审查认为，申请人李云周的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：一、准许申请人李云周的诉前财产保全申请；二、自即日起查封登记于被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下的“嘉奕8”轮；三、责令被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司、庄继良、上海海联运输有限公司在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供13000元的担保；四、申请人李云周应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。?pfp5isz7khg1rf56vb案件唯一码审判长  吴永林审判员  陈运洪审判员  黄 斯二〇一六年一月二十六日书记员张汉卿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条海事请求人申请对船舶采取限制处分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事诉讼法的有关规定，裁定准许并通知船舶登记机关协助执行。前款规定的保全措施不影响其他海事请求人申请扣押船舶。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)临执字第308号申请执行人刘敏，女，1971年10月24日出生，汉族，广电网络公司职工，现住巴彦淖尔市临河区山色景园B2栋东单元502室。被执行人赵二保，男，1965年6月14日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区华海尚都**号楼*单元****室。被执行人李改枝，女，1964年3月4日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区华海尚都**号楼*单元****室。本院作出的（2015）临民再字第6号民事判决书刘敏申请执行赵二保、李改枝民间借贷纠纷一案已经发生法律效力，但被执行人赵二保、李改枝至今未履行判决书确定的义务。经查明，被执行人赵二保、李改枝所有的坐落于巴彦淖尔市临河区华海尚都21号楼4单元1202室住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、对被执行人赵二保、李改枝共有的坐落于巴彦淖尔市临河区华海尚都21号楼4单元1202室房屋予以查封（初始登记号：102051411205）予以查封。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永红二〇一六年一月二十五日书记员  肖 扬
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初381号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林市天津街。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被告：许代福，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告许代福金融借款合同纠纷一案，现原告向我院提出撤诉申请并提供担保，我院根据原告的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准许原告撤回诉讼本裁定不得上诉，当事人如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马学彦审 判 员  卢 生审 判 员  迟大伟二〇一六年一月二十六日代理书记员  许柏松
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执137号之二申请执行人齐建新，住开鲁县。被执行人王树玉，住开鲁县。被执行人刘景付，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第348号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王树玉、刘景付在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月二十五日书记员丛民
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)万法民执字第02142号申请执行人龚大烟，男，生于1985年9月5日，汉族，住重庆市万州区。被执行人黄佐奎，男，生于1976年3月12日，汉族，住重庆市万州区。龚大烟与黄佐奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第04990号民事调解书已经发生法律效力。龚大烟于2014年10月27日向本院申请强制执行，黄佐奎应支付申请人龚大烟案款84596元。本案在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）万法民初字第04990号民事调解书本次执行程序终结。保留申请执行人龚大烟申请的债权84596元。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军审 判 员  谭卫权代理审判员  谯 楷二〇一六年一月二十二日书 记 员  牟芯玉
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初197号之一原告：芜湖东龙石材商贸有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：王剑峰，经理。被告：芜湖海联装饰工程有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：肖辉。本院在审理原告芜湖东龙石材商贸有限公司与被告芜湖海联装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值人民币28万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告芜湖海联装饰工程有限公司价值人民币28万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏元义二〇一六年一月二十六日书记员  周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。1
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282财保5号之一申请人：徐宝云，住吉林省桦甸市。被申请人：桦甸市天香坊食用油加工有限责任公司，住所桦甸市。法定代表人：刘洪亮。被申请人：刘洪亮，住桦甸市。被申请人：常凤，住桦甸市。申请人于2017年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人房屋的房籍及土地使用权。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人查封期限为三年，查封期间禁止转让，禁止设定抵押或其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 腾云飞审判员 任财良审判员 张   秀   英二〇一六年一月六日书记员 李   先   岗
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋新民初字第1545号原告如皋市兔宝宝木业商行，住所地如皋市如城街道城西村（兴隆装饰城108-109）。经营者纪忠祥。委托代理人吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告张苏华。原告如皋市兔宝宝木业商行与被告张苏华买卖合同纠纷一案，本院2015年11月13日立案受理后，本院受理后，原告如皋市兔宝宝木业商行于2016年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告如皋市兔宝宝木业商行的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋市兔宝宝木业商行撤诉。案件受理费25元，由原告如皋市兔宝宝木业商行负担。审判员  尹建林二〇一六年一月六日书记员  马天跃
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191财保1号-1申请人：张建中，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安徽省蓉森林业有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：朱逸新，董事长。合肥仲裁委员会在仲裁张建中与安徽省蓉森林业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人张建中向该委提出了财产保全申请，请求冻结被申请人安徽省蓉森林业有限公司的银行账户存款690万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供了担保。合肥仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，于2016年1月15日提交本院执行。本院认为：申请人张建中的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省蓉森林业有限公司的银行账户存款690万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈太敏审 判 员  倪良月人民陪审员  李文兵二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙 苗
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂民终字第01370号上诉人（原审被告）高科祥，公民身份号码×××，现住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）磴口县宏杨建材有限公司，组织机构代码XXXX，住所地巴彦淖尔市。法定代表人朱建军，系该公司总经理。委托代理人张建海，系内蒙古德方律师事务所律师。上诉人高科祥因与被上诉人磴口县宏杨建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第8605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员王燕担任审判长，代理审判员郝蓉、脑敏达来组成合议庭，并于2016年1月7日公开开庭进行了审理。被上诉人磴口县宏杨建材有限公司的委托代理人张建海到庭参加了诉讼。上诉人高科祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2010年10月2日，高科祥与案外人石鑫作为承诺人向宏杨公司出具承诺书一份，承诺书的内容为：“学府花园33#楼砼浇筑一事，经双方协商与宏杨搅拌站达成协议：1、首层二段浇筑前33#楼第一次向宏杨搅拌站支付人民币壹拾万元。2、二层二段浇筑前33#楼第二次向宏杨搅拌站支付人民币壹拾万元。3、二层封顶一周内支付宏杨搅拌站欠款的70%”。2011年10月24日，高科祥向宏杨公司出具欠条一张，欠条内容为“学府花园33#楼欠宏杨商砼款1983690元。案外人石鑫在欠条中证明人处签字。另查明，2010年8月15日，内蒙古天旗房地产开发有限公司作为发包方与承包方内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司签订建设工程施工合同一份，约定内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司承包磴口县学府花园住宅小区及ＸＸ川大酒店的建设工程。本院在审理上诉人高科祥与被上诉人磴口县宏杨建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因上诉人高科祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费22654元，由上诉人高科祥负担。审 判 长 王  燕代理审判员 脑敏达来代理审判员 郝  蓉二〇一六年一月七日书 记 员 胡 全 伟
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜中行终字第00139号上诉人（原审原告）梁珍华，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人张国辉，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖市城乡规划局，住所地安徽省芜湖市。法定代表人房国坤，局长。委托代理人张进发，该局副调研员。委托代理人王修全，该局监察科副科长。上诉人梁珍华因城乡规划行政管理行政许可一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2015）鸠行初字第00016号行政判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人梁珍华的委托代理人张国辉和被上诉人芜湖市城乡规划局的委托代理人张进发、王修全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原判认定，梁珍华的房屋在案涉建设用地规划许可证所包括的用地范围内。2008年10月10日，芜湖市发展和改革委员会作出《关于同意大砻坊改造地块开展前期工作的批复》（发改投资（2008）496号），同意市土地收储中心对案涉大砻坊改造地块进行收储，并据此开展规划、拆迁等前期工作。2008年10月15日，市土地收储中心向芜湖市城乡规划局提交《关于办理大砻坊改造项目地块规划选址及有关规划控制指标的报告》及现状地图等，提出规划许可申请。2008年11月13日，芜湖市城乡规划局向芜湖市国有土地收储中心核发了该地块的地字第340201200800183号《建设用地规划许可证》。后梁珍华向芜湖市城乡规划局申请公开笪家巷地块的规划信息。2014年10月28日，芜湖市城乡���划局作出书面《答复函》，并按照信息公开条例的规定，提供了相应的材料。梁珍华认为芜湖市城乡规划局作出的上述建设用地规划许可证违法，遂向法院提起诉讼。另，2015年3月27日，安徽省国土资源厅对梁珍华申请撤销芜湖市国土资源局【芜土】建字第2009008号《建设用地批准书》作出皖国土资复决字（2015）第9号《行政复议决定书》，确认芜湖市国土资源局作出的该批准书行为违法。原审判决认为，一、梁珍华系因不动产而提起的诉讼，故其诉讼在诉讼期限内。二、根据国有土地收储办法的规定，国有土地收储中心有权提出建设用地的规划申请。案涉地块被收储后，并未改变其用地性质。三、芜湖市城乡规划局根据市土地收储中心提交的芜湖市发展和改革委员会《关于同意大砻坊改造地块开展前期工作的批复》（发改投资（2008）496号）及该中心在提出规划申请时递交的《关于办理大砻坊改造项目地块规划选址及有关规划控制指标的报告》及现状地图等，依照《中华人民共和国城乡规划法》第三十七、三十八条规定，作出地字第340201200800183号《建设用地规划许可证》，其行政行为与法不悖。芜湖市城乡规划局是否依据控制性详细规划核发该许可证属芜湖市城乡规划局的内部程序。四、该许可证与建设项目选址意见书同一天作出，并不能当然地认定该许可证的作出有违程序规定。另外，案涉地块的建设用地批准书的核发在芜湖市城乡规划局作出建设用地规划行为之后，其合法性与否与本案无关。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回梁珍华的诉讼请求。案件受理费50元，由梁珍华负担。上诉人梁珍华上诉称，一审判决认定“国有土地收储中心有权提出建设用地的规划申请”无法律依据；是否符合控制性详细规划是被上诉人依法应当审查的内容。一审判决认定事实不清，判决与法无据，请求撤销一审判决，撤销被诉地字第340201200800183号《建设用地规划许可证》。二审经审理查明，原审判决认定事实清楚，所依证据均经庭审举证质证，认证符合法律规定，本院予以确认。另查，2008年11月27日，芜湖市人民政府作出（芜政秘（2008）251号《关于收回国有土地使用权的批复》，依法收回包括上诉人房屋地块在内的587887平方米的大垄坊地块的国有土地使用权。芜湖市国土资源局已于2008年12月2日在《芜湖日报》A3版上发布收回该地块国有土地使用权《公告》，2012年11月3日，芜湖市人民政府将其中的2903.43平方米的土地出让给了芜湖东方蓝海置业有限公司，并颁发了芜国用（2012）第411号国有土地使用权证。上述事实有已生效的安徽省国土资源厅皖国土资复决字（2015）第9号行政复议决定书及本院（2015）芜中行初字第00026号行政裁定予以确认。本院认为，上诉人梁珍华被拆迁房屋所在地块的国有土地使用权已被芜湖市人民政府收回，梁珍华未向本院就芜湖市政府收回土地的行为提出过行政诉讼的证据，现在《芜湖日报》上发布的收回该地块国有土地使用权《公告》已超过二年，应推定上诉人梁珍华知晓该《公告》告知的行政行为内容。本案被诉行政行为系芜湖市政府相关行政职能部门为收回该地块土地而实施的法定前置行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政��关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。故梁珍华起诉芜湖市人民政府为收回土地的相关行政行为已过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条、第四十四条、第七十九条规定，裁定如下：一、撤销安徽省鸠江区人民法院（2015）鸠行初字第00016号行政判决；二、驳回上诉人梁珍华的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琳审判员 孙 俊审判员 和李勤二〇一六年一月二十九日书记员 冯丽媛附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以进行驳回起诉；
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第37号之一穆瑞科：本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月22日前，按照（2016）豫0823民初2097号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月五日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民申字第00292号再审申请人（一审被告）：陶思奎，男，汉族，1968年1月7日出生，住重庆市忠县。委托代理人：田青，泰和泰律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：冯涛，男，汉族，1983年3月24日出生，住成都市锦江区。委托代理人：田青，泰和泰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：何建，男，汉族，1989年2月5日出生，住四川省崇州市。委托代理人：饶珈伊，四川融谦律师事务所律师。再审申请人陶思奎、冯涛因与被申请人何建民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）成民初字第1799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陶思奎、冯涛申请再审称：（一）本案一审程序有误，陶思奎、冯涛从未收到过法院送达的相关诉讼文书，故未能参与一审诉讼，导致其合法权益受到损害；（二）一审认定事实错误，陶思奎实际收到何建通过转账支付的出借本金仅为285万元，并未收到过现金15万元；（三）本案现有陶思奎的银行交易凭证及账户明细单等作为新证据，证明陶思奎自2014年5月20日至2015年1月6日已累计还款210万元，该证据足以推翻原审判决关于陶思奎尚欠本金300万元的事实认定。故请求依照《民事诉讼法》第二百条第一、四项之规定再审本案。何建答辩称：其认可收到陶思奎自2014年5月20日至2015年1月6日转款210万元的事实，但上述转款中，仅有84万元为借款本金300万元的利息，其余款项系何建基于陶思奎与四川鑫豪投资股份有限责任公司（简称：鑫豪公司）签订的《委托融资合同》，为鑫豪公司代收的融资服务费，且本案有经陶思奎签字确认的《陶思奎尚欠何建借款本息对账单》及《陶思奎尚欠四川鑫豪投资股份有限公司服务费用对账单》予以证明。据此，请求维持原一审判决。本院审查查明：2013年11月7日，陶思奎作为甲方，与乙方鑫豪公司签订《委托融资合同》，约定陶思奎委托鑫豪公司全权代为办理民间融资事宜，拟融资额度为人民币300万元，融资使用期限2个月，融资月利率2%。合同同时约定，陶思奎在融资使用期间内每月按融资额度的3%向鑫豪公司支付融资服务费；若陶思奎超过借款期限而未向出借人还款，造成延期或展期还款的，均视为陶思奎委托鑫豪公司再次提供融资服务，陶思奎应按照延期或展期还款期限及本协议约定融资服务费标准继续向鑫豪公司支付融资服务费用；经陶思奎口头申请，鑫豪公司取得出借人何建同意后，鑫豪公司委托出借人何建代为收取融资服务费用。同日，何建作为甲方（出借人），与乙方陶思奎（借款人）、丙方冯涛（担保人）签订案涉《借款合同》。合同签订后，何建依约通过转账方式向陶思奎支付285万元，陶思奎当日出具《收条》，载明，收到何建提供的借款300万元，其中现金15万元整，银行转账285万元整。后合同到期，陶思奎未能按约还款，引发本案诉讼。经陶思奎与何建、鑫豪公司对账，截止2014年9月6日，陶思奎尚欠何建本金300万元，利息12万元；欠鑫豪公司服务费18万元。一审庭审中，何建自认截止2015年1月6日，收到陶思奎支付利息84万元。上述事实有经双方再审审查期间质证的《委托融资合同》、《陶思奎尚欠四川鑫豪投资股份有限公司服务费用对账单》及鑫豪公司于2016年1月12日向本院出具的《情况说明》予以证实。另，陶思奎、冯涛申请再审期间，向本院提交了陶思奎成都银行电子银行交易凭证及其账户明细账页等新证据，拟证明陶思奎自2014年5月20日起至2015年1月6日，已向何建账户转款210万元，上述证据经何建质证，本院对此予以认可。另复查查明，一审期间，本院在通过邮寄送达等方式向陶思奎、冯涛住所地进行送达且无果的情况下，依法适用了公告送达。本院认为，根据复查查明的事实，何建与陶思奎、冯涛于2013年11月7日签订的《借款合同》系各方真实意思表示，且合同不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。由于双方经核对账目，均确认除本金外，陶思奎已支付的利息截止至2015年1月6日，故原审认定陶思奎应归还何建借款本金300万元及2015年1月7日之后至款项清偿之日止的利息并无不当。陶思奎申请再审期间提交的电子银行交易凭证及账户明细账页等新证据，其载明的转账金额因与陶思奎及鑫豪公司签订的《委托融资合同》约定的利息及本案双方认可已还利息总数一致，故其并不足以推翻原审判决，对陶思奎、冯涛的该项再审理由，本院不予支持。关于一审送达程序有误的再审理由，本院认为，根据审查查明的事实，一审在向陶思奎、冯涛住所地送达无果的情况下，依法适用公告送达并无不妥，其该项再审理由亦不能成立。综上，陶思奎、冯涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陶思奎、冯涛的再审申请。审 判 长 钟 宏审 判 员 彭 勇代理审判员 王 军二〇一六年一月二十一日书 记 员 范远旺
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2015)泸泸民初字第3011号原告张林芳，女，汉族，1973年7月25日生，住泸县，委托代理人江世银，四川九狮律师事务所律师。被告钱代华，女，汉族，1960年1月29日生，住泸县，委托代理人钱代利（被告之弟），男，汉族，1968年11月19日生，住泸州市龙马潭区，原告张林芳与被告钱代华名誉权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员先伟适用简易程序，于2015年11月27日不公开开庭进行了审理。原告张林芳及其一般授权代理人江世银，被告钱代华的特别授权代理人钱代利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张林芳诉称：2010年，原告在被告夫妇的曲药厂上了一个多月班，因原告身体不适合曲药厂工作而辞职。原告辞职后，被告曾多次打电话诽谤辱骂原告，原告严厉地告诫原告，若继续诽谤辱骂，原告将用法律手段处理。2015年10月27日，原告在同院内的妹弟处作客时，被告跑到原告的妹弟处当着众多客人及其几幢楼的住家和花园干道上的过路群众诽谤辱骂原告与被告丈夫存在不正当关系，用极其下流、不堪入耳的语言诽谤辱骂原告一直从上午十点左右到下午四点左右，两次报警后被告仍不听警察制止，还扬言继续诽谤辱骂原告。被告的行为严重损害了原告的人格和名誉，给原告精神上造成极大的伤害。据此，原告请求法院判令被告停止侵害，公开向原告赔礼道歉，消除影响恢复名誉。并赔偿原告精神抚慰金10000元。被告钱代华辩称：原告诉称不是事实，原告离开曲药厂不是因为身体原因，而是被告听到被告的丈夫与原告打电话，关系暧昧而离开。原告离开曲药厂后，被告曾打电话给原告，要求原告不要影响被告家庭。2015年6月7日至12日，原告在泸县人民医院住院期间，被告的丈夫在医院对原告进行了两天的陪护，并在原告手术时签字。基于上述原因，被告在原告亲戚那里骂原告，与原告当面对质，不存在捏造事实、散播事实，不构成侵害原告名誉。经审理查明：原告曾在被告夫妇的曲药厂上班。2015年6月7日，原告因异位妊娠，需要在插管麻醉下进行破腹探查手术，原告授权被告丈夫在原告住院期间有知情同意权利，并履行相应的签字手续，被告丈夫的签字视同原告本人签名。被告丈夫在泸县人民医院提供的授权委托书受托人（亲属）处签字确认。2015年10月27日，被告认为其丈夫与原告存在不正当关系而发生两次争吵。以上事实，有原、被告身份证明、手术同意书、授权委托书、接（报）处警登记表以及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为：名誉权是指人们依法享有的对自己获得客观社会评价、排除他人侵害的权利。原告认为被告诽谤辱骂的行为侵害了自己的名誉权。而诽谤是指捏造并散布某些虚假事实，破坏他人名誉的行为。原告于2015年6月7日在泸县人民医院住院期间，原告授权被告的丈夫享有手术知情同意权利，被告的丈夫未与被告沟通的情况下，在授权委托书的受托人（亲属）处签字的行为超出了通常的理解范围，实属不当。被告基于上述原因于2015年10月27日两次找到原告理论事情的缘由，从而发生争吵。但原告并未举证证明被告毫无根据的四处散布虚假事实，给原告造成一定影响，不构成对原告的诽谤，故被告的行为不构成侵害原告的名誉权。但被告与原告理论的过程中，口出粗言，违反了一般社会道德评价标准，应当予以制止。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告张林芳的诉讼请求。案件受理费400元，由原告张林芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 先 伟二〇一六年一月四日书记员 黄泽仲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21863号原告周仲添，男，1956年9月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人周思静，男。被告周仲宝，女，1961年6月20日出生，汉族，住上海市。原告周仲添与被告周仲宝财产损害赔偿纠纷一案中，原告周仲添自愿向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回诉请，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周仲添撤回对被告周仲宝的起诉。案件受理费减半收取计人民币1,025元，保全费人民币920元，合计人民币1,945元，由原告周仲添负担。审判员  陈雪琼二〇一六年一月十三日书记员  杨琼吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第112号罪犯陈声全，男，1974年4月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年4月24日作出(2013)佛南法刑初字第808号刑事判决，以被告人陈声全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈声全在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈声全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年7月获得表扬；2015年6月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈声全系累犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈声全予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更583号罪犯刘俊涛，男，汉族，1968年6月28日生，初中文化，江苏省铜山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2008年12月30日作出（2008）怀刑初字第334号刑事判决，以被告人刘俊涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，以（2009）蚌刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘俊涛确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘俊涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘俊涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊涛减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年7月10日起至2016年2月9日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初89号之一原告：徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。法定代表人：陆旭东，职务行长。被告：马某某，男，1980年10月30日出生，住安徽省淮南市大通区。被告：常某某，女，1980年10月22日出生，住安徽省淮南市大通区。被告：马某某，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：常某，女，1978年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：方某某，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：靳某，女，1981年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：安庆市佳和运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区水产大市场。法定代表人：江加和。被告：安庆腾合汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区青园国际农机五金机电城东二区1栋106、206号。法定代表人：方某某。本院在审理原告徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行诉被告马某某、常某某、马某某、常某、方某某、靳某、安庆市佳和运输有限公司、安庆腾合汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告要求对被告马某某、常某某、马某某、常某、方某某、靳某、安庆市佳和运输有限公司、安庆腾合汽车销售服务有限公司借款合同纠纷的财产在价值94万元范围内采取保全措施。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下：对被告马某某、常某某、马某某、常某、方某某、靳某、安庆市佳和运输有限公司、安庆腾合汽车销售服务有限公司的财产在价值94万元的范围内进行保全。保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑜二〇一六年一月二十七日书记员  张晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省西昌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川3401行初12号起诉人吉坡当今，男，彝族，1963年7月20日出生，原住四川省雷波县，现租住在西昌市。二0一六年一月二十二日，本院收到吉坡当今的起诉状。请求法院判决凉山州公安局违法作出的“凉公交受字（2009）第60号复核受理通知书”“凉公交复字(2009)第60号复核结论”、“凉公交受字（2010）第67号不予受理通知书”，凉山州甘洛县公安局违法作出的“甘公交认字（2010）第067号认定书”、“甘公交认字（2010）第067号重新认定书”行政违法，依法予以撤销，判决凉山州公安局、凉山州甘洛县公安局赔偿吉坡当今1551285.02元。经审查，本院认为上述起诉人提出的诉讼请求不属行政诉讼的受案范围，故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第四款，中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第六款的规定，裁定如下:对吉坡当今的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  张兴虎审判员  江 岳审判员  杨 灵二〇一六年一月二十七日书记员  刘 敏附本裁定适用法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：（一）违法起诉或者不符合法律规定的；（二）涉及危害国家主权和领土完整的；（三）危害国家安全的；（四）破坏国家统一和民族团结的；（五）破坏国家宗教政策的；（六）所诉事项不属于人民法院主管的。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0112财保4号申请人谭少军，男，1971年11月12日生，汉族，无职业人，住长春市双阳区。被申请人刘秀，男，1985年2月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理申请人谭少军与被申请人刘秀诉前财产保全纠纷一案中，申请人谭少军于2016年1月29日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人刘秀所有的吉J530**号小型轿车予以扣押。并提供刘双所有的双阳农村商业银行账号为0710505011010200196143存单内20000元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘秀所有的吉J530**号小型轿车予以扣押，由刘秀承担停车费用，每日20元；二、对刘双所有的双阳农村商业银行账号为0710505011010200196143存单内20000元予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童海峰二〇一六年一月二十九日书记员  许珈萁
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢54号之二申请执行人：李晓兰，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行李晓兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第114号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4703.23元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25737号原告吴云旺，男，1969年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人班晓英，上海市新闵律师事务所律师。被告吴金根，男，1953年2月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告卫宝仙，女，1951年1月31日出生，汉族，���同上。被告吴海平，女，1980年11月8日出生，汉族，住同上。被告潘正妹，女，1951年12月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告龚云，男，1977年1月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告上海原脉房地产开发有限公司亭林分公司，营业场所上海市金山区。负责人吴金根。被告上海原脉房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人池通林。被告金耀忠，男，1960年1月8日出生，汉族，住上海市。被告陈一鸣，男，1946年11月22日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告吴云旺与被告吴金根、卫宝仙、吴海平、潘正妹、龚云、上海原脉房地产开发有限公司亭林分公司、上海原脉房地产开发有限公司、金耀忠、陈一鸣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月15日��出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴云旺撤回起诉。案件受理费减半收取计383元，由原告吴云旺负担。审判员  夏万宏二〇一六年一月十五日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第01777号原告：闫希财，男，汉族，生于1966年3月24日，奇台县人，现住奇台县。被告：赵资权，男，汉族，生于1957年4月8日，木垒县人，现住木垒县。原告闫希财与被告赵资权买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告闫希财，被告赵资权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫希财诉称：2014年7月份，被告在原告经营的店铺购买装修材料，在2015年6月10日，被告向原告支付了大部分材料款，尚欠800元未付，于当日向原告出具欠条一张。后原告多次索要未果，故将被告诉至法院，请求判令：被告向原告支付欠款800元，并支付欠款利息80元，共计880元。被告赵资权辩称：欠条内容是被告写的，但是被告曾在2014年7、8月份向原告支付了1000元，原告没有将已付的1000元予以扣除，故被告要求与原告对账。原告向法院提供了以下证据：欠条一张，拟证明被告欠原告800元材料款未付的事实。被告对该欠条的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告向法院提供了以下证据：收条一张，拟证明原告在2014年7月6日收到原告材料款1000元的事实。原告对该证据的真实性无异议，但认为该款在2015年对账时已经扣除了。本院对该证据的真实性予以确认。根据上述��认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年7月份，被告因装修房屋，在原告处购买装修材料，被告于2014年7月6日向原告支付1000元材料款，原告向被告出具收条一张。后来，被告向原告支付了部分材料款，于2015年6月10日，向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到800元（捌佰元）。今欠人：赵资权2015年6月10日”。欠款至今未付，故原告将被告诉至法院，请求处理。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的欠条予以证实，被告对欠条的真实性无异议，故本院对被告在2015年6月10日欠原告800元材料款未付的事实予以确认。庭审中，被告辩称其虽然向原告出具了欠款金额为800元的欠条，但因与原告结算时未将其交付于原告的1000元予以扣除，并要求与原告重新进行对账。根据《民事证据规则》“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案原告已经提供了证据证明被告欠款的事实，现被告反驳原告，应当提供相应的证据予以证明。庭审中，被告只提供证据证明其在2014年7月6日向原告支付了1000元材料款，但不能证明其向原告已支付的具体金额，同时原告认为被告已付的1000元在被告购买的装修材料总款中已经扣除，不应重复计算。故本院对被告辩称应当在欠款金额中再折减1000元的辩解理由不予采信，对原告要求被告支付欠款800元的请求予以支持。关于原告主张利息的请求，原、被告双方未书面约定欠款的付款时间，庭审中，原告未提供证据证明其向被告主张付款的权利起算时间，导致无法确定原告损失的起算点，故本院对原告要求被告支付利息损失的请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，第六十二条第（四）款之规定，判决如下：一、被告赵资权于本判决生效后立即向原告闫希财支付欠款800元。二、驳回原告闫希财的其他诉讼请求。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取25元，由被告赵资权承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  刘贝贝二〇一六年一月二十七日书记员  黄雅男
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1322刑初65号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人王某甲，男，1966年6月4日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月11日被萧县公安局刑事拘留，同年8月18日被萧县公安局取保候审。2015年12月21日经萧县人民检察院决定由萧县公安局执行取保候审。2016年1月18日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）475号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2015年7月5日11时许，被告人王某甲在其西屋南垒砖墙，其邻居谢某甲以该砖墙影响其家生活为由，将砖墙推倒，被告人王某甲遂持砖头朝谢某甲砸去，将谢某甲砸伤。经鉴定，谢某甲腰部损伤程度符合轻伤二级。在庭审中，被告人王某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年7月5日11时许，被告人王某甲在其西屋南垒砖墙，其邻居谢某甲以该砖墙影响其家生活为由，将砖墙推倒，被告人王某甲遂持砖头将谢某甲腰部砸伤。经鉴定，谢某甲腰部损伤程度符合轻伤二级。另查明：2015年8月18日，被告人王某甲与被害人谢某甲达成民事调解协议，被害人谢某甲对被告人王某甲的行为表示谅解。上述事实，有被告人王某甲的供述，并有书证前科情况证明、到案经过、协议书、谅解书等，证人王乙、谢某乙、徐某某等人的证言，被害人谢某甲的陈述，现场勘查笔录，鉴定意见《萧县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。萧县人民检察院指控被告人王某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实；与被害人谢某甲达成民事调解协议，并取得其谅解，可予以从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景文二０一六年一月二十六日书记员  周东艳附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初158号之一原告：弋江区永强建材经营部，住所地芜湖市弋江区。经营者：薛永贵，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：安徽华筑建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：李跃辉。本院在审理原告弋江区永强建材经营部与被告安徽华筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值人民币50万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告安徽华筑建设工程有限公司价值人民币50万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏元义二〇一六年一月二十日书记员  戴 倩附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。1
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第08506号原告重庆捷笙实业有限公司，组织机构代码09121165-4,住所地重庆市涪陵区百胜镇兴百路25号3-3。法定代表人喻斌，该公司总经理。委托代理人袁永树，重庆新合律师事务所律师。被告雷婷，女，1989年10月28日出生，住重庆市綦江区。原告重庆捷笙实业有限公司与被告雷婷劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，由代理审判员陈伟适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告重庆捷笙实业有限公司的委托代理人袁永树、被告雷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆捷笙实业有限公司诉称，被告雷婷于2014年10月8日到重庆宏恒印刷包装材料有限公司从事跟单员工作，接受该公司的管理和工作安排，2015年5月底被告离开该公司。2015年7月23日，被告向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付未订立劳动合同的双倍工资差额35000元。该委裁决由原告支付被告未订立书面劳动合同的双倍工资差额17941元。原告认为被告与原告之间无劳动关系，也不存在事实劳动关系。请求人民法院判决原告不应支付被告未订立书面劳动合同的双倍工资。被告雷婷辩称，被告于2014年10月8日到原告处从事办公室文员工作，接受原告管理，并由原告每月支付工资2500元。工作期间，原告未与被告签订劳动合同，被告于2015年6月8日离开原告处，并向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付2014年10月至2015年5月双倍工资。该委裁决由原告支付被告未订立书面劳动合同的双倍工资差额17941元。被告对该仲裁结果无异议，请求人民法院依法支持被告请求。经审理查明，被告于2014年10月8日到原告处从事办公室文员工作，约定月工资2500元，双方未签订书面劳动合同。2015年6月8日被告离开原告处，并向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付2014年11月至2015年5月未签订书面劳动合同的双倍工资35000元。该委于2015年10月22日作出涪劳人仲案字[2015]第542号仲裁裁决，由原告支付被告未订立书面劳动合同的双倍工资差额17941元。被告对仲裁结果无异议，原告不服该仲裁结果，遂诉至本院。另查明，原告通过中国银行向被告发放了2014年10月至2015年5月工资，共计20500元。其中，2014年11月至2015年4月每月2500元，5月工资3000元，共计18000元。本院所确认的事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的涪劳人仲案字[2015]第542号仲裁裁决书，被告提交的重庆捷笙实业有限公司人员工资明细表、银行交易明细、收入证明等在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，被告于2014年10月8日到原告处从事办公室文员工作，虽原告未与被告签订书面劳动合同，但根据被告提交的工资明细表及银行交易明细，可以确定双方于2014年10月8日建立了劳动关系。原告称被告系重庆宏恒印刷包装材料有限公司职工，不是原告公司职工，与本院查明事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，被告于2014年10月8日到原告处工作后，原告未与被告签订书面劳动合同，被告于2015年6月8日离开原告处，故原告应支付2014年11月至2015年6月8日的每月二倍工资。被告主张从2014年11月至2015年5月的二倍工资，是对自己权利的合法处分，本院予以支持。被告2014年11月至2015年4月每月工资2500元，5月工资3000元，原告还应支付的未签劳动合同工资为18000元（2500元/月×6个月+3000元），被告对仲裁结果无异议，本院对原告支付被告未订立书面劳动合同的双倍工资差额17941元予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条的规定，判决如下：原告重庆捷笙实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告雷婷未签订书面劳动合同二倍工资17941元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆捷笙实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈伟二〇一六年一月七日书 记 员  彭越
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢37号之二申请执行人：陈丽丽，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陈丽丽与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第097号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十���条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6127.51元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执219号之一申请执行人张立忠，住开鲁县。被执行人王哲学，住开鲁县。被执行人孙淑春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1156号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王哲学、孙淑春的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员 ＸＸ义二0一六年一月二十七日书记员 丛            民
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执254号申请执行人：干照美，个体工商户，（郑集粮站对面）。委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。被执行人：熊开华，农民。被执行人：周尤华，农民，系熊开华妻子。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民二初字第00686号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人熊开华的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年一月二十五日书记员  张 程
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)梁执字第1894号申请执行人：房保华。被执行人：梁山陆运交通设备制造有限公司。法定代表人：潘守新，经理。本院在执行申请执行人房保华与被执行人梁某甲运交通设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人潘守新自动履行了（2015）梁某乙字第900号民事判决书确定的全部义务。本院认为，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：申请执行人房保华与被执行人梁山陆运交通设备制造有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年一月十五日书记员  贺庆华
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初3860号原告:胡某某,男性,汉族,2005年10月19日出生,学生，住重庆市奉节县。法定代理人:胡绪杨（胡某某之父），男性，汉族，1975年06月16日出生，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:刘平钊,重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告:许典秀,女性,汉族,1953年07月03日出生,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:黄成生,重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。原告胡某某诉被告许典秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员方晏担任审判长，与代理审判员龙宇、人民陪审员胡其金适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人胡绪杨及委托诉讼代理人刘平钊，被告许典秀及其委托诉讼代理人黄成生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费共计11206.32元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年5月18日下午被告用乒乓球拍无故将未成年人胡某某的头部、枕部等处打伤，胡某某伤后到奉节县人民医院检查、住院治疗，胡某某花去医疗费五千多元。被告故意伤害胡某某，胡某某身体、身心遭受了重大伤害。胡某某住院未能按时上课，耽误了学业。为了保护原告的合法权益，为此原告特诉至法院。被告许典秀辩称，原告不是被告打伤的。即便法院认定原告的伤是被告打的，原告的请求也过高，我方仅承担认可费用的50%。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告方提交了如下证据：1.常住人口登记卡、法定代理人身份信息；2.公安机关的询问笔录；3.病历及住院医药费发票；4.调档费收据。被告提交了如下证据：1.CT检查报告单；2.门诊医药费专用收据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告提交的证据本院认定如下：对原告提交的证据1.3.4的真实性、合法性、关联性予以采信；对证据2中相互印证且与本案具有关联性的内容予以采信，对“许典秀用乒乓球拍致伤胡某某头部，胡某某踢了许典秀一脚”的事实予以确认。对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年5月18日下午，原告胡某某与朱燚等三名未成年人到被告许典秀房屋的围墙上玩耍，被许典秀发现后制止并赶走。后胡某某与朱燚为了寻找掉落在围墙上的乒乓球拍再次到许典秀的围墙上，许典秀发现后，对二人进行追赶，此过程中，胡某某手中的乒乓球拍掉落在地上并被许典秀捡到。被告许典秀在追赶上胡某某后，将原告胡某某捉住，在原告胡某某挣扎的过程中，胡某某踢了许典秀左腿一脚，许典秀用乒乓球拍将胡某某的头部打伤。胡某某受伤当日，许典秀将胡某某送到奉节县人民医院进行了检查，垫付交通费50元、CT检查费400元、其他医药费169.86元。2016年5月19日，原告胡某某到奉节县人民医院住院治疗，后于2016年5月27日出院，出院诊断为左侧枕部软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，避免剧烈运动及外伤；2.出院带药；3.门诊随访，如有不适，及时来院就诊。在此次住院期间，原告方垫付医疗费4406.32元。本院认为:公民依法享有健康权，公民由于过错侵害他人的健康权，应当承担民事责任。根据原、被告的陈述及公安机关的询问笔录，可以确认原告胡某某头部的伤是由被告许典秀用乒乓球拍所致。被告许典秀作为完全民事行为能力人，在发现胡某某在其围墙上玩耍时，理应选择合法、正当的处理方式对胡某某进行教育，而不应该使用暴力，故被告许典秀在此次纠纷中存在过错，应承担主要责任；原告胡某某，虽为限制民事行为能力人，但其在不属于玩耍范围的他人围墙处嬉戏，是导致此次纠纷发生的原因之一，同时在被告许典秀将其抓住以后，其踢了许典秀一脚，导致矛盾激发，故原告胡某某在此次纠纷中亦存在过错。根据双方的过错程度，酌情确定原告胡某某因此次纠纷所遭受的损失，由被告许典秀承担80%的赔偿责任。综合全案证据及原告方的诉讼请求，对本案的赔偿项目及赔偿标准确认如下：医疗费，以原告方垫付的金额以及被告垫付的金额共计4976.18元为准；住院伙食补助费按50元/天计付8天；护理费以100元/天为标准计付8天；对于交通费，考虑胡某某就医等实际支出，本院酌情确定200元；调档费以票据载明的金额30元为准。对原告方主张的营养费、后续治疗费，因无证据佐证，本院不予支持。综上，本案可列入赔偿范围的费用有：第一，医疗费4976.18元；第二，住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；第三，护理费800元（100元/天×8天）；第四，交通费200元；第五，调档费30元，上述费用合计6406.18元，由被告许典秀承担5124.94元（6406.18元×80%）的赔偿责任。被告许典秀垫付的医疗费569.86元及交通费50元，在其应付赔偿额内予以扣除。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告许典秀于本判决生效后10日内赔偿原告胡某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、调档费等共计5124.94元，被告许典秀已垫付的医疗费、交通费619.86元在执行时予以扣除；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告胡某某已预交），由被告许典秀负担300元，原告胡某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长 方 晏代理审判员 龙 宇人民陪审员 胡其金二〇一六年一月十一日书 记 员 杨 静
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第111号罪犯巫丽艺，男，1982年7月15日出生，汉族，出生地广东省龙川县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年5月31日作出(2013)佛南法刑初字第592号刑事判决，以被告人巫丽艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月6日作出(2013)佛中法刑一终字第308号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月30日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯巫丽艺在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫丽艺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫丽艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯巫丽艺予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2015)无恢执字第00068-1号申请执行人：张其燕，女，汉族，长丰县人，住长丰县。被执行人：安徽绿洲电缆有限公司，住所地：无为县姚沟工业。组织机构代码：66420596-5。法定代表人：周亚平，董事长。被执行人：安徽新华电缆（集团）有限公司，住所地无为县。组织机构代码：70497814-6。法定代表人：余宗保，董事长。被执行人：周亚平，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：余宗保，男，汉族，无为县人，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第00243号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人安徽绿洲电缆有限公司、安徽新华电缆（集团）有限公司、周亚平、余宗保发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人张其燕借款人民币667400元及利息，并承担诉讼、执行等费用，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：拍卖被执行人周亚平名下位于芜湖市镜湖区郁金香花园4幢3-502室住宅房一套〔建筑面积152.92㎡，产权证号码为2007003240号〕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪利民审判员  钟庆木审判员  阮道云二〇一六年一月十六日书记员  周红卫
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初8号原告郑某某，男，汉族，农村居民，住通江县永安镇郑家营村。委托代理人罗明通，通江县永安法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告唐某某，男，汉族，农村居民，住通江县诺江镇千佛村。委托代理人何敏，女，汉族，住通江县诺江镇（系被告唐某某之妻）。原告郑某某与被告唐某某“确认合同无效纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人罗明通、被告唐某某的委托代理人何敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某诉称：被告将自建的坐落于通江县诺江镇千佛村3社的砖混结构楼房顶楼出卖给原告，双方于2015年1月25日签订了《协议书》。签约后，原告依约支付了首付款80000元，并对所买之房进行了部分装饰。原告多次要求被告办理房产过户手续，被告一直推诿，后原告才得知此幢楼房系违法建筑。原告认为被告明知自己所建的房屋系非法建筑，办不到房权证，还出卖给原告，被告的行为带有欺骗性，严重损害了原告的合法权益，原告只好依法起诉，请求：1.确认原、被告于2015年1月25日签订的《协议书》无效；2.判令被告返还原告的购房款现金80000元并赔偿相关损失，原告将此房退给被告。被告唐某某辩称：原告郑某某明知我的房子没有手续而购买，现原告要求退房，我同意退房，但目前资金紧张，不能退还资金。且原告使用了我的装修材料，要求原告归还我原物。经审理查明：原告郑某某与被告唐某某经人介绍相识。2015年1月25日，原告郑某某（乙方））与被告唐某某（甲方）签订《协议书》，主要内容为：经甲乙双方协商：甲方卖给乙方三楼住房一套，东、西、南、北滴水为界，价格为25万元，房屋地板砖和乳白胶，厕所、厨房，甲方以前已做好。后部所有装修由乙方承担，甲方不负一切经济责任，乙方在买房之日起15年内房顶如有漏水现象，由甲方维修处理，在处理过程中如有损坏的家具，由甲方赔偿。付款方式：2015年2月16日付8万元，下欠17万元，每三年腊月之前付5万元，第四年腊月付清。经甲乙双方签字生效，任何一方反悔，赔偿违约金30万元。原、被告双方及证明人郑万映均在协议上签字、捺印。唐某某在该协议后注明2014年8万元已付清。同时查明：被告唐某某所修建房屋位于通江县诺江镇千佛村三社，共三开间三层楼，未办理任何审批手续。另查明:双方达成书面协议后，口头协商原告郑某某装修期间可使用被告唐某某提供的墙砖、沙等建筑材料，原告郑某某接手房屋后对未完工的厕所、厨房进行了装修，更换了室内门。庭审中，经主持协商，双方确认原告郑某某装修价值为5000元（不含被告唐某某补偿现金2000元）。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。被告唐某某未经行政机关的审批，违法修建房屋并对外出售，其行为违反了法律强制性规定。按照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项之规定，原、被告签订的《协议书》属无效协议。导致合同无效的主要责任在于被告，原告在签订协议时未尽充分审查义务，亦有缔约过失责任。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，原告应返还给被告现占有的房屋，被告应返还给原告收取的房款和认可的装修费用。被告要求原告归还装修材料原物的辩称理由，因该材料使用后不能复原，且相互返还后，房屋归被告所有，该理由不予支持。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、原告郑某某与被告唐某某于2015年1月25日所签《协议书》无效。二、被告唐某某返还原告郑某某购房款80000元及装修费用5000元。三、原告郑某某将从被告唐某某处购买的位于通江县诺江镇镇千佛村三社房屋返还给被告唐某某。以上二、三项限在本判决生效后十日内同时履行。义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告郑某某承担300元、被告唐某某承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  向导二〇一六年一月二十七日书记员  黄为
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初264号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。被告韩江，男，生于1966年6月9日，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告韩江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告韩江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县某某小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑E1栋2单元202号房屋的业主，该房屋建筑面积为106.59㎡，被告下欠2013年1月1日至2014年2月28日的物业服务费596.96元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金29.85元。被告韩江未答辩。经审理查明：被告韩江居住的北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑E1栋2单元202号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为106.59㎡。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某社区某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：北川羌族自治县某某小区某某苑业主委员会选聘原告实施物业服务。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费[2004]56号》，住宅0.40元/平方米/月。另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务。上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》、资质证书复印件、关于终止某某小区物业服务的函、物业服务公司退场确认书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平。同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告韩江在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费596.90元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告韩江负担（受理原告已预交，执行时由被告一并支付）。本判决为终审判决。审判员  陈建明二〇一六年一月二十六日书记员  田又名
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初字第71号原告周某某，女，汉族。委托代理人戴树清，男，衡山县岳北法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，本院立案受理后，原告周某某以已在民政局办理离婚手续为由，于2016年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告周某某负担。代理审判员 段 聪二０一六年一月十九日书 记 员 傅东期校对责任人：段聪打印责任人：傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执152号之一申请执行人通辽市哲一建筑工程有限责任公司，住开鲁县。被执行人开鲁县宝龙威养殖有限责任公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3229号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县宝龙威养殖有限责任公司的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年一月二十六日书记员  吴旭伟
青岛海事法院民 事 判 决 书(2015)青海法海商初字第1167号原告：周小杰，男，汉族，住山东省���成市。委托代理人：刘晓林、李镇江，山东剑琴律师事务所律师。被告：刘正虎，男，汉族，住山东省荣成市。被告：翟娜，女，汉族，住山东省荣成市。原告周小杰诉被告刘正虎、翟娜船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周小杰的委托代理人李镇江与被告刘正虎、翟娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周小杰诉称：二被告系夫妻关系，共同经营登记在被告翟娜名下的“鲁荣渔58117/58118”对船。为了渔船经营需要，被告向原告赊购柴油并出具欠条，确认欠款1282991元。原告多次催要欠款未果，故提起诉讼，请求判令二被告支付船舶油料款1282991元，并负担本案的诉讼费用。被告刘正虎、翟娜共同辩称：二被告系夫妻关系，2010年10月登记结���，2012年8月共同经营“鲁荣渔58117/58118”对船，认可拖欠原告1282991元油款。涉案渔船已卖给张信维，2015年4月过户，卖船款1500万元，扣除其他债务剩350万元，其中欠张信维200万元，剩余150万元已由张信维支付给原告，二被告与原告之间还有其他借款。原告周小杰为证明其主张提交了下列证据：欠条一份，用以证明二被告拖欠原告油款数额。二被告对证据无异议。被告刘正虎、翟娜未提交证据。本院对原告提交证据的认定意见如下：因原告提交了证据原件，二被告无异议，对证据的真实性予以认定。经审理查明：被告刘正虎、翟娜系夫妻关系。2014年3月，二被告因共同经营“鲁荣渔58117/58118”对船需要向原告赊购船舶燃油。2014年5月21日，原告与被告刘正虎进行结算，被告刘正虎向原告出具欠款条，内容为：“债款人：鲁荣渔58117/58118，欠款始日2014年5月21日，今欠到人民币壹佰贰拾捌万贰仟玖佰元正¥1282991，欠款事由油款4#油187.45吨×5500元1030975，0#33.16吨×7600元252016，欠款单位或个人章：刘正虎。”后二被告未还款。另查明，2015年7月6日，原告向本院提出保全申请，请求保全被告翟娜所属的“鲁荣渔58117/58118”对船2014年度燃油补贴款1290000元，本院于2015年7月23日作出（2015）青海法海商初字第1167号民事裁定予以准许，并于当日执行。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘正虎、翟娜夫妻二人在共同经营“鲁荣渔58117/58118”对船期间，因船舶营运需要向原告周小杰赊购燃油，双方形成合法有效的船舶物料和备品供应合同关系。被告刘正虎向原告出具欠条，二被告对欠条及欠款数额1282991元无异议，原告与二被告之间的债���债务关系成立。因欠条未约定还款期限，故原告作为债权人要求二被告立即支付该款项主张合理，本院予以支持。二被告主张由张信维用卖船款代二被告向原告偿还借款及油款1500000元，原告否认，二被告未提交证据证明，对二被告该主张不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘正虎、翟娜于本判决生效之日起十日内共同给付原告周小杰船舶油料款1282991元。如果被告刘正虎、翟娜未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16347元、保全费5000元，共21347元，由被告刘正虎、翟娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  曲燕军人民陪审员  毕重文人民陪审员  闵永贞二〇一六年一月五日书 记 员  孙 萍
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)桑执(民)字第412号唐生云、桑植高峰煤业有限责任公司本院执行的申请执行人唐生云与被执行人桑植高峰煤业有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，经被执行人桑植高峰煤业有限责任公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年一月六日
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初2731号原告：邓传义，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：徐富生，男，1995年1月2日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：徐敏，女，1989年8月16日出生，汉族，居民，现住茌平县。被告：王朋，男，1983年出生，汉族，职业住址同上，系徐敏丈夫。被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。地址：聊城市开发区东昌路76号。代表人：石保兵，总经理。委托诉讼代理人：张立元，男，1986年11月11日出生，汉族，该公司职工，住。原告邓传义与被告徐富生、徐敏、王朋、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告邓传义及委托诉讼代理人商先涛，被告徐富生,长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人张立元到庭参加了诉讼。被告徐敏、王朋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。邓传义向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿我各项损失17593.9元。长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：我司同意在交强险及商业三者险各分项限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，其他间接费用不予承担。徐富生辩称：同保险公司的意见。徐敏、王朋未答辩。经审理查明：2016年9月20日8时30分许，徐富生驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车（在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元），沿茌杜路由东向西行驶，行至茌平县朝阳街与茌杜路交叉路口处时，与沿朝阳街由北向南邓传栋驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队认定，徐富生未按规定让行负事故主要责任、邓传栋观察造作不当负事故的次要责任。经原告申请，本院将被告肇事车扣押，2016年10月11日王朋交纳保证金10000元，本院解除扣押。事故发生后，原告支出施救费500元；由聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队委托，高唐县海城价格评估事务所有限公司对车辆鲁Ｐ×××××进行损失估价鉴定，出具高海城评报字（2016）第1005号报告书，确认该车估损总值为21777元，原告为此支出拆检费1000元、评估费1000元；后原告车辆维修支出维修费21770元。以上事实，由原、被告陈述，原告提交交通事故认定书，评估报告书及评估费收据、茌平顺达汽车维修中心拆检费收据，茌平顺连汽修有限公司维修费票据、施救费票据，行驶证；被告徐富生提交保单、驾驶证在卷佐证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成原告财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车各方按过错赔偿。原告要求徐敏、王朋赔偿没有法律依据，本院不予支持。车损报告与维修发票能够相互证明原告的车损的真实性与合理性，所以被告保险公司申请重新鉴定的要求，本院不予支持；因此本院认定原告的直接损失为：施救费500元、车损21777元，以上合计22277元，扣除交强险限额2000元，不足部分20277元的70%为14193.9元；间接损失：鉴定费1000元、拆检费1000元的70%为1400元。综上，原告合法的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿邓传义维修费2000元。二、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同责任限额内赔偿邓传义维修费、施救费，合计14193.9元。三、徐富生赔偿邓传义拆检费、鉴定费，合计1400元。四、驳回邓传义其他诉讼请求。上述过付款项（其中第一二项合计16193.9元）于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取为150元、保全费220元，由徐富生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇一六年一月六日书记员  李洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初107号原告颜某（又名颜永宁）。委托代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被告李某，邮寄地址东海县水务局门卫李守奎转。原告颜某与被告李某离婚纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告颜某的委托代理人吴同强到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某诉称：2008年春，原被告经媒人介绍确立恋爱关系，年月日在东海县民政办理结婚证。年月日生育长子某某。原被告感情一直不和，也无共同语言。被告还时常殴打原告，况且被告性格暴躁，经常和我吵架，双方无法共同生活，我们双方已经分居半年多了，夫妻感情确已破裂。为此，原告请求贵院依法判令原被告离婚；长子某某由我抚养，抚养费被告承担；夫妻共同财产均分。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2008年春，原告颜某与被告李某经人介绍相识并建立恋爱关系。年月日双方办理结婚登记手续。年月日生育长子某某。原告称婚后双方夫妻感情一直不和，被告脾气暴躁且殴打自己，导致感情破裂，遂向本院诉求离婚。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的书面意见、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。本院认为：原告颜某与被告李某经人介绍相识，双方经一段时间了解后自愿登记结婚，应认为双方有一定的婚姻基础。虽然原告称婚后双方相处一般，且被告性格暴躁经常殴打自己，但未提供证据予以证实。现日常生活中双方因家庭琐事产生矛盾，也是夫妻共同生活初期常有现象，需要夫妻双方相互多沟通、理解，求大同存小异，共同化解夫妻矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方尚有和好可能。原告颜某此次起诉离婚，未能充分举证证明双方夫妻感情已彻底破裂，所以原告颜某要求与被告李某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告颜某与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。审 判 员 丁铁生二〇一六年一月二十日法官助理 刘兆柱书 记 员 秦晓娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更80号罪犯汪荣宝，男，1989年2月28日出生，汉族，湖北省红安县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县人民法院于2009年9月26日作出（2009）红刑初字第0039号刑事判决，以被告人汪荣宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。刑期自2009年9月28日起至2017年8月20日止。该判决发生法律效力，交付执行。2014年11月12日经本院裁定减刑九个月，刑期至2016年11月20日止。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人���法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪荣宝在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2014年第四季度至2015年第三季度获监狱三次表扬，共获得监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪荣宝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯汪荣宝减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月28日起至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严怀审判员  张立审判员  樊军二〇一六年一月十五日书记员  严明
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）日刑执字第23号罪犯冯大担，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2009年4月24日作出（2009）市中刑初字第62号刑事判决，以被告人冯大担犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年9月25日起至2019年9月24日止。山东省济宁市中级人民法院分别于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯冯大担在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯大担在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯冯大担在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯大担减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年一月二十五日书 记 员  梁 虹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宝执字第567-1号申请执行人徐世鹏，男，1984年5月29日生，汉族。被执行人郭权利，男，1976年9月18日生，汉族。被执行人翟帅杰，男，1980年7月5日生，汉族。徐世鹏依据（2015)宝民初字第582号民事判决书申请执行郭权利、翟帅杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月9日以（2015）宝执字第567号立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：将被执行人翟帅杰所有的车牌号豫DFN3**五菱牌小型普通客车予以查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨学宽二〇一六年一月十三日书记员  赵增玉
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2601民初167号原告冉景超。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司。负责人孙向明，经理。委托代理人（特别授权）梁恩岳。原告冉景超诉被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司（以下简称“恒昊公司”）劳务合同纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员刘晓勇独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告冉景超到庭参加诉讼，被告恒昊公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2002年3月进入被告公司上班。2014年12月31日，被告与原告终止劳动合同，但继续安排原告值班守厂。2015年3月下旬，被告向原告承诺2015年1月至3月的工资参照2014年的工资标准发放。之后，原、被告就值班守厂的待遇问题补签协议。因被告拖欠原告2015年1月至3月的工资，经原告多次讨要未果，为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、被告支付原告2015年1月至3月工资12615.66元；二、被告承担本案诉讼费。原告冉景超在举证期限内向本院提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格；2、《协议》复印件一份1页，拟证明原、被告双方签订了劳务合同，确定了劳务合同关系；3、《值班人员工资表》复印件一份3页，拟证明被告应按照双方签订的合同支付原告2015年1月至3月的劳务工资；4、《营业执照》复印件一份1页，拟证明被告的主体资格；5、《考勤表》复印件一份2页，拟证明原告已按照协议履行值班义务。被告恒昊公司书面辩称：被告于2015年1月至3月临时聘用原告留守看厂是事实，欠原告2015年1月至3月的工资也是事实，但被告公司于2013年停产至今，现无任何收入来源，只有等公司清算及资金到位后再支付给原告。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司未提交有其他证据材料。经审理查明：原告冉景超原系被告恒昊公司职工。2014年12月31日，被告与原告终止劳动合同，但继续安排原告值班守厂。根据原、被告于2015年4月29日补签的《协议》约定，2015年1月至3月，原告应领取三个月的值班工资总额为12615.66元。因被告未支付原告该笔工资，原告遂向本院提起诉讼。被告恒昊公司对原告所提出的诉讼请求及案件事实无异议。因被告恒昊公司未出庭参加诉讼，故本院未能主持双方当事人进行调解。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，所有证据经庭审审查属实，足以认定。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中被告雇请原告值班守厂是事实，原告按约定提供了劳务，被告未按约定支付工资，其行为违反了民事活动中诚实信用原则，依法应承担支付工资的民事责任。原告要求被告支付工资的请求，合法有据，本院予以支持。被告恒昊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司自本判决生效之日起十日内，支付原告冉景超2015年1月至3月的工资共计12615.66元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓勇二〇一六年一月三十日书记员  陈芸芸
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终11号上诉人（原审原告）冯美玲，女，1988年11月18日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。被上诉人（原审被告）李盈，男，1984年5月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。上诉人冯美玲不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第7281号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称，上诉人与被上诉人自2014年4月份就在赤峰市松山区居住，有松州街道松秀园社区居委会出具的证明和小区邻居的证明，可以说明被上诉人的经常居住地就是松山区；同时离婚诉讼必然涉及孩子抚养及财产分割，现孩子不满周岁，到山东诉讼对孩子不利，我们所购房屋也在赤峰市松山区，故请求由松山区人民法院审理此案。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，双方结婚后住所地为赤峰市松山区，松秀园社区居委会也证明被告李盈在其社区居住，双方拍摄结婚照、交购房定金的时间为2014年7月份，登记结婚的时间为2014年8月1日，组建家庭是在赤峰市松山区。被告在赤峰市松山区实际居住的时间到原告2015年9月25日起诉时已满一年以上，赤峰市松山区应为被告李盈的经常居住地。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，本案应由松山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第7281号民事裁定；二、本案由松山区人民法院继续审理。二审案件受理费80元，退回上诉人；邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年一月二十九日书 记 员  李 娜
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民辖7号原告郑竹清。被告浙江登峰交通集团有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路1218号。法定代表人孙云球。原告郑竹清诉被告浙江登峰交通集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，台州市路桥区人民法院受理后认为该院不具有管辖权，将本案移送杭州市萧山区人民法院审理。杭州市萧山区人民法院经审查认为台州市路桥区人民法院移送不当，遂逐级报送本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，但已经受理的民事案件，应由受案法院依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定继续审理。台州市路桥区人民法院于2015年10月20日受理本案。杭州市萧山区人民法院系于2015年11月3日裁定受理浙江登峰交通集团有限公司的破产申请，台州市路桥区人民法院将本案移送杭州市萧山区人民法院管辖于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条第一款的规定，裁定如下：指定本案由台州市路桥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕舸南代理审判员  徐亮亮代理审判员  王 钰二○一六年一月二十七日书记员丁波
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢88号之二申请执行人：张克慧，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张克慧与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第149号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8789.39元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0323财保字第5号申请人张某，男，1955年5月4日生，汉族，现住伊通满族自治县。申请人白某，女，1955年3月3日生，汉族，现住伊通满族自治县。被申请人孙某，男，1996年2月23日生，民族、职业不详，现住伊通满族自治县。申请人张某、白某与被申请人孙某机动车交通事故纠纷一案，申请人于2016年1月22日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人孙某驾驶的小型轿车，并已提供担保。经审查，本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,应予准许。依照>第一百零一条，第一百零二条，第一百零四条之规定,裁定如下:对被申请人孙某停放于本县公安交通警察大队停车场内的小型轿车予以扣押。扣押期间该车继续存放在本县公安交通警察大队停车场内。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 奎二〇一六年一月二十五日书记员 张哲屹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终89号上诉人（原审被告）：广州市众居物业管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：谭新生。被上诉人（原审原告）：广州市太佳投资管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：黄琛明。委托代理人：林巧巧，该司职员。上诉人广州市众居物业管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗天法民四初字第1526号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：本案双方当事人在租赁合同中约定的“如协商解决不成是，任何一方可向有管辖权的人民法院起诉”，属于约定管辖不明，应当视为无效的管辖权约定，合同签订后，双方当事人之间曾口头约定双方发生纠纷可向广州市越秀区人民法院起诉。订立合同时约定管辖的权利是民事主体之间意思自由的表示且未违反级别管辖的规定。根据民诉法中关于合同管辖的相关规定，本案应当由协议管辖法院管辖处理更有利于查明案情。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为：本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产而引发的纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉租赁的不动产位于广州市天河区珠江新城尚东美御雅苑A1栋，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉要求将本案移送至广州市越秀区人民法院审理，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄靖琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执19号之二申请执行人王金红，住开鲁县。被执行人巩宝义，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2203号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人巩宝义在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十二日书记员丛民
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2014)吴利执字第1478号申请执行人王永军，男，1976年12月5日出生（身份证号：64210119761205****），汉族，初中文化，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区*******************57。被执行人李小伟，男，1984年1月23日出生（身份证号：64030219840123****），汉族，大学文化，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市利通****************1室。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2303号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息124050元，本案的案件受理费1391元，执行费1761元也由被执行人承担，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人王永军与被执行人李小伟经本院主持调解自愿达成如下和解协议：被执行人李小伟承诺同意将现有一套住房被本院金积法庭拍卖后的余款用来偿还本案欠款，申请执行人表示同意。本院认为，申请执行人与被执行人达成以上和解协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人不按上述和解协议履行，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  马跃娟审判员  王晓波二〇一六年一月六日书记员  马 鹏
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更104号罪犯王金，男，1952年1月25日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一三年八月二十二日作出（2013）松刑初字第274号刑事判决，以被告人王金犯非法持有假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2013年9月13日起至2016年9月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送��赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王金在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王金在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试绩平均70.5分。在病休期间能够服从管理，积极配合治疗。自2013年10月至2015年9月，累计获考核分97分，记功4次。本院认为，罪犯王金在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王金减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年9月13日起至2016年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南