wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民初字第1668号原告吴其收，男，1965年5月16日出生，汉族，现住址新疆喀什地区。被告新疆裕隆华顺纺织有限公司。法定代表人陈朝阳，该公司董事长。委托代理人刘延俊，新疆裕隆华顺纺织有限公司总经理。委托代理人陈新春，新疆裕隆华顺纺织有限公司后勤主管。被告吴国志，男，1970年12月17日出生，汉族，现下落不明。原告吴其收诉被告新疆裕隆华顺纺织有限公司、吴国志买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴其收、被告新疆裕隆华顺纺织有限公司到庭参加诉讼,被告吴国志经本院在2015年7月25日人民法院报G33版公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴其收诉称，2014年3月10日，原告给被告新疆裕隆华顺纺织有限公司提供小榆树苗37000株，每株0.3元，算优惠价合计树苗款10000元。同日，巴楚县银海农业公司原法定代表人吴国志给原告出具证明一份，证实收到原告提供的37000株小榆树苗，价款合计为10000元。后经原告多次催收，被告均以无钱为由拒绝支付货款。故请求法院依法判令：1、被告支付原告榆树苗款10000元；2、被告支付原告为催收货款所支出的交通费2400元、误工费6000元、住宿费3538元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份；2、被告吴国志向原告出具的书面证明原件一份；3、在巴楚县工商局调取的巴楚县银海农业有限公司工商公示信息打印件一份；4、陈江利、巴楚县银星大酒店出具书面的证明原件各一份。被告新疆裕隆华顺纺织有限公司及其委托代理人刘延俊、陈新春辩称，对原告的诉讼请求不予认可，原告未经被告同意私自在公司院内种植榆树苗，且是吴国志让原告在院子内种植的榆树苗，对于榆树苗的数量及其价格亦不予认可。被告向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码复印件各一份；2、巴楚县人民法院作出的（2014）巴民初字第1018号民事调解书原件一份。被告吴国志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2014年3月10日，原告拉了37000株小榆树苗到新疆裕隆华顺纺织有限公司院内并进行种植，当日，被告吴国志向原告出具证明一份，注明：兹有吴其收提供新疆裕隆华顺纺织有限公司小榆树苗37000株，每株0.3元，优惠价共计10000元整。2012年11月1日至2014年7月23日期间，被告吴国志为巴楚县银海农业有限公司法定代表人。被告新疆裕隆华顺纺织有限公司与巴楚县银海农业有限公司为各自独立的有限责任公司，均位于巴楚县工业园区的同一院内。2014年9月，原告吴其收与巴楚县银海农业有限公司树苗买卖合同纠纷一案，双方在庭审前达成一致意见，并经巴楚县人民法院作出的（2014）巴民初字第1018号民事调解书予以确认。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:1、原告吴其收身份证复印件一份，证实原告的基本身份信息等事实；2、新疆裕隆华顺纺织有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证实被告新疆裕隆华顺纺织有限公司基本信息等事实；3、被告吴国志向原告出具的书面证明原件一份，证实2014年3月10日，原告拉了37000株小榆树苗到新疆裕隆华顺纺织有限公司院内并进行种植，每株0.3元，优惠价共计10000元的事实；4、吴其收在巴楚县工商局调取的巴楚县银海农业有限公司工商公示信息打印件一份，证实2012年11月1日至2014年7月23日期间，被告吴国志为巴楚县银海农业有限公司法定代表人的事实；5、巴楚县人民法院作出的（2014）巴民初字第1018号民事调解书原件一份，证实原告吴其收与巴楚县银海农业有限公司树苗买卖合同纠纷一案，在巴楚县人民法院主持调解下达成一致意见的事实。上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。本院认为，原告吴其收将小榆树苗是出售给被告新疆裕隆华顺纺织有限公司还是出售给被告吴国志，及两个被告之间的关系是本案的主要争议焦点。本案中，原告2014年3月10日出售小榆树苗时，被告吴国志为巴楚县银海农业有限公司法定代表人，而被告新疆裕隆华顺纺织有限公司与位于同一院内的巴楚县银海农业有限公司系两个独立的有限责任公司，原告亦未能提供证据证实被告吴国志是被告新疆裕隆华顺纺织有限公司的职员或者有其他利害关系的人员，结合被告吴国志个人出具证明并予以确认原告吴其收提供小榆树苗的事实，本案买卖合同的双方当事人应为原告吴其收和被告吴国志。现原告吴其收已向被告吴国志提供了小榆树苗37000株，每株0.3元，原告吴其收自愿给出优惠价计小榆树苗款为10000元，被告吴国志亦应及时履行清偿小榆树苗款10000元的义务，因此，对于原告吴其收要求被告吴国志支付小榆树苗款10000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告吴其收要求被告吴国志支付其为催收货款所支出的交通费误工费6000元、2400元、住宿费3538元的诉讼请求，原告向本院提交了陈江利、巴楚县银星大酒店出具的书面证明欲证实其支出了交通费2400元、住宿费3538元，对此，本院认为，追索货款应当以合法途径索要，且原告吴其收未能提供相应交通费、住宿费的正式票据，无法证明因追索货款产生的合理费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告新疆裕隆华顺纺织有限公司不是本案的合同当事人，故不应承担民事责任。被告新疆裕隆华顺纺织有限公司及其委托代理人刘延俊、陈新春辩称，对原告的诉讼请求不予认可，原告未经被告同意私自在公司院内种植榆树苗，且是吴国志让原告在院子内种植的榆树苗，对于榆树苗的数量及其价格亦不予认可。被告的上述辩称意见与庭审查明事实一致，本院予以采信。被告吴国志经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应自行承担不到庭举证、质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴国志支付原告吴其收小榆树苗款人民币10000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告新疆裕隆华顺纺织有限公司不承担民事责任；三、驳回原告吴其收的其他诉讼请求；赔偿义务人未按本判决指定的期间内履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，原告吴其收承担180元，被告吴国志承担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审 判 长  姚艳芳代理审判员  廖良波人民陪审员  黄彩霞二〇一六年一月八日书 记 员  王婷婷
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00782号罪犯陶士岗。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）连刑初字第0018号刑事附带民事判决，认定被告人陶士岗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年9月16日，本院经过审理作出（2013）苏刑一复字第0066号刑事裁定，对陶士岗的定罪、量刑予以核准。2013年11月27日，交付执行。2015年11月10日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月2日报送本院审理。本院于2015年12月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陶士岗在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，执行机关提出罪犯陶士岗在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实。上述事实，有执行机关提交的罪犯陶士岗的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陶士岗在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陶士岗的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十七日书 记 员  臧珏杨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初3376号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告詹茂林，男，1972年11月1日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告詹茂林信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告詹茂林系其行信用卡持卡人。截至2015年11月26日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,006.01元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,006.01元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀中民一终字第652号上诉人（原审被告）怀化铠沣房地产开发有限公司，住所地怀化市红星路桥头。法定代表人舒小乘，该公司总经理。委托代理人（特别授权）王碧生，湖南清园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）怀化铁路多元经营有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀北路447号。法定代表人李运波，该公司经理。委托代理人（特别授权）何学辉，系怀化铁路多元经营有限公司干部。委托代理人周成华，湖南鹤洲律师事务所律师。原审被告胡强，系怀化铁路多元经营有限公司职工。委托代理人（特别授权）丁健，湖南五溪律师事务所律师。上诉人怀化铠沣房地产开发有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人怀化铠沣房地产开发有限公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：上诉人怀化铠沣房地产开发有限公司撤诉申请意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人怀化铠沣房地产开发有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。上诉案件受理费13000元，元，依法减半收取6500元，由上诉人怀化铠沣房地产开发有限公司负担。审 判 长  张义泰审 判 员  向淑莉代理审判员  罗雪花二〇一六年一月二十九日代理书记员  丁 海
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第3342号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。被执行人王维胜。被执行人董秋花。本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人王维胜，董秋花非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院[2015]宁非诉行审字第0777号行政裁定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯汉焦二〇一六年一月二十六日书记员  啜启武
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）信民一初字第1845号原告潘某，女，1990年4月3日生，壮族。被告陈某，男，1990年9月1日生，汉族。原告潘某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告潘某于2016年1月12日向本院提出申请，要求撤回本案之起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依据第条之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回本案之起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李宗亮二〇一六年一月十二日书记员  朱李军
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建乾商初字第378号原告建德市输送机械设备有限公司。法定代表人周卫平。委托代理人（特别授权）朱红泉。被告榆林恒源利尔新型建材科技有限公司。法定代表人ＸＸ。原告建德市输送机械设备有限公司为与被告榆林恒源利尔新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，诉请判令：1、被告立即支付货款人民币176431.30元并偿付自2015年5月7日起至判决确定给付之日止按日万分之五计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1为：被告立即支付货款人民币176431.30元并偿付自2015年11月30日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐超独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱红泉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。本院经审理查明，原、被告于2012年10月26日签订购销合同一份，约定原告向被告提供型号规格为DS800、NE200链条等产品，合同价款为人民币507335元，款到发货。合同签订后，原告自2012年11月25日起向被告送货，被告分别于2012年10月30日向原告支付货款260000元、2015年7月11日支付货款70903.7元，余款176431.30元至今未付。本院认为，被告尚欠原告货款人民币176431.30元，有原告提供的购销合同、发货清单、增值税发票证明，事实清楚，现原告主张被告支付所欠货款并偿付起诉日起的逾期付款利息损失，有事实依据且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告榆林恒源利尔新型建材科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市输送机械设备有限公司货款人民币176431.30元并偿付自2015年11月30日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3828元，减半收取人民币1914元，由被告榆林恒源利尔新型建材科技有限公司负担。当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费结算手续费，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  徐超二〇一六年一月七日书 记 员  李英
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更103号罪犯申子靖，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年6月6日作出了（2014）北刑初字第389号刑事判决，认定被告人申子靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。现已执行刑期二年五个月，罚金已交纳。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯申子靖假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯申子靖确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯申子靖的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯申子靖被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申子靖予以假释（假释考验期限至2017年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行审18号申请执行人乐清市卫生和计划生育局。法定代表人谢明荣，局长。被执行人潘素平。被执行人黄建微（系潘素平妻）。申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2016年1月5日向本院申请执行乐象卫计征决字（2015）第488号行政决定确定的被执行人潘素平、黄建微履行缴纳社会抚养费77980元的义务。本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年5月21日作出乐象卫计征决字（2015）第488号行政决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人潘素平、黄建微于收到行政决定之日起三十日内履行缴纳社会抚养费77980元的义务。2015年8月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年5月21日作出的乐象卫计征决字（2015）第488号行政决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈淑佩二〇一六年一月十四日此��与原本核对无异代书 记员  赵 珂
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更792号罪犯张某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2014年10月20日作出了（2014）城刑初字第644号刑事判决，认定被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月18日向本院提请对罪犯张某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张某被判处有期徒刑二年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某予以假释（假释考验期限至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨保国代理审判员  靳 涛代理审判员  赵 雷二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4175号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告吴春定,男，1972年11月3日生，汉族，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告吴春定信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告吴春定系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,771.14元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,771.14元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍龙执民字第1498号申请执行人李开志被执行人李雪琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01321号，依法向被执行人李雪琴发出执行通知书，责令被执行人李雪琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李雪琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李雪琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币2000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月十一日书记员  吴新新
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更2号罪犯徐成龙，现在浙江省奉化市看守所服刑。浙江省奉化市人民法院于2015年8月5日作出(2015)甬奉刑初字第658号刑事判决，以被告人徐成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省奉化市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯徐成龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯徐成龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯徐成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐成龙减去有期徒刑一个月。刑期自2015年8月5日起至2016年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年一月十八日代书记员 张文雯
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5452号申请执行人：杭州合森电梯有限公司。住所地：杭州市下城区环城北路*******号***室。组织机构代码：。法定代表人：徐德善，该公司总经理。委托代理人：江力，浙江金道律师事务所律师。委托代理人：陆婕，浙江金道律师事务所律师。被执行人：余姚富达置业有限公司。住所地：余姚市玉立路***号。组织机构代码：。法定代表人：应百坤，该公司总经理。申请执行人杭州合森电梯有限公司与被执行人余姚富达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1637号民事调解书已于2015年11月3日发生法律效力。申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人支付设备款530000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本院有多案，其名下的房地产均设有抵押权，暂无法处理，现其名下仅有少量银行存款，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5452号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十九日代书 记员  徐虹玒
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初79号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人柯某某，男，1993年5月28日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人柯某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月11日��本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2015年6月20日，被告人柯某某在其入住的位于潮南区陈店镇仙城路口一旅社215房间中，容留吸毒人员朱某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同年10月20日至同年11月8日期间，被告人柯某某在其入住的位于潮南区陈店镇陈厝围村“开心住宿”402房间和302房间中，先后3次容留吸毒人员朱某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。同年11月12日，被告人柯某某被公安机关抓获上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案���记表、立案决定书，发案现场拍照，刑事侦查大队第四中队抓获经过说明，陈店派出所户籍证明和证实材料，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书，证人周某、朱某某的证言和汕头市公安局潮南分局现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某某为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害社会的正常管理秩序，危害公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人柯某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人柯某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人柯某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2016��9月11日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇一六年一月二十五日书记员  黄霖端附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更93号罪犯刘泽林，男，生于1994年11月7日，汉族，初中文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省孝感市中级人法院于2012年11月26日作出（2012）鄂孝感中少刑终字第00017号刑事判决，以被告人刘泽林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，于同月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯刘泽林在服刑中获监狱五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘泽林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次记功。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘泽林在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘泽林减去有期徒刑一年。（刑期至2016年8月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一六年一月二十九日书记员 龚志娥
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第8970号原告大连骏达出租汽车有限公司。法定代表人鲁骏，系董事长。委托代理人王文利，女，系该公司员工。委托代理人张旭，男，系该公司员工。被告阎丽，女。原告大连骏达出租汽车有限公司（以下简称出租公司）与被告阎丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告出租公司的委托代理人王文利、被告阎丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月6日14时50分许，被告驾驶的小型客车，沿山东路由南向北行驶至中华路华南广场时，因违反让行标志，与郭保驾驶的小型客车相撞，致两车受损。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，依法判令被告支付原告车辆修理费1，900元及车辆修复费用评估费200元；并由被告承担诉讼费。被告阎丽辩称，有正规票据的，我同意赔偿，但我要求增加保险公司为被告，由保险公司进行赔偿。经审理查明，2015年10月6日14时50分许，阎丽驾驶的小型客车，沿山东路由南向北行驶至中华路华南广场时，因违反让行标志，与郭保驾驶的小型客车相撞，致两车受损，无人员受伤。此事故由大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年10月12日按简易程序作出第2102116201505677号道路交通事故认定书认定：当事人阎丽负事故的全部责任；当事人郭保无责任。事故发生后，受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连荣信机动车价格评估有限公司于2015年10月15日以大荣信估（2015）44号作出关于辽B—4T1**中华轿车修复费用价格评估结论书作出评估意见：评估标的于评估基准日时的评估值合计为人民币壹仟捌佰捌拾壹元整。（￥1，881元）后原告将车辆送至大连市甘井子区大连湾街道鑫宇汽修行进行维修，花费维修费1，900元。经查，机动车车辆登记所有权人为原告出租公司，孙立军于2014年6月13日—2017年6月12日期间将该车辆承包，郭保为孙立军的替班司机。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、承包协议、替班协议、维修费发票、价格评估结论书、鉴定机构资格证及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人阎丽负全部责任；当事人郭保无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的车辆维修费应由被告阎丽按事故责任比例承担全部的民事赔偿责任，由保险公司理赔部分可由被告阎丽直接到保险公司理赔。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：车辆维修费1，881元由被告阎丽承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力后10日内，被告阎丽赔偿原告大连骏达出租汽车有限公司车辆维修费损失1，881元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他诉讼费50元，合计100元（原告已预交），由被告阎丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 毅人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一六年一月四日书 记 员  王 洋附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审136号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人王纪龙，男，汉族，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月16日以被执行人王纪龙未经批准而生育第一个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）河店2861号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计7696元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2861号社会抚养费征收决定书已于2015年5月16日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2861号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2861号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  米增祥二〇一六年一月二十一日书记员  谢 勇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第2226号原告邢某某，女，生于1981年6月2日，汉族，住吉林省长岭县大兴镇。委托代理人王峰，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陈某某，男，现年43岁，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告邢某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，在审理过程中，本院依据原告提供的被告陈某某的住址“宁夏回族自治区中卫市沙坡头区某小区”，依法向被告陈某某送达应诉材料，因原告未提供具体的单元号，本院在该栋楼所有单元均进行了查找，仍无法联系到陈某某本人，亦未获取陈某某的相关身份信息及送达信息。本院随即要求原告继续提供送达信息，但原告邢某某未能向本院提供。据此，本院不能确定被告陈某某的具体身份信息，应视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邢某某的起诉。案件受理费300元，依法退回原告邢某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 宝 亮二〇一六年一月二十一日书记员 魏慧茹附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）德开民初字第1212号原告李某甲。被告霍某。原告李某甲与被告霍某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告霍某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于××××年××月登记结婚。由于婚前了解较少，两人经常为家庭琐事吵架，被告不承担家庭负担，2014年4月11日，原、被告在民政局离婚。离婚后被告及家属为挽回原告，请求给予机会，原告见其态度诚恳良好，答应给与被告和好的机会，两人于2014年8月6日去民政局复婚。复婚后，被告还是劣行不改，不尽家庭责任。原告于2015年1月向德州经济开发区人民法院提起诉讼请求离婚，但该院认为原、被告夫妻感情并未彻底破裂。原、被告已分居，夫妻感情已经破裂。现起诉要求:1、判令原、被告离婚；2、婚生子李某乙归原告抚养，被告承担抚养费；3、原告婚前财产归原告所有，婚后无夫妻共同财产，无共同债务；4、诉讼费用由被告承担。被告霍某辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚。婚生子李某乙归被告抚养，原告无须支付抚养费。原告应返还彩礼10000元。经审理查明，原、被告于××××年××月登记结婚。后离婚又于2014年8月6日复婚。婚后于××××年××月××日生育一子名李某乙，一直随原告生活。原告要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。原告主张夫妻感情已经破裂，不适宜再共同生活。原告提交证据三份，分别为结婚证复印件、常住人口登记卡、德州经济开发区人民法院（2015）德开民初字第22号民事判决书，证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告对上述证据无异议。原告主张其婚前财产包括立橱柜一组、海信电视一台、电视桌一个、餐桌一个、鞋柜一个。被告对原告的婚前财产予以认可。原、被告无夫妻共同财产也无共同债务。另，山东省2015年农村居民纯收入11882元。被告无固定职业。本院认为，原告主张夫妻感情已经破裂，无和好可能，要求与被告离婚，被告同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条：“男女双方自愿离婚的，准予离婚”，应准予原、被告离婚。婚生子李某乙于××××年××月××日出生，尚在哺乳期，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”，故婚生子李某丙由原告抚养。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第三款规定，无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照20%至30%的比例确定。山东省统计数字表明，2015年农村居民人均纯收入为11882元。原告要求被告承担抚养费，应当按11882元÷12×30%的标准计算，每月297元。原告的婚前财产应归原告所有。被告主张原告应返还彩礼款10000元，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，被告为对其主张提出证据加以证明，被告的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原、被告离婚；二、婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付297元抚养费，直至婚生子李某乙十八周岁止。三、原告婚前财产立橱柜一组、海信电视一台、电视桌一个、餐桌一个、鞋柜一个归原告所有。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  杨荣芝审判员  马 珂审判员  金瑞杨二〇一六年一月七日书记员  王竣永
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌民二初字第0643号原告：张新林，男，1970年4月23日出生，汉族，个体户，住乌苏市.原告：张国芳（张新林之妻），1971年10月21日出生，汉族，个体户，住址同上。被告：新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司，住所地：乌苏市金威花园小区1-02、2-01。负责人：郭自强该分公司经理。本院在审理原告张新林、张国芳与被告新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张新林、张国芳以与被告和解为由，于2016年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张新林、张国芳撤回对被告新疆世纪天域房地产开发有限公司乌苏分公司的起诉。本案受理费1890元，减半收取945元，投递费64元，合计1009元，由原告负担（原告已预交费用1009元）。审判员  张新民二〇一六年一月二十八日书记员  段 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初94号原告龙玉娥，女，汉族，1969年8月20日出生，永州市东安县人。被告湖南金亿万合投资管理有限公司。法定代表人伍高峰。本院审理原告龙玉娥与被告湖南金亿万合投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告龙玉娥接到本院于2015年1月7日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 蒋 娜二〇一六年一月十五日代理书记员 杨雪萍
湖北省枝江市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0583行审1号申请执行人枝江市国土资源局，住所地枝江市。法定代表人王江波，局长。委托代理人李兵，该局执法监察大队××大队长。特别××代理。委托代理人龚顺发，该局××监察大监察员。特别××代理。被执行人余瑞芬，农民。申请执行人枝江市国土资源局于2016年1月11日向本院申请强制执行枝土资执罚（2015）19号行政处罚决定书，即强制拆除余瑞芬在非法占用的482平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；强制没收余瑞芬在非法占用的1230.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；强制执行罚款10613.5元。本院于2016年1月13日登记立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，余瑞芬没有在有关部门办理规划许可和用地许可手续，于2015年5月在其承包的集体土地上搭建收购粮食及农副产品的钢架棚。所建违法建筑物位于枝江市仙女镇高峰桥村二组，违法占地面积1712.7平方米，其中属于基本农田的482平方米，不符合土地利用整体规划；属于建设用地的1230.7平方米，符合土地利用整体规划。2015年6月3日，枝江市国土资源局向余瑞芬送达《行政处罚听证告知书》，余瑞芬没有对告知的事项进行陈述和申辨，也没有提出听证要求。2015年6月8日，枝江市国土资源局作出枝土资执罚（2015）19号行政处罚决定书，对余瑞芬作出如下行政处罚：责令退还非法占用的1712.7平方米的土地；拆除在非法占用的482平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的1230.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；处以罚款20613.5元。2015年6月10日，枝江市国土资源局向余瑞芬送达枝土资执罚（2015）19号行政处罚决定书，余瑞芬在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，只是部分履行了行政处罚决定（已缴纳10000元罚款）。2015年12月17日，枝江市国土资源局向余瑞芬送达《履行行政处罚决定催告书》，余瑞芬没有按照催告的时间履行有关义务。2016年1月11日，枝江市国土资源局依法向本院申请强制执行。本院认为，枝江市国土资源局对余瑞芬作出的关于“拆除在非法占用的482平方米土地上新建的建筑物和其他设施”和“没收在非法占用的1230.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施”及“处以罚款20613.5元”的处罚决定，所认定的事实基本清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。枝江市国土资源局的申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人组织实施。据上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、准予强制拆除余瑞芬在非法占用的482平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人枝江市国土资源局组织实施。二、准予强制没收余瑞芬在非法占用的1230.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人枝江市国土资源局组织实施。三、准予对余瑞芬强制执行罚款10613.5元，由本院组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林兰英审 判 员  贺昌友人民陪审员  漆文安二〇一六年一月十五日书 记 员  黄燕妮
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初5号原告：杭州现代物业管理有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路97号中山花园2幢29层C座。法定代表人：包连超，总经理。委托代理人：崔海伟、熊志明，上海尚宝律师事务所律师。特别授权代理。被告：沈亮。原告杭州现代物业管理有限公司（以下简称现代物业公司）与被告沈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员周建利适用小额诉讼程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行审理。原告现代物业公司的委托代理人崔海伟到庭参加诉讼，被告沈亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。经审理，本院认定以下事实：被告沈亮系杭州市拱墅区大浒东苑3幢1单元1001室业主，房屋建筑面积为90.13平方米。杭州中润物业经营管理有限公司（以下简称中润物业公司）为大浒东苑提供前期物业服务。中润物业公司退场后，与现代物业公司签订协议，约定在中润公司服务期间未收缴的物业费等均由现代物业公司进行催讨。现代物业公司在小区内公告了该协议。2010年12月29现代物业公司与杭州市拱墅区大浒东苑业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由现代物业公司为大浒东苑提供物业管理服务，服务期限自2011年1月1日至2013年12月31日，服务费按照0.45元／月·平方米收取。服务期届满后现代物业公司继续在该小区提供服务。2014年3月15日，现代物业公司与杭州市拱墅区大浒东苑业主委员会《物业管理托管合同》，约定服务管理期限自2014年1月1日至2014年6月30日。服务合同期满后现代物业公司撤出该小区。由于被告沈亮拖欠物业服务费及能耗费，2014年8月9日原告向被告沈亮发函催讨2009年7月3日至2014年6月30日未付的物业费及能耗费、水费共计4062.4元，但被告沈亮仍未支付。现原告提起诉讼，要求判令：1、被告向原告支付物业费、能耗费4062.4元。2、诉讼费由被告承担。以上事实有《物业管理委托合同》、《大浒东苑物业管理托管合同》、协议书、房屋登记信息、律师函、邮寄凭证等证据在案佐证。本院认为，被告沈亮经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。2008年9月25日至2014年6月30日期间，中润物业公司、现代物业公司先后为大浒东苑小区提供了物业服务，被告沈亮作为该小区的业主事实上也接受了现代物业公司的服务，理应按合同约定支付物业服务费。中润物业公司退场后，将未收缴部分的物业费、能耗费的债权转让给现代物业公司，现代物业公司也对该转让行为向业主进行了公告，该债权转让对债务人发生法律效力。故现代物业主张2009年7月3日至2014年6月30日的物业费、能耗费、水费，有事实依据和法律依据，本院予以支持。现代物业公司主张能耗费按0.27元／月·平方米收取，本院认为业主在使用物业过程中产生相应的能耗费，符合客观实际，现代物业公司按照物业楼层的高低确定相应的计算标准，该主张尚属合理，对此本院予以确认。经计算被告沈亮应当支付2009年7月3日至2014年6月30日的物业费、能耗费、水费共计4062.4元，故本院对现代物业公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈亮于本判决生效之日起十日内支付原告杭州现代物业管理有限公司物业服务费、能耗费共计4062.4元。上述当事人自动履行的，可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建利二〇一六年一月二十六日代书记员 陈 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执853号黄雪亮、黄会亮：你们与郑州龙岗汽车货运有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）开民初字第319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州龙岗汽车货运有限公司于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向郑州龙岗汽车货运有限公司偿还借款本金22530.12元，利息及违约金14890.37元。二、向郑州龙岗汽车货运有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月14日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费863元，执行费136元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书新法执字第225号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司被执行人：蔡永华，彭燕辉，彭智华你们双方于2016年1月6日10时履行了（2014）浦民六（商）初字第5835号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费434元。实际执行费用0元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾电新二〇一六年一月七日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初258号原告青县木门店镇半截河村民委员会，地址：青县木门店镇半截河村。法定代表人张福战，村委会主任。被告张多勤，男，1945年3月23日，住青县，。第三人河北幸星塑料型材有限公司，地址：青县木门店镇崇仙村。组织机构代码70066777-0。法定代表人张多勤。本院在审理原告青县木门店镇半截河村民委员会与被告张多勤、第三人河北幸星塑料型材有限公司排除妨害一案中，原告青县木门店镇半截河村民委员会于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张多勤所有的坐落于原河北省饲料酵母集团公司院内的全部房屋进行保全，并已提供担保。本院认为，原告青县木门店镇半截河村民委员会申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告张多勤所有的坐落于原河北省饲料酵母集团公司院内的全部房屋予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  回永兴代理审判员  孙 泓人民陪审员  陈 铎二〇一六年一月二十五日书 记 员  韩雪飞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2969号罪犯王加奇，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年9月27日作出(2013)广刑初字第146号刑事判决，以被告人王加奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王加奇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王加奇在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。本院认为，罪犯王加奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王加奇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月23日起至2026年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市立民终字第121号上诉人（一审原告）宜州市怀远镇楞达村寨坪村民小组。代表人潘覃波，组长。委托代理人邝崇兵，广西正营律师事务所律师。被上诉人（一审被告）覃洪庆，农民。被上诉人（一审被告）覃少年，农民。被上诉人（一审被告）韦联君，农民。被上诉人（一审被告）何文进，农民。被上诉人（一审被告）李仁东，农民。上诉人宜州市怀远镇楞达村寨坪村民小组不服宜州市人民法院（2015）宜民初字第1442号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人宜州市怀远镇楞达村寨坪村民小组向一审法院起诉称，宜州市怀远镇楞达村寨坪屯寨上山的林地属于原告所有。2013年春节前后，五被告未经原告同意，擅自在该林地上种植桉树，原告发现后多次要求被告停止侵害、返还林地、恢复原状，被告至今未予执行。原告认为，五被告的行为侵害了原告的林地所有权，应当承担民事责任，为此，原告经村民代表会议决定提起诉讼，请求人民法院依法判令五被告停止侵害原告所有的位于寨上山的林地，并返还该林地，恢复林地原状。一审法院经审理认为，五被告均系原告宜州市怀远镇楞达村寨坪村民小组的村民，其均在广西宜州市怀远镇楞达村寨坪屯寨上山的林地上种植有桉树。原、被告对该争议地均无有关证件，也未经相关部门确权。原告以其对讼争地块享有林地使用权为由，主张五被告在该地块种植桉树的行为侵犯其合法权益，请求法院判令五被告停止侵害、恢复原状，五被告则主张讼争林地系荒地，其依法享有开荒和使用的权利，结合原、被告的诉辩主张，本案应属双方当事人对讼争地块的林地使用权发生争议。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”的规定，本案争议应由有权的政府机关予以处理，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。现原告在争议地块权属不清，且未经政府部门处理的情况下，直接向人民法院起诉，故裁定驳回原告宜州市怀远镇楞达村寨坪村民小组的起诉。上诉人宜州市怀远镇楞达村寨坪村民小组不服一审裁定，上诉称：上诉人对涉案土地享有所有权和经营自主权，上诉人请求法院判令被上诉人停止侵害、恢复原状，故本案是侵权纠纷，而不是土地使用权争议，一审裁定认为本案争议应由政府处理是错误的。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院经审查认为，上诉人宜州市怀远镇楞达村寨坪村民小组起诉至人民法院，请求：判令五被告停止侵害原告所有的林地，并返还林地，恢复原状。本案纠纷涉及林地权属问题，上诉人主张讼争林地是其集体所有，但目前上诉人没有能提供证据证明其对本案讼争林地拥有所有权，讼争林地权属存在争议，根据《中华人民共和国森林法》的有关规定，林地权属问题应由有关行政部门处理，不属人民法院民事诉讼受理范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄庆文审 判 员  廖德旺代理审判员  黄美秀二〇一六年一月十三日书 记 员  容 蓉本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2、《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第854-2号申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路138号，组织机构代码:670266940。法定代表人：叶继雄。被执行人浙江惠丰工贸有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇明珠商务大厦801、901，组织机构代码:684538011。法定代表人：王惠文。被执行人安徽欧德申机械自控设备有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区（南二环），组织机构代码:762788148。法定代表人：陆满泉。被执行人浙江欧德申自动化设备有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区，组织机构代码:736025016。法定代表人：徐忠华。被执行人王惠文，男，1958年4月27日出生，住浙江省长兴县。被执行人陆发琴，女，1957年12月25日出生，住浙江省长兴县。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第518号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽欧德申机械自控设备有限公司名下位于安徽省泗县经济开发区二环南路的工业用地一宗。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 罗书生二〇一六年一月十三日代书记员 杨 塑
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更72号罪犯付喜民，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市邯山区人民法院于2010年7月6日作出（2010）魏刑初字第44号刑事判决，以抢劫罪判处罪犯付喜民有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，罚金五千元（已缴纳）（刑期自2009年11月18日起至2018年11月17日止）。本院于2010年9月3日作出（2010）邯市刑终字第148号刑事裁定，驳回付喜民的上诉，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月27日作出（2013）邯市刑执字第49号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2014年10月13日作出（2014）邯市刑执字第505号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月（刑期自2009年11月18日起至2017年2月17日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1185号提请减刑建议提出，罪犯付喜民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第1186号检察意见认为，罪犯付喜民在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯付喜民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功四次、表扬一次的奖励。另查明，该犯近一年来狱内消费金额5035元。2014年10月10日，该犯家属向本院缴纳罚金五千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯付喜民减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯付喜民自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节及原判刑罚情况，对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯付喜民减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年，罚金五千元不变（五千元已缴纳）。刑期自2009年11月18日起至2016年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  达建华审 判 员  袁粟波代理审判员  张海霞二〇一六年一月二十六日书 记 员  郑 洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初151-2号原告胡云彩，女，1981年3月10日出生，汉族。被告牛顺闯，男，1982年3月15日出生，汉族。本院在审理原告胡云彩与被告牛顺闯离婚纠纷一案中，原告胡彩云于2016年1月20日向本院提出诉讼保全申请，杭州顺邦电器设备有限公司和杭州萧山衙前井顺电器维修服务部的财产予以保全。本院认为，原告胡云彩的诉讼保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十九条之规定，裁定如下：对杭州顺邦电器设备有限公司或杭州萧山衙前井顺电器维修服务部的财产予以保全。在保全期间，未经我院许可不得转移、变卖，如需出售时须经本院许可，并由本院提存或保留价款（具体财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段海鲁二〇一六年一月二十日书记员  张学甫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执436号申请执行人钟雪坚。被执行人李宏杰。深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法立民终字第4020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人李宏杰于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵武二〇一六年一月二十一日书记员  唐伟第1页共1页
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1228刑初9号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人李某，绰号伟崽，男，1986年4月7日出生于芷江侗族自治县，汉族，初中文化，农民。2015年12月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年12月24日经芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2016年1月7日经芷江侗族自治县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年1月18日经本院决定对其取保候审。2016年1月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于芷江侗族自治县看守所。芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院检察员杨利强、被告人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某分别于2015年10月5日、11月11日、11月25日、12月4日、12月9日在其位于芷江侗族自治县竹坪铺乡炉坪村太阳冲组的家中二楼客厅容留吸毒人员宋某某一起吸食甲基笨丙胺（冰毒）。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某的常住人口信息、芷江侗族自治县公安局城西派出所民警王学磊、周益民出具的《到案情况说明》、芷江侗族自治县公安局芷公（城）公检（2015）0193号、0194号现场检测报告书、检测照片、中国移动湖南公司怀化市芷江县分公司出具的机主李某电话号码137＊＊****＊＊、机主宋某某电话号码182＊＊****＊＊通话详单、中国联合网络通信有限公司芷江县分公司出具的机主宋某某电话号码176＊＊****＊＊的通话详单、证人宋某某的证言、被告人李某的供述和辩解、芷江侗族自治县公安局现场勘验笔录及现场照片、指认现场笔录及照片、辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述其罪行，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年6月17日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  韩连周人民陪审员  杨殿平人民陪审员  杨学清二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2015)铁商初字第1209号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人丁然，职务该行职员。被告张彦杰，男，1961年11月20日出生，住黑龙江省铁力市。被告于洪兰（张彦杰配偶），女，1963年2月6日出生，住黑龙江省铁力市。被告刘彦华，男，1963年11月26日出生，住黑龙江省铁力市。被告孙冬艳（刘彦华配偶），女，1965年11月15日出生，住黑龙江省铁力市。被告于刚，男，1983年3月27日出生，住黑龙江省铁力市。被告赵春丽(于刚配偶)，女，1983年8月16日出生，住黑龙江省铁力市。被告李春艳，女，1979年10月7日出生，住黑龙江省铁力市。被告李忠理（李春艳配偶），男，1975年7月26日出生，住黑龙江省铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告张彦杰、于洪兰、刘彦华、孙冬艳、于刚、赵春丽、李春艳、李忠理金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人丁然到庭参加诉讼，被告张彦杰、于洪兰、刘彦华、孙冬艳、于刚、赵春丽、李春艳、李忠理经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铁力市邮储银行诉称，2012年11月1日原告与被告于刚、刘彦华、张彦杰、李春艳、李忠理四户签订小额贷款联保协议书，约定四户成立联保小组，从2012年11月1日起至2014年11月1日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2012年11月1日，被告张彦杰与原告签订借款合同，约定：原告向张彦杰提供贷款8万元，用途种地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张彦杰不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告张彦杰发放贷款8万元。自2013年10月1日被告张彦杰未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年9月4日被告张彦杰、于洪兰拖欠贷款本息合计109,814.14元。因此诉至法院，要求被告张彦杰、于洪兰偿还贷款本息合计109,814.14元（截止到2015年9月4日)，被告于刚、赵春丽，刘彦华、孙冬艳，李春艳、李忠理承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。被告张彦杰、于洪兰、刘彦华、孙冬艳、于刚、赵春丽、李春艳、李忠理未到庭，亦未答辩。本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告张彦杰、于洪兰是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。原告向法庭提供了被告张彦杰、于洪兰身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。被告张彦杰、于洪兰、刘彦华、孙冬艳、于刚、赵春丽、李春艳、李忠理未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：被告张彦杰、于洪兰系夫妻关系。2012年11月1日原告与被告刘彦华、孙冬艳，张彦杰、于洪兰，于刚、赵春丽，李春艳、李忠理四户签订小额贷款联保协议书，约定四户成立联���小组，从2012年11月1日起至2014年11月1日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2012年10月15日，张彦杰、于洪兰向原告申请借款10万元，经审查2012年11月1日被告张彦杰与原告签订借款合同，约定：原告向张彦杰提供贷款8万元，用途买农机，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张彦杰不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告张彦杰发放贷款8万元。自2013年11月26日，被告张彦杰未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年9月4日被告张彦杰、于洪兰共计拖欠贷款本息合计109,814.14元。原告诉讼来院，要求被告张彦杰、于洪兰偿还贷款本息合计109,814.14元（截止到2015年9月4日），被告于刚、赵春丽，刘彦华、孙冬艳，李春艳、李忠理承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。本院认为，原告与被告张彦杰签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告张彦杰名下由其签字确认的里面存有8万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告张彦杰开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告张彦杰未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告于洪兰作为��偶与被告张彦杰共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任。被告张彦杰、于洪兰，于刚、赵春丽，刘彦华、孙冬艳，李春艳、李忠理与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告张彦杰、于洪兰于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计109,814.14元。（利息计算至2015年9月4日）。二、被告于刚、赵春丽、刘彦华、孙冬艳、李春艳、李忠理对上述款项承担连带责任。如��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,496.00元，由被告张彦杰、于洪兰承担。被告于刚、赵春丽、刘彦华、孙冬艳、李春艳、李忠理对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  王宏宇人民陪审员  秦书玲人民陪审员  薛樊丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  王佳琦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更99号罪犯何龙翔。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省新化县人民法院于二○一三年十二月三十一日作出（2013）新法刑初字第610号刑事判决，以被告人何龙翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年1月13日交付执行。服刑期至二○二二年四月七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何龙翔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分86.1分。本次执行财产刑2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何龙翔确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何龙翔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何龙翔减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二一年四月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年一月十八日书记员 何 文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更412号罪犯宝任明，男,1973年11月5日出生，佤族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二00一年一月二十一日作出(2001)临中刑初字第22号刑事附带民事判决书,以被告人宝任明犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00一年五月二十四日以(2001)云高刑终字第731号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00三年六月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2645号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00五年五月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字3130号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00七年七月二十七日、二00九年十月二十日、二0一一年十月二十日、二0一三年四月二十五日、二0一四年四月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零七个月。执行机关云南省第二监狱于二0一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宝任明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯宝任明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯宝任明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯宝任明减去有期徒刑一年(刑期自2005年5月30日起至2016年6月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第3134号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行，住所地，天津市宁河县东棘坨镇常淀村。被执行人王汉舟。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被执行人王汉舟借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2013）宁民初字第3285号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 云二〇一六年一月十九日书记员 贾立冬
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢江执民字第1743号申请执行人上海人民机电设备有限公司被执行人杨水荣，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江商初字第00360号，依法向被执行人杨水荣发出执行通知书，责令被执行人杨水荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨水荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨水荣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币193242.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十五日书记员  王建平
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更56号罪犯陈国桥，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2013年1月15日作出（2013）鄂蔡甸刑初字第17号刑事判决，认定被告人陈国桥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金5000元（判时缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈国桥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈国桥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈国桥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈国桥的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年1月15日起至2019年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  肖运娥审判员  周红川二〇一六年一月二十二日书记员  李 黎
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢江执民字第2085号申请执行人王小尹被执行人王德智，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江商初字第00173号，依法向被执行人王德智发出执行通知书，责令被执行人王德智履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王德智未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王德智（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币12088.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月八日书记员  王建平
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初165号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行。住所地：广东省茂名市茂南区。负责人：赖小平，行长。委托代理人：梁万兴、丁强，职员。被告：杨震洪，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。公民身份号码：×××0832。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行诉被告杨震洪信用卡纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄 波审 判 员  程柳梅代理审判员  吴俏丽二〇一六年一月二十九日书 记 员  苏珊珊
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民初835号原告：朱彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：李凯，浙江正同律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晶，浙江正同律师事务所律师。被告：兰溪市蔡冲麻辣烫店，住所地浙江省兰溪市云山街道人民北路98号营业房。经营者：蔡冲，男，1987年7月19日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告朱彬与被告兰溪市蔡冲麻辣烫店侵害商标权纠纷一案中，原告朱彬于2017年1月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱彬的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱彬撤回起诉。案件受理费50，半收取25元，由原告朱彬负担。审 判 长  吕 强审 判 员  周巧慧人民陪审员  方慧颖二〇一六年一月十一日代书 记员  厉凯静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第3983号申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行被执行人义乌市双杰进出口有限公司，组织机构代码666155674本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第01321号，依法向被执行人义乌市双杰进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市双杰进出口有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市双杰进出口有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结义乌市双杰进出口有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币7586614.49元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月二十日书记员  蒋彩萍
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕09刑更49号罪犯李禹和，曾用名李元琪，男，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省安康监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2012年5月10日作出（2012）雁刑初字第00335号刑事判决，以被告人李禹和犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。刑期自2011年11月27日起至2016年11月26日止。判决生效后交付执行，陕西省安康监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李禹和在服刑期间能够认罪服法，服从管理和教育，遵守监规监纪，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务。目前获得监狱计分考核成绩为积极24个，被陕西省安康监狱评为“2013年度罪犯改造积极分子”，提请减去余刑。经审理查明，罪犯李禹和服刑期间能够认罪服法，踏实改造，深挖犯罪根源，自觉遵守各项监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动，服从管教。在本院2016年1月14日公示期间及1月20日进行听证时，均未收到检举揭发材料。本院认为，罪犯李禹和在服刑期间认罪服法，积极改造，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李禹和减去余刑，原判并处罚金15000元（已交纳2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桥花代理审判员  骆 靓代理审判员  王 飞二〇一六年一月二十二日书 记 员  汪明月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4208号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告蔡穗榕。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告蔡穗榕物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  班丽丽
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉刑更47号罪犯张羽，男，1987年8月30日出生，汉族，吉林省永吉县人。现在吉林省长春监狱服刑。2011年8月3日，吉林省吉林市中级人民法院作出（2011）吉中刑初字第47号刑事判决，认定张羽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。吉林省长春监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张羽在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成生产任务，确有悔改表现。本院认为，罪犯张羽在服刑期间的表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院法释（1997）6号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯张羽无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月27日起，至2035年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 锋审 判 员  张 刚代理审判员  卢增鹏二〇一六年一月二十七日书 记 员  姜晓健
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民特6号申请人安岳县农村信用合作联社云峰分社。住所地：安岳县云峰乡三堆石街*******************号。负责人何大勇，系该分社主任。被申请人周厚国，男，1983年7月14日出生，汉族，住四川省安岳县。被申请人张银生，男，1952年4月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人魏贵芝，女，1953年6月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院于2016年1月5日立案受理了申请人安岳县农村信用合作联社云峰分社申请实现担保物权一案，依法由审理员曾幸刚、郭启军及人民陪审员李万明组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人安岳县农村信用合作联社长河源分社称：2012年9月20日，被申请人周厚国与申请人签订《个人借款合同》，向申请人借款480万元。同日，被申请人张银生、魏贵芝与申请人签订《抵押合同》，被申请人张银生用所有的内江市房权证房监字第××号房产652.88平方米及内市国用（2005）第（14261）号土地使用权79.40平方米为被申请人周厚国作抵押担保，并办理了抵押登记，并约定了其他相关内容。被申请人张银生称：主债务的偿还情况及利息的计算方式等基本事实不能明确，因主合同的债务不能确定，从合同应当承担的担保责任亦不能明确，需经诉讼才能确定。且作为抵押的房屋早已纳入政府的旧城改造，并已冻结该栋楼房全部产籍等，不能实现申请人的担保物权。经审查：2012年9月20日，被申请人周厚国与申请人签订《个人借款合同》，向申请人借款480万元。同一天，被申请人张银生、魏贵芝与申请人签订《抵押合同》，被申请人张银生、魏贵芝为被申请人周厚国上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。该抵押物已被内江市东兴区人民政府决定征收。本院认为：因申请人张银生对借款债务及抵押物等提出了异议，本案存在民事权益争议，依法应当载定终结特别程序，利害关系人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人安岳县农村信用合作联社云峰分社的申请。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  曾幸刚审 判 员  郭启军人民陪审员  李万明二〇一六年一月二十六日书 记 员  古 薇
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初77号原告宋超，农民。被告宋金秀，农民。本院在审理原告宋超诉被告宋金秀追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋超于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是原告对诉权的自行处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋超撤回起诉。案件受理费265元减半收取132.5元，由原告宋超负担。审判员  李志永二〇一六年一月八日书记员  张伟娜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更133号罪犯张付义。现在山东省烟台监狱服刑。山东省栖霞市人民法院于二〇一五年六月八日作出（2015）栖刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人张付义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，民事赔偿93831.15元，刑期自2014年11月5日起至2016年5月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2016年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月4天，已兑现嘉奖奖励1次，余2分，执行机关报呈对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张付义的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张付义在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯张付义未履行附带民事赔偿义务。上述事实有罪犯张付义的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张付义在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但其未履行附带民事赔偿义务，本次假释应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张付义不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0721执恢2号梁国飞：你（单位）与新乡县第三汽车运输公司交通事故责任纠纷一案，我院（2008）新民初字第22号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）新乡县第三汽车运输公司于2016年1月4日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年1月6日转到执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25100001600000155特此通知二〇一六年一月八日（背面有正文）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）正行审字第00704号申请执行人正阳县卫生和计划生育委员会，组织机构代码00599204-5。法定代表人易文杰，男，主任。委托代理人瞿进伟，男，油坊店乡政府工作人员。被执行人李勇华，男，住址正阳县。被执行人喻小玲，女，住址同上。申请执行人依据正卫计生征字（2015）0170号社会抚养费征收决定，申请我院执行被申请人应缴纳的社会抚养费96946元，我院受理后，依法组成合议庭对该征收决定的合法性进行审查，经审查该征收决定不存在《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条规定不予执行的情形，依据该《解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行正阳县卫生和计划生育委员会作出的正卫计生征字（2015）0170号社会抚养费征收决定。审判长 江 玲审判员 邹军义审判员 谢新向二〇一六年一月六日书记员 王舒望
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第4321号原告生锡英，女，1976年11月26日生，汉族，居民。委托代理人吴进明，平邑县郑城法律服务所法律工作者。被告张建，男，1974年10月23日生，汉族，农民。被告张金贵，男，1946年10月6日生，汉族，农民。原告生锡英与被告张建、张金贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告生锡英及其委托代理人吴进明到庭参加诉讼，被告张建、张金贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告生锡英诉称，2013年8月17日，被告张建向我借款80000元并向我出具借据一份，约定利息为月息15‰，被告张金贵为该笔借款提供担保。后经我多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，诉至法院请求判决被告张建支付借款80000元及利息，被告张金贵承担连带清偿责任，诉讼费、保全费由二被告负担。被告张建、张金贵未作答辩。经审理查明，2013年8月17日，被告张建借原告生锡英现金80000元，被告张建为原告生锡英出具借据一份，载明：今借生锡英现金80000元，大写捌万元整，月息15‰，借款人张建，担保人张金贵，落款日期2013年8月17日。后该款经原告催要，二被告至今未还。原告生锡英于2015年12月10日以其诉求诉至本院。上述事实系根据本院的庭审查证、原告陈述及举证所证实的情况认定的，其证据材料均已附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张建向原告生锡英借款80000元，有被告为原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告张建偿还该笔借款理由正当，本院予以支持。被告张金贵为该借款提供担保，但对担保方式没有约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，依据此规定被告张金贵应承担连带保证责任。原告要求被告张金贵对上述借款承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。原告生锡英与被告张建约定的借款利息为月息15‰，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告张建于本判决生效之次日起十日内偿还原告生锡英借款80000元及利息（自2013年8月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率15‰支付借款利息）。二、被告张金贵对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1800元，保全费820元，由被告张建、张金贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  崔运晓审 判 员  王 晓人民陪审员  李诚诚二〇一六年一月二十日书 记 员  赵利强
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第3329号原告：浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道人民大道532号102、202室。代表人：王俭，该支行行长。委托代理人：邬丽佳，该公司员工。被告：陶小荣。原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行为与被告陶小荣金融借款合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姚小丽适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人邬丽佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告基于与被告签订的《个人房屋借款合同》起诉，请求判令：一、被告归还借款本金235062.18元，利罚复利共计11518.65元（暂计至2015年12月15日，以后逾期利息、复利按合同约定计算至本息还清日止）；二、原告对被告抵押物位于余杭区临平藕花洲大街1幢402室的房屋享有优先受偿权。三、被告承担本案案件受理费、财产保全费1170元；本院经审理查明的事实如下：贷款本金：人民币330000元；贷款期限：2006年8月31日至2026年8月31日；贷款利率：借款执行年利率为5.814%，即中国人民银行规定的基准年利率6.84%，向下浮动15%；遇中国人民银行借款利率调整，借款期限一年以内（含一年）的，按前述利率执行；借款期限一年以上的，自调整政策出台的下一年一月一日起开始执行新的基准利率，浮动比例保持不变，此调整不视为对本合同的修改；还款方式：分期还本付息；罚息情况：从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息；复利情况：对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定按相应的利率计收复利；尚欠贷款本息：尚欠本金235062.18元，截止2015年12月15日尚欠利息、罚息、复利11518.65元；违约情况：借款人连续三个月未偿还借款本息，贷款人即可提前收回借款、行使抵押权；抵押情况：被告以其名下位于杭州市余杭区临平藕花洲大街1幢402室的房屋提供抵押，房屋所有权证号：余房权临移字0030252号项下房产；本院认为，当事人之间的金融借款合同合法有效，被告未依约返还借款本息，原告有权提前收回贷款，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶小荣于本判决生效后十日内返还原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行借款235062.18元；二、被告陶小荣于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行利息、罚息、复利11518.65元（计算至2015年12月15日，此后至判决确定履行之日止的利息、复利按《个人房屋借款合同》约定另计）；三、原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行对被告陶小荣提供的抵押物（房屋所有权证号：余房权临移字0030252号项下房产）享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4924元，减半收取2462元，财产保全申请费1770元，由被告陶小荣负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4924元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  姚小丽二〇一六年一月二十日书记员  盛 艳
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢江执民字第667号申请执行人浙江江山农村合作银行被执行人祝盈，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第02489号，依法向被执行人祝盈发出执行通知书，责令被执行人祝盈履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝盈未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结祝盈（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十一日书记员  王建平
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第7460号申请执行人许文强被执行人杨晓冬，本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第05340号，依法向被执行人杨晓冬发出执行通知书，责令被执行人杨晓冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨晓冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨晓冬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币110000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年一月二十日书记员  何 倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4368号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司员工。被告王阳。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告王阳物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  王天远
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江阳民初字第5835号原告：泸州市龙马潭区鑫鑫隆酒店用品经营部，住所地龙马潭区蜀泸大道88号2幢1层2号。被告：泸州金苍莺餐饮有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路三段13号。法定代表人：陈静。本院在审理原告泸州市龙马潭区鑫鑫隆酒店用品经营部诉被告泸州金苍莺餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告泸州市龙马潭区鑫鑫隆酒店用品经营部撤回起诉。案件受理费本院予以免交。审判员 王 莉二〇一六年一月二十日书记员 陈春燕
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉商初字第2120号原告：李敏金。被告：张爱钗。被告：潘小文（曾用名潘细文）。原告李敏金为与被告张爱钗、潘小文民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李敏金、被告潘小文到庭参加诉讼，被告张爱钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告李敏金诉称，2015年3月28日，被告张爱钗以经商缺资为由向原告借得人民币30000元，并出具借条一份为凭，约定月利率按2%计息。此款经原告催讨，被告至今未予偿还。故诉请：判令被告张爱钗、潘小文偿还原告借款人民币30000元（按月利息2%从2015年3月28日起暂算至2015年5月28日），且继续按月利率2%计算利息至被告还清借款本金之日止，合计人民币31200元。被告张爱钗未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。被告潘小文辩称，与被告张爱钗系夫妻关系，借款属实，但是按照每天支付1800元已经偿还原告21600元，且在借款时原告已经预先扣除利息3600元。经审理查明，被告张爱钗与被告潘小文系夫妻关系，于2000年10月23日登记结婚。2015年3月28日，被告张爱钗因需向原告借款人民币30000元，约定月利率为2%，并出具借条一份为凭。后被告偿还原告利息至2015年5月28日，剩余款项至今未付，遂引起诉讼。以上事实有原告提供的原告、被告张爱钗身份证，被告潘小文协助查询户籍函，结婚登记申请书，借条原件以及原告、被告潘小文的庭审陈述等证据材料予以证实。被告张爱钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告潘小文对原告提供的证据并无异议。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告张爱钗之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。该笔借款发生在被告张爱钗与被告潘小文婚姻关系存续期间，且被告潘小文并未提出该笔债务系被告张爱钗个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，由被告张爱钗、潘小文共同偿还。原告在庭审中自认被告已经支付利息1200元，本院予以认可。被告潘小文辩称已经偿还原告21600元，但并未提供相关证据予以证明，本院不予采信。故原告诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张爱钗、潘小文于本判决生效之起十日内共同偿还原告李敏金借款本金30000元，并支付自2015年5月29日起按照月利率2%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息。二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元（原告已预交），由原告李敏金负担30元，由被告张爱钗、潘小文共同负担550元。（此款于判决生效后七日内本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费580元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］审 判 长  陈安栖人民陪审员  苏为方人民陪审员  孙梦璐二〇一六年一月七日代理书记员  林鑫鑫`
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第1349号原告张某甲，男，汉族。被告杨某某，女，汉族。原告张某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，于2016年1月18日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法公告送达诉讼文书及开庭传票，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张某甲诉称，他与被告经人介绍认识，于1996年11月17日登记结婚。1996年农历11月生育儿子张某乙，已成年；1997年农历四月生育一女孩张某丙，现已死亡。婚后夫妻感情一般。2007年10月，被告无故外出至今未归。双方的婚姻已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现特向法院提起诉讼，请求依法判决准予离婚，双方无共同财产，无共同债权债务。诉讼费他自愿承担。被告杨某某未作答辩。针对上述事实，原告张某甲向本院提交身份证复印件1份，婚姻登记记录证明，原告住所地社区居民委员会证明1份，用以证明双方身份及婚姻符合法律规定及被告2007年10月外出至今下落不明的事实。上述证据来源合法、有效，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告张某甲与被告杨某某经人介绍认识，于1996年11月17日登记结婚。1996年农历11月生育儿子张某乙，已成年；1997年农历四月生育一女孩张某丙，现已死亡。婚后夫妻感情一般。2007年10月，被告无故外出至今未归，现下落不明。原告以夫妻感情已彻底破裂。现特向法院提起诉讼，请求依法判决准予离婚，双方无共同财产，无共同债权债务。本院认为，原告张某甲与被告杨某某自愿登记结婚，其婚姻符合法律规定，合法、有效。在婚后的生活中，双方不能和睦相处，加之被告离家出走，至今下落不明，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某甲与被告杨某某离婚。案件受理费人民币300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张 琼审 判 员  李艳萍人民陪审员  董 芝二〇一六年一月十八日书 记 员  肖雄兵
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更302号罪犯苏国荣，男,1970年3月19日出生，汉族，云南省巍山县区，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年十一月二十八日作出(2006)临中刑初字第546号刑事判决，以被告人苏国荣犯走私、贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月七日以（2007）云高刑终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○○九年三月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1884号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1010号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏国荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯苏国荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯苏国荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯苏国荣减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月20日起至2028年4月19日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊