山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2011)平民一初字第2369号原告青岛平度市联营果品加工厂。住所地：平度市大田镇龙山。法定代表人刘伟，厂长。委托代理人王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告高勇，男，1961年1月22日生，汉族，住平度市。委托代理人孙良栋，平度诚德法律服务所法律工作者。原告青岛平度市联营果品加工厂与被告高勇经济补偿金纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛平度市联营果品加工厂的委托代理人王云鹏、被告高勇的委托代理人孙良栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛平度市联营果品加工厂诉称，被告在仲裁期间所提交的证据并不能确实充分的证明其系原告的职工，被告也未在原告处工作，原告在仲裁期间提交的基本养老保险缴费记载、证明，足以证明被告并非原告的职工，但平度市劳动争议仲裁委员会却错误认定被告与原告之间存在劳动关系，并据此错误认定原告一直未为被告办理解除劳动关系手续及被告自1999年5月开始待岗的事实，进而错误裁决原告与被告自1986年4月至2011年1月18日期间存在劳动关系，错误裁决原告支付被告生活费39129元及经济补偿金2660元。平度市劳动争议仲裁委员会所作出的裁决没有事实和法律依据，请依法判决原、被告之间不存在劳动关系，判决原告不予支付被告生活费39129元及经济补偿金2660元，判决驳回被告的全部仲裁请求。本案的诉讼费用由被告负担。被告高勇辩称，平度市劳动争议仲裁委员会（2011）平劳仲案字第066号裁决书裁决正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，因乡镇合并，原平度市龙山供销合作社并入平度市大田供销合作社，平度市大田供销合作社改制后成立了青岛平度市大田农贸有限公司。青岛平度市大田农贸有限公司为原告缴纳了1988年1月至1995年3月期间的社会保险费。山东省平度县联营果品加工厂于1986年12月26日成立，住所地在原平度市龙山乡驻地，主要从事果脯加工。1989年6月20日，该厂名称变更为山东省平度市联营果品加工厂，2000年又变更为原告青岛平度市联营果品加工厂。以上均系企业名称的变更，其债权债务并没有变化。期间，王东山、张宗显、付振喜、郭书廷、刘伟曾先后系该企业的法定代表人。原告自成立至正常经营期间，职工劳动保险由企业自己缴纳。2001年青岛平度市联营果品加工厂改制，青岛宏源绿色食品有限公司接管了原告的全部职工，并为接管的职工缴纳社会保险。2011年1月18日，被告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、依法解除申请人与被申请人之间存在劳动关系，并支付经济补偿金31740元；2、依法裁决被申请人给付申请人1995年5月至2011年1月的生活费39129元；3、依法确认申请人与被申请人自1986年4月至今存在劳动关系。2011年3月18日，平度市劳动争议仲裁委员会作出裁决：一、申请人高勇与被申请人青岛平度市联营果品加工厂自1986年4月至2011年1月18日期间存在劳动关系，双方劳动关系自2011年1月19日解除；二、被申请人青岛平度市联营果品加工厂支付申请人高勇生活费39129元；三、被申请人青岛平度市联营果品加工厂支付申请人高勇经济补偿金2660元。原告不服，于2011年6月20日诉来本院要求依法处理。另查明，被告于2007年10月31日在即墨市八里三市场从事零售蔬菜业务。仲裁中，被告提交劳动合同、农民合同制工人登记表、一九八五年转招农民合同制职工拟定新工资审批表、录用工人审批表、青岛市企业职工岗位技能工资套改表，证明被告系原告的合同制工人。1987年8月30日，被告与原告签订劳动合同，合同期限为1987年9月至1992年9月。以后也一直在原告处工作。原告质证认为，被告与原告无任何劳动关系，只是利用原告的招工名额办理了农民合同制工人录用手续，其具体工作单位为青岛平度市大田供销社，并提交了平度市社会劳动保险事业处出具的证明，内容为：青岛平度市大田农贸有限公司职工高勇，职工编号：06669630，身份证号：，已缴纳1988年1月至1995年3月社会保险。被告持有异议，认为原告隶属于原平度县龙山供销社，被告的实际工作单位在原告处。庭审中，原告提交山东省平度市供销合作社和平度市社会劳动保险事业处出具的证明，内容为：青岛平度市联营果品加工厂于1989年6月开业，于2001年改制。自成立至正常经营期间，职工劳动保险由企业自己缴纳。被告质证认为，该证据存在瑕疵，无相关负责人的签名，且已超出举证期限，且与被告没有关系。原告提交平度市社会劳动保险事业处出具的1997年至2000年养老个人帐户记帐明细，记载有刘伟、付振喜、郭书廷等职工的社会保险缴纳情况，证明原告自2001年进行改制后，青岛宏源绿色食品有限公司接管了青岛平度市联营果品加工厂所有职工，并为所有职工缴纳社会保险，所以缴纳社会保险的单位名称显示的是青岛宏源绿色食品有限公司。缴纳保险职工名单中并没有被告的名字，故被告并不是原告的职工。被告质证认为，以上证据不能证明被告不是其职工，原告与被告存在劳动关系是真实的。以上事实，有原告提交的平度市社会劳动保险事业处出具的证明、个体登记信息询结果、山东省平度市供销合作社和平度市社会劳动保险事业处出具的证明、平度市社会劳动保险事业处出具的1997年至2000年养老个人帐户记帐明细，被告提交劳动合同、农民合同制工人登记表、一九八五年转招农民合同制职工拟定新工资审批表、录用工人审批表、青岛市企业职工岗位技能工资套改表、内资企业登记信息查询结果，本院调取的果品加工厂联营协议书、营业执照、企业法人变更登记申请书、平度县联营果品加工厂章程、平度市劳动争议仲裁委员会（2011）平劳仲案字第066号仲裁卷宗材料及双方当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告提交的平度市社会劳动保险事业处出具的证明，证明了青岛平度市大田农贸有限公司为被告缴纳了1988年1月至1995年3月期间的社会保险，其提交的山东省平度市供销合作社和平度市社会劳动保险事业处出具的证明亦说明自原告成立以来一直都是自己为职工缴纳社会保险，并没有委托其他企业代缴，以上证据足以证明被告于1988年1月至1995年3月期间是在青岛平度市大田农贸有限公司工作，与原告并不存劳动关系。被告在与青岛平度市大田农贸有限公司劳动关系存在的情况下，虽与原告签订了劳动合同，但不能因此认定双方存在劳动关系。被告称其于1999年5月因原告整顿扩建全厂职工放假而回家待岗，而其提交的青岛市企业职工岗位技能工资套改表，证明原告于1999年10月22日仍给被告套改发放工资，相互存在矛盾，且被告提交的平度市社会劳动保险事业处出具的1997年至2000年养老个人帐户记帐明细中并没有被告的名字，被告亦未提交证据证明在1999年5月以前原告为其发放工资、缴纳社会保险的事实，故其主张于1999年5月以前在原告处工作的事实，本院不予采信。综上，被告主张自1986年4月至申请劳动仲裁时与原告存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。其要求原告支付生活费和经济补偿金的主张，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告高勇与原告青岛平度市联营果品加工厂自1986年4月至2011年1月18日期间不存在劳动关系；二、原告青岛平度市联营果品加工厂不支付被告高勇生活费39129元；三、原告青岛平度市联营果品加工厂不支付被告高勇经济补偿金2660元案件受理费10元，邮寄费60元，共计70元，由被告高勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  姜明进审判员  张均涛审判员  车延新二〇一一年十一月二十日书记员  吴 奉