wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民特8号申请人褚小付，男，1960年12月19日出生，汉族，住博爱县。申请人河南赛尔车轮有限公司。住所地：博爱县工业集聚区。组织机构代码：68316359-6。法定代表人逯中武，该公司总经理。申请人褚小付与申请人河南赛尔车轮有限公司因民间借贷纠纷，于2016年1月25日经博爱县清化镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人河南赛尔车轮有限公司尚欠申请人褚小付40000元，同意于2016年12月31日前归还本金4000元及同期利息（按月利率1.5%计付，下同）；于2017年12月31日前归还本金4000元及同期利息；于2018年12月31日前归还本金8000元及同期利息；于2019年12月31日前归还本金12000元及同期利息；于2020年12月31日前归还本金12000元及同期利息；二、如果申请人河南赛尔车轮有限公司未按约履行任何一期债务，视为所有剩余债权到期，申请人褚小付可就剩余债权金额向人民法院申请强制执行；三、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。2016年1月26日，申请人褚小付与申请人河南赛尔车轮有限公司共同向本院提出申请，请求对其达成的该协议予以司法确认。经本院审查。该协议系双方自愿达成，且系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人褚小付与申请人河南赛尔车轮有限公司于2016年1月25日达成的协议合法有效；双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，另一方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员 张 励二〇一六年一月二十六日书记员 范吉庆
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑更40号罪犯李立柱，男，1987年1月16日生，汉族，住大庆市龙凤区向阳大屯，现在大庆监狱服刑。2013年10月23日黑龙江省安达市人民法院作出（2013）安刑初字第146号刑事判决，以被告人李立柱犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年4月29日起至2016年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。该犯有前科。本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李立柱减去有期徒刑二个月，刑期至2016年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鞠   元   凤代理审判员 张余代理审判员伍洋二〇一六年一月二十九日书 记 员 路       鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执122号之一申请执行人安徽徽商同越农用化学服务有限公司，住所地合肥市包河区芜湖路258号4层，组织机构代码07391474-3。法定代表人：张承强，董事长。被执行人常熟市陆富新型肥料研发有限公司，住所地常熟市虞山镇大义工业园区，组织机构代码69554505-7。法定代表人：朱元培，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第01834号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行退货货款186728元，承担诉讼费3613元、执行费2755元，合计193096元及逾期付款利息（以186728元为基数自2016年1月1日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人常熟市陆富新型肥料研发有限公司在银行帐户上的存款人民币193096元及逾期付款利息（以186728元为基数自2016年1月1日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐勇二〇一六年一月十八日书记员  孟堃
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执字第239号申请执行人李清生，男，1933年2月20日出生，汉族，农民，住新邵县龙溪铺镇。被执行人彭凤明，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住新邵县巨口铺镇。本院在执行申请执行人李清生与被执行人彭凤明机动车交通交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据湖南省新邵县人民法院（2015）新民初字第545号民事判决书于2015年9月24日向法院申请强制执行，本院于2015年9月24日向被执行人邮寄送达执行通知书。因被执行人彭凤明无财产可供执行，申请执行人又不能提供其他财产线索，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《��高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省新邵县人民法院（2015）新民初字第545号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基文审判员  陈勇锋审判员  黄国芳二〇一六年一月二十一日书记员  孙志辉
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙泉民初字第5293号原告成都恒基智业物业管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区同安镇上平村。法定代表人高军，总经理。委托代理人游洪耀，四川方舟达律师事务所律师。委托代理人陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。被告涂杨，女，1975年2月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告成都恒基智业物业管理有限公司与被告涂杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告就此提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都恒基智业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由原告成都恒基智业物业管理有限公司负担。代理审判员  兰莉萍二〇一六年一月七日书 记 员  何章科
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第03751号原告：合肥绿动园艺有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：赵雨生，董事长。委托代理人：张辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：合肥留云山馆餐饮管理有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：黄璜，总经理。被告：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：费清，总经理。本院在审理原告合肥绿动园艺有限公司诉被告合肥留云山馆餐饮管理有限公司、安徽创智商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告递交的撤诉申请符合有关��律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥绿动园艺有限公司撤回对被告合肥留云山馆餐饮管理有限公司、安徽创智商业投资管理有限公司的起诉。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  聂爱桂二〇一六年一月六日书记员  周晓琳
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更91号罪犯殷大禄，男，1972年9月30日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市南川区人民法院于2012年1月9日作出（2012）南川法刑初字第00013号刑事判决，认定殷大禄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月25日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月4日以罪犯殷大禄在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯殷大禄在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，改造积极分子一次，表扬一次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯殷大禄减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2011年11月6日起至2019年12月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月十日书 记 员  刘 军
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑更34号罪犯李英北，男，生于1988年9月23日，汉族，甘肃省金昌市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。金昌市金川区人民法院于2010年5月11日作出（2010）金刑初字第019号刑事判决，以被告人李英北犯抢夺罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金49300元。判决发生法律效力后，于2010年7月28日交付执行。2012年10月、2014年4月共被本院裁定减刑二年十个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年12月25日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李英北自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯李英北确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯李英北在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，被评为2014年度“改造积极分子”，2015年9月主动缴纳罚金1000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李英北确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯李英北在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李英北减去有期徒刑一年。（刑期自2009年7月20日起至2018年9月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一六年一月十三日书记员 赵菊梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第3239号原告上海满源房地经纪事务所第二分所。负责人吴某甲。被告祝永标。被告冯芹芹。本院在审理原告上海满源房地经纪事务所第二分所与被告祝永标、冯芹芹居间合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日以与被告庭外和解已实现诉求为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海满源房地经纪事务所第二分所撤回起诉。案件受理费人民币68.75元（已减半），由原告负担。审判员  陈春芳二〇一六年一月四日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执963号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人陈建军，董事。本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李德清代理审判员  余雄飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  王晓宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更327号罪犯陈方剑，男，汉族，1990年2月18日出生于黑龙江省兰西县，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省建三江农垦法院于2011年12月22日作出（2011）建刑初字第168号刑事判决，以被告人陈方剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯陈方剑在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈方剑予以减刑五个月。经审理查明，罪犯陈方剑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯单项扣有效分审批表、罪犯处罚审批表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈方剑在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈方剑减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈方剑减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年7月19日起至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月二十八日书 记 员  盛丽那
西藏自治区噶尔县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）噶刑初字第23号公诉机关西藏自治区噶尔县人民检察院。被告人廖兴荣，男，汉族，1979年4月18日出生，初中文化，打工，湖南省洞口县人，案发前住西藏自治区噶尔县，现羁押于西藏自治区阿里地区看守所。西藏自治区噶尔县人民检察院以噶检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人廖兴荣犯伪造国家机关公文、印章罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关以事实、证据有变化为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，公诉机关以事实、证据有变化，提出撤回起诉的理由符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许西藏自治区噶尔县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向阿里地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 格桑央吉审判员 白 玉 兰审判员 卓  嘎二〇一六年一月二十一日书记员 旺久朗珍
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更8号罪犯王小龙，男，1983年8月21日出生，湖北省郧西县人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2013年3月14日作出了（2013）鄂十堰中刑初字第00001号刑事判决，认定被告人王小龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王小龙在服刑期间，接受教育改造，已获得四次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王小龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王小龙减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱志英
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第33203号原告北京大西洋物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区芳园西路5号12号楼丽园中心306室。法定代表人钱凤珍，总经理。委托代理人王楠，北京上泽律师事务所律师。被告陈玲玲，女，1982年5月1日出生。原告北京大西洋物业管理有限公司（以下简称原告）与被告陈玲玲（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王楠到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未出庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告系北京市朝阳区×号房屋的产权人，2009年9月4日，原告、北京长庆房地产开发有限公司、被告签订了《望京大西洋新城房屋使用、管理、维修公约》，约定由原告为×小区提供物业管理、供暖服务，被告应按约定标准按时缴纳物业费、供暖费及其相关费用。签订公约后，原告按约定提供了物业、供暖服务，但被告拖欠原告费用。故起诉至法院，要求被告支付2010年4月1日至2012年9月12日的物业费6920.5元、2010年至2013年的供暖费7710.30元；要求被告支付拖欠的水费312元；要求被告支付滞纳金1494.28元。被告未出庭应诉亦未答辩。经审理查明：原告系以物业管理、供暖服务等为经营范围的有限公司。2009年8月18日，被告与案外人赵×签订编号为×××的《存量房屋买卖合同》，约定被告购买北京市朝阳区×号房屋（以下简称涉案房屋），2009年9月4日，被告与赵××就涉案房屋办理了所有权转移登记。涉案房屋建筑面积为85.67平方米。2009年9月4日，案外人北京长庆房地产开发有限公司作为甲方、原告作为乙方、被告作为丙方签署《望京大西洋新城房屋使用、管理、维修公约》，约定：开发公司为北京长庆房地产开发有限公司，物业管理委员会成立前由开发公司指定原告进行物业管理。公约约定综合物业管理费的标准为带电梯3.3元每月每平方米，还约定物业管理公司代收代缴供暖费，每年的9月30日前将本供暖季的费用一次交清。公约违约责任部分约定：产权人应按照本公约的规定按时缴纳各项费用。逾期未付款的，每逾期一日，物业管理公司有权向其收取逾期金额万分之五的滞纳金。2010年7月27日，原告取得北京市供热运行单位备案登记证，证书载明的供热区域为×××区，燃料类型为天然气。2013年6月7日，原告以及案外人北京金泽源物业管理有限公司与××小区业主委员会签订《大西洋物业交接及物业费欠费清缴协议》，该协议约定2011年5月以后至2012年9月13日期间×××区的物业管理费欠费采取同一比例70%清缴，对已全额缴费的业主按同一比例退费。原告称其现已撤出涉案房屋所在小区。庭审中，原告称被告的房屋为带电梯的房屋。就水费原告未提交证据。经询，原告称C区锅炉老化需要维修，维修的时候供暖存在一定的问题。另查，在原告起诉案外人李×物业服务合同纠纷的案件中，因供暖存在一定问题，原告主动减少了一个月的供暖费。上述事实，有当事人陈述、《望京大西洋新城房屋使用、管理、维修公约》、《物业交接协议书》等证据及庭审记录在案佐证。本院认为：原告、北京长庆房地产开发有限公司、被告签署的《望京大西洋新城房屋使用、管理、维修公约》系合同当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按照公约约定履行己方义务。本案中，从原告提交的证据可以认定，原告为涉案房屋所在小区提供物业管理服务，被告应按照约定支付物业费及供暖费。关于供暖费，考虑到原告供暖期间确实存在部分问题，且在另案中原告也主动减少了一个月的费用，故在本案中，本院将在扣减一个月供暖费后予以支持。对原告主张的滞纳金，实为被告迟延付款的违约金，有合同依据，本院予以支持，但就供暖部分的违约金，考虑到原告在供暖期间，确实存在一定问题，故对此部分的违约金，本院不予支持。对原告主张的水费，因原告未能提供任何证据予以证明，故本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈玲玲于本判决生效后七日内支付原告北京大西洋物业管理有限公司自二○一○年四月一日至二○一二年九月十二日的物业费六千九百二十元零五角。二、被告陈玲玲于本判决生效后七日内支付原告北京大西洋物业管理有限公司二○一○年至二○一三年期间的供暖费七千零六十七元四角七分。三、被告陈玲玲于本判决生效后七日内支付原告北京大西洋物业管理有限公司滞纳金六百九十二元零五分。四、驳回原告北京大西洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告北京大西洋物业管理有限公司负担83元（已交纳）；由被告陈玲玲负担167元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由被告陈玲玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李甲军代理审判员  斯晓荷代理审判员  孙茜倩二〇一六年一月六日书 记 员  高世华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法房初字第49号原告：深圳市海拓投资发展有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：雷根盛，该公司董事长。被告：深圳鸿卓智投资顾问有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：惠小惠。被告：鸿威实业发展（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：惠小惠。被告：深圳市深润川实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：范秋月。本院在审理原告深圳市海拓投资发展有限公司与被告深圳鸿卓智投资顾问有限公司、鸿威实业发展（深圳）有限公司、深圳市深润川实业有限公司项目转让合同纠纷一案中，原告深圳市海拓投资发展有限公司以双方已循和解途径解决纠纷为由，于2016年1月11日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，深圳市海拓投资发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市海拓投资发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费941800元，减半收取为470900元，由深圳市海拓投资发展有限公司负担，由本院退还深圳市海拓投资发展有限公司470900元。审 判 长 唐   毅代理审判员 张   睿代理审判员 庄 齐 明二〇一六年一月十四日书 记 员 周颖（兼）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4217号罪犯王国彬，男，1971年6月16日出生，汉族，小学文化，河南省镇平县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年7月16日作出(2012)杭临刑初字第377号刑事判决，以被告人王国彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，责令将违法所得退赔被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王国彬在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王国彬在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国彬准予减刑十个月（刑期至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更493号罪犯张敬平，男，1970年9月5日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2012年2月21日作出（2012）仓刑初字第51号刑事判决，以被告人张敬平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）榕刑执字第6989号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月12日起至2016年6月11日止）。执行机关福建省福州监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张敬平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张敬平原判罚金人民币3000元，已缴纳。见（2012）仓刑初字第51号刑事判决第4页。本院认为，罪犯张敬平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张敬平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张敬平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张敬平减去有期徒刑四个月零十一天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月12日至2016年1月31日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年一月十二日书记员 张 静
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澜执字第286号申请执行人刀某甲，男，1971年1月3日生，傣族，云南省澜沧县人。被执行人刀某乙，女，1981年6月1日生，傣族，云南省澜沧县人。本院在执行（2010）澜民初字第99号生效调解书，申请执行人刀某甲与被执行人刀某乙离婚纠纷一案中，依法向被执行人刀某乙送达（2015）澜执字第286号执行通知书，责令被执行人刀某乙履行（2010）澜民初字第99号生效调解书确定的给付刀某甲抚养费（2014年7月至2015年12月），每月200元，共计3600元人民币的义务，并承担抚养费50元，共计3650元。本案在执行过程中，被执行人刀某乙主动履行了3600元给付义务，本院于2016年1月12日将该款兑付给申请人刀某甲，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）澜执字第286号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴志云二○—六年一月十三日书记员  罗 兰
齐河县人民法院刑事判决书（2015）齐刑初字第195号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李志强，男，1991年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县潘店镇李杨庄村***号，住该村。2011年11月22日因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月3日刑满释放；2014年5月21日因犯盗窃罪被齐河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年7月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月7日被齐河县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人李志强犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张菊出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河县人民检察院指控，一、抢劫罪2015年9月1日凌晨2时许，被告人李志强步行至齐河县城区东宋步行街，爬楼进入都市花园小区东区22号楼2单元302室王某甲家中盗得1000元现金后，被被害人王某甲发现，李志强以“别说话，再说话我弄死你”等言语威胁王某甲，二人继而发生撕扯扭打，被告人李志强用刀片将王某甲划伤后逃走。二、盗窃罪2015年8月份至9月份期间，被告人李志强在齐河县城区都市花园小区、怡心园小区等处，采取爬墙翻窗方式，多次入户窃取他人财物，盗得财物价值共计8800余元。1.2015年8月3日凌晨3时许，被告人李志强步行至齐河县城区都市花园小区1号楼，从墙外爬到1单元201室厨房窗口，翻窗进入被害人杨某某家中，盗得现金7000余元与小米平板电脑一台，其中小米平板电脑鉴定价值为982元。2.2015年8月25日凌晨2时许，被告人李志强步行至齐河县城区怡心园小区4号楼，从墙外爬到1单元202室卧室窗口，翻窗进入被害人刘某某家中，盗得两床被褥、一床毛巾被和40余元现金。3.2015年9月1日凌晨2时许，被告人李志强步行至齐河县城区都市花园小区22号楼，从墙外爬到2单元202室厨房窗口，翻窗进入被害人刘某家中，盗得两个桃和一个苹果。4.2015年9月6日凌晨3时许，被告人李志强步行至齐河县城区怡心园小区6号楼，从墙外爬到4单元201室厨房窗口，翻窗进入被害人李某甲家中，盗得现金600余元。另查明，案发后被盗的小米平板电脑、两床被褥、一床毛巾被已发还受害人。上述事实被告人李志强在开庭审理过程中亦无异议，并有刀片、上衣、被盗平板电脑、被褥及被害人王某甲的伤情照片等物证，户籍证明信、抓获经过、济南市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、淄博市周村区人民法院（2011）周刑初字第301号刑事判决书、本院（2014）齐刑初字第49号刑事判决书、刑满释放证明书、证明、扣押物品清单、发还物品清单、邮政储蓄银行交易明细、办案说明等书证，证人王某乙、李某乙、刘某乙、赵某某证言，被害人王某甲、刘某、杨某某、刘某某、李某甲陈述，齐河县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等鉴定意见，齐公（刑）勘（2015）304号、307号、262号、297号、320号等现场勘验检查工作记录、方位示意图、现场照片及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志强以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人李志强在实施盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。且应数罪并罚。被告人李志强在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李志强自愿认罪，本案中部分赃物被追回，量刑时均酌情予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十五条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李志强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定合并执行有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2021年3月6日止），并处罚金一万元（于判决生效后十日内缴纳）。二、本案未追回赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  纪庆华审 判 员  赵桂杰人民陪审员  赵 建二〇一六年一月十八日书 记 员  吕琪琪
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更119号罪犯祝明礼，现在河北省唐山监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2013年4月3日作出（2013）倴刑初字第3号刑事判决书，以被告人祝明礼犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯祝明礼在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功1次，表扬3次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝明礼减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利5年，罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发出生法律效力。审 判 长 ：王印环代理审判员 ：李静伟代理审判员 ：董皓月二〇一六年一月二十八日书 记 员 ： 么 丽
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1224行初14号原告李世民，男，1962年5月24日生，汉族，司机。被告渑池县城区客运管理所法定代表人郭光伟，所长。组织机构代码：××。住所地：渑池县会盟大道中段。被告渑池县交通运输局法定代表人张万幸，局长。组织机构代码：××。住所地：渑池县会盟路西段。原告李世民为与被告渑池县城区客运管理所、渑池县交通运输局其他纠纷一案于2016年1月6日向本院提起行政诉讼，要求法院依法确认2011年至2015年向被告缴纳的出租车经营权转让增值费和出租车经营权出让金为原告缴纳票据有效，依法确认基于上述所缴费用产生的出租车经营权有偿使用的权利归原告所有。该案在审理中，本院对原告李世民释明其诉讼请求不属于行政案件受案范围，原告李世民拒绝变更诉讼请求。本院认为：原告李世民所诉不属于行政诉讼受案范围且拒绝变更诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李世民的起诉。诉讼费用50元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘 伟审 判 员  程军平人民陪审员  郭志东二〇一六年一月二十九日书 记 员  杨旭东
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）白洮执字第530号申请执行人刁德才被执行人王守平被执行人中通国脉通信股份有限公司被执行人中国联合网络通信集团有限公司白城分公司被执行人杜宏本院于2015年7月6日立案执行刁德才申请王守平、中通国脉通信股份有限公司、中国联合网络通信集团有限公司白城分公司、杜宏侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）白洮西民初字第709号法院生效裁判，被执行人王守平中通国脉通信股份有限公司中国联合网络通信集团有限公司白城分公司杜宏已全部不履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）白洮执字第530号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年一月四日书记员  王力伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初5322号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李国府，男，1983年2月7日生，汉族，住云南省曲靖市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告李国府信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告李国府系其行信用卡持卡人。截至2014年7月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币100,856.87元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币100,856.87元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年一月二十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0784刑初48号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人成海华，农民。2015年10月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。指定辩护人胡静，浙江三星律师事务所律师。永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）17号起诉书，指控被告人成海华犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉，被告人成海华及其辩护人胡静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年9月24日左右的一天晚上，被告人成海华在永康市东城街道巴黎商街姥姥家餐馆后面以140元的价格将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给卢某。2、2015年9月28日左右的一天晚上，被告人成海华在永康市西城街道天豪宾馆楼下以200元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给卢某。3、2015年10月1日晚上，被告人成海华在永康市西城街道天豪宾馆五楼楼梯口以200元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给施某。4、2015年2月份开始至2015年10月3日，被告人成海华在永康市华丰菜场对面草坪公厕旁边、永康市西城街道天豪宾馆、永康市飞凤路舵手俱乐部、永康市江南甲地宾馆等地先后十五余次将毒品甲基苯丙胺（每次200元一小包）贩卖给潘某。5、2015年10月5日下午，被告人成海华在永康市西城街道天豪宾馆六楼出租房内以300元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给刘某。6、2015年10月7日下午，被告人成海华在永康市西城街道天豪宾馆前面的马路上以200元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给刘某。7、2015年10月8日晚上，被告人成海华与施某经电话联系，准备在永康市天豪宾馆将甲基苯丙胺贩卖给施某时被当场查获。从被告人成海华处当场收缴甲基苯丙胺7.23克。上述事实，被告人成海华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人成海华的供述、扣押决定书、扣押清单及照片、毒品上缴清单、证人卢某、潘某、刘某、施某的证言、被告人成海华的供述、物证检验报告书、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成海华以营利为目的，违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人成海华的意见予以支持。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳；但提出对第7起事实应认定为未遂的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命××依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人成海华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2019年10月8日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的吸毒工具等物品，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施俊超人民陪审员  姚晓娃人民陪审员  陈魏士二〇一六年一月二十六日代书 记员  陈 义
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更274号罪犯杜花兰，女，汉族，初中文化，1978年11月10日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年7月17日作出（2013）江宁刑初字第94号刑事判决，以被告人杜花兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2018年4月8日止），并处罚金人民币七万五千元。被告人杜花兰不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）宁刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杜花兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杜花兰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜花兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜花兰减去有期徒刑十个月（刑期至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法知民初字第287号原告：哥伦比亚运动服装公司（英文名：ColumbiaSportswearCompany），住所地美国俄勒冈州97229波特兰西北科学公园路14375号。代表人：彼得.布拉格登（英文名：PeterJ.Bragdon），该公司法律和公司事务高级副总裁、首席法律顾问及董事会秘书。委托代理人：董春光，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人：赵敏儿，广东威格信律师事务所律师。被告：中山市三乡镇新概念时装百货商行，住所地广东省中山市三乡镇林屋门*****号首层。代表人：古耀文。在本院审理原告哥伦比亚运动服装公司诉被告中山市三乡镇新概念时装百货商行侵害商标权纠纷一案过程中，原告哥伦比亚运动服装公司以已与被告达成和解协议为由，于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告哥伦比亚运动服装公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取为587.5元，由原告哥伦比亚运动服装公司负担。审判员  朱慧珊二〇一六年一月二十二日书记员  朱婉芬吴洁愉
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更425号罪犯吕德胜，别名李海军，男，1964年12月21日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县，住绥德县四十里铺镇前街村。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省渭南市绥德县人民法院于2013年3月7日作出（2013）绥刑初字第00011号刑事判决，以被告人吕德胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年又6个月，并处罚金人民币3000元。刑期执行自2012年8月15日至2017年2月14日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年4月17日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期无变动。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯吕德胜确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吕德胜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吕德胜在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕德胜准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0114民初1号原告张某某。被告冯某某。本院在审理张某某与冯某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取，原告自愿负担。审判员  张素粉二〇一六年一月十八日书记员  王 夏
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑更176号罪犯李君，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现在黑龙江省大庆监狱服刑。2003年4月10日黑龙江省佳木斯市中级人民法院作出（2003）佳刑二初字第7号刑事判决，认定罪犯李君犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金21万元。刑期至2022年2月25日止。同案上诉，2004年4月16日经黑龙江省高级人民法院作出（2003）黑高刑二终字第101号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月28日经本院裁定减刑一年零五个月；2011年6月28日经本院裁定减刑一年零九个月；2013年9月25日经本院裁定减刑一年零六个月。执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李君入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。罚金缴纳1千元。该犯系病犯。本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李君减去有期徒刑一年，刑期至2016年6月25日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鞠元凤代理审判员  伍 洋代理审判员  张 余二〇一六年一月二十九日书 记 员  路 鹏
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二初字第7号原告中国银行股份有限公司百色分行，住所地百色市右江区中山二路中银大厦。负责人梁萍，行长。委托代理人农安宝，中国银行股份有限公司百色分行风险管理部主任。委托代理人莫妙玲，广西澄碧律师事务所律师。被告平果亚洲铝业有限公司，住所地广西平果县工业园区。法定代表人刘孟军，董事长。委托代理人顾祖兵，该公司行政部经理。委托代理人梁志伟，该公司员工。被告刘孟军。委托代理人韦朝仁，广西中司律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司百色分行（以下简称中行百色分行）与被告平果亚洲铝业有限公司（以下简称平果亚洲铝公司）、被告刘孟军进出口押汇纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员隆文雄担任审判长，审判员郭承峙、审判员杨玉林组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理本案，书记员许艳梅担任法庭记录。原告中行百色分行的委托代理人农安宝、莫妙玲，被告平果亚洲铝公司的委托代理人顾祖兵、梁志伟，被告刘孟军的委托代理人韦朝仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行百色分行诉称，平果亚洲铝公司在经营期间，以进口押汇及进口押汇（同业代付）形式要求原告代其支付美元货款。而原告于2014年6月30日和2014年7月2日分别帮平果亚洲铝公司支付了365万美元和180万美元的货款。这两笔货款的还款期限到期后，经原告多次催收，平果亚洲铝公司拒绝偿还，故要求平果亚洲铝公司清偿到期债务，连带责任保证人刘孟军应承担连带责任。原告对其诉讼主张提供的主要证据有：1、授信额度协议；2、提前付款申请；3、进口汇申请书；4、借记通知书；5、对外付款／承兑通知；6、进口押汇通知书；7、贷款到期通知书；8、要求代偿通知书；9、开立国际信用证申请；10开证申请人承诺书；11、信用证；12、购销合同；13、到单通知／不符点通；14、单据；15、保证金质押总协议；16、保证金质押确认书；17、最高额保证合同。被告平果亚洲铝公司、刘孟军质证后，对证据真实性表示承认。被告平果亚洲铝公司答辩称，被告与原告有很好的合作现公司资金出现困难造成合和中断，原告的诉讼请求属实，但为了减轻企业负担，要求原告减息。被告刘孟军答辩称：我方请求对利息部分进行调整，复利和罚息过高，调整的幅度应按基础利率计算。其他同意原告的意见。本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的具有真实性的书证予以采信。依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年7月29日，平果亚洲铝公司与中行百色分行订立《授信额度协议》，中行百色分行同意向平果亚洲铝公司提供人民币5000万元的授信额度，刘孟军对协议提供最高额保证。2013年8月14日，刘孟军与中行百色分行订立《最高额保证合同》，担保债权之最高本金余额为人民币7000万元，担保方式为连带责任保证。刘孟军的配偶陈厦莲签字同意刘孟军于《最高额保证合同》项下的保证责任。2014年6月27日、2014年7月2日平果亚洲铝公司向中行百色分行申请进口押汇，要求中行百色分行代其对外支付美元并按1.5%年费率向中国银行百色分行支付手续费。中行百色分行于2014年6月30日、2014年7月2日分别为平果亚洲铝公司融资并支付365万美元和160万美元，融资期限88天。平果亚洲铝公司确认上述事实。期限届满后，经中行百色分行催收，因平果亚洲铝公司和担保人刘孟军未能如期偿还债务，形成诉讼。本院认为，本案双方因进出口押汇在信用证项下形成的融资借贷与担保的法律关系合法有效。对于原告代被告平果亚洲铝公司于2014年6月30日、2014年7月2日对外支付365万美元和160万美元的事实，被告平果亚洲铝公司、保证人刘孟军均作了自认，本院予以确认。因被告平果亚洲铝公司和保证人刘孟军无力付款赎单，应按有效合同的约定承担逾期还款和连带保证的连带合同责任。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告平果亚洲铝业有限公司偿付原告中国银行股份有限公司百色分行365万美元或以中国银行于本案判决生效之日11：28公布的美元现钞卖出价计算等值人民币和利息（利息计算：借款期间内匡算利息为37777.58元。逾期利息以中国银行于本案判决生效之日11：28公布的365万美元现钞卖出价计算等值人民币为本数，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付）；二、被告平果亚洲铝业有限公司偿付原告中国银行股份有限公司百色分行180万美元或以中国银行于本案判决生效之日11：28公布的美元现钞卖出价计算等值人民币和利息（利息计算：借款期间内匡算利息为19988.33元。逾期利息以中国银行于本案判决生效之日11：28公布的180万美元现钞卖出价计算等值人民币为本数，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付）；三、被告刘孟军对本判决第一、二项的债务承担连带偿还责任。一审案件受理费155446元，由被告平果亚洲铝业有限公司、刘孟军共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。并于上诉之日起七日内，将上诉案件受理费（根据上诉状的数额确定）汇入上诉受理法院（户名：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市万象支行；帐号：20-017301040003777）。逾期不交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  隆文雄审判员  郭承峙审判员  杨玉林二〇一六年一月二十八日书记员  许艳梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更209号罪犯黄奎，男，汉族，1986年3月24日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2009年5月12日作出（2009）金刑初字第51号刑事判决，以被告人黄奎犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金五万元，决定执行有期徒刑十年六个月，罚金五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄奎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄奎减去自本裁定送达之日起至2017年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更441号罪犯王井元，现在江苏省边城监狱服刑。宜兴市人民法院于2008年3月31日作出（2008）宜刑初字第220号刑事判决，以被告人王井元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。因犯抢劫罪于2009年9月10日被浙江省长兴县人民法院以（2009）湖长刑初字第273号刑事判决，判处有期徒刑十一年，并处罚金一千五百元，与前罪合并执行，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三千五百元，刑期自2008年2月27日至2020年2月26日。2011年10月8日经本院裁定减刑一年一个月。2013年6月4日经本院裁定减刑一年六个月（刑期至2017年7月26日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯王井元服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯财产类判决已履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯王井元在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王井元在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王井元减去有期徒刑一年五个月三十日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 岚
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终2-1号上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴溢蕊纺织品有限公司。住所地：绍兴市越州轻纺工贸园区二区*幢*****号。法定代表人：张斌，该公司总经理。委托代理人：楼旭英，成年，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：慈溪市周巷镇天升喷胶棉厂。住所地：慈溪市周巷镇平王居委（周东）。负责人：严纪表。委托代理人：李玉新，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。上诉人绍兴溢蕊纺织品有限公司为与被上诉人慈溪市周巷镇天升喷胶棉厂买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越商初字第4106号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人绍兴溢蕊纺织品有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人绍兴溢蕊纺织品有限公司申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人绍兴溢蕊纺织品有限公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费338元，减半收取169元，由上诉人绍兴溢蕊纺织品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄叶青审 判 员  陆卫东代理审判员  薛飞飞二〇一六年一月十九日书 记 员  张 娟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第38141号原告艾建国，男，1957年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告艾思钦，男，1984年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托代理人胡全武，上海市申辰律师事务所律师。被告盛菊芳，女，1957年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告艾建国、艾思钦诉被告盛菊芳所有权确认纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015��12月15日公开开庭进行了审理，原告艾建国及两原告委托代理人胡全武到庭参加诉讼，被告盛菊芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾建国、艾思钦诉称，原告艾建国、艾思钦是父子，原告艾建国与被告盛菊芳于1997年再婚，2006年离婚。上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称系争房屋）是原告艾建国的农村私房动迁分得，动迁时原告艾建国与被告盛菊芳在婚姻关系存续期间，离婚时，被告盛菊芳表示放弃系争房屋产权份额，变更给原告艾建国。现因被告未配合原告办理产权登记手续，故原告起诉要求确认系争房屋归二原告共同共有；被告配合二原告办理系争房屋的产权变更登记手续。被告盛菊芳未作答辩。经审理查明，原告艾建国、艾思钦是父子，原告艾建国与被告盛菊芳于1997年再婚，2006年离婚。系争房屋是原告艾建国的农村私房在2001年动迁分得，动迁安置人员为原、被告3人。2006年12月原告艾建国与被告盛菊芳离婚时，离婚协议明确约定，被告盛菊芳放弃系争房屋中的产权份额，变更给原告艾建国。现系争房屋已可办理产权证，故原告以诉称的理由起诉来院。以上事实，由离婚证、离婚协议书、房屋拆迁保留私房产权安置协议、上海市房地产登记簿及当事人的陈述在案佐证。本院认为，系争房屋是原告艾建国的农村私房在2001年动迁分得，动迁安置人员为原、被告3人，2006年12月原告艾建国与被告盛菊芳离婚时，离婚协议明确约定，被告盛菊芳放弃系争房屋中的产权份额，变更给原告艾建国，现二原告起诉要求将系争房屋产权确认在二原告名下，并由被告配合办理产权变更登记手续，依法有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告艾建国、艾思钦共同所有；二、被告盛菊芳于本判决生效之日起三十日内配合原告艾建国、艾思钦办理上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记手续。案件受理费人民币20，100元，减半收取计人民币10，050元，由原告艾建国、艾思钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇一六年一月十一日书记员  董旭峰附��相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更286号罪犯胡发学，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省赤城县人民法院于2011年1月25日作出（2011）赤刑初字第13号刑事判决，以被告人胡发学犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金人民币15000元。判决发生法律后交付执行，刑罚变动情况：执行机关河北省涿鹿监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯胡发学在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到表扬5次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯胡发学在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯胡发学减去有期徒刑八个月。（现刑期为自2010年9月2日至2016年4月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年一月二十七日书记员  吴 昊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3463号申请执行人黄相要被执行人缪菊仙，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第01248号，依法向被执行人缪菊仙发出执行通知书，责令被执行人缪菊仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缪菊仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结缪菊仙（证件号码：）在省农信社的62×××62的存款人民币66255.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月四日书记员  吴新新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第7118-1号原告宁夏荷月色文化传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李丽，该公司总经理。委托代理人朱佳思，宁夏合天律师事务所律师。委托代理人张久龙，该公司员工。被告宁港城市建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人康海涛，该公司总经理。委托代理人龙鹏程，宁港城市建设发展有限公司职工。委托代理人候镜湖，宁夏正义达律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告宁夏荷月色文化传媒有限公司与被告宁港城市建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 李 静二〇一六年一月十二日书 记 员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1323号罪犯徐锁林，现在河北省太行监狱服刑。河北省容城县人民法院于二〇〇九年八月五日作出（2009）容刑初字第88号刑事判决，以被告人徐锁林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元；责令被告人徐锁林退赔被害人经济损失人民币2037150元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年十一月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关河北省太行监狱于2015年10月30日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院检察员崔建军、张利国，河北省太行监狱干警牛书用、耿少东出庭履行职务，罪犯徐锁林到庭参加庭审。现已审理终结。罪犯徐锁林在服刑期间，于2013年2月23日至2015年7月17日，获计分表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐锁林减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2009年3月13日起至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  段 超代理审判员  谷 莉二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初234号原告福建城市花园物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路318号（水韵华都）23幢201室。法定代表人刘远英，总经理。委托代理人张何琴。被告陈子胜。本院在审理原告福建城市花园物业服务有限公司与被告陈子胜物业服务合同纠纷一案中，原告福建城市花园物业服务有限公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员 黄  幼  梅二〇一六年一月十四日书 记 员 吴书娴（代）
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更208号罪犯林某某，男，1974年9月2日出生，汉族，初中文化，福建省诏安县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省诏安县人民法院于2013年12月12日作出（2013）诏刑初字第253号刑事判决，以被告人林某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年7月19日起至2016年7月18日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2014年1月22日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑五个月二十天的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林某某在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱改造积极分子。2014年1月至2015年12月累计达标分13.6分。另查明，罪犯林某某原判并处罚金人民币50000元。服刑期间已缴交3100元。个人每月平均消费270元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林某某减刑的异议。本院认为，罪犯林某某服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但该系累犯，原判财产刑未完全履行，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯林某某的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月19日起至2016年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年一月二十九日书记员  胡琳婷附：本案所适用法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执28-1号工行潘集支行：兹因申请执行人淮南市远绿生态农业有限公司与淮南市潘集区平圩镇王圩村民委员会农业承包合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市潘集区平圩镇王圩村民委员会的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年一月十日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠香法刑初字第2539号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，高中文化，户籍地吉林省长春市，公民身份号码×××0210。因本案于2015年2月15日被羁押，同年2月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2412号起诉书指控被告人孙某犯破坏公用电信设施罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月18日，被告人孙某受他人雇佣和指使，在澳门特别行政区骑士马路彩虹苑第一座8楼N室、关闸广场海南花园第二座7楼D、台山巴波沙大马路平民大厦A座1450室，使用“伪基站”设备，非法截取周边及珠海拱北口岸地区不特定手机用户的电话卡识别信息（IMSI），非法设置并占用移动公司的电信频率，干扰手机用户的正常通讯功能，阻断网络信号，并强制性地向被截获的手机用户发送非法博彩短信，造成珠海市拱北口岸地区及周边手机用户的手机出现短暂时间无信号、信号中断和脱网等情况，严重影响中国移动手机用户在该区域正常使用手机，危害通信安全。2015年2月15日，被告人孙某在上述骑士马路彩虹苑第一座8楼N室被澳门警方抓获，随后澳门警门在上述骑士马路彩虹苑第一座8楼N室、关闸广场海南花园第二座7楼D、台山巴波沙大马路平民大厦A座1450室查获涉案作案工具“伪基站”设备一批；2015年2月18日，被告人孙某被移交给珠海市公安机关处理。经澳门司法警察局与中国移动通信集团广东有限公司检测鉴定，在骑士马路彩虹苑第一座8楼N室查获的“伪基站”ITEM30设备自2015年2月9日至案发影响的手机IMSI号码（去重）为33607个，ITEM31设备影响的手机IMSI号码（去重）为46389个；在台山巴波沙大马路平民大厦A座1450室查获的“伪基站”ITEM09设备自2015年2月7日至2015年2月15日期间影响的手机IMSI号码（去重）为48722个，ITEM10设备影响的手机IMSI号码（去重）为16179个；在关闸广场海南花园第二座7楼D查获的“伪基站”ITEM18设备自2014年12月29日至2015年1月3日累计向56329部手机用户强制发送非法博彩短信，ITEM19设备自2015年2月8日至2015年2月9日累计向65535部手机用户强制发送非法博彩短信。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案被告人鲁国锋的供述，被害人谢某的陈述，证人叶某、黄某的证言，情况说明，关于派员赴澳门调取证据的函，关于澳门警方提供孙某鲁国锋涉嫌破坏公用电信设施案证据材料的复函，搜索及扣押笔录、电脑资料法理鉴证检验及分析报告、附件光碟信息、侦查总结报告，中国移动通信集团广东有限公司出具的关于该公司手机用户在拱北口岸区域受伪基站影响导致短暂时间无信号、信号中断和该区域用户受影响的情况证明，关于无委出具《检测报告》的说明，收据，租赁合约，孙某的出入境记录查询单，户籍信息，现场及物证照片、电子光盘四张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某受他人指使，参与实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2017年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 峰代理审判员  孙珑艳人民陪审员  陈 敏二〇一六年一月十八日书 记 员  周云松附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民初字第8764号原告宋占军，男。被告刘志强，男。被告刘艳明，男。本院在审理原告宋占军诉被告刘志强、刘艳明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋占军撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  杨艳松二〇一六年一月二十一日书记员  王 乐
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁行执字第00958号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。委托代理人周然，宁乡县黄材镇政府干部。被执行人李某某，男，1984年7月19日出生，汉族，农民。被执行人文某某，女，1985年11月19日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄计生征字(2013)第50号征收社会抚养费决定书，于2015年11月30日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00911号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费67736元，申请执行费916元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00911号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年一月十九日书记员  王东山
西藏自治区林芝市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏26刑更66号罪犯陈正清，男，彝族，1980年12月28日生，小学文化，四川省盐源县人，现在西藏波密监狱服刑。西藏自治区波密县人民法院于2013年10月24日作出（2013）波刑初字第16号刑事判决，以被告人陈正清犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年二个月。该罪犯刑期自2013年6月14日至2022年8月13日止，于2013年11月11日交付波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2015年12月30日提出减刑建议，建议对该犯减刑一年。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，积极靠拢政府，遵守法律法规及监规，认罪悔罪，端正改造态度，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，听从安排，保质保量的完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈正清在服刑期间，积极靠拢政府，认罪服法，听从管教，积极接受改造，从思想上深挖犯罪根源，认真遵守监规监纪，在日常改造中严格约束行为，能够端正改造态度，在劳动中积极主动，保质保量的完成各项任务，爱护生产工具，节约生产材料。从2013年12月至2015年9月该犯累计百分考核1479分，表扬7次；计分考核166.4分，折算后800分；合计2279分，表扬7次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证，罪犯陈正清确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯陈正清减去有期徒刑一年。刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年1月28日起至2021年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 羲 雪 莲审 判 员 付  蓉代理审判员 张  虎二〇一六年一月二十八日书 记 员 索朗央金
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执40号之二申请执行人刘国荣，住开鲁县。申请执行人张桂芝，住开鲁县。被执行人刘英，住开鲁县。被执行人张玉杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2564号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘英、张玉杰在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二0一六年一月十五日书记员吴旭伟
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0104刑初65号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人尹洋，无职业。2015年4月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2015年8月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2015年10月12日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人尹洋犯贩卖毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人尹洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2015年10月11日20时许，被告人尹洋在本市硚口区汉西三路长青国际小区6栋门口，以人民币200元的价格将重0.67克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给男青年代某后被公安民警当场抓获。与此同时，公安民警当场从被告人尹洋身上查获重1.45克的毒品氯胺酮。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事科学技术照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证人代某的证言、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的鉴定意见、毒品入库登记单、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书、公安机关的抓获经过、破案经过、情况说明以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹洋明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人尹洋曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，具有法定从重处罚情节；被告人尹洋到案后如实供述自己的罪行，至本院审理期间自愿认罪，系坦白，又具有法定从轻处罚情节。公诉机关对被告人尹洋犯贩卖毒品罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人尹洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年12月11日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈信旺二〇一六年一月十五日书 记 员  高 璇速 录 员  黄 青
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更220号罪犯孙洪全，男，生于1966年10月1日，汉族，小学文化，四川省通江县人。现在四川省川东监狱服刑。四川省巴中市中级人民法院于2002年8月12日作出（2002）巴市刑一初字第16号刑事判决，认定被告人孙洪全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定时间内，该犯上诉。四川省高级人民法院于2002年12月11日作出（2002）川刑终字第989号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。该犯于2003年2月19日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2005年3月4日作出（2005）川刑执字第238号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2008年1月31日作出（2008）川刑执字第217号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2008年1月31日起至2027年1月30日止。本院于2010年5月20日作出（2010）达中刑执字第499号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；本院又于2012年3月14日作出（2012）达中刑执字第535号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；本院再于2014年6月11日作出（2014）达中刑执字第610号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为六年。该犯将于2023年4月30日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯孙洪全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分100分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙洪全在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈车间打扫卫生工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分100分。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯孙洪全在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙洪全减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2022年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈 洁审 判 员 户 娆人民陪审员 熊 沛二〇一六年一月二十七日书 记 员 熊书平
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更193号罪犯岳伟，男，1983年4月4日出生，汉族，原户籍所在地陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村*组**号。现陕西省延安监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2009年9月14日以（2009）咸刑初字第00041号刑事附带民事判决，以被告人岳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，附加剥夺政治权利三年，刑期执行自2008年10月31日至2021年10月30日止，判决发生法律效力后交付执行。于2009年12月29日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）延刑执字第716号刑事裁定，对罪犯岳伟减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2019年10月30日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯岳伟确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯岳伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩25个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯岳伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳伟准予减去有期徒刑二年（刑期执行至2017年10月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更字第112号罪犯罗伟，男，1994年8月16日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省眉山市东坡区人民法院于2013年9月6日作出（2013）眉东刑初字第415号刑事判决，以被告人罗伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年11月19日以（2013）眉刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯罗伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯罗伟减刑。经审理查明，罪犯罗伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗伟在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伟减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 伶审 判 员  王正文代理审判员  蒋光辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  徐文汶
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民商初字第01545号原告石家庄越天汽车贸易有限公司，住所地石家庄市栾城区程上村村北308国道旁。法定代表人安增华，经理。被告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路75号。代表人安建国，该行行长。本院在审理原告石家庄越天汽车贸易有限公司与被告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行合同纠纷一案中，原告石家庄越天汽车贸易有限公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄越天汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石家庄越天汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告石家庄越天汽车贸易有限公司负担。审 判 员 李彦红二〇一六年一月二十八日代书记员 翟增瑞
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1523行审25号申请执行人茌平县市政公用事业管理局，住所地茌平县建设路1号。法定代表人毛永和，局长。委托代理人李恒文，该局环卫处职员。被执行人茌平县幸福美味鲜奶吧，住所地茌平县文化南路东段路北。负责人李玲玲，女，汉族。申请执行人茌平县市政公用事业管理局于2016年1月21日向本院申请强制执行茌县公征字（2015）第062号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年5月12日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字（2015）第062号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条、《茌平县人民政府办公室关于印发＜茌平县城市生活垃圾处理费征收管理办法＞的通知》（茌政办发＜2013＞6号）第三条、第九条的有关规定。依据聊城市物价局聊价费发（2013）8号文件之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费672元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字（2015）第062号”行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字（2015）第062号”行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁保昌审判员  陈立平审判员  李彦荣二〇一六年一月二十二日书记员  张 静
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更39号罪犯覃木强，捕前系农民，原。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西河池地区中级人民法院于1999年10月14日以（1999）河刑初字第34号刑事判决，认定覃木强犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。2000年12月19日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2003年1月23日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2005年6月2日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币1000元不变，刑期自2005年6月2日起至2023年6月1日止。之后于2007年9月24日、2010年1月20日、2012年2月8日、2013年12月31日经本院四次裁定共减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币1000元不变，减刑后刑期至2017年11月1日止。贵港监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵港监狱认为，罪犯覃木强在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯减刑一年九个月，并提供了生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。经审理查明，罪犯覃木强自2013年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2013年度监狱改造积极分子，2014年度监狱改造积极分子（已折成奖励分）。截止2015年9月止，累计奖励分133.76分。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯覃木强在刑罚执行期间，能认罪服法，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。对于执行机关提请对该犯减刑一年九个月的建议，本院根据该犯原判犯罪事实、性质以及改造表现、财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃木强减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2016年5月1日止）��剥夺政治权利八年，并处罚金人民币1000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年一月二十五日书记员  杨银菊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浏执字第02409号申请执行人晏伟华被执行人喻静被执行人陈建新申请执行人晏伟华与被执行人喻静、陈建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第1925号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人喻静、陈建新共同偿还申请执行人26万元及利息，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月13日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，喻静在浏阳市赤马镇长春居委会有自建房一栋（权证号码000695**）；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；申请人执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，申请执行人申请本案终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第1925号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李 维审  判  员  沈伟武审  判  员  左 凯二〇一六年一月二十五日（代理）书记员  刘二伦
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更105号罪犯董随弟，男，1990年11月11日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十三分监区服刑。福建省福鼎市人民法院于2013年4月1日作出（2013）鼎刑初字第32号刑事判决，撤销本院（2012）鼎少刑初字第22号刑事判决中对被告人董随弟的缓刑部分判决；以被告人董随弟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，与原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董随弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年终评审表、奖惩审批表等证实。本院认为，罪犯董随弟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出的罪犯董随弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯董随弟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董随弟减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月7日起至2016年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  张 伟二〇一六年一月十三日书 记 员  林 燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更479号罪犯黄大虎，男，汉族，1988年1月2日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年7月14日作出（2011）谯刑初字第0306号刑事判决，以被告人黄大虎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。案经安徽省亳州市谯城区人民法院二审，以（2011）亳刑终字第00220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄大虎确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄大虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄大虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄大虎减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年2月13日起至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更175号罪犯段刚虎，男，1965年5月9日出生，汉族，山西省临汾市尧都区人，住山西省临汾市尧都区县底镇庞杜村，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2012年1月4日作出（2012）尧刑初字第61号刑事判决，认定被告人段刚虎犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2011年10月18日起至2017年4月17日止。2012年3月19日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2014年11月7日，临汾市中级人民法院作出（2014）临刑执字第985号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员朱红义、卫根才，执行机关山西省曲沃监狱指派张俊杰、薛世明出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯段刚虎在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯系残犯是一名辅助工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成本工种任务，按规定出勤。2014年8月至2015年11月间获监狱表扬一次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段刚虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段刚虎减去所余有期徒刑（刑期自2011年10月18日起至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  王 静二〇一六年一月二十六日书 记 员  陈海燕
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更3056号罪犯龙本炎，男，1975年7月24日出生，汉族，出生地贵州省锦屏县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）榕刑初字第264号刑事判决，以被告人龙本炎犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已交600元）。判决生效后，交付执行。因罪犯龙本炎在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2008年7月18日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；2011年5月20日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为一年；2013年8月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2017年9月30日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯龙本炎在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙本炎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年六月至二〇一五年十月累计获得达标分十八分，获得二〇一三、二〇一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金9400元。本院认为，罪犯龙本炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙本炎予以减去有期徒刑一年八个月三天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2016年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  陈 斌二〇一六年一月二十日书记员  林梦龙
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第20940号原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层，组织机构代码：756930363。负责人王林，总经理。委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。被告杨慧中，男，1980年6月6日出生，汉族，现住山东省青岛市崂山区。被告中国人寿保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中长江路21号，组织机构代码：554397732。负责人刘玉柱，总经理。原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永安青岛分公司）诉被告杨慧中、中国人寿保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称国寿枣庄支公司）债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于娜娜到庭参加诉讼、被告杨慧中、被告国寿枣庄支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安青岛分公司诉称：2015年5月4日，牛海霞驾驶在原告处承保的鲁Ｂ×××××号车与被告杨慧中驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，造成两车受损。经交警大队认定，被告杨慧中承担事故的全部责任。杨慧中在被国寿枣庄支公司处投有交强险。出现后鲁Ｂ×××××号车车主宗绪国多次要求被告予以赔偿损失，被告拒不履行赔偿义务，将永安青岛分公司诉至法院要求原告向宗绪国赔偿车损款6483元，原告依照法院的受理结果向宗绪国支付了上述款项。同日，宗绪国将向两被告主张索赔的权利转让给了原告。故请求法院依法判令：一、被告杨慧中支付原告车损4483元；二、被告国寿枣庄支公司支付原告交强险限额内的车损2000元；三、诉讼费由被告承担。被告杨慧中经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。被告国寿枣庄支公司经本院传唤无正当理由亦未出庭应诉，但提交书面答辩状称：国寿枣庄支公司在查明保险关系的基础上，根据事故责任，在保险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，国寿枣庄支公司不予承担；永安青岛分公司的所有证据均应当提交原件，对于无法与原件核对的复印件国寿枣庄支公司不予认可；被保险人应当提供被保险车辆车辆行驶证和驾驶员的驾驶证以及营运车辆的营运证和从业资格证，如果不能证明事故发生之日被保险车辆及其驾驶员具有合法有效的行驶条件和驾驶资格，对于符合《机动车第三者责任保险条款》中保险人责任免除以及绝对免赔的情形，国寿枣庄支公司不承担赔偿责任。关于财产损失，永安青岛分公司应当提供讼争财产的权属关系证明，提供正规的鉴定结论或评估报告，并提供维修发票及维修明细。鉴定费、诉讼费不应由国寿枣庄支公司承担。另，本案国寿枣庄支公司仅承保交强险，如符合上述赔付条件，国寿枣庄支公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2015年5月4日，杨慧中驾驶鲁Ｂ×××××沿太平角二路行驶与牛海霞沿湛山四路行驶的鲁Ｂ×××××车辆相撞，造成两车受损。经青岛市交警支队市南大队认定杨慧中负事故的全部责任。宗绪国与牛海霞系夫妻关系，宗绪国为车辆鲁Ｂ×××××在永安青岛分公司处投保了车辆损失险。事故发生后，车辆鲁Ｂ×××××的损失经永安青岛分公司认定为6483元，宗绪国为维修被保险车辆花费了维修费6483元。后宗绪国将永安青岛分公司起诉至本院，双方经本院主持调解达成（2015）南商初字第20688号民事调解书，调解书认定了宗绪国的车辆维修费6483元，永安青岛分公司同意向宗绪国支付该笔保险金。2015年8月10日，永安青岛分公司向宗绪国赔付了保险金6483元。2015年8月18日，宗绪国将鲁Ｂ×××××车辆在本次交通事故中向责任对方（包括向责任对方保险公司）追偿的权利转让给了原告永安青岛分公司。另查明，被告杨慧中在被告国寿枣庄支公司处为车辆鲁Ｂ×××××投保了交强险，财产损失赔偿的限额为2000元。上述事实有机动车索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书、交通事故认定书、机动车辆保险损失确认书、维修发票、保险公司支付凭证、（2015）南商初字第20688号民事调解书、民事起诉状及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案所涉交通事故中，杨慧中负事故的全部责任，原告永安青岛分公司作为无责方车辆的保险公司自向其被保险人（宗绪国）赔偿了保险金后，有权要求事故全责方杨慧中及其保险公司国寿枣庄支公司赔偿其损失。原告承保的车鲁Ｂ×××××因交通事故造成的损失由原告永安青岛分公司定损，并实际维修产生了维修费6483元，本院对该维修费予以确认，原告已经向其被保险人宗绪国赔偿了该车辆损失。被告杨慧中在被告国寿枣庄支公司处投保了交强险，被告国寿枣庄支公司应当在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告的损失，剩余4483元由事故全责方即被告杨慧中承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告杨慧中于本判决生效之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司支付保险金4483元；二、被告中国人寿保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司支付保险金2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵 斐人民陪审员  王秀凌人民陪审员  蔡新友二〇一六年一月二十六日书 记 员  庄晓婷
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉07执19号申请执行人张建华，女，1974年11月2日生，现住宁江区前进街4委。被执行人松原市五洲房地产开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人傲伟冬，董事长。申请执行人张建华与被执行人松原市五洲房地产开发有限责任公司国内仲裁执行一案，松原仲裁委员会于2015年11月16日作出［2015］松仲经裁字第43号裁决书，本院依据当事人的申请于2016年1月13日立案执行，1月14日，申请人以双方已协商履行完毕为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结松原仲裁委员会［2015］松仲经裁字第43号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵景坤审判员  王伟波审判员  任旭明二〇一六年一月二十日书记员  王大鹏
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2015)西执字第00964号孙铁军,王满喜：本院已立案执行赵君杰申请执行与你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年一月十五日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年一月十二日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1731号原告陈国栋，男。1944年10月18日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇东大街东大小区168弄3号203室。委托代理人诸雪军，上海本善律师事务所律师。被告马如华，男，1964年12月6日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告陈国栋与被告马如华房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方达成案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告陈国栋撤回起诉。本案受理费1224元，减半收取612元，由原告负担。审判员  刘燕枫二〇一六年一月四日书记员  居晓雯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执118号之二申请执行人郭起全，住开鲁县。被执行人巴拉吉，住开鲁县。被执行人敖特根，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3026号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人巴拉吉、敖特根在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更483号罪犯肖沈磊，现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2004年7月7日作出(2004)泰中刑一初字第13号刑事判决，以被告人肖沈磊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年9月25日经江苏省高级人民法院裁定减为十九年三个月。剥夺政治权利改为九年。2008年10月10日经本院裁定减刑一年八个月。2010年10月12日经本院裁定减刑一年三个月。2012年4月10日经本院裁定减刑一年七个月。2014年1月14日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2020年1月24日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯肖沈磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯肖沈磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖沈磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖沈磊减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2018年9月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震