wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更896号罪犯马松翔，男，1953年12月22日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年八月二十一日作出(2013)绍嵊刑初字第285号刑事判决，以罪犯马松翔犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收财产人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年1月２６日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓苏出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警许辅昕、姚俊杰出庭履行职务，罪犯马松翔到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马松翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，劳动表现突出。经审理查明，罪犯马松翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极��加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马松翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马松翔提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马松翔准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5253号原告王伟，男，1967年9月25日生，汉族，住江苏省。委托代理人孔海峰，上海市金钟律师事务所律师。被告上海国容投资咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人应东海。本院在审理原告王伟诉被告上海国容投资咨询有限公司公司决议效力确认纠纷一案后，原告未在人民法院规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  孙 黎审 判 员  蔡婷婷人民陪审员  周志勇二〇一六年一月四日书 记 员  陆申甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依��有关规定处理。
四川省阆中市人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2016）川1381执1457号之四申请执行人:四川绿水华达物业管理有限责任公司,住址成都市锦江区。法定代表人:卢水，该公司董事长。被执行人:四川省阆中明星房地产开发有限责任公司。法定代表人:胡明银，该公司总经理。申请执行人四川绿水华达物业管理有限责任公司申请执行被执行人四川省阆中明星房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初1238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的金钱给付义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在执行中查明：被执行人四川省阆中明星房地产开发有限责任公司在中国建设银行阆中支行（帐号：）有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川省阆中明星房地产开发有限责任公司在中国建设银行阆中支行(帐号：)存款中的530，000.00元予以划拨。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲剑平二〇一六年一月十三日书记员  李中均
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第40653号原告代娜，女，1972年9月11日生，汉族，住四川省成都市，现住上海市浦东新区。被告毛德田，男，1980年7月16日生，汉族，住山东省胶州市。原告代娜与被告毛德田名誉权纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告代娜到庭参加诉讼，被告毛德田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代娜诉称，其因呼吸系统疾病于2011年国庆时在上海市崇明县东平镇长江农场桂林新村休养，其间被东平镇政府的工作人员徐金红侵权致伤，导致左脚腓骨骨折及大面积韧带撕裂。随后，因为东平镇政府未对原告进行合理补偿，故其以“死而后生2014”的网名在天涯论坛发帖反映情况，而被告因不可告人的原由，以各种污言秽语捏造事实将原告污蔑为自伤致残敲诈勒索东平镇政府的犯罪分子，给原告身心造成极大的伤害。故其诉至法院要求判令被告停止侵权，并向原告当面及在天涯论坛书面赔礼道歉，消除影响。被告毛德田未具答辩。原告代娜为证明其诉请，向法院提供：1、天涯论坛网页截图1组，证明被告在网上辱骂原告的事实；2、手机短信截图1组，证明被告一再认为原告精神有问题；3、被告简历1份，证明被告的真实职业与其在网上公布的职业不符。经审理查明，2015年5月7日，原告以“死而后生2014”的网名在天涯论坛发表《风华女子被无德致残，上海市东平镇无视中央指示坚持以两百元买断其人生》的主帖，反映其脚部受伤情况及事件处理情况。2015年5月8日起，被告以“maodetian”的网名在该主帖中陆续回帖，回帖内容包括：“被鞋子绊倒，赖上人了？”“傻逼似的，有病不赶紧治。光维权了。现在有那么黑暗？维权不是你说什么就是什么。”“此贴终结，不再看了。马上把门口鞋收回家。太危险了。”“我是山东青岛胶州的一个路人网民，当不起上海人。发表点不同意见，看看一群疯狗。”“我说的是事实，不是胡搅蛮缠，你们有证据，直接到法院执行啊。我只是拆穿了你们想利用网络暴力逼迫(所谓肇事者)就范，这个不就是你们的目的吗？就范的结果就是赔付金额咯。这个有什么的。我可以随时公布身份，等待你们的律师函！”“今天马甲们没出现，我去翻看了楼主几个帖子。我不知道楼主是自己一个人开这么多马甲呢，还是有朋友一起。如果有朋友一起的，那么几个人连给楼主看脚的钱都不够？3年了，楼主治疗也仅仅才花了1万多？”“到处破绽百出，承认没有证据，那还怎么弄？一大推证据晒出来，还坚称放在她楼梯上的鞋子把她摔了，楼梯是公众的，还她的？鞋子能把人摔了？眼睛干嘛去了，我觉得哪种逻辑都说不通，就这破事，还怎么让人赔偿人生？自己一直是个病秧子，找个借口罢了。”“我也不能忍了，艹你妹的。开口闭口狗的，主人的，你没刷牙么？你个瘠薄贱(穷)货(比)，自己来天涯找支持，有本事你别发啊！！！！！(艹)发(你)了(妈)还不让别人说，你算哪根葱！我还真希望东平镇的人来把你这条疯狗牵走，有本事你下次去东平镇带几个照片来！看看是不是你真敢去东平镇！还有，你随便找个东平镇政府的联系方式留下，我还真想去问问，到底怎么回事？留下东平镇的练习(原文如此)方式，派出所的也算！！！”“气急之百度了上海东平镇的政府电话021-XXXX****，一位不是负责稳定的工作人员接了电话，我简单描述了一下事情，对方确实知道有这么个人！叫什么雅，因为不是具体责任这个事情的，也不了解详细。大体信息如下：1.政府方面一直在努力解决一些问题，但是目前楼主的所有信息都是保密！2.联系过四川楼主母亲，政府方面告之其母与楼主已经断绝联系。3.联系到楼主父母离异，现在楼主举目无亲，确实可怜。4.政府人员有暗示楼主精神方面问题，劝我不要跟精神病人一般见识！此贴终结！楼主非正常人类，我也是醉了，自己傻到跟一个精神病人在帖子里回复这么多！”“上海东平镇的政府电话021-XXXX****。大家不要听楼主瞎瘠薄扯淡了，有疑问可以咨询以上电话！鉴于楼主精神问题，不要再回复了。”“劝另外几个网友，让他们自己玩吧，别跟神经病纠缠。”……原告认为被告的行为已侵犯其名誉权，故于2015年11月2日诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的网页截屏复印件等证据予以证实。本院认为，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。被告在没有事实依据的情况下，在原告所发主帖中宣称原告精神有问题，并使用带有贬义的形容词语辱骂原告，故本院依法认定被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，在一定程度上损害了原告的名誉，降低了原告的社会评价。原告要求被告停止侵权的诉请，因被告已停止在原告的主帖中回复，故本院不再处理。原告要求被告赔礼道歉，消除影响的诉请，本院予以支持，具体形式以被告在天涯论坛发帖为准，书面赔礼道歉的具体内容由法院审定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛德田于本判决生效之日起十日内向原告代娜书面赔礼道歉(形式为在天涯论坛发布书面赔礼道歉的主帖，主帖内容由法院审定)；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取计50元(原告代娜已预交)，由被告毛德田负担(于本判决生效之日起七日内交纳本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐俊二〇一六年一月二十一日书记员  戴姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。……第一百三十四条??承担民事责任的方式主要有：????（一）停止侵害；????（二）排除妨碍；????（三）消除危险；????（四）返还财产；????（五）恢复原状；????（六）修理、重作、更换；????（七）赔偿损失；????（八）支付违约金；????（九）消除影响、恢复名誉；????（十）赔礼道歉。????以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书(2016）内0781民初5号原告满洲里宏达木业经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。法定代表人贯力，该公司经理。委托代理人王春涛，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告杨振泉，女，1974年8月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。委托代理人迟永丽，内蒙古缘合律师事务所律师。原告满洲里宏达木业经贸有限公司（以下简称宏达公司）诉被告杨振泉确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员贾玲适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春涛，被告杨振泉及委托代理人迟永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告诉原告确认劳动关系争议案件，经满洲里市劳动争议仲裁委员会依法审理，做出满劳人仲案字（2015）175号仲裁裁决书，裁决原被告之间存在劳动关系。原告不服该裁决提起诉讼。原告自成立以来，从没有与姓名为杨振泉的人员签订过劳动合同或形成事实上的劳动关系，被告杨振泉从未在原告处工作过，也从来没有和原告接触过，故原告与被告之间不存在任何法律关系，更不可能存在劳动关系。诉请：1、判令原、被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原、被告已形成事实劳动关系，依法应当予以确认。2009年3月份，被告到原告公司车间从事截料工作，双方没有签订书面劳动合同，口头约定计件工资，之后原告便让被告负责管理车间，担任车间主任，负责工人工作分配、出料、记工、截锯等工作。直至发生交通事故之前，被告一直在原告处从事上述工作，双方已形成事实劳动关系，应当依法予以确认。2、交通警察大队制作的交通事故询问笔录3份，证实被告系原告单位的职工。2014年12月5日17时许，杨振泉发生交通事故时，与杨振泉一同下班的同事也是现场的目击证人单福仁、韩志华、吴宝的询问笔录证实，证人与被告杨振泉为同事，均在满洲里宏达木业经贸有限责任公司工作，为该公司的职工。因此，请求法院依法确认被告与原告间存在劳动关系。原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一，营业执照及法定代表人身份证明书各1份，证明原告诉讼主体资格。被告质证称，对该证据无异议。经审查，被告无异议，本院予以采信。证据二,满洲里市劳动人事争议仲裁委员会满劳人仲案字（2015）175号仲裁裁决书1份，证明被告曾经去仲裁委员会申请确认劳动关系，原告不服，提请诉讼。被告质证称，对该证据无异议。经审查，被告无异议，本院予以采信。证据三，2014年11月、12月份原告单位的工资表各1份，证明虽被告在仲裁时陈述是2014年12月5日发生车祸时仍在原告处工作，但从工资表中可知原告单位没有叫杨振泉的职工。被告质证称，对证据的真实性不予认可，没有对方公司的签章，证据是否是后补写的无法证实，被告曾经是该单位负责记工的，记工本没有被告的签字。经审查，该证据无法证明被告非原告单位职工，本院对该证据不予采信。被告为反驳原告的诉讼主张向本院提交如下证据：证据一，满洲里市公安局交警大队于2014年12月5日对韩志华、单福仁、吴宝三人的询问笔录3份，证明发生交通事故时该三名同事与被告一同下班，并证明三人与被告系同一个单位的职工，均是宏达公司职工。原告质证称，对该证据真实性无异议，但是对韩志华、单福仁、吴宝回答被告为原告单位的职工不认可。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。证据二，由被告本人给单位记工的记工本1份，证明被告是原告单位的职工，受单位领导指派负责给原告单位的职工记工，每个月开资是按被告记工明细给工人开资，证明原、被告存在劳动关系。原告质证称，对该证据的真实性不予认可，记工本与本案没有关联性，无法证实被告在原告处工作。经审查，该证据无法证明被告的主张，本院不予采信。证据三，出庭证人单福仁、李春林证言，（1）、单福仁证言内容为：证人与被告在宏达木业一起工作，证人于2012年到宏达木业上班，那时被告就在原告处上班，证人一直工作至2014年12月30日离职。杨振泉是2014年12月5日出的车祸，当时证人与杨振泉从宏达木业下班回来要回满洲里，在过马路时被从扎区到满洲里的车给撞了，同行的还有三个人是回扎区的。肇事车主给120打电话，救护车把被告拉走了，证人被交警留下做笔录。在宏达木业上班时间是早8点工作到11点半，下午是1点到5点。工资单位说是按月发放，但从来没有按月发放过，工资不发，没钱了就向单位借。有时厂长给记工，被告也记过工，在车间工作时一直是被告给车间工人记工。（2）、李春林证言内容为：证明杨振泉和证人是同事，一起在宏达木业上班。证人是2014年3月去的宏达木业，去时被告杨振泉和单福仁都在宏达木业上班。证人是做车间细木加工，被告也在车间工作，负责给工人记工，车间里的工作杨振泉都做，证人于2014年10月份离职。二证人证明被告是原告的职工，在原告处做指接、记账等相关工作，受原告指派和管理，与原告存在劳动关系。原告质证称，对两位证人证言不予认可，证人没有提供相关的材料来证实其与宏达木业存在劳动关系，不能证明其与被告是同事，特别是第二位证人，其工作时间是2014年3月至2014年10月，那么2014年10月份之后的关于宏达木业的事情该证人不知道。经审查，证人能证明被告系原告单位职工，本院对单福仁、李春林证言真实性予以采信。经审理查明，被告于2009年3月到原告处工作，工作内容为在车间从事截锯，记工等工作，双方未签订书面劳动合同，工资由原告支付。2014年12月5日，被告下班途中遭遇车祸，被告住院治疗，后经劳动仲裁裁决结果为确认杨振泉与满洲里宏达木业经贸有限公司存在劳动关系，被告不服该裁决诉至法院。本院认为，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告在原告的经营范围内从事工作的事实有证人单福仁、李春林可以证实，被告在工作中由原告为其指定工作地点，被告受原告单位的劳动管理并受其规章制度的约束，其提供的劳动是原告单位业务的组成部分，从事原告单位安排的有报酬的劳动,原、被告事实劳动关系成立。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（五）其他劳动者的证言等。因此，原、被告双方符合存在劳动关系的法定要件。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：确认原告满洲里宏达木业经贸有限公司与被告杨振泉之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告满洲里宏达木业经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  贾玲二〇一六年一月六日书记员  张雪附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初207号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人何某某，男，1976年1月14日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。2016年8月9日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月10日经永宁县人民检察院批准，同日被永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。经宁夏回族自治区银川市中级人民法院指定，宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李静出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年8月8日21时许，被告人何某某在银川市西夏区同安小区超市门口向邢某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）1.38克。永宁县人民检察院认为，被告人何某某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何某某归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。建议对被告人何某某在有期徒刑六个月至一年，并处罚金的幅度内处罚。被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年8月8日晚，吸毒人员邢某通过电话联系被告人何某某购买毒品。后，二人来到约定地点银川市西夏区同安小区门口的超市附近见面。被告人何某某将毒品甲基苯丙胺交付给邢某。公安民警当场将进行毒品交易的二人抓获，并从邢某身上查获所交易的毒品两小包（重1.38克）。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、户籍信息，证实被告人何某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、受案登记表，证实2016年8月8日，永宁县公安局在工作中发现手机号码为182XXXX****的男子涉嫌贩卖毒品，通过侦查后将该男子抓获；三、抓获经过、情况说明，证实2016年8月8日，永宁县公安局在办理案件过程中，发现何某某的贩毒线索。当日21时许，民警在西夏区同安小区二期北门附近将已经完成毒品交易的被告人何某某当场抓获；四、扣押清单、扣押决定书，证实2016年8月9日永宁县公安局从邢某处扣押白色晶体状毒品疑似物两包（共计1.38克）。从何某某处扣押三星牌手机一部、LG牌手机一部；五、称量笔录、称量照片，证实2016年8月8日，永宁县公安局民警将从邢某处扣押的两包毒品疑似物进行称量，两包分别净重0.69克，共1.38克；六、毒品检验鉴定报告，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，本案扣押的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分；七、毒品收据，证实永宁县公安局将本案查获的1.38克毒品甲基苯丙胺上交银川市公安局禁毒支队，其中取检材0.21克；八、辨认笔录，证实经何某某辨认，银川市西夏区文萃路同安小区超市对面马路边就是其贩卖毒品的地方；经何某某辨认，邢某就是2016年8月8日向其购买毒品的男子；经邢某辨认，何某某就是2016年8月8日，在银川市西夏区同安小区超市对面马路上卖给自己毒品的男子；九、证人邢某的证言，证实2016年8月8日晚，其给何某某打电话购买冰毒，并约定每个冰毒包子的价钱。何某某按照约定来到西夏区同安二期小区大门的超市门口将两包毒品交给其。后二人被公安民警抓获，并将两包毒品扣押。何某某使用的手机号码尾数是0234；十、被告人何某某的供述，证实2016年8月8日邢某给其打电话要冰毒，其到银川市西夏区同安小区北门附近和邢某见面并将两包冰毒交给邢某，后被公安民警抓获。本院认为，被告人何某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量1.38克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某归案后，如实供述了所犯罪行，属坦白，具有法定可以从轻处罚情节。被告人何某某当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年6月8日止）。二、随案移送三星牌手机一部、LG牌手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  伍文奇人民陪审员  陈 怀二〇一七年一月十一日书 记 员  王 茹
东安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东法执字第00287号申请执行人陈世彪。被执行人蔡德方。陈世彪与蔡德方合同、无因管理、不当得利纠纷一案,东安县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）东法民二初字第177号已经发生法律效力。由于被执行人蔡德方没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈世彪于2015年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人蔡德方目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈世彪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡德方新的财产线索，申请执行人陈世彪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪涛审 判 员  唐守南助理审判员  邓祥智二〇一六年一月十二日书 记 员  滕继延
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更537号罪犯李居敏，男，汉族，1989年10月24日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年11月13日作出（2013）相刑初字第00431号刑事判决，以被告人李居敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年九个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李居敏确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李居敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李居敏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李居敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李居敏减去自本裁定送达之日起至2016年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执44号申请执行人张朝阳，生于1972年，住绵阳市人和天地。被执行人吴占江，生于1972年，住绵阳市涪城区。案由：买卖合同纠纷本院受理张朝阳申请执行（2014）涪民初字第7895号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对吴占江的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 邱 放二〇一六年一月八日书记员 梅雨生
安徽省合肥市中级人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)皖01刑更73号罪犯彭意蓉，女，汉族，1979年9月1日生，初中文化，湖南省祁东县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年9月26日作出（2012）瑶刑初字第00525号刑事判决，以被告人彭意蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯彭意蓉确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯彭意蓉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭意蓉在服刑期间，能认罪服法，主动缴纳罚金一万元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯彭意蓉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭意蓉减去自本裁定送达之日起至2016年7月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执158号申请执行人张某，男，1974年8月5日出生，汉族,农民，住大荔县城关街道办事处。被执行人党某，女，1987年9月7日出生，汉族,农民，住大荔县城关街道办事处。被执行人苏某，男，1986年10月9日出生，汉族，农民,住大荔县城关街道办事处。本院依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第00785号民事判决书，责令被执行人苏某、党某在本判决生效后十日内偿还申请执行人张某借款本金650万元及利息，但被执行人苏某、党某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理此案中，于2015年4月20日依法对被执行人苏某、党某位于大荔县县城市场二路北段陕西某某某有限公司的房地产进行了查封；2015年4月23日对被执行人苏某名下位于西安市曲江新区曲、曲江池中路以南的房产一套进行了查封，同时，又对被执行人党某名下位于西安市曲江新区的房产一套进行了查封。本院在执行中，为了实现权利人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对已查封的被执行人苏某、党某位于大荔县县城市场二路北段陕西某某某有限公司的房地产，位于西安市曲江新区曲江池南路以东、曲江的房产一套，位于西安市的房产一套进行拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年一月十八日书记员  李 红
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4411号罪犯周云安，男，1964年12月20日出生，汉族，大学文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2012年6月8日作出(2012)湖长刑初字第202号刑事判决，以被告人周云安犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，追缴非法所得人民币150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。湖州市湖州监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯周云安到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周云安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯周云安对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周云安提起的减刑意见符合法律规定，罪犯周云安在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯周云安在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周云安在服刑期间，悔改表现突出，非法所得已退清，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周云安准予减刑七个月（刑期至2016年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月六日书记员 张 欣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更875号罪犯杜磊，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年11月14日作出(2011)台温少刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人杜磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币363087元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年5月9日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杜磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜磊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜磊准予减刑十一个月（刑期自2011年3月18日至2016年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十九日代书记员 张梦婷
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02558号原告王友胜。委托代理人吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告李埝林场新兴砖厂住所地：东海县南辰乡北辰村***号。被告李银。两被告委托代理人赵良，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。原告���友胜与被告李埝林场新兴砖厂、李银民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友胜诉称，2011年3月10日、2012年2月26日、2013年2月8日，被告分别向原告借款2万元、2万元和5万元，口头约定按月息2分支付利息，没有约定还款时间。但被告未能按时支付利息，原告多次要求被告还款，被告却避而不见。请求依法判令被告立即偿还借款9万元及利息。由被告承担本案诉讼费用。被告李埝林场新兴砖厂辩称，原告所诉不实。被告经营欠原告本息5万元，在2013年6月以后砖厂被原告控制，原告将砖厂的1200方砖据为已有，该1200方砖足够冲抵原告的债务，原被告方债权债务应消灭，请求驳回原告诉讼请求。被告李银辩称，李银系���告李埝林场新兴砖厂法定代表人的委托管理人，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2011年3月10日、2012年2月26日、2013年2月8日，被告李银受李埝林场新兴砖厂法定代表人周希君的委托分别向原告借款2万元、2万元和5万元，并书写借条三张。借条内容为：“今欠王友胜现金20000元正。贰万元整。欠款单位李埝林场新兴砖厂经手人：李银2011年3月10号。”“今欠王友胜现金20000元正。贰万元整。欠款单位李埝林场新兴砖厂经手人：李银2012年2月26号。”“今欠王友胜现金50000元正。伍万元整。欠款单位李埝林场新兴砖厂经手人：李银2013年2月8号。”借款后，原告多次向周希君催要欠款，后周希君将其部分货物质押给原告，双方并在存放记录清单上签名。对原告举证欠条三张，被告称前两张2万元的欠条加上一分五利息，正好是5万元多一点，第三张5万元欠条是前两张欠条本息合计。被告称原告将砖厂的1200方砖据为已有，举证证人李某证言，证人证明其开票后去李埝林场新兴砖厂拉砖，原告嘴上说砖给他抵帐了，不让拉，没有采取其他阻止措施。本院认为，被告向原告借款人民币9万元，有原告提供的欠条予以证实，事实清楚、借贷关系明确，本院予以确认。如果第三张5万元欠条是前两张欠条本息合计，被告在书写第三张欠条时应将前两张欠条收回。被告举证的证人证言不能证明原告将砖厂的1200方砖据为已有。周希君将其部分货物质押给原告，双方对货物没有作价，不能直接冲抵欠款，被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告李银的行为系职务行为，其行为后果应由李埝林场新兴砖厂承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条的���定，判决如下：一、被告李埝林场新兴砖厂偿还原告借款9万元并支付利息（自2015年12月4日起算，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告李埝林场新兴砖厂负担（已由原告预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  周文二〇一六年一月十七日书记员  汪泉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执262号申请执行人李兴，男，汉族，生于1971年11月20日，住绵阳市涪城区。被执行人四川鹏瑞通信科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法人代表：何晓虎。案由劳动争议本院受理李兴申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪区劳人仲裁（2015）130号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人四川鹏瑞通信科技有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川鹏瑞通信科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年一月二十二日书记员  杨爽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5398号申请执行人：邹海君，男，1965年12月3日出生，汉族，住余姚市河姆渡镇芦山寺村浪墅桥3队。公民身份号码：3302191965********。被执行人：傅益波，男，1965年1月1日出生，汉族，住余姚市三七市镇三七市村仓屋**号。公民身份号码：3302191965********。被执行人：童兴江，男，1963年5月25日出生，汉族，住余姚市河姆渡镇罗江村罗江***号。公民身份号码：3302191963********。被执行人：邹国珍，女，1973年12月21日出生，汉族，住余姚市河姆渡镇罗江村**房**号。公民身份号码：3302191973********。申请执行人邹海君与被执行人傅益波、童兴江、邹国珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第503号民事判决书己于2015年12月6日发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人傅益波支付借款40000元及迟延履行期间的债务利息，其他两被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人童兴江名下银行存款16802.27元，扣除案件受理费及执行费共计900元，余款15902.27元已转付申请执行人。现各被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5398号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十日代书 记员  徐虹玒
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长县执字第2111号之一申请执行人谭江萍，男，1959年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人彭万江，男，1971年9月24日出生，汉族，住长沙县。被执行人周艳娥，女，1975年7月23日出生，汉族，住长沙县。本院依据已发生法律效力的（2015）长县民初字第218号民事判决书，于2015年12月21日向被执行人彭万江、周艳娥发出执行通知书，责令两被��行人共同偿还申请执行人谭江萍借款本金174000元及利息（计算方式为：以余欠借款本金为基数，2015年1月21日至款项付清为止，按月息1.25分计算，另，自2013年2月9日至2015年1月20日期间的利息为46000元）。两被执行人共同负担本案受理费4600元、保全费2020元、公告费560元和申请执行费2510元。本院在执行过程中查明，被执行人彭万江、周艳娥名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。据此，申请人谭江萍于2016年1月21日向本院提交了延期执行申请，请求本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 强审判员 梁 军审判员 文罗生二〇一六年一月二十一日书记员 郑敏敏
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初52号原告周德元，男，1954年9月29日出生，汉族，成都市青白江区姚渡镇坪家村10组。被告包勇，男，1966年7月8日出生，汉族，成都市青白江区姚渡镇光明村5组。本院在审理周德元诉包勇民间借贷纠纷一案中，原告周德元于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告周德元自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周德元撤回起诉。本案案件受理费1398元，由原告周德元负担。（此页无正文）审判员  袁伟博二〇一六年一月二十九日书记员  李竹君
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第2516号之一原告桥西区旺发建筑用构件租赁站，住所地：邢台市桥西区。经营者王福娟。被告浙江旭昱建设有限公司，住所地：浙江省安吉县。法定代表人金中平。本院受理原告桥西区旺发建筑用构件租赁站与被告浙江旭昱建设有限公司租赁合同纠纷一案后，被告浙江旭昱建设有限公司于2016年1月7日对该案管辖权提出异议，认为该案应由合同履行地人民法院管辖，请求将该案移送至有管辖权的威县人民法院审理。经审查，本院认为，2012年3月39日原告桥西区旺发建筑用构件租赁站与被告浙江旭昱建设有限公司签订《租赁协议》，由原告向被告提供钢管、扣件、丝杠等物品，该合同第五条明确约定：“乙方如不遵守本合同条款出现违约情况，在本合同履行期间双方不能友好协商的，由邢台市桥东区人民法院诉讼解决，全部费用有违约方承担。”该案是双方当事人约定管辖，因此邢台市桥东区人民法院对该案有管辖权。被告以合同履行地人民法院管辖为由提出管辖权异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：��回被告浙江旭昱建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  石志杰审判员  房 伟审判员  韩 鑫二〇一六年一月二十七日书记员  史学博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更235号罪犯路江，男，汉族，1967年2月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2011年9月7日作出（2011）谢刑初字第00121号刑事附带民事判决，以被告人路江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯路江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯路江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路江减去自本裁定送达之日起至2016年10月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书吉03**刑初56号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人王某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌赌博，于2015年9月2日被河北省磁县公安局抓获，羁押于磁县看守所，9月4日被公主岭市公安局解回后取保候审。经本院决定，于2016年1月6日对被告人王某某取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2015）第663号起诉书，指控被告人王某某犯赌博罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院检察员马丽辉、书记员郭和阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年2月17日10时许，被告人王某某伙同吴某某、李某某等人（均另案处理）在公主岭市秦家屯镇街道翼源化肥经销处内，利用“牌九”设赌抽红，组织田某某、吕某某等多人进行赌博，涉案赌资人民币15万余元，从中抽红人民币9500元。案发后，被告人王某某被公主岭市公安局网上通缉，2015年9月2日，王某某投案自首过程中被公安机关抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、田某某等人的证言，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，情况说明及抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人王某某犯赌博罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某某有自首情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款（赌博）、第六十七条第一款（自首）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币19000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  马俊娟二〇一六年一月十五日书记员  张钰杭
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济民三初字第310号原告：某甲公司。法定代表人：姚某。委托代理人（特别授权代理）：吴坚兴。委托代理人（特别授权代理）：杨恩泽。被告：某乙市市中区兴丰百货超市。本院在审理原告某甲公司诉被告某乙市市中区兴丰百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告某甲公司于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某甲公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告某甲公司负担。审 判 长  席建霞代理审判员  陈茂华人民陪审员  秦贞运二〇一六年一月八日书 记 员  邵艳丽
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2015)碑民催字第00040号申请人：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地：西安市新城区长乐西路3号。法定代表人：朱章伟，该公司总经理。委托代理人：顾海英，女，该公司财务主管。申请人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告汇票号3020005325782609，金额106.8万元，出票人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，收款人浙江开关厂有限公司，付款行为中信银行西安分行账务中心，出票日期为2015年4月24日，到期日为2015年10月24日，最后持票人为申请人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  张 萍审 判 员  王 旭代理审判员  李静宇二〇一六年一月十一日书 记 员  云 婷
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第1380号杜丽娟，住所地长春市高振国，所在地长春市姜艳芬，所在地长春市本院依据已经发生法律效力的（2013）长民一终字第136号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高振国、姜艳芬在银行的存款420200.0万元或查封被执行人高振国姜艳芬相当于420200.0万元的财产（详见查封清单）。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云 山二〇一六年一月八日书记员 马世��
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第22136号原告上海东泰物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张艳，董事长。委托代理人ＸＸ，男。委托代理人彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。被告上海陈氏集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人邱琼霞。本院在审理原告上海东泰物业管理有限公司与被告上海陈氏集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告上海东泰物业管理有限公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海东泰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费11,984元(人民币，下同)，减半收取计5,992元，由原告上海东泰物业管理有限公司负担(已缴纳)。审 判 长  张 晖人民陪审员  濮如毅人民陪审员  张慧荣二〇一六年一月二十一日书 记 员  倪 熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2015)娄星民一初字第1291号原告曹棋。委托代理人（特别授权）刘谦，湖南广维律师事务所律师。被告王更强。被告刘慧。被告梁仲莲。本院在审理原告曹棋诉被告王更强、刘慧、梁仲莲民间借贷纠纷一案中，曹棋于2016年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹棋申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹棋撤回起诉。案件受理费7528元，减半收取3764元，由原告曹棋负担。审 判 长  刘瑾嫦人民陪审员  贺春军人民陪审员  彭志毅二〇一六年一月七日书 记 员  余文婕附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第9163号原告张正荣，男，1969年12月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被告上海欧尚超市有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人俞光霄，董事长。委托代理人张键，男，1989年11月3日出生。被告江西省高正生物科技集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人高隆基，总经理。委托代理人陈红，女，1970年2月22日出生，汉族。原告张正荣诉被告上海欧尚超市有限公司(以下简称欧尚超市)、江西省高正生物科技集团有限公司(以下简称高正公司)损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许颢独任审判，公开开庭进行了审理。原告张正荣及被告欧尚超市委托代理人张键、被告高正公司委托代理人陈红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张正荣诉称,2014年12月28日21时30分许，原告至被告欧尚超市下属门店长阳路店购物时，发现所购的两盒高正牌精炼(国际一级)压榨双瓶装礼盒茶油的产品手册中将该食品表述为药品。原告与两被告协商处理无果，现诉至本院，以两被告行为构成生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品为由，要求判令原告返还欧尚超市高正牌精炼(国际一级)压榨双瓶装礼盒茶油两盒，被告欧尚超市退还原告货款人民币396元(以下币种同)并赔偿原告3,960元，被告高正公司对被告欧尚超市上述赔偿承担连带责任。被告欧尚超市辩称，不认可原告全部诉讼请求，对原告在被告欧尚超市购买高正牌茶油的事实没有异议，被告销售的高正牌茶油质量符合国家标准，不应向原告赔偿损失。被告高正公司辩称，茶油产品宣传册中关于茶油功效的记载均有依据，无误导消费者的可能性，被告生产的产品已经第三方机构检测，不存在质量问题，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2014年12月28日，原告在被告欧尚超市下属长阳店购买了高正精炼压榨双瓶装礼盒500ML*2两份(生产批次为XXXXXXXXA)，共计支付价款396元。该茶油礼盒中产品手册上印有“油之巅，天下品”字样，内容中除了对高正集团、原料来源、营养成分、适合人群、压榨工艺等进行说明外，还载明茶油具有消炎、护肤美容、护发、提高免疫力、预防肥胖、降低胆固醇、血脂血糖等功效。现原告自述从2014年初开始食用高正牌茶油，并未发现该茶油具备上述功效。现原告援引《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，认为被告高正公司生产的茶油与宣传不能相符，构成生产不符合食品安全标准的食品，被告欧尚公司经营明知是不符合食品安全标准的食品，并以侵权作为请求权基础诉至本院，提出如上诉请。审理中，被告高正公司提供了食品生产许可证及副页、南昌市食品质量卫生安全监督检验中心检验报告三份、被告高正公司关于PXXXXXXXXAY批次成品油检验报告。上述证据显示，被告高正公司具备食用植物油(半精炼、全精炼)生产许可条件，批次为PXXXXXXXXAY、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的压榨一级茶油检测结果符合GB11765-2003；此外，被告高正公司还提供了国家林业局油茶产业发展办公室、国家林业局科技司、国家油茶科学中心主编的《茶油营养与健康》一本，旨在证明其产品手册中的宣传内容均有出处。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告以所购茶油不符合食品安全标准为由，要求追究两被告侵权责任，应对两被告的侵权行为及因果关系负举证责任。本案中，原告援引《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条为据，本院认为，该条款中所述食品安全标准系由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门或由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门所制定、公布，产品包装中的产品手册用途为宣传、介绍商品，其并不属于食品标准范围，被告高正公司已提供生产许可、检验报告证实其产品质量符合国家标准，反观原告未能提供证据证明其主张事实，故本院对原告诉请难以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十七条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张正荣的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张正荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 许     颢二〇一六年一月二十五日书记员 郑马威，施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第二十七条食品安全国家标准由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布，国务院标准化行政部门提供国家标准编号。……第二十九条对地方特色食品，没有食品安全国家标准的，省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门可以制定并公布食品安全地方标准，报国务院卫生行政部门备案。食品安全国家标准制定后，该地方标准即行废止。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。????没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终461号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司经理。被上诉人(原审原告)吴玉良，男，1955年8月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告盐城市鸿雁出租车有限公司，住所地在盐城市亭湖区大洋街道办事处建军东路123号。法定代表人刘艳梅，该公司总经理。原审被告张红强，男，1980年4月7日生，汉族，车主，住盐城市亭湖区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第1142号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年一月二十日书 记 员  王 颖
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第09472号原告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区开发园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，董事长。委托代理人师争明（特别授权），重庆格林威律师事务所律师。委托代理人卢俊（特别授权），重庆格林威律师事务所律师。被告陈ＸＸ，男，1968年11月8日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。本院在审理南方东银置地有限公司与陈ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案中，原告南方东银置地有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南方东银置地有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南方东银置地有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取2784元，由原告南方东银置地有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  钟 原人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一六年一月四日书 记 员  文 青
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0421执137号申请执行人吴育国，男，汉族，1971年7月8日出生，兰州市城关区居民。被执行人李有祥，男，汉族，1955年10月22日出生，靖远县农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）靖民二初字第12号民事调解书，向被执行人李有祥发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李有祥在银行账户上的存款155050元予以冻结、划拨，��对其等额的收入予以扣留、提取，或对其价值相当的财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宇二〇一六年一月十九日书记员 薛志强
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初69号-1原告：多翠荣，女，汉族，生于1968年5月5日。被告：衡泽斌。被告：李桂枝，女，汉族，生于1965年11月9日。被告：淅川县衡雁石材有限公司。住所地：淅川县。法定代表人：衡泽斌（该公司负责人）被告：朱建成（又名朱小成），男，汉族，生于1972年8月4日。本院在审理原告多翠荣诉被告衡泽斌、李桂枝、淅川县衡雁石材有限公司、朱建成民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告衡泽斌、李桂枝、淅川县衡雁石材有限公司、朱建成价值32万元的财产予以保全，并提供相应财产作担保。本院认为，原告多翠荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告衡泽斌、李桂枝所有的房屋（位于上集镇朝阳市区杜家洼组）一座，予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  靳晓英审 判 员  李 卓人民陪审员  郑连喜二〇一六年一月八日书 记 员  赵 磊
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2015)林兴民初字第156号原告张某某，男，1956年出生，住林甸县。被告韩某某，女，1956年出生，住林甸县。原告张某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告韩某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告于1975年10月办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女均已成家立业。因被告无端猜疑我有外遇，经常吵架，造成夫妻感情破裂。原告于2014年提出离婚，法院驳回我的离婚请求。至此我与被告一直分居至今，已无夫妻感情。现要求和被告离婚。家中无财产、债权和外债。被告韩某某未出庭也未提交答辩状。本案在审理过程中，原告为证明其所主张的事实，在法定期限内提交（2014）林兴民初字第145号民事判决书，证实原、被告系合法夫妻，原告于2014年起诉离婚被驳回的事实。经审理查明，原、被告于1975年10月办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女均已成年。因被告无端猜疑原告有外遇，经常吵架，原告于2014年提出离婚，法院驳回了原告的离婚请求。双方一直分居至今。现原告再次起诉要求和被告离婚。家中无财产、债权和外债。本院认为，原、被告在婚续期间不能互爱互谅，无端猜忌，经常吵架，且双方由于各种原因多年分居，夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告张某某与被告韩某某离婚。案件受理费人民币300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李百权审 判 员  刘春芳代理审判员  王亚旭二〇一六年一月十九日书 记 员  孙立新
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0421执140号申请执行人唐连科，男，汉族，1960年5月28日出生，靖远县农民。被执行人胡进状，男，汉族，1985年9月10日出生，靖远县农民。被执行人刘占龙，男，汉族，1986年4月4日出生，靖远县农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）靖民二初字第116号民事调解书，向被执行人胡进状、刘占龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人胡进状、刘占龙在银行账户上的存款57340元予以冻结、划拨，或对其等额的收入予以扣留、提取，或对其价值相当的财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宇二〇一六年一月十四日书记员 薛志强
重庆市石柱土家族自治县人民法院支 付 令(2016)渝0240民督1号申请人王瑜，女，生于1986年9月16日，住重庆市长寿区。委托代理人李润（系申请人王瑜之夫），生于1986年8月25日，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被申请人崔青松，男，生于1985年6月15日，住重庆市石柱土家族自治县。申请人王瑜于2016年1月4日向本院申请支付令。因被申请人崔青松欠王瑜140000.00元，应于2013年12月31日前偿还，但被申请人崔青松逾期未归还，要求被申请人给付140000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十七条之规定，特发出如下支付令：被申请人崔青松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王瑜140000.00元，并承担本案受理费1033.00元。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  谭伟二〇一六年一月十八日书 记 员  吴平
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽云执民字第441号之二申请执行人叶永平，男，1973年3月14日出生，住浙江省莲都区。被执行人浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县大桥北路6号（浦江大厦南楼五层），组织机构代码:76865005-1。法定代表人项予平。本院在执行叶永平与浙江创业建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人浙江创业建设工程有限公司履行（2015）丽云民初字第00156号判决书确定的义务，但被执行人浙江创业建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明浙江创业建设工程有限公司在中国建设银行浦江支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人浙江创业建设工程有限公司所有的开户在中国建设银行义乌分行营业部账号为33×××06的存款人民币66435.44元。本裁定立即执行。执行员  柳秀峰二〇一六年一月七日书记员  张俊梅
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初832号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年2月25日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地广东省深圳市南山区，现住址广东省深圳市宝安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月16日被羁押，1月17日被深圳市公安局刑事拘留。现在押。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕748号起诉书指控被告人陈某某犯危���驾驶罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法简易，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘菲菲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月16日3时20分许，被告人陈某某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号机动车行驶至深圳市宝安区西乡兴业路马鞍山村路段时，车头与停放在兴业路上号牌为粤Ｌ×××××号车的车尾发生碰撞，导致粤Ｌ×××××号车被前推后又与兴业路上施工工地铁皮围墙发生碰撞，粤Ｂ×××××号车又路中隔离护栏发生碰撞，造成两车部分损坏、隔离护栏损坏的道路交通事故，陈某某负事故的全部责任。随后民警用呼气式酒精检测仪器对其进行检测，结果为117mg/100ml。随后将陈某某带到医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：陈某某血液中检出乙醇，含量为155.94mg/100ml。另查，案发后被告人陈某某家属赔偿车牌为粤Ｌ×××××号车车主曾某兵人民币95000元，得到谅解。上述事实，被告人陈某某开庭审理时亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，得到谅解，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款，第七十三条第一、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王  恩  建二〇一六年一月二十七日书 记 员 钟秀敏（兼）书记员代 盼    盼第2页共3页
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2851号申请执行人陆国琴。被执行人丹阳天和鞋业有限公司。住所地：丹阳市陵口镇折柳北大街***号。法定代表人鲁正贵，董事长。申请执行人陆国琴（等六名职工）与被执行人丹阳天和鞋业有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出的丹劳人仲案字(2015)第484号仲裁裁决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳天和鞋业有限公司应于本裁决生效之日起5日一次性支付申请执行人陆国琴（等六名职工）工资19720元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为19720元，本院于2014年7月14日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳天和鞋业有限公司银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款、房产信息、车辆信息，因被执行人丹阳天和鞋业有限公司不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人法定代表人鲁正贵下落不明，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，现被执行人法定代表人下落不明，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字(2015)第484号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一六年元月十一日书记员  朱建峰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1520号申请执行人:李明光;被执行人:烟台瑞丰机械有限公司;申请执行人与被执行人债权利纷一案，莱阳市人民法院作出的(2015)莱阳劳人仲字第354号民事判决书收已发生法律效力，本院于2016-08-02立案执行。执行标的总额为22,036.90元。经本院执行，被执行人已交付22,036.90元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1520号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  高瞻远附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执82号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从大道东A269号金宇名都商业街01、02、03、05、06、07、32。法定代表人邓庆律被执行人韦九，男，汉族，1970年7月22日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区翔大商贸有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A2区北三路02号。法定代表人陈志强被执行人佛山市顺德区乐从镇恒粤钢材贸易有限公司，住所地顺德区乐从镇乐从社区居委会东区建设路38.40商铺十（二层）。法定代表人韦九被执行人陈志强，男，汉族，住佛山市顺德区，被执行人徐绮雯，女，汉族，住顺德区，被执行人陈仲雄，男，汉族，住佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区奋进贸易有限公司，住所地顺德区乐从钢铁世界A2区北一路04号。法定代表人胡满贤被执行人潘佩珊，女，汉族，住顺德区，被执行人冯雪芳，女，汉族，住佛山市顺德区，被执行人何碟霞，女，汉族，住佛山市顺德区。被执行人邓志坚，男，汉族，住佛山市顺德区。被执行人胡满贤，男，汉族，住顺德区，被执行人胡锡淇，男，汉族，住顺德区，被执行人区妙金，女，汉族，住佛山市顺德区，被执行人佛山市中御贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业区8号之一（办公楼）华商2-05号。法定代表人潘佩珊本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法民二初字第125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市中御贸易有限公司,佛山市顺德区翔大商贸有限公司,佛山市顺德区乐从镇恒粤钢材贸易有限公司,潘佩珊,陈仲雄,邓志坚,区妙金,韦九,陈志强,冯雪芳,何碟霞,佛山市顺德区奋进贸易有限公司,胡满贤,徐绮雯,胡锡淇的银行存款人民币13927340.98元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  黄永华执行员  肖文勇执行员  李强升二〇一六年一月十八日书记员  李敬昌
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑��287号罪犯高彬，男，1975年7月26日出生，汉族，原户籍所在地安徽省利辛县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2007年10月12日作出（2007）奉刑初字第636号刑事判决，以被告高彬犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万六千元。刑期自2007年4月23日起至2020年4月22日止。宣判后，因该犯不服，提出上诉，案经上海市第一中级人民法院审理，于2007年12月4日以（2007）沪一中刑终字第734号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月24日经马鞍山市中级人民法院裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥权三年不变。2013年6月21日经马鞍山市中级人民法院裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥权三年不变。执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本��审理。本院于2016年1月20日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯高彬服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权权利三年不变。经审理查明：罪犯高彬服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2013年2月以来，先后获监狱表扬2次，记功3次。分别为：2014年7月表扬1次、记功2次；2015年12月表扬1次、记功1次。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。本院认为，罪犯高彬在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据���分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高彬减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年4月23日起至2016年2月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 嘉
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)蚌执字第00249号申请执行人：蚌埠市三星小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：黄新华，该董事长。委托代理人：戴金煊，安徽桥律师事务所律师。委托代理人：高慧萍，安徽桥律师事务所律师。被执行人：安徽赛远薄钢科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：张天民，该董事长。被执行人：张天民。被执行人：安徽赛远钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。法定代表人：张天民，该董事长。被执行人：安徽朝阳车链有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。法定代表人：吴春根，该董事长。依据已经发生法律效力的本院于2015年3月26日作出的（2015）蚌民二初字第00026号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向蚌埠市三星小额贷款有限责任公司支付到期债务2407225万元及利息等。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）蚌执字第00249号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复本案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  陆治铭代理审判员  王亚群二〇一六年一月五日书 记 员  陈巧玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第73号罪犯杜贤木，男，1986年5月16日出生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年9月13日作出(2013)佛南法刑初字第2065号刑事判决，以被告人杜贤木犯非法持有枪支罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月24日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杜贤木在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜贤木在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜贤木确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜贤木予以减去有期徒刑七个月二十七日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第1537号申请执行人烟台三环锁业集团有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区法定代表人张书亮,董事长。被执行人刘淑芳，女，住长春市朝阳区本院在执行申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人刘淑芳侵害商标权纠纷一案过程中，被执行人未自动履行法律文书确定的法律义务,本院采取强制措施从被执行人帐户存款扣划6380元，其中执行回款6330元,执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）长民三初字第101号民事判决书的执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。代理审判员  吕同玉二〇一六年一月六日书 记 员  王世刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)楼执字第1806号申请执行人胡某，男，1962年6月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区站前路管理处站前东路2组4号。被执行人岳阳华盛置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道杨树塘居委会。法定代表人：潘某某。被执行人刘某某，男，1982年1月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区锦绣河山11栋501室。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民四初字第216号民事调解书，立案执行申请执行人胡某与被执行人岳阳华盛置业有限公司、刘某某借款合同纠纷一案，调解书确认由被执行人岳阳华盛置业有限公司偿还申请执行人胡某借款本金、利息789000元，被执行人刘某某对上述债务承担连带清偿责任，并承担迟延履行期间的债务利息23610元、本案的案件受理费4900元和申请执行费10600元，共计828110元。但被执行人岳阳华盛置业有限公司、刘某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳阳华盛置业有限公司、刘某某的银行存款828110元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 李贺雄审判员 钟新秋二〇一六年一月十二日书记员 易美霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更175号罪犯路保平，男，汉族，1972年12月15日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年7月11日作出（2012）怀刑初字第00305号刑事判决，以被告人路保平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯路保平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路保平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯路保平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路保平减去自本裁定送达之日起至2016年12月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉南巡民初字第252号原告：谌长根，男，1985年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人：谢秋杰，浙江品尚律师事务所律师。被告：嘉兴市龙鑫装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区云东路196号，组织机构代码：58504874-6。法定代表人：龙爱平。原告谌长根因与被告嘉兴市龙鑫装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告谌长根及其委托代理人谢秋杰到庭参加诉讼，被告嘉兴市龙鑫装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2013年年初至2014年6月份期间，被告将其承接来的装修项目中的部分门窗安装工程承包给原告。双方口头约定，由原告购买相关制作门窗的材料并负责安装。原告在完成相关门窗安装工程后，由被告向其支付相应的材料费和人工费。但被告经常拖欠原告相关费用。2014年10月30日，原告报警求助。事后，被告在东栅派出所和被告单位分别出具欠条。双方结算了所有未付的费用，共计12600元。被告承诺于2014年11月10日前支付。但被告未兑现承诺，故原告诉请判令被告立即支付材料费和人工费12600元并赔偿利息损失（以14600元为基数，按每日万分之二的标准，自2014年11月11日起计算至实际付清之日止）。被告未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提交了欠条二份，证明被告欠款的事实。被告未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认证如下：原告提交的证据系原件，其形式和内容均符合法律规定，在被告放弃质证的情况下，本院予以认定。经审理，本院认定的案件事实与原告的陈述一致。本院认为，原、被告之间存在承揽合同法律关系，原告主张被告支付承揽款12600元并赔偿相应利息损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩或提供证据，应视为其放弃了一审抗辩的权利，由此带来的不利法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉兴市龙鑫装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告谌长根承揽款12600元及逾期付款利息（以12600元为基数，按每日万分之二的标准，自2014年11月11日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  康文怡二〇一六年一月四日书 记 员  黄 洁附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民一初字第3264号原告韦新小，男，1974年8月13日生，壮族，广西鹿寨县人，个体户，住广西柳州市鱼峰区。委托代理人田振华，广西创恒律师事务所律师。委托代理人虞乐之，广西创恒律师事务所律师助理。被告邵铧（曾用名：邵波），男，1978年3月11日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。委托代理人兰金周，广西万铭律师事务所律师。第三人柳州市鱼峰区征地拆迁办公室，地址：广西柳州市乐群路***号。法定代表人杨柳生，柳州市鱼峰区征地拆迁办公室主任。委托代理人张建梅，广西众维律师事务所律师。委托代理人李靖瑜，广西众维律师事务所实习律师。、原告韦新小与被告邵铧，第三人柳州市鱼峰区征地拆迁办公室租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员章嵘独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告韦新小及其委托代理人田振华，被告邵铧的委托代理人兰金周，第三人柳州市鱼峰区征地拆迁办公室的委托代理人张建梅、李靖瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦新小诉称，原、被告2012年10月18日签订《场地租赁合同》，合同约定：被告将位于柳州市鱼峰区东环大道东一巷南区1号房屋旁边的空地租给原告自建门面；原告自建的门面，不可出租或转让；如政府征收土地的赔偿归被告所有，建筑物的一切赔偿归原告所有。原告建好门面后，被告将其父邵志坚（已死亡）的《房产证》及《土地证》交给原告，原告办理了《餐饮服务许可证》、《营业执照》、《税务登记证》,招录了采购员、服务员等共七人，进行了合法经营。第三人因扩建炮团路需拆迁原告自建房屋，对原告从业人员、营业执照、自建房屋进行补偿。自建房挂在被告名下，被告代原告领取了补偿款后，违反《场地租赁合同》中的约定，私自将第三人支付原告的补偿款占为己有。原告多次找被告索要，被告推诿躲避。故诉至法院，请求判令：被告返还原告拆迁补偿款98000元；诉讼费由被告承担。被告邵铧辩称，原被告于2012年10月18日签订《场地租赁合同》，明确约定给原告经营水果，租赁面积70平方米，但后来原告经营的是烧烤生意，违反了合同的约定，原告经营烧烤生意的门面面积与合同约定的面积不一玫，原告未提供证据证明其出资建设了门面，原告也未提供证据证明其按照租赁合同的约定，出资建设70平方米的门面，而从2014年12月底，有关的征收拆迁工作就已经开始，这时原告未经被告同意自己申办的烧烤店经营手续，不能作为原告获取拆迁补偿的法律依据；在第三人提供的测绘报告中也没有70平方米左右的建筑。因此虽然原被告之间存在租赁关系，但并不是原告获取拆迁补偿的依据。综上，请求驳回原告的诉请。第三人柳州市鱼峰区征地拆迁办公室述称，第三人与原告不存在任何合同关系，第三人与被告于2015年4月16日签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，并在被告搬空房屋后，向其支付了合同项下的全部补偿款，请求法院查明事实，依法判决。经审理查明，2012年10月18日，原告与被告签订《场地租赁合同》一份，约定：被告将位于柳州市东环大道东一巷南区1号房屋旁边的空地租给原告自建门面经营水果生意，面积70平方米左右，场地租期无期限，如政府征收土地的赔偿归被告所有，建筑物的一切赔偿归原告所有。合同签订后，原告即在该处经营水果生意，于2014年11月办理了柳州市鱼峰区小哥烧烤店的营业执照及餐饮服务许可证，经营烧烤生意。2015年4月16日，因城市建设需要，被告位于柳州市东××大道东××号被拆迁，被告与第三人签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定无证砖混结构按每平方米200元予以补偿等。原告所经营的小哥烧烤店亦被拆迁，被告获得补偿款988969.8元。但第三人未单独就原告被拆迁场地进行测算，在庭审中，第三人表示按照一层砖混结构（无证）70平方米，可获得的补偿金额约为84000元。因被告不同意给予原告补偿，为此，双方酿成争讼。本院认为，原、被告签订的《场地租赁合同》是双方当事人的真实意思形式表示，未违反法律规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。根据合同的约定，被告是将租赁房屋旁边的空地出租给原告自建门面（面积70平方米），而非将房屋或门面出租给原告，而在被告被拆迁的场地中包含有原告所自建的烧烤店门面，被告称该被拆迁的建筑物系其所搭建，与双方合同约定不符，被告未能提供证据证实，本院不予采信。根据合同约定，如租赁期间被政府征收，土地的赔偿归被告所有，建筑物的一切赔偿归原告所有，现本案租赁标的物已被征收，被告在获得拆迁补偿款后，理应将原告所建被拆迁的建筑物的补偿支付给原告，由于在拆迁补偿中，第三人未就原告的门面被拆迁部分单独予以计算，考虑到门面已被拆迁，本院根据被告与第三人签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》的约定，结合第三人在庭审中的陈述，按原告所建门面70平方米计算，以及门面的停业损失、装修损失等，本院确定原告可获得的补偿为84000元，原告主张超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百一十二条的规定，判决如下：一、被告邵铧应支付给原告韦新小拆迁补偿款人民币84000元；二、驳回原告韦新小的其他诉讼请求。案件受理费人民币2250元（原告已向本院预交），减半收取1125元，由原告韦新小负担161元，被告邵铧负担964元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员 章 嵘二〇一六年一月十八日书记员 曾耀龙附：本案适用的法律：《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执273号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人钟洪亮，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3433号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人钟洪亮在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初426号原告常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市天宁区同安苑2号楼乙单元602室。法定代表人王琢，该公司总经理。被告谢海军。本院在审理原告常州市保利物业服务有限公司诉被告谢海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常州市保利物业服务有限公司负担。代理审判员 王 磊二〇一六年一月二十八日书 记 员 卢婷婷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第2253号原告顾旭东与被告庄义明、翁碧英、庄建平买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年1月26日作出的（2014）金兰商初字第825号民事判决书，已经发生法律效力。权利人顾旭东于2015年7月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠货款583810元、经济损失（按判决书规定计算）、受理费9630元、执行费8754元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第2253号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴卸良审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年一月七日代书 记员  童 林
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第04379号原告伍小龙，男，1988年5月24日出生，汉族。被告苏颖，女，1980年3月4日出生，汉族。原告伍小龙与被告苏颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员刘小东担任审判长，与代理审判员李明星、人民陪审员戴克明组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告伍小龙到庭参加了诉讼，被告苏颖经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍小龙诉称，原、被告系一般朋友关系。因被告搞项目急需资金周转，双方于2014年4月29日签订了《民间借款合同》，被告向原告借款150000元。原告于当天让其母亲张小红以转账方式向被告支付了141000元，另原告现金支付了被告9000元，被告亦于当天向原告支付了2014年4月29日至2014年5月28日的利息3000元。借款到期后，被告除支付了利息15000元（含2014年4月29日当天支付的3000元）外，其余本金及利息均未偿还，原告多次催收未果，遂起诉来院，要求：判令被告立即偿还原告借款150000元，并从2014年9月30日起按月利率2%支付利息至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。被告苏颖未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告伍小龙为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、原、被告的身份证、身份信息查询，拟证明原、被告的身份情况；2、民间借款合同，拟证明原、被告于2014年4月29日签订借款合同约定借款的金额、用途、期限、利息等相关内容；3、客户付款回单及对账单，拟证明原告于当天通过其母亲张小红的账号向被告转款141000元，其余9000元现金支付。被告苏颖未到庭质证，亦未提交相关证据材料。本院结合庭审调查，认为原告伍小龙提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据原告伍小龙的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:苏颖以做项目急需资金周转为由向伍小龙借款，双方于2014年4月29日签订《民间借款合同》，约定借款金额为150000元，借款期限为2014年4月29日至2014年10月28日，借款用途为项目流动资金借款，借款利率为月利率2%，利息支付方式为借款当天支付2014年4月29日至2014年5月28日的利息3000元，其余利息于每月28日支付。合同签订后，伍小龙于2014年4月29日通过其母亲张小红的银行账户向苏颖的银行账户转账141000元，另向苏颖现金支付9000元，合计向苏颖支付150000元。苏颖收到借款后，亦于当日按约定向伍小龙支付了利息3000元。此后，苏颖还陆续向伍小龙支付了12000元利息。借款到期后，苏颖未按期还款并支付利息，伍小龙经催收未果，遂起诉来院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中，伍小龙和苏颖之间的借款合同成立，受法律保护。关于借款本金的数额，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，伍小龙在2014年4月29日向苏颖支付了借款150000元，但苏颖按双方合同约定于当日便向伍小龙支付了2014年4月29日至2014年5月28日的借款利息3000元，属变相提前扣除利息行为，故伍小龙出借的借款本金应认定为147000元（150000元-3000元）。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款……本案中，双方约定还款时间为2014年10月28日，苏颖至今未还款，属违约，故伍小龙要求苏颖偿还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持苏颖向伍小龙还款147000元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，伍小龙在庭审中自认苏颖已向其支付利息12000元（2014年4月29日当日支付的3000元已在借款本金中予以扣除，不应认定为支付的利息），要求从2014年9月30日起按约定的月利率2%支付利息至还清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告苏颖于本判决生效后十日内向原告伍小龙偿还借款147000元并支付利息，利息以147000元为本金，从2014年9月30日起至还清之日止按月利率2%计算；二、驳回原告伍小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告苏颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小东代理审判员  李明星人民陪审员  戴克明二〇一六年一月二十七日书 记 员  周巧琳
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第5158号原告上海振通交通设施管理服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张龙钢。委托代理人祖俊。被告上海铭品汽车服务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人石英菊。委托代理人李明。本院在审理原告上海振通交通设施管理服务有限公司诉被告上海铭品汽车服务有限公司排除妨害纠纷一案，原告以双方纠纷已解决为由，于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海振通交通设施管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告上海振通交通设施管理服务有限公司负担。审判员  陆沈平二〇一六年一月四日书记员  肖文文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1407号罪犯李翠兰，女,1971年8月17日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年一月二十四日作出（2008）临中刑初字第18号刑事判决,以被告人李翠兰犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1664号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李翠兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李翠兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李翠兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李翠兰减去有期徒刑八个月(刑期自2011年5月20日起至2028年12月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第03416号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人卢瑞芳、刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。被告王梅，女，1973年3月3日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢瑞芳、刘亚涛到庭参加了诉讼，被告王梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告王梅于2012年4月8日向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年11月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10562.43元、利息及费用5898.45元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币10562.43元、利息及费用5898.45元（利息、费用暂计算至2014年11月2日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。被告王梅未答辩。经审理查明，被告王梅于2012年4月8日在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年11月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10562.43元、利息及费用5898.45元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告王梅申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梅于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10562.43元、利息及费用5898.45元（利息、费用暂计算至2014年11月2日及自2014年11月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费612（含公告费400元），由被告王梅承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸人民陪审员  吴秋玉二〇一六年一月五日书 记 员  张 锐
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执330号申请执行人孙影，女，1994年2月11日出生，汉族，饭店服务员，住辽宁省大洼县平安乡大房村。被执行人ＸＸ，男，1987年7月31日出生，汉族，饭店厨师，住辽宁省大洼县清水镇永红村。本院在执行大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第01521号民事调解书，申请执行人孙影与被执行人ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第01521号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年一月二十七日书记员  张校语
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保7号申请人刘晓坤，女，汉族，生于1973年1月16日，住重庆市开县。被申请人周树洪，男，汉族，生于1970年9月29日，住重庆市忠县。本院在审理申请人刘晓坤与被申请人周树洪诉前财产保全一案中，申请人刘晓坤向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周树洪在金融机构的存款共计300000元，并已提供担保。本院认为，申请人刘晓坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周树洪在金融机构的存款共计300000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  冉桂华二〇一六年一月十一日书 记 员  王 黎
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第653号申请人刘某某，男，1975年11月7日生，汉族，四川省叙永县人被执行人杨某某，女，1978年3月6日生，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2013)叙永民初字第1559号民事��解书受理了刘某某申请执行杨某某离婚纠纷一案，申请执行金额为抚养费22400元，同时，被执行人杨某某还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人杨某某房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行查询，未发现被执行人杨某某有可供执行的财产，本院已依法将前述情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人杨某某有可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年一月二十日书 记 员  罗 羽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更209号罪犯张黎明，男，1988年2月19日生于吉林省扶余县人，锡伯族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2009年9月23日作出（2009）吉刑一核字第81号刑事裁定，认定张黎明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年将张黎明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年11月将张黎明的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张黎明能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张黎明在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张黎明减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李大卓审判员 高振洲二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初202号原告苏智厚，男，1967年2月6日出生，汉族，住故城县。被告刘东升，男，1966年9月28日出生，汉族，住故城县。被告王玉芬，女，1964年1月16日出生，汉族，住故城县。被告秘希行，男，1971年5月21日出生，汉族，住故城县。被告王英，女，1968年10月12日出生，汉族，住故城县。本院在审理苏智厚与刘东升、王玉芬、秘希行、王英民间借贷纠纷一案中，原告苏智厚于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告银行存款700000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结刘东升、王玉芬、秘希行、王英银行存款700000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  李兵开二〇一六年一月二十九日书记员  卢玉涛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执6号之一申请执行人范远祥，男，1961年2月24日生，汉族，被执行人侯彦峰，男，1974年8月10日生，汉族。被执行人张小伟，男，1982年2月25日生，汉族。本院在执行范远祥申请执行侯彦峰、张小伟民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）渑民小字第70号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二０一六年六月二十四日书记员  郭庆华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初498号原告何存荣，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆市佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋村，组织机构代码45047151-2。法定代表人廖明。本院在审理原告何存荣与被告重庆市佳佳机械制造有限公司（以下简称佳佳公司）追索劳动报酬纠纷一案中，原告何存荣于2016年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告何存荣自愿申请撤回对被告佳佳公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何存荣撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告何存荣负担，本院决定予以免收。审判员  卢再祥二〇一六年一月二十九日书记员  侯华贞