江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6765号原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司。法定代表人王春花。委托代理人彭福华。委托代理人苏辀。被告吴江永祥酒精制造有限公司。法定代表人严坤祥（已故）。被告苏州市中南酿造有限公司。法定代表人严国强。被告苏州坤润纺织科技有限公司。法定代表人严建荣。被告邱根仙。被告沈荣跃。被告严玉英。被告严国强。被告苏州宇晨纺织整理有限公司。法定代表人钱学新。被告吴江市煜祥房地产开发有限公司。法定代表人张建民。被告钱学新。被告李惠芳。被告张建民。被告吴江市恒杰化工贸易有限公司。法定代表人邱建新。被告邱建新。原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司（以下简称汾湖小贷公司）与被告吴江永祥酒精制造有限公司（以下简称永祥公司）、苏州市中南酿造有限公司（以下简称中南公司）、苏州坤润纺织科技有限公司（以下简称坤润公司）、邱根仙、沈荣跃、严玉英、严国强、苏州宇晨纺织整理有限公司（以下简称宇晨公司）、吴江市煜祥房地产开发有限公司（以下简称煜祥公司）、钱学新、李惠芳、张建民、吴江市恒杰化工贸易有限公司（以下简称恒杰公司）、邱建新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告汾湖小贷公司的委托代理人苏辀到庭参加诉讼，被告永祥公司、中南公司、坤润公司、邱根仙、沈荣跃、严玉英、严国强、宇晨公司、煜祥公司、钱学新、李惠芳、张建民、恒杰公司、邱建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汾湖小贷公司诉称：被告永祥公司于2015年1月向原告汾湖小贷公司借款3000000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2015年1月13日起至2016年1月13日止，月利率15‰，按月结息。借款人不按期归还借款的，逾期还款期间，借款人从逾期之日起按合同约定利率加付40%的利息作为罚息，对未按期支付的利息按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等全部支出。同时，上述借款合同项下债务由被告中南公司、坤润公司、邱根仙、严国强、宇晨公司、煜祥公司、钱学新、李惠芳、张建民、恒杰公司、邱建新及严坤祥（已故）提供保证担保，并与原告签订《保证合同》，约定上述担保人为被告永祥公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用。但被告永祥公司仅归还利息至2015年4月20日，此后未再付息，也未归还借款本金，原告催收无果。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：被告永祥公司归还原告借款本金3000000元、支付借期利息402000元及逾期罚息(以3000000元为基数，按年利率24%计算自2016年1月14日起至实际归还之日止），判令被告永祥公司承担本案原告的律师代理费损失59260元，判令被告中南公司、坤润公司、邱根仙、严国强、宇晨公司、煜祥公司、钱学新、李惠芳、张建民、恒杰公司、邱建新对被告永祥公司的前述债务承担连带清偿责任，判令被告沈荣跃、严玉英在继承严坤祥遗产范围内对被告永祥公司的前述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由十四被告承担。被告永祥公司、中南公司、坤润公司、邱根仙、沈荣跃、严玉英、严国强、宇晨公司、煜祥公司、钱学新、李惠芳、张建民、恒杰公司、邱建新均未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年1月13日，永祥公司作为借款人与汾湖小贷公司作为贷款人签订《借款合同》一份，约定：由永祥公司向汾湖小贷公司借款3000000元，用于补充流动资金，借款期限自2015年1月13日起至2016年1月13日止，月利率为15‰，还款方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付40%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，中南公司、坤润公司、严坤祥（已故）、邱根仙、严国强作为保证人，宇晨公司、煜祥公司、钱学新、李惠芳、张建民作为保证人，恒杰公司、邱建新作为保证人与汾湖小贷公司签订《保证合同》三份，约定：中南公司、坤润公司、邱根仙、严国强、宇晨公司、煜祥公司、钱学新、李惠芳、张建民、恒杰公司、邱建新及严坤祥愿意为永祥公司向汾湖小贷公司3000000元的借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2015年2月2日，永祥公司向汾湖小贷公司出具借款借据，载明借款金额3000000元，月利率15‰，借款日期2015年1月13日，到期日期2016年1月13日，还款方式为按期还息、到期还本。庭审中，汾湖小贷公司陈述永祥公司仅支付了至2015年4月19日止的利息，2015年4月20日起的利息未予支付。借款到期后，永祥公司未能按约归还还本付息。汾湖小贷公司催讨未果，致本案讼争。另查明：2016年5月19日，汾湖小贷公司与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定汾湖小贷公司委托该所代理本案诉讼，依照《律师服务收费管理办理》及《江苏省〈律师服务收费管理办理〉实施细则》，双方同意协议收取律师代理费59260元。次日，汾湖小贷公司向该所转账支付了律师代理费59260元，该所开具了相应的江苏增值税普通发票。再查明，本院审理的（2015）吴江商初字第1243号生效民事判决查明严坤祥于2015年7月10日死亡，沈荣跃、严玉英系严坤祥的父母，邱根仙系严坤祥的妻子，严煜系严坤祥的儿子。沈荣跃、严玉英、邱根仙表示继承严坤祥的遗产，愿意在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人的债务，严煜表示放弃继承权。以上事实，有原告汾湖小贷公司提供的借款合同、江苏农贷借款借据、保证合同三份、委托代理合同、中国银行客户借记回单、江苏增值税普通发票、（2015）吴江商初字第1243号民事判决书及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告汾湖小贷公司与被告永祥公司之间签订的借款合同，与被告中南公司、坤润公司、邱根仙、严国强、宇晨公司、煜祥公司、钱学新、李惠芳、张建民、恒杰公司、邱建新及严坤祥之间签订的保证合同均依法成立并合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款后，被告永祥公司理应按约在借款到期后还本付息，庭审中原告自认被告永祥公司支付了至2015年4月19日止的利息，本院予以确认，十四被告未提供证据证明已归还借款本金或支付其余利息，拖欠不付，实属不当，故本院对原告要求被告永祥公司返还借款本金3000000元、支付借期利息的诉讼请求，予以支持。关于自2015年4月20日至2016年1月13日止，按本金3000000元、月利率15‰计算的借期利息，应为396000元，现原告主张402000元，超过部分本院不予支持。被告永祥公司拖欠借款本金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告永祥公司按年利率24%标准支付逾期利息及赔偿律师代理费损失59260元的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定且在合理范围内，本院予以支持。被告中南公司、坤润公司、邱根仙、严国强、宇晨公司、煜祥公司、钱学新、李惠芳、张建民、恒杰公司、邱建新作为保证人，理应按照保证合同约定承担相应保证责任，对被告永祥公司的上述债务承担连带清偿责任，本院对原告的该部分诉讼请求，予以支持。继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限，故被告沈荣跃、严玉英应在继承严坤祥遗产的范围内承担相应的担保责任，即对被告永祥公司的上述债务在继承严坤祥遗产的范围内承担连带清偿责任，本院对原告的该部分诉讼请求，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对原告提供的证据及所作的陈述，十四被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江永祥酒精制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司借款本金3000000元，并支付借期利息396000元、逾期利息（以3000000元为本金，按年利率24%计算自2016年1月14日起至实际返还借款本金之日止）。二、被告吴江永祥酒精制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司律师代理费损失59260元。三、被告苏州市中南酿造有限公司、苏州坤润纺织科技有限公司、邱根仙、严国强、苏州宇晨纺织整理有限公司、吴江市煜祥房地产开发有限公司、钱学新、李惠芳、张建民、吴江市恒杰化工贸易有限公司、邱建新对被告吴江永祥酒精制造有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴江永祥酒精制造有限公司追偿。四、被告沈荣跃、严玉英对被告吴江永祥酒精制造有限公司的上述第一、二项债务在继承严坤祥遗产范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴江永祥酒精制造有限公司追偿。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07XXX93）如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18200元、诉讼保全费5000元，合计23200元，由原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司负担19元，被告吴江永祥酒精制造有限公司负担23181元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司，被告苏州市中南酿造有限公司、苏州坤润纺织科技有限公司、邱根仙、严国强、苏州宇晨纺织整理有限公司、吴江市煜祥房地产开发有限公司、钱学新、李惠芳、张建民、吴江市恒杰化工贸易有限公司、邱建新对此承担连带清偿责任，被告沈荣跃、严玉英对此在继承严坤祥遗产范围内承担连带清偿责任，原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  吴卫忠二〇一六年八月四日书记员  管 晓