wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0127刑初40号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人韦某甲，居民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月6日经本院决定取保候审。横县人民检察院以横检刑诉（2015）425号起诉书指控被告人韦某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄天源出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，2013年11月30日17时许，被告人韦某甲醉酒后（146毫克／100毫升）驾驶桂A×××××小轿车沿县道470线由横县石塘镇往芦村方向行驶，被害人周某未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮电动车搭载被害人赖某乙同向在前行驶。行至县道470线7KM＋900M处，韦某甲发现同向在前行驶的二轮电动车后因操作不当踩错油门，致使其所驾车辆车头碰撞中周某所驾电动车车尾，造成周某受伤经送医院抢救无效于同年12月28日死亡、赖某乙受伤、两车不同程度损坏的重大交通事故。经横县公安局交通��理大队认定，韦某甲负事故的全部责任，周某、赖某乙无事故责任。在审理中查明，案发后，被告人韦某甲明知他人向公安机关报案仍在事故现场等候民警处理，民警到现场询问时如实交代自己的犯罪事实。此外，案发后，被告人韦某甲与被害人周某的亲属、被害人赖某乙达成赔偿协议，由韦某甲分别赔偿被害人周某的亲属、被害人赖某乙经济损失179800元、13000元，上述款项韦某甲已支付完毕，被害人周某的亲属及被害人赖某乙对韦某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人赖某乙的陈述，证人韦某乙、赖某甲的证言，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过、情况说明，户籍证明及身份证复印件，驾驶证、行驶证及保险单复印件，横县人民医院疾病证明书，血样提取登记表，赔偿协议书、谅解书、收据、收条，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验意见书，广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，以及被告人韦某甲在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，韦某甲明知他人报案仍在事故现场等候民警处理，民警到现场询问时如实交代自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚；案发后，韦某甲与被害人及亲属达成和解协议，由韦某甲赔偿被害人及亲属全部经济损失，取得被害人及亲属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴��韦某甲犯罪情节较轻，有自首情节，全部赔偿被害人亲属及被害人经济损失，取得被害人亲属及被害人谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷翠芳二〇一六年一月二十一日书记员  滕 越附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，���是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4025民初38号原告：新源县鑫疆水泥有限公司，地址：新源县则克台镇工业园区。法定代表人：张玉金，该公司董事长。委托代理人：余皓，该公司职工。委托代理人：韩惠祥，新疆盛业律师事务所律师。被告：刘树军，男。本院在审理原告新源县鑫疆水泥有限公司诉被告刘树军买卖合同纠纷一案中,原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告住所不详，无法送达开庭传票等法律文书为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新源县鑫疆水泥有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已预交6232元，应退还6207元），由原告新源县鑫疆水泥有限公司负担。审判员  包红武二〇一六年一月二十六日书记员  张凯丽
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执199号申请执行人邵建平被执行人刘增有，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第01179号，依法向被执行人刘增有发出执行通知书，责令被执行人刘增有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘增有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘增有（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根二〇一六年一月二十九日书记员  吴子长
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更35号罪犯吴建卫。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2013年4月16日作出（2013）姑苏刑初字第0076号刑事判决，以被告人吴建卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴建卫在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴建卫在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯吴建卫在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯吴建卫的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年11月20日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  黄文燕
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌后民初字第513号原告乌拉特后旗通达物业服务有限责任公司（以下简称通达公司）。法定代表人孙振平，系公司经理。被告马少萍，女，汉族，1976年8月16日出生，现住乌拉特后旗。原告通达公司诉被告马少萍物业合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通达公司法定代表人孙振平到庭参加了诉讼，被告马少萍在第一次庭审休庭后，经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告诉称，被告马少萍居住于乌拉特后旗某小区。2014年12月31日前，该小区的物业服务由原告公司提供。被告从2012年9月1日开始拒绝向原告交纳物业费等相关费用，其中2012年9月1日至2013年12月31日16个月，拖欠物业费441元（被告住房面积92.06平米，收费标准为每平米每月0.3元）；2014年1月1日至12月31日，由于物业费收费标准依法调整至每平米每月0.4元，被告全年拖欠物业费亦为441元；2012年9月1日至2014年12月31日，被告共拖欠楼道灯费用摊派70元（每月2.5元）。综上，被告拖欠原告物业费及楼道灯费用摊派共计952元。几年来，原告多次与被告沟通解释，要求其补交拖欠的费用，均遭到被告的拒绝。无奈，原告提起本案诉讼，要求被告清偿上述欠费，并根据物业管理服务合同的相关约定承担滞纳金1215元。被告辩称，被告欠交物业费的事实客观存在，但基于以下事实和理由，被告有权拒绝交付：一是原告向被告未提供任何物业服务，且态度及其恶劣。此前，由于被告房屋下水管道施工缺陷造成污水倒灌，被告要求原告公司予以解决，原告不但以维修责任应归建设单位为由进行推诿，且以恶语伤人，侮辱、谩骂被告。无奈，被告自己支出400元的维修费用将问题解决。二是被告的房屋在购买初，本应由物业公司免费提供入户门猫眼，但在被告向原告提出要求后同样遭到拒绝，被告只能支出20元另外购买了猫眼。三是在被告交付了300元装修押金以及装修垃圾处理费后，原告也未提供相应的服务，而是以所谓装修原材料不在其清理范围为由要求被告自行清运铺地板剩余的沙料，被告为此又支出雇车费用50元。综上，原告在履行物业管理服务过程中的推卸和失责行为使被告造成的财产和精神损失足以冲抵被告所欠物业费用。因此，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告马少萍为乌拉特后旗某16栋1单元402室的住户。2014年12月31日前，该小区的物业服务由原告公司提供。被告从2012年9月1日开始拒绝向原告交纳物业费等相关费用，其中2012年9月1日至2013年12月31日16个月，拖欠物业费为441元（被告住房面积92.06平米，收费标准为每平米每月0.3元）；2014年1月1日至12月31日，由于物业费收费标准调整至每平米每月0.4元，被告全年拖欠物业费亦为441元；2012年9月1日至2014年12月31日，被告共拖欠楼道灯费用摊派70元（每月2.5元）。据此，被告拖欠原告物业费及楼道灯费用摊派共计952元。庭审中，原告放弃了要求被告承担滞纳金的诉讼请求，并自愿承担被告购买猫眼所支出的20元费用。以上查明事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的下列证据在卷予以证实：1、原告通达公司营业执照一份；2、原告公司与百亿佳苑业主委员会签署的物业管理服务合同一份；3、物业管理协会上调物业费公告一份；4、收费许可证一份；5、被告方住户物业费收据一份；6、装修押金、装修垃圾清运费、楼道灯费用摊派收据一份。本院认为，原告通达公司与被告马少萍之间存在合法有效的物业管理服务合同关系。双方理应按照《物业管理服务合同》的约定以及《物业管理条例》的相关规定履行各自的义务。在原告为乌拉特后旗巴音镇百亿小区提供物业管理服务期间，多数业主均能按照服务年度足额交纳管理服务费用。被告拒交服务费的行为，违反了业主公约及《物业管理服务合同》的相关约定，不但侵害了原告的利益，同时也一定程度的侵害了其他业主的利益，理应承担相应的民事责任。原告要求被告给付物业费、楼道灯费用摊派共计952元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案审理过程中，原告明确表示自愿承担被告主张的猫眼费用，并放弃关于滞纳金的诉讼请求，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。被告拒交物业费的抗辩理由，一是无有效证据证明原告在从事物业管理服务中存在违约行为，二是部分理由中涉及的服务内容非原告方应履行的合同义务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告马少萍于本判决生效后立即给付原告乌拉特后旗通达物业服务有限责任公司物业管理服务费（包括楼道灯费用摊派）932元。案件受理费50元，由被告负担。如到期不能按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王飞向审 判 员  宋大鹏人民陪审员  周 峰二〇一六年一月十一日书 记 员  常 江
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朔中民终字第870号上诉人（原审被告）贺小东，男，1990年11月26日出生，汉族，怀仁县人，住怀仁县X。委托代理人贾先龙，山西矩方律师事务所律师。被上诉人魏迎军，男，1982年11月1日出生，汉族，怀仁县人，住怀仁县X。委托代理人马继刚，山西北岳律师事务所律师。原审被告怀仁县房屋征收办公室。负责人蒋海，主任。上诉人贺小东因返还原物纠纷一案，不服山西省怀仁县人民法院（2015）怀民初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贺小东及其委托代理人贾先龙、被上诉人魏迎军及其委托代理人马继刚到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销怀仁县人民法院（2015）怀民初字第719号民事判决；二、发回怀仁县人民法院重审。审判长  郭洪福审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年一月二十日书记员  杨 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 调 解 书（2015）涧民四初字第651号原告张某甲，男，1974年1月17日出生，汉族，无业。委托代理人蔡庄伟、王云章，河南魏征律师事务所律师；代理权限：一般代理。被告刘某某，女，1977年9月24日出生，汉族，无业。委托代理人郭车均，河南经源律师事务所律师；代理权限：一般代理。原告张某甲诉被告刘某某为离婚纠纷一案，原告张某甲诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某甲起诉离婚，被告刘某某同意离婚。二、原告张某甲向被告刘某某偿还欠款15000元，具体履行期限：2016年2月5日���向被告刘某某支付3000元，自2016年3月开始，每月10日前向被告刘某某支付1000元，至2016年12月31日前15000元全部付清。三、婚生女张某乙在就读初中期间由被告刘某某抚养，原告张某甲每月10日前向被告刘某某支付300元抚养费；张某乙初中毕业后由原告张某甲抚养至年满十八周岁，抚养费由原告张某甲自行负担；在对方带领抚养期间，原、被告在尊重婚生女张某乙意愿的前提下，均可以随时探视张某乙。四、原告张某甲每月支付给婚生女张某乙2000元至张某乙年满21周岁止，该款项由原告张某甲每月10日前存入被告刘某某交通银行62×××81账户内，待张某乙年满23周岁时，交由张某乙自行支配。五、双方当事人无其他争议。本案受理费减半收取后150元，由原告张某甲自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双��当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  韩亚蕾人民陪审员  张芝政人民陪审员  李 梅二〇一六年一月六日书 记 员  师丽锋
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初340号原告巴彦淖尔市金秋物业服务有限公司（下称金秋物业公司）。法定代表人叶丰，系该公司总经理。组织机构代码55812068-5。委托代理人赵少华。被告祁润平，男。本院在审理原告金秋物业公司与被告祁润平物业服务合同纠纷一案中，原告金秋物业公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，金秋物业公司提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市金秋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年一月十八日书记员  韩 瑶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执15-1号申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71324499-6，住所地苏州工业园区星海街188号。负责人李良，该行行长。被执行人周开龙，男，1975年4月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人周俊桃，女，1977年11月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人苏州好佳佳食品有限公司，组织机构代码68782894-6，住所地苏州市高新区东金芝路58号（阳山科技园）。法定代表人周开龙。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人周开龙、周俊桃、苏州好佳佳食品有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商再初字第00001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周开龙、周俊桃、苏州好佳佳食品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已于2015年12月30日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币6077963.84元及迟延履行期间的债务利息。本院于执行过程中查封了被执行人周开龙、周俊桃名下位于苏州工业园区玲珑湾花园11幢502室房地产（所有权证号：园区00486683、园区00486684），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人周开龙、周俊桃名下位于苏州工业园区玲珑湾花园11幢502室房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年一月十四日书 记 员 乐晓川
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新23民抗1号抗诉机关：昌吉回族自治州人民检察院。申诉人（一审被告）呼图壁县园户村镇上二工村村委会。法定代表人：阿布拉，该村村委会主任。被申诉人（一审原告）陈亚军，男，汉族.被申诉人（一审原告）孙玉新，男，汉族.申诉人呼图壁县园户村镇上二工村村委会与被申诉人陈亚军、孙玉新财产损害赔偿纠纷一案，呼图壁县人民法院于2011年7月8日作出（2011）呼民初字第271号民事判决，已经发生法律效力。呼图壁县园户村镇上二工村村委会不服，向检察机关申诉。2015年11月25日，昌吉回族自治州人民检察院作出昌州检民（行）监字（2015）65230000093号民事抗诉书，以原审判决认定事实不清，适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零八条的规定，裁定如下：一、本案指令呼图壁县人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 赵  檑代理审判员 帕提扎提代理审判员 赵 丽 丽二〇一六年一月二十日书 记 员 郝 丽 娜
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2015）邻水民初字第2669号原告陈友国，男，汉族，生于1957年3月25日.委托代理人（特别授权）杨建国，重庆理博律师事务所律师。被告邻水县兰家沟煤业有限公司。原告陈友国诉被告被告邻水县兰家沟煤业有限公司（以下简称“兰家沟煤业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由审判员陈于独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈友国及其委托代理人杨建国到庭参加了诉讼。被告兰家沟煤业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈友国诉称：2004年4月以来，原告一直在被告井下采煤，用人单位没有签订劳动合同，没有缴纳医疗保险、养老保险、没有组织到有资质的职业病诊断机构进行职业病诊断，用人单位现已申请没有生产，也没有给劳动者解除劳动关系，也没有发最低工资，现请求：1、依法确认2004年4月到现在劳动关系成立；2、请求被告支付原告经济补偿金50，000元、未签订劳动合同的双倍工资55，000元、养老医疗费50，000元；3、请求用人单位组织到有资质的职业病诊断机构进行论断；4、请求用人单位支付最低工资保障30，000元。被告兰家沟煤业公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告陈友国自2014年12月起在被告兰家沟煤业公司工作，其劳动报酬按照工作量计算，双方未签订书面劳动合同。2015年3月13日，被告兰家沟煤业公司停产，原告自此再未到被告单位上班。2015年9月21日，邻水县人民政府发布公告，决定对邻水县兰家沟煤业有限公司予以关闭。另查明，2015年10月30日，原告向邻水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。邻水县劳动人事争议仲裁委员会于同日决定不予受理原告的申请。原告遂诉来我院，请求判决前述所请。邻水县社会保险事业管理局于2015年12月2日出具证明：“兹有兰家沟煤矿职工陈友国曾远书曾祥明三人于2014年12月至2015年10月已缴花名册”。以上事实，有原告提交的陈友国身份证复印件，兰家沟煤业公司工商注册登记信息，邻水县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，邻水县社会保险事业管理局证明在卷佐证。本院依据上列证据，并结合原告在庭审中的相关陈述，对上述事实予以确认。原告提交的煤矿工人上岗证，只能证明原告具备了在被告煤矿从事煤矿工作的准入资格，不能证明被告录用原告上班的事实，不予采信。本院认为：法律规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告虽然主张其于2004年4月起即与被告建立起劳动关系，但其提交的证据均不足以证明其于2004年4月以来连续在被告单位上班。结合原告提交的邻水县社会保险事业管理局证明，本院认定原告于2014年12月起与被告发生用工事实，建立了事实劳动关系。2015年3月13日，被告单位停产，原告未再在被告单位工作，至此双方的事实劳动关系终止。根据原告在被告工作时间，原、被告事实劳动关系终止，被告依法应当向原告支付半个月本人工资标准的经济补偿金。由于原告在被告单位工作期间，其劳动报酬按照工作量计算，诉讼中，原告也未提供证据证明其工资水平，参照广安市人民政府办公室《关于提高煤矿从业人员经济待遇的指导意见》（广安府办发（2004）197号），本院确认其本人工资按照2，650元／月计算。即被告需支付原告陈友国终止事实劳动关系经济补偿金1，325元（2，650元／月÷2）。2008年1月1日施行的《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自员工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告主张自2004年4月到现在一直在被告单位工作，双方一直未签订书面劳动合同，依照劳动合同法的规定，被告最迟应在2008年2月与其签订书面劳动合同，以明确双方的权利义务，而原告2015年10月30日才主张未签订书面劳动合同的二倍工资，明显超过仲裁申请时效。故原告请求被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资，不予支持。社会保险费用的征收与职业病诊断均系行政法律关系，原告在民事纠纷中请求被告支付其养老、医疗费以及请求被告安排职业病诊断，于法无据，不予支持。原告请求被告支付其最低工资保障于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、原告陈友国与被告邻水县兰家沟煤业有限公司自2014年12月至2015年3月13日期间存在事实劳动关系；二、于本判决生效后十日内，由被告邻水县兰家沟煤业有限公司支付原告陈友国终止事实劳动关系的经济补偿金1，325元；三、驳回原告陈友国的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告邻水县兰家沟煤业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 陈 于二〇一六年三月××日书记员 徐菲聆
成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初27号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人吴少红，男，1980年8月29日出生，住湖南省新化县。辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2015]868号起诉书指控被告人吴少红犯故意伤害罪,于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人吴少红及其辩护人任天舒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月3日20时许，被告人吴少红在成都市锦江区菱窠路31号明珠园二期X栋X单元X号，与房东林某因退还租金一事产生纠纷，后被告人吴少红又与林某找来协商此事的被害人李某发生冲突。双方在打斗中，被告人吴少红用房间内的木凳将被害人李某的右手打伤，致其右尺骨粉碎性骨折，经法医学鉴定其损伤程度为轻伤一级。2015年9月4日,被告人吴少红经公安机关电话通知后到案接受调查。另查明，案发后，被告人吴少红家属赔偿被害人李某经济损失人民币30000元，被害人李某对被告人吴少红的行为表示谅解。上述事实，被告人吴少红在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”，被告人吴少红的户籍材料及辨认说明，被告人吴少红指认案发地点及作案工具的照片，被害人李某的伤情照片，四川省人民医院住院病情诊断证明，房屋租赁合同，证人林某的证言，被害人李某的陈述，被告人吴少红的供述及辨认笔录，四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴[2015]临床鉴6488号法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴少红不能正确处理矛盾纠纷，采用暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人吴少红犯故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，本院将结合实际案情综合予以考虑。被告人吴少红经电话通知后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人吴少红的家属代为退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人吴少红系初犯，归案后认罪、悔罪，积极退赔被害人并取得谅解的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款（条文全文附后）之规定，判决如下:被告人吴少红犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  陈波二〇一六年一月二十二日书 记 员  曾彬附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督233号申请人李宏凯，男，1990年9月28日出生，汉族，现住昌黎县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人李宏凯于2016年1月16日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资35392元未给付，要求被申请人给付所欠工资35392元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李宏凯工资35392元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费228元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十九日代书记员 李金曼
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481财保字3号申请人田书文被申请人李欣阳被申请人慈新强被申请人隋学海被申请人田恩玉被申请人周淑芳申请人为防止被申请人转移财产,向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李欣阳、慈新强、隋学海、田恩玉、周淑芳银行存款1000000元或查封其它价值相等的财产。申请人应当在查封期限届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冲二〇一六年一月十三日书记员  王靖
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）源民二初字第120号原告赵国喜，男，汉族，1963年8月28日出生。委托代理人安建业，河南永力律师事务所律师。委托代理人赵迪，河南永力律师事务所律师。被告赵兰亭，男，汉族，1957年10月4日出生。委托代理人张其昂，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。原告赵国喜与被告赵兰亭建设工程合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵国喜及其委托代理人赵迪，被告赵兰亭的委托代理人张其昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国喜诉称，2014年6月29日，原被告签订工程劳务合同，合同约定原告从被告处承接工程，负责铁西花园铁路住宅小区13号、14号、15号、16号楼基础施工，开工时间为7月20日，并约定工程质量保证金200000元。合同签订后，原告依约向被告支付工程质保金200000元，依约将机器设备和技术人员、施工人员进驻场地展开施工，施工过程中因被告与工程所在地原住居民赔偿问题，居民拒绝搬迁，造成工程中断，被告一再安慰原告耐心等待问题解决，直到2015年1月，原告无法承受巨大开支，被告承诺退还质保金及赔偿损失，之后不再与原告联系。被告的违约行为造成工程中断，原告至今无法继续施工，机器设备和技术人员系列开支，致使原告损失严重。据此，原告依法提起诉讼，请求依法判令解除原被告签订的工程劳务合同，被告返还质保金170000元，赔偿原告损失150000元并承担诉讼费。被告赵兰亭辩称，1、因原告本人及所招募的施工人员均无施工资质，根据最高院关于审理建筑工程合同纠纷的解释及合同法的有关规定，本案当事人所建立的合同属无效合同。2、原告未按合同履行义务，原告并没有把机器设备及施工人员进人现场施工。3、原告起诉没有事实依据，被告已于2015年1月25日归还原告30000元质保金。因原告没有施工，被告也没有原告造成损失，更没有违约。经审理查明，2014年6月25日，被告赵兰亭与信阳铁路建设总公司签订施工承包协议书一份，信阳铁路建设总公司将漯河铁西花园13号至16号住宅楼交由被告赵兰亭承包建设。2014年6月29日，原告赵国喜与被告赵兰亭签订工程劳务合同，合同约定：一、工程概况1、工程名称：铁西花园铁路住宅小区13号、14号、15号、16号。工程结构形成：砖混，建筑面积以实际面积为准。2、承包范围：建施、结施施工图纸包括的所有施工内容，设计变更双方以书面形式协商计价。3、承包方式：劳务扩大清包。4、承包内容：基础施工、主体结构、二次结构工程、装饰工程等。二、开工时间为2014年7月20日，交工日期：按甲方与建设单位合同约定。三、合同价款，依据承包范围及工作内容，按施工建筑面积按实计算，每栋楼基础施工费按一层面积计算，每平方米286元……六、乙方责任……8、原告赵国喜必须向被告赵兰亭交付质保金200000元等内容。合同签订后，原告赵国喜依照合同的约定于2014年6月29日、2014年7月4日交付给被告赵兰亭工程质保金200000元，被告赵兰亭收取工程质保金后给原告赵国喜出具收条两份。后因发包方与工程所在地居民搬迁赔偿问题发生纠纷，该工程未能如期开工建设，原告赵国喜向被告赵兰亭讨要200000元质保金，被告赵兰亭于2015年1月25日返还原告赵国喜30000元质保金，下余170000元质保金，被告赵兰亭未予返还双方发生纠纷。另查明，铁西花园铁路住宅小区13号、14号、15号、16号楼工程因拆迁问题至今未开工建设。本院认为，根据被告赵兰亭与原告赵国喜签订工程劳务合同的内容，该合同名为工程劳务合同实为建设工程转包合同，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，应认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。因双方当事人签订工程劳务合同违反了上述法律的规定，故被告赵兰亭与原告赵国喜签订的工程劳务合同为无效合同。被告赵兰亭收取原告赵国喜工程质保金200000元，原告赵国喜提供被告赵兰亭出具的收条予以证明，本院予以确认。被告赵兰亭返还原告赵国喜工程质保金30000元，被告赵兰亭提供原告赵国喜出具的收条予以证明，本院予以确认。因双方签订的工程劳务合同无效，且合同约定工程因拆迁问题至今未开工建设，被告赵兰亭应当将下余170000的工程质保金返还给原告赵国喜。原告赵国喜起诉称，依约将机器设备、技术人员、施工人员进驻场地展开施工，原告赵国喜没有提供证据予以证明，且原、被告之间也没有工程款纠纷，对原告赵国喜的该项诉称，本院不予以采信，原告赵国喜请求被告赵兰亭赔偿150000元损失无事实依据，其损失应以170000元为基数按同期贷款利率从2014年7月4日予以计算赔付。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项的规定，判决如下：一、被告赵兰亭在本判决生效后十日内返还原告赵国喜工程质量保证金170000元，并从2014年7月4日起以170000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算赔偿损失。二、驳回原告赵国喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，原告赵国喜负担2100元，被告赵兰亭负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  何建军审判员  谢建民审判员  李笑寒二〇一六年一月五日书记员  王 菡
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第1972号原告梁某。委托代理人曾勇光，广西海港律师事务所律师。委托代理人凌文，广西海港律师事务所实习律师。被告谢某。原告梁某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员俸梓烨、代理审判员梁圆圆、人民陪审员颜学文组成合议庭，由俸梓烨担任审判长，书记员黄钟初担任法庭记录，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人曾勇光到庭参加诉讼，被告谢某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原告梁某与被告谢某于2011年7年底经人介绍认识，双方在互相不了解的情况下，草率于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告双方从来没有在一起居住，一直处于分居状态。经原告了解得知，被告有赌博、家庭暴力等恶习，致使原告长期处于精神高度紧张，最终导致原告患了抑郁症。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，双方长期分居，被告偶尔与原告相见便是对原告百般辱骂甚至殴打原告，致使原告身心受到严重伤害，导致原、被告形同路人，双方的夫妻感情已经破裂。综上，原告特起诉至法院，请求法院判决：1、原告梁某与被告谢某离婚；2、本案诉讼费由被告谢某承担。原告梁某为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告身份证、户口本，证明原告具有诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告的基本情况；3、宾阳县民政局婚姻登记处出具的证明，证明原、被告系夫妻关系；4、暂住证、5、证明，两份证据证明原、被告从来没有同居，一直处于分居状态；6、保证书、7、被告同意离婚意见书，两份证据证明原、被告婚姻关系名存实亡，被告同意离婚的事实；8、民事判决书，证明被告性格粗暴，有家庭暴力；9、××证明书、收费清单、收费收据，证明原告患有抑郁症。被告谢某没有提出答辩，也没有向本院提交证据。本案的调查重点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚？证据的分析与认定：本案庭审中，被告谢某缺席，没有对原告梁某提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告梁某提供的上述证据，经审查，本院认为，证据1、2、3、4、5、9的内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认；对于证据6、7，没有被告谢某签名，故本院不予认定；对于证据8，系被告谢某与其前妻黄善伟离婚案的生效判决文书，该判决文书的内容不足以证明被告谢某有家庭暴力行为，原告梁某未能提供其他证据证明被告谢某对其有家庭暴力行为，故本院对该证据的证明内容不予认定。经审理查明，原告梁某与被告谢某2011年7月底经人介绍认识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。双方婚后没有生育子女。原、被告结婚以来，常为家庭琐事发生争吵，双方自2012年4月开始分居至今。为此，原告于2015年9月14日起诉至法院，提出要求与被告离婚。原告称被告有赌博与家庭暴力行为，但未提供充分证据证明。原告在本案中亦未提供证据证明原、被告双方存在夫妻共同财产及共同债权、债务。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的前提和基础，夫妻双方应在婚姻生活中做到互相扶助、彼此包容，共同构筑经营和谐的家庭关系。本案中，原告梁某与被告谢某婚前没有充分了解，认识一个月便草率结婚，婚姻基础不牢固。婚后，双方常为家庭琐事发生争吵。产生矛盾后，未能及时沟通交流，互谅互让，和气将矛盾化解，导致夫妻关系恶化，而且自2012年4月以来，原、被告长期分居，互不来往，感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告梁某与被告谢某离婚；案件受理费50元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  俸梓烨代理审判员  梁圆圆人民陪审员  颜学文二〇一六年一月八日书 记 员  黄钟初附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执恢9号本院执行的申请执行人雷某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人张某某已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。据此，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2010）零民一初字第431号民事调解书执行完毕。二〇一六年一月二十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0503民初178-1号原告甘肃XX律师事务所。被告崔XX，男。被告崔ZZ，女。本院在审理原告甘肃XX律师事务所与被告崔XX、崔ZZ法律服务合同纠纷一案中，原告甘肃XX律师事务所于2016年1月26日向本院提出诉中财产保全申请，请求对被告崔XX在XX县房地产管理局的房屋补偿款3.5万元予以停止支付，已提供担保人任XX在中国农业银行股份有限公司天水麦积支行（账号：27-05500XXXXXXXXXX）的存款3.5万元作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、停止支付被告崔XX在XX县房地产管理局的房屋补偿款3.5万元。如要求支付，应付至本院账户内。开户行为：中国农业银行股份有限公司天水麦积支行，账户名称为：天水市麦积区人民法院（诉讼费）。二、冻结担保人任XX在中国农业银行股份有限公司天水麦积支行27-05500XXXXXXXXXX账号内的存款3.5万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  樊江强二〇一六年一月二十六日书 记 员  柏ＸＸ
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更126号罪犯马俊鹏，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年4月2日作出（2013）金永刑初字第340号刑事判决，以被告人马俊鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马俊鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马俊鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马俊鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊鹏准予减刑六个月（刑期自2012年8月11日起至2016年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年一月二十九日书 记 员  朱勤超
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更44号罪犯罗某，男，1987年2月26日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2014年3月3日作出（2014）渝北法刑初字第00204号刑事判决，认定罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月4日以罪犯罗某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯罗某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，表扬一次，确有悔改表现，但未缴纳判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗某减去有期徒刑五个月。（刑期起止时间为：自2013年12月19日起至2016年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月十日书 记 员  陈 宏
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川07行终1号上诉人（原审起诉人）绵阳高新区半山蓝湾小区业主委员会。负责人邓青春，该小区业主委员会主任。上诉人绵阳高新区半山蓝湾小区业主委员会诉绵阳高新区普明街道办事处撤销公告一案，不服绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新行初字第19号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为：本案的诉讼请求是要求撤销绵阳高新区普明街道办事处于2015年11月10日发布的公告，该公告的内容是绵阳高新区普明街道办事处以上诉人绵阳高新区半山蓝湾小区业主委员会的委员不足总数的二分之一，根据《业主大会和业主委员会指导规则》第四十六条和第五十八条的规定，停止该小区业主委员会的职责，并在该小区业主大会选举产生新的业主委员会之前，由绵阳高新区普明北路东段社区居委会代行业委会的职责。尽管街道办事处对小区业主委员会具有指导和协助的义务，但其停止上诉人绵阳高新区半山蓝湾小区业主委员会行使职权，已对其权利、义务产生实际影响。故上诉人绵阳高新区半山蓝湾小区业主委员会具有原告主体资格。原审法院裁定不予立案不当，本院依法予以撤销。上诉人绵阳高新区半山蓝湾小区业主委员会的上诉理由于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新行初字第19号行政裁定；二、本案指令绵阳高新技术产业开发区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 李 李审判员 魏继军审判员 向 茜二〇一六年一月十九日书记员 张议什
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更480号罪犯杜修伯。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于二〇一二年八月十七日作出（2012）慈刑初字第145号刑事判决，认定被告人杜修伯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2012年8月29日交付执行，服刑期至二〇一七年三月十八日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年1月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杜修伯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理教育；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。积极参加各种活动；2013年获得奖励分2分；截止2015年11月底，共获考核分137.5分。本次执行财产刑1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杜修伯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杜修伯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜修伯减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一六年三月十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年一月二十二日书 记 员  何 文
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更36号罪犯吕友奇。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯吕友奇因犯盗窃罪，经广东省汕头市澄海区人民法院于2012年3月3日作出（2012）汕澄法刑初一字第83号刑事判决，被判处有期徒刑六年（刑期自2011年2月11日起至2017年2月10日止），并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吕友奇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月20日对其裁定减刑三个月。刑期执行至2016年11月10日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯吕友奇向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吕友奇在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得3个季度表扬，1个记功，减刑间隔期已过一年，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书，减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯吕友奇服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕友奇减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年一月十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语吕友奇：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更84号罪犯安海东，男，现于河北省承德监狱服刑。经河北省隆化县人民法院于2010年1月14日作出（2010）隆刑初字第14号刑事判决书，以被告人安海东犯盗窃罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1190号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。本院于2014年4月18日作出（2014）承刑执字第89号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关承德监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯安海东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励3次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯安海东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）第937号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯安海东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安海东减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年一月二十八日书记员  刘明洋
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执59号之六申请执行人王某。申请执行人王世军，男，汉族，1980年11月10日生，住址同上。本院的（2016）皖0123民初84号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王世军的存款1300元；或提取（扣留）王世军的款项1300元；或查封被执行人王世军的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  顾宗虎审判员  周 伟审判员  商志强二〇一六年元月三十一日书记员  梁 露
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更248号罪犯张坚芬，现在广西中渡监狱服刑。广西来宾市中级人民法院于2009年2月17日作出（2009）来刑二初字第1号刑事判决，以被告人张坚芬犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后于2009年3月24日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2011年6月9日作出（2011）桂刑执字第260号刑事裁定，将罪犯张坚芬的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币60000元不变。有期徒刑刑期自2011年6月9日起至2029年6月8日止。本院于2013年9月3日作出（2013）柳市中刑执字第5651号刑事裁定，对罪犯张坚芬减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币60000元不变。刑期至2027年6月8日止。执行机关广西中渡监狱于2016年1月4日以（2016）减字第248号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张坚芬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯张坚芬提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯张坚芬能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年9月获奖励分170.65分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张坚芬在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯张坚芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张坚芬减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2025年7月8日止），剥夺政治权利八年，并处罚金60000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二０一六年一月二十八日书 记 员  刘 宸
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字919号原告曾某，农民工。委托代理人杨金芸。江西三松律师事务所律师。一般代理。被告万某甲，农民工。原告曾某诉被告万某甲离婚一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告曾某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告万某甲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称，2005年9月原、被告经人介绍相识后同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子万某乙。同居期间，原被告关系一般，双方时常因琐事发生争吵，决定分手时发现怀孕，不得已继续生活并登记结婚。婚后，两人关系没有得到改善，争吵成了家常便饭，被告多次赶原告走，还多次殴打原告，原告无力自保不得不报警寻求帮助。期间，被告认错，但事后又反反复复，夫妻关系一步步恶化。2014年4月。被告又借故指责原告，并当晚将原告从床上拖起赶出家门，原告身无分文，伤心至极，从此分居生活。要求判决离婚，婚生子由原告抚养，被告支付小孩抚养费，共同债务平分。被告万某甲对同居、结婚、生育儿子的事实均无异议，但辩称，1、原告所述经常吵架等均不是事实。我们是在东莞打工认识，自由恋爱，经厂领导做媒结婚的，以前从没有动手打过她，2014年9月1日的那次打架和调解协议是事实，但我没答应离婚，只是协商。2、原告所述共同开店欠债均不是事实。3、为了小孩我不同意离婚，今年过年我还和父亲、儿子去请她回来。经审理查明，2005年9月原告曾某与被告万某甲一同在厂里打工认识，后经人介绍确定关系开始同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子万某乙。2014年9月1日原、被告在深圳宝安区西乡海域路人人乐购物广场的真功夫餐厅，因离婚一事发生纠纷，被告万某甲将原告曾某打伤，后经西乡街道人民调解，由万某甲向曾某赔礼道歉，曾某放弃追究万某甲的赔偿责任；双方对离婚一事回去后自行协商或到相关部门办理离婚手续。事后，双方协商不成，曾某于2015年9月15日向法院起诉离婚。上述事实，有结婚证、人民调解协议、致伤照片、身份证复印件等证据材料及原、被告陈述记录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，原、被告相识后，先同居生活一段时间后自愿登记结婚，婚前基础较好，系合法婚姻，应受国家法律保护。婚后虽有一些争执，并发生万某甲在公共场所打伤曾某的事实，影响了其夫妻感情，但经街道人民调解，万某甲也认识到错误，赔礼道歉，亦取得曾某谅解，其夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告双方能珍惜夫妻感情，互谅互让，是能够和好的，且有利于小孩的健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告曾某与被告万某甲离婚。案件受理费300元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈 芳人民陪审员  周智英人民陪审员  李乔木二〇一六年一月二十一日书 记 员  关 芯
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2325刑初23号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人王某某，生于贵州省贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月28日被贞丰县公安局取保候审。贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日依法公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派代理检察员郭泽林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：2015年6月10日，被告人王某某饮酒后无证驾驶贵EQC9**号二轮摩托车从贞丰县长田乡布克村沿648县道往长田乡尖坡（小地名）方向行驶，于当日15时10分许，行驶至648县道8KM＋100M（小地名：大凹子）处时，与对向李某华驾驶（载李某芳）的贵GM36**号二轮摩托车相撞，造成李某华、李某芳、王某某受伤，两车损坏的道路交通事故。经对王某某提取静脉血液，并送黔西南州人民医院司法鉴定所检验，其静脉血液中检出乙醇含量为：102.12mg／100ml。经公安机关现场勘查、调查，认定王某某承担此次事故的主要责任，李某华承担此次事故的次要责任，李某芳无责任。上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关的指控无异议，但其提出“案发后主动赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对其判处拘役，并适用缓刑”的辩解。经审理查明：2015年6月10日，被告人王某某饮酒后无证驾驶贵EQC9**号普通二轮摩托车从贞丰县长田乡布克村沿648县道往长田乡尖坡方向行驶，于当日15时10分许，行驶至648县道8KM＋100M处时，与对向李某华驾驶（载李某芳）的贵GM36**号二轮摩托车相撞，造成李某华、李某芳、王某某受伤，两车损坏的道路交通事故。经对王某某提取静脉血液，并送黔西南州人民医院司法鉴定所检验，其静脉血液中检出乙醇含量为：105.12mg／100ml。经公安机关现场勘查、调查，认定王某某承担此次事故的主要责任，李某华承担次要责任，李某芳无责任。另查明，案发后被告人王某某已赔偿被害人李某华的经济损失人民币16000元，被害人李某华对被告人王某某的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：（一）书证1、受理交通事故案件登记表：证实本案系张某向贞丰县公安局报案。2、户籍证明：证实被告人王某某于1957年10月4日生于贵州省贞丰县。3、贞丰县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书：证实被告人王某某承担该起事故的主要责任，李某华承担次要责任，李某芳无责任。4、被告人车辆行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单：证实被告人王某某已办理机动车行驶证，未办理机动车驾驶证。5、提取血样登记表：证实对被告人王某某血液提取、封存，并作送检样本。6、交通事故协议书及收条一份：证实被告人王某某已赔偿了被害人李某华因交通事故受伤所产生的经济损失共计人民币16000元，并取得了被害人李某华的谅解。7、机动车信息查询结果单：证实贵EQC9**号普通二轮摩托车所有人为王某某，贵GM36**号普通二轮摩托车所有人为李某坤（李某华之子）。（二）证人证言王某祥证言：2015年6月10日，我和我堂哥王某某在长田乡尖坡王伦华家干活，我妹夫张某看见后，就告诉我，叫我干完活之后去他家吃饭。之后，我和王某某、张某、还有一个姓魏的一起到布克（小地名）张某家。在吃饭的时候，王某某和刘维国两人各自饮了一小杯酒。吃完饭后我们便从布克回到尖坡王伦华家干活，王某某一个人驾驶二轮摩托车行驶在前面，我乘坐张某的摩托车在王某某后面，我们相隔不算很远，但从布克出来后弯道比较多，当我们的摩托车行驶至大凹子的时候，我看见王某某的二轮摩托车已经与另一辆摩托车相撞了，两辆二轮摩托车都倒在道路左侧，且医院的救护车也到现场了，我们就把王某某扶上救护车。（三）被害人陈述1、李某华陈述：2015年6月10日13时许，我驾驶摩托车从关岭县鸡场坪往贞丰县牛场方向行驶，当车辆驶行到牛场三岔路接到我女儿李某芳后，我又驾驶摩托车往长田方向行驶，行驶至大凹子时，从对面驶来一辆车不知道怎么就撞过来了，其它的就不知道了。2、李某芳陈述：案发当天，我在牛场三岔路等我父亲李某华接我到长田扁山（小地名）看我奶奶，当我父亲驾车行驶至长田大凹子路段时，从对面驶来一辆二轮摩托车，之后这辆摩托车就与我们的摩托车相撞了。（四）被告人供述与辩解王某某供述：2015年6月10日13时，我在张某家吃饭的时候与一个叫刘维国的一起喝了一点白酒，我当时大概喝了一两左右。吃饭完后，我驾驶摩托车从张某家往尖坡方向行驶，在行驶到大凹子路段的时候，在我前方行驶方向有一辆三轮车朝尖坡方向行驶，在我驾驶的二轮摩托车距离三轮车大概一米左右的时候，我不知道怎么回事就跟一辆从对面行驶的二轮摩托车相撞了，相撞后我就晕了，第二天醒来我才发现自己在医院了。（五）鉴定意见黔西南州人民医院司法鉴定所（2015）法毒鉴字第0926号：证实王某某血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为105.12mg／100ml。（六）现场勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、图及照片：证实本案案发现场位于648县道8KM＋100M（小地名：大凹子）。以上证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，予以确认。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，且案发后赔偿了被害人的经济损失人民币16000元，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。对其所提“案发后主动赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对其判处拘役，并适用缓刑”的辩解，经查证属实，予以采纳。公诉机关提出对被告人王某某犯危险驾驶罪在拘役二个月至四个月的幅度内的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的事实、情节和宽严相济的刑事政策及被告人的悔罪表现，对被告人王某某适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋井辉审 判 员  魏祥英人民陪审员  雷华春二〇一六年一月十九日书 记 员  林青霞
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴苏诉执字第879号申请执行人郭可。被执行人黄海靖。本院在执行郭可和黄海靖民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）郴苏民初字第724号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年一月二十日书 记 员  肖旻炜
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初47号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人王明星，男，1992年2月7日出生于四川省绵竹市，汉族，初中文化，农民，住绵竹市。因本案于2015年10月19日被苍南县公安局行政拘留十五日，同年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人王明星犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人王明星到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2015年10月8日，被告人王明星未取得机动车驾驶证驾驶制动系统技术状况差的无号牌三轮轻便摩托车，从苍南县龙港镇下垟郑村八方快递有限公司出发驶往龙港镇江山社区周家车村方向，当天18时30分许，被告人王明星驾车沿湖振线自北向南行驶经湖振线新河村陶艺加工厂前路段时，车辆碰撞被害人谢某，造成被害人谢某重伤二级的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王明星负此事故的全部责任。案发后，被告人王明星在事故现场主动向出警民警承认自己系肇事驾驶员。案发后，双方已就该案民事部分的解决方案达成一致意见。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、刘某、郑某的证言，道路交通事故现场勘验照片、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、呼气酒精检测单、医疗费用支付承诺书、刑事谅解书、行政处罚决定书，车辆技术鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明星违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王明星驾驶制动系统技术状况差的无牌证车辆发生交通事故，酌情予以从重处罚；但其主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且民事部分已有调解方案，并获得被害人家属谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人王明星在缓刑考验期间必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：被告人王明星犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马显兵二〇一六年一月二十八日代书 记员  陈明明法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；……（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；……
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第2209号原告钟钦善，男，1973年7月5日生，汉族，农民，住武平县。委托代理人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。被告福建佳福建设工程有限公司，住所地武平县平川镇沿河东路83号201室，组织机构代码67400543-0。法定代表人林渊青，经理。委托代理人胡朝能、张峰，福建欧顿律师事务所律师。第三人钟绍杨，男，1967年9月15日生，汉族，居民，住武平县。原告钟钦善与被告福建佳福建设工程有限公司（以下简称佳福公司）、第三人钟绍杨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员柯龙华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟钦善及其委托代理人熊俐华、被告佳福公司的委托代理人胡朝能到庭参加诉讼，第三人钟绍杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟钦善诉称，被告承建武平县城厢中心学校学生食堂宿舍楼，雇请原告从事砌砖工作。自2012年12月至2013年10月，原告在武平县城厢中心学校学生食堂宿舍楼工地砌砖作业，期间被告支付了部分工资。2015年3月24日经结算，被告尚欠原告工资30000元。原告要求被告及时支付拖欠的工资遭拒，遂诉来法院要求判令被告支付工资30000元及保全费220元。被告佳福公司辩称，原告诉称的是工程款，不是工资。工程是佳福公司包给钟绍杨施工，原告由钟绍杨雇请，应向钟绍杨索要工资。第三人钟绍杨未作答辩。经审理查明，2011年元月19日，被告佳福公司（甲方）与第三人钟绍杨（乙方）签订《建筑工程施工项目内部责任合同》，约定：“佳福公司同意将武平县城厢中心学校学生宿舍食堂工程按佳福公司与建设单位签订的合同承包方式内部发包给钟绍杨，建设内容为学生宿舍食堂建筑面积约2700平方米，六层框架结构；内部承包的方式为由钟绍杨包工包料上缴管理费的方式全权负责，自负盈亏，有关税费和其他相关一切费用由钟绍杨负责交清；工程履约金、农民工工资保证金、工程招标费用等费用由钟绍杨在工程开工前缴交清楚，缴交凭证原件交公司财务；工程款必须全部转入佳福公司的银行基本账户，使用佳福公司盖有财务专用章的收款收据；为保证工程质量及安全，工程款需由公司质安部审核通过后报财务部拨款，所转工程款在扣除上交公司管理费及税收后转入钟绍杨银行账户；钟绍杨承担本工程所产生的工资、材料及其所产生的债权债务，钟绍杨应按时足额支付工人工资，不得以任何理由拖欠工人工资，若发生拖欠工人工资及材料款，公司有权从收取的工程款中优先支付工人工资及材料款。”合同还对项目部人员组建、工程工期、经济责任等内容进行了约定。《合同》签订后，钟绍杨开始承建该工程，雇请原告从事砌砖工作。2015年3月24日，经武平县劳动保障监察大队组织结算，被告佳福公司尚欠原告工资30000元。另查明，原告与曾昭祥、王维荣等共十人诉前申请冻结被告佳福公司的工程质量保证金286965.5元，原告钟钦善为此预交保全费220元。认定上述事实，有原告提供的工人工资表复印件、被告提供的《建设工程施工管理合同》各一份、武平县人民法院民事裁定书一份及原、被告陈述等证据可以证实。本院认为，被告佳福公司作为武平县城厢中心学校学生宿舍食堂工程的承建单位，将该工程以签订《施工项目内部责任合同》的方式转包给第三人钟绍杨，但双方对工程款未结算，该工程也未经验收，故佳福公司应对本案债务与第三人钟绍杨承担连带清偿责任。据此，原告要求被告支付所欠工资30000元的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。原告未向第三人钟绍杨主张权利，可由被告佳福公司承担责任后，另行与第三人钟绍杨结算。被告辩称原告主张的是工程款，不是工资，证据不足，本院不予采信。第三人钟绍杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：被告福建佳福建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钟钦善支付工资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，保全费220元，由被告福建佳福建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  柯龙华二〇一六年一月七日书记员  陶春梅附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更282号罪犯金尚南，男，汉族，1982年11月7日出生于云南省盈江县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年3月23日作出（2007）德刑初字第176号刑事判决，认定金尚南犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零4个月（刑期自2009年11月27日至2029年3月26日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑5年零2个月，剥夺政治权利期限减为5年。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯金尚南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年6月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的金尚南在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金尚南减去有期徒刑1年（刑期至2023年1月26日），剥夺政治权利期限5年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月八日书记员  杨 磊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初31-2号原告张勤孝，男，1971年5月出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省穆棱市。被告赵洪立，男，1970年6月出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市爱民区。本院在审理原告张勤孝与被告赵洪立房屋买卖合同纠纷一案中，为防止被告转移财产造成案件不能顺利执行，原告于2016年1月5日向本院提出保全申请，要求对被告赵洪立所有的位于牡丹江市爱民区、产籍号xx、建筑面积52.45平方米房屋产籍予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，故依法应予准许。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告赵洪立所有的位于牡丹江市爱民区、产籍号xx、建筑面积52.45平方米房屋产籍予以查封。查封期间允许使用，但不准转移、变卖、担保或以其他形式处分所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘凤羽二〇一六年一月五日书记员  耿云蕾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民三初字第1604号原告：岑杏芝，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××2166。委托代理人：杨小明，系广东粤勤律师事务所律师。委托代理人：李林林。被告：梁泳波，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4317。被告：范焕萍，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4327。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄伟独任审判，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨小明、李林林到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月15日，原告与被告梁泳波于佛山市南海区签订《房地产转让合同》，约定被告梁泳波将位于佛山市南海区桂城街道XX房的房产转让给原告，转让价格为500000元，违约金50000元。合同签订后，原告依约将购房款支付到被告梁泳波提供的银行账户中，但被告至今未将该房产交付给原告，也未帮原告办理过户登记。两被告系夫妻关系，因上述合同产生的债务发生在夫妻关系存续期间。被告违约行为给原告带来重大损失，为维护原告权益，特起诉，请求判令：1.解除原告与被告梁泳波签订的《房地产转让合同》；2.两被告返还原告购房款500000元及以该款为本金从2014年10月16日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计至2015年11月3日为32351元）；3.两被告支付违约金50000元；4.本案诉讼费由两被告承担。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。庭审中，原告举证如下：1．身份证复印件3份，用以证明原、被告诉讼主体资格。2．房地产转让合同原件1份，用以证明双方买卖合同关系。3．转账交易回单打印件1份、记账凭证、中国农业银行回单原件各1份，用以证明原告已支付被告购房款500000元。4．2014年12月24日商品房合同登记查询证明原件1份。5．2015年10月28日商品房合同登记查询证明原件1份。证据4、5用以证明被告为诉讼房屋权属人，因该房屋存在查封抵押，导致原告无法过户，且被告不配合办理手续。6．婚姻登记卷宗复印件（加盖佛山市南海区档案馆馆藏档案资料复印件证明章）2页，用以证明两被告夫妻关系，涉讼债务在两人夫妻关系存续期间产生。7．广东省商品房买卖合同原件1份，用以证明涉讼房屋权属人为被告。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、举证的权利。经审核，原告出示的证据1-7均来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2010年4月1日，被告梁泳波（××）与案外人保利华南实业有限公司（××）（以下简称保利公司）签订《广东省商品房买卖合同》，约定被告梁泳波向保利公司购买位于佛山市南海区桂城街道XX房（以下简称涉讼房屋），总房价为2495522元，首期款505522元于2010年4月1日前交付，余款1990000元向银行办理按揭。该合同于2010年4月30日在佛山市南海区房产交易中心办理备案登记。2014年10月15日，被告梁泳波（甲方、转让方）与原告岑杏芝（乙方、受让方）签订《房地产转让合同》（以下简称涉讼合同），约定甲方将涉讼房屋转让给乙方；房产的基本情况以甲方与保利公司签订的《广东省商品房买卖合同》记载为准；交易总金额为500000元；乙方于2014年10月16日前支付购房款500000元到以下银行账户：户名梁泳波，开户行中国农业银行南海盐步支行，账号62×××13；甲方保证上述房地产没有产权纠纷和财务纠纷，若发生买卖前已存在任何纠纷的，概由甲方负责处理，并承担相应法律责任，由此给乙方造成经济损失的，由甲方负责赔偿；办理上述房地产过户所需交纳的税费，由甲、乙双方按规定各自负责，甲方定于2014年12月15日前交付房屋给乙方；甲方单方解除本合同的，应向乙方支付违约金50000元，并继续履行本合同；乙方单方解除本合同的，应向甲方支付违约金5000元，并继续履行本合同。2015年10月28日，行政部门出具《佛山市（南海区）商品房合同登记查询证明》，显示涉讼房屋已办理预抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司佛山南海桂城支行。涉讼房屋存在以下查封：2015年4月9日，因（2015）佛城法民三初字第885号案被佛山市禅城区人民法院预查封；2015年7月3日，因（2015）佛南法民二初字第649号案被本院轮候查封；2015年7月7日，因（2015）佛城法执字第2580号案被佛山市禅城区人民法院轮候查封。2014年10月15日，原告岑杏芝向被告梁泳波转账支付1000000元，该款包含了涉讼房屋价款500000元。庭审中，原告述称原、被告口头约定涉讼房屋贷款及税费由原告承担；500000元为扣减涉讼房屋抵押贷款后的现值。两被告于1983年3月14日登记结婚。2015年11月11日，原告提起本案诉讼；诉讼材料于2015年11月21日送达两被告。本院认为，涉讼合同是原告与被告梁泳波真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。根据涉讼合同，原告有权请求被告梁泳波协助办理过户手续，以取得涉讼房屋的所有权，但涉讼房屋已办理预抵押登记并被司法查封，无法办理过户手续；虽涉讼合同没有约定办理过户登记时间，但本案诉讼材料于2015年11月21日已经送达被告梁泳波，此后其未就解除预抵押、司法查封提出可行方案，亦未与原告协商解决纠纷，原告有理由相信涉讼合同目的无法实现，现其起诉请求解除涉讼合同、退还房款500000元合法有据，本院予以支持。双方为房屋买卖合同关系，不存在从付款之日起计算利息的问题，且被告退款义务经本案才最终厘定，故原告请求被告计付以500000元为本金从付款之日起算的利息没有法律及事实依据，本院不予支持。原告虽诉请被告支付违约金50000元，但涉讼合同仅约定一方单方解除合同时的违约责任，并未就其他违约情形约定违约责任，而双方签订涉讼合同时被告明确知悉涉讼房屋已经办理预抵押登记，且庭审中自认贷款及税费均由其承担，故原告于签约时应当预见并应自行承担涉讼房屋因未能涂销预抵押而无法办理过户的风险，现其请求被告支付违约金理据不足，本院不予支持。两被告为夫妻关系，上述房款退还债务发生在夫妻关系存续期间，被告范焕萍应承担共同清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告岑杏芝与被告梁泳波于2014年10月15日签订的《房地产转让合同》；二、被告梁泳波、范焕萍应于本判决发生法律效力之日起十日内退还500000元予原告岑杏芝；三、驳回原告岑杏芝的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取4811.76元（原告已预交），由原告负担411.76元，由被告梁泳波、范焕萍负担4400元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告岑杏芝，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 黄 伟二〇一六年一月十九日书 记 员 叶芳晖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执327号申请执行人张艳玲，女，1969年8月6日出生。被执行人邵义军，男，1965年7月5日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2605号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人邵义军发出执行通知书，责令被执行人邵义军按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人邵义军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵义军在金融机构的存款人民币三万四千元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一六年一月二十三日书记员  张红兴
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第455号申请执行人：莱阳市人口和计划生育局；被执行人：王志鑫；申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第385号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-02-18立案执行。执行标的为34,552.00。经本院执行，被执行人已支付34,552.00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第455号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执费字第409号申请执行人杭州市萧山��人民法院被执行人王剑辉，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧民初字第02063号，依法向被执行人王剑辉发出执行通知书，责令被执行人王剑辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王剑辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王剑辉（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币1177.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年一月十四日书记员  谢睿智
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初1417号原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司，公司地址内蒙古自治区东胜区。法定代表人郭某，系该公司总经理。委托代理人屈某，系该公司员工。被告高某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  赵迅恒二〇一六年一月三十日书 记 员  王占春
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法狮民二初字第849号原告：佛山市伍氏风机有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：伍汉勋，该公司董事长。委托代理人：黄志坚，广东智友律师事务所律师。被告：佛山市昊天科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，工商注册号：XXX6410。法定代表人：赵学利。本院在审理原告佛山市伍氏风机有限公司与被告佛山市昊天科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市伍氏风机有限公司撤回起诉。本案受理费1780.87元（原告已预交），由原告佛山市伍氏风机有限公司负担。审判员  莫文华二〇一六年一月十一日书记员  邱靳文
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7800-1号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人方国兴、邵江飞、寿小军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2015）杭萧瓜商初字第146号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第7800号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月十三日书记员  朱剑英
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更524号罪犯许以军。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。湖南省桃源县人民法院于二○一三年十一月二十九日作出（2013）桃刑初字第153号刑事判决，认定被告人许以军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2013年12月15日交付执行。服刑期至二○一六年七月三十一日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年1月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯许以军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年因夜间轮值获特殊奖励分2.5分，截止2015年11月底，共获考核分66分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯许以军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许以军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许以军减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一六年一月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 黄志坚二〇一六年一月二十二日书记员 何 文
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第1699号原告尹某，男，31岁。委托代理人何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告柴某，女，27岁。委托代理人李富文，贵溪市华达法律服务所法律工作者。原告尹某与被告柴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人何建军、被告柴某及其委托代理人李富文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某诉称，原、被告经人介绍相识，双方于2012年9月28日登记结婚。原、被告未生育子女，自结婚至今双方脾气性格不合，经常因家庭琐事争执，双方互不谅解。2015年4月份原告与被告发生争吵，被告家人在某日的半夜将被告接走，从此双方老死不相往来。原、被告感情彻底破裂，没有挽回和好的余地，故原告向法院起诉离婚，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告柴某答辩称，我与原告经过2年恋爱，慎重考虑后登记结婚。婚前感情基础好，婚后双方也一直和睦相处，共同努力在上海打工挣钱，我的收入也一直交给原告保管。如果原告对我有不满意的地方，或者生活有不顺心如意的地方，我们可以最大程度进行沟通，尽最大努力完善自己，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩，本案争议的焦点为原、被告夫妻感情是否破裂。原告尹某为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件、户口本复印件，用以证明原、被告的身份情况及主体资格；2、结婚证复印件，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告柴某未在本院所规定的举证期限内向本院提交证据。在庭审质证时，被告柴某对原告尹某提交的证据均无异议，本院予以确认。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告尹某与被告柴某2011年年初经人介绍相识后确立恋爱关系，于2012年9月28日在民政部门登记结婚。婚后，双方共同在上海工作，暂未生育子女。2015年4月，原、被告发生争吵后，被告柴某被家人接回贵溪，随后在贵溪务工。故原告诉至本院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告双方于2011年年初经人介绍相识相恋，后于2012年9月登记结婚，应认定原、被告婚姻基础比较牢固。婚后夫妻感情较长时间内尚好，且为家庭生活共同奋斗。近期原、被告双方发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，故对原告请求与被告离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告尹某提出与被告柴某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告尹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  余晓芸二〇一六年一月六日书记员  陈 祥
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更435号罪犯张自毕，男，汉族，1970年5月26日出生于云南省龙陵县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○三年五月六日作出（2003）昆铁中刑初字第178号刑事判决，以被告人张自毕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年六月二十三日作出（2003）云高刑复字第446号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2003年7月29日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张自毕在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯张自毕现刑罚执行已达12年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年10月17减刑后的刑期至2021年2月14日止。罪犯张自毕在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张自毕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张自毕减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2020年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更156号罪犯燕鹏，男，1988年2月15日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇九年三月十六日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2009）潍刑二终字第25号刑事判决，以被告人燕鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年、二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯燕鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯燕鹏在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯燕鹏自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯燕鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯燕鹏减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅审 判 员  吴隆新代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更560号罪犯覃华军，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年6月5日作出（2012）东刑初字第529号刑事判决，以被告人覃华军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃华军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯覃华军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯覃华军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃华军准予减刑一年一个月（刑期自2012年6月5日起至2016年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 菁
江苏省无锡市惠山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠行初字第00058号原告沈国成。被告无锡市惠山区洛社镇人民政府，住所地无锡市惠山区洛社镇新兴西路5号。法定代表人查海宏，该镇镇长。委托代理人邢新（受无锡市惠山区洛社镇人民政府一般授权委托），江苏法舟律师事务所律师。委托代理人赵屹雄（受无锡市惠山区洛社镇人民政府一般授权委托），江苏法舟律师事务所律师。原告沈国成诉被告无锡市惠山区洛社镇人民政府（以下简称洛社镇政府）要求确认告知书违法一案，向本院提起诉讼。本院于2015年11月4日受理本案，并依法组成合议庭。本案依法经过审理，现已审理终结。原告沈国成诉称，被告洛社镇政府以“根据洛社镇2014年城镇建设规划，项目工程需要”为名（见《告知书》），于2014年2月24日启动对钱巷社区前沈自然村住宅房屋的拆迁。该行为违反《国务院国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条，《江苏省国有土地上房屋征收与补偿条例》，《无锡市国有土地上房屋征收与补偿办法》的相关规定，既无资格拆迁，更无合法手续。该《告知书》是违法拆迁依据，如是合法拆迁，应按法律规定给予补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。综上，被告洛社镇政府拆迁违法，请求确认《告知书》违法，由被告洛社镇政府承担本案诉讼费。被告洛社镇政府辩称：一、原告沈国成不是本案适格主体。其就《告知书》确认的拆迁范围--钱巷社区前沈自然村住宅房屋及附属物不享有任何权利，其住的惠山区钱巷前沈四队125号宅基地及房屋的权利人为沈盘清，原告沈国成无权提起本次行政诉讼。二、发布《告知书》属于阶段性行政行为，不具有可诉性。该行为对行政相对人不产生独立的、最终的行政法律效力，不单独具有可诉性，该起诉不符法定条件。三、发布《告知书》的行为对原告的权利义务不产生实际影响。因原被告双方就拆迁补偿方案没有达成一致，所以至今没有签订拆迁安置补偿协议，也没有开展任何实质性的拆迁工作。《告知书》已经明确了被拆迁人的权利义务可在双方协商一致达成的拆迁安置补偿协议中予以确认，发布《告知书》的行为作为预备性的阶段性行政行为，对原告沈国成的合法权利未产生任何实际影响。综上，请求依法驳回原告沈国成的诉讼请求。经审理查明，无锡市惠山区洛社镇钱巷村前沈125号房屋所有权人、土地使用权人为沈盘清。2014年2月24日，被告洛社镇政府发布《告知书》，载明“根据洛社镇2014年城镇建设规划，项目工程需要拆除贵户住宅房屋，……拆迁范围：钱巷社区前沈自然村住宅房屋及附属物。”上述事实有《告知书》、房屋所有权证、土地使用证予以佐证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告沈国成未提供证据证明其对涉拆的无锡市惠山区洛社镇钱巷村前沈125号房屋拥有土地使用权或房屋所有权，不能证明其对本案诉争的《告知书》具有利害关系。沈国成请求确认《告知书》违法，该起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回沈国成的起诉。案件受理费共50元，退还沈国成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 长  王 瑾审 判 员  周晓华人民陪审员  邵振斐二〇一六年一月十八日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》【效力级别】法律【实施日期】1990.10.01【发布日期】2014.11.01第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》【效力级别】司法解释【实施日期】2015.5.1第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）起诉超过法定期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第846号罪犯刘景辉，别名刘晓飞、锁儿，男，1988年03月28日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省偃师市人民法院于二〇一〇年四月九日作出(2010)偃刑初字第87号刑事判决，认定被告人刘景辉犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人刘景辉于二〇〇九年五月十日，伙同他人预谋后，以喝酒为由，将受害人赵某某叫到张朝宗家，在回家路上，抢走其项链一根，价值四百元。二〇〇九年九月二十二日凌晨，常根伟、刘景辉等人预谋后，窜至偃师市岳滩镇前马郡村姬某某经营的螺丝门市，盗窃螺丝、螺栓、弹簧垫等物品一百一十二袋，共计价值五万八千三百二十九元。罪犯刘景辉在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期二〇一五年十一月十日，共受到表扬三次（上次考核余分已清零），被评为罪犯监狱级改造积极分子一次。间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：2/2。该犯为末次减刑，改造质量评估等级为好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘景辉自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘景辉减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇〇九年十月二十七日起至二○一六年一月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月六日书记员 李争伟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执112号申请执行人：董建耀。被执行人：余姚市金弘利实业有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：唐黎明，该××总经理。申请执行人董建耀与被执行人余姚市金弘利实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1421号民事判决书已于2015年10月4日发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元、利息2500元及双倍迟延履行的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本院有多案，其名下的房地产在另案中拍卖并处置完毕，拍卖款不足以清偿抵押债权，无余款可参与分配。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0281执112号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十八日代书 记员  徐虹玒