wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执436号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道609号，组织机构代码:84888038-3。法定代表人王国才。被执行人王彩领，女，1959年2月3日出生，住椒江区。被执行人徐世友，男，1954年6月19日出生，住椒江区。被执行人台州资信房地产经纪有限公司，住所地浙江省台州市椒江区江城南路108号，组织机构代码:66710402-7。法定代表人王恩。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与被执行人王彩领、徐世友、台州资信房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台椒商初字第3883号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行于2016年2月3日向本院申请执行，要求三被执行人支付借款本金人民币550715.27元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人王彩领、徐世友共同所有的坐落于台州市半坦小区115幢1号至2号的房地产，但该房地产系国有划拨土地，一时难以处置。另本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门、工商部门进行查询，未发现三被执行人有其他可供执行财产。本院于2016年2月3日通知申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行在一个月内提供三被执行人其他可供执行的财产线索，但其至今未提供。本院认为，被执行人王彩领、徐世友、台州资信房地产经纪有限公司目前其他无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行亦无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月一日代书 记员  郭健谦
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执682号之一申请执行人：浙江多凌拉链制造有限公司，住所地平湖市。法定代表人：陈小剑。被执行人：济宁卓杰服饰有限公司，住所地山东省济宁市汶上县经济开发区。法定代表人：李长安。本院在执行（2016）浙0482执682号申请执行人浙江多凌拉链制造有限公司与被执行人济宁卓杰服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为41716.41元，现查明，被执行人济宁卓杰服饰有限公司无可供执行的财产，尚有债款41716.41元未执行到位。申请执行人浙江多凌拉链制造有限公司未能提供被执行人济宁卓杰服饰有限公司可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执682号案的执行。申请执行人浙江多凌拉链制造有限公司发现被执行人济宁卓杰服饰有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年八月九日书 记 员  屠征远
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1600号申请执行人李荣辉。被执行人浏阳市太平桥宏兴花炮厂（普通合伙）。负责人潘曙光。被执行人潘曙光（曾用名兰树光）。申请执行人李荣辉与被执行人浏阳市太平桥宏兴花炮厂、潘曙光买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）浏民初字第00182号民事调解书已发生法律效力，约定被执行人偿还申请执行人201557元。因被执行人未全部履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月14日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人也到庭接受调查；2、经向房管部门查询，两被执行人均有房产等级信息；3、经向车辆管理部门查询，查明被执行人潘曙光有大众牌车牌号为湘A864**小汽车一辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、经本院执行，被执行人已经履行10000元并已经发还给申请人，其余欠款双方已经达成执行和解协议，但协议履行期限较长。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，鉴于双方当事人已经达成执行和解协议，履行尚未届期，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第00182号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年八月二日书 记 员 刘 佳
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初8027号原告翟后祥，男，1979年11月3日生，汉族。被告冯鑫，男，1981年3月19日生，汉族。本院在审理原告翟后祥与被告冯鑫民间借贷纠纷一案中，原告翟后祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费25元，由原告翟后祥负担。代理审判员  左树二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈媛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1693号申请人ＸＸ，女，1974年10月18日生，汉族，住南京市。被执行人南京盛世婴典商贸有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路300号02幢1503、1505室。被执行人周瑾，女，1977年4月30日生，汉族，住南京市。申请执行人ＸＸ与被执行人南京盛世婴典商贸有限公司、周瑾教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2013）秦商初字第401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月12日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人10307元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2016年8月15日之前向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）秦商初字第401号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年八月二十七日见习书记员  邹 成
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1203-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司八里湖支行，住所地九瑞大道62号，法定代表人：董晓红。被执行人万路明，男，1990年1月18日出生，住所地共青城市北峰区，联系方式。申请人中国工商银行股份有限公司八里湖支行申请执行万路明金融借款纠纷一案，本院已立案执行。被执行人万路明至今未履行归还借款的义务。需对万路明名下的财产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人万路明所有的位于共青城市北峰区天祥苑3栋104房屋（九房权共字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡振霄二〇一六年八月二日书记员  琚 杰
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初248号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人刘朋，男，1984年8月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省定州市，住河北省定州市。2016年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人刘朋犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人刘朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月20日20时许，被告人刘朋驾车回家途中，看到王某驾车带着被害人许某。被告人刘朋因个人问题，跟随王某来到保定市乐凯北大街与纸厂路交叉口，将王某的汽车别停在史家驴肉火烧门脸前，被告人刘朋下车后与王某发生争执，被害人许某见状下车，被告人刘朋与被害人许某发生肢体冲突，过程中被告人刘朋用随身携带的刀子扎了许某几下。经鉴定，许某伤情为直肌及腱膜断裂，腹腔内大网膜出血，近伤口处空肠系膜破裂出血，术中输血量600ml，并给与输入红细胞4个单位，血浆800ml；背部伤口直达胸腔。属重伤二级。2016年4月28日被告人刘朋到公安机关投案。案发后，被告人刘朋的亲属代为赔偿被害人许某经济损失人民币245000元，被害人许某对被告人刘朋表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人许某的陈述，证人王某的证言，被告人刘朋供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明，抓获、侦办经过、情况说明、调解协议、谅解书等。本院认为，被告人刘朋故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘朋主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。案发后被告人刘朋积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪的性质、地位、作用和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李茗媛审 判 员  李 强代理审判员  朱 超二〇一六年八月六日书 记 员  赵新红
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1121民初1377号原告：李某。被告：吴某。本院在审理原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告李某承担。审判员  张振虎二〇一六年八月二十九日书记员  张 娜
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执444号之一申请执行人张如汉，男，1966年10月16日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人上官地金，男，1974年3月1日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人马秋玲，女，1972年7月9日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人张如汉与被执行人上官地金、马秋玲（2015）汀民初字第493号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人有店面二间，土地使用权现已被本院查封，因案外人提出执行异议，本院暂时不能进行处理。申请人申请执行的标的540000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一六年八月二十九日代书记员 邹 芸
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2840号罪犯陈某荣，男，1973年10月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年5月5日作出(2015)东一法刑初字第957号刑事判决，以被告人陈某荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈某荣在服刑期间确有悔改表现，于2016���7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年2月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳��辉审判员 钱   伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执恢351号之一申请执行人：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县。法定代表人：周盛东。被执行人：浙江湖州鸿运园林建设有限公司，住所地安吉县。法定代表人：李超。被执行人：朱光强。被执行人：章秋萍。本院依据已生效的（2016）浙0523执恢351号执行裁定书，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人浙江湖州鸿运园林建设有限公司所有的位于安吉县递铺镇祥和路（浦源铭楼）南幢A室房产及相应国有土地使用权[房屋产权证号为安房权证递铺字第××号，土地使用权证号为安吉国用（2013）第01548号]。2016年8月18日，竞买人安吉县供销石油有限公司（住所地安吉县递铺镇昌硕路68号，组织机构代码××）以159.5万元的最高价竞得，并在规定时间内付清全部价款。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江湖州鸿运园林建设有限公司所有的位于安吉县递铺镇祥和路（浦源铭楼）南幢A室房产及相应国有土地使用权[房屋产权证号为安房权证递铺字第××号，土地使用权证号为安吉国用（2013）第01548号]归买受人安吉县供销石油有限公司所有，上述不动产的财产权自本裁定送达买受人安吉县供销石油有限公司时起转移。二、买受人安吉县供销石油有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户相关税费由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙发国审 判 员  包静怡人民陪审员  程磊磊二〇一六年八月二十九日书 记 员  孙 硕
文书内容武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执恢2号申请执行人杨爱国，男，1965年7月4日生，彝族，大专文化，武定县退休教师，住武定县高桥镇马鞍村委会勒咩中村。被执行人杨锦翠，女，1966年4月5日生，彝族，小学文化，农民，住武定县高桥镇高姑拉村委会高姑拉村。本院执行的杨爱国申请执行杨锦翠民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的武定县人民法院（2007）武民初字第57号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人杨锦翠发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书所确定的法律义务。本院在执行过程中，已执行527.19元，案件标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2329执恢2号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何东明二〇一六年八月九日书记员  王爱康
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0784民初1612号原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**号。主要负责人：张文刚，该行行长。委托诉讼代理人：高新灵，该行工作人员。被告：鹿其祥，居民。被告：傅世奎，居民。被告：鹿建华，居民。被告：陈志义，居民。被告：鹿国春，居民。原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称农行安丘支行）与被告鹿其祥、傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行安丘支行委托诉讼代理人高新灵到庭参加诉讼，被告鹿国春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告鹿其祥、傅世奎、鹿建华、陈志义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行安丘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鹿其祥偿还原告借款本金40000元，利息10378.56元（利息计算至2016年3月31日，以后利息另计）；2.被告傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春对上述欠款本息承担相应的连带清偿责任，本案诉讼费用由被告��担。事实和理由：被告鹿其祥于2013年10月11日从原告贷款40000元，由被告傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春担保并承担连带清偿责任，该笔贷款于2014年10月10日到期。截至2016年3月31日，被告尚欠原告贷款本金40000元，利息10378.56元。上述贷款到期后，经原告多次催收，被告鹿其祥以种种理由拒不偿还，担保人亦未履行担保责任。为此，原告诉至本院，要求判如所请。被告鹿其祥、傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《农户贷款借款合同》、借款凭证、中国农业银行农户小额贷款业务申请表等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确定并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日，被告鹿其祥、傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春自愿组成互负连带保证责任的联保小组，与原告签订农户贷款借款合同一份。在该合同中约定，原告向被告鹿其祥贷款40000元用于建蔬菜大棚、购化肥农药等；该笔借款为一般方式借款，借款金额一次性发放；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款执行固定利率，利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该笔借款担保采用保证方式。担保人的担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿���、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行付款义务，将款项划入借款人鹿其祥的银行账户。在该借款凭证中载明，借款期限自2013年10月11日至2014年10月10日，执行年利率9%，逾期年利率为13.5%。借款到期后，经原告多次催要，被告鹿其祥未按合同约定按期偿还，保证人亦未履行保证责任。至2016年3月31日，该借款利息为10378.56元。本院认为，原、被告双方签订的农户贷款借款合同、借款凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定��合法有效，应受法律保护。被告鹿其祥经被告傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春担保向原告借款40000元及利息未偿还的事实清楚，证据充分，足以认定。原告依约履行贷款义务，五被告违反合同约定，原告要求被告鹿其祥偿还借款本息，并要求被告傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春在承担保证责任后，可向被告鹿其祥追偿。被告鹿其祥、傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实的审理和认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鹿其祥偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金40000元、利息10378.56元（计算至2016年3月31日），共计50378.56元，并就所欠借款本金数额按合同约定利率继续支付利息，自2016年4月1日起至本判决确定的还款之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告傅世奎、鹿建华、陈志义、鹿国春对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告鹿其祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，公告费600元，共计1660元��由五被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王妮妮人民陪审员  马同祥人民陪审员  凌兰香二〇一六年八月十七日书 记 员  赵淑臻
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初1080号原告：张某某，女，汉族，1988年2月8日出生。委托诉讼代理人：张某甲，原告之父，男，汉族。被告：尹某某，男，汉族，1983年8月2日出生。原告张某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员孟邦涛独任审判,公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人张某甲，被告尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决准予原、被告离婚。事实和理由：原、被告在2014年经人介绍相识，于2015年1月13日结婚，婚前对男方（被告）了解不够，草率结婚，被告因生育能力问题导致婚后无子女，且长期不归家，对家庭无担当，婚后无夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，双方已无法共同生活。被告尹某某辩称：不同意离婚，原告所诉非真话，我不是入赘到女方家，我是两边居住，医生诊断并没有证明我没有生育能力，我一直在积极治疗，已有好转，如果原告要离婚，必须退还礼金92000元，还包括支付的结婚开支、一半的医疗费。经审理查明：原、被告于2014年经人介绍相识并恋爱，2015年1月13日在洪雅县民政局登记结婚，未生育子女。婚后共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾。被告因治病对家庭日常生活费用承担不足，对原告关心不够导致双方矛盾加剧，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。上述事实有原、被告提交的证据：双方身份证复印件、四川省生殖健康分析报告单复印件、结婚证复印件，残疾人证复印件以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚一年多，婚后生活中产生一些矛盾，其主因是婚后还未生育子女，双方盼子心切，被告因医治病患，对家庭生活支出承担不够，再加上双方沟通不畅，导致产生隔阂。原、被告结婚不久，夫妻感情需要磨合，现双方产生了矛盾，彼此应多些关心和体贴，积极沟通，体谅对方的难处，努力尝试更好的相处方式，双方的关系是可以搞好的。现原告起诉请求离婚，其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情已破裂，故原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院对此不予支持，综上，判决如下：不准予原告张某某与被告尹某某离婚。案件受理费150元，由原告张某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员  孟邦涛二〇一六年八月二十九日书 记 员  周立研
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0132民初1181号原告：刘某某。被告：苏某某。原告刘某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生女儿苏某甲由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元。事实与理由：原、被告经人介绍认识，双方于2007年腊月初八按乡俗举行了婚礼，2008年12月29日生育一女苏某甲（现随原告生活），双方于2011年7月27日补办结婚登记。双方举行婚礼前互不了解，婚后经常争执，感情薄弱，被告婚后懒惰成性，嗜酒如命，不照顾孩子，夫妻感情已经破裂。原告曾于2015年11月30日向法院提起离婚诉讼，因被告不同意离婚，同时人民法院认为双方尚有和好可能，判决不准离婚。但判决后被告仍无任何改变，双方感情并未好转，夫妻感情已无和好可能，故再次提起诉讼。被告庭审时没有到庭，庭审后向本院提交了一份书面意见。被告称，2015年的一天傍晚，自己一时冲动打了原告，之后自己非常后悔，也伤了原��的自尊心，这真是我的不对。自从通知我开庭以来，我六神无主，且有自杀的念头并伴有自残现象。再请给我一次改错的机会，今后以实际行动来弥补给她造成的精神压力以及精神损失，为家人着想，为她而生活，为孩子而生活。经审理查明，原告刘某某与被告苏某某经人介绍认识，后确立恋爱关系。双方于2007年腊月初八按乡俗举行了婚礼，2008年12月29日生育一女苏某甲，现随原告生活。双方于2011年7月27日补办结婚登记，婚后夫妻感情尚可。2015年10月29日原被告因故产生争执，原告带女儿苏某甲回娘家居住。原告曾于2015年11月30日向本院提起离婚诉讼，我院于2015年12月10日作出（2015）元民一初字第01237号民事判决书，判决不准原告刘某某与被告苏某某离婚。我院作出判决后，原、被告未能和好。本院认��，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。原、被告认识后于2007年举行婚礼，并同居生活，后于2011年补办结婚登记，期间长达三年多，说明原、被告婚前相互了解，并建立起了夫妻感情，双方婚姻基础较好。原告称夫妻感情已经破裂，但没有充分证据证实。虽然我院判决双方不准离婚后，原、被告未能和好，但原、被告从举行婚礼至今已八年有余，双方生有一女，双方应珍惜多年的夫妻感情。被告存在一些缺点错误，应该主动改正，并培养良好的心理素养，增强自己的责任感。双方亦应相互理解，加强沟通，互敬互爱。为了有利于家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告苏某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某某负担。如不服���判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李路英二〇一六年八月十二日书记员  张正夫
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3583号罪犯叶航，男，1971年12月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，大专文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2010年5月14日作出(2010)雅刑初字第6号刑事判决，以被告人叶航犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，罚金600000元，追缴违法所得195979.46元、美元650.12元，刑期自2009年3月6日起至2021年3月5日止。判决生效后于2010年6月22日交付执行。在刑罚执行过程中,于2012年6月14日，经四川省成都市中级人民法院作出(2012)成刑执字第4084号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利2年不变；于2013年9月8日，经四川省成都市中级人民法院作出(2013)成刑执字第4882号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利2年不变；于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第793号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利2年不变。减刑后刑期止于2017年11月5日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶航在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明：罪犯叶航被处罚金600000元及追缴违法所得人民币195979.46元、美元650.12元，已履行3000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶航在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯叶航减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一六年八月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月二日书 记 员  杨韵妃
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1145号之一申请执行人：夏月松。被执行人：赵金祥。被执行人：吴山妹。本院在执行夏月松与赵金祥、吴山妹民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行帐户、房产、车辆等进行了查询，除发现赵金祥的车牌号为苏KR03**大众牌小型汽车已被法院查封且暂无法扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人赵金祥、吴山妹纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈 涛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执529号之二申请执行人江苏三箭建筑工程有限公司。法定代表人张亚东，总经理。被执行人大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司。法定代表人龙五一，经理。被执行人大庆油田有限责任公司。法定代表人刘宏斌，总经理。申请执行人江苏三箭建筑工程有限公司与被执行人大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司、大庆油田有限责任公司施工合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院做出的（2015）龙民初字第1126号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月23日向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案执行。本案在执行过程中，执行标的额为1145702.63元，其中包含本金1060482元，利息51265.63元，案件受理费15244元，执行费13720元，保全费5000元。被执行人大庆油田有限责任公司自动履行765048.08元，其余部分本院依法划拨被执行人大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司在金融机构内存款380654.55元，并已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市龙凤区人民法院（2015）龙民初字第1126号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨增钊二〇一六年八月三日书 记 员  韩先闯
四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初3102号原告唐某。被告张某某。本院受理原告唐某与被告张某某同居关系析产纠纷一案后，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系同居关系析产纠纷，并不涉及不动产权利的确认、分割、相邻关系等问题，因此不应当适用专属管辖的规定，而应适用一般管辖原则，由被告住所地法院管辖，因此请求将本案移送至被告户籍地即四川省平昌县法院进行审理。经审查，本院认为，原告的诉讼请求尽管与房产有一定的关联性，但并不涉及对房产权利的确认和分割等问题，因此本案不适用专属管辖的规定。本案为同居关系析产纠纷，应适用“原告就被告”的一般地域管辖原则，即应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由其经常居住地人民法院管辖。本案中，原告称被告自2013年起至2015年9月一直在成都市成华区玉双路110号居住，被告对此予以否认，且原告所提供证据也不足以证明成华区系被告经常居住地。综上所述，被告经常居住地无法认定，本案应由被告住所地即其户籍所在地法院管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送四川省平昌县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  谷金燕二〇一六年八月三十日书记员  冯 菁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1303民初字794号原告：陈某，男，，汉族，住址朝阳市龙城区。原告：陈某某，男，汉族，住址朝阳市龙城区。法定代理人：原告：陈某，男，，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：吴某，女，汉族，住址朝阳市龙城区。原告陈某、陈某某诉被告吴某不当得利纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由代理审判员尹秀梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、陈某某诉称，原告陈某与被告吴某原系夫妻关系，陈某某系双方婚生长子，三人户口均与被告父亲等人同在龙城区。原告陈某与被告吴某于2014年*月**日离婚，长子陈某某归原告抚养。2016年双方所在的龙城区某镇某村委会按户籍人头发放征地补偿分配款，每人422元，未成年子女额外给付499元，原告陈某分得补偿款442元，原告陈某某分得941元，合计1，383元，上述款项均由被告代为领取，经原告催要，被告拒不返还。故诉至法院，请求判令被告返还征地补偿款1，383元，由被告承担本案诉讼费。被告吴某辩称，原告起诉的钱确实有，孩子的那份钱肯定得给，但是原告的那份没有，我与原告已离婚，要求原告把户口迁走，诉讼费我不承担。经审理查明，原告陈某与被告吴某原系夫妻关系，双方婚后共生育两子。2014年*月**日二人协议离婚，协议约定长子陈某某归原告抚养，次子陈某某归被告抚养。因当初结婚时原告系入赘被告家，故户口随被告迁至被告父亲户口所在地，即朝阳市龙城区某镇某村。离婚后原告户口至今未迁出。2016年双方户口所在地龙城区某镇某村委会按户籍人头发放征地补偿款，每人442元，未成年人额外给付499元。原告陈某分得442元，原告陈某某分得941元，合计1，383元，上述款项均由被告代为领取。经原告催要，被告拒绝给付。二原告为要求被告返还上述款项诉至法院。上述事实有原、被告在庭审中的陈述、户口本信息、离婚协议书、某村征地补偿款领取表等证据载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告陈某与被告吴某原系夫妻关系，婚后双方户口均落在被告父亲处，现双方虽已离婚，但二原告户口仍未迁出，那么户籍所在地按户籍人头发放的征地补偿款，属于二原告的部分应归二原告所有，被告占有此款不予返还，构成不当得利，应予返还，故对于二原告要求被告返还征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持；被告的辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告吴某于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈某征地补偿款442元，给付原告陈某某征地补偿款941元。案件受理费减半收取25元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  尹秀梅二〇一六年八月十五日书 记 员  吕 静
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初925号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。被告苏万策，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告张井昌，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告苏万策、张井昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告苏万策、��井昌经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告苏万策因购饲料等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月17日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为5万元，月利率8.4‰，至2012年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告张井昌为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人苏万策及担保人张井昌未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告苏万策给付借款本金5万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告张井昌对被告苏万策给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告苏万策承担本案诉讼费用。被告苏万策没有提出答辩，亦未提供证据。被告张井昌没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告苏万策因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月17日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率为月利率8.4‰，该笔借款于2010年12月17日实际发放给被告苏万策，双方约定起息日为2010年12月17日，至2012年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告张井昌为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告苏万策偿还借款本金人民币5万元及利息，被告张井昌对上款给付负连带偿还责任。另要求被告苏万策承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏万策、张井昌本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告苏万策未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告张井昌系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告苏万策于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息计算：自2010年12月17日起以本金5万元按月利率8.4‰计算至2012年11月20日；自2012年11月21日起，至实际给付之日止利息，以本金5万元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息）；二、被告张井昌对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，公告费800元，均由被告苏万策承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 孙 玉 兵代理审判员 单 冰 馨人民陪审员 谢 长 虹二〇一六年八月二十九日书 记 员 ���爽
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘05执复4号申请复议人徐亮亮（被执行人），男，生于1983年8月20日，汉族，天水市秦州区关子镇人民政府干部，住秦州区。申请执行人天水天源投资管理有限公司，组织机构代码：06723866-2，住所地：秦州区。法定代表人麻干东，该公司董事长。委托代理人周天惠，居男，汉族，生于1978年1月10日，秦州区国税局退休干部，住秦州区。申请复议人徐亮亮不服天水市秦州区人民法院（2015）天秦执异字第761号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告。本案中，虽然申请执行人天水天源投资管理有限公司（以下简称天源公司）涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，其法定代表人麻干东亦被刑事拘留，但该公司并未因此而终止，被执行人徐亮亮提出的中止执行申请，不符合法律规定。本案据以执行的法律文书系发生法律效力的民事判决，并无法律文书错误被法院撤销的情形；天源公司的委托代理人周天惠持有合法有效的授权委托书，被执行人徐亮亮应当履行还款义务。故以（2015）天秦执异字第761号执行裁定驳回了其所提出的执行异议。申请复议人徐亮亮称，1、天源公司涉嫌非法吸收公众存款，其法定代表人麻干东已被刑事拘留，该公司已停止营业，请求法院中止执行；2、天源公司委托代理人周天惠未将我交纳给他的28000元交至天源公司，现请求法院追回该款。申请复议人徐亮亮提供证明上述事实的证据有：1、天水市公安局秦州公局天公秦公（经）立字[2016]440号立案决定书一份；2、天源公司原办公地址现已租赁给他人经营儿童摄影会所图片二张。本院查明，执行法院依据已发生法律效力的（2015）天秦民三初字第19号民事判决书，于2015年9月8日向被执行人徐亮亮发出（2015）天秦执字第761号执行通知书，责令其于2015年9月11日前自觉履行生效法律文书确定的给付义务即归还天源公司借款47000元及利息（其中2013年8月29日起至2014年10月20日期间以50000元为借款本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息;2014年10月21日起至付清时止以47000万元为借款本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，计算后扣除已付的7500元利息），但被执行人徐亮亮未自动履行。2016年5月17日，执行法院就本案执行专门召集双方当事人（代理人）进行协商，调解未果。另查明，徐亮亮已向天源公司委托代理人周天惠归还欠款28000元。天水市秦州区工商行政管理局工商档案信息显示，天源公司企业状态为“开业”。证明上述事实的证据有：1、（2015）天秦民三初字第19号民事判决书；2、（2015）天秦执字第761号执行通知书；3、2016年5月17日调解笔录；4、天水市秦州区工商行政管理局工商档案信息。本院认为，企业法人终止，应当符合相关法律及公司章程规定的特定情形。本案中，虽然申请执行人天源公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，其法定代表人麻干东亦被刑事拘留，但该公司民事主体资格并未因此而终止。天源公司的委托代理人周天惠持有合法有效的授权委托书，申请复议人徐亮亮向其委托代理人归还欠款并无不当。执行法院执行裁定认定事实清楚，证据充分。申请复议人所提出的复议理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若于问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持异议裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵憬时审 判 员  刘陇青代理审判员  逯周武二〇一六年八月十七日书 记 员  李庆明
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0502民初1423号之一原告马瑞，女，保山市隆阳区人。委托代理人韩丽梅，云南华恒律师事务所律师。特别授权。被告徐维普，男，保山市隆阳区人。被告云龙县钰都房地产开发有限公司。法定代表人李春虎。本院在审理原告马瑞与被告徐维普、云龙县钰都房地产开发有限公司（以下简称钰都公司）民间借贷纠纷一案中,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马瑞诉称,被告徐维普以云龙县钰都房地产开发有限公司资金周转困难为由，先后三次向原告借款710万，双方签订了借款协议，由被告云龙县钰都房地产开发有限公司提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告未能按协议约定偿还借款，为此原告向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本息922.04万，并按月利率3%支付2016年3月11日后的利息至归还全部本金止。由被告云龙县钰都房地产开发有限公司承担连带保证责任。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案在审理过程中，经与保山市公安局隆阳分局查询，该局公函回复，本案被告徐维普因涉嫌集资诈骗罪已于2016年6月7日被该局刑事拘留，同年7月14日经保山市隆阳区人民检察院批准已对徐维普执行逮捕。且本案被告云龙县钰都房地产开发有限公司与本案被告徐维普之间是否有其他关联正在进一步调查。为此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告马瑞的起诉。本案不征收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审 判 长  孔佛军人民陪审员  杨丽翠人民陪审员  邹 燕二〇一六年八月十日书 记 员  李 珊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3172号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：罗万宪，该行员工。被告：刘兴斌，男，1967年6月20日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：谯文英，女，1965年3月9日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告刘兴斌、谯文英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。本院依法通知原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田茂清二〇一六年八月二十四日书记员  肖莉莎
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初705号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李某甲，曾用名：李某乙，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月28日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）698号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）550号量刑建议书提出建议对被告人判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑意见。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年8月2日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月21日1时30分许，被告人李某甲饮酒后驾驶“东风标致”牌小型轿车，行驶至昆明市官渡区云秀路官渡卫生院桥头路口处与秦某某所驾“大众”牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，无人员受伤的交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人李某甲静脉血液中乙醇成分的含量为136.89mg/100ml(乙醇/血)，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。另查明，被告人李某甲持C1类准驾车型驾驶证，被告人饮酒后驾驶机动车造成此次事故，承担此次事故全部责任。被告人与秦某某达成民事赔偿协议，由被告人赔偿秦某某23000元，该款项已经支付，秦某某出具书面谅解书对被告人的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人李某甲在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某甲醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，本院在量刑时予以考虑。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人李某甲在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张鹏二〇一六年八月四日书 记 员  朱芸
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1555号原告赵德生，男，1972年11月15日出生，汉族，农民。被告齐书文，出生日期不详，汉族，农民。本院在审理原告赵德生与被告齐书文民间借贷纠纷一案中，原告赵德生于2016年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赵德生的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵德生撤回起诉。本案受理费175.00元,减半收取87.50元，由原告赵德生负担。代理审判员  孙海波二〇一六年八月十八日书 记 员  包云龙
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2575号原告陈晓玲，女，2002年3月29日出生，汉族，学生，住重庆市垫江县。法定代理人杨晓君（陈晓玲之母），女，1976年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县委托代理人蒋治德。被告刘启平，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告陈晓玲诉被告刘启平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈晓玲于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处理自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈晓玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓玲负担（原告在立案时已预交50元，由原告在本院退回25元）。审判员  胡先荣二〇一六年八月二十四日书记员  黄 嵘
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0822民初447号原告：杨阳，男，1973年1月7日出生，汉族，个体户，住浙江省常山县。原告：潘晓华，女，1975年10月12日出生，汉族，个体户，住浙江省常山县。被告：朱小华，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：江利仙，女，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省常山县。原告杨阳、潘晓华与被告朱小华、江利仙民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款1180000元，并支付自2015年8月1日至2016年2月24日止的利息145600元，2016年2月25日起至借款还清之日止的利息按原借款协议中的利率计算；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，本院于2016年3月29日裁定中止诉讼，同年8月24日本院恢复诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年8月1日，两原告与两被告签订两份《借款协议》，其中一份约定：两被告向两原告借款1000000元，借款期限自2013年8月1日至2014年7月25日，月利率2%；两被告必须在次月1日前将当月利息支付给两原告，如不能按期付清，则每天罚息1000元。另一份约定：两被告向两原告借款100000元，借款期限自2013年8月1日至2014年2月1日，月利率1%；两被告必须在次月1日前将当月利息支付给两原告。2015年7月28日，两被告在两份《借款协议》上再次签字确认。2015年6月1日，被告朱小华向原告杨阳借款80000元。两被告支付利息至2015年7月31日。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小华、江利仙归还原告杨阳、潘晓华借款1100000元及相应利息（其中1000000元的利息自2015年8月1日起至款项还清之日至按月利率2%计算，100000元的利息自2015年8月1日起至款项还清之日至按月利率1%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告朱小华归还原告杨阳、潘晓华借款80000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告杨阳、潘晓华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16730元，减半收取8365元，由被告朱小华、江利仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 梁 丛二〇一六年八月二十九日书记员 董益宁
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初2330号之一原告：三河市新集镇西罗村村民委员会，住所地三河市新集镇西罗村。委托代理人：刘永海，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。委托代理人：吕连红，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。被告：李振明，男，1957年2月16日出生，汉族，住三河市。委托代理人：李宽（系被告李振明之子），1983年1月14日出生，汉族，住三河市。委托代理人：侯晓艳，河北朝鼎律师事务所律师。原告三河市新集镇西罗村村民委员会与被告李振明物权保护纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告三河市新集镇西罗村村民委员会于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三河市新集镇西罗村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三河市新集镇西罗村村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告三河市新集镇西罗村村民委员会负担。审 判 长  王双领审 判 员  李文胜代理审判员  康德东二〇一六年八月二十九日书 记 员  胡丽杰
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执293号申请执行人：马某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人马某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00114号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年八月二十九日书记员  宋永强
湖北省松滋市人民��院民 事 裁 定 书（2016）鄂1087民初134号之二本院于2016年8月2日对原告胡元清诉被告李华政民间借贷纠纷一案作出的（2016）鄂1087民初134号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）鄂1087民初134号民事判决书中“帐号：1730”补正为“帐号：1730”。审判员 文  泽  银二〇一六年八月二十九日书记员 ���龚云峰
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2927民初178号原告：马某甲。被告：马某乙。马某甲与马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，适用简易程序办理，后发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月21日转为普通程序，马某甲于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以生病住院治疗，无法按时应诉为由向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某甲撤诉。案件受理费100元由原告负担。审 判 长 朱子林审 判 员 樊世川人民陪审员 马尕藏二〇一六年八月二十九日书 记 员  方大明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢163号之一申请执行人徐万才，男，1969年10月18日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人党红宁，男，1964年5月28日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院于2016年3月28日立案执行的徐万才与党红宁民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）金民初字第10号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金67000元，负担案件受理费1007元，承担执行费1070元，合计69077元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本案应执行标的69077元（含执行费1070元）未执行标的69077元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人党红宁名下房屋一套，因该被查封房屋有抵押，导致房屋无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2013）金民初字第10号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年八月二十九日书 记 员  张晶晶
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初2507号-1申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。被申请人李肇辉。本院在审理申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人李肇辉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李肇辉银行存款23000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供相应价值的财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李肇辉银行存款23000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费250元，由被申请人李肇辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘春松二〇一六年八月二十九日代理书记员  邹 泉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑初32号之一公诉机关天津市人民检察院第一分院。被告人庞飞雪，男，1969年2月3日出生，汉族，大专文化，天津市国盛汇通投资管理有限公司法定代表人、天津谨信科技发展有限公司实际控制人，住天津市红桥区。2014年11月4日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。被告人李明华，女，1955年9月18日出生，汉族，高中文化，中共党员，天津国盛汇通投资管理有限公司、天津谨信科技发展有限公司副总经理、资财部顾问，住天津市东丽区。2014年10月30日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。被告人施津涛，男，1969年12月7日出生，回族，大学文化，天津国盛汇通投资管理有限公司、天津谨信科技发展有限公司副总经理，住天津市南开区。2014年10月30日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。被告人李晓鸣，女，1957年12月31日出生，汉族，高中文化，天津国盛汇通投资管理有限公司、天津谨信科技发展有限公司副总经理，住天津市河北区。2014年10月30日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。被告人张瑾，女，1983年3月12日出生，汉族，大学文化，天津国盛汇通投资管理有限公司、天津谨信科技发展有限公司总经理助理、财务部部长，住天津市和平区。2014年12月11日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年1月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财物会计报告罪被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。被告人冯建，女，1970年8月20日出生，汉族、中专文化，天津国盛汇通投资管理有限公司外汇技术部部长、天津谨信科技发展有限公司副总经理、天津亦乐黄金有限公司法定代表人、执行董事，住天津市河北区。2015年3月2日因涉嫌非法吸收公众存款被拘留，同年4月8日因被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。被告人张瑞萍，女，1950年7月4日出生，汉族，初中文化，天津谨信科技发展有限公司法定代表人，住天津市河东区。2015年4月14日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留、监视居住，同年10月14日被取保候审。被告人步娜，女，1987年7月4日出生，汉族，大学文化，天津谨信科技发展有限公司会计，住天津市南开区。2015年4月23日因涉嫌非法吸收公众存款被拘留，2015年4月30日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审。被告人马楠，女，1983年1月29日出生，汉族，中专文化，天津国盛汇通投资管理有限公司、天津谨信科技发展有限公司会计，住天津市河东区。2015年4月23日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审。被告人吴宇琼，女，1988年7月21日出生，汉族，大学文化，天津谨信科技发展有限公司会计，住天津市红桥区。2015年4月23日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审。本院以2016年3月24日以（2016）津01刑初32号刑事裁定，对天津市人民检察院第一分院起诉的被告人庞飞雪、李明华犯集资诈骗罪、非法经营罪，被告人施津涛、李晓鸣、冯建犯非法吸收公众存款、非法经营罪，被告人张瑞萍犯非法吸收公众存款罪，被告人张瑾、步娜、马楠、吴宇琼犯非法吸收公众存款罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪一案中止审理。经查，被告人吴宇琼现可以出庭受审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  孙 健代理审判员  曹向博人民陪审员  范培舒二〇一六年八月一日书 记 员  王少兵附：本裁定所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人逃脱的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初8843号之二解除保全申请人：原告赵德章，男，1967年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨一里**号***室，公民身份号码3502031967********。委托诉讼代理人：冯焕，福建建明联合律师事务所律师。被申请人：被告宁庆好，男，1980年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市青秀区。原告赵德章与被告宁庆好房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）闽0203民初8843号民事裁定，查封、冻结了被告名下址于厦门市思明区后江埭路154号301室的房产所有权，并冻结原告名下址于厦门市思明区天湖路42号4A室的房产。原告于2016年8月1日向本院申请解除上述保全措施，并于2016年8月25日向本院申请解除对担保财产的冻结。本院经审查认为，原告以原被告双方已达成庭外和解为由，申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对原告赵德章名下址于厦门市思明区天湖路42号4A室的房产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐文聪二〇一六年八月二十九日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执586号申请执行人：柳银波，男，1983年6月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林爱平，男，1982年3月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人林爱平发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年4月27日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法查控系统查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行财产。2016年5月17日,本院依法将被执行人林爱平纳入失信被执行人名单。2016年7月22日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年八月三十日书记员 施宣锚附：引用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执183号申请执行人高洪波，男，1971年11月22日出生，汉族，无职业。被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司，住所地鹤岗市工农区新鹤B区。法定代表人于永忠，职务经理。本院执行的申请执行人高洪波依据黑龙江省鹤岗市农区人民法院（2015）工商初字第171号民事判决书，申请执行与被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第171号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年八月二十九日书记员 ： 杜 鹏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初269号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人王兴均，男，1988年3月13日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，打工，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2016年6月1日被拉萨市公安局交通警察支队城北大队查获未羁押，2016年6月10日被拉萨市公安局取保候审，2016年8月17日本院决定对其继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人王兴均犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员边巴卓玛出庭支持公诉，被告人王兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月1日23时11分许，被告人王兴均酒后驾驶川JXXX**号小型普通客车，行驶至本市扎基路赛马场门前时被拉萨市交警支队城北大队交通警察查获。经对被告人王兴均抽取血液样品，乙醇含量结果为148.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人王兴均的行为构成危险驾驶罪，建议法庭判处被告人王兴均六个月以下拘役，并处罚金。另查明，被告人王兴均于2016年6月1日23时11分许被拉萨市公安局交通警察支队城北大队执勤民警查获，于2016年6月10日被拉萨市公安局取保候审。上述事实，被告人王兴均在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法现场照片、呼气式酒精含量检测照、抽取血液样品照及饮酒场所指认照、呼气式酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、血液乙醇含量检测委托书、血液乙醇浓度检验报告及检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、被告人驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人陈述材料、拉萨市公安局交警支队城北大队保全证据清单及行政强制措施凭证、被告人常住人口基本信息、查获经过、归案经过、拉萨市公安局交通警察支队城北大队出具的情况说明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王兴均违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到被告人王兴均归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，故决定对被告人王兴均从轻处罚。公诉机关指控被告人王兴均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人王兴均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人王兴均犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋  亮二〇一六年八月二十九日书记员 格桑玉珍
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初4812号原告：李文其，男，汉族，1968年1月17日出生，住四川省邛崃市。委托代理人：张前英，四川法为律师事务所律师，特别授权代理人。被告：罗崇钢，男，汉族，1974年8月2日出生，住成都市高新区。原告李文其与被告罗崇钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告李文其及其委托代理人张前英到庭参加诉讼，被告罗崇钢经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李文其诉称，被告罗崇钢于2015年3月12日向原告借款现金9万元，借款期限3个月，约定还款时间为2015年6月12日。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告返还借款9万元并支付逾期付款利息4050元（暂计算自2015年6月13日至2016年3月13日，实际金额以给付之日计算为准）；2、被告承担本案诉讼费用。被告罗崇钢未予答辩。经审理查明，2014年2月23日、4月10日被告罗崇钢分别向原告李文其出具借条，借到李文其现金3万元、5万元。2015年3月12日，被告罗崇钢再次出具借条：“借到李文其现金9万元，借期三个月，还款时间为2015年6月12日。注：前有一张8万元的借条作废”。庭审中，原告陈述最后一张借条借款本金9万元，含前两次借款本金8万元及借期内即2015年3月12日至同年6月12日期间的利息1万元。上述事实，有借条三张、原告陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告罗崇钢向原告李文其出具的借条三张及原告的当庭陈述，能够证实原告向被告实际出借的金额为8万元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故原告向被告提供的借款金额应当认定为8万元。该规定第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，于本案中，原告出具借条时双方未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，因此被告主张的利息应按年利率6%，自2015年6月13日起计算。综上，原告要求被告返还借款本金9万元并支付逾期付款利息的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗崇钢于本判决生效之日起十日内向原告李文其返还借款本金8万元并支付利息（利息计算方法：以8万元为基数，按年利率6%计算，自2015年6月13日起计算至本金付清之日止）。二、驳回原告李文其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2152元、公告费300元，由被告罗崇钢负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨登琼人民陪审员  张 荣人民陪审员  孙永川二〇一六年八月二十五日书 记 员  倪婉君
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执239号申请执行人杨松修。被执行人杨迎春。杨松修与杨迎春同居关系子女抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)盐民初字第425号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人杨迎春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨迎春至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人杨迎春无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院的(2016)川0723执239号本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年八月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1056号原告四川星波科技有限公司，住所地：成都市人民南路四段22号。法定代表人陈生，系该公司经理。四川众友建筑工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀西路69号11幢6楼1号。法定代表人敖玉泽。本院在审理四川星波科技有限公司与四川众友建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川星波科技有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川星波科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川星波科技有限公司撤回起诉。本案受理费848元，减半收取424元，由原告四川星波科技有限公司负担。审判员  胡卫红二〇一六年八月二十九日书记员  王子威
江苏省南京市中���人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终3728号上诉人（一审原告）：常小丽，女，1966年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚彬，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：单晓燕，江苏博事达律师事务所律师。上诉人（一审被告）：南京证券股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区大钟亭8号。法定代表人：步国旬，该公司董事长。委托诉讼代理人：车扬，江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏李娜，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人（一审被告）：南京证券股份有限公司南京常府街证券营业部，住所地江苏省南京市秦淮区常府街33号。主要负责人：张磊，该营业部总经理。委托诉讼代理人：校坚，该营业部工作人员。委托诉讼代理人：林鹏飞，该营业部工作人员。上诉人常小丽因与上诉人南京证券股份有限公司（以下简称南京证券公司）、南京证券股份有限公司南京常府街证券营业部（以下简称常府街营业部）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2013）玄民初字第1940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款关于“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有��显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任”的规定，一般侵权责任适用的是过错责任原则，其构成要件包括受害人有损失、加害人有过错、加害人实施的侵权行为与受害人损害后果之间存在因果关系，并据此判断侵权责任成立与否。本案中，各方当事人主要争议的是南京证券公司、常府街营业部是否应当承担侵权赔偿责任的问题。根据原审查明的事实，常小丽作为在南京证券公司有过证券交易经历的金融投资者，未尽审慎注意义务，盲目轻信石洁私下宣传的所谓高收益内部理财产品，在三年时间内将1860.4万元巨额资金转入石洁提供的个人账户，导致被石洁、姚怀玉诈骗造成资金损失。石洁、姚怀玉集资诈骗犯罪是造成常小丽资金损失的直接原因，虽然石洁在实施犯罪过���中客观上利用了其为常府街营业部工作人员的身份，但南京证券公司、常府街营业部在案涉事件中是否违反了法律、法规、行政监管部门规定的法定义务，是否因明显过错而实施侵权行为，且此行为与常小丽的资金损失之间是否具有法律上的因果关系。原审法院对上述影响本案裁判结果的基本事实未能予以全面认定或充分查明，导致原审判决基本事实不清。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2013）玄民初字第1940号民事判决；二、本案发回江苏省南京市玄武区人民法院重审。上诉人常小丽预交的二审案件受理费88116元，上诉人南京证券股份有限公司、南京证券股份有限公司南京常府街证券营业部预交的二审案件受理费88116元��予以退回。审判长  刘红兵审判员  黄伟峰审判员  王瑞煊二〇一六年八月二十九日书记员  尹 琪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执保250号之一申请人：吴启全，男，1948年3月15日出生，汉族。被申请人：施明超，男，1962年12月3日出生，汉族。被申请人：匡子双，女，1965年6月18日出生，汉族。本院在审理申请人吴启全与被申请人施明超、匡子双民间借贷纠纷一案中，申请人吴启全于2016年8月16日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封（冻结）被申请人施明超、匡子双所有的位于合江县合江镇菜坝社区小区住宅（建筑面积120.95平方米）中价值13万元的部份，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百���二条规定，裁定如下：冻结被申请人施明超、匡子双位于合江县合江镇菜坝社区住宅一套（建筑面积120.95平方米）。本裁定立即开始执行。审判员  牟德良二〇一六年八月十六日书记员  夏茂林
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执恢37号之一申请执行人：陈兴霞,女,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人：孙海庆,男,汉族,住安徽省铜陵市铜山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00908号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人孙海庆银行存款92000元。本裁定立即执行。审判员  李莉二〇一六年八月十五日书记员  钱涛
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2022民初1162号之一原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司。住所地乐至县天池镇北郊二组。组织机构代码：55102590-9。法定代表人：曹曦，总经理。委托代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告罗建明，男，生于1983年9月5日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告罗建明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审 判 长  唐军代理审判员  刘姝人民陪审员  段辉二〇一六年八月二十九日书 记 员  郭典
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执706号申请执行人：王文福。被执行人：崔金栋。本院在执行王文福与崔金栋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人崔金栋自动履行了（2015）临民初字第640号民事判决书所确定的义务，本案申请人所申请的款项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2015）临民初字第640号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年八月九日书 记 员  李本波
上海市崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230民初5713号之二解除保全申请人张波，男，1984年9月29日生，汉族，住上海市崇明县庙镇镇东村双桥****号。被申请人朱国珍，女，1964年5月18日生，汉族，住上海市崇明县。原告张波诉被告朱国珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出(2016)沪0230民初5713号民事裁定：一、查封坐落于上海市崇明县城桥镇八一路XXX号XXX室房屋，二、查封案外人张某某名下坐落于上海市崇明县城桥镇绿海路XXX弄XXX号XXX室房屋。原告张波于2016年8月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张波的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封坐落于上海市崇明县城桥镇八一路XXX号XXX室房屋；二、解除查封案外人张某某名下坐落于上海市崇明县城桥镇绿海路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件申请费2020元，由原告张波负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施杰二〇一六年八月二十九日书记员  孔玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3254之一号申请执行人赵兵。被执行人四川省鑫盛混凝土有限公司。法定代表人王元福。赵兵与四川省鑫盛混凝土有限公司健康权纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第5565号民事判决已经发生法律效力。权利人赵兵于2015年10月12日向本院申请执行，执行标的为人民币8593.84元。本案在执行过程中，本院于2016年8月12日作出裁定依法暂停被执行人在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院(2014)武侯民初字第5565号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月十二日书记员 周 欣
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初356号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人蔡某，农民。被告人蔡某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2016年8月12日被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)258号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员高帅荣出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人蔡某于2014年12月30日15时20分左右，酒后驾驶未经正常年检的苏F×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至如东县X111线6KM+500M路段时，与原地掉头的陈某驾驶的苏F×××××号重型自卸货车发生碰撞交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人蔡某血液中乙醇含量为101.2㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人蔡某明知他人报警，仍在现场等候处理，并于归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，经如东县公安局交通警察大队认定，被告人蔡某和陈某承担本起事故的同等责任。事故致被告人蔡某受伤，其驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车局部损坏。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、吴某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果；如东县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，接处警工作登记表、发破案及查获经过、道路交通事故认定书；如东县公路管理站出具的证明；被告人蔡某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。因被告人蔡某的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，故应当适用修改前的刑法。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2016年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年八月十二日书 记 员  秦建丽附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更498号罪犯刘武，于安徽省颍上县，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市颍上县人民法院于2006年7月18日作出（2006）颍刑初字第90号刑事判决，以被告人刘武犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元；剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月26日、2012年9月25日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2009）蚌刑执字第490号、（2012）蚌刑执字第00640号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月、一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘武在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：减去罪犯刘武的剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初233号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人毕某某，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌挪用资金，于2016年4月2日被四平市公安局铁东分局刑事拘留，因涉嫌挪用资金罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2016年4月13日由四平市公安局铁东区分局执行逮捕。辩护人韩光武，吉林盛冠律师事务所律师。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]195号起诉书指控被告人毕某某犯挪用资金罪一案，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、姜海洋出庭支持公诉，被告人毕某某及其辩护人韩光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年4月至2016年3月，被告人毕某某在任吉林一正药业集团有限公司浙江省临海地区办公经理期间，采用多提货，少回款方法，挪用吉林一正药业有限公司货款192313.95元，案发后被告人毕某某主动投案，挪用款项已经全部返还。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有报案材料、归案情况说明、羁押证明、发破案经过、欠款情况说明、聘用合同、资金往来对账单、出库单、对账笔录、情况说明、不合格药品审批表、证人王某某的证言、被告人毕某某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某某无视国家法律，利用职务便利挪用单位资金，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关的指控予以支持。鉴于被告人主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人系自首和已将挪用资金全部返还被害单位的辩护意见，本院予以采纳。考虑被告人的犯罪性质、悔罪表现和没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条（挪用资金罪）、第六十七条（自首）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：被告人毕某某犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  孙杰二〇一六年八月二十六日书记员  董双
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执1152号申请执行人张某某，男，1973年9月20日出生，住所地克什克腾旗。被申请执行人姜某某，男，1961年11月24日出生，住所地克什克腾旗。张某某申请执行姜某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，赤峰市中级人民法院作出的（2015）赤民一终字第92号民事判决书已经发生法律效力。张某某于2016年5月16日向本院申请执行。本院在执行张某某与姜某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结赤峰市中级人民法院作出的（2015）赤民一终字第92号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年八月十五日书记员  郭永新
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执631号之六申请执行人：周著良，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：唐传华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周小五，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周群陶，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周三桃，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县鑫周矿产品有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：周小五，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人周群陶之妻周华（公民身份号码XXX）名下有存款。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该存款属于夫妻共同财产，依法应当用于清偿周群陶所负债务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：追加周华为本案被执行人。冻结被执行人周华在中国邮政储蓄银行60XXX22账户内存款人民币510480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十一日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4400号之一申请执行人郑丽扬，女，1962年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张焕华，男，1962年7月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张棋，男，1988年6月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人姚丽萍，女，1963年11月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人郑丽扬与被执行人张焕华、张棋、姚丽萍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张焕华、张棋、姚丽萍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张焕华、张棋、姚丽萍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张焕华、张棋、姚丽萍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张焕华、张棋、姚丽萍所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 张  福  成审判员 谢    安二〇一六年八月二十九日书记员 徐彦康（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4395号罪犯宋琦锋，男，汉族，出生地湖南省娄底市娄星区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年1月16日作出(2013)东一法刑初字第1649号刑事判决，以被告人宋琦锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月9日作出(2014)东中法刑二终字第40号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年8月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯宋琦锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋琦锋在本次考核期间（2014年8月21日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次。2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋琦锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋琦锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执142号之二申请执行人中国银行股份有限公司内江分行。被执行人张彪，男，1982年8月26日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，户籍所在地四川省内江市东兴区永福乡双河口村*组*号，现住四川省内江市东兴区大千路***号*幢*单元*号。公民身份号码5110111982********。被执行人聂梅，女，1981年10月11日出生，汉族，四川省泸县人，户籍所在地四川省泸县嘉明镇顺河街***号，现住四川省内江市东兴区大千路***号*幢*单元*号。公民身份号码5105211981********。申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人张彪、聂梅金融借款合同纠纷一案的四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司内江分行于2016年3月8日向我院申请执行。本案在执行过程中，尚有674585元及利息未执行，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1011执142号申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人张彪、聂梅金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，可随时请求法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  戴 萍二〇一六年八月九日书记员  黄 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初10070号之一原告江苏日新印染机械有限公司，统一社会信用代码91320281553797574L，住所地江苏省江阴市南闸街道开运路28号。法定代表人姜东日，该公司总经理。委托代理人江流，上海瑾之润律师事务所律师。被告绍兴天润印染有限公司，注册号330600400014405，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇国庆村。法定代表人徐金林，该公司负责人。本院在审理原告江苏日新印染机械有限公司与被告绍兴天润印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏日新印染机械有限公司于2016年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏日新印染机械有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏日新印染机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取900元、保全费1020元，合计1920元（江苏日新印染机械有限公司已预交），由江苏日新印染机械有限公司负担。审 判 员 王矛勇二〇一六年八月三日法官助理 胡 炜书 记 员 钱 磊
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1424民初1557号原告余跃渊，男，1969年7月18日出生，汉族，确认地址与上述地址相同。委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。被告谢某。法定代理人刘利霞，确认地址与上述地址相同。委托代理人周慧峰，河南浩君律师事务所律师。被告谢国永，男，1977年12月25日出生，汉族，确认地址与上述地址相同。系被告谢某之父。委托代理人周慧峰，河南浩君律师事务所律师。原告余跃渊与被告谢某、刘利霞、谢国永侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李静淑、被告谢国永及被告谢某的共同委托代理人周慧峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余跃渊诉称，2014年5月16日，被告谢某驾驶二轮电动车行驶至柘城县×××路与华景路交叉路口左转弯时，与驾驶二轮电动车行驶至该路段的原告发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故，经鉴定原告的伤残程度为九级。经柘城县交警部门处理，认定被告谢某负此次事故的主要责任，原告负次要责任，事故发生后，被告不仅不积极赔偿，且借机逃跑。要求依法判决两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、赡养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计104558.52元，并承担本案诉讼费用。被告谢某、谢国永辩称，1.在此交通事故中，原告违法两项，被告谢某违法两项，因为原告的亲属在现场辱骂被告并欲进行殴打，被告是在有压力的情况下逃避。根据交通事故认定书中的认定，原告与被告均是违法两项情节，原告作为成年人应当比被告谢某更具有交通安全意识，故被告虽为主要责任，但承担的事故责任比例应以不超过60%为宜，原告为40%的责任；2.原告诉求的赔偿数额过高，大部分项目要求不合理。经审理查明，2014年5月2日16时许，被告谢某驾驶新飞牌两轮电动车，沿柘城县黄山路由南向北行驶至黄山路与华景路交叉口转弯时，与沿黄山路由北向南驾驶小鸟牌两轮电动车的原告余跃渊发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县交警大队处理，认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗32天（2014年5月2日至2014年6月3日），支付检查费240元、医疗费20291.31元，原告的伤情经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定为左下肢功能丧失28%，伤残等级评定为9级。2016年5月2日原告再次在柘城县人民医院住院治疗18天（2016年4月6日至2016年4月23日），支付检查费187元、医疗费3132.04元。依据被告的申请，2016年6月27日原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所重新鉴定，左下肢损伤为十级伤残。另查明，原告为城镇居民，兄妹4人，其父亲余某出生于1944年6月4日，母亲陆某出生于1944年9月26日。以上事实，有事故认定书、住院病历、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭受到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。在事故中，因被告谢某负事故的主要责任，故对原告要求两被告承担赔偿责任的诉请予以支持。被告认为原告未提交相应的交通费票据，不应支持该项费用和原告的住院治疗费用应扣除已报销部分的观点，及原告要求被告赔偿其父母的赡养费，从事故发生时开始计算年限，客观真实，予以支持。被告认为检查费与本案无关，但结合本案案情与本案有关联，应予支持。被告对会诊费4000元有异议，认为没有提供正规票据，不认可，但该证据加盖有医院印章并有医生的签字，具有真实性，故对被告的观点不予以支持。被告对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，对重新鉴定结论，原、被告双方均无异议，对该鉴定意见本院予以确认。被告认为根据事故责任比例划分及谢某在事故发生时系未成年人，因此只能承担60%的赔偿责任的的观点显示公平，应酌定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。精神损害抚慰金酌定3000元。鉴定费因重新鉴定结论的变更，原、被告双方支付的鉴定费由各自承担。依据上述有效证据和原告提交的赔偿清单，原告依法应得到的赔偿项目和数额是，1.医疗费23850.35元（20291.31元＋3132.04元＋240元＋187元）；2.误工费6937.05（2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天×99天）；3.护理费4175.62元（2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×50天）；4.住院伙食补助费4000元（80元/天×50天）；5.营养费500元（10元/天×50天）；6.残疾赔偿金51152元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%）；7.父母的扶养费3943.5元（2015年河南省农村人均生活消费支出7887元/年×10年×10%×2人÷4人）；8.精神损害抚慰金3000元，9.会诊费4000元，以上合计101558.52元。该数额由被告谢某承担71090.96元（101558.52元×70%），因被告谢某系未成年人，故被告谢某应承担的部分由其法定代理人刘利霞和被告谢国永代为赔偿。下余数额31467.56元（101558.52元×30%））由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告谢国永和刘利霞于本判决生效后十日内共同赔偿原告余跃渊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿、扶养费、精神损害抚慰金共计71090.96元人民币；二、驳回原告余跃渊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告余跃渊负担350元，被告谢国永负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 震二〇一六年八月二十九日书记员 邢倩倩
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁07**执1158号申请执行人李绪永。被执行人刘守乐。本院在执行申请执行人李绪永与被执行人刘守乐民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一六年八月二十九日书记员  冯庆磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3802号罪犯叶某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2011年11月28日作出(2011)丽缙刑初字第291号刑事判决，以被告人叶某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金120000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶某准予减刑十一个月（刑期至2016年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2016）���1121民初1367号原告：史宝森。委托代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。被告：王新学。被告：王希会，现下落不明。原告史宝森与被告王希会、王新学民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史宝森及其委托代理人郑允杰、被告王新学到庭参加诉讼，被告王希会经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告史宝森向本院提出诉讼请求：1、被告王新学、王希会共同偿还原告借款7900元；诉讼费用由被告王新学、王希会负担。事实和理由：被告王新学与被告王希会系父子关系。被告王新学、王希会因家庭开支需要，于2015年6月21日共同向原告借款7900元，并出具借条一份，两被告共同签字认可。该款经原告多次索要，���告王新学、王希会均未偿还。被告王新学承认原告史宝森主张的事实。被告王希会未作答辩。原告史宝森为证明其主张向本院提交了以下证据：1、借条一份，证明被告王新学、王希会共同借用原告史宝森现金7900元。2、用打印机打印在A4纸上的常住人口登记卡图片两份、常住人口登记卡索引表图片一份，证明被告王新学、王希会系父子关系。被告王新学对原告史宝森提交的证据无异议。被告王希会未到庭发表质证意见。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王新学与被告王希会系父子关系。2015年6月21日，被告王新学、王希会因家庭开支需要共同借用原告史宝森现金7900元。当日，被告王新学、王希会共同向原告史宝森出具借条一份，载明：“今借史宝森人民币7900元（柒仟玖佰园）还款日：四十天”。被告王新学、王希会在该借条借款人处签名确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告王新学、王希会共同向原告史宝森借款7900元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王新学、王希会未在约定期限内履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。故对原告史宝森的诉讼请求，本院予以支持。被告王希会经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王新学、王希会共同偿还原告史宝森借款7900元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王新学、王希会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘发京代理审判员  张志心人民陪审员  申作雷二〇一六年八月十六日书 记 员  苗 壮