河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊安民初字第1391号原告梁严，女，汉族，1969年6月12日出生，住廊坊市安次区。委托代理人高慧敏，河北领诺律师事务所律师。被告侯玉，女，汉族，1969年3月9日出生，现住廊坊市广阳区。被告唐立民，男，汉族，1970年3月7日出生，现住廊坊市广阳区。原告梁严与被告侯玉、唐立民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴清暄、杨新增、人民陪审员李凤侠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁严委托代理人高慧敏、被告唐立民到庭参加诉讼，被告侯玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告侯玉由于家庭生活及经营资金紧张，于2013年12月9日向原告借款170万元，双方签订借款合同，原告如约将借款汇入被告侯玉指定的账户。现借款期限已到，原告经多次催要被告侯玉拒不还款，被告唐立民与被告侯玉系夫妻关系，应当对此笔借款承担连带偿还责任。故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金1700000元，并按实际还款日支付利息（利息按照年利率24%计算，时间自2013年12月9日起至实际还款日止），本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中向法庭提交：证据一、借款借据、民间借贷合同各一份，证明被告侯玉于2013年12月9日向原告借款170万元，合同约定借款期限和借款利息等并约定被告向原告的借款用于家庭生活及经营；证据二、侯玉出具的证明一份，证明被告侯玉授权原告将借款170万元汇入被告侯玉指定的焦中桧的账户；证据三、委托支付证明一份、证明一份、银行转账单一份，证明原告委托高永峰将款项170万元汇入被告侯玉指定的焦中桧的账户，高永峰于2013年12月9日将款项170万元汇入焦中桧的账户；证据四、结婚证复印件一份、离婚登记审查处理表一份，证明二被告于1993年7月27日结婚，于2014年10月9日离婚，被告侯玉向原告的借款是在二被告婚姻关系存续期间借的，并且用于共同生活及经营，是夫妻共同债务，二被告有向原告共同还款的责任。被告唐立民辩称，一、被告侯玉借款情况我不知道；二、我不认识原告；三、这笔钱并不是用于我们家庭的生活和经营；四、我在2014年10月9日已经与侯玉离婚，离婚协议约定各自债务各自偿还。我没有义务偿还原告，诉讼费我也没有义务支付。被告侯玉未答辩。经审理查明，2013年12月9日原告梁严与被告侯玉签订《民间借贷合同》，约定被告侯玉向原告借款1700000元，借款用于家庭生活及经营，借款期限自2013年12月9日起至2014年5月9日止，合同约定借款利息为月利率千分之三十，并有原告梁严与被告侯玉的签字及按手印。同日被告侯玉为原告出具借款借据一份，借款借据约定有“借款人、担保人授权出借人将此笔借款以现金形式或银行转账形式直接支付给以下账户户名：侯玉委托支付”的字样，并有被告侯玉的签字、按手印。2013年12月9日原告梁严委托高永峰通过中国农业银行向被告侯玉指定转账的焦中桧账户62×××77汇入1700000元，同时有被告侯玉出具的证明，证明侯玉自愿将1700000元借款转入廊坊农业银行焦中桧62×××77账户，并有被告侯玉的签字按手印。另查，被告侯玉与被告唐立民于1993年7月27日在廊坊市安次区婚姻登记处登记结婚，2014年10月9日被告侯玉与被告唐立民在廊坊市广阳区民政局办理离婚登记。上述事实，有原告提交的《民间借贷合同》一份、借款借据一份、委托支付证明一份、中国农业银行转账单一张、被告侯玉为原告出具的证明一份、结婚证复印件一份、离婚登记审查处理表一份及原告梁严与被告唐立民的当庭陈述予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了上述权利。2013年12月9日原告梁严与被告侯玉签订的《民间借贷合同》系双方当事人之间的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效。原告已履行了出借义务，被告侯玉应按约返还原告借款。原告梁严与被告侯玉签订的《民间借贷合同》中约定的利息为月利率千分之三十，但在庭审中原告主张的利息为年利率24%，利息自2013年12月9日起计算至实际还款日止。该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告唐立民与被告侯玉系夫妻关系，且该笔借款用于二被告夫妻存续期间的家庭生活及经营，应对该笔借款承担连带偿还的责任。被告唐立民辩称被告侯玉并未将该笔借款用于家庭生活，家中并没有固定资产，且二被告已经离婚，不应承担还款责任。本院认为因被告侯玉在与原告梁严的借款合同中表示该笔借款用于家庭生活及经营，且该笔借款发生在2013年12月9日，二被告于2014年10月9日离婚，应认定为夫妻存续期间的共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，故被告唐立民应对该笔借款承担共同还款的责任。综上依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯玉、唐立民共同返还原告梁严借款本金人民币1700000元并按年利率24%的标准向原告支付自2013年12月9日起至付清之日止的利息。以上款项于判决生效之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，保全费5000元，共计25100元，由被告侯玉、唐立民共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  柴清暄审 判 员  杨新增人民陪审员  李凤侠二〇一六年一月十九日书 记 员  孟令大注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。