.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书（2016）新2301民初3358号原告：马秀平，女，汉族，1971年7月23日出生，无固定职业，现住奎屯市。委托代理人：郭蛟，新疆旭光律师事务所律师。被告：钱兵，男，汉族，1982年6月6日出生，司机，现住湖北省枣阳市。被告：王小云，女，汉族，1980年9月13日出生，无固定职业，住址同上，系钱兵妻子。二被告委托代理人：彭红辉，新疆国法律师事务所律师。被告：鹰潭市龙虎山东方物流有限公司（以下简称东方物流公司）住所地：江西省鹰潭市龙虎山大道1号龙虎山管委会一楼。法定代表人：任玉胜。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心公司。（以下简称永安财保公司）。统一社会信用代码：91420600770788367A。住所地：湖北省襄阳中原路39号。法定代表人：刘保华，系该公司负责人。委托代理人：曾涛，系该公司员工。委托代理人：杨欢，系该公司员工。原告马秀平诉被告钱兵、王小云、永安财保公司、东方物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。依法由审判员王江丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀平的委托代理人郭蛟，被告钱兵、王小云的委托代理人彭红辉，被告永安财保公司的委托代理人曾涛、杨欢到庭参加诉讼，被告东方物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马秀平诉称，2014年11月11日22时30分许，聂红权驾驶其所有的新DXXX号“五十铃”牌轻型普通货车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30线3638公里+400米处时，与前方钱兵驾驶的鄂F2XXXX号“东风”牌重型半挂平板货车发生尾随碰撞，造成新DXXX号车上乘车人程建红当场死亡、聂红权受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，程建红系道路交通事故致闭合性胸腹腔重要脏器损伤而死亡。经交警部门认定，聂红权承担该起事故的主要责任；钱兵承担该起事故的次要责任；程建红不承担该起事故的责任。鄂F2XXXX牵引车的车辆登记所有人为王小云；挂车的车辆登记所有人为鹰潭市龙虎山东方物流有限公司；该车在永安保险公司投保了交强险和第三者责任险。本案死者程建红的的赔偿情况已将法院判决生效,确定原、被告的赔偿比例为7：3，后原告向被告多次协商赔偿未果，现诉至法院。请求：1、赔偿原告的各项损失共计15836元【（车辆损失费37800元、停车费920元、施救费1800元、鉴定费7600元）-2000元】×30%+2000元=15836元），2000元是交强险的财产赔偿额；2、本案诉讼费用由被告承担。被告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被钱兵、王小云对案件的事实认可，具体意见质证时发表。被告永安财保公司对案件事实认可，针对原告的诉讼请求提出，原告的车损金额37800元中应扣除保险公司认定的残值500元，停车费920元、鉴定费7600沿不属于赔偿范围。原告为支持其诉讼请求，举证、质证及本院认证如下：证据一、事故认定书一份，拟证实：事故发生的经过，聂红权承担该起事故的主要责任；钱兵承担该起事故的次要责任；程建红不承担该起事故的责任。证据二、（2015）昌刑初字第0443号刑事附带民事判决书，拟证实：对于本案的民事赔偿责任已经生效判决确认，原、被告的赔偿比例为70%、30%。证据三、行车证复印件一份，拟证实：原告是新DXXX号“五十铃”牌轻型普通货车的车主，主体身份。证据四、鉴定费发票一张，拟证实为查明本案事故原因，经石河子市公安交通科学技术研究所鉴定，缴纳鉴定费7600元。证据五、购车发票复印件一份，拟证实，25011年4月15日，新DXXX号“五十铃”牌轻型普通货车的购车价格为105800元。证据六、出租车票据45张，拟证：实为处理交通事故车辆在停车场停车46天，原告支付停车费920元。证据七、机动车辆定损单，拟证实：经恩宝公司定损，新DXXX号“五十铃”牌轻型普通货车飞定损价格为37800元。经质证，被告钱兵、王小云对行车证认可，对停车费票据的真实性认可，关联性不认可，对购车发票、定损单真实性认可，证实的问题不认可。被告永安财保公司对定损单的真实性认可，但认为应减去500元残值，实际损失为37300元；认为停车费是间接损失，不承担；鉴定费不是赔偿范围，施救费没有证据，不认可。本院对原告出示证据的真实性予以确认。经当事人举证、质证及本院认证，本案查明事实如下：2014年11月11日22时30分许，聂红权驾驶原告所有的新DXXX号“五十铃”牌轻型普通货车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30线3638公里+400米处时，与前方同方向由钱兵驾驶的鄂F2XXXX号“东风”牌重型半挂平板货车发生尾随碰撞，造成程建红死亡、聂红权受伤及车辆受伤的交通事故。经交警部门认定，聂红权承担该起事故的主要责任；钱兵承担该起事故的次要责任；程建红不承担该起事故的责任。新DXXX号车辆的登记所有人马秀平；鄂F2XXXX牵引车的车辆登记所有人为王小云；挂车的车辆登记所有人为鹰潭市龙虎山东方物流有限公司。另，新DXXX号“五十铃”牌轻型普通货车投有200000元第三者责任险，车上人员责任险司机10000元，乘客40000元，每座10000元。事故发生在交强险及商业险的保险期间内。被告钱兵驾驶的鄂F2XXXX号“东风”牌重型半挂平板货车主车在永安财保公司投保交强险和500000元的第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险，挂车投保200000元的第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，死者程建红在本院提起附带民事诉讼，经本院（2015）昌刑初字第0443号刑事附带民事判决书判决确认，原、被告的民事赔偿比例为70%、30%。且在该案中鄂F2XXXX号“东风”牌重型半挂平板货车主车的交强险死亡伤残限额110000元已赔偿完毕，商业第三者责任险已赔偿127708.8元。本院确认原告的损失为：1、原告主张的车辆损失费37800元提交了保险公司的定损单予以证实，但其认可车还未修理，故被告永安财保公司要求从中扣除500元残值的意见，本院予以采纳，原告的车辆损失为37300元；2、原告提交票据证实缴纳处理事故期间共计46天的停车费用，其主张停车费的时间能够与交警部门出具交通事故责任认定书的时间相互印证，对其主张的停车费920元，本院予以支持，虽然被告永安财保公司提出该费用属间接损失不应承担，但该公司未能提交证据证实已向原告释明此费用免责，故对永安财保公司的答辩意见，本院不予采纳；3、原告主张的鉴定费7600元符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的施救费未提交证据予以证实，该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告的各项损失为车辆损失费37300元、停车费920元、鉴定费7600元，共计45820元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案中鄂F2XXXX号“东风”牌重型半挂平板货车主车的交强险死亡伤残限额110000元已赔偿完毕，其交强险中财产损失限额内2000元尚未赔偿。针对原告的损失45820元，被告永安财保公司应先将交强险中财产损失限额内的2000元赔偿原告，超出该限额的赔偿款应当按事故责任认定书中的主、次责任确定赔偿比例。又根据本案发生的事实，原告剩余的43820元损失应当按30%的比例由被告进行赔偿。被告王小云是鄂F-2XXXX牵引车的所有人，被告钱兵与王小云是夫妻关系，故原告要求被告钱兵、王小云共同承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告东方物流公司是挂车的所有人，故该公司应当与被告钱兵、王小云共同承担原告的损失13146元【（43820元-7600元）×30%+7600元×30%】。被告钱兵驾驶的鄂F2XXXX号“东风”牌重型半挂平板货车主车在襄阳支公司投有第三者责任险，其中主车的第三者责任险为500000元，挂车的第三者责任险200000元且不计免赔。故，被告永安财保公司应当依第三者责任险的合同约定，支付被告东方物流公司、钱兵、王小云应当向原告承担的赔偿款为10866元【（43820元-7600元）×30%】。鉴于鉴定费不在被告永安财保公司赔偿的范围内，故被告钱兵、王小云、东方物流有限公司应当向原告承担的赔偿款为2280元（7600元×30%）。依据《《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心公司赔偿原告马秀平各项损失共计12866元（其中交强险财产损失限额2000元,商业第三者责任险10866元）。二、被告钱兵、王小云、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司赔偿原告马秀平2280元。三、驳回原告聂红权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98元，由被告钱兵、王小云、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司负担(本案受理费已由原告预交，在本案执行时由被告按判决书确定的数额支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。审判员王江丽二〇一六年八月二十九日书记员葛君