湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂丹江口民初字第02247号原告：梅将军，男，1989年12月27日出生，汉族，湖北省郧西县人，湖北省十堰市郧阳区人民法院干警。被告：陈秀科，男，1979年12月24日出生，汉族，湖北省郧县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。代表人：刘方明，该公司负责人。委托代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告梅将军诉被告陈秀科、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员赵本权担任审判长并主审，审判员陈永功、赵满满参加的合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对湖北省十堰市郧阳区人民法院和中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司的诉讼，本院予以准许。原告梅将军，被告陈秀科，被告人保财险武汉市分公司的委托代理人彭娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅将军诉称：2014年11月6日18时许，我驾驶十堰市郧阳区法院所有的车牌号为鄂ca125号警小型轿车沿福银高速由东向西行驶，行至福银向1335km＋400m时，与快速车道内因发生事故后停驶的由被告陈秀科驾驶的鄂a1kc55号小型普通客车发生相撞，随后推移鄂a1kc55号小型普通客车撞击到站在车旁边的李明林，造成李明林、我及鄂ca125号警小型轿车乘车人张绪堂、唐开有受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队（2014）第1320140516号《道路交通事故认定书》认定：我承担事故的主要责任，陈秀科承担事故的次要责任，李明林、张绪堂、唐开有无事故责任。鄂a1kc55号小型普通客车在被告人保财险武汉市分公司投保有交强险和第三者责任保险。特起诉要求被告赔偿医疗费3519元、住院伙食补助费240元、营养费1120元、交通费200元、车辆施救费2800元，合计7879元。原告梅将军为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1：湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队（2014）第1320140516号《道路交通事故认定书》认定书；拟证明交通事故责任的划分，对于交通事故认定书应重新划分，陈秀科应承担事故的主要责任。经质证，二被告均表示对交通事故的责任划分没有异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以采信。证据2：工作证复印件；拟证明驾驶车辆是职务行为。经质证，二被告均表示没有异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以采信。证据3：湖北省十堰市太和医院出院记录1份、《病情证明书》1份、医疗费票据3张；拟证明受伤住院治疗3天，需加强营养、支付医疗费3519元的事实。经质证，二被告均表示没有异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以采信。证据4：交通费票据200元，拟证明因交通事故产生交通费的事实。经质证，被告人保财险武汉市分公司认为该费用不能证明是因交通事故而发生。被告陈秀科表示没有异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以采信。被告陈秀科为支持其抗辩理由向本院提交以下证据：驾驶证、行驶证、保单复印件；拟证明有驾驶资质，所驾驶的车辆合法且投保有交强险和第三者责任保险。经质证，原告梅将军和被告人保财险武汉市分公司表示没有异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以采信。被告人保财险武汉市分公司辩称：对原告合理的损失超出交强险部分我公司在商业险限额内承担30%的责任。原告的诉请过高，请法院审核。我公司不承担诉讼费。被告人保财险武汉市分公司就其辩解的事实和理由未向本院提交证据材料。休庭后，原告补充《湖北增值税普通票据》1张，拟证明因交通事故支付车辆施救费、拖车费2800元事实。经质证，被告人保财险武汉市分公司认为事故发生后郧县西豪汽车服务中心没有对鄂ca125号警小型轿车进行过施救，且该证据没有在举证期限内提交，因此，该证据与本案无关。被告陈秀科表示无异议。本院认为，被告人保财险武汉市分公司认为事故发生后郧县西豪汽车服务中心没有对鄂ca125号警小型轿车进行过施救，但没有相关证据证实，且原告所提交的施救费票据系正规票据，故本院对该证据的证明效力予以采信。经审理查明：2014年11月6日，原告梅将军驾驶车牌号为鄂ca125号警小型轿车沿福银高速由东向西行驶，18时5分许，当车辆行驶至福银向1335km＋400m附近时，与快速车道内因发生事故后停驶的由被告陈秀科驾驶的鄂a1kc55号小型普通客车发生相撞，随后推移鄂a1kc55号小型普通客车撞击到站在车旁边的原告李明林，造成李明林、鄂ca125号警小型轿车驾驶人梅将军和该车乘车人张绪堂、唐开有受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队（2014）第1320140516号《道路交通事故认定书》认定：梅将军承担事故的主要责任，陈秀科承担事故的次要责任，张绪堂、李明林、唐开有无事故责任。原告梅将军受伤后在湖北省十堰市太和医院住院治疗3天，支付医疗费3519元。鄂ca125号警小型轿车的所有人是郧阳区法院，原告梅将军是该院干警。鄂a1kc55号小型普通客车的所有人是陈世阳，该车在被告人保财险武汉市分公司投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为20万元，且投保有不计免赔特约险。本院认为：原告梅将军和被告陈秀科在驾驶车辆的过程中发生交通事故，致原告梅将军受伤，根据公安部门道路交通事故认定书的认定，原告梅将军负交通事故的主要责任，被告陈秀科负交通事故的次要责任，故被告陈秀科应对原告梅将军的受伤损失承担40%的赔偿责任。鄂a1kc55号小型普通客车在被告人保财险武汉市分公司投保有交强险和第三者责任保险，故被告陈秀科应承担的赔偿责任有被告人保财险武汉市分公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分在第三者责任保险限额内承担40%的赔偿责任，不足部分有被告陈秀科赔偿。本次交通事故造成四人受伤，所支付的医疗费超过了交强险医疗费赔偿限额，故鄂a1kc55号小型普通客车的交强险医疗费用赔偿应按照比例予以赔偿。原告梅将军请求赔偿的医疗费数额在四个案件中所占比例为2.94%（梅将军的医疗费3519元÷四案支付医疗费总额119489.40元×100）。关于原告主张的医疗费3519元。有费用票据为证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费240元（80元∕天×3天）。其计算标准和请求的数额没有超出法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费1120元（80元∕天×14天）。其计算标准和请求的数额及需加强营养的天数没有超出法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的施救费2800元，系交通事故发生后实际支出的费用，本院予以支持。关于原告主张的交通费200元。本院酌情予以支持。综上，原告的损失共计：7879元。该损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿3448元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费294元（10000元×2.94%），在交强险伤残赔偿限额内赔偿交通费200元；在第三者责任保险限额内赔偿住院伙食补助费、营养费、施救费1664元（4160元×40%），赔偿医疗费1290元（3225元（医疗费3519元-交强险已赔偿294元）×40%）。依照《》第第一款、第十五条第一款第六项、第、第二十条、第，《》第，《》第，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告梅将军各项损失3448元。限在判决书生效后二十日内履行。二、被告陈秀科在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告梅将军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，原告梅将军和被告陈秀科各负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。诉讼费收款人：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长  赵本权审判员  赵满满审判员  陈永功二〇一六年一月五日书记员  王 梅附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《》第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《》第第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。《》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。