wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0208刑初5号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人王某甲，男，1967年1月20日出生，汉族，个体，住安徽省芜湖市三山区。2015年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被芜湖市公安局决定取保候审。2016年1月12日被本院决定继续取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月14日19时30分，被告人王某甲酒后驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至天禾大药房门前路段时发生自摔，民警处理事故时发现其涉嫌酒后驾驶机���车。经检测，被告人王某甲血液酒精含量为149mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2015年10月14日19时30分，被告人王某甲酒后驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至芜湖市长江大桥综合经济开发区高安街道办事处白象小区商业街天禾大药房门前路段时发生自摔，民警处理事故时发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经检测，被告人王某甲血液酒精含量为149mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人王某甲在侦查阶段即如实供述自己罪行。上述事实，有受案登记表、查获经过、刑事照片、血样提取登记表、血样鉴定委托书、公安交通管理行政强制措施凭证、网上查询记录、机动车驾驶证、行驶证、身份证、保险单复印件、户籍信息等书证，证人王某乙的证言，安���省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲如实供述自己罪行，依法从轻处罚。符合缓刑适用条件，对其可宣告缓刑。为维护道路交通安全，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  陆晓莉二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 蕾附相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜商初字第00509号原告嵇宁海，市民。被告管永华。原告嵇宁海与被告管永华保证合同暨民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告嵇宁海到庭参加诉讼，被告管永华经本院公告送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嵇宁海诉称，2015年2月10日，借款人葛伟向我借款50000元，约定于21015年6月10日前偿还，由被告管永华提供担保。另被告管永华于2013年11月15日向我借款10000元。借款后，经我追要无着。现诉至法院，请求判令：1、被告管永华偿还借款60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告管永华未有答辩。经审理查明，2015年2月10日，借款人葛伟向原告嵇宁海借款50000元，约定于2015年6月10日前归还，由被告管永华提供担保。另被告管永华于2013年11月15日向原告嵇宁海借款10000元。上述款项，经原告嵇宁海向借款人及担保人追要无着。现原告嵇宁海诉至本院，请求判令：1、被告管永华偿还借款60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，根据原告嵇宁海的申请对被告管永华所有的位于阜宁县阜城街道办天宇华庄3幢1606室住房一套予以查封。上述事实，有原告向本院提供的借条2份及当事人陈述等相关证据在卷予以佐证。本院认为，被告管永华为借款人葛伟向原告嵇宁海借款50000元提供担保，是当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规，合法有效，受法律保护。因当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告管永华应承担清偿责任。被告管永华向原告嵇宁海借款10000元，有借条为证，亦应承担偿还借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告管永华偿还原告嵇宁海借款60000元。限于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元及保全费620元,由被告管永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  吴金洲审 判 员  曹益武人民陪审员  曹春明二〇一六年一月二十九日书 记 员  董蕊君附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初553号原告:黎洪成，男，1985年4月12日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：中山市古镇鹏泰购物广场，住所地广东省中山市。代表人：蔡菊生。本院于2015年12月2日立案受理的原告黎洪成诉被告中山市古镇鹏泰购物广场买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告黎洪成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告黎洪成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本院按原告黎洪成撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎洪成负担。代理审判员 黎 妙二〇一六年一月二十日书 记 员 吴文达
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0421执134号申请执行人杜财，男，汉族，1971年8月12日出生，靖远县第一中学职工。被执行人李万荣，男，汉族，1976年3月31日出生，靖远县第一中学教师。本院依据已经发生法律效力的（2015）靖民二初字第94号民事判决书，向被执行人李万荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李万荣在银行账户上的存款100052元予以冻结、划拨，或对其等额的收入予以扣留、提取，或对其价值相当的财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宇二〇一六年一月十九日书记员 薛志强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更299号罪犯路凯，男，汉族，1971年7月8日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2011年4月18日作出（2011）谢刑初字第00049号刑事附带民事判决，以被告人路凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯路凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路凯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯路凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路凯减去自本裁定送达之日起至2016年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第2732号原告刘明。委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告牟辽军。委托代理人王洪军，四川万明律师事务所律师。被告ＸＸ全。委托代理人杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。本院在审理原告刘明诉被告牟辽军、ＸＸ全提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘明于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘明申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。本案受理费1132元，依法减半收取566元，由原告刘明承担。审 判 长 沈 玮人民陪审员 阳 莉人民陪审员 王栏瑛二〇一六年一月二十七日书 记 员 庞 婷
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0802刑初5号公诉机关安庆市迎江区人民检察院。被告人杨某某，男，1987年9月出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，高中文化，劳务人员，住安庆市大观区。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月9日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年10月23日被该局变更为取保候审，2015年10月14日被安庆市迎江区人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。安庆市迎江区人民检察院庆迎检公诉刑诉〔2016〕5号起诉书指控被告人杨某某盗窃犯罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。迎江区人民检察院指派代理检察员虞维佳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2014年8月至9月，被告人杨某某在安徽中星商贸有限责任公司从事装卸工作期间，多次溜进该公司仓库，用自己的三轮车盗窃“迎驾金星”白酒7件、“迎驾银星”白酒2件。“迎驾四星”白酒1件、“拉菲庄园”葡萄酒2件、“拉菲庄园”葡萄酒1件、“明珠长城”葡萄酒3件、“明珠长城”葡萄酒礼盒1件、“进口西班牙”葡萄酒1件、“明珠长城”葡萄酒1件（“迎驾金星”白酒为4瓶/件，其他酒类均为6瓶/件）。经鉴定，上述被盗酒类共计价值7120元。被告人杨某某将上述盗窃的酒类转移其老家空置的房屋内藏匿。案发后，被告人杨某某被抓获归案，依法从其供述的藏酒地点查获被盗酒类，并已发还给安徽中星商贸责任有限公司。该公司对其行为表示谅解。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值7120元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2014年8月至9月，被告人杨某某在安徽中星商贸有限责任公司从事装卸工作期间，趁其他工人午间休息时间，多次溜进该公司仓库，用自己的三轮车盗窃“迎驾金星”白酒7件、“迎驾银星”白酒2件。“迎驾四星”白酒1件、“拉菲庄园”葡萄酒（蓝色盒子）2件、“拉菲庄园”葡萄酒（礼盒）1件、“明珠长城”葡萄酒（橡木桶）3件、“明珠长城”葡萄酒礼盒（精品）1件、“进口西班牙”葡萄酒1件、“明珠长城”葡萄酒（简）1件（“迎驾金星”白酒为4瓶/件，其他酒类均为6瓶/件）。安庆市价格认证中心鉴定，上述被盗酒类共计价值人民币7120元。被告人杨某某将上述盗窃的酒类转移至安庆市宜秀区五横乡杨亭村高洼组其老家空置的房屋内藏匿。案发后，公安机关在安徽中星商贸有限责任公司将被告人杨某某抓获归案，依法从其供述的藏酒地点查获被盗酒类，并已发还给安徽中星商贸责任有限公司。被害人安徽中星商贸有限责任公司法定代表人汪某某对其表示谅解。本案审理过程中，本院委托司法部门对被告人杨某某的社区影响情况进行评估，经评估，司法部门认为其具备矫正条件。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍证明、抓获经过、扣押清单、谅解书、被害人汪某某的陈述、价格鉴定结论书、社区影响评估意见书、辨认、搜查、现场指认笔录及被告人杨某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值7120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后至庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，且所盗赃物已全部被追回并返还被害人，依法可以从轻处罚。根据被告人的具体犯罪情节、悔罪表现及司法部门出具的社区影响评估意见，本院依法对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 胡   芳二〇一六年一月二十日书记员 汪妍（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执140号之二申请执行人田秀丰，住开鲁县。被执行人董玉财，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3307号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人董玉财在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月二十五日书记员迟恒
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川15行初7号原告王孟强，男，汉族，1987年1月出生，住四川省宜宾县。被告宜宾县人民政府，住所地：宜宾县柏溪镇政府路123号。法定代表人丁应虎，县长。本院在审理原告王孟强诉被告宜宾县人民政府拆迁安置补偿协议一案中，原告王孟强自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王孟强申请撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王孟强撤回起诉。一审案件受理费用50元，减半收取25元，由王孟强负担。审 判 长  何 媛审 判 员  刘俊路人民陪审员  袁 林二〇一六年一月二十六日书 记 员  张璐蕾
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执267号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人熊柏会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1544号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人熊柏会在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第7332申请执行人陈卫军。被执行人浙江月盈儿服饰有限公司被执行人杜国艳。原告陈卫军与被告浙江月盈儿服饰有限公司、杜国艳买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）东商初字第4014号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈卫军于2015年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年1月6日向被执行人浙江月盈儿服饰有限公司、杜国艳发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈卫军未实现债权614917.5元及利息。现因被执行人的房产已另案查封，且设有大额抵押，本案不宜处置，暂无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年1月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第7332案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋旭华代理审判员  杨志强代理审判员  胡航晓二〇一六年一月十三日代书 记员  葛心爱
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书[2015]伊民初字第3109号原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，组织机构代码76788635-3，公司住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街。法定代表人邱燕林，董事长。委托代理人徐敬栋，该公司员工,。被告张永红。被告郭圆，系被告张永红之妻。原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司（以下简称万力公司）诉被告张永红、郭圆追偿权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员高敏担任审判长，与代理审判员杨旭影、人民陪审员李敏组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告万力公司委托代理人徐敬栋到庭参加诉讼，被告张永红、郭圆经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万力公司诉称，2007年6月20日，被告张永红与原告签订了一份商品房买卖合同，被告张永红购买原告开发的位于伊金霍洛旗札萨克路北万力吉祥苑小区4号楼2单元221室楼房一套。购房后，二被告向中国农业银行伊金霍洛旗支行（以下简称伊旗农行）申请个人购房借款。2009年1月16日，二被告向中国农业银行伊金霍洛旗支行借款25万元，借款期限120个月，合同约定借款人采用等额本息还款法，每月应还款金额为2767.99元，原告为该笔借款提供了连带责任保证。后因二被告未按期还款，伊旗农行从原告的保证金账户中扣除了逾期的借款本金、利息及逾期罚息，共计8612.8元。故原告依法提起诉讼，要求二被告给付8612.8元，并承担本案诉讼费用。被告张永红、郭圆未答辩。经审理查明，张永红与郭圆系夫妻关系。2007年6月20日，张永红与万力公司签订了一份商品房买卖合同，按照合同约定，张永红购买万力公司开发的位于伊金霍洛旗札萨克路北万力吉祥苑小区4号楼2单元221室楼房一套，张永红支付房款253903元，剩余房款25万元办理银行按揭贷款。2009年1月16日，张永红向伊旗农行借款25万元，借款期限120个月，还款方式为等额本息还款法，即每月偿还2767.99元。张永红、郭圆用购买的位于伊金霍洛旗万力吉祥苑小区4号楼2单元221室楼房作为该笔借款的抵押担保，并伊金霍洛旗房地产管理局办理了抵押登记手续。万力公司为该笔借款提供了连带责任保证。后因张永红、郭圆未能按期偿还借款，伊旗农行于2014年7月31日、在万力公司的保证金账户内共计扣除了8612.8元用于偿还张永红的借款。上述事实有当事人陈述及以下本院予以采信的证据佐证，本院予以确认。原告万力公司向本院提供以下证据：证据1，购房合同复印件1份（与原件核对无异），拟证明二被告购买了原告公司的万力吉祥苑住房一套。证据2，中国农业银行个人住房消费贷款信贷档案复印件1份（加盖中国农业银行鄂市伊旗支行骑缝章），拟证明二被告通过购买万力吉祥苑，向农业银行办理的贷款的情况。证据3，业务凭证复印件14张（与原件核对无异），拟证明：伊旗农行从原告公司保证金账户扣除贷款8612.8元。被告张永红、郭圆未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告张永红向伊旗农行借款25万元，双方形成借款合同关系，原告万力公司为该笔借款提供连带责任保证，双方形成保证合同关系，因被告张永红未按借款合同约定的期限偿还借款，原告万力公司作为保证人代被告张永红偿还了8612.8元后，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告万力公司有权向债务人追偿，被告张永红向伊旗农行所借25万元，属于被告张永红、郭圆的夫妻共同债务，故原告要求被告张永红、郭圆给付8612.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告张永红、郭圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告万力公司主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永红、郭圆于本判决生效后立即给付原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司代偿的8612.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张永红、郭圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  高 敏代理审判员  杨旭影人民陪审员  李 敏二〇一六年一月二十日书 记 员  丁亚芳法条链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初2号原告泰州市高港区白马资金互助合作社，住所地江苏省泰州市高港区白马镇金马大街。法定代表人褚平忠。委托代理人曹爱春。被告李干泉。被告李长龙。本院在审理原告泰州市高港区白马资金互助合作社与被告李干泉、李长龙民间借贷纠纷一案过程中，原告泰州市高港区白马资金互助合作社于2016年1月29日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泰州市高港区白马资金互助合作社撤回起诉。案件受理费640元，减半收取为320元，由原告负担。代理审判员  程华国二〇一六年一月二十九日书 记 员  张素娴
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中���执字第927号罪犯严博文。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2013年1月18日作出（2013）天刑初字第3号刑事判决，认定被告人严博文犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元；责令被告人严博文退赔被害人人民币四十一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯严博文在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯严博文提请减刑。经审理查明，罪犯严博文在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改���；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯严博文共获得奖励分142.2分。在审理期间，该犯缴付元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯严博文在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是未积极退赔被害人损失，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严博文减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇���判员袁米娜审 判 员  谢 丽二〇一六年一月二十日代理书记员  王思鹏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济民三初字第1111号原告浙江天煌科技实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人ＸＸ圣，董事长。委托代理人赖其良，浙江凯旺律师事务所律师。委托代理人李梅玲，浙江凯旺律师事务所律师。被告济南吉庆电子科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人王彦。被告日照职业技术学院，住所地山东省日照市。本院在审理原告浙江天煌科技实业有限公司与被告济南吉庆电子科技有限公司、日照职业技术学院侵害专利权纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江天煌科技实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江天煌科技实业有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告浙江天煌科技实业有限公司负担。审 判 长  李宏军代理审判员  庄辛晓人民陪审员  王知学二０一六年一月二十二日书 记 员  孙 冉
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第5582号-2申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人林耸。被执行人杨乃强，男，汉族，住所地广东省佛山市南海区。公民身份号码×××1736。关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉杨乃强信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨乃强应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金71645.13元及利息19374.12元、滞纳金3582.26元；本案受理费1131元。因被执行人杨乃强未履行上述法律文书确定的义务，权利���向本院申请执行。本院于2015年12月11日立案执行。本案执行费1667元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人杨乃强银行存款1013.82元，扣作本案执行费。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：���院（2015）佛城法执字第5582号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  蓝 江代理审判员  王德华二〇一六年一月二十五日书 记 员  潘广杰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1263号罪犯张志军，男，1994年4月2日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2012年11月29日作出（2012）伊少刑初字第150号刑事（附带民事）判决，认定被告人张志军犯绑架罪，判处有期徒刑五年，罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2012年5月24日，伙同他人，驾车在伊川县半坡乡，将一12岁学生绑架后，并向其家属索要赎金20万元。罪犯张志军在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬3次（上次考核余分已清零，记功折低为表扬），被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张志军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张志军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年5月25日起至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月七日书记员 李争伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宽民一初字第05438号原告栾某某。被告张某某。原告栾某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告栾某某负担。审判员  曲言增二〇一六年一月二十七日书记员  李正美
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第2016号之一原告上海尚食餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄红顺，总经理。委托代理人陈鲲，上海融力律师事务所律师。被告上海利给尔食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人许列柯，董事长。委托代理人陈欣皓，上海腾信律师事务所律师。委托代理人林昕，上海腾信律师事务所律师。本院在审理原告上海尚食餐饮管理有限公司诉被告上海利给尔食品有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海尚食餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海尚食餐饮管理有限公司负担。审 判 长  任国民代理审判员  黄梦云人民陪审员  卜军形二〇一六年一月十四日书 记 员  李 琳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2014)娄星民一初字第1772号原告李乔初。委托代理人朱晚成，娄底市娄星区法律援助中心律师。被告娄底和峰工程有限公司，住所地娄底市经济技术开发区石玉街与石冲街交叉口。法定代表人刘和斌。被告柳才学。原告李乔初诉被告娄底和峰工程有限公司（以下简称和峰公司）、柳才学追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李乔初委托代理人朱晚成、被告柳才学到庭参加诉讼。被告和峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李乔初诉称，2011年2月22日至5月5日，原告与姚芝纯等23人到被告和峰公司承包的由被告柳才学负责施工的常德临澧长石复线护坡工地工作。原告李乔初月工资是3500元，工作了65天，根据约定被告还应支付原告工资7639元，已付3500元，还欠原告工资4139元没有支付。工地完工后，原告多次向被告柳才学和被告和峰公司追讨，甚至集体上访，均未有结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告工资4139元，并按月息60/00支付利息至付清为止，本案诉讼费用由被告承担。原告李乔初为证明其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：1、被告娄底和峰工程有限公司注册登记资料，证明被告公司诉讼主体资格适格。2、工程工资付款方式，证明双方工资约定。3、工资结算表，证明原告与柳才学进行过工资结算。4、工资明细，证明原告的工资天数和被告应付原告的��资款。5、上访资料，证明原告一直在上访追讨劳动报酬。6、不予受理通知书，证明劳动部门不予受理。被告和峰公司没有向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。被告柳才学辩称，原告确实在工地做事，被告柳才学也和原告一样是为被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上做事，被告柳才学并不是包工头，只负责土建技术方面的施工，被告柳才学与被告和峰公司约定工资为3000元/月，原告的工资并不是由被告柳才学支付，原告与被告和峰公司之间对工资是如何约定的被告柳才学并不清楚。请求法院驳回原告对被告柳才学的诉讼请求。被告柳才学未向本院提交证据。被告柳才学对原告李乔初向本院所提交的上述证据没有异议。原告李乔初向本院提交的上述证据来源合法，客观真实，证据内容互相关联印证，其证据效力本院予以认定。本院根据到庭当事人的陈述及相关证据认定本案以下事实：2011年2月22日原告李乔初到被告和峰公司承包的常德××××复线铁路工地上务工，与被告和峰公司商定月工资是3500元，原告李乔初工作了65天，加班5小时（12元/小时）被告和峰公司总计应付原告工资7639元，已经支付3500元。尚欠原告工资4139元拖欠至今没有支付。被告柳才学在该工地从事管理工作。原告多方催讨工资无果，于2014年10月29日诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告李乔初在被告和峰公司承包的常德××××复线铁路工地上做工，双方虽未签订书面劳动合同，但原告李乔初付出了劳动，被告和峰公司应当按照双方的约定及时支付原告的劳动报酬，原告要求��告和峰公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告和峰公司就所欠工资支付利息的诉讼请求，因双方并未约定，本院不予支持。被告柳才学系被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上的管理人员，原告要求被告柳才学支付工资的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告娄底和峰工程有限公司在本判决生效后十日内将所欠李乔初的工资4139元支付原告李乔初。二、驳回原告李乔初的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告.娄底和峰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民���院。审 判 长  刘浩然人民陪审员  吕冬生人民陪审员  贺德娥二〇一六年一月七日书 记 员  彭建魏附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第19400号原告翁丽青，女，1983年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告翁丽青与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁海宁独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告翁丽青的委托代理人沈一樑，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翁丽青诉称：2013年11月25日，原告驾驶沪CZXX**小型轿车行驶至本市浦东新区周浦镇祝家港路临时菜场处时未确保安全，不慎与案外人陈某某发生碰撞，造成陈某某受伤。后浦东新区交警部门出具事故认定书，认定原告对事故承担全部责任。事故车辆于2013年投保于被告保险公司，投保险种包括第三者责任险限额人民币1,000,000元、车辆损失险139,800元，不计免赔率，期间自2013年6月26日至2014年6月25日，事故发生时间处于保险期间内。故原告经交警部门调解，对伤者作出赔偿后，向被告提出赔偿要求，但被告不肯履行赔偿义务。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔付原告151,920.20元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，保险关系、保险事故、保险责任属实，事故确实发生在保险期限内。医疗费18,565.20元，扣除自费金额后为17,248.80元确认,被告要求扣除分类支付金额；鉴定费2,300元确认，伤残赔偿金95,420元，金额数字是对的，对于伤残等级有异议，但是没有证据证明此异议；精神损害赔偿金5,000元，被告不确认；误工费10,920元确认；营养费2,250元确认，护理费3,000元不确认，交通费200元确认，衣物损500元不确认，住院伙食补助费310元确认，后续治疗费10,000元待实际发生后再确认，残疾辅助器具费195元确认，车损费1,000元确认。经审理查明，本院确认原告所称事实属实。还查明，保险事故发生后，案外人陈某某的伤情经上海市公安局浦东分局周浦派出所委托华东政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：被鉴定人陈某某因交通事故致左外踝撕脱骨折(断端分离)，左第5跖骨基底部粉碎性骨折(骨折累及跖髋关节面)，现内固定在位，左踝、足关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。被告对该鉴定结论中案外人构成XXX伤残提出异议，故不同意赔偿原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，但被告未能提供证据证明其对案外人鉴定结论异议的成立。审理中，双方对医药费金额(扣除非医保和伙食费后)为17,248.80元；鉴定费金额为2,300元；营养费金额为2,250元；误工费金额为10,920元；交通费金额为200元；住院伙食补助费金额为310元；残疾辅助器具费金额为195元；投保车辆车损金额为1,000元，意见一致。原告已在交警部门按调解协议给付了案外人陈某某赔偿款132,355元。2015年10月20日，上海市浦东医院出具《医疗证明》证明案外人陈某某取内固定手术(后续治疗费)约需1万元。另查明，案外人陈某某系本市非农户籍人员。以上事实，有原告提供的原告车辆行驶证、驾驶证，机动车保险单、强制险保单，鉴定费发票、司法鉴定意见书，病历卡、出院小结、费用清单，道路交通事故认定书、伤者身份证复印件、经济赔偿凭证，医疗费发票，残疾辅助器具费发票，护理费发票，户口本复印件，损失确认书、结算清单、修理费发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，原告在该事故发生后已经履行相关义务，故原告要求被告履行保险理赔义务符合法律规定，被告应当根据法律规定和合同约定向原告理赔。审理中，针对双方确认的赔偿项目、金额，本院予以确认。被告对案外人的相关鉴定结论提出异议，但被告未能提供证据证明其异议的成立，故本院对被告的该异议无法采信，本院确认该鉴定报告。对于原告主张的残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元，根据案外人系本市城镇地区户籍的情况，结合鉴定结论，原告的主张并无不当，本院予以支持；关于护理费，根据鉴定结论，本院酌定为2,400元；关于案外人的衣物损失费，本院酌定为200元；关于案外人的后续治疗费，根据案外人受伤情况结合上海市浦东医院的证明，本院酌定为8,000元。对于被告提出的应在医药费中扣除分类支付的金额的意见因缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告翁丽青保险金人民币145,443.80元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,338.40元，减半收取计人民币1,669.20元，由原告翁丽青负担人民币50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币1,619.20元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  丁海宁二〇一六年一月二十五日书记员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更523号罪犯王春景，男，汉族，1987年7月9日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2011年10月27日作出（2011）濉刑初字第00240号刑事判决，以被告人王春景犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金四万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王春景确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王春景在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王春景在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王春景在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春景减去自本裁定送达之日起至2016年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民一初字第00303号原告共青城华隆典当有限责任公司。法定代表人刘长莲，经理。诉讼代理人杨军、胡静，江西共诚信律师事务所律师。被告侯旻，男，1967年9月11日出生。被告万媚，女，1967年5月17日出生。原告共青城华隆典当有限责任公司（以下简称华隆公司）诉被告侯旻、万媚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华隆公司的诉讼代理人胡静到庭参加诉讼，被告侯旻、万媚经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华隆公司诉称，2015年7月，被告侯旻、万媚以需资金周转为由向原告借款，承诺1个月内归还借款。原告于7月20日向被告转账11万元，两被告向原告出具借条一份，注明还款时间为2015年7月29日。还款期限届满后，两被告未归还借款，原告经多次催款未果，故诉至法院请求判令两被告归还借款11万元，并自2015年7月30日起按银行贷款利率支付利息。原告为证实其主张的事实，向本院提交如下证据：1、借条一份，证实借款金额为11万元，还款期限为7月29日；2、九江银行进账单一份、九ＸＸ远房地产开发有限公司声明、营业执照，证实原告通过华远公司向被告银行账户转账11万元。被告侯旻、万媚未到庭应诉，亦未提交书面答辩。鉴于被告侯旻、万媚未到庭应诉，本院对原告主张的事实及提交的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯旻、万媚向原告华隆公司借款11万元的事实，有两被告向原告出具的借款凭证予以证实，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。现两被告未按约还款，原告诉请要求两被告偿还借款本金11万元，并支付逾期利息，本院予以支持，原告主张按银行贷款利率支付逾期利息，为便于计算，本院酌定按年利率6%确定。被告侯旻、万媚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决，综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯旻、万媚于本判决生效之日起三日内向原告共青城华隆典当有限责任公司偿还借款本金11万元，并自2015年7月30日起按年利率6%支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，财产保全费1070元，公告费560元，合计4130元，由被告侯旻、万媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡屹东人民陪审员  蔡锦英人民审判员  帅 敏二〇一六年一月一十一日书 记 员  周 欢
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2015)奇垦四民初字第00140号原告新疆动力源混凝土有限公司，住所地：五家渠市长征西街722号干休所小区2栋一单元201室。法定代表人李秀宾。委托代理人石志明，男，56岁。被告任德俊，男，50岁。委托代理人张利玲，女，44岁。委托代理人闵建平，昌吉市六工镇法律服务所法律工作者。原告新疆动力源混凝土有限公司与被告任德俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶建独任审判，于2015年12月29日适用简易程序公开开庭进行审理，原告新疆动力源混凝土有限公司的委托代理人石志明，被告任德俊的委托代理人张利玲、闵建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新疆动力源混凝土有限公司诉称，2014年10月5日，被告任德俊与原告新疆动力源混凝土有限公司签订混凝土购销合同，原告向被告承建的红旗农场乐嘉汇商地坪工程供应混凝土，共计向被告供应混凝土2054立方米，货款合计527645元，现工程已完工多日，被告一直未能向原告支付混凝土货款，原告诉至法院，要求被告支付混凝土款527645元及利息36829元。被告任德俊辩称，原告向被告出售混凝土属实，对于货款金额无异议，但对原告要求支付利息的诉讼请求不予认可，合同中未约定利息，原、被告只约定违约金。经审理查明，2014年10月5日，原告新疆动力源混凝土有限公司与被告任德俊签订混凝土购销合同一份，双方约定由原告向被告承包工地出售混凝土2000立方米，标号分别为C20、C25,价格均为250元/立方米，当原告向被告供货量达到1500立方米时，被告向原告支付1000立方米混凝土的货款，剩余货款于一个月内向原告支付。合同签订后，原告依据合同的约定向原告供应混凝土2054立方米，货款共计527645元，被告一直未能向原告支付货��。上述事实由下列证据予以证实：1、混凝土购销合同一份，证实2014年10月5日，原告新疆动力源混凝土有限公司与被告任德俊签订混凝土购销合同一份，双方约定由原告向被告承包工地出售混凝土2000立方米，标号分别为C20、C25,价格均为250元/立方米，当原告向被告供货量达到1500立方米时，被告向原告支付1000立方米混凝土的货款，剩余货款于一个月内向原告支付的事实；2、对账单一份，证实2014年11月7日，原告新疆动力源混凝土有限公司与被告任德俊进行核算后，混凝土货款共计527645元；3、庭审笔录一份，证实与案件有关的其他事实。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告签订的混凝土购销合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，该合同合法有效。原告依约向被告供应混凝土，被告也应当依约向原告支付货款。被告任德俊未按照合同的约定支付货款已构成违约，应当承担本案的全部责任。故原告新疆动力源混凝土有限公司要求被告任德俊支付混凝土货款527645元的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任，故原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息金额为29240.33元（527645元4.75%÷12个月14个月），超出部分，本院不予支持。被告任德俊辩称双方当事人并未约定迟延支付货款的利息，不愿支付利息的辩解于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条和第一百一十三条的规定，判决如下:一、被告任德俊于本判决生效后十日内给付原告新疆动力源混凝土有限公司混凝土货款527645元及利息29240.33元；二、驳回原告新疆动力源混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4723元（原告新疆动力源混凝土有限公司已预交），由被告任德俊负担（于本判决生效后十日内给付原告新疆动力源混凝土有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 叶 建二〇一六年一月十九日书记员 王亚楠
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江民初字第02734号原告孙玉良。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣，总经理。委托代理人周晓松，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告孙玉良与被告方圆化纤有限公司盛泽分公司(简称方圆盛泽分公司)劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告孙玉良及其委托代理人王忠明、被告方圆盛泽分公司的委托代理人周晓松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙玉良诉称：原告从1999年起在被告处工作至今,2015年2月起,被告一直不支付劳动报酬,2015年4月,被告中断了原告的社会保险。原告根据劳动合同法第38条的规定，通知被告要求解除劳动合同，同时支付拖欠的工资和经济补偿金。请求法院判令被告支付未发的工资45150元、经济补偿金120400元，并由被告承担本案诉讼费用。被告方圆盛泽分公司辩称：被告不是本案劳动争议的用工主体，原告与淮安方圆化纤有限公司（简称淮安方圆公司）存在劳动关系，请求驳回原告对被告的起诉。经审理查明：2004年2月,孙玉良进入方圆盛泽分公司工作,2011年9月1日，孙玉良被安排进入淮安方圆公司工作，并与淮安方圆公司签订了劳动合同，合同期限至2014年8月31日，后孙玉良被安排至方圆化纤有限公司工作，2014年12月，孙玉良又被安排回到方圆盛泽分公司工作。方圆盛泽分公司自2004年2月起为孙玉良交纳社会保险至2015年3月。孙玉良在方圆盛泽分公司处一直工作至2015年7月底，方圆盛泽分公司未向孙玉良发放2015年2月至7月期间的工资，发放的最后12个月的平均工资为7525元。2015年8月5日，孙玉良向方圆盛泽分公司发送《解除劳动合同通知函》，以方圆盛泽分公司拖欠工资及停缴社保为由，要求解除与方圆盛泽分公司之间的劳动关系，并要求方圆盛泽分公司支付拖欠的6个月工资45150元及经济补偿金120400元。2015年8月11日，孙玉良向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求方圆盛泽分公司支付未发工资45150元及经济补偿金120400元。2015年11月13日，因苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员超期未作出裁决，孙玉良选择直接向人民法院提起诉讼。以上事实由原告提交的超期审理征询意见书、个人参保证明、银行交易明细、解除劳动合同通知函、被告提交的劳动合同及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，用人单位应当足额向劳动者支付工资，2015年2月至7月期间，原告孙玉良在被告方圆盛泽分公司处工作，社会保险也由被告方圆盛泽分公司缴纳，可认定双方之间存在劳动关系，被告方圆盛泽分公司应当支付上述期间的工资。被告方圆盛泽分公司作为用人单位未提供工资的计算方式，原告孙玉良主张按照月平均工资7525元计算，在合理范围内，本院予以支持,故被告方圆盛泽分公司应当支付原告孙玉良2015年2月至7月期间工资45150元。第二、原告孙玉良以被告方圆盛泽分公司拖欠工资及自2015年4月起未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，并要求被告方圆盛泽分公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告孙玉良非因本人原因至淮安方圆公司等处工作，被告方圆盛泽分公司又无证据证明已对此支付过经济补偿，因此，在计算本案经济补偿金时，原告孙玉良的工作年限应自2004年2月起算至2015年8月7日双方解除劳动关系时，结合孙玉良的工资水平，被告方圆盛泽分公司应支付原告孙玉良经济补偿金90300元[7525×12]。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，判决如下：被告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生效后十日内向原告孙玉良支付工资45150元及经济补偿金90300元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年一月二十一日书记员  吴 昊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2979号罪犯高雄，云南省个旧市人，家住云南省个旧市。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2013年7月18日作出(2013)蒙刑初字第74号刑事判决，以被告人高雄犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯高雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯高雄在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚。本院认为，罪犯高雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯���雄减去有期徒刑三个月（刑期自2012年10月26日起至2025年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44161号原告上海宏基塑料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙志飞，总经理。委托代理人谢冬，上海君澜律师事务所律师。被告陆正勇，男，1964年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人马伟，上海申泽律师事务所律师。本院在审理原告上海宏基塑料有限公司与被告陆正勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院申请撤诉，经本院审查，原告上海上海宏基塑料有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海宏基塑料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，由原告上海宏基塑料有限公司负担。代理审判员  王保林二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更543号罪犯赵志江，男，1969年5月22日出生，汉族，浙江省绍兴县人，小学毕业，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴县人民法院于二〇〇九年十二月十一日作出（2009）绍刑初字第909号刑事判决，以罪犯赵志江犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵志江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵志江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵志江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵志江准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更330号罪犯姚飞强，男，1985年11月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十一月六日作出(2013)杭余刑初字第1122号刑事判决，以罪犯姚飞强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚飞强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚飞强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚飞强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚飞强准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十二日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更187号罪犯刘甲伟，男，1992年1月9日出生，汉族，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于二〇一三年三月二十一日作出(2013)嘉南刑初字第34号刑事判决，以罪犯刘甲伟犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金44000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘甲伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘甲伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳���，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘甲伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘甲伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘甲伟准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十四日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更560号罪犯刘全治，男，1982年12月10日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)杭萧刑初字第2362号刑事判决，以罪犯刘全治犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，罚金9000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘全治在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯刘全治在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度获得监狱记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯罚金共履行3000元。该犯2002年12月6日曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；2007年7月2日曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、缴费凭证、刑事判决书等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘全治在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关对罪犯刘全治提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯此前多次被追究刑事责任且系累犯，结合其财产刑履行情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘全治准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月十五日书记员王静
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)湘高法民申字第1658号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄朝淦。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李飞。再审申请人黄朝淦因与被申请人李飞不当得利纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院(2015)潭中民一终字第451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄朝淦申请再审称：2011年11月11日被申请人李飞以湖南中雄农林开发有限公司油茶土方施工项目需要拿8张表去填为由要申请人给其5000元，并称如表不填，项目就不能开工。被申请人当时也不说不给其5000元，这8张表还可向其他人要。申请人想之前为这项目交纳合同履约金等已用去13万余元，同时觉得被申请人向来是这个项目抛头露面的操作人，于是在被申请人“不给他5000元，他就不给我8张空白表，没填表项目就不能开工”的胁迫下，只好极不情愿地交给被申请人现金5000元。被申请人收钱后，拿了8张空白表交与申请人，申请人于次日就到挂靠单位醴陵市通达建设工程有限公司填了这8张调查表，并将填好的8张表交给了被申请人。可之后，直至湖南中雄农林开发有限公司系列合同诈骗案披露的三年间，也未见有湖南中雄农林开发有限公司人员到申请人挂靠单位考察，甚至连电话联系都没有。鉴于被申请人把这5000元拿去后，至今均无法提供其收去的5000元交与了何人及用于项目何处的凭证依据，显然这5000元已被其非法占有，事实形成了被申请人的不当得利。尤其要指出的是，被申请人并非湖南中雄农林开发有限公司员工，其只是一个中介人，依情、依理、依法都无权使用和占有以“考察费用”名义索去的5000元。被申请人推说这5000元送给了湖南中雄农林开发有限公司副总易晓东，然其至今均无法提交相关证据予以佐证，也从不向法院申请通知易晓东出庭作证以澄清事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被申请人应承担举证不能的法律后果。被申请人索要申请人上述5000元的事实、情形，有被申请人于2014年8月21日在湘潭县经侦大队所作笔录为凭，有一、二审法院对该案的庭审笔录为证。原审判决将该5000元认定为“表格费”、“系自愿行为”、“是申请人依据约定自愿给付”、“不属于不当得利的范畴”，该认定与事实不符，应属认定事实不清。请求依法再审并改判。本院认为：本案系申请人黄朝淦2011年挂靠醴陵市通达建设工程有限公司拟承包湖南中雄农林开发有限公司油茶土方施工项目过程中，因向其项目洽谈中介人李飞支付了相关费用所引起的纠纷。从当事人的陈述及原审查明的案件事实来看，黄朝淦为签订履行合同向李飞支付了5000元表格费，该费用虽没有收据或相关费用凭证，但李飞作为中介人已事先告知了款项用途，且黄朝淦在知晓并付款后，也确已领取并填写了相关表格。该情况表明，该表格费用是客观存在的，且是黄朝淦在知晓情况后自愿给付。原审据此认定该5000元不属于不当得利范畴，并无不当。黄朝淦就此提出的再审申请理由不能成立。综上，黄朝淦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄朝淦的再审申请。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年一月十四日书 记 员  李雪梅
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民四(民)初字第4380号原告陶素花，女，1975年4月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人侯毅，上海市申房律师事务所律师。委托代理人杨晔，上海市申房律师事务所律师。被告万某静，男，1967年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告万某鑫，男，1969年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人丁水群，女，1970年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人万泳斌，男，1996年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人万颖清，女，1994年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人万某静(系万颖清的父亲)，男，1967年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陶素花诉被告万某静、万某鑫其他用益物权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金玮适用简易程序公开开庭进行了审理。根据案情需要，本院依法追加丁水群、万泳斌、万颖清为本案第三人，共同参与诉讼，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告陶素花及其委托代理人杨晔、被告万某静、万某鑫、第三人万泳斌、第三人万颖清的委托代理人万某静到庭参加了诉讼。第三人丁水群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陶素花诉称，原告与万荣森系再婚夫妻，两被告系万荣森儿子。2009年3月，万荣森去世。上海市杨浦区友谊新村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)系万荣森承租的公有住房，原告与万荣森自2007年10月11日结婚后一直居住在该房内，万荣森生前也多次交代承诺原告在系争房屋内居住，房屋承租人也变更到原告名下。万荣森去世后，两被告与原告的关系恶化，被告欲将系争房屋出售，因原告拒绝，被告将系争房屋墙凿开洞，不让原告居住在内，原告无奈于2015年10月19日搬出系争房屋。原告认为，原告长期居住在系争房屋内，是该房的同住人，依法对系争房屋享有居住使用的权利。现因家庭矛盾激烈，原告无法居住在内，鉴于原告享有的权利无法通过居住实现，只能要求折价款，由两被告给付原告房屋折价款，原告自行解决居住问题。现诉至法院，要求判令：要求两被告共同给付系争房屋居住权折价款人民币250,000元(以下货币单位均为人民币)。被告万某静、万某鑫共同辩称，不同意原告的诉讼请求。系争房屋是公有住房，原告的户籍不在该房内，不属于系争房屋的同住人，因此不能获得任何房屋折价款。而且，被告万某鑫、两被告姐姐万某、万荣森与原告曾于2009年3月25日签订协议一份，明确给予原告80,000元，原告搬出系争房屋，现两被告同意向原告支付该80,000元，并已实际履行。第三人万泳斌、万颖清共同述称，不同意原告的诉讼请求，同被告意见一致。第三人丁水群述称，不同意原告的诉讼请求。两被告都很穷的，不可能向原告支付居住权折价款。经审理查明，原告与万荣森于2007年10月11日登记结婚。两被告系万荣森与前妻徐红娣所生的儿子。两被告系兄弟。第三人丁水群系被告万某静的前妻，第三人万颖清系他们所生之女。第三人万泳斌系被告万某鑫的儿子。系争房屋系公有住房，原承租人系徐红娣(系万荣森前妻，两被告母亲)。2005年8月9日，徐红娣过世。后原告搬入系争房屋居住。2008年2月15日，万荣森被登记为系争房屋的承租人。2009年3月25日，原告、万荣森、被告万某鑫、案外人万某(系万荣森、徐红娣的女儿，两被告的姐姐)签订协议书，内容为：“①万荣森借陶素花，伍万元正，②万荣森生病医疗费，叁万元正，③陶素花在万荣森死后，子女(万某、万某鑫)还钱给陶素花之后，陶素花搬出现居住房子，时间是一个月(友谊新村XXX号XXX室)”。2009年3月29日，万荣森报死亡，之后原告仍居住在系争房屋内，系争房屋的承租人至今未作变更。2011年，被告万某静刑满释放后至系争房屋居住至今。被告万某鑫于2008年刑满释放，2014年，被告万某鑫及第三人万泳斌搬入系争房屋居住至今。第三人丁水群长期居住在系争房屋内，2012年，其与被告万某静离婚后搬出系争房屋。2015年1月起，原告与两被告产生矛盾。后被告万某鑫敲打原告居住的系争房屋天井内的房间的墙壁及房顶。2015年10月19日，原告搬出系争房屋，其称在其姐姐家居住。2015年11月，原告具状来院，作如上诉请。另查，系争房屋内现有5人户籍，即两被告及三第三人。现系争房屋由两被告及第三人万泳斌、万颖清共同居住。审理中，被告万某静表示认可2009年3月25日的协议，自己也愿意按此协议履行。两被告均表示，基于原告已实际搬离系争房屋，现同意向原告支付80,000元，并已将该款向原告支付。原告坚持认为，虽同意领取该80,000元，但该笔款项系万荣森的借款及生病期间的费用，与原告现诉争的居住权折价款无关，与本案无关。以上事实，由原告提供的房屋租赁凭证、户口摘抄、结婚证、接报回执单、证明；两被告提供的协议及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，系争房屋系公有住房，承租人为万荣森，其于2009年3月去世后，房屋的承租人至今未作变更。原告与万荣森于2007年10月11日登记结婚并搬入系争房屋居住，原告的户籍虽未迁入系争房屋，但其系因婚姻关系搬入系争房屋居住，故原告系系争房屋的同住人。2009年3月25日，原告、万荣森、被告万某鑫、案外人万某签订《协议》一份，该协议明确：“陶素花在万荣森死后，子女(万某、万某鑫)还钱给陶素花之后，陶素花搬出现居住房子，时间是一个月(友谊新村XXX号XXX室)”，该协议系各方真实意思的表示，原告对自己在系争房屋内居住权益作了处理，即约定在万荣森死后，万荣森的子女向原告支付80,000元后，原告搬出系争房屋。万荣森过世后，原告实际一直居住在系争房屋内，直至2015年10月19日搬出系争房屋。两被告在审理中已向原告支付了上述协议约定的80,000元，可以认定，原告与两被告已实际履行了上述协议的约定。原告现要求两被告支付系争房屋居住权折价款250,000元的请求，本院难以支持。虽然原告认为上述协议的约定与本案无关，但本院认为，原告作为完全民事行为能力人，应承担签署协议的法律后果，该协议对原告享有的系争房屋的居住权益已作出明确约定，且该协议已得到履行。第三人丁水群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陶素花要求被告万某鑫、万某静共同支付上海市杨浦区友谊新村XXX号XXX室房屋居住权折价款人民币250,000元的诉讼请求。本案受理费人民币5,050元，减半收取计人民币2,525元，由原告陶素花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  金玮二〇一六年一月二十二日书 记 员  饶馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国物权法》第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更634号罪犯王双福，男，1966年10月16日出生，汉族，浙江省武义县人，初中毕业，住浙江省武义县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于一九九七年十二月二十五日作出(1997)金中刑初字第124号刑事判决，以罪犯王双福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯＯ年一月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ二年八月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王双福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王双福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王双福提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王双福准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十五日书记员朱叶诚
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422财保1号申请人：蔡某某，男，汉族，1940年11月16日出生，居住地辽源市龙山区。被申请人：刘某，男，1985年1月9日出生，汉族，居住地辽源市龙山区。申请人蔡某某与被申请人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蔡某某于2016年1月4日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人刘某的车辆哈弗牌小型普通客车。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人蔡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人刘某的车辆吉DA69**号哈弗牌小型普通客车，依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。申请人蔡某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王秉旭审判员  李白山审判员  刘晔萍二〇一六年一月四日书记员  王 秋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第33652号原告立邦涂料(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄守金，董事长。委托代理人赵明亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人柏冬傲，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告新沂市惠利装饰材料经营部，住所地江苏省新沂市。经营者王洪军。委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。被告吴明侠，女，1963年3月24日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理原告立邦涂料(中国)有限公司诉被告新沂市惠利装饰材料经营部、吴明侠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告立邦涂料(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(下同)2,438元，减半收取计1,219元，财产保全费1,056元，合计2,275元，由原告立邦涂料(中国)有限公司负担。审 判 长  吴建平人民陪审员  唐凤娟人民陪审员  吴凤鸣二〇一六年一月二十八日书 记 员  唐小燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更635号罪犯余旭波，男，1973年1月18日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中毕业，住浙江省宁波市江北区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇一年七月三十日作出(2001)甬刑初字第102号刑事判决，以罪犯余旭波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产40000元。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ三年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯余旭波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余旭波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯余旭波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余旭波准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十五日书记员朱叶诚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3271号申请执行人丹阳市访仙镇萧家村村民委员会。负责人肖荣庆，主任。委托代理人周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被执行人赵立军。申请执行人丹阳市访仙镇萧家村村民委员会与被执行人赵立军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的(2015)丹后民初字第509号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告赵立军应于本判决生效后十日内给付原告丹阳市访仙镇萧家村村民委员会土地承包费87987元，案件受理费1000元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为116782元，本院于2015年8月13日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人赵立军的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、房产信息，本院查封了被执行人赵立军名下车辆信息，执行中未能查找到该车的下落。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人赵立军不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下车辆信息，现暂不具备处置条件，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后民初字第509号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年一月三十日书记员  朱建峰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2154号原告宁波飞驰达电子科技发展有限公司，住所地浙江省。法定代表人童文贤，总经理。委托代理人胡威杰。被告上海志欧电子科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王万春。本院在审理原告宁波飞驰达电子科技发展有限公司诉被告上海志欧电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宁波飞驰达电子科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币1,700元，由原告负担(已付)。审 判 长  俞翔海审 判 员  张 静人民陪审员  马燕侠二〇一六年一月四日书 记 员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂民初字第1855号原告张玉森，男，成年，汉族，居民，住沂水县。被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司，住沂水县姚店子镇驻地。法定代表人刘玉灵，该公司经理。原告张玉森诉被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司经本院公告送达传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉森诉称，2013-2015年春季，被告收购原告的生姜，一直未支付生姜款。经结算被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司共欠我生姜款133280元，该款经我多次索要，被告均以无款为由拒绝偿还。为维护我公司的合法权益，请求法院依法调解或判决被告立即偿还上述生姜款，诉讼费用由被告承担。被告经本院公告传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司成立于2001年12月20日，公司类型为有限责任公司(自然人独资)。2013年10月11日被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司为原告出具欠款条一份，该欠款条载明“债权人：张玉森欠款日期2013年10月11日今欠到人民币14600元，欠款事由栏载明“2014年3、15已付4600元，下欠10000元”，欠款单位刘玉灵，并加盖山东省沂水永强蔬菜食品有限公司专用章”；2015年3月4日被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司为原告出具永强姜业公司收购专用单一份，该专用单载明“客户名称：张玉森15年3月4日“洗小姜，毛重9550，皮重2686，净重6864，市斤13728，单价4.85，金额66580元；另载明转3.15号单子9700元，共欠76280元，收购负责人肖荣兰，并加盖山东省沂水永强蔬菜食品有限公司专用章”；2015年4月15日被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司为原告出具永强姜业公司收购专用单一份，该专用单载明“客户名称：张玉森15年4月15日“洗小姜，毛重7786，皮重2632，净重5154，市斤10308，单价4.58，金额47210元；另载明4月18日已付210元，下欠47000元。收购负责人肖荣兰，并加盖山东省沂水永强蔬菜食品有限公司专用章”。另查明，肖荣兰系被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司工作人员。2015年被告因经营不善，其法定代表人刘玉灵外出，至今去向不明。原告为维护其合法权益，对被告提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还上述欠款，并由被告承担诉讼费。认定上述事实的证据有，当事人陈述、欠款条一张、永强姜业公司收购专用单两份录及庭审笔录为证，已收录在卷。本院认为，原告张玉森与被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司之间存在生姜贸易往来，原告张玉森向被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司供应生姜，被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司应当支付价款。被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司为原告出具欠款条并加盖公章予以证明，被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司应当予以偿还。根据原告提交的证据，上述价款共计133280元。被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告张玉森生姜款133280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，由被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  周京刚审判员  贾立平审判员  杜正波二〇一六年一月二十六日书记员  翟信华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更930号罪犯金利锋，男，1979年9月23日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇一年二月十三日作出(2001)绍中刑初字第13号刑事判决，以罪犯金利锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金五千元。并已发生法律效力，交付执行。2003年10月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金利锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完劳动任务。经审理查明，罪犯金利锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金利锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金利锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金利锋准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十七日书记员朱叶诚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第37590号原告刘嘉雯，女，1988年5月25日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人孙成，上海大邦律师事务所律师。(特别)被告高潭，男，1980年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人厉力。被告厉力，女，1982年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告刘嘉雯诉被告高潭、厉力房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告刘嘉雯诉被告高潭、厉力房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张卓郁二〇一六年一月四日书记员  陈裕国
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更322号罪犯薛小明，男，1979年7月4日出生，汉族，福建省光泽县人，初中毕业，住福建省光泽县，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一四年三月二十六日作出(2014)杭西刑初字第24号刑事判决，以罪犯薛小明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯薛小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯薛小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯薛小明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯薛小明准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十一日书记员戴皖涢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第1534号原告江苏智华非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人宁加运，执行董事。被告吴晓东，男，1978年1月17日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在审理原告江苏智华非融资性担保有限公司诉被告吴晓东民间借贷纠纷一案中，因原告江苏智华非融资性担保有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  苏光华代理审判员  王广灏人民陪审员  秦瑞秋二〇一六年一月四日书 记 员  龚笑笑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更473号罪犯陈佳宾，男，1993年12月6日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年二月十九日作出(2013)绍诸刑初字第1449号刑事判决，以罪犯陈佳宾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈佳宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈佳宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈佳宾提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈佳宾准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更199号罪犯赵卫，男，1980年12月6日出生，汉族，河南省睢县人，住河南省睢县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一一年九月二十六日作出(2011)甬慈刑初字第525号刑事判决，以罪犯赵卫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金250000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵卫在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳1500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵卫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵卫准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十四日书记员华郑
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2823号申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，住所地:丹阳市访仙镇访北路西侧。法定代表人孙要武，董事长。委托代理人袁芸、周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被执行人丹阳市锋华模业有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷。法定代表人王金华。被执行人江苏振兴车灯有限公司，住所地：丹阳市界牌镇武阳工业园。法定代表人杨杏美。被执行人姚福福。被执行人杨杏美。被执行人姚春芳。被执行人王金华。被执行人史丽丽。被执行人王美凤。申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市锋华模业有限公司、江苏振兴车灯有限公司、姚福福、杨杏美、姚春芳、王金华、史丽丽、王美凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的(2015)丹后民初字第158号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市锋华模业有限公司应于本判决生效后15日内偿还原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司借款2000000元、利息130670元（截止2015年1月31），并在月利率2%内按同期银行贷款利率4倍支付自2015年2月1日起至实际给付之日的利息；被告江苏振兴车灯有限公司、姚福福、杨杏美、姚春芳、王金华、史丽丽、王美凤对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11812元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2011812元，本院于2015年7月10日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市锋华模业有限公司、江苏振兴车灯有限公司、姚福福、杨杏美、姚春芳、王金华、史丽丽、王美凤的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，本院及其他法院多次查封了被执行人名下房产信息、车辆信息，现暂不具备处置条件因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下房产及车辆信息，现暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后民初字第158号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年一月四日书记员  朱建峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更403号罪犯俞恺，男，1983年10月19日出生，汉族，大学文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于作出(2014)湖吴刑初字第1202号刑事判决，以被告人俞恺犯污染环境罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币十万元。被告人俞恺不服，提出上诉。本院经二审,于2015年1月29日以(2015)浙湖刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯俞恺到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞恺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯俞恺对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯俞恺提起的假释意见符合法律规定，罪犯俞恺在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯俞恺在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯俞恺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞恺准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更925号罪犯吴应一，男，1976年12月13日出生，汉族，浙江省瑞安市人，初中毕业，住浙江省瑞安市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于二〇一二年八月二十八日作出(2012)温苍刑初字第701号刑事判决，以罪犯吴应一犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，罚金十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴应一在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴应一在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴应一在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴应一提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴应一准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十七日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更415号罪犯罗章炉，男，1970年7月29日出生，汉族，浙江省义乌市人，初中毕业，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年四月二十一日作出(2014)绍诸刑初字第90号刑事判决，以罪犯罗章炉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金5000元（已履行5000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗章炉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗章炉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗章炉在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗章炉提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗章炉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年一月十九日书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更929号罪犯吴勤军，男，1962年12月2日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇〇年五月十六日作出(2000)绍中刑初字第30号刑事判决，以罪犯吴勤军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金一万元。并已发生法律效力，交付执行。2003年10月23日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴勤军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴勤军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴勤军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴勤军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴勤军准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十七日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更424号罪犯郝中虎，男，1985年1月4日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年七月三十一日作出(2013)绍刑初字第705号刑事判决，以罪犯郝中虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝中虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郝中虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳8000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郝中虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郝中虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝中虎准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十二日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更98号罪犯潘志强，男，1990年4月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学毕业，住安徽省利辛县，现在浙江省第四监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于二〇一〇年六月二日作出(2010)舟普刑初字第122号刑事判决，以罪犯潘志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘志强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘志强准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十五日书记员华郑