wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第6553号原告丁永胜，男，1949年9月2日出生，回族，住福建省石狮市。委托代理人陈清意，福建携晟律师事务所律师。被告福建省安讯机电工程有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人蔡明智，该公司负责人。被告黄均锋，男，1978年8月26日出生，汉族，住福建省石狮市。原告丁永胜与被告福建省安讯机电工程有限公司（下称安讯公司）、被告黄均锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁永胜的委托代理人陈清意到庭参加诉讼，被告安讯公司、被告黄均锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁永胜诉称，2014年5月8日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款30万元，双方约定月利率为1.7%，于每月1日支付利息，被告并于同日出具《借条》一份交由原告收执。黄均锋自愿为安讯公司的上述债务提供担保，并在《借条》上“保证人”一栏签名并加盖手印予以确认。借款后，被告依约支付利息至2015年4月1日，而后，被告未再还本付息。请求判令：1、被告安讯公司偿还原告借款30万元并按月利率1.7%计付自2015年5月起至还款之日止的利息，利息约35700元；二、被告黄均锋对上述债务承担连带偿还责任；三、两被告承担本案全部诉讼费用。被告安讯公司、被告黄均锋未作答辩。在本院审理过程中，原告丁永胜提供以下证据：1、居民身份证一份，以此证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、企业营业执照（副本）复印件、组织机构代码证打印件各一份，以此证明安讯公司的企业基本情况及诉讼主体资格。3、居民身份证复印件一份，以此证明黄均锋的身份情况及诉讼主体资格。4、《借条》、《汇款凭证》各一份，以此证明被告向原告借款30万元及担保的事实。本院认为，被告安讯公司、被告黄均锋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对上述证据均予确认，上述证据可以证明原告诉称的事实。根据原告的陈述及本院所确认的证据，对本案主要事实作如下认定：2014年5月8日，安讯公司向丁永胜借款30万元，月利率1.7%，按月支付利息，黄均锋对该借款及利息承担连带保证责任。被告已支付利息至2015年4月1日。2015年12月10日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告丁永胜与被告安讯公司之间的借款合同主体合格，意思表示真实，内容合法有效。丁永胜主张安讯公司拖欠其借款及相应利息，有《借条》、《汇款凭证》为证，本院依法予以确认。故丁永胜要求安讯公司偿还民间借贷及按月利率1.7%计算的利息，本院予以支持。黄均锋自愿为该借款及利息承担保证责任，故原告要求黄均锋对安讯公司的债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告安讯公司、黄均锋经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告福建省安讯机电工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁永胜借款30万元并按月利率1.7%支付自2015年5月1日至实际还款之日止的利息。二、被告黄均锋对被告福建省安讯机电工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告黄均锋在承担保证责任后，有权向被告福建省安讯机电工程有限公司追偿。如果被告福建省安讯机电工程有限公司、被告黄均锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6336元，由福建省安讯机电工程有限公司、被告黄均锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄招荣审 判 员  张歆歆人民陪审员  陈晓钧二〇一六年一月二十八日书 记 员  许冰冰附引用法律法规条文内容：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：民间借贷人未按照约定的期限返还民间借贷的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初8号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人蔡某。1999年10月因盗窃被治安拘留15日；2002年3月29日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2015年11月10日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）618号起诉书指控被告人蔡某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员邹扬、被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2013年7月4日14时许，周斌、卢国保（二人已判决）因与被害人杨某之间有债务纠纷，与被告人蔡某等人共同至扬州市邗江区上林苑小区，采用撬门等手段进入被害人杨某、颜某的暂住地，并强行将两被害人带至扬州市广陵区头桥镇、扬州市星程宾馆，后于7月6日9时许才让被害人颜某离开，非法剥夺他人人身自由时间达40小时左右。归案后，被告人蔡某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某、颜某的陈述，同案人周斌、卢国保的供述，证人武某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、抓获经过及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某伙同他人为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且是共同犯罪。被告人蔡某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一六年一月二十日书记员  丁 婧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2015）香少民初字第107号原告张某某。被告屈某某。委托代理人刘子荣，黑龙江友翔律师事务所律师。原告张某某与被告屈某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告屈某某及其委托代理人刘子荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年2月7日登记结婚，2014年6月29日生有一女屈某乙。于2015年9月25日协议离婚，约定婚生女由被告抚养。由于孩子系女孩，基于对婚生女生活起居的照顾等，与被告共同生活有很多不便，且被告一直忙于工作，无暇照顾婚生女生活起居，同时原告各方面优于被告，有利于婚生女的成长。请求变更抚养关系，婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元，诉讼费等费用由被告承担。被告辩称：在双方未离婚时，原告执意要求离婚，每周都有两三天不回家住，每晚由被告照顾孩子。原告为了离婚已经放弃了孩子的抚养权，双方协议约定由被告自行抚养孩子。离婚三个月后，因为原告母亲提出由被告一次性支付40万元抚养费或把被告的一套房子更名到孩子名下未果情况下，才提起的诉讼。被告有两套住房，工作稳定，收入较高，休双休，没有原告工作繁忙，本科毕业，能辅导孩子，大部分时间与母亲一起照顾孩子。离婚后原告可随时来看孩子，并随时可接走居住。但11月底接走后就再没送回，甚至连孩子打预防针也不让被告接走，称孩子有病也不让被告带去检查。被告希望继续抚养孩子，更有利于孩子健康成长。原告提供证据如下：证据一、离婚协议书一份，证明离婚时间及孩子由谁抚养；证据二、住院通知单一份，证明被告照顾孩子不周，导致孩子阴唇粘连；证据三、孩子生病照片六张，证明孩子的病情；证据四、原告照片十张，证明被告有家庭暴力；证据五、被告户口复印件一份，证明被告是再婚，对婚姻不负责任；证据六、工资证明明细一份，证明原告的收入情况；证据七、房产证复印件一份，证明原告有独立住房。被告提供如下抗辩证据：证据一、离婚协议书一份，证明双方离婚时，原告为了达到离婚的目的，在婚生子女是女孩且是1岁的时候放弃了孩子的抚养权，并且不支付抚养费；证据二、证明二份，证明被告工资约5000元左右，工作稳定，工作环境宽松，适于照顾孩子；证据三、房产证、购房合同各一份，证明被告自有两套房产，物质上优越于原告，被告打算孩子到上学年龄时出售一套，买学区房，方便孩子上学。上述证据经当庭质证，质证意见如下：对原告提供的证据，被告对证据一的真实性无异议，但认为恰恰能证明原告为了达到离婚目的放弃了孩子的抚养权；证据二的真实性无法核实真假，没有印章，也不能证明原告想证明的问题，通知单恰恰可以证明诊断时间是2015年12月28日，这个日期是原告接走孩子以后发生的，无法证明是被告照顾不周造成的；对证据三的真实性有异议，无法证明该照片系本案双方的子女，孩子生病的事实原告应该如实告诉被告，并与被告商量如何治疗；对证据四有异议，无法证明原告要证明的问题，且与本案无关联性；对证据五真实性无异议，对证明问题有异议，被告再婚的事原告在婚前是知道的；对证据六的真实性无异议，证明问题有异议，不能通过其工资较高就证明原告适合抚养孩子，原告与被告离婚时原告的收入就较高；对证据七的真实性无异议，证明问题有异议，原告说其父母与原告一起照顾孩子，单该房子的面积四口人居住过于狭小，不适合孩子生长。对被告提供的证据，原告对证据一证明问题有异议，不能证明原告对孩子不负责任；对证据二有异议，被告的工作是会计，出具工资证明相当方便；对证据三的真实性无异议，被告现有的工资不够偿还贷款和抚养孩子。本院认证：原告提供的证据一，系双方的离婚协议，客观、真实，本院予以采信；证据二、证据三结合在一起，只能证明双方的子女患病，本院予以采信；证据四系照片，无法证明系被告将原告打伤的事实，本院不予采信；证据五及证据六，客观、真实，本院予以采信。被告提供的证据一系双方离婚协议，本院予以采信；证据二工资证明及证据三房屋所有权证，客观、真实，本院予以采信。经审理查明：原告张某某和被告屈某某于2015年9月25日，在民政部门协议离婚，双方约定婚生女屈某乙由被告抚养，原告不承担抚养费。双方离婚后，婚生女一直在被告处。2015年11月底，原告以探望孩子为由，将婚生女接走，再未送回。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原告张某某与被告屈某某协议离婚时约定婚生女屈某乙由被告抚养，原告不承担子女抚养费。原告在离婚后即起诉变更子女抚养关系。依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，原告并未提供证据证实被告无力抚养子女，被告有不尽抚养义务、虐待子女或对子女身心有不利影响的情况。被告有住房、有工作，有母亲帮助照顾子女，故原告起诉变更抚养关系，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费100元（原告张某某已预交），由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  郝淑梅人民陪审员  齐 蓉二〇一六年一月十八日书 记 员  毛春莹
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第05359号原告黄顺兵，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人封忠伟，重庆贤正律师事务所律师。被告付强，男，1989年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理黄顺兵与付强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄顺兵于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄顺兵撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄顺兵撤回起诉。案件受理费1398元，减半收取699元，由原告黄顺兵负担。审判员  金玲二〇一六年一月十六日书记员  梅伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更690号罪犯金玉峰，男，汉族，1985年12月28日出生于黑龙江省铁力市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2001年7月26日作出（2001）伊刑一初字第37号刑事���带民事判决，以被告人金玉峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币16064元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年12月6日以（2004）黑刑执字第1037号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2007年6月20日以（2007）哈刑执字第3051号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2009年12月21日以（2010）哈刑执字第753号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年1月16日以（2012）哈刑执字第1023号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年1月23日以（2014）哈刑执字第1105号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯金玉峰进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯金玉峰在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯金玉峰予以减刑。经审理查明，罪犯金玉峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事附带民事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖励审批表、证明材料、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯金玉峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯金玉峰减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况、附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金玉峰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年12月6日起至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘越希二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执410号申请执行人温州市鹿城区人民法院被执行人唐松柏，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿刑初字第01741号，依法向被执行人唐松柏发出执行通知书，责令被执行人唐松柏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐松柏（证件号码：）在省农信社的62×××67的存款人民币1000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月二十日书记员  林任春
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更141号罪犯海来尼苦木，女，1968年3月4日生，彝族，出生地四川省越西县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）川凉中刑初字第262号刑事判决，以被告人海来尼苦木犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2013年3月8日起至2028年3月7日止），并处没收个人财产5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯海来尼苦木减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯海来尼苦木减去有期徒刑十一个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯海来尼苦木在执行期间确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯海来尼苦木在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分103分。该犯属病犯，已履行没收财产5000元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯海来尼苦木在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯海来尼苦木减去有期徒刑十一个月。（减刑后的刑期至2027年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁 露
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第466号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人朱凤军，男，于吉林省扶余县，汉族，小学文化，系吉林省扶余县肖家乡王家村村民，现住榆次区。2015年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）第407号起诉书指控被告人朱凤军犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人朱凤军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月30日1时许，在榆次区新建北路被告人朱凤军开的东北饺子馆内，在该饭店吃饭的被害人冯某因其让朱凤军出去买香烟未买到一事发生争执后发生打斗，朱凤军持刀将冯某致伤。经鉴定，冯某因外伤致左手第1掌骨骨折构成轻伤二级。民事部分已赔偿，被害人已谅解。据此，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人朱凤军的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定惩处。被告人朱凤军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年5月30日1时许，在榆次区新建北路被告人朱凤军开的东北饺子馆内，在该饭店吃饭的被害人冯某因其让朱凤军出去买香烟未买到一事发生争执后冯某打了朱凤军一个耳光，朱凤军从厨房拿了一把菜刀将冯某致伤。经鉴定，冯某因外伤致左手第1掌骨骨折构成轻伤二级。2015年6月16日，被告人朱凤军赔偿冯某经济损失100000元，冯某为被告人朱凤军出具了谅解书。认定以上事实的证据有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、被害人冯某的报案书及证言。2015年5月29日22点左右，该和三个朋友（鲁某、张某、田曦）去新建北路东北饺子馆吃饭。30日0时许，当时该叫饺子馆老板朱凤军去帮忙买烟，朱凤军出去没有买到，当时喝了酒，该便和朱凤军吵了起来，然后该打了朱凤军一耳光，朱凤军便去厨房拿了一把菜刀跑过来向该手上砍了一刀后跑掉了。该一行四人出去追，没有追上，便去了医院。2、证人鲁某的证言。2015年5月29日22点左右，该、冯某、张某和田曦一行四人去新建北路东北饺子馆吃饭，到了30日凌晨左右，冯某叫饺子馆老板朱凤军去帮忙买盒烟，朱凤军出去几次也没买到，冯某就过去问朱凤军，当时该和张某在喝酒并没有注意到这一情况，后来看到冯某跑出去追朱凤军，包括鲁某在内的其他三人就跟了上去，冯某说手破了，四人便一起去了医院。3、证人张某的证言。2015年5月29日22点左右，该和冯某、鲁某、田曦去新建北路东北饺子馆吃饭，至30日凌晨左右，冯某要求饭店老板朱凤军去帮忙买盒烟，朱凤军出去几次也没买到烟，回来后冯某便站起来和朱凤军争吵起来，当时该和鲁某在喝酒并未注意，看到冯某跑出去，同行三人就跟了出去，冯某说手破了，四人便一起去了医院。4、证人周某的证言。当时该在楼上听到楼下有响动，便下楼查看，看到饭店里面没人，该便出去，看到老板朱凤军在街上站着，当时朱凤军离饭店有一百多米，有四个男子在路对面，其中一个穿黑短袖的男子用一支手抬着另一支手，一名男子拿着啤酒瓶，一名男子拿着饭店里的板凳，四人拦下一辆出租车便走了，上车时还一直在骂人。5、晋中市公安局城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定，冯某因外伤致左手第1掌骨骨折构成轻伤二级。6、被告人朱凤军的供述。2015年5月29日22时，有四名顾客来饭店吃饭喝酒，其中一人让该去帮他们买烟，该出去两次也没买到烟，对方四人就不高兴了，说该是在欺负外地人，该称自己也是外地人，其中一个穿黑色短袖、胳膊纹有纹身的男子便嫌该话多。该说“我不说话了”。穿黑色短袖的男子便向该的左脸打了两个耳光，该问其为什么动手打人。黑色短袖男子说“你怎么话那么多”。黑色短袖男子就拿起板凳向该头部打去，该害怕就去厨房拿了把菜刀，黑色短袖男子拿凳子砸该，该就拿起刀挥了一下，就划到他左手上，然后该就跑出饭馆，对方四人一直追赶，该跑到榆社人家饭店让那儿的老板帮该报警。7、晋中市公安局城区分局安宁派出所出具的朱凤军归案情况说明书。证实2015年5月30日，将涉嫌故意伤害的朱凤军带回所内接受调查。8、谅解书、收条。证实2015年6月16日，被告人朱凤军赔偿冯某100000元，冯某为被告人朱凤军出具了谅解书。9、被告人朱凤军的常住人口详细信息。证实其身份情况。以上证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人朱凤军遇事不能冷静、妥善处理，持菜刀将冯某左手砍伤构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控成立。鉴于本案被害人冯某有明显过错，被告人朱凤军在庭审中选择自愿认罪，积极赔偿冯某经济损失并取得冯某的谅解，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱凤军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王广文审 判 员  郝玉萍人民陪审员  胡 捷二〇一六年一月五日书 记 员  桑 艳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一（民）初字第3601号原告刘俊文，男，1971年9月21日出生，汉族，户籍地四川省。委托代理人陈勇，上海咏君律师事务所律师。委托代理人王玉华，上海咏君律师事务所律师。被告孙留元，男，1959年5月1日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告刘俊文诉被告孙留元买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俊文撤回起诉。本案受理费人民币675元，减半收取计337.50元，由原告刘俊文负担。审判员 王 滢二〇一六年一月五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1825号申请执行人莫小平。被执行人李常标。被执行人韦文杰。被执行人南宁市巨星汽车运输有限公司，住所地南宁市安吉路1号湘水综合楼附楼101号。法定代表人黄朝钟，该公司经理。本院在执行莫小平申请执行李常标、韦文杰、南宁市巨星汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年11月30日向被执行人李常标、韦文杰、南宁市巨星汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人李常标、韦文杰、南宁市巨星汽车运输有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人李常标、韦文杰、南宁市巨星汽车运输有限公司目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第2544号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陆苍碧审判员 张 帆二〇一六年一月二十六日书记员 肖 遥
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执353号申请执行人诸暨市俊鑫兴纺织有限公司被执行人郑乐杰，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00001号，依法向被执行人郑乐杰发出执行通知书，责令被执行人郑乐杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑乐杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑乐杰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币44349.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十五日书记员  周 超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1463号申请人陈海明，男，39岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人马明山，男，37岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行陈海明申请马明山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2380号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年7月23日移送至本院执行局。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，按照协议内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2380号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年一月十日书记员 吕 智 明
西安市莲湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0104行审57号申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。法定代表人刘卫。委托代理人张冠东。被申请人每一天便利店。申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局因被申请人每一天便利店拒不履行莲城管执罚字06（2015）第30号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字06（2015）第30号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该行政处理决定书已发生法律效力。故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予立案执行申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字06（2015）第30号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被申请人承担。审 判 长  宋宏凯审 判 员  耿卫星人民陪审员  贺西红二〇一六年一月二十六日书记 员代  俊  21
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑更6号罪犯张小豹，男，1980年4月5日出生，汉族。现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2012年6月14日作出（2012）霍刑初字第00241号刑事判决，以张小豹犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，罚金20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金20000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金40000元。安徽省六安市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）六刑终字第00117号刑事判决，以张小豹犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，罚金20000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪判处有期徒刑十年，罚金20000元；，决定执行有期徒刑十九年，罚金40000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年10月16日交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯张小豹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，该犯自服刑以来认真改造，共获得记功2次、表扬3次，计5次奖励。上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。本院认为，罪犯张小豹自服刑以来，在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张小豹减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  陈 颉审判员  吴公礼二〇一六年一月二十六日书记员  赵玉青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈中刑二终字第759号抗诉机关（原公诉机关）沈阳市铁西区人民检察院。原审被告人康某某，男，1961年5月19日出生于沈阳市，汉族，文盲，无职业，住沈阳市铁西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现被取保候审。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人康某某犯故意伤害罪一案，于2015年11月20日作出（2015）铁西刑初字第886号刑事判决。宣判后，原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院提出抗诉，辽宁省沈阳市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员杨卫东出庭履行职务，原审被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月18日15时30许，被告人康某某在沈阳市铁西区兴工南街17号“金馥溪”浴池旁，因娱乐消遣语言不合与被害人金某某发生争执，遂相互厮打，被告人康某某用拳将金某某打伤，致其左侧8、9肋骨骨折、左侧液气胸，经法医鉴定为轻伤二级。上述事实有原公诉机关提供，并经一审庭审质证、认证的被害人金某某的陈述，证人王某甲、胡某某的证言、被害人病志、被害人金某某病志材料、沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书、抓捕经过、被告人康某某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人康某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，且民事赔偿已与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，故依法予以从轻处罚。沈阳市铁西区司法局出具调查评估意见书，评估意见为同意对康某某适用非监禁刑罚，故本院在量刑时一并予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，认定被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。原公诉机关的抗诉意见以及出庭履行职务的检察员的意见是：原审被告人康某某主动到公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，原审判决未认定其具有自首情节，属适用法律错误，应予纠正。经审理查明，原审被告人康某某故意伤害犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。另查明，案发后，原审被告人康某某经公安机关电话传唤后，主动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实有沈阳市人民检察院调取并经二审庭审质证、认证的证人王某乙、高某某证言，以及原审被告人供述在卷证明。本院认为，原审被告人康某某因琐事与被害人金某某发生争执，继而发生厮打，致被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。关于抗诉机关提出的抗诉意见，经查，案发后，原审被告人康某某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，原判对自首情节未予认定系适用法律错误，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，应予支持。原判事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西刑初字第886号刑事判决对原审被告人康某某的定罪部分，即被告人康某某犯故意伤害罪；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西刑初字第886号刑事判决对原审被告人康某某的刑罚部分，即判处有期徒刑七个月，缓刑一年三、判处原审被告人康某某有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验其从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长  张素燕审 判 员  张 勇代理审判员  孙晓康二〇一六年一月十二日书 记 员  纪玮泽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第3826号原告王国志，男，1978年5月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人姚岑，上海一凡律师事务所律师。被告上海成久餐饮企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人宋成久。本院在审理原告王国志诉被告上海成久餐饮企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王国志撤回起诉。本案受理费人民币384.25元，减半收取计192.13元，由原告负担。审判员  王爱铭二〇一六年一月二十一日书记员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执异8号申请执行人马成宽，男，1975年12月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人刘红宗，男，汉族，1974年11月17日出生，襄阳市人，原住襄阳市樊城区。被执行人向琼，女，汉族，1976年1月22日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2009）樊刑一初字第104号刑事附带民事判决书，于2015年9月21日立案恢复执行马成宽与刘红宗附带民事赔偿纠纷一案，但被执行人刘红宗至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，刘红宗与向琼系合法的夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，该债务应当按夫妻共同债务处理，向琼应对夫妻关系存续期间的债务承担还款责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：追加向琼为本案的被执行人。向琼应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人马成宽履行（2009）樊刑一初字第104号刑事附带民事判决书确定的民事赔偿义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾向东审判员  周大鑫审判员  杨大波二〇一六年一月二十五日书记员  陈达顺
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1403民初109-1号原告德州市陵城区农村信用合作联社。住所地：陵城区临齐街道陵州路***号。法定代表人：王立国，德州市陵城区农村信用合作联社理事长。被告武明龙，男，1986年9月出生，汉族，住德州陵城区。被告弥妃妃，女，1986年9月出生，汉族，住德州陵城区。被告弥希忠，男，1965年10月出生，汉族，住德州陵城区。被告王玉珍，女，1963年3月出生，汉族，住德州陵城区。被告常亮亮，男，1987年10月出生，回族，住德州陵城区。被告张学君，女，1989年9月出生，汉族，住宁津县。被告王金鑫，男，1988年10月出生，汉族，住德州陵城区。被告杨红月，女，1987年12月出生，汉族，住宁津县。本院在审理德州市陵城区农村信用合作联社与被告武明龙、弥妃妃、弥希忠、王玉珍、常亮亮、张学君、王金鑫、杨红月金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提出申请，要求对被告的财产进行保全，申请人已向本院提供资信担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告武明龙、弥妃妃、弥希忠、王玉珍、常亮亮、张学君、王金鑫、杨红月名下银行存款120000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈成亮二〇一六年一月七日书记员  李卫杰
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1326行审31号申请执行人平邑县国土资源局，住所地平邑县城西环一路。法定代表人宋汉银，局长。被执行人巩志伟，居民。申请执行人平邑县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人巩志伟因土地行政处罚一案于2015年5月29日作出的平国土资罚字（2015）183号决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县国土资源局作出的平国土资罚字（2015）183号决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县国土资源局以被执行人巩志伟未经批准，占用铜石镇官路村集体土地989.9平方米建养殖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出平国土资罚字（2015）183号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的989.9平方米土地。二、自行拆除非法占用的989.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施。三、并处以每平方米20元的罚款，计19798元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县国土资源局向本院申请强制执行该决定书第一、二项。本院认为，平邑县国土资源局对上述案件作出的平国土资罚字（2015）183号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字（2015）183号决定准予强制执行。二、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字（2015）183号决定第一、二项，由平邑县铜石镇人民政府组织实施，平邑县国土资源局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  刘成栋人民陪审员  林士峰二〇一六年一月二十七日书 记 员  郭 彬
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更411号罪犯ＸＸ林，现在江苏省边城监狱服刑。无锡市南长区人民法院于2013年10月26日作出（2013）南刑二初字第0132号刑事判决，以被告人ＸＸ林犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯ＸＸ林服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯ＸＸ林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ林减去有期徒刑四个月七日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 岚
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2015）岳刑初字第841号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人熊某。因本案于2015年6月24日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑刑诉（2016）3号起诉书指控被告人熊某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人熊某于2015年5月26日7时30分许，驾驶湘A×××××轻型货车沿长沙市岳麓区坪塘大道由南往北行驶至黑石铺大桥南侧地段时，恰遇环卫工人袁某在该地段进行清扫作业。由于被告人熊某严重忽视交通安全，未取得机动车驾驶证，驾驶未经定期进行安全技术性能检验且制动不合安全技术要求的机动车辆上路行驶，且在行车过程中疏忽大意，对早已发现的被害人袁某动态估计不足，临危避让不及，致使其所驾车辆左前部碰撞被害人袁某的身体，造成车辆受损，被害人袁某当场死亡的交通事故。该事故���长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队认定，被告人熊某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人熊某在事故现场向公安机关投案。案发后，被告人熊某已赔偿被害人袁某的家属死亡赔偿金等共计人民币245800元，双方并就民事赔偿达成了调解协议，同时取得了被害人袁某家属的谅解。公诉机关认为被告人熊某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人熊某具有在事故现场向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；初犯；认罪态度好；能积极赔偿被害人家属的经济损失；取得了被害人家属的谅解的处罚情节，建议判处被告人熊某一年以下有期徒刑的刑罚。被告人熊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊某有悔罪表现，再犯罪的危险性小，当地基层组织愿意接受其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一六年一月六日书记员  陈虹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法民二初字第1464-1号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区。负责人：陈南欢，任行长。委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：杨健霖，广东德法理律师事务所律师。被告：何永文，男，住广东省广宁县，公民身份号码×××1711。本院于2015年11月30日立案受理了上述当事人信用卡纠纷一案。现原告向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南海分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取87.54元（原告已预交），由原告负担。审判员  郭焕桃二〇一六年一月十九日书记员  曹 悦
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民初字第1825号原告肖文祥，男，1988年7月29日出生，汉族，住江西省樟树市。被告何和根，男，1960年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告肖文祥与被告何和根民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖文祥到庭参加诉讼、被告何和根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文祥诉称，原被告系朋友关系，2015年5月24日，被告以工厂资金紧缺为由向原告借款5万元，2015年5月31日，被告再以资金紧缺为由向原告借款3万元，两次借款有被告出具的借条为凭。之后原告急需用钱，于2015年8月、9月间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告借款8万元。请求判令：1、被告归还借款人民币8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何和根未作答辩。原告向本院提供的证据有：1、原被告身份证复印件，证明原被告的身份情况及诉讼主体资格。3、借据两份，证明被告向原告借款8万元。本院认为，被告未到庭举证、质证，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，本院对原告提供证据的来源合法、内容客观真实及与本案的关联性予以采信。经审理查明，被告何和根在其两张身份证的复印件上分别出具两张借条给原告肖文祥。其中一张借条的内容为“兹有双阳街道南山社区居民何和根向肖文祥借人民币伍万元整（￥50000），借期叁个月还清，于2015年5月24日至2015年8月24日，借款人：何和根”该借条上方写手机：XXX及盖有泉州市洛江区双阳秋鸿木艺厂印章。庭审中，原告肖文祥述称，其是出借给被告何和根个人。另一张借条的内容为“借条兹有洛江区双阳街道南山社区居民何和根向肖文祥借人民币叁万元整（￥30000元）借期3个月，时间于2015年5月31日至2015年8月29日还清。此据借款人：何和根手机：XXX”。庭审中，原告述称，两笔借款均未约定利息。本院认为，原被告之间的借贷关系，有原告肖文祥提供的被告出具的借条为凭，且两张借条的借款人均写被告何和根的名字，故原被告之间的借贷关系，可以认定。原被告双方约定还款期限，未约定利息，双方之间的借贷关系属于定期无息借贷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告何和根作为借款人，依法应按约定期限履行还款义务，但被告未按约定履行义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金8万元，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《》第八十四条、第九十条、第、《》第之规定，判决如下：被告何和根应在本判决生效之日起十日内偿还原告肖文祥借款8万。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告何和根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  庄玉燕代理审判员  谭海燕人民陪审员  丁雅婷二〇一六年一月二十七日书 记 员  赖昕晟附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1232号罪犯喻庆，男，1980年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2011年12月29日作出（2012）渝刑初字第00010号刑事判决，认定喻庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。刑期自2011年10月14日起至2021年10月13日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯喻庆能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯喻庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯喻庆减去有期徒刑一年零八个月。减刑后，刑期自2011年10月14日起至2020年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
江苏省阜宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0923行审13号申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县阜城镇香港路551号。法定代表人陈其斌，该委员会主任。委托代理人姜承斌，澳洋工业园计划生育助理。被申请执行人仇向阳，男，农民。被申请执行人张红霞，女，农民。阜宁县卫生和计划生育委员会于2015年5月27日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款第一项的规定，作出阜人口计征决字（2015）0619号社会抚养费征收决定，对被申请执行人仇向阳、张红霞征收社会抚养费60968元。被申请执行人仇向阳、张红霞在法定期限内未���请复议也未提起诉讼，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会于2016年1月15日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被申请执行人仇向阳、张红霞送达了听证通知书。本院依法组成合议庭于2016年1月21日对阜宁县卫生和计划生育委员会作出的阜人口计征决字（2015）0619号征收社会抚养费决定进行了听证，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会的法定代表人陈其斌的委托代理人姜承斌到庭参加了听证，被申请执行人仇向阳、张红霞均未有到庭。申请人向本院提供了违反计划生育立案登记表、调查笔录、郭墅派出所入户情况记录表、经济收入测算表、征收决定审批表、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、社会抚养费催缴通知书及回执等证据用以证实被申请执行人违法事实��存在。合议庭经评议认为：被申请执行人仇向阳、张红霞于2013年11月27日政策外多生育一孩，其行为违反了2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过的《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》，申请人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款第一项的规定作出的阜人口计征决字（2015）0619号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、征收金额适当。现申请人申请执行已生效的行政行为符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：阜宁县卫生和计划生育委员会申请执行的阜人口计征决字（2015）0619号征收社会抚养费决定合法有效，本院准予强制执行。本裁定送���后即发生法律效力。审 判 长  阎 萍审 判 员  王 军代理审判员  吴君辉二〇一六年一月二十二日书 记 员  顾海洋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第100号申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司。被执行人黄均培，男。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄均培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）靖民二初字第68号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行，本院于2015年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二、三款之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民二初字第68号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年一月五日书记员  曾晓明
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0902民初315号原告武汉中材建科智能装备有限责任公司。法定代表人李杲，该公司总经理。委托代理人兰德明，该公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，代签法律文书等。被告姜宏，男，1960年10月26日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在审理原告武汉中材建科智能装备有限责任公司与被告姜宏民间借贷纠纷一案中，原告武汉中材建科智能装备有限责任公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中材建科智能装备有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉中材建科智能装备有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告武汉中材建科智能装备有限责任公司负担。审判员  黄军勇二〇一六年一月八日书记员  秦琼辉
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更284号罪犯肖兵权。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥东区人民法院于2013年10月11日作出（2013）东刑初字第193号刑事判决，以被告人肖兵权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万四千元（已缴纳四千元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯肖兵权在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬2次。经审理查明，罪犯肖兵权在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯肖兵权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯肖兵权减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年7月6日起至2016年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一六年一月十八日书记员  王 帆
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更780号罪犯王某，现在山东省运河监狱服刑。山东省高级人民法院于2006年11月13日作出了（2006）鲁刑三复字第25号刑事判决，以被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年4月16日对其裁定减为无期徒刑，于2011年4月26日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2026年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更18号罪犯孟小东，现在河北省沽源监狱服刑。北京市房山区人民法院于2014年2月28日作出（2014）房刑初字第126号刑事判决，以被告人孟小东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沽源监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省沽源监狱，认定罪犯孟小东在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯受到考核表扬5次。经审理查明，执行机关沽源监狱报送的罪犯孟小东在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孟小东减去有期徒刑十个月（刑期自2013年10月16日起至2016年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年一月十一日书记员  赵宏伟
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2015)碚法民初字第07420号原告张义蓉，女，1949年3月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告魏中全，男，1954年6月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告张义蓉与被告魏中全民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，由代理审判员苏炳林适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告张义蓉到庭参加诉讼，被告魏中全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张义蓉诉称，被告因做工程需要资金，于2014年6月30日向原告出具借条，借款现金36700元，双方约定月利息800元，由于被告一直不偿还，原告起诉来院，要求被告偿还36700元，并从2014年6月30日起按借款双方约定支付月利息800元至利随本清。被告魏中全辩称，向原告借款属实，但是只借款2万元，约定月息4分，之后进行结算，由其向原告出具借条，借条上载明金额为36700元，出具借条后没有偿还，双方约定利息过高，同意偿还2万元及利息，要求法院判决。经审理查明，2012年4月30日，被告向原告借款2万元，双方约定月息4分。庭审中原告认可被告给付过3个月的利息，关于利息的给付被告没有举示证据。2014年6月30日，被告向原告出具借条，借条载明“今借到张义蓉现金人民币叁万陆仟柒佰元整，利息每月捌佰元整”。庭审中原告陈述该借条是借款2万元支付3个月利息之后的结算，其中从2012年6月30日至2014年6月30日利息共计16700元。上述事实，有《借条》、及当事人在庭审中的陈述载卷为据。本院认为，在本案中被告向原告借款的金额为2万元，借条系对借款金额及利息累计做的结算，庭审中被告抗辩利息过高，本院认为利息不得超过月息二分，庭审中被告未举示偿还借款及利息的证据，原告自认被告给付了3个月的利息，因原告借款给被告的时间为2012年4月30日，因此本院认定被告应偿还原告借款2万元，并以2万元为基数，从2012年7月1日起按照月息二分计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、由被告魏中全于本判决书生效之日起十日内偿还原告张义蓉借款20000元及利息，利息以2万元为基数，从2012年7月1日起按照月息二分计算至付清之日止。二、驳回原告张义蓉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费716元减半收取359元，由被告魏中全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  苏炳林二〇一六年一月十日书 记 员  淦 琼
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1083民特11号申请人叶刚。申请人刘山。本院于2016年1月11日受理了申请人叶刚、刘山关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人叶刚、刘山因健康权纠纷，于2016年1月8日经洪湖市大沙湖管理区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、刘山赔偿叶刚医药费、误工费、护理费、生活补助费营养费、后期治疗费等各项费用人民币3万元（已履行）。二、今后叶刚不得再为此事要求刘山承担任何民事赔偿责任。三、本协议经双方当事人签字后生效。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  张广武二〇一六年一月十一日书记员  骆 洁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法知民初字第317号原告：深圳市咔哇咿贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码××。法定代表人：潘东冬，该司总经理。委托代理人：周智文，广东凯行律师事务所律师。委托代理人：李颖，广东凯行律师事务所律师。被告：杨昭，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2447，系原中山市东区小杨便利店经营者。委托代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。委托代理人：廖伟雄。被告：广东零贰零商业连锁有限公司，住所广东省中山市石岐区。法定代表人：王海懿。在本院审理原告深圳市咔哇咿贸易有限公司诉被告杨昭、广东零贰零商业连锁有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2016年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市咔哇咿贸易有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市咔哇咿贸易有限公司撤回起诉。案件受理费550元（该款原告已预付），减半收取为275元，由原告深圳市咔哇咿贸易有限公司负担。审 判 长  朱慧珊代理审判员  曹慧星人民陪审员  陈清华二〇一六年一月二十五日书 记 员  冯瀚杰吴洁愉第2页共2页
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1022执恢3号谷吉辉：申请���行人肖永义申请执行（2016）湘1022执恢3号民间借贷纠纷一案，你已于2016年1月20日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇一六年一月二十日
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第9924号原告林美珠，女，1952年出生，汉族，住泉州台商投资区。被告何俊阳，男，1983年出生，汉族，住泉州台商投资区。被告林玉梅，女，1982年出生，汉族，住泉州台商投资区。本院于2015年11月27日立案受理原告林美珠诉被告何俊阳、林玉梅民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员雷斯凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美珠到庭参加诉讼，被告何俊阳、林玉梅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林美珠诉称，被告何俊阳、林玉梅系夫妻关系。被告何俊阳因周转所需分别于2015年7月15日、2015年7月22日向原告借款40000元和20000元。上述借款在两被告婚姻关系存续期间所借，属两被告夫妻共同债务，应共同偿还。后经原告催讨，两被告未予还款。请求判决两被告共同偿还原告借款60000元并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。被告何俊阳、林玉梅未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条2，以此证明被告何俊阳二次向原告借款共计60000元；证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告系夫妻。本院经审查认为，被告何俊阳、林玉梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为两被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1系被告何俊阳以借款人身份向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实。证据2来源自惠安县档案馆，具有真实性、合法性，能够证明两被告于2005年7月27日登记结婚。原告主张双方口头约定月利率5%和借款期限，未提供证据证明，本院不予采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告何俊阳、林玉梅于2005年7月27日登记结婚。在其婚姻关系存续期间，被告何俊阳分别于2015年7月15日、2015年7月22日向原告借款40000元和20000元。上述借款双方均未约定借款期限和利息。诉讼中，原告自认被告支付2500元。综上事实，本院认为，被告何俊阳二次向原告借款共计60000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告何俊阳经原告起诉催告仍未还款，应承担民事责任。原告请求被告何俊阳偿还借款，符合法律规定，应予支持，但双方未约定利息，被告已支付的2500元应认定为偿还借款，从60000元中扣除，故被告尚应偿还原告借款57500元。原告主张该款项是利息，缺乏依据，本院不予采纳。原告请求按月利率0.5%支付自2015年11月27日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，应予支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告林玉梅未能举证证明原告与被告何俊阳明确约定本案借款为被告何俊阳的个人债务，或者证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理，被告林玉梅应共同偿还。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何俊阳、林玉梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林美珠借款57500元并按月利率0.5%支付自2015年11月27日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告林美珠负担27元，被告何俊阳、林玉梅负担623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  雷斯凡二〇一六年一月十五日书 记 员  杨明钦本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂大冶行非执字第00087-2号申请执行人大冶市卫生和计划生育局。被执行人刘某。被执行人郭某。申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人刘某、郭某社会抚养费征收纠纷一案，申请执行标的额56659.20元，未结标的额56659.20元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）鄂大冶行非执字第00087号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二○一六年元月二十八日书记员  黄 华
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执1334号申请执行人深圳市宇达成电子有限公司。被执行人深圳市贝比特科技开发有限公司、钟灿文。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市贝比特科技开发有限公司、钟灿文于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张永兵二〇一六年一月二十九日书记员  方思元
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第1872号原告郑琦，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住滕州市。委托代理人徐博，滕州市木石法律服务所法律工作者。被告张亚萍，女，1980年9月出生，汉族，居民，住滕州市。被告赵盾，男，1979年3月19日出生，汉族，居民，住滕州市。被告赵延京，男，1955年11月2日出生，汉族，工人，住滕州市。系被告赵盾之父。原告郑琦与被告张亚萍、赵盾、赵延京民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑琦的委托代理人徐博、被告赵延京到庭参加了诉讼，被告张亚萍、赵盾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑琦诉称，2010年3月11日，被告以做生意资金周转不足为由向原告借款现金人民币400000元，约定月利率20‰，被告亲笔向原告出具了借据，约定每月10日前支付利息，被告签名捺印，现原告急需用钱，向被告多次催讨，被告均以种种理由一再推脱，被告至今未偿还借款。现请求判令被告偿还原告的借款本金400000元，并按约定利率支付利息；诉讼费用由被告承担。被告赵延京辩称，被告张亚萍、赵盾向原告借款400000元肯定属实，我也签字了，赵盾借款时我不清楚，后来郑琦找我签字，我在借条借款人处签上我的名字，签完字后郑琦经常找我要钱，当时我签字也是因为赵盾是我儿子，赵盾欠别人钱我们不能不承认。我签字也是为了督促赵盾还钱，我不愿意偿还，不承担利息。被告张亚萍、赵盾未予答辩。经审理查明，2010年3月11日，被告张亚萍、赵盾向原告郑琦借款400000元，并向原告出具借条一份，同时该借条载明借款人每月10号前支付利息8000.0元（月利率20‰）借款人：张亚萍赵盾2010年3月11号。同日原告通过银行转账转给被告张亚萍借款390000元，另给付被告张亚萍现金10000元。后被告赵延京在该借条上借款人处签字捺印。被告支付利息至2013年7月。对于借款本金400000元及下余利息被告至今未予偿还。原告于2015年4月14日诉来本院，要求判令被告偿还借款本金400000元及利息，诉讼费用由被告负担。庭审中，原告要求被告支付利息，以借款本金400000元为基数，从2013年7月10日起至被告还清之日止，按约定月利率20‰计算。被告赵延京辩称已归还原告借款60多万元，并提供个人业务转账回单、网上银行电子回单、转账明细以及收条予以证明。其中有一张日期为2011年6月3日的个人业务转账回单载明金额为437000元，对此原告称该回单所载明的437000元系被告偿还除已起诉的借款外所借原告的其他借款，并提供被告赵盾于2011年3月29日向原告所打的400000元的借条一张予以证明。其他回单及转账明细、收条所载明的金额均为被告按月利率20‰支付原告所起诉的借款（除本案的借款400000元外，还有被告于2008年11月5日借本案原告之妻梁某150000元、2008年11月7日借本案原告150000元、2008年11月10日借本案原告150000元、2009年9月23日借原告之妻梁某200000元，原告均已分别起诉）的利息。上述事实，有当事人陈述、借条、个人业务转账回单等证据在卷为凭。本院认为，被告张亚萍、赵盾向原告借款400000元，有借条以及转款凭证为凭，且被告赵延京认可借款事实，其事实清楚，证据充分有效。虽然该笔借款最初由被告张亚萍、赵盾所借，但后来被告赵延京在该借条上借款人处签字捺印，其行为应为其本人认可其作为借款人的身份，因此应认定为被告赵延京与被告张亚萍、赵盾系共同借款人。被告赵延京虽然辩称其签字是为了督促被告赵盾还钱，但被告赵延京应当知道作为完全民事行为能力人其在借条上借款人处签字捺印的法律后果即应由本人偿还借款的法律后果，本案借款应由被告赵延京与被告张亚萍、赵盾共同偿还。因此原告要求三被告偿还借款本金400000元及利息，理由正当，本院予以支持。根据被告赵延京提供的除2011年6月3日的回单外其他回单等可以证明被告按月利率20‰每月8000元支付利息的最后一次时间为2013年7月，借条上载明：“借款人每月10号前支付利息8000元”，因此利息应从2013年7月11日开始计算。关于被告赵延京辩称已归还原告借款60多万元，本院认为，原告提交的被告赵盾于2011年3月29日的借条可以证明除原告已起诉被告所借的借款外，其还有向原告借的其他借款，结合2011年6月3日回单所载明的偿还数额437000元，不排除上述款项系偿还的其他借款。同时被告提供的其他回单等可以印证被告按月利率20‰支付原告及其妻梁某已起诉的五起案件的借款利息。依据常理，在借款人已经还款的情形下，借款人应收回借条或由出借人出具收条，但本案借条并没有收回，被告亦未提供原告出具的偿还本案借款的收条，因此，被告赵延京并无充分的证据否定本案借款法律关系存在的事实。被告张亚萍、赵盾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权、举证权、质证权，应承担对其不利的诉讼后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚萍、赵盾、赵延京偿还原告郑琦借款本金400000元并支付利息（以借款本金400000元为基数，从2013年7月11日起至实际履行之日止，按月利率20‰计算），被告于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告张亚萍、赵盾、赵延京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  马真安审 判 员  孙强华人民陪审员  王慎富二〇一六年一月十八日书 记 员  顾青青
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民三初字第1065号原告：王某某，女，1970年2月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张某某，男，1969年11月3日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费150元，由原告王某某承担。审判员  任天英二〇一六年一月二十一日书记员  孙乃辉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0303执11号蚌埠市恒业房地产开发有限责任公司：沈桂春与你房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初���第01223号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一六年一月十三日
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特194号申请人：许卫滨。申请人：贾利生。本院于2016年1月25日受理了申请人许卫滨与申请人贾利生关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员张小玲审查此案，现已审查完毕。申请人许卫滨与申请人贾利生因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月25日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人贾利生赔偿申请人许卫滨医疗费、误工费合计800元，款于2016年1月25日前履行；二、两申请人因本起交通事故发生的所有纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张小玲二〇一六年一月二十五日代书记员 宓旭丹
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更158号罪犯李忠华，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2002年2月11日作出（2010）镇刑初字第27号刑事判决，认定被告人李忠华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人李忠华不服，提出上诉。本院于2010年3月25日作出（2010）安市刑一终字第28号刑事判决，认定被告人李忠华犯故意伤害罪，改判其有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期从2009年10月8日起至2019年10月7日止。于2010年4月7日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2012年9月、2014年10月经本院两次裁定减刑共二年八个月，减刑后刑期执行至2017年2月7日止。执行机关贵州省太平监狱于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一次改造积极分子，没有再犯罪危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯李忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年6月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审核表。本院认为，罪犯李忠华执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠华予以假释。（假释考验期自假释之日起至2017年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二０一六年一月二十二日书记员 徐芳（代）
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初1002号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告张谦，住所地郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张谦信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张谦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105，583.02元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币105，583.02元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 霞二〇一六年一月二十五日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民二初字第1771号原告郴州市某某生态农业有限公司。法定代表人王某某，男，系该公司董事长。委托代理人周文新，湖南天夫律师事务所律师。被告丁某某，男，1988年1月19日出生，汉族。原告郴州市某某生态农业有限公司与被告丁某某不当得利纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周文新到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州市某某生态农业有限公司诉称，2015年4月9日中午13时许，由于原告工作人员失误，从原告在中国银行郴州市某某支行开立的账号为59XXXX的账户向被告在中国工商银行苏州某某街支行开立的账号为62XXXX的账户汇入了225000元人民币。随后经向中国工商银行苏州某某街支行查询，发现原告所汇款项已被人取走50000元，尚余175000元未被取走。本案原、被告之间从没有发生过任何经济往来，也不存在任何债权债务关系，本案款项汇入被告账户纯属原告工作人员失误所致。原告认为，被告没有占有该款的合法根据或合同依据，已构成不当得利。由于原告无法联系被告催还此款，为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告丁某某返还不当得利款175000元及该款自2015年4月9日汇入被告银行账户至返还款项止所产生的银行利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照，拟证明原告诉讼主体资格。2、被告常住人口信息材料，拟证明被告诉讼主体资格。3、国内支付业务付款回单，拟证明原告因失误给被告账户汇入了225000元整。被告丁某某未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3真实、合法，并与本案相关联，可作本案定案依据。根据原告举证和本院认证情况，结合当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：2015年4月9日，原告郴州市某某生态农业有限公司从其中国银行郴州市某某支行开立的账号为59XXXX的账户向户名为被告丁某某，开户行为中国工商银行苏州某某街支行，账户为62XXXX账户（以下简称0205账户）汇入225000元人民币。原告发现上述汇款属失误后，申请冻结了0205账户的款项，但该账户中50000元已被取走，尚余175000元未被取走。原、被告之间没有债权债务关系，原告将225000元转至0205账户属原告工作人员失误。本院认为，本案属不当得利纠纷。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告将225000元转至户名为被告丁某某0205账户，属原告工作人员失误所致。被告取得该225000元没有合法根据，被告应退还该款。0205账户中50000元被人取走，原告未在本案主张要求被告返还该50000元，系原告的诉讼权利，本院予以认可。综上，原告要求被告返还175000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。0205账户中的175000元是否产生银行利息以及金额多少，原告未举证说明，故原告要求被告返还所产生的银行利息的诉讼请求，没有事实依据，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某某应返还原告郴州市某某生态农业有限公司175000元，限被告在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告郴州市某某生态农业有限公司的其他诉讼请求。如果被告丁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800元，财产保全费1395元，合计5195元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  石纳新人民陪审员  黎冬玉人民陪审员  ＸＸ芳二〇一六年一月六日书 记 员  朱 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰山民初字第2673号原告山东万森物业管理有限公司，住所地泰安市。法定代表人刘丽，经理。委托代理人王美兰，山东华林律师事务所律师。被告高强，男，1973年6月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院在审理原告山东万森物业管理有限公司与被告高强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万森物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东万森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王明文二〇一六年一月十三日书记员  宗 斌
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）静执字第34号申请执行人：山西西山金信建筑有限公司。法定代表人秦永强，该公司董事长。被执行人：山西天柱山化工有限公司。法定代表人杨成义，该公司董事长。本院在执行山西西山金信建筑有限公司申请执行山西天柱山化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据已生效的（2013）忻中商初字第26号民事调解书向被执行人山西天柱山化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内自觉履行。后经我院多次协调，双方于2015年3月12日达成执行和解协议，约定所欠的274.218885万元欠款分四次用其生产的化肥予以抵偿，被执行人履行两次后剩余欠款至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西天柱山化工有限公司账户内的存款二百五十万元整，冻结期限为六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李俊山审判员  刘殿俊审判员  邱明应二〇一六年一月七日书记员  高 丽
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民督66号支付令申请人集安市农村信用合作联社法定代表人于波，职务主任（理事长）。委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员，住所地集安市。委托权限承认、放弃、变更、和解等。被申请人王洪军，男，1969年8月20日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请人集安市农村信用合作联社诉被申请人王洪军金融借款合同一案，申请人集安市农村信用合作联社于2016年1月19日向本院申请支付令，申请人已向本院提供2010年3月8日贷款凭证一份，借款合同一份。借款期限2010年3月8日至2011年3月8日，证明被申请人王洪军于2010年3月8日在申请人下属分支机构榆林信用社贷3000.00元；该款逾期后，经申请人多次催要，被申请人以种种理由推托。故向本院申请支付令，要求被申请人王洪军偿还借款3000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王洪军应当自收到本支付令之日出十五日内，给付申请人集安市农村信用合作联社借款本金人民币3000.00元案件受理费17.00元由被申请人王洪军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王艳明二〇一六年一月二十日书记员  杨斯桐
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第1426号原告李某甲，农民。被告吕某，农民。原告李某甲诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由审判员苏斌担任审判长，审判员林剑波和人民陪审员徐揀如参加组成的合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，书记员赵熠昊担任法庭记录。原告李某甲到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于1996年3月1日经人介绍认识恋爱，××××年××月××日到横山乡民政所办理了结婚登记手续。婚姻关系存续期间共同生育了李桂（1997年1月28日出生），李某乙（1998年10月2日）两个儿子。婚前双方缺乏了解，感情一般。婚后发现被告好逸恶劳，对儿子不关心，对家庭不负责任，并且有赌博的恶习导致家庭经济困难。因被告的原因，原、被告经常发生争吵，夫妻感情不好，2012年中秋节过后，双方再次因被告赌博发生争吵，被告离家出走至今毫无音讯，原告多次寻找被告均未果，夫妻感情彻底破裂。为了结束这段名存实亡的夫妻关系，原告于2015年8月6日以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，请求法院依法支持原告的诉请：1、请求法院依法判原、被告离婚；2、婚生长子李桂已成年由自己决定，婚生次子李某乙由原告抚养。原告在举证期限内提交证据有：1、身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证证明原、被告系合法的夫妻；3、李某甲、李桂、李某乙常住人口登记卡证明李某甲、李桂、李某乙身份情况及关系；4、李亚壬、李增成的证人证言证明原、被告的夫妻感情因被告好赌，好逸恶劳导致原、被告夫妻感情不好，被告吕某2012年8月下落不明至今，双方分居多年。被告吕某经本院合法传唤不答辩亦未到庭参加诉讼，也没有提交证据及申请证人出庭作证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据、证人的证言符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十七条的规定，故本院对原告提交的证据、证人证言予以认定。2015年10月28日本院依职权对被告哥哥吕成富进行了调查，吕成富反映被告2012年8月就离家出走，自此下落不明，李某甲多方寻找被告未果。原告李某甲对笔录中被告哥哥陈述的被告下落不明的事实没有异议。本院认为该证据有真实性、合法性、且与本案有关联性，本院对该事实依法予以确认。经审理查明，原、被告于1996年3月1日经人介绍认识恋爱，××××年××月××日到横山乡民政所办理了结婚登记手续。婚姻关系存续期间共同生育了李桂（1997年1月28日出生），李某乙（1998年10月2日）两个儿子。婚后因夫妻性格不合，夫妻经常发生争吵，2012年中秋节过后，双方再次因被告赌博发生争吵，被告离家出走至今毫无音讯，原告多次寻找被告均未果，夫妻感情彻底破裂。原告于2015年8月6日以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，请求法院依法支持原告的诉请：1、请求法院依法判原、被告离婚；2、婚生长子李桂已成年由自己决定，婚生次子李某乙由原告抚养。另外查明双方婚生儿子李桂已经成年，独立生活；李某乙自原、被告2012年8月分居后由原告抚养，抚养费由原告负担。以上事实有庭审笔录、原告提交的身份证，常住人口登记卡、结婚证，申请的证人证言、及本院依职权调查的笔录证实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告已履行了法定结婚登记手续，领取了结婚证，婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚姻关系的存续应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告经媒人介绍相识恋爱，草率结婚，婚前感情基础薄弱，婚后无法建立真正的夫妻感情，双方自2012年8月分居至今已经满两年，分居期间双方互不来往，互不履行夫妻义务，双方已无和好可能，原、被告的夫妻感情应视为确已彻底破裂。因此对原告的离婚请求，本院予以支持。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。双方分居后，婚生儿子李某乙一直由原告抚养，被告没有尽到做母亲的责任，原告请求抚养李某乙，抚养费自负，且有经济能力抚养李某乙，合理合法，本院依法予以支持。离婚后，吕某有探望小孩的权利，李某甲有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告吕某离婚；。二、双方婚生儿子李某乙（1998年10月2日）由原告李某甲抚养，抚养费由原告李某甲自行负担，不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，抚养方有协助的义务。李某乙成年后随父随母生活由其自行选择。本案收取受理费50元，由被告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审审 判长  苏 斌审 判 员  林剑波人民陪审员  徐揀如二〇一六年一月二十一日书 记 员  赵熠昊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新双民初字第00769号原告杨硕。法定代理人杨玉水。委托代理人陈艳萍，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告郁亮亮。法定代理人郁庆俊。法定代理人王利。本院在审理原告杨硕与被告郁亮亮健康权纠纷一案中，原告杨硕于2016年1月22日申请撤回对被告郁亮亮的起诉。本院认为，原告杨硕自愿撤回对被告郁亮亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨硕撤回对被告郁亮亮的起诉。案件受理费769元，减半收取384.5元，由原告杨硕负担。代理审判员  唐恒涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  王凡凡
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第3831号原告：杨燕辉。委托代理人：陈武，浙江多联律师事务所律师。委托代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。被���：金林峰。被告：吴晓雅。原告杨燕辉与被告金林峰、吴晓雅民间借贷纠纷一案，原告杨燕辉于2015年11月24日向法院提起诉讼，诉请：要求被告金林峰、吴晓雅共同返还原告借款900000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告金林峰分别于2007年10月12日、2007年10月17日向原告出具借条各一份，载明向原告借到300000元、600000元，共计900000元。两份借条均未载明还款期限及利息。另查明：被告金林峰、吴晓雅于2003年4月18日登记结婚，于2008年4月10日登记离婚；原告为实现债权支出财产保全费5000元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金林峰、吴晓雅于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告杨燕辉借款900000元，并赔偿利息损失（自2015年11月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（已减半），财产保全费5000元，合计11400元，由被告金林峰、吴晓雅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费12800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上述处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 杜鹃二〇一六年一月七日代书记员 林晓附件：本判决所依据的���关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更76号罪犯张某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年6月8日作出（2015）李刑初字第18号刑事判决，认定被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。服刑期间缴纳罚金人民币八千元。现已执行刑期七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯张某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张某某被判处有期徒刑九个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某准予假释（假释考验期限至2016年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第2457号申请人周国松，男，汉族，1973年5月28日生。被执行人江苏万诺景观工程有限公司，住所地在本市鼓楼区古平岗22号416室，现办公地址在本市江宁路无为创业园C栋410室。法定代表人万国平，江苏万诺景观工程有限公司总经理。申请执行人周国松与被执行人江苏万诺景观工程有限公司劳动争议一案，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出的宁鼓劳人仲案字（2015）第313号仲裁裁决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年7月21日立案执行，执行标的为74000元。执行中，未能查找到被执行人江苏万诺景观工程有限公司现下落。执行中查明，被执行人除银行账户有2732元存款外，无房产、车辆登记信息。执行中，本院已依法扣划被执行人名下银行存款2732元。现被执行人暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，现双方当事人正在协商继续按合同履行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁鼓劳人仲案字（2015）第313号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱晓斌执行员  李建生执行员  管 峰二○一六年元月二十日书记员  张 伟
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛商初字第0759号原告苏州春涛纺织有限公司。法定代表人钮雪荣，该公司董事长。委托代理人陈洵，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人宋文，江苏东大舟律师事务所实习律师。被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司，住所地海门市包场镇灵树村二十四组50号。法定代表人朱礼建，该公司董事长。原告苏州春涛纺织有限公司与被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，由于案件审理的需要，于2015年10月17日依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，由审判员陈唯华担任审判长，代理审判员陈蕾主审本案，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告苏州春涛纺织有限公司的委托代理人陈洵到庭参加诉讼，被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州春涛纺织有限公司诉称：原、被告素有生意往来，2014年8月27日起至2015年1月5日，被告向原告购买了共计价值773052.2元的纺织品。后经原告催讨，被告支付了28万元货款，剩余款项493052.2元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司支付货款493052元及逾期付款损失（以493052元为本金，自2015年8月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4.6%上浮50%的标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案审理中，原告变更诉讼请求为逾期付款损失按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4.6%的标准计算，自愿放弃关于上浮50%的诉讼请求。被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司未作答辩，也未提交任何书面证据材料。经审理查明:原、被告素有业务往来，被告长期向原告购买纺织品。经原、被告口约，自2014年8月27日起至2015年1月5日止，由原告向被告提供宽幅磨毛斜桃、10260根春亚纺等纺织品，货款共计923052.2元。业务发生后，被告向原告支付了货款430000元，尚结欠493052.2元货款未付。2015年7月5日，原、被告达成还款协议一份，协议载明：江苏鑫百盛纺织科技有限公司从2014年4月起购买苏州春涛纺织有限公司纺织品，到2015年7月初尚有货款合计人民币493052元没有结清。经双方友好协商，江苏鑫百盛纺织科技有限公司朱礼建董事长同意将货款分期偿还。每月付款12万元，于2015年10月底前付清。该协议书由原、被告分别盖章予以确认。双方达成还款协议后，被告并未按照约定偿还货款，因原告催款无着，致纠纷成讼。以上查明事实，由原告提供的对账单、还款协议及原告委托代理人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告苏州春涛纺织有限公司与被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司在确认结欠原告货款后，未及时履行付款义务是引起本案纠纷的原因，故应承担支付欠款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告所主张的逾期付款损失计算标准于法不悖，本院予以支持。被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏鑫百盛纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州春涛纺织有限公司支付货款493052元及逾期付款利息（以493052元为本金，自2014年8月5日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8748元，保全费3003元，公告费600元，共计12351元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。审 判 长  陈唯华代理审判员  陈 蕾人民陪审员  张海生二〇一六年一月十四日书 记 员  田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区��民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初2651号原告盐城润河物业管理有限公司，住所地盐城市大丰区幸福西路19号。法定代表人陈余宝，该公司执行董事。委托代理人张辉明，盐城市大丰区白驹法律事务所法律工作者。被告王安平。原告盐城润河物业管理有限公司（以下简称润河物业公司）诉被告王安平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。审理中，原告润河物业公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告润河物业公司的撤诉申请自愿、合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告润河物业公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告润河物业公司负担。审判员  刘曙杲二〇一六年一月二十三日书记员  董绍辉