wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第970号之一申请执行人肖长福。被执行人淄博晨旭工程机械厂。本院在执行肖长福诉淄博晨旭工程机械厂劳动合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年八月二日书记员  李 俏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第01598号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金玉，农民。委托诉讼代理人：邹荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市盐都区楼王镇花季园村民委员会，住所地在江苏省盐城市盐都区楼王镇花季园村。法定代表人：陈翠萍，该村委会主任。一审第三人：马小琴。一审第三人：李良。一审第三人：江云朝。一审第三人：江罗西。一审第三人：江罗扣。一审第三人：树留香。一审第三人：季长巧。一审第三人：李忠。再审申请人刘金玉因与被申请人盐城市盐都区楼王镇花季园村民委员会（以下简称花季园村委会），及一审第三人马小琴、李良、江云朝、江罗西、江罗扣、树留香、季长巧、李忠确认合同效力纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第2225号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘金玉申请再审称，一、二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，一、二审程序违法。（一）刘金玉起诉的是确认合同效力，本案并非土地使用权属之争，涉案土地已经被征用，一、二审裁定将已经撂荒给集体的第三人的土地作用权证仍作为认定事实依据是错误的。（二）一审裁定认定刘金玉与花季园村委会签订的土地承包合同、第三人与花季园村委会签订的土地承包合同都是有效的，自相矛盾。根据法律规定，农户将承包田地撂荒，集体有权重新发包。（三）一、二审审理程序违法。一审法院诱导第三人陈述将撂荒给集体改陈述为代种；二审时江云朝陈述花季园村委会安排其与每家每户签订了承包合同，该陈述没有记入庭审笔录。刘金玉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，虽然刘金玉诉讼请求是确认其与花季园村委会签订的土地承包合同有效，但因该合同效力的确认涉及到一审第三人马小琴等人的土地承包经营权是否被花季园村委会合法调整给刘金玉的问题，故本案实质为承包土地大面积重新调整的农村土地承包纠纷，应通过地方人民政府部门先行处理。一、二审裁定驳回上刘金玉的起诉，并无不当。综上，刘金玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金玉的再审申请。审 判 长  丁 浩审 判 员  杨红旗代理审判员  王玉福二〇一六年八月二十五日书 记 员  章芳芳
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初275号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人李某某，男，1969年8月27日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，高中文化，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇汽车站职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月11日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月10日23时00分许，被告人李某某酒后驾驶蒙KR89**号雪佛兰牌小型轿车沿准格尔旗薛家湾镇和谐路由西向东行驶至和谐路与泰和路交叉路口处时，与沿泰和路由南向北行驶至此处的驾驶人鲁某驾驶的蒙K006**号胜达牌小型越野客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人李某某在该起事故中承担主要责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定：被告人李某某体内血液酒精含量检验结果为182.2mg/100ml。属醉酒状态。被告人李某某归案后如实供述其罪行。上述事实在开庭审理过程中被告人李某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试单、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录、证人鲁某、云某某、敖某的证言、私下调解协议书、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚。被告人李某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  李雪梅二〇一六年八月十五日书记员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0581民初1405号起诉人：牛晚生，男，1963年11月14日生，汉族，高平市人，农民。委托代理人：巩建伟，山西高坪律师事务所法律工作者。2016年8月9日，本院收到牛晚生的起诉状。起诉人牛晚生向本院提出诉讼请求：1、依法判令贺中胜、程建勇给付起诉人工资款1800元，并互负连带责任；2、本案诉讼费用由贺中胜、程建勇承担。事实和理由：2016年4月，起诉人牛晚生受雇于贺中胜为程建勇建房，贺中胜、程建勇承诺工资按日计算，房屋修至第一层时，贺中胜便不知去向，程建勇给付起诉人牛晚生300元工资款后，拒绝支付承诺应给付的工资款。起诉人将房屋修至第二层后停工。经派出所调解至今未果，现请求本院裁决。本院经审查认为，根据有关法律规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据向人民法院起诉，不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按普通民事纠纷受理。现起诉人请求给付工资款，并未提供工资欠条。故起诉人的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对牛晚生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  秦月明二〇一六年八月十日书记员  张 俭
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初6175号原告：丁予民。被告：何益良。被告：何惠香。原告丁予民诉被告何益良、何惠香买卖合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行审理。原告丁予民到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁予民诉称，两被告系夫妻关系。原、被告间有涤纶丝买卖业务。2014年7月13日至2015年1月14日，被告欠原告货款65385元。被告于2014年9月13日支付10000元，余款55385元至今未付。现诉请判令：两被告支付原告货款55385元并赔偿利息损失（自起诉之日始按央行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：一、送货单12份，证明原被告间货款情况；二、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记申请书各一份，证明二被告系夫妻关系。二被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年7月13日至2014年12月30日期间，被告多次向原告购买涤纶丝，由原告制作送货单，二被告分别在送货单上签字确认，或由被告指定的员工（田某）签收货物，共计产生货款65384.80元。2014年9月13日，被告何益良支付货款1万元，在由田莉签收货物的送货单上备注“已付1万元正”，余款55384.80元至今见被告支付。另查明，二被告于1989年12月26日登记结婚，系夫妻。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款55384.80元，事实清楚、证据确实充分。原告主张为55385元，与事实不符部分，不予支持。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。买卖合同中，买受人应当按照约定的时间和数额支付价款，现原告主张被告赔偿从起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息损失合理，予以支持。从送货单的签收情况可以认定，二被告系共同经营，且为夫妻，原告主张由二被告共同承担支付货款的责任，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何益良、何惠香于本判决生效后十五日内支付原告丁予民货款人民币55384.80元，并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年4月18日起计至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告丁予民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1184.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  周俊梅人民陪审员  何日辉代理审判员  朱晗晟二〇一六年八月二日书 记 员  王之亮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2550号罪犯杨正云，男，1986年9月7日生，汉族，大学文化，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2014年10月10日作出（2014）金刑初字第89号刑事判决，认定被告人杨正云犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人杨正云提出上诉。本院于2014年12月11日作出（2014）红中刑二终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月14日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨正云准予减去有期徒刑九个月(刑期自2014年6月18日起至2017年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3209号罪犯周厉喜，男，1985年5月29日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2008年7月29日作出(2008)深宝法刑初字第846号刑事判决，以被告人周厉喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年11月24日作出(2008)深中法刑二终字第883号刑事裁定，以被告人周厉喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯周厉喜在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年3月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯周厉喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周厉喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2016年2月获得记功；2015年11月被评为改造积极分子（已缴纳罚金5000.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周厉喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周厉喜予以减去有期徒刑一个月二十二天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民辖终44号上诉人（原审被告）浙江巍山建设有限公司。住所地：浙江省东阳市巍山镇美沙西路*号。法定代表人应金荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）冯公良，男，1952年12月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）邢公喜，男，1975年6月26日出生，汉族。原审被告浙江巍山建设有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区太白南路216号嘉天国际小区*幢*单元*****室。负责人王彩虹，该公司经理。上诉人浙江巍山建设有限公司因与被上诉人冯公良、邢公喜、原审被告浙江巍山建设有限公司西安分公司建设工程合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2016)陕0528民初766号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人未与二被上诉人签订过《富平县农产品冷链物流中心水电安装包工包料工程合同》，也未向其收取过履行合同保证金。上诉人与富平县汇明食品有限公司的富平县农产品冷链物流中心施工合同项目从未进行履行。上诉人注册登记住所地为浙江省东阳市巍山镇，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至东阳市人民法院管辖。本院认为，本案系建设工程合同纠纷，依法应适用不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案涉案工程所在地位于富平县，故本案应由富平县人民法院专属管辖。上诉人称其未与二被上诉人签订涉案合同，也未向其收取过履行合同保证金。因该主张属案件实体审理内容，管辖纠纷案件不予涉及。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王米米代理审判员  刘伟民代理审判员  张雪芳二〇一六年八月四日书 记 员  王妮妮
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初7124号原告姜世军。被告姜宝举。被告郑希成。被告王宝林。本院在审理原告姜世军与被告姜宝举、被告郑希成、被告王宝林民间借贷纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜世军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姜世军负担。审判员  金学亮二〇一六年八月三十一日书记员  欧燕妮
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民辖终53号上诉人（原审被告）浙江大地交通工程有限公司。住所地：浙江省仙居县南峰街道环城南路***号。法定代表人邹善荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）苟红，女，生于1974年9月25日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。原审被告熊亚军，男，生于1973年11月30日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区兴。上诉人浙江大地交通工程有限公司因与被上诉人苟红，原审被告熊亚军劳动争议纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1092号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江大地交通工程有限公司上诉称：一、巴中市巴州区人民法院严重违反法定程序，在巴中市劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由不予受理后，违法错误地对原告的起诉直接受理。二、即使巴中市巴州区人民法院坚持直接受理，巴中市巴州区人民法院也不具有管辖权，而应由被告住所地人民法院管辖。请求：一、撤销巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1092号民事裁定；二、支持上诉人的管辖权异议全部请求；三、处理管辖权异议的所有诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，苟红于2016年3月15日向巴中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，巴中市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出了不予受理通知书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”之规定，苟红向人民法院提起诉讼，人民法院立案受理符合法律规定。因本案劳动合同的履行地在巴中市巴州区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”之规定，巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。巴中市劳动人事争议仲裁委员会对苟红的仲裁申请以“其他”为由不予受理，而非浙江大地交通工程有限公司所称无管辖权为由不予受理。因此，浙江大地交通工程有限公司认为巴中市巴州区人民法院直接受理本案违反法律程序的理由不成立，认为巴中市巴州区人民法院对本案无管辖权的理由亦不成立，���请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓云审 判 员  肖 强代理审判员  彭 科二〇一六年八月十二日书 记 员  龚永梅
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2015)陕0424民初1261号原告闫某，村民。被告何某，村民。原告闫某与被告何某同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴静涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称：2003年9月，原、被告自由恋爱相识，2004年3月开始同居生活，××××年××月××日，原、被告依照当地风俗举行了结婚仪式，一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日原告生一男孩，取名何某甲，现随被告生活。被告脾气暴躁，对孩子经常训斥，被告抚养孩子对孩子成长不利。原告照顾孩子会有利与孩子的健康着成长，原告现诉至法院，请求判令男孩何某甲由原告抚养，抚养费原告自行承担，本案诉讼费由被告承担。被告何某辩称：原被告一直没有办理结婚登记。孩子何某甲由被告抚养，不要求原告承担抚养费，不让原告探视孩子。经审理查明：2003年9月，原、被告自由恋爱相识，2004年3月开始同居生活，××××年××月××日，原、被告依照当地风俗举行了结婚仪式，一直未办理结婚登记手续。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，属于同居关系，不受法律保护。原告闫某未提供男孩何某甲相关户籍证明，原告要求抚养男孩何某甲的诉讼请求，不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闫某对被告何某的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告闫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  吴静涛二〇一六年八月三十日书 记 员  陈伟超
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初47号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。被告：涪陵区大斑指歌舞娱乐城,经营场所重庆市涪陵区兴华西路**号（西城华府*号楼）。经营者：王斌，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告涪陵区大斑指歌舞娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案于2016年3月29日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月9日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年八月十七日书 记 员  洪 燕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2637号原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行。住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路**号。统一社会信用代码：915002420091471729。负责人谢彦杰，该支行行长。委托代理人冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告张春，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。被告刘娜娜，女，土家族，重庆市酉阳县人。被告酉阳县友帮汽车销售有限公司。住址：酉阳县钟多镇桃花源中路**号。法定代表人李笠，该公司董事长。委托代理人田大峰，男，土家族，重庆市酉阳县人，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行诉被告张春、刘娜娜、酉阳县友帮汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序，由本院审判员李庆独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行的委托代理人冉石军、被告酉阳县友帮汽车销售有限公司的委托代理人田大峰到庭参加了诉讼,被告张春、刘娜娜经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月5日，被告酉阳县友帮汽车销售有限公司与被告张春签订了汽车买卖合同，同日张春在原告处办理了汽车分期贷款业务，双方签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同编号为：2015001950XXXX号，被告张春购置了大众牌轿车。2015年2月5日被告酉阳县友帮汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函，同日被告刘娜娜向原告出具《共同偿债人承诺书》，原告按合同约定发放了贷款，被告张春没有按照合同约定按期支付车辆按揭贷款。经原告与被告酉阳县友帮汽车销售有限公司电话、专人多次催收，被告一直不予理睬，截止2016年5月25日，累计欠款7期计人民币37625.33元。被告酉阳县友帮汽车销售有限公司已经部分代为被告张春承担保证责任，代为偿还10000元。基于被告张春的违约行为和双方合同的约定，原告可以宣布该笔借款提前到期，终止本借款合同，被告归还借款本息。综上，特诉请法院判令1、被告张春归还借款本息135611.33元及还清本息之日的利息；2、终止借款合同；3、被告刘娜娜、酉阳县友帮汽车销售有限公司承担该贷款的连带清偿责任；4、原告对被告张春抵押物大众牌轿车拍卖享有优先受偿权。5、本案诉讼费由被告承担。被告张春、刘娜娜未到庭应诉，亦未提供书面意见。被告酉阳县友帮汽车销售有限公司答辩称：无意见。经审理查明，被告张春、刘娜娜系夫妻关系。2015年2月5日，被告酉阳县友帮汽车销售有限公司与被告张春签订了汽车买卖合同，被告张春在酉阳县友帮汽车销售有限公司购置大众牌轿车一辆。同日张春在原告处办理了汽车分期贷款业务，约定贷款为168000元，期限36期，首期偿还5255元，以后每期偿还的金额为5255元。于每月15日前偿还。被告方按照分期的方式及11.96%的分期付款手续费率向原告方支付分期付款手续费20092.8元。同日原告以透支方式向被告张春支付168000元，同时双方签订了合同编号为：2015001950XXXX号的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告张春以该车作抵押物。2015年2月5日被告酉阳县友帮汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函，被告刘娜娜向原告出具《共同偿债人承诺书》。原告按合同约定发放了贷款后，被告张春没有按照合同约定按期支付车辆按揭贷款，2015年8月31日被告酉阳县友帮汽车销售有限公司已经部分代为被告张春承担保证责任，代为偿还10000元。截止2016年5月25日，累计欠款7期计人民币37625.33元。经原告与被告酉阳县友帮汽车销售有限公司电话、专人多次催收未果，原告诉至本院，请求判令1、被告张春归还借款本息135611.33元及还清本息之日的利息；2、终止借款合同；3、被告刘娜娜、酉阳县友帮汽车销售有限公司承担该贷款的连带清偿责任；4、原告对被告张春抵押物大众牌轿车拍卖享有优先受偿权。5、本案诉讼费由被告承担。认定上述事实的证据有汽车买卖协议、车辆销售证明函、个人贷款申请表、信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、担保承诺函、信用卡购车专项分期付款抵押合同、牡丹购车卡领卡签收清单、交易清单，被告张春、刘娜娜的户籍信息及结婚证复印件等，事实清楚，足以认定。本院认为，本案所涉之贷款合同、抵押合同、担保承诺函及共同偿债人承诺书均系各方当事人真实意思表示，应当认定为有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。结合本案，张春未按时归还借款本息，故中国工商银行股份有限公司酉阳支行要求该笔借款提前到期，终止本借款合同，张春偿还借款本息还清本息之日的利息的请求，符合法律规定，应当予以支持。被告刘娜娜与被告张春系夫妻关系，且有其出具的共同偿债人承诺书，应对张春所负债务承担共同偿还责任。被告酉阳县友帮汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函，应承担连带责任。张春以该车作抵押担保，并办理了抵押登记，故中国工商银行股份有限公司酉阳支行要求对抵押财产享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十五条第二款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张春、刘娜娜在本判决生效后10日内归还原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行借款本息135611.33元；二、被告酉阳县友帮汽车销售有限公司对上述债务承担连带责任；三、原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行对被告张春、刘娜娜的抵押轿车享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行其他诉讼请求。案件受理费3022元，因适用简易程序审理，减半收取1511元，由被告张春、刘娜娜承担，原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行预缴受理费3022元，退还原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李庆二〇一六年八月三日书记员  冉佳
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2733号原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司。营业场所：成都市锦江区。负责人王研博，系鑫苑物业服务有限公司成都分公司总经理。委托代理人宋铭磊，男，1984年2月27日出生，汉族，户籍地：河南省孟州市，系鑫苑物业服务有限公司成都分公司员工。被告邓一权，男，1985年2月9日出生，汉族，户籍地：四川省。被告冯琴，女，1987年11月18日出生，汉族，户籍地：四川省。被告本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司诉被告邓一权、冯琴物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司以被告邓一权、冯琴已经交纳物管费为由，于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林美立的起诉。本院认为，原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司撤回对被告邓一权、冯琴的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告鑫苑物业服务有限公司成都分公司承担。代理审判员  詹茜二〇一六年八月十二日书 记 员  向娟
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0828民初2416号原告杨学伟，男，1953年5月25日出生，汉族，城镇居民。被告张慧君，女，1979年8月10日出生，汉族，城镇居民。被告山东燕化塑业有限公司。法定代表人李雷刚，经理。原告杨学伟与被告张慧君、山东燕化塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学伟到庭参加诉讼。被告张慧君、山东燕化塑业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨学伟诉称，被告张慧君、山东燕化塑业有限公司以周转资金为由，于2014年1月15日向原告借款10万元，双方约定月息为2分。截止到2016年6月15日，被告共欠原告借款利息20000元。经原告催要，被告未有偿还，已构成违约。请求判令二被告偿还借款本金10万元，支付到期利息20000元及今后的逾期还款期间的利息。被告张慧君、山东燕化塑业有限公司在本案审理期间未作答辩。经审理查明，2014年1月15日，被告山东燕化塑业有限公司向原告借款10万元，并向原告出具了欠据一张载明：“今借到杨学伟现金（￥100000.00）元壹拾万元正收款人张慧君（加盖山东燕化塑业有限公司印章）2014.1.15”。借款利息为每月2分。被告借款后，已将2015年8月15日之前的借款利息支付完毕。2015年12月23日，被告山东燕化塑业有限公司法定代表人向原告出具了还款协议，但未有履行。后经原告催要，被告未有偿还原告借款本金及利息。为此，原告诉讼来院，请求判令二被告偿还借款本金10万元；支付到期利息20000元及今后的逾期还款期间的利息；诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的欠据、还款协议、证明、明细清单在卷为凭，足以认定。本院认为，被告山东燕化塑业有限公司向原告借款，并向原告出具了欠据，事实清楚，被告应当承担偿还借款本金及利息的责任。被告已将2015年8月15日之前的借款利息支付完毕，原告要求被告支付利息，应当从2015年8月16日起计算为宜。被告张慧君系借款的经办人，其不应承担偿还责任。原告要求被告偿还借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东燕化塑业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨学伟借款本金100000元及相应利息（以100000元为基数，按照每月2分计算，自2015年8月16日起至本院确定的履行之日止）。二、驳回原告杨学伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、财产保全费1120元，合计2470元，由被告山东燕化塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇一六年八月三日书记员  石丹妮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9272号原告：罗敏，女，1977年2月24日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人:��智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号。法定代表人：梁智勇，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。原告罗敏与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告罗敏委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗敏向本院提出诉讼���求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资5000元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资5000元，二被告应承担连带支付责任。被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资5000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付���告罗敏2015年8月至2015年12月工资5000元。二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王琼二〇一六年八月二十四日书记员  卢周
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初567号原告：陈友宏，男，1971年5月10日出生，汉族。被告：陈友正，男，1973年3月14日出生，汉族。原告陈友宏与被告陈友正民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员张步华担任审判长，与审判员贾磊、人民陪审员余绍斌组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈友宏到庭参加诉讼，被告陈友正下落不明，本院于2016年5月20日在重庆法制报公告送达期满后，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈友宏向本院提出诉讼请求：1.陈友正向陈友宏归还借款12000元；2.本案诉讼费用由陈友正承担。事实和理由:2011年9月初，陈友正向陈友宏借款12000元，后多次催收未果。2015年1月31日，陈友正向陈友宏出具《借条》，约定2015年8月30日前归还借款，至今，陈友正未按照《借条》履行义务。陈友正未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，陈友正向陈友宏出具内容为“今借到陈友宏现金12000元大写（壹万贰仟元整），定于2015年8月30日还清”的《借条》。陈友至今未向陈友宏偿还借款。陈友宏向本院提供的《借条》的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告之间的借款合同关系依法成立，其合法的借贷关系受法律保护，双方应当按照约定履行各自义务。借款期限届满后，被告未按照约定履行义务构成违约，应当承担继续偿还借款的义务。本院对原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担其未能举证、质证的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈友正在本判决生效之日起五日内归还原告陈友宏借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费300元，共计350元（原告陈友宏已预交），由被告陈友正负担，本判决生效后由被告陈友正迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张步华审 判 员  贾 磊人民陪审员  余绍斌二〇一六年八月二十二书 记 员  魏 兴
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初1021号之一原告山东微山农村商业银行股份有限公司（原微山县农村信用合作联社），驻所地：微山县城奎文东路，机构代码：××。法定代表人刘广众，职务：理事长。委托代理人宗谦，男，1990年9月10日出生，汉族，微山县。被告薛栋，男，1979年7月17日出生，汉族，居民，住微山县。被告薛峰，男，1983年4月20日出生，汉族，教师，住山东省微山县。被告赵忠宇，男，1978年11月28日出生，汉族，教师，住微山县。本院在审理原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告薛栋、薛峰、赵忠宇金融借款合同纠纷一案中，原告山东微山农村商业银行股份有限公司以被告薛栋、薛峰、赵忠宇已制定还款计划为由，于2016年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告山东微山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5258元，减半收取2629元，诉讼保全费1839元由原告山东微山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  于显科二〇一六年八月十六日书记员  郝允珊
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1623刑初472号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘某，女，1962年6月2日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年6月1日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）468号起诉书指控被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年10月份，刘某在位于本庄老宅院��种植罂粟846株。2016年4月29日，民警巡逻时发现该罂粟。并向法庭提供书证、检查笔录、证人证言、被告人供述等证据，认为刘某的行为构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法对刘某予以惩处。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年10月份，刘某在位于利辛县城北镇徐田村前徐桥庄老宅院内种植罂粟846株。2016年4月29日，利辛县公安局城北派出所民警在巡逻中发现并将该罂粟全部铲除。案发后，刘某于2016年5月31日主动到利辛县公安局城北派出所投案，如实供述自己的罪行。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、收条、前科证明、利辛公安局城北派出所的情况说明、户籍证明等书证，检查笔录，证人陆某、徐某的证言，被���人刘某的供述。本院认为：被告人刘某非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。利辛县人民检察院指控刘某犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。刘某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且种植的罂粟已被全部铲除，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 飞人民陪审员  刘淑华人民陪审员  黄祝侠二〇一六年八月十六日书 记 员  孙 玥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行��，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1564号上诉人（原审被告）广州健码医药生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人马国标。被上诉人（原审原告）董月芳，女，1962年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原审被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人陆兆禧。上诉人广州健码医药生物科技有限公司因与被上诉人董月芳，原审被告浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初1824号民事裁定，向本院提起上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为：本案系侵权纠纷，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一浙江天猫网络有限公司的住所地在浙江省杭州市余杭区，属于原审法院管辖范围，且董月芳对浙江天猫网络有限公司也提出了明确的诉讼请求，故原审法院对本案具有管辖权。广州健码医药生物科技有限公司要求将本案移送至广州市白云区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年八月十五日书 记 员  潘晓玲
河南省安阳市龙安区人民法院支 付 令(2016)豫0506民督5号申请人：安阳市总工会，住所地安阳市文峰大道东段555号。法定代表人：张善飞，总工会主席。被申请人：安阳市鼎狮汽车销售服务有限公司，住所地安阳市文峰区光明路南段路西（豫北汽车市场院内）。组织结构代码：698747199。法定代表人：王洪涛，经理。申请人安阳市总工会于2016年8月11日向本院申请支付令。申请人安阳市总工会称，被申请人安阳市鼎狮汽车销售服务有限公司是依法注册成立但没有建立工会的企业，依照《中华人民共和国工会法》第十条“企业、事业单位、机关有会员二十五人以上的，应当建立基层工会委员会；不足二十五人的，可以单独建立基层工会委员会，也可以由两个以上单位的会员联合建立基层工会委员会，在同级工会领导下开展工作”。《中国工会章程》第三十六条“工会经费的来源：（二）企业、事业单位、机关和其他社会组织按全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴经费或者建会筹备金”和第三十七条第二项“未成立工会的企业、事业单位、机关和其他社会组织，按工资总额的百分之二向上级工会拨缴工会建会筹备金”及第四十三条“企业、事业单位无正当理由拖延或者拒不缴纳工会经费，基层工会或者上级工会可以向当地人民法院申请支付令；拒不执行支付令的，工会可以依法申请人民法院强制执行”的规定，被申请人应按全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴经费或者建会筹备金，但被申请人没有按照法律规定缴纳工会经费或者建会筹备金。根据中华全国总工会、财政部《关于新中有关工会经费问题的具体规定》【工总财字[1992]19号】“对逾期未交或少交工会经费的单位，工会应及时进行催交。经多次催交无效的，通过银行进行扣交，并按欠交金额每日千分之五扣收滞纳金”和《河南省工会条例》的规定，被申请人无正当理由拒不缴纳工会经费，申请人可按欠交金额收取每日千分之五的滞纳金。要求被申请人安阳市鼎狮汽车销售服务有限公司给付申请人安阳市总工会2011年至2015年12月31日欠缴的建会筹备金187100元和滞纳金680214元，共计867314元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安阳市鼎狮汽车销售服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安阳市总工会建会筹备金187100元和滞纳金680214元，共计867314元。申请费4158元，由被申请人安阳市鼎狮汽车销售服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马小新二〇一六年八月十七日书记员  朱远志
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初2061号之一原告：王潘。被告：徐亚兵。被告：桑玲娟。原告王潘诉被告徐亚兵、桑玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按��告王潘撤回起诉处理。审 判 长  姜海军人民陪审员  杨月琴人民陪审员  石 磊二〇一六年八月十九日书 记 员  刘文婷
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5575号原告：周游，男，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王竹，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒋欢，女，1989年6月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周游与被告王竹、蒋欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周游到庭参加了诉讼，被告王竹、蒋欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周游向本院提出的诉讼请求：1、判决被告王竹、蒋欢归还借款本金人民币122500元及逾期还款利息（利息以122500元为本金，按照年利率6%计算，从2016年1月1日起计算至还清之日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：被告王竹与被告蒋欢系夫妻关系，原告周游与二被告系朋友关系。2015年初，二被告因做工程，资金周转困难，向其借款，2015年11月1日补借条一张，借条载明了借款122500元的事实及还款期限。逾期后，其多次催收未果，故起诉来院，诉请如前。被告王竹、蒋欢未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王竹与被告蒋欢系夫妻关系。2014年8月27日，被告王竹因做工程资金周转困难向原告周游借款10万元，口头约定月利率2.5%，被告王竹按约支付利息至2015年1月31日，至2015年11月1日，因被告王竹尚欠9个月利息合计22500元未进行支付，当日，被告王竹将该22500元计入本金向原告补出借条一份，借条载明：“本人今向周游（身份证号码XXXX）借人民币大写壹拾贰万贰仟伍佰元整，小写122500.00元，借款期限2个月，于2015年12月31日一次性还清。此据借款人：王竹（签名捺印），身份证号码：XXXX借条出具日期：2015年11月1日”。被告王竹借款后，于2015年10月30日向原告周游转账1000元，于2015年11月22日向原告周游转账4000元，于2016年1月25日向原告转账10000元，于2016年2月6日向原告转账10000元，共计25000元，原告周游认可以上金额为被告王竹出具借条后向其偿还的借款本金，后再未支付过任何本息。上述事实，有原告的陈述、借条、银行对私客户对账单等证据证明，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，结合原、被告之间的转款资金往来和被告王竹出具的借条，足以认定原告周游与被告王竹之间已形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。虽被告蒋欢并未在借条上署名，但其与被告王竹系夫妻，该借款在二被告夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，故被告蒋欢对本案借款也应承担还款责任。关于借款本金和利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告王竹按月利率2.5%已支付的从2014年8月27日至2015年1月31日的利息，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金和以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和……”的规定，本案借条载明的金额122500元中，其中22500元是以10万元为本金，按月利率2.5%计算9个月所得利息，对于该部分利息，超出月利率2%的部分，不能计入后期借款的本金，故该张借条，本院认定能将前期借款利息计入本金的数额为18000元，因被告王竹出具借条后向原告周游偿还借款本金25000元，故本院认定目前被告王竹所欠原告周游的借款本金为93000元（100000元+18000元-25000元），故对原告周游要求被告王竹、蒋欢偿还借款本金93000元及利息（利息从2016年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）的诉讼请求予以支持，超出部分的诉讼请求不予支持。被告王竹、蒋欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王竹、蒋欢在本判决生效后十日内偿还原告周游借款本金93000元及利息（利息以93000元为基数，从2016年1月1日起按年利率6%计算至借款付清之日止）；二、驳回原告周游的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告周游负担331元，被告王竹、蒋欢负担1044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  张明凤二〇一六年八月二十三日书 记 员  胡潇月
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初3057号原告王洪芹，女，1985年7月21日出生，汉族，居民，住费县。被告赵桂香，女，1983年1月8日出生，汉族，居民，住费县。被告徐洪磊，男，1982年4月10日出生，汉族，居民，住费县。被告陈立考，男，1987年3月2日出生，汉族，居民，住费县。原告王洪芹与被告赵桂香、徐洪磊、陈立考民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪芹到庭参加诉讼，被告赵桂香、徐洪磊、陈立考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令三被告支付原告借款2万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请撤回对被告陈立考的起诉。被告赵桂香、徐洪磊、陈立考均未答辩。经审理查明，2014年8月14日，原告王洪芹与被告赵桂香、徐洪磊、陈立考达成借款协议，协议约定：被告赵桂香向原告王洪芹借现金2万元，大写叁万元，用于购木材，期限为10天，利息为银行同期贷款利率的四倍计算，被告徐洪磊、陈立考为被告赵桂香借款提供连带责任保证担保，担保期限自借款到期之日起二年。经原告多次催要，被告赵桂香未偿还借款本金及利息，被告徐洪磊、陈立考未履行担保责任，双方酿成纠纷，原告诉至本院。上述事实，主要根据本院庭审调查、原告的陈述、原告提供的借款协议书、借据等证据认定的。其证据经举证，庭审认证，所有材料均已收集记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的借款协议、借据具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。原、被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告赵桂香未在约定的期限内偿还借款，已构成违约，故其应负清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”根据原被告签订的借款合同的约定，被告徐洪磊、陈立考自愿为债务人的债务提供保证，故应对被告赵桂香的借款承担连带清偿责任；其承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的对被告赵桂香的追偿权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告要求三被告按借条约定的银行同期贷款利率的四倍计算计息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵桂香、徐洪磊、陈立考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与质证、辩论，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。庭审中，原告申请撤回对被告陈立考的起诉，应视为原告放弃诉讼权利，对此本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵桂香于本判决生效之日起三日内偿付原告王洪芹借款2万元及利息（利息自2014年8月24日起至履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计付）。二、被告徐洪磊对本判决第一项确定的债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵桂香、徐洪磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 超人民陪审员  张献奎人民陪审员  陈祥忠二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵 宁
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初739号原告曲井方，女，1955年1月6日生，住吉林省长岭县。委托代理人刘洪伟，男，1972年2月19日生，住吉林省长岭县。被告唐德富，男，1964年5月18日生，住吉林省长岭县。委托代理人刘波，女，1964年5月18日生，住吉林省长岭县。原告曲井方诉被告唐德富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲井方的委托代理人刘洪伟、被告唐德富及委托代理人刘波到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，2015年5月6日，被告唐德富无证驾驶四轮车沿南太平山村内土路自南向北行驶，行至事故地横过村水泥路时同自西向东周桂云无证驾驶的两轮摩托车相撞，造成我受伤。事故经交警队认定，被告唐德富承担本事故的主要责任。我受伤后被送往吉林大学第一医院共住院治疗25天，被告唐德富垫付了医疗费5000元。现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费78000多元，以具体票据为准。护理费8000元（100元/天×80天），误工费22500元（150元/天×150天），住院期间伙食补助费按法律规定计算，交通费1200元，残疾赔偿金50000元、鉴定费3300元。要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由其承担90%的赔偿责任。被告唐德富辩称，对事实无异议，对于原告的合理请求不同意全部承担，同意承担一部分。经审理查明，2015年5月6日,被告唐德富无证驾驶四轮拖拉机，沿南太平山村内土路自南向北行驶，行至南太平山村蔡成家房后横过村水泥路时，同自西向东周桂云无证驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，周桂云及两轮摩托车乘人曲井方受伤的交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告唐德富负事故的主要责任，周桂云负事故次要责任，原告曲井方无责任。原告曲井方受伤后被送往吉林大学第一医院治疗，共住院25天，诊断为：左大腿远端软组织脱套伤、左膝关节开放伤、左髌骨骨折、左髂胫束部分断裂、左髌骨外侧支持带断裂，左下肢深静脉血栓形成。共花医疗费61953.13元。2106年7月5日，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，1、被鉴定人曲井方本次外伤情况已构成十级伤残；2、被鉴定人曲井方无需后续治疗；3、被鉴定人曲井方出院后护理期限可评定为80日；4、被鉴定人曲井方误工期限可评定为150日。被告为原告垫付医疗费5000元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费78000多元，以具体票据为准。护理费8000元（100元/天×80天）、误工费22500元（150元/天×150天）、住院期间伙食补助费按法律规定计算、交通费1200元、残疾赔偿金50000元、鉴定费3300元。并要求被告在交强险范围内先承担赔偿责任，超出部分由其承担90%的赔偿责任。以上事实有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故认定书、吉林大学第一医院住院病历、门诊收据及住院收据，用药清单、出院诊断书、吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据等材料在卷为凭。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，且原、被告均无异议，本院予以采信。原告的医疗费按正规收据合计为61953.13元，应予保护。护理费8000元，不违反法律规定，予以保护。住院伙食补助费根据病例记载住院天数应保护2500元（100元／天×25天）。伤残赔偿金根据伤残评定情况酌情保护21560.24元（10780.12元∕年×20年×10%）。交通费根据实际住院情况保护630元。原告主张的误工费，因发生事故时其年龄已超过五十五周岁，故不予保护。综上，原告合计损失为94643.37元。鉴定费3300元，应予保护。被告唐德富虽然未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告唐德富应在交强险限额内对同起交通事故中分别起诉的原告曲井方和周桂云的损失按比例先行赔偿，剩于损失根据被告唐德富在此次交通事故中所负的过错责任承担百分之七十的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下:一、被告唐德富在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告曲井方经济损失36577.27元（在医疗费限额内赔偿医疗费和伙食补助费合计损失64453.13元中的6387.03元；在死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费、伤残赔偿金合计30190.24元）；剩余损失58066.10元由被告唐德富承担70%即40646.27元。以上合计77223.54元。此款限判决生效后立即给付。二、驳回原告曲井方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告唐德富承担1054元，原告曲井方承担238元。鉴定费3300元，由被告唐德富承担2692元，原告曲井方承担608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜宇杰人民陪审员  王长军人民陪审员  张树申二〇一六年八月二十四日书 记 员  付 佳
青海省刚察县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2224民初16号原告照杰，男，1968年6月10日出生，藏族，系青海省刚察县哈尔盖乡人。被告兴和县光源煤炭经销责任有限公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被告池永贵，男，1973年4月19日出生，汉族，系河北省张家口市武义县人。原告照杰诉被告兴和县光源煤炭经销责任有限公司、被告池永贵机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告照杰到庭参加了诉讼，被告兴和县光源煤炭经销责任有限公司、被告池永贵经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告照杰诉称，2015年12月5日，在二尕线39公里处，原告驾驶青C592**号夏利车由南往北正常行驶时，第二被告池永贵驾驶第一被告内蒙古兴和县光源煤炭经销有限责任公司所有的驶蒙J612**重型货车，由于车速过快，操作不当，致使追尾，使原告车辆青C592**号夏利车受损严重。由于被告车辆没有保险，并要求不报案及协商解决。为此，经双方协商，被告池永贵赔偿原告照杰同款夏利车一辆（合人民币33000元），同时承诺，如不能按期付款，将蒙J612**重型车所有权归原告所有，原告有权处理该车。但现在原告明确表示无法支付赔偿款，同意将蒙J612**重型车所有权归原告所有。故原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判令：1、依法支付（青C592**）赔偿款33000元；2、依法承担本案的诉讼费用。被告兴和县光源煤炭经销责任有限公司、被告池永贵经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩状。经审理查明，2015年12月5日，在二尕线39公里处，原告照杰驾驶青C592**号夏利车与被告池永贵驾驶的蒙J612**重型货车在刚察县二尕线39公里处发生交通事故，致使原告照杰驾驶的青C592**号夏利车报废。事故发生后，双方协商自愿达成赔偿协议，该协议约定由被告池永贵于2016年2月19日前向原告照杰赔偿车辆损失33000.00元。另查明，被告池永贵驾驶的蒙J612**重型货车的登记车主为内蒙古兴和县光源煤炭经销有限责任公司，系被告池永贵挂靠在该公司。证明以上事实的证据有，原告照杰的诉称、原告照杰提供的事故现场照片一组及原告与被告池永贵签订的赔偿协议原件一份，本院依法调取的调查笔录一份。以上证据来源合法，本院予以采信。本院认为，公民的财产权利应当受到法律保护，原被告双方发生交通事故后达成的《赔偿协议》系双方真实意思表示，本院予以确认，被告池永贵应当按照该协议约定支付赔偿款33000.00元。本案被告兴和县光源煤炭经销责任有限公司虽为蒙J612**重型货车的登记所有人，但该车实际使用人为被告池永贵，且原告提交的《赔偿协议》系原告照杰与被告池永贵双方之间的意思表示。故本院认为被告兴和县光源煤炭经销责任有限公司不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条二款之规定，判决如下：被告池永贵于判决生效后三十日内向原告照杰赔偿车辆损失33000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600.00元，由被告池永贵承担。本案申请执行期间为二年，自本判决决定的履行期间结束之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审 判 长 杨 毛 措审 判 员 拉毛多杰人民陪审员 李 积 海二〇一六年八月二十二日书 记 员 李 兴 延法律链条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初753号原告杨某,女。委托代理人张明海，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。被告贾某某，男。委托代理人郭守红，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。原告杨某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张明海,被告贾某某及其委托代理人郭守红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告经人介绍认识，1997年11月27日登记结婚，1998年4月25日生育一女，取名贾某，现18岁，在外务工。因被告长期吸烟、喝酒，借酒发疯，打架、做事不诚实，对家庭不负责任，导致夫妻关系不和，分居。2013年1月原告就外出务工至今，也没任何联系，并且每年春节都吵架、打架。现原告认为，双方因感情不和分居达三年之久，现诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产平均分割。被告贾某某辩称：不同意离婚；债权有原告大哥马洋因修建房屋在我处借款2万元，至今未还；原告所诉分居与每年春节吵架、打架有矛盾，另原告在女儿15岁时就外出务工，没有支付婚生女的抚养费，现要求原告支付。经审理查明：原告杨某与被告贾某某于1997年11月24日登记结婚。1998年4月25日婚生一女，取名贾某，现已成年并独立生活。2013年以来，双方因外出务工，聚少离多。庭审中，原告称，夫妻共同财产有位于绵阳市游仙区潘家庵村2组的砖混结构楼房2层，共7间，修建于2016年；夫妻共同债权有借给我爸的2万元，现在我爸去世了，我妈把钱还我，我看病用了。被告称，我与原告在2013年后只是分开外出务工，但逢年过节都在一起；婚生女贾某2013年读完初中就没读了，外出务工；位于绵阳市游仙区潘家庵村2组的砖混结构自建房是在原、被告分居期间由被告单独出资修的，被告在信用社及亲属处借款修建，共花了14万元，建筑面积大约300平米，原告没有出资，该房共10间，宅基地4人户，有原、被告及婚生女，我母亲；夫妻共同债权有我向原告大哥马洋借款2万元，至今未还；债务有因修房在信用社贷款3万元，在我妹贾翠蓉处借款2.5万元，姑父杨仁科处借款1.5万元，大哥贾星斌处借款1.5万元。原告并提供了信用社借款凭据拟证实贷款属实。以上事实，有原、被告陈述，身份信息、结婚登记档案等在案佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的法定理由。本案原告所提供的证据，结合被告陈述，应确认双方2013年后因外出务工确实聚少离多，但并不足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请不予支持。今后双方若能互相信任，加强沟通，换位思考，应有和好可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：不准予原告杨某与被告贾某某离婚。本案征收案件受理费260元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  朱 燕审 判 员  奉 兴人民陪审员  朱宇亮二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘竹君
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执461号之三申请执行人日立电梯（中国）有限公司，。法定代表人佐某宽，该公司董事长。委托代理人张某坚，广东广和律师事务所律师。被执行人海南神泉集团有限公司。法定代表人彭某荣，该公司董事长。关于申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人海南神泉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）城民二初字第1384号民事调解，已经发生法律效力。依据生效法律文书，海南神泉集团有限公司向日立电梯（中国）有限公司支付电梯货款145300元。因被执行人未自动履行生效法律文书，权��人日立电梯（中国）有限公司于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。经本院查询银行、车辆、工商，本院于2016年6月29日依法查封了被执行人名下所有的奥迪牌（车牌号：琼***）、梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：琼***）二辆车。2016年6月30日，本院裁定冻结被执行人在中国农业银行的存款账户（银行账户尾号为****）147380元。2016年7月19日，本院依法扣划了被执行人在该账户的银行存款50000元，并继续冻结该银行账户。其后，本院将海南神泉集团有限公司纳入失信被执行人名单以示惩戒。经向申请执行人释明，其无法提供被执行人的其他财产线索，同意支付已执行到的款项后终结本案的本次执��程序。本院认为，本案的执行措施已穷尽，申请执行人同意支付已执行到的款项后终结本次执行程序，符合案件终结情形。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：一、将扣划海南神泉集团有限公司银行账户的存款50000元中的49350元支付给申请执行人日立电梯（中国）有限公司，以实现本案部分债权；余款650元用于缴纳本案执行费。二、终结本院（2015）城民二初字第1384号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 秀 柏审判员 ��郭海春审判员 王 传 喜二〇一六年八月十一日书记员 刘 思 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3���裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3205号原告：李寒冰，男，1950年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文质，福建铭群律师事务所律师。被告：李明枝，男，1977年3月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏碧珍，女，1976年9月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈木水，男，1957年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李寒冰与被告李明枝、苏碧珍、陈木水民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李寒冰及其委托诉讼代理人蔡友强到庭参加诉讼，被告李明枝、苏碧珍、陈木水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李寒冰向本院提出诉讼请求：1.判决被告李明枝、苏碧珍立即偿还借款人民币30万元及利息（自2015年6月31日起计至还清款项之日止，按月利率2%计算）；2.判决被告陈木水对上述款项承担连带清偿责任；3.判决三被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年1月31日，被告李明枝因经商需要资金，向原告借款人民币30万元，约定月利率按2%计算，由被告陈木水提供担保，并由被告李明枝、陈木水出具借据1张给原告收执。借款后，被告李明枝支付利息至2015年6月30日，但后期的利息却未能支付。该笔借款系李明枝、苏碧珍夫妻关系存续期间的债务，李明枝、苏碧珍依法应共同承担偿还的责任。目前，原告需该笔资金，但向三被告催讨未果。经本院释明，原告明确第1项诉讼请求中“自2015年6月31日起”是指“自2015年7月1日起”。被告李明枝、苏碧珍、陈木水未作答辩。本案在审理过程中，原告李寒冰向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况；2.三被告户籍基本信息复印件各1张，以此证明三被告的身份情况；3.借据复印件1张，以此证明被告李明枝向原告李寒冰借款人民币30万元，并由被告陈木水作担保的事实；4.结婚登记审查处理表1张，以此证明被告李明枝与被告苏碧珍于2000年5月9日办理结婚登记的事实。本院认为，被告李明枝、苏碧珍、陈木水拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告李寒冰提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院认证，对本案主要事实作如下认定：2000年5月9日，被告李明枝与被告苏碧珍登记结婚。2013年1月31日，被告李明枝向原告李寒冰借款人民币30万元，月利息6000元（即月利率2%），由被告陈木水作连带责任保证，并由被告李明枝、陈木水共同出具借据1张交给原告收执。借款后，被告李明枝仅偿还原告借款利息至2015年6月30日止；被告苏碧珍、陈木水未偿还原告借款或利息。2016年6月14日，原告向本院提起诉讼。审理中，本院根据原告的诉讼财产保全申请及提供的担保，于2016年6月20日作出(2016)闽0524民初3205号民事裁定书，裁定：一、查封被告李明枝址在安溪县凤城镇祥明路102-120号××店的房产（房屋所有权证号安房权证凤城镇字第0002××号）；二、查封期间上述房产由被告李明枝自行负责保管。本院认为，原告李寒冰与被告李明枝、陈木水之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限及支付利息的期限均未作约定，故原告可以催告被告李明枝在合理期限内偿还借款及尚欠利息。经原告起诉催告，被告李明枝未能偿还借款及尚欠利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币30万元及支付自2015年7月1日起按照年利率24%计算的利息。被告李明枝以个人名义向原告借款人民币30万元，系发生于被告李明枝、苏碧珍的婚姻关系存续期间，两被告既未能提供证据证明原告与被告李明枝有明确约定该笔借款为被告李明枝个人债务的事实，也未能证明两被告曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告知道该约定的事实，故被告李明枝尚欠原告借款人民币30万元及利息应当按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。被告陈木水自愿为被告李明枝的本案借款提供连带责任保证，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。被告陈木水在承担保证责任后，有权向被告李明枝追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、?第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：1.被告李明枝、苏碧珍应于判决生效之日起十日内共同偿还原告李寒冰借款人民币30万元及利息（利息按照月利率2%计算，自2015年7月1日起计至本判决生效确定的还款之日止）；2.被告陈木水对上述款项承担连带清偿责任；3.被告陈木水承担保证责任后，有权向被告李明枝、苏碧珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,835元、诉讼财产保全申请费人民币2,365元，合计人民币9,200元，由被告李明枝、苏碧珍、陈木水共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  刘建安人民陪审员  苏汉阳人民陪审员  陈文飞二〇一六年八月三十日书 记 员  苏明坡
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0214民初字1137号原告：秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道国土房管局六楼，组织机构代码58017202-7。法定代表人:糜彤，该中心主任。委托诉讼代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。被告：重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区复兴路52号，统一社会信用代码915001017093776733。法定代表人:廖文通，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨再勇，重庆博搏律师事务所律师。本院在审理秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心与重庆市渝海建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心撤回起诉。案件已预缴受理费12150元，实收80元，减半收取40元，应退还12110元，由原告秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心负担。代理审判员  何晶二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨凡
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1026��初855号原告：王某某，女，汉族，农民，甘肃宁县人。被告：杨某某，男，汉族，农民，甘肃宁县人。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、抚养儿子杨子豪。事实和理由：原被告经人介绍相识，2008年5月8日按照农村风俗举行了结婚仪式，5月10在宁县春荣乡人民政府办理了结婚登记。2010年9月27日生育一子取名杨子豪。婚前双方了解不够，草率结婚。婚后双方因琐事经常发生矛盾。起初因被告没有家庭责任争吵不断，后来被告动手对原告实施殴打，原告总是忍让和包容被告。2012年两人因家庭琐事发生争吵，被告掐住原��的脖子对原告进行殴打。2013年3月份，被告对原告辱骂，发生争吵，没办法只好外出打工。每年过年时双方回家过年，年一过完，双方又各自外出打工。双方分居至今四年，夫妻感情已经完全破裂。杨某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了杨某某之母的证言，经质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告诉称被告对其实施家庭暴力，因被告缺席，原告未能提供证据加以证明，对其主张本院不予认定。原告诉称现已和被告分居四年，庭审中原告诉称近几年双方都在外不同城市打工，每年过年时双方都回家过年，今年年过后正月里，双方又各自外出打工，这一事实与被告之母的证言相一致，故对原告主张的分居四年事实不予认可。本院认为，原被���系合法婚姻，婚姻基础较好，且生育一个孩子。目前原被告之间出现了一定的感情隔阂，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。诉讼中原告也未能举证证明夫妻感情确已彻底破裂，只要原告能摒弃前嫌，珍惜以往建立起的夫妻感情，给被告和好的机会，给孩子一个稳定的家庭环境，被告也能以真诚的态度消除隔阂，夫妻关系和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准王某某与杨某某离婚。案件受理费100元，由王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  吕晓兰人民陪审员  刘有明人民陪审员  魏功有二〇一六��八月二十四日书 记 员  谈天强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4227号之一申请执行人：胡建挺，男，1967年8月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：马青青，女，1990年3月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。被执行人：程盼，男，1989年10月19日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282执4227号胡建挺与马青青、程盼民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人胡建挺尚有借款230000元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费2412.5元、执行费3425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4227号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年八月二十九日书 记 员 徐峰（代）
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1295号之一申请执行人郑俭，女，1981年11月26日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。被执行人陈明辉，男，1980年1月17日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人郑波林，女，1979年7月4日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第160号申请执行人郑俭与被执行人陈明辉、郑波林民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人陈明辉、郑波林应支付申请执行人郑俭执行款71540元及利息。现查明执行中本院查封了被执行人陈明辉名下的浙Ｂ×××××小型汽车一辆，但未实际控制。此外，两被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1295号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年八月三十一日代书记员 蔡静燕
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初350号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人郝昌全，男，1980年1月27日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市纳雍县人，住贵州省毕节市纳雍县，公民身份号码XXX。曾因犯抢劫罪，于2012年1月16日被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元，于2013年8月27日获假释，2015年3月15日假释期满。因本案于2016年2月10日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人郝昌全犯盗窃罪，于2016年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员张亚俗出席法庭支持公诉，被告人郝昌全到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2016年2月10日15时30分许，被告人郝昌全到玉溪市红塔聂耳公园游乐场“金生便利店”门口，将罗某上衣口袋内的白色金立牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1263元。对上述指控事实，公诉机关提供书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郝昌全以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝昌全在归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郝昌全在假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒���以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条之规定，依法判处。被告人郝昌全对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示已经认识到自己的错误，希望从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述案件事实，有下列证据予以证实：被害人罗某的陈述，证人李文光的证言、被告人郝昌全的供述，物证照片，扣押笔录，扣押决定书，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，户口证明，刑事判决书，情况说明等证据在案证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郝昌全扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝昌全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝昌全在假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郝昌全到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝昌全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郝昌全的刑期自2016年2月10日起至2016年9月9日止。）二、随案移送的银白色镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书���上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  李桂仙人民陪审员  高庆兰二〇一六年八月二十二日书 记 员  王雨秋
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2010)东法执字第34号申请执行人张旦（又名张旦小），男，汉族，现住达旗白泥井。被执行人赵利萍，女，汉族，现住东胜区杭锦南路28号街坊**号。关于张旦申请执行赵利萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）东法民初字第2132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵利萍在中国工商银行设立的账户内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵利萍在中国工商银行所设立的账户内的存款元；二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年八月十六日书记员  苏和
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更442号罪犯田海，男，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）宿中刑初字第00054号刑事附带民事判决，以被告人田海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人田海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月6日作出（2010）皖刑终字第00431号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月16日，安徽省高级人民法院作出(2013)皖刑执字第00488号刑事裁定，将罪犯田海的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯田海在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田海减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年9月16日起至2030年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执783号申请执行人西安路泰机械制造有限公司。住所地西安市户县草堂镇宋西村。法定代表人张喜春,董事长。被执行人陕西秦皇建设工程有限公司，住所地眉县首善镇首善街278号。法定代表人佟肖,董事长。申请执行人与被执行人因买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初1147号民事调解协议向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元，并承担诉讼费2895元、执行费2900元。执行中，被执行人已完全履行了本次给付的义务，此案全部执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗瑞谋二〇一六年八月九日书记员  刘放民
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4199号罪犯ＸＸ，男，1980年8月28日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2010年5月13日作出（2010）都江刑初字第136号刑事判决书，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，其同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年6月24日作出（2010）成刑终字第315号刑事裁定，准许撤回上诉，维持原判。刑期自2009年12月30日至2022年6月29日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院分别于2013年4月30日和2014年10月31日分别作出（2013）成刑执字第2683号和（2014）成刑执字第5982号刑事裁定对其减去有期徒刑一年和一年，两次减刑后刑期至2020年6月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯ＸＸ被判处罚金2000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一九年三月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江商初字第01538号之一原告：浙江永泉丝绸印染有限公司，住所地浙江省临安市天目山镇环城北路1号。法定代表人：张如荣，该公司董事长。被告：李永泉。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告：周金狗。被告：周中华。被告：李东英。第三人：上虞市保利化工有限公司，住所地浙江省上虞市道墟镇中联村泾哨南路中联明珠园。法定代表人：章晓咏，该公司经理。原告浙江永泉丝绸印染有限公司与被告李永泉、周金狗、周中华、李东英买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法进行审理，于2015年11月6日追加上虞市保利化工有限公司为本案第三人参与诉讼。原告浙江永泉丝绸印染有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李永泉、周金狗、周中华、李东英立即向原告支付货款122475元，并按银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付自2014年9月1日起至判决日止的损失；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年6月25日，杭州临安天目丝绸印染厂（以下简称天目厂）实际控制人汝雄强将企业整体转让给被告周中华，工商登记的投资人为被告周中华的父亲周金狗，被告李东英与周中华系夫妻关系。2015年1月16日，天目厂经工商核准注销，被告李永泉系注销前投资人。2015年4月，原告经受让取得对天目厂的债权122475元。2016年4月，原告向本院邮寄申请书及相关材料，在申请书中主张案涉债权转让合同系受胁迫签订，违背原告真实意思表示，且债权人未通知债务人债权转让事宜，故债权转让程序违法，请求驳回自身诉讼请求。因原告的上述申请内容与其诉讼请求前后矛盾，本院于2016年8月5日传唤原告法定代表人张如荣到庭接受询问，经本院释明后，原告最终明确其真实意思表示为案涉债权转让程序违法，坚持要求驳回其诉讼请求。本院经审查认为，一个完整的诉的提出应该符合以下条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实、理由；4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告首先以债权受让人的身份向四被告提起诉讼，要求四被告履行给付货款义务，该请求是基于依法成立并有效的债权转让合同关系而提出。现原告最终明确以债权转让程序违法、不生效等理由变更请求为驳回其诉讼请求。因原告对四被告提起的诉讼缺失了具体诉讼请求，就本案而言已无法形成一个完整的诉，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告浙江永泉丝绸印染有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  张有顺审 判 员  游 佳人民陪审员  林秋霞二〇一六年八月九日书 记 员  郁 茜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6821号之一申请执行人赖嘉辉，男，汉族，1965年1月16日出生，住佛山市顺德区。被执行人李学愚，女，汉族，1970年12月20日出生，住佛山市顺德区。被执行人刘叶良，男，汉族，1967年12月12日出生，住佛山市顺德区。原告赖嘉辉与被告刘叶良、李学愚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘叶良、李学愚应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告赖嘉辉偿还借款人民币1000000及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计12359元。因债务人刘叶良,李学愚未按上述生效法律文书履行义务，权利人赖嘉辉向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘叶良、李学愚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向广东省内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款1584.33元，本院依法予以扣划并支付本案执行费；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人有位于顺德区龙江镇龙江社区居民委员会丰华花苑北C区7号的的房产登记（房产登记字号：071101904），因该房产已被本院（2016）粤0606民初字2317号案首查封，故本案作轮候查封，待上述案件将房产处理完毕后所得款项进行分配；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区有号牌粤Ｘ×××××和粤Ｘ×××××车辆登记，本院依法查封上述车辆，但由于车辆去向不明，未能扣押处理。本院于2016年7月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务1199784元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6821号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  谭琨刚执行员  容毓伟二〇一六年八月八日书记员  谭世俊
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0821民初1390号原告程俊华，居民。被告王海霞，居民。本院在审理原告程俊华与被告王海霞民间借贷纠纷一案中,原告程俊华于2016年8月25日向本院申请撤回对被告王海霞的诉讼。本院认为，原告程俊华自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程俊华撤回对被告王海霞的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由原告程俊华负担。审判员  滕振华二〇一六年八月二十五日书记员  刘德文有关法律规定附页《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2085-1号申请执行人：池汶娟，女，1981年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王风涛，男，1977年12月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邱英妮，女，1979年3月10日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人池汶娟与被执行人王风涛、邱英妮民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2150号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王风涛名下的汽车各一辆。二、查封登记在被执行人邱英妮名下的汽车一辆。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年八月九日书记员  刘志强
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2103号原告牛某被告王某被告王某某被告赵某原告牛某与被告王某、王某某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛某，被告王某、王某某、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月20日，被告王某以资金周转困难向原告借款30万元，双方约定月利息为3.5分，未约定还款期限，由被告王某某、赵某担保。被告王某于2013年7月16日偿还10万元本金、8月22日偿还10万元本金，现剩余10万元本金及利息。2015年11月原告急需资金，多次向被告催剩余款，被告均以种种借口推拖，至今原告催款未果。因被告的行为导致原告现在生活十分困难，无奈只能向人民法院提起诉讼。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告应当诚实守信履行借款合同义务，但现在被告拒不偿还借款，此行为给原告造成巨大的财产损失。被告王某某、赵某作为担保人，理应承担连带偿还责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定诉至法院，请求依法判令：1、判令被告王某偿还原告本金人民币100000元及利息；2、判令被告王某某、赵某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借条一支，证明2012年12月19日被告王某向原告牛某借款人民币30万元，约定借款月利率为35‰，由被告王某某、赵某担保。被告王某辩称：条据上是写的是30万，但是扣除利息后，当时实际从原告处拿到现金为289500元。被告认为原、被告约定的利息太高了。被告王某某辩称：借款至今已经好几年了，被告已经不再承担保证责任了。被告赵某辩称：已经脱保了。被告王某、王某某、赵某未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性没有异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，其形式、来源合法，且三被告对其真实性均无异议，本院予以采信。本院根据当事人陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年12月19日，被告王某因资金周转向原告借款人民币30万元，被告王某实际收到借款289500元，双方约定借款月利率为35‰，由被告王某某、赵某担保，2013年被告王某向原告偿还借款本金20万元，将剩余借款利息清至2014年3月9日，后剩余借款本金及利息经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告催要，被告未偿还剩余借款本金及利息，故对原告的合理诉讼请求本院应予支持，双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整。本院认为借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案原告预先在30万元本金中扣除利息10500元，故本院将实际出借本金认定为289500元。原告牛某与被告王某某、赵某对保证方式没有约定，故被告王某某、赵某应依法承担连带保证责任，原、被告对主债务履行期限没有约定，原告也未给债务人履行义务的宽限期，故对被告王某某、赵某辩称已过担保期的理由不予支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条之规定判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告牛某借款人民币89500元本金及其利息，计息从2014年3月10日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰；二、被告王某某、赵某对以上借款本息负连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告预交200元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  雷玖蓉二〇一六年八月二十五日书记员  王大雁