wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书黑08**民初1142号原告桦南县农村信用合作联社。被告：付文学，男（缺席）。原告桦南县农村信用合作联社与被告付文学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告付文学经公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证时限通知及开庭传票等，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告付文学偿还借款本金40000.00元；2、偿还利息由起诉时的9476.47元增加至借款给付之日；3、被告承担诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告于2013年11月18日，在桦南县农村信用合作联社贷款40000.00元，约定月利率为9.51‰，还款日期为2015年1月20日。2015年1月20日，被告偿还借款利息142.60元、2015年5月5日偿还借款利息604.63元、2015年5月6日偿还借款利息105元，而后，被告一直没有及时还款，原告多次找其索要，被告均以种种理由推托，至今未予偿还。被告付文学未到庭也未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：证据一、被告付文学的身份证复印件一份；证据二、农户互保借款合同一份；证据三、借款凭证一份；证据四、桦南县公安局大八浪派出所和桦南县大八浪乡双鸭子村村民委员会共同出具的证明一份，均在卷。被告未出庭，也没有向本庭提供证据。对原告提供的上述证据，本院认为，具有客观性、真实性，且与本案有关联，能够起到证明本案事实的作用，应予以采信。同时，本院认定事实如下：被告于2013年11月18日，在桦南县农村信用合作联社贷款40000.00元，约定月利率为9.51‰，还款日期为2015年1月20日。2015年1月20日，被告偿还借款利息142.60元、2015年5月5日偿还借款利息604.63元、2015年5月6日偿还借款利息105元，而后，原告多次找其索要，被告均以种种理由推托，至今未予偿还，现原告为要求被告立即偿还借款本金40000元及借款占用期间的利息诉讼来院。本院认为，被告与原告签订了金融借款合同，所签订的合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依照合同的约定履行了支付金钱的义务，被告没有按照合同的约定及时全面的履行还款义务，是一种违约行为。应负相应的法律责任。原告的诉讼主张合理，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告付文学于判决生效后立即偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金40000元，并按借款合同约定，给付相应的利息（利息计算至给付之日，并扣除已付的852.23元利息）。案件受理费由1037元、公告费560元，合计1597元，由被告付文学负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  刘国华人民陪审员  徐福杰人民陪审员  孙先会二〇一六年八月二十四日书 记 员  魏 来
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初326号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人刘某甲。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕12号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2006年12月19日19时20分许，被告人刘某甲无证驾驶两轮燃油助力车，沿灌云县穆南公路由南向北行驶至灌云县龙苴镇龙苴街，与前方同向骑自行车的被害人王某丁发生碰撞，致王某丁死亡。事发后，刘某甲驾车逃逸。经灌云县交警大队认定：被告人刘某甲应负事故全部责任。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人刘某甲刑事责任。被告人刘某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2006年12月19日19时20分许，被告人刘某甲无证驾驶两轮燃油助力车载刘某乙，沿灌云县穆南公路由南向北行驶至灌云县龙苴镇龙苴街，与前方同向骑自行车的被害人王某丁发生碰撞，造成事故。王某丁经医院抢救无效后死亡，经法医鉴定：被害人王某丁因颅脑损伤死亡。事发后，刘某甲驾车逃逸。经灌云县交警大队认定：被告人刘某甲应负事故全部责任。另查，2015年12月14日，被告人刘某甲主动到灌云县公安局投案，并如实供述犯罪事实。同日，被告人刘某甲与被害人近亲属自愿达成调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失人民币150000元，已履行完毕。被害人近亲属对被告人刘某甲的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人范某、周某甲、周某乙、王某甲、刘某乙、王某乙、刘某丙、王某丙、刘某丁、朱某、颜某等人的证言、车辆检验照片、接处警工作登记表、情况说明、案情说明、尸体检验鉴定书及照片、道路交通事故现场勘查记录表、道路交通事故认定书、驾驶证证明、调解书、收条、谅解书、抓获经过、发破案报告、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人刘某甲犯罪时未满十八周岁，本院决定对被告人刘某甲依法予以减轻处罚。被告人刘某甲在发生事故后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某甲赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人刘某甲有悔罪表现，经社区矫正机关调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张凤山代理审判员  孔令雅人民陪审员  侍天民二〇一六年八月十六日书 记 员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。……已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。……二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3744号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人陈萍，女。被告杨明，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际二期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街37#262,建筑面积86.98平方米，原、被告于2010年3月17日签订了一份《前期物业管理服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年9月29日至2016年12月31日止物业费2722元及滞纳金1361元，共计4083元，案件受理费由被告承担。被告杨明辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：我家入住开始房屋屋顶就漏水，物业不管，我自己维修的，窗户漏气；以前交过物业费，后来物业不给修了，我就不交物业费了，换一次物业经理就往前推一次；园区西门常年无保安，门禁常年不好使，西门天天乱停车辆堵塞严重，影响出行；园区路灯，单元门常年不亮无人维修；园区道路损坏严重，常年无人维修；园区内随处可见公共花园改私家车位；园区内随处可见损坏、私自改建、占用公共地方。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期内。被告为苏家屯区玫瑰街37#262房屋业主，房屋建筑面积86.98平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从付2013年9月29日至2016年12月31日止物业费2722元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2722的百分之八十即2177给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1361元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋质量有问题的辩解，因房屋质量不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨明于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年9月29日至2016年12月31日止物业费2722元的百分之八十即2177元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年八月四日书记员  李 莹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执422号之三申请执行人刘浩琼。被执行人周玉良。被执行人襄阳硕健蔬菜科技有限公司。法定代表人周玉良，该公司经理。被执行人襄阳万桥饮食服务有限公司。法定代表人周玉良，该公司经理。关于申请执行人刘浩琼与被执行人周玉良、襄阳硕健蔬菜科技有限公司、襄阳万桥饮食服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602执422号之二执行裁定书冻结了被执行人周玉良、襄阳硕健蔬菜科技有限公司、襄阳万桥饮食服务有限公司在襄阳市第五中学保证金180000元。现被执行人已全部履行完生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除（2016）鄂0602执422号之二执行裁定书对被执行人周玉良、襄阳硕健蔬菜科技有限公司、襄阳万桥饮食服务有限公司在襄阳市第五中学保证金180000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑玉梅二〇一六年八月二十四日书记员  张红玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初3855号原告重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，董事长。委托代理人李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人邱悦，女，1984年11月21日出生，满族，住重庆市沙坪坝区。被告谢波，男，1971年12月23日出生，汉族，住广西省岑溪市。被告吴宏珍，女，1973年5月21日出生，汉族，住广西省岑溪市。原告重庆汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告谢波、吴宏珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托代理人李小英到庭参加诉讼，被告谢波、吴宏珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司诉称，2014年9月6日，谢波、吴宏珍与我公司签订了《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），向我公司借款45000元用于购买汽车一辆，贷款期限36个月、贷款年利率13.18%，月还款金额1520.13元，并以所购车辆向我公司提供抵押担保。合同签订后，我公司按约发放贷款，而谢波和吴宏珍未按时足额履行还款义务。故请求判令解除双方签订的《抵押贷款合同》，谢波和吴宏珍返还借款本金30970.42元，支付利息、罚息（其中截至2016年6月9日的利息为4208.46元、罚息为794.58元，自2016年6月15日起至还清借款之日止的罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；我公司有权以谢波名下车牌号为桂DWXX**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未受清偿债权范围内优先受偿。被告谢波、吴宏珍未答辩。经审理查明，2014年9月6日，汽车金融公司（贷款人/抵押权人/甲方）与谢波（借款人/抵押人/乙方）、吴宏珍（共同借款人）签订《汽车抵押贷款合同》，并约定以下事项：本合同由一般条款和特别条款组成，一般条款和特别条款具有同等效力，一般条款与特别条款不一致时以特别条款为准；本合同项下贷款只限乙方用于购买车辆，贷款金额为45000元、期限36个月、年利率13.18%（在贷款期限内保持不变）；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；乙方采用等额本息方式还款，月还款金额为1520.13元，每月还款日为次月与贷款拨付日对应的日期，若次月没有对应的日期则为该月的最后一日，具体还款日期以分期还款计划记载为准；借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止；出现借款人因法定不可抗力以外的原因未按时全面履行还款义务、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系等情形，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或单方面立即解除合同，贷款人选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人需在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息以及收回债权的全部费用；乙方同意以其购买的汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。《汽车抵押贷款合同》签订后，汽车金融公司依约发放贷款，双方就登记在谢波名下的车牌号码为桂DWXX**的车辆办理了抵押物登记。汽车金融公司发放贷款后，谢波和吴宏珍未按双方约定还款，汽车金融公司催收未果，诉至本院。因谢波和吴宏珍下落不明，本院于2016年6月9日向谢波、吴宏珍公告送达了起诉状副本等诉讼文书。另查明，截至2016年6月9日，谢波和吴宏珍尚欠汽车金融公司借款本金30970.42元、利息4208.46元、罚息794.58元。庭审中，汽车金融公司表示，对于合同解除之日起三个工作日视为给予借款人履行还款义务的合理期间，对此期间内的罚息予以放弃。以上事实有个人汽车消费贷款申请表、《汽车抵押贷款合同》、委托付款书、机动车登记证书、欠款明细表、借款凭证以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，汽车金融公司与谢波、吴宏珍签订的《汽车抵押贷款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，汽车金融公司已按照约定向谢波和吴宏珍发放了贷款，谢波和吴宏珍未按时足额偿付借款本息，已构成违约，汽车金融公司有权根据双方约定解除《汽车抵押贷款合同》。因汽车金融公司起诉前未向谢波和吴宏珍发出解约通知，故本院确定《汽车抵押贷款合同》解除之日为起诉状副本送达之日，即2016年6月9日。《汽车抵押贷款合同》解除后，谢波和吴宏珍应当返还尚欠借款本金30970.42元，支付截至2016年6月9日的利息4208.46元、罚息794.58元，并支付自2015年6月15日起至还清贷款本金之日止的罚息。谢波自愿提供登记在其名下的桂DWXX**的车辆作为履行债务的担保，并办理抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未受清偿债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告重庆汽车金融有限公司与被告谢波、吴宏珍签订的《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2016年6月9日解除；二、被告谢波、吴宏珍于本判决生效之日起十日内返还原告重庆汽车金融有限公司借款本金30970.42元；三、被告谢波、吴宏珍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汽车金融有限公司截至2016年6月9日的利息4208.46元、罚息794.58元；四、被告谢波、吴宏珍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汽车金融有限公司自2016年6月15日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；五、被告谢波、吴宏珍不履行前述第二、三、四项还款义务时，原告重庆汽车金融有限公司有权以登记在被告谢波名下的车牌号码为桂DWXX**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费628元、公告费350元，合计978元，由被告谢波、吴宏珍负担。案件诉讼费已由原告重庆汽车金融有限公司缴纳，被告谢波、吴宏珍在履行前述义务时将应负担的案件诉讼费直接支付原告重庆汽车金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年八月八日书 记 员  颜成志
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8702号之一申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人谭俊杰，该局局长。被执行人李德方，男，1975年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人冯丽玉，女，1979年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请执行被执行人李德方、冯丽玉计划生育一案,佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2015]第B10184-1、B10184-2号社会抚养费征收决定书及本院作出的（2016）粤0606行审700号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李德方、冯丽玉自收到社会抚养费征收决定书之日起30日内向申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局缴交社会抚养费116244元。因李德方、冯丽玉未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区卫生和计划生育局向本院申请执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人以国家计生政策调整为由，并根据2016年1月1日施行的《广东省人口与计划生育条例》的有关规定。向本院申请暂缓执行。本院认为，申请执行人的申请，符合现行新政的特定情形，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8702号案终结本次执行。申请执行人待恢复执行条件成就，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二○二○一六年八月十二日书记员 梁 焜 明
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初777号原告：孙敬春，男，汉族，1974年生，住山东省德州市德城区。委托代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所律师，一般授权代理。被告：唐文浩，男，汉族，1980年生，住山东省武城县。委托代理人：张森，武城甲马营法律服务所律师，特别授权代理。原告孙敬春与被告唐文浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敬春及其委托代理人霍元胜到庭参加诉讼。被告委托代理人张森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方有业务关系，原告经验建材生意，从2014年3月份开始被告多次购买原告建材（详见销货清单）各种型号共计1606方。通过双方合适计算尚欠原告货款24489元至今没有偿还。原告事后多次向被告索要，被告不讲信用总是以各种理由一拖再拖拒不偿还，原告无奈为使自己的合法权益得到保护，故来院起诉，请求法院依法判令被告偿还原告货款24489元。原告向本院提交三份证据：证一：2014年3月份、4月份、5月份发货清单一份证明发货的总方数；证二：收货凭证四份；证三：被告给原告的汇款明细。上面原告写有货物单价，分别是132元一方，138元一方和142元一方三种价格。被告辩称，原告所诉不具备事实和法律依据。原告的产品破损，应扣减出去，但原告在总数中没有扣除。原告自己书写的货物数量和单价与事实不符。被告付款197356元被告认可，但按照原、被告商议的价格是10#是128元一方，共182方，总计23296元；18#是124元一方，共1424方，总计176576元。总共加起来是199872元，已经付了197356元，还差2516元未支付给原告。经审理查明，原告2014年3月份开始被告多次购买原告建材各种型号共计1606方。原、被告双方对于货物单价主张不一致。原、被告之间没有书面合同。本院认为，原、被告买卖合同关系成立，但原、被告双方对于货物单价主张不一致，原、被告之间又没有书面合同，无法计算被告所欠原告的货款。本院无法支持原告的主张。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回孙敬春原告的诉讼请求。案件受理费206元由原告孙敬春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王艳兰二〇一六年八月十五日书记员  安伟伟
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀0432执161号张加民、李社领：关于张加民申请执行李社领借款合同纠纷一案，本院(2015)广民初字第993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日申请强制执行。执行中，被执行人李社领履行执行款8840元，且申请人领取了该款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：宋胜强申请执行王振勇机动车交通事故纠纷一案，本院(2015)广民初字第993号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知助理审判员 高超二零一六年八月十九日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执恢5-2号申请执行人某。申请执行人孙某。申请执行人刘某。被执行人蔺某。被执行人陈某。被执行人杨某。申请执行人姬某、孙某、刘某与被执行人蔺某、陈某、杨某确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2013）榆中法民一终字第00169号民事判决书、（2012）府民初字第00621号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人杨某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人杨某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年八月十一日书记员  刘恩廷
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初568号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱某甲，南通市中南世纪花城工地工作。被告人朱某甲因涉嫌盗窃罪，于2016年7月14日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）509号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月26日下午，被告人朱某甲在南通市崇川区城山路文峰公园西门马路对面，窃得被害人况康停放该处的电瓶车一辆，电瓶车内有黑色钱包一个、人民币3.5元及银行卡、会员卡等财物。经鉴定，涉案的电瓶车价值人民币2322元。被告人朱某甲于2016年7月6日被抓获归案，到案后，被告人朱某甲如实供述了自己的犯罪事实，涉案赃物已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱某甲的户籍资料，被告人朱某甲的供述及辨认笔录，被害人况康的陈述，证人朱某乙的证言，电动车销售凭证，赃物照片，价格认定结论书，公安机关出具的扣押清单、发还清单、调取证据清单、到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人的损失已挽回，可对被告人朱某甲酌情从轻处罚。被告人朱某甲居住地司法行政机关出具评估意见认为其基本具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（此款由被告人朱某甲于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇一六年八月二十四日书记员  陈静秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2205号原告：沈凯，男，1982年11月7日生，汉族，江苏省苏州市相城区。原告：祝晴黎，女，1982年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人（两原告共同代理）：曹喆辉，江苏紫东律师事务所律师律师。被告：周洪林，男，1989年6月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告沈凯、祝晴黎与被告周洪林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭审理。原告沈凯、祝晴黎的委托诉讼代理人曹喆辉到庭参加诉讼，被告周洪林经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告沈凯、祝晴黎向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的三个月的房屋租金13800元以及逾期支付利息725元（2015.2.16-2016.3.15，年利率：4.85%），合计14525元。事实和理由：两原告为夫妻关系。2014年1月1日，原告沈凯与被告签订房屋租赁合同，被告承租两原告所有的本市万达广场A座12B05室房屋，租赁期限自2014年1月1日至同年12月31日，月租金4600元。租赁期满后双方口头约定延期一个月，后被告搬离租赁房屋。但被告至今拖欠原告2014年10、11、12月三个月租金，经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告周洪林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：苏州市人民路3188号17幢1405室房屋登记所有权人原告沈凯、祝晴黎共有。2014年1月1日，沈凯与周洪林签订租赁合同一份，约定周洪林承租上述房屋（本市万达广场A座12B05室房屋），租赁面积约111平方米，租赁期限自2014年1月1日起至12月31日止，月租金4600元等。上述租赁合同期满后，被告搬离了租赁房屋。2015年2月2日，周洪林在租赁合同背面书写“借条”，内容有“今收到沈凯壹万叁仟捌佰元整，于2015年2月15日前归还，特此证明！”。沈凯、祝晴黎陈述该债务系因周洪林拖欠2014年10、11、12月租金而产生，本案按房屋租赁关系性质主张。周洪林因下落不明，未到庭对原告上述诉称及证据作答辩。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务，本案被告于2015年2月2日在租赁合同背书“借条”字据应系真实意思表示，具备权利义务关系性质，两原告按房屋租赁合同法律关系性质主张不违反法律规定，可予以认定。被告理应依照约定履行付款义务，未全面及时履行应承担全部法律责任。原告主张被告按约定支付拖欠租金13800元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息属违约金性质，字据约定被告应于2015年2月15日前将上述款项支付原告沈凯，但至今未支付，被告应当承担相应违约责任，故原告按中国人民银行同期同档贷款基准利率百分之四点八五标准计算，主张被告承担自2015年2月16日起计算至2016年3月15日止期间逾期付款利息725元，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告周洪林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告周洪林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告沈凯、祝晴黎房屋租金13800元及逾期付款利息725元，合计14525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元、公告费600元，合计763元，由被告周洪林负担，被告应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  潘宇容审 判 员  杨 钧人民陪审员  傅幼敏二〇一六年八月三十日书 记 员  李艳婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特586号之一申请人：重庆锴泽置业有限公司。法定代表人：郑克昌，董事长。委托诉讼代理人：冯小燕，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被申请人：付兴芹，女，汉族，1974年11月29日出生，住重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：庞俊超，重庆光界律师事务所律师。申请人重庆锴泽置业有限公司与被申请人付兴芹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月4日立案后进行了审查，认为可由仲裁庭重新仲裁，遂于同年8月12日向重庆仲裁委员会发出《通知书》，通知其在收到后十日内对案件重新仲裁。2016年8月15日，重庆仲裁委员会作出《决定》，决定对案件进行重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案终结撤销程序。本案申请费400元，由申请人重庆锴泽置业有限公司负担。审 判 长  曾 进代理审判员  翟苏南代理审判员  彭海波二〇一六年八月十八日书 记 员  王晓利
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4164号罪犯袁某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年11月19日作出(2014)温苍刑初字第1197号刑事判决，以被告人袁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期2年4个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯袁某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月21日起至2018年3月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月十五日书记员  刘 菁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执820号申请执行人李俊。被执行人邹国华。申请执行人李俊与被执行人邹国华劳务(雇佣)合同纠纷一案，本院于2011年12月6日作出的（2011）丹民初字第5440号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人潘红平于本判决生效后十日内归还申请执行人马宝虎借款本息50417元。案件受理费1060元，减半收取530元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人潘红平的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人潘红平无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。现被执行人潘红平下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第5440号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年八月十二日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初40号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告单位扬州聚能金属制品科技有限公司，住所地江苏省高邮市经济开发区科技产业园。法定代表人戴某。诉讼代表人曹芹，该公司工作人员。被告人戴某，扬州聚能金属制品科技有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月13日被取保候审，2016年8月19日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告单位扬州钰能精密机械科技有限公司，住所地扬州市邗江区江阳工业园朱塘路。法定代表人李某。诉讼代表人李玲，该公司工作人员。被告人李某，扬州钰能精密机械科技有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年11月13日被取保候审，2016年8月19日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告单位扬州聚能金属制品科技有限公司、被告人戴某、被告单位扬州钰能精密机械科技有限公司、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年1月28日、8月29公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员韩佳、米昂出庭支持公诉，被告单位扬州聚能金属制品科技有限公司的诉讼代表人曹芹、被告人戴某、被告单位扬州钰能精密机械科技有限公司的诉讼代表人李玲、被告人李某到庭参加了诉讼。本案经公诉机关补充侦查，现已审理终结。经审理查明，2014年9月至2015年5月，被告人戴某作为被告单位扬州聚能金属制品科技有限公司的法定代表人，在明知没有真实货物交易的情况下，通过葛某以支付价税总额7%开票费用的方式，从扬州恒鹏物资商贸有限公司、扬州荣泉工贸有限公司开具增值税专用发票27份，虚开的税款计人民币743410.12元。上述发票均已抵扣。2014年12月至2015年5月，被告人李某作为被告单位扬州钰能精密机械科技有限公司的法定代表人，在明知没有真实货物交易的情况下，通过葛某以支付价税总额7%开票费用的方式，从扬州恒鹏物资商贸有限公司、扬州荣泉工贸有限公司、扬州优进商贸有限公司开具增值税专用发票6份，虚开的税款计人民币134686.21元。上述发票均已抵扣。2015年10月13日，被告人戴某接公安机关通知主动到案，如实供述了扬州聚能金属制品科技有限公司及自己的犯罪事实。案发后，被告单位扬州聚能金属制品科技有限公司退出违法所得人民币100000元。本院审理期间，被告单位退出全部违法所得。2015年10月8日，被告人李某接公安机关通知主动到案，如实供述了扬州钰能精密机械科技有限公司及自己的犯罪事实。案发后，被告单位扬州钰能精密机械科技有限公司退出违法所得人民币100000元。本院审理期间，被告单位退出全部违法所得。上述事实，被告单位扬州聚能金属制品科技有限公司、被告人戴某、被告单位扬州钰能精密机械科技有限公司、被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人葛某的证言，扬州市公安局出具的到案经过，扬州市国家税务局提供的增值税专用发票认证清单、抵扣清单、江苏增值税专用发票复印件及企业法人营业执照、税务登记表、公司工商登记资料、公司对公帐户查询、江苏省暂扣款专用收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位扬州聚能金属制品科技有限公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，被告人戴某是被告单位直接负责的主管人员；被告单位扬州钰能精密机械科技有限公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，被告人李某是被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位扬州聚能金属制品科技有限公司、被告人戴某、被告单位扬州钰能精密机械科技有限公司、被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。两被告单位退出违法所得，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人戴某、李某减轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控两被告单位及两被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位扬州聚能金属制品科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人戴某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告单位扬州钰能精密机械科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十三万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  陈树宾人民陪审员  施一青二〇一六年八月二十九日书 记 员  丁 婧
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4312号原告南京宁设物业管理有限责任公司。法定代表人李东，该公司总经理。委托代理人陈文干，该公司员工。被告万磊，男。原告南京宁设物业管理有限责任公司与被告万磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京宁设物业管理有限责任公司撤诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担。代理审判员  庆莹二〇一六年八月十八日书 记 员  吕雪
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执3890号之一申请执行人佛山市禅城区卫生和计划生育局，住所地佛山市禅城区同济东路禅城区通济大院，组织机构代码55731193-0。法定代表人罗振。被执行人陈小持，男，汉族，1980年10月22日出生，住佛山市禅城区。关于佛山市禅城区卫生和计划生育局申请执行陈小持计划生育行政非诉审查与执行一案，佛山市禅城区卫生和计划生育局作出的禅计生征决字[2013]2050号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈小持应在期限内向申请执行人佛山市禅城区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费98596元；若未在期限内缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。因被执行人只缴纳了61298元，余款37298元未缴纳，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法查封被执行人陈小持名下位于禅城区××区××房房产，但暂不宜处理。此外，本院经向银行、房管、土地、车辆、工商管理等单位调查，未发现被执行人陈小持有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执3890号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  钟松毓审判员  张文勇二〇一六年八月二十六日书记员  周健玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6370号原告赵某某，男，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告徐某，男，1979年11月20日出生，汉族，住山东省临沂市，现住重庆市渝北区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号。负责人向勇，总经理。被告重庆市公安局巴南区分局，住所地重庆市巴南区龙洲大道66号。法定代表人何内平，局长。本院在审理原告赵某某与被告徐某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、重庆市公安局巴南区分局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、重庆市公安局巴南区分局的诉讼。本院认为：原告赵某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员  刘秀荣二〇一六年八月十五日书记员  李 鹤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1422号申请执行人丹阳新华书店有限责任公司。法定代表人晆晓骏，该公司总经理。被执行人丹阳市教育印务有限公司(原名丹阳市教育印刷厂)。法定代表人周敏，该公司经理。申请执行人丹阳新华书店有限责任公司与被执行人丹阳市教育印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）丹商初字第416号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市教育印务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告丹阳新华书店有限责任公司价款301592.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市教育印务有限公司的银行存款、车辆及房产信息，被执行人无银行存款及车辆信息。本院依法查封了被执行人丹阳市教育印务有限公司名下位于陵川绿岛东北角的房产一套（房屋产权证号：丹房权证云阳字第××号），目前暂不具备处置条件。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第416号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  束文辉执行员  常春华执行员  徐 旭二〇一六年八月二十五日书记员  薛 佳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1013号原告赵慧玲。委托代理人石涛（原告之子），无职业。被告刘志强。原告赵慧玲与被告刘志强健康权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由审判员袁雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵慧玲的委托代理人石涛、被告刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵慧玲诉称，2014年5月26日下午，我在昆纬路第一小学门口接孩子时，被告用于卖“熟梨糕”的高压锅爆炸，将原告炸伤。当时被告拨打了120急救电话，我被送到中医药大学第二附属医院，由于伤势过重，被转到天津医院接受治疗。被诊断为右股骨干骨折。当天进行了手术，2014年6月9日进行了二次手术，2014年6月17日出院。由于被告的过错导致我受伤，所以要求被告赔偿医疗费65094元、误工费48000元、营养费、其他费用、以及伤残赔偿金和精神损害抚慰金。被告刘志强辩称，原告所述属实，但是我经济困难，而且身患疾病，所以无力赔偿。经审理查明，2014年5月26日下午16时30分左右，原告在昆纬路第一小学门口接孩子时，被告用于卖“熟梨糕”的高压锅爆炸，将原告炸伤。被告拨打了120急救电话，原告被送到中医药大学第二附属医院，由于伤势过重，被转到天津医院接受治疗，被诊断为右股骨干骨折，当天进行了手术，2014年6月9日进行了二次手术，2014年6月17日出院。原告住院及回家康复期间由其两个儿子轮流对其进行护理。出院后，原告还到其他医院进行过相关治疗。原告因治疗腿伤共花费医疗费60528.66元。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、赵慧玲右下肢损伤，评定为X(10)级伤残；2、赵慧玲营养期评定为120天，护理期评定为120天。上述事实，有双方当事人陈述、书证佐证，本院予以确认。本院认为，因被告的过错导致原告受伤，故被告应赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金。关于护理费，因原告的两个儿子未能提供收入证明，所以护理费应按照2015年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元计算。关于营养费，根据原告的伤残情况酌定为每天50元。关于伤残赔偿金，因原告的伤残等级为10级且定残时原告71岁，所以应按照2015年天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元乘以9年的百分之十计算。关于精神损害抚慰金，因原告的伤残等级为10级，所以精神损害抚慰金酌定为5000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘志强赔偿原告赵慧玲医疗费60528.66元、护理费12984元、营养费6000元、伤残赔偿金30691元、精神损害抚慰金5000元；二、驳回原告赵慧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取466元，鉴定费2340元，均由被告刘志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 袁 雷二〇一六年八月三日书记员 肖克瑾附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执295号之一申请执行人尚玉环，女，1962年12月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人牛拥军，男，1972年1月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00157号民事判决书，责令被执行人牛拥军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛拥军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人牛拥军有位于山阳区解放中路红星花园小区6号楼3单元8号房产一处，房产证号山字第××号；有位于山阳区神州路2833号中华新天地（尊龙苑）167号楼167-6号房产一处，房产证号焦房权证山阳字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人牛拥军所有的位于山阳区解放中路红星花园小区6号楼3单元8号房产一处，房产证号山字第××号；位于山阳区神州路2833号中华新天地（尊龙苑）167号楼167-6号房产一处，房产证号焦房权证山阳字第××号。二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年八月十日书 记 员  李海波
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1136号原告：石晓凤。被告：赵勃旺。被告：郭灿。原告石晓凤与被告赵勃旺、郭灿借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石晓凤到庭参加了诉讼，被告赵勃旺、郭灿经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晓凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵勃旺偿还欠款本金肆拾叁万元及其利息（月利率2.5分）；2.判决被告配偶郭灿与其共同偿还债务；3.判决被告将自有车辆交付原告；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，被告赵勃旺以纸箱厂急需资金为由，从原告处借款肆拾叁万元（43万元），约定利息按月支付，月利率为2.5分，向原告书写欠条一份。4月1日，被告向原告签写承诺书一份，承诺4月10日前支付所欠利息，如未能兑现，被告将自有车辆交予原告处置；4月18日，双方约定，5月15日前偿还本金贰拾万元（20万元），如到期未偿还，被告向原告每月支付违约金，违约金按剩余本金的1%计算。截止2016年5月2日，被告拖欠利息24750元，且借款约定日期及承诺日期均已过，被告未能偿还本金及利息，原告多次联系被告未果。其行为严重损害原告的合法经济权益。因此，现诉请法院判决被告赵勃旺及其配偶郭灿，共同偿还原告人民币本金及其产生的利息和违约金。被告赵勃旺、郭灿未到庭亦无书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵勃旺、郭灿系夫妻关系。2015年12月30日，原告石晓凤与被告赵勃旺签订借款合同，该合同约定：被告向原告借款肆拾叁万元；借款期限自2016年1月2日至2016年4月1日，到期一次性还清，利息后付，每月利息以贰分五计。2016年4月1日被告赵勃旺向原告承诺至4月10日付清所欠利息21750元，如到期未能兑现，被告将自有车辆交予原告处置。4月18日被告承诺在5月15日前偿还原告本金20万元，如到期未偿还，被告向原告支付剩余本金的1%作为违约金。原告石晓凤收到被告赵勃旺还款7750元。以上事实有原告提供借款合同、打款记录、承诺书及夫妻证明材料予以佐证。本院认为，被告赵勃旺向原告借款430000元，有原告石晓凤与被告赵勃旺签的借款合同为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。本案之债系被告赵勃旺、郭灿夫妻关系存续期间所欠，应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。原告主张的利息、违约金超过年利率24％的部分，本院不予支持。被告未出庭亦无答辩意见，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵勃旺、郭灿于本判决生效后五日内共同偿还原告石晓凤借款430000元及其利息（利率按年利率24％自2016年2月1日开始计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，诉讼财产保全费1420元，共计5295元，由被告赵勃旺、郭灿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵辉二〇一六年八月十五日书记员  赵冉
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1021民初541号原告：柴德宝，又名柴德保，男，1961年4月19日出生，住曲沃县。被告：文桂花，女，1950年8月26日出生，住曲沃县。被告：柴新有，男，1949年6月24日出生，住曲沃县。被告：柴建树，男，1986年4月17日出生，住曲沃县。原告柴德宝与被告文桂花、柴新有、柴建树排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴德宝、被告柴新有、柴建树到庭参加了诉讼。被告文桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柴德宝诉称：原告柴德宝系柴新发与李桂兰养子，因双方发生矛盾后，经人民法院判决解除了收养关系，并对共同生活期间的财产及宅院进行了分割，确定了原告现在所居住的院落归原告所有。原告柴德宝与三被告系东、西邻居。原告居西，三被告居东。2014年，在原告养父母去世后，三被告搬进了属于柴新发夫妇所有的一院落居住。2016年3月，原告拆除了南房，准备翻新。但三被告阻挡不让重建。经村、乡、镇多次调解无果，原告遂诉至法院，要求判决三被告立即停止对原告宅基地使用权的侵权行为。被告柴新有、柴建树辩称：本案属于宅基地使用权纠纷，原告是非法占有了其养父柴新发的宅基地且原告现在所居住的房屋是由其养父柴新发生前所建，当时占用了二被告家2米的宅基地。被告文桂花未做答辩。经审理查明：被告柴新有与被告文桂花系夫妻，被告柴建树系被告柴新有、文桂花之子。原告柴德宝系柴新发、李桂兰（均已故）的养子。因双方发生矛盾后，曾诉至人民法院，1995年11月10日，经临汾市中级人民法院（1995）临地法民判字第200号判决书判决：1、依法准许柴新发、李桂兰与柴德宝解除收养关系。2、双方新翻盖的北房五间中西二间归柴德宝，东三间归柴新发夫妇所有，回赎的南房三间，西一间归柴德宝，东二间归柴新发夫妇所有。3、以南房西墙的西北角和北房的第二与第三间之间的中界线各为一点，拉南北直线为双方院基的界线，由柴新发在自己的界线以内筑院墙。判决生效后，原告柴德宝就一直居住在西二间北房中。原告与三被告系东西邻居，原告居西，被告居东，在原告与其养父母柴新发、李桂兰解除收养关系后，原告现居住的宅院宅基地地役用权归原告所有。2014年，其养父母分别去世后，三被告就搬进了属柴新发夫妇所有的院落，两家互不干涉。2016年3月，原告拆除了其院落中的南房及门楼，准备重建，三被告予以阻挡。另查明，1987年，曲沃县人民政府对原告柴德宝及其养父母柴新发的院落颁发了宅基地使用证，宅基地使用证显示，户主为柴德宝，宅基地长为28.6米，宽18米，确定为原告柴德宝对其所住院落的宅基地使用权。本院认为，本案争议的焦点是原告柴德宝是否对其居住的院落具有宅基地使用权。根据原告柴德宝提供的宅基地使用证及临汾市中级人民法院民事判决书，均可以证明原告柴德宝对现在其所居住的院落享有宅基地使用权，原告柴德宝在其宅基地上拆除南房重建，三被告不应阻挡。被告柴新有、柴建树辩称柴新发建房时占用了其2米宅基地的辩称，因没有提供证据予以证实，本院不予采信。原告柴德宝的诉讼请求事实清楚，有法可依，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告柴德宝在其现在使用的宅基地使用范围内修建南房时，被告文桂花、柴新有、柴建树不得阻挡。本案受理费100元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  杨建荣代理审判员  张 娜人民陪审员  杨成群二〇一六年八月五日书 记 员  王 林
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初2537号原告陈雪松，男，1969年1月26日生，汉族，住石家庄长安区。被告北国商城股份有限公司益东百货购物中心，住所地河北省石家庄市翟营大街386号。本院在审理原告陈雪松与被告北国商城股份有限公司益东百货购物中心合同纠纷一案中，原告陈雪松以原、被告达成和解为由于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉事由合法，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告陈雪松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雪松负担。审判员  郭俊光二〇一六年八月九日书记员  李思然
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第2432号原告：上海康饮坊餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴广辉，总经理。委托代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。被告：张芝俊，男，1972年10月18日生，汉族，住安徽省。委托代理人：薛丽，上海闰德律师事务所律师。第三人：任后珍，女，1967年10月14日生，汉族，户籍地安徽省颍上县半岗镇高任村。第三人：高静，女，1992年11月13日生，汉族，户籍地安徽省颍上县半岗镇庙台村刘圩庄**号。第三人：高雅，女，1995年10月1日生，汉族，户籍地安徽省颍上县半岗镇庙台村刘圩庄**号。第三人：高杰，男，1997年8月5日生，汉族，户籍地安徽省颍上县半岗镇庙台村刘圩庄**号。原告上海康饮坊餐饮配送有限公司与被告张芝俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月19日立案。本案在审理过程中，本院依法追加任后珍、高静、高雅、高杰为第三人。原告于2016年8月15日以进一步搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海康饮坊餐饮配送有限公司撤回起诉。本案受理费人民币6,510.20元，减半收取计3,255.10元,由原告上海康饮坊餐饮配送有限公司负担。审 判 长  周冬英代理审判员  彭丽颖人民陪审员  钟 荣二〇一六年八月十五日书 记 员  侯瑞娜附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0981刑初114号公诉机关原平市人民检察院。被告人左某某，男,1986年7月9日生，汉族，大学本科文化，山西省大同市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月23日被原平市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕，2016年4月19日被依法取保候审。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人左某某犯交通肇事罪，于2016年6月8日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派代理检察员柴鑫、常钰出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月15日13时30分许，被告人左某某驾驶江铃牌轻型厢式货车，由北向南行驶至二广高速589KM+431M处时，与同向行驶的郭某某驾驶解放牌重型半挂货车相撞，致乘车人马某某死亡。经山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定：马某某系交通事故致重度颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。经山西省公安厅高速二支队三大队道路交通事故认定书认定：左某某负事故的主要责任，郭某某负事故的次要责任。被告人左某某交通肇事给被害人造成的经济损失，当事人双方在高速二支队三大队达成道路交通事故损害赔偿调解书，被害人马某某亲属对被告人左某某表示谅解。上述事实，被告人左某某在庭审中亦无异议，且有证人郭某某、邸某某、马某甲、王某某、曾某某、王某甲、白某某、刘某某证言；现场勘验笔录及照片；痕迹勘验笔录；驾驶证、机动车查询结果；道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书；山西省公安厅高速二支队三大队道路交通事故认定书；山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书以及被告人左某某常住人口基本信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人左某某驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人左某某认罪态度较好，且肇事后能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节以及结合司法行政机关建议适用社区矫正的意见，对被告人左某某可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人左某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭彦彬审判员  庄向平审判员  姚海元二〇一六年八月三日书记员  张 星
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3126民初161号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住古丈县古阳镇友谊桥旁，负责人潘白玉，该支行行长。被告：ＸＸＸ，男，1985年11月18日出生，苗族，住古丈县。被告：李立秋，女，1984年7月11日出生，苗族，住古丈县。被告：张玉红，女，1963年5月2日，苗族，住古丈县。被告：李薇，女，1983年12月23日，苗族，住古丈县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被告ＸＸＸ、李立秋、张玉红、李薇金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1650元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行负担。审 判 长  陈 河审 判 员  向瑞欣人民陪审员  石青松二〇一六年八月二十五日书 记 员  张文雅
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1182民初493号原告马青龙，汉族。被告王海超，汉族。被告王海明，汉族。原告马青龙因与被告王海超、王海明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告马青龙、被告王海明到庭参加诉讼，被告王海超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马青龙诉称，2015年4月9日，王海超因经济原因，向马青龙借款25000.00元，约定由马青龙同事王海明担保偿还，当时定于2015年10月9日一次性偿还，借款到期后，王海超没有偿还借款，担保人王海明也没有还款，故起诉要求王海超、王海明偿还借款本息合计29500.00元。被告王海超未答辩。被告王海明辩称，不同意承担担保责任，其当初上当受骗，其哥王海超说借款用一个月，但是一直没还，其可以协助马青龙找王海超帮助追偿欠款。马青龙为支持自己的诉讼请求提交借条两份，证明2015年4月9日王海超向其借款25000.00元，王海明是担保人，后来找不到王海超，让担保人王海明又给出具一张担保条。王海明对该证据真实性无异议，但称借款期限到2015年10月9日的借条没有其哥王海超签字，王海超不认可，其也不认可，其没有义务续签。王海超、王海明均未向法庭提交证据。经本院庭审认为，马青龙提交的借条具有真实性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2015年4月9日王海超向马青龙借款25000.00元，约定月利率3分，用款期限为一个月，王海超给马青龙出具借条，王海明作为担保人在借条上担保人处签字。借款到期后，王海超没有偿还借款，马青龙找到王海明，王海明和马青龙商议再给王海超几个月时间，到时一起还，王海明给马青龙又出具一张条，同意继续承担担保责任。庭审时，马青龙主张利息按月利率2分计算9个月，计4500.00元。王海明称，借款期限到2015年10月9日的借条没有效力，且2015年4月9日借条的担保期限已过。本院认为，王海超向马青龙借款，有借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，王海超应当偿���借款。马青龙主张利息按月利率2分计算，不违反法律规定，予以支持。王海明称，借款期限到2015年10月9日的借条没有效力，且2015年4月9日借条的担保期限已过，因王海明自愿在借款期限到2015年10月9日的借条担保人处签字，应视为其同意继续承担保证责任，且其认可马青龙一直向其主张权利，故对其要求不予支持。王海明对该借款未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王海超于判决生效后十日内，偿还原告马青龙借款本金25000.00元，利息4500.00元，本息合计29500.00元。被告王海明对上述款项承担连带保证责任。王海��在承担连带保证责任后，有权向债务人王海超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.00元，由被告王海超、王海明连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  陈真义审 判 员  邱 添人民陪审员  王 雪二〇一六年八月三日书 记 员  翟 莹
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初401号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人修某，男，汉族，农民，住河东区。因犯盗窃罪于2011年3月29日被民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金11000元。2015年4月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2016年5月5日被继续取保候审。2016年8月10日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]365号起诉书指控被告人修某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉。被告人修某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2015年4月11日12时许，被告人修某在临沂市河东区凤凰岭街道黑墩屯村家中，明知老陈（另案处理）出售的大阳牌电动三轮车来源不明而收购。该车系兰山区居民庄某的被盗车辆，价值6800元。2015年4月12日4时许，被告人修某在临沂市河东区凤凰岭街道中心街，明知老陈（另案处理）出售的行云牌电动三轮车来源不明而以1660元的价格收购。该车系兰山区居民王某的被盗车辆，价值6100元。本院另查明，公安机关将涉案车辆追缴，并发还被害人王某及庄某。上述事实，被告人修某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人陈某、王某、庄某的证言；涉案物品价格鉴定结论书；书证接受刑事案件登记表，抓获经过，被告人户籍信息查询，扣押及发还物品清单据；被告人修某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人修某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人修某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年4月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高金伟人民陪审员  孙钦成人民陪审员  王 晓二〇一六年八月二十二日书 记 员  唐倩倩
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015)沂商初字第2540号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人戚建刚，该银行董事长。委托代理人扈友刚，沂水农商银行武家洼支行客户经理。被告杨培修，男，汉族，农民，住沂水县沂城街道。被告王增军，男，汉族，农民，住沂水县沂城街道。被告王增春，男，汉族，农民，住沂水县沂城街道。原告沂水农商银行诉被告杨培修、王增春、王增军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行的委托代理人扈友刚到庭参加诉讼，被告杨培修、王增春、王增军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告杨培修于2007年3月25日向我行借款50000元，现结欠本金49539.25元，2008年3月20日到期，月利率千分之11.715，按约定到期归还本息，由王增春、王增军为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为了维护我行的合法权益，我行决定对以上三被告提起诉讼，请求法院依法判三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告杨培修未答辩、未提交证据。被告王增春未答辩、未提交证据。被告王增军未答辩、未提交证据。经审理查明，被告杨培修于2007年3月25日向原告沂水农商银行（原沂水县农村信用合作联社）借款50000元，2008年3月20日到期，月利率千分之11.715。被告王增春、王增军自愿为上述借款提供担保，保证方式为连带责任担保。合同签订后，原告沂水农商银行足额向被告杨培修发放了贷款。贷款到期之后，被告杨培修偿还原告借款460.75元，现尚欠借款本金49539.25元及利息未付。被告王增春、王增军作为担保人也未履行还款义务。该笔借款到期后，虽经原告多次催收，三被告均未完全履行清偿借款本息义务。原告诉至法院，请求法院依法判令三被告立即偿还借款本金49539.25元及利息，诉讼费用由三被告承担。上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、担保人履行责任通知书、贷款逾期催收通知书、当事人的陈述等予以证实，并均已收录入卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告杨培修签订的借款合同及与被告王增春、王增军签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。合同签订后，原告沂水农商银行依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。被告杨培修由被告王增春、王增军提供保证担保向原告沂水农商银行借款，逾期后未按合同约定归还借款本息，事实清楚，证据充分。被告杨培修对该借款本息应负清偿责任，被告王增春、王增军对该借款本息应负连带清偿责任。对原告沂水农商银行要求判令三被告偿还借款本金49539.25元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨培修、王增春、王增军未答辩质证，视为对自己权利的放弃，亦视为对原告提供证据的认可。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨培修于本判决生效后十日内偿还原告沂水农商银行借款本金49539.25元及合同约定的利息（按照约定利率计算，至付清借款本金之日止）。二、被告王增春、王增军对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告杨培修追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  孙继霞审判员  张海红审判员  刘玉娟二〇一六年八月十一日书记员  赵 燕
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0125民初513号原告：刘福财，男，1964年7月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被告：呼和浩特市通桥商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县金三角开发区。法定代表人：李红士，公司经理。本院于2016年6月15日立案受理了原告刘福财诉被告呼和浩特市通桥商贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，依法组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告刘福财到庭参加了诉讼，被告呼和浩特市通桥商贸有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经依法缺席审理。在诉讼过程中，原告刘福财于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福财的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘福财撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘福财承担。（此页无正文）审 判 长  王志刚审 判 员  牛 涛人民陪审员  张晓霞二〇一六年八月九日书 记 员  陈 静相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1478号申请执行人韩某，男，汉族，生于1988年4月3日，陕西省榆林市榆阳区人，住本区开发区绿源小区，无固定职业。被执行人叶某某，男，汉族，生于1970年4月6日，陕西省榆林市榆阳区人，住本区西沙王家楼鼓楼办家属区*号。无固定职业。被执行人尹某某（系叶某某之妻），女，汉族，生于1970年7月21日，陕西省榆林市榆阳区人，住本区西沙王家楼鼓楼办家属区*号。无固定职业本院执行的申请执行人韩某与被执行人叶某某、尹某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第02151民事判决书，于2016年4月1日向被执行人叶某某、尹某某发出执行通知书，责令被执行人叶某某、尹某某偿还借款人民币30万元及利息；负担申请执行费人民币4540元。本院依法于2016年3月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人叶某某、尹某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1478号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨文林审判员 周利娥二〇一六年八月三十日书记员 郑雄飞
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1586号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘×，男，1987年6月10日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1378号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月27日23时许，被告人刘×饮酒后无证驾驶一辆小型普通客车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区学清路银泉路东口时，被民警当场查获。次日0时43分，医务人员抽取被告人刘×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为156.3mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人刘×于2016年7月27日被公安机关依法传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人刘×二至三个月拘役并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。（刑期自2016年7月27日起至2016年9月26日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年八月十五日书记员  吕瑶菲
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1942号原告陈时令，男，1963年3月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告扈模军,男,1974年1月14日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院受理的原告陈时令与被告扈模军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈时令撤回对被告扈模军的起诉。案件受理费172.00元，减半收取86.00元，由原告陈时令负担。审 判 员 吕 欢人民陪审员 刘 芳人民陪审员 李义荣二〇一六年八月十五日书 记 员 刘 蕊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执982号申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司。法定代表人束美珍。被执行人陆筱平。被执行人丹阳市佳和电子有限公司。法定代表人姜玉南，总经理。被执行人丹阳市天锋木业有限公司。法定代表人周靖淞，总经理。被执行人周靖淞。被执行人李菊芬。申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人陆筱平、丹阳市佳和电子有限公司、丹阳市天锋木业有限公司、周靖淞、李菊芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2014）丹民初字第5428号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、被执行人陆筱平于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款300万元。2、丹阳市佳和电子有限公司、丹阳市天锋木业有限公司、周靖淞、李菊芬对上述借款本息共同承担连带清偿责任。案件受理费31520元，财产保全费5000元，公告费820元，合计37340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人名下银行存款信息、车辆登记信息，发现陆筱平名下位于开发区东方苑园别墅27#的房产有抵押且已被轮候查封，暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下有房产，但房产有抵押且已被轮候查封，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第5428号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 俊二〇一六年八月二十五日书记员 杨雨迎
礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执34号申请执行人王某某，男，汉族。1955年11月20日出生。被执行人张某甲，女，1987年7月22日出生，汉族。被执行人张某乙，男，汉族，1988年9月22日生。被执行人张某丙，女，汉族，1992年10月26日出生。被执行人熊某某，女，汉族，1961年1月15日出生。王某某申请执行、熊某某,张某甲,张某乙,张某丙继承纠纷一案的（2015）礼民初字第00722号民事判决书已发生法律效力，权利人要求被执行人清偿欠款20000元，本院于2016年1月27日立案。本案在执行过程中，经查询被执行人无可供执行财产，申请人又提供不出可供执行线案，经与申请人谈话并表示同意此案退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0425执34号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张步超审判员 ：崔存文审判员 ：邓国阁二〇一六年八月二十三日书记员 ：张卫东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5622号罪犯翟珏，男，汉族，1974年11月24日生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2011年12月1日作出（2011）来刑初字第00139号刑事判决，以被告人翟珏犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金六万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金六万元。被告人翟珏不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年8月3日作出（2012）滁刑终字第00028号刑事判决，以上诉人翟珏犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2014年12月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月17���在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案，安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李京城出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯翟珏、证人周家庚等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯翟珏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯翟珏提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯翟珏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯的违法所得已全部退缴、财产刑也全部履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省滁州市中级人民法���（2012）滁刑终字第00028号刑事判决书、安徽省潜川监狱出具的缴款票据、罪犯翟珏的当庭陈述、证人周家庚的证言等证据证实。本院认为，罪犯翟珏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟珏减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月15日起至2019年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12453号原告：罗禺，男，1986年12月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：文飞，男，1985年4月21日出生，汉族，住四川省邻水县。原告罗禺与被告文飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员李韶独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗禺、被告文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗禺诉称，我在文飞承包的工地上务工。2015年12月30日，文飞向我借款1万元用于发放工人工资并出具《借条》。之后，文飞未按约定期间还款，现请求人民法院判令文飞返还借款本金1万元。被告文飞辩称，双方是合伙关系，不存在借贷关系；该款名为借款，实为合伙投资款，不应当返还。经审理查明，2015年12月30日，文飞向罗禺出具《借条》一份，载明：“今文飞在罗禺处借支10000元（壹万圆整）人民币，在2016年1月份公司拨进度款时还清”。庭审中，文飞称，罗禺最初在其承包的工地上务工，后来其因资金困难欲向罗禺借款，罗禺要求合伙做工程，否则不同意借款；其同意了罗禺的合伙要求，双方口头约定工程亏损就不用还款，罗禺直接将1万元支付给工人工资；罗禺拒绝签订书面合伙协议。罗禺不认可文飞的陈述，称其与罗禺不存在合伙关系，其只是在文飞承包的工地上务工，文飞因资金短缺向其借款，其将1万元直接交给了文飞；后来文飞工程亏损，其于2015年12月30日要求文飞出具了《借条》。上述事实，有《借条》及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，文飞未提供证据证明其与罗禺之间存在合伙做工程的关系，亦未提供证据证明《借条》中的1万元系罗禺支付的合伙投资款，故对文飞的辩解意见，本院不予采纳。罗禺举示的《借条》及双方陈述足以证明双方存在借贷的意思表示以及借款交付的事实，双方民间借贷关系成立，合法有效。《借条》有关还款期限的约定不明，视为双方没有约定，罗禺可随时要求文飞还款，故罗禺要求文飞返还借款本金1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第二百七十一条、第二百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告文飞于本判决生效之日起十日内向原告罗禺返还借款本金1万元。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文飞负担。本判决为终审判决。代理审判员 李 韶二〇一六年八月十八日书 记 员 吴梦琪
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1575号原告：胡宜民，居民。委托代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。被告：王杰，农民。原告胡宜民与被告王杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员刘志勇适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告胡宜民及其委托代理人王宜利、被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡宜民诉称：原、被告都在砀山县火车站经营客运生意，2016年4月27日，原、被告因客源发生争执，被告用多功能螺丝刀将原告划伤，原告被送往砀山县人民医院抢救，经诊断原告头部多处受伤，鼻部受伤，原告在砀山县人民医院住院治疗，被告拒付医疗费。被告的行为被公安机关处以行政拘留9日，罚款500元的处罚。为维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计20000元。王杰辩称：原告说的不是事实，原告住院被告托人给他钱，他不要，医疗费被告愿意承担，其他费用被告不承担。经审理查明：2016年4月27日，胡宜民与王杰因在砀山县火车站拉客发生争执，王杰使用自身携带的多功能螺丝刀将胡宜民划伤，胡宜民被送往砀山县人民医院，经诊断胡宜民头皮裂伤、鼻表皮开放性损伤，胡宜民在砀山县人民医院住院治疗11天后出院，胡宜民因伤支付医院门诊费883.40元，住院治疗费7356.50元，合计8239.90元。王杰将胡宜民划伤，经鉴定胡宜民的损伤程度为轻微伤，王杰被砀山县公安局处以行政拘留九日并处罚款五百元整的处罚。另查明，2015年安徽省交通运输、仓储及邮政业年平均工资56659元，居民服务和其他服务业年平均工资为41690元。上述事实，有当事人举证、庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王杰与胡宜民发生争执，使用自身携带的多功能螺丝刀将胡宜民划伤，其行为违法，对胡宜民因此受到的经济损失，王杰应承担民事赔偿责任，故，胡宜民要求王杰赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。胡宜民的损失为：医疗费8239.90元，误工费1707.53元（56659元÷365天×11天），护理费1256.42元（41690元÷365天×11天），住院伙食补助费330元（30元×11天），营养费330元（30元×11天），交通费酌定100元，合计11963.85元。胡宜民与王杰因客源发生争执，亦具有过错，可适当减轻王杰的赔偿责任，王杰赔偿胡宜民损失的90%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王杰于判决生效后十日内赔偿原告胡宜民11963.85元×90%=10767.47元；二、驳回原告胡宜民的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告胡宜民负担145元，被告王杰负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一六年八月二日书记员  李金虎附适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1879号上诉人（原审原告）：周阳能。被上诉人（原审被告）：江阴新和桥化工有限公司，住所地江苏省江阴市经济开发区萧山路41号。法定代表人：廖振铎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小锋，江苏滨江律师事务所律师。上诉人周阳能因与被上诉人江阴新和桥化工有限公司(以下简称新和桥公司)追索劳动报酬纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周阳能上诉请求：撤销一审判决，依法改判，支持其一审诉讼请求。事实和理由：周阳能于2003年9月9日已经进入新和桥公司工作，到2015年6月30日合同到期已经满十年了，按我国劳动合同法规定应当签订无固定期限劳动合同，而双方于2015年6月26日又签订了一份五年期的劳动合同，新和桥公司在6月30日未经协商单方面终止合同，按照劳动合同法规定新和桥公司应提前30日通知，但是新和桥公司并没有通知，应当支付一个月工资。新和桥公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。周阳能向一审法院起诉请求：判令新和桥公司支付代通知金5804元。一审法院认定事实：2003年9月9日，周阳能到新和桥公司工作。周阳能先后与新和桥公司及其关联公司具有新树工程塑料有限公司签订了三份劳动合同，最近签订的一份劳动合同是周阳能与新和桥公司于2012年7月23日签订的，合同期限自2012年7月1日起至2015年6月30日止。2015年6月30日，新和桥公司向周阳能送达了终止劳动合同通知书，内容为：“你与本公司签订的自2012年7月1日起至2015年6月30日止的劳动合同，经双方协商一致，决定该合同到期后不再续签。现通知你，你与本公司签订的上述期限的劳动合同自2015年6月30日起终止。请你依本公司有关规定办理移交手续。”周阳能2015年6月份的工资为5804元。从2015年7月1日起，周阳能再未为新和桥公司提供劳动。2015年7月8日，新和桥公司为周阳能办理了退工手续。2015年7月29日，新和桥公司与周阳能签订一份劳动合同自然终止不续约协议，协议约定自2015年7月1日起双方订约之劳动合同关系自然终止，新和桥公司补助52356元给周阳能。同日，周阳能收到新和桥公司支付的52356元。双方明确该款为终止劳动合同的经济补偿金。2015年12月17日，周阳能向江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求新和桥公司支付代通知金5804元。2016年1月19日，仲裁委裁决：对周阳能的仲裁请求不予支持。周阳能不服此裁决，于2016年1月22日诉至一审法院。一审审理中，周阳能主张：1、其在2015年7月29日劳动合同自然终止不续约协议上签名时以为是收条，并未看清协议的内容，故为误签。2、2015年6月26日，新和桥公司又与其签订了为期5年的劳动合同，合同期限自2015年7月1日至2020年6月30日。新和桥公司对此予以否认。一审法院认为，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。本案中，周阳能主张2015年6月26日双方又签订为期五年的劳动合同，其在劳动合同自然终止不续签协议上签名系误签，但均未提供相应证据予以佐证，新和桥公司也予以否认，故对周阳能的主张不予采信。因此，周阳能与新和桥公司之间的劳动合同系合同期满终止，不属于用人单位应当支付代通知金的情形。故周阳能要求新和桥公司支付代通知金的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。据此，一审判决：驳回周阳能的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由周阳能负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，周阳能与新和桥公司于2012年7月23日签订的的劳动合同明确了合同的起止时间（自2012年7月1日起至2015年6月30日止），应视为双方协商一致选择了签订固定期限劳动合同，不违反法律和行政法规规定，合法有效。新和桥公司又与周阳能于2015年7月29日签订劳动合同自然终止不续约协议，确认自2015年7月1日起双方订约之劳动合同关系自然终止，该协议与劳动合同相互印证，足以证明双方之间劳动关系系因劳动合同期满而终止。周阳能提出双方于2015年6月26日又签订为期五年的劳动合同，未提供证据证明，本院不予采信。由此可见，本案不存在用人单位需要提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资来解除劳动合同的情况，周阳能要求新和桥公司支付代通知金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，周阳能的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周阳能负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一六年八月二十五日书 记 员  吴 赟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3163号原告：王某甲，男，1965年8月17日生，汉族，自由职业。委托诉讼代理人：李新民，江苏恒山律师事务所律师。被告：陈某，女，1967年5月1日生，汉族，无业。原告王某甲与被告陈某离婚纠纷一案,本院于2016年6月16日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人李新民、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.判决女儿的抚养权归属；3.本案诉讼费用依法判决。事实和理由：××××年××月××日，原、被告经人介绍后登记结婚，婚后感情一般，常为琐事争吵。婚后分别于1991年11月、××××年××月婚生二女，小女儿现随女方共同生活。2012年初，因无法共同生活，原告离开原居住的美丽新城在外至今，夫妻感情完全破裂，请求判如所请。被告陈某辨称，因为小女儿还太小，需要父亲的亲情和关爱，故坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告1990年左右经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育大女儿，取名王某乙，现已成年。二女儿王某丙出生于××××年××月4日，现随被告陈某生活。2012年开始，双方因家庭琐事常发生纠纷，导致夫妻感情不睦。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，且生育二女，理应建立起了较为良好的夫妻感情。现因双方之间缺乏沟通，导致日常生活中矛盾增多，双方应在今后的生活中加强沟通，互相体贴，互相帮助，各自检点自己的不足，其夫妻关系仍有和好的可能。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好之可能。综上所述，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方能够珍惜更为来之不易的婚姻感情，共同经营美好家庭，共享幸福生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：工行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  成家琼二〇一六年八月二十六日见习书记员  刘 丹
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922第630号原告亨达建材超市，家庭经营。经营者陈早美，女，汉族，个体工商户。委托代理人郑飞迪（与陈早美系母子关系），汉族，特别授权代理。被告石泉县湘晨实业有限责任公司。法定代表人封昀，总经理。原告亨达建材超市与被告石泉县湘晨实业有限责任公司（以下简称湘晨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员范静适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告亨达建材超市委托代理人郑飞迪、被告石泉县湘晨实业有限责任公司法定代表人封昀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，石泉县湘晨实业有限责任公司于2014年2月21日开始陆续从我超市支取共计114236元的材料，用于其公司装修。2014年9月份完工后，我超市员工多次向其公司索要欠款，但均以等几天为由推托不给。在2014年年底我超市员工一再追要下，湘晨实业有限责任公司又以公司负责人不在为由一直推托，事后我们多次拨打电话并联系其公司负责人，在第一次通话后其公司负责人不仅没有承诺还款时间而且在第一次通话后拒接我超市电话。现在石泉县湘晨实业有限责任公司在我超市支取的114236材料款处于一个没有人负责还款的窘状。现提起诉讼，请求法院判决被告立即支付所欠货款114236元，诉讼费用由被告承担。被告湘晨公司承认原告主张的事实与原告的全部诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了加盖被告石泉县湘晨实业有限责任公司印章的取用材料汇总清单壹份及附件销售清单的证据，被告湘晨实业有限责任公司未提供证据；本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交证据的关联性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告石泉县湘晨实业有限责任公司于2014年2月22日起至2014年5月28日从原告亨达建材超市支取共计114236元的材料，用于其公司装修。2014年9月份完工后，原告亨达建材超市多次向被告湘晨公司索要欠款，被告一直未支付。故原告提起诉讼，请求法院判决被告支付所欠材料款114236元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告石泉县湘晨实业有限责任公司与原告亨达建材超市达成买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应当按照约定全面履行合同义务。被告拖欠原告装修材料款，有取用材料结算清单、销售清单明细为证，事实清楚，综上所述，原告要求被告支付装修材料款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和民法通则》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下:被告石泉县湘晨实业有限责任公司于本判决生效后半年内一次性给付原告亨达建材超市装修材料款114236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，减半收取1292.5元，由石泉县湘晨实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  范静二〇一六年八月三日书记员  周煜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5907号原告宋某。委托诉讼代理人戚某某，某某律师事务所律师。被告马某。原告宋某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员关立新独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人戚某某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育长子宋某某。由于婚前缺乏了解，双方无感情基础，婚后时间不长，家庭就产生矛盾。2011年阴历12月间，原告母亲就因为家庭闹矛盾自杀身亡。后来，双方矛盾不断加剧。为了家庭生计，原告常年在外打工，很辛苦。原告难得回家时，被告也找茬吵架。前几年，被告还到��告打工处所找事闹矛盾，半夜三更闹的原告不得安睡，致原告身心疲惫还要去上班干活。在东海家中，被告也时常半夜三更打电话骚扰原告，搞的原告身心憔悴。特别严重的是，在近两个月时间内，被告曾不下十次跑到原告打工处所闹事，有几次还带他人一起来闹事，肆意窃走原告财物并且还毁坏财物，还又殴打原告，致原告受伤。原告曾报警三次，警方也出现场，但也没有阻决被告方的违法行为。被告这些劣行致原告身心收到极大摧残，原告一直在痛苦、煎熬中生存。被告对原告无任何亲情、爱情可言，夫妻关系名存实亡，双方感情彻底劈裂。为了解脱我们不幸的婚姻关系，原告依法提起诉讼。请求判令：1、原告要求和被告离婚；2、依法分割家庭共同财产；3、长子宋某某由原告抚养。被告马某辩称，我不同意离婚，原告所述不是事实，我们夫妻还有���情。经审理查明，原告宋某与被告马某于2008年春节经人介绍相识，后确立恋爱关系。双方于××××年××月××日在东海县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长子宋某某。现双方因琐事产生纠纷。上述事实，在庭审中有原被告当庭陈述及举证结婚登记审查处理表等证据为证，本院予以确认。本院认为，原被告相识后建立恋爱关系后自愿登记结婚，并生育一名子女，应建立了一定的夫妻基础。双方虽因琐事造成夫妻间出现隔阂，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方对待婚姻问题应三思而行，慎重为之。希望原被告在以后的生活中，本着互谅互让的精神，加强沟通、珍惜感情，修复夫妻感情的裂痕，是有和好可能的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告宋某与被告马某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  关立新二〇一六年八月二十九日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共���国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。