江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01458号原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县阜城镇南京路99号东方京都S121-S123号，S222-S224号。法定代表人叶素玲，该公司董事长。委托代理人王九斌，该公司员工。被告张超，市民。被告陈海梅，市民。二被告共同委托代理人陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告邓正社，市民。被告曹兆民，市民。被告陈明华，市民。委托代理人陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被告张超、陈海梅、邓正社、曹兆民、陈明华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司法定代表人叶素玲的委托代理人王九斌，被告张超、被告陈海梅、被告陈明华的共同代理人陈德广到庭参加诉讼，被告邓正社经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，被告曹兆民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司诉称，被告张超、陈海梅夫妇以经营缺少资金为由，到我公司借款200000元。2013年4月16日，我公司与被告张超、陈海梅签订了借款合同，约定月利率1.2%，按季结息，借款期限6个月，逾期加收50%利息。被告邓正社、曹兆民、陈明华及案外人于洁、涂秀芹为被告张超、陈海梅的上述借款提供连带责任保证。2013年4月23日，我公司向被告张超发放200000元贷款。借款后，被告张超按照约定向我公司支付了借款期间的利息，借款到期后，担保人于洁于2015年5月16日代为偿还借款本金40000元、利息15000元，担保人涂秀芹于2015年6月5日代为偿还借款本金40000元、利息5000元。剩余借款本息各被告一直未有归还。故我公司诉至法院，要求被告张超、陈海梅、邓正社、曹兆民陈明华偿还借款本金120000元及逾期还款利息（自2013年10月24日起至实际还款之日止按月利率1.8%计算），并承担本案诉讼费用。被告张超、陈海梅共同辩称，我们是夫妻关系。我们向原告借款是事实，借款后担保人于洁、涂秀芹已代我们向原告偿还了借款本息合计100000元，请求法院审核已偿还的借款本息，依法判决。被告邓正社未作答辩。被告曹兆民未作答辩。被告陈明华辩称，我签字提供担保是事实，我没有向原告偿还过借款本息，具体利息约定由法庭审核。现被告张超有偿还能力应当首先由被告张超偿还相关借款。请求法院依法判决。经审理查明，2013年4月15日，被告张超、陈海梅与原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司签订借款合同一份，约定被告张超、陈海梅向原告借款200000元，借款用途为钢材经营，借款期限为2013年4月16日至2013年10月15日，借款月利率为1.2%，按季结息，逾期归还按合同约定利率加付50%的利息。2013年4月16日，被告邓正社、曹兆民、陈明华及案外人于洁、涂秀芹与原告签订保证合同，为上述借款提供保证，约定保证范围为债务本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权费用等，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告张超、陈海梅在原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司的借款借据上签字捺印。2013年4月23日，原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司向被告张超交付借款本金200000元。借款后，被告张超按照借款合同约定向原告支付了借款期间的利息。借款到期后，案外人于洁于2015年5月16日代为偿还原告借款55000元，案外人涂秀芹于2015年6月5日代为偿还原告借款45000元。现原告诉至本院，要求被告张超、陈海梅、邓正社、曹兆民、陈明华偿还借款本金200000元及自2013年10月24日起按月利率1.8%计算的逾期还款利息，并承担本案诉讼费用。以上事实，有被告张超、陈海梅与原告签订的借款合同、被告邓正社、曹兆民、陈明华等人与原告签订的保证合同、借款借据、银行进账单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被告张超、陈海梅的债权债务关系有被告张超、陈海梅签字的借款合同、借款借据等予以证实，被告张超、陈海梅应按约承担还款责任。故对原告要求被告张超、陈海梅偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张超、陈海梅应自原告向其交付借款之日（2013年4月23日）起按照约定利率支付利息。根据原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司的陈述，被告张超已按照合同约定向其支付借款期限内的利息，本院予以确认。关于原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司要求被告张超、陈海梅自2013年10月24日起按月利率1.8%支付逾期利息的诉讼请求，因借贷双方在借款合同中对逾期利率作出明确约定，该约定的逾期利率未超出法律保护的利率限度，故本院予以支持。关于本案借款下欠本金及利息的数额，对案外人于洁代为偿还的55000元、涂秀芹代为偿还的45000元，因借款及保证合同对本金与利息的偿还顺序没有约定，故应按照先还息后还本的原则予以扣减，结合原告在庭审中自认的二担保人偿还借款本金的数额，经本院核算，截至2015年10月16日，被告张超、陈海梅尚欠原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司借款本金为120000元、逾期还款利息为59608元。现原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司主张自2013年10月24日起以借款本金120000元为基数，按照月利率1.8%计算逾期还款利息，按照上述计算方式，经本院核算至2015年10月16日，被告张超、陈海梅应承担的逾期还款利息金额为51984元，本院对此予以确认。被告邓正社、曹兆民、陈明华以担保人的身份在保证合同上签名为以上借款提供担保，应对被告张超、陈海梅的借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告邓正社、曹兆民、陈明华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓正社、曹兆民、陈明华履行完还款义务后，有权向被告张超、陈海梅追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张超、陈海梅共同偿还原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司借款本金120000元及逾期还款利息（截至2015年10月16日的利息为51984元，自2015年10月17日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。二、被告邓正社、曹兆民、陈明华对上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告邓正社、曹兆民、陈明华履行完还款义务后有权向被告张超、陈海梅追偿。三、驳回原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，由原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司负担144元，由被告张超、陈海梅负担3740元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3884元（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一六年一月二十九日书 记 员  王文将附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。