陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初696号原告蒋秀花，女，生于1942年12月，住宝鸡市渭滨区新建路西段。委托代人郑荣辉，陕西渭塬律师事务所律师。被告张宝和，男，生于1964年6月，住宝鸡市渭滨区经一路。委托代理人郑曦耀，陕西秦川律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路。委托代理人李英兰，女，生于1964年6月，该公司员工，住宝鸡市渭滨区经二路。原告蒋秀花诉被告张宝和、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑荣辉，被告张宝和及其委托代理人郑曦耀、被告人保渭滨支公司的委托代理人李英兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月10日9时40分许，被告张宝和驾驶其所有的陕CFF5**号小型轿车沿本市峪泉路由南向西左转弯进入公园路，行驶至公园路与峪泉路十字西侧人行横道处，与由南向北沿人行横道过马路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年7月23日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出宝公交认字[2015]第207号《道路交通事故认定书》，认定被告张宝和负本起事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往宝鸡市人民医院住院治疗54天，被诊断为：1、右侧内踝骨折；2、右侧第4跖骨基底部骨折；3、右侧内、中楔骨骨折；4、右足舟状骨骨折，5、右足碾压伤；6、右足软组织挫裂伤；7、多处软组织损伤；8、左侧第4肋骨骨折，经治疗病情好转后出院。2015年11月27日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残，取除右侧内踝骨折内固定物仍需后续治疗费7000元。第一被告驾驶的陕CFF5**号小型轿车在第二被告处投保了机动车交强险。现请求判决：1、二被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失共计78934.26元（其中医疗费32980.87元、后续治疗费7000元、住院伙食补费54天×80元/天=4320元、营养费140天×30元/天=4200元、护理费54天×120元/天×2人+86天×120元/天×1人=23280元、残疾辅助器具费1040元、红外线烤灯费720元、残疾赔偿金21136元、鉴定费800元、交通费1457.39元、精神损害抚慰金3000元，合计99934.26元，减去被告张宝和垫付的医疗费21000元，剩余损失为78934.26元）；2、二被告承担本案诉讼费。被告张宝和辩称，对于本案发生交通事故的事实及事故责任无异议，我已给原告垫付医疗费29900元，被告的车辆投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保渭滨支公司辩称，对于本案发生交通事故及事故责任的真实性无异议，事故车辆在被告处投保交强险属实，对于原告的合法损失被告愿意在交强险分项限额内予以赔付。原告医疗费中有治疗外伤以外的冠心病、糖尿病的费用，应予剔除；对烤灯和轮椅不认可；住院伙食补助费每天80元过高，应为30元每天；营养期过长；护理费认可54天，每天60元，计算一人；交通费过高；精神抚慰金不认可；残疾赔偿金应为17056.2元。经审理查明，2015年7月10日9时40分许，被告张宝和驾驶其所有的陕CFF5**号小型轿车沿本市峪泉路由南向西左转弯进入公园路，行驶至公园路与峪泉路十字西侧人行横道处，与由南向北沿人行横道过马路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年7月23日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出宝公交认字[2015]第207号《道路交通事故认定书》，认定被告张宝和负本起事故的全部责任，原告蒋秀花无事故责任。原告受伤后，在宝鸡市人民医院住院治疗54天，诊断为：1、右侧内踝骨折；2、右侧第4跖骨基底部骨折；3、右侧内、中楔骨骨折；4、右足舟状骨骨折，5、右足碾压伤；6、右足软组织挫裂伤；7、多处软组织损伤；8、骨质疏松症；9、腰椎间盘突出症；10、左侧第4肋骨骨折；11、冠心病、心功能II级。出院医嘱：“1、继续卧床休息、功能锻炼、勿剧烈活动；2、必要时给予左足软组织挫裂伤换药；……4、休息两周、门诊复查；5、如有病情变化、及时门诊就诊；6、留陪人、加强营养。”后医院的诊断证明载明“休两周、留陪人、加强营养”一直延续到2015年11月26日，合计140天。原告花费住院医疗费28727.80元，门诊医疗费4253.07元，共计32980.87元。原告住院期间，被告张宝和垫付医疗费28000元。2015年11月27日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，取除右侧内踝骨折内固定物需后续治疗费7000元，原告支付鉴定费800元。另查，原告受伤后，购买姆外翻矫正支具花费190元、轮椅花费850元、红外线烤灯花费720元，合计1760元。另查，陕CFF5**号小型轿车车主为张宝和，该车在人保渭滨支公司投保了机动车交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000，财产损失2000元，本起交通事故发生在保险期内。上述事实有道路交通事故认定书、宝鸡市人民医院住院病历、出院证、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、垫付款收条、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、购买姆外翻矫正支具、轮椅、红外线烤灯票据、交通费票据、交强险保单、双方当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭举证、质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者的生活补助费等费用。本案中原告的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算：一、医疗费限额赔偿项目医疗费：原告支出住院及门诊医疗费共计32980.87元，有住院病案、门诊病历、医疗费票据为证，本院予以认定。住院伙食补助费：按宝市财办行（2014）116号文件规定，自2014年11月1日起，市级单位人员市内各县出差的伙食补助费为60元/天。原告住院共计54天，住院伙食补助费应为3240元（60元×54天）。营养费：依据原告住院病历、诊断证明书、门诊病历，原告住院54天，出院后医嘱加强营养86天，故原告的营养期限认定为140天，营养费按20元/天计算，应认定为2800元（20元×140天）。后续治疗费：原告主张后续治疗费7000元，有司法鉴定意见为证，本院予以认定。以上合计46020.87元。二、残疾赔偿金项下项目护理费：原告护理期限140天，其中住院期间54天，有住院病历、诊断证明书、门诊病历予以证实，依据原告伤情，参照宝鸡地区护工工资，原告的护理费应为11200元（80元×140）。残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，依据2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，本院认定原告的残疾赔偿金为21136元（26420元×8年×10%）。残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具姆外翻矫正支具花费190元，有医疗机构意见和票据为为证，本院予以认定。红外线烤灯费720元，依据原告门诊病历医嘱，原告需长期进行红外线烤灯治疗，故原告主张该项费用符合法律规定。轮椅费850元也系原告病情所需，本院予以支持。本项合计1760元。司法鉴定费：依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担。原告主张司法鉴定费800元，有票据为证，本院予以认定，应由保险公司负责赔偿。交通费：原告住院54天，主张交通费1457.39元过高，参照原告伤情及就诊情况，本院酌情认定500元。精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤情和事故责任，本院酌情认定1000元。以上合计36396元。本案中责任承担。本案被告张宝和驾驶车辆不当致原告受伤，交警部门认定其承担全部责任，故对原告损失张宝和应当承担侵权赔偿责任。但因被告张宝和驾驶的陕CFF5**号小型轿车在被告人保渭滨支公司投保了机动车交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，被告人保渭滨支公司应在交强险责任限额范围内分项赔偿，不足部分，应由被告张宝和予以赔偿。综上，医疗费项下46020.87元中由被告人保渭滨支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余36020.87（46020.87-10000）元，应由被告宝和予以赔偿，因被告张宝和已支付原告28000元，故被告张宝和还应赔偿原告8020.87元。残疾赔偿金项下项目共计36396元，应由被告人保渭滨支公司在交强险110000元内予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋秀花交通事故损失46396元。二、被告张宝和于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋秀花交通事故损失36020.87元（扣除张宝和已支付原告28000元，实际支付原告蒋秀华8020.87元）。三、驳回原告蒋秀花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，由被告张宝和承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  姚娟萍二〇一六年八月三十一日书记员  李 蓉