常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2015）坛商初字第0577号原告江苏飞洋鱼制衣有限公司，。法定代表人杨兆群，该公司董事长。委托代理人张剑群，江苏剑群律师事务所律师。委托代理人徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，。代表人蒋旭，该公司总经理。委托代理人汤春生，中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司工作人员。原告江苏飞洋鱼制衣有限公司（以下简称飞洋鱼公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财产保险常州市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员徐爱华独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告飞洋鱼公司的委托代理人徐庭辉、被告人民财产保险常州市分公司的委托代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞洋鱼公司诉称，飞洋鱼公司所有的车牌号为苏D×××××的车辆在人民财产保险常州市分公司投保了保险金额为878000元的车辆损失险及不计免赔险。2015年6月27日，常州市××区连续降特大暴雨，上述车辆行驶至常州市××区××福路路段时，因暴雨致车辆遭水淹没，车辆受损。此后，飞洋鱼公司将车辆送至人民财产保险常州市分公司指定的维修点定损、维修，修理费为210000元。飞洋鱼公司在人民财产保险常州市分公司投保了车辆损失险。保险条款约定，因暴雨造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。飞洋鱼公司的车辆损失是由于暴雨原因造成，人民财产保险常州市分公司应当赔偿损失。请求判令人民财产保险常州市分公司支付保险赔偿金210000元。被告人民财产保险常州市分公司辩称，飞洋鱼公司的车辆在人民财产保险常州市分公司投保了保险金额为878000元的车辆损失险及不计免赔险，人民财产保险常州市分公司根据保险合同承担相应的赔偿责任。事故发生后，人民财产保险常州市分公司对车辆进行了现场查勘和定损，确定保险责任范围内的赔偿金额为30000元。飞洋鱼公司要求赔偿的保险金远超过此金额，其无证据证明其余损失在保险范围内。因双方未达成赔偿协议，所以人民财产保险常州市分公司未赔偿。经审理查明，2015年2月10日，飞洋鱼公司所有的车牌号为苏D×××××的车辆在人民财产保险常州市分公司投保了车辆损失险，保险金额878000元，保险期限自2015年2月17日至2016年2月16日，被保险人为飞洋鱼公司。保险条款的保险责任栏内载明，因暴雨造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。保险条款的责任免除栏内载明，被保险机动车的发动机进水致发动机损坏，保险人不负责赔偿。飞洋鱼公司在投保单上盖章声明，保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意依此作为订立保险合同的依据。2015年6月27日，上述车辆行驶至常州市××区某路段时，因雨致道路积水，车辆遭水淹没受损。飞洋鱼公司立即将该情况告诉人民财产保险常州市分公司。人民财产保险常州市分公司指派人员到现场勘察。根据人民财产保险常州市分公司的要求，飞洋鱼公司将车辆交至常州万帮汽车销售服务有限公司定损。2015年7月10日，人民财产保险常州市分公司对车辆除发动机以外的部分进行了定损，确定损失金额为30000元。2015年8月8日，常州万帮汽车销售服务有限公司对车辆损失进行了估价，确定损失为210827.88元。经该公司修理，飞洋鱼公司支付修理费210000元。飞洋鱼公司为证明发生保险事故时，在常州市××区的降雨量为特大暴雨量级，向本院提交了常州市××区气象局加盖资料专用章出具的气象证明。内容为在2015年6月26日20时至28日20时，常州市××区的降雨量为特大暴雨量级。人民财产保险常州市分公司对此质证称，该证明书加盖的是常州市××区气象局的资料专用章，未盖公章，证明力不予认可；证明的时间达3天，不能确定事故当时的情形。上述事实，有飞洋鱼公司和人民财产保险常州市分公司的陈述、保险单及汽车损失保险条款、投保单、照片2张、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、常州万帮汽车销售服务有限公司出具的估价单及开具的修理费发票3张、气象证明书等证据证明。本院认为，飞洋鱼公司所有的车牌号为苏D×××××的车辆在人民财产保险常州市分公司投保了机动车损失险，保险合同依法成立。保险期限内发生保险事故，人民财产保险常州市分公司应在保险金额内予以赔偿。一、关于因保险事故造成车辆损失金额。车辆受损后，人民财产保险常州市分公司仅对车辆除发动机以外的部分确定了损失。经人民财产保险常州市分公司指定的定损地常州万帮汽车销售服务有限公司评估和修理，确定车辆的发动机也受损，需要更换发动机，修理费为210000元。人民财产保险常州市分公司未提出车辆的发动机受损是其他原因造成，而是因其认为本次保险事故中的发动机受损并非保险责任范围而不予定损。其也未提出常州万帮汽车销售服务有限公司评估和修理存在不合理的情况。因此，因保险事故造成车辆损失金额为210000元。二、人民财产保险常州市分公司是否应当赔偿发动机的损失。首先，发生保险事故是否因暴雨致道路积水所致。双方均陈述道路积水系下雨所致。气象证明书虽然加盖的是常州市××区气象局的资料专用章，但仍系常州市××区气象局所出具，且证明的内容系其职责范围内的事项，所以证明力予以确认。气象证明书证明在发生保险事故前后3日降雨量为特大暴雨量级，而人民财产保险常州市分公司未举证证明保险事故发生地的积水非暴雨所致。因此，认定发生保险事故是因暴雨致道路积水所致。道路积水一般是因一段期限内连续暴雨所致，短时暴雨一般不会造成道路积水。人民财产保险常州市分公司以保险事故发生时是否是暴雨来确定积水是否因暴雨所致，没有意义。其次，暴雨致发动机损失，人民财产保险常州市分公司是否应当赔偿。保险条款载明，因暴雨造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。发动机是车辆的一部分。因此，发动机的损失属于保险责任范围。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。该解释第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任；投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。本案中，人民财产保险常州市分公司提供的“保险人不赔偿暴雨致发动机的损失”是格式化免责条款。飞洋鱼公司在投保单上盖章确认人民财产保险常州市分公司对免责条款的内容向其作了明确说明，未确认对该条款的概念、内容及其法律后果均作了明确说明。人民财产保险常州市分公司也未提供其他证据证明对该条款向飞洋鱼公司履行了明确说明义务。因此，人民财产保险常州市分公司未对该条款向飞洋鱼公司作明确说明，该条款对飞洋鱼公司不发生效力。人民财产保险常州市分公司应赔偿保险车辆的发动机的损失。综上，飞洋鱼公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿江苏飞洋鱼制衣有限公司保险金人民币210000元。如中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2225元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未按本判决指定的期间履行义务，江苏飞洋鱼制衣有限公司应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  徐爱华二〇一六年一月二十一日书记员  朱 凡附本案判决适用的法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。3、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。