wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终120号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。负责人：薛柏，该分公司经理。委托代理人：江涛，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：梁健，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：唐太红，安庆市建设法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史国江，住安徽省安庆市迎江区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）因与被上诉人梁健、被上诉人史国江机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院于2015年11月3日作出的（2015）迎民一初字第01151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年3月25日8时30分左右，史国江驾驶皖H×××××号小型客车行驶至安庆市龙山路香港蝴蝶酒店附近路段时，与梁健驾驶的皖H×××××号普通摩托车发生碰撞，致梁健、乘坐人陈敏燕受伤，物品损坏、两车受损的交通事故。经交警部门认定，史国江负事故全部责任。梁健受伤后即被送往安庆市第二人民医院救治，诊断为：身体多处挫伤，经住院治疗于2015年5月18日出院，出院医嘱继续休息一个月。梁健住院发生的医疗费用已由史国江支付。原审同时查明，H×××××号车辆在人保安庆公司投保了交强险和保险金额50万元不计免赔率商业三者险，本起事故发生在保险期间内。原审法院确认梁健因本案交通事故造成的损失如下：1、住院伙食补助费，梁健住院54天，其按日30元的标准主张符合法律规定，该项费用为1620元（30元／天×54天）。2、营养费，根据梁健伤情并结合其住院治疗情况，对该项费用酌定为1000元。3、护理费，梁健住院54天，通常情况下住院期间具有护理的必要性，故对梁健的护理时间认定为54天，护理费标准参照上年度居民服务业平均工资计算即104.36元／天，据此计算护理费为5635.44元（104.36元／天×54天）。4、误工费，误工费是指因误工而减少的收入，即只有收入因误工而实际减少，梁健才能获得该项赔偿，本案中梁健提供的单位证明，只能证明梁健的月基本收入为3820元，不能证明梁健工资因误工而减少，梁健亦未能按法院要求补充提供其收入减少的证据，故对梁健的该项主张不予支持。5、交通费540元，结合梁健的住院时间并考虑交通费发生的客观性酌定为540元。6、财产损失2298元，梁健为证明其财产损失提供的证据为手机修理费的收据及发票，证明手机在事故中受损因修理支付维修费2298元。虽然赔偿义务人抗辩否认梁健的手机损坏与交通事故之间的关联性，但手机作为基本的随身携带物的特点，结合交通事故认定书中关于“物品损坏”的记载，并且手机的维修时间与事故发生时间基本相符合，故对梁健手机损坏与交通事故之间的关联性可以认定，梁健因修理手机支付的维修费应为其实际财产损失。以上合计11093.44元。原审法院认为：史国江驾驶的H×××××车辆与梁健驾驶的摩托车发生碰撞，造成梁健受伤、物品损坏，经交警部门对事故责任认定，史国江负事故的全部责任，应对梁健的损失承担赔偿责任。因HT0090号车辆已在人保安庆公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关法律规定，梁健的损失由人保安庆公司在保险范围内予以赔付。梁健因交通事故造成的各项损失共计11093.44元，在保险赔付范围内，由人保安庆公司直接赔付梁健。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后七日内给付原告梁健11093.44元。二、驳回原告梁健的其他诉讼请求。案件受理费368元减半收取184元（原告已预缴），由原告梁健承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担84元。人保安庆公司上诉称：一审法院认定梁健的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费均过高，住院时间过长，根据出院记录及诊断证明等材料，梁健仅为身体多处挫伤且并未骨折，依据其病情住院54天属于明显故意增加挂床时间，建议均按14天予以计算。住院伙食补助费、营养费的标准应按每天20元的标准计算。以上各项均应予以核减。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判人保安庆公司减少赔偿6634.4元。梁健辩称：人保安庆公司的上诉请求及理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。梁健没有挂床，关于住院时间应该以病历为准，且人保安庆公司没有提供证据证明其主张。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。史国江辩称：请求法院依法处理。当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审双方争议的焦点为一审法院认定梁健的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费是否适当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案梁健在一审已提供其在医疗机构的出院记录证明其住院治疗时间，人保安庆公司虽对梁健住院治疗的期限有异议，认为梁健存在挂床情形，但人保安庆公司对此并未提供相应的反驳证据加以证明，故原审判决采信梁健提交的证据认定住院治疗时间并无不当。人保安庆公司对此提出的上诉理由不能成立。另外，原判认定梁健的住院伙食补助费、营养费的标准符合相关规定，人保安庆公司对此提出异议的上诉理由亦不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘  梦  灵代理审判员 程    顺代理审判员 高    平二〇一六年一月二十二日书 记 员 余月琴（代）附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更57号罪犯邓义坤，男，1970年12月5日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱十一监区服刑。四川省德阳市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）德刑一初字第35号刑事判决，以邓义坤犯故意杀人罪，判处有无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2012年1月20日以（2012）川刑执字第80号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2012年1月12日至2031年4月11日止。本院于2014年8月15日以（2014）南中法刑执字第1237号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。该犯应于2029年12月11日满刑。执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议书，并提供了相应证据材料，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓义坤在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年8月至2015年9月累计获标准考核分94分，月均6.27分。因中度癫痫，被评为伍级残犯。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯邓义坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓义坤减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2012年1月12日至2028年9月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  鲜代秋二〇一六年一月二十二日书记员  赵 丽
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督99号申请人唱德金，男，1958年6月6日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人唱德金于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资21397元未给付，要求被申请人给付所欠工资21397元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人唱德金工资21397元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费112元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执45号申请执行人代建梅，女，生于1976年5月18日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市涪城区老茶树桥头火锅店，住所地：绵阳市涪城区。业主：叶兵案由：劳动争议纠纷本院受理代建梅申请执行（2013）涪民初字第3816号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市涪城区老茶树桥头火锅店的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年一月六日书记员  杨爽
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金宝民初字第00500号原告沈某。被告姚某。原告沈某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告姚某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告经人介绍相识，1996年8月12日在金湖县新农乡人民政府登记结婚，1997年农历10月29日生一女，现已成年。被告于2010年上半年无缘无故从家中出走，至今未归。故诉至法院，要求与被告离婚。被告姚某未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，1996年8月12日在金湖县原新农乡人民政府登记结婚，1997年农历10月29日生一女，取名姚某某，现已成年。婚后原、被告经常为生活琐事发生争吵，被告于2010年上半年离家出走，至今未归，期间双方也未联系过。故原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的婚姻状况证明及金湖县陈桥镇振兴村村民委员会出具的证明一份等证据在卷佐为证，应予认定。本院认为：本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告婚前未能充分了解，婚姻基础一般，婚后虽然生育一女，但是经常为生活琐事争吵，特别是被告从2010年离家出走后，从不与原告联系，双方互不履行夫妻义务。综上，本院认定，原、被告夫妻感情确已破裂，并无和好的可能，原告诉讼请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告沈某与被告姚某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。审 判 长  邱永安审 判 员  朱宝宏人民陪审员  王 芹二〇一六年一月二十二日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2204号原告皮尔巴尔曼时装(上海)有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人费某，总经理。委托代理人张君强、吴法全，北京天驰洪范(上海)律师事务所律师。被告上海优骏品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人马某某，执行董事。委托代理人侯杰、冉军超，上海鼎城律师事务所律师。本院在审理上列当事人间不当得利纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告皮尔巴尔曼时装(上海)有限公司撤回起诉。本案受理费3,540元减半收取1,770元，由原告负担。审判员  周红军二〇一六年一月十四日书记员  孙 静
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民一初字第01953号原告：方武，男，1975年5月19日出生，汉族。被告：王诗强，男，1980年10月29日出生，汉族。被告：刘会霞，女，1986年10月21日出生，汉族。原告方武与被告王诗强、刘会霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，由审判员葛立峰独任审判，依法适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告方武到庭参加诉讼，被告王诗强、刘会霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方武诉称：2014年6月，王诗强向方武借款30000元，约定三个月归还，利息按月利率2%计算，方武交付了30000元本金，王诗强出具了与三个月利息1800元共31800元金额的借条。借款到期后，王诗强却没有及时兑现，方武多次催款无果。另本案借款时王诗强与刘会霞在一起共同生活，且刘会霞知晓，是王诗强与刘会霞的夫妻共同债务。故起诉请求判令：1、被告返还原告借款31800元及利息9000元（自2014年6月9日起至起诉之日，按本金30000元，月利率2%计算）；2、由被告承担诉讼费用。王诗强、刘会霞未到庭答辩，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2014年6月9日，王诗强向方武借款，并出具借条，内容为“今借到方武人民币叁万壹仟捌佰元整”。方武向王诗强交付了30000元。借款后，至今王诗强未履行还款义务，故方武诉至本院。以上事实，有方武提交的身份证复印件、借条原件及当事人当庭陈述予以佐证，可以认定。本院认为：王诗强向方武借款，系双方当事人真实意思表示，双方成立借款合同关系，合法有效。该借款未约定还款期限，方武现通过诉讼主张王诗强返还借款，符合法律规定，本院予以支持。本案的借款只交付了30000元，根据法律规定利息不得预先在本金中扣除，故实际借款数额本院确认为30000元。借款合同中虽未约定利息，但王诗强出具借条的金额中包含了利息，故本案借款应为有息借款。双方对利率标准约定不明，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。方武主张本案借款为夫妻共同债务，其未提供证据证明本案借款发生在王诗强与刘会霞夫妻关系存续期间，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王诗强于本判决生效后十日内返还原告方武借款本金30000元及相应利息【从2014年6月9日起至2015年12月8日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算】；二、驳回原告方武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告王诗强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 葛立峰二〇一六年一月二十一日代书记员 王 瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审70号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人周晓恩。被执行人吴爱芬。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月8日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第1729号征收社会抚养费决定确定的被执行人周晓恩、吴爱芬缴纳社会抚养费239420元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年4月13日作出的瑞人口计生征字（2015）第1729号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人周晓恩、吴爱芬于2015年5月13日前缴纳社会抚养费239420元。2015年6月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人周晓恩、吴爱芬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年4月13日作出的瑞人口计生征字（2015）第1729号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月十八日（代）书记员 张玉珍
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第01577号原告周凤兴。委托代理人谷志栋，江苏谐达律师事务所律师。被告王志良。被告冒星星。原告周凤兴与被告王志良、冒星星民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后,依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告周凤兴及其委托代理人谷志栋，被告冒星星到庭参加诉讼，被告王志良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周凤兴诉称，原告与被告王志良系老乡，被告王志良从事废品回收生意。被告王志良因生意周转困难陆续向原告借款，原告将钱款转账给被告，被告王志良书写借条。被告王志良与被告冒星星系夫妻。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金230000元；诉讼费由被告承担。被告王志良未答辩。被告冒星星辩称：我方对该借款毫不知情，且我与被告王志良于2013年6月28日已经协议好离婚，因此我方无需对原告起诉的这两笔借款承担还款责任。经审理查明，被告王志良与被告冒星星原系夫妻关系，后于2013年7月1日办理了离婚登记手续。被告王志良曾多次向原告周凤兴借款。2013年6月29日，原告周凤兴转账给被告王志良200000元，被告王志良出具借条一份，载明今由被告王志良因生意周转急需资金向原告周凤兴借到人民币现金200000元整，利息按每月本金的2.5%计算，全款已收到。被告王志良在借款人处签字，落款日期为2013年6月29日。2013年6月30日，原告周凤兴转账给被告王志良30000元，被告王志良出具借条一份，载明今由被告王志良因生意周转急需资金向原告周凤兴借到人民币现金30000元整，利息按每月2.5%计算，全款已收到。被告王志良在借款人处签字，落款日期为2013年6月30日。因被告至今未归还借款，原告周凤兴催讨未果，故诉至本院。在庭审中，被告冒星星陈述，其与被告王志良在2013年6月28日即已经协商好离婚事宜并于同日下午至民政局办理离婚手续，后因户口本、结婚证未带未能办成，故2013年6月29日、6月30日的两笔借款，其无需承担连带还款责任。对此，被告冒星星提供了其自行书写于笔记本上的自愿离婚协议书一份，在该协议书上被告冒星星与王志良均有签名，但均未书写日期。此外，被告冒星星申请被告王志良的舅舅邵伟弟作为证人出庭，证人邵伟弟陈述其的确知晓两被告协议过离婚，但记不清楚具体时间，也不清楚两人至民政局办理离婚登记的事宜。以上事实，有借条、转账凭证、婚姻登记记录证明、证人朱琪、邵伟弟的证言以及本院庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，除债权人与债务人明确约定为个人债务或者债权人知晓债务人系实行夫妻分别财产制以及所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活等特定情形之外，应当按夫妻共同债务处理。被告王志良未及时归还原告周凤兴借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任，原、被告之间借款本金为230000元，故原告周凤兴要求被告王志良归还借款本金230000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告冒星星虽然未在借条上署名，但在实际借贷款项时，其仍为被告王志良的配偶，在其未举证证明上述借款非用于夫妻共同生活的情况下，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担清偿责任。关于被告冒星星提出的其与王志良于2013年6月28日协议好离婚当天去民政局办理过离婚登记，因户口本、结婚证未带导致未能办成，故实际协议离婚的时间应为2013年6月28日，因此无需对上述两笔借款承担共同还款责任的意见，首先，其提供的书写于笔记本上的自愿离婚协议书并无落款日期，且证人邵伟弟亦不清楚该自愿离婚协议书的形成日期；其次，即便该协议书的确书写于2013年6月28日，但其系两被告自行书写，并不具有宣示离婚的法律效力，更不足以对抗第三人；另外，被告冒星星也并未提供其与被告王志良于2013年6月28日实际办理过离婚登记的其他证据，故本院对被告冒星星的上述意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志良、冒星星于本判决生效之日起十日内归还原告周凤兴借款23万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，公告费600元，合计5350元，由被告王志良、冒星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审 判 长  张凌云人民陪审员  陆素珍人民陪审员  彭兴荣二〇一六年一月二十一日书 记 员  濮晓晨
中华人民共和国成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第8251号原告程朝晖，女，1967年9月18日出生，汉族，住成都市武侯区九江路16号1栋2单元10楼51号。被告胡文卿，男，1953年3月24日出生。本院在审理原告程朝晖诉被告胡文卿离婚纠纷一案中，原告程朝晖于2016年1月21日向本院申请撤诉。经审查，原告程朝晖申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程朝晖撤回对被告胡文卿的起诉。案件受理费收取人民币300元，由原告程朝晖自行承担。（此款原告程朝晖已预交）审 判 长  徐 佳人民陪审员  周开玉人民陪审员  吴晓琼二〇一六年一月二十一日书 记 员  陈玫岚
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)年克执字第49-3号申请执行人朝格吉拉。被执行人额尔登宝力格。本院执行朝格吉拉申请执行额尔登宝力格合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依法冻结了被执行人达来巴图在你行处的惠农一卡通账户，现因扣划存款需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：将额尔登宝力格在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通上的补贴账户予以解除冻结。本裁定送达后立即生效执行员  刘学刚执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年一月二十四日书记员  塔 拉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终64号原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙某某，别名蒙某勇，男，1982年6月27日出生于贵州省平塘县，布依族，大专文化，无业。2015年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被贵州省都匀市公安局公共信息网络安全监察大队抓获，同年8月20日被贵州省贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民法院审理贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控被告人蒙某某犯诈骗罪一案，于2015年11月24日作出（2015）乌当刑初字第00187号刑事判决。原审被告人蒙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2014年4月30日11时许，被告人蒙某某伙同赵某某、宋某某（二人已被判处刑罚）驾驶租赁的轿车从贵州省都匀市窜至贵阳市乌当区东风镇街上，由赵某某扮演本地人、宋某某扮演外地人问路、被告人蒙某某扮演银行主任，采取虚构兑换外币可赚取差价方式，将被害人曾某某40000元现金骗走。事后，扣除租车费用，余下赃款被三人均分。案发后，被告人蒙某某家属退赔被害人曾某某13000元，并取得谅解。上述事实，有被告人蒙某某的供述及户籍证明、银行存折记录、收条、谅解书、贵州省贵阳市乌当区人民法院（2015）乌刑初字第66号刑事判决书、同案被告人赵某某、宋某某的供述、被害人曾某某的陈述、辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人蒙某某与同伙互相纠合，以非法占有为目的，虚构兑换外币赚取差价的事实骗取他人财物，犯罪金额40000元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人蒙某某与赵某某、宋某某分工合作，互相配合，所起作用相当，且所得赃款均分，故不区分主、从犯。蒙某某自愿认罪，其亲属退赔被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人蒙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人蒙某某以“在共同犯罪中系从犯，原判量刑过重，罚金过高”为理由提起上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人蒙某某伙同他人虚构兑换外币赚取差价的事实骗取被害人曾某某的现金40000元以及其家属退赔被害人曾某某13000元并取得谅解的事实清楚。原判列举了认定上述事实的证据，所列证据已在一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人蒙某某未提交新的证据。经二审审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人蒙某某所提“在共同犯罪中系从犯，原判量刑过重，罚金过高”的上诉理由。经查，上诉人蒙某某与赵某某、宋某某分工合作，相互配合，共同实施犯罪，均分赃款，在共同犯罪中地位、作用相当，均起主要作用，均为主犯。依照刑法的规定，诈骗他人财物数额较大的，依法应判处三年以下有期徒刑，原判根据蒙某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其在共同犯罪中的地位作用、其亲属赔偿被害人部分经济损失并取得谅解等量刑情节，在法定量刑幅度内对蒙某某从轻判处相应刑罚，所作量刑并无不当。故上诉人蒙某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人蒙某某以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人的现金人民币40000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人蒙某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋庆松代理审判员  何度海代理审判员  罗素芬二〇一六年一月二十八日书 记 员  蔡 丽
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更213号罪犯李营，男，1978年12月31日出生，河南省西峡县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2011年1月27日作出了（2011）丹刑初字第21号刑事判决，认定被告人李营犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金4000元。被告人李营不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2011年4月19日作出（2011）十刑终字第87号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2014年4月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李营在服刑期间，接受教育改造，已获三次表扬，一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李营在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李营减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年一月十四日书 记 员  朱志英
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏刑执字第00773号罪犯廖宁馨。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年1月28日作出（2012）常刑初字第61号刑事判决，认定被告人廖宁馨犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2013年10月10日，本院作出(2013)苏刑三终字第0038号刑事判决，撤销江苏省常州市中级人民法院于2013年1月28日作出（2012）常刑初字第61号刑事判决第一项中对廖宁馨的量刑部分和第二项；认定被告人廖宁馨犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后交付执行。2015年10月27日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日，报送本院审理。2015年12月28日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯廖宁馨在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯廖宁馨自2014年5月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2015年8月受到监狱表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯廖宁馨的悔过书、罪犯奖惩审批表、2014年度、2015年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯廖宁馨在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯廖宁馨的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  李 洁二〇一六年一月二十七日书 记 员  臧珏杨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（20165）皖0304民初74号原告：潘胜利，男，汉族，1967年9月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陈震宇，男，汉族，1976年2月15日出生，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告潘胜利诉被告陈震宇民间借贷纠纷一案中，发现本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  ＸＸ二〇一六年一月十三日书记员  房颖
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民二初字第00822号原告:张晓。委托代理人：赵镧，河北重信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。负责人：丁萍，职务：经理。委托代理人：王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。原告张晓与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任钊欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵镧与被告的委托代理人王霄朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓诉称，原告的汽车（车号冀A）在被告人保公司投有交强险和车辆损失险等险种。2015年9月22日，孙征天驾驶原告张晓所有的冀A号小型轿车，沿衡井线由西向东行驶至衡井线鹿泉与井陉交接处时，车辆驶入道路右侧深沟内，致孙征天受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警大队处理认定，孙征天负此事故全部责任。现原告要求被告人保公司赔偿原告损失77169元。被告人保公司辩称，原告投保交强险一份和机动车损失保险金额7.2万元不计免赔，事故发生在保险期间，对此无异议。原告鉴定数额过高，该车应该已经报废，我公司主张推定全损。针对自己的诉求原告提供如下证据：1、事故车的行驶证一份、原告的驾驶证一份、保单一份。证明事故车车主为原告张晓。事故车、行车本和驾驶员孙征天驾驶资格在事故发生时均在有效期内和证明事故汽车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为7.2万元，不计免赔。2、事故认定书一份。证明发生事故经由交警部门处理，该事故中原告方负事故全部责任。3、河北天元保险公估公司公估报告一份和公估费票据一张，证明原告委托公估公司鉴定车损为71319元，公估费4200元。4、施救费票据一张，证明施救费1650元。被告质证意见：1、对原告的证据1、2没有异议。2、证据3公估报告估损过高，申请重新评估。证据4数额过高，认可350元。原告不同意被告提出的重新评估，理由是法院通知原被告双方到庭协商鉴定机构，被告在规定的时间内未到法院，法院委托天元公估公司进行的公估，鉴定程序合法、结果客观真实。经审理查明，原告的汽车（车号冀A）在被告人保公司投有交强险和车辆损失险等险种。2015年9月22日，孙征天驾驶原告张晓所有的冀A号小型轿车，沿衡井线由西向东行驶至衡井线鹿泉与井陉交接处时，车辆驶入道路右侧深沟内，致孙征天受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警大队处理认定，孙征天负此事故全部责任。原告受损汽车经过公估公司公估，结论是车辆损失金额为71319元。公估费4200元。受损汽车施救费1650元。本院认为，原告的汽车在被告人保公司投保机动车损失保险，不计免赔，且在有效期内，原被告双方均认可无异议，本院予以确认。被告应当按照保险合同约定及时赔付该事故车的损失。关于事故车辆损失金额确定问题，本院通知原被告双方协商公估机构，被告未到应视为放弃对公估机构选择的权利，故被告要求重新鉴定，本院不予支持。原告受损汽车经过公估公司评估，被告辩称该结论过高，但是未能提交足够证据证明该公估报告作出的公估结论不合理、估损金额过高，故本院对被告的辩称不予采信，公估结论本院予以认定。保险人、被保险人为查明和确定保险事故中的保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案为了确定车辆的损失程度和维修价格必须进行公估，因此必然发生公估费，公估费应当属于汽车损失的一部分，同样原告的汽车发生事故，不能正常行驶，必然进行施救和拖车，救援费的发生是必然的，应当属于该汽车损失的一部分，保险公司应当在机动车损失保险赔偿范围内（原告投保车辆损失险72000元）承担。综上原告的损失为车辆损失71319元、公估费4200元、施救费1650元，合计77169元，被告赔偿原告72000元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市公司于本判决生效后十日内赔偿原告张晓损失72000元。案件受理费865元（已减半收取），由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇一六年一月七日书记员  刘 姗
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民桥初字第139号原告怀志慧，女，1982年4月26日出生，汉族，住济南市。委托代理人韩光福，山东海扬律师事务所律师。被告怀保丽，女，1984年11月9日出生，汉族，住济南市。委托代理人杜良涛，山东胜远律师事务所律师。被告周保强，男，1983年9月27日出生，汉族，住济南市。委托代理人杜良涛，山东胜远律师事务所律师。原告怀志慧与被告怀保丽、被告周保强不当得利纠纷一案，原告怀志慧于2015年8月6日向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告怀保丽、被告周保强送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月22日、2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告怀志慧及其委托代理人韩光福，被告怀保丽及两被告委托代理人杜良涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀志慧诉称，2013年6月至2014年底，被告怀保丽以为原告怀志慧介绍保险客户为名，多次向原告怀志慧索要保险客户所收取的保证金累计9.5万元。后被告怀保丽并没有给原告怀志慧介绍客户，也没有将原告怀志慧给付的保证金支付给任何单位和个人。经原告怀志慧催要，被告怀保丽于2015年3月25日出具欠条一张，并保证于2015年5月27日还清。到期后，被告怀保丽仍未偿还。两被告系夫妻关系，该欠款为夫妻共同债务。现原告怀志慧诉至本院，要求依法判令两被告偿还欠款9.5万元及逾期利息2128元。被告怀保丽辩称：1、原告怀志慧所诉被告怀保丽以向原告怀志慧介绍保险客户为由索要保证金与事实不符，在保险推销过程中，从未有保险客户向保险销售人员缴纳保证金的情况。2、原告怀志慧除欠条外未提供其他证据证实交付了9.5万元，且记不清楚分几次支付的，与常理不符。被告周保强的答辩意见同被告怀保丽。经审理查明，原告怀志慧与被告怀保丽系朋友关系，两被告系夫妻关系，原告怀志慧从事保险业务工作。2013年6月至2014年12月期间，被告怀保丽承诺给原告怀志慧介绍保险客户，并以被介绍的客户需要保证原告怀志慧的保险业务质量为由向原告怀志慧索要保证金。原告怀志慧分多次以现金形式向被告怀保丽支付保证金共计9.5万元。2015年3月19日、2015年3月22日，被告怀保丽因没有成功为原告怀志慧介绍保险客户，原、被告通过电话对退还保证金事宜进行了交涉。2015年3月25日被告怀保丽向原告怀志慧出具欠条一份，内容为：“欠条怀保丽欠怀志慧9万5千元在2015年5月27日，一次性付清欠款人怀保丽，说到做到。即日起有效，2015年3月25日。”。因被告怀保丽一直没有支付欠款，原告怀志慧诉至本院，要求依法判令两被告偿还欠款9.5万元及逾期利息2128元（利息的计算方式为：以欠款本金9.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率月6.4‰，自2015年5月28日计算至2015年8月6日）。另查明，诉讼过程中，被告怀保丽对欠条中欠款人处“怀保丽”为自己所签提出异议。原告怀志慧就该字迹为被告怀保丽本人所签提出司法鉴定申请。本院受理后，委托山东政法学院司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心出具司法鉴定意见书，认定欠条中欠款人处“怀保丽”的签名字迹为被告怀保丽本人所写。原告怀志慧支付鉴定费1000元。上述事实，有原、被告的陈述与答辩，并经原告怀志慧提交的欠条、电话录音及书面整理材料等证据及开庭笔录、司法鉴定意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告怀保丽无合法取得依据多次收取原告怀志慧现金共计9.5万元，其书写的欠条对该事实予以认可，并承诺于2015年5月27日前偿还。因此，原告怀志慧有权要求被告怀保丽偿还现金9.5万元，并自承诺偿还的最后期限次日按中国人民银行同期贷款利率主张逾期支付利息。原告怀志慧对逾期利息的主张，不违反相关法律的禁止性规定，本院予以准允。被告周保强作为被告怀保丽的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。因此，原告怀志慧要求两被告偿还欠款9.5万元及逾期利息2128元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告怀保丽、被告周保强于本判决生效之日起10日内偿还原告怀志慧欠款9.5万元。二、被告怀保丽、被告周保强于本判决生效之日起10日内支付原告怀志慧逾期付款利息2128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，鉴定费1000元，共计3230元，由被告怀保丽、被告周保强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  仝 洋人民陪审员  廉卫东人民陪审员  韩秀山二〇一六年一月十五日书 记 员  梁甜甜
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑终字第00198号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）屈呈心，别名屈强，个体经营户。曾因犯故意伤害罪于2011年6月9日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月20日刑满释放；曾因吸食毒品于2012年5月22日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月18日被监视居住（指定居所），2015年1月27日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。上诉人（原审被告人）童某，男，1974年3月9日生，居民身份证号码4123251974********，汉族，小学文化，打工，住徐州市泉山区*楼村，户籍地河南省睢县平岗镇翟吉屯村152号。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、拐卖妇女罪于1995年5月17日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑二十年，2008年4月22日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月18日被监视居住（指定居所），2015年1月23日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人屈呈心犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人童某犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月3日作出（2015）泉刑初字第284号刑事判决。原审被告人屈呈心、童某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案，徐州市人民检察院指派检察员夏琦出庭履行职务，上诉人屈呈心、童某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定：一、贩卖毒品1.2015年1月初至1月15日间，被告人屈呈心在徐州市云龙区世贸广场南侧奇石底座厂内，每次以人民币500元出售1克的价格，先后6次向董某出售毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒、下同）合计约6克，收取毒资人民币2500元。2.2014年7月的一天，被告人屈呈心在徐州市云龙区世贸广场南侧奇石底座厂内，以人民币300元的价格向张某甲出售毒品甲基苯丙胺约0.5克。2014年11月24日，被告人屈呈心在徐州市云龙区世贸广场南侧奇石底座厂内，以人民币500元的价格向张某甲出售毒品甲基苯丙胺约1克。3.2014年12月中旬的一天，被告人屈呈心在徐州市云龙区世贸广场南侧奇石底座厂内，以人民币600元的价格向纵某出售毒品甲基苯丙胺约1克。2015年1月13日中午，被告人屈呈心以人民币600元的价格向纵某出售毒品甲基苯丙胺约1克，并安排被告人童某在徐州市白云大厦门口处将毒品交给纵某，被告人童某收取毒资转交给被告人屈呈心。2015年1月16日21时许，被告人屈呈心以人民币600元的价格向纵某出售毒品甲基苯丙胺约1克，并安排被告人童某在徐州市白云大厦门口处将毒品交给纵某，被告人童某收取毒资转交给被告人屈呈心。4.2015年1月16日22时许，被告人屈呈心指使被告人童某在徐州市云龙区世贸广场南侧奇石底座厂内，向陈某出售毒品甲基苯丙胺0.87克，收取毒资人民币550元。2015年1月17日，被告人屈呈心、童某被公安机关抓获归案，并查获被告人屈呈心随身携带的白色晶体5包、红色颗粒一包，白色晶体共计净重4.01克、红色颗粒净重1.77克。经鉴定查获的白色晶体均含有甲基苯丙胺份，红色颗粒含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人屈呈心到案后协助公安机关抓获向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人刘某。二、容留他人吸毒2013年11月至2014年1月间，被告人屈呈心在徐州市云龙区世贸广场南侧奇石底座厂二楼房间内先后三次容留张某甲吸食冰毒。原判决认定上述事实的证据有证人刘某、董某、纵某、陈某、张某甲、张某乙、张某丙、彭某的证言，通话记录、称重笔录及照片，搜查笔录、扣押清单、物证照片，毒品鉴定意见书，辨认笔录，案发及到案经过，户籍及前科证明，以及被告人屈呈心、童某的供述等。原审法院认为，被告人屈呈心向多人、多次贩卖毒品甲基苯丙胺达10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人屈呈心多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；依法应予数罪并罚。被告人童某贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人屈呈心与被告人童某在部分犯罪中系共同犯罪，被告人童某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，结合其具有坦白情节，依法对其减轻处罚。被告人屈呈心曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人屈呈心协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，结合其具有的坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人童某曾因故意犯罪被判处有期徒刑20年，在刑满释放后又重新犯罪，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决：被告人屈呈心犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币12000元。被告人童某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。上诉人屈呈心上诉提出：1、一审认定其向张某甲贩卖两起毒品是赠与的，没有收钱，不能认定为贩卖；2、其是2014年四五月份才到奇石厂经营，不构成容留他人吸毒罪；3、其检举孟凡孝的行为应认定为立功；4、一审量刑过重。上诉人童某上诉提出，其只是帮忙送毒品，所起作用较小，一审量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据经一审庭审查证属实，本院均予以确认。二审审理期间，上诉人屈呈心、童某未提供新的证据。出庭履行职务检察员提供徐州市公安局物证鉴定所（徐）公（物）鉴（毒品）字（2015）343号毒品鉴定意见书，证实2015年1月16日被告人屈呈心指使被告人童某向陈某出售毒品，检出甲基苯丙胺成份。上诉人屈呈心、童某当庭无异议，该证据与上诉人供述、证人证言相互印证，可以证实本案事实，本院予以采纳。出庭履行职务检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。针对上诉人屈呈心、童某提出的上诉理由，经查认为，1、对于上诉人屈呈心两次向张某甲出售毒品甲基苯丙胺的事实，有证人张某甲证言予以证实，且与上诉人屈呈心的原供述相互印证；2、上诉人屈呈心容留张某甲吸食毒品的事实，证人张某甲证言与上诉人屈呈心原供述的吸食毒品时间、地点均印证一致；3、上诉人屈呈心称检举孟凡孝的行为属如实供述，不构成立功，原审已认定其坦白；4、对于上诉人屈呈心、童某提出一审量刑过重的上诉理由，经审理认为，原审法院综合考虑两上诉人的犯罪事实、性质、情节，量刑适当。综上，本院认为，上诉人屈呈心、童某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，上诉人屈呈心容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸食毒品罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人屈呈心、童某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务检察员的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王红卫审判员  李 龙审判员  徐 伟二〇一六年一月十九日书记员  孙建猛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更7号罪犯姚轮刚，男，1978年11月6日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，农民，现在在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于二0一0年七月十七日作出（2010）宜刑初字第92号刑事判决，以被告人姚轮刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元（判决时已缴清）。判决生效后，于2010年8月11日交付执行。二0一二年十一月二十八日、二0一四年五月二十九日经本院两次裁定，分别减去有期徒刑一年四个月与一年四个月，刑期至2017年7月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯姚轮刚在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯姚轮刚的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯姚轮刚在服刑改造期间的上述表现，有罪犯姚轮刚的悔罪书、执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯姚轮刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚轮刚减去有期徒刑减去有期徒刑一年五个月零五天，刑期至2016年2月4日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年一月二十一日书记员  刘临鸿
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2325刑初40号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人张某某，贵州省贞丰县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月9日被取保候审。贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派代理检察员郭泽林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：2015年10月24日，被告人张某某饮酒后无证驾驶普通两轮摩托车从贞丰县新车站往供电大楼方向行驶，于当日19时35分行至贞丰县珉谷镇街道办永丰大道与公园路十字交叉路口处时，与正在路口驾驶电动车左转弯的马某某（载有马某某之子杨某、之女杨某琪）相撞，造成马某某、张某某、杨某、杨某琪受伤，两车损害的道路交通事故，张某某与马某某承担该起事故的同等责任，杨某、杨某琪无责任。经对张某某静脉血液提取，并送黔西南州人民医院司法鉴定所检验，意见为：张某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为95.63mg／100ml。事故发生后，被告人张某某与马某某达成赔偿协议，并取得马某某的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、协议书、谅解书、血样提取登记表；被害人马某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；司法鉴定检测报告书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，对公共安全造成较大危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。在本案中，被告人醉酒无证驾驶并造成事故，应从严处罚。鉴于被告人自愿认罪，且获得被害人谅解，又可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在拘役二至四个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。根据本案事实、情节和罪责刑相适应原则及宽严相济的刑事政策，对被告人宣告缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，符合缓刑的适用条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第七十二条第一款及及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈友虎二〇一六年一月二十五日书记员  唐鹏程
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更477号罪犯陀富宝，捕前农民，累犯，现在广西平南监狱服刑。广西容县人民法院于2014年1月28日（2014）容刑初字第21号刑事判决，以陀富宝犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万五千元，刑期自2013年6月7日起至2016年12月6日止，2014年4月14日送广西平南监狱服刑。服刑期间刑期未变动。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年11月，累计奖励分65.10分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯陀富宝在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、累犯的情节、财产刑履行情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陀富宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2016年4月6日止），并处罚金三万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年一月三十一日书记员  杨银菊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更51号罪犯孔秋生，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年2月21日作出(2010)温龙刑初字第1093号刑事判决，以被告人孔秋生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币5000元。被告人孔秋生等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年4月18日以（2011）浙温刑终字第278号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孔秋生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯孔秋生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孔秋生在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔秋生准予减刑一年（刑期自2010年7月17日至2018年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月十二日代书记员  陈兰君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖1号北京市房山区人民法院于2015年4月29日立案受理吕有行诉张仲宝、北京商周景德镇陶瓷艺术有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，经审查认为，张仲宝与北京市房山区人民法院原副院长张仲侠系兄弟关系，北京商周景德镇陶瓷艺术有限公司法定代表人张翠莲与北京市房山区人民法院原副院长张仲侠系姐弟关系，符合北京市高级人民法院《指定管辖案件审理工作规范（试行）》第一条第二款规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件中的第一种情形，即受诉法院在编干警近亲属为案件当事人，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，张仲宝与北京市房山区人民法院原副院长张仲侠系兄弟关系，北京商周景德镇陶瓷艺术有限公司法定代表人张翠莲与北京市房山区人民法院原副院长张仲侠系姐弟关系，属于有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件的情形。北京市房山区人民法院对于吕有行诉张仲宝、北京商周景德镇陶瓷艺术有限公司财产损害赔偿纠纷一案不便行使管辖权事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：指定北京市大兴区人民法院为吕有行诉张仲宝、北京商周景德镇陶瓷艺术有限公司财产损害赔偿纠纷一案的管辖法院。北京市房山区人民法院接到本裁定后七日内将吕有行诉张仲宝、北京商周景德镇陶瓷艺术有限公司财产损害赔偿纠纷一案的诉讼材料移送北京市大兴区人民法院。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 静审 判 员  王顺平代理审判员  卫 华二〇一六年一月二十日书 记 员  梁永爽
河北省无极县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0130行审14号申请人无极县卫生和计划生育局。法定代表人李某甲，该局局长。被申请人李某乙。被申请人马某某。申请人向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月14日作出的无计育征字（2015）第0769号行政处罚决定。本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人作出的该行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  李振祥审判员  杨志军审判员  耿同购二〇一六年一月十九日书记员  周立军
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021财保1号申请人：王会中。被申请人：李春萍。申请人王会中以被申请人李春萍所有的车牌号码为浙J号歌诗图牌小型轿车发生交通事故，造成申请人经济损失，未支付相关费用，又有转移、隐匿财产的可能为由，于2016年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人李春萍所有的车牌号码为浙J号歌诗图牌小型轿车采取财产保全措施。经审查，本院认为，因被申请人李春萍所有的车牌号码为浙J号歌诗图牌小型轿车发生交通事故，造成申请人经济损失，未支付相关费用，又有转移、隐匿财产的可能为由，如不立即对被申请人李春萍所有的车牌号码为浙J号歌诗图牌小型轿车采取财产保全措施，申请人的合法权益有可能会遭受难以弥补的损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李春萍所有的车牌号码为浙J号歌诗图牌小型轿车一辆。申请人王会中应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本保全措施期限为一年。需要续行采取保全措施的，原告应当在期限届满前十五日内，向本院书面申请续行采取保全措施。原告未书面申请续行的，期限届满后保全措施效力即消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈贤忠二〇一六年一月二十日代理书记员  陈伟娟
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5103民初60号原告：刘子青，男，汉族，住广东省潮州市湘桥区，公民身份号码×××5636。被告：马维明，男，汉族，住广东省潮州市潮安区庵埠镇中山，公民身份号码×××459X。原告刘子青因被告马维明拖欠货款事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告支付结欠原告的货款人民币15360元，并按银行同期逾期贷款利率支付利息损失。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系，被告于2015年5月26日签名确认结欠原告货款人民币15360元。原告于2016年1月11日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马维明应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告刘子青货款人民币15360元，并赔偿该款利息损失（计算方式：自2016年1月11日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币92元，由被告马维明负担。该款已由原告预交，原告表示同意垫付，被告马维明应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告。本判决为终审判决。审判员  林锐锋二〇一六年一月二十九日书记员  黄楷曼
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第1668号申请执行人上海开域广告有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人闫燕海，总经理。委托代理人闫燕红。被执行人上海伊煜商贸有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路XXX号三层5-338号法定代表人张宏，总经理。申请执行人上海开域广告有限公司与被执行人上海伊煜商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为(2015)杨民四(民)初字第484号民事判决，因被执行人未履行该判决确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人上海伊煜商贸有限公司存款人民币50,000元或相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定书送达后立即生效审判员  郑旭珏二〇一六年一月十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更244号罪犯王国兵，男，生于1973年2月1日，汉族，初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2011年4月8日作出（2011）蔡刑初字第00061号刑事判决，以被告人王国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2013年8月、2014年10月二次经本院共减刑一年十一个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王国兵在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2014年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王国兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2014年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。2015年8月经湖北省沙洋广华监狱认定为病犯。上述事实有湖北省沙洋监狱管理局、湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、老病残罪犯认定审批表及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王国兵系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王国兵减去有期徒刑一年。（刑期至2016年5月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年一月十八日书记员 鲁习梅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3835号原告：马中锋。被告：崔彬。（缺席）被告：张怀国。（缺席）被告：热合木·巴拉巴依。（缺席）原告马中锋诉被告崔彬、张怀国、热合木·巴拉巴依民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由代理审判员世晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马中锋到庭参加诉讼，被告崔彬、张怀国、热合木·巴拉巴依经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马中锋诉称：2015年5月27日，被告崔彬向��告借现金50000元，约定还款日期为2015年9月26日，如到期不还，承担违约金5000元，被告张怀国和热合木·巴拉巴依为其提供担保。还款期限届满，被告未履行还款义务，经原告多次索要，被告均以各种借口推脱不还。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求：1、被告偿还原告借款50000元；2、被告承担违约金5000元；3、被告承担本案的诉讼费。被告崔彬未进行答辩。被告张怀国未进行答辩。被告热合木·巴拉巴依未进行答辩。经审理查明：2015年5月27日，被告崔彬向原告借款50000元，并由被告张怀国、热合木·巴拉巴依提供担保。原告向被告崔彬交付借款后，三被告向原告出具借条一份，内容为“借条，因资金周转，现向马中锋借款50000元（大写伍万元整），借款时间2015年5月27日，还款时间2015年9月26日。到期不还违约金5000元。债���人：马中锋，债务人：崔彬，担保人：张怀国、热合木，2015年5月27日”。借款到期后，债务人及担保人均未向原告偿还借款。以上事实，有原告陈述及原告提供的借条予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。在原告马中锋按照约定履行了出借义务后，被告崔彬、张怀国、热合木·巴拉巴依未按照约定全面履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告崔彬偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张违约金5000元的诉讼请求未超过法律规定，故对该请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故担保人张怀国、热合木·巴拉巴依对以上款项承担连带清偿责任。被告崔彬、张怀国、热合木·巴拉巴依经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔彬于本判决生效之日起五日内向原告马中锋支付借款50000元。二、被告崔彬于本判决生效之日起五日内向原告马中锋支付违约金5000元。三、被告张怀国、热合木·巴拉巴依对以上第一、第二项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告崔彬、张怀国、热合木·巴拉巴依负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员 世 晶二〇一六年一月二十一日书 记 员 胡俊晓
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执5号申请执行人：许百元被执行人：杨军涛本院已立案受理许百元申请执行你交通事故赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2016年1月12日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  司连杰二〇一六年一月七日书记员  刘国际
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更149号罪犯罗合日木，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2009年8月23日作出（2009）城刑初字第187号刑事判决，以被告人罗合日木犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。2012年11月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年四个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯罗合日木在服刑期间，获得监狱表扬6次，监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯罗合日木在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年12月至2015年8月共获得监狱表扬6次，监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯罗合日木在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗合日木减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2016年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）永河民初字第497号原告顾兴，男，汉族，甘肃省武威市人。被告张德禄，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告顾兴与被告张德禄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾兴到庭参加诉讼，被告张德禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾兴诉称：2014年5月19日，被告张德禄向原告借款4万元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告以资金没有到位为由推诿，之后被告更换了电话号码联系不上，2014年8月至2015年10月，原告两次到嘉峪关找被告都未找到，被告至今未付该款。现要求被告张德禄偿还借款4万元及交通费1000元。庭审中原告顾兴自愿放弃要求被告给付交通费的诉讼请求。被告张德禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2014年5月19日，被告张德禄因急需用钱，向原告借款4万元，并向原告出具借据一份，后经原告多次催要，被告至今未付该款。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条一份在案证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张德禄向原告顾兴借款，并向原告出具借据一份，原、被告之间的借贷关系成立并生效。因双方未约定还款期限，被告可以随时向原告偿还借款，原告亦可以催告被告在合理期限内偿还，故原告顾兴要求被告张德禄偿还借款的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张德禄偿还原告顾兴借款4万元，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，公告费603元，由被告张德禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长  卢泰林代理审判员  刘红萍代理审判员  王国仰二〇一六年一月十六日书 记 员  张 雷
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2015）开民二初字第325号原告沈峰，男，1979年12月6日生，壮族，文山州广南县人。委托代理人任世暄，莲光法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告红河金权物流有限责任公司。法定代表人白萍，该公司经理。委托代理人马立颖，开远市法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告丁素萍，女，1965年4月10日生，汉族，开远市人。原告沈峰与被告红河金权物流有限责任公司（以下简称金权物流公司）、丁素萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员孔令旭、人民陪审员谢裕恒、人民陪审员沈光耀组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告沈峰及其委托代理人任世暄，被告金权物流公司的委托代理人马立颖到庭参加诉讼，被告丁素萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈峰诉称：丁素萍通过货车驾驶员知道原告在广南经营化肥。2014年丁素萍电话告知原告其是金权物流公司的员工，曾两次与原告达成口头协议，向原告供应过两次化肥。2015年6月初，丁素萍又主动与原告联系称其有低价化肥，双方达成口头协议：原告先打57600元化肥款给被告，被告以每吨1920元的价格供应原告30吨化肥。原告按约于2015年6月5日打了57600元化肥款给被告。钱打给被告以后，原告向被告催货，可被告没有化肥发给原告。原告到金权物流公司找到丁素萍，丁素萍出具了欠化肥款57600元的欠条给原告，并承诺3天之内退还原告的化肥款，但丁素萍仍不守信用。原告多次要求退款，丁素萍以种种借口拒不退还原告的货款，从而酿成纠纷。综上所述，原告出于对金权物流公司的信任才与丁素萍达成供应化肥的口头协议，被告收到化肥款后理应发货给原告，被告拒不供货也不还款的行为已侵犯了原告的合法权益。为此，原告请求人民法院判令：1、二被告返还原告支付的化肥款57600元；2、二被告承担本案的诉讼费用。被告金权物流公司辩称：原告诉请与事实不符，丁素萍不是金权物流公司的员工，公司也从来没有授权丁素萍代表公司做任何交易行为，丁素萍与原告的交易行为是个人行为，而不是公司行为。金权物流公司不是本案适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。被告丁素萍未作答辩。原告沈峰为证明其主张向本院提交以下证据：1证，内资企业登记基本情况表一份，证明金权物流公司是适格的诉讼主体。2证，客户存款回单一份、客户取款回单一份、手机短信照片八张，证明2015年6月5日沈峰取款57600元汇给丁素萍以及买卖关系成立的事实。3证，欠条一份，证明2015年6月5日丁素萍向沈峰出具一张57600元化肥款欠条的事实。被告金权物流公司对原告沈峰提交的上述证据质证后认为：1证，真实性、合法性无异议，但是与本案没有关联性。2证，真实性、合法性、关联性不予认可，与金权物流公司没有关系。3证，真实性不认可，与金权物流公司没有任何关系。被告丁素萍未到庭对原告沈峰提交的上述证据发表质证意见。本院对原告沈峰提交的上述证据审查后认为：1证，客观真实，能够证实金权物流公司系经工商登记注册的自然人独资有限责任公司，予以采信；2证、3证，相互印证，能够证实丁素萍收到沈峰57600元化肥价款后，未向沈峰交付化肥、亦未返还价款的事实，予以采信。被告金权物流公司、丁素萍未向本院提交证据。根据庭审及证据的审查核实情况，本院确认以下法律事实：沈峰因向丁素萍购买化肥，于2015年6月5日向丁素萍指定的银行账户汇款57600元。汇款后，丁素萍未向沈峰交付化肥，沈峰便找到丁素萍，丁素萍出具了一份欠条给沈峰。欠条载明：“今欠沈峰化肥款57600元，伍万柒仟陆佰元整。欠款人：丁素萍，2015年6月5日。”此后，丁素萍既未向沈峰交付化肥，亦未返还57600元价款。沈峰遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案沈峰与丁素萍之间买卖化肥所形成的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，丁素萍收取了沈峰化肥价款，理应向沈峰履行交付化肥的合同义务。现丁素萍未向沈峰交付化肥，亦未返还价款，应承担违约责任，故沈峰诉请丁素萍返还化肥价款57600元的主张，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，沈峰诉请金权物流公司返还化肥价款，但没有提交证据证明丁素萍与其买卖化肥是在代表公司履行职务行为或者得到公司的委托授权，现有证据仅能反映出丁素萍的买卖行为是其个人行为，故沈峰诉请金权物流公司返还化肥价款的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁素萍于本判决生效之日起十日内返还原告沈峰化肥价款57600元。二、驳回原告沈峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费1240元，公告费250元，合计1490元，由被告丁素萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  孔令旭人民陪审员  谢裕恒人民陪审员  沈光耀二〇一六年一月二十五日书 记 员  祁 奇
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更55号罪犯贾收，男，1984年4月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，甘肃省西和县人，现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省西和县人民法院于2014年3月17日作出（2014）西刑初字第08号刑事判决，以被告人贾收犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元。刑期自2013年11月7日至2017年1月6日止。判决发生法律效力后，于2014年4月25日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第499号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯贾收服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩良好。在劳动生产过程中，该犯积极参加生产，严格遵守生产车间规程，按制度操作，较好的完成了生产任务，受到分监区的表扬。认定上述事实的证据有：刑事判决书、执行通知书、罪犯考核性记功表扬审批表、罪犯考核性表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、“三课”统考成绩单等材料。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯贾收减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年一月二十六日书记员  刘张刚
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0481刑初5号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人周某某，男，1986年10月4日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月30日被舞钢市公安局决定取保候审，于2015年12月15日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2015年6月17日21时许，被告人周某某酒后无证驾驶机动车与他人相撞，造成车辆损坏、周某某及胡某乙受伤的道路交通事故，周某某承担此事故的全部责任。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为周某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2015年6月17日21时许，被告人周某某酒后无证驾驶豫D×××××号二轮摩托车沿舞钢市朱兰建设路由西向东之后沿迎宾大道由南向北行驶至枣林街北后往西沿枣林镇张卜庄至黄庄公路由东向西行驶至黄庄东路段时，撞住行人胡某乙，造成车辆损坏，被告人周某某及胡某乙受伤的道路交通事故。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人周某某血液中乙醇成分含量为139.62mg／100ml。被告人周某某承担此事故的全部责任。上述事实，被告人周某某当庭供认不讳，且有被害人胡某乙陈述，证人胡某甲证言，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字（2015）第345号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，道路交通事故现场勘验笔录及现场图，道路交通事故现场照片，常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询、摩托车信息查询、舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2015）第177号道路交通事故认定书、一次性了结协议、发、破案经过、到案经过等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周某某酒后无证在道路上驾驶机动车且发生道路交通事故，且负此事故的全部责任，血液中乙醇含量达139.62mg／100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控周某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。周某某当庭认罪，并和被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金贰仟元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李天禄二〇一六年一月十五日书记员  蒋小燕附相关法律条款详释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终46号上诉人（原审被告）上海午未天旅游用品有限公司。法定代表人史卫东，总经理。被上诉人（原审原告）上海琉金箱包有限公司。法定代表人干琳。上诉人上海午未天旅游用品有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1732号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地位于上海市杨浦区国宾路***号1206－11室，由上诉人住所地杨浦区人民法院管辖，故应将本案移送杨浦区人民法院审理。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系承揽合同纠纷，根据原审提供的证据材料，系争《采购合同》约定若协商不成可向诉方所在地人民法院起诉，该约定不违反法律规定，应属有效。现被上诉人住所地在金山区，其向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中��人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年一月二十二日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明���定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01证保2号申请人朱忠毅，男，1989年8月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人左俊杰,山东齐鲁律师事务所律师。被申请人沂南县双丰食品有限公司，住所地山东省沂南县。申请人系名称为“一种禽胗脱油后的油胗分离机”(专利号：ZL201310245449.X)发明专利权人，申请人在起诉前向本院提出申请，请求本院对被申请人涉嫌侵害其发明专利权的相关证据采取保全措施。经审查，本院认为，被申请人涉嫌侵害涉案发明专利权的行为，如不及时采取证据保全措施，相关侵权证据有可能灭失或以后难以取得。申请人作为涉案发明专利权人，有权在起诉前提出证据保全的申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条之规定，裁定如下：对被申请人沂南县双丰食品有限公司涉嫌侵害“一种禽胗脱油后的油胗分离机”(专利号：ZL201310245449.X)发明专利权的相关证据采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰代理审判员  庄辛晓二〇一六年一月十八日书 记 员  孙 冉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）科民初字第3219号原告何正文，男，1984年11月13日生，身份证号152221198411135019，蒙古族，个体户，现住科右前旗跃进马场13队。被告冉茂江，男，50，汉族，现住科右前旗跃进马场厂部。本院在审理原告何正文与被告冉茂江财产损害赔偿纠纷一案中，因原告何正文准备的证据不足，故原告何正文于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何正文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告何正文撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告何正文负担。审判员  王兴安二〇一六年一月五日书记员  孙胜军
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第1134号罪犯陈海洋，男，1988年02月06日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于二〇一一年十月三十一日作出(2011)宜刑初字第181号刑事判决，认定被告人陈海洋犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人陈海洋2006年10月7日下午，在宜阳县白杨镇西马村地里遇到胡某某，后将其骗至一所民房内，强行与其发生性关系。罪犯陈海洋在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬十次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：6/6，改造质量评估等级为：好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈海洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈海洋减去有期徒刑一年，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一一年七月三十日至二〇一六年一月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月六日书记员 李争伟
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民二初字第1158号原告甘肃中铁机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人黄亚平，系该公司经理。委托代理人秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。被告国网甘肃省电力公司，住所地兰州市城关区。法定代表人李明，系该公司经理。被告兰州电建实业总公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人王瑞生，系该公司经理。本院在审理原告甘肃中铁机械设备有限公司诉被告国网甘肃省电力公司，被告兰州电建实业总公司招标投标买卖合同纠纷一案中，原告甘肃中铁机械设备有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃中铁机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告甘肃中铁机械设备有限公司负担。代理审判员  张世华二〇一六年一月五日书 记 员  苏玉娟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1915号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：韩美艳。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1915号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初41号原告：上海集冷国际货运代理有限公司。住所地：上海市浦东新区康桥工业区沪南路***号***室***号。法定代表人：张春光，该公司总经理。委托代理人：奚向军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈寅麟，上海市汇盛律师事务所律师。被告：江苏丰凯进出口有限公司。住所地：江苏省南通市如东县马塘镇马西村***号。被告：单杰，男，汉族，1963年11月18日出生，住江苏省南通市崇川区金辉花园**幢***室，身份证号XXXXXXXXXXX********。在本院受理原告上海集冷国际货运代理有限公司与被告江苏丰凯进出口有限公司、被告单杰海上货运代理合同纠纷十六案后，原告于2016年1月14日书面确认不再交纳案件受理费，且以将另行主张相关权利为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述十六案按原告上海集冷国际货运代理有限公司自动撤回对被告江苏丰凯进出口有限公司、被告单杰的起诉处理。代理审判员  李剑二〇一六年一月十五日书 记 员  何煜附：相关法律条文原告：上海集冷国际货运代理有限公司。住所地：上海市浦东新区康桥工业区沪南路XXX号XXX室XXX号。法定代表人：张春光，该公司总经理。委托代理人：奚向军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈寅麟，上海市汇盛律师事务所律师。被告：江苏丰凯进出口有限公司。住所地：江苏省南通市如东县马塘镇马西村XXX号。被告：单杰，男，汉族，1963年11月18日出生，住江苏省南通市崇川区金辉花园34幢301室，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。在本院受理原告上海集冷国际货运代理有限公司与被告江苏丰凯进出口有限公司、被告单杰海上货运代理合同纠纷十六案后，原告于2016年1月14日书面确认不再交纳案件受理费，且以将另行主张相关权利为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述十六案按原告上海集冷国际货运代理有限公司自动撤回对被告江苏丰凯进出口有限公司、被告单杰的起诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执保23号申请人张易，女，1987年6月30日出生，汉族，湘潭市人。被申请人湘潭县湘浩冶金机械有限公司，住所地湘潭九华示范区响水乡狮山村。法定代表人石浩，公司董事长。被申请人湖南铠鑫担保有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放南路60号。法定代表人左厚期，公司董事长。被申请人石浩，男，1987年7月27日出生，汉族，湘潭市人。被申请人唐湘兵，男。1981年6月4日出生，汉族，湘潭市人。本院在审理申请人张易与被申请人湘潭县湘浩冶金机械有限公司、湖南铠鑫担保有限公司、石浩、唐湘兵仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，湘潭仲裁委员会与2015年12月10日向本院提交财产保全申请书的函，申请人张易向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币5911407元，或查封、扣押他其同等价值的财产。本院认为，申请人张易的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭县湘浩冶金机械有限公司、湖南铠鑫担保有限公司、石浩、唐湘兵银行存款人民币5911407元。或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  曾人海审判员  许艳红审判员  吴 艳二〇一六年一月十九日书记员  龙 斌
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0727民初字238-1号原告封丘县鑫源投资担保有限公司，注册号：410727100003234；组织机构代码：68713351—1。住所：封丘县城世纪大道财政局院内。法定代表人：邓明修，任该公司经理。被告新乡市永兴建材厂，注册号：410727200000436；组织机构代码：68178506—8。住所：封丘县应举镇东大村。法定代表人：郝贵民，任该公司总经理。被告郝贵民，男，汉族，1967年11月25日生，住辉县，系新乡市永兴建材厂法定代表人。被告新乡市晨曦化工有限公司，注册号：410727100000113；组织机构代码：76947137—0。住所：封丘县工业园区。法定代表人：王自清，任该公司总经理。被告王自清，男，汉族，1964年8月13日生，住封丘县，系新乡市晨曦化工有限公司法定代表人。本院在审理原告封丘县鑫源投资担保有限公司诉被告新乡市永兴建材厂、郝贵民、新乡市晨曦化工有限公司、王自清民间借贷纠纷一案中，原告封丘县鑫源投资担保有限公司于2016年1月12日向本院提出诉讼保全申请，请求法院依法冻结被告存款190万元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被告新乡市永兴建材厂的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙玉霞审判员  朱广颜审判员  栾 石二〇一六年一月十九日书记员  范晨晨
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更131号罪犯吴胜奎，男，1974年3月9日出生，汉族，现在四川省川中监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年9月6日作出（2005）成刑初字第223号刑事判决，以被告人吴胜奎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴胜奎未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2009年5月20日以（2009）川刑执字第472号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；本院于2011年12月3日以（2011）南中法刑执字第2028号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；于2014年5月23日以（2014）南中法刑执字第831号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月。执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴胜奎在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年11月累计获得定量考核积分110.97分，月平均5.55分，确有悔改表现。该犯处没收个人全部财产，未见执行相关证据材料。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯吴胜奎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴胜奎减去有期徒刑十一个月。刑期至2023年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄河银审 判 员  鲜代秋人民陪审员  李 薇二〇一六年一月二十五日书 记 员  赵 丽
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0703刑初67号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人莫某乙，曾用名莫某甲，男，于广西藤县，汉族，文化程度小学，摩托车××客司机，住广西藤县。2015年10月7日因本案被拘传，同月8日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2015年12月25日以江蓬检诉刑诉（2015）748号起诉书指控被告人莫某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同月26日立案受理，于2016年1月13日适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉，被告人莫某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年10月7日15时许，被告人莫某乙窜到本区地王广场四楼电梯口处，乘被害人聂某甲不注意之机扒窃被害人聂某甲放在手提袋内一台价值人民币340元的白色酷派牌手机，之后，当场被群众人赃并获。上述事实，有被害人聂某乙的证词及其辨认笔录，扣押清单、发还清单和被盗手机照片，现场勘查笔录和现场勘查照片，蓬江价认（2015）464号涉案财产价格鉴定结论书，抓获经过，被告人莫某乙的供述及辨认现场笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人莫某乙无视国家法律，扒窃作案一次，物品价值人民币340元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人判处拘役，并处或单处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人莫某乙犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2016年2月6日止，罚金限判决生效后两个月内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文学二〇一六年一月七日书记员  李树培（2000）蓬刑初字第1页
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第01065-1号原告：徐涛。被告：芜湖沿江资源再生利用有限公司。被告：芜湖千儒商贸有限公司。本院于2015年12月11日作出（2015）花民二初字第01065号财产保全的裁定，依法冻结了芜湖沿江资源再生利用有限公司、芜湖千儒商贸有限公司银行存款1050000元或查封、扣押相应价值的财产。现因徐涛申请解除对芜湖沿江资源再生利用有限公司、芜湖千儒商贸有限公司的保全措施，本院依法予以解除保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告芜湖沿江资源再生利用有限公司、芜湖千儒商贸有限公司银行存款1050000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审判员  童映光二〇一六年一月十四日书记员  汪江红附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终65号上诉人（原审被告）：张立安。被上诉人（原审原告）：翁新华。上诉人张立安不服浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第3695号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人张立安上诉称：本案被告住所地和合同履行地均在河北省县，故请求撤销一审裁定，将本案移送河北省元氏县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人支付股权转让款及违约金，被上诉人所在地为接收货币方，上诉人住所地位于浙江省永康市，故一审法院依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 郑永强二〇一六年一月二十九日代书记员 盛 菲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更19号罪犯丁学红，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）吴刑初字第65号刑事判决书，以被告人丁学红犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。宁夏回族自治区高级人民法院于2013年6月25日作出（2013）宁刑执字第100号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。刑期自2013年6月25日起至2032年12月24日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁学红自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2014年度获得监狱级改造积极分子一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯丁学红予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯丁学红符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯丁学红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁学红减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2013年6月25日起至2031年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 王文花审判员 施 蔚二〇一六年一月二十二日书记员 张 伟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1492号申请执行人:杨希翠;被执行人:吕广玉;申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682民初747号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-08-03立案执行。执行标的总额为2,712.66元。经本院执行，被执行人已交付2,712.66元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1492号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑第46号罪犯张兆吉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2008年5月30日作出（2008）西少刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人张兆吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币510754.5元。2011年8月减刑一年；2013年5月减刑一年一个月。服刑期间履行赔偿人民币51076元。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯张兆吉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张兆吉确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张兆吉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张兆吉被判处有期徒刑十三年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兆吉准予假释（假释考验期限至2018年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保166号申请执行人王胜兵。被执行人王常青。本院在审理申请执行人王胜兵与被执行人王常青民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求将被执行人所有的位于随州市香港街尖沙咀、太古楼、湾仔楼营业性用房予以查封，并已提供担保。本院认为，申请执行人王胜兵的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：将被执行人王常青有的位于随州市香港街尖沙咀、太古楼、湾仔楼营业性用房予以查封（房产证号：随州市房权证城区字第××号、20××95号、20120103071号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王保东二〇一六年一月十三日书记员  胡春艳