江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东仓民初字第0467号原告常龙凤，女，汉族。委托代理人孔浩，男，汉族。委托代理人杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地在盐城市青年东路22号。法定代表人邢××，该公司董事长。被告孔祥云，女，汉族。被告梅平，男，汉族。被告孔祥云、梅平共同委托代理人王小悦，江苏陈爱平律师事务所律师。原告常龙凤与被告江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下至判决主文前简称“盐阜集团”）、孔祥云、梅平人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，先于2015年8月4日适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告常龙凤的委托代理人孔浩、杨龙政，被告孔祥云、梅平的共同委托代理人王小悦到庭参加诉讼。被告盐阜集团经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常龙凤诉称，我于2013年12月14日下午在扬州东站购买车票，乘坐承运人为被告盐阜集团的苏J×××××客车，被告孔祥云为车主，被告梅平为驾驶员。当晚18时左右，车辆停靠东台市三仓重型帆布厂门前下客，因被告车辆停靠不当、未告知场地特殊情况，我下车时摔倒，致左股骨颈骨折、左尺骨鹰嘴骨折。后经东台市中医院治疗，现我多次向被告要求赔偿未果，故诉至法院请求判令被告赔偿我各项损失计130789.07元被告盐阜集团未应诉、答辩。被告孔祥云、梅平共同辩称，1、本案已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、原告陈述的事实错误；3、根据法律规定，原告受伤与两被告的客运合同关系已终止，原告的受伤与两被告无关，且被告梅平是被告孔祥云的驾驶员，受雇于被告孔祥云。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，苏J×××××车辆系客运车辆，被告孔祥云系苏J×××××车辆车主，运输乘客路线为东台（三仓）至扬州××路线。2013年12月14日，原告常龙凤及其丈夫孔凡珍在扬州车站购买发票号为02670539、02670540江苏省旅客运输专用发票两张，乘坐苏J×××××车辆从扬州到安丰，发票载明承运人为盐阜集团。同日18时许，原告常龙凤及其丈夫孔凡珍乘坐苏J×××××车辆至三仓重型帆布厂门前下车，车辆东西方向停靠在三仓重型帆布厂门前，车头朝东，车身南侧向南约1.5米处有一陡坡，原告常龙凤的丈夫孔凡珍下车后，沿苏J×××××车辆向西车尾方向走，但原告下车后向南走，在陡坡处跌伤，后被送至东台市中医院住院治疗。2015年5月10日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人常龙凤因交通事故致左股骨颈骨折，行左人工股骨头置换术构成人损九级伤残；因左尺骨鹰嘴骨骨折内固定在位，影响关节活动度，暂不宜评残；误工期限210天；护理期限90天，其中第一次住院期间护理每日按二人计算；营养期限90天。原告常龙凤交纳了司法鉴定费1400元。事故后，原告因索赔未果，故涉诉。另查明，被告梅平系被告孔祥云所雇佣的驾驶员。事故发生时，天色已黑，停车处光线较暗，被告孔祥云及梅平并未告知原告停车处有陡坡。另原告常龙凤为非农业户口。经审核，原告常龙凤因本次事故所致损失为：医疗费19223.27元，残疾赔偿金34346元／年＊13年＊0.2=89299.60元，护理费（90＋19）天＊69元／天=7521元，营养费90天＊9元／天=810元，住院伙食补助费32天＊18元=576元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，合计123829.87元。上述事实，有原告常龙凤提交的江苏省旅客运输专用发票、名片，接处警登记表、处警现场、事故现场光盘、东台市中医院出院记录、住院收费收据、住院费用清单、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告盐阜集团作为承运人，且作为旅客运输经营活动的经营者，其负有将旅客安全运送到目的地的法定义务，虽原告常龙凤购买的车票为扬州东到安丰，原告事故发生地在三仓，但本院认为，旅客运输系一种持续性的经营活动，在原告常龙凤乘坐苏J×××××车辆自扬州东到三仓的过程中，原告并未在中途下车，且被告盐阜集团也未提交证据证明已要求原告在安丰下车，同时，苏J×××××车辆的运输路线为东台（三仓）至扬州××路线，因此，原告乘坐苏J×××××车辆在从扬州东到三仓的过程并不能免除被告盐阜集团的保障旅客安全的法律义务，原告在三仓下车过程中受伤，被告盐阜集团未能尽到安全保障义务，其对原告常龙凤因事故受伤产生的损失具有一定过错。被告孔祥云作为苏J×××××车辆车主，明知车辆到达三仓时天色已黑，却将车辆停靠在光线较暗的三仓重型帆布厂门前供乘客下车，下车过程中未采取照明措施，且乘客原告常龙凤非三仓本地人，对周边环境不熟悉，被告孔祥云只是告知原告下车时慢点，并未告知下车后该如何前行，亦未告知原告下车处有陡坡，被告孔祥云未能尽到完全告知和安全提醒义务，其对原告受伤造成的损失亦有过错；被告孔祥云主张系应原告要求将其运送至三仓，也是应原告要求在事发地点下车，但未能提交证据证明，对此原告不予认可，故本院不予采信。被告梅平系被告孔祥云所雇佣的驾驶员，被告梅平与孔祥云之间形成劳务关系，被告梅平在提供劳务过程中造成他人损害的，应由接收劳务方即被告孔祥云承担侵权责任。原告常龙凤非三仓本地人，对车辆停靠地周边环境不熟悉，原告下车后未能充分细致观察周边环境，在天色已黑、周边光线较暗的情况下，未跟随其丈夫孔凡珍沿车辆停靠方向前行，也未能向他人咨询周边环境，亦未采取相应照明措施，原告未能尽到安全审慎注意义务，其对自身损失存在一定过错。综上，原告常龙凤、被告盐阜集团及被告孔祥云对原告常龙凤受伤造成的损失应按照3：3：4的比例承担相应责任。原告常龙凤因本次事故所致财产性损失为118829.87元，被告盐阜集团、被告孔祥云依法应分别赔偿原告常龙凤35648.96元和47531.95元。原告常龙凤因本起事故构成九级伤残，精神受到一定损害，精神抚慰金酌情支持5000元，依法应由被告盐阜集团、被告孔祥云分别承担2000元和3000元。关于诉讼时效问题，虽原告常龙凤于2013年12月14日发生事故受伤，但事故后至2014年1月2日期间内，原告一直在东台市中医院住院治疗，后原告再次于2014年3月3日至2014年3月16日期间在东台市中医院住院治疗，并于2015年5月10日由盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，据此可认定，2013年12月14日原告因事故受伤后，相关损失并未确定，治疗并未终结，且原告常龙凤已于2014年12月12日向本院提交了民事诉状，要求被告赔偿相关损失，故被告孔祥云、梅平主张本案已过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。被告盐阜集团经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏盐阜公路运输集团有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告常龙凤因事故受伤产生的各项损失计37648.96元；二、被告孔祥云于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告常龙凤因事故受伤产生的各项损失计50531.95元；三、驳回原告常龙凤的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，由原告常龙凤承担950元，被告江苏盐阜公路运输集团有限公司承担900元，由被告孔祥云负担1066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙云文代理审判员  任中书人民陪审员  庄永桢二〇一六年一月五日书 记 员  金 磊附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2015）5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。