金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8124号原告：朱松青。委托代理人（特别授权）：蔡亮亮，浙江宾虹律师事务所律师。被告：李国庆。被告：李晓兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。负责人：毛新龙，总经理。委托代理人：李桥，公司员工。原告朱松青为与被告李国庆、李晓兵、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员刘文胜独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱松青的委托代理人蔡亮亮，被告李国庆、李晓兵、被告人保金华公司的委托代理人李桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱松青起诉称：2016年2月27日，被告李国庆驾驶被告李晓兵所有的浙G×××××号牌的小型轿车沿金华市二环南路自东往西行驶至长山路口时与由长山路转入二环南路的原告朱松青驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李国庆负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经住院治疗33天，花费若干医药费。事故车辆在被告人保金华公司投保交强险及商业险。原告伤势经金华正路司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告现诉请法院判令：1.三被告赔偿原告损失138371.35元，由被告人保金华公司在保险范围内优先赔付；2.由三被告承担本案诉讼费用。被告李国庆答辩称：同保险公司答辩意见一致，但所有费用由保险公司承担。肇事车辆是从被告李晓兵处借来的。已垫付医疗费423元。被告李晓兵答辩称：同保险公司答辩意见一致，但所有费用由保险公司承担。李晓兵系实际车主。被告人保金华公司答辩称：被保险人在我司投保了商业险100万元、交强险及不计免赔险，我司愿意在双证有效的前提下，在保险范围内承担保险责任。医药费应剔除非医保费用1953.22元，根据保险条款约定，超出医保范围用药，应由侵权人承担。残疾赔偿金原告提供的证据材料不足以证明原告的伤残标准可以按照城镇居民标准计算，应按农标。误工费，误工天数过长，以90天为宜，误工费标准计算错误，根据原告提供的工资清单显示，事故发生前一年原告的月均收入为1721.71元/月。且原告应提供事故发生后4个月内银行流水明细，以证明其收入减少。护理费认可住院期间予以护理。营养费按30天计算。交通费认可。住院伙食补助32天。精神损害抚慰金2000元。鉴定费、诉讼费我司非直接侵权人，不承担。以上各项损失在交强险范围内进行赔偿，超出范围在商业险范围内按照事故责任比例予以承担。住院天数32天。在交强险范围内已垫付5000元。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据：1.原告身份证、被告驾驶证、车辆行驶证复印件1份，证明原、被告主体资格；2.交通事故认定书1份，证明事故责任的划分；3.门诊病历、出院记录、医疗费发票各1份，证明原告因此次交通事故受伤住院的情况及医药费花费的情况；4.工作证明、劳动合同、银行工资明细表、社保缴纳明细、租房合同1份，证明原告事故发生前一年系进城务工人员；5.司法鉴定报告、鉴定费发票1份，证明鉴定情况；6.交通费发票2份，证明住院期间花费的交通费用。三被告提出质证意见：被告李国庆、李晓兵同意保险公司质证意见，但认为所有费用应由保险公司承担。被告人保金华公司对证据1、2无异议。对证据3，同答辩意见。对证据4，房租租赁合同，对真实性、关联性、合法性均有异议，出租方其居住地是在金华市婺城区秋滨街道秋高村，出租的房屋是双溪西路金衡街46幢5单元。对该合同原告并未提供出租方的对于该房屋产权所有信息，无法证实该份房屋租赁合同的真实性，不足以证明原告居住城镇。对原告在该组证明中的劳动合同，原告的工作地位于长山乡石门村，其工作，收入来源地属于农村，不符合城镇标准。因此原告的伤残赔偿系数按照农村标准予以计算。工资单，原告的收入应按照银行交易明细中备注有工资的交易金额予以计算。对于其他转账进入的交易金额无法证明系原告的工资收入。不应计算到原告的工资范畴。且原告应提供事故发生后的银行流水明细，证明误工期间收入减少。对证据5，对鉴定报告内容同答辩意见。鉴定费发票无异议。对证据6，交通费发票与本案无关联性，出租车发票并非事故发生期间产生的交通费发票，有关的损失按照标准予以计算。本院认为，对证据4，原告所提异议成立，不能证明原告系进城务工人员，对其证明力不予确认。对其他证据，均能证明待证事实，对其证明力均予以确认。三被告均未向本院提交证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及其代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：本院查明事实与原告诉称一致。另查明，原告受伤后住院治疗32天，共花去医疗费19532.15元。经鉴定，原告的伤构成十级伤残，护理期45日，营养期60日，误工期120日。原告为此花去鉴定费2040元。被告李国庆、人保金华公司已分别预先垫付原告医疗费423元、5000元。事故发生前，原告在金华青年曼汽车有限公司务工，工作地点在金华市婺城区长山乡石门村。本院认为：交警部门对本起事故的责任认定合理，本院予以采纳。被告李国庆负事故主要责任，应赔偿原告全部损失的80%。被告李晓兵作为车主，对本案事故发生无过错，无需承担赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；护理费酌定为6646元；住院伙食补助费酌定为960元；精神损害抚慰金酌定为2400元；原告对医疗费等其余损失的计算合理，予以支持。故原告的合理损失包括：医疗费19532.15元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、护理费6646元、残疾赔偿金42250元、误工费14371.20元、交通费660元、精神损害抚慰金2400元、鉴定费2040元，合计92459.35元。因涉案肇事车辆已在被告人保金华公司投保，对于原告的上述合理损失，人保金华公司依法应在交强险内不分责任比例及在商业第三者责任险范围内按责任比例先予赔付。另，非医保费用系医疗机构的处方权，予以扣除并不合理，对被告人保金华公司的该意见不予采纳。但对于鉴定费等间接损失，应由被告李国庆自行承担。被告方已预付原告的医疗费及向交警部门缴纳的事故押金，应计入已赔款范畴。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条等规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿原告朱松青元71327.20（含精神损害抚慰金2400元，已扣除预先垫付的5000元），在商业险范围内赔付11273.72元，合计赔偿82600.92元；款于本判决生效之日起10日内给付。二、被告李国庆于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱松青鉴定费损失1617元（已扣除其预先垫付的423元）。三、驳回原告朱松青的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元（减半收取，原告已预交），由被告李国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘文胜二〇一六年八月二十六日代书记员 黄慧媛