wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执32-1号申请执行人王於军，男，1963年6月11日出生。被执行人李刚，男，1971年3月26日出生。申请执行人王於军与被执行人李刚借款合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）鄂襄阳中民四终字第00149号民事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人李刚向申请执行人王於军偿还借款100000元。但被执行人李刚未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李刚在银行的存款113000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  王忠军代理审判员  梁家殿二〇一六年一月十五日书 记 员  张 毅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2810号申请执行人王华，男，汉族，1969年11月16日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人金兆胜，男，1964年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区申请执行人王华与被执行人金兆胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2365号民事调解书已经发生法律效力，根据该调解书，确定被执行人金兆胜偿还申请执行人王华借款10000元，向本院缴纳执行费125元。因被执行人金兆胜未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月17日立案执行。本案在执行过程中，本院执行人员通过银川市车辆管理系统、银川市房产管理系统、银川市银行管理系统查明被执行人金兆胜名下无可供执行财产线索。被执行人金兆胜下落不明，我院无法找到被执行人金兆胜下落，申请执行人王华亦不能提供被执行人金兆胜下落或其他可供执行财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序，本院已将被执行人金兆胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王华，如发现被执行人金兆胜下落或可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第2365号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年一月十二日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更856号罪犯周文兴，男，汉族，1981年5月17日出生于云南省麒麟区，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年四月十五日，以被告人周文兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8000元，因发现漏罪，云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○○六年七月十一日作出（2006）麒刑初字第164号刑事判决，以被告人周文兴犯抢劫、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8000元（刑期自2005年12月7日起至2023年5月4日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2006年8月8日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯周文兴在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯周文兴现刑罚执行已达10年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年1月20日减刑后的刑期至2017年1月4日止。罪犯周文兴在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周文兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周文兴减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年12月7日起至2016年2月4日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第19551号原告重庆龙湖科恒地产发展有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道金开大道1018号52幢，组织机构代码：05174251-4。法定代表人崔恒忠，董事长。委托代理人杨艳红，重庆百君律师事务所律师。被告李维才，男，汉族，1966年12月13日出生，住重庆市渝北区。被告李彬，男，汉族，1978年11月21日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆龙湖科恒地产发展有限公司与被告李维才、李彬商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙湖科恒地产发展有限公司向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆龙湖科恒地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆龙湖科恒地产发展有限公司负担。审判员  黄明真二〇一六年一月八日书记员  李 洁
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824财保字1号申请人：汪令锋，男，1976年4月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被申请人：林立，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。申请人汪令锋因与被申请人林立民间借贷纠纷，于2016年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人林立的房屋，并以汪熠彬所有的坐落于安徽省潜山县梅城镇工人巷38号1幢1单元3层304室房地产向本院提供财产担保。本院认为：申请人汪令锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人林立的房屋（以价值70600元为限，房地权证：潜梅城字第××号）；二、查封担保人汪熠彬所有的坐落于安徽省潜山县梅城镇工人巷38号1幢1单元3层304室房屋（房地权证：潜梅城字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林巧二〇一六年一月十三日代理书记员  刘平
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书[2016]鄂06**执30-1号申请执行人江发善，男，1947年10月15日出生，汉族。申请执行人张青，女，1950年12月5日出生，汉族。被执行人王宏伟，男，1968年8月15日出生，汉族。申请执行人江发善、张青与被执行人王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的[2015]鄂襄新民初字第01987号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王宏伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宏伟银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘永会二〇一六年一月十二日书 记 员  李 雲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初2075号原告：中山市中正物业管理有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：杨学鹏，总经理。委托代理人：杨坤成，该司职员。被告：罗冰，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1630。本院在审理原告中山市中正物业管理有限公司诉被告罗冰物业服务合同纠纷一案中，原告中山市中正物业管理有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市中正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市中正物业管理有限公司负担。审判员  梁泳诗二〇一六年一月二十五日书记员  谢雅怡第-2-页共2页
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执811号申请执行人谢云霖被执行人董少琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿民初字第01497号，依法向被执行人董少琴发出执行通知书，责令被执行人董少琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董少琴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结董少琴（证件号码：）在省农信社的62×××04的存款人民币15000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月二十九日书记员  林任春
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民特92号原告：殷正锋，男，1957年10月30日生，汉族，住安徽省太湖县。被告：汪玉霞，女，1974年8月23日生，汉族，护士，住安徽省太湖县。被告：殷勤，男，1972年1月8日生，汉族，银行职员，住安徽省太湖县，户籍地安庆市大观区。本院在登记审查原告殷正锋与被告汪玉霞、殷勤民间借贷纠纷一案过程中，殷正锋向本院申请诉前调解。2016年1月9日，殷正锋向本院撤回诉前调解申请。本院认为：原告殷正锋撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告殷正锋撤回诉前调解申请。审判员  杨远贵二〇一六年一月九日书记员  孟凡文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1825执1-1号申请执行人：虞松琼，女，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0027。申请执行人：莫善钊，男，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0019。被执行人：邓昌稳，男，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××0217。本院依据（2015）清山法民一初字第46号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓昌稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓昌稳在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社永和信用社账户（账号：80×××48）的存款，直至冻结够38557.59元。冻结期限为2016年1月6日至2017年1月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一六年一月五日书记员  邓 铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更80号罪犯蔡正文。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯蔡正文因犯运输毒品罪，经云南省保山市中级人民法院作出（2006）保中刑初字第305号刑事判决和云南省高级人民法院作出（2006）云高刑复字第384号刑事判决，被判处死刑，缓期两年执行，附加剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。裁判生效后，交付执行。刑期自2006年8月10日起。因罪犯蔡正文在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年8月29日、2010年11月2日分别对其裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和裁定减刑为有期徒刑十九年七个月（刑期自2010年11月2日起至2030年6月1日止），剥夺政治权利减为七年；云南省曲靖市中级人民法院于2012年12月25日、2014年4月17日分别对其裁定减去有期徒刑一年十一个月和一年，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2027年7月1日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯蔡正文向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡正文在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得7个季度表扬、1个记功，减刑间隔期已过一年，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书，减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯蔡正文服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡正文减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年一月十五日书记员  刘轶晟法 官  寄 语蔡正文：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利缩减为六年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0304刑初3号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人颜某，男，1971年11月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，因犯抢劫罪，1998年5月12日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月1日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2015年11月13日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2016]3号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗吉湘独任审判，代理书记员杨闻铭担任记录，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉。被告人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年11月1日4时许，被告人颜某携带作案工具窜至湘潭市岳塘区葩金小区23号一楼大厅，见被害人刘某某的黑色先风牌摩托车停放在一楼大厅，被告人颜某遂乘无人之机，将黑色先风牌摩托车推出，用强制开锁工具将摩托车电门锁套开后将摩托车盗走。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值为3720元。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给失主。公诉机关认为，被告人颜某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂提请本院依法惩处。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被害人刘某某的陈述、机动车注册登记信息、发票、检查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、领条、案发现场照片及被告人指认现场、作案工具及被盗车辆照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、（1998）雨刑初字第62号刑事判决书、吸毒人员动态管控详细信息及被告人颜某的户籍信息资料、被告人颜某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人颜某到案后，如实供述自己的罪行，本院决定依法对其从轻处罚。本案被盗摩托车已追回并发还给被害人，本院决定酌情对被告人颜某从轻处罚。被告人颜某具有故意犯罪前科，本院决定酌情对其从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月1日起至2016年4月30日止。罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗吉湘二〇一六年一月二十七日代理书记员  杨闻铭附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民督1号申请人陈亮。被申请人江苏华科汽车部件有限公司。住所地丹阳市丹北镇新桥中心工业园。法定代表人顾慧康。申请人陈亮于2016年1月8日向本院申请支付令，本院于2016年1月12日发出支付令，被申请人于2016年1月26日提出异议。经审查，被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七的规定，裁定如下：本案督促程序终结，已发支付令自行失效。审判员  赵文杰二〇一六年一月二十七日书记员  陈红俊
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1402刑初43号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人刘勇。被告人徐某某。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]7号起诉书指控被告人刘勇、徐某某犯开设赌场罪，于2016年1月8日向本院提起公诉���本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人刘勇、徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年6月初，被告人刘勇与眉山市东坡区诗书路南段“世界之窗”茶楼股东徐某某商议后在茶楼一楼大厅摆放八座捕鱼机一台，并聘请江某某上分。2015年6月25日13时许，公安机关查获该赌博场所，并现场抓获上分人员江某某和参赌人员4人，并从江某某处查获该赌博场所当日违法所得1400元。经查，二被告人经营赌博场所非法获利共计5400余元。案发后，被告人徐某某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘勇案发后自动投案，到案后如实供述了其开设赌场的犯罪事实，但未如实供述其前科事实。另查明，被告人刘勇因犯非法持有枪支罪于2009年5���4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。本案在审理过程中，被告人刘勇退缴了违法所得4000元。上述事实，被告人刘勇、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，检查笔录、现场图、现场照片，证人江某某、陈某某、刘某某、黄某某、方某某、张某某、彭某某的证言，辨认笔录及照片，眉山市公安局东坡区分局眉东公（治）行罚决字[2015]1065、1066、1067、1068、1069号行政处罚决定书，本院（2009）眉东刑初字第87号刑事判决书，到案经过，情况说明，行政、刑事罚没票据，被告人刘勇、徐某某的户籍信息及二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇、徐某某以营利为目的，为参与赌博人员提供赌博场地和工具，开设赌场，二被告人的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐���某案发后自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘勇有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人刘勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘勇到案后退缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。关于被告人刘勇提出其具有自首情节的辩解意见，本院认为，被告人刘勇自动投案后，如实供述了其开设赌场的犯罪事实，但其未如实供述其有犯罪前科这一重要量刑事实，不属“如实供述”，故对该辩解意见，本院不予支持。但在量刑时应当综合考虑被告人刘勇自动投案、并对开设赌场犯罪事实如实供述的情节，可对其酌情从轻处罚。综合被告人刘勇、徐某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二��第一、三款，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）三、对被告人刘勇退缴的违法所得予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  张小芹二〇一六年一月二十一日书记员  石 剑
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更998号罪犯郇某，现在山东省运河监狱服刑。山东省高级人民法院于2005年12月6日作出了（2005）鲁刑二终字第169号刑事判决，以被告人郇某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年2月15日对其裁定减为无期徒刑，于2010年2月4日对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯郇某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郇某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯郇某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郇某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2023年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2222财保6号申请人赵艳红，女，33岁，汉族，吉林省洮南市人，农民，住吉林省洮南市。申请人张龙，男，18岁，汉族，吉林省洮南市人，务工，住吉林省洮南市。被申请人吴宝，男，50岁，蒙古族，科右中旗人，农民住科右中旗。申请人赵艳红、张龙与被申请人吴宝因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人吴宝驾驶的事故车辆蒙FWB8**号小型轿车进行诉前保全，车辆登记所有人为吴宝，申请人赵艳红、张龙以张振山所有的吉G668**号小型轿车进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人吴宝驾驶的事故车辆蒙FWB8**号小型轿车予以扣押，车辆登记所有人为吴宝，该车扣押期间由现扣地负责人刘青保管，不得将车辆毁损、灭失。二、对申请人赵艳红、张龙提供的张振山所有的吉G668**号小型轿车车籍予以查封，查封期间不得办理抵押登记或转移该车所有权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周晓东二〇一六年一月二十日书记员  胡金颖
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执30号申请人寇文杰与被执行人王振亚王相利侵权纠纷一案，权利人于2016年1月6日向本院申请立案执行,本院于同日立案执行。本院在执行过程中,依法执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：兰陵县人民法院作出(2016)鲁1324执30号一案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子翼二〇一六年一月二十八日书记员  ＸＸ源
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更28号罪犯游海（游雁），男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年4月1日作出（2009）惠中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人游海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10万元。宣判后，被告人游海不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月5日作出（2009）粤高法刑一终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯游海在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2011年8月19日、2013年4月20日、2014年10月11日以（2011）东中法刑执字第1772号、（2013）东中法刑执字第564号、（2014）东中法刑执字第1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年一个月、七个月。刑期执行至2020年5月31日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯游海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游海服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年6月1日至2015年9月30日期间共获得嘉奖16次，2014年12月、2015年6月共获得表扬2次，2015年2月获得记功奖励，2015年6月被评为改造积极分子。现尚无材料反映该犯执行没收财产刑的情况。根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，该犯至今尚未执行没收财产刑。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、服刑人员附加财产刑执行情况申报表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯游海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯游海减去有期徒刑七个月十五天（减刑后刑期执行至2019年10月16日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红代理审判员  陈彩玲人民陪审员  黄沛尧二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄文伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初10号原告崔振有，男，1949年10月20日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告梁永军，男，42岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告高秀娟，女，40岁，汉族，居民，现住址同上。原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤回对被告方的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告方的起诉。案件受理费予以免收。审判员  张丽丽二〇一六年一月七日书记员  刘 阳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第04283号原告韩华军，无业。原告王之柱，个体户。二原告委托代理人张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。被告泗洪县石集乡政府，住所地泗洪县石集乡石集街。法定代表人王廷健，该乡乡长。委托代理人朱晓梅，江苏品维律师事务所律师。原告韩华军、王之柱诉被告泗洪县石集乡人民政府（以下简称石集乡政府）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，由代理审判员葛明适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告韩华军、王之柱及其共同委托代理人张法延，被告石集乡政府委托代理人朱晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩华军、王之柱诉称，2013年4月，江苏瑞达置业有限公司将石集乡XXX村南苑等绿化工程发包给二原告，工程总价款为810000元，经结算至2014年尚欠264000元未付，2015年2月16日，被告石集乡政府自愿承担该笔债务，后被告仅于2015年9月25日给付20000元，余款至今未付。故请求法院判令被告给付苗木款244000元及利息（自2015年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准计算至还清时止），并承担本案的诉讼费用。被告石集乡政府辩称，对于江苏瑞达置业有限公司将债务转移给被告，被告认可，但被告享有原债务人的抗辩权利，二原告供货存在质量问题，苗木种植后出现一定的枯萎和枯死现象，严重影响栽种工程的质量和影响美观，所以应当相应减免所欠的苗木款。据此，查明如下事实：2013年4月，江苏瑞达置业有限公司将石集乡XXX村南苑等绿化工程发包给二原告，2015年2月16日，经核算尚欠二原告264000元。同日，经两原告及江苏瑞达置业有限公司、石集乡政府协商，该笔欠款约定由石集乡政府承担，被告石集乡政府随后向原告出具了264000元欠据一张。2015年9月25日，石集乡政府给付二原告20000元，余款经原告催要未果。另查明：中国人民银行2015年11月17日【6个月（含）以下】贷款年基准利率5.1%。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的江苏瑞达置业有限公司证明（复印件）一份、欠据一份、收据（复印件）一份、江苏泗洪农村商业银行转账支票（复印件）一份，案外人高俊友、徐辉与原告韩华军签订的证明一份予以证实。本院认为：江苏瑞达置业有限公司将债务转由被告石集乡政府承担后，债权人有权按照合同约定向被告石集乡政府主张债权。被告石集乡政府经二原告催要后，不履行偿还欠款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任，及逾期支付的违约责任。故二原告主张自起诉之日即2015年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的请求，应予支持。被告石集乡政府认为，二原告履行原合同存在质量问题，请求减少给付的欠款，因其不能举证证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告泗洪县石集乡人民政府给付原告韩华军、王之柱244000元及利息（自2015年11月17日按照年利率5.1%计算至还清时止），于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2480元，由被告泗洪县石集乡政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4960元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。代理审判员 葛 明二〇一六年一月十二日书 记 员 朱经纬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0106刑初23号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人胡某，女，1966年2月1日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市新都区。2015年10月30日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年11月11日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住并于同日执行。2016年1月5日由成都市金牛区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）1075号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2015年10月30日2时许，被告人胡某在成都市金牛区天回乡明月中心村明月锦苑1期，将四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司天回镇营业厅放置在该地的一台美的空调外机盗走，后被告人胡某在逃跑途中被群众挡获。经鉴定，被盗空调外机价值人民币3，800元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成盗窃罪，被告人胡某归案以后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以处罚。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，被盗空调外机已追回返还被害单位。上述事实有公安机关出具的到案经过，辨认笔录，公安局扣押、发还物品清单，现场平面图，拍摄的作案现场及物证照片，被害单位出具的材料，被告人胡某的户籍材料，证人门某、冉某的证言笔录，价格鉴定意见书，被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人胡某犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人胡某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年一月五日起至二〇一六年三月二十二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 田 岳二〇一六年一月十一日书记员 任鹏程附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1368号罪犯吕某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2006年8月15日作出了（2006）泰刑一初字第23号刑事判决，以被告人吕某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月对其裁定减为无期徒刑、于2011年7月对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年、本院于2013年11月对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯吕某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吕某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯吕某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吕某减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2026年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115执保24号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段56号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人周海琳，男，1972年4月23日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人段红燕，女，1973年2月22日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人杨军，男，1970年10月4日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人陈群芳，女，1974年2月5日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人郑莉，女，1977年10月26日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人罗斌，男，1975年6月15日出生，汉族，住成都市温江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请与被申请人周海琳、段红燕、杨军、陈群芳、郑莉、罗斌借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值40000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人周海琳、段红燕、杨军、陈群芳、郑莉、罗斌价值40000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年一月三十日书记员  赵 寅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂茅箭民一初字03109号原告余启勇。被告刘国山。第三人信伟刚。第三人王雪莲。原告余启勇诉被告刘国山、第三人信伟刚、王雪莲抵押权纠纷一案，原告向本院申请撤销对第三人信伟刚、王雪莲的起诉，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余启勇撤回对第三人信伟刚、王雪莲的起诉。审 判 长  张青审 判 员  计妍代理审判员  杜蔚二〇一六年一月五日书 记 员  赵娟
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新3130民初176号原告刘付松，男，1968年5月6日出生，汉族，现住址河南新郑市。被告轩双印，男，1962年12月29日出生，汉族，现住址喀什地区。原告刘付松诉被告轩双印民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，多次通知原告来本院预交案件受理费，但原告至今未交纳案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：按照原告刘付松自动撤回起诉处理。代理审判员  廖良波二〇一六年一月二十六日书 记 员  王婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2078号申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人马晓莉，该行行长。委托代理人刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人丁贵仁，男，1960年7月24日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人张拥军，该公司总经理。被执行人张拥军，男，1963年9月17日出生，汉族，宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行与被执行人丁贵仁、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第111号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人丁贵仁偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行借款本金1027677.85元、利息284941.04元（截止2015年5月3日），承担案件受理费8115.5元，向本院缴纳执行费15607元，以上共计1336341.39元。被执行人宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军对被执行人丁贵仁的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月19日立案执行。本案在执行过程中，本院通过判决书载明的被执行人丁贵仁的住址，未能找到被执行人丁贵仁，其具体下落不明。本院通过银行查询系统，查明被执行人丁贵仁、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军名下无可供执行银行存款。通过银川市车辆管理系统，查封了被执行人宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司名下的车牌号为宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××车辆车户，但上述车辆具体下落不明，且已被（2015）兴执字第2076号执行裁定书查封，暂时无法采取强制执行措施。通过银川市房屋管理系统，本院轮候冻结了被执行人张拥军名下的位于银川市兴庆区两套房产，银川市金凤区某室（产权证号：20××26），银川市兴庆区四套营业房；且上述房产均有抵押。现被执行人丁贵仁具体下落不明，被执行人丁贵仁、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军名下无其他可供执行财产线索，申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行亦不能向本院提供被执行人丁贵仁的具体下落及三被执行人名下其他可供执行财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序，故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具体下落或被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费15607元未缴纳。本院已将被执行人丁贵仁、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第111号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年一月十二日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初4号原告张志国，男。被告季国俊，男。被告靳凤珍，女。原告张志国与被告季国俊、靳凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张强担任审判长，代理审判员房兵、孟立宸参加评议，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告张志国、被告季国俊、靳凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告季国俊、靳凤珍于2015年4月29日向原告借款人民币7万元，约定2015年12月28日前还清借款，但至今未还。原告诉至法院，要求被告偿还借款。被告季国俊辩称，借款属实，争取早日还款。被告靳凤珍辩称，是替一个叫曾祥礼的人借的款，争取早日找到曾祥礼，把欠款还清。庭审中，原告提交欠条1份，证明二被告欠款的事实。二被告对此无异议，本院予以采信。经审理查明，被告季国俊、靳凤珍系夫妻关系，于2015年4月29日向原告张志国借款人民币7万元，约定2015年12月28日前还清，并出具欠条一份。该借款至今未偿还。本院认为，原告张志国与被告季国俊、靳凤珍之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告季国俊、靳凤珍未按约定期限偿还借款，已构成违约，对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告季国俊、靳凤珍于本判决生效后10日内偿还原告张志国借款人民币7万元。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1550元（原告预交），由被告季国俊、靳凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费1550元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长 张 强代理审判员 房 兵代理审判员 孟立宸二〇一六年一月二十二日书 记 员 杨 航
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初589号原告厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路830-832号华林商务中心505室。法定代表人向云，董事长。委托代理人叶燕菲，女，该公司员工。委托代理人陈乐，男，该公司员工。被告陈学凯，男，1996年5月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。本院在审理原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈学凯物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市万科物业服务有限公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司以与被告陈学凯已自行协商解决且被告已履行为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币65元，减半收取人民币32.5元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。审判员  连森妹二〇一六年一月二十二日书记员  詹晶晶附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法勒民初字第1100号原告韦某。法定代理人韦建宁，男，1979年10月2日出生，汉族，住广西宾阳县，系原告韦某的父亲。委托代理人王毅，广东维强（广州）律师事务所律师。被告陈家北，男，1989年2月5日出生，汉族，住广西桂平市。被告陈家锦，男，1970年8月16日出生，汉族，住广西桂平市。两被告共同委托代理人朱孝义，广东拓信律师事务所律师。两被告共同委托代理人钟瑞芬，广东拓信律师事务所实习律师。原告韦某诉被告陈家北、陈家锦机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员程秀乾适用简易程序独任审判，于2015年11月19日、2015年12月9日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的法定代理人韦建宁及委托代理人王毅，被告陈家北、陈家锦及两被告的共同委托代理人朱孝义到庭；第二次开庭，原告的法定代理人韦建宁及委托代理人王毅到庭，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韦某的诉讼请求，1.被告陈家北、陈家锦连带赔偿原告的医疗费176586.14元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告陈家北、陈家锦辩称，被告陈家北系佛山市顺德区勒流力焕货运代理部聘请的员工，交通事故发生时正在履行职务，赔偿责任应由被告陈家锦承担。事故发生后原告被送往医院治疗，但是当时并未发现存在骨折，原告未能提供2015年8月21日至8月26日在大良的医院治疗期间检查、治疗、诊断等证明，亦未能提供在中山大学附属第一医院住院治疗期间完整的医疗凭据（入院记录、出院记录、检查报告单等等），且原告提供的医疗费用单据无医院的盖章确认，故两被告对原告主张的医疗费有异议。事故发生后，两被告垫付了原告的医疗费81000元。经本院审理查明：2015年8月21日，被告陈家北驾驶无号牌机械传动叉车由顺德区勒流街道富裕东二巷6号对折路段自南向北行驶时，因违反操作规范驾驶，撞到原告韦某，致原告右手、左脚等多处受伤。经交警部门认定，被告陈家北承担事故的全部责任，原告韦某无责任。事故发生后，原告韦某先后被送往顺德区第一人民医院、中山大学附属第一医院住院治疗，暂计至2015年10月11日已花费医疗费用176586.14元（其中两被告共垫付医疗费81000元），截至起诉之日原告尚未治疗终结，其余医疗费未在本案中主张。另查，无号牌机械传动叉车的所有人是被告陈家锦，该车无法投保机动车交通事故责任强制保险，被告陈家北是被告陈家锦的雇员，发生事故时正在履行职务。本院认为，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，本院依法予以采信，确认被告陈家北承担事故的全部责任，对事故的发生存在重大过错。被告陈家北是被告陈家锦的雇员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告陈家锦、陈家北应对原告韦某尚未得到赔付的损失95586.14元（176586.14元81000元）承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，缺席判决如下：一、被告陈家锦、陈家北应于本判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿原告韦某95586.14元；二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1915.86元、诉前财保费520元，合计2435.86元（原告已预交），由原告韦某负担935.86元，被告陈家锦、陈家北负担1500元（该款已由原告垫支，由被告陈家锦、陈家北连同赔偿款一并支付给原告，本院不再作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程秀乾二〇一六年一月十八日书记员  陈伟锋
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑更128号罪犯胡俊，男，1988年8月13日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2012年11月12日作出（2012���红少初字第102号刑事判决，认定罪犯胡俊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年5月29日至2017年11月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡俊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年3月至2014年3月获评改造积极分子一次，2014年4月至2015年3月获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯胡���在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯胡俊减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月29日至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 旋
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑更194号罪犯何光纯，男，1981年9月29日生，汉族，高中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。本院于2013年11月1日作出（2013）遵市法刑一终字第164号刑事判决，认定罪犯何光纯犯受贿罪，判处有期徒刑三年，赃款予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年8月16日起至2016年8月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何光纯自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2015年5月获评综合记功一次；另查明，该犯个人分得赃款已退清。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何光纯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极退清个人分得赃款，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯何光纯减去有期徒刑三个月（刑期自2013年8月16日起至2016年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林代理审判员  李成波人民陪审员  王刻羽二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 旋
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2014）菏牡执字第82-3号申请执行人：ＸＸ，男，1987年8月8日出生，汉族，市民，住菏泽市西安路市。被执行人：丁瑞娟，女，1977年5月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张来宾，男，1974年10月9日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司法定代表人：张来宾，董事长。本院于二0一三年八月九日作出（2013）菏牡民初字第2170-3号民事裁定书，查封了被执行人张来宾、丁瑞娟所有的位于菏泽市长江东路中段1888号南平花园小区19号楼2单元房产一套。现该涉案房产已由买受人刘明福（男，1982年11月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区黄河东路3208号。身份证号：）购买，拍卖价款已由买受人刘明福足额交至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人张来宾、丁瑞娟所有的位于菏泽市长江东路中段1888号南平花园小区19号楼2单元房产一套（房产证号为：07××45）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运审判员  范河君审判员  胡大鹏二〇一六年一月二十六日书记员  郑红娟
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第2516号申请执行人丁玉美，江苏省××纺织厂退休职工。被执行人王红梅，个体户。申请执行人杨丁玉美申请执行被执行人王红梅民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）泉民初字第3077号民事调解书，本院于2015年9月15日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行发现被执行人名下无存款，车管部门无登记在被执行人名下的车辆。房产部门登记的房产目前不适宜处置。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，故现终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在处置中的房产以外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泉民初字第3077号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 冬审判员 孙 通审判员 李玉宝二〇一六年一月五日书记员 张有志
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更13号罪犯欧海峰，男，现在广东省东莞监狱服刑。本院于2008年4月3日作出（2008）东中法刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人欧海峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年10月8日作出（2008）粤高法刑二终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯欧海峰在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年7月28日以（2011）粤高法刑执字第1386号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；并经本院于2013年10月25日以（2013）东中法刑执字第2129号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。刑期执行至2029年3月27日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯欧海峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧海峰服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年8月1日至2015年9月30日期间共获得嘉奖26次，2014年2月、2014年8月、2015年2月、2015年8月共获得表扬4次，2014年3月、2015年3月共获得记功奖励2次，2014年9月、2015年8月均被评为改造积极分子。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯欧海峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判故意伤害罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧海峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2028年6月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红代理审判员  陈彩玲人民陪审员  黄沛尧二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄文伟
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1022执恢2号欧阳珍秀：申请执行人黄秀爱申请执行（2016）湘1022执恢2号损害赔偿纠纷一案，你已于2016年1月20日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇一六年一月二十日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执恢00001号申请执行人罗明，男，1987年3月10日生，汉族。被执行人李茂学，男，1972年1月28日生，汉族。被执行人新疆兴达公路工程部云南六曼公路第四合同段项目经理部。关于罗明与李茂学、新疆兴达公路工程部云南六曼公路第四合同段项目经理部雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月9日作出（2010）隆民初字第1150号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2010年10月25日向本院申请强制执行，要求李茂学给付伤残赔偿金等各项费用人民币20000元；要求新疆兴达公路工程部云南六曼公路第四合同段项目经理部给付伤残赔偿金等各项费用人民币5000元。本案在执行过程中，被执行人新疆兴达公路工程部云南六曼公路第四合同段项目经理部于2010年11月29日履行给付义务（5000元）；被执行人李茂学暂无财产可供执行，经权利人同意本案于2010年12月9日终结执行。本案在执行过程中，罗明于2015年12月24日以被执行人李茂学已履行给付人民币20000元的义务为由，向本院申请撤销对李茂学的执行。本院认为罗明自愿向本院申请撤销对李茂学的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2010）隆民初字第1150号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于晓明执行员  李 孝执行员  张光磊二〇一六年一月六日书记员  杨 浩
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）正行��字第00717号申请执行人正阳县卫生和计划生育委员会。法定代表人易文杰，男，任主任。委托代理人钟华，正阳县皮店乡政府工作人员。被执行人潘维杰，男，住正阳县皮店乡潘店村*组。被执行人胡亚萍，女，住址同上。申请执行人于2015年12月15日向本院申请强制执行号正卫计征字（2015）第00110号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，潘维杰、胡亚萍夫妇于2005年1月生育第一个子女潘斌，男，2013年4月1日生育第二个子女潘美欣，女孩，2015年5月19日申请人对被申请人违法生育的事实��案调查，2015年5月22日申请人向被申请人下发了正卫计罚告字（2015）00110号行政征收告知通知书，拟决定征收潘维杰、胡亚萍夫妇社会抚养费48868.20元，并告知被执行人有陈述申辩权利，被申请人未提出陈述申辩，2015年5月28日申请人向被申请人下发了正卫计征字（2015）第00110号计划生育社会抚养费征收决定书，决定征收潘维杰、胡亚萍夫妇社会抚养费48868.20元。本院认为，申请执行人于2015年5月25日作出的正卫计征字（2015）第00110号计划生育社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人作出的正卫计征字（2015）00110号社会抚养费征收决定���。审判长  高美清审判员  邹军义审判员  谢新向二〇一六年一月十二日书记员  张瀚文
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湘执字第147号申请执行人陶某某，男，汉族，住湘阴县袁家铺镇。被执行人左某某，男，汉族，住湘阴县文星镇袁家铺镇。被执行人欧阳某某，男，汉族，住湘阴县玉华乡。被执行人刘某某，男，汉族，住湘阴县袁家铺镇。被执行人杨某某，男，汉族，住湘阴县袁家铺镇本院在执行申请执行人陶某某与被执行人左某某、刘某某、杨某某、欧阳某某健康权纠纷一案，查明申请人陶某某不能提供被执行人左某某、刘某某、杨某某、欧阳某某的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人左某某、刘某某、杨某某、欧阳某某无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人左某某、刘某某、杨某某、欧阳某某有财产可供执行，申请执行人陶某某可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2008）湘民三初字第64号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  汤 林审判员  马迎国二〇一六年一月六日书记员  盛哲霖
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初214号原告郑凤英，女，1955年9月12日出生。委托代理人黄占启，北京市时雨律师事务所律师。被告王介标，男，1969年9月9日出生。被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区万寿路西街2号2层201室。负责人张丽华，总经理。委托代理人朱诗瑶，女，1980年5月14日出生。原告郑凤英与被告王介标、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员信小静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄占启，被告王介标、被告天安财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑凤英诉称：2015年9月25日11时40分许，郑凤英行至北京市平谷区平翔路齐各庄40米处时，与王介标驾驶的车辆（车牌号：×××）相接触，事故造成郑凤英受伤及车辆受损。事故发生后，郑凤英被送至北京市平谷区医院救治，经医院诊断伤情为头外伤后神经反应、左膝前叉韧带轻度损、多处软组织损伤、腰4椎体滑脱II。、腰椎峡部裂、上呼吸道感染，住院31天。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定，王介标负事故全部责任、郑凤英无责任。王介标所驾车辆在天安财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因双方就损失赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，要求王介标、天安财险公司赔偿医疗费15635.61元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、护理费4650元、误工费13500元、交通费500元，总计38935.61元。被告王介标辩称：我对郑凤英陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的责任认定均无异议。我所驾车辆在天安财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。郑凤英主张的各项损失，应由天安财险公司进行赔付。事故发生后，我为郑凤英垫付医疗费1162.32元，要求在本案中一并处理。被告天安财险公司辩称：车牌号为×××的小客车在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔），保险期间自2015年1月19日起至2016年1月18日止。我公司同意赔偿医疗费，但需要剔除15%的医保范围外用药费用；住院伙食补助费，我公司认可日标准为50元；交通费，我公司同意由法院酌定；营养费、误工费、护理费需要有相应证据佐证，否则我公司不同意赔偿。我公司不同意承担本案的诉讼费用。经审理查明：2015年9月25日11时40分，郑凤英骑自行车行驶至平谷区平程路齐各庄北口时，与王介标驾驶的小客车（车牌号：×××）相接触，事故造成两车损坏，郑凤英身体受伤。此事故经平谷交通支队认定，王介标负事故全部责任，郑凤英无责任。事故发生后，郑凤英被送至北京市平谷区医院救治，经医院诊断其伤情为头外伤后神经反应、左膝前交叉韧带轻度损伤、多处软组织损伤、腰4椎体滑脱II。、腰椎峡部裂、上呼吸道感染，郑凤英为此住院治疗31天。王介标所驾车辆在天安财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔），保险期间均自2015年1月19日零时起至2016年1月18日二十四时止。经核实，郑凤英的经济损失为：医疗费16797.93元（含王介标垫付1162.32元）、住院伙食补助费3100元、营养费930元、护理费3100元、误工费3600元、交通费320元，合计27847.93元。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费票据、诊断书等在案佐证。本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，平谷交通支队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。王介标所驾车辆在天安财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故均发生在保险期限内。故郑凤英的合理损失，应当先由天安财险公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，超出部分，由王介标依责进行赔偿。郑凤英主张的医疗费有相应票据佐证，住院伙食补助费数额符合法律规定，本院均予以支持。郑凤英主张的营养费、护理费、误工费数额过高且提供的依据并不充分，本院根据郑凤英的伤情酌情确定营养费数额，根据郑凤英的伤情、本地护工一般劳务标准计算护理费数额，根据郑凤英的伤情、年龄和身体状况酌情确定误工费数额。交通费，本院根据郑凤英就医的次数、距离等酌情确定。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，且郑凤英同意在本案中一并解决王介标垫付的费用，本院对此辩解予以采纳。天安财险公司主张扣除医疗费中的自费药，但未提交证据予以佐证，本院对此辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告郑凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计二万七千八百四十七元九角三分（其中，被告王介标垫付的费用一千一百六十二元三角二分由天安财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告王介标）。二、驳回原告郑凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百八十六元七角，由原告郑凤英负担一百三十八元七角（已交纳），由被告王介标负担二百四十八元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  信小静二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更693号罪犯周伟伟，男，汉族，出生地四川省广安市广安区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月9日作出（2012）深龙法刑初字第4990号刑事判决，以被告人周伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年2月28日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯周伟伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周伟伟在本次考核期间（2013年2月28日至2015年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次，2015年11月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年1月13日因乱倒残汤剩饭被扣1分；2014年8月4日因不接受管理教育被扣1分。罚金人民币3000元未执行。该犯入监以来无顾送款、汇款，开支小。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周伟伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周伟伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  华 师
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0930民初80号原告王某。委托代理人孙琦，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。被告刘某。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人孙琦、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在孟村县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月25生育长女刘晓瑞，于××××年××月初9生育长子刘家齐。在婚姻关系存续期间，原被告常因家庭琐事闹矛盾，被告不安心和原告过日子，经常打骂原告，经劝说更加变本加厉，于2015年12月24日又将原告痛打一顿，致原告遍体鳞伤。原被告无共同语言，夫妻感情确已破裂，原被告确无和好可能。故诉至法院请求依法判决：1、原被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，由被告承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张向本院提供：1、原被告的结婚证各一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。2、照片24张、孟村县医院诊断证明一份，证明2015年12月24日被告殴打原告。被告刘某辩称，原被告夫妻感情没有破裂，被告动手打原告是因被告认为原告有错误，在一气之下动的手，被告对自己当天的行为表示道歉，原被告至今分居不到一个月，双方婚后生育一儿一女，为了孩子请法院给予和好的机会，被告不同意离婚。被告对其辩驳未向法庭提供证据。经审理查明，原被告经他人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两子女（长女刘晓瑞、长子刘家齐），现随被告生活。2015年12月24日双方因发生矛盾，原告回了娘家，分居至今。上述事实，由原被告当庭陈述、结婚证予以证实，本院予以确定。经本院调解，被告表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院认为，原告王某与被告刘某从相识、相恋、结婚至今已近十余年，共同生活过程中，双方应建立了一定的感情基础，且婚后又共同生育抚养了两个子女，夫妻感情应更得以巩固。原告主张夫妻感情已经破裂，但未向本院提交充分的证据，且被告不同意离婚，表示希望给予和好机会，继续同原告共同生活。本院认为原被告既结为夫妻，就应珍视这份缘份与情感，日常生活中双方难免发生争执，只要双方互谅互让、相互扶持、相互尊重，仍有希望组建一个幸福美满的家庭。故原告关于夫妻感情破裂请求离婚的主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告刘某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇一六年一月二十五日书记员  李 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第780号原公诉机关辽宁省辽中县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某某，男，1984年5月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。辩护人刘大维，辽宁博雅律师事务所律师。辩护人胡艳龙，辽宁博雅律师事务所律师。辽宁省辽中县人民法院审理辽宁省辽中县人民检察院指控原审被告人贾某某犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2015年11月19日作出（2015）辽中刑初字第326号刑事判决，认定被告人贾某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人贾某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人贾某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贾某某撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人贾某某撤回上诉。辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中刑初字第326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 丹审 判 员  郭 文代理审判员  赵公谈二〇一六年一月四日书 记 员  吕思涵
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7006号申请执行人杭州润龙节能建材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘北村。法定代表人：李发宇，董事长。被执行人吕忠商，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人吕忠华，男，1983年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人杭州润龙节能建材有限公司与被执行人吕忠商、吕忠华买卖合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人吕忠华执行款40000元。截止2016年1月21日，被执行人吕忠商、吕忠华尚欠申请执行人杭州润龙节能建材有限公司货款418693元，逾期付款利息损失（自2014年10月22日起至本判决确定履行之日止的逾期付款利息损失以431558元为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费7868元。经调查，被执行人吕忠商、吕忠华目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7006号案的本次执行程序。申请执行人杭州润龙节能建材有限公司发现被执行人吕忠商、吕忠华未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月二十一日书记员  陆海芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪瑶民初字第00449号原告汪某，农民。委托代理人ＸＸ生，泗洪县四河法律服务所法律工作者。被告王某，农民。委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。原告汪某诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告汪某及委托代理人ＸＸ生、被告王某及委托代理人徐业创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称：原、被告经人介绍相识，交往五个月后，按农村习俗办了酒席举行了婚礼，婚前，被告向原告索要彩礼40000元，上车费、押包费等6000元，四金，还有高档物品等，花掉原告家多年的积蓄高达10多万元，给原告全家造成了巨大损失，使原告家生活不如以前，处于困难处境，举债度日。被告与原告只维持了短暂的8个月婚姻，现已离婚，为维护自身合法权益特诉至法院请求判令被告返还四金或24938元及彩礼46000元，并承担本案诉讼费用。被告王某辩称：原告起诉被告返还彩礼，既无事实依据，也无法律依据，原告无法证明被告收到彩礼事实，其次，原被告双方已经领取结婚证，不是同居关系，且婚姻存续期间是一年半时间，在此期间虽没有生育子女，但是已怀孕，被原告实施家庭暴力致流产。请求法院驳回原告对被告的诉请。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、给付被告现金及彩礼清单一份，证明2013年农历四月初二下午送彩礼360元；四月初三到泗洪拿见面礼给被告800元；晚上给见面礼2400元，四月初五端午节送礼共计2900元；八月初九送礼130元；八月初十购买四金及衣服、鞋子共计40000元；八月十二日送彩礼40000元、鸡鱼肉蛋等10000元；十月初三买衣服、鞋子等共计13000元；十月初五送鱼肉等共计4600元；十月初六结婚上下车费4400元，送亲烟酒等1300元；婚后第二天改口费2000元；婚后被告借别人500元由原告偿还，并购买手机1599元；11月22日给被告路费1000元；春节给被告磕头钱800元；2014年去昆山打工路费2000元；6月份从昆山回来2600元。2、购某发票，证明原告为被告买的四金，一共24938元。3、冯某（原告母亲的朋友）证人证言一份，证明原告购某时候，证人是陪同一起购买且购某钱是向证人借的；4、李某（原告母亲的妹妹）证人证言一份，证明原告给了被告四金和40000元彩礼，彩礼钱是向证人借的；5、提供峰山乡后窑村委会证明一份，证明原告和被告结婚后生活贫困，欠外债。被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1，是原告自己列的清单，不具有真实性；对证据2，发票上没有客户名称，与本案不具有关联性；对证据3，只能证明原告借钱买金银首饰；对证据4，证人李某与原告有亲属关系，彩礼给付时其没有在现场，无法证明彩礼给付给被告；对证据5，该份证明从形式上看不合法，没有显示出具该份证明经办人签名和联系方式，另外该证明内容不具有真实性。被告为证明自己的主张，提供以下证据：6、离婚诉状及（2015）洪瑶民初字第0013号调解书各一份，证明原、被告是登记结婚的，2013年12月4日已领取结婚证，2015年5月7日调解离婚；7、2014年9月19日被告起诉原告离婚的开庭笔录一份，证明原被告结婚后，原告对被告实施家庭暴力，致被告流产；8、泗洪县峰山医院及泗洪分金亭医院病例各1份、医疗费票据6张、泗洪双北医院超声诊断报告单1份，证明被告遭原告殴打，被告流产。原告质证认为：证据6、7、8与本案没有关联性。本院对原告提供的证据分析认证如下：当事人是否完成举证责任，需结合当事人的举证能力及案件的客观情况综合认定。本案中，原、被告双方缔约成婚，属传统喜事，从习惯上来说，一般并无书面凭据。故而，关于本案事实的认定，需结合当事人陈述、证人证言后综合予以认定。婚前给付彩礼系本地的一般习俗，对证据1、由于是原告自己陈述，且被告不予认可，没有其他证据予以佐证，对其证明效力不予认可；对证据2、3，金银首饰的发票，系在原、被告婚前购买，且被告当庭陈述收到四金但都丢在原告家中了，但被告未提供证据予以证实四金已丢在原告家中，另证人冯某是陪同购某，其证人证言可以佐证原告给被告购某事实，故本院对原告给付被告四金的事实予以认定；对证据4，证人李某与原告有亲戚关系，且给付彩礼时并不在场，同时原告并无其他证据对彩礼数额进行佐证，故无法确定原告所给付彩礼的数额；对证据5，村民委员会作为一个组织，其无法确切知道原告结婚花费具体数额，且证明称“据说还欠一部分外债”，这样的内容意思含糊不肯定，对其证明效力不予认可；对证据6，能够证明双方是登记结婚及是经过法院调解离婚，对其证明效力予以认可；对证据7、8，能够证明被告曾今怀孕，双方发生争执，被告流产，对其证明效力予以认可。据此，本院认定如下事实：2013年5月份，原、被告经人介绍相识、恋爱。同年11月6日举行婚礼，同年12月4日领取结婚证，2015年4月13日，原告汪某起诉被告王某要求离婚。2015年5月7日，经本院调解，双方达成调解协议，被告王某同意与原告离婚。在原告汪某、被告王某结婚前，原告汪某按照当地的农村习俗给原告购买了四金（价值24938元），现双方对返还彩礼事宜产生纠纷，故而成讼。本院认为：按照本地农村习俗，男方在订立婚约后给付女方礼金及礼品是一种普遍习惯性的行为。本案中，原告给付彩礼的目的是希望与被告缔结婚姻，原、被告已经按照本地农村风俗举行结婚仪式，且领取了结婚证，并在举行结婚仪式后一起同居生活，并且怀孕。原告给付彩礼的目的已经实现。原告所称婚前给付使原告家生活水平下降，处于困难地步，其未提供证据予以证明，故要求被告返还彩礼46000元及四金的的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项之规定，判决如下：驳回原告汪某对被告王某的诉讼请求。案件受理费1500元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1500元宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审 判 长  胡 坤代理审判员  史兆全代理审判员  孙长城二〇一六年一月十七日书 记 员  李 颖附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项婚前给付并导致给付人生活困难的。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更820号罪犯骆玉太，男，1962年6月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2000年12月25日作出（2000）郴中刑初字第46号刑事判决，以被告人骆玉太犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）湘刑执字第511号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。湖南省郴州市中级人民法院于2005年6月26日、2007年6月26日、2010年1月27日、2012年6月24日、2014年6月27日分别作出（2005）郴刑执字第215号、（2007）郴刑执字第308号、（2010）郴刑执字第160号、（2012）郴刑执字第556号、（2014）郴刑执字第966号刑事裁定，对其减刑1年3个月、9个月、1年3个月、1年8个月、1年6个月，共减刑6年5个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯骆玉太自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯骆玉太在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯骆玉太减去有期徒刑一年二个月二十六天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特165号申请人：鲁某某。申请人：齐某某。本院于2016年1月25日��理了申请人鲁某某与申请人齐某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张熠审查此案，现已审查完毕。申请人鲁某某与申请人齐某某因伤人事故纠纷，于2016年1月20日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认鲁某某损失：车损1000元；二、经双方确认齐某某损失：医药费1988.6元、误工费6000元、车损630元；三、以上损失在强制保险内赔偿，超过部分由鲁某某承担100%，经双方协商一致由鲁某某一次性赔偿齐某某8620元；四、今后双方就本起事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定��觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张熠二〇一六年一月二十五日代书 记员  陈瑜
浙江省东阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0783行审00015号申请人东阳市国土资源局。法定代表人张龙明。被申请人东阳市画水镇洪塘民委员会。负责人郭良君。申请人东阳市国土资源局于2015年5月14日对被申请人东阳市画水镇洪塘村民委员会作出东土资罚字（2015）82号行政处罚决定书，决定：1、限期拆除在非法占用的213平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、责令对非法占用的213平方米土地限期恢复土地原状；3、对非法占用213平方米土地的行为处以每平方米25元的罚款，共计人民币5325元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市国土资源局于2015年5月16日向被申请人东阳市画水镇洪塘村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年1月15日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）82号行政处罚决定书的第1、2、3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）82号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容。二、东土资罚字（2015）82号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市画水镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吴凤鸣人民陪审员  陈齐金人民陪审员  徐志林二〇一六年一月十九日代书 记员  徐鹏飞
建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建叶民初字第06703号原告李志富，男，年月日出生。被告建平县中原出租车客运有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道镜湖社区（环通公司）。法定代表人杨子恒，董事长。原告李志富诉被告建平县中原出租车客运有限公司所有权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由代理审判员孙晓峰适用简易程序独任审理。原告李志富、被告建平县中原出租车客运有限公司的法定代表人杨子恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志富诉称：原告所有的辽NT53**号出租车，曾挂靠被告公司从事营运业务，因被告道路经营权许可证被政府收回，被告已无权经营客运出租车营运业务资质。2015年10月20日，建平县人民法院作出（2015）建叶民初字第04362号民事判决书，确定该车所有权人为原告所有，依照相关政策规定，原告车辆需转户其他客运公司，从事客运经营，而被告拒绝协助转户，现原告起诉，请求判令被告协助将本案所涉车辆所有权由被告名下变更到原告名下，被告承担本案诉讼费用。被告建平县中原出租车客运有限公司辩称：一、建平县中原出租车客运有限公司现仍享有出租车道路经营权，原告与答辩人之间的承包协议仍在正常履行。虽然建平县人民政府已经作出了收回建平县中原出租车客运有限公司出租车道路经营权许可的行政行为，但建平县中原出租车客运有限公司对该行政行为不服，建平县中原出租车客运有限公司有权利在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，在未作出行政复议决定或行政判决之前，由于该行政行为尚未进入执行阶段，尚且无法确定建平县中原出租车客运有限公司的出租车道路经营权是否被法律确认最终被收回。故建平县中原出租车客运有限公司现仍享有出租车道路经营权，与原告之前的租赁合同仍应正常履行。答辩人认可车辆所有权归原告所有，但原告出租车车籍的转移手续并不是答辩人单方就能够办理，而且答辩人也不负有这样的协助义务。二、原告起诉缺乏事实与法律依据，法院应中止此案的审理。此案的处理应待答辩人出租车道路经营权被法律确定被最终收回的情况下再作出处理，故申请贵院中止此案的审理，以待行政复议或行政诉讼的审理结果作出后或收回出租车经营权的行政行为进入执行阶段后再作出公正的判决。经审理查明：2010年5月19日，被告建平县中原出租车客运有限公司作为甲方与乙方原告签订建平县中原出租车客运有限公司出租汽车承包经营合同书，该合同书对承包期限约定“乙方承包经营期限最长为甲方对乙方车辆的8年经营期限内，即从2007年3月至2015年3月（以行驶证日期为准）”。合同履行期满后，双方未续签合同。双方上述合同所涉及的车辆车牌号为辽NT53**，在建平县车辆管理所登记所有人为建平县中原出租车客运有限公司。双方曾因本案所涉车辆的所有权发生纠纷，本案原告诉到法院，建平县人民法院于2015年10月20日作出（2015）建叶民初字第04362号民事判决书判决“辽NT53**号出租车的产权归原告李志富所有。”该判决现已生效。现因被告拒绝协助原告办理过户手续，原告诉至本院。上述事实有原告、被告的陈述，原告向本院提交的（2015）建叶民初第04362号民事判决书、行驶证，被告向本院提交的营业执照在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采纳。原告向本院提交建平县运输管理所建运管决（2015）1号、建运管字（2015）24号文件，与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为：本案所涉车辆虽然登记在被告名下，但被告在答辩中认可本案所涉车辆的所有权归原告所有，且该车辆所有权归原告所有已经经法院判决并生效，在原、被告双方签订的建平县中原出租车客运有限公司出租汽车承包经营合同书期满后，双方未进行续签的情况下，被告应协助原告将本案所涉车辆的所有权登记变更在原告名下，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张出租车道路经营权未被法律最终确定收回，请求本案中止审理，因本案所涉车辆的所有权受民事法规调整，而出租车道路经营权受行政法规调整，两者之间无关联性，故被告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条之规定，判决如下：被告建平县中原出租车客运有限公司于本判决发生法律效力后五日内将辽NT53**号车辆的所有权人变更到原告李志富名下。案件受理费50元，由被告建平县中原出租车客运有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  孙晓峰二〇一六年一月二十五日书 记 员  郭乐乐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执112号本院在执行申请执行人刘乐洋与被执行人钮希刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，查明被执行人即不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十民初字第649号民事调解书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将钮希刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年一月二十九日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1540号罪犯游岳华，男，1966年12月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二00八年八月十一日作出（2008）沪一中刑初字第156号刑事判决，认定被告人游岳华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产（已执行5000元）。上海市高级人民法院于二00八年十月二十四日作出（2008）沪高刑复字第33号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一一年四月八日作出（2011）湘高法刑执字第59号刑事裁定，对该犯由原判死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二0一三年八月三十日作出（2013）湘高法刑执字第598号刑事裁定，对该犯由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2013年8月30日至2023年8月29日止。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯游岳华减刑一年十一个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯游岳华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯游岳华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯游岳华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游岳华减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2013年8月30日起至2031年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第953号原告沙龙名仕娱乐会所，住所地拉萨市太阳岛狮泉路次旺贡觉和白玛永青私房。负责人郑准，男，汉族，1985年6月20日出生，经商，现住拉萨市太阳岛。委托代理人曹永彬，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告吴维，男，汉族，1974年8月26日出生，打工，现住拉萨市仙足岛。委托代理人承英，西藏自治区法律援助中心法律援助律师。委托代理人欧珠多吉，西藏自治区法律援助中心法律援助律师。原告沙龙名仕娱乐会所与被告吴维劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法于2016年1月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沙龙名仕娱乐会所委托代理人曹永彬，被告吴维的委托代理人承英、欧珠多吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙龙名仕娱乐会所诉称，被告吴维向拉萨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在劳动关系，并支付工资、双倍工资、经济补偿金。拉萨市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月27日做出拉劳人仲字（2015）第108号裁决，裁决原告与被告存在劳动关系。原告认为，原告与被告之间不存在劳动关系，裁决书认定事实错误，原告不服仲裁裁决，故提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原告与被告之间不存在劳动关系。2、判令原告无需向被告支付拖欠的工资13500元、经济补偿金2500元、双倍工资13500元。3、本案诉讼费由被告承担。被告吴维辩称，被告于2015年5月8日至8月21日在原告会所工作，约定月工资为5000元，期间原、被告虽未签订劳动合同，但形成了事实劳动关系。2015年8月22日被告前往内地医院治疗，返岗后被通知解除劳动关系，原告无故拖欠被告6月至8月21日的工资共计13387元，至今未付。拉萨市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告与被告存在劳动关系且原告支付被告吴维拖欠的工资13500元、经济补偿金2500元、双倍工资13500元符合法律规定。请求人民法院依法判令驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告沙龙名仕娱乐会所系具备用工主体资格的法人。被告吴维在原告处工作，期间原、被告未签订劳动合同，原告拖欠被告6月至8月21日的工资，至今未付。后被告吴维向拉萨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认原、被告之间存在劳动关系。2015年11月27日，拉萨市劳动人事争议仲裁委员会裁决原、被告存在劳动关系且原告支付被告吴维拖欠的工资13500元、经济补偿金2500元、双倍工资13500元。原告沙龙名仕娱乐会所不服，遂诉至本院。以上事实有被告出具的承诺书、民事裁定书、基本注册信息查询单及原、被告在法庭上的陈述在卷予以证实，足以认定。本院认为，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，用人单位与劳动者存在劳动关系，应当具备以下情形：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动属用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告虽未签订劳动合同，基于原告沙龙名仕娱乐会所和被告吴维分别符合《劳动合同法》规定的用人单位和劳动者主体资格，被告吴维在沙龙名仕娱乐会所从事服务工作，其提供的劳动属于沙龙名仕娱乐会所工作内容的范围，直接受沙龙名仕娱乐会所管理，所以双方之间形成了事实劳动关系。与争议事项有关的证据属于用人单位管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的应当承当不利的后果。庭审中，原告沙龙名仕娱乐会所未能提交任何证据证明其主张，故对原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉求，本院不予支持。对于被告主张的工资、经济补偿金、双倍工资，根据拉萨市仲裁委及本院核实，认定如下：一、被告认为原告拖欠被告工资的期限为2015年6月至8月21日，原告未提交任何证据予以反驳，本院对于被告吴维的主张予以支持。原、被告双方就月工资约定不明确，本院依据2015年“全区上年度在岗职工月平均工资”为5100元，根据被告吴维自己主张的5000元进行确认，即（50002）＋［（5000÷30）21］＝13500元。故原告沙龙名仕娱乐会所应当支付被告吴维主张的工资13500元。二、用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除合同，用人单位应当支付经济补偿，故本院支持被告吴维主张的经济补偿金2500元。三、用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资，故对于被告吴维主张的双倍工资（50002）＋［（5000÷30）21］＝13500元，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告沙龙名仕娱乐会所的全部诉讼请求。二、原告沙龙名仕娱乐会所与被告吴维存在劳动关系。三、原告沙龙名仕娱乐会所在本判决生效之日起十日内向被告吴维支付拖欠的工资13500元（大写：壹万叁仟伍佰元整）。四、原告沙龙名仕娱乐会所在本判决生效之日起十日内向被告吴维支付经济补偿金2500元（大写：贰仟伍佰元整）。五、原告沙龙名仕娱乐会所在本判决生效之日起十日内向被告吴维支付双倍工资13500元（大写：壹万叁仟伍佰元整）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告沙龙名仕娱乐会所负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审判员 边巴卓玛二〇一六年一月二十七日书记员 德  白
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书（2016）西法执字第00018号王胜堂：本院已立案执行王新红申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一年一月七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年一月四日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第10088号原告田秀，女，1989年12月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告万均，男，1986年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告田秀与被告万均民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员廖凯担任审判长，与人民陪审员於健、李南金组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告田秀到庭参加诉讼。被告万均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秀诉称，原、被告系朋友关系，被告因承包工程需至今向原告多次借款，截止2014年12月11日结算，被告万均共计借款50000元，当日由其出具借条，并约定于2015年6月底前还清。因被告万均未履行还款义务，特诉请判决被告万均立即偿还借款50000元，并支付自2015年7月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止的资金占用利息。被告万均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告万均曾多次向原告田秀借款，截止2014年12月11日，共计借款50000元。当日，被告万均向原告田秀出具借条以确认双方债权债务关系，并承诺于2015年6月底前还清，双方未约定借款期间的利息。因被告万均未按约偿还借款。现原告田秀起诉来院，提出如上诉请。上述事实，有原告陈述、被告万均出具的借条、银行交易明细清单、原、被告短信内容在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万均向原告田秀借款50000元并承诺还款期限，有原告田秀提供的借条及银行交易明细清单等证据为凭，双方的债权债务关系依法可以确认，被告万均应当按照约定的还款期限履行还款义务。现还款期限已届满，被告万均仍未偿还构成违约，应承担相应的违约责任。原告田秀主张的逾期还款利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告万均经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万均偿还原告田秀借款人民币50000元，并支付以50000元为本金，自2015年7月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止的资金占用利息。前项限本判决生效之日起15日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告万均承担，此款已由原告田秀自愿垫付，限被告万均于本判决生效后十五日内日径付原告田秀1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1050元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 廖 凯人民陪审员 於 健人民陪审员 李南金二〇一六年一月二十日书 记 员 周 静1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第135号申请执行人武青山。被执行人刘方。本院在执行武青山与刘方民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）苏民初字第269号民事调解书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明审 判 员  吴煜斌代理审判员  曾 燕二〇一六年一月二十九日书 记 员  肖旻炜
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0183执保37-1号申请人成都广信家私有限责任公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人徐建国。被申请人重庆金渝建筑工程有限公司。住所地：重庆市重庆经济技术开发区。法定代理人王正国。担保人成都市变色龙家私有限责任公司。住所地：四川省双流县。法定代表人徐建国。申请人成都广信家私有限责任公司与被申请人重庆金渝建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人成都广信家私有限责任公司于2016年1月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在2000000元的价值范围内对被申请人重庆金渝建筑工程有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人重庆金渝建筑工程有限公司在招商银行股份有限公司重庆洋河支行账号为7319****301的账户内有存款。担保人成都市变色龙家私有限责任公司以其所有的车牌号为川AEXX**号的悍马牌大型普通客车一辆作为申请人成都广信家私有限责任公司的诉讼财产保全担保物。本院经审查后作出的（2015）邛崃民初字第2819-1号民事裁定，裁定：一、准许在2000000元的价值范围内对被申请人重庆金渝建筑工程有限公司所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人成都市变色龙家私有限责任公司所有的车牌号为川AEXX**号的悍马牌大型普通客车一辆采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人成都市变色龙家私有限责任公司所有的车牌号为川AEXX**号的悍马牌大型普通客车一辆，查封期限为二年；二、冻结被申请人重庆金渝建筑工程有限公司所有的在招商银行股份有限公司重庆洋河支行账号为7319****301的账户内的2000000元存款，冻结期限为一年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一六年一月二十五日书记员  向春