wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2015）敖民初字第4952号原告刘某某，女，1975年1月17日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告王某甲，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，因被告王某甲下落不明，本案于2015年8月21日转为普通程序,依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，我与被告王某甲于1995年1月20日经政府登记结婚，1995年11月6日生育女孩王某乙，现已成年，2001年8月3日生育男孩王某丙，现随我共同生活。我与被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生吵打，致使双方夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，男孩王某丙由我抚养，被告每月给付抚养费400元。被告王某甲未到庭参加诉讼，无答辩内容。经审理查明，原、被告于1995年1月20日经政府登记结婚，1995年11月6日生育女孩王某乙，现已成年；2001年8月3日生育男孩王某丙，现随原告共同生活。原、被告婚初感情尚可，被告王某甲于2014年4月份离家出走后至今未归，致使夫妻感情破裂。原、被告均未提供证据证明双方共同财产、存款、债权、债务的现有状况。上述事实，有原告陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为,被告离家出走至今未归，致使夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，本院应予准许。男孩王某丙随原告共同生活，现原告要求由其抚养，本院予以支持，被告需负担部分抚养费。对于原、被告婚后共同财产、存款、债权及债务的状况，双方均未提供证据予以证明，本案均不予认定，不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、准许原告刘某某与被告王某甲离婚；二、男孩王某丙随原告刘某某共同生活，被告王某甲每月负担抚养费400元，此款自2016年1月起给付至子女年满18周岁时止，每年的12月31日前付清当年的抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费300元，由原、被告各负担225元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  左志新人民陪审员  王会斌人民陪审员  王文学二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙桂生
青海省玛沁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沁民初字笫200号原告青海省略铜劳务有限公司委托代理人高铭言，青海智凡律师事务所律师。委托代理人徐光介，男，1964年7月26日出生，汉族。被告邹佳强，男，1973年4月22日出生，汉族。本院在审理原告青海省略铜劳务有限公司诉被告邹佳强合同纠纷一案中，原告青海省略铜劳务有限公司于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青海省略铜劳务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海省略铜劳务有限公司撤回起诉；案件受理费12290元，减半收取6145元，由原告负担。审 判 长 赛  吉审 判 员 张 生 青人民陪审员 肉  赛二〇一六年一月八日书 记 员 扬增卓玛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2016)粤01民终776号上诉人（原审原告）：陈卫峰，住广州市番禺区。委托代理人：谢泽河，广东安国律师事务所律师。委托代理人：黄丽榆，广东安国律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市富南置业有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：陈光明。上诉人陈卫峰因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民三初字第816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院向上诉人邮寄送达《上诉费用缴纳通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2015年12月26日收到上述通知书。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈卫峰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十五日书 记 员  黄靖琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2012）齐法执字第749号申请执行人：杨黎芬，女，汉族，住福建省安溪县。被执行人：邢宗富（曾用名：宋吾畅），男，汉族。本院在执行申请执行人杨黎芬申请执行被执行人邢宗富买卖合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐商初字第165号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月二十五日书记员  刘子健
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第247号罪犯杨乐贤，男，1966年4月24日出生，汉族，出生地江西省崇仁县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年6月24日作出(2013)佛南法刑初字第813号刑事判决，以被告人杨乐贤犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨乐贤在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨乐贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨乐贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨乐贤予以减去有期徒刑八个月十九日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕鄂前民初字第2416号原告杨茂旺，男，汉族。被告山东冠鲁房地产项目部,法定代表人吴文建，系该项目部经理,地址鄂托克前旗上海庙镇铁苑小区。被告张继彬，男，汉族。本院于2015年12月29日立案受理了原告杨茂旺诉被告山东冠鲁房地产项目部、张继彬建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，原告杨茂旺于2016年1月12日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告杨茂旺的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨茂旺撤回诉讼。案件受理费1426.24元，减半收取的713.12元，由原告杨茂旺负担。审判员  陈继平二〇一六年一月十二日书记员  巴 鑫法条链接-------《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第197号罪犯曾凤云，男，1988年9月10日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新邵县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年3月7日作出(2011)佛南法刑初字第1426号刑事判决，以被告人曾凤云犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾凤云在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月14日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年2月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯曾凤云在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾凤云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾凤云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其在考核期内一次被扣3分，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾凤云予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初71号原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。负责人曹静，行长。委托代理人张淑清，该行职工。被告吴开祥，男。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行诉被告吴开祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告���担。审判员  白成全二〇一六年一月二十五日书记员  刘明坤
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2015)桃民一初字第1550号原告刘某某，女，汉族，农民。委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告陈某某，男，汉族，农民。原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由代理审判员黄芳强适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：她与被告于1989年农历10月8日举行婚礼后以夫妻名义同居生活，同年12月办理结婚登记手续，1990年6月25日生育女儿陈某甲，2006年12月20日生育儿子陈某乙；婚后因双方性格不合，且被告脾气不好，常为家庭琐事发生矛盾，加上被告多次殴打她，导致夫妻感情恶化，2013年年底，双方因再次发生矛盾后开始分居生活至今，分居期间，双方互无联系，现夫妻感情彻底破裂，故她要求与被告离婚，要求抚养婚生男孩陈某乙，由被告承担抚养费，并依法分割共同财产。被告辩称：原告所述离婚理由均不属实，原告自儿子陈某乙出生后就独自在外务工，他和儿女多次劝说要原告回家和家人共同生活，但原告执意不肯。现他同意离婚，但在原告手上的共同财产有现金1500000元，故要求一并确定儿子的抚养问题及共同财产的分割问题。经审理查明：原告刘某某与被告陈某某于1989年12月26日办理结婚登记手续，1990年6月25日生育女儿陈某甲，2007年2月7日生育儿子陈某乙。原、被告婚后初期感情较好，自2008年4月起原告独自外出务工导致夫妻长期分居，双方为此发生了矛盾，故被告于2010年5月26日向本院提起离婚诉讼，本院于同年8月30日经审理后作出判决不准双方离婚。此后双方的关系有所改善，但因双方长期异地务工，分多聚少，仍有矛盾发生。在婚姻关系存续期间，双方添置的共同财产有二底二层楼房一栋、TCL王牌29英寸彩色电视机一台、双桶洗衣机一台、席梦思床一张。庭审结束后，被告陈某某于2016年1月20日向本院提出撤回庭审中答辩意见的申请，称双方现尚有小孩未成年，现不同意离婚。本院认为：原告刘某某与被告陈某某于1989年12月26日在婚姻登记机关办理结婚登记手续，此时被告未满22周岁，其年龄不符合结婚的条件，此时原、被告之间的婚姻关系不符合法律的规定。但自1990年6月3日起被告即达到了法定的结婚年龄，故双方的婚姻关系自1990年6月3日起合法有效，受法律保护。原、被告自缔结婚姻至今已共同生活了二十多年，并育有一双儿女，已组建了稳定的家庭，双方在共同生活的过程中也建立了较为牢固的夫妻感情。虽然双方在婚后常有矛盾，但均因长期分居导致沟通较少所引起，只要双方今后多加强交流和沟通，夫妻矛盾仍然可以调和。被告虽然在庭审答辩中表达过同意离婚的想法，但是在庭审结束后经过慎重考虑，仍然不希望家庭破裂，并及时向本院表达要与原告和好夫妻关系的意见，被告的意见本院予以支持。双方均应看在多年来建立起的夫妻感情的份上，相互包容、相互谅解，遇到矛盾时采取妥善的化解方式，其夫妻关系尚有和好的可能，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告陈某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  黄芳强二0一六年元月二十五日书 记 员  朱玉姣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0726执67号申请执行人：罗杨，男，汉族，生于1988年11月20日，住北川羌族自治县永安镇。被执行人：北川羌族自治县天健建材有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1492号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第��百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二０一六年一月二十二日书记员  叶 俊
遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初197号原告米某某，女，生于1971年5月25日。被告李某某，男，生于1968年10月23日。原告米某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员邓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告米某某自愿申请撤回起诉。本院认为，诉讼过程中原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告米某某撤回起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告米某某负担。（本页无正文）审判员  邓勇二〇一六年一月十一日书记员  王凤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨法响民初字第1033号原告傅某某，女，汉族，2001年10月29日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。法定代理人ＸＸ娟，女，汉族，1977年8月21日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托代理人龙慧，湖南天地人律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1967年5月26日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告李某甲，男，汉族，1995年1月31日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托代理人刘春林，湖南湘晋律师事务所律师。原告傅某某与被告李某某、李某甲财产所有权纠纷一案，原告傅某某于2015年11月19日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员边峰独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。代理书记员金春丽担任记录。原告傅某某及其法定代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告李某某、李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告傅某某诉称：原告母亲黄某某与被告李某某于2006年10月26日登记结婚。2015年8月10日雨湖区人民法院判决原告的母亲黄某某与被告李某某解除婚姻关系，确认以李某某为户主的房屋拆迁款1433440元，该户于2011年11月4日签订拆迁协议，安置李某某、黄某某、李某甲、傅某某4人。原告傅某某系被安置人，应获得拆迁款份额。除房屋拆迁补偿、房屋附属设施、误工农具补助外，原告应得拆迁款项239963.5元。但两被告将该拆迁款据为己有。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判决两被告向原告支付应分得的房屋拆迁款239963.5元，两被告承担本案诉讼费用。被告李某某、李某甲辩称：所拆迁房屋为被告李某某的财产，因此房屋拆迁补偿款也属被告家的财产，同时被告将拆迁所得的款项已用于购房和家庭开支，法院已对所购房屋如何分配已进行了判决，家庭已无共同财产。离婚诉讼中，被告李某甲的财产与原告无关，被告李某甲没有侵犯原告的财产权。经审理查明：原告傅某某的母亲黄某某与被告李某某于2009年10月26日登记结婚。双方均系再婚，原告傅某某系黄某某女儿、被告李某甲系李某某儿子。2015年8月10日本院判决黄某某与李某某解除婚姻关系，并对婚内夫妻共同财产作出分配。被告李某某户土地和房屋在2011年11月被征拆，房屋拆迁补偿安置费总计1433440元，原告傅某某被认定货币安置人口，该笔房屋征收补偿款由被告李某某保管。以上事实有原、被告户籍资料、当事人的开庭陈述、民事判决书、房屋征拆补偿资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护，本案中原告傅某某根据九华经济开发区的政策取得了相应的房屋补偿款。2015年8月10日本院判决黄某某与李某某解除婚姻关系，只对夫妻共同财产作出了处理，并未对原告傅某某在家庭中的财产份额处理，现征收补偿款由被告李某某保管，因此被告李某某应返还原告傅某某的财产份额。因原告傅某某未参与建房，根据法律规定和九华拆迁政策，原告傅某某应参照无房户进行安置补偿，即获得货币安置补偿170000元，其他房屋征收补偿款归被告李某某、李某甲所有，因此本院对原告诉请中的部分主张予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十二条、七十五条、七十八条之规定，判决如下：一、被告李某某在本判决生效后十日内支付原告傅某某房屋征收补偿款170000元；二、驳回原告傅某某的其他诉讼请求。本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告傅某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员 边 峰二〇一六年一月二十九日代理书记员 金春丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执22号申请执行人任纯云，男，汉族，生于1944年2月13日，住四川省西充县。被执行人赵能标，曾用名赵能彪，男，汉族，生于1962年10月10日，住四川省西充县。被执行人四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司，住所地四川省西充县。法定代表人林昌全。任纯云与赵能彪、四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的西充县人民法院（2015）西充民初字第2007号民事判决书、（2015）西充民初字第2007号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人赵��标在四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司6858元到本院开户银行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，本院账号：2315534429100000923，本院户名：西充县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲邦槐二〇一六年一月二十六日书记员  吉巧林
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初字第07862号附2号原告（反诉被告)陈杰，男，汉族，出生于1980年11月23日，住重庆市万州区。委托代理人唐浩文，重庆百安律师事务所律师。委托代理人熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。被告（反诉原告）王福全，男，汉族，出生于1941年2月5日，住重庆市万州区7。委托代理人张守贵，重庆渝万律师事务所律师。被告冉柏林，男，汉族，出生于1944年12月11日，住重庆市万州区.本院在审理原告陈杰与被告王福全、冉柏林股东知情权纠纷一案中，原告（反诉被告）陈杰、被告（反诉原告）王福全均于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）陈杰、被告（反诉原告）王福全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）陈杰撤回起诉、被告（反诉原告）王福全撤回反诉。本诉案件受理费80元，减半收取40元原告陈杰负担（陈杰已预交的2150元，退还2110元给陈杰），反诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告（反诉原告）王福全负担（王福全预交的80元，退还40元给王福全）。审 判 长 魏 欣人民陪审员 陈 莉人民陪审员 汪雪莲二〇一六年一月二十九日书 记 员 王彬冰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第18号罪犯林堪胜，男，1979年8月17日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年7月8日作出(2013)佛三法刑初字第228号刑事判决，以被告人林堪胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月30日作出(2013)佛中法少刑终字第76号刑事判决，以被告人林堪胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月6日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯林堪胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林堪胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；考核期内一次性被扣3分，累计被扣6分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯扣分登记表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林堪胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，且已因其在考核期内被扣分对其减刑幅度予以从严，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林堪胜予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗花法执字第4554号申请执行人:陈圣根，住江西省宜春市袁州区。被执行人:广州市奇想工艺品有限公司,住所地广东省广州市花都区。法定代表人：袁迎。申请执行人陈圣根与被执行人广州市奇想工艺品有限公司一案，本院作出的(2014)穗花法民一初字第1560号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市奇想工艺品有限公司应向申请执行人支付29876.5元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)穗花法执字第4554号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 ： 陈 翔执行员 ： 戚 琪执行员 ：金园园二〇一六年一月二十五日书记员 ：牟梦莹
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827行审5号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人王昌英。申请执行人鱼台县国土资源局于2016年1月16日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人鱼台县国土资源局以2015年8月被执行人王昌英未经批准,擅自占用唐马镇杨某村集体土地133.9平方米建住宅的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了鱼国土资罚决字(2015)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》。该决定书的内容是：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2015)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2015年9月6日依法送达给被执行人王昌英。被执行人王昌英未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2015)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人王昌英在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县国土资源局于2016年1月16日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对鱼国土资罚决字(2015)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人王昌英于本裁定书生效后五日内退还非法占用的土地，拆除其在非法占用土地上新建的房屋。逾期由鱼台县人民政府组织实施。三、被执行人王昌英于本裁定书生效之日起五日内将执行费50元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 波审判员 李峰祖审判员 董拓基二〇一六年一月二十五日书记员 解芸芸
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第131号罪犯王磊，男，1978年2月28日出生，汉族，出生地湖北省石首市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年8月7日作出(2013)佛南法刑初字第1616号刑事判决，以被告人王磊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月21日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王磊予以减去有期徒刑八个月二十四日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00764号申请执行人：李家利，男，1958年3月日生，现住北京市。被执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：赵家有，该联社理事长。本院在执行申请执行人李家利与被执行人开原市农村信用合作联社姓名权纠纷一案中，经查被执行人开原市农村信用合作联社暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省铁岭市中级人民法院（2015）铁民一终字第00205号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年一月十九日书记员  宋永强
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72财保8号申请人王安全，男，1970年11月20日出生，汉族，住XX。委托代理人胡建，海南惠海律师事务所律师。委托代理人曲云鹏，海南惠海律师事务所实习律师。被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路196-198号。法定代表人欧阳曦东，董事长。被申请人庄继良，男，1954年7月18日出生，汉族，住XX。被申请人上海海联运输有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路553号5楼。法定代表人朱旭东。申请人王安全以其在“嘉奕8”轮工作期间的工资人民币（下同）18384元被拖欠为由，于2016年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封“嘉奕8”轮。因“嘉奕8”轮登记在被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下，实际所有人和经营人为庄继良和上海海联运输有限公司，故要求三名被申请人提供18384元的担保。本院经审查认为，申请人王安全的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：一、准许申请人王安全的诉前财产保全申请；二、自即日起查封登记于被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下的“嘉奕8”轮；三、责令被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司、庄继良、上海海联运输有限公司在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供18384元的担保；四、申请人王安全应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。?pfp5isz7khg1rf56vb案件唯一码审判长  吴永林审判员  陈运洪审判员  黄 斯二〇一六年一月二十六日书记员张汉卿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条海事请求人申请对船舶采取限制处分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事诉讼法的有关规定，裁定准许并通知船舶登记机关协助执行。前款规定的保全措施不影响其他海事请求人申请扣押船舶。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第01694号原告：苗国新，男，汉族，生于1968年12月13日，身份证号码：6523251968********，奇台县人，现住奇台县西北湾乡三村***号副*号。被告：冯虎，男，奇台县人，其它信息不详，现住址不详。被告：陶文，女，奇台县人，其他信息不详，现住址不详。被告：冯刚，男，奇台县人，其他信息不详，现住址不详。本院受理的原告苗国新诉被告冯虎、陶文、冯刚民间借贷纠纷一案，因原告苗国新提供的被告冯虎、陶文、冯刚送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告苗国新仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告苗国新的起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取842元，退回原告苗国新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年一月二十五日书记员 胡晓飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初1221号原告：刘丽军，女，1979年6月23日出生，汉族，中国香港地区居民，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：周建程，湖南善道律师事务所律师。被告：欧阳圣宏，男，1980年11月20日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，农民，住湖南省郴州市苏仙区桥口镇。委托诉讼代理人：邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。原告刘丽军与被告欧阳圣宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法进行了审理。原告刘丽军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金89297元（包括40000元人民币，7500元美元〈根据借款当日1元人民币＝0.1652美元汇率兑换人民币为45399.5元〉，5000元港币〈根据借款当日1港币＝0.7795人民币汇率兑换人民币为3897.5元〉）及利息6701元（暂算至2015年12月31日，以后利息算至清偿之日止），共计95998元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘丽军与被告欧阳圣宏系朋友关系，2014年元月11日，被告以资金周转为由向原告借款，并出具“今借到刘丽军人民币肆万元整，美元柒仟伍佰元整，港币伍仟元整。还款期限为（2014年六月还此款一半，剩余2014年12月31号以前还清）”借条一份。被告未按约定还款，原告多次催讨未果。故依法诉诸贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告刘丽军系香港地区居民，案件管辖由《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》调整，本院不属于该《规定》中的管辖第一审涉外民商事案件法院，故本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：驳回原告刘丽军的起诉。本案案件受理费2199.95元，退还原告刘丽军。如不服本裁定，原告刘丽军可在裁定书送达之日起三十日内，被告欧阳圣宏可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  胡红锋人民陪审员  曹 志人民陪审员  张莲英二〇一六年一月十九日书 记 员  雷露萍
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第00331号原告西平县农村信用合作联社。法定代表人张国平，该联社理事长。委托代理人张春国，该社信贷员。被告史军锋，男，1977年7月1日出生，汉族。被告袁真真，女，1986年10月22日出生，汉族。被告吕杰，男，1992年7月15日出生，回族。被告吕大霞，男，1966年7月5日出生，回族。原告西平县农村信用合作联社与被告史军锋、袁真真、吕杰、吕大霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春国及被告史军锋到庭参加了诉讼，被告袁真真、吕杰、吕大霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县农村信用合作联社诉称，2013年7月19日被告史军锋在我社贷款180000元，由被告袁真真、吕杰、吕大霞担保，2015年7月19日借款到期后，经原告多次催要，被告未按约定期限偿还借款本息，请求依法判令被告偿还借款本金180000元及相应利息。被告史军锋辩称，贷款属实，想办法还款。被告袁真真、吕杰、吕大霞未答辩。经审理查明：2013年7月19日，原、被告双方签订个人借款合同和保证合同各一份，合同约定：被告史军锋借原告款180000元，借款用途为购建材，借款期限自2013年7月19日起至2015年7月19日止，利率为月息10.25‰，由被告袁真真、吕杰、吕大霞连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约履行了合同。合同到期后，经原告催要，被告史军锋清利息至2014年9月23日，尚欠本金180000元及相应利息未还，引起纠纷。上述事实，有原告委托代理人张春国当庭陈述及原告提供的营业执照、组织机构代码、个人借款合同、保证合同、借款借据、借款自主支付申请书等在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，原、被告所签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告史军锋没有按照合同约定的期限及时偿还借款，应承担偿还原告本息的违约责任，原告在保证人的保证期间内提起诉讼，被告袁真真、吕杰、吕大霞应按合同约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：被告史军锋于本判决生效后5日内偿还原告西平县农村信用合作联社款180000元及相应利息（利息从2014年9月24日起按约定利率计算至判决确定还款日止），被告袁真真、吕杰、吕大霞承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1800元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员 张 勇二〇一六年一月十二日书 记 员 王真真
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2015)驿民初字第6670号原告何文娟，女，1979年9月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王莹，驻马店市法律服务所法律工作者。被告薛金荣，女，1969年7月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告王文举，男，1969年4月15日，汉族，住址同上。本院于2015年12月18日立案受理了原告何文娟与被告薛金荣、王文举民间借贷纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2014年3月1日，二被告以做生意急需用钱为由向原告何文娟借款1100000元，双方约定借款期限为3个月，二被告向原告何文娟出具有借条一份。借款到期后，因二被告未能偿还借款，原告何文娟向本院提起诉讼。另查明，二被告系夫妻关系。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告薛金荣、王文举同意于2016年1月16日前返还原告何文娟借款1100000元。案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，共计12350元，由原告何文娟负担。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一六年一月六日书记员 张文凯
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第97号罪犯安明会，男，1985年6月25日��生，土家族，出生地贵州省德江县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年5月27日作出(2011)佛南法少刑初字第85号刑事判决，以被告人安明会犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯安明会在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月31日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年5月5日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯安明会在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安明会在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年6月获得表扬；2014年12月���得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；共缴交罚金二百元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯安明会系累犯，其确有悔改表现确有的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。但鉴于该犯为累犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯安明会予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1113号再审申请人(一审原告、二审上诉人)耿克民，男，汉族，1963年12月20日出生，户籍地北京市。委托代理人张虞(系耿克民姐夫)，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海罗氏制药有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人楼定波，该公司董事长。委托代理人童剑云，上海市康正律师事务所律师。再审申请人耿克民因与被申请人上海罗氏制药有限公司(以下简称罗氏公司)侵权责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第2546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿克民申请再审称：本案为缺陷药物致损侵权纠纷，应适用最高人民法院关于审理食品药品纠纷的规定。在耿克民已初步证明其在使用药品后病情加重、罗氏公司对产品缺陷存有无执行标准、无特别警示、瞒报不良病例、虚假广告等过错的情况下，罗氏公司应承担“产品不存在缺陷及不存在因果关系”的举证责任。二审法院以购买者明知药品存在不良反应仍使用该药为由驳回耿克民的诉请也有违最高法院的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(四)项、第(六)项、第(九)项之规定申请再审。罗氏公司提交意见称：涉案药物经国家食品药品监督管理局批准上市，为目前治疗淋巴瘤首选药，产品说明书上提及不良反应，均证明了该药不存在《产品质量法》规定的产品缺陷。耿克民的病史资料中没有任何证据显示涉案药物导致其视力恶化及肢体障碍加重，故本案不符合药品缺陷侵权损害之构成要件。请求驳回耿克民的再审申请。本院认为，耿克民提起用药致损的侵权之诉，作为原告其首先需对因罗氏公司药品存在缺陷造成其损害承担举证责任。耿克民所患淋巴瘤本身就可能引发患者视力和部分肢体障碍；其在使用涉案药物之前早已出现双眼视力下降、右侧肢体活动障碍；在化疗使用涉案药物之后，视力和右侧肌力亦无即刻和明显的病情加重情况，且十多次的化疗中同时使用了大量其他药品。综合上述事实，本院认为耿克民以使用该药时曾产生过敏反应及罗氏公司隐瞒病例的新闻报道尚难证明其失明、偏瘫是使用涉案药物所致。关于药物说明书列明的不良反应，不能等同于药品质量问题上的缺陷，因此，耿克民使用该药的情形不能适用最高法院“明知药品存在质量问题而仍然购买”的相关规定。综上，耿克民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(四)项、第(六)项、第(九)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回耿克民的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年一月十九日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川32民辖终00005号上诉人（原审被告）成都华川公路建设集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人谢应文，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）叶学琼，女，出生于1970年4月12日，汉族，四川省马尔康县人，现住马尔康县。上诉人成都华川公路建设集团有限公司因与叶学琼财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省马尔康县人民法院(2015)马民初字第100号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案是因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地位于马尔康县马尔康镇菜农一村，马尔康县法院依法具有管辖权，故对被告的管辖权异议申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告成都华川公路建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。被告成都华川公路建设集团有限公司不服，向本院提起上诉称，原审法院事实认定不清，适用法律错误，上诉人的注册地为四川省成都市青羊区，办公地址为四川省成都市青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。请求，撤销原裁定，将案件移送被告住所地成都市青羊区人民法院管辖。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因为上诉人成都华川公路建设集团有限公司与被上诉人叶学琼所涉财产损害发生在马尔康县马尔康镇菜农一村，所以侵权行为地为马尔康县，马尔康县法院对该案有管辖权；因为上诉人成都华川公路建设集团有限公司的注册地为四川省成都市青羊区，办公地址为四川省青羊区，所以上诉人住所地为成都市青羊区，成都市青羊区法院对该案也有管辖权。上诉人成都华川公路建设集团有限公司关于住所地为成都市青羊区，根据法律规定，可以由被告所在地人民法院管辖的上诉理由成立。据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原告叶学琼选择向马尔康县法院提起诉讼，马尔康县法院已受理该案，上诉人成都华川公路建设集团有限公司关于将案件移送被告住所地成都市青羊区人民法院管辖的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 嵋审 判 员  史立新代理审判员  胥可佳二〇一六年一月二十五日书 记 员  央金措
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3727号原告海南成大实业股份有限公司，住所地海南省海口市秀英区金滩路凯撒豪庭对面赛孚油库院内一号楼102房。法定代表人艾承宏，董事长。委托代理人施炜栋，上海市东方环发律师事务所律师。委托代理人张正勤，上海市东方环发律师事务所律师。被告上海大豫商贸有限公司，住所地上海市青浦区华纺路69号335室。法定代表人吕颂宪，职务不详。被告童晋康，男，1963年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道2567弄7号803室。委托代理人童喆凡（系被告童晋康儿子），住同被告童晋康。被告马义华，男，1974年2月19日生，汉族，住上海市徐汇区龙南五村95号501室。第三人��海北方石油销售有限责任公司，住所地上海市浦东新区东方路969号十层。法定代表人艾承宏，执行董事。委托代理人李晨，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人尹一航，北京大成（上海）律师事务所律师。本院在审理原告海南成大实业股份有限公司诉被告上海大豫商贸有限公司、童晋康、马义华、第三人上海北方石油销售有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海南成大实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币17,400元，减半收取计8,700���，由原告海南成大实业股份有限公司负担。审 判 长  徐慧莉审 判 员  张高峰人民陪审员  姚 月二〇一六年一月二十五日书 记 员  陆 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)克中执字第90号申请执行人：向东被执行人：魏永场被执行人：左拥军向东申请执行魏永场、左拥军承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的克拉玛依仲裁委员会(2015)克仲决字第25号仲裁裁决书，向被执行人魏永场、左拥军发出执行通知书，责令被执行人魏永场、左拥军按照仲裁裁决书内容交纳执行款191018.58元，负担执行费2765.28元，并承担迟延履行期间的迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十五条之规定，裁定如下：查询（冻结、扣留、提取、划拨、查封）左拥军、魏永场（承担范围为170000元）价值220000元的存款或等值财产。本裁定送达后立即生效。执行员张强二○一六年一月五日书记员帅帏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更962号罪犯任文慧，男，汉族，1992年4月17日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于二〇一四年三月十二日作出（2014）瑶刑初字00253刑事判决，以被告人任文慧犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、提讯罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯任文慧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯任文慧提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯任文慧所盗赃物于案发后全部追回，获得被害单位谅解，并于刑罚执行期间执行财产刑三万元，且在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省青山监狱制作的罪犯奖励审批表、罪犯任文慧陈述证实，该犯至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯任文慧的陈述及证人证言证实，罪犯任文慧在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省无为县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯任文慧假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。4、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶刑初字00253刑事判决、交款票据证实任文慧所盗赃物于案发后全部追回，并获得被害单位谅解及于刑罚执行期间交纳罚金三万元的事实。本院认为，罪犯任文慧已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。确有悔改表现，经任文慧居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故任文慧符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任文慧予以假释。（假释考验期：自假释之日起计算。即自假释之日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第05585号申请人北京双龙联合投资管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环中路20号。法定代表人韩冬华，董事长。被执行人北京一汽轿车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区南四环中路20号。法定代表人王龙芳，董事长。北京双龙联合投资管理有限公司与北京一汽轿车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民初字第04606号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告北京双龙联合投资管理有限公司与被告北京一汽轿车销售服务有限公司签订的租期为2008年3月1日至2023年2月28日止的《房屋租赁合同》于二零一四年二月二十日解除。二、被告北京一汽轿车销售服务有限公司于本判决生效之日起三十日内将其承租的北京市丰台区南四环中路20号院内四千一百一十七点五四平方米的房屋腾退给原告北京双龙联合投资管理有限公司。三、被告北京一汽轿车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告北京双龙联合投资管理有限公司2009年3月1日至2014年2月20日的房屋租金3733562元。四、被告北京一汽轿车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告北京双龙联合投资管理有限公司截止2014年2月28日拖欠上述租金的利息344246元。五、被告北京一汽轿车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告北京双龙联合投资管理有限公司房屋占用费，自2014年2月21日起至被告北京一汽轿车销售服务有限公司实际腾退房屋之日止，按每日三千元标准计算。案件受理费由北京一汽轿车销售服务有限公司负担17745元。权利人北京双龙联合投资管理有限公司于2015年7月27日向本院申请执行上述判决主文第二项、第五项，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京一汽轿车销售服务有限公司，并向其住所地送达了执行通知。后本院查明，被执行人北京一汽轿车销售服务有限公司在京无房产、银行存款余额不足。本院为执行上述判决第二项，已于2015年12月25日张贴公告，责令其腾退。另经查明，被执行人北京一汽轿车销售服务有限公司已于2015年9月22日将申请人北京双龙联合投资管理有限公司起诉至本院，要求其支付本案中需腾退房屋的价值款，并申请对该地上物进行评估。本院认为，被执行人北京一汽轿车销售服务有限公司暂无财产可供执行，且涉及腾退房屋在另案中需进行评估。故本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力或具备执行条件时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2015)丰执字第05585号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  盖平山代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年一月二十六日书 记 员  陆 露
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民初字第6298号原告天津市长兴物业管理有限公司。被告朱建丽。本院在审理原告天津市长兴物业管理有限公司与被告朱建丽物业费纠纷一案中,原告天津市长兴物业管理有限公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市长兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员 杨 君二〇一六年一月十九日书记员 邓姝芃附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初343号原告：高新福。被告：葛超亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司。法定代表人：田劲松。本院在审理原告高新福诉被告葛超亮及中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告高新福在本院规定期限内未缴纳案件受理费，也未办理减，免案件受理费手续，现依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴顺新二〇一六年一月二十六日书记员  陈 玮
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第87号罪犯朱冬冬，男，1988年11月20日出生，汉族，出生地江西省都昌县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年9月4日作出(2014)珠香法刑初字第1594号刑事判决，以被告人朱冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月24日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯朱冬冬在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱冬冬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2015年7月获得表扬；共缴交罚金一百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱冬冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱冬冬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执313号申请执行人曾玉伟，女，汉族，生于1970年9月17日，住四川省江油市。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市.法定代表人：吴祖贵案由房屋买卖合同纠纷本院受理曾玉伟申请执行(2015)涪民初字第985号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李红英二〇一六年一月二十六日书记员  赵海涛
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更72号罪犯张挺福，男，1994年3月31日出生，汉族，山西省平定县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省平定县人民法院于2012年12月31日作出了（2012）平少刑初字第23号刑事判决，以被告人张挺福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。被告人张挺福不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2013年2月6日以（2013）阳少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张挺福自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯张挺福确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张挺福在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯张挺福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张挺福减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月19日起至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢字第0154号申请执行人陈立威，男，1973年1月10日生，汉族，工人，现住扶余市三岔河镇被执行人杜海娟，女，1970年3月17日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇申请执行人陈立威与被执行人杜海娟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2002年9月16日作出（2002）扶民初字第1869号民事调解书。要求被执行人给付申请执行人8000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人8000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2002）扶民初字第1869号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员  徐志军二〇一六年一月二十六日书记员  肖 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第3640号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人王某某，男。因本案于2015年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]3994号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张美霞出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年6月18日9时许，被告人王某某在开往本市大梅沙方向的粤B81***的308路公交车实施盗窃行为。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成盗窃罪，并出具深龙检量建（2015）3886号量刑建议书，建议对被告人王某某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人王某某承认控罪，对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关提交的证据没有异议，要求从轻处罚。经审理查明，2015年6月18日9时许，被告人王某某乘坐开往本市大梅沙方向车牌号码为粤B81***的308路公交车伺机盗窃。当公交车行驶至罗湖区布心花园路段时，被告人王某某故意贴近被害人秦某某，并用携带的挎包作掩护，将右手伸入秦某某挎包内盗窃财物，被在场目睹整个盗窃过程的两名反扒队员当场抓获，随后被移送公安机关。经查，被害人秦某某被盗挎包内有现金人民币6500元、苹果牌IPHONE5S手机一部、IPHONE4S手机一部、魅族牌手机一部及银行卡三张等物品。经鉴定，涉案三部手机价值共计人民币3293元。上述事实，有公诉机关提交的手机、挎包等物证、受案登记表及立案决定书、常住人口信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、涉案物品指认照片等书证、证人李某某、陈某某、宋某某、魏某某、孙某某的证言、被害人秦某某陈述、被告人王某某的供述与辩解、涉案财产价格鉴定结论书、现场勘验笔录以及照片、扣押笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人已经着手实施盗窃犯罪行为，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人当庭认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年1月17日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周剑锋人民陪审员  欧肖玲人民陪审员  唐小梅二〇一六年一月五日书 记 员  刘梓惠
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第33号罪犯廖茂祥，男，1977年6月30日出生，汉族，出生地广东省韶关市新丰县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月21日作出(2013)佛南法刑初字第3100号刑事判决，以被告人廖茂祥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月7日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯廖茂祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖茂祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2014年12月获得表扬；2014年12月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月获得改造积极分子；已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖茂祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖茂祥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
文书内容民 事 判 决 书沈阳市铁西区人民法院沈阳市铁西区人民法院民事判决书(2016)辽0106民初字第56号原告：沈阳厚中物业管理有限责任公司住所地：沈阳市大东区东北大马路***号。法定代表人：张玉雷，系该公司经理。委托代理人：宋晓杰，系该公司工作人员。委托代理人：于东旭，系该公司工作人员。被告：刘敏，男本院于2016年1月4日立案受理了原告沈阳厚中物业管理有限责任公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告沈阳厚中物业管理有限责任公司的委托代理人于东旭、被告刘敏到庭参加了诉讼。本案已审理现终结。原告诉称：要求被告给付所欠物业管理费7452.54元，承担本案全部诉讼费用。被告答辩：我家房屋漏，修好了我就交物业费，不修好我就不交物业费，启动维修基金给我维修过房屋，但是还是漏。这就是我不交物业费的理由。经审理查明：被告系沈阳市铁西区XX街XX号XX室、建筑面积111.9平方米的房屋所有权人，该房屋座落于铁西区兴顺街245-1号XX住宅小区内，原告系为该小区提供物业服务的企业。2009年9月原告与XX住宅小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定于2009年9月7日至2014年9月6日期间为小区提供物业服务，物业服务费为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.8元、经营性用房按建筑面积每月每平方米0.4元的标准由业主期初交纳，即业主应在自发出收费通知后三十日之内履行交纳义务。逾期交纳的从逾期之日按每天1‰交纳滞纳金。合同中还约定了原告的物业管理服务质量，未达到约定的管理目标，业主委员会有权要求原告限期整改，逾期未整改的，有权终止合同。2012年4月23日原告公司与小区业主委员会签订补充协议，约定自2012年5月1日起住宅物业费调整为1.0元/月/平方米、门市房物业费为0.5元/月/平方米。2014年8月30日原告公司与小区业主委员会续签《物业管理服务合同》，约定原告于2014年9月7日至2019年9月6日期间继续为小区提供物业服务。物业服务费未变。逾期交纳的从逾期之日按每天1‰交纳滞纳金。被告自2009年9月7日起未缴纳物业服务费，至2015年6月6日共计7296.66元，经原告多次催要，拒不交纳，故原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的2份《物业管理服务合同》、《物业管理服务合同补充协议》、被告的《房屋电子登记查询证明》、3份《物业服务费催缴通知单》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告房屋所在小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》是双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，对包括被告在内的小区全体业主具有法律约束力，原被告双方应按合同约定履行各自义务。原告为小区提供了各项物业服务，被告接受了原告的物业服务即应履行交纳物业服务费的义务，其以房屋漏水为由抗辩，因原告已两次为被告维修房屋，履行了合同约定的对小区房屋公共部位维修养护的义务，故被告拒交物业服务费系违反合同约定行为，原告要求其给付拖欠物业服务费的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效后三日内给付原告沈阳厚中物业管理有限责任公司2009年9月7日至2015年6月6日期间的物业服务费7452.54元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年一月二十八日书记员  宋 雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执216号之一申请执行人：邹玲，1955年10月7日。被执行人：张鹤。被执行人：茆翠云。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院于2015年11月2日作出的（2015）天民一初字第02005号民事判决书，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人款41698元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划张鹤、茚翠云的银行存款51698元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年一月二十七日书记员  张陈君
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执158号之一申请执行人付朝辉，住开鲁县。被执行人张宝利，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2149号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张宝利的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十六日书记员  迟恒
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更23号罪犯阿苦古体，男，1965年8月15日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省静乐县人民法院于2011年8月29日作出了（2011）静刑初字第27号刑事判决，以被告人阿苦古体犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯阿苦古体自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯阿苦古体确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯阿苦古体在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯阿苦古体在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿苦古体减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初11号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人陈某甲，男，出生于广东省廉江市，身份证号码：***，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕690号起诉书指控被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2013年7月的一天，被告人陈某甲在明知是赃车的情况下，仍以8000元人民币的价格，在廉江市吉水镇向一名男青年(身份不明)购买了一辆银白色五菱荣光牌面包车自用。2015年10月11日9时许，被告人陈某甲驾驶该辆小汽车途经廉江市营仔镇鱼龙埠路段时被公安民警当场查获。经查，该辆小汽车是被害人何某甲于2013年10月18日于茂名市被盗的小汽车。经鉴定，该辆小客车值款人民币13500元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某甲的陈述；《受案登记表》；扣押物品决定书、清单；现场勘验笔录、方位图及照片；被告人对赃物车辆的相片指认材料；机动车行驶证；价格鉴定意见书；被告人陈某甲的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲明知是赃车而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人陈某甲认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某甲判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈某甲的犯罪事实、认罪态度及对于社会的危害程度，对其适用缓刑确没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的赃物小汽车一辆，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  关 汉人民陪审员  廖灼元二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘 诗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更17号罪犯胡振华，男，1986年12月23日出生，汉族，山西省文水县人，大专文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省左云县人民法院于2013年7月30日作出了（2013）左刑初字第13号刑事判决，以被告人胡振华犯诈骗、诬告陷害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯胡振华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯胡振华确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯胡振华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯胡振华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡振华减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月27日起至2022年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)威高商初字第173号原告：威海市联桥国际合作集团有限公司。法定代表人：慕镕键，董事长。委托代理人：蒋玉婷，该公司法务部员工。被告：黄云堂，男。被告：卜祥果，男。被告：卜令德，男。被告：夏锋，女。原告威海市联桥国际合作集团有限公司（以下简称“联桥公司”）与被告黄云堂、卜祥果、卜令德、夏锋委托合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海市联桥国际合作集团有限公司之委托代理人蒋玉婷到庭参加诉讼，被告黄云堂、卜祥果、卜令德、夏锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告联桥公司诉称，2014年2月20日，原告与四被告分别签订了《技能实习中介合同书》、《赴日技能实习承诺书》和《履约承诺书》，约定：原告推荐被告黄云堂前往日本实习实施机关进行技能实习，黄云堂在日技能实习期间如果擅自离开接收企业出走（失踪），需支付原告惩罚性违约金人民币20万元，被告卜祥果、卜令德、夏锋对上述合同的履行承担连带担保责任。上述协议签订后，被告黄云堂于2014年2月24日由原告派往日本进行技能实习。2015年5月6日，黄云堂擅自离开接收企业出走，至今未归，给原告造成巨大经济损失，给原告企业信誉造成严重负面影响，故原告诉至法院，要求1、判令被告黄云堂支付违约金20万元；2、要求判令被告卜祥果、卜令德、夏锋对上述违约金承担连带责任。被告黄云堂、卜祥果、卜令德、夏锋未作答辩，亦未提供反驳的证据。经审理查明，2014年2月20日，原告与被告黄云堂签订了《技能实习中介合同书》，约定原告推荐黄云堂前往日本实习实施机关进行技能实习（技能实习1号在留），期限不超过1年；期满后，经日方技能考试和实习实施机关、原告考评通过后，可转为技能实习2号在留资格，技能实习2号在留资格在日期间最多不超过2年，期满后黄云堂必须按期回国；黄云堂在日期间严禁擅自离开实习实施机关（失踪）；严禁在实习实施机关外打工；合同履行过程中如发生纠纷，由双方协商解决，协商不成的，由原告所在地法院管辖。同日，被告黄云堂与原告签订了《赴日技能实习承诺书》，约定：黄云堂赴日技能实习须向原告交纳6500元的出国手续费，自黄云堂入日本境内之日起，该费用不因任何原因和理由返还。黄云堂赴日技能实习还须向原告交纳25500元的海外服务费。承诺人在不违约的情况下三年期满正常回国后，该费用不予返还。如因日方原因或不可抗力导致承诺人提前归国，则该费用按具体在外时间比例返还。同日，黄云堂作为承诺人，被告卜祥果、卜令德、夏锋作为担保人与原告签订了《履约承诺书》，被告黄云堂和担保人自愿承诺，黄云堂在日本期间，一定服从日方企业、原告及班、组长的管理，遇事主动向班、组长反映，在征得原告意见后确认处理方法，不擅自与日方干涉。承诺人黄云堂在日期间，如有下列行为之一，自愿承担违约责任，向原告所交纳一切费用不予返还，并向原告支付惩罚性违约金人民币20万元：1、擅自离开实习实施机关（接收企业）出走（失踪）；2、在接收企业外打工；3、完成技能实习应立即返回中国而逾期不回在日本滞留；黄云堂如有违反《技能实习中介合同书》约定的，被告卜祥果、卜令德、夏锋自愿承担连带违约责任；担保期限为4年，自黄云堂应当承担违约责任或者应当承担付款责任的履行期限届满次日起计算；该承诺书还用加粗字体提示“以上各项，派遣机关、承诺人（担保人）已沟通完毕，达成共识，对各项条款内容的意思表达各方均完全清楚理解。对于本承诺书中所规定的一切经济责任和法律责任，承诺人（担保人）均愿意承担连带责任。”上述合同签订后，原告依约于2014年2月24日将被告黄云堂派遣至日本劳务。被告黄云堂于2015年5月6日离开实习机关后，下落不明。原告诉至法院，请求处理。以上事实，有原告庭审陈述、技能实习中介合同书、赴日技能实习承诺书、履约承诺书、经日本法务局所属公证员确认的失踪报告书等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告黄云堂签订的《技能实习中介合同书》、《赴日技能实习承诺书》及与卜祥果、卜令德、夏锋签订的《履约承诺书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应该履行。合同签订后，原告依约将被告黄云堂派遣至日本工作，但被告黄云堂在合同履行期间，离开了指定的技能实习企业，原告提交的《失踪报告书》经日本公证所公证，并经中华人民共和国驻日本国大使馆认证，符合《技能实习中介合同书》第二条乙方责任第7条规定的情形，能证实被告黄云堂存在违约行为，应依约承担违约责任。原告与被告黄云堂签订的《赴日技能实习承诺书》中被告黄云堂明确保证赴日劳务期间，不擅自离开技能实习机关，如擅自离开，则向原告支付惩罚性违约金人民币20万，被告卜祥果、卜令德、夏锋则在《履约承诺书》中明确表示自愿对黄云堂的上述经济责任和法律责任承担连带责任。故被告卜祥果、卜令德、夏锋应对被告黄云堂的上述债务承担连带责任，其承担违约责任后，可向黄云堂追偿。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。四被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄云堂于本判决生效后十日内支付原告威海市联桥国际合作集团有限公司违约金人民币20万元；二、被告卜祥果、卜令德、夏锋对被告黄云堂上述支付违约金的义务承担连带责任，三被告承担违约责任后，可向被告黄云堂追偿；如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、公告费560元，共计2710元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  魏亦斌人民陪审员  姜悦国人民陪审员  杨铜铜二〇一六年一月四日书 记 员  于志远
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保51号申请人郭小华，男，生于1975年1月19日，汉族，住重庆市开县。委托代理人唐宋，重庆唐颂律师事务所律师。委托代理人雷林，重庆唐颂律师事务所实习律师。被申请人重庆金鼎煤业有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路，组织机构代码57213966-5。法定代表人：高金贤。被申请人高金贤，男，生于1962年10月23日，汉族，住重庆市万州区。本院在审理申请人郭小华诉被申请人重庆金鼎煤业有限公司、高金贤诉前财产保全纠纷一案中，申请人郭小华于2016年1月27日向本院提交财产保全申请书，称被申请人于2013年12月5日向申请人借款300万元，约定借款期限为2年，借款人为二被申请人，借款到期后，二被申请人未履行还款义务，为维护申请人的合法权益，特申请冻结被申请人重庆市金鼎煤业有限公司所有的在重庆城投集团开州建设有限公司的经济补偿金420万元，申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人郭小华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:冻结被申请人重庆市金鼎煤业有限公司所有的在重庆城投集团开州建设有限公司的经济补偿金420万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  肖曼捷二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘爱思
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄城民一初字第01026号原告周清学，男，1946年12月8日生，汉族，农民，住襄阳市樊城区。被告散得英，女，1947年6月20日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。原告周清学诉被告散得英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，原告周清学以双方已自行协商解决为由,于2016年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告周清学申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周清学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周清学负担。审判员 杨 涛二〇一六年一月二十五日书记员 魏俊秀
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执159号申请执行人：刑庭移送。被执行人：程红兵，男，1973年1月13日生，汉族，无业，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆刑初字第335号刑事判决书，向被执行人程红兵发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人程红兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程红兵银行存款3050元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金宏二〇一六年一月二十六日书记员  兰艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43995号原告上海桃博园马术俱乐部有限公司区。法定代表人方国朵，经理。委托代理人瞿菊明，男。被告王红光。第三人上海桃博园农业发展有限公司。法定代表人王红光，总经理。上列被告、第三人的共同委托代理人王惠兰，女，上海桃博园农业发展有限公司工作。本院在审理原告上海桃博园马术俱乐部有限公司与被告王红光、第三人上海桃博园农业发展有限公司追偿权纠纷一案中，原告依法应当预交案件受理费，但经本院通知，原告仍不预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海桃博园马术俱乐部有限公司撤诉处理。审判员  许根华二〇一六年一月二十六日书记员  蒋莉莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执118号申请执行人霍海廷，男，汉族，住四川省三台县龙树镇。被执行人赵坤森，男，汉族，住四川省三台县龙树镇。被执行人杜秀容，女，汉族，住四川省三台县龙树镇。四川省三台县人民法院作出的（2015）三民初字第2132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵坤森、杜秀容至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对赵坤森、杜秀容的银行存款6000元予以冻结、扣划；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 锋二〇一六年一月二十一日书记员 左亚洲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初423号原告赵根小，女，1976年9月23日出生,蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告郑玉杰，男，1976年5月5日出生,汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告赵根小诉被告郑玉杰变更抚养关系纠纷一案中，原告赵根小以与被告郑玉杰自行和解为由，于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵根小提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵根小撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告赵根小负担。审 判 长  李 波代理审判员  徐郑清人民陪审员  管海燕二〇一六年一月二十二日书 记 员  亚 琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏牡民初字第4219号原告：成俊金，男，1979年3月9日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：成燕敏，女，1998年出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。第三人：郁建文，男，45岁，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告成俊金与被告成燕敏、第三人郁建文确认合同效力纠纷一案中，原告成俊金于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告成俊金撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告成俊金负担。审判员 刘 德 平二〇一六年一月二十六日书记员 袁明娜-
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磴执字第596-2号申请执行人尹宏伟，男，1966年5月9日出生，汉族，住磴口县。委托代理人侯晓炯，女，1969年4月22日出生，汉族，住址同上，系尹宏伟妻子。被执行人莫睬煜，男，1973年11月1日出生，汉族，住磴口县巴镇。案由民间借贷纠纷。上列当事人因民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2015年3月10日作出的（2015）磴民一初字第30号民事调解书已发生法律效力。由于被申请执行人莫睬煜未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年7月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。经执行，本院依法向被申请执行人莫睬煜送达了执行通知书及报告财产令，责令被申请执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中查明，被申请执行人莫睬煜暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴民一初字第30号民事调解书中止执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷建兵执行员  任 刚执行员  张 龙二〇一六年一月十四日书记员  吴 强
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初89号原告：吉鸿洋。委托代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路158号，组织机构代码057919544。代表人：薄振山，经理。委托代理人：朱伟，该公司职工。原告吉鸿洋（下称原告）与被告太平财产保险有限公司日照中心支公司（下称被告太平财险日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许崇芳，被告太平财险日照支公司委托代理人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月8日12时许，案外人张西军驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车由南向北行驶至五莲县中至镇董家营村附近路段处时，与由北向南行驶的原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，案外人张西军承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型面包车实际车主为案外人聂兰方，该车在被告太平财险日照支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平财险日照支公司未自动履行赔偿义务，故诉至贵院，请求判令被告太平财险日照支公司赔偿我方误工费、护理费、交通费、车损共计22582元并承担本案的诉讼费用。被告太平财险日照支公司辩称：一、对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保属实，其他程序性费用我公司不予承担；二、对原告的护理费、交通费、车损无异议；三、对原告误工费有异议，认为误工时间过长且误工计算标准过高。经审理查明：2015年8月8日12时许，案外人张西军驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车由南向北行驶至五莲县中至镇董家营村附近路段处时，与由北向南行驶的原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，案外人张西军承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型面包车实际车主为案外人聂兰方，该车在被告太平财险日照支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内。原告受伤后，于事故当日入五莲县中医医院治疗至2015年9月2日，诊断为左髌骨骨折、鼻骨粉碎性骨折（开放性）并鼻中隔偏曲、脑震荡、多发软组织损伤（双下肢）、左髌韧带损伤等，共住院25天。该院于2015年9月2日出具诊疗证明，建议原告休息治疗伍个月。原告提供了五莲县诚德纸箱厂出具的事故前三个月的工资单、工资停发证明及营业执照，拟证实原告受伤前系该单位职工，其事故前三个月的工资分别为2850元、3200元、3350元，原告自受伤之日起至2016年1月10日请假，请假期间工资停发。原告主张的损失项目有：误工费18277元[（2850元+3200元+3350元)÷90天×（150+25）天]、护理费2000元（80元/天/人×25天×1人）、财产损失1930元、交通费375元，共计22582元。以上事实，有经质证的事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、诊断证明、营业执照、工资停发证明、工资单及当事人陈述予以证实，可以采信。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告太平财险日照支公司对原告主张的护理费、交通费、车损无异议，本院予以确认。被告太平财险日照支公司主张原告误工费过高，但未提供证据证实自己的主张，本案原告提供五莲县诚德纸箱厂出具的其事故前三个月的工资单及工资停发证明、营业执照，证实原告受伤前系该单位职工，其事故前三个月的工资分别为2850元、3200元、3350元，另根据其伤情，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定原告的误工时间为150天，据此，本院确认原告的误工费为15667元。本案中，LL2330号牌小型面包车在被告太平财险日照支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故被告太平财险日照支公司应在交强险范围内赔偿原告19972元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吉鸿洋19972元；二、驳回原告吉鸿洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，被告太平财产保险有限公司日照中心支公司负担299元，原告吉鸿洋负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  赵颖颖二〇一六年一月十八日书 记 员  王晓芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第22538号之一原告吴昊，男，汉族，住安徽省宣城市。委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。被告张骅，男，汉族，住上海市闵行区。原告吴昊与被告张骅民间借贷纠纷一案，原告于诉讼过程中向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张骅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴昊撤回对被告张骅的起诉。案件受理费减半收取计2622.50元，由原告负担。审判员 袁 洁二〇一六年一月二十七日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初161号原告王某甲，女，1988年4月出生，汉族，农民，住德州市德城区。被告兰某甲，男，1989年1月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。本院在审理原告王某甲与被告兰某甲离婚纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  郭正芝二〇一六年一月二十九日书记员  贠苗苗
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初12号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人周某，男，1988年3月20日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化，务农，住重庆市梁平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月30日被梁平县公安局取保候审，2016年1月4日经重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]13号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月11日6时许，被告人周某驾驶牌照为渝F8G3**号轻型仓栅式货车搭乘周某某，从本县双桂街道兴隆街沿303省道往本县云龙镇方向行驶，当车行至303省道103KM+700M处时，因被告人周某未仔细观察道路情况，超速行驶，将正在横过公路的赵远顺撞倒。当日16时许，被害人赵某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵某某的损伤符合交通事故受伤特点，系肝脏破裂致失血性休克死亡。经鉴定，案发时渝F8G3**号轻型仓栅式货车的速度为50km/h-52km/h。经认定，被告人周某承担本次交通事故的主要责任，被害人赵某某担次要责任。事故发生后，被告人周某立即拨打了110报警电话，留在现场等候民警处理事故。同年10月27日，被告人周某与被害人赵某某的近亲属达成了赔偿协议，现已经履行赔偿义务。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人徐某某、周某某、章某某、潘某某的证言，和解协议书、谅解书、收条，到案经过，122接警单，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，疾病诊疗证明书，村委会证明，尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，车速鉴定意见书，交通事故责任认定书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人有自首情节，且已赔偿被害人家属的损失，取得谅解，本院决定对其从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年一月二十七日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国......《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......《中华人民共和国刑法》第七十三条......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2014)甘执字第701号申请执行人侯海波。本院于2014年11月20日立案执行侯海波申请合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人应支付申请人侯海波案款44370.0元，承担执行费565.55元。本院已执行0.0元,尚有44370.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)甘执字第701号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐庆才二〇一六年一月二十七日书记员  胡明光
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更194号罪犯李时宾，男，汉族，1965年12月2日生，文盲，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2008年4月16日作出（2008）六金刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人李时宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李时宾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李时宾在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李时宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李时宾减去自本裁定送达之日起至2016年8月10日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1925号原告北京美好景象图片有限公司，住所地北京市。法定代表人路毅，董事长。委托代理人孙继锋，江苏海辉律师事务所律师。被告上海美美印刷有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周学军，总经理。委托代理人赵科家，北京长安(上海)律师事务所律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告上海美美印刷有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京美好景象图片有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。审判员 徐 晨二〇一六年一月十八日书记员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第12680号原告李翠兰，女，1977年11月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人马丽莹，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告重庆兆洁工贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞三江街11单元6号，组织机构代码68891646-2。法定代表人蔡节，经理。本院受理原告李翠兰与被告重庆兆洁工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告李翠兰于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李翠兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李翠兰撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告李翠兰负担，本院予以免收。（本页无正文）代理审判员  陈俊良二〇一六年一月二十六日书 记 员  廖荣鹏
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72财保12号申请人李如洋，男，1968年2月1日出生，汉族，住XX。委托代理人胡建，海南惠海律师事务所律师。委托代理人曲云鹏，海南惠海律师事务所实习律师。被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路196-198号。法定代表人欧阳曦东，董事长。被申请人庄继良，男，1954年7月18日出生，汉族，住XX。被申请人上海海联运输有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路553号5楼。法定代表人朱旭东。申��人李如洋以其在“嘉奕8”轮工作期间的工资人民币（下同）16000元被拖欠为由，于2016年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封“嘉奕8”轮。因“嘉奕8”轮登记在被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下，实际所有人和经营人为庄继良和上海海联运输有限公司，故要求三名被申请人提供16000元的担保。本院经审查认为，申请人李如洋的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：一、准许申请人李如洋的诉前财产保全申请；二、自即日起查���登记于被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下的“嘉奕8”轮；三、责令被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司、庄继良、上海海联运输有限公司在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供16000元的担保；四、申请人李如洋应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。?pfp5isz7khg1rf56vb案件唯一码审判长  吴永林审判员  陈运洪审判员  黄 斯二〇一六年一月二十六日书记员张汉卿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条海���请求人申请对船舶采取限制处分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事诉讼法的有关规定，裁定准许并通知船舶登记机关协助执行。前款规定的保全措施不影响其他海事请求人申请扣押船舶。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1481民初471号-1原告田书文，男，1961年10月7日生，汉族。被告李欣阳，女，1983年11月6日生，汉族。被告慈新强，男，1978年11月17日生，汉族。被告隋学海，男，1965年7月15日生，汉族。被告田恩玉，男，1963年9月14日生，汉族。被告周淑芳，女，1965年12月4日生，汉族。原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。本院认为，原告田书文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告李欣阳银行存款1000000元。原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇一六年一月十五日书记员  孟庆辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更830号罪犯贺明华，男，汉族，1985年4月24日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于作出（2010）阜刑初字第00109号刑事判决，以被告人贺明华犯抢劫罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金五千元；决定执行无期徒刑，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月19日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯贺明华确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺明华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺明华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺明华减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2031年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜