wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第3204号申请执行人陆云，男，1980��8月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人李海涛，男，1985年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王鹏，男，1981年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陆云与被执行人李海涛、王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2798号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李海涛向申请执行人陆云偿还借款60000元，承担案件受理费810元，向本院缴纳执行费949元，以上共计61759元。被执行人王鹏对上述债务承担连带保证责任。申请执行人陆云向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日立案执行。在执行过程中，执行人员通过民事判决书提供的地址银川市兴庆区某室查找被执行人李海涛未能找到，通过民事判决书确定的内容查明被执行人王鹏系宁夏银行民生支行职员，本院已依法冻结被执行人王鹏工资账户。后本院通过银行查询系统、银川市车管所、银川市房管局查询被执行人名下可供执行财产线索，查明被执行人李海涛名下无银行存款、无房屋登记信息，查明其名下有一辆车牌号为宁A×××××号车辆，本院已冻结该车户，但车辆下落不明无法执行；另查明被执行人王鹏名下有一处位于银川市兴庆区某室及阁楼房屋产权，本院已冻结该房屋产权。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本院已将被执行人李海涛、王鹏纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第2798号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多审 判 员  张怀智代理审判员  翟国印二〇一六年一月十二日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本���执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第14831号原告杜某，女，1976年7月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托代理人郭斌，重庆言定律师事务所律师。被告古某，男，1976年6月29日出生，回族，住河南省三门峡市。原告杜某与被告古某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员陶立担任审判长与人民陪审员吴海燕、人民陪审员晏慧耘组成合议庭适用普通程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人郭斌到庭参加了诉讼。被告古某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某诉称：原、被告于1998年认识并自由恋爱，于1999年11月4日登记结婚。2000年9月4日生育一子古某某。原、被告由于婚前了解不够，感情基础不牢固，婚后未建立起感情。从2012年开始原、被告夫妻关系更加冷淡，处于冷战状态，被告我行我素，不与原告进行沟通交流，改善双方关系，被告已经没有将自己当成一个成家之人，对家庭已无半点责任，对原告已无夫妻情分。期间原、被告处于各自生活的状态，没有共同的家庭生活，也没有夫妻间的权利义务，夫妻感情已破裂。原告分别于2013年9月、2014年6月起诉离婚，两次均开庭进行了审理，被告古某均以事不关己的态度缺席法庭审理，期间双方夫妻关系无半点好转可能迹象，现夫妻感情破裂已无和好可能。原、被告双方无共同财产。婚生子古某某一直由原告照顾，与原告感情甚好，被告一直对孩子的教育、成长不关心，尤其从2012年开始，被告完全未尽到一个父亲的责任，是原告一个人独自肩负古某某成长的重担。原告认为夫妻感情彻底破裂，故起诉来院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子古某某由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，古某某的教育费和医疗费各自承担一半；3、本案诉讼费各自承担一半。被告古某未做答辩。经审理查明：原告杜某与被告古某于1998年年底自由相识恋爱，1999年11月4日自愿登记结婚，2000年9月4日生育一子古某某。原、被告在婚姻关系存续期间，开始关系一般，后因家庭琐事及被告性格原因双方发生纠纷甚至打架，致夫妻关系不睦。近两年，原、被告已分开生活，婚生子古某某一直跟随原告杜某生活。2013年，原告杜某起诉离婚未果，2014年6月，原告杜某再次向本院起诉离婚，被院判决驳回其诉讼请求后，双方夫妻关系未能改善，现原告杜某第三次起诉离婚来院。审理中，原告杜某表示放弃要求被告支付子女抚养费的诉讼请求。庭审中，古某某陈述，父母在一起时经常争吵，最近两年多，他们已没有在一起共同生活，父亲偶尔去学校看望他，并给予一些零花钱。古某某表示，如果父母离婚，他愿意跟随原告生活。上述事实，有原告陈述、结婚证、庭审笔录、民事裁定书、民事判决书、户口页、证人证言等证据在案佐证。本院认为：原、被告自主决定结婚并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。本案中，原告及婚生子均表明，原、被告已分开生活两年有余，期间原告曾两次起诉离婚未果，现原告第三次起诉离婚，足见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。解除婚姻关系后，夫妻双方均有抚养子女的义务。本案中婚生子古某某一直跟随原告生活，庭审中古某某也明确表示如果其父母离婚，其愿意跟随母亲杜某生活，从有利于子女成长的角度考虑，故古某某应由原告抚养为宜。被告应支付相应的子女抚养费，但原告已放弃该请求，本院予以支持。综上，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杜某与被告古某离婚；二、婚生子古某某由原告杜某负责抚养。本案受理费240元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陶 立人民陪审员  吴海燕人民陪审员  晏慧耘二〇一六年一月二十九日书 记 员  杜芸逸
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424财保14号申请人孙飞飞，女，1989年8月14日出生，汉族，住林西县。被申请人王晓颖，女，年龄不详，汉族，住林西县。被申请人梁岩，男，年龄不详，汉族，住所同上。申请人孙飞飞与被申请人王晓颖、梁岩机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年1月20日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人梁岩驾驶的（户名为王晓颖）小型轿车一辆予以查封。申请人提供担保人车志国所有的楼房一处做担保。本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人梁岩驾驶的（户名为王晓颖）小型轿车一辆。（封存在交警队）二、查封担保人车志国所有的楼房一处。上述车辆的查封期限为二年、房屋的查封期限为三年，申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封，如未按期申请，视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 ： 赵 军二〇一六年一月二十日书记员 ：宋海艳
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黎刑初字第226号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陆庆吕，男。2008年1月4日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑9个月，2008年5月22日刑满释放。2015年8月12日因放火被行政拘留十五日，2015年8月26日因涉嫌放火罪、故意毁坏财物罪被黎平县公安局刑事拘留，2015年9月8日被依法逮捕。现押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人陆庆吕犯放火罪、故意毁坏财物罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人陆庆吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月11日13时许，被告人陆庆吕在黎平县水口镇平善村自家一楼用杉树叶点火，想把自家房屋烧掉，又不准村民救火，还用斧头将村民莫某共划伤，将本寨凉亭背靠护栏和村委会办公楼门窗、桌子、板壁等物及平善村一组陆某凡家防盗门和铝合金窗户用斧子砸烂。经鉴定，毁坏村委会办公楼、凉亭财物价值人民币5894元，毁坏陆某凡家防盗门及防盗窗价值人民币1175元。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、受案登记表，证实该案系莫某共报案的事实。2、户籍证明，证实陆庆吕犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。3、物证斧子一把，打火机一个，证实陆庆吕作案时使用的工具。4、证人莫某共、陆某凡、陆某宁、潘某小、陆某贤、陆某宇的证言，证实陆庆吕放火烧自己的家，他们去救火时有的人还被陆庆吕用斧子追，陆庆吕还砸烂村委会、凉亭等的事实。5、证人陆某仪、陆某值、陆某标、陆某远的证言，证实陆庆吕放火烧他的房子，他们得去参加救火的情况。6、证人陆某万的证言，证实陆庆吕和家人关系不和，经常和家人吵架的事实。7、证人陆某丰的证言，证实事发当天陆庆吕在他家吃饭、喝酒的事实。8、鉴定意见书，证实毁坏村委会办公楼、凉亭财物价值人民币5894元，毁坏陆某凡家防盗门及防盗窗价值人民币1175元。9、被告人陆庆吕的供述，证实其对放火、故意毁坏财物的事实是供认不讳。10、现场勘查笔录、现场图及刑事照片，证实放火、故意毁坏财物现场客观存在与当事人陈述一致。本院认为，被告人陆庆吕放火烧毁自家的房屋，且该房屋及周边房屋均为木质结构，又不允许他人救火，足以引起火灾，危害公共安全，其行为已构成放火罪；被告人陆庆吕在放火后又故意非法毁坏公私财物，且数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯放火罪、故意毁坏财物罪的罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。2008年1月4日被告人陆庆吕因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑9个月，有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于其在庭审中能如实交代犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆庆吕犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，总和刑期为三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2018年8月11日止）。二、作案工具斧头一把、绿色打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴东城审 判 员  伍 晖人民陪审员  吴化明二〇一六年一月五日书 记 员  吴臣标
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更44号罪犯方书林。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2010年7月15日作出（2010）惠刑初字第0196号刑事判决，以被告人方书林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月20日本院以（2013）常刑执字第4829号刑事裁定，减去有期徒刑二年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯方书林在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯方书林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。本院认为，罪犯方书林在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产附加刑已履行，但退赔退赃未履行，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯方书林的刑罚减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2018年5月4日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  黄文燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执251号之二申请执行人宋少民，住开鲁县。被执行人包大伟，住开鲁县。被执行人图布信，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第257号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人包大伟、图布信在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月二十七日书记员丛民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2006）莱阳执字第899号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：董永兴申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2006）莱阳执字第899号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第3365号申请执行人许丽茹，女，1964年6月16日生，现住上海市闵行区。被执行人宋国斌，男，1979年11月4日生，汉族，户籍地上海市长宁区。案由：民间借贷纠纷。执行标的：人民币386,014元。申请执行人许丽茹以被执行人宋国斌至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2014)长民一(民)初字第6097号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋国斌支付借款本金人民币386,014元、自2013年7月1日起至判决生效之日止的借款利息人民币185,259.21元、案件受理费人民币5,693.70元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法对被执行人名下的财产进行调查，被执行人宋国斌名下无房产、银行存款、证券等可供执行的财产，被执行人名下有机动车(牌号沪L1XX**)被其他法院查封，且车辆下落不明，另被执行人宋国斌去向不明，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请人知晓被执行人财产状况。本院依法将被执行人宋国斌纳入失信人员名单并采取限制出境的强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人宋国斌目前下落不明，名下暂无可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第3365执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 董幼华审判员 许 峻二〇一六年一月二十日书记员 曹俊华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异72号案外人郭乙田，男，1981年9月9日出生，汉族，住成都市成华区。案外人李淅，女，1981年8月16日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人李新付，四川公生明律师事务所律师。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行。住所地：四川省成都市东御街16号。负责人钟鹏，该行行长。被执行人成都金宇控股集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区成都西部汽车城综合服务大楼8层。法定代表人胡先成，董事长。被执行人成都金创房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区成都西部汽车城综合服务大楼8层。法定代表人吴祖德，董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司成都金河支行（简称建行金河支行）与成都金宇控股集团有限公司（简称金宇公司）、成都金创房地产开发有限公司（简称金创公司）借款合同纠纷系列案中，案外人郭乙田、李淅就本院(2010)成执恢字第91-8、92-8、93-8号裁定提出多个执行异议，本院分别以（2016）川01执异31号、（2016）川01执异32号、(2016)川01执异72号立案审查。本院审查过程中，案外人郭乙田、李淅要求撤回重复提出的(2016)川01执异72号异议案。本院认为，案外人郭乙田、李淅撤回执行异议的申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人郭乙田、李淅撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年一月二十八日书 记 员  张方方
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）包青民初字第1560号原告秦亮，男，1956年5月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人贾红岩，内蒙古天骄律师事务所律师。被告高润平，男，1968年7月30日出生，汉族，住址不详。原告秦亮诉被告高润平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，因案情复杂于2015年10月28日变更为普通程序，依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告秦亮及其委托代理人贾红岩到庭参加诉讼，被告高润平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告秦亮诉称，2015年5月3日16时30分许，被告高润平驾驶京Y*****号本田牌轿车在G6高速公路640公里＋370米处，撞上刘某某驾驶的蒙B*****号捷达轿车，造成原告所有的蒙B*****号车辆受损、车内人员杜某某受伤的交通事故。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队包头大队作出内公交包认字[2015]第2015050301号《交通事故认定书》认定，被告高润平承担事故的全部责任，刘某某、秦亮无责任。事故发生后，原告所有的蒙B*****号车辆送至包头市稀土高新区天陆汽修厂修理，经鉴定共花费配件及修理费22013元、鉴定费3300元。原告秦亮与被告高润平关于赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求被告赔偿：1、车辆配件费及修理费22013元、鉴定费3300元，合计25313元；2、案件受理费由被告承担。被告高润平未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，蒙B*****号小型轿车的所有权人为原告秦亮。2015年5月3日16时30分许，被告高润平驾驶京Y*****号小型轿车（内乘张某某、王某某）沿G6高速公路由西向东行驶至640公里＋370米处时，与刘建平驾驶的蒙B*****号小型轿车（内乘杜某某）发生碰撞，造成原告秦亮受伤，两车及道路交通设施不同程度损坏的交通事故。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队包头大队于2015年5月27日作出内公交包认字[2015]第2015050301号《交通事故认定书》，认定被告高润平承担事故的全部责任，张某某、王某某、刘某某、秦亮无责任。2015年5月19日，原告秦亮委托包头市了然汽车评估有限公司对蒙B*****号受损车辆的维修费用进行鉴定，包头市了然汽车评估有限公司于2015年6月8日作出包了然司法鉴定所[2015]损鉴字第036号《司法鉴定意见书》，蒙B*****号小轿车的配件费及修理费共计22013元，其残值为150元。发生鉴定费3300元。肇事车辆京YG08**号小型轿车的保险终止日期为2013年12月28日。以上事实有原高秦亮提交的证据及当庭陈述在案为凭。本院认为，被告高润平由于驾驶不当引发交通事故，给原告秦亮身体造成伤害，应当对其过错行为承担责任。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队包头大队于2015年5月27日作出内公交包认字[2015]第2015050301号《交通事故认定书》符合法律规定，予以采信。经鉴定，蒙B*****号小轿车的配件费及修理费共计22013元，核减残值150元，支持配件费及修理费21863元；本院对包头市了然司法鉴定所收费凭证1份予以采信，支持鉴定费3300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高润平赔偿原告秦亮配件费及修理费21863元，于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告高润平赔偿原告秦亮鉴定费3300元，于本判决书生效之日起十五日内付清；四、驳回原告秦亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（原告秦亮已预交），由被告高润平负担430元，被告高润平于本判决书生效之日起十五日内将所负担的430元给付原告秦亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  苏峻岭审 判 员  孙福星人民陪审员  曲爱萍二〇一六年一月十九日书 记 员  张 倩附：相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1573号申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;被执行人:隋雪;申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审329号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1573号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）前民初字第5041号原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行。住所：吉林省前郭县郭尔罗斯大路****号。代表人：潘清森，行长委托代理人：李凤祥，该行法律顾问。第一被告：于海春，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。第二被告：刘忠才，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。第三被告：王存波，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉被告于海春、刘忠才、王存波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由代理审判员孙惠敏独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行的委托代理人李凤祥到庭参加诉讼。被告于海春、刘忠才、王存波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉称：2014年4月3日，第一被告于海春在我行乌兰图嘎分理处贷款3万元，约定还款日期为2015年4月2日。此笔贷款由第二被告刘忠才和第三被告王存波提供连带责任保证。现贷款已逾期，目前尚欠借款本金3万元，经催要未果，故诉至法院，要求第一被告立即偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息。第二、第三被告承担连带清偿责任。于海春、刘忠才、王存波均未提出答辩。经审理查明：2012年4月，三被告组成联保小组，与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，合同约定借款方式为自助可循环方式，第一被告（即借款人）可循环借款额度为3万元，贷款人在额度有效期（自2012年4月23日至2015年4月22日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡。还款方式为按年结息，到期一次性还本。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，如不按期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第二、第三被告（均为联保小组成员）为第一被告的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，第一被告于2014年4月3日向原告借款3万元，借款期限自2014年4月3日至2015年4月2日。此笔借款现已逾期，尚欠借款本金3万元。上述事实有原告提供的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《自助循环贷款合约签订记账凭证》、《自助贷款放款业务凭证》及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被告于海春、刘忠才、王存波签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息，第一被告应向原告履行还款付息义务。当第一被告不履行还款义务时，原告有权要求第二、第三被告承担连带清偿责任。第二、第三被告在履行完担保责任后，可向第一被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、第一被告于海春于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行借款本金3万元，并按合同约定给付利息和罚息（借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息），计算至执行终结之日止（扣除已偿还的利息）。二、第二被告刘忠才、第三被告王存波承担连带清偿责任。三、第二被告刘忠才、第三被告王存波承担连带保证责任后，可以向第一被告于海春追偿。案件受理费减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  孙惠敏二〇一六年一月六日书 记 员  刘 阳
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第3034号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行，住所地上海市虹口区。负责人陈美琴，行长。被执行人白继华，男，1959年6月29日生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行与被执行人白继华(2015)崇民二(商)初字第168号信用卡纠纷、担保合同纠纷一案中，经查，本院依法轮候冻结被执行人名下的车辆，被执行人去向不明，名下无银行存款、房产、证券等财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意对本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤助理审判员  倪圣明二〇一六年一月二十八日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执408号申请执行人万某。被执行人路某。申请执行人万某与被执行人路某离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省新泰市人民法院（2010）新民初字第4070号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 季 承审判员 王维军二〇一六年一月二十五日书记员 张 国
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0928刑初字第49号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人张某某，男，因涉嫌盗窃罪2015年9月9日被徐州市公安局抓获，同年9月15日被押解回濮阳县并被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，现押濮阳县看守所。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）572号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员肖丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2015年9月2日上午10时40分左右，被告人张某某窜至濮阳县文留镇后赵楼村北路东一家农资门市，趁门市无人之际，从门市里间的卧室抽屉内盗窃现金4000元。案发后，被告人张某某将部分赃款退还被害人。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中供认不讳，被害人栾某某陈述，且有户籍证明、抓获经过、案发经过、无前科证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、视听资料、在逃人员登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪成立。案发后，赃款部分退出。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元人民币。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年2月8日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁玉平二〇一六年一月十二日书记员  李红旭
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0121财保13号申请人霍国生。被申请人史国俊，1965年2月2日。被申请人石家庄卓群房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区谈固北大街1号石钢公司宿舍。法定代表人史国俊。申请人霍国生与被申请人史国俊、石家庄卓群房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人霍国生于2016年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的银行存款、房产等财产采取保全措施，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人霍国生的申请符合法��规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史国俊、石家庄卓群房地产开发有限公司的银行存款1000万元或者查封同等价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇一六年一月八日书记员  王 婧
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1121民初43号原告梁某某，男，汉族，农民。被告朱某某，女，汉族，农民。原告梁某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员祁武勤适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵。自2012年3月双方分居至今，致夫妻感情彻底破裂，无和好希望。现请求与被告离婚；抚养孩子梁某甲。被告辩称，同意与原告离婚，但两个孩子均要求抚养。经审理查明：原、被告经他人介绍相识后于2003年5月10日登记结婚。婚初夫妻感情一般。2003年10月18日生男孩梁某甲，2007年10月26日生女孩梁某乙。2015年11月20日被告离开原告双方再未共同生活。另查明：被告留在原告家的个人财产有：皮箱2个、毛毯2条、���子4床。以上事实有当事人的陈述、常住人口登记卡、结婚证等证据予以证实。本院认为：原告提出与被告离婚，被告同意，故对原告的离婚请求予以支持；孩子本着有利于其健康成长的原则由原告抚养梁某甲，被告抚养梁某乙，抚养费各自承担。原告给予被告适当的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下一、准予原告梁某某与被告朱某某离婚；二、孩子梁某甲由原告抚养，梁某乙由被告抚养，抚养费各自承担；三、由原告给付被告经济帮助5000元，限判决生效后立即履行。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  祁武勤二〇一六年一月二十一日书记员  潘宪武
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执刑财字第2064号申请执行人温��市鹿城区人民法院被执行人王进材，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温刑终字第00495号，依法向被执行人王进材发出执行通知书，责令被执行人王进材履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王进材至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王进材（证件号码：）在省农信社的62×××51的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月四日书记员  林任春
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第3428号原告张丽，女，1987年4月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人彭小斌，男，1985年5月26日出生，汉族，住湖南省隆回县，原告的配偶。被告彭小亮，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告张丽诉被告彭小亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员邱桂珍适用简易程序进行公开审理。原告的委托代理人彭小斌到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月11日，原、被告签订《装修承揽合同》，约定由原告提供设计方案、图纸，将位于东莞市松山湖沁园路的宠物店店铺的装修交由被告制作。双方约定承揽的方式：包工包料。合同总价金为56000元。工程期限为2015年9月30日。合同第六条、第九条分别对付款、违约责任进行约定。签约当日，原告当场用支付宝向原告约定的被告银行卡转账16800元，9月19日以同样方式付款16800元，9月25日付款11200元，10月11日付款1600元。故此，原告总计向被告付款55400元。另外，加上原告自行购买的吊灯600元，原告已向被告付清所有款项。施工过程中，由于被告的安排失当，以及对其聘请人员的管控不力，经常出现无故怠工或旷工。被告在10月11日收到款项后就未再出现，留下尚未完工的摊子。被告的债主们也纷纷到原告的店铺滋事，给原告店面的声誉造成不良影响。原告被迫只能另请师傅将剩余工程做完，直到10月24日才全部完工。为此，原告额外支付广告招牌费用1000元，支付重做宠物狗笼1200元。为维护原告自身的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1.被告继续履行承揽合同（包括提供质保服务）；2.被告按合同约定承担违约责任，计算为：56000元*1%*24天=13440元；3.被告承担原告支付广告招牌费用1000元，支付重作宠物狗笼花费1200元；4.被告承担本案诉讼费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，2015年9月11日，原告与东莞市文亮装饰服务店签订了《装修承揽合同》，被告为东莞市文亮装饰服务店的负责人，合同约定：工程地址为东莞市松山湖高新技术产业开发区沁园路七号长城世家二期34幢商铺123号；承揽方式为包工包料包交钥匙工程，原告无需另支付额外费用。施工过程中，根据实际情况，双方协商一致可以有小范围变更，但不得产生增补或变相增补费用；工程期限：自合同签订之日起，截止2015年9月30日前全部移交（包括现场垃圾清理干净）；工程总价金为56000元，含所有材料、人工等费；付款方式：第一期支付总额的30%作为合同定金，付款时间为签约当日，第二期支付总额的30%作为进度款，付款时间为9月20日前，第三期支付总额的20%作为进度款，付款时间为9月26日前，第四期支付总额的20%作为验收款（支付此款项时原告预留1000元，在质保期满二个月时支付），付款时间为10月5日前；东莞市文亮装饰服务店不能按约定时间交付工程，按总额1%每天计算违约金；东莞市文亮装饰服务店不能按约定质量装修工程，按总额1%每天计算违约金。2015年9月11日、9月19日、9月25日、9月30日、10月5日、10月8日、10月11日，原告分别通过支付宝方式向被告支付合同定金16800元、第二期款16800元、第三期款11200元、新增货款2000元及预支货款3000元、预支工程尾款2000元、预支工程尾款2000元、工程剩余尾款1600元。原告另主张：600元的吊灯，原告已自行购买。关于合同履行情况。原告主张：合同约定的竣工时间为2015年9月30日，但直至2015年10月17日，被告仍未完成工程。其中，招牌做好但质量不符合要求，展架、展柜未喷漆，一楼洗手间排气扇未接通，二楼狗笼规格不符合要求、缝隙过大。因被告在收到尾款后未再出现，原告只能另外聘请人员将剩余工程做完，直至2015年10月24日才全部完工。为此，原告额外支付广告招牌费用1000元、重作宠物狗笼费用1200元。原告并提交了两张收据以证明。另查明，东莞市工商行政管理局的内资、外资企业现有数据库中，未找到名称为“东莞市文亮装饰服务部”的企业资料。上述事实，有原告提供的装修承揽合同、付款记录、催促施工的微信对话记录、现场照片、收据、工程报价单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供的《装修承揽合同》系其与被告真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以确认，并认定双方存在承揽合同关系。关于合同的履行。原告主张判令被告继续履行承揽合同（包括提供质保服务）。本院认为，应从以下几个方面予以分析：其一、原告亦确认案涉工程已全部完工，故合同中所约定的工程实施部分已完成；其二、关于被告的质保义务，案涉合同的第七条仅注明“质保期”，但未明确质保期的期限及质保的相关内容；其三、原告并未举证证明：被告所做的工程存在质量问题，被告拒绝提供质保服务。综上，对于原告要求被告继续履行合同（包括提供质保服务）的诉讼请求，本院依法不予支持。关于违约金。根据案涉《装修承揽合同》的约定，工程期限的届满期为2015年9月30日，被告不能按约定时间交付工程，应按总额1%每天计算违约金。本案中，原告主张工程完工日为2015年10月24日。因被告未进行抗辩，亦未能举证证明工程的完工时间，故本院对原告的主张予以确认。据此，违约金应以56000元为基数，按日1%从2015年10月1日计算至2015年10月24日，共计13440元。综上，对于原告要求被告承担违约金13440元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广告招牌费、重做宠物狗笼的费用。原告主张：被告所做的招牌质量不符合要求、狗笼规格不符合要求，为此，原告重新找人制作，产生广告招牌费1000元、重作宠物狗笼费用1200元。本院认为，应从以下几个方面予以分析：其一、原告没有举证证明被告所制作的广告招牌、宠物狗笼存在质量不符合要求、规格不符合要求的问题；其二、原告所提交收据并非支付款项的有效凭证。综上，对于原告要求被告承担广告招牌费用1000元、重作宠物狗笼费1200元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十六条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭小亮应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张丽支付违约金13440元；二、驳回原告张丽的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95.5元（原告已预交），由原告张丽负担13.43元，由被告彭小亮负担82.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员  邱桂珍二〇一六年一月二十日书 记 员  李伟婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商初字第3831号原告临沂茂诚家居制品有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。法定代表人乔仁利，经理。被告安徽龙华竹业有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。法定代表人方业龙，董事长。本院在审理原告临沂茂诚家居制品有限公司与被告安徽龙华竹业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告临沂茂诚家居制品有限公司撤回起诉。案件受理费5245元减半收取2623元、财产保全费2020元，共计4643元由原告临沂茂诚家居制品有限公司负担。审判员  孙宗坤二〇一六年一月十三日书记员  邸龙龙
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督547号申请刘艳辉，女，1983年2月12日出生，汉族，现住卢龙县石门镇南阚各庄村，身份证号130324198302120626。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人刘艳辉于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资26280元未给付，要求被申请人给付所欠工资26280元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘艳辉工资26280元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费152元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终59号上诉人（一审原告）张云玲，女，1953年8月11日出生。委托代理人张开盛，男，1963年1月16日出生。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫，局长。委托代理人张京山，男，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人聂洋，北京市汉龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人陈永，局长。委托代理人徐晴，女，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人刘涛，男，北京市工商行政管理局机场分局公职律师。一审原告韩素玲，女，1951年6月13日出生。上诉人张云玲因诉被上诉人北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商分局）线索移转决定及被上诉人北京市工商行政管理局（以下简称北京市工商局）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝行初字第332号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，朝阳工商分局所作的《关于北京刘丰就法律咨询有限公司涉嫌代理诉讼的线索移转函》（以下简称《移转函》）为涉嫌代理诉讼的违法线索移转函件，作出对象为北京市朝阳区司法局，主要内容为告知刘丰就公司刘丰就等人涉嫌存在以律师名义为张云玲、韩素玲等人代理诉讼、提供法律服务并收取费用的违法行为，张云玲、韩素玲并非该《移转函》的行政相对人，与《移转函》亦不具有其他利害关系，因此，张云玲、韩素玲不具备本案诉讼主体资格，本次起诉应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回云玲、韩素玲的起诉。张云玲不服一审裁定，上诉至本院，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。其上诉理由为：一、一审法院认定事实错误，上诉人所投诉事项属于朝阳工商分局的职责范围。《移转函》与上诉人等受害人之间是有利害关系的，上诉人具有起诉的权利和资格。二、一审法院对张云玲提出的撤销行政复议决定的诉讼请求没有认定系适用法律错误。一审法院虽将北京市工商局列为共同被告，然而对行政复议过程及行政复议决定一字未提。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，朝阳工商分局向北京市朝阳区司法局作出的《移转函》系将其获取的有关刘丰就公司刘丰就等人涉嫌以律师名义代理诉讼、提供法律服务并收取费用的违法线索进行移转的函件，张云玲、韩素玲并非该行政行为的相对人，其与被诉线索移转行为不具有利害关系，因此，张云玲、韩素玲不具备本案诉讼主体资格，一审法院裁定驳回张云玲、韩素玲的起诉并无不当，本院应予维持。张云玲的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇代理审判员  胡林强代理审判员  冯秋丽二〇一六年一月二十八日书 记 员  吴 倩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更913号罪犯刘如，男，1988年12月24日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年二月二日，山东省齐河县人民法院作出（2013）齐刑初字第21号刑事判决，以被告人刘如犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘如在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘如在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘如自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯刘如在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘如减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执406-3号本院在执行莒南县农村信用合作联社与陈海业韩永翠王建行陈广其债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王建行纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十三日
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民抗4号抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：陈先锋。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：向蓉。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：谭蜀泉。二审被上诉人（一审第三人）：陈胜利。陈先锋、向蓉与谭蜀泉、陈胜利案外人执行异议之诉一案，不服重庆市高级人民法院（2014）渝高法民终字第00062号民事判决，向检察机关申诉。最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的应当再审的情形，以高检民监〔2015〕197号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院经审查认为，检察机关抗诉理由中关于陈先锋、向蓉对讼争房屋未能办理产权登记过户手续是否存在过错的问题，属于事实认定的问题，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令重庆市高级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 华审 判 员  马东旭代理审判员  张爱珍二〇一六年一月二十九日书 记 员  马赫宁
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民初6号起诉人：张向华。委托代理人：潘建云。本院收到起诉人张向华的民事起诉状，诉讼请求为：1、撤销浙江省东阳市人民法院作出的（2014）东商初字第2085号、浙江省金华市中级人民法院作出的（2014）浙金商终字第1748-1号民事判决书中“四、原告东阳市农村信用合作联社对被告何正健、楼小萍共有的位于东阳市吴宁街道兴平东路125巷26-8号的房产享有优先受偿权”。2、诉讼费用由四被告承担。本院经审查认为，有权提起第三人撤销之诉的应当是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“有独立请求权”的第三人，或“虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系”的第三人。浙江省东阳市人民法院的（2014）东商初字第2085号案件，系原告东阳市农村信用合作联社诉被告东阳市豪梦地毯发展有限公司、何正健、楼小萍金融借款合同纠纷，起诉人张向华对该案并无独立请求权，且案件的处理结果与其亦无法律上的利害关系，起诉人张向华并不符合第三人撤销之诉的原告主体资格，故对张向华的起诉本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十三条第三款之规定，裁定如下：对起诉人张向华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 徐肖闻审 判 员 陈进民审 判 员 陈振升二〇一六年一月七日代书记员 管 盼
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执29号申请执行人许俊杰被执行人浙江益和电力科技信息有限公司，组织机构代码727198951本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02070号，依法向被执行人浙江益和电力科技信息有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江益和电力科技信息有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江益和电力科技信息有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如���：冻结浙江益和电力科技信息有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××92的存款人民币1706800.94元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年一月十四日书记员  周波
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1520号罪犯雷纯宾，男，1987年4月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于二00九年七月十六日作出（2009）桂法刑初字第194号刑事判决，认定被告人雷纯宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已执行4000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年3月31日至2021年3月30日止。服刑期间，本院于二0一四年六月二十七日作出（2014）郴刑执字第1057号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯雷纯宾减刑一年一个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷纯宾在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷纯宾在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷纯宾在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷纯宾减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2009年3月31日起至2018年11月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执刑财字第243号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人田江勇，1990年12月27日出生，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。被告人田江勇盗窃罪一案，本院于2014年1月8日作出（2014）金东刑初字第00021号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年12月21日将罚金移送执行，同日立案执行。本案执行标的为罚金10000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年一月二十五日书记员 薛来竞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更147号罪犯韦宗武，现在广西中渡监狱服刑。广西龙州县人民法院于2012年5月23日作出（2012）龙刑初字第71号刑事判决，以被告人韦宗武犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年。刑期自2011年10月2日起至2022年9月16日止。判决发生法律效力后于2012年6月28日交付执行。在服刑期间，本院于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5165号刑事裁定，对罪犯韦宗武减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。刑期至2021年9月16日止。执行机关广西中渡监狱于2016年1月4日以（2016）减字第147号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦宗武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦宗武提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦宗武能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年9月获奖励分87.87分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦宗武在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦宗武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦宗武减去有期徒刑一年（刑期至2020年9月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红代理审判员  段静代理审判员  李玲二０一六年一月二十八日书 记 员  刘宸
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包开执字第517号申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，住所地包头市昆都仑区钢铁大街64号。负责人王铁雷，行长。被执行人郝正功，职业不详。被执行人王丹艳，职业不详。本院在执行（2015）包开执字第517号，申请人中国银行股份有限公司包头市昆都仑区支行申请执行被执行人郝正功、王丹艳公证债权文书纠纷一案中，因申请人中国银行股份有限公司包头市昆都仑区支行于2016年1月12日向本院提出撤销执行申请，本院审查认为申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区包头市宏鉴公证处（2015）包宏鉴证执字第249号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵美丽二〇一六年一月十五日书记员  董 强附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法丹民二初字第440号原告：佛山市南海区抱月塑胶制品厂，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇联沙沙墩冼村开发区，组织机构代码证：69245415-X。负责人：冼永居，该厂厂长。委托代理人：廖善国，广东永祺律师事务所律师。被告：东莞市宇航箱包有限公司，住所：广东省东莞市高埗镇下江城工业区下江城三村厂房，组织机构代码证：76571240-5。法定代表人：赖荡辉。被告：赖荡辉，男，汉族，1967年2月15日出生，住所：广东省东莞万江区，上列两被告的共同委托代理人：王淑娟，广东国锋律师事务所律师。原告佛山市南海区抱月塑胶制品厂与被告东莞市宇航箱包有限公司（以下简称“宇航公司”）、赖荡辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员黄小间于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告素有业务往来，被告宇航公司向原告购买箱包配件。2015年11月13日，双方进行对账，被告宇航公司签署《欠款确认书》，确认2014年11月份至2015年10月份尚欠原告货款753835元未付，并明确约定如发生纠纷由供货方所在地法院诉讼解决。被告宇航公司的法定代表人，即被告赖荡辉在“付款连带责任保证人”栏内签名确认，同意为该欠款提供担保，承担连带清偿责任。两被告签署《欠款确认书》后，至今仍未清偿欠款，原告多次催促未果。原告诉诸法院，请求判决：1.被告宇航公司向原告支付尚欠的货款753835元；2.被告赖荡辉对被告宇航公司的货款承担连带清偿责任；3.两被告承担诉讼费。两被告辩称：两被告对欠款本金及原告所诉事实无异议。被告宇航公司因经营困难，现已处于停产状态，目前没有能力支付货款。庭前双方进行过沟通，两被告仓库目前有积压的产品，希望以货抵债。本院认为：经审查，两被告承认原告所诉事实，没有违反法律规定。本院对原告主张的事实予以确认。被告宇航公司拖欠货款753835元未付，事实清楚，被告宇航公司应予清偿。被告赖荡辉自愿作为连带责任保证人，其依法应对被告宇航公司拖欠的货款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告东莞市宇航箱包有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款753835元予原告佛山市南海区抱月塑胶制品厂；二、被告赖荡辉对被告东莞市宇航箱包有限公司的上项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5669.18元、财产保全费4289.17元，合共9958.35元（原告已预交），由被告东莞市宇航箱包有限公司、赖荡辉负担。两被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费9958.35元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄小间二〇一六年一月二十七日书记员  李 阳
河北省三河市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1082行审78号申请执行人三河市国土资源局。法定代表人刘福，该局局长。被申请执行人刘宝伶，男，汉族，1960年11月7日出生，住址河北省三河市。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2015）第0544号《行政处罚决定书》一案，本院于2016年1月8日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由三河市人民政府或辖区政府及相关部门具体组织实施。审判长  张瑞忠审判员  刘凤国审判员  冯丽娟二〇一六年一月二十日书记员  周 游
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525财保8号申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人孙波，该行董事长。被申请人陈湘君，男，1967年10月8日出生，汉族，居民。被申请人孙广祥，男，1954年4月12日出生，汉族，居民。系陈湘君借款担保人。被申请人姜雪梅，女，1962年10月1日出生，汉族，居民。系陈湘君借款担保人。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人陈湘君及陈湘君借款担保人孙广祥，姜雪梅向其借款逾期未还为由，于2016年1月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人孙广祥在中国工商银行股份有限公司洞口支行营业部账号19060xxx的存款20313.87元；冻结被申请人孙广祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号60555xxxx的存款5984.08元；冻结被申请人姜雪梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号605xxxx的存款2448.77元；冻结被申请人姜雪梅在中国银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号608060047810的存款32146.99元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙广祥在中国工商银行股份有限公司洞口支行营业部账号19060xxx的存款20313.87元；冻结被申请人孙广祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号60555xxxx的存款5984.08元；冻结被申请人姜雪梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号605xxxx的存款2448.77元；冻结被申请人姜雪梅在中国银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号608060047810的存款32146.99元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此面无正文）审判员  汤国玲二〇一六年一月十一日书记员  刘三红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑更222号罪犯吴超，男，1989年5月21日生，汉族，有前科，系累犯。原户籍所在地云南省镇雄县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年3月14日以（2011）鲤刑初字第71号刑事判决书以抢劫罪、盗窃罪判处吴超有期��刑十一年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：罪犯吴超服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑一年五个月。经审理查明：罪犯吴超服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2011年10月以来，先后获监狱表扬四次，记功三次。分别为：2012年4月表扬，2014年7月记功，2014年7月表扬，2014年7月记功，2015年12月表扬，2015年12月记功，2015年12月表扬。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。本院认为，罪犯吴超在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴超减去有期徒刑一年五个月。罚金刑不变。（刑期自2010年9月12日至2020年4月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈若全审判员  曹 宁审判员  刘 畅二〇一六年一月二十七日书记员  刘 嘉
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督15号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人潘久平，男。申请人于2016年1月6日向本院申请支付令，要求被申请人潘久平给付借款本金40000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人潘久平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金40000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月六日书记员  王 彦
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更743号罪犯朱海，男，1971年5月18日出生，汉族，出生地黑龙江省依安县，高中文化，因贪污罪、职务侵���罪被判刑。现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省依安县人民法院于2012年11月27日作出了（2012）依刑初字第93号刑事判决，认定罪犯朱海犯贪污罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十二年。2013年9月18日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。于2016年1月20日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表凤凰山监狱刑罚科科长郑大雷出庭提请减刑建议。罪犯朱海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱海入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯朱海在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱海减去有期徒刑一年。刑期自2012年5月10日起至2023年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨商初字第544号原告浙江朗德工具有限公司，住所地在浙江省永康市东城十里牌村恒富路2号第2幢。法定代表人项献，该公司执行董事。委托代理人吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。被告南京置达进出口有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区德盈国际广场1号楼1026室。法定代表人王兵，该公司总经理。委托代理人张学兵，江苏高的律师事务所律师。委托代理人刘智慧，江苏高的律师事务所律师。原告浙江朗德工具有限公司（以下简称朗德公司）诉被告南京置达进出口有限公司（以下简称置达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李书剑独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告朗德公司的委托代理人吕朝统，被告置达公司的委托代理人张学兵、刘智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朗德公司诉称：原告朗德公司与被告置达公司自2014年11月份开始有业务往来，由原告朗德公司卖给被告置达公司汽油割灌机、汽油链锯等产品。2015年6月26日经原、被告双方对账，被告置达公司尚欠原告朗德公司货款1927339.25元，并签订了一份《分期还款协议书》，约定上述货款分五次还清，分别为：2015年7月3日前还款30万元；2015年7月30日前还款40万元；2015年8月30日前还款40万元；2015年9月30日前还款40万元；2015年10月30日前还款419214.21元。《分期还款协议书》同时约定，如有任何一期未按期足额支付，原告朗德公司有权立即就剩余全部欠款一并主张权利，被告置达公司应当支付利息。协议签订后，被告置达公司按期足额支付了第一期30万元货款，第二期仅支付130827.75元，已经违约，诉至法院后被告置达公司支付价款19万元，请求法院判令：一、被告支付原告货款1298386.46元，并支付逾期付款利息（自2015年7月31日起按中国人民银行同期存款基准利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告置达公司承担。被告置达公司辩称：对欠付原告朗德公司货款1298386.46元的事实无异议，但根据分期还款协议第三条约定，逾期付款利息按照违约金计算，故原告朗德公司陈述的逾期付款利息计算方式被告认为不妥。此外，原告朗德公司有47万增值税发票未予开具，请求在本案中一并处理。经审理查明：自2014年10月29日始，原告朗德公司向被告置达公司供应汽油割灌机、汽油链锯等产品。原告朗德公司依约履行了供货义务，被告置达公司也支付了部分货款。2015年6月26日经双方对账，确认被告置达公司尚欠原告朗德公司货款1919214.21元（已扣除原告朗德公司应承担的费用8125.04元）。同日，双方签订了《分期还款协议书》，约定所欠货款分五次还清，分别为：2015年7月3日前还款30万元；2015年7月30日前还款40万元；2015年8月30日前还款40万元；2015年9月30日前还款40万元；2015年10月30日前还款419214.21元。该协议还约定，被告置达公司如未按约定时间按期付款，从违约之日起按违约金额的同期银行存款利息向原告朗德公司支付逾期付款利息。如有任何一期未按期足额支付，原告朗德公司有权立即就剩余全部欠款一并主张权利。该协议签订后，被告置达公司按期足额支付了第一期货款300000元，第二期货款仅支付了130827.75元，原告朗德公司起诉后，被告置达公司又支付了货款190000元，至今被告置达公司尚欠原告朗德公司价款1298386.46元。以上事实，有当事人陈述以及购买合同、分期还款协议书等书证予以证实。本院认为：原告朗德公司与被告置达公司之间的买卖合同及《分期还款协议书》合法有效，对当事人各方均有法律拘束力。原告朗德公司已履行供货义务，被告置达公司未按约履行付款义务，应当承担本案的违约责任。故原告朗德公司要求被告置达公司支付价款1298386.46元及承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告置达公司主张在本案中一并处理原告朗德公司未开具的47万0000元增值税发票。对此，本院认为，原、被告双方对未开具的增值税票数额尚未核对清楚，且此项争议并非本案必须解决之争议，被告置达公司可就其另寻求救济途径。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京置达进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付原告浙江朗德工具有限公司价款1298386.46元，并承担逾期付款利息（自2015年7月31日至付清价款之日止，按照中国人民银行同期同档存款利率计算）。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18268元，减半收取为9134元，保全费5000元，合计14134元，由被告南京置达进出口有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费18268元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。审判员  李书剑二〇一六年一月十三日书记员  许 多
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0226刑初12号公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。被告人石某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年2月16日被三江自治县公安局取保候审。于2016年1月13日被本院取保候审。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人石某甲犯滥伐林木罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米媛出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2015年4月，被告人石某甲在未经林业主管部门批准并颁发林木采伐许可证的情况下，雇请他人帮忙砍伐自家位于本县石碑村石碑屯“堡来山”（地名）的杉木。经广西桂江林业调查规划设计有限公司柳州分公司鉴定，滥伐林木面积为0.15公顷，蓄积量27立方米，出材量为20立方米。对上述事实的指控，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据证实：1、被告人供述和辩解；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人石某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并颁发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人石某甲对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。经审理查明，2015年4月，被告人石某甲在未经林业主管部门批准并颁发林木采伐许可证的情况下，雇请他人帮忙砍伐自家��于三江侗族自治县石碑村石碑屯“堡来山”（地名）的杉木。经鉴定，石某甲砍伐的林木蓄积量为27立方米，出材量为20立方米。另查明，被告人石某甲经三江侗族自治县森林公安局书面传唤到案，并如实供述了自己无证采伐林木的事实。上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、石某甲的照片及户籍证明、到案经过、登记保存清单、林权证；证人石某乙的证言；石某甲的供述与辩解；三江侗族自治县森林公安局的现场勘验笔录、现场照片；广西桂江林业调查规划设计有限公司柳州分公司鉴定意见等证据证实。以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人石某甲违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下任意砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。石某甲在案发后经森林公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。石某甲当庭认罪态度好，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。根据石某甲的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某甲犯滥伐林木罪，判处罚金二千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 覃 园二〇一六年一月二十六日书 记 员 朱泽苑
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初216-1号原告：詹立强，男，1971年7月20日生，汉族，教师，住安徽省凤台县。被告：营德新，男，1974年4月24日生，汉族，职工，住安徽省凤台县。被告：刘锟，女，1973年12月8日生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告詹立强与被告营德新、刘锟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告营德新、刘锟所有的位于凤台县城关镇金凤小区10号楼102室房屋进行诉讼保全。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告营德新、刘锟所有的位于凤台县城关镇金凤小区10号楼102室房屋（房产证号14**）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高时柱二〇一六年一月二十六日书记员  鹿妤婕
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第4669号原告雷红，女，1970年7月17日出生。委托代理人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。被告河南迪益置业开发有限公司。地址：济源市沁园街道办事处沁园南路***号。法定代表人卢银平，公司经理。本院于2015年12月11日适用简易程序依法审理原告雷红与被告河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益置业公司）借款合同纠纷一案。本案现已审理终结。本院认为，被告迪益置业公司工商登记经营范围为房地产开发和建筑材料销售，其向包括原告等多人借款并承诺负息，违反国家金融秩序相关规定，涉嫌非法集资犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：驳回原告雷红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 张 勇二〇一六年一月二十日书记员 张林丰
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第911号原告：郝曼春，女，1939年4月20日生，汉族，住吉林市丰满区宝山路48-3号。被告：张跃峰，男，1964年2月9日生，汉族，户籍地九台市胡家乡锣鼓村6组。本院在审理原告郝曼春与被告张跃峰民间借贷纠纷一案中，原告郝曼春于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝曼春申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝曼春撤回起诉。案件受理费684.00元，减半收取342.00元，由原告郝曼春负担。审判长林杰人民陪审员袁长江人民陪审员陈进二〇一六年一月二十一日本件与原本核对无异代理书记员庄碧瑶
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑更118号罪犯荆晨曦，男，生于1963年1月27日，汉族，甘肃省兰州市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2011年12月5日作出（2011）城刑初字第1114号刑事判决，以被告人荆晨曦犯诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2012年3月20日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘肃省金昌市人民检察院检察员刘海林，执行机关干警马录山、张丽依法出庭履行职务，罪犯荆晨曦到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯荆晨曦自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯荆晨曦确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯荆晨曦在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次、计分表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯荆晨曦确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯荆晨曦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荆晨曦减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年6月4日起至2016年9月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一六年一月十三日书记员 赵菊梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执901号河南汇创投资管理有限公司：你单位与袁现利借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）开民初字第11586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁现利于2016年1月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向袁现利偿还投资款本金200000元,利息3800元,以上共计203800元。二、向袁现利支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月18日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费4414元，执行费3023元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第5062号原告蔡和平，男，1961年6月19日出生，汉族，住漳浦县。被告陈文艺，男，1982年2月8日出生，汉族，住漳浦县。被告朱锦丽，女，1980年4月5日出生，汉族，住漳浦县。系被告陈文艺的妻子。原告蔡和平诉被告陈文艺、朱锦丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由代理审判员许惠琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡和平到庭参加诉讼；被告陈文艺、朱锦丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡和平诉称，被告陈文艺于2014年4月28日因做生意需用资金，向原告借款去现金人民币30000元（以下未特别注明的均为人民币），约定月利息为3%，并出具借条一张给原告收执。被告朱锦丽系被告陈文艺的妻子，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告朱锦丽应承担共同偿还责任。请求判令被告陈文艺偿还借款30000元并从借款之日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息；被告朱锦丽对被告陈文艺的借款承担共同偿还责任；本案诉讼费由二被告承担。被告陈文艺、朱锦丽均没有提出答辩意见。经审理查明，2014年4月28日，被告陈文艺因需用资金，向原告蔡和平借款现金30000元，约定月利率为3%。未约定借款期限，并于借款同日出具借条一张交由原告收执。事后，被告陈文艺未能履行还款义务。另查明，被告朱锦丽与被告陈文艺系夫妻关系，双方于2004年7月23日登记结婚；上述债权债务发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告蔡和平在庭审中的陈述及其提供的由被告陈文艺出具的借条、二被告结婚登记审查处理表等证据予以佐证。被告陈文艺、朱锦丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蔡和平与被告陈文艺之间的借款合同合法，双方之间的债权债务关系明确，被告陈文艺负有清偿的义务。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告蔡和平可随时催告被告陈文艺还款，被告陈文艺经催告后仍未能还款，已构成违约。原告蔡和平请求判令被告陈文艺偿还借款30000元并支付自2014年4月28日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告朱锦丽作为被告陈文艺的妻子，应对夫妻关系存续期间被告陈文艺所负的债务承担共同偿还责任。原告蔡和平请求判令被告朱锦丽承担共同偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告陈文艺、朱锦丽经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文艺、朱锦丽应于本判决生效后十日内偿还原告蔡和平借款30000元，并支付自2014年4月28日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率的四倍计算的利息（最高以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费550元，适用简易程序审理减半收取为275元，由被告陈文艺、朱锦丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。代理审判员  许惠琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  苏 彦附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2015）万株民初字第360号原告：王阳辉，男。被告：邓瑞庚，男。被告：丁成保，男。原告王阳辉诉被告邓瑞庚、丁成保民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员王钟敢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳辉、被告邓瑞庚到庭参加诉讼，被告丁成保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王阳辉诉称，被告邓瑞庚于2015年3月7日以做生意需要资金周转为由在我处借款20000元，并出具借条一张，后由被告丁成保在借条上签名担保。借款时被告邓瑞庚说8月份会还款，但至今没有偿还，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告邓瑞庚偿还借款本金20000元；2、被告丁成保对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告邓瑞庚辩称，我是还欠原告20000元没有偿还，这张借条是我所出具，之前我就借了原告的钱，2015年3月7日我还了一部分，而后重新出具了这张借条，借条上的名字“邓瑞根”是我所写，但是我身份证上的名字是“邓瑞庚”，我对这笔借款以及这张借条没有异议；我现在经营困难，请求分期分批偿还借款。被告丁成保既未参加一审庭审，也未提交答辩状。经审理查明，被告邓瑞庚早前在原告王阳辉处借款，偿还部分借款后，仍有20000元借款没有偿还，遂于2015年3月7日向原告王阳辉重新出具借条一张，写明“今借到王阳辉现金贰万元整（￥20000元）是实借款人：邓瑞根2015年3月7日”。被告丁成保则于2015年4月27日在借条上签名，自愿对该笔借款进行担保。后原告向被告邓瑞庚催讨该笔借款，被告邓瑞庚一直未予偿还。庭审中，被告邓瑞庚承认该借条上“邓瑞根”为其所写，且对该笔借款没有异议。上述事实，有原告王阳辉、被告邓瑞庚的当庭陈述以及原告王阳辉提供的借条为证据证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告邓瑞庚在原告王阳辉处借款，并于2015年3月7日出具了借条，双方形成合法债权债务关系。因双方没有明确约定借款期限，经原告催告后，被告邓瑞庚应当返还借款，故本院对原告王阳辉要求被告邓瑞庚偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。被告丁成保对该笔借款提供保证担保，但对保证方式和范围没有约定，依法应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故本院对原告王阳辉要求被告丁成保对上诉被告邓瑞庚所借20000元承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓瑞庚偿还所欠原告王阳辉借款本金20000元，限于2016年3月31日前偿还10000元，2016年6月30日前偿还10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告丁成保对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓瑞庚、丁成保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  王钟敢二〇一六年一月十二日书记员  郭杰骏
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑更21号罪犯杨博武，男，生于1986年12月26日，汉族，甘肃省宁县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年4月25日作出（2012）城刑初字第361号刑事判决，以被告人杨博武犯出售假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，于2013年1月30日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘肃省金昌市人民检察院检察员刘海林，执行机关干警马录山、张丽依法出庭履行职务，罪犯杨博武到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯杨博武自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯杨博武确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯杨博武在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次、计分表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯杨博武确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯杨博武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨博武减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年3月10日起至2020年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一六年一月十三日书记员 赵菊梅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民特3号申请人（仲裁被申请人）贵州南源电力科技股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦683室。法定代表人罗飞，该公司董事长。委托代理人苟永强，贵州兴科黄平律师事务所律师，执业证号：15226200610831381。委托代理人赖禹立，贵州兴科黄平律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）吴鸿，男，1977年7月18日出生，汉族。委托代理人邓明松，贵州黔坤律师事务所律师，执业证号：15201201410863409。申请人贵州南源电力科技股份有限公司（以下简称南源公司）因与被申请人吴鸿申请撤销仲裁裁决一案，不服贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲裁终字[2015]第47-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。申请人南源公司申请称，仲裁委违反《劳动争议调解仲裁法》第三十九条的规定，超出举证期限外接受吴鸿提交的证据，违反法定程序。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（三）项的规定，应当撤销仲裁裁决。被申请人吴鸿答辩称，本案不具备可撤销裁决的条件，仲裁程序合法。同时，本案因吴鸿已向有管辖权的法院提起诉讼，依法应驳回南源公司的撤销裁决申请。经审理查明，吴鸿于2015年11月27日向贵阳市白云区人民法院提起诉讼，其诉讼请求之一为要求南源公司补缴7个月的社会保险，如不能补缴，则要求南源公司折价支付给原告。该院受理后于2015年12月2日作出（2015）白民初字第2442号民事裁定认定，南源公司的住所地及办公地址在贵阳市观山湖区，遂作裁定：本案移送贵州省贵阳市观山湖人民法院审理。上述事实有民事诉讼申请书、白云区人民法院民事案件受理通知、（2015）白民初字第2442号民事裁定书等证据佐证，并经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决”的规定，因吴鸿已就本案所涉社会保险纠纷向法院提起诉讼，故本院对南源公司要求撤销仲裁裁决的申请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回贵州南源电力科技股份有限公司的申请。案件受理费10元，由贵州南源电力科技股份有限公司负担。如被申请人吴鸿撤诉或被驳回起诉，申请人贵州南源电力科技股份有限公司可以自收到裁定书之日起三十日内，向本院申请撤销仲裁裁决。审判长  邱兴权审判员  颜 云审判员  谌致华二〇一六年一月二十日书记员  黄 宋
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更8号罪犯杨丽辉，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）石刑初字第39号刑事判决，以被告人杨丽辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳20900元，执行机关移送材料附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月8日经本院以（2012）银刑执字第13号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。2013年12月12日经本院以（2013）银刑执字第1231号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。刑期自2008年4月4日起至2019年10月3日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨丽辉自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年度监狱级改造积极分子奖励，2014年度监狱级改造积极分子奖励，2014年区级改造积极分子奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨丽辉予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨丽辉符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯杨丽辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨丽辉减去有期徒刑一年零五个月（刑期自2008年4月4日起至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 施 蔚审判员 王文花二〇一六年一月二十二日书记员 李裕慧
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1302刑初20号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员杜世新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月27日13时30分许，被告人张某某在南充市中心医院住院部8楼，发现该院眼科21床处文小君睡着。张某某趁被害人熟睡之际，将文某某放在身边的苹果6代手机盗走。张某某随即去顺庆区巴福巷“合众通讯”店内，将被盗手机以1500元的价格卖给宋斌（另案处理），赃款被其挥霍耗尽。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定：该被盗手机价值人民币5076元。上述事实，被告人张某某在审理过程中无异议并自愿认罪，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、手机购买凭证、指认照片、尿液检验结论、证人宋某的证言及辨认笔录，被害人文某某的陈述，被告人张某某在侦查期间的供述及鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某在医院盗窃他人财物，应当从重处罚。张某某到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除”之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年10月28日）（罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人张某某盗窃手机所得赃款1500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 英二〇一六年一月二十九日书记员 蒋丽丽
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更77号罪犯徐国芳，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省铜川市王益区人民法院于2011年3月31日作出（2011）铜王刑初字第00016号刑事判决书，以被告人徐国芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2019年7月21日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月22日本院以（2013）西监刑执减字第2480号刑事裁定书对该犯减刑一年二个月（余刑执行至2018年5月21日止）。执行机关陕西省女子监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国芳在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，系老犯。本院认为，罪犯徐国芳在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐国芳准予减刑十个月（余刑执行至2017年7月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年一月二十八日书记员 贾磊晶
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更50号罪犯徐财水，男，1985年8月29日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省三明市三元区人民法院于2010年2月9日作出（2009）元刑初字第113号刑事判决，以被告人徐财水犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2008年12月9日起至2019年6月8日止），并处没收个人财产人民币500000元（已执行到位）。判决发生法律效力后于2010年2月26日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2012年12月19日作出（2012）三刑执字第2778号刑事裁定，减去罪犯徐财水有期徒刑一年五个月（刑期至2018年1月8日止）。执行机关福建省永安监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐财水在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；服从监狱分配，学习生产技能，积极参加劳动，完成劳动任务。2012年、2013年、2014年被评定为监狱改造积极分子。2012年10月至2015年11月考核达标累计29.2分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐财水在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐财水减去有期徒刑一年十一个月三日，刑期自2008年12月9日起至2016年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阙    斌审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一六年一月二十日书记员 陈少君（代）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初163号原告闫海山，男，1968年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告龚伟，男，汉族，现提供住址宁夏回族自治区银川市金凤区，其他情况不详。被告蔡风福，男，汉族，现提供住址宁夏回族自治区银川市兴庆区，其他情况不详。本院于2016年1月7日受理了原告闫海山与被告龚伟、蔡风福民间借贷纠纷一案，按照原告提供的两被告地址依法送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书，因原告提供的两被告住址不实，致使无法送达。本院遂要求原告重新提供两被告准确地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供。本院认为，原告闫海山与被告龚伟、蔡风福民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，向本院提供被告住所地不实，致使案件无法送达，且在限定的期限内也未重新提供被告详细住址，应视为被告不明确，不具备起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告闫海山的起诉。本案受理费9000元，退还原告闫海山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  马桂香二〇一六年一月十九日书记员  白 洋
凤台县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0421执保7号大山经济开发区财政所：我院对ＸＸ诉刘廷柱、淮南��泽明置业投资有限公司、王光泽民间借贷纠纷一案的（2016）皖0421民初229号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：一、请你所协助依法冻结淮南市泽明置业投资有限公司、王光泽在大山经济开发区的工程款1600000元，不准许支付给王光泽、淮南市泽明置业投资有限公司。附：民事裁定书壹份。凤台县人民法院书记员  ：丁楠二〇一六年一月二十二日