wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1295号申请执行人余婕,女，生于1974年10月21日，汉族，居民，住济南市。被执行人靖立斌,男，生于1974年3月8日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人杜慧,女，生于1976年6月18日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行余婕申请执行靖立斌，杜慧民间借贷纠纷一案中，被执行人靖立斌，杜慧支付申请执行人余婕款共计20万元及利息，案件诉讼费2150元，保全费1520元未履行，依法对被执行人靖立斌，杜慧在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额203670元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1295号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年八月二十五日书 记 员  高 颖
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复152号申请复议人（异议人）：谭耀星，住广州市海珠区。委托代理人：胡圣根，广东海际明律师事务所律师。委托代理人：谢开玫，广东海际明律师事务所实习律师。申请执行人：广州市广永国有资产经营有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李春元，该公司董事长。委托代理人：周晓兵，广东岭南律师事务所律师。被执行人：广州市建筑置业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈朝平。申请复议人谭耀星不服广东省广州市从化区人民法院(2016)粤0184执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。广东省广州市从化区人民法院在执行（2005）穗中法民二初字第334号民事判决一案过程中于2014年7月8日作出（2008）从法执字第2421-10号执行裁定，裁定拍卖广州市建筑置业公司（以下简称置业公司）所有的位于广州市白云区xx黄金围土地使用权及地上建筑物，并于2014年9月30日通过公开拍卖，以19228000元的价格成交。2014年1月27日、2014年11月14日，广东省广州市从化区人民法院先后作出（2008）从法执字第2421-8号、（2008）从法执字第2421-13号执行裁定，裁定拍卖被执行人置业公司所有的为广州市越秀区xx路212号首层、2楼、3楼、4楼、夹层、地下室的房产，并于2016年1月22日通过公开拍卖，以39919488元的价格成交。谭耀星对此提出执行异议，请求中止案件的执行，暂停分配已执行的款项。执行法院经审查认为：关于谭耀星提出要求职工的工资、社会保险费及法定补偿金应优先受偿的异议请求。置业公司的职工可以向执行法院提交优先受偿的申请及相关执行依据，待审查后，如对审查结果不服，可以向执行法院提出执行异议。现执行法院尚未就置业公司职工能否优先受偿作出审查结果，谭耀星便直接向执行法院提起其享有优先受偿权，并要求执行法院暂停分配执行款项的执行异议，执行法院不予审查。综上所述，谭耀星提出的异议请求不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人谭耀星的异议申请。谭耀星向本院申请复议称：置业公司自2005年开始拖欠其安置经济补偿金，事实清楚，置业公司也未予否认。且置业公司也一直对全体职工承诺，待公司效益好转后一定偿还。但随着置业公司的资产被法院强制执行后，置业公司难以继续经营，继而拖欠其应发工资，其在提起执行异议前，已启动劳动仲裁程序进行维权，但至今未作出仲裁裁决。在2016年2月29日和3月21日，职工工会已经向执行法院递交了《关于请求贵院暂缓处理拍卖我公司地块所得的申请》和《关于参与分配我公司财产拍卖所得款的申请》，但执行法院未采纳。如该案继续执行，将给其造成不可挽回的经济损失。综上，复议请求：撤销(2016)粤0184执异26号执行裁定，支持其异议请求。经查明，关于中国东方资产管理公司广州办事处诉置业公司借款、担保合同纠纷一案，本院作出的(2005)穗中法民二初字第334号民事判决已发生法律效力。因置业公司未履行判决确定的义务，根据中国东方资产管理公司广州办事处的申请，本院立案执行，并于2007年11月7日以（2007）穗中法执指字第5号民事裁定指定执行法院执行，执行法院以（2008）从法执字第2421号案立案执行。在执行过程中，执行法院作出（2008）从法执字第2421-5号执行裁定，裁定变更广州市广永国有资产经营有限公司（以下简称广永公司）为该案申请执行人，中国东方资产管理公司广州办事处在(2005)穗中法民二初字第334号民事判决中享有的债权由广永公司继受。2014年7月8日，执行法院作出（2008）从法执字第2421-10号执行裁定，依法裁定拍卖置业公司所有的位于广州市白云区xx黄金围土地使用权（1994年房地复字0x1号，面积13000平方米）及地上建筑物（权证号：29xx25号，建筑面积985.374平方米）。2014年9月30日，通过公开拍卖，该地块以19228000元的价格成交。此后，执行法院分别于2014年1月27日、2014年11月14日作出（2008）从法执字第2421-8号、（2008）从法执字第2421-13号执行裁定，裁定拍卖置业公司所有的为广州市越秀区xx路212号首层、2楼、3楼、4楼、夹层、地下室的房产（权证号码分别为：77xx89、77xx87、773xx6、773xx5、773xx8、773xx0）。2016年1月22日，通过公开拍卖，上述物业以39919488元的价格成交。另查明，因被执行人置业公司改制更名，2016年8月12日，执行法院作出（2008）从法执字第2421-22号裁定，裁定变更广州市建筑置业有限公司为该案被执行人。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，被执行人置业公司未履行生效法律文书确定的义务，执行法院拍卖、变现置业公司名下的财产以清偿债务，符合法律规定。谭耀星以职工经济补偿金、工资等应得到优先受偿要求中止执行，实质是向执行法院提出优先分配案件执行款的申请，而并非认为执行法院的执行行为错误。事实上，执行法院至今亦尚未对置业公司的职工能否优先受偿作出决定。因此，谭耀星的请求依法不属于执行异议、复议审查的范围。执行法院对此不予审查，并无不当。综上所述，谭耀星的复议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回谭耀星的复议申请，维持广东省广州市从化区人民法院(2016)粤0184执异26号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建文审判员  刘卓江审判员  陈 雯二〇一六年八月二十三日书记员  叶 迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1803号之一原告：郭书成，男，1952年11月11日出生，汉族，住景县。法定代理人：郭峰，男，1977年7月4日出生，汉族，住景县，（系原告郭书成之子）。被告：王桂峰，男，1964年12月24日出生，汉族，住景县。原告郭书成与被告王桂峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。本案在审理过程中，原告郭书成的法定代理人郭峰以原告郭书成因交通事故受伤后现在处于昏迷状态，仍在治疗，损失无法确定为由于2016年8月24日向本院提出申请，要求中止本案的审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 新二〇一六年八月二十四日书记员 刘博扬
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执100号之一申请执行人：郑超。委托代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽静怡房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陆杨，该××总经理。申请执行人郑超与被执行人安徽静怡房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人郑超于2016年4月7日依据本院已发生法律效力的（2015）滁民一初字第00084号民事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的总额为工程款120万元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费15600元、公告费690元、申请执行费14400元。执行中，本院依法向工商、金融、房地产、车管等部门查询被执行人安徽静怡房地产开发有限公司的财产状况，均未能查找到被执行人有可供执行财产。同年6月7日，本院依据郑超的申请将被执行人安徽静怡房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。现因被执行人安徽静怡房地产开发有限公司无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人。申请执行人认可本院对被执行人财产状况的调查，未能继续提供被执行人有其它财产可供执行的线索，于2016年8月23日书面同意终结本次执行程序。本院认为，本院依法调查未查找到被执行人有可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人有财产可供执行的线索，并同意本院就本案依法终结执行程序。依法应终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时另行申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00084号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长 尹 伟代理审判员 李 刚代理审判员 蔡太传二〇一六年八月二十四日书 记 员 杨 志
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1049号罪犯陆占兵，男，生于1977年9月1日，布依族，贵州省紫云县人，现在昭通监狱服刑。本院于2011年12月29日作出（2010）昭中刑一初字第163号刑事判决，以被告人陆占兵犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币30000元，刑期执行至2025年1月15日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑5个月，刑期执行至2024年8月15日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陆占兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年3月至2016年1月的考核中获记表扬2次，特殊表扬1次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯陆占兵的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯陆占兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陆占兵准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2023年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1337号原告徐兵,男，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人封忠伟，重庆贤正律师事务所律师。被告徐兵，男，1974年9月9日出生，汉族，住重庆市垫江县砚台镇。原告徐兵诉被告徐兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左平担任审判长，与人民陪审员谢波、卢红会组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告徐兵及其委托代理人封忠伟到庭参加了诉讼，被告徐兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兵诉称，2011年2月27日下午，被告徐兵来到我的门市部要求租赁10套梯形脚手架，并签订了脚手架租赁合同，约定租金每套每天人民币2元，若遗失损坏每套脚手架赔偿430元，租金按实际天数结算，运费由被告承担。期间我与被告一直有电话联系，被告一直在使用，并承诺2015年腊月24日归还脚手架并支付相应租金。但被告到期后一直没有归还脚手架也未支付租金。为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判令被告徐兵支付脚手架租金36860元，返还脚手架10套或赔偿10套梯形脚手架灭失损失4300元，并由被告承担本案的诉讼费。被告徐兵未作答辩。经审理查明，2011年2月27日原告徐兵与被告徐兵签订《脚手架租赁合同》，合同约定被告徐兵向原告租赁梯形脚手架10套，日租金2元/套，每套脚手架配件包括门架、台片、十字斜撑，若有遗失按照430元/套进行赔偿，租费按照实际天数结算，来回运费由承租方自理。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了租赁物，被告支付了押金300元，但被告至今未返还承租的脚手架，也未向原告支付租金。经原告多次催收无果，特诉至法院，请求判令被告徐兵支付2011年2月27日至2016年3月17日期间的租金36860元，并请求被告返还脚手架10套或赔偿10套梯形脚手架灭失损失4300元。庭审中，原告要求被告徐兵支付租金36860元的利息至付清时止。上述事实，有原告的陈述、被告常住人口登记卡复印件、脚手架租赁合同、出庭作证的证人证言等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，2011年2月27日原告徐兵与被告徐兵签订《脚手架租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，也不未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应当受法律保护。合同约定被告徐兵租赁梯形脚手架10套，日租金2元/套，租金按照实际天数结算。被告徐兵未按约定支付租金，也未返还租赁物，实属违约，应承担违约责任。原告徐兵主张被告徐兵支付所欠租金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付2011年2月27日至2016年3月17日期间的租金，实际经过天数为1846天，实际应当支付租金36920元，原告请求被告支付36860元，本院认为并无不当，但应当扣除被告所交押金300元，即被告徐兵应向原告徐兵支付租金36560元。原告请求被告返还脚手架10套或赔偿10套梯形脚手架灭失，但原告未向本院举示脚手架灭失证据，被告应当按照法律规定返还租赁物。原告在庭审中要求被告支付租金利息至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐兵在本判决生效之日起10日内支付原告徐兵租金36560元及利息（利息从原告起诉之日即2016年3月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清时止）；二、被告徐兵在本判决生效之日起10日内向原告徐兵返还所租赁脚手架10套；三、驳回原告徐兵的其他诉讼请求。如果被告徐兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费829元，公告费600元，合计1429元，由被告徐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 左 平人民陪审员 谢 波人民陪审员 卢红会二〇一六年八月八日书 记 员 李 雪
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执396号申请执行人杨其军，男，生于1976年12月25日，汉族，广元市朝天区人。委托代理人赵思静，四川通慧律师事务所律师。被执行人张志军，男，生于1976年8月12日，汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人杨其军与被执行人张志军追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人张志军已自动履行广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初632号民事调解书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初632号民事调解书第一项、第三项调解协议的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴映宏二〇一六年八月二十四日书记员  王普塬
宁城县人民法院民 事 判 决 书��2016）内0429民初4027号原告马海祥，男，汉族。被告胡显成，男，汉族。原告马海祥与被告胡显成买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员李伟峰适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告马海祥到庭参加诉讼，被告胡显成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告马海祥诉称，原告与被告于2016年4月9日签订了《车辆交易协议书》，协议约定被告将自有的蒙DR75**号小型越野车出卖给原告，原告按合同约定向被告支付了全额购车款100000元。现被告不协助原告办理车辆过户手续，故原告提起诉讼，请求依法判决被告协助原告办理车辆过户手续。被告胡显成未答辩亦未提交证据。审理查明的事实与原告陈述一致，本院依法予以确认。上述事实��有原告提交的《车辆交易协议书》、交款收据等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的车辆交易协议，系双方的真实意思表示，协议签订后原告依约缴纳了全额购车款，被告应当按着协议约定全面履行义务，现被告拒绝协助原告办理车辆过户手续，违反了协议的约定，被告应予以协助，故原告要求被告协助其办理车辆过户手续的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡显成于本判决生效后立即协助原告马海祥到车辆登记管理部门办理车辆过户手续。案件受理费1150元，邮寄费22元，由被告胡显成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李伟峰二〇一六年八月十七日书记员  白 银
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0882执375号之2申请执行人山西聚盛华物贸有限公司，住所：太原市迎泽区迎泽大街万邦国际16层1627室。法定代表人：薛逸龙，总经理。被执行人山西腾升钢帘线有限公司，住所：河津市樊家庄工业园区。法定代表人：胡晓红，总经理。被执行人山西鑫升焦化集团有限公司，住所：河津市樊家庄工业园区。法定代表人：张高升，董事长。被执行人河津市鑫博天然气有限公司，住所：河津市振兴东路。法定代表人：杨淳，总经理。申请执行人山西聚盛华物贸有限公司与被执行人山西黑马炭黑有限公司、山西鑫升焦化集团有限公司、河津市鑫博天然气有限公司债权转让纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2016）晋0882民初140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山西聚盛华物贸有限公司于2016年7月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人山西腾升钢帘线有限公司、山西鑫升焦化集团有限公司、河津市鑫博天然气有限公司的存款（到期、预期收益）2380.6321万元或查封、扣押其相当数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师治军二〇一六年八月一十一日书记员  柴 汀
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1835号之一申请执行人：吕庆哲，男。被执行人：许占希，男。本院在执行吕庆哲与许占希民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，没有查到有可供执行的财产，本院在执行过程中将被执行人许占希纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月十日书记员  蔺亚非
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初231号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人姜某某，男，1971年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，遂宁市船山区人，住遂宁市船山区保升乡南城雅郡*栋*单元*楼*号45岁。因本案，于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。辩护人赵敏，四川广略律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）205号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某辉向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某辉及其诉讼代理人范兵远、被告人姜某某及其辩护人赵敏到庭参加诉讼。开庭后，附带民事诉讼原告人朱某辉自愿撤回附带民事起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月2日22时30分，被告人姜某某，王型康王某某与被害人朱某辉以及杨旺杨某甲、杨帅杨某乙、苏东苏某因协商处理门卫黎元兵黎某某被业主姜某某扇耳光的事发生纠纷。争吵过程中，双方发生打斗，被告人姜某某在门卫室外捡到一块地砖砍向被害人朱某辉的后脑勺，致朱某辉当场倒地受伤。经遂宁市公安局船山分局物证鉴定室鉴定，被害人朱某辉所受损伤为轻伤一级。另查明，2016年7月14日，被告人姜某某一次性赔偿被害人朱某辉经济损失人民币50000元并取得谅解。上述事实，被告人姜某某及其辩护人赵敏在开庭审理过程中亦无异议，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、法医学人体损伤程度检验鉴定书、辨认笔录、到案情况说明、赔偿协议、谅解书、收条、撤诉申请书、询问笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人姜某某在接到办案民警电话通知，尚未被采取强制措施前，主动到派出所接受调查，并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（被告人姜某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雯人民陪审员  唐振凤人民陪审员  舒 敏二〇一六年八月十一日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0703民初第3801号之一原告：绵阳市宇特商品混凝土有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：舒勋发，该公司执行董事。被告：陕西建工安装集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：孟坚，该公司董事长。本院于2016年6月30日受理原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司诉被告陕西建工安装集团有限公司买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼请求是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳市宇特商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5658元，由原告承担。审判员  刘凌宇二〇一六年八月七日书记员  黄雯慧
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异20号案外人唐莉，女，1962年4月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。案外人王玉珏，女，1987年12月14日出生，汉族，住同上。申请执行人：重庆南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口建设东路138号，统一社会信用代码91500232208805553Ｎ。法定代表人杨健康，该公司董事长。被执行人重庆远大置业有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司董事长。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司财产保全一案中，案外人唐莉、王玉珏（系母女）于2016年7月11日，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，武隆法院以（2015）武法保字第13号民事裁定书裁定查封了重庆远大置业有限公司位于重庆市武隆县房屋若干，其中商铺一间产权属申请人已购买，购买时已签订了合同，并向被申请人重庆远大置业有限公司交了部分房款，办理了网签，法院查封房屋错误，要求法院立即解除查封。申请执行人称，该商品房买卖未在房管部门备案登记，网签不属备案登记，不能对抗执行。被执行人称，该商品房买卖确实未在房管部门备案登记，只进行了网签，但该商品房买卖是真实的，建议法院解除查封。本院审查查明，2015年10月13日，本院以（2015）武法保字第13号民事裁定书裁定查封了重庆远大置业有限公司位于武隆县房屋若干。之后，本院受理了重庆市南岳公司诉重庆远大置业有限公司建设工程施工合同一案。该案于2016年7月6日进入执行程序。2016年7月11日，唐莉、王玉珏以本院查封了自己购买的武隆县商铺一间为由，向本院提出执行异议，要求本院立即解除查封。经审查武隆县的此商铺一间确系唐莉、王玉珏向重庆远大置业有限公司购买，双方已于2015年8月5日签订了房屋买卖合同，合同约定成交金额500000元，分两期付款，第一期在2015年8月5日前支付250000元，第二期在2015年10月30日前按揭支付250000元。合同签订后，唐莉、王玉珏在2015年8月5日交房款250000元，第二期房款因房屋被查封唐莉、王玉珏未按期交付。该合同签定后进行了网签，在查封前未按照合同约定办理合同备案登记手续。2015年10月13日，本院以重庆市南岳公司诉重庆远大置业有限公司建设工程施工合同案查封了该房屋。现唐莉、王玉珏以重庆远大置业有限公司未履行在签合同时的一些承诺为由拒绝交付余下房款。本院认为，我国物权法明确规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。而本案案外人与被执行人购房合同只进行了网签，没有到登记机关办理备案登记，该房屋在查封前仍属被执行人的财产，根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，为此，本院查封该房屋是合法的，不存在查封错误。另根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持，1、在人民法院查封之前签订了合法有效的书面合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他住房；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人所购房系商业用房，且已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十，其权利不能够排除执行，为此本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定第一款，裁定如下：驳回案外人唐莉、王玉珏的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  李 霞二〇一六年八月十一日书记员  叶 军
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执760号申请执行人包头市某公司，住所地包头市青山区。发达代表人刘金杰，董事长。被执行人曹某，男，1968年出生，汉族，公司职工，住包头市昆都仑区。被执行人田某某，女，1974年出生，汉族，个体，住址同上。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第2999号民事判决书，申请执行人包头市某公司与被执行人曹某、田某某典当纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人曹某、田某某价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年八月二十九日书记员 柳婷婷
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2579号原告：李君华，女，汉族。住所地:辽宁省鞍山市。被告：沈阳家乐福商业有限公司。住所地：沈阳市。法定代表人：吕仲立，经理。被告：沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店。住所地：鞍山市。负责人：简路易，经理。本院在审理原告李君华诉被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店买卖合同纠纷一案中，原告李君华于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李君华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李君华负担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  艾红博二〇一六年八月三十一日代理书记员  关程程
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书单胜辉、陈瑞光本院受理的（2016）湘0626执819号执行案，因被执行人已按（2015）平民初字第1237号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一六年八月十二日
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初294号原告张发生，男，生于1970年7月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托代理人唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。被告四川嘉陵建筑有限公司。住所地：苍溪县陵江镇滨江路中段。法定代理人汪天春，董事长。委托代理人阳康志，该公司员工。委托代理人张鸣，四川达权律师事务所律师。被告赵怀文，男，生于1967年10月9日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托代理人陈文超，四川鉴平律师事务所律师。原告张发生诉被告四川嘉陵建筑有限公司（以下简称嘉陵公司）、赵怀文买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了两次审理。原告张发生、委托代理人唐军,被告嘉陵公司的委托代理人阳康志、张鸣，被告赵怀文的委托代理人陈文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张发生诉称：被告赵怀文以被告嘉陵公司的名义承建了苍溪县白驿场镇的机关办公楼及伙食团工程，在建设中赵怀文从原告张发生处购买沙石并用于该工程。2012年12月20日经原告与赵怀文共同结算下欠原告材料款43000.00元，并于当日被告赵怀文出具欠条1张，欠条出具后经原告多次催收并在白驿镇人民政府的协助下于2014年元月28日支付原告现金8600元，至今仍下欠原告材料款34400元。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据法律相关规定和司法解释，应当由二被告支付下欠原告材料款，至今不付严重损害了原告的合法权益。因此诉至法院，要求二被告立即支付原告材料款34400元及利息。被告嘉陵公司辩称：一、原告所诉事实不充分，法律关系不清楚。被告嘉陵公司与原告之间没有合同关系，是赵怀文挂靠不同公司共同欠的金额，具体到嘉陵公司的工程究竟欠原告多少钱没有结算。据我们了解赵怀文是在五个工程完工后打的条子，赵怀文与其他公司承建的工程应该追加其他公司，嘉陵公司没有与原告建立买卖合同关系，应由被告赵怀文承担支付责任，他们之间是买卖合同关系，不是工程建设合同，我们不应承担责任。二、针对原告的诉讼请求，经我们调查张发生与赵怀文之间并没有供货合同，欠条也不是赵怀文打的，涉及其它关联案件的条子都没有注明工程名字，只有张发生的条子有，所以张发生所述事实不实，与白驿镇政府工程没有关系。三、嘉陵公司并没有给赵怀文授权，欠条没有加盖嘉陵公司印章，原告所称是二被告共同结算是虚假的。被告赵怀文辩称：张发生的欠条不是赵怀文本人所写，双方之间是民间借贷关系，此款与嘉陵公司无关，是赵怀文的个人行为。经审理查明：被告赵怀文挂靠于被告嘉陵公司，于2010年12月12日以被告嘉陵公司的名义与苍溪县白驿镇人民政府签订协议书1份，约定由被告嘉陵公司承建苍溪县白驿镇政府机关办公楼及伙食团工程。协议后，该工程由被告赵怀文实际施工作业，赵怀文的亲戚赵敏选在工地负责接收材料。在工程施工建设过程中，被告赵怀文与原告张发生达成口头买卖合同，由原告张发生向工地供应所需沙石。工程竣工后，经双方结算，被告赵怀文下欠原告张发生沙石款43000元，赵敏选于2012年12月20日以被告赵怀文的名义向原告张发生出具欠条1张载明“今欠到张发生白驿镇政府工地材料款肆万叁仟元正（43000.00元）欠款人：赵怀文2012.12.20”。事后经原告张发生多次催收，被告赵怀文于2014年1月28日向原告张发生支付8600元，其余下欠款34400未再支付。原告张发生遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。诉讼中经本院对赵敏选进行调查核实，赵敏选陈述张发生是向本案所涉工程地基和第一层供应沙石，后来是案外人陈水生供应。上述事实，有当事人的常住人口登记卡、人口信息表、建设工程施工合同、法定代表人身份证明、居民身份证复印件、调查笔录、欠条以及当事人和诉讼参加人当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为：原告张发生与被告赵怀文所达成的买卖沙石的口头合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，合法有效，各方应依约全面履行各自的义务。被告赵怀文挂靠于被告嘉陵公司从事施工建设，在收到原告张发生所供沙石后，未及时按照欠条约定的时间付清沙石款，应当承担违约责任。故对原告张发生要被告赵怀文立即偿付沙石款本息的诉讼请求本院予以支持。由于欠条上未约定付款时间，因此原告主张的资金利息可从原告起诉之日起计算（即2016年1月13日）。虽然二被告均对张发生与赵怀文之间是否存在买卖合同关系提出异议，但通过对赵怀文的亲戚同时也是赵怀文聘请的现场管理人员赵敏选调查核实，赵敏选承认张发生供货，也认可其欠条是由赵敏选代赵怀文书写，赵敏选是赵怀文的亲戚，其证言客观真实，应予采信，被告的辩称观点缺乏事实依据，本院不予采信。在本案所讼争事实中，无证据证明被告嘉陵公司是原告张发生的买卖合同相对方，双方不具有合同上的权利义务关系，因此，被告嘉陵公司不应当承担履行合同义务的责任，原告张发生要求被告嘉陵公司承担偿付沙石款连带责任的诉讼请求本院不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告赵怀文应向原告张发生支付沙石款34400元并承担此款从2016年1月13日起至付清之日止比照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息。限本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告张发生的其它诉讼请求。如被告赵怀文未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告赵怀文负担，此款已由原告预交，被告赵怀文在支付上述款项时将此款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵 跃审 判 员  黄 河人民陪审员  张艳华二〇一六年八月二十二日书 记 员  白青山附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016))渝0110民初6323号原告：李某，女，1993年2月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张某，男，1992年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  王光灿二〇一六年八月二十九日书记员  程 雪
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0827民初1005号原告李三焕，女，1971年5月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告杨绍锋，男，1973年9月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告陈叶红（陈红），女，1970年9月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告李三焕与被告杨绍锋、陈叶红（陈红）买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提��诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告李三焕到庭参加了诉讼，被告杨绍锋、陈叶红（陈红）经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三焕诉称，二被告系夫妻关系，其家庭在张黄镇张黄村做洗浴生意时，向原告购买煤炭。原告共向被告送煤3次，共计货款19928元。被告均未付现款，并向原告出具欠条3份。原告多次上门索要货款未果。原告诉请判令被告偿还赊欠煤款19928元及利息，并承担诉讼费用。为支持自己的诉请，原告提交欠条3份。以此证明原、被告双方具有买卖合同关系且被告拖欠货款的事实。被告杨绍锋、陈叶红未予答辩。经审理本院认定，原告与被告杨绍锋、陈叶红之间具有买卖合同关系。自2013年1月至同年3月间，被告先后向原告购买��炭3次，共欠货款19928元。其中，被告陈叶红以“陈红”名义，于2013年1月13日、2013年3月15日出具欠条各一份，分别欠煤款8048元、5600元。2013年1月14日，被告杨绍锋出具欠条一份，欠煤款6280元。后经原告催要，被告至今未履行给付义务。上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述相印证，能够证明二被告尚欠原告货款19928元的事实。本院并于庭后到公安机关调查核实了被告个人户籍信息，该户籍证明能够反映二被告均具有民事诉讼主体资格及与户主之关系。被告杨绍锋、陈叶红缺席,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院对原告所提供欠条的证据效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告向二被告出售煤炭，双方达成买卖合意，并形成买卖合同关系，其口头协议应��有效合同。因此，双方应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。原告已经履行标的物转移义务，被告应当按照约定数额并在合理期限内支付价款。被告签署欠条，说明其对欠条上记载的货物及其价款等已经予以认可。我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨绍锋、陈叶红至今未履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行之义务。原告要求给付逾期利息，并当庭表示该货款逾期利息应自起诉之日始作为起算点，符合法律规定，本院予以支持。该逾期付款损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨绍锋、陈叶红（陈红）于本判决生效后3日内给付原告李三焕货款19928元及逾期利息(逾期利息自起诉之日始，计算至上述货款全部给付完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298.20元，公告费560元，均由被告杨绍锋、陈叶红（陈红）负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李新军代理审判员  张振东人民陪审员  魏 然二〇一六年八月二十六日书 记 员  赵 晶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1961号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告李红军，男，60岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告李红军供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘俊二〇一六年八月二十六日书记员  田欣
江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0111刑初302号之一公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人熊艳群，女，1991年3月15日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2016年2月16日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日。2016年5月15日因本案被南昌市公安局青山湖分局处以15日行政拘留。同年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉字［2016］257号起诉书指控被告人熊艳群犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员钱琨出庭支持公诉，被告人熊艳群到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控，2016年3月29日，被告人熊艳群来到本市青山湖区京东大道“天虹商场雅戈尔专卖店”，假装购物趁机窃得男士上衣一件（价值人民币1090元）。案发后，所窃上衣被公安机关收缴并发还该商场。2016年5月9日，被告人熊艳群来到南昌县莲塘镇澄湖北路“华润万家澄湖店”，假装购物趁机窃得价值共计人民币460.2元的物品，在离开时被保安人员发现，后付物品价款并受教育离开。2016年5月14日，被告人熊艳群在本市青山湖区京东大道“天虹商场”超市，假装购物趁机窃得“溜溜梅”、“金龙鱼调和油”、“养乐多乳酸菌”等30余种食品和日用品（价值共计人民币421元），被商场保安人员发现并报警，被处警民警带回公安机关接受调查而归案。所窃物品被公安机关收缴并发还该商场。上述事实，被告人熊艳群在开庭审理过程中亦没有异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，劣迹材料，扣押、发还物品清单，证人褚某、杨某、罗某等的证言，被告人熊艳群的供述，鉴定结论，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊艳群以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物三次，价值共计人民币1971.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中未遂二次，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。但被告人熊艳群归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。且赃物已被收缴并发还给被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊艳群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年11月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎国栋二〇一六年八月二十九日书记员  詹智雯附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执557号之二申请人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地乌鲁木齐市经济开发区厦门路47号，组织机构代码56886865-4。法定代表人：卢翱，董事长。被执行人：赵楠，女，1985年8月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司申请执行赵楠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01715号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇雪霞审判员  盛 利审判员  汪民军二〇一六年八月十六日书记员  孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执556号之二申请人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地乌鲁木齐市经济开发区厦门路47号，组织机构代码56886865-4。法定代表人：卢翱，董事长。被执行人：陈勇强，男，汉族，1972年4月5日出生，住安徽省铜陵县。本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司申请执行陈勇强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第00797号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇雪霞审判员  盛 利审判员  汪民军二〇一六年八月十六日书记员  孟 堃
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2012)郯执字第1079号申请人管兵兵，男，1989年10月生，汉族，住郯城县，申请人王苗苗，女，1988年7月20日生，汉族，住址同上，被执行人王天地，男，1990年4月生，汉族，住江苏省，本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2011)郯民初字第2875号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王天地的银行存款元。冻结被执行人王天地的银行存款元。冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效。审判员  李林平二〇一六年八月十日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2012)郯执字第1079号申请人管兵兵，男，1989年10月生，汉族，住郯城县重坊镇管集村二组240号，身份证号码：371322198910291210申请人王苗苗，女，1988年7月20日生，汉族，住址同上，身份证号码：320382198807202546被执行人王天地，男，1990年4月生，汉族，住江苏省邳州邹庄镇孟楼村尚宅2组78号，身份证号码：320382199004053190本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2011)郯民初字第2875号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王天地的银行存款元。冻结被执行人王天地的银行存款元。冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效。审判员李林平二0一六年八月十日书记员包德胜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1139号申请执行人姚影，女，1971年4月18日生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人贾志娟，女，1976年10月26日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人刘瑞金，男，1974年11月15日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1493号民事调解书，受理姚影申请执行贾志娟、刘瑞金民间借贷纠纷一案，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人贾志娟、刘瑞金所有的位于成都市高新区天府大道中段XX号X栋X单元XX层X号房屋及位于成都市高新区天府大道中段XX号X栋X层XX号车位。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈莉二〇一六年八月十六日书记员  李仁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书(2015)桂0223执782号申请执行人林忠海，男，1958年10月4日生，汉族，住鹿寨县。被执行人韦卫璋，男，1998年4月27日生，壮族，住鹿寨县。被执行人韦记德，男，1965年4月11日生，汉族，住鹿寨县。被执行人牙彩金，女，1975年4月29日生，壮族，住鹿寨县。申请执行人林忠海依据已经发生法律效力的（2013）鹿民一初字第584号民事判决书，申请执行人于2016年8月24日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年8月24日依法受理。该案总执行标的为13422.57元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，被执行人再无相应财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2013）鹿民一初字第584号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁建春审判员  莫春辉审判员  周国富二〇一六年八月八日书记员  韦秋玲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2937号申请执行人：胡玉珍，女，汉族，1957年4月5日出生，住重庆市渝北区。被执行人：周梅，女，汉族，1965年7月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：ＸＸ毅，男，汉族，1955年9月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人胡玉珍与被执行人周梅、ＸＸ毅民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第06061号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周梅、ＸＸ毅逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡玉珍于2016年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人周梅、ＸＸ毅系我院多案执行对象，被执行人周梅涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，其财产已被冻结。本案就执行到位的被执行人财产分配金额为77600元。被执行人周梅所有的位于的房屋另案在资产处置过程中，现被执行人周梅、ＸＸ毅无其他可供执行财产。申请执行人胡玉珍于2016年8月24日向本院提交终结本次执行程序申请，现被执行人周梅、ＸＸ毅仍欠申请执行人胡玉珍822400元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2937号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年八月二十四日书记员  王思予
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4145号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：罗光。被告：扬州亿祥投资担保有限公司，住所地江苏省高邮市经济开发区兴业路8号。法定代表人：谢金明，董事长。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告罗光、扬州亿祥投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告罗光、扬州亿祥投资担保有限公司经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款167678.92元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗光于2010年7月7日向原告申请办理钢材市场业务的信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告罗光开卡使用后，于2015年7月25日开始逾期，结欠本金167678.92元。被告扬州亿祥投资担保有限公司作为担保公司自愿承担连带还款义务。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告罗光、扬州亿祥投资担保有限公司均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、担保承诺函、发卡/调额授信推荐函、新发卡/额度调整授信分级审批单、情况说明、个人信用报告、分期付款业务申请书、分期付款确认书、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2010年7月，被告罗光按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理钢材市场业务的信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为20万元，分2年，24期的牡丹卡。罗光申请时，扬州亿祥投资担保有限公司向原告出具担保函，自愿为借款人提供连带保证担保。2、开卡使用后，被告罗光尚能按约还款，但从2015年7月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，两被告结欠原告本金167678.92元及相应利息、滞纳金。3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受罗光的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。罗光应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。罗光从2015年7月25日开始逾期，原告要求罗光归还本金167678.92元和支付从2015年7月26日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。扬州亿祥投资担保有限公司出具担保函，依法应对本案债务承担连带清偿责任。扬州亿祥投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告罗光追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金167678.92元及利息（借款本金167678.92元为基数，自2015年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告扬州亿祥投资担保有限公司对被告罗光的上述债务承担连带清偿责任；三、被告扬州亿祥投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告罗光追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，公告费300元，合计4560元，由被告罗光、扬州亿祥投资担保有限公司共同负担（原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费4260元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  谢云参人民陪审员  谈圣富人民陪审员  邵国庆二〇一六年八月十一日书 记 员  卞冰冰
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1403民初869号原告王某，男，汉族，1979年7月出生，住德州市陵县陵城镇。委托代理人王川，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。被告陵县安德街道办事处后王村民委员会。法定代表人王贵新，主任。本院在审理原告王某与被告陵县安德街道办事处后王村民委员会拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费4684元，减半收取2342元由原告负担。审判员  解云辉二〇一六年八月二十四日书记员  孙玲燕
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2114号原告杨宜琴,女,1968年7月18日生，汉族。被告李圣宝，男，1966年8月7日生，汉族。原告杨宜琴与被告李圣宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨宜琴到庭参加诉讼。被告李圣宝红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨宜琴诉称，2010年7月与2010年10月，被告李圣宝分别向原告杨宜琴借款10万元和5万元，计15万���当时被告的借款理由是用于做家具生意，但此后一直没有归还这。原告曾多次打电话向被告要款，被告则称因其做生意亏了，等做生意挣了钱再还。现在再打电话给被告，但被告既不接电话，连人都找不着。为此，原告只得诉至法院，要求被告归还借款本金15万元并给付借款利息。由被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。被告李圣宝未答辩。经审理查明，2010年7月29日，被告李圣宝向原告出具借条一份，言明：“今借到杨宜琴人民币壹拾万元整（￥100000）”；2010年9月30日，被告李圣宝又向原告出具借条一份，言明：“今借到杨宜琴人民币伍万元整（￥50000）”，被告共计借款15万元。此后，因原告认为上述借款，被告未予归还，且经原告催要未果，故���至本院，要求判如所请。另查，对于案涉借款，借贷双方未约定借款期限与借款利息。庭审中，原告称上述出借款均为现金交付，两张借条所载金额均为多笔借款汇总而成。以上事实有原告在法庭上的陈述，原告提供的借条等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的相关证据，可以证明双方的借贷关系成立。现原告要求被告归还借款本金15万元，理由正当，本院应予支持。因借贷双方既未约定借款期限，也未约定借款利息，故被告应自本案起诉之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。原告要求被告自借款之日起支付利息的主张，依据不足，本院不予支持。被告李圣宝经本院合法传唤，无��当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，因此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李圣宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨宜琴支付借款本金人民币15万元及利息（以15万元为基数，自2016年3月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告李圣宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  朱模宝代理审判员  黎庆东人民陪审员  李长霞二〇一六年八月八日书 记 员  梁冬丽
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初402号原告：朱某。被告：刘某。本院在审理原告朱某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2016年7月15日立案，原告朱某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤回对被告刘某的起诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。审判员  沈鹏飞二〇一六年八月二十二日书记员  郭星辰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初120号之一原告：李亚飞，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：蒙城广联置业有限公司利辛分公司，住所地安徽省利辛县青年路中段西侧转盘北。被告：蒙城广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路南侧。法定代表人：张涛。被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段西侧。法定代表人：怀丽。委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。原告李亚飞诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初1081号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）皖1623民初1081号案件审理。审 判 长 相 燕审 判 员 李 超人民陪审员 高 侠二〇一六年八月一日书 记 员 王彦彦
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0381民初7909号原告：林应绿。委托代理人：项春义、庄付春（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告：周济东。本院在审理原告林应绿与被告周济东买卖合同纠纷一案中，原告林应绿在规定的缴费期间内于2016年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林应绿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林应绿撤回起诉。审 判 员 冯余芳二〇一六年八月五日代书记员 白思思
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初1352号原告张某甲，女，汉族，生于1972年7月，住四川省西充县。被告张某乙，男，汉族，生于1971年1月，住四川省西充县。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚一案中，因原告张某甲提供移动通讯号码为空号，查提供户籍地址，此人外出不详，故本院无法传唤，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费260元，免于收取。审 判 长  刘晓明人民陪审员  何海翠人民陪审员  向子昭二〇一六年八月十二日书 记 员  冯 璐
安徽省休宁县人民法院	民 事 裁 定 书			 			 	(2016)皖1022民初708号	原告：梁定美,女,1966年5月11日出生,汉族，住重庆市奉节县。	委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。	被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号，组织机构代码14752053-7。	法定代表人：楼仲世，公司董事长。	被告：黄山市学而置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇学而酒店2号楼。	法定代表人：郑重明，公司董事长。	委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。	原告梁定美与被告浙江宏成建设集团有限公司、黄山市学而置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。	原告梁定美诉称，学而一品项目工程由被告浙江宏成建设集团有限公司承建，丁光耀系该公司内部承包人，项目部的实际负责人。2013年6月18日其与项目部签订合同，承包该项目的脚手架工程，并交付给丁光耀工程保证金30万元。2015年1月13日工程经结算，工程款为60.3万元，浙江宏成建设集团有限公司项目经理沈昆明、黄山市学而置业有限公司负责人钟金伟均签字确认。现工程已完成，但工程款及工程保证金至今未支付。为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1.浙江宏成建设集团有限公司立即返还其工程保证金30万元；2.浙江宏成建设集团有限公司立即支付其工程款60.3万元，黄山市学而置业有限公司承担连带责任；3.诉讼费被告承担。	被告浙江宏成建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司注册地为浙江省东阳市巍山镇，应当由被告住所地浙江省东阳市人民法院管辖。	本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，被告住所地或合同履行地均具有管辖权，本案的合同履行地即施工行为地在安徽省黄山市休宁县境内，故本院对本案有管辖权，被告浙江宏成建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:	驳回被告浙江宏成建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。	案件受理费80元，由被告浙江宏成建设集团有限公司负担。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。	审判员 吴  筱  玲	二〇一六年八月二日	书记员 冯程程(代)
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第1290-4号本院在执行莒南县农村信用合作联社与季大娟债权纠纷一案中，查明被执行人季大娟不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将季大娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0725民初346号原告孙世荣。被告任雨雷。被告甄娟娟。本院在审理原告孙世荣与被告任雨雷、甄娟娟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙世荣撤回起诉。案件受理费98元，由原告孙世荣负担。审判员  杨继城二〇一六年八月二十六日书记员  温艳花
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初420号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某某，男，汉族,初中文化,无业，陕西省定边县人。2016年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]408号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月25日20时10分许，被告人王某某醉酒后驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，沿靖边县张家畔镇北大街菜市场由东向西行驶至靖边县张家畔镇长庆路王家庙建材市场后门南沙路一路段时，将行人高耀军碰撞。事故发生后，被告人王某某与郭东将高耀军送至靖边县人民医院救治，后高耀军报警。民警在靖边县人民医院将王某某抓获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为150.18mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、抓捕经过、血样提取登记表及照片、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶证及车辆信息查询单、未出具事故认定书的情况说明，被害人高耀军的陈述，被告人王某某的供述，血醇检验报告，检测笔录等证据证实，足以认定。另查明，2016年8月27，被告人王某某赔偿高耀军医疗费等各项赔偿费用共计700元，后高耀飞出具谅解书谅解了王某某的行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证事故调解协议书、谅解书，提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王某某案发后积极抢救被害人，且无拒捕行为，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某案发后能积极赔偿被害人损失，并取得了谅解，亦可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月26日起至2016年9月25日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 中二〇一六年八月三十一日书记员 高改荣
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执895号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地在南京市洪武北路139号。负责人叶霖，总经理。委托代理人董平，系工行牡丹卡南京分中心职员。被执行人，人李德成，男，1986年10月3日生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心与被执行人李德成借款合同纠纷一案，本院(2015)玄孝民初字第113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理。本案进入执行程序后，本院依法冻结被执行人李德成名下中国银行账户（实际冻结178.82元），依法轮候查封被执行人李德成名下苏A×××××小型轿车一辆（因该车辆本院未实际控制，无法处置），依法查封被执行人李德成名下位于本市溧水区经济开发区中兴西路房产（该房产建筑面积87.16平方米，设有抵押权，抵押权人为中国银行股份有限公司溧水支行，抵押金额为26.7万元），上述房产申请执行人暂不要求处置。除此之外，被执行人李德成名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序，今后待有执行条件时，再申请恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)玄孝民初字第113号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执 行 长  石顺光执 行 员  汪礼兵执 行 员  周 林二〇一六年八月四日见习书记员  刘清文
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执367号之二申请执行人：彭国清，女，1966年2月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：项位狗，男，1969年3月26日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：刘玉荣，女，1972年11月3日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：余金华，男，1964年3月25日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行彭国清与项位狗、刘玉荣、余金华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人项位狗、刘玉荣、余金华确无财产可供执行，申请执行人付翠菊债权38.28万元，已受偿8.4041万元，未受偿29.8759元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年八月一日书记员  吕 渊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1531号之二申请执行人张家港恒立机械有限公司，住所地张家港。法定代表人徐振声，董事长。被执行人聊城市宝来钢管制造有限公司，住所地聊城市。法定代表人李海芝，总经理。本院在执行张家港恒立机械有限公司与聊城市宝来钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人聊城市宝来钢管制造有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下无银行存款、车辆、股权、登记。被执行人聊城市宝来钢管制造有限公司名下有房产一套，房产证号为01**，本案在执行中依法查封了该房产。本案在执行中依法将被执行人聊城市宝来钢管制造有限公司纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十五日书记员  赵 博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6713号之一申请执行人南通鼎业机电设备有限公司，注册地江苏省南通市。被执行人上海震红五金制品有限公司，注册地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第1713号民事判决书，向被执行人上海震红五金制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币131489.26元及相应利息，并支付执行费1872.34元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海震红五金制品有限公司人民币133361.6元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 金 慧二〇一六年八月二十九日书记员 郭轶琨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2671号原告长沙瑞佳物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人严灵甫，公司总经理。被告朱庆锋。本院在审理原告长沙瑞佳物业管理有限公司诉被告朱庆锋物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞佳物业管理有限公司向本院申请撤诉，理由为被告已经缴纳物业费。本院认为，原告长沙瑞佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙瑞佳物业管理有限公司撤回对被告朱庆锋的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞佳物业管理有限公司负担。代理审判员  匡迪琪二〇一六年八月十一日书 记 员  饶 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初680号原告：江苏扬州建工建设集团有限公司法定代表人：吴国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：许耀元，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：王前科被告：新疆新通建筑安装工程有限公司法定代表人：吕守信，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈联新,该公司法律顾问被告：张祥军委托诉讼代理人：李向前，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称扬州建工公司）与被告王前科、新疆新通建筑安装工程有限公司（以下简称新通公司）、张祥军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扬州建工公司的委托诉讼代理人许耀元、被告王前科、被告新通公司的委托诉讼代理人陈联新、被告张祥军的委托诉讼代理人李向前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扬州建工公司提出诉讼请求：1.判令原告扬州建工公司无须向被告王前科支付2014年工资24700元；2.判令原告扬州建工公司无须向被告王前科支付2015年工资29344元。事实和理由：扬州建工公司与王前科之间没有劳动关系。王前科系新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司（以下简称新通一分公司）的管理人员，在仲裁时自认系由新通一分公司负责人张祥军招聘并商谈的工资待遇，签署过劳务合同，与扬州建工公司之间并不存在劳动关系，扬州建工公司没有向其支付工资的义务。新通一分公司是新通公司的分公司，于2016年2月注销，依据《公司法》第十四条的规定，应当由新通公司依法承担新通一分公司注销后的全部债权债务。综上所述，乌鲁木齐市水磨沟区人事仲裁委员会作出的水劳仲裁字[2016]第20号仲裁裁决,认定事实不清、证据不足，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持扬州建工公司的全部诉讼请求。王前科辩称，我不同意扬州建工公司的诉讼请求。我从2013年4月到扬州建工公司承建的水塔山济困医院棚户区改造工程一标段（以下简称涉诉工程）的工地工作，担任门卫，我虽然是张祥军本人招过来的，但我是给扬州建工公司承建的该工程的项目部工作，当时约定的工资是5000元/月。扬州建工公司陈述我属于新通公司的员工，但是给我的资料上并未显示，原告也没有给我说过涉诉工程由新通公司分包。我不认可我是新通公司的员工，我认为我是扬州建工公司的员工。新通公司辩称，扬州建工公司的陈述与事实不符，我方不是本案的适格主体，我方在扬州建工公司承包涉诉工程中未承建任何一项施工工程，从未与王前科形成任何形式的劳动用工关系。本案是劳动争议案件，劳动仲裁是前置法律程序，我方在仲裁庭审中并不是当事人，将我方列为被告，没有法律依据。仲裁裁决认定王前科是为扬州建工公司提供劳动，由扬州建工公司承担用工责任，劳动仲裁裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。张祥军辩称，王前科确实是在涉诉工程项目部工作，我对仲裁裁决认定的应付工资数额没有异议，本人愿意支付。王前科是我招用的，涉诉工程由扬州建工公司总承包，我与扬州建工公司于2013年签订了内部承包协议，将该工程整体承包，后来我成立了项目部，招用王前科在项目部工作。在实际施工过程中，大致到2014年底主体工程基本完成时，扬州建工公司要求以公司的名义签订装修工程合同，所以为了完成装修工程，成立了新通一分公司，分公司成立后仍然是原来的项目部继续工作。经审理查明，2013年4月5月扬州建工公司与新疆国瑞房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，承包了水塔山济困医院棚户区改造工程项目。工程内容包括1-15号楼、B区地下车库、C区地下车库、沿街地下车库，开工日期是2013年4月10日。2013年7月扬州建工公司把工程一标段发包给张祥军个人。张祥军成立项目部，招用王前科至涉诉工程项目部工作。2014年3月31日，新通一分公司设立，张祥军为分公司负责人。2014年12月11日张祥军以新通一分公司的名义与扬州建工公司签订了涉诉工程项目承包书，此后，工程仍由原项目部继续施工。王前科未与扬州建工公司、张祥军、新通一分公司任何一方签订书面劳动合同。2016年1月22日，新通一分公司被注销。庭审中，张祥军认可未支付王前科2014年工资24700元，未支付王前科2015年工资29344元。2015年12月29日王前科向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁的被申请人为扬州建工公司，要求：1.被申请人支付申请人2014年拖欠工资24700元；2.被申请人支付申请人2015年拖欠工资29344元。2016年1月25日仲裁委作出水劳仲裁字[2016]第20号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人支付申请人2014年拖欠工资24700元；二、被申请人支付申请人2015年拖欠工资29344元。扬州建工公司不服水劳仲裁字[2016]第20号仲裁裁决，起诉至我院。上述事实有2014年12月11日《水塔山济困医院棚户区改造项目承包书》、新通一分公司工商档案、《2014年职工未发放工资确认单》、《2015年职工未发放工资确认单》、水劳仲裁字[2016]第20号《仲裁裁决书》、当事人陈述及本院庭审笔录为证。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”庭审中，张祥军认可未支付王前科2014年工资24700元、2015年工资29344元，对此张祥军应当支付。扬州建工公司将其承建的水塔山济困医院棚户区改造项目一标段整体工程分包给没有用工主体资格的张祥军个人，对欠付王前科的2014年工资24700元、2015年工资29344元，扬州建工公司作为发包组织应当与张祥军承担连带清偿责任。扬州建工公司称，王前科与新通一分公司存在劳动关系。对此主张，本院认为，张祥军成立项目部招用王前科时，新通一分公司并不存在，虽然新通一分公司于2014年3月31日成立，张祥军为负责人，且由张祥军以分公司的名义于2014年12月11日与扬州建工公司签订《水塔山济困医院棚户区改造项目承包书》，但整个工程仍由张祥军原项目部继续施工，项目对外材料均以扬州建工公司的名义出具，无证据显示王前科知道或应当知道新通一分公司介入该项目，亦无证据显示新通一分公司招用王前科并对其进行管理，故本院对扬州建工上述主张不予采纳。综上，扬州建工公司要求不支付王前科2014年工资24700元、2015年工资29344元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张祥军支付被告王前科2014年工资24700元；二、被告张祥军支付被告王前科2015年工资29344元；三、原告江苏扬州建工建设集团有限公司对上述工资承担连带清偿责任。张祥军、扬州建工公司须于本判决生效之日起十日内向王前科一次性付清上述款项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（扬州建工公司已预交），由扬州建工公司、张祥军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  穆 丹代理审判员  马彦玲人民陪审员  韦 国二〇一六年八月十一日书 记 员  魏亚冰
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1035号罪犯曹顺洪，男，生于1988年4月8日，汉族，云南省鲁甸县人，现在昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2014年3月4日作出（2014）鲁刑初字第6号刑事判决，以被告人曹顺洪犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期执行至2018年1月11日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑6个月，刑期执行至2017年7月11日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹顺洪在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年2月至2016年3月的考核中获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯曹顺洪的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯曹顺洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹顺洪准予减去有期徒刑九个月，刑期执行至2016年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初4360号之一原告：苏州精亦诚精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区车坊镇长巨村11组。法定代表人：刘育均，总经理。被告：苏州巨凯模具制造有限公司，住所地苏州高新区通安同心村1组。法定代表人：方磊磊。原告苏州精亦诚精密模具有限公司诉被告苏州巨凯模具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告苏州精亦诚精密模具有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院���为，原告苏州精亦诚精密模具有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州精亦诚精密模具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费115元，合计人民币140元，由原告苏州精亦诚精密模具有限公司负担。代理审判员 王 辉二〇一六年八月十八日书 记 员 马晓强
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2567号之一申请执行人:马瑞永，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住山东省郯城县。被执行人:吕家军，男，1975年8月28日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人:毛建国，男，1965年6月3日出生，汉族，农民，住奉化市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2996号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款3200元、执行费50元、诉讼费25元，共计3275元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人吕家军、毛建国所有的在金融机构的存款3275元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一六年八月三十日代书记员  柴晓龙
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初785号原告：林新文，男，汉族，1972年9月2日出生。被告：新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局。住所地：木垒县人民北路。法定代表人：黄涛，局长。本院在审理原告林新文诉被告新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局财产损害赔偿纠纷一案中，因原告林新文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且经本院通知后亦未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李振华二〇一六年八月八日书记员  徐 萌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3398号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文，董事长。被告贵州高新建材有限公司，住所地贵州省凯里市开怀乡原八七三厂场地。法定代表人张彬。被告张彬，男，1964年7月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告杨忠会，女，1972年8月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告贵州高新建材有限公司、张彬、杨忠会融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币600000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：一、限额冻结被告贵州高新建材有限公司、张彬、杨忠会银行存款人民币600000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人三一重工股份有限公司名下的坐落于XXXXX长国用（XXXX）字第XXX号土地（编号为NO.XXXXXXXX）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李亚飞人民陪审员  肖先敏人民陪审员  廖巧萍二〇一六年八月十五日代理书记员  杜健伟
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1231号罪犯林国雄，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年3月3日作出(2009)江中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人林国雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林国雄在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年1月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月25日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年4月13日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年5月6日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林国雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯林国雄获得嘉奖16次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林国雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯林国雄减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121民初2365号之一原告：许京凯。被告：河南省矿山升降机械有限公司，住所地河南省封丘县尹岗工业园。被告：张崇丰，成年。原告许京凯与被告河南省矿山升降机械有限公司、张崇丰买卖合同纠纷一案，本院于原告季兰芳于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许京凯撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费270元，合计320元，由原告许京凯负担。审判员  郑淑梅二〇一六年八月十八日书记员  王晓芳
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行审85号申请执行人金华市市场监督管理局，住所地金华市双龙南街1698号。法定代表人施欣辉，局长。委托代理人马雷，金华市市场监督管理局工作人员。委托代理人吴则正,金华市市场监督管理局工作人员。被执行人陈方，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人陈何为，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人金华市市场监督管理局于2015年11月18日作出金市监开稽罚〔2015〕508号行政处罚决定，认定：陈方、陈何为二人为牟取非法利益，经协商一致以每人各出资10万元共同经营、共负盈亏的方式，在未取得食品流通许可证的情况下，以当事人陈方的名义租用金华市三江街道冠达满庭芳13幢3单元101室和05号附房作为经营场所，从德国以零散邮寄的方式购进当地奶粉、化妆品等商品购至被申请执行人租用的上述场所，并通过淘宝网开设的吉米小铺网点进行销售。至2015年7月30日案发，两被申请执行人通过上述方式，先后从德国购进当地产婴幼儿配方奶粉、铁元滋补品和玻尿酸化妆品共计货值780283元，其中食品（婴幼儿配方奶粉、铁元滋补品）计货值579077元；化妆品（玻尿酸）计货值201206元。通过淘宝网店销售上述无中文标识、无中文说明书的商品货值368430元，其中食品（婴幼儿配方奶粉、铁元滋补品）计货值313474元，违法所得28841元；化妆品（玻尿酸）计货值54956元，违法所得11672元。被申请执行人违法所得共计40513元。其行为分别违反《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款和第六十六条第一款，《化妆品卫生监督管理条例》第二十六条的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条规定，属于无证经营无中文标识、无中文说明书的进口食品及销售未经批准或者检验的进口化妆品的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条第一款、第八十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和《化妆品卫生监督管理条例》第二十六条的规定，决定处罚如下：一、没收当事人违法经营的无中文标识、无中文说明书的进口婴幼儿配方奶粉384件、进口铁元滋补品1718件；二、没收当事人违法所得28841元，并处以罚款1158154元，两项合计人民币1186995元，上缴国库；三、没收当事人违法经营的未经批准或者检验的进口化妆品（玻尿酸）2925件；没收违法所得11672元，并处罚款35016元，罚没款合计46688元，本案罚没款共计人民币1233683元。限被申请执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳到指定银行账户。如逾期不履行的，依据《中华人民共和国处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款额的3%加处罚款。2015年11月19日，金华市市场监督管理局将上述行政处罚决定书送达给陈方、陈何为。陈方、陈何为在规定期限内未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市市场监督管理局于2016年5月24日经催告履行未果，于同年7月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人作出的金市监开稽罚〔2015〕508号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对申请执行人金华市市场监督管理局作出的金市监开稽罚〔2015〕508号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市市场监督管理局负责实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  杨君花审判员  邵秋玲审判员  徐 敏二〇一六年八月二日书记员  周姗姗
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1004民初479号原告：范来顺，男，汉族，1967年3月27日出生，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：谢海亮，黄山市徽州区法律援助中心工作人员，系特别代理。被告：叶宗飞，男，汉族，1988年6月1日出生，住安徽省黄山市徽州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区文峰路87号，组织机构代码85162127-8。负责人：金本源，该公司经理。原告范来顺诉被告叶宗飞、中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告范来顺于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范来顺撤回起诉。本案案件受理费539元，减半收取269.5元，由原告范来顺负担。审 判 长  胡国强审 判 员  王南华人民陪审员  潘素云二〇一六年八月十九日书 记 员  刘欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2275号原告：赵慧英，女，生于1948年4月17日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。委托代理人：曾义强，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。被告：高本群，女，生于1950年4月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。原告赵慧英与被告高本群身体权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李天魁独任审判,公开开庭进行了审理。原告赵慧英及其委托代理人曾义强、被告高本群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵慧英诉称：2016年4月20日上午，被告与原告之夫余义德因开玩笑打跳，被告称手被余义德捏骨折了，并要求赔钱，同月26日双方在运山镇人民政府调解达成一致赔偿协议，余义德赔偿被告各项损失1000元，并签订了协议。2016年4月27日上午，原告赵慧英同本场镇的李建华、牟菊华去摘春芽，路过被告门前时，听见被告在辱骂原告之夫余义德，便随口说“他人又不在这里，骂有啥用”，被告不问青红皂白跑到原告面前朝原告胸部打了两拳，然后又抓住不放。李建华、牟菊华见此将被告手掰开，把原告拉走。下午2时左右，原告感觉胸口疼痛，呼吸困难，便去运山镇卫生院检查治疗，该院建议原告转至县人民医院，被诊断为左胸壁软组织伤。住院9天后好转出院，经协商赔偿无果。特起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计12409.78元，并承担本案诉讼费用。被告高本群辩称：原被告发生纠纷属实，但被告根本没有打原告，只是用手推她走，我不承担赔偿责任。庭审中，原告赵慧英针对其诉讼请求向本院提交证据如下：1、苍溪县公安局文昌派出所对原被告及证人唐以超等人的询问笔录六份。拟证实原被告发生纠纷的事实及经过。2、苍溪县人民医院住院病历首页、入出院记录、入院证、CT检查报告单、出院通知书及病人费用明细汇总表（含药品）各一份。拟证实原告受伤后在该院住院治疗的事实。3、苍溪县人民医院住院费用结算票据一张、门诊发票六张（未盖章）及运山镇卫生院门诊发票二张。拟证实原告受伤后到医院检查治疗支医疗费的事实。4、调解协议一份。拟证实2016年4月20日，原告之夫余义德与被告在开玩笑过程中，不慎致被告手腕受伤，经调解达成一致赔偿意见的事实。上列证据经当庭举证、质证，被告高本群对证据1提出异议，认为公安机关未对自己进行迅问，公安机关对自己所作的笔录不知如何形成的；对其余证词无异议。对证据3认为部分发票上未盖医疗机构印章，系空白票据，不予认可。对证据2.4无异议。被告高本群未向本院提交任何证据。本院对原告向法庭提交的证据作如下综合认证：对原告所举的证据1，系国家侦查机关的调查材料，合法、有效，被告虽提出异议，但无相反证据予以推翻，本院予以确认。对证据2.4，被告无异议，本院予以确认。对于证据3，对其中六张门诊发票，票据上注明“盖章有效”字样，但未盖医疗机构印章，被告也不予认可，对该笔费用本院不予认定；对其中盖有运山镇卫生院收费专用章的门诊发票一张，金额为349.2元，系预交金，票面上注明该票据不作报销凭证，出院后交回医院，故该票据不予认定。其余票据，被告无异议，本院予以确认。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案的事实如下：2016年4月20日上午9时许，原告赵慧英丈夫余义德到被告高本群开设的茶馆准备打牌，期间与被告开玩笑打闹，不慎将被告手腕致伤。4月26日，文昌派出所组织双方在运山镇人民政府办公室进行调解，达成由原告之夫余义德一次性支付被告医疗、营养等一切费用共计1000元，双方均在调解协议上签字、捺印。第二日即4月27日上午8时许，原告赵慧英与本场镇的李建华、牟菊华一同去乡下采摘春芽，当路过被告茶馆门前时，见被告高本群因不满前些日余义德将其手弄伤之事而辱骂余义德，原告赵慧英与之发生对骂，被告高本群冲到原告跟前，双方发生抓扯、推搡。随后被围观群众拉开，事态得以平息。事后原告身感胸部疼痛，在苍溪县运山镇卫生院检查疗治，支诊疗费3.6元。当天下午5时许，原告入住苍溪县人民医院外二科，被诊断为左胸壁软组织挫伤，住院治疗9天，支医疗费3263.08元，出院诊断为左胸壁软组织挫伤，出院医嘱：如有不适即入本科复诊，门诊随访。出院后双方就赔偿问题协商无果，2016年7月，原告起诉来院，要求处理。本院认为：原告赵慧英与被告高本群同住一场镇多年，双方事发前关系较好，在发生纠纷时本应互谅互让，理性依法予以解决，不应相互辱骂甚至伤害对方。本案中被告高本群因不满本以调解处理好的与原告之夫余义德在打闹中致伤手腕一事而辱骂余义德，而原告赵慧英在路过被告家门前时，明知两家人不久前刚发生过纠纷，见此情形不予回避，主动与被告发生言语冲突，随后双方发生抓扯、推搡。在纠纷中被告致原告受伤，原被告对引发纠纷及造成的受伤损失均应承担相应责任。综合本案中原、被告在纠纷中的起因、过错程度及损害后果，确定被告应对原告赵慧英的受伤损失承担70%的责任，其余损失由原告自行承担。被告辩称未致伤原告赵慧英，不承担赔偿责任的辩解，与审理查明的事实不符，且被告也未提供相关证据予以证明，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。原告受伤的损失，本院作如下认定：一、原告赵慧英的医疗费为3.60元（苍溪县运山镇卫生院）及3262.08元（苍溪县人民医院），合计3239.68元，有医院的正规治疗发票为据，本院予以认定。二、误工费，原告赵慧英系1948年生，超过我国规定的法定退休年龄，原告也未提供相关证据证实其有误工损失，故主张误工费720元，本院不予认定。三、护理费，按原告住院治疗天数9天×80元/天，计算为720元，因原告年纪偏高，客观上需要护理，且原告主张的护理费标准未超过当地护工的一般收入水平，本院予以认定。四、营养费，按原告住院天数9天×20元/天，为180元，予以认定。五、住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算，住院天数9天×50元/天，计算为450元，符合标准予以认定。六、原告主张交通费200元，庭审时更正为50元，因未提供相关票据，当庭表示放弃该项请求，本院予以确认。六、原告主张精神抚慰金5000元，因原告受伤系左胸壁软组织挫伤，未构成伤残，系轻微伤，原告也未举证证明其精神受到损害的后果，故该主张本院不予支持。综合前述，原告赵慧英的各项损失为4589.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定,判决如下:原告赵慧英在纠纷中受伤的总损失为：医疗费3239.68元、护理费720元、营养费180元、住院伙食补助费450元，合计4589.68元，由被告高本群承担总损失的70%即3212.78元，限在本判决生效后立即支付；其余损失由原告自行承担。如果未按该判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告承担140元，原告承担60元。原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李天魁二〇一六年八月十日书记员  蹇京校
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1754号之一申请执行人陕西钢海物流有限公司。被执行人陕西国德电气制造有限公司。本院在执行陕西钢海物流有限公司、陕西国德电气制造有限公司买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）陕0104民初2013号民事判决书已经发生法律效力，陕西钢海物流有限公司于2016年6月24日向我院申请执行，执行标的为本金324934.36元、资金占用费及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：经陕西钢海物流有限公司核算其申请标的共计345226元，本院从被执行账户扣划350000元，扣交执行费4774元，案款已向陕西钢海物流有限公司发还，其出具收据。本案执行完毕。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2013号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年八月二十三日书记员  马 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1834号驻马店市盛林机械加工有限公司：你与王玲民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执532号申请执行人刘奕菲，女，2008年4月20日出生，汉族,住高陵区姬家管委会。法定代理人刘忠平，男，1983年2月24日出生，汉族，住址同上。系刘奕菲之父。被执行人张金利，女，1987年2月28日出生，汉族,住高陵区姬家管委会。本院在执行刘奕菲与张金利抚养费纠纷一案中，被执行人张金利已自动向本院交来执行案款3300元，申请执行人已将该款领走，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）高民初字第00371号民事调解书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 亮二〇一六年八月三十一日书记员 王雪莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01民终8749号上诉人（原审原告）：刘畅。委托代理人：杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王思瑶。上诉人刘畅因与被上诉人王思瑶民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1274号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审以“本案涉��经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥”为由，裁定驳回了原告的起诉，违反法定程序，本案属于人民法院民事案件受案范围，依法应当进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1274号之一民事裁定；二、本案指令辽宁省沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 钺审 判 员 田 丽代理审判员 刘 鹏二〇一六年八月三十一日书 记 员 张淋茜
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南川法民执字第00793号申请执行人黄冬松，男，1974年11月8日出生，汉族,住重庆市南川区。被执行人杨宇涵，男，1980年1月21日出生，汉族,住重庆市南川区。被执行人陈小川，男，1979年10月20日出生，汉族,住重庆市南川区。本院在执行黄冬松与杨宇涵、陈小川民间借贷纠纷一案中，经本院四查被执行人现无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院(2015)南川法民执字第00793号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一六年八月二十三日书记员  夏灵
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执1416号申请执行人冉兴平，男，汉族，1968年9月22日出生。委托代理人何敏，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被执行人重庆市巨航实业有限公司。法定代表人况世强，该公司董事长。本院在执行冉兴平与被执行人重庆市巨航实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的(2015)涪法民调确字第00588号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市巨航实业有限公司应支付申请执行人冉兴平工资XXXX元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102执1416号的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏明辉代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一六年八月十八日书 记 员  李俊杰