广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民一初字第8368号 原告郑某俊，男，汉族，1966年9月25日出生，住址广东省深圳市， 被告黄某明，男，汉族，1959年10月8日出生，住址广东省深圳市福田区， 委托代理人张子昱，广东深长城律师事务所律师。 委托代理人钟晓媚，广东深长城律师事务所实习律师。 被告李某辉，女，汉族，1982年11月10日出生，住址广东省深圳市罗湖区， 被告深圳市黄大福珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人黄某明。 原告郑某俊诉被告黄某明、李某辉、深圳市黄大福珠宝有限公司（以下简称黄大福公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告郑某俊及其委托代理人杨爱国、被告黄某明的委托代理人张子昱到庭参加诉讼，被告李某辉、黄大福公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告黄某明、李某辉是夫妻关系。原告与二被告是亲戚关系，被告黄大福公司由被告黄某明、李某辉共同投资经营。2014年6月20日，被告黄某明与原告签订借款合同，向原告借款582.6万元，借款期限一个月，自2014年6月20日至2014年7月20日，并约定了利息及被告黄某明未按期还款应当承担原告因此而支付的律师费、诉讼费、担保费等费用。签订借款合同后，原告依约将款项出借给了被告黄某明。但被告黄某明未按期还款，经协商延期至2014年7月30日。到期后，被告黄某明仍未按期还款。2014年8月1日，被告黄某明又向原告借款23万元。2014年8月29日，被告黄某明再次向原告借款810万元，约定借款期限自2014年8月29日起至2014年9月19日。到期后，被告黄某明仍未偿还。2014年9月7日，被告黄某明再次向原告借款2万元。被告共向原告借款1417.6万元，均未偿还。2014年9月12日，被告黄某明向原告出具欠条，对向原告的借款予以确认。2014年9月19日，被告黄某明向原告出具还款承诺书，确认其向原告所借款项用于还清楼款及被告黄大福公司的流动资金，并承诺在2014年9月26日前归还借款500万元及资金利息；剩余借款在2014年10月26日前全部还清。被告黄大福公司对此予以担保。但到期后，被告黄某明、被告黄大福公司均未向原告偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、三被告连带偿还原告借款本金1417.6万元、截至2014年9月12日止的利息47.6万元及后续利息（按月利率2%的标准，自2014年9月13日起计至还清之日止）；2、被告黄某明承担原告因本案支付的律师费2.5万元；3、三被告承担本案诉讼费用。 被告黄某明辩称，一、确认收到借款本金1417.6万元。但其中的810万元是由深圳市昂进科技有限公司（以下简称昂进公司）代付，原告还应提供昂进公司盖章确认的委托付款证明，以免事后昂进公司又向被告黄某明主张不当得利。二、借款发生时，双方并没有书面约定利息。虽然2014年9月19日由被告黄某明向原告出具的《还款承诺书》上面记载利息计算至2014年9月12日为47.6万元，但并没有具体的利息计算方式，实际上开始也没有约定。被告黄某明在2015年6月份以实物抵偿了对原告的借款100万元，该100万元在扣除还款承诺书所确定的利息47.6万元后，应当抵扣本金。被告黄某明也认为除了还款承诺书所提到的利息，之后的款项应当是没有利息。三、虽然原告提供了与律师之间签订的代理合同及律师费发票，并没有证据证明该笔律师有支付，因此律师费不应当承担。四、被告李某辉对借款不知情，同时被告黄某明以个人的名义向原告借款，所借款项也没有用于家庭生活，因此被告李某辉不应当承担连带偿还责任。五、被告黄大福公司在2014年9月19日作为担保人在还款承诺书上盖章确认，但该还款承诺没有明确保证期间，因此被告黄大福公司的保证期间应当从还款承诺书上载明的偿还款项届满，即2014年10月27日起开始计算。按照担保法解释的规定，保证期间未约定的，视为六个月，则被告黄大福公司的保证期间在2015年4月26日届满，保证责任免除，不应承担连带清偿责任。 被告李某辉、黄大福公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2014年12月5日，原告通过在平安银行开户的账号62×××50向被告杨阳在民生银行皇岗支行开户的账号62×××73转账汇款30万元，用途为“借款”。 2014年6月20日，被告黄某明（借款人、乙方）与原告（贷款人、甲方）签订一份《借款合同》及《借款借据》，约定向原告借款582.6万元，借款期限自2014年6月20日至2014年7月30日。指定收款人黄某明、开户行招商银行深圳八卦岭支行的账号41×××77的账户为收款账户。逾期还款的，按日千分之一的标准计收违约金。甲方因追索本合同项下借款本息而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、担保费、律师费等）均由乙方承担。同日，原告通过在招商银行深圳分行南硅谷支行开户的账号62×××22向被告黄某明的指定收款账户转账汇款582.6万元。2014年7月10日，《借款借据》由被告黄某明在空白处备注借款期限延期至2014年7月30日。 2014年8月29日，被告黄某明向原告出具一份《借款借据》，约定向原告借款810万元，借款期限自2014年8月29日起至2014年9月28日止。指定户名深圳市黄大福珠宝有限公司、开户行深圳农村商业银行布吉支行、账号00×××84的账户为收款账户，并指定由昂进公司汇款入指定账户。同日，昂进公司向上述指定收款账户转账汇款810万元。 2014年8月1日、9月7日，原告通过在建设银行开户的账号55×××14向被告黄某明的账号43×××66转账汇款23万元、2万元，共计25万元。 2014年9月12日，被告黄某明向原告出具一份《欠条》，确认欠原告1465.2万元，其中包括2014年7月30日借款582.6万元、2014年8月1日及9月7日借款合计25万元、2014年8月29日借款810万元。 2014年9月19日，被告黄某明（承诺人）、黄大福公司（担保人）共同向原告出具一份《还款承诺书》，确认欠原告借款本息1465.2万元，其中包括利息47.6万元。承诺于2014年9月26日前还款500万元及利息，余款于2014年10月26日前还清。 2015年6月24日，原告与被告黄某明签订一份《协议》，同意被告黄某明以物抵偿原告100万元借款。 另查明，被告黄某明是黄大福公司的法定代表人，该公司的股东为被告黄某明及李某辉。 以上事实有借款合同、借款借据、欠条、还款承诺书、银行转账凭证、委托代理合同、律师费发票、证明、企业工商信息查询单及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告就借款事实部分所述基本属实。原告共计出借款项1417.6万元给被告黄某明，被告黄某明依约应足额按时还款。虽然几笔借款未明确约定利息，在《还款承诺书》中，原、被告双方对利息金额进行了明确，视为重新约定了利息，因民间借贷约定的利息标准不得超过年利率24%，对于约定利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。该《还款承诺书》中确认的利息约定过高，本院依法调整为按年利率24%计算。经本院计算，截止2014年9月12日的借款利息应为41.781万元，被告黄某明于2015年6月24日所还100万元均为偿还利息，在利息中扣除该款项后，被告黄某明还应继续向原告还本付息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案债务发生在二被告婚姻存续期间，被告李某辉未出庭应诉，亦未提交证据证明原告与被告黄某明明确约定涉案债务为黄某明个人债务，或是其曾与黄某明约定婚姻存续期间的财产归各自所有且为原告知晓。因此涉案债务应认定为二被告的夫妻共同债务，被告李某辉应对上述债务承担连带清偿责任。因被告黄大福公司自愿为讼争债务提供担保因为约定保证方式，视为承担连带保证责任。又因双方未约定保证期间，现有证据无法证明原告在主债务履行期届满之日即2014年10月26日起向被告黄大福公司主张过保证责任，故被告黄大福公司的保证期间届满，其保证责任免除。虽然原告与被告黄某明之间仅就582.6万元的借款约定了律师费的负担，依双方的交易习惯可推断出后续的借款仍包含该意思表示，故原告主张被告黄某明赔偿其为讼争借款而支出的律师费损失2.5万元，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告郑某俊偿还借款本金1417.6万元、截至2014年9月12日的利息41.781万元及后续利息（利息扣减100万元，以1417.6万元为本金，从2014年9月13日起按年息24%计至清偿完毕之日止）； 二、被告李某辉应就被告黄某明的上述债务向原告郑某俊承担连带清偿责任； 三、被告黄某明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告郑某俊赔偿律师费损失2.5万元； 四、驳回原告郑某俊的其他诉讼请求。 如被告未按照上述期限履行给付金钱的义务,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109862元（已由原告预交），因适用简易程序，本院减半收取54931元，由原告负担1099元，被告黄某明、李某辉负担53832元。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。 代理审判员 丁  佳  佳 二〇一六年一月二十八日 书 记 员 寇襄宜（代）