福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第9681号原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住泉州台商投资区。法定代表人陈清苗，该社主任。委托代理人潘智伟，男，1979年出生，住泉州台商投资区。被告苏添明，男，1964年出生，住泉州台商投资区。被告苏灿辉，男，1979年出生，住泉州台商投资区。被告苏诗杰，男，1984年出生，住泉州台商投资区。被告徐松山，男，1986年出生，住泉州台商投资区。原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社（以下简称百崎信用社）与被告苏添明、苏灿辉、苏诗杰、徐松山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员朱小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百崎信用社的委托代理人潘智伟到庭参加诉讼，被告苏添明、苏灿辉、苏诗杰、徐松山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告百崎信用社诉称，被告苏添明于2013年8月6日以住房装修需要周转金为由，向原告借款50000元，双方约定期限自2013年8月6日至2016年8月5日（一年一贷，到期归还，三年内循环使用），第二年续贷从2014年8月8日起至2015年8月7日止；被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山自愿为上述借款提供连带责任保证，约定保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的一切费用。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告苏添明尚欠原告借款本金50000元及自2015年6月21日起的利息未能偿还。被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山未能履行保证责任。请求判决：一、被告苏添明立即偿还原告借款50000元及利息（自2015年6月21日起至还款之日止，利率按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计付）；二、被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更利息的请求为自2015年12月21日起至还款之日止按合同约定的利率计付。被告苏添明、苏灿辉、苏诗杰、徐松山未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即最高额借款合同及借款借据各1份，以此证明原告与被告苏添明于2013年8月6日签订最高额借款合同1份，约定原告自2013年8月6日起至2016年8月5日止，在最高额借款本金50000元内向被告苏添明一次或分次发放贷款，借款期限内的贷款年利率按基准利率基础上浮100%，逾期利率按合同利率加收50%。2014年8月8日，原告向被告苏添明发放借款50000元，双方约定借款期限至2015年8月7日，年利率为基准利率上浮100%，还款方式为按季结息、利随本清。借款期限届满后，被告苏添明尚欠原告借款本金50000元及自2015年12月21日起的利息未能偿还；证据2即最高额保证合同1份，以此证明被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山对被告苏添明在上述最高额借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的一切费用。本院经审查认为，被告苏添明、苏灿辉、苏诗杰、徐松山未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据，其来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，可以证明原告举证主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2013年8月6日，原告与被告苏添明签订最高额借款合同1份，约定原告自2013年8月6日起至2016年8月5日止，在最高额借款本金50000元内向被告苏添明一次或分次发放贷款，借款期限内的年利率按基准利率基础上浮100%，逾期利率按合同利率加收50%。2014年8月8日，原告向被告苏添明发放借款50000元，双方约定借款期限至2015年8月7日，年利率为基准利率上浮100%，还款方式为按季结息、利随本清。同日，原告与被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山签订最高额保证合同1份，约定被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山对被告苏添明在上述最高额借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的一切费用。借款期限届满后，被告苏添明尚欠原告借款本金50000元及自2015年12月21日起的利息未能偿还，被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山未能履行保证责任。综上事实，本院认为，被告苏添明向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告苏添明未按合同约定的期限还款，应承担民事责任。原告请求被告苏添明偿还到期借款50000元，并按合同约定的利率计付自2015年12月21日起的利息，于法有据，应予支持。被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山自愿为被告苏添明的借款承担连带保证责任，又未能履行保证责任，故原告请求被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山对被告苏添明的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山承担保证责任后，有权向被告苏添明追偿。被告苏添明、苏灿辉、苏诗杰、徐松山经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏添明应于本判决生效之日起五日偿还原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社借款50000元，并按合同约定的利率计付自2015年12月21日起至还款之日止的利息。二、被告苏灿辉、苏诗杰、徐松山对被告苏添明的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告苏添明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1135元，减半收取568元，由被告苏添明、苏灿辉、苏诗杰、徐松山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  朱小强二〇一六年一月十一日书记员  傅家谋附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。