wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄滨商初字第00687号原告江苏和亿机电科技有限公司，住所地无锡蠡园开发区滴翠路100号五号楼四楼东。法定代表人吕高峰，该公司总经理。委托代理人鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人田崇景，江苏法舟律师事务所律师。被告江阴达胜车辆附件制造有限公司，住所地江阴市澄江街道新华工业园新园路5号。法定代表人朱耀忠，该公司董事长。委托代理人钱国双，江苏维一律师事务所律师。原告江苏和亿机电科技有限公司（以下简称和亿公司）诉被告江阴达胜车辆附件制造有限公司（以下简称达胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员曹海英适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告和亿公司的委托代理人田崇景、被告达胜公司的委托代理人钱国双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和亿公司诉称：2014年3月6日，他公司与达胜公司签订《供货合同》一份，合同总价98000元，并约定了付款方式。合同订立后，他公司履行了合同义务，但达胜公司未履行付款义务。经双方对账确认，截至2014年10月23日，达胜公司尚欠119900元未支付。之后，他公司又向达胜公司供货800元。达胜公司累计结欠他公司货款120700元。经多次催要，达胜公司未能履行付款义务，故向法院提起诉讼，请求判令：1、达胜公司立即支付和亿公司欠款120700元；2、达胜公司立即向和亿公司支付逾期付款违约金，自起诉之日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率两倍计算；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，和亿公司申请撤回第2项诉讼请求。被告达胜公司辩称：他公司对欠款金额无异议，但他公司目前经营极度困难，无力偿还欠款。经审理查明：2014年3月6日，无锡市和讯亿阳自动化工程有限公司与达胜公司签订《供货合同》一份，约定由达胜公司向无锡市和讯亿阳自动化工程有限公司定购汇川重卷机控制系统5套，总金额为98000元，违约责任按《中华人民共和国合同法》有关规定处理。2014年9月26日，和亿公司向达胜公司出具对账确认函，载明：截止2014年8月31日，贵公司应付我司的应付款项为119900元。2014年10月23日，达胜公司在对账确认函“经查对，数据相符”部分盖章。2014年8月28日，和亿公司向达胜公司供货800元，并于2014年11月3日开具金额为800元的增值税专用发票。另查明，2014年4月4日，无锡市滨湖工商行政管理局核准无锡市和讯亿阳自动化工程有限公司变更企业名称为江苏和讯亿阳自动化科技有限公司。2014年5月16日，无锡市滨湖工商行政管理局核准江苏和讯亿阳自动化科技有限公司变更企业名称为江苏和亿自动化科技有限公司。2015年11月19日，无锡市滨湖工商行政管理局核准江苏和亿自动化科技有限公司变更企业名称为江苏和亿机电科技有限公司。上述事实，有供货合同、对账确认函、送货单、增值税专用发票、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。达胜公司与和亿公司一致认可供货的事实及达胜公司共结欠和亿公司货款120700元，本院予以确认，达胜公司应向和亿公司支付上述货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：江阴达胜车辆附件制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏和亿机电科技有限公司货款120700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1357元（江苏和亿机电科技有限公司已预交），由江阴达胜车辆附件制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  曹海英二〇一六年一月五日书记员  廖宏娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄滨民初字第01632号原告沈雄。被告殷龙。本院在审理原告沈雄与被告张雨澄、邢惠国民间借贷纠纷一案中，原告沈雄于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈雄自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈雄撤回起诉。案件受理费减半收取25元（沈雄已预交），由原告沈雄负担。审 判 长  姚明希人民陪审员  潘静雯人民陪审员  恽敖兴二〇一六年一月八日书 记 员  汤 敏
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305行审18号申请执行人：淄博市国土资源局临淄分局。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：张海萍，局长。被执行人：淄博英鑫矿业有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：许俊英。申请执行人淄博市国土资源局临淄分局于2016年1月14日向我院申请执行淄博英鑫矿业有限公司国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。淄博市国土资源局查明被执行人淄博英鑫矿业有限公司未经批准，擅自于2014年6月占用金山镇徐旺村旱地370平方米建设办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出淄国土罚字［2015］第7114号国土资源行政处罚决定书，责令被执行人淄博英鑫矿业有限公司限期15日内自行拆除在非法占用的370平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认定，淄博市国土资源局作出的淄国土罚字［2015］第7114号国土资源行政处罚决定书，于2015年4月28日依法送达给被执行人淄博英鑫矿业有限公司，被执行人在接到行政处罚决定书后，既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，淄国土罚字［2015］第7114号国土资源行政处罚决定书发生法律效力，淄博市国土资源局于2015年12月31日进行了催告。本院认为，淄博市国土资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人淄博英鑫矿业有限公司在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，淄博市国土资源局授权淄博市国土资源局临淄分局于2016年1月14日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，鲁高法办[2014]97号《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》及临淄区人民政府《关于依法推进国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：被执行人淄博英鑫矿业有限公司于本行政裁定书送达之日起七日内自行拆除在非法占用的370平方米土地上新建的建筑物和其他设施，逾期由淄博市临淄区金山镇人民政府于本行政裁定书送达之日起二个月内组织实施拆除完毕，并函告淄博市临淄区人民法院。执行费500元，由被执行人淄博英鑫矿业有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓琨审判员  于洪美审判员  高 飞二〇一六年一月二十五日书记员  赵立洁
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0111行审5号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人冯常，男。委托代理人丁良贺，男。被执行人王立波，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2015年5月11日作出沈规国土苏罚决字（2015）03014号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2013年11月擅自占用王纲街道杨孟达村土地2719平方米（基本农田），其中：房屋面积122平方米，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国基本农田保护条例》第十七条之规定，属未经批准非法破环耕地（基本农田）的违法行为。”“根据《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对你做出如下处罚：1、自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、并处罚款，非法占用基本农田的罚款金额为122平方米×40元∕平方米=4，880.00元人民币罚款金额总计人民币肆仟捌佰捌拾元整（￥4，880.00）。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2015）03014号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  邢 丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  黄莹莹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更186号罪犯张化明，男，1977年12月24日出生，汉族，高中文化，出生地黑龙江省庆安县，现于北安监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2006年7月18日作出了（2006）绥中法刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定罪犯张化明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币191048.60元。2007年2月7日入监服刑。2009年4月21日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2013年4月26日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张化明入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张化明减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年4月21日起至2024年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月十四日书记员  辛连梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更108号罪犯罗会成，男，彝族，1975年8月30日出生于云南省昌宁县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○三年四月二十五日作出（2003）昆铁中刑初字第146号刑事判决，以被告人罗会成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万5千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月二十二日作出（2003）云高刑复字第422号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2003年6月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯罗会成在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯罗会成现刑罚执行已达12年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年10月17日减刑后的刑期至2020年9月14日止。罪犯罗会成在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯罗会成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗会成减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月15日起至2019年9月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
浙江省富阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）富执民字第2306-2号申请执行人：富阳市华芳物资有限公司，组织机构代码：72109470－5，住所地：杭州市富阳区春建乡咸康村。代表人：王夏兰，执行董事。被执行人：应香凤，女，1954年6月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人富阳市华芳物资有限公司向本院申请执行富阳市人民法院（2015）杭富商特字第5号民事裁定，本院于2015年4月27日立案执行，并向被执行人应香凤发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法委托评估机构对被执行人应香凤在浙江富阳农村合作银行的股金1833159股（元）进行价值评估，评估价值为8047568元，司法建议价为6438000元【详见浙江荣成资产评估有限公司浙荣成评字（2015）第32号资产评估报告】。本次拍卖于2015年10月23日在人民法院诉讼资产网、富阳市人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，因无人报名而流拍。本院再次于2016年1月5日10时至2016年1月6日10时止（延时除外）在富阳市人民法院淘宝网拍卖该财产。案外人於俊杰（公民身份证号码：）以5450000元最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人应香凤在浙江富阳农村合作银行的股金1833159股（元）股权及分红归买受人於俊杰所有。二、买受人於俊杰可持本裁定书到财产管理机构办理相关权益过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  李中林审员员洪勤方二〇一六年一月二十五日书记员  凌 芳
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1324民初736号原告：何晓霞，女，汉族，生于1986年10月25日，住四川省仪陇县。委托代理人：王春，四川修为律师事务所律师。委托代理人：张书明，四川修为律师事务所律师。被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。法定代表人：蔡晓东，经理。被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市金牛区。被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住四川省仪陇县。原告何晓霞诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿原为公司独资股东，蔡晓东现为公司独资股东。截止2016年1月7日，被告共欠原告工资3165元，被告李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资3165元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后三日内向原告何晓霞支付工资3165元，被告李登寿、蔡晓东承担连带责任。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  何秋霞二〇一六年一月二十五日书 记 员  向 樊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（1998）博经执字第351-1号倪普生与博山区瑞丰新型建材厂印刷品货款纠纷一案，淄博市博山区人民法院于1998年3月13日作出的（1998）博经初字第31号民事判决书已发生法律效力。权利人于1998年8月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的6906元。在执行过程中，被执行人博山区瑞丰新型建材厂现无财产可供执行，申请执行人倪普生不能提供被执行人博山区瑞丰新型建材厂的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（1998）博经执字第351号执行案件本次执行程序。申请执行人倪普生如发现被执行人博山区瑞丰新型建材厂有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月二十七日书 记 员  高隆鑫
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法民一初字第219号原告江门市新会区人民医院。法定代表人李锦荣。委托代理人何文慧、苏锦浓，均系广东金硕律师事务所律师。被告石玉琴，女。被告周国富，男。原告江门市新会区人民医院诉被告石玉琴、周国富医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏锦浓到庭参加诉讼，被告石玉琴、周国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市新会区人民医院诉称：2015年1月16日，被告石玉琴因交通事故受伤，被送往原告处治疗。被告石玉琴入院后，原告的医生对其进行积极抢救和悉心治疗，但被告石玉琴仅向原告支付部分医疗费，大部分的医疗费用却迟迟没有向原告支付。2015年3月31日，被告石玉琴伤情稳定出院，经原告统计，被告石玉琴住院期间共产生医疗费144263.07元，扣除已经支付的65000元，尚欠医疗费79263.07元。原告将上述费用告知被告石玉琴及其儿子周国富，周国富向原告签下承诺书，承诺偿还被告石玉琴住院期间所欠下的医疗费。但被告石玉琴出院后，虽经原告催收，但两被告至今仍没有向原告支付被告石玉琴住院期间所欠的医疗费，已经严重侵犯原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1.被告石玉琴、周国富立即向原告支付医疗费共计79263.07元；2.本案受理费由石玉琴、周国富共同承担。原告江门市新会区人民医院为证实其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1.被告周国富身份证（复印件）一份，证明被告周国富的主体资格。2.被告石玉琴的出院小结及疾病证明书各一份，证明被告石玉琴因交通事故受伤被送往原告处接受治疗的事实。3.被告石玉琴的住院费用明细清单及被告周国富签具的《欠费承诺书》各一份，证明被告石玉琴住院期间共产生医疗费144263.07元，已付款65000元，仍欠79263.07元，且被告周国富承诺偿还被告石玉琴住院期间所欠的医疗费的事实。被告石玉琴、周国富没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。被告石玉琴、周国富经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。经审查，原告所列举的证据1－3来源合法，且证据之间可以相互印证，能够形成证据链，能客观反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：被告石玉琴与被告周国富是母子关系。2015年1月16日，被告石玉琴因重型颅脑损伤、双肺挫伤、左锁骨骨折等被送往原告处接受治疗，至同年3月31日出院，住院期间共实际发生医疗费144263.07元，扣除已经支付的65000元，尚欠原告医疗费79263.07元。此款经原告多次催讨，被告周国富于2015年3月31日向原告签具《欠费承诺书》，确认石玉琴尚拖欠原告医疗费79263.07元并约定“本人／本人作为其家属承诺偿还上述医疗费及后续发生的所有医疗费用，如本人��偿还上述及后续医疗费，贵院还可向本人收取实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。如发生争议，本人同意贵院向江门市新会区人民法院提起诉讼解决。本人承担责任直至还清债务时为止”。此后，原告向两被告催收医疗费未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是医疗服务合同纠纷。被告石玉琴于2015年1月16日至同年3月31日在原告处住院治疗，原告为其提供相应的医疗服务，双方之间形成了医疗服务合同关系，双方应全面履行各自的义务。但被告石玉琴至今没有付清尚欠的医疗费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请被告石玉琴支付医疗费79263.07元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。此外，被告周国富自愿签具《欠费承诺书》给原告确认石玉琴尚欠原告的医疗费79263.07元由其偿还，该《欠费承诺书》是被告周国富的真实意思表示，内容明确具体，合法有效，当事人应依约履行。结合该《欠费承诺书》的内容，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”以及《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，足以认定被告周国富对被告石玉琴尚欠原告的医疗费提供连带责任保证担保，故原告诉请被告周国富对支付医疗费79263.07元承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。因被告石玉琴、周国富经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石玉琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费79263.07元给原告江门市新会区人民医院。二、被告周国富应对上述第一项欠款承担连带清偿��任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1782元，由被告石玉琴、周国富共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  张妙玲审 判 员  张瑞芝人民陪审员  黎玉萍二〇一六年一月二十五日书 记 员  阮凤娟第5页共5页
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑终8号原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1971年4月3日出生，宁夏银川人，汉族，大专文化，无业，户籍地宁夏永宁县，现住宁夏银川市。1989年1月20日因犯盗窃罪被宁夏银川市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年2月3日释放。2012年6月28日因犯非法持有毒品罪，被宁夏银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。2014年4月13日释放。2015年3月17日因吸毒被宁夏石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日。2015年7月3日因吸毒被宁夏青铜峡市公安局行政拘留十三日、社区戒毒三年。2015年8月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年9月8日被该局依法执行逮捕。现羁押于宁夏银川市看守所。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告人陈某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月2日作出（2015）夏刑初字第267号刑事判决。判决：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；二、扣押的手机二部、现金五百元予以没收。被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某撤回上诉。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏刑初字第267号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 帆代理审判员  杨巧玲代理审判员  ＸＸ程二〇一六年一月二十日书 记 员  毛润佳附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更358号罪犯任守超，男，汉族，1962年4月8日生，初中文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市第二中级人民法院于2004年12月9日作出(2004)沪二中刑初字第140号刑事判决，以被告人任守超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月06日裁定对该犯减去有期徒刑九个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任守超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任守超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任守超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任守超减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2004年3月13日起至2016年2月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0104民初76号原告葛进兵，男，汉族。委托代理人赵克清，青海启晨律师事务所律师。被告，以下简称鹏程公司。负责人范银红。本院在审理原告葛进兵与被告青海鹏程城建有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告葛进兵于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛进兵撤回起诉。本案诉讼费450元，已减半收取，由原告葛进兵负担。审判员  牛晓林二〇一六年一月十八日书记员  陈月圆
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0321刑初15号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人史某，万家园木业有限公司职工。1993年11月6日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年。又因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月16日被桓台县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）471号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王淑雯出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月7日10时许，在桓台县马桥镇西史村1号楼1单元楼道前，被告人史某因琐事持水果刀、木棍等将被害人荆某致伤。经鉴定，被害人荆某之伤情构成轻伤一级。另查明，案发后被告人史某与被害人荆某达成和解协议，赔偿被害人荆某相应损失35000元，取得了其谅解。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人荆某陈述；证人高某、董某等人证言；书证接处警登记表、受案登记表、发破案经过、收到条、谅解书、户籍证明；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证实，足以认定。本院认为，被告人史某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人史某曾受过刑事处罚，可酌情予以从重处罚。被告人史某归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人史某积极赔偿被害人经济损失，在简易审理过程中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 朱 萌二〇一六年一月八日书记员 于璐璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄长民初字第00918号原告孔福国。被告黄良。本院在审理原告孔福国诉被告黄良民间借贷纠纷一案中，原告孔福国经本院催缴诉讼费后明确表示不再预缴诉讼费。据此，依照最高人民法院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 辉二〇一六年一月十八日书记员 张燕明
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执181号申请执行人：潘开云。被执行人：邵学军。申请执行人潘开云与被执行人邵学军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3452号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付租金等35137元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执181号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十九日代书 记员  徐虹玒
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民特157号申请人徐传学。申请人俞汝生。委托代理人俞兴龙。本院于2016年1月28日受理了申请人徐传学与申请人俞汝生关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员楼卿审查此案，现已审查完毕。申请人徐传学与申请人俞汝生因交通事故损害赔偿纠纷，于2016年1月28日经义乌市佛堂镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人俞汝生花去医药费3778元，由申请人徐传学负担。双方车损各自承担。上述款项已于当场付清。本次交通事故解决完毕，以后双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 楼 卿二〇一六年一月二十八日书 记 员 贾惠青
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪瑶民初字第00882号原告卢某，务工。委托代理人王言行，泗洪天岗湖法律服务所法律工作者。被告张某甲，务农。原告卢某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人王言行到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，××××年××月，原告被迫与被告结婚，婚后生育一对双胞胎儿女，儿子名ＸＸ平，女儿名张欣欣。因被告是聋哑人，原、被告无法语言沟通，又没有建立起夫妻感情。2008年秋天，原告带着婚前生育的女儿张某乙。2015年1月20日，原告向法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告未在一起生活。故请求依法判令原、被告离婚，女儿张某丙随原告生活。被告张某甲未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月相识，同年6月12日领取结婚证。××××年××月××日生育一对双胞胎子女，儿子名ＸＸ平，女儿名张欣欣，现均在被告处生活。婚后，原告婚前与他人生育的女儿张某丙（2000年10月20日生）与原、被告双方共同生活，其户口登记在被告处。原告曾于2015年1月21日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年3月12日判决原、被告不准离婚。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、（2009）洪民一初字第3152号民事裁定书、（2015）洪瑶民初字第0093号民事判决书及其陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告婚后因家庭琐事造成夫妻感情产生裂痕，原告卢某与被告张某甲经本院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，其夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于子女抚养问题，张某丙系原告与他人所生女儿，现随原告生活，故对原告要求抚养张某丙的诉讼请求，本院予以支持。原告同意张某丙的抚养费由其自行负担，不违反法律规定，本院予以准许。ＸＸ平、张欣欣现随被告生活，继续维持现状更有利于ＸＸ平、张欣欣成长，庭审中，原告也同意ＸＸ平、张欣欣由被告抚养，故ＸＸ平、张欣欣随被告生活更为适宜。对ＸＸ平、张欣欣的抚养费用，本院综合当地生活水平及抚养子女的实际需求等因素，结合原告的收入水平，原告可每月各支付ＸＸ平、张欣欣抚养费300元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告卢某与被告张某甲离婚；二、女儿张某丙随原告卢某生活，抚养费由原告卢某自行负担。儿子ＸＸ平、女儿张欣欣随被告张某甲生活，原告卢某从2016年1月起每月各支付抚养费300元，合计600元至ＸＸ平、张欣欣18周岁时止，于每年的6月30日、12月30日各支付半年的抚养费。案件受理费120元（已减半收取），由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一六年一月十三日书记员  华 玮附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国婚民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0324行审9号申请人江苏省徐州市公路管理处。住所地：徐州市泉山区。法定代表人马立凯，该处长。委托代理人袁建，睢宁县管理站职工。委托代理人邵斌，睢宁县管理站职工。被申请人张春亚。申请人江苏省徐州市公路管理处于2015年5月30日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、第二款的规定，对被申请人张春亚违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏C号车于2015年5月15日6时35分行驶至G104线850KM＋120M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超重运输，经检测，认定该车为4轴，标准为车货总重不超过40吨，称重显示车货总重为65.2吨，超限25吨的行为，作出徐交路罚字（2015）57005号行政处罚决定：责令改正违法行为，罚款人民币6000元。该处罚决定于2015年5月31日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字（2015）57005号行政处罚决定，本院准予强制执行。强制执行的费用，由被申请人负担。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  张东方审判员  张宜红审判员  金传会二〇一六年一月二十八日书记员  卞晓晓
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0707刑初33号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人吕某甲，农民。曾因犯危险驾驶罪，于2013年11月21日被本院判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年12月2日经民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人吕某甲犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员张江波出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月10日21时许，被告人吕某甲酒后无证驾驶苏G×××××号小型面包车，沿连云港市赣榆区石桥镇石黑线由西向东行驶至与赣柘线交叉路口处向北转弯时，致副驾驶位置乘车人姜某丙从车内跌落至地面，与李东波驾驶的苏G×××××号重型厢式货车相撞，造成姜某丙经抢救无效死亡。事故发生后，被告人吕某甲驾车逃逸。经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人吕某甲承担事故主要责任。2015年11月19日，被告人吕某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人吕某甲犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人吕某甲的刑事责任。同时提出被告人吕某甲主动向公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吕某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人吕某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吕某甲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人吕某甲已与被害人近亲属达成调解协议，并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚；3、被告人吕某甲系过失犯罪，社会危害性较小。经审理查明，2015年11月10日21时许，被告人吕某甲酒后无证驾驶苏G×××××号小型面包车，沿连云港市赣榆区石桥镇石黑线由西向东行驶至与赣柘线交叉路口处向北转弯时，致副驾驶位置乘车人姜某丙从车内跌落至地面，与李东波驾驶的苏G×××××号重型厢式货车相撞，造成姜某丙经抢救无效死亡。事故发生后，被告人吕某甲驾车逃逸。经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人吕某甲承担事故主要责任2015年11月19日，被告人吕某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人吕某甲已与被害人姜某丙近亲属达成调解协议，并取得其谅解。上述事实，有被告人吕某甲的供述与辩解，并有证人李某、姜某甲、秦某、姜某乙、王从方、吕某乙、陆某、王某甲、王某乙、寇堂西的证词笔录、连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2015）第406号道路交通事故认定书、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字（2015）2381、2382号理化检验鉴定的报告、连云港市赣榆区公安局刑事科学技术室（赣）公（法尸交）鉴字（2015）150号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场监控视频、本院（2013）赣刑初字第703号刑事判决书、协议书、机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证复件件、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。对于被告人吕某甲的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人吕某甲酒后无证驾驶，且有酒驾前科，造成一人死亡的重大交通事故，不能认为其社会危害性较小，故对该辩护意见，本院不予采纳；对于被告人吕某甲的辩护人提出的第1、2点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。本院认为，被告人吕某甲违反道路交通运输管理法规，驾车肇事造成一人死亡的重大交通事故并逃逸，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吕某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吕某甲主动投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人吕某甲已与被害人近亲属达成调解协议并取得其谅解，酌情予以从轻处罚；被告人吕某甲有前科，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦庆涛代理审判员  孟娟娟人民陪审员  张孝堂二〇一六年一月二十六日书 记 员  居小莉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1276号罪犯张星星，男，1985年2月2日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2013年9月6日作出（2013）灵刑初字第187号刑事（附带民事）判决，认定被告人张星星犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2012年8月至9月，伙同他人在灵宝市，利用他在某矿业公司任职之便，私自将金矿石转走35.16吨，价值224503元。罪犯张星星在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：3/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张星星自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张星星减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年1月23日起至2016年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月七日书记员 李争伟
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新22民终74号上诉人（原审被告）：司爱华，男，汉族，1969年7月1日出生，住新疆哈密地区伊吾县。委托代理人：司宗华，男，汉族，1961年5月3日，住新疆哈密市。委托代理人：凌春，系新疆伟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩竞萱，女，汉族，1977年10月17日出生，住新疆哈密市。被上诉人（原审被告）：新疆正帮达房地产开发有限公司，住所地：哈密市八一路科苑城1#综合楼B座2-3层。法定代表人：何志奇，总经理。上诉人司爱华因与被上诉人韩竞萱、新疆正帮达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第408号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人司爱华于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许司爱华撤回上诉，双方均按原审判决执行。案件受理费718元，减半收取计359元，由上诉人司爱华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚   洪   斌代理审判员 王      刚代理审判员 阿仙古丽·买买提二〇一六年一月二十八日书 记 员 肖   存   军
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更215号罪犯许德海，男，1967年1月14日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）白山刑初字第47号刑事判决，认定许德海犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金12000元。吉林省高级人民法院于2006年12月将许德海的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年8月、2011年12月、2013年12月将许德海的有期徒刑刑罚减去1年4个月、1年3个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许德海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。经审理查明，罪犯许德海在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许德海减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜益民初字第0795号原告陶仁秀，市民。被告孙志明，市民。被告倪正浩，市民。被告王守赞，农民。被告吕世玲，市民。本院在审理原告陶仁秀诉被告孙志明、倪正浩、王守赞、吕世玲为民间借贷纠纷一案中，原告陶仁秀于2016年1月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陶仁秀撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取为650元，保全费620元，合计1270元，由被告孙志明、吕世玲负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年一月二十七日法官助理 张 莉书 记 员 江洪鹏
河北省临城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0522刑初26号公诉机关河北省临城县人民检察院。被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月12日被临城县公安局刑事拘留，同年10月19日被临城县公安局取保候审，2016年1月6日被河北省临城县人民检察院取保候审，同年1月20日被本院取保候审。河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员侯月蕾出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省临���县人民检察院指控，2015年8月12日22日许，在临城县鸭鸽营乡北高村华锋农资门市前，被告人刘某甲因其子刘某乙被姜某丙搡倒，与姜某丙发生打架，在打架过程中，姜某丙用刘某甲家的小板凳将刘某甲左前臂砸伤，刘某甲用拳头将姜某丙的鼻骨及眼部打伤。经法医鉴定，刘某甲的伤为轻微伤，姜某丙的伤为轻伤二级。经审理查明，2015年8月12日22日许，在临城县鸭鸽营乡北高村华锋农资门市前，被告人刘某甲因其子刘某乙被姜某丙搡倒，与被害人姜某丙发生打架，在打架过程中，刘某甲用拳头将姜某丙的鼻骨及眼部打伤。经法医鉴定，姜某丙的伤为轻伤二级。另查明，案发后刘某甲与姜某丙达成和解，刘某甲赔偿姜某丙各项损失共计36000元，姜某丙不再追究刘某甲的任何责任。上述事实，被告人刘某甲在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案报告书、撤回控告申请书、轻伤案件和解书、到案经过、被告人刘某甲供述、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、打架录像、临城县公安局扣押决定书、临城县公安局（冀临）公（法医）鉴（损伤）字（2015）078号法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片、被告人刘某甲户籍证明信、被害人姜某丙户籍证明信、被害人姜某丙陈述、证人苏某某、马某某、姜某甲、姜某乙、刘某乙证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。刘某甲赔偿了被害人姜某丙的损失，并当庭自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。刘某甲认罪态���较好，确有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘利彬审 判 员  郭世荣人民陪审员  孙婷婷二〇一六年一月二十九日书 记 员  张岳磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民四初字第01032号原告马熙海，男，满族，1972年3月4日出生，住址沈阳市东陵区浑河站乡。委托代理人李明，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人谢国清，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告黎明光，男，汉族，1957年10月6日出生，住址辽宁省抚顺市新抚区刘山街。委托代理人陈继红，系辽宁华逸律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人朱国平，系该公司总经理。委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告马熙海诉被告黎明光、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞担任审判长，与代理审判员张博（主审）、人民陪审员马天成共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马熙海委托代理人谢国清、被告黎明光、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）委托代理人马洪博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月8日10时41分，被告黎明光驾驶辽AXXX**号轿车沿沈阳市铁西区北四路由西向东行驶至云峰街路口时，与由南向北由王丹驾驶的辽MXXX**轿车发生交通事故，事故造成原告车辆损坏，至今得不到赔偿，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费289271元、鉴定费10180元、代步费2000元；诉讼费由被告承担。被告黎明光辩称，一、我驾车从西向东行驶，属于正常按照交通规则行驶，从我提供的录像截图可以说明王丹驾驶的车辆是闯红灯，同时根据车速鉴定结论，对方的车辆车速过快；二、原告车辆因闯红灯导致其车辆受损，其应当自行承担该车损失，故我不同意赔偿原告的损失。被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我司投保交强险及商业三者险20万元（含不及免赔），保险公司在划清交通事故责任的基础上及在保险限额范围内承担保险责任，原告所述诉讼费、鉴定费及代步费不属于直接损失，保险公司不同意承担。经审理查明，2014年4月8日10时41分，被告黎明光驾驶辽AXXX**号轿车沿沈阳市铁西区北四路由西向东行驶至云峰街路口时，与由南向北王丹驾驶的原告马熙海所有的辽MXXX**轿车发生交通事故，辽AXXX**号轿车事故时行驶速度为34Km/h，辽MXXX**轿车事故时行驶速度为51Km/h，事故造成原告车辆损坏。现场监控录像显示由北向南进入监控录像画面的案外白色车辆于10:39:24时停止在停止线处。该起事故，铁西区交警大队出具道路交通事故证明，认定由于事发地点为信号灯控制通行的十字交叉路口，现有证据无法证明任何一方有未按照交通信号通行的行为，致使认定事故责任的事实无法查清。另查，被告黎明光驾驶的辽AXXX**号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元（含不及免赔），本次事故在保险期间内。本院确认的上述事实，有道路交通事故证明、黎明光提供的光盘一份、询问笔录、鉴定费发票、价格鉴定报告一份、交通事故司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。关于此起交通事故责任认定问题，交警部门未作出责任认定。庭审中，被告黎明光向法庭提供了本案交通事故现场的监控录像。该录像显示在铁西区云峰北街北四东路的十字交叉路口，10时39分23秒时由西向东行驶的辽AXXXX**宝马轿车车头部驶入路口西侧人行横道线东边缘线时南北方向显示为红灯状态。但10时39分23秒前宝马轿车何时驶入西侧路口停止线，奔驰轿车何时驶入南侧路口停止线在同一录像画面中均无显示。因此无法确定事故时两车驶入停止线时路口的信号灯闪烁状态。原告主张道路交通安全法规定，信号灯出现故障时或者无信号灯指示时，应当让右侧来车先行，原告驾驶车辆具有路口的优先通过权，被告没有避让原告，故其应当承担事故责任的主张，本院经审理查明，根据事故现场监控录像以及对办案交警的询问笔录可知，事故发生的路口黄色信号灯故障无法显示，但红色和绿色信号灯可以正常显示，故原告主张没有法律依据，本院不予支持。因无法确定事故时两车驶入停止线时路口的信号灯闪烁状态，且王丹驾驶的车辆在两车相撞时车速过快，同时结合王丹驾驶车辆所在机动车道信号灯存在故障及监控录像显示由北向南进入监控录像画面的案外白色车辆于10:39:24时停止在停止线处的事实，本院认为本起交通事故责任划分以驾驶人王丹承担事故主要责任，即70%责任，被告黎明光承担事故次要责任，即30%责任为宜。由于被告黎明光所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险及三者险责任限额内首先予以赔偿，具体数额为车辆损失费88181.3元[（289271-2000）×30%+2000=88181.3元],鉴定费3054元（10180×30%=3054元）。原告主张的代步费，其并未提供足够证据证明其主张，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马熙海车辆损失费88181.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马熙海鉴定费3054元；三、驳回原告马熙海其他诉讼请求。案件受理费5820元，由原告马熙海承担4074元，被告黎明光承担的案件受理费1746元已由原告马熙海垫付，于本判决发生法律效力之日起十日内直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  袁秀飞代理审判员  张 博人民陪审员  马天成二〇一六年一月八日书 记 员  战 美
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0502行审13号申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年1月7日向本院申请执行新余市渝水区卫生和计划生育局对廖海平、蒋荣利征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第318号征收社会抚养征收决定书进行了审查。本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第318号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第318号征收社会抚养费决定书准予立案执行。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年一月七日书 记 员  李程勇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1725号原告徐玉平，男，1965年10月29日生，汉族，住江苏省。委托代理人张红云，上海兰盾律师事务所律师。被告上海秋晗实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人韩会飞。被告上海园林(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈伟良，总经理。委托代理人曾志敏，上海慧博律师事务所律师。被告上海疁景建设发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人龚侃侃，总经理。委托代理人吴政洁、邱有坤，上海博乐律师事务所律师。本院在审理原告徐玉平诉被告上海秋晗实业有限公司、上海园林(集团)有限公司、上海疁景建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系自主处分诉权之行为，未违反法律之有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐玉平撤回起诉。本案受理费3,161元，减半收取1,580.50元，由原告负担。代理审判员 周 平二〇一六年一月六日书 记 员 俞佳悦
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初64号原告：青海雄伟新型墙体建材有限公司。法定代表人：倪伯荣，该公司董事长委托代理人：王国堂，青海鑫辰律师事务所律师。委托代理人:王宾，男，汉族，生于1968年。被告：浙江广天建设有限公司。法定代表人：陈国良，该公司董事长。本院在审理原告青海雄伟新型墙体建材有限公司与被告浙江广天建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青海雄伟新型墙体建材有限公司以与被告浙江广天建设有限公司达成和解协议为由，于2016年1月21日向本院提出撤回对被告浙江广天建设有限公司起诉的申请。本院认为,原告青海雄伟新型墙体建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,不损害第三人利益，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告青海雄伟新型墙体建材有限公司撤回对被告浙江广天建设有限公司的起诉。案件受理费13648元，减半收取6824元由原告青海雄伟新型墙体建材有限公司负担。审判员  马祥云二〇一六年一月二十二日书记员  蒋永菊
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更68号罪犯吝某。山东省滨州市滨城区人民法院于2013年4月17日作出了（2013）滨刑初字第37号刑事判决，以被告人吝某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯吝某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吝某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。因系累犯，监狱对其从严一个月。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯吝某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吝某减去有期徒刑十一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2017年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  扈庆章二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执358-1号申请执行人邱远明。被执行人李道生。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人李道生于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇一六年一月八日书记员  方思元第1页共1页
四川省金阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3430财保1号申请人刘某某，男，汉族，1966年11月13日出生，住四川省金阳县。被申请人谭某某，男，汉族，现年43岁，住四川省金阳县。被申请人周某某，女，汉族，现年41岁，住址同上。（两被申请人系夫妻关系）申请人刘某某因情况紧急，于2016年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人谭某某、周某某在金阳县移民局的移民补偿款30000.00元采取保全。申请人已向本院提供现金30000.00元作担保。经审查，本院认为，因申请人提出：被申请人某某、周某某欠申请人刘某某款额20000.00元及利息过期未还,且多次催要未果，不及时对被申请人在金阳县移民局的移民补偿款采取财产保全措施,将会导致申请人合法权益遭受损害。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：对被申请人谭某某、周某某在金阳县民族宗教和扶贫移民工作局的移民补偿款30000.00元（大写叁万圆）进行冻结。冻结时间为2016年1月19日至2016年7月18日止，共六个月。申请人刘某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 见二〇一六年一月十九日书记员 黄伍海附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请裁定的，人民法院应当解除保全。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更194号罪犯常宝利，男，1971年1月11日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省沧州监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2001年5月24日作出（2001）秦刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人常宝利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人上诉。2001年6月30日河北省高级人民法院作出（2001）冀刑一终字第535号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2004年9月11日由河北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2026年6月20日止）；2011年6月24日减刑二年（刑期至2024年6月20日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年1月18日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯常宝利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励12次。建议减刑二年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯常宝利符合减刑条件。经审理查明，罪犯常宝利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月15日、2012年1月15日、4月15日、8月15日、11月15日、2013年3月15日、7月15日、10月25日、2014年1月25日、7月25日、2015年1月14日、7月25日获得表扬奖励12次。上述事实有执行机关提交的干警证明人沈永乐、赵金亮及罪犯证明人回沧平、李建军的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯常宝利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。因其犯罪情节对恶劣，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯常宝利减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期至2022年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  戈忠来代理审判员  葛淑红二〇一六年一月二十七日书 记 员  王梦瑶
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0124民初52号原告赵某。委托代理人郑冰珊，陕西太柏律师事务所律师。被告卜某某。本院在审理原告赵某诉被告卜某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费300元（原告已预交），减半交纳，剩余诉讼费150元由原告负担。代理审判员 高 攀二〇一六年一月二十七日书 记 员 刘薇娜
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐商初字第972号原告乐陵市农村信用合作联社。法定代表人杨希军，理事长。委托代理人吕洪建，乐陵市农村信用合作联社分支机构花园信用社主任。被告赵全喜，男，1959年2月4日生，汉族，农民，初中文化，住乐陵市。委托代理人赵增国，山东方洲律师事务所律师。原告乐陵市农村信用合作联社诉被告赵全喜为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐陵市农村信用合作联社委托代理人吕洪建及被告赵全喜委托代理人赵增国到庭参加诉讼。被告赵全喜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告乐陵市农村信用合作联社诉称，被告赵全喜于2007年12月8日与我联社分支机构花园信用社签订《借款合同》金额84.9万元，期限24个月，被告赵延彬、杨盼盼为被告赵全喜该笔贷款提供担保，并与我联社分支机构花园信用社签订《最高额保证合同》。合同签订后被告赵全喜于2007年12月22日在我联社分支机构花园信用社借款84.9万元，于2009年12月22日到期，现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期形成违约。被告赵延彬、杨盼盼为上述借款提供保证担保，并应承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法判令上列被告偿还借款本金84.9万元及相应利息，诉讼费用由被告承担。被告赵全喜辩称，原告起诉已超过诉讼时效，法院应驳回原告诉讼请求，从原告提供证据看，主张是借新还旧，原告应提供相关借款手续予以辅证，否则不能证明该笔借款发放的事实。借款确实借过，但不知道借过多少钱。经审理查明，2007年12月8日，原告分支机构花园信用社与被告赵全喜签订借款合同，借款用途为借新还旧，借款期限为2007年12月8日至2009年12月8日，借款金额为849000元，借款利率为10.53‰，并约定合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。原告提交的2007年12月22日第100922208号借款凭证载明，借款人赵全喜，贷款金额849000元，贷款用途借新还旧，期限24个月，约定还款日期2009年12月22日，贷款利率10.53‰，凭证有被告赵全喜签章、签字及手印以及原告工作人员王力、宋国权签章。逾期后，被告未向原告偿还借款本金。原告提交赵全喜个人业务取款凭证两份，其一载明2007年12月22日，账号914080800010100810275，支取金额168610.39元，转讫；其二载明2007年12月22日，账号914080800010100810275，支取金额680389.61元，现金付讫。以上两笔金额合计849000元。2015年8月7日，原告向被告赵全喜送达借款逾期催收通知书，通知书载明债务人赵全喜尚欠借款本金849000元已逾期，被告赵全喜予以签收。原告于2015年8月19日诉来本院，要求被告偿还借款本金849000元及相应利息。上述事实有原告提供的借款合同一份、借款凭证一份、个人业务取款凭证二份、借款逾期催收通知书及欠款清单一份及原、被告当庭陈述为证。在审理期间，原告自愿撤回对被告赵延彬、杨盼盼的起诉，本院已依法予以准许。本院认为，被告与原告分支机构花园信用社签订的借款合同，原、被告双方对签字、签章无异议，是双方当事人真实意思，事实清楚，证据充分，应认定借款合同有效，在其后的借款凭证中借款时间、还款时间、借款利率发生了变化，根据借款合同中约定的条款，应以借款凭证载明的上述事项为准。被告以借款超过了诉讼时效为由提出抗辩，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系受法律保护，本案中被告赵全喜已于2015年8月7日签收借款逾期催收通知书，故对被告该抗辩理由不予支持。被告以该笔借款是借新还旧、原告不能证明借款已经发放为由提出抗辩，本案中原告提交个人业务取款凭证证明已分两次向被告赵全喜付款共计849000元，与原、被告之间的借款合同、借款凭证、借款逾期催收通知书中载明的借款数额相互印证，且被告对上述证据中的签字无异议，故本院对被告该抗辩理由不予支持，对借款数额849000元予以认定，被告应按约定偿还原告借款及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵全喜于本判决生效后十日内偿还原告乐陵市农村信用合作联社借款本金849000元及相应利息（利息按借款凭证约定的方式计算，至本判决指定的还款日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12290元、保全费4765元，由被告赵全喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  刘 刚人民陪审员  张茂绪人民陪审员  田纯合二〇一六年一月二十日书 记 员  刘 涛
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更312号罪犯滕海燕，现在广西自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2010年12月8日作出（2010）青刑重字第2号刑事判决，以被告人滕海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2008年9月17日起至2018年9月16日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月26日入监狱服刑。2014年3月25日，经本院裁定，对罪犯滕海燕减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2016年12月16日止），并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯滕海燕在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年3月起至2015年9月止共获奖励分103.75分，被评为2013年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯滕海燕予以减刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯滕海燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯滕海燕减去有期徒刑十个月二十五日，并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年一月二十二日书记员  于晓欣
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更26号罪犯梁华，男，汉族，1979年10月28日出生于江西省贵溪市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2010年8月12日作出（2010）晋刑初字第503号刑事判决，认定罪犯梁华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。罪犯梁华曾减刑一次十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯梁华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梁华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次，并于2015年度获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯梁华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁华减去有期徒刑一年八个月。减刑后的刑期至2016年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂法执一字第00879号申请执行人王某某。被执行人陈某某。被执行人熊某某。申请执行人王某某与被执行人陈某某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院于205年6月1日作出的（2015）鄂黄陂前民初字第00197号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王某某于2015年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：本案申请执行的债权额为人民币78730元。被执行人陈某某、熊某某长期不在家，无可供执行财产，（一）、被执行人无房产登记；（二）、被执行人无银行存款；（三）、被执行人无车辆登记。本院认为，被执行人陈某某、熊某某无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。2016年1月27日本院作出（2013）鄂黄陂法执一字第00879号执行决定书，将被执行人陈某某、熊某某纳入失信被执行人名单。本院在告知申请执行人执行查证结果后，未提出异议，亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产证据及线索。本案符合终结本案的本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄陂前民初字第00197号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂黄陂前民初字第00197号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  罗 华审判员  丁和涛二〇一六年一月二十八日书记员  彭建华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更361号罪犯张瑞芬，女，汉族，高中文化，1962年9月2日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2012年8月15日作出（2012）下刑二初字第93号刑事判决，以被告人张瑞芬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年12月1日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月31日作出（2014）宁刑执字第4296号刑事裁定，对罪犯张瑞芬减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月1日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张瑞芬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张瑞芬在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市鼓楼区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯张瑞芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张瑞芬减去有期徒刑十个月（刑期至2016年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湟民一初字第01080号原告：赵玲仙，男，汉族，生于1982年。委托代理人：王小刚，青海凡圣律师事务所律师。被告：甘占瑞，男，汉族，生于1982年。委托代理人：郭万山，湟中县共和镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵玲仙与被告甘占瑞不当得利纠纷一案中，原告赵玲仙于2016年1月21日向本院提出申请，要求对被告甘占瑞在湟中县人民法院帐户中的案款123457.7元采取诉讼保全措施。原告赵玲仙已向本院提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁小桥大街南支行账号XXX中的定期存单存款作为担保。经审查，本院认为，原告赵玲仙的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告甘占瑞在湟中县人民法院帐户中的案款123457.7元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马祥云二〇一六年一月二十一日书记员  蒋永菊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭东民初字第00630号原告蔡国正，居民。委托代理人杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。被告陈正顺，居民。被告吉秀兰，居民。被告盐城市蓝顺建筑咨询有限公司，住所地盐城市环保科技城绍林村。法定代表人陈正顺，该公司总经理。原告蔡国正与被告陈正顺、吉秀兰、盐城市蓝顺建筑咨询有限公司（下称蓝顺公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告蔡国正的委托代理人杨正鹏到庭参加诉讼。被告蓝顺公司、陈正顺、吉秀兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡国正诉称：2012年3月3日，经被告蓝顺公司将承包的盐城市新城小学宿舍楼和食堂的木工立模工程分别承包给原告及陈荣彬。原告完成立模工程并经验收交付后，被告陈正顺于2013年1月22日支付了部分款项，并承诺余款于2013年底结清。到期后，被告未能支付款项。2014年8月2日，被告向原告出具欠据，承诺年底还款。但被告未能还款，现诉至法院请求判令：1、被告偿付所欠劳务报酬款21万元，并支付从2014年8月3日起按中国人民银行经营性贷款计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告蓝顺公司未答辩。被告陈正顺未答辩。被告吉秀兰未答辩。经审理查明：被告陈正顺系被告蓝顺公司法定代表人，被告蓝顺公司系自然人控股的有限公司。被告陈正顺与被告吉秀兰原系夫妻关系，于2013年10份14日在婚姻登记部门协议离婚。2012年3月3日，被告蓝顺公司（甲方）与原告（乙方）、陈荣斌签订《木工分包责任协议书》一份，约定甲方将承建的新城小学木工立模工程承包给乙方施工，双方并明确约定了价款、支付时间。同年3月4日，陈荣斌（甲方）与蔡国正（乙方）签订协议一份，约定：“经双方商量协议如下合同：新城中心小学木模工程承包给乙方如下协议：本合同按建筑平方85元/平方给乙方（图纸平方结算），付款方式，按大合同定。立体结束付50%，年底付款80%，其余到2013年年底结清，……。具体事项根据大合同项目所定。”合同签订后，原告按要求进行了施工。2013年1月22日，被告陈正顺出具新城小学（蔡师傅）结算单一份，载明双方款项支付情况。2014年8月3日，经结算，被告陈正顺向原告出具借条一份，载明：“今借到蔡国正人民币贰拾壹万元整（210000.00元）”。后此款经原告催要未果，原告遂诉至本院。上述事实，有合同、欠条及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告蓝顺公司与原告签订协议后，原告按要求交付了工程，被告蓝顺公司理应按照约定支付原告相应的款项，但被告未能支付，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告蓝顺公司支付款项的诉讼请求，本院予以支持。2、《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告蓝顺公司由陈正顺独资控股，现被告蓝顺公司差欠原告款项，陈正顺不能证实公司财产独立于其自身财产，故应对蓝顺公司债务承担连带责任。3、关于吉秀兰应否承担还款责任问题。因本案的还款义务主体为蓝顺公司，并非被告陈正顺的夫妻共同债务，被告吉秀兰在本案中不负有还款义务，故原告要求被告吉秀兰承担还款的诉讼请求，本院不予支持。被告蓝顺公司、陈正顺、吉秀兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩及举证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告盐城市蓝顺建筑咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡国正款项人民币21万元并支付利息（利息计算方式：自2015年8月20日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）。二、被告陈正顺对上述款项本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费600元，合计5050元，由被告盐城市蓝顺建筑咨询有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：4021，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  周清郁代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年一月二十日法官 助理  陈金利书 记 员  马文静附相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执58号申请执行人白银宏，男，，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人张晓明（曾用名张小明），男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人白银宏与被执行人张晓明合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0429民初33号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：依法将户名张晓明（曾用名张小明，身份证号：15042919****1714）名下的位于宁城县天义镇高桥路东侧桦天小区6单元5楼南户的房屋产权过户至申请人白银宏（身份证号码：15042919******1711）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹本胜审判员  王明军审判员  冯海军二〇一六年一月十五日书记员  宋蛟龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4449号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告曾靖刚,男，1987年5月1日生，汉族，住广东省珠海市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告曾靖刚信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告曾靖刚系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,839.34元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,839.34元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审109号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人刘良强。被执行人郑彩绿。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月27日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第1420号征收社会抚养费决定确定的被执行人刘良强、郑彩绿缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年7月2日作出的瑞人口计生征字（2015）第1420号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人刘良强、郑彩绿于2015年8月2日前缴纳社会抚养费155040元。2015年8月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人刘良强、郑彩绿在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年7月2日作出的瑞人口计生征字（2015）第1420号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月二十七日（代）书记员 张玉珍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第679号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：曲仕豪、孙艳玲、王飞、宫明臣、杨伟、张正、董海燕、鲍庆升申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第1060号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月26日立案执行。执行标的总额为112387、38元。经本院执行，被执行人已交付112387、38元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第679号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）金婺行初字第148号原告应旭红。委托代理人方新元，浙江金哲律师事务所律师。委托代理人王霞，浙江金哲律师事务所律师。被告金华市住房和城乡建设局，住所地金华市婺城区双龙南街801号西辅楼3-4层。法定代表人郭慧强，局长。出庭负责人章建德，副局长。委托代理人金和平，浙江金鸽律师事务所律师。委托代理人王凤寨，金华开发区房地产交易管理所所长。第三人周航，原大发寄售行业主。原告应旭红诉被告金华市住房和城乡建设局、第三人周航房屋行政登记一案，于2015年7月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，同月29日原告预交诉讼费，本院正式立案并依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2016年1月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项等规定，裁定如下：准许原告应旭红撤回起诉。本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 长  杨君花人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年一月二十六日书 记 员  周姗姗
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1499号罪犯李某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省垦利县人民法院于2012年4月26日作出了（2012）垦刑初字第13号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年11月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2019年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民特2号申请人：王家立。申请人：张牡丹。本院于2016年1月5日受理了申请人王家立、张牡丹关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员齐慧审查此案，现已审查完毕。申请人王家立、张牡丹民间借贷纠纷，于2016年1月5日经宁波市北仑区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、张牡丹应归还王家立借款57000元，该款项分期支付：于2016年2月25日前付7000元；2016年3月25日前付10000元；2016年4月25日前付10000元；2016年5月25日前付10000元，2016年6月25日前付10000元；余款10000元于2016年7月25日前付清。（上述款项付至王家立中国农业银行银行卡中：卡号：62×××61；户名：王家立）；二、若张牡丹未按上述第一项条款约定的期限足额履行任何一笔给付义务，则王家立可就剩余未到期部分款项一并申请强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 齐 慧二〇一六年一月五日代书 记员 邱凯特
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民特7号申请人：曹南中，男，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：朱茂生，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2016年1月6日受理申请人曹南中、朱茂生确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人曹南中、朱茂生因生命权、健康权、身体权纠纷，于2016年1月6日经合肥市包河区芜湖路街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、朱茂生自愿赔偿曹南中医药费、误工费、后续治疗费等其他所有费用共计26000元（已履行完毕）；二、曹南中自愿放弃追究朱茂生等人任何法律责任；三、朱茂生等人自愿放弃追究曹南中任何法律责任；四、朱茂生、曹南中双方就此次打架产生的纠纷一次性了结，双方之间再无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  邱成霞二〇一六年一月六日书记员  王婧雯
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）鲁72民特54号申请人：赵士杰，男，汉族，1969年8月3日生，住黑龙江省。委托代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。申请人赵士杰因“鲁荣渔55751”渔船的经营人徐兴拖欠其工资款，于2016年1月4日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔55751号”渔船享有的工资款人民币20982元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人赵士杰债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人赵士杰交纳。本裁定为终审裁定。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇一六年一月六日书记员 李晓晶
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1182民初117号原告：李泉，男，1967年12月27日出生，住五大连池市建设乡幸福村。被告：吴少先，男，出生日期不详，住五大连池市和平镇利民村。本院在审理原告李泉诉被告吴少先农村土地承包合同纠纷一案中，原告李泉于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李泉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李泉负担。审判员  蒲新宇二〇一六年一月二十三日书记员  胡 光
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第1713号申请执行人王铁牛。被执行人韦杰。被执行人覃龙象。申请执行人王铁牛申请执行韦杰、覃龙象民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦杰、覃龙象没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人王铁牛于2015年11月11日向我院申请执行，本院于2015年11月12日依法受理立案。本案在执行过程中，经依法对被执行韦杰、覃龙象的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人韦杰、覃龙象有可供执行财产。申请执行人王铁牛也无法找到被执行人韦杰、覃龙象可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人韦杰、覃龙象的财产线索。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第492号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第492号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年一月五日书记员  黄 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民终字第1950号上诉人（原审被告）陈新军，男，1976年5月2日出生。委托代理人曹鹏涛，虞城县第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘敏，女，1979年7月27日出生。委托代理人关晓勇，虞城县第一法律服务所法律工作者。上诉人陈新军与被上诉人刘敏同居关系纠纷一案，刘敏于2015年8月4日向河南省虞城县人民法院起诉，请求判决：1.非婚生女由刘敏抚养，陈新军支付抚养费；2.合理分割共同财产。河南省虞城县人民法院于2015年9月6日作出（2015）虞民初字第1944号民事判决。陈新军不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人陈新军及其委托代理人曹鹏涛、被上诉人刘敏及其委托代理人关晓勇到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被上诉人刘敏于2016年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人即原审原告刘敏申请撤回对上诉人即原审被告陈新军的起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，可以准许。因原审原告刘敏撤回起诉，致使本案失去裁判的基础和前提，原判决应予撤销，本院对上诉人陈新军的上诉请求和上诉理由不再进行评判。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院（2015）虞民初字第1944号民事判决；二、准许被上诉人即原审原告刘敏撤回起诉。一、二审案件受理费600元，减半收取300元，由被上诉人刘敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  刘卫星二〇一六年一月二十五日书记员  陈 晨
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2015）甘行初字第35号原告刘桂芬。被告大连市公安局甘井子分局。法定代表人李力。委托代理人刘步频。委托代理人刘隽。本院在审理原告刘桂芬诉被告大连市公安局甘井子分局治安行政处罚纠纷一案中，原告于2015年12月4日死亡，其继承人陈某某和张某放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十二条第一款第㈠项和第六十三条第一款第㈣项之规定，裁定如下：本案终结诉讼��案件受理费人民币50元（原告已预付），由原告负担。审 判 长  姜 群审 判 员  刘丽娜人民陪审员  翟晗博二〇一六年一月十五日书 记 员  张文郁附相关法规规定：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十二条在诉讼过程中，有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的；（二）作为原告的法人或者其他组织终止后，其权利义务的承受人放弃诉讼权利的。因本解释第五十一条第一款第（一）、（二）、（三）项原因中止诉讼满90日仍无人继续诉讼的，裁定终结诉讼，但有特殊情况的除外。第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；……。
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第03471号原告章某某，女，1965年8月2日生，汉族，居民。被告王某某，男，1964年2月19日生，汉族，居民。委托代理人王某甲，男，1968年9月18日生，汉族，居民，系被告王某某之弟。原告章某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章某某及被告王某某之委托代理人王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章某某诉称，我与被告1987年结婚，2000年共同出资购买了户县古城小区21x号楼3门6楼北户房屋一套，面积78.92平方米，2011年12月28日户县法院判决双方离婚，但就该夫妻共同财产未作处理，现要求依法分割位于户县古城小区21x号楼3门6楼北户的共同财产。被告王某某辩称，对原告的诉讼请求无异议，陈述的案件事实也无异议，但是原告主张享有房屋所有权应当对我作出补偿。经审理查明，原、被告于1987年10月24日登记结婚，婚后双方共同出资购买了户县古城小区21x号楼3门6楼北户房屋一套，2000年11月6日办理了房屋产权登记，房屋产权证书载明房屋所有权人为章某某，共有人为王某某，房屋坐落户县古城小区21x号楼，房号为3-6-1，砖混结构，产别私权，面积78.92平方米，并无他项权利。2011年12月28日户县法院（2011）户民初字第02045号民事判决书，判决原、被告离婚，但就该夫妻共同财产未作处理。2015年12月10日原告诉至本院，要求户县古城小区21x号楼3门6楼北户房屋一套归其所有，审理中，原告于2016年1月12日委托西安华诚房地产估价咨询有限公司对户县古城小区21x号楼3门6楼北户房屋一套进行估价，该公司以华诚评字第160117号房地产抵押估价报告最终确定该房屋价值13.95万元，被告对该评估报告未提出异议。上述事实，有（2011）户民初字第02045号民事判决书，华诚评字第160117号房地产抵押估价报告，房屋产权证书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告在婚姻存续期间购买位于户县古城小区21x号楼3门6楼北户房屋一套，房屋所有权亦登记在原、被告名下，该财产应属夫妻共同财产，双方应各半享有；原、被告离婚时未作处理，现原告要求依法分割夫妻共同财产的请求，依法有据，应予支持。现原告主张享有房屋完全的所有权，被告辩称应对其进行补偿，理由充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：一、夫妻共同财产位于户县古城小区21x号楼3门6楼北户房屋一套归原告章某某所有；二、原告章某某补偿被告王某某70000元。案件受理费300元，由原告章某某负担150元，被告王某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金江博人民陪审员  吴民权人民陪审员  田继红二〇一六年一月二十二日书 记 员  景 茹
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5238号申请执行人招商银行股份有限公司金华江北支行被执行人芮竹生，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商外初字第00043号，依法向被执行人芮竹生发出执行通知书，责令被执行人芮竹生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人芮竹生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结芮竹生（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月八日书记员  王建国
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第1637号申请执行人陈雪英女，1964年5月29日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人陈榕女，1970年10月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人李勇男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人陈雪英与被执行人陈榕、李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第3190号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈榕、李勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雪英于2015年6月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人陈榕所有的坐落于福州市仓山区房屋、坐落于福州市仓山区车位以及陈榕所有的车牌号为闽Ａ×××××博斯特牌小型汽车一部，上述财产拍卖成交款共计人民币2784372元，经申请执行人陈雪英与另案的债权人确认，已按本息比例进行分配完毕，申请执行人陈雪英分配得人民币321042元。现被执行人陈榕、李勇名下无其他可供执行的财产，申请执行人陈雪英向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第3190号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  李 毅执行员  曹 蒸二〇一六年一月二十六日书记员  唐婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民一初字第2851-1号原告：叶新泉，男，1969年6月16日出生，汉族，户籍地：新疆阜康市，现住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。被告：中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市西环北路。负责人：卫星，该分公司经理。委托代理人：谢琛，男，1988年4月30日出生，汉族，该分公司人事科科员，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托代理人：王存海，新疆百丰天圆律师事务所律师。本院在审理原告叶新泉与被告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司劳动争议中,因本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  杨森二〇一六年一月二十九日书 记 员  李军速 录 员  周婷
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金武商初字第1777号原告：应国美。被告：马新法。原告应国美为与被告马新法民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理立案后，依法适用简易程序。在案件审理过程中，原告应国美以另行主张权利为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告应国美在案件审理期间提出的撤回起诉申请，系其对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应国美撤回起诉。案件受理费244元，由原告应国美负担（已交纳）。审 判 员 魏宏中二〇一六年一月二十七日代书记员 王丽娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第01945-1号原告：合肥兴东电器开关有限责任公司，住所地安��省肥东县肥东新城经济开发园区和平路11-1号，组织机构代码证号14923482-5。法定代表人：张栋延，董事长。委托代理人：张朝玉，男，住安徽省合肥市庐阳区，系该公司法律顾问。被告：合肥黎明水电安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园秀水路4号，组织机构代码证号70505001-6。法定代表人：杨兵，董事长。委托代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。本院在审理原告合肥兴东电器开关有限责任公司与被告合肥黎明水电安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月14日作出（2015）庐民二初字第01945号民事裁定书，裁定冻结合肥黎明水电安装有限责任公司银行账户31.92万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。现合肥兴东电器开关有限责任公司提出申请解除对合肥黎明水电安装有限责任公司银行账户的冻结或其等值财产的查封、扣押，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对合肥黎明水电安装有限责任公司银行账户31.92万元的冻结或其等值财产的查封、扣押；二、解除对担保人张栋延名下坐落于安徽省合肥市瑶海区当涂路（房地权证：合瑶字第××号）房屋的查封。审判员  谢伟林二〇一六年一月十八日书记员  许艳虹
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0403民初48号原告杨某某，女，汉族，生于1985年6月9日。被告李某某，男，汉族，生于1976年8月18日。本院在审理原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年1月19日申请撤回起诉。本院认为,原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员  张伟耀二〇一六年一月十九日书 记 员  徐权峰