安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第03713号原告：李国祥，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被告：张建鹏，男，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处中鼎公寓C区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住安徽省宣城市。负责人：李巍，总经理。委托代理人（特别授权）：吴静，公司员工。原告李国祥与被告张建鹏、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告李国祥及其委托代理人郭华、被告张建鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司的委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国祥诉称：2015年3月18日0时20分许，被告张建鹏醉酒驾驶皖P×××××号小型轿车沿宁墩路由东向西行驶，途经宁馨花园门前路段，与其前方道路右侧行走的行人原告发生碰撞，造成原告受伤。此起事故经交警部门认定，被告张建鹏负事故的全部责任。皖P×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了相关保险。原告要求被告赔偿身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计175020.54元。其中1、医疗费44620.34元；2、后期医疗费8000元；3、护理费10668元；4、营养费2250元；5、伙食补助费2250元；6、交通费500元；7、误工费29325.60元（240天×122.19元／天）；8、残疾赔偿金109291.60元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1900元。事发后，被告张建鹏支付了43785元。被告张建鹏辩称：对事故发生的事实无异议，给原告造成的损失，请法庭依法核算，驾驶的车已经投保交强险和不计免赔的商业险，本人应承担的经济损失应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称：1、对本起事故的事实没有异议。2、本起事故因张建鹏醉酒驾驶造成，故根据交强险及商业险条款的约定，无需承担赔偿责任。3、对于相关损失，原告诉请过高，营养费和住院伙食补助费过高，应按18元每天计算，误工费标准过高缺乏法律依据，残疾赔偿金原告计算错误，系数为21%。鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。原告李��祥为支持其主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、道路交通事故认定书一份，证明此起事故发生经过及责任比例承担；3、被告张建鹏驾驶证复印件各一份；证明被告身份；4、强制保险单和商业保险单复印件各一份；证明被告投保的事实；5、宁国市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书各一份，医疗费单据一份、报告单复印件。证明原告住院的天数，花费的相关费用；6、安徽诚安司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及三期和后期治疗费情况；7、鉴定费发票复印件一份，证明原告所花费的鉴定费用1900元；8、原告的房产证复印件一份，证明原告于2012年9月份在城镇居住的事实；9、装饰工程施工合同复印件一份，证明原告出事以前所从事的装潢工作。被告张建鹏未举证。被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司为支持其辩解，举证如下：1、投保单复印件2份，保险条款原件2份，证明根据交强险条款约定，醉酒驾驶的，仅有垫付抢救费用的义务并有追偿权，对其他损失不承担赔偿责任，商业险第4条5款约定，饮酒驾驶的，保险公司不负赔偿责任，对于免责条款，已向被保险人履行了告知义务。经质证，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8三性无异议，但要说明的是原告为农村户口；证据2显示张建鹏为醉酒驾驶，故根据交强险条列22条及保险合同条款约定，不承担赔偿责任，仅有垫付抢救费用的义务，而且在垫付后享有向张建鹏交强险的追偿权；医疗费43785.94元已经由侵权人垫付了，不应由��险公司赔偿；证据6鉴定休息期过长，应是230天；后续医疗费过高，参照当地标准不合理，应按宁国本地的标准予以计算；鉴定费不应由保险公司承担；对证据8证明目的有异议，只能证明原告在城区有房产，但不能证明其实际居住在城区；对证据9三性有异议，真实性无法确定，应由证人出庭作证，而且该合同不具有连续性，不能证明其在事故发生前在城镇持续务工，也就不能证明原告在城镇有稳定收入和生活的情况。故结合最后两个证据，不能确定原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告张建鹏对原告证据没有意见。原告李国祥及被告张建鹏对被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司的证据1意见为，对保单不持异议，对机动车保险条款真实性不持异议，保险公司单方于2009年印刷的保险条款，该条款的原件没有张建鹏本人签字，对保险公司所提示的免责���款的部分，没有明显的标志，所以保险公司没有向投保人达到告知的义务，所以保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任本院认证，原告证据1、2、3、4、5、6、7、8及被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。原告证据9无其他证据印证，不予确认。根据上述认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年3月18日0时20分许，被告张建鹏醉酒驾驶皖P×××××号小型轿车沿宁墩路由东向西行驶，途经宁馨花园门前路段，与其前方道路右侧行走的行人原告李国祥发生碰撞，造成原告李国祥受伤。此起事故经交警部门认定，被告张建鹏负事故的全部责任。原告李国祥受伤后被送到宁国市人民医院治疗，诊断为多发肋骨骨折、左胫腓开放性骨折等。经安徽诚安司法鉴定所鉴定：1、原告胸部多处肋骨骨折损伤致残，伤残等级为九级；2、原告左踝部损伤致残，伤残等级为十级；3、原告的休息期为240日，营养期为75日，护理期为105日；4、原告后续治疗费用为8000元。该事故给原告造成的经济损失为：1、医疗费44620.34元；2、后期医疗费8000元；3、护理费10668元；4、营养费1350元；5、伙食补助费936元；6、交通费500元；7、误工费29325.60元（240天×122.19元／天）；8、残疾赔偿金104323.80元；9、鉴定费1900元，合计201623.74元。事发后，被告张建鹏支付了43785元。皖P×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（50万元，不计免赔险），事故发生在保险期内。被告张建鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司签订的第三者责任商业保险合同约定��“第四条发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：。（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；。”本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，皖P×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告张建鹏系醉酒后驾驶，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，再在赔偿范围内向被告张建鹏追偿。原告李国祥超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分经济损失，由被告张建鹏承担赔偿责任。原告身体受伤致残，造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，予以支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应赔偿原告李国祥身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计120000元，被告张建鹏应赔偿原告李国祥身体受伤造成的经济损失共计47838.74元（201623.74元＋10000元－120000元－43785元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告李国祥身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计120000元；二、被告张建鹏于判决生效后二十日内赔偿原告李国祥身体受伤造成的经济损失47838.74元；三、驳回原告李国祥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800元，减半收取1900元，原告李国祥负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担100元，被告张建鹏负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  余明霞二〇一六年一月二十七日书记员  陈 华附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食���助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终���前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他必要的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。偿责任若干问偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。