广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终字113号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)倪兰芬，出生地湖南省桃源县，住湖南省桃源县（上述身份情况均系自报）。因本案于2014年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人倪兰芬犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月22日作出（2014）穗天法刑初字第1354号刑事判决。原审被告人倪兰芬不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）穗中法刑一终字第710号刑事裁定，撤销原判，发回重审。广州市天河区人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年12月4日作出（2015）穗天法刑重字第1号刑事判决。原审被告人倪兰芬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经审查全案案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年3月14日20时许，被告人倪兰芬在其住处本市天河区石牌南镇东大街六巷3号302房，以人民币100元的价格将净重0.75克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给黄某乙时被公安人员当场人赃并获。公安人员从该房内另查获净重54.66克甲基苯丙胺（冰毒）、净重10.87克甲基苯丙胺片剂及作案工具化妆包1个、诺基亚N90手机、苹果4手机各1台。原判认定上述事实，采信了经原审庭审质证的如下证据：1.证人黄某乙的证言：去年某个时间，她认识小兰。今年2月，她得知小兰是贩毒的。因为她见过有人去小兰家里吸毒，有一名叫钟某甲的女子与小兰一起贩卖冰毒与麻古。她觉得小兰这样做不好，于是来派出所举报小兰与钟某甲。2014年3月14日20时许，她带着民警去到石牌村南镇东大街6巷附近。然后，她用手机打电话给小兰，确定小兰在家，她就向小兰说她要购买100元冰毒。之后，她走到南镇东大街6巷3号楼楼下的时候看到钟某甲，就与钟某甲一同上去302房。进房后，她与钟某甲、小兰聊天，她向小兰购买100元冰毒。小兰拿了2小包冰毒给她。后来，她开门离开时，民警冲进来，将她们三人抓住。随后，民警在她手中搜出2小包冰毒，还搜出她买冰毒的100元，之后民警在房间内搜出1个黑色带心型花的化妆包，从内找出一些冰毒。小兰的手机号码是159××××9397、139××××3036。她的手机号码是159××××8677。经证人黄某乙辨认，指认小兰就是本案被告人倪兰芬。2.证人钟某甲的证言：2014年3月14日21时许，她在石牌村南镇东的“兰兰”家里玩时被公安人员带回派出所调查。“兰兰”说其在家无聊，让她去其家里坐一下。公安人员到场时，“兰兰”家里除了她和“兰兰”外，还有一名她不知道的女子。当时，“兰兰”坐在沙发上，那名女子刚准备走。她不清楚公安人员在“兰兰”的住处搜到什么物品，也不清楚那名女子去“兰兰”家干什么。“兰兰”称呼她为钟某乙。经证人钟某甲辨认，指认“兰兰”就是本案被告人倪兰芬。3.证人李某丙的证言：2014年2月，他向他人贩卖毒品时被抓，后被法院判处有期徒刑一年一个月。他贩卖的毒品是向他人购买的，包括价格为200元的冰毒1.6克和价格为50元的麻古15颗。这些毒品原本是用于他自己吸食的。他没有把毒品放在本市天河区石牌南镇东大街六巷3号302房。他与倪兰芬是同居男女朋友关系。他于2013年2月左右用自己的身份证租下了上述住所，于2013年11月左右开始与倪兰芬同居。只有他和倪兰芬有这住所的钥匙。他没有过问倪兰芬的工作、生活、收入情况。他有钱时会给钱某用，一次几百元，没有钱时就不给。他认识倪兰芬时倪兰芬本就吸毒。他购买毒品用于自己吸食，与倪兰芬同居时，也提供给她吸食。他被抓后不知道倪兰芬的去向。他不知道在上述住所找到的毒品是谁的。经证人李某丙辨认，指认倪兰芬就是本案被告人。4.公安机关出具的《抓获经过》证实，2014年3月14日，公安机关接到举报称在石牌村南镇东大街六巷3号302房有两名女子贩卖毒品。19时50分，公安人员在举报人的带领下去到上述地址，由举报人进入房间进行毒品交易，交易完成后，举报人离开时将房门打开，公安人员进入房间将两名贩毒人员抓获，一名叫倪兰芬，一名叫钟某甲，并缴获2包交易的疑似毒品冰毒的白色晶体，从倪兰芬身上缴获举报人购买毒品的100元，在房间内查获大量疑似毒品的白色晶体和红色颗粒。5.公安机关制作的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《毒品交接清单》证实，公安机关对位于广州市天河区石牌南镇东大街六巷3号302房进行搜查，在沙发上1个黑色的化妆包内发现疑似毒品11包，2个玻璃瓶内装有白色晶体和红色、绿色颗粒；公安人员从被告人倪兰芬处扣押晶体8包、内装晶体的玻璃瓶1瓶、红色片状物3包、内装红色和绿色片状物的玻璃瓶1瓶、化妆包1个、诺基亚N90手机及苹果4手机各1台、人民币100元；从黄某乙处缴获用透明胶袋包装的晶体2包；案发后，公安机关已将上述100元发还黄某乙。6.公安机关制作的现场照片、作案工具照片、毒品毒资照片证实，案发现场及缴获物品情况。7.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字〔2014〕779号《化验检验报告》证实，送检1号检材白色晶体6包，净重8.86克；送检2号检材白色晶体1包，净重0.75克；送检3号检材白色晶体1包，净重44.66克；送检4号检材白色晶体1瓶，净重1.14克；送检5号检材红色药片4包，净重5.59克；送检6号检材红绿药片1瓶，净重5.28克；上述检材均检出甲基苯丙胺成分。8.公安机关出具的《情况说明》证实，送检检材净重66.28克，其中65.53克为被告人倪兰芬持有，0.75克被被告人用于交易；在公安人员对涉案物品送检过程中，被告人用于交易的涉案物品标记为2号检材。9.手机通话记录清单证实，2014年3月14日，黄某乙的手机号码159××××8677主叫被告人倪兰芬的手机号码159××××9397。10.广州市天河区人民法院（2014）穗天法刑初字第1048号刑事判决书证实，2014年2月10日，李某丙因贩卖毒品被抓获归案，后于2014年6月13日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。11.被告人倪兰芬供述：（1）被告人倪兰芬在侦查阶段前期供述，她住在本市天河区石牌南镇东大街六巷3号302房，吸食冰毒有一年多，贩卖毒品大约有一个月。她所贩卖的毒品是一个叫“嘉琪”的女子介绍的。“嘉琪”带她到水荫路附近的一个男子处拿了一次毒品。她所购买的冰毒价格是每50克2500元，麻古的价格是每颗25元。她以冰毒每克100元、麻古每颗50元的价格销售。由于她刚开始做，每天只能卖冰毒一两克，麻古四五颗。有时别人来她这里购买毒品后就在她的住处吸食，但她没有另外收费。朋友钟某乙有时候会到她住处吸食毒品，她没空的时候钟某乙也会帮她贩卖毒品。2014年3月14日21时许，她在住处向一名女子卖了毒品冰毒后，公安人员当场将他们抓获，在她的住处查获一批毒品，包括冰毒和麻古。经她现场清点，麻古有106颗，8个白色塑料包的冰毒和1个玻璃瓶装的冰毒。与她一起被抓的有钟某乙和向她买毒品的女子。向她买毒品的女子是第一次向她购买毒品。该女子拨打她的手机号码159××××9397后，她让其到她的住处。该女子来到后向她提出购买100元冰毒。她交给该女子2小包共约1克冰毒。该女子给了她100元出门时有公安人员冲进来将他们抓住。（2）被告人倪兰芬在侦查阶段后期供述，广州市天河区石牌南镇大街3号302房的住处是她在案发前一个月以自己的名义租的。该住处原来是她的同居男友“李某乙”租的，“李某乙”在今年2月因贩毒被抓后，她才用她的名字续租。2014年3月14日20时许，一名女子拨打她的手机号码159××××9397，称向她购买100元冰毒。后来，她在住处卖给该女子2小包毒品，重约1克，该女子给了她100元。该女子刚出门时，公安人员就进门将她及朋友钟某乙抓住。公安人员在她的住处找到8袋冰毒、1瓶冰毒和106颗麻古及手机2台、化妆包1个。她把上述冰毒和麻古放在沙发上的化妆包内。这些毒品是“李某乙”留下来的。关于上述毒品，有人要的话她就卖出去，剩余的自己吸食。卖这些毒品赚的钱都被她花销了。向她购买毒品的女子曾于去年到他们的住处找“李某乙”购买毒品。钟某乙是“李某乙”认的妹妹。钟某乙是吸毒的，但没有参加贩卖毒品。她一个人在家时，就叫钟某乙过来陪她，有时候也与钟某乙一起吸毒。原判认为，被告人倪兰芬贩卖甲基苯丙胺55.41克和甲基苯丙胺片剂10.87克，其行为已构成贩卖毒品罪。根据被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人倪兰芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元；二、缴获的甲基苯丙胺55.41克、甲基苯丙胺片剂10.87克和作案工具化妆包1个、诺基亚N90手机、苹果4手机各1台予以没收。上诉人倪兰芬上诉称，原判认定其贩卖甲基苯丙胺55.41克和甲基苯丙胺片剂10.87克有误，其对当场抓获贩卖0.75克毒品及住处查获65.53克毒品没有异议，但原判未准确查明从上诉人住处缴获的毒品来源，不能证实毒品为其与李某甲共同持有和贩卖；原判认定事实不清，证据不足，量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人倪兰芬贩卖毒品甲基苯丙胺的事实清楚，所采信的证据均经原审法庭公开举证、质证，查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人倪兰芬无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。关于上诉人倪兰芬所提上诉意见，本院评析如下：经查，上诉人倪兰芬在其住处贩卖甲基苯丙胺给黄某乙时被公安机关人赃并获，公安人员还从其住处沙发上的化妆包内查获54.66克甲基苯丙胺和10.87克甲基苯丙胺片剂；上诉人倪兰芬的男朋友李某丙（“李某乙”）的证言证实其没有在上诉人的住处留下毒品，上诉人倪兰芬在案发前单独租住上址房屋，涉案的全部毒品长期处于其实际支配、控制之下，其因贩卖毒品被抓获，从其住处查获的毒品依法应计入贩卖毒品的数量；且证人黄某乙案发前是拨打倪兰芬本人的手机联系购买毒品，并有通话记录予以印证，倪兰芬在侦查阶段也曾对其在住处贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，足以证实倪兰芬贩卖毒品的犯罪事实。故上诉人所提上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张卫勇审 判 员  黄 威代理审判员  吴庆锋二〇一六年一月二十六日书 记 员  徐燕灵何晶