永年县人民法院民 事 判 决 书（2011）永民初字第1422号原告李双兰，女，生于1952年7月7日，汉族，农民，现住永年县。委托代理人贾学贤，男，生于1953年6月6日，汉族，农民，系原告丈夫。被告申学的，男，生于1983年10月17日，汉族，农民，住永年县.委托代理人刘拥山，永年县南沿村镇法律服务所法律工作者。原告李双兰与被告申学的生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2011年7月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2011年9月8日和2011年11月8日公开开庭进行了审理，原告李双兰及其委托代理人贾学贤、被告申学的及其委托代理人刘拥山第一次开庭时均到庭参加了诉讼，被告申学的第二次开庭未到庭，其委托代理人刘拥山到庭，本案现已审理完毕。原告李双兰诉称，2011年5月16日上午8点30分左右，我和邻居杨某某、武某某去打蒜苔，走到郑营与何营路口时，被告申学的拦住我们问是否是去打蒜苔的，我们说是，双方开始谈价钱，谈好价钱后被告便让我们上他的三马车，并把我们的自行车放到了车上，杨某某和武某某坐到了三马车的后面，我坐到了副驾驶上，由于被告开车过猛，将我从副驾驶上甩了下来，经医院检查，造成我左胫骨外髁粉碎性骨折，被告在仅缴纳了2500元后留下自己的身份证以回家拿钱为由离开不再回来，被告的行为对我造成了很大的损失，请求法院判决被告赔偿我医疗费18130.99元，120天误工费4800元，住院期间两人护理费5500元，出院后一人护理68天，护理费10200元，交通费120元，二次手术费10000元，精神抚慰金2500元，住院伙食补助费1100元，营养费3000元，以上共计50550元，并由被告承担本案的诉讼费。被告申学的辩称：一、我是去何营路口接亲戚打蒜苔的，因亲戚未到，正好碰到原告和武某某、杨某某三人，他们三个人主动问我是不是找打蒜苔的，我说是，我和原告及其他两人并没有谈好价钱，我的意思是到地里看情况而定。二、他们三个人建议坐我的三马车走，我便把他们的自行车搬到了我的红日牌三马车上，原告坐到了副驾驶位置上，其他两人坐到了车厢里，我刚启动，挂了二档，速度当时最多十多迈，往前走了二十多米后，原告说要看自己的自行车放好了没有就往下跳，原告跳车后我就刹车了。原告的损失不应由我来赔偿。经审理查明，2011年5月16日上午8时30分左右，原告和邻居杨某某、武某某相约去打蒜苔，走到郑营与何营路交叉口时，正好碰到来这里找人打蒜苔的被告申学的，原告、杨某某、武某某与被告申学的谈好报酬后，被告申学的将三人的自行车放到了其驾驶的红日牌三马车的后车厢里，原告坐到了被告驾驶的红日牌三马车的副驾驶位置，杨某某、武某某坐到了被告驾驶的三马车的后车厢里，三马车启动后，原告从被告驾驶的三马车副驾驶位置摔下，后被告将原告送到南沿村镇谭庄卫生院检查，因伤情严重，原告转永年县第一医院继续检查治疗，经永年县第一医院诊断，原告伤情为：左胫骨外髁粉碎性骨折，原告在该院住院22天后病情好转出院，花费医疗费18130.99元，原告出院诊断载明：1、原告出院后休息三个月，2、一年后需二次内固定取出术，费用约需一万元。事故发生后，被告申学的给付原告医疗费2500元。案件审理过程中，本院要求被告申学的向本院提交其驾驶证，行车证。被告申学的逾期未向本院提交，应视为其无驾驶证、行车证。以上事实有当事人的陈述、庭审笔录、证人杨某某、武某某的证言、永年县第一医院医疗费票据、诊断、病历、费用清单在卷佐证。被告申学的辩称是原告自己跳下车造成损害，没有提供证据。原告主张住院期间和出院后三个月由其丈夫贾学贤护理，贾学贤日工资150元，提供了署名为范海军的书面证言，被告不予认可，认为范海军应出庭作证。原告主张二次手术费10000元，提供了永年县第一医院诊断予以证明，被告有异议，认为二次手术费没有实际发生，不应支持。另查明：河北省2010年度农林牧渔业年平均工资为12432元，国家机关工作人员出差伙食补助标准为每天50元。本院认为：侵害公民身体权的应当予以赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定。本案中被告申学的无驾驶证驾驶无牌照三马车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九条、第十九条的规定，故被告申学的应承担对原告损失的主要赔偿责任，被告申学的辩称是原告自己从车上跳下造成损害，没有提供证据，本院对其意见不予采纳。原告李双兰作为完全行为能力人，没有尽到相应的注意义务，对事故的发生也存在一定的过错，故被告申学的应承担70%的赔偿责任为宜，原告李双兰承担30%的赔偿责任为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。之规定，原告李双兰的损害赔偿项目为：医疗费、误工费，护理费，二次手术费，住院伙食补助费等，原告主张的交通费、营养费，未向本院提交证据，不予支持，原告主张的精神损害抚慰金，因其没有构成伤残，没有造成严重后果，不予支持。原告主张的医疗费18130.99元，提供了永年县第一医院医疗费票据、病历、费用清单予以证明，被告无异议，且符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。原告主张二次手术费10000元，提供了永年县第一医院的诊断予以证明，被告虽有异议，但没有提供相反证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的‘……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，予以支持。原告主张120天误工费4800元，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.4.4.2规定，确定原告误工时间为120天，原告职业为农民，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告收入参照河北省2010年度农林牧渔业年平均工资12432元计算，为12432元÷365天×120天=4087元。原告主张住院期间两人护理，没有提供相关证据，不予认定，确定原告护理人员为一人，原告住院22天，需护理天数为22天，原告主张护理人贾学贤月工资4500元，提供的证据不足以证明其主张，本院不予认定，其护理收入参照河北省2010年度农林牧渔业年平均工资12432元计算，为12432元÷365天×22天=749元。原告住院22天，住院伙食补助费为22天×50元=1100元。以上共计34066.99元，被告申学的承担70%的赔偿责任为23847元，减去被告申学的为原告垫付的2500元，被告申学的应再赔偿原告21347元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告申学的于本判决生效之日起十日内赔偿原告李双兰医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计21347元。二、驳回原告李双兰的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告李双兰承担100元，被告申学的承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  冀志科代理审判员  郭艳波人民陪审员  解海平二〇一一年十二月十六日书 记 员  曹子胜附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定