咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2011）咸渭民初字第01032号原告刘某某，女，1956年5月11日出生，汉族。被告杨某某，男，1970年8月2日出生，汉族，系陕D.....号出租车驾驶员。被告梁某，男，1972年7月22日出生，汉族，陕西省礼泉县人，陕D.....号出租车车主。被告咸阳市大众汽车服务有限责任公司。法定代表人张某某，该公司经理。委托代理人柳某某，该公司业务经理。被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永诚公司）。负责人高某某，该公司总经理。委托代理人王某某，该公司员工。原告刘某某诉被告杨某某、梁某、咸阳市大众汽车服务有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告杨某某、梁某、永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告咸阳市大众汽车服务有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月11日21时许，被告杨某某驾驶陕D.....号出租车沿乐育南路由北向南行驶至安定路交叉路口左转弯时，将沿乐育南路由南向北驾驶电动三轮车的刘某某撞伤，致刘某某受伤，电动三轮车受损。事故发生后，原告刘某某入住陕西中医学院第二附属医院，诊断为左经踝骨骨折，经治疗，原告刘某某于2011年7月8日出院。经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队认定，被告杨某某应负此事故全部责任，原告刘某某无责任。此次事故给原告造成极大的经济损失，同时也给原告造成极大的精神伤害，且至今未得到被告的赔偿。被告杨某某应承担赔偿责任，被告梁某作为肇事车所有人，亦应承担赔偿责任，陕D.....车在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司进行了保险，永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其保险范围内承担保险责任，陕D.....车的被保险人为咸阳市大众汽车服务有限责任公司，咸阳市大众汽车服务有限责任公司亦应承担相应的法律责任。故请求法院判令各被告赔偿原告医疗费9728.9元、住院伙食补助费3000元、营养费300元、误工费4500元、陪护费11000元、交通费362元、车辆损失及拖车费停车费340元、后期复查费300元、精神损失抚慰金5000元，以上合计34530元。原告为就其主张，当庭出示如下证据：1、咸阳市公安局交警支队渭城大队第2011146号道路交通事故责任认定书，欲证明发生的事故事实及被告方责任，原告无责。2、陕西中医学院附属医院诊断证明书，欲证明原告伤情等情况。3、医疗费票据，欲证明原告住院医疗费用。4、护理人误工证明，欲证明护理人员误工损失。5、交通费、停车费、拖车费等票据，欲证明原告因事故产生的交通费、停车费、拖车费。6、住院病历，欲证明原告住院时间为2011年5月11日至2011年7月8日。被告杨某某辩称，对事实无异议。被告杨某某当庭出示如下证据：杨某某驾驶执照、资质证明。被告梁某辩称，1、原告系国棉一厂退休职工，不存在误工损失；2、护理费应按陕西省关于交通事故人身损害赔偿的有关标准及医生诊断的实际住院天数核算；3、原告住院期间，被告梁某妻子陪护原告两天及请人陪护原告七天，护理费应减去九天；4、住院伙食补助费应按陕西省有关赔偿标准核算，被告梁某已支付180元；5、交通费、拖车费以保险公司理赔为准；6、精神损失抚慰金没有达到相关法律的规定；7、医疗费用以保险公司实际理赔为准；8、原告不听医生劝阻，坚持住院不出院，原告私自延长住院时间；9、原告诉称的其出院后生活不能自理不是事实，所产生的费用被告不承担。对原告的诉请，应根据法律规定在相应的赔偿范围内对其合理部分进行赔偿，其他的驳回原告的诉讼请求。被告梁某就其主张，当庭出示如下证据：1、预交款收据，欲证明梁某已付8500元押金。2、护理证明一份，欲证明梁某2011年5月13日至5月19日请护工护理刘某某的事实。3、定损单，欲证明车辆损失100元。4、视听资料，欲证明原告出院后生活可以自理。5、保险手续，欲证明梁某所有的陕D.....号车在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险、商业险。被告咸阳市大众汽车服务有限责任公司未到庭，未答辩。被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对事实无异议，梁某所有的陕D.....号车在其公司投有保险，在保险范围内进行赔偿，原告应提供相应票据。被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司没有证据出示。被告杨某某、梁某、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告刘某某所举的证据1、2、3、6均无异议；对原告刘某某所举的证据4，被告梁某、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认为应提供陪护人员工资单及完税证明；对原告刘某某所举的证据5，被告梁某不认可，认为不在承担范围内，被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认为不属于救护过程中所产生的费用。原告刘某某、被告梁某、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对被告杨某某所举的证据均无异议。原告刘某某、被告杨某某、被告被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对被告梁某所举的证据1、2、3、5均无异议，对被告梁某所举的证据4，原告刘某某认为不是事实，不予认可。针对以上当事人的举证，并经当庭质证，现合议庭评议如下：刘某某所举的证据1、2、3、6，能够证明刘某某在此次事故中无责任，杨某某负此事故全部责任，刘某某住院治疗以及支出医疗费以及支出的交通费用；刘某某所举的证据4，即护理人员护理费用仅有证明人手书证明一份且无单位公章，不予认定，其护理费用应按当地护工标准计算；刘某某所举证据5，即交通费、车损费等共计331元，酌情支持。被告梁某所举的证据1、2、3、4、5，能够证明梁某已支付刘某某8500元，请护工护理刘某某七天，车辆损失100元，刘某某出院后生活可自理及梁某所有的陕D.....号车在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险、商业险，予以认定。综上，经审理查明，2011年5月11日21时许，2011年5月11日21时许，被告杨某某驾驶陕D.....号出租车沿乐育南路由北向南行驶至安定路交叉路口左转弯时，将沿乐育南路由南向北驾驶电动三轮车的刘某某撞伤，致刘某某受伤，电动三轮车受损。刘某某受伤后即入住陕西中医学院第二附属医院，诊断为1、左胫骨骨折，胫骨上端及股骨下端挫伤。2、内外侧半月板前后角撕裂。3、前后交叉韧带撕裂。4、关节腔及髌上囊积液。5、左膝周围软组织肿胀。经治疗，原告刘某某于2011年7月8日出院，共住院59天。出院时情况及医嘱：患肢肿胀完全消退，疼痛完全消失，加强功能锻炼，伤后满一月复查，有变化随诊。经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队认定，被告杨某某应负此事故全部责任，原告刘某某无责任。陕D.....出租车所有权人为梁某，杨某某为雇员。杨某某在此次事故中负全部责任，存在重大过错。陕D.....车在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险、商业险（乘客）车上人员责任险10000元，咸阳市大众汽车服务有限责任公司为陕D.....出租车办理了投保手续。另查明，梁某已支付刘某某8500元。本院认为：杨某某驾驶机动车行经交叉路口未按规定让行，造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负此事故的全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。此次事故造成刘某某受伤，造成刘某某人身伤害，故刘某某要求支付医疗费、误工费、住院期间的伙食补助费、交通费、护理费、车损费的请求符合法律规定，应予支持。杨某某系梁某雇员，且在此次事故中存在重大过错，应与雇主梁某承担连带责任。梁某所有的陕D.....号车在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险、商业险，永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在保险范围内承担责任。咸阳市大众汽车服务有限责任公司为陕D.....出租车办理了投保手续，其行为与刘某某的伤害没有因果关系，不承担民事赔偿责任。刘某某诉请的营养费、后期复查费、精神损失抚慰金，证据不足，不予支持。依据中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定判决如下：一、梁某赔付刘某某17455.9元（即诊疗费9728.9元、住院伙食补助费30元／天×59天=1770元、误工损失15695元／年÷365天×59天=2537元、住院期间护理费60元／天×52天=3120元、交通费及车损费300元），杨某某与梁某承担连带责任，梁某已支付刘某某8500元，应付刘某某8955.9元。二、永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其保险范围内承担保险责任。三、驳回刘某某对咸阳市大众汽车服务有限责任公司的诉讼请求。四、驳回刘某某的其他诉讼请求。上述给付款项限判决生效后十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费663元由梁某、杨某某承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长 刘 亮人民陪审员 张 娟人民陪审员 常小侠二〇一一年十一月二日书 记 员 徐 红