wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民监5号原审原告重庆马龙机械制造有限公司,住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐村矿山坡社，组织机构代码55201878-6。法定代表人吴帮素，重庆马龙机械制造有限公司经理。委托代理人梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。原审被告重庆古风建材有限公司,住所地重庆市北部新区金开大道1222号中国西部建材城1号楼3-1-6，组织机构代码593663562。法定代表人金洪星，重庆古风建材有限公司经理。原审被告金洪星，男，1957年7月30日出生，汉族，重庆古风建材有限公司经理，住重庆市南岸区。原审原告重庆马龙机械制造有限公司与原审被告重庆古风建材有限公司、原审被告金洪星租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）沙法民初字第14017号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  胡 敏审 判 员  姚 欣代理审判员  李显为二〇一六年八月十二日书 记 员  娄 钰
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初1225号原告：蓝杰，男，生于1965年1月8日，汉族，住四川省广安市广安区。达丰区925197701033500.委托代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师。被告：广安中正房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区万新二街100号。法定代表人：兰华，总经理。委托代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。委托代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。原告蓝杰诉被告广安中正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓旺公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦懋云，被告委托代理人蔡国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝杰诉称：2011年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，被告将其开发建设的某地住房出售给原告，交房时间为2013年12月31���，被告交付房屋时应同时提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，合同还对被告逾期付款、逾期交房的违约责任作了约定。合同签订后，按照约定向被告支付了房款，被告未按约定向原告交付符合约定的房屋，以及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，并出示房产测绘机构出具的商品房面积实测技术报告书。原告认为被告延期交付房屋，应当按照合同约定支付违约金并赔偿因延期交房给原告造成的经济损失，故诉请判令：1、赔偿原告房屋租金损失4000元；2、被告支付违约金6000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告中正公司辩称：原告诉讼请求不能成立，理由是：1、逾期交房的主要原因由：建筑公司施工延误及房屋买卖合同附件中约定了因下雨、停水停电、中高考等不可抗力影响工期的，交房时间应当顺延。2、即使被告逾期交房，原告主张的违约金就是为弥补其因延期接房遭受的损失，原告再次主张房屋租金损失，属于重复主张权益，故原告只能在违约金与损失赔偿中择一。3、从原告诉请的违约金看，其主张的数额也过高，人民法院依法应当予以降低。审理查明：2011年11月6日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：出卖人将某地房屋（建筑面积79.36㎡）出售给买受人，交房时间在2013年12月31日前。交房时，出卖人应当具备取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表等条件。合同还约定逾期交房30日内的，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期交房30日后，买受人有权退房，出卖人向买受人支付已付房款20%违约金，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之五��违约金。合同附件八第二条第一款还约定：如遇下列特殊原因，甲方交房时间可据实予以延期，甲方不承担逾期交房责任：A、遭遇不可抗力，甲方在不可抗力发生后的30日内告知乙方的，如不可抗力持续发生，甲方在不可抗力结束后30日内告知乙方的；B、因国家法律规定及政策变更、遭遇非典等重大传染性疾病的影响、市政设施建设原因或由政府职能部门等原因而导致延误的；C、乙方采用按揭付款方式支付房款的，如银行将按揭款项划到甲方账户的时间超过本合同约定的交房期限，则本合同约定的交房期限顺延至全部按揭贷款划到甲方账户（或者由乙方不足差额）后15日前。合同签订后，原告已按照合同约定支付完房屋总价款357320元。同时查明，2014年3月1日，被告在广安日报刊登通知，通知业主于2014年3月1日至3月8日接房。原告于2014年3月4日接收了房屋��认定上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《购房款收据》、《物业服务合同》，被告提供的2014年3月1日广安日报第二版、接房清单及原、被告出庭人员的当庭陈述等证据予以证实。本案审理中，本院对被告开发小区周边的小区、某居民片区进行了走访，查明该居民区100㎡左右的房屋经装修带家电的租金大约为1500元/月。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定的交房时间为2013年12月31日前，被告作为出卖人未在合同约定的时间内交房，应当承担违约责任。违约方支付违约金和赔偿损失是两种不同的违约责任，当约定的违约金低于造成的损失的，守约方可请求人民法院或者仲裁机关增加违约金。本案原、被告在合同中选择了违约金��为被告违约责任的形式，故本院以被告承担违约金的形式来确定被告的违约责任。原告于2014年3月4日接收房屋，与合同约定的交房时间2013年12月31日相比，逾期交房63天，按原、被告约定的逾期交房30日后，由被告按日计算向原告支付已付房款万分之五即每日178.66元（357320元×0.05%）的违约金计算，被告则应支付11255.58元，原告虽然仅主张了6000元违约金，但仍因原告未提供出损失的依据而无法衡量原告主张的违约金是否低于实际的损失。综合本院走访的租金现状及原告购买房屋尚未装修的实际情况，确定以原告购买房屋的租金损失1000元/月（每天33.33元）作为衡量违约金高低的标准。基于被告以原告主张的违约金过高而提出了降低的意见，以及原告没有损失依据的实际，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，认定原告主张的6000元违约金依然过高而降低为按每天33.33元租金标准计算违约金。照此计算，被告应当向原告支付的违约金为2099.79元（33.33×63）。因双方在合同中并未约定延期交房事由包含连续下雨及高考、中考等因素，且被告也未提供上述因素造成了不能施工的依据，故对被告关于扣除依约不能施工的时间后，交房日期应当是2014年3月1日，被告因此不存在违约的辩解意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第��款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条第一款、第二款，《建设工程质量管理条例》第三条“建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位依法对建设工程质量负责。”、第十六条第三款“建设工程经验收合格的，方可交付使用。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告广安中正房地产开发有限公司向原告蓝杰支付延期交付房屋违约金2099.79元；二、驳回原告蓝杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广安中正房地产开发有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  邓旺二〇一六年八月十五日书记员  黄攀
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3070号原告吴江裕龙纺织有限公司。法定代表人唐茶花，该公司总经理。委托代理人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人李峰，该公司员工。被告深圳市龙岗区永欣达纺织品皮革商行。负责人赵勇，经营者。委托代理人倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。第三人唐炳华。本院在审理原告吴江裕龙纺织有限公司与被告深圳市龙岗区永欣达纺织品皮革商行、第三人唐炳华买卖合同纠纷一案中，原告吴江裕龙纺织有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江裕龙纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告吴江裕龙纺织有限公司负担。审 判 长  王 惠人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈佳佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5692号罪犯徐纯建，男，汉族，初中文化，1991年5月23日出生于江苏省如东县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年12月18日作出(2012)皋刑初字第0499号刑事判决，以被告人徐纯建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；撤销缓刑，连同其犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千五百元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2017年10月4日止），并处罚金人民币五千五百元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1274号刑事裁定,对罪犯徐纯建减去有期徒刑十一个月(刑期至2016年11月4日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐纯建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯徐纯建在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已缴纳罚金人民币五千五百元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐纯建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐纯建减去有期徒刑二个月二十五日（刑期至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终676号上诉人（原审被告）：向泽发，男，1969年11月11日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人:茆恒金，安徽众博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕红霞，女，1970年8月3日出生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。上诉人向泽发因与被上诉人吕红霞民间借贷纠纷一案，不服郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第01417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第01417号民事判决；二、本案发回郎溪县人民法院重审。上诉人向泽发预交的二审案件受理费58750元予以退回。审 判 长  陈 菲审 判 员  严荣荣代理审判员  朱亚敏二〇一六年八月二十四日书 记 员  丁 环附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4675号原告长沙天心农村合作银行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段432号。法定代表人刘红樱。被告陈杰，男，汉族，1979年3月19日出生，住福建省福安市。被告任昱珊，女，汉族，1969年9月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告吴建华，男，汉族，1983年1月26日出生，住所地福建省福安市。被告吴建雄，男，汉族，1972年11月4日出生，住福建省福安市。被告王用华，男，汉族，1972年8月23日出生，住福建省福安市。被告陆丽芳，女，汉族，1976年2月23日出生，住福建省拓荣县。被告陈兴树，男，汉族，1969年9月11日出生，住福建省福安市。本院在审理原告长沙天心农村合作银行诉被告陈杰、任昱珊、吴建华、吴建雄、王用华、陆丽芳、陈兴树金融借贷合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈杰、任昱珊、吴建华、吴建雄、王用华、陆丽芳、陈兴树银行存款520000元或查封、扣押价值相当的其他财产，原告长沙天心农村合作银行以其自有财产为本案财产保全提供担保。本院认为，原告长沙天心农村合作银行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈杰、任昱珊、吴建华、吴建雄、王用华、陆丽芳、陈兴树银行存款520000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  方群英人民陪审员  何国政人民陪审员  黄海保二〇一六年八月二十六日代理书记员  尹婷婷
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执644-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人陈真圣与辛在米建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人辛在米的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执1018号申请执行人龚金国，男，1975年2月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人刘尊钢，男，1981年10月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人李慧英，女，1981年4月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人龚金国与被执行人刘尊钢、李慧英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）川2002民初985号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚金国于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查找被执行人刘��钢、李慧英的可供执行财产未果，申请执行人龚金国也提供不出其可供执行财产线索。申请执行人龚金国确认本院财产调查结果后同意终结本次执行程序。本案执行标的为50,000元，本次执行未实现标的金额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002民初985号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产并提供线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 陈 芳审判员 龙 飞审判员 杨测建二〇一六年八月三日书记员 杨 淋
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执659-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人贾兰亚与李素晴、李友钱婚约财产纠纷一案，须向你行查询被执行人李素晴、李友钱的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初2403号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县东风路××号。组织机构代码：××。负责人：尤培强，行长。被告杨明斗，男，1967年3月14日出生，汉族，住微山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行诉被告杨明斗金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告杨明斗的工资账户存款20000元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行已向本院提供了相应的担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即将被告杨明斗的工资账户存款20000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  梁晓艳二〇一六年八月二十四日书记员  卜昭琼
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0524执258号吉05**执258号申请执行人柳河县康华牧业有限责任公司被执行人安某某考某某申请执行人柳河县康华牧业有限责任公司与被执行人安某某、考某某借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2016）吉0524执258号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑元立执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年八月二十日书记员  杨 恩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1355号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该××董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人于怀姐：女，农民。被执行人李国民，男，农民。被执行人李国星，男，农民。被执行人李国彬，男，农民。被执行人张��雨，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商重初字第7民事判决书及申请人的申请，于2016年4月8日立案执行，被执行人应承担债务50000元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商重初字第7号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事��决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年八月三十日书记员  王子增
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执203号之二申请执行人向曙光，男，1957年8月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人孔德其（曾用名孔德琪），男，1961年12月20日出生，汉族，住衡东县。申请执行人向曙光与被执行人民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请和衡东县人民法院（2017）湘0424民初429号民事判决书，本院于2017年5月8日立案执行，并向被执行人孔德其发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未予履行。在执行过程中，本院查实被执行人孔德其在银行虽有存款但已被我院他案冻结，在不动产部门虽有房产登记，但其不动产已被本案与另三案共同查封等待集中处置、工商部门、车管所也工商登记、车辆登记。本院认为，本院已穷尽相关财产调查措施，被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，同意本院对本案暂按终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2017）湘0424民初429号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一六年八月十五���书 记 员  赵 静校对责任人：汤红本打印责任人：赵静
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0101行初96号原告郜洪利,男,1957年10月29日出生,汉族,住址天津市和平区。委托代理人何敏群,天津群胜律师事务所律师。被告天津市和平区房地产管理局,住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人沙明骏,局长。委托代理人王继辰,天津市和平区房地产管理局干部。原告郜洪利诉被告天津市和平区房地产管理局撤销行政行为一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告郜洪利诉称,原告父母一直租住在天津市和平区长沙路26-28号301、303室公产房直到去世,共育有四子。父母生前,兄弟四人均尽到了赡养义务。父母去世前四子均结婚有自己的房屋,并均与父母分开居住。原告父母2004年5月去世,2015年9月4日,原告父母长子郜洪泉突然去世,在处理后事时原告才知道被告天津市和平区房地产管理局及和平区房地产管理局五大道房管站在没有通知原告,原告本人从未到场、从未签字的情况下,于2004年7月16日将原告父母承租的和平区长沙路28号公产房,违法变更承租人为郜洪泉。原告认为被告上述行为是严重的违法行为,为此原告要求查阅相关档案,被拒绝。2016年2月天津市和平区五大道房管站答复原告称,2004年7月依据津房管(2004)298号文件《天津市公有住房变更承租人管理办法》第二条规定“公有住房承租人死亡,承租人配偶及其同户籍共同生活两年以上的家庭成员可以申请过户”,将长沙路26-28号301、303房屋过户到郜洪泉名下承租。符合天津市公有居住房屋租赁管理办法的相关规定。原告认为被告的过户行为违反了相关的法律规定,应予撤销。为维护原告的合法权益,起诉来院,请求判令:1、撤销被告将原告父母生前的公租房和平区长沙路26-28号301-303室违法过户给郜洪泉的具体行政行为;2、案件受理费被告负担。本院认为,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,但应符合法定起诉条件。2015年6月9日起,对房屋管理机关依职权变更公产房屋承租人不服的,可以提起行政诉讼,根据原告在起诉状中的陈述,原告郜洪利起诉请求撤销的被告变更公产房屋承租人的行为,发生于2004年7月16日,即诉争房屋于2015年6月9日之前已经变更承租人,因此本案不属于行政诉讼受案范围,对于原告的起诉依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告郜洪利的起诉。案件受理费50元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘房琴人民陪审员  朱 斌人民陪审员  赵建新二〇一六年八月十八日书 记 员  于 浩附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保203号申请人重庆万事如意物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城X8-6号。法定代表人谭向荣，总经理。被申请人张绐军，男，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省。申请人重庆万事如意物流有限公司与被申请人张绐军诉前财产保全一案，申请人重庆万事如意物流有限公司于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人张绐军所有的挂靠在重庆万事如意物流有限公司的渝BX31**号车辆。本院审查认为，申请人重庆万事如意物流有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆万事如意物流有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一六年八月十二日书记员  杨艳
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执124号之一申请执行人：张群威。被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：朱仲跑,该公司董事长。关于申请执行人张群威与被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，本院于2016年7月6日作出（2016）皖8601执124号执行裁定，依法冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的40万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的银行存款397447元，同时解除对被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的银行存款400000元的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年八月九日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民特字第00083号申请人：王某甲，男，1960年4月2日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人王某甲申请宣告王某乙死亡一案，本院于2015年7月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王某甲称，我与王某乙系父子关系。2011年7月30日晚上23时许，王某乙与其同学几人一起在北滨路嘉陵江边玩耍时不慎落水失踪，经重庆市公安局水上分局民警、水上消防支队的战士和水上应急中心的工作人员进行搜救后仍然没有发现王某乙的踪迹，至今仍杳无音讯，下落不明，现向法院申请宣告王某乙死亡。经审理查明：下落不明人王某乙，男，1993年10月30日出生，汉族，户籍地重庆市江北区，系申请人的儿子。王某甲与金贵惠系夫妻关系，二人共生育一子，王某乙。王某乙于2011年7月30日23时许，在重庆市江北区北滨路嘉陵江水域落水失踪后，经公安机关搜救寻找，至今杳无音讯，下落不明。申请人王某甲申请宣告王某乙死亡后，本院于2015年8月29日在《工人日报》发出寻找王某乙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王某乙仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。王某乙下落不明已满四年，经其家人及公安机关寻找无果，本院发出公告寻找仍下落不明，王某乙死亡的事实已能够确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王某乙死亡。本判决为终审判决。代理审判员  ＸＸ飞二〇一六年八月二十九日书 记 员  谢 平
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1843号申请执行人李某某，女，1987年出生，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2016]第94号仲裁裁决书，申请执行人李某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2016]第94号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年八月十七日书记员 柳婷婷
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2639号之一原告：肖建华,男,汉族，生于1963年4月,住四川省仪陇县。委托代理人：陈培元，四川修为律师事务所律师。被告：林明祥，男，汉族，生于1961年12月，住四川省仪陇县。被告：邱克群，女，汉族，生于1961年8月，住四川省仪陇县。第三人：李淼,男,汉族，生于1977年1月,住四川省成都市。第三人：林彦,女,汉族，生于1983年11月,住四川省南充市。本院在审理肖建华与林明祥、邱克群关于债权人撤销权纠纷一案中，因原告肖建华未在规定期限内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告肖建华撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  冯林秀二〇一六年八月三日书 记 员  漆家明
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审378号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人孟某，汉族，农民，住沛县。被申请人费某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人孟某、费某某夫妇于2015年6月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年7月13日作出沛卫计征决字（2015）005155号社会抚养费征收决定，决定对被申请人孟某、费某某征收社会抚养费111288元。因被申请人孟某、费某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年8月11日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月13日作出沛卫计征决字（2015）005155号社会抚养费征收决定，���定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）005155号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月二十四日书记员  李秀兰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2380号罪犯薛庆福，男，1995年5月1日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2013年11月21日作出(2013)红中刑少初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人薛庆福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元（已履行）。宣判后，被告人薛庆福提出上诉。云南省高级人民法院于2014年1月24日作出（2014）云高刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月11日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛庆福准予减去有期徒刑二个月（刑期自2013年3月21日起至2028年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执757号申请执行人杨海娥，女，汉族，生于1987年8月3日，宁夏固原市人，住本市原州区。被执行人余伟，男，汉族，生于1989年4月16日，宁夏固原市人，居民，住本市原州区。本院在执行杨海娥与余伟民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初34号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行。本案执行标的107210元，执行费1508元，诉讼费1210元，以上标的及费用均未执行。在执行过程中查明，被执行人余伟去向不明、无法联系，名下无车辆、证券、房产、银行存款等财产信息。本院认为，由于被执行人余伟去向不明、无法联系，名下再无其它可供执行财产，虽然本院采取了积极的执行措施，仍不能有效结案，且申请人杨海娥又不能提供新的可供执行线索，本案符合终结本次执行要件，应依法终结本次执行程序。申请人杨海娥如发现被执行人余伟或有新的可供执行财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执757号执行案件的本次执行程序。审 判 长  李金虎代理审判员  张万祥代理审判员  王小东二〇一六年八月十日书 记 员  屈效兴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5073号罪犯周科超，男，汉族，1990年10月4日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2010年12月13日作出（2010）花未刑初字第00016号刑事判决，以被告人周科超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五千元。被告人周科超不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）马刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周科超在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周科超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯周科超在刑罚执行期间已全部缴纳罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省马鞍山市花山区人民法院所出的证明等证据证实。本院认为，罪犯周科超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间积极缴纳罚金，减刑时可酌情从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周科超减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年8月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1646号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区东环大道129号，组织机构代码:07531495-2。代表人黄忠勇，该分行行长。被执行人应子焕，男，1977年4月28日出生，住浙江省温岭市。被执行人黄宇骁，女，1975年10月29日出生，住浙江省玉环县。被执行人袁君荣，男，1972年9月28日出生，住浙江省温岭市。被执行人张军荣，男，1973年9月17日出生，住浙江省温岭市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与被执行人应子焕、黄宇骁、袁君荣、张军荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）浙1002民初2058号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人应子焕、黄宇骁支付借款本金人民币497961.58元及利息、被执行人袁君荣、张军荣对上述款项承担连带责任，各被执行人支付保全费3050元、案件受理费4431元、执行费7492元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张军荣与第三人共同所有的坐落于温岭市箬横镇横滨大道258号横滨公寓6幢一单元202室的房地产需经分割确定份额后才能处置，现该房屋一时难以处置。另本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年8月24日告知申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行本院对本案终结执行，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，被执行人张军荣所有的财产一时难以处理，且各被执行人目前无其他财产可供执行，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执1646号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二十四日代书 记员  郭健谦
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1148号罪犯姚志国，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市怀集县人民法院于2014年7月2日作出(2014)肇怀法刑初字刑初字第65号刑事判决，以被告人姚志国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月27日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯姚志国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯姚志国获得嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币2400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚志国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯姚志国减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2329号之一申请执行人黄海红，女，1969年2月15日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人周杨能，男，1965年11月4日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人黄海红与被执行人周杨能民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）浙1002民初3692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄海红于2016年7月12日向本院申请执行，要求被执行人周杨能支付借款本金59000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人周杨能所有的坐落于台州市赤山东路192-2号房地产，但该房地产无法处理。本院经多次向金融机构、房管部门、工商部门、车管部门查询，未查到被执行人周杨能有其他可供执行财产。申请执行人黄海红以被执行人无财产可供执行为由，于2016年8月16日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人黄海红以被执行人无财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2329号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月十八日代书 记员  杨宏伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4680号原告长沙天心农村合作银行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段432号。法定代表人刘红樱。被告游礼，男，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省长沙县。被告谭金，女，汉族，1984年3月1日出生，住湖南省长沙县。被告易明武，男，汉族，1974年5月27日出生，住湖南省长沙市开福区。被告张立辉，女，汉族，1972年12月30日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告长沙天心农村合作银行诉被告游礼、谭金、易明武、张立辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告游礼、谭金、易明武、张立辉银行存款200000元或查封、扣���价值相当的其他财产，长沙天心农村合作银行以其自有财产为本案财产保全提供担保。本院认为，原告长沙天心农村合作银行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告游礼、谭金、易明武、张立辉银行存款200000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  方群英人民陪审员  何国政人民陪审员  黄海保二〇一六年八月二十六日代理书记员  尹婷婷
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终396号上诉人(原审被告)海阳金坤置业有限公司,住所地海阳市凤城旅游度假区凤凰路北东京大道西。法定代表人张祥旗，经理。被上诉人(原审原告)李晓娜。上诉人海阳金坤置业有限公司不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初1291号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，2013年1月3日上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同，合同第二十条规定：本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决，提交仲裁委员会仲裁。此条款明确表示双方的真实意思表示是如发生争议通过仲裁解决，而不是通过诉讼解决，因此，一审裁定书认定事实错误。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台仲裁委员会审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同第二十条虽约定合同履行中发生争议时“提交海阳仲裁委员会仲裁”，但海阳市并未设立仲裁委员会，故上述仲裁约定无效。本案应依法确定诉讼管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。被上诉人以上诉人未按约定交付商品房为由，诉请解除双方的商品房买卖合同、上诉人返还购房款等，本案是商品房销售合同纠纷，争议标的为交付不动产。因双方未约定合同履行地，涉案不动产所在地为海阳市，海阳市为合同履行地。原审法院作为不动产所在地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年八月十一日书记员  李清玉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕01民申261号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李根，无业。委托诉讼代理人：种艺东，陕西奉先律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：铁庆，无业。委托诉讼代理人：吕延鸿，陕西康宁律师事务所律师。再审申请人李根因与被申请人铁庆信用卡纠纷一案,不服本院（2015）西中民四终字第00435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李根申请再审称，二审判决对一审中严重违反法定程序的行为未予纠正，一审法院没有依法向其送达第三次、第四次开庭传票，造成其没有到庭参加诉讼，是其上诉的重要理由，但二审法院认为一审法院已对其进行合法送达，其不能认同。一审判决认定其应当承担还款23万元的依据是铁庆提供的其书写的还款保证，但其提供的铁庆出具的条据、陈梓葳的证言及刑事控告书未被采信。既然案件存在诸多矛盾、疑点，法院应当对本案争议的真实消费情况予以核查，从而查明争议的欠款事实是否存在。本案双方当事人皆为持卡人、实际取款人或刷卡人，不符合法律对信用卡纠纷的规定。一审判决将本案的民事案件案由定性为信用卡纠纷是错误的，这类案件必有一方是商业银行作为出借方，或特约商户作为收款方参加诉讼，单纯持卡人与取款人之间的纠纷构不成此类案件。本案原为民间借贷纠纷，后来在其没有得到开庭通知故而没有出庭时变更了案由，剥夺其诉讼权利。二审判决认定事实不清，适用法律错误，侵害其合法权益，应予纠正。李根依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。铁庆提交意见称，一、二审法院对案件事实认定正确，23万元应由李根偿还的事实不仅是依据欠条，而是依据经过李根质证确认的信用卡消费明细单、还款承诺等证据。李根在一审法庭调查时对办理信用卡的起因、信用卡经办人为其朋友杨斌、办卡所留电话为杨斌电话、密码由李根设置等办卡经过，同时对其利用该信用卡消费提款欠款的事实、数额及相关证据等确认无误。李根再审申请所述理由均是二审审理中提出过的观点，并经过二审法院严格审查予以驳回的。其对李根的再审申请是否已经超过诉讼时效存有疑义。本院经审查认为，关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据的问题，根据2014年12月25日李根向铁庆出具的还款承诺所载内容，结合2011年11月3日李根向铁庆出具的欠条以及同日铁庆向李根出具的条据、李根于2014年11月22日签字确认的信用卡消费情况、当事人陈述等证据，一、二审判决认定的基本事实并非缺乏证据证明，故李根的该项申请再审事由不能成立。李根承诺由其向铁庆还款23万元整，而李根未履行其承诺，一、二审判决对铁庆要求李根履行偿还23万元欠款的请求予以支持，并无不妥，故李根认为一、二审判决适用法律错误的再审事由，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李根的再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一六年八月二十三日书 记 员  李 婵
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1121执恢94-1号申请执行人:何某某，男。被执行人:冯某某，男。被执行人:李某某，女。申请执行人何某某与被执行人冯某某、李某某民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2014）祁民初字第1723号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人冯某某、李某某偿还申请执行人何某某借款100000元，但被执行人未履行。本院依法查封了被执行人被执行人冯某某、李某某座落在祁黄白路房屋一栋的房屋并终结本次执行程序。现因被执行人履行了部分义务，作了还款计划，申请执行人何某某于2016年8月22日向本院申请恢复执行，申请解除其房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2014）祁民初字第1723号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 周玉生二〇一六年八月二十六日书记员 雷秋华
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5018号原告严某。委托代理人鞠���军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告吴某。本院在审理原告严某与被告吴某离婚纠纷一案过程中，原告严某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院申请延期开庭或者说明由于特殊情况确实无法到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为120元，由原告负担（已缴）。代理审判员  唐胜二〇一六年八月四日书 记 员  肖伟
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1440号上诉人(原审原告)王洪。委托代理人迟波，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人王欣，陕西维瑾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阳光城集团陕西实业有限公司,住所地渭城区人民东路50号银都国际广场1号楼1单元1404。法定代表人陈超，该公司总经理。委托代理人郑宏刚，系被告公司员工。委托代理人张国凯，系被告公司员工。上诉人王洪与被上诉人阳光城集团陕西实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出(2016)陕0402民初1214号民事判决，王洪对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，王洪及其委托代理人迟波、王欣、阳光城集团陕西实业有限公司的委托代理人郑宏刚、张国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人二审提交的新证据使案件基本事实发生变化。本案应进一步查明：上林苑1、2、3期开发、销售是否存在关联；《商品房明码标价表》的备案目的、作用对象，是否对上诉人购买涉案房屋产生影响；上林苑3期采用何种销售宣传模式，是否进行了网络销售宣传，宣传内容是否包含“免费送车位”。基于以上事项，原判决认定事实不清，适用法律错误。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1214号民事判决；二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。上诉人王洪预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年八月二十九日书记员  张 虎
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11257号原告：昆山千创环保设备有限公司，住所地昆山市周市镇宋家港路299号1号房。法定代表人：王贵喜，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，公司员工。被告：恩慈过滤器材（昆山）有限公司，住所地昆山市周市镇洞庭湖路西侧昌灵路口。法定代表人：潘明志，公司总经理。委托诉讼代理人：黄志清，公司员工。原告昆山千创环保设备有限公司与被告恩慈过滤器材（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山千创环保设备有限公司撤诉。案件受理费7154元，减半收取3577元，保全措施申请费2470元，前述两项费用合计6047元，由原告昆山千创环保设备有限公司负担1047元，由被告恩慈过滤器材（昆山）有限公司负担5000元（已履行完毕）。代理审判员  王丹妮二〇一六年八月三十一日书 记 员  蔡晓晨
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2225号之二本院在执行莒南县农村信用合作联社与王子晟、朱孔芬、王子刚、王子龙债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三��款、第（六）款的规定，决定如下：将朱孔芬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十一日
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执4号之一申请执行人贾丽敏。被执行人于七子。本院在执行贾丽敏与于七子机动车交通事故责任纠纷一案即（2015）矿民一初字第00101号民事判决书中，被执行人于七子已给付申请执行人贾丽敏执行款23891.21元（其中执行标的22965.21元、一审诉讼费326元，拘留费600元），执行费244元由被执行人于七子负担，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）矿民一初字第00101号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年八月十日书记员  许玉生
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0324民初387号原告邓永香，女，1947年1月12日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。委托代理人罗道生，系原告邓永香的长子。其代理权限为特别授权，即代为立案，参与诉讼、调解、和解，增加、变更诉讼请求，处分实体权利，提起上诉，参与二审诉讼，申请执行，领取执行款，代收法律文书。委托代理人冯少华，竹溪和谐法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告郭文直，男，1946年12月6日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。委托代理人司应平，系郭文直侄子。其代理权限为特别授权，即代承认、放弃、变更诉讼请求，处分实体权利，进行和解，提起反诉或上诉，代为签字，代收法律文书。原告唐伦树，男，1994年5月8日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。原告王玉松，男，1995年8月12日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。委托代理人唐伦树，即代承认、放弃、变更诉讼请求，处分实体权利，进行和解，提起反诉或上诉，代为签字，代收法律文书。原告唐伦芝，女，1991年1月15日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。原告唐伦春，女，1992年10月25日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。委托代理人唐伦芝，代理权限为特别代理，代为即代承认、放弃、变更诉讼请求，处分实体权利，进行和解，提起反诉或上诉，代为签字，代收法律文书。被告王思元，男，1968年4月5日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。委托代理人童河清，男，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限为特别代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。原告邓永香诉被告王思元共有物分割纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告郭文直、唐伦树、王玉松、唐伦芝、唐伦春申请参加诉讼。本案依法由审判员李绎适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，郭文直、王玉松、唐伦树、唐伦芝、唐伦春以与被告王思元达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐伦树、唐伦芝、唐伦春、郭文直、王玉松的申请是当事人对自己民事权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭文直、唐伦树、王玉松、唐伦芝、唐伦春撤回起诉。审判员 李 绎二〇一六年八月二十九日书记员 陈明辉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执808号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行，住所地苍南县。法定代表人：蒋锦强。被执行人：浙江高顺贸易有限公司，住所地平阳县。法定代表人：徐高余。被执行人：张友亮。被执行人：林少春。被执行人：陈秀丽。被执行人：林必达。被执行人：徐高余。被执行人：深圳市中力通数码有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱朝标。被执行人：成华控股集团有限公司，住所地平阳县。法定代表人：夏成华。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商初字第1387号民事判决书，于2016年2月18日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人浙江高顺贸易有限公司、张友亮、林少春、陈秀丽、林必达、徐高余、深圳市中力通数码有限公司、成华控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月22日向被执行人浙江高顺贸易有限公司、张友亮、林少春、陈秀丽、林必达、徐高余、深圳市中力通数码有限公司、成华控股集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到本通知书当日内履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人浙江高顺贸易有限公司交纳执行款14998723.15元及利息；二、拍卖、变卖登记在被执行人张友亮、林少春所有的坐落于平阳县水头镇环城路6号房屋所得价款以最高额100万元为限由申请执行人优先受偿，拍卖、变卖被执行人林必达、陈秀丽所有的坐落于平阳县水头镇泾川东路121号房屋所得价款以最高额250万元为限由申请执行人优先受偿；三、被执行人徐高余、深圳市中力通数码有限公司对上述债务均在最高额1500万元内承担连带保证责任，被执行人成华控股集团有限公司对上述债务在最高额1800万元内承担连带保证责任；四、负担案件受理费122943元、执行费82399元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人浙江高顺贸易有限公司、张友亮、林少春、陈秀丽、林必达、徐高余、深圳市中力通数码有限公司、成华控股集团有限公司的财产情况，发现各被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。在房产管理部门查询到坐落于平阳县水头镇环城路6号的房屋登记在被执行人张友亮的名下，坐落于平阳县水头镇泾川东路121号房屋登记在被执行人林必达的名下，本院已经依法查封上述房产，申请执行人暂不要求处置。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执808号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行发现被执行人浙江高顺贸易有限公司、张友亮、林少春、陈秀丽、林必达、徐高余、深圳市中力通数码有限公司、成华控股集团有限公司有财产或者有其他财产可供执行亦或要求对上述房产进行处置的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执808号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 池长该二〇一六年八月十八日代书记员 谢智慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4914号罪犯李朋朋，男，汉族，1994年5月5日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年12月19日作出（2013）朝刑初字第3141号刑事判决，以被告人李朋朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李朋朋在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李朋朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李朋朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朋朋减去自本裁定送达之日起至2017年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1171号罪犯苏广福，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳西县人民法院于2014年5月20日作出(2014)阳西法刑初字第80号刑事判决，以被告人苏广福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月28日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯苏广福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯苏广福获得嘉奖13次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏广福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯未履行财产刑，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏广福减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初242号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人纪某，男，出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月20日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人纪某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉。被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2014年6月的一天，被告人纪某在沈阳市浑南区某村被害人白某家，趁人不备，将放置在室内窗台上的一部摩托罗拉牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币150元。2.2015年4月至2016年3月期间，被告人纪某在沈阳市浑南区某村被害人刘某家，先后六次盗窃玉溪牌香烟4盒、七匹狼牌香烟2盒、、长白山牌香烟2盒、黑猫牌香烟3盒、现金人民币200元。经鉴定，被盗香烟价值人民币125元。3.2016年4月18日12时许，被告人纪某在沈阳市浑南区某村被害人佟某家，利用被害人佟某放置在窗台砖头下的房门钥匙打开房门，盗走放置在屋内的玉溪牌香烟2条。经鉴定，被盗香烟价值人民币400元。被告人纪某于2016年4月21日被公安机关抓获。本院认为，被告人纪某多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人纪某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，全部返赃，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人纪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕审 判 员  于 奎人民陪审员  金 丽二〇一六年八月二日书 记 员  范莹莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初4466号原告：王小昌，男，1970年9月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开县。被告：舒山，男，1979年5月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：罗燕，女，1980年6月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。原告王小昌与被告舒山、罗燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告王小昌于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小昌在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王小昌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小昌撤回起诉。案件受理费16500元，减半交纳8250元(原告已预交)，由原告王小昌负担。审 判 长  陈 一人民陪审员  沈光碧人民陪审员  张 娟二〇一六年八月八日书 记 员  赵纯勇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5759号原告：操某甲，男，汉族，2015年8月2日出生，住湖北省麻城市。法定代理人：操某乙，女，汉族，1987年12月7日出生，住湖北省麻城市，系原告之母。委托代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师，一般代理。被告：古某，男，汉族，1987年5月2日出生，住重庆市江津区。原告操某甲与被告古某抚养费纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员李亚兰适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告操某甲的法定代理人操某乙及委托代理人陈红梅与被告古某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告操某甲诉称：被告与原告之母于2014年10月1日相识，2014年11月开始共同生活。2015年8月2日，原告之母操某乙在广东省深圳市生育其与被告之子即原告操某甲。2016年1月，被告在给付原告生活费1500元后外出务工，至今没有按月给付原告生活费。原告之母因为要照顾原告而无法外出务工挣钱，导致原告基本生活困难。原告之母多次向被告要求其给付原告生活费未果，遂请求人民法院判决被告从2016年2月1日开始按照每月3000元给付原告抚养费至其独立生活止；教育费、医疗费按照发票由被告给付一半。被告古某辩称：每个月3000元抚养费太多了，我每个月只能拿500元抚养费，但是教育费、医疗费我不承担，因为原告母亲会乱开发票来达到她每个月从我这拿3000元的目的；小孩应该与我们父母共同生活，由我和小孩母亲共同照顾。经审理查明：被告古某与原告之母操某乙于2014年11月开始共同生活，操某乙于2015年8月2日在广东省深圳市生育其与被告古某之子即原告操某甲。被告古某与操某乙未办理结婚登记手续，原告系二人非婚生子。原告自2016年春节期间起即随其母操某乙共同生活，被告现未向原告给付抚养费。原告操某甲至今未办理户籍登记。另查明，被告古某现在建筑工地打工，每日收入280元，平时每月做工18至20天，有时每月做工11至12天。被告古某与其前妻育有一子，该子现跟随其前妻生活，被告不需要向其支付抚养费。原告之母操某乙现无业。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，出生医学证明、母子保健手册等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的抚养费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告系被告非婚生子，现由原告之母直接抚养，被告应承担原告相应的部分抚养费用。原告主张被告自2016年2月1日起给付原告抚养费，因原告父母在本案诉讼前并未明确约定原告抚养费问题，故本院不予支持。关于原告抚养费金额的确定，本院根据原告实际需要、被告负担能力及当地实际生活水平，酌情确定被告每月给付原告生活费400元，教育费、医疗费凭票据由被告负担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告古某自2016年8月起于每月15日前给付原告操某甲生活费400元，教育费、医疗费凭票据承担一半，至原告年满十八周岁或独立生活止；二、驳回原告操某甲的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告古某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李亚兰二〇一六年八月三日书 记 员  黎建国
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执632-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人李传龙与李金杰、董素花、李金来民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李金杰、董素花、李金来的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1417号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人纪×，男，1981年9月10日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月26日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人宋美娜。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1390号起诉书指控被告人纪×犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申、孙春敏出庭支持公诉，被告人纪×及其辩护人宋美娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人纪×于2016年7月26日9时许，酒后驾驶灰色大众牌宝来小型轿车（车号为×××）至北京市朝阳区常营北路西口东侧时，与王某某驾驶的黑色东风日产牌天籁小轿车（车号为×××）相撞，发生交通事故。对方报警，被告人纪×在现场被民警抓获。经检测，被告人纪×血液中酒精含量为187.1mg/100ml。经认定，其对此次事故负全部责任。公诉机关就上述指控向本院提交了被告人供述、证人证言及酒精检验报告等证据材料，认为被告人纪×的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人纪×判处刑罚。被告人纪×在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。被告人纪×的辩护人认为：被告人纪×自愿认罪，系初犯，赔偿了事故对方的经济损失且取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人纪×于2016年7月26日9时许，酒后驾驶灰色大众牌宝来小型轿车（车牌号：×××）行至本市朝阳区常营北路西口东侧时，与他人驾驶的车辆发生交通事故。事故发生后纪×明知他人报警而在现场等待。经鉴定，纪×血液中酒精含量为187.1mg/100ml；经认定，纪×对此次事故负全部责任。案发后被告人纪×家属代其赔偿了事故对方的经济损失且取得对方对纪×的谅解。上述事实，被告人纪×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王×的证言，辨认笔录，122报警台事故电话记录表，到案经过，查获经过，当事人血样提取登记表，酒精检验报告，简易程序处理道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息查询结果单，涉案车辆照片，公安机关出具的证明材料及被告人纪×的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪×法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑法，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人纪×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人纪×醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人纪×有自首情节，赔偿了事故对方的经济损失且取得谅解，本院对其依法予以从轻处罚。对辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人纪×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人纪×犯危险驾驶罪，判处拘役二个半月,罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2016年10月10日止。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 颖二〇一六年八月十七日书记员 沈紫薇
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初1481号原告：中信银行股份有限公司西安分行。负责人：胡宝安，该行行长。委托代理人：韩天天，陕西仁和万国律师事务所律师。���托代理人：王小龙，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：张东岳，男，1986年11月20日出生，汉族。被告：张东海，男，1988年3月7日出生，汉族。原告中信银行股份有限公司西安分行（以下简称中信银行西安分行）与被告张东岳、张东海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩天天到庭参加了诉讼。被告张东岳、张东海经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中信银行西安分行诉称，原、被告于2013年8月20日签订了中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同，合同主要约定，该笔贷款金额77500元，贷款用途为个人汽车消费贷款，贷款期限36个月，年利率8.61%，按月以等额本息方式还款，张东海为该贷款作连带责任担保，被告以所购车辆向原告提供抵押���保并办理了抵押登记。原告于2013年9月9日向被告发放贷款77500元，但截止2015年9月22日被告逾期还款已达166天，按照合同第10条的约定原告有权提前收回全部贷款本息。现请求判令依法解除双方签订的《中信银行个人汽车消费贷款合同》；两被告连带偿还贷款41232.52元、利息及罚息2004.75元及按合同约定支付自2015年9月22日至实际给付之日的利息、罚息；判令原告就本案抵押车辆优先受偿；本案诉讼费由两被告承担。被告张东岳未到庭答辩。被告张东海未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2013年8月20日签订了中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同，合同主要约定，该笔贷款金额77500元，贷款用途为个人汽车消费贷款，贷款期限36个月，年利率8.61%，按月以等额本息方式还款，张东海为该贷款作连带责任担保，被告以所购车辆向原告提供��押担保并办理了抵押登记（陕Ａ361**哈佛H5车辆）。原告于2013年9月9日向被告发放贷款77500元，但截止2015年9月22日被告逾期还款已达166天，利息及罚息累计为2004.75元。以上事实，有原告向法庭提交的个人借款凭证（借据）一份、中信银行个人购车借款合同、西安市车辆抵押合同、机动车登记证书一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《中信银行个人购车借款合同》及《西安市车辆抵押合同》，意思表示真实，不违反法律法规规定，应属有效合同。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求解除借款合同；被告张东岳、张东海偿还借款本息，理由成立，依法予以支持。按合同约定，原告对抵押物享有抵押权。现原告要求对抵押物享有优先受偿权，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，理由成立，依法予以支持。被告张东岳、张东海经合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、解除原告中信银行股份有限公司西安分行与被告张东岳、张东海签订的《中信银行个人汽车消费贷款合同》。二、被告张东岳、张东海于本判决生效后三日内给付原告中信银行股份有限公司西安分行借款本金41232.52元、利息及罚息2004.75元及按合同约定支付自2015年9月22日至实际给付之日的利息、罚息。三、原告中信银行股份有限公司西安分行对抵押物（原告名下陕Ａ361**哈佛H5车辆一台）享有优先受偿权，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元（含公告费600元），由被告负担（此款原告己预交，被告于付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱绍清代理审判员  王 珍人民陪审员  李秀茹二〇一六年八月十五日书 记 员  朱圆圆
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执461号申请执行人：常永华，女，汉族。申请执行人：柳富香，女，汉族。申请执行人：陈忠晓，女，汉族。被执行人：鹿兵理，男，汉族。本院在执行申请执行人常永华、柳富香、陈忠晓和被执行人鹿兵理机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年八月二十四日书 记 员  纪春峰
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1099号原告：李丽丽，女，汉族，38岁。被告：张西杰，男，汉族，57岁。本院在审理原告李丽丽诉被告张西杰离婚纠纷一案中，因原告李丽丽认为证据不足，要求申请撤诉。现原告李丽丽于2016年8月11日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：李丽丽自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李丽丽撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告李丽丽负担。审判员  权英爱二〇一六年八月十一日书记员  王 雪（此件1页，共印6份）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执114号之一申请执行人周大庆，男，1969年10月1日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘兵，男，1984年7月9日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人周大庆与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，被执行人刘兵应向申请执行人周大庆支付欠款19000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费138元、执行费187元。在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）芦法民一初字第1790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年八月十一日书记员  王子龙
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初741号原告：新都区九鑫丝印材料经营部，住所地成都市新都区大丰华美街30号。经营者：蒋兴敏，女，汉族，生于1963年11月29日。特别授权委托代理人：许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心律师。被告：刘志坤，男，汉族，生于1980年10月8日。原告新都区九鑫丝印材料经营部（以下简称九鑫经营部）与被告刘志坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由代理审判员何浩担任审判长、人民陪审员冯菊、段高辉组成合议庭，于同年8月8日在本院白马人民法庭公开开庭进行了审理。原告九鑫经营部经营者蒋兴敏的特别授权委托代理人许洪晏到庭参加了诉讼，被告刘志坤经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告九鑫经营部向本院提出诉讼请求：1、被告刘志坤支付货款人民币49000元及利息，利息从2014年4月1日起按照每月1%的标准计算至付清时止；2、诉讼费由被告刘志坤负担。事实和理由：原、被告系生意合作伙伴，被告刘志坤长期在原告九鑫经营部购买丝印材料，采取平时记账、年终付清材料款的方式履行给付义务。2014年1月24日，原、被告对2013年度的材料款进行结算后，被告刘志坤欠原告九鑫经营部货款人民币49000元，并出具欠条一份。欠款到期后，原告九鑫经营部虽多次催款未果。被告刘志坤未作答辩。原告九鑫经营部为证明其诉讼请求、事实与理由向本院提交了以下证据：1、身份信息，证明原、被告主体适格。2、欠条，证明被告刘志坤欠原告九鑫经营部货款人民币49000元，约定于2014年3月份前付清，否则将按照每月1%的标准支付利息至货款付清时止。被告刘志坤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。结合原告九鑫经营部的举证意见以及当庭陈述，本院对原告九鑫经营部提交的证据作如下认定：原告九鑫经营部提交的第1、2组证据合法、具有客观真实性，且与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，2010年起，原告九鑫经营部与被告刘志坤开始生意往来，由原告九鑫经营部向被告刘志坤供应丝印材料，被告刘志坤按照平时结账、年底结算的方式履行付款义务，双方未签订书面买卖合同。2014年1月24日，原、被告对2013年货款进行结算，确认货款为人民币49000元，被告刘志坤于当日向原告九鑫经营部出具欠条一份，载明：“今欠九鑫丝印即蒋兴敏材料款合计人民币49000元，肆万玖仟元整。双方约定于2014年3月份前付清，否则每月按1%计息。欠款人：刘志坤。2014年1月24号”。原告九鑫经营部的性质为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者蒋兴敏，未刻制公章。欠款到期后，原告九鑫经营部虽多次催款未果。审理中，原告九鑫经营部坚持其诉讼请求，因被告刘志坤未到庭参加诉讼，致调解无法进行。上述事实，有原告九鑫经营的起诉状，身份证明，欠条以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告九鑫经营部与被告刘志坤之间的口头买卖丝印材料协议，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效。原告九鑫经营部按约履行了供货义务，但被告刘志坤欠货款人民币49000.00元未支付，系被告刘志坤违约，其应承担继续支付货款及利息的义务。综上所述，原告九鑫经营部要求被告刘志坤支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：刘志坤支付新都区九鑫丝印材料经营部货款人民币49000.00元及利息，利息从2014年4月1日起按照每月1%的标准计算至本判决生效之日。限本判决生效之日立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。新都区九鑫丝印材料经营部可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费收取人民币1000元，由刘志坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  何 浩人民陪审员  段高辉人民陪审员  冯 菊二〇一六年八月二十六日书 记 员  冯代毅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2607号原告中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇。负责人罗晓东。委托代理人刘惠蓉，该公司员工。被告李明爽，男，汉族，1994年11月21日出生，住四川省彭州市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郫县支行与被告李明爽金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币50元，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行承担。   审判员  李文平        二Ｏ一六年八月十二日书记员   何前如
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1426行初30号起诉人张洪泉，男，汉族，1960年11月1日出生，住山东省平原县。起诉人张洪泉于2016年8月5日向本院递交诉状，起诉人诉状中称：2004年8月份，平原县工商行政管理局为平原县顺发棉纺织品加工厂办理了设立登记。合伙登记的基本依据是合伙协议，而我既未在合伙协议上签字，也未委托他人签字，且我为乡镇干部，故将我登记为合伙人明显错误。2016年3月20日，我向平原县工商行政管理局提出申请，要求其纠正错误登记，而其至今未纠正登记错误。平原县工商行政管理局行政不作为严重侵害了我的合法权益，请求依法确认其未纠正错误的行政不作为行为违法，并判令其限期纠正登记错误。经审查，本院认为，2014年，张洪泉曾以平原县工商行政管理局为被告向我院提起诉讼，要求撤销平原县工商行政管理局对平原县顺发棉纺织品加工厂的工商登记。张洪泉在该诉讼中主ＸＸ原县工商行政管理局将其登记为合伙人是错误的，平原县工商行政管理局未能撤销或改正错误登记，侵害了其合法权益。我院对该案作出的（2014）平行初字第16-1号裁定书，裁定驳回张洪泉起诉，且该裁定书现已生效。本案中，张洪泉的诉讼明显属于重复起诉。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：对张洪泉的起诉不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王晓彤审 判 员  王金花人民陪审员  田桂军二〇一六年八月十一日书 记 员  张 京
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初3165号原告李贤翠，女，1971年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告姚志德，男，1967年4月出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告李贤翠诉被告姚志德民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。李贤翠到庭参加诉讼，姚志德经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。李贤翠诉称：其与姚志德系朋友关系。2015年6月，姚志德因做工程需交纳保证金28万元向李贤翠借款。同年6月8日，李贤翠向姚志德以现金方式在重庆市南岸区四公里处出借12万元，姚志德为此出具借条。一个月后，姚志德又以购买建材材料为由向李贤翠借款1万元，但未出具借条。但此后，姚志德并未按约返还借款本金，故李贤翠诉至本院，请求判决：姚志德返还借款本金13万元，并以此为基数自2016年4月14日（即起诉之日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，利随本清。姚志德未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：李贤翠称其与姚志德系朋友关系，因需支付工程保证金，姚志德向其借款。2015年6月8日，姚志德作为借款人出具《借条》，写明：今借到李贤翠现金12万元。李贤翠在诉讼中称所借款款项均为其在重庆农村商业银行南岸支行四公里分理处取款后再行以现金的方式出借给姚志德，姚志德同时向其出具了借条。上述事实由《借条》一份、银行对账单两份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，结合姚志德向李贤翠出具的《借条》及李贤翠的当庭陈述，原被告之间已成立民间借贷关系，姚志德基于此担负返还借款本金12万元的合同义务。但姚志德在借款后至今并未向李贤翠及时返还借款本金12万元，现李贤翠要求姚志德返还借款本金12万元，符合合同约定，本院予以支持。对于李贤翠主张的利息，实为借款后姚志德未及时返还借款本金被不当占用产生的利息损失，李贤翠请求从起诉之日即2016年4月14日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，属法律允许范围之内，本院予以支持。李贤翠称姚志德因购买建材材料还向其借款1万元，但并未就此事实举示相关证据予以证实，理应承担举证不能的证明责任，即对于该项诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。姚志德经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚志德于本判决生效之日起10日内向原告李贤翠返还借款本金12万元，并以此为基数自2016年4月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，利随本清；二、驳回原告李贤翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，公告费600元，共计3780元，由被告姚志德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李明刚人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年八月二十四日书 记 员  牟维维
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0381民初7911号原告：金秋霞。委托代理人：项春义、庄付春（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告：周济东。本院在审理原告金秋霞与被告周济东买卖合同纠纷一案中，原告金秋霞在规定的缴费期间内于2016年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金秋霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金秋霞撤回起诉。审 判 员 冯余芳二〇一六年八月五日代书记员 白思思
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1162号申请执行人徐芳。被执行人李燕。本院在执行徐芳诉李燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人李燕交款30000元，且由申请人徐芳已经将该款领取；诉讼费275元、执行费550元已交，案件应执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初374号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一六年八月二十三日书记员  魏 超
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审366号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人张某甲，汉族，农民，住沛县。被申请人张某乙，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人张某甲、张某乙夫妇于2014年5月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年8月6日作出沛卫计征决字（2015）005513号社会抚养费征收决定，决定对被申请人张某甲、张某乙征收社会抚养费100168元。因被申请人张某甲、张某乙在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年8月11日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年8月6日作出沛卫计征决字（2015）005513号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）005513号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月二十四日书记员  李秀兰
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初715号原告胡运材，男。委托代理人刘志兵，男,代理权限系特别授权。被告湖南龙鼎房地产开发有限公司。法定代表人张智生，男，该公司董事长。原告胡运材与被告湖南龙鼎房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。2016年7月15日原告胡运材经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡运材撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡运材负担。（此页无正文）代理审判员  崔志远二〇一六年八月九日书 记 员  陈海花
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泾执字第199号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行，地址：宁夏泾源县。法定代表人陶伟众，系该行行长。委托代理人伍爱云，系该行信贷员。委托代理人蔡沛锦，系该行信贷员。被执行人于海全，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人于勿利，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人于四一，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行与被执行人于海全、于勿利、于四一小额借款合同纠纷一案，申请执行人于2015年07月24日申请强制执行。本院受理后，依据（2015）泾民初字第384号民事判决书，于2015年07月24日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行判决书确定的义务，即被执行人于海全支付申请执行人借款5万元及利息，被执行人于勿利、于四一承担连带清偿债务。并负担案件受理费587元，执行费748.5元。本案在执行中，经查被执行人均无财产可供执行。申请执行人对这一事实也予以认可，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第384号民事判决书本次执行程序终结。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  禹万金审判员  赵志国审判员  易建刚二〇一六年八月二十五日书记员  杨满红
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初3657号原告刘广攀，男，1986年10月6日出生，汉族，住滕州市。委托代理人王宇峰，山东滕达律师事务所律师。被告山东华闻太阳能有限公司。住所地:滕州市。法定代表人韩佩刚，总经理。原告刘广攀与被告山东华闻太阳能有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员孔聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘广攀的委托代理人王宇峰、被告山东华闻太阳能有限公司的法定代表人韩佩刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广攀诉称，2016年5月4日、6日，被告分别向原告借款600000元、560000元，均向原告刘广攀出具借条、约定期限为10天。逾期后，原告多次催要，被告至今未还，故请求法院判令被告偿还原告借款1160000元及逾期利息（从约定偿还之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），诉讼费用由被告承担。被告山东华闻太阳能有限公司辩称，借款是事实，同意偿还借款及利息，但最近不能偿还。经审理查明，被告山东华闻太阳能有限公司于2016年5月4日向原告刘广攀借款并出具借条一份，内容：“借据，借款2016年5月4日兹借到人民币（大写）陆拾万元整（￥600000），借款用途向刘广攀借款，期限为10天”。被告山东华闻太阳能有限公司又于2016年5月6向原告刘广攀借款并出具借条一份，内容：“借据，借款2016年5月6日兹借到人民币（大写）伍拾陆万元整（￥560000），借款用途向刘广攀借款，期限为10天”均加盖山东华闻太阳能有限公司财务专用章。原告分别于借款当日通过山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行将款汇至被告账户。逾期后，原告多次催要，被告山东华闻太阳能有限公司至今未还。原告遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告陈述、借条、结算业务申请书等在卷为凭。本院认为，被告山东华闻太阳能有限公司两次借原告刘广攀现金1160000元及约定期限10天，并向原告出具借条二份，被告山东华闻太阳能有限公司认可，本院对双方的借贷关系予以确认，该借贷行为系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，且已实际履行，上述行为合法有效。原告刘广攀已履行了提供借款的义务，被告山东华闻太阳能有限公司理应依约向原告刘广攀偿还借款，但其未予偿还，现原告刘广攀起诉请求依法判令被告山东华闻太阳能有限公司偿付借款本金1160000元及逾期按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，证据充分，于法有据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告山东华闻太阳能有限公司偿付原告刘广攀借款1160000元及逾期利息（分别从2016年5月13日和15日起至本判决确定履行还款之日止，分别以本金600000元和560000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，减半收取7620元，保全费5000元，由被告山东华闻太阳能有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孔聪二〇一六年八月二日书记员  龙敏
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初1497号原告陈靖明，男，汉族，1968年2月3日出生。委托代理人陈宁玲，系陈靖明妹妹。被告韩涛，男，回族，1986年6月17日出生。原告陈靖明与被告韩涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告陈靖明于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈靖明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈靖明撤回起诉。案件受理费836元，减半收取418元，由原告陈靖明自愿负担。审判员 王 媛二〇一六年八月十一日书记员 马雪莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1404号之一申请执行人：绍兴县东翔纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇环镇西路7号，组织机构代码：74292628-3。法定代表人：俞玉祥，系总经理。被执行人：绍兴县高鼎针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万国中心A幢13088室，组织机构代码：59057223-5。法定代表人：沈玉琴，系总经理。被执行人：绍兴县茂业针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万达广场1幢16011室，组织机构代码：69389835-0。法定代表人：钱君表，系总经理。被执行人：钱君表，男，1979年2月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被执行人：张剑，男，1974年4月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯齐商初字第110号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人绍兴县茂业针纺有限公司所有的现存放在绍兴市柯桥区齐贤镇环镇西路7号仓库内针织布69020公斤[详见虞天马专评字（2016）第7号评估报告书]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年八月八日书记员  钱水芬
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初1346号原告：冯振英。委托诉讼代理人：张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田树磊，阳信信诚法律服务所法律工作者。被告：郭建军。被告：王福星。原告冯振英与被告郭建军、王福星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯振英委托诉讼代理人田树磊，被告郭建军、王福星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯振英诉称，2016年4月23日8时许，郭建军驾驶无牌工程车在阳信县金阳街道东大寨村公路上与冯振英驾驶的电动车发生碰撞，导致冯振英受伤，两车损坏。阳信交警队出具（2016）阳公交证字第071号事故证明为凭。现诉求被告赔偿原告损失7732.6元，具体损失为医疗费5202.6元、伙食补助费210元（7天×30元）、误工费900元（15天×60元）、护理费420元（7天×60元）、交通费500元、车损费500元。被告郭建军辩称：原告所述不实，事故发生时，两车并没有了生碰撞，原告的电动自行车也没有损坏，我没有责任。我方已给付原告2000元，同意再给付原告1000元。我所驾驶工程车车主是被告王福星，当时是他雇佣我为其拉砖干活。被告王福星辩称，被告郭建军所驾驶工程车属我所有。事故发生时，郭建军受我所雇佣拉砖干活，工程车在拐弯时原告自行倒地受伤，双方并未发生碰撞。不同意承担全部责任。我已给付原告2000元，同意再给给付原告1000元。经审理查明，2016年4月23日8时许，原告冯振英骑电动自行车与被告郭建军所驾驶的无号牌工程车在阳信县金阳街道办事处东大寨村公路上发生交通事故，造成冯振英受伤。后冯振英家人在其住院后报警。原告冯振英受伤后在阳信县人民医院住院治疗7天，支出医疗费3479.8元，其伤情诊断为皮肤挫伤（头部、腰部、右上臂）。阳信县公安局交通警察大队出据阳公交证字（2016）第071号道路交通事故证明。原告提交滨州医学院附属医院收费收据三张：2016年4月27日中成药、诊察费、CT、挂号计541.4元；2016年5月25日西药、中成药、诊察费、材料费、挂号计740.50元；2016年6月13日西药、中成药计440.9元。被告王福星为原告冯振英垫付医疗费2000元。被告郭建军所驾驶无号牌工程车车主为被告王福星，无检验合格证，未投保交通事故责任强制保险。被告郭建军驾驶该车系被王福星雇佣。上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故证明，阳信县人民医院住院病案、医疗费收据、费用清单，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。本院认为，原告冯振英驾驶电动自行车与郭建军驾驶机动车发生交通事故，交警部门出具事故证明，本院参照肇事双方负事故同等责任作为各当事人承担事故损害后果的依据。被告郭建军驾驶无号牌工程车系被告王福星雇佣,郭建军对原告损失不承担赔偿责任。原告主张在滨州医学院附属医院2016年4月27日支出中成药、诊察费、CT、挂号计541.4元系其在阳信县人民医院住院治疗期间的支出，无证据证实其重复检查与所服药品之必要性及关联性，也无阳信县人民医院无相应技术条件而介绍去其他医院检查治疗的证据，对该支出本院不予支持。原告主张在滨州医学院附属医院2016年5月25日西药、中成药、诊察费、材料费、挂号740.50元及2016年6月13日西药、中成药440.9元系其出院后支出，病案记载其出院时身体并无明显不适，是其要求出院，无证据证明需要继续治疗之必要及与本案存在关联性，本院不予支持。原告主张交通费数额过高，应依法合理确定。原告主张车损未提交相应证据，本院不予支持。可依法确认的原告损失为：医疗费3479.8元，住院伙食补助费210元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，按7天计）、护理费420元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，根据本案案情酌定院内1人护理，每人每天护理费60元，院外护理无需，7天×60元）、误工费900元（参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据本案案情酌定误工期为15天、每天误工费酌定为60元，15天×60元=900元）、交通费233元（根据本案案情酌定），以上共计5242.8元。因被告涉案车辆未投保交强险，故被告王福星在相当于交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费3479.8元、护理费420元、误工费900元、交通费233元，以上共计5242.8元，扣除王福星为原告垫支的2000元，被告王福星应当赔偿原告3242.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王福星于本判决生效之日起十日内向原告冯振英支付赔偿金3242.8元；二、驳回原告冯振英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯振英负担8元，由被告王福星负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张连东二〇一六年八月二十九日书记员  韩晓童
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4912号罪犯黄永，男，汉族，1981年8月20日生，初中文化，广西壮族自治区兴业县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2013年7月10日作出（2013）合高新刑初字第00122号刑事判决，以被告人黄永犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄永在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批等证据证实。本院认为，罪犯黄永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑未执行，虽然其户籍地政府出具了证实其家庭生活困难的证明，但其在狱内消费过高，与其家庭生活困难相矛盾，故该证据不予采纳，减刑时应当从严掌握的规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄永减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年2月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2820号原告尹某某，女，汉族，58岁。被告刘某某，男，汉族，59岁。原告尹某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告某某琼撤回起诉。本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告尹某某负担。审判员  罗强二〇一六年八月二十三日书记员  刘俐附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初1746号原告汪某某，女，生于1971年11月20日，汉族，四川省达州市通川区人，务工，住四川省达州市通川区。委托代理人李胜，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。被告梅某甲，男，生于1966年11月13日，汉族，四川省达州市通川区人，务工，住四川省达州市通川区。原告汪某某诉被告梅某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员程均永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人李胜，被告梅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称，原、被告于1991年上半年经人介绍相识恋爱，同年农历10月16日按当地农村风俗举行结婚仪式，1992年正月办理结婚登记手续。婚后，原、被告于1992年7月7日生育一子梅某乙，2005年7月11日生育一女梅某丙。由于原、被告性格差异较大，婚后未建立起真正的夫妻感情。尤其是被告对原告极不信任，双方时常发生冷战。在日复一日的冷战中，原、被告仅有的夫妻感情也消失殆尽。2014年9月17日，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告离家出走，与被告分居生活至今。原、被告分居后，各在一方，疏于联系，互不尽夫妻义务。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。原告遂诉讼来院，请求法院依法判决与被告离婚；依法判决子女抚养及分割共同财产。被告梅某甲辩称，为了子女健康成长，希望与原告重新开始，和好夫妻关系；原、被告不符合法律规定的准予离婚条件；原告离开家庭，对子女伤害较大；被告不愿意离婚。经审理查明，原、被告于1988年9月经人介绍相识订婚，1991年农历10月16日按当地农村风俗举行结婚仪式，1992年2月双方办理结婚登记手续。原、被告于1992年7月7日生育一子梅某乙，梅某乙现已结婚。2005年7月11日，原告生育一女梅某丙，梅某丙现在达州市达川区三里坪小学读书。在婚姻关系存续期间，因家庭日常生活琐事双方时有意见分歧，致夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，请求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的原告身份证复印件，被告家庭户口簿复印件，达州市通川区北山镇洞滩村村民委员会出具的证明；被告向本院提供的婚生女写的作文复印件，婚生子结婚时的人情薄册尾页复印件等证据各一份在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，双方自愿办理结婚登记手续，共同生活至今已二十四年有余，且共同育有一子一女，双方有一定的感情基础。原、被告虽因家庭日常生活琐事产生矛盾，但并未致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，加强交流和沟通，彼此宽容和理解，其夫妻关系是能够和好的。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，本院考虑婚姻家庭关系的稳定性，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告汪某某与被告梅某甲离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告汪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  程均永二〇一六年八月八日书记员  王天昊
湖北省仙桃市人民法院执行裁��书（2016）鄂9004执243号之一申请执行人许德军，男，1971年6月7日出生，汉族，仙桃市人。被执行人肖述刚，男，1968年8月18日出生，汉族，仙桃市人。被执行人陈还英，女，1968年9月27日出生，汉族，仙桃市人。申请执行人许德军与被执行人肖述刚、陈还英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01336号民事调解书确定：肖述刚、陈还英支付许德军工程欠款65008元。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第01336号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛少军二〇一六年八月十日书记员  符号文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执4863-2号申请执行人苌生甫，男，*年*月*日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人金凤霞，女，*年*月*日出生，汉族，住郑州市金水区祭城镇。被执行人陈树超，男，汉族，*年*月*日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2016）郑惠证执字第183号执行证书，于2016年8月3日向被执行人发出了执行通知书，现因双方当事人达成还款协议并已履行完毕，申请人申请解除对被执行人房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人金凤霞名下位于郑东新区农业东路*号*号楼*单元*层*号（房权证号：郑房权证字第*号）房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇一六年八月十八日书记员  冯培源
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2251号原告周福荣，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇滑曲村六组，身份证号：610526197811070712。被告程治合，男，约50岁，汉族，居民，住陕西省蒲城县安泰小区5号楼中单元二楼东户。本院在审理原告周福荣诉被告程治合民间借贷纠纷一案中，原告周福荣以证据不充分为由，于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福荣提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周福荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周福荣负担。代理审判员  范寅峰二〇一六年八月十一日书 记 员  王 淼