wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2079号之一申请执行人：蒿玉春，男，汉族，无业，1980年7月20日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：蒿美芳，女，汉族，无业，1983年12月9日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：丁玉明，男，回族，1965年10月30日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行蒿玉春、蒿美芳与丁玉明生命权纠纷一案中，本院依法查询了银川市银行管理系统、银川市车辆管理系统、银川市房产管理系统，查明被执行人名下无可供执行财产线索，我院未能找到被执行人下落，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索和下落并向本院书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年八月十五日书记员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初571号原告黄民忠，男，1947年9月24日出生，苗族，农民。委托代理人邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告付秀义，男，1965年4月11日出生，苗族，教师。本院在审理原告黄民忠与被告付秀义健康权纠纷一案中，原告黄民忠于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄民忠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄民忠撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄民忠负担。（本页无正文）审判员  伍守先二〇一六年八月二十四日书记员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初2075号原告:陶生林。委托诉讼代理人:李增仁(系陶生林之兄)。被告:张宏泰。委托诉讼代理人：雒玉清(系张宏泰之妻)。委托诉讼代理人：魏春玲，甘肃长治律师事务所律师。原告陶生林与被告张宏泰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶生林及其委托代理人李增仁、被告张宏泰及委托代理人雒玉清、魏春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶生林向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元，承担借款期间的利息18174元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年2月5日，被告以承包工程，资金周转为由，向原告借款30000元，并书写借条1张，约定利息7.8‰，按季付息，年底本息一次还清。到期多次催要未果，现诉至本院。被告张宏泰辩称，借款属实，但该笔借款已于2010年7月14日，通过银行转帐偿还原告，且本案诉讼时效从还款期限届满之日起计算，已超过两年；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的借款30000元的事实，本院予以确认。2009年，原、被告通过第三人介绍相识，双方承揽工程。2010年2月5日，被告张宏泰向原告陶生林借款30000元，并由被告张宏泰之妻雒玉清以被告张宏泰名义出具借据。2010年7月14日，被告张宏泰的妻子雒玉清向原告陶生林持有的卡号为6222022720000377995的银行卡汇款40000元，陈述其中30000元是偿还借款，10000元是支付利息。原告陈述该40000元是支付2009年10月30日至11月19日期间的工程款。原告未向被告出具收条。另查明，原、被告在交往中，被告多次向原告借款，除2010年2月5日借款外，被告均已偿还，虽未抽回借据，但均要求被告出具了收条。同时，2010年6月16日，原告陶生林向被告张宏泰持有的6222020614000367084银行卡汇款30000元。本院认为，原告持有以被告名义出具的借条主张债权，对借款事实，被告也认可，其与被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告抗辩其向原告帐户转入40000元，即已履行了还款义务，消灭了借款债务，但该行为虽能证明40000元资金的走向（转入原告帐户），被告未能收回由原告持的债权凭证（借条），并且原、被告在交往中存在工程合作、被告多次向原告借款的事实，该汇款凭证只能证明双方存在经济往来，且该汇款数额与借款明显不符，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》被告对自己反驳原告的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，应承担不利的法律后果。关于利息，虽然仅仅约定利率7.8‰，没有明确约定期限。根据民间借贷的交易习惯，利息的约定一般是月息和年息，且日息7.8‰已明显高于法律规定的高限，年息7.8‰明显低于银行同期存款利息，均不符合常理，结合借条的上下文字，应当认定为月息7.8‰，原告主张的利息18174元予以支持。关于诉讼时效，原告向法庭提供证人证言，虽不能明确证明原告向被告索要诉争的借款事实，但从客观事实出发，原、被告双方之间存在多笔借款，被告也在逐笔偿还，原告放弃债权，长期不索款不符合常理，不能认定已经超过诉讼时效。综上所述，双方合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款30000元及利息18174元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张宏泰偿还原告陶生林借款30000元；被告承担原告借款期间的利息18174元。一、二项合计48174元，限被告张宏泰于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告张宏泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 陈 岩二〇一六年八月十五日书 记 员 杨小丽
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初498号原告：沐川县宏图煤业有限公司。法定代表人：杜强，公司董事长。委托代理人（特别授权）：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。被告：赵清旭，男，汉族，1965年3月7日出生。委托代理人（特别授权）：胡坤树，男，汉族，1956年9月24日出生。原告沐川县宏图煤业有限公司（以下简称宏图煤业）与被告赵清旭经济补偿金纠纷一案，本院2016年6月22日受理后，依法由审判员彭淑容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏图煤业的委托代理人万才林，被告赵清旭及其委托代理人胡坤树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏图煤业诉称：被告系原告职工，2015年8月12日被告经乐山市疾控中心诊断为尘肺一期，2015年11月3日乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年1月18日，经乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。沐川县劳动争议仲裁委员会作出的沐劳人仲案字[2016]第98-2号裁决原告支付被告经济补偿金，不能成立。因为原告已为被告依法缴纳了工伤保险。至于其他社会保险，属于劳动行政行为的范围，不属于民事案件处理范围。并且，被告在本案之前已由沐川县劳动人事争议仲裁委员会以工伤七级伤残为理由解除了劳动关系，详见沐劳人仲案字[2016]第98-1号裁决。所以，该仲裁裁决原告支付被告经济补偿金于法不符，于情、于理不合，不能成立。原告不应再支付被告经济补偿金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金。被告赵清旭辩称：劳动仲裁裁决的结果是正确的，原告应该支付被告经济补偿金。经审理查明：被告于2011年10月在宏图煤业从事井下采煤工作。2015年8月12日，被告被乐山市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺一期。2015年11月3日，被告所患煤工尘肺一期被乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年1月18日，原告所患煤工尘肺一期被乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。2016年4月11日，被告为了获得工伤保险待遇向沐川县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：原告支付被告解除劳动关系经济补偿金5×3882.92元=19414.60元。该委员会于2016年5月24日作出的沐劳人仲案字[2016]第98-2号仲裁裁决：一、双方解除劳动关系；二、原告在本裁决书生效之日起十五日内支付被告解除劳动关系经济补偿金19414.60元。原告于2016年6月22日向本院提请诉讼，请求判决：原告不支付被���解除劳动关系经济补偿金。以上事实有当事人陈述、劳动仲裁申请书、沐劳人仲案字［2016］第98-2号仲裁裁决书、职业病诊断证明书（编号：15955）、乐人社工伤决定（沐川县）［2015］0208号认定工伤决定书、四川省乐山市劳鉴2015年3059号初次鉴定结论书予以证实。本院认为：解除或终止劳动关系的经济补偿金是用人单位解除或终止劳动关系或用人单位存在违法情形导致劳动者提出解除劳动关系时，对符合法律规定情形的，向劳动者支付的经济补偿。本案中，被告主张解除与原告的劳动关系理由：一是为了获得工伤保险待遇，二是原告未为被告缴纳基本养老保险。为此，被告向本院提交了“仲裁申请书”，拟证明上述事实成立。本院认为，“仲裁申请书”无法证明被告的全部主张，被告为了获得工伤保险待遇请求解除与原告的劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定应当支付经济补偿金的法定情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告沐川县宏图煤业有限公司不支付被告赵清旭经济补偿金19414.60元。本案案件受理5.00元（已减半），由被告赵清旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  彭淑容二〇一六年八月八日书记员  熊 熊
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5287号原告:刘某,女,1971年4月20日出生,汉族。被告:张某甲,男,1970年4月6日出生,汉族。原告刘某诉被告张某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员何启川适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认位于大足区某街道办事处某街村房屋（210房地证2007字第1500XX**号）归原告刘某个人所有；2、案件受理费由被告负担。事实及理由原告刘某与被告张某甲于2011年2月16日在原大足县民政局协议离婚，原告刘某与被告张某甲在离婚协议书上约定：1、双方自愿离婚张某甲刘某；2、离婚之日起2011年8月16日儿子张某乙、女儿张某丙由张某甲抚养并负责抚养费，2011年8月16日之后到儿子张某乙、女儿张某丙成年由女方抚养并负责其抚养费；3、一切财产即日起女方刘某所得；4、无债权，一切债务由女方刘某负责偿还。现原告刘某要求将该房产过户，但被告张某甲在大足区国土资源和房屋管理局拒不配合且拒绝签字，造成原告刘某不能过户。现特起诉来院，诉请法院判决支持原告刘某的诉讼请求。被告张某甲向本院提交答辩状称，被告只有小学一年级的文化水平，不识字，离婚协议是原告自行书写，被告不清楚离婚协议中所书写的具体内容。被告与原告在2011年离婚时从没有说过一切财产归女方所有，离婚协议上的内容是不真实的，并非被告的真实意思表示，该离婚协议对被告没有约束力，被告与原告的婚内财产应当按照婚姻法的有关规定进行平均分配，不能全部归女方所有。对位于重庆市大足区某街道办事处某街村的房屋（房产证号：210房地证2007字第1500XXXX号）是原告与被告婚内共同财产，如果原告同意将该房屋过户至婚生儿或者婚生女名下，被告无意见。原告与被告还有夫妻共同债务13000元未处理请求法院一并处理，并应由原告与被告共同偿还。综上所述，原告的起诉毫无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、对原告刘某向本院举示的身份证，证明其主体资格，对该证据本院予以确认；2、户口页，证明其家庭成员及子女情况，对该证据本院予以确认；3、离婚证，证明原告刘某与被告张某甲于2011年2月16日在原大足县民政局办理离婚手续，对该证据本院予以确认；4、离婚协议书，证明原告刘某与被告张某甲离婚时将其在夫妻关系存续期间的财产约定归原告刘某所有，债务由原告刘某偿还，子女由原告刘某抚养，被告不支付抚养费，对该证据本院予以确认。本院认为，原、被告在民政部门签订的离婚协议书涉及财产部分的约定是双方真实意思的表示，且符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，本院予以确认，据此对原告的诉讼请求本院予以支持；被告向本院提交答辩状称，其只有小学一年级文化，不识字，对离婚协议书中所书写的内容不清楚，要求按照相关法律的规定进行平均分配，该辩解理由本院不予支持；同时被告还答辩称，同意将该房产过户到子女名下，因原告不同意，对该答辩理由本院也不予支持；被告在答辩时请求法院将其夫妻关系存续期间的共同债务13000元一并处理，原告在庭审中认为该债务属实，但该债务已在离婚协议上明确了属于原告负责偿还，不需要被告来负担，由原告自行负责，又因该债务属于另一法律关系，据此本院不予解决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：位于重庆市大足区某街道办事处某街村登记名字为刘某、张某甲，产权证号为210房地证2007字第1500XXXX号的住房一套，归原告刘某所有。案件受理费463元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何启川二〇一六年八月十一日书记员  谭茗月
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3805号罪犯马某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年12月21日作出（2012）东刑初字第1077号刑事判决，以被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年九个月。2015年3月20日，浙江省东阳市人民法院作出（2015）东刑执字第3号刑事裁定，撤销（2012）东刑初字第1077号刑事判决中对罪犯马某宣告缓刑二年九个月的执行部分，对罪犯马某收监执行原判有期徒刑一年九个月。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某准予减刑四个月（刑期至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月四日书记员  刘 菁
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1578号原告杨红，女，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。委托代理人杨树宝，男，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。被告陈晓秋，女，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告杨红诉被告陈晓秋抚养费纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，应收取的50元，由原告杨红承担。审判员  王学峰二〇一六年八月十日书记员  乌日罕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1953-2号本院在执行申请执行人高存华与被执行人张念伟债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王洪芝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初174号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人卢某某，女，汉族，初中文化，住日照市岚山区岚山头街道。2015年8月3日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被日照市公安局岚山分局取保候审。被告人胡某艳，女，汉族，初中文化，住日照市岚山区岚山头街道。2015年8月3日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]163号起诉书指控被告人卢某某、胡某艳犯信用卡诈骗罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏出庭支持公诉，被告人卢某某、胡某艳到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2015年7月18日17时许，被告人卢某某拾得张某娟遗失在日照市岚山区安东卫街道某鞋店的中国农业银行的信用卡（卡号*）后，伙同被告人胡某艳冒用他人信用卡，从该卡内刷卡取现18000元。公诉机关认为，被告人卢某某、胡某艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任。被告人卢某某、胡某艳对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明：2015年7月18日18时许，被害人张某娟在日照市岚山区安东卫街道被告人卢某某经营的鞋店内遗失一张信用卡（卡号*）。卢某某拾得后打电话给被告人胡某艳，二人预谋使用张某娟遗失的该信用卡刷卡取现，后胡某艳持刷卡器找到卢某某从该卡内取现18000元。当晚20时许，张某娟通过手机短信得知信用卡被他人冒用，当即报案至日照市公安局岚山分局，卢某某得知该事后对张某娟称未拾得信用卡。同年7月23日，该局立案侦查。7月27日，卢某某在被公安民警询问时，仍谎称未拾得张某娟遗失的信用卡，未从信用卡内刷卡取现。当天，胡某艳得知公安民警正在调查此事，将18000元退还给张某娟。7月28日、7月29日，胡某艳、卢某某分别到主动到公安机关投案，如实供述作案事实。上述事实，被告人卢某某、胡某艳在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人张某娟的陈述，退赃时胡某艳给张某娟转账汇款的银行账户查询材料，受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人卢某某、胡某艳以非法占有为目的，拾得他人信用卡并冒用，数额较大，其行为均构成信用卡诈骗罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人卢某某、胡某艳到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚。二人已全部退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人卢某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。被告人胡某艳犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张立新二〇一六年八月三十一日书记员  迟玉燕
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1102执保37号之一申请人黑河市爱辉区华融小额贷款有限责任公司。法定代表人郭利明，职务董事长。被申请人黄志伟，男，汉族，1967年7月20日出生。申请人黑河市爱辉区华融小额贷款有限责任公司与被申请人黄志伟借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月9日向本院提出申请，要求对被申请人黄志伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行存款账户中人民币50,000.00元予以诉前保全，申请人黑河市爱辉区华融小额贷款有限责任公司提供索春英名下的捷达牌小型轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请人黑河市爱辉区华融小额贷款有限责任公司提供的索春英名下的捷达牌小型轿车予以查封，查封期间不许买卖、抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王丛斌二〇一六年八月九日书记员  高志学
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初1134号原告王自元，男，汉族，住湖北省云梦县。委托代理人葛世峰，系沈阳市浑南区法律援助中心法律工作者。被告王金山，男，汉族，住辽宁省铁岭县。原告王自元与被告王金山劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王自元、被告王金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年7月受被告雇佣到其承包的位于沈阳市浑南区中一集团总部基地做瓦工，当时约定每天320元。2014年8月份工程完工，被告尚欠原告劳务费47,230元，被告于2015年3月31日给原告出具欠条一份，证明欠款属实，原告多次催要劳务费，被告拒绝给付，现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付劳务费17,230元；2、被告承担诉讼费用。被告辩称，被告承认拖欠原告劳务费17,230元未支付，因发包单位未与被告结算，所以被告现无力支付。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：欠条1份，证明被告拖欠原告劳务费未支付。被告未向本院提供证据。经审理查明，2014年7月至2014年8月期间，原告王自元受被告王金山的雇佣到被告承包的位于沈阳市浑南区的中一集团总部基地做瓦工，工程结束时，被告未结清劳务费。2015年3月31日，被告为原告出具《欠条》1份，载明欠原告劳务费47,230元。原告向本院提起诉讼后，沈阳昌建建筑安装劳务施工有限公司于2016年7月25日代替被告向原告支付了劳务费30,000元。本院认为，原告王自元为被告王金山提供劳务期间，双方成立劳务合同关系，完工后，被告应与原告结算并支付劳务费。被告于2015年3月31日为原告出具了《欠条》，该份《欠条》应视为原、被告双方就原告的劳务费问题进行的结算，该份《欠条》的形成为双方真实意思的表示，被告应按《欠条》履行给付义务，现原告要求被告给付劳务费17,230元，被告对此未持异议，对原告的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：被告王金山于本判决生效之日起十日内向原告王自元支付劳务费17,230元；案件受理费981元，由被告王金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费981元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华代理审判员  赵 岩人民陪审员  董 娇二〇一六年八月一日书 记 员  刘晓帆本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2383号原告单建州，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇代家村四组104号。被告王建民，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇南加录村三组。本院在审理原告单建州诉被告王建民民间借贷纠纷一案中，原告单建州于2016年8月9日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告单建州在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告单建州撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告单建州负担。审判员  吴林二〇一六年八月九日书记员  曹磊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326��1416号申请执行人金淑国，居民。被执行人王传富，居民。本院在执行金淑国与王传富民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初2857号民事调解书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年八月十九日书记员 陈贵华
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初259号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人陈志荣，男，1970年9月30日出生于重庆市梁平县，汉族，文盲，务农。因犯惯窃犯，于1987年12月5日被本院判处有期徒刑五年；因犯脱逃罪，于1988年11月18日被忠县人民法院判处有期徒刑六个月，连同原未执行完刑期三年十一个月零八天，决定执行有期徒刑四年零五个月；因犯盗窃罪，于2003年1月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2004年11月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因盗窃，于2005年4月13日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定送劳动教养二年六个月；因盗窃，于2007年10月30日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定送劳动教养二年；因犯抢劫罪，于2010���4月19日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2014年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年3月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2015年8月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，连同原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元，2016年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月19日被梁平县公安局刑事拘留，同年6月1日经重庆市梁平县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕279号起诉书指控被告人陈志荣犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员王兴德、代理检察员张���蕾出庭支持公诉，被告人陈志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月18日9时许，被告人陈志荣来到本县仁贤镇某村某组，趁无人之机，采用木棒撬锁的方式进入龚某某家，盗走龚某某放置在卧室梳妆台抽屉内的存折两本。随后，被告人陈志荣用盗窃的存折在中国邮政储蓄银行某镇营业所，取走现金750元。而后，被告人陈志荣在返回本县和林镇的公路边，将盗窃的两本存折丢弃。2016年5月19日，被告人陈志荣在三合监狱大门外，被梁平县公安局民警抓获。另查明，被害人龚某某已领回被盗财物。上述事实，被告人陈志荣在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人龚某某的陈述，辨认现场笔录与照片，现场勘验检查笔录，现场照片，现场平面示意图，取款凭单复印件，账户交易明细，领条，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，劳动教养决定书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人陈志荣以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，是漏罪，依法予以数罪并罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五���第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人陈志荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，连同原犯盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金一万六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年11月18日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年八月十五日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人��共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。......《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己��行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决��告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第2245号之一申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路85号。负责人刘国芬，行长。委托代理人（特别授权）陈嘉诚、王亮，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。被执行人王跃康，男，1973年4月22日出生，汉族，户籍地址浙江省嵊泗县，现住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普执民字第2245号执行裁定书，于2016年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人王跃康名下位于舟山市普陀区沈家门新街文军弄4号501室的房产（房产证号：舟房权证普字第××号）。拍卖卖过程中，竞买人高永勤、张效恩、张乐飞（公民身份号码、342101196705126818、341203199203103211）以66万元的最高价竞得上述房产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）舟普执民字第343-4号执行裁定书、对被执行人王跃康名下位于舟山市普陀区沈家门新街文军弄4号501室房产的查封。二、被执行人王跃康名下位于舟山市普陀区沈家门新街文军弄4号501室房产的所有权归买受人高永勤、张孝恩、张乐飞所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人高永勤、张孝恩、张乐飞时起转移。三、买受人高永勤、张孝恩、张乐飞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，并由高永勤、张孝恩、张乐飞承担房屋过户所产生的一切税、费。房屋交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由房屋原所有人王跃康承担。四、被执行人王跃康名下位于舟山市普陀区沈家门新街文军弄4号501室房产的所有权证书作废。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年八月二日代书 记员  顾艳华
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执581-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行，组织机构代码70142197-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街水利局对面。负责人王福生，该行行长。被执行人刘丽霞，女，汉族，现居住地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人李海荣，男，汉族，现羁押于内蒙古乌海市海渤湾区。被执行人内蒙古天誉房地产开发有限公司，公司地址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。法定代表人刘立军，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托执字第1186号民事判决书，已向被执行人刘丽霞、李海荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务。但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人刘丽霞、李海荣所有的位于鄂托克旗棋盘井镇天誉天城C2区34号楼2单元503室房屋壹套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十六日书记员 范   鑫
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2147号原告：遂宁金安物业管理有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区江北新城梅园路89号，组织机构代码66357426-7。法定代表人：蒋勋，职务总经理。委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。被告：周南朝，男，汉族，1983年3月26日出生，户籍地重庆市潼南区。原告遂宁金安物业管理有限公司潼南分公司（下文简称金安物业潼南公司）与被告周南朝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金安物业潼南公司委托诉讼代理人何云福到庭，被告周南朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金安物业潼南公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告周南朝给付物业服务费3597元及逾期缴款违约金，违约金以欠缴的物业费从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日；2.案件受理由被告负担。事实和理由：原告金安物业潼南公司系物业服务企业，被告周南朝系XX小区业主。原告与重庆市潼南县金先龙房地产开发有限公司签订有前期物业服务合同。被告周南朝自2009年7月1日至2015年12月31日未缴纳物业服务费3417元、路灯公摊费180元，合计3597元。经原告多次催收，被告一直未予给付，为此提起诉讼，请求如诉称。被告周南朝答辩，对房屋面积及欠缴物业服务费的期间无异议。被告未与原告签订物业服务合同，双方并无合同关系；被告房屋屋顶材料脱落，原告有义务协助被告向开发商追责；被告居住的楼道4、5年声控灯不亮；楼下的业主深夜打麻将影响被告正常生活，原告未及时制止；小区内公共过道、活动场所被占，搭建违章建筑；2012年物业公司无故将被告家停水十多个小时；被告停放在小区内道路上的车辆被他人损坏，原告应负相应责任。原告曾向被告催缴相关物业服务费，但基于以上理由，由于原告提供物业服务不到位，被告同意缴纳欠缴物业服务费的一半。本院认为，开发商与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。在本案中，2007年7月23日，重庆市潼南县金先龙房地产开发有限公司与原告金安物业潼南公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定：由金安物业潼南公司为XX小区提供前期物业管理服务；物业服务费收费标准为，多层住宅0.48元/月/平方米，电梯公寓0.8元/月/平方米。2009年7月15日，双方另行签订了《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费收费标准为，住宅0.38元/月/平方米，电梯住宅每户每月另收取35元电梯运行费；共用的专项设备运行的能源消耗，应设独立计量表核算，合理计实分摊（如二次供水、背景音乐、景观、绿化养护、公告照明的水电消耗）；本合同期限自2009年7月18日起至2010年7月17日止。2010年7月18日，双方续签了该《前期物业服务合同》，合同期限延续至2011年7月17日止。2011年6月2日，双方重新签订了《潼南县XX小区前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费收费标准为，住宅0.87元/月/平方米；本合同期限自双方签字、盖章生效时起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。金安物业潼南公司在诉讼中表示，虽然前期物业服务合同约定了数个收费标准，但仍然按照2009年的合同约定的0.38元/月/平方米向被告周南朝收取物业服务费。被告周南朝的房屋面积为115.3平方米，周南朝从2009年7月1日至2015年12月31日未缴纳物业服务费3417.49元（115.3平方米×0.38元/月/平方米×78个月）、路灯公摊费180元，以上合计3597.49元。在物业服务合同期限内，原告金安物业潼南公司为XX小区提供了物业服务，被告周南朝作为小区业主应当按照合同约定缴纳相应的物业服务等费用，故对于金安物业潼南公司要求周南朝缴纳物业服务费、路灯公摊费共计3597元的主张，本院予以支持。在诉讼中，原告金安物业潼南公司自愿放弃对逾期缴款违约金的诉讼请求，本院予以准许。关于被告周南朝提出，由于原告金安物业潼南公司提供的物业服务存在多方面的不到位，要求对物业服务费进行调整的主张，由于周南朝在本案中未能提供充分、足够的证据对其主张予以证明，故对其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周南朝于本判决生效之日起10日内向原告遂宁金安物业管理有限公司潼南分公司支付2009年7月1日至2015年12月31日的物业服务费、路灯公摊费3597元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周南朝负担。本判决为终审判决。代理审判员  胡锦超二〇一六年八月八日书 记 员  高国仓
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执825-2号申请执行人：黄娟娟，女，汉族。被执行人：蔡晓栋，男，汉族。被执行人：张丽荣，女，汉族。被执行人：蒙城县凯尊大剧院有限公司，本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1622民初3939号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡晓栋、张丽荣在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的股金及分红650000元。本决定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一六年八月二十四日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留提取、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执377号之三申请执行人付文利，男，汉族，1974年2月18日出生，农民，住阿勒泰市。被执行人王文喜，男，汉族，1976年6月15日出生，无业，住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2014）阿民一初字第689号民事调解书，向被执行人王文喜发出执行通知书，责令被执行人及时履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王文喜有一辆丰田牌汽车（车号：×××;车辆识别号×××;发动机号：A333367，该车辆机动车登记证书和车辆行驶证被执行人未向本院提交）。本院将该车予以查封并委托阿勒泰金城资产评估有限公司评估估价为439589.59元。经委托阿勒泰地区鑫诚拍卖有限责任公司拍卖第一次流拍。我院确定保留价为351671.67元，继续拍卖，二次拍卖也流拍。经申请人付文利同意，本院将被执行人王文喜所有的丰田牌汽车（车号：×××）一辆，按照保留价351671.67元，以物抵债抵偿被执行人王文喜拖欠申请人符文利欠款351671.67元。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人王文喜所有的丰田牌汽车一辆（车号：×××）以物抵债抵偿被执行人王文喜拖欠申请人付文利欠款351671.67元。所有权自车辆交付时转移给申请人。申请人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权的过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长马力二○一六年八月三十日书记员阿衣努尔·解恩斯
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执843号申请执行人:李元礼，男，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：计占海，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李玲玉，女。1970年2月16日出生，汉族，住址。本院在执行申请人李元礼与被执行人计占海、李玲玉为买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，上列被执行人外出打工，下落不明。本院依法对被执行人计占海在中国建设银行的存款10600元予以扣划，由申请执行人李元礼领取，并对其在中国邮政储蓄银行的账户进行冻结。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年八月七日书记员 陈俊杰
成都市双流县人民法院民 事 判 决 书(2015)双流民初字第9366号原告：颜志军，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：余春燕，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑德强，四川公生明律师事务所律师。被告：樊君，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：徐灿，四川蜀缘律师事务所律师。原告颜志军与被告樊君民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜志军的委托诉讼代理人郑德强、被告樊君的委托诉讼代理人徐灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即返还其借款800000元，并支付逾期利息以800000元为基数，从2015年8月16日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂时计算至2016年1月25日。事实和理由：原告通过被告的姐夫与其相识。被告的职业系与做工程有关，急需资金时就会向原告借款周转。被告从2011年开始陆续向原告借款，尔后陆续归还完毕。从2012年8月8日至2015年2月16日期间，被告又陆续通过银行转账和支付现金的方式向原告借款2000000元，后陆续归还1200000元。经双方对账，被告于2015年2月16日向原告出具借条一份载明欠款800000元的事实，并约定此款于2015年8月16日全款如数归还。该款到期后，原告多次催要，被告一直借故拖延至今。为维护其合法权益，故诉至法院。樊君辩称，从2012年8月8日至2015年2月16日双方确实存在借款关系，并已陆续归还；被告于2015年2月16日向原告出具了借条也是事实，但由于被告的资金回笼并未实际向原告借款800000元，而原告也并未实际履行800000元的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的证据在于原告提交的借条，原告认为借条是对过往借款的结算，被告认为双方之前确有借贷关系，但已经归还，而借条载明的金额并未实际履行。本院认为，原告提交借条主张对过往借款的结算，被告以转款凭证予以抗辩主张借款已经还清，而是否欠款800000元应以转款凭证据实结算。对于被告提交的摘要信息为“上林西江”的转款凭证合计54700元及上林西江二期园林总评工程成本明细报告书，原告不认可其真实性、关联性，认为不是货款而是借款。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告对其主张提供了证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。结合转账明细的摘要信息及成本明细报告书，可以认定转款凭证合计54700元并非借款。本院经审理认定的事实如下：原告通过被告的姐夫与其相识，后被告因工程需要陆续向原告借款。从2012年8月8日至2014年7月11日期间，原告通过转账的方式陆续向被告出借1404000元，被告亦从2012年10月17日至2015年8月20日期间陆续通过转账的方式向原告归还借款1336900元。尔后，被告于2015年2月16日向原告出具借条一份，载明“借款人樊君于2015年2月16日特向被借款人颜志军借支现金人民币800000元正，大写捌拾万元整该款用于中粮祥雲工资应急之用，此款定于2015年8月16日全款如数归还，如逾期被借款人有权向出款人的属地人民法院起诉借款人一切违约责”。本院认为，本案的争议焦点在于对借款数额的认定。首先，原、被告双方从2012年8月8日至2014年7月11日期间虽然没有签订书面的借款合同，但双方具体从事了借贷行为且亦予以认可，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。从2012年8月8日至2014年7月11日期间，原告通过转账的方式陆续向被告出借1404000元，被告亦从2012年10月17日至2015年8月20日期间陆续通过转账的方式向原告归还借款1336900元，现被告尚欠原告借款67100元，结合欠条约定的归还时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，依照上述规定，被告应当向原告归还借款67100元。其次，从2013年1月31日至2013年5月12日期间，原告通过转账的方式向被告支付了54700元，摘要/附言载明“上林西江”。原告认为54700元系借款，被告抗辩认为系货款并提供“崇州市炎华置业上林西江二期园林总评工程施工成本明细报告书”予以佐证，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，根据上述规定，原告主张从2013年1月31日至2013年5月12日期间向被告转账并摘要/附言载明“上林西江”的54700元系借款不能成立。最后，关于被告在2015年2月16日向原告出具的借条一份，原告主张是对过往借贷关系的结算，被告认为是新的借款关系未实际履行，本院认为，被告认可借条的真实性，结合双方之前的借款关系可以认定是对过往借贷关系的结算。综上所述，原告主张结合转账凭证和支付现金的方式向被告共计出借2000000元，但转账凭证显示仅出借了1404000元，其他金额是否以现金形式出借，原告没有举证证明，被告亦不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应当承担举证不能的法律后果。根据结算，结合法庭调查，被告应当向原告归还借款67100元，逾期还款利息以本金为基数，从2015年8月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊君于本判决生效后十日内向原告颜志军支付67100元及逾期利息（以本金为基数，从2015年8月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告颜志军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，诉讼保全费4520元，由原告颜志军负担8991元，被告樊君负担1429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 陈 磊二〇一六年八月二十日书 记 员 易智慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2016)湘0102行初232号原告向某。被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。委托代理人邓某。委托代理人芈某，湖南弘一律师事务所律师。第三人中铁某电务工程有限责任公司。法定代表人彭某，董事长。委托代理人邱某。原告向某不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的不予认定工伤决定，于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，因中铁某电务工程有限责任公司（以下简称中铁五局电务公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，依法通知中铁五局电务公司作为本案的第三人参加诉讼。本案经各方当事人同意由代理审判员陈远立适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告向某、被告市人社局的委托代理人芈某、第三人中铁五局电务公司的委托代理人邱某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年1月13日，市人社局作出长人社工伤不予认字（2016）001号《不予认定工伤决定书》，认为张邦云因病死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。原告向某诉称，张邦云系中铁五局电务公司的正式职工。2015年12月29日，张邦云仅违规去练车，期间突感身体不适，径直被送医院抢救，经医院医生治疗后又回去工作，之后张邦云仍感觉身体不适，于当天入院治疗并于次日12时10分许经抢救无效死亡。市人社局认定事实错误，认为张邦云死亡的情形不属于工伤，适用法律错误，且未将《不予认定工伤决定书》送达给家属，程序违法。请求撤销市人社局作出的长人社工伤不予认字（2016）001号《不予认定工伤决定书》，责令市人社局重新作出具体行政行为。被告市人社局辩称，2015年12月29日，张邦云违规去路考考试中心排队考试，期间因身体不适被送往医院。次日，经抢救无效死亡的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定。市人社局作出的不予认定工伤决定符合法律规定，向某的诉讼请求应予驳回。第三人中铁五局电务公司述称，中铁五局电务公司已为张邦云购买了工伤保险，也积极配合市人社局查清本案事实。张邦云死亡的情形是否符合工伤，应由法定的行政机关作出认定。经审理查明，向某系张邦云之妻。张邦云系中铁五局电务公司锡二铁路项目部的电力架子队队长，负责电力架子队的管理和线路维修工作。2015年12月29日，张邦云与张谊吃完中饭后，乘坐张谊所驾车辆前往驾照考试中心参加路考，当天13时20分许，张邦云突感身体不适，由张谊将其送往医院就诊，张邦云在服用速效救心丸之后，又赶回驾照考试中心继续考试，之后张邦云仍感觉身体不适，于当天15点30分许又回到医院就诊，并于当天19时30分办理住院手续。2015年12月30日，张邦云病情突然恶化，经抢救无效于当天12时10分许死亡。2016年1月11日，向某向市人社局申请工伤认定。市人社局受理后，于2016年1月13日作出长人社工伤不予认字（2016）001号《不予认定工伤决定书》，认为张邦云因病死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。中铁五局电务公司在签收《不予认定工伤决定书》时，一并代向某签收《不予认定工伤决定书》。本案起诉前，向某已从中铁五局电务公司处，复印《不予认定工伤决定书》。向某不服，诉至本院。另查明，没有证据证实张邦云系因工作原因受中铁五局电务公司指派于2015年12月29日参加个人驾照考试的路考。以上事实有当事人提交的长人社工伤不予认字（2016）001号《不予认定工伤决定书》、工伤认定法律文书送达登记表、长沙市工伤认定申请表、《事情经过》、《关于张邦云考驾照的事情经过》、医院病例等证据材料在卷佐证。本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。本案中，当事人对张邦云系中铁五局电务公司职工的事实均无异议，本院予以确认。张邦云于2015年12月29日下午在驾照考试中心等待路考中，突感身体不适，由张谊将其送往医院就诊，张邦云在服用速效救心丸之后，又赶回驾照考试中心继续考试，之后张邦云仍感觉身体不适，又返回医院继续就诊，后办理住院手续，次日12时10分许，张邦云因病情突然恶化，经抢救无效死亡事实有医院出具的病历资料、中铁五局电务公司出具的《事情经过》、《关于张邦云考驾照的事情经过》等证据材料证实，本院予以采信。工伤保险条例第十五条规定，职工有下列情形之一的视同工伤，（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的、、、、、、张邦云突发疾病，经抢救无效死亡的情形与上述法律规定不符，也不符合《工伤保险条例》规定的应当认定工伤或视同工伤的其他情形，市人社局作出的不予认定工伤决定并无不当。关于向某认为市人社局未依法向其送达《不予认定工伤决定书》，行政程序违法的诉称意见，市人社局虽未直接向向某送达《不予认定工伤决定书》，送达程序存在瑕疵，但未影响向某行使相关权利，不足以否定市人社局作出不予认定工伤决定的合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回向某的诉讼请求。案件受理费50元，由向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  陈远立二〇一六年八月十二日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执400号申请执行人：尹强周，男，汉族,1959年7月17日生。被执行人：张成，男，汉族,1966年12月24日生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司。法定代表人张玉东。本院在执行尹强周与张成，中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人尹强周于2016年8月3日申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初653号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司赔偿申请人尹强周各项损失共计27218.67元，由被执行人张成交纳案件受理费240.25元；由申请执行人尹强周返还被执行人张成垫付医疗费2463.6元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司于2016年8月4日自动履行了案件款27218.67元；被执行人张成交纳了案件受理费240.25元；同日申请执行人尹强周领取了全部案件款共计27218.67元；被执行人张成已领取了垫付款2463.6元。鉴于二被执行人在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款并交纳了案件受理费，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016)陕0626民初653号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 蔺 琼执行员 刘生龙执行员 高登斌二〇一六年八月八日书记员 徐宝燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新4301执378之四号申请执行人付文利，男，汉族，1974年2月18日出生，农民，住阿勒泰市。被执行人王文喜，男，汉族，1976年6月15日出生，无业，住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2014）阿民一初字第689号民事调解书，向被执行人王文喜发出执行通知书，责令被执行人及时履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王文喜有一辆丰田牌汽车，本院将该车予以查封并委托评估拍卖，两次拍卖流拍。经申请人付文利同意，本院将被执行人王文喜所有的丰田牌汽车按照保留价351671.67元，以物抵债抵偿被执行人王文喜拖欠申请人符文利欠款351671.67元。期间，本院另案申请执行王文喜买卖合同纠纷一案中，王文喜拖欠阿勒泰裕康有机农业开发有限公司252525元，该公司法定代表人宋永刚与付文利协商一致，付文利同意将以物抵债的丰田车价款351671.67元中的100000万元转付给阿勒泰裕康有机农业开发有限公司。付文利在本案中实现债权251671.67元。截止目前我院穷尽执行措施对被执行人王文喜财产进行了查询，王文喜的土地和房产均已抵押给中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行并已在执行中。现无其他可供执行财产，向申请人付文利告知本案执行结果后，申请人也无法提供被执行人王文喜的其他财产情况，申请人同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的437974元，已执行到位债权数额251671.67元，余款186302.33元未执行到位。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2014）阿民一初字第689号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长马力审判员米热别克·扎尔克汗审判员多乎德尔别克·吐尔逊别克二○一六年八月三十日书记员阿衣努尔·解恩斯
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初548号原告宋隽煜，男，汉族。被告代勇，男，汉族。宋隽煜诉代勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告宋隽煜诉称:2015年7月7日被告称说资金周转困难，向我借款3.1万元，约定2015年11月10日前还清，此后被告就一推再推，直至欠款期限届满后，我多次催要，被告逃避不接电话，后再不见其踪影，故诉至法院要求被告偿还借款3.1万元。原告为了支持自己的主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、2015年7月7日被告给原告出具的欠条原件一份。经庭审质证，原告证据本院予以采信。被告在举证期间未提交答辩状和证据。经审理查明，2015年7月7日被告称说资金周转困难，向原告借款31000元，约定2015年11月10日前还清，并向原告出具了欠条，此后经原告多次催要，被告一直没有偿还。本院认为，被告代勇给原告宋隽煜出具了欠条，欠款31000元，应该在约定的期限内还款，逾期后经原告多次催要后未还款，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条之规定，判决如下：被告代勇在本判决生效后三日内给付原告宋隽煜欠款31000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 胡 三二〇一六年八月二十九日书记员 郭云婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执841号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该董事长。被执行人：杨琦。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2014）雨示民二初字第00011号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨琦的银行存款人民币80806.20元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年八月二十四日书记员  陈 旭
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0329执136号之二申请执行人周塑彬，男，贵州省余庆县人。被执行人黎仕全，男，贵州省余庆县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第768号民事调解书，受理了周塑彬申请执行黎仕全民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人黎仕全偿还申请人周塑彬借款100000万元，承担受理费2150元；本案在执行中对被执行人黎仕全的房屋、车辆进行了拍卖，其财产未足以清偿被执行人黎仕全的全部债务，申请人周塑彬同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）余法民初字第768号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产后，申请人可恢复执行。审判员  朱义军二〇一六年八月十八日书记员  彭 凤
广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤16刑终99号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1990年5月23日出生，汉族，初中文化。2015年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪到公安机关投案自首，次日被河源市公安局源城区分局取保候审。广东省河源市源城区人民法院审理广东省河源市源城区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案，于2016年6月7日作出（2016）粤1602刑初113号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了上诉人刘某，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2014年11月25日15时许，被害人刘某甲与其妻子刘某乙在河源市源城区金沟湾市场陶瓷店内因家庭琐事发生争吵，引发双方厮打，被告人刘某接到其姐姐刘某乙的电话来到后见刘某乙受伤，便持铁棍殴打被害人刘某甲，导致被害人刘某甲受伤。经鉴定，刘某甲伤情为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供并经原审开庭举证质证的下列证据予以证实：受案登记表、被害人刘某甲的陈述；辨认笔录；诊断证明书、和解协议书、谅解书；证人吴某甲、刘某乙的证言；法医学人体损伤程度检验鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；抓获经过、户籍资料、被告人刘某的供述。原判认为，被告人刘某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某犯罪后主动到公安机关投案自首，归案后如实供述自己的罪行，并取得了被害人的书面谅解，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。上诉人刘某的上诉理由主要有：1、上诉人刘某实施故意伤害犯罪行为，事出有因。案发当日，其姐夫刘某甲殴打其姐姐，上诉人得知后来到现场，看到姐姐被刘某甲打伤后，才动手打伤刘某甲。2、案发后，上诉人刘某悔罪认错，主动到派出所投案自首，并付清了刘某甲的医药费，上门向刘某甲赔礼道歉，取得了刘某甲的谅解。3、上诉人刘某是家中唯一的劳动力，上有年迈多病的父母需要自己照顾，如收监执行刑罚，家中将失去生活来源。综上，原审判决对上诉人的量刑过重，请求二审法院撤销一审判决，对上诉人判处管制刑罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。原判定罪量刑并无不当，但考虑上诉人刘某犯罪后具有自首情节，归案后认罪悔罪，主动赔偿了被害人的经济损失，且本案是由上诉人与被害人的家庭琐事矛盾纠纷引发，事发后被害人也谅解了上诉人，依法对上诉人刘某适用缓刑确实不致再危害社会，因此，为了体现罪刑相适应原则及宽严相济的刑事政策，决定在原判确定的宣告刑主刑（即拘役五个月）基础上对上诉人刘某适用缓刑。上诉人刘某的上诉理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销广东省河源市源城区人民法院（2016）粤1602刑初113号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长  崔春柳审 判 员  曾志科代理审判员  刘 杰二〇一六年八月二十二日书 记 员  伍福明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2013）银执字第345-1号申请执行人银川市钢利物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市望远现代金属物流园市场10-38号。法定代表人郑国栋，该公司经理。委托代理人张申芝，女，汉族，1963年1月28日出生，银川市钢利物资有限公司法律顾问，住所地宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏嘉洋新型建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜东路22号。法定代表人续嘉，该公司董事长。委托代理人齐建萍，女，汉族，1964年10月21日出生，宁夏嘉洋新型建材有限公司职员，住所地宁夏回族自治区银川市。本院依据发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民商初字第108号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款本金及利息6202709.41元，逾期利息300000元，案件受理费30701元，保全费5000元，向本院交纳执行费60092元，共计6598502.41元。在执行过程中，本院依法前往银行、房管、土地、工商、车管所等部门查询被执行人财产状况，将被执行人宁夏嘉洋新型建材有限公司名下产权证号为股XXXX、2XXXX、2XXXX、2XXXX、2XXXX、20040018）共六套房产和位于银川市××区证号为贺国用2003-607的土地予以轮候查封，被执行人名下再无其他财产可供执行。本院已将被执行人宁夏嘉洋新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民商初字第108号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长张和新审判员李玉霞审判员乔强二〇一六年八月二十三日书记员苏雪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1383号之二申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人各兴好，男，汉族，1983年1月14日出生，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年11月2日作出的集计生征决（2015）第200（杏滨19）号征收社会抚养费决定书，决定对各兴好征收社会抚养费109063元，但各兴好未履行缴纳社会抚养费的义务。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年7月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年8月26日向本院递交撤销执行申请，说明被执行人各兴好已由湖南省洪江市人口和计划生育局下达《征收社会抚养费决定书》（洪江市征决（2015）X1529号）且被执行人已部分缴纳社会抚养费，请求撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局作出的集计生征决（2015）第200（杏滨19）号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  徐栖桐二〇一六年八月二十九日书 记 员  谢正琰速 录 员  苏凤惠
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第1225号之五申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行，住所：舟山市普陀区沈家门街道同济路85号。负责人刘国芬，行长。被执行人郑丽君，女，1970年12月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人孙瑞国，男，1969年1月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普执民字第1225-××号执行裁定书，于2016年6月26日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开变卖被执行人郑丽君、孙瑞国所有的位于舟山市普陀区勾山街道舵岙花苑157幢××号的房产（房产证号：舟房权证普字第××号）。变卖过程中，竞买人严微冬、李晴（公民身份号码、330903197609300625）以118.8万元最高价竞得上述房产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）舟普执民字第1225-1号执行裁定书对被执行人郑丽君、孙瑞国所有的位于舟山市普陀区勾山街道舵岙花苑157幢××号房产的查封。二、被执行人郑丽君、孙瑞国所有的位于舟山市普陀区勾山街道舵岙花苑157幢××号房产的所有权归买受人严微冬、李晴所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人严微冬、李晴时起转移。三、买受人严微冬、李晴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，并由严微冬、李晴承担房屋过户所产生的一切税、费。房屋交接前已产生的水费、电费、燃气费、物业管理费等相关费用由房屋原所有人孙瑞国、郑丽君承担。四、被执行人郑丽君、孙瑞国所有的位于舟山市普陀区勾山街道舵岙花苑157幢××号房产的所有权证书作废。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年八月十八日代书 记员  顾艳华
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执744号申请执行人长乐永昌小额贷款有限公司，住所地福建省长乐市。法定代表人王社会。被执行人林棋，男，汉族，1962年5月17日出生，住福建省长乐市。申请执行人长乐永昌小额贷款有限公司与被执行人林棋金融借款合同纠纷一案，福州中级人民法院（2015）榕民初字第239号民事判决书作出的福建省高级人民法院（2016）闽民终210号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长乐永昌小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金931.6万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林棋应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  黄少安执行员  林 娜二〇一六年八月二十九日书记员  林润城
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2174号罪犯龙海军，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2011年9月14日作出(2011)熟刑二初字第0417号刑事判决，认定被告人龙海军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年5月4日起至2016年11月3日止。被告人龙海军判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。浙江省富阳市人民法院于2012年6月27日作出(2012)杭富刑初字第487号刑事判决，认定被告人龙海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。与原判决刑期五年六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币35000元，刑期自2011年5月4日起至2024年11月3日止。法院判决发生法律效力后，于2011年10月12日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）锡刑执字第03045号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年4月3日止。剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯龙海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯龙海军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯龙海军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2015年12月两次获监狱表扬,确有悔改表现。判决执行后所处罚金35000元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯龙海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯龙海军减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2023年6月3日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执145号之一申请执行人安大谦。被执行人李小磊。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）安民二初字第1180号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人货款94000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李小磊名下有丰田轿车一辆（牌照：冀F×××××），并于2016年5月20日依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第八条的规定，裁定如下：将被执行人李小磊名下的丰田轿车一辆（牌照：冀F×××××），扣押至安平县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一六年八月十一日书记员  段立凯
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2374号申请执行人：谢薇，女，汉族，1967年6月3日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆汇珠商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号骑龙山庄1号，组织机构代码790727502。法定代表人：张凌，该公司经理。本院在申请执行人谢薇与被执行人重庆汇珠商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月14日作出的渝綦劳人仲案字（2016）第9号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆汇珠商贸有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人谢薇于2016年6月8日向本院申请执行。本案在执行中，经本院对被执行人财产状况进行调查，被执行人现无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人财产或财产线索同意本案暂缓执行，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，暂不具备执行条件经申请人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2374号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持渝綦劳人仲案字（2016）第9号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  李文静审判员  许 波二〇一六年八月十三日书记员  成 飞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1953-1号本院在执行申请执行人高存华与被执行人张念伟债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宋永远纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1549号原告方君强与被告宋伏莲请求确认人民调解协议效力纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年5月6日作出的（2016）浙0781民特213号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人方君强于2016年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人宋伏莲至今尚欠借款本金人民币145987元、利息（按裁定书规定计算）、执行费1090元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1549号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈建生审 判 员 伍俊鸿审 判 员 林 军二〇一六年八月十九日代书记员 王旭丹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0882执376号之1申请执行人山西聚盛华物贸有限公司，住所：太原市迎泽区迎泽大街万邦国际16层1627室。法定代表人：薛逸龙，总经理。被执行人山西黑马炭黑有限公司，住所：河津市樊家庄工业园区。法定代表人：张胡江。被执行人河津市鑫博天然气有限公司，住所：河津市振兴东路。法定代表人：杨淳，总经理。申请执行人山西聚盛华物贸有限公司与被执行人山西黑马炭黑有限公司、河津市鑫博天然气有限公司债权转让纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2016）晋0882民初141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山西聚盛华物贸有限公司于2016年7月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人河津市鑫博天然气有限公司的中压管道109904.6米予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师治军二〇一六年八月一十一日书记员  柴 汀
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔01刑终699号原公诉机关贵州省开阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲，男，1984年3月18日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住贵州省开阳县。2015年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月20日被取保候审，2016年5月12日被逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民法院审理贵州省开阳县人民检察院指控被告人胡某甲犯盗窃罪一案，于2016年5月19日作出（2016）黔0121刑初111号刑事判决。被告人胡某甲不服，提出上诉。本院于2016年6月15日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2008年5月份的一天晚上10时许，被告人胡某甲伙同胡某乙、胡某丙、胡某丁、池某某（均已判刑）等人窜至开阳县高寨乡石头村砂场，将受害人程应洪和周化贵放在砂场内的两台电动机盗走。经鉴定，被盗的两台电动机共计价值人民币5720元。2008年7月18日晚上，被告人胡某甲伙同胡某乙、胡某丙、池某某、蔡钱（已判刑）等人窜至开阳县毛云乡岩底煤厂（小地名高穴塘），将煤厂两台电动机盗走。经鉴定，被盗的两台电动机共计价值人民币3860元。上述事实有被告人胡某甲的供述，受害人程应洪、周化贵、王翠清的陈述，证人胡某乙、胡某丙、胡某丁、池某某、蔡钱等人的证言，归案情况说明，涉案物品估价鉴定意见书，现场指认笔录及照片，开阳县人民法院（2014）开刑初字第32号刑事判决书，被告人胡某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。原判认为，被告人胡某甲伙同胡某乙等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币9580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……”、第六十四条“犯罪分子所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……”之规定，作出如下判决：一、被告人胡某甲犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、未追回的赃物继续追缴，发还受害人。宣判后，原审被告人胡某甲不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉；原公诉机关在法定期限内对原判未提出异议。经二审审理查明：上诉人胡某甲伙同胡某乙等人秘密窃取他人价值财物人民币9580元的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人胡某甲未提交新的证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。关于上诉人胡某甲所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人价值9580元的财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，原判认定上诉人胡某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，但量刑过重，应予以改判。故上诉人胡某甲所提“原判量刑过重”上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币9580元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法予以处罚。上诉人胡某甲系自首，可对其依法从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，但量刑过重，依法予以改判。上诉人胡某甲的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”、第六十四条“犯罪分子所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省开阳县人民法院（2016）黔0121刑初111号刑事判决书第二项，即：未追回的赃物继续追缴，发还受害人；二、撤销贵州省开阳县人民法院（2016）黔0121刑初111号刑事判决书第一项，即：被告人胡某甲犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；三、上诉人（原审被告人）胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2016年10月7日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长  厉文华代理审判员  高金生代理审判员  叶黔山二〇一六年八月二日书 记 员  彭燕东
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初523号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王振，男，汉族，户籍地山东省德州市齐河县，现暂住山东省胶州市。因犯危险驾驶罪，于2013年9月30日被山东省章丘市人民法院判处拘役一个半月，并处罚金三千元。2016年3月10日因涉嫌放火罪被刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院控被告人王振犯放火罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员丁彩彩出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2016年3月5日凌晨3时许，被告人王振因与被害人杜某某有矛盾，酒后至胶州市某村杜某某的出租屋处，用脚将房门踹开后因未能找到杜某某，遂将屋内被子用随身携带的打火机点着后离开，致使杜某某出租屋内的物品全部烧毁、出租屋玻璃烧碎。经鉴定，被烧毁的物品价值人民币2100元。因杜某某住处为连片出租屋，该屋着火后被院内邻居发现后及时扑灭未引起严重后果。公诉机关针对其指控提供了受案登记表、报案记录、发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王振以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人王振自愿认罪，对公诉机关的指控无异议。经审理查明，被告人王振因与被害人杜某某有矛盾，于2016年3月5日凌晨3时许，酒后至胶州市某村杜某某的出租屋处，因杜某某不在家，王振将房门踹开进入屋内，为泄愤而将屋内的被子用随身携带的打火机点燃后随即离开。被子点燃后引发火灾，致使杜某某屋内的物品全部烧毁，房屋的房门、玻璃、墙壁等烧坏。房屋起火后，被院内居住的其它邻居及时发现并扑灭，未引起严重后果。经鉴定，被烧毁的物品价值人民币2100元。被烧房屋位于某村内，周围为连片房屋，有人居住。又查明，2015年3月5日被害人杜某某报警，公安机关受案后于2015年3月10日在胶州市某处将被告人王振依法传唤接受讯问，王振如实供述了本案犯罪事实。另查明，案发后被告人王振的朋友对房东王某某的损失予以赔偿，王某某出具谅解书对王振的行为表示谅解。被害人杜某某亦出具谅解书表示不再追究王振的责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、书证：受案登记表、报案记录、发破案经过、微信聊天记录、王振户籍信息、前科情况电话查询、前科判决书、谅解书。2、物证：烧毁的棉被（图片）。3、现场勘验笔录照片、被告人辨认现场笔录及照片。4、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。5、证人樊某某证言。6、被害人杜某某、王某某陈述。7、被告人供述与辩解。以上证据均经当庭查证，为合法有效证据，能够互相印证，本院予以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，充分，适用法律正确，其指控事实和罪名成立。被告人王振故意实施放火行为，放任引发火灾危险结果的发生，致使房屋内物品全部烧毁、房屋部分毁坏，尚未造成严重后果。因所燃房屋位于村庄内的居住区，周围均有居民居住，被告人该行为足以形成危害公共安全的危险状态，故其行为构成放火罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王振犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2019年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鹿晓明审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一六年八月三十日书 记 员  王波兰附相关法律条文：《中华人民共和共刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4097号原告高经祥,男,1956年9月10日出生。委托代理人柳玉春,法律工作者。被告通辽市科尔沁区钱家店镇查干花村村民委员会,住所地:通辽市科尔沁区钱家店镇查干花村。法定代表人:张龙，职务：主任。原告高经祥诉被告通辽市科尔沁区钱家店镇查干花村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由审判员王军维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高经祥的委托代理人柳玉春到庭参加诉讼，被告通辽市科尔沁区钱家店镇查干花村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高经祥诉称，1998年，被告村委会因向科尔沁区钱家店镇农电所缴纳电费，由时任村党支部书记兼主任的张富向我借款人民币50000.00元。2005年12月14日，我向被告催要余款10000.00元，因被告无力偿还，为我出具了还款《协议书》一份，约定以村委会2006年末承包到期的20亩耕地，由本村村民承包，承包费由原告收取的办法逐年偿还此笔债务。《协议书》签订后，由于农村土地承包政策变化，原告没有收取一分钱的承包费。被告亦未偿还此笔债务。后经我多次催要，被告以没钱等理推托至今。故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款10000.00元，被告承担本案诉讼费。被告通辽市科尔沁区钱家店镇查干花村村民委员会未作答辩。经审理查明，1998年，被告通辽市科尔沁区钱家店镇查干花村村民委员会因向科尔沁区钱家店镇农电所缴纳电费在原告处借款人民币50000.00元，并为原告出具欠据一枚。2005年12月14日，被告为原告出具还款《协议书》一份，约定尚欠借款10000.00元，以村委会2006年末发包到期的20亩耕地再次发包所得收入逐年偿还原告债务。《协议书》签订后，原欠据由被告收回。虽经原告多次催要，被告仍未按协议书确定的内容履行义务，现被告尚欠原告借款10000.00元。以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的协议书一份，经当庭核对，本院认为该协议书内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明被告借款的事实，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告与被告之间因借贷而产生的债权、债务关系明确，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，到期债务应当清偿。因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告通辽市科尔沁区钱家店镇查干花村村民委员会偿还原告高经祥借款人民币10000.00元。此款于本判决发生法律效力后，立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由被告通辽市科尔沁区钱家店镇查干花村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  王军维二〇一六年八月十日书记员  牧 人
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初185号公诉机关丰都县人民检察院。被告人傅某某，男，1981年5月20日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2016年3月10日投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰都县公安局刑事拘留，同年4月15日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。辩护人但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。被告人余某某，男，1995年8月30日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2016年3月30日被抓获，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰都县公安局刑事拘留，同年4月29日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]189号起诉书指控被告人傅某某、余某某犯故意伤害罪，��2016年6月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年7月4日立案受理后，因被告人傅某某及辩护人廖德昌不同意适用简易程序，于2016年7月15日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员周弘出庭支持公诉，被告人傅某某及其辩护人但盛刚，被告人余某某及辩护人谭方林均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月10日晚20时许，被告人傅某某因怀疑被害人李某甲与自己妻子曾某甲有不正当的男女关系，遂邀约了被告人余某某、李某乙（另案处理）、熊某某（另案处理），并驾车载余某某等三人到丰都县三合街道滨江路1、2号楼之间拿了两把砍刀和两把墩子刀到茂田大酒店。被告人傅某某告知被告人余某某等人其要去打李某甲，并让余某某等人帮忙。随后被告人傅某某、余某某分别持砍刀，李���乙、熊某某分别持墩子刀进入茂田大酒店茶餐厅。被告人傅某某首先持刀砍李某甲，与李某甲同行的李某丙、陈某某帮助李某甲反击，被告人余某某、熊某某、李某乙帮傅某某持刀砍李某甲、李某丙和陈某某。在打斗过程中，李某丙、陈某某将傅某某等人的刀抢过来后又将被告人傅某某、余某某等人砍伤，后傅某某等人逃离现场。在整个打架过程中，造成李某甲左手臂、左背部受伤；陈某某面部受伤，尺骨骨折；李某丙左手臂受伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，李某甲的损伤程度为轻伤二级，陈某某的损伤程度为轻伤一级。2016年3月10日，被告人傅某某主动到公安机关投案，被告人余某某于2016年3月30日被公安机关抓获归案，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人傅某某、余某某已赔偿被害人李某甲、李某丙、陈某某人民币20万元并获得谅解。上述事实，被告人傅某某、余某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话记录、扣押物品清单、户籍资料、病历材料、茂田酒店报告、协议、收条、谅解书等书证；证人李某乙、曾某甲、李某丁、田某某、曾某乙、曹某某的证言；被害人李某甲、李某丙、陈某某的陈述；被告人傅某某、余某某的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2016]0084、00085、00086、00093、0161号法医学损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、人身检查笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；监控视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人傅某某、余某某故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行���已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人傅某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人余某某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人傅某某、余某某积极赔偿各被害人经济损失并获得谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。辩护人但盛刚提出被告人傅某某系初犯，具有自首情节，对被害人进行了赔偿并获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳；但提出被害人具有一定过错，且被告人具有以上从轻处罚情节，建议对被告人傅某某判处缓刑的辩护意见，经查，被告人傅某某仅因怀疑被害人李某甲与其妻子曾某甲有不正当男女关系便持刀对被害人李某甲等人进行伤害，被害人李某甲对被告人傅某某故意伤害行��的引起并无刑法意义上的过错，且被告人傅某某邀约他人持刀造成多人不同程度受伤，不符合缓刑关于“犯罪情节较轻”的条件，故对此辩护意见，本院不予采纳。辩护人谭方林提出被告人余某某系初犯，认罪及悔罪态度好，对被害人进行了赔偿并获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月10日起至2016年11月9日止。）二、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期��判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月30日起至2016年11月29日止。）三、对扣押在案的作案工具砍刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王世敏人民陪审员  李爱玲人民陪审员  伍靖崧二〇一六年八月十一日书 记 员  秦雪琳
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执468号申请执行人王玉成，男，汉族,居民，住宝鸡市金台区上马营。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地陕西省西安市碑林区东木头市。负责人杨世东,任公司总经理。王玉成与中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0304民初888号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失11847.29元。本案执行费78元。经本院督促执行，申请人领取了11769.29元，其余自愿放弃。本案现已执行完毕，执行费也已收缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初888号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一六年八月三十一日书记员  宋丹雪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7731号之一申请执行人ＸＸ威。被执行人深圳市高联鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区。申请执行人ＸＸ威与被执行人深圳市高联鑫电子有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2016]7649号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市高联鑫电子有限公司的银行存款(以人民币29482.18元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年八月十一日书记员  黄志锋
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行初30号原告陈昌明,男,1949年9月20日出生,汉族，住合江县白鹿镇。被告合江县人民政府。住所地：合江县合江镇。法定代表人胥兴贵，县长。第三人合江县榕右乡万宝村民委员会。负责人雷开文。原告陈昌明诉被告合江县人民政府、第三人合江县榕右乡万宝村民委员会土地行政登记一案，本院于2016年03月23日依法受理。在审理过程中，被诉合集建（2003）200505号《集体土地建设用地使用权证》被注销，原告陈昌明自愿撤回起诉。经审查，原告陈昌明撤回起诉确系本人自愿。本院认为，原告陈昌明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定��裁定如下：准许原告陈昌明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈昌明负担。审 判 长  张玉红审 判 员  马金川人民陪审员  郑龙海二〇一六年八月十日书 记 员  胡 红
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2511号申请执行人康跃明，被执行人袁荣成，康跃明与袁荣成民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第3752号民事判决已经发生法律效力。权利人康跃明于2016年5月17日向本院申请执行，执行标的为人民币20870元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第3752号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月八日书记员 周 欣
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初10659号原告:义乌市慈龙纺织品商行，经营地址：义乌市中国小商品城国际商贸城五区65905号商位。经营者：华爱萍，女，1964年6月15日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：韩成贵，浙江望朔律师事务所律师。委托代理人：吕萍，浙江望朔律师事务所实习律师。被告：袁小琴，女，1971年11月5日出生，汉族，经商，住诸暨市。被告：赵均，男，1970年1月13日出生，汉族，经商，住诸暨市。本院在审理原告义乌市慈龙纺织品商行与被告袁小琴、赵均买卖合同纠纷一案中，原告义乌市慈龙纺织品商行于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市慈龙纺织品商行撤回起诉。案件受理费1045元(已减半)，由原告义乌市慈龙纺织品商行负担。审 判 员 骆巧梅二〇一六年八月九日代书记员 吴旭璐??
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1026执57-3号申请执行人王柳芳，女，汉族，陕西省柞水县人。被执行人罗佰鹏，男，汉族，陕西省柞水县人。本院在执行王柳芳与罗佰鹏民间借贷纠纷一案过程中，被执行人罗佰鹏应向申请执行人王柳芳偿还借款本息76477.59元、案件诉讼费2280元、并负担执行费1081元。执行中，双方当事人达成由被执行人罗佰鹏一次性给付申请执行人王柳芳50919元，其余部分申请执行人自愿放弃的和解协议，被执行人罗佰鹏已按协议交纳了案件款50919元，并交纳了执行费1081元。申请执行人王柳芳领取款项后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：本院（2014）柞民初字第00023号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一六年八月二十四日书记员  霍国波
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3538号之二申请执行人：袁丽，女，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：任国华，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：葛冬环，女，现住鄂尔多斯市东胜区。关于袁丽申请执行任国华、葛冬环民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第2399号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人葛冬环在银行持有股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人葛冬环在银行持有的股金。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 强二〇一六年八月十八日书记员 刘新平
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初885号之一原告生德盈。原告李春云。被告王荣兵。本院于2016年6月8日作出（2016）鲁1491民初885号财产保全的裁定，现因本案在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王荣兵名下的车牌号为鲁N号小型轿车的查封。解除对生金林名下车牌号为鲁N号小型轿车的查封。审判员  刘德钧二〇一六年八月五日书记员  蒙建哲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终1920号上诉人（一审起诉人）：刘春贵，男，1967年2月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。上诉人刘春贵不服吉林省舒兰市人民法院作出的（2016）吉0283民初1258号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。刘春贵上诉请求：判令舒兰矿业集团赔偿损失30万元。事实和理由：刘春贵系舒兰矿业集团吉舒煤矿职工，1985年参加工作，2006年工龄买断。刘春贵在工作期间多次受伤，1987年腰部、臀部被井下电瓶车挤伤，1990年腰部和腹部被矿车挤伤，1996年和1997年又连续两次伤到头部。省劳动厅对刘春贵19**年的头部工伤鉴定为十级工伤。2004年吉林省劳动厅又对工伤职工进行工伤复鉴，但这次是在没有病历的情况下鉴定的，当时被鉴定为八级工伤。面对脑外伤综合症和腰间盘突出伴椎管狭窄，给刘春贵定八级残，而且现在刘春贵大小便失禁，这是非常严重的伤残。请求依法判令舒兰矿业集团公司赔偿给刘春贵损失30万元。2016年5月9日本案在舒兰市人民法院开庭审理，由于刘春贵缺乏赔偿依据，经协商，于2016年5月13日撤诉。之后刘春贵一直走信访渠道，直至2016年6月3日舒兰矿业集团出具了信访事项不予受理告知书，刘春贵再次提起诉讼。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。刘春贵20**年3月3日到舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，在接到舒兰市劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》之日起十五日内向舒兰市人民法院提起诉讼，舒兰市人民法院立案后，刘春贵于2016年5月13日撤回起诉，因此原仲裁不予受理通知书已发生法律效力，刘春贵不能以同一事实理由再行起诉。综上，刘春贵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟宪玲代理审判员  李亚妮代理审判员  王 东二〇一六年八月十一日代理书记员  苏涤非