宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2015)贺民初字第2365号原告姬英彩，女，回族，1969年4月18日出生，宁夏回族自治区固原市人，小学文化，北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司保洁员，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人赵英，女，回族，1990年1月26日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县，系原告姬英彩的女儿。委托代理人胡艳，宁夏言成律师事务所律师。被告杨传红，男，汉族，1969年1月16日出生，河南省商丘市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托代理人秦文杰，女，汉族，1968年4月4日出生，河南省��昌市人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告朋友。被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，营业执照注册号640122100000094，组织机构代码92796XXXX，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街。负责人寇少斌，系该公司经理。委托代理人石鸿雁，宁夏银杜律师事务所律师。原告姬英彩与被告杨传红、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保贺兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告姬英彩的委托代理人赵英和胡艳、被告杨传红的委托代理人秦文杰、被告人保贺兰支公司的委托代理人石鸿雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月22日7时40分许，在贺兰县富兴北街望都郡府小区���口段，被告杨传红驾驶×××号车由南向北直行与前方同向骑行电动自行车行驶的姬英彩相撞，造成姬英彩受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后被送往贺兰县人民医院、宁夏自治区人民医院住院治疗。经过医院诊断，原告腰椎骨折，具体为L1椎体爆裂性骨折并双下肢不全瘫和T12椎体棘突骨折。此次事故经贺兰县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨传红负此次事故全部责任，原告无责任。本案涉案车辆×××号车在中国人保财险股份有限公司贺兰支公司投保交强险和商业险，按照相关法律规定，车辆所有人和保险人应对原告在此次交通事故中的经济损失承担相应的赔偿责任。现原告起诉至法院，请求：1.被告杨传红赔偿原告各项经济损失共计221729元（其中医疗费47488.8元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金93140元、误工费14000元、护理费18904元、营养费4500元、交通费794.4元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费2200元、护理人员租床费102元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费30000元、财产损失2900元）；2.被告人保贺兰支公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；3.诉讼费由二被告共同承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书原件一份，证明2014年11月22日7时40分许，被告杨传红驾驶×××号车辆在贺兰县富兴北街望都郡府小区门口由南向北行驶与前方同向骑行电动自行车行驶的原告姬英彩相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经贺兰县交警队认定，被告杨传红负此事故的全部责任，原告无责任的事实。经当庭质证，被告杨传红、人保贺兰支公司对证据无异议。证据二（组）、贺兰县人民医院检验报告单原件一份、疾病诊断证明书复印件一份、门诊病历原件两份、住院病历原件一份、出院记录原件一份，证明：1.交通事故发生后，原告先后在贺兰县人民医院、宁夏回族自治区人民医院治疗，医生诊断原告腰椎骨折，住院后在全麻下行”经后路腰1椎体骨折切开复位椎弓根钉棒系统内固定术”术后消肿、止痛等对症治疗，住院天数总计为17天的事实；2.原告手术后出院时，医生出具医嘱，必要时随时就诊，腰部继续固定支具，术后2周复查一次，连续复查2两次后，1月、3月、6月、一年复查。经当庭质证，被告杨传红、人保贺兰支公司对证据中的疾病诊断证明书不予认可，系复印件，对其他证据无异议。医嘱中没有注明休息期限及加强营养。证据三（组）、宁夏回族自治区住院医疗费收据原件一份、门诊收费票据原件二十六份，证明原告因交通事故��伤在医院就诊共花去医疗费47488.8元的事实。经当庭质证，被告杨传红、人保贺兰支公司对证据中住院医疗费收据无异议，住院费中包含468元的护理费。对门诊收费票据中事发当天在贺兰县人民医院与自治区人民医院发生的费用予以认可，对银川市人民医院发生的票据不予认可。证据四、收据原件两份，证明：1.2014年12月4日，原告受伤因腰肢骨折，购买的腰部支具，花费2200元；2.原告住院期间，原告女儿赵英在医院护理原告17天产生租床费共计102元的事实。经当庭质证，被告杨传红、人保贺兰支公司对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，收据不是正规发票。证据五（组）、司法鉴定意见书原件一份、银川市第一人民医院鉴定费收据原件一份，证明2015年7月14日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致腰椎两处严重骨折，后遗留有腰部疼痛并活动受限等后遗症，伤残等级属于九级伤残，其休息期240日，护理期120日，营养期为90日以及鉴定费1000元的事实。经当庭质证，被告杨传红、人保贺兰支公司对司法鉴定意见书中九级伤残的鉴定结论无异议，对休息期、护理期、营养期不予认可，鉴定期限超出了法律规定，护理期、营养期与医嘱不符。鉴定费不属于保险赔偿范围。证据六、原告工资证明一份，证明原告自2013年至交通事故发生时，一直在北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司工作，月工资1750元，因交通事故受伤无法上班的事实。经当庭质证，被告杨传红、人保贺兰支公司对工资证明的真实性无异议，但原告应提供相应的工资流水证实原告确实存在误工损失，只能证明工资收入，不能证明误工损失。证据七、户口本原件一份（质证原件，留存复印件），证明原告于1969年4月18日出生，现46周岁，原告的女儿叫赵英。经当庭质证，被告杨传红、人保贺兰支公司对证据无异议。证据八、证明一份、工资条、银行流水原件一份，证明原告因交通事故住院治疗及出院后，原告女儿赵英请假6个月护理原告，请假期间赵英的工资停发的事实。赵英系宁夏怡锦云健康服务有限公司员工，从2014年5月20日至2014年11月20日期间，7个月的月平均工资4726元。经当庭质证，被告杨传红、人保贺兰支公司对证明、工资条的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，银行流水是2014年4月至9月，与事故发生时间不一致，与本案无关。证据九、交通费票据原件五十八张，证明原告因交通事故受伤住院治疗17天，出院后经常就诊，从2014年11月22日至2015年7月14日共支出的交通费794.4元的事实。经当庭质证，被告杨传红、人保贺兰支公司对交通费票据的真实性、合法性、关联性不予认可，票据上没有往返的地点，无法确认是原告治疗期间发生的交通费用，但原告确实受伤住院，发生了交通费用，故请法院酌情判定。证据十、辅助器具发票原件一张、开票证明一份，证明因本案交通事故，原告因需要辅助器具花费2200元的事实。经当庭质证，被告杨传红及人保贺兰支公司对证据的真实性无异议，对关联性有异议，按规定残疾辅助器具属于赔偿范围，而原告的是支撑器具。证据十一、收款收据原件一份，证明原告因本案交通事故电动车受损的价值为800元的事实。经当庭质证，被告杨传红及人保贺兰支公司对证据无异议。被告杨传红辩称，被告杨传红给原告造成损失表示歉意���杨传红第一时间将原告送到医院，并为原告送去了3000元。事故发生后我们双方多次协商，却并未调解成功。除给原告3000元之外就没有再付钱了。被告杨传红为了证明自己的主张，向法庭提交了一份证据：收据原件一张，证明事故发生后被告向原告支付现金3000元，由原告女儿赵英收款的事实。经当庭质证，原告及被告人保贺兰支公司对证据无异议。被告人保贺兰支公司辩称，对事故发生的经过及交警部门对事故责任的划分无异议。被告杨传红在我公司处投保有交强险及20万元的商业三者险，对原告因此次事故而造成的损失保险公司首先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。针对原告诉请的各项费用，医疗费用中超出国家医保范围费用应剔除出，剔除比例是按照20%，护理人员租床费不属于法律规定的赔���范围，精神抚慰金因原告已经主张了残疾赔偿金，故不应支持精神抚慰金。后续医疗费还没有实际发生，无法确认金额，财产损失没有经过保险公司核定损失，无法确定损失金额。鉴定费与诉讼费不属于事故损失，不在保险理赔范围内，故不予赔偿。其他主张的费用，待原告方举证后再进行说明。被告人保贺兰支公司为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：证据一、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），证明杨传红所有的×××号车投保有交强险的事实以及交强险的赔付金额。经当庭质证，原告姬英彩对证据的真实性无异议，证明本案交通事故发生在保险期内，保险公司应当承担责任。被告杨传红对证据无异议。证据二、机动车保险单抄件一份，证明×××号车投保有20万元的商业三者险以及该保险单是保险合同的有效组成部分，保险公司在与被保险人签订保险合同时履行了特别责任约定的告知义务的事实。经当庭质证，原告姬英彩对证据的真实性无异议，证明交通事故发生在保险期内，保险公司应当承担责任。被告杨传红对证据无异议。证据三、人保财险公司第三者责任保险条款一份，证明保险公司与被保险人签订保险合同时对保险责任、责任免除、责任限额及赔偿处理作出了明确约定。经当庭质证，原告姬英彩对证据的真实性无异议，证明交通事故发生在保险期内，保险公司应当承担责任。被告杨传红对证据无异议。经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：原告提交的证据一、道路交通事故认定书原件，证据七、户口本原件，证据十一、收款收据原件，二被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据二、贺兰县人民医院检验报告单、疾病诊断证明书、门诊病历、住院病历、出院记录，二被告对贺兰县人民医院检验报告单、门诊病历、住院病历、出院记录无异议，本院予以采信；疾病诊断证明书是复印件被告不予认可，且原告未提供原件，本院不予采信。原告提交的证据三、宁夏回族自治区住院医疗费收据、门诊收费票据26张，二被告对住院医疗费收据和贺兰县人民医院及宁夏回族自治区人民医院的门诊费收据没有异议，本院予以采信。二被告对银川市第一人民医院的票据不予认可，但该票据系事发当天救护车的费用及原告申请司法鉴定在银川市第一人民医院的挂号费用，属正规票据且有医院的印章，本院予以采信。原告提交的证据四、收据原件两份，二被告不予认可，但原告庭后又向法庭提交了购买腰部支具的正规发票，金额一致，本院予以采信。原告提交的证据五、司法鉴��意见书、银川市第一人民医院鉴定费收据，二被告对伤残等级及鉴定费票据无异议，本院予以采信。原告提交的证据六、原告工资证明，二被告对证据的真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据八、证明一份、工资条、银行流水原件，被告虽不予认可，但原告提交的银行工资流水可以真实反映护理人员的月工资发放情况，本院予以采信。原告提交的证据九、交通费票据原件58张，对出租车机打正规发票39张，本院予以采信；除此之外的交通费票据不是正规发票，无法看出时间，本院不予采信。原告提交的证据十、辅助器具发票、开票证明，二被告对辅助器具的发票和开票证明的真实性无异议，本院予以采信。被告杨传红提交的证据收据原件，原告和被告人保贺兰支公司无异议，本院予以采信。被告人保贺兰支公司提交的证据一、机动车交���事故责任强制保险单（抄件），证据二、机动车保险单抄件，证据三、人保财险公司第三者责任保险条款，原告及被告杨传红对证据无异议，本院予以采信。经审理查明，2014年11月22日7时40分许，在贺兰县富兴北街望都郡府小区门口段，被告杨传红驾驶×××号车由南向北直行与前方同向骑行电动自行车行驶的姬英彩相撞，造成姬英彩受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经贺兰县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨传红负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贺兰县人民医院治疗。2014年11月22日14时，原告又被送往宁夏人民医院住院治疗，经医生诊断为：L1椎体爆裂性骨折并双下肢不全瘫和T12椎体棘突骨折。后于2014年12月9日出院，住院治疗17天。宁夏人民医院住院治疗医疗费为42711.49元，原告花费医疗费及门��费共计47488.8元。2014年11月22日被告杨传红向原告支付医疗费3000元。2014年12月11日，原告向银川市第一人民医院司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，银川市第一人民医院司法鉴定中心于2015年7月14日作出银一医司法鉴定中心（2015）医鉴字第0694号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告姬英彩的伤残等级为九级，休息期为240日，护理期为120日，营养费为90日。原告花费鉴定费1000元。因原、被告对赔偿事宜一直未达成协议，现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，原告姬英彩系城镇户口，事发之前在北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司从事保洁工作，月工资1750元。涉案车辆（车牌号×××号）系被告杨传红所有，该车于2014年10月12日在被告人保贺兰支公司购买了为期一年的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2014年10月16日14时起至2015年10月16日14时止。同时该车辆于2014年10月12日在被告人保贺兰支公司还购买了为期一年的第三者责任商业保险（简称商业三者险）及不计免赔，商业三者险限额为20万元，机动车损失保险限额为54200元，保险期限自2014年10月16日14时起至2015年10月16日14时止。事故发生于保险期间之内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告杨传红驾驶车辆违反我国道路交通安全相关规定，负事故的全部责任。被告杨传红驾驶的车辆在被告人保贺兰支公司投保有交强险和商业险，对原告的经济损失先在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足的部分按事故责任划分后由侵权人被告杨传红予以赔偿。原告姬英彩的具体赔偿数额计算如下：1.本案涉案车辆系被告杨传红所有，原告姬英彩为治疗伤势花费门诊费及医疗费共计47488.8元，原告庭审时提交了医疗费及门诊费票据予以证实，故对原告要求赔偿医疗费和门诊费的请求，本院予以支持47488.8元。2.关于住院伙食补助费，按照《关于2014年度全区道路交通事故伤亡人员人事损害赔偿有关费用计算标准的通知》，伙食补助费每天100元，原告住院17天，伙食补助费为1700元（17天×100元），故对原告主张的住院伙食补助费1700元的诉讼请求，本院予以支持。3.关于残疾赔偿金，原告系城镇户口，故应按2014年宁公交管发（2014）72号自治区发布的关于人身损害赔偿有关费用计算标准中城镇居民人均可支配收入21833元／年计算，原告为九级伤残，残疾赔偿金应为87332元（21833元/年×20年×20%），故对原���主张的残疾赔偿金93140元的诉讼请求，在87332元的范围内，本院予以支持。4.关于误工费，原告庭审时提交了工资证明，证明原告月工资为1750元，二被告无异议，故误工费应为992元（1750元÷30天×17天）。5.关于护理费，因原告住院期间由其女儿一人护理，有护理人员的工资证明和工资流水，根据原告提交的护理人员6个月工资发放情况可以得出护理人员月平均工资为4755元[（6990元＋5420元＋2930元＋5050元＋3915元＋4222元）÷6个月]，且原告为腰椎骨折，其护理期限应以《司法鉴定意见书》中确定的120日为准，原告姬英彩的护理费为19020元（4755元÷30天×120天），因原告只主张了护理费18904元，故对原告主张的护理费18904元，本院予以支持。6.关于营养费，虽然原告提交的病历中未注明加强营养，但原告腰椎受伤，确需加强营养，且按照原告提交的《司法鉴定意见书》中的显示的营养期为90日，故应按照每日按50元计算，营养费应为4500元（90×50元），故对原告主张的营养费4500元，本院予以支持。7.关于交通费，因原告提供的正规发票所显示时间在原告住院期间，交通费为693.2元，但原告所提供的其他发票不能显示时间，不是正规发票，故对原告主张的交通费794.4元，在693.2元的范围内，本院予以支持。8.关于鉴定费，原告提交发票予以证明，故对原告主张的鉴定费1000元，本院予以支持。9.关于残疾辅助器具费2200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定：”残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。应有原告提供的购买发票为证”。原告提交了购买辅助器具的发票，故对原告主张的辅助器具费2200元的诉讼请求，本院予以支持。10.关于护理人员租床费102元，因无正规发票，本院不予支持。11.关于精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，残疾赔偿金属于精神损害抚慰金的一种，本院已经支持了原告的残疾赔偿金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。12.关于后续治疗费30000元，因该费用尚未发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张权利。13.关于财产损失2900元，原告提供了电动自行车的定损依据，被告人保贺兰支公司和杨传红对电动自行车的受损价值800元无异议，故对原告主张的财产损失2900元的诉讼请求，在800元的范围内，本院予以支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计53688.8元，由被告人保贺兰支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内予以赔偿，不足部分由被告人保贺兰支公司在商业险范围内赔偿43688.8元。原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、辅助器具费，共计110121.2元，由被告人保贺兰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿，不足部分由被告人保贺兰支公司在商业险范围内赔偿121.2元。原告财产损失费800元，由被告人保贺兰支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车辆损失费800元。鉴定费1000元，由于不在保险公司赔偿范围内，应由被告杨传红承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、��四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、原告姬英彩的医疗费47488.8元，伙食补助费1700元、营养费4500元，合计53688.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在交强险医疗费用1万元限额内赔偿1万元，不足部分43688.8元，由中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在商业三者险20万元限额内赔偿43688.8元，于判决生效之日起十五日内付清；二、原告伤残赔偿金87332元、误工费992元、护理费18904元、交通费693.2元、残疾辅助器具费2200元，合计110121.2元，由被告中国���民财产保险股份有限公司贺兰支公司在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额内赔偿11万元，不足部分121.2元，由中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在商业三者险20万元限额内赔偿121.2元，于判决生效之日起十五日内付清；三、原告车辆损失费800元由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在交强险财产损失费用2000元限额内赔偿800元，于判决生效之日起十五日内付清；四、被告杨传红向原告姬英彩支付鉴定费1000元，于判决生效之日起十五日内付清；五、驳回原告姬英彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4626元，由原告姬英彩负担1171元，由被告杨传红负担3455元���如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院审 判 长  梁 郭人民陪审员  汪世明人民陪审员  张 贵二〇一六年一月十八日书 记 员  薄 迎