重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第09253号原告骆少华，男，1940年8月4日出生，住重庆市合川区。委托代理人黄云友，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告王成洪，男，1967年11月4日出生，住重庆市合川区。被告姚刚强，男，1988年7月5日出生，住重庆市合川区。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。负责人彭建川，职务总经理。委托代理人罗小平，男，1963年4月28日出生，住重庆市合川区，系该公司职工。原告骆少华诉被告王成洪、姚刚强、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，由代理审判员唐伟适用简易程序于2015年12月9日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告骆少华的委托代理人黄云友，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司委托代理人罗小平、被告王成洪、姚刚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆少华诉称，2015年7月6日7时20分许，原告搭乘被告王成洪驾驶的X号普通两轮摩托车由合川区太和镇小河方向向太和方向行驶，当车行至合川区太和镇太小路报恩村养牛场路段时与对向行驶由被告姚刚强驾驶的XX号中型货车接触，造成摩托车摔到，原告受伤的交通事故。原告受伤后在重庆市合川区人民医院住院27天，医疗费主要由被告王成洪支付，原告垫付5728.96元，伤未治愈便出院，由专人护理，经鉴定为九级伤残，后协商无果。事故发生后经认定，原告无责任。综上，依照法律规定，原告诉至法院，请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费5728.96元、误工费12000元、护理费9000元、营养费3000元、残疾赔偿金25147元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、续医费4000元、被扶养人生活费18279元、鉴定费2100元、住院伙食补助费864元；2、诉讼费由被告承担。被告王成洪辩称，发生交通事故属实，对交警队的事故认定书无异议，被告应该承担责任，请法院依法裁判。被告姚刚强辩称，对交警队的事故认定书有异议，因为被告的车身上没痕迹，摩托车倒在被告车后大约10多米的位置处，且检查报告中载明XX号车无明显擦挂。被告当时未看见事故发生时的情况，不知道事故是怎么发生的，且事故发生后被告王成洪私自将摩托车挪到公路旁，交警处理时已没有第一现场了。事故认定后，被告申请了复核，复核结论为依据不足，维持原认定。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，对交通事故事实及交警队责任划分以被告姚刚强的答辩意见为准，XX号肇事车只投保了交强险，被告在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。经审理查明：2015年7月6日7时20分许，被告王成洪驾驶车牌号为X号普通两轮摩托车，从合川区太和镇小河方向开往太和方向，当车辆行驶至合川区太和镇太小路报恩村养牛场路段时，车上乘坐人与对向行驶的由被告姚刚强驾驶的车牌号为XX号中型货车接触，造成两轮摩托车受损，摩托车搭乘人骆少华、李伦正（另案处理）受伤的交通事故。经重庆市合川区交巡警支队大石公路巡逻民警大队太和中队出警，并作出道路交通事故认定书（渝公交认字[2015]第00125号）认定被告王成洪、姚刚强承担同等责任，原告无责任。原告受伤后，于当日被送往重庆市合川区人民医院进行治疗，并于2015年8月1日出院，实际住院治疗26天，出院医嘱载明：1、继续休息，避免剧烈活动；2、2周后复查；3、低盐低脂饮食；4、门诊随访。原告骆少华举示的医疗费收据载明其因此次道路交通事故产生的医疗费共计33691.63元，其中被告王成洪垫付医疗费28228.46元。2015年10月15日，重庆市合川区司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告胸肋骨折的伤残程度为九级、需续医费3000-4000元、误工期150日、护理期60日、营养期60日，鉴定费2100元。庭审中，原告称其共有5个子女。2015年11月20日，原告起诉来院，诉请如前。另查明，XX号中型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，除交强险外未投保其他险种。再查明，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在（2015）合法民初字第09255号案中已分别在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿5000元、26786元。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据，经庭审质证予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姚刚强驾驶的XX号中型货车与被告王成洪驾驶的X号普通两轮摩托车的乘坐人擦挂，致使摩托车受损、原告受伤的事故。被告姚刚强辩称被告王成洪应承担此次事故的全部责任，但未举示充分的证据予以证明，应由被告姚刚强承担举证不力的法律后果，故本院对被告姚刚强的该项辩称意见不予采纳。综合全案事实，此次事故系被告姚刚强、王成洪的过错共同造成，且过错程度相当，被告姚刚强、王成洪各承担50%的责任，原告骆少华无责任，又因事故车辆XX号中型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保机动车交通事故责任强制险，故该公司应在机动车交通事故责任强制险范围内承担责任。对于各赔偿项目本院具体认定如下：一、医疗费，原告因此次事故共产生33691.63元医疗费，故本院依法主张医疗费33691.63元；二、误工费，原告主张误工费12000元，但至事故发生时原告已年满75周岁，已达退休年龄，未实际务工，且未举示证据证明其存在误工损失，故本院对原告要求主张误工费的诉讼请求不予支持；三、护理费，鉴定报告证明原告需要护理60天，但其未举示证据证明护理人员的收入情况，故本院酌情主张护理费60天×100元/天=6000元；四、住院伙食补助费，原告住院26天，主张32元/天，故本院依法主张住院伙食补助费26天×32元/天=832元；五、交通费，原告要求主张交通费1000元，但未举示充分的证据予以证明，本院酌情主张交通费500元；六、营养费，原告要求主张营养费3000元，但未举示充分的证据予以证明，本院酌情主张营养费1500元；七、残疾赔偿金，原告要求以城镇常住居民人均可支配收入25147元为标准主张残疾赔偿金，因原告为九级伤残，至交通事故发生时已年满75周岁，系城镇居民家庭户口，故本院依法主张残疾赔偿金25147元/年×5年×20%=25147元；八、精神损害抚慰金，原告要求主张精神损害抚慰金10000元，因原告伤残程度为九级，给原告及家人带来精神上的伤害，本院酌情主张精神损害抚慰金5000元；九、鉴定费，鉴定费发票证实鉴定费2100元，本院依法主张鉴定费2100元；十、后续治疗费，鉴定报告证明原告需后续治疗费3000-4000元，本院酌情主张后续治疗费3500元；十一、被扶养人生活费，原告之妻向兴容于1939年6月出生，原告诉称其妻已丧失劳动能力，主要由原告扶养，故要求以城镇居民消费性支出主张被扶养人生活费18279元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……。”之规定，原告与其妻皆已达到法定退休年龄，虽然夫妻间具有相互扶养的义务，但原告已年满75周岁，未实际务工，无因丧失劳动能力导致的收入损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告骆少华因本次道理交通事故产生的经济损失为:医疗费33691.63元、护理费6000元、住院伙食补助费832元、后续治疗费3500元、交通费500元、营养费1500元、残疾赔偿金25147元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，共计39523.63元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，共计36647元。因在（2015）合法民初字第09255号案中被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担赔偿李伦正5000元，则被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告骆少华5000元，鉴定费2100元和超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费34523.63元应由被告姚刚强、王成洪各承担50%的责任，即由被告姚刚强、王成洪分别赔偿原告18311.82元，又因被告王成洪已垫付28228.46元，扣除后原告应退给被告王成洪9916.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿原告骆少华41647元，款限于本判决生效后十五日内付清。二、由被告姚刚强赔偿原告骆少华18311.82元，款限于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告骆少华的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告姚刚强、王成洪各承担170.5元，款限于本判决生效后十五日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费682元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 唐 伟二〇一六年一月二十五日书 记 员 刘志鹏