wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执保19号申请执行人徐某某，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县渌田镇。被执行人齐某某，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县湖南坳乡。被执行人陈某某，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县湖南坳乡。本院受理的申请人徐某某与被执行人齐某某、陈某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年1月7日作出（2016）湘0223民初46号民事裁定书，因本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2016）湘0223民初46号民事裁定书一案保全完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  周一江二〇一六年一月十二日书 记 员  肖约晨
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初52号原告张某甲。委托代理人崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告张某乙。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈凯健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人崔英到庭参加诉讼，被告张某乙第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于2011年11月相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女张某丙。因婚前缺乏了解，婚后双方经常为琐事争吵，且被告对家庭不负责任，导致双方夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，女儿归原告抚养，婚后共同财产依法分割。被告张某乙未作应诉答辩。经审理查明，原告张某甲与被告张某乙于2011年相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女张某丙。因原、被告婚后为生活琐事发生矛盾，故原告诉至法院请求判令离婚。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告双方相识时间较长，且婚后生育一女，双方应当建立了较为深厚的夫妻感情，虽然近来因家庭琐事发生争吵，但双方并无根本性矛盾，夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告在生活中互谅互让、加强沟通，当能维持良好的夫妻关系。被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82。）代理审判员  陈凯健二〇一六年一月二十九日书 记 员  张 明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民商初字第440号原告宁夏建夏物资有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人丁秀侠，该公司经理。被告马云军，男，住宁夏吴忠市利通区。原告宁夏建夏物资有限公司与被告马云军买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员蒲涛适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告宁夏建夏物资有限公司法定代表人丁秀侠到庭参加了诉讼。被告马云军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏建夏物资有限公司诉称，2015年4月3日，被告在承建银川市瑞信快乐小镇住宅楼工程期间，从原告处提取螺纹钢26.596吨，总价款66490元，并签订了欠款协议，定于2015年4月15前付清全部欠款，如逾期则按5%加收违约金。如发生纠纷，由西夏区法院解决。此后，被告付款1万元，余款56490元经原告多次索要均未支付。为维护原告的合法权益，请求判令被告给付货款56490元及违约金13962.90元，并承担本案诉讼费用。被告马云军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月3日，被告马云军在承建银川市瑞信快乐小镇11#-14#住宅楼工程期间，从原告处提取螺纹钢26.596吨，总价款66490元，并签订了欠款协议，定于2015年4月15前付清全部欠款，如逾期则按日5%加收违约金。如发生纠纷，由西夏区法院解决。被告提取货物后，于2015年4月16日、2015年4月24日、2015年5月21日、2015年6月3日分四次给原告出具还款承诺书，承诺还款的最后期限为2015年6月10日，但均未按承诺履行全部还款义务，仅于2015年5月20日还款1万元，余款至今未付。原告遂提起诉讼。上述事实，有原告提交的《欠款协议》1份、《承诺书》4份及本院庭审笔录中当事人陈述在卷佐证。上述证据材料已经本院开庭核实、质证、认证。被告马云军未提交证据。本院认为，原告与被告马云军虽未签订书面合同，但原告已履行了交付义务，被告予以接受，买卖合同成立并生效。被告从原告处提取钢材即负有给付货款的义务，被告至今未支付全部货款，原告有权要求其给付货款。故，原告要求被告马云军支付货款56490元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金13962.90元（按3%／月计算，从2015年4月15日计算至2015年12月3日），因双方签订的还款承诺书约定的最后还款期限为2015年6月10日，违约金应从2015年6月11日计算至2015年12月3日。原告按3%／月计算违约金明显过高，应按中国人民银行同期贷款基准利率6.15%／年计算为1647元（56490元×6.15%÷365天×173天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告马云军于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏建夏物资有限公司货款56490元、违约金1647元，合计58137元；二、驳回原告宁夏建夏物资有限公司的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元（实收781元），由被告马云军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 蒲 涛二〇一六年一月二十五日书记员 哈志斌附：本案判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第166号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。被执行人唐陶华，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人唐陶华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）靖民二初字第200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行，本院于2015年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二、三款之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民二初字第200号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年一月七日书记员  曾晓明
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第01067号原告张某甲。委托代理人张留专。委托代理人胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。被告王某。委托代理人张宝华，江苏拓力律师事务所律师。原告张某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员徐武成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人张留专、被告王某及委托代理人张宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一直不和，原、被告聚少离多，前两年被告一直在娘家生活，不愿和原告在一起。后被告外出打工亦隐瞒电话号码和打工地点、职业，原告曾于2014年10月提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，但至今一直未和好，双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，故再次请求法院判决原、被告离婚，婚生一女张某乙由原告抚养，被告支付相应的抚养费（审理中原告不要被告承担抚养费）。被告王某辩称，同意离婚，小孩随被告我生活并由被告我抚养，不要原告承担抚养费。经审理查明，原告张某甲与被告王某于2010年初经人介绍相识、恋爱，2011年1月30日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续并领取结婚证。××××年××月××日生一女张某乙，现在原告处生活。2013年6月，原、被告因生活琐事产生矛盾，当月月底双方开始分居生活。2014年10月20日，原告张某甲向本院提起离婚诉讼，同年11月5日，本院判决不准双方离婚。但此后双方仍未和好，2015年12月8日，原告张某甲再次诉至本院。另原、被告一致陈述双方没有需要分割的共同财产、债权及债务问题。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记卡、（2014）淮法席民初字第0746号民事判决书，被告提供淮安市淮安区宋集乡三里墩村村民委员会证明、张家港市金港镇船文化烧烤吧证明等证据在卷，经庭审质证，予以认定。本院认为，原、被告虽为合法婚姻，但自2013年6月双方发生矛盾后即分居生活，致夫妻双方感情不和，并且原告张某甲曾于2014年10月20日向本院提起离婚诉讼，本院于同年11月5日判决不准双方离婚，亦超过一年，双方仍未能和好，导致原告再次提起离婚诉讼，审理中，被告王某亦同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告张某甲要求与被告王某离婚，符合法律规定的离婚条件，本院予以准许。关于子女抚养问题，父母与子女的关系不因婚姻关系的存在与否而受到影响，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。因原、被告女儿张某乙（××××年××月××日）现在原告张某甲处生活，从有利于子女健康成长的方面考虑，不宜改变其生活现状，婚生女儿张某乙应随原告张某甲生活并由其抚育为宜，原告张某甲表示不要被告承担子女抚养费，本院亦予采纳。审理中被告王某要求女儿张某乙随其生活并由其抚养的主张，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告王某离婚；二、原、被告婚生女张某乙随原告张某甲生活并由其抚育。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元（原告已预交120元），由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  徐武成二〇一六年一月二十日书记员  邱广清附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1168号罪犯张九林，男，1994年7月11日出生，汉族，江西省上栗县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市上栗县人民法院于2013年7月15日作出（2013）栗刑初字第160号刑事附带民事判决，认定张九林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后交付执行。刑期自2013年2月2日起至2016年8月1日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯张九林能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。2014年12月受禁闭处分1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯张九林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张九林减去有期徒刑五个月零二十六天。减刑后，刑期自2013年2月2日起至2016年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
福建省���杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执1340号申请执行人:福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县,组织机构代码55757770-4。法定代表人:袁秀英，董事长。委托代理人:曹雄辉，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县。被执行人:曾纪云，男，1968年8月20日生,汉族,经商，住上杭县。被执行人:陈华英，女，1971年10月10日生,汉族,农民,住上杭县。被执行人:陈福富，男，1962年4月12日生,汉族,教师,住上杭县。被执行人:廖惠芳���女，1976年9月5日生，汉族，职工，住上杭县。被执行人:林桂英，女，1961年8月8日出生，汉族，职工，住上杭县。被执行人:林树雄，男，1969年11月2日生，汉族，居民，住上杭县。本院依据已经发生法律效力的上杭县人民法院（2016）闽0823民初835号民事判决书，已向被执行人曾纪云发出执行通知书，责令被执行人曾纪云在收到通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人曾纪云至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人曾纪云所有的闽XXX**号车辆予以查封、扣押，禁止为其办理过户手续。期限为二年。���请执行人申请延长强制措施期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一六年一月六日书记员  曾育富
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢61号申请执行人宣嘉芳，女，1948年10月17日生，汉族。被执行人宣晓东，男，1972年3月22日生，汉族。被执行人贾丽，女，1975年12月1日生，汉族。被执行人宣某。被执行人宣嘉骏，男，1942年4月18日生，汉族。被执行人李玲，女，1946年12月5日生，汉族。本院在执行申请执行人宣嘉芳与被执行人宣晓东、贾丽、宣某、宣嘉骏、李玲返还原物纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年6月30日作出的（2015）南民初字第10866号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2015）南民初字第10866号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年一月十二日书记员  赵妍
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书（2016）鄂0105执字第0028号本院在执行北京亚邦科技有限公司与武汉天星科普科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人武汉天星科普科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人武汉天星科普科技有限公司、赵语晨纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十二日﹤／（院印）
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤商初字1032号原告ＸＸ，女，于1977年7月7日生，汉族。委托代理人王凤斌，男，于1972年7月10日生，汉族。被告张国友，男，于1971年11月23日生，汉族。被告曹淑清，女，于1978年1月29日生，汉族。系被告张国友之妻。原告ＸＸ与被告张国友、曹淑清民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王凤斌到庭参加了诉讼，被告张国友、曹淑清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，被告张国友于2013年1月2日因购买拖水稻机器向原告借30000元，约定2013年1月14日还款，双方约定月利率20‰。嗣后，原告多次催款，被告张国友以各种理由推拖。为此，诉讼来院，要求：1、二被告立即给付欠款本金30000元和相应利息；2、诉讼费由二被告承担。二被告在法定期限内未提出答辩，也未提供相关证据反驳原告的诉讼主张。原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一，胜利派出所证明和婚姻登记审查表各一份。用以证明二被告系夫妻关系，于2012年2月28日补办结婚登记。证据二，借条一份。用以证明被告张国友于2013年1月2日在原告处借款30000元。双方约定还款时间为2013年1月14日，利率20‰。证据三，胜利乡福隆村民委员会证明一份。用以证明被告张国友、曹淑清于2014年3月出外打工，至今无法联系。本院经审查认为，1、二被告未到庭，应视为其对质证权利的放弃；2、原告提供的证据一、二、三其形式和内容均符合相关法律规定，能够证明案件事实，所以，对这三份证据予以采信。根据本院确认的证据，结合庭审调查，可以认定以下基本事实：二被告系夫妻关系。2013年1月2日，被告张国友为自家购买拖稻机在原告处借款30000元，双方约定借款期限至2013年1月14日。双方约定月利率为20‰，如未按期还款一切损失由被告承担。嗣后，被告不但没有还款还出外打工至今联系不上，为此，原告诉讼来院，要求：1二被告立即给付欠款本金30000元、利息21600元；2、诉讼费由二被告承担。本院认为，1、原告和被告之间签订了借据，能够证明原告和被告之间成立民间借贷关系。被告在借款到期后应及时偿还原告欠款，拖欠至今未还的责任在被告，故本院对原告要求被告给付欠款本金的诉讼请求予以支持；2、被告曹淑清系被告张国友之妻，该债务是其夫妻关系存续期间所形成，应该对被告张国友的债务共同承担民事责任；3、关于原告要求二被告按双方约定支付20‰月利率给付利息的诉讼请求，因为该约定未超出相关法律规定的上限，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、二被告在本判决书生效后三日内偿还原告欠款本金30000元、利息21600元（从2013年1月2日起至2016年1月，30000×20‰·月×36个月），两项合计51600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1090元，公告费600元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审 判 长  姜源泉人民陪审员  郑朋程人民陪审员  张 昕二〇一六年一月四日书 记 员  李 菲
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱���执字第798号申请执行人：程万春。被执行人：赵春芳。申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第798号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记��尉世平
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526执保23号申请人王信清，男。被申请人王立国，男。申请人王信清因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月29日向本院提出申请，要求扣押被申请人王立国现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁P×××××号厢式货车。王某乙自愿以自己所有的鲁P×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将王立国驾驶的鲁P×××××号厢式货车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。二、申请费520元由申请人王信清负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王瑞起二〇一六年一月二十九日书记员  王 妍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更481号罪犯梁满生。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于二〇一二年八月十七日作出（2014）北刑初字第56号刑事判决，认定被告人梁满生犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2014年10月9日交付执行，服刑期至二〇一六年六月十六日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年1月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减去余刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯梁满生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理教育；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。积极参加各种活动；截止2015年11月底，共获考核分48分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯梁满生确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁满生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁满生减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年一月二十二日书 记 员  何 文
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2015）大执字第698号石勇与邵阳市悦华置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的法律文书，被执行人邵阳市悦华置业开发有限公司未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  夏新二〇一六年一月十三日书记员  孙毅
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第7411-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市。代表人：吴小荣，该××总经理。委托代理人：沈烨彬，浙江××律师事务所律师。被执行人：徐光丰。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司与徐光丰（2015）甬慈商初字第22号保险人代位求偿权纠纷一案过程中查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人50471.70元，并应负担诉讼费535元、执行费657元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）甬慈执民字第7411号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫代理审判员 胡    超二〇一六年一月二十八日书 记 员 施淑芳（代）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特24号申请人上海圆晟实业投资集团有限公司。法定代表人贾小伟，董事长。委托代理人苏晓巍，上海合勤律师事务所律师。委托代理人金玲，上海合勤律师事务所律师。被申请人杨丽娜，XX年XX月XX日出生，汉族。申请人上海圆晟实业投资集团有限公司（以下简称圆晟公司）与被申请人杨丽娜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。申请人圆晟公司的委托代理人苏晓巍、被申请人杨丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人圆晟公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2015）办字第9411号裁决，事实和理由如下：《上海市企业工资支付办法》第二十二条规定，劳动者因本人原因给单位造成经济损失，用人单位依法要其赔偿，并需从工资中扣除赔偿费的，扣除的部分不得超过劳动者当月工资收入的20%，且扣除后的剩余工资不得低于本市规定的最低工资标准。杨丽娜在工作中给圆晟公司造成重大经济损失，应当在工资中扣除。仲裁裁决仅以《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》为依据，却没有适用《上海市企业工资支付办法》，适用法律、法规确有错误。圆晟公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，申请撤销仲裁裁决。申请人未向本院提供证据。被申请人杨丽娜答辩称：杨丽娜并没有给圆晟公司造成重大损失。而且，杨丽娜系根据上级安排完成工作，即使造成重大损失，也不是杨丽娜的原因。被申请人不同意撤销仲裁裁决。被申请人未向本院提供证据。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条明确规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人；不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，杨丽娜提供了劳动，则圆晟公司应依约定支付工资。圆晟公司虽表示杨丽娜造成损失，但并未提供相应的证据，且未在仲裁期间提出反请求。仲裁委员会在查明杨丽娜的工资标准的事实基础上裁决圆晟公司支付工资差额，不属于适用法律、法规错误。根据上述分析，本院确认圆晟公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海圆晟实业投资集团有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2015）办字第9411号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海圆晟实业投资集团有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  顾慧萍代理审判员  成 阳二〇一六年一月二十五日书 记 员  仇佳艺附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督345号申请人李苏博，男，1988年5月1日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人李苏博于2016年1月16日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资31311元未给付，要求被申请人给付所欠工资31311元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李苏博工资31311元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费194元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仪执字第1125号申请人：杨洪军，男，汉族，生于1964年2月16日，住四川省仪陇县。申请人：蒲俊杰，女，汉族，生于1960年10月11日，住四川省仪陇县。被执行人：刘萍艳，女，汉族，生于1982年7月10日，住四川省仪陇县.本院依据已发生法律效力的（2015）仪民初字第1422���民事调解书，于2015年9月7日向被执行人刘萍艳发出执行通知书，责令被执行人刘萍艳在2015年9月10日前向申请人偿还借款本息共计90000元，但被执行人刘萍艳至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘萍艳在四川仪陇农村商业银行股份有限公司621***280账户存款90000元，划拨后继续对该账户予以冻结。本裁定送法后即发生法律效力。审判员  廖周义二〇一六年一月十日书记员  罗 涛
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特109号申请人：姚培珍。委托代理人：朱碎有，浙江宝简律师事务所律师。申请人：杭州秀山美地农业科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道高新农业开发区（东山村）。法定代表人：余向东，董事长。委托代理人：陈卫明，系公司员工。本院于2016年1月15日受理了申请人姚培珍与申请人杭州秀山美地农业科技有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙莎审查此案，现已审查完毕。申请人姚培珍与申请人杭州秀山美地农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年1月15日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人杭州秀山美地农业科技有限公司支付申请人姚培珍工资6265元，于2016年1月30日前付清。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员 孙 莎二〇一六年一月十五日书 记 员 朱少梅
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0422财保6号申请人李银洲，男，汉族，住兰州市。被申请人甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司。地址：兰州市城关区。申请人李银洲因与被申请人甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司碎石购销合同纠纷，于2016年1月26日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司会宁县支行设立的甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司G312线界石铺至鸡儿嘴（界南线）维修改建工程JJSG合同段项目经理部账户xxxxxxxxxx上的存款2600000元予以冻结，并已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的请求理由合法正当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司会宁县支行设立的甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司G312线界石铺至鸡儿嘴（界南线）维修改建工程JJSG合同段项目经理部账户xxxxxxxxxx上的存款2600000元予以冻结，冻结期限为12个月。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  魏廷瑞审判员  王作军审��员周红梅二〇一六年一月二十六日书记员  闫 勇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1486号罪犯李某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2006年12月14日作出了（2006）菏刑二初字第27号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2011年10月、于2013年7月、于2014年11月共对其裁定减去有期徒刑四年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2024年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2015)未民初字第02421号原告西安统领商贸有限公司。住所地：西安市未央区东元路**号****室。注册号610100100342592。法定代表人姜坤,总经理。委托代理人张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。被告湖北金地建设工程有限公司。住所地：武汉市东湖开发区高新大道***号。注册号420100000126752（1-4）。法定代表人李荣双，董事长。被告湖北金地建设工程有限公司西安分公司。营业场所：西安市雁塔区南二环安馨园大厦7C号。注册号610140200001226。负责人余传平，经理。共同委托代理人崔殿龙，湖北鹏展律师事务所律师。原告西安统领商贸有限公司与被告湖北金地建设工程有限公司（以下简称金地公司）、湖北金地建设工程有限公司西安分公司（以下简称金地西安分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国辉，二被告共同委托代理人崔殿龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月2日，原告与被告金地西安分公司签订了《钢材买卖合同》，由其向金地西安分公司位于西安市高陵区北街“鹿苑小区”项目部提供钢材。合同签订后，其分别于2012年7月3日供货27.784吨，价值113662.22元，于2012年9月19日供货23.997吨，合计货款87492.25元。但二被告一直未履行付款义务。经其多次催要未果，故诉至法院，请求判令二被告连带支付其钢材款201154.47元以及至货款结清之日的资金占用费，并承担本案诉讼费用。二被告辩称，原告起诉已超过诉讼时效，合同并非金地西安分公司、金地公司所签，被告的主体资格不适格，原告起诉资金占用费过高，应按照同期人民银行贷款利率计算资金占用损失。经审理查明，2012年7月2日，原告与金地西安分公司签订《钢材买卖合同》一份，约定由原告向被告金地西安分公司施工的位于高陵区北街的鹿苑小区项目供应钢材，单价：以提货当日我的钢铁网（西安）网价为准，吊装费20元/吨；结算方式为原告垫资时间不超过30天，垫资部分资金占用费每吨每天5元，按月结货款及资金占用费，如未按期付款，货款每天每吨上浮10元；并指定收货人为秦臻。合同上被告方签字人为赵亚丽。审理中，为证明其实际供应钢材的规格型号、数量、单价及货款金额等，原告举证有秦臻签字的《提货单》三份及欠条二份，《提货单》显示2012年7月3日供应线材及螺纹钢27.784吨，价值113662.22元，2012年9月19日供应螺纹钢、线材及盘螺23.997吨，价值87492.25元，以上合计51.781吨，价值201154.47元，在欠条中，秦臻亦对以上供货情况做出确认。为证明《钢材买卖合同》上金地西安分公司公章的真实性，原告提交其自西安市工商局雁塔分局调取的盖有金地西安分公司公章的《西安市房屋租赁登记备案证明》一份，被告对原告的以上证据均未在法庭规定期间内提出异议。为证明其曾多次向被告催要货款，原告提交其法定代表人姜坤与赵亚丽2013年1月8日至2015年1月18日的短信记录一组。原告称二被告未向其支付过货款，被告称已支付部分货款，但未提交相关证据。原告明确其资金占用费的计算方法为，以27.784吨为基数，按每吨每天5元自2012年7月3日计算至2012年8月2日，按每吨每天10元自2012年8月3日算至判决给付之日；并以23.997吨为基数，按每吨每天5元自2012年9月19日计算至2012年10月18日，按每吨每天10元自2012年10月18日至判决给付之日。上述事实，有《钢材买卖合同》、《提货单》、欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告金地西安分公司签订的《钢材买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告依约履行了供货义务，根据原告证据显示，原告共计供应钢材51.781吨，价值201154.47元，原告供货后向被告多次催收货款，故原告之起诉并未超出诉讼时效，被告就下欠货款应向原告清偿。关于原告主张的垫资利息请求，根据涉案钢材买卖合同中的约定，原告负有向被告垫资供货的义务，垫资期限不超过30天，故原告的供货属于其垫资供货范围，现因被告未支付货款，故2012年7月3日的钢材应自供货当日起算垫资加价款至2012年8月1日止，按照5元/天/吨计算应为4167.6元，2012年9月19日的钢材应自供货当日起算垫资加价款至2012年10月18日止，按照5元/天/吨计算应为3599.55元，共计7767.15元。此后被告应承担逾期付款违约金，但合同约定的10元/天/吨计算标准过高，酌情以中国人民银行同期贷款利率三倍计算至判决给付之日为宜。因此，被告就该两批次钢材所应承担的逾期付款违约金为，以113662.22元为基数，自2012年8月2日起至判决给付之日止，以87492.25元为基数，自2012年9月20日起至判决给付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率三倍计算。又因被告金地西安分公司并非独立法人，故本案法律责任应由被告金地公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告湖北金地建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告西安统领商贸有限公司支付货款201154.47元、垫资加价款7767.15元。二、被告湖北金地建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告西安统领商贸有限公司逾期付款违约金（以113662.22元为基数，自2012年8月2日起至判决给付之日止；以87492.25元为基数，自2012年9月20日起至判决给付之日止；以上均以中国人民银行同期贷款利率三倍为标准计算）。三、驳回原告其余诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元（原告已预交），由原告负担5000元，被告湖北金地建设工程有限公司负担5500元，与上款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  逯涛代理审判员  张彦代理审判员  付蕾二〇一六年一月二十一日书 记 员  唐萍
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第5779号原告王志宏，男，1969年10月26日出生，汉族，住惠安县。被告张灿堂，女，1972年4月25日出生，汉族，住惠安县。被告陈碧芸，女，1973年8月24日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年7月7日立案受理原告王志宏与被告张灿堂、陈碧芸民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以误将被告陈碧芸写为“陈碧云”为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志宏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王志宏负担。审 判 员  黄桂德人民陪审员  黄惠芬人民陪审员  黄银山二〇一六年一月二十一日书 记 员  张顺发
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O15）万法民初字第09690号原告重庆市万州区博英建材有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段1067号-2号4-101室，组织机构代码57895799-2。法定代表人张述英，总经理。委托代理人谭军，男。系重庆市万州区博英建材有限公司员工，特别授权。委托代理人谭荣，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市梁平县工业园区松竹雅苑商住综合配套楼（A10），工商注册号500106000023443。法定代表人赵天国。原告重庆市万州区博英建材有限公司（以下简称博英建材公司）诉被告重庆玉屏建筑工程有限公司（以下简称玉屏建筑工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邹琳琳独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告博英建材公司的委托代理人谭荣、谭军到庭参加诉讼。被告玉屏建筑工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博英建材公司诉称，2013年9月26日，原告与被告签订《管材供货合同》，约定由原告供给被告管材一批，交货地点为万州经开区龙腾工业园廉租房1至6号楼及10号楼，约定管辖法院为重庆市万州区人民法院。2013年9月至2014年9月期间，原告向被告发货价值共计807754.77元，已付522944.19元，尚欠284810.58元未付。现请求判令被告玉屏建筑工程公司向原告支付材料款284810.58元及违约金10000元；诉讼费用由被告承担。被告玉屏建筑工程公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年9月，玉屏建筑工程公司（甲方）与博英建材公司（乙方）签订《管材供应合同》，合同约定乙方供给甲方管材管件一批。交货地点为万州区（龙腾园）廉租住房1#2#3#4#5#6#10#楼。乙方送货或甲方提货，双方须当场对货物进行验收，验收范围包括货物的品种、型号、规格及质量等。验收符合规定后，由甲方指定的人员签字予以确认。甲方对乙方供货验收不合格，乙方将不合格品取回，并负责更换同等数量的合格品。付款方式为以自然月为一个结算周期（每月最后一天为对账日），次月15日前必须付清前一个月货款的80%，否则乙方有权停止供货，余款在安装完工后20天付清。违反合同约定或无故中止合同视为违约，违约金的标准为10000元。甲方玉屏建筑工程公司及授权代表陈一林于2013年9月21日签字（章），乙方博英建材公司及授权代表于2013年9月26日签字（章）。2013年9月22日起，博英建材公司开始向玉屏建筑工程公司供货，截止2014年9月9日，累计供货金额为825954.23元，累计退货金额为18199.46元，总货款为807754.77元。庭审中，原告自认被告从2013年10月27日起至2014年4月16日累计向原告支付货款522944.19元，后被告再未付款，被告尚欠原告货款284810.58元。上述事实有原告提交原被告身份信息、管材供应合同、送货单、陈一林担保书，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告玉屏建筑工程公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。原告博英建材公司与被告玉屏建筑工程公司之间的买卖合同关系有双方签订的管材供应合同为证，本院予以确认。原告将货物交付给被告后，被告有义务向原告支付相应货款。原告自认被告已经支付货款522810.19元，本院予以采信。合同约定以自然月为一个结算周期（每月最后一天为对账日），次月15日前必须付清前一个月货款的80%，否则乙方有权停止供货。原告最后一次供货时间为2014年9月9日，截止2014年10月15日，被告支付的货款尚不足全部货款的80%，其怠于履行付款义务已经构成违约，原告有权停止供货，并要求被告承担违约责任，即支付未付货款及违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆玉屏建筑工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州区博英建材有限公司货款284810.58元及违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5722元，因适用简易程序减半收取2861元，由被告重庆玉屏建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  邹琳琳二〇一六年一月十二日书 记 员  杨程程
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第1262-1号原告王瑛，女，汉族，56岁。被告李兰玉，女，汉族，55岁。原告王瑛诉被告李兰玉民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘亚萍二〇一六年一月二十六日书记员  胡 畔
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民特20号申请人王x，男，1960年1月13日出生。申请人王x1，女，1957年10月30日出生。2016年1月6日，申请人王x、王x1向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第009号人民调解协议书合法有效，该协议内容如下：“一、被继承人董x名下在北京市西城区新风北里x楼x号，幢号x，建筑面积x平方米，（房产证号：西更成字第**号）房屋归王x（身份证号：×××）所有。二、王x1放弃继承北京市西城区新风北里x楼x号（房产证号：西更成字第**号）房屋。”本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：申请人王x、王x1于二○一六年一月六日在北京市西城人民调解委员会的主持调解下达成的（2016）西民调字第009号人民调解协议书合法有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员  房文晓二〇一六年一月十一日书 记 员  赵成慧
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第05088号原告：薛静，女，1971年5月24日出生，汉族，住合肥市包河区。被告：安徽省地矿置业有限责任公司，住所地合肥市。法定代表人：何清，该公司董事长。委托代理人：张华银，安徽安维律师事务所律师。委托代理人：张湛秋，安徽安维律师事务所律师。本院在审理原告薛静诉被告安徽省地矿置业有限责任公司合同纠纷一案中，被告安徽省地矿置业有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以本案系小区停车位交付迟延产生的争议，涉及人数众多，属于在本辖区有重大影响的案件为由，认为本院对本案没有管辖权，要求将案件移送合肥市中级人民法院审理。经审查，本院认为，所谓在本辖区有重大影响的案件一般是指在政治上或经济上有重大影响的案件。本案系停车位交付迟延产生违约金支付争议，诉讼标的额较小，显系普通民事案件，依法不属于在本辖区有重大影响的案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回被告安徽省地矿置业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  姜文强二〇一六年一月十四日书记员  虞 盼
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民六初字第00418号原告：隋策。被告：沈阳昊朗健身有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街168号402号商铺。法定代表人：王绍光，该公司经理。原告隋策与被告沈阳昊朗健身有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋策到庭参加诉讼，被告沈阳昊朗健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋策诉称，原告于2015年1月份到被告处工作，但双方签订合同时间为2015年5月1日，合同期限为三年，至2018年4月30日，劳动合同约定每月工资8,000元。被告与原告签合同后，从2015年6月起就一直未给原告开工资，在原告多次催要下，被告出具一份欠薪承诺书，承诺于2015年11月9日前把所欠薪资全部发放，但被告仍未给付，无奈原告申请至仲裁委员会，该委下发不予受理通知书，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付所欠工资合计为52,636元；2、被告承担诉讼费。被告沈阳昊朗健身有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月1日，原告隋策与被告沈阳昊朗健身有限公司签订劳动合同一份，劳动合同约定，原告隋策从事店长岗位工作，劳动合同期限自2015年5月1日起至2018年4月30日止，工作地点在沈阳，实行标准工时工作制，工资标准每月人民币8,000元，该劳动合同书经沈阳市沈河区人力资源和社会保障局登记备案。原告隋策在被告沈阳昊朗健身有限公司工作期间，被告存在拖欠原告工资情形，2015年11月3日，被告沈阳昊朗健身有限公司向原告隋策出具欠薪承诺书一份，表明拖欠原告隋策2015年5月至2015年11月期间工资人民币46,636元,社会保险约人民币6,000元。2015年11月16日原告隋策向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2015年11月16日作出沈劳人仲不字(2015)542号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，起诉至法院。另查明，庭审过程中，原告隋策放弃请求被告支付其社会保险约人民币6,000元的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、沈劳人仲不字（2015）542号不予受理通知书、劳动合同书、欠薪承诺书、录用人员登记表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳昊朗健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。因此，被告沈阳昊朗健身有限公司应当支付原告隋策2015年5月至2015年11月期间工资人民币46,636元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳昊朗健身有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告隋策2015年5月至2015年11月期间工资人民币46,636元；二、驳回原告隋策的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由被告沈阳昊朗健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 王 颖二〇一六年一月十五日书 记 员 陈禹霏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执620号固始龙泽嘉园房地产开发有限公司：你单位与河南布拉德房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2014）开民初字第2704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南布拉德房地产营销策划有限公司于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向河南布拉德房地产营销策划有限公司支付代理佣金404316元，并赔偿损失404316元，以上共计808632元。二、向河南布拉德房地产营销策划有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月9日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费10175元，执行费10588元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初564号原告王寿全，男，汉族，1972年6月28日出生，住重庆市合川区。被告蔡永强，男，汉族，出生年月不详，住重庆市合川区。本院在审理原告王寿全诉被告蔡永强买卖合同纠纷一案中，原告王寿全于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王寿全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王寿全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王寿全撤回对被告蔡永强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王寿全负担（已缴纳）代理审判员  陈有炳二〇一六年一月十九日书 记 员  杨 妍
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执128号申请执行人：黄成虎，男，1945年12月25日出生，汉族，住所地：南昌县。被执行人：江西中超集团有限公司，地址：南昌市小蓝经济技术开发区金沙二路358号。组织机构代码：78147476-9。法定代表人：杜银发，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄成虎与被执行人江西中超集团有限公司借款合同纠纷中，向被执行人江西中超集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人江西中超集团有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西中超集团有限公司银行存款565500元或扣留、提取其565500元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡发平二〇一六年一月十四日书记员  胡 涛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿市民初字第3996号原告新疆高荣房地产开发有限公司。地址阿克苏市。法定代表人王培连，该公司执行董事。委托代理人张常春，新疆制衡律师事务所律师。被告新疆阿威文化传媒有限公司。地址阿克苏市。法定代表人马虎林，该公司执行董事。委托代理人马战峰，男，汉族，1963年6月15日出生，某公司总经理，现住阿克苏市。本院在审理原告新疆高荣房地产开发有限公司诉被告新疆阿威文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，原告新疆高荣房地产开发有限公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆高荣房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告新疆高荣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，已减半收取1950元，由原告新疆高荣房地产开发有限公司负担。(此页无正文)审 判 长  陈彬助理审判员  张璐人民陪审员  侯玲二〇一六年一月二十七日书 记 员  李维
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民二初字第3673号原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。负责人：韩玉明，行长。委托代理人：石立华、张爱文，均系广东广中律师事务所律师。被告：朱华兵，男，汉族，身份证住址湖南省武冈市，公民身份号码×××4910。原告交通银行股份有限公司中山分行（以下简称交行中山分行）诉被告朱华兵信用卡纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员蔡伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告交行中山分行委托代理人石立华到庭参加诉讼，被告朱华兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行中山分行诉称：2010年7月6日，被告朱华兵申请了卡号为62×××04的银联普通卡信用卡，使用该卡进行消费或取现。截止2011年11月4日，被告消费或取现仍未还款共计本金8715.18元。截止2015年5月6日，依照规定另需计利息8429.73元，滞纳金、手续费等506.01元。被告使用上述信用卡不遵守合约约定按时按期还款，虽经原告反复多次催收，被告仍拒付。据此，原告特向法院起诉，请求判令被告：1.偿还借款本金8715.18元；2.支付欠款利息8429.73元（暂计至2015年5月6日，之后利息另计付至偿清本金之日止）；3.支付欠款本金应付滞纳金及手续费506.01元；4.承担本案诉讼费。庭审期间，原告交行中山分行当庭明确其诉讼请求第3项的具体数额为：滞纳金421.01元，手续费85元。并当庭明确滞纳金数额已确定，之后不再计收。原告交行中山分行为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.被告朱华兵身份证复印件；2.交通银行标准信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋标准信用卡收费表；3.客户信用卡交易明细。被告朱华兵在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2010年7月6日，朱华兵向交行中山分行递交交通银行标准信用卡申请表申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人同意，借记卡的领用受《交通银行太平洋借记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表和本表载明事项的约束。本人已收到、阅读并同意遵守上述文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款，贵银行已应本人要求（如有）对上述内容作了相应说明”。交行中山分行经审核后，向朱华兵发放了卡号为62×××04的信用卡。此后，朱华兵持卡消费并发生透支，未能按期足额还款，交行中山分行提供的信用卡交易明细表显示，截至2015年5月6日，朱华兵共拖欠交行中山分行信用卡透支本金8715.18元、利息8429.73元、滞纳金421.01元、手续费85元，合计17650.92元未还。交行中山分行追讨未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查：交通银行标准信用卡申请表背面的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明：乙方（信用卡申领人）应付款项为乙方在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另有规定的除外；乙方到期还款日为月结单账单日的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的日万分之五利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的日万分之五利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；超过甲方批准的信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费，最低人民币5元或1美元；乙方应承担甲方因行使本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等；此外还记载了其他事项。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明：年费金卡主卡120元，普卡主卡80元；贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；取现手续费（每笔）境内人民币取现收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；转账手续费（每笔）境内人民币柜面转账，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；超限费（每笔）按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元。本院认为：朱华兵向交行中山分行申领信用卡，承诺遵守交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，交行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。朱华兵持信用卡透支消费后未按期还款，违反了其作出的承诺，已构成违约，依法应承担偿还透支款的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息和滞纳金、手续费等，其欠款的具体数额，有交行中山分行提交的银行记账系统统计数据以及交易流水清单予以证实，且朱华兵没有提供相反证据予以反驳，故本院予以认定。交行中山分行的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。朱华兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱华兵须于本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司中山分行清偿截止2015年5月6日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、手续费合计17650.92元，及自2015年5月7日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由被告朱华兵负担（该款原告交通银行股份有限公司中山分行已预交，被告朱华兵应在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  蔡伟二〇一六年一月十一日书记员  向娜曾晓敏第-1-页共5页
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执271号申请执行人王永明被执行人蔡伟国，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德新民初字第00109号，依法向被执行人蔡伟国发出执行通知书，责令被执行人蔡伟国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡伟国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡伟国（证件号码：）在省农信社的62×××82的存款人民币170000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年一月二十七日书记员  沈 浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执150号之二申请执行人马军，住开鲁县。被执行人陈文涛，住开鲁县。被执行人李国，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3371号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈文涛、李国在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二〇一六年一月二十六日书记员  ＸＸ义
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更789号罪犯徐扬金，男，汉族，1982年6月17日出生于重庆市开县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年6月3日作出（2013）丽莲刑初字第278号刑事判决，以被告人徐扬金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币19万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯徐扬金在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐扬金予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯徐扬金在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，；确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金刑票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐扬金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯徐扬金减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐扬金减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年1月25日起至2016年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执字第01127号申请执行人倪玉霞，女，1971年9月17日出生，汉族，住铜陵市。被执行人李新亚，男，1951年7月5日出生，汉族，住铜陵市，被执行人繁昌县横山铜山铁矿有限责任公司。住所地：安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新合村。组织机构代码。申请执行人倪玉霞与被执行人李新亚、繁昌县横山铜山铁矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人倪玉霞因被执行人李新亚、繁昌县横山铜山铁矿有限责任公司不履行本院已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第00885号民事调解书确定的给付义务，向本院申请执行。该案在执行中本院依法裁定扣留了被执行人繁昌县横山铜山铁矿有限责任公司所有的矿山关停补偿金等项的收入人民币叁拾万元整。鉴于以上两被告至今未履行给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人繁昌县横山铜山铁矿有限责任公司所有的在繁昌县横山镇公共服务中心（繁昌县政府重大项目办公室）矿山关停补偿金等项的收入人民币叁拾万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴健二〇一六年一月二十日书记员  马静书记员  马静
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0702财保28号申请人张亮，男，1979年3月27日生，汉族，住榆次区。被申请人孔祥永，男，1960年2月5日生，汉族，住榆次区。被申请人裴恋英，女，1960年6月18日生，汉族，住榆次区。申请人张亮与被申请人孔祥永、裴恋英因民间借贷发生纠纷，现情况紧急，申请人张亮于2016年1月19日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人孔祥永、裴恋英银行存款274万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。担保人郑海霞以其所有的80万元银行存款（账号：62×××79）作为担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孔祥永、裴恋英银行存款274万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。二、冻结担保人郑海霞的银行存款80万元（账号：62×××79）。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将解除其保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷继国二〇一六年一月十九日书记员  宇文艳
湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0981民初字第79号原告汤志明，男，1974年10月22日出生，汉族。委托代理人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为代为申请债权、参加债权人会议，行使债权人所有权利，代收本案所有法律文书，并特别授权代为领取本案执行款项等。委托代理人昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被告湖南富运生态科技发展有限公司，住所地：沅江市琼湖街道办理处桔城路2号楼401室。诉讼代表人沅江市兴沅资产管理有限公司，系湖南富运生态科技发展有限公司管理人。负责人王卫俊，系沅江市兴沅资产管理有限公司法定代表人。原告汤志明与被告湖南富运生态科技发展有限公司（简称富运公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李建龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤志明的委托代理人徐劲松、昌剑波，被告富运公司的诉讼代表人的法定代表人王卫俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤志明诉称，原告汤志明于2009年开始在富运公司从事土建建设，与富运公司存在事实劳动关系，经沅江市劳动仲裁确认，富运公司应当向原告支付工资、补偿款8万元，裁决书已经发生法律效力，由于富运公司破产，原告多次向管理人提出要求确认注明为劳动债权，而富运公司的破产管理人对此债权不予确认，特诉讼至人民法院，请求法院依法确认被告拖欠原告的8万元为劳动债权，并由被告承担诉讼费用。原告汤志明为证明所陈述的事实及支持其主张，向法庭提供了如下证据：1、（2014）沅劳人仲第112号仲裁裁决书，拟证明劳动原被告之间劳动关系存在及劳动工资数额；2、债权确认申请书、债权确认答复书，拟证明被告不予确认原告劳动工资。被告富运公司对原告汤志明所举证据质证认为，对证据1的合法性、真实性、关联性没有异议，对证明目的有异议，被告应当只负连带清偿责任；对证据2没有异议。被告富运公司辩称，原告与被告富运公司不是劳动关系，是劳务关系；第一责任人是贺国根，第二责任人是被告，根据劳动仲裁仲裁书，因为贺国根没有用人资格，因此被告承担连带责任；被告与贺国根之间的关系是被告欠贺国根工资款，法院已经判决生效，进入了执行程序，因此原告与被告之间的劳动债权被告没有确认。被告富运公司为证明所陈述的事实及支持其主张，向法庭提供了如下证据：1、民事判决书，拟证明被告与贺国根之间的工程承包合同关系工程承包数额；2、工程款结算明细，拟证明被告与贺国根之间的工程承包合同关系及工程承包数额。原告汤志明对被告富运公司所举证据质证认为，对证据1、2的真实性、合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议，证据1、2与本案无关，且不能达到证明目的。对原告提供的上述证据，本院经审查认为，原告提供的证据1、2具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。被告提供的证据1、2具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：贺国根于2009年承建了被告的猪舍、办公楼等工程建设项目，由贺国根组织原告等人员施工作业，工程建设项目完工后，没有及时支付原告等的劳动工资，原告等申请劳动仲裁，沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月15日作出（2014）沅劳人仲案字第112号仲裁裁决书，仲裁裁决由被告破产资产管理人支付原告拖欠的劳动工资8万元，该仲裁裁决书生效后，原告于2015年12月14日向被告申请债权确认，被告管理人以无法辩明原告提供的劳动债权真伪为由未予确认。另查明，本院于2013年11月27日受理被告破产一案，指定沅江市兴沅资产管理有限公司担任被告管理人。本院认为，沅江市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）沅劳人仲案字第112号仲裁裁决书已生效，仲裁裁决由被告破产资产管理人支付原告拖欠的劳动工资8万元，原告汤志明对被告的债权金额为劳动工资8万元。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定，判决如下：确认被告湖南富运生态科技发展有限公司尚欠原告王卫兵的劳动工资8万元为破产劳动债权，被告湖南富运生态科技发展有限公司应当按照债权人会议表决通过的破产财产分配方案予以清偿。案件受理费50元，由被告湖南富运生态科技发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李建龙二〇一六年一月二十六日代理书记员  夏 双附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执1088号高洁：高洁与冯在立其他合同纠纷一案，（2015）郑黄证执字第5612号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙刑执字第1221号罪犯吴林，男，1977年5月24日出生，汉族，上海市闸北区人，现在浙江省第六监狱服刑。嘉兴市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）浙嘉刑初字第31号刑事判决，以被告人吴林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴林等人不服，提出上诉。本院经过二审复核审理，于2011年7月18日以（2010）浙刑一终字第249号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年9月26日本院作出（2013）浙刑执字第881号刑事裁定，将罪犯吴林的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第六监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱减刑建议书认定，该犯被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律方面，考核期内违规一次被扣0.5分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩优良；积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年度获监狱表扬奖励、2014年度获监狱记功奖励，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴林的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料证实，事实清楚。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴林的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2016年1月28日起至2035年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任更丰审 判 员  龚朝华代理审判员  孙卫华二〇一六年一月二十八日书 记 员  姚 聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01387-2号申请人史声林，男，1957年1月16日出生。被执行人宋鹰，男，1963年10月6日出生。被执行人王兰，女，1963年10月11日出生。被执行人潘正峰，男，1955年11月25日出生。史声林诉宋鹰、王兰、潘正峰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2013）镜民一初字第03054号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王兰的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  应后选二〇一六年一月四日书记员  刘盼盼
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终44号上诉人（原审被告）：马玉坤。被上诉人（原审原告）：义乌市劲派服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇镇前街3号。上诉人马玉坤因不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪商初字第1126号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪商初字第1126号民事裁定；2、将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案《欠条》约定：“如逾期支付，义乌市劲派服饰有限公司有权向义乌市人民法院提起诉讼”，该约定未违反相关法律规定，应认定有效。原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈进民二〇一六年一月二十八日代书记员 管 盼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更306号罪犯李树荣，男，汉族，1973年11月10日出生于云南省永德县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年二月二十日作出（2003）临中刑初字第103号刑事判决，以被告人李树荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年四月二十四日作出（2003）云高刑复字第334号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，于2003年6月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李树荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李树荣现刑罚执行已达12年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年10月17日减刑后的刑期至2021年9月9日止。罪犯李树荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李树荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李树荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月10日起至2020年10月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更710号罪犯沙老大，男，汉族，1983年9月20日出生于云南省镇康县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年四月十九日作出（2005）曲中刑初字第323号刑事判决，以被告人沙老大犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年七月二十八日作出（2005）云高刑复字第563号刑事裁定，核准原判决。裁定生效后，2005年12月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯沙老大在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯沙老大现刑罚执行已达10年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年10月17日减刑后的刑期至2025年10月3日止。罪犯沙老大在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年改造积极分子，2015年6月29日受到警告一次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯沙老大在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沙老大减去有期徒刑十个月（刑期自2010年1月4日起至2024年12月3日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0422执45号申请执行人唐应强，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被执行人栗治国，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。本院依据已发生法律效力的会宁县人民法院作出的（2015）会民三初字第255号民事调解书，于2016年1月7日立案受理申请执行人唐应强与被执行人栗治国追索劳动报酬纠纷一案。并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人栗治国给付申请执行人唐应强执行款1492元，并承担案件受理费10元、执行费50元。本院在执行过程中，经双方当事人私下协商解决，达成以物抵债协议，以栗治国名下的摩托车一辆顶清了全部欠款。申请执行人请求撤回其执行申请。经审查，该撤回申请符合法律规定，准许其撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八项）、（十一）项、第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：一、准予申请执行人唐应强撤回其与被执行人栗治国追索劳动报酬纠纷一案的执行申请。二、终结会宁县人民法院（2016）甘0422执45号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋复堂二〇一六年一月二十七日书记员  梁 艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第2429号原告植家龙，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：×××2736。被告罗传伟，男，汉族，住湖南省衡东县，公民身份号码：×××0614。被告张俊，男，汉族，住湖南省衡东县，公民身份号码：×××0632。原告植家龙与被告罗传伟、张俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。两被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告植家龙诉称：1、两被告连带赔偿原告车辆维修费12059元、停车拖车费930元、车辆损失价格评估费133元、误工费1000元；2、二被告承担本案诉讼费用。两被告均未答辩。本院经审理查明，2015年10月17日，被告罗传伟驾驶的赣C×××××号重型货车追尾黄焯明驾驶的粤Y×××××号出租车，Y265H5号出租车再碰撞植家龙驾驶的粤R×××××号小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局交通警察支队一环公路大队认定，被告罗传伟承担此事故的全部责任。被告罗传伟驾驶的赣C×××××号重型货车登记所有人为被告张俊，被告张俊于2015年5月8日将该车转让给了罗传伟，该车未购买车辆保险。原告植家龙驾驶的粤R×××××号轿车为其本人所有，原告因本次交通事故造成的损失为13022元。（详见附表）本院认为，佛山市公安局交通警察支队一环公路大队对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，故本院对该认定书予以采信。该车虽未办理转移登记，但在事故发生前已由张俊转给了罗传伟，结合本院于（2015）佛南法民五初字第2341号中所确定的本案另一受损车辆黄焯明的车辆损失，本案中原告的损失应由被告罗传伟根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、第二十一条的规定在应投交强险财产损失限额2000元内赔偿692元［原告的损失13022元÷（黄焯明的损失24618元＋植家龙的损失13022元）×2000元=692元］，被告张俊对被告罗传伟承担的692元承担连带赔偿责任。超出部分12330元，由被告罗传伟承担。综上，原告在本案中应获得的赔偿款为13022元。对于原告超出本院核定范围的请求，依据不足，本院不予支持。被告张俊、罗传伟经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告罗传伟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13022元予原告植家龙。二、被告张俊应对被告罗传伟在上述第一项承担的赔偿责任在692元范围内承担连带赔偿责任。三、驳回原告植家龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取76.53元（原告已预交），由被告罗传伟、张俊负担并应于履行上述判决义务时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 张 彦二〇一六年一月二十二日书 记 员 李翠云附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一修车费用11959元。12059元被告未答辩。原告放弃诉请粤Y×××××号小型轿车的交强险投保公司，本院依法扣减无责任财产损失限额100元。二拖车费、停车费930元930元。依据票据核定。三估价费133元133元依据票据核定。四误工费0元元1000元原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。合计13022元
民 事 裁 定 书沈阳市铁西区人民法院沈阳市铁西区人民法院民事裁定书（2015）沈铁西民小字第01731号原告北京中原华夏物业管理有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门外大街20号14层1404室。法定代表人赖国强,系该公司负责人。委托代理人董芳,系该公司职员。被告张旭钢,男。原告北京中原华夏物业管理有限公司诉被告张旭钢物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告北京中原华夏物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告北京中原华夏物业管理有限公司自行承担。审 判 长  张 伟代理审判员  温权国人民陪审员  宋 雪二〇一六年一月十九日书 记 员  康 欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第3836号原告娄渊坤，男，1973年5月28日出生，汉族，现住阿克苏。委托代理人刘丽君，女，1991年6月26日出生，汉族，住阿克苏。被告阿布都喀地尔·托合提，男，1977年1月5日出生，维吾尔族，现住阿克苏市。委托代理人蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。原告娄渊坤诉被告阿布都喀地尔·托合提地役权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄渊坤及其委托代理刘丽君、被告阿布都喀地尔·托合提的委托代理人蒲春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄渊坤诉称：2014年12月23日，原被告经充分协商后双方就被告草原证内1000亩荒地的开发转让事项签订一份书面协议，在该协议中明确原告以23万元的价格取得1000亩荒地的开发和使用权，因被告草原证内的土地已有单位在开发，为避免不必要的争执发生，双方就被告协助原告取得该土地的义务及合同解除做出详细约定。此后原告向被告支付转让费10万元，但因原告未能在2015年1月31日之前与开发土地方签订书面合同，而根据约定被告应在2015年2月15日前归还原告已支付的10万元，否则需要承担由此产生的违约金2万元及律师代理费等相关费用。然而被告未能按照约定向原告返还10万元转让费。故原告现诉至法院，请求被告立即支付违约金2万元及律师代理费1500元。被告阿布都喀地尔·托合提辩称：原告所述与事实部分不符。2014年12月31日，原被告确实签订了草原使用权转让合同一份，合同约定：被告将其依法取得的001401草原证下的1000亩土地使用权转让给原告，由原告开发建设，转让费为13万元，原告在合同签订后并收到草原证后先支付10万元，余款3万元在2015年1月30日前支付。合同签订后，被告将草原证交付原告，原告向被告支付10万元转让费，此后因种种原因，原告无法行驶合同约定的权利。2015年2月10日，被告向原告返还转让费6万元，2月27日又返还4万元，但原告却一直未将草原证返还被告。且合同约定被告向原告返还10万元的时间为2015年2月15日，现被告在规定期限内已向原告返还6万元，而原告仍要求被告承担违约金2万元无法律依据。另原被告签订的草原使用权转让合同违反法律强制性规定，故该合同应当属于无效合同。综上，原告现又要求被告承担违约金2万元及律师代理费的请求无事实及法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。原告为证实自己的主张向本院提交下列证据：1、原被告签订的《草原使用权转让合同》一份，用以证明根据合同约定被告应当在2015年2月15日前全额退还原告已付10万元的事实。被告对上述真实性无异议，但对原告的证明观点不予认可，称该合同第三条违反草原法规定，而合同第六条约定又于合同法相矛盾，因此该合同属无效合同；本院认为，原被告对上述合同真实性均无异议，对该合同的真实性本院予以确认，对原被告的证明观点，本院将结合本案其他证据予以分析采信。2、收条二份，用以证明原告已向被告支付转让费10万元的事实。被告对上述证据真实性均无异议；本院对上述证据的真实性予以采信。被告为证实自己的主张向本院提交下列证据：1、收条二份，用以证明被告已向原告返还转让费10万元的事实。原告对上述证据的真实性无异议，但认为被告未能在规定期限内返还转让费，已构成违约；本院认为，原被告对上述证据真实性及被告以返还转让费10万元的事实均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，对原告的质证意见，本院将结合本案其他证据予以分析采信。本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2014年12月31日，原告娄渊坤（乙方）与被告阿布都喀地尔·托合提（甲方）签订《草原使用权转让合同》一份，约定：甲方同意将证号为001401号草原证上的1000亩土地使用权开发和使用转让给乙方，转让价款为23万元，该款在合同签订后分两次给付，首付款在双方合同签订之日乙方给付甲方10万元（甲方出具收条），甲方收到该款后就应立即向乙方交付草原使用证原件，剩余13万元在2015年1月30日前支付，若乙方逾期未支付，乙方构成违约，乙方需支付甲方4.5万元，甲方在乙方不能顺利从阿克苏市晟星农业开发有限责任公司（或阿克苏市地之星农业）签订土地承包合同时，负有以草原证主人的身份协助乙方到相关部门或公司主张权利，否则甲方构成违约，需承担与前条同样数额的违约金；同时双方还约定在2015年1月31日前，乙方无法和阿克苏市晟星农业开发有限责任公司（或阿克苏市地之星农业）签订土地承包合同时，本合同即告解除，由甲方退还乙方已付的10万元，乙方归还甲方草原使用证的原件，若甲方在2月15日前仍无法全额退还乙方已付的10万元，甲方需承担违约金2万元以及产生的诉讼费、律师代理费、交通费等相关费用。合同签订后，原告分别于2014年12月31日、2015年1月9日向被告各支付转让费5万元，合计10万元，原告遂将草原证原件交付被告。此后，因原告在2015年1月31日前无法和阿克苏市晟星农业开发有限责任公司（或阿克苏市地之星农业）签订土地承包合同，导致合同无法继续履行，故原告要求被告返还已付转让费10万元，被告亦同意向原告返还转让费10万元，并分别于2015年2月10日返还6万元，2015年2月27日返还4万元。但因原被告双方对被告全额返还转让费的时间是否已构成违约及是否应承担违约责任发生争执，原告遂诉至法院。庭审中，原、被告双方虽对双方签订的《草原使用权转让合同》是否有效存在异议，但均认可该合同已自行解除。另原告当庭将草原证返还被告。本院认为：原告娄渊坤与被告阿布都喀地尔·托合提对双方签订的《草原使用权转让合同》是否系有效合同存在争议，但在庭审中双方均认可该合同已自行解除，原告亦认可被告已向其退还转让费10万元。被告虽未能在合同约定期限内全额向原告退还转让费，但根据原告向被告交付转让费10万元的时间及返还被告草原证的时间来看，原告亦未能按照合同约定履行，且被告提交的原告认可的2015年2月10日原告表妹出具的收条中“今收到6万元，下欠4万元，两天之内还清”的内容来看，双方对转让费返还时间实际又重新约定了还款期限，因此双方均未能按照合同履行义务，故对原告现以被告未在合同约定期限内返还转让费10万元，而主张被告承担违约金的请求，本院不予支持。对原告主张的律师代理费2000元，因原告未能提交相关证据予以证实，对该请求本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告娄渊坤的诉讼请求。案件受理费338元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长 李 慧代理审判员 郭 勤人民陪审员 杜 昕二〇一六年一月十七日书 记 员 孟唤唤
文书名称：原告袁金鑫诉被告袁洪强、张锡英民间借贷纠纷一案的一审民事判决书沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）经开民初字第04435号原告袁金鑫，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。被告袁洪强，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告张锡英，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告袁金鑫诉被告袁洪强、张锡英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁金鑫及其委托代理人张忠保、被告袁洪强到庭参加了诉讼。被告张锡英经本院传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告是原告的大伯父、大伯母。原、被告均系沈阳市铁西区翟家镇小挨金村村民。原告在2005年翟家镇小挨金村拆迁获得补偿款。2007年3月28日，被告从原告手中借款人民币20万元整，约定利息按一分五厘计算，如本金还不上的情况下，结清利息，本金转入下年，并由二被告签字并按手印。但二被告从2012年4月开始至今以各种理由不偿还利息，也拒绝向原告偿还本金，故提起诉讼，请求法院判令二被告共同偿还原告借款20万元及逾期还款利息12.6万元，共计32.6万元。被告辩称：借款属实，数额也对，认可原告的诉讼请求。但是现在没有偿还能力。被告张锡英未做答辩。经审理查明：二被告系原告的伯父、伯母。被告袁洪强系个人独资企业沈阳市东胜洪强物业管理处经营者。2007年3月28日，二被告因经营沈阳市东胜洪强物业管理处的需要，向原告袁金鑫借款20万元，并出具借据一份，主要内容为：今有袁洪强从袁金鑫手中借人民币20万元，利息按一分五厘计算。如本金还不上的情况下，结清利息，本金转入下年，以上经双方同意。被告袁洪强、张锡英在该借据上签字。原告袁金鑫自认二被告给付其利息至2012年3月，现原告提起诉讼，请求法院判令二被告共同偿还原告借款20万元及自2012年4月至2015年9月21日逾期还款利息12.6万元，共计32.6万元。以上事实的认定，有借据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，二被告于2007年3月28日向原告出具的借据是其真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的民间借贷关系成立。因原、被告之间并未约定借款期限，原告有权随时主张二被告偿还借款，二被告应予偿还，故原告提出判令二被告偿还借款20万元的诉讼请求成立，本院予以支持。因原、被告双方对利息的约定并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故二被告应按约定给付原告利息。原告自认二被告已给付借款之日至2012年3月份的利息，故其主张二被告给付自2012年4月至起诉之日即2015年9月21日的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告袁洪强、张锡英于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告袁金鑫借款本金20万元并给付利息，从2012年4月1日起至2015年9月21日止，按月息1.5分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6190元，由被告袁洪强、张锡英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费6190元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  兰艳华人民陪审员  任 丽人民陪审员  徐 莹二〇一六年一月七日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第17-1号申请执行人：太原市盛达隆轮胎销售有限公司。住所地：太原市晋源区旧晋祠路罗城村门面房太化二中南侧。法定代表人：张某，总经理。被执行人：文某。山西省太原市晋源区人民法院（2014）晋源民初字第239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人太原市盛达隆轮胎销售有限公司向太原市晋源区人民法院申请强制执行，太原市晋源区人民法院委托我院执行，我院于2015年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人文某的存款41268.31元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 滨二〇一六年一月十八日书记员 曹润泰
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0427刑初2号公诉机关磁县人民检察院。被告��孔德江，男，1988年9月13日出生，出生于河北省磁县，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市磁县。2014年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被磁县公安局刑事拘留，2014年12月5日被磁县公安局取保候审。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）10号起诉书，指控被告人孔德江犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员李海明出庭支持公诉，被告人孔德江到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2014年9月30日22时40分，被告人孔德江酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县磁州镇友谊大街由南向北行驶至中盛国贸门前时，与同向行驶的田付金驾驶的冀Ｄ×××××小型客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市医学司法鉴定中��酒精检测，孔德江的血液中酒精含量为133mg／100ml，属醉酒驾驶。2014年11月28日，被告人孔德江到磁县公安交通警察大队事故科投案自首。2015年4月16日，经磁县人民法院调解，被告人孔德江和田付金已达成调解协议，田付金对被告人孔德江的行为表示谅解。被告人孔德江在庭审过程中并无异议，并有受害人田付金的陈述；受理案件登记表；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；机动车行驶证、驾驶证复印件；机动车及驾驶人查询信息单；酒精检测报告、车体痕迹检验记录；道路交通事故认定书；投案自首证明；物价评估结论书；民事调解书、谅解书；户籍证明、社会调查；以及被告人孔德江的相关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔德江违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。��诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律准确。被告人孔德江醉酒后驾驶机动车上路行驶，且在行驶过程中，未能与前车保持足已采取紧急制动措施的安全距离，造成交通事故，承担事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，本院依法从重处罚。被告人孔德江犯罪后能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，本院依法从轻处罚。其当庭认罪态度较好，并能赔偿受害人经济损失，取得了受害人的谅解，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孔德江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币两千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙林海二〇一六年一月二十九日书记员  尚海洪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特���的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年一下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑更143号罪犯谢桂恩，男，1994年6月24日出生，汉族，出生地，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年12月12日作出（2013）穗增法刑初字第837号刑事判决，以被告人谢桂恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2014年1月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年3月24日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢桂恩在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢桂恩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，结合罪犯谢桂恩的罪行及其在服刑期间的表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢桂恩予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 郭 欣 婷
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更209号罪犯何翠祥，男，汉族，1960年9月3日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2011年12月29日作出（2012）永刑初字第04号刑事判决，认定何翠祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，（刑期自2011年10月31日起至2025年10月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯何翠祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年4月至2015年8月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的何翠祥在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何翠祥减去有期徒刑5个月（刑期至2025年5月30日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月八日书记员  杨 磊
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1124民初148-1号原告：谢峰。被告：彭鹏。被告：彭玉泉，系被告彭鹏之父。原告谢峰诉被告彭鹏、彭玉泉民间借贷纠纷一案，现原告谢峰向本院提出财产保全申请，要求保全彭鹏位于全椒县襄河镇XXXXX栋X单元XXX室的房屋，并已提供担保。本院认为：原告谢峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告彭鹏名下位于全椒县襄河镇XXXXX栋X单元XXX室的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志萍二〇一六年一月二十七日书记员  刘朝军
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0403民初73号起诉人张泉清，男，汉族。2016年1月11日，本院收到起诉人张泉清的起诉状，起诉的主要事实为：起诉人系抚顺市东洲区国营兰山种畜农场（以下简称“兰山农场”）的职工，1969年参加工作，1972年4月13日年满18周岁，1978年11月3日转为正式职工。起诉人的工龄应以起诉人年满18周岁时开始计算，而兰山农场按转正时间计算，少算起诉人7年工龄。起诉人诉至本院，请求判令兰山农场更正起诉人的工龄，并补偿起诉人工龄损失1万元整。经审查，本院认为，起诉人的工龄如何计算应由相关国家政策调整，不属于人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对张泉清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。代理审判员 谭 欣二〇一六年一月十八日书 记 员 张学武