wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初2315号之一原告：芜湖风雪橡胶有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：苏福男，董事长。被告：青岛保税区金瑞国际贸易有限公司，住所地山东省青岛保税区。法定代表人：李斌。本院在审理原告芜湖风雪橡胶有限公司诉被被告青岛保税区金瑞国际贸易有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告青岛保税区金瑞国际贸易有限公司所有的价值95万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被告青岛保税区金瑞国际贸易有限公司所有的价值95万元的财产采取保全措施。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈利利二〇一六年八月二十四日书记员  陈 新附适用的法律规定（或条款）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2899号罪犯邹红进，男，1986年2月1日出生，汉族，出生地贵州省遵义市正安县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年4月1日作出(2013)穗番法刑初字第202号刑事判决，以被告人邹红进犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邹红进在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯邹红进在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹红进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年2月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹红进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹红进予以减去有期徒刑五个月二十九天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执448号之一申请人隋振有，男，1967年4月16日出生，汉族，农民。被申请人刘荣国，男，1967年2月1日出生，汉族，农民。被申请人刘连喜，男，1990年5月27日出生，汉族，农民。被申请人侯志友，男，1978年9月3日出生，汉族，农民。2016年8月17日本院受理了隋振有申请执行刘荣国、刘连喜、侯志友民间借贷纠纷一案，本院受理该案后依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，被执行人刘荣国在接到执行通知书和财产申报令后，未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘荣国邮政银行的银行账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一六年八月二十四日书记员  杨田旭
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执652号ＸＸ申请执行山东新都钢管有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳商初字第236号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为40000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人土地一宗，其他均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）济阳商初字第236号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一六年八月二十四日书记员 王 飞
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1126刑初169���公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人郑某。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月18日被蕲春县公安局刑事拘留，同年3月30日由蕲春县公安局执行逮捕，经本院决定于同年7月22日被取保候审。辩护人甘宁，蕲春县法律援助中心律师。执业证号14211201380952070。蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派代检察员方沙出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人甘宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2016年3月17日17时30分许，被告人郑某驾驶鄂B×××××号小车，沿蕲春县东壁大道从付畈往梅家塘大桥方向行驶至东壁大道与体育路交叉口处时，与被害人余某驾驶的���号牌两轮摩托车发生碰撞，致使被害人余某倒地受伤，经120现场抢救无效死亡。后经交警部门认定，被告人郑某负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人郑某在现场等待交警处理。公诉机关认为，被告人郑某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，致使与他人驾驶的机动车发生碰撞并造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明，2016年3月17日17时30分许，被告人郑某持C1驾驶证驾驶鄂B×××××号小车，沿蕲春县东壁大道从付畈往梅家塘大桥方向行驶至东壁大道与体育路交叉口处时，与被害人余某驾驶的由白池往首府一号方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致使被害人余某倒地受伤后经抢救无效死亡���造成一起死亡一人，两车受损，事故路段道路设施毁损的交通事故。事故发生后，被告人郑某在现场等待交警部门处理，经公安机关传唤后如实供述了犯罪事实。经交警部门认定，被告人郑某负此次事故的主要责任，余某负此事故的次要责任。案发后，被告人亲属与被害人亲属已达成赔偿协议，被告人赔偿了被害人亲属部分物质损失，并取得被害人亲属的谅解。本院依法委托社区矫正机构对被告人郑某进行了社会调查，经调查建议对其适用非监禁刑。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某的供述；证人叶某、吕某等人的证言；法医尸表检验、两车碰触痕迹、责任认定书等鉴定意见；事故现场勘验笔录；书证材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反道路运输管理法规，忽视交通安全，驾驶机动车造成���人死亡、车辆受损及道路设施毁损的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人案发后部分赔偿了被害人亲属物质损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。蕲春县社区矫正机构经调查后建议对被告人适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 升审 判 员  张 红人民陪审员  詹钧名二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘 昱
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初627号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人赵某。因本案于2016年7月9日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕601号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院经审查于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员盛超出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年7月6日晚,被告人赵某在杭州市富阳区富春街道新兴路1弄23号3楼301室董某租房内,趁被害人董某熟睡之际,窃得被害人董某放在地上正在充电的OPPO牌手机（无法估价）一部,裤子口袋内现金人民币3700元。案发后，被告人赵某已退赔所有损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，被告人赵某的供述和辩解，视频监控及制作情况说明，价格认定不予受理通知书，情况说明、被告人赵某的户籍证明、归案经过等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已退赔被害人经济损失并获得谅解，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周渭军代理审判员  董月霞人民陪审员  刘观盛二〇一六年八月二十四日书 记 员  范媛媛
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0327民初463号原告：宝鸡君安建筑安装有限责任公司。住所地:陇县南大街***号。法定代表人：何兆惠，任公司经理。委托代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。被告：陇县龙涤水滩水电站。住所地：陇县固关镇上岔村。投资人：姜晓龙，任站长。委托代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。被告：姜晓龙，男，生于1961年10月13日。原告宝鸡君安建筑安装有限责任公司（以下简称君安公司）诉被告陇县龙涤水滩水电站(以下简称龙涤电站)、蒋晓龙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告君安公司的委托代理人张维平，被告龙涤电站的投资人姜晓龙及委托代理人吴晓彤、被告姜晓龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告君安公司诉称，2013年6月7日，原告与被告龙涤电站签订了工程建设合同，约定由原告为龙涤电站的“陇县农村电气化项目水滩水电站”扩建工程施工。合同签订后，原告委托杨三录代表公司具体负责按约定施工履行合同。施工完成后，2016年3月1日原告方代表杨三录与被告方代表姜晓龙进行了工程结算，最终���算价款为170万元。在施工前期被告先后给付的工程款前两笔转款凭据（2012年11月4日一笔15万元、2013年3月15日另一笔10万元，共计25万元）与该两笔转款中途原告出具收条（2013年3月14日一笔25万元）属于同一付款事实，故被告先后仅付工程款95万元，扣除保修金5万元，下欠70万元。现原告要求被告清偿下欠工程款70元，并承担欠款利息7612.5元（2016年3月5日至2016年6月4日）及工程款付清之日的利息。原告君安公司向本院提交以下证据予以证明：工程建设合同，工程结算单，银行交易明细等。被告龙涤电站辩称，被告龙涤电站与原告君安公司签订合同，该工程由君安公司指派杨三录负责具体施工，交付工程后经双方结算工程价款为170万元，工程保修金为5万元等情况属实，被告龙涤电站从2012年施工前期开始分7次支付原告工程款为120万元，未付50万元，扣除保修金5万元后下欠原告工程款实为45万元，现被告愿付工程款45万元，不承担欠款利息。被告龙涤电站向本院提交以下证据予以证明：付款凭证7张，调查笔录等。被告姜晓龙辩称，工程建设合同是龙涤电站与君安公司所签订的，履行合同及债权债务应该是两个法人之间的事务，原告要求自然人承担债务的理由不能成立，故请依法驳回原告要求被告姜晓龙支付工程款的诉讼请求。被告姜晓龙未向本院提交证据予以证明。经审理查明，2013年6月7日，原告君安公司与被告姜晓龙投资的个人独资企业被告龙涤电站签订了工程建设合同，约定由原告为龙涤电站的“陇县农村电气化项目水滩水电站”扩建工程施工。合同签订后，原告委托杨三录代表公司具体负责按约定施工履行合同。在施工履行合同过程中，被告龙涤电站先后支付��程款120万元，2016年3月1日原告方代表杨三录与被告方代表姜晓龙进行了工程结算，最终结算价款为170万元，工程保修金为5万元。现原告要求被告清偿下欠工程款70元，并承担欠款利息7612.5元（2016年3月5日至2016年6月4日）及工程款付清之日的利息。上述事实有当事人陈述，营业执照，工程建设合同，工程结算单，付款转账凭条、收条，庭审笔录等在卷佐证，证据确实充分，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。原告君安公司与被告龙涤电站签订合同后，原告按照合同的约定完成了施工义务，被告应当按照约定及时结算给付工程款。由于双方就工程价款未及时结算，对已经给付的工程款数额争议为本案争议焦点，原告对被告出示的转款凭条及收条不持异议，故被告认为依照转款凭条及收条计算给付工程款确定为120万元��辩解理由，证据充分，本院予以采纳；原告认为被告给付的工程款中前两笔转款凭据（2012年11月4日一笔15万元、2013年3月15日另一笔10万元，共计25万元）与该两笔转款中途原告出具收条（2013年3月14日一笔25万元）属于同一付款事实的陈述，证据不足，本院不予采信；据此，被告龙涤电站实际欠款应认定为50万元，扣除保修金5万元后，实际欠款应为45万元；综上，对原告要求被告龙涤电站清偿剩余工程款45万元及合理利息的诉讼请求成立，本院予以支持。对于被告姜晓龙作为被告龙涤电站的投资人以企业名义实施的民事行为后果，应当依法先由被告龙涤电站承担，企业财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人财产予以清偿，故本案原告要求被告姜晓龙清偿债务的诉讼请求，本院不予支持。为了维护合同当事人的合法权益，保障社会主义市场经济的健康发展，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、由陇县龙涤水滩水电站清偿宝鸡君安建筑安装有限责任公司工程款450000元，赔偿欠款利息4893.8元（2016年3月5日至2016年6月4日），共计454893.8元；二、由陇县龙涤水滩水电站赔偿宝鸡君安建筑安装有限责任公司自2016年6月5日至工程款清偿之日的利息（利率按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。三、驳回宝鸡君安建筑安装有限责任公司其他的诉讼请求。以上第一、二款项，于判决生效后三十日内履行完毕。如果陇县龙涤水滩水电站未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10876元，由宝鸡君安建筑安装有限责任公司负担2750元，陇县龙涤水滩水电站负担8126元。保全申请费4020元，由宝鸡君安建筑安装有限责任公司负担1250元，陇县龙涤水滩水电站负担2770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏满祥代理审判员  王曼丽人民陪审员  曹筱林二〇一六年八月十五日书 记 员  张智渊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3865号罪犯曹辉全，男，1964年12月14日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2015年7月9日作出（2015）津法刑初字第00402号刑事判决，以被告人曹辉全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2016年12月8日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯曹辉全能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯曹辉全在服刑期间获记功1次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹辉全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹辉全减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  张霁东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终658号上诉人（原审被告）：曹曦，男，汉族，1982年10月30日生。被上诉人（原审原告）：无锡创尊机床设备有限公司，住所地无锡市新区金城东路301-2-1507。法定代表人：陈永军，该公司总经理。上诉人曹曦因与被上诉人无锡创尊机床设备有限公司（以下简称创尊公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初2674号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，创尊公司向曹曦出售数控机床，案涉合同第七条明确约定合同纠纷由“供方所在地人民法院管辖”。创尊公司住所地在无锡市新区金城东路301-2-1507，属该院辖区范围。原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方在案涉合同中约定合同纠纷由“供方所在地人民法院管辖”，供方创尊公司的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回曹曦对本案管辖权提出的异议。曹曦不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地在苏州市吴中区，双方合同约定的收货地在苏州吴中区，故合同履行地亦在苏州市吴中区，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送苏州市吴中区人民法院审理。被上诉人创尊公司未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，双方在案涉合同中约定合同纠纷由“供方所在地人民法院管辖”，该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。合同供方创尊公司住所地在原审法院辖区内，原审法院依约对本案有管辖权。上诉人曹曦的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年八月十一日书 记 员 华智旸
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2015）成铁中执字第25号之一申请人：王忠，男，汉族，1971年11月29日出生，住成都市金牛区。被申请人：吴衍庆，男，汉族，1962年10月11日出生，住福建省南靖县。被申请人：汪红燕，女，汉族，1984年12月21日出生，住武汉市黄陂区。被申请人：天伦食品（成都）有限公司，住所地：成都市武侯区金花镇双风村四组。组织机构代码70922025-4。营业执照注册号：510100400017060。法定代表人：吴永能。被申请人：四川天伦檀香楼食品有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇南路3号。组织机构代码55107028-3。营业执照注册号：510183000024077。法定代表人：吴万历。被申请人：成都天檀置业有限公司。住所地：成都市邛崃市临邛工业园区管委会二楼。组织机构代码：55898935-6。营业执照注册号：510183000029353。法定代表人：吴衍宣。执行中查明：申请执行人王忠依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处于2015年1月13日出具的（2015）川国公证执字第7号《执行证书》向本院申请强制执行。本案执行标的3300万元，申请执行人王忠已垫付执行费97400元。四川省高级人民法院正在审理本案执行复议，且被执行人暂无其它财产可供法院执行。申请人王忠于2016年8月21日向本院申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）成铁中执字第25号案的本次执行程序。申请执行人查找到被执行人可供执行的财产后，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 荣二〇一六年八月二十四日书记员 陈海文
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1476号申请执行人:赵德敏。被执行人：汪正菊。关于申请人赵德敏与被执行人汪正菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1503民初1397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪正菊未按调解书确定的内容履行义务，赵德敏申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定裁定如下：查封被执行人汪正菊位于六安市佛子岭路华邦锦绣华府二期D-10号楼2-302室房屋一套，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇一六年八月二十六日书记员 陈龙杰安徽省六安市裕安区人民法院协助执行通知书2016皖15**执1476号六安市不动产登记中心：关于申请人赵德敏与被执行人汪正菊民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)皖1503执1476号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助执行。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人汪正菊位于六安市佛子岭路华邦锦绣华府二期D-10号楼2-302室房屋一套，查封期限为三年。附民事裁定书：壹份二〇一六年八月二十六日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3083号原告:潘旭荣，居民。被告:李凤梅，大屯煤电公司徐庄矿职工。原告潘旭荣与被告李凤梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。2016年8月10日，潘旭荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按潘旭荣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘旭荣负担。审判员  苗顺二〇一六年八月十日书记员  张颜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4202号原告：张**，女，1985年9月29日出生，汉族。被告：刘**，男，1981年1月24日出生，汉族。原告张**与被告刘**离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**，被告刘**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；2.婚生男孩张*由原告抚养至独立生活，女孩张张***由被告抚养至独立生活；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告婚后初期感情尚可，后双方常因家庭琐事发生争吵，被告对小孩没有抚养能力，对家庭没有责任心，经常参加赌博，现在夫妻感情已经破裂。被告刘**辩称，被告不同意离婚，双方生了小孩后被告在外面打工挣钱，但原告经常吵着要钱，还经常恶言相对。现两个孩子还小，为了小孩的健康成长，被告不愿意离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍认识，同年3月5日在浏阳市沙市镇人民政府登记结婚，婚后双方在原告家共同生活。婚后，双方于2008年10月24日共同生育男孩张*，于2015年10月29日共同生育女孩张张***，现均跟随原告共同生活。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵。诉讼中，原告称双方自2015年1月份开始分居，被告称双方未分居。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结合后登记结婚，且共同生育了两个小孩，其婚姻基础较好。婚后双方因家庭琐事产生过争执，但双方并无大的利害冲突，不能认定其夫妻感情已经破裂。且小孩尚年幼，需要双方的共同照顾与呵护，今后只要双方能够加强理解和沟通，共同着眼于家庭建设和小孩的健康成长，双方和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回张**要求与刘**离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由张**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  姚龙武二〇一六年八月十六日代理书记员  黄霜辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2424民初645号原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所汪清县汪清镇。法定代表人宋光日，董事长。委托代理人王树明，男，原告单位工作人员，住汪清县。被告邵明录，男，现住汪清县。原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告邵明录金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人王树明、被告邵明录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年6月13日与我行签订借款合同，用途为人参，贷款本金为3.2万元，到期日为2016年6月1日。被告于2013年12月30日偿还利息100元；于2014年11月18日偿还利息944.13元。此笔贷款由被告的房屋60平方米、土地270平方米提供抵押担保。贷款到期后，我行曾多次派人前往被告处催收，但被告以各种理由拖欠未还。故特向贵院提出诉讼请求，依法判令被告立即偿还贷款本金3.2万元及到还款日为止的全部利息，抵押人承担抵押担保连带责任，被告承担全部诉讼费用。被告辩称：贷款属实，但是贷款的理由不对，是盖房子不是种人参，也没有见到钱。原告向本院提供的证据（复印件）有：1.原告营业执照、声明、被告身份证及户口簿各1份；2.《借款申请书》、《个人消费借款合同》各1份；3.《个人抵押合同》、财产证明、房地产估价报告、房权证、房屋他项权证、土地证、土地他项权证、抵押物品清单各1份；4.贷款凭证1份。被告未提供证据。经开庭质证，被告邵明录对原告农商银行提供的证据无异议，本院对其予以采信。根据双方当事人的庭审陈述及以上所采信的证据，本院综合认定如下事实：2013年6月13日,被告邵明录与原汪清县农村信用合作联社(简称农信社)签订了《个人消费借款合同》。主要约定，邵明录向农信社借款3.2万元；用途为建房；期限自2013年6月13日起至2016年6月1日止；借期内执行固定利率，逾期罚息利率上浮50%。当时,双方还签订了《个人抵押合同》。主要约定，为保障农信社债权的实现，邵明录以与张某某共同所有坐落于汪清县罗子沟镇罗子沟农场一分场的房屋（房权证汪清县字第L20**号,面积60平方米）、以及权利人为邵明录位于汪清县罗子沟农场的国有土地使用权（土地证汪国用（2013）第15-0363号,面积270平方米）为上述借款设定抵押，并办理了他项权证（汪房他字第20130715号和汪他项（2013）第196号）。同日，农信社支付给邵明录3.2万元借款本金。邵明录签字盖章并捺印的贷款凭证载明，该笔借款月利率为5.125‰，用途为种人参。嗣后，邵明录仅支付了2014年11月18日之前的利息1044.13元。借款本金及剩余利息在合同到期后未能偿还并拖欠至今。另外，2014年11月，经有关部门批准，新成立了原告农商银行，该银行承继原农信社在本案借款合同中的权利义务。本院认为，原农信社与被告邵明录签订的金融借款主合同，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法有效。原告农商银行承继该合同中的权利义务，具有贷款人的合同主体资格。尽管借款合同与贷款凭证中资金用途不一致，但该情形为原信用社内部管理问题，相对于借款人而言其不能成为免债事由，并且邵明录曾支付过部分利息，目前尚无新证据足以推翻农商银行所提供证据印证的事实，因此邵明录的抗辩理由不成立。邵明录未能按期偿还借款的行为，已经构成违约，应承担向农商银行及时还款付息的违约责任。其中逾期利息应按借期内的利率上浮50%标准执行。双方当事人签订的抵押担保从合同亦有效，抵押权设立，当邵明录不履行到期债务时还应承担抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告邵明录应于本判决生效之日起10日内，向原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3.2万元及其利息（其中，借款期内自2014年11月19日起至2016年6月1日期间按月利率5.125‰计付；逾期利息自2016年6月2日起至实际给付之日止，按月利率5.125‰再上浮50%计付）。二、被告邵明录如在上述第一项判决履行期限届满后仍未清偿债务，原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司可行使抵押权，由被告邵明录承担抵押担保责任。抵押物为邵明录与张某某共有的坐落于汪清县罗子沟镇罗子沟农场一分场的房屋（房权证汪清县字第L20**号,他项权证汪房他字第20130715号，面积60平方米）中自有部分、以及使用人为邵明录的位于汪清县罗子沟农场国有土地使用权（土地证汪国用（2013）第15-0363号,他项权证汪他项（2013）第196号，面积270平方米）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 辛 树二〇一六年八月二十四日书记员 李梦娇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执21之一号申请执行人赵爱丽，住河北省保定市徐水县。被执行人北京妙有股权投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区北京站东街10号1号楼1208室。法定代表人王自坤。被执行人北京隆泰投资有限公司，住所地北京市密云县经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼410室-73。法定代表人王自坤。赵爱丽依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2015)京仲裁字第1005号裁决申请执行北京妙有股权投资基金管理有限公司、北京隆泰投资有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为人民币九万二千九百一十元本金及利息等，本院于2016年1月7日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，没有发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人赵爱丽尚有人民币九万二千九百一十元本金及利息等尚未受偿，申请执行人赵爱丽如发现被执行人北京妙有股权投资基金管理有限公司、北京隆泰投资有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2015)京仲裁字第1005号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员 潘 冰执行员 高春晖二〇一六年八月二十五日书记员 朱之莹
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1251号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：赵永银，该公司资产保全部经理。被执行人：樊翠连，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与樊翠连金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（（2015）相民二初字第00567号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人樊翠连金融机构账户存款80000元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年八月二十二日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2016）新4003民初1115号原告：黄啸，住奎屯市，公民身份号码×××。委托代理人：刘海霞，住奎屯市，公民身份号码×××。被告：边运成，住奎屯市，公民身份号码×××。原告黄啸与被告边运成保证合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员李辉适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄啸的委托代理人刘海霞到庭参加诉讼，被告边运成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄啸起诉称，2015年2月4日，原告与边志勇签订了借款协议，双方约定借款150000元，2015年4月5日为还款期限，边运成为此项借款承担连带责任保证。2016年2月16日，边志勇因合同诈骗被奎屯市人民法院判处有期徒刑三年，现关押于乌苏市监狱。由于原告属于被欺诈一方，依《合同法》第54条规定，对借款合同享有撤销权，但其并未主张撤销，故案涉借款合同及保证合同均为有效合同。故诉至法院请求判令：一、被告偿还原告借款150000元并支付利息51000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告边运成未提交答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、借条及保证合同一份（复印件，原件在（2015）奎民初字第1297号卷宗第十八页上）。证明边志勇于2015年2月2日向原告借款150000元，由被告边运成提供保证的事实；二、刑事判决书一份。证明边志勇经本院（2015）奎刑初字第142号刑事判决书以犯合同诈骗罪追究刑事责任，判决书没有对原告与边志勇的借款进行处理，边运成也未给原告还款的事实。本院经审理查明以下事实：2015年4月4日，原告与边志勇签订借款协议，约定借款150000元。边志勇给原告出具借条，内容为”今借黄啸现金150000元，5月5日还清”；被告边运成作为保证人出具了担保书，内容为”本人愿承担边志勇所欠黄啸此款，由本人还清。担保人：边运成。2015年4月4日”。当时口头约定月息为2分，交付时预先将利息扣除，实际交付了123000元。该笔借款至今尚未偿还。本院另查明，借款人边志勇的行为构成犯罪，经本院（2015）奎刑初字第142号刑事判决书以合同诈骗罪追究刑事责任，判处有期徒刑三年，现服刑于乌苏监狱。上述事实，有原告提供的借条、保证合同、本院刑事判决书等证据材料及原告的陈述在案佐证。本院认为，欠款应当偿付。本案中，边志勇欠原告款项的事实，有借条及本院生效的刑事判决认定的事实为证，故该事实存在，本院予以确认。因边志勇的行为于2016年2月16日被本院以合同诈骗罪判处有期徒刑三年，边志勇并未偿还所欠款项，本院刑事判决亦未对该欠款作出处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第十三条：”借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”和《中华人民共和国合同法》第五十四条”下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”的规定，边志勇的行为已经人民法院生效判决认定构成欺诈。从尊重合同相对人意志，保护受损方利益的角度分析，边志勇、边运成与原告签订的借款及保证合同应为可撤销合同，原告在法定期限内并未向法院起诉要求撤销借款合同，故合同应为有效。原告主张归还欠款，于法有据，本院予以支持。被告边运成在借条中签名、捺印，该保证合同成立并生效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。现原告要求被告边运成对边志勇所欠借款本金及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人边运成承担保证责任后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人边志勇追偿。关于借款本金及利息数额的认定，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定）第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中原告黄啸自认在交付借款时，预先将利息扣除，实际交付的金额为123000元。依据该规定，应当认定借款本金为123000元，《规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案双方约定的利率为月息2%未超过该规定，故本院对原告借款期限内的利息请求予以支持。被告边运成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，置自身的诉讼及实体权利于不顾，不利的诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告边运成于本判决生效之日起十日内归还原告黄啸借款本金123000元；二、被告边运成于本判决生效之日起十日内支付原告黄啸借款利息，以123000元本金为基数，自2015年4月5日起按年利率24%计算至2016年7月31日止，共计利息39360元；三、驳回原告黄啸其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元（原告已预交），由被告边运成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对该当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，上诉期满后七日仍未交上诉费视为放弃上诉权。审判员李辉二0一六年八月二十四日书记员冯蕾
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执259号申请执行人：倪玉红，女，1970年11月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：李永坚，男，1969年12月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人:江苏万事安保险代理有限公司,住所地在扬州市新能源住宅示范区10幢1区。法定代表人：李永坚，董事长。申请执行人倪玉红与被执行人李永坚、江苏万事安保险代理有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人倪玉红于2016年8月9日向本院申请执行。本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在扬州市邗江区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市邗江区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由扬州市邗江区人民法院执行。扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘 吉
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执169号之二申请执行人：王军，男，47岁。被执行人：柴新义，男，55岁。被执行人：朱万春，女，53岁。本院在执行申请执行人王军与被执行人柴新义、朱万春买卖合同纠纷一案中，已扣留、提取朱万春在第二师二十二团社会保险基金管理部的退休工资18537元。申请执行人王军自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）兵0203执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 涛审判员 祝焕生审判员 刘春辉二〇一六年八月二十四日书记员 杨 雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1258号之五申请执行人林余文，男，1982年6月15日出生。被执行人朱光盛，男，1962年8月25日出生。被执行人李爱兰，女，1962年7月2日出生。被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：周敏，执行董事。本院在执行林余文与朱光盛、李爱兰、江苏江中集团安徽建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01253号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司的银行存款。本裁定送达即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二日书记员  李 浩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执389号申请执行人刘光贵，男，汉族，生于1964年12月27日，住四川省射洪县。被执行人刘光富，男，汉族，生于1963年2月23日，住绵阳高新区。刘光贵诉刘光富合同纠纷一案，本院作出的（2015）绵高新民初字第1614号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘光富至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘光富的银行存款人民币517925元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一六年八月八日书记员  徐 蔚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保128号申请人：无锡盛阳专利商标事务所（普通合伙），住所地无锡市新区长江路*号。负责人：顾吉云。被申请人：无锡市双全机械制造厂，住所地无锡市新区江溪街道坊前锡甘路******号。负责人：沈双泉。申请人无锡盛阳专利商标事务所（普通合伙）因与被申请人无锡市双全机械制造厂仲裁纠纷一案，无锡盛阳专利商标事务所（普通合伙）于2016年8月17日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡市双全机械制造厂32万元或其他等值财产，顾吉云、张宁为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人无锡盛阳专利商标事务所（普通合伙）的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡市双全机械制造厂银行存款32万元或查封其等值财产。二、查封顾吉云、张宁所有的位于无锡市尚锦城*号*室房地产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年八月二十四日书 记 员  华智旸
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初6258号之一原告：宁波舜宇光电信息有限公司。住所地：浙江省余姚市舜宇路*****号。法定代表人：叶辽宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶腾奎，该公司员工。被告：泉州宏讯电子有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐东路中段佳特佳商厦*楼。法定代表人：黄海峰，该公司执行董事。原告宁波舜宇光电信息有限公司与被告泉州宏讯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告宁波舜宇光电信息有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告宁波舜宇光电信息有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波舜宇光电信息有限公司撤诉。本案案件受理费91372元，减半收取45686元，由原告宁波舜宇光电信息有限公司负担。审 判 长  杜珊珊代理审判员  刘东方人民陪审员  崔仁夫二〇一六年八月二十三日代书 记员  张 颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2555号罪犯蔡荣兴，男，1988年4月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院作出(2014)云城法刑初字第10号刑事判决，宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2014年7月15日作出(2014)云中法刑二终字第46号刑事裁定，撤销云浮市云城区人民法院作出(2014)云城法刑初字第10号刑事判决，发回云浮市云城区人民法院重新审判。广东省云浮市云城区人民法院于2014年11月13日作出(2014)云城法刑重字第3号刑事判决，以被告人蔡荣兴犯诈骗罪，决定执行有期徒刑四年九个月。并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年2月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯蔡荣兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡荣兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡荣兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡荣兴予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2015)麒民初字第3180号原告沈某某，男，汉族，1977年4月19日生，麒麟区人，个体工商户。委托代理人王某某，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告孙某某，男，汉族，1973年9月10日生。被告邹某某，女，汉族，1973年9月14日生。被告张某某，男，汉族，1968年12月25日生，麒麟区人，个体工商户。被告邓某某，女，汉族，1966年5月14日生，麒麟区人，农民。原告沈某某与被告孙某某、张某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人王某某，被告邓某某到庭参加诉讼，被告孙某某、邹某某因下落不明，经本院公告通知其应诉，公告期满后仍未到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由聚不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。原告沈某某诉称，2013年7月3日，被告孙某某、邹某某与原告协商一致，向原告借款人民币100万元，并约定借款期限为2013年7月3日至2013年11月3日，原告于当日向被告孙某某、邹某某支付了100万元，二被告向原告出具借条，被告张某某、邓某某作为保证人在借据上签字。借款期限届满后，被告孙某某、邹某某未按约定归还借款，被告张某某、邓某某也未履行保证义务，请求法院判令被告孙某某、邹某某偿还原告借款本金100万元，并支付至2015年8月24日止的利息111041.65元，及自2015年8月25日起至借款付清之日止的利息（按银行同期贷款年利率6.15%计算）；判令保证人张某某、邓某某对上述款项承担连带保证责任；判令四被告共同承担本案诉讼费。审理中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告张某某、邓某某对上述借款承担连带还款责任。被告孙某某、邹某某、张某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权利。被告邓某某口头答辩称，原告所诉借款100万元是事实，至于他们是怎么付款的我不清楚，写借条时我们是在场的，这100万元中有50万是我们转给沈某某，再由沈某某转借给孙某某、邹某某。我和张某某是担保人，我们现在只有找到孙某某、邹某某后和他们商量如何还钱。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证明如下：1、提交身份证复印件四份，以证明原、被告的主体资格；2、提交借据一份及客户存款、取款回单各一份，以证明原、被告之间的民间借贷关系；3、提交贷款基准利率表一份，以证明利息计算依据。经质证，被告邓某某对原告提交的上述证据均无异议。被告邓某某对其答辩理由未向本院提交相关证据。被告孙某某、邹某某、张某某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的来源合法，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告孙某某与邹某某系夫妻，被告张某某与邓某某系夫妻。2013年5月，被告孙某某、邹某某经被告张某某、邓某某介绍向原告沈某某借款30万元，原告支付了30万元现金给被告孙某某、邹某某。借款后，被告孙某某、邹某某支付过两个月利息18000元，偿还了借款本金28000元给原告，下欠27.2万元未还。2013年7月3日，被告孙某某、邹某某再次向原告沈某某借款72.8万元，经双方结算后，对被告孙某某、邹某某2013年5月借款30万元，扣除已还款28000元，剩余未还借款27.2万元与新借款72.8万元凑足100万元，由被告孙某某、邹某某向原告沈某某出具了借据一份，载明：“今有借款人孙某某因资金短缺，急需周转资金，特向沈某某借款人民币壹佰万元正，1000000元。还款日期：2013年11月3日。”被告孙某某、邹某某在借款人处签名、按印，并注明了借款人的身份证号码、住址及手机号码，被告张某某、邓某某担保人也在该借据上签名、按印。原告沈某某于当日通过银行转款将借款72.8万元转到被告孙某某账号为6210XXXXXXXX4384290银行卡内。原告所转款中含有被告张某某、邓某某家的50万元。借款期限届满后，被告孙某某、邹某某未履行还款义务，被告张某某、邓某某也未履行保证责任，原告遂向本院起诉。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告沈某某主张被告孙某某、邹某某向其借款100万元并由被告张某某、邓某某担保的事实，有被告孙某某、邹某某所写的借条原件、担保人孙某某、邓某某的签名及银行客户存、取款回单予以佐证，本院予以确认。因被告未按约定期限履行还款义务，原告主张要求被告孙某某、邹某某偿还借款100万元的请求合法，本院予以支持。因原、被告对保证方式没有约定，被告张某某、邓某某应对原告所诉债务承担连带保证责任，原告主张要求被告张某某、邓某某承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。因无证据证明双方约定过借款利息及逾期利息，因此依照上述法律规定，原告主张要求按同期银行贷款利息年利率6.15%计算支付借款期间利息及逾期付款利息的请求与法律规定不符，本院不予支持，本院按年利率6%确认由被告孙某某、邹某某支付原告沈某某自2013年11月4日起至借款清偿之日止的逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙某某、邹某某于本判决生效后15日内偿还原告沈某某借款人民币100万元，并按年利率6%支付原告自2013年11月4日起至借款清偿之日止的逾期付款利息。二、由被告张某某、邓某某对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。案件受理费14799元（原告已预交），由被告孙某某、邹某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  孙玉昆人民陪审员  李昆生人民陪审员  姜兆荣二〇一六年八月十日书 记 员  解 芳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执270号之二申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市台江区。负责人张玉英，行长。委托代理人王秋斌、张中渊，该行员工。被执行人福州泽星贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人缪亚军。被执行人福州龙盛进出口有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人江波。被执行人中泰（福建）商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人池海。被执行人池海，男，1975年10月28日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被执行人郑慧滨，女，1978年12月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人周泽雄，女，1970年12月28日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人郑蕊，女，1975年7月1日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人陈卫强，男，1970年5月10日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人黄水玉，女，1968年11月8日出生，汉族，住所地建省福安市。被执行人缪亚平，男，1968年12月23日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人缪玲，女，1978年3月29日出生，汉族，住所地福建省福安市。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行与被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行依法向本院申请执行，申请执行事项：1、福州泽星贸易有限公司应在判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州五一支行偿还借款本金人民币1900625.87元、利息113877.95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、福州泽星贸易有限公司应在判决生效之日起十日内支付福建海峡银行股份有限公司福州五一支行律师代理费22916元、诉讼费23099元、保全费5000元；3、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司在最高债权额人民币600万元范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、池海、周泽雄、郑蕊、陈卫强、缪亚平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，郑慧滨在其与池海的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任，黄水玉在其与陈卫强的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任，缪玲在其与缪亚平的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月3日向被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲发出执行通知书，但被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向银行查询被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲账户登记情况，被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲在银行的存款账户中无存款可供执行；向福州市公安局交通巡逻警察支队查询，除被执行人郑蕊所有的闽A号骊威牌小型汽车、闽A跨界高尔夫牌小型汽车被本院依法查封，因查找不到暂时无法处置外，被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲名下无车辆可供执行；向福州市房屋登记中心查询，除被执行人郑蕊所有的位于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾·红峪）XXX#楼XXXX单元房产所有权、被执行人郑蕊所有的位于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾·红峪）地下室第二分区地下X层XXX车位所有权被本院查封、短期内暂时无法处置，以及被执行人周泽雄所有的位于福州市金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉处）XX#楼XX层XX办公房产所有权被他案所查封、本院轮候查封外，被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲名下无其他房产可供执行。现申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有相关银行查询回执、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执以及申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行向本院递交的申请书等证据证实。本院认为，由于被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲名下暂无财产可供执行，本院已采取了穷尽措施，但未查找到被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲其他的财产线索和可供执行财产情况，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行亦无法提供被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲其他可供执行的财产线索和可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应该终结本次执行程序。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行如发现被执行人福州泽星贸易有限公司、福州龙盛进出口有限公司、中泰（福建）商贸有限公司、池海、郑慧滨、周泽雄、郑蕊、陈卫强、黄水玉、缪亚平、缪玲有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第201号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈小榕执行员  叶大松执行员  林良松二〇一六年八月二十四日书记员  黄炳浩
湖南省道县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1124行初62号起诉人邓富国，男，汉族，农民，住湖南省宁远县。起诉人邓富亮，男，汉族，农民，住地同上。2016年8月22日，本院收到起诉人邓富国交来的行政起诉状。起诉人将宁远县民政局列为被告。起诉人称，早些年，村大宗族在起诉人住宅南侧修筑一座宗族坟墓，该坟距今已有100多年。2015年3月12日，该大宗族又在起诉人住宅西侧开工修筑另一座宗族坟墓，该坟距今已有200多年，同时还对南侧坟墓增土加高。起诉人请求村干部、镇领导予以制止，但他们均不予制止。县民政局认为土葬不归其管理，让我找县政府，致使两坟都修筑完工，成为永固性坟墓。根据《殡葬管理条例》、《湖南省实施办法》等规定，起诉人住宅边的两坟地都是宗族坟墓，都远远超过法律规定的20年期限，而且不是法律规定的保护对象，被告依法应当予以平毁、迁移。因此，起诉人对被告的行政不作为不服，向本院提起诉讼，请求判令被告履行依法迁移、平毁位于原告住宅南边和西侧的两座宗族坟墓的法定职责。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。而本案起诉人不能提供合法有效的在该地理位置上的房产证、土地证等证明与行政行为有利害关系的证据，因此，起诉人不具备原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对邓富国、邓富亮的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判长  冯宝英审判员  何政波审判员  叶 红二〇一六年八月二十四日书记员  李向东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。对不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民初361号原告王银香，女，1963年2月19日生，汉族，居农民。被告郭利玲，女，1971年3月4日生，汉族，农民。委托代理人薛刚，男，1990年5月18日生，汉族，职业，系被告郭利玲之子。本院在审理原告王银香诉被告郭利玲追偿权纠纷一案中，原告王银香于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告王银香撤回起诉。案件受理费1070元，减半收取535元，免予收取。审 判 长  弓鸿雁代理审判员  李慧媛人民陪审员  尚莲莲二〇一六年八月二十四日书 记 员  白娟娟
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初678号原告：李某某。被告：梁某某。原告李某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理���原告李某某、被告梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决与被告离婚；2、婚生女儿梁某甲由原告抚养，婚生儿子梁某乙由被告抚养。事实与理由：原、被告于2001年经人介绍确立恋爱关系，2003年1月9日登记结婚，婚后生育一女一子。后因被告经常参与赌博及其它违法活动，屡劝不改，致夫妻感情破裂，原告现起诉要求与被告离婚。被告梁某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，故不同意离婚。本院经审理认定如下事实：原、被告于2001年经人介绍确立恋爱关系，2003年1月9日登记结婚，2003年7月29日生育女儿梁某甲，2009年1月10日生育儿子梁某乙。2014年8月被告因犯罪服刑1年零3个月，释放后双方未在一起共同生活。对以上当事人���方无争议的事实，本院予以确认。本案当事人争议的事实主要是原、被告夫妻感情是否确已破裂，对此争议事实，原告提供书信2封及保证书1份，但原告提供的上述证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原、被告结婚多年并生育有子女，后虽因家庭琐事及被告服刑致二人夫妻关系不睦，但不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告只要互谅互让，多交流，勤沟通，相互关心，则二人夫妻关系仍有望得以修复。综上所述，原告要求与被告离婚，但未能提供足够的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告李某某要求与被告梁某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告梁某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  周伟二〇一六年八月二十四日书记员  王军
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初6619号原告：孟某，农民。被告：杨某，农民。原告孟某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告孟某到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某向本院提出诉讼请求：1、要求判决离婚；2、原告抚养婚生子女，被告支付抚养费；3、被告承担诉讼费。事实及理由：原被告经人介绍于1995认识，后同居生活，1999年在邹庄镇政府办理结婚登记手续，婚后生育二子。原被告性格不合，经常吵架，后长期分居，夫妻感情破裂，原告曾起诉要求离婚，2015年8月10日邳州法院判决不准离婚，现双方仍未和好，因此再次起诉，要求判如所请。杨某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提供（2015）邳铁民初字第1304号民事判决书、邹庄镇孟庄村民委员会证明、常住人口登记卡，被告未出庭质证，本院对上述证据依法予以确认。原告提供的证据可以证明原被告相识后于2001补办理结婚登记。原被告共生育三个孩子，长子孟某甲xx年xx月xx日生，已成年，次子孟某乙xx年xx月xx日生，三子孟某丙xx年xx月xx日生。双方于2014年开始产生矛盾，原告于2015年曾向本院起诉，2015年8月10日本院判决不准离婚，判决生效后，因双方仍未和好，原告因此起诉，要求判如所请。原被告分居后，其婚生子一直随原告生活，原告庭审中表示，判决离婚后，子女原告自行抚养，抚养费自理。本院认为：婚姻以感情为基础，良好的夫妻感情需要双方共同维系。原、被告感情基础一般，婚后虽生育了三个孩子，但近年来因家庭琐事致使夫妻感情恶化，已经长期分居，双方长期互相不履行夫妻义务，原告已经先后二次向本院起诉要求离婚，本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情破裂。故对原告离婚请求，本院予以支持。夫妻离婚后，双方均有抚养子女的义务，考虑到双方分居后婚生子一直随原告生活，本院认为由原告抚养两个未成年儿子为宜。原告要求自行支付抚养费，本院予以准许。被告杨某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告孟某与被告杨某离婚。二、婚生次子孟某乙（xx年xx月xx日生），三子孟某丙（xx年xx月xx日生）均由原告孟某抚养，抚养费原告自理。三、被告杨某享有探视子女的权利，于每月单周周六、周日行使探视权，对方应予以协助。案件受理费减半收取120元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年八月二十四日书记员  石玉峰
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书(2016）浙0304刑初715号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈某甲。因犯贩卖毒品罪，于2009年11月26日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元。因本案于2016年6月2日被刑事拘留，于同年7月7日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。被告人翁某。因吸毒，于2014年10月29日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十日。因本案于2016年5月25日被取保候审,经本院决定,于同年8月24日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人姜杨凯,浙江人民联合律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕699号起诉书指控被告人陈某甲、翁某犯非法拘禁罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员虞珺婧出庭支持公诉，被告人陈某甲、翁某及辩护人姜杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，吴某（已判决）与被害人苏某存在经济纠纷。2016年1月25日15时许，吴某纠集被告人陈某甲、翁某在温州市瓯海区新桥街道五组团附近持棍棒等工具追逐殴打被害人苏某，后又将其强行带至牌号为浙C×××××的广本轿车内，由被告人陈某甲、翁某分别坐在被害人苏某的左右两侧对其进行看管。其间，吴某等人对被害人苏某进行恐吓、殴打，并用刀将其戳伤。经鉴定，被害人苏某被他人捅伤全身多处致肢体共三处创口，长度累计达2.1cm，其损伤程度为轻微伤。2016年5月25日，被告人翁某主动向公安机关投案，并作如实供述。案发后，吴某家属已赔偿被害人苏某2万元，并取得其谅解。上述事实，被告人陈某甲、翁某在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯吴某的供述，被害人苏某的陈述，证人游某、陈某乙的证言，辨认笔录，调解协议书，谅解书，原始体表伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定意见书,刑事判决书，前科材料，抓获经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、翁某结伙限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲有前科，被告人翁某有劣迹，均酌情从重处罚；被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，被告人翁某有自首情节，结合案发后被害人已经获得经济赔偿及二被告人在本案中的作用大小，予以不同程度地从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳，但辩护人提出被告人翁某系从犯的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年10月1日止）。二、被告人翁某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞小丹二〇一六年八月二十四日书记员  卢坤坤
蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执533号申请执行人吴学碧,女。被执行人祝立权，男。本院于依法受理了吴学碧申请执行祝立权离婚纠纷一案。现查明申请人吴学碧在诉讼中对被执行人祝立权在蓬安县城乡建设投资发展有限公司赔偿蓬安县原植物油厂的拆迁房应享有的安置款进行了冻结，现因执行需要须对上诉安置款解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如有执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人祝立权在蓬安县城乡假设投资发展有限公司赔偿蓬安县木桥河片区植物油厂点位棚户区房屋改造货币安置款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林玄二〇一六年八月二十四日书记员  何艳
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初3226号原告章益新，男，1984年2月12日出生，汉族，住金华市婺城区新狮街道方井头社区芙峰街****号。被告薛志道，男，1988年1月10日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇兴港路320号被告叶剑雄，男，1991年1月18日出生，汉族，住金华市城北街道风扇街***号***室。本院在审理原告章益新与被告薛志道、叶剑雄民间借贷纠纷一案，于2016年3月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序进行审理，定于2016年8月11日进行公开开庭审理。原告章益新经本院合法传唤，无正当理由未能按时到庭参加诉讼。本院认为，原告章益新经本院合法传唤，无正当理由未能按时到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元（已减半收取），由原告章益新负担。审 判 员 叶必顺二〇一六年八月十一日代书记员 方 萍
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初428号原告：庆阳科建建筑节能材料有限公司。法定代表人：马小鹏，该公司总经理。被告:朱永涛，男。被告:庆阳银陇房地产开发有限公司。法定代表人:管宗银，该公司董事长。被告:浙江中仑建设有限公司。法定代表人:严成效，该公司总经理。原告庆阳科建建筑节能材料有限公司诉被告朱永涛、庆阳银陇房地产开发有限公司、浙江中仑建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳科建建筑节能材料有限公司法定代表人马小鹏、被告朱永涛到庭参加诉讼、被告庆阳银陇房地产开发有限公司、浙江中仑建设有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。庆阳科建建筑节能材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告支付拖欠原告材料款共85760元；2、请求人民法院依法判令三被告按照合同约定标准支付违约金；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2014年被告庆阳银陇房地产开发有限公司将承包的“银隆嘉苑”小区建设项目承包给浙江中仑建设有限公司，其又将楼房外保温工程分包给被告朱永涛，被告朱永涛与原告庆阳科建建筑节能材料有限公司签订供货合同，由原告庆阳科建建筑节能材料有限公司向被告朱永涛供应粘结砂浆，原告按约定向被告供应了粘结砂浆，被告未按约定支付材料款，原告多次催要至今未支付，被告朱永涛承认原告在本案中所主张的事实，对于原告提出的违约金没有约定。本院认为，被告朱永涛承认原告庆阳科建建筑节能材料有限公司在本案中主张的是事实，故对庆阳科建建筑节能材料有限公司主张的事实予以确认。2014年4月3日原告与被告朱永涛达成供货合同，原告按照约定向被告朱永涛供应了材料，被告朱永涛收到材料后经与原告对账共欠原告材料款85760元未支付，被告朱永涛对欠款无异议。被告庆阳银陇房地产开发有限公司、被告浙江中仑建设有限公司未与原告签订买卖合同，不是合同的当事人，不承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：一、被告朱永涛于判决生效后10内支付原告庆阳科建建筑节能材料有限公司材料款85760元及利息（自2015年4月16日起至欠款实际清偿之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付）；二、驳回原告庆阳科建建筑节能材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，减半收取972元，由被告朱永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李相明二〇一六年八月二十四日书记员  曹 静
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初3732号原告：王朝信，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人冯肇鑫（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：吴业庆，男，1978年8月18日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被告：济宁市超诚混凝土有限公司，住所地济宁市任城区接庄镇西楼村。被告：中国人民财产保险有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。原告王朝信与被告吴业庆、济宁市超诚混凝土有限公司、中国人民财产保险有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年八月二十四日立案。原告王朝信于二0一六年八月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成和解协议，原告王朝信撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝信撤诉。案件受理费50元，由原告王朝信负担。审判员  刘智亮二〇一六年八月二十四日书记员  赵燕飞
四川省新津县人民法院执行裁定��（2016）川0132执1011号之一申请执行人李建成。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为2750元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业��行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1387号罪犯叶开田。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年12月19日作出(2014)吴江刑二初字第0307号刑事判决，以被告人叶开田犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。2015年1月23日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯叶开田在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯叶开田假释的建议。罪犯叶开田原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯叶开田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯叶开田在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯叶开田予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭德萍审判员  吴汉军审判员  施素芬二〇一六年八月十七日书记员  马思涵
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执恢86号之一申请执行人肖高富，男，生于1961年11月28日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司，住所地安岳县周礼镇蒙溪路65号。法定代表人黎进平，董事长。本院在执行申请执行人肖高富与被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第3346号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司发出恢��执行通知书，责令被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司履行向申请执行人肖高富偿还借款本金452700元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费5150元、财产保全费4270元、申请执行费8900元。但被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所登记有迈腾牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人四川省资阳���欣鑫油脂食品有限公司所有的迈腾牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年；二、查封期间，被查封车辆交被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司自行承担；被执行人四川省资阳市欣鑫油脂食品有限公司不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人肖高富须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人肖高富自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘���鹏审判员 蒋 能 凯审判员 王 明 宏二〇一六年八月二十四日书记员 杨   轩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第741号之二申请执行人苏婷，女，1985年4月20日出生，汉族，住陕西省定边县被执行人惠彪，男，1987年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区本院作出的（2015）金民初字第21号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月4日向本院申请执行。本案应执行标的334843元（含执行费4850元），未执行标的334843元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及车辆登记信息，被执行人惠彪名下有位于银川市金凤区房屋一套，本院已裁定查封。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第21号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一六年八月二十四日书 记 员  余 翔
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1444号罪犯ＸＸ龙，男，1987年10月30日出生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省忠庄监狱八监��服刑。本院于2007年9月24日作出（2007）遵市法刑一初字第71号刑事判决，认定罪犯ＸＸ龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月、2012年8月、2013年12月、2015年5月经本院裁定共减刑四年零五个月。刑期自2007年4月25日起至2017年11月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ龙自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2016年2月共获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认��，罪犯ＸＸ龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯故意伤害致人死亡，罪行严重，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年4月25日起至2016年12月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年八月二十五日书 记 员  李耘旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执496号之二申请执行人杨建设，男，1969年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人胡玉成，男，1950年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人胡建明，男，1976年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区。本院作出的（2015）金民初字第3304号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月28日向本院申请执行。本案应执行标的850800元（含执行费10800元），未执行标的850800元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了执行人胡建明名下有汽车一辆，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3304号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年八月二十四日书 记 员  万 艺
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2906号罪犯王亚军。现在山东省潍北监狱服刑。山东省诸城市人民法院于2012年12月17日作出（2012）诸刑初字第523号刑事判决，以被告人王亚军犯非法买卖爆炸物罪,判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2015年07月31日被减刑一年。现刑期自2012年5月23日起，至2021年5月22日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、嘉奖一次，监狱级改造积极分一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王亚军准予减刑九个月，其刑期变更为自2012年5月23日起，至2020年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年八月三十一日书 记 员  孙建辉
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初443号原告满某某原告王某某甲（曾用名王某）原告吕某某。三原告共同委托代理人王某某乙。三原告共同委托代理人王某，山东××*律师事务所律师。被告刘某某委托代理人朱某，山东××*律师事务所律师。委托代理人赵某某。被告徐某某被告徐某二被告共同委托代理人周某某，山东××*律师事务所律师。二被告共同委托代理人朱某。被告山东****焦化有限公司法定代表人林风奇总经理。委托代理人宋某某。本院在审理原告满某某、王某某、吕某某诉被告刘某某、徐某某、徐某、山东****焦化有限公司水路货物运输合同纠纷一案中，原告满某某、王某某、吕某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某、山东****焦化有限公司的起诉。本院认为，原告满某某、王某某、吕某某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告满某某、王某某、吕某某撤回对被告刘鸿岭、山东世纪通泰焦化有限公司的起诉。审 判 长  李德勇人民陪审员  杨 华人民陪审员  王延河二〇一六年八月十二日书 记 员  鲍建臣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9173号原告：谭应，男，1993年5月3日出生，土家族，住重庆市。委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码915001032030259534。法定代表人：梁智勇，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。原告谭应与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告谭应委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭应向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资9112.5元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资9112.5元，二被告应承担连带支付责任。被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资9112.5元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告谭应2015年8月至2015年12月工资9112.5元。二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员  李杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  卢周
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1020号原告洪某权,男,某年某月某日出生,汉族,住某省某县某镇某村。委托代理人邱绍娥，纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。被告纳雍县三雍煤矿，住所地贵州省纳雍县勺窝乡巴雍管理区老营村。代表人雍玉水，该煤矿投资人。被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县凉都大道一段。法定代表人张晓然,该公司执行董事。原告洪某权与被告纳雍县三雍煤矿（以下至判决主文前简称“三雍煤矿”）、贵州盛鑫矿业集团投资有限公司（以下至判决主文前简称“盛鑫公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告洪某权及其委托代理人邱绍娥到庭参加了诉讼，被告三雍煤矿、盛鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某权诉称:我与被告三雍煤矿于2014年6月6日签订了《三雍煤矿掘进施工协议》。同年11月2日，双方就施工工程进行结算，被告三雍煤矿实际支付我工程款1455613.53元。工程结算后，被告三雍煤矿至今未退回我工程质保金200万元，现被告三雍煤矿已被被告盛鑫公司兼并吸收，为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求如下：1、解除我与被告三雍煤矿于2014年6月6日签订的《三雍煤矿掘进施工协议》；2、判决被告退回我的工程质保金200万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告三雍煤矿辩称：为响应国家兼并重组政策，2013年10月31日，三雍煤矿被被告盛鑫公司兼并吸收,2015年12月29日,三雍煤矿经兼并重组转让变更为贵州盛鑫矿业集团投资有限公司纳雍县勺窝乡三雍煤矿,三雍煤矿被注销,原告所诉的三雍煤矿已不存在。被告盛鑫公司未作答辩。经审理查明：2013年10月31日，被告三雍煤矿与被告盛鑫公司签订《纳雍县三雍煤矿（兼并重组）采矿权权转让合同》（兼煤﹝2013﹞712号），被告三雍煤矿将其采矿权转让给被告盛鑫公司，虽被告盛鑫公司兼并吸收了被告三雍煤矿，但被告三雍煤矿尚处于存续登记状态。2014年6月3日，原告洪某权向被告三雍煤矿账户汇款100万元，汇款用途为投资押金，被告三雍煤矿于同日向原告出具了该款的收据。2014年6月6日，被告三雍煤矿为甲方、原告为乙方签订《纳雍县三雍煤矿掘进施工协议》，甲方将井下所有掘进工程采取包工包料方式发包给乙方施工。协议约定，乙方一次性向甲方交纳安全风险及质量保证金200万元，甲方有权周转使用，乙方若出现安全事故或不履行施工协议时，甲方有权支配乙方所交质保金，乙方向甲方所交的质保金于合同期终止时不拖欠工人工资，不欠材料款后，甲方退还给乙方，但不支付利息；乙方在施工过程中必须做到“安全第一、预防为主、综合治理”，切实抓好安全管理，严禁违章作业，如发生安全事故，除保险公司赔偿以外的在2.3万元以下的工伤费用由乙方承担，超过2.3万元以上由甲方负责，因施工队造成发生事故伤亡3人（含3人）事故以上，本合同自然解除，甲方不给予退还保证金；工程质量不符合本合同规定和设计要求的，乙方应负责无偿返工及维护，如因乙方的资质或工程质量造成矿井完工后无法验收，乙方负全部责任，乙方按逾期的损失双倍支付给甲方违约金，并从保证金中扣除给甲方，乙方必须补齐规定的保证金，否则合同自然终止。协议签订后，原告于2014年6月16日再次向被告三雍煤矿账户汇款100万元，汇款用途仍为投资押金，被告三雍煤矿于同日向原告出具了该款的收据。2014年11月2日，被告三雍煤矿与原告依照双方签订的《纳雍县三雍煤矿掘进施工协议》就原告施工工程进行了结算,制作《截止2014年6-10月份洪某权工程队结算明细表》为结算依据，被告三雍煤矿盖公章、原告签字盖手印确认该表中的相关项目数据，经双方结算，被告三雍煤矿应支付原告工程款1455613.53元。之后，被告三雍煤矿向原告付清了结算的工程款，对原告交纳的安全风险及质量保证金200万元未予退还。2015年12月29日,被告三雍煤矿被注销登记，被告三雍煤矿经兼并重组转让后变更为贵州盛鑫矿业集团投资有限公司纳雍县勺窝乡三雍煤矿。本院认定的上述事实，有原告和被告三雍煤矿的陈述、原告提供的书证《纳雍县三雍煤矿掘进施工协议》、《收据》、《个人汇款凭证》、《结算明细表》、《承诺书》、被告三雍煤矿提供的书证《纳雍县三雍煤矿（兼并重组）采矿权权转让合同》、《营业执照》、《采矿许可证》在卷为凭。这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告三雍煤矿将井下掘进工程发包给原告洪某权施工，双方签订《纳雍县三雍煤矿掘进施工协议》，原告按照协议约定履行了合同义务，即：向被告三雍煤矿交纳了安全风险及质量保证金200万元和对工程进行了施工，双方就原告施工工程进行了结算,被告向原告支付了工程款，在履行合同过程中，原告未出现安全事故并履行了施工协议，未拖欠工人工资、材料款，未发生协议约定的不予退回安全风险及质量保证金的情形，故被告三雍煤矿应当按照协议约定向原告退回安全风险及质量保证金200万元，原告主张被告退回安全风险及质量保证金200万元的诉讼请求本院予以支持。由于双方在订立协议时未明确约定工程范围，鉴于双方已对原告施工工程进行了结算，被告三雍煤矿根据结算付清了原告工程款，视为原告已履行了《纳雍县三雍煤矿掘进施工协议》约定的合同义务，且只需被告三雍煤矿退回原告安全风险及质量保证金200万元之后，合同的权利义务终止，故原告不必以请求解除合同作为提出其他请求的基础。被告三雍煤矿经政策性兼并重组转让被被告盛鑫公司兼并吸收后变更为贵州盛鑫矿业集团投资有限公司纳雍县勺窝乡三雍煤矿，被告三雍煤矿已被注销登记，被告三雍煤矿依法不能再作为承担民事责任的主体，企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。被告盛鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司在本判决生效后30日内支付原告洪某权安全风险及质量保证金200万元人民币。二、驳回原告洪某权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，适用简易程序审理减半收取11400元，由被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 弦二〇一六年八月二十四日书记员 丁智超
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2651号罪犯罗大练，男，1992年2月23日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2015年11月11日作出(2015)江台法刑初字第561号刑事判决，以被告人罗大练犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，于2015年12月24日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年10月18日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗大练在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗大练在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗大练确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗大练予以减去有期徒刑一个月二十四天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4937号申请执行人毛梅珠，女，1968年7月19日出生，汉族，住东阳市。被执行人孙新尧，男，1962年1月23日出生，汉族，住东阳市。原告毛梅珠与被告孙新尧民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）浙0783民初527号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛梅珠于2016年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月8日向被执行人孙新尧送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权100000元及利息，现因被执行人已由本院拘留，且名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4937号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年八月二十三日代书 记员  韦湘华
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执385号之二申请执行人：章小生，男，1972年10月20日生，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：谢永平，男，1975年3月4日生，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第01172号民事判决书，于2016年04月26日向被执行人谢永平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢永平在中国工商银行13×××59账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月二十四日书记员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执393号申请人柏芸。被执行人华增悦。柏芸与华增悦买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）金宝民初字第00507号民事调解书，确定：一、华增悦欠柏芸彩票款5134元，华增悦于2016年2月1日前一次性还清。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费50元，减半收取25元，由柏芸负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议：一、2016年8月25日前归还1500元；二、2016年9月30日前归还3634元；三、执行费50元由被执行人承担。本院认为，双方当事人在执行过程中自行达成和解协议，系其真实意思表示。现被执行人正如约按和解协议履行，人民法院可暂时停止对其的强制执行程序。对尚未到期的应履行义务，如届时被执行人不履行或不全面履行，申请人可申请人民法院恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金宝民初字第00507号民事调解书的本次执行程序。如和解协议到期后被执行人华增悦不履行或不全面履行义务，申请人柏芸可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1229号罪犯文林丰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年6月20日作出(2013)珠香法刑初字第591号刑事判决，以被告人文林丰犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月19日作出（2013）珠中法刑终字第183号刑事判决，以被告人文林丰犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月2日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯文林丰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯文林丰获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文林丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯文林丰减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初702号原告某某，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县某某某镇某某某村。被告某某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县某某某乡某某某村。本院在审理原告某某与被告某某离婚纠纷一案中，原告某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告某某负担。（此页无正文）审判员  常文东二〇一六年八月十一日书记员  王丽萍
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初3547号原告：陈艳，（馨兰足浴馆）。委托诉讼代理人：徐文华，衢州市航埠法律服务所法律工作者。被告：邵太淼。原告陈艳与被告邵太淼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在衢州市荷花中路56号馨兰足浴馆工作，经人介绍与被告相识。被告因做生意资金周转困难为由，于2016年5月30日向原告借款50000元，并出具欠条1张，口头承诺1个月内归还。借款到期后，经原告催要无果。庭审中，原告补充了以下事实：实际借款时间为2016年5月19日，由于欠条没有写明欠原告的款项，双方于2016年5月30日协商，由被告向原告补出借款50000元的欠条。为此，提起诉讼。邵太淼辩称，被告未向原告借款，也未向原告出具欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的落款日期为2016年5月19日的欠条复印件，被告予以认可，称双方以情人关系交往，因种种原因，于今年5月份分开，原告以死相逼，让被告给其1000000元，被告无奈，同意给原告50000元，便写了该欠条。本院对被告于2016年5月19日给原告出具欠款50000元欠条的事实予以确认。2.原告提供的落款日期为2016年5月30日、欠款人为被告的欠条，被告不予认可，原告主张该欠条系被告因交换2016年5月19日出具的欠条所得，具体是不是被告所写，其不清楚。本院认为，该欠条是否为被告书写，是否为被告用来与原告交换先前出具的欠条的事实，与双方之间是否存在50000元的借贷事实没有关联性，本院不予确认。3.原告提供的ＸＸ兰的银行帐号明细对账单，被告称其不知情。本院认为，该证据内容为ＸＸ兰的银行帐号于2016年5月14日取现50000元，不足以证明该笔款项为原告交付给被告的借款。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案争议的焦点为双方之间是否存在50000元借贷关系。本院认为，原告于2016年5月19日将“准备好现金及要求被告出具借条”的意思在双方的微信交流中分别表达为“你的东西到了”、“我要拿它做点有意义的事”令人费解，不合常理。双方于2016年5月29日的微信文字、图像交流内容不明晰，不足以证明被告向原告交付借款的事实。原告所述ＸＸ兰于2016年5月14日取现金50000元交由原告，因原告生病没有及时将借款交付给被告的事实，其没有提供相应的证据予以印证，被告又不予认可，本院依法不予确认。综上所述，原告主张被告向其借款50000元的事实，证据不足，本院不予确认。原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回陈艳的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年八月二十四日书记员  徐翠雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1196号之二十八申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：马骏，行长。被执行人芜湖天信绿色建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陆靖富，董事长。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖世家商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：许金山，董事长。被执行人许世灶，男，1959年1月6日出生。被执行人潘宁香，女，1961年1月22日出生。被执行人陈正荣，男，1960年1月30日出生。被执行人陆靖富，男，1957年1月7日出生。被执行人张晓勤，女，1963年7月15日出生。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人施雯，女，1985年4月4日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行与被执行人芜湖天信绿色建材有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、芜湖世家商贸有限公司、许世灶、潘宁香、陈正荣、陆靖富、张晓勤、许挺、施雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01103号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人许世灶的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一六年八月十日书记员  李 浩