云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3325民初233号原告：兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社，以下简称：兰坪县农村信用联社。住所地：兰坪县城。法定代表人：傅航，系该社理事长。委托代理人：赵建华，云南锌都律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：和松平，男，1964年10月10日生，白族，大学专科文化，兰坪县农村信用联社职工，云南省兰坪县人，住兰坪县城区，特别授权代理。被告：和昌胜，男，1978年10月14日生，白族，小学文化，农民，云南省兰坪县人，住兰坪县中排乡。被告：和丽庆，女，1983年8月14日生，白族，小学文化，农民，云南省兰坪县人，住兰坪县中排乡。原告兰坪县农村信用联社诉被告和昌胜、和丽庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告兰坪县农村信用联社委托代理人赵建华、和松平，被告和昌胜到庭参加诉讼，被告和丽庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰坪县农村信用联社诉称，原告与二被告于2010年4月10日签订《个人借款合同》及《授信借款合同》，由原告向二被告授信贷款50000.00元，贷款期限为2010年4月17日起至2011年4月17日，借款月利率为6.9‰，逾期还款的，自逾期之日起在原定利率基础上加收50%计算罚息直到清偿贷款为止，对借款人不能按时支付的利息，再按罚息利率计收复利。二被告借款后未偿还本金及利息，原告一直以口头催收和书面催收等方式进行催索，被告确认债务但一直未予以偿还。截止2016年5月18日，被告未偿还本金为50000.00元，利息为27349.75元。原告为维护自身债权，依据法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、由二被告偿还原告借款本金50000.00元；二、由二被告承担2010年4月17日至2016年5月18日止的利息、逾期利息及复利共27349.75元；三、由二被告承担从2016年5月19日起至实际清偿贷款之日止的逾期利息及复利；四、诉讼费用由二被告承担。被告和昌胜辩称，原告所述属实，被告确实向原告贷款50000.00元，但所欠利息应该没有那么多。因其做矿石生意亏损，除了之前偿还过几千元利息外，未再进行过还款，现希望原告能免除利息，二被告将尽快偿还本金。被告和丽庆未到庭亦未向本院提交答辩意见。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对二被告应偿还原告多少本金及利息存在争议。针对以上争议，原告向本院提交了以下证据：1.《贷款申请书》、《兰坪县农村信用社借款申请书》、《兰坪县农村信用社农户（居民）小额贷款调查审批表》、《承诺书》、《共同还款承诺书》、二被告身份证复印件各1份，《结婚证》复印件1份，欲证明：二被告共同申请向原告借款50000.00元的经过及事实。2.《个人借款合同》、《授信借款合同》复印件各1份，欲证明：二被告向原告借款的事实及双方借款合同约定的内容。3.《借款借据》、欠息情况、《贷款提前收息》复印件各1份，欲证明：原告向被告和昌胜支付50000.00元，迄今被告尚欠原告借款本金50000.00元及利息27349.75元的事实。4.《贷款催收通知书》复印件6份、《个人逾期催收通知书》复印件2份，欲证明：原告放贷后多次对被告主张权利，被告认可欠款本金及利息情况，本案未超过诉讼时效。5.《贷款账》原件1份，欲证明：被告和昌胜已还利息金额为7808.00元，该笔款项已在诉请中扣除。经质证，被告和昌胜对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明观点不予认可，认为贷款手续是其一人办理的，借款亦属其个人借款。对证据3的真实性认可，对证明观点中关于尚欠利息的观点不予认可，不清楚原告是否已扣除其已还利息。对证据4中6份《贷款催收通知书》的真实性认可，但认为其是同一天签字，对《个人逾期催收通知书》的真实性不予认可，认为不是其签名，对证明观点中的逾期利息不予认可，其余内容认可。对证据5及其证明观点予以认可。被告和昌胜、和丽庆未向本院提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的五组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院对其予以采信，对其证明观点予以采纳。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻关系。2010年4月13日被告和昌胜以夫妻二人名义向原告兰坪县农村信用联社申请贷款50000.00元并提交了申请材料。2010年4月17日，被告和昌胜与原告兰坪县农村信用联社签订《个人借款合同》及《授信借款合同》，约定向该社借款人民币50000.00元，借款期限为2010年4月17日起至2011年4月17日，借款月利率为6.9‰，逾期还款的，自逾期之日起在该利率基础上加收50%计算逾期利息，对不能按时支付的利息，再按该利率计收复利。《个人借款合同》“共同借款人”处被告和昌胜代被告和丽庆进行了签名。同日原告向被告和昌胜账户支付了50000.00元。另，被告和昌胜借款后只偿还了原告7808.00元利息，截止2016年5月18日，二被告尚欠原告借款本金50000.00元，利息27349.75元未还。本院认为，原告与被告和昌胜签订的《个人借款合同》，系双方在自愿平等的基础上签订的，合同内容不违反法律规定，合同依法成立并生效，原告已向被告和昌胜支付了借款，被告应按合同约定偿还借款并支付利息，逾期未还的还应按约定支付逾期利息及复利。被告和昌胜提出其已偿还了部分利息但未就该主张提供证据，原告提交了被告的还款明细确认其已还利息为7808.00元，同时说明诉请已扣除了该部分利息，被告和昌胜对该主张予以认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，本院对原告要求被告和昌胜偿还欠款本金50000.00元，自借款之日起至2016年5月18日的利息、逾期利息、复利共计27349.75元，自2016年5月19日起至本判决确定的履行期限之日止的逾期利息、复利的诉讼请求予以支持，逾期利息按月利率6.9‰加收50%（即10.35‰）计算，复利以未支付利息为基数按月利率10.35‰计算。关于被告和丽庆是否应承担还款责任，本案所涉系债权人与夫妻一方之间的债权债务关系，被告和丽庆虽未在《个人借款合同》等材料上进行签名，亦未参与借款过程，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，二被告未提供证据证明夫妻关系存续期间双方约定财产归各自所有且为原告所知，亦未证明原告与被告和昌胜约定该笔债务为其个人债务，故该笔债务属和昌胜、和丽庆夫妻二人的共同债务，应由二被告共同偿还该笔借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告和昌胜、和丽庆于本判决生效之日起十日内偿还原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社借款本金50000.00元、利息27349.75元，以及自2016年5月19日起至本判决确定的履行期限之日止按月利率10.35‰计算的逾期利息及复利（逾期利息以50000.00元为本金计算，复利以未付利息为基数计算）。本案案件受理费1735.00元，由被告和昌胜、和丽庆承担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  耿春明审 判 员  和晓芳人民陪审员  田十斤二〇一六年八月八日书 记 员  和继开附相关法律：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。——