wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初23号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某某，无业。2011年7月13日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2011年7月26日刑满释放。2015年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2015年10月27日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2015年12月1日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，2016年1月21日经本院决定逮捕，因扬州市看守所不予收押，2016年1月22日经本院决定取保候审。被告人吴某，无业。2015年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2015年10月27日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2015年12月1日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，2016年1月21日经本院决定逮捕，因扬州市看守所不予收押，2016年1月22日经本院决定取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2015]482号起诉书指控被告人张某某、吴某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，被告人张某某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2015年9月至2015年10月期间，被告人张某某、吴某在扬州市广陵区时代广场等地共同实施盗窃6起，窃得iPhone手机6部。经鉴定，被盗手机共计价值人民币21707.20元。具体分述如下：1、2015年9月17日中午，在扬州市广陵区时代广场靖泰淘宝一楼女人花美甲店，被告人张某某、吴某与他人相互配合，乘隙窃得被害人吉某iPhone6P手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币4121.60元;2、2015年9月17日下午，在扬州市广陵区曲江商品城二楼么么哒服装店，被告人张某某、吴某与他人相互配合，乘隙窃得被害人孙某iPhone6P手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币4121.60元;3、2015年9月17日下午，在扬州市广陵区星秀街嘉柏俪化妆品店，被告人张某某、吴某与他人相互配合，乘隙窃得被害人沈某iPhone6手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币3216元;4、2015年10月21日中午，在扬州市广陵区时代广场壹号潮流C1-5店铺，被告人张某某、吴某相互配合，乘隙窃得被害人倪某iPhone6手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币3216元;5、2015年10月21日中午，在扬州市广陵区曲江商品城二楼2B-033服装店，被告人张某某、吴某相互配合，乘隙窃得被害人刘某iPhone6手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币3216元;6、2015年10月21日中午，在扬州市广陵区星秀街凯茜美甲店，被告人张某某、吴某相互配合，乘隙窃得被害人陈某iPhone6P手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币3816元。归案后，被告人张某某、吴某均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有二人在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人吉某、沈某、倪某、陈某、刘某、孙某的陈述笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，情况说明，购机凭证，抓获经过、户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、吴某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某、吴某共同盗窃他人财物，系共同犯罪。被告人张某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某、吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某、吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人张某某、吴某共同退赔人民币二万一千七百零七元二角，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张昕二〇一六年一月二十二日书 记 员  冯杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执246号之一申请执行人姜玉平，住开鲁县。被执行人王立刚，住开鲁县。被执行人胡建春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3334号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王立刚、胡建春在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年一月二十七日书记员吴旭伟
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0402财保9号申请人白银市浩宇物资有限公司。法定代表人陈贤学，系该公司经理。被申请人甘肃三立工程建设有限公司110项目部。张文学系该公司项目经理。被申请人甘肃三立工程建设有限公司。法定代表人刘生唐，系该公司董事长。被申请人张文学。申请人白银市浩宇物资有限公司因被申请人甘肃三立工程建设有���公司110项目部、甘肃三立工程建设有限公司、张文学欠其钢材款，申请人白银市浩宇物资有限公司于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对三被申请人名下75000元的银行存款或同等价值财产采取保全措施，并已提供了担保。保全费用由三被申请人承担。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对三被申请人甘肃三立工程建设有限公司110项目部、甘肃三立工程建设有限公司、张文学名下75000元的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高秉剑二〇一六年一月二十七日书记员  樊建业附：法律释明本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳���申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0192执24号申请执行人。被执行人陈善昌。关于申请执行人陈志永与被执行人陈善昌抚养费纠纷执行一案，本院（2015）长汽开民初字第994号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人法定代理人王桂荣于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付一个月（2015年11月20日至2015年12月20日）的抚养费1500元，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人放弃抚养费500元（因被执行人已代交物业费），被执行人已给付抚养费人民币1000元。本院认为，（2015）长汽开民初字第994号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人陈善昌交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2015）长汽开民初字第994号民事调解书执行完毕，本案予以结案。承办人李书二〇一六年一月十三日书记员  原航
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第00840-4号申请执行人程志君，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区西林办事处昭亭7-6号。被执行人程树林，男，汉族，住安徽省宣城市区银桥湾9幢104室。被执行人章爱红，女，汉族，住安徽省宣城市区银桥湾9幢104室。被执行人胡长水，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处绿锦小康村10幢203室。被执行人宣城市振大生态林业开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区杨柳镇三长村程村组16号。因申请执行人程志君与被执行人程树林、胡长水已达成执行和解协议：以被执行人胡长水在宣城皖南农村商业银行股份有限公司享有的股权201240股，按每股1.33元，折抵人民币267649元抵付给申请执行人程志君。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡长水在宣城皖南农村商业银行股份有限公司享有的股权201240股及分红的冻结；二、将被执行人胡长水在宣城皖南农村商业银行股份有限公司享有的股权201240股抵偿给申请执行人程志君；三、申请执行人程志君可持本裁定到财产管理机构办理相关股权变更手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此也无正文）审判员  谢跃华二〇一六年一月二十七日书记员  孙洁云
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第458号原告朱益新。委托代理人袁俊、蒋莉圆，江苏律威律师事务所律师。被告江苏沃得机电集团有限公司，住丹阳市丹北镇埤城工业园内。法定代表人王伟耀，董事长。委托代理人顾翠，公司法务。原告朱益新与被告江苏沃得机电集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱益新的委托代理人蒋莉圆与被告江苏沃得机电集团有限公司的委托代理人顾翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱益新诉称：原告于2006年2月经人介绍入职被告处从事车床工作。原告每日基本工资115元，每月上班近29天，但是被告未依法支付加班工资，未依法交纳养老、医疗保险，拖欠2015年9月至12月的工资，并且威胁原告必须服从被调离至富豪机械有限公司的决定，否则算自动离职。为此，原告于2014年12月25日书面通知被告，因被告上述违法行为严重侵害原告的合法权益，故要求与被告解除劳动关系。嗣后，原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了丹劳人仲案字（2015）第194号的仲裁裁决。原告因不服该仲裁裁决，诉至本院，请求：1、被告支付原告拖欠工资3537元；2、被告支付原告加班工资53360元；3、被告支付经济补偿金38280元；4、被告支付原告一次性就业补助金、一次性医疗补助金等总计54664元；5、被告补交自2006年6月至2011年12月的养老保险、医疗保险。原告为证明其主张向本院递交如下证据：1、劳动仲裁委员会劳动仲裁裁决书一份，证明本案经劳动仲裁裁决，原告不服该裁决提起诉讼。2、关于机电工装组员工日工资的申请，证明原告日工资为115元。3、考勤表，证明双方存在劳动关系，原告出勤29天，被告未支付加班费。4.解除劳动通知书及邮寄凭证，证明原告通知被告解除劳动关系。5、农商银行工资卡明细，证明原告解除劳动关系前12个月月平均工资为4502元。6、建设银行卡，证明原告入职时间为2006年2月，当时被告通过此卡发放工资。被告江苏沃得机电集团有限公司辩称：原告的年龄超过法定退休年龄，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张向本院提交如下证据：提供保险缴纳一览表，证明被告已经为原告缴纳保险。经审理查明：原告系被告处职工，担任车床工。被告通过银行打卡支付原告工资。2010年7月，被告为原告参加了养老保险。2011年1月，被告为原告参加了医疗保险。原告工作至2014年12月24日止。2014年12月25日，原告以被告未足额支付加班费、拖欠劳动���酬、未依法缴纳社会保险费为由，要求与被告解除劳动关系。原告离职前十二个月平均工资为4502元。2015年2月10日，原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了丹劳人仲案字（2015）第194号仲裁裁决。嗣后，原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原、被告提交的证据以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，关于差额工资、加班费。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。劳动者主张加班工资的，应就加班的事实承担举证责任。原告主张按日工资、自己记录的出勤天数、延时加班折算的天数核算后的工资数额与被告支付的工资数额存在差额，但因原告未就延时加班的事实提供证据予以证明。故对原告要求支付差额工资，不予支持。原告要求支付加班工资，因其未提供��据证明存在加班的事实，故不予支持。关于解除劳动合同的经济补偿金。原告以被告拖欠劳动报酬、未依法缴纳社会保险费为由提出解除劳动关系，要求被告支付解除劳动关系经济补偿金。就拖欠劳动报酬而言，被告未能在一个工资支付周期内对劳动者的劳动成果及时结算，造成未能在原告入职当月或次月支付工资，致使原告工资顺延支付，被告存在一定过错，应予纠正。且原告一直未对工资支付提异议，现原告以此为由要求解除劳动合同并支付补偿，依据不足。就缴纳社会保险费而言，被告已为原告参加了养老、医疗保险并缴纳了保险费。综上，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于社会保险部分。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征��机构责令其限期缴纳或者补足。故劳动者请求用人单位为其缴纳社会保险费的，劳动者应向社会保险行政部门或社会保险费征收机构寻求解决。因此，原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，判决如下：驳回原告朱益新的诉讼请求；案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  张 勇代理审判员  刘晨阳人民陪审员  宦新华二〇一六年一月二十六日书 记 员  吴丹阳附本判决法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执保19号申请人：伍维胜，男，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：程莉丽，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。被申请人：芜湖仁德堂药业西药经营有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：洪明华，总经理。被申请人：方泽民，男，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：洪明华，女，住安徽省芜湖市。本院在审理申请人伍维胜诉被申请人芜湖仁德堂药业西药经营有限公司、方泽民、洪明华民间借贷纠纷一案中，申请人伍维胜向本院提出财产���全的申请，要求对被申请人芜湖仁德堂药业西药经营有限公司、方泽民、洪明华的财产在人民币4500000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人伍维胜的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人芜湖仁德堂药业西药经营有限公司、方泽民、洪明华的财产在人民币4500000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万 洪人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年一月二十二日书 记 员  伍 昆附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保���财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第177号之二郭玉珍：本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初1351号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月十九日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初436号原告王佳。被告张久海。被告孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司。住所地沧州市解放西路18号。本院在审理原告王佳诉被告张久海、孟村回族自治县远洋汽车物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张久海驾驶的冀J****3号（挂车号牌：冀J***0挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告张久海驾驶的冀J****3号（挂车号牌：冀J***0挂）重型半挂牵引车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月十三日书记员  赵中亭
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执133号之一申请执行人：吴立成。被执行人：龚建国。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长和民初字第242号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人龚建国发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人龚建国存款人民币22000元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小在二〇一六年一月二十五日书记员  杨喆勇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执283号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人李凤军、牛玉霞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2399号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李凤军、牛玉霞在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2140号之一申请执行人涂庆妹，女，1977年10月1日出生，汉族，住福建省诏安县。委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。被执行人福建远嘉投资开发有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号A102室，组织机构代码68936057-4。法定代表人缪长江，执行董事。申请执行人涂庆妹与被执行人福建远嘉投资开发有限公司合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月13日作出（2014）思民初字第14168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还购房款696916元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现可供执行的银行存款，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2140号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐美玲审 判 员 吕娜彬审 判 员 俞伟强二〇一六年一月二十七日代书记员 陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执��第4567号罪犯林伟财，男，1973年12月6日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年10月9日作出（2003）穗中法刑二初字第44号刑事判决，以被告人林伟财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯林伟财在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年7月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年10月27日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2011年3月9日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为四年；2013年6月27日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2020年4月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林伟财在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯林伟财有前科，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；已履行财产刑1700元；该犯户籍所在地镇民政办公室、派出所出具了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林伟财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，且有前科，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林伟财予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月十五日书 记 员  莫振英
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初20号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人王某某，男，21岁。因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）8号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂宁市船山区人民检察院指控，2015年9月14日凌晨4时许，被告人王某某在遂宁市船山区遂州中路“新奇乐”网吧内上网时，趁被害人陆某熟睡之机，将其放在桌上的一部白色三星手机盗走。经遂宁市船山区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1920元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辩认笔录及指认照片、挡获经过、鉴定意见书、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期从2015年9月18日起至2016年2月17日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人王某某向被害人退赔盗窃犯罪所得财物三星手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 雯二〇一六年一月二十一日书 记 员 杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第233号罪犯黄文勇，男，1977年4月17日出生，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年6月3日作出(2014)珠香法刑初字第820号刑事判决，以被告人黄文勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；前罪判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑三年七个月，决定执行有期徒刑三年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄文勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄文勇予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4906号申请执行人：王召茂。被执行人：毛清裕。被执行人：毛群英。申请执行人王召茂与被执行人毛清裕、毛群英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第828号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款33000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行名下无其他财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4906号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十日代书 记员  徐虹玒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖0100912号罪犯尹某某，男，汉族，1965年7月1日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2005年4月13日作出（2005）亳刑初字第026号刑事判决，以被告人尹某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。原安徽省高级人民法院于2008年01月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年,剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月12日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯尹某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年1月8日起至2022年1月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富民商初字第1216号原告中国工商银行股份有限公司富锦支行。代表人李平，男，该支行行长。委托代理人石连刚，男，该行职员。委托代理人邢国栋，男，该行职员。被告周久军，男，汉族，农民。被告富锦市馨远农机经销有限公司。法定代表人高咏，男，该公司经理。委托代理人张雨晴，女。委托代理人祝学功，男。原告中国工商银行股份有限公司富锦支行（以下简称工商银行）与被告周久军、富锦市馨远农机经销有限公司（以下简称馨远公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人石连刚，被告馨远公司委托代理人张雨晴、祝学功到庭参加诉讼，被告周久军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2016年1月24日第二次公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人邢国栋，被告周久军到庭参加诉讼，被告馨远公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年9月14日，被告周久军在被告馨远公司处购买迪尔3316型收割机，因其资金不足在原告处办理个人汽车消费贷款99000元，年利率9.36%，期限36个月。被告周久军用其购买的收割机做抵押，被告馨远公司为其提供担保。贷款逾期后，虽经原告多次催要，被告周久军、馨远公司均未还款。故诉至法院。请求法院依法判令被告周久军偿还贷款本金99000元及至清偿为止时所产生的利息、逾期利息；被告馨远公司承担连带保证责任；诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、个人贷款申请书、个人借款担保合同、农机消费贷款购车合同、借款凭证各一份。意在证明被告周久军在原告处办理农机消费信贷，被告馨远公司为被告周久军担保。经庭审质证，被告周久军对上述证据真实性无异议，对其证明内容有异议，被告未收到贷款合同所列的资金和车辆，首付款已经被被告要回。被告馨远公司对上述证据无异议证据二、贷款推荐函及馨远公司董事会决议记录各一份。意在证明第二被告为第一被告担保，是该公司集体决定的事实。经庭审质证，被告周久军对该证据不予质证。被告馨远公司无异议本院经审查认为，综合原被告质证意见，可以认定以上证据具有真实性，予以采信。被告周久军辩称：借款合同属实，但该贷款合同所列的资金和车辆，被告均未收到。被告依据合同约定所交付的首付款，因经销商说贷款没办下来，已被被告要回。被告不应承担该借款合同产生的偿还义务。请法院驳回原告诉讼请求。被告周久军未向本院提交证据材料。被告馨远公司辩称：办理该笔贷款过程中，原告违反法律规定，没有对抵押物进行审查，故被告不应承担连带保证责任。被告馨远公司未向本院提交证据材料。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2007年9月14日，被告周久军到被告馨远公司处购买迪尔3316型收割机，因其资金不足与被告馨远公司签订农机消费贷款购车合同，在原告处贷款99000元，年利率9.711%，期限36个月。该合同中约定，经销商馨远公司在审查购车人申请材料后，与原告共同对购车人进行贷前调查。符合条件后，办理抵押登记、保险、公证、贷款等相关手续。购车人配合经销商馨远公司办理车辆落户、保险和抵押登记等相关手续，并将购车发票、首付款收据、车辆合格证、抵押登记证明、保险单原件和行驶证复印件移交给原告。原告在收到上述材料审核无误后与购车人签订《借款合同》及相关借款资料后方可将贷款发放至经销商在银行开立的指定账户内。经查，上述材料虚假。原告依据虚假的材料将贷款99000元转被告馨远公司账户。贷款逾期后，二被告未还款。庭审查明，被告周久军未收到贷款99000元，也未收到迪尔3316型收割机。本院认为：按照工商银行农机消费贷款购车合同的约定，被告馨远公司做为经销商提供真实材料，原告依据真实材料发放贷款，被告周久军理应能够得到其贷款购买的收割机。因被告馨远公司提供虚假材料，原告在此基础上发放贷款，造成被告周久军未实际使用该笔贷款，未得到其贷款购买的收割机，故被告周久军对该笔借款不承担偿还义务。被告馨远公司做为农机经销商和该借款实际收到人，应返还侵占的该款，并按年利率9.36%赔偿占有该款期间的利息损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第四项、第六项之规定，判决如下：一、被告富锦市馨远农机经销有限公司于本判决生效后立即返还原告中国工商银行股份有限公司富锦支行99000元，并按年利率9.36%支付2007年9月14日至全部借款返还完毕时止的利息损失；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，公告费以实际支出额为准，由被告富锦市馨远农机经销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王彦君审 判 员  岳大巍代理审判员  李 伟二〇一六年一月二十四日书 记 员  卢冰鑫
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更81号罪犯艾国华，男，1967年7月13日出生，四川省资中县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）内刑初字第13号刑事判决，以被告人艾国华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人艾国华不上诉。经本院复核审理，于2013年7月8日以（2013）川刑复字第640号刑事裁定，核准被告人艾国华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯艾国华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯艾国华于2013年8月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表���证据证实。本院认为，罪犯艾国华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯艾国华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢161号申请执行人：烟台万泰工程项目管理有限公司。被执行人：孙积远，男，生于1970年11月14日，汉族，住烟台市福山区。本院(2010)福商初字第602号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙积远银行存款118000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年一月二十七日书记员  黄明军
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00824号申请执行人余鹏，地址平果县。被执行人广西平果县矿业管理大队，住所地平果县。法定代表人蓝惆,矿业管理大队常务副大队长。余鹏申请执行与平果县矿业管理大队劳动争议纠纷一案，平果县人事争议仲裁委员会于2015年7月15日作出的平劳人仲字［2015］第19号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人余鹏于2015年10月12日向本院申请执行,本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人余鹏以已和被执行人达成和解协议,不需予以强制执行为由提出撤回强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  谭宝强代理审判员  屈秀奇二〇一六年一月二十二日书 记 员  李艺伟
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执141号申请执行人齐旭堂，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人谢加民，总经理。本院在执行齐旭堂与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00303号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司40900元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年一月十九日书记员  李春鹭
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执153号申请执行人中国银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区人民街368号。负责人陈雪军，该分行行长。被执行人邱有领，男，1956年8月27日出生，住四川省泸县。本院在执行公证债权文书一案中，因被执行人邱有领暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执153号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年一月二十一日书记员 唐贵林
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终19号上诉人（原审起诉人）先清荣，男，1972年2月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被起诉人）泸州市公安局110指挥中心。住所地泸州市江阳区江阳西路。上诉人先清荣因政府信息公开一案，不服泸州市江阳区人民法院（2015）江阳行初字第70号不予立案的裁定，向本院提出上诉。上诉人先清荣上诉称，被上诉人对上诉人提出的政府信息公开申请逾期不作答复，事实清楚，证据确凿，上诉人起诉到法院，符合立案条件，一审法院不予立案，适用法律错误，请求本院撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院认为，被上诉人泸州市公安局110指挥中心未依照《中华人民共和国政府信息公开条例》公开政府信息的行为，四川省公安厅经复议，已经作出川公复决字[2015]8号《行政复议决定书》，决定限期泸州市公安局依法履行法定职责。上诉人先清荣在行政复议程序终结且复议决定支持其复议请求后，就原行政行为提起行政诉讼，不符合行政诉讼法的规定，原审法院裁定不予立案并无不当，上诉人先清荣的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一六年一月十八日书记员  胡 红
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民二初字第1710号原告李桂良。被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿，住所地冷水江市梓龙乡杨桥村。法定代表人唐初华。原告李桂良与被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿（以下简称“杨家后煤矿”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂良到庭参加了诉讼。被告杨家后煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂良诉称：2011年9月23日，被告杨家后煤矿向原告李桂良借款15万元并具了借据。原、被告约定借款期限为6个月，约定按月利率3%计算利息。借款后，被告只支付了20500元利息。借款到期后，被告杨家后煤矿未偿还借款本金，亦未支付利息。请求法院依法判决：1、被告杨家后煤矿偿还原告李桂良借款本金15万元及利息（按月利率2%计算自2012年2月23日起至借款本金偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨家后煤矿未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2011年9月23日，被告杨家后煤矿向原告李桂良借款25万元，原告李桂良通过银行转账将借款25万元转至杨家后煤矿的法定代表人唐初华的账户上。2011年9月30日左右，被告杨家后煤矿偿还了10万元借款本金，并重新向原告李桂良出具了日期为2011年9月23日的借据，借据的内容为：“今借到李桂良人民币壹拾伍万元整，借款用途：用于煤矿周转，月息3分，借款时间为6个月。”被告杨家后煤矿的法定代表人唐初华在经手人一栏签字。之后，被告杨家后煤矿按月利率3%共支付了至2012年2月22日利息。借款到期后，被告杨家后煤矿未偿还借款本金亦未再支付利息，经多次催讨未果，原告李桂良遂诉至本院。上述事实，有原告李桂良提交的借据、银行转账记录以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告杨家后煤矿向原告李桂良借款15万元，有借据、银行转账记录为证，双方的借贷关系成立，被告杨家后煤矿负有偿还义务。被告杨家后煤矿在借款到期后未偿还借款本金，故对原告李桂良要求被告杨家后煤矿偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。原告李桂良与被告杨家后煤矿约定按月利率3%计算利息，现原告李桂良只要求被告杨家后煤矿按月利率2%支付利息，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿在本判决生效之日起七日内偿还原告李桂良借款本金15万元并支付自2012年2月23日起至借款本金偿清之日止的利息（按月利率2%计算）；如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  廖淑娴人民陪审员  杨友娥人民陪审员  姜菊桃二〇一六年一月二十七日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初170号原告朱小兵。被告郝文宏。本院在审理原告朱小兵与被告郝文宏民间借贷纠纷一案中，因原告朱小兵在本院指定的期限内未缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  李来忠二〇一六年一月二十八日书 记 员  丁宇婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1102号罪犯郑金贵，男，汉族，1983年7月23日生，初中文化，福建省安溪县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年1月31日作出（2012）六金刑初字第00195号刑事判决，以被告人郑金贵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郑金贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑金贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑金贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑金贵减去自本裁定送达之日起至2016年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第07917号原告：彭亚，女，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市江津区。被告：涂洪君，男，汉族，1977年3月12日出生，住重庆市江津区。被告：许大香，女，汉族，1978年9月6日出生，住重庆市江津区。原告彭亚与被告涂洪君、许大香民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，由审判员刘小华担任审判长，与代理审判员伍云嫦、人民陪审员康晓琴依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告彭亚到庭参加诉讼。被告涂洪君、许大香经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告彭亚诉称：被告涂洪君于2014年4月12日向本人借款12万元，约定2014年7月12日之前归还。被告至今未归还本金，而且无法联系。二被告系夫妻关系。应共同承担偿还本金及违约金之义务。为维护原告的合法利益，特起诉来院，请求判令：1、二被告归还原告借款12万元2、二被告支付违约金2万元；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告涂洪君、许大香未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年4月12日，二被告（甲方）与原告（乙方）签订《抵押借款协议书》，约定：“一、乙方自愿借款人民币壹拾贰万元整（小写：120000元）给甲方用于生意经营。……四、乙方于2014年4月12日将款项以银行转账方式将甲方所需金额足额一次性兑现。甲方并出具借条收领。于2014年7月12日前归还乙方。……五、本协议是双方真实意思表示，一经签字即发生法律效力，互不违约，否则向对方支付违约金贰万元，本协议一式两份甲乙双方各持一份。二被告与原告分别在协议末尾的甲方、乙方处签名捺印。同日，原告通过重庆农村商业银行向被告涂洪君转账114000元。二被告并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到彭亚人民币现金壹拾贰万元整（小写：120000元）此条此款经银行转账成功生效”。嗣后因二被告到期未归还借款，原告遂诉讼来院，请求如诉称。庭审中，原告自认预先在借款本金中扣除了利息6000元，故仅转账114000元。上述事实，有当事人的陈述、抵押借款协议书、借条、结婚登记申请书等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告诉称二被告向其借款120000元，为此提交了抵押借款协议书、借条和银行转账凭证为证。虽然抵押借款协议书、借条载明的借款金额为120000元，但银行转账金额仅为114000元。原告亦自认预先在借款本金中扣除了利息6000元，根据《合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本案的实际借款金额应为114000元。关于原告请求的违约金问题。原告与二被告签订的抵押借款协议书中明确约定了双方互不违约，否则向对方支付违约金2万元。借款到期后，二被告未按照约定的期限返还借款，存在违约行为，故原告请求二被告按约定支付违约金，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂洪君、许大香在本判决生效后十日内返还原告彭亚借款114000元；二、被告涂洪君、许大香在本判决生效后十日内支付原告彭亚违约金20000元；三、驳回原告彭亚的其他诉讼请求。如果被告涂洪君、许大香未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告负担150元，由被告涂洪君、许大香负担2950元。二被告负担的部分限二被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华代理审判员  伍云嫦人民陪审员  康晓琴二〇一六年一月十四日书 记 员  聂宇杉
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)民保执字第80号原告殷某某。被告李某。担保人刘某某。本院在审理原告殷某某与被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告殷某某于2016年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告李某价值19万元的财产予以查封、冻结，并提供担保人刘某某所有的车牌为鄂F8L2**的明锐SVW7166ASD小型轿车作为担保。本院认为，原告殷某某的申请符合法律规定，应予准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告李某价值19万元的财产予以查封、冻结；二、对担保人刘某某所有的车牌为鄂F8L2**的明锐SVW7166ASD小型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张志辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  许 真
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初589-1号原告湖南弘道医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲药业集团有限公司综合楼712号。法定代表人朱佑伦，总经理。被告黄安平，男，1962年7月19日出生。被告熊富湘，女，1981年10月16日出生。本院在审理原告湖南弘道医药有限公司诉被告黄安平、熊富湘民间借贷纠纷一案中，原告湖南弘道医药有限公司于2016年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄安平、熊富湘银行存款96万元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人颜桑自愿以其所有的房屋提供担保。经审查，本院认为，原告湖南弘道医药有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结担保人颜桑所有某房屋；二、冻结被告黄安平、熊富湘银行存款96万元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  廖龙芝二〇一六年一月二十七日代理书记员  杨 健
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初5号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人谢某，男，于广东省汕头市，汉族，小学文化，打��，住汕头市潮阳区海门。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月2日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2015]705号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人谢某分别在2015年6月2日下午15时许，6月5日晚23时许，在其位于潮阳区海门镇莲峰路仔井二巷4号1户其家中，两次容留郑某、潘某二人吸食毒品海洛因。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、潘某的证言及辨认笔录，被告人谢某原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，刑事相片，现场勘验笔录，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，汕头市公安局潮阳分局强制隔离戒毒所的证明材料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人谢某能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵���期一日，即自2015年11月2日起至2016年9月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年一月十五日书记员  郑溦汾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实���述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包昆执字第776-3号申请执行人秦国栋，男，1980年1月10日出生，汉族，无业，住包头市九原区。被执行人孙万军，男，汉族，1966年8月1日生出，无业，住所地包头市昆区。被执行人张淑梅，女，汉族，1967年5月16日出生，无业，住址同上。申请执行人秦国栋与被执行人孙万军、张淑梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）包昆民初字第1674号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙万军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法评估拍卖被执行人孙万军所有的汽车一辆，因无人竞买造成流拍。现申请人申请同意用流拍的被执行人孙万军所有汽车一辆以评估价格抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙万军所有的汽车辆以评估价格交付申请执行人秦国栋抵偿部分债务。二、申请执行人秦国栋可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐文山审判员  胡 蒙审判员  裴向东二〇一六年一月一十七日书记员  裴 伟
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0321刑初37号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人耿某，山东博汇集团海力化工厂职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月2日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）484号起诉书指控被告人耿某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月9日14时许，被告人耿某在山东博汇集团氯化钙厂区和被害人仓库保管员郑某乙因琐事发生争吵，被害人郑某乙持钢管殴打被告人耿某，被告人耿某夺过钢管后将被害人郑某乙殴打致伤。经鉴定，被告人耿某之伤情构成轻微伤；被害人郑某乙之伤情构成轻伤一级。另查明，案发后被告人耿某与被害人郑某乙达成和解协议，赔偿被害人郑某乙相应损失38000元，取得了其谅解。上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某乙陈述；证人郑某甲、王某、吕某、牟某等人证言；书证接处警登记表、受案登记表、发破案经过、办案说明、收到条、协议书、无违法犯罪记录证明、户籍证明；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证实，足以认定。本院认为，被告人耿某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人耿某经公安机关传唤后到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人耿某积极赔偿被害人经济损失，在简易审理过程中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人耿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 朱 萌二〇一六年一月八日书记员 于璐璐
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄中民一终字第01030号上诉人阳光财产保险股份有��公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道96号。代表人陈先猛，该公司经理。被上诉人（原审原告）王红丽。上诉人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为与被上诉人王红丽财产保险合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01123号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成由审判员张焱奇担任审判长、审判员付焰明、樊劲松参加的合议庭，进行了审理，现已审理终结。原审查明，20l5年2月2日，王红丽为其鄂J×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保机动车辆损失险，保险金额为101936元，保险期限自2015年2月4日至2016年2月3日，不计免赔。2015年3月21日0时40分许，王红丽的车辆停放在G105线黄梅县黄梅镇华宁高中路段发生火灾；嗣后，该次火灾事故经黄梅县公安消防大队认定，起火原因排除雷击原因，排除该车电路、油路故障，排除车内的物品自燃引起火灾，不能排除外来火源引发火灾。该次火灾给王红丽造成的车辆损失经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，损失为88998元（扣除残值后），后王红丽向阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司索赔，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以本次事故不属于保险责任赔偿范围为由拒赔。原审认为，王红丽与阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司签订的保险合同是双方的真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，因火灾造成王红丽的被保险机动车损失，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司作为保险人应当依约全面履行赔偿义务，王红丽车辆在这次火灾中已全损，其要求阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付保险理赔金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，王红丽车辆的事故原因明显不属于我公司保险合同条款中所规定的赔付范围，本案中王红丽受损车辆经黄梅县公安消防大队火灾事故认定，该事故车辆不能排除外来火源引发火灾，在保险条款中没有约定属于免责范围，且阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司也没有证据证明其已尽到向王红丽明确说明义务，该辩驳意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付王红丽保险理赔金88988元，限阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十日内付清。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原判认定事实错误，根据我司《家庭自用汽车保险条款》第七条第五款规定，自燃以及不明原因火灾造成损失，车损险范围内不负责赔偿。此次事故经消防部门认定，排除雷击原因，排除该车电路、油路故障，排除车内的物品自燃引起火灾，不能排除外来火源引发火灾。因此，起火原因不明，根据保险条款属于免责。事故车辆保险系王红丽丈夫购买，按照婚姻法的有关规定，夫妻双方对财产有同等处理权，其丈夫签字应推定王红丽授权代理行为，保险合同合法有效。我司关于合同中的免责条款已向王红丽丈夫进行了说明，已尽了说明义务，不应进行赔偿。被上��人王红丽未答辩。二审中各方当事人均未提交新的证据。经审理查明，原判查明事实属实。另根据一审证据材料本院另查明，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司《家庭自用汽车保险条款》第七条第五款规定，自燃以及不明原因火灾造成损失，车损险范围内不负责赔偿。本院认为，本案中当事人争议焦点是：鄂J×××××号小型轿车本次火灾造成损失是否符合《家庭自用汽车保险条款》约定的责任免赔条件。本案中阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司《家庭自用汽车保险条款》第七条第五款规定，“自燃以及不明原因火灾造成损失”责任免除，但是鄂J×××××号小型轿车本次火灾原因经经黄梅县公安消防大队认定，起火原因排除雷击原因，排除该车电路、油路故障，排除车内的物品自燃引起火灾，不能排除外来火源引发火��。不属于“自燃以及不明原因”条件，属于保险条款约定应当赔偿范围，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司“将不能排除外来火源引发火灾”理解为不明原因引起的火灾错误，因本案属于保险条款中约定应当赔偿范围，故本案投保人不管是王红丽本人签名还是王红丽丈夫签名，没有实际意义，均应进行赔偿。综上原判认定事实清楚，处理公正合法应予维持。上诉理由的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2025元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  傅焰明审判员  樊劲松二〇一六年一月十二日书记员  吴慧娟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢145号申请执行人张井伟，男，1963年4月23日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇杨家村。被执行人王兴文，男，1965年6月5日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇石桥村。申请执行人张井伟与被执行人王兴文买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2000年9月15日作出（2000）扶民初字第818号民事判决，判决如下：被告王兴文清偿原告张井伟玉米款3270元及利息，案件受理费201元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2002年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2002年5月15日立案执行，并于2003年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月6日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2000）扶民初字第818号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一六年一月二十七日书记员  肖 宇
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船民一初字第1904号原告：阎某某，女，1960年1月17日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被告：夏某某，男，1957年8月7日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在审理原告阎某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告阎某某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告阎某某向本院提出申请撤诉，确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎某某撤回起诉。案件受理费825元由原告阎某某负担(已交纳)。代理审判员  刘文妹二〇一六年一月二十五日代理书记员  杨伊元
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢132号申请执行人陶赖昭镇政府法定代表人王錫贵，系镇长。被执行人张立春，男，1965年3月25日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭陶西村。申请执行人陶赖昭镇政府与被执行人张立春支付令纠纷一案，扶余市人民法院于2004年2月16日作出（2004）扶民督字第356号支付令，支付令如下：被申请人胡显增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请单位人民币366元，及按中国农业银行同期同类贷款利率计息。案件受理费200元，由被申请人承担。该支付令发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2004年12月17日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2004年12月17日立案执行，并于2005年1月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月6日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2004）扶民督字第356号支付令终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一六年一月二十七日本件与原本核对无异书记员  肖 宇
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执8号申请执行人泸州市富康装饰工程有限责任公司。法定代表人游传义，公司总经理。被执行人重庆市桓大建设(集团)有限公司。法定代表人刘金源，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第298号民事判决书受理了泸州市富康装饰工程有限责任公司申请执行重庆市桓大建设(集团)有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行金额为工程款本金594997元及逾期利息、垫付的案件受理费8000元，同时，被执行人重庆市桓大建设(集团)有限公司还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人重庆市桓大建设(集团)有限公司在浙商银行重庆巴南支行账户内有存款，因被执行人重庆市桓大建设(集团)有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人泸州市富康装饰工程有限责任公司的合法权益得以实现，故应对被执行人重庆市桓大建设(集团)有限公司的前述银行账户采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、扣划（划拨）被执行人重庆市桓大建设(集团)有限公司在浙商银行重庆巴南支行账户内的存款人民币37959元，该款直接扣划（划拨）至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限公司叙永支行的账户内，并注明“（2016）川0524执8号案款”；二、冻结被执行人重庆市桓大建设(集团)有限公司在浙商银行重庆巴南支行账户内的存款人民币600000元，冻结期限为一年（自送达之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈本刚二〇一六年一月十二日书 记 员  罗 羽
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第3558号原告：于某某。被告：吕某某。原告于某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹国安担任审判长，与人民陪审员孙天光、鲁艳华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于某某诉称，1994年3月11日，原、被告登记结婚，婚后生育一男孩吕某甲，1995年2月26日生。婚后感情不和，经常吵架，致使夫妻感情破裂。为此，诉至法院要求法院判令原、被告离婚被告吕某某辩称，原、被告感情挺好，不同意离婚。经审理查明，1994年3月11日，原、被告登记结婚，婚后生育一男孩吕某甲，1995年2月26日生，原、被告于2010年冬天分居至今，无共同财产、无存款及债权、无夫妻共同债务。庭审中，原告表示其个人的3.3亩承包地由婚生男孩吕某甲负责经营管理。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，要求判决原、被告离婚。上记事实，有原、被告陈述及书证在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为，原告与被告因感情不和已分居多年，夫妻感情确已破裂，原告诉至法院要求与被告离婚，应予准许离婚。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：一、准许原告于某某与被告吕某某离婚；二、原告于某某分得3.3亩的个人承包地由婚生男孩吕某甲经营管理。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安人民陪审员  孙天光人民陪审员  鲁艳华二〇一六年一月二十七日书 记 员  苗建秋
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2016）���0822刑初30号公诉机关府谷县人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化。2015年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，2015年11月16日被府谷县公安局取保候审，2015年12月15日被府谷县人民检察院取保候审，2015年12月28日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员侯虹、赵羽出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2015年11月11日19时40分，被告人张某醉酒驾驶渝CXXX**小型汽车行驶至府谷县庙沟门镇前桥头路段时，被府谷县公安局交通警察大队民警发现并当场查获。经检测，张某血液中的酒精含量为127.01mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人张某血液中酒精含量大于80mg／100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了呼气酒精含量检测单、血醇检验报告及被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关还根据被告人的犯罪事实及量刑情节，建议判处被告人张某拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有对被告人张某血样提取登记表、对被告人张某的呼气酒精含量检测单、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、陕西省榆林市公安局交警支队府谷���队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚告知笔录、驾驶证复印件（被告人张某驾驶证状态为正常）及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。鉴于被告人系初犯，且能当庭认罪，说明有悔罪表现，故在量刑时可酌情对其从轻处罚。综合被告人张某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，以及山西省阳高县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议符合法律规定，故予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯���险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 霞二〇一六年一月十一日书记员 刘浩田
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民申字第1295号再审申请人(一审被告、二审上诉人):徐一×。委托代理人:王恒,天津旌宇律师事务所律师。委托代理人:欧阳莉娜,天津旌宇律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):徐二×。被申请人(一审被告、二审被上诉人):徐三×。再审申请人徐一×因与被申请人徐二×、徐三×继承纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民四终字第0535号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。徐一×申请再审称:2012年8月12日被继承人徐振林摔伤住院,徐一×从徐振林的存款中取款14万余元是为其住院治疗,且取款是在徐振林生前,徐一×已将该款给付徐振林。二被申请人主张该款为徐振林遗产,被申请人应提交该款存在的证据证明;按照法律规定,该14万余元不是徐振林死亡时遗留的财产,不能作为遗产分割。两审判决认定事实不清,适用法律错误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。徐二×提交意见称:徐一×认可取款14万余元,其称用于徐振林治疗,其余均已给付徐振林,又称该款被二被申请人抢走,均为徐一×自述,没有证据证明。徐一×不能说明占有该款的合法依据,该款应为徐振林的遗产予以继承。徐一×的再审申请缺乏事实和法律依据,请求予以驳回。徐三×提交意见称:徐一×对取款14万余元的去向多次陈述前后矛盾,不能合理说明,且无证据证明。两审判决认定事实清楚,证据确实充分,应驳回徐一×的再审申请。本院认为:徐一×对其于2012年8月16日、9月2日分别从徐振林存款中取款共计140916.07元的事实无异议。徐一×主张将该款已在医院交付徐振林,用于治疗,后又称被二被申请人抢走,徐一×应对自己的主张承担举证责任,但徐一×均未能提交证据证明。考虑该款数额较大,自取款至徐振林去世的较短时间内,没有证据证明具有合理的支出,两审判决根据案件具体情况认定该款为徐振林的遗产并作出继承判决并无不当。徐一×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回徐一×的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年一月二十七日书记员  刘 宁
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第104号罪犯丘学炬，男，1989年2月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年8月23日作出(2013)东二法刑初字第304号刑事判决，以被告人丘学炬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯丘学炬在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘学炬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年年9月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘学炬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丘学炬予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更8号罪犯赵俊文，男，1987年7月20日出生，汉族，山西省忻州市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2011年1月25日作出了（2011）忻中刑初字第1号刑事判决，以被告人赵俊文犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年。同案其他被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年4月25日以（2011）晋刑三终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵俊文自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵俊文确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵俊文在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵俊文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其犯罪情节严重，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵俊文减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年7月28日起至2016年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初字第33号原告：青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人：张涛，职务董事长。委托代理人：马杰，男，汉族，住青岛市市北区，系青岛海博客运出租汽车有限公司员工，。被告：何京文，男，汉族，住即墨市鳌山卫镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：李培义，职务总经理。委托代理人：王建永，男，汉族，住青岛市市北区，系中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司员工。本院在审理原告青岛海博客运出租汽车有限公司诉被告何京文、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告青岛海博客运出租汽车有限公司于2016年1月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告青岛海博客运出租汽车有限公司的申请符合有关民事法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛海博客运出租汽车有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海博客运出租汽车有限公司负担。审判员 宗 莉二〇一六年一月二十七日书记员 高强丽
内蒙古自治区巴林左旗人���法院民 事 裁 定 书(2015)巴民初字第5385号原告孙某某，女，2003年4月20日出生，汉族，学生，现住赤峰市巴林左旗。法定代理人于某某，女，1981年11月12日出生，汉族，农民，现住址同上。系原告母亲。被告孙某某，男，1979年6月9日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告孙某某诉被告孙某某抚养费纠纷一案中，原告孙某某于2016年1月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  陈丽敏代理审判员  周 阳人民陪审员  张志杰二〇一六年一月二十六日书 记 员  李建伟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4904号申请执行人：王如祥。被执行人：毛清裕。被执行人：毛群英。申请执行人王如祥与被执行人毛清裕、毛群英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第826号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款42000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行名下无其他财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4904号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十日代书 记员  徐虹玒
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)沅民一初字第1328号原告郭某，女被告贺某某，男本院在审理原告郭某与被告贺某某离婚纠纷一案中，原告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告郭某承担。审判员  罗珊二〇一六年一月十九日书记员  李毅
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第2499号原告沈萍萍,女,1973年10月24日生，汉族。委托代理人张征兵，江苏益邦律师事务所律师。被告赵平,男,1990年4月13日生，汉族。原告沈萍萍与被告赵平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由代理审判员李玲适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告沈萍萍及其委托代理人张征兵到庭参加诉讼，被告赵平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈萍萍诉称，2014年7月28日，被告赵平因资金周转困难向原告借款40万元，出具借条一张，并将其所有的位于南京市高淳区XX镇XX路XX号XX幢X单元XX室房屋抵押给原告，于2014年7月29日办理了抵押登记。2014年8月1日被告再次向原告借款20万元，并出具借条一张，2014年8月14日又向原告借款10万元，并出具借条一张，2014年12月18日被告再向原告借款20万元，并出具借条一张。后原告多次向被告催讨，被告一直躲避不还，现诉至法院，请求判令被告赵平归还借款本金90万元及利息（自2015年11月4日起至还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。被告赵平未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2014年7月28日被告赵平以资金周转困难为由向原告借款40万元，出具借条一张，并将其所有的位于南京市高淳区XX镇XX路XX号XX幢X单元XX室房屋抵押给原告，于2014年7月29日办理了抵押登记。2014年8月1日被告再次向原告借款20万元，并出具借条一张，2014年8月14日又向原告借款10万元，并出具借条一张，2014年12月18日被告再向原告借款20万元，并出具借条一张。2015年10月1日被告归还2万元。后原告多次向被告催讨，被告未履行还款义务，引发纠纷。以上事实，有原告提交的借条3份、中国农业银行银行卡交易明细清单2张、南京市高淳区房地产抵押合同1份、借款合同1份、中国农业银行转账回单3份以及原告的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告沈萍萍与被告赵平之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金90万元，因原、被告双方没有约定利息，被告归还的2万元应予以扣除。被告借款后经催要未及时归还，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈萍萍支付借款本金88万元及利息（自2015年11月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12800元、保全费3020元，由被告赵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 李 玲二〇一六年一月二十六日书 记 员 骆菊杰
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民一初字第01852原告：寿县安丰塘镇人民政��，地址：寿县。法定代表人：胡德宝，镇长。委托代理人：赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。被告：江道青，男，汉族，1978年4月20日，寿县安丰塘镇戈店村黄庄村民组；身份证号码：342422197804202639法定代理人：梅士华，系被告江道青之母。被告：梅士华，女，汉族，1952年10月11日，安徽省寿县安丰塘镇戈店村黄庄村民组；原告寿县安丰塘镇人民政府（以下简称：寿县安丰塘政府）与被告梅士华、江道青追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告寿县安丰塘政府委托代理人赵宴宾当庭参加诉讼，被告梅士华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月26日被告江道青因实施犯罪行为致夏德秀、江娜、江河三人死亡，已触犯���法，依法应追究其刑事责任。对其犯罪行为给死者家属造成的损失应承担赔偿责任。由于当时事态的严重性，为防止矛盾激化，给社会造成不稳定因素，被告江道青父母要求原告作为代表与死者亲属进行调解。经协议，被告赔偿死者亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用1490000元，由原告先行代其垫付。因被告将道青系直接侵权人，应当承担民事赔偿责任，但被告将道青属××患者，无民事行为能力，故其母亲梅士华作为被告江道青的法定监护人（父亲江厚德已故）应当承担赔偿责任。上述赔赔偿款原告已履行完毕，因原告不是本案的侵权人，不应承担赔偿责任，原告依法对该笔赔偿款享有追偿权。原告寿县安丰塘政府为支持其请求，向本院递交的证据为；1、组织机构代码证、法人身份证明、被告梅士华身份证复印件；证明原被告主体身份情况。2、强制医疗决定书；证明江道青患有××，无民事行为能力。3、村委会证明；证明被告江道青致人死亡的事实；被告江道青父母事发后表示没有钱全权有镇政府进行处理，对处理结果予以认可并愿意承担责任。4、协议书及收据，证明寿县安丰塘镇政府付款给受害人亲属149万元。5、证人孔某、江某、孙某证言；证明镇政府参与调解的事，被告方知道且认可，对处理结果梅士华认可并愿意承担责任，梅士华表示没有钱由镇政府先行垫付149万元，对镇政府垫付的钱款愿意承担责任。本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。经审理查明，2014年7月26日被告江道青因实施犯罪行为致夏德秀、江娜、江河三人死亡，之后，被告江道青之母梅士华、父亲江厚德（已故）表示家庭没有钱，要求全权由乡镇、村提供担保，代理其处理赔偿事宜，对处理结果予以认可并愿意承担责任。2014年7月31日，原告经与受害者亲属协商由原告向受害者亲属赔偿147万元（已支付）。原告2014年10月13日，寿县人民法院作出（2014）寿刑医字第00003号民事裁定书认定，被告江道青实施致人死亡的行为，严重危害公民人身安全，经发法定程序鉴定为××人，依法不负刑事责任，对其强制医疗。本院认为，被告江道青属无民事行为能力人，应承担的民事赔偿责任应由其监护人承担。原告寿县安丰塘政府根据被告江道青父母的要求，为被告提供经济赔偿担保，并实际支付149万元的赔偿款，现原告要求向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第���十二条的规定，判决如下：被告梅士华于本判决生效后十日内给付原告寿县安丰塘镇人民政府人民币1490000元。案件受理费18210元，由被告梅士华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  沈远东审 判 员  杨传胜人民陪审员  徐 斌二〇一六年一月八日书 记 员  许正亮附：本案适用的法律条文；《中华人民共和国民法通则》第八十九条（一）款依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行；（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第二十二条：监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民初字第04716号原告文勇，男，1968年5月19日，汉族，住涪陵区。被告郭福忠,男,1963年4月27日出生，汉族,住涪陵区。本院在审理原告文勇与被告郭福忠民间借贷纠纷一案中，原告文勇于2016年1月月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文勇撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告文勇负担。审 判 长  刘卫平人民陪审员  梁庶民人民陪审员  贺美勤二〇一六年一月二十八日书 记 员  徐 娜
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执139-1号申请执行人秦某某,女，2008年2月24日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人刘某某，女，1981年10月6日生，汉族，住安徽省华北是杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)杜执139-1号裁定书，于2016年01月27日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在XXX银行XXX账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  刘 林代理审判员  顾婷婷二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初64号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人曹某，男，1978年3月4日出生于重庆市巴南区，，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日被重庆市公安局巴南区公安分局刑事拘留。同年12月4日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2015〕744号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日，公开开庭审理本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员阎思出庭支持公诉，被告人曹泽全到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年11月23日17时l5分许，被告人曹某经事先与吸毒人员林某电话联系后，在重庆市巴南区南泉街道鹿角中学附近的巷道内，将一小包冰毒和两颗麻古以200元的价格贩卖给林某。交易完成后，被告人曹某及林某被民警当场抓获。民警从曹泽全身上查获毒资200元，从林建身上查获一小包冰毒(净重O．31克)和两颗麻古(净重O．19克)（存于重庆市公安局巴南区公安分局）。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从林某身上查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人曹某在审理中无异议，并有毒品、毒资、手机等物证，受案登记表，立案决定书，户口信息，通话清单、扣押物品清单，到案经过，证人林某的证言，被告人曹某的供述，《物证检验报告》，搜查、检查、称量、检材提取、辨认、指认现场、检测样本提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人曹某违反毒品管理法规，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品O.31克，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的麻古O.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人曹泽全能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（罚金限本判决书生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年6月22日止。）二、对涉案毒品0.50克，予以没收；毒资200元予以没收，上缴国库（由重庆市公安局巴南区分局处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴文才二〇一六年一月十三日书记员  罗馨柔
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00777号罪犯顾海东。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）常刑初字第33号刑事判决，认定被告人顾海东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2013年11月5日，本院作出（2013）苏刑三终字第0039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。对顾海东的定罪量刑予以核准。2014年5月14日,交付执行。2015年12月14日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2015年12月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同月23日报送本院审理。本院于2015年12月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯顾海东的改造表现予以全面考核后认为，罪犯顾海东在死刑缓期二年执行期间能认罪服法，遵守监规，积极参加学习，劳动态度端正，接受教育改造，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯顾海东于2014年5月14日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给社会、家庭带来的危害，非常后悔，愿意接受惩罚，遵守法律、监规。罪犯顾海东在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪。2015年10月获得监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯顾海东的悔罪书、罪犯奖励审批表、2014年度、2015年上半年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯顾海东在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。江苏省南通监狱的减刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯顾海东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十七日书 记 员  臧珏杨
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第2854号原告许见琴。委托代理人姚虹伶，江苏尔雅律师事务所律师。被告兰鹏飞。被告兰英平。被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居2号。负责人姜宇，总经理。委托代理人胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。原告许见琴与被告兰鹏飞、兰英平、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告许见琴的委托代理人姚虹伶，被告兰鹏飞，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人计月芳到庭参加诉讼。被告兰英平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告许见琴诉称，2015年8月23日10时10分许，被告兰鹏飞驾驶的苏D568**小型轿车由南向东驶入华山路时，与由西向东在非机动车道上行驶的原告相撞，造成原告受伤及车辆受损。事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具道路交通事故认定书认定被告兰鹏飞负该起事故全部责任。该苏D568**小型轿车车辆所有人为被告兰英平,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险以及商业险。原告诉至法院。请求判令被告赔偿原告已发生的部分医疗费（暂计至2015年10月12日）、住院伙食补助费、交通费，共计160940.71元；保险公司在其承保交强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告兰鹏飞辩称，关于事故责任认定无异议，苏D568**小型轿车登记车主是兰英平（系我父亲），肇事时由我驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司购买了交强险及商业险100万元（不计免赔）。未垫付任何费用，具体赔偿，请求依法判决。被告兰英平未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，关于事故责任认定无异议，苏D568**小型轿车在本公司购买了交强险及商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本公司已垫付医疗费10000元，具体赔偿，请求依法判决。经审理查明，2015年8月23日10时10分左右，被告兰鹏飞驾驶的苏D568**小型轿车，由南向东行驶至在苏州市虎丘区华山路大地之歌路段右转弯时，与由西向东在非机动车道上行驶的原告所骑电动自行车发生相撞，事故致原告倒地受伤，两车不同程度受损。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，2015年8月25日出具道路交通事故认定书，认定被告兰鹏飞负该起事故全部责任。现原告提交截止2015年10月12日的医疗费票据167590.71元，其中含急救费130元，以及苏州明基医院出具的医疗费票号5635175金额260元收据，交款人为徐见琴，收款事由急救。被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险医疗费限额内先行支付医疗费10000元。另查明，被告兰鹏飞驾驶的苏D568**小型轿车行驶证登记车辆所有人为被告兰英平,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；以及商业第三者责任险100万元（不计免赔），上述二险均在事故发生期间保险期限内。庭审中肇事驾驶员兰鹏飞自认与该车辆行驶证登记所有人兰英平系父子关系。以上事实，由原告提交的证据：事故责任认定书；行驶证、驾驶证、保单2份；病历2份、出院记录4份；医疗费票据13份（金额167590.71元）及用药清单4份，与庭审笔录等佐证。本院认为，公民享有生命健康权，对于机动车辆与非机动车之间发生交通事故致人伤害，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，由投保的商业第三者责任险的保险公司按责在商业第三者责任险内予以赔偿。关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算，因现尚在治疗康复期间，对己花费的医疗费（从2015年8月23日截止2015年10月12日）部分先予以结算，其中苏州明基医院出具金额260元收据，非受害人医疗费票据，不予确认，现经核对实际医疗费为167330.71元（含急救费130元）。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，机动车投保交强险的，保险公司应先在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元（己履行），其他超出交强险医疗费限额外的医疗费157330.71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告许见琴157330.71元。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告兰鹏飞、兰英平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审判员  武佩吉二〇一六年一月十五日书记员  丁 颖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4195号罪犯黄小红，男，1981年8月2日出生，汉族，初中文化，四川省泸州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2009年7月27日作出(2009)嘉南刑初字第234号刑事判决，以被告人黄小红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯黄小红到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄小红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。庭审中，罪犯黄小红对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄小红提起的减刑意见符合法律规定，但该犯罚金100000元未能履行，悔罪意识差。盗窃作案10起，案值364200元，数额特别巨大，系惯犯，社会危害性大，建议对该犯裁定减刑时扣减幅度。经审理查明，罪犯黄小红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄小红在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。但该犯明显不属于没有任何履行能力的情形，现其不履行财产刑时，应对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的扣减减刑幅度的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小红准予减刑七个月（刑期至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十二日书记员 张 欣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏民终字第00232号上诉人（原审原告）张学长。委托代理人魏红，江苏淮海正大律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐州市彭龙房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市青年西路57号丰源尚都大厦。法定代表人朱峰，该公司执行董事。委托代理人王建华，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭刚。委托代理人王建华，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭志信。委托代理人王建华，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）徐州市渔工贸总公司，住所地江苏省徐州市青年东路57号。法定代表人刘忠志，该公司总经理。委托代理人曹修路，江苏泰信律师事务所律师。原审被告王炬明。委托代理人程莉，徐州市鼓楼区君合法律服务所法律工作者。上诉人张学长因与上诉人徐州市彭龙房地产开发有限公司、被上诉人郭刚、郭志信、徐州市渔工贸总公司、原审被告王炬明房地产项目转让合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2013）徐民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。2015年1月12日，上诉人张学长申请缓交或免交上诉案件受理费，本院于2015年3月27日向其发出同意缓交上诉案件受理费通知，限其在接到通知后30日内向本院预交上诉案件受理费210475元，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人张学长仅预交上诉案件受理费21000元。本院经审查认为，上诉人张学长未足额交纳上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案上诉人张学长的上诉按自动撤回上诉处理。上诉人张学长已预交的二审案件受理费21000元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年一月十二日书 记 员  闫 朋