广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法沙民初字第1450号原告盛亚军，男。委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。被告杨维，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄。委托代理人戴博，广东都源律师事务所律师。委托代理人陈江朵，广东都源律师事务所律师。原告盛亚军诉被告杨维、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告盛亚军及其委托代理人唐白磊，被告太平洋财保深圳分公司委托代理人戴博到庭参加诉讼。被告杨维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月16日9时10分许，被告杨维驾驶粤Ｂ×××××号小型客车行驶至南山区××路智慧广场路段，该车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后，深圳市公安局交警支队南山大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告杨维应承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往香港大学深圳医院治疗，于2015年7月8日出院，共住院84天，诊断证明书诊治建议注明：全休两月，加强营养，拄拐患肢不负重行走，适量做相关运动，定期回院复查，骨折愈合后适时取出内固定，不适随诊。住院期间陪护一人。因事故原告支出医疗费302.9元，误工费32634.89元，护理费13633.9元，住院伙食补助费8400元，营养费3000元，交通费3000元，后续治疗费12000元。对于上述损失，被告应承担赔偿责任。2015年8月11日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为两个拾级，原告为此共支付鉴定费2800元。事故前原告在深圳居住满一年并有固定收入，理应按深圳标准获得赔偿。因此，被告需赔偿原告伤残赔偿金98236.82元。事故发生时原告有一14岁的儿子需要抚养4年，由夫妻二人共同抚养，原告需要承担的抚养费为5347.61元；事故发生时原告有一残疾的哥哥，无儿无女，无配偶，需要抚养20年，由原告及其兄弟二人共同抚养，原告需要承担的抚养费为31738.05元，因而被告应赔残疾赔偿金共计136322.48元。此次交通事故除了给原告带来身体的伤害外，还给原告精神造成了严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金11000元。原告上述损失总额为223094.2元，由于在本次事故中被告负事故的全部责任，原告不负事故责任，故被告需赔偿原告223094.2元，被告杨维作为肇事司机、肇事车被保险人，被告太平洋财保深圳分公司作为肇事车保险人，依法应当对上述损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计223094.2元；2、以上损失由被告太平洋财保深圳分公司在交强责任险限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失，不足部分由承包商业保险第三者险的被告太平洋财保深圳分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告杨维承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。被告杨维未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。被告太平洋财保深圳分公司辩称，1、保险公司已向原告支付了医疗费65302.68元，其中交强险医疗费支付了1万元，商业险支付了55302.68元，涉案车辆在我司购买了商业险，限额为20万元，并购买了不计免赔；2、原告虽在城镇居住满一年，但没有证据证明其有稳定收入，故主张原告按照农村标准计算伤残赔偿。经审理查明，2015年4月16日9时10分许，被告杨维驾驶粤Ｂ×××××号小型客车，行驶至南山区××路智慧广场段，与原告盛亚军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告盛亚军受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年4月16日，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨维负事故的全部责任，原告盛亚军无责任。原告于2015年4月16日起至2015年7月8日止在香港大学深圳医院住院治疗，出院小结载明：原告住院83天，出院医嘱为：1、全休两个月，加强营养，拄拐患肢不负重行走；2、住院期间有陪护1人；3、多行左肩关节，股四头肌舒缩运动，直腿抬高运动及膝关节屈伸运动；4、定期回院复查，骨折愈合后取出内固定物；5、不适随诊。原告确认被告太平洋财保深圳分公司已支付其住院期间医疗费65302.68元，原告主张其复诊支付医疗费302.9元，并提交相关票据予以佐证。原告主张其由妻子护理，并主张按广东省居民服务业上一年度的年薪予以计算。广东南天司法鉴定所于2014年2月17日作出粤南[2015]临鉴字第2881号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告盛亚军的伤残等级为两个拾级；2、原告盛亚军的后续治疗费约需人民币8000-12000元。原告支付鉴定费2800元。原告为农业家庭户口。原告向本院提交了居住证明、通话清单、银行流水，证明原告在深圳居住满一年并且有固定工作，被告太平洋财保深圳分公司对居住证明、通话清单予以认可，对银行流水的证明内容不予认可。原告向本院提交了名片、工作证明、证人证言、并在庭审中申请证人周某出庭作证，证明原告在深圳从事废品收购工作多年，有固定工作收入，被告太平洋财保深圳分公司对此不予认可。原告有一子盛国良（2001年4月6日出生），由原告与妻子共同抚养。原告有一哥哥盛家营（1955年8月13日出生，身份证号码：），经安徽省涡阳县涡南镇民政办公室证明由原告与弟弟盛家美共同扶养。原告提交了交通费票据，被告太平洋财保深圳分公司对真实性予以认可，但认为没有关联，交通费过高。另查，被告杨维系肇事车辆粤Ｂ×××××号车的所有人。被告太平洋财保深圳分公司承保了该车的交强险及20万元限额的商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单信息、医疗费发票、病历本、出院小结、出院证明、住院病历首页、数字化X线检查诊断报告单、疾病诊断证明书、门诊复诊病历续页、居住证明、通话清单、银行流水、名片、工作证明、证人证言、户口本、组织机构代码、就读证明、居住证明、学法费收据、证明、残疾人证、身份证、鉴定费发票、鉴定费意见书、交通费发票、证人出庭作证、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案交通事故经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任，原告及被告太平洋财保深圳分公司对上述认定均无异议，本院予以采信。肇事车辆粤Ｂ×××××号车在被告太平洋财保深圳分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期限内，根据法律规定，因此次事故给原告造成的损失应首先由被告太平洋财保深圳分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分结合被告杨维应承担的责任系数由被告太平洋财保深圳分公司按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由被告杨维予以赔偿。关于误工费、抚养费及残疾赔偿金标准，原告向本院提交的证据以及证人出庭作证，无法形成完整的证据链支持原告的主张，故本院对此不予认可，本院以广东省2014年度其他服务业年平均工资（62190元/年）、广东省2014年度农村居民人均纯收入（12245.6元/年）及广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出（10043.2元/年）为标准，计算原告的误工费、残疾赔偿金及扶养费。根据原、被告的举证、质证情况及诉辩意见，本院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：1、医疗费。原告住院期间的医疗费65302.68元，已由被告太平洋财保深圳分公司为原告支付，原告出院后支出复诊医疗费302.9元，本院予以认可。2、误工费。原告住院治疗83天，出院医嘱休息2月。故误工费应为24703.25元（62190元/年÷12月÷30天×143天）。3、护理费。原告住院83天，根据医嘱须陪护1人，原告主张其由妻子护理合乎情理，原告诉请以居民服务业年平均工资收入为标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，故护理费应为13471.6元（58431元/年÷12月÷30天×83天）。4、住院伙食补助费。原告住院83天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得8300元。5、营养费。医院出具的出院小结建议加强营养，原告主张营养费3000元，本院予以支持。6、交通费。原告因涉诉事故住院治疗及出院后复诊及家属照顾必然发生一定的交通费用，其合理的交通费用应列入赔偿范围，本院酌定交通费为1000元。7、残疾赔偿金。原告为农业家庭户口，根据《司法鉴定意见书》，原告被评定为两个拾级伤残，因此，原告的伤残赔偿金为26940.32元（12245.6元/年×20年×11%）。8、被扶养人生活费：原告之子盛国良2001年4月6日出生，抚养义务人为2人，被扶养人生活费为2209.5元（10043.2元/年×4×11%÷2）；原告哥哥盛家营1955年8月13日出生，扶养人为2人，被扶养人生活费为11047.52元（10043.2元/年×20×11%÷2）。9、鉴定费。原告为做伤残鉴定支出鉴定费2800元，本院予以支持。10、后续治疗费。原告提交的《司法鉴定意见书》中载明“2、原告盛亚军的后续治疗费约需人民币8000-12000元。”，该《司法鉴定意见书》已列明后续治疗的费用，故原告主张续治疗费12000元，本院予以支持。11、精神损害抚慰金。此次交通事故造成原告两个拾级伤残，必定给原告带来一定的精神损害，原告可得精神损害抚慰金11000元。以上原告损失共计116775.09元。被告太平洋财保深圳分公司为肇事车辆承保交强险和商业险，应在承保范围内向原告赔偿各项损失。被告太平洋财保深圳分公司在原告住院治疗期间已支付医疗费65302.68元（其中包括交强险医疗费1万元及商业险55302.68元），故被告太平洋财保深圳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告110000元，在商业三者险内赔偿原告6775.09元。被告杨维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告盛亚军因本案道路交通事故应得的赔偿总额为人民币116775.09元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告盛亚军赔付人民币110000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告盛亚军赔付人民币6775.09元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2323.2元，由原告盛亚军负担1107.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1216元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  徐瑞二〇一六年一月二十日书 记 员  唐僖