wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0104执异14号申请人：沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司。法定代表人：张坚强，职务：总经理。委托代理人：王忠平，系辽宁和鑫律师事务所律师。申请执行人：中���实业银行沈阳分行。负责人：郭党怀，职务：行长。被执行人：沈阳星光创新陶瓷工业有限公司。法定代表人：叶志华，职务：总经理。被执行人：沈阳水泥机械厂。法定代表人：王俊清，职务：总经理。本院在执行申请执行人中信实业银行沈阳分行与被执行人沈阳星光创新陶瓷工业有限公司、沈阳水泥机械厂借款合同欠款纠纷一案中，申请人沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司于2016年1月20日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法进行审查。经审查查明，申请执行人中信实业银行沈阳分行与被执行人沈阳星光创新陶瓷工业有限公司、沈阳水泥机械厂借款合同欠款纠纷一案，2002年4月本院作出（2001）大经初字第645号民事判决书，判令：一、被告沈阳星光创新陶瓷工业有限公司给付原告中信实业银行沈阳分行借款本金二百万元；二、被告沈阳星光创新陶瓷工业有限公司支付原告利息（自一九九九年五月二十一日和九月二十三日起至本清息止各按一百万元计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、被告沈阳水泥机械厂对判决书主文第一、二项负连带清偿责任；四、如被告沈阳水泥机械厂承担保证责任后，有向被告沈阳星光创新陶瓷工业有限公司行使追偿权；五、驳回二被告其它诉讼请求。该判决书生效后，沈阳星光创新陶瓷工业有限公司、沈阳水泥机械厂未履行义务，申请执行人中信实业银行沈阳分行向本院申请执行。在执行过程中，中信实业银行沈阳分行于2011年8月以��订《单户债权转让协议》的方式，将该笔债权转让给中国东方资产管理公司北京办事处；2012年中国东方资产管理公司北京办事处通过《单户债权转让协议》的方式，将该笔债权转让给辽宁恒宇投资管理有限公司；上述债权转让均以报纸公告通知相关当事人。2013年9月1日辽宁恒宇投资管理有限公司通过签订《单户债权转让协议》的方式，将该笔债权转让给沈阳伟拓投资管理有限公司；2014年10月11日沈阳伟拓投资管理有限公司通过签订《债权转让协议》的方式，将该笔债权转让给沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司。上述二项债权转让均以担保权利转让通知书的形式，书面通知相关当事人。本院认为，上述债权转让协议系双方当事人真实意思表示，转让程序没有违反相关禁止性规定，并已通知债务人，应当认定申请人沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司取得受偿权，其变更请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项之规定，裁定如下：变更申请人沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  刘 辉审判员  王艳茹二〇一六年一月二十八日书记员  钟薪潼合议庭笔录时间：2016年1月28日合议庭成员：审判长：顾志军审判员：王艳茹案件主办人：刘辉书记员：钟薪潼合议：(2016)辽0104执异14号记录如下：主办人刘辉介绍案情本院在执行申请执行人中信实业银行沈阳分行与被执行人沈阳星光创新陶瓷工业有限公司、沈阳水泥机械厂借款合同欠款纠纷一案中，申请人沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司于2016年1月20日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法进行审查。经审查查明，申请执行人中信实业银行沈阳分行与被执行人沈阳星光创新陶瓷工业有限公司、沈阳水泥机��厂借款合同欠款纠纷一案，2002年4月本院作出（2001）大经初字第645号民事判决书，判令：一、被告沈阳星光创新陶瓷工业有限公司给付原告中信实业银行沈阳分行借款本金二百万元；二、被告沈阳星光创新陶瓷工业有限公司支付原告利息（自一九九九年五月二十一日和九月二十三日起至本清息止各按一百万元计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、被告沈阳水泥机械厂对判决书主文第一、二项负连带清偿责任；四、如被告沈阳水泥机械厂承担保证责任后，有向被告沈阳星光创新陶瓷工业有限公司行使追偿权；五、驳回二被告其它诉讼请求。该判决书生效后，沈阳星光创新陶瓷工业有限公司、沈阳水泥机械厂未履行义务，申请执行人中信实业银行沈阳分行向本院申请执行。在执行过程中，中信实业银行沈阳分行于2011年8月以签订《单户债权转让协议》的���式，将该笔债权转让给中国东方资产管理公司北京办事处；2012年中国东方资产管理公司北京办事处通过《单户债权转让协议》的方式，将该笔债权转让给辽宁恒宇投资管理有限公司；上述债权转让均以报纸公告通知相关当事人。2013年9月1日辽宁恒宇投资管理有限公司通过签订《单户债权转让协议》的方式，将该笔债权转让给沈阳伟拓投资管理有限公司；2014年10月11日沈阳伟拓投资管理有限公司通过签订《债权转让协议》的方式，将该笔债权转让给沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司。上述二项债权转让均以担保权利转让通知书的形式，书面通知相关当事人。我认为，上述债权转让协议系双方当事人真实意思表示，转让程序没有违反相关禁止性规定，并已通知债务人，应当认定申请人沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司��得受偿权，其变更请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项之规定，应裁定变更申请人沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司为本案的申请执行人。请两位审判员发表意见。审判长：同意变更申请人沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司为本案的申请执行人。审判员王艳茹：同意二位审判员意见。合议庭一致意见：裁定变更申请人沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司为本案的申请执行人。审判长审判员审判员二O一六年一月二十八日书记员钟薪潼
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执12号之二申请执行人卢志坚，住开鲁县。被执行人陈白音敖斯尔，住开鲁县。被执行人金套，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第213号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人陈白音敖斯尔、金套在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十二日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执239号之一申请执行人开鲁县天丰农机有限公司。被执行人王久强，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1481号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王久强在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年一月二十七日书记员迟恒
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）美刑初字第717号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。附带民事诉讼原告人郑晓某，男，汉族，1978年2月28日出生，住海口市美兰区。被告人刘德强，男，1993年6月11日出生，黎族，，住海南省东方市。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2015]678号起诉书指控被告人刘德强犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑晓某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海南省海口市美兰区人民检察院指派代理检察员李金陵、书记员朱丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑晓某，被告人刘德强到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省海口市美兰区人民检察院指控：2014年8月10日3时许，被告人刘德强和刘亚某（在逃）在海口市美兰区南宝路义海旅馆前台处因刘德强的女友杨某与郑晓某的妻子李秀某发生争吵，随后刘德强、刘亚某便上前对前来劝说的郑晓某实施殴打致伤后逃离现场。经鉴定，郑晓某损伤属轻伤二级。附带民事诉讼原告人郑晓某诉称，2014年8月10日3时许，被告人刘德强和刘亚某在海口市美兰区南宝路义海旅馆前殴打我致伤后逃离现场，故诉请判令被告人刘德强赔偿原告人医疗费12843.04元、误工费20000元、住院伙食补助费1000元、护理费695元、电脑损失费2000元、前台玻璃损失费500元，共计37038.04元。被告人刘德强对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为原告人郑晓某的诉请过高，没有能力一次性对附带民事诉讼原告人进行赔偿。经审理查明，2014年8月10日3时许，被告人刘德强和刘亚某（在逃）在海口市美兰区南宝路义海旅馆前台处因刘德强的女友杨某与郑晓某的妻子李秀某发生争吵，随后刘德强、刘亚某便上前对前来劝说的郑晓某实施殴打致伤后逃离现场。经鉴定，郑晓某损伤属轻伤二级。另查明，原告人郑晓某因伤在海南省农垦总医院住院治疗10天，花费医疗费共计人民币12843.04元。上述事实，被告人刘德强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李秀某、杨某的证言，被害人郑晓某的陈述，被告人刘德强的供述，户籍信息，到案经过，报案书，鉴定意见，辨认笔录及指认照片，现场岗位图，视听材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德强故意伤害他人身体，并致被害人郑晓某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘德强侵害原告人郑晓某的身体并造成了损害后果，依法应承担相应的民事赔偿责任，赔偿原告人郑晓某的经济损失，因附带民事诉讼原告人部分诉请过高，本院不予全部支持。原告人诉请医疗费，有医疗票据证实的12843.04元，本院予以支持；原告人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照我省相同或相近行业上一年度职工平均工资33646元，误工费以其住院10天计算，即33646元÷365天10天=921元；护理费50元10天=500元、住院伙食补助费60元10天=600元、电脑及前台玻璃损失费，由于原告人未向本院提交相关证据，故酌情支持100元。以上医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电脑及前台玻璃损失费共计人民币14964.04元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘德强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年10月10日止。）二、被告人刘德强须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑晓某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电脑及前台玻璃损失费共计人民币14964.04元。三、驳回附带民事诉讼原告人郑晓某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。?y3i6iaxmcs9z5uzft7案件唯一码审 判 长  史燕燕审 判 员  邝小蕊人民陪审员  邢 军二〇一六年一月二十五日书 记 员  周 杨速 录 员  王 佩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》一百三十四条第（七）项承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2号申请执行人胡理滨被执行人邱正应，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01014号，依法向被执行人邱正应发出执行通知书，责令被执行人邱正应履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱正应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱正应（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××89的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生二〇一六年一月十三日书记员  蓝天辰
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第00528号原告西平县农村信用合作联社。法定代表人张国平，该社理事长。委托代理人卢满堂、王素芬，该社员工。被告石艳芹，女，1971年4月25日生，汉族。被告侯喜平，女，1981年10月5日生，汉族。被告李红梅，女，1970年7月13日生���汉族。被告信娜，女，1980年4月24日生，汉族。原告西平县农村信用合作联社与被告石艳芹、侯喜平、李红梅、信娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢满堂、王素芬到庭参加了诉讼，被告石艳芹、侯喜平、李红梅、信娜经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县农村信用合作联社诉称，2013年11月14日被告石艳芹在我社贷款200000元，由被告侯喜平、李红梅、信娜担保。到期后，经多次催要，清部分利息，仍欠本金200000元及相应利息未还，现要求依法偿还。被告石艳芹、侯喜平、李红梅、信娜未答辩。经审理查明：2013年11月14日，原、被告双方签订个人借款合同和保证合同各一份，合同约定：被告石艳芹借原告款200000元，��款用途买房，借款期限自2013年11月14日起至2015年11月14日，贷款利率按月利率10.7625‰，保证人侯喜平、李红梅、信娜承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约履行了合同。合同到期后，经原告催要，被告石艳芹清利息到2015年4月21日，仍欠本金200000元及相应利息未还，引起纠纷。上述事实，有原告陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、贷款借据、借款申请、常住人口登记卡、教师资格证、结婚证、工资证明、承诺书、担保承诺书等在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款和利息。本案中，原、被告所签订的个人借款合同和保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法��规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告石艳芹没有按照合同约定的期限及时偿还借款，应承担违约的民事责任，故原告要求被告石艳芹偿还借款及利息，本院予以支持。原告在保证人的保证期间内提起诉讼，被告侯喜平、李红梅、信娜应按合同约定承担连带保证还款责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石艳芹于判决生效后5日内偿还原告西平县农村信用合作联社款200000元及利息（利息从2015年4月22日起按约定利率计算至本判决确定还款日止）。被告侯喜平、李红梅、信娜承担��带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1020元，共计3170元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭智勇二〇一六年一月十二日书记员  苏永丽
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1569号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。法定代表人张庆余。被告王沿邦，男。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告王沿邦物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年一月二十七日书记员  李 莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更60号罪犯姚淑芬，女，汉族，1968年7月4日生，小学文化，湖南省宜章县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省东至县人民法院于2014年8月8日作出（2014）东刑初字第00144号刑事判决，以被告人姚淑芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯姚淑芬确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯姚淑芬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚淑芬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚淑芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚淑芬减去自本裁定送达之日起至2016年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更858号罪犯巩凯，男，汉族，1970年8月30日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2003年8月5日作出（2003）蚌刑初字第30号刑事判决，以被告人巩凯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，以（2003）皖刑复字第64号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年05月24日裁定，对该犯减刑为无期，剥夺政治权利终身；于2008年07月04日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯巩凯确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巩凯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯巩凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巩凯减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年7月4日起至2025年3月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46609号原告蔡全宝，男，1952年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告江国强，男，1949年8月30日生，汉族，住上海市静安区。本院在审理原告蔡全宝与被告江国强民间借贷纠纷一案中，因原告蔡全宝在接到人民法院预交诉讼费用通知的预交期内，未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈忠良二〇一六年一月二十八日书记员  卢琼瑛附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省柳河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）柳刑初字第228号公诉机关吉林省柳河县人民检察院。被告人丁某某，男，1968年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省柳河县人，捕前住吉林省柳河县。现因涉嫌交通肇事，于2015年8月14日被吉林省柳河县公安局刑事拘留，后于同年8月28日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，并分别于2015年12月9日、2016年1月11日依法公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员兰星、黑俊鲜出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月3日19时15分，被告人丁某某在未取得机动车驾驶资格证的情况下，醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿“恒孤线”由北向南行驶，行驶至“恒孤线”71km＋500m处时因未确保安全车速，将在车辆前方道路右侧正常行走的行人李某某撞倒，造成李某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经吉林省柳河县交警大队事故认定：丁某某承担该起事故的全部责任。经吉林省柳河县公安局司法鉴定中心鉴定：李某某之损伤为两处重伤二级，一处轻伤一级，一处轻伤二级。公诉机关认为：被告人丁某某酒后无证驾驶无号牌机动车上道，造成一人重伤的严重后果，其��为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明：2015年8月3日19时15分，被告人丁某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿恒孤线由北向南行驶，行驶至恒孤线71km＋500m处时，因未确保安全车速，将在车辆前方道路右侧正常行走的行人李某某撞倒，造成李某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，李某某之损伤为重伤二级。经乙醇检测报告鉴定，丁某某静脉血中乙醇含量为259.7mg／100ml。经道路交通事故认定书认定，丁某某承担该起事故的全部责任。案发后，被告人丁某某被传唤到案。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿谅解协议，被告人丁某某赔偿被害人李某某各项经济损失���计人民币12.5万元整（不包括已给付款项），李某某表示同意，并对被告人丁某某的行为表示谅解，不再追究被告人丁某某的任何刑事责任及民事责任。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人丁某某的供述，被害人李某某的陈述，证人刘某某、董某某、马某某的证言，书证常住人口数据查询详细信息、案件来源及抓获经过、交通事故现场草图、道路交通事故现场勘查记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、李某某病情介绍、术中病情介绍、住院病案、协议书及收条，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇检测报告，视听资料道路交通事故现场照片、讯问录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成一人重伤、车辆损坏的后果，并且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人丁某某在到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且系初犯，无前科劣迹，经社会调查适宜社区矫正监管条件，故可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人丁某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人丁某某回到社区后，应当遵守法���、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 阳人民陪审员  贺广武人民陪审员  刘洪文二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2016)内2223刑初356号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人郎明星，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月7日被扎赉特旗公安局刑事拘留，经扎旗检察院批准，同年9月21日被逮捕，10月21日被取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）367号起诉书指控被告人郎明星犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人郎明星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月6日12时30分许，被告人郎明星驾驶×××号轻型普通货车在扎赉特旗音江公路17km处由东向西行驶时，与前方同方向赵某某驾驶的无号牌山东齐工农用三轮车追尾相撞，造成赵某某当场死亡，两车损坏的交通事故。发生事故后，被告人郎明星拨打了120急救电话和110报警电话。经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定：赵某某系交通肇事致颈部挥鞭样损伤死亡。经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队认定：郎明星承担此次事故的全部责任，赵某某不承担责任。案发后，经扎赉特旗道路交通事故人民调解委员会调解，被害人近亲属赵某甲、周某某、张某某与被告人郎明星、车主李某某就赔偿问题达成了协议，并出具了刑事谅解书。上述事实，被告人郎明星在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、常住人口信息登记表，车辆、驾驶人信息查询结果单，人民调解协议、刑事谅解书、询问笔录，道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录及照片、现场检测报告书、扎公交物鉴字2016第（0319）号和第（0320）号血液酒精含量检测、机动车安全技术检验报告、扎公交认字（2016）第78号道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验意见、被告人郎明星的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人郎明星违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。发生事故后，被告人郎明星主动向公安机关报案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，可以从轻处罚，郎明星与被害人亲属就赔偿达成了协议，并取得了谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郎明星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王洪志审判员白玉林人民陪审员李长顺二〇一七年一月十九日书记员李雯雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终29号上诉人（原审被告）：广州市番禺港茂石油成品贮存有限公司，住所地广州市番禺区，机构代码618785030.法定代表人：朱光辉，职务总经理。被上诉人（原审原告）：刘小平，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：劳凯东，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：林伟贞，住广州市荔湾区。上诉人广州市番禺港茂石油成品贮存有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗番法学民初字第314-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州市番禺港茂石油成品贮存有限公司上诉称：虽然本案涉案房屋交易金额为1605万元，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区内，且为诉讼标的金额低于1亿元的第一审民商事案件，但是由于该案涉及到法院强制拍卖等重大事项，且合同履行完毕时间久远，案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，请求将本案移送广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：被上诉人起诉要求上诉人返还垫付的电费违约金及支付因拖欠电费违约金而产生的利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）的住所地为广州市番禺区新造镇思贤村山屋里，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应由广州市中级人民法院管辖，但从案件的复杂程度、当事人人数、社会影响等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件的情形，故上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月十二日书 记 员  吴菲菲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)信浉民初字第2264号原告河南众达商业运营管理有限公司（原信阳万家灯火物业管理有限公司）。法定代表人于涛，系公司总经理。委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师，一般代理。被告龚锐，女，汉族，1980年2月22日出生。被告徐金成，男，汉族，1979年3月2日出生。原告河南众达商业运营管理有限公司（原信阳万家灯火物业管理有限公司）与被告龚锐、徐金成因物业服务合同纠纷一案，经查明在案件审理期间，信阳万家灯火物业管理有限公司办理了企业名称变更登记，变更后企业名称为：河南众达商业运营管理有限公司。原告河南众达商业运营管理有限公司于2016年1月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告河南众达商业运营管理有限公司申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南众达商业运营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南众达商业运营管理有限公司承担。审判长 彭 威审判员 李 博审判员 杨丽华二〇一六年一月二十六日书记员 余 童
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东少民初字第00942号原告赵某。被告张某。本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费370元，由原告赵某负担。审判员  李长江二〇一六年一月十三日书记员  宋书豪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜东民初字第00443号原告左某，市民。委托代理人丁星，滨海县界牌法律服务所法律工作者。被告曹某甲，农民。原告左某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告左某及其委托代理人丁星、被告曹某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左某诉称，我与被告曹某甲于1999年经人介绍相识，于年月日办理结婚登记手续，于2000年2月10日按照农村风俗举行婚礼，于2000年7月24日生一女孩曹海宁，现随被告曹某甲生活，在上海读书。因我与被告婚前缺乏必要的沟通了解，婚后经常为生活琐事争吵，我们于2011年已经分居，夫妻感情早已破裂。我曾两次诉至法院要求与被告离婚，经法院做工作后维持婚姻现状。现我再次诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女孩曹某乙，我自愿承担抚养费至小孩年满十八周岁，每月给付500元；3.由被告承担本案的诉讼费用。被告曹某甲辩称，我与原告之间的感情并未完全破裂，我们之间的矛盾是因为原告娘家向我借钱买房才产生矛盾的，我借给她娘家不少钱，但是没有条据。我不同意离婚，小孩在上海读书，每月费用2000多元，从小孩健康成长角度也不应当离婚，即使判决离婚原告至少每个月给付小孩抚养费1200元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告左某与被告曹某甲于1999年经人介绍相识并确立恋爱关系，于年月日办理结婚登记手续，于2000年2月10日按照农村风俗举行婚礼，于2000年7月24日生一女孩曹海宁，现随被告曹某甲生活在上海读书。因婚前双方相识时间较短，双方婚后常为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。原告左某曾于2012年7月17日、2013年11月4日诉至本院要求与被告离婚，经本院处理未解除婚姻关系。现原告左某再次诉至本院，要求与被告曹某甲离婚。另查明，原、被告婚生女孩曹某丙，证实其一直随被告曹某甲生活，并希望继续随被告生活，要求原告左某给付抚养费。上述事实，有原告左某、被告曹某甲的身份证、结婚证、户口簿，本院（2012）阜东民初字第0315号民事调解书、（2013）阜东民初字第00519号民事裁定书各1份、曹海宁出具的证明1份，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。本院认为，原告左某与被告曹某甲虽系合法婚姻关系，但双方婚前相识时间较短，婚后发生矛盾又缺少必要的感情沟通，致夫妻感情不和。原告左某曾两次诉至本院，要求与被告曹某甲离婚，经本院处理未解除婚姻关系，但之后双方夫妻关系未有改善。在庭审过程中，双方的矛盾焦点在于婚生女抚养费数额问题，而非夫妻感情问题，且双方分居已久，可见原、被告之间的感情难以维持。综上，可以认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，无和好可能，故对原告左某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女孩曹海宁的抚养权及抚养费问题，因原告左某同意曹某丁，被告曹某甲愿意抚养曹海宁，且曹海宁要求随被告曹某甲生活，故本院确定双方婚生女孩曹某丁，原告左某给付抚养费。关于抚养费的数额，本院从曹海宁的实际需要出发，结合其在上海读书的实际情况，本院酌定原告每月给付抚养费900元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定,判决如下：一、准予原告左某与被告曹某甲离婚。二、婚生女孩曹某丁，原告左某自2016年2月1日起，至曹海宁年满18周岁止，每月给付抚养费900元，于每月25日前履行完毕。三、驳回原告左某的其它诉讼请求。案件受理费240元，由原告左某负担（原告已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）。审 判 长  陈红霞审 判 员  周 剑人民陪审员  邓正平二〇一六年一月十九日书 记 员  张正亚附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)依执字第753号申请执行人于龙江，住所地齐齐哈尔市，证件号码。被执行人依安县依龙镇巨龙村村民委员会，地址依龙镇巨龙村。法定代表人李景林申���执行人于龙江于2015年12月21日，向本院申请执行其与依安县依龙镇巨龙村村民委员会，物权纠纷一案。经审查，本案的执行依据判决书主文的第二项，即于龙江与依安县依龙镇巨龙村村民委员会于2002年8月18日签订的土地承包合同继续履行。本院认为，本案的执行依据是判决书，执行依据判决书主文第二项没有写明继续履行的具体内容，本案无法执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人于龙江的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审��长朱洪杰审 判 员  甄士成代理审判员  彭继军二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘超群
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕杭民初字第1094号原告赵在小，男，汉族，1939年11月13日出生，无职业。被告李明伟，男，汉族，1963年8月18日出生，个体工商户。原告赵在小诉被告李明伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。在案件送达过程中，因被告李明伟拒不提供准确送达地址，本院于2015年8月12日将本案转为普通程序审理，并向被告李明伟公告送达了开庭传票、应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书以及相关证据（公告送达的文书分别张贴于被告李明伟位于杭锦旗锡尼镇江南华府小区27#1-1-301房产上、被告李明伟户籍所在地的住所上、察哈尔乌素村村民委员会公告栏中）。本案由审判员王燕平担任审��长，与代理审判员王慧、人民陪审员王莉组成合议庭审理，由王燕平主审本案，于2015年12月28日公开开庭进行审理。原告赵在小到庭参加了诉讼，被告李明伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告赵在小诉称，被告李明伟于2013年5月1日向原告赵在小借款17000元，借款后被告给原告还本金1000元，利息结至2013年7月1日，现尾欠本金16000元及利息至今未给付。现原告诉至人民法院，请求依法判决：一、判决被告偿还原告借款本金16000元及利息（以借款本金16000元为基数，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2013年7月1日起算至还清本金为止）；二、判决被告承担本案诉讼费用。被告李明伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答���意见。原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：出示证据欠条原件一张，拟证明被告李明伟于2013年5月19日向原告赵在小借款17000元，约定月利率为2%。被告李明伟未向我院提交证据。经审查，本院认为原告赵在小出示的欠条来源合法，内容真实，与本案待证事实相关，本院予以采信。经审理查明，2013年5月1日，被告李明伟向原告赵在小借款17000元，约定借款月利率为2%。2013年8月14日被告李明伟向原告赵在小偿还借款本金1000元；被告李明伟共计给付原告赵在小借款利息700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告李明伟向原告赵在小借款事实清楚，证据充分，借贷关系成立。故对原告赵在小要求被告李明伟偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为2%，符合法律规定。被告李明伟给付过原告赵在小借款利息700元，即已将利息结至2013年7月3日。故借款利息应从2013年7月4日开始计算。从2013年7月4日至本案的起诉之日2015年5月13日，借款本金共产生借款利息7162.67元（1.以借款本金17000元为基数，月利率按2%计算，从2013年7月4日开始计算至2013年8月14日；2.以借款本金16000元为基数，月利率按2%计算，从2013年8月15日开始计算至2015年5月13日）。起诉以后至本判决确定的还款之日的借款利息，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一���四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李明伟于本判决生效后三日内向原告赵在小偿还借款本金16000元；二、被告李明伟于本判决生效后三日内向原告赵在小偿还借款利息7162.67元及后期利息（以借款本金16000元为基数，借款利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2015年5月14日开始计算至本判决确定的还款之日）；三、驳回原告赵在小的其他诉讼请求。如被告李明伟未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李明��负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  王燕平代理审判员  王 慧人民陪审员  王 莉二〇一六年一月一日书 记 员  郝正荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更413号罪犯张标，男，汉族，1975年2月21日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年8月11日作出（2011）州刑初字第151号刑事判决，以被告人张标犯绑架罪，判处有期徒刑七年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张标在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张标减去自本裁定送达之日起至2016年9月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初37号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人马正发，男，1973年8月9日出生于四川省成都市，彝族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省盐源县。2015年12月29日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人马正发犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人马正发到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2015年12月中旬一天凌晨，被告人马正发翻墙进入成都市温江区永盛镇永科路582号成都泰尚科技有限公司库房内，盗走废铜屑10袋，后销赃获款人民币2400元予以耗用。经鉴定，被盗废铜屑价值人民币2420元。被告人马正发对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场示意图，检查笔录及照片说明，辨认笔录、辨认照片及照片说明，证人杨某、马某的证言，关于涉案废铜屑的价格鉴定意见，被告人马正发的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马正发以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人马正发归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人马正发犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马正发犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年2月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人马正发退赔违法所得财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡薇薇二〇一六年一月二十六日书记员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇四法民二初字第327号之二原告建华建材（肇庆）有限公司。住所：四会市。组织机构代码：××。法定代表人熊凯，该公司总经理。委托代理人边丽丽，该公司职员。被告蒙卢全，男，汉族，广西梧州市人，住梧州市蝶山区。公民身份号码：×××1035。本院在审理原告建华建材（肇庆）有限公司诉被告蒙卢全买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清货款为由撤回起诉，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许建华建材（肇庆）有限公司撤回起诉。本案受理费1445元（减半收取）、财产保全费1168元，合共2613元由原告建华建材（肇庆）有限公司负担。审判长  曹铭毅审判员  赵静欣审判员  邵 平二〇一六年一月二十八日书记员  李素娴第2页共2页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更220号罪犯王某某，男，汉族，1991年5月4日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2014年8月28日作出（2014）六裕刑初字第00163号刑事判决，以被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2016年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)株荷法民一初字第1319号原告株洲市天润贸易有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路23号。法定代表人徐永红，系该公司董事长。特别授权委托代理人徐建锋，男，汉族，1973年10月5日出生，系原告株洲市天润贸易有限公司员工。被告索他黑，男，回族，1979年1月5日出生。本院在审理原告株洲市天润贸易有限公司与被告索他黑房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告株洲市天润贸易有限公司于2016年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲市天润贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告株洲市天润贸易有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告株洲市天润贸易有限公司承担。审判员  肖伟群二〇一六年一月七日书记员  肖 增附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1285-3号申请执行人徐燕，女，1984年10月9日出生，汉族，大专文化，个体户。被执行人吴忠市金元方虫业开发有限公司。法定代表人王凤，系该公司总经理。被执行人王凤，女，1965年4月7日出生，汉族，初中文化，个体户。被执行人王柏淑，女，1986年8月17日出生，汉族，大学文化，个体户。被执行人吴忠市物华乳品饮料有限公司。法定代表人刘世忠，系该公司董事长兼总经理。被执行人刘世忠，男，汉族，1967年11月18日出生，高中文化，个体。被执行人杨占风，女，1969年12月1日出生，汉族，高中文化，个体经营者。被执行人吴忠市仁祥物流有限公司。法定代表人安仁祥，系该公司总经理。被执行人安仁祥，男，1969年1月28日出生，汉族，初中文化，个体经营者。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2118号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴忠市金元方虫业开发有限公司、王凤、王柏淑、吴忠市物华乳品饮料有限公司、刘世忠、杨占风、吴忠市仁祥物流有限公司、安仁祥偿还申请执行人徐燕借款本金200万元，利息3万元；并承担案件受理费1150元，诉讼保全费5000元，申请执行费22865元。被执行人偿还欠款1543935元，并缴纳了执行费22865元后，下剩欠款502585元至今未履行。本院查明，被执行人吴忠市金元方虫业开发有限公司在银川新华百货连锁超市有限公司有货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第486条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠市金元方虫业开发有限公司在银川新华百货连锁超市有限公司的货款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年一月四日书记员  王 蓉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更305号罪犯许某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年7月27日作出(2012)杭临刑初字第425号刑事判决，以被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币15000元，责令将违法所得退赔被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯许某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许某准予减刑九个月（刑期至2019年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十日书记员 张 欣
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）源民初字第1694号原告刘东升。被告张发山。被告高宝友。本院在审理原告刘东升与被告张发山、高宝友民间借贷纠纷一案中，原告刘东升以与被告自行协商为由，于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东升的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘东升撤回起诉。案件受理费1350.00元，由原告刘东升负担。审判员  王加贵二〇一六年一月四日书记员  何玉红
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1372号被执行人:于金潭;申请执行人:姜玉军;申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2013)莱阳城民初字第938号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-07-06立案执行。执行标的为10,800.00。经本院执行，被执行人已支付10,800.00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1372号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执68号申请人王志平，男，住临泽县。被执行人安徽绿雨种业股份有限公司。法定代表人程占启，系该公司董事长。本院依据已经发生效力的（2015）临民初字第677号民事判决书、（2015）张中终字第772号民事判决书，于2016年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款965864.86元，案件受理费12827元，案件保全费4920元，执行费12236.12元，合计995847.98元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人安徽绿雨种业股份有限公司在银行的存款995847.98元，予以扣划。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘清平二〇一六年一月十一日书记员  张秉强
四川省青神县人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青神刑初字第70号自诉人何秀芳，女，1981年12月6日生于四川省青神县，汉族，初中毕业，农民，住四川省青神县。委托代理人何亚群，女，1986年10月23日生于四川省青神县，汉族，初中毕业，农民，住四川省青神县。系何秀芳之妹。被告人黄吉祥，男，1981年11月13日出生，四川省青神县，汉族，初中毕业，农民，住四川省青神县。自诉人何秀芳以被告人黄吉祥犯遗弃罪，于2015年9月21日向本院控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人何秀芳以其与被告人黄吉祥已经达成和解为由，申请撤诉。本院认为，自诉人何秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人何秀芳撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃红人民陪审员  吴志儒人民陪审员  郑亚平二〇一六年一月二十六日书 记 员  龙 莉
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书[2016]鄂08**刑初13号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人薛刚（绰号“大炮”）。因犯故意伤害罪，1999年6月25日被钟祥市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯妨害公务罪，2006年3月13日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年5月21日释放。因犯危险驾驶罪，2013年7月4日被广州市天河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌盗窃罪，2015年9月15日被钟祥市公安局逮捕。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人薛刚涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人薛刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2007年9月16日晚，被告人薛刚和彭志成（已判刑）在钟祥市装卸运输公司院内将该公司的一辆吊车上的两个发亮牌QA-165A蓄电池和李某乙停放在该院内的东风小霸王货车上的一个发亮牌QA-180A蓄电池、一个发亮牌QA-105A蓄电池盗走。经鉴定，每个发亮牌QA-165A蓄电池价值人民币708元；发亮牌QA-180A蓄电池价值人民币623元；发亮牌QA-105A蓄电池价值人民币425元，共计人民币2464元。2、2007年9月25日凌晨，被告人薛刚和彭志成到荆门市牌楼镇牌楼村2组，将余某的翻斗车上的一个超迪牌12V/135A蓄电池、一个东北牌12V/150A蓄电池盗走。后薛刚和彭志成返回钟祥市，又将张某停放在钟祥市郢中镇连家沟6组的华川牌农用车上一个欧帆牌12V/150A蓄电池盗走。经鉴定，超迪牌12V/135A蓄电池价值人民币496元；东北牌12V/150A蓄电池价值人民币517元；欧帆牌12V/150A蓄电池价值人民币856元。共计1869元。3、2015年9月1日下午，被告人薛刚在钟祥市郢中镇襄汉路16号1栋居民楼楼梯口处，将王某乙的一辆嘉爵牌JJ48QF-T摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币2016元。综上，被告人薛刚共盗窃作案三起，涉案财物价值共计人民币6349元。2015年9月2日，被告人薛刚被钟祥市公安局莫愁湖派出所民警抓获。上述事实，被告人薛刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、李某乙、余某、张某、王某乙的陈述，证人李某甲、陈某、杨某甲、杨某乙、朱某、王某甲、姚某等人的证言，物品价格鉴定意见，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，扣押清单，运输赃物的面的车照片，赃物照片，销赃现场照片，作案工具照片，发还物品清单，调取证据清单，抓获经过，钟祥市公安局柴湖派出所证明，行政处罚决定书及现场检测报告书，同案犯彭志成的供述，（2008）钟刑初字第45号刑事判决书，（1999）钟刑初字第88号刑事附带民事判决书，（2006）海刑初字第326号刑事判决书，（2013）穗天法刑初字第667号刑事判决书，被告人薛刚的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人薛刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人薛刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年8月14日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈彩霞二〇一六年一月十一日书记员  朱清玲
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5122号申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区建国北路658号502室。组织机构代码：。法定代表人：董力军，该公司董事长。被执行人：桑云怀，男，1968年4月5日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天中村胡孙巷50号，公民身份号码：330219196804055539。被执行人：吴文兰，女，1969年12月11日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天中村胡孙巷50号，公民身份号码：330219196912115543。本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人桑云怀、吴文兰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）甬余低商初字第68号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款8189.93元。本院已立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无财产，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5122号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月六日代书 记员  徐虹玒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43601号原告徐佳楠，男，1990年2月12日生，汉族，住杭州市。被告郭英齐，男，1990年12月12日生，汉族，住上海市松江区。原告徐佳楠与被告郭英齐房屋租赁合同纷一案，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶郑忠二〇一六年一月四日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条��一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初9号原告邓某某，男。被告熊某某，女。原告邓某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理。本案在审理的过程中，原告邓某某于2016年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权利，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某承担。代理审判员  邓明才二〇一六年一月二十九日书 记 员  王 亮
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第2690号罪犯ＸＸ（曾用名代帅帅），现在山东省滕州监��服刑。山东省苍山县人民法院于二〇一一年七月二十日作出（2011）苍刑初字第372号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金七万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于二〇一一年九月五日作出（2011）临刑三终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年1月6日起至2025年1月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日本院作出（2014）枣刑执字第185号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯ＸＸ认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次，专项表扬奖励一次，被评为2014年度���狱级改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加劳动并完成劳动任务。自2013年10月至2015年11月间，获表扬奖励五次，专项表扬奖励一次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。执行机关提供了罪犯ＸＸ入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯ＸＸ能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2011年1月6日���至2022年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排代理审判员  李 帅人民陪审员  孙晋礼二〇一六年一月二十一日书 记 员  高 天
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)镇经民初字第01761号原告严国林。被告镇江市金星矿山设备制造有限公司，住所地镇江市大港街道五峰山路101号。法定代表人殷壮志，公司总经理。委托代理人习冬梅，江苏国美律师事务所律师。原告严国林与被告镇江市金星矿山设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月21日立案受理后，由代理审判员卢焰于2015年1月11日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告员工，被告拖欠原告2015年1月至2015年10月工资15310.6元，请求法院判令被告支付拖欠工资15310.6元并承担本案诉讼费用。被告辩称：对拖欠工资没有异议，企业正在申请破产，请求法院依法判决。经审理查明：原告为被告员工，被告拖欠原告2015年1月至2015年10月工资15310.6元。原告索要工资无果，诉至本院。以上事实，有劳动合同、拖欠职工工资清单以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告工资15310.6元，有拖欠职工工资清单为证，且被告无异议，本院予以确认。对于原告要求被告支付工资15310.6元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告镇江市金星矿山设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告严国林工资15310.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告镇江市金星矿山设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  卢焰二〇一六年一月二十日书 记 员  盛蕾附法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1508号原告朱鑫磊。委托代理人景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人韦金廷（实习），江苏恒闻律师事务所律师。被告邵海峰。原告朱鑫磊与被告邵海峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱鑫磊的委托代理人景菊祥到庭参加诉讼，被告邵海峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱鑫磊诉称，2014年5月20日，被告向原告借款20万元，并向原告出具借条、收据各一张。现经原告多次催要未果，诉至本院，请求依法判令：被告邵海峰立即归还原告借款本金20万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、本案的诉讼费用等由被告承担。原告提供证据如下：借条一份和收据一份，证明被告向原告借款20万元，借款期限为1年，且当天被告已经收到原告出借的借款现金20万元。被告邵海峰未应诉答辩，也未提供证据材料。经审理查明，2014年5月20日，被告向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，言明借到原告现金20万元，借款期限为1年。同日，被告向原告出具收据一张，言明收到原告现金20万元。双方未对借款利息作出约定。借款期满后经原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原告提供的证据及其陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵海峰向原告借款20万元的证据充分，本院依法予以确认。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求被告按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邵海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关的法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵海峰于本判决生效后15日内偿还原告朱鑫磊借款本金20万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告邵海峰负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。代理审判员  刘晨阳二〇一六年一月六日书 记 员  陈男轩附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照合同约定的期间支付利息，……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保7号申请陈志，男，1983年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州中路***号。公民身份号码：510902198312299151.被申请人黄硕，女，1978年11月9日出生，汉族，住成都市青羊区。申请人陈志对被申请人黄硕申请财产保全一案，申请人陈志于2016年1月13向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值900000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人陈志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人黄硕900000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人陈志提供担保的900000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年一月十三日书记员  宋佳夫
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4250号申请执行人：赵信忠。被执行人：孙峰。申请执行人赵信忠与被执行人孙峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第182号民事调解书已于2015年7月6日发生法律效力。申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付借款160000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，内仅有少量存款，查明被执行人名下无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将两被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4250号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十六日代书 记员  徐虹玒
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富裕民初字第353号原告张昆伦。原告刘杏媛。被告富裕县友谊达斡尔满族柯尔克孜族乡三家子村民委员会（以下简称友谊乡三家子村）。法定代表人孟艳杰，职务主任。原告张昆伦、刘杏媛与被告友谊乡三家子村农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张昆伦、刘杏媛，被告友谊乡三家子村法定代表人孟艳杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：1995年10月份三家子村因还不上县财政欠款请三家子村农民陶杰到我家请我承包三家子村养鱼池，于1995年10月11日将养鱼池四周围坝土方以10,000.00元卖给我，于1995年10月20日签订承包合同15年，2010年末届满三家子村在遗留问题不解决，将水面和土地承包给王祥勇，因王祥勇没有路走，王祥勇不去找三家子村解决，将我家青储豪、院墙、房山抓成沟，把我家走的历史老道也抓成沟，于2014年强行霸占我家的三亩条林，2015年5月1日王留喜把我家中了20年的二亩地和菜园子强行霸占，连续5年王留喜、王祥勇破坏我们，我上访了5年友谊乡三家子村根本不管，无奈我上访齐齐哈尔市信访局给我一份复核材料，经审核我承包友谊乡三家子村养鱼池的纠纷应依法通过诉讼解决。另外1998年上级要求三家子建造百头养猪场，村领导找我们给三家子村建了300平方米的养猪场，县畜牧局和友谊乡有备案并发给我们补助费，叫三家子村养猪场，综上所述，二原告在三家子村无法正常生活，要求请评估师将我家的养鱼池四周围坝土方和我家养猪场所有房产进行评估，交给三家子村。被告辩称：我们与原告的合同2010年年末到期，我们按照程序竞价发包，两次公示一个月，原告女儿也到现场了，我们让她交抵押金，她说退出，不参加竞价，我们竞价发包给了王祥勇；王祥勇所做的一切，都在合同之内，不存在村里支持，与村里无关。村里和原告、陶杰之间的合同到期后，包括坝、养鱼池一起都应该归村里。二原告为证明自己的主张，提供如下证据：证据一，原始自然水面养鱼合同书（原件）及收据（复印件）各一份，证明原告以陶杰名义承包原始自然水面养鱼池，交了承包费1万元。被告质证认为，对合同无异议，是村里包给陶杰，陶杰与原告合伙承包。对收据有异议，这一万元是交给孟宪国的，因在原告承包前，是孟宪国承包的，孟宪国承包期还差两年，养鱼池和坝是孟宪国推的，原告交给孟宪国一万元，与村里无关，是交给孟宪国土方钱和未到期的两年承包费。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据效力予以确认。证据二，富裕县土地管理局证言、三家子村委会证明、富裕县河道管理总站证明、张成祥证言、富裕县国土资源局证明、大庆防洪工程建设指挥部会议纪要各一份，证明合同到期后，解决土地遗留问题。被告质证认为，都与本案无关。本院认为，被告对该证据提出异议，原告又未提供其它证据佐证，故本院对该证据不予认定。被告为证明自己的主张，提供以下证据。证据一，1995年10月20日村委会与陶杰签订的原始自然水面养鱼合同书一份，证明合同已经到期。该合同有效期到2010年12月30日。二原告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据效力予以确认。证据二，2011年1月1日村委会与王祥勇签订的原始自然水面及周边机动地发包合同书、收据各一份，证明王祥勇于2010年12月11日预交了土地风险抵押金（承包费），后所争议土地竞价承包给王祥勇。二原告质证认为，有异议，我的房子三家子村不给办房照。本院认为，原告虽对该证据提出异议，但未提出异议的事实和证据，且原告所提出异议与本案无关，故该证据具有客观性、真实性、对该证据效力予以确认。证据三，竞价承包会议记录一份，证明村委会将土地转给王祥勇，经竞价承包。二原告质证认为，无异议。我们也去了，我们不包了。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据予以确认。根据当事人的举证、质证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：1995年10月被告将本村的自然水面池30亩和水面东15亩洼积水旱田草坑承包给陶杰，陶杰又转包给原告，合同期为16年，到2010年年末到期。双方合同到期后，被告经过公示等程序向外竞价承包自然水面和周围土地，当时原告也去了村委会，后放弃承包权。2011年1月1日被告与王祥勇签订了原始自然水面及周边机动地发包合同书，王祥勇同时缴纳了承包费。原告称将原告家养鱼池四周围坝土方和我家的养猪场所有房产进行评估，全部交给三家子村。要求被告友谊乡三家子村把历史遗留问题解决好，造成一切的经济损失负全部责任，未提供有效证据证明。本院认为：原告承包被告自然水面合同到期后，未参加竞拍，被告将原告原承包的水面和土地竞价承包给了本村村民王祥勇。在原告原承包合同中约定了原告建的房屋归自己所有，并未约定养鱼池四周围坝归原告所有。原告称将原告家养鱼池四周围坝土方和我家的养猪场所有房产进行评估，全部交给三家子村。要求被告友谊乡三家子村把历史遗留问题解决好，造成一切的经济损失负全部责任，未提供有效证据证明。故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费100.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  马 丽二〇一六年一月十四日书记员  刘劲松
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审65号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人许桂英，该委员会工作人员。被执行人易泽民。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人易泽民逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行深交罚决第B0013794号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人易泽民的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人易泽民逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0013794号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布书记员  黄富城书记员  黄富城
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祁民初字第2341号原告周耀华，男，汉族，祁阳县人，农民。被告谢大民，男，汉族，祁阳县人，农民。被告中国平安人寿保险股份有限公司祁阳支公司。主要负责人黄学军。本院在审理原告周耀华与被告谢大民、中国平安人寿保险股份有限公司祁阳支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周耀华于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周耀华撤回起诉。本案受理费2080元，减半收取1040元，由原告周耀华负担。审 判 员  罗菊香二O一六年元月十九日代理书记员  漆振刚
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)隆昌民初字第4号原告：隆昌县顺源物业管理有限公司，住所地：隆昌县石油路二段99号。组织机构代码：59753943-8。法定代表人：邓平。被告：李代刚，男，1971年5月29日出生，汉族，住隆昌县。本院在审理原告隆昌县顺源物业管理有限公司诉被告李代刚物业服务合同纠纷一案，现原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌县顺源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告隆昌县顺源物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费30元，由原告隆昌县顺��物业管理有限公司负担。审判员  魏吉方二〇一六年一月四日书记员  夏 洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终199号上诉人（原审被告）：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：肖汉华。上诉人（原审被告）：华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店，住所地广州市天河区。负责人：朱再喜。被上诉人（原审原告）：张宝辉，住广东省湛江市坡头区。上诉人华润万家生活超市（广州）有限公司、华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民一初字第4145号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人华润万家生活超市（广州）有限公司、华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店上诉称，上诉人仅仅是销售商，商品生产及粘贴标签并非上诉人所为。上诉人单纯的销售行为并无过错，应当由生产商、经销商承担过错责任，所以本案应当由生产商、经销商所在地法院深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为产品责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）华润万家生活超市（广州）有限公司太古汇店的住所地为广州市天河区天河路383号太古汇商场裙楼地铁层M21号，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十五日书 记 员  吴菲菲
山西省阳泉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阳行终字第55号上诉人（原审原告）乔松义，男，l954年10月29日出生，汉族，无业，现住本市郊区。被上诉人（原审被告）阳泉市公安局郊区分局。法定代表人李华，职务局长。委托代理人史立文，阳泉市公安局郊区分局工作人员。委托代理人冯润枝，阳泉市公安局郊区分局工作人员。上诉人乔松义不服被上诉人阳泉市公安局郊区分局行政处罚一案，前由阳泉市城区人民法院作出（2015）城行初字第24号行政判决。乔松义不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔松义，被上诉人阳泉市公安局郊区分局的委托代理人史立文、冯润枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告乔松义因故，于2015年5月11日在北京市中南海周边地区（非信访接待场所）走访、滞留，被北京市公安局××分局××街派出所带至×××接济中心并下达训诫书。训诫书第四条明确告知：中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集，你应该到相关的信访接待部门去反映自己的问题；对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理。2015年5月25日，被告经调查取证，向原告告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及享有陈述和申辩的权利，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，作出行罚决字（2015）000120号行政处罚决定，对乔松义“行政拘留七日”。根据以上事实，原审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”第二十三条第一款第二项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。本案中被告对原告进行行政处罚，是其法定职责。且被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。原告所诉缺乏事实及法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。一审宣判后，乔松义不服，向本院提起上诉。上诉人诉称：因××高速公路修建期间，损房占地问题，多年逐级上访无果。后因不服2014年被告作出的行政处罚，去北京开政府信息公开补正通知书。在经过××胡同时被警察带至××街派出所分流至×××接济中心，并没有走访滞留、扰乱公共秩序。被上诉人违反法定行政处罚程序强制拘留，侵犯剥夺、限制公民人身权利，故请求人民法院撤销被上诉人作出的行罚决字（2015）000120号行政处罚决定。被上诉人阳泉市公安局郊区分局辩称：阳泉市公安局郊区分局于20l5年5月25日对原告乔松义作出行罚决字（2015）000120号行政处罚决定，认定“2015年5月11日上午10时许，阳泉市郊区×××村上访人员乔松义到北京中南海周边（非信访接待场所）走访、滞留，后被北京市公安局××分局××街派出所民警带回到×××并下达训诫书。以上事实有乔松义的询问笔录、证人证言、训诫书等证据证实。根据《中华人民共知国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，决定行政拘留七日。对原告作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，故请求法院驳回原告的诉讼请求。在一审期间阳泉市公安局郊区分局提交的证据有：1、受案登记表；2、对葛某某的询问笔录；3、对乔松义的询问笔录；4、北京市公安局××分局××街派出所作出的训诫书；5、原告常住人口详细信息；6、××派出所出具的情况说明；7、呈请行政处罚报告书；8、行政处罚告知笔录；9、行罚决字（2015）000120号行政处罚决定书；10、行政处罚决定书执行回执；11、对被行政拘留人家属通知书。在一审期间乔松义提交的证据有：1、行政处罚决定书；2、补正申请告知书；3、政府信息不存在告知书及登记回执。上述材料均已随案移送本院。二审中，上诉人和被上诉人均没有提供新的证据，本院认定的事实和原审法院认定的事实基本一致。本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。经查，上诉人乔松义于2015年5月11日在北京市中南海周边地区（非信访接待场所）走访、滞留，被上诉人阳泉市公安局郊区分局对上诉人乔松义的违法行为有管辖权，被上诉人提供的证据完整的证明了其作出处罚决定所依据的事实及处罚程序，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。上诉人乔松义的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人乔松义负担。本判决为终审判决。审 判 长  王俊杰审 判 员  黄哲霞代理审判员  李 欣二〇一六年一月四日书 记 员  翟 燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103财保1号申请人詹历媛，女，汉族，1944年4月15日生，汉族，住济南市。被申请人秦彬彬，女，1969年12月20日生，汉族，住济南市。申请人詹历媛因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人秦彬彬所有的鲁AU85**号车辆（保全价值3万元），并提供申请人詹历媛与案外人赵书彬共同所有的位于济南市槐荫区段店南路146号7号楼2-103号房屋（房产证号济房权证槐字第0438**号）房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人詹历媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人秦彬彬所有的鲁AU85**号车辆。二、查封申请人詹历媛与案外人赵书彬共同所有的位于济南市槐荫区段店南路146号7号楼2-103号房屋。查封期间，上述房产由申请人詹历媛与案外人赵书彬监督管理，不得转移、变卖、损毁、抵押等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一六年一月四日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2016）鲁0103财保1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2016）鲁0103财保1号诉前财产保全一案，我院作出的（2016）鲁0103财保1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人秦彬彬所有的鲁AU85**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一六年一月四日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2016）鲁0103财保1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云城法民二初字第389号之一原告：雷栋才，男，汉族，1959年4月16日出生，住云浮市云城区。原告：雷辉亮，男，汉族，1986年10月2日出生，住云浮市云城区。两原告的共同委托代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。被告：云浮市华建房地产开发有限公司，住所地：云浮市云城区。法定代表人：曹立鼎，总经理。被告：吴坤林，男，汉族，1986年1月7日出生，住云浮云城区。委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。被告：曹立鼎，男，汉族，1982年3月24日出生，住江门开平市。被告：谭艳翠，汉族，1983年2月16日出生，住江门开平市。本院审理原告雷栋才、雷辉亮诉被告云浮市华建房地产开发有限公司、曹立鼎、吴坤林房屋买卖合同纠纷一案，适用简易程序转为普通程序审理，并于2016年4月14日通知原告雷栋才、雷辉亮七日内补交案件受理费，原告雷栋才、雷辉亮收到通知后七日之内未补交，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告雷栋才、雷辉亮撤诉处理。原告雷栋才、雷辉亮已预交的诉讼费用224元，公告费260元，退还一半诉讼费用112元。审 判 员  林 燕人民陪审员  陈广宇人民陪审员  刘伯云二〇一六年一月二十二日书 记 员  李欣怡
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初7号原告：绵阳仁仁文化传播有限公司，住所地：绵阳市涪城路隆盛中央美地1幢1单元10楼16号。法定代表人：阮林轩，该公司董事长。委托代理人：赖宏勇、胡志勇，该公司员工。被告：绵阳城区纤颜美容会所，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段7号金色时代1-2-2号，个体工商户。经营者：刘文琪。原告绵阳仁仁文化传播有限公司诉被告绵阳城区纤颜美容会所承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员黄昌楠适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告绵阳仁仁文化传播有限公司的委托代理人赖宏勇、胡志勇到庭参加诉讼。被告绵阳城区纤颜美容会所经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月15日，被告与原告签订了《绵阳市公共自行车站台广告制作发布承揽合同》，约定由原告为被告发布宣传广告，双方就广告费用结算方式、违约责任、广告内容等作了明确约定。签订合同后，原告依约履行，但被告至今欠广告费39560元。经原告催收无果，现为维护原告的合法权益，起诉请求判决：1、被告支付原告广告费39560元、逾期付款滞纳金87118.2元（79560元×3‰×365天），合计126678.2元；2、诉讼费用由被告承担。被告绵阳城区纤颜美容会所未作答辩。经审理查明：原告系经营广告设计、制作、发布、代理等业务的有限责任公司，被告系经营美容、化装品销售等业务的个体工商户。原、被告于2014年9月签订《绵阳市公共自行车站台广告制作发布承揽合同》，约定原告为被告制作并于2014年9月15日至2014年10月31日期间在茂业百货等处发布灯箱广告，广告费79560元。合同约定付款方法为：广告实际发布后，被告验收合格且原告提供合法有效的等额收据和相关报销资料由被告核实无误后三日内支付20%即15912元；发布期限届满，原告无违约事项且提供合法有效的等额收据和相关报销资料由被告核实无误后三日内支付80%即63648元。合同约定违约责任：甲方认可乙方制作发布质量后，未按合同付款的，应按合同总金额以每天3‰向乙方支付滞纳金。2014年9月15日，原告制作《户外广告验收单》，记载“广告金额79560元，广告发布期从2014年9月15日至2014年10月31日止，验收合格双方代表签名确认。”被告的经营者刘文琪在验收代表处签名。2014年12月1日，原告向被告发出《催款函》，称“合同签订后我司按约定保质保量进行完成，但至今未收到任何款项，总额是79560元，未按合同约定支付，至今逾期30天，请收到函后10日内支付。”该函由刘文琪于同日进行签收。原告向被告发催收函后，被告于2015年1月16日、3月31日分别付款2万元，余款39560元至今未付。上述事实，有工商登记资料、合同、户外广告验收单、催款函及原告的陈述等证据证明，足以认定。本院认为：原告为被告制作、设计、发布广告，被告应当支付原告价款。合同、验收单及催款函对广告费用作了明确的记载，被告也已签收确认，扣除原告自认的已付款4万元后，被告还应支付39560元。对原告主张被告继续支付广告费39560元的请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，合同约定未按合同付款的应按合同总金额以每天3‰向乙方支付滞纳金,该约定过分高于原告所受损失，部分不受法律保护。对原告请求按总金额每日3‰计算的逾期付款滞纳金87118.2元，本院依法参照逾期付款金额、时间及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的最高贷款利息及违约金计算标准予以调整。根据合同约定，广告实际发布后被告验收合格三日内支付15912元，发布期限届满被告核实无误后三日内支付63648元。经被告确认广告于2014年9月15日开始发布，被告应在2014年9月18日内支付15912元，截止2015年1月16日第一笔付款2万元，逾期付款121天，本院支持其滞纳金1266元（15912×24%÷365×121）。广告发布期满为2015年10月31日，依约定被告应于2015年11月3日支付63648元，截止2015年1月16日第一笔付款2万元（其中15912元为应支付的首期款项，4088元为支付二期款项），逾期74天，本院支持其滞纳金3097元（63648×24%÷365×74），此后被告仍欠59560元。从2015年1月16日到被告支付第二笔2万元的2015年3月31日，逾期74天，本院支持其滞纳金2898元（59560×24%÷365×74），此后未付款金额为39560元。前述滞纳金总额为7261元，从2015年4月1日起被告应承担按39560元为基数计算的滞纳金。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告绵阳城区纤颜美容会所在本判决书生效后五日内向原告绵阳仁仁文化传播有限公司支付广告费39560元、滞纳金7261元，及以39560元为基数自2015年4月1日起至付清之日止按24%年利率标准计算的逾期付款滞纳金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告绵阳仁仁文化传播有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1417元，由原告绵阳仁仁文化传播有限公司承担417元，被告绵阳城区纤颜美容会所承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一六年一月三十日书记员  胡益鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第92号-3申请执行人：于祯德，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省抚松县。被执行人：路玉文，男，汉族，初中文化，无职业，现住长白朝鲜族自治县。本院于2015年4月10日作出（2015）长执字第92号执行裁定，查封了被执行人路玉文拥有的位于长白朝鲜族自治县宝泉山镇河底村大队老参地36林班11小班6.5亩红松林地及地上附着物。现双方当事人均同意解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人路玉文拥有的位于长白朝鲜族自治县宝泉山镇河底村大队老参地36林班11小班6.5亩红松林地及地上附着物的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  台正山二〇一六年一月十三日书记员  熊化靖
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执28号申请执行人巨明海，男，汉族，住兰州市西固区被执行人张秀娟，女，汉族，住兰州市西固区巨明海与张秀娟离婚纠纷一案，本院作出的（2015）西福民字第6号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：张秀娟给付巨明海40000元，于2015年2月15日前付5000元，于2015年12月31日前付20000元，剩余15000元于2016年12月31日前全部付清。因义务人张秀娟履行6000元后，到期债务19000元未履行，权利人巨明海于2016年1月6日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秀娟在金融机构的存款19185元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入19185元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实���费用。执行员  俞瑞鹏二〇一六年一月十八日书记员  袁新芳
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0732民初974号原告：赵亚生，男，1963年10月13日出生，现住河北省张家口市赤城县。被告：乔九先，男，1957年8月17日出生，现住河北省张家口市赤城县。被告：冯登琴，女，1962年1月14日出生，现住河北省张家口市赤城县。原告赵亚生与被告乔九先、冯登琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵亚生到庭参加诉讼，被告乔九先、冯登琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亚生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告乔九先、冯登琴立即偿还所借原告款项3万元及借款利��（按约定付息至还清借款本金为止）；2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：2013年10月5日，原告与被告乔九先、冯登琴（系夫妻）签订了一份借款借据约定：原告借款3万元给被告用于资金周转，月息按3%计算，半年一结息，一年还清，用东卯自家楼房抵押。借款借据签订同时，原告取现金3万元交给被告乔九先。到2014年4月5日，被告乔九先付了一次息。到2014年10月5日，原告向被告索要本息，被告推说再允一段时间，之后几次催要未果。一天黑夜被告夫妻二人跑掉，现不知在哪居住。原告为维护其合法权益不受侵犯，特根据我国《民法通则》及《民诉法》之相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告乔九先、冯登琴未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交2013年10月5日乔九先和冯登琴出具的欠条与本案具有真实性、合法性、关联性，为本案有效证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月5日，被告乔九先、冯登琴向原告借款3万元并出具欠条约定：月息3分，期限一年，半年付息。借款后，二被告将利息还至2014年4月5日。借款到期后，二被告尚欠原告借款本金30000元及自2014年4月5日以后的利息。原告诉至本院请求被告乔九先、冯登琴偿还借款本金3万元及利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，原告提交的借条足以证实原告与乔九先、冯登琴之间的债权债务关系存在。借款到期后，被告乔九先、冯登琴应当及时归还原告借款本金及利息，双方约定的借款利率为3分，已经超出年利率24%，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告乔九先、冯登琴于本判决生效之日起十日内归还原告赵亚生借款本金30000元及其利息（利息自2014年4月6日起至给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  古晓爱审 判 员  徐 广人民陪审员  闫泽升二〇一六年一月十三日书 记 员  吴 楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人。《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超��年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更14号罪犯张永彪，男，1985年10月18日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年8月29日作出（2014）个刑初字第117号刑事判决，认定被告人张永彪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人提出上诉，本院于2014年10月21日作出（2014）红中刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月6日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张永彪准予减去有期徒刑六个月(刑期自2014年3月7日起至2016年3月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄民初字第01867号原告陈德新。委托代理人张学清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告江阴市大彦针纺有限公司，住所地江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号。法定代表人吴卫，该公司执行董事。委托代理人王丽芳，江阴市优博律师事务所律师。委托代理人ＸＸ刚，江阴市优博律师事务所实习律师。第三人浦培良。原告陈德新与被告江阴市大彦针纺有限公司（以下简称大彦公司Ⅲ）、第三人浦培良申请执行人执行异议之诉，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈德新的委托代理人张学清、被告大彦公司的委托代理人王丽芳，第三人浦培良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德新诉称：江阴市顾山镇陆家桥91号房屋原系江阴市大彦针纺有限公司（以下简称大彦公司Ⅰ）所有，后大彦公司Ⅰ注销时，通过清算协议，上述房屋归股东浦培良所有。2011年王彦骗取浦培良的签字将上述房屋卖与大彦公司Ⅲ。他认为该房买卖协议无效。为维护他的合法权益，他诉至法院，请求判令：1、准许对江阴市顾山镇陆家桥91号的房产继续执行；2、本案诉讼费由大彦公司Ⅲ承担。被告大彦公司Ⅲ辩称：江阴市顾山镇陆家桥91号的房产系他公司所有，陈德新无权执行上述房产。第三人浦培良辩称：涉案房屋系他所有，陈德新有权申请执行该房屋。经审理查明：大彦公司Ⅰ于2003年1月24日登记设立，2003年12月大彦公司Ⅰ取得江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号房屋的所有权（房屋所有权证号为XGS0000066），2004年6月1日大彦公司Ⅰ被工商局核准注销。2005年12月31日，浦培良、王彦签订《江阴市大彦针纺有限公司清理协议》，约定：1、大彦公司Ⅰ浦培良投入现金30万元，王彦投入现金20万元；2、王彦投入20万元由浦培良支付；3、大彦公司Ⅰ所有资产归浦培良；4、大彦公司Ⅰ经营期间债权债务由浦培良承担。资产清单中包含厂房。江阴市大彦针纺有限公司（以下简称大彦公司Ⅱ）于2008年3月4日登记设立，并于2008年5月22日被工商局核准注销。大彦公司Ⅲ于2011年8月17日登记设立。2011年8月19日，浦培良、王彦与大彦公司Ⅲ签订了江阴市房产买卖合同，约定：浦培良、王彦将江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号房屋转让给大彦公司Ⅲ，房价100万元。2012年11月14日，大彦公司Ⅲ为江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号房屋办理了产权登记手续，所有权证号fcj10024601。另查明，陈德新与浦培良民间借贷纠纷一案，在审理中，本院根据陈德新财产保全申请，于2014年12月12日作出（2014）澄长民初字第1000-1号民事裁定书，查封了位于江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号的房产。2015年1月13日本院作出民事判决书，判决浦培良应于判决发生法律效力之日起10日内归还陈德新借款180万元并给付该款自2014年8月1日起至实际归还之日止，按年利率10%计算的利息，并负担诉讼费用。判决生效后，浦培良未履行生效裁判文书确定的义务，陈德新向本院申请强制执行。执行中，大彦公司提出异议，主张江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号的房产系他公司所有，请求撤销（2014）澄长民初字第1000-1号民事裁定书，解除对上述房产的查封。本院于2015年11月10日作出（2015）澄执异字第42号民事裁定书，中止对江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号房产的执行。陈德新不服该裁定，向本院提起了执行异议之诉。以上事实，由清算协议、租赁协议、工商登记资料及清算报告、房屋登记资料、清理协议、约法三章、（2014）澄长民初字第100号民事判决书、（2015）澄执异字第42号民事裁定书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：除法律另有规定外，不动产物权的变更，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，已经登记的不动产，按不动产登记簿判断其权利人。本案中，2003年12月，江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号房屋系大彦公司Ⅰ所有。大彦公司Ⅰ注销后，通过清算协议约定涉案房屋的所有权归浦培良。2011年8月19日，浦培良、王彦与大彦公司Ⅲ签订了江阴市房产买卖合同，约定：浦培良、王彦将江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号房屋转让给大彦公司Ⅲ，房价100万元。该买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，浦培良、王彦将江阴市顾山镇顾北村陆家桥91号的房产登记于大彦公司Ⅲ名下，而且登记时间在现在的大彦公司Ⅲ存续期间，物权属于现在的大彦公司Ⅲ所有，可见大彦公司Ⅲ对诉争房屋享有足以排除强制执行的实体权利，陈德新关于继续执行诉争房屋的主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条、第三百一十三条之规定，判决如下：驳回陈德新的诉讼请求。本案案件受理费2150元（陈德新已预交），由陈德新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审 判 长  李 峰人民陪审员  薛建平人民陪审员  朱文虎二〇一六年一月二十七日书 记 员  张燕勤本案援引法律条款《中华人民共和国物权法》：第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。