wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0202民初292号原告:白xx,男，被告:杨xx,女，委托代理人:张xx（系被告杨xx丈夫），男，原告白xx与被告杨xx返还原物纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白xx及被告杨xx的委托代理人张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白xx向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告车牌号为陕BDJ7**黑色现代瑞纳轿车一辆（价值79800元不含手续费）及车辆的行驶证、保险及所有手续；2、请求判令被告赔偿原告扣车期间的经济和精神损失3万元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月底，原告因其个人征信记录不良无法贷款，以被告杨xx的名义在铜川赵家塬4S店以分期3年36期，每期月供2157元的方式购买了一辆黑色现代瑞纳轿车。车辆购买后，原告按期向6222022602001361246杨xx的账号支付月供。2016年2月6日，被告杨xx以给领导拜年需要用车为由将原告的车辆借走，扣留至今。因原告即将结婚，被告将原告车辆扣留之后，给原告的出行和生活带来了很大不便，过年拜年及购买结婚用品等都是租用车辆。为了要回车辆，原告多次与被告协商，但被告拒不归还车辆，故原告诉至法院，请求被告返还车辆并赔偿非法扣押期间的直接损失和间接损失。被告杨xx辩称，原告白xx用被告名义购买车辆属实，车辆及保险等手续都是被告的名字。扣留原告车辆也属实，车辆及行驶证、保险、车钥匙现在都在被告这里。其扣留原告车辆是因为原告未按期支付月供，造成被告个人征信报告5个月处于逾期状态。由于原告的这种行为，致使被告无法贷款。另外，因原告不按期向被告账号支付月供，已造成被告征信不良，为了积极消除不良记录，被告已经代替原告垫付了10个月月供。原告要求返还车辆其也同意，但要求原告退还垫付的10个月月供21570元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、铜川泽泰盛世汽车销售服务有限公司汽车买卖合同、汽车保养记录、购买车辆所拍照片、销售缴款单。证明原告买车的事实。2、原、被告申请详细信息二份。证明原告征信不良，所以以被告的名义购买车辆。3、修车记录、罚款单。证明车辆是原告的。4、铜川市耀州区众志汽车租赁行租车合同。证明因被告扣留原告的车辆，原告租车的事实并产生租赁费用。5、过路费、加油票据及给其妻董xx看病住院检查票据。证明租车的用途。被告杨xx向法庭提交了其个人信用报告一份，证明因原告白xx逾期支付月供，造成被告个人征信不良。上述证据，本院当庭组织原、被告进行了质证。对原告提供证据1、2、3、4、5被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提供的杨xx个人信用报告，原告表示其是有几个月月供没有按期支付，是被告帮其垫付的。但是被告帮其垫付月供是因为原告给被告帮过很多忙，被告也经常借用原告的车辆，月供是被告自愿给原告支付的，属于赠与行为。故不同意归还。对有争议的证据和事实认定如下：对于被告提供的杨xx个人信用报告，原告承认其有几个月月供没有按期支付，是被告帮其垫付的，且因此造成了被告征信不良的记录。其不同意归还的原因是原告给被告帮过很多忙，被告是自愿给原告支付的月供。对于原告所说是被告自愿垫付月供，被告予以否认，原告也未向法庭提交证据加以证明。故原告的抗辩意见不予采纳，对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，原告因其个人征信记录不良无法贷款，以被告杨xx的名义在铜川泽泰盛世汽车销售服务有限公司以分期3年36期，每期月供2157元的方式购买了一辆黑色现代瑞纳轿车。车辆购买后，原告向被告杨xx6222022602001361246的账号开始支付月供。由于原告未按期向杨xx账号支付月供，造成被告个人征信报告处于逾期状态。2016年农历腊月28日，被告杨xx将原告的车牌号为陕BDJ7**黑色现代瑞纳轿车一辆及车辆行驶证、保险、车钥匙等手续予以扣留，至今未予归还。庭审中，原告向法庭提供了其与铜川市耀州区众志汽车租赁行2016年2月13日签订的租车合同一份，租车期限2016年2月13日至2016年3月30日，租金每日为240元。共计人民币11280元。当庭原告又称其岳父于2016年3月15日给其购买了车辆，其与铜川市耀州区众志汽车租赁行签订的租赁合同履行至2016年3月初就没有履行，租赁费支付了9900元，关于证据5、过路费、加油票据及给其妻董xx看病住院检查票据，原告不予主张，只主张租车的费用。被告同意返还车辆，但要求原告归还被告垫付的月供并办理车辆过户手续。原告不同意归还被告垫付的月供，车辆过户手续待剩余月供原告支付完毕后再进行办理，被告不同意，亦未提出反诉。另查明，2016年6月20日，法庭组织原、被告对账时查明，被告共给原告垫付月供10个月，分别是2014年垫付了1个月，2015年的8月、9月、11月、12月共垫付了4个月，2016年1月、2月、3月、4月、5月共垫付了5个月，原告承认上述10个月月供系被告垫付，但只对其中2014年的1个月，2015年的4个月和2016年1月垫付的月供予以认可，2016年2月扣车之后的4个月月供原告不予认可。本院认为，原告白xx以被告杨xx的名义贷款购买车辆，车辆登记在被告杨xx的名下，但车辆实际所有人为原告白xx，原、被告对此都予以认可。被告杨xx将原告白xx的车牌号为陕BDJ7**黑色现代瑞纳轿车一辆及车辆行驶证、保险、车钥匙等相关手续扣留，其行为侵犯了原告的财产所有权，现在原告要求被告返还该车辆及车辆行驶证、保险、车钥匙等相关手续，本院予以支持。原告要求被告赔偿车辆扣留期间的租车损失，虽原告白xx与铜川市耀州区众志汽车租赁行签订租车合同，租赁期限2016年2月13日至2016年3月30日，实际原告于2016年3月15日已经不再租用车辆，租车费用应计算至2016年3月15日，共计32天,租金每日为240元，合计7680元。另外，原告未按期支付月供，造成被告征信不良，被告将原告车辆扣留造成损失，原告亦有部分责任，被告应承担70%责任，原告应承担30%责任。被告要求原告返还其垫付的10个月月供，因被告未提出反诉，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款四项、六项、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨xx于本判决生效后十日内向原告白xx返还车牌号为陕BDJ7**黑色现代瑞纳轿车一辆及车辆行驶证、保险、车钥匙等相关手续。二、被告杨xx于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失5376元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  刘慧人民陪审员  张善人民陪审员  高源二〇一六年八月二十四日书记员梁雨轩
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜张民初字第1613号原告刘月华，退休职工。委托诉讼代理人张光仁。委托诉讼代理人吴继伟，江苏金铎律师事务所律师。被告司琦，农民。委托诉讼代理人陈瑞洪，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人史再静，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。负责人王旭，该公司总经理。委托代理人薛贺贺，该公司职员。委托代理人张琼，该公司职员。原告刘月华诉被告司琦、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张光仁、吴继伟、被告司琦及其委托代理人陈瑞洪、史再静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告司琦赔偿原告刘月华医疗费132110.71元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月4日6时50分，原告在104国道796KM+90M路口由南向北横过时与被告驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，后被告送往四院抢救，经诊断为脑部、眼部多处损伤，原告昏迷两月余。此事故经交警认定原告负主要责任，此事故造成原告右眼失明，失忆等多处残疾。被告司琦辩称，原告提供证据证实其医疗费数额后，按照事故责任比例扣除被告已经垫付的12000元和第三人垫付的数额后予以赔偿，被告不承担诉讼费用。被告保险公司辩称，要求向被告追偿其已经垫付的23894.1元。本院经审理认定事实如下：2015年1月4日6时50分，被告司琦驾驶蓝色无号牌“跃进”正三轮摩托车，沿104国道由东向西行驶至796KM+90M路口处时，与由南向北横过104国道的行人即原告刘月华发生道路交通事故，造成原告刘月华受伤。徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告司琦负事故主要责任，原告刘月华负次要责任。原告因伤住院治疗支付医疗费182178.81元。第三人垫付23894.1元。被告已经赔偿原告12000元。被告所驾驶机动车未购买交强险。本院认为，原被告对事故责任认定书无异议，可以作为认定原被告责任的依据，被告驾驶机动车，原告系行人，故被告应在交强险责任限额外赔偿原告损失的80%。原告医疗费方面的损失数额扣除被告因未购买交强险应不区分责任赔偿原告1万元后即172178.81元，应由被告负担137743元，鉴于被告已经赔偿1万元，第三人已经垫付23894.1元，故应予以扣除，被告应赔偿原告103848.9元。因第三人向被告追偿，故被告应返还第三人23894.1元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告司琦于本判决生效后十日内赔偿原告刘月华医疗费103848.9元。二、被告司琦于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款23894.1元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告司琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  朱广伟人民陪审员  赵庆杰人民陪审员  李传彬二〇一六年八月二十四日书 记 员  王东风
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执509号之四申请执行人沧州博鑫建筑器材厂，住所地献县河城街镇小屯村。被执行人广西顶盛大力神路桥技术有限公司，住所地南宁青秀区民族大道81号广西气象大厦18楼。被执行人吴克峰，男，1963年生，住南宁市青秀区。申请执行人沧州博鑫建筑器材厂与被执行人吴克峰、广西顶盛大力神路桥技术有限公司租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第01762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴克峰、广西顶盛大力神路桥技术有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沧州博鑫建筑器材厂于2016年4月26日向本院申请强执行，请求被执行人吴克峰、广西顶盛大力神路桥技术有限公司偿还租赁合同纠纷款106.7709万元，本院依法受理。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴克峰在中国银行南宁市园湖路支行账号为00×××91CNY0内的存款200000.0元，（冻结期限12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启二〇一六年八月三日书记员  张会启
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8398号官××、王×1、范××、王×诉王×2继承纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案的（2015）海民初字第44624号民事判决书已经发生法律效力。权利人官××、王×1、范××、王×依法向本院申请执行。由于被执行人王×2在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：王沛云的遗产：北京市海淀区三里河路×号院××号楼×门××号房屋归官××、王×1、王×、范××、王×2共有，其中官××（身份证号：×××）享有7%所有权、王×1（身份证号：×××）享有25%所有权、王×（身份证号：×××）享有25%所有权、范××（身份证号：×××）享有18%所有权、王×2（身份证号：×××）享有25%所有权。执行员  李春荣二〇一六年八月二十四日书记员  王灏然
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初640号原告彭涛，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，陕西省石泉县人，农民。被告孙武，男，1986年2月15日出生，汉族，农民，陕西省石泉县人，农民。本院在审理原告彭涛与被告孙武民间借贷纠纷一案中，原告彭涛于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体和第三人的利益，是原告的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭涛撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告彭涛承担。审判员  李小明二〇一六年八月二十四日书记员  李 青
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初1791号原告：陈习坤，男，1965年2月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司。住所地：四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷**号。法定代表人：雷树生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢秋雨，重庆至立律师事务所律师。被告：何俊杰，男，1984年1月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告陈习坤与被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司、何俊杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。本案在审理过程中，原告陈习坤于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈习坤申请撤回起诉，是其真实意思表示，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈习坤撤回起诉。案件受理费2700元（原告陈习坤已预交1350元），减半收取为1350元，由原告陈习坤负担。审判员  庹顺福二〇一六年八月二十四日书记员  严 怡
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初1115号原告：李斌。被告：夏海林。委托诉讼代理人：戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。原告李斌与被告夏海林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。原告李斌于2016年8月24日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李斌撤回起诉。案件受理费减半收取为710元，由原告李斌负担。审判员  何芬二〇一六年八月二十四日书记员  韩洁
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执951号之一申请执行人张某。被执行人赵某。被执行人徐某。申请人执行人张某申请执行被执行人赵某、徐某民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初807号民事调解书一案。在执行过程中，双方于2016年8月24日自愿达成执行和解，双方约定：被执行人高金亮所欠申请人李永明借款本金640000元，利息400000元，共计1040000元。被执行人赵某、徐某于2016年10月30日之前全部偿还申请人张某。案件受理费12080元、执行费12800元由被执行人赵某、徐某负担。据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第467条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初807号民事调解书的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建霞代理审判员  温志鑫人民陪审员  闫光跃二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 博
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1062号申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人丁学工，该行董事长。被执行人乐定洋，男，1956年7月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人刘书华，男，1963年10月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与乐定洋、刘书华借款暨保证合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年八月二十四日书记员  张启国
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执421号之一申请执行人董朝阳，男，1970年10月18日出生，汉族，四川省江油市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘文林，男，1957年7月15日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人马成文，男，1979年12月29日出生，回族，宁夏同心县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏佳美诺绒业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人马成文，该公司总经理。本院作出的（2015）金民初字第3610号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行。本案应执行标的396038元（含执行费5754元），未执行标的396038元。本案在执行过程中，查封被执行人马成文名下所有的汽车的车户。经查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，被执行人刘文林及宁夏佳美诺绒业有限公司无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3610号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  秦慧超代理审判员  王立军二〇一六年八月二十四日书 记 员  于 瑞
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初1149号原告：汪某。被告：杨某甲。原告汪某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员周建设适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告汪某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子,取名杨某乙。因双方性格不合，又两地分居，导致夫妻感情逐渐淡漠。自2007年分居至今，夫妻感情确已破裂。原告曾于2015年9月向法院诉请离婚，经法院判决不准离婚后,双方关系未得到改善。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉请人民法院判决原、被告离婚；婚生子抚养费各承担一半；并依法分割夫妻共同财产。杨某甲辩称：原告诉请离婚，被告表示同意离婚。夫妻共同财产仅就池州市贵池区百牙路百牙新村**号楼**室住房一套,被告对该房产贡献较大，应分得70%的份额；原告所称枞阳县下枞阳花园附近被告老家房屋一套属于夫妻共同财产不实,该房系1998年被告与父、兄在原地基上共同所建，不属于夫妻共同财产，不可以在离婚时分割。经审理查明：汪某与杨某甲于××××年××月在枞阳县雨坛乡人民政府登记结婚，××××年××月生育一子,取名杨某乙（现在大学读书）。2007年7月杨某甲下岗后去外地工作，夫妻分居两地生活，导致夫妻感情淡漠。2015年9月汪某以夫妻感情彻底破裂为由，向本院诉请离婚。经本院判决不准离婚后，夫妻感情无明显改善。现汪某再次向本院诉请离婚，并请求解决婚生子生活费，依法分割夫妻共同财产。另查明，1998年杨某甲与其父、兄在原地基上（枞阳县下枞阳花园附近被告老家）共同建有房屋一套；2002年2月，汪某与杨某甲共同购置了池州市贵池区百牙路百牙新村**号楼**室住房一套。上述事实，有原告提供的身份证、医学出生证明、户口本、结婚证、百牙新村**号楼**室房产证、池州市贵池区人民法院（2015）贵民一初字第03033号民事判决书复印件、被告提供的村委会复印件一份及庭审记录在卷佐证，足以证明。本院认为：原告诉请离婚，被告同意离婚，本院应准予原、被告离婚；婚生子已成年，目前尚在大学就读，其生活费用应由原、被告各支付一半。原告诉称的枞阳县下枞阳花园附近被告老家房屋一套，系被告在与原告婚姻关系存续期间，被告与其父、兄在原地基上共同所建，属于被告家庭共有财产，只有在对该房析产后，对属于原、被告夫妻共同财产的部分才能由原、被告分割；原、被告婚后共同购置的池州市贵池区百牙路百牙新村**号楼**室住房一套(房地产权利人：汪某)属于夫妻共同财产，在原、被告离婚时应依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告汪某与被告杨某甲离婚;二、婚生子杨某乙大学毕业之前的生活费等费用，由原告汪某与被告杨某甲各承担一半；三、夫妻共同财产位于池州市贵池区百牙路百牙新村**号楼**室住房一套(房地产权利人：汪某)，由原告汪某与被告杨某甲各拥有一半产权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周建设二〇一六年八月二十四日书记员  葛树荣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3866号罪犯谭熙，男，1991年12月2日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2014年6月27日作出（2014）津法刑初字第00436号刑事判决，以被告人谭熙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。被告人谭熙不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑终字第00338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年3月18日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯谭熙能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯谭熙在服刑期间，获记功2次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谭熙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭熙减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  张霁东
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初705号原告：杨某。委托代理人：查贵玺，池州市贵池区里山街道法律服务所法律工作者。被告：施某甲。原告杨某与被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人查贵玺到庭参加诉讼，被告施某甲经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子,取名施某乙，现已成年。婚后原、被告夫妻感情一直不好，至今已分居多年。原告曾于2015年5月向法院诉请离婚，经法院判决不准离婚后,双方关系未得到改善。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉请人民法院判决原告与被告离婚。施某甲未到庭应诉。经审理查明：杨某与施某甲于××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月生育一子,取名施某乙，现已成年。婚后夫妻双方经常为家庭琐事发生矛盾。2015年5月杨某向法院诉请离婚，经法院判决不准离婚后,双方关系未得到改善。现杨某再次以夫妻感情确已破裂为由，向本院诉请离婚。上述事实，有原告提供的身份证、婚姻登记证明复印件、池州市贵池区人民法院（2014）贵民一初字第01174号民事裁定书、（2015）贵民一初字第00897号民事判决书及庭审记录在卷佐证，足以证明。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后夫妻双方经常为家庭琐事发生矛盾。在原告向本院诉请离婚经本院判决不准离婚后，夫妻感情仍无改善，现原告再次诉请离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告杨某与被告施某甲离婚。案件受理费人民币200元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  周建设人民陪审员  方 芳人民陪审员  吴小莉二〇一六年八月十二日书 记 员  葛树荣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2419号原告：闫景龙，男，汉族，1983年2月19日出生。委托诉讼代理人：陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告闫景龙与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月29日其与被告签订了《商品房买卖合同》，购买位于咸阳市x号房屋一套，总房价为270418元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计10951元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据确认的证据，认定的案件事实如下，2010年12月29日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市x号房屋一套，总房价为270418元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月23日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年4月23日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告闫景龙办理x号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告闫景龙迟延登记的违约金5408元。三、驳回原告闫景龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由原告承担30元，被告承担44元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  张扬之二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵 琳附：相关法律规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人由特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执13号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王福德，男，1979年10月27日生，汉族，住长春市永春批发附近租房。本院的（2015）绿刑初字第182号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。在执行中查明被执行人暂无可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结本院作出的（2015）绿刑初字第182号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年八月三十一日书记员 赵红飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执946号之一申请执行人丁明宏，男，1971年4月5日出生，汉族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人丁明宏与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01768号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01768号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书湘09**民初522号原告：周萍，女，汉族。被告：长沙市实验中学，住所地长沙市芙蓉区火星街道古汉路*号。法定代表人肖建军，校长。原告周萍与被告长沙市实验中学劳动争议纠纷一案。本院收到诉状调查得知，原告周萍在2010年8月至2013年7月任聘于长沙市实验中学，担任学校生活老师，后因养老保险金和医疗保险金纠纷起诉到长沙市芙蓉区人民法院，并上诉到长沙市中级人民法院，两级法院依法已经审理并作出判决。现原告周萍就在校上班期间的养老保险金和医疗保险金纠纷起诉到本院，请求判令长沙市实验中学向周萍支付2009年4月至2012年12月的养老保险金和医疗保险金，共计17379.2元。经审查，本院认为，原告周萍要求其2010年8月至2013年7月期间的工作单位长沙市实验中学向其支付三年的养老保险金和医疗保险金，属于劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故本院没有该案的管辖权。另，原告提出的诉求已由长沙市芙蓉区人民法院以及长沙市中级人民法院两级法院审理并判决，根据一事不再理原则，本院也无权受理该案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）款、第（五）款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：对周萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  许建明二〇一六年八月二十四日书记员  刘开程
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书(2016）浙0304刑初726号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈某甲。因犯盗窃罪，于2016年2月22日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月(刑期自2015年10月22日至2016年5月21日止)，并处罚金2000元。因本案于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月23日���逮捕。现被羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕700号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员虞珺婧出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年1月8日晚上，被告人陈某甲来到温州市鹿城区双屿街道中强锦园，通过攀爬阳台进入5幢1703室被害人雷某家中，窃取银项链1条、银戒指1枚。2、2015年6月5日晚上，被告人陈某甲来到温州市瓯海区新桥街道山水名都，通过攀爬阳台进入1幢1104室温州海易进出口有限公司办公室，窃取被害人王某的佳能牌相机1部（鉴定价格6653元）。3、2015年9月5日晚上，被告人陈某甲来到浙江省苍南县灵溪镇时代广场，通过攀爬阳台进入19幢1701室被害人陈某乙家中，窃取黄金1块（鉴定价格7470元）、金戒指1枚、玉麒麟1块等物品。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、陈某乙、雷某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频,网购凭证，价格认定不予受理通知书，价格鉴定意见书，手印鉴定书,刑事判决书,情况说明及视频截图，归案经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次且入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈某甲在前罪刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决��把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚，决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金2000元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金2000元予以并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2018年1月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈某甲退赔被害人雷某赃物银项链一条、银戒指一枚；退赔被害人王某赃物折价款6653元；退赔被害人陈某乙赃物金戒指一枚、玉麒麟一块及赃物折价款7470元。���不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞小丹二〇一六年八月二十四日书记员  卢坤坤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2854号罪犯列镜成，男，1981年9月16日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年3月8日作出(2012)穗中法刑一初字第4号刑事判决，以被告人列镜成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月14日作出(2012)粤高法刑三终字第324号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯列镜成在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯列镜成在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯列镜成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年4月获得改造积极分子1次；已缴纳罚金400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯列镜成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯列镜成予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑11刑更1766号罪犯虞有能，男，1964年9月30日出生，汉族，出生地福建省建阳市，初中文化，因信用卡诈骗罪被判刑。现在凤凰山监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年7月29日作出了（2013）深宝法刑初字第1793号刑事判决，认定罪犯虞有能犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。2013年9月24日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。于2016年8月3日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表凤凰山监狱刑罚科科长郑大雷出庭提请减刑建议。罪犯虞有能到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯虞有能入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯虞有能在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞有能减去有期徒刑八个月。刑期自2013年2月26日起至2018年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 勇审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执509号之三申请执行人沧州博鑫建筑器材厂，住所地献县河城街镇小屯村。被执行人广西顶盛大力神路桥技术有限公司，住所地南宁青秀区民族大道81号广西气象大厦18楼。被执行人吴克峰，男，1963年生，住南宁市青秀区。申请执行人沧州博鑫建筑器材厂与被执行人吴克峰、广西顶盛大力神路桥技术有限公司租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第01762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴克峰、广西顶盛大力神路桥技术有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沧州博鑫建筑器材厂于2016年4月26日向本院申请强执行，请求被执行人吴克峰、广西顶盛大力神路桥技术有限公司偿还租赁合同纠纷款106.7709万元，本院依法受理。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴克峰在光大银行账号为78×××63内的存款29101.91元，（冻结期限12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启二〇一六年八月三日书记员  张会启
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2713号罪犯李林春，男，1986年1月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市全州县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山人民法院于2014年8月8日作出(2014)江台法刑初字第532号刑事判决，以被告人李林春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年11月25日作出(2014)江中法刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月5日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年12月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李林春在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李林春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2015年11月违反劳动改造行为规范扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李林春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李林春予以减去有期徒刑三个月十三天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执587号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。法定代表人王纪全，行长。被执行人江志业，男，汉族，住青岛市即墨市。被执行人勾丽娟，女，汉族，现住青岛市即墨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人江志业,勾丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年5月9日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执587号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年八月二十六日书记员  曲启斐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4793号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告赵德胜。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月十日书 记 员  马秀茹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2799号罪犯刘某丙，男，1986年3月27日出生，汉族，出生地河南省周口市淮阳县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年7月27日作出(2015)东二法刑初字第607号刑事判决，以被告人刘某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘某丙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某丙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年4月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某丙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某丙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执70号申请执行人龚颍,女,1980年10月6日出生，居民，住安徽省颍上县。被执行人吴康，男，1984年11月27日出生，居民，住安徽省颍上县。被执行人葛婷，女，1983年2月9日出生，居民，住安徽省颍上县.本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04247号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04247号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚孝华二０一六年八月五日书记员  樊 辉
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0424民初2117号原告:张某某，女，1987年2月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告：刘某某，男，1973年7月1日，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费75元，邮寄送达费40元，由原告负担。审判员 李 颖二〇一六年八月二十四日书记员 张晓宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执432号申请执行人黄立强（曾用名马启），男，1973年6月10日生，汉族，住安徽省泗县。被执行人宋守化,男,1959年1月2日生，汉族，住睢宁县。申请执行人黄立强与被执行人宋守化民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋守化未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄立强向本院申请强制执行，本院于2016年02月15日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第02954号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年八月十一日书 记 员  胡梦晓
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初708号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人刘某，男，因本案于2016年3月6日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕624号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人汪丽琰到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：一、盗窃罪。2015年10月8日，被告人刘某来到金华市江南开发区八一南街四通家电附近，窃取浙G×××××车内副驾驶座上的钱包（内有现金人民币约2000元）后逃离现场。2015年10月24日，被告人刘某来到金华市江南开发区阳光城市花园门口，盗窃浙G×××××车内后座上的拎包一只（内有现金人民币4000多元、钱包一只、眼镜一副）后逃离现场。二、抢劫罪。2016年3月3日晚，被告人刘某来到金华市江南开发区八一南街和丹溪路交叉口附近，强行拉拽被害人姜某背着的挎包，致使包带断裂，又推了姜某一把致其倒地，抢走从挎包里掉出一只手机后逃离现场。公诉机关针对上述事实提供了相应证据，认为被告人的行为分别构成盗窃罪、抢劫罪，提请依法判处。被告人刘某对指控其犯盗窃罪无异议，但辩解2起盗窃金额分别只有900元、3000元。抢劫罪部分，其辩解没有推过被害人，被害人跌倒系拉拽时包带断裂所致；其不知道其行为是否构成抢劫罪。辩护人汪丽琰辩护提出：对公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪定性无异议，指控的盗窃数额，被告人的供述比较客观。对抢劫罪指控有异议。被害人陈述与证人的证言有矛盾，不能仅凭被害人陈述认定被告人推了被害人。被告人仅拉住被害人包不放，未造成轻微伤后果，不能认定为抢劫罪。此外被告人刘某有自首、主观恶性较小、系初犯等从轻量刑情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、盗窃事实1.2015年10月8日，被告人刘某来到金华市江南开发区八一南街四通家电附近，通过直接手拿的方式，窃得浙G×××××车内副驾驶座上的被害人黄用成的钱包（内有现金人民币2000元左右）后逃离现场。2.2015年10月24日，被告人刘某来到金华市江南开发区阳光城市花园门口，通过直接手拿的方式，窃得浙G×××××车内后座上的被害人倪某拎包一只（内有现金人民币4000多元、钱包一只、眼镜一副）后逃离现场。涉案的钱包、拎包、眼镜因资料不全，均无法鉴定。二、抢劫事实2016年3月3日晚，被告人刘某来到金华市江南开发区八一南街和丹溪路交叉口附近，强行拉拽被害人姜某背着的挎包，姜某发觉后抓住挎包不放，遂两人发生拉扯致使包带断裂，后被告人刘某推了姜某一把致其倒地，挎包内一只手机掉出。行人严某经过该地发现两人，被告人刘某见状抢走地上的手机（经鉴定，价值人民币650元）后逃离现场。2016年3月6日，被告人刘某主动到三江派出所投案。上述事实有下列证据证实：不予受理通知书、鉴定意见通知书、扣押决定书及清单、发还清单、情况说明、人口信息、归案经过等书证，关于手机的价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，证人严某的证言，被害人倪某、姜某、黄用成的陈述，被告人刘某的供述和辩解。以上证据经庭审质证，符合证据真实性、合法性、关联性要件，证据之间相互印证，本院予以确认。针对被告人刘某对盗窃金额的辩解，经查，被害人发现失窃后均立即报案，公安机关及时对现场进行了勘查，被害人对被盗情况当即进行了陈述，所述内容客观，本院采信被害人的陈述，被告人的辩解没有依据，不予采纳。针对被告人提出其抢夺过程中未推过被害人的辩解，经查，被告人在投案时明确供述夺包时其推了被害人，该供述与被害人的陈述相互印证，被告人的辩解与事实不符，不予采纳。辩护人提出被害人陈述与证人证言矛盾，不能据此认定被告人推了被害人的辩护意见，经查，证人仅目击夺包过程后段，证据内容并不冲突，该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某以非法占有为目的，采用暴力手段当场支取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘某一人犯两罪，依法应数罪并罚。被告人主动投案后，对抢劫部分未如实供述其行为，不构成自首，但其投案情节量刑时酌情予以考虑；盗窃部分如实供述了主要犯罪事实，构成自首，该部分可依法予以从轻处罚，采纳辩护人提出的相应的对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2019年9月5日止）。二、责令被告人刘某于判决生效后十日内分别退赔被害人黄某人民币2000元，退赔倪某人民币4000元，退赔姜某人民币650元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  姜景明人民陪审员  龙 霞二〇一六年八月二十四日代书 记员  郭 桦
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)梁执字第1565号申请执行人：某甲公司。法定代表人：刘某。被执行人：某乙公司。法定代表人：臧某。本院在执行申请人某甲公司与被执行人某乙公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人某甲公司剩余债权6115元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人某乙公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年八月二十四日书记员  赵 功
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0528民初1372号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司理事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被申请人：易祖建，男，1952年3月3日出生，汉族，新宁县人，住址同上，系被告易祖建之妻。被申请人：陈湘秀，女，1954年2月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县崀山镇。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告易祖建、陈湘秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。因被告已履行合同义务，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取460元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  徐景条二〇一六年八月二十四日书记员  李 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准否，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1004号原告：章彬，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。被告：钮菲菲，女，汉族，住江苏省无锡市北塘区。本院在审理原告章彬诉被告钮菲菲租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告章彬撤回起诉。本案案件受理费为25元，由原告章彬自愿负担。审 判 员  张 慧人民陪审员  姜建业人民陪审员  丁家芳二〇一六年八月二十九日书 记 员  李倩云
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1773号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。负责人何炜。委托代理人（特别授权）王翔。被告陈永林。被告陈红刚。被告苟中辉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行（以下简称邮政银行平昌支行）诉被告陈永林、陈红刚、苟中辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员陈志独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮政银行平昌支行特别授权委托代理人王翔，被告陈永林、苟中辉到庭参加诉讼，被告陈红刚经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮政银行平昌支行诉称：被告陈永林于2014年1月10日与原告签订《小额贷款借款合同》，贷款200000.00元，期限24个月，年利率15.66﹪，按月等额本息还款。被告陈红刚、苟中辉为该合同项下全部债务提供连带责任担保并分别与原告签订《小额贷款保证合同》。借款合同签订后，原告按约给被告陈永林发放借款200000.00元，但被告陈永林未按约定还本付息，故要求判令被告陈永林、陈红刚、苟中辉立即连带清偿下欠原告借款本金90946.86元及利息并从逾期之日起按借款利率加收30﹪罚息、复利。被告陈永林辩称：借款属实，但实际是帮他人贷款，原告也知情，故要求原告根据实情协调解决。被告陈红刚未提出答辩。被告苟中辉辩称：担保属实，在不影响我个人及家庭生活情形下，愿意承担相应责任。经审理查明：2014年1月10日，原告邮政银行平昌支行与被告陈永林签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额200000.00元，期限24个月，年利率15.66﹪，按月等额本息还款，逾期利率按借款利率加收30﹪的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告陈红刚、苟中辉为该合同项下全部债务提供连带责任担保，并分别与原告签订《小额贷款保证合同》。借款合同签订后，原告按约给被告陈永林发放借款200000.00元，截止2015年12月21日，被告陈永林偿还原告本金109053.14元，结付利息25653.60元。之后被告陈永林再未履行还本付息义务，原告邮政银行平昌支行催收无果起诉来院。以上事实有原、被告双方当事人的陈述及双方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、贷款放款单、借据、流水单等书证证实，本院予以确认。本院认为：原告邮政银行平昌支行与被告陈永林签订的《小额贷款借款合同》有效，被告陈永林负有按约归还原告借款本息的义务。被告陈永林未按约定履行每月等额还本付息义务，属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，被告陈永林除继续履行还本义务外，还应从逾期之日起按合同约定的利率加30﹪支付利息。被告陈红刚、苟中辉分别与原告邮政银行平昌支行签订的《小额贷款保证合同》，主体适格、意思真实、内容合法，《小额贷款保证合同有效》。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，被告陈永林不履行还本付息义务时，被告陈红刚、苟中辉应对被告陈永林未偿还的借款本息承担保证责任。因保证合同中未约定各保证人的保证份额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定，被告陈红刚、苟中辉对被告陈永林未偿还的借款本息承担连带共同保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈永林在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行借款本金90946.86元及利息（利息按约定年利率15.66﹪、逾期利息按约定借款利率加30﹪计付至付清时止，已结付的利息应予抵减）；被告陈红刚、苟中辉承担连带共同保证责任。本案受理费2073元，由被告陈永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一六年八月二十四日书记员 李云芬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2715号罪犯关某杰，男，1993年11月28日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市开平人民法院于2015年4月28日作出(2015)江开法刑初字第221号刑事判决，以被告人关某杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年6月26日作出(2015)江中法刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月16日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年11月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯关某杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关某杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2016年4月获得表扬；已缴纳罚金550元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关某杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯关某杰予以减去有期徒刑二个月十七天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执2223号被执行人：吴某某本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2015）甘刑初字第23号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年八月二十四日书记员  孔 琳大连市甘井子区人民法院执行裁定书(2016)辽0211执2223号被执行人：吴清林，男，1981年11月4日生，身份证号码152221198111041213，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗索伦镇乌敦嘎查三队999号。本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2015）甘刑初字第23号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李书印审判员胡岩松审判员陈宏达二0一六年八月二十四日书记员孔琳执行案件结案报告（2016）辽0211执2223号申请执行人被执行人吴清林执行期限2016年6月24日—2016年8月24日执 执行 和 行经 措过 施本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。结案方式终结本次执行员胡岩松庭长批示院长批示备注
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初822号原告:刘学茂，男，生于1954年3月17日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:周柳，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人:眭庭芳，重庆律缘律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区民族路23号中国人寿大厦名义层2至9层。统一社会信用代码：91500000902884052J。法定代表人:周多光，该分公司总经理。委托诉讼代理人:何小明，重庆星兴律师事务所律师。原告刘学茂诉被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序进行审理，在审理本案的过程中，原告刘学茂于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学茂自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告刘学茂撤回起诉。案件受理费减半收取298.00元，由原告刘学茂负担。审判员  尹华正二〇一六年八月二十四日书记员  朱 邹
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初1195号原告：重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：李惠乾。委托代理人：易路（员工），男，汉族，1984年4月8日出生，住重庆市荣昌区,特别授权。委托代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师律师，一般代理。被告：冉光春，女，汉族，1966年10月17日出生,住四川省华蓥市。被告：易良海，男，汉族，1983年4月12日出生,住重庆市大足区。原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司与被告冉光春、易良海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员陈琳琅担任审判长，与代理审判员何高惠、人民陪审员吕继泽组成了合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司委托代理人易路、罗绍光到庭参加诉讼，被告冉光春、易良海经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司诉称：2015年6月15日，原、被告签订《贷款合同》后，于2015年6月16日，被告向原告借款100000元。按照《贷款合同》约定，被告所借原告的款额应予每月20日按月归还本息，最后一次还本付息为2015年12月21日，金额626.42元。直至今日，被告所欠原告的银行贷款仍未归还，故诉至法院请求判决：1、被告冉光春立即归还计算至2016年7月25日贷款本息57189.55元，其中本金51708.56元，利息及罚息5480.99元，并从2016年7月26日起以贷款本金51708.56元为基数按年利率18.819%计算罚息直至本息结清为止；2、被告易良海对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费、公告费由被告冉光春负担；4、律师费2000元由被告冉光春负担。被告冉光春、易良海未作答辩。经审理查明：原告与被告冉光春签订了《贷款合同》，合同约定：贷款人重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司，借款人冉光春，贷款金额100000元，贷款期限为12个月于2016年6月7日到期，贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮146%，违约利率为正常贷款利率的150%，冉光春在借款人处签字。易良海签署了保证书，保证书载明：保证人确认本保证书下的保证是一项连带责任保证，担保款项本金及利息，保证人对银行的保证责任的限额应为所有保证项下的“最高债务”的总和，本保证最高债务的具体金额为110000元，保证期间自保证书签署之日起36个月，易良海在保证人处签字。2015年6月15日签署了《无抵押个人小额贷款提款通知》，通知上载明的利率为12.5460%，该笔贷款发放到账户名为冉光春。截止2016年7月15日，被告冉光春尚欠原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司本金51708.56元，利息及罚息5480.99元。原告在庭审中举示了律师费发票一张。以上事实有原告的陈述、《贷款合同》、《无抵押个人小额贷款承诺函》、《无抵押个人小额贷款还款客户常行指示》、易良海签署的保证书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告冉光春申请贷款，签订了贷款合同，合同合法有效，被告未按照合同约定履行还款义务，违反合同约定。原告主张被告冉光春偿还截止2016年7月15日的本金51708.56元，利息及罚息5480.99元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告从2016年7月26日起以贷款本金51708.56元为基数按年利率18.819%计算罚息至本息结清为止，双方对罚息进行了约定，故对原告的主张，本院予以支持。被告易良海签署了保证书，保证责任为连带保证，其保证限额为110000元，现原告要求被告承担保证责任，系在保证期内，故易良海应对被告冉光春所欠款项在110000元范围内承担连带清偿责任。原告举示了律师费发票，拟证明该费用为追偿本笔债务的支出，但原告仅举示了一张发票，未举示其他证据证明发票与本案的关系，故不能达到原告的证明目的。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉光春于本判决生效后立即支付原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司本金51708.56元，利息及罚息5480.99元，并从2016年7月26日起以贷款本金51708.56元为基数按年利率18.819%计算罚息至本息结清为止。二、被告易良海对上述债务在110000元范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如果被告冉光春、易良海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1312元，公告费560元，以上合计1872元，由被告冉光春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈琳琅代理审判员  何高惠人民陪审员  吕继泽二〇一六年八月八日书 记 员  潘鹭鸶
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3864号罪犯黄斌，男，1984年12月27日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。原重庆市荣昌县人民法院于2013年1月17日作出（2012）荣法刑初字第00547号刑事判决，以被告人黄斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）渝五中法刑执字第02962号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2021年8月1日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯黄斌能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间获记功2次、监狱改造积极分子1次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、监狱改造积极分子等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄斌减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  张霁东
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执241号申请执行人：宋升红。被执行人：李永坚。被执行人:江苏万事安保险代理有限公司，住所地在扬州市新能源住宅示范区。法定代表人：李永坚，董事长。申请执行人宋升红与被执行人李永坚、江苏万事安保险代理有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人宋升红于2016年7月21日向本院申请执行。本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在扬州市邗江区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市邗江区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由扬州市邗江区人民法院执行。扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄祥审判员阮骏代理审判员张成刚二〇一六年八月二十四日书记员龚灵林
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2483号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。委托代理人（特别授权代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：胡方全，男，汉族，现住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告胡方全物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  郑欣二〇一六年八月三日书记员  周容
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执1089号马平楞诉英启芳、赵新、赵燕华买卖合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)鲁0125民初1248号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为24600元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)鲁0125民初1248号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1190—2号申请执行人：李锡高，男，1957年4月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：杨茂林，男，1982年6月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李锡高与被执行人杨茂林追偿权纠纷一案，申请执行人李锡高以本院（2015）莱州柞民初字第770号民事判决已经发生法律效力、被执行人杨茂林拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨茂林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人杨茂林的银行存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  李强二〇一六年八月十二日书记员  王朗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉红执字第925号申请执行人：陈建琼。被执行人：张红星。本院在执行申请执行人陈建琼与被执行人张红星民间借贷纠纷一案中，经变卖被执行人张红星名下的房产，已执行230000元，尚未执行112269元及利息（含执行费4913元）。经查，被执行人张红星暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，其名下的云FB89**号长城牌小型越野客车一辆已被本院另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张红星纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第925号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明执行员  马世超执行员  潘其芬二〇一六年八月二十四日书记员  白艳红
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2184号之二申请执行人：章建陆。被执行人：浙江瀚洋纺织机械科技有限公司，住所地：住浙江省嵊州市。法定代表人：吕树根,总经理。本院在执行章建陆与浙江瀚洋纺织机械科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人章建陆于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人立即向申请执行人返还租赁款75000元及相应利息，本院于2016年7月6日立案执行。本案执行过程中，查封了被执行人浙江瀚洋纺织机械科技有限公司位于嵊州市三界镇工业集聚区的厂房，但上述厂房涉及银行抵押，抵押权案件正在绍兴市越城区人民法院处理中，本院已向其寄送参与分配函，待处置完毕后，依法参与分配。除此之外，被执行人无银行存款等财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索且申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  何红兵代理审判员  王 杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  沈银烽浙江省嵊州市人民法院执行决定书(2016)浙0683执2184号申请执行人章建陆与被执行人浙江瀚洋纺织机械科技有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人浙江瀚洋纺织机械科技有限公司既不履行生效法律文书确定的义务，也未在本院指定期限内向本院书面报告其财产状况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人浙江瀚洋纺织机械科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二○一六年八月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执745号申请执行人：丁宁，女。被执行人：范立国，男。被执行人：武光兰，女。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年6月18日作出的（2016）鲁0306民初1298号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人范立国、武光兰现无财产可供执行，申请执行人丁宁申请执行标的2058.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人丁宁在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一六年八月二十四日书记员  胡云霄
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2531号罪犯史天勇，男，1978年5月27日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2010年11月4日作出(2010)个刑初字第163号刑事判决，认定被告人史天勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年12月10日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑一年零十一个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪、累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史天勇准予减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月27日起至2019年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205财保55号申请人无锡益涛焊接器材有限公司,住所地无锡市梁溪区学前东街816号。法定代表人秦益智，该公司总经理。被申请人无锡市新雅峰科技有限公司,住所地无锡市锡山区安镇街道锡东大道东、盘龙路南。法定代表人戴振华，该公司总经理。申请人无锡益涛焊接器材有限公司（以下简称益涛公司）与被申请人无锡市新雅峰科技有限公司（以下简称新雅峰公司）因买卖合同纠纷一案，申请人益涛公司于2016年8月24日向本院提出申请，要求对被申请人新雅峰公司价值80000元的财产进行保全，益涛公司已交纳保证金24000元，第三人陶嘉玮、秦益智以房屋进行担保。经审查，本院认为：该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人新雅峰公司银行存款80000元，或查封其相应价值的其他财产。二、查封担保人陶嘉玮、秦益智位于招商城路120-142-1的房屋申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 锋二〇一六年八月二十四日书记员 孙玉龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初5170号原告：张胜兰。被告：李新平。原告张胜兰诉被告李新平返还原物纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张胜兰于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张胜兰撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张胜兰负担。代理审判员  吴晓飞二〇一六年八月二十六日书 记 员  吴 彤
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1254号申请执行人张杜琳，女，生于2004年10月1日。被执行人张建，男，生于1979年10月1日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3639号民事判决书，受理上列申请人与被执行人抚养费纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张建的银行存款19400元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费110元从被执行人张建处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月一日书 记 员  鞠 萍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2298号申请执行人天津乐杰建材有限公司。法定代表人李强，经理。被执行人天津凯吉物业服务有限公司。法定代表人李瑞金，总经理。申请执行人天津乐杰建材有限公司与被执行人天津凯吉物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）津0114民初2567号民事调解书，已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款958623元。本案受理后，本院于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中查明，被执行人名下无房产、证券等信息登记，申请人不申请对被执行人名下车辆进行查封，已扣划被执行人银行存款51430.12元，无其他银行存款信息。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2298号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年八月二十四日书记员  付国明
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1775号原告：李贵云，住弥勒市。被告：普晓俊，住弥勒市。原告李贵云与被告普晓俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告李贵云于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵云的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李贵云负担。代理审判员  谢井秀二〇一六年八月二十四日书 记 员  周 梅
陕西兴平市人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0481行审4号申请人陕西省兴平市物价局,法定代表人梁坚强，系该局局长。委托代理人薛明放，系物价局主管收费负责人。委托代理人符铁权，陕西合天律师事务所律师。被申请人西安交通燃气有限责任公司。法定代表人吴宏权，该公司董事长。委托代理人张锐，系加气站站长。委托代理人张远社，系该公司工作人员。申请人申请强制执行兴价检处（002号）行政处罚一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日进行了听证，申请人的代理人薛明放、符铁权及被申请人委托代理人张远社、张锐均到庭参加了听证，本案已审查终结。经审查查明，申请人兴平市物价局于2016年4月日15日对被申请人西安交通燃气有限责任公司作出兴价检处（002）号行政处罚决定书，于2016年4月15日送达被申请人，于2016年8月2日申请我院强制执行。被申请人质证称，我收到该决定书是事实，但对处罚决定书内容有异议，处罚依据陜价综发（2011）158号文件，该文件已经废止了。陕西省财政厅、陕西省物价局联合下发的陜财办综（2016）17号文，要求从2016年3月7日起废止（2011）158号文,并取消调价收入，且我们对处罚决定书的权利还在法定起诉6个月期限内，此处罚决定书尚未生效，申请人兴平市物价局在3个月后就申请执行，且对我公司催告缴款程序颠倒，催告缴款通知应在申请法院执行之前，申请人却在写申请执行之后才催告。申请人质证称，我们按照咸阳市发展和改革委员会（2016）382号文件执行，2016年8月1日才取消调价收入，省一级的文件到地方执行有一个实施过程，我们申请执行处罚决定过早，可先申请撤回执行，等待申请人诉讼期满。本院认为，申请人兴平市物价局申请撤回强制执行申请的理由成立，是申请人真实意思表示，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许申请人陕西省兴平市物价局撤回执行申请书。本案受理费50元免收。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  陈 龙二〇一六年八月二十四日书 记 员  柳 茜附相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变具体行政行为，原告同意并申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。第九十七条。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0106刑初958号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人常×，曾用名常清一、常罗框，男，1970年11月2日，于2016年4月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人霍薇。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]1000号起诉书指控被告人常×犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员蒋晶晶出庭支持公诉，被告人常×及其辩护人霍薇到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年2月15日17时许，被告人常×与被害人贾×在本市丰台区马家楼二清环卫公司员工宿舍304房间内，因琐事发生口角后互殴，常×用拳头殴打贾×鼻子，用凳子打贾×上半身，造成贾×双侧鼻骨骨折，面部软组织损伤；贾×持刀扎伤常×背部，造成常×胸壁穿透创，左侧血胸。经鉴定，被害人贾×、被告人常×身体所受损伤程度均为轻伤二级。被告人常×于2016年2月15日被北京市公安局玉泉营派出所查获,后于2016年4月18日经民警事先联系，自愿在原地等待民警处理，被北京市公安局玉泉营派出所民警查获。被告人常×与被害人贾×已就民事赔偿部分达成调解，双方互不要求赔偿经济损失，被害人贾×对被告人常×表示谅解，并请求法院对被告人常×从轻处罚。上述事实，被告人常×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常×的供述，被害人贾×的陈述，证人张×和的证言，北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书，中国人民解放军第三0七医院医学诊断证明书，北京丰台右安门医院诊断证明书，调解笔录及谅解书，北京市公安局丰台分局扣押决定书、行政处罚决定书，物证照片，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局玉泉营派出所出具的110接处警记录、工作说明、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：1、被告人常×如实供述犯罪事实，具有悔罪表现；2、被告人常×系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危险性和人身危险性相对较小；3、被告人常×在本案中也是被害人，所受损伤为轻伤二级，且伤情比贾×要重；4、被害人贾×动手在先，具有明显过错，常×过错较小，且愿意赔偿被害人的损失，已经得到被害人的谅解；5、被告人常×在2016年3月2日去派出所的行为应当认定为自首。综上，辩护人请求法庭对被告人常×从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人常×不能正确处理矛盾，无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人常×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人提出的被告人常×能够如实供述犯罪事实、在2016年3月2日去派出所的行为应当认定为自首、及被害人贾×动手在先，具有明显过错的意见，经查，被告人常×当庭供述称其3月2日去派出所是为了向公安机关反映自己医疗费的问题，并非主动自愿去接受公安机关的处理，且其多次供述称被害人贾×先动手殴打自己，与在案证据中被害人贾×陈述及现场目击证人张×和的证言相悖，其当庭称张×和平时很怕贾×的辩解无证据证明，且无证据证明证人张×和与被害人贾×有串供行为，故不能认定被害人贾×具有明显过错，亦不能认定被告人常×到案后能够如实供述犯罪事实并成立自首，故辩护人以上意见本院不予采纳；对于辩护人提出的对被告人常×适用缓刑的意见，综合以上分析及在案证据，被告人常×不符合适用缓刑的条件，故辩护人该意见本院不予采纳；辩护人提出的其他意见本院酌予采纳；鉴于被告人常×经民警事先联系，自愿在原地等待民警处理，能够当庭自愿认罪，且能够与被害人达成调解，得到被害人的谅解，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人常×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人常×犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年3月2日至3月10日先行羁押9日，予以折抵刑期。即自2016年4月18日起至2016年12月8日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一六年八月三日书 记 员  朱琳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2598号罪犯王永，男，1974年8月15日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市太和县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年5月14日作出(2012)穗增法刑初字第418号刑事判决，以被告人王永犯抢劫罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2012年7月4日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯王永在服刑期间确有悔改表现，广东省本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年8月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王永在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改造积极分子，有2次嘉奖，2016年3月31日扣1分，已经缴纳罚金200。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王永予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初2646号原告：新疆新北换热设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：尚晓柱，该公司董事长。委托代理人：吴燕，女，1974年5月15日出生，回族，新疆新北换热设备有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：奇台县鑫铭源工矿物资有限公司，住所地：昌吉州奇台县奇台农场109社区。法定代表人：林红卫，该公司总经理。本院在审理原告新疆新北换热设备有限公司与被告奇台县鑫铭源工矿物资有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆新北换热设备有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告新疆新北换热设备有限公司撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元由原告负担。审 判 长  张 萌人民陪审员  王秀丽人民陪审员  庞德力二〇一六年八月二十四日书 记 员  邵振录
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1808号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。负责人：梁福夏，行长。被执行人：陈天龙，男。被执行人：高焕，女。被执行人：王庆立，男。被执行人：董敬云，女。被执行人：王海姐，女。被执行人：陈栋，男。被执行人：陈忠华，男。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人陈天龙、高焕、王庆立、董敬云、王海姐、陈栋、陈忠华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初46号民事判决书发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人陈天龙、高焕于本判决生效后五日内共同偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金20万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利。按合同约定利率，自2015年6月21日起计算至判决确定履行之日止）。二、被执行人王庆立、王海姐、陈栋对上述款项在债权最高余额40万元内相互承担连带保证责任。三、被执行人董敬云、陈忠华对上述款项在债权最高余额20万元内相互承担连带保证责任。四、被执行人王庆立、王海姐、陈栋在承担本判决第二项保证责任后，有权向被执行人陈天龙追偿。五、被执行人董敬云、陈忠华在承担本判决第三项保证责任后，有权向被执行人陈天龙追偿。被执行人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月11日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年7月21日，对被执行人在阳谷工商局进行了司法查询。2016年7月27日，本院对被执行人在银行进行了司法查询。2016年7月29日，对被执行人在车管所进行了司法查询。2016年7月29日，对被执行人在房管局进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人陈天龙、高焕、王庆立、董敬云、王海姐、陈栋、陈忠华有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初46号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额200000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2150元、保全费1720元和执行费2900元，被执行人已履行25314.24元，其余未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 力
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更850号罪犯姚磊，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)徐刑初字第0095号刑事判决，以被告人姚磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后,交付执行。2014年10月21日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第00618号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2034年7月20日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯姚磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，执行机关提出的罪犯姚磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姚磊减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2014年10月21日起至2033年9月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢33号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人张立才，男，1965年8月3日出生，汉族，农民。被执行人李金英，女，1970年6月7日出生，汉族，农民。被执行人宋志范，男，1967年11月25日出生，汉族，农民。被执行人葛俊波，女，1965年11月22日出生，汉族，农民。被执行人张立国，男，1966年10月2日出生，汉族，农民。被执行人张立英，女，1969年2月10日出生，汉族，农民。被执行人许君昌，男，1961年8月10日出生，汉族，农民。被执行人秦波，女，1965年6月18日出生，汉族，农民。被执行人黄长顺，男，1967年8月28日出生，汉族，农民。被执行人王玉玲，女，1966年11月7日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张立才、李金英、宋志范、葛俊波、张立国、张立英、许君昌、秦波、黄长顺、王玉玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢33号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年八月三十一日书 记 员  王佳琦
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3465号原告：余某某，女，汉族。被告：张某某，男。本院于2016年8月16日立案受理了原告余某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理”之规定，裁定如下：本案按余某某自动撤诉处理。审判员 冯 艳二〇一六年八月二十四日书记员 邓雨婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执436号之二被执行人：王瑞雨，男，1982年9月出生，住安徽省霍邱县。本院在执行本院移送的王瑞雨因盗窃被并处罚金人民币一案中，经查，被执行人王瑞雨拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞雨在银行存款人民币5000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张东升二〇一六年八月一日书记员  唐 宁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2169号之一申请执行人：济南博洁经贸有限公司聊城分公司，住所地聊城市经济开发区。负责人：王玉霞，经理。被执行人：聊城市大顺发超市有限公司，住所地聊城市。法定代表人：周送宝，经理。本院在执行济南博洁经贸有限公司聊城分公司与聊城市大顺发超市有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，没有查到有可供执行的财产，本院在执行过程中将被执行人聊城市大顺发超市有限公司纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十四日书记员  蔺亚非
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４７７０号原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾路865号英澳锦绣苑。法定代表人：王崇江，该公司董事长。被告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区福泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，职务不详。本院审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交），现减半收取35元，剩余35元退还原告。代理审判员  刘萌二〇一六年八月十一日书 记 员  郑媛
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑03**民初852号原告：张忠全，男,70岁。被告：陈金柱，男，30岁。被告:王丽丽，女，31岁。原告张忠全与被告陈金柱、王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张忠全、被告王丽丽到庭参加诉讼，被告陈金柱经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张忠全向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金20，000元、利息3，900元（计算至2016年4月10日），本息合计23，900元整，并按月利率1.5%继续支付利息至实际还款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月10日，被告陈金柱因资金紧张，找原告借款人民币20，000元，约定月利率1.5%，借款期限12个月，被告当即为原告出具了借据。借款到期后，被告以没钱为由拒绝还款拖欠至今。原告遂提起诉讼。被告陈金柱未出庭，未发表答辩意见。被告王丽丽辩称，我和陈金柱2015年10月份已经离婚，陈金柱借的钱我不知道，这笔钱也没用在家里。原告张忠全围绕其诉讼请求依法提交了1份借据，被告陈金柱未出庭未发表质证意见，被告王丽丽对该份证据表示不知情，但未对真实性提出异议。本院经核实后对原告提交的借据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告陈金柱向原告张忠全借款人民币20，000元的事实，有原告提交的借据为证，双方借款合同关系足以认定。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应认定为有效，陈金柱应当按照合同约定履行还款义务；陈金柱未按照还款期限返还借款，应当按照双方约定利率标准支付原告逾期利息；被告陈金柱、王丽丽原系夫妻关系，二人于2015年10月8日离婚，本案所涉债务发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，王丽丽未提交证据可证明该笔借款未用于其家庭共同生活，故本案所涉债务应当视为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还；被告陈金柱经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈金柱、王丽丽于本判决生效后三日内给付原告张忠全借款本金人民币20，000元、利息3，900元（计算至2016年4月10日），本息合计23，900元整，并自2016年4月11日起继续按本金20，000元、月利率1.5%支付利息至本判决确定履行期限届满之日前的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元由被告陈金柱、王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  苑红梅审 判 员  王淑梅人民陪审员  刘明艳二〇一六年八月二十四日书 记 员  丛义广