wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初329号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2016）沪0114民初329号原告陈维宝，男，1948年10月30日生，汉族，住上海市嘉定区华亭镇塔桥村***号。被告上海占石机械刀片有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇伏虎村228号。法定代表人杨丽琼。原告陈维宝与被告上海占石机械刀片有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告上海占石机械刀片有限公司支付2015年5月1日至同年7月30日的工资人民币（以下币种同）6254元。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈维宝到庭参加诉讼。被告上海占石机械刀片有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。被告上海占石机械刀片有限公司未作答辩。本院经审理后查明，原告与被告签订有期限为2015年1月1日至同年12月31日的劳务合同。原告在被告单位担任门卫工作。2015年9月14日，被告向原告出具员工欠薪表，确认尚欠原告2015年工资共计人民币6254元。本院认为，根据我国有关法律规定，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面的约定，由劳动者向用工者提供一次性或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。原告与被告间存在劳务合同关系，被告向原告出具员工欠薪表之后，理应在合理期限内偿还原告相应欠款，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。审理中被告上海占石机械刀片有限公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告上海占石机械刀片有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈维宝2015年5月1日至同年7月30日的劳务费人民币6254元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告上海占石机械刀片有限公司负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。代理审判员 刘 昂二〇一六年一月二十一日书 记 员 顾益琳代理审判员 刘 昂二〇一六年一月二十一日书 记 员 顾益琳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4086号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告张鑫。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  张宗芳
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执175号高某某：高某某诉你民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第452号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年一月二十五日附：执行员陈天宇联系电话1352508****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕杭民初字第2656号原告魏忠爱，又名魏三保，公民身份号码1527261944********，男，1944年5月23日出生，汉族，农民。委托代理人魏岩，男，汉族，1957年5月21日出生，个体户。被告高海军，男，汉族，34岁。被告魏强，男，汉族，45岁，农民。被告高波，男，汉族，30岁，农民。本院于2015年11月3日受理原告魏忠爱诉被告高海军、魏强、高波民间借贷纠纷一案，按照原告提供的被告高海军的送达地址和联系方式均无法通知被告高海军到庭应诉。本院经查证后仍无法确认被告高海军的送达地址，原告魏忠爱亦不能提供被告高海军的准确送达地址。经审查本院认为，现被告高海军的住址不明，原告亦不能提供被告高海军准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告魏忠爱的起诉。原告已预交案件受理费1163元予以退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  石晓勇二〇一六年一月二十七日书记员  李瑞鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525财保1号申请人王辉，男，蒙古族，1976年12月14日出生，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被申请人刘俊明，男，43岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人王辉因与被申请人刘俊明民间借贷纠纷一案，申请人王辉于2016年1月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人刘俊明所有的车辆，保全查封，并提供担保。经审查，本院认为申请人王辉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、依法对被申请人刘俊明所有的车牌号为蒙G****5号丰田酷路泽4000越野车，予以查封。本院查封期间不得变卖、转让，自行管理。二、依法对申请人王辉提供的担保财产李铁所有的车牌号为蒙G****0号奥迪牌小型轿车，予以查封。在本院查封期间不得变卖、转让，自行管理。申请人王辉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的解除保全。本裁定送达后立即执行。被申请人刘俊明如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩秀枝二〇一六年一月四日书记员  刘丽红
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第906号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：曲仕豪、孙艳玲、王飞、宫明臣、杨伟、张正、董海燕、鲍庆升申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第1060号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月26日立案执行。执行标的总额为112387、38元。经本院执行，被执行人已交付112387、38元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第906号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0302行审83号申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。法定代表人姜益祥。被执行人王小泉（系温州市鹿城区洪殿嗨瓯餐饮店经营者）。申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2016年1月22日向本院申请强制执行温鹿城法处字（2014）第014-103号行政处罚决定确定的被执行人王小泉履行在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年6月4日作出温鹿城法处字（2014）第014-103号行政处罚决定并于同月9日送达被执行人，要求被执行人王小泉在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施，并处以罚款人民币13000元整。2015年7月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字（2014）第014-103号行政处罚决定中在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施项，由申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  麻永和二〇一六年一月二十二日书 记 员  戴俊贤
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更519号罪犯杨小秀。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2009年7月20日作出（2009）相刑初字第244号刑事判决，以被告人杨小秀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日本院以（2012）常刑执字第120号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2013年11月20日本院以（2013）常刑执字第6618号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨小秀在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到记奖二次、监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨小秀在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯杨小秀在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯杨小秀的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年2月15日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚新审判员  江 军审判员  奚 旭二〇一六年一月二十日书记员  沈 帅
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓执字第01090号申请人刘某某，工人。申请人许某某，工人，（二原告系夫妻）。二原告共同委托代理人刘某某，徐州市鼓楼区检察院干警。二原告共同委托代理人高某，江苏它石律师事务所律师。被执行人费某，工人。刘某某、许某某与费某买卖合同纠纷一案，（2015）鼓民初字第1411号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执主动履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年7月30日立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。执行过程中，经查询未现被执行人银行存款，房产已查封，暂不宜处理；经多次传唤，被执行人均未到庭。2015年1月21日，申请执行人申请房产拍卖程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2015）鼓民初字第1411号民事判决书已发生法律效力。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 邈执行员 朱恒胜执行员 尹 航二〇一六年一月二十八日书记员 贾承辉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更29号罪犯刘文军，男，1969年1月20日出生，满族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二○一三年十二月三日作出（2013）喀刑初字第141号刑事判决，以被告人刘文军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月。刑期自2013年6月6日起至2026年12月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘文军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘文军在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩87分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。二○一四年二月至二○一五年八月获考核分183.1分，记功3次，属确有悔改表现。本院认为，罪犯刘文军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文军减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年6月6日起至2026年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  于 芳
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富商初字第3511号原告：羊建荣。委托代理人：程立军。被告：章毅。被告：董明。委托代理人：魏红。原告羊建荣起诉称：原告羊建荣与被告章毅是生意上的朋友。2014年10月14日，被告章毅以做生意资金困难为由向原告借款，被告章毅于当日写下借条，由被告董明作为连带担保人，并约定于2015年1月30日前归还。原告当日把600000元款项打入被告章毅的银行卡。借款到期后，经原告多次催讨，被告章毅以资金困难为由拒绝归还，仅在2015年10月支付利息20000元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告章毅归还原告羊建荣借款本金600000元；2、被告章毅支付原告羊建荣从2014年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款利息至借款付清日止，截至2015年10月20日为138879元；3、被告章毅支付原告羊建荣律师代理费36000元；4、被告董明对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。本院审查后认为，该案件部分当事人可能涉嫌刑事犯罪，故本院决定将本案移送杭州市公安局富阳区分局侦查。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告羊建荣的起诉。本案预收的受理费11549元，保全费4124元，合计15673元，全额退还原告羊建荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员  唐承飞代理审判员  孙 娇人民陪审员  孙小莉二〇一六年一月二十九日代书 记员  喻思洁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保86号申请人：余建平，男，1953年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：杨先露，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省威远县连界镇。被申请人：重庆金象起重设备制造有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园。法定代表人：杨先燕，职务总经理。重庆仲裁委员会受理余建平与杨先露、重庆金象起重设备制造有限公司借款合同纠纷一案，在审理过程中，余建平向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人杨先露、重庆金象起重设备制造有限公司采取财产保全措施，担保人重庆渝信融资担保有限公司已向本院提供担保。重庆仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，向本院移送《关于提交当事人财产保全申请的函》，请求依法处理。经审查，本院认为，申请人提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆金象起重设备制造有限公司、杨先露2500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年一月七日书 记 员  陈巧琳
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执异字第83号异议人（案外人）董红影。委托代理人苏汝继，江苏××律师事务所律师。申请执行人谢洪建。委托代理人高琪，江苏××××律师事务所律师。被执行人谢传斌。因谢洪建申请执行谢可可、徐州市九鹏房地产开发有限公司（以下简称九鹏地产公司）、谢传斌、江苏中德公司有限公司（以下简称中德公司）民间借贷纠纷一案，本院依法查封徐州市泰山路文化市场9#-10室和泰山路东坡花园7#-1-103室房产。在拍卖过程中，案外人董红影向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。异议人董红影及其委托代理人苏汝继，申请执行人谢洪建及其委托代理人高琪到庭参加调查。本案现已审查终结。异议人董红影提出异议称，法院评估、拍卖异议人和谢传斌夫妻共有的徐州市泰山路文化市场9#-10室和泰山路东坡花园7#-1-103室房产没有法律依据。（2014）徐民初字第253号民事调解书中确定的谢传斌的债务是一种担保债务。谢传斌在为谢可可提供保证担保时，异议人并不知情，事后也没有得到异议人的追认，因此，该担保债务不应该是夫妻共同债务，而只能是谢传斌的个人债务，应由其个人承担，法院不应该执行异议人夫妻的共有房产。请求停止对涉案房产的执行。申请执行人谢洪建答辩称，1．谢传斌的债务应当为夫妻共同债务。《婚姻法》司法解释（二）第二十四条明确规定了在婚姻关系存续期间所产生的债务，应当视为夫妻共同债务。本案另一被执行人中德公司是谢传斌和董红影共同成立的一人有限公司，谢传斌和中德公司为谢可可和九鹏地产公司担保的行为与本案异议人在财产上存在共同利益，因此该笔债务应为夫妻共同债务。2．即使谢传斌的债务认定为个人债务，被查封涉案财产仍可以继续执行。涉案财产为夫妻共有，在董红影和谢传斌夫妻双方没有分割涉案财产或者离婚分割财产之前，申请执行人谢洪建有权申请执行谢传斌名下的夫妻共同财产。3．申请执行人在诉讼阶段就对被执行人谢传斌的两套房产进行了保全，执行过程中又对涉案房产进行了评估和拍卖，异议人董红影作为谢传斌的配偶并未提出异议，现在提出异议于法无据。4．异议人董红影和谢传斌名下的财产较多，仅中德公司注册资金就达到5000余万元，尚有债权2000余万元，申请执行人查封的涉案房产价值仅为350万元。综上，拍卖被执行人谢洪建的财产并无不当。经审查查明，谢洪建以中德公司未按合同约定承担担保义务为由，向本院提出诉前财产保全申请。经审查，本院于2014年8月6日作出（2014）徐民诉保字第36号民事裁定书，裁定冻结谢传斌、中德公司的银行存款8460359元，如银行存款不足，则查封其相应价值的合法财产。根据上述裁定，本院依法查封谢传斌所有的位于：奎园皓月园15-301室、泰山路文化市场9#-10室和泰山路东坡花园7#-1-103室房产；查封期限为二年。2014年11月20日本院作出（2014）徐民初字第253号民事调解书，调解协议内容为：（一）谢可可、九鹏地产公司于2015年1月20日之前一次性偿还谢洪建700万元；（二）谢传斌、中德公司对上述款项承担连带偿还责任；（三）本案诉讼费60800元，减半收取为30400元，由谢洪建负担；（四）本调解协议自双方当事人或代理人签字后，已发生法律效力，法院正式法律文书的送达时间不影响调解协议的履行。调解书生效后，被执行人未履行付款义务，谢洪建向本院申请执行，案号为（2015）徐执字第76号。在执行过程中，本院依法对被查封泰山路文化市场9#-10室和泰山路东坡花园7#-1-103室房产进行评估、拍卖。在拍卖过程中，案外人董红影以涉案房产为夫妻共同财产为由，向本院提出执行异议，请求停止对涉案房产的执行。另查明，异议人董红影与被执行人谢传斌系夫妻关系，结婚登记日期为1991年9月13日。被查封的泰山路文化市场9#-10室房产登记在谢传斌名下，设计用途为商业服务；被查封的山路东坡花园7#-1-103室房产登记在谢传斌名下，董红影为共有人，设计用途为商业服务。以上事实有当事人陈述、民事调解书、民事裁定书、协助执行通知书、房产所有权证、国有土地使用权证、婚姻登记证等证据予以证实。本院认为，根据生效法律文书（2014）徐民初字第253号民事调解书，被执行人谢传斌对谢可可、九鹏地产公司的债务承担连带偿还责任，法院依法对其进行执行并无不当。在执行过程中查封、评估、拍卖的泰山路文化市场9#-10室和泰山路东坡花园7#-1-103室房产虽然是被执行人谢传斌和异议人董红影夫妻共有的房产，但该房产中有谢传斌的财产份额，法院对涉案房产进行执行符合法律规定。异议人董红影以涉案房产为夫妻共同财产为由，主张阻却对涉案财产的执行，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人董红影的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议，并向本院提交复议申请书及副本五份。审判长 张 锐审判员 孙 燕审判员 陈玉浩二〇一六年一月五日书记员 孙 健
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第42号申请人：赵秋英；被执行人：莱阳市雪豹革业有限责任公司；申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳莱劳人仲字第421号民事判决书收已发生法律效力，本院于2016-01-08立案执行。执行标的总额为4,100.00元。经本院执行，被执行人已交付4,100.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第42号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  高瞻远附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更7号罪犯刘俊斌，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2007年11月19日作出（2007）孝刑初字第240号刑事判决，以被告人刘俊斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。2012年6月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年六个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯刘俊斌在服刑期间，获得监狱表扬7次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯刘俊斌在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年11月至2015年8月共获得监狱表扬7次，监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯刘俊斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘俊斌减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朔中民终字第954号上诉人（原审原告）：马应明，男，1952年8月25日出生，汉族，应县X乡X村人。被上诉人（原审被告）：常宝国（又名常保国），男，1969年3月12日出生，汉族，应县X镇人。委托代理人：李晓冬，山西焦点律师事务所律师。上诉人马应明因与被上诉人常宝国财产损害赔偿纠纷一案，不服应县人民法院（2015）应民初字第788号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马应明又以服从一审判决为由，于2016年1月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案上诉人马应明申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人马应明撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马应明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 婧审 判 员  张 平代理审判员  曹江胜二〇一六年一月二十六日书 记 员  王 敏
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督783号申请人陈玉敏，女，1966年5月7日出生，汉族，现在卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人陈玉敏于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资19301元未给付，要求被申请人给付所欠工资19301元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人陈玉敏工资19301元。如果��按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费94元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桑执（民）字第316号申请执行人陈功礼，男，1963年9月5日出生，土家族，农民。被执行人娄昌茂，男，1938年9月24日出生，土家族，农民。被执行人李飞军，男，1969年11月8日出生，汉族，农民。被执行人桑植县桑鹤公路建设有限公司，住所地桑植县澧源镇文明西路22号。法定代表人谷晓华，该公司董事长。申请执行人陈功礼与被执行人娄昌茂、李飞军、桑植县桑鹤公路建设有限责任公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2014）桑法民一初字第635号民事判决书，被执行人娄昌茂没有按期履行判决书所确定的义务。申请执行人陈功礼于2015年8月13日向本院申请执行。本院于2015年8月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李飞军、桑植县桑鹤公路建设有限责任公司已按执行通知书自动全部履行，现查明被执行人娄昌茂暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桑法民一初字第635号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审 判 长  周学文人民陪审员  罗生高人民陪审员  熊朝元二〇一六年一月二十八日代理书记员  黄海澜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更259号罪犯刘洲，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2013年2月21日作出（2013）温平刑初字第179号刑事判决，以被告人刘洲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘洲在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洲准予减刑一年二个月（刑期自2012年10月22日起至2016年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 菁
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00060号申请人：晏保云。委托代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。申请人：丁一。申请人：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市市府大道299号市政大厦四楼。代表人：黄为宽，系负责人。委托代理人：钟磊，公司员工。本院于2016年1月12日立案受理了申请人晏保云、丁一、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员陈广审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月12日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人晏保云因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计214126.04元，由申请人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任限额内赔偿168772元；由申请人丁一赔偿7189.48元，扣除其已支付的2377.48元，尚余4812元。均于2016年2月20日前付清。二、申请人晏保云自愿放弃其余诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员 陈 广二〇一六年一月十二日书记员 姚玉敏
山西省忻州市忻府区人民法院刑 事 判 决 书（2015）忻刑初字第306号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人周某某，男，1995年2月7日生，汉族，初中文化，忻府区曹张乡人，农民。该因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月7日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，2015年11月16日被忻府区人民检察院批准逮捕，2015年11月17日被忻州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2015]224号起诉书指控被告人周某某犯聚众斗殴罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员任俊伟出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月16日，被告人周某某与白某某（已判决）在互联网上用陌陌软件聊天时发生口角。2015年3月17日，二人又在互联网上聊天时再次发生口角，并互相对骂，后双方约定在忻州市城区健康中街神州溜冰场见面解决。当日下午，周某某纠集吴某某（已判决）、周某某、吴某某女友王某来到神州溜冰场，与白某某纠集的罗某某、“鹏飞”及其朋友等人相遇，双方发生互殴，吴某某殴打白某某，周某某被白某某方人员打伤头部，后双方四散离开。吴某某、王某带周某某乘出租车到忻州市人民医院包扎，行至健康路北方中学校门口附近时，吴某某发现白某某在北方中学校门对面的公路上，便叫停出租车，吴某某下车拉白某某上车，白某某不上，双方在拉扯过程中，吴某某用随身携带的匕首捅伤白某某胸部和左手部，后接警而来的公安民警赶到现场，将吴某某当场抓获，将白某某、周某某送往医院治疗。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，白某某的损伤构成轻微伤，吴某某赔偿白某某各项经济损失21000元，白某某对吴某某的行为表示谅解。2015年11月7日，被告人周某某主动到忻州市公安局直属分局新建路派出所投案，如实供述了本案的犯罪事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白某某、吴某某的证言、扣押物品清单、到案经过、常住人口基本信息、同案犯判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某目无法纪，为泄私愤，纠集他人结伙斗殴，致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。案发后，被告人周某某主动投案，如实供述本案的犯罪事实，属自首，对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚。考虑到本案系因日常琐事引发，白某某的损失已得到赔偿，双方矛盾也得到化解，被告人周某某当庭表示认罪，有一定的悔罪表现，对其可从轻处罚，并适用缓刑。综上，为了保护社会公共秩序，打击犯罪，同时也为了体现宽严相济的刑事政策，教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王永林审判员  吕秀丽审判员  高慧娟二〇一六年一月七日书记员  江 涛
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初220号原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司（下称新健康物业公司）。法定代表人白吉祥，系该公司经理。组织机构代码74013265-8。委托代理人王瑞萍。被告王猛刚，男。本院在审理原告新健康物业公司与被告王猛刚物业服务合同纠纷一案中，原告新健康物业公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，新健康物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年一月十一日书记员  刘婷婷
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民小字第172号原告孙红付，男，1955年7月10日生，汉族。被告宝丰县泓畅煤业有限公司。法定代表人吕建华，经理。委托代理人刘冰冰，河南首位律师事务所律师。原告孙红付诉被告宝丰县泓畅煤业有限公司（泓畅公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告孙红付、被告泓畅公司的委托代理人刘冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红付诉称，原告在被告下设单位工作，合计工资11700元。由于煤业公司统一整顿被告停产，被告安排原告在该矿从事守护工作至今，后经原告催要被告以无钱为由拒不支付原告工资，原告无奈向劳动部门投诉，后通过劳动部门多方调解无果。请求判令被告支付原告工资款11700元；诉讼费用由被告承担。被告泓畅公司辩称，原告应当提交相应的证据证明被告欠其工资款11700元，如果原告提供的证据能够证明，被告愿就合理部分予以支付。如不能证明，应驳回原告的诉讼请求。原告诉状所述2013年1、2月及10月部分诉讼请求已超出两年的诉讼时效，不应当予以支持。诉讼费用被告不应当承担。原告孙红付在举证期间内向本院提交以下证据：孙红付身份证复印件一份，证明原告的身份情况；工资表复印件一份，证明被告欠原告六个月工资的事实。被告泓畅公司在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告泓畅公司对原告孙红付提供的1号证据无异议；对2号证据有异议，认为原告提供的工资表系复印件，根据证据规则规定证据应当出示原件，另外即使是复印件，该工资表上未加盖被告的公章及财务章，不能证明被告拖欠原告工资款。本院经审查认为，原告孙红付提交的1号证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院予以采信；2号证据因被告未提交证据原件，故对该证据本院不予采信。本院根据上述有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：宝丰县泓畅煤业有限公司位于宝丰县大营镇赵庄村，法定代表人吕建华，经营范围对煤矿的投资。孙红付系河南省舞阳县章化乡大路孙村人，孙红付于2015年8月25日向本院提起诉讼，要求平顶山裕隆泓鑫煤业有限公司支付其工资款11700元，后于2015年11月12日申请撤回起诉，本院于2015年11月17日准许其撤诉。后孙红付于2015年11月17日再次向本院提起诉讼，要求宝丰县泓畅煤业有限公司支付工资款11700元。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提交的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙红付主张泓畅公司欠其工资款，应提供证据证明泓畅公司与其存在明确的劳动关系及泓畅公司欠其工资款的准确数额，泓畅公司不认可孙红付与其存在劳动关系及欠付孙红付工资款，孙红付亦不能提供足够证据支持其主张，应承担举证不力的后果。综上，孙红付要求泓畅公司支付工资款11700元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告孙红付的诉讼请求。案件受理费93元，由原告孙红付负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  谢新伟代理审判员  苗志刚人民陪审员  贾跃辉二〇一六年一月五日书 记 员  李世洋
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2011）衢常执民字第989号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省衢州市常山县支行被执行人张国平，本院依据已经发生法律效力的（2011）衢常芳商初字第00007号，依法向被执行人张国平发出执行通知书，责令被执行人张国平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张国平（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××09的存款人民币53636.99元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年一月十九日书记员 郑岚岚
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1325民初210号原告张良泽，男，汉族，生于1963年4月13日，住四川省西充县。被告冯泉福，男，汉族，生于1958年11月8日，住四川省西充县。被告西充县青狮镇苦竹垭村村民委员会。负责人冯保初，系该村村主任。第三人严树茂，男，汉族，生于1968年4月22日，住四川省西充县。本院在审理原告张良泽、冯泉福诉被告西充县青狮镇苦竹垭村村民委员会及第三人严树茂农业承包纠纷一案中，原告张良泽、冯泉福于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张良泽、冯泉福自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张良泽、冯泉福撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张良泽、冯泉福负担。审 判 长  赵小军代理审判员  屈培先人民陪审员  吴先敏二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨 航
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 决 定 书（2015）开执字第02651号本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴晓胜银行卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请将被执行人戴晓胜纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人戴晓胜未按规定申报个人财产情况、拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项之规定，决定如下：将被执行人戴晓胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十五日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更574号罪犯黄正军，男,1958年2月1日出生，汉族，云南省施甸县人，高中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇〇五年三月四日作出（2005）保中刑初字第140号刑事判决，以被告人黄正军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年六月八日以（2005）云高刑终字第977号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4253号刑事裁定书减为减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4098号刑事裁定书减为有期十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年一月三十日、二〇一三年七月十日、二〇一四年九月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄正军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄正军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄正军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯黄正军减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年10月20日起至2024年8月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初1072号起诉人徐松根，男，汉族，1964年8月5日出生，住福建省武夷山市。2016年1月15日，本院收到徐松根提交的起诉状，同月21日，本院收到徐松根提交的补正材料。徐松根诉称2014年9月22日其与厦门掌誉信息科技有限公司（下称掌誉公司）签订《众云推一站式移动营销整合服务合同》并缴纳“关键词”服务费64000元。根据约定，其“关键词”应在30天内上线运作，但截止2016年1月13日仍无法正常运作。其在签约后通过网上查询，认为掌誉公司���在以欺诈的手段使其在违背真实意思的情况下签订合同等情形，其对合同有重大误解，显失公平，故向本院起诉，请求判令：1、徐松根与掌誉公司签订的合同编号为YDYX-1800297的《众云推一站式移动营销整合服务合同》无效；2、掌誉公司返还徐松根支付的款项64000元，并赔偿等额的经济损失64000元以及交通费、利息、误工费、精神损失费6400元，共计134400元整；3、本案案件受理费由掌誉公司负担。经审查，本院认为，徐松根与掌誉公司签订的《众云推一站式移动营销整合服务合同》明确约定“协商不成的，任何一方均有权将争议提交至广州仲裁委员会东莞分会，按照该会仲裁规则进行仲裁”。当事人在书面合同中订有仲裁条款，本院对本案无管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（��）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：对徐松根的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  王 蕊二〇一六年一月十八日代书记员  顾开萌附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九���起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条第（二）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更2126号罪犯许某，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2013年8月28日作出���（2013）青刑初字第263号刑事判决，以被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯许某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯许某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐��证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯许某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2016年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  刘 波二〇一六年一月二十八日书 记 员  孙衍慧
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第7706号原告曹某，女，1981年1月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。被告陈甲，男，1978年10月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告曹某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼。被告陈甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原、被告于2003年10月登记结婚，2004年8月14日生育一子名陈某乙。被告于2013年8月离家躲债，至今未与原告进行过联系，后不断有债主上门讨债，原告及家人饱受恐吓、惊吓之扰，严重影响了原告及家人的正常生活。原告曾于2014年5月起诉离婚，被告未到庭，法院判决未予准许。判决后，被告亦未与原告进行任何联系，被告离家至今儿子随原告共同生活。原告认为，双方感情已经彻底破裂，无和好可能，故再次起诉：1、要求与被告离婚；2、要求儿子陈某乙随原告共同生活，被告每月支付儿子抚育费2，000元。被告陈甲未答辩。经审理查明，原、被告于2003年10月21日登记结婚，2004年8月14日生育一子名陈某乙。婚后双方在处理夫妻关系上发生矛盾。原告曾于2014年5月向法院起诉离婚，被告经本院公告送达后未出庭应诉，同年8月法院判决不予支持。原告表示，判决未获准许后，被告与原告仍未有任何联系，被告离家后至今儿子与原告共同生活。原告认为，夫妻感情已经破裂，无和好可能，故再次诉至本院，要求离婚。以上事实，有结婚证、民事判决书、出生医学证明、户口簿、当事人陈述等为证，经本院审查属实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告曾起诉要求与被告离婚，双方感情至今未改善，可以认定双方感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于孩子，原告主张随原告共同生活，可予准许。现无证据证明被告的收入情况，本院按照上海市城乡居民最低生活保障标准确定被告应支付的生活费，教育费、医疗费由原、被告各半负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告陈甲离婚；二、双方所生之子陈某乙随原告曹某共同生活，被告陈甲自2015年12月起每月支付陈某乙生活费395元至陈某乙年满18周岁止，陈某乙自2015年12月起至年满18周岁止的教育费、医疗费由原告曹某、被告陈甲各半负担。案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晓代理审判员  鲁晓彦人民陪审员  王 芳二〇一六年一月二十八日书 记 员  丁 伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0921刑初8号公诉机关勃利县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，小学文化。因本案于2015年7月2日被勃利县公安局取保候审。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院检察员王江涛出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年6月17日14时许，被告人赵某某无证驾驶黑09-275**号四轮拖拉机带挂车拉木头去倭肯镇加工木板。当车辆在勃利县境内Y003号公路由西向东行驶至18KM处时，因刹车后挂车前顶致车辆失控，驶入道路左侧道下翻车，造成坐在挂车圆木上的搭乘人王永珍被压车下当场死亡。肇事后，被告人赵某某在事故现场被公安机关传唤到案，到案后如实供述其罪行。经勃利县公安局交通警察大队认定，被告人赵某某负该起事故的全部责任，搭乘人王永珍无责任。2015年7月5日，被告人赵某某与被害人家属达成刑事和解协议，被告人赵某某一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币80，000.00元，此款现已履行完毕，并取得谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关出示，经过法庭举证、质证的书证被告人户籍证明、现实表现证明、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、医学死亡证明书、居民死亡殡葬证、道路交通事故认定书、刑事案件和解协议书，证人陈某某、曹某某、张某某、康某某的证言，被告人赵某某的供述，法医学尸体检验报告，现场勘查笔录、现场平面图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，继而发生交通事故并造成一人死亡的严重后果，且负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月至一年零六个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。被告人赵某某与被害人家属达成刑事和解协议，依法对其从轻处罚。被告人赵某某到案后如实供述自已的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人赵某某无证驾驶机动车，酌情对其从重处罚。鉴于本案被告人赵某某系过失犯罪，肇事后能够积极主动对被害人家属进行赔偿，并取得谅解，确有悔罪表现，同时被告人赵某某平时表现一贯良好，无前科劣迹，又系初犯，故依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 乔 艳二〇一六年一月十二日书 记 员 邵京京
内蒙古通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑更37号罪犯杨佩岩，男，1995年1月20日出生，汉族，高中文化，学生。扎鲁特旗人民法院于2013年10月23日作出了（2013）扎鲁刑初字第75号刑事判决，以被告人杨佩岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2013年3月25日至2016年9月24日。该犯于2014年1月27日交付执行机关执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间近期确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该罪犯在刑罚执行期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成生产劳动任务。该犯自2014年2月至2015年6月，被监狱记三次功。执行机关建议对该罪犯减刑7个月。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年2月至2015年6月，被监狱记三次功。上述事实有证人证言、罪犯记功审批表等证据在卷佐证。本院认为，该罪犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨佩岩减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月25日至2016年2月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 杨久英审判员 张建忠二〇一六年一月二十日书记员 尚明跃
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更963号罪犯胡某，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2008年10月14日作出了（2008）沂刑初字第308号刑事判决，以被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2014年9月15日对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯胡某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、专项表扬2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯胡某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡某减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
广州市海珠区人民法院民事裁定书（2015）穗海法生民初字第909号原告：广州一流展览服务有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：杨国华，职务总经理。被告：吴慧莲，住所地广东省南雄市。本院受理原告广州一流展览服务有限公司诉被告吴慧莲确认劳动关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告自2014年12月20日来原告单位工作，鉴于合同内容有合同到期后不能到同业竞争单位工作的条款，被告拒绝签订合同，并想自由工作。原告就口头告知被告，只能按临时工和兼职的工作模式，被告当时是接受这种工作模式才选择到原告单位工作的。所以被告在来原告单位工作和离开原告单位，都没有书面的入职手续和离职手续，都是口头告知的。鉴于这种工作模式，原告就安排被告做一些零杂的事情。鉴于仅被告一人工作的特殊性，为便于财务方便，所以被告工资也就统一按月现金按时支付，被告基本工资是1900元，为了激励被告的工作积极性，在被告无违反原告规章制度，上班没有做与工作无关的事情，工作期间认真、努力、顺利完成原告交代的工作情况下，原告每月会发600元作为奖金奖励给被告；如果被告在工作期间违反原告规章制度，原告会在600元的基础上少发奖金警醒被告。被告2015年6月份少发的200元是被告在工作期间聊私人QQ，做与工作无关的私人事情后少发的奖金。现起诉要求：1.判令原告无须向被告支付2014年12月20日至2015年6月30日未订立书面劳动合同加倍支付的工资15830元。2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告曾就本案争议请求向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年10月16日作出穗海劳某案终字【2015】1058号《裁决书》，裁决原告需一次性支付被告2015年6月的工资差额200元及一次性加倍支付被告2014年12月20日至2015年6月30日未订立书面劳动合同的工资15830元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第五十一条的规定，该裁决为终局裁决，现被告作为该《裁决书》的申请人并未提起诉讼并当庭表示要求原告依照《裁决书》予以履行。故该《裁决书》自作出之日起已经发生法律效力。而原告作为该《裁决书》中的被申请人以不服仲裁裁决为由提起诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案受理费10元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员  熊丹丹二〇一六年一月二十八日书记员马智妍黄智敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更647号罪犯徐财冠，男，汉族，1991年11月5日出生于江西省鄱阳县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年4月12日作出（2012）嘉桐刑初字第1122号刑事判决，认定罪犯徐财冠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币30000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯徐财冠在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐财冠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐财冠在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩88分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯徐财冠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐财冠减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民终262号之一上诉人（一审原告）魏慧慧，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人王卓，内蒙古敖森律师事务所律师。上诉人（一审被告）呼伦贝尔金俊实业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人田丹，董事长。委托代理人王丽瑶，该公司职员。委托代理人马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。上诉人魏慧慧与上诉人呼伦贝尔金俊实业有限公司（下称金俊公司）因劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2014）牙民初字第2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月11日受理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审民事程序的规定，组成由审判员栾雪担任审判长，审判员傅玺发、李光参加评议的合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人魏慧慧及其委托代理人王卓，上诉人呼伦贝尔金俊实业有限公司的委托代理人王丽瑶、马宝山等到庭参加诉讼。本院在审理本案期间，上诉人金俊公司以缓解双方矛盾服从一审判决结果为由书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人金俊公司以缓解双方矛盾服从一审判决结果为由书面撤回上诉的申请，不损害国家、集体及他人合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人呼伦贝尔金俊实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人呼伦贝尔金俊实业有限公司负担。审判长 栾 雪审判员 傅玺发审判员 李 光二〇一六年一月七日书记员 姜 楠附：本案所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第3553号原告许丽月，女，汉族，1981年7月21日出生，住福建省晋江市。被告丁天荣，男，回族，1976年3月31日出生，住福建省晋江市。原告许丽月与被告丁天荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许丽月到庭参加诉讼，被告丁天荣经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月11日，被告因做生意周转之需向原告借款20000元，约定借款利息为月利率1%，被告于借款当日立下借条为据。借款后，被告本息分文未付，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延拒付。为此，原告特起诉请求判令：1.被告立即偿还借款20000元；2.被告支付自2013年11月11日起至2015年4月17日的利息3450元（按月利率1%计算）；3.被告支付自2015年4月17日至还款之日的利息，按月利率1%计算。被告丁天荣未作书面答辩。在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.借据原件一份，证明被告向原告借款的事实。本院认为，被告丁天荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据1、2体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。从原告提供的证据3并结合原告陈述可体现，被告丁天荣因生意经营缺乏资金所需于借条落款之日，经手向原告借款20000元，并当场出具借条交给原告收执。上述借条所体现的内容与原告所主张的借贷事实能相互印证，与本案事实有直接的关联性，故本院依法予以采纳并作为定案的依据。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，借贷双方约定的利率可受法律保护的上限最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。鉴于本案借贷双方所约定的借款月利率为1%，未超法定保护限度，本院可予支持。经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：被告丁天荣因经营之需于2013年11月11日经手向原告借款20000元，并于借条落款当日由被告丁天荣分出具借条一份交由原告收执。双方书面约定借款利息为月利率1%，未约定借款期限，该款至今未予偿付。原告催讨未果后于2015年4月17日诉至本院。综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效，依法应受法律保护。鉴于双方未约定具体借款期限，原告可随时主张权利。原告主张被告偿还借款本金并支付自借款之日起至实际还款之日止按约定借款期月利率1%计付的逾期付款的资金占用利息损失，未超过民间借贷可受法律保护的中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，故对原告的诉讼请求，与法律规定符合的部分，本院予以支持。被告丁天荣经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁天荣应于本判决生效之日起五日内偿还原告许丽月借款本金20000元及逾期付款利息(以本金20000元为基数按月利率1%标准自2015年4月17日起计算至实际还款之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，公告费560元，均由被告丁天荣负担。鉴于公告费原告已支付，被告应直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  许海民审 判 员  陈世铁人民陪审员  吴主法二〇一六年一月十九日书 记 员  杨航军速 录 员  吕志超附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民（商）初字第17890号原告上海熊猫机械（集团）有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区顺三条21号2号楼601、602室。负责人张磊，经理。被告李春阳，男，1979年5月12日出生。本院受理原告上海熊猫机械（集团）有限公司北京分公司（以下简称：熊猫公司）与被告李春阳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，经审查认为，债权人起诉股东要求承担赔偿责任的纠纷的侵权行为地不包括公司住所地，而被告李春阳住所地在河北省承德市隆化县，故本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条、第二百一十一之规定，裁定如下：本案移送至河北省承德市隆化县人民法院处理。审判员  郝文婷二〇一六年一月十三日书记员  杨 卓
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2012）山民执字第278-3号申请执行人杨峰，山丹县农民。被执行人胡彪，现住山丹县。本院立案执行的（2012）山民执字第278号申请执行人杨峰与被执行人胡彪承揽合同纠纷一案，执行标的为174026.5元（含诉讼费1871.5元），未执行标的174026.59元。在执行过程中，被执行人胡彪常年外出打工，没有具体地址，家中亦无可执行可执行财产。本院于2012年12月21日中止对本案的执行。现经本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门再次查询被执行人的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，同时，亦无法查找到被执行人的下落，申请执行人也同意终结本次执行程序。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山丹县人民法院作出的（2012）山民初字第785号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩丽敏审判员  马维钟审判员  花剑云二〇一六年一月二十二日书记员  曹瑞年
吴 某 某 与 孙 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2016）甘0602民初59号原告吴某某。被告孙某某。本院在审理原告吴某某诉被告孙某某离婚纠纷一案的过程中，原告以已与被告和好为由，提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某某萍撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告吴某某负担。审判员  李财文二〇一六年一月十四日书记员  顾佳丽
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第03689号原告三河市齐心庄金刚冲压件厂，住所地三河市齐心庄镇荣卜村。法定代表人刘志刚，厂长。委托代理人何宁，河北张国庆律师事务所律师。委托代理人张国庆，河北张国庆律师事务所律师。被告天津优乐桑太阳能技术有限公司，住所地天津市武清区中华自行车产业园福发路西侧2号孵化中心5号楼。法定代表人HELMUTOTTOZANGL，经理。原告三河市齐心庄金刚冲压件厂与被告天津优乐桑太阳能技术有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人何宁到庭参加诉讼，被告天津优乐桑太阳能技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三河市齐心庄金刚冲压件厂公司诉称，原告与被告系业务关系，2011年7月31日至2013年3月5日，原告按被告的要求加工制作冷凝端、堵头、灌液管、大盖、锥度管等产品。截止到2013年3月5日被告共欠原告加工承揽费40703.03元。在2011年委托加工期间，被告法定代表人变更，被告以法定代表人变更为由不履行付款义务，经原告多次催要，被告至今未付，故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告支付加工费40703.03元及逾期付款利息。被告天津优乐桑太阳能技术有限公司未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系业务关系，2011年7月31日至2013年3月5日，原告按被告的要求加工制作冷凝端、堵头、灌液管、大盖、锥度管等产品，截止到2013年3月5日被告共欠原告加工承揽费40703.03元，原告起诉要求被告支付加工费40703.03元及逾期付款利息。原告向法庭提交出库单6张，时间分别为2011年7月31日一张、经手人杨某；2011年9月29日两张、经手人赵惠玲；2012年2月16日一张、经手人徐凤连；2013年1月9日、2013年3月5日各一张，经手人赵惠玲。原告称经手人杨某、赵惠玲、徐凤连系被告单位员工，并申请证人杨某出庭作证，证明被告欠款的事实，证人出庭时称2011年5月份至2012年底是被告的法定代表人，公司在2012年底改制后与被告形成聘用关系，当庭提交终止劳动合同证明书一份，证明在2012年12月26日至2013年7月31日证人在被告单位工作。证人作证时称出库单上杨某、赵惠玲、徐凤连的签字是真实的，是代表被告签的。另原告提交被告工商登记材料一份，证明证人杨某在2010年-2013年是被告单位法定代表人。以上事实有原告当庭陈述及相关书证为据。本院认为，原告提交的出库单、工商登记材料、证人证言形成完整的证据链，证明被告欠原告加工费的事实，故原告请求法院依法判令被告给付加工费40703.03元的诉讼请求，本院予以支持，2013年3月5日原告最后一次送货给被告，被告应及时给付原告加工费，但被告未付款，应按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2013年3月6日起至判决确定给付之日止的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津优乐桑太阳能技术有限公司于本判决生效后七日内给付原告三河市齐心庄金刚冲压件厂加工费人民币40703.03元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2013年3月6日起至判决确定的给付之日止）。案件受理费818元，由被告天津优乐桑太阳能技术有限公司负担（本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  冯秀云代理审判员  张大力人民陪审员  王 宁二〇一六年一月六日书 记 员  孙 宁
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2002）台椒执字第1692号申请执行人下陈农村信用社被执行人管云来，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人管云来发出执行通知书，责令被执行人管云来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人管云来未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结管云来（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月十二日书记员 周玲旭
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更403号罪犯王相烨，男，1994年8月9日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年4月1日作出（2012）台临少刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人王相烨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三���九个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；撤销原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王相烨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王相烨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加��分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王相烨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王相烨准予减刑十个月（刑期自2012年8月29日至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月十八日代书记员  陈 兰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4297号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王飞云,女，1974年5月20日生，汉族，住上海市嘉定区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告王飞云信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告王飞云系其行信用卡持卡人。截至2015年12月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,070.15元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,070.15元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9018-1号申请执行人蔡国柱。被执行人蔡家庆。被执行人李惠娟。本院依据已经发生法律效力的由杭州市湘湖公证处作出的（2011）杭湘证字第8069号公证债权文书和（2015）杭湘证字第6506号执行证书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期���履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江广成房地产评估有限公司对被执行人蔡家庆所有的位于杭州市萧山区城厢街道市北居委会西仓弄B1幢东单元502室，建筑面积为105.21平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权和楼下自行车库进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人蔡家庆所有的位于杭州市萧山区城厢街道市北居委会西仓弄B1幢东单元502室，建筑面积为105.21平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权和楼下自行车库［房屋产权证号：杭房权证萧字第××号，内容详见富房评字（2015）第1087号房地产估价报告］。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十五日书记员  朱剑英
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六(商)终字第668号上诉人（原审原告）徐旖旎。委托代理人蒋建红，上海序伦律师事务所律师。委托代理人戴亚宁，上海序伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人徐旖旎为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六(商)初字第9260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭对本案进行了审理。上诉人徐旖旎委托代理人蒋建红、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人吴蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年2月9日，上诉人、被上诉人签订神行车保系列产品保险单，被保险人为上诉人；保险车辆为欧蓝德新车（尚未上牌）；承保险种为车辆损失险（保险金额人民币261,381元）、第三者商业责任险（保险金额500,000元）、不计免赔条款；保险期间自2015年2月10日00时起至2016年2月9日24时止。同时投保了交强险，保险期间同商业险的保险期间。2015年4月20日8时许，上诉人驾驶持临时牌照的被保险车辆不慎碰撞行人袁某。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定上诉人负事故全部责任。事故发生后，袁某入上海市东方医院住院治疗，经医院诊断腰椎发生骨折，花费医疗费36,378.76元。就赔偿事宜，2015年5月14日，在交警部门主持下，上诉人与袁某达成调解，由上诉人向袁某赔偿。上诉人赔偿后，袁某向上诉人出具收条，确认上诉人合计向袁某支付赔偿款238,293元。后上诉人向被上诉人索赔，被上诉人赔付了交强险保险金120,500元，对商业险未予赔付，上诉人遂起诉。原审审理中，上诉人明确，发生事故时临时牌照确实超过了有效期限。保险合同机动车损失保险条款第七条第三项第一款及机动车第三者责任保险条款第七条第四项第一款均约定，除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用、造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。原审法院审理认为，上诉人、被上诉人之间的保险合同关系依法成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方对被上诉人已赔付交强险保险金120,500元予以确认，对此予以认定。根据《道路交通安全法》第八条规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。同时保险合同机动车损失保险条款第七条第三项第一款及机动车第三者责任保险条款第七条第四项第一款均约定，除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用、造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。审理中，上诉人明确，发生事故时临时牌照确实超过了有效期限。依据前述法律及保险条款规定，被上诉人对本次事故赔付交强险后，对商业险可以免赔。上诉人的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。遂判决驳回上诉人的诉讼请求。一审案件受理费2,662元，减半收取计1,331元，由上诉人负担。上诉人徐旖旎不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，系争免责条款因被上诉人未尽其明确说明义务而对上诉人不生效力，临时号牌过期并非无临时号牌，且临时号牌过期与保险事故间并无因果关系，亦未增加保险车辆危险程度，临时号牌过期可能导致的行政处罚不能作为认定民事行为效力的依据，原审法院对此认定有误。上诉人据此请求本院撤销原判，改判被上诉人赔付上诉人保险金31,328.76元。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司答辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。上诉人为证明其主张，于二审期间向本院提供了临时号牌、鉴定意见书及鉴定发票各一份。被上诉人对上述证据材料质证后认为，对上述证据材料真实性并无异议，但认为上述证据材料与本案无关。被上诉人在二审期间未提供新的证据材料。鉴于上诉人提供的证据材料均与被上诉人拒赔事项无关，故上述证据材料与本案缺乏关联性，本院不予采纳。本院经审理查明，本案系争保险单附注部分列明：“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”。原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。民事主体在临时号牌过期的情况下仍驾驶被保险车辆上路行驶，属违反《中华人民共和国道路交通安全法》禁止性规定的行为，依照上述司法解释，保险人只需对该种情形予以提示即可视为履行了其明确说明义务。上述司法解释第十一条另规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。现系争保险单上已在附注栏提示上诉人注意阅读免除保险人责任部分的条款内容，依照上述司法解释规定，应认定被上诉人已履行了相应提示义务，故本院认为，就本案系争免责条款，被上诉人已尽其明确说明义务，该条款对于上诉人发生相应法律效力，上诉人的相关主张，缺乏法律依据，本院不予采信。系争免责条款既具法律效力，则应据此认定本案双方当事人的权利义务，至于该条款约定事项与保险事故间有无因果关系，并不影响该条款的法律效力，亦不构成该条款不予适用的法定事项。现系争免责条款约定发生保险事故时保险车辆没有临时号牌的属免责事项，而保险车辆原有临时号牌过期后至获发新的临时号牌或正式牌照之前的期间内保险车辆并未取得相应临时号牌，应属上述条款中约定的没有临时号牌的情形；现上诉人在此期间内发生保险事故，被上诉人据此主张免责具备合同依据，原审法院对此认定并无不当，上诉人的相关主张，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人的上诉请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,662元，由上诉人徐旖旎负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 成代理审判员  盛宏观代理审判员  王 涛二〇一六年一月五日书 记 员  印 铭附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更37号罪犯向建华，男，1976年5月14日出生于湖南省洪江市，汉族，小学文化，农民，因犯故意伤害罪于1995年11月被湖南省黔阳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2000年7月被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2005年8月10日被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑二年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于二0一四年四月九日作出（2014）洪法刑初字第26号刑事判决，以被告人向建华犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。判决生效后，于2014年4月28日交付执行，刑期至2017年5月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯向建华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯向建华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯向建华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯向建华的悔罪书、执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯向建华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。且其系病犯，可适当从宽掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向建华减去有期徒刑一年，刑期至2016年5月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年一月二十一日书记员  刘临鸿
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民再35号原审上诉人（一审原告）：吕学良，男，1944年生，汉族，洮北区机械林场招聘教员。原审被上诉人（一审被告）：洮北区机械林场。法定代表人陈铁海，该场场长。委托代理人安娜，吉林金辉律师事务所律师。原审上诉人吕学良与原审被上诉人洮北区机械林场劳动争议纠纷一案，本院于2004年6月23日作出（2004）白民一终字第109号判决，已发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年9月13日作出（2016）吉08民监4号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人吕学良，原审被上诉人洮北区机械林场，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2004）白民一终字第109号民事判决及洮北区人民法院（2003）洮民一初字第415号民事判决；二、本案发回洮北区人民法院重审。审 判 长  黄学军审 判 员  裴小明代理审判员  葛 浩二〇一六年一月九日书 记 员  付海艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更206号罪犯刘元虎，男，生于1981年12月16日，汉族，小学文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2012年6月4日作出（2012）鄂西塞刑初字第00033号刑事判决，以被告人刘元虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘元虎在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘元虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘元虎在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘元虎减去有期徒刑八个月。（刑期至2023年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年一月十八日书记员 鲁习梅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更63号罪犯宫贵明，男，1990年7月30日出生，汉族，黑龙江省五常市人，小学文化，现于辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2012年12月11日作出（2012）西刑初字第66号刑事判决，以罪犯宫贵明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币45920元。2013年2月4日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2019年1月16日止。执行机关于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯宫贵明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功2次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯宫贵明的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯宫贵明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯宫贵明减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币45920元不变。（刑期自2012年8月17日起至2018年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一六年一月二十六日书记员 刘丰采
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法西劳初字第473号原告深圳市小林伟业电子科技有限公司，地址深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道固戍航城工业区F栋4楼，组织机构代码39853400－1。法定代表人唐小林。被告杨顺，男，汉族，1985年9月21日生，住址四川省巴中市巴州区。本院于2015年11月13日立案受理原告深圳市小林伟业电子科技有限公司与被告毛志强劳动争议纠纷一案，2016年1月6日原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告深圳市小林伟业电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：按原告深圳市小林伟业电子科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币5元，由原告承担。代理审判员 林    雪二〇一六年一月六日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 张    培
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更176号罪犯周某文，男，1977年5月5日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化。现在福建省清流监狱第三监区服刑。福建省将乐县人民法院于2015年6月30日作出（2015）将刑初字第81号刑事判决，以被告人周某文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年3月20日起至2016年3月19日止），并处罚金人民币6000元。继续追缴被告人周某文与一同案违法所得人民币12600元。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年7月27日送押清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2016年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周某文系累犯，在服刑期间，能深挖犯罪思想根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年7月至2015年11月经考核评定累计0.8分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周某文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周某文减去有期徒刑一个月，刑期自2015年3月20日起至2016年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 刘  涌  泉审判员 兰  峻  锋二〇一六年一月二十八日书记员 吴美珍（代）
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2015)启开民初字第02201号原告包锦元。被告倪锐菊。原告包锦元与被告倪锐菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员毛才华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告包锦元、被告倪锐菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包锦元诉称，原、被告系亲戚关系。2013年6月1日被告母亲万品芳因丈夫生病向原告借款，后原告取出1万元交给被告。2015年3月18日，被告向原告出具收条一份，证明被告欠原告1万元。原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，要求判令被告归还原告人民币1万元及利息600余元，诉讼费由被告承担。被告倪锐菊辩称，原、被告确系亲戚关系。2013年6月1日，原告将1万元钱送至被告家中，告知被告其母亲万品芳向原告借款1万元，因为当时原告父母均在上海，所以就让我转交给我父母，后我将该款交给我母亲，所以被告并非借款人，原告要求被告还款于法无据，应当驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告包锦元与被告倪锐菊系亲戚关系，2013年6月1日，被告收到了原告交付的1万元，后将该款转交给了其母亲万品芳。2015年3月18日，被告向原告出具收条一份“我父亲生病期间，××，曾于2013年6月1日，借到姨夫包锦元拿来的人民币1万元整，后及时转交到母亲手中，××用，经手人倪锐菊。今后以现有银行利率归还本利之和”。2015年10月1日，原告写给被告的一封信中，载有“大姐打电话给我后，我于当天下午5点30分就把1万元钱送到倪锐菊手里，叫她转给你”、“我问大姐借我的1万元钱，什么时候能归还我？”。原告向被告催要还款未果，故诉至法院，提出如上所请。另查明，在审理阶段，原告陈述“被告母亲打电话说是急用，我自己到被告家里去把钱给了被告，让被告把钱给她母亲”。以上事实，有原告提供的被告出具的收条、原告写给被告的一封信、原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告包锦元认为其与倪锐菊之间存在借贷关系，应当证明双方存在借贷的合意。根据本案查明的事实，被告并未向原告表达过借款的意识表示，故原告要求被告归还借款1万元，不符合法律规定，依法应当驳回原告的诉讼请求。被告虽然接收了原告交付的1万元，但结合本案查明的事实，可以认定该款系被告代其母亲万品芳收的，被告在收到后将该款转交给了其母亲，至于原告与被告母亲万品芳是否存在债权债务关系，原告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:驳回原告包锦元的诉讼请求。本案受理费66元，依法减半收取33元(原告已预交)，由原告包锦元负担。本判决为终审判决。代理审判员  毛才华二〇一六年一月四日书 记 员  陆梦娇
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第960号原告：温尊明，男，1984年5月19日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。被告：赣州市南康区金辉工艺玻璃制品有限公司。地址：赣州市南康区东山街道工业园管理区。法定代表人：刘金秀，女，系该公司负责人。被告：刘金秀，女，1976年4月12日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。原告温尊明诉被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司、刘金秀买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温尊明到庭参加诉讼，被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司、刘金秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温尊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告南康区金辉玻璃工艺制品有限公司偿还原告货款330510元；2、判令被告刘金秀对该货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：自2014年10月20日起至2015年1月27日止，被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司向原告购买厚度玻璃，原、被告于2015年1月27日经结算，被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司尚欠货款330510元，并向原告出具结算明细单一份，载明：未付款330510元。此后，该欠款经原告催收，被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司未予偿还，被告刘金秀系被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司的法定代表人应对该货款承担连带清偿责任。原告温尊明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、原告与南康区金辉工艺玻璃制品有限公司出具的货款结算明细单。被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司、刘金秀未作答辩，也未提交证据材料。根据原告温尊明的陈述和经审理确认的事实：被告刘金秀系被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司的法定代表人。被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司自2014年10月20日起至2015年1月27日止，在原告温尊明处购买厚度玻璃，经双方于2015年1月27日结算，被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司尚欠原告温尊明货款330510元，有双方的结算明细单一份，载明：未付款330510元。此后，该欠款经原告温尊明催收，被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司未予偿还。被告刘金秀系被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司的法定代表人对该欠款也未予偿还。本院认为，原告温尊明向被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司供货，被告并依约收货，双方的买卖合同关系合法有效，被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司应依约履行偿支付货款的义务。被告刘金秀并非买卖合同的当事人，原告温尊明也无证据证明被告刘金秀承担民事责任的法定事由。因此，对于原告温尊明要求被告刘金秀承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司、被告刘金秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司尚欠原告温尊明货款330510元，限被告南康区金辉工艺玻璃制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告温尊明；二、驳回原告温尊明其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6258元，由被告南康区金辉玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  钟晓红审 判 员  姜 凡代理审判员  谢海英二〇一六年一月二十五日代理书记员  彭竹林
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9005民特190号申请人邹圣龙，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人王四姑，女，汉族，湖北省潜江市人。本院于2016年1月11日受理了申请人邹圣龙���申请人王四姑机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人邹圣龙因与申请人王四姑机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：一、王四姑住院医疗费（凭票）由邹圣龙承担。二、两车车损（以保险公司定损为准）由邹圣龙承担。三、邹圣龙一次性赔偿王四姑住院期间护理费、交通费、伙食费、后期治疗费用等各项费用合计人民币12000元。四、此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人邹圣龙与申请人王四姑达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年一月十一日书记员  关璐璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第03045号申请执行人：蒋克斌，男，1948年6月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：戴胜庆，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市长江东大街与铜陵路交口。合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民一初字第03226号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人戴胜庆的银行存款243000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡进二〇一六年一月二十八日书记员  吴倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4582号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李蓉,女，1990年7月29日生，汉族，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告李蓉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告李蓉系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,042.57元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,042.57元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提��副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682莱阳执字第103号申请人：赵某；被执行人：王某；；申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳城民初字第85号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-01-11立案执行。执行标的总额为2,038.50元。经本院执行，被执行人已交付2,038.50元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682莱阳执字第103号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更376号罪犯段艳侠，女，汉族，小学文化，1964年10月6日出生于江苏省丰县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2010年5月5日作出（2010）丰刑初字第0060号刑事判决，以被告人段艳侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年11月5日止），剥夺政治权利二年。被告人段艳侠不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）徐刑终字第0084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日作出（2013）宁刑执字第11818号刑事裁定，对罪犯段艳侠减去有期徒刑一年一个月（刑期至2018年10月5日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯段艳侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯段艳侠在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯段艳侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段艳侠减去有期徒刑五个月（刑期至2018年5月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆