湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第2614号原告胡玉群，女，1975年3月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人。委托代理人左斌，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。被告张军，男，1979年10月18日出生，汉族，湖南省道县人。被告段建国，男，1967年6月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人。委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路89号中荣时代广场9楼。负责人肖颖，总经理。委托代理人孙拓，男，1979年9月13日出生，汉族，湖南省常德市人，系该公司员工。原告胡玉群与被告张军、段建国、华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告胡玉群及其委托代理人左斌、被告张军、被告段建国及其委托代理人颜凯、被告保险公司的委托代理人孙拓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉群诉称：2015年6月25日9时许，原告搭乘被告段建国驾驶的湘C91Q**号摩托车在钢城大道与被告张军驾驶的湘CE66**号小车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经湘钢交管部门认定，被告张军负此次事故主要责任，被告段建国负此次事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在湘潭市湘钢医院、湘潭市第一人民医院住院治疗145天，住院费用已有被告张军垫付。原告所受损伤经司法鉴定构成九级伤残。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告张军、段建国赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失194523元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、请求判令被告张军、段建国承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求总金额变更为194323元。被告张军辩称，事故发生后，答辩人履行了相关义务，垫付了原告的护理费及住院伙食补助费。被告段建国辩称：交通事故认定书系湘钢集团保卫部门出具，而非交警部门出具，请求法院核实；答辩人所驾驶的车辆已进入直行车道，被告张军所驾驶的车辆在直行车道上行驶，该车与答辩人所驾驶车辆尾部刮擦，答辩人未违反道路交通安全法相关规定，不应承担本次事故责任；答辩人在本次事故中受伤后，未在医院治疗。被告保险公司辩称：答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费；湘CE66**号小型轿车在答辩人处投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，购买了不计责任免赔；原告未起诉的医疗费，不在本案中一并处理，如在本案一并处理，需核减15%的医保外用药；原告所提供的交通事故认定书非交警部门出具，仅能证明此次事故的真实性，对责任的认定不合法，答辩人认为摩托车方未遵守道路交通安全法的相关规定，应承担本次事故全部责任；原告诉讼请求过高，请求法院依法核减。经审理查明：2015年6月25日9时3分许，被告张军驾驶湘CE66**号小型轿车沿湘潭市岳塘区钢城大道由西往东行驶至32号路灯杆处时，该车前右侧与进入钢城大道被告段建国驾驶搭乘原告胡玉群的湘C91Q**号普通二轮摩托车左侧相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经湘潭钢铁集团有限公司保卫处交安城管大队认定，被告张军驾驶机动车行径人行横道没有减速行驶，负事故主要责任，被告段建国进出道路，未减速慢行及停车瞭望，负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市湘钢医院住院治疗20天，后转院至湘潭市第一人民医院住院治疗125天，原告共计住院145天，其住院期间需人护理，出院医嘱加强营养。2015年11月11日，原告在湘潭市中心医院门诊治疗，其垫付门诊医药费656元。被告张军垫付原告护理费1700元。2015年11月20日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成九级伤残。原告为此垫付鉴定费1263元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告胡玉群从事月嫂工作，其自2013年2月至今租住在湘潭市雨湖区广场街道桂花村1栋3单元12号，其父亲胡少湘出生于1945年10月9日，其母亲赵秀兰出生于1951年6月9日，其女儿李可轩出生于2009年11月15日，上述三人均系农业家庭户籍。原告父母有5个女儿（含原告）。湘CE66**号小型轿车车主系被告张军，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。湘C91Q**号普通二轮摩托车车主系被告段建国。还查明，原告胡玉群的实际损失如下：1、精神损害抚慰金根据原告的受伤情况及相关法律规定，酌情认定为10000元；2、医药费656元；3、误工费16428元，原告胡玉群从事月嫂工作，误工时间从事故发生之日起计算至定残日前一天共计148天，参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业平均收入40520元／年即111元／天的标准计算，其误工费计算为16428元（111元／天×148天）；4、护理费16095元，原告住院145天，其住院期间需人护理，参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业平均收入40520元／年即111元／天的标准计算，其护理费计算为16095元（111元／天×145天）；5、交通费580元（4元／天×145天）；6、住院伙食补助费14500元（100元／天×145天）；7、营养费根据原告的伤情和医嘱，酌情认定为2500元；8、残疾赔偿金106280元，原告连续一年以上在城镇居住、生活，参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算，其所受损伤构成九级伤残，残疾赔偿金为106280元（26570元／年×20年×20%）；9、被扶养人生活费19855元，原告被扶养人系其父亲胡少湘、母亲赵秀兰和女儿李可轩，其中胡少湘事发时69周岁，赵秀兰事发时64周岁，李可轩事发时5周岁，3名被扶养人生活费分别应计算11年、16年、13年，3人均系农业家庭户籍，参照2014年湖南省农村居民人均年生活消费支出9025元／年标准计算，原告父母有5个女儿，原告所受损伤构成九级伤残，其被扶养人生活费计算为21479.5元（9025元／年×11年×20%÷5人）＋（9025元／年×16年×20%÷5人）＋（9025元／年×13年×20%÷2人），原告主张被扶养人生活费19855元，未超出其该项实际损失，本院予以支持；10、鉴定费1263元。原告上述损失合计188157元。上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告张军驾驶证、被告段建国驾驶证、湘CE66**号小型轿车行驶证及保险卡复印件、湘C91Q**号普通二轮摩托车行驶证、交通事故认定书、湘钢医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、湘潭市第一人民医院入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、门诊收费票据、湘钢医院陪护证明、湘潭市第一人民医院陪护证明、月嫂培训合格证、湘潭县易俗河镇吉祥月嫂培训中心工商登记基本信息、湘潭县花石镇涓江村村民委员会证明、原告父母胡少湘、赵秀兰身份证、李可轩常驻人口登记卡、鉴定费发票、湘潭市公安局雨湖分局广场派出所及湘潭市雨湖区广场街道建设社区居委会证明、房屋租赁合同、房屋所有权证、保险单（抄单）、保险条款及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2015年6月25日9时3分许湘潭市岳塘区钢城大道32号路灯杆地段的交通事故，经湘钢保卫处交安城管部门认定，被告张军负事故主要责任，被告段建国负事故次要责任，原告无责任。该事故认定，内容真实、程序合法，本院予以认可。根据此次交通事故的事实情况及相关法律规定，本院对被告张军和被告段建国的赔偿责任比例认定为7：3。根据司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，余下不足部分应由被告张军、段建国按照赔偿责任比例赔偿。因此原告胡玉群要求被告张军、段建国、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。原告损失中，医药费656元、住院伙食补助费14500元、营养费2500元，合计17656元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余7656元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿5359.2元（7656元×70%），被告段建国赔偿2296.8元（7656元×30%）；精神损害抚慰金10000元、误工费16428元、护理费16095元、交通费580元、残疾赔偿金106280元、被扶养人生活费19855元，合计169238元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元，剩余59238元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿41466.6元（59238元×70%），被告段建国赔偿17771.4元（59238元×30%）；鉴定费1263元，由被告张军赔偿884.1元，被告段建国赔偿378.9元。被告张军应赔偿原告的款额与其垫付原告的护理费1700元相抵，原告应返还被告张军815.9元（1700元-884.1元）。综合计算，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共应赔偿原告胡玉群166825.8元（10000元＋110000元＋5359.2元＋41466.6元）。被告段建国内共应赔偿原告胡玉群20447.1元（2296.8元＋17771.4元＋378.9元）。原告应返还被告张军815.9元。原告信息查询费请求，无法律依据，本院不予支持；原告提交的证据6中湘潭市中医医院2张门诊收费票据（合计金额63元）系原告因司法鉴定所产生的挂号费和检查费票据，本院认定其为鉴定费票据；被告段建国、保险公司辩称湘潭钢铁集团有限公司保卫处交安城管大队不具备交通事故认定主体资格的辩解意见，因此次事故发生在该交安城管部门管辖范围内，其具备认定此次交通事故责任的主体资格，本院对上述辩解意见不予采信；被告段建国辩称在此次事故中受伤，未在医院治疗的辩解意见，与本案无关，本院不予采信；被告保险公司辩称其不承担本案诉讼费及鉴定费的辩解意见，符合事实及法律规定，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告胡玉群166825.8元；二、被告段建国在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡玉群20447.1元；三、驳回原告胡玉群的其他诉讼请求。本案案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告张军负担1470元，被告段建国负担630元。综合计算，付款明细应为：华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司应付原告胡玉群166825.8元。被告张军应付原告胡玉群654.1元（1470元-815.9元）。被告段建国应付原告胡玉群21077.1元（20447.1元＋630元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  胡杰二〇一六年一月十二日代理书记员  李纯附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。