wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8713号之一申请执行人许东兴。被执行人新力丰电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。申请执行人许东兴与被执行人新力丰电子（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2016]624号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新力丰电子（深圳）有限公司的银行存款(以人民币39195.09元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年八月二十五日书记员  黄志锋
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初1219号之一原告：殷存忠，农民。被告：金祖明，农民。本院于2016年5月3日作出（2016）皖1021民初1219号财产保全的裁定，现因原告申请撤回起诉，本院已裁定准许原告撤回起诉，案件结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告金祖明价值1700000元财产的查封。审 判 长  汪海军人民陪审员  余杰芳人民陪审员  张 成二〇一六年八月二十九日书 记 员  凌 燕附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2015)北民一初字第04323号原告：刘玉琴，女，1953年12月17日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：姜淑娟，北票市法律援助中心律师。被告：北票市中心医院，住所地北票市市府路。法定代表人：张腾云，院长。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。原告刘玉琴与被告北票市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉琴及其委托诉讼代理人姜淑娟、被告北票市中心医院的委托诉讼代理人姜子安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7,524.29元、误工费45,734.4元、护理费864元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金174,492元、精神损害抚慰金26,173.80元、被扶养人生活费10,905.75元、复印费740元、交通费4,520元，合计271,224.24元；2.案件受理费500元、鉴定费11,020元，合计11,520元由被告承担。事实和理由：2014年11月3日原告因右眼眼眶疼痛入住被告神经内科治疗，11月4日转入眼科治疗,于2014年11月7日出院。原告入院时右眼正常，经被告治疗后右眼失明。被扶养人刘明喜系原告父亲,系退休人员，现月工资2523.15元，自2016年9月份开始每月工资增长350元左右。北票市中心医院辩称，1.被告对原告的各项赔偿应依照鉴定结论原告伤残等级八级、医方过错参与度20%进行计算。2.原告系企业改制退休人员，已超过60周岁，伤残赔偿金不应按20年主张，不应赔偿误工费。原告依据“住院患者费用清单”主张2014年11月8日至11日在北票市职防院支付医疗费5,951.89元，因未提供医疗费收据不应支持。原告在锦州医院及朝阳市中心医院诊疗复查支付的医疗费，因无我院及北票市职防院医嘱，我方不予认可，我方只认可住院期间的门诊医疗费。交通费应酌定为500元。3.因医疗事故技术鉴定，结论为不构成医疗事故。该鉴定费用2,500元应由原告负担。本院经审理认定事实如下：对原告于2014年11月3日入住被告处神经内科治疗，11月4日转入眼科治疗,于2014年11月7日出院。原告于2014年11月8日入住北票市职防院，于2014年11月11日出院。朝阳市医学会于2015年5月19日作出朝医会医鉴字[2015]005号医疗事故技术鉴定书，鉴定本案病例不属于医疗事故。朝阳营州司法鉴定所于2016年3月10日作出朝阳营州司法鉴定所[2016]临鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为医方存在医疗过错,参与度为20%。朝阳燕南法医司法鉴定所于2016年5月13日作出朝燕南司鉴所[2016]临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘玉琴右眼评定为八级伤残。原告支付上述三次鉴定费用共计11,020.00元、复印费740元的事实，双方无争议，本院予以确认。根据原告提供的北票市中心医院医疗费收据及住院病案，北票市职防院医疗费收据、住院患者费用清单及住院病案，锦州市中心医院、朝阳市中心医院、朝阳眼科医院医疗费收据，基本医疗保险报销明细表，北票市长征药店增值税发票，交通费收据等证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告在北票市中心医院住院期间支付医疗费2,890.32元。在北票市职防院住院期间支付医疗费5,951.89元，虽原告未提供该医疗费收据，但原告向本院提交的机打“住院患者费用清单”盖有北票市职防院公章，记载住院期间支付医疗费共计5,951.89元，该医疗费原告确实支付，故本院予以确认。原告分别于2015年5月15日、2016年2月24日在北票市职防院支出门诊医疗费共计12元，于2014年12月10日在锦州市中心医院支付诊治右眼医疗费327.20元，于2015年5月15日在朝阳市中心医院支付门诊医疗费162元，于2016年2月17日在朝阳眼科医院支付门诊医疗费50元，于2016年6月11日在北票市长征药店购药支付44.29元。原告支付医疗费及药费，合计9,437.70元。原告于2014年10月31日在北票市中心医院支付的门诊医疗费30元系其入住被告处治疗（2014年11月3日）前即损害发生前支付，应由原告负担；原告在北票市中心医院住院4天，在北票市职防院住院3天，共计7天，均为二级护理，护理费本院参照辽宁省2015年度居民服务行业标准计算，即35,128元/年÷365天×7天×1人=673.68元、住院伙食补助费本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即30元/天×7天=210元；经司法鉴定，原告右眼评定为八级伤残，原告1953年12月17日出生，定残之日（2016年5月13日）原告系六十二周岁，按18年计算，原告伤残赔偿金为157,042.80元（辽宁省2015年度城镇常住居民人均可支配收入29,082元×18年×30%=157,042.80元），精神损害抚慰金为26,173元.80（辽宁省2015年度城镇常住居民人均可支配收入29,082元×3年×30%=26,173元.80）；原告向本院提交了金额为4,540元的朝阳出租汽车客票报销凭证（凭证号码为连续号码），证明支出交通费4,520元。对此，被告不予认可，且凭证号码为连续号码，是否真实支付存在可疑性，故本院不予确认。但交通费是必然支出费用，考虑原告病情、就治医院所在地、就医次数，交通费酌情认定为800元为宜。本院认为，损害发生时即原告入住被告处就医时，原告已满60周岁，且系企业改制退体人员，未产生误工损失，故对原告主张误工费的请求，本院不予支持；对于原告主张被扶养人刘明喜生活费的请求，因刘明喜系城镇居民退休人员，现月收入为2,523.15元,且原告称自2016年9月份开始，刘明喜月收入将增加350元左右，刘明喜年收入已超出2015年度城镇常住居民人均生活消费支出20,520元，故本院不予支持；原告入住被告处对右眼进行诊治,经司法鉴定,被告对原告的诊治存在医疗过错,参与度为20%，故对原告医疗费9,437.70元，护理费673.68元、住院伙食补助费210元、伤残赔偿金157,042.80元、精神损害抚慰金26,173.80元、交通费600元、复印费740元,被告应按20%的比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告北票市中心医院在本判决生效之日起十日内向原告刘玉琴赔偿医疗费9,437.70元、护理费673.68元、住院伙食补助费210元、伤残赔偿金157,042.80元、精神损害抚慰金26,173.80元、交通费800元、复印费740元，共计195,077.98元的20%,即39,015.60元。二、驳回原告刘玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费11,020元，合计11,520元，由被告北票市中心医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤春人民陪审员  荚永华人民陪审员  杨柏青二〇一六年八月二十九日书 记 员  郭淑超
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2624号罪犯张火鹏，男，1992年2月23日出生，汉族，出生地湖南省宜章县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年9月30日作出(2015)珠香法刑初字第2108号刑事判决，以被告人张火鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月26日。执行���关广东省怀集监狱因罪犯张火鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张火鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张火鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张火鹏予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0522民初946号原告刘应国，男，1953年8月21日出生，汉族，农民，住新邵县。委托代理人刘桂香，女，1982年5月19日出生，汉族，农民，住址同上，系刘应国之女。委托代理人徐辉，男，1938年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县，系新邵县雀塘镇大石村村委会推荐。被告广州市鸿鑫物业管理有限公司新邵分公司，住址新邵县酿溪镇内环西路8号。法定代表人张西平。原告刘应国为与被告广州市鸿鑫物业管理有限公司新邵分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，原告刘应国以诉讼主体、事实及证据有不当之处为由，于2016年8月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘应国向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告刘应国撤回起诉。本案收取案件受理费1000元，剩余3430元诉讼费经院长批准依法予以免交。代理审判员  陈亦欣二〇一六年八月二十九日代理书记员  陈爽爱
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执416号之一申请执行人周晓玉。被执行人遂昌精诚茶业有限公司，住所地遂昌县。法定代表人毛海斌，系公司董事长。申请执行人周晓玉与被执行人遂昌精诚茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）丽遂商初字第2095号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周晓玉于2016年2月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌精诚茶业有限公司应支付申请执行人周晓玉货款122422.9元，已支付21920元，现尚欠100502.9元。本院已将被执行人的厂房机器设备等处置分配，但不足以清偿。查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且暂无履行能力。故申请执行人周晓玉申请（2016）浙1123执416号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1123执416号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一六年八月二十二日书记员  张应莉
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0122民初911号之一原告:明宏伟，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：杨文辉，四川法奥律师事务所律师。被告：成都亿臣大酒店有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道龙井***号。法定代表人：苏学明。委托诉讼代理人：彭炜，四川迪泰律师事务所律师。被告苏学明，男，1970年1月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：赵芯，四川迪泰律师事务所律师。明宏伟诉成都亿臣大酒店有限公司、苏学明合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2016年7月25日向原告送达补交案件受理费通知。明宏伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按明宏伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11730元，减半收取计5865元。审 判 长 夏 颜代理审判员 钟 建代理审判员 罗秦瑶二〇一六年八月十九日书 记 员 黄 颖
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初4218号原告：何连，男，生于1975年1月15日，汉族，四川省盐亭县村民。委托诉讼代理人：杜泽坤，四川蜀仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。被告：四川富通道桥股份有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇。法定代表人：方勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘勇，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。被告：杨长清，男，生于1974年1月24日，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：冯朝柏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：何燕华，男，生于1979年1月24日，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告何连与被告四川富通道桥股份有限公司（以下简称富通公司）、杨长清、何燕华合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭对本案进行了审理。原告何连及其委托诉讼代理人杜泽坤、罗强，被告富通公司之委托诉讼代理人潘勇、被告杨长清之委托诉讼代理人冯朝柏、被告何燕华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何连向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款25880元。事实和理由：2014年原告向三台县芦跃路第三合同标段提供机械租赁，该工程由富通公司承建，被告杨长清、何燕华实施施工。2015年1月28日，被告杨长清出具欠条“今欠到何连在芦跃路第三合同标段人工费25880元”。经多次催收，被告均拒绝支付剩余货款。被告富通公司辩称，我公司不是适格被告，与杨长清间已付清款项，无支付义务。被告杨长清辩称，欠款属实，应由公司承担责任。被告何燕华辩称，不清楚原告是否在工地上做了活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：三台县芦跃路改建工程第三合同段由富通道桥公司承建，由杨长清、何燕华挂靠富通道桥公司实际施工。原告何连向该工程租赁了工程机械。2015年1月28日，被告杨长清出具欠条“今欠到何连在芦跃路第三合同标段人工费25880元”。该欠条上说的人工费，实际为工程机械租赁费。现该款仍未支付。本院认为，三台县芦跃路改建工程第三合同段由富通道桥公司承建，并由杨长清、何燕华实际施工。现工程下欠工程机械租赁款，应首先由实际施工人杨长清、何燕华承担给付责任；对原告何连要求给付租赁款的诉讼请求，本院予以支持。富通道桥公司将自己承建的工程违规挂靠给自然人施工，应对外部工程债务承担连带给付责任，富通道桥公司承担给付责任后，可另行向实际施工人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、由被告杨长清、何燕华给付原告何连工程机械租赁费25880元。该款限本判决生效之日起十五日内付清二、由四川富通道桥股份有限公司对第一款规定的给付义务承担连带责任；三、驳回原告何连其余诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告杨长清、何燕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 李同发二〇一八年四月二十六日法官助理 郑明万书 记 员 刘 森
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1166号之三申请执行人：徐晓娟。被执行人：淮北市相山区益伟工贸工程部，住所地安徽省淮北市。经营者：张雷。被执行人：田金荣，淮北市区审计局退休干部。被执行人：武玉霞，无固定职业。被执行人：张雷。本院在执行徐晓娟与淮北市相山区益伟工贸工程部、田金荣、武玉霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01786号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人武玉霞所有的位于安徽省淮北市相山区桓谭路66号国购广场（商业）x幢x座18号房产（产权证号14**）一套，期限为3年；被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定作出后立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6739号原告：董某某，女，汉族，无业被告：雍某某，男，汉族，无业，本院在审理原告董某某与被告雍某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。诉讼费不予收取（诉讼费300元，退还原告）。审判员 朱 璘二〇一六年八月二十八日书记员 寇蒙蒙
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1126民初1832号原告：马某。法定代理人：马锦学。被告：刘某。法定代理人：刘林。被告：凤阳县第三中学。住所地安徽省凤阳县府城镇明陵路**号。法定代表人：徐维兵，该校校长。本院审理原告马某诉被告刘某、凤阳县第三中学教育机构责任纠纷一案，依法由审判员郑守勋适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告马某于2016年8月29日向本院提起撤诉申请。本院认为:原告马某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:准许原告马某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员  郑守勋二〇一六年八月二十九日书记员  朱 伟
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5692号原告张舰（曾用名张建），男，1977年4月16日出生，住重庆市涪陵区。被告余思明，男，1962年1月29日出生，住重庆市丰都县。被告蔡小莉，女，1984年9月1日出生，住重庆市涪陵区。被告余荣峰，男，1980年11月23日出生，住址同上。被告丰都县浩升纸筒制造有限公司，统一社会信用代码91500230304963498W，住所地重庆市丰都县兴龙镇先锋村1组。法定代表人余荣峰，该公司经理。原告张舰与被告余荣峰、丰都县浩升纸筒制造有限公司、蔡小莉、余思明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告张舰到庭参加诉讼。被告余荣峰、丰都县浩升纸筒制造有限公司、蔡小莉、余思明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张舰诉称，2014年10月22日，被告余荣峰、蔡小莉以厂房建设为由向原告借款100万元，被告余思明、丰都县浩升纸筒制造有限公司自愿为其借款作担保。原告按约定转账100万元后，被告蔡小莉于2014年11月20日归还原告40万元，尚余60万元未归还。为此，请求法院判决被告立即归还原告借款60万元，并承担从2014年10月22日起至付清时止，按月息2分计算的资金利息，本案诉讼费用由被告负担。被告余荣峰、丰都县浩升纸筒制造有限公司、蔡小莉、余思明未作答辩。经审理查明，被告余荣峰与蔡小莉系夫妻关系。2014年10月22日，被告余荣峰、蔡小莉作为借款人，给原告出具《借条》载明：“今借到张舰现金1000000.00元（大写：壹佰万元整），用于厂房建设。利息按每月支付，按月息2.5分计算。借款时间于2014年10月22日至2015年10月22日之前归还”。被告余思明和丰都县浩升纸筒制造有限公司自愿承诺为上述借款承担连带清偿责任。当日，原告通过重庆农村商业银行转账给被告余荣峰100万元。2014年11月20日，被告蔡小莉归还给原告40万元。原告因要求被告归还余款无果而起诉来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告余荣峰、蔡小莉向原告借款，原告已按约将款项支付给了被告余荣峰。因此，双方的借贷关系自原告将款项支付给被告时成立并生效。被告余荣峰、蔡小莉在约定的借款期满后未还款属违约行为，应当承担归还借款并支付利息的民事责任。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余荣峰、蔡小莉于本判决生效后10日内，归还原告张舰借款600000元，并支付从2014年10月22日起至付清时止，按年利率24%计算的资金利息。被告余思明和丰都县浩升纸筒制造有限公司承担连带归还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费12400元，减半收取6200元，由被告余荣峰、蔡小莉、余思明、丰都县浩升纸筒制造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何终裕二〇一六年八月二十九日书记员  黄勤勤
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初116号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人张某某，男，出生于贵州省罗甸县，汉族，初中文化，农民，住贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月25日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2016年8月11日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]106号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派代理检察员陈子兴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月18日晚上22时许，被告人张某某独自到罗甸县龙坪镇农贸市场吃宵夜，期间碰到两个朋友，就买得白酒与朋友共饮。19日凌晨一点左右，张某某喝了三瓶二两装的二锅头白酒后驾驶自己的普通二轮摩托车往城东新区方向行驶。当其行驶至城东新区玉石城路口处被巡逻的警察例行检查。检测中巡逻民警闻到张某某身上有酒气，就将张某某带到龙坪派出所，由罗甸县交警大队民警给张某某做酒精呼吸检测，检测结果为127mg/100ml。交警随后将张某某带到罗甸县人民医院抽取血样并送到黔南州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，张某某酒精含量为159mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、被告人张某某的供述、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字[2016]331号物证检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某某无视国家法律和交通安全管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶机动车在交通道路上行驶，对公共安全形成了威胁，事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，应予以确认，并应依法追究被告人的刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；能主动接受财产刑处罚，依法可酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，且矫正机构认为对被告人可适用社区矫正,故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关对被告人在拘役一月至三个月幅度内，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，依法予以采纳。综上，为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，保护他人的生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00，已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢永强二〇一六年八月二十六日书记员  龙大姣
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0102刑初572号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人郭某，女，1981年出生于山东省济南市，回族，大专文化，系济南某某医用硅胶制品有限公司职工，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月4日被刑事拘留，2015年11月18日被取保候审，本院于2016年8月11日为其重新办理了取保候审手续。辩护人宋斌，山东盖德律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以历下检公诉刑诉[2016]486号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人宋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2015年10月28日17时许，被告人郭某行至位于济南市历下区趵北路6号的太阳金店内，试戴钻戒时趁售货员不备，将一枚18K金钻石戒指（价值20481.68元）盗走。案发后，赃物已追回并由公安机关发还被害单位。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被盗钻戒照片、钻戒价格发票、国家黄金钻石制品质量监督检验中心检验报告及鉴定意见、扣押及发还物品清单，视频资料，证人杨某证言，公安机关出具的抓获材料及发破案经过、户籍信息、谅解书、济南市天桥区司法局判前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人郭某如实供述自己的罪行，且赃物已经追回并发还被害单位，取得该单位的谅解，依法可以从轻处罚，辩护人关于郭某系初犯、取得被害单位的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，被告人郭某在案件审理期间积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王永革二〇一六年八月三十一日书记员  郭 帅
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执1228号之一申请执行人刘宇武，男，1982年4月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人朱金峰，男，1985年8月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2016年7月25日作出(2016)闽0305执1228号执行裁定书，冻结了被执行人朱金峰在银行的存款人民币二万四千元。现因申请执行人刘宇武与被执行人朱金峰已自愿达成执行和解协议且经申请人确认被执行人朱金峰已按和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱金峰所有的银行存款人民币二万四千元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李一航二〇一六年八月八日书 记 员  刘雪楠
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保73号申请人：朱结云。被执行人：周文松。被执行人：王云。（系周文松之妻）2015年5月25日，被执行人周文松向申请人朱结云借款16万元，口头约定月息2.5%。借款到期后至今分文未还。故申请人于2016年8月22日向本院提出申请，要求对被执行人周文松、王云共有的房产（华阳镇字第号）中价值162400元的财产予以查封。经审查���本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被执行人周文松、王云共有的房屋（华阳镇字第号）中价值162400元的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万熊杰二〇一六年八月二十二日书记员  宁 敏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1620号申请���行人冯小玲，女，1958年11月26日出生。被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。法定代表人赵立明,社长。冯小玲申请执行北京市西恒河村中药材种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）密民初字第03537号民事判决书已经发生法律效力，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应返还冯小玲已付租赁费二十四万四千五百二十七元并负担案件受理费二千四百八十四元。因被申请执行人未在判决确定的履行期间内履行义务，申请执行人冯小玲依法向本院申请执行。截止2016年8月，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应当返还已付租赁费的执行案件共有三十五件，涉及申请执行标的七百九十三万四千七百六十元。在执行中查明，被申请执��人在西恒河村二百余亩土地上盖有日光温室一百余栋。2013年7月2日，西田各庄镇人民政府以未经规划部门批准为由对涉案大棚操作间及违法建设大棚部门进行了拆除。在现场勘查中发现，北京市西恒河村中药材种植专业合作社实际经营地在密云区西田各庄镇西恒河村南100米处，地面建筑为残存破旧大棚、砖墙体。另查明，北京市西恒河村中药材种植专业合作社已被北京市工商行政管理局密云分局列为经营异常名单；在北京银行密云支行开设有存款账户，账户余额为六分；无车辆登记信息；无房屋登记信息；无股权登记信息；其法定代表人赵立明犯贪污罪，本院2014年12月19日作出的（2014）密刑初字第307号刑事判决书判处其有期徒刑十年六个月（刑期至2024年4月16日止）。据此，本院认为，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密民初字第03537号民事判决书。待具备执行条件后，依申请执行人申请或本院依职权，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年八月二十八日书记员  郭 硕
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2014)渡法民初字第1395号原告重庆国杰工程机械有限公司，住重庆市大渡口区建桥工业园C区华福大道中段1号，组织机构代码66892324-3。法定代表人姚伟祥，该公司董事长。委托代理人杨忠，该公司员工，特别授权。被告彭建华，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省江夹江县。原告重庆国杰工程机械有限公司（以下简称“国杰公司”）诉被告彭建华追偿权纠纷一案，本院受理后，因被告彭建华下落不明，本案由代理审判员向志勇担任审判长，与人民陪审员何昭荣、徐明政组成合议庭适用普通程序审理，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告国杰公司委托代理人杨忠到庭参加诉讼，被告彭建华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，到期未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告国杰公司诉称，被告彭建华于2010年9月25日与光大银行江北支行及原告签订了《个人贷款合同》。该合同约定：被告为购买工程机械之需向光大银行江北支行借款752000元，从2010年10月15日至2013年9月28日分36期偿还；原告为被告向光大银行江北支行所负的债务承担连带责任保证担保；原告为被告承担保证责任进行代偿后有权进行任何形式的合法追偿，且诉讼地点为原告所在地等。由于被告未按合同约定按时足额向光大银行还款，多次出现逾期，原告作为保证人履行了担保义务，共计为被告向光大银行江北支行代偿按揭贷款605659.42元。原告代偿后多次向被告催收，被告却拒不支付。现起诉请求判令被告向原告支付为其向银行代偿的按揭贷款605659.42元及代款利息（利息以代偿款为基数，自2013年12月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至该代偿款实际付清时止），本案诉讼费由被告承担。被告彭建华未出庭答辨。经审理查明，为购买工程机械，2010年9月25日，被告彭建华与光大银行江北支行及原告签订了《个人贷款合同》，该合同约定光大银行江北支行向彭建华提供贷款752000元，该款项的用途为购买工程机械，还款期限为从2010年10月15日至2013年9月28日，分36期还款，原告为被告向光大银行江北支行所负的债务承担连带保证担保。合同约定如彭建华连续三个月拖欠光大银行江北支行贷款本息，原告方国杰公司代偿剩余贷款本息后，原告方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，有权进行任何形式的合法追偿，且诉讼地点为原告所在地。后因彭建华连续三个月未向光大银行江北支行偿还贷款本息，原告自2011年2月至2013年12月27日期间共为彭建华代偿本息605659.42元。以上事实，有原告的陈述、个人贷款合同、按揭月供明细、查询回函等证据载卷为凭，查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告彭建华与光大银行重庆江北支行签订《个人贷款合同》，按约定应当按月足额偿还贷款，但被告彭建华连续三期未能按时足额偿还贷款本息，国杰公司作为连带保证人，履行了担保义务，代被告彭建华向光大银行重庆江北支行支付所欠本息605659.42元，将剩余按揭贷款清偿。国杰公司对于光大银行重庆江北支行已经承担了保证责任，有权向债务人被告彭建华追偿，故对于原告要求被告偿还代偿款的诉讼请求本院予以支持。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，应当赔偿因违约所造成的损失。原告代被告清偿剩余贷款后，被告一直未偿还原告代为支付的钱款，对于原告而言产生了资金占用的损失，故原告要求被告支付自2013年12月28日起至付清时止以605659.42元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告彭建华于本判决生效后十日内支付原告重庆国杰工程机械有限公司605659.42元，并以此为基数自2013年12月28日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。本案受理费9857元、公告费800元，共10657元，由被告负担（该费用原告已预缴，被告支付上述费用时支付给原告）。如果被告彭建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  向志勇二〇一六年八月二十九日书 记 员  李施娅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4773号原告李光。被告冯红。原告李光诉被告冯红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光、被告冯红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光诉称：2016年3月4日，被告从原告处借款20000元用于装修房屋，并向原告出具了一份借条，此款虽经原告多次催要，但被告一直不愿偿还。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款本金20000元及按照月利率2%支付利息，由被告承担本案诉讼费。被告冯红辩称，我没有借这钱，原告拿这钱是给杨丽的，在赌场上赌输了，我的房子2月16日已经卖了，并且已经于2月18日过户了。因为这事，我已经报警了。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告冯红向原告李光借款20000元，并出具借条一张，被告冯红在借条的借款人处签名并捺印，杨丽在担保人处签名。此款后经原告催要，被告没有还款。上述事实，在庭审中有原告举证的借条及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯红欠原告李光借款20000元，事实清楚，证据充分，被告冯红应承担偿还借款的民事责任。原告主张的要求被告按照月利率2%支付利息，因借条无约定，本院不予支持。为此，原告要求被告冯红偿还借款20000元及利息，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。被告冯红辩称原告拿这钱是给杨丽的，在赌场上赌输了的意见，因无证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告冯红于本判决生效后十日内给付原告李光借款20000元及利息（自2016年7月4日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李怀胜二〇一六年八月十六日书 记 员  李守刚法律条文附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1221号原告谢秀云，女，汉族，现住齐齐哈尔市龙沙区二厂三社区***组。委托代理人张天军，男，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市龙沙区青云小区被告中国平安财产保险公司股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，组织机构代码7444691-0，住所地齐齐哈尔市建华区法定代表人孙晓东，该单位总经理。委托代理人苗文宏，该单位职员。委托代理人韩冬阳，该单位职工。原告谢秀云诉被告中国平安财产保险公司股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢秀云的委托代理人张天军，被告中国平安财产保险公司股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐支公司）委托代理人苗文宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢秀云诉称，2016年3月31日李文科驾驶从被告张富成处借来的黑BB53**号的汽车，在龙沙区新明大街二厂小区804栋前倒车时，将原告撞伤，导致原告脚部受伤的交通事故。本次事故经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队作出的道路交通事故认定书认定李文科负事故的全部责任，原告谢秀云无事故责任。后原告被送至齐齐哈尔市一厂医院进行救治，经诊断为左足跖骨骨折，医药费其中2，800.00元由李文科垫付，由原告谢秀云支付113.00元，肇事车辆在被告平安保险齐支公司投保了交强险，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费113.00元，护理费12，672.00元、交通费98.00元、住院伙食补助费2，800.00元、营养费4，400.00元、误工费2，868.24元、精神损失费3，000.00元，总计25，951.24元。被告平安财险齐支公司辩称，我公司不同意赔偿原告的任何费用，本案驾驶员李文科为无证驾驶，交强险条款中规定，驾驶员没有驾驶资格的，保险公司不予赔偿。原告谢秀云的住院天数应为27天，出院当天改为3级护理，原告护理期限最长应为26天。原告为证实其主张向法庭提供并经庭审质证的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间地点，被告负事故全部责任，原告无事故责任。、经庭审质证被告对该证据没有异议，但驾驶人员无证驾驶，属于交强险拒赔范围。2、齐齐哈尔市一厂医院住院病例、诊断书、医疗票据2张，证明原告受伤住院情况及花费医疗费113.00元的事实。经庭审质证被告对该组证据真实性没有异议，但该组证据显示住院天数应为27天；医嘱休息2个月没有异议，但不能证明护理为2个月，仅能证明误工2个月，住院病历医嘱中4月14日之后除口服药外无任何治疗，且出院当天已经将护理级别改为3级护理，证实从4月14日后，原告没有必要住院，4月27日后原告无需护理。3、误工证明一份、工资交易明细一份证实原告的每月工资为956.08元。经庭审质证被告对该证据无异议。以上证据因具有真实性、关联性、合法性，本院予以认可。经审理查明，2016年3月31日，李文科无证驾驶张富成所有的黑BB53**号小型客车，在龙沙区新明大街二厂小区804栋前倒车，刮撞行人谢秀云，致使谢秀云脚部受伤。本次事故经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队作出的第2302020201600643号道路交通事故认定书认定原告谢秀云无事故责任，被告李文科负事故全部责任。后原告被送往齐齐哈尔一厂医院进行救治，经诊断为左足跖骨骨折，住院治疗27天，原告谢秀云于2016年4月27日出院，共花去医药费2，913.00元，其中李文科垫付2，800.00元，原告谢秀云支付113.00元。住院期间，原告谢秀云由儿子张天伟护理，张天伟无固定职业。原告谢秀云在齐齐哈尔市浏园宾馆负责保洁工作，每月工资为956.08元。现原告诉至法院，要求被告平安保险股份有限公司赔偿原告医药费113.00元、护理费12，672.00元、交通费98.00元、住院伙食补助费2，800.00元、营养费4，400.00元、误工费2，868.24元、精神损失费3，000.00元，总计25，951.24元。另查明，肇事车辆黑BB53**在被告平安保险齐支公司处投保了机动车强制责任险，保险期限自2015年11月27日至2016年11月26日。经查，2015年黑龙江省人身损害赔偿住院伙食费的标准为100.00元/天，2014年全省居民服务与其他服务业城镇非私营单位就业人员平均工资为52，333.00元/年。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的或未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司予以赔偿的，人民法院应予支持。故本案中李文科无证驾驶的黑BB53**号小型客车在被告平安财险齐支公司投保了机动车强制责任险。根据责任认定，李文科负事故的全部责任，原告谢秀云不负事故责任。被告平安财险齐支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，对于原告的合理损失，应予以赔偿。医药费113.00元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费2，800.00元，原告实际住院天数为27天，故本院予以支持2，700.00元（100.00元/天*27天）；护理费，护理人员张天伟无固定职业，本院按照2014年居民服务业和其他服务业行业平均工资标准52,333.00元计算，原告主张的住院期间护理费，本院予以支持，医嘱休息2个月不符合法律规定护理标准，故护理费本院予以支持3，871.20元（52，333.00元/365天*27天）；交通费，原告主张标准过高，本院予以支持81.00元（3元/天*27天）；营养费原告主张100.00元/天标准过高，本院予以调整为50.00元/天，本院予以支持1350.00元（50.00元/天*27天）；误工费，原告谢秀云每月工资为956.08元，出院后医嘱休息2个月，原告主张的符合法律规定标准，本院予以支持2，772.63元（956.08/30*27天+956.08/30天*60天），以上总计10，887.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效十日内在机动车强制责任险限额内赔偿原告医药费113.00元、住院伙食补助费2，7000.00元、营养费1，350.00元，护理费3，871.20元，交通费81.00元、误工费2，772.63元，以上总计10，887.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由原告承担176.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担124.00元。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 昕代理审判员  韩倩茹人民陪审员  张敬萍二〇一六年八月二十九日书 记 员  张宇薇
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执154号之十二申请执行人：王明芝，女，1966年6月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：四川康蜀建筑工程有限公司。住所地，成都市金牛区。法定代表人：程朝芳，该公司董事长。关于申请人王明芝与四川康蜀建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日依法将被执行人四川康蜀建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司丹巴县支行的银行存款，在100000.00元限额内予以冻结，现因被执行人四川康蜀建筑工程有限公司履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三��一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川康蜀建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司丹巴县支行的银行存款100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑晓强二〇一六年八月三十日书记员  周 杰第1页共2页
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2988号原告:张国胜，男，1970年4月19日出生，汉族，河南省泌阳县人。委诉讼代理人：张成友，四川戎城律师事务所律师。被告：刘昌柱，男，1970年11月7日出生，汉族，四川省泸州市人。委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。原告张国胜与刘昌柱买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国胜及委托诉讼代理人张成友，被告刘昌柱的委托诉讼代理人周玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国胜向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠原告柴油款292769元，并支付因延迟付款造成的资金利息损失87830.7元（按年息一分计算，从2013年7月31日算至2016年7月30日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：由于被告在各地的工地机器需要使用大量0号柴油，经被告与我接洽，决定由我从2012年3月份开始向被告工地配送0号柴油，我一直供货到2013年7月30日，后经双方对帐，截止到2013年7月30日，扣减已付款后，被告欠我柴油款292769元，并于当日向我出具了欠条一张。原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告刘昌柱辩称：1.原告主张利息87830.7元没有法律依据；2.欠款已经结清，出具欠条的时候漏算了杨红支付的47万元和黄士嵩向原告支付的248000元款项，我方将提供相应证据予以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了被告出具的《收条》1份，拟证明被告欠原告292769元柴油款；被告对上述证据真实性无异议，但不认可原告的证明目的。被告提交了付款凭证15页20份，拟证明被告已支付原告柴油款共计82万元，款项已经付清；原告陈述该组证据中只有3笔款项是在出具欠条之后支付，分别为2014年1月27号支付2万元、2014年6月7日支付2万元、2013年11月13日支付2万元共计6万元，均是转账到吴本闯账户里，其余支付凭证均是在欠条出具之前支付的款项，在结算时已经扣除不包含在本案主张的费用中，扣除6万元后被告还应支付原告232769元。本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，被告向原告出具《欠条》载明：“今欠张国胜柴油款￥292769.00元，大写金额：贰拾玖万贰仟柒佰元正。此据。此次对帐于2013年7月30日根据黄士嵩对帐单扣减已付款。欠款人：刘昌柱。”本院认为：结合本案证据和查明事实，《欠条》载明被告欠原告柴油款292769元，被告对该《欠条》真实性无异议，虽其不认可原告的证明目的但未提供充分的证据予以反驳，故对被告该辩称不予采纳。现原告认可被告在出具《欠条》后向其支付了6万元，故对原告主张被告支付所欠原告柴油款292769元，本院依法支持为被告支付原告柴油款232769元。对于原告主张的延迟付款利息损失87830.7元（按年息一分计算，从2013年7月31日算至2016年7月30日），因《欠条》中未约定付款时间和逾期付款的利息，原告主张按年息1分计算未违反法律规定，故对该请求本院依法支持为：被告支付原告利息损失，以尚欠柴油款232769元为基数按年利率1%从原告向本院主张权利之日即2016年5月12日算至2016年7月30日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告刘昌柱于本判决生效之日起15日内向原告张国胜支付柴油款232769元及利息损失（以尚欠柴油款232769元为基数，按年利率1%从2016年5月12日算至2016年7月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费7009元，减半收取3504.5元，由原告张国胜负担738元，被告刘昌柱负担2766.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。代理审判员  牟冬勤二〇一六年八月二十二日书 记 员  李洪亮
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9054号之一申请执行人黄干柏。被执行人深圳市宏海物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区。申请执行人黄干柏与被执行人深圳市宏海物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宏海物业管理有限公司的银行存款(以人民币18770.45元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年八月二十八日书记员  黄志锋
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初5695号之一原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号。代表人：孙文芽，行长。委托代理人：赵兰苹、章梦丽，该行员工。被告：杭州时代新型建材有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区渌渚镇新港村港东。法定代表人：孔金中。被告：瓜州县安南矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91620922739607986U，住所地：甘肃省酒泉市瓜州县锁阳城镇东巴兔村。法定代表人：徐友法。被告：浙江垚金实业集团有限公司，统一社会信用代码：913301836706150478，住所地：浙江省杭州市富阳区春建乡咸康村。法定代表人：钱增红。被告：海通能源集团有限公司，统一社会信用代码：9133018325403450XL，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道新桥新路88号第2幢.法定代表人：钱伟军。被告：钱增红。被告：朱琴儿。被告：孔金中。被告：钱伟军。被告：蒋琪。被告：钱福海。本院在审理原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行诉被告杭州时代新型建材有限公司、瓜州县安南矿业有限责任公司、浙江垚金实业集团有限公司、海通能源集团有限公司、钱增红、朱琴儿、孔金中、钱伟军、蒋琪、钱福海金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行撤回起诉。本案预交受理费94384元，减半收取47192元，保全费5000元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行负担。审 判 长 蒋 明人民陪审员 何 勇人民陪审员 郦 岗二〇一六年八月二十八日书 记 员 张鸿达
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2483号罪犯杨某旺，男，1975年8月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市桂平市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2014年12月9日作出(2014)江海法刑初字第156号刑事判决，以被告人杨某旺犯生产销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2015年2月5日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年1月31日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨某旺在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月表扬，2016年5月表扬,1次嘉奖。罚金5000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨某旺予以减去有期徒刑五个月六天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴  薇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法民四初字第1431号原告：广州兢业建筑结构技术有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：龙波，执行董事。委托代理人：谢政伟，系该司职员。被告:中城建业工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈晓凤。被告：广州轩鼎建筑材料有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：吴锡荣。本院在审理原告广州兢业建筑结构技术有限公司诉被告中城建业工程有限公司、广州轩鼎建筑材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告广州兢业建筑结构技术有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州兢业建筑结构技术有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州兢业建筑结构技术有限公司撤回起诉。本案受理费2700元减半收取1350元，公告费500元，均由原告广州兢业建筑结构技术有限公司负担。审 判 长  叶汉杰人民陪审员  叶林琳人民陪审员  罗幸荣二〇一六年八月五日书 记 员  梁怡筠许琨
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01896号申请执行人内蒙古鄂托克农村商业银行，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。法定代表人王虎林，该公司董事长。被执行人刘强，公民身份号码×××，男，1977年9月13日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人何淑梅，公民身份号码×××，女，1980年1月18日生，汉族，原籍内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王燕平，公民身份号码×××，男，1978年6月7日生，汉族，原籍内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人张华仁，公民身份号码×××，女，1986年1月4日生，汉族，原籍内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人刘成喜，公民身份号码×××，男，1956年11月26日生，汉族，原籍内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王爱琴，公民身份号码×××，女，1956年9月13日生，汉族，原籍内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王志斌，公民身份号码×××，男，1975年4月28日生，汉族，原籍内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人吴红梅，公民身份号码×××，女，1977年7月1日生，汉族，原籍内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行鄂托克农村商业银行申请执行刘强、何淑梅、王燕平、张华仁、刘成喜、王爱琴、王志斌、吴红梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘强、何淑梅、王燕平、张华仁、刘成喜、王爱琴、王志斌、吴红梅无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1896号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高艳丽二〇一六年八月二十八日书记员  马 鹏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初1636号原告：赵超美。委托代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律法律服务工作者。被告：林春生。被告：金加建。原告赵超美诉被告林春生、金加建民间借贷纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。原告诉请：一、被告林春生、金加建共同偿还原告借款15万元、利息5万元共20万元，并支付自2015年9月26日起至判决确定之日止按月利率1.5%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告林春生于2013年5月2日向原告借款15万元，约定月利率为1.5%，借款后原告仅支付六个月利息。原、被告于2015年9月25日对借款本息进行结算，被告尚欠原告本金15万元及利息5万元，被告林春生向原告出具借条两张分别予以确认。出具欠条后，被告未再偿还本息。被告林春生、金加建于2002年11月12日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、林春生、金加建于判决生效后十日内偿还赵超美借款本金15万元及利息（至2015年9月25日止利息结欠5万元；以15万元为基数，自2015年9月26日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、驳回赵超美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由林春生、金加建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年八月二日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3064号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人代春玉、旷建，重庆天亿律师事务所律师。被告王飞，男，1988年3月17日出生，住重庆市黔江区。被告郭林英，女，1988年3月27日出生，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告王飞、郭林英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、常光会组成合议庭，适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人代春玉、旷建到庭参加了诉讼，被告王飞、郭林英经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2013年4月12日，被告王飞向原告申请按揭贷款购车，被告郭林英在共同偿债人承诺书上签字承诺，对王飞的该借款承担共同偿债责任。同日，原告与二被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告透支贷款159000元，分36期偿还，首期偿还5007.9元，以后每期偿还4959元，手续费为19572.9元。同时，原告与被告签订的《抵押合同》约定，被告用所购汽车抵押担保，并依法办理抵押登记。在履行还款义务中，截止2016年2月3日，被告尚欠原告到期贷款本息、手续费、滞纳金等共计84857.37元。被告以其行为表明不按期履行偿还贷款的义务，我分行要求被告提前归还剩余贷款本金、手续费、透支利息、滞纳金等。请求人民法院判决二被告偿还原告贷款本金73997.41元、手续费7602元、透支利息2350.42元、滞纳金907.54元，共计84857.37元，支付原告以贷款本金为基数从2016年2月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，原告对被告提供抵押的XX号小型客车享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告王飞、郭林英未作答辩。经审理查明，2013年4月12日，被告王飞向原告申请按揭贷款购车，被告郭林英在共同偿债人承诺书上签字承诺，对王飞的该借款承担共同偿债责任。同日，原告与二被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告王飞向原告透支贷款157000元，分36期偿还，首期偿还5007.9元，以后每期偿还4959元，手续费为19572.9元；如被告没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；被告未按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告未按合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额，或展期后发生一次逾期被原告收取滞纳金。同日，双方签订的《抵押合同》约定，被告用其购买的XX号小型客车为其透支购车抵押担保，并于2014年2月20日在车辆管理机构办理抵押登记。2014年1月20日，被告向原告透支贷款159000元在汽车经销商处购车，但被告未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。因被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的居民身份证、汽车销售发票、共同偿债人承诺书、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、机动车登记信息、特约商户贷方回单、贷款还款明细等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》及被告郭林英给原告出具的共同偿债人承诺书是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，合法有效，对当事人均具法律约束力。二被告未按合同约定归还原告贷款本息、手续费等费用，构成违约，原告可按合同的约定要求二被告立即归还原告所欠全部贷款本息。因此，原告请求二被告归还借款、手续费、透支利息，支付以贷款本金73997.41元为基数从2016年2月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告作为被告所有的XX号小型客车的抵押权人，在被告不能清偿债务时，原告有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞、郭林英在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本金73997.41元、手续费7602元、透支利息2350.42元、滞纳金907.54元，共计84857.37元，并支付以贷款本金73997.41元为基数从2016年2月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告王飞抵押担保的XX号小型客车的价款在以上债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告王飞、郭林英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  梁庶民人民陪审员  常光会二〇一六年八月十六日书 记 员  李亚林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1039号申请人张尹迈、华益琴、余湘琴、王夏琴与被执行人杭州灵硕体育用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月25日作出的富劳人仲案字（2015）第552号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人张尹迈、华益琴、余湘琴、王夏琴于2016年2月24日向本院申请执行。本院于2016年2月25日立案执行。执行标的为人民币29513.7元，另应向本院交纳案件执行费343元。案件执行过程中查明，被执行人杭州灵硕体育用品有限公司无银行存款，无房产、车辆登记信息，无证券开户信息，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执1039号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方助理审判员  吴江龙二〇一六年八月二十八日书 记 员  凌 芳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1638号申请执行人张志坚，女，1967年3月29日出生。被申请执行人北京市西恒河村中药材种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西恒河村南100米处。法定代表人赵立明,社长。张志坚申请执行北京市西恒河村中药材种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）密民初字第03539号民事判决书已经发生法律效力，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应返还张志坚已付租赁费十八万八千零九十五元并负担案件受理费二千零三十一元。因被申请执行人未在判决确定的履行期间内履行义务，申请执行人张志坚依法向本院申请执行。截止2016年8月，北京市西恒河村中药材种植专业合作社应当返还已付租赁费的执行案件共有三十五件，涉及申请执行标的七百九十三万四千七百六十元。在执行中查明，被申请执行人在西恒河村二百余亩土地上盖有日光温室一百余栋。2013年7月2日，西田各庄镇人民政府以未经规划部门批准为由对涉案大棚操作间及违法建设大棚部门进行了拆除。在现场勘查中发现，北京市西恒河村中药材种植专业合作社实际经营地在密云区西田各庄镇西恒河村南100米处，地面建筑为残存破旧大棚、砖墙体。另查明，北京市西恒河村中药材种植专业合作社已被北京市工商行政管理局密云分局列为经营异常名单；在北京银行密云支行开设有存款账户，账户余额为六分；无车辆登记信息；无房屋登记信息；无股权登记信息；其法定代表人赵立明犯贪污罪，本院2014年12月19日作出的（2014）密刑初字第307号刑事判决书判处其有期徒刑十年六个月（刑期至2024年4月16日止）。据此，本院认为，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序北京市密云区人民法院（2015）密民初字第03539号民事判决书。待具备执行条件后，依申请执行人申请或本院依职权，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年八月二十八日书记员  郭 硕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执150号之一申请执行人肖吕金，男，1968年3月16日，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人厦玉华，男，1973年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人蒋西霞，女，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人肖吕金与被执行人厦玉华、蒋西霞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一六年八月二十八日书记员 张婷彦
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑06民再9号原审上诉人（一审被告）:郭希军，男，1971年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市xx乡xx村*组。原审被上诉人（一审原告）：赵桂兰，女，1975年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市xx乡xx村*组。原审上诉人郭希军因与原审被上诉人赵桂兰变更抚养关系纠纷一案，不服本院（2016）黑06民初130号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年7月6日作出（2016）黑06民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人郭希军到庭参加诉讼。原审被上诉人赵桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭希军申请再审称，一审法院不具有管辖权，且本案让区法院在审理时，原审上诉人正在就与赵桂兰离婚一案在黑龙江省高级人民法院申诉，齐齐哈尔市中级人民法院已经对该案予以再审，一审法院受理本案违反了一事不再理的诉讼法原则。原审被上诉人赵桂兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵桂兰向一审法院起诉请求：1、要求变更婚生女郭莹由原告赵桂兰抚养；2、被告郭希军每年给付6000元抚养费；3、诉讼费由被告郭希军负担。一审法院判决：一、三女郭莹自本判决生效之日起变更为原告赵桂兰抚养；二、被告郭希军给付三女郭莹抚养费4000元/年，此款于每年的12月31日前给付完毕，付至子女独立生活时止。案件受理费100元减半收取50元由被告负担。郭希军不服一审判决，上诉请求：撤销原判，依法改判驳回赵桂兰的诉讼请求。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。本院二审认为，本案中，郭希军向讷河市法院提交了证据，证明其2010年至2015年3月间均在大庆市让胡路区天顺风轮胎修理部工作，并已离开住所地即讷河市满一年，原审法院具有管辖权。关于郭希军主张一审没有给其送达的问题，根据通话录音，可以证明一审法院已将起诉内容、开庭时间及相应的权益告知了上诉人郭希军，郭希军在接到通知的情况下没有按时到庭，一审法院按照法律规定缺席审理，并无不当。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。本院再审查明，2015年11月22日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高民申三字第114号民事裁定，对郭希军与赵桂兰离婚纠纷一案指令齐齐哈尔市中级人民法院再审，齐齐哈尔市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）黑02民再2号民事判决书，该判决中对婚生女郭莹的抚养问题已经作出处理。本院再审认为，原审被上诉人赵桂兰在一审起诉时，郭希军已就双方的离婚纠纷向黑龙江省高级人民法院进行申诉，本案在二审诉讼期间，黑龙江省高级人民法院已经作出裁定对双方的离婚纠纷指令齐齐哈尔市中级人民法院再审，本案争议的子女抚养问题已经在离婚案件中一并处理，在此情况下，本院不应对案件继续审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条规定，裁定如下：撤销本院（2016）黑06民初130号民事判决及大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1536号民事判决；驳回原审被上诉人赵桂兰的起诉。一审案件受理费50元退还赵桂兰，二审案件受理费100元，退还郭希军。本裁定为终审裁定。审 判 长  解恒奎代理审判员  张 余代理审判员  伍 洋二〇一六年八月二十三日书 记 员  季 圆
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2471号之一申请执行人：范卫东。被执行人：姚岳军。被执行人：张淮江。范卫东与姚岳军、张淮江追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月3日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，依法查封的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2471号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月二十一日书 记 员  杜亚钦
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初231号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人刘彬,男,1974年12月24日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住天津市河东区。2005年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年;2009年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元,于2011年8月5日经减刑后释放。因本案于2016年6月2日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]255号起诉书指控被告人刘彬犯盗窃罪,于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃、代理检察员徐君出庭支持公诉,被告人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年5月30日14时许,被告人刘彬在位于本市河北区增光道的民权门装饰城“冠军酷瓷”店内,趁该店经营者被害人黄某招待其他顾客之机,将黄某充电的苹果牌6SplusA1699型移动电话一部窃走,后将手机变卖,所得赃款人民币2700元全部挥霍。经天津市河北区价格认证中心鉴定,被盗苹果牌6SplusA1699型移动电话一部价值人民币4300元。经被害人报警,公安机关展开侦查,被告人刘彬于2016年6月2日向公安机关投案,到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实,被告人刘彬在开庭审理过程中均无异议,且有被害人黄某陈述及辨认笔录,证人王某证言,手机短信截屏照片,天津市河北区价格认证中心出具的价格鉴定意见书,视频光盘及文字说明,公安机关出具的案件来源及到案经过,接警单,刑事判决书及释放证明,被告人刘彬户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘彬以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,侵犯了他人的财产权,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控被告人刘彬犯盗窃罪的罪名成立,应定罪科刑。被告人刘彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人刘彬案发后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可依法从轻处罚。被告人刘彬历史上曾因犯抢劫罪被刑事处罚,仍不思悔改,继续实施盗窃犯罪,可酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人刘彬犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月2日起至2017年3月1日止,罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人刘彬退赔被害人黄光平人民币4300元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张剑波二〇一六年八月二日书记员  张晓蕊附:本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执恢51号之一申请执行人：谢仁全，男，汉族，1977年12月25日出生。被执行人：乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇王场村*组。经营者：张建琼，女，汉族，生于1968年3月28日。申请执行人谢仁全依据本院作出的（2015）沙湾民初字第519号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂支付12070元。本院于2016年4月8日立案受理执行，并依法向被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂送达了执行通知书。执行中，本院依法对被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂及经营者张建琼的房产、车辆、股票、银行存款等进行了查询，发现经营者张建琼有房产，但已被其他法院查封，本院另案依法进行了轮侯查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂有可供执行财产，申请执行人谢仁全同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第519号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 智审判员 夏建强审判员 何 浩二〇一六年八月二十五日书记员 杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖13执11号之一申请执行人：郝庆祥，男，1960年7月6日出生，汉族，安徽萧县龙城镇庆祥石料厂业主，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。被执行人：上海拓瑞达工程机械租赁有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2123号3E1377室，组织机构代码56479420-5。法定代表人：罗权洲，该公司总经理。第三人：罗权洲，男，1987年7月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人郝庆祥与被执行人上海拓瑞达工程机械租赁有限公司��以下简称拓瑞达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2014）宿中民二初字第00125号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拓瑞达公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人郝庆祥申请，本院于2016年1月6日立案执行。执行中查明：被执行人拓瑞达公司为一人有限责任公司，公司注册资金1000万元，法定代表人罗权洲，罗权洲是公司唯一股东。2010年11月12日，上海浦江会计师事务所出具验资报告及验资事项说明，股东罗权洲实缴（货币）出资额1000万元到被执行人拓瑞达公司在招商银行上海分行新客站支行开立的人民币验资账户12×××01账号内。2010年11月15日，该公司成立。2010年11月23日，拓瑞达公司将上述账号内的10001100元转入到该公司在招商银行上海分行新客站支行开立账号为12×××02的账户。同日，又将其中的960万元转至徐州恒天德尔重工科技有限公司在中国银行丰县支行的账户。徐州恒天德尔重工科技有限公司的法定代表人罗国征，与罗权洲系父子关系。另查明：2015年6月26日、7月10日，上海市浦东新区市场监管局分别公示了被执行人拓瑞达公司经营异常信息：1、通过登记的住所或经营场所无法联系；2、未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示2013、2014年度的年度报告。执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：被执行人拓瑞达公司为自然人（独资）一人有限公司，公司注册资金1000万元，法定代表人为罗权洲，罗权洲是该公司唯一股东，罗权洲将1000万元货币出资足额存入拓瑞达公司在银行开设的账户，拓瑞达公司成立。之后，该公司又将10001100元中的9600000元转至罗权洲父亲罗国征任法定代表人的徐州恒天德尔重工科技有限公司。��权洲将被执行人拓瑞达公司资金转入其父亲开办的公司账户的行为，应为抽逃被执行人拓瑞达公司注册资金。现因被执行人拓瑞达公司无财产清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：追加罗权洲为本案被执行人。被执行人罗权洲应在抽逃注册资金960万元的范围内对申请执行人郝庆祥承担责任。被执行人罗权洲应当在本裁定生效之日起10日内向申请执行人郝庆祥清偿债务1637430元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费15000元，申请执行费18774元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年八月二十六日书记员  宋宁昌附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初804号原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司。法定代表人安XX。委托代理人范XX。委托代理人王XX。被告张XX。委托代理人王XX。被告黑龙江富华房地产开发公司。法定代表人付XX。本院在审理原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司诉被告张毅、黑龙江富华房地产开发公司借用合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司撤诉。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告齐齐哈尔市颢林建筑工程有限公司负担。审 判 长  陈艳新代理审判员  葛永莉人民陪审员  何 帅二〇一六年八月一日书 记 员  杨 行
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0921执215号之一申请执行人邬仕燕。被执行人周平安。被执行人张兰娥。申请执行人邬仕燕与被执行人周平安、张兰娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）浙0921民初41号民事判决书，并已发生法律效力，权利人于2016年5月12日向本院申请执行。案经本院执行，查明二被执行人系夫妻关系，被执行人周平安因病在家休养，生活困难，收入在保留基本生活费后已予以扣留，被执行人张兰娥无固定职业。经申请执行人同意，予以延期执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，据此，本院认为本案被执行人无财产可供执行符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0921执215号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马剑慧审判员  毛文伟审判员  虞和跃二〇一六年八月二十八日书记员  郑 宇
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2919号原告金华市新宝火腿有限公司，住所地金华市开发区工业园区熟溪路。法定代表人杜跃群，董事长。委托代理人徐杰震、胡梦玲，浙江杰正律师事务所律师。被告汤建新，1970年12月6日出生。原告金华市新宝火腿有限公司（以下简称新宝火腿公司）诉被告汤建新借款合同纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告新宝火腿公司的委托代理人徐杰震、胡梦玲到庭参加诉讼，被告汤建新经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告新宝火腿公司起诉称：2014年6月3日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款100万元，借期三个月，利息按月利率3%计算，按月支付，并约定其他权利和义务。合同签订后，原告依约向被告交付借款本金100万元，但被告未按合同约定全额归还借款本息，仅于2014年9月23日，通过邵丹账号归还原告借款本息80万元。至今，被告尚欠借款本金273333元及利息98399元（按月利率2%，已计算至2016年3月24日止）。为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判令：1.被告归还借款本金273333元，并支付利息98399元（已按月利率2%，从借款之日起算至2016年3月24日），此后利息仍按上述利率继续算至实际还款之日止；2.被告支付原告为实现债权支付的律师费8000元；3.被告承担诉讼费。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据：1.营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件各1份，证明原、被告的主体资格。2.《借款合同》、普通转账回单各1份，证明被告向原告借款。3.委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告为实现债权支出的律师费。被告汤建新未答辩，亦未向本院提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行当庭审核：证据1-3，均符合证据的法定要件，能形成证据链，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：被告汤建新与原告新宝火腿公司的法定代表人的弟弟系朋友关系。2014年6月3日，被告称资金周转困难，向原告借款100万元。当日双方签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款100万元，借款期限自2014年6月3日至2014年9月2日，借款利息按月利率3%计算利息，按月结息。如被告逾期归还借款的，自逾期之日起，每日按本金的万分之二加付违约赔偿金；因被告违约引起诉讼，被告应承担原告为主张债权所支付的律师费等所有费用等等条款。合同签订后，原告通过金华银行向被告转账100万元。借款到期后，被告于2014年9月23日通过邵丹账号向原告转账80万元。至今被告未归还剩余本金，亦未支付剩余利息。原告因本案诉讼支付律师代理费8000元。本院认为：被告汤建新向原告新宝火腿公司借款100万元，事实清楚，有原、被告签订的《借款合同》及普通转账回单为凭，本院予以认定。借条中约定的借款利息为月利率3%，己超过法律规定的范围，原告自愿调整为2%，合法合理，本院予以支持。借款期限己过，被告仅于2014年9月23日归还借款本息80万元，因双方未约定是还本还是付息，故按相关法律规定先还息后还本的原则及月利率2%计算，至2014年9月23日被告应归还的借款利息为73333元，借款本金应为726667元。至今被告尚欠原告借款本金273333元，原告要求被告归还借款剩余本金273333元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告应按月利率2%支付从2014年9月24日起至2016年3月24日止的借款利息99675.43元，原告仅要求被告支付利息98399元，系对其实体权利的一种处分，本院予以支持。《借款合同》约定被告应承担原告为主张债权所支付的律师费等所有费用，原告为实现债权所花的律师代理费8000元，合法合理，本院亦予以支持。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤建新于本判决生效之日起十日内归还原告金华市新宝火腿有限公司借款本金273333元，并支付利息98399元（按年利率24%，从2014年9月24日起算至2016年3月24日止），此后利息仍按上述利率计算至借款还清之日止。二、被告汤建新于本判决生效后十日内支付原告金华市新宝火腿有限公司为实现债权所花的律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6996元（原告已预交），公告费650元，合计7646元，由被告汤建新负担（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 莺人民陪审员  詹汝金人民陪审员  叶益善二〇一六年八月二十八日书 记 员  洪明东
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终537号上诉人（原审原告）杨某某，女，1929年4月28日出生，苗族。上诉人（原审原告）龙某甲，男，1954年10月4日出生，苗族。以上两上诉人共同委托代理人黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）龙某乙，男，1928年2月22日出生，苗族。委托代理人龙再洪，男，湖南锦绣律师事务所律师。上诉人杨某某、龙某甲因与上诉人龙某乙继承纠纷一案，不服花垣县人民法院（2015）花民初字第607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙某甲，上诉人杨某某、龙某甲的委托代理人黄泰贵，被上诉人龙某乙的委托代理人龙再洪到庭参加诉讼。上诉人杨某某、上诉人龙某乙经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，实体处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销花垣县人民法院（2015）花民初字第607号民事判决；二、本案发回花垣县人民法院重审。二审案件受理费200元，退给上诉人杨某某、龙某甲100元，退给上诉人龙某乙100元。审 判 长  彭继武审 判 员  张安成审 判 员  曾浩恒二〇一六年八月二十八日代理书记员  黄 婷附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0221民初170号原告：株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。法定代表人蔡本文，该社理事长。委托代理人张雪峰，株洲县农村信用合作联社太湖信用社主任。代理权限为特别授权。委托代理人应慎维，株洲县农村信用合作联社职员。代理权限为一般代理。被告：康伏明。被告：颜兰辉。原告株洲县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告康伏明、颜兰辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘文权担任审判长，与人民陪审员曾宪文、付渌光组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张雪峰到庭参加诉讼，被告康伏明、颜兰辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告康伏明、颜兰辉共同偿还借款本金10万元，利息15550.83元（利息暂算至2016年2月22日，以后照算）；2、判决被告承担本案诉讼费用；3、确认对抵押财产（株房权证株字第××号房屋及相对应的国有土地使用）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：被告康伏明于2012年8月16日与原告信用联社太湖信用社订立《个人借款合同》。借款合同约定：借款金额25万元，借款期限24个月，借款月利率是9.3‰；按月结息；逾期在合同约定利率基础上加付50%的罚息；借款人承担为实现债权而支付的一切费用（律师费、差旅费等）。为担保借款的履行被告将私有房产（株房权证株字第××号房屋所有权及相对应的国有土地使用权）抵押给株洲县农村信用合作联社颜太湖信用社，并签订了《最高额抵押合同》，抵押合同约定：抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、律师费、差旅费等实现债权的费用和其他应付的费用；并办理了他项权证。借款到期后，被告康伏明与原告签订了1年的展期协议。在履行借款合同的过程中，被告康伏明偿还了借款本金15万元，利息61003.67元，计算至2016年2月22日，还欠利息15550.83元；被告康伏明与被告颜兰辉系夫妻关系，夫妻存续期间的债务应当共同偿还。被告康伏明、颜兰辉均未向本院提供书面答辩意见。原告信用联社为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据予以证明：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格适格；2、被告康伏明、颜兰辉的身份证、结婚证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格适格；3、最高额借款合同、最高额抵押合同、借款借据、抵押承诺书，拟证明借款金额、利率、期限、违约责任的事实；4、贷款利息计算表，拟证明欠付的利息、罚息计算依据；5、他项权证、房产证、土地证，拟证明抵押权属、抵押登记事实；被告康伏明、颜兰辉均未向本院提供书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。对原告信用联社提供的证据1、2、3、4、5,本院经审查后认为，以上五份证据均符合证据属性，本院予以采信。经过原告的举证、本院查证以及上述认证，结合到庭当事人的当庭陈述，可认定原告所诉属实，本院予以确认。本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：1、借款本息的认定；2、本案各被告在本案中是否担责及如何担责。针对本案的争议焦点，本院评定如下：本院经审查认为，被告康伏明与颜信用联社自愿签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行了贷款义务后，但被告康伏明未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求按合同约定计算逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持，故原告诉请被告偿付本息的理由成立，本院予以支持。本案债务发生在被告康伏明与被告颜兰辉婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，被告康伏明的借款应视为被告康伏明与被告颜兰辉的夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还，原告诉请被告康伏明与被告颜兰辉共同偿还，于法有据，本院予以支持。被告颜兰辉、康伏明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告康伏明在本判决生效后十日内偿还原告株洲县农村信用合作联社借款本金人民币10万元，并支付利息15550.83元及逾期利息按月利率是13.95‰自2016年2月23日起计算至本判决生效之日止；二、由被告颜兰辉对上述借款本息的承担连带偿还责任。如两被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2611.02元，由被告康伏明、颜兰辉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘文权人民陪审员  曾宪文人民陪审员  付渌光二〇一六年八月八日书 记 员  李 阳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执631号之五申请执行人：周著良，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：唐传华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周小五，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周群陶，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周三桃，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县鑫周矿产品有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：周小五，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人周群陶之妻周华（公民身份号码XXX）名下有存款。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该存款属于夫妻共同财产，依法应当用于清偿周群陶所负债务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：追加周华为本案被执行人。冻结被执行人周华在中国工商银行12XXX72账户内存款人民币510480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十一日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。