重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第02126号原告重庆赫耳墨斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园五路98号，组织机构代码59795163-3。法定代表人母昌亮，总经理。委托代理人白雪，该公司员工。被告重庆同顺摩托车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾华润24城9栋1单元10-6，组织机构代码77489308-4。法定代表人肖琳，总经理。委托代理人朱清，重庆中渡律师事务所律师。原告重庆赫耳墨斯科技有限公司（以下简称：赫耳墨斯公司）与被告重庆同顺摩托车销售有限公司（以下简称：同顺公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐晨峰独任审判，适用简易程序公开开庭审理，书记员任广慧担任法庭记录。原告赫耳墨斯公司法定代表人母昌亮、委托代理人白雪，被告同顺公司委托代理人朱清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫耳墨斯公司诉称，2013年9月12日，赫耳墨斯公司与同顺公司签订了《委托境外广告发布合同》和《企业宣传册平面设计印刷制作合同》，合同约定：由同顺公司委托赫耳墨斯公司发布境外广告，费用为人民币45000元；制作宣传画册，费用为人民币18000元。在赫耳墨斯公司协助同顺公司向重庆市财政申请到上述资金费用合计63000元后三个工作日内交付给赫耳墨斯公司。2013年9月，赫耳墨斯公司按照合同约定完成了制作境外广告和宣传画册设计，通过网络发给同顺公司并得到了其定稿的确认。2013年10月，广告发布在《荣格贸易商情》杂志月刊上。其后，赫耳墨斯公司也于2014年2月协助同顺公司向重庆市财政申请到上述资金费用63000。2014年7月24日，同顺公司支付给赫耳墨斯公司10000元，余款53000元迟迟未支付。赫耳墨斯公司认为，同顺公司的违约行为给赫耳墨斯公司的合法权益造成了较大损害，请求判决：同顺公司立即支付所欠服务款53000元及资金占用利息损失3445元（以53000元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率一年期6%上浮30%，从2014年3月1日起暂计算至2014年12月30日）。被告同顺公司辩称，1、赫耳墨斯公司与同顺公司签订《委托境外广告发布合同》属实，赫耳墨斯公司虽经合同约定的媒体发布了广告，但发布地点为东南亚地区，而同顺公司销售市场均在非洲。且广告的版面设计和发布未得到同顺公司确认。因赫耳墨斯公司违约欺诈，同顺公司可解除合同不支付费用。2、双方签订的《企业宣传册平面设计印刷制作合同》赫耳墨斯公司设计完成后因为委托发布合作不顺利，鉴于赫耳墨斯公司完成了设计，故同顺公司支付了10000元设计费，双方解除了合同。综上，请法院驳回赫耳墨斯公司的诉讼请求。经审理查明，2013年9月12日，赫耳墨斯公司与同顺公司签订《企业宣传册平面设计印刷制作合同》，合同约定：同顺公司委托赫耳墨斯公司承担企业宣传册平面设计印刷业务；数量：500册；交货地点为同顺公司办公所在地；印刷费用结算标准：人民币壹万捌仟元整，金额最后以审批划拨为准；赫耳墨斯公司协助同顺公司在当地外经贸部门和财政部门申请“中小企业国际市场开拓资金的国际市场宣传推介项目中产品或企业宣传材料翻译及制作费”；宣传册印刷制作造价为人民币18000元，在赫耳墨斯公司协助同顺公司申请到人民币18000元的资金并划拨到同顺公司账户后三个工作日内，同顺公司一次性支付宣传册印刷制作费用18000元给赫耳墨斯公司；赫耳墨斯公司在收到该费用后10个工作日内，把印刷完的企业宣传册一次性交付给同顺公司。合同还约定了其他事项。2013年9月13日，赫耳墨斯公司与同顺公司签订《委托境外广告发布合同》。合同约定：同顺公司委托赫耳墨斯公司发布境外平面广告；发布媒体：荣格贸易商情；价格：45000元；广告采用同顺公司提供的样稿或者经同顺公司确认的稿件，同顺公司确认样稿时需签字或盖章，传真件同样有效；赫耳墨斯公司协助同顺公司在当地外经贸部门和财政部门申请“中小企业国际市场开拓资金的境外宣传广告项目”；同顺公司委托赫耳墨斯公司发布境外广告，费用为人民币45000元，在赫耳墨斯公司协助同顺公司申请到人民币45000元的资金并划拨到同顺公司账户后三个工作日内，同顺公司一次性支付境外广告发布费用45000元给赫耳墨斯公司；若同顺公司未申请到该项目资金，赫耳墨斯公司承诺不收取任何费用。合同还约定了其他事项。合同签订后，赫耳墨斯公司在2013年9月制作好广告及画册。2013年10月，赫耳墨斯公司将广告在《荣格贸易商情》杂志月刊发布。其后，同顺公司凭该广告、画册样稿以及与赫耳墨斯公司签订的《企业宣传册平面设计印刷制作合同》、《委托境外广告发布合同》等向渝中区商务部门和财政部门申请中小企业国际市场开拓资金，经渝中区商务部门和财政部门申报、评审和审核通过，于2014年2月向同顺公司拨付了境外宣传广告项目资金45000元、宣传材料翻译及制作费18000元。2014年7月24日，同顺公司支付给赫耳墨斯公司10000元。此后，同顺公司再未向赫耳墨斯公司支付任何款项。赫耳墨斯公司催收无果，遂向本院起诉。审理中，为核实同顺公司申请开拓资金的情况，本院依法向重庆市渝中区商务局调查。该局工作人员确认同顺公司申请境外宣传广告项目资金45000元、宣传材料翻译及制作费18000元属实，并且该款已拨付给同顺公司。申请的流程依据《重庆市中小企业国际市场开拓资金管理暂行办法》，必须提供广告发布以及印刷的宣传材料或者实施项目的证明等相关材料。上述事实，《委托境外广告发布合同》，《企业宣传册平面设计印刷制作合同》，财政局拨付到账证明，荣格贸易商情杂志及当事人的陈述等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，赫耳墨斯公司与同顺公司签订的《企业宣传册平面设计印刷制作合同》、《委托境外广告发布合同》符合自愿公平原则，上述合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。关于广告发布，赫耳墨斯公司按合同约定的媒体发布了广告，且合同并未约定发布地点，同顺公司提出发布地点异议没有依据，本院不予采纳。同顺公司辩称广告的版面设计和发布未得到确认，但同顺公司在广告发布后未提出任何异议还却以该广告向渝中区商务部门和财政部门申请资金，并且资金也实际拨付给了同顺公司，以上可以认定广告发布同顺公司完全知情并已同意。故同顺公司关于赫耳墨斯公司关于违约欺诈的理由不能成立。同顺公司应按合同约定，在境外宣传广告项目45000元资金到账后向赫耳墨斯公司支付45000元。关于宣传册的问题，同顺公司承认赫耳墨斯公司完成了设计，但只愿意支付1万元设计费并称其后双方解除了合同。赫耳墨斯公司对此予以否认，同顺公司也未举示证据证实双方解除了合同，对其答辩意见，本院不予采纳。故同顺公司应按合同约定，在宣传材料翻译及制作费18000元资金到账后向赫耳墨斯公司支付18000元。综上，同顺公司在支付10000元后，拒不支付剩余的广告费用及印刷制作费用共计53000元为违约行为。赫耳墨斯公司请求同顺公司支付53000元符合双方合同约定，本院予以支持。鉴于同顺公司违约，赫耳墨斯公司请求其支付2014年3月1日起至2014年12月30日期间资金占用利息损失亦符合法律规定，但其请求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率一年期6%上浮30%计算过高，本院酌定为按年利率6%计算为2650元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆同顺摩托车销售有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆赫耳墨斯科技有限公司53000元及资金占用损失2650元；二、驳回原告重庆赫耳墨斯科技有限公司其他诉讼请求。如果被告重庆同顺摩托车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费606元，财产保全措施费584元，共计1190元，由被告重庆同顺摩托车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  唐晨峰二〇一六年一月十二日书记员  任广慧