湖南省宁乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)湘0124刑初69号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人许某锋，女，1980年12月26日出生，居民。被告人郭某清，男，1991年11月8日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2010年11月犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千五百元。2015年11月20日因涉嫌盗窃、故意毁坏财物犯罪被宁乡县公安局刑事拘留；2015年12月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。辩护人罗大美，湖南三鹏律师事务所律师。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人郭某清犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人许某锋于2016年4月8日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，期间，宁乡县人民检察院建议延期审理一次，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀、陈娟，书记员袁婷出庭支持公诉。被告人郭某清及辩护人罗大美到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2015年5月29日至2015年11月19日期间，被告人郭某清采取砸汽车玻璃盗窃或者进入商店撬锁盗窃的方式，共实施盗窃行为六次，其中五次行为认定盗窃罪，盗窃价值达674元，另一次行为因毁损的财物数额巨大，达107798元，认定为故意毁坏他人财物罪，具体分述如下：（一）、盗窃罪1、2015年11月19日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇新康路水晶郦城旁维斯浪理发店前，将被害人王某的湘B8CA**小车玻璃砸烂，盗取车内黄芙蓉王香烟三包，经鉴定，车窗玻璃损失220元。2、2015年11月19日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇新康路城郊小学对面富康形象设计店前，将被害人唐某才的湘AS2F**丰田霸道车窗玻璃砸烂，盗取车内和气生财香烟一包，经鉴定，和气生财香烟一包价值49元，车窗损失价值740元。3、2015年11月11日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇一环路新山安置区，将被害人贺某辉湘AMOH**路虎越野车窗玻璃砸烂，盗取车内黄芙蓉王香烟三包和精品白沙烟两条，经鉴定，黄芙蓉王香烟三包价值66元，精品白沙烟两条价值340元，车窗损失1400元。4、2015年7月28日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇花明北路被害人周某经营的“海尹”童装店，采取撬锁打开收银台抽屉，盗走店内人民币131元。5、2015年5月29日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇振兴中路，因被害人喻某军湘A0IS**的小车车门未锁，被告人郭某清盗取车内三包黄芙蓉王香烟，经鉴定总价值88元。（二）故意毁坏财物罪2015年7月29日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇金桂园三区三栋楼下，将被害人许某锋的湘AR2F**奥迪敞篷小车车顶篷划烂，盗走雨伞一把，经鉴定，奥迪小车损失价值107798元。上述事实，公诉机关列举了户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单，刑事判决书，行政处罚决定书，湖南华洋奥迪汽车销售服务有限公司出具的事故定损单，现场辨认笔录，搜查笔录附照片，现场勘验检查工作记录，价格鉴定意见书，视听资料，证人刘某三的证言，被害人唐某才、王某、周某、许某锋、喻某军、贺某辉等人的陈述，被告人郭某清的供述与辩解等证据在卷予以证明。该院认为，被告人郭某清以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人郭某清采取破坏性手段盗窃他人财物，造成他人财物损失，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人郭某清一人犯两罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。刑事附带民事诉讼原告人许某锋诉称，原、被告双方互不相识，没有任何来往。被告人于2015年7月29日零点后，潜入原告居住地附近，将停放在原告家门口前的私家车，用利器将车顶盖划破，企图偷盗车中财物。由于被告恶意损坏，导致车顶无法修复，直接损失高达107798元。请求人民法院判令被告人赔偿被毁坏财物总价值107798元。被告人郭某清对起诉书指控的其犯盗窃罪的事实无异议，指控其犯故意毁坏财物罪，认为鉴定价值过高，申请重新鉴定。被告人郭某清的辩护人辩称，对起诉书指控被告人郭某清的盗窃事实无异议，但湘AR2F**奥迪车顶篷重新鉴定结论仍未达到认定故意毁坏财物罪的充分、确凿的界定，故被告人不构成故意毁坏财物罪。被告人认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明：（一）、盗窃罪1、2015年11月19日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇新康路水晶郦城旁维斯浪理发店前，将被害人王某的湘B8CA**小车玻璃砸烂，盗取车内黄芙蓉王香烟三包，经鉴定，车窗玻璃损失220元。2、2015年11月19日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇新康路城郊小学对面富康形象设计店前，将被害人唐某才的湘AS2F**丰田霸道车窗玻璃砸烂，盗取车内和气生财香烟一包，经鉴定，和气生财香烟一包价值49元，车窗损失价值740元。3、2015年11月11日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇一环路新山安置区，将被害人贺某辉湘AMOH**路虎越野车窗玻璃砸烂，盗取车内黄芙蓉王香烟三包和精品白沙烟两条，经鉴定，黄芙蓉王香烟三包价值66元，精品白沙烟两条价值340元，车窗损失1400元。4、2015年7月28日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇花明北路被害人周某经营的“海尹”童装店，采取撬锁打开收银台抽屉，盗走店内人民币131元。5、2015年5月29日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇振兴中路，因被害人喻某军湘A0IS**的小车车门未锁，被告人郭某清盗取车内四包黄芙蓉王香烟，经鉴定总价值88元。上述事实，被告人郭某清在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品、文件清单，现场辨认笔录、搜查笔录及照片，现场勘验检查工作记录、价格鉴定意见书、视听资料、被害人唐某才、王某、贺某辉、周某、喻某军的陈述、被告人郭某清的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。（二）故意毁坏财物罪2015年7月29日凌晨，被告人郭某清窜至宁乡县玉潭镇金桂园，将被害人许某锋的湘AR2F**奥迪敞篷小车车顶篷划烂，盗走雨伞一把，经宁乡县价格认定中心鉴定，奥迪小车损失价值107798元。2016年4月13日，经在开庭审理过程中，被告人郭某清及辩护人罗大美，认为该鉴定价值过高，申请重新鉴定，宁乡县人民检察院启动重新鉴定程序，经长沙价格认证中心价格认定损失价格为90894元。2016年8月11日，在庭审中，被告人郭某清家属赔偿了被害人许某锋部分经济损失2300元，并取得了被害人许某锋的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明：1、证人刘某三的证言，证明被害人许某锋的白色奥迪小车车顶被小偷划烂后，该车篷内软顶的更换价格为19910元，外篷的更换价值为78888元，维修工时等10000元左右的事实。2、现场辨认笔录及照片，证明被告人郭某清对损坏被害人许某锋车辆的地点及损坏车辆进行了辨认的事实。3、湖南华洋奥迪汽车销售服务定损单，证明许某锋的湘AR2F**奥迪车需更换车顶的价值98798元的事实。4、现场勘验笔录及照片，证明宁乡县玉潭镇金桂园门口湘AR2F**白色奥迪A5小轿车车顶棚被划开一个“L”型口子，该口子左右长13cm，上下长18cm，并照相固定的事实。5、长沙市价格认证中心（2016）0241号被害人许某锋湘AR2F**奥迪小车车篷损失的价值进行价格认定为90894元。6、被害人许某锋的陈述，证明2015年7月29日8时许，其发现车子的敞篷顶部被人划了一个L型口子的事实。7、户籍资料，证明被告人郭某清的刑事责任年龄。8、到案经过，证明2015年11月20日宁乡县公安局玉潭派出所将被告人郭某清传唤的到案经过。9、刑事判决书，证明被告人郭某清犯盗窃罪于2010年11月23日被宁乡县人民法院判处有期徒刑七个月宣告缓刑一年，并处罚金三千五百元的事实。10、谅解书，证明被告人郭某清家属赔偿了被害人许某锋部分经济损失，并取得了其谅解的事实。上述证据，相互印证，足以证明上述案件事实。本院认为，被告人郭某清以非法占有为目的，采取破坏手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人郭某清于2015年7月29日凌晨以破坏性手段盗窃他人财物的过程中，造成他人财物毁坏，且数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，宁乡县人民检察院对被告人郭某清指控成立，本院予以支持。被告人郭某清犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人郭某清有前科，可酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述了自己罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人郭某清及辩护人认为，被害人许某锋的车辆毁损价格鉴定过高，申请重新鉴定，其申请合法，公诉机关启动重新估价程序，经长沙市价格认证中心的价格认证结论为90894元，此结论可作为定罪的依据。被告人郭某清的辩护人罗大美认为，此鉴定结论未达到认定故意毁坏财物罪的充分、确凿证据标准，不构成故意毁坏财物罪的辩护意见不符合客观实际，本院不予支持。但辩称被告人认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。被告人家属赔偿了被害人许某锋部分经济损失，并取得了其谅解，又可酌情对被告人郭某清从轻处罚。被告人郭某清盗窃的财物，应予退赔。被告人郭某清在盗窃过程中造成被害人王某、唐某才、贺某辉的车窗损失，其相关被害人可另案起诉。被告人郭某清应按长沙市价格认证中心的认定价格赔偿被害人许某锋的经济损失。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十五条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告人郭某清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（此款限被告人于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2019年5月19日止。）二、责令被告人郭某清退赔被害人唐某才经济损失人民币四十九元；退赔贺某辉经济损失人民币四百零六元；退赔周某经济损失人民币一百三十一元；退赔喻某军经济损失八十八元；退赔王某黄芙蓉王香烟三包（此款限被告人郭某清在本判决生效之日起一个月内付清）。三、由被告人郭某清赔偿刑事附带民事诉讼原告人许某锋财产损失人民币九万零八百九十四元，已赔偿二千三百元，尚应赔偿财产损失人民币八万八千五百九十四元（此款限被告人于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  俞建芝人民陪审员  胡 毅二０一六年八月十一日书 记 员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。