wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更279号罪犯陈方建，男，汉族，1974年04月02日出生于重庆市云阳县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2007年5月16日作出（2007）佛禅法刑初字第389号刑事判决，认定罪犯陈方建犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币21000元。罪犯陈方建曾减刑二次共二年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯陈方建在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈方建符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈方建在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功3次，监狱级改造积极分子4次的奖励，另查明2015年6月12日经图木舒克市人民医院、第三师监狱管理局医院诊断，该犯患有脑梗死、高血压3级、肺结核，生活不能自理。本院认为，罪犯陈方建在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈方建减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2016年9月13日起至2018年9月12日止）。减刑后的刑期至2016年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1125刑初6号公诉机关安平县人民检察院。被告人赵某，农民。因本案于2015年10月29日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员王亚凯出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安平县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年4月7日21时许，被告人赵某酒后驾驶牌照为冀F×××××的小型轿车沿正港线由西向东行驶至安平县境内正港线与经六路交叉口时，与此处林某驾驶的牌照为陕A×××××、陕A×××××挂重型半挂引货车发生碰撞而肇事，造成赵某受伤住院、两车不同损坏的交通事故。经交警部门认定，赵某承担事故的同等责任。经检测，赵某血液中酒精含量为144.77mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言，安平县交通警察大队发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、草图及现场事故照片、冀公交认字（2015）第00026号道路交通事故认定书，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2015）酒检字第515号血液酒精浓度检验报告，被告人赵某的机动车驾驶证、冀F×××××车辆信息查询及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人到案后如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。综合考虑被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对赵某依法适用缓刑。综上所述，本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程博淳审 判 员  吕西连人民陪审员  陈 芳二〇一六年一月二十七日书 记 员  贾珊珊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法松民初字第440号原告广州气虹空气分离设备有限公司。法定代表人周超军。被告深圳统聚光电有限公司。法定代表人孟政。委托代理人邓文霞，广东王芬律师事务所律师。委托代理人赵宁，广东王芬律师事务所律师。原、被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告偿还原告货款36000元；2、被告赔偿违约金3000元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告法定代表人周超军和被告代理人邓文霞到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。本案相关情况一、有无签订书面合同：有；二、货款金额：结合原告提供的销售合同、出货清单、验收报告、发票、收款凭证等及庭审中被告当庭确认原告主张的尚欠货款本金的陈述，本院确认被告尚欠原告货款本金36000元。因此，原告关于请求判令被告支付货款本金36000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告第二项诉求，责令被告赔偿违约金3000元，被告抗辩称双方无此约定故不予认可。原告当庭表示撤回该项诉求。本院准许原告撤回该诉求。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告深圳统聚光电有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告广州气虹空气分离设备有限公司支付货款本金36000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币388元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇一六年一月二十四日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第1页共3页
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1021号罪犯段勇，男，汉族，1977年12月31日出生于云南省晋宁县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年七月十四日作出（2004）德刑一初字第734号刑事判决，以被告人段勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年9月21日被交付执行。执行机关第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯段勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯段勇，现刑罚执行已达十一年五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年1月28日减刑后的刑期至2019年5月26日止。罪犯段勇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯段勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年10月27日起至2018年6月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  罗琼芳二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2015）青白民初字第3658号原告王冠青，男，1960年1月24日出生，汉族，住成都市青白江区。被告蒋陆仙，女，1973年3月10日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州。原告王冠青与被告蒋陆仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由审判员刘霖适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王冠青到庭参加了诉讼，被告蒋陆仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冠青诉称，2015年10月9日晚上8时，被告蒋陆仙驾驶电动三轮车行至青白江区大弯东路“红军楼”路段，与前方行人即原告王冠青及其妻子发生碰撞，造成原告及其妻子受伤的交通事故，经公安机关认定，被告蒋陆仙负事故全责。现诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付医疗费1230元；2、本案诉讼费由被告承担。被告蒋陆仙在举证期限内未向本院提交书面证据，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年10月9日20时许，被告蒋陆仙驾驶电动三轮车沿青白江区大弯东路由西向东行驶至青白江区大弯东路“红星楼”路段，与前方行人王丽、原告王冠青发生碰撞，造成王丽、原告王冠青受伤的交通事故。事故发生后，原告王冠青在青白江区人民医院门诊治疗，根据有效医疗费发票，确定医疗费为1050元。此次事故，经成都市青白江区分局交通警察大队第1501631号道路交通事故认定书认定，被告蒋陆仙负事故全责。同时查明，被告蒋陆仙驾驶的电动三轮车无号牌，此车未投保交强险。上述事实有原告身份证复印件、常住人口信息、道路交通事故认定书、检查报告单、医疗费发票及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蒋陆仙违反交通法规发生交通事故，并负事故全责，其侵害行为致原告王冠青受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。关于赔偿费用：医疗费，发票号为V81886041、V81839610的医疗费发票，因未加盖医院公章，不予采信，根据有效医疗费发票，确定为1050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋陆仙赔偿原告王冠青医疗费1050元。二、驳回原告王冠青的其他诉讼请求。以上赔偿义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告王冠青负担5元，被告蒋陆仙负担25元（此款已由原告垫付，被告蒋陆仙在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 刘 霖二〇一六年一月十二日书记员 龙小凤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更221号罪犯陈五芳，女，汉族，高中文化，1955年5月1日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2006年4月3日作出（2006）常刑一初字第9号刑事判决，以被告人陈五芳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人陈五芳不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2007年9月4日作出（2006）苏刑终字第0121号刑事判决，以被告人陈五芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2020年9月8日止），剥夺政治权利五年，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年6月17日、2011年9月20日、2013年4月19日、2014年10月9日作出（2010）、（2011）、（2013）、（2014）宁刑执字第3175号、第5864号、第1562号、第6005号刑事裁定，对罪犯陈五芳减去有期徒刑四年（刑期至2016年9月8日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈五芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈五芳在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯陈五芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈五芳减去有期徒刑七个月（刑期至2016年2月8日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更35号罪犯周甲明，男，1943年10月7日出生于上海市江桥二村，汉族，大专文化程度，现在陕西省富平监狱服刑。2009年2月27日，上海市普陀区人民法院作出（2009）普刑初字第79号刑事判决，认定罪犯周甲明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金六万元，连同原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯周甲明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个，2013年度监狱改造积极分子。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极26个，2013年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯周甲明确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯周甲明的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2008年1月7日至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年一月十八日书 记 员  杨 静
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第2799号申请执行人：潘云标。被执行：王凤娟（身份证号码：××，女，1968年10月17日出生，汉族，住嵊州市黄泽镇后白村百步岭**号。申请执行人潘云标与被执行人王凤娟民间借贷纠纷一案。本院于2015年3月12日作出的（2015）绍嵊黄商初字第75号民事调解书已经发生法律效力。权利人潘云标向本院申请强制执行，要求被执行人王凤娟支付潘云标人民币66000元及利息。本院于2015年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王凤娟无银行存款、车辆、房产及证券等登记信息，现双方达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意在和解协议履行期间先终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）绍嵊执民字第2799号案件的本次执行程序。终结执行后若被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年一月六日书 记 员 胡海鹏（代）
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执164号申请执行人：睢县龙源纸业有限公司被执行人：济源市新兴彩印包装公司本院已立案受理睢县龙源纸业有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你们于2016年1月27日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  司连杰二〇一六年一月二十三日书记员  刘国际
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邛崃执字第1391号申请执行人杨坤建，男，1978年2月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人何世林，男，1968年9月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人杨坤建与被执行人何世林民间借贷纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的（2014）华蓥民初字第1263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨坤建于2015年9月8日向四川省华蓥市人民法院申请执行,要求被执行人何世林给付借款124705元。四川省华蓥市人民法院于2015年9月28日委托本院执行，本院于2015年10月13日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人何世林外出打工，现暂无财产可供执行，申请执行人杨坤建亦不能提供被执行人何世林有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序，现对申请执行人杨坤建尚未受偿的债权124705元及逾期利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结四川省华蓥市人民法院作出的（2014）华蓥民初字第1263号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人何世林有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  韩鹃人民陪审员  曹旭二〇一六年一月十八日书 记 员  王彬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第293号罪犯明立宝，男，1951年10月13日出生，汉族，江西省赣州市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南康市人民法院于2010年4月7日作出（2010）康刑初字第30号刑事判决，认定明立宝犯强奸罪（累犯），判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第2084号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯明立宝在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯明立宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯明立宝减去有期徒刑九个月十天。（减刑后刑期：自2010年1月6日起至2016年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年一月三十日书 记 员  楼 莹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执27号申请执行人于杰，男，汉族，住四川省射洪县太和镇。被执行人杨双全，男，汉族，住四川省三台县广利乡。被执行人余志春，女，汉族，住四川省三台县广利乡。本院的（2015）三民初字第1161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、36条、38条之规定，裁定如下：一、对被执行人杨双全、余志春的银行存款120000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。二、对杨双全的银行存款130000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 涛二〇一六年一月六日书记员 孙义超
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1066号申请执行人欧美娥，女，1972年10月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人刘坚毅，男，1993年9月2日出生，住址同上，系申请执行人欧美娥之子。申请执行人刘军诚，男，2008年8月18日出生，住址同上，系申请执行人欧美娥之子。法定代理人欧美娥，系申请执行人刘军诚之母。被执行人郴州市北湖区增福街道办事处城前岭村第三村民小组。负责人欧仁华，系该组组长。本院在执行申请执行人欧美娥、刘坚毅、刘军诚与被执行人郴州市北湖区增福街道办事处城前岭村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1066号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洁萍审判员  曹鹏宇审判员  周裕新二〇一六年一月二十一日书记员  廖 毅
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民财保34号申请人刘其翠，女，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被申请人李子均，男，1966年10月15日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人邹琼，女，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理申请人刘其翠与被申请人李子均、被申请人邹琼诉前财产保全一案，申请人刘其翠于2016年1月19日向本院提出财产保全申请书中称，两被申请人系夫妻关系，被申请人三次向申请人刘其翠借款。2015年12月30日，借贷双方经算账，由被申请人重新出具借条。借款后，被申请人至今未偿还该借款，经申请人多次催收亦无果。现申请人即将就该借款以民间借贷纠纷提起诉讼，且被申请人有转移财产的可能，故申请人提出诉前保全申请，要求查封被申请人位于重庆市XX区XX路XXX号XX幢XX-X的房屋一套，并已提供担保。经审查，本院认为申请人刘其翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:查封被申请人李子均、被申请人邹琼位于重庆市XX区XX路XXX号XX幢XX-X的房屋一套。申请人刘其翠应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  魏久江二〇一六年一月十九日书 记 员  王 黎
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1124民初30号原告：张陈，男，住安徽省全椒县襄河镇。委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ志，安徽衡远律师事务所实习律师被告：贾真艮，女，住安徽省全椒县襄河镇。本院在审理原告张陈诉被告贾真艮民间借贷纠纷一案中，原告张陈军于2016年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张陈申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张陈撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告张陈负担。审判员  李志萍二〇一六年一月二十日书记员  刘朝军
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙刑执字第1348号罪犯李文超，男，1988年5月6日出生，汉族，河南省鹤壁市人，现在浙江省。杭州市中级人民法院于2010年3月17日作出（2010）浙杭刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人李文超犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令李文超等人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币30万元。被告人李文超等人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2010年10月22日以（2010）浙刑一终字第93号刑事附带民事判决书，准许被告人李文超撤回对民事部分判决的上诉；驳回李文超对刑事部分的上诉，维持原判。依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核审理，于2011年3月3日以（2011）刑三复47320051号刑事裁定，不核准并撤销本院（2010）浙刑一终字第93号的刑事附带民事判决；发回本院重新审判。本院经过重新审理，于2011年7月18日作出（2011）浙刑一重字第6号刑事判决，以故意伤害罪，改判被告人李文超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月25日本院作出（2013）浙刑执字第1064号刑事裁定，将罪犯李文超的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第六监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱减刑建议书认定，该犯被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩优良；积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李文超的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料证实，事实清楚。本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出，但系暴力性犯罪，故减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李文超的刑罚，减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2016年1月28日起至2034年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任更丰审 判 员  龚朝华代理审判员  孙卫华二〇一六年一月二十八日书 记 员  姚 聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更500号罪犯国记发，男，汉族，1974年3月1日生，小学文化，吉林省柳河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2014年5月28日作出（2014）泗刑初字第00317号刑事判决，以被告人国记发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六万元。安徽省宿州市中级人民法院二审，以（2014）宿中刑终字第00254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯国记发确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯国记发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯国记发在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯国记发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯国记发减去自本裁定送达之日起至2016年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第456号申请执行人朱晓霞被执行人吴鹏成，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00171号，依法向被执行人吴鹏成发出执行通知书，责令被执行人吴鹏成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴鹏成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴鹏成（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50800.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕二〇一六年一月四日书记员 钟晓芳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执682号申请执行人温州市利宇鞋材有限公司被执行人金海云，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第01093号，依法向被执行人金海云发出执行通知书，责令被执行人金海云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金海云未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金海云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币150000.00���，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月二十六日书记员  林任春
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2418号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地：唐山市路北区缸窑路13号。代表人：许玉青，该公司经理。委托代理人：苏妍妍，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：夏晓旭。委托代理人：安天增。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部（以下简称人保财险滨河路营业部）因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第1901号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告夏晓旭系冀B×××××号车行驶证登记的所有权人，其作为被保险人为该车在被告人保财险滨河路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，保险期间均自2014年8月15日0时起至2015年8月14日24时止。商业保险包括第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率。商业险第一受益人为中国重汽财务有限公司，保单约定发生保险事故后，保险赔款除三者险赔款外，将优先偿还所欠贷款。2015年3月13日23时，案外人刘秀东驾驶冀B×××××号车行驶至唐海线范庄村委会时，本车车斗支起刮到道路中间电线，造成道路两旁电线杆折断，光缆、电缆、摄像头及案外人张爱利、刘爱国、王树辉等7人房屋损坏的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队（下简称交通警察第一大队）出具道路交通事故认定书8份，认定案外人刘秀东负事故全部责任。经交通警察第一大队主持调解，原告夏晓旭分别赔偿中国联合网络通信有限公司唐山市丰南区分公司经济损失50000元；稻地镇范庄村委会经济损失6030元；唐山市丰南区电力管理局稻地供电营业站经济损失20000元；案外人张爱利、刘爱国经济损失合计4000元；案外人王树辉经济损失1400元；案外人范士久经济损失3000元；案外人崔加福经济损失800元；案外人范素荣经济损失1000元；案外人范印立经济损失2500元。上述各项赔偿款合计88730元，原告夏晓旭提供道路交通事故经济赔偿凭证9张、收款证明3张，据此证实已实际向三者进行了赔付。原告夏晓旭另主张支出存车费440元。一审法院经审理认为，原告夏晓旭为其所有的冀B×××××号车在被告人保财险滨河路营业部投保了交强险及商业险，被告人保财险滨河路营业部对该车在保险期内因事故产生的合理损失应当理赔。原告夏晓旭对主张赔付三者的损失合计88730元，提供了相应证据证实，本院予以支持。其主张的存车费440元，于法无据，本院不予支持。被告人保财险滨河路营业部主张保险条款中明确约定车斗支起造成的损失不承担赔偿责任，但未提供证据证实其在投保时向原告进行释明，故对原告夏晓旭的上述合理损失合计88730元，被告人保财险滨河路营业部应予赔付。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部自本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告夏晓旭保险理赔款人民币2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部自本判决生效之日起十日内，在机动车商业保险限额内给付原告夏晓旭保险理赔款人民币86730元；三、驳回原告夏晓旭其他诉讼请求。案件受理费人民币1015元，由原告夏晓旭负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担1010元。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部不服，提起上诉。其主要上诉理由为：本案属于车辆行驶过程中支斗升起而造成的损失，被上诉人认可该事实，按照保险合同规定属于商业险免赔条款。事故车辆刮倒电线杆，电线杆损坏进而造成的损失不属于保险理赔范畴。被上诉人提交的证据不具有合法性。其赔付中国联合网络通信有限公司丰南市丰南区分公司、稻地镇范庄村委会的赔付依据均由其受损方自己制定，不具有合理性。其赔付稻地供电经营站、张爱利、刘爱国等的损失金额没有任何的事实和法律依据。而且没有任何证据证明被赔偿方对损失物品享有所有权。被上诉人答辩同意一审判决。本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。本院认为，保险单特别约定条款：车斗在支起状态下移动或移动过程中升起所造成的一切损失，保险公司不承担赔偿责任，该条款属于免责条款，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部未提交证据证实在投保时将该免责条款对投保人尽到了明确的提示说明义务，故该免责条款对被上诉人不产生法律效力。被上诉人所有的车辆刮倒电线杆，及电线杆折断造成的三者的损失，均属于本次保险事故造成的损失，应由上诉人在保险责任限额范围内予以赔付。被上诉人赔付给三者的损失均在唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书及道理交通事故经济赔偿凭证予以记载，系被上诉人实际支出，上诉人未提交证据证实该赔偿与客观事实不符，故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2030元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵阳利代理审判员  邹辉平代理审判员  杨晓娣二〇一六年一月六日书 记 员  葛 辰
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民一初字第1185号原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，组织机构代码85982206-6。法定代表人黎泳州，该行行长。委托代理人曾的伟，男，1966年2月8日生，汉族，该行职工。被告汪的友，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行（以下简称彭泽农行）诉被告汪的友信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭泽农行的委托代理人曾的伟到庭参加诉讼，被告汪的友经本院公告送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告汪的友在原告彭泽农行处办理的贷记卡逾期后，截至2015年7月27日，被告汪的友尚欠信用卡借款本金等款项合计12009.35元。原告经多次催讨，被告不按约定履行偿还义务，故向法院起诉，请求判令被告偿还借款本金9946.69元、利息1255.79元、滞纳金566.87元、其他费用240元，合计人民币12009.35元及逾期利息（2015年7月23日前的利息1255.79元，此后利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至清偿之日止），并承担本案诉讼费用、公告费用。原告为支持其诉请，向法庭提供如下证据：1.营业执照、组织机构代码、法定代表人、委托代理人身份证复印件4页，证明原告法人基本情况。2.被告身份证复印件一份，证明被告年龄、住址等情况。3.申请表一份，证明被告汪的友在原告彭泽农行处办理贷记卡。4.被告信用卡账户信息共3页，证明被告持卡拖欠费用情况。5.辞职申请、江西省彭泽县第二中学证明各一份，证明被告外出，无法取得联系。被告汪的友经本院合法传唤逾期既未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。经审理查明，2012年5月9日，被告汪的友向原告彭泽农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，约定“自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容”。被告持有信用卡后，曾多次消费、透支，截至2015年7月23日，被告尚欠原告信用卡借款本金9946.69元，利息1255.79元，滞纳金566.87元，其他费用240元，合计人民币12009.35元，原告经催讨无果，故向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款本金9946.69元、利息1255.79元、滞纳金566.87元、其他费用240元及逾期利息（2015年7月23日后利息，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至清偿之日止），并承担本案诉讼费用、公告费用。上述事实有被告签名确认的申请表、账户交易明细、被告辞职申请以及原告庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告汪的友向原告申请信用卡，并签名确认遵守信用卡章程，被告汪的友利用信用卡的现金透支功能消费后，依法应当视为被告向原告借款。被告未按约定及时还款，依法应当承担逾期还款的民事责任。故原告诉请要求被告偿还借款本金及利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪的友于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行借款本息等计人民币12009.35元及逾期利息（2015年7月23日后利息，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费240元，计340元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  梅良琪人民陪审员  刘江林人民陪审员  尹 竞二〇一六年一月二十八日书 记 员  杜燕燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更804号罪犯刘洪，男，汉族，出生地四川省内江市威远县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年8月28日作出（2012）深龙法刑初字第1886号刑事判决，以被告人刘洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘洪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘洪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪在本次考核期间（2014年5月16日至2015年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘洪予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  华 师
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沁民重字第25-1号原告刘秋生，男，1973年9月29日出生，汉族，沁水县人。被告王海鹏，男，1973年3月29日出生，汉族，沁水县人。原告刘秋生诉被告王海鹏追偿权纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院起诉。本院于2015年5月6日作出（2015）沁中民初字第77号民事裁定，驳回原告刘秋生的起诉。原告刘秋生不服上诉于晋城市中级人民法院。市中院2015年8月3日以原审裁定适用法律错误为由，撤销原裁定，指令本院重审。本院依法组成合议庭，进行审理。本院在审理过程中，原告刘秋生于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秋生撤回对被告王海鹏的起诉。审 判 长  柴照祥人民陪审员  崔 忠人民陪审员  苗 雨二〇一六年一月六日书 记 员  贾星星附本案所适用法律司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更177号罪犯张风顺，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二〇〇五年一月二十三日作出（2005）保刑初字第1020号刑事附带民事判决，以被告人张风顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于二〇〇五年五月二十四日作出（2005）冀刑一复字第069号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇七年十月二十三日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一〇年四月二十二日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二〇一三年六月十日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张风顺在服刑期间，于2013年3月16日至2015年7月14日，获计分表扬奖励6次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。张风顺减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年4月22日起至2025年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城法执字第506号申请执行人朱晶，男，1988年1月25日出生，汉族，江苏省泰兴市人。被申请人赵飞燕，女，1994年10月21日出生，汉族，山西省晋城市城区人。本院在执行申请人朱晶与被申请人赵飞燕借款一案中，本院已经足额扣划赵飞燕款项，并支付申请人朱晶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）之规定，裁定如下：晋城市城区人民法院（2015）城民初字第1321号民事调解书执行终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  刘岩峰二〇一六年一月十日书记员  苗一丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第2532号原告王吉健，男，汉族，1973年9月15日出生，职工，住宁夏回族自治区银川市。被告马云，男，汉族，1969年7月29日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。原告王吉健与被告马云民间借贷纠纷一案，我院于2015年10月13日受理，依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经我院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月21日，被告向原告借款15万元，用于开办招待所，并于当日写下欠条一份，可时至今日被告分文未还，为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款15万元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交借条1份。内容为“借条今借到王吉健现金壹拾伍万元整（150000元）借款人：马云20**年8.21”，证明2013年8月21日被告向原告借款15万元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状或证据材料。经本院审查认为，原告向法庭提交的借条，能够证实被告于2013年8月21日向原告借款15万元的事实，对该证据本院予以采信。经审理查明，2013年8月21日，被告向原告借款15万元，并于当日向原告出具借条一张，但至今被告未予以偿还。为了维护自身的合法权益，原告向我院起诉，请求判令被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款应当及时偿还，故对原告要求被告偿还借款15万元的诉求予以支持。被告马云未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马云于本判决生效后十日内向原告王吉健偿还借款15万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告马云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  汤 涛代理审判员  吕海涛人民陪审员  张蓝之二〇一六年一月十八日书 记 员  王星星本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终726号上诉人（原审原告）：白凤山，男，1963年11月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王向伟、金兆成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司沈阳宜春支行。住所地：沈阳市和平区。负责人：孟玉辉，该行行长。委托代理人：沈明明，女，1980年4月6日出生，满族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行。住所地：沈阳市和平区。负责人：卜仁校，该行行长。委托代理人：沈明明，女，1980年4月6日出生，满族，住沈阳市铁西区。上诉人白凤山与被上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳宜春支行、中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托理财合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第01062号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹岩担任审判长，与审判员张维佳、审判员刘春杰组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人诉讼主张其与被上诉人之间签订有《中国建设银行股份有限公司理财产品客户协议书》，双方之间建立了委托理财合同关系，请求支付投资款等。本案应当审查上诉人与被上诉人之间是否存在上述合同关系，被上诉人是否承担民事责任。原审法院以本案涉嫌经济犯罪为由，驳回上诉人起诉，依据不足。综上，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第01062号民事裁定。二、指令沈阳市和平区人民法院审理。审判长 曹 岩审判员 张维佳审判员 刘春杰二〇一六年一月二十五日书记员 张 冲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更739号罪犯杨建洪，男，汉族，1984年10月13日生于贵州省正安县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年3月29日作出（2013）温苍刑初字第285号刑事判决，以被告人杨建洪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨建洪在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨建洪予以减刑一年。经审理查明，罪犯杨建洪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨建洪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨建洪减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建洪减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年3月7日起至2016年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更841号罪犯杨全，男，1988年12月1日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年十二月十二日，山东省庆云县人民法院作出（2013）庆刑初字第103号刑事判决，以被告人杨全犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯杨全在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨全在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完���了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次。本院认为，罪犯杨全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨全减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更304号罪犯张某，现在山东省微湖监狱服刑。山东省沂源县人民法院于2011年1月31日作出了（2011）沂刑初字第11号刑事判决，以被告人张某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2018年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙衍慧
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法商初字第973号原告：中国农业银行股份有限公司临朐县支行。住所地：临朐县城文化路**号。负责人：宫延庆，行长。委托代理人：王建生，该行客户经理。委托代理人：王冰，该行客户经理。被告：潍坊市正大包装制品有限公司，住所地：临朐县纸坊工业园，法定代表人：张方新，董事长。被告：张方新。以上二被告委托代理人：刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：张方荣。被告：张红春。委托代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。被告：临朐县金力钢结构工程有限公司。法定代表人：吕建伟，经理。委托代理人：张云昌，该公司办公室主任。原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行与被告潍坊市正大包装制品有限公司（以下简称“正大包装公司”）、张方新、张方荣、张红春金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，庭审后原告申请追加临朐县金力钢结构工程有限公司（以下简称“金力工程公司”）为被告并承担责任，本院于2016年1月12日再次公开开庭进行审理。原告委托代理人王建生、王冰，被告正大包装公司、张方新委托代理人刘建民，被告张红春及委托代理人邱文广，被告金力工程公司委托代理人张云昌到庭参加诉讼，被告张方荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年4月2日被告正大包装公司从原告处借款150万元，借款期限一年，由被告张方新、张方荣、张红春、金力工程公司及苗志强（已故）提供连带责任担保，借款到期后，被告偿还本金6000元（庭审中变更数），余贷款本金1494000元及利息222091.87元（计算至2015年5月20日）未还。请求被告正大包装公司归还上述本息，担保人承担连带责任，诉讼费及实现债权的费用由被告负担。被告正大包装公司、张方新辩称：被告正大包装公司从原告处贷款属实，但现企业正常运行，原告不应起诉张方新、张方荣、张红春；苗志强虽去世，但原告应追加其继承人参加诉讼，因此，原告起诉被告不适格；对原告起诉的本息数额需进一步核实。被告张红春辩称：本被告从未给被告正大包装公司从原告处贷款提供担保，因此，原告起诉本被告无事实和法律依据，请求驳回原告要求本被告承担责任的诉讼请求。被告金力工程公司辩称：担保属实，但现在无力代为偿还借款本息。被告张方荣未答辩。经审理查明：2013年4月2日，被告正大包装公司因购买原材料与原告签订流动资金借款合同，约定：从原告处贷款150万元，借款期限一年，至2014年4月1日；利率按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率上浮30%，逾期在上述利率的基础上分时间段确定上浮比例；还款方式是：按月结息，到期还本。同日，原告分别与被告张方新、张方荣、张红春、金力工程公司及苗志强（已故）签订保证合同，各自同意为被告正大包装公司从原告处借款提供连带责任担保，保证期限自是借款合同约定的履行期届满后二年。合同签订后的同日，原告将150万元打入被告正大包装公司帐户，之后，被告正大包装公司按约定支付了借款期间的利息，并支付了6000元的本金。逾期后，被告未支付本金，也未支付利息；担保人亦未履行担保义务。庭审中，被告张红春对保证合同中自己的签名提出异议，认为其自己从未为被告正大包装公司从原告处贷款提供担保，并申请对原告提供的保证合同中的自己的签名进行鉴定。本院委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定，结论是：保证合同中的“张红春”与样本笔迹不是同一人书写。原、被告对该鉴定结论均无异议；为此，被告张红春支付鉴定费5000元。上述事实，有原、被告签订的流动资金借款合同、借款凭证，保证合同及庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为：原告与被告正大包装公司签订的流动资金借款合同，原告与被告张方新、张方荣、金力工程公司及苗志强（已故）签订保证合同，是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合同有效。原告按约履行付款义务后，被告正大包装公司应按约定支付本息，逾期应承担相应的违约责任。原告要求被告正大包装公司归还借款本息，要求被告张方新、张方荣、金力工程公司对上述本息及实现债权的费用承担连带责任，应予支持；因原告提供的与被告张红春签订的保证合同中的签字不是其本人书写，原告要求该被告承担连带保证责任，不予支持；原告鉴于苗志强已去世，未要求继承人在继承财产满园内承担责任，也未要求苗志强的继承人在其遗产范围内承担责任，是对自己民事权利所作的处分，应予准许。被告张红春关于其不应承担保证责任的主张成立，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告正大包装公司于本判决生效后十日内归还所借原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行本金1494000元及相应利息（本金1494000元，自2014年4月2日起至本判决确定的还款期届满，按合同约定的利率计算）；二、被告张方新、张方荣、金力工程公司对被告正大包装公司偿还上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告要求被告张红春承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16902元，保全费5000元，均由被告正大包装公司负担；鉴定费5000元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吴绍生审 判 员  刘 芳人民陪审员  曾宪诰二〇一六年一月二十日书 记 员  冯海玉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更195号罪犯彭本胜，男，1982年5月15日出生，汉族，初中文化，安徽省广德县人。系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。安徽省广德县人民法院于2012年12月14日作出（2012）广刑初字第00184号刑事判决，以被告人彭本胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年二个月。违法所得予以追缴。因发现漏罪，浙江省长兴县人民法院于2013年9月4日以（2013）湖长刑初字第389号刑事判决，以被告人彭本胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；与其因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪所判处的有期徒刑三年二个月并罚，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2012年6月11日起至2019年6月10日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以彭犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核表扬2次，记功1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯彭本胜减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯彭本胜自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯且犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯彭本胜减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月11日起至2018年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更542号罪犯张见，男，汉族，初中文化，1971年1月29日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2013年12月12日作出（2013）六刑初字第182号刑事判决，以被告人张见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元；与前犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月（刑期至2016年11月17日止），并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张见在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张见在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。该犯已全部履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罚没款专用收据、情况说明等证据证实。本院认为，罪犯张见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张见减去有期徒刑九个月十九日（刑期至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年一月二十七日书记员  杨 帆
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法港民初字第695号原告吴泉兴。委托代理人华庆宏，江苏瑞莱律师事务所律师。被告张美亚。被告周建江。本院受理原告吴泉兴与被告张美亚、周建江民间借贷纠纷一案，原告吴泉兴于2016年1月14日向本院申请撤回对被告张美亚、周建江的起诉。本院认为，原告吴泉兴申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴泉兴撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴泉兴负担。代理审判员  谭学勤二〇一六年一月十四日书 记 员  俞佳娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执79-1号申请执行人：李英，汉族，淄博市周村区。被执行人：王春花，汉族，山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1298号民事判决书及申请执行人的申请，于2016年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王春花在各银行账户内存款16631.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项16200.00元，案件受理费288.00元，执行费143.00元）；若无存款或存款不足16631.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年一月二十二日书记员  丁 雪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌民二初字第0647号原告：丁运礼，男，1960年8月3日出生，汉族，农民，住乌苏市。被告：欧阳波，男，年龄不详，汉族，农民，住乌苏市。本院在审理原告丁运礼与被告欧阳波承揽合同纠纷一案中，原告丁运礼以被告将欠款付清为由，于2016年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告欧阳波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁运礼撤回对被告欧阳波的起诉。本案受理��614元，减半收取307元，投递费124元，合计431元，由原告负担（原告已预交费用431元）。审判员  张新民二〇一六年一月二十八日书记员  段 超
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行再1号原审上诉人（一审原告）：蔡政翰。原审被上诉人（一审被告）：东阳市国土资源局，住所地东阳市行政中心西楼。法定代表人张龙明，局长。原审上诉人蔡政翰与原审被上诉人东阳市国土资源局土地行政处罚一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）浙金行终字第168号行政裁定，已经发生法律效力。2015年12月8日，本院作出（2015）浙金行监字第1号行政裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院再审查明，蔡政翰不服浙江省东阳市人民法院（2015）东行初字第24号行政判决，于2015年7月4日提起上诉，并于2015年7月11日通过中国农业银行金华市分行将上诉费用50元交纳至本院上诉费用专户。2015年10月21日，本院作出（2015）浙金行终字第168号行政裁定，以蔡政翰未按时交纳诉讼费为由，裁定按自动撤回上诉处理。本院再审认为，蔡政翰已按浙江省东阳市人民法院《预交上诉案件受理费通知书》要求，于2015年7月11日预交了上诉案件受理费50元，符合《诉讼费用交纳办法》的规定，本院二审承办人查询时未发现缴费记录，对此蔡政翰并不存在过错，故本院作出（2015）浙金行终字第168号行政裁定，以蔡政翰未交纳上诉费为由，裁定按自动撤回上诉处理不当，应予纠正。依照《中华人民行政诉讼法》第一百零一条、第八十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金行终字第168号行政裁定；二、本案由本院继续审理。审 判 长 李向平审 判 员 郭松巍审 判 员 郑青蓝二〇一六年一月十九日代书记员 苏丽燕
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2015）原民小额字第5号原告宁波，男，汉族，1994年4月20日生，原平市人。委托代理人郭晋岗，男，山西正原律师事务所律师。被告宁秀明，男，汉族，1963年5月8日生，原平市人。原告宁波诉被告宁秀明健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，依法由审判员赵春慧独任审理，原告宁波及委托代理人郭晋岗、被告宁秀明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系房前房后邻居关系。2015年4月10日14时许，在原告家街门口，原被告因琐事发生争吵，被告用砖头将原告砸倒在地，当时原告休克近二十分钟。后原告父亲报了警，并同时拨打了120急救电话，将原告送往原平市第一人民医院进行抢救治疗，住院17天，加上去外地检查费用，共计支付医疗费用6127.66元。2015年5月19日，原平市公安局中阳派出所进行调解处理，未果。2015年6月4日，原平市公安局对被告作出处罚决字【2015】000365号行政处罚决定书，行政拘留五日并处伍佰元罚款。综上所述，原告认为，公民的合法权益受法律保护。被告故意伤害原告身体，对其造成的后果理应承担相应的法律责任。现原告诉来法院请求判令：1、判令被告赔偿因伤害原告身体给其造成的各项经济损失共计人民币11522.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、医疗费十五支；2、原告身份证复印件一份；3、原平市第一人民医院病历一份及医疗费票据十五支；4、山西医科大学第一医院门诊收费票五支；5、山西医科大学第二医院门诊收费票三支，6、外购药票据一支；7、交通费票据十二支；8、住宿费票据一支；9、原平市公安局行政处罚决定书一份及原平市中阳派出所治安调解协议书一份。被告辩称，事实不清证据不足，不能赔偿。不是因为琐事，是因为宅基地纠纷发生争吵，是互相殴打，也没有拿砖头打原告。被告也因打架受伤。被告提供的证据有：1、原平市第一人民医院2015年5月23日的门诊费票据一支；2、就医卡消费凭证二支、外购药费一支；3、原平市第一人民医院X检查报告单一份；4、诊断建议书一份，门诊手册一份；5、杨峪田证明一份。经审理查明，原、被告系房前房后邻居关系。2015年4月10日14时许，原、被告在宁秀明东墙外因宅基地纠纷发生争执打斗，在打斗中宁秀明将宁波打伤。后原告父亲报了警，并同时拨打了120急救电话，将原告送往原平市第一人民医院进行抢救治疗，住院17天，由其母亲（农户）护理，后在山西医科大学第一医院、山西医科大学第二医院复查，共计支付医疗费6758.66元。2015年5月19日，原平市公安局中阳派出所进行调解处理，未果。2015年6月4日，原平市公安局对被告作出处罚决字【2015】000365号行政处罚决定书，行政拘留五日并处伍佰元罚款。现原告诉来法院请求判令：1、判令被告赔偿因伤害原告身体给其造成的各项经济损失共计人民币11522.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。上述事实由原被告双方的陈述及原被告提供的证据予以证实。本院认为，本案系因宅基地纠纷引起的打架案件，公安机关经过调查，证实被告宁秀明打原告宁波致其受伤的事实，并对被告宁秀明作出行政处罚，对此本院予以确认。故原告宁波请求被告宁秀明赔偿因受伤产生的各项损失，依法应予支持。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费6758.66元、误工费1598元、护理费1411元、住院伙食补助费1020、交通费酌情200元，共计10987.66元。被告辩称因打架受伤花费医疗费，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：限本判决生效十日内，被告宁秀明赔偿原告宁波10987.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费150元，由被告宁秀明负担。本判决为终审判决。审判员  赵春慧二〇一六年一月七日书记员  宗小梅
建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建叶民初字第06663号原告纪连志。被告建平县中原出租车客运有限公司原告纪连志诉被告建平县中原出租车客运有限公司所有权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员王惠芳适用简易程序独任审理。原告纪连志、被告建平县中原出租车客运有限公司的法定代表人杨子恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪连志诉称：原告所有的辽NT53**号出租车，曾挂靠被告公司从事营运业务，因被告道路经营权许可证被政府收回，被告已无权经营客运出租车营运业务资质。2015年11月3日，建平县人民法院作出（2015）建叶民初字第04433号民事判决书，确定该车所有权人为原告所有，依照相关政策规定，原告车辆需转户其他客运公司，从事客运经营，而被告拒绝协助转户，现原告起诉，请求判令被告协助将本案所涉车辆所有权由被告名下变更到原告名下，被告承担本案诉讼费用。被告建平县中原出租车客运有限公司辩称：一、建平县中原出租车客运有限公司现仍享有出租车道路经营权，原告与答辩人之间的承包协议仍在正常履行。虽然建平县人民政府已经作出了收回建平县中原出租车客运有限公司出租车道路经营权许可的行政行为，但建平县中原出租车客运有限公司对该行政行为不服，建平县中原出租车客运有限公司有权利在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，在未作出行政复议决定或行政判决之前，由于该行政行为尚未进入执行阶段，尚且无法确定建平县中原出租车客运有限公司的出租车道路经营权是否被法律确认最终被收回。故建平县中原出租车客运有限公司现仍享有出租车道路经营权，与原告之前的租赁合同仍应正常履行。答辩人认可车辆所有权归原告所有，但原告出租车车籍的转移手续并不是答辩人单方就能够办理，而且答辩人也不负有这样的协助义务。二、原告起诉缺乏事实与法律依据，法院应中止此案的审理。此案的处理应待答辩人出租车道路经营权被法律确定被最终收回的情况下再作出处理，故申请贵院中止此案的审理，以待行政复议或行政诉讼的审理结果作出后或收回出租车经营权的行政行为进入执行阶段后再作出公正的判决。经审理查明：2011年8月16日，被告建平县中原出租车客运有限公司作为甲方与乙方原告签订建平县中原出租车客运有限公司出租汽车承包经营合同书，该合同书对承包期限约定“乙方承包经营期限最长为甲方对乙方车辆的8年经营期限内，即从2007年3月至2015年3月止”。合同履行期满后，双方未续签合同。双方上述合同所涉及的车辆车牌号为辽NT53**，在建平县车辆管理所登记所有人为建平县中原出租车客运有限公司。双方曾因本案所涉车辆的所有权发生纠纷，本案原告诉到法院，建平县人民法院于2015年11月3日作出（2015）建叶民初字第04433号民事判决书判决“辽NT53**号出租车的产权归原告纪连志所有。”该判决现已生效。现因被告拒绝协助原告办理过户手续，原告诉至本院。上述事实有原告、被告的陈述，原告向本院提交的（2015）建叶民初第04433号民事判决书、行驶证，被告向本院提交的营业执照在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采纳。原告向本院提交建平县运输管理所建运管决（2015）1号、建运管字（2015）24号文件，与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为：本案所涉车辆虽然登记在被告名下，但被告在答辩中认可本案所涉车辆的所有权归原告所有，且该车辆所有权归原告所有已经经法院判决并生效，在原、被告双方签订的建平县中原出租车客运有限公司出租汽车承包经营合同书期满后，双方未进行续签的情况下，被告应协助原告将本案所涉车辆的所有权登记变更在原告名下，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张出租车道路经营权未被法律最终确定收回，请求本案中止审理，因本案所涉车辆的所有权受民事法规调整，而出租车道路经营权受行政法规调整，两者之间无关联性，故被告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条之规定，判决如下：被告建平县中原出租车客运有限公司于本判决发生法律效力后五日内将辽NT53**号车辆的所有权人变更到原告纪连志名下。案件受理费50元，由被告建平县中原出租车客运有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇一六年一月二十二日书记员  王雪男
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）温鹿行初字第300号原告金丐德。原告谢丐龙。原告吴海英。原告黄益敏。委托代理人吴小燕（特别授权）。原告叶楚平。原告吴金海。上述六原告共同委托代理人王奇兵（一般授权）。被告温州市鹿城区环境保护局，住所地温州市鹿城区车站大道554号泰安大厦C幢7楼。法定代表人徐一峰。被告温州市环境保护局，住所地温州市学院中路299号。法定代表人郑建忠。原告金丐德、谢丐龙、吴海英、黄益敏、叶楚平、吴金海（以下简称六原告）不服被告温州市鹿城区环境保护局（以下简称鹿城区环保局）环保其他行政行为及被告温州市环境保护局（以下简称温州市环保局）环保行政复议，于2015年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，经当事人同意，适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。六原告诉称，1.原告在滨江商务区9号地块（以下简称涉案地块）拥有房屋，并持有国有土地使用权证。2013年6月7日，被告鹿城区环保局作出温鹿环建（2013）75号《关于﹤温州市鹿城区滨江商务区9号地块（同心社3#地块）城中村改造工程环境影响报告表﹥的审查意见》（以下简称被诉审批意见）。2013年12月5日，原告吴海英、金丐德、叶楚平的房屋被强拆。2014年2月份，鹿城区人民政府作出征收决定对涉案地块予以征收。被告鹿城区环保局作出被诉审批意见时，原告的房屋尚未被征收，其国有土地使用权未失效，原告与被诉审批意见存在利害关系。被告鹿城区环保局在涉案地块未被征收的情况下，许可温州市鹿城滨江城市建设开发有限公司（以下简称鹿城滨江城建公司）在涉案地块进行建设项目的环评违法，严重侵害了原告对涉案地块的使用权和房屋所有权。2.被告鹿城区环保局作出被诉审批意见适用标准错误、未公开审查意见、未举行听证，实体及程序均违法，并导致原告房屋被强拆、涉案地块未批先征。3.原告在进行（2015）温鹿行初字第220号行政诉讼时得知被告鹿城区环保局作出被诉审批意见，后就被诉审批意见向被告温州市环保局申请行政复议，被告温州市环保局错误的维持了被诉审批意见。综上，两被告的行政行为侵犯了原告的权益，请求法院依法予以撤销。经审理查明，洪殿单元D-26号地块城中村改造工程（以下简称涉案建设项目）位于温州市鹿城区滨江街道，温州市国土资源局拟同意待涉案建设项目供地条件符合后，以划拨的方式供地。原告金丐德、谢丐龙、吴海英、叶楚平在涉案建设项目范围内均建有房屋并持有国有土地使用权证，原告黄益敏、吴金海的房屋不在涉案建设项目范围内。2013年6月7日，被告鹿城区环保局根据鹿城滨江城建公司的申请，对涉案建设项目的环境影响报告表进行审查，并作出被诉审批意见。2013年7月17日，温州市规划局就涉案建设项目向第三人鹿城滨江城建公司核发了地字第浙规证2013-030200055号建设用地规划许可证。2014年2月13日，温州市鹿城区人民政府作出《温州市鹿城区人民政府关于对鹿城区滨江商务区9号地块城中村改造建设工程范围内国有土地上房屋实施征收的决定》（温鹿政发（2014）5号），对包括原告金丐德、谢丐龙、吴海英、叶楚平的房屋在内的土地进行征收。原告金丐德、谢丐龙、吴海英、叶楚平不服被诉审批意见，向被告温州市环保局申请行政复议，被告温州市环保局于2015年9月17日收到上述四原告的复议申请，经审查作出温环行复决（2015）4号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉审批意见。原告金丐德、谢丐龙、吴海英、叶楚平仍不服，与原告黄益敏、吴金海提起本案诉讼。本院认为，1.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告鹿城区环保局作出被诉审批意见时，涉案建设项目范围内土地尚未被政府征收，原告金丐德、谢丐龙、吴海英、叶楚平在涉案建设项目范围内建有房屋并持有国有土地使用权证，故其与被诉审批意见存在利害关系，有权提起本案诉讼。原告黄益敏、吴金海的房屋不在涉案建设项目范围内，其与被诉审批意见没有利害关系，不具有原告诉讼主体资格，其起诉应予以驳回。2.根据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条规定，国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表（以下统称环境影响评价文件）。建设项目的环境影响评价文件，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批，作出审批决定。本案中，被诉审批意见系被告鹿城区环保局对涉案建设项目的环境影响报告表的审批决定，属于建设项目的环境影响评价。3.根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二条、《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款规定，环境影响评价，是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。建设单位应当在建设项目可行性研究阶段报批建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表。本案中，被告鹿城区环保局作出被诉审批意见时尚处于涉案建设项目可行性研究阶段，被诉审批意见是对涉案建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，并不涉及土地权属的审查及变动，对原告金丐德、谢丐龙、吴海英、叶楚平的合法权益明显不产生实际影响。上述四原告主张被告鹿城区环保局在其房屋尚未被征收的情况下作出被诉审批意见违法，且严重侵犯了其合法权益，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告黄益敏、吴金海与被诉审批意见不具有利害关系，无权提起本案诉讼。被诉审批意见对原告金丐德、谢丐龙、吴海英、叶楚平的合法权益明显不产生实际影响，被告温州市环保局就被诉审批意见作出的被诉复议决定亦对上述四原告的合法权益明显不产生实际影响。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项的规定，裁决如下：驳回原金丐德、谢丐龙、吴海英、黄益敏、叶楚平、吴金海的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  侯璐琼二〇一六年一月六日书 记 员  张若颖
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖长执民字第995号申请执行人长兴县诚信中小企业科技担保有限公司被执行人练高水，本院依据已经发生法律效力的（2012）湖长矿商初字第00442号，依法向被执行人练高水发出执行通知书，责令被执行人练高水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人练高水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结练高水（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币1517672.81元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月十一日书记员  黄斌
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0103刑初76号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人廖剑屏，女，1987年5月15日出生于重庆市渝中区，汉族，职高文化，无业，居住地重庆市渝中区。2010年9月28日因犯贩卖毒品��被本院判处有期徒刑十个月，2011年5月20日刑满释放；2013年6月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月29日刑满释放。因本案于2015年11月16日被捉获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第1858号起诉书指控被告人廖剑屏犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉。被告人廖剑屏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人廖剑屏于2015年11月16日16时20分许，在本市渝中区解放西路xx号x号楼x层厕所内，贩卖净重为0.62克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重为0.27克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古���）给杨某，获取毒资500元后被民警当场捉获。民警缴获全部毒品、毒资。被告人廖剑屏归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人廖剑屏的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人廖剑屏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证户籍材料、到案经过材料、扣押清单、前科材料等，证人杨某的证言，被告人廖剑屏的供述，鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告以及提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖剑屏明知甲基苯丙胺等是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予��处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人廖剑屏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯此罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其主动向本院缴纳2000元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖剑屏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年12月15日止。）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.62克、甲基苯丙胺片剂0.27克依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年一月二十日书记员  杨岚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初1号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人魏某，男，1996年10月20日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区中宁县人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区，住宁夏回族自治区银川市西夏区。2015年10月12日阴涉嫌犯盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年10月21日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。辩护人唐学文，北京市泽元（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第3号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人唐学文到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2015年10月11日2时许，被告人魏某至银川市兴庆区某办公室内，乘无人之机，盗得被害人马某某放在沙发上的黑色手包一个（无法估计），内装现金1602元、建设银行卡一张、化妆品及身份证等物。破案后，部分赃物追回、发还。公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人魏某的户籍证明等书证、视听资料、证人赵某、刘某某的证言、被害人马某某的陈述、被告人魏某的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人魏某辩护人提出的辩护意见是，被告人魏某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白。经审理查明，2015年10月11日2时许，被告人魏某至银川市兴庆区某办公室内，乘无人之机，盗得被害人马某某放在沙发上的黑色手包一个（无法估计），内装现金1602元、建设银行卡一张、化妆品及身份证等物。破案后，部分赃物追回、发还。被告人魏某归案后如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人魏某的户籍证明、受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、梦佳会所退房结账单、情况说明、光盘一张、证人赵某、刘某某的证言、被害人马某某的陈述、被告人魏某的供述、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值1602元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人魏某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人魏某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员 李 超二〇一六年一月七日书 记 员 王瑾毅附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更314号罪犯李玉章，河北省廊坊市广阳区人，现在河北省保定监狱服刑。河北省香河县人民法院于二○○六年十一月八日作出（2006）香刑初字第106号刑事判决，以被告人李玉章犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一○年五月六日、二○一二年十一月八日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉章在服刑期间，于2013年2月16日至2015年2月25日，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李玉章减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年6月25日起至2016年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4497号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。被告赵丽珍。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司诉被告赵丽珍物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月9日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司撤诉处理。审判员 司 媛二〇一六年一月十二日书记员 李雪莲
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民辖终23号上诉人（原审被告）：嘉兴市鹿都房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市梅湾商务中心东区**号楼***室。法定代表人：吴增安。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司平湖支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道当湖路。代表人：富晓建。原审被告：其昌不锈钢有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦外环西路南侧瓦山路东侧。法定代表人：姜笃篪。原审被告：嘉兴市凯特不锈钢有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇外环西路南侧瓦山路东侧。法定代表人：姜笃篪。原审被告：上海其昌不锈钢集团有限公司。住所地：上海市浦东新区秀沿路**号。法定代表人：姜笃篪。原审被告：上海鹿都房地产开发有限公司。住所地：上海市松江区乐都路***号*楼***室。法定代表人：姜笃篪。原审被告：姜笃篪。原审被告：郑丽英。原审被告：姜斌。原审被告：戴心瑶。上诉人嘉兴市鹿都房地产开发有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2015）嘉平商初字第681号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：本案和原审法院审理的其他八个案件的原被告相同、相关证据相同、诉讼标的为同一种类，应属共同诉讼，法院应当依法合并审理。合并审理后的总标的数额在一亿元以上，超过了原审法院的管辖范围，应由嘉兴市中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至嘉兴市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人和原审被告其昌不锈钢有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》第十一条“其他条款”中的第九项“争议解决方式”中明确约定：向乙方（被上诉人）住所地人民法院起诉。该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。原审法院作为被上诉人住所地法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人关于本案和原审法院审理的其他八个案件应合并审理的理由，不属于管辖异议审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王   一   帆审判员 金傅祥审判员黄阁二〇一六年一月二十一日书记员 周      妙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初6126号原告：陈国兵，男，1976年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：广州颐和酒店物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：何建梁，公司董事长。原告陈国兵与被告广州颐和酒店物业服务有限公司银川分公司合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国兵撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告陈国兵负担。审判员马桂香二〇一七年一月九日书记员鲍文青
广西壮族自治区容县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0921刑初35号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人梁某甲，农民。2015年5月24日因本案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2015）271号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日受理后，因被告人梁某甲对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区容县人民检察院指控，2015年5月24日10时许，被告人梁某甲驾驶一辆柳工牌铲车在县道容州至自良线20KM＋500M（即浪水镇长寿村塘楼队路段）公路外的沙场铲沙时，适遇被害人梁某乙推行桂K×××××号摩托车经过该路段。由于梁某甲在驾驶铲车倒车进入公路时没有注意观察路面情况，导致铲车碰撞到梁某乙，造成梁某乙当场死亡的交通事故。容县公安局交通管理大队认定梁某甲承担事故的全部责任。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某甲的行为已构成交通肇事罪。梁某甲有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人梁某甲定罪处罚。对上述犯罪事实，被告人梁某甲在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：道路交通事故接警记录表，立案决定书，证人胡某、罗某、覃某、徐某的证言及胡某的辨认笔录、照片，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，法医学尸体检验鉴定书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、示意图、照片，道路交通事故照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。另查明：1、事故发生后，被告人梁某甲主动到公安机关投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实。该事实有破案经过及被告人梁某甲的供述证实。2、案发后，被告人梁某甲与被害人梁某乙家属达成调解协议，梁某甲赔偿了被害人梁某乙家属的部分经济损失171318元。该事实有交通事故损害赔偿凭证、收条、本院（2015）容民初字第1262号民事调解书证实。本院认为，被告人梁某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。梁某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。梁某甲赔偿了被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人梁某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2016年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王清松二〇一六年一月十九日书记员  黄 洁附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2012）伊执字第19号申请执行人李某，男，1970年3月20日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人刘某，男，1964年1月5日生，满族，教师，现住伊通满族自治县。本院在执行过程中，被执行人自愿履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：吉林省伊通满族自治县人民法院（2011）伊环民初字第247号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张宝立二〇一六年一月二十日书记员  张哲屹
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）车垦民一初字第381号原告罗孝安，男，汉族，1952年7月29日出生，住新疆生产建设兵团第七师。被告刘社民，男，汉族，1971年9月8日出生，住新疆生产建设兵团第七师。被告张玲玲，女，汉族，1970年8月9日出生，住新疆生产建设兵团第七师。原告罗孝安与被告刘社民、张玲玲承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员庞鑫适用简易程序独任审理。2015年12月23日，公开开庭审理了本案。原告罗孝安，被告刘社民、张玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗孝安诉称：2014年，原告罗孝安受被告刘社民、张玲玲雇佣，为二被告居住的××室住宅做房屋装修工作。原告罗孝安完成工作后，被告刘社民、张玲玲未支付报酬，向原告罗孝安出具57000元的欠条一张。现因被告刘社民、张玲玲至今未支付该款，故原告罗孝安诉至法院，请求判令：被告刘社民、张玲玲支付原告罗孝安欠款57000元。被告刘社民、张玲玲当庭承认原告罗孝安提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告刘社民、张玲玲承认原告罗孝安的诉讼请求，没有违反法律规定，故对原告罗孝安主张被告刘社民、张玲玲支付欠款57000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告刘社民、张玲玲于本判决生效后十日内向原告罗孝安支付欠款57000元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取613元，由被告刘社民、张玲玲负担（已由原告预交，由被告在履行判决内容时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  庞鑫二〇一六年一月五日书记员  朱云
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠城法民一初字第3733号原告：陈远海，男，汉族，公民身份号码：×××1811。地址：重庆市万州区。被告：惠州市新晟实业发展有限公司，住所地：惠州市。法定代表人：陈基群。本院在审理原告陈远海诉被告惠州市新晟实业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈远海向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈远海撤回起诉。本案诉讼费2442元（原告已预交），由原告陈远海负担。代理审判员  黄链生二〇一六年一月十���日书 记 员  李慧慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1346号罪犯赵某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2009年11月24日作出了（2009）潍刑二初字第32号刑事判决，以被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月对其裁定减去有期徒刑一年、2014年5月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯赵某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2019年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更320号罪犯郝二奇，男，汉族，1989年12月31日生，小学文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年7月24日作出（2013）相刑初字第00281号刑事判决，以被告人郝二奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郝二奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郝二奇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮北市相山区人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯郝二奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝二奇减去自本裁定送达之日起至2016年8月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霞民初字第2380-1号本院2015年12月4日对原告雷晓英诉被告杨华权机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）霞民初字第2380号民事判决书中，原告身份证号码书写有误，应予补正，现裁定如下：“原告雷晓英，女，1973年10月16日生，畲族，福鼎市人，住福鼎市磻溪镇磻溪村岭头山3号。身份证号码：。”应补正为“原告雷晓英，女，1973年10月16日生，畲族，福鼎市人，住福鼎市磻溪镇磻溪村岭头山3号。身份证号码：。”代理审判员 江 静二〇一六年一月十三日书 记 员 刘康玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2015）怀鹤执字第1076号李满兰：怀化市智诚物业服务有限公司：我院于2015年12月4日受理申请执行人李满兰与被执行人怀化市智诚物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人已经履行完毕，申请人李满兰同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会作出的怀鹤劳人仲字（2015）第44号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一六年一月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0311行初4号原告：赵金涛，男，汉族，1979年7月19日出生。委托代理人：程向桃，女，汉族，1988年6月3日出生，系赵金涛妻子，特别授权。。委托代理人：张全生，河南凯光律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市公安局天津路分局原告赵金涛诉洛阳市公安局天津路分局请求撤销天津公（交）强戒决字（2015）0106号强制隔离戒毒决定书一案，本院于2016年元月13日依法受理。在审理过程中，原告赵金涛向本院递交了撤回起诉申请书，请求撤回对被告洛阳市公安局天津路分局的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许原告撤回起诉。二、诉讼费50元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：杨洪璞审 判 员 ：毛国林人民陪审员 ：冯卫娜二O一六年元月十九日书 记 员 ：杨丽娟