wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民初字第02126号原告刘伟，男，1971年4月23日出生，汉族。被告黄茂玲，女，1965年8月17日出生，汉族。被告蔡豪武，男，1969年1月16日出生，汉族。被告王开拓，男，1983年7月15日出生，汉族。原告刘伟诉被告黄茂玲、蔡豪武、王开拓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石红星担任审判长，与人民陪审员黄耀华、葛自力组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加了诉讼。被告黄茂玲、蔡豪武、王开拓经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘伟诉称，2014年10月22日，被告黄茂玲在天心区向原告请求借款30万元用于“天之雨林养生馆”项目投资，并承诺于2014年年底归还。2014年10月23日，原告将30万元通过银行转账方式支付给黄茂玲，被告蔡豪武、王开拓提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，三被告拒不还款，遂诉至本院，请求判令：1、三被告连带偿还借款本金30万元；2、三被告连带偿还借款本金30万元的利息，按同期银行贷款利率的四倍，从2014年12月31日起计算至实际清偿之日止；3、诉讼费由三被告承担。被告黄茂玲、蔡豪武、王开拓经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2014年12月22日，黄茂玲因投资“天之雨林”项目需要，向刘伟提出借款30万元，刘伟表示同意。同日，黄茂玲、蔡豪武、王开拓出具主要内容为“今借到刘伟人民币叁拾万元整，2014年12月30日前归还。用于天之雨林养生项目。借款人：黄茂林担保人：蔡豪武担保人王开拓2014.10.22”的《借条》。2014年10月23日，刘伟将300000元通过建设银行转账至黄茂玲账户。借款到期后，黄茂玲未按时还款。刘伟遂诉至本院。上述事实，有借条、中国建设银行转账凭条等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告刘伟与被告黄茂玲之间的借贷关系合法有效，原告刘伟按照约定向被告提供了借款，被告黄茂玲理应按期偿还所欠款项及利息。故对原告刘伟主张要求被告黄茂玲偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡豪武、王开拓作为担保人在借条上签名，在该借条上双方未约定承担保证责任的方式，依法应由蔡豪武、王开拓承担连带责任保证。故对原告刘伟要求被告蔡豪武、王开拓对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方在借条中未约定利息，故对原告要求三被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告黄茂玲蔡豪武、王开拓经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄茂玲于本判决生效后三日内向原告刘伟偿还借款本金300000元；二、被告蔡豪武、王开拓对上述偿还责任承担连带清偿责任；三、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告黄茂玲、蔡豪武、王开拓共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  石红星人民陪审员  黄耀华人民陪审员  葛自力二〇一六年一月七日代理书记员  杨 涵
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2015)狮民初字第6499号原告侯铭锋，男，1967年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人汪秀梅、许志超，福建省石狮市中心法律服务所法律工作者。被告蔡烟元，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被告谢淑燕，女，1969年9月14日出生，汉族，住福建省石狮市。被告蔡再兴，男，1973年7月3日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审理原告侯铭锋与被告蔡烟元、谢淑燕、蔡再兴民间借贷纠纷一案中，原告侯铭锋于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯铭锋以双方协商解决，双方债权债务关系已了结为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯铭锋撤回起诉。本案受理费2280元，减半收取1140元，由原告侯铭锋负担。审判员  郭清漂二〇一六年一月十二日书记员  罗晓燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执276号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人李荣超，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第21号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李荣超在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民初字第1674号原告丁火山，男，回族，1982年4月22日出生，住福建省晋江市。被告福建诺奇股份有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区崇宏街98号。组织机构代码：76618903-8。诉讼代表人福建诺奇股份有限公司管理人。原告丁火山与被告福建诺奇股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。本院认为，本案系本院受理福建诺奇股份有限公司重整案件后衍生的诉讼，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，属于本院管辖。经报请福建省高级人民法院批准，本案交福建省泉州市鲤城区人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（二）第四十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案交福建省泉州市鲤城区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  何冠雄代理审判员  李 芳代理审判员  张小燕二〇一六年一月七日书 记 员  林秋韵附注：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（二）第四十七条第二款受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2015)娄星民一初字第1997号原告张松林。原告张新云，系原告张松林之妻。被告湖南龙坤房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区扶青路西侧家和房地产开发有限公司01幢8楼。法定代表人曾雄志，该公司董事长。委托代理人（特别授权）梁文，湖南梁文律师事务所律师。原告张松林、张新云诉被告湖南龙坤房地产开发有限公司（以下简称龙坤房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘瑾嫦独任审判，于同年11月9日、11月17公开开庭进行了审理。原告张松林、张新云、被告龙坤房地产公司的法定代表人曾雄志、委托代理人梁文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松林、张新云诉称：2013年8月初，被告以资金周转为由向原告借款，承诺月息3分。原告于同年8月9日、9月12日共计借给被告230万元。借款后，原告多次催讨，被告仅支付了20万元利息。特诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金230万元、利息95万元（从借款之日起计至2015年10月12日止为115万元，扣抵已支付的20万元）。被告龙坤房地产公司辩称：被告支付的20万元系偿还借款本金，而非支付利息，故被告只欠本金210万元。月息3分的约定违反法��规定。经审理查明：2013年8月，被告龙坤房地产公司以资金周转为由向原告张松林、张新云借款。同年8月9日、9月12日，龙坤房地产公司分别向张新云、张松林出具《借据》，分明载明：“今借到张新云壹佰零贰万元整（1020000），月利率3%，按年付息”，“今借到张松林壹佰贰拾捌万元整（1280000），月利率3%，按年付息”，“借款人签章”栏内均加盖了龙坤房地产公司财务专用章印鉴，“部门负责人”栏内均加盖了法定代表人曾志雄的私章印鉴，会计朱新群、出纳梁志平均在《借据》上分别以会计、出纳身份签名。张新云于同年8月9日、张松林于同年9月12日，分别将借款102万元、128万元通过银行转账汇入龙坤房地产公司出纳梁志平银行账户。借款后，原告多次催讨，龙坤房地产公司仅于2015年4月30日支付利息20万元，原告遂诉至本院。另查明：原告张松林、张新云于1987年1月25日登记结婚，主张本案债权系夫妻共同债权。以上事实，有原告常住人口登记卡，结婚证，《借据》，银行个人汇款、业务凭证，银行账户历史明细清单，当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告龙坤房地产公司分别向原告张松林、张新云借款，并分别出具了《借据》，对借款金额、月利率等事项进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷合同均合法有效。张松林、张新云按约交付了借款，已履行了合同义务。借贷双方未约定借款期限，龙坤房地产公司在出借人张松林、张新云多次催讨后未予偿清借款，应承担偿还偿还借款本息的民事责任。张松林、张新云系夫妻关系，主张本案债权系夫妻共同债权，要求龙坤房地产公司向其二人偿还本��借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。本案借款约定的月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，并不属于超过年利率36%的部分的利息约定无效的情形；现张松林、张新云主张从借款之日起计至2015年10月12日止的利息为115万元，经核算，未超过月利率2%即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。龙坤房地产公司于2015年4月30日支付的20万元，因双方约定按年结息，此时距借款之日已1年有余，应认定此款系支付利息，龙坤房地产公司关于20万元系偿还本金的答辩意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条之规定，判决如下：被告湖南龙坤房地��开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张松林、张新云借款本金230万元及利息95万元（从借款之日起计至2015年10月12日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3.28万元，减半收取1.64万元，保全申请费0.5万元，共计1.94万元，由被告湖南龙坤房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  刘瑾嫦二〇一六年一月八日书记员  余文婕附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当��照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相商初字第00696-1号原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司。法定代表人陶国平，董事长。被告江达生。被告李珍。本院在审理原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与被告江达生、李珍金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告江达生、李珍的起诉，本院口头裁定予以准许。2015年12月28日，原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司向本院申请撤回对被告江达生、李珍的起诉。本院认为，原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司申请撤回对被告江达生、李珍的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司撤回对被告江达生、李珍的起诉。案件受理费减半收取650元，财产保全费5000元，合计诉讼费用5650元，由原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  余琼琼代理审判员  唐 灿人民陪审员  邱玉芳二〇一六年一月二十六日书 记 员  陆佳星
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜张民初字第00581号原告：薛爱国。委托代理人：顾书圣，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被告：韩小兵。被告：树艳。原告薛爱国与被告韩小兵、树艳追偿权纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法由代理审判员沈井春适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告薛爱国及其委托代理人顾书圣到庭参加诉讼，被告韩小兵、树艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛爱国诉称：2013年5月22日，被告韩小兵、树艳向案外人李锦铭借款100000元，原告为其提供担保。后两被告未按约还款，2013年12月5日原告代被告韩小兵、树艳偿还借款70000元，免除了其30000元的连带保证责任。原告要求两被告还款未果。请求判令：1.两被告立即偿还原告70000元，并支付逾期利息14000元；2.两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将上述第一项诉讼请求中的逾期利息14000元变更为要求两被告支付自起诉之日起至被告还清本息之日止，按年利率6%计算的逾期利息。被告韩小兵、树艳未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年5月22日，被告韩小兵、树艳向案外人李锦铭借款100000元，并出具借条1份，载明：“今借到李锦铭人民币壹拾万元整（￥100000元）”。原告为被告韩小兵、树艳的上述借款提供担保。经案外人李锦铭催要，两被告未还款，原告于2013年12月5日向案外人李锦铭还款70000元，并由案外人李锦铭出具收条一份，载明：“借款人韩小兵、树艳于2013年5月22日借本人李锦铭借款壹拾万元整（￥100000元），薛爱国为本次借款的担保人，因还款期已到，借款人韩小兵、树艳躲避债务无法联系，现收到担保人薛爱国代为偿还的本金柒万元整（￥70000元）”。后原告要求两被告偿还代偿款未果，引起本案纠纷。以上事实，有借条复印件、收条及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：案外人李锦铭与被告韩小兵、树艳之间的借款合同，与原告薛爱国之间的保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。被告韩小兵、树艳经案外人李锦铭催要未还款，原告作为保证人依约履行保证责任，代两被告偿还案外人借款70000元。原告要求两被告偿还代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求两被告支付原告自起诉之日起至还清本息之日止，按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，因原告向案外人代偿后，其对两被告的债权成立，两被告不履行还款义务造成原告代偿款被占用，产生了占用期间的利息损失，原告的上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩小兵、树艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩小兵、树艳于本判决生效后十日内向原告薛爱国支付代偿款70000元及逾期利息（自2015年11月27日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，依法减半收取950元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费950元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1900元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。代理审判员  沈井春二〇一六年一月四日书 记 员  姚志强附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第3988号原告马会美,女,1980年8月生,汉族。原告杨永臣,男,1938年9月生,汉族。原告杨某甲。原告杨某乙。两原告法定代理人马会美,女,1980年8月生,汉族，（系原告杨某甲、杨某乙的母亲）。四原告委托代理人许明，江苏恒山律师事务所律师。被告赵连芳,女,1947年10月生,汉族。被告孙月,女,1991年1月生，汉族。被告常瑞涛,男,1996年1月生，汉族。被告怀远县华旭物流有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县城关镇遇春路老一桥北面200米。法定代表人沈颂武，该公司总经理。委托代理人沈歌颂。被告孙林芹，女，1975年4月生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。代表人钱振波，该公司副总经理。委托代理人顾同舟，（公司职员）。原告马会美、杨永臣、杨某甲、杨某乙与被告赵连芳、孙月、常瑞涛、孙林芹、怀远县华旭物流有限公司（下称华旭物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（下称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员童清涛适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告马会美、杨永臣、杨某甲、杨某乙的委托代理人许明、被告华旭物流公司的委托代理人沈歌颂到庭参加诉讼，被告赵连芳、孙月、常瑞涛、孙林芹、人寿财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马会美、杨永臣、杨某甲、杨某乙诉称，2015年6月25日2时5分许，在线××区永阳镇新金宝装饰城路段，四原告的亲属杨跃武驾驶豫H×××××/豫H×××××挂号重型自卸半挂车与被告赵连芳、孙月、常瑞涛的亲属常宝驾驶的皖C×××××号重型仓栅式货车相撞，造成常宝当场死亡、杨跃武受伤经抢救无效于当日死亡，以及常磊、曹卫四两人受伤、两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，由常宝负主要责任，杨跃武负次要责任。另查，被告车辆登记车主为被告华旭物流公司，并在被告人寿财保公司处投保了交强险，对原告的损失，各被告应依法赔偿。被告赵连芳、孙月、常瑞涛、孙林芹未答辩。被告华旭物流公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应先赔偿；肇事车辆的实际车主是孙林芹，其将该车挂靠在我公司经营。被告人寿财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿在责任限额内承担相应责任；另因驾驶员饮酒驾驶，对商业险不予理赔；我公司不承担诉讼费；对原告的损失应依法核算。经审理查明，2015年6月25日2时5分许，在线××区永阳镇新金宝装饰城路段，四原告的亲属杨跃武驾驶豫H×××××/豫H×××××挂号重型自卸半挂车与被告赵连芳、孙月、常瑞涛的亲属常宝驾驶的皖C×××××号重型仓栅式货车相撞，造成常宝当场死亡、杨跃武受伤经抢救无效于当日死亡，以及常磊、曹卫四两人受伤、两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，由常宝负主要责任，杨跃武负次要责任。另查，被告孙林芹系皖C×××××号重型仓栅式货车实际车主，其将该车挂靠在被告华旭物流公司处经营，并为该车在被告人寿财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年4月3日至2016年4月2日。以上事实有交通事故认定书、保单、鉴定书、证明、挂户合同书、安全生产目标责任书、当事人陈述等可以证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，原告的近亲属因本起事故受到伤害，造成其利益受损，被告应依法承担赔偿责任。南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书对事故责任进行了划分且当事故均无异议，本院予以采信。原、被告对双方主体身份无异议，本院予以确认。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告人寿财保公司应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任，现行有责责任限额为122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）；被告孙林芹作为实际车主，其应对其驾驶员的行为承担责任，其应在保险公司赔偿后，依其驾驶员在本起事故中的责任比例依法承担赔偿责任；被告华旭物流公司作为被挂靠单位，其对该车具有运营利益，其应依法对车主应承担的部分承担连带赔偿责任；并无证据证明被告赵连芳、孙月、常瑞涛在本案中应承担赔偿责任，据此，被告赵连芳、孙月、常瑞涛在本案中不承担赔偿责任。对原告方的损失应作如下确认：医疗费1055.93元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费28992.5元、办理丧事人员误工费、交通费3000元、被抚养人生活费82740元，经当事人质证并协商确认无异议，本院予以确认，综上所述，原告方的损失可以确认为832708.43元，被告人寿财保公司应承担的数额为111055.93元；被告孙林芹应承担的数额为505156.75元{（832708.43元－111055.93元）×70%}，被告华旭物流公司对此赔偿款承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,判决如下:一、被告人寿财保公司赔偿原告马会美、杨永臣、杨某甲、杨某乙111055.93元。二、被告孙林芹赔偿原告马会美、杨永臣、杨某甲、杨某乙505156.75元，被告华旭物流公司对此款承担连带赔偿责任。三、驳回原告马会美、杨永臣、杨某甲、杨某乙的其他诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10077元，减半收取5038.5元，由被告孙林芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10077元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京鼓楼支行，账号：10×××76。审 判 员  童清涛二〇一六年一月六日见习书记员  曹清兰
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰姜民初字第01434号原告：纪红英。委托代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。被告：姚秋丽。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：许如宏，该单位经理。委托代理人：徐薇，该单位员工。本院在审理原告纪红英诉被告姚秋丽、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权��，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪红英撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告纪红英负担。审 判 长  江学道人民陪审员  杨雨荣人民陪审员  卞永琳二〇一六年一月二十七日书 记 员  丁明月
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2224财保4号之二申请人邹德春，男，1968年12月出生，汉族，职工。被申请人韩冬菊，女，38岁，汉族，职工。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人韩冬菊的工资账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人韩冬菊的工资（突泉县邮政局卡号622202060800415XXXX）予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯占君二〇一六年一月二十一日书记员  王 婵
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执113号之二申请执行人代洪财，住开鲁县。被执行人赵金虎，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3368号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人赵金虎在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月十五日书记员迟恒
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执63号申请执行人成都市第一科技有限公司，住所地：成都市温江区。法定代表人：郑轶俊。被执行人吴守正，男，汉族，生于1949年，现住绵阳市涪城区。被执行人四川凯厦企业集团有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：吴守正，系该公司董事长。案由：借款纠纷本院受理成都市第一科技有限公司申请执行（2013）涪民初字第5368号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对吴守正、四川凯厦企业集团有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 李 激二〇一六年一月十三日书记员 陆政宇
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初43号原告姚海军，男。被告张大成，男。被告唐建芳，女。本院在审理原告姚海军与被告张大成、唐建芳买卖合同纠纷一案中，因原告姚海军在接到预缴诉讼费通知书后，未按法律规定上交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第213条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张金德二〇一六年一月十九日书记员  李 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨环刑初字第00004号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人李某，男，1996年1月27日出生于四川省蓬安县，居民身份证号码5113231996********，汉族，中专文化，无业，户籍在四川省蓬安县利溪镇东德发村*组**号，住无锡市滨湖区周新苑***号****室。2015年7月30日因涉嫌犯非��捕捞水产品罪被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人胡某，无业。2015年7月30日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉[2015]581号起诉书指控被告人李某、胡某犯非法捕捞水产品罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于2015年11月13日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人李某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控称：被告人李某、胡某于2015年5月20日至7月30日间，明知蠡湖水域禁止捕捞水产品，仍先后30余次至蠡湖水域采用电击方法非法捕鱼，并将捕得的白鱼、鲤鱼等水产品出售，得款共计人民币6000余元，各分得赃款人民币3000余元。归案后，被告人李某、胡某如实供述了上述事实。公诉机关认为：被告人李某、胡某违反保护水产资源法规，多次结伙在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李某、胡某归案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，并数罪并罚。被告人李某、胡某对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明：2015年5���，被告人李某、胡某合谋至本市禁捕水域蠡湖采用禁止的电击方法捕捞水产品，故共同出资购买橡皮艇、电瓶、变压器、导电棒等电捕鱼工具。后被告人李某、胡某于2015年5月20日至7月30日期间，明知蠡湖水域禁止捕捞水产品，仍先后30余次驾驶橡皮艇至蠡湖水域采用电击方式非法捕鱼，并将捕得的白鱼、鲤鱼等水产品运至本市滨湖区周新农贸市场东昌蛋糕店旁小弄堂内，批发出售给熊海根(另案处理)或零售给路人，得款共计人民币6000余元，各分得赃款人民币3000余元。被告人李某、胡某归案后如实供述了上述事实。另查明，被告人李某于2014年4月30日因犯聚众斗殴罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本案在审理期间，被告人胡某主动退赔3000元，用于弥补蠡湖水域的生态损害。上述事实，被告人李某、胡某在开庭审理过程中无异议，并有涉案人员熊海根的供述，公安机关制作和调取的案发经过、作案工具照片、扣押笔录、扣押物品清单、辨认笔录、《无锡市蠡湖景区条例》、《2015年太湖封湖禁渔通告》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某、胡某违反保护水产资源法规，多次结伙在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李某、胡某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李某、胡某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某曾因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，其在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其本次犯罪及前罪所判处刑罚实行数罪并罚。根据被告人胡某的犯罪情节、���罪态度，其符合缓刑的适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院(2014)锡滨少刑初字第0006号刑事判决对被告人李某犯聚众斗殴罪的缓刑部分；二、被告人李某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，连同前罪所判处的有期徒刑一年六个月，决定执行一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年4月29日止）；三、被告人胡某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵代理审判员  吴 茜人民陪审员  丁霞静二〇一六年一月二十一日书 记 员  邵 健本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁���人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执字第00225号之一申请执行人：汪菊银，女，汉族，住安徽安庆怀宁县江镇。申请执行人：汪华军，男，汉族，住安徽安庆怀宁县江镇。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00960号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司平银行存款36315.8元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年一月二十六日书记员  徐华强
甘肃省夏河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第111号原告韩某某，女，汉族，生于1982年3月，现住夏河县达麦乡。被告刘某，男，汉族，生于1975年1月，系甘肃省定西市通渭县马营镇锦屏乡。委托代理人高付华，系甘肃佳运律师事务所律师。本院在受理的原告韩某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2016年1月29日以孩子的健康成长为由向本院提出撤诉。本院认为，原告提出的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。审判员 项秀卓玛二〇一六年一月二十九日书记员 仲 格 草
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢131号申请执行人张喜，男，1955年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡刘航村。被执行人王艳华，女，1970年6月4日生，汉族，农民，现住松原市宁江区朝阳乡六家子村。申请执行人张喜与被执行人王艳华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2004年6月5日作出（2004）扶民初字第991号民事判决，判决如下：被告王艳华给付原告张喜为其垫付的农业税款544元及利息，案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2004年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2004年8月3日立案执行，并于2004年11月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月6日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2004）扶民初字第991号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一六年一月二十七日书记员  肖 宇
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2015)渡法民初字第03447号原告姜敏，女，1964年9月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师，特别授权。被告张同浩，男，1989年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告重庆科睿投资咨询有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街118号1-13-7。法定代表人张同浩。原告姜敏诉被告张同浩、重庆科睿投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，由于被告下落不明，本案依法转换为普通程序进行审理，依法由本院审判员戴乔担任审判长，与代理审判员廖光洁、人民陪审员杨志芳组成合议庭，适用普通程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋洪到庭参加了诉讼，被告张同浩、重庆科睿投资咨询有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，未能到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。原告姜敏诉称，被告张同浩为了公司经营需要向原告借款，原告按被告要求自2014年11月起，通过陶靖灵的银行账户陆续向被告张同浩及被告重庆科睿投资咨询有限公司股东黄斌转款314000元，给付现金36000元。2015年3月27日，被告张同浩向原告出具借条，并承诺在2015年5月27日前还款。被告到期后一直未能还款。原告认为张同浩作为重庆科睿投资咨询有限公司的法定代表人，在公司资金缺乏的情况下向原告借款，用于公司经营，根据相关司法解释的规定，二被告应承担还款义务。故原告诉至法院请求：判令被告归还原告借款350000元，并承担本案的诉讼费用。被告张同浩、重庆科睿投资咨询有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张同浩因资金需要找到原告借款。原告自2014年11月起，按被告要求陆续通过陶靖灵的银行账户向张同浩转账192000元，向重庆科睿投资咨询有限公司股东黄斌转账122000元，此后给付现金36000元。2015年3月27日被告张同浩向原告出具借条，该借条明确载明：张同浩借到姜敏350000元，2015年3月27日到2015年5月27日结清。借款期限届满后，被告张同浩未能按约偿还原告借款。上述事实有：原告提交的借条一张、银行转账记录、被告重庆科睿投资咨询有限公司章程（复印件）、公司备案登记申请书（复印件）、重庆科睿投资咨询有限公司股东会决议（复印件）在卷为凭，足以认定。本院认为，由于被告未到庭应诉，根据民事诉讼法的相关规定，其应承担不到庭应诉的不利结果，对于原告方提交相关证据证明的事实，本院予以确认。原告提供的证据足以证明，原、被告就借款达成了一致的意思表示，原告也按约履行了给付借款的义务，因此双方之民间借贷协议成立且合法有效。被告张同浩作为借款人在约定的期限届满后未能及时履行偿还义务，因此其应当承担偿还借款之法律责任。原告主张还款金额为350000元，有相应证据予以证实，本院予以采信。对原告主张被告重庆科睿投资咨询有限公司也应承担还款责任，由于原告方既未提供相关证据证明原告与该公司存在借贷关系，也无证据证明该公司与该笔借款存在其他法律关系，因此对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张同浩于本判决生效之日起十日内偿还原告姜敏借款350000元；二、驳回原告姜敏的其他诉讼请求。本案案件受理费已由原告姜敏预交6550元，由被告张同浩负担6550元，限被告张同浩于本判决生效之日起十日内给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  戴 乔代理审判员  廖光洁人民陪审员  杨志芳二〇一六年一月二十一日书 记 员  刘 亮
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更251号罪犯陈杰，男，1992年3月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安���省阜南县，现在浙江省第四监狱服刑。湖州市中级人民法院于二〇一〇年十一月八日作出(2010)浙湖刑初字第39号刑事判决，以罪犯陈杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。陈杰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年一月二十八日作出（2010）浙刑三终字第281号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2013年06月17日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈杰准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年一月二十七日书记员华郑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更946号罪犯董某，男，汉族，1976年11月12日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2011年9月1日作出（2011）广刑初字第00123号刑事判决，以被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币十二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年，罚金人民币十二万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯董某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，又犯有数罪，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。其无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年5月26日起至2028年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第5926号原告王某，女，1975年11月22日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告张某，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，现住同上。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  秦国生二〇一六年一月十三日书记员  崔晓娟
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清执字第262号申请执行人清河县民商小额贷款有限公司，组织机构代码67854491-7，联系电话826****。被执行人华树明，男，1978年10月7日出生，住所地清河县连庄镇华庄***号，身份证号：1305341981********。被执行人张涛，男，1981年12月1日出生，住所地连庄镇马双阜264号，身份证号：1305341978********。申请执行人清河县民商小额贷款有限公司与被执行人张涛、华树明借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）清民三初字第126号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，经调查未发现被被执行人张涛、华树明可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）清民三初字第126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林书臣审判员  董甲双审判员  刘庆和二〇一六年一月二十九日书记员  薛立旺
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第408号原告胡红军，男，汉族，1971年5月2日出生，住四川省大英县。委托代理人曾渝唯，四川法锐事务所律师（特别授权）。被告潘竟万，男，汉族，1951年5月15日出生，住甘肃省金昌市。原告胡红军与被告潘竟万买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余刚义独任审判公开开庭进行了审理，原告胡红军及其委托代理人曾渝唯到庭参加了庭审，被告潘竟万经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红军诉称，2012年8月起，原告按照被告的要求多次履行送橱柜、吊柜等材料，共计14670元。多次向被告催收货款，被告均找各种理由推脱。为维护原告合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告支付货款14670元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告潘竟万，辩称原告没有送过货，原告提交的送货单上不是被告签的字，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年8月、9月、10月、12月，原告向被告送橱柜、吊柜等货物，共计14459元。被告在庭审中提交申请，请求对订货单上“潘竟万”签字进行鉴定，但被告未在规定时间内缴纳鉴定费，鉴定机构于2015年11月17日作退回处理。上述事实，有当事人陈述以及订货单、退案函、身份信息等证据证实。本院认为，被告潘竟万在庭审中提交申请，请求对订货单上“潘竟万”签字进行鉴定，但未在规定时间内缴纳鉴定费，鉴定机构于2015年11月17日作退回处理，其不利后果应由被告承担。原告向被告送货，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法、有效，双方均应严格履行。被告未及时付款，原告请求被告支付货款，本院予以支持，金额为14459元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告潘竟万在本判决生效之日起十日内向原告胡红军支付货款14459元。本案减半收取案件受理费84元，由被告潘竟万承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余刚义二〇一六年一月十二日书记员  曾毓丹
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第09793号原告:王琼，女，汉族，1966年12月1日出生，住重庆市渝北区。被告：侯显江，男，汉族，1967年5月17日出生，住重庆市江津区。原告王琼诉被告侯显江民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由代理审判员罗勇独任审判，适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告王琼到庭参加诉讼，被告侯显江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王琼诉称:2015年4月1日至5月27日，被告侯显江因做工程需资金周转，陆续向我借款25500.00元，于2015年5月30日向我出具《借条》一张，约定2015年6月30日先还5000.00元，但至今仅归还了500.00元，尚欠25000.00元。经多次催收未果，故诉请法院判令被告侯显江归还借款25000.00元，案件受理费由被告承担。被告侯显江未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：在2015年4月1日至5月27日，原告交付被告现金15200.00元。2015年5月27日，原告向6******8的账号转账10300.00元。2015年5月30日，被告侯显江向原告王琼出具《借条》一张，载明：在2015年4月1日至5月27日期间，共向原告王琼借款25500.00元，于2015年6月30日前先还5000.00元。借款之后，被告侯显江归还了500.00元，尚欠25000.00元。上述事实，有原告王琼提供的《借条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《一本通交易明细》，以及当事人的陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告王琼诉请归还借款25000.00元，有《借条》为证，并有取款、转账等证据佐证，事实清楚，证据充分，被告未按约定归还，其行为违约，故本院对原告的诉请予以支持。被告侯显江经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告侯显江在本判决生效之日起十日内归还原告王琼借款25000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426.00元，减半收取为213.00元，由被告侯显江负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗勇二〇一六年一月十一日书 记 员  江明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0104民初158号原告：何奎，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省南部县平桥乡老家沟村*组。被告：韩晓亮，男，其他情况不详。本院审理的原告何奎与被告韩晓亮劳务合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王惠英撤回对被告崔平平、耿建的起诉。本案原诉讼标的24000元，现诉讼标的10000元，减半收取案件受理费25元，由原告自行承担，原告已预交200元，退还原告185元。审判员  许晋江二〇一六年一月二十日书记员  李庄博
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更461号罪犯孙国玉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）青刑一初字第90号刑事判决，认定被告人孙国玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯孙国玉减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙国玉的悔改表现，有罪犯孙国玉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙国玉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙国玉减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  赵 雷代理审判员  陈召坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执65号申请执行人李芙蓉被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人四川天沛水利水电建设工程有限公司所有的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石建立二〇一六年一月十九日书记员  叶 俊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发送机关：缮打：校对：份数：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第1625－1号申请执行人卢贤隆，男，1968年9月15日出生，汉族，住南宁市。被执行人毛福初，女，1971年11月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。卢贤隆申请执行毛福初买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第1510号民事调解书已发生法律效力。因被执行人毛福初未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月7日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押卢贤隆所有的桂Ａ×××××小型普通客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一六年一月十八日书记员  周慧敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执111号之一申请执行人李刚，1977年2月8日出生，汉族，个体户，住大武口区。被执行人陈洪，男，1994年10月2日出生，汉族，个体户，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第1630号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈洪在银行等金融机构的存款20302元（其中执行标的20100元，执行费202元），或查封、扣押、提取、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 岳 勇二〇一六年一月二十二日书记员 柳永鹏
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初317号原告：刘敏，女，汉族，六安市人，��六安市金安区望城街道。被告：安徽省六安市金安区望城街道望城岗村村委会，住所地安徽省六安市金安区。负责人：黄友胜，村长。原告刘敏与被告安徽省六安市金安区望城街道望城岗村村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年元月14日向本院申请保全被告土地补偿款70000元。原告已向本院提供陈明芳所有的位于六安市友谊南苑小区20号3单元房屋一套为其保全担保。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:一、查封安徽省六安市金安区望城街道望城岗村村委会土地补偿款70000元；二、查封担���人陈明芳所有的位于六安市友谊北苑商住小区20幢3单元206室房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于月华审 判 员  王颖颖人民陪审员  郭跃东二○一六年元月十五日书 记 员  张金瑞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申��，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初35号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人曹某某，男，1974年4月25日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住所地湖南省长沙市开福区四方坪先福安置区某栋某门某室。1994年1月因犯流氓罪、故意伤害罪被判处有期徒刑七年；1998年12月因犯绑架罪被判处有期徒刑十年；2007年3月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年；2013年1月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年2月12日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年9月29日被抓获，次日被刑事拘留，2015年11月6日被执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]38号起诉书指控被告人曹某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2015年9月29日13时许，被告人曹某某与朋友苏某某（另案处理）在长沙市开福区沙坪街某餐馆吃饭喝酒后，去附近一个鱼塘钓鱼。曹某某骑电动车行至鱼塘边上时不慎摔倒，后被他人扶起，此时，苏某某也赶到现场。曹某某怀疑是汽车经过将其撞倒，后发现鱼塘附近的某加工厂（业主周某某）内停放了几台汽车，曹某某遂在鱼塘边上找到一把长约50厘米的镰刀与苏某某冲到该厂内，曹某某持镰刀将被害人王某某的湘AWPX**东风小康面包车后挡风玻璃及右后方车窗砸坏。曹某某及苏某某还将该厂内部分瓷砖砸坏。随后，曹某某又用镰刀及砖块将被害人曹某甲停放在该厂仓库门口的湘ARMX**五菱之光面包车的右侧车窗玻璃锁扣及车漆损坏。经价格鉴定，被损坏的车辆维修费用共计2540元。案发后，被告人曹某某如实供述了犯罪事实。其家属已赔偿了被害人王某某、曹某甲、周某某的全部损失，并得到了谅解。上述事实，被告人曹某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，传唤经过，扣押决定书，扣押经过，扣押物品文件清单，物证照片，现场及车辆损坏部位照片，车辆维修票据，谅解书，赔款收条，价格鉴定结论书，证人赵某某、许某某、赵某甲、赵某乙、胡某某、苏某某的证言，被害人王某某、曹某甲、周某某的陈述，被告人曹某某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，犯罪前科刑事判决书，释放证明书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曹某某酒后无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。已赔偿了被害人全部损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第一项之规定，判决如下：被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月29日起至2016年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭志刚二〇一六年一月二十六日代理书记员  蒋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执277-1号申请执行人李新兰，女，汉族，住乌鲁木齐市建国路105号。被执行人马腾飞，男，，汉族，职业不详，住陕西省渭南市潼关县泰东镇。本院依据已发生法律效力的(2015)天民一初字第918号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马腾飞的存款、收入20890.20元(其中本金20680元，执行费210.20元);二、被执行人马腾飞迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  娄俊伟二〇一六年一月二十七日书记员  陈 军
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执21号之一申请执行人王华，住开鲁县。被执行人常财，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第308号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人常财在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月12日至2017年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年一月十二日书记员迟恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民��字第04185-2号原告苗国旗，男，汉族，1976年7月17日出生，住商丘市。被告刘敏，女，住商丘市睢阳区。本院在审理原告苗国旗诉被告刘敏民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇一六年一月四日书记员  孙雪敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执157号之二申请执行人宗江，住开鲁县。被执行人魏旭华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2829号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人魏旭华在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十六日书记员  迟恒
常州市金坛区人民法��民 事 判 决 书(2015)坛民初字第3735号原告常州富华农业科技发展有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇仙姑村委宜庄村。法定代表人丁红香，该公司经理。委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师。被告吕锁全。原告常州富华农业科技发展有限公司诉被告吕锁全租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，本院依法适用简易程序由审判员郭金欣于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告常州富华农业科技发展有限公司的委托代理人范培军到庭参加诉讼，被告吕锁全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州富华农业科技发展有限公司诉称，2012年9月，原告及122位村民投资组建了金坛市富华蔬果专业合作社，该社到工商部门办理了设立登记，2013年8月23日设立金坛市富华蔬果专业合作社第一分社，也在工商部门办理了设立登记。2014年11于18日，原被告签订一份承包合同，约定：原告将金坛市富华蔬果专业合作社第一分社租赁给被告，租金为40000元一年。合同签订后，原告将分社及分社内的资产一并移交给被告经营管理。2015年10月25日，被告下落不明，且遗留水电、房租、税费未交纳，目前第一分社的经营场所的房屋所有权人已收回租赁房屋，造成分社无法经营。本案的租赁合同目的已无法实现，现起诉解除原、被告于2014年11月18日签订的租赁合同；被告支付违约金80000元；被告返还分社资产；案件诉讼费由被告负担。被告吕锁全未作答辩也未举证。经审理查明，2012年9月，原告及金坛区薛埠镇仙姑村委会122位村民投资组建金坛市富华蔬果专业合作社，该社在工商部门办理了设立登记。2013年8月23日设立金坛市富华蔬果专业合作社合作社第一分社，并在工商部门办理了设立登记。2014年11于18日，原被告签订一份租赁合同，约定：原告将金坛市富华蔬果专业合作社第一分社租赁的房屋及资产：座落于金坛区西城路88号阳光花园，上下两层，面积100平米房屋及苏D**金杯卡车一辆、电动三轮车一辆、香雪海展示柜、冷库、空调等设施一并交由被告使用，租期2年，年租金40000元，每季度交10000元，任何一方违约，违约金为当年承包金的2倍。被告于2015年9月未办理纳税申报，被金坛地税局限期整改。被告租赁的金坛区西城北路阳光花园房屋因未向房屋所有权人邓盼盼交纳房租，房屋被邓盼盼收回。经原告催要，除一辆苏D**金杯卡车、一辆电动三轮车未返还原告，其余租赁设施均已返还，被告至今未付分文租金。上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交合作社章程、承包合同、证人出具的证明材料，合作社营业执照、移交资产清单、地税局限期整改通知书等在卷佐证。本院认为，原被告于2014年11月18日签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按合同履行。被告无正当理由至今不交纳租金，未如约履行支付租金的主合同义务，已构成根本违约，原告的合同目的无法实现，原告所诉要求解除该租赁合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应将租赁的一辆苏D**金杯卡车、一辆电动三轮车返还给原告，并支付拖欠原告的1年租金即40000元。至于违约金问题，因被告迟延履行支付租金的主要义务，构成违约，应承担相应的违约责任，双方所签的租赁合同中虽对违约行为作了明确的违约金计算约定，但违约金功能应当以补偿为主，惩罚为辅，如果当事人违约金过分高于守约方实际损失，会导致惩罚功能突出而补偿功能弱化，从而造成一方权益失衡，原告的主要损失是因被告迟延支付租金造成的利息损失，所以原告主张80000元的违约金过高，根据公平原则和诚实信用原则，并结合双方履行合同的实际情况及被告的过错程度等综合因素，本院酌情确定由被告支付违约金8000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）、(四)项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告常州富华农业科技发展有限公司与被告吕锁全于2014年11于18签订的承包合同（合同从本判决生效之日起解除）。二、被告吕锁全于判决生效之日起15日内将40000元租金、8000元违约金一并支付给原告常州富华农业科技发展有限公司。三、被告吕锁全于判决生效之日起15日内将苏D**金杯卡车一辆、电动三轮车一辆返还给原告常州富华农业科技发展有限公司。四、驳回原告常州富华农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，由原告常州富华农业科技发展有限公司负担810元，被告吕锁全负担540元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提���副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2700元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。审判员  郭金欣二〇一六年一月十一日书记员  祝一茹《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的��根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初57号原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。负责人曹静，行长。委托代理人张淑清，该行职工。被告曹顺方，男。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行诉被告曹顺方金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  白成全二〇一六年一月二十五日书记员  刘明坤
石家庄市桥西区人民法���民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初599号原告陈某。委托代理人陈麒，河北圣佑律师事务所律师。被告刘某。被告席某。被告商某。本院在审理原告陈某与被告刘某、席某、商某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2016年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘某、商某银行存款100万元或查封其二人名下同等价值的其他财产，原告陈某提供其名下位于鹿泉市高新技术开发区申后盛泽果岭湾19-1-804号房产（鹿房权证高新字第13310072**号）和财达证券股份有限公司石家庄新华路证券营业部的证券资金（账号18015231）及王登云名下位于石家庄市新华区高柱住宅小区4幢7-××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条��第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结刘某、商某银行存款100万元或查封其二人名下同等价值的其他财产；二、查封陈某名下位于鹿泉市高新技术开发区申后盛泽果岭湾19-1-804号房产（鹿房权证高新字第××号）；三、冻结陈某名下财达证券股份有限公司石家庄新华路证券营业部的证券资金（账号18×××31）；四、查封王登云名下位于新华区高柱住宅小区4幢7-××号房产（石房权证新字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金从二〇一六年一月二十六日书记员  郭丽霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更331号罪犯邓小宝，男，汉族，1978年2月27日生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2009年6月30日作出（2009）宜刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人邓小宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年05月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓小宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓小宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业��术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓小宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓小宝减去自本裁定送达之日起至2017年4月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜东民初字第00305号原告徐某，农民。被告肖某，农民。原告徐某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告肖某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某诉称，我与被告肖某于1989年经人介绍相识并确立恋爱关系，后按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，婚后生一女孩肖丽，现已成年。因双方婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生矛盾，被告在2008年左右时因外出赌博离家出走，至今未归，我曾于2012年、2013年两次诉至法院，经法院处理未解除婚姻关系。现我再次诉至法院，请求判令我与被告肖某离婚。被告肖某未作答辩。经审理查明，原告徐某与被告肖某于1989年经人介绍相识并确立恋爱关系，年月日按农村风俗举行结婚仪式，后未有补办结婚登记手续，于1991年10月19日生一女孩肖丽，现已成年。婚后双方因家庭矛盾致夫妻感情不睦。原告徐某曾于2012年9月10日诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉。2013年11月29日原告徐某诉至本院，要求与被告肖某离婚，经本院判决不准予离婚。现原告徐某再次诉至本院，要求与被告肖某离婚。以上事实，有原告徐某的身份证，本院（2012）阜东民初字第0412号民事裁定书、（2013）阜东民初字第0572号民事判决书1份，当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告徐某与被告肖某虽系合法婚姻关系，但在发生矛盾后又缺少必要的感情沟通，致夫妻关系不睦。原告徐某曾两次诉至本院，要求与被告肖某离婚，经本院处理未解除婚姻关系，但此后双方夫妻感情未有改善。现原告徐某已经无法联系到被告肖某，双方感情已难以维持。综上，可以认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，无和好可能，故对原告徐某要求与被告肖某离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：准予原告徐某与被告肖某离婚。案件受理费240元，由原告徐某负担（原告已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）。审 判 长  陈红霞审 判 员  周 剑人民陪审员  邓正平二〇一六年一月二十五日法官 助理  楚士将书 记 员  张正亚附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初16号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人杜某某，男，1965年2月2日出生于山东省邹城市。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜某某于2015年4月12日20时25分许，无证、醉酒后驾驶鲁Ｃ号普通二轮摩托车顺淄博高新区鲁泰大道北侧辅道由东向西行驶至鲁泰大道与西六路路口西侧，与金某某驾驶的顺鲁泰大道北侧辅道由西向东行驶的鲁Ｇ号普通二轮摩托车相撞，致杜某某、金某某及乘坐鲁Ｇ号普通二轮摩托车的金义恒受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杜某某静脉血中检出乙醇成份，其含量为204.89mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案说明、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人金某某的证言、被告人杜某某的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人杜某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶并发生事故，应处拘役并处罚金，鉴于其案发后及庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年3月21日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 琳二〇一六年一月十五日代理书记员  罗颖鑫
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执恢2号之一申请执行人：刘昌辉，男，1959年5月28日生，住贵州省息烽县。被执行人：闻亨祥，男，1957年12月12日生，住贵州省息烽县。被执行人：李瑞英，女，1958年2月2日生，住贵州省息烽县。被执行人：高发学，男，1964年10月21日生，住贵州省息烽县。本院在执行刘昌辉与闻亨祥、李瑞英、高发学民间借贷纠纷一案中，责令被执行人闻亨祥、李瑞英、高发学偿还申请执行人刘昌辉借款本金40万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率4.6%计算，从2016年1月4日起计算至义务履行完毕之日止）；并负担案件受理费8058元，保全费2773元，公告费450元，本案执行申请费6897元。但被执行人李瑞英、闻亨祥、高发学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李瑞英名下位于云岩区贵开路11号贵开花园B幢2单元5层1号（权证号：XXXX**）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常军审判员  奉彬审判员  唐犇二〇一六年一月六日书记员  张琦
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初41号原告金文嵘，男，朝鲜族。委托代理人陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被告刘玉昕，男，满族。被告柯美贤，女，汉族。本院在受理原告金文嵘诉被告刘玉昕、柯美贤民间借贷纠纷一案中，原告金文嵘于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金文嵘在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金文嵘撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告金文嵘承担。审判员  曹刘东二〇一六年一月二十八日书记员  汤慧敏
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2015)蓝民初字第01261号原告马银周，男，农民。委托代理人李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司。法定代表人铁君彪，系该该公司经理。被告汕头市达濠建筑总公司西安分公司。负责人曾广源，系该公司经理。被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。法定代表人宋军民。委托代理人钱养民。原告马银周与被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司（以下简称伟华建筑公司）、汕头市达濠建筑总公司西安分公司（以下简称达濠建筑公司）、陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下简称大兴汤峪公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李向飞，被告达濠建筑公司负责人曾广源，被告大兴汤峪公司委托代理人钱养民到庭参加了诉讼，被告伟华建筑公司经合法传唤逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马银周诉称，2012年3月，原告为大兴汤峪公司开发，由达濠建筑公司承建，伟华建筑公司分包的蓝田县汤峪镇南山养生公寓北区A#楼从事砌体，与被告伟华建筑公司约定单价为每立方砖145元。2012年11月，原告完成了所承包的工程，2013年4月25日，原告与被告伟华建筑公司进行结算，被告仍下欠原告劳务费74900元，其后被告伟华建筑公司、达濠建筑公司陆续向原告支付部分工程款，截止起诉前，被告仍下欠原告劳务费44900元。原告诉至法院请求：1、依法判令三被告支付原告劳务费44900元，违约金10000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告伟华建筑公司未提交答辩意见。被告达濠建筑公司辩称，达濠建筑公司与伟华建筑公司就南山汤院养生公寓项目的工程款已全部结清，伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部亦给达濠建筑公司出具承诺书，证明工程款全部付清，民工款一切事项与达濠建筑公司汤峪项目部无关，故请求驳回原告要求被告达濠建筑公司向其支付劳务费的诉讼请求。被告大兴汤峪公司辩称，被告大兴汤峪公司未与原告签订过劳务合同，而是与被告达濠建筑公司签订了建设工程施工合同，且与被告达濠建筑公司的工程款已全部结清，故请求驳回原告要求被告大兴汤峪公司向其支付劳务费的诉讼请求。经审理查明，被告达濠建筑公司承建被告大兴汤峪公司开发的南山汤院养生公寓北区综合建设工程。2011年10月1日，被告达濠建筑公司汤峪项目部又与伟华建筑公司签订了《南山汤院养生公寓北区工程施工劳务合同》，约定由伟华建筑公司承包南山汤院北区9#、10#、11#三栋砖混楼，A#、B#、C#、D#四栋框架楼，一栋框架临街楼的工程建设。2012年8月至10月期间，原告马银周完成了南山汤院养生公寓北区A#楼的砌砖工作。2013年4月25日，原告马银周与被告伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部进行了结算，结算劳务费为74900元。后，被告达濠建筑公司汤峪项目部曾向原告马银周支付30000元劳务费，剩余劳务费44900元未予支付。庭审中，原告马银周出示了一份由被告伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部负责人曾林宝出具的《承诺书》，载明：伟华建筑公司承诺对马银周的劳务费按如下期限支付：一、2013年3月31日前支付30000元；二、2013年5月15日前支付完剩余劳务费；三、若未按上述期限支付完毕愿意承担10000元违约金。被告达濠建筑公司亦出示了一份由伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部出具的《承诺书》，该《承诺书》载明：由伟华劳务公司承包汤峪项目部北区工程9#、10#、11#、A#、转角楼、商铺楼主体及粉刷，总工程量17886.55平方米，每平方335元整，总工程款5991992.9元工程款全部付清，民工款一切事项与达濠公司汤峪项目部没有关系。被告大兴汤峪公司出示了一份2015年5月31日其与被告达濠建筑公司汤峪项目部签订的《南山汤院养生公寓北区综合建设工程决算纪要》，证明其已向达濠建筑公司付清工程款，达濠建筑公司当庭对此表示认可。上述事实，有《南山汤院养生公寓北区工程施工劳务合同》、《砖工结算单》、《承诺书》、《南山汤院养生公寓北区综合建设工程决算纪要》、谈话笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告马银周对南山汤院养生公寓北区A#楼的砌砖工程进行施工，工程完工后，原告与伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部进行了结算，结算劳务费为74900元，后达濠建筑公司汤峪项目部向原告代付劳务费30000元，至原告起诉时伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部仍下欠原告劳务费44900元。同时伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部负责人曾向原告承诺如未在2013年5月15日前向原告付清剩余劳务费愿意承担10000元违约金。又因伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部不是独立的法人，故应由其法人被告伟华建筑公司向原告承担支付劳务费44900元及违约金10000元的责任。原告要求被告达濠建筑公司与被告大兴汤峪公司对上述劳务费承担连带责任一节，因被告伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部曾向被告达濠建筑公司出具过《承诺书》，证明被告达濠建筑公司已向其付清全部工程款，民工款一切事项与达濠公司汤峪项目部没有关系；且被告大兴汤峪公司亦提出已向被告达濠建筑公司付清工程款，被告达濠建筑公司对此亦当庭表示认可，故原告的这一主张缺乏事实及法律依据，依法不予支持。依照照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,判决如下：一、被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告马银周支付劳务费44900元及违约金10000元；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费1172元（原告已预交），由被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨竹超代理审判员  张 青人民陪审员  刘映钊二〇一六年一月十二日书 记 员  郭 哲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初420号原告赵某某，女，1984年9月20日出生，蒙古族，工人，现住赤峰市巴林左旗。被告黄某某，男，1979年9月9日出生，汉族，司机，现住址同上。本院在审理原告赵某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一六年一月十八日书记员  李建伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1078号原告嘉定区安亭镇西元村村民委员会，住所地上海市嘉定区。负责人朱海滨，书记。委托代理人汤志红，上海久光律师事务所律师。委托代理人谢璇，上海久光律师事务所律师。被告上海观昱商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人史言庆。被告上海罗大建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人罗光志。本院在审理原告嘉定区安亭镇西元村村民委员会与被告上海观昱商贸有限公司、上海罗大建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告嘉定区安亭镇西元村村民委员会撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告嘉定区安亭镇西元村村民委员会负担。审判员 张 奚二〇一六年一月四日书记员 钱雨婷
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书(2015)双流民初字第5987号原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行.住双流县东升镇棠湖西路一段23-33号.负责人:付显杰，行长。委托代理人杨双鸿，系该行员工。委托代理人刘涛，系该行员工。被告舒刚，男，1974年12月21日出生，住四川省双流县。被告舒代根，男，1951年5月8日出生，住四川省双流县。本院在审理成都农村商业银行股份有限公司双流支行与舒刚、舒代根金融借款合同纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行负担。审判员 蔡 俐二〇一六年一月十三日书记员 高苗苗
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)濉执字第01122号申请执行人：濉溪县富华钢模租赁站,住安徽省濉溪县烈山路中段。经营者任保善，男，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：关友亮,男,1974年8月11日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：杜红,男,1970年4月28日出生,汉族，住安徽省。被执行人：况磊,男,1983年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：况斌，总经理。本院依照已经发生法律效力的(2015)濉民二初字第00481号民事调解书，向被执行人关友亮、杜红、况磊、安徽冠鑫源制动科技有限公司发出执行通知书，但被执行人关友亮、杜红、况磊、安徽冠鑫源制动科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人关友亮、杜红、况磊、安徽冠鑫源制动科技有限公司存款361075元（标的款33万元、利息算至2015年12月31日为2.31万元、诉讼费3125元、执行费4850元）。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张占楼审判员  李 锋审判员  龚明华二〇一六年一月六日书记员  夏泽禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执190号之二申请执行人范玉林，住开鲁县。被执行人廉权，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3874号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人廉权在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十七日书记员  迟恒
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1281行审3号申请人兴化市人力资源和社会保障局，住所地兴化市。法定代表人周天林，该局局长。委托代理人王显斌，该局工作人员。委托代理人曹晓珍，该局工作人员。被申请人兴化市鑫荣胜不锈钢制品厂，住所地兴化市。投资人周荣根。兴化市人力资源和社会保障局于2015年5月29日依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出兴人社察罚字[2015]第1501号行政处罚决定书，认定被申请人兴化市鑫荣胜不锈钢制品厂拖欠胡显奎等四名农民工劳动报酬，合计人民币117000元，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第十三条第二款第（二）项的规定。决定给予被申请人兴化市鑫荣胜不锈钢制品厂以下行政处罚：罚款人民币5000元。申请人于2015年6月1日向被申请人送达了行政处罚决定书,并于2016年1月12日留置送达了催告履行通知书。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年1月27日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市人力资源和社会保障局对被申请人兴化市鑫荣胜不锈钢制品厂作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：申请人兴化市人力资源和社会保障局申请执行的兴人社察罚字[2015]第1501号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪其庆审 判 员  王 玮人民陪审员  沈如珊二〇一六年一月二十九日书 记 员  唐 华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更293号罪犯张喜，男，汉族，1985年10月4日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年2月15日作出（2012）怀刑初字第00080号刑事判决，以被告人张喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张喜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张喜减去自本裁定送达之日起至2016年10月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执67号申请执行人渠县农村信用合作联社，组织机构代码证70908066-9。法定代表人赵仁焕，理事长。被执行人杨波，男，生于1971年12月5日，汉族，四川省达川区人。本院依据已经发生法律效力的(2015)达渠民初字第1940号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人杨波发出执行通知书，责令被执行人杨波履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人渠县农村信用合作联社借款本金250000元及该笔借款最终还清之日的全部利息，负担案件受理费3042元，本案执行费3696元。但被执行人杨波至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经征得申请执行人渠县农村信用合作联社同意，在未损害申请执行人合法权益前提下，双方协商一致同意被执行人杨波将自己所有的位于达县XXXX沟XX-XX地块（万顺家园）XXXX号达房权证南外字第A054X**号抵押住房自行变卖，伍述梅、卫东夫妇以350000元的价格买受。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：一、位于达县XXXX沟XX-XX地块（万顺家园）XXXX号达房权证南外字第A054X**号住房一套的所有权及相应的土地使用权归买受人伍述梅、卫东夫妇享有。所有权自交付时起转移给买受人伍述梅、卫东夫妇；二、买受人伍述梅、卫东夫妇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郑渠浪审判员  刘 佳审判员  段 平二〇一六年一月二十日书记员  金 声
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第302号再审申请人(一审原告)：吴华刚，住湖北省天门市。被申请人（一审被告）：广州妍盛模具有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：钟礼燕。再审申请人吴华刚因与被申请人广州妍盛模具有限公司（以下简称模具公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2015）穗番法民五初字第510号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴华刚申请再审称，再审申请人与被申请人存在劳动关系，被申请人于2014年7月支付过提成376元，从农业银行账户6273可以证明，被申请人曾支付过3%提成；再审申请人要求被申请人支付2014年9月1日至2015年3月27日期间的提成11789.88元有事实依据，原审未支持再审申请人的诉讼请求不当，请求对本案予以再审。本院经审查认为，吴华刚与模具公司签定的劳动合同中没有关于提成的约定，吴华刚亦无提供证据证实模具公司同意每月按3%向其支付提成。模具公司提交的工资签收表中只有奖金，并无提成工资项目，吴华刚亦在工资单上签名，确认领取工资。原审时，吴华刚提供一份工资单，该份工资单上标注有提成一项，但该份工资单无模具公司的盖章及有关人员的签名，模具公司对此不予确认，原审不予采纳该份资料作为证据使用正确。审查吴华刚要求模具公司支付2014年9月1日至2015年3月27日期间的提成11789.88元缺乏事实及法律依据，原审不予支持正确。综上，吴华刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回吴华刚的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年十二月××日书 记 员  韦伟光
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初112号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司。法定代表人：陈海英。委托代理人：郑桂芳，（特别授权）。被告：李国荣。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告李国荣物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月7日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  王画二〇一六年一月十五日代书 记员  陈丝
签发年月日核稿年月日起稿年月日打印份数：校对：备注：黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）尖法执字第378号刘玉涛、刘永馨与吴海生、韩树军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日作出（2014）尖商初字第249号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘玉涛、刘永馨于2015年11月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人吴海生、韩树军对生效法律文书确定的义务，已给付申请人执行款合计人民币1.979万元，现已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：刘玉涛、刘永馨与吴海生、韩树军机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2014）尖商初字第249号民事判决生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万成伟二〇一六年一月八日书记员  轩美玲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2014)娄星民一初字第1766号原告黄小莲。委托代理人朱晚成，娄底市娄星区法律援助中心律师。委托代理人姚芝纯。被告娄底和峰工程有限公司。住所地娄底市经济技术开发区石玉街与石冲街交叉口。法定代表人刘和斌。被告柳才学。原告黄小莲诉被告娄底和峰工程有限公司（以下简称和峰公司）、柳才学追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小莲的委托代理人姚芝纯、被告柳才学到庭参加诉讼。被告和峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黄小莲诉称，2011年3月7日至5月5日，原告与姚芝纯等23人到被告和峰公司承包的由被告柳学才负责施工的常德临澧长石复线护坡工地工作58天，根据约定被告还应支付原告工资1862元。工地完工后，原告多次向被告柳才学和被告和峰公司追讨，甚至集体上访，均未有结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告工资1862元，并按月息60/00支付利息至付清为止，本案诉讼费用由被告承担。原告黄小莲为证明其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：1、被告娄底和峰工程有限公司注册登记资料，证明被告公司诉讼主体资格适格。2、工程工资付款方式，证明双方工资约定。3、工资结算表，证明原告与柳才学进行过工资结算。4、工资明细，证明原告的工资天数和被告应付原告的工资款。5、上访资料，证明原告一直在上访追讨劳动报酬。6、不予受理通知书，证明劳动部门不予受理。被告和峰公司未到庭，亦未向本院提交证据。被告柳才学辩称，原告确实在工地做事，答辩人也和原告一样是为被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上做事，答辩人并不是包工头，只负责土建技术方面的施工，答辩人与被告和峰公司约定工资为3000元/月，原告的工资并不是由答辩人支付，原告与被告和峰公司之间对工资是如何约定的答辩人不清楚，因此请求依法驳回原告对被告柳才学的诉讼请求。被告柳才学未向本院提交证据。被告柳才学对原告黄小莲向本院所提交的证据予以认可。本院对原告黄小莲所提交的证据予以认定。综上，根据庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：2011年3月7日，原告黄小莲到被告和峰公司承包的常德××××复线铁路工地上做事，月工资2000元，原告在工地做工58天，被告应支付原告工资3862元，支付了2000元，尚有1862元未予支付。被告柳才学在该工地从事管理工作。原告多方催讨工资无果，于2014年10月29日诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告黄小莲在被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上做工，双方虽未签订书面劳动合同，但原告黄小莲付出了劳动，被告和峰公司应当按照双方的约定及时支付原告劳动报酬，因此，对原告要求被告和峰公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告和峰公司支付利息的诉讼请求，因双方并未约定本院不予支持。被告柳才学系被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上的管理人员，原告要求被告柳才学支付工资于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告娄底和峰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄小莲工资1862元。二、驳回原告黄小莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告娄底和峰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  胡元军人民陪审员  吕冬生人民陪审员  贺德娥二〇一六年一月七日书 记 员  孙求娣附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保00002号申请人：王志安,男,汉族,农民,住农安县。申请人：司荣香,女,汉族,农民，住农安县。申请人：马妮,女,汉族,农民,住农安县。委托代理人：韩冰，男，汉族，住长岭县。被申请人：刘海城，男，住长岭县。申请人王志安、司荣香、马妮因机动车交通事故责任纠纷于2016年1月20日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人刘海城驾驶的吉J*****号重型自卸货车采取保全措施。经审查，本院认为，申请人王志安、司荣香、马妮与被申请人刘海城之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人王志安、司荣香、马妮的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人刘海城驾驶的吉J*****号重型自卸货车予以扣押。扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣押财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。申请人王志安、司荣香、马妮应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定扣押动产的有效期限为裁定书送达之日起两年。申请人应当在扣押期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年一月二十日书记员 于海明