wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初1206号原告：罗某，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7390。委托代理人：黎全根，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。被告：暨莉某，女，汉族，户籍所在地广东省中山市，现住广东省深圳市福田区下沙田，公民身份号码×××5669。本院在审理原告罗某诉被告暨莉某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月28日以双方通过协议离婚方式解决离婚事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告罗某负担。审判员  董诗婷二〇一六年一月二十八日书记员  陈 璐冼日飞第2页共2页
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初161号原告：陈名海，男，汉族。被告：谭克均，男，汉族。本院在审理原告陈名海诉被告谭克均民间借贷纠纷一案中，原告陈名海于2016年1月26以双方已达成还款协议，经过慎重考虑为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈名海撤回起诉。本案受理费6322元，减半收取3161元，由原告陈名海负担。审判员  骆玉生二〇一六年元月二十六日书记员  龚婷婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更622号罪犯尉袁君，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年4月27日作出（2011）绍越刑初字第235号刑事判决，以被告人尉袁君犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年5个月。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尉袁君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯尉袁君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯尉袁君在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尉袁君准予减刑三个月（刑期至2016年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年一月二十九日书记员  刘 菁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1148号罪犯赵某。山东省临沂市中级人民法院于2012年1月31日作出了（2012）临刑二终字第42号刑事判决，以被告人赵某犯贪污罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，山东省济宁市人民检察院检察员朱国红，执行机关山东省鲁南监狱干警张某丙出庭履行职务。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯赵某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明，罪犯刘某所得赃款60000元已全部退赃。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏人民陪审员  刘洪前二〇一六年一月二十七日书 记 员  焦 娇
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第639号原告蔡昌彬，男，1956年9月6日生，汉族，农民，住龙南县。原告邹振华，男，1963年12月7日生，汉族，农民，住龙南县。以上两原告共同委托代理人陈建勤，江西尚业律师事务所律师。被告邱凯成，男，1965年10月11日生，汉族，农民，住龙南县。委托代理人李万房，江西尚业律师事务所律师。被告黄石明，男，1962年10月18日生，汉族，农民，住龙南县。原告蔡昌彬、邹振华与被告邱凯成、黄石明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡昌彬、邹振华及其共同委托代理人陈建勤，被告邱凯成及其委托代理人李万房和被告黄石明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月被告邱凯成向原告蔡昌彬、邹振华声称，他们在广东省汕尾市有土方工程可做，要求原告蔡昌彬、邹振华约些人去做筑池工程，报酬按每立方米35元计算。除工钱外，另还可给每位农民工往返车费120元。原告蔡昌彬、邹振华依被告邱凯成的口头承诺，为此组织了刘观林、邹扬能等8人先后前往汕尾工程处施工。2011年8月15日筑池工程竣工，同月31日被告邱凯成与其合伙人被告黄石明等人共同对原告等人所筑池容积进行了丈量和验收，累计工程量为4303.98立方米。被告邱凯成、黄石明本应及时支付工程款，但经催告后只支付了35000元，往返交通费也未支付，原告另为被告做点工的报酬3285元也未给付。虽经原告多次催促，被告邱凯成均以无钱可付拒之。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、判决被告邱凯成、黄石明支付施工费115639.3元（4303.98立方米×35元－35000元）给原告；2、判决被告邱凯成、黄石明支付工人往返交通费1200元给原告；3、判决被告邱凯成、黄石明支付点工酬金3285元给原告；4、本案诉讼费用由被告邱凯成、黄石明支付。为支持其主张，原告向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，用以证明原告的合法主体资格。2、汶龙派出所出具的《证明》，用以证明被告邱凯成和黄石明的身份信息情况。3、《2011年8月份筑包组结账清单》（2011年7月2日进厂，8月15日离厂），用以证明被告邱凯成、黄石明对原告所筑池之工作量进行了丈量和验收的情况。4、《人民调解记录》，用以证明被告未及时支付报酬和车费给原告的情况。被告邱凯成辩称，2011年7、8月份，原告了解到被告在汕尾打工，就打电话问被告有无工程可做，被告便把原告等人介绍给了汕尾的老板做工。被告自始至终的身份都是介绍人，其与原告等人一样，均是务工人员，只是分工不同，原告等人工作为筑池，被告主要是负责技术和管理。因此，原告以劳务合同纠纷起诉被告，属诉讼主体错误。原告提供的丈量清单也可以说明被告只是制表人，仅能证明原告等人所筑池的方量，然后由原告等人凭方量跟老板结账。至于被告邱凯成支付的35000元，有的是被告从老板手中预借款项，有的是老板委托被告采购物品的资金和老板预支给工人的伙食费用，被告邱凯成将这些费用全部支付给了原告等人，但被告不是老板，其没有义务为老板垫付资金支付原告等人的工资。为支持其抗辩，被告邱凯成向法庭提供了被告邱凯成委托代理人对蔡启优进行询问并制作的《询问笔录》一份，用以证明被告邱凯成在汕尾务工时只是负责技术和管理的工作人员，并非股东。被告黄石明辩称，被告黄石明纯粹在汕尾打工，有时候做管理，有时候打杂，有时候也帮老板验收工程，被告黄石明没有义务支付工资给原告等人。现原告也向法庭提交了申请书，要求撤回对被告黄石明的起诉，望法庭予以批准。为支持其抗辩，被告黄石明向法庭提供了原告要求撤回对其起诉的申请书一份，用以证明被告黄石明没有义务支付工资给原告等人的情况。经审理查明，2011年上旬，被告邱凯成和被告黄石明两人一同前往位于广东省汕尾市的一稀土矿（注：未挂牌私矿，各方当事人均无法明确该矿持股的股东为谁）工作，两人均负责管理（含对工人工作方量进行丈量和验收）工作。2011年7月，原告蔡昌彬与邹振华经询问被告邱凯成，得知被告邱凯成工作的稀土矿需要一批筑池工人及筑池报酬是按35元每立方米计算的情况，原告蔡昌彬与邹振华便另行组织了八个工人前往汕尾，在被告邱凯成的介绍下，进入了被告邱凯成和被告黄石明共同工作的稀土矿工作，工作任务为筑池。同年8月15日筑池工程竣工，原告组织的工人离厂，同月31日被告邱凯成、被告黄石明及另一案外人钟朋桥三人代表稀土矿对原告等人所筑池的方量进行了丈量和验收，确认原告等人所筑池的方量总共为4303.98立方米，被告邱凯成、被告黄石明及另一案外人钟朋桥在丈量清单中的“制表人”栏进行了签名确认。方量确定后，被告邱凯成作为管理人员从矿上预支了10000元工程款支付给了原告等人。尔后，原、被告工作的稀土矿因经营不善停产，原告等人的报酬亦未支付。原、被告之间遂产生纠纷，原告要求被告邱凯成支付其报酬，被告邱凯成在将从矿上预支的采购物品款项计人民币25000元支付给了原告等人后，也认为自己不是股东，没有义务向原告等人支付报酬。协商未果，原告遂将被告邱凯成和被告黄石明诉至法院，要求两人支付报酬。案件审理期间，原告于2015年9月15日向本院提出申请，要求撤回对被告黄石明的起诉，本院予以准许。以上事实有原、被告双方提供的证据材料，及当事人当庭陈述和开庭笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，原、被告双方对原告等人在稀土矿筑池方量为4303.98立方米的情况均不持异议，且有原告提供的方量清单在卷佐证，足以证实，本院予以采信。本案争议的关键在于，原告是否是被告邱凯成聘请的工人，被告邱凯成是否是原告筑池工程施工稀土矿的股东或股东之一，原告应获得的报酬为多少。根据被告邱凯成与被告黄石明的当庭陈述可知，其两人是2011年上旬一同前往广东省汕尾市在同一稀土矿务工的，由两人对原告等人筑池方量进行验收并在“制表人”栏签名予以确认的行为来看，两人负责的均为管理工作，两人身份一致，均为务工人员。原告为证明其是被告邱凯成聘请的工人，提供了汶龙司法所制作的两份调解笔录，但第一份（调解时间为2013年1月24日）调解笔录仅是记录了参加人各自陈述的内容并未形成一致意见，第二份（调解时间为2013年1月28日）调解笔录记录的是原告及其聘请的工人之间各自发表的意见，被告邱凯成未有意见发表，两份笔录均不能证明原告前往广东省汕尾市之前与被告邱凯成之间曾有口头约定，更不能证明原告是受被告邱凯成所聘才前往汕尾的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第六十五条，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。因此，原告认为被告邱凯成是该稀土矿股东（或股东之一），其前往汕尾工作是受被告邱凯成所聘，因其未提供充分证据予以证实，本院不予采信。原告要求被告邱凯成支付报酬，于法无据，本院不予支持。至于原告诉求中陈述的往返车费及点工工资，因原告未提供任何证据材料予以证实，对该费用是否存在及支付的标准、数额等，本院均无法核实，故本院不予采信。案件审理期间，原告申请撤回对被告黄石明的起诉，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告蔡昌彬和邹振华全部的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告蔡昌彬和邹振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 ：胡杰辉审 判 员 ： 王 勇代理审判员 ：李华生二〇一六年一月十三日代理书记员 ： 蔡 添
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更154号罪犯蒲太鸿，男，1962年4月29日出生，汉族，四川省万源市人，高中文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十八分监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2012年8月22日作出（2012）怀刑初字第00099号刑事判决，以盗窃罪判处被告人蒲太鸿有期徒刑��年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2012年9月4日交付执行（刑期自2012年3月21日起至2016年8月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以蒲犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。该犯于2013年7月18日经九成监狱管理分局认定为病残犯。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯蒲太鸿减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯蒲太鸿自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次进行，且未依法执行财产刑，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去尚未执行完毕的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒲太鸿减��尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十八日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表���，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更6号罪犯李斌，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2008年11月27日作出（2008）洪刑初字第813号刑事判决，认定被告人李斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2013年8月7日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李斌的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年7月2日起至2020年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  肖运娥审判员  周红川二〇一六年一月二十二日书记员  李 黎
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特172号申请人：王琳璠。申请人：王科益。本院于2016年1月25日受理了申请人王琳璠与申请人王科益关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人王琳璠与申请人王科益因其他纠纷，于2016年1月8日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认由王科益赔偿王琳璠医药费、伙食费、误工费、护理费、后续医药费、交通费等合计43300元，款项于本协议达成时当场付清；二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年一月二十五日代书 记员 杨芳芳
扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬开民初字第01279号原告林德雄，港澳证件号码为H005758（）。委托代理人曹海军，辽宁良友律师事务所律师。被告何春荣。委托代理人崔游，江苏征远律师事务所律师。委托代理人吴福祥，江苏征远律师事务所律师。本院在审理原告林德雄与被告何春荣名誉权纠纷一案中，原告林德雄于2016年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林德雄撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告林德雄负担（已交）。代理审判员  姜锐二〇一六年一月十一日见习书记员  华蕊
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1186执84号申请执行人汪柏子。被执行人桑腊生。本院依据已经发生法律效力的句容市人民法院（2015）句民初字第0051号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行该生效法律文书所确定的义务，即桑腊生于本判决生效后二十日内将位于句容市茅山镇吕坊自然村平房三间交付给汪柏子，并协助汪柏子将该房权证名下房产过户至汪柏子名下。承担诉讼费4210元和执行费100元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在被执行人桑腊生名下位于句容市茅山镇吕坊自然村平房三间过户登记至申请执行人汪柏子名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  许社民二〇一六年一月十八日书记员  刘 莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢47号申请执行人青岛航港节能建材有限公司。住所地：青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区双元路东。法定代表人高清传，系该公司经理。被执行人温州建设集团有限公司。住所地：温州市飞霞南路***弄*号。法定代表人邵奇杰，系该公司经理。被执行人温州建设集团有限公司青岛城阳分公司。住所地：青岛市城阳区夏庄街道水青木华小区商业街1-2-126。负责人王利明，系该公司经理。申请执行人青岛航港节能建材有限公司与被执行人温州建设集团有限公司、温州建设集团有限公司青岛城阳分公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第974号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 鹏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更669号罪犯王超，男，1987年6月12日出生于山东省商河县，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。二〇一三年四月十一日，山东省平阴县人民法院作出（2013）平刑初字第31号刑事判决，以被告人王超犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王超在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王超在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖4次、表扬2次。本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王超减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更611号罪犯代锡川。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2010年3月31日作出（2010）惠少刑初字第0011号刑事判决，以被告人代锡川犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。因有漏罪，无锡市惠山区人民法院于2010年10月25日作出（2010）惠少刑初字第0034号刑事判决，以被告人代锡川犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，连同原判决决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。2013年1月20日本院以（2013）常刑执字第607号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第3406号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯代锡川在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯代锡川在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。本院认为，罪犯代锡川在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯代锡川的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2019年2月9日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  许莉莉
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛霞法民三初字第1023号原告韩龙，汉族，身份证号：×××0338，住湛江市霞山区。被告吴金莲，女，汉族，身份证号：×××344X，住湛江市霞山区。本院在审理原告韩龙诉被告吴金莲民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知仍不预交受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 何 涛审判员 韩 剑审判员 吴嘉嘉二〇一六年一月十八日书记员 陈丽梅附：相关法律条文及司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2076号申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人马晓莉，该行行长。委托代理人刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人丁贵仁，男，1960年7月24日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人张拥军，该公司总经理。被执行人张拥军，男，1963年9月17日出生，汉族，宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行与被执行人丁贵仁、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第109号民事判决书已经发生法律效力，本院根据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第109号民事判决书，确定被执行人丁贵仁偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行借款本金1876320.20元、利息516266.06元（截止2015年5月3日），承担案件受理费12566元，保全费5000元，向本院缴纳执行费26502元，以上共计2436654.26元。被执行人宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军对被执行人丁贵仁的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月19日立案执行。本案在诉讼前，宁夏银行股份有限公司民生支行向本院申请诉前财产保全，本院冻结了被执行人丁贵仁名下的位于青铜峡市永丰北路259号房，但该房产有抵押。本案在执行过程中，本院从被执行人丁贵仁在中国农业银行青铜峡利某分理处银行账户执行回102519元，扣除执行费已向申请执行人支付76017元。本院通过判决书载明的被执行人丁贵仁的住址，未能找到被执行人丁贵仁，其具体下落不明。本院通过银行查询系统，查明被执行人丁贵仁、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军名下无可供执行银行存款。通过银川市车辆管理系统，查封了被执行人宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司名下的车牌号为宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××车辆车户，但上述车辆具体下落不明，暂时无法采取强制执行措施。通过银川市房屋管理系统，本院冻结了被执行人张拥军名下的位于银川市兴庆区两套房产，银川市金凤区某室（产权证号：20××26），银川市兴庆区四套营业房；但上述房产有抵押，有另案查封。现被执行人丁贵仁具体下落不明，被执行人丁贵仁、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军名下无其他可供执行财产线索，申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行亦不能向本院提供被执行人丁贵仁的具体下落及三被执行人名下其他可供执行财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序，故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具体下落或被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费26502元已缴纳。本院已将被执行人丁贵仁、宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第109号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年一月十二日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民初字第4671号原告李大坤，男，1975年5月15日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人徐斌，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告连云港市赣榆区沙河水利管理服务站。负责人张道全。委托代理人卢炜、雷磊，江苏榆和律师事务所律师。原告李大坤与被告连云港市赣榆区沙河水利管理服务站（以下简称沙河水利站）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由代理审判员张莹适用简易程序独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，后变更由审判员龚书明独任审判，于2016年元月4日公开开庭进行了审理。原告李大坤及其委托代理人徐斌、被告委托代理人雷磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李大坤称，2008年秋天以后，被告建沙河水厂以及全镇各村农户的自来水工程交由原告施工。2010年底工程结束后原告与被告结算，被告应付安装费用811302.60元，被告支付了原告部分费用，余款30万元经原告多次索要，被告一直拖延支付，为维护原告的合法权益，请求法庭依法判令被告支付安装劳务费用300000元。被告沙河水利站辩称，原告所诉不实，原告所干工程大部分未经核实，也未约定单价，工程款未结算，原告仅是预支工程款，被告已给付483000元，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年秋天以后，被告沙河水利站将沙河镇水厂的修建及各村村民的自来水安装工程交由原告施工，施工、安装材料由被告提供，工程至2010年底结束后已交付给被告并投入使用，但双方未就工程总量进行结算。在施工期间，被告支付给原告部分工程款。原告施工的工程量经本院委托由江苏瑞杰项目管理顾问有限公司评估鉴定，经鉴定原告施工的工程总价为1410887.70元，其中人工、机械台班部分费用为879006.71元，该部分费用应给付原告，但其中的管道试压、消毒部分不是原告施工，该部分费用为108599.24元。被告对鉴定结果有异议，认为鉴定报告套用的是土建人工单价，应套用水利工程的定额人工单价，机械、机械用材料、独立费三部分费用99865.69元属于重复计算。本院依法通知鉴定人员出庭接受当事人的质询，经鉴定人员答疑及本院审查，被告异议不成立。案件审理过程中，原告对被告提交的部分收据有异议，并对收条是否属于其本人签名申请鉴定，后撤回鉴定申请，并认可收到被告给付的工程款为483000元。上述事实，有原告提交的验收记录、施工明细、付款凭证、鉴定报告，被告提交的收据以及双方当事人的陈述等证据在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告沙河水利站将沙河镇水厂的修建及各村村民的自来水安装工程交由原告施工，双方形成建设工程施工合同关系。原告实际完成了工程施工并已交付投入使用，被告应支付原告工程款。原告完成的工程总价经江苏瑞杰项目管理顾问有限公司鉴定为1410887.70元，其中人工、机械台班部分费用为879006.71元，该部分费用被告应支付给原告，扣除非原告施工的试压、消毒部分人工、机械台班费用108599.24元及被告已支付的483000元，余欠款287407.47元，被告应当给付原告，故对原告诉讼请求中合理部分，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告连云港市赣榆区沙河水利管理服务站应于本判决生效之日起十日内给付原告李大坤工程款287407.47元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，鉴定费8100元，共计13900元，由原告负担3900元，被告负担10000元，（上述费用原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二○一六年元月五日书记员  杨海宁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条【定义与种类】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。（二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803财保11-1号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区。法定代表人陈祖文，该行行长。委托代理人王海江，该行员工。委托代理人林石斌，该行员工。被申请人谭开辉，男，汉族，住广东省湛江市，身份证号码：×××。被申请人梁爱芳，女，汉族，住广东省湛江市，身份证号码：×××。被申请人窦文选，男，汉族，住广东省湛江市，身份证号码：×××。被申请人梁友，女，汉族，住广东省湛江市，身份证号码：×××。被申请人窦志克，男，汉族，住广东省湛江市，身份证号码：×××。被申请人彭美英，女，汉族，住广东省湛江市，身份证号码：×××。申请人向本院提出诉前财产保全的申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取财产保全措施，冻结上述被申请人存于商业银行的存款或查封其他等值财产。财产保全限额为31363.45。申请人出具担保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭开辉、梁爱芳、窦文选、梁友、窦志克、彭美英存于商业银行的存款31363.45元（详见协助冻结存款通知书或财产保全清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内以书面方式向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志文二〇一六年一月十五日书记员  ＸＸ庄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2635刑初2号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人李某海，男，个人信息略。2015年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人李某海犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人李某海到庭参加诉讼。现已审理终结。麻江县人民检察院指控：被告人李某海于2015年10月12日驾驶贵JDQ7**号小型普通客车由麻江县城往麻江县贤昌镇老洼冲方向行驶，20时30分，当车行驶至省道309线5km＋800m处时，与对向由李某庆驾驶的贵HCN1**号普通二轮摩托车相碰，造成两车损坏及李某庆受伤的道路交通事故。经检测，李某海血液中乙醇含量为158.72mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人李某海负此次事故的全部责任，李某庆无责任。事发后，被告人已与被害人达成赔偿协议并赔偿清楚，且取得被害人的谅解。上述事实，被告人李某海在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照���，被害人李某庆的陈述，证人李某华、罗某、李某涛的证言，贵警院司法鉴定中心（2015）法毒检字第1239号《法医毒物检验报告书》、《当事人血样提取登记表》及抽取血液照片，麻公交认字（2015）第B00028号《道路交通事故认定书》，平塘县华元综合性能检测司法鉴定所（2015）交鉴字第1546号、1547号《司法鉴定报告书》及车检照片，李某海和李某庆的驾驶证、驾驶人信息查询结果单，贵HCN1**号普通二轮摩托车和贵JDQ7**号小型普通客车的行驶证、机动车信息查询结果单，麻江县人民医院出具的《疾病证明书》，被告人李某海和被害人李某庆达成的《交通事故协议书》及被害人出具的《收条》和《谅解书》，福泉市人民政府马场坪街道办事处金山南路社区居民委员会出具的《证明》，被告人李某海的《常住人口基本信息》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。其醉酒驾车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人李某海案发后认罪态度好，事发后对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 莫    桃二〇一六年一月十四日书记员 陆双勤（代）
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324财保26号申请人韩兵。申请人陈小光。被申请人夏淑英。被申请人李纯孝。申请人韩兵、陈小光因与被申请人夏淑英、李纯孝民间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人夏淑英、李纯孝所有的坐落于睢宁县杂品公司综合楼底层房产一处（A9-03-2497）并冻结被申请人夏淑英所有的徐州市福星房地产开发有限公司的股权，并已提供担保。经审查，本院认为申请人韩兵、陈小光的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人夏淑英、李纯孝所有的坐落于睢宁县杂品公司综合楼底层房产一处（A9-03-2497）；查封期限为三年，如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；查封期间由被申请人保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。二、冻结被申请人夏淑英所有的徐州市福星房地产开发有限公司的股权；冻结期限为三年，如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。三、查封申请人韩兵所有的坐落于睢宁县睢城镇城河北街13号开泰大厦1-602室房产（A9-03-3008）、申请人陈小光所有的坐落于睢宁县蔷薇园2号楼103室房产各一处；查封期限为三年；查封期间由申请人保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩 宁审判员 纪永胜审判员 张 刚二〇一六年一月二十九日书记员 王 冕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被担保人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。担保人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。担保人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2015）温瓯行审字第510号申请执行人温州市瓯海区环境保护局。法定代表人凌晓敏。委托代理人陈鸣、陈锁国。被执行人冉劲。申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年12月30日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2015）75号行政处罚决定确定的被执行人冉劲履行停止生产一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年6月15日作出温瓯环罚字（2015）75号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人冉劲停止生产，并于同日送达。2015年8月21日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人冉劲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2015年6月15日作出温瓯环罚字（2015）75号行政处罚决定第1项内容，由申请人温州市瓯海区环境保护局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李瑞加二〇一六年一月四日代书记员 舒 晨
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民特14号申请人：周镇，男，1974年10月26日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市包河区。申请人：许任芳，女，1987年10月22日出生，汉族，销售员，住安徽省合肥市嘉山路。本院于2016年1月12日受理申请人申请人周镇、许任芳关于确认���解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人周镇、许任芳因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月12日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、周镇赔偿许任芳：医药费凭发票支付，误工费、交通、电动车维修费等合计1314元，于2016年1月12履行完毕；二、周镇、许任芳就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  孙永祥二〇一六年一月十二日书记员  阮 莉
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0726执105号申请执行人张宝雪，女，汉族，住山东省沂水县。被执行人北川虹源科技发展有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇山东产业园区。法定代表人冯增军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第2088号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照（2015）北民初字第2088号民事判决书确定的内容履行支付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人北川虹源科技发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年一月二十一日书记员  叶 俊
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0123刑初16号公诉机关榆中县人民检察院。被告人李某某，男，汉族。2015年11月18日因涉嫌交通肇事罪被榆中县公安局依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派代理检察员于雪燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2015年8月23日18时35分许，被告人李某某驾驶甘AC42**号普通二轮摩托车（车上乘坐其妻子孙某某），沿G312线由东向西行驶至榆中县和平镇柳沟河桥西侧路段时，因操作不当，发生交通事故，致使孙某某死亡。交通事故认定书认定：李某某承担本次事故的全部责任，孙某某无责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书及复核结论、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息查询结果单，证人丁某、何某某、李某甲、张某某、方某某、原某某、王某某、王某、尹某某、龙某某、脱某某的证言，甘肃中科司法物证技术鉴定中心车辆司法物证技术鉴定意见书及鉴定资质、尸体司法鉴定意见书及鉴定资质、甘肃仁龙司法物证鉴定所甘AC42**号普通二轮摩托车司法鉴定意见书及鉴定资质，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场勘验及分析意见书，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆上路行驶，忽视行车安全，发生交通事故致其妻死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人李某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人李某某处以有期徒刑十个月至一年六个月，可适用缓刑的量刑意见符合法律规定，予以支持。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 昀二〇一六年一月十三日书 记 员 杨善超
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔织民初字第2237号原告何启芬，女。原告谢荣珍，女。被告杨仁祥，男。被告普兴琴，女。被告陈开国，男。被告金永会（又名金永慧），女。原告何启芬、谢荣珍与被告杨仁祥、普兴琴、陈开国、金永会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何启芬、谢荣珍，被告陈开国、金永会到庭参加诉讼，被告杨仁祥、普兴琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何启芬、谢荣珍诉称：2010年9月3日，被告杨仁祥、普兴琴经被告陈开国、金永会担保向我们借款70000元，没有约定还款期限。2012年1月7日，被告杨仁祥、普兴琴再次经被告陈开国、金永会担保向我们借款100000元，约定还款期限为一年。两次借款均约定月息为4%。之后，被告杨仁祥、普兴琴外出不知去向，被告陈开国、金永会拒不履行保证责任，为此，请求依法判令被告杨仁祥、普兴琴偿还所欠我们借款本金170000元及利息，被告陈开国、金永会承担连带责任，本案诉讼费用由四被告承担。为支持其诉讼主张，原告何启芬、谢荣珍在举证期限内向本院提交了下列证据材料供法庭主持质证：书证：借条复印件2张，用以证明被告杨仁祥、普兴琴分别于2010年9月3日、2012年1月7日两次经被告陈开国、金永会担保向二原告借款共170000元，约定月借款率为4%的事实。经质证，被告陈开国、金永会有异议，认为该证据系复印件，不予认可。书证：织房字第号房屋所有权证复印件1份，用以证明被告陈开国、金永会用自己的房屋为被告杨仁祥、普兴琴担保向二原告借款的事实。经质证，被告陈开国、金永会有异议，称其二人用房屋给被告杨仁祥、普兴琴担保的金额只是70000元。被告杨仁祥、普兴琴未作答辩，也未向本院提交证据材料。被告陈开国、金永会辩称：二原告所述不完全属实，二原告出借第一笔款70000元给被告杨仁祥、普兴琴时，是当着我们的面付给杨仁祥、普兴琴的，第二笔款100000元我们只在借条上担保人栏内签了自己的名字，原告是否付款给被告杨仁祥、普兴琴我们不清楚。我们的担保期限已经届满，担保责任已经免除。请求驳回原告对我们的诉讼请求。被告陈开国、金永会未向本院提交证据材料。对原告提交的证据1、2，因证据1系复印件，被告陈开国、金永会有异议，二原告拒不提交该证据的原件进行核对，本院依法不予采纳；对证据2，被告陈开国、金永会虽认可为被告杨仁祥、普兴琴担保向二原告借款7000元的事实，但被告杨仁祥、普兴琴未到庭确认，二原告又不提交能够证明主合同成立的相关证据，该证据不能证明被告杨仁祥、普兴琴经被告陈开国、金永会担保向二原告借款的事实，本院依法不予采纳。综合原、被告的诉、辩主张及举证、质证意见，双方当事人争议的焦点是：原告与被告杨仁祥、普兴琴之间是否设立借贷关系，该借贷关系是否经被告陈开国、金永会担保设立。经审理本院认定，2015年9月7日，本院立案受理原告何启芬、谢荣珍诉被告杨仁祥、普兴琴、陈开国、金永会民间借贷纠纷一案后，因被告杨仁祥、普兴琴下落不明，本院依法向被告杨仁祥、普兴琴公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、审判组织及适用程序通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书、廉政监督卡、（2015）黔织民初字第2237-1号民事裁定书及开庭传票，定于举证期限届满后第三日（遇节假日顺延）下午14时在本院第一审判庭开庭审理本案。2016年1月13日下午15时，本院开庭审理此案时，被告杨仁祥、普兴琴未到庭参与诉讼，也未向本院提出不到庭参与诉讼的正当理由，本院依法作缺席审理。在审理中，原告何启芬、谢荣珍向法庭出示借条复印件2份，其中1份借条的内容为：“借条今借到何启芬、谢荣珍人民币现金柒万元正（70000.00元），月息4%，每月共计贰仟捌佰元正，本人愿用住房一套作抵押（某某路号），借款人：杨仁祥、普兴琴，担保人：陈开国、金永慧担保人用房产证作抵押2010年9月3日”。另1份借条的内容为：“借条今借到何起芬、谢荣珍人民币现金壹拾万元正（100000.00元），月利息4%，借款人杨仁祥愿用自己在某某处住房第三层的壹套作抵押，借款期壹年，借款人：杨仁祥、普兴琴，担保人：陈开国、金永慧2012年元月7日”。经质证，被告陈开国、金永会虽认可为被告杨仁祥、普兴琴担保向二原告借款的事实，但认为该借条系复印件，不予认可其真实性。二原告拒不提交该借条原件给本院进行核对。本院认为：依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，原告何启芬、谢荣珍对其主张由被告杨仁祥、普兴琴如数偿还借款本金170000元及利息，被告陈开国、金永会承担连带责任的诉讼请求所依据的事实和理由，有责任提供证据加以证明。二原告在庭审中虽然出示了借条复印件证明其主张，但未提供该借条原件给本院进行核对，被告陈开国、金永会不予认可，被告杨仁祥、普兴琴又未到庭质证，本院难以确认二原告与被告杨仁祥、普兴琴、陈开国、金永会之间存在借贷、担保法律关系的事实真实，依法应由原告何启芬、谢荣珍承担不利的后果。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告何启芬、谢荣珍的诉讼请求。案件受理费3700元，由原告何启芬、谢荣珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 杨 雄人民陪审员 陈 丹人民陪审员 方星龙二〇一六年一月十三日书 记 员 段金艳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初322号原告刘国志，男，蒙古族。被告通辽市中兴房地产开发有限公司。法定代表人刘君超，董事长。本院在审理原告刘国志与被告通辽市中兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日以其与被告协商被告已同意近日给付本案相关款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘国志撤回起诉。案件受理费567.00元，因撤诉减半收取283.50元由原告负担。审 判 长  刘海风审 判 员  王建民人民陪审员  王志强二〇一六年一月二十二日书 记 员  吴 强
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）零民初字第1876号原告张某某，女。被告秦某某，女。被告涂某某，男，系秦某某丈夫。原告张某某诉被告秦某某、涂某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，本院组成由审判员蒋衡元担任审判长，审判员唐荣政、人民陪审员龙路云参加的合议庭依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称：被告称因投资其弟秦某甲钢管脚手架缺少资金于2012年8月8日，由张某甲担保向原告借款贰拾万元，后又于2015年7月8日向原告借款拾万元，两次共计叁拾万元，并出具了借条，双方约定利息按月息2分计算，按月支付。被告自借款后基本上按双方约定时间向原告支付了利息，2015年9月后被告没有再给付利息，经原告催讨，被告秦某某称此款投资股市，被告涂某某以借款过多无法偿还为由拒不偿还。据此，原告特诉至法院，请求依法判处。经审理查明：被告称因投资其弟秦某甲钢管脚手架缺少资金于2012年8月8日，由张某甲担保向原告借款贰拾万元，后又于2015年7月8日向原告借款拾万元，两次共计叁拾万元，并出具了借条，双方约定利息按月息2分计算，按月支付。二被告在借款时为夫妻关系，被告自借款后基本上按双方约定时间向原告支付了利息，2015年9月后被告没有再给付利息，经原告催讨，被告以借款过多无法偿还为由拒不偿还，故原告诉至法院要求依法处理。另查明，被告秦某某因涉嫌集资诈骗于2015年11月17日被永州市公安局零陵分局立案侦查，2015年11月19日该局决定对被告秦某某刑事拘留。2016年1月8日经永州市零陵区人民检察院批准，以被告人秦某某涉嫌犯诈骗罪，决定对其逮捕。本院认为：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年3月25日颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款规定，人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安或检察机关。本案被告秦某某因涉嫌集资诈骗已被公安机关立案侦查并刑事拘留，且涉嫌犯诈骗罪已被检察机关批准逮捕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  蒋衡元审 判 员  唐荣政人民陪审员  龙路云二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘彩纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人由起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定的期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的不予受理。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2361号上诉人（原审原告）上海雅氏鞋业有限公司。法定代表人海莱那.皮埃尔.埃.缪爱勒，职务董事长。委托代理人陆栋良，安徽陆汝明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹春燕。委托代理人许秋梅，上海保诚律师事务所律师。上诉人上海雅氏鞋业有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一(民)初字第6167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，曹春燕于2011年6月7日进入上海雅氏鞋业有限公司（以下简称雅氏公司）从事生产计划助理工作，2014年6月7日起岗位变更为版师助理（面部），双方签订书面劳动合同，末次合同期限为2014年6月7日至2017年6月6日，合同约定基本工资为人民币（以下币种相同）3,000元。曹春燕月工资由基本工资、职务津贴（2014年7月之前为2,000元/月，7月起为1,000元/月）、餐费补贴220元、交通补贴200元。雅氏公司每月20日以银行转账方式支付曹春燕上月整月工资，无需签收。正常工作时间上午9点至下午17点，每天工作8小时，每周工作5天，雅氏公司对曹春燕进行考勤。2015年1月26日雅氏公司发出书面解除劳动关系通知书，以曹春燕工作能力及工作表现不能达到公司要求解除双方劳动关系。曹春燕最后工作至2015年2月28日。2015年3月13日，曹春燕向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：雅氏公司支付曹春燕违法解除劳动合同赔偿金60,504元。2015年4月24日，该仲裁委员会以松劳人仲（2015）办字第1319号裁决书作出如下裁决：雅氏公司于裁决书生效之日起七日内支付曹春燕违法解除劳动合同赔偿金60,504元。裁决后，雅氏公司不服，向原审法院提起诉讼，请求判令：雅氏公司不支付曹春燕违法解除劳动关系赔偿金60,504元。曹春燕辩称不同意雅氏公司的诉讼请求，雅氏公司违法开除曹春燕，应当支付赔偿金。原审认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”。雅氏公司与曹春燕在履行劳动合同期间，雅氏公司以曹春燕不胜任工作为由单方通知曹春燕解除双方的劳动合同。就曹春燕不胜任工作的事实，雅氏公司应举证予以证明。雅氏公司提供的人事异动表仅反映对曹春燕进行工作调整，并不能证明其不胜任工作。雅氏公司提供的两份说明系证人证言，曹春燕对此不予认可，证人也未出庭作证，且出具说明的人员系雅氏公司员工，双方存在利害关系，原审法院对此不予采信，故原审法院确认雅氏公司系违法解除与曹春燕的劳动合同。雅氏公司主张不支付曹春燕解除劳动合同赔偿金的请求，原审法院不予支持。庭审中，双方确认曹春燕离职前12个月的月平均工资为7,563元，以此为基数，按曹春燕的工作年限进行核算，雅氏公司应当支付给曹春燕违法解除劳动合同赔偿金60,504元。原审法院审理后，于2015年10月14日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，作出判决：上海雅氏鞋业有限公司于判决生效之日起十日内支付曹春燕解除劳动合同赔偿金60,504元；如果上海雅氏鞋业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上海雅氏鞋业有限公司负担。原审法院判决后，上诉人雅氏公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人在工作中经常与同事和主管吵架。2014年多次考核，被上诉人得到的都是B级。经被上诉人申请，上诉人还为其调岗两次。因此，上诉人以被上诉人不能胜任工作为由，提前30日提出解除劳动合同关系，符合法律规定。上诉人愿意按被上诉人工作年限支付经济补偿金。请求二审撤销原审判决，改判上诉人不支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金。被上诉人曹春燕辩称：上诉人实际为被上诉人调岗一次，工作考核B级不能证明被上诉人不能胜任工作。原审判决正确，要求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，上诉人以被上诉人不能胜任工作为由解除双方劳动合同，但上诉人并未提供充分证据对此予以证明，故上诉人应承担违法解除劳动合同的法律责任。上诉人主张不支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实和法律依据。原审法院所判决赔偿金数额符合法律规定。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海雅氏鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年一月十五日书 记 员  王 申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5627号原告:泸州天立物业有限公司,住所地四川省泸州市龙马潭区南光路21号5幢2层B号。法定代表人：李朝伟。被告:陈娟,女,汉族,1980年12月9日生，住四川省泸州市江阳区。原告泸州天立物业有限公司诉被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告泸州天立物业有限公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州天立物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州天立物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告泸州天立物业有限公司负担。审判员 伍 杰二〇一六年一月十九日书记员 陈春燕
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨城刑初字第261号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告���文某某，男，1967年4月3日出生于四川省雅安市，汉族，小学肄业，住雅安市雨城区。因本案于2015年11月4日被取保候审。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人文某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员王莉琴、被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月，被告人文某某以500元的价格购买王某某家位于雅安市雨城区凤鸣乡硝坝村3组“斑竹林”（小地名）及“小里沟对门田坎”（小地名）的2株楠木树，在未取得林业主管部门审批的情况下，文某某将2株楠木树砍伐，并雇请施某某将木材运回家中堆放，后以6000元的价格出售给王某某（另案处理）。2013年11月，被告人文某某以1600元的价格购买向某某家位于雅安市雨城区凤鸣乡硝坝村3组“小李沟”（小地名）的1株楠木树，在未取得林业主管部门审批的情况下，文某某将楠木树砍伐，并雇请高某某将木材运回家中堆放，后以6000元的价格出售给付某某（已判决）。综上，被告人文某某非法采伐楠木3株。经雅安市雨城区林业局鉴定，文某某所采伐树种为楠木，属于国家二级保护植物。2015年10月30日，公安民警口头传唤被告人文某某到公安机关接受调查，文某某到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、指认笔录及照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、资质证明、证人王某甲、施某某、王某乙、向某某、高某某、付某某、罗某某证言、被告人文某某供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人文某某违反国家森林管理法规，非法采伐国家二级重点保护植物3株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人文某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人文某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人文某某违法所得12000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卫二〇一六年一月八日书记员  朱魁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不���挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督352号申请人毕振波，男，1997年12月6日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人毕振波于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2014年12月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资3655元未给付，要求被申请人给付所欠工资3655元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人毕振波工资3655元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰商初字第1242号原告王友彪。委托代理人李子辉，山东上和律师事务所律师。被告房玉国。被告临沂市宏昌建筑安装公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路95号。法定代表人王永，总经理。委托代理人朱正顺，山东隆泰律师事务所律师。委托代理人徐兴军，山东隆泰律师事务所律师。原告王友彪与被告房玉国、临沂市宏昌建筑安装公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王友彪及其委托代理人李子辉，被告房玉国，被告临沂市宏昌建筑安装公司的委托代理人徐兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友彪诉称，2013年间，被告房玉国挂靠临沂市宏昌建筑安装公司在原告处租赁塔机用于盛庄及西城花园工程建设。按约定被告共需支付租赁费2万元。到期后被告并未依约付款，由被告房玉国向原告出具欠条一张。现被告所欠租赁费至今未还，故依法起诉，请求法院依法判令或调解由被告支付所欠租赁费2万元及利息。被告房玉国辩称，我是被宏昌公司聘去干的这个工程，宏昌公司是总承包。工程干完以后，开发商和市政府安居工程的款项都已经到位了，但宏昌公司没有和我们兑现所以才造成今天欠款的局面。被告临沂市宏昌建筑安装公司辩称，我公司与原告未发生过任何业务往来，且宏昌公司承建的后盛庄小区、西城花园小区分别于2010年1月1日、2011年11月11日完工。原告诉称的2013年间租赁塔机用于上述工程显然与事实不符。上述工程系被告房玉国承包建设，在工程项目承包合同书中明确约定承包方式为承包人独立核算、自负盈亏。房玉国的工程建设款已从我公司兑付完毕，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年至2008年间，被告临沂市宏昌建筑安装公司承包了后盛庄居委住宅楼A区13、14号楼、西城花园小区20号楼的建设工程，并将上述工程的土建、水、电、暖、卫安装等工程承包给被告房玉国施工，被告公司收取房玉国3%-7%不等的管理费。施工过程中，被告房玉国租赁原告王友彪塔机用于盛庄及西城花园工程建设。施工完成后，就所欠原告塔机租赁费，被告房玉国于2013年12月20日为原告出具结算金额为2万元的欠条一份。上述欠款经原告催要，被告未予偿付，形成诉讼。上述事实，主要根据《建筑工程项目承包合同》、《建筑机械设备租赁合同》、欠条、法院生效民事判决书及庭审调查等证据予以认定，有关证据均已收集并记录在卷。本院认为，被告临沂市宏昌建筑安装公司将其承包的住宅楼建设工程承包给被告房玉国施工，被告房玉国在施工中租赁原告王友彪塔机使用欠原告租赁费2万元未付的事实，有《建筑工程项目承包合同》、《建筑机械设备租赁合同》、欠条、法院生效民事判决书等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。上述欠款经原告催要，被告房玉国未予偿还，应承担相应民事责任。故原告要求被告房玉国支付租赁费2万元及利息，符合法律规定，本院应予支持。被告临沂市宏昌建筑安装公司将其承包的建设工程承包给没有施工资质的被告房玉国施工，违反了法律的禁止性规定，应对被告房玉国施工期间的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告临沂市宏昌建筑安装公司支付租赁费2万元及利息，理由正当，本院亦予以支持。原告主张的利息损失自结算日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国建筑法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告房玉国于本判决生效之日起十日内偿付原告王友彪租赁费2万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自2013年12月20日起计算至付清之日止）；二、被告临沂市宏昌建筑安装公司对被告房玉国的上述偿付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告房玉国、临沂市宏昌建筑安装公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  马 勇人民陪审员  崔宝彬人民陪审员  崔晓森二〇一六年一月二十二日书 记 员  齐海慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国建筑法》第六十六条建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。第六十六条建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初71号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人章某，女，1962年3月16日出生于江西省余干县，汉族，文盲，住江西省余干县。因本案于2014年12月12日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（12月11日被抓），2014年12月31日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2０15年12月12日被龙岩市新罗区检察院取保候审，2016年1月18日被本院取保候审。现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）59号起诉书指控被告人章某犯开设赌场罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年4月份左右，被告人章某在位于龙岩市新罗区西陂镇小洋村121号民房内摆设一张自动麻将机供他人打麻将赌博，并从中抽头渔利。至案发时止，被告人章某共抽头渔利人民币16000余元。2014年12月11日晚，公安人员查获该场所，现场抓获被告人章某及参赌人员，缴获自动麻将机等赌博工具。另，被告人章某已退出违法所得16000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，到案经过，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录及照片，证人证言，被告人的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人章某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人章某到案后如实供述其罪行且积极退赃，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金八千元（罚金已缴清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、随案移送的章某的16000元属违法所得，50元属赌资，予以没收，上缴国库；麻将机一台，属作案工具，由龙岩市公安局中城派出所依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 崔 秀 闽二〇一六年一月二十二日书记员 章娜（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更301号罪犯陆启仕，现在广西自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2011年11月22日作出（2011）兴刑初字第339号刑事判决，以被告人陆启仕犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年6月2日起至2023年6月1日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月16日入监狱服刑。2014年9月19日，经本院裁定，对罪犯陆启仕减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年6月1日止），并处罚金6000元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯陆启仕在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年6月起至2015年9月止共获奖励分101.08分，被评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯陆启仕予以减去有期徒刑一年。经审理查，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆启仕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆启仕减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年6月1日止），并处罚金人民币6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年一月二十二日书记员  于晓欣
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执238-1号申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。代表人：杜仰唐，该支行行长。委托代理人：岑露莎，系平安银行股份有限公司行员工。委托代理人：钟璐佳，系原告员工。被执行人：慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：胡月明，该执行董事。被执行人：慈溪市九鑫机械有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：施九如，该执行董事。被执行人：慈溪市洲基石化有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：胡月明，该执行董事。被执行人：慈溪市枝颖电子电器有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：周栋，该执行董事。被执行人：钱旭能。被执行人：周栋。被执行人：胡月明。被执行人：周银山。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈商初字第2331号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司、���溪市九鑫机械有限公司、慈溪市洲基石化有限公司、慈溪市枝颖电子电器有限公司、钱旭能、周栋、胡月明、周银山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司所有的污水处理回用工程1台、高压专用测试机8台、高压专用测试机（KOVA-300-4096点TV）4台；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一六年一月二十五日书 记 员 施淑芳（代）
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初169号原告：马某某。被告：王某某。本院在审理原告马某某与被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告马某某以货款已经收到为由当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费165元，减半收取为82.5元，由原告马某某自愿负担。代理审判员 张  昌  俊二〇一六年一月二十六日书 记 员 丁贝贝（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初5408号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告韩冲，男，1980年4月6日生，汉族，住北京市海淀区阜成路北10楼65门05号。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告韩冲信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告韩冲系其行信用卡持卡人。截至2015年6月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,824.15元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,824.15元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年一月二十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0683行审21号申请执行人嵊州市国土资源局，地址：嵊州市。法定代表人马亦忠，局长。委托代理人钱利肖、童利泳，嵊州市××资源局工作人员。被执行人马立山。被执行人赵春凤，申请执行人嵊州市国土资源局于2015年1月25日作出嵊土资罚字（2015）176号土地管理行政处罚决定，认定被执行人马立山、赵春凤未经批准，于2014年10月，非法占用嵊州市三界镇八郑村集体土地动工建造住宅，至2014年12月，已建成三间二层砖混结构住宅一幢，共计非法占地面积146m2，其中建筑占地面积146m2。该地块地类为耕地、其他土地（农用地），在土地利用总体规划中确定的用途为基本农田。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2015年1月25日作出决定：责令马立山、赵春凤退还非法占用的土地146m2；拆除在该土地上新建的房屋及其他建筑设施，恢复基本农田的原种植条件；罚款人民币4380元。决定已生效。被执行人应缴的罚款已缴清。2016年1月7日，嵊州市国土资源局向本院申请强制执行，要求本院对被执行人马立山、赵春凤非法占用的146m2土地予以强制退还，对在该土地上新建的房屋及其他建筑设施予以强制拆除。本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为，申请执行人嵊州市国土资源局于2015年1月25日作出的嵊土资罚字（2015）176号土地管理行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人要求对被执行人违法建造在146m2土地上的房屋及其他建筑设施予以强制拆除的申请符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予对马立山、赵春凤违法建造在嵊州市三界镇八郑村146m2集体土地上的三间二层砖混结构住宅一幢及其他建筑设施予以强制拆除，由嵊州市三界镇人民政府、嵊州市国土资源局组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张建华审 判 员  李荣正代理审判员  杨柳青二〇一六年一月十三日书 记 员  张 懿
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更411号罪犯王涛，男，汉族，小学文化，1988年10月20日出生于陕西省南郑县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省南郑县人民法院于2012年1月6日作出（2012）南刑初字00027号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金3000元（已缴纳3000元）。2012年2月21日送陕西省汉江监狱服刑。2014年6月13日经本院裁定减刑一年一个月（刑期至2017年1月5日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王涛的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得16个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王涛确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王涛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年一月十五日书 记 员  李 路
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜徐商初字第93号原告宜兴市惠兴机械设备有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇南星村。法定代表人高雪锋，该公司执行董事。委托代理人万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告禹州一缆铜铝业有限公司，住所地河南省禹州市滨河路西口路南。法定代表人黄建伟，该公司经理。本院在审理原告宜兴市惠兴机械设备有限公司（以下简称惠兴公司）与被告禹州一缆铜铝业有限公司定作合同纠纷一案中，原告惠兴公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告惠兴公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许惠兴公司撤回起诉。案件受理费1097（已减半收取），由惠兴公司负担。审判员 汤 洁二〇一六年一月二十八日书记员 丁云赟
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书汾民初字第856号原告汾阳市某某钢结构工程有限公司，住所地汾阳市某某路7号。法定代表人赵某某，系公司经理。被告田某某，汾阳市某某街道办事处居民。原告汾阳市某某钢结构工程有限公司与被告田某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵某某到庭参加了诉讼，被告田某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系经汾阳市工商局批准的从事钢结构彩钢板生产、钢材销售的企业法人。原、被告素有经济往来，截止2015年5月8日被告欠原告材料款共计10007元，当日被告为原告出具欠据一支。现提起诉讼要求被告偿还欠款并按规定支付违约金。被告田某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状。经审理查明，原告系从事钢结构彩钢板生产、钢材销售的企业法人，被告从原告处购销材料。截止2015年5月8日被告欠原告材料款共计10007元，当日被告为原告出具欠据一支，言明“欠条今欠到某某公司钢材款壹万零柒元整（10007）田某某2015.5.8”。出具欠据后被告一直未归还欠款。现原告提起诉讼要求被告偿还欠款并按规定支付违约金。本院所确认的上述事实有原告提供被告为其出具的欠据一支，及当事人当庭陈述记录在案为凭，上述证据已经开庭质证、认证，本院审查，可以采信。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，原、被告间的买卖行为是双方真实意思的表示，符合法律的规定。被告购买原告的材料，且为原告出具欠据，事实清楚、证据充分，理应及时履行付款义务。故原告请求被告支付材料款的诉讼请求本院予以支持。原、被告对违约金没有约定，故对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。被告田某某缺席是对其权利的放弃，应当承担举证不利的后果，本院可依据查明的事实作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某某于本判决生效后十五日内归还原告欠款10007元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  边 鑫人民陪审员  魏学军人民陪审员  苗晓楠二〇一六年一月二十二日书 记 员  王美玲
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第547号申请执行人：莱阳农村信用合作联社被执行人：宋学文、于希军、宋仁兴申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第547号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月九日书记员 宋  胜  宾
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民特71号申请人周瑛波，男，1986年1月11日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人张桂斋，系周瑛波的婶母。申请人周雁，女，1938年2月16日出生，汉族，城镇居民，住南京市江宁区。申请人周彦志，女，1951年11月9日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼周雁、周彦志的委托代理人）周福良，男，1954年11月8日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年1月28日受理了申请人周瑛波、周雁、周彦志、周福良关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人周瑛波、周雁、周彦志、周福良因房屋继承纠纷，于2016年1月28日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在周福生名下，座落于莱州市平里店镇诸流村的房屋【房屋所有权证号：莱房平里店政字第25-24-0296号；土地使用证号：莱宅集建（91）字第05320296号】，由甲方周瑛波继承，归甲方周瑛波所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年一月二十八日书记员  綦俊娟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更98号罪犯高成来，男，1978年6月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2011年12月6日作出（2011）站刑初字第159号刑事判决，以罪犯高成来犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行，2012年1月13日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年6月23日止。执行机关辽宁省大连市监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高成来在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功1次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯高成来的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯高成来服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高成来减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2011年6月24日起至2020年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一六年一月二十六日书记员 刘丰采
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽审一民申字第904号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：鞍山市住房和城乡建设委员会。住所地：鞍山市铁东区园林大道***号。法定代表人：韩宇，该委员会主任。委托代理人：吴哲，辽宁汇铎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司。住所地：鞍山市铁东区219路**号。负责人：赵大项，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张兴安，男，汉族，1963年5月7日出生，鞍山市金浩商贸有限公司职员，住鞍山市立山区北团结街129栋3单元6层52号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李明春，男，汉族，1963年7月25日出生，住鞍山市铁东区四道街**栋*单元*层**号。再审申请人鞍山市住房和城乡建设委员会（以下简称鞍山市建委）因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司（以下简称保险公司）、张兴安、李明春机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2014）鞍民二终字第741号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鞍山市建委申请再审称：根据《保险法》第十一条、十七条、十九条、三十条之规定，保险人与被保险人签订合同时并未将不计免赔险内容含义及后果向被保险人说明，也未与被保险人平等协商，单方作出免除其应承担义务的规定无效。中国保险监督管理委员会在2012年4月作出的《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》（保监发［2012］16号）中明确要求保险公司应当在投保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加“责任免除特别提示”，对保险条款中免除保险公司责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并采用通俗易懂的方式，对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。该规定还要求：保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下手书：“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签名。而保险公司出具的保单合同未按国家相关法律和政府规定执行，是违法违规行为，不应作为证据使用。请求撤销原判，依法再审。鞍山市建委依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。本院认为，本案争议的焦点问题是涉案保险合同中不计免赔条款是否有效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，鞍山市建委与保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在投保单的投保人声明处明确记载：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种，上述所填写的内容均属实。”在投保人签名栏处有孙永有的签名。在特别约定处记载：“本车（车损险，三者险，车上人员责任）险未投保不计免赔率特约险。”孙永有亦签名确认。依据孙永有的上述两处签名，原审法院认定鞍山市建委未投保不计免赔率特约险，涉案保险合同中不计免赔条款合法有效，并无不当。因肇事司机李明春负此次事故的全部责任，而鞍山市建委未投保不计免赔率特约险，故原审法院依据保险条款的约定判决保险公司免除赔偿商业三者险数额的20%即37007.98元，亦无不当。综上，鞍山市住房和城乡建设委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鞍山市住房和城乡建设委员会的再审申请。审 判 长  王鸿晓代理审判员  关鹿凝代理审判员  陈德巍二〇一六年一月二十日书 记 员  王 匡
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0112行审71号申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。法定代表人严石，局长。委托代理人曲秀峰，男。委托代理人王萌，男。被执行人西安西电兴达电力设备成套销售处。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西大兴城管执罚字05（2013）第0010号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  白 瑛二〇一六年一月二十日书 记 员  段博誉
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更11号罪犯吴某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省垦利县人民法院于二〇一四年二月二十六日作出（2013）垦刑重字第2号刑事判决，以被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2014年2月26日起至2016年7月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯吴某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬一次。上述事实，有罪犯吴某某认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2012）寿执字第1907之六号申请执行人：王志远被执行人：刘翠芹上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2012年8月20日审结，该案（2012）寿民初字第3074号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘翠芹银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝高法民终字第00551号上诉人(原审被告)：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路10号。法定代表人：刘艺，董事长。被上诉人(原审原告)：陈明寿。被上诉人(原审被告)：重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵易家坝金穗广场综合楼内。法定代表人：罗青和，董事长。上诉人重庆建工第七建筑工程有限责任公司与被上诉人陈明寿、重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2015年8月7日作出（2014）渝一中法民初字第01476号民事判决，重庆建工第七建筑工程有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人重庆建工第七建筑工程有限责任公司以其与被上诉人协商和解为由，于2015年12月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆建工第七建筑工程有限责任公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆建工第七建筑工程有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费72371元，减半收取36186元，由重庆建工第七建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 宾代理审判员 周 倩代理审判员 黄 巍二〇一六年一月二十一日书 记 员 文婷婷
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更399号罪犯ＸＸ廖，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省临朐县人民法院于二〇〇九年十一月二十日作出（2009）临刑初字第250号刑事判决，以被告人ＸＸ廖犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万元。刑期自2009年7月3日起至2021年7月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月4日、2014年5月26日被分别减去有期徒刑九个月、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯ＸＸ廖认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯ＸＸ廖认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯ＸＸ廖认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ廖确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ廖减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年7月3日起至2019年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨城执字517号申请执行人：李伟，男，住四川省峨眉山市。被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。关于李伟申请执行贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司尚有工程款还未结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结李伟与贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。不受执行时限的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 田 智审判员 刘海强审判员 张晓阳二〇一六年一月七日书记员 李 鹏
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更239号罪犯贺某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市博山区人民法院于二〇一四年十一月十九日作出（2014）博刑初字第220号刑事判决，以被告人贺某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年5月18日起至2016年5月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贺某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯贺某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬一次。上述事实，有罪犯贺某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯贺某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更115号罪犯柏玉，男，1987年2月10日生于湖南永州市，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2009年12月16日作出（2009）零刑初字第197号刑事判决，以犯盗窃罪判处罪犯柏玉有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元（已交300元），判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日经本院裁定减刑二年。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯柏玉在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柏玉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，从事服装劳作，较好地完成劳动任务，表现较好，2014年被评为监狱改造积极分子。目前考核得分176.5分。另该犯家庭经济困难，监狱曾对其发放扶贫济困基金。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、服刑人员申请扶贫济困基金审批表、特困证明等证据证实。本院认为，罪犯柏玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柏玉减刑二年（刑期自2009年8月27日至2016年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平