安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第02521号原告：牛某。法定代理人：孙芳密（牛某母亲），农民。委托代理人：周明，肥东县法律援助中心律师。被告：王文汉，男，1964年10月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被告：宿州市长丰汽车运输有限公司。住所地宿州市宿怀南路英华市。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。营业场所胜利中路德全大厦七层。。负责人：郗荣建，总经理。委托代理人：杨开全、于小庆，公司员工。原告牛某与被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告牛某的法定代理人孙芳密及委托代理人周明、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人杨开全到庭参加了诉讼。被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某诉称：2015年4月12日21日许，被告王文汉驾驶被告宿州市长丰汽车运输有限公司所有的皖L×××××重型货车，行驶至肥东县××大道红旗小学门口时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与牛礼良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成牛礼良、电动自行车乘车人牛某受伤、车辆受损的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，王文汉负全部责任，牛某无责任。因原告与被告就赔偿事宜不能协商一致，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告牛某医疗费5673元、护理费12000元、住院伙食费510元、营养费3000元、交通费1500元、电动车车损2400元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元、补课费2000元，合计47833元，并承担本案诉讼费。被告王文汉未作答辩。被告宿州市长丰汽车运输有限公司未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2医疗费应扣除20%非医保用药部分。3、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减。4、鉴定费、诉讼费公司不承担。经审理查明：2015年4月12日21日许，王文汉驾驶宿州市长丰汽车运输有限公司所有的皖L×××××重型货车，行驶至肥东县××大道红旗小学门口时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与牛礼良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成牛礼良、电动自行车乘车人牛某受伤、车辆受损的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，王文汉负全部责任，牛某无责任。原告受伤次日被送至肥东县人民医院救治，诊断为：面部挫裂伤、＋牙创伤症、左踝关节骨折。2015年4月21日出院，出院医嘱：1、保持术区清洁，近期软食。2、＋近一月内勿咬硬物，后期我科门诊进一步修复治疗。3、建休4周，左足石膏固定四周后骨科进一步治疗。原告共用去医疗费5673.37元，由实际车主王贵芹垫付。审理中，双方达成由牛某获赔后返还5000元的协议。另查明：事故车辆皖L×××××重型货车实际车主是王贵芹，挂户于宿州市长丰汽车运输有限公司。该车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任险。保险期间分别自2014年12月5日零时起至2015年12月4日二十四时止和2014年12月6日零时起至2015年12月5日二十四时止。本起交通事故发生在保险期间内。2015年8月26日，本院依据牛某的申请，委托安徽天正司法鉴定中心对牛某的后续治疗费（包括牙齿和整容）进行了评定。2015年9月14日，该所中心作出皖天正司鉴（2015）法临鉴字第1251号司法鉴定意见书，评定：牛某后续治疗费约需15000元。牛某为此支付鉴定费800元。以上事实，有原告提供的病历、医疗费收据、出院记录、安徽天正司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》、道路交通事故认定书、王文汉的驾驶证复印件、宿州市长丰汽车运输有限公司行驶证复印件、保险单复印件、证人证言以及当事人陈述等证据载卷证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告牛某因本起事故受伤，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门依法作出事故的责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司请求在医疗费中扣除20%非医保用药的意见，因牛某在本起交通事故中受伤，在医院住院期间必然产生医疗费，作为患者并不知情医疗费中有非医保用药的情形，如何用药系××患者的病情决定的。本案中，并无证据证据存在原告过度用药，损害保险公司利益的情形。天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司未能提交证据证明对非医保用药已履行了明确的提示和说明义务，故对天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司请求在医疗费中扣除20%非医保用药的意见，本院不予采信；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以确认；原告诉请的交通费过高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为500元；牛某因交通事故受伤致＋牙创伤症，安徽天正司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》鉴定后续治疗费约需人民币15000元，本院予以确定；同时本院确定精神抚慰金为3000元。原告诉请的电动自行车损失，因事故认定书上确有车辆损失的记载，本院酌定为2000元；补课费，不是侵权造成的直接损失，本院不予支持。综上，原告因本起事故造成的各项损失为：医疗费5673元、护理费3556元（101.60元／天×35天）、住院伙食费270元（30元／天×9天）、营养费270元（30元／天×9天）、交通费500元、电动车车损2000元、鉴定费800元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元，合计31069元。宿州市长丰汽车运输有限公司事故车辆的所有人，应对原告的损失承担民事赔偿责任。王文汉作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。牛某与王贵芹达成的协议，是双方真实意思表示，本院没有异议，可由原告获赔后返还。被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告牛某人民币19056元；二、被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告牛某其它损失12013元；三、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对本判决第二项中被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司带赔偿的款项在机动车交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。限于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告牛某的其他诉讼请求。（履行方式：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司支付陈永文26069元，支付王贵芹5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取为300元，由被告王文汉、宿州市长丰汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张维对二〇一六年一月十一日书记员  王永波附：本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。