广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初2967号原告：叶炜强，男，汉族。被告：佛山市南海区狮山镇招大村白泥坑股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人：邓新华，社长。委托代理人：黄燕柳，广东法岸律师事务所律师。原告叶炜强与被告佛山市南海区狮山镇招大村白泥坑股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用普通程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告叶炜强、被告佛山市南海区狮山镇招大村白泥坑股份合作经济社（以下简称白泥坑经济社）的社长邓新华及其委托代理人黄燕柳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告依据佛山市南海区狮山镇人民政府（以下简称狮山镇政府）作出的狮府行决（2009）83号行政处理决定书向本院起诉，请求法院判令：1.被告向原告支付2015年度发放的股份分红、其它福利款共21345.95元（2015年年终分红20801.95元、中秋慰问金300元、医保费244元）；2.诉讼费用由被告承担。被告白泥坑经济社辩称：一、因原、被告之间的关系并非平等主体之间的关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回原告的起诉。即使原告属于被告的集体经济组织成员，而被告向原告支付分红，原告也���能请求撤销被告的集体决议，而非直接要求被告支付分红款，原告的诉求超出法院的处理范畴，应当予以驳回。二、原告并不符合被告的成员资格条件，无权要求分红。三、确认2015年被告的集体经济组织成员的股份分红款项为20801.95元，但医保费和中秋慰问金是招大管理区经联社发放的，不是被告集体经济组织发放的。庭审中，原告举证如下：1.原告的身份证、被告的信息查询结果；2.狮府行决（2009）83号行政处理决定书；3.证明；4.邓润和一家的户口簿；5.佛山市南海区2015年居民基本医疗保险代收凭证；6.邓柱和一家的户口簿、邓柱和的股权证、南海农商银行存折、邓锦豪的股权证、邓锦荣的股权证、叶结玲的股权证。经质证，被告对原告出示的证据1、4、6均无异议。对证据2不予��认。对证据3的真实性无异议，关联性有异议，关于医保费及慰问金发放的主体并非被告。对证据5的真实性无异议，关联性有异议，发放的单位并非被告。被告举证如下：1.协议；2.情况说明；3.狮山街道招大村白泥坑股份经济合作社章程；。经质证，原告对被告出示的证据1中入户人落款处的签名不予确认，认为不是邓润和本人的签名。对证据2有异议。对证据3的真实性不予确认。本院经审查认为，原告出示的证据1、4、6，被告均无异议，故本院均予以采信；证据2，是狮山镇政府作出的行政处理决定书原件，被告未能举证推翻，故本院予以采信；证据3、5，被告对其真实性均没有异议，故本院对其真实性均予以确认。被告出示的证据1，是原件，虽原告不予确认，但未能举证推翻，故本院对其真���性予以确认；证据2，是佛山市南海区狮山镇招大社区居民委员会（以下简称招大居委会）出具的情况说明原件，故本院对其真实性予以确认；证据3，原告对其真实性不予确认，而被告未能提供原件予以核对，故本院不予确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告于2009年3月17日向狮山镇政府提出申请，认为被告白泥坑经济社侵害其合法权益，要求确认其具有被告的集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇，并责令被告向其发放股权证。狮山镇政府于2009年3月31日依法作出狮府行决（2009）83号行政处理决定书，经调查核实以下事实：原告的母亲邓润和是佛山市南海区狮山镇招大白泥坑村民，婚后至今户口一直保留在狮山镇招大白泥坑村。原告出生后户口随母入户到狮山镇招大白泥坑村，其出生符合计划生育政策。狮山镇政府在查明上述事实的基础上作出如下处理决定：一、确认叶炜强具有白泥坑经济社集体经济组织的成员身份，自本决定作出之日起享有成员同等待遇。二、白泥坑经济社应自收到本决定之日起10日内发给叶炜强该集体经济组织股权证。另查一，2015年4月24日，招大居委会出具《证明》，证明内容为：白泥坑经济社应向股东邓润和发放2014年度的分红及其他福利款共25431.61元，分配明细为：2014年3月发放的三八节慰问金50元、2014年7月发放的医保费244元、2014年9月发放的中秋节慰问金300元、2014年10月发放的重阳节慰问金200元、2015年2月发放的2014年年终分红（股权分配）14137.61元、历年征地补偿提留款10000元、2015年春节慰问金500元。另查二，2015年5月15日，邓润和、叶伟健、叶炜强共缴交了2015年7月至2016年6月的居民基本医疗保险费732元，邓润和与叶伟健、叶炜强是母子关系。另查三，2016年5月26日，招大居委会出具《情况说明》，内容为：1992年，南海市开始试行土地股份制，即以行政村或村民小组为单位，将集体财产及集体土地折成股份集中起来组建股份合作组织，然后由股份合作组织直接出租土地或修建厂房再出租，村里的农民出资入股，凭股权分享土地非农化的增值收益。招大经济联合社、各村小组经济社在此大环境下成立。90年代，招大管理区根据政府相关政策，注册成立招大集团公司，旨在整合整个招大的资源进行统一管理并运作。招大集团公司注册后，当时由于没有得到村民的充分认可和理解，因而并没有实际运作。招大集团公司的职能一直由招大经济联合社担任。2004年，各经济社经村民代表大会表决通过股份章程，章程规定截止到2004年3月21日24时，除外嫁女及其子女以外，凡符合条件的本村股东可自然配股。2006年左右，招大集团公司因没有实际运作，招大居民委员会没有为其营业执照进行年审，招大集团公司被注销。本院认为，狮山镇政府于2009年3月31日依法作出的狮府行决（2009）83号行政处理决定书已经确认了原告具有被告白泥坑经济社的集体经济组织成员身份，并从该决定作出之日起享有成员同等待遇，故被告应向原告发放被告集体经济组织成员的同等待遇。由于原告已由上述行政处理决定书确认其具有被告的集体经济组织成员身份，现原告请求被告支付相关成员待遇，属于法院受理民事诉讼案件的范围。对于被告认为原告不具有被告的集体经济组织成员身份，无权要求被告分红的抗辩意见，本院不予采纳。被告白泥坑经济社确认在2015年向集体经济组织成员发放了股份分红款20801.95元，而被告未能举证证明已向原告发放了该款项，现原告请求被告白泥坑经济社支付该款项，故本院予以支持。关于中秋慰问金及医保费问题。原告主张被告的集体经济组织成员在2015年领取了中秋慰问金300元及医保费244元，被告对此予以确认，但认为上述福利待遇不是由被告发放，而是由招大管理区经联社发放的。由于被告未能提供依据证明上述福利待遇款确实由招大管理区经联社发放，而招大居委会出具的《证明》显示，被告白泥坑经济社需要向原告发放2014年的福利款中包括医疗费、中秋节慰问金等，故本院推定上述福利款项是由被告白泥坑经济社发放，对于被告的该项抗辩理由不予采纳。现原告请求被告支付上述福利款项，而被告未能举证证明已向原告发放了上述福利待遇，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：一、被��佛山市南海区狮山镇招大村白泥坑股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年的年终分红20801.95元予原告叶炜强。二、被告佛山市南海区狮山镇招大村白泥坑股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中秋慰问金300元予原告叶炜强。三、被告佛山市南海区狮山镇招大村白泥坑股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付医保费244元予原告叶炜强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费333.64元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘俊霞人民陪审员  张 松人民陪审员  卢丽韵二〇一六年八月三日书 记 员  何玉嫦