.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2015）吴利刑初字第391号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人顾小飞（绰号飞子），男，1993年11月2日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区同心县人，农民，住宁夏回族自治区同心县。2015年6月10日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年7月9日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。被告人马主麻（别名马涛），男，1991年9月18日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2015年6月1日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年7月9日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。被告人李如山（别名李杰），男，1996年2月26日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区海原县人，农民，住宁夏回族自治区海原县。2015年6月6日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年7月9日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）361号起诉书指控被告人顾小飞、马主麻、李如山犯寻衅滋事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派代理检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人顾小飞、马主麻、李如山均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年3月1日凌晨2时许，被告人顾小飞、马主麻、李如山因琐事在吴忠市利通区聚豪音乐火锅店门口，故意挑衅并与被害人马某甲发生争执，在被害人马某甲乘车离开争执现场后，被告人顾小飞、马主麻、李如山又乘车紧追被害人马某甲到吴忠市利通区胜利西路石油巷路口，对被害人马某甲及其同行人员进行殴打。在殴打过程中，被告人顾小飞持匕首捅伤被害人马某甲。经吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定，被害人马某甲身体所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认定上述事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、物证；4、鉴定意见；5、被告人供述。公诉机关认为，被告人顾小飞、马主麻、李如山无视国家法律，在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节严重，其行为均已触犯刑法，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人顾小飞、马主麻、李如山系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人顾小飞起主要作用，是主犯；被告人马主麻、李如山起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人马主麻犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人顾小飞在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚，对被告人马主麻、李如山在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚。被告人顾小飞当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控其犯寻衅滋事罪的罪名有异议，辩解称其行为构成故意伤害罪。被告人马主麻、李如山当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提出辩解理由。经审理查明，2015年3月1日凌晨2时许，被告人顾小飞、马主麻、李如山因琐事在吴忠市利通区聚豪音乐火锅店门口，故意挑衅并与被害人马某甲发生争执，在被害人马某甲乘车离开争执现场后，被告人顾小飞、马主麻、李如山又乘车紧追被害人马某甲到吴忠市利通区胜利西路石油巷路口，对被害人马某甲及其同行人员进行殴打。在殴打过程中，被害人马某甲腿部被捅伤。经吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定，被害人马某甲身体所受损伤程度为轻伤二级。在审理过程中，经本院主持调解，被害人马某甲与被告人顾小飞、马主麻、李如山及其近亲属达成赔偿协议，由被告人顾小飞、马主麻、李如山赔偿被害人马某甲各项经济损失共计40000元（其中被告人顾小飞赔偿10000元，被告人马主麻、李如山分别赔偿15000元），被告人顾小飞、马主麻、李如山取得被害人马某甲的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实:1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案后对被告人顾小飞、马主麻、李如山寻衅滋事一案立案侦查；2、被害人马某甲的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年3月1日凌晨2时许，被害人马某甲与袁伟欣、郝某某、张雪等人在聚豪音乐火锅吃饭，离开时有几名男子拦马某甲等人，马某甲等人乘坐出租车离开，该几名男子追至胜利西路早市路口，对马某甲等人进行殴打，被告人马主麻持刀捅伤马某甲腿部，后向东逃跑；3、证人袁某某的证言，证实2015年3月1日凌晨，证人袁某某与马某甲、张雪等人在聚豪音乐火锅吃饭，饭后证人袁某某与马某甲等人乘坐出租车离开时，马涛让一名男子拦出租车，后马涛等人乘坐出租车紧追至大自然餐厅门口，并殴打马某甲等人，证人袁某某看到拉车门的男子拿着匕首，马涛手中的刀子掉在地上，马某甲捡起刀子，马某甲的腿部受伤，马涛、李杰向西逃跑，拿匕首的男子向东逃跑；4、证人郝某某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年3月1日凌晨，证人郝某某与马某甲等人到聚豪音乐火锅店吃饭，在离开时，有二名男子骂马某甲，证人郝某某与马某甲、袁伟欣、张雪等人乘坐出租车离开，该二名男子乘坐出租车追至早市路口，对马某甲进行殴打，后双方发生撕打，马涛与马某甲撕打，马某甲腿部被捅伤；5、证人马某乙的证言，证实2015年3月1日0时许，证人马某乙与郝某某、马某甲等人在聚豪音乐火锅吃饭，饭后证人马某乙与马某甲等人乘坐出租车离开时，有二三名男子辱骂马某甲，后那几名男子乘坐出租车追至早市路口，并殴打马某甲，后马某甲腿部被捅伤；6、证人张某某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年3月份的一天凌晨，证人张某某与袁某某、马某甲等人在聚豪音乐火锅店门口，李杰、马涛也在店门口，马涛与马某甲发生争吵，在张某某与袁某某、马某甲等人乘坐出租车离开时，马涛和一名叫”飞子”的男子拦出租车，后马涛等人乘坐出租车紧追至吴忠市利通区早市路口，马涛、飞子对马某甲等人实施殴打，马某甲与马涛撕打，马某甲被人捅伤，飞子向东逃跑；7、吴忠市公安局利通区分局提取物品、文件清单、提取笔录及照片，证实2015年3月1日，在见证人的见证下，办案人员在石油巷路口马琴牛肉面馆牌子上面的台子上提取一把单刃刀；8、宁夏回族自治区吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（DNA）字[2015]0105号法庭科学DNA检验鉴定书，证实经鉴定，现场提取的匕首柄部拭子、刃部拭子，经DNA检验得到的基因分型一致，均系被害人马某甲所留的可能性大于99.999999%;9、吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（损伤）字[2015]第083号马某甲法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人马某甲身体所受损伤程度系轻伤二级；10、吴忠市公安局民生街派出所出具的破案经过、新疆乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局出具的到案经过，证实本案的侦破过程及被告人到案经过；11、本院调解笔录、（2015）吴利刑初字第391-1号刑事附带民事调解书、谅解书，证实经本院主持调解，被害人马某甲与被告人顾小飞、马主麻、李如山及其近亲属达成赔偿协议，由被告人顾小飞、马主麻、李如山赔偿被害人马某甲各项经济损失共计40000元（其中被告人顾小飞赔偿10000元，被告人马主麻、李如山分别赔偿15000元），被告人顾小飞、马主麻、李如山取得被害人马某甲的谅解；12、被告人顾小飞的供述、辨认笔录及照片，证实2015年3月1日凌晨1时许，被告人李如山用马涛的电话联系顾小飞，将顾小飞叫至聚豪KTV门口，被告人顾小飞、马主麻、李如山与三名男子发生争执，后该三名男子乘坐出租车离开，被告人顾小飞、马主麻、李如山乘坐出租车紧追至胜利西路早市路口，与该三名男子撕打，顾小飞持匕首捅伤其中一人的腿部，后其向东逃跑；13、被告人马主麻的供述、辨认笔录及照片，证实2015年3月1日凌晨0时许，在××区口，被告人李如山、马主麻因琐事与马某甲等人发生争执，李如山打电话叫来顾小飞，马某甲等人乘坐出租车离开，被告人顾小飞、马主麻、李如山乘坐出租车紧追至利通区胜利西路早市路口，被告人顾小飞、马主麻殴打马某甲等人，后马主麻听李如山讲顾小飞将一人捅伤；14、被告人李如山的供述，证实2015年3月1日凌晨0时许，被告人李如山、马主麻在利通区聚豪KTV门口，因琐事与马某甲等人发生争执，李如山电话联系顾小飞，将顾小飞叫至聚豪KTV门口，被告人顾小飞、马主麻、李如山与马某甲等人发生争执，后马某甲等人乘坐出租车离开，被告人顾小飞、马主麻、李如山乘坐出租车紧追至胜利西路早市路口，被告人马主麻、顾小飞与马某甲等人撕打，顾小飞持匕首捅伤马某甲的腿部，后顾小飞向东逃跑，马主麻向西逃跑。同时证实马主麻手中拿着一把刀，但被对方一名男子踢在地上；15、被告人顾小飞、马主麻、李如山的常住人口详细信息，证实被告人顾小飞、马主麻、李如山均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上述证据，经庭审质证，被告人顾小飞对被害人马某甲的陈述及被告人李如山的供述持有异议，对其他证据均没有异议。被告人马主麻、李如山对上述证据均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均为有效证据，对其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人顾小飞、马主麻、李如山无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人顾小飞、马主麻、李如山的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。公诉机关指控被告人顾小飞持刀捅伤被害人马某甲的事实不清，证据不足，本院不予支持。因公诉机关当庭出示的被害人马某甲的陈述、辨认笔录、证人证言、各被告人在公安机关的供述等证据，旨在证实被告人顾小飞持刀捅伤被害人马某甲，但公诉机关出示的上述证据不具有唯一性、排他性，故公诉机关指控被告人顾小飞持刀捅伤被害人马某甲的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人顾小飞、马主麻、李如山是二人以上共同故意犯罪。被告人马主麻在被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾小飞、马主麻、李如山均当庭自愿认罪，赔偿被害人马某甲的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人顾小飞所提的其行为构成故意伤害罪的辩解理由，本院审核后认为，公诉机关指控被告人顾小飞犯寻衅滋事罪当庭出示被害人马某甲的陈述、证人证言、各被告人的供述、鉴定意见等证据，证实被告人顾小飞、马主麻、李如山主观上因生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，且被告人顾小飞与被害人马某甲等人素不相识，无任何矛盾纠纷，客观上仍随意殴打被害人，致被害人马某甲轻伤，情节恶劣，其行为首先危害了正常的社会公共秩序，同时也侵犯了公民的人身权利，符合寻衅滋事罪的构成要件，故被告人顾小飞所提的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护正常的社会管理秩序和公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年6月9日止。）二、被告人马主麻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年5月31日止。）三、被告人李如山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年2月5日止。）四、扣押的白色金属单刃刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长杜卫军审判员郭小娟审判员谢丰丞二〇一六年一月二十五日书记员马晓波附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。