太原市尖草坪区人民法院   民事判决书   （2015）尖民初字第1013号   原告晋商银行股份有限公司太原兴华街支行，住所地太原市尖草坪区兴华街93号临街三层商业楼。   负责人刘申才，行长。   委托代理人李素芳，山西鼎信泽律师事务所律师。   被告山西鑫晶磊经贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路西三给段鑫佳源钢材市场综合楼W-11号。   法定代表人栗保玉，经理。   被告孝义市德威煤业有限责任公司，住所地山西省吕梁孝义市振兴街。   法定代表人靳常有，总经理。   委托代理人王亚飞，山西锋卫律师事务所律师。   被告栗保玉，男，1974年4月16日出生，汉族，现住太原市。   被告米静，女，1979年4月30日出生，汉族，现住太原市，身份证号。   被告史慧荣，男，1980年3月25出生，汉族，现住太原市。   被告王新丽，女，1976年12月27日出生，汉族，现住太原市。   原告晋商银行股份有限公司太原兴华街支行（以下简称：晋商银行兴华街支行）与被告山西鑫晶磊经贸有限公司（以下简称：鑫晶磊公司）、孝义市德威煤业有限责任公司（以下简称：德威公司）、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行兴华街支行的委托代理人李素芳、被告德威公司的委托代理人王亚飞到庭参加了诉讼。被告鑫晶磊公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告晋商银行兴华街支行诉称，2013年11月19日，原告与被告鑫晶磊公司签订0405晋银借字（2013）第053号《借款合同》，约定鑫晶磊公司向原告借款1200万元，借款利息按年利率8.1%，借期一年，自2013年11月19日起至2014年11月19日止。同日，被告德威公司与原告签订0405晋银保字（2013）第053号《保证合同》，被告栗保玉、米静、史慧荣、王新丽分别与原告签订了0405晋银特担字（2013）第53-1-2-3-4号《特别担保合同》，五份担保合同均约定，被告德威公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽分别为0405晋银借字（2013）第053号《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证期间为自债务履行期间届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订后，原告依约向被告鑫晶磊公司发放了贷款1200万元。借款到期后，被告鑫晶磊公司未能依约归还贷款本息，五位保证人亦未按保证合同约定承担保证责任，借款人及保证人的行为已构成违约，请求依法判令：被告鑫晶磊公司偿还原告借款11999912.56元、利息818094.04元（截止2015年7月20日）以及自2015年7月21日至还清全部借款时的利息；被告德威公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽对上述债务承担连带清偿责任；六被告承担本案诉讼费用。   被告鑫晶磊公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交答辩状。   被告德威公司辨称，对于借款事实，请法庭依法核实后再由保证人承担相应责任。借款人已将利息偿还完毕，对于罚息，原告诉状没有主张，请法庭依法判决。   经审理查明，2013年11月19日，原告晋商银行兴华街支行与被告鑫晶磊公司签订编号0405晋银借字（2013）第053号《借款合同》，约定：被告鑫晶磊公司向原告借款1200万元，借款用途为购买线材、螺纹，借期一年，自2013年11月19日起至2014年11月18日止，借款期间利息为年利率8.1%，未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿止。同日，被告德威公司与原告签订了0405晋银保字（2013）第053号《保证合同》，被告栗保玉、米静、史慧荣、王新丽分别与原告签订了0405晋银特担字（2013）第53-1、-2、-3、-4号《特别担保合同》，五份担保合同均约定，被告德威公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽分别为0405晋银借字（2013）第053号《借款合同》项下被告鑫晶磊公司的借款提供连带责任保证，保证期间均为自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。原告于上述合同签订当日将1200万元借款转入被告鑫晶磊公司指定账户，后被告鑫晶磊公司仅依约向原告偿还了借款期间的利息及本金87.44元，下余11999912.56元本金至今未能清偿，截止2015年7月20日，被告鑫晶磊公司拖欠原告罚息共计818094.04元，原告为此诉来本院，诉请判令如上所请。   上述事实，有0405晋银借字（2013）第053号《借款合同》、0405晋银保字（2013）第053号《保证合同》、0405晋银特担字（2013）第53-1、-2、-3、-4号《特别担保合同》、借款凭证、进账单、贷款利息明细查询单及庭审笔录等在案佐证。   本院认为，被告鑫晶磊公司与原告签订的借款合同及被告德威公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽分别与原告签订的保证合同均系当事人真实意思的表示，内容合法有效，对原、被告均具有法律约束力。被告鑫晶磊公司未按合同约定期限偿还借款本金，已构成违约，应承担继续清偿的违约责任；关于罚息，当事人在借款合同违约责任项下约定为"借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止"，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第三条"对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。"的规定，可以认定，罚息约定系双方在真实意思表示基础上对借款人承担逾期还款违约责任的特别约定，本质系逾期利息的约定，其比例不超出法律的限制性规定，应属合法有效，原告主张借款人按约定的罚息利率支付利息，符合双方合同约定及法律规定，依法应予支持。关于保证责任方式、保证范围、保证期间等，当时人在保证合同中均有明确约定，原告在保证合同约定的保证期间提起诉讼，诉请被告德威公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽对债务承担保证责任，有合同约定为据，事实清楚，依据明确，依法应予支持。被告鑫晶磊公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处置，由此产生的法律后果由其自行承担，无碍本院在查明事实后依法判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：   一、被告山西鑫晶磊经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晋商银行股份有限公司太原兴华街支行借款本金11999912.56元及截止至2015年7月20日的罚息818094.04元，并支付自2015年7月21日起至本判决确定的还款日止按0405晋银借字（2013）第053号《借款合同》约定计算的罚息。   二、被告孝义市德威煤业有限责任公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告孝义市德威煤业有限责任公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽承担保证责任后，有权向被告山西鑫晶磊经贸有限公司追偿。   案件受理费98708元，特快专递费22元，共计98430元，由被告山西鑫晶磊经贸有限公司、孝义市德威煤业有限责任公司、栗保玉、米静、史慧荣、王新丽负担。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 罗文杰   人民陪审员 贾建平   人民陪审员 张凤兰   二○一六年一月二十七日   书 记 员 杨 斐