wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第8400号原告晋江市正源鞋材商贸有限公司，住福建省晋江市。法定代表人陈黎明，该公司董事长。委托代理人洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。被告庄丽芬，女，汉族，1972年10月14日出生，公民身份号码35××××22，住福建省晋江市。晋江市恒辉鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人丁水福，该公司董事长。原告晋江市正源鞋材商贸有限公司与被告晋江市恒辉鞋塑有限公司、庄丽芬买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，被告庄丽芬在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查于2015年9月29日裁定驳回其申请，被告庄丽芬在法定期限内提出上诉，泉州市中级人民法院于2015年12月10日裁定维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪朱诀到庭参加诉讼，被告晋江市恒辉鞋塑有限公司、庄丽芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋江市正源鞋材商贸有限公司诉称，二被告因生产需要共同向原告购买胶水材料，双方于2015年2月6日进行结算，经结算二被告结欠原告胶水款497400元，由被告庄丽芬及被告晋江市恒辉鞋塑有限公司的仓管人员黄绵绵共同出具结欠款凭证一份交由原告收执予以确认欠款的事实和金额。事后经原告多次催讨，两被告均以种种理由拒绝支付货款。请求人民法院依法判令二被告共同支付胶水款497400元并承担本案的全部诉讼费用。被告晋江市恒辉鞋塑有限公司、庄丽芬均未作答辩。在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况表、户籍证明各一份，以证明二被告的诉讼主体资格及基本情况；3.结欠款凭证一份，以证明二被告尚欠原告货款的事实。本院认为，被告晋江市恒辉鞋塑有限公司、庄丽芬未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，能够相互印证证明被告晋江市恒辉鞋塑有限公司结欠原告货款的事实，依法采纳作为定案的依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：被告晋江市恒辉鞋塑有限公司因经营之需向原告购买胶水，尚欠货款497400元。嗣后，因被告未能支付所欠的货款，原告于2015年8月28日向本院提起诉讼。本院认为，原告晋江市正源鞋材商贸有限公司与被告晋江市恒辉鞋塑有限公司之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定合法、有效。被告庄丽芬作为被告晋江市恒辉鞋塑有限公司的股东出具欠款凭证确认结欠系代表公司履行职务的行为，其法律后果应由被告晋江市恒辉鞋塑有限公司承担，故原告主张被告庄丽芬个人共同承担还款义务，于法无据，不予支持。本案的欠款虽未明确约定偿还期限，但被告晋江市恒辉鞋塑有限公司在原告起诉催讨后仍未支付上述货款，依法应承担相应的民事责任。故对原告符合法律规定部分的诉求，本院予以支持。被告晋江市恒辉鞋塑有限公司、被告庄丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晋江市恒辉鞋塑有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告晋江市正源鞋材商贸有限公司货款497400元并支付自2015年8月28日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。二、驳回原告晋江市正源鞋材商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8761元，减半收取4380.5元，由原告晋江市正源鞋材商贸有限公司负担80.5元，由被告晋江市恒辉鞋塑有限公司负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许艺珊二〇一六年一月十四日书记员  李汝乔附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更629号罪犯姜某，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2006年8月7日作���了（2006）济刑初字第64号刑事判决，以被告人姜某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年7月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯姜某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能��质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯姜某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姜某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙0110民特00034号申请人：金继连。委托代理人：王挺剑，江西兴芒律师事务所律师。申请人：董方荣。申请人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。代表人：徐斌。委托代理人：江ＸＸ。本院于2016年1月7日立案受理了申请人金继连与董方荣、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定代理审判员刘婷审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月6日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任限额内赔偿申请人金继连因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等，合计142227元，于2016年2月5日前付清。二、申请人金继连自愿放弃其余诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员 刘 婷二〇一六年一月七日书 记 员 葛莎莎
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更841号罪犯王某，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2008年6月27日作出了（2008）济刑初字第43号刑事判决，以被告人王某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2014年1月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1082号申请人唱荣磊，女，1987年7月30日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人唱荣磊于2016年1月23日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年3月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资7119元未给付，要求被申请人给付所欠工资7119元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人唱荣磊工资7119元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3670号申请执行人梁圣柔，男，1968年10月11日生，住台北市，现住上海市嘉定区。被执行人江苏巨力盈营销策划有限公司，住所地江苏省昆山市。本院执行的申请执行人梁圣柔与被执行人江苏巨力盈营销策划有限公司(2015)嘉民一(民)初字第1459号买卖合同纠纷一案，被执行人江苏巨力盈营销策划有限公司应支付申请执行人货款人民币231500元及相应逾期付款违约金、迟延履行债务利息，缴纳案件诉讼费5084元，承担案件执行费3702.38元，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人银行账户，但该账户存款余额仅9843.26元。此外，本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序符合终结执行之情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人梁圣柔依据(2015)嘉民一(民)初字第1459号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  马 忠审判员  陆 琦二〇一六年一月二十日书记员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓦民初字第7871号原告宋文旭，男。被告刘伟，男。委托代理人赵拨云，大连市中山区法圣法律服务所。被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。负责人张泽行，系公司总经理。本院在审理原告宋文旭诉被告刘伟、华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告宋文旭于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文旭在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋文旭撤回起诉。案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告承担。代理审判员  王慧洁二〇一六年一月六日书 记 员  王俊文
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更00054号罪犯谢目欢，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市铜梁县人民法院于2013年10月21日作出（2013）铜法刑初字第00165号刑事判决，以被告人谢目欢犯盗窃罪，破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元，共同退赔被害人经济损失26.4万余元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2020年10月29日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯谢目欢在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯谢目欢在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢目欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢目欢减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一六年一月二十七日书 记 员  张霁东
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第1729号原告舒某。被告潘某。本院在审理原告舒某与被告潘某离婚纠纷一案过程中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  严丽娟二〇一六年一月二十五日书 记 员  陶海恒
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民商初字第01627-3号原告石家庄福坊商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区三简路木材市场。法定代表人黄福顺，该公司总经理。委托代理人白玉龙，河北决策律师事务所律师。委托代理人李亚倩，河北决策律师事务所律师。被告河北中硕建筑工程有限公司，住所地保定市盛兴西路288号。法定代表人薛锁谦，该公司总经理。原告石家庄福坊商贸有限公司与被告河北中硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）西民商初字第01627-1号、（2015）西民商初字第01627-2号裁定，分别查封了赵丽萍名下位于石家庄市裕华区翟营大街386号联邦东方明珠1-4136号、产权证号为石房权证裕字第××号的房产，冻结了被告河北中硕建筑工程有限公司在河北怡都房地产开发有限公司110万元的工程款。本院判决后，被告河北中硕建筑工程有限公司不服，提出上诉。现双方当事人在河北省石家庄市中级人民法院主持下达成调解协议，原告石家庄福坊商贸有限公司申请解除对上述财产的保全措施。依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对赵丽萍名下位于石家庄市裕华区翟营大街386号联邦东方明珠1-4136号、产权证号为石房权证裕字第××号房产的查封；解除对被告河北中硕建筑工程有限公司在河北怡都房地产开发有限公司110万元工程款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 王豪二０一六年一月二十七日代书记员 张慧
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审91号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人陈连兴。被执行人王莲弟。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月26日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第885号征收社会抚养费决定确定的被执行人陈连兴、王莲弟缴纳社会抚养费135872元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月25日作出的瑞人口计生征字（2015）第885号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人陈连兴、王莲弟于2015年6月25日前缴纳社会抚养费135872元。2015年6月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈连兴、王莲弟在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月25日作出的瑞人口计生征字（2015）第885号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月二十六日（代）书记员 张玉珍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第02344-1号申请执行人长沙市开福区正文农产品贸易有限公司法定代表人曾彪。被执行人宋宝莲申请执行人长沙市开福区正文农产品贸易有限公司申请执行被执行人宋宝莲排除妨害纠纷一案，长沙中级人民法院作出的（2015）长中民三终字第05774号民事判决书已发生法律效力。2016年1月14日，本院已将判决所指场地腾空交付给申请执行人。另在执行过程中查明，被执行人暂无其他相应财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙中级人民法院（2015）长中民三终字第05774号民事判决书第三项的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  余志顺执行员  史科峰执行员  邓 平二〇一六年一月十四日书记员  罗 琼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更587号罪犯徐学习，男，汉族，初中文化，1962年6月22日出生于江苏省洪泽县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2010年9月10日作出（2010）金刑初字第0145号刑事判决，以被告人徐学习犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2018年11月6日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年11月16日、2014年4月8日作出（2012）、（2014）宁刑执字第9810号、第1506号刑事裁定，对罪犯徐学习减去有期徒刑二年（刑期至2016年11月6日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯徐学习在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐学习在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐学习在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐学习减去有期徒刑九个月八日（刑期至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年一月二十七日书记员  杨 帆
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终25号上诉人（原审被告）黎达生，男，1956年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇新乐村一巷*座***号。公民身份号码4406231956********。委托代理人朱姝，广东广佛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号。组织机构代码××。负责人钟炳燊，该行行长。委托代理人冯杰敏，该行职员。委托代理人林东明，该行职员。原审被告李国萍，女，1974年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇新乐村一巷*座***号。公民身份号码5103221974********。原审被告佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良延年路顺德雅居乐花园19座二楼。注册号440681000015841。法定代表人薛双有，该司总经理。委托代理人薛志辉，该司职员。上诉人黎达生因与被上诉人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（以下简称顺德农商行乐从支行），原审被告李国萍、佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司（以下简称雅居乐公司）金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法杏民初字第1022号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决：一、黎达生应于判决发生法律效力之日起10日内，一次性向顺德农商行乐从支行偿还借款本金1110666.63元及利息（利息计算方法：截止至2015年8月18日利息为17106.08元，从2015年8月19日起的利息以借款本金1110666.63元为基数，按当前中国人民银行按合同约定的贷款期限对应档次的贷款基准利率上浮10%后再上浮50%%计至实际清偿完毕之日止）；二、李国萍对上述债务承担连带清偿责任；三、雅居乐公司对上述债务承担连带清偿责任；四、顺德农商行乐从支行对黎达生、李国萍提供的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会映翠南路2号乐从雅居乐花园18号商铺在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7474.98元，由黎达生、李国萍、雅居乐公司共同负担。上诉人黎达生上诉提出：原审判付的利息中包括罚息与复利，而参照《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》等规定，逾期罚息已足以达到制裁违约行为的目的，不应再计算复利，否则存在重复处罚之情形。原审认定事实不清，适用法律不当，据此请求：1、撤销原审判决第一项关于截至2015年8月18日需付利息17106.08元的判项内容，改判黎达生至判决生效日无需支付利息；2、本案诉讼费由顺德农商行乐从支行负担。被上诉人顺德农商行乐从支行辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告李国萍未作陈述。原审被告雅居乐公司述称：二审无补充意见。各方当事人在二审期间均未向本院提供新的证据。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，并结合黎达生提出的上诉请求，本案二审争议焦点及审理范围为复利的计付与否问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处”。案涉《购房担保借款合同》第三条第三款第（三）项约定：“对不能按时支付的正常利息、逾期贷款罚息及挪用贷款罚息，贷款人有权自本合同第五条约定的利息扣息日起计收复利。其中，正常利息复利及逾期贷款罚息复利的利率为当期执行的逾期贷款罚息利率，挪用贷款罚息复利的利率为当期执行的挪用贷款罚息利率”。借款人向贷款人支付的借款利息为其使用借款须支付的合同对价，合同中约定借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未按时支付的借款利息计收的复利，实质是借款人未按照合同约定支付正常利息时向贷款人承担的损害赔偿责任；而罚息的计付则属于借款人遇有逾期贷款即逾期占用贷款人借款本金等情形时需承担的一种违约金责任。该两项责任之负担分别指向不同的违约行为，且均于法有据，应得支持。本案中，经审理查明，黎达生存在不按期足额给付借款本息的违约行为，原审有鉴于此判令上述当事人承担偿付正常利息的复利及逾期贷款的罚息等违约责任，合乎法律规定及合同约定，本院予以确认。黎达生以原审判令其支付正常利息的复利及逾期贷款的罚息属对其施以双重处罚为由，上诉主张无需负担相关复利，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。黎达生上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费227.65元，由上诉人黎达生负担。本判决为终审判决。审 判 长  林炜烽审 判 员  刘 坤代理审判员  刘金玲二〇一六年一月二十二日书 记 员  王续媚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002财保第14号申请人：明祥新，住伊宁市。被申请人：中国化学工程第十六建设有限公司，住所地:湖北省宜昌市。法定代表人：刘佑锟申请人明祥新因建设工程施工纠纷一案，以确保判决得以执行为由，于2016年1月26向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中国化学工程第十六建设有限公司600万元银行存款或查封、扣押等值财产。申请人已向本院提供新疆鼎盛诉讼保全担保有限责任公司出具的600万元的担保函作为担保。本院认为，申请人明祥新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中国化学工程第十六建设有限公司600万元银行存款或查封、扣押等值财产申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晨蕾二〇一六年一月二十六日书记员  张云鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第3106号申请执行人刘新祥，男，1966年9月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人高京宏，该公司总经理。被执行人高凯宏，男，1961年2月1日出生，汉族，宁夏乾坤广告装潢设计有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人刘新祥与被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司、高凯宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6419号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司向申请执行人刘新祥偿还借款139328元，利息33531.61元，承担案件受理费1786元、诉前保全费1313元，向本院缴纳执行费2539元，以上共计178497.61元，被执行人高凯宏对上述债务承担连带保证责任。申请执行人刘新祥���本院申请强制执行，本院于2015年8月10日立案执行。本案在执行过程中，通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询被执行人名下可供执行财产，查明二被执行人名下无银行存款，查明二被执行人名下有多处房屋，所有房屋均有抵押且都被另案查封，本院已轮候查封高凯宏名下位于兴庆区某房产、宁夏乾坤广告装潢设计有限公司名下位于兴庆区两套房屋共三处房屋产权，查明被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司名下有一辆宁A×××××号车辆，本院已冻结该车车户，但上述车辆下落不明无法执行。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。本院已告知申请执行人，如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向法院申请恢复强制执行。本院依法将被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司、高凯宏纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第6419号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多审 判 员  张怀智代理审判员  翟国印二〇一六年一月二十六日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督788号申请人贾宗全，男，1969年4月1日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人贾宗全于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资26760元未给付，要求被申请人给付所欠工资26760元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人贾宗全工资26760元。如果��按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费156元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
西藏自治区林芝市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏26刑更21号罪犯马艾力，男，1972年2月21日出生，回族，甘肃省临夏县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区米林县人民法院于2008年7月21日作出（2008）米刑初字第15号刑事判决，以被告人马艾力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。该罪犯于2008年9月27日交付波密监狱服刑改造。服刑期间曾减刑二年零六个月。执行机关西藏波密监狱于2015年12月30日提出减刑建议，建议对该犯减去余刑。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，积极靠拢政府，遵守法律法规及监规，认罪悔罪，端正改造态度，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，听从安排，保质保量的完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马艾力在服刑期间，思想改造方面，拥护中国共产党的领导、旗帜鲜明反对分裂、严格遵守《服刑人员行为规范》及监规纪律、改造态度端正、并对自己犯罪的危害性有了深刻的认识、改造态度明确、服从管理、接受法律、文化技术教育、积极参加监狱及监区组织的各种文体活动，在生活中团结同犯，自觉搞好内务卫生及个人卫生。劳动改造方面，该犯在生产劳动中能够积极主动参加各项生产劳动，踏实肯干，发挥自觉的优点，发扬“三不怕”精神，听从指挥、不怕苦、不怕累、不怕脏的原则积极参加劳动，遵守劳动规程，爱惜劳动工具，节约原材料，认真并保质保量完成劳动任务，在劳动中起带头作用，不仅将改造做的全面、仔细、认真，且保证了安全无事故，从不违规作业，及时向警官反映情况，认真负责地干好每项改造，尽自己所能多为监区作贡献，多次受到监区领导的表扬及肯定。2012年9月至2015年9月共获考核分3723分，表扬14次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证，罪犯马艾力确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院依法确定其具有悔改表现，符合减刑条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马艾力减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羲雪莲代理审判员  付 蓉代理审判员  张 虎二〇一六年一月二十八日书 记 员  赵俊风
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2773号申请执行人伍翔，男，汉族，1985年3月19日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新区。法定代表人高京宏，该公司总经理。被执行人高京宏，男，1971年10月17日出生，汉族，宁夏乾坤广告装潢设计有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人高凯宏，男，1961年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人洪跃辉，该公司董事长。申请执行人伍翔与被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司、高京宏、高凯宏、宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第7067号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司、高京宏、高凯宏、宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍翔向本院申请强制执行，本院于2015年7月16日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第7067号民事调解书，确定由被执行人宁夏乾坤广告装潢设计有限公司、高京宏、高凯宏、宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司偿还申请执行人借款本金1000000元，利息32876元，承担案件受理费7252元，保全费5000元，依法向本院缴纳执行费14245元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，和解协议正在履行中，申请执行人不要求本院将本案被执行人纳入失信被执行人名单，故本院未将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院书面申请终结本院的本次执行程序，故本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人不履行协议的内容，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费14245元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第7067号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  麻艳彬二〇一六年一月十二日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第2985号申请执行人周建国被执行人黄培胜，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第00602号，依法向被执行人黄培胜发出执行通知书，责令被执行人黄培胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄培胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄培胜（证件号码：）在省农信社的62×××19的存款人民币41700.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月二十日书记员  王建平
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执字第3号申请执行人李建设，男，汉族，1960年7月23日生。被申请执行人卢氏县横涧乡韩家山村民委员会。负责人杨建军，村主任。本院受理李建设申请执行卢氏县横涧乡韩家山村民委员会合同一案中，本院作出的（2015）卢五民初字第418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢氏县横涧乡韩家山村民委员会未履行生效判决书确定的义务，现查明被执行人卢氏县横涧乡韩家山村民委员会在卢氏县横涧乡乡村财务服务中心有款项可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢氏县横涧乡韩家山村民委员会在卢氏县横涧乡乡村财务服务中心的现金20500元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌助理审判员  陈金斗二〇一六年一月十一日书 记 员  武张龙
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁15行终12号上诉人（原审原告）：申长廷，男，汉族，原东阿县牛角店镇中学退休教师。被上诉人（原审被告）：东阿县人力资源和社会保障局。住所地：东阿县曙光街东段路南。法定代表人：赵敬东，局长。原审第三人：东阿县教育局。住所地：东阿县曙光街中段路北。法定代表人：朱传增，局长。委托代理人：吴爱国，该局副局长。委托代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。上诉人申长廷因诉被上诉人东阿县人力资源和社会保障局（以下简称东阿县人社局）要求确认颁发退休证行为无效一案，不服东阿县人民法院（2015）东行初字第30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认定：原告申长廷是原东阿县牛角店镇中学教师，1999年被批准退休，2008年被告东阿县人社局为其颁发了退休证。原告认为其1999年退休时的实际年龄为51周岁，尚未达到法定退休年龄，被告批准其提前退休的行为违法，导致其退休金与正常退休人员的退休金相比，每月少600元，于2015年7月29日诉至法院，请求确认被告东阿县人社局为原告颁发退休证的行政行为无效，要求被告重新颁发退休证并补发其与正常退休人员存在的退休金差额。原审法院认为：原告于1999年被批准退休后领取退休金，被告东阿县人社局于2008年为其颁发了退休证，原告于2015年7月29日向法院提起行政诉讼，原告起诉的时间无论是距其被批准退休的时间还是距被告为其颁发退休证的时间，均已超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的最长诉讼保护期限，且无正当理由，故其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告申长廷的起诉。上诉人申长廷不服原审裁定，上诉称：（一）上诉人的《退休审批表》上填报的是虚假年龄，表面上符合法律规定的正常退休，实际上是在合法形式掩盖下办理的提前退休，其行为完全违背国家法律政策，属于重大且明显违法的情形，因此退休审批和颁发退休证的行为是无效行政行为。原审法院没有依据《行政诉讼法》第六条的规定对被诉行政行为是否合法或者无效进行审查判断，属认定事实不清。（二）根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为之日起计算。被上诉人东阿县人社局虽然在2008年给上诉人颁发了《退休证》，但该行政行为的内容即上诉人退休工资与正常年龄退休人员的工资是否存在差距，上诉人并不知情，直到2015年6月得知东阿县教育局于2014年9月1日作出《东阿县教育局关于提前退休人员信访事项的说明》，才得知本人退休金比正常退休每月少600元。上诉人得知了自己合法权益受到侵害时随即提起了行政诉讼，并未超过起诉期限。另根据《行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。上诉人自办理退休手续后，根本无从得知自己的工资待遇与正常退休的差距，故耽误的时间不应计算在起诉期限内。同时，被诉行政行为属无效行政行为，自始不发生法律效力，对其起诉不受起诉期限的限制。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人东阿县人社局辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人为上诉人颁发退休证的行为合法、有效，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审第三人东阿县教育局述称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，依法予以确认。本案经合议庭评议，本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被上诉人东阿县人社局于1999年审核批准上诉人退休，并于2008年为上诉人颁发了退休证，原告于2015年7月29日对被上诉人为其颁发退休证的行为向原审法院提起行政诉讼，已超过了上述法律规定的五年的最长起诉期限。上诉人称，被上诉人东阿县人社局虽然在2008年给上诉人颁发了《退休证》，但直到2015年6月才得知该行政行为的内容，即上诉人退休工资与正常年龄退休人员的工资每月少600元，上诉人向原审法院提起行政诉讼，并未超过起诉期限。但是，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的“五年”的期限是权利最长保护期限，在此期间无论上诉人是否知道被诉行政行为的内容，超过此期限法院即依法不予受理。况且，上诉人于1999年获准退休并领取退休金，后被上诉人于2008年为其颁发了退休证，上诉人对颁发退休证行为的内容即已知道，而上诉人主张的其退休工资与正常年龄退休人员的工资差距并非该颁证行为的内容。因此，上诉人所持上述理由不能成立，本院不予支持。上诉人另称，上诉人自办理退休手续后，根本无从得知自己的工资待遇与正常退休的差距，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，耽误的时间不应计算在起诉期限内。上诉人所持上述事由并非属于上述法律规定的“不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限”的情形。上诉人的该主张不能成立，本院亦不予支持。上诉人还称，上诉人起诉要求确认被诉颁发退休证行为无效，不受起诉期限的限制。但是，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定了提起行政诉讼的期限，该法其他条款及相关司法解释对要求确认行政行为无效的起诉期限并无特别例外的规定，故上述规定对本案上诉人起诉期限的确定仍然适用。上诉人起诉因超过起诉期限而不符合法定起诉条件，人民法院无需再对被诉颁发退休证行为是否合法或者有效进行审查判断。上诉人认为原审法院未依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定对被诉行政行为进行合法性审查属认定事实错误，是对法律规定的错误理解，本院不予支持。综上所述，原审法院认定上诉人超过了法定起诉期限，并据此裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙金昌审 判 员  孟庆杰代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月十三日书 记 员  路普光
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更375号罪犯杨林存，男，1971年3月5日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省徽县水阳乡牟坝村焦沟社**号。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省眉县人民法院于2013年5月17日以（2013）眉刑初字第56号刑事判决，以被告人杨林存犯故意杀人罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。刑期执行自2012年8月13日至2023年8月12日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年7月4日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯杨林存确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨林存在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨林存在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林存准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更102号罪犯刘树龙。现在河北省沧南监狱服刑。河北省河间市人民法院于2008年8月5日作出（2008）河刑初字第169号刑事判决，以被告人刘树龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十五万元（刑期至2023年3月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年1月7日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘树龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励十一次、记功奖励二次。悔改表现突出，建议减刑二年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯刘树龙符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘树龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2009年11月28日至2015年4月20日期间共获表扬奖励十一次；自2015年1月20日至2015年7月20日期间共获记功奖励二次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警胡战勇、刘建及罪犯证明人李通、梁洪栋的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯刘树龙在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘树龙减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年以及并处罚金二十五万元不变。（减刑后刑满日期为2021年3月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王春利审判员 王 萍二〇一六年一月十九日书记员 王梦瑶
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）祁执字第438-1号申请执行人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。法定代表人梁新斌，理事长。被执行人邹友民，男，1974年6月24日出生。被执行人邹军，男，1982年6月28日出生。被执行人邹黎民，男，1971年2月2日出生。被执行人邹田满，男，1974年8月28日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民督字第228号、234号、235号、236号支付令，于2016年1月21日发出执行通知书，责令被执行人邹友民、邹军、邹黎明、邹田满连带偿还申请执行人祁东县农村信用合作联社借款本金1,600,000元及利息，并负担案件申请费9,732元。但四被执行人至今未履行本院已生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人邹友民在祁东县石亭子镇东风街兴建了十壕五层的房屋，2015年农历11月底峻工，尚未出售。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹友民所有的坐落在XXXXXX的房屋三壕；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 虹人民陪审员 何 鑫人民陪审员 罗桂军二〇一六年一月二十一日书 记 员 彭扬波
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第6171号原告李明。被告杭州萧山北干凯撒皇宫餐饮娱乐中心，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道市心中路687号2号楼4楼。法定代表人陈刚、王成。本院在审理原告李明诉被告杭州萧山北干凯撒皇宫餐饮娱乐中心劳动争议纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李明在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山北干凯撒皇宫餐饮娱乐中心的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李明负担，予以免交。代理审判员  严潇丹二〇一六年一月二十日书 记 员  楼宇楠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第8369号原告李永洲，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人朱艾妮，广东华商律师事务所律师。被告荣春峰，住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绍峰独任审判，并于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告李永洲的的委托代理人朱艾妮，到庭参加诉讼，被告荣春峰经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年8月27日起向原告借款340050元，9月18日还款46000元，并就剩下的借款重新出具借条及借款合同，约定月息5分，截至2015年9月15日，共欠原告借款296317元及利息71116元，原告多次向被告追要借款，而被告始终以各种理由推诿。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。请求法院查明事实，依法判令：1、被告向原告支付欠款296317元及利息71116元（计至实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未举证，亦未答辩。经审理查明，原告向本院提交借款合同，载明被告因资金周转需要向原告借款340050元，借款月利率5%，落款日期2014年8月27日（原告称时间系事后添加）；当日被告向原告出具借据，主要内容为：兹有荣春峰因资金周转需要，与李永洲签订借款合同，现收到出借方通过银行转账的款项340050元，本借款人列次收取的现金的收据，出借人已返还给本借款人，借款人收取的现金以本收据记载为准。原告提交的网银转账记录显示，案外人陈千杨分别于2014年8月26日、8月27日向被告转款250050元、90000元。庭审后，本院经询问，陈千杨表示其与原告系夫妻，上述款项系受原告委托代原告向被告转款。庭审时，原告确认被告已还本金和利息46000元，但未向本院举证还款具体情况，被告也未对此举证。原告就此向本院提交其与被告之间的短信往来，主张被告以短信方式向原告重新出具借条，确定自2014年9月18日向原告借款296317元，月利率5%，借款期限7天，但被告此后再未还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告所签订的借款合同、被告向原告出具的借据以及银行转账记录证实了原、被告之间债权债务关系的存在，在本院向被告有效送达的情况下，其既不出庭应诉，也未向本院举证证实上述行为系无效民事行为，原告以此为据要求其偿还借款事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据原告所提交的短信记录，被告向原告重新出具借条，确认自2014年9月18日起尚欠借款本金296317元，月利率5%，借款期限7天，鉴于被告未提交任何抗辩意见，本院酌情予以采信，判令被告偿还原告借款本金296317元；双方约定的借款利率过高，本院依法予以调整，判令被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年9月18日起支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣春峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李永洲偿还借款本金296317元及利息（以借款本金296317万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年9月18日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6812元（已由原告预交），本院收取3406元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 胡  绍  峰二〇一六年一月二十七日书 记 员 李宇勋（代）
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更252号罪犯胡元，男，1973年10月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地为四川省泸州市古蔺县屏乡印和村*组**号。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年10月23日以（2013）榆刑初字第00630号刑事判决，以被告人胡元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年又6个月，附加罚金5000元（罚金未缴、涉毒犯），刑期执行自2013年6月7日起至2017年12月6日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年1月3日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯胡元确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯胡元在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯胡元在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡元准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0882刑初27号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人迟某某，男，汉族，小学文化，因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人迟某某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。并建议判处被告人迟某某拘役或者管制，并处或者单处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院检察员关喜坤出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月24日20时许，被告人迟某某在富锦市东祥小区A区13号楼楼下，将被害人高某某在大众朗逸轿车后备箱内1台价值1805元的华昌牌精米机盗走。同年10月29日晚迟某某在送还精米机时被被害人当场抓获。因被害人报警，被告人迟某某被赶赴现场的民警带至公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市公安局东平派出所的现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，富锦市公安局扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，富锦市公安局价格鉴定委托书、富锦市价格认证中心富价鉴字（2015）第073号鉴定结论书及明细表，富锦市公安局东平派出所调取证据清单、通知书，富锦市公安局东平派出所出具的到案经过证明，富锦市公安局东平派出所出具的迟某某户籍证明、现实表现证明，证人迟某某证言，被害人高某某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟某某盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人迟某某犯盗窃罪的事实和罪名成立。鉴于被告人迟某某到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且案发后将赃物返还了被害人，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人迟某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后10日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘世平二〇一六年一月二十八日书记员  谷玉峰
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0830行审9号申请执行人永新县人口和计划生育委员会；法定代表人刘炜，主任；组织机构代码××。被申请人：刘沙沙。被申请人：樊国亮。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2016年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对刘沙沙、樊国亮征收社会抚养费一案作出的永计生征决（2015）第拿9212号征收社会抚养费决定。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第拿9212号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决（2015）第拿9212号征收社会���养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决（2015）第拿9212号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第拿9212号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  陈清山二〇一六年一月十二日书记员  樊燕南
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第264号申请人：莱阳市国土资源局；被执行人：谢招亮；；申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第316号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-01-25立案执行。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第264号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更737号罪犯戴幽燕，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年3月20日作出（2013）台临刑再字第3号刑事判决，撤销该院（2007）临刑初字第852号刑事判决；以被告人戴幽燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴幽燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯戴幽燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯戴幽燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴幽燕准予减刑一年（刑期自2013年8月3日至2024年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月二十六日代书记员  陈兰君
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永民执字第00083号申请执行人文某，男，住陕西省西安市碑林区西后地南区。被执行人张某，男，住陕西省西安市雁塔区科技路。被执行人陕西某某旅游股份有限公司，住所地西安市高新区高新路十字凯创国际1502室。申请执行人文某与被执行人张某、陕西某某旅游股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据永寿县人民法院作出的（2015）永民初字第000217号民事调解书向被执行人发出执行通知书，而申请人与被申请人于2015年11月30日已将永房权证城（私）字第29**号、2919号、2920号、2922号2926号、2927号、2929号、29**号房屋所有权已过户申请人，现该案予执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定裁定如下；对（2015）永民初字第00217号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨晓练审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一六年一月二十七日书记员  袁 飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第6190号原告浏阳市不远方信息技术服务有限公司。法定代表人李果。被告汤胜，男，汉族，农民。本院在审理原告浏阳市不远方信息技术服务有限公司与被告汤胜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浏阳市不远方信息技术服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浏阳市不远方信息技术服务有限公司负担。代理审判员  刘敢德二〇一六年一月六日书 记 员  罗自伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更106号罪犯罗永洪，男，1970年9月18日出生，汉族，大学文化，福建省上杭县人。捕前系上杭县电力公司发展建设部预结算兼合同管理专职。现在福建省漳州监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2012年5月4日作出（2012）杭刑初字第123号刑事判决，认定被告人罗永洪犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年1月12日起至2017年7月11日止），并处没收财产50000元。判决生效后，于2012年6月4日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯罗永洪在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其假释，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2016年1月15日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗永洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年获监狱改造积极分子，2014年获监狱表扬，2012年6月至2015年11月累计达标分26个另查明，罪犯罗永洪原判没收财产50000元。本院审理期间已缴清。再查明，罪犯罗永洪户籍所在地上杭县县司法局审前评估意见，认为罪犯罗永洪具备社区矫正条件，罗永洪的妻子阙东连有固定住所和经济收入，愿意作为罪犯罗永洪假释期间的监护人对其进行监管。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据，上杭县司法局《调查评估意见书》等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯罗永洪假释的异议。本院认为，罪犯罗永洪已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再犯罪的危险性较小，可以假释。假释后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯罗永洪予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2016年2月5日起至2017年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年一月二十九日书记员  黄溢琼附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。人民法院审理假释案件，除应当审查第一款所列情形外，还应当综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等影响再犯罪的因素。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2015）萧刑初字第00447号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人梁某某，男，1970年9月8日出生于安徽省萧县，汉族，农民，小学文化，住萧县。2015年8月31日因涉嫌犯非法储存弹药罪被萧县公安局刑事拘留，同年9月11日经萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）460号起诉书指控被告人梁某某犯非法储存爆炸物罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员张丹、王春玲出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人袁泉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2015年8月31日11时许，萧县公安局民警在被告人梁某某家中查获猎枪弹16发、猎枪弹壳13发、猎枪弹底火687粒、猎枪弹发射药2430克、猎枪弹塑料托173个、猎枪弹复装器1套、汽枪管1根及封口蜡一块。经鉴定，在被告人梁某某家中查获的发射药的主要成分是硝化棉，为发射药。公诉机关当庭宣读、出示了被告人梁某某的供述和辩解、证人屈某某等人的证言，书证扣押决定书、扣押清单及技术鉴定报告等证据材料。公诉机关认为被告人梁某某的行为已触犯刑律，构成非法储存爆炸物罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，予以判处。庭审中，被告人梁某某对公诉机关指控其犯非法储存爆炸物罪不持异议。其辩护人认为，被告人梁某某犯罪情节轻微，且具有坦白情节，建议法庭对被告人梁某某免予刑事处罚。经审理查明：2015年8月31日11时许，萧县公安局民警在被告人梁某某家中，查获疑似爆炸物2430克、猎枪弹16发、猎枪弹壳13发、猎枪弹底火687粒、猎枪弹塑料托173个、猎枪弹复装器1套、汽枪管1根及封口蜡一块，且均为被告人梁某某存放。经鉴定，在被告人梁某某家中查获疑似爆炸物的主要成分是硝化棉，为发射药。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、书证（一）户籍信息证明，被告人梁某某于1970年9月8日出生于安徽省萧县。（二）到案经过证明，2015年8月31日，被告人梁某某在其家中被萧县公安局城西派出所民警抓获。（三）扣押决定书及扣押清单证明，2015年8月31日，公安机关在被告人梁某某家中查获疑似爆炸物一包，重约3千克，猎枪弹16发，猎枪弹壳13发，猎枪弹底火687粒，猎枪弹塑料托173个，猎枪弹复装器1套，汽枪管1根，封口蜡一块，萧县公安局对上述物品予以扣押。（四）疑似爆炸物称量记录证明，在梁某某家中查获的疑似爆炸物重量为2430克。二、提取痕迹、物证登记表、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片证明，在被告人梁某某家卧室北侧床下，公安机关查获疑似爆炸物一包，重约3千克，猎枪弹16发，猎枪弹壳13发，猎枪弹底火687粒，猎枪弹塑料托173个，猎枪弹复装器1套，汽枪管1根，封口蜡一块。三、国家民用爆炸器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心作出的技术鉴定报告证明，在被告人梁某某家中查获疑似爆炸物一包，其主要成分是硝化棉，为发射药。四、证人屈某某证明，2015年8月31日，公安机关在梁某某家中查获的猎枪弹发射药等都是梁某某存放在家中的。五、被告人梁某某供述，公安机关于2015年8月31日在他家中查获的猎枪弹发射药大约3千克、猎枪弹16发、猎枪弹壳13发、猎枪弹底火687粒、猎枪弹塑料托173个、猎枪弹复装器1套、汽枪管1根及封口蜡一块等都是他于1992年在河南省灵宝市购买的，是他存放在自己家中的。他知道他储存爆炸物的行为构成犯罪。本院认为：被告人梁某某违反国家法律，非法储存爆炸物品，其行为已触犯刑律，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人梁某某犯非法储存爆炸物罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人提出被告人梁某某犯罪情节轻微、建议免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人梁某某非法储存发射药2430克，超过立案标准一倍以上，明显不属于犯罪情节轻微，不应免予刑事处罚，故对辩护人提出的此项辩护意见不予采纳。被告人梁某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，且其行为未造成严重后果，应予以从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人梁某某宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院＜关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第（六）项之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押被告人梁某某非法储存的发射药2430克、猎枪弹16发、猎枪弹壳13发、猎枪弹底火687粒、猎枪弹塑料托173个、猎枪弹复装器1套、汽枪管1根及封口蜡一块，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 远人民陪审员  张学光人民陪审员  陈相标二〇一六年一月八日书 记 员  刘 艳
云南省楚雄市人民法院民 � � 裁 定 书（2016）云2301民初211号原告胡家明，男，1981年3月1日生，汉族。被告李思新，男，1985年2月4日生，汉族。本院在审理原告胡家明与被告李思新民间借贷纠纷一案中，原告胡家明于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡家明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡家明撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡家明承担（已交）。审判员  段莉萍二〇一六年一月五日书记员  陈晓丹
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）烟牟刑初字第199号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，系本案被害人。诉讼代理人孙德健，山东乾元律师事务所律师。被告人李某乙，职业农民。2015年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。辩护人及诉讼代理人赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2015）209号起诉书指控被告人李某乙犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及诉讼代理人孙德健、被告人李某乙及辩护人、诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市牟平区人民检察院指控：被告人李某乙于2015年5月20日15时许，在烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村，因琐事与被害人李某甲发生撕打，期间被告人李某乙持砖头将被害人李某甲头部打伤，经法医鉴定构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人李某乙故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人李某乙予以惩处。附带民事诉讼原告人李某甲诉称，要求被告人李某乙赔偿自己的经济损失包括医疗费人民币29109.98元、误工费人民币29065元、护理费人民币5924.44元、住院伙食补助费人民币1110元、交通费人民币300元、精神损害赔偿40000元，共计人民币105509.42元。被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议，对附带民事诉讼原告人的诉请表示愿意在法律规定的基础上多赔偿人民币8714.12元，即赔偿人民币40000元。辩护人提出的辩护意见是，被告人李某乙案发后在现场等候民警，并如实供述，系自首，且极赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。经审理查明：被告人李某乙的砖厂与被害人李某甲的果园相邻。2015年5月20日15时许，在烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村，被告人李某乙与被害人李某甲因砖厂与果园的地界问题发生撕打，期间被告人李某乙持砖头将被害人李某甲头部打伤，经法医鉴定构成轻伤一级。另查，附带民事诉讼原告人的经济损失包括医疗费人民币27283.65元、护理费人民币2962、23元、住院伙食补助费人民币740元、交通费人民币300元，共计人民币31285.88元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈述。被害人李某甲的陈述证实：2015年5月20日下午，我到俺村西河坝看果树成长情况，发现李某乙将我的坝坡填了一块，树也压死了，我就问他为什么不事先告诉我一声，他说地方是他的，树也是他的，我们因为这个事就吵吵并撕把起来，这期间他拿起一块砖朝我头砸了一下，当时我就晕了，醒来回家后我就报了警。2、证人证言。证人邵某的证言证实：2015年5月20日14时许，我在牛棚看牛时听到北面有人争吵，过去看到是李某乙与李某甲在争吵，这期间，李某甲从地上捡起一块水泥砖说要砸死李某乙，我赶紧过去阻拦，李某甲就将砖扔地上了，后来两人又骂起来，李某甲上去揪李某乙的衣领并推把他，差点将李某乙推倒了，接着两个人就撕把在一起了，后来看到李某乙从地上捡起一块砖头朝李某甲头上打了一下，当时李某甲的头就出血了，后来李某甲就走了。3、鉴定意见。公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某甲头部之损伤定为轻伤一级。4、书证。（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实李某甲报案，称2015年5月20日15时50分许，在烟台市牟平区武宁街道办事处北堠子夼村西李某乙养牛场被李某乙打伤。烟台市公安局牟平分局于2015年8月18日立案侦查。（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人李某乙出生于1960年9月9日。（3）公安机关出具的破案经过，证实被告人李某乙系被传唤到案。（4）公安机关出具的扣押清单及照片，证实作案工具砖头已扣押在案。（5）公安机关出具的现场检测报告，证实被告人李某乙的检测样本经现场检测，结果呈阴性。（6）公安机关出具的违法人员查询情况表，证实被告人李某乙无违法犯罪经历。（7）住院病历、医疗费单据等书证，证实原告人的经济损失情况。5、被告人的供述与辩解。被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳。本院认为，被告人李某乙故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人李某乙的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以赔偿。被告人李某乙自愿在法律规定的基础上多赔偿人民币8714.12元，即赔偿人民币40000元，不违背法律规定，本院予以认可。附带民事诉讼原告人诉讼请求过高，其不合理部分，本院不予支持。证人邵某的证言证实被害人被打后随即离开现场，并未拨打电话报警，被害人李某甲的陈述证实其系回家后报警，故被告人李某乙并不明知他人报案，且案发现场系被告人李某乙平时工作的砖厂所在地，公安机关在此将其传唤归案，不能认定其在现场等候，故辩护人关于被告人李某乙系自首的辩护意见，理由不当，不予采纳。归案后，被告人李某乙如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币40000元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  高承模人民陪审员  王学尧二〇一六年一月二十日书 记 员  王露阳
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2015）溆执字第274号谢锡文、吕满英、舒清友：申请执行人谢锡文与被执行人吕满英、舒清友民间借贷纠纷一案，申请执行人谢锡文于2015年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人谢锡文与被执行人吕满英、舒清友于2016年1月13日达成执行和解协议并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一六年一月十三日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1226执1号申请执行人韦某，农民。被执行人兰某，农民。申请执行人韦某与被执行人兰某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日作出的（2015）环民初字第259号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：给付小孩抚养费7020元。被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2015年1月4日向本院申请执行，同年1月4日本院依法立案，案号为（2016）桂1226执1号。本院于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人韦某或本院履行生效法律文书所确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，则如实向本院报告财产状况。经本院调查核实，经对银行网点查询未发现被执行人有存款信息。暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。据此，本院认为，被执行人兰某暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1226执1号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 军审判员 何 毅审判员 黄俊权二〇一六年一月二十九日书记员 玉 薇
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1035号申请人张永兴，男，1985年10月18日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张永兴于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资21678元未给付，要求被申请人给付所欠工资21678元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张永兴工资21678元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费114元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第6919-1号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：吴政，该××董事长。委托代理人：张江杰，该××员工。被执行人：慈溪泰盛阁红木工艺品厂。住所地：慈溪市。经营者：屠小坤。被执行人：屠旭丰。被执行人：屠利利。本院执行的（2015）甬慈周商初字第1552号申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪泰盛阁红木工艺品厂、屠旭丰、屠利利金融借款合同纠纷一案，被执行人慈溪泰盛阁红木工艺品厂、屠旭丰、屠利利尚欠申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款1000000元及相应的利息，并承担诉讼费7034元、执行费13108元。本院在执行过程中查明，被执行人屠旭丰名���的财产本院正在进行依法处理，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第6919号案终结本次执行程序。申请执行人待本院依法处理被执行人屠旭丰名下的财产完毕后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 王  治  军审判员 胡    超二〇一六年一月二十八日书记员 李宇飞（代）
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀老民初字第289号原告李某某，男，汉族，住喀左县尤杖子乡。被告关某某，女，满族，住喀左县十二德堡镇。原告李某某诉被告关某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告关某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称：2015年6月1日被告诬告原告，给原告造成经济损失，故请求法院判决被告赔偿原告交通费、材料费、伙食费、误工费等1563元，由被告承担本案诉讼费。被告关某某向本院提交书面答辩状辩称：2015年3月29日原告为被告输液，被告出现新的病症，为此被告在喀左县中心医院住院治疗16天。原告的误诊导致被告病情加重，故2015年6月1日被告向法院起诉要求赔偿损失，后撤诉。原告认为被告系诬告，无事实依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年3月29日、30日两天，原告为被告注射脑出血疗程针吡拉西坦氯化钠注射液×2天、银杏达莫注射液×2天、氯化钠注射液×2天；开口服药物头胞氨苄胶囊×2盒、卡托普利片×1瓶。疗程针注射完毕后，被告出现新的病症，为此被告在喀左县中心医院住院治疗。2015年6月1日被告向法院起诉要求原告赔偿损失，后撤诉。庭审中，原告称为参加诉讼支付交通费450元、材料费93元、伙食费120元、误工费900元，但被告未提供交通费、材料费的票据。上述事实，有原告的陈述、喀左县新型农村合作医疗补偿凭证在卷证实，并经本院审查，应予采信。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告在2015年6月1日提起的诉讼行为是诬告，并要求其赔偿经济损失1563元，但被告未向本院提供充分有效的证据予以证明。故原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇一六年一月二十五日书记员  颜雪
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第2608号原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行，地址在邵阳市大祥区红旗路132号。负责人罗华阳，系该行行长。委托代理人谢志宏，系该行员工。委托代理人邓毅敏，系该行员工。被告李毛平。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与被告李毛平信用卡纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员石崇、黄胜军适用普通程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行的委托代理人谢志宏、邓毅敏到庭参加诉讼，被告李毛平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行诉称，2013年12月，被告李毛平在原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行申请办理了信用卡，至2015年8月28日共透支人民币199996.83元。请求法院判决被告李毛平偿还信用卡透支199996.83元，及2015年8月28日前的利息30003.73元，滞纳金4500元。2015年8月28日以后至还清之日的利息依法计算。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告组织机构代码证、营业执照，拟证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；3、信用卡申请表、信用卡交易明细，拟证明被告办理信用卡及使用情况；4、催收通知书，拟证明原告催收情况；被告李毛平未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。本院对原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明以下案情事实：2013年12月，被告李毛平在原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行申请办理了信用卡，至2015年8月28日共透支人民币199996.83元，及2015年8月28日前的利息30003.73元，滞纳金4500元。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行对其多次催收还款，被告至今未予清偿。本院认为：被告在中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行办理信用卡，被告使用信用卡透支了现金，但未按照合同履行其约定的还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还其信用卡透支额本金及利息，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李毛平于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行信用卡透支人民币199996.83元，及2015年8月28日前的利息30003.73元，滞纳金4500元。2015年8月28日以后至还清之日的利息按照月利率1.5%计算。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2409元，由被告李毛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 曾 文人民陪审员 石 崇人民陪审员 黄胜军二〇一六年一月七日代理书记员 何凯辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更749号罪犯田景立，男，1986年12月24日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年十一月五日，山东省茌平县人民法院作出（2012）茌刑初字第182号刑事判决，以被告人田景立犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯田景立在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯田景立在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯田景立自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬1次，嘉奖2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯田景立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯田景立减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更355号罪犯姜伟军，男，汉族，1974年4月27日生，初中文化，浙江省龙游县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市徐汇区人民法院于2009年2月5日作出(2008)徐刑初字第946号刑事判决，以被告人姜伟军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜伟军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜伟军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜伟军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜伟军减去自本裁定送达之日起至2018年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1323刑初13号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人唐某，个体经营户。2015年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）685号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员王成霞出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月24日20时许，被告人唐某驾驶苏N×××××小型轿车，沿泗阳县众兴镇淮海路由东向西行驶至淮海东路“198”路灯杆附近，撞到前方同向驾驶电动自行车的被害人胡某乙，至被害人胡某乙当场死亡。经鉴定，被害人胡某乙死因系高位颈髓损伤。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人唐某承担本起事故主要责任。另查明，事故发生后，被告人唐某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了罪行。案发后，被告人唐某赔偿了被害人胡某乙亲属相关经济损失，其行为取得被害人胡某乙亲属的谅解。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某甲、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，案发经过及归案情况说明，接警记录单，法医学尸体检验意见书，协议书，谅解书，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某主动投案并如实供述罪行，系自首；积极赔偿被害人亲属相关经济损失，其行为得到被害人亲属的谅解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故对被告人唐某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘立长二〇一六年一月十八日书记员  王 齐第1页／共2页
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更754号罪犯王欣，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于二○一○年一月二十八日作出（2009）廊刑初字第105号刑事判决，以被告人王欣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一三年十一月五日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王欣在服刑期间，于2013年10月14日至2015年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次，有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王欣减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年3月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 判 决 书（2016）黑0302行初3号原告王桂英，女。委托代理人王文君，上海金钻律师事务所律师。被告鸡西市环境保护局。法定代表人杨鸿语，局长。委托代理人毕振东，黑龙江雪原律师事务所律师。原告王桂英不服被告鸡西市环境保护局环保政府信息公开一案，于2016年1月5日向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月6日立案后，于当日向鸡西市环境保护局依法送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，人民陪审员参与本案事实认定，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。原告王桂英及其委托代理人王文君、被告鸡西市环境保护局的委托代理人毕振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告鸡西市环境保护局于2015年5月21日对原告王桂英的政府信息公开申请作出答复，主要内容为：“您的申请我局已收悉。鉴于您想了解长源矿业有限公司环保手续和污染物排放情况，现将该企业环评批复及验收批复复印件邮寄给您。另关于您提出查看该企业环评报告事宜，由于该企业已在2011年进行了环境影响评价并公示，现企业已投入生产2年，环评报告涉及企业生产工艺等内容属于商业秘密，您可与企业协商并签订《保密协议》后，到我局查看环评报告……”。原告王桂英诉称，2015年5月13日王桂英向被告鸡西市环境保护局申请公开鸡西市长源矿业有限公司年开采石墨原矿60万吨及配套选矿厂（高碳石墨5.0万吨／年）选矿项目《环境影响评价报告书（表）》。2015年5月21日鸡西市环境保护局将该企业环评批复及验收批复复印件邮寄给王桂英，并答复王桂英要查看企业环评报告，需与该企业签订保密协议后，再到鸡西市环境保护局查看。鸡西市环境保护局要求王桂英向第三方签署保密协议的行为，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条规定，故诉至法院，请求依法判决撤销鸡西市环境保护局的答复，并责令其在一定期限内按照王桂英要求的内容提供信息。王桂英向本院提交了以下证据：1.《（鸡西市环境保护局）环境信息公开申请表》，2.编号为1065198517212的全球邮政特快专递单及邮件收据，共同证明王桂英向鸡西市环境保护局提出政府信息公开申请的事实存在；3.2015年5月21日鸡西市环境保护局对王桂英的书面答复，证明被诉行政行为存在并违法；4.鸡西市环境保护局《关于长源矿业有限公司年开采石墨原矿60万吨及配套选矿厂（高碳石墨5.0万吨／年）项目环境影响报告书的批复》，5.《关于长源矿业有限公司年开采石墨原矿60万吨及配套选矿厂（高碳石墨5.0万吨／年）建设项目竣工环境保护验收意见的函》，均证明环评报告信息公开。被告鸡西市环境保护局辩称，2015年5月15日，鸡西市环境保护局接到原告王桂英的政府信息公开申请，经征求鸡西长源矿业有限公司意见，该公司以涉及商业秘密为由，不同意公开。故鸡西市环境保护局向王桂英发出洽谈函，并书面答复王桂英，其在与鸡西长源矿业有限公司协商并签订《保密协议》后可查阅上述环境评价报告。鸡西市环境保护局的上述行为，符合《政府信息公开条例》第十四条第四款、第二十一条第（二）项、第二十三条、第二十四条的规定，事实清楚、证据充分，请求法院维持被诉答复。被告鸡西市环境保护局向本院提交了以下证据：鸡西长源矿业有限公司年开采石墨原矿60万吨及配套选矿厂（高碳石墨5.0万吨／年）项目环境影响报告书的目录，证明该环境影响报告书中第三章和第十二章中涉及商业秘密；提交以下依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十七条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、国家工商总局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条。经庭审质证，被告鸡西市环境保护局对原告王桂英提供的证据1至5均无异议；王桂英对鸡西市环境保护局提供的证据、依据本身无异议，但认为证明不了王桂英申请公开的环境影响评价报告涉及商业秘密。本院对上述证据认证如下：原告王桂英提供的证据，1、2，可以证明王桂英向被告鸡西市环境保护局申请政府信息公开的事实存在，本院予以采信；3，可以证明被诉行政行为存在，本院予以采信；4、5，可以证明鸡西市环境保护局在向王桂英送达被诉行政行为的同时，一并送达了相关审批材料的事实存在，本院予以采信。鸡西市环境保护局提供的证据、依据，作为可以证明王桂英申请公开的政府信息涉及商业秘密，本院予以采信。经审理查明，2015年5月13日，原告王桂英以邮寄的方式向被告鸡西市环境保护局递交了《（鸡西市环境保护局）环境信息公开申请表》，申请鸡西市环境保护局向王桂英公开鸡西长源矿业有限公司《年开采石墨原矿60万吨及配套选矿厂（高碳石墨5.0万吨／年）选矿项目环境影响评价报告书（表）》，信息介质要求为“纸张”，获取方式为“邮寄”。被告鸡西市环境保护局2015年5月15日收到该申请表后，于2015年5月21日作出被诉答复，并送达给了王桂英，送达时一并向王桂英公开了鸡西市环境保护局《关于长源矿业有限公司年开采石墨原矿60万吨及配套选矿厂（高碳石墨5.0万吨／年）项目环境影响报告书的批复》和《关于长源矿业有限公司年开采石墨原矿60万吨及配套选矿厂（高碳石墨5.0万吨／年）建设项目竣工环境保护验收意见的函》。王桂英不服，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。”，第二十三条规定：“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”。被告鸡西市环境保护局虽然在法定期限内对原告王桂英的申请作出了答复，所举证据、依据也能证明王桂英申请公开的政府信息中有关于第三方鸡西长源矿业有限公司商业秘密的内容；但鸡西市环境保护局所举证据不足以证明其依法履行了向第三方书面征求意见的法定程序，却在答复中违法要求王桂英与第三方签订保密协议，应认定为违反法定程序。故王桂英关于撤销被诉答复的请求应予支持。另外，因王桂英申请的政府信息涉及第三方商业秘密，鸡西市环境保护局应在征求第三方意见后，对王桂英的申请依法重新履行法定政府信息公开职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项之规定，判决如下：一、撤销被告鸡西市环境保护局于2015年5月21日对原告王桂英所作书面答复；二、责令被告鸡西市环境保护局于本判决生效之日起15个工作日内（法定延长和扣除期限除外），对原告王桂英的政府信息公开申请依法重新履行法定政府信息公开职责。案件受理费50元，由被告鸡西市环境保护局负担。此款原告王桂英已预付，鸡西市环境保护局于本判决生效之日起七日内给付王桂英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  王林英审 判 员  李洲一人民陪审员  王硕泽二〇一六年一月二十二日书 记 员  李德诚
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民特52号申请人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会。法定代表人黄同晓，会长。委托代理人尤戈镭（特别授权）。申请人方纪静。申请人黄秀芬。本院于2016年1月19日受理申请人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会与申请人方纪静、黄秀芬请求确认人民调解协议效力的申请，并依法指定审判员薛箴言审查此案，现已审查完毕。经审查查明：农村资金互助会是经核准在有条件的农民专业合作社或村股份经济合作社内部，由合作社社员自愿入会组成、为会员提供资金融通服务的自我服务组织。申请人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会已经核准备案。2014年5月10日，申请人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会与申请人方纪静及案外人方崇林签订一份《保证金投放合同》［编号：资金互助会（陶山）保投字第1405100216号］，约定：申请人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会向申请人方纪静投放互助金5万元，投放期限自2014年5月10日至2014年11月9日，投放金占用率为月费率1.5%，未按期归还投放金本金，从逾期之日起按约定占用费率加收50%的费率计收罚费，未按期偿付占用费，按逾期占用费率计收罚费。保证期间自投放金期间届满之日起二年。同日申请人黄秀芬及案外人王松菊签署《借款承诺证明》，承诺为该笔借款共同承担经济责任。同月12日，申请人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会依约向申请人方纪静交付约定款项。届期后，申请人方纪静于2015年11月16日偿还本金2万元，于2015年12月4日偿还本金5000元，余款至今未偿还。申请人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会与申请人方纪静、黄秀芬借款合同纠纷，经瑞安市民商事纠纷人民调解委员会调解，双方于2016年1月19日达成如下调解协议：一、申请人方纪静、黄秀芬结欠申请人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会本金25000元及期内费用4425元，共计29425元，定于2016年2月17日前偿付。款交本院陶山法庭转付；二、若申请人方纪静、黄秀芬按期如数履行还款义务，则申请人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会自愿放弃其他诉讼请求；若申请人方纪静、黄秀芬未按期如数履行还款义务，则申请人瑞安市鑫民种养专业合作资金互助会有权就已结讫款项计42018.33元及今后资金占用费、罚费等（以2.5万元为基数，自2015年12月5日始按月费率2%计算至实际清偿之日止）的未偿还部分一次性申请法院强制执行。三、双方确认无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 薛箴言二〇一六年一月十九日代书记员 周晨阳
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更130号罪犯王松，男，1984年5月19日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化。现在建阳监狱四监区十分监区服刑。武夷山市人民法院于2014年1月28日作出（2014）武刑初字第27号刑事判决，以被告人王松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2014年2月24日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王松，在考核期内曾于2014年6月与他犯争吵不听劝阻扣2分；2014年8月在劳动时间谈笑、打闹、睡觉扣1分；2015年2月因在夜间教育期间窜号扣1分，后经教育，能认识错误。能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。参加”三课”学习，成绩良好。参加生产劳动，从事服装车工等工种，能完成任务。2014年2月至2015年10月累计获达标分5分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分5分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王松减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年9月25日至2016年1月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 孙建忠审判员 林 俏二〇一六年一月十九日书记员 郑姗姗
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第1259号上诉人（原审被告）樊江丽，女，汉族，1978年12月11日出生，沁水县龙港镇人，农民。上诉人（原审被告）沁水县永辉广告有限公司法定代表人王登峰，任经理。被上诉人（原审原告）田春光，男，汉族，1962年5月11日出生，沁水县嘉峰镇人，农民。上诉人樊江丽、沁水县永辉广告有限公司因劳动争议纠纷一案，不服山西省沁水县人民法院（2015）沁端民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人樊江丽，沁水县永辉广告有限公司于2016年1月13日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人樊江丽、沁水县永辉广告有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人樊江丽、沁水县永辉广告有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人樊江丽、沁水县永辉广告有限公司减半负担5元。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  段新娥审判员  程 浩审判员  韦 薇二〇一六年一月十三日书记员  崔重聪
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执1-1号申请执行人李彩洁，女，1970年11月1日生，汉族。被执行人左玉喜，男，1970年12月20日生，回族。被执行人李宏娣，女，1974年4月13日生，回族。本院于2015年6月19日作出的（2015）铜王民初字第00180号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人李彩洁支付借款本金350000元，负担案件受理费3275元及执行费5150元。但被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除左玉喜、李宏娣在银行存款的冻结。二、冻结或划拨被执行人左玉喜、李宏娣的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年一月六日书记员 赵战峰