wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第1003号申请执行人梁荣辉，男，1984年10月8日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被执行人许静怡，女，1993年6月22日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被执行人梁聚铤，男，1988年4月10日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。梁荣辉与许静怡、梁聚铤民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）云罗法民初字第889号民事判决书，被执行人许静怡、梁聚铤应承担向申请执行人偿还借款本金41000元及利息的义务，案件受理费412元由两被执行人负担。因两被执行人在判决指定履行期内未履行义务，本院于2015年10月9日经申请执行人申请而立案执行。执行过程中，本院依法向两被执行人送达执行通知书，责令两被执行人于送达执行通知书之日起五日内履行上述生效法律文书确定的义务并向本院交纳执行费521元。本院依法向国土、房管、工商、车管、金融等部门对两被执行人的财产情况进行调查，暂未发现两被执行人有可供执行的财产或线索，案件执行情况经告知申请执行人后，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，两被执行人暂确无可供执行财产，致使本案暂未能执行完毕，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第1003案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年一月六日书记员  谭晓萍
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第1131号罪犯李小军，男，1975年11月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2012年4月17日作出（2012）茂港刑初字第47号刑事判决，以被告人李小军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交��执行。因罪犯李小军在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年10月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年6月15日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯李小军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年1月获得表扬，2015年7月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李小军悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑���建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李小军予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  黄耀聪代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1473号罪犯龚伟辉，男，1983年8月22日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于二0一0年三月三日作出（2010）涟刑初字第31号刑事判决，认定被告人龚伟辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已执行6000元）。刑期自2009年11月9日起至2021年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一四年一月二十一日作出（2014）郴刑执字第373号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯龚伟辉减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯龚伟辉在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯龚伟辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龚伟辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚伟辉减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2009年11月9日起至2019年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣11行终9号上诉人周光訚。上诉人韩冬香。上诉人徐月英。上诉人徐慧仙。上诉人周金花。被上诉人上饶市广丰区公安局，住所地上饶市广丰区裕丰大道36号。法定代表人郑金车，局长。被上诉人上饶市公安局，住所地上饶市信州区金龙岗18号。法定代表人邱木兴，局长。上诉人周光訚、韩冬香、徐月英、徐慧仙、周金花不服上饶市广丰区人民法院（2015）广收字第18号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人周光訚、韩冬香、徐月英、徐慧仙、周金花上诉称，原审法院认为各上诉人的行政处罚系相互独立的具体行政行为，应分别起诉。上诉人认为原审法院的该做法是错误的，属于故意提高行政案件立案门槛，阻碍当事人依法维权。上诉人的起诉符合立案条件，原审法院应予受理。本院经审查认为，针对五位上诉人，上饶市广丰区公安局作出了五份行政处罚决定，各行政处罚决定系独立的行政行为，而不是同一行政行为，因此，各上诉人若不服与自己相关的行政处罚决定，应分别提起诉讼。对此，原审法院已经书面告知上诉人，而上诉人并没有修改诉状，仍然坚持一并诉讼。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条规定，当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予受理、不予立案。故原审法院不予受理本案符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林贻贞审 判 员  郑 彬代理审判员  雷朝长二〇一六年一月二十七日代书 记员  沈佳雯
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第3796号原告林光武，男，1944年2月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告林楠钳女，1953年3月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告林光武与被告林楠钳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告林光武到庭参加诉讼，被告林楠钳经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年4月15日向原告借款人民币20000元，经多次催要均无果。现请求判令被告立即归还原告借款本金20000元。被告未提交书面答辩意见及证据。原告在庭审中提交下列证据：借条，证明被告向原告借款的事实。本院认为，原告提交的借条原件，客观真实，能够证明原告主张。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院对原告提交的证据予以认定。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2014年4月15日，被告向原告借款20000元，并在被告的身份证复印件上立下借条，内容：“兹向林秀武借人民币贰万元正。借款人林楠钳2014年4月15日”。此后，被告归还原告借款500元，余款19500元至今未归还。本院认为，被告向原告借款20000元，有被告所立的借条为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系成立。原告在庭审中确认被告已归还原告500元，故被告应归还原告19500元。被告经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林楠钳于本判决生效之日起十日内偿还原告林光武借款19500元；二、驳回原告林光武的其他诉讼请求。诉讼费300元，由原告林光武负担7元，由被告林楠钳负担293元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据）由被告负担。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 刘 萍人民陪审员 高 嵘人民陪审员 林美芳二〇一六年一月十八日书 记 员 唐斌心附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1062-1号申请执行人艾平芳，女，1977年8月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市北湖区增福街道办事处城前岭村第三村民小组。负责人欧仁华，该小组组长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年5月15日作出的（2015）郴北民二初字第79号民���判决书，执行申请执行人艾平芳与被执行人郴州市北湖区增福街道办事处城前岭村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院对被执行人进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1062号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢晓淼审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年一月二十五日书记员  任重远
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9005民特258号申请人刘喜忠，男，汉族，湖北省仙桃市人。申请人徐道洪，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人刘云华，男，汉族，湖北省��江市人。本院于2016年1月6日受理了申请人刘喜忠与申请人徐道洪、刘云华机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人刘喜忠因与申请人徐道洪、刘云华机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月6日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：刘喜忠一次性赔偿徐道洪、刘云华所有费用合计人民币37000元；赔偿款当面一次性付清；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九���四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人刘喜忠与申请人徐道洪、刘云华达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年一月六日书记员  关璐璇
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江催字第0130号申请人深圳市业旭实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田雪象村雪岗南路84号十楼左边。法定代表人赵智全，总经理。委托代理人刘军。申请人深圳市业旭实业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年10月22日发出公告（该公告于2015年11月9日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051／27509276，票面金额为100000元，出票人为吴江市宏昌空调净化工程有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，收款人为吴江市汾湖镇志坚钢材经营部，出票日期为2015年5月14日，汇票到期日为2015年11月14日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人深圳市业旭实业有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人深圳市业旭实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  杨建源审判员  龚 悦二〇一六年一月十一日书记员  潘 虹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更390号罪犯刘德学，男，汉族，1983年4月8日出生于贵州省开阳市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）德中刑初字第84号刑事判决，认定刘德学犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑16年，并处罚金110000元（刑期自2008年7月14日起至2024年7月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4年零2个月。执行机关丽江监狱于2016年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯刘德学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年9月，获记监狱表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的刘德学在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯刘德学系数罪并罚，本院予以确认。���院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘德学减去有期徒刑11个月（刑期至2019年6月13日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月九日书记员  杨 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)郴北执字第1090号毛楚兰：本院于2015年8月12日立案执行的申请执行人胡爱国、陈献球、伍丽群、胡胜哲与被执行人毛楚兰附带民事赔偿纠纷一案，已于2016年1月20日结案。特此通知。二〇一六年一月二十日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）坛刑初字第0318号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人吴某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月31日被取保候审。被告人李某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月1日被刑事拘留，2015年8月31日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人吴某甲、李某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月21日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员蒋志书出庭支持公诉。被告人吴某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2015年6月至7月间，被告人吴某甲、李某以营利为目的，先后三次在常州市金坛区范围内开设赌场，组织虞某、张某、吴某乙等人以“斗牛”的方式进行赌博，赌资共计人民币100000余元，抽头渔利人民币8000余元。具体事实分述如下：1、2015年6月下旬的一天下午，被告人吴某甲、李某在常州市金坛区金江苑小区一民房内，组织虞某、张某、吴某乙等人以“斗牛”的方式进行赌博，赌资共计人民币40000余元，抽头渔利人民币3000余元。2、2015年7月初的一天下午，被告人吴某甲、李某在常州市金坛区金水华都小区东门往北的一橱柜店内，组织虞某、张某、吴某乙等人以“斗牛”的方式进行赌博，赌资共计人民币30000余元，抽头渔利人民币2000余元。3、2015年7月初的一天下午，被告人吴某甲、李某在常州市金坛区花园妇科医院后一私房内，组织虞某、张某等人以“斗牛”的方式进行赌博，赌资共计人民币30000余元，抽头渔利人民币3000余元。2015年7月31日，被告人吴某甲、李某主动到常州市金坛区公安局滨湖派出所投案，如实供述了犯罪事实。本院审理期间，被告人吴某甲、李某各退出违法所得人民币5500元、2500元。上述事实，被告人吴某甲、李某在开庭审理过程中无异议，并有证人虞某、张某、吴某乙、陈某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，常州市金坛区公安局滨湖派出所民警出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲、李某以营利为目的，提供场所组织3人以上赌博，抽头渔利5000元以上，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某甲、李某犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。被告人吴某甲、李某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某甲、李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院审理期间，被告人吴某甲、李某退出违法所得并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某甲、李某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、退出的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛齐梁二〇一六年一月六日书记员  严 萍
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执94号多多咪（新乡）食品有限公司：王某某诉你公司借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第1084号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年一月十二日附：执行员董海涛联系电话1370073****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法东民一初字第2576号原告陈睿昆，男，汉族，1987年2月22日出生，住广东省东莞市，原告委托代理人梁泽运，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告东莞市富盈房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇S256省道赤岭路段，注册号：441900000309115。法定代表人刘学斌。委托代理人刘捷丽，女，汉族，1986年8月27日出生，住四川省眉山市东坡区。系东莞市富盈房地产开发有限公司法务专员。原告陈睿昆诉被告东莞市富盈房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄淑娇适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁泽运、被告的委托代理人刘捷丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月1日，原告与被告签订了两份《商品房买卖合同》，约定原告应付购房价款总额分别为581725元及829660元，共计1411385元。被告应当在2014年3月31日前将两套商品房交付原告使用。合同签订后，原告已按合同约定履行了付款义务，但被告至今未履行交房义务。原告为维护自身权益，特诉至法院请求判令：1、判被告向原告支付原告逾期交房的违约金62666元（违约金按已付房款1411385元每日万分之一计算，自2014年4月1日起计至2015年6月19日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，确认逾期交楼的事实，但违约金应当以每日万分之一计算至2015年1月16日。经审理查明，2012年10月1日，原、被告双方签订两份《商品房买卖合同》（合同编号分别为：2012100141D719897089、20121001164F49897083），分别约定原告购买被告开发的位于东莞市××城区体育路××号富盈?东方华府xxxx、xxxx号商品房，两间商品房的总价款为1411385元；付款方式分别为按揭贷款及一次性付款；出卖人应在2014年3月31日前，将具备“该商品房经验收合格”条件的商品房交付买受人使用；出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过180日，自合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同，如买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告付清房款。庭审中，双方对违约金计算的截止日期存有争议。被告主张案涉房屋是在2015年1月16日竣工验收合格，故违约金应当计算至2015年1月16日。对此提交了《东莞市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书》及建筑工程竣工验收报告予以证明。其中，《东莞市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书》显示富盈?东方华府6幢竣工验收合格，备案时间为2015年5月13日，其上载明验收时间为2015年1月16日。原告对被告提交的证据的真实性予以确认，但不确认关联性。原告确认其在2015年6月24日收到被告邮寄的收楼通知书，而该通知书要求原告在2015年6月30日前到被告处办理收楼手续。同时，原告明确同意违约金计算至2015年6月19日。上述事实，有商品房买卖合同、完税证、催收楼通知书、东莞市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书、验收报告书、快递单以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，案涉《商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，双方应依照合同约定履行。根据合同约定，被告应当在2014年3月31日前将验收合格的房屋交付给原告，否则其构成违约，应承担相应的违约责任。从被告提交的案涉房屋的验收报告书和工程竣工验收备案证书可知，无论是验收报告书载明的2015年1月16日还是工程竣工验收备案证书载明的备案日期2015年5月13日，案涉房屋在2014年3月31日前并未验收合格，故被告逾期交付房屋已经超过180日，构成违约，原告诉请被告按日支付已交付房价款万分之一的违约金，符合《商品房买卖合同》对逾期交楼违约责任的约定。被告已经向原告发送书面的收楼通知书，要求原告在2015年6月30日前收楼，原告对此予以确认，并同意违约金计算至2015年6月19日。按照双方约定的违约金标准计算出违约金为62806.63元（1411385元×0.0001×445天=62806.63元），由于原告诉请的违约金数额为62666元，是其对自身权利的处分，故被告应当向原告支付的违约金为62666元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告东莞市富盈房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈睿昆支付逾期交楼违约金62666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为683.33元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在本判决书发生法律效力之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  黄淑娇二〇一六年一月十九日书 记 员  黄健敏莫颖金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更187号罪犯花良文，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区八分监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年12月6日作出（2012）狮刑初字第00076号刑事附带民事判决，以被告人花良文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；撤销原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；花良文等三人共同赔偿被害人各项经济损失人民币223517.99元（含已支付的4.5万元）。被告人花良文不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年3月18日以（2013）铜中刑终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2013年4月15日交付执行（刑期自2012年6月28日起至2018年12月27日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以花犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2014年10月21日铜陵市狮子山区人民法院书面证明被害人各项经济损失223517.99元，审理期间已全部赔偿完毕。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯花良文减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯花良文自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯花良文减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月28日起至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初5号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人吴军，男，汉族，1966年10月4日出生，安徽省庐江县人，初中文化，无业，户籍地合肥市包河区。2012年9月因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金4000元；2015年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月23日被依法执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人吴军犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法实行独任审理，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员王文广出庭支持公诉，被告人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年9月22日10时许，被告人吴军窜至合肥市包河区巢湖路周谷堆大门口，从被害人王某的商务车内盗走苹果iphone6plus手机1部（价值4893元），后以2300元的价格销赃。再查明：被告人吴军于2015年10月12日被抓获归案。另，被告人吴军于2007年6月8日因犯贩卖毒品罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年；2012年9月4日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金4000元，刑期自2012年6月19日起至2013年8月18日止。上述事实，被告人吴军在庭审中亦无异议，并由检察机关提交，并经法庭质证、认证的：被害人王某的报案和陈述以及销售发票，被告人吴军的供述和辩解，合肥市包河区物价局包价证鉴（2015）179号价格鉴定结论书，现场示意图，安徽省合肥市庐阳区人民法院（2012）庐刑初字第00390号刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人吴军以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值4893元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴军的罪名成立，本院予以支持。被告人吴军归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。但被告人吴军在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，应从重处罚。本院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、后果，并综合考虑被告人量刑情节等，决定对被告人吴军予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月12日起至2016年10月11日止），并处罚金五千元，于本判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人吴军退赔违法所得四千八百九十三元予以发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  程梅翠二〇一六年一月七日书记员  杨翠兰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更41号罪犯崔江卫，男，1987年10月2日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宜川县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延长县人民法院于2013年10月28日以（2013）延长刑初字第00040号刑事判决，以被告人崔江卫犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑3年，附加罚金10000元，刑期执行自2013年7月22日至2016年7月21日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年12月5日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯崔江卫确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯崔江卫在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯崔江卫在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔江卫准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）公民二初字第1172号原告：公主岭市正源农牧饲料有限公司。委托代理人魏威，男，现住公主岭市。被告王贵伍，男，现住公主岭市。原告公主岭市正源农牧饲料有限公司与被告王贵伍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公主岭市正源农牧饲料有限公司的委托代理人魏威到庭参加诉讼，被告王贵伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自2009年开始建立饲料买卖合同关系，被告从原告处购买饲料，有时因资金紧张，被告承诺在生猪出栏时给付饲料款，但被告没有履行承诺。因经营不善，后被告又改养殖牛、羊，仍继续在原告处购买饲料，但也经常赊欠。至2014年1月8日，经双方对账，被告共欠原告饲料款25298元，双方制定还款协议书，约定被告从2014年6月起每月还欠款1000元至还完为止，如违约，从2009年起按银行贷款利率记收利息。协议签订后，2014年6月被告偿还了1100元，余款至今未还。现原告诉至法院，要求被告立即偿还饲料款24198元，并按银行同期贷款利率支付利息，利息从2014年7月份开始计息，诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。原告为证实其主张，提交如下证据：1、欠条。证实从2009年到2013年被告尚欠原告饲料款24198元。2、还款协议书。内容：经双方商定：王贵武欠正源饲料公司饲料款人民币25298元。定于从2014年6月起每月还欠款1000元至还完为止。如欠款人不能执行协议，正源饲料公司将起诉到公主岭人民法院。从09年起记利息，按银行贷款利息为标准，起诉费由欠款人负责。双方签字生效。欠款人：王贵伍。欠款人地址：火炬3队。公司代表签字：魏宪忠。2014年1月8日。被告未向本院提交证据。经审理查明，2009年到2013年间，被告多次从原告处赊购饲料，2014年1月8日，双方签订还款协议书，被告欠原告饲料款25298元，约定从2014年6月起每月还欠款1000元至还完为止，如未按该还款协议书履行，则从2009年起按银行贷款利息为准记息，起诉费由欠款人负责。后被告于2014年6月还原告饲料款1100元，尚欠饲料款24198元。上述事实，由原告提供的欠条及还款协议书在卷佐证，被告在法定举证期限内未提供反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，结合被告未提供反驳证据的实际情况，本院对以上证据及事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案原、被告间债权债务关系明确，且有欠条及还款协议书在卷佐证，故本院对于原告要求被告立即给付饲料款24198元及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王贵伍于本判决生效后立即给付原告公主岭市正源农牧饲料有限公司饲料款24198元及利息（利息自2014年7月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费404元由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  贾乃明代理审判员  穆沙沙人民陪审员  崔静波二〇一六年一月二十五日书 记 员  曲艳丽
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更75号罪犯邓集富，男，1989年1月30日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，农民，二0一一年八月一日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二〇一三年九月十一日作出（（2013）武法刑初字第189号刑事判决，以被告人邓集富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一三年九月二十三日交付执行，刑期至2016年12月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年一月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员杨恢胜、范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓集富在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邓集富的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邓集富在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邓集富的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邓集富在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓集富减去有期徒刑十个月十天，刑期至2016年2月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年一月二十日书记员  刘临鸿
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执407号申请执行人冉景勇被执行人沈迎红，本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02469号，依法向被执行人沈迎红发出执行通知书，责令被执行人沈迎红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈迎红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈迎红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币4078133.33元，先冻结12个月。本裁定��达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十九日书记员  王建国
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹商初字第01524号原告蒋素珍。委托代理人刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告中国人民人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地：南京市建邺区98号第21、22、23层。负责人李良温，该公司总经理。本院在审理原告蒋素珍与被告意外伤害保险合同纠纷一案中，原告蒋素珍于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋素珍撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  姜蔚二〇一六年一月四日书记员  李辉
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更152号罪犯晋某某，男，1972年6月14日出生，汉族，初中文化，贵州省印江县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2014年2月15日作出（2014）浦刑初字第33号刑事判决，认定被告人晋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑��自2013年5月30日起至2016年5月29日止），并处罚金人民币8000元，共同退赔88343元。判决生效后，于2014年3月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯晋某某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑四个月五天的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2016年1月19日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯晋某某服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年3月至2015年12月累计获达标分10分。2015年后监狱表扬。另查明，罪犯晋某某服刑期间缴交罚金1100元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，��犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及交款单据、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯晋某某减刑的异议。本院认为，罪犯晋某某在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯晋某某的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2013年5月30日起至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 燕 文审判员 刘 红 星审判员 温 继 峰二〇一六年一月二十七日书记员 黄���琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由��行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205财保4号-1本院2016年1月18日对申请人戴金芳与被申请人黄忠明机动车交通事故一案作出的（2016）苏0205财保4号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事裁定书正文第一页第十行“10000元”更正为“15000元”。审判员  叶梅芳二〇一六年一月十九日书记员  杜海明
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）复民初字第526号原告：邯郸市晟泰酒店有限公司。法定代表人：廉桂芬，该公司总经理。委托代理人：田莺。委托代理人：张高平，该公司职工。被告：张庆新。被告：刘士军。本院在审理原告邯郸市晟泰酒店有限公司诉被告张庆新、刘士军旅店服务合同纠纷一案中，原告邯郸市晟泰酒店有限公司于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市晟泰酒店有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邯郸市晟泰酒店有限公司撤回起诉。案件受理费126元，由原告邯郸市晟泰酒店有限公���负担。审 判 长 王 韦人民陪审员 朱 斌人民陪审员 刘亚菲二〇一六年一月二十二日书 记 员 霍观涛
湖南省郴���市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）郴北执字第1184号洪柏祥：本院于2015年9月15日立案执行的你申请执行郴州市福田大药房产品责任纠纷一案，已于2016年1月4日结案。特此通知。二〇一六年一月四日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更194号罪犯林修仁，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年10月16日作出了（2013）青刑二终字第116号刑事判决，认定被告人林修仁犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯林���仁假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯林修仁确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯林修仁的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林修仁被判处有期徒刑四年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二���之规定，裁定如下：对罪犯林修仁予以假释（假释考验期限至2017年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第1066号原告秦某。委托代理人马云。被告徐某。原告秦某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦某及委托代理人马云到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告秦某诉称，原告和被告在XX年经人介绍相识，XX年XX月XX日办理结婚登记手续，XX年XX月XX日生一女。XX年XX月份被告离家出走至今未归，婚姻已名存实亡。原告于XX年XX月份起诉与被告离婚，台儿庄区人民法院判决离婚之诉不予准许。现婚生女跟随原告生活。请求依法判令原被告离婚，婚生女由原告抚养，抚养费由原告承担。被告徐某未答辩。经审理查明，原告和被告在XX年经人介绍相识，XX年XX月XX日办理结婚登记手续，XX年XX月XX日生一女。XX年XX月份，徐某外出打工，至今未归。XX年原告起诉离婚，我院未予准许。现徐冉跟随原告生活。以上事实有结婚证，（2014）台民初字第181号民事判决书、枣庄市台儿庄区涧头集镇徐楼村村民委员会开具的证明、当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的纽带，其破裂与否源自夫妻双方，原告于XX年以夫妻感情破裂为由起诉离婚，现又以此提起离婚之诉，由此可见，原被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。至于子女抚养权，应以不改变其生活环境为原则进行处理，原告关于婚生女由其抚养，抚养费由其承担的主张符合上述原则，本院予以支持。被告徐某经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告秦某与被告徐某离婚。二、婚生女由原告秦某抚养，抚养费由原告承担。案件受理费300元人民币由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张继文审 判 员  王海业人民陪审员  方志海二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘 艳
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1222执15号申请执行人张涛，男，汉族。被执行人文县农村信用合作联社。法定代表人王进辉，系该社理事长。张涛诉文县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，经本院审理后于2015年9月28日作出（2015）文民初字第288号民事判决书，判决由被告文县农村信用合作联社在本判决生效后十日内消除原告张涛在中国人民银行个人信用数据库的不良记录，并承担案件受理费525元。本院作出的（2015）文民初字第288号民事判决书生效���，张涛于2015年12月8日向本院申请执行立案。本院于2016年1月7日依法向被执行人文县农村信用合作联社发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在执行通知发出后，被执行人文县农村信用合作联社于2016年1月16日主动履行判决义务，并交纳本案受理费、执行费，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）文民初字第288号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定经送达后即发生法律效力。审判员  张小明二〇一六年一月二十九日书记员  杨 柳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更424号罪犯程泽峰，现在江苏省边城监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2013年12月12日作出（2013）惠刑二初字第0214号刑事判决，以被告人程泽峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。因犯诈骗罪于2014年3月6日经江苏省无锡市惠山区人民法院以（2014）惠刑二初字第0023号刑事判决有期徒刑八个月，并处罚金一千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑八年，刑期自2013年4月23日至2021年4月22日止。判决发生效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯程泽峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯程泽峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程泽峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯程泽峰减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2020年6月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 岚
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1156号罪犯杨柳平，男，1980年12月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省莲花县人民法院于2013年4月12日作出（2013）莲刑初字第31号刑事判决，认定杨柳平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。判决生效后交付执行。刑期自2012年10月19日起至2017年4月18日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨柳平能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯杨柳平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨柳平减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年10月19日起至2016年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执303号申请执行人胡恒峰被执行人杨秀明，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第00038号，依法向被执行人杨秀明发出执行通知书，责令被执行人杨秀明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨秀明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨秀明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币3470000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十八日书记员  王建国
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更654号罪犯薛某，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2007年6月4日作出了（2007）济刑初字第14号刑事判决，以被告人薛某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年7月26日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年1月15日对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年7月28日对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯薛某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯薛某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯薛某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯薛某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8654号申请执行人蔡见勇，男，1964年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区运河街道杭信村2组郭姜坝99号。被执行人陈先爱，女，1969年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区运河街道长虹社区6组长春24号。被执行人钟洪林，男，1960年6月9日出生，汉族，住杭州市余杭区运河街道五杭村3组东泗河35号。本院在执行申请执行人蔡见勇与被执行人陈先爱、钟洪林民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年1月15日，被执行人陈先爱尚欠申请执行人蔡见勇借款200000元，利息14000元（按本金200000元、年利率6%计算，自2014年2月22日计算至2015年4月22日）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人钟洪林承担连带清偿责任。经调查，被执行人钟洪林目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8654号案的本次执行程序。申请执行人蔡见勇发现被执行人钟洪林未按照和解协议履行的或者被执行人陈先爱有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月十五日书记员  陆海芳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更211号罪犯胡惊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2010年11月25日作出（2010）西刑初字第326号刑事附带民事判决书，认定被告人胡惊犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金6000元（未缴纳），附带共同民事赔偿341069.21元（未赔付）。2014年7月减刑一年三个月，现���执行刑期六年。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯胡惊减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡惊的悔改表现，有罪犯胡惊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡惊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡��减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲审 判 员  鲁 宇代理审判员  于丽人二〇一六年一月二十八日书 记 员  柴守图
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更179号罪犯张龙，现在河北省保定监狱服刑。河北省唐县人民法院于二〇〇五年十二月六日作出（2005）唐刑初字第134号刑事判决，以被告人张龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一〇年五月六日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，于2010年7月20日至2014年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励6次，获单项记功奖励1次、表扬奖励3次，受记过处分1次。有奖惩审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。张龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后，刑期自2005年7月19日起至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0623行初4号原告陈幼花，女，1939年3月18日出生，汉族，住云霄县。原告林某，女，1971年7月21日出生，汉族，住云霄县。原告汤铜权，男，1999年3月8日出生，汉族，住云霄县。法定代理人林某，女，1971年7月21日出生，汉族，住云霄县莆美镇前埔村**号。系原告汤铜权母亲。上列三原告共同的委托代理人林镇城、方荣宗，福建云章律师事务所律师。被告云霄县莆美镇人民政府，住所地云霄县莆美镇莆政路38号。组织机构代码00389155-8。法定代表人罗荣辉，镇长。本院在审理原告陈幼花、林某、汤铜权不服被告云霄县莆美镇人民政府拆迁其他行政行为一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿向本院提出撤回起诉的申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈幼花、林某、汤铜权撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元由原告陈幼花、林某、汤铜权负担。审 判 长  吴昭晖代理审判员  林志晖人民陪审员  陈贵珍二〇一六年一月二十五日书 记 员  余 莹附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民初字第470号原告：北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会，住所地北海市海城区开江村。法定代表人：叶佳贤，主任。委托代理人：黄建辉，广西桂三力律师事务所北海分所律师。委托代理人：唐国先，北海市海城区“148”法律服务所法律工作者。被告：北海市银海区平阳镇人民政府，住所地北海市北铁一级公路9号。法定代表人：伍洽，镇长。委托代理人：梁春雷，广西汇百川律师事务所律师。原告北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会（以下简称开江村委会）诉被告北海市银海区平阳镇人民政府（以下简称平阳镇政府）借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法适用普通程序于2015年9月29日公开开庭审理了本案。原告开江村委会的委托代理人黄建辉、唐国先，被告平阳镇政府的委托代理人梁春雷到庭参加诉讼。本案审理期间，因双方当事人申请庭外和解，本案延长审理期限两个月。本案现已审理终结。原告开江村委会诉称：1994年5月28日，原告将存在基金会的款项借款20万元给被告开办北海市高德经济发展总公司、北海市高德水产开发总公司，借款利率为月息1.5%。多年来，被告只有1995年1月26日归还本金14100元以及部分利息，至今还欠185900元及部分利息没有支付给原告。原告虽然每年多次催收，但被告均只支付少许利息，至今尚未还清。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院请求判令：被告归还借款本金185900元及利息（按本金185900元，利率为月息1.5%，从1995年2月1日起计算判决生效止，扣除已支付利息57900元，以后另计）给原告。本院认为，原告开江村委会向本院提起借款合同纠纷，其主张的诉讼请求涉及村集体财产。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第九项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”的规定，原告明确表示本案涉及处分村集体财产的重大事项，属于需经村民会议讨论并授权方可办理的事项，原告起诉时未经村民会议讨论决定。经本院告知后，原告未能补充相关材料。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条第一款第九项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会的起诉。案件受理费4018元，退回原告北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。审 判 长  刘 瑞审 判 员  彭 丫人民陪审员  罗秋梅二〇一六年一月二十六日书 记 员  庞丽芬附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄滨民初字第01300号原告杨志平。委托代理人马惠兰，江苏振强律师事务所律师。被告李永彪。原告杨志平诉被告李永彪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员沈金锋独任审判，于2015年6月17日、12月25日公开开庭进行了审理。原告杨志平及其委托代理人马惠兰、被告李永彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志平诉称：杨志平是江阴市北大街缪家场23号房屋所有权人。自2010年9月15日起，该房屋一直出租给李永彪居住使用。2015年2月17日该房屋发生火灾，致房屋及屋内家具烧毁。杨志平多次与李永彪协商未果，故向法院起诉，请求法院依法判令李永彪赔偿各项损失60934.3元以及自2015年3月16日起至恢复原状之日止按每月700元计算的租金损失。被告李永彪辩称：2月17日房屋发生火灾是事实，火灾是因为房屋线路老化引起，并且李永彪的财产也在火灾中受损了，李永彪不应承担赔偿责任。经审理查明：杨志平是江阴市澄江街道北大街缪家场23号-1房屋（以下简称23号房屋）所有权人。2010年9月15日，杨志平妻子季新华与李永彪签订《租房协议》1份，将23号房屋出租给李永彪，租期1年，自2010年9月15日起至2011年9月14日止，租金600元/月，先付后住，每半年结算一次，协议还约定了其他事项。协议签订后，双方按约履行了协议。协议到期后，双方未续签书面协议，但李永彪仍承租23号房屋并按700元/月支付房租。李永彪已经支付租金至2015年3月15日。2015年2月17日，23号房屋发生火灾，江阴市公安消防大队环城北路中队前往扑救，此次火灾主要烧毁房屋及部分家具。2015年4月1日，江阴市公安消防大队出具火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火部位为房间东北角，起火原因系排除雷击、排除外来火种引起火灾，不排除电气线路故障、遗留火种引起火灾。审理中，杨志平申请对23号房屋修复价值（含装潢）以及房屋内的彩电、空调、油汀、床、衣柜的价值进行评估。受本院委托，江阴市价格认证中心对23号房屋的装潢及物品部分进行评估，该中心于2015年8月20日出具价格鉴证结论书，鉴证价格为2512元。受本院委托，建业恒安工程管理股份有限公司对23号房屋修复价值进行鉴定，该公司于2015年12月11日出具鉴定报告，23号房屋修复价值鉴定造价28729.28元。杨志平共支付鉴定费3530元。经质证，双方对价格鉴证结论书、鉴定报告均无异议。审理中，杨志平表示租金损失计算至鉴定结束即2015年12月11日止。上述事实，有房屋所有权证、租房协议、火灾事故认定书、价格鉴证结论书、鉴定报告、照片以及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本案争议焦点是：一、杨志平因火灾造成的损失如何认定；二、杨志平因火灾造成的损失如何承担。关于第一个争议焦点，本院认为：一、23号房屋修复价值、装潢及物品价值已由建业恒安工程管理股份有限公司、江阴市价格认证中心分别进行鉴定并出具了鉴定结论，双方对鉴定结论均无异议，本院对鉴定结论予以采信，确认23号房屋及物品在火灾中受损造成的损失为31241.28元；二、23号房屋因火灾烧毁无法使用，必然导致杨志平租金损失，杨志平主张自2015年3月16日起至2015年12月11日止按700元/月计算租金损失于法有据，本院予以支持，故租金损失为6323.33元（700元/月÷30天/月×271天）；综上，杨志平因火灾造成的总损失为37564.61元。关于第二个争议焦点，本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，确定责任承担的前提应是起火原因的认定，如果起火原因是李永彪引起，则由此产生的损失应由李永彪承担，反之，则由杨志平承担。但在本案审理中，火灾事故认定的专业单位认定的火灾原因为排除雷击、排除外来火种引起火灾，不排除电气线路故障、遗留火种引起火灾，亦即起火原因既可能是杨志平提供的出租屋电气线路故障引起，而杨志平作为出租人，对电气线路等房屋附属设施有日常维护、修缮的义务，也可能是李永彪使用过程中遗留火种引起，在无法明确确切的起火原因的情况下，对火灾造成杨志平的损失，由双方各承担50%的责任。综上，依照《中华人民共共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、李永彪应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杨志平损失18782.30元。二、驳回杨志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，鉴定费3530元，合计3835元（杨志平已预交），由杨志平负担1970元，李永彪负担1865元。李永彪应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付杨志平。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  沈金锋二〇一六年一月二十二日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更2110号罪犯夏永凤，女，1981年5月18日出生于云南省永善县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○○年九月二十六日作出（2000）昭中刑初字第154号刑事判决，以被告人夏永凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。被告人夏永凤不服，云南省高级人民法院于二○○○年十二月十八日作出（2000）云高刑终字第1468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年4月5日起至2024年1月4日止。判决发生效力后，该犯于2001年5月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯夏永凤提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯夏永凤的考核结果，以罪犯夏永凤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯夏永凤系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达10年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑9次，2015年1月22日减刑后的刑期至2016年10月4日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯夏永凤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏永凤减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘招银
怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0822执1号之二本院在执行人丁海波与被执行人杨政、樊宏卫债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人樊宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将樊宏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年一月八日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1327民初19-1号原告：闫加平。被告：赵亭建。被告：安华农业保险股份有限公司莒南支公司，住所地：莒南县西环路东。负责人：孙秋英本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫加平于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵亭建驾驶的鲁Q×××××号小型轿车予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告赵亭建驾驶的鲁Q×××××号小型轿车予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定��可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萍二〇一六年一月五日书记员 葛寒丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第2379号原告杨金凤，女，汉族，住广西苍梧县，公民身份号码：×××6620。委托代理人黎霞，系广东百浩律师事务所律师。委托代理人邓泳颜，系广东百浩律师事务所律师。被告程家喜，男，汉族，住湖北省麻城市，公民身份号码：×××7019。被告袁芬秀，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××5629。被告众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区，组织机构代码证：××。负责人梁明。委托代理人陆汉杰。原告杨金凤与被告程家喜、袁芬秀、众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司（下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。被告袁芬秀经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、各被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失117549.58元；2、各被告承担本案诉讼费用。被告众诚保险公司辩称：肇事车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）及含不计免赔在内的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告的部分诉求有异议。（详见附表）被告程家喜辩称：我方垫付原告医疗费2827元。其他与众诚保险公司意见一致。被告袁芬秀未答辩。本院经审理查明：2015年8月5日，被告程家喜驾驶的粤y×××××号小型轿车与斯春燕驾驶的电动自行车（搭乘杨金凤）发生碰撞，造成斯春燕、杨金凤受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告程家喜承担此事故的全部责任。事故发生当日，原告即被送往南海第三人民医院住院治疗，至同年8月31日出院，住院共计26天，出院医嘱为住院期间留陪护一名，出院后全休一个月，注意休息，饮食调节，加强营养。原告住院期间共花费医疗费13073.72元，其中被告程家喜垫付了2827元，被告众诚保险垫付了10000元。2015年11月16日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人杨金凤颅脑损伤遗留神经功能障碍评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费2000元。原告杨金凤为农村居民，至定残时年满39周岁，其事故发生前在广州市和和服装有限公司，事故发生前一年的月均工资为2977.75元。原告有被抚养人5人，为父亲杨明安、母亲廖女连、子女刘金文、刘庆辉、刘浩辉，抚养年限分别为12年、13年、2年、3年、10年，杨明安、廖女连共生育了包含原告在内的5名子女。被告程家喜驾驶的粤y×××××号小型轿车为袁芬秀所有，该车在被告众诚保险公司处投保了交强险及含不计免赔在内的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合共120940.187元（计算详见附表）。本院认为，事故责任认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。据此，对本起交通事故所造成的原告各项损失120940.187元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告众诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项，该款已赔偿完毕）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿104766.467元（附表第四至九项）。上述合共114766.467元。超出部分6173.72元，由被告众诚保险公司承担。扣除被告程家喜垫付的2827元，众诚保险公司还应赔偿3346.72元。被告程家喜垫付的费用，由其自行向众诚保险公司理赔，本院在本案中不做处理。由于肇事车辆投保的保险已足以赔偿原告的损失，故被告程家喜、袁芬秀在本案中无需承担赔偿责任。综上，原告在本案中应得的赔偿款为108113.187元。原告诉请超出本院核定范围的依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿108113.187元予原告杨金凤。二、驳回原告杨金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1325.5元（原告已预交），由原告负担106.5元；被告众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司负担1219元，并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 张 彦二〇一六年一月二十二日书 记 员 李翠云附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费13073.72元13073.72元无异议。根据原告提供的票据核算。二住院伙食费2600元2600元无异议。原告诉请合理，本院予以支持。三营养费500元2000元500元为宜。酌定。四护理费1820元2080元未答辩。原告住院26天，计得26天×70元／天=1820元。五交通费500元2000元过高。酌定。六残疾赔偿金（含被抚养人生活费）83222.857元83222.857元无异议。原告提供的证据可证明其在佛山居住工作满一年，残疾赔偿金计得30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。原告前3年的被抚养人生活费已超出上一年度城镇居民人均年生活消费支出，被抚养人生活费计得：22171.9元／年×3年×10%＋22171.9元／年×7年×10%×1／2＋22171.9元／年×（10＋9）年×10%×1／5=22837.057元七鉴定费2000元2000元不应由保险公司承担。按原告提供的票据核算。八误工费10223.61元10400元不认可。原告提供证据可证明其工作及收入情况，计得2977.75元／月÷30天×103天（事故发生之日至定残前一天）=10223.61元。九精神损害抚慰金7000元13000元4000元为宜。根据双方的过错程度，原告伤情及被告垫付费用情况酌定。合计120940.187元被告垫付被告程家喜垫付2827元，被告众诚保险公司垫付10000元。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民（商）初字第13723号原告刘燕飞，男，1983年5月4日出生。被告王成全，男，1973年10月23日出生。本院在审理原告刘燕飞诉被告王成全买卖合同纠纷一案中，原告刘燕飞于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘燕飞撤诉。案件受理费二百八十八元，由原告刘燕飞负担，已交纳。审判员 李 越二〇一六年一月七日书记员 池天慧
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更413号罪犯鲁某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省桓台县人民法院于二0一三年四月十八日作出（2012）桓刑初字第174号刑事判决，以被告人鲁某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元。刑期自2013年4月17日起至2016年4月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年7月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯鲁某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯鲁某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯鲁某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯鲁某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯鲁某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更16号罪犯何成，男，1972年9月22日出生，汉族，高中文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省福清市人民法院于2012年10月26日作出（2012）融刑初字第966号刑事判决，以被告人何成犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年6月20日起至2017年6月19日止），并处没收个人财产人民币40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2012年11月27日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2016年1月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院检察员林辉、代理检察员黄霖德，执行机关福建省永安监狱民警邓益明出庭履行职务，罪犯何成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯何成在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；服从监狱分配，积极参加劳动，端正劳动态度，完成劳动任务。2013年被评定为监狱年度表扬，2014年被评定为监狱改造积极分子。2012年12月至2015年10月考核达��累计23分。福建省福清市司法局于2015年6月24日作出《调查评估意见书》，建议对罪犯何成适用社区矫正。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯何成原判刑期已实际执行过半，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，罪犯何成住所地司法局亦同意对其实施社区矫正。综上，罪犯何成符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六��第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯何成予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年1月28日起，至2017年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阙    斌审判员 张    雄审判员 刘  涌  泉二〇一六年一月二十八日书记员 陈少君（代）
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1165号罪犯何程喜，男，1971年10月10日出生，汉族，江西省永修县人，现在江西省赣西监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2009年8月21日作出（2009）温瓯刑初字第678号刑事判决，认定何程喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第1339号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。减刑后，刑期自2009年4月15日起至2022年10月14日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯何程喜能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱劳动能手2次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯何程喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何程喜减去有期徒刑一年零十个月（剥夺政治权利五年不变）。减刑后，刑期自2009年4月15日起至2020年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初62号原告：余军，男。被告：卢长安，男。本院在审理原告余军诉被告卢长安买卖合同纠纷一案中，原告余军于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告卢长安在你处的银行存款予以冻结。本院认为，原告余军向本院提出财产保全的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：对被告卢长安在你处的银行存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉二〇一六年一月十四日书记员  陆兵
金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初331号原告：董邦安，1961年4月23日，农民。被告：谢宜何，农民。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告董邦安与被告谢宜何买卖合同纠纷一案过程中，原告董邦安于2016年1月26日以“双方达成还款协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董邦安的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告董邦安撤诉。代理审判员  黄开旺二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 进
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第3332号原告闫文明，男，回族，宁夏平罗县人，住平罗县。委托代理人马兰花，女，回族，宁夏平罗县人，系原告妻子，住平罗县。特别授权代理。委托代理人王婷，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般代理。被告何登平，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。原告闫文明与被告何登平劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员任学斌适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告闫文明的委托代理人马兰花、王婷到庭参加了诉讼。被告何登平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月，原告在被告承包的银川市西夏区桥梁工地上当钢筋工，截至2015年6月底，被告共欠原告工资9000元，经催要，被告于2015年9月15日给原告出具了欠条一张，被告至今未付原告工资。现起诉要求被告支付工资9000元；本案诉讼费由被告负担。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年5月，被告雇原告在110国道公路桥梁工地上从事钢筋工的工作，截至2015年6月底，被告共欠原告工资9000元，被告于2015年9月15日给原告出具欠条一张，经原告催要未果，引起原告起诉。上述事实，有原告的陈述及原告出示的欠条一张在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案被告雇佣原告并欠原告劳务工资9000元由原告提交的欠条证实，被告应承担清付义务，故对原告要求被告支付工资9000元的诉讼请求，依法予以支持。被告何登平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何登平于本判决生效后五日内支付原告闫文明劳务工资9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何登平负担。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  任学斌二〇一六年一月十三日书 记 员  赵 双附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2015）甘行审字第291号申请执行机关大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局。法定代表人刘源波。委托代理人孙佳慧。委托代理人杨金。被执行人蓝格（大连）科技有限公司。法定代表人王超。申请执行机关大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2015年5月21日针对被执行人蓝格（大连）科技有限公司作出了大高人社监理决字第（2015）005号行政处理决定，要求被执行人缴纳马某某2014年12月至2015年1月的社会保险费1168.91元整；支付马某某2014年12月至2015年1月的工资，共计13596.11元。当日，大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行义务。2015年12月4日，申请执行机关向本院申请强制执行，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。2015年12月17日，本院受理。经审查，本院认为，第一，申请执行机关不是社会保险费的征缴机构，无权作出征缴社会保险费的处理决定。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征缴费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《大连市城镇企业职工社会保险费征收业务移交方案的通知》（大政办发（2010）66号）规定，我市城镇企业职工社会保险费征收由社会保险经办机构向地税部门移交。移交后，地税部门负责城镇企业社会保险费（含采暖费补贴专项基金）的征收工作；城镇企业社会保险费欠费催缴工作。《大连市地方税务局社会保险费征收管理工作规程（试行）》第四条规定，大连市地方税务局直属局和各区市县地方税务局按照税费一体化和税收属地管理原则，负责各自辖区内（含个体工商户）的社会保险费征收管理工作。可见，被告作为县级社会保障部门，不是社会保险费征缴机构，不具有作出征缴社会保险费行政处理决定的法定职权。故，该行政处理决定中关于缴纳社会保险费的决定明显缺乏法律依据。对此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和第五十八条第一款第㈡项规定，应当裁定不准予执行。第二，支付工资的处理决定合法且具备法定执行效力，应裁定准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和第五十八条第一款第㈡项之规定，裁定如下：一、准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局大高人社监理决字第（2015）005号行政处理决定中关于支付马某某2014年12月至2015年1月工资的决定。二、不准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局大高人社监理决字第（2015）005号行政处理决定中关于缴纳马某某2014年12月至2015年1月的社会保险费的决定。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 群审判员 刘丽娜审判员 李 艳二〇一六年一月十二日书记员 张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更621号罪犯田某，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2008年10月14日作出了（2008）沂刑初字第308号刑事判决，以被告人田某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯田某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯田某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田某减去余刑释放，剥夺政治权利一年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第4948号申请执行人张志被执行人赖水连，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象西商初字第00206号，依法向被执行人赖水连发出执行通知书，责令被执行人赖水连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖水连未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赖水连（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币24155元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年一月四日书记员 韩文杰
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫02刑更125号罪犯张坡，男，1987年1月25日出生，汉族，现在河南省第一监狱服刑。河南省杞县人民法院于2010年5月12日作出（2010）杞刑初字第152号刑事判决，认定被告人张坡故意杀人罪，判处有期徒刑八年。在法定期限内无上诉、抗诉。在服刑期间，2014年1月23日经开封市中级人民法院（2014）汴刑执字第382号刑事裁定，减去有期徒刑一年。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案并依法公示五日后组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张坡自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2010年1月13日，被告人张坡酒后购买汽油，倒在邵某睡觉的其儿子所开的装饰材料店的木制房门上，用火机点燃，欲烧死邵某，后被邵发现后喊人扑灭。2010年2月10日，被告人张坡酒后到邵某家门前，将邵家门口的玉米杆点燃，欲将邵烧死，后被人发现将火扑灭，被告人张坡被当场抓获。罪犯张坡自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；能够参加力所能及的劳动，努力完成生产任务。受到表扬4次，监狱级罪犯积极改造分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张坡自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张坡减去有期徒刑十个月（刑期自2010年2月11日起至2016年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管小强审 判 员  石道强人民陪审员  刘林霞二〇一六年一月二十八日书 记 员  ＸＸ龙
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2015）凯执字第616号申请执行人贵州省凯里路桥工程公司被执行人张明。本院依据已经发生法律效力的黔东南州中级人民法院（2015）黔东民终字第346号民事判决书，依法受理贵州省凯里路桥工程公司申请执行张明追偿权纠纷一案，被执行人应于2015年6月20日前偿还申请人贵州省凯里路桥工程公司代其履行的债务4495950.38元及支付延迟履行期间的双倍债务利息；同时承担案件受理费88920.00元。在执行过程中查明，被执行人张明有牌号为贵HE39**号五十铃牌轻型普通货车、牌号为贵H112**号陆地巡洋舰3956＊＊越野车、牌号为贵H113**号中型油罐式货车、牌号为贵HC12**号丰田牌小型轿车、牌号为贵HG59**号保时捷牌小型轿车各一辆，本院已依法查封，但目前上述车辆下落不明，申请人也无法提供上述车辆下落，除此之外被执行人无其他可供执行财产。现申请人贵州省凯里路桥工程公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黔东南州中级人民法院（2015）黔东民终字第346号民事判决的本次执行程序终结。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王庆彪审判员  罗亨文审判员  杨 辉二〇一六年一月十八日书记员  舒 琴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初87号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告刘顺成。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告刘顺成物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年一月十一日书 记 员  安文思
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0311民初9号原告黄光清，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人刁永长，四川拓宇律师事务所律师。被告何林，男，1960年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告黄光清诉被告何林民间借贷纠纷一案中，原告黄光清于2016年1月11日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告何林价值240万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告黄光清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告何林价值240万元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对担保人自贡市金戈硬质合金有限公司提供担保的房产证号为自房权证2015字第1030022**号和自房权证2015字第10300230X的房产予以查封，查封期限为三年，查封期间由担保人自贡市金戈硬质合金有限公司保管，不得转让、损毁和设定抵押等权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 喻 婷二〇一六年一月十一日书 记 员 勾廷凤
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）埇民一初字第09649号原告：陆某，女，汉族。被告：马某，男，汉族。委托代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。本院在审理原告陆某与被告马某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为100元，由原告陆某承担。代理审判员 李 培二〇一六年一月六日书 记 员 吴孔琴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执169号申请执行人刘文东。被执行人深圳市金中瑞通讯技术有限公司。深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法观劳初字第548号民事判决书、（2015）深中法劳终字第5290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市金中瑞通讯技术有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘政传二〇一六年一月六日书记员  李振中
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终33号上诉人（原审被告）无锡凯通新能源材料有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号3幢312室。法定代表人任永健，总经理。被上诉人（原审原告）天津环欧国际硅材料有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心20层2001单元。法定代表人王彦君，总经理。上诉人无锡凯通新能源材料有限公司（以下简称凯通公司）与被上诉人天津环欧国际硅材料有限公司（以下简称环欧公司）因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民三初字第1161号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人凯通公司认为：双方当事人约定管辖法院为卖方所在地法院，但不能仅依据合同中关于“卖方”与“买方”的表述，就认定被上诉人环欧公司为本案的卖方。依据本案若干合同约定，上诉人凯通公司作为被上诉人环欧公司的加工方，在对硅片加工完毕后，被上诉人环欧公司再向上诉人凯通公司购买加工完毕的硅片，卖方应为上诉人凯通公司一方。故本案中关于“卖方所在地”法院管辖的约定不明，应由被告所在地法院管辖。故上诉人凯通公司请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省江阴市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人凯通公司与被上诉人环欧公司签订的《销售合同》内容清晰明确，且该合同已实际履行。合同中约定管辖法院为卖方所在地，被上诉人环欧公司作为卖方，原审法院为其住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人凯通公司上诉主张双方合同约定的“卖方所在地”属约定不明，请求将本案移送江苏省江阴市人民法院审理的上诉请求，缺乏事实依据，依法应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  回云庭审 判 员  王晓燕代理审判员  康 艳二０一六年一月二十日书 记 员  薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第410号申请执行人：尤立志，男，住古浪县。被执行人：马荣富，男，住古浪县。本院在执行申请人尤立志与被执行人马荣富追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人马荣富暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止古浪县人民法院（2015）古民初字第270号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 达中彪二〇一六年一月五日书 记 员 张玉兰