wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第1825号申请执行人张某某。被执行人卓某某。申请执行人张某某与被执行人卓某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎民初字第00368号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告卓某某应于本判决生效之日起十日内支付原告张某某货款106000元并赔偿原告逾期付款利息损失（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告卓某某负担。后因被执行人卓某某拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人张某某于2015年10月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的标的111128.44.元，执行费1567.00元。执行中申请执行人张某某与被执行人卓某某达成和解协议：一、被执行人与申请人达成和解协议，被执行人支付申请人105000.00元，余额申请人自愿放弃；二、上述105000.00元，被执行人每个月还5000.00元(从2015年11月起)，在每月的30日之前自行汇到申请人账户上（汇款账户：6228480401682148218），直至还清；三、2015年11月，卓某某直接汇款6567元（包含执行费1567元）给张某某，张某某负责把其中的1567元执行费交至法院账户；四、如不按本协议履行，自愿承担相关责任，申请人有权按原法律文书规定申请履行。申请人同意该和解协议并签字确认。现鉴于本案在规定的期限内不能继续有效执行，申请人同意本案先行终结本次执行程序。目前，已执行到位5000.00元，尚有100000.00元未执行到位。上述事实有双方当事人的和解协议、笔录等证据所证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。因申请人同意的被执行人还款期限过长，至本案在规定的期限内不能继续有效执行。现申请人同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎民初字第00368号民事判决书未履行部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被执行人不能按和解协议约定履行，申请人仍可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  张新阶审 判 员  张 弛代理审判员  师永义二〇一六年一月十三日书 记 员  沈志翔
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00810-1号申请执行人刘华，住安阳市北关区平原路。被执行人张玲，住安阳市北关区向阳路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00810-1号裁定书，于2016年01月13日向被执行人张玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在中国工商银行账户内存款人民币69000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月十三日书记员  王小平
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更230号罪犯夏国贵，男，1963年5月11日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年12月20日以(2012)盘中刑二初字第00004号刑事判决书，认定被告人夏国贵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年6月13日至2021年6月12日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯夏国贵在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯夏国贵予以减刑。经审理查明，罪犯夏国贵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏国贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯夏国贵予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯夏国贵予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 南
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第92-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行，住所地岳阳市岳阳楼区。负责人黄缇，该支行行长。被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳。法定代表人邹吉，该公司董事长。被执行人邹吉。被执行人邹长青。被执行人朱家璧。本院依据已经生效的（2015）岳中民三初字第165号民事调解书，于2015年8月5日依法立案执行中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行与湖南吉祥石化科技股份有限公司、邹吉、邹长青、朱家璧金融借款合同纠纷一案。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人部分银行存款账户进行了额度冻结，查封了湖南吉祥石化科技股份有限公司房屋名下房屋所有权证号为120608、120609、120610、120611、120612、120613的抵押房地产；并（预）查封了湖南吉祥石化科技股份有限公司位于岳阳经济技术开发区机械工业园，抵押权证号分别为岳房建岳阳楼区字第H0000315号(测量号为472411020001)、H0000316号(测量号为472411020002)、H0000317号(测量号为472411020003)、H0000318号(测量号为472411020004)、H0000319号(测量号为472341021005)，合计面积为50793.48平方米的在建工程。另，因湖南吉祥石化科技股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，岳阳市公安局白石岭分局于2015年7月16日立案侦查，并于2015年7月30日来函建议本院中止已受理民事案件的执行。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本院亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人书面确认被执行人暂无可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳中民三初字第165号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二○一六年元月十一日书记员  贾 慧附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑执字第1810号罪犯艾德鑫。2013年8月3日因犯强奸罪被淄川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月26日被淄博市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2014年9月30日止。现在山东省郓州监狱服刑。二○一五年二月十日，山东省淄博市淄川区人民法院作出（2015）川刑初字第72号刑事判决，以被告人艾德鑫犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；撤销假释，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被���人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2015年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯艾德鑫在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯艾德鑫在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯艾德鑫在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获表扬一次。另查明，罪犯艾德鑫在服刑期间主动履行罚金二千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯艾德鑫在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯艾德鑫减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年1月14日起，至2016年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 井 慧代理审判员 秦 迅人民陪审员 刘 毅二〇一���年一月十三日书 记 员 陈俊昂
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第3503号原告蒋红玲，女，汉族，生于1975年3月4日。特别授权委托代理人杨兰香，女，汉族，系姐姐。被告廖晓勤，女，汉族，生于1981年3月15日。特别授权委托代理人于清，男，汉族，大学文化，生于1967年1月19日。被告杨中华，男，汉族，生于1979年5月1日。原告蒋红玲诉被告廖晓勤、杨中华民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日起诉来院。本院立案受理后，根据原告蒋红玲的财产保全申请，本院作出（2015）船山民保字第569号民事裁定书，裁定对杨中华、廖晓勤共同所有的位于遂宁市船山区慈音路2号南瑞.弗莱明戈住房予以查封。依照原告蒋红玲的申请，本院依法追加杨中华为本案被告，依法适用简易程序，由审判员王琴于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告蒋红玲的特别授权委托代理人杨兰香、被告廖晓勤及其特别授权委托代理人于清、被告杨中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告廖晓勤与杨中华系夫妻关系。2014年2月15日，被告廖晓勤向原告借款30万元。借款期满后，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求法院判令：1、被告廖晓勤、杨中华共同向原告偿还借款本金30万元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告廖晓勤对原告主张的借款的事实及诉讼请求无异议。被告杨中华对原告主张借款的事实无异议，但认为借款是廖晓勤个人所借，未用于家庭共同生活，该债务不是夫妻共同债务，应由廖晓勤个人偿还。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告廖晓勤承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对原告与被告杨中华争议的该债务是否是夫妻共同债务的问题，本院查明：借款期间，被告廖晓勤与杨中华系夫妻关系。本院认为，被告廖晓勤、杨中华系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故对原告要求被告杨中华偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第七十四条之规定，判决如下：被告廖晓勤、杨中华于本判决生效后三日内共同向原告蒋红玲偿还借款本金30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元，减半收取为2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告廖晓勤、杨中华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 王 琴二〇一六年一月二十七日书记员 赖仕霖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2015)深南法民二初字第1398号原告张挺。委托代理人刘凯中，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被告深圳市华联通物流有限公司。法定代表人刘建志。第三人福建华联通国际运输代理有限公司。法定代表人张虹洁，执行董事。原告张挺诉被告深圳市华联通物流有限公司及第三人福建华联通国际运输代理有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘凯中到庭参加了诉讼。被告深圳市华联通物流有限公司及第三人福建华联通国际运输代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月18日，原告与被告签订了一份《福建华联通国际运输代理有限公司股权转让协议》，约定原告将其持有的第三人10%的股权转让给被告，转让价款为500000元，支付期限为转让协议签订之日起10日内。合同签订后，双方已委托中介机构到工商行政管理机关办理了股权变更登记手续。但被告至今仍未向原告支付股权转让款500000元。原告认为被告拒不支付合同约定的转让款的行为构成根本违约，导致原告订立合同的目的不能实现，故该转让协议应予解除。为此，原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告于2012年1月18日签订的《福建华联通国际运输代理有限公司股权转让协议》；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求，即在解除《福建华联通国际运输代理有限公司股权转让协议》后一个月内将涉案股权过户至原告名下。被告及第三人未答辩，亦未举证。经审理查明，第三人福建华联通国际运输代理有限公司成立于2008年11月3日，股东及出资额为：张挺出资3500000元，占股70%；秦敏昕出资1500000元，占股30%。2012年2月3日，股东及出资额变更为：秦敏昕出资750000元，占股15%；陈学梅出资250000元，占股5%；深圳市华联通物流有限公司出资3500000元，占股70%；符海波出资500000元，占股10%。2012年1月18日，原告（甲方，转让方）与被告（乙方，受让方）签订了一份《福建华联通国际运输代理有限公司股权转让协议》，约定，甲方同意将持有福建华联通国际运输代理有限公司10%的股权（共500000元出资额），以500000元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买该股权；乙方同意在本协议签订之日起10日内，将转让费500000元以现金方式一次性支付给甲方；股权转让全部费用（包括手续费、税费等），由双方自行约定的方式承担；发生下列情况之一时，可变更或解除协议，但双方必须就此签订书面变更或解除协议：1、由于不可抗力或由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因，致使本协议无法履行；2、一方当事人丧失实际履约能力；3、由于一方或双方违约，严重影响了守约方的经济利益，使协议履行成为不必要；4、因情况发生变化，经双方协商同意变更或解除协议；等等。以上事实，有《福建华联通国际运输代理有限公司股权转让协议》、注册资本实收情况明细表、内资企业登记信息基本情况表等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间签订的《福建华联通国际运输代理有限公司股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行各自的义务。股权转让协议签订后，第三人的股东登记信息于2012年2月3日作了变更，变更后股东及出资额为：秦敏昕出资750000元，占股15%；陈学梅出资250000元，占股5%；深圳市华联通物流有限公司出资3500000元，占股70%；符海波出资500000元，占股10%。根据《福建华联通国际运输代理有限公司股权转让协议》约定，被告应于股权转让协议签订之日起10日内向原告支付股权转让款3000000元，《福建华联通国际运输代理有限公司股权转让协议》于2012年1月18日签订，但被告并未举证证明其已向原告支付了股权转让款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告拖延支付股权转让款已近四年，原告一直未收到股权转让款，其主张解除股权转让合同并将涉案股权过户回原告名下，于法有据，本院予以支持。被告深圳市华联通物流有限公司及第三人福建华联通国际运输代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张挺与被告深圳市华联通物流有限公司于2012年1月18日签订的《福建华联通国际运输代理有限公司股权转让协议》于本判决生效之日起解除；二、被告深圳市华联通物流有限公司及第三人福建华联通国际运输代理有限公司应于本判决生效之日起三十日内将被告深圳市华联通物流有限公司持有的福建华联通国际运输代理有限公司10%的股权过户至原告张挺名下。本案受理费4400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  程胜亮二〇一六年一月二十日书记员  刘广丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第01216号原告：史某某，女，1981年12月2日出生，汉族，初中文化，务工。被告：杨某甲，男，1980年1月13日出生，汉族，小学文化，务工。原告史某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员李艳适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院于2015年8月16日依法转入普通程序并组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某诉称：其与被告于2002年年初经人介绍相识，同年7月22日登记结婚，2003年8月19日生一女取名杨某乙。其与被告因婚前缺乏了解，婚后不久就常为生活琐事争吵不休，从2004年开始被告常年外出打工，对家庭和孩子不管不问，其于2015年就与被告分居生活，夫妻关系早已名存实亡。为此特请求法院依法判令其与被告离婚；婚生女随其生活，被告支付抚养费；诉讼费用由被告负担。原告史某某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格及家庭成员情况；2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、2015年8月16日颍东区某村民委员会出具的证明一份，证明被告常年外出，无法取得联系，其现下落不明。被告杨某甲未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：原、被告于2002年年初经人介绍相识后即确立恋爱关系，同年7月22日登记结婚，2003年8月19日生一女取名杨某乙。原、被告婚后初期感情尚可，因家庭生活琐事有时发生争执。被告常年外出，现无法联系。原告无婚前个人财产。上述事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证、2015年8月16日颍东区某村民委员会出具的证明一份以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告史某某与被告杨某甲依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后初期感情尚可，虽有时为家庭生活琐事发生争执，但双方的感情尚未达到完全破裂的地步，且原告向本院提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，如双方本着互敬互让的态度，从家庭稳定、子女健康成长的角度去考虑，各自改正自身的缺点，尚有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，并应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：不准原告史某某与被告杨某甲离婚。案件受理费200元，由原告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李 艳审 判 员  汪 辉人民陪审员  刘家顺二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱梦涔附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第1812号原告何璇璇。委托代理人谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告盛小全。被告盛开。原告何璇璇与被告盛小全、盛开民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告何璇璇及其委托代理人谈丽燕到庭参加诉讼。被告盛小全、盛开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何璇璇诉称，自2011年7月1日至2012年4月9日止盛小全共向其借款848万元。2013年10月15日对账盛小全结欠其828万元，盛小全并出具还款计划一份。同时盛开对所欠债务提供连带担保责任。之后仅还款241万，尚欠587万元未还。故诉至法院，要求判令：1、盛小全立即偿还借款本金人民币587万元。2、盛开在借款本金350万元范围内承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告盛小全、盛开未作答辩。经审理查明，盛小全多次向何璇璇借款。2013年10月15日盛小全出具还款计划一份，载明：“本人结欠何璇璇借款本金828万元，自2013年10月15日起7个月内归还本金350万元，即每月归还本金50万元，其余借款待7个月后再作还款计划。”同日盛开出具担保书一份：“本人自愿为盛小全所欠何璇璇的借款债务提供担保，担保范围为借款本金350万元，担保方式为连带责任保证，担保期限自盛小全所作的350万元还款计划到期之日起两年。”2015年8月17日何璇璇诉至本院。审理中，何璇璇称其共借给盛小全848万元，盛小全共归还241万元。其中在出具还款计划之前归还了20万元，在出具还款计划之后归还了221万元。起诉时其代理人弄错了，将出具还款计划之前的20万元误以为是还款计划之后归还的，所以本案起诉的金额少算了20万元。对于这20万元本案中其不再追加了，另案再起诉。上述事实，有还款计划、担保书、银行转账凭条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，盛小全与何璇璇之间的借贷关系及盛开与何璇璇之间的担保关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。因盛小全、盛开未按约归还借款而引起本案纠纷，应负全部责任。何璇璇称出具还款计划后盛小全归还了221万元，对盛小全的还款双方未作特别约定，应先抵扣盛开作担保的部分，故盛开只需对余下的129万元(350-221)承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、盛小全于本判决发生法律效力之日起十日内归还何璇璇借款587万元。二、盛开对盛小全的上述还款在129万元范围内承担连带保证责任。盛开承担保证责任后，有权向盛小全追偿。三、驳回何璇璇的其他诉讼请求。本案案件受理费5.289万元，公告费0.06万元，合计5.349万元。由盛小全、盛开负担。该款已由何璇璇垫付，盛小全、盛开于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给何璇璇。如果盛小全、盛开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王建停代理审判员  陈淑敏人民陪审员  宗 瑛二〇一六年一月二十五日书 记 员  石 璐
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1355号罪犯宋遂法，男，1969年7月28日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省登封市人民法院于2014年9月16日作出（2014）登刑初字第0302号刑事（附带民事）判决，认定被告人宋遂法犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金13000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年3月9日，伙同他人在登封市石道乡，盗窃三头耕牛。2013年9月4日，明知刘某所盗耕牛，仍以11000元购买。罪犯宋遂法在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬2次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋遂法自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋遂法减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年4月1日起至2016年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭民终字第3569号上诉人（原审原告）：浙江圣大建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧绍东路***号。组织机构代码：70427608-0。法定代表人：陈萧耿，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：嵊州保罗大酒店有限公司。住所地：浙江省嵊州市三江街道官河南路**号。组织机构代码：68666482-0。法定代表人：鲍军。上诉人浙江圣大建设集团有限公司因与被上诉人嵊州保罗大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧民初字第5460号民事判决，向本院提起上诉。经查，浙江圣大建设集团有限公司提出上诉后，原审法院已向浙江圣大建设集团有限公司送达《交纳上诉费用通知书》，告知浙江圣大建设集团有限公司在收到通知书之日起七日内向本院缴纳上诉案件受理费，逾期未交纳的，按自动撤诉处理。浙江圣大建设集团有限公司收到通知后，在规定时间内向本院申请缓交上诉费。本院于2015年11月30日作出《不予批准司法救助通知书》，告知浙江圣大建设集团有限公司对其缓交申请不予准许，并通知浙江圣大建设集团有限公司在收到通知之日起七日内预交上诉费，逾期未预交的，按撤诉处理。但浙江圣大建设集团有限公司收到通知后，未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江圣大建设集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审 判 长 胡 宇审 判 员 陈 艳代理审判员 丁 晔二〇一六年一月六日书 记 员 袁其伟???*MERGEFORMAT?2?
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民三知初字第61号原告：常州唯科称重系统设备有限公司，住所地常州市新北区薛家镇富强路10号。法定代表人：陈晓栋，总经理。委托代理人：张晓军、徐柯，江苏常联律师事务所律师。被告：刘兰德，男。原告常州唯科称重系统设备有限公司与被告刘兰德技术服务合同及不当得利纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常州唯科称重系统设备有限公司的委托代理人张晓军、被告刘兰德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州唯科称重系统设备有限公司诉称：2012年3月12日原（甲方）、被告（乙方）签订加碘装置技术支持协议，协议约定：乙方负责加碘装置的技术支持，设备安装后经第三方签字认可合格后，甲方支付乙方39000元服务费用。协议签订后，调试合格前，原告分别于2013年1月19日、2013年11月5日支付给被告1万元。后被告于2014年春节前要求原告支付5000元以备过节之需，原告财务人员以网银方式汇款时，误操作实际付了5万元，超付31000元，原告多次向被告主张返还多支付的费用，被告未予返还。故诉至法院：请求法院判决被告返还原告超付的技术服务费用31000元，并承担本案诉讼费用。被告刘兰德辩称：一、协议约定发生纠纷由甲方所在地有关部门协调处理，认为本院对本案不具管辖权。二、2013年1月19日、2013年11月5日的款项与本案无关，系个人间借贷关系。三、第三次5万元的汇款是实际结算后所付报酬，加碘装置技术支持协议中约定年产60万吨精制盐加碘装置的服务费用39000元，协议是按一台设备收费标准签订的，而实际是两台设备，故实际结算费用是按两台的数量结算，并不是原告误操作，被告尚欠原告服务费。经审理查明：本案送达被告起诉状副本及传票举证通知书等相关法律文书的时间为2015年12月25日，庭审时间为2016年1月13日。2012年3月12日原（甲方）、被告（乙方）签订加碘装置技术支持协议，约定：甲方负责与业主签订年产60万吨精制盐加碘装置；乙方负责上述装置的技术支持，设备安装后经第三方签字认可合格后，甲方支付乙方39000元服务费用。2013年1月19日刘兰德出具的收条一张，“今收到常州唯科沃和明1万元”。2013年11月5日户名为刘兰德的银行卡存款业务存单显示现金存款1万元。上述两份单据均列入原告单位的记账凭证中，记账凭证中有沃和明工资单、部分结算单上有沃和明签字记录。2014年1月27日原告以网银方式向被告汇款5万元。2014年4月28日原告向被告邮寄的律师函一份，因被告不在家邮件被退回，邮寄件封存完好，当庭开封，其内容与原告所诉相同。庭审中被告出具自动加碘控制系统设备照片一组。上述事实，有当事人陈述及原告提交的加碘装置技术支持协议、收条、银行卡存款业务存单、网银汇款凭证、律师函、邮寄件,被告提供的自动加碘控制系统设备照片等在案佐证。本院认为:被告认为本院对本案不具管辖权,但未在法定的时间内提出,本院不予审查,不影响本案审理。原、被告之间签订加碘装置技术支持协议，被告认为协议约定的服务费用是指一台设备的费用，而实际其为两台设备进行了调试，应按两台计费，但其仅提供了部分设备的照片，其实际调试设备的数量仅以其陈述与其提供的照片不足以证实其主张，且双方签订的协议中对设备的安装、调试及所应达到的技术标准均进行了约定，虽对设备数量未约定，但约定了年产量指标，可以量化服务人员的工作量,该协议内容具体明确，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应依约全面履行合同义务，被告主张按设备台数计费的主张本院不予支持。同时其亦未能提供充分的证据证实涉案款项是其与原告关于本案协议约定的服务项目重新议定或结算的报酬，原告主张系错误操作,其后又在合理的时间内通过律师函的形式向被告主张返还误操作的款项,其主张合理,故对被告的报酬应以协议约定的39000元计算，超出部分的费用根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。对于返还的数额，本案中被告对收到的5万元数额及该款项系涉案服务费用均无异议，本院予以确认。对于2013年1月19日、2013年11月5日两笔款项，发生在协议履行期间，双方未发生其他业务，被告主张系其个人与沃和明个人之间的借贷往来，但未提供相应证据佐证，且在其出具的收条中记载“常州唯科沃和明”，通常情况下，个人之间产生的借贷关系不会涉及单位名称，而原告提供的证据亦能证实沃和明为其单位的职工，故对被告主张上述款项系个人借贷关系亦不能成立，对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第十二条、第十四条、第四十四条、第三百二十二条判决如下：被告刘兰德返还原告常州唯科称重系统设备有限公司31000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  山世增代理审判员  任宗昌人民陪审员  汉京明二〇一六年一月十四日书 记 员  侯永霞
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2015)阳郊民初字527号原告宋心顺，男，汉族，河北省保定市人。被告大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。本院在审理原告宋心顺与被告大庆建筑安装集团有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，原告宋心顺于2016年1月25日向本院书面申请撤回对被告大庆建筑安装集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋心顺撤回起诉。案件受理费5075元，减半收取2537.5元，由原告负担。审 判 长  李慧斌代理审判员  任怀玉人民陪审员  史祥田二〇一六年一月二十五日书 记 员  张学娇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第1453-4号申请执行人呼欣梅（呼星梅）。被执行人杨宝霞（又名额定图娅）。本院根据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第533号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人额定图娅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人额定图娅至今未履行。本院现查明被执行人额定图娅在中国建设银行伊金霍洛旗支行有存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：一、解除对额定图娅在中国建设银行伊金霍洛旗支行的账户（账号：0463019980130120399）的冻结。二、划拨被执行人额定图娅在中国建设银行伊金霍洛旗支行的账户（账号：0463019980130120399）内的存款19000元到法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军二〇一六年一月二十二日书记员  杨晓岗
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执391号申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人刘兴华，该行行长。被执行人章健，男，1974年3月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人章健金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第02581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人章健银行存款人民币231534.73元。二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员 殷 明二〇一六年一月二十九日书记员 乐晓川
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114财保4号申请人天津成发淀粉销售有限公司,地址天津市武清区杨村泉州北路18号A座409-6号。法定代表人赵海军。被申请人涿州市德宸达包装有限公司,地址涿州市义和庄乡白庄村东。法定代表人刘英。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案,申请人于2016年1月19日向本院提交申请,并提供财产担保,要求冻结被申请人涿州市德宸达包装有限公司的银行存款256650.8元或查封其等值财产。经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下:冻结被申请人涿州市德宸达包装有限公司的银行存款256650.8元或查封其等值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向有管辖权的法院起诉,同时通知本院。逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  任贻政二〇一六年一月十九日书记员  刘景元
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更241号罪犯龙超，男，1981年6月26日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。浙江省平阳县人民法院于2009年5月12日以(2009)温平刑初字第313号刑事判决书，认定被告人龙超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年2月20日至2018年2月19日止，2012年8月3减刑一年二个月，至2016年12月19日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马艳、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯龙超，证人姚志强、史成刚到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯龙超在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯龙超予以减刑。经审理查明，罪犯龙超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次，表扬二次。记过一次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯龙超予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯龙超予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 南
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5180号申请执行人：ＸＸ。被执行人：沈启江。申请执行人ＸＸ与被执行人沈启江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬余低商初字第139号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款210000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下现无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5180号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十七日代书 记员  徐虹玒
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执253号申请执行人陈荣，男，汉族，出生于1987年。住址：四川省绵阳市涪城区。被执行人绵阳市三江化工有限责任公司，，地址:绵阳市经开区。法定代表人杨轩，该公司董事长。案由：劳动争议纠纷。本院受理陈荣申请执行绵劳人仲案(2015)216号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市三江化工有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年一月二十一日书记员 胡玉凡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执104号之一申请执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，该××董事长。委托代理人：卞珍中，该××员工。委托代理人：刘家东，安徽××律师事务所律师。被执行人：呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人：庞英学，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2015）天民二初字第00357号民事判决书，向被执行人呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司送达了执行通知书，责令被执行人呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司履行还款义务，但被执行人呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司在银行的存款人民币48559.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 俊审判员 董茂宣审判员 沈 昕二〇一六年一月五日书记员 花晓艳
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更229号罪犯蔡青旭，男，1975年1月15日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年5月16日以(2012)惠城法刑二初字第256号刑事判决书，认定被告人蔡青旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月6日至2025年8月5日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马艳、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯蔡青旭，证人李洪福、李光亮到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯蔡青旭在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯蔡青旭予以减刑。经审理查明，罪犯蔡青旭在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次，表扬三次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡青旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯蔡青旭予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯蔡青旭予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 南
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103财保9号申请人郭雷雷，女，1977年11月11日生，汉族，住济南市。被申请人姚继强，男，1986年2月26日生，汉族，住济南市。申请人郭雷雷因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人姚继强所有的鲁AT16**号车辆（保全价值1万元），并提供案外人郭朋朋所有的鲁AVL5**号吉利美日牌车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人郭雷雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人姚继强所有的鲁AT16**号车辆。二、查封案外人郭朋朋所有的鲁AVL5**号车辆。查封期间，上述车辆由案外人郭朋朋监督管理，不得转移、变卖、损毁、抵押等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一六年一月十九日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2016）鲁0103财保9号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2016）鲁0103财保9号诉前财产保全一案，我院作出的（2016）鲁0103财保9号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人姚继强所有的鲁AT16**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一六年一月十九日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2016）鲁0103财保9号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1524号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人夏美玉，女，1969年10月4日出生，土家族，初中文化程度，务工，住湖北省咸丰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年9月29日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年10月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）1624号起诉书指控被告人夏美玉犯故意伤害罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合���庭，公开开庭审理。温州市龙湾区人民检察院指检察员韩加高出庭支持公诉。被告人夏美玉到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2010年10月13日23时许，被告人夏美玉与被害人彭六荣在共同居住的温州市龙湾区瑶溪街道黄山村后陈路53号三楼305号出租房内发生口角，彭某先动手殴打夏美玉，随后双方扭打在一起。后彭某将夏美玉摔倒在地，夏美玉便顺手抓起菜刀砍向彭某，造成其左前臂、左手食指、中指等多处受伤。后夏美玉将彭某送往医院治疗。经鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻伤二级。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏美玉的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处，并建议对被告人夏美玉犯故意伤害罪在有期���刑八个月至一年二个月的幅度内量刑。被告人夏美玉当庭辩解其系因被害人彭某殴打遂持刀挥了一下，导致彭某手臂受伤，其行为构成正当防卫，而非构成故意伤害罪。经审理查明：被告人夏美玉与被害人彭某系男女朋友关系。2010年10月13日23时许，夏美玉与彭六荣在二人共同居住的温州市龙湾区瑶溪街道黄山村后陈路53号三楼305号出租房内发生口角，在争吵过程中二人发生肢体冲突。后夏美玉持菜刀砍彭某，造成其左前臂、下颌部及左手食指、中指等多处受伤。事后夏美玉将彭某送往医院治疗。经鉴定，被害人彭某肢体累计创长21.0cm，损伤程度已达到轻伤二级。2011年9月29日，被告人夏美玉向公安机关投案，但在取保候审期间，经公安机关多次传唤均未到案，于2016年10月29日被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人夏美玉的供述，证明其与被害人彭某系男女朋友关系。2010年10月13日23时许，其与彭六荣在二人共同居住的温州市龙湾区瑶溪街道黄山村后陈路53号三楼305号出租房内发生口角，继而发生肢体冲突，后其手持两把菜刀砍彭某，造成彭某左手及下颌部等多处受伤，事后，其将彭某送往医院治疗的事实经过。2、被害人彭某的陈述及对被告人夏美玉的辨认笔录，证明其与被告人夏美玉于上述时间、上述地点发生口角，继而发生肢体冲突，后夏美玉双手各持一把菜刀向其砍去，致其左前臂、下颌部及左手食指、中指等多处受伤，事后，夏美玉将其送往医院治疗的事实经过。3、证人田某1的证言，证明其系被告人夏美玉之子，其母亲夏美玉告知其，2010年10月13日晚，夏美玉与被害人彭某发生肢体���突，后夏美玉持菜刀将彭某的手部、脸部砍伤，后夏美玉电话联系其哥哥田某2等人将彭某送往医院治疗的情况。4、证人李某的证言、劳动合同书及考勤表，证明被告人夏美玉曾受雇在温州索尔特铸业有限公司工作，但夏美玉于2010年10月14日上午离开单位后再未出现过的情况。5、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的情况。6、龙公物鉴伤[2010]1014号法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证明被害人彭某的受伤情况及损伤程度。7、公安机关出具的到案经过，证明被告人夏美玉系被动到案的情况。8、常住人口信息，证明被告人夏美玉的身份情况。本院认为，被告人夏美玉因琐事纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案被告人夏美��持刀故意伤害他人身体的事实有被害人彭某的陈述、证人田某1的证言及检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书予以证实，与被告人夏美玉向公安机关投案后所做的供述相互印证，故夏美玉在庭审中提出自己的行为系正当防卫的辩解，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人夏美玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年8月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审���判长周建华人民陪审员  周赛丹人民陪审员  张惠俏二〇一六年一月十八日法官 助理  杨璧玮代书 记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初528号原告彭建，男，1962年5月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆市佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋村，组织机构代码45047151-2。法定代表人廖明。本院在审理原告彭建与被告重庆市佳佳机械制造有限公司（以下简称佳佳公司）追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭建于2016年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭建自愿申请撤回对被告佳佳公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭建撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭建负担，本院决定予以免收。审判员  卢再祥二〇一六年一月二十九日书记员  侯华贞
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更219号罪犯彭望国，男1986年10月1日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。上海市奉贤区人民法院于2010年12月24日以(2010)奉刑初字第927号刑事判决书，认定被告人彭望国犯盗窃、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月3日至2022年11月2日止，2014年8月20日减刑一年一个月。至2021年10月2日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯彭望国在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯彭望国予以减刑。经审理查明，罪犯彭望国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获省监狱改造积极分子一次，记功二次，表扬二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭望国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯彭望国予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯彭望国予以减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 南
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）资中执字第864—1号申请执行人孙开荣，男，1963年8月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人邹映德，男，1962年8月19日出生，汉族，四川省乐山市市中区人，住四川省乐山市市中区。被执行人乐山市川天乐塑料有限公司，住所地四川省乐山市市中区安谷镇安谷村六组。法定代表人熊维峰，经理。第三人雷青，本院在执行孙开荣与邹映德、乐山市川天乐塑料有限公司一案中，被执行人邹映德、乐山市川天乐塑料有限公司未履行驶（2015）资中民初字第2153��民事判决书确定的义务。因被执行人邹映德所欠货款系被执行人邹映德和雷青婚姻存续期间所欠，申请执行人要求追加雷青为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，和《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人雷青为本案的被执行人。雷青应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人孙开荣清偿债务772488元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹柱平审判员  康 玲审判员  张 勇二〇一六年一月二十日书记员  张 立
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执85-3号申请执行人夏运宝,男,1968年8月6日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人陈旭东,男,1979年7月14日出生,汉族，住浦江县。本院依据浙江省浦江县人民法院已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第3461号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈旭东3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈旭东的银行存款64000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 军二〇一六年一月二十七日书记员 王晓然
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0102刑初60号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人杨某某，男，1976年3月26日出生于山东省济阳县，回族，文盲，系山东省济阳县孙耿镇某村村民，住该村74号，因犯盗窃罪于2001年3月7日被济阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2003年4月28日被减刑释放，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年12月9日被济阳县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，2013年9月23日被减刑释放，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2015〕649号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2015年8月12日9时许，被告人杨某某在济南市历下区浆水泉路省妇幼保健院工地8楼，为索要工钱将被害人李某某打伤。经鉴定，李某某所受损伤属轻伤。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人李某某的陈述；证人刘某某、李某某、陈某某的证言；辨认笔录及照片；临时伤情证明、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；被害人的门诊病历；公安机关出具的抓获材料及破案经过；山东省济阳县人民法院（2001）济刑初字第4号、（2010）济阳刑初字第187号刑事判决书及山东省齐州监狱出具的证明；杨某某的户籍信息、户籍证明信；被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人杨某某归案后，能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人杨某某系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。审判员 郭 喆二〇一六年一月二十五日书记员 周红芬
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初字225号原告南郑县天汉粮油有限公司。住所地:南郑县阳春镇柳元村。法定代表人胡栋明，该公司总经理。委托代理人刘琳、李丹，陕西修业律师事务所律师。被告汉中园通橡胶科技有限公司。住所地:南郑县汉山街道办事处高庄村。法定代表人张翠莲，该公司董事长。本院在审理原告南郑县天汉粮油有限公司诉被告汉中园通橡胶科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告南郑县天汉粮油有限公司于2016年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告汉中园通橡胶科技有限公司的财产予以查封（冻结），保全金额限定在520万元之内。并已提供了担保。经审查，本院认为：原告南郑县天汉粮油有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告汉中园通橡胶科技有限公司的财产予以查封（冻结），金额限定在人民币520万元之内。二、如原告南郑县天汉粮油有限公司申请错误，应当赔偿被告汉中园通橡胶科技有限公司因财产保全所遭受的损失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王忠保代理审判员  王 娟人民陪审员  张妩娟二〇一六年一月十五日书 记 员  ：张欢
山东省济阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0125行审203号申请执行人济阳县国土资源局，住所地济阳县。法定代表人刘景福，局长。委托代理人刘瑞开，该局法律顾问。委托代理人张苗，该局法律顾问。被执行人郭继海，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住济阳县。申请执行人济阳县国土资源局向本院申请执行被执行人郭继海土地行政处罚一案，本院受理后，依法向被申请执行人郭继海送达了《听证通知书》，被执行人自愿放弃听证。本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人认为被执行人未经依法批准，于2015年10月擅自占用崔寨镇谷庙村集体土地224平方米建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年4月13日作出济阳国土监处字（2016）第C12号《土地行政处罚决定书》。该决定书内容是：1、责令郭继海退还非法占用的崔寨镇谷庙村集体土地224平方米；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；恢复土地原貌；3、对当事人的违法用地（超出200平米省规定标准的24平米部分）行为处以480元罚款。被申请执行人于2016年5月5日缴纳罚款480元。因被申请执行人未能履行济阳国土监处字（2016）第C12号《土地行政处罚决定书》确定的其他义务，申请执行人申请本院强制执行该处罚决定的第1、2项。经审查，申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2016）第C12号《土地行政处罚决定书》，于2016年4月13日依法送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，申请执行人济阳县国土资源局于2016年10月26日依法向被执行人送达了（2016）第C12号《济阳县国土资源局催告书》，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人郭继海在法定期限内既不复议，又不起诉，经申请执行人催告仍未履行全部义务，申请执行人济阳县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2016）第C12号《土地行政处罚决定书》。其中，第1、2项由违法行为发生地的济阳县崔寨镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德轩审 判 员  卢 曦人民陪审员  张小青二〇一六年一月十一日书 记 员  刘珊珊
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202民初393号原告：高艳红，女，汉族，1977年1月25日生，无职业，住吉林市昌邑区。委托代理人：王东梅，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：吉林省冠通建筑工程有限责任公司，住吉林市船营区吉长引线北侧晓光村一队。法定代表人：李春奎，该公司董事长。被告：吉林东北苑电力开发有限公司，住吉林市经济技术开发区经开大街755号。法定代表人：井得江，该公司执行董事。被告：吉林市贯通汽车零部件有限责任公司，住吉林市船营区经济开发区吉长高速公路引线二公里处。法定代表人：李春奎，该公司董事长。被告：李春奎，男，汉族，1964年4月11日生，住吉林市船营区.被告：薛亚秋，女，汉族，1965年1月2日生，吉林市汽车零部件有限责任公司经理，住吉林市船营区.被告:李宛桐，女，汉族，1987年5月16日生，汉族，无职业，住吉林市船营区.被告：井得江，男，汉族，1961年2月23日生，汉族，吉林东北苑电力开发有限公司执行董事，住吉林市船营区.被告：徐亚丽，女，汉族，无职业，住吉林市船营区.被告：陈岩，男，汉族，1983年1月8日生，住吉林市昌邑区.原告高艳红与被告吉林省冠通建筑工程有限责任公司、吉林东北苑电力开发有限公司、吉林市贯通汽车零部件有限责任公司、李春奎、薛亚秋、李宛桐、井得江、徐亚丽、陈岩民间借贷纠纷一案，本院已受理。现原告高艳红向本院提出保全申请，要求冻结吉林市瑞鑫房地产开发有限公司及吉林市铁路投资开发有限公司应支付给吉林省冠通建筑工程有限责任公司的工程款340万元，并提供担保。经审查，本院认为：原告高艳红的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在原告高艳红名下的坐落在吉林市昌邑区江湾路2号世贸广场1号楼1单元25层2501号房屋的房籍（吉林市房权证昌字第S0002238**号，建筑面积241.65㎡）,查封期限为两年;二、吉林市瑞鑫房地产开发有限公司及吉林市铁路投资开发有限公司应支付给吉林省冠通建筑工程有限责任公司停止支付应付给吉林省冠通建筑工程有限责任公司的工程款340万元，停止支付期限两年，停止支付期间如吉林市瑞鑫房地产开发有限公司及吉林市铁路投资开发有限公司要求向吉林省冠通建筑工程有限责任公司偿付以上工程款，直接向本院交付。原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续，本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓恒岩审 判 员  杨家兴助理审判员  陈 鹤二〇一六年一月二十九日书 记 员  齐永鹤
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2015)仪民初字第3550号原告：胡某某，男，汉族，住四川省仪陇县。被告：吕某某，女，汉族，住四川省仪陇县.原告胡某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李国峰适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告在法院判决不准离婚后仍无和好可能，加之我们分居生活已有7年。为此，再次诉请法院：1、依法判令原、被告离婚；2、家庭共有财产依法平均分割；3、家庭共有债务依法共同承担；4婚生女胡x由原告抚养，被告依法承担相应抚养费用。被告书面辩称：为了治愈女儿的疾病，为了我们家庭幸福，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1991年10月登记结婚，于1993年8月生育女胡某（患有精神分裂症）。原告于2015年3月16日以夫妻感情破裂为由向仪陇县人民法院起诉离婚，仪陇县人民法院于2015年4月17日以（2015）仪民初字第1148号民事判决书判决驳回原告的离婚诉请；嗣后，原、被告仍分居生活，至今未能和好。诉讼中，被告的父亲向法庭提供被告的意见：一、同意与原告离婚；二、女胡某由吕某某抚养，胡某某享有子女探视权，胡某某自2016年1月起每月支付子女抚养费1500元；如果女胡某病情严重入住北大六院所产生的费用（不含报销费用），就由胡某某和吕某某各承担一半；三、胡某某和吕某某共有的财产：位于仪陇县住房归胡某某所有，位于南充市嘉陵区住房归吕某某所有，该两套房屋由胡某某负责办理过户手续；四、胡某名下的财产【位于三河市住房，位于仪陇县门面】由吕某某负责管理且仪陇县门面的租金从2016年5月1日起由吕某某收取，河北三河市住房按揭款由吕某某负责偿还；五、原被告所欠债务：除胡某某和吕某某在吕某某处借款50万元由吕某某负责清偿外，其余胡某某、吕某甲各自经手的债务由各自负责偿还，六、胡某某补偿给吕某某1万元。原告胡某某同意被告上述意见。本院认为：原、被告系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。但原、被告在法院判决驳回原告的离婚诉请后仍不能和好，且原、被告在诉讼中均同意离婚，因此本院依法支持原告的离婚诉请。被告对子女抚养、财产分割以及债务分担所提出的意见均获原告同意，且不违反法律禁止性规定，因此本院予以维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告胡某某与被告吕某某离婚；二、女胡某由吕某某抚养，胡某某享有子女探视权，胡某某自2016年1月起每月支付子女抚养费1500元（该抚养费直接打入吕某某农行卡内）；如果女胡某病情严重入住北大六院所产生的费用（不含报销费用），就由胡某某和吕某某各承担一半；三、胡某某和吕某某共有的财产：位于仪陇县住房归胡某某所有，位于南充市嘉陵区住房归吕某某所有，该两套房屋由胡某某负责办理过户手续；四、胡某某名下的财产由吕某某负责管理且仪陇县门面的租金从2016年5月1日起由吕某某收取，河北三河市住房的按揭款由吕某某负责偿还；五、原、被告所欠债务：除胡某某和吕某某在吕某甲处借款50万元由吕某某负责清偿外，其余胡某某、吕某某各自经手的债务由各自负责偿还；六、胡某某补偿给吕某某1万元。案件受理费500元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李国峰二〇一六年一月十八日书记员  邱斯阳
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书��2015）峄执字第95-4号申请执行人陈西祥，男，1950年7月21日出生，汉族。申请执行人李素伟，男，1969年2月3日出生，汉族。被执行人高彦金，男，1953年7月8日出生，汉族。申请执行人李素伟、陈西祥与被执行人高彦金企业承包经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）峄商初［古邵］字第1号民事判决书，于2015年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人高彦金及其配偶方士玲（身份证号为xxxxxxxxxxxxxxxxxx）银行存款xxxx元至峄城区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈海峰二〇一六年一月二十七日书记员  朱 勇
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深宝法刑初字第4506号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人林某杰，男，1973年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省陆丰市。因诈骗嫌疑，于2015年9月3日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年9月30日被逮捕。现在押。辩护人彭成，广东盟凯律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕6396号起诉书指控被告人林某杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张连刚出庭支持公诉，被告人林某杰、辩护人彭成及被害人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人王某因老公王某伟涉嫌集资诈骗被西乡派出所刑事拘留一事，通过陈国堂得知被告人林某杰有关系可以帮忙,于是在2015年5月21日在宝安区新安街道宝城35区上川路嘉旺餐厅二楼找到被告人林某杰。被告人林某杰以需要钱疏通关系为由，骗取了王某现金2万元。后被害人王某发现被骗遂向公安机关报案。公安机关接报经侦查，于2015年9月2日16时25分许在宝安区新安街道31区水口花园东3巷4号2栋102房将被告人林某杰抓获归案。另查，2016年1月29日被告人家属赔偿被害人王某人民币2万元，得到谅解。上述事实，被告人林某杰在开庭审理过程中亦无实质异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某杰以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，得到谅解，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。鉴于被告人林某杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款，第七十三条第一、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  恩  建人民陪审员 谢  艳  虹人民陪审员 陈    琦二〇一六年一月二十九日书 记 员 钟秀敏（兼）书 记 员 任    瑛第2页共3页
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书苏07**刑初47号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吕某，无业。被告人吕某曾因聚众斗殴于2009年10月16日被劳动教养一年；因吸食毒品于2015年9月17日被行政拘留十日并处罚款2000元。被告人吕某因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）900号起诉书指控被告人吕某犯非法持有毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰依法出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年9月17日凌晨2时许，被告人吕某在连云港市海州区朝阳中路中医院门前被巡逻民警从其驾驶的摩托车驾驶座内查获一袋冰毒。经鉴定，被查获的冰毒中检见甲基苯丙胺成分，质量为13.85克。被告人吕某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、户口证明、查获经过、登记保存清单、扣押清单、劳动教养决定书、行政处罚决定书、现场笔录及照片等，被告人吕某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字（2015）233号毒品检验鉴定报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人吕某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人吕某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕某的刑期自2015年9月17日至2016年5月16日。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马赵军二〇一六年一月二十一日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初27号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人王伟岩，吉林省四平人，户籍所在地四平市。因犯盗窃罪于1998年被吉林省四平市铁东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2002年3月17日刑满释放。因犯抢劫罪于2003年5月12日被吉林省四平市铁西区人民法院判处有期徒刑五年，于2006年11月29日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年8月16日被四平市公安局铁东分局刑事拘留，同日被四平市公安局铁东分局决定取保候审。2016年1月20日被本院决定逮捕。现羁押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]12号起诉书指控被告人王伟岩犯盗窃罪一案，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王瑾、杜殿军出庭支持公诉，被告人王伟岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王伟岩于2015年8月16日11时许，携带管制刀具卡簧刀，窜至四平市铁东区利民小区3号楼附近的平房区，扒窗利用竹竿盗窃刘某某家室内装在鸟笼内的鹩哥，刘某某当场将被告人抓获。经鉴定，该鹩哥价值人民币1200元，鸟笼价值人民币30元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、勘验检查笔录、现场照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、管制器具认定书、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书、四平市铁西区人民法院刑事判决书、释放证明书、受案登记表、询问笔录、扣押清单、照片、商品出库单、查处经过、四平市公安局铁东分局行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、拘留通知家属记录、四平市监管场所暂不收押通知书、被告人王伟岩供述、被害人刘某某陈述及证人宁某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟岩无视国家法律，携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人实施盗窃时被当场抓获，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十三条（犯罪未遂）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人王伟岩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 佳二〇一六年一月二十九日书 记 员 李佳穆
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)右法执字第01316-1号申请执行人木其尔,女，现住巴林右旗大板镇。被执行人乌兰，女，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2013)右民初字第2485号民事判决书，向被执行人乌兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌兰至今未履行。依照《中华��民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰在中国工商银行0605024901104046712账户内存款人民币81800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年一月十一日书记员 哈斯其木格
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)天催字第100号申请人杭州基准精密机械有限公司，住所地：杭州市西湖区龙申综合发展中心1幢1505室。法定代表人张凯洋，该公司总经理。委托代理人许美林，该公司经理。申请人杭州基准精密机械有限公司于2015年8月14日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3040005121927285、票面金额30000元整、出票人江苏宝利来新动力机械有限公司、出票日期2015年6月26日、收款人为常州市久耐特减速机厂、付款行为华夏银行常州分行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，杭州基准精密机械有限公司有权向华夏银行常州分行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  曹建平审 判 员  陈廑瑜人民陪审员  黄康乐二〇一六年一月十五日书 记 员  崔启凡
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）长皖01**财保8号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市。法定代表人：程航，总经理。委托代理人：颜礼新、刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。被申请人：李健，男，1979年9月13日生，汉族，住安徽省合肥市张洼路铁静苑B区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司以被申请人李健欠其款110811元为由，于2016年1月27日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的位于安徽省合肥市张洼路铁静苑B区18幢406室房屋，并提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人李健所有的位于安徽省合肥市张洼路铁静苑B区18幢406室房屋（产权证号：合产1101960**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王守平二〇一六年一月二十八日记录人  郑玉龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更571号罪犯林本淑，男,1980年6月23日出生，汉族，广东省雷州市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇〇七年十二月十四号作出（2007）保中刑初字第533号刑事判决，以被告人林本淑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年四月十日以（2008）云高刑终字第190号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇一〇年五月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3272号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一二年七月二十六经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1985号刑事裁定书减为有期十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一四年九月二十八日经本院裁定减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林本淑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯林本淑在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯林本淑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯林本淑减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年7月26日起至2029年12月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更243号罪犯杨臣，男，1988年8月6日出生，土家族，文盲，贵州省沿河土家族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年9月19日作出(2012)绍越刑初字第777号刑事判决，以被告人杨臣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨臣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨臣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨臣在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨臣准予减刑一年（刑期至2016年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十二日书 记 员  张 欣
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初字第12773号原告：王沈源。被告：梁振侠。被告：沈阳市中华劳模出租汽车有限公司。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。原告王沈源与被告梁振侠、被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司（以下简称”中华公司”）、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王沈源、被告梁振侠、被告中华公司委托代理人孙鹏、被告保险公司委托代理人孟召伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王沈源诉称：2016年8月13日16时10分，司机张蕊驾驶我所有的辽A506**号小型车在沈阳市大东区江东街，与被告梁振侠驾驶的辽AEP7**号出租车发生交通事故。经交通管理部门认定：被告梁振侠负事故的全部责任，司机张蕊无责。我的车经沈阳市物价局鉴定车辆损失费917元，鉴定费用200元。现诉至来院，要求被告赔偿我车辆损失917元、鉴定费200元,并由被告承担诉讼费用。被告梁振侠辩称：我是辽AEP7**号肇事车辆的司机，该车实际所有人是沈阳市中华劳模出租汽车有限公司，我是公司雇佣的员工，每天向公司交180元。如果发生交通事故，由公司承担责任。发生事故时，我认为原告是全责，且原告当时也自认是全责，之后我就挪车了，然后原告就报警了，交警按照行车记录视频，认定是我的责任，但是我还是认为按照现场来看我没有责任，不应该赔偿原告。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。被告中华公司辩称：事故车辆是我公司所有，司机梁振侠是我公司雇用，肇事时系职务行为。该车在保险公司投保了交强险及第三者险50万元且不计免赔，事故发生后，应由保险公司予以赔偿。其它意见同梁振侠。被告保险公司辩称：辽AEP7**号肇事车辆在我公司投保了交强险，但是事故发生后被告没有及时报案，所以我公司无法查清事故的真实情况，故我公司不同意承担赔偿责任。原告所述诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年8月13日16时10分，司机张蕊驾驶原告所有的辽A506**号车在沈阳市大东区江东街，与被告梁振侠驾驶的辽AEP7**号出租车发生交通事故。经交通管理部门认定：被告梁振侠负事故的全部责任，司机张蕊无责。原告的车辆经沈阳市物价局鉴定维修费917元，鉴定费支出200元。另查,辽A506**号车实际所有人系原告王沈源，辽AEP7**号出租车所有人系中华公司，司机梁振侠系中华公司雇用人员，在营运时发生该起事故，该车在保险公司投保机动车交通事故强制保险。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、鉴定书、鉴定费收据等证明已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。因被告中华公司系肇事车辆的实际所有人，应按事故责任赔偿原告的经济损失。司机梁振侠与中华公司系雇用关系，与本案并非同一法律关系。该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。原告所述车辆损失费917元，鉴定费200元，证据充分，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王沈源车辆损失费917元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王沈源鉴定费200元；上述一至二项于本判决书生效后10日内给付被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一六年一月九日书记员  马 雪
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦永商初字第5号原告南京久普混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区永宁街道工业集中区202-30号。法定代表人孟庆海，董事长。委托代理人潘家喜，江苏华昕律师事务所律师。被告青建集团股份公司，住所地在山东省青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人丁洪斌，董事长。被告青建集团股份公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区应天大街132号。负责人朱汝贤，总经理。以上两被告共同委托代理人郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。本院在审理原告南京久普混凝土有限公司（下称久普公司）诉被告青建集团股份公司、青建集团股份公司南京分公司买卖合同纠纷一案中，原告久普公司于2016年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告久普公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告久普公司撤回起诉。案件受理费减半收取3152元，由原告久普公司负担。审 判 长  朱模宝代理审判员  苏 晓人民陪审员  徐洪伟二〇一六年元月二十四日书 记 员  唐振宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初935-1号原告宾小莉。被告谢朝晖。被告何媛园。被告何军民。本院在审理原告宾小莉与被告谢朝晖、何军民民间借贷纠纷一案中，原告宾小莉于2016年1月20日向本院提出保全申请，要求冻结被告谢朝晖、何军民的银行存款190万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告宾小莉以其名下位于长沙市天心区上黎家坡032号全部房屋（权证号码：长房权证天心字第7130340**号）作为上述保全的担保。本院认为，原告宾小莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结谢朝晖、何军民的银行存款190万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、原告宾小莉名下位于长沙市天心区上黎家坡032号全部房屋（权证号码：长房权证天心字第7130340**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一六年一月二十日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执152号秦灵灵：申请执行人李飞诉你离婚纠纷一案，本院送��的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月二十八日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2015)景民二初字第2275号原告西双版纳奥克力生混凝土有限公司。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市新景勐公路19公路处。组织机构代码55512393—6。法定代表人刘伟，男，1970年5月27日出生，汉族，重庆市人，系该公司执行董事，身份证地址重庆市渝中区化龙桥山村29号xxx，公民身份号码×××。委托代理人杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告王俊，云南省昭通市镇雄县人，现住景洪市，公民身份号码×××。原告西双版纳奥克力生混凝土有限公司（以下简称奥克力生公司）诉被告王俊买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员文钰适用简易程序独任审理，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告奥克力生公司的委托代理人杨林到庭参加了诉讼。被告王俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奥克力生公司诉称，2011年1月，原被告口头约定原告提供混凝土给被告王俊用于其在景洪市勐罕镇楠景新城一号傣楼工程。2011年12月7日，经双方结算，被告王俊向原告出具欠条，确认欠原告货款99420元。2014年8月15日，被告王俊签署往来账项询证函，承诺于2014年9月30日前付清该款。现原告多次向被告王俊索要，但被告王俊拒不支付，故原告奥克力生公司诉至法院，请求判令：被告王俊向原告奥克力生公司支付货款99420元。被告王俊未到庭答辩。为证明其主张，原告奥克力生公司向本院提交了以下证据：证据1、欠条一份，欲证明被告于2011年12月7日向原告立下书面欠条，欠被告混凝土款99420元。证据2、往来账项询证函一份，欲证明被告于2014年8月签订确认欠原告混凝土款的金额及还款期限。被告王俊未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告奥克力生公司提交的证据来源真实合法，签名手印齐全，故本院对该证据的真实性予以采信。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2011年1月，原被告口头约定原告奥克力生公司提供混凝土给被告王俊用于其在景洪市勐罕镇楠景新城一号傣楼工程。2011年12月7日，经双方结算，被告王俊向原告奥克力生公司出具欠条，确认欠原告奥克力生公司货款99420元。2014年8月15日，被告王俊签署往来账项询证函，承诺于2014年9月30日前付清该款。现原告多次向被告王俊索要，但被告王俊拒不支付，故原告奥克力生公司诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”之规定，本案中，被告王俊向原告奥克力生公司购买了价值99420元的混凝土，并约定了付款时间，现被告王俊未按约定时间支付该款，其行为已经构成违约，故对原告奥克力生公司诉请被告王俊支付混凝土货款99420元及逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王俊于本判决生效之日起十日内向原告奥克力生公司支付货款99420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告王俊负担。原告预交的受理费，本院不另行清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  文钰二〇一六年一月八日书记员  李渊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)睢李民初字第525号原告睢宁县福禄林木种植有限公司，住所地睢宁县官山镇104国道与睢李路交叉北处。法定代表人孙志远，该公司总经理。委托代理人丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。被告吕震，男，1968年7月2日生，汉族，住睢宁县，余项不详。原告睢宁县福禄林木种植有限公司与被告吕震建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年12月8日以简易程序立案受理，后于2015年12月30日转为普通程序审理。因原告睢宁县福禄林木种植有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未按规定期限补缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费10860元，退还原告5430元，其余部分由原告负担。审 判 长  张结合代理审判员  吴 艳人民陪审员  王为民二〇一六年一月十一日书 记 员  王雪洁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初7716号原告胡玉宝,男,1986年5月14日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司涂山路连锁店，住所地重庆市南岸区涂山镇涂山路东海长洲A区负一层，统一社会信用代码915001086608826947。负责人杨渝梅，经理。本院在审理原告胡玉宝诉被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司涂山路连锁店产品销售者责任纠纷一案中，本院按照原告胡玉宝提供的送达地址重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路辉映大厦邮寄送达了开庭传票，告知原告本案于2017年6月21日09时40分在本院314法庭开庭进行审理。原告未按期到庭参加诉讼。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按传票通知的开庭时间到庭参加诉讼。邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。原告不到庭，按自动撤诉处理。本案中，原告胡玉宝经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡玉宝承担（已缴纳）。代理审判员 鞠 劼二〇一六年一月二十一日书 记 员 周秀清
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2723民初29号原告唐中松，男，1967年11月28日生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，个体工商户，住贵州省龙里县工业园区，。被告周德荣，男，现47岁，贵州省贵定县人，住贵定县沿山镇安家牌坊。本院在审理原告唐中松诉被告周德荣买卖合同纠纷一案中，原告唐中松以需收集相关证据为由，于2016年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐中松以需收集相关证据为由撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐中松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐中松承担。审判员  吴开志二〇一六年一月二十七日书记员  李姝乐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执85号申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：绵阳市。法定代表人：师晋洪，该行行长。被执行人杨彩凤，女，生于1983年，现住绵阳市游仙区。被执行人四川明昊威汽车销售有限公司，住所地：绵阳市高新区。法定代表人：郑红全，该公司总经理。被执行人许昌茂，男，汉族，生于1970年，住四川省江油市。被执行人：李明虹，男，汉族，生于1981年，住四川省北川羌族自治县。被执行人宋志超，男，汉族，生于1988年，住绵阳市涪城区。案由信用卡纠纷本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行(2014)涪民初字第6888号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨彩凤、四川明昊威汽车销售有限公司、许昌茂、李明虹、宋志超拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨彩凤、四川明昊威汽车销售有限公司、许昌茂、李明虹、宋志超的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年一月十四日书记员 陆政宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更797号罪犯梁作平，男，汉族，1974年1月13日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市固镇县人民法院于2012年4月1日作出（2012）固刑初字第00080号刑事判决，以被告人梁作平犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯梁作平确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁作平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁作平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪被判处有期徒刑十一年六个月，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁作平减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月15日起至2022年8月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初第1418号之二原告东莞市蓝业包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900002063551。法定代表人杨金玲，该公司经理。委托代理人陈公平，（广东省）东莞市启明律师事务所律师。被告东莞市艺趣电子有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照：914419000651770858。法定代表人周利丹。本院在审理原告东莞市蓝业包装制品有限公司诉被告东莞市艺趣电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市蓝业包装制品有限公司以被告东莞市艺趣电子有限公司已支付货款为由于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告东莞市蓝业包装制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市蓝业包装制品有限公司撤回起诉。本案受理费1138.65元、保全费940元，合计2078.65元，由原告东莞市蓝业包装制品有限公司承担。审判员  陈志彪二〇一六年一月二十五日书记员  伍冬红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更99号罪犯石柳，女，汉族，1989年7月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年12月10日作出（2013）包刑初字第00789号刑事判决，以被告人石柳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯石柳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石柳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石柳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石柳减去自本裁定送达之日起至2016年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第1738-1号申请执行人贾慧，女，1982年4月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人张耀鹏，男，1953年1月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院作出的（2015）临调确字第569号民事裁定书贾慧申请执行张耀鹏民间借贷一案已经发生法律效力，但被执行人张耀鹏至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、对被执行人张耀鹏、孙建荣所有的位于呼和浩特市赛罕区新华东街万达广场2期2号楼904室房屋一套（合同编号：ys201200005182）予以查封。二、查封期限三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永红二〇一六年一月十二日书记员  肖 扬
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋新商初字第0039号江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行，住所地如皋市如城街道宏坝村四组。负责人龚素林，行长。委托代理人冒爱琴，系江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行职员，特别授权。被告贾鲲鹏。被告许志芬。被告石六梅，联系。被告张建龙。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行﹙以下简称农商行软件园支行﹚诉被告贾鲲鹏、许志芬、石六梅、张建龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由代理审判员汤美珠适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行审理。原告特别授权代理人冒爱琴，被告石六梅到庭参加诉讼，被告贾鲲鹏、许志芬、张建龙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行软件园支行诉称，被告贾鲲鹏于2014年6月30日向原告借款115000元，约定年利率为12%，到期日为2015年5月29日，由贾凌云、朱林华及被告许志芬、石六梅、张建龙提供连带责任担保，目前贷款已经逾期，被告尚欠贷款本金115000元，利息22679.08元﹙暂计算至2015年10月28日﹚。现请求判令被告贾鲲鹏立即偿还贷款本金115000元，利息22679.08元，本息合计137679.08元及按照合同约定利率和计算方法计算至实际给付之日止的利息；被告许志芬、石六梅、张建龙承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告石六梅辩称，当时被告贾鲲鹏找我帮他担保，说他父亲在九华中队，有他父亲担保，让我们不要担心，后来我就帮他签了字。我于2015年5月19日下午在电信大楼东边卡上取了49000元、现金1000元给了贾鲲鹏，让他去还贷款，但不清楚他有没有把钱还给农商行软件园支行。被告贾鲲鹏、许志芬、张建龙均未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告贾鲲鹏曾于2012年12月19日向原告借款25万元，约定利息按固定周期付息，到期还本，借期一年，由贾凌云、朱林华及被告许志芬、石六梅、张建龙提供连带保证担保。借款到期后，被告贾鲲鹏未能偿还，经原告催收后，担保人人贾凌云、朱林华于2014年1月22日还款15万（含本金和利息），于2014年6月30日还款本金15867.01元，利息15345.22元，合计31212.23元。截止2014年6月30日，被告方尚欠借款本金115000元。2014年6月30日，被告贾鲲鹏以借款用途借贷还贷为由，向原告农商行软件园支行提出借款115000元申请。同日，原告农商行软件园支行与贾凌云、朱林华及被告贾鲲鹏、石六梅、张建龙签订最高额个人担保借款合同〔合同编号：皋商银﹙2014﹚第0630300201号〕，约定：被告贾鲲鹏向农商行软件园支行借款115000元；借款期限自2014年6月30日起至2015年5月29日止；借款利率以贷款发放时双方协商并记载于借据的利率为准，借款直接转入贾鲲鹏账户﹙账号3206225301109000069444﹚；还款方式利随本清，到期一次性归还借款本息。贾凌云、朱林华及被告石六梅、张建龙作为连带责任保证人，自愿为被告贾鲲鹏依照合同与原告农商行软件园支行所形成的债务提供连带责任担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用。保证期间为到期还款日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告农商行软件园支行在合同贷款人栏签章，贾鲲鹏、张建龙、石六梅、贾凌云、朱林华分别在合同借款人、担保人栏签名、捺印。同日，被告许志芬向原告农商行软件园支行出具《担保书》，主要内容为，其愿为贾鲲鹏与农商行软件园支行签订的皋商银﹙2014﹚第0630300201号借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证责任的范围包括借款本金、利息﹙含罚息、复息﹚和贷款人实现债权的费用，保证期限为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。当日，原告农商行软件园支行向被告贾鲲鹏发放借款115000元。被告贾鲲鹏在借款借据上签名、捺印，借据载明：借款本金壹拾壹万伍仟圆整，借款年利率为12%，到期日为2015年5月29日。到期后，被告贾鲲鹏未按约偿还借款本息，其余被告未履行担保还款责任。原告农商行软件园支行遂向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有到庭当事人的陈述及原告所举最高额个人担保借款合同、担保书、借款借据、借款申请书、贷款审批表、借新还旧放款通知书、被告身份证复印件等证据在卷佐证。审理中，原告向本院提交书面申请，申请撤回对贾凌云、朱林华的诉讼，本院予以准许，并已另发裁定书。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告所签《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告按约发放借款后，被告贾鲲鹏应按期归还借款本息。现借款已到期，被告贾鲲鹏未能按约还款，原告有权向其主张尚欠的借款本息；被告许志芬、石六梅、张建龙作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。故原告的诉请，合法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾鲲鹏于本判决生效后立即归还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行借款本金115000元及利息﹙按合同约定利率标准自2014年6月30日起算至实际给付之日止﹚。二、被告许志芬、石六梅、张建龙对被告贾鲲鹏上述还款义务承担连带给付责任。三被告作为保证人在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告贾鲲鹏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1528元，由被告贾鲲鹏、许志芬、石六梅、张建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费3055元。代理审判员  汤美珠二〇一六年一月十八日见习书记员  冯君妍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更914号罪犯邓某某，男，汉族，1955年10月30日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2002年4月26日作出（2002）宿中刑初字第24号刑事判决，以被告人邓某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年10月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯邓某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年10月22日起至2024年4月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜