wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1589号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人姚×，男，1984年10月21日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1384号起诉书指控被告人姚×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月5日20时许，被告人姚×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区西北旺镇山乡农家院门前时，与他车发生交通事故，后他人拨打电话报警。交警赶至现场以简易程序处理事故，认定姚×负全部责任。次日0时35分，医务人员抽取姚×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为221.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人姚×明知他人报警而在原地等待抓捕并于2016年8月5日被传唤到案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人姚×具有自首的从轻情节，建议判处被告人姚×二至四个月拘役并处罚金。被告人姚×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人姚×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元。（刑期自2016年8月5日起至2016年11月4日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年八月十五日书记员  吕瑶菲
蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更373号罪犯王伟，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）宿中刑初字第00085号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。没收个人财产十万元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2011年9月28日起至2025年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁元战审 判 员  王宇堂代理审判员  唐红艳ggz二〇一六年八月九日书 记 员  桂梦枝附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特425号申请人：吴某某。申请人：陈某某。本院于2016年8月25日受理了申请人吴某某、陈某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人吴某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月25日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者陈某某现有的医疗费500元，凭发票由吴某某承担；二、由吴某某承担伤者陈某某的误工费、交通费等共计3000元；三、两车的损失费、施救费、停车费等均由吴某某承担；四、上述费用由吴某某于2016年8月25日支付；五、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送���即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年八月二十五日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民��院提起诉讼。
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执80号之六申请执行人吴羚芳，女，汉族，1975年11月15日出生，住广州市越秀区。被执行人何婉茵，女，汉族，1981年10月17日出生，住云浮市云城区云城街道。被执行人谢志勇，男，汉族，1977年9月12日出生，住云浮市云城区云城街道。被执行人云浮市百合广告有限责任公司。住所地：云浮市市区。负责人：何志雄。被执行人云城区永誉装饰策划中心。住所地：云浮市市区。负责人：何婉茵。被执行人何志雄，男，汉族，1984年4月4日出生，住云浮市云安区。被执行人梁家宁，男，汉族，1973年10月6日出生，住云浮市云城区。申请执行人吴羚芳与被执行人何婉茵、谢志勇、云浮市百合广告有限责任公司、云城区永誉装饰策划中心、何志雄、梁家宁民间借贷纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）云中法民二终字第377号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人何婉茵、谢志勇、云浮市百合广告有限责任公司、云城区永誉装饰策划中心、何志雄、梁家宁送达执行通知书，责令被执行人何婉茵、谢志勇、云浮市百合广告有限责任公司、云城区永誉装饰策划中心、何志雄、梁家宁履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人表示暂时没有能力履行。本案在执行过程中，被执行人至今仍未履行义务。为使本案能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人何志雄名下位于云浮市市区城南金华路房产[房地证号：166****号]予以查封。二、对登记在被执行人何志雄名下位于云浮市市区城南车房[房地证号：166****号]予以查封。三、对登记在被执行人梁家宁与朱志俏二人共同共有位于云浮市市区河南东路房[房地证号：云000002****号]予以查封。四、对登记在被执行人梁家宁与朱志俏二人共同共有位于云浮市市区河南东路车位[房地证号：云000003****号]予以查封。五、对登记在被执行人梁家宁与朱志俏二人共同共有位于云浮市市区河南东路车位[房地证号：云000003****号]予以查封。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘仁平二〇一六年八月十九日书记员  苏玉婷
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72财保434号申请人：荣成市海宇渔业有限公司。住所地：山东省荣成市。法定代表人：吕枝学，总经理。委托代理人：刘家龙，男，汉族，住山东省荣成市。该公司经理。被申请人：姜华建，男，汉族，住山东省荣成市。被申请人：宫有为，男，汉族，住山东省文登市。被申请人姜华建经营渔船期间向申请人赊购油料，拖欠申请人船舶加油款，申请人荣成市海宇渔业有限公司于2016年8月22日向本院提出申请，申请冻结被申请人宫有为所属的“鲁文渔53465/53466”对船2015年度、2016年度燃油补贴款900000元，并责令被申请人提供相应的现金担保。山东慧缘融资性担保有限公司就申请人申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求，山东慧缘融资性担保有限公司就申请人申请提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准许申请人荣成市海宇渔业有限公司提出的诉前海事请求保全申请；二、自即日起，被申请人宫有为所属的“鲁文渔53465/53466”对船2015年度、2016年度燃油补贴款900000元；三、责令被申请人提供现金担保90万元；四、申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  马卫东审 判 员  李俊锋代理审判员  曲燕军二〇一六年八月二十二日书 记 员  龙宁宁
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执477号之五申请执行人雷州半岛水产设备厂。住所地：广东省雷州市。法定代表人：彭德权，厂长。被执行人茂名长兴食品有限公司。住所地：广东省茂名市电白区。法定代表人：杨春熙。申请执行人雷州半岛水产设备厂与被执行人茂名长兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民三初字第124号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应在判决生效之日起10日内向申请执行人付清货款1952918元及利息，但被执行人未能在此期限内履行判决义务，本院于2016年4月8日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、工商、公安车管等部门查询，发现被执行人在水东镇XX路XX号有八层房屋一栋（产权证号：电**），但该房屋现因其他问题尚未能处理，目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人现有的房屋暂因其他问题未能处理，而又没有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0904执477号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年八月二十九日书记员  黄明辉
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2390号原告杨某甲(系未成年人)。法定代理人杨某乙，女，1981年3月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告王某某，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院受理原告杨某甲诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，原告杨某甲于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定��裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），依法减半收取40元，由原告杨某甲负担。审 判 长  朱 敏人民陪审员  汪李明人民陪审员  卢 琼二〇一六年八月一日书 记 员  高仁友
山西省稷山县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0824执188号之一本院在执行申请执行人稷山县民营经济发展互助会债权债务清算小组与被执行人季建邢民间借贷纠纷一案中，我院于2016年7月11日将被执行人季建邢纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人季建邢已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：将被执行人季建邢从失信被执行人名单中删除。附身份证信息：季建邢（男）：1427271964041945XX审判员  薛艺霞二〇一六年八月十六日书记员  邢聪柳
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7211号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人玉骥展，男，1994年8月10日出生，壮族，户籍地址：广西环江毛南族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行的玉骥展刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第479号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人玉骥展应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人玉骥展在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执721号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十五日书 记 员  高永新
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2015)临民一重初字第9号原告任常在，男，汉族，居民。委托代理人施廷贵，临清志同法律服务所法律工作者。被告刘玉海，男，汉族，居民。被告袁安桂，男，汉族，居民。被告刘玉平，女，汉族，居民。被告任薪安，男，汉族，居民。原告任常在与被告刘玉海返还原物纠纷一案，原告于2014年9月15日诉至本院，本院于2015年1月13日作出（2014）临民一初字第1897号民事判决书。原告不服，提起上诉。聊城市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）聊民一终字第273号民事裁定书，裁定撤销原判，发还重审。同年10月21日，本院依法另行组成合议庭立案审理，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告任常在及委托代理人施廷贵，被告任薪安到庭参加了诉讼，被告袁安桂、刘玉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任常在原审时诉称：原告于2014年4月16日以23000元的价格在深圳购买二手吉奥牌商务车一辆，该车系原告委托被告刘玉海代买，并已支付车款。2014年5月，原告亲自把车从深圳开回临清市。被告刘玉海于2014年6月5日将该车扣押，扣押在被告袁安桂、刘玉平处，至今没有归还。被告的行为给原告造成了经济损失，故原告诉至法院，要求四被告立即返还原告所有的轿车及车内物品一宗。另车辆被扣押后，原告无法使用该车挣钱，需要经常租车，按照每天损失150元左右计算，要求四被告赔偿经济损失17000元。重审时，原告要求被告任薪安返还涉案车辆并赔偿经济损失3万元或者赔偿5万元（不要车）。被告刘玉海、袁安桂、刘玉平原审时辩称：原告与被告刘玉海系朋友关系。原告曾经委托被告刘玉海购买车辆，但是因为原告没有支付购车款，所以被告刘玉海又将该车卖给了另一被告任薪安。该车辆原告曾经开过一段时间属实，但其后原告将车辆给了被告刘玉海。并且原告现在还欠刘玉海18000元，涉案车辆并非原告购买的，原告所述被告扣押车辆一事不属实，要求返还车内物品、赔偿损失无事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告任薪安辩称：涉案车辆系其于2014年7月份以18000元从被告刘玉海处购买过，过户时是由刘玉海在深圳代办，其余的事情不知情。经审理查明：原告任常在与被告刘玉海系朋友关系，与被告任薪安系父子关系。涉案车辆系被告刘玉海于2014年4月18日以20000元的价格在深圳市旧机动车交易有限公司购得，车辆销售协议载明该车品牌型号为：吉奥牌GA6493，车牌号码为粤B×××××。2014年5月15日，该车登记在原告任常在名下，车牌号码为：粤B×××××。2014年7月2日，该车又登记在被告任薪安名下，车牌号码为：粤B×××××，并由任薪安使用至今。原告主张拥有涉案车辆的所有权，要求被告返还车辆并赔偿损失。原告就其主张向本院提供了以下证据材料：1、行车证复印件一份，证明争议车辆曾登记在原告名下。2、车改汽合格证复印件一份，证明争议车辆原告实际使用并改造系原告所有的事实。3、深圳市居住证复印件一份，证明原告曾去过深圳开回涉案车辆及办理行车证和车牌的事实。4、证人刘某的书面证言一份，证明原告给被告刘玉海购车款（13500元）的事实。5、信用社银行卡历史交易明细一份（2014年5月29日取款15000元）、中国工商银行客户凭条复印件两张（2014年5月16日取款4000元，2014年3月28日取款5100元），证明原告给被告刘玉海车款的情况。6、法医学鉴定书、诊疗证明、门诊病历复印件各一份，证明原告被刘玉海打伤的事实，称自己是在被告刘玉海恐吓的情况下写的欠条。7、证人李某乙、顾某、孙某的书面证言各一份，证明被告刘玉海、袁安桂、刘玉平扣押了涉案车辆。被告刘玉海、袁安桂、刘玉平提供了以下证据：1、车辆销售协议复印件一份，证明涉案车辆系被告刘玉海购买。2、原告任常在书写的欠条复印件一份，证明截止2014年6月5日，原告尚欠被告刘玉海18000元。3、原告于2014年6月24日起诉三被告的诉状、应诉通知书和开庭传票，证明原告上次起诉时未提及车内物品的事实。另查明:原告任常在于2016年4月7日申请撤回了对被告刘玉海的起诉。被告任薪安办理涉案车辆机动车行驶证过程中，未到现场办理，而是委托刘玉海代办，原告也未到场。被告任薪安称系从刘玉海手中购买，但未提交相关的过付凭证等证据证实。本院认为，原告任常在主张拥有涉案车辆的所有权，提交了其对涉案车辆进行油改气的证明及证明该车辆系其购买的证人刘某的证言，其提交的涉案车辆机动车行驶证复印件载明的所有人也是任常在，并且任常在也实际使用了涉案车辆，上述证据能够证明原告任常在已经实际取得了涉案车辆的所有权。原审时，被告刘玉海辩称因原告没有支付购车款，所以将该车转卖给另一被告任薪安。对此，本院认为，是否足额支付购车款，系原告任常在与刘玉海之间的合同欠款纠纷，可另案处理，但并不能以此否认原告取得涉案车辆所有权的事实。在涉案车辆机动车行驶证转移过户过程中（由原车主任常在过户到被告任薪安名下），原告任常在及被告任薪安均未到车辆管理部门办理过户手续，原告亦未委托他人办理，违反了二手车过户的相关法律规定。由此证明，被告任薪安在取得该涉案车辆所有权的过程中侵犯了原告任常在的财产权利，并非善意第三人，故其应当依法返还给原告任常在涉案车辆，并协助办理过户，其与刘玉海之间的车辆买卖合同纠纷可另案处理。但原告任常在要求被告任薪安赔偿经济损失3万元或者赔偿5万元（不要车），但未提供证据，且其损失并非被告任薪安的行为造成（任薪安并未扣押涉案车辆，系从刘玉海手中取得），其该项诉讼请求，本院不予支持，原告若有证据证实损失，可另案向相关被告主张。原告自愿撤回对被告刘玉海的起诉，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告袁安桂、刘玉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百四十五条第一款、之规定，判决如下：一、被告任薪安于判决生效后十日内返还原告车牌号码为粤B×××××的吉奥牌汽车一辆，并协助办理车辆过户手续。二、驳回原告任常在的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  李洪涛审判员  邢红丽审判员  冀翔飞二〇一六年八月四日书记员  张彩侠
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0411民初1465号原告辽宁靖康资产管理有限公司，住所地顺城区新城路（西段）50号楼3单元401号。法定代表人姜辅伟，该公司董事长。被告抚顺县农业经济开发投资公司，住所地顺城区新城路东段20号。法定代表人刘兴仁，该公司经理。被告抚顺县财政局，住所地顺城区新城路东段20号。机关法人谭继文，该局局长。原告辽宁靖康资产管理有限公司诉被告抚顺县农业经济开发投资公司、抚顺县财政局债权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称，抚顺县农业经济开发投资公司成立于1996年5月22日，投资额100万元，其投资方及主管部门为抚顺县财政局支农资金办公室，投资方的投资比例100%。抚顺县农业经济开发投资公司向中国工商银行抚顺县支行住房信贷部借款，抚顺县财政局为借款提供了担保。抚顺县农业经济开发投资公司于2005年9月3日被吊销执照。该企业撤销未通知债权人、未进行债务清算。2000年由中国工商银行辽宁省分行营业部将债权转让给中国华融资产管理公司沈阳办事处；2007年由中国华融资产管理公司沈阳办事处将债权转让给厦门和生科技有限公司；2014年由厦门和生科技有限公司将债权转让给姜辅伟；2016年2月25日姜辅伟将债权转让给辽宁靖康资产管理有限公司。在债权转让过程中，转让方均与受让方签订了真实合法的债权转让协议书，并依法履行了债权转让的通知义务。现我公司要求被告抚顺县农业经济开发投资公司履行偿还本金及利息2892963元，抚顺县财政局承担连带赔偿责任，诉讼费被告负担。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力。依据原告向本院提交的起诉状和相关证据，姜辅伟将债权转让给辽宁靖康资产管理有限公司后，并未通知债务人抚顺县农业经济开发投资公司，该债权转让对被告抚顺县农业经济开发投资公司不发生效力，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁靖康资产管理有限公司的起诉。案件受理费14972元，返还原告辽宁靖康资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判长 陈 敏审判员 许凌云审判员 栾海萍二〇一六年八月十六日书记员 崔馨予
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2385号之一申请执行人桂如云，男，1965年2月12日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被执行人项国君，男，1970年1月18日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初616号申请执行人桂如云与被执行人项国君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人项国君应支付申请执行人桂如云执行款350000元及利息。经查，本院轮侯查封了被执行人名下牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未能实际控制。此外被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效地财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2385号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年八月十九日代书记员 蔡静燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执782号之一申请执行人李春华，女，1975年11月22日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人王淑玲，女，1970年9月24日出生，回族，职业不详，住大武口区。被执行人王凤斌，男，1966年3月24日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院在执行申请执行人李春华申请执行被执行人王凤斌、王淑玲借款合同纠纷一案中，依法对被执行人王淑玲、王凤斌共有的位于大武口区***1号（已抵押）房屋一套、位于大武口区***2号（已抵押）房屋一套、位于大武口区***3号（已抵押）房屋一套、位于大武口区***4号（已抵押）房屋一套予以查封（轮候），现因石嘴山市中级人民法院于2016年7月27日作出的（2015）石执字第167号之一执行裁定书已生效，我院依法解除上述四套房屋的查封（轮候）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王淑玲、王凤斌共有的位于大武口区***1号（已抵押）房屋一套的查封；二、解除对被执行人王淑玲、王凤斌共有的位于大武口区***2号（已抵押）房屋一套的查封；三、解除对被执行人王淑玲、王凤斌共有的位于大武口区***3号（已抵押）房屋一套的查封；四、解除对被执行人王淑玲、王凤斌共有的位于大武口区***4号（已抵押）房屋一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年八月八日书 记 员  张 俊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初4567号原告重庆百炼钢商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路9-2-2-4号，组织机构代码67866953-3。法定代表人杨永富，重庆百炼钢商贸有限公司董事长。委托代理人黄胜利，重庆丽达律师事务所律师。委托代理人沈怀勇，重庆丽达律师事务所律师。被告朱士兵，男，1986年2月11日出生，汉族，职业不详。原告重庆百炼钢商贸有限公司（以下简称百炼钢公司）与被告朱士兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员徐宗俦、李旭伟共同组成合议庭，适用普通程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告百炼钢公司的委托代理人黄胜利、沈怀勇到庭参加了诉讼。被告朱士兵经本院于2016年5月10日通过《重庆日报》送达传票，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告百炼钢公司向本院提出诉讼请求，1、被告支付钢材款160154.40元、吊运费3813.20元；2、给付以钢材款和吊运费为基数，按月利率3%自2014年7月10日计算至货款清偿之日止的资金占用费。事实和理由：原、被告于2014年7月8日签订《钢材销售合同》，约定原告为被告在四川省泸州市合江县荔城华府项目供应钢材，双方对钢材数量、质量、交货方式、结算方式、违约责任作了约定。2014年7月10日，原告按约履行了供货义务。此后被告一直怠于支付货款，侵害了原告的合法权益。被告朱士兵未作答辩。原告围绕其主张提交了《钢材购销合同》、送货单，证明双方缔结合同，原告完成送货义务。本院对事实认定如下：2014年7月8日，原、被告签订《钢材购销合同》，约定原告向被告供应方钢35吨，当日市场单价4200元，钢材送至四川省合江县荔城华府项目部。被告需用钢材时，提前五天通知原告，原告须按质按量守时将钢材送至被告施工现场。从供货之日起，被告同意按月利率3%支付原告资金利息，垫款最长周期不得超过该项目修建到17层，运费每吨100元，由原告代垫支付，被告按所欠金额按月利率3%支付给原告。2014年7月10日，原告向被告供货38.132吨，钢材价款为160154.40元，产生吊运费3813.20元。被告朱士兵在送货单上签字。2014年10月8日，荔城华府项目修建至17层。此后被告一直未按约定支付钢材款及资金占用费，原告催收无果，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告所签买卖合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有拘束力。被告收货后迟迟未支付货款及吊运费，构成违约，应当承担合同责任。双方在合同中约定由原告垫资，被告按月利率3%支付资金利息，但垫资时间最长不超过该项目修建到17层。此种关于垫资利息的约定，按通常理解应为价格条款，钢材款及吊运费应按月利率3%浮动计算至2014年10月8日。据此核算，被告需支付钢材款及吊运费合计178724.68元。2014年10月8日后双方未就违约损失作约定，本院按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%对逾期付款损失进行计算。被告朱士兵经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱士兵于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆百炼钢商贸有限公司钢材款、吊运费合计178724.68元及逾期付款损失；逾期付款损失以178724.68元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%自2014年10月8日计算至货款清偿之日止。二、驳回原告重庆百炼钢商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5312元，公告费800元，合计5912元（原告预交），由被告朱士兵负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 凯人民陪审员  徐宗俦人民陪审员  李旭伟二〇一六年八月十六日书 记 员  盛 锐
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0830民初1096号原告：张中师，男，1970年3月12日生，汉族，X县X乡X村人，现在X米其林轮胎店工作。被告：刘红飞，男，38岁，汉族，X县X镇X村人。本院在审理原告张中师与被告刘红飞买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张中师撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 许 莉二〇一六年八月二十六日书记员 张炳希
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初317号原告：梁某1，女，汉族，1994年10月22日出生，住广东省茂名市茂南区。被告：钟某，男，汉族，1989年2月4日出生，住广东省广州市萝岗区。现在广东省江门监狱服刑。原告梁某1诉被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某1及被告钟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某1诉称：原、被告于2012年中旬在娱乐场所认识，相识不久就确定恋爱关系，于××××年××月××日在民政局登记结婚。在恋爱过程中，原告以为对被告也够了解的，而且被告对原告也挺好的，所以就和被告结婚。但原告结婚后才知道被告以前有严重陋习，也没有正当职业，曾经也因违法犯罪行为被公安局拘留处罚过，但原告认为被告会知心悔改、痛改前非，然后一起努力经营好这个家庭，所以原告一直尽心尽力维护好这段感情。但结婚后被告也没有努力赚钱去经营好这个家庭，原、被告也多次为此争吵。原告觉得与被告一起这样生活下去没有未来，忍无可忍，并于2015年初向被告提出离婚，由于被告不同意，原告就独自离家出走至今没有回家。更让原告痛心的是，2015年9月份原告通过萝岗警察得知被告因犯罪行为被羁押在阳江看守所，原告对被告已彻底死心。被告的违法犯罪行为已严重伤害到夫妻感情，根据最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》的通知，可以认定原被告夫妻感情因被告的违法行为而破裂，且无和好的可能，无法再一起共同生活。因此，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》、《婚姻法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告钟某辩称：不同意离婚。我平时对原告很好，不明白原告为何要求离婚，另外，如果判决离婚，我认为我儿子应由我父母抚养。经审理查明：原、被告于2012年中旬自由相识，于××××年××月××日生育儿子梁某2，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告曾于2015年初向被告提出离婚，由于被告不同意，原告因此离家出走。2016年，被告因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，现已服刑一年。原告因此向本院提起离婚诉讼，诉讼请求如前所述。另查明，原、被告婚生儿子梁某2出生后一直由被告钟某父母抚养，现跟随被告父母生活。原告现在没有工作，无生活来源。在庭审中，原告梁某1请求，若判决离婚，婚生儿子梁某2由被告父母抚养。被告钟某主张，若判决离婚，儿子由其父母抚养。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等材料证实。本院认为：原告梁某1与被告钟某因被告犯抢劫罪被判刑而产生矛盾，严重影响了夫妻感情，造成夫妻感情不和。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，原、被告婚后常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，造成夫妻关系紧张。被告钟某又因犯罪被判刑罚，原告向本院提起离婚诉讼，经本院调解原告仍坚决要求离婚，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”的规定，原、被告于××××年××月××日生育儿子梁某2，因梁某2出生后，一直由被告父母抚养，且原告现暂时没有工作，暂无生活来源。现原告请求梁某2由被告抚养，被告也主张儿子由其父母抚养，因此，原、被告婚生儿子梁某2现暂由被告父母代为抚养，待被告出狱后由被告抚养对梁某2的成长教育更为有利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告梁某1与被告钟某离婚；二、原告梁某1与被告钟某所生儿子梁某2由被告钟某抚养，抚养费由被告钟某自行承担，原告梁某1有探视权。案件受理费300元，由原告梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨美安人民审判员  张志清人民陪审员  江晓萱二〇一六年八月一日书 记 员  王敏智
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执288号申请执行人王立学。被执行人唐彦峰。被执行人西安福华出租汽车有限责任公司。法定代表人王安民,该公司总经理。住址：西安市莲湖区红庙坡路82号2号楼。被执行人巨红专。申请执行人与三被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2015)乾民初字第01181号民事判决书，于2016年6月14日向本院申请执行，申请由三被执行人连带向申请执行人王立学支付鉴定费1800元，本院依法受理。本案在执行中查明，该案执行标的为1800元，现被执行人唐彦峰已经将款项转账支付给了申请执行人，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结2015)乾民初字第01181号民事判决书中“被告唐彦峰、巨红专赔偿原告王立学鉴定费1800元，被告西安福华出租汽车有限责任公司对该赔偿款承担连带给付责任。”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康亚妮二〇一六年八月九日书记员  刘 一
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终3257号上诉人（原审被告）：王剑明。上诉人（原审被告）：高敏。委托诉讼代理人（代理上述二上诉人）：倪国林，江苏紫东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖加志。委托诉讼代理人：余恒乾，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。上诉人王剑明、高敏因与被上诉人廖加志民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江太民初字第00671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人廖加志向本院申请撤销对王剑明、高敏的诉讼。本院认为，被上诉人廖加志在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2015）吴江太民初字第00671号民事判决；二、准许廖加志撤回起诉。一审案件受理费4470元，减半收取2235元，由廖加志负担。二审案件受理费4470元，减半为2235元，由王剑明、高敏负担。二审中的鉴定费2500元，由王剑明、高敏负担2000元，廖加志负担500元。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 文审 判 员  朱婉清代理审判员  沈莉菁二〇一六年八月十九日书 记 员  包 芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第978号之一申请执行人白向珍。被执行人淄博晨旭工程机械厂。本院在执行白向珍诉淄博晨旭工程机械厂劳动合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年八月二日书记员  李 俏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4888号罪犯石秀平，男，汉族，1981年2月7日生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）合刑初字第34号刑事判决，以被告人石秀平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万元。被告人石秀平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年8月20日作出（2008）皖刑终字第0271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯石秀平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石秀平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石秀平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石秀平减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2007年5月26日起至2024年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初6252号原告：刘汇亮。被告：孙亚强。原告刘汇亮与被告孙亚强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员黄敏适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘汇亮到庭参加诉讼，被告孙亚强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘汇亮起诉称：2016年4月20日，被告孙亚强因资金周转向原告借款12700元，约定于2016年4月25日偿还10000元，余款于2016年4月28日前付清，如逾期被告需支付原告违约金3000元。之后，被告偿还了1500元，余欠11200元至今未偿还。现原告起诉要求判令：１、被告偿还原告借款11200元。2、被告支付原告违约金3000元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告孙亚强未作答辩。经审理查明：2016年4月20日，被告孙亚强向原告借款12700元，约定于2016年4月25日偿还10000元，余款于2016年4月28日前付清，如逾期被告需支付原告违约金3000元。之后，被告偿还了1500元，余欠11200元至今未偿还。以上事实有身份证、户籍证明、欠据及原告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，被告孙亚强欠款的事实有借据为凭，事实清楚，证据确凿，被告孙亚强应当予以偿付。现原告要求被告偿还余欠的本金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，亦符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的违约金过高，折算成利息后已远超过月息2分，本院酌情调整为被告支付原告违约金50元。被告孙亚强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙亚强应在本判决生效之日起十日内偿还原告刘汇亮借款11200元。二、被告孙亚强应在本判决生效之日起十日内支付原告刘汇亮违约金50元。三、驳回原告刘汇亮的其他诉讼请求。上述第一、二项确定的款项交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由原告刘汇亮负担10元，被告孙亚强负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一六年八月一日代书 记员 戴培培
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8528号之一申请执行人陈戡宇，男，汉族，1975年9月27日出生，住址广东省广州市番禺区。被执行人张贵荣，男，汉族，1972年3月10日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人陈戡宇与被执行人张贵荣合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张贵荣的银行存款(以人民币381942元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年八月二十二日书记员  周龙
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初13694号原告中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人闫创，北京市中闻律师事务所律师。被告林玉妹，女，1978年3月29日出生，职业不详。原告中信银行股份有限公司总行营业部(以下简称中信银行)与被告林玉妹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人余永华、闫创到庭参加了诉讼，被告林玉妹经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告中信银行起诉称：被告向原告申请办理了中信银行信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍未清偿。故原告诉至法院请求判令被告立即支付中信银行信用卡欠款本息共计人民币130061.22元（截至2016年5月1日），利息、滞纳金等其他费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告中信银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。被告林玉妹既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告林玉妹未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告中信银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告填写了中信银行信用卡申请表，向中信银行申请办理中信银行信用卡一张，并签署声明称，其已阅读并了解《领用合约》和收费标准，自愿遵守合约的规定及注意事项。《申请表》所附《领用合约》的主要内容为：被告保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据被告的资信状况决定是否批准其信用卡申请，并根据被告的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用卡额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；被告及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；若被告及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，中信银行应按时向被告及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单，被告及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向中信银行提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易；被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向被告及其附属持卡人催收、追索并有权停止被告及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告及其附属卡持卡人承担。此后中信银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年5月1日，该卡因透支产生的应付本息共计130061.22元。本院认为：中信银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。中信银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到中信银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，中信银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，中信银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林玉妹于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部欠款本息十三万零六十一元二角二分，并按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年五月二日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百七十一元以及公告费（以实际发生数额为准），由被告林玉妹负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明代理审判员     陈婵代理审判员     郝思聪二〇一六年八月二十二日书 记 员  丁佳欣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1461号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地大武口区文明南路2号。负责人李静，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。委托代理人李伟，男，1987年8月20日出生，回族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行职工，住大武口区，特别授权代理。被执行人朱荣彩，女，1965年10月14日出生，汉族，职业、住址不详。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行与被执行人朱荣彩借款合同纠纷一案中，被执行人朱荣彩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人朱荣彩纳入失信被执行人名单。申请人于2016年8月2日书面申请对被执行人朱荣彩抵押的大武口区裕民北路帝景家园****号房屋、银川市金凤区森林半岛****号房屋、大武口区青山北路****房屋不予评估、拍卖。经与申请人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初1371号民事判决书所��定的执行标的1424159元，执行费16642元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 瑞二〇一六年八月一日书记员 ＸＸＸ
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执539号之一被执行人李某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号被执行人因犯走私珍贵动物制品罪，被本院（2015）深中法刑二初字第300号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。由于被执行人没有依法缴纳罚金，本院依法强制执行。在执行过程中，本院从中华人民共和国罗湖海关缉私分局扣划被执行人缴纳的取保候审金人民币10000元，上述执行款已经上缴国库。此外对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长马 莹 莹审 判 员白 田 甜代理审判员徐 薇二〇一六年八月十一日书 记 员刘 洋本件与原本核对无异
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0582财保32号之二申请人枝江市鄂西水泥制品有限责任公司，住所地湖北省枝江市问安镇，注册号420583000003652。法定代表人吴太锋，该公司总经理。被申请人核工业华东建设工程集团公司，住所地江西省南昌市新建县望城新区璜溪南大道188号，统一社会信用代码360000010002232。法定代表人杨春，该公司总经理。申请人枝江市鄂西水泥制品有限责任公司与被申请人核工业华东建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）鄂0582财保32号财产保全的裁定，内容为将被申请人核工业华东建设工程集团公司在金融机构的存款冻结282914元或者查封、扣押价值相当的财产予以查封。2016年7月17日作出（2016）鄂0582财保32号之一财产保全的裁定，内容为将被申请人核工业华东建设工程集团公司以“核工业华东建设工程集团公司广西桂三高速公路工程GSTJ04标段项目经理部”的名义在金融机构的存款冻结282914元或者查封、扣押价值相当的财产。现因申请人枝江市鄂西水泥制品有限责任公司于2016年8月11日向本院提出申请，要求解除诉前财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、解除被申请人核工业华东建设工程集团公司在金融机构存款282914元的冻结措施。二、解除被申请人核工业华东建设工程集团公司以“核工业华东建设工程集团公司广西桂三高速公路工程GSTJ04标段项目经理部”的名义在金融机构的存款282914元的冻结措施。三、解除被申请人核工业华东建设工程集团公司的财产查封、扣押措施。审判员  雍少波二〇一六年八月十一日书记员  杨蕾蕾
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4890号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告顾强。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告顾强物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 娟二〇一六年八月二十六日书记员 周家瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2844号之一申请执行人：李刚。被执行人：樊宝忠。李刚与樊宝忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月22日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人已受偿1万元，另查明，双方当事人已达成口头还款协议。2016年8月4日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2844号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月九日书 记 员  杜亚钦
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初670号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人牟某，男，1970年1月11日出生，汉族，小学文化，甘肃省兰州市人，户籍所在地兰州市七里河区，现住兰州市七里河区，无业。2016年6月17日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)623号起诉书指控被告人牟某犯贩卖毒品罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员丁艳、被告人牟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月5日18时许，被告人牟某经电话联系，在兰州市七里河区孙家台小区20号楼3单元1402室向孙某某贩卖毒品后，被公安人员抓获。当场从被告人牟某处查获毒资100元，从孙某某处查获毒品海洛因0.08克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人孙某某的证言、扣押清单、辨认笔录及照片、通话记录、办案说明、理化检验鉴定意见书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人牟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年12月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年八月三日书 记 员  李萍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执168号申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路1号。法定代表人王庆祝，该公司总经理。被执行人攀枝花三鑫昌源商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村。法定代表人魏和平，该公司董事长。申请人徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司诉被执行人攀枝花三鑫昌源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年10月17日作出（2015）开商初字第410号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，徐工集团工程机械股份有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为1162946.2元，执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下车辆，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开商初字第410号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年八月一日书记员 汪 涛
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0923执81号申请执行人李胜坤，男。被执行人李爱明，男。本院在依法执行已经发生法律效力的（2016）陕0923民初60号民事判决书，由被执行人给付申请执行人赔偿款5130.02元，负担诉讼费243元，执行费50元一案中，双方当事人达成和解协议：李爱明于2016年9月15日前给付李胜坤赔偿款5130.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0923执81号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 郭 淼审判员 徐智伟二〇一六年八月二十三日书记员 刘英俊
河北省涿鹿县人民��院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初1036号原告任某某。委托代理人史仲宝，河北升华律师事务所律师。被告许某某。委托代理人张继，河北华祥律师事务所律师。本院在审理原告任某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告任某某负担。审判员  杨秀娥二〇一六年八月十九日书记员  马建国
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10010号原告唐建明。委托代理人陈思雯，浙江天程律师事务所律师。委托代理人王超，浙江天程律师事务所实习律师。被告刘伟忠。原告唐建明与被告刘伟忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员钮晓丰适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈思雯到庭参加诉讼,被告刘伟忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建明诉称，原、被告之间素有业务往来，由原告按照被告的要求加工经轴等产品，2016年5月27日，经双方结算，被告确认结欠原告加工费162316.98元，并出具了欠条。此款后经原告多次催讨，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，故起诉请求判令：1、被告立即支付加工费162316.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘伟忠未作答辩，也未提供任何书面证据材料。经审理查明:原、被告自2014年起发生经轴等产品的加工业务往来，至2016年5月双方业务往来结束时止，被告确认尚结欠原告加工费162316.98元，该款经原告多次催讨无果，致纠纷成讼。以上查明事实，由原告提供的欠条原件及原告代理人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的加工合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告在确认结欠原告加工费后，未及时履行付款义务是引起本案纠纷的原因，故被告应承担支付尚欠加工费的违约责任。被告刘伟忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为被告对原告方提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘伟忠应于本判决生效之日起十日内支付原告唐建明加工费162316.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1773元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。审判员  钮晓丰二〇一六年八月二十九日书记员  李秋阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4605号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4605号申请执行人张梅英，女，1967年12月10日生，土家族，住湖北省施恩市。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行张梅英诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第643号调解决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月二十一日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十五日书记员  金 杰附：相关法律条文
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1955号之一本院在执行莒南县农村信用合作联社与陈德杰、陈德坤、高善梅、王永助债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将陈德杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执770号之一申请执行人：田振海。被执行人：王振涛。本院在执行申请执行人田振海与被执行人王振涛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王振涛无财产可供执行。应付申请执行人款项4603.00元、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初152号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年八月二十二日书记员  吴 迪
江苏省南通市港闸区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0611行初86号原告江苏韩通赢吉重工有限公司,住所地南通市经济技术开发区东方大道6号。法定代表人孟成君，职务董事长。委托代理人万金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。被告南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市工农南路150号。法定代表人凌建华，职务局长。委托代理人陈新，南通市人力资源和社会保障局工作人员。第三人郭红俊。委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。本院在审理原告江苏韩通赢吉重工有限公司诉被告南通市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告江苏韩通赢吉重工有限公司以与第三人郭红俊达成工伤和解协议为由，于2016年8月12日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告江苏韩通赢吉重工有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏韩通赢吉重工有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏韩通赢吉重工有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐海生审 判 员  陆海宁代理审判员  王美荣二〇一六年八月十二日书 记 员  刘小静附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2775号原告戴某甲,女,1950年10月06日出生,汉族,住四川省成都市。原告代某甲,女,1950年06月19日出生,土家族,住酉阳县。原告代某乙,男,1959年04月26日出生,汉族,住酉阳县。原告代某丙,女,土家族,1965年02月20日出生,住酉阳县。委托代理人梁德辉，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人郑训和，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告戴某乙,男,1957年2月26日出生，土家族，住酉阳县。委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告戴某甲、代某甲、代某乙、代某丙与被告戴某乙法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴某甲、代某甲、代某乙、代某丙撤回起诉。案件受理费3092元，因撤诉结案减半收取1546元，由原告戴某甲、代某甲、代某乙、代某丙共同负担，余款退回原告。代理审判员  向慧二〇一六年八月十六日书 记 员  冯菁
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执515号申请执行人厦门市集美区富可鑫汽车租赁服务部（个体工商户），住所地厦门市集美区。经营者林夏红，女，汉族，1981年8月12日出生，住厦门市集美区。被申请执行人郑鹏，男，汉族，1961年11月28日出生，住厦门市集美区。厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第968号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门市集美区富可鑫汽车租赁服务部（个体工商户）向本院申请执行，请求强制被执行人郑鹏履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年3月1日受理立案申请执行人厦门市集美区富可鑫汽车租赁服务部与被执行人郑鹏车辆租赁合同纠纷执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人郑鹏的财产共计人民币14455元及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一六年八月二十六日代书记员 刘ＸＸ
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执322号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地：莆田市城厢区。负责人徐秀清，行长。委托代理人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师。被执行人福建中科万邦光电股份有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人吴丹凤，经理。被执行人福建洛驰制鞋技术发展有限公司，住所地：莆田市荔城区。法定代表人陈英洪，总经理。被执行人陈英洪，男，汉族，住莆田市。被执行人吴丹凤，女，汉族，住莆田市荔城区。被执行人何文铭，男，汉族，住莆田市城厢区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行与被执行人福建中科万邦光电股份有限公司、福建洛驰制鞋技术发展有限公司、陈英洪、吴丹凤、何文铭金融借款合同纠纷一案中，向金融机构及房屋、土地、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年八月二十三日书记员 郑芬芬
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0822民初2168号原告：鲁金发，男，1975年8月19日出生，汉族，驾驶员，住浙江省常山县。被告：周为群，男，1963年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告鲁金发与被告周为群餐饮服务合同纠纷一案，原告于2016年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告用餐费8860元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年原告经营酒楼，期间被告带公司员工到酒楼用餐。2015年2月15日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告8860元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周为群支付原告鲁金发餐费8860元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周为群负担。本判决为终审判决。审判员 梁 丛二〇一六年八月三十日书记员 董益宁
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728民初2036号之一本院于2016年7月20日对原告侯庆召诉被告中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司河南分公司、滨州市北海信和新材料有限公司劳务合同责任纠纷一案作出的（2016）豫0728民初2036号民事裁定书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2016）豫0728民初2036号民事判决书中第1页第12行“王化芳”，补正为“王化芬”。审判员  苏菲二〇一六年八月一日书记员  钟豪
马鞍山市花山��人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1205号之一申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：集瑞联合卡车营销服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1205号之一裁定书，于2016年08月22日向被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行��集瑞联合卡车营销服务有限公司在中国银行0075账户内存款人民币96450.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年八月二十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初649号原告：黑龙江省海林农场,住所地黑龙江省海林市海林农场。法定代表人孔令波，场长。被告：黑龙江丰熙集团安捷建筑工程有限公司,住所地黑龙江省同江市通江街南段。法定代表人宿法礼，经理。被告：陈同侠,男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区保升小区。原告黑龙江省海林农场与被告黑龙江丰熙集团安捷建筑工程有限公司、陈同侠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告黑龙江省海林农场于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省海林农场撤回起诉。审判长  刘丽萍审判员  梁 璟审判员  鞠文远二〇一六年八月十二日书记员  于 月
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0115民初1799号原告杨某甲，男，1954年10月12日出生，汉族，农民。委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。被告杨某乙，男，1979年2月出生，汉族，农民。被告赵某某，女，1982年出生，汉族，农民。本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙、赵某某返还原物纠纷一案中，原告杨某甲于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思真实，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨某甲负担。审判员  邵小平二〇一六年八月三十一日书记员  刘 娜
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2843号原告华方莲，女，1979年1月3日生，汉族，住赣州市。委托代理人钟准，广东维强律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告方茗，女，1981年5月2日生，汉族，住赣州市。本院在审理原告华方莲与被告方茗民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值230000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告方茗银行存款230000元或查封、扣押被告方茗的相关等值财产；二、查封原告华方莲所有的奥迪牌小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年八月三日书记员  叶 佳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书2016晋10**执恢30号申请执行人李学军，男，汉族，1972年10月17日出生，襄汾县新城镇居民，住址：振兴路陈郭开发区1号楼东单元141室。身份证号：142623197210170633。被执行人杨仲，男，汉族，1990年10月7日出生，襄汾县西贾乡西李村村民，住址：西李村幸福巷6号。身份证号：142623199010072317。担保人杨志杰，男，汉族，1966年2月11日出生，襄汾县西贾乡西李村村民，住址：西李村幸福巷6号。身份证号：142623196602112315。本院依据已经发生法律效力的（2014）襄民初字第1142号民事判决书，申请执行人李学军于2016年6月8日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨仲的担保人杨志杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾支行账号：6217991770001357733上的存款20000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  单跃宏二〇一六年八月二十二日书记员  张 帆
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01384号之五申请执行人：马鞍山市天利和粮油商贸有限责任公司。被执行人：夏善仁。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01384号之五裁定书，于2016年08月23日向被执行人夏善仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏善仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏善仁在中国工商银行6203账户内存款人民币16875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一六年八月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执699号之一申请执行人胡培杰，男，1960年2月15日生，汉族，无业，住济南市被执行人李鸣依（曾用名李阳），男，1983年6月19日生，汉族，无业，住济南市被执行人济南久润胜有限公司，住所地济南市。法定代表人李承，经理。本院在执行胡培杰与李鸣依、济南久润胜有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2014）市民初字第2190号民事判决书过程中，通过查询济南市住房保障和房产管理局、济南市车辆管理所及银行，查明被执行���无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市民初字第2190号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年八月十八日书记员 郝雅萍
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2328执176号申请执行人:韩万花，女，汉族，1970年2月23日出生，住木垒县长乐西路新建桥北巷**号。被执行人：热斯江·乌木尔别克，女，哈萨克族，1988年2月1日出生，住木垒县雀仁乡五棵树村*组***号。申请执行人韩万花与被执行人热斯江·乌木尔别克民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）木民初字第522号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中经查被执行人热斯江·乌木尔别克有其他案件执行，无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，经申请人同意，本案本次执行程序终结。本案申请执行标的21000元，未履行21000元，未交执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：（2015）木民初字第522号民事调解书的本次执行程序终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 长 庚审 判 员 塔依尔江代理审判员 谢 里 甫二〇一六年八月一日书 记 员 艾 沙 提
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初3508号原告陈浩球。委托代理人文华，广东盟凯律师事务所律师。被告陈喜波。委托代理人刘志飞，广东深鹏律师事务所律师。委托代理人刘慧，广东深鹏律师事务所实习律师。本院在审理上述原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈喜波撤回起诉。本案诉讼费人民币27156元，本院减半收取，由原告负担。审 判 长 王    辉人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 胡  铁  梅二〇一六年八月三十一日书 记 员 郑  淦  元书 记 员 卢风帆(兼)第1页共1页
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执209号之二申请执行人：池州市黎虎预拌混凝土制造有限公司。被执行人：安徽省池州市诚安建设有限责任公司。本院依照已经发生法律效力的（2015）青民二初字第00321号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意对被执行人安徽省池州市诚安建设有限责任公司的银行账户1900000元予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省池州市诚安建设有限责任公司银行存款1900000元的冻结。审判员  徐云峰二〇一六年八月九日书记员  查京云
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0822民初2102号原告：徐志群，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被告：吴安华，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。原告徐志群与被告吴安华民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款50000元，并支付利息7000元（暂自2016年2月起按月利率2%计算至2016年8月止），以后的利息继续按月利率2%计算；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月22日，被告向原告借款50000元，并出具借据一份，双方口头约定利息按月利率2%计算。被告支付利息至2016年2月21日，之后被告未再支付本金和利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告吴安华归还原告徐志群借款本金50000元及自2016年2月22日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取613元，由被告吴安华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 梁 丛二〇一六年八月二十六日书记员 董益宁
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初3221号原告李阳，男，1995年1月22日出生，汉族，住四川省南部县，委托代理人刘跃权，四川典章律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告林波，男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，被告山河智能装备股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人何清华。原告李阳诉被告林波、被告山河智能装备股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，原告李阳未在规定的期限内向本院补交诉讼费用。本院认为，原告李阳秀逾期不缴纳诉讼费用的行为符合法律规定的按自动撤回诉讼处理的情形，据此，依照《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告李阳自动撤诉处理。案件受理费520元，由原告李阳负担。审 判 员 李 舟人民陪审员 杜 捷人民陪审员 刘玉泽二〇一六年八月二十六日书 记 员 夏 君
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第129号之5申请执行人保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司。法定代表人赵孝华，该公司执行董事。被执行人蒋兰华，女。被执行人杨建兰，女。本院于2016年4月18日作出（2015）龙执字第129-4号执行裁定，查封被执行人蒋兰华占有的号牌为云MD98**黑色大众轿车一辆。在执行过程中，蒋兰华于2016年5月11日交付执行款25000元，于2016年5月12日交付执行款4000元，上述款项已由申请执行人即时领取。截止2016年8月24日，尚欠借款本金38833元，利息2666.53元，合计41499.53元。蒋兰华于2016年8月24日交付执行款39000元，款项不足2499.33元。2016年8月25日，蒋兰华申请解除对扣押车辆的扣押，由于我院冻结的杨建兰工资账户金额足以清偿，经征询申请执行人意见，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：对被执行人蒋兰华占有的号牌为云MD98**黑色大众轿车一辆解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴荣审判员  杨选从审判员  张永福二〇一六年八月二十五日书记员  余廷李
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保199号申请人：闫某。被申请人：董铁锋，男，汉族。申请人于2016年8月22日向本院提出申请，要求对被申请人董铁锋驾驶的无号牌三轮摩托车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人董铁锋驾驶的无号牌三轮摩托车一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱乾一二〇一六年八月二十二日书记员  王国拓
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初246号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人牟某，男，1993年8月18日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。2011年12月15日因聚众斗殴被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月16日被民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，2016年6月8日被执行逮捕，现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]217号起诉书指控被告人牟某犯寻衅滋事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月18日凌晨，被告人牟某与朋友彭某、刘某某、潭某某等人（均另案处理）在云阳县“中环一绝”吃夜宵时，彭某接到张某甲（另案处理）的电话，称自己这边有点事，让他们都去“重百”商场帮忙。牟某随即跟随刘某某等人乘车赶到“重百”商场门口，张某甲称自己在“重百”商场负一楼“muse”酒吧跳舞时被一男子撞了，心生不满要找对方麻烦。随后张某甲等人在“重百”商场门口围堵住被害人张某、李某某进行殴打，其中被告人牟某持旁边烧烤摊上的铁盘子砸了被害人李某某的头部。经重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某某左肝外叶下缘裂伤并手术治疗属重伤二级范畴，其左侧膈肌裂伤属重伤二级范畴，其胃窦部前壁浆肌层裂伤属轻伤一级范畴，其左侧气胸属轻伤二级范畴，综合评定李某某损伤程度系重伤二级。被害人张某外伤性小肠穿孔损伤程度属重伤二级范畴，其左侧胸部裂伤属轻伤二级范畴，综合评定张某损伤程度系重伤二级。上述事实，被告人牟某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息、劳动教养决定书、相关强制措施法律文书等书证，同案犯张某乙、刘某某、王某、潭某某、李某、彭某、张某甲的供述，证人乔某、杨某某、秦某、谭某、钟某、何某某的证言，被害人张某、李某某的陈述，被告人牟��的供述，重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书、重庆市公安局物证鉴定中心DNA检验报告，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某与被害人张某、李某某素不相识且无矛盾，受朋友邀约后逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，且其与同伴的行为致被害人张某、李某某重伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控牟某的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人牟某受人要约后积极参与作案，故不划分主从犯。被告人牟某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人牟某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人��检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人牟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2016年5月16日起至2017年11月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  余洋二〇一六年八月八日书 记 员  姜宇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑���2972号罪犯潘旺军，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区南宁地区中级人民法院于2003年6月16日作出（2003）南地刑初字第64号刑事判决，以被告人潘旺军犯抢劫罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人潘旺军不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年6月30日作出（2003）桂刑复字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年8月18日入监。2006年12月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2008年12月23日又经该院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2011年12月22日、2014年5月30日经本院裁定减刑二次，共减刑二年七个月（减刑后刑期至2025年11月22日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族��治区南宁监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯潘旺军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2016年3月止共获奖励分92.1分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯潘旺军予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯潘旺军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘旺军减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2024年12月22日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初385号原告：李增能，男。原告：马福恩，男。被告：王贵，男。委托代理人：师伟，代理权限：特别授权。原告李增能、马福恩诉被告王贵返还原物纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日在本院第三审判法庭公开开庭进行审理。原告李增能、马福恩、被告王贵及委托代理人师伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李增能、马福恩诉称：两原告于2012年合资购买了价值20万元的云F570**吊车一辆，2015年11月24日，被告以与李增能存在经济纠纷为由，在没有告知两原告的情况下，将在易门县工业园区工地上施工的云F570**号吊车从驾驶员处抢走。后两原告多次要求被告归还，被告均予拒绝。该吊车被开走前，一直在地板砖厂作业，地板砖厂每月支付24000元的租金。被告强行开走两原告的吊车，侵犯了两原告的财产权，也给两原告造成了巨大的经济损失，故请求法院判令：一、由被告返还属于两原告的车牌号为云F570**号吊车，并赔偿原告自2015年11月24日起至被告实际返还车辆时以24000元/月计付的经济损失。二、本案诉讼费由被告承担。被告王贵辩称：原告李增能和被告签订借款合同，合同约定李增能用吊车作为质押，被告占有吊车是合法有效的，故请求法院驳回李增能的诉讼请求。本案所涉的吊车行驶证上登记的所有人为李增能，马福恩不是本案物权的所有人，故请求驳回马福恩的起诉。经审理查明：2013年10月17日，玉溪市公安局交通警察大队向原告李增能核发了云F570**中型专项作业车的行驶证，该行驶证载明：车辆所有人为李增能，品牌型号为长江牌QZC5102JQZQY8F/1。2015年8月29日，原告李增能向被告王贵协商借款17万元，双方口头约定借款期限为两个月，当天双方签订《借款合同》，该合同约定：李增能因购买吊车资金周转困难，向王贵借款17万元，李增能自愿用长江牌吊车云F570**、长城皮卡云FMZ7**作为抵押（质押），若李增能不能归还王贵的借款，王贵有权处置该抵押（质押）物，以实现自身债权。2015年11月24日，被告王贵在易门县工业园区的工地上将云F570**号中型专项作业车开走，至今未归还。云F570**号中型专项作业车的行驶证一直由原告李增能保管。2015年12月18日被告王贵以原告李增能未偿还借款为由诉至本院，要求李增能及保证人归还借款，本院于2016年6月6日以（2015）易民一初字第630号民事判决书判决由李增能及保证人归还王贵借款153000元。2016年5月20日原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。《中华人民共和国担保法》第六十四条规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同”。第六十五条规定：“质押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类，数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质物的名称、数量、质量、状况；（四）质押担保的范围；（五）质物移交的时间；（六）当事人认为需要约定的其他事项。质押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正”。本案中，云F570**号中型专项作业车行驶证登记的车辆所有人为李增能，该车登记落户的时间为2013年10月17日，原告马福恩以2014年12月26日与李增能签订的吊车合伙协议书主张其系云F570**号中型专项作业车的所有人之一，该协议无其它证据予以印证，不予采证，故原告马福恩主张其系云F570**号中型专项作业车的所有人之一，要求被告返还吊车的请求，不予支持。被告王贵与原告李增能签订的借款合同中，对于云F570**号中型专项作业车移交的时间无任何约定，后双方也未补正，故被告王贵主张云F570**号中型专项作业车系李增能作为质押物交给其的主张，不予支持。被告王贵将属原告李增能所有的车辆扣押，其行为侵犯了原告李增能的财产所有权，故原告李增能要求被告王贵返还车辆的请求，应予支持。原告李增能要求被告王贵赔偿车辆被扣造成损失的主张，因其未提交证据证明，其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国担保法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王贵于判决生效之日起五日内返还原告李增能车牌号为云F570**号中型专项作业车。二、驳回原告李增能、马福恩的其他诉讼请求。案件受理费3200元，由被告王贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  乐应芝二〇一六年八月一日书记员  李 勇
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初243号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人王某甲，无业。2012年9月2日因盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得被收容教养3年。2016年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被羁押于张家口万全县看守所，同年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。保定市竞秀区人民检察院以保竞检刑诉（2016）166号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年3月6日晚22点左右，被告人王某甲进入保定市高新区犟驴儿火烧店内,从吧台抽屉及铁皮柜中盗窃现金人民币12000余元。同年3月14日晚22点左右，被告人王某甲在张家口市万全县孔家庄镇劝业宾馆盗窃吕某现金人民币2000余元。案发后,被告人家属退赔保定市高新区犟驴儿火烧店经济损失人民币13000元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，证人张某、陈某、王某乙的证言，三位证人辨认被告人的辨认笔录及照片，被告人辨认作案地点的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，收银员报表，谅解意见书，收容教养犯罪少年决定书，破案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某甲曾因盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得被收容教养三年，酌情从重处罚。被告人王某甲能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且已赔偿保定市高新区犟驴儿火烧店经济损失，得到谅解，酌情从轻处罚。综合被告人王某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止。二、责令被告人王某甲退赔被害人吕艳清经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 杰审 判 员  宗宝利代理审判员  贾 璨二〇一六年八月一日书 记 员  赵新红
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2328刑初82号公诉机关元谋县人民检察院。被告人黄海兵，公民身份证号码×××，云南省元谋县人，家住元谋县。因犯抢劫罪，2006年9月22日被元谋县人民法院判处有期徒刑3年，2008年5月20日释放。因本案，2016年2月11日被元谋县公安局刑事拘留，同年3月18日经元谋县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。被告人张某甲，曾用名张某乙，公民身份证号码×××，云南省禄劝县人，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因犯盗窃罪，2016年1月29日被元谋县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币5000元，现在楚雄监狱服刑。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人黄海兵、张某甲犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明、李家志出庭支持公诉,被告人黄海兵、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2015年5月份的一天中午12点钟左右，被告人黄海兵、张某甲（已判刑）窜至元谋县元马镇庄房村田坝运河沟边文某某家地内，盗走文某某家堆放在地里的2000米滴灌软管，拿到元谋县元马镇108国道杨柳村坡脚路段周忠英废旧收购站卖掉，得赃款30元，被两人挥霍。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗滴灌软管价值210元。2．2015年7月份的一天凌晨2点钟左右，被告人黄海兵、张某甲（已判刑）窜至元谋县元马镇发祥路发祥五金贸易商场至太标太阳能店铺西侧的绿化带内，盗走绿化带下掩埋的280米电缆线，扛到元马镇大箐河北侧河岸烧掉胶皮，将剩下的铜线拿到108国道马街南路张某丙废旧收购站卖掉，得赃款900元，各分得450元，均被两人挥霍。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值6125元。3．2015年8月份的一天凌晨2点钟左右，被告人黄海兵、张某甲（已判刑）窜至元谋县元马镇发祥路中国邮政外非机动车道东侧绿化带内，盗走绿化带下掩埋的4O米电缆线，扛到元马镇大箐河北侧河岸烧掉胶皮，将剩下的铜线拿到108国道马街南路张某丙废旧收购站卖掉，得赃款900元，各分得450元，均被两人挥霍。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值871元。4．2015年8月份的一天凌晨2点钟左右，被告人黄海兵、张某甲（已判刑）窜至元谋县元马镇发祥路金殿坡路段车为仕至金龙宾馆东侧绿化带内，盗走绿化带下掩埋的130米电缆线，扛到元马镇大箐河北侧河岸烧掉胶皮，将剩下的铜线拿到108国道马街南路张某丙废旧收购站卖掉，得赃款1600元，被两人挥霍。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值2833元。5．2015年9月份的一天凌晨2点钟左右，被告人黄海兵、张某甲（已判刑）窜至元谋县元马镇元通街与元祥街交汇路口环岛内，盗走环岛内布下的160米电缆线，扛到元马镇大箐河北侧河岸烧掉胶皮，将剩下的铜线拿到108国道马街南路张某丙废旧收购站卖掉，得赃款1OO元，被两人挥霍。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值1423元。6．2015年8月份的一天晚上2点钟左右，被告人黄海兵、张某甲窜至元谋县元马镇发祥路与108国道交叉处街心花园内，盗走埋在街心花园四周地面下的2O0米电缆线，扛到元双路与永武高速公路交叉处龙川河内，把胶皮烧掉，将剩下的铜线拿到元谋县元马镇大沟新村张家丽废品收购站卖掉，的赃款30O多元，被两人挥霍。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值1793元。7．2015年9月份的一天下午，被告人黄海兵窜至元谋县元马镇能禹果蔬批发交易市场商住楼B2栋三楼南侧由西至东第二、三、四、八间房内，将四间房间墙壁电线管内的237米电线盗走，拿到元谋县元马镇大箐河与龙川河交界处，烧掉胶皮，将剩下的铜线拿到元谋县元马镇金殿坡一家废品收购站卖掉，赃款被其挥霍。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的电线价值405元。另查明，2016年2月10日被告人黄海兵向安宁市公安局八街派出所投案自首。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户口证明、正侧面照片、前科材料，接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、到案经过、安全检查笔录、公司名称错误情况说明、同案犯侦查情况说明，云南洪尧园林绿化工程有限公司的电缆线购销合同、材料进场台帐、电缆线被盗清单，张某丙废品收购站废旧金属收购许可证，收购被告人张某甲铜线登记材料、周某某废品收购站营业执照，证人张某丙、周某某、杨某某、赵某某、魏某某的证言，被害人文某某的陈述，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定结论告知书，现场勘查笔录及图和照片，辨认笔录及图和照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人黄海兵、张某甲以非法占有为目的，共同多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，其中黄海兵盗窃数额13660元，张某甲在第6件事实中盗窃数额1793元，属漏罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人黄海兵能够向安宁市公安局八街派出所投案自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄海兵有犯罪前科，依法可从重处罚；被告人张某甲能够如实供述其漏罪的事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。对张某甲在第6件事实中遗漏的罪行，依法对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所处的刑罚依照数罪并法的原则，决定执行的刑罚。量刑时综合考虑二被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度及悔罪表现，依法对二被告人判处罪责刑相当的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2017年8月10日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。与本院(2016)云2328刑初10号刑事判决书所判处的有期徒刑一年，罚金人民币5000元刑罚并罚后，依法执行有期徒刑一年，罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年10月13日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  李双华人民陪审员  李 能二〇一六年八月三日书 记 员  胡瑶瑶
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保124号之一申请人：吕殿元，男，现住辉南县。委托代理人：吕伟，男，现住辉南县。被申请人：韩立君，系吉E5R0**小型轿车驾驶人及所有人。本院于2016年7月29日做出（2016）吉0523财保124号民事裁定书，对被申请人韩立君驾驶的吉E5R0**小型轿车予以扣押。现被申请人向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩立君驾驶的吉E5R0**小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  关红兵审 判 员  贾文戈人民陪审员  罗晓静二〇一六年八月一日书 记 员  宋雪君
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执923号申请执行人冯某。被执行人孔某甲。本院在执行上列当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第336号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月四日书记员  刘广宏
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0726执99号申请执行人叶涛，男，1977年6月13日出生，住湖南省石门县。被执行人聂政，男，1984年9月28日出生，住湖南省石门县。被执行人李鸿，女，1990年9月11日出生，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人叶涛与被执行人聂政、李鸿民间借贷纠纷一案中，被执行人聂政、李鸿暂无可供执行财产,申请执行人叶涛也未向本院提供被执行人聂政、李鸿有可供执行财产线索，申请执行人叶涛向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人叶涛本次申请执行标的本金70000元及利息，本次执行中未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0726执99号案本次执行程序。如发现被执行人聂政、李鸿有可供执行财产，申请执行人叶涛可随时向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱辉平审判员  杨志辉审判员  宋文彬二〇一六年八月九日书记员  舒素珍