wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第17376号原告陈菊娣，女，1932年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人马斯祺，上海李东方律师事务所律师。委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。被告王亚云，女，1965年1月8日生，汉族，住香港特别行政区屯门市。原告陈菊娣与被告王亚云所有权确认纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员俞波担任审判长，与审判员万发文、人民陪审员樊大林组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈菊娣及其委托代理人马斯祺到庭参加诉讼。被告王亚云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈菊娣诉称，原告与被告系母女关系，坐落于上海市浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室房屋系1991年12月18日福佑路XXX号的房屋拆迁调配而来，原告、原告的配偶王某某及被告为拆迁被安置人共同居住在系争房屋。1994年12月31日，系争房屋购买成为产权房，产权只能登记在被告一人名下。2007年2月7日，原告的配偶王某某报死亡。为此，原告根据《上海市公房出售94方案》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、原告对上海市浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室房屋享有二分之一的产权份额；2、被告协助原告办理上述房屋的产权变更登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。被告王亚云未到庭，但提供书面意见称陈菊娣是王亚云的亲生母亲，关于浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权，早在2007年已经办妥，并提交家庭协议书和承诺书。被告愿意庭外和解。经审理查明，原告陈菊娣与王某某系夫妻关系，被告王亚云系双方所生之女，双方另有一女名王某甲。王某某已经于2007年2月7日报死亡。上海市浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室房屋原系公房，由上海市黄浦区福佑路XXX号房屋拆迁调配取得，房屋受配人及租赁人为陈菊娣，王某某和王亚云为同住人。1994年12月31日，上海市浦东新区综合规划土地局与王亚云签订《公有住房买卖合同》，约定依据《关于出售公有住房的暂行办法》的有关规定，将该房屋购买成为产权房，并将该房屋登记在王亚云名下。2007年2月12日，王亚云签署承诺书，承诺“上海市浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室产权持证人王亚云。当时房屋来源是按照国家房改后政策，由父亲王某某在世时的工作年限折算购买房屋使用权，房屋使用证上持证人王亚云承诺以房屋产权45%转为王某甲所有，余下55%为王亚云本人所有。特此声明：其中产权分配必须要在目前陈菊娣故世后一年内，由王亚云将45%的房款以现金方式给王某甲。但目前陈菊娣生前，生活起居由王某甲多些关心。经济上承担由王亚云及王某甲两人对等平分到陈菊娣终身。”同日，陈菊娣作为赡养人，王亚云及王某甲作为赡养义务人签署《对母亲赡养及财产分配协议书》，在财产继承部分，约定“蓝村路XXX弄XXX号XXX室房屋持证人王亚云，房屋来源是按照国家房改时的政策，由父亲在世时的工作年限折算购买，虽房屋使用证上写的是姐姐王亚云的名字，但王亚云承诺：房屋产权45%转为王某甲，余下55%为王亚云本人所有。特此声明，其中产权分配要在母亲故世后一年内由王亚云将45%房款现金给王某甲。”审理中，因被告王亚云未到庭，但其书面表示愿意庭外和解，故本院于2015年11月23日、2016年1月12日两次致电王亚云询问和解意向，王亚云表示同意系争房屋的二分之一产权份额归原告，但要求变更产权登记所发生的费用都由原告承担，且2007年2月12日签订的协议应当废止。后因被告不愿意到庭参加调解也无法通过远程调解的形式参与调解致使调解不成。以上事实，由原告提交的户籍摘抄信息、户口簿内页、公有住房买卖合同、住房调配单、购买公有住房委托书、本户人员情况表、上海市房地产登记簿、购买公有住房职工连续工龄证明，被告提交的承诺书、协议书及当事人的陈述在案佐证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。按照“94方案”购买的房屋，房屋产权证登记为一人的，购房时的购房人、工龄人、原公房同住人等人主张产权的，可确认房屋产权共有。根据本户人员情况表、住房调配单等材料，陈菊娣、王某某、王亚云均系原公房的同住人，王某某生前未主张系争房屋产权，应视为放弃主张，所放弃的产权份额应归于其他所有的共有人，即归陈菊娣和王亚云享有。在共有方式上，原告系80多岁的高龄老人，生活较为困难，现原告要求确认其对房屋有二分之一份额，为保障老年人的合法权益，本院确定可以将系争房屋份额确认为原、被告各享有二分之一。2007年2月12日签订的《承诺书》，系被告的单方承诺，无原告签名认可，对原告不发生法律效力。同日签署的《对母亲赡养及财产分配协议书》，在该协议书中，原告作为赡养人签名，但原告并无放弃对系争房屋权利的意思表示，故原告有权在本案中要求确认权利。被告王亚云经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告陈菊娣与被告王亚云对上海市浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室房屋各享有二分之一的产权份额；被告王亚云应协助原告陈菊娣办理上述房屋的产权变更登记手续。案件受理费人民币16,680元，由原告陈菊娣、被告王亚云各负担8,340元，其中原告陈菊娣负担部分经原告申请并经本院批准减交3,340元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞 波审 判 员  万发文人民陪审员  樊大林二〇一六年一月十八日书 记 员  周 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初142号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号。法定代表人戚光伦，系该公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。被告谭某某，男，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司诉被告谭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员王超独任审判,于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告谭某某未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区永康苑D9幢3单元某号房屋的业主，该房屋建筑面积为141.87平方米，被告下欠2013年4月1日至2014年2月28日的物业服务费624.25元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金31.21元。被告谭某某未答辩。经审理查明：被告谭某某系北川羌族自治县沐曦小区永康苑D9幢3单元某号房屋的业主，该房屋建筑面积为141.87平方米。2012年1月1日，原告（时为绵阳市智豪物业服务有限公司）与北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑；物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，并约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2013年4月1日至2014年2月28日未交纳物业服务费。上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、原告企业名称变更核准通知书，《资质证书》、被告户籍证明、《物业服务合同》、《物业服务公司退场确认书》、《物业费欠费催告通知》《沐曦社区居委会业主及房屋面积信息证明》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系小区业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。从2013年4月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费624.22元，原告于此的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原告应加强业务培训，提高服务质量，其违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、由被告谭某某在本判决生效后5日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费624.22元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告谭某某负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  王超二〇一六年一月二十五日书记员  周岐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)筑刑二终字第514号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）岑志刚，男，汉族，初中文化，无业。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同月22日被取保候审。上诉人（原审被告人）王学书，男，汉族，文盲，无业。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。上诉人（原审被告人）叶志高，男，汉族，小学文化，无业。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人袁劲松，贵州普众律师事务所律师，执业证号15201200210839688。上诉人（原审被告人）肖中静，男，汉族，初中文化，无业。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。上诉人（原审被告人）石永连，女，毛南族，文盲，无业。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。2015年2月16日被取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连犯持有假币罪一案，于2015年11月18日作出（2015）云刑初字第80号刑事判决，认定被告人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连犯持有假币罪，判决如下：一、被告人岑志刚犯持有假币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；二、被告人王学书犯持有假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；三、被告人肖中静犯持有假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；四、被告人叶志高犯持有假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；五、被告人石永连犯持有假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；六、涉案假币依法予以没收销毁（由扣押机关代为销毁）。宣判后，原审被告人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连不服，以无罪及罪轻为由提出上诉。本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人意见，本案现已审理终结。本院认为：原判认定部分事实不清，审判组织的组成不合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：……（四）审判组织的组成不合法的;”、第二百二十五条“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条“对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云刑初字第80号刑事判决；二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张祥虎代理审判员  刘 华代理审判员  高金生二〇一六年一月二十日书 记 员  汪 璐
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）莱城行执字第188号之一申请人莱芜市国土资源局。法定代表人赵山臣，局长。委托代理人侯继华，该局××××局工作人员。被执行人莱芜市清馨房地产开发有限公司。法定代表人吴桂梅，经理。申请人莱芜市国土资源局申请我院执行莱芜市清馨房地产开发有限公司土地行政处罚一案，因被执行人莱芜市清馨房地产开发有限公司暂无履行能力，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。。审判长  韩继萍审判员  戴建华审判员  朱文苹二〇一六年一月五日书记员  胡海磊
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初624-1号原告:富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司。住所地：四川省德阳市旌阳区岷江西路二段55号附8号，组织机构代码30930676-1。负责人：曾圣汶，该公司经理。被告:肖中才，男，1954年8月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与被告肖中才小额借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司于2016年1月26日，向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖中才银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的财产。原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司提供了担保函。经审查，本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告肖中才银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾勇二〇一六年一月二十八日书记员  江雯
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)涪执字第2000-1号申请执行人兰国强，生于1978年，住绵阳市涪城区。被执行人龚文彬，生于1964年，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳高新区。被执行人绵阳市随缘实业有限公司，住所地：绵阳市塘汛镇。被执行人胡超，生于1967年，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷。本院受理兰国强申请执行（2015）涪民初字第2004号民事判决书一案，在执行过程中被执行人未主动履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人绵阳市随缘实业有限公司开发的龙跃三江商住楼第1-18轴第一层、第二层的房屋予以查封。。二、被执行人绵阳市随缘实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人绵阳市随缘实业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人绵阳市随缘实业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年一月二十五日书记员  梅雨生
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更82号罪犯冼卫新，男，1974年2月20日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年4月10日作出(2014)佛顺法刑初字第563号刑事判决，以被告人冼卫新犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2014年5月15日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2016年11月6日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冼卫新在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冼卫新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月监狱改造积极分子。罚金5000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冼卫新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对��犯冼卫新予以减去有期徒刑九个月八天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更916号罪犯冯广进，男，汉族，1973年1月2日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）宿中刑初字第00039号刑事判决，以被告人冯广进犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2013年11月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年,剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯冯广进在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯广进在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯广进在服刑期间��有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯广进减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年11月8日起至2032年7月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书���记员方璟瑜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更29号罪犯邓天来，男，1982年5月5日出生，瑶族，出生地广东省韶关市始兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2013年10月17日作出(2013)穗增法刑初字第731号刑事判决，以被告人邓天来犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2014年1月23日作出(2014)穗中法刑二终字第74号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2014年3月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年1月18日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓天来在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓天来在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；已缴纳罚金200元；2014年6月26因违反日常行为生活规范扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓天来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行、罚金刑的履行情况以及在服刑改造期间的表现，本院对广东省佛山监狱提请对该罪犯减刑建议的幅度从十一个月调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓天来予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初502号原告杨泽生，男，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆市佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋村，组织机构代码45047151-2。法定代表人廖明。本院在审理原告杨泽生与被告重庆市佳佳机械制造有限公司（以下简称佳佳公司）追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨泽生于2016年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨泽生自愿申请撤回对被告佳佳公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨泽生撤回起诉。本案��件受理费10元，减半收取5元，由原告杨泽生负担，本院决定予以免收。审判员  卢再祥二〇一六年一月二十九日书记员  侯华贞
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初13号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人盛某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，同年9月19日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审逮捕。经本院决定于2016年1月15日被逮捕，现羁押看守所。被告人盛某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，同年9月20日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审逮捕。经本院决定于2016年1月15日被逮捕，现羁押看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人盛某甲、盛某乙犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员尚宇出庭支持公诉，被告人盛某甲、盛某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人盛某甲、盛某乙于2015年4月至5间，单独或结伙在东海县牛山街道、石榴街道采取撬门入室、或者从窗户挑物等方式，盗窃作案12起，窃得大米、鸡蛋、笔记本电脑等物品及现金，赃款赃物共计价值人民币5198元。其中盛某甲参与作案11起，涉案金额4882元，盛某乙参与作案10起，涉案金额4268元。具体分述如下：1、被告人盛某甲、盛某乙于2015年4月1日夜，到东海县牛山街道牛山北路100-6号何某经营的“兰州拉面馆”，翻墙进入该饭店，盗窃鸡蛋20斤、塑料鸡蛋框1个、大米30斤、剃须刀1个、索尼手机1部、人民币220元。经价格鉴证，被盗鸡蛋、鸡蛋框、大米价值合计人民币155元。2、被告人盛某甲、盛某乙于2015年4月14日23左右，到东海县牛山街道牛山北路玉带花园小区南边柴某水果售卖亭，盗窃亭内钱箱一个，内有人民币420元。3、被告人盛某甲、盛某乙于2015年4月21日夜，到东海县牛山街道幸福南路林业派出所北边李某甲理发店，撬门进入店内，盗窃烫发用具一套、电磁炉一台。4、被告人盛某甲、盛某乙于2015年5月8日夜，到东海县牛山街道新新巷6-4号李某丙家屋后，通过窗户将屋内一个女士提包挑出盗走，该包内有人民币100元。5、被告人盛某甲、盛某乙于2015年5月10日凌晨，到东海县牛山街道山西巷陆某甲经营的“回来饭店”，翻窗进入饭店，盗窃桃林大板斧白酒4箱、超威牌电瓶4块。经价格鉴证，被盗物品价值合计人民币588元。6、被告人盛某甲、盛某乙于2015年5月13日左右的一天23时许，到东海县牛山街道山西路42-1号门口庞某经营的售货亭处，撬门进入亭内，盗窃饮料10余瓶。7、被告人盛某甲于2015年5月14日21时左右，到东海县牛山街道新新巷22-1号霍某家屋后，通过窗户将屋内一个手提包挑出盗走，该包内有人民币780元、珍珠项链1条。8、被告人盛某甲、盛某乙于2015年5月14日夜里，到东海县牛山街道徐海西路转盘西约100米路南陆某乙理发亭处，翻窗进入亭内，盗窃避孕套4盒、吹风机1个、夹发夹板1个、人民币30元。9、被告人盛某甲于2015年5月18日左右的一天夜里，到东海县牛山街道东蔡村严某家屋后，通过窗户将屋内一个手提包挑出，盗窃包内人民币150元。10、被告人盛某甲、盛某乙于2015年5月18日左右的一天夜里，到东海县石榴街道石榴卫生院西边李某乙经营的售货亭处，撬门进入亭内，盗窃爽歪歪饮料1箱、打火机40个、牙刷10个、牙膏7盒、口香糖2包、饮料10余瓶。经价格鉴证，被盗爽歪歪饮料、打火机、牙刷、牙膏价值合计人民币104元。11、被告人盛某乙于2015年5月21日13时许，到东海县牛山街道水榭花都小区3号楼3单元楼道口西侧储藏间门口，盗窃李某丁停放在此处的一辆黑色电动车内电瓶。经价格鉴证，被盗电瓶价值人民币316元。12、被告人盛某甲、盛某乙于2015年5月份左右的一天21时许，到东海县牛山街道郑庄村赵某家屋后，从后窗户盗窃戴尔笔记本电脑1台。经价格鉴证，被盗笔记本电脑价值人民币2335元。被告人盛某甲、盛某乙到案后如实供述犯罪事实，并已退赔了被害人的经济损失。上述事实，被告人盛某甲、盛某乙庭审中亦无异议，并有东海县公安局出具的被告人户籍证明、发还清单；被害人何某、柴某、李某甲、陆某甲、李某乙、李某丙、庞某、霍某、陆某乙、严某、李某丁、赵某的陈述；被告人盛某甲、盛某乙的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑[2015]258、366号价格鉴证意见；辨认笔录、指认现场笔录及照片以及发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某甲、盛某乙以非法占有为目的，多次盗窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分犯罪是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人盛某甲、盛某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人盛某甲、盛某乙到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人盛某甲、盛某乙已退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人盛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月15日起至2016年8月12日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人盛某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月15日起至2016年6月18日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  严正兵二〇一六年一月十九日书 记 员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)抚执字第1021号申请执行人孙建全依据吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第654号民事判决书，于2015年12月4日向本院申请执行，要求被执行人赵明英给付申请执行人孙建全欠款4,500.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人赵明英私下已将执行款4,500.00元自行给付申请执行人，申请执行费50.00元，被执行人赵明英已承担。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一六年一月十八日
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更228号罪犯黄玉业，男，1991年5月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市恩平市人民法院于2014年12月20日作出(2014)江恩法刑初字第260号刑事判决，以被告人黄玉业犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄玉业在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄玉业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬；获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄玉业在考核期间虽取得一定改造成绩，但其判决是2014年12月31日交付执行，综合该犯的改造表现，本院决定对其暂不减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯黄玉业暂不减刑。本决定送达后即发生法律效力。二〇一六年一月二十八日
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执21号申请执行人：赵宝君被执行人：通化市鲲鹏经贸实业有限公司依据通二区劳人仲字（2011）第12号仲裁裁决书确定的内容和期限，本院受理申请执行人赵宝君与被执行人通化市鲲鹏经贸实业有限公司工伤赔偿劳动争议纠纷一案，申请执行人赵宝君于2015年1月16日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：通二区劳人仲字（2011）第12号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：冷柏松二〇一六年一月十六日书记员 ：王宏昊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执30号之二申请执行人高俊阳，住开鲁县。被执行人李亚军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3348号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李亚军在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年一月十四日书记员刘蒙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书���2015）亭执字第1550-2号申请执行人周玉泉，居民。被执行人陈万军，驾驶员。申请执行人周玉泉因与被执行人陈万军机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第1550号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  陈 亚人民陪审员  吕安国二〇一六年一月十二日书 记 员  李 宙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初1578号之一原告谭佩云，女，汉族，住湖南省邵阳市双清区，公民身份号码是×××7229。委托代理人梅石军，广东大洲律师事务所律师。委托代理人顾凤英。被告黎润伍，男，汉族，住湖南省邵阳县，公民身份号码是×××4311。本院在审理原告谭佩云诉被告黎润伍民间借贷纠纷一案中，原告谭佩云于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告黎润伍相应价值100000元的财产，并提供了现金作担保，保证愿意承担因原告申请保全错误造成被告所遭受的损失。本院认为，原告谭佩云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告黎润伍相应价值100000元的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤中琴二〇一六年一月十四日书记员  张楚妍书记员  郑丽萍
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4936号申请执行人：陈伟军，自由职业。被执行人：周彩君，职业不明。申请执行人陈伟军与被执行人周彩君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第228号民事判决书已于2015年11月9日发生法律效力。申请执行人于2015年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款38500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，内仅有少量存款。被执行人名下无房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4936号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十五日代书 记员  徐虹玒
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第02839号原告王青书。被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会。法定代表人王志英，村主任。委托代理人赵进忠，河北重信律师事务所律师。原告王青书与被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会（以下简称小毕村村委会）为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告与被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月1日，被告与石家庄绿宝露农林科技开发有限公司（以下简称绿宝露公司）签订土地租赁合同，将小毕村3000亩耕地出租给绿宝露公司。合同签订后，被告采取动员说劝、封渠堵道、地邻栽水泥桩等手段，让农户流转土地承包经营权。尽管如此，原告根据国家法律法规及现实政策，仍未流转土地。继而，被告又采取发土地补助来逼迫和利诱。2014年被告给流转土地农户每亩发放补助款300元，2015年每亩发放500元。原告因未流转土地，被告拒绝支付上述补助。小毕村没有一家集体企业，被告的资金来源全部是土地出租的租金收入和国家征用土地后的土地补偿款。原告都是祖祖辈辈生活在本村，具有本村集体成员资格，应当享有与其他村民同等权利和义务。关于土地流转，法律有明确规定：“在土地承包经营权流转中，作为发包方和乡镇人民政府的工作人员，不得强迫承包方进行土地承包经营权流转，也不得阻碍承包方进行土地承包经营权流转。”被告因为原告不流转土地就扣压原告应得的土地补偿款，显而易见是强迫原告流转土地的违法行为。被告所发放土地补偿款并非是土地流转而产生的，而是出卖和出租土地所得，只要是本集体经济组织成员，对本集体经济组织的土地就有与其他成员均等的所有权，这种权利是法律赋予的，不能任其借“少数服从多数”而剥夺。以“少数服从多数”形式上所谓的合法程序去讨论表决不能由“少数服从多数”决定的法定事项，这是对原告人权的侵犯，其结果必然是违法行为。原告为维护自己的合法权益，特根据《农村土地承包法》和《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》的相关规定提起诉讼，请求：一、判令被告支付给原告2014年2.7亩土地补偿款每亩300元和2015年2.7亩土地补偿款每亩500元。二、判令被告支付原告误工费4300元。三、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，1、原告承包经营的土地并未被征收征用，土地只有被征收征用后，才有权获得相应的补偿，原告诉状中所称的给流转土地农户所发放的款项，是经过相应程序进行的分配，是符合法律规定的。2、根据证据规则第2条的规定，原告诉求应当提供相应的证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。3、原告增加的诉讼请求未缴纳相应的费用且无法律依据。综上，原告的诉求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民，在本村有家庭承包地。2013年小毕村部分村民将自己的承包地流转给被告小毕村村委会，并与被告小毕村村委会签订了《环省会经济林建设土地流转合同》，同年11月10日被告小毕村村委会与绿宝露公司签订了《环省会经济林建设土地承包合同》，被告小毕村村委会将本村约3000亩土地承包给绿宝露公司使用。2014年9月6日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助300元；2015年5月30日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助500元；但被告小毕村村委会未对未流转承包地的农户形成表决意见。原告的承包地至今没有流转，现在原告对被告小毕村村委会为流转土地的农户发放补助款的资金来源提出质疑，并要求被告小毕村村委会按照上述标准为原告发放土地补偿款，并赔偿其误工损失。对上述事实有庭审笔录、《环省会经济林建设土地流转合同》、《环省会经济林建设土地承包合同》、通知、小毕村户代表表决票、信访意见书、部分村民领取补助的证明、（2011）石民一终字第01069号民事判决书等证据，在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的诉讼请求是要求被告为其发放土地补偿款，而土地补偿款是指因国家征收或征用农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿。按照我国现行法律规定，征收耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费，土地补偿费归农村集体经济组织所有，发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，被告与绿宝露公司签订的《环省会经济林建设土地承包合同》系土地承包合同，并非国家征用，原告亦无证据证明本集体经济组织土地被征收征用。原告无证据证明小毕村村委会为流转承包地农户发放的补助款的性质为土地补偿费，故原告以自身具有集体成员资格享有同等权利为由，要求被告小毕村村委会为其发放上述补助款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求的误工费，理据不足，本院亦不予支持。对于原告所述发放补助款的资金来源问题，不属本案审理范围，在此不予处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第47条、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：驳回原告王青书的诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  王爱民二〇一六年一月十二日书记员  刘 命
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢18号申请执行人秦月园，男，职工。被执行人：孟广坤，男，农民。被执行人：韩洪芳，女，居民。被执行人：耿庆善，男，居民。被执行人：韩秀珍，女，居民。被执行人：盛伟，男，居民。被执行人：于佳彬，男，成年，居民，系韩洪芳的丈夫。本院依据已经发生法律效力的（2013）阳民初字第572号民事判决书，于2016年1月13日向本院提出恢复强制执行申请，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩洪芳、耿庆善、韩秀珍、盛伟、于佳彬所有的银行存款44万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年一月十八日书记员 李玉珍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民初27号申请人重庆中北置业有限公司。法定代表人张勇，总经理。委托代理人吴友良，重庆商策律师事务所律师。被申请人袁贞禹。委托代理人甘朝琴，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。申请人重庆中北置业有限公司（以下简称中北置业公司）与被申请人袁贞禹申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，代理审判员向川、姚刚应组成合议庭，共同负责本案的审理。代理审判员姚刚应主审本案，书记员文苑担任本案法庭记录。本院于2016年1月19日对中北置业公司与袁贞禹进行了询问。本案现已审理终结。申请人中北置业公司申请称：重庆仲裁委员会受理的袁贞禹与中北置业公司商品房买卖合同纠纷一案，涉及争议标的为商品房屋，因此，其认为该案系不动产纠纷，属于民诉法规定的专属管辖案件，因此，双方对管辖的约定无效。其次中北置业公司认为其日常经营管理为重庆市，其主要股东重庆同创恒康实业有限公司的住所地为重庆市，重庆同创恒康实业有限公司的主要股东重庆东赢恒康企业（集团）有限公司的住所地也在重庆市，故该案应由重庆市江北区人民法院管辖。综上，中北置业公司请求确认仲裁条款无效。被申请人袁贞禹答辩称:一、双方签订的《重庆市商品房买卖合同》真实合法有效，该合同第24条约定的仲裁方式解决纠纷是双方真实意思表示，符合仲裁法第4条规定的自愿要求。双方选择仲裁解决争议的约定亦符合仲裁法第2条规定的仲裁适用范围。该合同更是重庆市工商行政管理局监制由中北置业公司提供的格式合同。双方已经达成了仲裁协议，那么根据仲裁法第5条规定，人民法院就应不予受理。二、中北置业公司已经向重庆仲裁委员会提出管辖异议申请，且重庆仲裁委员会已经于2015年12月24日裁定驳回管辖异议申请。三、中北置业公司要求该案由重庆市江北区人民法院审理于法无据。中北置业公司提出的其主张股东重庆同创恒康实业有限公司，以及重庆同创恒康实业有限公司的主要股东重庆东赢恒康企业（集团）有限公司住所地在重庆市××与本案没有关联。综上，请求法庭驳回中北置业公司的申请。本院认为，在本院受理该案前，中北置业公司已经向重庆仲裁委员申请管辖异议，且重庆仲裁委员会已经于2015年12月24日作出了（2015）渝仲字第2548－1号决定书，驳回了中北置业公司的管辖异议申请。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理”之规定，本案不符合受理条件，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人重庆中北置业有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人重庆中北置业有限公司负担。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 姚刚应二〇一六年一月二十五日书 记 员 文 苑
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第910-50号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人王维刚。被执行人赵雪杉。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00910-1号裁定书，于2016年01月17日向被执行人赵雪杉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雪杉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雪杉在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币79400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年一月十七日书记员 刘海君
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更519号罪犯刘同太，男，汉族，1965年3月6日生，文盲，山东省鄄城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）亳刑初字第00038号刑事判决，以被告人刘同太犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五十万元（已缴纳十万元），判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘同太确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘同太在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘同太在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘同太在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘同太减去自本裁定送达之日起至2016年7月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初40号原告姜XX。委托代理人高升。被告唐XX。本院在受理原告姜XX诉被告唐XX离婚纠纷一案中，原告姜XX于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜XX在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜XX撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜XX承担。代理审判员  曲文丹二〇一六年一月五日书 记 员  于 洋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更19号罪犯黎宇杰，男，1981年12月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2014年1月20日作出(2014)佛明法刑初字第7号刑事判决，以被告人黎宇杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月27日作出(2014)佛中法刑一终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月4日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黎宇杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎宇杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子，已缴纳罚金2700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎宇杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎宇杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭临民初字第2588号原告：湖南湘中输变电建设公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇凤山村凤城花苑21号楼21-5号，组织机构代码：58651284-6。法定代表人：章丽英，该公司总经理。委托代理人：章龙英，该公司职员。被告：临安市天目耐磨钢球厂，住所地：临安市天目山镇白鹤村本院在审理原告湖南湘中输变电建设公司余杭分公司诉被告临安市天目耐磨钢球厂建设工程施工合同纠纷一案后，原告湖南湘中输变电建设公司余杭分公司未在法律规定时间内向本院预交案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  石磊二〇一六年一月十八日书记员  张洁
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3435刑初5号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人沙马某某，男，1977年6月15日出生于四川省甘洛县，彝族，住甘洛县嘎日乡，2015年9月26日因吸食毒品被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月19日被甘洛县人民检察院批准逮捕，次日被甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉(2016)6号起诉书指控被告人沙马某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛、代理检察员苏丹出庭支持公诉，被告人沙马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2015年9月25日下午19时许，被告人沙马某某在甘洛县嘎日乡自家开的小卖部中贩卖毒品海洛因给购毒人员后被甘洛县公安局民警在其家中抓获，从购毒人员处缴获沙马某某贩卖的毒品海洛因1个零包。经称量，毒品海洛因毛重0.3克，净重0.15克。甘洛县人民检察院提供被告人沙马某某的供述及辩解，证人证言，毒品鉴定意见书，书证等材料证实。认为，被告人沙马某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。另查明，缴获的海洛因0.15克已由甘洛县公安局禁毒大队统一保管。上述事实，被告人沙马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有甘洛县公安局海棠派出所的受案登记表、查获经过，被告人沙马某某的供述及辩解，证人莫色以某某的证言，购毒人员木呷某某、挖尔某某的陈述及辨认笔录，毒品称量记录，甘洛县公安局扣押决定书及清单，凉山州公安局物证鉴定所［2015］凉公物鉴(毒品)字第1003号理化检验报告，现场勘验笔录及缴获毒品现场、指认毒品、毒品称量照片，甘洛县公安局禁毒大队毒品统一保管收据，搜查证，光盘及光盘制作说明，甘洛县公安局海棠派出所出具的情况说明，户籍证明，强制隔离戒毒决定书甘公(海棠)强戒决字(2015)490号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙马某某违反国家对毒品的管理制度，在非法贩卖0.15克海洛因给他人后被抓获，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人沙马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2016年10月18日止；罚金从判决生效之日起90日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阿木以卡二〇一六年一月十九日书记员 沙马阿衣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情或者免除。
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2015)开法民初字第05197号原告谭祖帜，男，汉族，生于1946年12月6日，住重庆市开县。被告重庆联利投资有限责任公司，住重庆市开县云枫街道迎宾街139号，组织机构代码05646070-0。法定代表人陈咸松。委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。原告谭祖帜诉被告重庆联利投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈秀娟担任审判长，与代理审判员石洪平、人民陪审员徐心华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭祖帜、被告重庆联利投资有限责任公司的委托代理人雷志江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月，我借给被告53万元，其中2013年7月16日转账200000元、2013年10月16日给付现金40000元、2013年12月31日给付现金60000元、2014年2月19日转账230000元。公司经理、会计杨静给我讲，月息两分，24%的年利率。钱到被告账上后，被告给我出具的凭证是股本单，2%的分红，而不是出的借据。我确实收到该公司的利息共16笔共计172600元，钱是打在我农行卡上的，而今利息停了，现诉至法院，请求判决被告偿还借款本金530000元，自2015年5月1日起按年利率24%支付利息至2015年11月30日，2015年11月30日之后的利息我不要了。被告辩称：我公司主要进行房地产投资、农业等项目投资，公司对杨静和原告之间的经济往来不知情。公司在经营过程中需要资金，是以入股的方式进来，共享收益、共担风险，我认为原告是在我公司入股，我们之间不是借贷关系。经审理查明：2013年7月16日，原告向被告转账200000元，被告向原告出具股金单，内容为：户名：谭祖帜，人民币大写贰拾万元整，小写200000，期限壹年，分红率月贰%。2013年10月16日，原告给付被告现金40000元，被告向原告出具股本单，内容为：户名：谭祖帜，人民币大写肆万元整，小写40000，期限壹年，分红率月贰%。2013年12月31日，原告给付被告现金60000元，被告向原告出具股本单，内容为：户名：谭祖帜，人民币大写陆万元整，小写60000，期限壹年，分红率月贰%。2014年2月19日，原告向被告转账230000元，被告向原告出具股本单，内容为：户名：谭祖帜，人民币大写贰拾叁万元整，小写230000，期限壹年，分红率月贰%。2013年7月16日的200000元，被告按月息2分计算至2015年4月15日，共支付原告21个月的利息，共计84000元。2013年10月16日的40000元，被告按月息2分计算至2015年4月15日，共支付原告18个月的利息，共计14400元。2013年12月31日的60000元，被告按月息2分计算至2015年3月30日，共支付原告15个月的利息，共计18000元。2014年2月19日的230000元，被告按月息2分计算至2015年2月18日，共支付原告12个月的利息，共计55200元。被告共支付利息171600元。2015年5月起，被告没再支付利息，也没有偿还本金。另查明，原、被告之间没有公司分红和亏损的书面约定。上述事实有原、被告的陈述，原、被告身份信息材料、股本单复印件（与原件核对无异）、银行转账凭证等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，被告给原告出具的股金单、股本单，名为入股，但原被告之间并没有分红和亏损的书面约定，且被告共计支付给原告利息171600元，因此，本案实质上为借贷法律关系，原、被告之间的借贷关系成立。关于借款本金，原告主张被告没有偿还，由借条在卷予以佐证，同时，被告也未向本院提交偿还本金的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应偿还原告借款本金530000元。关于借款利息，原、被告在股本单、股金单中约定分红率月贰%，该分红率本质上为利率，即月息2%。原告主张自2015年5月1日起按年利率24%支付利息至2015年11月30日，2015年11月30之后的利息予以放弃。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，支持原告的该项诉讼请求。因此，利息自2015年5月1日起按年利率24%支付至2015年11月30日。2015年11月30日之后的利息，原告自愿放弃，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。另，2013年7月16日的200000元，2015年4月16日至2015年4月30日之间的利息，原告未主张，本案不作调整。2013年10月16日的40000元，2015年4月16日至2015年4月30日之间的利息，原告未主张，本案不作调整。2013年12月31日的60000元，2015年3月31日至2015年4月30日之间的利息，原告未主张，本案不作调整。2014年2月19日的230000元，2015年2月19日至2015年4月30日之间的利息，原告未主张，本案不作调整。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告重庆联利投资有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告谭祖帜借款本金530000元及相应利息（从2015年5月1日起按年利率24%计算至2015年11月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9835元，由被告重庆联利投资有限责任公司负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  陈秀娟代理审判员  石洪平人民陪审员  徐心华二〇一六年一月五日书 记 员  谢友明
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第344号之一黄永富：本院已立案执行射阳村镇银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月10日前，按照（2016）豫0823民初246号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十四日
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1348-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行，营业场所呼和浩特市回民区。负责人潘虹鹰。被执行人巴特尔，男，1976年5月19日出生，住呼和浩特市新城区赛罕路。被执行人苏乐德，男，1976年8月16日出生，住呼和浩特市新城区。被执行人杨晓花，女，1976年10月19日出生，住呼和浩特市新城区。被执行人巴图涛立，男，1976年10月19日出生，住呼和浩特市新城区。本院在受理的中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行与巴特尔、苏乐德、杨晓花、巴图涛立公证债权纠纷一案，该案（2015）呼蒙正执字第304号执行证书已发生法律效力。因该案已达和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：（2015）呼蒙正执字第304号执行证书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年一月二十八日书记员  渠文文
鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0302行初49号起诉人：杨志国，男，1974年5月14日出生，汉族。起诉人：宁丹清，女，1966年12月16日出生，汉族。住辽宁省海城市感王镇东上夹村235号。起诉人：鲍俊秋，女，1969年8月9日出生，汉族。住辽宁省海城市中街北路5号楼300。起诉人杨志国、宁丹清、鲍俊秋于2016年2月4日以海城市西柳镇人民政府为被告向本院递交行政起诉状，请求判令确认强制拆扒行为违法并赔偿经济损失。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”就本案而言，起诉人的起诉已经超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定，裁定如下：对杨志国、宁丹清、鲍俊秋的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院状及副本十份，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  陈禹廷二〇一六年一月十二日代理书记员  刘怡微
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿中执非字第39-2号申请执行人：尚春龙，男，汉族，1972年2月8日出生，住克拉玛依市。被执行人：余树军，男，汉族，1966年3月12日出生，现住阿克苏地区。被执行人：温宿县鑫源加气块厂，住所地温宿县塔格拉克牧场。法定代表人：余树军，该厂厂长。被执行人：温宿县福鑫砖厂，住所地温宿县托乎拉乡四大队。法定代表人：余树军，该厂厂长。被执行人：温宿县塔格拉克牧业开发有限责任公司残疾人福利砖厂，住所地温宿县托乎拉乡四大队一小队。法定代表人：余树军，该厂厂长。尚春龙申请执行余树军，温宿县鑫源加气块厂，温宿县福鑫砖厂，温宿县塔格拉克牧业开发有限责任公司残疾人福利砖厂民间借贷合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会阿克苏分会于2015年3月30日，作出的（2015）乌仲阿调初字第34号调解书已发生法律效力，申请执行人尚春龙于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院于2015年5月18日依法立案执行。该案总标的2328026元，执行过程中，被执行人履行了569319.74元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人书面申请案件终结本次执行程序。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人书面申请案件终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）阿中民二初字第34号民事判决书的执行。二、如被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复强制执行，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁       占       国审 判 员 阿地力·阿布都热依木代理审判员 胡马尔江&mi d dot;马金才二〇一六年一月二八日书 记 员 肖克来提&mi d dot;艾麦尔
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0581民初176号之三原告：石青松。被告：徐继承。被告：邹春艳。被告：宜都市忠诚柑桔专业合作社，住所地宜都市红花套镇渔洋溪村一组。法定代表人：徐继承。被告：赵玉平。本院在审理原告石青松与被告徐继承、邹春艳、赵玉平、宜都市忠诚柑桔专业合作社民间借贷纠纷一案中，为了本案顺利执行，原告向本院提出申请，要求对被告赵玉平的房屋予以查封，并提供了担���。经审查，本院认为，原告的诉讼保全申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被告赵玉平位于宜昌市小溪塔街办平云路＊＊房屋，该房屋产权证号：夷陵区房权证小溪塔字第号。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫友斌二〇一六年一月十五日书记员  后双双
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终154号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳某某，男，1996年1月1日出生于贵州省凤岗县，汉族，初中文化，无业。2015年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月22日被贵阳市公安分局取保候审，同年12月30日经贵阳市云岩区人民法院决定被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人柳某某犯盗窃罪一案，于2015年12月30日作出（2015）云刑初字第2204号刑事判决。宣判后，原审被告人柳某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人柳某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年8月26日7时许，被告人柳某某在本市云岩区马王庙金鸭社区第四网格第四栋孟某某自建房内，将孟某某停放在二楼房间内的迪卡隆牌自行车盗走。在将自行车推至一楼院被害人家院坝时，被被害人抓获并移送公安机关。经鉴定该自车价值人民币1000元。原判认为，被告人柳某某以非法占有有目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人柳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人柳某某以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明，原判认定上诉人柳某某入户盗窃他人自行车的犯罪事实清楚，证据充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人柳某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人柳某某提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人柳某某入户盗窃他人财物，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据上诉人柳某某的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人柳某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人柳某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人柳某某所提量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴峥嵘代理审判员  马 丽代理审判员  戚 雷二〇一六年一月二十五日书 记 员  李丽华
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0724执50号申请执行人许爱生，男，汉族，住高台县南华镇。被执行人张增国，男，汉族，住高台县城关镇。被执行人赵建山，男，汉族，现住高台县城关镇。申请执行人许爱生与被执行人张增国、赵建山买卖合同欠款纠纷一案，本院以(2014)高民初字第652号民事调解书结案，确定由被执行人张增国给付申请执行人许爱生欠款35万元，限于2014年8月30日前付5万元，2015年1月30日前付10万元，2015年12月30日前付10万元，2016年12月30日前付10万元。任意一期逾期给付，由被执行人张增国再给付申请执行人许爱生违约金5万元。被执行人赵建山对上述欠款提供连带保证。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张增国、赵建山未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许爱生向本院申请强制执行。为维护法律尊严，保护申请执行人的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张增国的银行存款11万元予以依法扣划。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  靳玉峰二〇一六年一月二十八日书记员  赵永峰
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初160号原告盛毅，女，1964年出生。被告冉某某，男，1963年出生。原告盛毅与被告冉某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员邹习奇担任审判长，与代理审判员刘凯、人民陪审员黄永林组成合议庭，适用普通程序进行审理。经审查，被告冉某某分别于2015年1月18日、2015年2月3日和2015年5月1日向原告盛毅出具了借款金额为35万元、30万元和10万元的借条三张。2016年1月20日，武隆县公安局作出武公刑立字［2016］XX3号立案决定书，决定对被告冉某某非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。本案被告冉某某已被武隆县公安局以非法吸收公众存款进行立案侦查，因此，本案应当依法驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盛毅对被告冉某某的起诉。本案案件受理费11300元（未预交）在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  邹习奇代理审判员  刘 凯人民陪审员  黄永林二〇一六年一月二十一日书 记 员  周雪棽
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第119号罪犯蒋国辉，男，1984年11月30日出生，汉族，出生地四川省金堂县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年9月16日作出(2014)深宝法光刑初字第607号刑事判决，以被告人蒋国辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯蒋国辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋国辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年9月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋国辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋国辉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2013)六金执字第00079号申请执行人：刘诗政被执行人：安庆市第二建筑安装工程公司被执行人：上海千人禾投资有限公司本院依据已经发生法律效力的金安区人民法院（2012）六金民二初字第01858号民事判决书，于2013年元月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人安庆市第二建筑安装工程公司银行账户存款263400元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一三年一月二十二日书记员 王 丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条:人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)32．查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初60号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某，出生地广东省阳江市，户籍地广州市越秀区。因本案于2015年3月31日被羁押，同年5月8日被广州市公安局白云区分局取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕3322号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2011年5月，居住在本市白云区的被告人黄某，在明知自己无还款能力的情况下，仍使用其广发银行信用卡（卡号：40×××40）刷卡消费，超过规定期限透支共计人民币27393.66元，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。据此，公诉机关认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项之规定，构成信用卡诈骗罪。并认为，被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明，2011年5月，被告人黄某在明知自己无还款能力的情况下，仍使用其广发银行信用卡（卡号：40×××40）刷卡消费，超过规定期限透支共计人民币27393.66元，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。2015年3月31日，被告人黄某明知他人报警，仍在现场等候警察前来处理。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人董某的证言及辨认材料、被告人黄某的供述、广发信用卡迟缴催收记录、广发信用卡欠费明细记录、广发信用卡历史对账单交易记录、信用卡办理申请表、被告人黄某的身份材料及到案经过。本院认为，被告人黄某恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。本院综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简伟杰二〇一六年一月十二日书记员  黄妙思附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民终100号上诉人（起诉人）欧某某，女。上诉人（起诉人）刘某某，女。上诉人欧某某、刘某某不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2015）珠立不字第13号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人欧某某、刘某某上诉称，原审裁定书适用法律及裁定不予受理错误，请二审予以纠正，并裁定原审法院予以受理。本院经审查认为，上诉人欧某某、刘某某向原审法院诉称，2010年6月20日，欧某某丈夫刘某某（已故）与衡阳市某某房地产开发有限公司签订了一份商品房买卖意向协议，购买珠晖区某某花苑（某某雅苑）东座408号房屋，并按约定交了一定房款。2012年1月6日，原审法院作出（2011）珠民一初字第142号民事调解书指定交付的特定物是405D、406C、19A三套房屋。2015年2月9日，该院作出（2012）珠执字第123-8号执行裁定书，将上诉人提出异议的408号房认定是405D房而予以查封。上诉人之夫刘某某曾提出执行异议，被原审法院驳回。上诉人认为原审法院执行该房屋错误，现以湖南某某建筑工程有限公司为被告、衡阳市某某房地产开发有限公司为第三人提起案外人执行异议之诉，要求将错误执行的408号房予以归还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条的规定，上诉人所诉的标的物与原判决、裁定无关，原审法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百一十九条（四）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2015）珠立不字第13号不予受理起诉的民事裁定；二、本案由衡阳市珠晖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。（接转下页）（此页无正文）审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年一月二十一日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：彭清明附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第一款（二）项规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更107号罪犯周玉，男，汉族，1991年11月2日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省六安市中级人民法院于2009年1月12日作出（2008）六刑初字第36号刑事判决，以被告人周玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周玉确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周玉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周玉减去自本裁定送达之日起至2016年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初284号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人李德宇，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告龙某，女，住北川羌族自治县尔玛社区。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称馨怡物业公司）诉被告龙某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员王超独任审判,于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加了诉讼，被告龙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告馨怡物业公司诉称：原告于2014年1月1日与北川羌族自治县尓玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川羌族自治县尓玛社区A、B、C、G、H、F区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部分物业服务费为0.40元/平方米/月，延迟履行违约金为延迟标的额的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务，被告为北川羌族自治县永昌镇尔玛社区B区8栋2单元某号房屋业主，该房屋建筑面积106.46平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日的物业费未缴纳，累计拖欠12个月，已严重违约。请求法院判令被告即时支付物业服务费本金511.008元，并按物业服务费总额的5%向原告支付违约金25.55元。被告龙某未答辩。经审理查明：被告龙某所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区B区8栋2单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务，物业面积200000平方米，其中：商业物业面积19113.1平方米，其余为住宅物业面积。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币511.008元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《物业服务合同》、《催缴通知书》及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区B区4栋2单元602号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应当向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件规定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日止物业服务费511.008元。因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，故原告主张的违约金，本院不予支持。北川新县城的物业管理秩序需要大家共同维护，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告一定的理解和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告龙某在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费511.008元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告龙某负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告龙某在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  王超二〇一六年一月二十八日书记员  周岐
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627财保5号申请人王翠英。委托人代理人王麒越。被申请人韩晓燕。申请人王翠英与被申请人韩晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人韩晓燕驾驶的东风雪铁龙牌小轿车一辆（登记所有人呼永强）予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王翠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人韩晓燕驾驶的东风雪铁龙牌小轿车一辆（登记所有人呼永强）予以扣押。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵慧敏二〇一六年一月七日书记员  王 宝法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民一终字第7428号上诉人（原审被告）：颜树图，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：颜锡芬，住广东省广州市白云区。委托代理人：颜素银，住广东省广州市白云区。本院在审理上诉人颜树图与被上诉人颜锡芬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因颜树图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按颜树图撤回上诉处理，双方按原审判决执行。案件受理费50元，减半收取25元，由颜树图负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年一月四日书 记 员  侯欢欢
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第6377号之一原告夏军，男，1989年4月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被告李荣福，男，1954年7月5日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告徐亚琍，女，1964年11月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告夏军与被告李荣福、徐亚琍民间借贷纠纷一案，原告夏军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费590.50元，减半收取295.25元，由原告负担。审 判 长  秦 征审 判 员  陶伟春人民陪审员  施云清二〇一六年一月十二日书 记 员  王 珏
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第2105号原告宋某某，女，生于1975年8月18日，汉族，小学文化，住四川省宣汉县。委托代理人吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。被告王某某，男，生于1976年6月15日，汉族，初中文化，住四川省宣汉县。原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员王远富担任审判��，与人民陪审员杨奎、汪学元组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人吴兴和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋某某诉称，1994年农历9月6日，原、被告经赵某某介绍相识订婚，同年农历腊月25日，原、被告以夫妻名义同居生活。1996年1月28日，原、被告到宣汉县樊哙镇人民政府补办结婚登记，生育了一男孩取名王某甲。婚后，由于被告好逸恶劳、不务正业，原、被告为此经常吵打架，导致关系破裂，2011年6月5日起分居生活至今。现起诉请求判决准予原、被告离婚；婚生子王某甲由原告抚养，被告给付抚养费。为支持其诉讼请求，原告宋某某提供了以下证据：（1）原告身份证复印件，以证明原告身份；（2）原、被告及子女户籍证明，以证明原、被告及子女身份关系；（3）宣汉县樊哙镇民政办证明，以证明原、被告于1996年1月28日办理了结婚登记；（4）农村社会养老保险手册，以证明原、被告于1996年1月28日办理结婚登记时给付了农村社会养老保险费200元；（5）询问原告笔录，以证明其诉称的事实及诉讼请求；（6）调查被告之父王某乙笔录，以证明原、被告于1994年农历9月经赵某某介绍订婚，同年农历腊月25日结婚，1996年1月办理结婚登记，生育了一男孩取名王某甲，随外祖父母生活。被告属上门女婿，有家庭共有财产，没有夫妻共同财产。婚后由于原告经常辱骂被告，导致夫妻关系不好，协商离婚无果后，双方从2011年6月起分居生活至今，互不联系的事实；（7）调查原告之父宋某甲笔录，以证明原、被告于1994年农历9月6日经赵某某介绍订婚，同年农历腊月25日结婚，1996年1月28日办理结婚登记，生育了一男孩取名王某甲，一直由其代养。被告属上门女婿，其婚前个人财产有电视柜一个、被盖一床。夫妻共同财产在土黄镇万斛坝村六组有地基一个（48㎡），无债权债务。因被告不务正业，协商离婚无果，双方从2011年6月5日起分居生活至今的事实；（8）调查原告之母廖某某笔录，证明内容同（7）；（9）调查原、被告之子王某甲笔录，以证明其随原告在外务工，原、被告分居已经三年多的事实。被告王某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。对原告提供的证据，本院审核认为，证据（1）（2）（3）（4）系书面证据，其来源合法，客观真实，本院予以认定；证据（5）（7）（8）（9），原告及其父母、子王某甲的陈述内容与证据（6）被告之父王某丙的陈述内容基本一致，本院予以采信。经审理查明，1994年农历9月6日，原告宋某某与被告王某某经人介绍相识恋爱。1994年农历腊月25日，原、被告以夫妻名义同居生活。1996年1月28日，原、被告双方自愿到宣汉县樊哙镇人民政府补办了结婚登记。1997年9月22日，原、被告生育一男孩取名王某甲，现在外务工。婚后，原、被告因家庭生活琐事经常发生吵打架，双方协商离婚无果。2011年6月以来，原、被告互不联系，分居生活至今。2015年6月17日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。同时查明，原、被告婚后，被告到原告家随原告父母一起居住，2002年与原告父母分家生活。被告的婚前个人财产有电视柜一个、被盖一床。1997年10月，原、被告与原告父母共同生活期间在宣汉县樊哙镇高伦村四组修建了两楼一底石木结构房屋一栋（两个门面）。夫妻共同财产有宣汉县土黄镇万斛坝村六组宅基地一个（无审批手续），无存款，无债权、债务。本院认为，原告宋某某与被告王某某虽结婚长达二十年，但婚后双方因家庭生活琐事经常发生吵打架，未能建立起真正的夫妻感情，特别是从2011年6月以来，双方互不联系往来，因感情不和分居已长达四年之久，依照《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”的规定，应当认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子王某甲已满十八周岁，且在外务工，原、被告已无法定抚养义务。被告的婚前个人财产，依照《婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……”的规定，应当归被告所有。在宣汉县樊哙镇高伦村四组的房屋可能涉及第三人的权益，在本案中不作处理。在宣汉县土黄镇万斛坝村的宅基地一个，未经国土管理部门审批，不能证明原、被告已经取得了该宅基地的使用权，因此对该宅基地的使用权本案不予处理。被告王某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告宋某某与被告王某某离婚；二、被告王加洪的婚前个人财产归被告王某某所有。案件受理费260元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王远富人民陪审员  杨 奎人民陪审员  汪学元二〇一六年一月十九日书 记 员  王平才
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）繁民一初字第01479号原告：潘维习，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：陈平会，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院于2015年11月6日受理了原告潘维习诉被告陈平会追索劳动报酬纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，送达不能。本院认为，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  朱品波二〇一六年一月十九日书记员  朱 晟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第290号再审申请人（一审原告）：刘某，住所地广州市海珠区。被申请人（一审被告）：冯某甲，住所地广州市海珠区，现住广州市白云区。再审申请人刘某因与被申请人冯某甲离婚纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2012）穗海法民一初字第2394号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，再审申请人发现被申请人冯某甲在离婚诉讼中，与广州市白云区竹料镇竹一村村民委员会终止承包经营白云区钟落潭镇竹一村幼儿园的证据，为私自制作的假证据；被申请人冯某甲在离婚诉讼中将元岗村幼儿园的股权转让给冯某乙的证据，为串通制作的假证据；再审申请人于2010年9月在广东省广州市天河区人民法院提起主张权益诉讼时(后因故撤诉)，冯某甲并没有提出元岗幼儿园已经转让并出具已转让的证据，随后，在本案庭审中出具签署日期为2011年1月的转让协议，这分明是冯某甲和冯少梅合谋制作的假证据。原审未支持再审申请人的诉讼请求是错误的，请求对本案予以再审。本院经审查认为，刘某虽然提供一个印章，但该印章与冯某甲与广州市白云区竹料镇竹一村村民委员会签订终止承包经营合同上的印章是否相同，刘某未提供证据予以证实。刘某主张冯某甲在原审时提供假证据，经查理据不足，本院不予采纳。刘某现申请对印章进行鉴定，本院不予准许。广东省广州市海珠区人民法院作出的(2012)穗海法民一初字第2394号民事判决于2013年5月14日发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。刘某于2015年10月21日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，对刘某的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年十二月××日书 记 员  韦伟光
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初2号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月6日由本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议本院对此案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，代理书记员谭鹤担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员贺彩银出庭支持公诉,被告人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2015年11月8日下午，被告人王某甲喝酒后驾驶湘K×××××两轮女士摩托车沿双峰县城和森路由东往西从城南往洞庭春酒店方向行驶，同日17时许，途径双峰县城和森路与国藩路交汇处地段时，与同向由王某乙驾驶的湘K×××××学教练车发生擦碰。事故发生后，交警赶到事发现场带王某甲到医院提取血液。经鉴定：王某甲血液中酒精含量为254．963mg／100m1。公诉机关认为，被告人王某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案经过等书证，证人王某乙的证言，被告人王某甲的供述和辩解，血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某甲应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年一月十九日代理书记员  谭 鹤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰商初字第3461号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。代表人郑青，行长。委托代理人朱俊杰，山东宇澄律师事务所律师。委托代理人申智平，山东宇澄律师事务所律师。被告沙金峰，居民。被告刘迪，居民。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告沙金峰、刘迪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申智平到庭参加诉讼，被告沙金峰、刘迪经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月17日，原告平安银行上海延东支行与被告沙金峰、刘迪签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告发放贷款9.5万元，期限36个月，年利率为10.2%，并按年浮动；贷款用于支付购买红旗小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁H×××××、发动机号为W3××79的红旗小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款本息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并办理了抵押登记。被告自2015年4月19日起，没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，构成违约。现依法起诉，请求判令二被告偿还借款本金45884.84元及支付利息2031.5元、逾期利息655.81元（截至2015年9月24日），并支付自2015年9月25日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；判令原告有权就其所有的牌号为鲁H×××××、发动机号为W3××79的红旗小型轿车行使抵押权，优先受偿。被告沙金峰、刘迪未作答辩。经审理查明，2013年7月17日，原告平安银行上海延东支行与被告沙金峰、刘迪签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行上海延东支行（贷款人）根据本合同向被告沙金峰、刘迪（借款人/共同借款人）提供人民币贷款金额9.5万元用于购买汽车，具体贷款金额以借款借据为准，贷款期限36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮70%确立，按期等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的红旗汽车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告沙金峰于同年7月22日在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所对抵押的红旗轿车（鲁H×××××、发动机号为W3××79）进行了抵押登记。原告依约于同年7月19日向二被告发放了贷款9.5万元，借款借据载明的起息日为2013年7月19日，到期日为2016年7月19日，利率为月利率8.7125‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。庭审中，原告平安银行上海延东支行主张，截至2015年12月24日，被告尚欠借款本金45884.84元，支付借款利息至2015年3月19日。上述事实，主要根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被告签订的《个人担保贷款合同》、机动车登记证书；3、个人借款借据；4、被告沙金峰、刘迪的身份证明等。以上证据均已收集并记录在卷。本院认为，原告平安银行上海延东支行与被告沙金峰、刘迪签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告沙金峰、刘迪经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款9.5万元。二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，故原告要求二被告提前清偿剩余借款本息，理由正当，应予支持。被告沙金峰以其车牌号为鲁H×××××、发动机号为W3××79的红旗轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告沙金峰、刘迪于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金45884.84元，并支付利息、逾期利息（自2015年3月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按个人担保贷款合同约定的利率计算）。二、被告沙金峰如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告沙金峰的红旗轿车（车牌号为鲁H×××××、发动机号为W3××79）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元减半收取507元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一六年一月十一日书记员  丰丙增
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执53号申请执行人绵阳易贷投资咨询有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：李红德被执行人绵阳硕通商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：陈春燕。案由买卖合同纠纷本院受理绵阳易贷投资咨询有限公司申请执行(2015)涪民初字第970号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳硕通商贸有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳硕通商贸有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年一月八日书记员  许 涛