山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁08刑终29号原审公诉机关汶上县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人赵某，委托代理人崔某、李某戊。原审附带民事诉讼原告人李某甲。原审附带民事诉讼原告人李某乙。原审附带民事诉讼原告人李某丙。原审附带民事诉讼原告人李某丁。原审被告人张某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月21日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。山东省汶上县人民法院审理汶上县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪，并附带民事诉讼一案，于2015年12月14日作出（2015）汶刑初字第368号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，对附带民事部分判决提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年8月20日20时许，被告人张某驾驶鲁H×××××小型轿车，在汶上县如意花园小区中心东西路某向西行驶至小区东侧时，将由北向南步行过路的王某乙撞伤。当日，王某乙经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张某让车上乘员贾某乙拨打120电话，后其弃车离开现场，经认定张某承担事故的全部责任。被告人张某于2015年8月21日9时到汶上县公安局交通警察大队投案。附带民事诉讼原告人方与被告人方已达成和解协议，并已谅解被告人张某。原审判决同时认定，2015年7月24日被告人张某在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，交强险、商业三者险的保险期间为2015年7月25日至2016年7月24日，被告人张某在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保车辆交强险、商业三者险时，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司向其提供了保险合同格式条款，已用黑体字注明驾驶人员事故发生后，在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人免责。被害人王某乙出生于1944年7月20日，户籍地为汶上县汶上镇路林村，与其子李某甲在城镇居住多年。被害人王某乙受伤后在汶上县人民医院抢救时支付医疗费5508.22元、停尸费6000元。原审判决认定上述事实的证据有：1.证人贾某乙证实2015年8月20日20时许，张某驾车载着其与宋某回家，与一行人相撞。张某下车看后，叫其拨打120，其打完120后，看到现场人很多，就离开了。并证实案发当天其与宋某、张某一起吃饭，张某没喝酒。2.证人宋某证实2015年8月20日20时许，其与张某、贾某乙一起吃饭，张某没喝酒，其与贾某乙坐张某驾驶的鲁H×××××现代轿车沿汶上县如意花园中路某向西行驶至如意花园南门东时，其听见贾某乙喊了一声有人，接着就听到一声响，车子就停下来了。当时三人就懵了，看到外面围了很多人，三人当时害怕没下车，贾某乙在下车的同时就打120，看到现场人很多，就离开了。3.证人李某己证实王某乙发生交通事故的事实，并当庭证实案发当晚被告人张某的爷爷张敏先在汶上县人民医院与其见过面，并说明是张某肇事的事实。4.证人佟某戊对有关情节予以证实。5.抓获经过证实2015年8月21日9时，被告人张某到汶上县公安局交通警察大队投案。6.驾驶人信息查询结果单证实张某在2014年3月28日领取驾驶证；肇事车辆鲁H×××××小型轿车所有人为张某。7.有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单等证据附卷佐证。8.被告人张某对上述事实予以供述。附带民事诉讼原告人方当庭提交下列证据并经庭审质证：1.证人姜某证实被害人王某乙之子李某甲自2006年6月租赁其位于汶上县中都大街中段路东门面房一套，经营慧都快餐店，王某乙随李某甲夫妻共同居住已十年，其房屋归属于汶上县南门居委会。2.汶上县南站镇路林村村民委员会证明证实王某乙所在村土地已被开发区征用。3.山东省医疗住院收费票据证实被害人王某乙受伤后在汶上县人民医院抢救时支付医疗费5508.22元，附带民事诉讼原告人方另花费停尸费6000元。4.有租房收据、个体工商户营业执照、食品卫生许可证、餐饮服务卫生许可证、汶上县人民医院病人住院费用清单等证据附卷佐证。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司当庭提交机动车综合商业保险条款并经庭审质证。原审法院审理认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，被告人张某肇事后弃车离开现场，其公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。经查，被告人张某在事故发生后，让同车人贾某乙拨打了120电话后离开现场，并于第二天上午9时到汶上县公安局交通警察大队投案，其行为不符合免除保险公司赔偿责任的事由。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险、商业险限额内依法承担赔偿责任。故对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的上述意见不予采纳。被害人王某乙的户口虽在农村，但其生前在城镇连续居住一年以上，保险公司方当庭亦予以认可，对附带民事诉讼原告人方要求按城镇居民标准赔偿的诉求应予支持。被害人王某乙受伤后在汶上县人民医院抢救时支付医疗费5508.22元有证据证实，附带民事诉讼原告人方要求赔偿医疗费5508.22元，应予支持。附带民事诉讼原告人方要求赔偿死亡赔偿金262998元、丧葬费26230元符合法律规定，应予以支持。附带民事诉讼原告人方要求赔偿交通费1500元，未提供单据，可酌情认定500元；其要求赔偿停尸费6000元，应计入在丧葬费中，不应予以支持；其要求赔偿停业损失费15万元、精神损害抚慰金5万元，悖于法律规定，不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙各项经济损失共计人民币115508.22元；在商业第三者保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙各项经济损失共计人民币179728元；驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙的其他诉讼请求。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称肇事车辆在其公司投保交强险、商业险属实；保险公司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任；本案驾驶员肇事后弃车离开现场，根据法律规定和保险条款的规定，保险公司不应承担商业三者险赔偿责任。应对一审判决改判，其公司承担115508.2元的赔偿数额。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。本院认为，原审被告人张某违反交通运输管理法规，因发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对此原审判决已作出判罚，刑事部分判决已经发生法律效力。由于其的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，由于其驾驶的车辆在上诉人处购买了交强险和商业险，因此，保险公司根据法律规定、双方的约定承担赔偿责任。关于上诉人提出其不应赔偿商业险的问题。审理后认为，如果认定原审被告人张某肇事后逃逸，则保险公司根据约定不应承担商业险的赔偿。但起诉及一审判决均未认定张某系肇事逃逸，且刑事部分判决已经发生法律效力。根据现有的证据上诉人提出的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  鞠茂亮审 判 员  郭方浩代理审判员  程海军二〇一六年一月十八日书 记 员  陈 攀