安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初4139号原告：郭俊全，男，1950年2月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：任振国，安徽事茂律师事务所律师。被告：高亮，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥新站综合试验区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。负责人：程航，该公司总经理。委托代理人:胡超，男，该公司员工，住公司宿舍。原告郭俊全诉被告高亮、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭俊全委托代理人任振国，被告高亮，被告平安公司委托代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭俊全诉称：2014年7月12日9时15分左右，高亮驾驶皖AXXX**号东风牌小型普通客车沿新蚌埠路由南向别行驶至淮海大道交口南侧时，遇原告驾驶自行车同向在其前方行驶至此，皖AXXX**号车前部右侧与自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。现原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费9105.1元、护理费20880元、误工费48000元、营养费6000元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金113143.8元、精神抚慰金16000元、交通费12000元、鉴定费2000元、修理费455元，以上共计人民币228843.9元。平安公司辩称：一、本案事故的责任认定无异议，保险公司在保险限额内予以赔付。二、本起事故原告承担事故的次要责任，超过交强险的部分，原告承担事故30%的责任；三、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，应当予以核减；四、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。高亮辩称：对事故的真实性及责任的花费无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及30万元的商业三者险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我方垫付了1950元的护理费用。经审理查明：2014年7月12日9时15分左右，高亮驾驶皖AXXX**号东风牌小型普通客车沿新蚌埠路由南向别行驶至淮海大道交口南侧时，遇原告驾驶自行车同向在其前方行驶至此，皖AXXX**号车前部右侧与自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。后经合肥市公安局交通警车支队新站大队认定，高亮驾驶机动车上道路行驶未能遵守有关交通安全的规定，疏于观察，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，原告驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安徽省第二人民医院救治，2014年8月9日出院。2016年3月13日入宣汉第三人民医院行内固定取出术，同年3月27日出院，共计支出医疗费80895.1元（其中71790元医药费平安公司已赔付）。后经原告委托，安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定郭俊全道路交通事故致右股骨粗隆间粉粹性骨折致右髋关节活动功能受限达右下肢丧失功能25%以上的伤残等级评定为玖级，左内外踝骨折致左踝关节活动功能受限达左下肢丧失功能10%以上的伤残等级评定为拾级。原告因道路交通事故致右股骨粗隆间粉粹性骨折、左内外踝骨折并行手术治疗，其误工期评定为300日、护理期评定为200日、营养期评定为200日。原告为此支出鉴定费2000元。中誉远发国际建设集团有限公司出具收入证明，载明：兹有我单位员工郭俊全，自2012年4月来我单位聚城峰华项目部上班，工种为砼工，平均月薪为4800元。原告提供2012年5月至9月的工资表，工资分别为4600元、5000元、5000元、4600元、5000元、4600元。2016年5月4日，宣汉县公安局西城派出所、东乡镇宝寺社区居民委员会出具居住证明载明：兹证明郭俊全自2012年3月入住我社区居住至今，地址为四川省宣汉县东乡镇浦西路18号阳春大厦14楼1号。宣汉县公安局西城派出所出具亲属关系证明：郭俊全现住四川省宣汉县东乡镇浦西路18号阳春大厦14楼1号，是我辖区人员郭文定的父亲。2016年5月31日，宣汉县阳春物业有限公司出具证明：郭文定现住川省宣汉县东乡镇浦西路18号阳春大厦14楼1号，该房是郭文定夫妇购买的，由于开发商未交齐相关税费，至今未给购房人办理房产证。庭审中，平安公司认可原告车辆修理费300元。事故发生时，高亮为该车投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和金额为30万元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）并约定不计免赔特约险。以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、收入证明、居住证明、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，高亮负事故全部责任，原告负次要责任，对交警部门的责任认定，本院予以确认，对超过交强险限额的损失，由原告自行承担20%。针对原告的具体损失：原告因交通事故花费80895.1元，其中71790元医药费平安公司已赔付，现原告仅主张9105.1元，该费用系本案实际发生的费用，本院予以支持。营养费根据鉴定的营养期限200天，按照每日30元计算，计为6000元。住院伙食补助费结合原告的住院天数42天，按照每日30元计算，计为1260元。上述医疗费、营养费、住院伙食补助费合计16365.1元，由平安公司负担80%即13092元。原告提供事故发生两年前的工资表，难以证实事故发生时的实际收入情况，根据其工作单位开具的证明可认定其从事建筑业，故按照2015年度安徽省建筑业平均工资48895元/年确定其收入标准，结合鉴定的误工期为300天，其误工费计为40187.6元（48895/365*300）。护理费，因原告未提供证据证明护理人员的身份和收入，故应当安徽省居民服务业平均工资计算，原告自愿按照2014年度的平均工资38091元/年计算，系其对权利的处分，依法予以支持，结合鉴定的护理期限200日，护理费计为20880元。原告提供的证明足以认定其在城镇居住一年以上，且有来源于城镇的固定收入，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金计为79191.8元（26936*14*21%）。原告因交通事故致两处伤残，本院酌定支持精神抚慰金12000元。对于交通费，原告称其出院后无法直立，遂包车从安徽省合肥市至其住所地四川省宣汉县并支出交通费12000元，但仅提供收条一份，证据不足，本院结合其病情情况，需乘坐更为舒适的交通工具，综合原告就医次数并结合就医地点、时间、随诊次数，酌情支持2000元。鉴定费2000元，为原告为确定伤情的必要支出，依法予以支持，平安公司辩称其不承担鉴定费，未提供证据证明，不予支持。被告认可维修费300元，原告无异议，本院据此确认原告的车辆维修费为300元，由平安公司赔付。上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、修理费合计156559.4元，由平安公司在交强险内赔付112000元，下剩44559.4元由平安公司负担80%即35647.5元。高亮为原告垫付了护理费1950元，在平安公司赔付原告的款项中扣除返还高亮。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十五条、第三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭俊全赔偿款160739.5元（履行方式：实际给付原告158789.5元，返还被告高亮1950元）；二、驳回原告郭俊全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，减半收取2365元，由原告郭俊全负担704元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  杨友义二〇一六年八月二十四日书 记 员  王婷媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。