湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂郧阳民一初字第01639号原告潘喜娥，女，1957年1月2日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区白桑关镇庄房村*组。公民身份号码：4226221957********。委托代理人余章谦，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告曾凡华，男，1959年7月8日出生，汉族，居民。被告曾凡昌，男，1951年1月29日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区白桑关镇庄房村*组。公民身份号码：4226221951********。原告潘喜娥诉被告曾凡华、曾凡昌健康权纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员罗远贵适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告潘喜娥及其委托代理人余章谦，被告曾凡华、曾凡昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘喜娥诉称：我与被告曾凡昌、曾凡华为邻居，且我是二被告的婶娘，但被告从未尊重过我，且依仗有力气常年为田边地界给我找事，2014年11月1日下午，被告曾凡昌将堆放在我地基上的柴火故意堆放在我下厨房的路中间，还在路上挖了一条沟，但我敢怒不敢言只能忍气吞声。五点多钟我丈夫曾兴平回来后气不过就把堆放在路中央的柴拖到路边，曾凡昌及其媳妇时付娥就来殴打曾兴平，曾兴平逃到屋里报警，曾凡昌夫妇就转身过来殴打我，后来曾凡华的媳妇李永秀也参与殴打我。曾凡华正好挑粪回家，见此情景就撂下挑子操起一只粪桶往我头上扣，我出于本能抓住粪桶，曾凡华用力一推，将我推倒在石坎下。后被送往十堰市郧阳区人民医院治疗，住院10天，支出医疗费3967元，经鉴定为轻微伤。为此，请求判令二被告赔偿我医疗费3967元、误工费718元、护理费718元、住院伙食补助费150元、法医鉴定费300元、精神损害抚慰金3000元，共计8853元；由二被告承担本案全部诉讼费用。被告曾凡华辩称：法医鉴定为轻微伤，说明没有伤。我也没有打原告，只是推了潘喜娥一下，潘喜娥自己把手咬破将血抹在自己身上，我不应承担赔偿责任。被告曾凡昌辩称：我没有殴打潘喜娥，潘喜娥诬告我，我不应承担赔偿责任。经审理查明：2014年11月1日17时许，原告潘喜娥及其丈夫曾兴平将被告曾凡昌堆放在路边的柴禾丢在道路上，曾凡昌及其妻子时付娥及弟媳李永秀为此与潘喜娥及其丈夫曾兴平发生争执，在附近干活的曾凡华（曾凡昌弟弟）见此情景，挑着粪桶赶来，并用粪桶推了潘喜娥一下，致潘喜娥跌倒在坎下，头部受伤。潘喜娥受伤后被送至十堰市郧阳区人民医院治疗，诊断为：一级脑外伤。住院10天，支出医疗费3967元。潘喜娥住院期间由其儿媳妇李丽进行护理。11月3日郧县恒正司法鉴定中心作出郧恒（2014）法临鉴字第473号鉴定意见书，鉴定潘喜娥为轻微伤，潘喜娥因此支出鉴定费300元。12月3日，郧县公安局作出郧公（白桑）行决字（2014）第1004号行政处罚决定，对曾凡华行政拘留三日。本院认为：首先，曾凡昌不是本案的适格被告。侵权责任的承担应有侵权行为的实施，原告潘喜娥未能提供证据证明其身体所受伤害是曾凡昌所致，且潘喜娥在庭审中承认其身体所受伤害与曾凡昌夫妇无关，故曾凡昌不具备本案的被告资格；其次，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曾凡华因潘喜娥与他人发生纠纷而参与其中，并用粪桶将潘喜娥推至坎下，使其身体受到伤害，存在过错，其违法行为已受到公安机关拘留3日的行政处罚，故对潘喜娥造成的经济损失应承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。潘喜娥将被告曾凡昌家的柴火抛洒在路上是引发本案纠纷的原因，其在本案中也存在过错，应对自己所受伤害的后果承担相应的责任。依据双方的过错程度及本案实际，本院酌定潘喜娥因健康权、身体权遭受侵害所产生的各项损失由曾凡华承担70%的赔偿责任，其余30%由潘喜娥自己负担；潘喜娥诉请赔偿医疗费3967元及司法鉴定费用300元，由正规发票为证，故本院予以支持；潘喜娥诉请以农、林、牧、渔业标准计算其误工损失，符合法律规定，本院对此予以支持，其误工天数为10天，其误工费依法计算为718元（26209元／年÷365天×10天）；潘喜娥住院期间由儿媳李丽护理，但其未提供相关证据证明其收入情况，且医嘱无需人护理的证明，故本院对其护理费的请求不予支持；潘喜娥诉请住院伙食补助费按每天15元标准计算，符合法律规定，本院予以支持；潘喜娥诉请赔偿精神损害抚慰金3000元，因潘喜娥并未提供证据证明该损害对其精神造成严重后果，且其自身也有一定过错，其该诉求本院不予支持。综上，依照相关法律规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度），本院确认潘喜娥因本次损害所造成的各项损失为：医疗费3967元，住院伙食补助费150元（15元／天×10天），误工费718元（26209元／年÷365天×10天）元，鉴定费300元，共计5135元。审理中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告潘喜娥因健康权、身体权遭受侵害所产生的医疗费等各项损失共计5135元，由被告曾凡华赔偿70%即3594.5元；剩余30%即1540.5元，由原告潘喜娥自行承担。二、被告曾凡昌不承担本案的赔偿责任。三、驳回原告潘喜娥的其他诉讼请求。上述赔偿款自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由被告曾凡华负担150元，由原告潘喜娥负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。审判员  罗远贵二〇一六年一月二十八日书记员  段腾飞附：本判决所使用法律（法规、司法解释）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。