wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 裁 定 书(2015)伊刑初字第456号被告人王某诈骗一案，本院于2015年1月9日作出（2014）伊刑初字第315号刑事判决书。被告人王某提出上诉，鄂尔多斯市中级人民法院将该案发回我院重新审理。2015年12月25日伊金霍洛旗人民检察院又以伊检公诉刑诉[2015]427号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪公诉至我院。我院当日以（2015）伊刑初字第456号立案。经审查，该两起案件系同种犯罪的连续性行为，分别判决，罪刑不相适应，宜合并审理。故将（2015）伊刑初字第456号刑事案件移送至审判监督庭与（2015）伊刑初字第292号刑事案件合并审理。审判长 丁 莉 霞审判员 乌云花拉审判员 陈  洁二〇一六年一月四日书记员 吕 丽 霞
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍西民二初字第01476号原告：冯元月，女，汉族。住址：辽宁省鞍山市千山区，现住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：王洪卫，男，汉族。现住址：辽宁省鞍山市铁西区。原告冯元月诉被告王洪卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由代理审判员刘威独任审理，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告冯元月到庭参加诉讼。被告王洪卫经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯元月诉称：原告与被告系朋友关系。被告于2013年12月份左右第一次借了1万元，2014年1月份第二次借了2000元，后又借了3000元，均是现金借款。被告后于2015年7月25日书写欠条一张，其上载明：“王洪卫欠冯元月人民币15000元（壹万伍仟元），8月30日前还清。”，原告多次打电话催要，但被告至今拒不偿还。现原告诉至法院，请求判令被告按照欠条偿还本金及从2015年8月31日起算的逾期利息，诉讼费由被告承担。被告王洪卫未作答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系。被告于2013年12月份左右第一次借了1万元，2014年1月份第二次借了2000元，后又借了3000元，共计1.5万元。被告后于2015年7月25日书写欠条一张，其上载明：“王洪卫欠冯元月人民币15000元（壹万伍仟元），8月30日前还清。”，被告至今未偿还借款，原、被告未约定利率及逾期利率，根据欠条，借款期限截止至2015年8月30日。上述事实，原告冯元月提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、欠条一份。被告王洪卫未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告为原告书写欠条一份，此欠条是原、被告真实意思表示，应为有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告未在约定的还款日期即2015年8月30日前还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告返还1.5万元借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息一节，虽然原、被告双方未约定借款期内的利息和逾期利率，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，本案双方约定的还款时间为2015年8月30日，故对原告要求被告从2015年8月31日起支付逾期利息的请求，本院予以支持。关于确定支付逾期利息的利率一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，本案借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，本院认为，可按上述司法解释规定的逾期利率对本案的逾期利率予以确定即为年利率6%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王洪卫于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付原告冯元月借款本金1.5万元及其逾期利息（其逾期利息按照年利率6%，从2015年8月31日计算至本判决确定的给付之日止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告已预交），由被告王洪卫负担，被告在给付上述款项时一并给付原告冯元月。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。代理审判员 刘 威二〇一六年一月十一日书 记 员 穆广林
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第03960号原告焦玉杰，学生培训老师。委托代理人张在勇，淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。被告淮安市市政公用事业管理局，住所地淮安市清河区青年路1号。法定代表人靳德勤，该单位局长。委托代理人潘东升，江苏知缘律师事务所律师。委托代理人袁明凯，该单位职工。本院在审理原告焦玉杰诉被告淮安市市政公用事业管理局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告焦玉杰委托代理人张在勇于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告焦玉杰申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦玉杰撤回起诉。案件受理费49元（已减半收取），由原告焦玉杰负担。审判员  潘树林二〇一六年一月二���七日书记员  刘雨霖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保1号申请人郑永定，男，生于1970年11月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人沈新军，男，生于1981年12月11日，汉族，宁夏中卫市人，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人郑永定与被申请人沈新军因发生机动车交通事故，申请人郑永定于2016年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法扣押被申请人沈新军驾驶的无号牌“五菱牌”小型普通客车，担保人王世坤自愿以其所有的车号为宁EXXX**的“江淮牌”小型轿车为此次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人郑永定提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:一、依法扣押被申请人沈新军驾驶的无号牌“五菱牌”小型普通客车；二、依法冻结担保人王世坤所有的车号为宁EXXX**的“江淮牌”小型轿车过户手续，冻结期限为一年。申请人郑永定应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 萍二〇一六年一月八日书记员 王洪波本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终113号上诉人（原审被告）：广州穗能建材贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：江国树，总经理。委托代理人：蔡鸿辉、黄永健，该公司员工。被上诉人（原审原告）：清远市运盈船务有限公司，住所地广东省清远市清城区。法定代表人：卢炳垣。委托代理人：许晃庆、练秋婷，分别系广东伟通律师事务所律师、实习律师。上诉人广州穗能建材贸易有限公司因票据纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗花法东民初字第529号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。从被上诉人提交的证据来看，涉案的票据支付地为清远市清城区，属于清远市清城区人民法院辖区范围内。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至清远市清城区人民法院审理。本院经审查认为：本案系票据纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”、第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，上诉人即原审被告的住所地位于广州市花都区花东镇九湖村二商巷13号之四，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。被上诉人作为原审原告，其选择向有管辖权的原审法院起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十八日书 记 员  黄靖琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更892号罪犯徐某甲，男，汉族，1977年12月29日生，大专文化，安徽省天长市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2001年2月8日作出（2001）滁刑初字第09号刑事判决，以被告人徐某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2003年08月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2005年12月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2008年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2011年05月12日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐某甲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐某甲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐某甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某甲减去自本裁定送达之日起至2016年12月7日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1017号罪犯师连福，男，回族，1976年12月21日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）亳刑初字第00037号刑事判决，以被告人师连福犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯师连福确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯师连福在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯师连福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师连福减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年11月15日起至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)额民一初字第589号原告张立，男，1977年12月29日出生，汉族。被告邢继旭，男，55岁，汉族。被告张旭，男47岁，汉族。本院在审理原告张立诉被告邢继旭、张旭车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日以与被告邢继旭、张旭协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立以与被告邢继旭、张旭协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张立撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张立承担。另一半案件受理费150元，予以退还原告张立。审判员 黄乌云嘎二〇一六年一月八日书记员 胡 雪 青
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第02113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张术英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司。负责人：杨兰勇，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市云阳县云万汽车客运有限责任公司。法定代表人：曾忠，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高小华。再审申请人张术英因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司、重庆市云阳县云万汽车客运有限责任公司、高小华机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张术英申请再审称：一、二审判决认定的基本事实不清，一、二审判决忽略了张术英于2015年1月７日在重庆市云阳县司法鉴定所进行伤残鉴定的事实；张术英的伤情是否恶化属专门性问题，须通过医疗机构作出判断，法院无职权和能力判断；一、二审判决不采信张术英委托重庆法正司法鉴定所于2015年4月28日作出的鉴定意见错误。张术英的残疾赔偿金应按九级计算；误工费应按照237天、标准2014年重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资40139元/年计算，一、二审判决以208天、80元/天计算误工费错误。张术英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为，张术英于2015年1月7日委托（以重庆龙脊律师事务所的名义）重庆市云阳县司法鉴定所进行伤残鉴定，该所的鉴定意见为：“张术英右上肢的伤残程度系十级伤残，右下肢的伤残程度系九级伤残。”2015年1月21日，张术英曾向一审法院起诉，要求赔偿损失。2015年2月9日，一审法院委托重庆市渝东司法鉴定中心对张术英的伤残等级进行了鉴定，该所鉴定意见为：“张术英右上肢的伤残程度系十级伤残，右下肢的伤残程度系十级伤残。”后张术英以病情恶化，需要住院治疗为由向一审法院申请撤诉，一审法院予以准许。张术英又于2015年4月23日自行委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所鉴定意见为：“张术英右下肢损伤目前属九级伤残。”前后共进行了三次鉴定，第一次、第三次鉴定均系张术英自行委托鉴定机构，一、二审法院未予适用并无不当。而第二次鉴定是法院委托鉴定机构作出的鉴定意见，虽张术英在第一次诉讼中撤诉，并在第二次诉讼中提交了自行委托的重庆法正司法鉴定所的鉴定意见，但该鉴定意见不足以反驳其撤诉案件中法院委托的渝东司法鉴定中心的鉴定意见。即使张术英的病情有新的变化，其应以病情发生变化和自行委托的重庆法正司法鉴定所的鉴定意见为由，向一、二审法院申请重新鉴定。因张术英未向一、二审法院申请重新鉴定，故一、二审判决采信渝东司法鉴定中心的鉴定意见即第二次鉴定确定张术英的伤残等级并无不当。按照该鉴定意见，张术英的伤残等级为两个十级，其伤残系数应为11％。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，张术英于2014年9月2日受伤，定残日即为第二次鉴定意见书作出之日2015年3月30日，原判计算张术英的误工天数为208天并无不当。张术英在一、二审中均未提交证据证明其从事的行业，原判酌情以80元/天计算其误工费并无不当。综上，张术英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张术英的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  张先青二〇一六年一月十日书 记 员  赵 欢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2015)博民一初字第1568号原告博乐市仁和物业服务有限责任公司。法定代表人黄小军，该公司总经理。委托代理人孙黄梅（特别授权），该公司职员。被告巴音图哈，男，住博乐市。本院于2015年10月15日立案受理了原告博乐市仁和物业服务有限责任公司诉被告巴音图哈物业服务合同纠纷一案，2016年1月13日原告博乐市仁和物业服务有限责任公司以被告已履行支付为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市仁和物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市仁和物业服务有限责任公司撤回起诉；案件受理费25元，由原告博乐市仁和物业服务有限责任公司负担。审判员 道.朱力加尼丁二〇一六年一月十三日书记员 马  福  云
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更48号罪犯张瑞明，外号老大，户籍所在地内蒙古包头市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古包头市昆都区人民法院于2008年11月15日作出（2008）昆刑初字第520号刑事判决，认定被告人张瑞明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。刑期自2008年5月5日起至2019年5月4日止。判决发生法律效力后，于2009年3月18日入监执行。2011年9月29日、2013年7月3日经本院裁定分别减刑一年五个月和十一个月，减刑后刑期至2017年1月4日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张瑞明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功奖励六次，2013年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张瑞明提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张瑞明在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励六次，2013年度被监狱评为改造积极分子，本次减刑缴纳罚金6000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张瑞明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张瑞明减去有期徒刑十一个月六天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执76号之二申请执行人：左建华。被执行人：田瑞。被执行人：田师尊。被执行人：甘承书。申请执行人左建华依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第07214号民事调解书于2016年1月6日向本院申请执行，本院已受理该案。本院查明，被执行人甘承书名下有皖L号轿车一辆，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人甘承书所有的皖L号轿车一辆；扣押的期限为二年。二、限被执行人甘承书于本裁定送达之日起的5日内履行义务，逾期不履行义务，则依法评估、拍卖或折价抵付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秋灵二〇一六年一月七日书记员  刘福宝
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初849号原告刘志胜，男，出生于1962年1月7日。被告崔伟，男，出生于1984年10月2日，汉族。被告邵雪梅，女，出生于1987年12月20日。本院在审理刘志胜诉崔伟、邵雪梅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人刘广莹所有的鲁******车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人刘广莹所有的鲁******车辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 彬二〇一六年一月二十七日书 记 员 赵晓明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终197号上诉人（原审被告）：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区，组织机构代码证56688481-0.法定代表人：金明。被上诉人（原审原告）：刘姗姗，住江苏省滨海县。委托代理人：徐大江，身份证住址江苏省盐城市盐都区。上诉人江苏苏宁易购电子商务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗天法民二初字第1583号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人江苏苏某购电子商务有限公司上诉称：（一）、原审法院认定用户注册苏某购会员时已经默认为选定同意《苏某购会员章程》的裁判理由，与事实不符。（二）原审法院认为苏某购没有向被上诉人直接明示《苏某购会员章程》具体内容的裁决理由，与惯例不符且不可行。（三）原审法院以苏某购未通过合理而又明确的方式让注册人注意到争议解决条款的裁决理由，与实际不符。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为：本案证据网页内容公证书，反映被上诉人登录网站时，《苏某购网站会员章程》第十三条有“若您和苏某购就会员章程的定力和履行等事宜产生争议的，您和苏某购均一致同意将相关争议提交苏某购所在地（江苏省南京市玄武区）相应级别的法院管辖”的管辖协议内容。该管辖协议条款是对消费者不公平、不合理的格式条款，排除了消费者依照法律规定选择管辖地的权利，不合理的加重了消费者在管辖方面的负担。如依该管辖协议，消费者将不能在合同履行地（即消费者住所地或收货地）人民法院起诉，而只能到被告住所地起诉，使在网站经营者所在地以外的所有消费者需负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的差旅和时间花费，导致消费者的诉讼权利难以正常实现。最高人民法院《关于适用的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定，本案中《苏某购网站会员章程》中的管辖协议条款应属无效。本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案网络订单载明的收货地址为“广东省广州市天河区桃园西路635号E103铺”，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十二日书 记 员  吴菲菲
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第03308号原告西安双吉化工建材有限公司。法定代表人刘吉怀，系该公司总经理。委托代理人武鸿伟，陕西白鹿原律师事务所律师。被告福建省九建建筑工程有限公司。法定代表人黄世锦，系该公司董事长。被告福建省九建建筑工程有限公司陕西分公司第一项目部。诉讼代表人吴汉波，系该项目部负责人。原告西安双吉化工建材有限公司（以下称西安双吉公司）诉被告福建省九建建筑工程有限公司（以下简称福建九建公司）、福建省九建建筑工程有限公司陕西分公司第一项目部（以下简称福建九建陕西分公司一项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法由审判员谢水浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安双吉公司之委托代理人武鸿伟与被告福建九建陕西分公司一项目部负责人吴汉波到庭参加诉讼，被告福建九建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告西安双吉公司诉称：2012年9月我公司与被告福建九建陕西分公司一项目部签订了《聚氨酯直埋防腐保温管施工合同》，合同签订后我公司完成了施工，但被告至今尚欠我公司工程款76000元。现要求两被告连带给付我公司货款76000元及该款从2013年1月19日至2015年11月19日按每日万分之五计算的滞纳金7182元。被告福建九建公司未到庭无辩词。被告福建九建陕西分公司一项目部辩称：原告所述事实属实，对欠原告工程款76000元没有异议。但我项目部是属于福建九建公司的一个部门，不能独立承担民事责任，故该款应由被告福建九建公司给付。原告主张滞纳金，因双方订立的合同没有该约定，故不同意原告该诉讼请求。经审理查明：福建九建陕西分公司属于被告福建九建公司下设的分公司，2012年9月2日该分公司第一项目部与原告西安双吉公司就西安建筑科技大学新校区道路工程聚氨酯直埋防腐保温管项目签订了《聚氨酯直埋防腐保温管施工合同》，双方对施工生产规格及单价进行了约定，并约定产品送至现场支付80％货款，施工完成后余款付清。合同签订后，原告即进行施工，工程至2012年10月完工，完工后被告福建九建陕西分公司一项目部及西安建筑科技大学进行了验收。2013年1月19日被告福建九建陕西分公司一项目部与原告西安双吉公司进行了结算，尚欠西安双吉公司工程款76000元，被告福建九建陕西分公司一项目部工作人员向原告出具了结算单，2015年11月18日被告福建九建陕西分公司一项目部负责人吴汉波在结算单的下方注明：“属实。余款额为柒万陆仟元整，之前承诺2015年2月份付清，但至今未付。2012.11.18。吴汉波。福建九建陕西分公司第一项目部。”，该条据加盖有福建九建陕西分公司一项目部印章。后原告多次找被告索要欠款未果，于2015年11月19日诉至本院，要求两被告共同给付货款76000元及滞纳金7182元。审理中，被告福建九建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有施工合同、送货单、双方结算单据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告福建九建陕西分公司第一项目部对拖欠原告工程款76000元无异议，故原告要求被告支付工程款76000元，依法有据，本院应予支持。因被告福建九建陕西分公司一项目部不具有法人资格，其应承担的民事责任应由总公司承担，故被告福建九建公司应支付原告工程款76000元。原告要求给付工程款滞纳金，原告与被告福建九建陕西分公司一项目部签订合同时虽未约定违约金及工程款给付具体时间，但被告应在双方结算后即时将工程款给付原告，被告至今未支付给原告，其应按中国人民银行同期贷款利率支付迟延履行期间的利息,现原告主张的数额未超过按上述方法计算的利息数额，故对原告该诉讼请求予以支持。现依据《中华人民共和国公司法》第十四条一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告福建省九建建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告西安双吉化工建材有限公司工程款76000元及利息7182元；二、驳回原告西安双吉化工建材有限公司其余诉讼请求。如果被告福建省九建建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1880元，减半收取940元，由被告福建省九建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢水浪二〇一六年一月六日书记员  徐肖萌
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2015)和民一初字第0553号原告李红,女,1965年7月27日出生,汉族,住址天津开发区。委托代理人孙大鹏,天津张盈律师事务所律师。委托代理人刘凤海(原告丈夫),男,1963年2月16日出生,汉族,住址天津开发区。被告吕铭,男,1961年2月26日出生,汉族,住址天津市和平区。被告李迅,男,1956年3月6日出生,汉族,住址秦皇岛市海港区。原告李红与被告吕铭、李迅民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月19日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李红的委托代理人孙大鹏、刘凤海,被告吕铭到庭参加诉讼。被告李迅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告李红诉称,2013年6月6日被告吕铭以李迅急于用钱的名义向原告借款186万元,并约定给付原告利息14万元,在被告吕铭出具借款凭证后,原告于6月6日分别从两个账户向被告吕铭所提供的账户中汇款150万元和36万元。但二被告并未按约定给付本金及利息,故原告来院请求:1、判令被告李铭偿还欠款186万元及2013年6月6日至2013年7月6日的利息14万元;2、判令被告吕铭支付从2013年7月7日直至判决给付之日依照人民银行同期贷款利率支付本金186万元的利息。3、判令被告李迅对上述诉请承担连带还款责任4、判决被告吕铭承担本案诉讼费用。原告李红为支持其诉讼请求向本院提交如下证据:证据1、被告吕铭所写的借款凭证1份,拟证实被告吕铭向原告借款的事实。证据2、银行账户明细查询单2份,拟证实原告两次向被告李迅账户打款186万元的事实。证据3、个人账户明细账单2份,拟证实原告分别通过柜台转帐及网上银行转帐的方式给被告吕铭指定账户打款186万元的事实。证据4、证人李某出庭作证,拟证实其系本案原告李红的妹妹,其于2013年6月6日按照本案原告李红的指示从自己的账户中转帐150万元到李迅账户的事实,但该150万系李红所有。被告吕铭辩称,原告这笔钱根本没有借给他本人,原告通过被告的介绍认识了李迅,原告将钱借给了李迅,并通过银行将款打到了李迅的账户上,所以不同意原告的诉讼请求。庭审中被告吕铭未向法庭提交证据。被告李迅经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票未出庭应诉,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告与被告吕铭于2011年因工作关系相识,被告吕铭与被告李迅也系业务关系相识,后将李迅介绍给原告,原告曾与李迅见面。被告吕铭于2013年6月6日向原告出具了一张借条,内容为“今借李红人民币贰佰万元整(注:此款为李迅借李某之款)。”但此款项的实际使用人为李迅。同日,原告委托其丈夫刘凤海及其妹妹李某通过各自的账户向被告李迅的账户转账两笔共计186万元,借款到期后二被告并未偿还过本金及利息。另查,被告吕铭在天津联合创业投资担保有限公司担任总经理助理。上述事实,有原告提供的证据、证人证言及原告与被告吕铭的当庭陈述予以佐证,经质证,本院予以确认。本院认为,原告通过被告吕铭介绍与本案另一被告李迅相识,并在知悉李迅为借款实际使用人的情况下,在2013年6月6日向被告李迅的账户打款186万元,原告与被告李迅的借款合同关系成立并生效,借款到期后李迅未及时还款的行为已经构成违约,应承担偿还原告欠款的责任。被告吕铭为原告亲笔书写借条的行为系其向原告借款的真实意思表示,应视为债务加入的行为,应与另一被告李迅承担连带责任。被告吕铭虽辩解其出具借条的行为系为原告与被告李迅的借款关系进行证明,但其向原告出具的借条无论从形式还是内容上均符合债务凭证的客观要件,故对于其性质应予认定。加之被告吕铭本身在投资担保公司工作,其对于给他人出具借条的法律后果应该比一般人更加清楚,故应承担连带给付原告李红所欠借款本金186万元的民事责任。关于原告要求被告吕铭偿还自2013年6月6日至2013年7月6日的利息14万元的诉讼请求,因原告主张系口头约定,无书面证据予以佐证,现被告吕铭又不予认可,故对该项诉请不予支持。关于原告要求二被告连带支付逾期利息的诉讼请求,因原被告双方在借款过程中并未约定逾期利息问题,故依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定,出借人要求借款人偿付逾期利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。被告李迅经本院依法送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告李迅返还原告李红借款本金186万元,被告吕铭承担连带返还责任。二、本判决生效后十五日内,被告李迅支付原告李红自2013年7月7日至本判决确定给付之日止的利息。(以186万元为基数,以银行同期贷款利率计算)被告吕铭承担连带给付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告吕铭、李迅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费22800元,由被告李迅、吕铭连带负担。(本判决生效之日起十五日内直接给付原告李红)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杜博懿代理审判员  刘 蕊人民陪审员  董 娟二〇一六年一月八日书 记 员  张丹丹
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更14号罪犯宋世伟（绰号阿飞），男，1987年4月28日出生，汉族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，初中文化，二00四年十月九日因犯盗窃罪被赤峰市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；二00九年五月二十一日因犯窝藏罪被赤峰市松山区人民法院判处拘役一个月；二0一0年一月二十六日因犯非法拘禁罪被赤峰市红山区人民法院判处拘役四个月。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一一年十一月二十一日作出（2011）松刑初字第314号刑事判决，以被告人宋世伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。刑期自2011年7月9日起至2017年7月8日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一三年十一月十一日作出（2013）赤刑执字第1226号刑事裁定，对罪犯宋世伟减去有期徒刑四个月，刑期改为自2011年7月9日起至2017年3月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宋世伟（绰号阿飞）在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯宋世伟在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为83分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2013年7月至2015年8月考核期间，获考核分378.8分，记功6次。本院认为，罪犯宋世伟（绰号阿飞）在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋世伟（绰号阿飞）减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年7月9日起至2016年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  于 芳
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第01109号申请执行人王某某，男，1984年出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人刘某某，男，1973年出生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人陈某，女，1978年出生，汉族，住马鞍山市花山区。被执行人李某，男，1974年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人安庆市某某职业培训学校,住安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第00273号民事判决书，责令被执行人刘某某、陈某、李某、安庆市某某职业培训学校限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某、陈某、李某、安庆市某某职业培训学校银行存款2049177元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 杨二〇一六年一月十一日书记员 汪大为
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执11号申请执行人：茶朝会，云南省南涧县人。被执行人：张秉荣，云南省南涧县人。茶朝会诉张秉荣侵权纠纷一案，本院作出（2013）南民初字第434号民事判决，确定由被执行人张秉荣于法律文书生效后给付申请执行人茶朝会执行款人民币3652.99元。法律文书生效后，因被执行人张秉荣未按期履行，申请执行人茶朝会于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人张秉荣有履行能力，经执行，张秉荣于2016年1月18日将案款及诉讼费交清，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南涧彝族自治县人民法院（2013）南民初字第434号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一六年一月十八日书记员  张迎红
发文字号（2015）惠城法执字第2718号缓急密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人卢耀拟稿时间二〇一六年一月二十五日份数广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第2718、2720号申请执行人：徐志勇，被执行人：惠州市诚资实业有限公司被执行人：惠州市银铭投资有限公司被执行人：惠州市银泰达实业有限公司关于申请执行人徐志勇申请执行被执行人惠州市诚资实业有限公司、惠州市银铭投资有限公司、惠州市银泰达实业有限公司民间借贷纠纷以及申请执行人徐志勇申请执行被执行人惠州市银铭投资有限公司、惠州市银泰达实业有限公司民间借贷纠纷二案，本院分别作出的（2015）惠城法民一初字第1601号民事判决书、（2015）惠城法民一初字第1602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人徐志勇向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人徐志勇与被执行人惠州市诚资实业有限公司、惠州市银铭投资有限公司、惠州市银泰达实业有限公司于2016年1月20日达成《执行和解协议》，该协议主要约定：一、申请执行人同意签订本协议当日请求人民法院中止上述二案的执行；二、被执行人惠州市诚资实业有限公司、惠州市银铭投资有限公司、惠州市银泰达实业有限公司于2016年2月2日前向申请执行人徐志勇支付人民币664万元，逾期未付，申请执行人向法院恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条的规定，裁定如下：一、确认申请执行人徐志勇与被执行人惠州市诚资实业有限公司、惠州市银铭投资有限公司、惠州市银泰达实业有限公司自愿达成的上述执行和解协议。二、本院作出的（2015）惠城法民一初字第1601号民事判决书以及（2015）惠城法民一初字第1602号民事判决书中止执行。被执行人不履行上述执行和解协议，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长卢耀审判员李国生审判员陈立灿二0一六年一月二十二日书记员蔡俊威
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第02501号原告浦建清，居民。委托代理人许永，涟水县成集法律服务所法律工作者。委托代理人颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告袁新成，居民。被告陆爱菊，居民。原告浦建清诉被告袁新成、陆爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进���了审理。原告浦建清的委托代理人颜伟到庭参加诉讼。被告袁新成、陆爱菊经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦建清诉称，两被告系夫妻关系。2014年4月16日，被告袁新成向原告借款78000元，约定月息3分，每月利息为2340元，至今已欠利息39780元，故诉至法院，要求两被告归还借款本金78000元、利息39780元，合计117780元，承担本案诉讼费用。被告袁新成、陆爱菊未作答辩。经审理查明，原告浦建清与被告袁新成系朋友关系，被告袁新成与被告陆爱菊系夫妻关系。2014年4月16日，被告袁新成因经营需要向原告借款78000元，并出具了一张借条，该借条载明：“借条今借到浦建清人民币柒万捌仟元整￥78000元袁新成2014.4.16号”。后两被告未能归还借款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条、常住人口登记卡载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告袁新成于2014年4月16日向原告借款78000元，未约定还款期限，被告袁新成应当自原告起诉之日起按照年利率6%承担逾期还款利息。原告主张与被告袁新成口头约定月息3分，要求被告按照月息3分自借款之日起至实际给付之日止支付利息，但未提供证据证明，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告陆爱菊未提供证据证明原告浦建清与被告袁新成就向原告所借的78000元借款，明确约定为个人债务，或者证明其与被告袁新成夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有原告亦知道该约定。因此，本院确认被告袁新成所欠原告浦建清的债务系夫妻共同债务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十四条之规定，判决如下：被告袁新成、陆爱菊于判决生效后十日内归还原告浦建清借款本金78000元及利息（以78000元为本金，自2015年9月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元、公告费600元，合计3256元，由被告袁新成、陆爱菊负担2400元，原告浦建清负担856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×��×54）。审 判 长  王 丽人民陪审员  殷向阳人民陪审员  尹淑香二〇一六年一月二十八日书 记 员  胡 蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫���共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第396-2号申请执行人阳后桂，女，1951年2月9日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人刘运辉，男，1964年7月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人阳后桂与被执行人刘运辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民一初字第69号民事判决书，被执行人刘���辉应支付申请执行人阳后桂经济损失20249.22元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人阳后桂同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一六年一月十八日代理书记员  刘强福校对人：刘强福
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执1243号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行负责人：柳军，行长。被执行人:曾维贤。被执行人:谭文彬。被执行人:熊凤。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与被执行人曾维贤、谭文彬、熊凤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谭文彬在中国农业银行股份有限公司长宁县支行有银行存款，决定予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭文彬在中国农业银行股份有限公司长宁县支行银行存款30000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈平二〇一六年一月四日书记员  杨剑
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第03470号原告卢文博。委托代理人米彦民。被告江国良（江广学）。被告赵翠军。被告江浩。原告卢文博与被告江国良、赵翠军、江浩为返还租赁款一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢文博的委托代理人米彦民，被告江国良、江浩到庭参加了诉讼。被告赵翠军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告卢文博诉称，2013年12月13日，被告江国良劝说我注册口腔诊所，可用赵翠军的执业证书注册，我同意此意见后，给付了他2.5万元，经打听，医师执业证书只能本人使用，于是我立即给被告江广学索要2.5万元，被告已种种理由拒绝给付，故要求三被告立即返还人民币2.5万元。被告江国良辩称，原告所述不是事实，我没有劝说原告使用我们的医师执业证书，也没有收取原告的2.5万元。是被告江浩与原告卢文博协商的借用被告赵翠军医师执业证书之事，我认为原告卢文博给了江浩2.5万元租金就在原告卢文博找我闹事时，我在不了解情况下认可收了原告卢文博2.5万元，经问被告江浩说没有收取。我不是适格被告，应驳回原告对我的诉讼。被告江浩辩称，原告卢文博租用我母亲赵翠军的医师执业证书开设口腔诊所是与我协商的，我将我母亲的医师执业证书交给原告卢文博后，原告卢文博并没有按照协议给付我2.5万元租金，由于原告卢文博的原因我母亲的医师执业证书被卫生局吊销，对此原告卢文博应承担赔偿责任。被告赵翠军未进行答辩。经审理查明，原告卢文博与被告系亲属关系；三被告系父母子关系。2013年12月13日原告卢文博与被告江浩达成协议，约定原告卢文博租用被告江浩医师执业资格证书开设口腔诊所，期限为一年，年租金为2.5万元，并签订了《合同书》。合同书签订后，被告江浩将被告赵翠军的医师执业证书交给原告使用，对此事实，原告提交了《合同书》的复印件，经质证，被告江浩认可合同书的真实性，但认为，原告卢文博未按约定履行给付租金的义务，原告卢文博称将约定的2.5万元租金交给了被告江浩，被告江浩否认。原告卢文博未提交证据证实自己的观点。由于原告卢文博未实现自己合同目的，随带其父母向被告江国良追要2.5万元并录音。对此事实，原告卢文博提交了录音整理的笔录，经质证，被告江国良认可在原告卢文博向其追要2.5万元款时，自己承认收了2.5万元，但自己的承认是一种推测，并不知道原告卢文博是否给了被告江浩2.5万元。对此，原告卢文博认为，在给被告江浩租金时被告江国良在场，被告江国良否认，原告卢文博没有提交证据证实自己的观点。本院认为，被告江浩没有医师执业证书，将被告赵翠军的医师执业证书出租给原告卢文博使用，被告赵翠军应是明知的，被告赵翠军出租自己的医师执业证书违反了《中华人民共和国执业医师法》第十二条,《医师执业证书》应妥善保管、不得出借、出租、抵押、转让、涂改和毁损的规定。显然，被告赵翠军违反了法律强制性规定，原告卢文博与被告江浩所签订的合同书是无效的。原告卢文博应当知道开设医疗诊所应该具备的条件，租用他人的医师执业证书是违法行为，所侵犯的是社会公共利益，其行为不应受到法律保护。根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法通则》的立法原则，我国法律是保护公民、法人的合法权益，正确调整民事关系。因此，原告卢文博与被告江浩、赵翠军的行为不应受到法律保护，故应驳回原告卢文博的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一条、《中华人民共和国执业医师法》第十二条之规定，判决如下：驳回原告卢文博的诉讼请求。本案受理费425元减半收取212.5元由原告卢文博承担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费425元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵晓渝二〇一六年一月十九日书记员  底玉玉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦江民初字第1568号原告陈丽娟,女,1990年11月25日生，汉族。被告白艳，女，汉族，通化市东昌区。本院受理原告陈丽娟诉被告白艳名誉权纠纷一案后，被告白艳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉被告所述的行为发生地、结果地均是在通化新玉金药业有限公司内，该资料是企业内部人士管理上的行政管理事务，申请人系通化市中新玉金药业有限公司的管理人之一，基于行为的发生地、结果地均是发生在吉林省通化市东昌区水泉路258号的通化中新玉金药业有限公司内，原告应到申请人户籍所在地或者上述行为地提起诉讼，本案应由吉林省通化市东昌区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系名誉权纠纷，依法应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。因被告住所地与侵权行为地均在吉林省××东昌区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定如下:被告白艳对管辖权的异议成立，本案移送吉林省通化市东昌区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  朱模宝二〇一六年元月五日书记员  梁冬丽
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执13号申请执行人北川羌族自治县人民法院被执行人黄兴弟本院已经发生法律效力的(2016)北刑初字第67号刑事判决书，判令被执行人黄兴弟支付罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十二十条、第二百四十三的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄兴弟在金融机构的银行存款1000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。执行员  杨厚全二〇一六年一月十日书记员  叶 俊
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2013)玄执字第343号之一申请执行人苗瀚，男，1972年4月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人洪灵，江苏中盟律师事务所律师。被执行人南京万鑫基础工程有限公司，住所地在南京市雨花台区小行里204号。法定代表人俞力。被执行人范中敏，男，1979年8月1日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人晋国芳，女，1976年4月5日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人俞力，男，1982年9月15日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人范学连，女，1983年5月28日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人苗瀚与被执行人南京万鑫基础工程有限公司、范中敏、晋国芳、俞力、范学连借款纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2012）玄商初字第718号民事判决书，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人范中敏名下位于南京市栖霞区XXXX室的房地产。竞买人ＸＸ洪（身份证号码：）以人民币2760000元的价格竞得，并已支付相应款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除宁波银行股份有限公司南京河西支行对南京市栖霞区XXX室房屋的抵押权。二、将范中敏名下位于南京市栖霞区XX室房屋的所有权及土地使用权过户至ＸＸ洪（身份证号码：）名下。三、原房产证、土地证、他项权证作废。本裁定书送达后立即生效。执行员  石顺光二〇一六年一月五日书记员  刘 伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11278号原告：张治荣，男，汉族，1971年2月3日出生，住重庆市江津区。被告：李小念，男，汉族，1982年8月9日出生，住重庆市江津区。被告：陈英才，男，汉族，1984年3月6日出生，住重庆市江津区。被告：苏加畅，男，汉族，1985年1月28日出生，住重庆市江津区。被告：陈伟，男，汉族，1986年8月17日出生，住重庆市江津区。被告：徐洁，男，汉族，1985年10月9日出生，住重庆市江津区。被告：钟羽，男，汉族，1985年4月7日出生，住重庆市江津区。被告：幸泉，男，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告张治荣与被告李小念、幸泉、陈英才等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张治荣撤回起诉。案件受理费526.00元，减半收取263.00元，由原告张治荣负担。代理审判员  李青茂二〇一六年一月十一日书 记 员  王 根
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)株荷法民一初字第2005号原告陈孟红，男，汉族，1992年2月18日出生。特别授权委托代理人唐祖安，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。被告谭汐曳，男，汉族，1976年6月24日出生。本院在审理原告陈孟红与被告谭汐曳提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告陈孟红于2016年1月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈孟红向本院提出撤回起诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈孟红撤回起诉。本案案件受理费1304元，减半收取652元，由原告陈孟红承担。代理审判员  童建荣二〇一六年一月十一日书 记 员  邓韵芳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书2016陕08**执740号申请执行人王振强，男，1972年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人王强，男，1985年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07766号民事调解书，责令被执行人王强给付申请执行人王振强借款13万元。负担申请执行费1850元。在执行本案的过程中，双方当事人私下达成协议，现案款已全部兑现，本案执行完毕。申请执行费1850元由被执行人负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第07766号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  李 智代理审判员  高 鹏二〇一六年一月三十日书 记 员  刘小瑞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2015)新法民一初字第2130号原告杨光庭，男，1952年5月8日出生。委托代理人陈澎，湖南迪坤律师事务所律师。被告杨习甫，男，1963年2月12日出生。本院在审理原告杨光庭与被告杨习甫财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨光庭于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨光庭以原、被告已达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨光庭撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨光庭负担。审 判 长  段丁颀人民陪审员  曾海彦人民陪审员  邹 琴二〇一六年一月七日代理书记员  蔡 熊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更12号罪犯齐金，男，1983年3月19日出生，满族，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于二0一二年八月二十日作出（2012）阿鲁刑初字第92号刑事判决，以被告人齐金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币80000元（未缴纳）。刑期自2012年2月13日起至2022年8月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一四年九月四日作出（2014）赤刑执字第1168号刑事裁定，对罪犯齐金减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年2月13日起至2021年9月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯齐金在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯齐金在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为82分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年4月至2015年8月考核期间，获考核分341.3分，记功5次。分别被评为二0一四年监狱级罪犯改造积极分子和二0一四年度监狱局级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯齐金在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯齐金减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年2月13日起至2020年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  于 芳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民辖终字第00199号上诉人(原审被告)张立勇。被上诉人(原审原告)乐云鹏。原审被告扬州永正建设有限公司，住所地在宝应县城西工业集中区。法定代表人张立猛，总经理。上诉人张立勇因与被上诉人乐云鹏，原审被告扬州永正建设有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宝应县人民法院（2015）宝民初字第2823号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月29日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审理终结。原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，扬州永正建设有限公司在借条上有印章，且其住所地在宝应县，故对此案有管辖权。乐云鹏选择向扬州永正建设有限公司住所地法院，即宝应县人民法院起诉于法有据，故张立勇对管辖权提出的异议不能成立。据此，原审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了张立勇对本案管辖权提出的异议。一审裁定作出后，张立勇不服，向本院提起上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人经常居住地在泗洪县，合同履行地也非在被上诉人处。加之扬州永正建设有限公司与本案没有关联，故原审法院对本案无管辖权，应移送至泗洪县人民法院管辖。本院认为：本案系因民间借贷合同引发的纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因扬州永正建设有限公司住所地在原审法院辖区，原审法院藉此管辖本案有事实与法律依据。至于扬州永正建设有限公司是否与涉案借贷存有关联，属案件管辖确定后实体审理范畴，而不应以此作为确定管辖的依据。此外，本案是因追索借款本息而引发的纠纷，且双方对欠款的给付未约定履行地。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”的规定，本案应以接受清偿一方即债权人经常居住地为合同履行地。故原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖亦符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立。原审裁定管辖本案有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 毅代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二○一六年元月五日书 记 员 陈 亮
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澧民三初字第1673号原告张红球，男，汉族，1978年11月6日出生，湖南省澧县人，住澧县。被告胡彩平，男，汉族，1979年6月16日出生，湖南省澧县人，住澧县。被告毛婉林，女，汉族，1980年1月2日出生，湖南省澧县人，住澧县。本院在审理原告张红球与被告胡彩平、毛婉林民间借贷纠纷一案中，原告张红球于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张红球撤回起诉。本案受理费5200元，减半收取2600元，由原告张红球交纳。审判员 陈 晖二〇一六年一月二十五日书记员 吴因霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更951号罪犯张正华，男，汉族，1981年2月8日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）马刑初字第00008号刑事判决，以被告人张正华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑八年，罚金五万元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2014）皖刑终字第00506号刑事判决，以被告人张正华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张正华确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日在安徽省青山监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张博文、陈杰出庭履行监督职责，执行机关指派干警杨大云、朱磊，罪犯张正华、证人鲁俊君到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张正华在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励三次，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张正华提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张正华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯张正华履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、证人鲁俊君的证言、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯张正华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正华减去自本裁定送达之日起至2016年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第00287－3号申请执行人贾某某，男，1950年10月26日出生，汉族，农民，住昌图县XX镇杨树园村2组。被执行人任某某，男，1974年11月12日出生，汉族，住昌图县XX镇西泉村。身份证号码211224197400XXXXXX。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院刑事附带民事判决书，向被执行人任某某发出执行通知书，责令被执行人任某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任某某未能全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人任某某系昌图县XX镇西泉村农民，有责任田，享有国家土地直补款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人任某某土地直补款人民币XXXX元。冻结期间，该款不得向被执行人任某某等其他人支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一六年一月三日书记员 王志刚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更128号罪犯李胜，男，1989年11月29日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年10月21日作出(2013)东三法刑初字第1285号刑事判决，以被告人李胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2013年12月12日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2017年11月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李胜在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月获得表扬，获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2015)宝民初字第8593号原告王凤霞。被告天津南华制鞋有限公司第二分公司,住所地天津市宝坻区潮阳街道工业园区。负责人王家琥,总经理。被告天津南华制鞋有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭二街24号。法定代表人吴旭峰,董事长。委托代理人张志华。原告王凤霞诉被告天津南华制鞋有限公司第二分公司(以下简称二分公司)、天津南华制鞋有限公司(以下简称南华公司)劳务合同纠纷一案,本院立案受理后,被告南华公司提出管辖权异议,本院审查后依法予以驳回。被告南华公司上诉至天津市第一中级人民法院,后主动撤回上诉。本案依法由代理审判员齐良伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤霞及被告南华公司的委托代理人张志华到庭参加了诉讼,被告二分公司的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤霞诉称,2015年被告二分公司招聘原告到其经营的公司(地址天津市××区××街道津围公路66公里西侧)工作。二被告因公司内部股权纠纷拖欠原告工资,因无收入来源生活困难,不得已寻求潮阳街道办劳动保障中心协调解决,未果。原告到宝坻区劳动局仲裁,因原告已达法定退休年龄,不具备建立劳动关系的主体资格,原告与二分公司之间未建立劳动关系,故无法实施仲裁。为维护自身合法权益,原告依法起诉请求:1、判令二被告支付拖欠原告的工资4600元;2、诉讼费由二被告承担。原告针对自己的诉讼请求,向本院提交的证据有:天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理案件通知书、天津市××区××街道劳动保障服务中心出具的证明及欠薪明细各一份。被告南华公司辩称,欠原告工资4600元属实,同意支付工资,但目前公司经营亏损,资金短缺,只能暂缓支付。被告二分公司未提交书面答辩材料。经审理查明,被告南华公司系从事生产、销售各种鞋类制品等业务的有限责任公司,被告二分公司系南华公司于2015年4月29日注册设立的分支机构,住所地位于天津市宝坻区潮阳街道工业园区。原告王凤霞在二分公司从事制鞋的辅助工作,为二分公司提供劳务,2015年7、8月份的劳务费4600元二分公司并未支付,经天津市××区××街道劳动保障服务中心调解未果。原告曾向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2015年9月23日下发书面通知书,对原告的仲裁申请不予受理。因上述劳务费至今未付,原告提起诉讼。本院认为,依法成立的合同,受法律保护。本案原告为二分公司提供劳务,双方之间已形成劳务合同关系,该劳务合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,是合法有效的,本院予以确认。二分公司理应在原告提供劳务后及时足额给付原告劳务费,但2015年7、8月份的劳务费4600元至今未付,从而引起此纠纷的发生,故二分公司应承担违约责任,并支付原告劳务费4600元;二分公司系南华公司的分支机构,依据公司法相关规定,分公司的民事责任由公司承担,故南华公司对二分公司的债务应承担给付责任;被告南华公司以经营陷入困境为由请求暂缓支付,本院认为该事由不仅于法无据,且不利于保护提供劳务者的合法权益,南华公司应树立责任担当意识,积极面对现状,早日解决纠纷。被告二分公司的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告天津南华制鞋有限公司第二分公司、天津南华制鞋有限公司于判决生效后三日内给付原告王凤霞劳务费4600元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,已减半收取25元(原告已交纳),由二被告负担,交纳时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的,按不上诉处理)。代理审判员  齐良伟二〇一六年一月八日书 记 员  李秀东法律依据:《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款:公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更493号罪犯夏祥，男，汉族，1988年8月7日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年12月24日作出（2009）马刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人夏祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。案经安徽省高级人民法院二审，以（2010）皖刑终字第0181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏祥减去自本裁定送达之日起至2017年1月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民终字第02370号上诉人（原审被告）唐余龙。上诉人（原审被告）谭安年。被上诉人（原审原告）乔永喜。上诉人唐余龙、谭安年因与被上诉人乔永喜民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江宜民初字第00749号民事判决，向本院提出上诉。2015年11月23日，原审法院向上诉人送达催交上诉案件受理费通知，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 林代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一六年一月四日书 记 员 徐 梅
江苏省洪泽县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0829行审2号申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局，住所地江苏省洪泽县。法定代表人胡滨，该局局长。委托代理人张建军，该局监察大队大队长。委托代理人罗荣祯，该局劳动监察大队大队长。被申请执行人江苏天瑞新材料有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区。法定代表人潘清泉，该负责人。申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局认定被申请执行人江苏天瑞新材料有限公司未按规定及时足额支付职工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，于2015年6月1日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，对被申请执行人江苏天瑞新材料有限公司作出洪人社察理决字[2015]第27号行政处理决定书，因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，申请执行人于2016年1月11日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭审查认为，申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局所作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察理决字[2015]第27号行政处理决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴克成人民陪审员  董 锋人民陪审员  夏涟洪二〇一六年一月二十五日书 记 员  俞 洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执187-2号申请执行人：邱召青，男，居民。被执行人：徐德柱，男，居民。本院依据阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第40号民事判决书，于2016年1月13日向本院提出强制执行申请，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条第四百八十七条、的规定，裁定如下：冻结被执行人徐德柱及妻刘希娥所有的银行存款31万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年一月十八日书记员 李玉珍
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执281号申请执行人：姜本金，男，汉族，1958年3月9日出生，乌鲁木齐市姜氏波欣贸易有限公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区长江路383号1号楼2910号。被执行人：肖一吉力四（曾用名肖志华），男，保安族，1982年7月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路***号*号楼*单元****室。姜本金与肖一吉力四房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民三初字第590号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人肖一吉力四的存款、收入107892.17元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人肖一吉力四承担本案执行费1518.38元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 佳二〇一六年一月十八日书记员 刘昱东
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执53-1号申请执行人：张章富，个体经营户。被执行人：朱金龙，个体经营户。被执行人：曹丹丹，个体经营户。本院在执行申请执行人张章富与被告朱金龙、曹丹丹买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人朱金龙、曹丹丹在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱金龙、曹丹丹银行存款人民币15000元。执行员 许 旻二〇一六年一月十日书记员 侯利丽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张金民初字第01041号原告黄新华。被告黄永福。原告黄新华与被告黄永福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序进行审理。2015年10月15日本院依法裁定本案转普通程序组成合议庭进行审理，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告黄新华到庭参加诉讼，被告黄永福经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄新华诉称：十余年前因黄永福聘请原告管理施工工程，黄永福拖欠原告工资款18300元。2006年1月8日黄永福向原告出具《结算凭证》一份，确认黄永福欠原告工资款18300元。之后原告多次向被告催讨，但黄永福未能支付。现原告起诉要求被告黄永福支付所欠的工资款18300元，本案诉讼费用由被告负担。被告黄永福未作答辩。经审理查明，2015年9月29日黄新华持《结算凭证》等起诉来院，称“十余年前因黄永福聘请原告管理施工工程，黄永福拖欠原告工资款18300元。2006年1月8日黄永福向原告出具《结算凭证》一份，确认黄永福欠原告工资款18300元。之后原告多次向黄永福催讨，但黄永福未能支付。致原告提起诉讼。”。为证明自己的主张，黄新华向法庭提供《结算凭证》一份。审查其提供的《结算凭证》，系手写，内容为“结算凭证经黄新华施工共计8.5个月，每月工资3000元，共计25500元。扣除借款7200元，还欠18300.大写人民币壹万捌仟叁佰元正此据结算人：黄永福06年1月8日”。庭审中原告陈述称，我和被告一起做瓦工，被告是包工头，我是帮被告做泥瓦工的。因为被告一直拖欠，答应给我的，但是一直没有给。一年前人已找不到，所以才起诉的。出具凭证后被告没有归还过。以上事实由《结算凭证》、庭审笔录等佐证。本院认为，合法有效的雇佣关系受法律保护。本案中原告曾受聘为被告做泥瓦工，双方已形成事实上的雇佣与被雇佣关系。原告按约定完成相应工作后，被告理应按约定支付原告相应的劳动报酬。本案中有原告黄新华的陈述、被告黄永福书写的《结算凭证》等相关证据证实被告结欠原告劳动报酬18300元，故本院对原告主张的黄永福结欠其劳动报酬18300元的事实予以认定并依法予以支持，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄永福还应支付原告黄新华劳动报酬18300元，限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，公告费430元，合计687元由被告黄永福负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  刘志东人民陪审员  刘进法人民陪审员  黄栋成二〇一六年一月二十七日书 记 员  徐 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张乐民初字第00610号原告马丽刚。委托代理人朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告陈宾。被告郑晓红。原告马丽刚与被告陈宾、郑晓红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告马丽刚及其委托代理人朱永明到庭参加诉讼，被告陈宾、郑晓红经本院公告送达应诉手续、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马丽刚诉称：原告系木工工匠，受被告陈宾雇请，为其开设的家具厂（未经登记小作坊）做木工，被告陈宾尚欠人工费3万元未付，经原告催讨，被告陈宾于2012年7月29日出具欠条，并约定来年年底结清，但至今未付，因上述欠款系二被告夫妻关系存续期间共同债务，为此，原告起诉要求二被告立即给付欠款3万元。被告陈宾、郑晓红未作答辩。经审理查明：2012年7月29日，陈宾向马丽刚出具欠条一份，具明欠马丽刚工钱3万元，并约定明年年底结清。但到期后，陈宾未能给付欠款，为此，引起纠纷。另查明：陈宾、郑晓红于2000年2月18日结婚，于2012年7月27日协议离婚。以上事实，有欠条、张家港市民政局婚姻登记处出具的结婚证、自愿离婚协议书及庭审笔录等予以证实。本院认为：被告陈宾结欠原告马丽刚劳动报酬3万元，有被告陈宾出具给原告马丽刚的欠条等证据为凭，事实清楚，被告陈宾理应给付原告马丽刚劳动报酬。被告陈宾向原告出具欠条时虽已与被告郑晓红办理协议离婚，但被告陈宾结欠原告的劳动报酬发生在被告陈宾、郑晓红夫妻关系存续期间，故应由被告陈宾、郑晓红共同给付该欠款。被告陈宾、郑晓红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈宾、郑晓红应给付原告马丽刚劳动报酬3万元。限被告陈宾、郑晓红于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费400元，合计950元由被告陈宾、郑晓红负担，该款原告已预交，由二被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审 判 长  黄一庆人民陪审员  范玉生人民陪审员  孙龙海二〇一六年一月十八日书 记 员  黄荣飞
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执85号申请执行人李松,男,1986年7月15日出生,汉族，住四川省西充县晋城镇。被执行人杜大全,男,1957年11月4日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人赵冬琼,女,1958年1月16日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的(2015)顺庆民初字第4602号民事判决书，于2016年01月14日立案执行申请执行人李松申请执行被执行人杜大全、赵冬琼一案。在执行过程中，被执行人杜大全、赵冬琼未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜大全、赵冬琼银行存款51120元（借款本金40000元、利息9600元、诉讼费1020元、执行费500元）至南充市顺庆区人民法院案款专用账户。本裁定送达后即发生法律效力执行员  桂芳彪二〇一六年一月十五日书记员  张 弥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更67号罪犯段变娥，女，汉族，1964年6月9日生，高中文化，山西省太原市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年9月28日作出（2014）庐刑初字第00273号刑事判决，以被告人段变娥犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三十万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯段变娥确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯段变娥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯段变娥在服刑期间，能认罪服法，主动缴纳罚金十万元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯段变娥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段变娥减去自本裁定送达之日起至2016年3月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第178号罪犯邱战胜，男，1976年11月4日出生，汉族，出生地河南省方城县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年6月4日作出(2013)东一法刑初字第495号刑事判决，以被告人邱战胜犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月6日作出(2013)东中法刑一终字第195号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯邱战胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱战胜系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年10月获得表扬；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱战胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能积极履行财产刑，其属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱战胜予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00865号罪犯张浩，男，汉族，江苏省金坛县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)苏中刑初字第0040号刑事判决，以被告人张浩犯故意伤害罪罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年12月交付执行。2015年11月10日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书，2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。2015年12月28日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务；江苏省南京监狱指派警官陈伟、时国出庭履行职务。罪犯张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张浩的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张浩能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关报送的减刑意见。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2015〕号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，认为，根据驻监检察室对罪犯张浩的奖励、监区提请减刑的全程监督等情况认为，执行机关呈报罪犯张浩的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯张浩于2012年8月入监。经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年12月、2015年9月二次受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯张浩的悔罪书、罪犯奖惩审批表、各年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张浩主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯张浩的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年1月28日起至2037年4月27日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十八日书 记 员  臧珏杨
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第2838-2号之二原告郭学武，男，汉族，莘县电业公司职工，住莘县。被告石福增，男，莘县体委退休干部，住莘县。被告蒋红霞，女，莘县人民医院职工，住莘县。被告石晓蕾，女，学生，住莘县。本院在审理原告郭学武与被告石福增、蒋红霞、石晓蕾民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对石子龙名下的莘城1XXX8号房产（113.14㎡）对应的回迁房（回迁号二组XX号）、莘县雅安新居X号楼最西单元X楼西户房��予以查封，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对石子龙名下的莘城1XXX8号房产所对应的回迁房（回迁号二组XX号）、莘县雅安新居X号楼最西单元X楼西户房产各一套予以查封。查封期限为三年。查封期间不得买卖、转让、赠与、抵押、过户。需要续行查封的，应当在本次查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任善林二〇一六年一月二十六日书记员  张小涵
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初141号原告洛阳市腾昕塑料制品有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人崔献国。委托代理人王鑫，河南大进律师事务所律师。委托代理人张秋芝。被告洛阳铜加工集团福利综合加工有限公司，住所地：洛阳市涧西区。法定代表人刘东，该公司经理。委托代理人崔红涛，该公司员工。本院在审理原告洛阳市腾昕塑料制品有限公司诉被告洛阳铜加工集团福利综合加工有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告洛阳市腾昕塑料制品有限公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市腾昕塑料制品有限公司撤回起诉。本案受理费308元，减半收取154元，由原告洛阳市腾昕塑料制品有限公司负担。代审判员  宋世伟二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱智慧
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2706号上诉人（原审原告）：重庆腾泽化学有限公司,住所地重庆市涪陵区白涛镇油坊村(建峰厂内),组织机构代码79072423-X。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘心群，重庆学苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段攀，男，1983年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗修建，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律工作者。上诉人重庆腾泽化学有限公司（以下简称腾泽公司）因与被上诉人段攀经济补偿金纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初5808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了审理，现已审理终结。腾泽公司上诉请求：撤销一审判决，改判段攀及时交接工作，并领取解除劳动关系经济补偿金10168元。事实和理由：一审判决对经济金的计算方法错误。我公司从2014年4月起开始全面停产，同年12月1日宣布员工放长假，期间按照重庆市最低工资水平发放假期工资，故2013年12月至2014年11月并非正常生产期间。假期工资属于企业特殊时期的工资，性质仍应界定为劳动工资，而非一审判决认定的基本生活保障费。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入，劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。段攀在劳动合同解除前12个月的平均工资是零工资，显然低于重庆市涪陵区最低工资标准，故应当按照重庆市涪陵区最低工资标准计算，而不应适用劳动部[1994]481号《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十一条规定的经济补偿金的计算方法。被上诉人段攀辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。腾泽公司向一审法院起诉请求：判决段攀及时交接工作，并领取解除劳动关系经济补偿10168元。一审法院认定事实：段攀与腾泽公司的前身重庆化医大塚化学有限公司（2013年5月13日重庆化医大塚化学有限公司将企业名称变更为重庆腾泽化学有限公司）于2008年5月5日签订书面劳动合同，双方建立了劳动关系。段攀的工资实行月薪制，由基本工资、绩效工资、厂龄补贴、夜班津贴、加班工资等组成。2014年12月1日起，因腾泽公司经营困难，开始停产放假。2015年1月至同年6月，腾泽公司每月向段攀发放1250元。随后，因亏损加剧，每月应向段攀发放875元，但扣除段攀应缴纳的社会保险费后，腾泽公司从2015年7月至同年12月实际每月向段攀发放453.27元。2016年1月20日，腾泽公司解除了与段攀的劳动关系，并通过邮政特快专递向段攀送达了解除劳动关系通知书。该通知书载明，请段攀于2016年2月3日前办理工作交接，进行离职体检，并领取经济补偿金。同年2月24日，段攀以腾泽公司支付的经济补偿金过少为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会于2016年6月16日做出仲裁裁决，裁决由腾泽公司支付段攀解除劳动关系经济补偿24512元。腾泽公司不服，诉至一审法院。段攀从2013年12月起至2014年11月正常生产期间的月平均工资为3064元。一审法院认为，腾泽公司与段攀之间从2008年5月起形成劳动合同关系。腾泽公司因经营困难，与段攀解除劳动关系，腾泽公司依法应向段攀支付经济补偿，其经济补偿应按段攀在腾泽公司工作的年限，每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算。段攀与腾泽公司于2008年3月建立劳动关系，于2016年1月解除劳动关系，段攀在腾泽公司的工作年限为7年9个月，故腾泽公司应当支付段攀8个月的经济补偿。2014年12月至2016年1月期间，腾泽公司停产放假，段攀没有提供工作，段攀从腾泽公司领取的钱是基本生活保障费，而非工资，腾泽公司支付段攀的经济补偿应按解除劳动关系前正常上班期间的工资计算月平均工资。本案中，段攀提出已经进行了工作交接，腾泽公司亦未提供证据证明段攀没有进行工作交接，故对腾泽公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（四）项、第四十七条之规定,判决：腾泽公司在判决发生法律效力后十日内支付段攀解除劳动关系经济补偿24512元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由腾泽公司负担。双方当事人在二审中没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。腾泽公司从2014年12月1日放假停产至2016年1月20日双方解除劳动关系，公司停产已明显超过一个工资支付周期，国家虽尚未出台相关规定，要求用人单位支付劳动者待岗期间的生活费，但本案中，段攀举示的腾泽公司内部下发的工作联络单显示，腾泽公司在员工放假期间要向临时放假休息人员发放生活费，该生活费的标准与段攀每月实际领取的款项数额相一致，应当认为腾泽公司在放假期间向员工发放的款项的性质为待岗期间的生活费，并非腾泽公司所主张的企业特殊时期的员工工资。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款“劳动者月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”，劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（[1994]481号）第十一条第一款“本办法中经济补偿金的工资计算标准是指企业正常生产情况下劳动者解除合同前十二个的月平均工资”的规定，经济补偿金的工资计算标准应为企业正常生产情况下，劳动者在劳动合同解除前十二个月的平均工资。段攀从2014年12月1日开始放假领取生活费，一审判决按照腾泽公司正常生产期间，段攀劳动关系解除前十二个月的平均工资，即段攀2013年12月至2014年11月期间的平均工资计算其经济补偿金并不当，本院予以支持。腾泽公司主张按照重庆市涪陵区最低工资标准计算段攀的经济补偿金，于法不符，本院不予支持。至于劳动者在解除劳动合同关系后是否进行工作交接，属于劳动合同关系解除的后果，系用人单位自主经营的范畴，不属于本案的审查范围，故本院不予评判。综上，腾泽公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆腾泽化学有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  余云中审判员  简元华审判员  张 艳二〇一六年一月五日书记员  刘 欣
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初286号金碧物业有限公司蚌埠分公司：你（单位）诉汪庆芳关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1442.0元，其中受理费：1442.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第37298号之一原告黎客来，男，1982年5月16日生，汉族，住上海市杨浦区。原告焦亚芳，女，1981年2月28日生，汉族，住河南省汝州市。上述两原告共同委托代理人谢冬，上海君澜律师事务所律师。被告高庆元，男，1956年7月3日生，汉族，住上海市杨浦区。本院受理原告黎客来、焦亚芳诉被告高庆元房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告黎客来、焦亚芳诉被告高庆元房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员 张 斌二〇一六年一月十二日书 记 员 陈裕国
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第02693号申请执行人郭霜，女，1980年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人李夏芳，女，1961年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。郭霜申请李夏芳侵权责任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民三初字第00159号已经发生法律效力。郭霜、郭霜于2015-8-31向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民三初字第00159号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 刘皓天执行员 于永江二〇一六年一月四日书记员 王施越
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更40号罪犯罗进，男，1994年8月1日出生，苗族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）江中法少刑初字第1号刑事附带民事判决书，以被告人罗进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年11月18日作出(2014)粤高法少刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年5月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗进在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月获得表扬，嘉奖1次，已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗进予以减去有期徒刑三个月二十四天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商终字第01007号上诉人（原审被告）扬州嘉华电气有限公司，住所地扬州市维扬经济开发区。法定代表人林宏华，该公司董事长。委托代理人韩利民，江苏楚汇律师事务所律师。委托代理人ＸＸ国，江苏楚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡华澄线缆有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区工业二路B-4区。法定代表人闵海华，该公司董事长。委托代理人张士龙，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。上诉人扬州嘉华电气有限公司（以下简称嘉华公司）因与被上诉人无锡华澄线缆有限公司定作合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄青商初字第00044号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人嘉华公司向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人嘉华公司自愿向本院申请撤回上诉，系其依法行使民事处分权利的行为，且该行为既不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人嘉华公司撤回上诉。二审案件受理费9792元减半收取4896元，由嘉华公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一六年一月十一日书 记 员  尹 慧