wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0105民初303号原告：周翔，男，汉族，1989年10月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市华凌国际公寓**栋*单元***室。委托代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆华凌房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市西虹东路9号。法定代表人：米恩民，该公司总经理。委托代理人：周玉慧，女，1987年11月15日出生，汉族，新疆华凌房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市东大梁路北十巷26号。原告周翔与被告新疆华凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新独任审判，公开开庭进行了审理。原告周翔的委托代理人张玉萍、被告新疆华凌房地产开发有限公司的委托代理人周玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周翔诉称，我与被告签订商品房预售合同，从被告处购买被告开发建设的乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号房屋，合同约定被告须于2012年10月1日前交付房屋。我已交付了合同约定的全部房款，但被告的房屋至今未达到预售合同约定的交付条件。按照合同第九条约定逾期交房出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。故诉至法院要求被告支付2012年10月2日至2014年2月28日逾期交房515天的违约金61677元。被告新疆华凌房地产开发有限公司辩称，我公司承认迟延交付。但违约金计算时间应当按照竣工验收2012年11月20日为止，我方逾期违约造成的原因是因为公安部对外墙的要求做了更改，所以我公司对保温设计进行了更改，因此本案应适用情势变更原则，应减轻和免除我公司的责任。我公司认为合同约定的万分之二违约金过高，请求按实际损失的30%予以酌情认定。经审理查明，原、被告签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区13栋1单元404号房屋，房屋总价款为598812.5元；被告应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如房屋提前具备交付条件，以被告发出的公告时间为准。该合同对逾期交付房屋的违约责任约定为：合同继续履行的，按合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交纳了全部房款。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。2012年11月20日，被告通过新疆都市报向购房人发出办理入住手续的公告。另查，2014年1月13日市建委出具了乌建发（2014）12号文件《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》，该通知决定华凌国际公寓9-13号楼项目停止使用，待整改完毕后，需重新组织竣工验收、备案。2014年11月11日市建委向自治区住房和城乡建设厅（以下简称建设厅）出具乌建发（2014）542号文件，建议：因华凌公寓小区当时组织竣工验收时未按图纸要求安装分户电表成为重新组织验收的主要原因，2014年2月28日通过了电业局的验收，其它相关质量问题也已整改完毕，因此之前已验收部分不再重新组织验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。2014年11月12日建设厅出具新建回复（2014）177号复函，同意市建委的处理意见。2014年11月19日市建委出具乌建发（2014）556号文件《关于华凌国际公寓9-13号楼项目竣工验收问题的通知》，该通知载明：新疆华凌房地产开发有限公司：因你单位在华凌国际公寓9-13号楼项目未按设计图纸安装分户电表就出具合格证明文件，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条规定，我委依据《建设工程质量管理条例》第四十九条规定于2014年1月13日向你单位出具了《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》（乌建发（2014）12号）。由于该小区已办理入住，且部分房屋已办理房屋产权证，如按照《建设工程质量管理条例》规定重新组织验收难度大且容易造成社会不稳定因素，我委于2014年11月11日向自治区住房和城乡建设厅提交了《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜请示》（乌建发（2014）542号），2014年11月12日，自治区住房和城乡建设厅回复我委《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜的复函》（新建回复（2014）177号），自治区住房和城乡建设厅原则同意我委提出的将华凌国际公寓9-13号之前已验收部分不再重新组织竣工验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。以上查明事实有《商品房预售合同》、票据、竣工验收报告、竣工验收备案表、乌建发（2014）12号文件、乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中原告在合同履行中已完成了交纳全部房款的合同义务，被告负有按合同约定的交付期限即2012年10月1日前，向原告交付已验收合格的房屋。庭审中，被告提供了三份证据，即市建委的乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件，该三份证据可以证实，建设行政主管部门已认定2014年2月28日华凌国际公寓9-13号通过电业局的分户电表的分部分项工程验收结果可以作为重新组织竣工验收完成的依据，之前已验收部分不再重新组织验收，2014年2月28日原告所购房屋已具备交付条件，原告主张2012年10月2日至2014年2月28日期间共计515天的逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。被告辩称合同履行过程中存在情势变更事由，请求减少违约金数额，本院认为，情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案中被告主张的情形不符合情势变更原则的构成要件，故对被告的此辩解，本院不予采信。对于被告辩解违约金过高，应调整至实际损失30%的意见，本院认为，原、被告在双方合同中明确约定了违约金的计算方式，且被告作为商品房预售合同的提供者，对于违约条款应当是明知及能预见的，现被告认为违约金过高违反了公平原则，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告新疆华凌房地产开发有限公司支付原告周翔逾期交房违约金61677元（598812.5元×万分之二×515天）；案件受理1341.93元（原告已预交元），减半收取670.97元由被告新疆华凌房地产开发有限公司负担。余款670.96元由本院退还原告周翔。以上被告应付款项，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。审判员  陈新二〇一六年一月二十七日书记员  王蓓
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市民初字第3663号原告李士臣，男，1957年11月18日出生，汉族，个体经营者，住山东省高唐县委托代理人杨艳霞，山东文泉坤园律师事务所律师。被告任鹏，女，1985年10月19日出生，汉族，达飞投资有限公司员工，住济南市委托代理人张光明，山东海那律师事务所律师。被告王明博，男，1981年10月21日出生，汉族，山东国华物业管理有限公司员工，住济南市原告李士臣与被告任鹏、王明博民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员张来安独任审判，公开开庭进行了审理。原告李士臣及其委托代理人杨艳霞，被告任鹏的委托代理人张光明、被告王明博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李士臣诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告王明博系父子关系。2012年10月，两被告以按揭方式购买位于济南中海国际社区的自住房一套，2014年两被告想提前还款，向原告李士臣即被告王明博的父亲借款25万元。2014年4月24日，原告从自己的建设银行的存折（账号为2341519988830110983）中提取25万元现金交给了被告王明博。被告王明博于当日用该25万元提前还清了银行贷款。此后，两被告夫妻关系恶化，原告要求两被告偿还所借款项，但两被告拒不归还。无奈之下，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令两被告向原告支付借款本金25万元及利息（自起诉之日起至判决生效之日止，以25万元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算）。被告任鹏辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，其主张的借款根本不存在，原告提交的证据与其主张自相矛盾，本案与（2015）市民初字第3664号案件是姊妹案件，都是被告王明博与答辩人离婚期间和自己家人恶意串通，想通过诉讼合法的形式达到侵吞夫妻共同财产的目的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告王明博辩称：为了还房贷借的钱，当时夫妻感情好，又因是父子关系，所以没有写借条，现在我工资不高无力偿还。经审理查明，原告李士臣与被告王明博系父子关系。两被告系夫妻关系，于2011年11月11日登记结婚，于2012年8月29日生育一子。2012年10月，两被告因购买中海国际社区住宅一套办理了25万元公积金贷款。2014年4月，被告王明博打算提前还贷向其父亲即原告李士臣借款，2014年4月24日，被告王明博在其前同事及朋友许国强的陪同下，拿着原告李士臣及其妻子于秀芝的中国建设银行存折到建设银行办理取款手续，其中从原告李士臣中国建设银行2341519988830110983账户中分十二次取款本息合计219583.41元，从原告李士臣的妻子于秀芝中国建设银行2341519988830049686账户中分三次取款本息合计30008.56元，并存入被告王明博中国建设银行6217002340001452129账户中。上述取款本息共计249591.97元。当日，被告王明博又从其6217002340001452129账户中取款25万元，存入其中国农业银行6228480251101965217公积金贷款还款账户中，提前全部清偿了个人住房公积金贷款。2015年7月28日，本案被告任鹏将被告王明博起诉至济南市槐荫区人民法院要求离婚，该院于2015年9月25日判决不准双方离婚。2015年10月25日，被告王明博向原告李士臣出具“欠借款证明”一份，内容为：“我与任鹏于2012年10月购买中海国际社区A3.15号楼1单元1503室住房一套，2014年4月24日向父亲李士臣借款￥25万元整（贰拾伍万元整）用与（应为用于，本院注）偿还因购房产生的农行贷款，因资金困难一直未还。”以上事实，有（2015）槐民初字第1719号民事判决书、存折、出庭证人证言、本院调取的定期一本通/存单账户明细、存取款凭条、住房公积金贷款还款单（提前全部还款）、欠借款证明及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据原告李士臣提交的存折、证人出庭作证情况、本院调取的存取款凭条及各方的陈述，能够证实原告李士臣与被告王明博之间存在249591.97元的借贷关系，该借贷关系不违反我国法律规定，合法有效，本院予以认定。因上述借款发生在被告王明博、任鹏婚姻关系存续期间，且用于提前偿还两被告所购共有住房的公积金贷款，故属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。两被告在本案审理期间未就其已偿还借款提出证据，因此对于原告李士臣要求两被告偿还借款249591.97元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。因被告至今未偿还借款，势必给原告李士臣造成一定的经济损失，故对于原告李士臣要求两被告支付自2015年11月12日即起诉之日起至本判决生效之日止的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条的规定，判决如下：一、被告王明博、任鹏于本判决生效之日起十日内，偿还原告李士臣借款本金249591.97元。二、被告王明博、任鹏于本判决生效之日起十日内，偿付原告李士臣逾期还款利息，以249591.97元为基数，自2015年11月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告李士臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，由被告王明博、任鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张来安二〇一六年一月二十五日书记员  张 雪
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0606民初6号原告李xx。被告王xx。原告李xx诉被告王xx变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李xx、被告王xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李xx诉称：原告李xx与被告王xx于2011年9月20日经大庆市大同区人民法院调解离婚，约定婚生女王xx由被告王xx抚养，原告李xx每年付抚养费3500元。现因婚生女王xx在大同区二中上学，被告王xx在外地打工，不方便照顾婚生女王xx。故原告李xx诉至法院要求婚生女王xx由原告李xx抚养；被告王xx每年给付婚生女王xx抚养费3500元；案件受理费原告李xx自愿承担。被告王xx辩称：不同意婚生女王xx由原告李xx抚养。因为原告李xx已经再婚，婚生女王xx在继父身边生活被告王xx不放心。经审理查明：原告李xx与被告王xx曾系夫妻关系，二人于2001年6月11日生育一女王xx。原告李xx与被告王xx于2011年9月20日在大庆市大同区人民法院离婚，婚生女王xx由被告王xx抚养，原告李xx每年支付抚养费3500元。婚生女王xx现就读于大庆市大同区第三十三中学初二六班，上学期间住校。另查明，原告李xx、被告王xx均未再婚。2015年下半年被告王xx外出打工，周末婚生女王xx同原告李xx一起居住。本案审理过程中，婚生女王xx表示愿意跟原告李xx一起生活。上述查明事实，有原告李xx、被告王xx的陈述、原告李xx提交的民事调解书复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、附卷佐证，予以证实，足以认定。本院认为，子女抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件出发，对十周岁以上的未成年子女应考虑该子女的意见。在本案审理过程中，婚生女王xx明确表示愿意跟随原告李xx一起生活。对原告李xx要求婚生女王xx由其抚养的请求，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。综合本案情况，原告李xx要求被告王xx每年给付婚生女王xx3500元抚养费符合法律规定，故对原告李xx要求被告王xx每年给付婚生女王xx3500元抚养费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题﹥的若干具体意见》第三条第二款、第十六条之规定，判决如下：原告李xx与被告王xx的婚生女王xx自本判决生效之日起由原告李xx抚养；二、被告王xx自2016年1月起，于每年的3月1日给付婚生女王xx抚养费3500元，至其独立生活时止。案件受理费50元，由原告李xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 高 玮二〇一六年一月二十八日书记员 刘春梅附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题﹥的若干具体意见第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（4）有其他正当理由需要变更的。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初228-1号原告：齐商银行股份有限公司高新区支行，被告：边晓峰。被告：李国宏。被告：淄博滨铭经贸有限公司，本院在审理原告齐商银行股份有限公司高新区支行诉被告边晓峰、李国宏、淄博滨铭经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告齐商银行股份有限公司高新区支行于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告边晓峰、李国宏、淄博滨铭经贸有限公司的银行存款31万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告齐商银行股份有限公司高新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告边晓峰、李国宏、淄博滨铭经贸有限公司名下的银行存款31万元。二、如被告边晓峰、李国宏、淄博滨铭经贸有限公司名下的银行存款不足31万元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 佟 彤二〇一六年一月一十九日书记员 卢振刚
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第9337号申请执行人何仲敏被执行人义乌市创杰制衣有限公司，组织机构代码77438061-7本院依据已经发生法律效力的义劳仲案字（2015）1784，依法向被执行人义乌市创杰制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市创杰制衣有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市创杰制衣有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结义乌市创杰制衣有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月十八日书记员  蒋彩萍
哈黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0102民初7908号原告王哲英，女，1966年5月20日出生，住哈尔滨市香坊区。被告哈尔滨市北新汽车出租股份有限公司，代码12712724-4，住所地哈尔滨市道里区北安街9号。法定代表人彭雁，总经理。原告王哲英与被告哈尔滨市北新汽车出租股份有限公司（简称北新公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王哲英，被告北新公司委托代理人李伟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王哲英向本院提出诉讼请求：请求判令北新公司赔偿因未及时缴纳养老保险造成的经济损失133777元，其中养老统筹金19651元、解除劳动合同补偿金30000、医疗保险费84126元。事实和理由：王哲英是北新公司的员工，于1986年参加工作。2002年北新公司私自更改档案，解除王哲英与北新公司的劳动关系。2016年5月，王哲英到了法定退休年龄，多次找到北新公司协商此事，北新公司勉强给了36267元。王哲英借钱将拖欠的养老统筹金交齐，但医疗保险北新公司分文不管。北新公司侵犯了王哲英的合法权益，请求法院支持王哲英的诉讼请求。被告北新公司辩称：2002年11月6日，王哲英主动提出辞职，2002年12月4日，双方解除劳动关系，解除劳动关系备案登记表在王哲英档案及劳动部门均有备案，王哲英签字系其配偶所签。双方已经不存在劳动关系，双方已经解除劳动关系十四年，已超过一年的仲裁时效。北新公司从未更改或编写王哲英的档案。2014年以来，王哲英多次到北新公司无理纠缠，其行为严重影响北新公司正常工作，北新公司领导出于对王哲英的同情，双方达成协议，北新公司给王哲英缴纳养老保险，医疗保险由王哲英自愿负担，所以北新公司不同意王哲英的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王哲英原系北新公司员工，双方于2002年12月5日，解除劳动关系。2015年11月20日，双方达成协议，大致内容为：1、北新公司同意为王哲英缴纳2003年1月至2014年12月期间的养老保险单位应缴纳部分，共计30996元。北新公司同意为王哲英支付2003年1月至2014年12月期间的部分利息，金额为5271元，合计36267元，其余部分个人缴纳；2、北新公司分三次支付王哲英养老保险及利息；3、王哲英医疗保险的缴纳和办理由王哲英个人负责与北新公司无关。协议签订后，北新公司已向王哲英支付36267元。2016年8月16日，王哲英向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以仲裁请求已超过一年的仲裁时效期间为由，决定不予受理。本院认为：关于王哲英请求解除劳动合同经济补偿金的主张，根据双方提供的企业职工解除劳动关系备案登记表显示，双方已于2002年12月5日解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，北新公司于2002年不再向王哲英支付工资及相关福利待遇，王哲英应从2002年起就知道其权利被侵害，即使王哲英未签订解除劳动关系备案登记表，其要求北新公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。关于养老统筹金及医疗保险费的诉讼请求，因双方已于2015年11月20日就上述费用达成协议，养老统筹金由北新公司支付36267元，其余部分由王哲英缴纳，医疗保险费由王哲英个人负责与北新公司无关，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于王哲英称其被胁迫与北新公司签订该协议的主张，因王哲英未提供相关证据证明，本院对该主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：驳回原告王哲英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王哲英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  李春宇二〇一六年一月三日书 记 员  张梦阳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终35号上诉人（原审被告）苏州科劳布新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号10幢1102室。法定代表人许林，总经理。被上诉人（原审原告）天津环欧国际硅材料有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心20层2001单元。法定代表人王彦君，总经理。上诉人苏州科劳布新能源科技有限公司（以下简称科劳布公司）与被上诉人天津环欧国际硅材料有限公司（以下简称环欧公司）因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民三初字第1163号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人科劳布公司认为：本案应当由被告所在地人民法院管辖，上诉人科劳布公司与被上诉人环欧公司签署的合同中没有管辖约定。故上诉人科劳布公司请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的被告所在地人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人科劳布公司与被上诉人环欧公司签订的《销售合同》第11.2条明确约定，如协商不成，依法向卖方所在地人民法院提起诉讼。双方当事人对于管辖法院约定明确具体，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，管辖条款约定合法有效。被上诉人环欧公司作为卖方，原审法院为其住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人科劳布公司上诉主张双方没有管辖条款约定，请求将本案移送被告所在地人民法院审理的上诉请求，缺乏事实依据，依法应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  回云庭审 判 员  王晓燕代理审判员  康 艳二０一六年一月二十日书 记 员  薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执109号申请执行人赵天仁，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区幸福路。被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第447号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入60047.93元(其中本金59259.03元，执行费788.90元);二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 兰 勇二〇一六年一月十八日书记员 盛晓莉
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执恢字第138号申请执行人李俊儒。被执行人姚平。被执行人戴艺。被执行人深圳市炎黄之星资产管理有限公司。法定代表人姚平，该公司经理。申请执行人李俊儒与被执行人姚平、戴艺、深圳市炎黄之星资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）茂化法民二初字第532号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告姚平于本判决生效后七日内归还借款本金1300000元及利息（利息从2014年8月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计至付清款日止）给原告李俊儒。二、被告戴艺、深圳市炎黄之星资产管理有限公司对被告姚平的上述借款本息承担连带偿还责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，已执行了部份标的款，该案在短期内无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，已执行了部份标的款，该案在短期内无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂化法执恢字第138号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 斌审 判 员  潘洪辉代理审判员  邹大明二〇一六年一月八日书 记 员  黄杰华
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0781财保1号申请人佟某某，男，1972年12月10日出生，满族，工人，现住凌海市。被申请人韩某某，男，1972年8月14日出生，汉族，个体，现住凌海市。申请人佟某某因其与被申请人韩某某民间借贷纠纷一案，申请人佟某某为确保案件审结后能够顺利执行，于2016年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人韩某某所有的座落于锦州市凌河区X号房屋、辽G号丰田牌吉普车、辽号大众牌轿车予以查封保全，保全价值人民币60万元，并以吴丽梅所有的位于凌海市X房屋及申请人佟某某所有的位于锦州市太和区X房屋为本次保全提供担保。经审查本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人韩某某所有座落于锦州市凌河区X房屋、辽GX号丰田牌吉普车、辽GX号大众牌轿车，保全价值人民币60万元；二、查封吴丽梅为本案提供担保的座落在凌海市X房屋、申请人佟某某所有的位于锦州市太和区市X房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李大明审判员  侯 禹审判员  刘学慧二〇一六年一月十四日书记员  张 俭
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂曾都民初字02485-3号原告随州市盛星机械有限公司。法定代表人包艳玲，董事长。被告湖北大航汽车配件有限公司。住所地：随州市经济技术开发区交通大道3号。法定代表人齐建强，经理。被告齐建强，湖北大航汽车配件有限公司法定代表人。被告孙小平，湖北大航汽车配件有限公司股东。系被告齐建强之妻。本院在审理原告随州市盛星机械有限公司与被告湖北大航汽车配件有限公司、齐建强、孙小平民间借贷纠纷一案中，于2015年11月10日作出（2015）鄂曾都民初字02485-1号财产保全的裁定，现原、被告达成调解协议，且双方均请求本院按照调解协议执行扣划、解冻银行存款及解封车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、将被告湖北大航汽车配件有限公司在建行随州分行营业部42001813636059777777账户上的银行存款1000000元予以扣划至原告随州市盛星机械有限公司（开户行：农行随州市北郊支行账号：17×××08）；二、解除对被告湖北大航汽车配件有限公司在建行随州分行营业部42001813636059777777账户上的银行存款4000000元的冻结；三、解除对被告湖北大航汽车配件有限公司在工行随州分行营业部1805020409250028227账户上的银行存款4000000元的冻结；四、将被告孙小平在随州农商行万店支行81×××18账户上的银行存款10000元予以扣划至原告随州市盛星机械有限公司（开户行：农行随州市北郊支行账号：17×××08）；五、解除对被告孙小平在随州农商行万店支行81×××18账户上的银行存款4000000元的冻结；六、解除被告湖北大航汽车配件有限公司所有的鄂S711**宝马牌小轿车、鄂S656**雅阁牌小轿车各一辆的查封；七、解除被告齐建强所有的鄂SC67**思威牌小轿车的查封；八、解除被告孙小平所有的鄂SAX7**保时捷牌小轿车的查封。审判员 汪 洋二〇一六年一月五日书记员 吴江涛
林州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0581行审字第5号申请执行人林州市住房和城乡建设局。法定代表人文先福，职务：局长。被申请执行人林州市龙山街道其林台村村民委员会。法定代表人李红亮。住所地：林州市天平大道东段路南。申请执行人林州市住房和城乡建设局于2016年1月4日向本院申请执行2014年罚决字（林建规）第1-006号行政处罚决定内容：对违法行为处工程造价9%的罚款，罚款人民币150万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，申请执行人提交的行政处罚决定书认定如下内容：林州市龙山街道其林台村村民委员会于2013年10月未取得《建设工程规划许可证》在林州市天平大道东段路南建设其林家园二期6#、7#、8#楼项目。建筑总面积19332平方米，砖混结构，工程总造价约16664184元。林州市住房和城乡建设局于2015年5月4日向林州市龙山街道其林台村村民委员会送达行政处罚决定书。决定对该单位作出如下行政处罚：、对违法行为处工程造价9%的罚款，罚款人民币150万元。该单位逾期未履行该行政处罚，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人林州市住房和城乡建设局申请强制执行的2014年罚决字（林建规）第1-006号行政处罚决定书的案卷材料显示：申请执行人于2014年3月11日在巡查中发现该项目正在建设，询问得知该项目建设单位为：林州市龙山街道其林台村村民委员会。该项目开始建设的时间为2013年10月。申请执行人向该单位第一次送达的《责令停止违法行为通知书》的时间为2014年3月15日，但并没有对该项目实施切实可行的制止、查封、依法拆除等强制执行手段。申请执行人在该违法行为发生之初，没有严格执法，没有穷尽法律、法规所赋予的强制执行手段，存在放任违法行为之嫌疑。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定了“对违法的建筑、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以强制拆除。”河南省高级人民法院于2005年4月5日出台的《关于进一步规范非诉行政执行案件有关问题的通知》（豫高法﹤2005﹥66号文件）则规定：“对于法律、法规赋予行政机关部分强制执行权的，行政机关申请人民法院执行的，人民法院应当审查该行政机关是否已经穷尽法律、法规所赋予的强制执行手段，对于行政机关未穷尽法定强制执行手段而申请人民法院强制执行的，人民法院依法不予受理。”申请执行人在该违法项目建设之初没有穷尽法律、法规所赋予的强制执行手段，没有采取有效措施，制止该违法行为的发生。故该申请本不应该受理。申请执行人于2014年4月14日向该单位送达的《行政处罚事先告知书》告知内容中仅仅告知了拟作出行政处罚的法律依据、种类和结果，没有告知拟作出行政处罚的事实依据、理由、计算依据和计算标准等，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，损害了行政相对人的知情权、申辩权、陈述权。该行政处罚决定书依据的基本事实为：该案件所涉项目建筑总面积19332平方米，是“约摸”而计算，工程造价是按照申请执行人的下级机构林州市基本建设标准定额管理站所出具的参照表来确定的，该参照表提供的计算标准没有事先告知被处罚人，没有询问被申请执行人对工程造价的计算标准是否存在异议，程序明显违法。该项目属林州市龙安路南延拆迁安置项目，被申请执行人根本不具有商品房开发资质，建设该安置项目实属政府行为，而该行政处罚决定没有查明被申请执行人在建设该安置项目时候与政府的分工情况，没有查明被申请执行人是否具有主观过错，是否有具有资质的开发企业参与开发该项目，也没有查明被申请执行人没有办理《建设工程规划许可证》的真实原因，该案件事实不清，综上，该行政处罚决定认定事实不清，明显缺乏事实依据，程序明显违法，不符合法定的执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：申请执行人林州市住房和城乡建设局申请强制执行的2014年罚决字（林建规）第1-006号行政处罚决定，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向河南省安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  党保红审 判 员  赵银昌人民陪审员  郭林芳二〇一六年一月二十日书 记 员  王渝凯
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更31号罪犯陈雨田，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年7月5日作出（2011）深罗法刑一初字第463号刑事判决，以被告人陈雨田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元。宣判后，被告人陈雨田不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月26日作出（2011）深中法刑一终字第835号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯陈雨田在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年2月20日以（2014）东中法刑执字第110号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2024年4月27日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯陈雨田在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雨田服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年12月1日至2015年9月30日期间共获得嘉奖21次，2014年8月、2015年2月、2015年8月共获得表扬3次。考核期内被扣3分。现尚无材料反映该犯执行没收财产刑的情况。根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，该犯至今尚未执行没收财产刑。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、服刑人员附加财产刑执行情况申报表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯陈雨田在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈雨田减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红代理审判员  陈彩玲人民陪审员  黄沛尧二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄文伟
青海省海东市平安区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0221民初66号原告祁某某，女，汉族，1993年2月25日生。被告严某某，男，汉族，1992年1月17日生。原告祁某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈伟军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某到庭参加了诉讼，被告严某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祁某诉称：2011年11月在平安县民政局登记结婚。婚初夫妻感情尚可，未生育子女。由于被告经常打麻将赌博，夜不归宿，不务正业，原告曾多次对其好言相劝，被告不旦不听，反而恶语相加，大打出手，为此，原、被告双方经常吵架。夫妻感情已完全破裂，故要求与被告离婚。被告严某某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2014年1月23日，在平安县民政局登记结婚。婚初夫妻感情尚可，未生育子女。由于被告有赌博恶习，不尽家庭义务，且经常夜不归宿，夫妻之间常发生矛盾，原告曾多次对其好言相劝，被告非旦不听，反而恶语相加，大打出手。2014年9月，原告被打后回娘家居住至今，现夫妻感情确已破裂。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、结婚证明等予以证实。本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚可，由于被告有赌博恶习，不尽家庭义务，且经常夜不归宿，夫妻间为此经常吵架，原告曾多次对其好言相劝，被告非旦不听，反而恶语相加，大打出手。2014年9月，原告被打后回娘家居住至今，现夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求应依法予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告祁某与被告严某某离婚；二、夫妻所欠原告娘家债务24000元，原告自愿负担；三、本案案件受理费300元，由严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  沈伟军二〇一六年一月二十八日书记员  唐红霞
镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1102民初357号原告杨晓红。委托代理人张祥芳。被告朱迎春。原告杨晓红与被告朱迎春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，适用小额诉讼程序于2016年1月23日公开开庭进行审理。原告杨晓红的委托代理人张祥芳到庭参加诉讼，被告朱迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告在被告处打工，被告拖欠原告劳动报酬，2016年1月14日双方结算后，被告向原告出具欠条一份载明欠原告工资7752元，被告至今未给付该款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱迎春于本判决生效之日起十日内给付原告杨晓红工资7752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告朱迎春负担。本判决为终审判决。审判员  许蓓二〇一六年一月二十五日书记员  完菁（附：法律条款）附实体法法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0423财保10号申请人临漳县春晖网络科技有限公司法定代表人王庆华，该公司经理。被申请人张丽丽，女，1970年7月9日生，汉族，住临漳县.身份证号申请人临漳县春晖网络科技有限公司因与被申请人张丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月18日向本院提出申请，要求对张丽丽驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆价值中的20000元予以保全，申请人已提供了担保。经审查，本院认为，申请人临漳县春晖网络科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张丽丽驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆予以扣押���保全价值20000元）。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭献华二〇一六年一月十八日书记员  李丽娟
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐至民初字第02453号原告蒋帮发，男，生于1970年10月18日，汉族，四川省乐至县人，村民。原告任广，男，生于1965年8月16日，汉族，四川省内江市人，居民。二原告委托代理人张建，乐至县回澜法律服务所法律工作者。被告欧光华，男，生于1985年9月10日，汉族，四川省乐至县人，居民。委托代理人王雷刚（系表兄弟关系），男，生于1984年11月11日，汉族，山东省郓城县人，居民。原告蒋帮发、任广诉被告欧光华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，次日，原告向本院申请财产保全，本院以（2015）乐至民初字第00110-1号民事裁定书裁定：对被告欧光华所有的丰田牌小型轿车（车牌号：川MA77**）、金旅小型普通客车（车牌号：川MB57**）、GL350小型越野客车（车牌号：川A6PS**）、奥迪牌小型轿车（车牌号：川A000**）予以查封。本案依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告蒋帮发、任广的委托代理人张建、被告欧光华委托代理人王雷刚到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告蒋帮华、任广诉称，被告欧光华因其父欠乐至县人民政府土地出让金，于2013年7月28日向二原告借款9068000元。约定：由被告在2014年1月28日偿还2068000元、2014年7月28日偿还3000000元、2015年1月28日偿还4000000元。二原告向被告出具了相应文书，被告在二原告的债务人乐至县城管局处办理领取借款的相应事宜，由乐至县城市管理局按被告要求的支付方式、地点向被告支付9068000元。事后，被告按约定偿还了第一、二期借款，但第三期4000000元未按时偿还。二原告获得属被告所有的销售款1350000元，被告现尚欠二原告借款2650000元。二原告现诉请法院判令被告给付借款2650000元及约定违约金600000元，并承担本案诉讼费用。被告欧光华辩称，二原告诉称被告向其借款的事实及尚欠的金额属实，现被告无现金支付，请求调解；二原告请求被告支付的违约金过高，请求调整。原告蒋帮华、任广为证实自己的主张，向本院提供如下证据材料：证据材料1：原被告身份信息。拟证明原被告主体适格；证据材料2：借条。拟证明原被告间的借贷关系；证据材料3：说明。系被告欧光华出据的销售房屋价款说明。拟证明销售房屋折抵的借款金额。证据材料4：财政资金授权（现金）支付申请书。拟证明二原告借款的资金来源。被告欧光华对原告所举上述证据材料质证意见如下：对原告所举证据经质证无异议。本院对原告所举上述证据材料认证如下：证据材料1、2、3、4系原始书证，其来源合法，内容客观真实，证据材料间形成锁链，能证实本案待证事实，且被告无异议，本院予以采信。经审理查明：被告欧光华因四川欧利泰房地产开发有限公司（其父欧中政系该公司的法定代表人）欠乐至县人民政府土地出让金，于2013年7月28日向二原告出据借条借款9068000元。借条载明：“今借到任广、蒋帮华人民币共计906.8万元（大写：玖佰零陆万捌仟元正）。双方约定：2014年1月28日归还206.8万元；2014年7月28日归还300万元；2015年1月28日归还400万元！如违约：违约金500万元！特立此据！借款人：欧光华（签名、捺印）2013.7.28”。原、被告间的借款，实际交付方式：二原告出具相应债权凭据给被告，被告在二原告的债务人乐至县城市管理局办理领取借款的相应事宜，由乐至县城市管理局按被告要求的支付方式、地点向被告支付9068000元。事后，被告按约定偿还借款计5006800元，但2015年1月28日应偿还的4000000元未按时支付。品迭2015年3月5日二原告获得被告所有房屋销售款1350000元，现尚欠二原告借款2650000元，二原告诉请法院判令被告给付该借款2650000元及违约金600000元，并负担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有相应的借款凭据、借款资金来源及被告认可的借款交付的事实，故原、被告间的债权债务关系成立。原告按约定交付借款与被告，被告应按约定向原告偿还借款，现尚有2650000元借款未偿还，被告对此应承担还款责任，故对原告要求被告偿还其借款2650000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金600000元是否过高的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。….约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百一十三条规定：“当事人一方履行合同义务不符合法律约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得错过违反合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原被告借款时约定了违约金，以赔偿一方违约给对方造成的损失，该损失为逾期付款的资金利息，其计算标准应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关利率的相关规定，即年利率不能超过24%。借款本金2650000元从2015年1月28日应还款的次日起按年利率24%算至2016年1月15日，其资金利息为614800元，超过原被告约定的违约金，故被告主张违约金600000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，被告抗辩违约金过高的请求不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告欧光华在本判决生效后十五日内向原告任广、蒋帮华偿还借款2650000元，支付违约金600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32800元、财产保全费5000元共计37800元，由被告欧光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  唐 军审 判 员  陈 玲人民陪审员  任全祥二〇一六年一月十五日书 记 员  刘 姝
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初1775号原告如孜瓦克·托合提，男，维吾尔族，住新疆墨玉县，公民身份号码：×××0932。被告潘均桥，男，汉族，住广西壮族自治区合浦县，公民身份号码：×××8359。被告苏耀雄，男，汉族，住广西壮族自治区合浦县，公民身份号码：×××7832。被告潘小明，男，汉族，住广西壮族自治区合浦县，公民身份号码：×××8319。被告彭福山，男，汉族，住广西壮族自治区合浦县，公民身份号码：×××5252。被告杨金军，男，汉族，住广西壮族自治区合浦县，公民身份号码：×××4919。被告潘均金，男，汉族，住广西壮族自治区合浦县，公民身份号码：×××831X。本院在审理原告如孜瓦克·托合提诉被告潘均桥、苏耀雄、潘小��、彭福山、杨金军、潘均金财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年1月13日书面通知原告如孜瓦克·托合提预交本案的诉讼费，但原告如孜瓦克·托合提没有按照国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请，又于2016年1月20日明确表示不缴纳诉讼费。故本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  陈志彪审判员  李慧仪审判员  苏俏针二〇一六年一月二十九日书记员  伍冬红
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1019号罪犯何峰，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于二○一四年一月十五日作出（2013）涿刑初字第391号刑事判决，以被告人何峰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何峰在服刑期间，于2014年10月18日至2015年10月19日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何峰减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2013年8月28日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0828民初33号原告：张军。委托代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。被告：金瑞生。被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。法定代表人：左登宏，董事长。被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部，住所地安徽省岳西县天堂镇莲云快车道新车站内。本院在审理原告张军与被告金瑞生、安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部民间借贷纠纷一案中，本院认为，本院在前诉系列案件中已将金瑞生涉嫌犯罪线索材料移送公安机关，前诉案件尚未审结，本案应以前诉案件的审理结果为依据，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。本裁定送达后，立即生效。代理审判员  赵柯柯二〇一六年一月十五日书 记 员  王 敏
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2727刑初4号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人石某凤，男，1974年10月3日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民。贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人石某凤犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检���院指派检察员刘廷梅出庭支持公诉，被告人石某凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月15日17时20分许，被告人石某凤酒后无证驾驶一辆无牌号普通二轮摩托车在平塘县平舟镇吉古路段发生交通事故，后被平塘县公安局交警大队民警现场查获，随后将被告人带至平塘县人民医院抽取血样送检，经鉴定，被告人石某凤血液中检出酒精成分，其乙醇含量为130mg／100ml，系醉酒驾驶。指控其行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉。被告人石某凤认可起诉书中指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年6月15日中午，被告人石某凤在其姑父家中饮酒后无证驾驶一辆无牌号普通二轮摩托车载其姑父到平塘县县城办事，当车行驶至312省道115KM＋800米处（平塘县平舟镇吉古路段）时发生交通事故，被告人随即打电��报警，被赶来的平塘县公安局交警大队民警发现有醉酒驾驶嫌疑，随后将被告人带至平塘县人民医院抽取血样送检，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人石某凤血液中检出酒精成分，其乙醇含量为130mg／100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人石某凤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人黎某祥、黎某珑、韦某彬的证言；现场照片；现场指认笔录及照片；查获经过；血样提取登记表及提取血样照片；机动车查询信息；驾驶人信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；毒物检验鉴定报告；鉴定结论通知书；被告人石某凤的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某凤醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某凤犯危险驾驶罪，���实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的判处拘役，并处罚金。本案中，被告人石某凤醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法具有从重处罚情节，鉴于被告人石某凤归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人石某凤的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石某凤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗金玉二〇一六年一月二十七日书 记 员  覃应爽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更869号罪犯郭光财，男，汉族，1983年6月2日出生于重庆市巫山县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年10月11日作出（2012）温鹿刑初字第1599号刑事判决，认定罪犯郭光财犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郭光财在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郭光财符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭光财在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯郭光财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭光财减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2018年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初396号原告朱训宁，男，1973��10月8日出生，汉族，个体。被告葛兰昌，男，其他不详，汉族，农民。本院于2016年1月14日立案受理了原告朱训宁与被告葛兰昌买卖合同纠纷一案，经本院合法传唤，定于2016年1月26日开庭审理，原告拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元（伍拾元），减半收取25.00元（贰拾伍元），由原告负担。审判员  孙永义二〇一六年一月二十三日书记员  姜雅婷
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）获刑初字第230号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人薛某某，男，1979年10月21日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事，于2015年8月24日被获嘉县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年9月2日被获嘉县公安局执行逮捕。现羁押于获嘉县看守所。辩护人杨大学，获嘉县城关镇基层法律服务所法律工作者。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、崔会艳出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人杨大学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月2日6时许，被告人薛某某驾驶豫F×××××号重型普通货车沿获嘉县太山乡太山村正大街由西向东行驶至太山村东头，与被害人晁某驾驶的二轮自行车由西向东行驶时相撞，造成晁某经抢救无效后死亡的道路交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人薛某某负事故的全部责任。公诉机关同时提供了相应的证据认为，被告人薛某某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；事故发生后，被告人薛某某使用自己的手机积极拨打110报警电话、120急救电话，归案后如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，提请本院依法惩处。被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人杨大学提出的辩护意见是：1、被告人薛某某在事故发生后，使用自己的手机积极拨打110报警电话、120急救电话，归案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、案发后，被告人薛某某及其家属对被害方进行了民事赔偿，取得了被害方的谅解，可以对被告人薛某某酌情从轻处罚。综上，建议人民法院对被告人薛某某从轻或者减轻处罚。经审理查明：2015年8月2日6时许，被告人薛某某驾驶豫F×××××号重型普通货车沿获嘉县太山乡太山村正大街由西向东行驶至太山村东头，与被害人晁某驾驶的二轮自行车由西向东行驶时相撞，造成晁某经抢救无效后死亡的道路交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人薛某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人薛某某使用自己的手机拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等待，交警勘查现场后将其传唤至获嘉县公安局办案中心进行询问时其如实供述了自己的犯罪事实。2015年11月13日，被害人晁某的近亲属向本院单独提起民事诉讼，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿达成协议，并赔付清结，被害方对被告人薛某某的行为表示谅解。上述事实，有被告人薛某某的供述、证人马某的证言、被告人薛某某的照片、户籍证明、到案经过、获嘉县公安局交通警察大队民警出具的关于被告人薛某某到案情况的说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、获嘉县太山乡太山村民委员会证明、道路交通事故尸表检验记录、获嘉县指挥中心接处警记录、120急救指挥中心接警记录、道路交通事故公开调查证据记录、当事人血样提取登记表、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验意见书、本院（2015）获民初字第1998号民事调解书、收到条、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人薛某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人薛某某使用自己的手机拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等待，交警勘查现场后将其传唤至获嘉县公安局办案中心进行询问时其如实供述了自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚，控辩双方为此提出的辩论意见，本院予以采信。案发后，被告人薛某某与被害方就民事赔偿达成协议，并赔付清结，取得了被害方的谅解，可以对其酌情从轻处罚，辩护人为此提出的辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，判决如下：被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈希勇审判员  周艳利审判员  胡明星二〇一六年一月二十五日书记员  桑 鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜张民初字第1867号原告高静，农民。委托代理人王茜，江苏红杉树律师事务所律师。被告鄄城孙膑旅游客运有限公司，住所地鄄城县汽车站院内。法定代表人郭占起，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。负责人袁庆军，该公司总经理。委托代理人鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告高静诉被告鄄城孙膑旅游客运公司（以下简称客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高静的委托代理人王茜、被告太平洋菏泽公司的委托代理人鹿亚军到庭参加了诉讼。被告鄄城孙膑旅游客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒���到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高静诉称：2014年11月3日8点50分，李国春驾驶鲁R×××××大型普通客车沿公路由东向西行驶至104国道806KM+100M处时，与前方同车道停车排队等红灯的高路程驾驶的苏C×××××号小型轿车、吕志祥驾驶的苏F×××××小型普通客车、张勇驾驶的苏C×××××小型轿车、许科孝驾驶的苏C×××××小型普通客车，发生五车连环追尾相撞的道路交通事故，造成五辆车不同程度损坏，并造成高路程及该车上乘车人王洪菊、高静受伤。高路程驾驶的苏C×××××号小型轿车车主为原告高静。此事故，经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定李国春负此起事故的全部责任，原告无责任。被告客运公司所有的鲁R×××××号客车在被告太平洋菏泽公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元（不计免赔���商业三者险；吕志祥所有的苏F×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司南通中心支公司处投保了交强险；张勇所有的苏C×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险；许科孝所有的苏C×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。此事故发生在上述保险合同期间。在事故发生后，吕志祥、张勇、许科孝驾驶车辆的保险已经由伤者高路程和王洪菊用尽，原告不再要求上述三车辆保险公司承担赔偿责任。现原告请求判令被告赔偿其医疗费3175.3元、营养费276元、交通费200元、误工费6463元、车辆修理费48000元、施救费2000元，合计60114.3元。被告客运公司未作答辩。被告太平洋菏泽公司辩称，此交通事故属实，其公司愿意在保险限额内予以赔偿，但应当扣减相应的免赔额及非医保用药部分，且不承担案件受理费用及鉴定费。经审理查明：2014年11月3日8时50分，李国春驾驶鲁R×××××大型普通客车（车辆所有权人被告客运公司）沿公路由东向西行驶至104国道806KM+100M处时，与前方停车排队等红灯的高路程驾驶的苏C×××××号小型轿车（所有权人高静，搭乘人高静、王洪菊）、吕志祥驾驶的苏F×××××小型轿车、张勇驾驶苏C×××××小型轿车、许科孝驾驶的苏C×××××小型轿车、发生五车连环追尾的道路交通事故，造成五辆车不同程度损坏，高路程、高静、王洪菊受伤。原告高静受伤后，在徐州市中心医院门诊治疗期间花费医疗费3175.3元。高静所有的苏C×××××号小型轿车在事故发生后，产生车辆施救费2000元、维修费用48000元。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队铜公交认字[2014]第32032320141103号道路交通事故认定书认定：李国春负事故的全部责任，高路程、吕志祥、张勇、许科孝、高静、王洪菊无事故责任。被告客运公司所有的鲁R×××××号客车在被告太平洋菏泽公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为：2013年11月8日至2014年11月7日；在被告太平洋菏泽公司处投保了赔偿限额为100万元（不计免赔）商业三者险，保险期间为：2013年11月9日至2014年11月8日。事故发生后，太平洋菏泽公司已经在交强险和商业三者险限额内赔偿高路程各项损失79518.99元、王洪菊各项损失99232元。吕志祥所有的苏F×××××小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司南通中心支公司处投保了交强险；张勇所有的苏C×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险；许科孝所有的苏C×××××小型轿车在中��平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。此事故发生在上述保险合同期间。在事故发生后，吕志祥、张勇、许科孝等人驾驶车辆所购买交强险限额内的无责赔付项下的医疗费和死亡伤残限额均已用尽，原告自愿放弃上述保险公司在交强险限额内无责赔付财产损失共计300元。以上事实有徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、保险单、车辆施救费发票、修理费发票，本院（2015）铜张民初字第1093号、1094号民事判决书，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原告主张的医疗费3175.3元，有其提供的医疗费发票、门诊病历等证据予以证实，本院依法予以确认；主张的营养费276元、误工费6463元，虽然原告并未住院，但考虑到其因此次交通事故受伤就诊确实���生误工期限、营养期限，本院酌定其误工、营养期限均为10天。营养费按照15元每天的标准、误工费按照50元每天的标准计算，依法确认其营养费为150元、误工费为500元；主张的交通费200元，虽其未能提供证据予以证实，本院考虑其门诊治疗确需发生交通费用，本院酌情支持其交通100元；主张的施救费2000元、修理费48000元，有其提供的施救费发票予以证实，本院依法予以确认。上述款项合计53925.3元。被侵权人因交通事故受到的损失有权要求侵权人予以赔偿。侵权人购买交强险和商业三者险的，被侵权人可以要求保险公司承担赔偿责任。原告高静的损失由于李国春驾驶鲁R×××××车辆，对前方观察注意不够，追尾其前方高路程驾驶的苏C×××××车辆，导致了苏C×××××车辆损坏以及该车辆中的高路程、王洪菊、高静受伤，李国春负事故全部责任。原告高静的��失应当由被告太平洋菏泽公司在交强险有责限额内和阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司南通中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额无责限额内予以赔偿，不足部分，再由被告太平洋菏泽公司商业险不计免赔限额内全额赔付。因其他保险公司交强险限额内的无责赔付项下的医疗费和死亡伤残限额均已用尽，且原告自愿放弃其中无责赔付的财产损失共计300元，依法应当予以扣减。余下款项53625.3元，应当由被告太平洋菏泽公司予以赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高静各项损失合计53625.3元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告鄄城孙膑旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 雷二〇一六年一月二十七日书记员 张宇佳
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第03000号原告彭兴丽，又名彭兴莉，女，1974年4月23日生，汉族，居民，住陕西省镇巴县泾洋镇南关社区南关街***号，身份证号6123281974********。。委托代理人周才华，男，1977年8月2日生，汉族，农民，住陕西省镇巴县小洋镇毛垭村垭口小组，身份证号6123281977********。.。被告杜云峰，男，1983年7月11日生，汉族，农民，住户县甘亭街道南羊村南路***号，身份证号6101251983********。。委托代理人梁世武，户县148法律服务所法律工作者。原告彭兴丽与被告杜云峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭兴丽及其代理人周才华与被告杜云峰及其代理人梁世武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭兴丽诉称，被告杜云峰因经营化妆品生意，缺乏资金周转，于2013年12月两次向我借款9万元，并向我出具借条，双方约定2013年底还款4万元，2014年12月前付款5万元；但被告未能按约定向我还款，经我多次索要未果；现请求判令被告杜云峰给付我借款9万元及利息37200元和因索款之旅差费5000元，并承担本案诉讼费。被告杜云峰辩称，我并未向原告借款，原告所出资之9万元，是我与原告合伙经营化妆品生意，原告所出的投资款；后我又向原告经营之商店供货约9万元，且原告所诉之至9万元是合作款与借款之和，两款并病非同一法律关系，法院不应合并审理；故我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告彭兴丽在汉中镇巴县经营化妆品商店，被告杜云峰在汉中市经营化妆品；2012年原、被告相识，曾有业务往来；2013年12月29日由被告杜云峰之兄杜榆峰书写被告杜云峰签名之欠条，欠条载明“欠条一、合作绿效款项伍万元正（整），二、另借彭兴莉现金肆万元正（整）。注：合作款2014年还清，另借肆万现金款2013年还清。借款人：杜云峰，证明人：杜榆峰2013年12月29日”。2015年10月23日原告诉至本院，要求被告杜云峰、杜榆峰给付借款9万元及利息37200元和因索款之旅差费5000元，并承担本案诉讼费；审理中，原告撤回对杜榆峰的起诉，亦未缴纳增加诉讼请求部分之诉讼费用；被告杜云峰称其未借原告款，所欠之款是原告的投资款，且其已向原告供货约10万元，故不同意原告的诉讼请求，并向本院提交由原告签收的“上海泊妃销售一览表”22页，该表记录由原告签收的化妆品名称及单价，价款合计39412元，被告称该表是其2014年8月至11月向原告之供货清单；该表虽有月日，但无年份；原告称该表属实，但与被告无关，是案外人被告之兄杜榆峰向其供货之清单；并向本院提交其与被告2015年1月5日结计算单，该结算单由被告书写，载明：“镇巴佳丽时期2015年1月5日绿效合计4647〈现金〉于月仙合计10798〈现金〉上货：38338零售价12779元目前店方拿∠28224元。备注：绿效13年5月9日上货1458元／13年11月7日于月仙活动销售11930元／13年活动中有2000元被带走，以上三项还确定后然后在算！签字杜云峰彭兴丽”。该单据另面载明：“备注：总钱数9万元—28224元剩余钱数61776元，反面其他事项确定后再重新合算！备注：保证今年底前现金和店内活动，最底（低）店方拿到2万元，（如果店内活动销量好现金另拿1万元）！签字杜云峰、彭兴丽时间农历2014年11月14日”；原告遂变更诉讼请求为要求被告给付欠款61776元。双方各持己见，致调解无效。上述事实，有欠条、销售一览表、结算单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间供销明确，有被告向原告出具之欠条及结算单据为未证，事实清楚，应予确认；被告称原告尚有货款尚未结算，其有原告签字之销售一览表为证；但该一览表既无供货人，亦无具体供货时间，且双方结算又在销售一览表之后，故对被告辩称，不予采信；被告在向原告出具之结算单中明确载明剩余钱数61776元，故双方之间之债权债务关系应以结算单据为依据；现原告要求被告给付欠款61776元，依法有据，应予支持；被告称该欠款系被告投资款，且已向原告供货约10万元，但未能提供证据予以证明，故对其辩称，不予采信；原告要求被告给付借款利息及旅差费，因其未缴纳诉讼费用，本案不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告杜云峰于判决生效后10内给付原告彭兴丽欠款61776元。如果被告杜云峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，原告彭兴丽负担350元，由被告杜云峰负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  温大强二〇一六年一月二十七八日书 记 员  李普婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第538号之二申请执行人夏训操。被执行人邱雷斌。被执行人何意华。本院在执行申请执行人夏训操与被执行人邱雷斌、何意华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邱雷斌、何意华暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人夏训操与被执行人邱雷斌、何意华民间借贷纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 光审判员 谭环栋审判员 张 佐二〇一六年一月一日书记员 郭 雄
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀老民初字第254号原告从某某，男，汉族，住喀左县尤杖子乡。委托代理人丛小某（原告孙女），女，汉族，住喀左县尤杖子乡。委托代理人孙某某（原告儿媳），女，汉族，住喀左县尤杖子乡。被告李某某，男，汉族，住喀左县尤杖子乡。原告从某某诉被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告从某某及其委托代理人从小某、孙某某，被告李某某到庭参加诉。本案现已审理终结。原告从某某诉称：2015年4月12日下午原告去自家土地准备耕种，到地后见地里被放置了大石块，原告认为是被告所为，遂去被告家询问，被告母亲肖某承认是被告家所为，原告便与其理论劝其将石块搬走，此时，被告在屋里出来，在肖某背后张口便骂，原告便与其发生争吵，被告在争吵的同时走向原告，一拳打在原告的腰腹部，将原告打倒。原告仍与其理论，被告见状，又连打原告数下，致原告受伤。故请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失20130.66元，并承担本案诉讼费。被告李某某答辩称：被告没有殴打原告，事实是原告抱住被告大腿并抓被告裆部，被告将其手掰开后便回屋了。原告患有前列腺炎，住院时是治疗前列腺炎的。原告出院到现在已经一年半了，不管该费用与被告是否有关，都已超过诉讼时效，综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告两家因本村村部南边的一处耕地权属存在矛盾。2014年4月12日下午14时许，原告去该处耕地种地，看见地里有石头、铁架子等，原告认为是被告放置的，便去被告家询问。原告在被告家门前询问被告及被告母亲肖某，并要求被告将铁架子等物品移走。被告承认是其放置，但被告认为此处耕地为其所有，不同意移走。原、被告因此发生争执，并互相对骂，进而支巴在一起，致原告受伤。原告受伤后当日到喀左县中心医院住院治疗，经诊断为：颅脑损伤、腰外伤、左足外伤、前列腺增生。住院15天，二级护理，普食，支付医疗费4668.66元。好转出院，出院医嘱：注意休息。原告请求被告赔偿交通费342元，原告未向本院提交支付交通费的票据。2015年9月公安机关将原、被告的调查材料移至本院。原、被告均称公安机关尚未告知处理决定。上述事实，有原、被告陈述、诊断书、病历、医疗费票据、用药明细、公安机关对原、被告及肖某的询问笔录在卷证实，并经本院审查，应予认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的应承担相应的民事赔偿责任。原、被告因被告在权属存在争议的耕地上放置石头、铁架子等物品是否应予移走发生争执，并互相对骂，双方在支巴过程中，被告将原告打伤，被告侵犯了原告的生命健康权，应依法承担赔偿责任。因原告亦未冷静、理智的寻找合法途径决矛盾，有过激行为，对此事发生有一定的过错，故可以减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，被告应承担主要民事责任（70%），原告承担次要责任（30%）。对原告的诉讼请求逐项分析认定如下：（1）医疗费，原告在喀左县中心医院治疗期间合计支付医疗费4668.66元，并有医疗费收据、病历等相应的证据予以佐证。被告认为原告住院治疗费用与其无关，但未提供充分的证据，亦未申请对原告的用药合理性进行鉴定，故本院不予采信。（2）误工费，原告系农民，误工费的计算标准应当按照辽宁省2015年度农村居民人均纯收入11191元/年标准计算，误工时间依据住院天数计算。（3）护理费，应当按照2015年度居民服务和其他服务业35128元/年标准计算。（4）伙食补助费，按本院确认的每日50元标准计算。（5）交通费，原告未向本院提交支付交通费的票据，本院不予支持。（6）精神损害抚慰金，经查，被告的行为虽造成原告受伤住院，但未致原告伤残，其损害后果并不严重，本院依法不予支持。（7）营养费，原告住院期间为普食，未提供证据证明其需加强营养，故本院不予支持。综上，原告的各项损失及每项的具体数额应为医疗费4668.66元，误工费459.9元（11191元÷365天×15天），护理费1443.62元（35128元÷365天×15天），伙食补助费750元（50元×15天），合计7322.18元。因原告在本次侵权行为中负有30%的责任，故本院确认被告应赔偿原告的各项损失合计应为5125.53元（7322.18元×70%）。关于诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效从原告向公安机关报案或者控告之日起中断，自原、被告知道或者应当知道公安机关处理决定之日起重新计算。庭审中，原、被告均称公安机关尚未告知处理决定，故本案未过诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告从某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计5125.53元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担75元，由被告负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一六年一月十四日书记员 高子焱
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324财保9号申请人朱翠英。被申请人何继念。申请人朱翠英因与被申请人何继念民间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求冻结被申请人何继念名下的银行存款1万元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人朱翠英的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何继念名下的银行存款1万元；冻结期限为一年，如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。二、查封担保人匡小飞所有的坐落于徐州市泉山区泰山小区大学城6#-1-701室房产一处；查封期限为三年；查封期间由担保人保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩 宁审判员 纪永胜审判员 张 刚二〇一六年一月二十七日书记员 王 冕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更328号罪犯王兵，男性，1985年9月19日出生，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年12月7日以（2012）金牛刑初字第637号刑事判决，以被告人王兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金50000元。刑期自2011年7月30日起至2022年3月29日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑一年，刑期至2021年3月29日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兵减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十九日书 记 员  李聪颖
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1143号罪犯段明伟，现在河北省太行监狱服刑。河北省固安县人民法院于二〇一一年十一月十日作出（2011）固刑初字第145号刑事判决，以被告人段明伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年十月二十八日裁定对该犯��去有期徒刑十一个月。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段明伟在服刑期间，于2014年1月17日至2015年2月11日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯段明伟减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年5月6日起至2016年6月5日止）。���裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第2600号原告李某某，女，1983年10月21日生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托代理人李某某，山东某某律师事务所律师。被告李某勇，男，1969年4月12日生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告李某某诉被告李某勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李某勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告因资金周转，于2015年4月13日向原告借款10万，月息1分5，被告为原告出具借条一张，并口头约定，原告用钱时提前10天告知被告。但是，今年7月份，原告急需用钱找被告要时，被告却一拖再拖，最后电话打不通。原告心急如焚，该笔款是原告的丈夫生前留下的原告母子赖以生存的唯一的一笔钱，原告多次到被告家中催要，均未见到被告。没办法原告打110报警，公安人员让到法院起诉。为此，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款10万元及利息，案件诉讼费由被告承担。被告李某勇在法定期限内未答辩。经审理查明，2015年4月13日，被告向原告出具借条一份，载明：今借李某某现金100000.00元，大写壹拾万元正月息1分5身份证号码：3728xxxxxxxxxx6216。借条签订当天，原告通过工商银行向被告转款10万元整。以上事实，主要依据庭审查证、原告陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。本院认为，被告李某勇欠原告李某某借款100000元，有其本人向原告出具的签字捺印的借条以及原告向被告打款的银行记录为证，本案事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告李某勇偿付借款100000元，本院依法予以支持。原、被告双方在欠条中约定利息为月息1分5，此系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告李某勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此引起的可能对其不利的法律后果应由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款100000元及利息（利息自2015年4月13日起至生效判决确定的履行之日止，按双方约定的月息1分5计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李某勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  梁亚非二〇一六年一月五日书记员  王亚琴
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋06民终11号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司。负责人孙海根，经理。被上诉人（原审原告）闫存达，男，1972年1月3日出生，汉族，应县大临河乡X村人，住应县城南丰里。原审被告张学俊，男，1983年8月24日出生，汉族，应县金城镇X村人，住应县X园X号楼X单元X层X门。本院在审理上诉人中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司与被上诉人闫存达及原审被告张学俊机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司撤回上诉处理。二审案件受理费561元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年一月二十七日书记员  杨 敏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1218号罪犯王旭芝，女，1964年8月29日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年九月二十三日，山东省安丘市人民法院作出（2013）安刑初字第257号刑事判决，以被告人王旭芝犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员王晶、郭作花，出庭履行职务，山东省女子监狱李楠、田萌萌，罪犯王旭芝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王旭芝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯王旭芝减刑，并当庭宣读了罪犯王旭芝在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯王旭芝提请减刑建议，符合法律规定。罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯王旭芝在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监区级改造积极分子，缴纳没收财产人民币四万元。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯王旭芝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王旭芝减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2022年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 玮
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更460号罪犯卜忠军。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于二○一三年五月八日作出（2013）安刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人卜忠军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失276629元。判决发生法律效力后于2013年5月24日交付执行。服刑期至二○一七年六月十四日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年1月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯卜忠军能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考核合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获歌咏比赛奖励分1分；2015年共获特殊奖励分7.5分，截至2015年11月底，共获考核分122.5分。确有悔改表现，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯卜忠军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卜忠军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卜忠军减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六���一月二十二日书记员 何 文
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更135号罪犯张建云，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省左云县人民法院于2010年11月17日作出（2010）左刑初字第38号刑事判决，以被告人张建云犯绑架罪，判处有期徒刑十三年。2013年12月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年六个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯张建云在服刑期间，获得监狱表扬4次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯张建云在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年4月至2015年8月共获得监狱表扬4次，监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯张建云在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建云减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2774号原告寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称寻甸县农村信用社）。地址：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人罗彬，系联社理事长。委托代理人王伟，系寻甸县农村信用社资产风险管理部员工，特别授权代理。被告柳加荣，男，住寻甸回族彝族自治县。被告刘江红，女，住址同上。系被告柳加荣之妻。未到庭被告张天宝，男，住昆明市五华区。被告肖兴梅，女，住址同上。系被告张天宝之妻。未到庭原告寻甸县农村信用社诉被告柳加荣、刘江红、张天宝、肖兴梅借款合同纠纷一案，本院2015年10月28日受理后，依法适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王伟、被告柳加荣、张天宝到庭参加了诉讼，被告刘江红、肖兴梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告寻甸县农村信用社诉称，2011年11月28日，被告柳加荣、刘江红共同向原告借款30万元，用于借新还旧，约定贷款利率为月利息9‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2012年11月27日。该笔借款由被告张天宝、肖兴梅承担保证责任。借款期限届满后，被告未完全履行还本付息义务，现尚欠借款本金24.5万元，经原告多次催收，被告至今尚未偿还。现向法院起诉要求判令1.由被告柳加荣、刘江红偿还借款本金24.5万元及利息。2.由被告张天宝、肖兴梅承担连带偿还责任。3.诉讼费用由四被告承担。被告柳加荣辩称，贷款是事实的，但款项是被张天宝用掉的，应由张天宝承担还款责任。被告张天宝辩称，款是我用的，我会偿还，但现在没有条件还款。被告刘江红、肖兴梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告寻甸县农村信用社为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：一、柳加荣、刘江红、张天宝、肖兴梅身份证明及结婚证明各一份，欲证实被告身份情况及配偶身份情况。二、借款申请书、共同还款承诺书、借据、借款合同各一份，欲证实被告申请贷款情况及签订合同、收到贷款的时间、金额、还款期限。三、保证承诺书、保证合同各一份，欲证实该笔贷款是由张天宝、肖兴梅承担保证责任。四、催收通知书八份，欲证实我社对被告的催收情况。被告柳加荣、张天宝对上述证据均无异议。被告刘江红、肖兴梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，即视为放弃质证权利。综上，本院认为，原告提交的证据真实、合法，能证明原告的诉讼主张，本院依法予以确认。被告柳加荣、刘江红、张天宝、肖兴梅未提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：2011年11月28日，被告柳加荣、刘江红共同向原告借款30万元，用于借新还旧，约定贷款利率为月利息9‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2012年11月27日。该笔借款由被告张天宝、肖兴梅承担保证责任。借款期限届满后，被告未完全履行还本付息义务，现尚欠借款本金24.5万元以及借款利息和逾期罚息（利息支付至2013年5月31日），经原告多次催收，被告至今尚未偿还。本院认为，当事人应当正确行使权利，履行自己的义务。本案中，原告寻甸县农村信用社按照合同的约定向被告柳加荣、刘江红提供了贷款，被告柳加荣、刘江红未按合同约定履行还款义务，应承担还款义务及逾期不还款的责任。被告张天宝、肖兴梅自愿为被告柳加荣、刘江红提供担保，依法应承担相应的担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告柳加荣、刘江红于判决生效后10日内偿还原告寻甸县农村信用社贷款本金24.5万元，并按合同约定支付利息。二、由被告张天宝、肖兴梅承担连带清偿责任。案件受理费4970元，减半收取2485元，由被告柳加荣、刘江红、张天宝、肖兴梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  马永明二〇一六年一月七日书记员  毕馨予
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第08471号原告：刘龙。被告：梁斌。原告刘龙与被告梁斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月13日立案，依法由审判员胡士君适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘龙到庭参加诉讼，被告梁斌经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙诉称：2014年11月12日14时许，被告梁斌与原告刘龙到宿州市埇桥区符离镇横口村煤球厂拉煤球时，两人因琐事发生口角，继而相互厮打，厮打中，被告梁斌将原告刘龙的腿部踢伤。经法医鉴定，原告刘龙外伤致右侧髌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。原告于2014年11月12日报案，2014年12月9日被告梁斌被公安机关抓获。刑事案件已经结束。此次起诉是故意伤害致使人身损害第二次入院治疗新产生的费用，被告未积极赔偿，请求法院依法判令被告支付原告后续治疗费2820元、误工费1625元、护理费2535元、住院伙食费780元、交通费260元，合计8020元，本案诉讼费用由被告承担。被告梁斌未作答辩。经审理查明，2014年11月12日，被告梁斌与原告刘龙在宿州市埇桥区符离镇横口村煤球厂拉煤球时，双方因琐事发生纠纷，继而相互厮打，在厮打过程中，被告梁斌将原告刘龙的腿部踢伤，原告刘龙经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定为右侧髌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2015年5月15日，宿州市埇桥区人民法院作出（2015）埇刑初字第00259号刑事附带民事判决书。判令被告梁斌偿还原告刘龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费7600.02元。并且该判决书认定，原告刘龙的后续治疗费待实际发生后另行提起诉讼。原告于2015年5月27日因右膝疼痛在宿州市立医院做MRI扫描，花费557.48元，诊断为：右膝股四头肌肌腱损伤、右膝关节少量积液、考虑陈旧性骨折可能。2015年5月29日在宿州市立医院进行治疗，花费门诊费444.46元。2015年6月20日宿州市埇桥区苗安卫生院入院治疗，入院诊断为：关节积液、、陈旧性骨折。于2015年7月16日出院，出院诊断为：关节积液、、陈旧性骨折。住院治疗26天，花费医疗费1669元。2015年7月16日，原告在苗安乡卫生院进行数字化摄影，花费门诊医疗费140元。原告提供交通费票据20元。现原告诉至本院，请求法院判令被告支付原告后续治疗费2820元、误工费1625元、护理费2535元、住院伙食费780元、交通费260元，合计8020元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原、被告因琐事发生纠纷，继而相互厮打，被告将原告的腿部踢伤，致使原告构成轻伤二级，且后续治疗费用已经发生，故对于原告要求被告对后续治疗费用进行赔偿的诉请，本院予以支持。对于原告的伤情，原、被告均有过错，本院酌定，被告赔偿原告80%的损失，原告自行承担20%的损失。刘龙的户籍为农业户口，刘龙的各项损失应按农村居民标准计算赔偿。根据查明的事实，结合刘龙的诉讼请求，参照《安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，刘龙的损失为：医疗费为2810.94元。误工费应按农业户口标准计算为1625元（62.5元／天26天）、护理费为2535元（97.5元／天26天）、住院伙食补助费780元（30元／天26天）、交通费260元（10元／天26天），共计8010.94元。其中被告应赔偿的数额为8010.94元80%=6408.75元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁斌在本判决生效后三日内赔偿原告刘龙后续治疗费用6408.75元。二、驳回原告刘龙其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告梁斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡士君二〇一六年一月四日书记员  王 朝
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第2238号原告汪天福，男，1975年9月7日，汉族，建筑工人。委托代理人汪天才，四川建城劳务公司北京分公司职工。系汪天福之弟。委托代理人王祥发，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。原告饶森羔，男，汉族，电焊工。委托代理人王祥发，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。被告刘飞，男，汉族。被告刘天虎，男，汉族。委托代理人李公才，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汪天福委托代理人王祥发、汪天才，原告饶森羔委托代理人王祥发，被告刘飞、刘天虎委托代理人李公才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年4月25日，在聊城市××花园××路华兴家园工地，周某因要求原告缴纳工程款保证金，双方发生争吵，后周某打电话叫来二被告及他人，将二原告打伤。二原告当日入住聊城市中医医院治疗。该纠纷经公安机关处理，作出对刘飞、李某各自罚款伍佰元的行政处罚决定，民事赔偿部分调解未果。综上，请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计25000元。被告答辩称:原告所诉与事实不符。事发原因是原告在华兴家园工地寻衅滋事，被告到工地进行阻止，被告并没有打伤原告。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：二被告系兴业集团的员工。兴业集团开发建设了华兴家园工地项目，案外人周某承包了华兴家园工地的部分项目，周某又将其承包的部分项目分包给案外人汪天才，原告受雇于汪天才从事劳务工作。2015年4月25日8时许，被告到华兴家园工地督查工程进度，原告因工资结算问题阻挠其他工人干活，原、被告发生纠纷，被告刘天虎殴打汪天福，原告汪天福对其伤情没有申请鉴定。被告刘飞殴打原告饶森羔。2015年5月11日聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室对饶森羔作出的法医学人体损伤程度鉴定书显示，伤者饶森羔损伤构不成轻微伤。2015年5月19日，聊城市公安局东昌府分局以2015年4月28日8时10分许，在聊城市××家园东工地，因琐事，刘天虎对汪天福进行殴打为由，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出聊东某（柳某）行罚决字（2015）00015号行政处罚决定书，决定对刘天虎处以罚款伍佰元的处罚。以2015年4月28日8时10分许，在聊城市××家园东工地因琐事，刘飞对饶森羔进行殴打，饶森羔法医鉴定结果构不成轻微伤为由，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出聊东某（柳某）行罚决字（2015）00014号行政处罚决定书，决定对刘飞处以罚款伍佰元的处罚。行政处罚决定书送达后，被告没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。事发后，原告均在聊城市中医医院住院治疗9天，原告饶森羔被诊断为头面部外伤，花费医疗费3968元；原告汪天福被诊断为胸背部外伤，花费医疗费3929.46元。原告饶森羔主张按照建筑行业标准141.4元/天计算，20天的误工费为2828元，鉴定费用300元，住院期间由其姐夫罗某护理，罗某系建筑工人，护理费为1414元，营养费300元，住院伙食补助费1000元（100元/天）。原告汪天福主张20天的误工费2828元，住院期间由汪天才护理，汪天才从事建筑行业，护理费为1414元，营养费300元，住院伙食补助费1000元（100元/天）。被告认为原告实际住院9天，应当按照实际住院时间计算相关费用。另查明：二原告的医疗费、营养费，原告饶森羔的法医鉴定费用已由其雇主汪天才支付。原告主张交通费没有提交证据。本案中，原告以刘飞、刘天虎、周某为被告提起诉讼，后又撤回了对被告周某的起诉。上述事实有书证，当事人陈述，开庭笔录存卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告因工程进度到现场督查，原告阻挠其他工人施工，原、被告因此发生纠纷，被告将原告打伤，原、被告对此事件的发生均有过错，本院认为，被告承担80%的责任，原告承担20%的责任为宜。原告饶森羔实际住院9天，饶森羔从事建筑行业，参造该行业的收入标准，饶森羔的误工费为1272.6元（141.4×9天），汪天福的误工费也为1272.6元；饶森羔住院期间由罗某护理，罗某从事建筑行业，护理费为1272.6元；汪天福由汪天才护理，汪天才从事建筑业，护理费为1272.6元。二原告均在聊城市中医医院住院治疗，住院伙食补助费均为270元（30元/天×9天）。上述费用按照责任比例由被告赔偿给原告。原告主张交通费，但没有提交证据，本院对原告的该项主张不予支持。二原告的医疗费、营养费及原告饶森羔的法医鉴定费用均由其雇主支付，原告不能就该项费用向被告主张权利。被告无据证明周某将其致伤，原告自愿撤回对被告周某的起诉，不违背法律规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效后十日内赔偿原告饶森羔误工费、护理费、住院伙食补助费共计2252.16元。二、被告刘天虎于本判决生效后十日内赔偿原告汪天福误工费、护理费、住院伙食补助费共计2252.16元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，原告负担86元，被告负担340元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  宋义军人民陪审员  王祥圣人民陪审员  何景亚二〇一六年一月十二日书 记 员  邢丽燕
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋06民终1号上诉人（原审原告）朔州市宏源小额贷款有限公司。住所地：朔州市平鲁区井坪镇X村。法定代表人李春，公司总经理。被上诉人（原审被告）韩晓青，女，1983年1月24日出生，汉族，朔州市朔城区人，晋商银行朔州分行员工，住朔州市朔城区X村X小区*楼*单元*室，身份证号码1406021983********。委托代理人姚文涛，山西业盛律师事务所律师。委托代理人张敏，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王国胜，男，1963年4月23日出生，汉族，朔州市朔城区人，建设银行朔州分行职工，住朔州市朔城区府东街*号*栋*单元*室。上诉人朔州市宏源小额贷款有限公司因借款合同纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2015）平民初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人朔州市宏源小额贷款有限公司于2016年1月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人可以依照法律规定依法处分自己的权利。上诉人朔州市宏源小额贷款有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朔州市宏源小额贷款有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费17850元，减半收取8925元，由上诉人朔州市宏源小额贷款有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭洪福审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年一月二十五日书记员  王彩云
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙0110民特000172号申请人：徐有珍。申请人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号。代表人：徐斌，总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。本院于2016年1月18日立案受理了申请人徐有珍与中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定代理审判员刘婷审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月15日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任限额内赔偿申请人徐有珍因交通事故损失的车辆修理费670元，于2016年2月20日前付清（该款项由申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司直接支付给申请人徐有珍，开户名：徐有珍，开户银行：浙江省农村信用社（合作银行）临平支行，开户账号：6228580199060755765）。二、就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员 刘 婷二〇一六年一月十八日书 记 员 葛莎莎
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初204号原告内蒙古海天物业服务有限公司（下称海天物业公司）。法定代表人王东飞，系该公司总经理。组织机构代码74794813-1。委托代理人付建雄。被告王桂霞，女。本院在审理原告海天物业公司与被告王桂霞物业服务合同纠纷一案中，原告海天物业公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，海天物业公司提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年一月十一日书记员  韩 瑶
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1427行审65号申请执行人夏津县卫生和计划生育局，地址夏津县。法定代表人王成华，局长。委托代理人魏传国，夏津县苏留庄镇政府常务副镇长。委托代理人刘林建，夏津县苏留庄镇计生站站长。被执行人田光峰，男，1983年2月15日出生，汉族，住址夏津县。申请执行人夏津县卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行夏卫计生征决（2015）101230069号社会抚养费征收决定书。申请执行人夏津县卫生和计划生育局认为被执行人田光峰于2014年12月21日在山东省夏津县人民医院生育第二个子女（男孩）的行为属于违法生育行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2015年6月2日依法作出夏卫计生征决（2015）101230069号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人田光峰征收社会抚养费32112元（叁万贰仟壹佰壹拾贰元整），并于2015年6月2日依法送达给被执行人田光峰。申请执行人夏津县卫生和计划生育局向本院提交如下证据：出生医学证明一份；夏津县卫生和计划生育局违法生育案件查处登记表一份，附社会抚养费征收委托书一份；询问笔录一份；征收社会抚养费告知书（夏卫计生征告（2015）第069号）一份，附送达回证一份；夏津县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书（夏卫计生征决（2015）101230069号）一份，附送达回证一份；6、夏津县卫生和计划生育局行政决定履行催告书（夏卫计催告字（2015）163号）一份，附送达回证一份。本院认为，申请执行人夏津县卫生和计划生育局对被执行人田光峰作出的夏卫计生征决（2015）101230069号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议和行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的法律义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法准予强制执行夏卫计生征决（2015）101230069号社会抚养费征收决定书。审判长  张艳君审判员  刘晓琳审判员  孙延晓二〇一六年一月二十八日书记员  霍文慧