wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3892号原告上海新陆二房地产有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心汇丰银行大楼LG101B。法定代表人邓维聪，董事长。委托代理人陈志超，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人姚慧芸，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告上海百稻餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李九苟。本院在审理原告上海新陆二房地产有限公司与被告上海百稻餐饮管理有限公司返还原物纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  孙 黎审 判 员  蔡婷婷人民陪审员  张忠良二〇一六年一月二十二日书 记 员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异字第1号案外人:董磊,男,1983年2月26日出生,汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人:胡克玉,男,1963年9月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北市明星房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：任圣楠，该公司经理。本院在执行申请执行人胡克玉申请执行淮北市明星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人董磊于2016年1月4日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人董磊称，其购买濉溪县开发区紫薇苑小区淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的商品房，总价款318329元，已付清。涉案房屋在人民法院查封前已属其所有，请求人民法院解除上述房屋的查封。本院查明，本院于2015年1月4日以（2014）淮民二保字第00075号协助执行通知书查封淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的坐落于濉溪县经济开发区玉兰大道南侧书香雅苑西侧的濉溪紫薇苑房产。案外人董磊与淮北市明星房地产开发有限责任公司签订房屋买卖合同,房屋价款为：318329元，已付清。本院认为,案外人董磊已付清全部房款，应认定其对该房屋拥有所有权，所提异议成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对濉溪县经济开发区玉兰大道南侧书香雅苑西侧的濉溪紫薇苑房产的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年一月十九日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3772号之4号申请执行人：冯爱梅被执行人：田林林上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年4月22日审结，该案（2013）寿民初字第1247号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人田林林银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1021执异1号申请人（申请执行人）谭宜安。被申请追加人彭海鑫。被执行人王文征。本院在审查申请人谭宜安申请追加彭海鑫为被执行人一案中，申请人谭宜安于2016年1月8日向本院提出撤回追加彭海鑫为被执行人的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人谭宜安撤回追加彭海鑫为被执行人的申请。审 判 长  李至勇审 判 员  周海兵代理审判员  洪美丽二〇一六年一月十二日书 记 员  郭 炜
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2015）小民初字第04449号原告王磊，晋轿车所有权人。被告王宁，民族不详，晋轿车驾驶人。被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海黄浦区中山南路700号，组织机构代码证83223675-3。法定代表人张家庆，经理。原告王磊与被告王宁、中国人民财产股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015���12月1日立案受理后，依法由审判员郭峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告王宁、中国人民财产股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊诉称，2015年11月3日在坞城南路通达街路段，被告王宁驾驶晋A×××××由北向西右转弯与我驾驶的晋A×××××由北向南行驶时发生碰撞，造成我驾驶车辆前部受损的交通事故，太原市公安局交警支队小店一大队出具道路交通事故认定书，认定被告王宁负事故的全部责任，我无责任。当日下午我将车辆送到山西宝鼎汽车销售服务有限公司进行维修，支付修理费1740元。我的车是用来跑滴滴打车的，每天收入200元，因交通事故无法正常经营12天，造成损失2400元，被告对我的损失不予赔偿。为维护我的合法权益，我诉至法院，请求判决二被告赔偿我车辆维修费1740元及误工费2400元，共计4140元。诉讼费由被告承担。被告王宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未递交答辩状。被告中国人民财产股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内递交书面答辩状辩称，请求认定被告王宁的驾驶资格，如交通事故认定书的复印件与原件不一致，则不承担赔偿责任。修理费根据发票确定赔偿金额，误工费没有事实依据，即使存在误工费也是间接损失，其不承担赔偿责任。经审理查明，2015年11月3日14时42分，在太原市小店区坞城南路通达街由南向北方向，被告王宁驾驶车牌号为晋A×××××轿车右转时与原告王磊驾驶的车牌号为晋A×××××轿车由北向南行驶时发生碰撞，造成原告车辆前部受损的交通事故。同日，太原市公安局交通警察支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王宁负事故全责，原告无责任。2015年11月4日，原告将晋A×××××轿车送往山西宝鼎汽车销售服务有限公司进行维修，2015年11月16日，该公司出具结算单，显示前保险杠拆解定损100元，烤漆前杠左前叶600元，前保险杠蒙皮1040元，以上合计1740元，山西宝鼎汽车销售服务有限公司向原告出具修理费为1740元的山西省增值税普通发票。原告陈述发生事故时，被告王宁向交警提供其驾驶证与行车证，并告知原告，其驾驶的车辆在中国人民财产股份有限公司上海分公司投保机动车第三者责任强制保险，2015年11月4日，原告通过电话与被告中国人民财产股份有限公司上海分公司联系，证实了被告王宁驾驶车牌号为晋A×××××轿车的投保情况。晋A×××××轿车的所有权人为王磊，原告王磊具有驾驶资格。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证���行车证、结算单、山西省增值税普通发票等在案为凭，可以采信。本院认为，原告王磊与被告王宁驾驶的车辆发生交通事故而导致原告车辆受损，根据太原市公安局交通警察支队小店一大队对事故作出道路交通事故认定书，认定被告王宁负全部责任，原告无责任，因被告王宁、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司公司未到庭质证，视为放弃权利，故对道路交通事故认定书，本院予以采信。被告王宁作为驾驶人是本起交通事故的直接侵权行为人，应当承担赔偿责任，由于被告王宁驾驶的晋A×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车第三者责任强制保险，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，对保险公司不在保险范围内赔偿的费用由被告王磊承担。原告主��车辆维修费1740元，该费用有受损车辆结算单和山西省增值税普通发票予以证明，可以证明原告支付修理费1740元，故原告主张的车辆维修费1740元，理由和证据充分，本院予以支持。原告未提供证据证明其误工损失，故对原告主张的误工费，证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔付原告车辆维修费1740元。被告王磊、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔付原告王磊车辆维修费1740元。二、驳回原告王磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已交纳），由被告王宁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  郭峰二〇一六年一月二十五日书记员  张玮
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏0923刑初22号起诉人顾宝亮，市民。本院收到起诉人顾宝亮的刑事自诉状，请求本院依法判处刘大明犯敲诈勒索罪、招摇撞骗罪。经审查，本院认为，起诉人顾宝亮提交的证据不能证明刘大明的行为构成敲诈勒索罪、招摇撞骗罪。起诉人顾宝亮要求追究刘大明构成敲诈勒索罪、招摇撞骗罪缺少罪证，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对起诉人顾宝亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  眭清明审判员  邵延巧审判员  徐大林二〇一六年一月十九日书记员  朱 倩
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经民初字第01899号原告张和成。被告王荣发。本院在审理原告张和成与被告王荣发租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张和成撤回起诉。案件受理费减半收取833元，由原告张和成负担。代理审判员  陈泽鑫二〇一六年一月十四日书 记 员  孙慧君
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第02050号申请执行人：韩瑞芬，女，汉族。申请执行人：韩瑞德，女，汉族。申请执行人：韩瑞芳，女，汉族。被执行人：韩甲祥，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第3934号民事判决书[判决内容为：坐落于赤峰市223室楼房由原告韩瑞芬、韩瑞德、韩瑞芳共同继承]，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。执行中查明，赤房权证红山区字第某某号由所有权人韩庆于2013年4月17日因丢失申请补证，新证号为赤房权证红山区字第某某号，以上两证号为同一房产、同一产权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于赤峰市223室楼房登记至韩瑞芬、韩瑞德、韩瑞芳名下，共有方式为共同共有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝玉江二〇一六年一月二十五日书记员  胡明宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执258号之二申请执行人刘晓飞，住开鲁县。被执行人滕宏光，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第263号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人滕宏光在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月二十七日书记员迟恒
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第7460号原告上海久源经贸发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴建伟。委托代理人王利，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告上海永同钢铁有限公司，住所地上海江口经济开发区。法定代表人袁永兴。在审理原告上海久源经贸发展有限公司诉被告上海永同钢铁有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告以其与上海市崇明县江口标准件有限公司抵押合同纠纷一案已作出民事判决，本案审理已无实质意义为由，于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海久源经贸发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告上海久源经贸发展有限公司负担。审 判 长  沙卫国审 判 员  陈 丰人民陪审员  张 兵二〇一六年一月八日书 记 员  蔡榆柠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初53号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人翟某。2014年10月14日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年8月9日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，11月18日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）597号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月9日12时左右，被告人翟某至扬州市邗江区邗上街道三盛广场南面停车场，窃得被害人王某的白色捷安特牌山地自行车1辆，价值人民币1930元。被告人翟某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有未到庭被害人王某的陈述笔录，证人黄某、罗某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作出具的辨认笔录、归案情况说明、接受证据清单，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，以及书证保修卡、合格证、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人翟某在刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应当数罪并罚。其曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人翟某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月9日起至2016年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、涉案赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静二〇一六年一月二十一日书记员  周红
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执129号申请执行人：杨正山，男，1971年9月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：六安隆裕投资置业有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：陈伟。本院作出（2015）六裕民二初字第00829号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人六安隆裕投资置业有限公司银行存款338820元。本裁定书送达后立即生效。执行员 匡 磊二〇一六年一月十五日书记员 傅绪辉
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115财保2号申请人渤海银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区文武路9号“光大金融中心”写字楼一直四层，组织机构代码：67967484-4。负责人刘安祺。被申请人徐志勇，男，1962年9月28日出生，汉族，住四川省威远县。被申请人雷镜渝，女，1962年12月12日出生，汉族，住四川省威远县。申请人渤海银行股份有限公司成都分行申请对被申请人徐志勇、雷镜渝诉前财产保全一案，申请人渤海银行股份有限公司成都分行于2016年1月15向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值243000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人渤海银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人徐志勇、雷镜渝2430**.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年一月十五日书记员  宋佳夫
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2015)公执异字第35号异议人（被执行人）吉林旺和房地产开发有限公司。申请执行人张智，男，汉族，1966年5月16日生，现住吉林省公主岭市范家屯镇永胜街一委*组。本院在执行申请执行人张智与被执行人吉林旺和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人吉林旺和房地产开发有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吉林旺和房地产开发有限公司称，贵院于2015年1月14日下发了（2015）公民二初字第101-1号民事裁定书，该裁定扣押了异议人开发建设已出售的坐落在范家屯马市北旺和世纪城1号楼南数门市楼第3门304平方米、第4门368平方米、旺和2号楼南数门市楼第2门261平方米、旺和世纪城8号楼商品住宅1—4单元的3层共计8套、1—3单元4层共计6套予以查封，现异议人对上述裁定不服，依法申请复议，请求撤销（2015）公民二初字第101—1号民事裁定书。申请人称，不同意异议人的请求，在法院查封扣押时房屋没有售出。本院查明，2015年1月16日，本院在审理原告张智与被告吉林旺和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，以（2015）公民二初字第101-1号民事裁定书查封了异议人开发建设的坐落在范家屯马市北旺和世纪城1号楼南数门市楼第3门304平方米、第4门368平方米、旺和2号楼南数门市楼第2门261平方米、旺和世纪城8号楼商品住宅1—4单元的3层共计8套、1—3单元4层共计6套楼房，上述商品房至今未取得商品房预售许可证明。该工程于2014年5月开工，现未竣工。本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第2条规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。根据上述法律规定，出卖人应当在取得商品房预售许可证明后，才能进行商品房预售。本案中，异议人吉林旺和房地产开发有限公司开发的楼房，在未取得商品房预售许可证明前提下即售出该楼房违反法律规定，故此本院于2015年1月16日以（2015）公民二初字第101-1号民事裁定书查封异议人开发建设的坐落在范家屯马市北旺和世纪城1号楼南数门市楼第3门304平方米、第4门368平方米、旺和2号楼南数门市楼第2门261平方米、旺和世纪城8号楼商品住宅1—4单元的3层共计8套、1—3单元4层共计6套楼房符合法律规定，异议人以扣押楼房已出售为由，请求撤销（2015）公民二初字第101—1号民事裁定书理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林旺和房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向四平市中级人民法院申请复议。审判长  佟晓东审判员  林万福审判员  曹 魏二〇一六年一月六日书记员  任 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初60号原告：高加云，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济开发区。法定代表人:张再怀，总经理。原告高加云诉被告芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告高加云的委托代理人晋根宝、陶五一到庭参加诉讼，被告芜湖诚远金属材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高加云诉称：2014年2月到被告芜湖诚远金属材料有限公司上班，每月工资2700至2900元不等。自2015年10月至2015年12月，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告支付原告劳动报酬5826元（分别为10月份工资2404元、11月份工资2500元、12月份工资922元）。被告芜湖诚远金属材料有限公司未答辩，亦未提交证据材料。原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、工资表复印件一份，证明原、被告之间的劳动关系及应付工资金额；3、银行流水账单一份，证明原告工资的到账情况。经审查，原告提交的1、3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2，虽为复印件，但被告芜湖诚远金属材料有限公司在答辩期间未提出异议，故本院对该证据予以采信。经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的法律事实为：原告高加云在被告芜湖诚远金属材料有限公司从事单“65拉”工作，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向其支付2015年10月至2015年12月的工资，其2015年10月份的工资为2404元、2015年11月份的工资为2500元、2015年12月的工资为922元，合计5826元。本院认为：原告高加云虽未提供其与被告芜湖诚远金属材料有限公司签订的劳动合同，但其与被告已形成事实劳动关系，被告应按照约定向原告支付相应劳动报酬，故对原告请求被告支付2015年10月至2015年12月的工资5826元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖诚远金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告高加云支付工资5826元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告芜湖诚远金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小松二〇一六年一月二十九日书记员  陈宏宇附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初400号原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人胡秋萍，该公司员工。委托代理人臧嘉，该公司员工。被告李冰梅。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告李冰梅合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规��，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年一月二十六日书记员 李艳婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8753号原告和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。负责人廖文忠。委托代理人王志远，女，1991年11月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告六安市伟丰机械制造有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人李谦伟。被告李谦伟，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省。被告李亮，男，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省。被告葛静，女，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在审理原告和运国际租赁有限公司南京分公司与被告六安市伟丰机械制造有限公司、被告李谦伟、被告李亮、被告葛静融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司南京分公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，公告费人民币560元，合计人民币585元(原告预付)，由原告和运国际租赁有限公司南京分公司负担。审 判 长  唐嘉清代理审判员  傅 蓉人民陪审员  葛秀宝二〇一六年一月二十五日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更643号罪犯程海军，男，汉族，1986年4月20日生，高中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年7月15日作出（2014）蜀刑初字第00179号刑事判决，以被告人程海军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万二千元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程海军确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程海军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程海军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程海军减去自本裁定送达之日起至2016年6月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2016���豫01**刑初3号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人丁某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月16日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月30日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2015年12月8日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年1月7日被本院决定取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人丁某甲犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。经审查，本院征求被告人丁某甲和公诉机关同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员杜志波出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审��终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2015年9月15日9时50分许，被告人丁某甲在逾期未审核驾驶证的情况下驾驶豫D号北斗星牌汽车沿郑州航空港经济综合实验区郑港七街由南向北行至郑港八路路口时，与沿郑港七街由北向南行至郑港八路路口向东左转弯的被害人朱某驾驶的电动三轮车相撞，致使朱某受伤。事故发生后丁某甲拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，并在事故现场等候。民警赶到后将其带至郑州市公安局航空港区分局。同日12时许，朱某经抢救无效死亡。经鉴定，朱某符合颅脑损伤死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定：丁某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，其违法行为在本次交通事故中起主要作用。朱某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，其违法行为在本次交通事故中起次要作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，丁某甲负事故主要责任，朱某负事故次要责任。2015年9月27日，丁某甲赔偿朱某家属现金250000元。朱某家属对丁某甲行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人丁某甲的供述；证人李某甲、李某乙、丁某乙的证言；年龄证明、查询犯罪记录证明；丁某甲机动车驾驶证、机动车行驶证、强制保险单；道路交通事故现场图、勘验笔录及现场照片；被害人朱某户籍证明、郑州市第一人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队尸体处理通知书；郑州市公安局警令部110指挥中心证明、郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故认定书；受案经过、到案经过、鉴定意见书；交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据。认为被告人丁某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人丁某甲依法判处有期徒刑八个月并适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁某甲对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为：被告人丁某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控���罪名成立，本院予以支持。根据被告人丁某甲犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人系初犯，可酌予从轻处罚；2、被告人与被害人家属之间已达成和解协议并已履行完毕，且取得了被害人家属的谅解，依法可予从轻处罚；3、被告人犯罪以后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚。综合上述情节，被告人丁某甲确有悔表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九���之规定，判决如下：被告人丁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周勇增二〇一六年一月十五日书 记 员  李 哲
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2015沙民初字第2120号原告曹建���,男,汉族,1968年11月30日出生,住沙县。被告叶家贵,男,汉族,1983年11月7日出生,住周宁县。被告叶丽红,女,汉族,1989年1月23日出生,住周宁县。原告曹建辉与被告叶家贵、叶丽红租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹建辉到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月2日被告夫妻经沙县城关联心信息服务部中介人员余某介绍，租住原告位于沙县××号房屋，签订房屋租赁合同。2015年8月22日被告短信通知原告不再租住，未和原告办理相关交接手续就搬走。8月23日原告去查看房子时发现房屋及家电被损坏。现要求：1、被告赔偿原告彩电一台22**元、洗衣机修理费260元、冰箱修理费560元、床头柜丢失一个100元、损坏一个50元、床垫朽坏800元、厨房下水道堵塞清淤工资90元、水费欠费78.8元、重新开通费30元、电费欠费76.24元、卫生间防盗网修理费100元、抽水马桶盖及水阀损坏修理费85元、打扫卫生工资200元、水泥漆补修工程3000元、配钥匙5把50元，共计7740.04元；2、由被告承担本案诉讼费用。二被告经传票传唤，未作书面答辩。经审理查明：1、沙县兴贤坊小区14幢13A01号房屋系原告所有，于2013年建成。2、2014年11月30日原告作为甲方与被告叶家贵作为乙方签订“房屋租赁合同”一份，约定乙方租住甲方的沙县兴贤坊小区14幢13A01号房屋，租期一年，自2014年12月8日至2015年12月7日，租赁期间该房的水、电、卫生等费用由乙方叶家贵承担��甲方提供给乙方使用的物品及固定设施如有损坏乙方负责维修或赔偿；租赁期间甲方收取乙方押金2000元，租赁期间乙方各项使用费无欠费且设施无损环，甲方应如数将押金退还乙方；如乙方租期未满想解除合同，视为违约，甲方有权不退押金与剩余租金。3、2015年8月下旬被告搬离租住的房屋，但未办理房屋交接手续,该房墙面被严重涂括。2015年9月3日租房中间人沙县城关联心信息服务部中介人员余某与被告叶丽红打电话，被告叶丽红说：“电视是我女儿砸坏的，洗衣机早就用坏了，有和房东说，他不来修，我才不管他”、“我还有押金在房东那里，足够冲抵了”。4、2014年11月16日原告在国美电器三明分公司购买彩电一台17**元（原价2260元、折扣511元），2015年9月2日原告修理洗衣机花260元。5���被告叶家贵拖欠2015年6月至8月水费78.8元，原告用水重新开通花30元。6、被告叶家贵拖欠电费76.24元，因上次余额55.58元，原告实代缴20.66元。7、因墙面被涂括原告房屋重刷水泥漆花3000元。8、沙县城东社区开具证明，叶家贵及其妻叶丽红以及其两人的女儿在2014年12月8日至2015年8月23日租住在原告的沙县兴贤坊小区14幢13A01号房屋。上述事实有房屋租赁合同、房产证、通话记录、电视机购买发票、洗衣机维修发票、水电缴费发票、社区证明、证人余某、涂某证言、身份证以及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，原告与被告叶家贵签订“房屋租赁合同”，约定原告提供给被告使用的物品损坏，由被告负责维修或赔偿。故被告损坏原告房屋墙��以及原告的电视机、洗衣机，被告应予赔偿。原告购买电视机花1749元、修理洗衣机花260元有购买发票、维修发票证实，予以确认。原告房屋重刷水泥漆花3000元有证人涂某证言、收条证实，予以确认。原告与被告叶家贵约定租赁期间的水、电费用由被告叶家贵承担。原告代缴电费20.66元、水费78.8元、用水重新开通费30元，被告应予偿还。因该房系被告叶丽红与叶家贵共同承租使用，被告叶丽红应共同承担责任。原告要求二被告赔偿其他费用，因提供的证据不足以证明其主张，不予支持。二被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律的规定，判决如下：一、被告叶家贵应支付原告曹建辉电视机损坏赔偿款1749元、洗衣机修理费260元，合计2009元。2被告叶家贵应支付原告曹建辉代偿电费20.66元、水费78.8元、用水重新开通费30元，合计129.46元。3被告叶家贵应支付原告曹建辉房屋重刷水泥漆费用3000元。上述费用应于判决生效之日付清。四、被告叶丽红对上述第一项、第二项、第三项判决确定的义务承担共同清偿责任。五、驳回原告曹建辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息本案受理费50元，由原告曹建辉承担15元、由被告叶家贵、叶丽红承担35元。被告叶家贵、叶丽红承担的受理费应于判决生效后15日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  刘礼友审 判 员  张爱林代理审判员  王庆芳二〇一六年一月十二日书 记 员  范雅文一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。中华人民共和国民事诉讼法：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退��的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执24号申请执行人刘洋洋,女,1986年4月10日出生,汉族,无职业,住辽宁省沈阳市沈河区文富路。委托代理人于健杰,女,系刘洋洋之母,住址富区华夏4期。被执行人沃艳苹,女，1985年1月7日出生，达斡尔族，农民，住富拉尔基区全合台村。本院在执行申请执行人刘洋洋与被执行人沃艳苹民间借贷纠纷一案中，刘洋洋于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第294号民事调解书向本院提出申请，要求沃艳苹给付欠款45000.00元。本院在执行过程中，刘洋洋与沃艳苹自愿达成执行和解协议，双方经协商沃艳苹给付刘洋洋欠款45000.00元，用沃艳苹位于长青乡全合台村砖瓦结构房屋（面积90.96平方米，房证号：01030023号）抵偿欠款45000.00元，更名至刘洋洋名下。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第294号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李瑞麟审判员  姜圣智二〇一六年一月二十七日书记员  赵文哲
四川省渠县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1725执61号李友权、罗国玉：你与党明川民间借贷纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2015）达渠民初字第1105号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月13日向本院申请强制执行，本院于2016年01月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的��务，即归还申请人4206800.00元等，并负担本案申请执行费44468.0元。开户银行：中国建设银行股份有限公司渠县支行和平街分理处户名：四川省共享非税收入账号：51001756337051503184电话：苏细1388288****特此通知二〇一六年一月十五日附：一、本案由执行法官（人员）苏细承办，担任书记员。联系电话：二、风险提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录���通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度���；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第7087号原告孙来华，男，1960年5月1日生，汉族，住上海市闸北区。被告钱忠琴，女，1967年5月7日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告孙来华诉被告钱忠琴民间借贷纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙来华撤回起诉。本案案件受理费人民币367.5元，减半收取计人民币183.5元，由原告负担。审判员 周 健二〇一六年一月十五日书记员 刘琦琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第1237号原告外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市。法定代表人蔡剑峰，社长。委托代理人刘旭东，北京市立方律师事务所律师。委托代理人张磊，北京市立方律师事务所律师。被告上海进馨网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐进，董事长。委托代理人陈杰，上海恒杰律师事务所律师。委托代理人窦俊伟，上海恒杰律师事务所律师。本院在审理原告外语教学与研究出版社有限责任公司与被告上海进馨网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告外语教学与研究出版社有限责任公司以原、被告已达成庭外和解为由，于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币4,495元，减半收取计2,247.50元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司负担。审 判 长  宫晓艳代理审判员  张 毅人民陪审员  黄文雅二〇一六年一月五日书 记 员  王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更178号罪犯唐运峰，男，1991年10月3日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年5月19日作出了（2011）大刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人唐运峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年8月31日至2016年8月30日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员李永、冯梦龙出庭履行职务，被提请减刑的罪犯唐运峰，证人ＸＸＸ、肖波到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯唐运峰在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯唐运峰予以减刑。经审理查明，罪犯唐运峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬二次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐运峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯唐运峰予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯唐运峰予以减去未执行完毕的主刑刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年一月二十一日书 记 员  王 蕾
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2015)金牛民特字第75号申请人杨岷雪，女，汉族，1971年12月11日出生，住成都市金牛区，杨洪珍之女。被申请人杨洪珍，男，汉族，1944年2月6日出生，住成都市金牛区。诉讼代理人方培明，男，汉族，1966年2月7日出生，住成都市金牛区，系杨洪珍之女婿。申请人杨岷雪要求宣告被申请人杨洪珍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人杨岷雪陈述，杨洪珍为杨岷雪之父。因杨洪珍患血管性痴呆且病情加重，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。为维护其合法权益，保护其人生安全，现请求法院宣告杨洪珍为无民事行为能力人，并指定杨岷雪为其监护人。被申请人杨洪珍的诉讼代理人方培明称，同意宣告杨洪珍为无民事行为能力人，并同意指定杨岷雪为杨洪珍的监护人。经审查，杨岷雪为杨洪珍与姚白云所育独生女，后杨洪珍与姚白云离婚。2015年12月10日，杨岷雪委托四川西南司法鉴定中心对杨洪珍有无民事行为能力进行鉴定。2015年12月15日，四川西南司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人杨洪珍患有血管性痴呆，目前处于浅昏迷状态，不能表达自己的意愿，无民事行为能力”。本院认为，申请人杨洪珍经四川西南司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，该意见的做出符合相关法律规定，本院对该鉴定意见予以采纳。《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，无民事行为能力人可由其父母、配偶、成年子女或其他近亲属担任监护人。现杨洪珍无配偶、无证据证实杨洪珍的父母及其他近亲属情况，杨岷雪作为杨洪珍的唯一成年子女，享有监护人身份。且杨洪珍的女婿方培明对杨岷雪申请宣告杨洪珍为无民事行为能力人及指定杨岷雪为监护人并无异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨洪珍为无民事行为能力人；二、指定杨岷雪为杨洪珍的监护人。本判决为终审判决。审判员 秦 溱二〇一六年一月二十日书记员 王玲玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更380号罪犯刘伟，男，汉族，1968年10月6日生，高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年3月27日作出（2011）相刑初字第00402号刑事判决，以被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，以（2012）淮刑终字第00098号刑事附带民事判决，改判有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去自本裁定送达之日起至2016年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更904号罪犯王某，男，汉族，1968年3月1日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年4月24日作出（2013）濉刑初字第00105号刑事判决，以被告人王某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑八年三个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙泉民初字第5120号原告成都市龙泉驿区联运有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇商业前街。法定代表人郎希武，董事长。被告李云，男，1970年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告魏勇，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告成都市龙泉驿区联运有限公司与被告李云、魏勇合同纠纷一案中，原告成都市龙泉驿区联运有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市龙泉驿区联运有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市龙泉驿区联运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元。由原告成都市龙泉驿区联运有限公司负担。审判员  王小明二〇一六年一月二十五日书记员  钟 林
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3627号上诉人（原审原告）郑士元，男，1962年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）杭州越泰物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区京惠花园11幢-12幢附三楼。法定代表人刘广清。委托代理人赵龙杰，男，1981年12月19日出生，汉族，住甘肃省正宁县，系该公司富阳分公司员工。上诉人郑士元因与被上诉人杭州越泰物业管理有限公司（以下简称越泰公司）物业服务合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富民初字第1906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定事实如下：郑士元系杭州市富阳区富春街道环山路花坞嘉苑小区的业主，其分别于2007年10月11日、2007年11月22日向开发商富阳金达房地产开发有限公司购买了花坞嘉苑小区A-59、A-60两个地下车位的使用权。2012年5月12日，富阳市花坞嘉苑业主委员会作为委托方，越泰公司作为受托方，签订《富阳市花坞嘉苑物业管理服务合同》，合同约定，富阳市花坞嘉苑业主委员会委托越泰公司为花坞嘉苑小区提供物业管理服务，委托期限为二年，自2012年7月1日起至2014年6月30日止。郑士元陈述，其在花坞嘉苑的房屋空置，未实际居住。在越泰公司提供的物业管理服务期间，郑士元拥有使用权的A-59、A-60两个地下车位有他人停放车辆的现象。郑士元于2015年8月诉至原审法院，请求判令：越泰公司支付其水费损失70.2元，越泰公司赔偿其地下车位被占用的损失28800元，越泰公司将地下车位钥匙交付给郑士元，越泰公司修复破损的外墙。一审审理中，郑士元将诉请变更为：越泰公司赔偿其地下车位被占用的损失28800元。原审法院认为：富阳市花坞嘉苑业主委员会与越泰公司签订的《富阳市花坞嘉苑物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。越泰公司应按合同约定为花坞嘉苑小区的业主提供物业管理服务。根据《富阳市花坞嘉苑物业管理服务合同》的约定，越泰公司应对花坞嘉苑小区的交通秩序与车辆停放进行管理。本案中，郑士元未举证证明其主张的系越泰公司占用郑士元车位后提供给他人使用的事实。郑士元陈述，其在花坞嘉苑小区内的住房空置，并未实际居住。因此，即使A-59、A-60两个地下车位有被他人占用的情形，郑士元也未举证他人占用其车位给其造成实际损失。郑士元主张以其购买车位使用权的价款为基数，以银行贷款利率计算其车位被占用的损失无事实和法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑士元所举的证据不足以支持其诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回郑士元的诉讼请求。一审案件受理费522元，减半收取261元，由郑士元负担。宣判后，郑士元不服，向本院提起上诉称：上诉人有A-59、A-60两个车位，2012年7月1日至2014年6月30日期间，被上诉人和业委会签订了管理合同，被上诉人入驻期间安装了车位地锁，上诉人没有居住，被上诉人没有将钥匙交给上诉人。2012年7月12日起，被上诉人将上诉人的车位钥匙提供给浙Ａ×××××使用，2014年4月2日的视频显示该车辆一直在使用上诉人的车位，2014年4月4日上诉人的车位由浙Ａ×××××车辆使用。上诉人不断要求被上诉人将钥匙交给上诉人，但被上诉人直到合同期满也未交付。根据视频，被上诉人不提供车钥匙，其他车辆是无法进入车位的，且在被上诉人进驻小区前，车位地锁尚未安装，故根据合同第三条第3、4、6款，第四条10、12款，第五条第2（5）款的规定，被上诉人没有履行合同义务。上诉人停车位的三角架锁被汽车损毁了，上诉人多次要求被上诉人修理但未果。被上诉人趁上诉人房屋空置期间把车位锁交给其他人使用，上诉人多次要求被上诉人停止其他车辆使用，故被上诉人违反合同约定，上诉人依据合同第八条第2、3款的规定，要求被上诉人赔偿损失，赔偿的依据以10万元车位的价格并结合银行贷款利息，按照每个车位600元/月的成本计算，被上诉人应赔偿上诉人损失28800元。另，被上诉人应将车位钥匙移交给上诉人。综上，上诉人郑士元请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人赔偿其28800元，并将车位钥匙移交给上诉人。二审法庭调查中，郑士元撤回要求被上诉人将车位钥匙移交给其的上诉请求。被上诉人越泰公司答辩称：被上诉人是第三批进驻案涉小区的物业公司，前一批物业公司撤场时，合同没有到期，所有资料没有移交给被上诉人，业委会只是移交了一些书面材料给被上诉人，没有将车位钥匙等材料移交给被上诉人。从视频中的确看到有其他车辆停在上诉人车位，但被上诉人进驻小区时，该两辆车就停在该车位。20元每月的费用是泊位的能耗费，并非管理费。车位不属于公共部分，被上诉人没有管理的义务。上诉人郑士元在二审期间向本院提交以下证据材料：视频资料一份，拟证明被上诉人进驻小区时，地下车位的地锁尚未安装。被上诉人越泰公司在二审期间未向本院提交新证据。对上诉人郑士元二审提交的证据材料，被上诉人越泰公司认为，该视频资料拍摄时间不明，且未显示案涉上诉人的车位情况。本院认为，被上诉人越泰公司的质证意见成立，本院对该证据不予采信。经双方当事人对原审判决查明事实的一致确认，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，郑士元主张越泰公司赔偿其地下车位被占用的损失28800元，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应由郑士元对其车位被占用系越泰公司责任以及损失大小进行举证。因郑士元自认案涉两个车位均安装有地锁，且占用其车位的系小区其他业主车辆，但郑士元又未能举证系越泰公司将郑士元车位提供给小区其他业主使用，且郑士元一直未居住于该小区，其按照车位购置价和银行贷款利率计算车位占用损失缺乏事实和法律依据，因此，郑士元应承担举证不能的责任。综上，上诉人郑士元的上诉请求依据不足，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由郑士元负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 亮审 判 员  李国标代理审判员  韩圣超二〇一六年一月十五日书 记 员  周 佳??
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0402民初3878号原告：杨世明，男，1983年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏泾源县。被告：刘吉岩，男，1971年12月4日出生，汉族，住宁夏固原市。原告杨世明与被告刘吉岩劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨世明到庭参加诉讼，被告刘吉岩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨世明向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费24000.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月至2015年5月，原告在被告承揽的家装装修工地干活，具体负责木工装修。双方约定原告工资每日为200.00元，按日支付，每干完一家即结算。被告向原告支付了部分工资，尚欠24000.00元未付。2015年底，原告找被告催要，被告答应于2016年3月15日支付，并出具了欠条。被告至今未向原告支付上述24000.00元，原告依法提起诉讼。原告杨世明围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据认定如下：原告提交的欠条来源合法，内容真实，能够证明被告欠原告劳务费24000.00元，予以采信。本院认定的事实如下：2014年10月至2015年5月，原告在被告承揽的装饰装修工地从事木工工作。被告向原告支付了部分劳务费，并于2015年12月27日就剩余劳务费24000.00元向原告出具了欠条，约定于3月15日付清。被告至今未支付所欠原告劳务费24000.00元。本院认为，原、被告之间系有效劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，被告应当支付劳务费。被告向原告出具的欠条约定”经协商于3月份15号还清”，在无其他证据的情况下，推定双方约定被告于2016年3月15日付清所欠原告劳务费24000.00元。被告未约定向原告支付劳务费24000.00元，现原告要求被告支付该24000.00元于法有据，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘吉岩于本判决书生效后十日内向原告杨世明支付劳务费24000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元、公告费600.00元由被告刘吉岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  刘汉龙人民陪审员  虎存清人民陪审员  金义宝二〇一七年一月十九日书 记 员  李 刚
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初12号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张某。2006年2月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，2010年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）601号起诉书指控被告人张某、王某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人张某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2015年9月30日15时许，被告人张某、王某在扬州市邗江区竹西路永来旅馆门口，窃得被害人马某停放于该处轿车内的女式拎包1只，内有现金人民币10000余元及HTC牌、酷派牌手机各一部,被盗手机合计价值人民币1333元。归案后，被告人张某、王某如实供述了犯罪事实。2015年11月17日，被告人王某的亲属退赔人民币13000元,被害人对其表示谅解。上述事实，被告人张某、王某在开庭审理过程中无异议，且有被害人马某的陈述，证人刘某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的案发经过、辨认笔录及照片，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书及刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且是共同犯罪。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚，并给予一定的考验期限。公诉机关起诉两指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31日起至2016年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一六年一月十五日书记员  丁 婧
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724字执9号申请执行人:河北正康园林工程有限公司。法定代表人李峰，男，任该公司经理。被执行人：山西省昔阳县大寨镇南峪村村民委员会。法定代表人李志胜，男，任该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2015）昔民初字第510号民事调解书，向被执行人山西省昔阳县大寨镇南峪村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人昔阳县大寨镇南峪村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社洪水信用社的存款到昔阳县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇一六年一月八日书记员  张世巍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更929号罪犯胡某甲，男，汉族，1968年5月24日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2000年12月19日作出（2000）阜刑初字192号刑事判决，以被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年08月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2006年04月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2008年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2011年08月08日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡某甲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡某甲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡某甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某甲减去自本裁定送达之日起至2017年4月7日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第5894号原告金宝，男，1974年10月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被告奈日布，男，1952年1月14日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。原告金宝与被告奈日布义务帮工人受害责任纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金宝撤回对被告奈日布的起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  王辉二〇一六年一月十八日书记员  李勃
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执恢字第119号申请执行人吉林银行股份有限公司吉林江北支行，住所地吉林市龙潭区。负责人王超，该支行行长。被执行人吉林市延庆房地产有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人余延庆，该公司经理。申请执行人吉林银行股份有限公司吉林江北支行与被执行人吉林市延庆房地产有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2002）龙民二初字第118号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院强制将被执行人吉林市延庆房地产有限公司的法定代表人余延庆所有的位于吉林市昌邑区民主街中兴街46号1-2层房屋过户至申请执行人吉林银行股份有限公司吉林江北支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2002）龙民二初字第118号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬助理审判员  姜云鹤二〇一六年一月十一日书 记 员  范 祥
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初23号原告：向元秀，女，汉族，生于1960年2月23日，住四川省泸州市龙马潭区。被告：晏大云，男，汉族，生于1982年12月5日，住四川省泸县。原告向元秀诉被告晏大云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向元秀、被告晏大云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向元秀诉称：2015年7月17日07时30分许，被告晏大云驾驶自己所有的无牌电动三轮车由云龙镇往石洞镇一公里方向行驶时，与行人向元秀及向元珍发生碰撞，造成车辆受损、向元秀与向元珍受伤的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定晏大云因行车时未注意观察道路安全情况承担此事故全部责任，向元秀与向元珍不承担事故责任。事故发生后，向元秀与向元珍被送往泸州市第二人民医院住院治疗。原告向元秀住院10天，住院共花费医疗费2887.4元，出院诊断为：1、腰部软组织损伤；2、头皮挫裂伤。被告的侵权行为对原告造成了人身伤害、精神痛苦和经济损失，且拒绝对原告所遭受的损失给予赔偿，原告为此诉讼，请求被告晏大云赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、精神抚慰金，共计8976.5元。原告在庭审中变更护理费按照90元/天的标准计算。被告晏大云辩称：我没有什么意见，但是金额偏高，我拿不起钱。经审理查明：2015年7月17日07时30分许，被告晏大云驾驶无牌电动三轮车由云龙镇往石洞镇方向行驶时，与行人向元秀及向元珍发生碰撞，造成车辆受损、向元秀与向元珍受伤的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定晏大云因行车时未注意观察道路安全情况承担此事故全部责任，向元秀与向元珍不承担事故责任。原告受伤后入泸州市第二人民医院治疗10天，出院诊断为：1、腰部软组织损伤；2、头皮裂伤。期间产生的住院费2887.04元和门诊费15.5元由原告向元秀自行垫付。原告出院医嘱：1、门诊随访、治疗；2、休息1周；3、加强营养。同时查明，被告晏大云驾驶的电动三轮车无牌照、无保险。上述事实，有交通事故认定书、出院证、住院病人费用分类汇总清单及病历、医疗发票、劳动合同书复印件二份、工资单、泸州大鹏包装实业有限公司的营业执照及组织机构代码证复印件、收入证明、被告的驾驶证复印件及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对事故认定和损害事实无异议。现对原告因本次事故产生的各项费用评判如下：1、误工费。原告系农村户籍，所举劳动合同书复印件二份、工资单、泸州大鹏包装实业有限公司的营业执照及组织机构代码证复印件、收入证明，足以证明原告在城镇务工并以主要收入为其生活来源，应当按其近一年的工资收入计算误工损失，原告自2014年7月至2015年6月期间的工资收入共计23419元，即23419元÷365天=64.2元/天。原告住院10天，出院医嘱注明休息1周，原告的误工天数为17天。原告的误工费为17天×64.2元/天=1091.4元。2、其他费用。原告住院治疗期间护理费核定为10天×80元/天=800元。住院伙食补助费核定为10天×15元/天=150元。交通费核定为50元。营养费核定为10天×15元/天=150元。精神抚慰金因原告未达到伤残等级，遂核定无。本院根据相关法律规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告各项损失金额如下：原告请求依法核定1、医疗费原告垫2902.54元2902.54元2、护理费833元10天×80元/天=800元3、住院伙食补助费200元10天×15元/天=150元4、交通费300元50元5、误工费1416.1元17天×64.2元/天=1091.4元6、营养费340元10天×15元/天=150元7、精神抚慰金3000元0元以上损失共计5144元（精确到元）本院认为，依照法律规定，被告晏大云驾驶无牌电动三轮车承担本事故全部责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告晏大云于本判决生效之日起十五日内赔付原告向元秀损失5144元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告晏大云负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 吴 丽二〇一六年一月五日书 记 员 张杰威
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2015)博民一初字第1674号原告王闪闪，女，汉族，1983年10月20日出生，住博乐市。被告马海涛，男，汉族，1978年7月4日出生，住博乐市。本院于2015年11月4日受理原告王闪闪与被告马海涛房屋租赁合同纠纷，原告王闪闪于2016年1月27日以需时间搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王闪闪以需时间搜集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王闪闪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王闪闪负担。审判员  李卫东二〇一六年一月二十七日书记员  周李玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初第46号原告林爱芳，女，汉族，1963年8月7日出生，住博乐市。被告刘均富，男，汉族，住博乐市。被告周德胜，男，住博乐市。本院于2016年1月8日立案受理了原告林爱芳诉被告刘均富、周德胜买卖合同纠纷，原告林爱芳于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林爱芳以继续收集证据为由向本院申请撤诉，原告林爱芳的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林爱芳撤回起诉。案件受理费269元，由原告林爱芳负担。审判员  普丽志二〇一六年一月二十日书记员  李江丽
SHAPE*MERGEFORMAT福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民初字第6186号原告吴秋英，女，1980年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被告李永强，男，1970年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，原告吴秋英与被告李永强民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由审判员郭云程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秋英到庭参加诉讼，被告李永强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴秋英诉称，原、被告系朋友关系，被告李永强于2015年8月1日向原告借款18万元，双方约定借款月利率按1.5%计付，由被告出具一份欠条交原告收执。借款后，被告未能依约偿付本息。请求判令被告立即偿还原告借款18万元及自2015年8月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计付的利息。被告李永强未作答辩。经审理查明，被告李永强多次向原告吴秋英借款，双方于2015年8月1日进行结算，被告结欠原告借款共计18万元，双方约定被告应每月偿付本金2万元及按月利率1.5%计付的利息，由被告出具欠条一份交由原告收执。欠条出具后，被告未依约偿付本息。经催讨未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告吴秋英与被告李永强之间的借贷关系明确，被告李永强向原告借款18万元，有原告提供的欠条及其陈述等证据为证，事实清楚，足以认定。借贷双方虽约定上述欠款由被告分9期逐月偿还，但被告自欠条出具即2015年8月1日起至今从未还款付息，其行为应认定为不履行合同主要债务，原告有权要求被告在债务履行期限届满之前偿还所有借款，现原告要求被告一次性偿付借款本金18万元及自2015年8月1日起至实际还清之日止利息的请求，合理合法，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永强应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴秋英借款18万元，并按月利率1.5%支付原告自2015年8月1日起至还清借款之日止的利息。本案受理费4000元，减半收取2000元，由被告李永强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郭云程二〇一六年一月六日书记员  肖弘亮附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0103民初74号原告：广州市德才房地产代理有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：宋炽平，职务：总经理。委托代理人：李韵，该司职员，联系地址。委托代理人：卢国瑞，该司职员，联系地址。被告：李某某，住广州市越秀区。被告：许某某，住广州市越秀区。本院在审理原告广州市德才房地产代理有限公司诉被告李某某、许某某居间合同纠纷一案中，原告广州市德才房地产代理有限公司于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德才房地产代理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市德才房地产代理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市德才房地产代理有限公司负担。审判员  潘瑞冰二０一六年一月十五日书记员  卢健华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事判决书（2016）内0621民初5350号原告：李美艳，公民身份证号码×××；女，1982年11月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王珍，公民身份证号码×××；女，1978年7月13日出生，汉族。原告李美艳与被告王珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法由审判员马云适用简易程序公开开庭进行审理。原告李美艳、被告王珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李美艳向本院提出诉讼请求：请求被告王珍给付原告借款本金20000元，利息14660元，及从2016年10月29日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费由被告王珍负担。事实和理由如下：被告王珍于2011年3月8日向原告借款20000元，约定月利率为2%，并出具借条一支。被告王珍辩称，其没有向李美艳借过现金，是其去世的丈夫向原告借的4万元，之后其分两次归还了该借款本利，原告出示的欠条不是其出具的，其没有在欠条上约定利息，且其与王珍也不是同一人。本院经审理认定事实如下：被告王珍于2011年3月8日向原告李美艳借款20000元，并出具借欠条一支，欠条写明利息2分，未写明还款时间，也未写明利息支付方式及支付时间。借款之后至2013年12月21日，被告给付原告10000元，剩余本利未付。2016年8月18日，被告王永珍作为原告在达拉特旗人民法院提起诉讼，请求李云霞、杨军给付其借款本利，王永珍在起诉状中自认其又名王珍，达拉特旗人民法院以李云霞于2011年12月5日向王珍出具的借条作出（2016）内0621民初4160号民事判决书，该判决书已生效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李美艳请求被告王珍偿还借款本金20000元，有被告王珍出具的欠条证实，本院予以支持；原告李美艳请求被告王珍偿还借款利息14660元，欠条中虽写明利息2分，但按照交易习惯，民间借贷对利息约定一般为月利率，因2013年12月21日被告王珍支付原告李美艳10000元，被告王珍没有提供相应证据予以证实归还的是本金，故应推定先偿还利息，原告请求偿还利息14660元与已付利息10000元之和，未超出法律保护的利率，本院予以支持；原告李美艳请求被告王珍给付从2016年10月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；被告王珍辩称该笔欠款已经还清，无证据证实，且原告不予认可，本院不予支持；被告王珍辩称原告出具的欠条不是其所书写，其也没有取名过王珍，本院认为，被告王珍在本院以王永珍作为原告提起民事诉讼，在诉状自认其又名王珍，且身份信息与本案完全一致，故认定本案王珍与王永珍为同一人；被告王珍不认可欠条是其书写，也不申请对欠条笔迹鉴定，故对被告王珍的辩称不予采纳。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王珍（又名王永珍）于本判决生效之日支付原告李美艳借款本金20000元及利息14660元（本金20000元从2013年5月8日起至2016年10月28日止，按照月利率2%计算的利息），并承担本金20000元从2016年10月29日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息。案件受理费667元，减半收取333.5元，由被告王珍（又名王永珍）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员马云二〇一六年一月三日书记员杨怡萱
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0321执16-1号申请执行人张希明，男，1953年3月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人胡勤裕，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的四川省荣县人民法院作出的（2015）荣民一初字第2861号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人胡勤裕发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人张希明借款140000元，并承担案件受理费1550元、财产保全费1020元、申请执行费2039元的义务。但被执行人胡勤裕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人胡勤裕在荣县公安局的暂扣款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年一月十四日书记员  虞健秋
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书赣09**民初23号原告：帅能迪，男。委托代理人：高世平，江西康乐律师事务所律师。被告：万载县新绿地林业综合开发有限公司。法定代表人：黄培新，该公司总经理。本院于2016年1月5日立案受理了原告帅能迪（下称原告）诉被告万载县新绿地林业综合开发有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅能迪及其委托代理人高世平、被告万载县新绿地林业综合开发有限公司法定代表人黄培新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月16日，原告与被告签订合同，由原告承包被告位于老山村长石矿采矿点，原告交了20万元的承包保证金，并约定原告每出一吨货要交17元的承包费给被告，但由于各种原因，原、被告于2013年11月20日达成合同终止协议，被告应退回承包保证金93750元，另外被告还购买了原告的钾长石应支付货款37891元，但被告至今未退回保证金及支付货款。经原告多次催讨未果，特向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告辩称，我方与原告的合同已终止，被告不是本案适格主体，保证金不应由公司承担，应由被告公司的六位股东承担。欠货款3万多元是事实。经审理查明，原告帅能迪与被告万载县新绿地林业综合开发有限公司于2013年6月16日签订承包合同，约定原告自签订协议之日起，一次性交足保证金计人民币贰拾万元整给被告。同日，原告通过银行转账200000元给被告，并由被告出具加盖了公章的收据给原告。后原、被告于2013年11月20日达成合同终止协议，约定被告退回承包保证金93750元，在2014年6月12日合同期满一次结清，另外被告在原告处购买矿石，经结算尚欠原告货款37891元，约定在年前一次性结算，但被告至今未退回保证金亦未支付货款，为此，原告诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供合同书、收据、证明为证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告万载县新绿地林业综合开发有限公司与原告帅能迪签订了承包合同书，双方结算保证金及货款的证明中亦盖有被告公章，原、被告合同主体适格，内容未违反法律、法规的禁止性规定，故双方形成了合法有效的承包合同关系，原告作为承包人已经依约履行了交付保证金的义务，后双方合意终止承包合同并签订了终止协议，该终止承包合同协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告应当依约履行退回保证金的义务，故对原告要求被告退回保证金的诉请，本院予以支持。在承包期间被告在原告处购买矿石，亦系双方真实意思表示，形成了买卖合同关系，原告作为出卖人已经依约完成了交付义务，被告作为买受人亦应按照双方约定支付货款。现被告尚欠37891元货款逾期未支付，已经违反合同约定，故对于原告要求被告支付货款37891元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告万载县新绿地林业综合开发有限公司于本判决生效之日起七日内退回原告帅能迪承包保证金93750元并支付货款37891元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2933元，减半收取1466元，由被告万载县新绿地林业综合开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张亚琪二〇一六年一月二十一日书记员  朱玉琴
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1336号罪犯毋二伟，男，1992年3月15日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2013年8月1日作出（2013）解刑初字第155号刑事（附带民事）判决，认定被告人毋二伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金3000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2012年3月10日，伙同他人在焦作市一超市内仓库，持刀威胁、殴打门岗，抢走仓库内21箱食油，价值4305元。罪犯毋二伟在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：3/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯毋二伟自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯毋二伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年3月20日起至2016年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)撤初字第16号原告沈维梅，女，1985年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人孙侠，上海明伦律师事务所律师。委托代理人苏余，上海明伦律师事务所律师。被告严钢，男，1960年11月30日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告严连生，男，1920年9月25日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告严彦鑫，男，2007年9月15日生，土家族，户籍地上海市虹口区。法定代理人严钢(系被告严彦鑫父亲)，住同被告严彦鑫。被告窦立东，女，1962年10月12日生，汉族，住上海市闸北区。被告严雯婷，女，1986年9月20日生，汉族，住上海市闸北区。本院在审理原告沈维梅与被告严钢、严连生、严彦鑫、窦立东、严雯婷第三人撤销之诉一案中，原告沈维梅向本院申请撤诉。本院认为，原告沈维梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈维梅撤回起诉。案件受理费人民币10,426元，减半计5,213元，实际收取200元，由原告沈维梅负担(已交纳)。审 判 长  傅胤胤代理审判员  范珺莹人民陪审员  张慧荣二〇一六年一月八日书 记 员  岑诗韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2015)大邑民初字第1679号原告四川嘉宝莉涂料有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇兴业八路*号（大邑工业集中发展区内）。法定代表人仇东航，董事长。委托代理人刘亚旭（特别授权），该公司法务。被告成都康波建材有限公司。住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人严小彬。被告严小彬。原告四川嘉宝莉涂料有限公司与被告成都康波建材有限公司（以下简称“康波建材公司”）、严小彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘亚旭到庭参加诉讼，被告康波建材公司、严小彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉宝莉公司诉称，原告与被告康波建材公司于2012年7月、2013年7月签订《购销合同》，约定被告康波建材公司向原告购买油漆及其配套产品，结款方式为月结30天（如发生在2月份的货款被告应在3月5日前向原告结清）。合同签订后，原告依约向被告康波建材公司履行了供货义务，被告康波建材公司支付了其中部分货款。被告康波建材公司至今尚欠原告应付货款117,420.50元。其间被告严小彬自愿以个人名义承担被告康波建材公司全部货款的偿还义务，并与原告约定于2014年11月30日前还清全部款项。为此，原告诉至法院请求判令：1、二被告支付所欠货款人民币117,420.50元；2、二被告支付拖欠货款应付利息损失7,111.00元（按合同约定的中国人民银行同期贷款利率，自拖欠之日累计计算至起诉之日）；3、本案诉讼费由二被告承担。被告康波建材公司、严小彬未作答辩。经审理查明，原告作为乙方与被告康波建材公司作为甲方于2012年7月2日、2014年10月14日签订《购销合同》两份，约定由乙方向甲方供应油漆及其配套产品，甲方指定由其法定代表人即被告严小彬或者其公司员工刘某负责收货和财务对账结算工作，并约定一方违反合同规定的义务给另一方造成损失，应赔偿对方的损失，若由于甲方不能按时付款而导致双方停止业务往来，则甲方所有货款在最后一次订货之日起一个月内结清，并对拖欠货款按银行同期贷款利率计息等内容。合同签订后，原告依约履行了供货义务。2014年10月8日，经原告与被告严小彬对账，截至2014年8月25日止，被告康波建材公司尚欠原告货款117,420.50元。2014年11月6日，被告严小彬向原告出具《欠条》一份，载明：“今有成都康波建材有限公司欠四川嘉宝莉涂料有限公司油漆货款共计111420.50元，大写人民币壹拾壹万壹仟肆佰贰拾圆零伍角，现本人自愿以个人名义承担全部偿还义务。上述款项本人自愿于2014年11月30日前归还四川嘉宝莉涂料有限公司。严小彬2014.11.6日”。2014年12月9日，被告严小彬再次向原告出具《欠款承诺协议》一份，载明：“成都康波建材有限公司截止2014年12月9日共欠四川嘉宝莉涂料有限公司货款117420.50元（大写：壹拾壹万柒仟肆佰贰拾元零伍角整）。我公司承诺于2015年1月30日之前付给四川嘉宝莉涂料有限公司货款17420.50元（大写：壹万柒仟肆佰贰拾元零伍角整），剩余100000元（大写：壹拾万元整）欠款从2015年2月1日起分12个月还清，每月偿还货款8333.4元（大写：捌仟叁佰叁拾叁元肆角整）。成都康波建材有限公司担保人：严小彬身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx2014年12月9日”。至今，二被告均未支付货款117,420.50元。上述事实，有原告举证的《购销合同》两份、授权委托书四份、《嘉宝莉公司与康波建材对账单》八份、《欠条》、《欠款承诺协议》及庭审笔录等为证，因与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。本院认为，原、被告于2012年7月2日、2014年10月14日签订的两份《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效,双方应当按照合同约定的义务如实履行。合同签订后，原告均依约履行了其供货义务，经原、被告对账至今已一年有余，被告康波建材公司一直未支付原告所欠货款，已属违约，故对原告要求被告康波建材公司支付其货款117,420.50元及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于被告严小彬是否应对上述债务承担连带清偿责任的问题，因被告严小彬于2014年11月6日出具的《欠条》，其实际作出的是担保的意思表示，其次被告严小彬在2014年12月9日出具的《欠款承诺协议》中也作为担保人签字确认，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。”之规定，被告严小彬应对被告康波建材公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都康波建材有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川嘉宝莉涂料有限公司货款117,420.50元及逾期付款利息损失（计算方式详见清单）。二、被告严小彬对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,395.00元，由被告成都康波建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  严睿劼代理审判员  王露蓉人民陪审员  刘晓君二〇一六年一月二十九日书 记 员  邓 薇
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执2号申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，组织机构代码15751669-7。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人郑海芳，女，汉族，1980年7月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人张良某，男，汉族，1974年12月16日出生，经商，住福建省福鼎市。被执行人福建鼎毫茶业有限公司，住所地福建省福鼎市管阳镇章边村碧峰110号。法定代表人张健伟，执行董事兼总经理。被执行人张健伟，男，汉族，1972年7月20日出生，经商，住福建省福鼎市。被执行人袁仲妹，女，汉族，1972年11月24日出生，经商，住柘荣县。被执行人郑发仁，男，汉族，1954年12月11日出生，住福建省福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1791号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人袁仲妹在中国农业银行福建分行、中国工商银行福建分行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人袁仲妹在中国工商银行福建分行福鼎太姥山支行的存款账号62×××44内的存款人民币3020000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人袁仲妹在中国工商银行福建分行福鼎太姥山支行的存款账号14×××18内的存款人民币3020000元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人袁仲妹在中国农业银行福建分行柘荣城关营业所的存款账号62×××78内的存款人民币3020000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年一月七日书记员  林双娅附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。官方
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)右法执字第00612-1号申请执行人耿小光,女，住辽宁省葫芦岛市连山区台集屯镇。被执行人耿金华，男，住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2009)太民一初字第00349号辽宁省锦州市太和区人民法院民事判决书，于2014年4月25日公告向被执行人耿金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿金华在中国工商银行0605241701103718482账户内存款人民币214730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 伟 涛二〇一六年一月二十五日书记员 哈斯其木格
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初462号原告：合肥纤纤手康体服务有限公司。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。被告：合肥中天物业管理有限责任公司。法定代表人：姜勇，该公司总经理。委托代理人：张然峰，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：严晶，安徽美林律师事务所律师。本院在审理原告合肥纤纤手康体服务有限公司与被告合肥中天物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一六年一月十三日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）���执字第02056号申请执行人安徽奥博电力设备有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：程勇，董事长。被执行人安徽东申工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：吴玮东，总经理。申请执行人安徽奥博电力设备有限公司与被执行人安徽东申工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年11月12日作出的（2015）镜民二初字第01901号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽东申工程建设有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖雪梅二〇一六年一月十五日书记员  刘盼盼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨塘民初字第10822号原告魏保进,男,1982年5月23日出生,汉族,盐山县人力资源开发有限公司天津塘沽分公司职工。委托代理人郑洪鹏,天津澍泽律师事务所律师。被告刘志全,男,1986年11月26日出生,汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司,住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区新华西街原巴彦淖尔市人力资源保障局办公楼。负责人任仲民,总经理。委托代理人樊越,男,中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司职工。原告魏保进与被告刘志全、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司(以下简称中华联合财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月26日受理后,依法由审判员张利平独任审判,于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告魏保进的委托代理人、被告刘志全、被告中华联合财产保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏保进诉称,2015年5月19日10时05分,刘志全驾驶蒙L×××××号车在天津港玛伦物流院内由东向西行驶时,由于未仔细观察路面情况,其车右侧与车辆右侧的集装箱箱门相刮后,集装箱箱门将魏保进的脚挤压致伤,造成魏保进受伤的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队二大队认定,刘志全承担事故的全部责任,魏保进无责任。现请求1、判令被告赔偿原告医疗费2745元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费19252元、交通费200元,共计23097元,要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告刘志全承担赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张成立,向本院提交如下证据:1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;2、被告驾驶证、行驶证、保单,证实被告车辆权属及投保情况;3、就诊证明信、住院病案、住院证、医疗费票据、费用清单,证实原告伤情、就医情况及医疗费损失;4、建休证明、盐山县人力资源开发有限公司天津塘沽分公司开具的收入证明、工资扣发证明、工资发放台账,证实原告误工费损失。被告刘志全辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,蒙L×××××号车是我实际所有,事故时由我本人驾驶,该车在内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司挂靠运营,在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,要求被告保险公司在保险限额内先行赔付,对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。给付原告现金3000元,要求在赔偿总额中扣减或返还。被告刘志全当庭提供收据一张,证实给付魏保进现金3000元。被告中华联合保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,蒙L×××××号车在我公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,同意在机动车交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费要求扣除10%的非医保用药,住院伙食补助费同意按照每天50元给付住院期间,营养费因没有需要加强营养的医嘱,故不认可;原告主张的误工损失应提交单位营业执照、组织机构代码、完税证明、银行流水予以佐证,现在对真实性不认可,同意按照居民服务业标准给付建休证明的83天;由于原告是住院治疗,没有挂号票据,故不认可交通费。被告中华联合保险公司未提供证据。经审理查明,2015年5月19日10时05分,刘志全驾驶蒙L×××××号车在天津港玛伦物流院内由东向西行驶时,由于未仔细观察路面情况,其车右侧与车辆右侧的集装箱箱门相刮后,集装箱箱门将魏保进的脚挤压致伤,造成魏保进受伤的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队二大队认定,刘志全承担事故的全部责任,魏保进无责任。事故发生后,原告于2015年5月19日至2015年5月25日在天津市泰达医院住院治疗6天。经诊断,原告伤情为:右足拇指进节开放骨折,右足挤压伤。原告支付医疗费2745元,被告刘志全给付原告现金3000元。另查明,蒙L×××××号车实际所有人为被告刘志全,事故时由刘志全本人驾驶,该车在内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司挂靠运营,在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。上述事实,有原告提交的事故认定书,被告驾驶证、行驶证、保单,就诊证明信、住院病案、住院证、医疗费票据、费用清单,建休证明、盐山县人力资源开发有限公司天津塘沽分公司开具的收入证明、工资扣发证明、工资发放台账、营业执照、组织机构代码证、劳动合同,被告刘志全提交的收据一张及当事人当庭一致陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告中华联合保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿,超过责任限额的部分由被告刘志全赔偿。原告主张的医疗费2745元,提供了就诊证明信、住院病案、住院证、医疗费票据、费用清单,能够证明原告医疗费损失的实际发生,本院予以支持;被告中华联合保险公司所提应在保险额内扣除10%的非医保用药的答辩意见,未提交证据予以证实,本院不予采纳。住院伙食补助费600元,原告按照住院期间6天,每天100元计算,符合相关法律规定,本院照准;营养费300元,原告未提供需增加医嘱的证明,本院不予支持。原告主张的误工费19252元,出具了所在单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、误工证明、工资发放明细、建休证明等证据证实,能够证实原告因伤减少收入,故对原告的该项主张,本院予以支持。原告主张的交通费200元,虽未提交门诊票据,但根据原告提交的门诊病历可以证实原告到医院就诊、复查等情况,本院酌情认定150元,超出部分不予支持。被告刘志全给付原告现金3000元,要求原告在赔偿总额中折抵或返还,原告表示同意,本院照准。原告的赔偿数额在被告中华联合保险公司的保险限额内,故本案被告刘志全不承担赔偿责任。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;《中华人民共和国道路安全法》第七十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告魏保进医疗费2745元、住院伙食补助费600元、误工费19252元、交通费150元,共计22747元;二、原告魏保进自本判决生效之日起十日内返还被告刘志全给付的现金3000元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费300元,减半收取150元,由被告刘志全负担(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审判员  张利平二〇一六年一月二十七日书记员  陈 荔
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵高新执字第574-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市涪城区金菊街*号。负责人曾振华，该分行行长。被执行人向六才，男，汉族，生于1963年6月15日，住四川省安岳县。被执行人唐仁翠，女，汉族，生于1962年8月10日，住四川省安岳县。被执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴中路***号。法定代表人任伟，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被执行人向六才、被执行人唐仁翠、被执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司借款担保合同纠纷一案的四川省绵阳市国信公证处的（2015）绵国信证执字第007号执行证书已发生法律效力，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人向六才、被执行人唐仁翠、被执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司银行存款156686.51元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁福林二〇一六年一月十二日书记员  邓倩倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1411号罪犯马晓燕，女,1985年9月24日出生，回族，甘肃省和政县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十二月十五日作出（2006）德刑初字第1323号刑事判决,以被告人马晓燕犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月十二日以（2007）云高刑复字第59号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年三月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1945号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1629号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院二次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马晓燕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马晓燕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马晓燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马晓燕减去有期徒刑八个月(刑期自2011年5月20日起至2029年4月19日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊