陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4145号原告张胜雄。被告卫兵兵。被告王丹红。被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司，住所地山西省晋中市平遥县中都路。负责人郭小平，系该公司经理。委托代理人任炜君，山西奇政律师事务所律师。原告张胜雄与被告卫兵兵、王丹红、中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序于2016年5月11日、2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告张胜雄到庭，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司委托代理人任炜君到庭，被告卫兵兵、王丹红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张胜雄诉称:2015年12月23日上午10时许，原告张胜雄驾驶陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车正常在道路（204省道156KM）上行驶，被告卫兵兵驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂重型半挂牵引车违反道路交通规则与相向而行的原告驾驶的半挂牵引车发生碰撞，致使原告张胜雄身体多处骨折，驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车受损严重。原告张胜雄左锁骨骨折、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折，住院治疗17天。2016年1月6日，经榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字[2015]第315号道路交通事故认定书，认定被告卫兵兵应承担此事故全部责任，原告张胜雄在此事故中不承担责任。2016年3月28日经委托陕西榆林科正司法鉴定中心做出榆科司鉴（2016）临鉴字第071号法医临床司法鉴定意见书，认为原告张胜雄的伤残程度为十级，后续治疗费约9000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告的婚生子张国庆出生于1999年8月20日，现读高中；原告张胜雄的父亲张治仁生于1949年4月28日，母亲刘爱英出生于1951年10月6日，均无其他生活来源。原告从2005年起一直居住生活××××市区。2016年1月13日，榆林市物价局价格认定分局做出榆市价鉴车字（2016）0001号陕西道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，确定“陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车的车辆损失总额为63892元”。为维护合法权益，故原告涉诉到院，请求：1、请求法院判决三被告向原告张胜雄赔偿各项费用共计242498.02元，其中医疗费24129.02元、后续治疗费9000元、护理费7800元、伙食补助费680元、误工费32000元、营养费2700元、伤残赔偿金52840元、鉴定费3600元、被扶养人生活费40089元、精神损害赔偿金5000元以及财产损失63892元。2、本案案件受理费由三被告承担。原告张胜雄向法庭提供了如下证据：第一组：榆林市公安局交通警察支队三大队榆公交三认字[2015]第315号事故认定书一份、原告的身份证复印件一份、原告的驾驶证复印件一份、陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂行驶证复印件二份，用于证明此次事故中卫兵兵负全部责任，原告张胜雄无责任；原告是适格的诉讼主体的事实。第二组：晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂重型半挂牵引车行驶证复印件二份、驾驶员卫兵兵的驾驶证复印件一份、保单复印件三份，用于证明车辆所有人为被告王丹红，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司系强制责任险，第三者责任险保险公司，事故发生在保险期间，符合赔偿条件的事实。第三组：证明一份、榆林东昇汽贸有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、该公司法人身份证复印件一份、陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书榆市价鉴车字[2016]-0000号鉴定意见书一份、施救费票据一支，用于证明陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车的实际车主为张胜雄，该车的损失63892元、施救费1500元，共计65392元的事实。第四组：诊断证明一份、××档一份、用药清单一份、医疗费票据五支共计22629.02元、收据一支，用于证明原告因此次交通事故受伤住院17天花费医疗费22629.02元，花费伙食费680元的事实。第五组：陕西榆林科正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告因此次事故伤残鉴定为十级、后续治疗费用为9000元、误工期间为120天，护理期为60天、营养期为90天，花费鉴定费3600元的事实。第六组：收入证明一份、榆阳区鼓楼街道办事处和鼓楼街道办事处普惠泉社区出具的证明一份、榆阳区崇文路街道办事处和榆阳区崇文路街道办事处崇文路社区居委会出具的证明一份、房屋租赁合同二份，用于证明原告受伤前工资为8000元，原告的误工费应当按照原告的收入标准计算；原告自2005年7月1日至今在榆阳区城区居住，原告的伤残赔偿标准应当按照城镇标准计算的事实。第七组：户口薄五份、身份证复印件三份，用于证明被扶养人生活费：父亲（1949年出生按照农村标准）7901×（67－60）×0.1÷3＝1844元，母亲（1951年出生按照农村标准）7901×（65－60）×0.1÷3＝1317元，长子（1999年出生按照城镇标准）18464元×2年＝36928元的事实。被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司辩称：1、晋Ｋ×××××车辆在被告公司投保有交强险一份责任限额是122000元，投保第三者责任保险一份，责任限额为100万元，保险期间是2015年10月22日到2016年10月21日，该事故发生在保险期内，被告公司愿意在保险责任限额内先由交强险承担原告张胜雄的合理损失，不足部分由被告公司在第三者责任保险限额范围内按照责任比例承担原告的合理损失。2、原告的精神抚慰金请求过高，请法庭酌情认定。诉讼费和鉴定费不是本次事故导致的直接损失，故被告公司不予承担。3、其余意见质证阶段发表。被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司向法庭提交了如下证据：第一组：机动车保险报案记录的代抄单，用于证明晋Ｋ×××××在被告公司的投保期间和情况，从该份代抄单中该投保人是平遥县金鹏汽贸有限公司，请法庭核实晋Ｋ×××××的车主情况的事实。第二组：资产评估报告书一份，用于证明经保险公司申请重新鉴定，原告的车辆损失为54735元的事实。被告卫兵兵、王丹红未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见、质证意见、辩论意见。经庭审举证、质证，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司对原告提供的第一、二组证据的真实性和证明目的均无异议。对第三组证据中证明的真实性和证明目的无异议；对司法意见鉴定书的真实性无异议，因被告公司未参与鉴定过程，被告公司保留对车损提出重新鉴定的权利；对施救费发票无异议。对第四组证据中住院伙食补助收据不予认可，住院伙食补助应当按照30元每天计算17天应当为510元；对该组其他证据无异议。对第五组证据司法意见鉴定书鉴定的十级伤残无异议，对误工期限、护理期限、营养期限有异议，合理的误工期间计算到伤残鉴定的前一天，护理期限应对按照住院期间计算，护理费的标准应当按照陕西省2015年度服务行业的标准计算；营养期在没有明确的医嘱情况下，应对计算住院期间的每天按照30元计算共计510元；后续治疗费是没有发生的费用，原告可以在实际发生后另行主张；因为原告是从2015年12月23日住院，是在2016年1月9日出院的，原告是在2016年3月21日做的伤残鉴定，被告认定无法证明原告的伤残程度，被告公司保留伤残进行重新鉴定的权利；对鉴定费票据的真实性无异议，但是不属于保险理赔范围。对第六组证据中收入证明的真实性和证明目的均有异议，该份证明不能证明原告的实际收入，因为原告没有提供相关的工资表和纳税证明，对于原告误工费的计算应当参照陕西省2015年相关行业的标准进行计算；对原告提供的房屋租赁合同因没有提供两个出租人的身份信息和房产相关信息，提供相应的证明之后，请法庭核实原告的居住情况作出相应的认定；对两份居住证明无异议。对第七组证据的真实性无异议，根据侵权法的规定，被扶养人生活费已经包含在伤残赔偿金范围内，原告不应当另行主张，对此项主张公司不予认可；儿子的被扶养人生活费应当是18464元。对被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司提供的第一组证据，原告无异议，原告也是从交警三大队获得的车主情况，所以原告也不清楚对方车辆的投保情况。对第二组证据真实性和证明目的均无异议。本院对经庭审举证、质证的证据认证如下：对原告提供的第一、二组证据，因被告无异议，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告提供的第三组证据中的证明、施救费发票，因被告无异议，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对司法鉴定意见书，因被告保险公司委托本院对该车的车辆损失进行了重新鉴定，故本院依法对其不予采信。对原告提供的第四组证据中的医疗费，能够证明原告因此次事故受伤住院并花费医疗费且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。该组证据中的伙食费收据非正规发票，不符合证据的形式要件，本院依法不予采信。对原告提供的第五组证据，能够证明原告因此次事故被鉴定为十级伤残，后续治疗费约9000元，误工期间为120天，护理期为60天，营养期为90天并花费鉴定费的情况，故本院依法予以采信。对原告提供的第六组证据中的收入证明，原告没有提供相关的工资表和纳税证明，故本院依法对其不予采信；该组的其他证据能够证明原告在事故发生前一直在城镇居住且在城镇有稳定的收入来源，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算的事实，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告提供的第七组证据，能够证明原告的被扶养人情况，本院依法对其予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司提供的第一、二组证据，因被告无异议，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院的认证，查明以下案件事实：2015年12月23日上午10时30许，卫兵兵驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂重型半挂牵引车由东向西行驶时，与相向行驶张胜雄驾驶陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受损，卫兵兵、张胜雄受伤。事故发生后，原告张胜雄随机被送往榆林星元医院，经诊断为：××、左锁骨骨折、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、左侧胸腔积液，住院治疗17天。2016年1月6日，经榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字[2015]第315号道路交通事故认定书，认定被告卫兵兵应承担此事故全部责任，原告张胜雄在此事故中不承担责任。2016年1月13日，榆林物价局价格认定分局做出榆市价鉴车字[2016]-0001号陕西道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，确定：陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××挂车辆损失总额为63892元。2016年3月28日，经委托陕西榆林科正司法鉴定中心做出榆科司鉴[2016]临鉴字第071号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张胜雄的伤残程度属十级。后续治疗费用约9000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告张胜雄的儿子张国庆生于1999年8月20日；原告张胜雄的父亲张治仁生于1949年4月28日，母亲刘爱英生于1951年10月6日。后原告为维护合法权益，故诉至法院并提出前述诉请。另查明，晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司投保一份交强险，保险限额为122000元，二份商业险，晋Ｋ×××××保险限额为100万元，晋Ｋ×××××挂保险限额为5万元，保险期间均自2015年10月22日0时起至2016年10月21日24时止。事故发生在保险期间内。审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司提出对原告张胜雄车辆损失重新鉴定，经本院委托鉴定，榆林方正资产评估有限责任公司做出榆方评报字（2016）第153号资产评估报告书，评估结论：委估陕Ｋ×××××东风牌DFL4251A9重型半挂牵引车车辆损失评估价值为54735元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告张胜雄因道路交通事故使得其健康权、财产权受到的损害依法应获得赔偿。本案中，卫兵兵驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂重型半挂牵引车由东向西行驶时，与相向行驶张胜雄驾驶陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受损，卫兵兵、张胜雄受伤。该次事故经交警部门做出的事故责任认定书，认定被告卫兵兵应承担此事故全部责任，原告张胜雄在此事故中不承担责任。该认定本院依法予以确认。经审查晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂重型半挂牵引车的登记车主为平遥县金鹏汽贸有限公司，该车的实际车主为被告王丹红，被告卫兵兵系驾驶员是实际侵权人，故被告王丹红、卫兵兵应当承担此事故的赔偿责任。肇事车辆晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××挂重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司投保了一份交强险和二份商业第三者责任险，故原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分则由被告王丹红、卫兵兵予以赔偿。本院查明，原告张胜雄因此次交通事故实际住院17天，共花费医疗费22629.02元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元/天，住院伙食补助费即17天×30元/天=510元。误工期经鉴定为120天，误工费标准以本地职工2015年度平均工资计算即每人156元/天，原告的误工费为156元/天×120天=18720元。护理期经鉴定为60天，护理费标准按照原告请求的142.8元/天，原告的护理费为142.8元/天×60天=8568元。原告诉求支付营养费并提供鉴定意见予以证明，但因原告的住院病档中并无要求加强营养的医嘱，故原告请求支付营养费的诉讼请求依法不予支持。本次事故造成原告的伤残等级为十级，在事故发生前原告一直在城镇居住且在城镇有稳定的收入来源，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算即26420元×20年×10%=52840元。原告张胜雄之子张国庆在事故发生前一直随原告张胜雄的在城镇生活读书，故张国庆的被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，张国庆生于1999年8月20日，故其被扶养人生活即18464元/年×（18-16）元÷2=18464元。原告张胜雄父亲张治仁生于1949年4月28日，母亲刘爱英生于1951年10月6日，其有包括原告在内的子女3人，二人均在农村居住，故原告诉求其父亲张治仁的被扶养人生活费1843.6元；其母亲刘爱英的被扶养人生活费1316.8元，本院依法予以支持。本次事故并未对原告造成严重的身体伤害，故原告的精神损害抚慰金本院不予支持。原告张胜雄请求的后续治疗费9000元，经司法鉴定机构鉴定确认，本院依法予以支持。原告张胜雄因此次交通事故造成其车辆损失经司法鉴定机构鉴定为54735元，施救费1500元。因原告车辆损失由被告保险公司申请重新鉴定，经本院委托进行重新鉴定原告的车损为54735元，本院对重新鉴定车损的鉴定意见确定的车辆损失依法予以支持。原告张胜雄请求的诉讼费、伤残等级鉴定费虽系间接损失，但确是原告在处理此次事故中实际支出的费用，故原告请求被告承担诉讼费、伤残等级鉴定费的请求予以支持。综上确定，原告张胜雄的损失为：医疗费22629.02元、住院伙食补助费510元、误工费18720元、护理费8568元、伤残赔偿金52840元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费21624.4元、车辆损失费54735元、施救费1500元、伤残等级鉴定费3600元，以上共计193726.42元。由被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司应在交强险限额内赔偿原告张胜雄人民币113752.4元。下剩79974.02元，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司应在商业第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，赔偿原告张胜雄人民币79974.02元。因原告的各项损失，被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司可足额赔偿，故被告王丹红、卫兵兵在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司在交强险限额内赔偿原告张胜雄医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费等共计保险金人民币113752.4元。二、本判决生效后五日内，由被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司在商业第三者险限额内赔偿原告张胜雄医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车辆损失费、施救费、鉴定费等共计保险金人民币79974.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  黄利梅二〇一六年八月二十五日书记员  高 婧