浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1123民初1392号原告卜存汉，男，1953年2月21日出生，汉族，农民，住遂昌县。委托代理人（特别授权）李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。委托代理人（特别授权）周跃，浙江丽大律师事务所律师。被告张勇俊，男，1983年3月23日出生，汉族，农民，住松阳县。委托代理人王樟跃，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，住松阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏镇北山路19号一楼。诉讼代表人刘慧芳，系公司负责人。委托代理人（特别授权）吴永林，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。原告卜存汉诉被告张勇俊、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员吴丁文适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告卜存汉及其委托代理人周跃、被告张勇俊及其委托代理人王樟跃、被告太平洋保险公司委托代理人吴永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜存汉诉称：2015年4月26日，被告张勇俊驾驶浙Ｋ×××××号小型客车驶往遂昌县城方向，途径遂龙线11+200M路段时，与对向由原告驾驶的浙Ｋ×××××号轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张勇俊负事故全部责任，原告无事故责任，同时查明浙Ｋ×××××号车辆的保险人系被告太平洋保险公司。事故发生后，原告经丽水市中心医院两次住院治疗，出院后经丽水市第二人民医院司法鉴定所和丽水天平司法鉴定所评定，原告构成一处八级伤残，三处十级伤残，护理期限90日，营养期限60日。原告因本次事故产生的损失有：医疗费42642.39元（不含太平洋保险公司已垫付的93321.87元）、住院伙食补助费30元/天*58天=1740元、营养费30元/天*60天=1800元、残疾赔偿金43714元/年*17年*36%=267529.68元、精神损害抚慰金15000元、护理费11156元（其中住院期间130元/天*58天=7540元、非住院期间113元/天*32天=3616元、鉴定费4853元、交通费580元。该损失除被告太平洋保险公司先行赔付医疗费93321.87元，其余损失被告方至今未予赔付。对此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，特具文起诉，请依法判令：一、被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者险范围内赔付原告各项损失共计345301.07元（其中超医保费用及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告张勇俊负担；二、本案诉讼费由被告承担。被告张勇俊辩称：由于原告无证驾驶（双证均无），按理不应该上路，本就违规，这是事故发生的最初起因；交警认定则责任时存在主观偏向，当时以为原告受伤不是很严重，而且答辩人有保险，偏向当地老人而存在主观意向，可如今原告要求的医疗费等远远超过保险范围；原告提出的住院伙食补助费和营养费等不应当由答辩人承担，毕竟是原告无证上路是事故的起因，精神损害抚慰金没有任何依据；残疾赔偿金的标准有待质疑；此外，答辩人已垫付各项费用合计20000元。被告太平洋保险公司辩称：一、本次事故的发生原告本身有过错的责任，原告车辆逾期未检验，是否存在安全隐患或其他发生的危险没有检验；原告也没有取得驾驶证，无证上路，根据交通道路法的相关规定，无证驾驶最少要负次要责任，所以法庭要对交警队的责任认定依法审查。二、原告主张残疾赔偿金按城标计算没有法律依据，应按农标计算；医疗费中有27444元是超医保费用，不属于理赔范围，这笔费用应由原告自己承担；精神抚慰金过高，由法庭酌情考虑；鉴定费票据没有显示原告主张的这么多；综上，本案原告本身有过错，应承担相应的费用，计算费用过高的请求法院依法扣减。案经审理查明：2015年4月26日，被告张勇俊驾驶浙Ｋ×××××号小型客车驶往遂昌县城方向，途径遂龙线11+200m路段时，与对向由原告卜存汉（未取得驾驶证）驾驶的浙Ｋ×××××号轻便摩托车（逾期未检验）发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经遂昌县公安局交通警察大队认定，张勇俊驾驶车辆途经上述路段时，会车时未靠右行驶，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任，卜存汉不负事故责任。原告受伤后到丽水市中心医院治疗，花费医疗费135964.26元（其中自负费用总额33895.66元），住院58天。经原告委托，丽水市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定中心于2016年3月24日作出如下鉴定意见：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）；2、××因果关系鉴定：车祸与其颅脑外伤及目前器质性神经症样综合征有直接因果关系；3、伤残等级评定：评定为道路交通事故X（十）级伤残。丽水市天平司法鉴定所于2016年4月29日作出如下鉴定意见：一、被鉴定人卜存汉2015年4月26日车祸致双侧多发肋骨骨折（右侧第2-9肋骨、左侧第3、4、6、7、8肋骨骨折），构成交通事故Ⅷ（捌）级伤残；致左胫骨平台粉碎性骨折，经治疗，遗留左膝关节活动受限，构成交通事故X（拾）级伤残；致右尺桡骨远端粉碎性骨折，经治疗，遗留右腕关节活动受限，构成交通事故X（拾）级伤残；二、综上评定误工期限为十个月（从受伤之日起计算），护理期限为90日，营养期限为60日。原告共花费鉴定费4783元。另查明，浙Ｋ×××××号车在被告太平洋保险公司处投保交强险和保额为30万元的商业第三者责任险。事故发生后，被告太平洋保险公司向原告垫付107959.96元，被告张勇俊向原告垫付20000元。2016年2月22日，遂昌县三仁畲族乡高碧街村民委员会出具证明，证实原告户自从2014年后耕地被国家征用，纯属失地农民。遂昌县三仁畲族乡人民政府在该证明中确认“上簟第四生产队2014年被征地过属实。庭审结束后，被告太平洋保险公司向本院申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。上述事实有原告提供事故认定书、丽水市中心医院的病历（复印件）、检查报告单（复印件）、入院记录（复印件）、出院记录（复印件）、门诊收费收据（复印件）、住院收费收据（复印件）、出院病人费用明细表（复印件）、鉴定意见书、鉴定费发票、证明，本院依职权调取的《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告张勇俊驾驶的浙Ｋ×××××号车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失，应当由被告太平洋保险公司在保险范围内先行予以赔偿；关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定为135964.26元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金，经审查符合法律规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金，遂昌县三仁畲族乡高碧街村民委员会出具证明不能证实其绝大部分耕地已被征用，且遂昌县三仁畲族乡人民政府的证明所指对象系“上簟第四生产队”而非原告，故原告主张按照城镇居住标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。原告的伤残等级本院参照丽水天平司法鉴定所及丽水市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书予以确定，故残疾赔偿金应为21125元/年*17年*36%=129285元。4、鉴定费系原告举证的费用，应由其自行承担。5、交通费，原告未提供证据证明，本院不予支持。两被告主张原告未取得机动车驾驶证驾驶超过检验有效期的车辆上路，应负一定的责任，因原告的该行为系违章行为，无证据证明与事故的发生有因果关系，故该抗辩意见本院不予采纳。被告太平洋保险公司主张应当扣除超医保费用，但其未提供保险合同等证据证明免责事由的具体规定等，该抗辩意见本院不予采纳。被告太平洋保险公司在庭审结束后申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，但已超过举证期限，本院不予支持。经审查，保险款已足够赔偿原告的合理损失，故被告张勇俊垫付的费用，原告应当返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司赔偿原告卜存汉因本次交通事故造成的损失：医疗费135964.26元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、护理费11156元、残疾赔偿金129285元、精神损害抚慰金15000元，共计294945.26元（包含已支付的107959.96元）；款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告卜存汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费3240元，由原告卜存汉负担1500元，被告张勇俊负担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  吴丁文二〇一六年八月三十日书记员  吴淑雯