wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4141号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告姜明康,男，1955年8月14日生，汉族，住上海市金山区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告姜明康信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告姜明康系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币20,270.85元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币20,270.85元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执45号申请执行人张敬元。申请执行人吴丹。申请执行人吴双。被执行人刘畅雄。申请执行人张敬元、吴丹、吴双与被执行人刘畅雄附带民事赔偿纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2014）望刑初字第00335号刑事附带民事判决书立案执行，但被执行人刘畅雄至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘畅雄银行存款400000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙浩滨二〇一六年一月十九日书记员  黄 胜
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第02671-4号原告安艳敏。委托代理人赵庆雨，北京市盈科律师事务所律师。被告张继红。委托代理人林美娜，河北中宇律师事务所律师。被告李申萌。被告刘庆昌。本院在审理原告安艳敏与被告张继红、李申萌、刘庆昌民间借贷纠纷一案中，原告安艳敏于2016年1月25日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告安艳敏的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安艳敏撤回起诉。案件受理费33920元减半收取16960元，保全费3520元由原告安艳敏负担。审判长  韩丽娟审判员  王素青审判员  刘国珑二〇一六年一月二十五日书记员  王 磊
广州市海珠区人民法院民事判决书（2015）穗海法民二初字第4087号原告：朱木清，住湖北省监利县。被告：广州市御景商务酒店有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：石定松。原告朱木清诉被告广州市御景商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱木清到庭参加了诉讼。被告广州市御景商务酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱木清诉称：原告从2009年开始给被告送水果，被告被法院查封后就没有人清付水果款。现起诉要求：被告向原告支付2015年9月至11月的水果款20340元。被告广州市御景商务酒店有限公司没有提出答辩意见和提交证据。经审理查明：原告以被告未清付货款为由，于2015年12月14日向本院提起诉讼，并提供了三份月结单予以证明，月结单显示货款金额分别为8000元、6140元、6200元。本院认为：本案属于买卖合同纠纷。原告主张被告尚欠其货款20340元，提供了月结单予以证明，被告经本院传票传唤未到庭提出抗辩意见，本院对欠款事实予以确认。现被告最早的欠款已逾三个月，原告要求被告支付货款20340元，有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告广州市御景商务酒店有限公司在本判决生效之日起10日内向原告朱木清支付货款20340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费154元，由被告广州市御景商务酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  余洁二〇一六年一月二十九日书记员张琳林斯雅
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425财保28号申请单位：大名县人口与计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被申请人：成广才，农民。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：冻结被申请人成广才的存款38145元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  崔凌志二〇一六年一月二十七日书记员  刘彩云
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更482号罪犯程明，男，1977年6月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇五年三月二十八日，山东省济南市中级人民法院作出（2005）济刑一初字第9号刑事判决，以被告人程明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇五年六月九日，山东省高级人民法院以（2005）鲁刑一终字第192号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇七年九月二十八日、二〇〇九年十月十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一二年一月四日、二〇一四年，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯程明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯程明在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯程明自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，履行赔偿金27882.94元。本院认为，罪犯程明在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程明减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更515号罪犯张培阳，男，1986年5月19日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2014年2月18日作出（2014）狮刑初字第235号刑事判决：一、以被告人张培阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。二、追缴被告人张培阳的违法所得人民币1250元，予以没收，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张培阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张培阳本次已缴纳罚金人民币四千元及违法所得人民币一千二百五十元。本院认为，罪犯张培阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张培阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张培阳减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张培阳减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币4000元及违法所得人民币1250元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月11日起至2017年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年一月十五日书记员 张 静
九江市庐山区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民二初字第492号原告九江农村商业银行股份有限公司威家支行。负责人胡孟恺，该支行行长。委托代理人张毅，江西支点律师事务所律师。委托代理人黄春明，江西支点律师事务所律师。被告冷述强，男，汉族被告曹婷，女，汉族原告九江农村商业银行股份有限公司威家支行诉被告冷述强、曹婷借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九江农村商业银行股份有限公司威家支行委托代理人黄春明及被告冷述强到庭参加了诉讼，被告曹婷经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告九江农村商业银行股份有限公司威家支行诉称：2014年7月被告因资金需要向原告提出借款，2012年7月19日双方签订《个人借款合同》，原告同意向乙方借款90万元，按年息8.4%计算利息。同时，双方还签订了《抵押担保合同》，被告将自有的房产证号浔132308、017730的房屋，作为借款抵押担保并办理了抵押登记，原告享有抵押担保权。2014年7月23日原告向被告发放了借款90万元，还款日期为2015年7月19日。被告自借款之日起至2015年6月10日前，按照约定支付了借款利息（借款利息按月支付，结息日为每月21日），截止2015年8月10日仍有借款本金610764.25元尚未结清，违反了借款合同的约定。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告冷述强、曹婷立即向原告偿还借款本金610764.25元，利息9633.79元（暂计算至2015年7月21日），并自2015年7月22日起按月息0.91%向原告支付借款利息至借款本金还清之日止，确认原告与被告冷述强、曹婷签订的抵押合同合法有效，原告在用于借款抵押担保房屋（房产证号浔132308、017730）的价值范围内享有优先受偿权，被告承担本案相关诉讼费用及原告律师代理费57860元。被告冷述强辩称：欠款是事实，我争取一月底还清欠款，要求免除律师费。被告曹婷未答辩。经审理查明：2012年7月19日，原告九江农村商业银行股份有限公司威家支行与被告冷述强签订了一份个人借款合同，合同约定，原告向被告冷述强发放贷款900000元，借款期限36个月，自2012年7月19日起至2015年7月19日止。借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为约定的借款利率上加收30％。被告冷述强还承诺承担原告为实现债权已发生和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。同日，原告与二被告签订了一份最高额抵押合同，合同约定，二被告以其共同所有的位于九江市浔阳区湖滨小区10栋3单元302室、九江市长江大道柴桑春天一区25栋1-502、1-502-1室房屋为前述借款提供抵押担保。同日，双方还到九江市住房保障和房产管理局办理了抵押登记。2014年7月16日二被告向原告提交了同意抵押承诺书，被告曹婷还向原告出具了共同还款承诺书，2014年7月23日被告冷述强向原告发出提款通知书，被告冷述强在借款凭证上签名注明，借款期限为2014年7月23日至2015年7月19日，借款月利率为8.4‰，同日，原告将900000元借款发放到被告冷述强在原告处开设的账户上。借款到期后，被告冷述强仅归还部分借款本金及利息，原告经催讨未果，遂委托江西支点律师事务所律师张毅、黄春明向我院起诉，要求二被告归还所欠借款本金610764.25元及利息9633.79元（计算至2015年7月21日）。另查明，被告曹婷与被告冷述强在被告冷述强向原告借款期间系夫妻关系。以上事实有原告提供的个人借款合同、最高额抵押合同、共同还款承诺书、同意抵押承诺书、九江市住房保障和房产管理局的九房他证浔字第10000942**、1000094216号房屋他项权证、借款凭证、还款明细打印清单、江西支点律师事务所委托代理合同、收费收据作为认定依据。本院认为：原告与二被告签订的借款及抵押合同均有效，受法律保护。被告冷述强在原告按约放款后，不按约归还所欠借款，系违约行为，应承担违约责任；现原告要求二被告归还所欠借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持，原告要求二被告支付律师代理费，因双方在合同中已有约定且不违反法律规定，本院予以支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷述强、曹婷在本判决生效后十日内共同归还所欠原告借款本金610764.25元及利息9633.79元（计算至2015年7月21日，此后利息按月息8.4‰加收30％计算至判决确定借款归还之日）。二、被告冷述强、曹婷在本判决生效后十日内共同支付给原告律师代理费28930元，如二被告未按期归还借款，案件进入执行阶段，则二被告还应支付给原告律师代理费28930元。三、原告对二被告提供抵押的位于九江市浔阳区湖滨小区10栋3单元302室（房屋所有权证号：九房权证浔字0177**）、九江市长江大道柴桑春天一区25栋1-502、1-502-1室（房屋所有权证号：九房权证浔字1315**）房屋在前述借款范围内享有优先受偿权。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9908元，由二被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。审判长  刘燕平审判员  罗会钧审判员  崔 芳二〇一六年一月十日书记员  陈 晨
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更83号罪犯李中青，男，1981年7月22日出生，汉族，初中文化，河南省拓城县人，现在吉林省吉林监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2013年12月25日作出（2013）佛城法少刑初字第335号刑事判决，以被告人李中青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。执行机关吉林省吉林监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯李中青能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯李中青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯李中青减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月27日起至2017年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇人民陪审员  刘翠燕代理审判员  王 雪二〇一六年一月二十二日书 记 员  路其会
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第578号原告:南昌银行股份有限公司赣州南康支行.地址：赣州市南康区南水大道。负责人吕玮，男，南昌银行股份有限公司赣州南康支行行长。委托诉讼代理人龚琼翔，男，南昌银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人幸仁涛，江西凯莱律师事务所律师。被告：陈志高，男，1975年3月24日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。被告：刘宏香，女，1973年8月6日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。被告：谢福财，男，1981年12月13日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行诉被告陈志高、刘宏香、谢福财金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行的委托诉讼代理人龚琼翔、幸仁涛及被告陈志高到庭参加了诉讼。被告刘宏香、谢福财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈志高、刘宏香签订的《个人借款及担保合同》，合同编号为：1××××××0；2、判令被告陈志高、刘宏香偿还所欠原告借款本金169097.96元，并从2015年1月14日起至还清欠款之日止按合同约定利率计付利息；3、判令被告谢福财对被告陈志高、刘宏香所欠原告借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年10月14日，被告陈志高、刘宏香向原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行申请流动资金借款200000元，原告同意后与其签订了《个人借款及担保合同》，合同约定贷款本金为200000元，贷款期限为至2015年10月14日止，采用等额本息还款方法，按年利率18%计付利息，逾期还款则按实际执行利率的基础上上浮50%计算罚息，由被告谢福财为该借款提供连带责任保证担保。此后，原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行依约于2015年10月14日向被告陈志高、刘宏香发放了贷款。至2015年1月14日起被告陈志高、刘宏香未按约定向原告还本付息，已构成违约。被告陈志高辩称，对所欠原告借款本金及利息无异议，打算分期偿还。被告刘宏香、谢福财未作答辩。原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证；2、被告陈志高、刘宏香、谢福财的身份证复印证；3、个人借款及担保合同；4、个人借款借据及被告陈志高存折流水清单。根据原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，被告陈志高、刘宏香以进购木材为由向原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行申请流动资金借款200000元，原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行同意后与其签订了《个人借款及担保合同》，合同约定贷款本金为200000元，贷款期限为至2015年10月14日止，采用等额本息还款方法，按年利率18%计付利息，逾期还款则按实际执行利率的基础上上浮50%计算罚息，由被告谢福财为该借款提供连带责任保证担保，并在《个人借款及担保合同》上签字，约定担保方式为连带责任保证担保，担保期限为债务履行期限届满之日起两年。此后，原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行依约于2015年10月14日向被告陈志高发放了贷款。自2015年1月14日起被告未按约定还本付息，已构成违约。本院认为，被告陈志高、刘宏香与原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行签订了个人借款及担保合同，原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行依约向被告陈志高、刘宏香发放了该笔贷款，双方的金融借款合同生效，且约定的内容合法，被告陈志高、刘宏香应依约履行，自2015年1月14日起被告陈志高、刘宏香期未向原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行偿还借款本息，已违约。原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行主张解除与被告陈志高、刘宏香签订的《个人借款及担保合同》，合同编号为：1××××××0，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈志高、刘宏香尚欠原告借款169097.96元及从2015年1月14日以后的利息，有个人借款及担保合同、借款借据和被告陈志高存折流水清单为凭，事实清楚，证据充分，原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行主张被告陈志高、刘宏香偿还该借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行主张被告陈志高、刘宏香所欠借款从2015年1月14日起至还清欠款之日止按合同约定利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告谢福财为被告陈志高、刘宏香向原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行借款提供连带责任保证担保，根据原、被告签订的《个人借款担保合同》的约定，被告谢福财的担保期限为债务履行期限届满之日起两年，故该保证尚在保证期限内，被告谢福财对被告陈志高、刘宏香所欠原告借款169097.96元及利息应承担连带清偿责任。被告刘宏香、谢福财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行与被告陈志高、刘宏香签订的《个人借款及担保合同》，合同编号为：1××××××0；二、被告陈志高、刘宏香尚欠原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行借款169097.96元及2015年1月14日以后的利息，限被告陈志高、刘宏香于本判决生效后十日内偿还给原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行；三、被告陈志高、刘宏香偿还借款的同时自2015年1月14日起至还清欠款之日止按合同约定利率计付利息给原告南昌银行股份有限公司赣州南康支行；四、被告谢福财对上述二、三项承担连带清偿责任，被告谢福财在清偿后，享有向被告陈志高、刘宏香追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3827元，财产保全费1420元，共计人民币5247元，由被告陈志高、刘宏香、谢福财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟晓红代理审判员  姜 凡人民陪审员  王昌奉二〇一六年一月十一日代理书记员  徐桂英
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执234号申请执行人四川江油五星投资（集团）有限公司。住所地：江油市。法定代表人：林顺才，该公司董事长。被执行人绵阳市海天文化传媒有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：薛世荣，该公司总经理。案由：网络服务合同纠纷。本院受理四川江油五星投资（集团）有限公司申请执行（2014）涪民初字第4838号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市海天文化传媒有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年一月二十五日书记员 陆政宇
临河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0802刑初3号公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人苗某，曾用名苗文，无业。2015年10月27日因阻碍执行职务被临河区公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2015年11月4日因涉嫌犯妨害公务罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事���留，2015年11月19日被依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人苗某犯妨害公务罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2015年10月27日15时许，被告人苗某因醉酒不下出租车与出租车司机发生争执，出租车司机将车开至临河区公安局西环路派出所院内。民警杨某、潘某、冯某接到出租车司机报警后处理警情，被告人苗某辱骂、推搡民警潘某，并且拳头殴打潘某左脸部，在醒酒室内用脚踹民警冯某胳膊处。另查实，案发后被告人苗某赔偿潘某、冯某各��损失共计15000元，取得潘某、冯某谅解。上述事实，被告人苗某在开庭过程中亦无异议，并有被告人羁押文书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、潘某、冯某陈述，证人杨某、薛某、韩某、刘某、寇某、曹某、证言、潘某、冯某、杨某对被告人苗某辨认笔录及照片、视听资料文字说明、视听资料情况说明、诊断证明书及伤情照片、人民警察证、临河区公安局情况说明、临河区公安局临时聘用人员登记表某经过、行政处罚决定书、违法记录查询、抓捕经过、和解协议、谅解书、收条、被告人苗某户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苗某案发后能够自愿认罪，积极赔偿被殴打民警的经济损失，取得谅解，有悔罪表现，对被告人苗某适用缓刑不致再危害社会且不会对其所居住社区产生重大不良影响，决定对其适用缓刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苗某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴琼二〇一六年一月十五日书记员  孙丽附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员���法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、六十九条之规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情��较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但不能少于1年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更76号罪犯陈维奇，男，1969年6月30日出生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2012年5月25日作出（2012）金刑初字第169号刑事判决，以罪犯陈维奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行，2012年7月24日被投入辽宁省大连市监狱服刑，现刑期至2019年9月13日止。执行机关大连市监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈维奇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次。上述事实，有罪犯陈维奇的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈维奇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈维奇减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币40000元不变。（刑期自2011年9月14日起至2019年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一六年一月二十六日书记员 刘丰采
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更665号罪犯朱大强。现在江苏省常州监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2013年9月4日作出（2013）江宁刑二初字第177号刑事判决，以被告人朱大强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱大强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱大强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保、社区矫正机构同意接收等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯朱大强在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱大强予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2016年1月20日起至2017年4月10日止），并处罚金人民币一万三千元不变本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 奚 旭审判员 蒋亚新二〇一六年一月二十日书记员 沈 帅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更210号罪犯于连生，现在河南省第二监狱服刑。河南省周口地区中级人民法院于1997年12月24日作出（1997）周刑初字第97号刑事判决，认定被告人于连生犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于1998年3月2日以（1998）豫刑一核字第006号刑事裁定核准执行。刑期自1998年3月2日起。于1998年4月7日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯于连生在执行期间，2000年3月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2005年1月26日减去有期徒刑一年；2008年1月17日减去有期徒刑二年；2010年9月16日减去有期徒刑一年三个月；2013年5月8日减去有期徒刑十一个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯于连生减去有期徒刑一年的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯于连生自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1996年8月11日上午，被告人于连生在项城市区内一客车上与外出打工的项城市老城镇女青年王某相遇，后将王某挟持到自己家中，当晚用暴力威胁手段对该女强奸三次，此后两个多月里，被告人于连生多次强奸该女，并限制该女人身自由，以杀害、剜眼睛等语言进行恐吓，并用针在该女胸部刺字、殴打、口咬、掐身等性虐待手段对该女进行摧残，造成轻微伤。经审理查明，罪犯于连生自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月20日、2014年3月20日、2014年9月20日、2015年2月17日、2015年6月20日、2015年10月20日共表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人杨某、肖某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯于连生自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于连生准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2002年8月20日起至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年一月二十日书 记 员  苗玉婷
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2O15）甬东民初字第2051号原告：舒某甲。委托代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。被告：王某。委托代理人：胡申田，浙江和义观达律师事务所律师。本院于2015年11月18日立案受理原告舒某甲与被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员施益于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告舒某甲及其委托代理人舒葛军、被告王某及其委托代理人胡申田到庭参加诉讼。案经庭外和解未成，现已审理终结。原告舒某甲起诉称：原、被告通过网络认识，之后以电话、周末见面的方式沟通并于年月日登记结婚，双方的感情基础薄弱。婚后因工作分隔两地，见面及沟通甚少，年月日女儿出生，因女儿的抚养问题双方争吵不断、家庭矛盾激化。被告不体恤原告对家庭担负大部分经济、家务责任，提起抚养费诉讼，又通过网络大肆发表不实言论，造成原告重大心理伤害，被告及家人更连续三天到原告单位发放对原告人身攻击的传单，在单位造成极大的负面影响。综上，原告认为双方之间的感情已经破裂，无和好可能，夫妻生活名存实亡，故诉至法院，请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生女舒某乙由原告抚养；三、共同财产、债务依法分割。（宁波市江东区银杏巷38号404室房产，首付款项相对应之份额归原告所有，对剩余份额予以多分并依法分配购房按揭债务；牌照为浙B汽车一辆及购车按揭债务）。案件审理过程中，原告撤回要求分割浙B汽车购车按揭债务。被告王某答辩称：本人不同意离婚，双方感情并未破裂，任何夫妻都存在吵闹，两人虽因工作原因分隔两地，但两人还是每周都见面。因婚生女一直由被告及被告家人抚养，要求原告履行父亲的义务支付抚养费。因被告认为双方的感情尚好还有和好的地步，被告不希望处理原告主张的财产。综上，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉请。当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：原告提供结婚证一份（原件），拟证明双方婚姻情况。原告提供宁波市中级人民法院（2015）浙甬民一终字第503号民事判决书一份（原件），拟证明在被告的操控下，婚生女起诉原告主张抚养费。原告提供传单三份（复印件），拟证明被告携带传单在原告单位宣传，其中含有大量不实信息，原告的名誉受损，精神上遭受巨大痛苦。原告提供微博截屏一组（打印件），拟证明被告在网上发表对原告进行人身攻击的不实及虚构的信息，造成不良影响，双方的感情生活无法继续。经质证，被告对结婚证、判决书的真实性无异议，关联性有异议。被告对传单、微博截屏的真实性、合法性、关联性均有异议，传单的内容与事实不符，原告提供的微博博主名字并不是被告的，被告平时很少上微博。本院认为，结合上述证据及原、被告庭审陈述无争议的事实，本院对如下事实予以确认：原、被告于年月日登记结婚，于年月日生育一女，名为舒某乙。本院经审理，认定事实如下：原、被告于年月日登记结婚，于年月日生育一女，名为舒某乙。本院认为，原告舒某甲与被告王某系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事、性格等方面原因影响了夫妻感情，但不能认定夫妻感情已彻底破裂。夫妻间的和谐关系需要双方共同营造，只要双方相互谅解、相互尊重，夫妻关系是可以改善的。考虑到被告不同意离婚及婚生女需父母的共同关爱，原告应给双方一次机会，故对原告的离婚请求，本院不予支持。原告撤回要求分割购车按揭债务的诉请系其私权利的自愿处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告舒某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告舒某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：3792，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  施 益二〇一六年一月七日代书记员  章潮琳
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民终字第1154号上诉人（原审被告）成都民生置业有限公司，住所地四川省成都市解放西街8号。法定代表人王永良，总经理。被上诉人（原审原告）成都国酿食品股份有限公司，住所地四川省成都市新都区新繁镇新繁大道8号。法定代表人陈道福，董事长。原审被告张盛芬，女，1965年9月23日出生，汉族。原审被告王玙，男，1989年2月24日出生，汉族。原审被告胡朝芳，女，1937年12月1日出生，汉族。上诉人成都民生置业有限公司因与被上诉人成都国酿食品股份有限公司、原审被告张盛芬、王玙、胡朝芳借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院于2015年7月30日作出的（2015）成民管初字第223号民事裁定，向本院提出上诉。成都民生置业有限公司上诉称：1.上诉人与被上诉人之间在借款合同中没有约定管辖法院，根据相关法律规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖；2.因上诉人的多个债权人向四川省成都市金牛区人民法院提起诉讼，并将上诉人的财产予以查封，为了节约诉讼资源，由四川省成都市金牛区人民法院审理更有利于案件的处理；3.上诉人于2015年7月初才收到起诉状副本，而本案诉讼标的仅为1000万元，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应当属于四川省成都市金牛区人民法院管辖，本案应当适用最新的级别管辖规定。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市金牛区人民法院管辖。被上诉人成都国酿食品股份有限公司未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为本案的被告住所地和合同履行地人民法院，对本案具有地域管辖权。本案原审原告成都国酿食品股份有限公司向原审法院提起本案诉讼时间为2015年3月10日，根据起诉之日的级别管辖标准，即最高人民法院于2008年3月31日公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》规定，成都国酿食品股份有限公司起诉主张的诉讼标的额为1000万元，属原审法院级别管辖标准范围。最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定自2015年5月1日起施行，故本案不适用该新调整的级别管辖标准，上诉人成都民生置业有限公司主张本案应适用新调整的级别管辖标准的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院于2015年10月13日受理原审法院关于拟将成都民生置业有限公司及其关联主体为当事人的案件交由四川省成都市新都区人民法院管辖的请示案件，原审法院请求将涉成都民生置业有限公司及其关联主体为当事人的案件交由四川省成都市新都区人民法院管辖。本院已于2015年11月17日以（2015）川民管字第73号批复，同意原审法院报请意见，即将涉成都民生置业有限公司及其关联主体为当事人的案件交由四川省成都市新都区人民法院审理。因本案的被诉主体涉及成都民生置业有限公司，为提高审判效率，统一裁判尺度，本案应交由四川省成都市新都区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成民管初字第223号民事裁定；二、本案交由四川省成都市新都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓彬代理审判员  邓长玉代理审判员  张 蕾二〇一六年一月十一日书 记 员  詹 春
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初89号原告赵俊，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告巴林左旗鑫达种业有限公司，住所地：巴林左旗。法定代表人：宋青山本院在受理原告赵俊诉被告巴林左旗鑫达种业有限公司劳务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  池勇海二〇一六年一月十五日书记员  张佳伟
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322财保3号申请人王某，女、汉族，196X年X月X日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人桐梓县永信混凝土有限公司。住所地桐梓县娄山关镇河滨北路社保局大楼。法定代表人梁建。被申请人李某，男，汉族，195X年X月X日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人李某，男，汉族，198X年X月X日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人李某，男，汉族，198X年X月X日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人王某与被申请人桐梓县永信混凝土有限公司、李某、李某、李某保全纠纷一案，申请人王某于2016年1月11日以被申请人未按期偿还借款X万元为由向本院提出保全申请，要求保全被申请人桐梓县永信混凝土有限公司、李某、李某、李某价值人民币X万元的财产。并提供由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保险金额：人民币X万元）作为担保。经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人桐梓县永信混凝土有限公司、李某、李某、李某价值人民币X万元的财产（见查封、扣押清单）。申请人已向本院缴纳保全费X元。申请人在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道明二〇一六年一月十一日书记员  汤建敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4131号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告魏玉涛,男，1985年9月5日生，汉族，住山东省章丘市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告魏玉涛信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告魏玉涛系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,914.79元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,914.79元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初字第528号原告成都市和谐物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区天仙桥北街。法定代理人何发金，系该公司总经理。委托代理人戚国琼，系该公司员工（特别授权）。被告陈强，男，汉族，1978年10月12日出生，身份证号码：住四川省长宁县。被告陈玲玲，女，汉族，1985年8月23日出生，身份证号码：住四川省资阳市乐至县。本院在审理原告成都市和谐物业管理有限公司与被告陈强、陈玲玲物业服务合同纠纷一案诉讼中，原告成都市和谐物业管理有限公司向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司撤回对被告陈强、陈玲玲的诉讼。                                                   审判员   杨文成二〇一六年一月二十七日书记员  陈李
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0702民初101号（2016）桂0702民初101号原告广西钦州市钦南区国民村镇银行有限责任公司。住所地：钦州市钦南区南珠东大街85号水东公寓1-2层。法定代表人吴力，董事长。被告广西方田进出口贸易有限公司。住所地：广西钦州市向阳路93号。法定代表人钟剑，负责人。被告钟剑，；被告李永英。本院在审理原告广西钦州市钦南区国民村镇银行有限责任公司诉被告广西方田进出口贸易有限公司、钟剑、李永英金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司钦州分行于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西钦州市钦南区国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请，是其意思的真实表示，没有违反我国法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告广西钦州市钦南区国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费34596元，减半收取17298元，由原告广西钦州市钦南区国民村镇银行有限责任公司。审判员  谢春铃二〇一六年一月十三日书记员  裴 婧
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3420号原告毛春琴与被告奉化市吴顺机械制造有限公司、董军、奉化���昊翔机械科技有限公司、李方定追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）甬奉民一初字第658号民事调解书已经发生法律效力。权利人毛春琴于2015年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，奉化市昊翔机械科技有限公司名下机器设备四台已在另案查封，暂不宜处置。被执行人奉化市吴顺机械制造有限公司、董军、奉化市昊翔机械科技有限公司、李方定无其他财产可供执行，申请执行人毛春琴亦不能提供四被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。截至2016年1月21日，被执行人奉化市吴顺机械制造有限公司、奉化市昊翔机械科技有限公司应支付申请执行人毛春琴工资4641.3元，被执行人董军、李方定对上述款项承担连带清偿责任。执行费50元由四被执行人共同承担。为此，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2015）甬奉执民字第3420号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可用执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年一月二十一日书记员  周梅舟
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第1786号申请执行人周积法被执行人郑良惠，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第00847号，依法向被执行人郑良惠发出执行通知书，责令被执行人郑良惠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑良惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑良惠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月四日书记员  王建平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初3389号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告章政，男，1982年2月15日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告章政信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告章政系其行信用卡持卡人。截至2015年11月26日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,839.21元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币90,839.21元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）荔执字第1197号申请执行人陈益兰，女，1986年9月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人莆田高佳房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第3180号《民事判决书》，于2015年7月22日向被执行人莆田高佳房地产开发有限公司发出了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行为申请执行人陈益兰办理水表立户的义务。本案在执行过程中查明，因案外第三人莆田市荔城区盘石自来水有限公司不同意配合被执行人莆田高佳房地产开发有限公司办理水表立户，致本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）荔民初字第3180号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峙执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年一月十四日书记员 陈伯嘉执行文书附带法条（程序终结）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2015）桐行审字第00260号申请人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请人陈富朋，男，24岁。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，经审查，申请人的强制执行申请无法定代表人签名，无证据证明履行了催告程序。按照《中华人民共和国行政强制法》五十四条第五十八条及最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不予执行申请人桐柏县国土资源局的申请。申请人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一六年一月六日书记员  李中选
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第1064号申请执行人刘春山。申请执行人段辉池。被执行人侯铁伟。申请执行人刘春山、段辉池与被执行人侯铁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2015）潭民一初字第1502号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人侯铁伟未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人刘春山、段辉池向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日依法受理。本案在执行过程中，对被执行人侯铁伟的银行存款、房产、车辆进行查询，未发现被执行人侯铁伟有可供执行的财产。本院认为，被执行人侯铁伟暂无执行能力，依法可终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）潭民一初字第1502号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一六年一月四日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第10436号原告吴志刚。被告王士伟。原告吴志刚与被告王士伟借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴志刚到庭参加了诉讼，被告王士伟经合法传唤未到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告诉称，2015年6月9日，被告向原告借款100000元。原告于当日通过银行转账的方式，将借款给付被告。次日被告又向原告借款现金20000元，被告共计向原告借款120000元。当时被告承诺几天后归还，所以未写借条。后原告多次找被告催要，被告总是一直推拖拒绝偿还。为此起诉，要求被告偿还原告借款120000元，诉讼费由被告承担。被告王士伟对本案未作答辩亦未出庭参加诉讼。经审理查明，原、被告原系同事关系。2015年6月9日，被告向原告借款100000元，原告于当日通过中国农业银行以转账的方式将款给付被告，有中国农业天津市分行卡卡转账凭条在卷佐证。原告主张次日被告又向原告借现金20000元，但原告未提供相关证据加以证明。原告称因原、被告系是同事关系，所以未写借条。后原告与被告催要，被告一直推拖。为此起诉，要求被告偿还原告借款，诉讼费由被告担负。以上事实有原告陈述、及书证等证据证明属实。本院认为，被告向原告借款，原告通过银行转账的方式，将借款100000元给付被告使用，证明双方的债权债务关系成立，应受法律保护。被告在借款后，本应按照诚信原则及时偿还借款。被告长期拖欠拒不履行还款义务是不妥的。现原告持相关证据起诉，要求被告偿还借款，理由成立，本院应予支持。原告主张次日被告又向原告借现金20000元，证据不足，对此本院不予确认。此案被告经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王士伟于本判决生效后10日内偿还原告吴志刚借款人民币100000元；二、原告的其他请求不予支持；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告王士伟担负。如不服从判决，可自判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一六年一月十二日书记员  陈 楠本案适用法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更670号罪犯房永健，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）青刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人房永健犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十六万二千零五十八元。2011年2月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年8月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯房永健减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员刘涛、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯房永健的悔改表现，有罪犯房永健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯房永健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房永健减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  赵 雷二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2670-2号申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人姚晓丽，女，1981年4月1日出生，住浙江省天台县。被执行人林朋飞，男，1980年1月4日出生，住浙江省天台县。广发银行股份有限公司杭州分行与姚晓丽、林朋飞金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第02098号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2015年10月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人广发银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第2670号案件终结本次执行程序，申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行发现被执行人姚晓丽、林朋飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋卫军二〇一六年一月二十五日书记员  陈 胜
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第5581号申请执行人黄昌标被执行人石学连，本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦杭商初字第00456号，依法向被执行人石学连发出执行通知书，责令被执行人石学连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石学连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结石学连（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××81的存款人民币5880.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年一月二十六日书记员  贾向峰
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行审20号申请执行人乐清市卫生和计划生育局。法定代表人谢明荣，局长。被执行人范云义。被执行人吴亭亭（系范云义妻）。申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2016年1月5日向本院申请执行乐象卫计征决字（2015）第493号行政决定确定的被执行人范云义、吴亭亭履行缴纳社会抚养费139632元的义务。本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年5月4日作出乐象卫计征决字（2015）第493号行政决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人范云义、吴亭亭于收到行政决定之日起三十日内履行缴纳社会抚养费139632元的义务。2015年11月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年5月4日作出的乐象卫计征决字（2015）第493号行政决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚赛琴二〇一六年一月十四日此件与原本核对无异代书记员 赵 珂
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁行执字第00916号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。委托代理人周然，宁乡县黄材镇政府干部。被执行人姜某某，男，1978年12月28日出生，汉族，农民。被执行人李某某，女，1980年8月24日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄计生征字(2014)第X3375号征收社会抚养费决定书，于2015年11月12日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00877号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费40116元，申请执行费502元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00877号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年一月十九日书记员  王东山
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更65号罪犯杨旭，男，1982年6月7日出生，汉族，初中文化，四川省巴中市人。山西省太原市万柏林区人民法院以（2005）万刑初字第425号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑二十年，并处罚金2万元。刑期自2005年3月27日起至2025年3月26日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2009）阳刑执字第1528号、（2013）阳刑执字第778号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计三年五个月。执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年12月29日再次提请本院对罪犯杨旭予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨旭在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯杨旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨旭减去有期徒刑一年五个月。（刑期执行到2020年5月26日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李计莲二〇一六年一月十三日书 记 员  刘 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4326号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司员工。被告杨惠丽。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告杨惠丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  王天远
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初93号原告马秋栋，无业。被告霍文华，无业。被告赵永英，石家庄市果品公司退休职工。委托代理人霍文华，基本情况同上。原告马秋栋与被告霍文华、赵永英民间借贷纠纷一案，原告马秋栋于2016年1月7日诉至本院，同日本院决定受理。后，依法由审判员王豪独任审判，于同年1月25日公开开庭进行了审理，原告马秋栋，被告霍文华并作为被告赵永英的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秋栋诉称，2014年2月10日，被告霍文华向原告借款50万元，有同日资金往来信息结果表为证。双方口头约定月利率3.5%，按月付息，并约定根据原告需要随时归还借款。但被告霍文华仅支付2014年2月11日至7月10日期间利息87500元及此后利息4000元，余息及借款本金经原告多次催要未付。因被告赵永英与被告霍文华系夫妻关系，应对霍文华所负债务承担共同还款责任。故，诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带偿还借款50万元及利息（利息自2014年7月11日起至还清之日止，按月利率24%支付；2、诉讼费由二被告共同承担。被告霍文华、赵永英辩称，认可原告主张的事实及诉讼请求。经审理查明，同原告主张的事实。本院认为，被告认可原告主张的事实及诉讼请求，但双方约定月利率3.5%，即年利率42%，超过可予保护利率的上限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。超出部分应折抵借款本金。已付87500元利息各月超付部分逐月折抵借款本金后，至2014年7月11日，借款本金为486727.16元。原告主张此后利息按年利率24%支付，符合法律规定，应予支持。已付此间利息4000元应从欠息中扣除。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告霍文华、赵永英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告马秋栋借款486727.16元及利息（利息自2014年7月11日至付清之日，按年利率24%计付，已付利息4000元从应付利息中扣除）；驳回原告马秋栋其他诉讼请求。被告霍文华、赵永英如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，因适用简易程序，减半收取为4400元，原告马秋栋负担117元，被告霍文华、赵永英共同负担4283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王豪二〇一六年一月二十五日代书记员 张慧
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执84号申请执行人：赵小楼，女，1980年9月27日出生，汉族，户籍所在地：广西田阳县。被执行人：叠彩区聆韵手机店，住所地：桂林市广运美居商贸城ＡＡ区。经营者：王贤，男，1987年2月28日出生，汉族，现暂住桂林市叠彩区。桂林市中级人民法院于2015年10月20日作出的（2015）桂市民仲字第55号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人叠彩区聆韵手机店未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵小楼已向本院申请执行。现查明：叠彩区聆韵手机店的经营者为王贤，机构类型为个体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：追加叠彩区聆韵手机店的经营者王贤为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年一月二十一日书 记 员 张文武
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1302行审85号申请人泗洪县国土资源局，住所地泗洪县。法定代表人李爽，该局局长。委托代理人李瑞章，该局××大队大队长。被申请人高维华。申请人泗洪县国土资源局认定被申请人高维华违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等规定，非法占用泗洪县曹庙乡盛圩村七组集体农用地5.21亩（3472.6平方米）建设“养猪场”（现状为旱地、沟渠，规划为禁止建设区）。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年6月30日对高维华作出洪国土资监罚字（2015）060号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的5.21亩（3472.6.2平方米）土地；2、责令你接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除非法占用的5.21亩（3472.6平方米）土地上新建的1854.5平方米建筑物，并将土地恢复原状；3、对非法占用的5.21亩（3472.6平方米）土地处以每平方米25元的罚款，计人民币8.6815万元。该行政处罚决定于同日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。2015年10月13日，泗洪县国土资源局对高维华作出编号洪国土资催告字（2015）8号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人收到催告书后在规定期限内仍未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行行政处罚决定书的第三项内容。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”本案中，申请人泗阳国土资源局提供的询问笔录、现场勘测图、责令停止土地违法行为通知书等证据可以证明被申请人高维华未经批准非法占用泗洪县曹庙乡盛圩村八组5.21亩集体农用地建设“养猪场”的事实。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”综上，该局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且未超越法定处罚幅度。综上，泗洪县国土资源局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人泗洪县国土资源局所作的洪国土资监罚字（2015）060号行政处罚决定书第三项，符合法律规定，本院准予强制执行，由泗洪县人民法院执行。执行费用由被申请人高维华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶春花代理审判员  丁 立代理审判员  徐二海二〇一六年一月二十五日书 记 员  罗 红第1页／共4页
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终字第12号原公诉机关安县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，生于1988年3月15日，汉族，四川省安县人，小学文化，农民。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年3月3日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月20日被拘留，2015年9月16日被逮捕。现羁押于安县看守所。原审被告人胡某，男，生于1986年4月29日，汉族，四川省安县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被拘留，2015年9月16日被逮捕。现羁押于安县看守所。原审被告人代某，男，生于1992年9月4日，汉族，四川省安县人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被拘留，2015年9月16日被逮捕。现羁押于安县看守所。原审被告人邓某，男，生于1987年5月8日，汉族，四川省安县人，大专文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被拘留，2015年9月16日被逮捕。现羁押于安县看守所。四川省安县人民法院审理四川省安县人民检察院指控原审被告人胡某、代某、邓某、周某犯盗窃罪一案，于2015年12月29日作出（2015）安刑初字第182号刑事判决。分别以犯盗窃罪，判处被告人胡某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人代某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人邓某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；判处被告人周某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人周某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）周某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）周某、原审被告人胡某、代某、邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）周某、原审被告人胡某、代某、邓某在到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）周某曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定的主要犯罪事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但原审判决书第四页第四行被告人胡某和代某盗窃的白色三星牌G3609型手机价值人民币“210元”为笔误，应为395元，本院予以更正。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，本院认为，上诉人（原审被告人）周某撤回上诉的申请适当，应予准许。裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。四川省安县人民法院（2015）安刑初字第182号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋明文审判员  代 艳审判员  刘 蕾二〇一六年一月十八日书记员  甘 霖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第02437-1号申请执行人李想，男，1978年1月8日出生，汉族，被执行人陈小树，男，1963年3月21日出生，汉族，申请执行人李想与被执行人陈小树劳动争议一案，本院作出的（2014）雨民初字第02920号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人陈小树至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人李想支付经济补偿金15000元，负担本案申请执行费125元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人陈小树银行存款或其他收入15125元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人陈小树相应价值的财产。本裁定送达后即��生法律效力。审判员  吴满宏二〇一六年一月十一日书记员  戴 勇
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民特2号申请人：安阳市豫大房地产开发有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区益民路北段路西。法定代表人：朱瑞琴，该公司董事长。委托代理人：向令，河南师林律师事务所律师（注册地：河南省安阳市）。被申请人：张富强，男。本院在审理申请人安阳市豫大房地产开发有限公司与被申请人张富强申请确认仲裁协议效力一案中，因申请人安阳市豫大房地产开发有限公司逾期未按规定预交申请费，并且未在限定期限内提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审 判 长  陈新友审 判 员  田 峥代理审判员  赵国亮二〇一六年一月十八日书 记 员  刘沁坤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4183号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告高大团,男，1981年11月2日生，汉族，住山东省枣庄市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告高大团信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告高大团系其行信用卡持卡人。截至2015年12月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,830.69元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,830.69元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执非诉字第215号申请执行人：莱阳市人口和计划生育局被执行人：于吉杰申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第187号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为6035元。经本院执行，被执行人已交付6035元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2011）莱阳执非诉字第215号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更617号罪犯王增生，男，汉族，1972年3月12日出生于山东省鱼台县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）浙台刑二初字第27号刑事判决，以被告人王增生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年2月1日以哈刑执字（2013）第1338号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王增生在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王增生予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯王增生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王增生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王增生减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王增生减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五不变（减刑后刑期自2008年11月18日起至2024年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘越希二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更95号罪犯王保华，男，汉族，小学文化，1969年8月25日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2013年2月28日作出（2013）邳刑初字第0023号刑事判决，以被告人王保华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期至2027年6月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王保华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王保华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、邳州市人民法院出具收据等证据证实。本院认为，罪犯王保华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王保华减去有期徒刑十个月（刑期至2026年8月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初18号原告:葛小年,女,1971年3月12日出生，住安徽省芜湖市无为县昆山，委托代理人王德珍,女,1963年5月13日出生，原住安徽省芜湖市无为县，现住安徽省芜湖市无为县，被告:张云,男,1962年2月21日出生，住安徽省合肥市长丰县，原告葛小年与被告张云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，经审查，原告提供的2015年8月9日借条约定的还款期限为2016年8月9日，尚未到履行还款义务的最后期限，且原告葛小年亦无证据证实被告张云明确表示愿意提前履行还款义务，故原告在2016年8月9日之前起诉要求被告张云偿还借款的诉讼请求无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告葛小年对被告张云的起诉。审判员  戚明贵二〇一六年一月二十七日书记员  杨望良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更26号罪犯岳耀军，男，1984年6月16日出生，汉族，山西省朔州市人，中专文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2011年11月30日作出了（2011）并刑重字第15号刑事附带民事判决，以被告人岳耀军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。原审附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年4月10日以（2012）晋刑二终字第59号刑事附带民事判决，原审被告人岳耀军共同赔偿受害人人民币171177.6元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月19日以（2014）同刑执字第146号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯岳耀军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯岳耀军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯岳耀军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯岳耀军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未履行民事赔偿，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳耀军减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年2月11日起至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朔中民终字第952号上诉人（原审原告）：孙忠，男，汉族，1959年3月24日出生，应县X镇人。被上诉人（原审被告）：常宝国（又名常保国），男，1969年3月12日出生，汉族，应县X镇人。委托代理人：李晓冬，山西焦点律师事务所律师。上诉人孙忠因与被上诉人常宝国财产损害赔偿纠纷一案，不服应县人民法院（2015）应民初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孙忠又以服从一审判决为由，于2016年1月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案上诉人孙忠申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人孙忠撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 婧审 判 员  张 平代理审判员  曹江胜二〇一六年一月二十六日书 记 员  王 敏
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第321号罪犯禹某，男，1986年10月15日出生，汉族，出生地四川省南充市高坪区，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年8月15日作出（2014）深福法刑初字第1163号刑事判决，以被告人禹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月28日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯禹某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯禹某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年8月获得表扬；服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯禹某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯禹某予以减去有期徒刑三个月二十五天（刑期执行至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更529号罪犯陈恒祥，男，1966年1月11日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○八年一月十日作出（2007）保中刑初字第548号刑事附带民事判决，以被告人陈恒祥犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二十四日以（2008）云高刑终字第318号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年六月四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3282号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2031号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年九月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第18871号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈恒祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈恒祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；病犯证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈恒祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陈恒祥减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月26日起至2030年2月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更405号罪犯李申永，男，汉族，1943年1月26日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2013年4月24日作出（2013）泗刑初字第00083号刑事判决，以被告人李申永犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李申永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李申永年满70周岁，其在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省泗县人民法院（2013）泗刑初字第00083号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯李申永系法定老年犯，其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李申永减去自本裁定送达之日起至2017年1月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1022财保23号申请人公安县卫生和计划生育局，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道马嘶桥路58号。法定代表人邹先维，局长。被申请人杨琪，农村居民。被申请人李红，农村居民。申请人公安县卫生和计划生育局以被申请人杨琪、李红违法生育为由，拟对被申请人杨琪、李红征收社会抚养费共计61158元。2016年1月4日，申请人公安县卫生和计划生育局为防止被申请人逃避执行向本院申请财产保全，要求对被申请人杨琪、李红的存款61158元予以冻结。本院经审查认为，申请人公安县卫生和计划生育局的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：对被申请人杨琪、李红的存款61158元予以冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 峰审 判 员  熊缨善人民陪审员  聂 青二〇一六年一月二十五日书 记 员  李 涛
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311财保100号申请人刘金兰。被申请人徐州市同力创展房地产有限公司，住所地本市泉山区奎山中街奎果一号楼。法定代表人王广备，总经理。被申请人颜博。申请人因情况紧急，于2016年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币50万元的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人名下价值50万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱兆云二〇一六年一月十九日书记员  孙 琳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）塔执字第140-1号申请人蔡世勇，男，1974年11月26日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。被执行人明永军，男，1976年9月21日出生，达斡尔族，无固定职业，住塔城市。2015年1月23日申请人蔡世勇依据生效的（2014）塔民一初字第762号民事调解书向本院申请执行，要求被申请人明永军偿还欠款3249.3元。受理费98元，执行费50元，由被申请人明永军承担。本案在执行中查明：2015年7月17日由于被执行人明永军银行无存款，也无其他可供执行财产，暂无能力履行义务，本案中止执行。现执行期限即将超期，被执行人依然无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止塔城市人民法院作出的（2014）塔民一初字第762号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  张文江审判员  孙志宽审判员  喜买尔二〇一六年一月六日书记员  刘海棠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民三商初字第1203号原告冯志颖，女，汉族，1991年4月24日生，住黑龙江省五常市五常镇。被告ＸＸ刚，男，汉族，1985年10月6日生，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告冯志颖与被告ＸＸ刚民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  李梦媛人民陪审员  李 敏人民陪审员  宋洪英二〇一六年一月二十八日书 记 员  王明书
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0613执104-3号申请执行人曲京梅。被执行人烟台吉凯服饰有限公司。法定代表人卞在根。申请执行人曲京梅与被执行人烟台吉凯服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第843号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值785元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年一月二十二日书记员  王日波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19384号原告上海芝川物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人周林为，总经理。委托代理人唐乐，上海长策律师事务所律师。委托代理人宋源，上海长策律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市。负责人王抗区，总经理。本院在审理原告上海芝川物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文忠二〇一六年一月十一日书记员  徐 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803财保16-1号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区。法定代表人陈祖文，该行行长。委托代理人王海江，该行员工。委托代理人林石斌，该行员工。被申请人陈石海，男，汉族，住广东省雷州市，身份证号码：×××。被申请人林兰菊，女，汉族，住广东省雷州市，身份证号码：×××。被申请人陈林静，男，汉族，住广东省湛江市霞山区，身份证号码：×××。被申请人陈华印，女，汉族，住广东省湛江市霞山区，身份证号码：×××。被申请人陈飞龙，男，汉族，住广东省湛江市霞山区，身份证号码：×××。申请人向本院提出诉前财产保全的申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取财产保全措施，冻结上述被申请人存于商业银行的存款或查封其他等值财产。财产保全限额为57293.55元。申请人出具担保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈石海、林兰菊、陈林静存于商业银行的存款57293.55元（详见协助冻结存款通知书或财产保全清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内以书面方式向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志文二〇一六年一月十五日书记员  ＸＸ庄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执104号申请执行人文武，男，生于1971年6月9日，汉族，射洪县居民。特别授权委托代理人郑攀，系四川今辰律师事务所律师。被执行人郭静，男，生于1986年1月4日，汉族，射洪县居民。被执行人任建平，女，生于1967年7月4日，汉族，射洪县居民。本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第1043号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人郭静、任建平发出执行通知书，责令二被执行人在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉���法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任建平在四川射洪农村商业银行股份有限公司大榆支行账户存款，直至冻足210000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 俊二〇一六年一月二十八日书记员 敬伶俐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更129号罪犯邵文俊，男，汉族，初中文化，1959年6月16日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2008年11月20日作出（2008）崇刑初字第313号刑事判决，以被告人邵文俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2023年6月16日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）宁刑执字第6159号刑事裁定，对罪犯邵文俊减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月16日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯邵文俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯邵文俊在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵文俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪、二次以上故意犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵文俊减去有期徒刑一年九个月（刑期至2021年3月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301民初19号原告楚雄海宏物业管理有限责任公司。法定代表人冯勇，该公司总经理。诉讼代理人周武，男，1973年5月5日生，汉族。被告杨维，男，成年人，汉族。本院在审理原告楚雄海宏物业管理有限责任公司与被告杨维物业服务合同纠纷一案中，原告楚雄海宏物业管理有限责任公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄海宏物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告楚雄海宏物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚雄海宏物业管理有限责任公司承担（已交）。审判员  段莉萍二〇一六年一月二十七日书记员  陈晓丹
开原市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1282执12号申请执行人：开原某某有限公司。法定代表人：李某某。被执行人：牡丹江某某有限公司。法定代表人:邹某某。辽宁省开原市人民法院（2015）开民二初字第00198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牡丹江某某有限公司今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人牡丹江某某有限公司账户内的存款191147.00元扣划至���原市人民法院执行局。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年一月十一日书记员  宋春生
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更203号罪犯盛承中。现在江苏省常州监狱服刑。常州市新北区人民法院于2012年10月11日作出（2012）新刑二初字第0174号刑事判决，以被告人盛承中犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯盛承中在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯盛承中在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛承中在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产附加刑、退赃退赔未履行，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯盛承中��刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年2月17日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 奚 旭审判员 蒋亚新二〇一六年一月二十日书记员 沈 帅
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督134号申请人孟庆厚，男，1966年11月17日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人孟庆厚于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资27805元未给付，要求被申请人给付所欠工资27805元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人孟庆厚工资27805元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费165元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼