wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第14213号原告严珺，男，1979年10月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人徐慧倢，上海恒建律师事务所律师。被告高瑾，女，1978年10月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告严珺与被告高瑾民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，先适用简易程序，由本院审判员聂平独任审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告严珺的委托代理人徐慧倢到庭参加了诉讼，被告高瑾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告严珺诉称，其与被告经朋友介绍相识。2014年4月3日，被告以资金需要周转为由向其借款人民币(以下币种同)5万元，双方签订了借款合同，其中对还款期限以及逾期还款的违约金均进行了约定。当日，其通过银行转账的形式将上述钱款交付被告。然借款到期后，被告并未按时归还本金。为此，原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款5万元并支付原告以5万元为本金自2014年5月3日起至本判决生效之日止按日千分之三计算的违约金。被告高瑾未答辩亦未提供证据。本院经审理查明，2014年4月3日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《个人借款合同》，约定乙方贷给甲方5万元，借款期间为自2014年4月3日起至同年5月2日止。合同还约定如到期不能归还则按照日千分之三的标准计算违约金。同日，原告通过银行转账的形式将上述借款交付给被告，被告向原告出具收条一张。以上事实由原告提供的借款合同、收条、业务凭证、银行明细及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订了借款合同，原告依约向被告提供借款，双方之间的借贷关系成立并生效。双方在借款合同中约定了还款期限，被告理应按约还款。现被告未按时归还原告借款，实属不当，原告要求其归还借款，于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方在合同中对违约金事项有明确约定，现原告向被告主张违约金，有依据，本院予以支持。被告高瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高瑾于本判决生效之日起十日内返还原告严珺借款本金5万元并支付原告以5万元为本金自2014年5月3日起至本判决生效之日止按照日千分之三的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,479元，由被告高瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄秉璋审 判 员  聂 平人民陪审员  樊 燕二〇一六年一月十三日书 记 员  刘汉杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8号罪犯孙秋平，男，汉族，1989年8月16日生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市中级人民法院于2005年1月24日作出（2005）池刑初字第02号刑事判决，以被告人孙秋平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2007年08月17日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2009年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2011年10月18日裁定该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙秋平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙秋平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙秋平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙秋平减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2007年8月17日起至2019年4月16日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第1398号原告李桂英，农民。委托代理人韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告袁海丰，农民。委托代理人袁泉，农民。被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科产业园B2座2层。负责人孙志远，该公司总经理。委托代理人张晓桥，该公司员工。本院在审理原告李桂英诉被告袁海丰、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂英于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李桂英撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李桂英负担。审 判 长  王 雷人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年一月二十五日书 记 员  张宇佳
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2015)孝执字第765号申请执行人：郭蓉蓉，山西省隰县龙泉镇居民。被执行人：李智宝。上例当事人因李智宝交通肇事一案，孝义市人民法院2015年6月11日作出（2015）孝刑初字第377-1号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人李智宝从收到本裁定书之日起，立即给付申请人166768.35元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李智宝如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2402元，由被执行人李智宝承担。本裁定不准上诉。执行员  张永峰二〇一六年一月十二日书记员  任 纲
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第690号原告崇明县长兴镇海星村村民委员会，住所地上海市崇明县。负责人谢金财。委托代理人谢永兴，1958年5月30日生，汉族，住上海市崇明县。被告周根娣，女，1945年11月19日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告崇明县长兴镇海星村村民委员会与被告周根娣买卖合同纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以已与被告庭外达成一致意见为由于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告解��讼争后，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崇明县长兴镇海星村村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币310元，减半收取计人民币155元，予以免缴。代理审判员  王秋红二〇一六年一月二十六日书 记 员  陈 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁行执字第00925号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。委托代理人肖红专，宁乡县花明楼镇政府干部。被执行人刘某某，男，1985年6月9日出生，汉族，农民。被执行人赖某某，女，1986年12月26日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁花计生征字(2014)第116号征收社会抚养费决定书，于2015年11月4日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00868号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费68586元，申请执行费929元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00868号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年一月十九日书记员  王东山
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1462号罪犯王素珍，女,1963年11月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年三月二十七日作出（2006）德刑一初字第186号刑事判决,以被告人王素珍犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院五次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王素珍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王素珍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王素珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王素珍减去有期徒刑二个月(刑期自2005年12月2日起至2016年2月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书黑06**民初32号原告李某某，女，汉族，无职业，住址黑龙江省林甸县。被告黄某，男，汉族，无职业，现住黑龙江省林甸县。本院在审理原告李某某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元。原告李某某自愿负担。代理审判员  王阳二〇一六年一月五日书 记 员  吴靖
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2015)坛民初字第3970号原告袁忠保。委托代理人孙正平，金坛市龙山法律服务所法律工作者。委托代理人王国庆，金坛市龙山法律服务所法律工作者。被告马国华。被告吴卫琴。原告袁忠保诉被告马国华、吴卫琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月19日立案受理后，本院依法适用普通程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告袁忠保及其委托代理人王国庆到庭参加诉讼，被告马国华、吴卫琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁忠保诉称，2010年下半年，原告带人到被告马国华承包的工程上做水电工，欠部分劳务工资未结算，同时被告马国华向原告借款。经双方对账，被告马国华于2014年1月28日书写了650000元的欠条，被告吴卫琴是被告马国华的妻子，有共同偿还债务的义务，现起诉要求两被告给付欠款650000元，支付2015年1月1日至12月31日的利息93600元并负担案件诉讼费。被告马国华、吴卫琴未作答辩也未举证。经审理查明，被告马国华承包了河北省承德市皇家广场的土木工程，2010年下半年，原告从被告马国华处承包了其中的水电安装工程，尚欠部分工程款未结算，同时被告马国华因工程资金周转需要向原告借款。经双方对账，被告马国华于2014年1月28日书写了欠条，载明：今欠到袁中保陆拾伍万元，其中包括叁拾玖万元借款，此款于2014年底还清，如未还清，所欠款项按银行双倍存款利息支付，欠款人马国华，2014年1月28日。两被告于2003年12月30日结婚，此款虽经原告多次催要，两被告至今未能给付。上述事实，有原告陈述、欠条、结婚证复印件等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中原告提供了署名为马国华钱款金额为650000元的欠条，两被告未到庭答辩、质证，视为放弃答辩、质证的权利，本院对原告的陈述及该欠款的真实性予以采信，原告要求被告马国华给付上述款项，本院予以支持。被告马国华逾期未能还款，应当按约支付原告利息损失，自2015年1月1日计算至2015年12月31日止，标准按中国人民银行同期存款1年期存款基准年利率2.75%的2倍计算，金额为36147.20元。被告吴卫琴与被告马国华系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告吴卫琴未能提供证据证明该债务系被告马国华所欠的个人债务，也未能提供证据证明其与被告马国华在婚姻关系存续期间约定了夫妻个人财产制，且原告在出借前知晓该约定的，所以原告要求被告吴卫琴共同给付欠款，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马国华、吴卫琴应于本判决生效之日起15日内给付原告袁忠保欠款650000元，支付利息36147.20元，合计686147.20元。二、驳回原告袁忠保的其他诉讼请求。案件受理费10300元、保全费4370元，合计14670元，由原告负担1005元，被告马国华、吴卫琴负担13665元（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费10300元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。审 判 长  郭金欣人民陪审员  王春芳人民陪审员  周 婷二〇一六年一月十九日书 记 员  祝一茹《中华人民共和国合同法》第一百零九条一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有的，夫或者妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或者妻所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第05977号原告邢金柱。被告孙谋平。本院在审理原告邢金柱与被告孙谋平民间借贷纠纷一案中，原告邢金柱于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢金柱撤回起诉。案件受理费190元，由原告承担。代理审判员 于 波二〇一六年一月十三日书 记 员 唐晓飞
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)广民二初字第1350号原告龙工(上海)融资租赁有限公司,住所地上海市松江区新桥镇民益路26号22幢411、413室。法定代表人倪银英，该公司董事长。委托代理人夏锡强，该公司职工。被告周建波，个体户。被告周海波，个体户。被告余忠英，个体户。系被告周建波之妻原告龙工(上海)融资租赁公司诉被告周建波、周海波、余忠英融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕淋琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏锡强到庭参加了诉讼，被告周建波、周海波、余忠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙工(上海)融资租赁有限公司诉称，原、被告于2010年9月25日签订《融资租赁合同》，合同约定被告周建波以融资租赁的方式向原告租赁一台龙工LG6235型挖掘机，整机编号为：9106235MBB-08318699。租赁期限为2010年9月25日至2014年3月24日。被告应分42个月连续不断地向原告支付租金，其中第一个月租金为19,843.08元，后41个月每月支付20,567.28元。若迟延支付，则自租金到期日起，每日按所欠逾期金额的千分之一计算违约金，并由被告周海波提供连带担保责任。被告余忠英与被告周建波系夫妻关系，该债务发生在俩被告婚姻存续期间,故被告余忠英应承担共同偿还责任。合同签订后，原告积极履行交付租赁物义务，但截止到2014年3月24日，被告只支付了527,091.84元，尚欠到期款336,009.72元及违约金83,914元。原告经过多次催告，被告均以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，现请求判令1、被告周建波支付到期租金人民币336,009.72元及违约金83,914元，并按约定每日1‰支付从2014年3月25日开始至租金实际还清之日止的违约金；2、判令被告余忠英对以上款项承担共同偿还责任，被告周海波对以上款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告周建波、周海波、余忠英未作答辩，也未提交证据。经审理查明，被告周建波与被告余忠英系夫妻关系。2010年9月25日，原告龙工(上海)融资租赁有限公司与被告周建波及产品出卖方江西敏建汽车贸易有限公司签订了《产品购买合同》，约定由原告向产品出卖方购买龙工牌（LG6235型挖掘机，整机编号为：9106235MBB-08318699）挖掘机一台。同时，原告龙工（上海）融资租赁有限公司与被告周建波又签订了《融资租赁合同》及其附件，合同及附件约定，被告以融资租赁的方式向原告租赁上述挖掘机一台，总价款852,000元，应支付首付款（首付租金）85,200元，保证金38,340元、手续费11,502元。租赁期限为2010年9月25日至2014年3月24日。被告应分42个月连续不断地向原告支付租金，租金支付日从2010年10月20日至2014年3月20日止，其中第一个月租金为19,843.08元，后41个月每月支付20,567.28元。若迟延支付，则自租金到期日起，每日按累计所欠逾期金额的1‰支付违约金。当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可自动冲抵应付的全部或部分。被告周海波在担保书上签名，自愿为被告周建波与原告签订的《融资租赁合同》（合同号2010-8-14750）及其所有附件项下的被告对原告所负债务承担连带责任保证，保证期间自主合同租赁期间届满后起两年。2010年9月25日，原告向被告周建波交付了租赁物，被告在租赁物件接收证书上签名。原告于2015年10月14日按合同约定的方式向被告寄送了催款通知书，但被告未按通知书要求履行支付租金义务。截止2014年3月24日，到期租金为人民币863,101.56元，但被告只归还了527,091.84元，尚欠到期租金336,009.72元及违约金83,914元。经庭审质证，原告当庭提交了如下证据材料：1、《产品购买合同》和《融资租赁合同》各一份，证明原、被告之间的融资租赁合同关系；2、催款通知书及邮件详情单，证明原告按合同约定的方式向被告寄送了催款通知；3、担保书一份，证明被告周海波对被告周建波在与原告的租赁合同中所负一切债务承担连带偿还责任;4、结婚证复印件一份，证明被告周建波与被告余忠英系夫妻关系；5、到期租金和违约金清单，证明被告周建波未支付的到期租金数额及按合同的约定应支付的违约金数额。三被告未提交反驳证据，经审核，本院对原告提供的上述证据予以确认。本院认为，被告周建波以融资租赁的方式向原告租赁挖掘机,并签订了《融资租赁合同》，原告根据被告对出卖人和租赁物的选择，向出卖人购买了租赁物，被告周建波检验并接收，被告周建波应该按合同约定履行支付租金的义务，被告经原告催告后未在合理期限内支付租金，已构成违约，应承担违约责任，因原、被告在融资租赁合同中约定，保证金可冲抵应付的全部或部分租金，故原告要求被告周建波支付的租金336,009.72元中，应扣除被告周建波已支付的保证金38,340元，即被告现应支付原告租金金额为297,669.72元。原、被告在融资租赁合同中约定，如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金金额的千分之一计算违约金的请求，本院予以支持。被告周海波自愿对被告周建波与原告之间签订的《融资租赁合同》及所有一切债务提供连带责任保证，原告在保证期间内起诉，故被告周海波应负连带偿还责任。被告周建波与被告余忠英系夫妻关系，该债务发生在俩被告婚姻续存期间，故对原告要求被告余忠英承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告周建波、余忠英在判决生效后立即支付原告龙工(上海)融资租赁有限公司到期租金297,669.72元及违约金83,914元，合计人民币381,583.72元。并支付以尚欠到期租金297,669.72元按每日1‰从2014年3月25日起至租金实际还清之日止的违约金；二、被告周海波对本判决第一项承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告周建波、余忠英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610元,减半收取2805元，由原告负担260元，由三被告共同负担2545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吕淋琪二〇一六年一月二十一日书记员  杨园园
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨商初字第00860号原告上海墨誉广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘凯，该公司执行董事。委托代理人刘迪、朱程，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告江苏金洋房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人李英。本院在审理原告上海墨誉广告有限公司与被告江苏金洋房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告上海墨誉广告有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海墨誉广告有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海墨誉广告有限公司撤回对被告江苏金洋房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费8500元减半收取4250元、保全费3270元，合计7520元，由原告上海墨誉广告有限公司负担。代理审判员 杨 洋二〇一六年一月二十五日书 记 员 孙克凡
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙泉民初字第5122号原告成都市龙泉驿区联运有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇商业前街。法定代表人郎希武，董事长。被告刘天德，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省资中县。本院在审理原告成都市龙泉驿区联运有限公司与被告刘天德合同纠纷一案中，原告成都市龙泉驿区联运有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市龙泉驿区联运有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市龙泉驿区联运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元。由原告成都市龙泉驿区联运有限公司负担。审判员  王小明二〇一六年一月二十五日书记员  钟 林
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0825民初89号原告永丰县农村信用合作联社,住所地：永丰县城恩江南路。组织机构代码：16223435-2法定代表人黄云根，该联社理事长。被告袁武生。本院在审理原告永丰县信用联社诉被告袁武生金融借款合同纠纷一案中，原告永丰县信用联社于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告永丰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈庆荣二〇一六年一月二十七日书记员  涂钰玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第2483号原告周某。委托代理人李淑惠，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告李某。委托代理人谈鹏程，江苏环科园律师事务所律师。原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员庄妍适用简易程序，于2016年1月6日不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李淑惠、被告李某及其委托代理人谈鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：其与李某经人介绍认识，因其为现役军人，经常出海，长年累月不在家，婚前对女方及女方家庭缺乏足够了解，草率结合。举行婚礼时，因女方隐瞒礼金，双方发生矛盾。结婚第二天，李某就以新房刚装修有异味，带着个人衣物回娘家居住，双方自此分居至今，长时间互不履行夫妻义务。其认为双方在金钱观、价值观上存在差异，由于多方面因素矛盾不断激化，夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。故诉至法院，要求判令双方离婚，婚生女（尚未取名）由李某抚养，其依法承担抚养费，本案诉讼费由李某承担。被告李某辩称：不同意离婚。婚后夫妻双方因生活琐事产生矛盾是不可避免的，由于周某为现役军人，经常不在家，发生矛盾后得不到及时沟通，但不足以说明夫妻感情破裂，也不符合法律规定的判决离婚的条件。况且，双方婚后生育了女儿，刚满一周岁，为了女儿的健康成长应当互谅互让、互相尊重、互相理解，共同呵护家庭美满幸福，妥善处理夫妻关系。故为维护稳定的婚姻家庭关系，坚决不同意离婚。女儿出生至今生活起居一直由其悉心照料，且尚在哺乳期内，由其抚养为宜。周某按照1000元/月的标准承担抚养费至女儿独立生活为止，抚养费一年一付，于每年1月1日付清。另外，希望周某能配合领取女儿的出生医学证明，并申报户口。经审理查明，周某和李某于2012年8月经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2014年2月28日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育女儿（尚未取名）。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。2015年11月23日，周某以夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实，有结婚证、军人婚姻登记证明、出生医学证明首次签发登记表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，周某与李某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。夫妻在共同生活中因家庭琐事产生矛盾在所难免，本院对周某与李某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认其夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。故对周某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准周某与李某离婚。本案案件受理费减半收取120元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员 庄 妍二〇一六年一月二十日书 记 员 吴国珍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初100号原告：涂永才，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济开发区。法定代表人:张再怀，总经理。原告涂永才诉被告芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告涂永才的委托代理人晋根宝、陶五一到庭参加诉讼，被告芜湖诚远金属材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂永才诉称：2014年8月到被告芜湖诚远金属材料有限公司上班，每月工资2700至2900元不等。自2015年10月至2015年12月，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告支付原告劳动报酬4086元（分别为10月份工资1562元、11月份工资1770元、12月份工资754元）。被告芜湖诚远金属材料有限公司未答辩，亦未提交证据材料。原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、工资表复印件一份，证明原、被告之间的劳动关系及应付工资金额；3、银行流水账单一份，证明原告工资的到账情况。经审查，原告提交的1、3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2，虽为复印件，但被告芜湖诚远金属材料有限公司在答辩期间未提出异议，故本院对该证据予以采信。经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的法律事实为：原告涂永才在被告芜湖诚远金属材料有限公司从事单“仓库”工作，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向其支付2015年10月至2015年12月的工资，其2015年10月份的工资为1562元、2015年11月份的工资为1770元、2015年12月的工资为754元，合计4086元。本院认为：原告涂永才虽未提供其与被告芜湖诚远金属材料有限公司签订的劳动合同，但其与被告已形成事实劳动关系，被告应按照约定向原告支付相应劳动报酬，故对原告请求被告支付2015年10月至2015年12月的工资4086元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖诚远金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告涂永才支付工资4086元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告芜湖诚远金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小松二〇一六年一月二十九日书记员  陈宏宇附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑更130号罪犯辛某。山东省潍坊市中级人民法院于2002年3月14日作出了（2002）潍刑二初字第3号刑事判决，以被告人辛某犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2004年6月22日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2007年4月15日、2009年10月25日、2011年4月25日分别各对其减去有期徒刑一年六个月、2012年7月25日、2013年11月6日分别各对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任城监狱刑罚执行科张全鹏、济宁市城郊地区人民检察院检察员徐某出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯辛某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功4次、嘉奖1次的奖励，被评为2013年度省级改造积极分子及2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员、同组罪犯能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。根据判决书记载，辛某涉案赃款90.1万元，案发后，追回现金及实物折款共计29.98万元。安丘市石堆镇西王里居村村委会。安丘市石堆镇民政办公室。安丘市民政局出具证明，因辛某服刑，其妻长年有病，孩子上学学费靠亲朋好友捐助，家中财产已卖光，家中无劳力，无经济收入，属村中特困户。检察机关认为罪犯辛某未全部退赃，应从严三个月，同意为其减刑九个月。本院认为，罪犯辛某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽未全部退赃，但根据安丘市石堆镇西王里居村村委会及民政部门证明，确属无退赃能力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯辛某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  扈庆章二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2014)梨执字第323号申请执行人王淑芹，女，1962年7月26日生，汉族，住梨树县。被执行人刘书文，男，1950年7月15日生，汉族，住梨树县。上列当事人健康权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨郭民初字第335号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，被执行人已完成给付义务，申请执行人申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2013）梨郭民初字第335号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  周吉喆二〇一六年一月二十二日书记员  管 啸
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执异6号异议人：卢中志，男，1974年3月27日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：潘思群，女，汉族，1969年4月6日出生，住重庆市江津区。申请执行人：封兴胜，男，汉族，1992年1月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人：封明发，男，汉族，1928年9月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆昊威运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇虹桥路26-3。法定代表人田发伦，经理。本院在执行潘思群、封兴胜、封明发与卢中志、重庆昊威运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，异议人卢中志于2016年1月7日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人卢中志于2016年1月11日向本院提出申请，要求撤回执行异议。本院认为，异议人卢中志撤回执行异议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议卢中志人撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 黄明书审判员 杨再华二〇一六年一月十一日书记员 刁传金
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初9号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，曾用名田田，男，1989年12月27日生，汉族，务工，住河东区。2015年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2015]657号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院���控：2015年4月15日15时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿227省道由北向南行驶至与河东区汤头街道御汤街交汇处时，因发生交通事故被查获。被告人张某静脉血内乙醇成分含量为156.4mg/100ml。本院另查明，交通事故双方当事人已达成调解协议。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人王某、林某的证言，酒精检验鉴定报告，书证及其他证据受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份证复印件、驾驶证及机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、协议书，被告人张某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一六年一月二十六日书记员  曲宝娟
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执32号申请执行人何志兵，男，1982年8月1日生，汉族，资兴市人。被执行人何志红，男，1982年9月12日生，汉族，资兴市人。本院依据已经发生法律效力的湖南省资兴市人民法院于2014年12月23日作出的（2014）资民一初字第607号民事判决书，被执行人何志红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何志红及家庭共同生活成员的银行存款31625.33元或扣留、提取被执行人何志红及家庭共同生活成员价值31625.33元的收入或查封、扣押其等值财产至湖南省资兴市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘杜钢二〇一六年一月十八日代理书记员  樊翎宇
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿民���字第1706号原告：温州市宏发物业管理有限公司，住所地：温州市鹿城区江滨西路顺锦商厦B幢309室。法定代表人：虞建忠，总经理。委托代理人：翁鹏威，浙江强盾律师事务所律师。被告：吴宝法。原告温州市宏发物业管理有限公司为与被告吴宝法物业服务合同纠纷一案，于2015年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付2010年1月1日至2015年6月31日拖欠的物业管理综合服务费11053.15元及滞纳金损失（自起诉之日起，按每日千分之三计算至判决确定履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。原告温州市宏发物业管理有限公司的委托代理人翁鹏威到庭参加诉讼，被告吴宝法经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。经审理本院认定事实如下：被告系温州市火车站金鼎花���××幢××室房屋的所有人，该房屋建筑面积为139.56平方米。2008年12月26日，温州市火车站金鼎花苑业主委员会（以下简称金鼎花苑业委会）与原告签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告为金鼎花苑小区提供物业管理服务，委托管理期限从2008年12月26日至2011年12月25日，本合同在履行中发生争议，双方应协商解决，协商不成的，提请温州仲裁委员会裁决。2014年12月30日，金鼎花苑业委会与原告重新签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告为金鼎花苑小区提供物业管理服务，委托管理期限从2013年12月25日至2015年12月24日，被告所有的房屋按每平方米每月1.2元收取物业管理费，按季度交纳物业管理服务费，每季度物业管理服务费于该季度第1个月10日前交纳，逾期交纳物业管理服务费的，物业公司电话通知业主后每逾期一日，原告有权按应交费用千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告为被告提供物业管理费服务。后被告未按时向原告交纳物业管理费，原告遂向法院起诉。本院认为：金鼎花苑业委会与原告于2008年12月26日及2014年12月30日签订《物业管理服务合同》系双方真实意思的表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认为有效。金鼎花苑业委会与原告于2008年12月26日签订《物业管理服务合同》中明确约定该合同项下，委托管理期限从2008年12月26日至2011年12月25日的合同期间，合同在履行中发生争议，应提请温州仲裁委员会裁决。故原告向本院主张从2010年1月1日至2011年12月25日的物业管理费，本院不予处理；原告主张的2011年12月26日至2013年12月24日之间的物业管理费，但未提供相应的合同依据，也未提供充足的证据证明系原告在上述该段时间提供了物业管理服务，故原告主张的2011年12月26日至2013年12月24日之间的物业管理费，本院不予支持；2013年12月25日至2015年6月31日之间的物业管理费，被告未按合同约定支付，故应承担继续支付的责任，故被告应支付2013年12月25日至2015年6月31日之间的物业管理费3054元。关于原告主张的滞纳金损失，原告主张按每日千分三的标准计算，本院认为过高，本院酌情按照日万分之三的标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百零七条的规定，判决如下：一、被告吴宝法于本判决生效之日起十五日内支付原告温州市宏发物业管理有限公司物业管理服务费3054元及滞纳金（滞纳金以3054元为基数按日万分之三的标准从2015年8月17日起计算至被告吴宝法履行完毕之日止）；二、驳回原告温州市宏发物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告吴宝法负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张万星人民陪审员  郭笑春人民陪审员  陈丽微二〇一六年一月五日代书 记员  朱艳月附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，��当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2号申请执行人李准林被执行人徐炳其，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第01304号，依法向被执行人徐炳其发出执行通知书，责令被执行人徐炳其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐炳其未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐炳其（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币8500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 敏二〇一六年一月二十一日书记员 朱建华
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执260号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人王俊峰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1546号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王俊峰在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1803执17号申请执行人王燕，女，生于1976年10月25日，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人喻其龙，男，生于1972年9月2日，汉族，住雅安市雨城区。被执行人凉山公路建设有限公司，住所地凉山州西昌市。法定代表人韩春，总经理。被执行人广安市立新建设工程有限公司，住所地广安市广安区城南。法定代表人汪立新，董事长。被执行人宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人周金富，董事长。被执行人四川昊森建筑工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人范国和，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）名山民初字第889号民事判决书，向被执行人凉山公路建设有限公司、广安市立新建设工程有限公司、宏盛建业投资集团有限公司、四川昊森建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人凉山公路建设有限公司、广安市立新建设工程有限公司、宏盛建业投资集团有限公司、四川昊森建筑工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人凉山公路建设有限公司、广安市立新建设工程有限公司、宏盛建业投资集团有限公司、四川昊森建筑工程有限公司在雅安经济开发区发展投资有限公司有工程款收取。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留并提取被执行人凉山公路建设有限公司在雅安经济开发区发展投资有限公司工程款69500元；二、扣留并提取被执行人广安市立新建设工程有限公司在雅安经济开发区发展投资有限公司工程款69500元；三、扣留并提取被执行人宏盛建业投资集团有限公司在雅安经济开发区发展投资有限公司工程款21500元；四、扣留并提取被执行人四川昊森建筑工程有限公司在雅安经济开发区发展投资有限公司工程款21500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年一月十三日书记员  袁敬洪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1923号原告北京美好景象图片有限公司，住所地北京市。法定代表人路毅，董事长。委托代理人孙继锋，江苏海辉律师事务所律师。被告上海翼尔电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人赵晋生。委托代理人刘新海，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告上海翼尔电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京美好景象图片有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。审判员 徐 晨二〇一六年一月十八日书记员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢151号申请执行人郭景龙，男，1946年6月20日生，汉族，农民，现住松原市宁江区临江街。被执行人刘楠，男，1952年2月19日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇石桥村。申请执行人郭景龙与被执行人刘楠买卖合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2001年11月6日作出（2001）松民终字第605号民事判决，判决如下：被告刘楠清偿原告郭景龙油款2240元及利息，案件受理费201元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2002年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2002年5月15日立案执行，并于2003年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月6日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2001）松民终字第605号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一六年一月二十七日书记员  肖 宇
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执30-1号申请执行人高策。被执行人中美房地产股份有限公司。法定代表人刘峻峨，该公司董事长。委托代理人董尉起,系该公司员工。申请人高策与被执行人中美房地产股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会于2015年10月13日作出的西仲商裁字（2015）第17号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人中美房地产股份有限公司未按生效法律文书确定的期限履行金钱给付义务，权利人高策于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的为人民币615426.8元及仲裁费20121.4元，并由被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中,申请执行人高策与被执行人中美房地产股份有限公司达成执行和解协议：由被执行人中美房地产股份有限公司向申请人高策支付635548.2元，申请执行人高策放弃迟延履行期间的债务利息，执行费8755元由被执行人中美房地产股份有限公司承担，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:西安仲裁委商洛分会委员会作出的西仲商裁字（2015）第17号仲裁裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年一月二十二日书 记 员  李 斌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01500-1号申请执行人苏州市大拙亦美建筑装饰有限公司。法定代表人吴荣，总经理。被执行人苏州润浦环保科技有限公司。法定代表人张四化，董事长。申请执行人苏州市大拙亦美建筑装饰有限公司与被执行人苏州润浦环保科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2014）虎民初字第1215号民事判决书现已发生法律效力，判决书确认：被告苏州润浦环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市大拙亦美建筑装饰有限公司341599.58元。因苏州润浦环保科技有限公司未按生效法律文书履行义务，苏州市大拙亦美建筑装饰有限公司于2015年8月25日向本院申请执行，立案执行标的356016.58元，执行费5241元。本院在执行过程中，于2015年8月31日向被执行人苏州润浦环保科技有限公司发出执行通知，但被退回。本院工作人员于2015年11月10日至被执行人所在地调查，被告知被执行人苏州润浦环保科技有限公司现已搬离，但具体去向不明。本院向全国法院执行查控系统及苏州银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。嗣后，本院向苏州市高新区房产交易管理中心与苏州市公安局车辆管理所查询，亦未发现被执行人名下有房产、车辆的登记信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）虎民初字第1215号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  蒋征宇执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年一月二十六日书记员  马 良
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执恢14号申请执行人：马桂华，女，汉族，生于1976年8月15日，住旺苍县。被执行人：昝建林，男，汉族，生于1963年2月11日，住旺苍县。被执行人：高健，男，汉族，生于1979年8月25日，住旺苍县。被执行人：郝友宗，男，汉族，生于1969年10月8日，住旺苍县。被执行人：张咸丰，男，汉族，生于1964年9月30日，住旺苍县。被执行人：何远强，男，汉族，生于1966年2月28日，住旺苍县。本院在执行马桂华与昝建林、高健、郝友宗、张咸丰、何远强买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第987号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年一月二十八日书 记 员  侯 勇
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0106刑初8号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人吉某某某，男，1996年8月24日出生（身份证号码：），彝族，初中文化，无业，住西昌市开元乡。2015年7月4日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年8月7日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）1114号起诉书指控被告人吉某某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员周文婷、书记员宋鸿杰出庭支持公诉，被告人吉某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月3日6时许，被告人吉某某某伙同日几拉者、沙华（二人均另案处理），在成都市金牛区交大路188号附1号“亚世”网吧共同寻找作案目标，由被告人吉某某某、日几拉者望风，沙华使用铁钩盗窃的方式，趁被害人彭某某上网不备，盗走彭某某苹果6手机一部。被告人吉某某某于当日被公安机关抓获。经鉴定，上述被盗手机价值人民币3800元。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，吉某某某的行为已经构成盗窃罪，系与他人共同犯罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。被告人吉某某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭认罪。经审理查明，2015年7月3日6时许，被告人吉某某某伙同日几拉者（已判刑）、沙华（已被行政处罚），在成都市金牛区交大路188号附1号“亚世”网吧共同寻找作案目标，由吉某某某、日几拉者望风，沙华使用铁丝钩取的方式，趁被害人彭某某上网不备，盗走彭某某苹果6手机一部，后被盗手机以人民币2500元的价格被销赃，未被追回。吉某某某于当日被公安机关抓获。另查明，公安机关从沙华处查获作案所用的铁丝并予以收缴；从被告人吉某某某处查获被盗苹果6手机的销赃款人民币2500元，扣押在案。上述事实有下列证据证实：受案登记表及到案经过，情况说明，现场照片、物证照片及视频监控截图，扣押决定书及扣押清单，调取证据通知书及调取证据清单，证据保全决定书及证据保全清单，收缴物品清单，四川省行政、刑事执法专用票据，成公金（营）行罚决字〔2015〕11762号行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，（2015）金牛少刑初字第53号刑事判决书，（2015）金牛少刑初字第53号刑事裁定书，户籍材料，辨认笔录，检查笔录，证人毛某某、俄某某某的证言，被害人彭某某的陈述，同案犯日几拉者、沙华的供述，被告人吉某某某的供述及辩解。本院认为，被告人吉某某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吉某某某犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。因被盗赃物未被追回，且被害人彭某某无法提供相关购买票据，因此公诉机关对被盗物品价值人民币3800元的指控，本院不予支持。被告人吉某某某在共同犯罪中积极参与，按其在共同犯罪中的地位、作用予以处罚。被告人吉某某某当庭认罪，如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年七月四日起至二〇一六年四月三日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人吉某某某退赔被盗苹果6手机（扣押在案的手机销赃款人民币2500元予以折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李        力人民陪审员 陈    忠    林人民陪审员 许    世    蔓二〇一六年一月十九日书 记 员 罗莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初282号原告：张某某，男，汉族，生于1966年11月12日，大专文化，奇台县人，现住奇台县，银行职员。被告：聂某某，女，汉族，生于1966年6月14日，奇台县人，现住奇台县，教师。本院在审理原告张某某与被告聂某某离婚纠纷一案中，现原告张某某以已与被告聂某某和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告聂某某的起诉。本案一审受理费已减半收取75，由原告张某某负担。审判员  杨磊柯二〇一六年一月十八日书记员  唐晓芳
湖南省常宁市人民法院执行裁定���(2015)常执字第92号申请执行人张泽安，男，住常宁市。被执行人贺宁，男，住常宁市。本院执行的张泽安申请贺宁民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民四终字第128号民事判决书经申请执行人申请，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已经达成执行和解且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民四终字第128号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  郭小毛二〇一六年一月二十五日书记员  唐福龙
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书���2016）鲁1521刑初3号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人解某，男，汉族，专科文化，代课教师，群众。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月14日被阳谷县公安局决定并于次日执行刑事拘留，2015年9月25日被阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。辩护人刘伟、王红，山东鲁衡律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人解某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员胡美玲、贾伟出庭支持公诉。被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月23日21时许，阳谷县高庙王镇马庄村村民解某、闫某在高庙王镇徐山斗徐某甲家中与徐某丙、徐某甲、钟某等人因家庭琐事发生冲突，双方争执过程中，钟某受伤。经鉴定，被害人钟某损伤属轻伤一级。2015年9月15日，公安机关电话传唤解某接受调查。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为被告人解某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人系自首，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑。被告人解某辩称被害人先打的自己和其母亲，后来在推搡时与被害人一同摔倒在地，被害人膝盖才受伤。辩护人刘伟、王红提出的辩护意见是，被害人到现场后情绪激动，先与被告人及其母亲发生冲突，并殴打了被告人及其母亲��膝盖受伤是与被告人共同摔倒在地时造成的，被害人有重大过错；被告人没有拿工具，并有自首情节，与被害人达成和解，一贯表现良好，被告人系××人，建议法庭对其免于刑事处罚。辩护人当庭提交了被告人当天所穿上衣，证明被害人殴打了被告人；被告人母亲闫某在阳谷县人民医院住院病历，证明其受伤的事实；被告人××证，证明被告人系××人，没有殴打别人的能力。经审理查明，2015年8月23日21时许，阳谷县高庙王镇马庄村村民解某及其母亲闫某去高庙王镇徐山斗村，接解某妻子徐某丙回家，与徐某丙家人发生争执。解某与徐某丙姑父钟某发生冲突，二人互相厮打过程中共同倒地，钟某左腿膝盖受伤，经鉴定，被害人损伤属轻伤一级。8月24日，被告人主动到公安机关说明情况。2015年9月15日，公安机关电话传唤解某接受调查。在诉讼过程中，被害人钟某提起刑事附带民事诉讼。经调解双方达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人损失6万元，取得被害人谅解。被害人钟某申请附带民事诉讼撤诉，本庭予以准许。上述事实被告人当庭供认不讳，并有被告人户籍证明、调解协议书、谅解书、抓获证明、到案情况说明、作案工具无法确认情况说明，证人闫某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、方某、钟某等人证言，被害人钟某法医学人体损伤程度鉴定书，被害人钟某陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人解某故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人解某赔偿被害人损失取得被害人谅解，双方自愿达成和解，故依法对被��人从宽处罚。关于被告人及其辩护人提到的被害人有重大过错，经查，解某及其母亲与徐某丙父亲、哥哥、姑姑等人发生争执，两家矛盾升级，被害人系解某妻子徐某丙的姑父，与被告人发生冲突属情理之中，且根据现有证据无法证明被告人母亲闫某所受伤是被害人造成。被害人所受伤是被告人与其互相推搡、撑架子时摔倒造成，被告人即具有伤害之故意，故该辩护意见不予采纳。被告人解某认罪悔罪，并经社会调查评估，对被告人判处缓刑社会影响不大，不致再危害社会。被告人虽系××人，于情理值得同情，但不属法定或酌定从轻、减轻处罚的情节。综合以上，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人解某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 然代理审判员  高珊珊人民陪审员  李迎新二〇一六年一月二十六日书 记 员  胡彦伟
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执44号申请执行人周友连，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。被执行人杜长海，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇。申请执行人周友连申请执行被执行杜长海债务转移纠纷一案，海林市人民法院于2014年6月17日作出（2014）海长商初字第55号民事判决书，已经发生法律效力，权利人周友连于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币22473.75元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海长商初字第55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年一月二十六日书记员  王 頔
新民市人民法院民 事 判 决 书(2015)新民民一初字第03215号原告张某，女，1981年11月30日生，汉族，现住辽宁省新民市。委托代理人王铁印，系新民市忠诚法律事务所法律工作者。被告庄某某，男，1970年1月27日生，汉族，现住辽���省新民市。原告张某诉被告庄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王铁印到庭参加了诉讼,被告庄某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理,现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于2004年4与24日登记结婚，被告系再婚,婚后于2005年11月6日生育一子庄巍琪。原、被告于2011年6月21日复婚。因婚后被告脾气暴躁造成感情不和，经常因为琐事发生口角，原告与被告无法共同生活，现夫妻感情己破裂，故起诉法院要求：1、要求判令与被告离婚；2、婚生子庄巍琪归原告抚养监护，被告每月支付抚养费500元；3、诉讼费原告自愿承担。被告庄某某未出庭未答辩。���审理查明：原、被告于2004年4月24日登记结婚，后双方于2011年6与21日复婚登记。双方婚后于2005年11月6日生育一子庄巍琪。原、被告复婚后夫妻感情一般，双方于2014年6月份开始分居。上述事实，当事人身份证、结婚登记审查处理表复印件与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：离婚之诉中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。原告现虽提出与被告离婚，却并未提供其夫妻感情确已破裂的有力证据，原、被告双方分居没有达到因感情不和分居两年的法定情形，现在原、被告虽有一些矛盾，但原告若能放弃离婚的念头，珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中与被告相互谅解、悉心沟通，双方的婚姻是有可能幸福的。结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告张某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵国新代理审判员  胡水静人民陪审员  高 阳二〇一���年一月十九日书 记 员  祁 樊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芙执字第2327号申请执行人东莞市磐通皮革有限公司。被执行人长沙市荣昌鞋业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第1067号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙市荣昌鞋业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入180947.36元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年一月二十日书记员  仇园春
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第964号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人柴继军，总经理。委托代理人姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人李欣，江苏致邦律师事务所律师。被告上海亦蓁健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区民生路１５１８号、含笑路８０号Ａ栋１１０３Ａ室。法定代表人俞蓓芬，董事长。委托代理人沈婷，浙江万向光明律师事务所律师。本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告上海亦蓁健康管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2016年1月18日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。审 判 长  倪红霞人民陪审员  孙宝祥人民陪审员  李加平二〇一六年一月十八日书 记 员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785财保67号申请人高密市豪迈小额贷款股份有限公司。法定代表人张恭运。委托代理人崔晓燕。委托代理人徐晶晶。被申请人单纪梅。被申请人杨连照。被申请人高密市名匠商贸有限公司。法定代表人杨连照。被申请人高密市东方龙腾通讯器材有限公司。法定代表人徐先礼。被申请人徐先礼。被申请人杨晓伟。申请人高密市豪迈小额贷款股份有限公司因被申请人单纪梅、杨连照、高密市名匠商贸有限公司、高密市东方龙腾通讯器材有限公司、徐先礼、杨晓伟金融借款合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款50万元或查封其他相同价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人单纪梅、杨连照、高密市名匠商贸有限公司、高密市东方龙腾通讯器材有限公司、徐先礼、杨晓伟的银行存款50万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李纪武二〇一六年一月二十七日书记员  韩 雪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执156号之二申请执行人刘占国，住开鲁县。被执行人白音那木拉，住开鲁县。被执行人阿木古楞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第663号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白音那木拉、阿木古楞在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二〇一六年一月二十六日书记员  ＸＸ义
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初1121号起诉人：陕西广德建筑劳务有限公司。本院收到起诉人陕西广德建筑劳务有限公司诉西安婧希豪实业有限公司的起诉状。其在诉状中称，被诉人因在户县建设渼陂华庭国际社区工程之需，于2015年8月18日与起诉人签订《建筑工程施工劳务扩大承包合同书》。合同约定起诉人向被诉人缴纳50万元履约保证金，若被诉人在2015年10月18日未让起诉人开工，应退还起诉人所交的50万元履约保证金。合同还约定发生纠纷由被诉人注册地人民法院诉讼解决。起诉人按约缴纳了保证金，被诉人却未在约定时间让起诉人进场施工，起诉人要求被诉人退还50万元保证金未果，故诉至法院，请求：1、判令被诉人退还起诉人保证金50万元人民币，并承担该款自2015年10月19日至归还日的利息；2、本案诉讼费用由被诉人承担。本院认为，起诉人与被诉人订立的合同属于建设工程分包合同，而建设工程分包合同应由工程所在地法院管辖。本案起诉人与被诉人虽在合同中约定发生纠纷由被诉人注册地人民法院诉讼解决，但该约定违反专属管辖规定，应为无效条款。本案工程所在地为户县渼陂东路，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：对陕西广德建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 明审判员 何 燕审判员 周庆华二〇一六年一月二十六日书记员 李亚楠
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初11号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谭某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月28日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月2日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人谭某犯诈骗罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，代理书记员谭鹤担任记录，双峰县人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉,被告人谭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人谭某自2015年4月份开始从事诈骗活动，他搭乘火车到云南、贵州、四川、安徽等地采用购买的黑色喷漆在外地的一些墙体上、街边上打上“气枪183××××9178、183××××9018、183217731161、183××××6718”的虚假广告，一旦有人看到广告想买枪与谭某留下的电话联系时，谭某就要对方先付款后供货，将钱打到其指定的账户上。谭某采取这种方式成功诈骗到多人，共骗得16700元。具体犯罪事实如下：2015年4月19日，甘肃省文县石伟良看见卖气枪的广告后，用号码为153××××2563的手机和广告上留下的号码为183××××9018的手机联系要购买气枪，被告人谭某接到电话后自称有多种枪支，在取得受害人的信任后，以送货为名要先付款后交货，骗得石伟良现金800元。2015年6月2日，贵州省紫云县吴米尔在看见卖气枪的广告后，用137××××4362的号码与广告上留下的电话183××××1161联系要买一支1800元的气枪，谭某与吴米乐谈好价钱后，以送货为名，称要先付款后交货，骗得吴米尔1700元。2015年6月10日，云南省红河州泸西县张天荣在看见卖气枪的广告后，用号码159××××5235与广告上留下的号码1832173ll61联系购买气枪，被告人谭某同样在取得受害人的信任后，以送货为名，要张天荣先预付500元钱；张天荣打了500元后，谭某又要对方汇款1000元才能交货，张天荣又将1000元汇至谭某指定的账户。谭某共骗得张天荣15O0元。2015年7月6日，四川省大邑县杜家鸿在看见卖气枪的广告后，用号码153××××0304与广告上留下的号码183××××1161、l8301786718联系，要买一支3000元左右的气枪，谭某与杜家鸿谈好价钱和枪支后，以送货为名骗杜家鸿先把3000元打到指定的账号上，接着又以支付保证金为由骗取杜家鸿500元，共骗得杜家鸿3500元。2015年7月20日，四川省成都市蒲江县复兴乡王昆在看到卖气枪的广告后，用号码137××××2036与广告上留下号码183××××1161联系购买气枪，谭某与王昆在电话里谈好气枪的价格3800元，谭某以送货为名，骗对方将钱打到其提供的户名王青松、卡号62×××69的邮政银行卡上，骗得王昆3800元。2015年7月26日，江苏省徐州市草桥镇张荣亮在看到卖气枪的广告后，用号码131××××0283与广告上留下的号码183××××6718联系，要购买一支中等价位的气枪，与谭某谈好价钱是3200元，谭某以送货为名，称要先付款后交货，要对方把钱打到户名王青松的邮政银行卡上，骗得张荣亮32O0元。2015年8月1日，江苏省宿迁市关庙镇夏同来在看到卖气枪的广告后，用号码139××××6568与广告上留下号码183××××6718联系，说要买一只气枪，与谭某谈好气枪价格2000元，1000发铅弹200元，谭某以送货为名，骗对方将钱打到其提供的户名王青松的邮政银行卡上，骗得夏同来2200元。案发后，谭某的家属代为退还了全部赃款。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人谭某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、双峰县公安局扣押物品清单、银行卡交易记录等，被害人张荣亮等人的陈述，被告人谭某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人谭某的亲属在案发后代为退还了全部赃款并主动履行财产刑，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一)项之规定，判决如下：被告人谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年7月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年一月二十七日代理书记员  谭 鹤附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初34号公诉机关招远市人民检察院。被告人张某某，男，1989年1月16日出生，汉族，住招远市。2015年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］12号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月4日8时15分许，被告人张某某驾驶鲁YGX2**号小型面包车在招远市健康街6号楼下由东向西倒车时，将由东向西步行的行人方某某碾压致死。经法医鉴定，被害人方某某系创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人张某某驾车不按规定倒车，负事故的全部责任。给被害人造成的经济损失，被告人张某某已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。案发后，被告人张某某主动拨打急救电话并在现场等候处理。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有招远市公安局接受刑事案件登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表、到案情况说明、前科查询，身份证、驾驶证、行驶证复印件、机动车辆强制保险单复印件、协议书，招远市公安局刑事科学技术乙醇检验报告书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片及被告人张某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某案发后主动投案并如实供述自己的犯事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 蓉人民陪审员  滕敬远人民陪审员  孙竹生二〇一六年一月二十一日书 记 员  舒 瑶
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民四商初字第700号原告黑龙江岁宝热电有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区延川北大街。法定代表人张凯臣，董事长。委托代理人孟伟，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告黑龙江省铭洋房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区牌路大街695号。法定代表人王艳华，经理。委托代理人关文影，黑龙江金京律师事务所律师。原告黑龙江岁宝热电有限公司（下称岁宝热电公司）与黑龙江省铭洋房地产开发有限公司（下称铭洋房地产公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告岁宝热电公司委托代理人孟伟及被告铭洋房地产公司委托代理人关文影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岁宝热电公司诉称，岁宝热电公司自2012年起为铭洋房地产公司名下铭洋首府小区并网供热，双方于2012年10月、2014年4月先后两次签订《房屋房产抵押合同》，约定如铭洋房地产公司逾期履行给付义务，用其所建房屋抵偿欠款，抵押的房产按售价的50%计算。另，铭洋房地产公司欠缴外资局楼1单元302室2000-2008年度供暖费19546.08元及违约金54462.20元。铭洋房地产公司至今未依约付款，故诉至本院，请求判令铭洋房地产公司给付热网供暖费1695919.08元并支付逾期付款违约金至实际给付之日止。被告铭洋房地产公司辩称，外资局楼1单元302室并非铭洋房地产公司所有，其余部分欠费数额属实；不同意支付违约金。黑龙江岁宝热电有限公司为支持其诉讼主张，提供证据如下：证据一、合同2份。意在证明，岁宝热电公司与铭洋房地产公司订立了供暖费缴费合同。证据二、铭洋首府欠费明细表。意在证明，铭洋房地产公司名下铭洋首府小区欠缴热费及违约金数额。证据三、外资局楼1-302欠费明细表。意在证明，外资局楼1-302号房产欠缴热费及违约金数额。经庭审质证，铭洋房地产公司认为，对证据一、二均无异议，对证据三的真实性无异议，但该处房产在案外人王艳华名下，与铭洋房地产公司无关。本院经审查认为，因铭洋房地产公司对证据一、二均无异议，且该二组证据与本案有关联性，能够证明争讼事实，本院予以确认。证据三与本案缺少关联性，本院不予确认。铭洋房地产公司未向本院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：岁宝热电公司自2012年起为铭洋房地产公司名下铭洋首府小区并网供热，铭洋房地产公司应付2012-2013年度供暖费1008073元，应付2013-2014年度供暖费382168.60元，应付2014-2015年度取暖费286131.40元。上述三个年度供暖费共计1676373元，铭洋房地产至今未向岁宝热电公司缴纳。2014年4月8日，岁宝热电公司与铭洋房地产公司签订《房屋房产抵押欠款合同》，对2012-2013及2013-2014年度逾期缴纳供暖费的违约金进行约定。其中，2012-2013年度违约金自2012年10月23日起至2014年6月30日按月利率7.2‰计算，自2014年7月1日起按日1‰加收滞纳金；2013-2014年度违约金自2014年1月1日起按日1‰计算。双方未对2014-2015年度违约金进行约定。本院认为：岁宝热电公司连续三个供暖期为铭洋房地产公司名下铭洋首府小区提供供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系。铭洋房地产公司接受了供热服务却未缴纳供暖费，其行为已构成违约，应缴纳供暖费并承担相应的违约责任。岁宝热电公司请求判令铭洋房地产公司给付供暖费1676373元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。外资局楼1-302的所有人并非铭洋房地产公司，故岁宝热电请求判令支付该部分供暖费的诉讼请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。铭洋房地产公司在三个供暖期内均未缴纳供暖费，共产生三笔违约金。1、关于2012-2013年度的违约金。本案双方当事人对2012-2013年度违约金进行了书面约定，即“自2012年10月23日起至2014年6月30日按月利率7.2‰计算，自2014年7月1日起按日1‰加收滞纳金”。据此，铭洋房地产公司应付2012年10月23日起至2014年6月30日间违约金为145162.50元，对该部分违约金本院予以支持。岁宝热电公司请求判令铭洋房地产公司按月利率2%支付自2014年7月1日至实际给付之日止的违约金，未超出双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。2、关于2013-2014年度的违约金。双方当事人约定自2014年1月1日起按1‰计算，故岁宝热电公司请求判令铭洋房地产公司按月利率2%支付自2014年1月1日至实际给付之日止的违约金，未超出双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。3、关于2014-2015年度的违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方当事人对2014-2015年度的违约金未约定，参照该条规定，铭洋房地产公司应自2015年1月1日起按银行同期贷款利率支付违约金至实际给付之日止。岁宝热电公司要求按月利率2%支付违约金的诉讼请求，缺少事实和法律依据，对上述部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百二十四条、一百八十二条、一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告黑龙江省铭洋房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即向原告黑龙江岁宝热电有限公司给付2012-2013年度供暖费1008073元，支付违约金145162.50元（自2012年10月23日起按月利率7.2‰计算至2014年6月30日），并自2014年7月1日起以1008073元为基数按月利率2%支付违约金至实际给付之日止；二、被告黑龙江省铭洋房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即向原告黑龙江岁宝热电有限公司给付2013-2014年度供暖费382168.60元，并以此为基数自2014年1月1日起按月利率2%支付违约金至实际给付之日止；三、被告黑龙江省铭洋房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即向原告黑龙江岁宝热电有限公司给付2014-2015年度供暖费286131.40元，并以此为基数自2015年1月1日起按人民银行同期同类贷款利率支付违约金至实际给付之日止；四、驳回原告黑龙江省铭洋房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27017元，由被告黑龙江省铭洋房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  韩忠桂审判员  张中昌审判员  吴 威二〇一六年一月二十一日书记员  程慧莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执169号之一申请执行人张会华，住开鲁县。被执行人丁树金，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第921号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人丁树金的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年一月二十七日书记员  吴旭伟
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑��556号罪犯程新洋，男，1991年4月14日出生，汉族，出生地黑龙江省绥棱县，初中文化。现于五大连池监狱服刑。黑龙江省绥棱县人民法院于2013年12月9日作出了（2013）棱法刑少初字第9号刑事判决，认定罪犯程新洋犯诈骗罪、强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20，000元。2014年2月26日入监服刑。执行机关五大连池监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程新洋入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，��犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程新洋减去有期徒刑九个月。刑期自2013年7月19日起至2019年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民二初字第539号原告黄文朕，男，1980年11月9日生，汉族，住定南县岭北镇茶坑村竹山围组**号。原告黄文豪，男，1966年6月18日生，汉族，住定南县岭北镇茶坑村竹山围组**号附*号。被告黄符生，男，1954年4月24日生，汉族，住定南县岭北镇蔡阳村围子组**号。原告黄文朕、黄文豪诉被告黄符生装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后依法由审判员陈建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文朕、黄文豪，被告黄符生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文朕、黄文豪诉称，2014年10月份原告在被告新房贴瓷砖，总计工资为15000元，施工期间只支付了3000元作为伙食费，其余工资款经原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院责令两被告立即向两原告支付工资款16000元以及利息、误工费、伙食费；本案诉讼费等费用由被告承担。原告黄文朕、黄文豪为支持自己的主张，向法庭提交了电话录音一份，拟证明被告欠款的事实，以及漏水问题与原告无关。被告黄符生辩称，原告的施工存在质量问题，二楼卫生间及三楼天面会漏水，应由原告先将质量问题解决，而且已经支付了8000元工资。被告黄符生向法庭提交以下证据：1、照片四张，拟证明原告工作有质量问题；2、结算单三张，拟证明原告的工资经结算为12017.6元。经审理查明，2014年10月份被告黄符生雇请二原告为其坐落于定南县岭北镇蔡阳村的新房装贴瓷砖，装贴的范围包括2楼室内瓷砖，1、2、3楼卫生间装修，3楼走廊及天面瓷砖。2014年10月份二原告已完工，经原告计算装贴瓷砖工资共计12017.6元。至开庭之日止被告黄符生支付了工资3000元。以上事实，有原告、被告提供的证据，原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，二原告为被告装贴瓷砖，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的装饰装修合同关系，被告应支付相应的报酬给二原告。对于报酬的具体数额，根据被告提供的经原告计算的数据为12017.6元，对该数据原告当庭表示认可，被告当庭表示基本认可，本院对该数据予以确认。对于被告已支付的价款，原告认为是3000元，被告认为是8000元，根据一般交易习惯，收款人会向付款方出具收条，本案中被告未提供相应的证据予以证明，因而本院确认被告支付的价款为3000元。原告认为被告应向其支付装修过程中的伙食费1000元及误工费，但原告未提供证据证明双方以口头或其他方式约定了该笔费用，本院对原告该请求不予支持。被告辩称原告的装修存在质量问题，导致其房屋漏水，但对于该问题被告经法庭释明仍不提请司法鉴定，因而不能证明房屋漏水与原告的装修存在因果关系，本院对该答辩意见不予支持，对于质量问题被告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄符生应在本判决发生法律效力后十日内支付原告黄文朕、黄文豪工作报酬人民币9017.6元；二、驳回原告黄文朕、黄文豪的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告黄符生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈建平二〇一六年一月二十七日代理书记员  魏天慜
甘肃省秦安县人民法院执行案件结案审批表案 号（2016）甘0522执51号案 由离婚纠纷申请执行人何某某被执行人孙某某标 的1万元实际完成金额全部执行立案时间2016.1.27结案时间2016.1.27执行结果全部执结执行方式自动履行执行员意 见可以结案庭长批示同意结案 宋怀信
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第12634号重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码：69658728-3法定代表人，长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。委托代理人周凯霞，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告罗金兵，男，汉族，1974年10月04日出生，住重庆市巴南区。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告罗金兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人周凯霞到庭参加了诉讼。被告罗金兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2013年1月26日，亚联财小贷公司与罗金兵签订《个人信用贷款合同》，约定罗金兵向亚联财小贷公司贷款250000元，贷款期限12个月，一次性收取手续费2500元，贷款月利率2%。合同签订当日，亚联财小贷公司以银行转账的方式将扣除贷款手续费、旧贷款外的182385元划入罗金兵的账户。贷款发放后，罗金兵还款4.97期后，不再还款，至今尚欠亚联财小贷公司贷款本金139549元。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、罗金兵支付亚联财小贷公司贷款本金139549元；2、本案的案件受理费由罗金兵承担。被告罗金兵未答辩。经审理查明，2013年1月26日，贷款人亚联财小贷公司与借款人罗金兵签订《个人信用贷款合同》，约定：第一条贷款金额、期限和用途：本合同项下贷款金额为250000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日；贷款用途为短期拆借；第二条贷款利率和利息：本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为2%，利息从本合同项下贷款起始日起，按贷款期限计算时间不足一月的按一月计算利息。第三条费用：1、贷款手续费按贷款金额1%计算，即2500元，罗金兵同意亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。2、延迟还款手续费。第四条贷款发放：罗金兵同意亚联财小贷公司在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的���用及清还旧贷款项（如有），完成后亚联财小贷公司将剩余的贷款金额划入罗金兵指定的招商银行账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附借据为准。第五条还款：每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期限）﹢贷款金额】∕贷款期限，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，根据上述计算公式，罗金兵每月还款额为25833元。罗金兵同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付利息；2、偿还本金；3、支付相关手续费、相应违约金等。第六条双方的权利、义务：违反本合同项下任何一期还款义务，亚联财小贷公司有权解除本合同，自亚联财小贷公司宣布解除本合同三日内，罗金兵应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用。第七条违约责任：罗金兵应按本合同约定按期向亚联财小贷公司支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1000%作为迟延支付违约金。合同附件有：贷款申请表、借据、其他借款凭证、罗金兵应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件等均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。同日，罗金兵向亚联财小贷公司出具了亲笔签名的《委托划款协议》及《借据》，《借据》上载明了贷款金额250000元，贷款手续费2500元，旧贷款项179885元。2013年1月28日，亚联财小贷公司按约将贷款67615元划入罗金兵的账户中。嗣后，罗金兵向亚联财小贷公司还款129048元后未按约履行还款义务，亚联财小贷公司起诉来院。审理中，亚联财小贷公司确认罗金兵共计还款139048元中，其提交的客户本金核算表载明，2013年1月银行同期同类贷款年利率为6.00%，其4倍的月利率为2%，按该月利率以实发的贷款本金247500元为基数，逐月计算已收取的利息为20486元，已还本金为107951元，已还罚息611元，共计已还129048元。尚欠本金139549元。上述事实，有原告亚联财小贷公司的陈述，《生意贷申请表》、《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、交易明细、客户本金核算表等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，亚联财小贷公司与罗金兵签订《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财小贷公司按约向罗金兵发放了贷款后，罗金兵未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。据此，罗金兵应当偿还亚富路小贷公司的借款本息。���个人信用贷款合同》中虽然约定了罗金兵同意亚联财小贷公司发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除贷款手续费2500元，该贷款手续费2500元实质为亚联财小贷公司收取的利息，应在实际发放的贷款本金中扣除，现亚联财小贷公司主动将其本金降至139549元，并以银行同期同类贷款年利率的4倍计算罗金兵实际偿还的本金、利息及罚息，符合法律规定，本院予以准许。据此计算，罗金兵目前尚欠亚联财小贷公司贷款本金139549元。罗金兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗金兵在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有��责任公司借款本金139549元；本案案件受理费3232元，由被告罗金兵承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周莉红人民陪审员  曾宪达人民陪审员  幸坤英二〇一六年一月二十七日书 记 员  谢亚梦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保47号申请人张开敏，男，1952年9月5日出生，汉族，住滕州市。申请人王新花，女，1955年2月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人闵庆伟，男，1968年10月4日出生，汉族，住滕州市。申请人张开敏、王新花与被申请人闵庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张开敏、王新花于2016年1月27日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人闵庆伟所有的鲁DXXX**/鲁DXX**挂号重型半挂牵引车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫红霞二〇一六年一月二十七日书记员  王秀芹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第14456号原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。委托代理人郭宇，女，1990年5月1日出生，汉族，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告彭波，男，1991年11月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆大正物业管理有限公司与被告彭波物业服务合同纠纷一案，原告重庆大正物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告重庆大正物业管理有限公司未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。代理审判员 秦 伟二〇一六年一月十六日书 记 员 肖习敏
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0324行审13号申请执行人正安县卫生和计划生育局。地址：正安县行政中心B区。法定代表人陈孝利，系正安县卫生和计划生育局局长。委托代理人宋培超，系正安县卫生和计划生育局法规股工作人员。委托代理人龙延祥，系正安县安场镇卫生和计划生育办公室工作人员。被执行人骆岳桥，男，生于1986年10月24日，汉族，初中文化，农民，贵州省正安县人。被执行人何利，女，生于1985年3月10日，汉族，初中文化，农民，贵州省正安县人。申请执行人正安县卫生和计划生育局于2016年1月12日向本院申请强制执行其作出的正计生征决安字（2015）第08号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人正安县卫生和计划生育局认定二被执行人于2008年11月24日办理婚姻登记，于2008年11月生育一个子女后，于2014年8月13日违反《贵州省人口和计划生育条例》第三十四、三十五条规定的条件生育一个子女，根据《贵州省人口和计划生育条例》第六十四条第（二）项的规定，决定对二被执行人征收社会抚养费20300元。申请执行人提交的证据有《人口计生行政执法立案审批表》、《计划生育行政执法权力和义务告知书》、《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》、《结婚证》主页复印件、《出生医学证明》、《户籍登记证明》、《计划生育行政执法研究记录》、《计划生育行政执法案件审批表》、《社会抚养费征收告知书》、《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》各一份，《违法生育案件调查笔录》两份。经审查查明，二被执行人违法生育的子女骆X瑶，其出生时间在《出生医学证明》、《户籍登记证明》、《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》上显示为2014年8月15日，但申请执行人在其作出的《社会抚养费征收决定书》，以及据以作出征收决定的证据材料《人口计生行政执法立案审批表》、《违法生育案件调查笔录》、《计划生育行政执法研究记录》、《计划生育行政执法案件审批表》、《社会抚养费征收告知书》、《社会抚养费催告通知书》中，均认定骆X瑶的出生时间为2014年8月13日，申请执行人在作出行政行为的过程中，对二被执行人生育子女的时间没有采信法定的户籍信息，导致其认定的事实不清。本院认为，申请执行人正安县卫生和计划生育局在作出行政行为的过程中，认定二被执行人生育子女的时间错误，导致其作出的行政行为认定的事实不清。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人正安县卫生和计划生育局向本院申请执行其2015年6月10日作出的正计生征决安字（2015）第08号《社会抚养费征收决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏光勤审 判 员  李泽科人民陪审员  薛贵英二〇一六年一月十八日书 记 员  彭春贤
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)额商初字第33号原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人李朝辉，系该公司总经理。委托代理人解芳，女，1986年7月15日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告内蒙古禺人商贸有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人赵小云，系公司总经理。原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司诉被告内蒙古禺人商贸有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月15日，以便于其它案件尽快执行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中，以便于其它案件尽快执行为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费3259元（原告已预交），减半收取1630元，由原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司承担。另一半案件受理费1629元，予以退还原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司。审判员 包毕力格二〇一六年一月十五日书记员 巴 德 玛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更49号罪犯窦本英，女，汉族，1975年11月12日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年5月22日作出（2013）瑶刑初字第00173号刑事判决，以被告人窦本英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯窦本英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯窦本英在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了一万元的财产刑，目前无履行剩余财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市瑶海区人民法院出具的票据和新站综合开发试验区社会事业局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯窦本英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦本英减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月3日起至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更437号罪犯陈亮才，男，汉族，1957年1月7日生，中专文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年9月18日作出（2013）谯刑初字第0517号刑事判决，以被告人陈亮才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈亮才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈亮才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈亮才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亮才减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年6月5日起至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅