广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初13179号原告深圳市高新投融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人陶军，董事长。委托代理人赵迪，广东华商律师事务所律师。委托代理人曹羽，广东华商律师事务所律师。被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码。法定代表人尹小强。被告李炎财，男，汉族，1960年12月15日出生，住址广东省深圳市福田区，公民身份号码。被告曾惠，女，汉族，1966年2月14日出生，住址广东省深圳市福田区，公民身份号码。被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司、被告李炎财、被告曾惠共同委托代理人王国芳，广东盛唐律师事务所律师。被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司、被告李炎财、被告曾惠共同委托代理人吴方南，广东盛唐律师事务所律师。第三人宁波银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区，组织机构代码。代表人张群，行长。委托代理人李春霞，女，汉族，1984年7月30日出生，住址广东省深圳市南山区，公民身份号码，系该公司职员。上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告深圳市高新投融资担保有限公司的委托代理人赵迪，被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司（下称腾龙公司）、被告李炎财、被告曾惠共同委托代理人王国芳，第三人宁波银行股份有限公司深圳分行（下称宁波银行）的委托代理人李春霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月4日，第三人下属宁波银行股份有限公司深圳财富港支行与被告腾龙公司、李炎财、曾惠签订了《最高额授信合同》（编号NBCB7301MS15022号），约定第三人向腾龙公司提供最高额1800万元流动贷款、借款期限从2015年6月4日至2016年6月4日。应被告腾龙公司的要求，原告作为保证人于2015年6月4日与第三人签订了《最高额授信保证合同》，约定保证人与贷款人2014年7月8日签署的《融资担保合作协议书》是本合同的基础文件，保证人对腾龙公司在第三人处的1800万及相应的利息做部分担保，保证期限为本授信合同项下的最后到期的融资期限届满后另加两年。同日，被告腾龙公司与原告还签订了《担保协议书》，约定原告同意为被告腾龙公司向第三人（贷款人）提供上述借款合同项下的保证责任；原告自向银行履行保证责任之日起，有权计收垫付资金的利息，利率为每日万分之六。同时，应被告腾龙公司的请求，被告李炎财、曾惠同意并确认以反担保人的身份自愿向原告提供反担保，于2015年6月4日与原告签订了《反担保保证合同》。被告曾惠与原告签订了《反担保抵押合同》，约定将名下位于深圳市房产（深房地字第7000087920号）抵押给原告作为反担保，并依法办理抵押登记。合同签订后，第三人宁波银行深圳财富港支行依约为被告腾龙公司发放贷款1800万元。贷款到期后，被告腾龙公司无法偿还全部贷款本息，经第三人向原告发出催款通知后，原告于2016年4月7日为被告腾龙公司代偿本息合计14417288.56元，依法取得了追偿权。被告腾龙公司等至今仍未向原告清偿欠款。请求判令：1、被告腾龙公司向原告偿还垫付的借款本息14417288.56元及利息损失74908.59元、罚金377125.99元（利息按银行同期贷款利率、罚金按每日万分之六自款项代垫之日起暂计至2016年4月7日，之后利息、罚金计算至本息清偿之日止）；2、被告李炎财、曾惠对上述债务承担连带责任；3、如被告不能偿还债务，则依法处置被告曾惠名下位于深圳房产（深房地字第7000087920号），原告对处置上述抵押物所得价款具有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。被告腾龙公司、被告李炎财、被告曾惠均答辩称，对原告诉讼请求的事实没有异议，请求法院依法判决。第三人宁波银行称，最高额授信合同以及相关的保证合同均合法有效，请求法院依法判决。经审理查明，原告起诉所主张的事实均属实，本院依法予以确认。庭审中，原告确认，原告按银行同期贷款利率向各被告主张利息并无合同依据，请法院酌情判决。以上事实，有《最高额授信合同》、《最高额授信保证合同》、《担保协议书》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、房产证、代偿通知书、银行回执、《担保责任终止通知书》等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告腾龙公司签订的《担保协议书》，与被告李炎财、被告曾惠签订的《反担保保证合同》，与被告曾惠签订的《反担保抵押合同》均为各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。被告腾龙公司未依约偿还借款，原告履行担保责任代偿后，有权向被告腾龙公司追偿并要求其承担违约责任，有权就被告曾惠提供的抵押物行使优先受偿权。被告李炎财、被告曾惠应依约对被告腾龙公司的上述债务向原告承担反担保责任，并在承担反担保责任后，有权向被告腾龙公司追偿。原告请求的代偿本金及每日万分之六的罚金符合合同约定，本院依法予以支持。原告主张的按银行同期贷款利率计算的利息并无合同依据，且前述罚金已可以弥补原告损失，故对该部分利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市高新投融资担保有限公司代偿款14417288.56元及罚金（以14417288.56元为基数，按每日万分之六，自2016年4月7日起计至实际清偿之日止）；二、被告李炎财、被告曾惠对被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在清偿后，有权向被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司追偿；三、原告深圳市高新投融资担保有限公司有权对被告曾惠名下位于深圳市房产（深房地字第7000087920号）以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告深圳市高新投融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费111016元（已由原告预交），由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 彭   欣人民陪审员 高   兰人民陪审员 张 小 娜二〇一六年八月三十一日书 记 员 徐青（代）附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。