辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民初字第7297号原告：都吉杰，女。原告：肖家林，男。原告：肖淑静，女。三原告共同委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：刘云，男。被告：廖令德，男。委托代理人：廖丽杰，女。原告都吉杰、肖家林、肖淑静诉被告刘云、被告廖令德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人佟寅、被告刘云、被告廖令德的委托代理人廖丽杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月21日5时0分左右，三原告的直系亲属肖传仁驾驶辽B某Y号普通二轮摩托车沿小大线4公里+700米附近路段由西向东行驶至“T”形路口左转弯时，与沿小大线由北向南被告刘云驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞后，又与沿小大线由北向南被告廖令德驾驶的普通二轮摩托车相撞，致肖传仁、刘云和廖令德受伤，三车损坏，后肖传仁经医院抢救无效死亡。该起交通事故经庄河市公安局交通管理大队认定，肖传仁负事故的主要责任，被告刘云、廖令德负事故的次要责任。因本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费1320元、死亡赔偿金354340元（17717元/年×20年）、丧葬费31805.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，以上损失合计438465.50元。被告刘云和廖令德驾驶的车辆均未投保交强险，故以上损失要求被告刘云和廖令德在交强险限额内平均承担赔偿责任，不足部分要求被告刘云和廖令德按40%的比例承担连带赔偿责任，即赔偿原告经济损失合计272178.20元，诉讼费由被告负担。被告刘云辩称，对本次事故的发生，我们都不是故意的，且死者肖传仁也有过错，由于经济条件的原因，对原告的经济损失我实在是无力进行赔偿，只能赔偿10000元-20000元。被告廖令德辩称，发生交通事故属实，但被告廖令德现患有精神疾病，没有其他经济来源，对原告的合理损失也没有能力进行赔偿。经审理查明，2015年7月21日5时0分左右，三原告的直系亲属肖传仁未按规定戴安全头盔驾驶未按期检验的辽B某Y号普通二轮摩托车沿小大线4公里+700米附近路段由西向东行驶以47km/h速度行驶至“T”形路口左转弯时，与沿小大线由北向南被告刘云未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞后，又与沿小大线由北向南未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔被告廖令德驾驶的以56km/h速度行驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致肖传仁、刘云和廖令德受伤，三车损坏，后肖传仁经医院抢救无效死亡。该起交通事故经庄河市公安局交通管理大队认定，肖传仁未按规定戴安全头盔驾驶未按期检验的机动车转弯时以超过限速57%的速度行驶，且未让直行车辆先行的行为，是造成此起事故的主要原因，负事故的主要责任；被告刘云未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车以超过限速100%的速度行驶的行为，是造成此起事故的次要原因，负事故的次要责任；被告廖令德未按规定戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车以超过限速87%的速度行驶的行为，是造成此起事故的次要原因，负事故的次要责任。肖传仁伤后当日被送入庄河市中医医院急救，支付医疗费1320元。当日，肖传仁经抢救无效死亡。后经庄河市公安局刑事科学技术室鉴定，死者肖传仁系生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。受害人肖传仁（系农村居民）的第一顺序法定继承人有妻子都吉杰、儿子肖家林和女儿肖淑静，即本案三原告。被告刘云和被告廖令德驾驶的普通二轮摩托车分别属于他们各自所有，均未投保机动车交通事故责任强制保险。根据原告的主张，依据法医学尸体检验鉴定报告，并参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，肖传仁死亡前的经济损失为：医疗费1320元；原告因肖传仁死亡产生的经济损失为：死亡赔偿金354340元（17717元/年×20年）、丧葬费31805.50元、交通费500元，以上损失合计387965.50元。现原告持诉称理由诉至本院。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、交通事故卷宗、收据、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡、证明、法医学尸体检验鉴定报告等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”，根据公安机关的事故认定，本案被告刘云与廖令德各自的侵权行为都足以造成全部的损害，故本院确定被告刘云与廖令德对三原告的合理损失在交强险限额外承担30%的连带责任。本次事故致原告的直系亲属死亡，给原告精神和心理上均造成了很大的痛苦和伤害，应当给予一定的抚慰和赔偿，结合本案实际，本院确定给付精神损害抚慰金30000元为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，被告刘云和廖令德各自作为案涉车辆的所有人，负有对机动车投保交强险的法定义务，现因其未投保交强险，使三原告不能获得交强险赔偿的利益，侵犯了原告的民事权益，故被告刘云和廖令德对原告遭受的经济损失应首先在机动车交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即各自在交强险限额内平均赔偿三原告经济损失110660元（110000元+1320元÷2）。不足部分166645.50元（387965.50元-110660元×2）由被告刘云和廖令德连带赔偿49993.65元（166645.50元×30%），被告刘云和被告廖令德应赔偿原告经济损失合计301313.65元（110660×2+30000元+49993.65元），现原告主张二被告赔偿其经济损失合计272178.20元，系在法律规定范围内对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告刘云于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告都吉杰、肖家林、肖淑静经济损失合计110660元；二、被告廖令德于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告都吉杰、肖家林、肖淑静经济损失合计110660元；三、被告刘云和被告廖令德于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告都吉杰、肖家林、肖淑静精神损害抚慰金30000元；四、被告刘云和被告廖令德于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告都吉杰、肖家林、肖淑静经济损失合计20858.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告刘云和被告廖令德共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一六年一月十四日书记员  石晗桥