wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执23号之一申请执行人：中华人民共和国拱北海关，地址：广东省珠海市香洲区拱北水湾路18号。法定代表人：赵民，关长。委托代理人：莫伟东，该海关工作人员。委托代理人：张超，该海关工作人。被执行人：襄阳新之光电子科技有限公司，地址：湖北省襄阳市谷城县大成工业园区2号。本院依据已经发生法律效力的(2015)珠中法行非诉审字第6号，受理了中华人民共和国拱北海关申请执行襄阳新之光电子科技有限公司行政处罚一案。该生效法律文书判令：襄阳新之光电子科技有限公司应向中华人民共和国拱北海关支付人民币1802151.34元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。因被执行人襄阳新之光电子科技有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取襄阳新之光电子科技有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币1802151.34元为限。根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王显荣代理审判员  刘 博代理审判员  邹 勇二〇一六年一月二十七日书 记 员  关文浩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4287号罪犯郑雪惠，男，1957年9月4日出生，汉族，大学本科，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2013年8月23日作出(2013)嘉海刑初字第325号刑事判决，以被告人郑雪惠犯受贿罪，判处有期徒刑九年,并处没收财产人民币八万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯郑雪惠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑雪惠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯郑雪惠对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑雪惠提起的减刑意见符合法律规定，罪犯郑雪惠在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯郑雪惠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑雪惠在服刑期间，悔改表现突出，能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑雪惠准予减刑一年（刑期至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十四日书记员 张 欣
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1572号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告徐德辉。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告徐德辉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年一月二十七日书 记 员 李奕然
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第6350号原告张志凤，女，1973年11月24日出生，汉族，住上海市。委托代理人周伟，上海众华律师事务所律师。委托代理人熊顾军，上海众华律师事务所律师。被告张德军，男，1974年8月16日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告张志凤与被告张德军民间借贷纠纷一案中，因原告张志凤在限定的期间内，拒不交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陈杨二〇一六年一月八日书 记 员  陈红附：相关法律条文附：相关法律条文《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4171号罪犯唐国清，男，1967年1月4日出生，汉族，大专文化，安徽省广德县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2010年12月3日作出(2010)嘉秀刑初字第246号刑事判决，以被告人唐国清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯唐国清到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐国清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。庭审中，罪犯唐国清对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯唐国清提起的减刑意见符合法律规定，但该犯罚金仅履行26300元，赃款500000余元未退，年消费3200元，有能力履行却拒不履行大部分财产刑，悔罪意识差，建议法院裁定时扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯唐国清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐国清在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。但由于赃款未退，狱内消费也不低，前期又存在被追究刑事责任的情形，对其减刑应当从严。检察机关提出的扣减减刑幅度的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐国清准予减刑十一个月（刑期至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十二日书记员 张 欣
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬开执字第00697号申请执行人谢祥。委托代理人张兴旺、吴小英，江苏××律师事务所律师。被执行人李强。谢祥与李强民间借贷纠纷一案，本院（2015）扬开民初字第00991号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书:李强于本判决生效之日起十日内归还原告谢祥借款本金24100元及逾期利息（其中18100元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年8月1日起计算至给付之日止；其中6000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至给付之日止）；案件受理费201元，由李强负担。因李强未履行生效法律文书确定的义务，谢祥向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案执行，并依法向李强发出执行通知书。在执行过程中查明，李强无财产可供执行，谢祥也不能举证证明李强有其他财产可供执行。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，谢祥依据生效法律文书向李强主张自己的权利依法受法律保护，但其权利的实现取决于李强是否有履行能力。在执行本案过程中查明，李强无财产可供执行，谢祥也不能举证证明李强有其他财产可供执行，故本次执行程序可先予以终结。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开民初字第00991号民事判决书的本次执行程序。待今后发现李强有可供执行的财产，谢祥可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年一月二十五日见习书记员  吴 淼
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4132号罪犯童建刚，男，1976年12月3日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2009年12月11日作出(2009)绍刑初字第909号刑事判决，以被告人童建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月12日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱��派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯童建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯童建刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯童建刚对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯童建刚提起的假释意见符合法律规定，罪犯童建刚在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯童建刚在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯��建刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童建刚准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十二日书记员 张 欣
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜宾民特字第1号申请人：熊永，女，1973年8月19日出生，汉族，住宜宾县。申请人熊永申请宣告王杰死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人熊永述称：王杰系申请人的丈夫。被申请人王杰性格内向，2002年10月20日左右在上班过程中与同事发生工作上分歧，回家后又与家人发生摩擦导致心情不愉快，于2002年10月26日离家出走，至今杳无音信。现申请宣告王杰死亡。经查：王杰，男，1975年1月17日出生，汉族，四川省宜宾县人，户籍地宜宾县，公民身份号码，系申请人熊永之夫。王杰于2002年10月26日离家出走后，熊永于2002年10月29日向宜宾县公安局柏溪镇派出所报案，并多方寻找王杰，均无音信。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月15日在《四川法制报》发出寻找王杰公告，法定公告期间为一年，现已届满，王杰仍未出现。本院认为：王杰于2002年10月26日离家出走后便没有任何消息，本院发出寻人公告后，仍然没有发现其下落。申请人熊永作为利害关系人申请宣告王杰死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告王杰死亡。本判决为终审判决。审判员  严春燕二〇一六年一月十九日书记员  张 洁
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2015）慈民一初字第1277号原告贺照华，农民。被告唐红兵，农民。被告万氩，农民。原告贺照华与被告唐红兵、万氩民间借贷纠纷一案��本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告贺照华到庭参加诉讼，被告唐红兵、万氩经本院于2015年10月21日公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贺照华诉称，唐红兵与万氩系夫妻关系。2013年8月19日，唐红兵以支付货款需要资金周转为由，向贺照华借款10000元，并承诺于2013年8月25日前归还。借款到期后，因唐红兵未按时归还借款，且于2014年春节后无法联系。贺照华于2015年10月8日提起诉讼，要求唐红兵、万氩偿还借款10000元及利息（利息自借款之日起至还清之日止按年利率12%计算）。原告贺照华为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.贺照华、唐红兵的居民身份证复印件及万氩的公民信息，拟��明原、被告主体资格的事实；2.唐红兵于2013年8月19日给贺照华出具的借条一份，拟证明唐红兵于2013年8月19日立据向贺照华借款10000元，还款期限为2013年8月25日的事实；3.湖南省慈利县零阳镇紫霞社区居民委员会出具的证明一份，拟证明唐红兵与万氩系夫妻关系的事实，亦证明唐红兵与万氩去向不明、无法联系的事实。被告唐红兵、万氩未到庭应诉答辩，亦未提供证据。经审查，上述证据形式内容合法，意思表示真实，与本案有关联，故本院予以采信。根据采信的证据，结合庭审中原告方的陈述，本院综合认定如下案件事实：唐红兵与万氩系夫妻关系。2013年8月19日，唐红兵以支付货款需要资金周转为由，向贺照华借款10000元，当日由唐红兵给贺照华出具借条一份，借据载明：“今借到贺照华人民币壹万元（￥10000.00元），于2013年8月25日前归还清。借款人：唐红兵，2013年8月19日。”借款到期后，贺照华多次要求唐红兵归还借款，唐红兵以未结账为由拒绝偿还，2014年春节后，唐红兵、万氩便失去联系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐红兵向原告贺照华借款，有书面借据为凭，并且该笔借款发生在被告唐红兵、万氩夫妻关系存续期间，故该笔债务属于夫妻共同债务，二被告理应按照约定及时偿还，故对原告贺照华要求被告唐红兵、万氩偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告贺照华要求二被告自借款之日起至还清之日止起按年利率12%计算利息的诉讼请求，因原、被告双方在借款时未约定利息，故对原告贺照华要求二被告支付借期内利息的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持，但被告唐红兵、万氩应自逾期还款之日即2013年8月25日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐红兵、万氩在本判决生效之日起10日内偿还原告贺照华借款10000元，并支付自2013年8月25日起至还清之日止的利息（利息按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告唐红兵、万氩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  张 瑾审 判 员  杨 芳人民陪审员  赵群球二〇一六年一月二十八日书 记 员  卓辉宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1723刑初字第2号公诉机关成武县人民检察院。被告人张某，农民，因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月4日被成武县公安局刑事拘留，于2015年11月18日由成武县人民检察院批准逮捕，次日由成武县公安局执行逮捕。同年12月11日经成武县人民检察院决定取保候审。成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员吴頔、张惠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成武县人民检察院指控：2015年1I月4日4时20分许,被告人张某驾驶鲁R×××××(鲁R×××××挂)号重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至成武段299公里+700米处时,先后与行人刘某、头南尾北停驶在公路西侧的杨某驾驶的豫N×××××(豫N×××××挂)号重型半挂牵引车发生交通事故,造成刘某死亡。经责任认定，张某负事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。经鉴定，被害人系严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人张某拨打报警电话和急救电话，并在事故现场等候处理。公诉机关认为，被告人张某违��交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。被告人张某对起诉书指控的事实没有异议。经审理查明，2015年1I月4日4时20分许,被告人张某驾驶鲁R×××××(鲁R×××××挂)号重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至成武段299公里+700米处时,先后与行人刘某、头南尾北停驶在公路西侧的杨某驾驶的豫N×××××(豫N×××××挂)号重型半挂牵引车发生交通事故,造成刘某死亡。经责任认定，张某负事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。经鉴定，被害人系严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人张某拨打报警电话和急救电话，并在事故现场等候处理。被告人张某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实有下列经当庭举证质证的证据予以证实：1、书证（1）被告人张某的户籍证明，证实被告人张某1968年1月3日出生，犯罪时系完全刑事责任年龄人；被害人刘某户籍证明，证实被害人刘某的基本情况。（2）机动车驾驶证，证实被告人张某持有A2驾驶证。（3）道路交通事故责任认定书，证实被告人张某承担事故的主要责任。（4）破案经过，证实事故发生后，被告人张某拨打报警电话和急救电话，并在事故现场等候处理。（5）受理道路交通事故案件登记表，证实案发后系被告人张某报案。（6）赔偿协议书、谅解书及赔偿凭证，证实被告人张某亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解。2、成武县公安局道路交通事故现场勘验笔录，证实案发现场位于德商公路成武段299公里+700米处，现场有肇事车辆两辆，车辆驾驶人张某、杨某在现场。3、成武县公安局法医学尸体鉴定意见书，证实被害人刘某系严重颅脑损伤而死亡。4、证人证言（1）证人杨某的证言，证实2015年11月4日凌晨4点左右，他驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至成武县南鲁镇南一家汽车加水门市处，给车加完水后，其车的车斗左后侧与与加水处的一辆半挂车斗右前侧发生碰撞，加水的老板被埋在沙子里面。（2）证人路某的证言，证实2015年11月4凌晨4点左右，在德商公路南鲁集南边一家汽车加水门市处，他乘坐的张某驾驶鲁R×××××号重型牵引车与一辆货车发生碰撞，有一人受伤。5、��告人张某的供述和辩解，证实2015年11月4日凌晨4点左右，他驾驶鲁R×××××号重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至南鲁集南边，因其车前方有一辆货车，货车尾部站了一个行人，因刹车不及，就撞上了行人。事后，他拨打了122和120报警电话并在现场等候。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人张某拨打报警电话和急救电话，并在事故现场等候处理，如实陈述犯罪事实，应认定自首，依法可以从轻处罚。被告人张某与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、���六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张庆玉审 判 员  吕超玉人民陪审员  曹彦超二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘慧慈
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱���执字第585号申请执行人：张秀花赵慧欣。被执行人：赵勤林宋翠芬。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第585号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第1142号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：姚洪国姚志文姚连高姚云国。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1142号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审��员姜永平一月七日书记员  宋胜宾
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)汕龙法外执字第49-1号申请执行人谢杰波，男，汉族，1968年9月9日出生，住汕头市龙湖区。被执行人陈两华，男，汉族，1963年4月24日出生，住汕头市龙湖区。本院在执行申请执行人谢杰波与被执行人陈两华民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。期满后，被执行人至今没有履行还款义务。本院经向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行，待发现被执行人财产线索后再恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法外执字第49号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈海凌执行员  郭 哲执行员  张 华二〇一六年一月二十六日书记员  谢 燮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐执字第00135-1号申请执行人交通银行股份有限公司徐州分行,住所地徐州市中山南路。负责人郭健，该分行行长。被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司,住所地徐州市铜山新区北京西路、珠江路南。法定代表人裘军华，该公司总经理。申请执行人交通银行股份有限公司徐州分行与被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第0226号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2015年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司的银行存款、房产、土地、车辆登记等情况，案件标的额2900万元。由于被执行人江苏跃进正宇汽车有限公司以其严重资不抵债为由向徐州市铜山区人民法院提出破产清算申请，徐州市铜山区人民法院于2015年10月12日作出(2015)铜破字第00003号民事裁定书，受理申请人江苏跃进正宇汽车有限公司破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次（2014）徐商初字第0226号民事判决执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 张 雷执行员 解 飞执行员 王幸生二〇一六年一月十三日书记员 曹敬茹
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第1742号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：姚洪国姚志文姚连高姚云国。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1742号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审��员姜永平一月七日书记员  宋胜宾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更975号罪犯文新普，男，汉族，1991年1月29日生，初中文化，江西省井冈山市人，现在安徽省青山监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年3月22日作出（2010）泉刑初字第19号刑事判决，以被告人文新普犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金三万，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯文新普确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文新普在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯文新普在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文新普减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月20日起至2019年5月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第1257号之一原告上海蓝海人力资源股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王彦博，董事长。委托代理人毛念非，男，汉族，住上海市杨浦区。被告联康(上海)葡萄酒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人杨文华。本院在审理原告上海蓝海人力资源股份有限公司与被告联康(上海)葡萄酒有限公司服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉，并无不当,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告上海蓝海人力资源股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币1459元，共计人民币1484元(均原告预付)，由原告负担。审判员  朱巧凤二〇一六年一月十二日书记员  汪 懿
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰兴西民初字第1207号原告陈养红。委托代理人（特别授权）刘明亮，兴化市城区法律事务所法律工作者。委托代理人（特别授权）庞珍涛，兴化市城区法律事务所法律工作者。被告沙玉宏。原告陈养红与被告沙玉宏劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理，依法由代理审判员卢国祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈养红委托代理人刘明亮到庭参加诉讼，被告沙玉宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈养红诉称：原告为被告承建钢结构屋面，2015年2月17日双方经结算，被告向原告出具欠条一份，欠工程款6万元，后经原告多次索要无果。现原告因索款无着，故起诉要求被告立即给付工程款6万元，并承担本案诉讼费用。被告沙玉宏未答辩。经审理查明：被告沙玉宏于205年2月7日向原告出具欠条一份，欠工程款6万元，未约定利息及给付期限。原告称欠条出具后被告未给付工程款。原告因索款无着，于2015年12月8日诉至本院。上述事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告沙玉宏欠原告陈养红工程款6万元，有原告提供的欠条为证，应予认定。被告沙玉宏依法应承担给付责任。被告沙玉宏未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。原告要求被告给付工程款6万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沙玉宏于本判决生效后立即给付原告陈养红工程款6万元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费650元（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1300元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员  卢国祥二〇一六年一月十四日见习书记员  顾 珺附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第02851号原告刘小娟。被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会。法定代表人王志英，村主任。委托代理人赵进忠，河北重信律师事务所律师。原告刘小娟与被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会（以下简称小毕村村委会）为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告与被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月1日，被告与石家庄绿宝露农林科技开发有限公司（以下简称绿宝露公司）签订土地租赁合同，将小毕村3000亩耕地出租给绿宝露公司。合同签订后，被告采取动员说劝、封渠堵道、地邻栽水泥桩等手段，让农户流转土地承包经营权。尽管如此，原告根据国家法律法规及现实政策，仍未流转土地。继而，被告又采取发土地补助来逼迫和利诱。2014年被告给流转土地农户每亩发放补助款300元，2015年每亩发放500元。原告因未流转土地，被告拒绝支付上述补助。小毕村没有一家集体企业，被告的资金来源全部是土地出租的租金收入和国家征用土地后的土地补偿款。原告都是祖祖辈辈生活在本村，具有本村集体成员资格，应当享有与其他村民同等权利和义务。关于土地流转，法律有明确规定：“在土地承包经营权流转中，作为发包方和乡镇人民政府的工作人员，不得强迫承包方进行土地承包经营权流转，也不得阻碍承包方进行土地承包经营权流转。”被告因为原告不流转土地就扣压原告应得的土地补偿款，显而易见是强迫原告流转土地的违法行为。被告所发放土地补偿款并非是土地流转而产生的，而是出卖和出租土地所得，只要是本集体经济组织成员，对本集体经济组织的土地就有与其他成员均等的所有权，这种权利是法律赋予的，不能任其借“少数服从多数”而剥夺。以“少数服从多数”形式上所谓的合法程序去讨论表决不能由“少数服从多数”决定的法定事项，这是对原告人权的侵犯，其结果必然是违法行为。原告为维护自己的合法权益，特根据《农村土地承包法》和《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》的相关规定提起诉讼，请求：一、判令被告支付给原告2014年2.3亩土地补偿款每亩300元和2015年2.3亩土地补偿款每亩500元。二、判令被告支付原告误工费4300元。三、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，1、原告承包经营的土地并未被征收征用，土地只有被征收征用后，才有权获得相应的补偿，原告诉状中所称的给流转土地农户所发放的款项，是经过相应程序进行的分配，是符合法律规定的。2、根据证据规则第2条的规定，原告诉求应当提供相应的证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。3、原告增加的诉讼请求未缴纳相应的费用且无法律依据。综上，原告的诉求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民，在本村有家庭承包地。2013年小毕村部分村民将自己的承包地流转给被告小毕村村委会，并与被告小毕村村委会签订了《环省会经济林建设土地流转合同》，同年11月10日被告小毕村村委会与绿宝露公司签订了《环省会经济林建设土地承包合同》，被告小毕村村委会将本村约3000亩土地承包给绿宝露公司使用。2014年9月6日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助300元；2015年5月30日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助500元；但被告小毕村村委会未对未流转承包地的农户形成表决意见。原告的承包地至今没有流转，现在原告对被告小毕村村委会为流转土地的农户发放补助款的资金来源提出质疑，并要求被告小毕村村委会按照上述标准为原告发放土地补偿款，并赔偿其误工损失。对上述事实有庭审笔录、《环省会经济林建设土地流转合同》、《环省会经济林建设土地承包合同》、通知、小毕村户代表表决票、信访意见书、部分村民领取补助的证明、（2011）石民一终字第01069号民事判决书等证据，在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的诉讼请求是要求被告为其发放土地补偿款，而土地补偿款是指因国家征收或征用农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿。按照我国现行法律规定，征收耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费，土地补偿费归农村集体经济组织所有，发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，被告与绿宝露公司签订的《环省会经济林建设土地承包合同》系土地承包合同，并非国家征用，原告亦无证据证明本集体经济组织土地被征收征用。原告无证据证明小毕村村委会为流转承包地农户发放的补助款的性质为土地补偿费，故原告以自身具有集体成员资格享有同等权利为由，要求被告小毕村村委会为其发放上述补助款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求的误工费，理据不足，本院亦不予支持。对于原告所述发放补助款的资金来源问题，不属本案审理范围，在此不予处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第47条、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：驳回原告刘小娟的诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  王爱民二〇一六年一月十二日书记员  刘 命
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第3148号原告梁雪，女，汉族，生于1978年9月23日。特别授权委托代理人ＸＸ（梁雪姨妈），汉族，生于1957年9月21日。被告徐梅，女，汉族，生于1983年7月15日。本院于2015年11月3日立案受理了原告梁雪诉被告徐梅民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王琴于2015年12月18日对本案公开开庭进行了审理。原告梁雪的特别授权委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告徐梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁雪诉称,原被告是朋友关系，被告在大英县新城区建设路开美容院，因需要资金扩大规模，于2013年8月22日向原告借款50万元，原告通过建设银行转款给被告，被告向原告出具了借条，约定月利息2分，借期一年，还款时间为2014年7月22日。约定借款期满后，被告向原告支付了10万元利息，未偿还本金。原告多次催收未果，现起诉要求：1、被告徐梅立即向原告梁雪偿还借款本息52万元并支付利息，利息自2014年7月22日起至付清之日止按月利率2%计付；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐梅未出庭，提交了书面答辩意见称,被告向原告借款50万元，已经还款10万元。经审理查明：2013年8月22日，被告徐梅向原告梁雪借款50万元，并出具借条一张，载明：“今借到梁雪人民币：50.0000大写（伍拾万圆正）利息两分一共利息共计12万（壹拾贰万圆正）借款期为一年。还款期为2014年7月22日。”原告梁雪于借款当日将50万元转账支付给被告徐梅。借款后，被告徐梅于2014年7月22日向原告还款3万元，并约定本金50万元及利息9万元于2014年11月22日全部还清。后被告徐梅于2014年7月26日向原告还款2万元，于2014年10月17日还款1万元，于2014年12月1日还款1万元，于2015年5月28日还款3万元，总计还款10万元。以上事实，有起诉状、原告身份证、被告身份证、借条、转账凭条和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：原告梁雪与被告徐梅之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未及时还本付息的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告向原告累计还款10万元，因双方约定了利息，应先算作支付的利息，超出部分再抵扣本金。本案中双方约定的利息为月利率2%，被告向原告还款10万元应算作支付了10个月利息。被告应当向原告偿还借款本金及借款期间的利息2万元，逾期利息应从2014年8月22日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐梅于本判决生效后三日内向原告梁雪偿还借款本金50万元及借款期间的利息2万元，并支付逾期利息。逾期利息的计算方法为：以本金50万元为基数，从2014年8月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告梁雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9000元，减半收取为4500元，由被告徐梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  王琴二〇一六年一月十九日书记员  舒献
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）内04行初14号起诉人吴春等86人。具体名单附后。诉讼代表人吴春，男，1954年4月28日出生，蒙古族，无业，现住赤峰市松山区。诉讼代表人冯绍江，男，1952年7月13日出生，汉族，无业，现住赤峰市宁城县。诉讼代表人尹树，男，1956年9月25日出生，蒙古族，无业，现住赤峰市巴林左旗。委托代理人耿守信，内蒙古大川律师事务所律师。委托代理人仪虹，内蒙古大川律师事务所律师。2016年1月10日，本院收到起诉人吴春等86人起诉赤峰市人民政府的行政起诉状，请求依法撤销被告赤峰市人民政府办公厅2015年5月4日作出的赤政办字[2015]57号《赤峰市人民政府办公厅关于批转市人社局〈赤峰市落实农村牧区电力体制改革后解除劳动关系人员补缴养老保险工作实施方案〉的通知》；请求确认原告补缴养老保险的时间。本院经审查认为，起诉人吴春等86人提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：对起诉人吴春等86人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长  乔慧婷代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年一月十三日书 记 员  李 娜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民一初字第04451－２５号申请人：葛点、葛先亚被申请人：李建功、陈恩法、王金刚被申请人：张子敬本院在审理原告葛点、葛先亚与被告李建功、陈恩法、王金刚民间借贷纠纷一案的过程中，现原告葛点、葛先亚申请追加担保人张子敬为共同被告。本院认为：经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，裁定如下：追加张子敬为本案的共同被告。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙鹏程审 判 员  刘晓勇人民陪审员  陈海侠二〇一六年一月二十一日书 记 员  杜 颍
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执06号申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司。住所地枝江市马家店街办迎宾大道28号。组织机构代码：05541007-4。法定代表人ＸＸ富，董事长。被执行人李艺鹏，女，生于1979年3月1日，汉族，经商，住枝江市。被执行人王献，男，生于1974年1月13日，汉族，经商，住址同上。系李艺鹏之夫。被执行人易生文，男，生于1958年1月9日，汉族，工人，住枝江市。被执行人毛桂英，女，生于1957年8月25日，汉族，退休工人，住枝江市。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01396号民事判决书，于2016年1月4日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1039963元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二○一六年元月七日书记员 熊春娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015）扎执中字第00170号申请执行人栾广军，男，52岁，汉族，个体，住所地白城市洮北区明仁街道15委**组被执行人田长英，女，48岁，汉族，个体，地址赤峰市元宝山区元宝山发电厂家属楼A-1-2-1。栾广军申请执行[田长英其他合同纠纷一案，兴安盟中级人民法院于2014年7月23日作出的（2014）兴民终字第387号民事判决书，中院判决结果：驳回上诉，维持原判。一审判决结果：被告田长英于本判决生效后五日内向原告栾广军支付转让款1669270元，并自2012年10月16日始按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清时止。现在判决书已经发生法律效力。权利人栾广军于2015年2月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，协助执行单位扎赉特旗交通局于2015年11月5日向本院提出异议，本案在审查当中，因需要调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对兴安盟中级人民法院（2014）兴民终字第387号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员杜明玉二〇一六年一月二十一日书记员张晓波
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初129号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人商××，男，46岁（1969年11月18日出生）。曾因吸毒于2014年8月26日被北京市公安局西城分局行政拘留十四日；因吸毒于2015年1月5日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日，于2015年1月9日被责令社区戒毒三年；因吸毒于2015年10月29日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日，于2015年11月5日被责令社区戒毒二年。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月13日被羁押，同年11月26日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人商××犯非法持有毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人商××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人商××于2015年10月28日16时许，在北京市昌平区北七家镇平西府村299号110室其暂住地内，持有甲基苯丙胺（冰毒）21.35克。被告人商××于当日被抓获，所持毒品均被起获。上述事实，被告人商××在庭审过程中未提出异议，并有经过庭审质证、认证的公安机关出具的接报案和到案经过，证人穆××的证言，检查笔录，证据保全清单，吸毒成瘾认定意见书，毒品检验报告，收缴毒品清单，工作说明，行政处罚决定书，吸毒成瘾认定意见书，社区戒毒决定书，照片，身份证明材料，被告人商××的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人商××非法持有毒品甲基苯丙胺21.35克，其行为已经构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人商××犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人商××到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人商××犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2017年2月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇一六年一月二十六日书记员  连洋
四川省中江县人民院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑11号公诉机关中江县人民检察院。被告人吕涛，男，1989年6月26日出生于四川省中江县，身份证号码5106231989********，汉族，初中文化，农民，住中江县东北镇牟公村**组。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年2月1日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，减刑一年六个月，2012年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月6日被中江县公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕14号起诉书指控被告人吕涛犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员田华兰出庭支持公诉。被告人吕涛到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2015年10月23日，被告人吕涛打算到其二叔吕发通家寻找食物时，发现吕发通不在家，便找到其同村邻居彭某某借得改刀一把后，用改刀将吕发通家大门门锁锁扣螺丝拧松进入吕发通家中。被告人吕涛在吕发通家翻找食物时在吕发通房间一木柜内发现吕发通的存折、银行卡、身份证、退休证等物品并盗走，并于当日从吕发通的银行卡上取走人民币6600元供自己挥霍。2015年10月24日，被告人吕涛因携带管制器具及吸食毒品被中江县公安局东北派出所挡获，办案人员对吕涛进行人身检查时在其身上发现有吕发通的身份证、存折等物品哽对买进行询问，其交代了2015年10月23日盗窃吕发通银行卡并取款的犯罪事实。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人吕涛以非法占有为目的，采取翻窗入户的方法，盗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕涛如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条处罚。被告人吕涛刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吕涛对指控之犯罪事实不持异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。但其辩称其前次犯罪时属未成年人，不构成累犯。经审理查明：2015年10月23日，被告人吕涛窜至其叔吕发通家寻找食物时发现吕发通不在家，后到其同村邻居彭某某借得改刀一把，用改刀将吕发通家大门锁的锁扣螺丝拧松进入吕发通家中，在一木柜内发现吕发通的存折、银行卡、身份证、退休证等物品并盗走，并于当日从吕发通的银行卡上取走人民币6600元供自己挥霍。2015年10月24日，被告人吕涛因携带管制器具及吸食毒品被中江县公安局挡获，公安人员对被告人吕涛进行人身检查时在其身上发现有吕发通的身份证、存折等物品便对买进行询问，其交代了2015年10月23日盗窃吕发通银行卡并取款的犯罪事实。公安机关对被被告人吕涛的现金1235.5元、居民身份证、退休证银行卡予以扣押，并发还被害人。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证、认证查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录及现场照片、刑事拘留证及拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、扣押、发还物品清单、被害人陈述，证人证言、辨认笔录、户籍证明、本院（2008）中江刑初字第29号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，共同指向同一待证事实，已形成完整的证明体系，被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，足以认定。本院认为，被告人吕涛以非法占有为目的，采取撬锁入户的方法，盗取他人财物，数额较大，侵犯了他人财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕涛因吸毒被公安机关挡获后，如实供述其公安机关尚未掌握的盗窃行为，属自首，依法从轻处罚。被告人吕涛刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。关于被告人吕涛辩称不构成累犯的辩解意见与本院查证的事实不符，本院不予采纳。根据被告人吕涛的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七之规定，判决如下：被告人吕涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年9月5日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一六年一月二十一日书记员  彭涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4271号罪犯蔡思均，男，1976年8月6日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年2月24日作出(2011)杭萧刑初字第276号刑事判决，以被告人蔡思均犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡思均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蔡思均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡思均在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡思均准予减刑三个月二十五天（刑期至2016年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第1717号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：姚洪国姚志文姚连高姚云国。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1717号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审��员姜永平一月七日书记员  宋胜宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱���执字第500号申请执行人：修先理宋进娥。被执行人：修世恩。申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第500号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初49号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李华林，男，1990年3月2日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市江津区支坪街道。2010年2月4日因犯故意伤害罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年5月10日刑满释放。因本案于2015年9月28日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]第1831号起诉书指控被告人李华林犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭皓出庭支持公诉。被告人李华林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人李华林于2015年8月13日，在本市渝中区中山二路196号某科技公司，采取撬锁进入办公场所的方式，窃得价值900元的华硕牌A42EI52JV-SL型笔记本电脑1台、价值510元的联想牌G455A-MTH(L)型笔记本电脑1台、价值1457元的宏碁牌E147G53212G50MNKS型笔记本电脑1台以及NIKE牌背包1个等财物。被告人李华林于2015年9月1日，在本市渝中区中山二路153号某理发店，采取撬锁进入店内的方式，窃得价值2479元的台式电脑1台（含华硕电脑主机和AOC显示器）及洗发水、梳子、行李箱等财物。被告人李华林已将上述被盗电脑销赃变卖，所得赃款被其挥霍。赃物NIKE牌背包及梳子、洗发水等物品已被民警追回并已发还被害人。民警根据所掌握的证据线索于2015年9月28日在本市渝中区南纪门光速网吧将被告人李华林捉获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李华林的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人李华林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证部分赃物的照片，书证户籍信息材料、到案经过材料、前科材料、情况说明、扣押清单、发还清单、电脑参数单据等，证人胡某、况某、丁某、傅某等人的证言，被害人谭某某、李某某、周某、左某某等人的陈述，被告人李华林的供述，鉴定意见涉案财物价格鉴证结论书以及现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值5346元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李华林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李华林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年5月27日止。）二、被告人李华林应于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人周某经济损失五百一十元、左某某经济损失一千四百五十七元、谭某某经济损失九百元、李某某经济损失二千四百七十九元。上述罚金于被告人退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年一月十二日书记员  杨岚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第07736号附1号原告重庆风平物流有限公司，住所地重庆市江北区观音桥洋河花园21号5-2，组织机构代码45041300-5。法定代表人田兵，总经理。委托代理人陈建（该公司职工，男，汉族，生于1961年9月20日，住重庆市江北区。被告李永国，男，汉族，生于1981年9月8日，住重庆市万州区。本院于2015年8月3日受理了原告重庆风平物流有限公司与被告李永国不当得利纠纷一案。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原、被告在双方所签订的《商品车运输合同》中对争议的解决方式约定为由合同签署地重庆市江北区人民法院裁决，故本院对该案没有管辖权，本案应由重庆市江北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。原告重庆风平物流有限公司已预交诉讼费50元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  吴起飞人民陪审员  杨 娟人民陪审员  许大惠二〇一六年一月四日书 记 员  于倩莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更697号罪犯臧广胜，男，汉族，1977年9月5日生，初中文化，江苏省江都市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2013年12月12日作出（2013）巢刑初字第00311号刑事判决，以被告人臧广胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯臧广胜确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯臧广胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯臧广胜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯臧广胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧广胜减去自本裁定送达之日起至2016年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更448号罪犯周现成，男，汉族，1971年5月17日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2012年3月12日作出（2012）泗刑初字第00065号刑事判决，以被告人周现成犯强奸罪，判处有期徒刑五年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周现成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周现成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周现成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周现成减去自本裁定送达之日起至2017年1月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4281号罪犯侯世华，男，1958年11月27日出生，汉族，高中文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2011年11月7日作出(2011)杭临刑初字第413号刑事判决，以被告人侯世华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币150000元，责令退赔非法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯侯世华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯世华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯侯世华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯侯世华提起的减刑意见符合法律规定，罪犯侯世华在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯侯世华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯侯世华在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯世华准予减刑一个月（刑期至2016年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十四日书记员 张 欣
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初字第11043号原告李兴科，男,住重庆市万州区。委托代理人李红明，重庆超祥律师事务所律师。被告重庆市浦财物流有限公司，住所地重庆市万州区天城塘坊大道295号，组织机构代码69394334-2。法定代表人包家文，总经理。委托代理人刘昌平，系该公司员工（特别授权）。委托代理人刘昌权（社区推荐），男，住重庆市万州区。第三人中国人民解放军重庆陆军预备役高射炮兵师第四团，住所地重庆市万州区石城路。法定代表人郑虎，团长。委托代理人张鸿鸣，重庆市万州区法律援助中心律师。委托代理人余雪峰，系该团干部(特别授权)。本院在审理原告李兴科诉被告重庆市浦财物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李兴科于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴科自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李兴科撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告李兴科负担。审判员  张文勇二〇一六年一月二十九日书记员  聂登超
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初36号公诉机关中江县人民检察院。被告人尹某甲，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月12日、2016年1月22日被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人尹某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2015年8月13日早上，被告人尹某甲饮酒后驾驶车牌号为川F011**普通二轮摩托车，从其家向中江县瓦店场镇行驶。当日13时30分左右，被告人尹某甲驾驶摩托车搭乘尹某乙行至德芦路中江县瓦店乡凤桥村6组路段时，与谢某某驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成谢某某、被告人尹某甲、尹某乙受伤的交通事故。群众报警后，公安民警赶到现场，将被告人尹某甲送到中江县人民医院抽取血样送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“尹某甲”血样中检出乙醇，浓度为135.4mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证据材料，认为被告人尹某甲违反道路交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。被告人尹某甲对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年8月13日早上，被告人尹某甲在家饮酒后驾驶车牌号为川F011**普通二轮摩托车向中江县瓦店场镇行驶。当日13时30分左右，被告人尹某甲驾驶摩托车搭乘尹某乙行至中江县瓦店乡凤桥村6组路段时，与谢某某驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成谢某某、被告人尹某甲及尹某乙受伤的交通事故。经谢某某报警，公安民警赶到现场，将被告人尹某甲送到中江县人民医院抽取血样送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“尹某甲”血样中检出乙醇，浓度为135.4mg/100ml。另查明，案发后，被告人尹某甲与被害人谢某某、尹某乙达成了赔偿协议，并已按协议履行，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记表、122案件信息、现场检查笔录、照片、立案决定书、到案情况说明、血样提取登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书，交通事故车辆安全技术性能检验报告书，鉴定结论通知书，被害人谢某某、尹某乙的陈述，证人证言，被告人尹某甲的供述，户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人尹某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹某甲归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能自愿认罪，可对其从轻处罚。其积极与被害人协商赔偿事宜，达成了赔偿协议并已按协议履行，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑，考虑到被告人尹某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一六年一月二十九日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4226号罪犯雷道祥，男，1961年7月24日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2012年12月21日作出(2012)嘉善刑初字第738号刑事判决，以被告人雷道祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷道祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯雷道祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯雷道祥在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷道祥准予减刑四个月（刑期至2016年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初217号-2原告：贾某某，女，汉族，1971年5月8日生，住山东省平原县。委托代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1971年3月8日生，住山东省平原县。本院在审理原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出保全申请，要求查封（或扣押）被告存款2万元或相同价值的物品，并已提供担保。本院认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：将被告李某某所属银行存款2万元或价值相等的物品予以查封予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯志新二〇一六年一月二十日书记员  李拥斌
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第27498号原告李×，女，1968年5月24日出生。被告党×，男，1971年10月20日出生。原告李×诉被告党×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×，被告党×到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李×诉称：原告李×与被告党×于2010年经人介绍相识，于2012年12月5日结婚。双方结婚后因家庭琐矛盾现感情已经彻底破裂。故诉至法院，要求判令：原告李×与被告党×离婚。被告党×辩称：不同意与原告李×离婚，双方感情并未破裂，愿意做和好工作。经审理查明：原告李×与被告党×于2010年经人介绍相识，于2012年12月5日结婚。庭审中，双方均表示二人分居两个多月。原告李×表示：其要求离婚的原因是因为双方的家庭矛盾被告党×无法协调，感情确实已经破裂。被告党×表示：双方感情��未破裂，愿意努力化解双方的矛盾。以上事实，有结婚证及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：夫妻双方应互信互谅，共同珍惜维护家庭生活。现原告李×与被告党×虽在生活中产生冲突，但并不存在根本矛盾。故双方应珍惜感情，积极沟通，努力化解矛盾，不应草率离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 宇二〇一六年一月十一日书 记 员 福明鑫
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱���执字第307号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：徐建英刘金龙刘金玲刘金腾左玉龙赵仁彬。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第307号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更188号罪犯杨怀才，男，汉族，1990年4月29日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2012年2月29日作出（2012）涡刑初字第00109号刑事判决，以被告人杨怀才犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金一万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月17日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨怀才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨怀才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨怀才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨怀才减去自本裁定送达之日起至2016年11月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更641号罪犯余兵，男，汉族，1986年3月20日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2011年6月15日作出（2011）金刑初字第00055号刑事判决，以被告人余兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年四个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年7月6日起至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更705号罪犯王龙，男，汉族，1988年6月18日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2008年12月21日作出（2008）谯刑初字第407号刑事判决，以被告人王龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王龙确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年5月8日起至2016年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更180号罪犯纪登勋，男，汉族，1974年5月20日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）阜刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人纪登勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纪登勋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯纪登勋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪登勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪登勋减去自本裁定送达之日起至2017年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2526财保5号申请人姜淑全，男，1970年04月26日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林右旗索博日嘎镇。被申请人刘长瑞，男，53岁，汉族，个体，现住西乌旗巴彦花镇。被申请人潘振华，女，50岁，汉族，个体，现住西乌旗巴彦花镇。申请人姜淑全以被申请人刘长瑞、潘振华向其借款至今未还为由，于2016年01月21日向本院提出申请，要求将被申请人刘长瑞、潘振华所有的位于西乌旗白音华镇哈日根台所在地的房产证号为17003150xx**号房屋予以诉前保全，并用申请人的担保人韩福成的自有房屋，房产证号为蒙房权证内蒙古自治区字第17002110xxxx号房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人姜淑全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人刘长瑞、潘振华所有的位于西乌旗白音华镇哈日根台所在地的房产证号为17003150xx**号房屋的相关房产手续；查封申请人的担保人韩福成的自有房屋，房产证号为蒙房权证内蒙古自治区字第17002110xxxx号房屋的相关房产手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：谷海云二〇一六年一月二十五日书记员 ： 代 钦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更265号罪犯吴成建，男，汉族，1987年5月6日生，初中文化，江苏省灌云县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市金山区人民法院于2009年7月22日作出（2009）金刑初字第625号刑事判决，以被告人吴成建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴成建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴成建在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴成建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴成建减去自本裁定送达之日起至2017年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更328号罪犯杨吉富，男，汉族，1968年5月12日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2011年7月29日作出（2011）五刑初字第00149号刑事判决，以被告人杨吉富犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨吉富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨吉富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨吉富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨吉富减去自本裁定送达之日起至2016年11月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民三(民)初字第2818号原告上海世茂庄园置业有限公司世茂佘山艾美酒店，住所地上海市松江区。法定代表人许世坛。委托代理人谢芃，上海市上正律师事务所律师。委托代理人顾飞，上海市上正律师事务所律师。被告上海香江文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张君兰。委托代理人蔡磊，上海市东高地律师事务所律师。本院在审理原告上海世茂庄园置业有限公司世茂佘山艾美酒店与被告上海香江文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海世茂庄园置业有限公司世茂佘山艾美酒店于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海世茂庄园置业有限公司世茂佘山艾美酒店撤回起诉。案件受理费人民币600元，减半收取300元，由原告上海世茂庄园置业有限公司世茂佘山艾美酒店负担(已付)。审判员 李 明二〇一六年一月二十一日书记员 万小兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初69号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭某某，男，1966年3月10日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月14日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]29号起诉书指控，2015年3月13日15时许，被告人谭某某酒后无证驾驶渝F7C8**号二轮摩托车行驶，在重庆市万州区境内103省道103334KM+800M处与他人所驾车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为95mg/100ml。被告人谭某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人谭某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年一月二十一日书记员  邓 伟
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阳阳民初字第295号原告宋某，农民。委托代理人谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。被告赵某，农民。委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。原告宋某与被告赵某离婚纠纷一案，诉讼中，原告宋某申请撤回对被告赵某的起诉。本院经审查认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费300元，减半后收取150元，由原告宋某负担。审 判 长  秘秀英审 判 员  赵芳德人民陪审员  王希印二〇一六年一月十一日书 记 员  宋志鹏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民二金初字第326号原告河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人卢战国，该公司董事长。委托代理人孔全力，该公司工作人员。被告刘保军，男，汉族。���告张再云，女，汉族。被告刘中华，男，汉族。被告刘长有，男，汉族。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告刘保军、张再云、刘中华、刘长有金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书分别送达四被告。2016年1月5日，依法由审判员王婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人孔全力到庭参加诉讼，被告刘保军、张再云、刘中华、刘长有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行诉称：2014年9月12日，被告刘保军在其克井支行借款50000元，借款期限至2015年9月12日，利率为月利率11.5‰，由被告张再云、刘中华、刘长有提供连带责任��证，保证期间为贷款到期后二年。借款到期后，经其多次催要，被告未偿还贷款本金，也未清偿利息。现请求判令四被告偿还借款本金50000元及2014年9月12日至实际还款之日的利息。被告刘保军、张再云、刘中华、刘长有未答辩。原告向本院提供的证据有：借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》各1份，证明被告刘保军借款的时间、数额、期限以及由被告张再云、刘中华、刘长有承担连带保证责任的事实。被告刘保军、张再云、刘中华、刘长有均未向本院提交证据。本院认证如下：被告刘保军、张再云、刘中华、刘长有经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查，具备客观、真实性，本院予以认定。根据原告起诉意见及以上有效证据，本院确认案件事实如下：2014年9��12日，被告刘保军作为借款人，被告张再云、刘中华、刘长有作为保证人，与原告下属克井支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2014年9月12日至2016年9月11日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币伍万元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年9月12日，被告刘保军向原告申请借款50000元，借款期限至2015年9月12日，利率为月息11.5‰，原告向被告刘保军提供了50000元的借款。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，也未清偿利息。另，经原告申请，本院于2015年12月9日作出（2015）济民二金初字第326-1号民事裁定书，对被告刘中华所有的号牌为豫U×××××的轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押、过户、隐匿、毁损。本院认为：原告下属克井支行与四被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告刘保军提供借款后，被告刘保军应按照约定履行还款义务，但被告刘保军未按期还款，现原告要求被告刘保军偿还借款50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。按照原告与四被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告张再云、刘中华、刘长有对被告刘保军的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告张再云、刘中华、刘长有承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘保军在本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司50000元及利息（从2014年9月12日至2015年9月12日按月利率11.5‰计算；从2015年9月13日起按月利率11.5‰上浮50％计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告张再云、刘中华、刘长有承担连带还款责任。如未按本判���指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，保全费520元，由被告刘保军负担，被告张再云、刘中华、刘长有承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇一六年一月十八日书记员 吴小磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第14429号原告刘志庆，男，1963年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告赵亚平，女，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室，组织机构代码67104269-0。代表人阳勇，该公司总经理。委托代理人邹娟，女，安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司员工，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告刘志庆与被告赵亚平、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘志庆于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志庆在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志庆撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告刘志庆负担。审判员  王竞悦二〇一六年一月十三日书记员  吴紫豪
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛民初字第1233号原告毛得银。被告金华良。被告周红红。原告毛得银与被告金华良、被告周红红买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法组成合议庭并适用普通程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告毛得银到庭参加诉讼，被告金华良、被告周红红经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告毛得银诉称：原告毛得银与被告金华良系朋友关系，被告金华良从事建筑工作，多次让原告帮忙联系黄沙、石子的卖家送货，但货到后被告金华良又以手头紧张为由多次让原告帮忙垫付货款，从2009年至2013年，原告共计为被告金华良垫付货款106800元。原告多次催讨，被告金华良一直怠于付款，于2013年12月9日出具欠条一份。债权债务发生时，被告金华良与被告周红红是夫妻关系。原告请求判令：1、二被告立即支付垫付款106800元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告金华良、周红红未作答辩。经审理查明：2013年12月9日，金华良出具欠条一份，明确欠毛得银石子款106800元。金华良至今未支付上述款项，致发生本案纠纷。另查明：金华良与周红红于1996年7月登记结婚。以上事实，由原告提供的欠条、结婚登记审查处理表、到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告金华良结欠原告货款106800元事实清楚，被告金华良应履行付款义务。上述债务发生在被告金华良、周红红婚姻关系存续期间，且被告周红红不能证明上述债务属被告金华良个人债务，故应按夫妻共同债务处理。二被告经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金华良、周红红于本判决生效之日起十日内给付原告毛得银106800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费2436元，由被告金华良、周红红负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  王 惠人民陪审员  吕荣林人民陪审员  钱建初二〇一六年一月二十五日书 记 员  李秋阳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绵高新民初字第01507号原告绵阳高新区华盛租赁站。住所地：绵阳高新区永兴镇飞云大道120号鑫建建材市场内。组织机构代码：L3080221-8。经营者赵金海，男，汉族，生于1978年4月6日，住绵阳市高新区。委托代理人陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。被告四川绵阳蜀北建筑工程公司。住所地：绵阳市绵兴东路62号。组织机构代码：20541433-8。法定代表人：成桂松，总经理。委托代理人金丹凤，四川天启律师事务所律师。被告李廷毅，男，汉族，生于1964年7月14日，三台县居民，现下落不明。本院在审理原告绵阳高新区华盛租赁站诉被告四川绵阳蜀北建筑工程公司、李廷毅租赁合同纠纷一案中，因原告绵阳高新区华盛租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为1368元，由原告绵阳高新区华盛租赁站负担。审 判 长  李美俊审 判 员  桂 霞人民陪审员  赵德志二〇一六年一月二十八日书 记 员  孙 秋
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相商初字第00446号原告苏州汉鼎典当有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路168号。法定代表人薛坚，执行董事。委托代理人陆银泉、钱建平，江苏永德律师事务所律师。被告宋海涛。被告孙建。被告宋秀辉。被告宋海益。被告苏州荣欣粮油食品有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区郭巷九盛里路。法定代表人李荣伟，总经理。被告苏州瑞松金属材料有限公司,住所地江苏省苏州高新区湘江路411号。法定代表人宋开波，总经理。本院在审理原告苏州汉鼎典当有限公司与被告宋海涛、孙建、宋秀辉、宋海益、苏州荣欣粮油食品有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苏州汉鼎典当有限公司于2016年1月7日因证据原因向本院申请撤回对被告宋海涛、孙建、宋秀辉、宋海益、苏州荣欣粮油食品有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司的起诉。本院认为，原告苏州汉鼎典当有限公司申请撤回对被告宋海涛、孙建、宋秀辉、宋海益、苏州荣欣粮油食品有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州汉鼎典当有限公司撤回对被告宋海涛、孙建、宋秀辉、宋海益、苏州荣欣粮油食品有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取12494元，由原告苏州汉鼎典当有限公司负担。审 判 员  施 磊审 判 员  严林生人民陪审员  曹凤珠二〇一六年一月十四日书 记 员  林静宜
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字��2842号原告华致俭，男，1955年12月23日生，汉族，住本市。委托代理人洪伟（系原告同事），男，1964年12月16日出生，汉族，住上海市。被告郑高峰，男，1960年6月3日生，汉族，住本市。委托代理人张海娣（系被告之妻），女，1960年3月30日生，汉族，住本市。委托代理人郭永全（系被告朋友），男，1953年8月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告华致俭诉被告郑高峰相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华致俭及原告委托代理人洪伟，被告郑高峰的委托代理人张海娣、郭永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华致俭诉称：原、被告系邻居关系。原告华致俭系本市重庆南路XXX弄XXX号三楼前楼及后间的承租人，被告系本市重庆南路XXX弄XXX号二层、三层亭子间及二层前楼的承租人。原告的租用公房凭证载明晒台搭建为产权属承租户的搭建，被告的租用公房凭证载明底层灶间、晒台为合用。2013年4月起被告将杂物（包、蛇皮袋、泡沫塑料、花盆、破布、石块等物品）堆放、悬挂在公用晒台上和原告晒台搭建的门口等处，妨碍原告通行和正常使用公用晒台和晒台搭建。被告晒台上搭系的晾衣绳妨碍原告晾晒衣物，使用晒台，原告为此向物业反映，物业对此出具整改通知书，当地居委会为此为原告和被告沟通未果，原告故起诉来院，要求判令一、被告清除堆放、悬挂在上海市重庆南路XXX弄XXX号三楼公用晒台上的杂物；二、被告清除堆放、悬挂在上海市重庆南路XXX弄XXX号三楼原告晒台搭建门口等处的杂物、拆除两根晾衣绳。被告郑高峰辩称，被告放的物品及三根晾衣绳不足以影响原告生活，故对原告诉请不予同意。经审理查明：原、被告系邻居关系。原告系本市重庆南路XXX弄XXX号三楼前楼及后间的承租人，被告系本市重庆南路XXX弄XXX号二层、三层亭子间及二层前楼的承租人。原告的租用公房凭证载明晒台搭建为产权属承租户的搭建，被告的租用公房凭证载明底层灶间、晒台为合用。被告于2013年起将杂物（包、蛇皮袋、泡沫塑料、花盆、石块等物品）堆放悬挂在公用晒台上和原告晒台搭建的门口等处，并在晒台上搭系的晾衣绳三根，原告认为被告行为影响了其日常生活，为此向当地物业及居委会反映，当地物业、居委会经为双方调解未果，原告故起诉来院。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的公房租赁凭证、判决书、示意图、调解不成意见书、照片等证据予以证实。本院认为：从原告提供的证据来看，本案中被告将杂物（包、蛇皮袋、泡沫塑料、花盆、石块等物品）堆放、悬挂在本市重庆南路XXX弄XXX号公用晒台上和原告晒台搭建的门口等处确实影响了原告的正常通行，存在一定的安全隐患，对原告的正常生活造成了妨碍和影响，故本院对原告要求被告清除所堆放、悬挂的杂物诉请可予准许。至于原告要求被告拆除两根晾衣绳的诉请，考虑到该晾衣绳在晒台上的搭系对原告生活并无影响，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，之规定，判决如下：一、被告郑高峰于本判决生效之日起十日内清除其堆放、悬挂在上海市重庆南路XXX弄XXX号三楼公用晒台及晒台搭建门口处的杂物（包、蛇皮袋、泡沫塑料、花盆、石块等物品），恢复房屋原状；二、驳回原告华致俭的其余诉讼请求。案件受理费人民币80元，由被告郑高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王 嵘代理审判员 张 煜人民陪审员 冯美福二〇一六年一月二十九日书 记 员 李璐皓附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。a
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初73号之一原告：朱广德，男，1962年8月17日出生，汉族，个体废品收购，住安徽省淮南市潘集区。被告：宫伦，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告朱广德诉被告宫伦买卖合同纠纷一案，依法由审判员马金花适用简易程序审理。在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马金花二〇一六年一月二十一日书记员  贺文波