湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初���第04626号原告王子斌，男，1962年12月23日出生，汉族。委托代理人杨爽，长沙市湘江法律服务所法律工作者。被告杨华，男，1990年2月14日出生，汉族。被告彭友乾，男，1963年10月15日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上河酒店5楼。负责人许宏。委托代理人杜煌毅，中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司员工。委托代理人段欢喜，中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司员工。原告王子斌诉被告杨华、彭友乾、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王子斌及其委托代理人杨爽、被告杨华、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司委托代理人段欢喜到庭参加了诉讼。被告彭友乾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子斌诉称：2015年5月12日上午9时34分，被告杨华驾驶湘ANXX**小型汽车沿长沙市天心区环线桥下新一佳路段由东向西行驶，遇原告驾驶无牌电动汽车沿长沙市天心区环线桥下新一佳路段由南向北行驶，因被告杨华驾驶车辆未按交通信号灯通行，致使在上述地点发生了碰撞事故，造成两车受损原告受伤的交通事故。本次事故经长沙市天心区公安局交通警察大队天公交认字【2015】第070038号道路交通事故认定书认定：被告杨华在此次交通事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗，于2015年5月27日出院。2015年8月28日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故构成十级伤残。被告未对原告进行足额赔偿，故原告具状法院请求判令：1、被告杨华、彭友乾连带赔偿原告各项损失共计118407.6元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在保险责任范围内对上述费用承担连带赔偿责任。被告杨华辩称，同保险公司意见；同意百分之十五比例扣除医保外用药；另外还有张细辉及其孩子受伤，张细辉已与答辩人达成赔偿协议，承诺不再要求答辩人赔偿；入院当天答辩人付了原告一部分医药费，票据在原告手上；答辩人从本案被告彭友乾的手上购买了肇事车辆，本案交通事故所造成的损失，答辩人自愿承担，不需要彭友乾承担责任。被告彭友乾未向本院提交书面答辩状。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支���司辩称：事故车辆在本司购买交强险和30万商业险不计免赔；医药费对6月29日支付的医药费有异议，缺乏药品明细清单且病例有肺结核症状描述，该项药品支出与事故无关联，另外不承担百分之十五比例医保外用药；伤残赔偿金伤残等级无异议，计算标准有异议；误工费标准过高，根据提供证据不应高于3500元每月；误工时间应计算2个月；护理费时间认可15天，护理标准过高，认可私营服务业标准84.7元每日；营养费标准过高认可500元；交通费无任何证明，且事发地、原告居住地、医院相隔只有4公里，只认可500元；鉴定费不由保险公司承担；住院伙食补助认可15日，60元每日；被抚养人生活费并未提供户口本证实被扶养人关系与抚养义务人数，县公安局的证明有提到3个儿子，且被扶养人户籍地址与原告户籍地址不一致；精神损害抚慰金认可4000元；电动车维修并未提供任何证据证明是否维修及维修金额，不认可；关于责任承担，在交强险限额内承担责任后再在商业险内承担；保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2015年5月12日上午9时34分，被告杨华驾驶湘ANXX**小型汽车沿长沙市天心区环线桥下新一佳路段由东向西行驶，遇原告驾驶无牌电动汽车沿长沙市天心区环线桥下新一佳路段由南向北行驶，因被告杨华驾驶车辆未按交通信号灯通行，致使在上述地点发生了碰撞事故，造成两车受损原告受伤的交通事故。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗15天，共计花费医药费10985.51元（被告支付了370元），检查费1130.6元（被告杨华支付）。2015年8月28日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故构成十级伤残。长沙市中心医院于2015年5月27日在医嘱中记载：避免体力活动6个月；2015年6月29日在医嘱中注明全休一个��。医院有加强营养的医嘱。原告受伤后被告杨华共计支付了医药费1500.6元。原告受伤前在长沙山北化工贸易有限公司任油漆工，其主张月平均工资为7000元，并提供了相应纳税凭证予以佐证。长沙市天心区公安局交通警察大队于2015年7月2日作出天公交认字【2015】第070038号《道路交通事故责任认定书》认定：被告杨华应负本次事故的全部责任，原告王子斌不承担事故责任。被告杨华从被告彭友乾处购得湘ANXX**小型汽车。本案所涉交通事故造成另两名伤者张细辉及其孩子受伤，被告杨华已经对该两名伤者进行了赔偿，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险限额为交强险伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业���赔偿限额300000元。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天公交认字【2015】第070038号道路交通事故认定书、长沙市中心医院住院记录、出院诊断、医疗费收据、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王子斌因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司承保了肇事车辆ANXXXX小型汽车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险保险限额内赔偿，再在商业第三者责任险的赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由被告杨华全额赔偿。被告彭友乾在本案中不存在过错，且被告杨华承诺不需要其承担赔偿责任，故彭友乾对于原告因伤造成的损失不承担赔偿责任。经本院核定，原告王子斌在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：住院期间实际花费10985.51元，门诊费1130.6元，共计12116.11元；2、住院伙食补助费：住院15天，根据60元每天的标准计算，金额为900元（60元/天×15天）；3、后期医疗费：根据鉴定意见认定为12000元；4、营养费，有加强营养的医嘱，本院酌情认定营养费为1000元；5、残疾赔偿金：原告王子斌虽系农村户口，但在城镇务工，故本院按照城镇标准计算残疾赔偿金，金额为53140元（26570元/年×20年×10%）；6、护理费：护理时间根据住院时间认定为15天，按照护理行业标准111元/天的标准计算，仅为1665元（111元/天×15）；7、原告受伤住院治疗，交通费是必定发生的费用，本院酌情认定为200元；8、误工费：原告认为根据2015年5月27日长沙市中心医院的医嘱“避免体���劳动6个月”外加住院期间，误工时间为7个月。本院认为2015年6月29日长沙市中心医院出具的医嘱“全休一个月”更加符合原告伤情经过住院治疗、门诊复查后的实际情况，本院综合原告的住院时间、医嘱酌情认定误工时间为77天（2015年6月29日之前误工，外加一个月）。原告系油漆工，且提供了纳税凭证，被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司虽认为证据有瑕疵，但未提供充分的证据予以推翻，本院综合考虑原告的纳税凭证及行业收入情况，认为原告的主张并未畸高，故本院按照7000元/月的标准计算误工费，金额为17966元（7000元/月/30天×77天）；9、精神抚慰金：因本次交通事故造成原告王子斌十级伤残，自己不负事故责任本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元；10、司法鉴定费1478元；11、财产损失：原告主张有财产损失，但未提供相应证据予以佐证，本院不予支持；12、被抚养人生活费，原告姊妹三人共同赡养77岁的母亲，本院认可被抚养人生活费金额为1504元(9025元/年×5×0.1/3)。原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：26016.11元（医疗费12116.11元、住院期间伙食补助费900元、营养费1000元、住院伙食补助费12000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿的金额为15698.69元【（12116.11-10000）×（1-15%）+900+1000+12000】。被告杨华应当赔偿的金额为1795元【（12116.11-10000）×15%+1478】原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为78475元（残疾赔偿金53140元，护理费1665元，交通费200元，精神抚慰金4000元，误工费17966元,被抚养人生活费1504元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项目内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王子斌10000元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心��公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王子斌78475元；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王子斌15698.69元；四、由被告杨华赔偿原告王子斌1795元；综上，第四项抵扣被告杨华已经垫付的1500.6元后的余额为294.4元，该款限被告杨华于本判决生效之日起十日内向原告王子斌支付；以上第一、二、三项共计104173.69元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司于本判决生效之日其十日内向原告王子斌支付；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告王子斌的其他诉讼请求。案件受理费917元，减半收取459元，由被告杨华负担300元，原告王子斌负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二〇一六年一月十一日书记员  李汉峰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求���神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗��，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受���人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者��经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。