wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝刑初字第00417号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人甘某，客车司机，户籍所在地湖南省怀化市芷江侗族自治县，住芷江侗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人邹小强，江西弘杰律师事务所律师。新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2015）355号起诉书，指控被告人甘某犯交通肇事罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员黄海文出庭支持公诉，被告人甘某及其辩护人邹小强到庭参加诉讼。现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2015年8月8日23时50分许，被告人甘某驾驶车牌号闽H×××××大型双层客车，由东向西行驶至沪昆高速公路北线872KM＋606M处，与停在应急车道由陈某驾驶的车牌号鲁Q×××××／鲁Q×××××半挂车相撞，造成客车上四名乘客即被害人韦某、张某、汪某、陆某当场死亡的重大交通事故。经江西省公安厅交警总队直属四支队第一大队认定被告人甘某在此事故中负主要责任；陈某在此次事故中负次要责任；死者韦某、张某、汪某、陆某在此次事故中不承担责任。针对上述指控，公诉机关出示并宣读了证人陈某、徐某等人的证言，被告人甘某的供述，现场勘查、检查笔录，鉴定意见等证据。等书证。认为被告人甘某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人甘某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人甘某对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议。其辩护辩称，被告人甘某具有自首情节。经审理查明：2015年8月8日23时50分许，被告人甘某驾驶车牌号闽H×××××大型双层客车，由东向西行驶至沪昆高速公路北线872KM＋606M处，与停在应急车道由陈某驾驶的车牌号鲁Q×××××／鲁Q×××××重型半挂车相撞，造成客车上四名乘客即被害人韦某、张某、汪某、陆某当场死亡的重大交通事故。经江西省公安厅交警总队直属四支队第一大队认定被告人甘某在此事故中负主要责任；陈某在此次事故中负次要责任；死者韦某、张某、汪某、陆某在此次事故中不承担责任。交通事故发生后，被告人甘某打电话报警并在现场等候，后随办案民警到交警部门接受调查，并如实交待其交通肇事的事实。民事赔偿部分双方已达成调解协议，被告人甘某赔偿了四被害人亲属的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、徐某等人的证言，被告人甘某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，死亡医学证明书，江西神州司鉴中心出具的江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第S008号、009号、010号、011号司法鉴定意见书，分宜铃阳司法鉴定中心出具的铃司鉴（2015）机鉴（检）字1016号及1017号《事故车辆安全技术性能检验鉴定书》、分铃司鉴中心（2015）痕迹检字026号痕迹检验意见书》，新余渝州司法鉴定中心出具的渝州司鉴（2015）医毒（检）字第313号《酒精检验报告》，江西省公安厅交警总队直属四支队第一大队出具的赣公交管高直四（一）认字（2015）第363401120500007号《道路交通事故认定书》，赔偿协议书，谅解书，收据，被告人甘某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某违反道路交通安全法规驾车，以致发生重大交通事故，造成四人死亡的严重后果，且承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人甘某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。案发后被告人甘某自动投案，如实供述其罪行，具有自首情节；同时积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，可以从轻处罚。辩护人提出被告人甘某具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人甘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2018年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  王忠平人民陪审员  陈联生二〇一六年一月六日书 记 员  宋庆利
通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通法开民初字第655号原告：秦某某被告：王某本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取150元由原告负担。审判员  色贺新二〇一六年一月二十日书记员  于雯岚
福建省莆田市涵江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0303行审19号申请执行人莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。法定代表人王世娓，局长。委托代理人张春建，男，莆田市涵江区新县镇人民政府干部，住所地该镇政府宿舍，一般代理。被执行人陈某某，男，1977年8月22日出生，汉族，莆田市人，住所地莆田市涵江区。申请执行人莆田市涵江区卫生和计划生育局于2016年1月4日向本院申请执行的涵人口征决（2015）新县第27号社会抚养费征收决定一案，本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，莆田市涵江区人口和计划生育局（自2015年10月20日起名称变更为莆田市涵江区卫生和计划生育局）以被执行人陈某某与詹某某于2002年11月18日生育第一孩男，于2011年7月9日生育第二孩男，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条及《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，属多生育一个子女为由，依照《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，于2015年3月29日作出涵人口征决（2015）新县第27号社会抚养费征收决定书。主要内容：对被执行人陈某某决定征收社会抚养费35121元（人民币，下同），并确定其应在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则依法自欠费之日起每月加收2‰滞纳金。上述征收决定书于同年4月5日送达给被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述征收决定已发生法律效力。2015年5月10日，莆田市涵江区人口和计划生育局作出涵人口催通（2015）新县第27号社会抚养费催缴通知书，并于同年5月25日送达给被执行人，限其在该催告书送达后十日内缴纳社会抚养费35121元。届期，被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据：不符合法律法规规定生育对象个案报告单、调查报告、社会抚养费征收立案审批表、征收审批表、户籍证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、送达回证等。本院认为，原莆田市涵江区人口和计划生育局作出的涵人口征决（2015）新县第27号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人莆田市涵江区卫生和计划生育局申请执行的涵人口征决（2015）新县第27号社会抚养费征收决定准予强制执行；二、被执行人陈某某应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币35121元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄健美审 判 员  陈桂堂代理审判员  黄丽云二〇一六年一月十五日书 记 员  姚丽青附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝少民初字第00083号原告金某，女，1984年6月13日出生，回族。被告吴某某，男，1964年7月7日出生，汉族。本院在审理原告金某诉被告吴某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告金某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告金某负担。审 判 长  李国俊审 判 员  王 睿人民陪审员  冀清华二〇一六年一月二十五日书 记 员  王新华
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更302号罪犯刘海建。现在河北省沧南监狱服刑。河北省孟村回族自治县人民法院于2014年7月14日作出（2014）孟刑初字第58号刑事判决，以被告人刘海建犯非法拘禁罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元（刑期至2016年5月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年1月21日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘海建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励二次。确有悔改表现，建议减刑四个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯刘海建符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘海建在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月20日至2015年7月20日期间共获表扬奖励二次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警高中良、史高杰及罪犯证明人王成恩、张文胜的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯刘海建在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘海建减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王春利审判员 王 萍二〇一六年一月二十八日书记员 王梦瑶
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢205-1号申请执行人钟美林被执行人深圳市创鑫豪机械有限公司法定代表人徐少林。深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2015】92号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市创鑫豪机械有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 征二〇一六年一月二十四日书记员 徐剑豪
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2015）姑苏民四初字第01321号原告杨新红。委托代理人秦杨，江苏众勋律师事务所律师。委托代理人刘晶，江苏众勋律师事务所实习律师。被告黄峰。被告陈晓云。原告杨新红与被告黄峰、陈晓云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨新红的委托代理人秦杨、刘晶、被告黄峰到庭参加诉讼。被告陈晓云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新红诉称，两被告于2004年9月20日登记结婚。2012年4月至5月期间，被告黄峰称其驾驶车辆发生交通事故致人双腿截断，支付了巨额医疗费用和赔偿费用后，以家庭生活暂时困难为由，先后向原告借款共计75000元，并于2012年5月24日出具借条一张，未约定还款期限，被告黄峰至今未能归还。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告归还原告借款75000元及利息（自原告起诉之日即2015年9月8日起按年利率6%计算至被告实际归还之日止）；本案诉讼费用由两被告承担。被告黄峰辩称，借款是事实，我会尽快归还的。被告陈晓云未作答辩及举证。经审理查明，2012年4月25日至5月27日期间，原告通过中国农业银行账户分5次转账给被告黄峰共计70000元，分别为2012年4月25日5000元、4月26日15000元、5月18日30000元、5月20日10000元、5月27日10000元。2012年5月24日，被告黄峰向原告杨新红出具借条一张，载明：“今黄峰借杨新红人民币75000元整（柒万伍仟元整）”。庭审中，原告与被告黄峰确认借款本金为75000元。被告黄峰至今未能履行还款义务，原告遂于2015年9月8日向本院起诉。另查明，被告黄峰与陈晓云于2004年9月20日登记结婚。以上事实，有借条、中国农业银行转账交易回单、结婚登记审查处理表以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告杨新红与被告黄峰之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借条中未约定还款期限，出借人可以在合理的期限内要求借款人归还借款，原告要求被告黄峰归还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，但逾期还款的应支付逾期利息，现原告主张按年利率6%计算逾期利息，亦符合相关法律规定，本院予以支持。本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告陈晓云也应承担共同偿还责任。被告陈晓云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄峰、陈晓云于本判决生效之日起10日内返还原告杨新红借款人民币75000元及自2015年9月8日起按年利率6%计算至实际归还之日止的逾期利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告杨新红指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由被告黄峰、陈晓云负担，公告费600元，由被告陈晓云负担，两被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  薛亚明二〇一六年一月二十七日书 记 员  朱琰华
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂利川民初字第02547号原告谭某甲，农民。被告孙某，农民。原告谭某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周燕担任审判长，审判员龚秀娟、人民陪审员李启广参加的合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告谭某甲到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子谭某丁，××××年××月××日生育次子谭某乙、三子谭某丙。双方由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告于2011年5月离家出走，原告由于家庭负担外出打工，在外务工期间经多方打听得知被告联系方式，多次联系被告均不予理睬。几年来，被告断绝与原告来往，对小孩不负责任，不尽夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡，请求判令：原、被告离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件1份及常住人口登记卡复印件3份。证明原、被告及子女的身份情况。证据二：结婚证原件1份。证明原、被告系合法夫妻关系。证据三：利川市柏杨坝镇双梨村民委员会分别于2015年5月9日、2015年9月11日出具的证明原件各1份。证明原、被告感情不和、被告孙某于2011年5月离家出走，不赡养老人和抚养小孩，不负家庭责任，不履行夫妻义务，现无法联系的事实。证据四：王有照证言原件1份。证明被告孙某不负家庭责任，不管年迈老人和残疾小孩，独自外出，不与家里联系，至今杳无音讯的事实。证据五：王有朋、陈科碧证明原件各1份及当庭证言。证明原、被告夫妻关系恶化，被告孙某于2011年5月离家出走，不管家庭及小孩，小孩受伤也不尽母亲责任，弃之不顾。被告孙某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审查认为：原告提交的证据一、二系有关部门颁发的涉及居民身份情况和婚姻情况的证明，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。证据三、四、五能相互印证，其内容客观、真实，与本案具有关联性，能达到其证明目的，本院予以采信。经审理查明：原告谭某甲与被告孙某于2003年经人介绍相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子谭某丁，××××年××月××日生育双胞胎儿子谭某乙、谭某丙。原、被告婚后因工作原因聚少离多，加之性格不合经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系逐渐恶化。被告2011年5月离家后，至今杳无音讯，与原告分居长达四年之久。2015年9月9日，原告起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告孙某经本院公告传唤，公告期满后，未到庭应诉。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；若感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告结婚后，因夫妻感情不和发生矛盾，于2011年5月分居生活至今，时间已逾四年，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。因被告下落不明，小孩谭某丁、谭某乙、谭某丙应由原告抚养为宜，被告依法承担小孩抚养费。被告下落不明，对于原、被告的婚前个人财产、夫妻共同财产、债权、债务等问题，本院无法查清，在本案中不作处理，待被告出现后双方当事人可以另行主张有关权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、准予原告谭某甲与被告孙某离婚。二、婚生子谭某丁、谭某乙、谭某丙由原告谭某甲抚养并随其生活，被告孙某从2016年2月1日起按每人每月361.71元的标准给付三个小孩的抚养费（每月15日前付清），至三个小孩分别年满十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告谭某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 燕审 判 员  龚秀娟人民陪审员  李启广二〇一六年一月二十日书 记 员  艾晶晶
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初200号原告袁明虎，男，1981年1月4日生，汉族，住河北衡水市故城县。被告苑晓辉，男，1984年1月4日生，汉族，住宁津县。被告乐陵市万庆运输有限公司。被告高生付，男，1961年1月22日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告高平贞，男，1969年1月12日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告中国人民财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地德州市。法定代表人马圣强经理。原告袁明虎与被告苑晓辉等机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，因原、被告双方拟自行协商解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陈 瑶二〇一六年一月十八日书记员 马春磊
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初字第398号原告：马鞍山宏泰建材股份有限公司，住所地：马鞍山市南部承接产业示范园区。组织结构代码：55783506-4。法定代表人：曾少雷，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王熙城、姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。被告：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地：马鞍山市花山区景山大道300号1号楼。组织结构代码：15050855-5。法定代表人：刘善庆，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告马鞍山宏泰建材股份有限公司与被告马鞍山首建建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山宏泰建材股份有限公司于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马鞍山首建建设有限责任公司银行存款365000元或查封其他等值的财产，并已提供担保。本院认为：原告马鞍山宏泰建材股份有限公司要求冻结被告马鞍山首建建设有限责任公司银行存款365000元或查封其他等值的财产，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告马鞍山首建建设有限责任公司银行存款365000元或查封其他等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐春华二〇一六年一月二十一日书记员  唐华奇
阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1704刑初16号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人李远高，别号“高仔”，男，汉族，于广东省阳江市阳东区，捕前住阳江市阳东区，初中文化，建筑工人。因吸毒于2009年3月4日被广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒。因本案于2015年10月3日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人李远高犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向��院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员莫丽华、梁耀元出庭支持公诉，被告人李远高到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李远高为谋取非法利益，贩卖毒品海洛因三次给吸毒人员黄某，具体犯罪事实如下：1.2015年10月2日9时许，吸毒人员黄某电话联系被告人李远高，双方约定在阳江市阳东区新洲镇平田村高架桥附近小路进行毒品交易。随后被告人李远高在上述约定地点贩卖毒品海洛因给吸毒人员黄某，得款人民币70元。2.2015年10月2日15时许，被告人李远高再次在阳江市阳东区新洲镇平田村高架桥附近小路处，贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员黄某，得款人民币20元。3.2015年10月3日11时许，吸毒人员黄某致电被告人李远高，要求购买毒品海洛因。被告人李远高即按照双方电话约定，在阳江市阳东区新洲镇平田村高架桥附近小路，卖给吸毒人员黄某毒品海洛因2小包，得款人民币100元。双方交易后，公安民警在上述毒品交易地点附近抓获吸毒人员黄某，并从黄某身上缴获可疑毒品2小包。经称量，上述可疑毒品净重0.09克。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，从黄某身上缴获的可疑毒品检出海洛因成分。当日12时许，被告人李远高在阳江市阳东区新洲镇龙潭村委会路口被公安民警抓获，并被缴获毒资人民币100元。上述事实，被告人李远高在开庭审理过程中无异议，且有证人证言；辨认笔录；现场勘查笔录；现场指认照片、现场检测报告书、通话清单、到案经过等书证；阳江市公安司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人李远高三年以上五年以下有期徒刑���并处罚金。本院认为，被告人李远高无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因三次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人李远高贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人李远高在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人李远高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁���的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2018年12月2日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、查扣的毒品及毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明晓审 判 员  陈国良代理审判员  陈德清二〇一六年一月二十七日书 记 员  林静娴
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特192号申请人：阮建华。申请人：琚云娣。本院于2016年1月25日受理了申请人阮建华与申请人琚云娣关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄金锦审���此案，现已审查完毕。申请人阮建华与申请人琚云娣因其他纠纷，于2016年1月12日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认阮建华损失：车损1200元、施救费300元；二、经双方确认琚云娣损失：医药费9081.4元、伙食费270元、护理费2760元、伤残66232.5元、鉴定费2040元、营养费1800元、电动车车损1000元、施救费100元；三、以上合计损失84783.9元，上述损失由阮建华承担82647.9元，琚云娣承担2136元；四、保险公司理赔结束后，今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  黄金锦二〇一六年一月二十五日代书 记员  杨芳芳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更244号罪犯陈伟成，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年11月18日作出（2013）金永刑初字第1307号刑事判决，以被告人陈伟成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈伟成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈伟成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟成准予减刑九个月十五日（刑期自2013年11月15日至2016年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月十八日代书记员 姚 晖
广东省广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书（2016）穗海法执信字第110号本院在执行中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行罗某、王某金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项（其他情形请注意修改）的规定，决定如下：将王某（公民身份号码：441425*****0542）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十九日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执239号江西省第五建设集团有限公司：你（单位）与安徽共济消防工程有限公司淮南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）淮民一初字第24号民事判决书已发生法律效力。安徽共济消防工程有限公司淮南分公司向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。特此通知二〇一六年一月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初655号原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人侯方军，职务经理。委托代理人何斌、张婷，山东恒信通律师事务所律师。被告刘昌进，男，住山东省青岛市黄岛区。本院受理的原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司诉被告刘昌进物业服务合同纠纷一案，原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛经济技术开发区建环物业有限公司承担。审判员  赵成名二〇一六年一月二十八日书记员  范俊杰
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖长执民字第2196号申请执行人殷伟红被执行人顾凤美，本院依据已经发生法律效力的（2013）湖长和商初字第00168号，依法向被执行人顾凤美发出执行通知书，责令被执行人顾凤美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾凤美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结顾凤美（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币203670.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月十四日书记员  黄斌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更887号罪犯徐锦芳，男，汉族，1977年07月10日出生于浙江省金华市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2012年12月07作出（2012）衢刑初字第228号刑事判决。认定罪犯徐锦芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四万三千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯徐锦芳在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐锦芳符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐锦芳在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功11次，表扬1次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯徐锦芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐锦芳减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2016年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包开民四初字第383号原告包头市昭元盛世文化传媒有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区留学人员创业园C110。法定代表人郭锐敏，经理。委托代理人王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。委托代理人李尚林，内蒙古北琛律师事务所律师。被告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区黄河路87号天然气大厦12层。法定代表人孙国祥，执行董事。本院在审理原告包头市昭元盛世文化传媒有限公司诉被告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案中，原告包头市昭元盛世文化传媒有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市昭元盛世文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费2391.6元，减半收取计1195.8元（原告包头市昭元盛世文化传媒有限公司已预交），由原告包头市昭元盛世文化传媒有限公司负担。审判员  韩芳树二〇一六年一月十八日书记员  亢 瑞附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省玉门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0981刑初1号公诉机关玉门市人民检察院。被告人杨麻某，男，东乡族，生于1988年3月9日，甘肃省玉门市人，不识字，农民。因犯盗窃罪于2007年8月被玉门市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2009年11月被酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1500元。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。被告人杨色某，男，东乡族，生于1980年6月1日，甘肃省玉门市人，不识字，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月18日被取保候审。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人杨麻某、杨色某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员茹小燕出庭支持公诉，被告人杨麻某、杨色某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控，2013年8月23日22时许，被告人杨麻某、杨色某到玉门市新市区天昊小区，采取割断摩托车匙维子线的方式盗窃董文涛停放在该小区4栋3单元楼前的黄色“劲隆”牌125型两轮摩托车一辆。经玉门市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6984元。又查明，被告人杨麻某、杨色某分别于2015年8月5日、8月18日主动到玉门市公安局投案。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，失主陈述，辨认笔录，指认笔录，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，被盗物品价值鉴定结论，人口基本信息查询，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨麻某伙同杨色某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人互相配合，作用相当，均系主犯。被告人杨麻某系累犯，应当从重处罚，二被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，并考虑到被告人杨色某系初犯、有悔罪表现等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨麻某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年6月4日止）被告人杨色某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金7000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘向军二〇一六年一月十八日书记员  谢 瑾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更902号罪犯刘成波，男，汉族，1990年7月4日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一三年八月九日作出（2013）罗刑初字第167号刑事判决，以被告人刘成波犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年3月15日起至2020年3月14日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年9月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年1月19日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘成波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯刘成波现刑罚执行已达2年7个月。罪犯刘成波在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘成波减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月15日起至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民特12号申请人：方沛禹，男，汉族，1991年10月8日出生，住安徽省淮南市大通区。申请人：宫传为，男，汉族，1968年7月6日出生，住安徽省淮南市大通区。本院于2016年1月28日受理申请人方沛禹、宫传为关于确认人民调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人方沛禹、宫传为因机动车交通事故责任纠纷于2016年1月11日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、方沛禹赔偿宫传为此次交通事故所致各项损失合计人民币2845.00元，于2016年元月21日支付；二、方沛禹、宫传为就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张怀武二〇一六年一月二十八日书记员  邸冬梅
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0502行审4号申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年1月6日向本院申请执行新余市渝水区卫生和计划生育局对朱冬如、刘平红征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝新计生征决（2015）第047号征收社会抚养征收决定书进行了审查。本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝新计生征决（2015）第047号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝新计生征决（2015）第047号征收社会抚养费决定书准予立案执行。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年一月六日书 记 员  刘 寅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民特39号申请人：张某某，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：李某，男，1992年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院于2016年1月25日受理了申请人张某某、李某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张某某、李某机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月25日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人（伤者）张某某的医疗费200元，凭发票由申请人李某承担；二、两车的损失费、施救费、停车费等，均由申请人李某承担；三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律���力。审判员 于 璞二〇一六年一月二十五日书记员 徐文慧附本裁定适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行初37号起诉人芦雪玲，1972年9月19日。2016年1月8日，本院收到起诉人芦雪玲的起诉状，因芦雪玲提交的材料不符合要求，本院于2016年1月8日告知其补正。后芦雪玲于2016年1月25日向本院提交“行政诉讼补正答复”。起诉状以金华市人民政府为被诉人，芦雪玲起诉称，其房屋所在土地为集体土地，金华市住房和城乡建设局与其签订《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》违法，请求依法确认起诉人与金华市人民政府间签订的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》无效。本院认为，被诉的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》系起诉人与金华市住房和城乡建设局所签订，本院已书面告知起诉人金华市人民政府并非签订协议一方，被告主体不适格，但起诉人仍坚持以金华市人民政府为被告进行起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人芦雪玲的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 郑永强二〇一六年一月二十八日代书记员 盛 菲
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初653号原告李兴友，男，生于1966年9月28日，汉族，住四川省合江县，原告王坤莲，女，生于1968年8月12日，汉族，住四川省合江县，被告李代荣，男，生于1963年1月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区，原告李兴友、王坤莲诉被告李代荣民间借贷纠纷一案中，原告李兴友、王坤莲向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告李代荣的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险有限公司泸州中心支公��出具保函为原告的申请提供担保。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告李代荣的银行存款50万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 茜二〇一六年一月二十九日书记员 梁亚秋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（1998）博经执字第204-1号博山区石门建筑安装工程公司与博山颜龙水泵厂借款纠纷一案，淄博市博山区人民法院于1998年4月27日作出的（1998）博经初字第65号民事判决书已发生法律效力。权利人于1998年6月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的378938.27元。在执行过程中，被执行人博山颜龙水泵厂现无财产可供执行，申请执行人博山区石门建筑安装工程公司不能提供被执行人博山颜龙水泵厂的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（1998）博经执字第204号执行案件本次执行程序。申请执行人博山区石门建筑安装工程公司如发现被执行人博山颜龙水泵厂有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月二十八日书 记 员  高隆鑫
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更222号罪犯沙塔尔沙吾提，男，维吾尔族，1979年3月5日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年4月8日作出（2004）新高法刑一终字第111号刑事附带民事裁定，认定罪犯沙塔尔沙吾提犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2007年4月2日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权力改为九年。罪犯沙塔尔沙吾提曾减刑一次二年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯沙塔尔沙吾提在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯沙塔尔沙吾提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙塔尔沙吾提在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯沙塔尔沙吾提在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沙塔尔沙吾提减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2024年11月11日起至2033年11月10日止）。减刑后的刑期至2024年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0225民再8号申请再审人张含明（原审被告），住XXXXXXXXXXXX。委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。委托代理人张宏明，黑龙江镇方律师事务所律师。被申请人赵福军（原审原告），住XXXXXXXXX。委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。申请再审人张含明因与被申请人赵福军买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）甘民初字第583号民事判决，向甘南县人民法院申请再审。甘南县人民法院于2015年2月5日作出（2015）甘民监字8号民事裁定，决定再审本案。本院在审理过程中，申请再审人张含明与被申请人赵福军达成和解协议，于2016年1月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，申请再审人张含明在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请再审人张含明撤回其再审申请。审 判 长  陈艳新代理审判员  李振华代理审判员  葛永莉二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 颖
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0302行审37号申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局。法定代表人吴雷雨。被执行人季某。被执行人徐某。申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2016年1月18日向本院申请强制执行温鹿卫计征字（2015）第8138号征收社会抚养费决定一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2015年6月8日作出温鹿卫计征字（2015）第8138号征收社会抚养费决定并于同日送达被执行人季某、徐某，对其征收社会抚养费人民币100833元。2015年10月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局作出的温鹿卫计征字（2015）第8138号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  麻永和二〇一六年一月十八日书 记 员  戴俊贤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更993号罪犯周松，男，汉族，1989年3月7日生，中专文化，重庆市开县人，现在安徽省青山监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2011年4月11日作出（2011）惠刑初字第159号刑事判决，以被告人周松犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯周松确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周松减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年9月30日起至2016年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2818号申请执行人崔应存，男，1968年5月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘月娟，女，1978年5月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人崔应存与被执行刘月娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第4874号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘月娟偿还申请人借款100000元，承担案件受理费2821元，向本院缴纳执行费1400元，共计104221元。申请执行人崔应存向本院申请强制执行，本院于2015年7月24日立案执行。本案在执行过程中，执行人员根据判决书载明的地址查找被执行人未能找到，后本院通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询，查明被执行人刘月娟名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本院依法将被执行人刘月娟纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴民初字第4874号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多审 判 员  张怀智代理审判员  白学刚二〇一六年一月十九日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第656号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：张凤翠初玉虎宋锦东于晓辉赵文杰于学欣；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）烟台烟仲字第302号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-03-1立案执行。执行标的总额为59,300.25元。经本院执行，被执行人已交付59,300.25元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第656号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执887号李光明：你与程怀玉租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2013年12月18日作出的（2013）郑民四终字第833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程怀玉于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向程怀玉支付房租7822元,租金损失32000元,以上共计39822元。二、向程怀玉支付迟延履行期间的债务利息（自2014年4月5日起至实际履行之日止）。三、负担案件执行费497元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
河南省民���县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初328号原告李文阁，女，1966年4月4日出生，汉族。被告董海涛，男，1970年1月14日出生，汉族。委托代理人王林，河南向东律师事务所律师。被告底文慧（又名底慧），女，1972年9月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告李文阁与被告董海涛、底文慧民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出对被告底文慧撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条之规定，裁定如下：准予原告李文阁对被告底文慧撤回起诉。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民审判员  白玉生二〇一六年一月十九日书 记 员  杜盛铭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂张湾执字第00587-1号申请执行人张慧。被执行人冯春明。申请执行人张慧与被执行人冯春明民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂张湾民一初字第00845号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张慧于2015年7月14日向本院申请执行，要求被执行人冯春明给付借款12600元，交纳申请执行费89元，共计12689元。被执行人冯春明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯春明的存款12689元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石谦二〇一六年一月十二日书记员  刘东
开原市人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00216号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人吕某某。1997年5月26日因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省温州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，实际执行刑期十二年八个月十五日，剥夺政治权利七年，于2010年2月10日刑满释放；2013年9月9日因犯盗窃罪被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑二年，于2015年1月30日刑满释放。2015年6月8日因涉嫌盗窃犯罪被临时羁押于铁岭市看守所，当月10日被开原市公安局押回刑事拘留，同年7月15日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人王有杰，辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2015年12月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张良、何涛出庭支持公诉，被告人吕某某及辩护人王有杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人吕某某盗窃罪罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。辩护人王有杰对公诉机关指控的被告人吕某某盗窃罪罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年5月8日零时许，被告人吕某某携带管钳子等作案工具潜入开原市办公楼，撬开被害人刘某某等人办公室门锁，将刘某某放在办公室铁皮柜挎包内的人民币6500元盗走。2015年6月8日，公安机关将被告人吕某某抓获。经DNA鉴定，送检的管钳子把手部位表面检出的DNA，与吕某某血样在D8S1179等13个STR基因座基因型相同，其似然比率为1.8043×1016。案发后，公安机关将依法追缴的1430元赃款和吕某某朋友王某某代其退赔的款项共计人民币6500元发还被害人。以上事实有如下证据予以证实：被告人吕某某供述、被害人刘某某陈述、证人黄某证言、证人吕某甲证言、提取笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、DNA鉴定书、扣押清单、发还清单、银行查询交易记录，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、前科判决材料及释放证明、退赃情况等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吕某某具有如下量刑情节：1、被告人吕某某系累犯，依法应从重处罚；2、被告人吕某某有前科，可酌情从重处罚；3、被告人吕某某自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；4、被告人吕某某全部退赃，且主动全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保障公私财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1.3万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年2月7日止，先期羁押2日已扣除）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建光审 判 员  胡 丹人民陪审员  李英民二〇一六年一月五日书 记 员  井 鑫
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第6781号原告毛浩然，女，汉族，1979年3月19日生。委托代理人李正武、相国，江苏和忠律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市鼓楼区汉中路88号。负责人张乐平，总经理。委托代理人贾波，中国人寿保险股份有限公司南京市分公司职工。委托代理人朱青，江苏华庭律师事务所律师。原告毛浩然诉被告中国人寿保险股份有限公司南京市分公司（以下简称国寿南京分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员邢嘉栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李正武，被告国寿南京分公司委托代理人朱青、贾波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛浩然诉称，其于2009年12月28日至国寿南京分公司从事保险销售工作，双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险。2015年3月31日，被告以所谓的“受到客户投诉给公司造成损失为由”解除了与原告之间的劳动合同关系，原告继续上班至同年5月1日。原告遂经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令被告：一、支付违法解除劳动合同的经济赔偿金328801元；二、返还违法扣除的佣金与退保损失30704.72元、日常考评扣款4214元；三、支付后续佣金60000元；四、返还保证金500元；五、补缴自2010年1月至2015年4月间的社保费用；六、本案的诉讼费用由被告承担。被告国寿南京分公司辩称，双方签订了保险代理合同，系保险代理委托合同关系，并非劳动关系，其主张违法解除劳动合同的经济赔偿金无法律依据。原告在展业过程中违规，导致公司损失，依据代理合同约定应承担赔偿责任；日常考核扣款是因为原告违反代理合同关于参会、业绩等方面规定而产生；后续佣金也是依据代理合同约定公司无需支付，保证金需在合同解除的前提下，原告提供相应保证金单据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方签订了保险代理合同。2015年3月31日，国寿南京分公司出具的销售人员违规行为处理决定书载明的决定内容为：“1、解除代理合同；2、在执行解约措施前，冻结业务员佣金账户中的资金……。”2015年9月25日原告向南京市鼓楼区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，申请事项同诉讼请求。同年10月13日，该委以申请人不同意由其受理为由出具了仲裁时间确认书。审理中，经本院向其释明双方系委托合同关系，而非劳动合同关系，应按委托合同关系起诉，并告知其法律风险之后，毛浩然仍然坚持按劳动合同关系主张。以上事实，有原告提交的违规人员处理决定书，被告提交的保险代理合同，以及本院庭审笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案争议焦点为：原、被告双方是否存在劳动关系。本院认为，从合意情况来看，双方不存在劳动关系。双方是否具有达成劳动关系的合意应当是劳动关系构成的前提条件。合同缔结须在双方当事人平等协商基础上经过要约承诺后形成缔约的合意，在此基础之上从而建立劳动关系，并通过协议来使劳动关系得以延续、变更、暂停、终止及解除。因此，判断双方是否构成劳动关系，首先需要有双方达成或维持劳动合同关系的合意。本案中，原告未能举证证明双方存在建立劳动合同关系的合意。而事实上原、被告双方签订了保险代理合同，违规行为处理决定书载明的决定内容为：“1、解除代理合同……。”可见，双方签订并履行了保险代理合同，并以此作为确定双方权利义务关系的依据。故毛浩然按劳动关系来主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。从收入构成来看，双方不存在劳动关系。工资是指用人单位依据劳动合同的规定，以各种形式支付给劳动者的工资报酬，一般由基本工资和包括奖金、津贴（补贴）、加班加点工资在内的辅助工资两部分构成。而佣金是商业活动中的一种劳务报酬，是具有独立地位和经营资格的中间人在商业活动中为他人提供服务所得到的报酬。本案中，保险公司根据代理人所做的业务量支付一定的佣金而不是约定的工资，该佣金也不受国家规定的最低工资限制，且不承担保险代理人的社保。因此，保险代理人与保险公司之间属于平等主体之间的委托合同关系。综上所述，原、被告双方系保险代理委托合同关系，而非劳动合同关系，相关纠纷不属于劳动争议。故毛浩然主张经济赔偿金、佣金、退保损失、押金、补交社保等诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告毛浩然的诉讼请求。案件受理费5元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邢嘉栋二〇一六年一月二十六日书记员  沈 琦
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第1907号原告河南省增辉实业有限公司。法定代表人赵国森，该公司经理。地址：南阳市光武路帝苑锦城13号楼2单元1202室。委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师。被告毕珂莹。委托代理人谢拉，刘永军，河南通义律师事务所律师。原告河南省增辉实业有限公司诉被告毕珂莹房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月26日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告河南省增辉实业有限公司的委托代理人孙小帅、被告毕珂莹的委托代理人谢拉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月17日，原被告双方签订房屋租赁合同，约定由被告租赁原告位于南阳市张衡路市委组织部家属楼六、七层的房屋，房屋租金前两年每年400000元，以后每年递增百分之十，租期十年，该合同第2.4条约定，乙方延期支付租金超过一月，甲方有权解除合同，乙方除支付拖欠租金外，还应自交付日至按每日伍仟元支付违约金。但被告第二年的租金已拖欠将近三个月，经原告多次催促，被告至今未付已构成严重违约。请求判令：被告支付拖欠原告的房屋租金400000元及违约金，并判令解除原被告双方2013年10月17日签订的房屋租赁合同；诉讼费用由被告承担。为此，原告向本院提供的证据有：原被告双方2013年10月17日签订的房屋租赁合同。证实：1、本合同的相对方是原被告2、第二年房租自2015年4月17日开始支付但被告并未支付；3、合同第二、2.4条明确规定，乙方延付租金，甲方有权解除合同且乙方应按每日五千元支付违约金的事实。被告辨称，1、被告不是本案适格主体，本案适格主体被告应为南阳鹿柴商贸有限公司。被告系南阳鹿柴商贸有限公司法定代表人，2013年10月，受公司指派与原告签订房屋租赁合同，是职务行为，合同签订后，所租房屋由公司使用，并支付租金，我不应是本案的被告。应追加南阳鹿柴公司参加本案的诉讼，有利查明事实，承担责任。2、原告在鹿柴公司消费餐费20万左右，用以抵租金，事实上，鹿柴公司只欠租金20万。3、未达到解除房屋租赁合同的条件。原告欠的餐费抵房租后，被告只欠租金20万，并非原告所诉一点租金都没交。4、原告自8月以来，擅自采用停电、封门等手段阻碍鹿柴公司正常经营，鹿柴公司自8月以来无法经营，已给公司造成重大经济损失，公司保留追诉的权利。5、公司正在积极筹备租金，尽快缴纳。6、公司在所租房屋投入500万元装修，装修豪华，本合同一旦解除对原被告双方都是重大损失。因此，原告诉求不能成立。法定期限内这被告提供的证据有：1份情况说明，证明房屋实际由南阳鹿柴商贸有限公司使用，毕珂莹只有受公司指派与原告签订房屋租赁合同，公司应为本案适格的被告。对原告提供的证据，被告的质证意见为：真实性无异议，房租只欠20万，解除合同条件不成立。对被告提供的证据，原告的质证意见为：情况说明不属实，合同是对准被告签订的，与公司无关。上述证据经庭审质证，对有异议的证据本院将结合判决综合予以评定；对真实性无异议的证据，本院对证据的真实性予以确认。根据上述有效证据及双方当事人庭审中陈述、诉辨，本院认定事实如下：2013年10月17日原告河南省增辉实业有限公司与被告毕珂莹签订《房屋租赁合同》，原告将位于南阳市张衡路市委组织部家属楼六、七层的房屋出租给被告做为餐饮会所使用，租期10年，租金延续6个月，时间延续到2024年4月17日止。租金每年400000元。自合同签订三日内被告须向原告支付租期第一年租金400000元；同时约定被告延期支付租金超过应付日期一个月以上，原告有权解除合同。还应自应交付之日起至实际支付拖欠租金之日止按每日5000元向原告支付违约金。本院认为：一、原、被告2013年10月17日签订《房屋租赁合同》，是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的规定，为有效民事行为，双方应恪守履行。原告已履行了交付房屋的义务，被告应恪守约定，向原告支付房屋租金。现查明，房屋租赁后被告向原告支付了第一年的房租租金，但第二年租金未付。庭审中被告辨称，双方约定以餐费抵房租，但原告不认可，被告也未提供相应证据加以印证。根据谁主张，谁举证的原则，被告举证不能，承担不利的法律后果，被告辨称，本院不认可。被告的行为构成违约。应承担相应的民事责任。二、《房屋租赁合同》第2.4条规定：乙方延期支付租金，超过应付日期一个月以上的，甲方有权解除合同。现查明被告拖欠房租已超过一个月，原告要求解除租赁合同的请求，本院予以支持；三、关于违约金的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。合同中约定的违约金每日5000元的规定，属于过分高于造成的损失，参照合同每年的租赁费400000元及从违约之日（2015年4月20日）到判决之日的期间，通过计算以9个月为宜：400000元／365天X270天X30%＝88767元；另外原告要求被告支付2015年至2016年的租金400000元，合同中虽有预交的约定，但实际欠租金的日期只有9个月，应以实际欠租金的9个月计算为准：400000元／12个月X9个月＝300000元。四、庭审中被告提供了一份情况说明，其中有南阳鹿柴商贸有限公司申请加入本案诉讼的意向，但该情况说明即不是公司的法人提交，也不是公司的委托人提交，而是被告提供。庭审中本院要求证明提供方通知该公司限期提供公司的委托手续，但时至今日，委托手续仍未提供，应视为公司申请的意向不明确，申请本院不采纳。综上，依据〈〈中华人民共和国合同法〉〉第六十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告河南省增辉实业有限公司2013年10月17日与被告毕珂莹签订的《房屋租赁合同》。二、限本判决生效后十日内被告毕珂莹给付原告河南省增辉实业有限公司第二年房屋实际租金300000元及违约金88767元。三、驳回原告河南省增辉实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告承担5475，原告承担1825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 李 立代理审判员 王 彬代理审判员 来新群二〇一六年一月八日书 记 员 杨 阳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更475号罪犯蒲云文。现在江苏省常州监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2011年12月13日作出（2011）园刑二初字第0383号刑事判决，以被告人蒲云文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千五百元。与前罪未执行完毕的罚金人民币二千元实行并罚。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千五百元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院以（2013）常刑执字第6552号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒲云文在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到记奖二次、监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯蒲云文在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯蒲云文在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产刑、退赔退赃未履行，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯蒲云文的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年2月16日止），并处罚金人民币八千五百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚新审判员  江 军审判员  奚 旭二〇一六年一月二十日书记员  沈 帅
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐立民初字第167号原告：肖迅，男，汉族，1987年8月1日出生，住山东省齐河县。委托代理人：潘长城，山东君诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓良涛，男，汉族，1976年12月6日出生，住山东省齐河县。原告肖迅诉被告邓良涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日依法受理。依小额诉讼程序，由审判员王锐独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告肖迅委托代理人潘长城到庭参加了诉讼，被告邓良涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖迅诉称，2011年7月30日，被告借原告10000元并出具借条，经多次催要未果，原告诉至法院要求被告偿还借款10000元及利息，诉讼费由被告负担。被告邓良涛在法定答辩期间内未提交书面答辩状。经审理查明：2011年7月30日，被告邓良涛借原告现金10000并出具借条。以上事实有原告肖迅提交的借条一份予以证明，本案庭审笔录亦在案佐证。被告邓良涛在本院向其送达有关诉讼手续后，既不答辩，也不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的借条，经审查，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。被告邓良涛借原告现金10000元整并出具借条，在原告向其催要时，被告应予偿还。因此，对原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院予以支持。因双方在借条中并未约定利息，对原告主张的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率自其起诉之日计算至本判决确定的给付之日。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓良涛于本判决生效后五日内一次性偿还原告肖迅借款10000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自原告起诉之日计算至本判决确定的给付之日）。案件受理费25元，由被告邓良涛负担。本判决为终审判决。审判员  王锐二〇一六年一月二十二日书记员  卫凯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第04705号原告胡海玲，女，汉族，1991年8月7日出生。被告湖南天苔茶业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路805号。法定代表人刘希平。被告湖南畅兴资产管理有限公司，住所地长沙市天心区南湖路458号鹏鑫大厦A栋12号。法定代表人谭忠。原告胡海玲诉被告湖南天苔茶业有限公司（以下简称天苔公司）、湖南畅兴资产管理有限公司（以下简称畅兴公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，原告胡海玲于2015年12月14日向本院申请撤回对被告湖南畅兴资产管理有限公司的起诉，经审查后本院口头裁定予以准许（不另行制作民事裁定书），本案依法适用简易程序，由审判员方文独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡海玲到庭参加了诉讼，被告天苔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡海玲诉称：被告湖南天苔茶叶有限公司以湖南畅兴资产管理有限公司为中介，从事自有资产管理、房地产、能源、农业、工程项目的投资管理，自称公司制定了严厉的风险控制措施，为投资人的投资资金全面负责，吸引投资者投资。原告向湖南天苔茶叶有限公司出借6000元资金，约定借款收益为月利率1.2%，借款期限3个月，自2015年3月21日至6月20日止。该公司于今年7月初停止对外营业，7月20日，居间人代表谭忠出面约原告及其他投资人商谈退款事宜。但被告称暂时无资金退还，遂与原告等一起到天心区裕南街派出所，书面承诺7月30日将借款退还原告等投资者，并按合同付息，可被告7月底未兑现，又信息承诺10月中旬退还，但直到起诉时仍未退还。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求法院：1、判令被告立即偿还原告的借款6000元；2、判令被告支付6-10月投资收益200元以及按合同约定给付后期投资收益；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告湖南天苔茶叶有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2015年3月21日，原告胡海玲（出借人）与被告天苔公司（借款人）以及被告畅兴公司（居间人）签订《借款合同》，约定胡海玲向天苔公司出借10000元，借款期限3个月，自2015年3月21日至2015年6月20日，收益按照实际占有天数计算，借款收益率为月利率1.2%。同日，原告通过畅兴公司向被告天苔公司交付了10000元。合同履行期间，被告天苔公司于2015年3月、4月、5月向原告支付了三个月的收益，共360元。2015年6月24日，被告天苔公司委托被告畅兴公司向原告归还了本金4000元。之后，被告天苔公司未再向原告支付借款本金及收益。以上事实有借款合同、借据、收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约向出借人清偿其债务。被告天苔公司向原告胡海玲借款10000元的事实证据确凿，双方的借贷关系合法有效，且双方约定的借款期限已届满，被告天苔公司应当向原告偿还借款并按照约定支付相应的收益（利息）。2015年6月24日，被告天苔公司委托被告畅兴公司向原告归还了本金4000元，尚欠6000元，该款项应予以清偿并支付相应的收益。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南天苔茶业有限公司于本判决生效之日起3日内向原告胡海玲偿还借款本金6000元，并支付自2015年6月21日起至实际偿清之日止的收益（利息）（以借款本金6000元为基数，按照月利率1.2%计算）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告湖南天苔茶叶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方文二〇一六年一月二十一日代理书记员  吴桑附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审31号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人厦门市同安区新民镇柑岭村民委员会，住厦门市同安区新民镇柑岭村，代码：B3695669-6。负责人：邵笃忍申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行厦门市同安区新民镇柑岭村民委员会非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人厦门市同安区新民镇柑岭村民委员会非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年5月26日作出厦同城执罚（2015）255号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年2月擅自在同安区新民镇柑岭村顶棋盘里与下棋盘交界处非法占地建设建筑物一座。非法占地面积406.89平方米，建筑层数一层，框架结构，建筑面积406.89平方米。2015年11月30日，经申请执行人执法人员现场检查，被执行人仍继续抢建，现住宅建筑层数七层，建筑面积2313.93平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令厦门市同安区新民镇柑岭村民委员会退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物，并处以非法占地面积406.89平方米每平方米10元的罚款，即罚款人民币4068.9元。本院经审查查明，被执行人厦门市同安区新民镇柑岭村民委员会违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚（2015）255号行政处罚决定书，于2015年5月28日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局依法没收在非法占用的土地上新建的建筑物。2015年12月2日，同安执法局依法送达厦同城执催（2015）270号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币4068.9元。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）255号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门市同安区新民镇柑岭村民委员会在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）255号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人厦门市同安区新民镇柑岭村民委员会应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币4068.9元。三、被执行人厦门市同安区新民镇柑岭村民委员会在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  洪秀娟审判员  庄水波审判员  陈炳辉二〇一六年一月二十七日书记员  康钰祺附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执132号申请执行人龚语碟等被执行人张绍德，本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉民初字第01998号，依法向被执行人张绍德发出执行通知书，责令被执行人张绍德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张绍德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张绍德（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币237159.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天明二〇一六年一月十五日书记员  金建辉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0702民初104号原告季近学。被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被告潍坊裕丰置业有限公司。本院在审理原告与被告委托合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款350000元或查封其相应价值的财产（财产详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 丛延松二〇一六年一月二十六日代书记员 牛晓燕
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行初35号起诉人施祖明。2016年1月8日，本院收到起诉人施祖明的起诉状，同月25日收到其“行政诉讼补正答复”。起诉人认为其房屋所在土地为集体土地，金华市住房和城乡建设局与起诉人签订《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》违法，请求依法确认起诉人与金华市人民政府间签订的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》无效。本院认为，被诉的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》系起诉人与金华市住房和城乡建设局所签订，本院已书面告知金华市人民政府并非签订协议一方，被告主体不适格，但起诉人仍坚持以金华市人民政府为被告进行起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人施祖明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 盛基敏审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈进民二〇一六年一月二十八日代书记员 管 盼
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈浒商初字第1600号原告：慈溪市浒山幼智纺机配件商店。经营者：陈幼智。委托代理人：蒋天童。委托代理人：邱建群。被告：何瑜冲。原告慈溪市浒山幼智纺机配件商店与被告何瑜冲买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向法院提起诉讼，诉请：1.被告即时支付原告货款33183元，并赔偿原告因拖欠货款而产生的以上述33183元为基数自2012年1月11日起至款项实际清偿日止按人民银行同期同档次贷款基准利率计算的资金占用损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告即时支付原告货款33183元，并赔偿原告因拖欠货款而产生的以上述33183元为基数自2015年7月1日起至款项实际清偿日止按人民银行同期同档次贷款基准利率计算的资金占用损失。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间有买卖业务往来，被告向原告购买纺机配件等产品。2012年1月10日，被告在原告提供的应付货款确认函中签字，确认截止2011年12月31日，被告尚欠原告货款33183元。被告又于2015年2月1日在该确认函中承诺2月10日之前支付5000元，其余货款于2015年6月底付清。但之后被告爽约未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告何瑜冲应于本判决生效后七日内支付原告慈溪市浒山幼智纺机配件商店货款33183元，并赔偿原告慈溪市浒山幼智纺机配件商店该款自2015年7月1日起至款项实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告何瑜冲负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  洪 逸二〇一六年一月四日代书记员  施邹芸
贵州省思南县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0624行审9号申请执行人思南县卫生和计划生育局。法定代表人黄正权，思南县卫生和计划生育局局长。被执行人黎洪，男，汉族。被执行人杨世兰，女，侗族，系被执行人黎洪之妻。申请执行人思南县卫生和计划生育局于2016年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月3日作出的思卫计征决（2015）0000859号《征收社会抚养费决定书》，决定对黎洪、杨世兰夫妇征收社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人思南县卫生和计划生育局申请强制执行的思卫计征决（2015）0000859号《征收社会抚养费决定书》的合法性及相关证据进行了审查。本案现已审查终结。经依法审查查明：被执行人黎洪、杨世兰夫妇于2001年6月结婚，于2002年7月20日生育第一个孩子黎某丹，女；于2011年3月19日生育第二个孩子黎某瑞，女；又于2012年7月28日生育第三孩黎某铭，男。被执行人黎洪、杨世兰夫妇超生一个孩子黎某铭，违反了《贵州省人口和计划生育条例》第三十五条之规定。申请执行人思南县卫生和计划生育局于2015年5月3日作出了思卫计征决（2015）0000859号《征收社会抚养费决定书》，决定对黎洪、杨世兰夫妇征收社会抚养费，同日将《征收社会抚养费决定书》对黎洪、杨世兰进行了直接送达。该决定书载明了行政复议申请权及行政诉讼权。被申请执行人在规定期限内既未向复议机关申请复议，或向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行《征收社会抚养费决定书》中所确定的义务。2015年11月3日，申请执行人又进行了催告，但被执行人均未主动履行。本院认为，申请执行人作出的思卫计征决（2015）0000859号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，量裁得当，该行政行为合法。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 刚代理审判员  李艳灵代理审判员  李 飞二〇一六年一月十四日书 记 员  邵中齐
河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀05刑终2号原公诉机关河北省邢台县人民检察院。上诉人（原审被告人）张燕民，农民。2015年6月30日因涉嫌犯虐待罪被刑事拘留，2015年7月15日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某甲，农民。系被害人杨某乙之父。原审附带民事诉讼原告人刘某，农民。系被害人杨某乙之母。河北省邢台县人民法院审理河北省邢台县人民检察院指控原审被告人张燕民涉嫌犯虐待罪，原审附带民事诉讼原告人杨金保、刘某提出附带民事诉讼一案，于2015年11月30日作出（2015）邢刑初字第146号刑事附带民事判决，判决：一、被告人张燕民犯虐待罪，判处有期徒刑五年；二、被告人张燕民自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、刘某各项损失183955.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审被告人张燕民不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人张燕民申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）张燕民犯虐待罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张燕民申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张燕民撤回上诉。河北省邢台县人民法院（2015）邢刑初字第146号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王佳培审 判 员  张 江代理审判员  田建兴二〇一六年一月二十一日书 记 员  李少艳
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初130号原告：赵维永，农民。委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：邸建伟，农民。被告：王贺（兼被告邸建伟委托代理人），农民。代理权限为特别授权代理。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市新华区中华北大街**号鑫明商务中心**层。负责人：许玉国，该公司经理。委托代理人：刘郑义，该公司职员。代理权限为特别授权代理。原告赵维永与被告邸建伟、被告王贺、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵维永委托代理人周存鹏、郭建成、被告王贺（兼被告邸建伟委托代理人）、被告华农财险河北省分公司委托代理人刘正义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月13日7时30分许���被告王贺驾驶被告邸建伟所有的冀B×××××牌号小型轿车，沿长大线滦海公路由东向西行驶至东染各庄村南处时，与由东向西的原告赵维永驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告赵维永身体受伤、两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告王贺承担本次事故的主要责任，原告赵维永承担次要责任。被告邸建伟所有的冀B×××××牌号小型轿车在被告华农财险河北省分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任险等商业保险，本次事故发生在保险有效期间。原告赵维永受伤后在滦南医院治疗，已花费医药费59396.80元，现要求被告先行赔偿44577.76元，对于其他损失及后续损失，原告保留继续追诉的权利。被告邸建伟辩称，王贺驾驶的冀B×××××牌号小型轿车系我所有，我所有的车辆在被告华农财险河北分公司投保了��强险和商业第三者责任险（赔偿限额5万元，附加不计免赔），王贺在借用我的车辆期间发生了本次交通事故，我所投保的保险同意王贺使用，但超出保险赔偿范围的，与我无关。王贺：我同意邸建伟的答辩意见；我对本次交通事故的发生以及责任认定无异议；我驾驶的被告邸建伟所有的车辆有交强险和商业第三者责任险，请求法院连同商业第三者责任一并判赔原告；发生事故时，我为原告赵维永垫付住院押金2500元，待保险公司赔偿原告后应返还给我。华农财险：事故真实性无异议；我司同意在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告合理合法的经济损失；医药费应剔除约10%的非医保用药；诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。经审理查明，2015年11月13日7时30分许，被告王贺驾驶借用被告邸建伟所有的冀B×××××牌号小型轿车，沿长大线滦海公路由东向西行驶至滦南县长凝镇东染各庄村南处时，与由东向西的原告赵维永无证驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致原告赵维永身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王贺承担本次事故的主要责任；原告赵维永承担次要责任。另查明，被告邸建伟所有的冀B×××××牌号小型轿车在被告华农财险河北省分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额5万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间。原告赵维永伤后被送往滦南医院住院治疗64天。截至目前产生的医药花费为59396.80元。以上事实，有原被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2015）第00607号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，被告王贺驾驶证��被告邸建伟行驶证、保单复印件，原告赵维永身份证复印件及相关票据可证。本院认为，被告王贺驾驶借用被告邸建伟所有的冀B×××××牌号小型轿车，与原告赵维永无证驾驶的无牌号二轮普通摩托车相撞，致原告赵维永身体受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告赵维永后续治疗费用等其他经济损失，待实际发生后，另行起诉立案处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告赵维永医药费10000元；在商业第三者责任险赔偿限额���围内，赔偿原告赵维永超出交强险的经济损失49396.80元的70%即34577.76元；以上共计44577.76元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告王贺不赔偿原告赵维永经济损失。先行垫付的2500元，待保险公司赔偿原告后，由原告赵维永返还给被告王贺；三、被告邸建伟不赔偿原告赵维永经济损失。案件受理费300元，减半收取150元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李恩仲二〇一六年一月二十八日书记员  张 艺
青海省湟源县人民法院执 行 通 知 书（2016）青0123执42号赵某1、赵某2、张某某：申请执行人白某某与被执行人赵某1、赵某2、张某某婚姻家庭、继承纠纷一案，湟源县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）源民一初字第136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白某某于2015年11月27日申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、支付申请人婚姻财产25000元；二、支付案件受理费180元;三、支付本案执行费278元。如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。开户银行：中国建设银行某某支行户名：湟源县人民法院账号：xxx特此通知二〇一六年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒:（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行初41号起诉人卢国富，1962年7月20日。2016年1月8日，本院收到起诉人卢国富的起诉状，因卢国富提交的材料不符合要求，本院于2016年1月8日告知其补正。后卢国富于2016年1月25日向本院提交“行政诉讼补正答复”。起诉状以金华市人民政府为被诉人，卢国富起诉称，其房屋所在土地为集体土地，金华市住房和城乡建设局与其签订《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》违法，请求依法确认起诉人与金华市人民政府间签订的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》无效。本院认为，被诉的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》系起诉人与金华市住房和城乡建设局所签订，本院已书面告知起诉人金华市人民政府并非签订协议一方，被告主体不适格，但起诉人仍坚持以金华市人民政府为被告进行起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人卢国富的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 郑永强二〇一六年一月二十八日代书记员 盛 菲
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初168-1号原告：施洪梅，经商。被告：章亭亭，个体工商户。被告：麻正卿，个体工商户，系章亭亭之夫。本院在审理原告施洪梅诉被告章亭亭、麻正卿追偿权纠纷一案中，原告施洪梅于2016年X月XX日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结章亭亭、麻正卿银行存款80000元或等值财产，并已提供担保。本院认为，原告施洪梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告章亭亭、麻正卿银行存款80000元，或查封登记于麻正卿名下的赣G×××××号小汽车，或查封位于江西省XX市XX市XXX路XXXX121-123号章亭亭经营的“瑞昌市XX厨柜五金电器经营部”价值80000元的厨柜、五金、电器。查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小兵二〇一六年一月二十日书记员  殷 琪
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2526号申请执行人郑国华被执行人余晓燕，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯民初字第00483号，依法向被执行人余晓燕发出执行通知书，责令被执行人余晓燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余晓燕（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币24797.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月四日书记员  胡漫宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初131-2号原告：汪先旺，男，汉族，1983年11月7日出生，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥经济技术开发区。委托代理人：张宏才，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：夏传东，男，汉族，1987年11月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：孙平男，女，汉族，1989年9月29日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告汪先旺诉被告夏传东、孙平男民间借贷纠纷一案中，原告汪先旺于2016年1月14日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被告夏传东、孙平男价值280000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了臧玉华名下的房产作为财产保全担保。本院认为：原告汪先旺提供的财产保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款之规定，裁定如下：查封臧玉华名下的房产（房屋坐落：庐阳区颖上路33号元一滨水城X幢1501室，房地权证：房地权合庐第813006XX**号，建筑面积：135.61㎡），限制产权转移、抵押。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘文静二〇一六年一月十四日书 记 员  严 欣
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督835号申请人申丽娟，女，1971年10月11日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人申丽娟于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资19004元未给付，要求被申请人给付所欠工资19004元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人申丽娟工资19004元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费92元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第6699号原告王骁，无职业。被告嘉雄达（天津）置业发展有限公司，住所地天津市河东区大王庄街六纬路万隆中心大厦A座802-804。法定代表人吴梅，经理。原告王骁诉被告嘉雄达（天津）置业发展有限公司（以下简称嘉雄达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由代理审判员郭宏敏独任审判，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告王骁、被告嘉雄达公司的法定代表人吴梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年7月23日收到被告短信面试通知，7月24日至被告办公处面试。双方就工资及相应待遇作出口头约定。2015年7月26日被告通知原告于27日上午10点半之前到公司上班。后由于原告与被告法定代表人之子因财务报账问题发生纠纷，原告于2015年10月26日未再上班，该期间被告未与原告签订劳动合同，故诉请判令：1、被告支付2015年8月27日至10月26日未签订劳动合同双倍赔偿金7000元；2、要求被告一次性补偿原告自2015年7月27日至10月27日期间社保基金缴纳部分1165.5＊3=3496.5元。原告提交如下证据：1、劳人仲案字（2015）第722号仲裁裁决书复印件1份；2、就失业证复印件3页；3、微信打印件；4、中国银行交易明细复印件1份。被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告已经给了原告书面劳动合同，但原告没有签，一直压在原告的抽屉里，被告亦没有催要，在原告仲裁以后被告翻了原告抽屉才发现。当初被告与原告协商的试用期3个月，试用期月工资2000元，除了第一个月试用期给付工资2000元，其他两个月实际给付原告工资月工资3500元。原告违反公司的规章制度，没有和被告讲就离开了公司，不再上班了。且在仲裁裁决下达前一天，双方结清了工资，原告承诺仲裁撤诉的。被告提交如下证据：1、收条复印件1份；2、司机聘用合同复印件2份；3、考勤记录1份；4、短信打印照片1张。经审理查明，原告于2015年7月27日入职被告嘉雄达公司，负责司机及采购工作。2015年10月26日原告未再到被告处上班。原告2015年8月工资2200元，2015年9月工资3500元，2015年10月工资3050元。2015年11月9日原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告支付未签订劳动合同双倍工资赔偿。后因被告未出庭，无法确认原告的劳动关系。故2015年12月2日该委裁决：驳回申请人的申诉请求。以上事实，有双方当事人陈述及提交的书证予以证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张要求被告支付未签订劳动合同双倍工资，从原告提供的短信记录显示其应聘单位为嘉宏达（天津）国际贸易有限公司，但庭审中经被告法定代表人确认，该两个单位的法定代表人为同一人，自原告2015年7月27日上班起即为被告嘉雄达公司工作。被告称系已将书面劳动合同给付原告，但原告并未签署，但原告所提交的证据系一份聘用合同，其中所约定的系三个月试用期，该份合同中亦没有原告签字，原告对此不予认可。同时就被告支付给原告的工资数额显示，双方亦未按照该份合同执行试用期工资，故被告所提供证据不足以证实其主张。现被告未与原告签订劳动合同，故被告应支付原告自2015年8月27日至10月26日未签订劳动合同双倍工资差额7000元。对于原告主张要求被告一次性补偿原告自2015年7月27日至10月27日期间社保基金缴纳部分1165.5＊3=3496.5元，由于原告未经劳动仲裁前置程序，故本院对此不予处理。综上，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告嘉雄达（天津）置业发展有限公司给付原告王骁未签订劳动合同双倍工资差额7000元；二、驳回原告王骁其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告嘉雄达（天津）置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一六年一月十九日书 记 员  张 蕊
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温文执民字第751号申请执行人瑞安市鸿威食品有限公司被执行人叶长东，本院依据已经发生法律效力的（2013）温文商初字第00513号，依法向被执行人叶长东发出执行通知书，责令被执行人叶长东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶长东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶长东（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6500.00元，先冻���12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 栩二〇一六年一月六日书记员 程志钱
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初26号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人曾**。苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]9号起诉书指控被告人曾**犯寻衅滋事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员周孝松出庭支持公诉，被告人曾**到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2015年7月30日17时许，被告人曾**和曾某1、曾某2（均已行政处罚）等三人在苍南县灵溪镇江滨路451号月亮河OK厅喝酒时，被告人曾**酒后跳舞时与王某发生争执，随后，该OK厅的老板娘陈某2及王某的朋友郑某、姚某等人便上前劝阻。在劝阻过程中，被害人陈某2被曾**用啤酒瓶砸伤头部，之后，被告人曾**又跟曾某1、曾某2一起追打郑某，使郑某受伤，在现场劝架的姚某脸部也被划伤。经法医鉴定，被害人郑某、姚某、陈某2三人的伤势均为轻微伤，王某未达轻微伤。本案民事方面有部分已调解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、陈某2、郑某、姚某陈述，证人曾某2、曾某1、陈某1、蔡某、赵某、蒋某、苏某证言，辨认笔录、检查笔录、法医学人体损伤程序鉴定书、行政处罚决定书、民事调解书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾**无视国法，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人曾**认罪态度较好，且民事已部分调解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾**判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人曾**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期12日，即自2015年8月20日起至2016年4月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许明举二〇一六年一月十二日书记员  尤圣会法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……