重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初第176号原告舒辉英，女，1949年8月27日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人邹运军，重庆浩志律师事务所律师。被告方德菊，女，1976年2月18日出生，住重庆市巫溪县。被告周娟，女，1997年7月6日出生，住重庆市巫溪县。被告周某，男，2004年11月30日出生，住重庆市巫溪县。法定代理人方德菊，系周某母亲。原告舒辉英与被告方德菊、周娟、周某健康权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由代理审判员叶雲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒辉英及其委托代理人邹运军、被告方德菊、周娟、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒辉英诉称：2015年10月5日上午，原告舒辉英在自家门口清洗地瓜，被告方德菊及许某等人路过原告家门口到别处去捡板栗。被告方德菊询问是否是原告家的羊吃掉被告家的萝卜，原告否认，被告方德菊便用带侮辱性的语言谩骂原告，双方便争吵起来。被告方德菊在路过原告家门前150米远后又原路返回继续与原告谩骂。谩骂过程中，被告方德菊便抓住原告的头发厮打起来。随后，被告周娟、被告周某赶到现场，被告周娟卡住原告的脖子，被告周某搬起石头砸在原告右腿上。原告舒辉英的儿子陈厚武见状便将原、被告拉开，双方停止肢体冲突后，被告方德菊报警。事发后，原、被告双方均到巫溪县通城镇中心卫生院住院治疗。本案的过错全在被告方，请求判令三被告连带赔偿原告舒辉英医疗费2069.6元、护理费660元（110元／天×6天）、误工费8160元［85元×（6天+90天）］、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天）、交通费100元，共计11409.6元。被告方德菊辩称：被告方德菊路过原告舒辉英家门前时，只是询问是否是舒辉英家的羊吃了被告家的萝卜菜，但是原告舒辉英先辱骂被告方德菊。之后，原告的儿子也一起辱骂被告方德菊，被告方德菊因为生气，才骂了原告舒辉英一句。谩骂过程中，方德菊继续往前走，因为下雨，又原路返回。原告舒辉英看被告方德菊返回，便跑到离舒辉英家30米远的公路上殴打被告方德菊，被告方德菊滚倒在地后，原告舒辉英才停止殴打。被告方德菊考虑到原告年岁已高，并未还手，便报警了。被告周娟、周某没有殴打原告，原告舒辉英在派出所的笔录中也没有陈述被告周娟、周某对其有殴打行为，原告舒辉英的陈述一直在变化，不具有真实性。请求驳回原告的诉讼请求。被告周娟辩称：被告周娟同母亲方德菊、弟弟周某在家吃饭后，被告方德菊和邻居一同外出去捡拾板栗，被告周娟在家收拾碗筷。后来，有人告知被告周娟说被告方德菊被人打了。被告周娟到达现场后，看到原告舒辉英被几个人拦着，方德菊滚倒在地，没有打架了。周娟制止双方继续打架，但原告舒辉英却把被告周娟的头发揪着，被告周娟去用手护着头发，可能碰到原告舒辉英的手，但却没有殴打原告。请求驳回原告的诉讼请求。被告周某辩称：事发当天，被告周某在别人家玩耍。听见有人吵架，便骑着自行车前往事发现场。被告周某到达事发现场后，看见原告舒辉英抓着被告方德菊的头发，并用手击打被告方德菊的头部。被告周某在地上捡了一个石头，准备丢出去打原告舒辉英，但被许连贵抢走丢掉，没有打到原告舒辉英。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年10月5日上午，被告方德菊与许连贵等人行经公路去地里捡拾板栗，遇公路里方在地坝角上清洗地瓜的原告舒辉英，被告方德菊便边走边问，是否是原告家的羊吃了被告家的萝卜菜，双方在交谈的过程中发生争吵。被告方德菊仍继续向前走，因下雨，原路返回，在路过原告屋角公路时双方仍继续争吵，进而互相抓扯，被告方德菊倒地并报警。该村支部书记接派出所电话通知后赶到现场，发现被告方德菊倒在地上，原告坐在自己家门前。原告舒辉英受伤后前往巫溪县通城中心卫生院住院治疗，被诊断为头部外伤、胸部外伤，经治疗好转后于2015年10月15日出院，出院医嘱为：出院后继续口服活血止痛药物一周；一月内避免重体力劳动；不适随访。庭审中，被告方德菊申请对原告舒辉英在巫溪县通城中心卫生院住院期间的用药合理性进行鉴定。2015年6月20日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：舒辉英除用于治疗感冒、痔疮等药物，共计人民币285.92元外，其余为此次损伤合理检查治疗费用。方德菊支付了鉴定费600元。原告舒辉英仍在家从事农业劳动。本次纠纷被告方德菊作为原告于2015年11月25日向本院起诉过舒辉英，要求舒辉英赔偿，本院作出了（2015）巫法民初字第2041号民事判决书，现已生效。上述事实，有原告提交的原告身份证、户口簿、农村土地承包经营权证、报警案件登记表、询问笔录、（2015）巫法民初字第2041号案件庭审笔录、（2015）巫法民初字第2041号民事判决书、巫溪县通城中心卫生院病历、费用清单、医疗费收据，被告方德菊提交的巫溪县通城派出所询问舒辉英的笔录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院依法调取的巫溪县通城中心卫生院住院病历、情况说明，以及双方当事人的当庭陈述，予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告方德菊在与原告舒辉英抓扯过程中致伤原告，应当对原告舒辉英的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告舒辉英与被告方德菊在争吵发生后，均未能保持克制，导致矛盾升级进而互相抓扯，应当各承担50%责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的医疗费2069.6元，扣除用于治疗痔疮和感冒的285.92元，剩余的1783.68元，本院予以确认。原告主张的护理费660元过高，应为600元（100元／天×6天）。原告主张的误工期限过长，原告的误工费应为3060元［85元×（6+30天）］。因原告舒辉英的出院医嘱上，并未载明需加强营养，原告主张的营养费120元，本院不予支持。原告方主张的交通费100元，未提交票据佐证，本院酌情支持20元。原告舒辉英因本次健康权纠纷的损失共计5763.68元，被告方德菊应赔偿2881.84元（5763.68元×50%）。原告舒辉英提交的证据不足以证明被告周娟、周某曾对其有殴打行为，因此，对原告要求被告周娟、周某承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条之规定，判决如下:一、被告方德菊于本判决生效后十日内，赔偿原告舒辉英2881.84元；二、驳回原告舒辉英的其他诉讼请求。如果被告方德菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由原告舒辉英负担100元，被告方德菊负担100元。鉴定费600元，由原告舒费英负担85元，被告方德菊负担515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  叶雲二〇一六年八月一日书 记 员  贺琴