镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)镇经民初字第00884号原告赵泉。委托代理人徐晨、何阳，江苏律威律师事务所律师。被告周春霞。被告吴辉。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人刘亮，该公司总经理。委托代理人金阳、史薇，该公司职员。原告赵泉与被告周春霞、吴辉、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员任荣兴任审判长与人民陪审员赵向明、孙丽娜组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵泉及委托代理人徐晨、被告周春霞、吴辉、被告人保财险公司委托代理人史薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月23日8时，被告周春霞驾驶苏L×××××轿车由105县道南侧左转弯驶入105县道向西方向行驶，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定，被告周春霞负事故全部责任。苏L×××××轿车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求法院判令：被告赔偿原告医疗费8259元、住院伙食补助费1710元、营养费3150元、护理费10500元、误工费24500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、衣物损失500元、鉴定费2360元，合计125671元，并承担本案诉讼费用。被告周春霞辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。本人所驾驶车辆车主是被告吴辉，本人和吴辉系夫妻。本人为原告垫付20519.18元费用及预付原告赔偿款500元，要求一并处理。对原告主张的衣物损失不予认可，误工费标准同被告人保公司意见，其他损失由法院依法判决。被告吴辉辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。对原告主张的衣物损失不予认可，误工费标准同被告人保公司意见，其他损失由法院依法判决。被告人保财险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。苏L×××××轿车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险（并投保不计免赔险）。医疗费由法院审核，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可按18元/天及实际住院天数计算；营养费认可按15元/天计算105天；护理费认可按60元/天计算105天；误工费认可按80元/天计算210天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院认定；交通费认可300元；衣物损失不予认可；鉴定费本公司不承担经审理查明：2014年4月23日8时许，被告周春霞驾驶苏L×××××轿车由105县道南侧左转弯驶入105县道向西方向行驶，此时原告驾驶电动自行车沿105县道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定，被告周春霞负事故全部责任。事发当日，原告至镇江市第一人民医院新区分院住院治疗19天，于2014年5月11日出院，出院诊断为：右侧内、外踝骨折伴踝关节脱位。2015年4月28日，原告又至该院住院20天，行内固定取出术，于2013年5月18日出院。原告共发生医疗费25968.18元（包括救护车费用150元），其中原告支付8249元，被告周春霞支付17719.18元。事发后，原告电动车因受损发生拖车费100元、维修费700元，上述费用由被告周春霞支付。被告周春霞还预付了原告护理费2000元及现金500元。2015年9月16日，受本院委托，江苏大学司法鉴定所作出鉴定：原告遭车祸致右侧内、外踝骨折伴踝关节脱位导致右踝关节活动功能受限，构成道路交通事故10级伤残，误工期为210日，营养期为105日，护理期为105日。原告支付鉴定费2360元。苏L×××××轿车为被告吴辉所有，在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，并投保不计免赔险）。保险期限均自2013年11月5日起至2014年11月4日止。原告索赔未果，提起诉讼。审理中，原告对误工标准同意按三被告的意见即按照80元/天计算。审理中，被告人保财险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车拖车费及维修费票据、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告周春霞发生交通事故，交警部门认定被告周春霞负全部责任，有交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。苏L×××××轿车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告人保财险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失，由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告的各项损失：1、医疗费25968.18元，有病历、医疗费用票据、费用清单等证据证实，本院予以认定；被告人保财险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费，按35元/天计算39天计1365元。3、营养费，按23元/天计算105天计2415元。4、护理费，其中按100元/天计算40天计4000元，按60元/天计算65天计3900元，合计7900元。5、误工费，按80元/天计算210天计16800元。6、残疾赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入34346元/年结合伤残等级、赔偿年限认定68692元（34346元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情、事故责任情形，本院确定5000元。8、交通费，根据原告就医的次数、地点等，本院确定300元。9、电动车维修费700元、拖车费100元，有维修费、拖车费票据等证据证实，本院予以认定。10、衣物损失，根据交通事故事实及原告的伤情等，本院酌定200元。以上损失合计129440.18元。其中交强险医疗费用项下损失29748.18元，由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分19748.18元由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿；其余损失99692元由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿。被告周春霞已支付原告21019.18元，原告应予以返还。原告主张的鉴定费2360元，有鉴定费票据证实，本院予以认定，但应作为诉讼费处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵泉损失合计129440.18元。二、原告赵泉于本判决生效后十日内返还被告周春霞21019.18元。三、驳回原告赵泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，鉴定费2360元，合计3388元，由原告赵泉负担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担3247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  任荣兴人民陪审员  赵向明人民陪审员  孙丽娜二〇一六年一月二十五日书 记 员  陆 雪（附上诉须知）附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。