wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初152号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。委托代理人：郑桂芳，公司员工（特别授权）。被告：蔡嫦娥，女，1963年6月3日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告蔡嫦娥物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月7日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  王画二〇一六年一月二十六日代书 记员  陈丝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}温宿县人民法院执行裁定书2015年温执民字第00554-1号申请执行人图热克祖卜丁，住所地温宿县。被执行人新疆新合作大唐投资有限责任公司阿克苏分公司，地址：温宿县。法定代表人李涛。被执行人新疆新合作大唐投资有限责任公司，地址：新疆乌鲁木齐市。法定代表人王洪利。本院依据已经发生法律效力新疆阿克苏地区中级人民法院于2015年8月1日作出的2015年阿中民一终字第00564号民事判决书，于2015年9月25日向被执行人新疆新合作大唐投资有限责任公司阿克苏分公司发出执行通知书，责令被执行人新疆新合作大唐投资有限责任公司阿克苏分公司履行给付案件款22529元，但被执行人新疆新合作大唐投资有限责任公司阿克苏分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划被执行人新疆新合作大唐投资有限责任公司及阿克苏分公司所有的价值元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员陈文博二〇一六年一月十日书记员亚库普阿卜杜喀迪尔
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2015)昭化民初字第751号原告广元市昭化区农村信用合作联社。住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。法定代表人杨继元，理事长。委托代理人冯易，该社职工。被告李明洲，男，生于1964年4月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。被告张华，女，生于1969年4月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。原告广元市昭化区农村信用合作联社诉被告李明洲、张华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。依法组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告广元市昭化区农村信用合作联社的委托代理人冯易到庭参加了诉讼，被告李明洲、张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广元市昭化区农村信用合作联社诉称，2009年4月29日，二被告因建房资金不足，向原告申请贷款50000.00元，期限1年。当日，原告与二被告签订了借款合同并按照贷款的操作规程向其发放贷款50000.00元。而二被告却不守诚信，不依照合同约定归还借款本金及利息。原告在多次催收无果的情况下，遂诉至法院，请求依法判令被告立即归还借款本金49989.96元及利息。被告李明洲、张华未应诉，也未提交书面答辩意见。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据，结合原告在庭审中的陈述作如下分析认定：1、原告的组织机构代码证复印件和二被告的的身份证复印件用以证明原、被告的主体身份；2、借款申请书复印件，用以证明二被告共同向原告申请贷款；3、共同还款承诺书，用以证明二被告承诺共同清偿借款；4、借款合同复印件，用以证明原、被告双方签订了借款合同；5、借款借据复印件，用以证明原告按照合同约定当日即向二被告发放贷款50000.00元；6、利息清单，用以证明截止2015年12月21日二被告共拖欠利息58440.28元；7、催款通知单复印件，用以证明原告曾多次向二被告催收贷款；上述证据均系原告借贷档案中复印的资料与原件相符，客观、真实的反映了原、被告发生的借贷事实且与本案具有关联性，本院予以采信。被告李明洲、张华未提交证据。综合原、被告在庭审中的陈述和原告提交的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2009年4月29日，二被告以建房资金不足为由，向原告广元市昭化区农村信用合作联社申请贷款50000.00元并作出共同还款承诺。同日，原告与被告二被告签订了《小额信用借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限一年，月利率10.14‰。合同签订后，原告按照贷款的操作规程向其发放贷款50000.00元，而二被告却未按合同约定到期归还本息，截至2015年12月21日，下欠借款本金49989.96元、利息58440.28元。另查明，原告曾于2011年9月17日、2013年3月28日、2013年8月23日、2015年11月3日多次向被告李明洲催收过借款。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原告广元市昭化区农村信用合作联社与被告李明洲、张华之间达成借款合意是双方真实意思的表示，该借款合同依法成立并生效。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，而二被告却未按照合同约定履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应承担相应的民事责任。因此，原告请求判令二被告归还贷款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明洲、张华于本判决书生效后十日内归还原告广元市昭化区农村信用合作联社借款本金49989.96元，并按照借款合同约定支付借款利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2376.00元，由被告李明洲、张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  何纯剑代理审判员  黄 慧人民陪审员  张永松二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。…
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2913号罪犯张庭林，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2013年12月9日作出(2013)富刑初字第141号刑事判决，以被告人张庭林犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张庭林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张庭林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：残犯。本院认为，罪犯张庭林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张庭林减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月1日起至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东商初字第01005号原告朱晨光。被告胡可威。本院于2015年12月1日立案受理原告朱晨光与被告胡可威买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晨光申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱晨光撤诉。本案受理费87元，减半收取43.5元，由原告朱晨光负担。审判员  肖汉江二〇一六年一月七日书记员  鲍艳丽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2916号罪犯刘林强，云南省泸西县人，家住云南省泸西县。现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2014年3月7日作出(2014)泸刑初字第44号刑事判决，以被告人刘林强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付��行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘林强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘林强在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：数罪并罚。本院认为，罪犯刘林强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘林强减去有期徒刑三个月（刑期自2013年7月17日起至2017年4月16日止��。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46009号原告周立斌，男，1973年4月5日生，汉族，住上海市黄浦区。被告张璧君，女，1981年8月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告周立斌诉被告张璧君房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告周立斌于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告名下银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告周立斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告张璧君名下银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨怡霖二〇一六年一月二十二日书记员  胡贤君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终字第00019号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）王飞，男，1987年9月7日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，农民，住宝应县。曾因犯盗窃罪，于2006年3月29日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元；因在缓刑考验期内重新犯盗窃罪，于2006年11月29日被宝应县人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万七千元；因犯故意伤害罪，于2011年3月7日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年八个月；��因犯盗窃罪，于2013年9月12日被宝应县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。2015年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。江苏省宝应县人民法院审理江苏省宝应县人民检察院指控被告人王飞犯盗窃罪一案，于2015年12月3日作出(2015)宝刑初字第00426号刑事判决，以盗窃罪判处王飞有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元。王飞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王飞申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王飞在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院法释《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王飞撤回上诉。江苏省宝应县人民法院(2015)宝刑初字第00426号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周庆琳代理审判员  汤军琪代理审判员  严 慧二〇一六年一月十九日书 记 员  陈 诚
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初154号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。委托代理人：郑桂芳，公司员工（特别授权）。被告：曹其春，男，1964年2月12日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告曹其春物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月8日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 丁丽娜二〇一六年一月十五日代书记员 陈 丝
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更45号罪犯刘宇，男，1990年5月26日出生，汉族，初中文化，四川省江安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年7月11日作出(2013)甬慈刑初字第1235号刑事判决，以被告人刘宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘宇在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘宇在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宇准予减刑十一个月（刑期至2016年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执378号之一申请执行人：辛保银。申请执行人：高玉国。申请执行人：夏玉荣。被执行人：杨春彬，被执行人：姚从林。辛保银、高玉国、夏玉荣与杨春彬、姚从林公证债权文书一案，安徽省天长市公证处（2015）皖天公证字第1164号公证债权文书已经发生法律效力。本院于2016年1月19日受理了申请执行人辛保银、高玉国、夏玉荣的强制执行申请，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，杨春彬、姚从林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨春彬、姚从林在银行的存款420000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年一月二十九日书记员  张 程
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执字第00258号之一申请执行人：檀小龙，男，汉族，住安徽安庆望江县寒口镇。被执行人：黄兴汉，男，汉族，住安徽安庆宜秀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01223号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人黄兴汉平银行存款44000元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年一月二十六日书记员  徐华强
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2899号罪犯赵福卫，云南省丘北县人，家住云南省丘北县。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2013年8月26日作出(2013)丘刑初字第98号刑事判决，以被告人赵福卫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵福卫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵福卫在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯赵福卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵福卫减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月25日起至2016年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执115号盛某：你（单位）与段光辉婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01588号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月十三日
四川省四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更24号罪犯吉散巫合，男，1973年1月22日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）川凉中刑初字第144号刑事判决，以���告人吉散巫合犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯吉散巫合在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉散巫合在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉散巫合在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉散巫合无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年1月11日起至2035年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初67号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人牟某，男，1996年12月10日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业。2015年2月26日因吸毒被万州区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月9日被万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]25号起诉书指控，2015年1月26日21时许，被告人牟某在其居住的重庆市万州区白羊镇关帝路46号201室容留陈某某、魏某某、梁某某吸食了毒品。被告人牟某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处其四个月以下拘役并处罚金。被告人牟某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人牟某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年一月十九日书记员  邓 伟
四川省四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更49号罪犯周安清，男，1969年2月3日出生，四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）德刑一初字第69号刑事判决，以被告人周安清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯周安清在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周安清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周安清在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周安清无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。（刑期从2016年1月11日起至2037年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书辽01**执恢1号申请执行人邢柏芝被执行人张岩申请执行人邢柏芝与被执行人张岩纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2008）皇民三初字第397号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人张岩存款人民币145000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张丽梅二〇一六年一月十八日书记员  刘芳芳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更50号罪犯邱胤，男，1980年11月9日出生，四川省广汉市人，汉族，中专文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）德刑一初字第4号刑事判决，以被告人邱胤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯邱胤在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邱胤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱胤在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邱胤无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期从2016年1月11日起至2038年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初69号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人高某某（别名杨某），女，1994年2月17日出生于四川省天全县，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年9月18日因涉嫌贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月21日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]563号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月以来，被告人高某某在邛崃市XX街X号其租住房内，4次容留徐某某采用烫吸方式吸食毒品。2015年9月17日14时许，购毒人员张某电话联系被告人高某某购买200元的冰毒，并将人民币200元汇至被告人高某某的银行卡上。当日16时许，被告人高某某乘坐徐某某驾驶的汽车在邛崃市西街接到张某，在车上将一包疑似毒品白色晶体交给张某，随后张某下车离去。后张某及被告人高某某被民警挡获。民警从张某身上查获其从被告人高某某处购得的以一元面值人民币纸币包裹装于1火柴盒内的疑似毒品白色晶体1包（净重：0.46克）。从被告人高某某身上查获疑似毒品白色晶体3包（净重：4.73克）、疑似毒品白色粉末1包（净重：0.24克）及联系贩毒所用白色“苹果5”手机1部。被告人高某某到案后对自己贩卖毒品的事实供认不讳，并如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：上述查获的4包疑似毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分、1包疑似毒品白色粉末中检出氯胺酮（K粉）成分。以上毒品已由公安机关依法收缴统一处理。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证包装毒品所用一元面值人民币纸币1张、盛装毒品所用火柴盒1个、纸盒1个、塑料袋1个、联系贩毒所用白色“苹果5”手机1部，书证公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、被告人辨认现场笔录及照片、被告人辨认作案工具笔录及照片、现场检查笔录、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、毒品称量笔录、被告人手机通话记录提取的短信提取笔录及照片、银行卡交易明细清单及回执、邛崃市公安局行政处罚决定书及相关材料，证人张某、徐某某的证言，被告人高某某的供述，成都市公安局物证鉴定所毒品检验报告、邛崃市公安局现场检测报告书、鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意向他人贩卖甲基苯丙胺5.19克、氯胺酮0.24克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人高某某为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人高某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某某在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人高某某到案后如实供述自己贩卖毒品的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高某某因贩卖毒品被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，对其容留他人吸毒罪可以从轻处罚。被告人高某某在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人高某某的作案工具，依法应予没收，其违法所得，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第六十七条第二款、第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，总和刑期有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2017年9月17日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对扣押在案的被告人高某某的作案工具盛装毒品所用火柴盒1个、一元面值人民币纸币1张、纸盒1个、塑料袋1个及联系贩毒所用白色“苹果5”手机1部，予以没收。对其违法所得毒资人民币200元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  巫元理二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 茹附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省九台市人民法院民 事 判 决 书(2015)九民初字第3739号原告赵某甲（曾用名赵某乙），女，1970年2月9日生，汉族，农民，住九台市。委托代理人张玉昌，九台市沐石河法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，1972年4月8日生，汉族，农民，住九台市。原告赵某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘国春独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人张玉昌、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告于1996年11月15日登记结婚，婚后生育一子刘旭，现年20周岁（就读大学），原、被告因感情不和经常发生口角，于2015年6月5日分居至今，现原告认为夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。被告刘某某辩称，我不同意离婚，离婚对子女成长不利，要等到孩子大学毕业后再说这件事。经审理查明，原告赵某甲与被告刘某某于1996年11月15日登记结婚，婚后生育一子刘旭，现已成年。原、被告自2015年6月5日因感情不和分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院要求与被告离婚。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。和谐融洽的夫妻关系显然有利于子女的健康成长，在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态。双方均应理性面对和正确解决，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决。在日常家庭生活中，因生活琐事过多地争执是非对错，并不利于增进夫妻感情，亦不利于家庭关系和睦，反而容易彼此之间产生隔阂和误会。相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。应当指出，法庭并非诉讼技巧的竞技场，暂时没有充分证据证明的事实，不代表其不存在。依靠法院判决维系的感情终究不能长久，需要收集证据维系的关系终究不会长远。本院望被告刘某某能够充分重视原告赵某甲诉称的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告赵某甲的感情沟通，原告赵某甲亦应以实际行动积极回应被告刘某某希望能够维系家庭完整的良好愿望。综上所述，因原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂无法挽回的程度，故对于原告赵某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告赵某甲的全部诉讼请求。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  刘国春二〇一六年一月四日书 记 员  张玉良
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更610号罪犯金犇，男，1983年7月13日出生，汉族，安徽省阜阳市人，高中毕业，住安徽省阜阳市颍东区，现在浙江省第二监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于二〇一〇年八月十九日作出(2010)甬镇刑初字第271号刑事判决，以罪犯金犇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯金犇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金犇在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金犇提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯金犇准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十六日书 记 员  戴皖涢
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更67号罪犯黄日则，女，1970年9月4日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）川凉中刑初字第218号刑事判决，以被告人黄日则犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年12月4日以（2012）川刑终字第314号刑事判决，维持并核准被告人黄日则死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯黄日则在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄日则于2013年1月31日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄日则在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄日则死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0702执21号申请执行人王某。被执行人刘某。被执行人武某。本院受理的申请执行人王某与被执行人刘某、武某民间借贷一案的（2015）东商初字第0558号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人刘某、武某在银行等金融机构存款或在其他单位的收入468938或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑万川二〇一六年一月二十日书记员  张 欢相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2966号罪犯李金伟，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年7月25日作出(2013)砚刑初字第111号刑事判决，以被告人李金伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李金伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李金伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯李金伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金伟减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月19日起至2015年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第1813号原告吕绍雄，男，1977年12月20日生，汉族，住上海市。委托代理人吴刚，上海慧谷律师事务所律师。被告上海简馨装潢设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人袁达江。被告袁达江，男，1964年9月26日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在审理原告吕绍雄诉被告上海简馨装潢设计有限公司、袁达江装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吕绍雄撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币662元、公告费人民币260元等合计人民币922元，由原告吕绍雄负担。审 判 长  李 菁审 判 员  金志荣人民陪审员  李 欢二〇一六年一月四日书 记 员  李梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初7号原告张小宝，男，1983年4月8日出生，汉族。被告张军，男，1978年9月26日出生，汉族。本院在审理张小宝刘军,张军军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉。本院认为，原告张小宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张小宝撤回起诉。案件受理费100元，由原告张小宝承担。审判员  白东阳二〇一六年一月十四日书记员  杨 慧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2999号罪犯杨程，云南省马关县人，家住云南省马关县。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年7月17日作出(2012)马刑再字第1号刑事判决，以被告人杨程犯故意伤害、交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨程在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨程在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯杨程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨程减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月15日起至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江商初字第02235号原告吴江市郁缘纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村。负责人周建荣，该厂厂长。委托代理人尹俊，江苏良筑律师事务所律师。委托代理人许家豪，江苏良筑律师事务所实习律师。被告吴江龙德祥纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区c幢西6号。法定代表人冯德明。原告吴江市郁缘纺织厂（以下简称郁缘纺织厂）与被告吴江龙德祥纺织有限公司（以下简称龙德祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告郁缘纺织厂的委托代理人尹俊、许家豪到庭参加诉讼。被告龙德祥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郁缘纺织厂诉称：被告从2010年起向原告采购坯布，期间双方多次签订坯布订购合同，原告均依约发货，但被告接收货物后未能按约定支付货款。经被告确认，截至2015年10月31日尚欠原告2021193.13元货款未支付。原告多次找被告协商，均无果。故提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款2021193.13元（截至2015年10月31日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告龙德祥公司未作答辩。经审理查明：郁缘纺织厂、龙德祥公司之间素有买卖业务往来，龙德祥公司多次向郁缘纺织厂采购多种型号的坯布，并签订了相应的订购合同。经双方对账，龙德祥公司确认截至2015年10月31日尚欠郁缘纺织厂货款2021193.13元。郁缘纺织厂多次向龙德祥公司催讨无果，致本案诉争。以上事实，有郁缘纺织厂提交的订购合同十三份、对账单七份以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告结欠原告货款2021193.13元的事实清楚，原告要求被告支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴江龙德祥纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江龙德祥纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市郁缘纺织厂货款2021193.13元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07066xx3）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11485元，保全费5000元，合计16485元，由被告吴江龙德祥纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市郁缘纺织厂。原告预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 袁 媛二〇一六年一月七日书记员 曹欢欢附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更312号罪犯闫世先，女，1956年6月22日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2004年4月14日作出（2004）长刑初字第120号刑事判决，认定被告人闫世先犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月4日吉林省高级人民法院作出（2006）吉高刑执字第444号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年1月21日本院作出（2010）长刑执字第047号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月；2013年2月5日本院作出（2013）长刑执字第262号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月��执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯闫世先端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，闫世先与其丈夫季某华婚后因琐事经常发生争吵及厮打。2003年8月26日7时许，闫世先因季某华向其索要钱款欲去玩麻将，二人发生口角，闫世先产生杀死季某华之念，从厨房拿来一把铁锤照躺在炕上的季某华头部猛击数下后，将季拖至厨房菜窖边，又用菜刀照其颈部连砍两刀，至季���华当场死亡，后闫世先将季某华的尸体藏于自家的菜窖内逃离现场。次日，闫世先通过其亲属向公安机关投案自首。该犯现在吉林省女子监狱七监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分206.25分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯闫世先在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民��院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯闫世先减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年一月二十九日书 记 员  王庆岐
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第11268号原告何繁云，男，汉族，19XX年X月X日生，住重庆市万州区XXX。被告何荣华，男，汉族，19XX年X月X日生，住重庆市万州区XXX。原告何繁云诉被告何荣华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依照原告何繁云的申请查封了被告何荣华名下的位于重庆市万州区XXX，后本案依法由代理审判员夏斌适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告何繁云、被告何荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何繁云诉称，被告于2014年1月10日向原告借款500000元，约定2015年11月30日前归还，利息为年利率24%。被告仅支付利息至2015年9月30日，至今未偿还本金。现诉至法院，请求判令：1.被告何荣华偿还借款500000元及利息（从2015年10月1日起至付清之日按年利率24%计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。被告何荣华辩称，借款500000元和约定年利率24%属实，被告又将该款借给他人，但他人资金链出现问题，因此现在无法偿还。经审理查明，2014年1月10日，被告向原告借款500000元，并出具借条，内容为“今借到何繁云人民币500000.00大写按2014年1月10日签订借款合同执行”。2015年1月28日，原、被告达成还款协议，约定2014年1月10日的借款本金500000元，从2015年2月至2015年10月每月底支付50000元，剩余本金于2015年11月30日前全部付清，被告按年利率24%将2015年1月31日前的利息支付完毕，2015年1月31日后的利息按年利率24%在每月28日前付清，被告提供其位于万州区XXX房屋作抵押担保。达成还款协议后，被告按年利率24%支付利息至2015年9月30日，本金500000元至今未付。上述事实，有原告举示的借条、还款协议及当事人陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原、被告之间的民间借贷关系有原告出示的借条、还款协议等为证，本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。原、被告约定的利息标准符合法律规定，对原告主张从2015年10月1日起至付清之日止按年利率24%计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告何荣华在本判决生效之日起五日内偿还原告何繁云借款本金500000元及利息（从2015年10月1日起至给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费500元，合计4900元，由被告何荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文)代理审判员 夏 斌二〇一六年一月二十日书 记 员 崔建荣
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民终2279号上诉人（原审原告）：滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地山东省滨州经济技术开发区杜店镇医院西邻。法定代表人：杨家坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：任爱军、丛维民，滨州魏桥科技工业园有限公司职工。被上诉人（原审被告）：冯芳，女，1984年10月3日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：张令红，山东中捷律师事务所律师。上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因劳动争议纠纷一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初575号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中��上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司于2017年1月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  孙兴春审判员  王 琳二〇一七年一日五日书记员  王 婷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东白民初字第00305号原告王相成。委托代理人李首道，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告谭伟。被告中国凯瑞国际经济技术合作有限公司，住所地北京市西城区南礼士路二条。法定代表人谭杰，经理。原告王相成与被告谭伟、中国凯瑞国际经济技术合作有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院在审理本案过程中，原告于2016年1月18日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王相成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王相成负担。审 判 长  仇 奎代理审判员  李怀胜代理审判员  曹 建二〇一六年一月十八日书 记 员  李丹丹
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更6号罪犯合布此呷，男，1981年8月21日出生，四川省普格县人，汉族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）川凉中刑初字第68号刑事判决，以被告人合布此呷犯贩卖���运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人合布此呷不上诉。经本院复核审理，于2010年10月13日以（2010）川刑复字第612号刑事裁定，核准被告人合布此呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年6月14日以（2013）川刑更第436号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯合布此呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯合布此呷在服刑期间，���认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯合布此呷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯合布此呷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期从2016年1月11日起至2034年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭桐商初字第1705号原告：傅爱莲，女，1963年4月21日出生住桐庐县。委托代理人：胡卫平、张耀芳，浙江浙嘉律师事务所律师。被告：杭州瑞合酒业有限公司（注册号330106000237301），住所地：杭州市江干区钱江国际时代广场2幢3107、3108、3109室。法定代表人：金雄波。被告：徐海军，男，1979年11月6日出生汉族，住杭州市富阳区。原告傅爱莲与被告杭州瑞合酒业有限公司、徐海军保证合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告傅爱莲起诉称：2012年至2013年期间，王静多次向原告借款，经双方于2013年11月29日结算，确认王静尚欠原告借款2200万元，王静出具借条一份，并由二被告担保。借条出具后至今，王静及二被告分文未付。故原告起诉至法院，请求判令：1、二被告承担连带保证责任并立即归还借款2200万元及利息9034666.67元（按月利率2%自2013年11月29日暂计算至2015年8月14日止，此后仍按此利率计算至实际还款之日止），合计31034666.67元；2本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，案涉借款人王静非法吸收公众存款一案，本院正在审理中。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告傅爱莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王泽静人民陪审员  罗 敏人民陪审员  孙松海二〇一六年一月二十八日书 记 员  蒋玲燕
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执21号之一申请执行人武俊，男，1969年9月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人刘家村，男，1969年7月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院作出的（2015）六裕民二初字第02026号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘家村至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人刘家村工程款1282445元（2016年1月26日后利息按判决书另计）。本裁定书送达后立即生效。执行员 蒋 宏二〇一六年一月二十日书记员 傅绪辉
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初122号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。委托代理人：郑桂芳，公司员工（特别授权）。被告：徐根生，1973年7月25日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告徐根生物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月7日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  王画二〇一六年一月十五日代书 记员  陈丝
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更70号罪犯地洛么力阿木，女，1971年5月11日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）川凉中刑初字第297号刑事判决，以被告人地洛么力阿木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯地洛么力阿木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯地洛么力阿木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯地洛么力阿木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯地洛么力阿木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年1月11日起至2037年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初592号原告屈某某，女，1982年12月16日生，汉族，住重庆市万州区。被告高某某，男，1981年5月11日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人石某某，男，1978年1月14日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告屈某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告屈某某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈某某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告屈某某负担。代理审判员  邓洲二〇一六年一月二十八日书 记 员  陈晴
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9003民初100号原告尹某和，男，1985年7月8日出生，汉族，湖南省怀化市人，现住广东省xx市xx区xx街道办xx村**号，身份证号码：4312021xxx********。被告梁某雄，女，1982年5月31日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市xxxx农场xx中学，身份证号码：46000319xx********。本院于2016年1月6日受理原告尹某和诉被告梁某雄离婚纠纷一案,依法由审判员林生明适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告尹某和于2016年1月12日以“双方自行协商”为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告尹某和的撤诉申请，是原告尹某和在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹某和撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告尹某和负担。审判员林生明obxoectjvauit06jvp案件唯一码二○一六年一月十二日书记员  许石文附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审核：林生明撰稿：林生明校对：许石文海南省儋州市人民法院2016年1月12日印制（共印6份）
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初323号之一原告李步吉，居民。被告姜普山，居民。本院在审理原告李步吉与被告姜普山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告姜普山所有的车牌号为鲁Q、沪B的货车两辆及车上打井设备两套，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事���讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告姜普山所有的车牌号为鲁Q、沪B的货车两辆及车上打井设备两套。查封财产期间，由被告自行看管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、查封期限为二年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石仁举二〇一六年一月二十日书记员  王贝贝
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初160号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。委托代理人：郑桂芳，公司员工（特别授权）。被告：朱长文，男，1959年11月24日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告朱长文物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月8日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 丁丽娜二〇一六年一月二十六日代书记员 陈 丝
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂来凤民初字第00848-2号原告陈鹏，男，汉族，湖北省来凤县人，生于1969年8月7日，现住来凤县（一中旁的原煤炭公司），委托代理人（特别授权）欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。被告周国东，男，汉族，湖北省来凤县人，生于1970年12月8日，住来凤县，被告贾晓红，女，苗族，湖北省来凤县人，生于1972年12月15日，住来凤县，系被告周国东配偶。二被告委托代理人（特别授权）秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。二被告委托代理人（特别授权）周国安，男，土家族，湖北省来凤县人，生于1963年10月9日，住湖北省来凤县。系被告周国东胞兄。本院在审理原告陈鹏诉被告周国东、贾小红合伙企业纠纷一案中，原告陈鹏因本案的主要证据在被告周国东行贿一案的刑事卷宗中，且该案尚未审理终结，于2016年1月18日向本院申请中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴新贵人民陪审员  徐中赋人民陪审员  陈龙福二〇一六年一月十八日书 记 员  熊 蕾
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初386号之一原告临沂正乾建筑材料有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道沈牌子村。法定代表人杨传梅，经理。被告临沂利兴市政工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗六路与双月湖路交汇处。法定代表人周鸿利，经理。本院在审理原告临沂正乾建筑材料有限公司与被告临沂利兴市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出申请，要求冻结被告中临沂利兴市政工程有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告临沂利兴市政工程有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。查封财产期间，由被告自行看管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蹇令峰审 判 员  石仁举人民陪审员  钱明银二〇一六年一月二十二日书 记 员  王贝贝
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初104号原告何宏华，女，1968年6月24日生，汉族。委托代理人向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，特别授权。被告张美富，男，1966年4月24日生，汉族。本院在审理原告何宏华诉被告张美富民间借贷纠纷一案中，原告何宏华于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何宏华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何宏华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何宏华负担。代理审判员  陈晴二〇一六年一月七日书 记 员  邓洲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更66号罪犯程克辉，男，1974年7月20日出生，四川省岳池县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）广法刑初字第32号刑事判决，以被告人程克辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯程克辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯程克辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程克辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯程克辉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年。（刑期从2016年1月11日起至2035年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第1902号原告：杭州昌乾物资有限公司，住所地：杭州市拱墅区长滨路78号3幢211室。法定代表人：陈小考。委托代理人（特别授权代理）：袁庆文、杨国锋，浙江东辰律师事务所律师。被告：浙江阁锐环保工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区沈半路562号5幢3楼。被告：徐利红，男，汉族，1968年12月25日出生，户籍所在地：浙江省。原告杭州昌乾物资有限公司与被告浙江阁锐环保工程有限公司（以下简称阁锐公司）、徐利红买卖合同纠纷一案,本院于2015年5月19日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2016年1月18日公开开庭审理。原告委托代理人袁庆文到庭，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告阁锐公司的业务员徐利红多次以被告阁锐公司的名义向原告购买法兰、三通、接头等材料，累计拖欠货款48350.3元。原告上门讨要欠款，被告却以业务员徐利红已领取相关材料费为由拒绝支付。原告诉至法院，请求判令：1、被告阁锐公司向原告支付货款48350.3元及利息5500元，2、被告承担本案的全部诉讼费用。两被告未到庭，视为放弃答辩的权利。根据原告提供的有效证据，本院认定的事实除原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定以下事实：原告从2012年至2013年期间向被告徐利红供应法兰、接头、三通、胶水等材料。2013年年底，原告与被告徐利红进行结算，被告徐利红向原告出具一份结算单，表明应付款为50324.7元。本院认为，原告提供的证据能证实原告与被告徐利红之间的买卖合同关系及被告徐利红欠款的事实，原告要求被告阁锐公司承担付款责任依据不足，本院不予支持。现原告要求被告徐利红支付欠款48350.3元，有相应的证据佐证，本院予以支持，被告徐利红还应承担从原告起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率的标准计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐利红于本判决生效之日起十日内向原告杭州昌乾物资有限公司支付欠款48350.3元、并承担从2015年5月19日起按人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失至欠款还清日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1146元，由原告自负117元，被告徐利红负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  周小林人民陪审员  宋国泉人民陪审员  陆荣荣二〇一六年一月二十日代书 记员  周 吟-??2?-
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初121号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。委托代理人：郑桂芳，公司员工（特别授权）。被告：黄莉倩，女，1974年11月12日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告黄莉倩物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月7日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  王画二〇一六年一月十九日代书 记员  陈丝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第38284号之一原告李铭才，男，1938年10月28日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人王龙，上海骏丰律师事务所律师。委托代理人袁浩洋，上海骏丰律师事务所律师。被告上海正前方贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人潘静慈。本院受理原告李铭才与被告上海正前方贸易有限公司房屋租赁合同纠纷案件，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李铭才与被告上海正前方贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案由简易程序审理转为普通程序审理。代理审判员 张 斌二〇一六年一月十八日书 记 员 杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2015���静民四(商)初字第2913号原告昆山昊扬货运代理有限公司(原名：昆山武普联合钢铁制品有限公司)，住所地江苏省。法定代表人张伟，总经理。委托代理人杨前明，江苏海联海律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。原告昆山昊扬货运代理有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告诉称，原、被告订立《雇主责任保险》，保险期限从2012年12月4日起至2013年12月3日止。原告职工祖振杰在保险期内发生工伤事故，伤残XXX���上述保险事故发生后，原告及时向被告报案，并向被告提交理赔材料，但被告拒赔。原告与被告交涉无果，遂起诉，要求判令：一、被告支付原告保险赔偿金人民币(下币种同)71,975.40元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，伤者入职时间与原告申报的时间不符，愿协商解决纠纷。本案在审理过程中，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于2016年2月6日前支付原告昆山昊扬货运代理有限公司保险金人民币55,000元；二、原、被告双方就本案再无其他争议；三、案件受理费人民币1,175元，减半收取为人民币587.50元，由被告负担(与上述第一项规定时间一并付予原告)。双方当事人一��同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  李伟民人民陪审员  傅瑾波代理审判员  陈 钰二〇一六年一月六日书 记 员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更27号罪犯赤黑有叶，男，1982年7月22日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年8月12日作出（2010）攀刑初字第42号刑事判决，以被告人赤黑有叶犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赤黑有叶不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年11月10日以（2010）川刑终字第699号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人赤黑有叶死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年6月14日以（2013）川刑执字第442号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯赤黑有叶在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赤黑有叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赤黑有叶在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赤黑有叶无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期从2016年1月11日起至2034年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江民初字第02744号原告鲁文学。委托代理人王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。被告吴江吴伊时装面料有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇乌桥南侧。法定代表人胡根良，总经理。委托代理人姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。原告鲁文学与被告吴江吴伊时装面料有限公司(简称吴伊公司)劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告鲁文学及其委托代理人王恩厚、被告吴伊公司的委托代理人姚巧明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁文学诉称：2000年9月26日,原告鲁文学进入被告公司工作。被告未依法与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险，且拖欠原告的工资。2015年6月18日，原告依法提出辞职，请求法院判令被告支付原告拖欠的工资8000元及支付经济补偿金60000元，且本案诉讼费用由被告承担。后原告撤回要求被告支付拖欠工资的诉讼请求。被告吴伊公司辩称：被告依法为原告缴纳了社会保险、支付了工资，原告要求被告支付经济补偿金没有依据，被告不予认可。经审理查明：2003年6月10日，鲁文学进入吴伊公司工作，吴伊公司自2013年9月起开始为鲁文学缴纳社会保险。鲁文学在吴伊公司工作至2015年5月17日。当日，鲁文学因胸部损伤至江苏盛泽医院治疗。2015年6月18日，鲁文学委托江苏和舟律师事务所向吴伊公司发送律师函，以吴伊公司未依法缴纳社会保险及未足额支付工资为由，要求解除与吴伊公司之间的劳动关系，并要求吴伊公司支付经济补偿金60000元，补足鲁文学的社会保险。吴伊公司于2015年6月19日收到上述律师函。2015年6月22日，吴伊公司支付了鲁文学2015年4月份及5月份的工资。2015年8月13日，鲁文学向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求吴伊公司支付未发工资及经济补偿金。因鲁文学经该委通知未到庭，该委按照鲁文学撤回仲裁申请处理。2015年11月17日，鲁文学再次申请劳动仲裁，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员决定不予受理，鲁文学不服上述决定，遂向本院提起诉讼。庭审中，鲁文学及吴伊公司一致认可鲁文学平均工资4000元。以上事实由原告提交的不予受理通知书、银行交易明细、解除劳动合同通知函、××证明书、被告提交的劳动合同、个人参保证明、转账支票存根及当事人陈述予以证实。本院认为：我国的社会保险水平应当与社会经济发展水平和社会承受能力相适应，社会保险的强制缴纳是按照各地区、各企业类型的实际情况逐步推行的。1999年1月22日实行的《社会保险费征缴暂行条例》将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费的征缴范围扩大至城镇集体企业、城镇私营企业和其他城镇企业，因此，被告吴伊公司应自原告鲁文学入职起即为原告鲁文学缴纳社会保险。原告鲁文学以被告吴伊公司为其缴纳社会保险的年限不足为由提出解除劳动关系，并要求被告吴伊公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。因本案被告吴伊公司支付经济补偿金的最早的法律依据自2003年12月1日起施行，故经济补偿金的计算年限应自2003年12月1日起算，根据鲁文学的工作年限及工资水平，被告吴伊公司应支付原告鲁文学经济补偿金48000元[4000×12]。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《江苏省劳动合同条例》（2003年12月1日）第三十三条、第三十八条的规定，判决如下：被告吴江吴伊时装面料有限公司于本判决生效后十日内向原告鲁文学支付经济补偿金48000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告吴江吴伊时装面料有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年一月二十五日书记员  吴 昊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第37062号原告李怀涛，男，1970年5月21日生，汉族，住浙江省杭州市。被告支付宝(中国)网络技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人彭蕾，董事长。委托代理人李书荣，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院受理原告李怀涛诉被告支付宝(中国)网络技术有限公司合同纠纷一案后，原告李怀涛未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出司法救助之申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宣志鸿二〇一六年一月五日书记员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖安民初字第1280号原告张敏，女，1987年9月22日生，汉族，住安吉县。委托代理人杨羽，浙江求直律师事务所律师。委托代理人韩爱民，浙江求直律师事务所律师。被告刘静婷，女，1986年3月6日生，汉族，住安吉县。被告陈玲玲（曾用名陈松玲），女，1986年9月1日生，汉族，住安吉县。原告张敏与被告刘静婷、陈玲玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄银霞于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告张敏的委托代理人杨羽、韩爱民，被告刘静婷到庭参加诉讼，被告陈玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏起诉称：被告刘静婷向房东卢润珍承租了坐落于安吉县店面房（一至三层）。2015年4月8日被告刘静婷将其中的27号第一层房屋转租给原告，双方订立了《房屋租赁合同》，合同约定租赁期自2015年4月8日至2016年4月7日，租金为全年38000元，支付方式为签订合同前一个月内一次性付清。原告支付了被告刘静婷年租金38000元后，开始装修，装修共花费18000元。2015年4月底，被告刘静婷在未告知原告的情况下，将安吉县递铺镇特色街1号楼25、27店面房（一至三层）租赁权转让给了被告陈玲玲，被告陈玲玲便与房东卢润珍订立了《房屋租赁合同》，租赁期限自2015年4月8日至2016年4月7日。2015年5月起，被告陈玲玲占有和使用了原告承租的27号第一层房屋用于开“思思零食水果店”。为此原告多次找被告刘静婷、陈玲玲协商，均协商无果。故原告诉请本院判令：二被告向原告退还房屋租金共计34834元（11个月，2015年5月8日至2016年4月7日）；二、二被告赔偿原告装修损失18000元；三、二被告承担本案的诉讼费用。被告刘静婷答辩称：原告的房屋并非被告刘静婷占用，故原告主张的房租不应由被告承担，且据被告刘静婷所知，陈玲玲占用原告房屋应在2015年11月底。原告提出要求被告赔偿18000元没有依据，原告装修没有花费这么多钱。被告刘静婷与房东签订合同先于陈玲玲与房东签订的合同，刘静婷亦支付了相应的房租，故陈玲玲与房东签订的合同是不成立的。刘静婷并未将原告租赁的房屋出租给被告陈玲玲，陈玲玲知晓该两间房屋是属于原告的。被告陈玲玲未答辩。本院审查认为，当事人提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告依据合同责任要求两被告连带返还原告租金并赔偿原告装修损失，但根据庭审查明的事实，原告与被告陈玲玲之间不存在合同关系，陈玲玲也并非本案必要共同诉讼的当事人，故原告起诉不符合法定受理条件，原告应在理清法律关系后另行处理，本案不应受理，既已受理，则应驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  黄银霞二〇一六年一月二十七日书 记 员  阚晓景
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法常民一初字第321号之三原告莫满河，男，汉族，1984年10月12日出生，住址：广东省东莞市，委托代理人谭永优，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人张敏婷，广东海联泰达律师事务所辅助人员。被告广东新一信通信发展有限公司，住所地：东莞市桥头镇。法定代表人谢造辉。被告谢造辉，男，汉族，1964年8月2日出生，住址：广东省东莞市莞城区，被告李凤，女，汉族，1963年11月28日出生，住址：广东省东莞市莞城区，被告谢造峰，男，汉族，1972年9月2日出生，住址：广东省深圳市福田区，被告莫双礼，男，汉族，1956年7月11日出生，住址：江西省九江市浔阳区，上述两被告共同委托代理人唐胜利，广东宝威律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人石旺春，广东宝威律师事务所辅助人员。本院在审理原告莫满河诉被告广东新一信通信发展有限公司、谢造辉、李凤、谢造峰、莫双礼民间借贷纠纷一案中，原告莫满河于2015年4月16日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告莫满河的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告莫满河撤回起诉。本案诉讼费减半收取为14283元、保全费5000元，均由原告莫满河承担；管辖权异议不成立收费100元，由被告广东新一信通信发展有限公司承担。审 判 长  李淑花人民陪审员  陈妙玲人民陪审员  陈明锋二〇一六年一月九日书 记 员  陈晓贤谢淑玲附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46252号原告上海张江高科技园区开发股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈干锦，董事长。委托代理人孙加锋，上海市恒泰律师事务所律师。委托代理人宋寅旻，上海市恒泰律师事务所律师。被告优谈(上海)管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李瑜。本院在审理原告上海张江高科技园区开发股份有限公司与被告优谈(上海)管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告优谈(上海)管理咨询有限公司的银行存款人民币153,174元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告优谈(上海)管理咨询有限公司的银行存款人民币XX元或查封、扣押被告优谈(上海)管理咨询有限公司相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周箐二〇一六年一月四日书记员  秦叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0632执10号之二申请执行人李艳明，农民。被执行人赵彦辉，教师。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1199号民事调解书，在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人赵彦辉未依法履行调解书确定的义务。现查明，被执行人赵彦辉在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵彦辉在金融机构的存款。（账户及数额详见协助扣划存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩铁强二〇一六年一月二十五日书记员  刘 恒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43405号原告上海英迈吉东影图像设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙某,董事长。委托代理人陆晓丹，女。被告张帅，男，1990年10月10日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告上海英迈吉东影图像设备有限公司与被告张帅劳动合同纠纷一案中，原告上海英迈吉东影图像设备有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海英迈吉东影图像设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元(人民币，下同)，减半计5元，免予收取。审判员  李尚伟二〇一六年一月四日书记员  朱佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2892号罪犯白海波，云南省个旧市人，家住云南省个旧市。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)红中刑二初字第24号刑事判决，以被告人白海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯白海波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯白海波在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯白海波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白海波减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月14日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛商初字第0982号原告吴江市盛泽腾达丝织厂。负责人王海林。委托代理人周景锋。被告王镇伟。原告吴江市盛泽腾达丝织厂与被告王镇伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由审判员周斌独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告吴江市盛泽腾达丝织厂的委托代理人周景锋到庭参加诉讼。被告王镇伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市盛泽腾达丝织厂诉称，2014年5月18日至2014年9月3日，被告向原告购买纺织品，货物价值322302元。被告于2014年7月27日支付货款100000元，余款222302元由被告于2015年4月30日签字确认。此款虽经原告多次催讨，被告至今分文未付。现请求判令被告归还货款222302元；由被告支付利息损失（以222302元为基数，自原告起诉之日计算至实际归还之日，按照中国人民银行贷款基准利率计算）；由被告承担本案的诉讼费用。被告王镇伟未作答辩。经审理查明，2014年5月18日至2014年9月3日期间，由原告向被告提供坯布，累计价值322302元。被告于2014年7月27日支付原告货款100000元，尚余货款222302元。2015年4月30日，经原、被告对账，被告在对账单上签字确认结欠货款222302元。此后，经原告多次催讨未果，致讼争。审理中，原告陈述，双方之间未签订书面合同，亦未开具相应的发票。以上事实，由原告提供的对账单、工商登记信息材料及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效。原告提供的对账单、工商登记信息材料及原告的当庭陈述，可以印证被告结欠原告货款222302元之事实，故本院依法应予确认。原告关于利息损失的主张，经审查，符合法律规定，本院应予支持。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王镇伟应支付原告吴江市盛泽腾达丝织厂货款222302元，并偿付利息损失（以本金222302元计，自2015年12月25日起至被告实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2332元，由被告王镇伟负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇一六年一月十七日书记员 胡玥璘
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第424号申请执行人姜栋，男，1987年9月3日，汉族，居民，住新化县上梅镇天华南路46号。被执行人孙俊，女，1990年7月21日出生，汉族，农民，住新化县吉庆镇孝义凼村六组。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2015）新法民一初字第303号民事判决书，于2015年8月18日发出执行通知书，责令被执行人履行生效法院判决所确定的义务，申请执行人姜栋彩礼1.5万元，承担诉讼费200元，执行立案费120元。但被执行人一直未予履行。本院查明，被执行人孙俊查无可供执行的财产，基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2015）新法民一初字第303号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曾均安审判员  孟中华审判员  刘胜林二〇一六年一月二十一日书记员  康弟元
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖3号原告马牧,男,1967年12月21日出生,汉族,住天津市河东区。被告殷玲,女,1976年10月31日出生,汉族,天津合力方舟托运服务有限公司职员,住天津市和平区。原告马牧与被告殷玲民间借贷纠纷一案,天津市河东区人民法院受理后以被告住所地或合同履行地均不在河东区为由裁定将案件移送和平区人民法院处理。和平区人民法院认为马牧住所地河东区为合同履行地,河东区人民法院裁定移送其院处理不符合法律规定,为此报请天津市第一中级人民法院指定管辖,一中院与我院协商确定管辖法院。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,马牧作为接收货币一方,其住所地河东区为本案合同履行地,故天津市河东区人民法院有管辖权,其裁定移送天津市和平区人民法院处理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:一、撤销天津市河东区人民法院(2015)东民初字第4380号民事裁定;二、本案指定天津市河东区人民法院管辖。审 判 长  王 霞审 判 员  张德顺代理审判员  李玉瀚二〇一六年一月八日书 记 员  马传石
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2015)穗南法民三初字第817号原告：广东鹿园交通物资发展有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：陈光明，职务：执行董事。委托代理人：何火日、吕雪梅，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：苏国清，住广东省化州市。原告广东鹿园交通物资发展有限公司诉被告苏国清商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何火日、吕雪梅到庭参加诉讼，被告苏国清经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东鹿园交通物资发展有限公司诉称：2012年6月17日，原告与被告签订《优山悦海认购书》，约定被告向原告认购位于广州市南沙区xxxxxxx单元，预售面积为118.21平方米，总金额782197元，首期款242197元在2012年6月24日前付清，余款540000元须在2012年6月24日前办理银行按揭手续，认购时支付定金20000元。签订认购书后，被告未履行前述约定，并提出折扣优惠，经原告同意后，双方于2012年11月11日重新签订认购书，约定被告向原告认购前述房屋，折扣后认购价为766553元，首期款236553元、余款530000元，其他内容不变。被告在认购当日支付定金20000元，2012年11月11日支付首期款216553元、物业专项维修资金12412.05元、权证费700元，2013年4月27日支付100000元。认购书约定，被告应在2012年6月24日前递交按揭资料，付清除按揭款外的首期款并签订《商品房买卖合同》，若被告逾期未足额缴款及办理相关手续，或因被告原因无法签订买卖合同的，原告有权没收被告所付定金，终止认购书并另行处理该物业。被告一直未履行约定义务，至今未办理按揭手续付清尾款。故请求判令：一、解除原告与被告于2012年6月17日、11月11日签订的两份《优山悦海〈认购书〉》（编号均为RGS00001746）。二、原告没收被告已付的20000元定金。三、被告赔偿原告损失89346.88元（以430000元为基数，从2012年6月25日起至付清日止，按中国人民银行同期3-5年期贷款基准利率计付，暂计至2015年8月14日为89346.88元），原告直接在被告已付款项中扣减该费用后，余款无息退还被告。四、本案诉讼费用由被告承担。被告苏国清无答辩。经审理查明：2012年6月17日，原告（甲方、出售方）与被告（乙方、认购方）签订《［优山悦海］认购书》，约定：认购物业为广州市南沙区xxxxxxx单元，预售建筑面积为118.21平方米，总金额782197元；定金20000元须于签署本认购书时付清。付款方式为商业贷款，首期款242197元（含已付定金）须于2012年6月24日前付清，余款540000元须于2012年6月24日前办理银行按揭支付手续；买方应在签署认购书3日内向银行递交按揭资料申请贷款，提出贷款申请后于2012年6月24日前向卖方缴交银行确认的贷款额以外的首期款并签署《商品房买卖合同》及《抵押贷款合同》；若买方逾期未足额缴款及办理相关手续，卖方有权没收买方支付的定金并不再另行书面通知而将该物业另行出售，因该物业另行销售而产生的损失由买方承担；若由于买方原因无法签订本物业买卖合同，卖方有权没收买方所付定金，终止认购书并另行处理该物业。同日，被告向原告支付定金20000元。2012年11月11日，原、被告双方重新签订一份《［优山悦海］认购》，约定认购总价为766553元，首期款为236553元，其余楼款530000元办理银行按揭手续。除上述条款外，该认购书其余条款内容均与2012年6月17日签订的《［优山悦海］认购书》一致。同日，被告向原告支付首期房款216553元、物业专项维修资金12412.05元、权证费700元。2013年4月27日，被告向原告支付购房款100000元。2015年7月29日，原告向被告邮寄履约催告函。被告至今未办妥按揭手续，也未提供签订合同所需全部资料，双方未签订《商品房买卖合同》。原告在诉讼中确认双方实际履行的是2012年11月11日签订的认购书，其要求被告赔偿损失依据为认购书约定的因该物业另行销售而产生的损失；原告表示如解除认购书，则同意在扣除定金后，将其余购房款及物业维修资金、权证费退还给被告。本院认为：原、被告签订的两份《［优山悦海］认购书》均为双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同有效。签订认购书后，被告至今未能办妥按揭手续及付清购房款，且未能提供签约所需全部资料导致双方无法签订《商品房买卖合同》，故原告要求解除两份《［优山悦海］认购书》并没收被告已付的定金20000元符合认购书的约定，本院予以支持。原告未能提供证据证明存在因该物业另行销售而产生的损失，故原告要求被告赔偿该损失依据不足，本院不予支持。原告同意在扣除定金后，将其余购房款及物业维修资金、权证费退还给被告，对此本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东鹿园交通物资发展有限公司与被告苏国清分别于2012年6月17日、2012年11月11日签订的两份《［优山悦海］认购书》；二、被告苏国清已付的定金20000元归原告广东鹿园交通物资发展有限公司所有；三、原告广东鹿园交通物资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告苏国清退还购房款316553元、物业专项维修资金12412.05元、权证费700元；四、驳回原告广东鹿园交通物资发展有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2486元，由原告广东鹿园交通物资发展有限公司负担2221元，被告苏国清负担265元。公告费260元由被告苏国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐华斌代理审判员  邓小春人民陪审员  陈金好二〇一六年一月二十八日书 记 员  梁凤茵
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更62号罪犯王小君，男，1972年3月15日出生，四川省阆中市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）成刑初字第304号刑事判决，以被告人王小君犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王小君不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年4月26日以（2013）川刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯王小君在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王小君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王小君在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王小君无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期从2016年1月11日起至2034年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岱民初字第3416号原告菏泽劳联人力资源服务有限公司。住所地山东省菏泽市曹县长江东路（人力资源服务大厅）。法定代表人吴同美，任该公司总经理。委托代理人王冬，该公司法务人员。被告姜庆武。委托代理人徐建国，山东泰润律师事务所律师。委托代理人张科，山东泰润律师事务所律师。被告泰安六和经纬农牧有限公司。住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇石家庄、后周家院村之间。法定代表人李永岱，任该公司董事长。委托代理人杜洪波，山东天东律师事务所律师。本院受理原告菏泽劳联人力资源服务有限公司诉被告姜庆武、泰安六和经纬农牧有限公司劳动争议纠纷一案后，被告姜庆武因其在泰安市泰山区人民法院已经起诉泰安六和经纬农牧有限公司，申请本院将本案移送泰安市泰山区人民法院，将案件合并审理。经审查，本院认为，原、被告之间的劳动合同履行地在泰安市，双方的劳动争议纠纷经泰安市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书后，姜庆武不服仲裁裁决，已经于2015年12月1日向对本案有管辖权的泰安市泰山区人民法院起诉。2015年12月16日，菏泽劳联人力资源服务有限公司在本院对姜庆武、泰安六和经纬农牧有限公司提起诉讼，本院受理本案在后。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省泰安市泰山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 宋 磊二〇一六年一月十九日书记员 牟国平