wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102财保字��2-1号申请人长沙市芙蓉农村合作银行，住所地长沙市芙蓉区远大一路575号。负责人陈萍萍，行长。委托代理人夏君，湖南鑫湾律师事务所律师。被申请人黄登，男，1976年1月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人黄笑波，女，1976年8月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人长沙市芙蓉农村合作银行与被申请人黄登、黄笑波发生金融借款合同纠纷后，于2016年1月7日以防止被申请人转移和藏匿财产，导致判决后无财产可供执行，使申请人的合法权益受到损害为由向本院提出保全申请。申请人要求冻结被申请人银行存款1200万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。申请人长沙市芙蓉农村合作银行以其自有资产为本次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人长沙市芙蓉农村合作银��的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄登、黄笑波的银行存款1200万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。申请人长沙市芙蓉农村合作银行应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  喻方芳人民陪审员  蔡厚成二〇一六年一月七日书 记 员  钟海燕附：本裁定适用的法律条文原文《中华人民共和���民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1091执4号之一申请执行人赵洋洋。被执行人孙彦凯。被执行人李娟。本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2015）廊开民初字第854号民事调解书，向被执行人孙彦凯、李娟发出执行通知书，责令被执行人孙彦凯、李娟向申请执行人赵洋洋偿还借款10000元并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费50元，但被执行人孙彦凯、李娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙彦凯、李娟的银行存款共计10050元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 雷二〇一六年一月四日书记员 周志刚
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执64号之一申请执行人马占君，住开鲁县。被执行人白志军，住开鲁县。被执行人兰淑荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1534号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白志军、兰淑荣在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2015)眉东刑初字第00589号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人杨磊（曾用名：杨非），男，1991年11月24日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住眉山市东坡区。因犯容留他人吸毒罪于2013年11月12日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2014年9月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；撤销容留他人吸毒罪的缓刑宣告部分，分别执行有期徒刑八个月、拘役五个月，并处罚金人民币八千元，2015年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2015]515号起诉书指控被告人杨磊犯盗窃罪于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑松出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月15日14时许，被告人杨磊窜至眉山市东坡区王某家外，将被害人郭某停放在此的一辆车牌号为川Z1988**倍特牌电瓶车盗走，并以200元的价格卖给吕某。经眉山市东某区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币2767元。另查明，被告人杨磊系吸毒成瘾人员，其被动到案后如实供述了自己的罪行。本案被盗的电瓶车已追回并发还给被害人郭某。还查明，因犯容留他人吸毒罪于2013年11月12日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2014年9月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；撤销容留他人吸毒罪的缓刑宣告部分，分别执行有期徒刑八个月、拘役五个月，并处罚金人民币八千元，2015年6月16日刑满释放。上述事实，被告人杨磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押清单及发还清单，被害人郭某的陈述，证人吕某的证言，现场检测报告书，辨认笔录，收据，到案经过，眉山市东某区价格认证中心眉东价认鉴[2015]156号价格鉴定意见书，本院（2014）眉东刑初字第386号刑事判罪决书，释放证明书，证明，被告人杨磊的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨磊以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大之财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨磊被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案的被盗财物已追回并发还给被害人，对被告人杨磊酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2016年5月18止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人杨磊的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文俊芳人民陪审员  周定远人民陪审员  夏文安二〇一六年一月五日书 记 员  石 剑四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2015)眉东刑初字第00589号涉及本案的相关法律条文及司法解释如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规不定期的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保8号申请人张玉臣，男，1957年9月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人李科长，男，1951年2月2日出生，汉族，住滕州市。申请人张玉臣与被申请人李科长机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张玉臣于2016年1月5日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人李科长驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪涛二〇一六年一月五日书记员  贾真真
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第4237号原告夏XX。被告刘XX。原告夏XX诉被告刘XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员周福明独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我和被告于2013年2月4日登记结婚，2014年6月17日生育一子刘X。因家庭琐事经常口打仗致夫妻感情不和，现要求离婚。被告辩称，结婚时间、子女情况属实，我们夫妻感情较好，婚后共同生活中我们是口角过，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年2月4日登记结婚，2014年6月17日生育一子刘X。婚后生活中，因琐事曾经口角。现原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚;被告否认夫妻感情破裂，不同意离婚。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由诉讼离婚，被告否认夫妻感情破裂。庭审中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故此，原告主张离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：不准原告夏XX与被告刘XX离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  周福明二〇一六年一月十八日书记员  张艳妮
江苏省金湖县人民法院行 政 裁 定 书��2016）苏0831行审2号申请人金湖县农业委员会，住所地金湖县城健康西路39号。法定代表人王守和，主任。委托代理人郭兆飞，金湖县农业执法监察大队大队长。委托代理人吴林兰，金湖县农业执法监察大队队员。被申请人金湖县农技中心植保技术服务部，住所地金湖县金石农机农资机电城12幢103铺室。法定代表人顾伏美，经理。2015年4月17日，申请人金湖县农业委员会经现场检查，发现被申请人金湖县农技中心植保技术服务部经销的标称锦州硕丰农药集团有限公司生产、登记证号PD20095989、批号2015／03／16、规格300克／瓶的13%“2甲4氯钠”水剂农药产品，系套用标称单位农药登记证号的假冒产品。申请人认定被申请人上述行为违反了国务院《农药管理条例》第二十条第二款的规定，经营未取得农药登记证或农药临时登记证农药。遂依据国务院《农药管理条例》第四十条第一项的规定，于2015年5月20日作出金农（农药）罚（2015）1号行政处罚决定书，对被申请人金湖县农技中心植保技术服务部处以：1、没收违法所得38260.6元。2、并处违法所得一倍罚款38260.6元。合计罚没款76521.2元。因被申请人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼，经催告仍未缴纳罚没款，申请人金湖县农业委员会于2016年1月11日向本院申请强制执行（申请执行标的：罚没款76521.2元）。本院经审查认为，被申请人金湖县农技中心植保技术服务部违反国务院《农药管理条例》的规定，经营未取得农药登记证或农药临时登记证农药，在申请人作出行政处罚决定后，其未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未履行缴纳罚没款的义务，申请人金���县农业委员会作出的金农（农药）罚（2015）1号行政处罚决定书，有事实和法律依据，适用程序合法，其执行请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人金湖县农业委员会申请执行的金农（农药）罚（2015）1号行政处罚决定书，本院准予强制执行（执行标的：罚没款76521.2元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学春审判员  马 晶审判员  沈泽宇二〇一六年一月十九日书记员  陈柏洁附：相关法律条款及司法解释国务院《农药管理条例》第二十条……禁止收购、销售无农药登记证或者农药临时登记证、无农药生产许可证或者农药生产批准文件、无产品质量标准和产品质量合格证和检验不合格的农药。第四十条有下列行为之一的，依照刑法关于非法经营罪或者危险物品肇事罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由农业行政主管部门按照以下规定给予处罚：（一）未取得农药登记证或者农药临时登记证，擅自生产、经营农药的，或者生产、经营已撤销登记的农药的，责令停止生产、经营，没收违法所得，并处违法所得1倍以上1０倍以下的罚款；没有违法所得的，并处1０万元以下的罚款；……最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合��庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2012）齐法执字第773号申请执行人：王成云，男，汉族，��齐河县城区。被执行人：宋吾畅，男，汉族。本院在执行申请执行人王成云申请执行被执行人宋吾畅借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐商初字第59号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月七日书记员  刘子健
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴���字第2209号申请执行人陆炳兴。被执行人苏州大立昇精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人詹军成。陆炳兴与苏州大立昇精密模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的（2014）吴甪民初字第368号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州大立昇精密模具有限公司确认结欠陆炳兴借款4150000元，于2014年12月30日前归还200000元，2015年3月30日、6月30日、9月30日、12月30日、2016年3月30日、6月30日、9月30日前各归还490000元，2016年12月30日前归还余款520000元。若苏州大立昇精密模具有限公司有任何一期未能按期足额履行，则有权就4150000元中未履行部分申请执行；案件受理费减半收取20150元，由苏州大立昇精密模具有限公司负担。因苏州大立昇精密模具有限公司未履行生效判决所确定的义务，权利人陆炳兴向本院申请执行，要求苏州大立昇精密模具有限公司支付4045650元及相应利息。本院于2015年7月21日立案，执行标的4045650元及相应利息。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按该生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人苏州大立昇精密模具有限公司名下无厂房、土地、银行存款、车辆等可供执行财产。本院受理以苏州大立昇精密模具有限公司为被执行人的案件13件，均未有效执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的调查无异议，亦未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法���文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴甪民初字第368号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年一月二十日书记员 徐春艳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更65号罪犯邓伟，男，1968年5月8日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）成刑初字第369号刑事判决，以被告人袁汉林犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15万元。被告人袁汉林不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年4月19日以（2013）川刑终字第298刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯袁汉林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯袁汉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁汉林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯袁汉林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利八年。（刑期从2016年1月11日起至2037年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东白民初字第00455号原告吉慢。被告蒋会明。被告蒋金。被告尹子勤。原告吉慢与被告蒋会明、蒋金、尹子勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉慢到庭参加了诉讼。被告蒋会明、蒋金、尹子勤经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月23日，被告蒋会明向原告借款人民币265000元，并出具借条一张。借条约定还款日为2015年7月23日，被告蒋金、尹子勤为连带保证人。至到期日，经原告多次催要欠款，三被告拒不归还。现三被告已联系不上，家中财物和店铺已搬空，已严重损害原告的合法利益。请求人民法院依法判令被告支付原告借款265000元及利息15900元，被告承担本案诉讼费、代理费。被告蒋会明、蒋金、尹子勤在法定期间内未提供答辩状。经审理查明，2014年7月23日，被���蒋会明向原告借款人民币265000元，并出具借条一张给原告为凭，写明：“借条，今借吉慢人民币贰拾陆万伍仟元正（265000.00），使用期限为壹年，即于2015年7月23日还清，若到期未还，发生纠纷所产生的诉讼费，代理费均由对方即蒋会明承担，由东海县法院受理。借款人：蒋会明，担保人：蒋金，担保人：尹子勤。2014年7月23日”。被告蒋会明至今未偿还该笔借款，被告蒋金、尹子勤也未承担保证责任。上述事实，有借条、汇款凭证予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋会明欠原告借款本金265000元，有被告蒋会明亲笔签名确认的借条予以证明，该笔借款被告蒋会明应当偿还。被告蒋会明还应自借款到期日的第二天起，即2015年7月24日起，按银行同期贷款利率支付逾期还款利息。被告蒋金、尹子勤在担保人处签名���应对该债务承担连带偿还责任。被告蒋金、尹子勤履行完担保责任后，可以向被告蒋会明追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋会明应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告吉慢支付借款本金265000元及利息（以265000元为本金，自2015年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算）。二、被告蒋金、尹子勤对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5514元，公告费600元，合共6114元，由三被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5514元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 仇 奎代理审判员 曹 建代理审判员 李怀胜二〇一六年一月十六日书 记 员 李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”（二）、《中华人民共和国担保法》第六条：“本法��称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第02156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴祖芬。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市江北区城市建设有限公司。法定代表人：彭鹰，该公司董事长。再审申请人吴祖芬因与被申请人重庆市江北区城市建设有限公司（以下简称城建公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第02124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吴祖芬申请再审称：1.请求认定吴祖芬与城建公司之间签订的《石门立交拆迁片区女工宿舍货币补偿协议》无效。2.一、二审人民法院认定事实不清，吴祖芬两套房屋拆迁，应得到拆迁补偿款40万元。吴祖芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。一、二审人民法院查明，2013年7月19日，城建公司委托重庆市创源房屋拆迁有限公司（以下简称创源公司）与吴祖芬签订了《石门立交拆迁片区女工宿舍货币补偿协议》。其主要内容为：房屋位于下石门514-519号女工宿舍；吴祖芬于签订协议当日将其居住的女工宿舍腾空并交付创源公司实施拆除；创源公司一次性支付吴祖芬搬迁补助费10万元包干计算，经创源公司核实室内物品全部搬迁完毕后，创源公司一次性支付给吴祖芬；本协议为最终协议，协议签订并履行完毕后，吴祖芬不得再找相关单位给予任何补偿。协议签订后，吴祖芬将涉案房屋腾空交付给创源公司，并取得了搬迁补助费10万元。本院认为，经查，吴祖芬曾就与城建公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案向一审法院提起诉讼，要求判令其与城建公司签订的《石门立交拆迁片区女工宿舍货币补偿协议》无效。该案经原一、二审人民法院审理后通过（2014）渝一中民终字第07047号民事判决书已确认《石门立交拆迁片区女工宿舍货币补偿协议》合法有效。现吴祖芬不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第02124号民事判决而提出确认《石门立交拆迁片区女工宿舍货币补偿协议》无效的再审理由超出本案原审诉讼请求，不属于本案再审审查范围。已生效（2014）渝一中民终字第07047号民事判决书确认，吴祖芬所搬离房屋的所有人为重庆市房地产管理局江北区分局华新房管所，其中第514至519号房屋侧边所有权人为重庆搪瓷总厂，吴祖芬非上述房屋的所有人，其与城建公司签订的《石门立交拆迁片区女工宿舍货币补偿协议》非拆迁人与被拆迁人签订的房屋安置补偿协议。吴祖芬按照该协议履行了搬出承租房屋的义务，城建公司亦履行了支付补偿价款10万元的合同义务。因吴祖芬请求城建公司支付拆迁安置补偿款40万元或安置房屋一套的诉讼请求缺乏事实依据，一、二审人民法院判决驳回吴祖芬的诉讼请求并无不当。综上所述，吴祖芬申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴祖芬的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年一月九日书 记 员  蹇璐
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第2448号原告：曾军林，男，1971年12月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：单建龙，男，1964年4月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告曾军林诉被告单建龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，由代理审判员薛书松独任审判。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告曾军林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月，被告因资金紧张向原告借款15000元，答应一个月内还款。原告以现金方式交给被告15000元。后被告告知原告没钱还款，向原告出具了《借条》一份。现被告至今未还款，故请求判令：被告归还原告借款本金15000元，并自2014年3月15日起按照人民银行同期贷款利率计付利息。被告未作答辩。经审理查明，2014年2月14日，被告向原告出具《借条》一份。载明：“今借到曾军林人民币壹万伍仟元整（￥15000元）（注：曾军林以现金的形式在黄龙新天地办公室给单建龙）。归还日期2014年3月14日。”上述事实有《借条》及庭审笔录在案证实。本院认为：被告向原告借款的事实有其出具的《借条》予以证明，本院予以认定。借款人应按照约定期限返还借款，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告未按照约定期限归还借款，现原告主张自逾期之日即2014年3月15日起按照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：单建龙于本判决生效之日起十日内归还曾军林借款本金15000元，并自2014年3月15日起按照未还本金为基数和人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息至本金还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由单建龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元���由单建龙负担，于本判决生效之日起十日内径直支付曾军林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  薛书松人民陪审员  郭爱萍人民陪审员  徐捷青二〇一六年一月二十六日代书 记员  张青青
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第00612-1号申请执行人:王翀，男，1987年11月15日出生，汉族，住福建省福清市，现住北京市朝阳区。被执行人：陶青，男，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人王翀与被执行人陶青民间借贷纠纷一案。经查，被执行人陶青在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶青银行存款人民币235000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 旻二〇一六年一月十日书记员 侯利丽
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民二初字第4602号原告赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道118号蔚蓝半岛H1-3幢204号。统一社会信用代码：913607005816340510。法定代表人黄水生，该公司董事长。被告肖声富，男，汉族，1971年6月8日生，住广东省珠海市香洲区。被告赣州纵横房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文清路3号8楼。统一社会信用代码：913607007758637336。法定代表人郑福燕，系公司董事长兼总经理。案由：民间借贷纠纷。原告赣州市章贡区猎鹰小额贷款股份有限公司与被告肖声富、赣州纵横房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，原告于2016年1月7日向本院申请对被告肖声富、赣州纵横房地产开发有限公司价值人民币616万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告肖声富、赣州纵横房地产开发有限公司银行存款人民币616万元或查封、扣押两被告相应价值的财产；二、查封案外人刘节生为原告提供担保的坐落于赣州市章贡区章江北大道118号蔚蓝半岛x-xx栋x号店铺的房屋一套（产权证号：赣房权证字第S00267x**号）；三、查封案外人黄水生为原告提供担保的坐落于赣州市章贡区章江北大道118号蔚蓝半岛x-xx栋xx号店铺的房屋一套（产权证号：赣房权证字第S00267x**号）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  刘迪驰审 判 员  吴 芬代理审判员  赵盈慧二〇一六年一月十日书 记 员  钟 君
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖0222执00748号之二申请执行人：江苏厦工机械有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区。机构代码：75734263-5。法定代表人：蒋永初，该公司执行董事。被执行人：张劲松，男，1975年5月27日出生，住安徽省繁昌县。本院在执行江苏厦工机械有限公司与张劲松买卖合同纠纷一案中，经银行查询等调查，被执行人张劲松暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一六年一月四日书记员  丁梦露
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323民初68号-原告：单永春，男，1966年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陆荣彬，男，1975年10月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。被告：蚌埠市求实物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市。被告：浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：黄琨，该公司总经理。委托代理人：杜亮，该公司员工。本院在审理原告单永春诉被告陆荣彬、蚌埠市求实物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告单永春于2016年1月7日向本院申请撤回对被告蚌埠市求实物流有限公司的起诉。本院认为：原告单永春撤诉是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单永春撤回对被告蚌埠市求实物流有限公司的起诉。代理审判员  宋加堂二〇一六年一月七日书 记 员  高 峰
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第1195号申请执行人杨芳娥，女，汉族，1961年6月11日生，退休，住乌海市海勃湾区。被执行人徐海军，男，汉族，1962年2月18日生，个体，住乌海市。本院在执行杨芳娥诉徐海军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人房屋在另案评估拍卖程序中，经申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第02200号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年一月十日书记员  徐永亚
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民初字第3078号之一原告河南省腾飞建筑有限公司。法定代表人黄来明，总经理。被告河南林豫建安集团有限公司。法定代表人马宾伸，总经理。被告沧州宏基房地产开发有限公司。法定代表人李军，总经理。本院在审理原告河南省腾飞建筑有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司、被告沧州宏基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南省腾飞建筑有限公司于2016年1月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沧州宏基房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告沧州宏基房地产开发有限公司的起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李俊红审 判 员  张寿岑人民陪审员  尚胜悦二〇一六年一月八日书 记 员  高铎洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1041号罪犯盛广民，男，汉族，1974年3月9日生，小学文化，江苏省铜山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2013年12月13日作出（2013）灵刑初字第00458号刑事判决，以被告人盛广民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金三万二千元；决定执行有期徒刑三年，罚金四万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯盛广民确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛广民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯盛广民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛广民减去自本裁定送达之日起至2016年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第1128号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：王昇徐卫民王云徐言玲王作祥徐翠。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1128号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)隆昌民初1151号之一原告：夏晓惠，女，汉族，1966年10月24日出生，隆昌县人，住隆昌县。委托代理人：范彬，系四川成隆律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：黄小平，系四川成隆律师事务所律师。（一般代理）被告：眉山市奥新能源技术有限公司，住所地：眉山市金象化工产业园区。组织机构代码：66741234-5。法定代表人：邓金安，董事长。被告：邓金安，男，1959年１1月８日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：黄林，男，汉族，1959年4月25日出生，住四川省眉山市东坡区。本院在审理原告夏晓惠诉被告眉山市奥新能源技术有限公司、邓金安、黄林民间借贷纠纷一案中，因本案被告眉山市奥新能源技术有限公司涉嫌非法吸收公众存款案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；”的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 余 彤二〇一六年一月十四日书记员 赵璐璐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3648号之三原告普翔天线设备（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区桂箐路69号27号楼5楼501室。法定代表人林祺生，总经理。委托代理人魏佳璐，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告德明通讯（上海）有限责任公司，住所地上海市浦东新区毕升路289弄8号301室。法定代表人阮加勇，总经理。委托代理人池振华，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人张春，女，德明通讯（上海）有限责任公司工作。本院在审理原告普翔天线设备（上海）有限公司诉被告德明通讯（上海）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普翔天线设备（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告普翔天线设备（上海）有限公司负担。代理审判员  陆茵二〇一六年一月四日书 记 员  宗华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执31-1号申请执行人潘恺强，男，汉族，1986年3月30日出生，陕西省渭南市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏天都房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人龚涛，系该公司总经理。第三人宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部。本院依��已经发生法律效力的（2015）金民初字第2498号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还购房款362858元，支付违约金3628.58元、利息损失37127.42元，及首付款利息为4456元（2015年7月10日至2015年12月30日）和公积金贷款利息4152.9元（2015年6月10日至2015年12月30日），负担案件受理费3693.5元，承担案件执行费6139元，合计422055.4元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因第三人宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部系宁夏天都房地产开发有限公司的内设机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：一、追加第三人宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部为本案被执行人，并在本裁定生效之日起与被执行人宁夏天都房地产开发有限公司共同清偿债务422055.4元；二、划拨（冻结）被执行人宁夏天都房地产开发有限公司、宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部的银行存款422055.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 彬审 判 员  李建民代理审判员  秦慧超二〇一六年一月十四日书 记 员  樊欣莉
辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽宏民一初字第00579号原告：尹帅，男，1980年9月24日出生，住辽阳市白塔区。被告：丁红霞，女，1968年出生，住辽阳市宏伟区，现下落不明。原告尹帅为与被告丁红霞民间借贷纠纷一案，于2015年7月10日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭进行审理。因被告丁红霞下落不明，本院公告送达起诉状及开庭传票，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。原告尹帅到庭参加了诉讼。被告丁红霞经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹帅诉称：我与被告系朋友关系，2014年2月10日，被告丁红霞找到我，因买房用钱向我借款2万元，我借给被告2万元，双方约定借款期限为一个月。还款期限届满后，我多次给被告丁红霞打电话要求还款，但被告丁红霞以各种理由推诿，拒不偿还。为了维护原告合法权益，请法院判令被告偿还借款2万元；诉讼费用由被告承担。被告丁红霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明：2014年2月10日，被告丁红霞向原告尹帅借款2万元，并出具“欠条”一份，写明：“今有丁红霞（指印）因买房急用向尹帅借人民币贰万元20000（指印）元整，于3月10日还清。特立此据。借款人：丁红霞（指印）。2014年2月10日。”本院所认定的以上事实，有原告提供的“欠条”及当事人陈述笔录在案为凭，以上证据材料已经开庭举证和本院审查，予以采信。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告向原告借款，原告向被告交付了借款，即在原被告之间形成民间借贷的法律关系，原被告须依照“欠条”约定履行各自的义务。原、被告约定的还款期限于2014年3月10日届满，被告即应向原告偿还借款，原告诉请被告偿还借款2万元，证据理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告丁红霞于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告尹帅借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元、公告费560元（均原告预交），由被告丁红霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  姜延庆审 判 员  付娇华人民陪审员  高树良二〇一六年一月十一日书 记 员  王 冰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)和民一初字第1292号原告蔚秀萍。委托代理人王晓晴（原告女儿）。被告天津市伊佳雅洁商务服务有限公司，住所地天津市和平区卫津路北段嘉利大厦1-1307。委托代理人张伟，该公司人事部经理。委托代理人张艳燕，该公司人事主管。本院在审理原告蔚秀萍与被告天津市伊佳雅洁商务服务有限公司健康权纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔚秀萍撤回起诉。本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由原告蔚秀萍负担。代理审判员  许亚东二〇一六年一月二十五日书 记 员  张曾霞
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111财保1号申请人韦银锁,男,1974年7月22日生，汉族。被申请人陈香,男,1972年5月6日出生，汉族。被申请人张彩梅,女,1971年8月4日出生，汉族。被申请人章婷,女,1983年11月8日出生,居民身份证号码××,汉族。被申请人陈良军,男,1966年12月30日出生,居民身份证号码××,汉族。本院在审理申请人韦银锁与被申请人陈香、张彩梅、章婷、陈良军民间借贷纠纷一案中，因申请人韦银锁向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈香、张彩梅、章婷、陈良军银行存款300万元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张维超二〇一六年一月十一日书 记 员  周 芳
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执106号申请执行人和某某，男，汉族。申请执行人杨某某，女，汉族。被执行人和某甲，男，汉族。本院在执行杨某某,和某某与和某甲赡养纠纷一案中，申请执行人杨某某,和某某要求被执行人和某甲依据已经生效的（2015）户民初字第00129号民事判决书给付2015年3月至2015年12月的赡养费2560元（已扣除给付之840元），并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中查明，申请执行人杨某某,和某某在我院申请执行的（2015）户执字第00878号案件中已要求执行2015年3月至2015年9月之赡养费2040元，且执行中现双方自行和解，被执行人何某甲给付申请执行人500元后申请执行人向本院申请要求撤销该案执行，经审查依法予以准许。现申请执行人在（2016）陕0125执106号案件中3月-9月赡养费属重复立案执行，本院不予支持。10-12月赡养费1020元，申请执行人其中杨某某已死亡，申请执行人和某某表示被执行人积极履行赡养义务，希望就剩余案件款撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0125执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付钊二〇一六年一月十一日书记员  李婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更22号罪犯高小峰，男，汉族，1994年7月2日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省临泉县人民法院于2010年8月23日作出（2010）临刑初字第151号刑事判决，以被告人高小峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月07日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯高小峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高小峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。���2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高小峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高小峰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年1月22日起至2016年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东商初字第1379号原告刘本农，X年X月X日出生，无业。被告张合勤，X年X月X日出生。本院在审理原告刘本农与被告张合勤租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘本农申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘本农撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告负担。代理审判员 胡 杰二〇一六年一月十六日书 记 员 薛文文
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更4号罪犯阿术色尔，男，1957年5月24日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）川凉中刑初字第172号刑事判决，以被告人阿术色尔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯阿术色尔在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿术色尔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿术色尔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿术色尔无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年1月11日起至2036年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2015)博民一初字第1769号原告王银霞，女，汉族，住博乐市。原告罗志文，男，汉族，住博乐市。本院于2015年11月18日立案受理了原告王银霞诉被告罗志文劳务合同纠纷一案，2016年1月5日原告王银霞以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银霞提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王银霞撤回起诉；案件受理费25元，由原告王银霞负担。审判员 道.朱力加尼丁二〇一六年一月五日书记员 马  福  云
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法蛇民初字第376号原告张俊良。委托代理人郭岳新，广东天略律师事务所律师。被告深圳市骏联物流有限公司。法定代表人王拥厚。被告王拥厚。被告陈细霞。本院在审理原告张俊良诉被告深圳市骏联物流有限公司、王拥厚、陈细霞民间借贷纠纷一案中，原告张俊良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张俊良自动撤回起诉处理。审 判 长  曹振海人民陪审员  田 敏人民陪审员  区显霞二〇一六年一月十五日书 记 员  张 颂
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深宝法刑初字第4767号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人廖某某，男，汉族，专科毕业。因涉嫌破坏公用电信设施罪，于2015年8月12日被羁押，8月13日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，于2015年9月11日被逮捕。现在押。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕6825号起诉书指控被告人廖某某犯破坏公用电信设施罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员曾冰出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月，被告人廖某某受雇于一陈姓男子（现在逃，具体个人情况不详），驾驶自己的一辆小型面包车（车牌粤B7C6Z5）搭载“伪基站”设备在深圳市范围内到处游荡，利用“伪基站”设备发送赌博网站的揽客短信息，8月12日民警在龙华街道远豪宾馆附近截获被告人廖某某驾驶的面包车，并当场缴获笔记本电脑，一台诺基亚手机，一部黑色发射机器在内的“伪基站”设备一套。截至8月12日被告人廖某某一共使用设备发送该短信息40余万条。经移动公司统计，2015年8月10日至12日，在望城路与华韵路交汇处附近区域受“伪基站”影响的用户数达40207人次。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某破坏公用电信设施，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人廖某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年8月11日止）。二、扣押在案的笔记本电脑、诺基亚手机、黑色发射机器，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年一月七日书记员 钟秀敏（兼）书记员 曾    雄
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更40号罪犯吕乘意，捕前暂住内蒙古自治区包头市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2012年7月17日作出（2012）包昆刑初字第326号刑事判决，认定被告人吕乘意犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。刑期自2012年3月15日起至2016年9月14日止。判决发生法律效力后，于2012年8月20日入监执行。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯吕乘意在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功奖励六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯吕乘意提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯吕乘意在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励六次，本次减刑缴纳罚金1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯吕乘意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕乘意减去有期徒刑七个月十六天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5912号原告：泸州佳兴物业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。法定代表人：谢春林。被告：覃璐，女，1985年6月2日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州佳兴物业管理有限公司与被告覃璐物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州佳兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泸州佳兴物业管理有限公司撤回起诉。审判员 彭 霞二〇一六年一月十日书记员 陈春燕
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第01654-1号申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。法定代表人洪伟，分行行长。委托代理人（特别授权）张文灿、李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。被执行人朱海莉。被执行人钱峰。申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人朱海莉、钱峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）泰海商初字第466号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被执行人朱海莉、钱峰于判决生效后十日内共同给付申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币199810.71元和利息4415.83元（截止2015年4月1日）及以199810.71元为本金自2015年4月2日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息，并给付申请执行人支付的律师代理费14200元；二、如被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费人民币2288元，由两被执行人共同负担。因被执行人朱海莉、钱峰未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2015年11月12日，本院至泰州市房产管理处查询被执行人朱海莉、钱峰名下房产登记情况，发现被执行人朱海莉、钱峰名下有位于泰州市同济家园×××××室房产，已被泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开执字第00118号执行裁定书裁定过户；被执行人朱海莉、钱峰名��有位于海陵区海陵北路288号×××××××室房产（所有权号：泰房权证海陵字第××号，建筑面积：225.48平方米），位于泰州市海陵区盛和花园×××××室房产（所有权号：泰房权证海陵字第××号，建筑面积：228.75平方米，车库面积：25.28平方米），上述房屋均被泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司设有最高额抵押150万元，且均被泰州医药高新技术产业开发区人民法院首查封，本院于2016年1月8日依法对上述房屋进行轮候查封，查封期限三年；被执行人朱海莉名下有位于泰州市碧桂园小区映月清泉苑××××号房产（所有权号：泰房权证海陵字第××号，建筑面积：245.2平方米），已被本院另案首查封，本院于2016年1月8日依法对上述房屋进行轮候查封，查封期限三年。其他未发现两被执行人名下有房产登记信息。2015年11月14日，本院向被执行人朱海莉、钱峰发出执行令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2015年11月14日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人朱海莉、钱峰名下银行存款信息，未发现两被执行人有银行存款可供执行。2015年11月19日，本院至泰州市公安局车辆管理所查询被执行人朱海莉、钱峰名下车辆登记情况，未发现两被执行人名下有车辆登记信息。本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、调查信息，并告知申请执行人本院查封的被执行人朱海莉、钱峰名下的房产，如需采取续封措施的，应当在查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出续封申请。申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人朱海莉、钱峰现下落不明，无法查找，查封的两被执行人名下位于泰州市同济家园×××××室房产，已被泰��医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开执字第00118号执行裁定书裁定过户，两被执行人名下其他房产因设有抵押且系轮候查封，暂不符合处置条件。同意终结本案本次执行程序。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，发现被执行人朱海莉、钱峰名下有位于泰州市同济家园×××××室、海陵区海陵北路288号×××××××室、泰州市海陵区盛和花园××××××室房产，被执行人朱海莉名下位于泰州市碧桂园小区映月清泉苑××××号房产外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示被执行人朱海莉、钱峰现下落不明，无法查找，两被执行人名下位于泰州市同济家园×××××室房产，已被泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开执字第00118号执行裁定书裁定过户，两被执行人名下其他房产因设有抵押且系轮候查封，暂不符合处置条件。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。此系申请执行人对自身权利的处分，并无不当，故本案本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰海商初字第466号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或被执行人的财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达��立即生效。执行长 环 震执行员 王亚兵执行员 许 冰二〇一六年一月二十七日书记员 魏 曦
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥北法执恢字第6号（2015）绥北执恢字第6号申请执行人王洪英，现住绥化市。被执行人付殿霞，女1960年4月19日生，现住青冈县。被执行人王春波，现住青冈县。本院在执行申请执行人王洪英与被执行人付殿霞、王春波民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王洪英申请撤回对被执行人付殿霞、王春波的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2014）绥北城民初字第61号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 猛二〇一六年一月二十五日书记员 东时伟
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00657号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人黄某某，男，1949年11月25日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，农民，住湖南省长沙市开福区大明村某组某号；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年6月24日被监视居住；现监视居住在家。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2015]680号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2015年3月10日10时许，被告人黄某某的哥哥黄某甲与谭某某在长沙市开福区沙坪街道大明村某组黄某甲的家门口因琐事发生口角，致相互打斗。被告人黄某某即在双方之间劝架，谭某某不听劝阻，对黄某甲等人继续殴打时，被告人黄某某用木棍将谭某某的头部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人谭某某的损伤符合钝性外力所致损伤特点，其1、脑挫裂伤、颅内出血，2、额颞骨线形骨折3、头皮挫裂创4、头皮血肿应予认定，其损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人黄某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；已赔偿被害人损失6万元，被害人谭某某出具了书面谅解材料，对黄某某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，投案经过，情况说明，被害人谭某某的陈述，证人马某某、苏某某、罗某某、胡某、黄某的证言，被告人黄某某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，调解协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某不能正确处理与他人之间的纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人黄某某主动到公安机关投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人黄某某的犯罪事实、情节及认罪态度和悔罪表现以及居住地社区矫正机构同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；限被告人黄某某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周立二〇一六年一月十三日代理书记员  李妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法民三初字第4130号原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人肖立卫。诉讼代理人李上月，广东禅都律师事务所律师。诉讼代理人叶少桂，广东禅都律师事务所律师。被告姚秀锋，男，汉族，住浙江省永嘉县，公民身份证号码×××2111。被告邵爱微，女，汉族，住浙江省永嘉县，公民身份证号码×××2284。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告姚秀锋、邵爱微金融借款合同纠纷一案,本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月5日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人李上月到庭，被告姚秀锋、邵爱微经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。原告诉称:原告于2006年5月31日与被告姚秀锋签订《购房抵押贷款合同》（编号：JFSAA20061295，下称“《贷款合同》”）。《贷款合同》约定，原告向被告提供贷款人民币730000元，借款期限为30年，采取浮动利率方式，按实际提款日中国人民银行公布施行的贷款基准利率计算，并以每12个月为一个浮动周期；采取等额本息的还款方式，每月10日为结息日和付息日，被告须于每月10日向指定账户存入本月利息以供原告扣收，并于该笔借款还款日前内将全部本息存入该账户。如被告逾期还款，原告有权按人民银行规定的逾期利率计收逾期利息。《贷款合同》还约定，被告未按合同约定按期归还贷款本息的情形，原告有权解除《贷款合同》，宣布《贷款合同》项下贷款立即到期，行使抵押物权等。《贷款合同》约定，被告以其名下位于佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1301房的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；《贷款合同》约定，基于所担保的债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费��）等，均属于被担保的债权，其具体金额在被清偿时确定。签订上述合同后，原告依照合同的约定于2006年6月5日以银行转账方式向被告指定的第三方发放了贷款730000元。上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时四期没有依时还款。原告虽多次催促，要求被告按照合同约定履行还款义务，但被告不予理会。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。被告邵爱微作为被告姚秀锋的配偶，依法应当对被告姚秀锋的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判令：一、请求判令被告姚秀锋偿还原告贷款本息614771.24元（其中本金608582.73元，利息6085.15元，罚息103.36元，利息、罚息暂计至2015年11月23日，从2014年11月24日起至判决确���给付之日止的利息按中国人民银行规定的同期银行贷款逾期利率计算，从判决确定给付之次日起至实际清偿日止的利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的双倍计算）；二、请求判令被告姚秀锋承担原告为实现债权支付的律师费29590元；三、请求判令被告邵爱微对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、请求判令原告对被告姚秀锋提供抵押的抵押物（即被告所有的位于佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1301房的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；五、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。二被告没有答辩。本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：《购房抵押贷款合同》及《补充协议》约定，本案借款执行利率为同期贷款基准利率下浮30%，逾期借款罚息利率为��款执行利率基础上上浮50%，遇基准利率调整，则于次年1月1日进行变动，若被告连续拖欠贷款本息超过90天，则原告有权恢复执行原合同约定贷款利率浮动比例。被告从2015年8月开始逾期还款。本院于2015年12月28日将诉讼材料送达给被告。被告从2015年8月开始出现还款逾期，截至2015年12月29日，被告尚欠原告贷款本金601818.89元。另查明二：被告邵爱微与被告姚秀锋于1994年12月8日登记结婚。本院认为：本案为金融借款纠纷。个人购房担保借款合同不存在无效情形,受法律保护,双方应依约履行。一、违约责任根据双方约定，被告姚秀锋应按等额本息还款方式偿还贷款，而被告自2015年8月起连续4期还款逾期。本院于2015年12月28日将诉讼材料送达给被告，被告经本庭依法传唤，未到庭抗辩及表明其有继续履行合同的意思。原告依据双方约定主张贷款全部到期，被告姚秀锋归还借款本金、利息有法律依据，本院予以支持。关于律师费。合同约定原告为实现债权而应支付费用由被告承担，原告委托了广东禅都律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，并提供了委托代理合同，证实应付律师费金额为29590元，考虑到该费用必然支出，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理。本院对原告的该项诉请予以支持。二、抵押担保原告与被告姚秀锋签订的《购房抵押贷款合同》约定，以其购买的位于佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1301房，对涉案借款提供抵押担保，并办理登记，该不动产抵押权自登记时设立，当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。四、夫妻共同债务被告邵爱微与被告姚秀锋于1994年12月8日登记结婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而二被告未就该借款约定为夫妻个人债务且原告知道该约定的事项提出抗辩意见及举证，故本院认定该笔借款及由此所产生的逾期还款利息、罚息、实现债权的费用等均系二被告夫妻共同债务，被告邵爱微应对该债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告姚秀锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金601818.89元，及利息（从2015年12月30日起至实际清偿之日止的利息，按中国人民银行公布的同期五年以上期贷款基准利率上浮50%计算，遇基准利率调整则于次年1月1日进行变动）。二、被告姚秀锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费29590元。三、原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告姚秀锋提供抵押的位于佛山市禅城区湖景路8号1区二十一座1301房，就本判决第一、二项所确定的债权享有优先受偿权。四、被告邵爱微对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5122元，保全费3742元，合计8864元，由被告姚秀锋、邵爱微共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫曲二〇一六年一月十四日书记员  苏丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第7211-2号申请人昆山市宝盛农村小额贷款有限公司,住昆山市昆太路530号祥和国际商务大厦5-6室,法定代表人：戴正保,机构代码：57947709-3。被执行人刘财源,男,住福建省惠安县。被执行人昆山永恒盛置业有限公司,住昆山开发区蓬朗大通路212号3号房,法定代表人：刘永恒,机构代码：77865960-7。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆民初字3107号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付2426234元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理本案，向被执行人邮寄送达了执行令及申报财产令，本院在执行过程中，申请人向本院提出申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请人向法院申请撤销执行申请，是其自由处分权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字3107号民事调解书终结执行。执行长 卞 渊执行员 柳心宽执行员 洪文林二〇一六年一月十三日书记员 张新华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第7230-2号申请人方春花,女,1968年2月11日出生,47岁,住昆山市。被执行人刘永恒,男,1969年11月5日出生,45岁,汉族,住福建省惠安县。被执行人永恒盛集团有限公司,住昆山开发区蓬朗蓬钱路,法定代表人：刘永恒,机构代码：71150827-3。被执行人昆山市永恒盛投资发展有限公司,住昆山市陆家镇友谊路1号,法定代表人：刘永恒,机构代码：72666862-4。被执行人昆山恒通精密模具厂,住昆山开发区蓬朗钱蓬路*号*号房,法定代表人：刘永恒,机构代码：74314052-2。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆民初字1793号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付6449000.95元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理本案，向被执行人邮寄送达了执行令及申报财产令，本院在执行过程中，申请人向本院提出申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请人向法院申请撤销执行申请，是其自由处分权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字1793号民事判决书终结执行。执行长 卞 渊执行员 柳心宽执行员 洪文林二〇一六年一月十三日书记员 张新华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第7213-2号申请人昆山市宝盛农村小额贷款有限公司,住昆山市昆太路530号祥和国际商务大厦5-6室,法定代表人：戴正保,机构代码：57947709-3。被执行刘永金,男,1964年10月9日出生,51岁,汉族,住福建省惠安县。被执行人昆山永恒盛置业有限公司,住昆山开发区蓬朗大通路212号3号房,法定代表人：刘永恒,机构代码：77865960-7。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆民初字3106号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付3630787元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理本案，向被执行人邮寄送达了执行令及申报财产令，本院在执行过程中，申请人向本院提出申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请人向法院申请撤销执行申请，是其自由处分权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字3106号民事调解书终结执行。执行长 卞 渊执行员 柳心宽执行员 洪文林二〇一六年一月十三日书记员 张新华
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第24395号原告北京京城电气工程有限公司（组织机构代码318343265），住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0666房间。法定代表人周永军，总经理。委托代理人ＸＸ，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人吴亚辉。被告唐山曹妃甸区丰源焦化有限公司（注册号130230000007667），住所地河北省唐山市曹妃甸区三五农场五队。法定代表人徐向磊，经理。委托代理人张建，男，1988年5月14日出生。原告北京京城电气工程有限公司（以下简称京城公司）与被告唐山曹妃甸区丰源焦化有限公司（以下简称丰源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金滢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告京城公司公司委托代理人ＸＸ、吴亚辉、被告丰源公司委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告京城公司诉称：2015年6月1日，原告与被告签订了《工矿产品购销合同》，约定在《购销合同》签订后，原告向被告支付全款，被告在款到3个月内将全部货物发清，合同款共计1500万元；合同签订后，原告已于2015年6月4日以商业承兑汇票方式将上述款项全部付清，被告也将该汇票背书转让；但至今，被告没有按照合同约定履行发货义务，且双方就继续履行合同已无法再达成一致意见；故原告诉至法院，要求：1、确认双方签订的《工矿产品购销合同》于起诉之日即2015年11月10日解除；2、被告向原告返还合同款1500万元。被告丰源公司辩称：同意原告诉讼请求。经审理查明：2015年6月1日，丰源公司（供方）与京城公司（需方）签订了《工矿产品购销合同》，约定：丰源公司向京城公司供应焦炭17000吨，总金额1500万元；付款方式：汇款或承兑汇票，合同签订后需方付全款，款到3个月内将全部货物发清；如有纠纷双方协解决，如协商不成的想北京市丰台区人民法院起诉等。合同签订后，京城公司于2015年6月4日以商业承兑汇票方式付清了全部货款1500万元。至今，丰源公司没有依约履行发货义务，且双方就继续履行合同未能达成一致意见，故京城公司诉至法院。上述事实，有原告京城公司提供的《工矿产品购销合同》、商业承兑汇票及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：京城公司与丰源公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。京城公司依约履行了付款义务，但丰源公司至今未履行供货义务。丰源公司的行为已构成违约，导致京城公司合同目的无法实现，其应当承担相应的民事责任。京城公司的诉讼请求，丰源公司均予以同意，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认北京京城电气工程有限公司与唐山曹妃甸区丰源焦化有限公司于二〇一五年六月一日所签订《协议书》已于二〇一五年十一月十日解除；二、唐山曹妃甸区丰源焦化有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京京城电气工程有限公司货款一千五百万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五万五千九百元，由被告唐山曹妃甸区丰源焦化有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 金 滢二〇一六年一月二十日书 记 员 阎冰清
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第7212-2号申请人昆山市宝盛农村小额贷款有限公司,住昆山市昆太路530号祥和国际商务大厦5-6室,法定代表人：戴正保,机构代码：57947709-3。被执行人刘永恒,男,1969年11月5日出生,45岁,汉族,住福建省惠安县。被执行人昆山永恒盛置业有限公司,住昆山开发区蓬朗大通路212号3号房,法定代表人：刘永恒,机构代码：77865960-7。申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆民初字3105号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付3630787元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理本案，向被执行人邮寄送达了执行令及申报财产令，本院在执行过程中，申请人向本院提出申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请人向法院申请撤销执行申请，是其自由处分权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字3105号民事调解书终结执行。执行长 卞 渊执行员 柳心宽执行员 洪文林二〇一六年一月十三日书记员 张新华
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡中法民监字第132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘某红，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）谭某华，女，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）周某宝，男，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）周某民，男，汉族。原审原告周某平，男，汉族。再审申请人刘某红、谭某华因与被申请人周某宝、周某民、原审原告周某平财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）衡中法民一终字第396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年一月二十五日书记员 王林华校对责任人：廖鸣平打印责任人：王林华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当审理：……◊二◊原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，……。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1002刑初5号公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。被告人董国友，男，1953年3月出生，汉族，租住牡丹江市东安区。2015年12月3日因涉嫌故意伤害被牡丹江市公安局东安分局取保候审。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人董国友犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员李靖出庭支持公诉，董国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年10月11日20时许，被告人董国友在牡丹江市大润发超市门前因琐事与被害人刘某某发生口角，双方发生厮打，董国友拿起大润发超市用于打扫卫生的铁锹，将被害人刘某某右手打伤，造成刘某某右手第4、5掌骨骨折。经鉴定，刘某某右手掌骨骨折评定为轻伤二级。2015年12月2日，被告人董国友到牡丹江市公安局东安分局投案自首。另查明，2015年12月17日，被告人董国友家属与被害人刘某某达成赔偿协议，一次性赔偿刘某某经济损失40000元并已履行完毕，刘某某对董国友的伤害行为表示谅解，请求法庭对董国友从轻、减轻处罚。2016年1月12日，牡丹江市东安区社区矫正试点工作领导小组办公室出具调查评估意见书，评估认为被告人董国友犯罪危险性低，可以实现有效监管，可以适用社区矫正。上述事实，被告人董国友在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案及抓获经过，董国友的户籍证明及无前科劣迹证明，民事赔偿协议及谅解书、收条，证人刘某甲、吴某某、郭某某、隋某某的证言笔录，被害人刘某某的陈述笔录，董国友的供述笔录，被害人伤情的法医鉴定意见书，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董国友无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控董国友犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。案发后，董国友主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。董国友无前科劣迹，此次犯罪系初犯，庭审中的认罪态度较好，有悔罪表现，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑被告人所在社区同意进行社区矫正，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人董国友犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洋二〇一六年一月十三日书记员  孙甜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2908号罪犯马规间，云南省红河县人，家住云南省红河县。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年8月18日作出(2011)个刑初字第130号刑事判决，以被告人马规间犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马规间在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马规间在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，2次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：被给予禁闭处罚一次。本院认为，罪犯马规间在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马规间减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月28日起至2025年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第9836号原告谈一×。被告吕××。委托代理人王铁塔，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。原告谈一×与被告吕××离婚一案，本案受理后，依法由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告谈一×，被告吕××及委托代理人王铁塔到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1994年2月自由恋爱。1996年2月13日领取结婚证。婚后生育一女，现已年满18岁。因被告长期怀疑原告有外遇，双方已分居2年。现原告发现被告不务正业，长期与一男子往来，家庭生活全部由原告独自支撑，双方经常吵架，被告不听劝阻，经常对原告进行辱骂。开始原告看在孩子面上，一忍再忍。现原告对被告彻底失去了信心，婚姻关系名存实亡。原告曾于2013年起诉要求与被告离婚，在家人及朋友的劝说下原告撤诉。现双方关系进一步恶化，根本没有夫妻感情，为此起诉要求与被告离婚，婚后财产依法分割，个人财产归个人所有，诉讼费由被告担负。被告辩称，原、被告于1994自由恋爱。1995年10月份举行结婚仪式，同居共同生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女谈二×。婚后感情很好，有时虽因生活琐事发生争吵，但事后能够自动和好。现被告认为夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚。经审理查明，1994年，原、被告双方自由恋爱，恋爱期间双方关系密切。1995年10月份，双方举行结婚仪式，同居共同生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女，取名为谈二×，现已年满18周岁。后来双方在一起生活期间，因为生活琐事双方发生矛盾，但事过之后双方能重归于好。2013年，原告虽起诉过离婚，但后来原告自行撤诉，双方关系有所缓和。2014年6、7月份，原、被告为琐事再次发生争吵。自此，原从被告居室搬出，双方开始分室居住。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。以上事实有原、被告陈述、书证等证据证明属实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后双方感情很好，并生育一女。后双方在共同生活中，虽因生活琐事发生过争吵，但事后双方能够自行和好。2014年6、7月份，原、被告为琐事虽又发生争吵，但夫妻感情尚未达到破裂程度，且被告表示今后愿意与原告和好，不同意离婚。原告应珍惜夫妻感情，在共同生活中双方应相互理解，相互沟通，相互包容，产生矛盾妥善处理，共同维护好家庭关系。原告对离婚问题应慎重，不能草率从事，双方的婚姻还是以不离为宜。现原告以感情破裂为由起诉离婚，其理由和证据不足，本院不予支持。此案经调解未果，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：驳回原告谈一×要求离婚的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告担负。如不服从判决，可自判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一六年一月八日书记员  陈 楠本案依据的法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第796号上诉人（原审原告）陈小英被上诉人（原审被告）吴群丽上诉人陈小英因与被上诉人吴群丽健康权纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2015）玉民初字第345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，陈小英与吴群丽系妯娌关系，陈小英之夫为兄，吴群丽之夫为弟。2014年7月10日，陈小英因得知吴群丽新修建房屋墙高过自己家新修的房屋墙，将吴群丽家正在建造房屋的砖墙掀倒数十块；次日下午，吴群丽请村干部前来为上述纠纷进行调解，在调解过程中，双方未保持冷静，再次发生争吵并发生肢体冲突，造成陈小英受伤的后果。陈小英受伤后，于次日到玉屏侗族自治县人民医院进行住院治疗，被诊断为：1、头面部软组织挫伤，2、左前肩内侧咬伤；住院17天，用去医疗费2060.48元。陈小英之伤经玉屏侗族自治县公安局鉴定，构成轻微伤。该纠纷发生后，经田坪派出所多次调解未果。为此，陈小英诉至法院，请求判令吴群丽赔偿医疗费2060.48元、住院生活补助费1700元、营养费850元、护理费1360元、误工费1700元，共计7670.48元，并承担本案诉讼费。另查明，陈小英于2014年7月31日因掀吴群丽家新修房屋的砖墙被公安机关认定为故意损毁公私财物，处以5日的行政拘留，并于2014年8月5日执行完毕。原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。吴群丽在处理纠纷过程中未保持冷静，与陈小英互殴，造成陈小英受伤，应承担本案的民事赔偿责任；陈小英故意损毁吴群丽财物，从而导致本案发生，在纠纷调处过程中也未保持冷静，与吴群丽发生互殴，故陈小英在本案中也存在过错，可减轻吴群丽的民事赔偿责任；根据双方各自的过错程度，由吴群丽对陈小英的损失承担40%的赔偿责任，其余部分陈小英自行承担。陈小英在本案中所造成的经济损失的认定：1、医疗费2060.48元；2、住院生活补助费计算1700元；3、误工费1564.47元。以上费用共计5324.95元。据此，原审根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、吴群丽赔偿陈小英2130元。二、驳回陈小英的其他诉讼请求。上述给付事项，限于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取25元，由陈小英承担15元，吴群丽承担10元。宣判后，陈小英不服提出上诉称，原审判决认定事实不清，判决不公。本案纠纷皆由吴群丽引起，陈小英与吴群丽约定两家的房子修一样高，陈小英掀吴群丽的砖墙，是因为吴群丽测量了陈小英房屋的高度后，升高了自己的房屋高度使之超过了陈小英房屋的高度，吴群丽违约在先。在村干部调解中，吴群丽殴打陈小英，使陈小英构成了轻微伤。原审法院判决吴群丽仅承担40%的责任有失公允。请求二审法院撤销（2015）玉民初字第345号民事判决，并依法改判。吴群丽二审答辩称，陈小英上诉的事实与客观发生的事实不符，真实事实是陈小英不听村干部劝解，故意将吴群丽房屋推倒，吴群丽在万不得已的情况下与陈小英发生扭打，吴群丽也被陈小英打伤。请求二审法院依法驳回陈小英的上诉请求。二审期间，本院依陈小英的申请调取了公安局关对吴群丽的行政处罚决定书和向木斌在公安机关作的《询问笔录》。拟证明陈小英与吴群丽发生抓扯的过程。经质证，陈小英与吴群丽无异议。本院认为，吴群丽行政处罚决定书中查明的事实与向木斌的《询问笔录》陈述的事实，能相互印证，本院予以采信。二审期间，吴群丽未向本院提供新证据。经审理查明，2014年7月12日18时许，玉屏侗族自治县田坪镇田冲村村干部组织陈小英与吴群丽两家调解，在调解过程中，吴群丽用木板凳打向陈小英，后两人发生拉扯扭打，致陈小英右脸、左手臂受轻微伤。吴群丽于2014年7月31日被公安机关处以5日的行政拘留。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，陈小英对原审认定的各项费用无异议，应予以确认。本案中，陈小英与吴群丽因两家房屋修建产生纠纷，在村干部调解纠纷过程中，陈小英与吴群丽未保持冷静，发生争吵，吴群丽用木板凳打向陈小英，继而双方拉扯扭打，致使陈小英受伤。陈小英与吴群丽在本次纠纷中都存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合本案中吴群丽动手在先，且将陈小英打伤的事实，吴群丽承担陈小英损失60%的赔偿责任为宜。原审判决吴群丽承担陈小英损失40%的赔偿责任不当，应予变更。陈小英的各项损失共计5324.95元，吴群丽应承担3194.97元（5324.95元×60%）。故陈小英提出吴群丽只承担40%赔偿责任有失公允的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，陈小英的上诉理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2015）玉民初字第345号民事判决；二、吴群丽于本判决生效后十日内赔偿陈小英3194.97元；三、驳回陈小英的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由陈小英承担15元，吴群丽承担10元。二审案件受理费50元，由陈小英承担25元，吴群丽承担25元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  张永琴审 判 员  谢稼祥代理审判员  付 伟二〇一六年一月二十一日书 记 员  余 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）金���字第22号申请执行人胡某某，男，1983年4月18日出生，汉族。被执行人李某某，男，1966年9月6日出生，汉族。被执行人张某某，女，1967年5月1日出生，汉族。胡XX与李XX、张XX民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第005322号执行证书及（2014）郑黄证民字第14105号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，李XX、张XX未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡XX于2015年11月24日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李XX、张XX银行存款216754元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其���应价值的财产；二、查封被执行人李XX名下位于郑州市金水区丰乐路XXXXX号房产一套。执行员  张春尧二〇一六年一月十四日书记员  张 鑫
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125执00006号之一申请执行人陕西华铭建筑工程有限公司。住所地西安市高新区高新路西格玛大厦****室。法定代表人李军，该公司总经理。被执行人陕西有色建设有限公司。住所地西安市雁塔区西影路***号。法定代表人卢晓岚，系该公司总经理。申请执行人陕西华铭建筑工程有限公司与被执行人陕西有色建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）户民初字第00836号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西有色建设有限公司给付案件款911293.44元及延迟履行违约金，并承担执行费12160元。执行中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并就协议中约定抵偿房产签订了房屋买卖合同，协议逐步履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125执00006号案件的执行。一方当事人未履行和解协议，对方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  付钊二〇一六年一月十二日书 记 员  李婷
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1335号罪犯王玉忠，男，1957年7月14日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2014年6月19日作出（2014）荥刑初字第101号刑事（附带民事）判决，认定被告人王玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年7月至8月28日，伙同他人窜至荥阳市、禹州市等地，多次盗窃电动车、现金及物品。价值达26239元。罪犯王玉忠在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬2次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王玉忠自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王玉忠减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年9月6日起至2016年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1525号原告林帅。被告沈阳市苏家屯大润发商业有限公司。原告林帅与被告沈阳市苏家屯大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告林帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年一月十九日书 记 员 李奕然
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）繁民一初字第01474号原告：胡国付，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告：杨必虎，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告：刘传福，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告：胡国伟，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：陈平会，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院于2015年11月6日受理了原告胡国付、杨必虎、刘传福、胡国伟诉被告陈平会追索劳动报酬纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，送达不能。本院认为，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  朱品波二〇一六年一月十九日书记员  朱 晟
陕西省定边县人民法院民事��定书(2016)陕0825民初4573号原告李某某，男。被告闫某某，男。本院在审理李某某诉闫某某借款权纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一六年一月十六日书记员  马永财
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初16号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人仇某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年11月7日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）567号起诉书指控被告人仇某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人仇某到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2008年10月24日，被告人仇某在中信银行信用卡中心办理了卡号62×××82的信用卡1张，截止2014年12月，共恶意透支本金合计人民币11634元，经中信银行多次催收，超过三个月，被告人仇某仍不还款，并改变联系方式，逃避银行催收。2015年11月7日，被告人仇某主动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人仇某归还了全部欠款。上述事实，被告人仇某在开庭审理过程中无异议，且有证人冯某的证言，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局出具的到案经过及银行卡申领资料、交易记录、催收记录、还款情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇某以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，经发卡行多次催收，超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其已归还全部欠款，可酌情从轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人仇某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一六年一月二十日书记员  丁 婧
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执55号之一申请执行人珠海市锦龙混凝土有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人贺友明，执行董事。被执行人京海建工（集团）有限公司，住所地：河北省衡水市。法定代表人李骏。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第65号民事判决书，向被执行人京海建工（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市锦龙混凝土有限公司清偿人民币78，136元，并向本院交纳执行费人民币1072元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币79，208元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  方建航二〇一六年一月八日书记员  官海纯
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0304执62号之一本院在执行申请执行人陈建明与被执行人谢丽民、尤金烟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人谢丽民违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将谢丽民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 黄 震执行员 林晓锋执行员 郑家楠二〇一六年一月十六日书记员 韩忠毅
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执委字第27号之二申请执行人蒲春梅。被执行人于江。本院在执行申请执行人蒲春梅与被执行人于江同居关系只能抚养纠纷一案中，因被执行人依法查询了被执行人的银行存款、房屋等财产信息，未发现可供执行的财产，现双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬仑执委字第27号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  李静杰二〇一六年一月二十四日代书 记员  丁适娜
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1507号申请执行人:于涛;被执行人:李希强;申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682民初1611号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-08-04立案执行。执行标的总额为44,462.82元。经本院执行，被执行人已交付44,462.82元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1507号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执48号申请执行人周志斌，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区塘汛镇。被执行人刘惠送，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。四川省高级人民法院作出的（2015）川民提字第36号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对刘惠送的的银行存款150000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 勇二〇一六年一月二十一日书记员 王庆良
安徽省滁州市琅琊区人民法院执行���定书（2016）皖1102执恢2号之一申请执行人王德权，男，1969年9月16日出生，汉族，自由职业者，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人ＸＸ，1969年6月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理王德权与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月13日作出（2016）皖1102执恢2号的裁定，查封了ＸＸ的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人ＸＸ的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年一月二十四日代理书记员  张莹莹
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初73号原告陈某某，女，1972年4月15日生，汉族，山西省泽州县高都镇人。被告许某某，男，1973年4月20日生，汉族，山西省泽州县高都镇人。原告陈某某诉被告许某某离婚一案，本院在审理过程中，原告陈秀梅于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某某的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元（原告陈某某已预交）减半收取150元由原告陈某某负担。审判员  王晋忠二〇一六年一月十三日书记员  张银生
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更229号罪犯吴晓龙，又名小龙，户籍所在地内蒙古包头市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）鄂刑一初字第28号刑事判决，认定被告人吴晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，刑期自2010年10月16日起至2017年10月15日止。判决发生法律效力后，于2011年11月10日入监执行。2014年1月23日经本院裁定，依法减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至2016年8月15日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯吴晓龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功奖励四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯吴晓龙提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯吴晓龙在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励四次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吴晓龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴晓龙减去有期徒刑六个月十七天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初60号原告章玉福，男，汉族，陕西省商南县人，农民。被告梅翠枝，女，汉族，陕西省商南县人，农民。本院在审理原告章玉福与被告梅翠枝离婚纠纷一案中，原告章玉福于2016年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告章玉福向本院申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告章玉福撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告章玉福承担。审判员  陈宝珍二〇一六年一月十二日书记员  张 波