wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第5514号申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市。负责人金凡，行长。委托代理人（特别授权）刘天祥、吴文微，职员。被执行人温州市双创进出口有限公司，住所地温州市经济技术开发区。法定代表人陈结青。被执行人温州奥林五金有限公司，住所地瑞安市。法定代表人郑益华。被执行人陈结青。被执行人郑益华。被执行人戴玉梅。申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州市双创进出口有限公司、温州奥林五金有限公司、陈结青、郑益华、戴玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第1368号民事判决书，已于2015年9月24日发生法律效力。一、被执行人温州市双创进出口有限公司应偿还申请执行人借款本金500万元、期内利息131882.26元、复利2310.84元以及自2015年2月13日起按10.08％计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金500万元为基数,复利以期内利息131882.26元为基数，均计算至实际清偿之日）；二、被执行人温州奥林五金有限公司、陈结青、郑益华、戴玉梅对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被执行人温州奥林五金有限公司、陈结青、郑益华、戴玉梅对其签订的编号为2014信银温瑞最保字第006470号、2014信银温瑞人最保字第006509号、2014信银温瑞人最保字第006470号、2014信银温瑞人最保字第006470-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额均以600万元为限。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案执行。立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。在执行过程中，本院查明：1、各被执行人在中国工商银行、中国农业银行、浙江瑞安农商银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值;2、被执行人温州奥林五金有限公司名下登记有坐落于塘下镇鲍田鲍四工业区房产（产权证号：00010004、000100**），上述房产均抵押于农行瑞安支行，且抵押权人已向本院申请执行；3、被执行人温州奥林五金有限公司名下有牌号为浙C×××××的雅阁牌小型轿车、牌号为浙C×××××江铃牌车辆、牌号为浙C×××××桑塔纳牌车辆、牌号为浙C×××××五十铃牌车辆各一辆，本院均已另案查封（2015温瑞执民字第2281号），因车辆实物无着落，暂时未能扣押处置；4、除本案外，被执行人温州奥林五金有限公司、郑益华、戴玉梅有大量债务在本院立案执行。本院于2016年1月18日作出执行决定书，将各被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议，表示无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录、执行决定书等相关材料证实。本院认为，被执行人温州奥林五金有限公司名下房产已设定抵押，且已另案查封处置，对本案执行价值不大，被执行人陈结青、郑益华、戴玉梅暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执民字第5514号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员 林 杰二〇一六年一月十九日代书 记员 赵超伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第02606-1号申请执行人雷桐，男，1970年4月2日出生，汉族。被执行人张开红，女，1975年1月1日出生，汉族。申请执行人雷桐与被执行人张开红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第04443号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金500000元及利息56585元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准从2014年1月21日暂计算至2016年1月8日），负担案件受理费9010元，本案申请执行费7490元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人张开红银行存款或其他收入573085元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈颖二〇一六年一月八日书记员  戴勇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第01540号原告印萍华。委托代理人钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告李小静。被告陈红霞。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地徐州市黄河南路金水大厦35号。负责人王晓军，总经理。委托代理人朱余赟，江苏淮海正大律师事务所律师。原告印萍华与被告李小静、陈红霞、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司（以下简称人民财保徐州鼓楼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员殷月蔚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印萍华的委托代理人钱俊杰，被告李小静、陈红霞，被告人民财保徐州鼓楼支公司的委托代理人朱余赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印萍华诉称，2015年4月9日14时56分，被告陈红霞乘坐被告李小静驾驶的苏C×××××小型轿车在泰兴市双陈路12号路段开门时，与原告驾驶的电动自行车（后载周聪）发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2015年4月10日作出道路交通事故认定书，认定被告陈红霞、李小静负事故的同等责任，原告无责任。另查，被告李小静驾驶的车辆在人民财保徐州鼓楼支公司投保了交强险和30000元不计免赔的第三者责任险。请求判令被告赔偿原告各项损失人民币99941.85元。被告李小静辩称，我对事故发生的事实及事故责任认定无异议。事故发生后我垫付了医疗费20747.9元，对我垫付的费用保险公司应予返还。被告陈红霞辩称，我对事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告人民财保徐州鼓楼支公司辩称，我公司对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，但医疗费应扣除10%的非医保用药。对超出交强险的损失，我公司只在商业第三者责任险限额中承担50%的赔偿责任。我公司不承担原告的鉴定费及本案诉讼费用。经审理查明，2015年4月9日14时56分，被告陈红霞乘坐被告李小静驾驶的苏C×××××小型轿车在泰兴市双陈路12号开车门时，与原告印萍华驾驶的电动自行车（后载周聪）发生交通事故，造成印萍华受伤，双方车辆受损。2015年4月10日，泰兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李小静、陈红霞分别负事故的同等责任。原告印萍华无责任。原告受伤后至泰兴市人民医院住院治疗29天，用去医疗费20948.5元。2015年12月4日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、印萍华因2015年4月9日交通事故致腰4椎体压缩性骨折，畸形愈合，遗留腰部活动度丧失10%以上，构成Ⅹ（十级）伤残。2、印萍华腰4椎体压缩性骨折。其伤后误工期限以150日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以60日为宜。原告用去鉴定费用1560元。原告印萍华系城镇居民。另查明，被告李小静在人民财保徐州鼓楼支公司为苏C×××××小型轿车投保了机动车交通事故责任强制险和保额为300000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李小静已垫付医疗费用人民币20747.9元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈红霞乘坐被告李小静驾驶的CV609T小型轿车停车开门时与原告印萍华发生交通事故，致原告受伤。该事故泰兴市公安局交通警察大队已经作出《道路交通事故认定书》，认定被告李小静、陈红霞负事故的同等责任。现因被告李小静驾驶的苏C×××××小型轿车向人民财保徐州鼓楼支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为300000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔，故人民财保徐州鼓楼支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告的损失；对于原告超出机动车交通事故责任强制险的损失，人民财保徐州鼓楼支公司和被告陈红霞各承担50%的赔偿责任。原告的损失经核定为：1、医疗费20948.5元，原告及被告李小静提供了泰兴市人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费发票等予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费580元（20元／天×29天），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费1200元（20元／天×60天），营养费按20元／天计算，符合法律规定，原告的营养期为60天，有司法鉴定意见书证明。4、误工费14114.8元（34346元／年÷365天×150天），原告未能提供事故发生前一年的收入，故参照城镇居民人均可支配收入计算其误工费，原告误工期为150天，有司法鉴定意见书证明。5、护理费6000元（100元／天×60天），原告未提供证据证明护理人员的收入，故参照当地护工100元／天标准计算，护理期60天，有司法鉴定意见书证明。6、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），原告系城镇居民，原告经鉴定为十级伤残，有司法鉴定意见书证明。7、交通费本院酌定为500元。8、原告的精神损害抚慰金，根据原告受伤情况及在本次事实中无过错，并参照本地平均生活水平，酌定为4000元。综上，原告的损失合计为人民币116035.3元。由于被告李小静已垫付医疗费20747.9元，故被告人民财保徐州鼓楼支公司应赔偿原告印萍华各项损失人民币88923.15元，返还被告李小静人民币20747.9元；被告陈红霞赔偿原告印萍华人民币6364.25元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司赔偿原告印萍华因交通事故造成的损失合计人民币88923.15元，返还被告李小静人民币20747.9元。二、被告陈红霞赔偿原告印萍华因交通事故造成的各项损失人民币6364.25元。上述一、二两项于本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，鉴定费1560元，合计人民币2010元，被告李小静、陈红霞各负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇一六年一月十一日书记员  刘 炎
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181民初485号原告章丘市明水云华商店，住所地章丘市。代表人张霞，个体业主。委托代理人高宝，男，生于1982年4月9日，汉族，章丘翔宇法律服务所工作人员。被告济南全星饮料有限公司，住所地章丘市。法定代表人廖永淳，经理。原告章丘市明水云华商店诉被告济南全星饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年1月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告以自愿和解处理为由，申请撤回起诉，并无规避法律之行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告章丘市明水云华商店撤回起诉。案件受理费732元，诉讼保全费720元，由原告章丘市明水云华商店负担。审判员  乔振洲二〇一六年一月二十六日记录于继芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执638号申请执行人袁卒，男，1989年3月15日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号（西田商业中心A2F-012号）。法定代表人：裴忠义，总经理。本院在执行申请执行人袁卒与被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司执行款3207元。截止2016年1月28日，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司尚欠申请执行人袁卒工资6626元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执638号案的本次执行程序。申请执行人袁卒发现被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月二十八日书记员  陆海芳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第8368号原告薛现廷。被告孔伟颀。本院在审理原告薛现廷与被告孔伟颀买卖合同纠纷一案中，原告薛现廷于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回对被告孔伟颀的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛现廷撤回对被告孔伟颀的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  董晓勇二〇一六年一月二十日书记员  刘 辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初652号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告孟昭芳。本院于2016年1月19日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孟昭芳物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年一月二十日书 记 员  高茜茜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执159号之二申请执行人丁晓东，住开鲁县。被执行人韩永刚，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3873号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩永刚在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十六日书记员  迟恒
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初371号原告：杨某，女。委托代理人：江某。被告：西安某某厂。法定代表人：王某，厂长。委托代理人：周某。委托代理人：安某。原告杨某与被告西安某某厂公司决议效力确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2007年被告聘用原告担任其厂长、法定代表人。2014年11月原告获悉，被告工会主席李某与退休职工王某，纠集社会人员，以被告工会的名义策划了非法选举，借为职工发钱的名义，欺骗职工到西安古都大酒店领钱，借此机会非法召集厂内部分职工召开了所谓罢免原告法定代表人，更换企业法定代表人为王某的非法会议。会议结束后，被告让大家签字领钱，到会人员误认为是领钱签字，在空白纸上签字领钱。事后，李某等人在大家领钱签字的纸上打印了“2014年第三次西安某某厂职工大会签到簿”的虚假内容。李某与王某制造了假证据并私刻了公章，向工商部门上报了更换了法定代表人材料，以欺骗方法企图更换原告。剥夺了原告的合法权利，致使原告的权利受到严重伤害。请求：1、确认被告变更法定代表人的选举行为无效；2、诉讼费由被告负担。本院认为，本案被告为依法登记的城镇集体企业。本案涉及的纠纷为企业在罢免、更换法定代表人期间发生的纠纷。《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第六十一条规定“集体企业违反本条例有关集体企业领导人员的产生、罢免条件和程序规定的，上级管理机构应当予以纠正，并追究直接责任人员的行政责任。”据此，本案争议纠纷不属于人民法院民事案件的主管的范围。本案不符合民事案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。诉讼费100元退还原告杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘炜曦人民陪审员  刘 华人民陪审员  千 楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  李 锐
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执163号之一申请执行人李海军，住开鲁县。被执行人麦新镇水泉村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1795号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人麦新镇水泉村民委员会的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年一月二十七日书记员  丛 民
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更280号罪犯王广中。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市新华区人民法院于2011年3月8日作出（2011）新刑初字第37号刑事判决，以被告人王广中犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月13日减去有期徒刑一年。执行机关于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王广中在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功1次，考核表扬5次。经审理查明，罪犯王广中在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王广中在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王广中减去有期徒刑一年。（刑期自2010年1月22日起至2016年1月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一六年一月二十日书记员  王 帆
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02刑更127号罪犯石志明，绰号黄瓜，男，1971年3月16日出生，土家族，小学文化，户籍所在地重庆市酉阳县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2008年11月3日作出（2008）青刑初字第275号刑事判决，认定被告人石志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（本次缴纳1000元）。刑期自2008年4月10日起至2018年4月9日止。判决发生法律效力后，于2008年11月21日入监服刑。2011年6月22日、2013年7月3日，经本院共减去有期徒刑一年六个月，刑期至2016年10月9日止。2016年1月4日，执行机关包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯石志明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯石志明提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯石志明在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。且财产刑罚金10000元，本次缴纳1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯石志明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯已缴纳罚金1000元。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石志明减去有期徒刑八个月十一天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丰 悦审判员 李庆平审判员 韩 楚二〇一六年一月二十九日书记员 王志敏
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执1号申请执行人龚先进，男，汉族，生于1970年11月14日，住四川省泸州市。被执行人四川信德建设有限公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区双加镇。负责人康俊，该公司经理。被执行人康俊，男，汉族，生于1979年4月13日，住四川省泸州市。被执行人彭英，女，汉族，生于1977年3月3日，住四川省泸州市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院于2015年12月24日作出的（2015）泸仲执审他字第51号民事裁定书，于2016年1月5日向被执行人四川信德建设有限公司泸州分公司、康俊、彭英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人四川信德建设有限公司泸州分公司、康俊、彭英的银行存款人民币3424000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇一六年一月五日书记员 罗 淋
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更376号罪犯乔垒。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省辛集市人民法院于2011年9月19日作出（2011）辛刑初字第00169号刑事判决，以被告人乔垒犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月28日减去有期徒刑十个月。执行机关于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯乔垒在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功3次，考核表扬2次。经审理查明，罪犯乔垒在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯乔垒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯乔垒减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年4月27日起至2016年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一六年一月二十五日书记员  王 帆
河南省虞城县人民法院� � 行 通 知 书（2016）豫1425执239号刘瑞丽：本院已立案执行刘民申请执行刘瑞丽婚姻家庭、继承纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起五日内按照（2015）虞民初字第1820号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息及将你纳入失信被执行人名单。特此通知审判员  韩继坤二〇一六年一月二十八日书记员  陈翠玲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更471号罪犯徐顺基，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年3月4日作出（2011）即刑初字第68号刑事判决，认定被告人徐顺基犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金16000元。2013年1月减刑一年；2014年7月减刑四个月。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯徐顺基减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐顺基的悔改表现，有罪犯徐顺基的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐顺基在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐顺基减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  赵 雷代理审判员  陈召坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更26号罪犯赵静伟，男，1989年1月11日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2013年2月19日以（2012）偃少刑初字第38号刑事判决，认定被告人赵静伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年2月8日起至2017年2月7日止。宣判后，2013年4月3日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯赵静伟减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人赵静伟于2011年11月29日夜，在偃师市区“百乐门”KTV唱歌，上卫生间期间于被害人刘某某发生争执。22时许，双方在太学路西段因乘坐出租车相遇，再次发生争执，该犯与赵某某对被害人实施殴打，致被害人头部受伤，经鉴定，损伤程度为重伤。罪犯赵静伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯赵静伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵静伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵静伟准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2012年2月8日起至2016年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  韩咏梅审判员  梁晓辉二〇一六年一月十九日书记员  靳 艳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初352号张明：你（单位）诉蚌埠天一锅炉制造有限公司、王曙光、王少尤、安徽天一环保科技有限公司、安徽恒意环保科技有限公司、安徽省玉龙消防有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费16108.0元，其中受理费：16108.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月十五日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执143号之六申请执行人：李青林，男，汉族，住巢湖市沐集镇。申请执行人：孙立理，男，汉族，住庐江县盛桥镇。被执行人：胡雷，男，汉族，住无为县无城镇。被执行人：叶显兵，男，汉族，住无为县泥汊镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民二初字第00674号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人胡雷、叶显兵发出执行通知书，责令被执行人胡雷、叶显兵给付申请执行人李青林、孙立理租金款人民币84000元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人胡雷、叶显兵至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人胡雷、叶显兵在有关单位的存款人民币85000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年一月二十八日书记员  周红卫
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更101号罪犯魏某，男，1987年11月10日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年4月15日作出（2015）鼓刑初字第345号刑事判决，以被告人魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表证实。另查明，罪犯魏某本次缴纳罚金人民币2000元。本院认为，罪犯魏某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯魏某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯魏某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏某减去有期徒刑二十七天。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月10日起至2016年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  张 伟二〇一六年一月十一日书 记 员  林 燕
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣开民二初字第1220号原告郭峰华，男，汉族，1987年9月4日生，住赣州经济技术开发区。委托代理人曾平，赣州市百信法律服务所法律工作者，特别授权。被告张祥进，男，汉族，1958年4月20日生，住南康区。原告郭峰华诉被告张祥进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭峰华的委托代理人曾平到庭参加诉讼，被告张祥进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭峰华诉称：2014年7月10日，被告因经营需要向原告借款500000元，双方签订《借款协议书》，约定借款打入被告指定的银行账号内，借款期限为6个月，借款月利率为3%，违约金按每日3‰计算，且因本案产生的诉讼费、律师费由被告承担。被告只支付了2014年7月10日至2014年12月9日的利息，本金尚未归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金500000元及利息，利息自2015年1月10日起按月利率3%计算至借款还清之日止；2、被告承担原告支付的律师费25000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告张祥进未作辩称。经审理查明：2014年7月9日原、被告签订《借款合同》，约定被告因经营需要向原告借款500000元，借款期限为一个月，自2014年7月10日起至2014年8月9日止，借款利率为月利率3%，被告除应归还借款本息外，还应承担诉讼费、保全费、律师费等费用。2014年7月10日原告将500000元借款汇入被告张祥进的银行账号。另查明，被告按月利率3%支付了2014年7月10日至2014年12月9日的利息，尚未归还借款本金。以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的身份证复印件、借款合同一份、银行转账凭证等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告张祥进向原告借款，事实清楚，证据充分，被告应当依法予以偿还。原告要求被告归还借款本金500000元，本院予以支持。原告要求被告按月利率3%支付从2015年1月10日起拖欠的利息，因约定的利率超过了法律保护的利息，本院只支持按月利率2%计算利息。原告要求被告支付律师费25000元，原告未向本院提交证据证明，本院不予支持。被告张祥进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张祥进于本判决生效后十五日内归还原告郭峰华借款本金500000元及利息（利息从2015年1月10日起，按月利率2%计算至借款还清之日止，息随本清）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元，由被告张祥进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈小金人民陪审员  谢健萍人民陪审员  吴桂林二○一六年元月十三日代理书记员  查亭亭
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2014）奎执字第831号申请执行人刘玉庆。被执行人杨浩云。申请执行人刘玉庆诉被执行人杨浩云民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第144号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭介东审 判 员 高 彬审 判 员 韩 冰二〇一六年一月十八日代书记员 郭慧敏
武威铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）甘7102执2-1号申请人桑瑞珍。被执行人向玛措姆。被执行人王子花。申请人桑瑞珍与被执行人向玛措姆、王子花机动车交通事故责任纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）武铁民初字第180号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人向玛措姆以电话方式发出执行通知书，责令被执行人向玛措姆履行给付机动车交通事故责任纠纷款41956元，并支付本院案件受理费666元及案件执行费527元，共计43149元。但被执行人向玛措姆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣押被执行人向玛措姆车号为甘H-677**小轿车一辆。二、查封、扣押、冻结被执行人向玛措姆银行存款及其他财产共计43149元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李巨勋二〇一六年一月二十八日书记员  张生成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19925号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告董天飞，男，1966年2月14日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告董天飞金融借款合同纠纷一案过程中，本院作出(2015)浦民保字第1047号财产保全的裁定。现原告申请对被告董天飞名下的房产解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告董天飞名下位于上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。审判员  黄宗琴二〇一六年一月二十六日书记员  张 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民三初字第837号原告：王东杨，居民。被告：薛峰，居民。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。统一社会信用代码：97371300583088314J。负责人：何余静，经理。委托代理人：李丽林，该公司职工。原告王东杨与被告薛峰、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员于剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东杨、被告薛峰、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人李丽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东杨诉称：2015年12月6日17时许，被告薛峰驾驶鲁Q×××××号小型汽车倒车时，与由南向北行驶的原告王东杨驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆遭到损坏。后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队道路交通事故认定书认定事故责任，被告薛峰承担事故的全部责任。后经查明被告薛峰驾驶的肇事车辆在浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司缴纳强制险。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失计10000元。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，因本次事故中原告住院时间为事故发生后6天，住院期间的相关费用不承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。被告薛峰辩称：先由保险公司赔偿，不足部分由我承担。经审理查明：2015年12月6日17时40分许，被告薛峰驾驶鲁Q×××××号小型汽车在唐湾路临沭广电玉山营业厅处倒车时，与由南向北行驶的原告王东杨驾驶的电动自行车相撞，致原告王东杨受伤，两车不同程度损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出事故认定书，认定被告薛峰负事故全部责任，原告王东杨无事故责任。事故发生时，被告薛峰持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证，其驾驶的鲁Q×××××号小型汽车行驶证登记所有人为薛友国，该车在检验合格期内，并在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告王东杨即到临沭县人民医院就诊，初步诊断为右肩外伤，多处软组织损伤，原告为检查及用药支付医疗费408.58元。2015年12月12日，原告王东杨到临沭县玉山镇卫生院住院治疗，2015年12月23日病情好转，原告自动出院，共计住院11天，期间原告支付医疗费1135.20元。原告住院期间由其丈夫孙运超护理。庭审时，二被告对原告提供的交通事故认定书及住院病历提异议，主张交通事故认定书中的王东“扬”并非原告王东“杨”。且根据事故认定书，事故发生时间为2015年12月6日，而病历中记载入院情况为右上腹疼痛1小时，而非交通事故原因，故原告住院与本次事故无关，对玉山镇卫生院的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均不认可。二被告未提供证据上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病例、诊断证明、医疗费单据、用药明细、护理人孙运超的身份证等证据相互佐证予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告薛峰驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，对原告的合法损失，应予赔偿。原告提供的交通事故认定书中王东扬的“扬”虽与原告身份证上王东杨的“杨”不一致，但事故认定书中记载的王东“扬”的公民身份号码与原告身份证上的公民身份号码一致，应系同一人。原告提供的交通事故认定书、临沭县人民医院的门诊病历及临沭县玉山镇卫生院的住院病历相互印证，能够证实原告在此次交通事故中受伤致多处软组织损伤并住院治疗。二被告虽对原告提供的住院病历有异议，认为住院病历中记载入院情况为右上腹疼痛1小时，系非交通事故原因造成，原告住院与此次交通事故无关，但未提供证据证实原告的伤系其他原因造成，其异议不能成立，不予采信，原告请求赔偿住院期间的医疗费等损失应予支持。原告请求赔偿交通费，虽未提供交通费发票，根据原告的伤情及实际治疗情况，该项费用应系实际支出，但原告请求交通费200元偏高，可酌情认定110元。综上，本院认定原告的合法损失为：医疗费1543.78元、误工费11天×54.37元／天=598.07元、护理费11天×54.37元／天=598.07元、住院伙食补助费11天×30元／天=330元、交通费110元，合计3179.92元。事故发生时，被告薛峰已取得符合准驾车型的机动车驾驶资格证，其驾驶的事故车辆在检验合格期内，且投保了交强险，因此，对原告的损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内予以先行赔偿，不足部分由被告薛峰按照其所承担的事故责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王东杨医疗费1543.78元、误工费598.07元、护理费598.07元、住院伙食补助费330元、交通费110元，合计3179.92元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费95元（其中案件受理费50元减半收取25元，保全费70元），由被告薛峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 于 剑二〇一六年一月二十九日书记员 杨进倩
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋刑更18号罪犯文岩松，男，1982年10月7日出生，汉族，初中文化，山西省垣曲县人。现在山西省晋中监狱服刑。2010年10月27日，山西省临汾市中级人民法院作出（2010）临刑初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人文岩松犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2010年12月31日作出（2010）晋刑三终字第121号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2013年12月5日作出（2013）晋刑执字第680号刑事裁定，将罪犯文岩松的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯文岩松在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯文岩松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬十一次，嘉奖一次。本院认为，罪犯文岩松在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，接受教育，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯文岩松的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年1月22日起，至2034年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张向东审 判 员  宋丽蓉代理审判员  郭瑞昌二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘莉媛
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00963-1号申请执行人：朱孝标，男，1972年12月15日生，汉族，农民。被执行人：陈维平，男，1966年3月19日生，汉族，农民。朱孝标与陈维平土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）松民一初字第00211号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，经调查，被执行人被执行人长年外出下落不明，申请人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院亦不能查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第第（五）项的规定，裁定如下：对（2015）松民一初字第00211号民事调解书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  余小飞二〇一六年一月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更38号罪犯南宁，现在马栏监狱服刑。陕西省乾县人民法院于2012年12月28日作出（2013）乾刑初字第00014号刑事判决，以被告人南宁犯抢劫罪、绑架罪判处有期徒刑七年六个月（刑期执行至2019年12月7日止），并处罚金8000元。判决发生法律效力后，2013年1月31日交付执行。执行机关马栏监狱提请对罪犯南宁减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯南宁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。经审理查明，罪犯南宁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极。罪犯南宁在服刑期间，向本院缴纳罚金1000元。该罪犯系主犯。上述事实，有刑事判决书、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金票据、分监区干警及罪犯证言在卷证实。本院认为，罪犯南宁在服刑期间，虽能认罪服法，接受改造，有悔改表现，但该罪犯在共同犯罪中属主犯，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第���十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯南宁减去有期徒八个月（刑期执行至2019年4月7日止），并处罚金8000元仍按原判决执行（本次缴纳1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李翔宇审 判 员  陈美丽代理审判员  樊志强二〇一六年一月二十九日书 记 员  李 宇
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初101号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人颜某湖，男，1988年4月30日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人颜某湖犯容留他人吸毒罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人颜某湖到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2015年11月15日和16日中午，被告人颜某湖在其位于潮南区陈店镇汕柄村的家中，先后容留黄某伟吸食甲基苯丙胺（冰毒）2次。2015年11月27日，被告人颜某湖因吸食毒品被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒。被告人颜某湖在被行政拘留、强制隔离戒毒期间，主动交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的事实。同年12月7日，被告人颜某湖被刑事拘留。上述事实，被告人颜某湖在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，两英派出所抓获经过说明，陈店派出所户籍证明，发案现场拍照，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人黄某伟的证言和汕头市公安局潮南分局现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某湖为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害社会的正常管理秩序，危害公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人颜某湖犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人颜某湖因吸食毒品被行政处罚期间主动供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人颜某湖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年8月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林美珠二〇一六年一月二十九日书记员  李奕生附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘1026民初151号原告米粉珠，女，1963年6月17日出生，汉族，甘肃宁县人，农民。被告付永亮，男，1984年4月6日出生，汉族，甘肃宁县人，农民。被告王小娜，女，1987年10月10日出生，汉族，甘肃宁县人，居民。原告米粉珠诉被告付永亮、王小娜健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米粉珠到庭参加诉讼，被告付永亮，王小娜经合法传唤，无正当理由未到庭，缺席进行审理。本案现已审理终结。原告米粉珠诉称：原告米粉珠之女第付娟与被告付永亮弟弟付永强缔结婚约，后婚约失败，原告已赔付给付永强2000元费用。2015年2月8日，二被告来到原告家问第付娟在不在，原告回答不在，被告付永亮即辱骂原告和其女儿，之后撕住原告头发，击打原告额部，将原告打倒在地，用脚在原告腹部踩踏，被告王小娜也殴打原告。原告爬出门叫人，被告付永亮损坏原告家灶房用品价值1000元，打坏原告家大门修理费用需500元，还摔坏原告价值2000元的手机一部。原告曾于2015年10月向宁县人民法院以健康权纠纷起诉二被告侵权，法院开庭时因原告未提交住院费1548.59元的条据，法院对此费用未作判处。现原告再起诉要求二被告赔偿原告住院费1548.59元。被告付永亮、王小娜未作答辩。经审理查明：原告米粉珠之女第付娟与被告付永亮弟弟付永强缔结婚约，付永强给第付娟购买了衣服及三金，后第付娟悔婚，双方因退婚之事发生争议。2015年2月8日，被告付永亮、王小娜去原告米粉珠家商议三金返还事宜，与原告米粉珠发生口角，继而原告米粉珠及其子第斌刚与被告付永亮、王小娜厮打，被告付永亮致原告米粉珠身体受伤。原告米粉珠在正宁县人民医医院住院治疗5天，诊断为1、脑震荡，2、多处软组织损伤，3、盆腔积液。原告米粉珠花住院费医疗费1548.59元。原告米粉珠正宁县人民医院门诊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，宁县人民法院（2015）宁民初字第1708号民事判决书已作判处，此判决书已发生效力。上述事实，有原告陈述，原告身份证复印件、医疗费条据一张、宁县人民法院（2015）宁民初字第1708号民事判决书在卷证实，予以认定。本院认为：原、被告因琐事发生纠纷，双方不能理智对待，发生厮打，被告付永亮致原告身体受伤，被告付永亮应当承担侵权赔偿责任。被告王小娜未对原告实施侵权，不负赔偿责任。原告米粉珠在此纠纷中也生存在过错，因此应当减轻被告付永亮赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六之规定，判决如下：付永亮赔偿米粉珠医疗费1548.59元的40%即619.44元。其余费用米粉珠自负；上述款项，限判决生效后30日内履行完毕。如未按判决指定的期间给付金钱的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由米粉珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  郑振荣二〇一六年一月二十七日书记员  高来荣
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0123刑初1号公诉机关正定县人民检察院。被告人于某某，男，1989年2月20日生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省勃利县，现住正定县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月6日被正定县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于正定县看守所。正定县人民检察院以正检公刑诉字（2015）300号起诉书指控被告人于某某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控：2015年8月16日0时至15时许，被告人于某某伙同张某甲（另案处理）将被害人纪某某从正定县北关景城小区带走后，拘禁在正定县新安村的食全食美饭店。期间，于某某持刀将纪某某左手手掌砍伤。另查明：2016年1月10日，被告人于某某与被害人纪某某达成了调解协议，于某某对纪某某给予了经济赔偿，得到了纪某某的谅解。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某某的供述，被害人纪某某的陈述，证人张某乙的证言，正定县公安局对于某某、纪某某的人身检查笔录，户籍证明信，调解书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某非法限制公民自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人于某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人于某某能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚；又能给予被害人经济赔偿，得到了被害人的谅解，亦可从轻处罚。综合考虑本案诸情节，可对被告人于某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于某某犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁志勇二〇一六年一月二十五日书记员  赵 琳第1页，共2页
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邮刑初字第00545号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人倪某，男，1971年4月11日生，居民身份证号码3210841971********，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，瓦工，住高邮市丁庄路碧水新城秀水苑*栋*单元***室（户籍所在地高邮市临泽镇法青村*组**号）。因涉嫌盗窃罪，2015年10月10日被高邮市公安局取保候审，2016年1月6日经本院决定被逮捕。现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉【2015】563号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员俞颖菲出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月至10月间，被告人倪某到高邮市文游南路天骄园小区内，采用溜门入室、剪断电线等手段，6次共窃得该小区内19户空置房内进户电线合计180余米，价值人民币3500余元。被告人倪某归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人倪某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人张某、吴某等人的证言，公安机关制作的发、破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、称重、测量笔录及照片、现场勘验检查工作记录、鉴定文书，高邮市价格认证中心价格鉴证结论书，人口基本信息及照片等证据予以证实。本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。被告人倪某归案后如实供述自���的罪行，依法可以从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年4月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人倪某赔偿被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  虞亚春二〇一六年一月六日���记员陈海云
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更125号罪犯王虎振。现在河北省沧南监狱服刑。河北省盐山县人民法院于2009年6月4日作出（2009）盐刑初字第47号刑事判决，以被告人王虎振犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年，并处罚金二千元（刑期至2024年8月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2013年1月21日减去有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元不变（刑期至2022年11月26日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年1月7日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王虎振在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励六次、记功奖励一次、狱级改造积极分子三次。悔改表现突出，建议减刑二年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯王虎振符合减刑条件。经审理查明，罪犯王虎振在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务��自2012年12月30日至2015年7月20日期间共获表扬奖励六次；2015年4月20日获得记功奖励一次；2012年、2013年2014年分别被评为狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警李晔、刘德民及罪犯证明人曹景路、王玉柱的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯王虎振在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王虎振减去有期徒刑一年十个月，并处罚金��千元不变。（减刑后刑满日期为2021年1月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王春利审判员 王 萍二〇一六年一月十九日书记员 王梦瑶
营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0811民初25号原告侯艳双，现住营口市站前区。被告营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司。住所地：营口市老边区。法定代表人王秋妹，系该公司经理。被告营口弘逸房地产开发有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人王秋妹，系该公司总经理。二被告委托代理人李琦，系该公司职员，现住营口市站前区。原告侯艳双诉被告营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司（以下简称弘逸分公司）、营口弘逸房地产开发有限公司（以下简称弘逸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由本院代理审判员邱珊珊适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯艳双，被告弘逸分公司、弘逸公司共同委托代理人李琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯艳双诉称，第一被告于2013年以资金周转困难为由陆续向原告借款人民币90万元，后第一被告用其开发的坐落在老边区营北路北辽河东的5栋房屋作抵押，并由原告与第一被告签订商品房买卖合同，后原告多次找到二被告催要欠款，后二被告以种种原因拖欠至今，第一被告系第二被告的分支机构，故诉至法院，要求二被告偿还拖欠原告借款90万元及利息，并负担本案诉讼费用。被告弘逸分公司、弘逸公司辩称，欠款属实当时借款110万元，还了一部分，还欠90万元及利息经审理查明，被告弘逸分公司于2013年6月19日向原告侯艳双借款人民币110万元，并于当日与原告签订了抵押借款协议书一份，该协议书主要载明：“甲方（借款方）：营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司；乙方（出借方）：侯艳双；借款金额：110万元；借款期限2013年6月19日至2013年9月18日；利息为月利率3分，甲方每月19日支付乙方利息”。被告弘逸分公司用其开发的位于公园路58-2幢3单元7-93、公园路56幢3单元3-62、公园路56幢3单元6-68、公园路56幢3单元6-67、公园路56幢3单元5-65的五套房屋为上述借款提供了抵押，并分别与原告签订了买卖合同用于证明抵押的事实。被告弘逸分公司用于抵押借款的房屋未办理抵押登记。另查，上述借款到期后被告偿还了借款本金20万元以及2014年5月19日之前的利息，尚欠借款本金90万元以及2014年5月20日之后的利息至今未付。再查，原告当庭表示仅要求被告从2014年5月20日起以借款90万元为基数，按照月息2分支付利息，被告当庭对此予以认可。上述事实，有原告提供的抵押借款协议书一份、转账凭证一份、专用收款收据六份、商品房买卖合同五份及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告侯艳双与被告弘逸分公司之间民间借贷关系合法有效，原告侯艳双已经将借款交付给了被告弘逸分公司，被告收到借款后理应承担全部还款义务，故原告要求被告弘逸分公司偿还尚欠的借款本金90万元于法有据，本院予以支持。关于利息，原被告双方当庭一致同意被告从2014年5月20日起以借款90万元为基数，按照月息2分支付利息，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以支持。第一被告系第二被告弘逸公司设立的分公司，其民事责任由弘逸公司承担，故第二被告弘逸公司应对上述债务承担共同给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、之规定判决如下：一、被告营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司、营口弘逸房地产开发有限公司共同给付原告侯艳双借款本金90万元；二、被告营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司、营口弘逸房地产开发有限公司自2014年5月20日起至本判决确认给付之日止以借款本金90万元为基数，按照月息2分向原告侯艳双支付利息。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，适用简易程序减半收取6400元，保全费5000元，由被告营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司、营口弘逸房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。代理审判员  邱珊珊二〇一六年一月十五日书 记 员  王 彤
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更162号罪犯王春宝，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2011年7月13日，江苏省仪征市人民法院作出（2011）仪刑初字第0174号刑事判决，以被告人王春宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自判决执行之日起至2019年9月21日止。判决发生法律效力后交付执���。因该犯有悔改表现，2014年6月17日经本院以（2014）宿中刑执字第0495号刑事裁定减刑十个月，并处罚金人民币二万元不变，刑期至2018年11月21日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王春宝自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱罪犯重新犯罪预测评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯王春宝自��刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。原判并处罚金人民币20000元未缴纳。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、服刑人员财产刑情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、还款计划、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱罪犯重新犯罪预测评估报告、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。本院认为，罪犯王春宝自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯王春宝所判处的财产刑未执行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春宝准予减刑八个月，并处罚金人民币二万元不变，刑期至2018年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓玲审判员  万 焱审判员  谢朝晖二〇一六年一月二十九日书记员  卜云飞第2页／共2页
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭执字第01795-2号申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市大庆路。法定代表人丁学工，董事长。被执行人袁斌，无固定职业。被执行人王成裕（系袁斌之妻），无固定职业。被执行人徐燕。被执行人商泽民，无固定职业。申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司与被执行人袁斌、王成裕、徐燕、商泽民借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第01795号案件的本次执行程序。被执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐江审 判 员  陈亚代理审判员  蔡力二〇一六年一月二十六日书 记 员  裴静
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2015）新都民初字第3312号原告黄世基，男，1963年7月25日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人李小丽，四川勤证律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告何佰松，男，1966年10月24日出生，汉族，住成都市新都区，现服刑于四川省邑州监狱。被告张同根，男，1968年4月9日出生，汉族，住成都市成华区，原告黄世基诉被告何佰松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月22日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。后本院依职权追加张同根作为本案的被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告黄世基的委托代理人李小丽、被告何佰松到庭参加诉讼。原告黄世基第一次开庭到庭参加诉讼，被告张同根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄世基诉称，2014年8月14日，何佰松、张同根在成都市××镇××家具大道北段“李园饭店”内，将黄世基打伤，造成黄世基面部挫裂伤、右手指近节指骨基底部骨折、左手指第5指远节指骨骨折。经鉴定，黄世基受伤程度为面部挫裂伤后遗瘢痕轻伤二级，右手第1指节指骨基底部骨折及左手第5指远节指骨骨折轻伤二级，伤残等级为十级。请求依法判令二被告赔偿黄世基因人身损害造成的各项损失共计人民币78987.97元；诉讼费由二被告承担。被告何佰松辩称，与黄世基发生抓扯，将其打伤是事实，但黄世基言语无礼在先，存在过错，应承担一定责任。何佰松已受到法律制裁，愿意给付医疗费，其余费用坚决不付。事发后，何佰松已垫付医疗费5000元。被告张同根未作答辩。经审理查明，2014年8月14日14时许，何佰松、及贺某吉、贺某宪在新都区××镇××家具大道北段“李园饭店”内，与黄世基等人共同就餐。席间何佰松与黄世基因言语不合产生矛盾，进而在饭店内发生抓扯。随后在李园饭店后门，何佰松用一根金属挡棍，随后赶来的张同根（绰号“花脸”，在逃）用半截洋铲把子共同对黄世基进行殴打，终致黄世基面部挫裂伤、右手第1指近节指骨基底部骨折、左手第5指远节指骨骨折。黄世基因伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗14天后出院，花去医疗费8901.97元（何佰松垫付5000元），出院医嘱为休息3个月，康复治疗等。后黄世基经鉴定为轻伤二级，2015年2月5日，四川鼎诚司法鉴定所对黄世基的伤情进行了鉴定，该鉴定机构参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）5.10.2第12）“身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍”之规定，鉴定黄世基的伤残等级为十级。2015年1月14日，何佰松因涉嫌故意伤害罪被提起刑事诉讼，2015年3月24日，本院作出判决，判决何佰松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。审理中，黄世基不同意以《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对其伤残等级予以重新评定。另查明，黄世基事发前一直在深圳佳彩家私务工。上述事实有原、被告的陈述和原告提供的原、被告的身份信息、（2015）新都刑初字第101号刑事判决书、出院证明书、病历、医疗费票据、四川求实司法鉴定所和四川华西法医学鉴定中心分别出具的司法鉴定意见书、收入证明、成都市公安局新都区分局新繁派出所出具的情况说明等证据已经当庭审查核实，予以采信。本院认为，何佰松因言语纠纷持金属挡棍与持半截洋铲把子的张同根将黄世基打伤，造成原告面部、手部等处受伤的严重后果，不仅侵害了国家的法律制度，也侵害了黄世基的人身权利，在承担刑事责任的同时，依法还应承担民事赔偿责任。但是黄世基的言行确有不当，对引发本案及矛盾激化存在一定过错，依法应相应减轻二被告的民事赔偿责任。综合本案事件发生的起因、经过、结果及各方当事人在事发过程中的行为分析，以确定二被告承担90%的民事赔偿责任相对合理。对黄世基的损失，根据各方当事人的诉辩意见，本案查明的基本事实，依据现行人身损失赔偿的相关法律规定，确认如下：1．医疗费8901.97元；2．住院伙食补助费20元/天×14天＝280元；3．因黄世基没有需要加强营养的医嘱，故其主张的营养费，本院不予支持；4．护理费80元/天×14天＝1120元；5．关于黄世基的残疾等级，其受伤不属于工伤，不应适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准评定伤残等级，故四川鼎诚司法鉴定所依据该标准作出的伤残鉴定，本院不予采纳，且黄世基不同意依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对伤残等级予以重新评定，故黄世基主张的残疾赔偿金，本院不予支持；6．黄世基系制造业从业人员，其误工费应以四川省上一年度制造业职工平均工资为标准计算，即为40486元/年÷365天×104天＝11535.74元；7．交通费200元；8．伤残鉴定费2430元；9．虽然本次事件造成黄世基受伤，但并未构成残疾，二被告的侵权行为虽对黄世基的精神有一定的损害，但何佰松已受到刑事处罚，故黄世基主张的精神抚慰金，本院不予支持。以上费用共计24467.71元，根据本院确定的赔偿比例，应由二被告连带赔偿90%，即为17020.94元（已扣除何佰松垫款5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何佰松、张同根于本判决生效后十日内连带赔偿原告黄世基人身损害赔偿金人民币17020.94元；二、驳回原告黄世基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由原告黄世基负担600元，被告何佰松、张同根连带负担287元（此款原告黄世基已垫付，二被告在履行上述给付义务时，一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  佘 冰审 判 员  李 舟人民陪审员  刘玉泽二〇一六年一月十日书 记 员  夏 君
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2015）绿民一初字第394号原告孟某某，女，1970年10月20日生，汉族，住长春市绿园区。被告李某某，男，1966年4月18日生，汉族，住长春市绿园区。原告孟某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某诉称，原、被告于1990年登记结婚，婚后育有三个子女，长女李某一现已成年，长子李某二、次女李某三。原、被告经人介绍相识，婚前只见过三次面，在父母的决定下仓促结婚。由于婚前缺乏了解没有感情基础，婚后经常因家庭琐事吵架，经常冷战。被告对孩子极不负责任，不但不支持孩子学习还经常影响孩子学习，是一个非常不称职的父亲。在今年的大年初三被告酗酒，在邻居家对原告大打出手，被大女儿和邻居拉开。原告为了孩子一直忍受到现在，没想到被告的脾气越来越暴躁。无奈，原告带着三个孩子从家里出来，至今不敢回家。现诉至法院，请求：1、原、被告离婚；2、婚生子李某二、婚生女李某三，由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、诉讼费由原告承担。被告李某某辩称，同意离婚，同意婚生子、女归原告抚养，但不同意给付抚养费。若婚生子、女归我抚养，我不要求原告给付抚养费。经审理查明，原、被告于1990年1月20日登记结婚，婚后生育三名子女，分别为长女李某一（已成年）、长子李某二、次女李某三。双方在庭审中均表示无财产及债权债务。以上事实，有结婚证、户口本、双方当事人的当庭陈述等证据，足以认定。本院认为，原告孟某某与被告李某某双方在婚后没有建立起真挚的夫妻感情，在共同的生活中不能和睦相处，以致感情破裂，现双方均表示同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于两个未成年子女李某二、李某三的抚养问题，原告要求抚养两名子女，经本院征求李某二、李某在三的意见，均表示原意由原告抚养，故该两名婚生子女归原告抚养为宜。被告应给付子女抚养费，抚养费的数额应当综合考虑两名婚生子女的实际需要、原被告双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定，本院酌定被告每月共支付两名子女抚养费1000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告孟某某与被告李某某离婚；二、婚生子李某二、婚生女李某三均归原告孟某某抚养，被告李某某每月给付两名子女抚养费共计1000元，自2016年1月始至婚生子女独立生活止，于每月25日前给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告孟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷代理审判员  刘忠亮人民陪审员  崔玉莲二〇一六年一月二十二日书 记 员  康 宁
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2000）椒执字第2418号申请执行人刘小春被执行人徐顺友，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人徐顺友发出执行通知书，责令被执行人徐顺友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐顺友未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐顺友（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××24的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执��员陈萱二〇一六年一月二十八日书记员  周玲旭
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682莱阳执字第1213号申请执行人：李文娟；被执行人：陈福林；申请执行人与被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳城民初字第602号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-05-19立案执行。执行标的总额为31,365.00元。经本院执行，被执行人已交付31,365.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682莱阳执字第1213号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  张德民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第729-10号申请执行人陈坤，男，1972年10月15日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人广西隆昌纺织实业有限公司，住所地贵港市江南工业园区内。法定代表人邓云清，总经理。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1071号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人广西隆昌纺织实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西隆昌纺织实业有限公司自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西隆昌纺织实业有限公司至今尚未履行。本院查明被执行人广西隆昌纺织实业有限公司在中国工商银行贵港分行有存款账户，依法应当予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西隆昌纺织实业有限公司在中国工商银行贵港分行账号21×××93的存款人民币20000000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦品全审 判 员  黄春先代理审判员  梁汝才二〇一六年一月十九日书 记 员  梁杰彬书 记 员  梁杰彬
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂利川民初字第02954号原告刘智慧，农民。委托代理人秦艺，利川市清江源法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告王见（曾用名王柳建），农民。原告刘智慧诉被告王见民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘智慧到庭参加了诉讼，被告王见经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘智慧诉称，原告与被告是朋友关系。2014年8月左右，被告以资金周转为由向原告借款50000元，并约定两三个月便归还，当时原告出于对被告过分相信，所以在被告未出具借条的情况下便分两次通过手机支付宝转账的方式向被告转账共计50000元。分别是2014年8月23日转账30000元，同年11月11日转账20000元。数月过后，被告未对还钱一事有任何说法，2015年8月起，原告数次催要借款，但被告都不予理睬，更是拒绝接原告电话。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求：1、判令被告立即偿还原告50000元借款及利息；2、被告承担本案诉讼费。原告刘智慧为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件1份、被告户籍证明1份。证明原、被告的基本情况。证据二、原告与被告微信聊天内容复印件6页，被告微信号详细资料复印件1份，被告农业银行储蓄卡复印件1份。证明被告找原告借钱的事实及原告催收借款的事实。证据三、支付宝付款凭证复印件2份。证明原告于2014年8月23日和2014年11月11日两次通过支付宝共借给被告50000元的事实。被告王见未答辩，也未提交证据。本院依职权到中国农业银行股份有限公司利川市支行调取王见账户明细清单，得知其账户（卡号：62×××74）于2014年8月23日通过刘智慧转账收入30000元，于2014年11月11日通过支付宝转账收入20000元。经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，且与本案具有关联性，予以采信。原告对本院依职权调取的账户明细清单无异议，被告未发表质证意见，该明细清单客观真实，与原告的证据相印证，予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由向原告借钱，2014年8月23日，原告通过支付宝向被告农业银行账户（卡号：62×××74）转款30000元，同年11月11日转款20000元，本院通过银行查询，该两笔钱均已到账。原、被告双方没有约定借款利息和还款期限，被告也没有出具借据。原告多次向被告催收借款，被告至今未支付。本院认为，本案原、被告之间形成民间借贷关系，原告刘智慧为债权人，被告王见为债务人，借款金额为支付宝付款凭证记载的50000元。因双方未约定还款期限，原告可随时主张债权，现原告要求被告立即支付借款50000元，本院予以支持。虽然双方未约定借款利息，但是原告主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王见于本判决生效之日起七日内偿还原告刘智慧借款50000元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月27日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告王见承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭俊二〇一六年一月二十七日书记员  刘炀
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1346号罪犯玉罕，女,1986年10月6日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○八年九月十八日作出（2008）昆刑三初字第505号刑事判决,以被告人玉罕犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十二月十八日以（2008）云高刑终字第1764号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1676号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉罕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯玉罕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯玉罕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯玉罕减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年5月20日起至2027年11月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第4280号申请执行人邵金华，男，1962年11月10日出生，汉族，住上海市。被执行人陈仙侠，女，1957年9月12日出生，汉族，住上海市。原告邵金华与被告陈仙侠民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院2015年7月6日作出的(2015)虹民一(民)初字第2016号民事判决，已经发生法律效力。权利人邵金华于2015年11月26日向本院申请执行，要求义务人陈仙侠归还借款5万元及逾期利息，诉讼费1,675元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，现被执行人陈仙侠去向不明。本院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行查询，均未查实到被执行人名下银行存款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市公安局车辆管理所亦未查实到被执行人名下车辆信息;至上海市房地产交易中心亦未查实到被执行人名下房产信息。申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院未查实到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，本案目前难以执行，故本院依法终结本次执行程序，待上述终结执行的情形消失后，权利人可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)虹民一(民)初字第2016号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  毛伟审判员  徐亮审判员  陈翔二〇一六年一月二十九日书记员  张维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0223财保字第440号申请人郭大勇，男。被申请人贺东占，男。申请人郭大勇与被申请人贺东占机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月26日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫BFD7**号小型普通客车。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶的豫BFD7**号小型普通客车（价值2万元）。申请人郭大勇在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 年审判员 师玉洁审判员 霍青华二〇一六年一月二十六日书记员 霍彦峰
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民二初字第2883号原告：王广晨。被告：国美在线电子商务有限公司，住所地北京市嘉定区沪宜公路3163-3199号一楼A区。法定代表人：牟贵先。被告：北京歌德盈香贸易有限公司，北京市门头沟区双裕路35号院2号楼2628室。法定代表人：刘晓伟。本院在审理原告王广晨诉被告国美在线电子商务有限公司、北京歌德盈香贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以证据不足于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广晨申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王广晨撤回起诉。本案受理费80元，减半后收取40元，由原告王广晨负担。审判员  黄超兰二〇一六年一月二十六日书记员  杨旻熹
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执保1号申请人李细姣，女。被申请人侯德华，男。申请人李细姣与被申请人侯德华民间借贷纠纷一案，申请人周意发于2016年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人侯德华的银行存款14000元，并已提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人李细姣因情况紧急，向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯德华的银行存款14000元。申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  周振武二０一六年一月二十一日书记员  段文祺
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3425民初89号起诉人会理县金智矿业有限公司（以下简称金智矿业）。法定代表人张红��，系该公司总经理。地址会理县。本院收到起诉人金智矿业诉郑坤友、曾春林追索劳动报酬一案的诉状，起诉人金智矿业诉称，会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2015）第190号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不当，故所作出的裁决显失公平。裁决书中，仅仅依据郑坤友、曾春林一方提供的《职工餐费明细表》、《会理县金智矿业有限公司员工考勤表》等认定了起诉人与郑坤友系劳动关系，裁决起诉人承担支付郑坤友工资，裁决书认定起诉人与郑坤友之间是劳动关系是错误的。根据起诉人与曾春林《关于金智矿业管理、技术服务操作细则及意向协议》约定，起诉人是将选厂一部分事务以劳务发包的方式承包给曾春林方日常管理，并确定每月费用等，曾春林方对自己的雇佣人员自行考核、日常管理等。故起诉人与郑坤友、曾春林是���务承包关系，原裁决所适用的法律不当。诉请：1、撤销会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2015）第190号仲裁裁决；2、起诉人与被起诉人不存在劳动关系。经审查，郑坤友与起诉人金智矿业、曾春林追索劳动报酬一案，郑坤友（申请人）于2015年9月21日向会理县劳动人事争议仲裁委员会递交《劳动仲裁申请书》，申请金智矿业（第一被申请人）支付2015年5月1日至6月8日工资共计5250元。会理县劳动人事争议仲裁委员会作出会劳人仲案字（2015）第190号仲裁裁决书，内容为：“被申请人（第一被申请人会理县金智矿业有限公司、第二被申请人曾春林）向申请人郑坤友支付2015年5月1日至6月8日工资共计5250元，被申请人应在本裁决生效之日起15日内一次性支付上述金额，第二被申请人承担支付申请人工资的连带责任。”，但该仲裁裁决书未载明终局或非��局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项“对下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案中，仲裁裁决的2015年5月1日至6月8日工资为5250元，凉山州同期最低工资标准为每月1250元，裁决金额不超过同期凉山州最低工资标准12个月的金额15000元，本案的仲裁裁决属终局裁决��《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，但经本院审查，本案的仲裁裁决属终局裁决，因此，对起诉人金智公司的起诉本院依法不予受理，起诉人可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对会理县金智矿业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  杨继兰二〇一六年一月十一日书记员  杨 墕
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜中执字第67－5号申请执行人朱天桐，男，1992年7月25日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人涂琳娜，女，1980年4月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜中执字第67－4号执行裁定书，限定被执行人涂琳娜在裁定书送达之日向申请执行人朱天桐履行义务，但被执行人涂琳娜未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖、财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封、评估、拍卖涂琳娜名下的坐落于南昌市青云谱区井冈山大道228号世纪麦迪逊广场商业办公楼B栋1015室房屋所有权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱冬根二〇一六年一月十九日书记员  周文军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民特20号申请人任发光，男，1957年3月8日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人任淑珍，女，1945年8月3日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人刘吉顺，莱州市柞村法律服务所法律工作者。本院于2016年1月6日受理了申请人任发光、任淑珍关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人任发光、任淑珍因房屋继承纠纷，于2016年1月6日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在任发信名下，坐落于莱州市文峰路街道南十里堡村的房屋【房屋所有权证号：莱房权证文峰路街道字第H050100**号；土地使用证号：莱宅集建（96）字第21010119号】，由甲方任发光继承，归甲方任发光所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年一月六日书记员  綦俊娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执792号张祥宇：你与中国银行股份有限公司郑州新区支行借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2014）开民初字第5415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州新区支行于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向中国银行股份有限公司郑州新区支行偿还欠款23948.74元，利息627.17元，罚息4835.44元，以上共计29411.35元，自2012年5月31日起至2015年9月13日的利息、罚息（按《中国银行个人购车借款借款合同》约定计算）。二、向中国银行股份有限公司郑州新区支行支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月14日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费558元，执行费350元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执322号申请执行人孙驰军被执行人朱梦琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第01798号，依法向被执行人朱梦琴发出执行通知书，责令被执行人朱梦琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱梦琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱梦琴（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××45的存款人民币182893.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年一月三十日书记员  李中林
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1038号申请人陆志安，男，1971年3月9日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人陆志安于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资26877元未给付，要求被申请人给付所欠工资26877元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人陆志安工资26877元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费157元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更688号罪犯潘庆东，男，1988年12月31日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，高中二年文化。现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2012年8月9日作出了（2012讷刑初字第124号刑事判决，认定罪犯潘庆东犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200，000元。2012年10月19日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘庆东入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘庆东减去有期徒刑九个月。刑期自2012年2月7日起至2020年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第0584号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人曾××，农民。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月27日被刑事拘留，2015年9月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）482号起诉书指控被告人曾××犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2015年11月17日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员李家佑出庭支持公诉，被告人曾××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年3月27日21时许，被告人曾××在天津市西青区天津南站出站口，因故与被害人于××发生口角，被告人曾××伙同两名男子（均另案处理）将于××殴打致伤。2015年8月27日被告人曾××到公安机关投案。经鉴定，被害人于××的面部擦伤、右眼钝挫伤的损伤程度均已构成轻微伤；肋骨骨折的损伤程度已构成轻伤一级。检察机关提供了相应的证据，指控被告人曾××犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行处罚。被告人曾××对公诉机关指控打伤被害人的事实予以供认，但对于伙同另外两名男子的事实不予供认。经审理查明，2015年3月27日21时许，被告人曾××在天津市西青区天津南站出站口，因故与被害人于××发生口角，被告人曾××伙同两名男子（均另案处理）将被害人于××殴打致伤。2015年8月27日，被告人曾××到公安机关投案。经鉴定，被害人于××的面部擦伤、右眼钝挫伤的损伤程度均已构成轻微伤；肋骨骨折的损伤程度已构成轻伤一级。现被告人曾××已对被害人进行赔偿并履行完毕，且被告人曾××已取得被害人谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人于××的陈述、证人纪××的证言、辨认笔录及照片，证实打架的情况及打伤被害人的男子系被告人曾××。2.证人张××的证言及辨认笔录，证实案件的相关情况。3.证人冯××的证言，证实被告人曾××的情况。4.勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。5.鉴定意见及诊断证明，证实被害人受伤的情况。6.案件来源及抓获经过等书证，证实被告人曾××的到案情况。7.书证，证实被告人、相关人员的身份情况，被告人无前科情况、民事赔偿情况及本案的有关情况。8.被告人曾××的供述，证实案发经过。本院认为，被告人曾××故意伤害他人身体，致一人一处轻伤、二处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾××虽主动投案，但是到案后没有如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为自首。但鉴于被告人曾××积极赔偿被害人经济损失并且取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曾××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  韩恩玲二〇一六年一月二十九日书 记 员  郑博涵
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初21号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人陈某，汉族，务工，住罗庄区。2015年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2015]685号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2015年11月16日凌晨1时许，被告人陈某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“东风标致”牌小型普通客车，行驶至解放路桥与此滨河西路交汇处桥面时，操作不当撞坏中央隔离护栏后，又与顾某驾驶的鲁Ｑ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车发生碰撞。被告人陈某静脉血内乙醇成分含量为115.3mg/100ml。本院另查明，被告人陈某已赔偿因交通事故造成的损失。上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人顾某的证言，交通事故现场图，酒精检验鉴定报告，书证及其他证据受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份证复印件、驾驶证及机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、协议书、收到条，被告人陈某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度较好，且已赔偿交通事故造成的损失，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一六年一月二十六日书记员  曲宝娟
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更600号罪犯张井全，男，1968年8月29日出生，汉族，出生地黑龙江省拜泉县，初中文化，现于五大连池���狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2014年10月9日作出了（2013）龙刑初字第336号刑事判决，认定罪犯张井全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20，000元。2014年11月12日入监服刑。执行机关五大连池监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张井全入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶��大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张井全减去有期徒刑五个月四日。刑期自2013年7月6日起至2016年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更398号罪犯曾汉阳，男，生于1965年6月14日，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2007年6月29日作出（2007）天刑初字第82号刑事判决，以被告人曾汉阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。执行中，2010年4月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，于2016年1月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯曾汉阳在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯曾汉阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾汉阳在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯曾汉阳减去剩余刑期。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年一月二十九日书记员 鲁习梅
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审38号申请执行人武义县国土资源局,住所地武义县城北岭新区。法定代表人徐宏亮，局长。被执行人武义县村民委员会，住所地武义县。法定代表人陶华仙。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚(2015)54号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人武义县白洋街道东吴村村民委员会非法占地，对其作出责令将非法占用的土地退还给原村集体经济组织；限期拆除在非法占用的126平方米土地上新建的建（构）筑物及其他设施；并处罚款2520元的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人武义县白洋街道东吴村村民委员会非法占地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚(2015)54号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武土资罚(2015)54号行政处罚决定，准予强制执行，第一、二项处罚内容由武义县白洋街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周旭弘审 判 员  章春华代理审判员  陈晓欢二〇一六年一月二十九日代书 记员  张华丹