重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2938号原告蒋太如，男，1964年3月3日出生，汉族。原告肖坤芳，女，1969年7月16日出生，汉族。委托代理人杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师，特别授权。委托代理人时渝，重庆翔荣律师事务所律师，一般代理。被告吴洪冰，男，1990年3月19日生，汉族。原告蒋太如、肖坤芳与被告吴洪冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员胡玉巧独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告蒋太如、肖坤芳及其委托代理人杨潇翔到庭参加了诉讼，被告吴洪冰经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋太如、肖坤芳诉称，2016年3月8日0时许，吴洪冰酒后驾驶牌号为渝C7Lx**号小型轿车，搭乘蒋某、吴某、赵某由铜梁区白龙广场红绿灯沿中南路往铜梁区方向行驶，当车行驶至铜梁区中南路晏渡桥路段时，因操作不当，撞上人行道路灯杆、桥墩以及电缆箱，造成吴洪冰、蒋某、吴某、赵某受伤以及路灯杆、桥墩、电缆箱受损的交通事故。蒋某经铜梁区人民医院抢救无效于2016年3月8日2时25分死亡。铜梁区公安局交通巡逻大队于2016年4月4日作出渝公交认字［2016］第00042号道路交通事故认定书，认定吴洪冰承担事故的全部责任，蒋某不承担责任。蒋某的突然离世，给作为父母的二原告带来严重的经济损失和精神损失，为保护自己的合法权益，特起诉来院，请求：1、判决被告赔偿原告因蒋某遭遇交通事故死亡之人身损害赔偿款597917元，其中护理费100元（100元/天×1天），住院伙食补助费50元（50元/天×1天），误工费87元（2600元/月÷30天×1天），死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年），受害人亲属办理丧葬事宜交通费2000元，受害人亲属办理丧葬事宜误工费900元（100元/天×3天×3人），精神损害抚慰金50000元；本案诉讼费由被告承担。被告吴洪冰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月8日0时许，吴洪冰酒后驾驶牌号为渝C7Lx**号小型轿车，搭乘蒋某、吴某、赵某由铜梁区白龙广场红绿灯沿中南路往铜梁区方向行驶，当车行驶至铜梁区中南路晏渡桥路段时，因操作不当，撞上人行道路灯杆、桥墩以及电缆箱，造成吴洪冰、蒋某、吴某、赵某受伤以及路灯杆、桥墩、电缆箱受损的交通事故。事故发生后，蒋某当即被送往铜梁区人民医院住院治疗，共住院1天。2016年3月8日2时25分，蒋某经铜梁区人民医院抢救无效死亡。死亡原因：失血性休克。死亡诊断：血气胸，失血性休克，盆骨骨折，肾挫伤，呼吸循环衰竭。2016年4月4日，铜梁区公安局交通巡逻大队作出渝公交认字［2016］第00042号道路交通事故认定书，认定吴洪冰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，承担事故的全部责任，蒋某不承担责任。另查明，被告吴洪冰为事故渝C7Lx**号小型轿车的车主。还查明，二原告系蒋某父母，被害人蒋某的户籍地址为重庆市铜梁区XX街道x村x组x号，农村居民，但从2012年5月开始就在外打工，并随其父母租房居住在周某所有的铜梁区XX街道x路x号房屋内。2015年6月5日蒋某因涉嫌交通肇事罪被逮捕，同日被本院判决有期徒刑8个月，刑期至2016年2月1日。2015年2月10日至2015年6月4日，2016年2月2日至交通事故发生前，蒋某在铜梁区鸿忠食店从事杂事工作。2016年7月21日，被告吴洪冰因本案交通事故被铜梁区公安局执行逮捕，同日，被我院因交通肇事罪判处有期徒刑三年二个月，该判决已于2016年8月2日生效。上述事实，有原告提供的户口本复印件、独生子女证复印件、道路交通事故认定书、住院病历资料、死亡注销户口证明、证明、租房合同、房东房产证复印件、铜梁法院刑事判决书、证明、营业执照复印件、负责人身份证复印件以及原告的陈述，以及法院举示的刑事判决书、执行通知书等证据材料在案，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采信。关于原告肖坤芳出具的证明，证明2012年5月至2015年2月6日，原告肖坤芳雇请蒋某从事驾驶员工作，每月工资5000元，因肖坤芳系蒋某的母亲，该事实无其他证据加以证实，且该证据与本案无关联性，本院依法不予采信。关于原告举示的汽车挂靠合同，因与本案无关联性，本院依法不予采信。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告吴洪冰承担事故的全部责任，被害人蒋某不承担事故的责任。因此，被告吴洪冰对原告的损失应承担赔偿责任。关于原告要求赔偿护理费100元（100元/天×1天）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张护理费100元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费50元（50元/天×1天）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张原告住院伙食补助费50元。关于原告要求赔偿误工费87元（2600元/月÷30天×1天）的请求，因原告未提供蒋某近三年的工资收入证明，蒋某事故发生前在铜梁区鸿忠食店从事杂工工作，故应当按照住宿和餐饮业行业标准进行计算误工费；蒋某住院1天，综上蒋某误工费为91.41元（33364元/年÷365天×1天）。但原告只请求误工费87元，多余部分予以放弃，因此本院依法主张原告误工费87元。关于原告要求赔偿死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张死亡赔偿金544780元。关于原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费2000的请求，原告未提供正式票据，本院酌情主张原告办理丧葬事宜支出的交通费500元。关于原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的误工费900元的请求（100元/天×3天×3人），因原告未提供其误工的损失的证据，本院依法按照3人3天，80元/天的标准计算办理丧葬支出的误工损失，综上，本院依法主张原告办理丧葬事宜支出的误工费720元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，由于本次交通事故造成被害人蒋某死亡，对原告在精神上造成了较大的伤害，但被告吴洪冰已因该次事故被判处有期徒刑3年2个月，且已经生效执行，因此对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院依法不予主张。经审核，原告应得到主张的各项损失费为546237元（护理费100元+住院伙食补助费50元+误工费87元+死亡赔偿金544780元+办理丧葬事宜支出的交通费等500元+办理丧葬事宜支出的误工费720元）。由被告吴洪冰向原告赔偿原告损失费546237元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告吴洪冰于本判决生效后十日内赔偿原告蒋太如、肖坤芳损失费546237元。二、驳回原告蒋太如、肖坤芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3389元，减半交纳1694.50元，由被告吴洪冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  胡玉巧二〇一六年八月四日书 记 员  王 越