浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍嵊民初字第1064号原告：周某某。委托代理人：邢某。被告：钱甲。被告：绍兴市××××电器有限公司，住所地：嵊州市××东嵊××线路口。法定代表人：钱乙。被告钱甲、绍兴市××××电器有限公司共同委托代理人：任某某。被告：向某某。被告：安××财产保险股份有限公司××中心支公司（，住所地：绍兴市人民中路××楼。负责人：张某。委托代理人：罗某某。原告周某某与被告钱甲、绍兴市××××电器有限公司、向某某、安××财产保险股份有限公司××中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月13日立案受理。本案依法由审判员朱国永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人邢某，被告向某某，被告钱甲、绍兴市××××电器有限公司的共同委托代理人任某某，被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某起诉称：2010年5月21日，原告乘坐被告向某某驾驶的电动自行车在途经嵊义线××甘霖进出口交叉路口地方时，与被告钱甲驾驶的被告绍兴市××××电器有限公司所有的浙d×××××号宝马牌轿车相撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。事故发生后，经嵊州市公安局交通警察大队认定，钱甲负事故主要责任，向某某负事故次要责任，原告无事故责任。另查明，本案肇事车辆在被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，故安××财产保险股份有限公司××中心支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。原告夫妻俩从2005年起就来嵊州务工，系外来务工人员，且一直居住在经济开发区和田某被征用的村子，因此对原告的损失应当按照城镇标准进行赔偿。本次事故给原告造成的损失有：医疗费145351.64元（拆除内固定等费用另行计算），住院伙食补助费1060元（53天×20元），护理费4450.41元（53天×83.97元），误工费30583.35元（350天×83.97元），营养费2531.70元（90天×28.13元），交通费1500元，残疾赔偿金784735元（27359元／年×20×80%＋被抚养人生活费：17858元／年×30年÷2＋11303元／年×14年÷2），精神损害抚慰金40000元，伤残鉴定费1480元，共计1134288.30元。扣除被告钱甲已付的原告85000元，尚应再赔偿1049288.30元，被告保险公司对上述损失在保险责任范围内承担赔付责任。现原告周某某向本院起诉，请求依法判令：1、被告钱甲、绍兴市××××电器有限公司、向某某连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失1049288.30元。2、被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司在保险限额范围内负赔付责任。被告钱甲、绍兴市××××电器有限公司辩称：对于交通事故发生的事实没有异议，对赔偿标准及赔偿数额有异议，认为被告向某某对原告诉称的事实无异议。被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司辩称：对于交通事故发生的事实没有异议。但认为医药费应剔除非医保用药3256元；原告的年龄已达到退休年龄，希望法院酌情认定误工费；护理费标准应按护工的平均工资来认定；营养费标准不予认可；残疾等级不予认可；住院期间的伙食补助予以认可；交通费应按国家公务人员出差的差旅费进行认定，以270元为宜；残疾赔偿金，原告不能提供失地农民的证明，所以残疾赔偿金过高；伤残鉴定费不应该由保险公司来承担；精神损害抚慰金15000元过高；原告为证明其诉讼请求提供的证据有：1、交通事故责任认定书1份，以证明交通事故发生的经过及责任的认定情况，并且肇事车辆投保于被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司。2、嵊州市人民医院门诊病历1本，医疗费发票12张，费用清单、出院记录各1份，以证明原告因本次交通事故受伤花费医疗费145351.64元的事实。3、诊断证明书4份，证明原告出院后的误工时间为10个月。4、机动车辆保险定损报告2份、修理费发票1张、施救、停车费发票1张，证明原告在本次事故中的财产损失。5、交通费发票5大张，以证明原告因本次交通事故所支出的交通费用为600元的事实。6、司乙定意见书3份，鉴定费收据3张，以证明原告之伤构成七级、十级伤残，护理期限为2个月，营养期限为3个月及花费某某费4050元的事实。7、劳动合同，工资发放清单，证明原告事故发生前在工厂上班，并且以此作为收入来源。嵊州市浦口街道新建村村民委员会及嵊州市浦口街道办事处证明一份、许某永存单一张，证明原告村所在田某已被国家征用，原告已属失地农民，原告的赔偿标准应当参照城镇居民标准。被告向某某、安××财产保险股份有限公司××中心支公司经质证对原告提供的上述证据（除证据7中的存单）的真实性均无异议，但被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司提出非医保用药应予剔除，误工时间过长，交通费过高，停车费、鉴定费不予负担等异议，并当庭要求对原告的伤残等级予以重新鉴定。对上述证据本院认证如下：因质证人对上述证据（除证据7中的存单）的真实某，故本院对这些证据予以认定，作为认定本案事实的依据。对原告提供的证据7中的存单，因原告未提供户口簿，与本案缺乏关联性，本院不予认定。对被告提出的重新鉴定申请，因其未在本院指定的举证期限内提出，亦未提出需重新鉴定的理由及依据，本院不予准许。根据以上有效证据及原被告陈述，本院认定，2011年1月4日，向某某驾驶自己所有的浙d×××××号朗逸牌轿车，从嵊州市三江街道高家村驶往嵊州市浦口街道新建村，途经嵊州市三江街道一景路文某苑地方时，与骑电瓶车下班回家的周某某相撞，造成车辆损坏和周某某受伤的交通事故。事故发生后，原告到嵊州市人民医院住院及门诊治疗，花费医疗费44323.78元。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，向某某负事故主要责任，周某某负事故次要责任。2011年7月26日，原告之子委托绍兴文理学院司乙定所对原告之伤进行司乙定，结论为：原告因交通事故致颅脑损伤，现遗留有“脑外伤所致精神障碍”，该后遗症已构成道路交通事故七级伤残；遗留颅骨缺损6cm2以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；护理期限拟为2个月，营养期限拟为3个月。事故发生后，原告已通过嵊州市公安局交警大队领取被告向某某缴纳的交通事故赔偿款15000元，原告之其余经济损失被告方某某未赔付。另查明，被告向某某所有的浙d×××××号朗逸牌轿车向安××财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔。保险期间为2010年9月25日零时起至2011年9月24日二十四时止。本院认为，被告向某某驾驶机动车与原告周某某驾驶的电动车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，被告向某某作为侵权行为人应当依法承担民事赔偿责任，同时由于该肇事车辆向保险公司投保了交通事故强制责任保险，所以应由保险公司在第三者强制保险责任限额内先行赔偿，对超过交强险责任限额部分的损失则按照双方各自的过错程度进行赔偿。因本案肇事车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任保险50万元及不计免赔，故对属商业险赔偿范围内的原告的经济损失，可由被告保险公司向原告代为赔付。至于本案的具体赔偿范围和金额，因被告对住院伙食补助费400元、车辆施救、修理费合计320元无异议，本院直接予以认定。对于原告、被告有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据原告、被告的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据原告提供的证据，本院认定其因本次交通事故花费的医疗费数额为44323.78元，其中非医保用药3256元，可计入交强险内的非医保用药为689.02元（3256元×10000／47255.48）。2、误工费的赔偿数额，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告虽系农村居民，但其提供了用工单位的劳动合同及工资清单，本可参照城镇居民标准，现原告主张以每天60元的标准计算误工费并无不当。至于误工时间，根据嵊州市人民医院出具的诊断证明书，原告出院后误工时间为10个月，加上住院时间53天，因原告至今未行内固定。原告拆除手续，本院酌情将原告的误工时间计算至定残之前一日（2010年5月21日-2011年5月3日）止，即原告的误工时间酌情确定为347天，故本院确定原告的误工费为29137.59元（347天×83.97元）。3、护理费、营养费的赔偿数额，本院根据住院时间及司乙定意见书的鉴定结论（营养期限评定为3个月），确定护理费为4450.41元（83.97元／天×53天），营养费为2531.70元（90天×28.13元）。4、交通费的数额，本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，以正式票据为凭并与就医地点、时间、人数、次数相符合的原则综合考虑后，酌定为1000元。5、对于残疾赔偿金的计算标准，原告虽系农村户籍，但其提供了劳动合同、工作证明及居住证明，能够证明原告以非农收入为主要生活来源，故本院依照城镇居民标准计算残疾赔偿金为383026元（27359元／年×20年×70%）；被抚养人生活费276260元，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后的残疾赔偿金数额为659286元。6、鉴定费4050元及停车费20元，虽系原告合理和实际的支出，可列入赔偿范围，但不符合保险合同的约定，不属保险公司的理赔范围。7、鉴于原告的伤情已构成四级伤残，原告主张精神损害抚慰金，并无不当之处，但请求过高，本院根据原告的伤情及原被告在本次事故中的过错责任情况，酌情确定为30000元，其中计入交强险赔偿范围内的精神损害抚慰金为4461.87元（10000元×110000／246533.80）。综上，因本起事故原告可列入赔偿范围的经济损失合计308179.28元。原告的上述经济损失，可计入交强险内经济损失共计为120320元，分别为：1、医疗费赔偿限额项下10000元（其中包括非医保用药689.02元）；2、伤残赔偿限额项下11万元（包括精神损害抚慰金4461.87元）3、财产损失赔偿限额项下320元。其余经济损失182321.15元（除未计入交强险的精神损害抚慰金5538.13元），被告向某某作为直接侵权人及机动车方，应承担与其过错相应的80％的民事赔偿责任即145856.92元，其中可计入商业险内由被告安××财产保险股份有限公司××中心支公司代为向原告周某某直接赔付的经济损失为140547.34元，其余原告可获赔的经济损失5309.58元及未计入交强险的精神损害抚慰金5538.13元，由被告向某某赔偿。因原告已领取被告向某某支付的垫付赔偿款15000元，故原告应返还被告向某某垫付赔偿款4152.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、安××财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险及商业第三者责任范围内支付周某某医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、施救费等经济损失计人民币260867元，款限本判决生效后三十日内付清。二、向某某应支付周某某医药费、鉴定费、精神损害抚慰金计人民币10847.71元，因周某某已领取被告向某某支付的垫付赔偿款15000元，故周某某应返还向某某垫付赔偿款4152.29元，款限本判决生效后三十日内付清。三、驳回周某某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5196元，依法减半收取2598元，由被告向某某负担（该款由原告周某某先行垫付，限被告向某某于本判决生效之日起三十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费5196元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  朱国永二〇一一年十一月十日书记员  金叶薇附：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿。