wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛民一初字第229号原告李坪生，男，1957年1月13日出生。委托代理人张洪，河南首位律师事务所律师。被告朱志红，女，1986年6月26日出生。委托代理人李春峰，河南春来律师事务所律师。原告李坪生与被告朱志红、平顶山市大智实业有限公司（以下简称大智公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年10月8日、2016年1月6日公开开庭进行了审理。2015年12月28日，原告李坪生向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告大智公司的起诉，本院于当日裁定准许原告李坪生撤回对被告大智公司的起诉。原告李坪生的委托代理人张洪、被告朱志红的委托代理人李春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月22日，被告向原告借款50万元，约定月息3%，每月22日付息；同年10月13日，被告又向原告借款150万元，约定月息4%，以上两笔借款被告均承诺在2014年底付清。约定还款时间期满后，被告未偿还借款，利息支付到2014年12月底。后经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款200万元及利息（利息按约定自2015年1月23日起计算至实际还款之日止）；诉讼费用由被告承担。被告朱志红辩称，对原告提供的借据两份中的“朱志红”签名真实性有异议，申请进行鉴定；待鉴定结果出具后，再进行答辩。经审理查明，2014年5月22日，被告朱志红向原告李坪生借款50万元，并书写借据1份交原告李坪生持有。该借据载明：“朱志红今向李坪生借款伍拾万元整，小写（500000.00元），利息月息3%，每月22日付利息。借款人：朱志红，2014年5月22日。”同日，原告李坪生在中国建设银行以银行转账方式转入被告朱志红银行账户人民币50万元。同年10月13日，被告朱志红又向原告李坪生借款150万元，并书写借据1份交原告李坪生持有。该借据载明：“今借李坪生现金壹佰伍拾万元整，小写（1500000.00元），月息4%。借款人：朱志红，2014年10月13日。”同日，原告李坪生在兴业银行以银行转账方式转入被告朱志红银行账户150万元。被告朱志红先后向原告李坪生共计借款200万元后，仅支付借款利息至2014年12月31日。被告朱志红对下欠原告李坪生的借款本息至今未予清付，引发本案诉争。2015年10月8日，第一次庭审中，被告朱志红的委托代理人李春峰，对原告提供的两份借据中朱志红的签名真实性提出异议，并向本院递交鉴定申请，请求对原告提供的借据中“朱志红”的签名进行笔迹鉴定。经合议庭评议准予鉴定，并移转本院司法技术鉴定科对外委托鉴定。同年12月19日，被告朱志红向本院递交书面申请，认可原告提供的借据中“朱志红”的签名是其本人书写，自愿放弃鉴定申请。2016年元月6日，第二次开庭，被告朱志红及其委托代理人李春锋经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。以上事实有原告提供的2014年5月22日借据一份及建行汇款单、2014年10月13日借据一份及银行转款凭证；兴业银行股份有限公司平顶山分行于2016年1月5日出具的银行交易明细及庭审笔录等证据在卷为凭。上述证据已经庭审出示，经审查上述证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱志红两次向原告李坪生借款共计200万元，有被告朱志红向原告李坪生出具的借据及原告李坪生提供的银行转款凭条予以证明，原、被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原、被告双方对借款利率的约定，已明显超出法律规定的民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率四倍的限制性规定，故对原告李坪生、被告朱志红借款200万元约定的利息过高部分，本院不予支持。应以中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍确定原、被告之间的借款利率。被告朱志红先后向原告李坪生借款共计200万元，至今未予归还，是引起本案诉争的主要原因，对此应负债务清偿之责任，并应向原告李坪生支付借款200万元的利息，利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍自2015年1月23日起计算至本判决限定还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱志红于本判决生效后三日内向原告李坪生偿还借款本金200万元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍自2015年1月23日起计算至本判决限定还款之日止）。二、驳回原告李坪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25800元，财产保全费5000元，共计30800元，由被告朱志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王伴伴代理审判员  焦俊艳二〇一六年一月二十日书 记 员  刘朝丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第1145-1号申请执行人：胡某甲。被执行人：胡某乙。申请执行人胡某甲与胡某乙婚姻家庭继承纠纷一案，博山区人民法院于2014年1月23日作出的（2014）博民初字第143号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：申请人依据博山区人民法院（2014）博民初字第143号民事调解书申请的（2015）博民执字第1145号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄延亮二〇一六年一月十八日书记员  赵海峰
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更284号罪犯谭景龙，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市东城区人民法院于2010年4月16日作出（2010）东刑初字第72号刑事判决，以被告人谭景龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币11000元。判决发生法律后交付执行，刑罚变动情况：执行机关河北省涿鹿监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯谭景龙在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到表扬10次，缴纳罚金2000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯谭景龙在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯谭景龙减去有期徒刑一年八个月。（现刑期为自2009年9月19日至2019年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年一月二十七日书记员  吴 昊
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂张湾民一初字第01533号原告陈兴明，劳务工。委托代理人刘传香，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人杨漫，湖北平长律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告王仓，（高速路城西路口旁），职业不详。原告陈兴明诉被告王仓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员张珣适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈兴明的委托代理人刘传香、杨漫到庭参加诉讼。被告王仓经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴明诉称，2013年4月，我经宋盼杰介绍到被告王仓承包的、位于本市张湾区汉江街办高速路办事处附近的和春大酒店进行装修施工，从事木工工作，因施工项目较多，我又牵头召集了谢玉春、陈兴达等10人，从2013年4月至2013年6月15日在被告王仓处干活，经结算被告王仓应付的人工工资共计45300元，多次协商后，被告王仓认可35000元，又经我多次催要，其仅支付了我部分人工工资，尚欠16000元，并于2014年6月11日向我出具欠条一份。现为了维护我的合法权益，依据法律规定诉至你院，请求依法判令被告王仓支付我劳动报酬16000元，并承担本案全部诉讼费用。被告王仓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2013年4月，原告陈兴明经案外人宋盼杰（音）介绍到被告王仓承包的、位于本市张湾区汉江街办“和春大酒店”进行装修施工，从事木工工作，期间，原告陈兴明又召集了案外人谢玉春、陈兴达等人同时施工，工程完毕后，原告陈兴明与被告王仓进行结算，双方共同确定应付劳动报酬为35000元，经原告陈兴明多次催要，被告王仓仅支付了部分款项，尚欠16000元未付，后被告王仓于2014年6月11日向原告陈兴明出具《欠条》一张，内容为：“今欠到陈兴明装修费用总计：壹万陆仟圆整、￥16000.00、王仓、2014.6.11”。现原告陈兴明向被告王仓索要前述款项未果，故而成诉。以上事实有原告的当庭陈述，及原告陈兴明提交的《欠条》、《记工单》、《证人证言》（附《证人出庭申请书》、《保证书》、《身份证复印件》一组）一组予以证实，经庭审质证，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告间债务的形成有被告王仓出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，对此，被告王仓应及时履行义务，现因被告王仓未能履行义务而引起本案纠纷具有过错，故原告陈兴明的诉请理由正当，应予支持。被告王仓经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告王仓于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告陈兴明劳动报酬16000元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 张 珣二〇一六年一月七日书记员 陶婉霞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第1510号原告白金正，男，回族，儿童，住商河县。法定代理人白世林（系原告父亲），男，回族，居民，住商河县。法定代理人白盼盼（系原告母亲），女，回族，居民，住商河县。委托代理人陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。被告白玉侠，男，回族，农民，住商河县。被告白玉召，男，回族，农民，住商河县。以上两被告委托代理人胡应新，男，汉族，商河天马法律服务所法律工作者，住商河县。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。代表人董国升，总经理。委托代理人司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。原告白金正与被告白玉侠、白玉召、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员纪鹏飞独任审判。本院于2016年1月11日公开开庭审理了本案。原告白金正的法定代理人白世林、白盼盼及其委托代理人陈卫华、被告白玉侠、白玉召及其委托代理人胡应新到庭参加了诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金正诉称，2012年6月11日15时许，白玉侠驾驶福田牌轻型货车自白关东家前空场处由东南向西北倒车进入胡同时，与在胡同内的行人白金正发生碰撞，造成白金正受伤。受伤后被送往商河县人民医院抢救治疗，因伤情严重当即转入山东大学齐鲁医院治疗，后在北京同仁医院、商河县中医院等医院治疗，共花去医疗费十几万元，医疗费单据在被告处。经济南三和鉴定所鉴定原告伤情构成八级伤残，因受伤给原告今后的生活、学习和就业带来严重影响，造成精神上的巨大痛苦。福田牌轻型货车车主为被告白玉召，该车在第三被告处投保交强险。现为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令：被告赔偿原告医疗费20000元、住院伙食补助费2350元、营养费3000元、伤残赔偿金175332元、鉴定费1600元、护理费39740.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费8000元，共计260022.4元；涉诉费用由被告承担。被告白玉侠、白玉召辩称，对事故发生的经过、时间无异议，同意对原告的各项损失进行合理赔偿。被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，被告白玉侠驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各责任限额范围内对原告发生的合理合法、有证据证明的损失承担保险赔偿责任。我公司已赔偿原告1万元医疗费，应在赔款中予以扣除。诉讼费、鉴定费等不承担。同意在交强险伤残责任限额内于2016年2月7日之前赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金110000元；本次事故一次性处理完毕，各方再无其他纠纷。经审理本院认定，2012年6月11日15时许，白玉侠驾驶福田牌轻型普通货车自白关东家前空场处由东南向西北倒车进入胡同时，与在胡同内的行人白金正发生碰撞，造成白金正受伤。2012年6月26日，商河县公安局交警大队出具商公交证字（2012）第0017号道路交通事故证明（路外），未确定此次事故的责任划分。2015年5月20日，原告自行委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、营养时间进行鉴定，2015年6月15日该所出具济三和司鉴所（2015）临鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人白金正前左眼视力情况构成八级伤残；伤后护理天数为180天；营养时间为90天。庭审中原告及被告白玉侠、白玉召对此均无异议。福田牌轻型普通货车车主为被告白玉召，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交通事故责任强制保险，该事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告白玉侠、白玉召赔付原告医疗费41000元，被告人民保险公司赔付原告医疗费10000元。庭审过程中，原告白金正的法定代理人白世林、白盼盼与被告白玉侠、白玉召达成如下协议：被告白玉侠、白玉召十五日内赔偿原告白金正交强险责任限额范围外剩余的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计77000元，原告白金正自愿放弃其他诉讼请求；诉讼费由被告白玉侠、白玉召承担；其他互不追究。以上事实由原、被告陈述、医疗费单据、山东大学齐鲁医院住院病案、商河县中医院用药明细、济南三和司法鉴定所鉴定意见书、商河县公安局交警大队事故证明、户口本、交通费票据、住宿费票据、保险单等证据在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，在庭审过程中，原告白金正的法定代理人白世林、白盼盼与被告白玉侠、白玉召达成的协议不违反相关法律规定，本院予以确认。被告人民保险公司同意在交强险伤残责任限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金110000元，并未违反相关法律规定，本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔偿原告白金正伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，判决生效后十日内履行。二、被告白玉侠、白玉召赔偿原告白金正医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计77000元，判决生效后十日内履行。三、驳回原告白金正的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告白玉侠、白玉召负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。审判员  纪鹏飞二〇一六年一月十四日书记员  张廷森
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2015）吴起民初字第00799号原告刘苗苗，女，汉族。委托代理人任伟，陕西明善律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘孝军，男，汉族。委托代理人张永宏，陕西胜利山律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘苗苗与被告刘孝军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘苗苗及其代理人任伟与被告委托代理人张永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系父女关系。1995年，原、被告所在刘渠子村组织农改时，原告在被告家庭内以被告为户主参加了农改，依法享有一口人的土地承包经营权，后刘渠子村的土地被依法征用，根据村上确定的关于三产地、门面房、商住楼的分配方案，原告依法享有分配权，但是分配时是以户为单位进行分配的，故原告所享受的一切利益，都是由被告管理、支配。现原告起诉要求被告立即返还应属原告所有的2号商住楼的一楼门面房8平方米、二楼门面房9平方米，万圣小区6号楼一楼门面房2.04平方米、二楼门面房2.27平方米，征地补偿款6.5万元，万圣小区商住2号楼6单元54平方米所卖价款160169元，并将上述门面房的租赁费8万元返还给原告；并要求被告将吴起县政府拆迁二戏台时属于原告的征地补偿款返还给原告及吴起县政府征用小沟门时兑换的应属原告的8分地的使用权一并归原告所有。原告向法庭提交了以下证据：1、原告刘苗苗的户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及原告属于刘渠子村村民集体成员。2、原告与前夫的离婚证及离婚协议书复印件，证明原告在前夫所在地没有享受到村民资格的福利。3、与刘渠子村前任村支书刘新宇、前任村民小组长、会计刘孝雄的谈话笔录各一份及刘渠子村民补偿分配表一份，证明原告系刘渠子村村民，属于农改人口，被告刘孝军为家庭户主，原告作为集体经济成员依法享有收益分配权及刘渠子村的具体分配方案，并且属于原告上述的收益均由被告领取的证明。4、吴起县国土资源局与原告签订的《征迁宅基地房屋协议》复印件一份，证明原告享有的宅基地被吴起县国土资源局征收，原告应得补偿费477680元、二戏台应置换宅基地200平方米均由被告领取和占用。被告辩称，首先原告刘苗苗系刘渠子村后渠子组村民，也具有按照农业人口分配征收地收益及三产地的事实，后渠子组农业人口每个应分土地赔偿款的总价值约40万元，被告已经在刘苗苗出嫁后，通过为其看病、交纳公积金、购买房屋及装修、其丈夫调动工作等各种方式向其给付了50多万元，并且刘苗苗的女儿曹林涵从出生到现在一直是被告帮助抚养，光是抚养费就花去40多万元，因此，被告刘孝军不但不欠原告起诉所述的款项，反倒是刘苗苗欠被告40多万元，原告作为被告的女儿，应该顾及亲情，多和家人团聚，再次刘苗苗诉称县政府征迁小沟门的补偿费应属其所有与事实不符，事实是县政府拆迁了属于被告所有的一栋别墅，这是被告的私人财产，原告没有分配权。被告向法庭提供以下证据：1、原告刘苗苗丈夫曹树江借款条据10万元，利息4.8万元，曹树江借罗尚勇1万元，给刘苗苗打款条据两万元，证明其借款未偿还及被告代替刘苗苗还款的事实。2、2015年7月2日亲戚协调记录，（1）、多年来被告已经累计给付原告及其丈夫现金55.98万元，（2）、原告女儿曹林涵七年来的抚养费是42万元，证明被告已经将原告应得的征地补偿款及门面房折价全部给付完了，并且还有多余给的。3、原告女儿曹林涵七年来看病的门诊病例及检查单和医疗费票据，证明原告的女儿一直都由被告及家人抚养，花去大量的抚养费及医疗费用。本案证据经庭审质证，被告对原告所提供证据1未提出异议，合议庭对此证据予以当庭认证，被告对原告所提供证据2、3、4提出异议，经合议庭审查，认为原告所提供证据2、3、4真实、合法，合议庭予以采信。原告对被告提供的证据1、2、3均提出异议，经合议庭审查，认为被告所提供证据1、2、3组证据均与本案没有关联性，故对被告所提供的证据均不做认定。经审理查明，原告刘苗苗与被告刘孝军系父女关系，均属于吴起县洛源街道办刘渠子村后渠子村民小组村民。1994年该村组农改时，以刘孝军为家庭户主参加农改的农业人口为五口人，其中包括刘苗苗。2004年，刘渠子村后渠子组土地被政府依法征收，政府按照其村组人口给予其村组村民发放承包地征收补偿费用及预留了三产地，后村组对三产地进行了开发，建设为门面房和商住楼，经村民会议议定按2004年9月15日前农改人口平均分配（现有人口按照农改人口的40%进行分配），分配时以家庭为单位，刘孝军为户主，其家庭户下有五人参加农改，刘苗苗的承包地收益亦分配给刘孝军名下。另查明，吴起县国土资源局对刘孝军名下地名为二戏台有关的征迁补偿属于宅基房屋拆迁所产生的收益。本院认为，本案原告刘苗苗系被告刘孝军之女，在1994年刘孝军以家庭为单位参加农改并依法取得土地承包经营权时，原告刘苗苗作为该家庭成员亦取得了一口人的土地承包经营权，故刘苗苗依法享有一口人的承包地使用、收益和土地承包经营流转的权利，承包地被依法征收、征用、占有的，有权依法获得相应的补偿。在该村组土地被征收时，刘苗苗并未丧失该集体经济成员的资格，故对于刘孝军家庭户承包地的征收所产生的一切收益，刘苗苗享有分配权，刘苗苗要求刘孝军返还该收益的请求依法应予以支持。被告刘孝军以其已经通过为刘苗苗女儿看病、为刘苗苗交纳公积金、购买房屋及装修、为其丈夫调动工作等花费提出抗辩的理由与本案不属于同一法律关系，故不予支持。对于刘苗苗要求被告刘孝军返还门面房租赁费8万元的请求，因其未能提供相应证据证明，不予支持。对于刘苗苗要求被告刘孝军归还二戏台的拆迁补偿款及兑换地的请求，经审查，该两项收益系宅基房屋拆迁所产生，与本案不属于同一法律关系，原告应另案起诉。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、原告刘苗苗享有被告刘孝军家庭承包经营户一口人承包地征收补偿的收益，被告刘孝军应在本判决生效后30日内按原告刘苗苗应得份额给予分配。二、驳回原告刘苗苗其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘孝军承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  刘景会审 判 员  乔正文人民陪审员  白能祥二〇一六年一月二十六日书 记 员  王 蓉
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1125刑初20号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人刘某甲，诨名“猴子精”，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月24日被江永县公安局刑事拘留，2015年12月27日被变更强制措施为取保候审，2015年12月29日经江永县人民检察院决定重新取保候审，2016年1月5日经本院决定变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派代检察员何雪莲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2015年12月10日中午，被告人刘某甲酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车行驶在江永县某某镇某某公路老检察院路口路段时，与前方左转弯的王某某驾驶湘M4XX**号小型轿车发生碰撞，导致刘某甲受伤，两车受损。经处警民警对被告人刘某甲进行呼气检测，酒精含量为119mg／100ml，后依法对其抽取血样检验，其血液酒精浓度为100.57mg／100ml，属醉酒驾驶。经江永县公安局交通警察大队事故责任认定，刘某甲承担事故的同等责任。案发后，刘某甲与王某某已就民事赔偿事宜达成协议并履行完毕。该院认为，被告人刘某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定对其量刑判处。��述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆及擦损痕迹照片，书证到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收据、户籍证明，证人王某某、刘某乙的证言，鉴定意见呼气酒精检测结果单、血液酒精浓度检验报告单、道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场照片，被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人刘某甲能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  龙颖清二〇一六年一月八日书记员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，���节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人���应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳���对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0381民初121号原告黄某，女，1986年3月15日出生，汉族，无业，住海城市。被告余某，男，1984年1月29日出生，汉族，无业，住海城市。本院在审理原告黄某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费150元由原告黄某负担。审判员  王丹二〇一六年一月十四日书记员  赵丹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初294号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：152＊＊＊＊＊-4。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。被告：葛军，男，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告葛军金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员  庞媛媛二〇一六年一月十三日书记员  王显泉
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第1241号上诉人（原审被告）李秋贵，男，1963年7月23日出生，汉族。委托代理人程银玲，山西尽诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄礼菊，女，1953年6月2日出生，汉族。委托代理人张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。上诉人李秋贵因共有纠纷一案，不服山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李秋贵于2016年1月7日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李秋贵的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李秋贵撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李秋贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞润花审 判 员  段全会代理审判员  梁 卉二O一六年元月八日书 记 员  杜 刚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）前民初字第3188号原告：李某某，住吉林省农安县。委托代理人：房卓，吉林北振律师事务所律师。被告：荀某某，住址吉林省前郭县。本院受理原告李某某诉被告荀某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人房卓，被告荀某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称:2013年10月11日，被告在原告处借款5万元，原告以邮局汇款的方式将钱打到被告的账户上。此款虽经原告多次催要，可被告一直未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还所欠原告人民币5万元整。被告荀某某辩称：对这笔汇款的真实性没有异议，但这笔钱是李秋雨（原告女儿）和我处对象还我的钱。经本院审理查明：2013年10月11日，原告李某某通过邮政储蓄银行转账的方式给被告荀某某汇款5万元整。认定上述事实的证据有中国邮政储蓄银行转账单一份、手机短信复印件一份、车票、门诊诊断、开庭笔录等予以证实。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间发生的借贷行为，借贷双方需要有借款行为的合意，原告提出的中国邮政储蓄银行转账单只能证明原、被告的账户曾经发生5万��的经济往来账目，不能证明原、被告之间存在借贷事实。原告李某某提交的手机短信亦不能证明，被告荀某某借原告李某某5万元的事实存在。故原告要求被告返还借款5万元的诉讼请求，事实不清、证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费1050元，本院收取525元，剩余525元返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩丹丹审 判 员  杨秋实助理审判员  孙惠敏二〇一六���一月二十五日书 记 员  张晓兰
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第1889号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月1日被兰州市公安局监视居住。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第1875号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理。公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员朱睿出庭支持公诉、被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，被告人王某某于2015年9月18日18时30分许，在兰州市城关区宋家滩村阳光幼儿托护点门口，向李某某出售毒品后被警方抓获，从李某某处查获被告人王某某向其出售的海洛因0·16克。从被告人王某某身上查获毒资200元及作案工具手机1部。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人对指控的事实没有异议。经审理查明，被告人王某某于2015年9月18日18时30分许，在兰州市城关区宋家滩村阳光幼儿托护点门口，向李某某出售毒品后被警方抓获，从李某某处查获被告人王某某向其出售的海洛因0·16克。从被告人王某某身上查获毒资200元及作案工具手机1部。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的毒品、李某某的证言、兰州市公安局的扣押物品清单、理化检验鉴定意见、破案经过、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某提供线索，侦破其他案件，属立功，依法从轻处罚。被告人能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民健康不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，第六十八条，第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  高天飞二〇一六年一月六日书记员  李海燕
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2015）烈民二初字第00293号原告：淮北市相山区一阁广告图文设计部，住所地淮北市相山区。负责人：魏昕阁。委托代理人：程秀英，淮北市相山区一阁广告图文设计部经理。被告：淮北市新洪杨煤矿，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：黄克，该矿矿长。委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。原告淮北市相山区一阁广告图文设计部诉被告淮北市新洪杨煤矿服务合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由代理审判员黄磊适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程秀英、被告委托代理人代根军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年至2014年，被告陆续从原告处打印图纸48415.7元，原告多次催要无果。起诉要求判令：1、被告给付原告图纸费用48415元整；2、诉讼费由被告承担；被告辩称：欠款属实，但是被告暂时无力支付。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：证据1：发票复印件6张。证明被告欠原告48415元。证据2：清单及附件复印件8张。证明被告欠原告48415元。被告对原告证据的质证意见为：对证据1、2的真实性均无异议，原件在被告处。被告淮北市新洪杨煤矿未向法庭提交证据。对证据的分析与认定：原告提供的证据1、2客观、真实、合法，被告未提出异议，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中原告方的陈述，经审理查明：2012年8月至2013年12月，被告陆续从原告处打印图纸，双方没有签订书面合同，共产生费用48415元，被告一直未支付。2014年，原告给被告开具了上述图纸费用的发票。本院认为，合同应当履行，原告为被告打印图纸，被告应当及时履行支付价款的义务，原告要求被告给付48415元图纸费用的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告淮北市新洪杨煤矿于本判决生效之日起十日内给付原告淮北市相山区一阁广告图文设计部图纸费用48415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，因适用简易程序减半收取505元，由被告淮北市新洪杨煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员  黄磊二〇一六年一月十二日书 记 员  于彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄滨民初字第01846号原告王兴华。被告孙美玉。原告王兴华诉被告孙美玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告王兴华到庭参加诉讼，被告孙美玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴华诉称：他与孙美玉是同村的村民。2013年7月24日，孙美玉向他借款10万元，承诺2个月后归还。2013年9月26日，他上门催要借款。孙美玉叫王维刚取了1万元钱给他，具体该款归还的是本金还是利息没有说明。当天孙美玉重新出具1份落款时间为2013年9月24日、金额为10万元的借条凭证，承诺于2014年1月24日归还。到期后虽经他多次催要，孙美玉一直未还。故诉至法院，请求判令被告孙美玉立即归还借款人民币10万元，并偿付从起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。审理中原告王兴华变更逾期付款利息损失的计算标准为按中国人民银行同期贷款利率计算。被告孙美玉未答辩，也未举证。经审理查明：2013年9月24日，孙美玉向王兴华出具借条1份，载明：今借到王兴华现金壹拾万元正。归还期（2014.1月24号）。审理中王兴华确认：2013年9月26日，孙美玉让王维刚还款1万元，该款项可抵扣本金，要求孙美玉归还本金9万元及该款的利息。以上事实，由借条、银行取现凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，出借人王兴华与借款人孙美玉之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，双方之间的借款行为合法有效。王兴华履行了出借义务，孙美玉应按约履行还款义务。孙美玉未按约履行还款义务，应当承担归还借款本息的民事责任。原告王兴华仅要求被告孙美玉从起诉之日起承担逾期付款利息，是合法处分自己实体权利的行为。孙美玉未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙美玉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王兴华借款9万元及利息（自2015年7月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费410元，合计2460元（王兴华已预交），由孙美玉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。审 判 长  李 峰人民陪审员  韩福海人民陪审员  陆荷琴二〇一六年一月十一日书 记 员  陈 超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉乾民初字第2221号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县乾安镇宇宙大路558号，组织机构代码66010XXXX。法定代表人：刘新宇。委托代理人：李辉，乾安县人。被告：葛仁，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：赵凤艳，乾安县人。被告：姜彦红，乾安县人。本院在审理原告乾安县农村信用合作联社与被告葛仁、姜彦红借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币1050元（缓交），由原告负担525元，退还给原告525元。审判员  丛宪仁二〇一六年一月二十五日书记员  李健平
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州驿民初字第300号原告魏金厚，男，1980年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人郝广杰，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告李洪辉，男，1984年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告李美娜，女，1986年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系李洪辉之妻。原告魏金厚与被告李洪辉、李美娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏金厚的委托代理人郝广杰到庭参加诉讼，被告李洪辉、李美娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告李洪辉、李美娜系夫妻关系，2013年12月10日、2014年6月15日，二被告因生产经营需要分别向原告借款140000元、30000元，共计170000元。原告向二被告索款未果，故诉请法院依法判令二被告偿还借款170000元，并承担案件受理费。被告李洪辉、李美娜未答辩。经审理查明，2015年7月23日，原告魏金厚诉至本院，主张被告李洪辉于2013年12月10日、2014年6月15日分别向其借款140000元、30000元，共计170000元，李美娜系李洪辉之妻，要求二被告给付借款170000元。庭审中，原告向本院提交了被告李洪辉与李美娜的婚姻登记记录证明，载明“2011年6月1日李洪辉与李美娜办理过婚姻登记。”，还提交了被告李洪辉出具的借款合同、借条各二份，分别载明“借款合同甲方（出借人）---------身份证号码-------乙方（借款人）李洪辉住所地：山东莱州市驿道上庄村联系电话：13****＊3339……本着平等、真实、自愿的原则，甲乙双方签订本合同，以供共同认真遵守。一、乙方向甲方借人民币（大写）拾肆万元整，用于-------在订立本合同之日，由甲方给付乙方或将借款直接划入甲方指定账户，乙方出具收据。借据与银行转账记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。………本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，本合同在甲方和乙方签字之日起生效。本合同空格处手写部分双方均认可具有法律效力。乙方、担保人附身份证复印件一份。甲方：-----乙方：李洪辉（签字捺印）2013年12月10日借条今借到人民币壹拾肆万元期限-----天，若借款人不能按时归还借款，每延期壹天付违约金-----万元，直到付清全部借款为止借款人李洪辉（签名捺印）2013年12月10日”、“借款合同甲方（出借人）---------身份证号码-------乙方（借款人）李洪辉住所地：---------联系电话：------本着平等、真实、自愿的原则，甲乙双方签订本合同，以供共同认真遵守。一、乙方向甲方借人民币（大写）叁万元整，用于-------在订立本合同之日，由甲方给付乙方或将借款直接划入甲方指定账户，乙方出具收据。借据与银行转账记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。………本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，本合同在甲方和乙方签字之日起生效。本合同空格处手写部分双方均认可具有法律效力。乙方、担保人附身份证复印件一份。甲方：-----乙方：李洪辉（签字捺印）2014年6月15日借条今借到人民币叁万元期限-----天，若借款人不能按时归还借款，每延期壹天付违约金-----万元，直到付清全部借款为止借款人李洪辉（签名捺印）2014年6月15日”。被告李洪辉、李美娜在本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的证据、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告对其诉求提供了被告李洪辉出具的借款合同、借条各二份共计款170000元以及二被告婚姻登记记录证明一张予以证实，在二被告没有提供反驳证据的情况下，本院依法确认其证据效力。二被告李洪辉、李美娜系夫妻关系，应对上述债务承担连带偿还责任。综上，原告持上述证据要求被告李洪辉、李美娜偿还借款170000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告李洪辉、李美娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告李洪辉、李美娜缺席，判决如下：被告李洪辉、李美娜偿还原告魏金厚借款170000元，限本判决生效后十日内付清；二被告负连带偿还责任。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由二被告负担，限二被告于本判决生效后七日内将应负担的案件受理费3700元交纳本院；公告费560元，由二被告负担，此款原告已交纳本院，限二被告于判决生效后七日内将应承担的公告费560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜旭辉人民陪审员  宋冠敏人民陪审员  张洪战二〇一六年一月二十六日书 记 员  杜颖超
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行终字第475号上诉人（原审原告）成功，男，1966年3月5日生，汉族。被上诉人（原审被告）南京市秦淮区城市管理行政执法局，住所地南京市秦淮区长乐路44号6楼。法定代表人冯尧，南京市秦淮区城市管理行政执法局局长。委托代理人刘银珠，南京市秦淮区城市管理行政执法局的工作人员。委托代理人李素清，江苏焯燃律师事务所律师。上诉人成功因城建行政强制一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦行初字第162号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：南京市秦淮区一品嘉园27号302室房屋为成功所有。秦淮区城管局经过现场勘查发现一品嘉园27号302室存在搭建建筑物的行为，于2013年9月13日作出宁城执秦停字（2013）第300966号停工（核查）通知书，要求成功立即停止上述行为，并在指定时间携带相关材料接受审查。2013年9月16日，经秦淮区住房和建设局审核，确认未向一品嘉园27号302室北面阳台搭建阳光房颁发建设工程规划许可证。同日，秦淮区城管局作出宁城执秦限字（2013）第300966号限期查处通知书，要求成功在三日内自行拆除。因成功未自行拆除，2013年9月23日，秦淮区城管局作出宁城执秦强字（2013）第300966号强制拆除决定书，认定一品嘉园1幢A座27号302室户主在指定的期限内未按要求拆除一品嘉园1幢A座27号302室搭建的10平方米建（构）筑物。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第十五条的规定，决定自2013年10月8日起组织强制拆除，拆除费用由一品嘉园1幢A座27号302室户主承担。成功于2013年9月底收到该强制拆除决定书。2014年4月14日，秦淮区城管局组织实施了强制拆除。成功不服，于2015年5月20日诉至法院，请求撤销宁城执秦强字（2013）第300966号强制拆除决定书。原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，应依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律法规和司法解释提起行政诉讼。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，秦淮区城管局秦淮区城管局于2013年9月23日作出宁城执秦强字（2013）第300966号强制拆除决定书并送达成功，且告知了成功申请行政复议和提起行政诉讼的权利，成功于2013年9月底收到该强制拆除决定书，应认定成功此时已经知道具体行政行为，且应当知道该具体行政行为的内容。成功于2015年5月20日向法院提起行政诉讼，要求撤销强制拆除决定书，距离其知道该行政行为已经超过3个月，且无证据证明具有符合修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条的法定情形及其他正当理由，故应认定其已超过起诉期限。成功认为其一直在向各级行政机关主张其权利，其起诉未超过法定期限，原审法院认为，法律明文规定行政诉讼起诉期限以知道或应当知道行政行为之日起计算，本案情形并不适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，故对成功的该主张不予采纳。综上，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，原审法院裁定：驳回成功的起诉。案件受理费50元，由成功负担。成功上诉称，其一直在向各级部门主张其权利。请求二审法院撤销一审裁定，同时依法撤销秦淮区城管局宁城执秦强字（2013）第300966号强制拆除决定。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，2015年3月11日，成功向南京市城市管理行政执法局申请行政复议，要求撤销秦淮区城管局作出的宁城执秦强字（2013）第300966号强制拆除决定。南京市城市管理行政执法局以成功上述行政复议申请超过法定申请期限为由，于2015年3月12日作出（2015）宁城法复（不）字第2号行政复议不予受理决定书，对其申请不予受理。2015年5月5日，成功向原审法院起诉，请求撤销南京市城市管理行政执法局作出的（2015）宁城法复（不）字第2号行政复议不予受理决定书，责令南京市城市管理行政执法局履行行政复议职责。2015年8月13日，原审法院作出（2015）鼓行初字第61号行政判决：驳回成功的诉讼请求。成功不服该判决，向本院提起上诉。2015年11月9日，本院作出（2015）宁行终字第422号行政裁定：该案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。本院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，秦淮区城管局于2013年9月23日作出宁城执秦强字（2013）第300966号强制拆除决定书，该决定书明确载明不服该决定可在收到决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。成功于2013年9月底即收到该决定书，应认定此时其已知道被诉强制拆除决定。成功于2015年5月20日向法院提起行政诉讼，距离其知道该行政行为已经超过3个月的法定期限，且无证据证明其具有符合修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条的法定情形及其他正当理由，故应认定其起诉已超过起诉期限。成功称其一直在向各级部门主张其权利，但该情形并不影响其起诉期限的计算。原审法院据此裁定驳回成功的起诉并无不当。综上，原审裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。成功上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审法院对裁定驳回起诉案件收取案件受理费的决定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  路 兴审 判 员  黄 飞代理审判员  李丹丹二〇一六年一月二十一日书 记 员  赵和玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第5330号原告：姜立秋，现住前郭县。被告：黄彦军，现住前郭县。本院在审理姜立秋诉黄彦军健康权纠纷案中，姜立秋于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜立秋申请撤回对黄彦军的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许姜立秋撤回对黄彦军的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，剩余250元由本院退还给原告姜立秋。审判员  惠玉田二〇一六年一月二十七日书记员  刘翠彤
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第4314号申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司被执行人赵伯海，本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第02228号，依法向被执行人赵伯海发出执行通知书，责令被执行人赵伯海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵伯海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵伯海（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑永沛二〇一六年一月十五日书记员  阮晶晶
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰民初字第1763号原告吴某，委托代理人陈建学，浙江大名律师事务所律师。被告章某甲。委托代理人许淼，兰溪市通律法律服务所法律工作者。原告吴某与被告章某甲离婚纠纷一案，原告吴某于2015年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，由审判��周秀芬独任审判，公开开庭审理。原告吴某及其委托代理人陈建学、被告章某甲及其委托代理人许淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍认识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生女儿章某乙，现就读职业学校。婚后夫妻感情一般，由于原、被告双方性格脾气不和，双方为此经常争吵，夫妻感情开始恶化。自2010年开始，双方开始分居至今，女儿均由原告抚养，被告根本不尽夫妻父亲义务。由于原、被告双方感情不和，夫妻关系名存实亡，且已分居四年多，夫妻感情已经完全破裂。为了维护原告的合法权益，根据《婚姻法》等有关规定，今特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、准予原被告离婚；2、婚生女章某乙随原告共同生活，由被告承担抚养费、教育费、生活费；3、本案诉讼费用由���告承担。原告为证明其主张的事实，向法院提交了以下证据：⑴原告身份证，证明原告诉讼主体资格；⑵离婚证，证明原、被告的离婚的事实；上述原告提供的证据，经庭审质证，双方无异议。本院予以确认。被告未作书面答辩意见，庭审中认为原告所述离婚的事实理由不符合法律规定，原、被告经人介绍认识，自由恋爱结婚，婚后感情融洽，也不存在争吵。分居也是无中生有，说被告不尽夫妻义务更是谎言。原告自称与被告在2010年分居，但是被告在2010年10月为原告学车付钱。2011年5月专门为原告买来别克轿车，期间原告及女儿的首饰丢失，被告不仅没有追究，还为原告买了首饰。家里的家务活和生活支出都是由被告交的。被告对女儿不理睬也不是事实，女儿的生活和学习费用都是由被告支付，被告对女儿的学���也十分的关心，平时女儿回家的零用钱被告也都给的。原告没有证据证明双方的感情已破裂。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。。经审理本院对事实认定如下：原、被告经人介绍认识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿章某乙。婚后夫妻感情尚好。近年来，由于原、被告双方性格脾气不和，为家庭生活琐事发生争吵。本院认为，原、被告婚姻基础一般。婚后建立了一定夫妻感情。因双方为家庭琐事发生矛盾，仍属常事，原告无证据证明双方已分居四年，且双方没有原则性的问题致使夫妻感情破裂。只要双方珍惜感情，加强沟通，尚有和好的可能，故对原告的诉请，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某要求与被告章某甲离婚的���讼请求。本案受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 周秀芬二〇一六年一月二十五日代书记员 倪 露
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0104刑初37号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人李登武，男，1985年12月25日出生于安徽省肥西县，汉族，务工，户籍安徽省肥西县山南。因盗窃于2015年5月被合肥市公安局经开分局行政拘留十三日；因介绍卖淫于2015年6月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十三日；因盗窃于2012年11月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因盗窃于2013年9月被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金一万元，2014年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月24日被合肥市公安局蜀山分局监视居住。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）494号起诉书指控被告人李登武犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员汪啸出庭支持公诉。被告人李登武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月14日23时许，被告人李登武来到本市蜀山区绩溪路安医大一附院伺机行窃，后其将被害人童某停放在该医院西区病房一楼大厅内的1辆黄色速派奇福彩型电动车（经鉴定，价值1815元）盗走。后李登武将该电动车转卖他人，获赃款300元。2015年9月24日，被告人李登武被公安机关抓获归案，归案后，其如实供述了上述事实。案发后，李登武的亲属代为退赔了被害人经济损失。上述事实，被告人李登武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某的陈述，公安机关扣押作案工具的清单，李登武劣迹材料、前科刑事判决书、离监犯综合信息表，案发现场方位图，李登武指认盗窃作案工具的照片，公安机关出具的李登武归案经过、户籍信息，收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李登武以非法占有为目的，在医院内窃取他人电动车1辆，价值1815元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。李登武归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。李登武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应予从重处罚。李登武的亲属代为退赔了被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。在量刑时对李登武受过刑事处罚、行政处罚的情节也应一并酌情从重考虑。据此，根据被告人李登武犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李登武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。二、查扣的作案工具钥匙二把由查扣机关合肥市公安局蜀山分局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 钰二〇一六年一月二十二日书记员 夏云娇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更66号罪犯高宇，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏石嘴山市大武口区人民法院于2013年9月4日作出（2013）石大未刑初字第20号刑事判决，以被告人高宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高宇自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2014年度改造积极分子奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯高宇予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯高宇符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯高宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高宇减去有期徒刑十个月（刑期自2013年9月3日起至2016年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 王文花审判员 施 蔚二〇一六年一月二十二日书记员 陈丽萍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6313号申请执行人冯习刚，男，1974年10月6日生。被执行人陈粉英，女，1955年9月7日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人徐正芹，女，1966年9月23日生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告冯习刚与被告陈粉英、徐正芹民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)宝民一(民)初字第3559号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯习刚于2015年11月19日向本院申请执行，要求被执行人陈粉英、徐正芹支付欠款人民币40,000元及利息1,900元，案件受理费800元。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，我院已经查封被执行人陈粉英养老金帐户，但短期内难以执行完毕，经查被执行人无房产、证券等财产登记信息，也无其他可供执行之财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，虽然查封被执行人养老金帐户，但短期内难以执行完毕，且被执行人没有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产，致使本案短期内难以执行完毕，申请人亦同意该案暂缓执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第3559号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  杨伟斌代理审判员  祝文龙二〇一六年一月二十一日书 记 员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1873号罪犯赵俊雄，男，1992年11月24日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，现在云南省��靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年四月二十八日作出（2011）曲中少刑初字第17号刑事判决，以被告人赵俊雄犯抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年九月九日作出（2011）云高刑终字第892号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）撤回上诉，并处罚金人民币40000元。刑期自2010年4月29日起至2027年1月1日止。判决发生效力后，该犯于2011年11月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯赵俊雄提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南���曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯赵俊雄的考核结果，以罪犯赵俊雄在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵俊雄系数罪并罚，主犯，十年以上暴力性犯罪，刑罚执行期间又犯罪，现刑罚执行已达5年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记8次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵俊雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵俊雄减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年4月29日起至2026年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十一日书 记 员  刘招银
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬北执民字第1184号申请执行人郑雅萍。被执行人韩巧儿。被执行人华仲明。本院在执行申请执行人郑雅萍与被执行人韩巧儿、华仲明［（2014）甬北庄商初字第00345号］民间借贷纠纷一案中，经查，本院依法扣划了被执行人华仲明的银行存款30890.88元，被执行人华仲明名下位于宁波市江北区应嘉丽园3幢27号1105室的房产已被本院诉讼保全查封，暂时无法处置，除此之外，二被执行人名下均无其他财产可供执行，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬北执民字第1184号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈元丰审 判 员 汪志平审 判 员 牛乃洪二〇一六年一月十四日代书记员 徐晨芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初809号原告刘建强，男，1969年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆鼎信建设监理有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街51号。法定代表人杨朴。本院受理原告刘建强与被告重庆鼎信建设监理有限公司福利待遇纠纷一案，原告刘建强于2015年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘建强撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建强撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告刘建强承担。审 判 员 陈卓二〇一六年一月十五日法官助理 王维书 记 员 黄萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0304执14号申请执行人：蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。法定代表人：袁保强，该公司董事长。委托代理人：侯培培，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。被执行人：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区。法定代表人：季红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）禹民二初字第00295号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令该被执行人安徽新宇建筑工程有限公司履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽新宇建筑工程有限公司在蚌埠市怀远县常坟镇政府有工程款收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取（或扣留）被执行人安徽新宇建筑工程有限公司在常坟镇政府处的工程款570000元转账至本院（户名：蚌埠市禹会区人民法院，账号：12×××28，开户行：徽商银行股份有限公司蚌埠高新开发区支行）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李恒二〇一六年一月二十日书 记 员  赵亮
黑龙江省拜泉县人民法院民事裁定书（2016）黑0231民初423号原告柳XX，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1967年12月14日出生，汉族，农民，住拜泉县XX镇XX村。被告陈XX，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住拜泉县XX镇XX村。本院在审理原告柳XX与被告陈XX离婚纠纷一案中，原告于2015年1月19日以双方已自行和好为由，提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳XX撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00由原告负担。代理审判员  肖雁二〇一六年一月十九日书 记 员  李娟
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初31号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陶某某，男，1976年11月18日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法���用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王纪林，被告人陶某某及其辩护人刘新明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月21日23时许，被告人陶某某至本区文诚路卜蜂莲花超市东侧停车场处，窃得被害人荣某某放于车内的黑色公文包1个，内有笔记本电脑1台、印章4枚、充电宝1个及无线鼠标1个。经鉴定，笔记本电脑、充电宝、无线鼠标及黑色公文包共计价值人民币3，828元。2015年10月25日，被告人陶某某被公安机关抓获。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人荣某某的陈述，监控录像、监控截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，鉴定结论书，机动车信息，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陶某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陶某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的黑色公文包一个、笔记本电脑一台、印章四枚、充电宝一个、无线鼠标一个，发���被害人荣某某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王美娟二〇一六年一月十一日书 记 员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前��款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初37号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人罗某某，男，1996年9月18日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，家住江西省进贤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月10日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。现在住处候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员吴蔚出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年10月10日凌晨3时许，被告人罗某某和朋友王某某等人在泉州市区温陵路一KTV包厢内饮酒后，无驾驶资格驾驶二轮摩托车载王某某从上述地点出发，沿涂门街行驶，行至鲤城区涂门街集集小镇路段时被公安人员当场查获。经抽血检验，被告人罗某某血液中乙醇浓度达90.88mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明，在本案审理期间，被告人罗某某预缴罚金人民币三千元。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、户籍证明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果、机动车驾驶证、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、酒精检测意见书、鉴定意见通知书、委托告知笔录、相关照片、证人王某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人罗某某在拘役一个月又五日至二个月的幅度内处刑，并处罚金。本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车（二轮摩托车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人罗某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人罗某某醉酒驾驶机动车载人在道路上行驶，予以酌情从重处罚。鉴于被告人罗某某系初犯，归案后能主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 缪 玢二〇一六年一月十九日书 记 员 王少晶速 录 员 刘银娥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初732-2号原告：赵志光，男，汉族，住天津市红桥区。被告：张银伟，男，汉族，住安徽省霍邱县。被告：戚万梅，女，汉族，住安徽省霍邱县。本院正在审理原告赵志光诉被告张银伟、戚万梅民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告总额为600000元的存款或者查封、扣押其等同价值的财产，并以朱晓燕的财产作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结担保人朱晓燕总额为600000元存款或者查封、扣押其等同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  程大光二〇一六年元月二十八日书 记 员  阮继贤
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0725财保2号贾永湘，男，汉族，生于1963年2月5日，四川省梓潼县人，住本县。本县，被申请人成都市民建劳务有限公司。住所地成都市成华区云龙路***号**栋*单元*楼*号。法定代表人罗贤良。申请人贾永湘因与被申请人成都市民建劳务有限公司工伤待遇争议一案在梓潼县劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，被申请人提起再次鉴定，现该案依法中止审理，为防止被申请人转移财产或者隐匿财产，使得将来的裁决出现难以执行或者不能执行的情形，于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人成都市民建劳务有限公司向成都市第五建筑公司交纳的梓潼县万基国际广场项目工程质量保证金和成都市第五建筑公司应向成都市民建劳务有限公司支付的梓潼县万基国际广场项目工程款予以冻结，金额以120000元为限。申请人贾永湘与其妻李某已向本院提供二人共有的位于梓潼县文昌镇文昌镇北段120号4楼的砖混结构住房（建筑面积51.9平方米）一套作为担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都市民建劳务有限公司向成都市第五建筑公司交纳的梓潼县万基国际广场项目工程质量保证金和成都市第五建筑公司应向成都市民建劳务有限公司支付的梓潼县万基国际广场项目工程款予以冻结，金额以120000元为限。二、对二、对申请人贾永湘与其妻李书芳共有的位于梓潼县文昌镇文昌路北段120号4楼的砖混结构住房（建筑面积51.9平方米）一套予以查封。三、如请有误，由申请人贾永湘赔偿被申请人成都市民建劳务有限公司因财产保全所遭受的损失。四、财产保全费1120元，由申请人贾永湘承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 羽二〇一六年一月十三日书记员 梅怡悦
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0921执29号申请执行人周梅英，女，1980年1月19日出生，汉族。被执行人邹小丁，男，1967年8月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人周梅英与被执行人邹小丁机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2014）奉民一初字第289号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人邹小丁发出执行通知书，责令被执行人邹小丁于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定，但被执行人邹小丁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条���规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹小丁银行存款人民币28000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方建二〇一六年一月十九日书记员  廖 俊
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第2699号原告王云龙。委托代理人牛振雨，河北博尚律师事务所律师。被告边利杰。委托代理人白林坡，河北平恒律师事务所律师。委托代理人韩旭，河北平恒律师事务所律师。被告边洛恒。原告王云龙诉被告边利杰、边洛恒居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付立东的委托代理人牛振雨、被告边利杰的委托代理人白林坡、韩旭、被告边洛恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王云龙诉称，被告边利杰介绍我和另外五人到迪拜务工，中介费28000元。今年4月14日，通过张行军每人给边利杰15500元。5月份，边利杰通知签证下来了，在沈阳桃仙机场，他将旅游签证给我们，他说先让我们去迪拜，再解决工作签证的问题，并写下了保证书，承诺将签证办成工作签证，否则承担一切损失。他并让我们签了雇佣合同，合同写明，工种为建筑工，底薪8000元。我们上飞机后，张行军又将75000元（6人的中介费，每人12500元）汇给被告。到迪拜后，被告领我们不停地更换工地，同年7月，迪拜警察要求我们持旅游签证的人离开迪拜。故起诉要求被告返还中介费28000元及工资10640元。被告边利杰辩称，每人两次共收取了15500元，并非28000元，其中有3000元是介绍费，12500元属于实际支出费用；边利杰只是介绍出国，不属于居间；工资问题和边利杰没有关系；原告提供的协议书中写明，出境后不再退款。要求驳回原告诉讼请求。被告边洛恒辩称，同意边利杰代理人的意见。我只是边利杰的一个员工，给他帮忙的，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明。经张行军介绍，原告王云龙与被告边利杰相识，被告边利杰以鑫鼎达国际劳务公司（未进行工商注册）的名义为原告王云龙等人办理到迪拜出国务工的中介。2015年4月14日，被告边利杰收取张行军为原告王云龙等七人交付的中介费21000元（每人3000元），出具收据一张：“鑫鼎达国际劳务前期收取国内中介费：李文发、王云龙、孙明锋、冯贵森、冯泽林、付立冬、林国前期费用三千元人民币，共计两万一千元人民币，特立次凭证。总共费用每人一万五千五。出境以后没有退款。甲方签字：边利杰，乙方签字：张行军，2015年4月14日”。被告边立杰给原告办理了签证及去往迪拜机票。2015年5月28日，原告等人在沈阳机场与被告边立杰见面，准备去迪拜。被告边立杰交给原告的签证是旅游签证，非工作签证。被告边立杰即与原告王云龙等六人达成协议“甲方：边立杰，乙方：王云龙、冯桂森、冯泽林、付立东、孙朋锋、林国，关于签证办理问题甲乙双方协商一致同意如下：到迪拜后有效期内（一个月）把以上6人旅游签证改签成劳务签证，如果因签证问题没有落实，导致没有合法身份在此务工，造成一切经济损失由甲方边立杰承担赔偿。2015年5月28日。”当日，张行军给被告边利杰的员工边洛恒汇款75000元（每人12500元）。当日，原告签订了与阿联酋大洋木业厂之间的雇佣合同，合同写明：……合约期限两年，底薪每月8000元人民币。到迪拜后，被告未能给原告办理劳务签证，同年7月，原告离开迪拜回国。原告称，2015年4月14日，通过张行军给边利杰15500元，被告只认可收取了3000元，原告不能证实被告另收取其12500元，对原告多要求的部分，本院不予采信。被告边立杰称是原告没有配合办理签证，还称5月27日被告与大洋木业厂签署协议，阿联酋大洋木业厂保证给员工办理劳务签证等，其提交了部分证据，但不能证实其主张。本院认为，被告边利杰为原告办理出国务工中介，居间合同成立。在实际履行中，被告收取了中介费及其他费用，在为原告办理签证时出现了瑕疵，双方又订立了一份合同，约定有效期内改签劳务签证，新协议的签订对双方具有约束力。虽然收款时曾写明出境后不再退款，但被告边立杰未能按后来的协议在有限期限内给原告办理签证，是其违约，应给原告造成的损失予以赔偿，被告边立杰应返还原告交纳的15500元。原告不能证实被告另收取其12500元，对原告多要求的部分，本院不予支持。原告要求被告给付工资，无事实与法律依据，本院亦不予支持。被告边洛恒系被告边立杰的雇佣人员，不应承担法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告边利杰赔偿原告王云龙15500元，于本判决生效后三日内给付。二、驳回原告王云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由原告王云龙负担459元，由被告边利杰负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。审 判 长  康立强审 判 员  代敬辉人民陪审员  刘 敏二〇一六年一月十四日书 记 员  华云峰
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虎商初字第01354号原告鹏驰五金制品有限公司苏州分公司,住所地苏州市金阊区虎泉路888号38幢105室。法定代表人魏勇,该公司经理。委托代理人朱颖，该公司员工。被告苏州富浩五金工业有限公司,住所地苏州高新区浒关永安路3号。法定代表人钱建华，该公司经理。本院在审理原告鹏驰五金制品有限公司苏州分公司与被告苏州富浩五金工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鹏驰五金制品有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计人民币65元，由原告负担。（此页无正文）审判员  唐跃健二〇一六年一月二十九日书记员  施忠丽
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终93号上诉人（原审被告）江苏省钟星消防工程有限公司苏州第二分公司。法定代表人周化玲，负责人。被上诉人（原审原告）上海辉芳管道配件有限公司。法定代表人高晓辉，执行董事。原审被告江苏省钟星消防工程有限公司，住所地江苏省***。法定代表人袁海平，负责人。原审被告周化玲。上诉人江苏省钟星消防工程有限公司苏州第二分公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第3135号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人虽无书面合同，但口头约定合同履行地在苏州，且送货单上也书面约定履行地在苏州，上诉人的住所地在苏州，故原审法院对本案无管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案当事人间未签订合同，被上诉人作为涉案货物出卖方已履行了交货的主要义务，被上诉人的住所地应视为本案合同履行地。被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年一月二十五日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 决 定 书（2016）湘0104执恢9号本院在执行申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司与被执行彭通小额借款合同纠纷一案中，因被执行人彭通拒不履行人民法院生效判决、裁定，本院依法于2015年11月11日作出（2015）岳执字第03431号执行决定书，将彭通纳入失信被执行人名单。现因被执行人彭通已经全部履行了生效判决、裁定确定的给付义务，申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司申请删除彭通失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一项的规定，决定如下：将彭通（身份证号：）从失信被执行人名单库中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月十四日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更209号罪犯杨军，化名杨平、外号“平头”，男，汉族，1976年11月21日出生于四川省内江市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2007年2月5日作出（2007）东法刑初字第394号刑事判决，认定罪犯杨军犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。罪犯杨军曾减刑二次共二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩89分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2020年8月15日起至2022年8月14日止）。减刑后的刑期至2020年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
上海市浦东新区人民法院刑 � � � 判 决 书（2016）沪0115刑初231号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某某，男，1989年3月20日生，汉族，户籍地河南省项城市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年6月30日23时许，被告人马某某与被害人蒋某某在电话中因琐事发生口角，后至本区航头镇商城路XXX号某宾馆4楼8436号房间门口与被害人蒋某某互殴，期间被告人马某某持随身携带的弹簧刀将被害人蒋某某捅伤。经鉴定，被害人蒋某某因外伤致左大腿皮肤裂创，构成轻伤。2015年11月4日，被告人马某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关调取了作案工具弹簧刀一把。本院审理期间，被害人蒋某某对被告人马某某表示谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人蒋某某的陈述笔录，证人杨某某、汪某某、孙某某、陈某的证言笔录，辨认笔录，调取证据清单、视听资料、情况说明，验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人马某某的前科劣迹材料以及供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故��伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人马某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人马某某取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，调取在案的作案工具弹簧刀一把应予没收。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一��折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年8月3日止。）二、调取在案的作案工具弹簧刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊审 判 员  白艳利人民陪审员  陆佩珍二〇一六年一月二十六日书 记 员  周琴华附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第707号申请执行人如皋市明白钢材切割加工有限公司，住所地如皋市袁桥镇陆姚村。法定代表人邵正莲，董事长。被执行人江苏海锻液压设备有限公司，住所地海安县李堡镇工业集中区（李灶村）。法定代表人吴勇，经理。申请执行人如皋市明白钢材切割加工有限公司与被执行人江苏海锻液压设配有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）皋商初字第1000号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为753767.68元，执行费9938元（未预交）。本院立案后，由执行员石磊山执行。执行中，本院依法查封了被执行人吴勇所有的苏F×××××汽车一辆，扣划被执行人江苏海锻液压设备有限公司银行存款86000元，被执行人吴勇又履行了114000元。现申请执行人向本院陈述，被执行人江苏海锻液压设备有限公司已停止生产经营，被执行人吴勇外出，去向不明。现申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。执行长 周 君执行员 蒋晓荣执行员 石磊山二〇一六年一月十九日书记员 刘国军
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更24号罪犯杲建兴，男，1964年4月23日出生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市城关区人，现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年1月16日作出（2012）城刑初字第36号刑事判决，以被告人杲建兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元。刑期自2011年6月13日至2020年6月12日止。判决发生法律效力后，于2012年5月7日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间，陇南市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）陇刑监执字第184号刑事裁定，减刑十一个月。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第468号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杲建兴服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩良好。在劳动生产过程中，该犯积极参加生产，严格遵守生产车间规程，按制度操作，较好的完成了生产任务，受到分监区的表扬。认定上述事实的证据有：刑事判决书、执行通知书、罪犯考核性记功审批表、罪犯考核性表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、“三课”统考成绩单等材料。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯杲建兴减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年一月二十六日书记员  刘张刚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更136号罪犯宋彦红，男，汉族，1985年10月18日出生于云南省师宗县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。被告人宋彦红因犯盗窃罪于二○○六年十二月一日被师宗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金6500元；因犯交通肇事罪于二○一○年九月二十一日被师宗县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。宋彦红在缓刑考验期内犯新罪，且发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。云南省师宗县人民法院于二○一一年五月四日作出（2011）师少刑初字第7号刑事判决，撤销缓刑，以被告人宋彦红犯盗窃罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币16500元。刑期自2010年10月19日起至2016年10月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年5月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于2016年1月19日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯宋彦红在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯宋彦红现刑罚执行已达5年2月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年1月20日减刑后的刑期至2016年5月20日止。罪犯宋彦红在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯宋彦红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋彦红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山商初［北庄］字第89号原告：山东东大工程机械有限公司。住所地：枣庄市东环路西侧。法定代表人：王庆华，董事长。被告：临沂临港经济开发区尧成机械有限公司。住所地：临沂临港经济壮岗镇芦山前村。法定代表人：朱孔勋，经理。被告：谢家英。被告：李如晓。被告：郭春祥。被告：朱孔计。本院在审理原告山东东大工程机械有限公司诉被告临沂临港经济开发区尧成机械有限公司、谢家英、李如晓、郭春祥、朱孔计分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对其权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东东大工程机械有限公司撤回对被告临沂临港经济开发区尧成机械有限公司、谢家英、李如晓、郭春祥、朱孔计的起诉。案件受理费减半收取900元、诉讼保全费800元，由原告山东东大工程机械有限公司负担。审判员  张延刚二〇一六年一月十五日书记员  毕玉冬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更520号罪犯孔某，现在山东省微湖监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于2005年8月11日作出了（2005）东刑二初字第13号刑事判决，以被告人孔某犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年5月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯孔某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孔某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孔某减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2024年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙衍慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终23号上诉人（原审被告）徐州市新世纪房地产开发有限公司，住所地在徐州市复兴南路4号。法定代表人董思敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）徐州盈佳置业有限公司，住所地在徐州市新锐领地17层。法定代表人刘亚，该公司董事长。上诉人徐州市新世纪房地产开发有限公司因与被上诉人徐州盈佳置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2015）云商辖初字第0077号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，上诉人徐州市新世纪房地产开发有限公司于2016年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州市新世纪房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州市新世纪房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏志名代理审判员  单德水代理审判员  徐海青二〇一六年一月十九日书 记 员  董硕园
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建乾商初字第325号原告楼旭华。委托代理人（特别授权）吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。被告卢春雷。被告杨宝莲。原告楼旭华与被告卢春雷、杨宝莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐超独任审判，后因无法用其他方式向被告卢春雷、杨宝莲送达有关诉讼文书，本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告楼旭华的委托代理人吴林飞到庭参加了诉讼，被告卢春雷、杨宝莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告诉称，2014年5月5日，被告卢春雷向原告借款人民币250000元，并出具借条一份，约定借款期限至2014年6月20日。因该借款发生于被告卢春雷、杨宝莲二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，借款到期后，被告卢春雷、杨宝莲未归还，故诉至法院请求判令：1、两被告归还借款人民币250000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：一、借条原件及浙江省农村信用社存单各一份，证明被告卢春雷向原告借款人民币250000元及借款期限等事实；二、婚姻登记审查处理表复印件（加盖建德市档案馆证明章）一份，证明被告卢春雷、杨宝莲系夫妻关系的事实。本院向被告卢春雷、杨宝莲送达起诉状副本等材料后，其在法定期间内未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。本院认为，原告提供的借条系原件，有被告卢春雷签字确认，其载明的内容与本案相关联，可以证明本案事实，且能与浙江省农村信用社存单相互印证，至于婚姻登记审查处理表系有权机关出具并加盖了公章，故上述证据材料均符合证据的真实性、��法性、关联性之要求，本院予以确认。综合本案的有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告卢春雷于2014年5月5日出具借条一份，载明其向原告借款人民币250000元，约定借款期限至2014年6月20日。被告卢春雷至今未归还上述款项。另查明，两被告于2010年12月1日登记结婚。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案被告卢春雷向原告楼旭华借款人民币250000元未归还，有原告提供的借条等证据以及当庭陈述为证，双方的债权债务关系明确。现被告卢春雷未按期归还借款，应承担立即归还借款并支付逾期利息之责。被告杨宝莲系被告卢春雷之妻，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同还款责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卢春雷、杨宝莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依���可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢春雷、杨宝莲于本判决生效后十日内归还原告楼旭华借款人民币250000元，并支付自2015年9月24日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5050元，由被告卢春雷、杨宝莲负担。当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  徐 超人民陪审员  邱雅文人民陪审员  叶晓琴二〇一六年一月二十九日书 记 员  方国红
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0604刑初49号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈某，无业。因本案于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年9月18日下午，被告人陈某饮酒后驾驶浙D×××××小型轿车从绍兴市上虞区东关街道驶往百官街道。13时50分许，途径绍兴市上虞区大桥路多宝讲寺路段时，被设卡检查的交警查获。经鉴定，被告人陈某的静脉血中乙醇含量为145mg／100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某供述，证人鲁某证言，呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，乙醇浓度检验报告书，抽血视频资料，查获经过及被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 鲍 琦二〇一六年一月二十六日书 记 员 王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。