西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）莲民二初字第00248号原告马兆安，男，1965年12月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人赵欣，陕西知本律师事务所律师。被告西安前进出租汽车（集团）有限公司，住所地西安市高新技术产业区。法定代表人郑小平，该公司董事长。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。被告张建民，男，汉族，1970年6月24日出生，住西安市雁塔区。委托代理人岳侠，女，1974年4月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告马兆安诉被告西安前进出租汽车（集团）有限公司（以下称前进公司）、张建民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理，原告马兆安及委托代理人赵欣、被告西安前进出租汽车（集团）有限公司委托代理人王新、被告张建民及委托代理人岳侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告张建民雇佣的司机，驾驶陕AXX**绿色富康出租车。车主为被告前进公司。2010年3月16日清晨，原告驾驶陕AXX**出租车行至西安市西一路十字附近，案外人秦锐刚，余超拦挡，以到长安区郭杜镇为由，将原告骗至高新区围斗路国家电网西侧围墙外附近时，秦锐刚以想上厕所为由，将原告强行拉下车并进行殴打，后将原告拖到路边果园里，秦锐刚用拳脚和水泥块殴打，余超用电警棍殴打，致原告昏迷后扔进果园地里，抢走原告现金300元及价值80元的诺基亚手机一部。当日原告经好心人送至521医院，经诊断：1、右颌颊顶硬皮下血肿并形成脑疝；2、右顶枕亚急性硬膜处血肿；3、脑挫裂伤；4、右下肺挫伤；5、左侧第12肋骨及右侧第9肋骨腋段骨折并胸腔积液；6、L1、4左侧横突骨折；7、全身多处软组织擦挫伤。4月29日原告出院。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，原告伤害程度属重伤，伤残等级属八级。7月19日，原告因病情所需，再次入住521医院，8月11日出院。出院后原告上下楼体力不支、行动缓慢、气短说话困难、语言功能受损、思想呆滞、总感觉惶恐不安。9月19日。西安市人民检察院针对案外人秦锐刚，余超的犯罪行为向西安市中级人民法院提起公诉，原告向案外人秦锐刚，余超提起附带民事诉讼，但因两人及家属无能力赔偿，无奈于11月2日向西安市中级人民法院申请撤回附带民事诉讼。后原告找两被告协商解决赔付损失，多次交涉无果。原告认为，其在履行驾驶出租车的职务过程中受到人身损害，作为车主和雇主的两被告依法应承担原告因人身损害所产生的全部损失。原告诉请：1、判令两被告共同向原告赔偿医疗费57373.5元、后续购药费3000元、误工费3249元、护理费4533元、交通费258元、住院伙食补助费2040元、营养费2040元、其他住院生活必需品费用200元、残疾赔偿金104044.8元、精神损害赔偿金10000元、法医鉴定费1200元、打印复印费43.2元、被抢现金损失及被抢手机价值380元，共计188361.5元。2、本案诉讼费由两被告承担。被告前进公司辩称：前进公司作为本案被告不适格，原告与前进公司没有雇佣关系，原告系另一被告张建民雇佣。前进公司不是直接的侵权责任人，也不是直接的赔偿义务主体。前进公司不是侵权行为人。本案原告以前进公司为车主，认为车主应该承担责任没有法律依据，本案涉及的车辆本身所有人是张建民，前进公司只是将该车租赁给张建民，前进公司不是雇主，前进公司承担的责任是一种替代责任和不真正连带责任，如果原告受损害人放弃侵权责任人的诉讼请求，那么应当对你放弃的承担法律后果。所以原告向我们请求缺乏法律依据，请求法院驳回原告对前进公司的诉讼请求。被告张建民辩称：原告系案外人刑事伤害，被告不应承担任何赔偿责任。原告是受到刑事伤害，所以张建民不负任何责任。罪犯没有赔偿能力不影响其承担法律责任，原告自己撤诉意味着原告放弃了追偿的权利。原告对伤害行为的发生负有重大过错，应当自己承担损失。原告对其受到的伤害也应当承担责任，其夜间出车出城应当去公安机关备案，同时夜间营运的时候也不能在副驾驶安排男性乘客。原告自己有责任，所以即使罪犯没有赔偿能力，因原告自身存在重大过错，原告自己也应当承担赔偿责任。原告与被告前进公司存在劳动关系，原告所受伤害属于工伤，应由被告前进公司承担责任，原告受伤是因为工作，所以原告的伤害是属于工伤。所以原告与出租车公司之间有雇佣关系。原告的损失计算有多处失误，原告做司机是1000元，购药费交通费及住院必需品的费用不是因为抢劫受伤的直接损失。被抢现金300元是营运收入不属于赔偿范围。原告在住院期间有四万多捐款，所以原告的损失应该扣除四万元。此外张建民还积极的抢救了原告并垫付了巨额医疗费。经审理查明：被告前进公司系陕AXX**绿色富康出租车车主。2005年10月19日被告张建民与被告前进公司签订出租汽车单车租赁经营合同书，被告张建民以租赁经营承包人身份取得陕AXX**出租车经营权。原告为被告张建民雇佣的出租车驾驶员，双方口头约定原告月工资1000元，全勤加200元。2010年9月23日被告张建民已将陕AXX**出租车经营权转让。2010年3月16日清晨，原告驾驶陕AXX**出租车行至西安市西一路十字附近，案外人秦锐刚，余超拦挡，以到长安区郭杜镇为由，将原告骗至高新区围斗路国家电网西侧围墙外附近时，秦锐刚以想上厕所为由，将原告强行拉下车并进行殴打，后将原告拖到路边果园里，秦锐刚用拳脚和水泥块殴打，余超用电警棍殴打，致原告昏迷后扔进果园地里，抢走原告现金300元（其中营运款250元）及价值80元的诺基亚手机一部。当日原告经好心人送至521医院，经诊断：1、右颌颊顶硬皮下血肿并形成脑疝；2、右顶枕亚急性硬膜处血肿；3、脑挫裂伤；4、右下肺挫伤；5、左侧第12肋骨及右侧第9肋骨腋段骨折并胸腔积液；6、L1、4左侧横突骨折；7、全身多处软组织擦挫伤。原告于2010年3月16日至2010年4月30日在521医院住院共45天，期间共花费医疗费44305.86元（门诊费1126.5元、住院费43179.36元，票据9张），其中被告张建民支付医疗费共计17426.50元。住院期间由原告之妻在医院陪护。原告住院期间共接受包括被告前进公司员工在内的社会好心人士捐款共计42000元。2010年5月19日，经西安市公安局治安管理局公共交通分局刑警大队委托西安交通大学法医学司法鉴定中心；对原告伤残等级进行鉴定。2010年5月29日西安交通大学法医学司法鉴定中心出具西交司法鉴定中心（2010）临鉴字第785号鉴定意见书，结论为被鉴定人马兆安伤残等级属八级。原告为此鉴定支付鉴定费600元。2010年7月19日至2010年8月11日，原告再次入住521医院治疗共23天，期间共花费医疗费27956.89元（其中门诊费257.4元、住院费27699.49元，票据5张）。住院期间原告妻子再次在医院陪护。原告分别于2010年6月3日、2010年9月19日、2010年9月30日至521医院复诊，共花费医疗费452.70元（票据5张）。同时原告于2011年2月22日、2011年3月1日在陕西省中医医院门诊复查花费235.50元（票据6张）。2011年3月3日，被告张建民申请对原告伤残等级重新鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2011年5月19日陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴（2011）第05046号司法鉴定书：结论为马兆安损伤属八级伤残。原告为此鉴定支付鉴定费600元。2011年7月4日被告张建民对（2011）第05046号司法鉴定书提出质疑，要求鉴定机构进行答复，2011年8月9日陕西正义司法鉴定中心作出相应答复。另查明：原告有一未成年子女马丽莎，2002年2月27日出生。本案在审查中，原告于2010年11月11日申请诉讼财产保全并提供担保，要求查封被告张建民财产。经本院审查，于2010年10月15日作出（2010）莲民保字第771号民事裁定书：冻结、查封被告张建民名下价值20万元财产。并于2010年10月16日查封被告张建民名下位于西安市雁塔区电子西街3号西京社区45号楼面积为65.61平方米房屋一套。以上查明的事实，有西安市中级人民法院（2010）西刑二初字第134号刑事附带民事判决书、出租车驾驶资格证、车辆行驶证、西安市中级人民法院（2010）西刑二初字第134号刑事附带民事裁定书、521医院病历、诊断证明书、住院病案、住院证、出院记录、医疗费发票、陪护人身份证、劳动合同、工资收入证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、户口本；被告张建民机动车驾驶证、陕AU13**机动车登记证书、旧机动车交易协议书；受理公民报警求助情况登记表、公民报警求助受理、处理情况登记表、治安防范责任书、出租汽车单车租赁经营合同书；当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告系被告张建民雇佣营运陕AXX**出租车的司机，双方之间形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。2010年3月16日，原告在营运陕AXX**出租车时，遭到案外人秦锐刚，余超殴打受伤致残，原告营运出租车的行为是从事雇佣活动，被告张建民作为雇主对原告的损害应当承担赔偿责任。被告前进公司系陕AXX**出租车车主，与被告张建民之间存在租赁经营关系，每月收取租赁经营人张建民管理、服务等相关费用，应对张建民承担的赔偿义务负连带赔偿责任。本次伤害事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院治疗产生住院费、治疗费、医药费72950.95元，系合理花费，本院予以确认。被告张建民已支付医疗费17426.50元，应从赔偿款中扣除。2、误工费。原告共住院68天，按原告与被告张建民双方口头约定的月工资1200元计算，本院确定误工费为2720元。3、护理费。根据原告的具体伤情及医嘱要求，护理费可参照当地家政服务业指导价格标准及住院时间确定为每日70元，计4760元，原告实际主张护理费4533元，本院依法予以支持。4、交通费。原告所提供的票据出现部分日期与住院日期不符且存在外地票据，本院酌情认定交通费为200元。5、住院伙食补助费。原告住院实际68天，按照人身损害赔偿标准每天30元计算，为2040元。6、营养费。原告受伤住院治疗68天，虽无医嘱要求加强营养，但根据原告具体伤情，可按照陕西2010年人身损害赔偿标准每天20元计算，本院确定营养费为1360元。7、伤残赔偿金。庭审中，原告申请伤残等级鉴定，经司法鉴定机构鉴定原告的伤残等级为八级，对原告主张伤残赔偿金84774元的诉求，本院依法予以支持。8、被抚养人生活费。原告之母汪淑惠系退休职工，尚有固定收入，对其所主张之母生活费，于法无据，本院依法不予以支持；原告之女马丽莎，出生于2002年2月27日，对原告主张马丽莎生活费16059元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告被殴致残导致其精神上受到一定的伤害，对原告主张抚慰金的诉求，予以支持，但唯数过高，本院酌情确定原告精神损害抚慰金3000元为宜。10、财产损失。案外人抢去原告现金300元（其中营运款250元）及价值80元的诺基亚手机一部，本院认定原告财产损失为130元。对原告主张的打印、复印费及住院期间必需品费用，未能提供正式票据，本院不予支持。关于原告所主张的后续购药费3000元，虽外购药已支出644元，但无门诊病历及外购处方且大部分尚未发生，故本院不予以认定。对原告受捐款一节与本案人身损害无关，被告张建民辩称的原告的损失应该扣除四万元捐款，本院不予采信。关于被告张建民辩称的原告作为出租汽车营运人员，夜间出城未按相关规定向公安机关登记备案，且未能阻止男性案外人余超乘坐副驾驶位置，导致其受到人身伤害，原告应承担相应责任的主张，理由不足，本院依法不予以认定。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张建民赔偿原告马兆安医疗费55524.45元（实际医疗费72950.95元，扣除张建民已支付17426.50元）、误工费2720元、护理费4533元、交通费200元、住院伙食补助费2040元、营养费1360元、伤残赔偿金100833元（含被抚养人生活费16059元）、精神损害抚慰金3000元、财产损失130元；二、被告西安前进出租汽车（集团）有限公司对被告张建民承担的上述赔偿款项负连带赔偿责任；三、驳回原告马兆安要求被告张建民、西安前进出租汽车（集团）有限公司赔偿打印复印费43.20元、住院期间必需品费用200元、后续购药费3000元、外购药644元及被抚养人汪淑惠生活费3211.80元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4067元、保全费1530元、鉴定费1200元，合计6797元（原告已预交），由原告承担297元，由被告张建民承担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  姚恒球审 判 员  张文兵代理审判员  赵兴华二〇一一年十一月二十三日书 记 员  张博琳