云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初449号原告：杨杰，男。委托诉讼代理人：李铭，云南澄清律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：李红梅（曾用名：杨红梅），女。委托诉讼代理人：李红卫，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。原告杨杰与被告李红梅离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰及其委托诉讼代理人李铭、被告李红梅及其委托诉讼代理人李红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女杨某随原告生活居住，在校期间产生的费用由原告承担；3、夫妻共同财产平均分割；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：其与被告经人介绍认识，于1996年2月5日登记结婚，于1997年2月18日生育女儿杨某，现就读于昆明卫生学校。因婚前缺乏了解，在共同生活期间，被告脾气爆燥，随意咒骂家庭成员以及亲属、朋友，导致家庭成员之间关系紧张，夫妻感情更无从谈起。在此期间，其曾多次打算与被告离婚，但考虑到离婚将对女儿的身心造成重大影响，因此，其只能与被告继续维持有名无实的夫妻关系。2015年7月，因家庭琐事，被告丝毫不顾及女儿的切身感受，用污言秽语对女儿进行人格污辱，给女儿的身心造成重大伤害。可以说其与被告的婚姻，不但没有给双方带来婚姻家庭的幸福感，反而对子女造成严重伤害。综上所述，为尽快摆脱因婚姻关系给双方带来的精神痛苦，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，要求判如所请。被告李红梅辩称，原告所诉大部分不如实。其与原告是经亲戚介绍于1995年认识并恋爱，双方在相互充分了解后于1996年2月5日依法登记结婚，婚后夫妻感情较好，1997年2月18日生育女儿杨某。在共同生活期间，双方的确发生过矛盾，但都是正常的，双方之间的争吵和矛盾根本达不到法定离婚的情形。2015年双方因管教女儿发生矛盾，这也是属于正常可以缓解的问题。双方之间发生矛盾不是其一人造成的，原告也有过错，但原告从来没有想办法缓解过这些矛盾，反而是放任矛盾的延续，同时还无端的制造矛盾借故与其发生争吵，其目的就是为了离婚，既然原告无情的在法庭上数落其，可以看出原告与其之间早已没有夫妻感情，双方继续维持这种有名无实的婚姻已毫无意义。因此，其同意与原告离婚。原告在起诉时有故意隐匿、转移夫妻共有财产的行为，且其没有固定工作和收入，原告作为在职在编人员具有固定收入，所以在分割夫妻共有财产时原告应当少分，其应多分。女儿杨某现已成年，要随谁生活由杨某自行选择，其予以尊重。综上所述，由于原告嫌弃其没有固定工作、收入，没有社会地位，不珍惜双方来之不易的婚姻关系，甚至还无故挑起矛盾，导致双方已无和好可能，为维护妇女权益，恳请人民法院依法作出公正判决。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍认识后，于1996年2月5日依法登记结婚，1997年2月18日生育女儿杨某，现已成年并参加工作。在共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾，2015年7月，因教育女儿的问题导致双方矛盾升级，2016年6月，原告带着女儿在外租房居住至今。同年6月13日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，原、被告具有以下夫妻共同财产：坐落于澄江县凤麓街道办事处仪凤小区XXXX号砖混结构房屋一幢[国有土地使用证为：澄凤A国用（2002）字第1XXX号，土地使用者为：杨杰，使用权面积为：52.5m2，房屋所有权证为：澄房权证凤字第C0XX**号，房屋所有权人为：杨杰、李红梅，房屋总层数为：4层，建筑面积为：199.08平方米]、云FHXX**号大众高尔夫轿车一辆、海信彩色电视机一台、海尔冰箱二台、洗衣机一台。另有以原告为开户名存于中国农业银行股份有限公司澄江县支行存款两笔，其中一笔为定期存款，账号为：24-059501130XXXXXX，金额100000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），存期五年，年利率为5.5%，到期日为2017年2月4日。另外一笔为活期存款（即原告的工资本），账号为：24－059500460XXXXXX，截止2016年7月30日，账户余额为7512.71元。自2000年10月1日起至2016年6月1日止，原告名下住房公积金账户余额为186223元。无夫妻共同债权、债务。诉讼过程中，原、被告对夫妻共同财产中的房屋及车辆价值以及归属达成一致意见，确定澄江县凤麓街道办事处仪凤小区XXXX号砖混结构房屋一幢，价值700000元，云FHXX**号大众高尔夫轿车一辆，价值100000元，归原告所有，由原告支付被告相应的折价款。上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、澄凤A国用（2002）字第1XXX号国有土地使用证、澄房权证凤字第C0XX**号房屋所有权证、中国农业银行股份有限公司澄江县支行回执、活期存折、明细清单、玉溪市住房公积金管理中心澄江县管理部出具的个人公积金、贷款信息等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方未能正确处理好家庭琐事常发生争吵，对此双方均有责任。现原告起诉要求离婚，被告亦表示同意离婚，该行为不违反法律的相关规定，本院予以尊重。对原告提出的子女抚养问题，因杨某现已成年并已参加工作，原、被告双方已无继续抚养杨某的义务，至于杨某今后要跟谁一起生活，应由杨某自行决定，本院无权干涉。对夫妻共同财产的处理，在诉讼过程中，原、被告双方已对房屋、车辆、存款、住房公积金的归属达成一致意见，同意归原告所有，双方仅对存款数额以及应当补偿给被告的数额存在争议，因此，对上述财产的归属本院尊重双方当事人的意愿。对存款数额的认定，原告认为其名下的定期存款100000元，是其与被告在夫妻关系存续期间约定好留给女儿杨某的，因此，该笔款项应归女儿所有，活期存折（即原告的工资本）因其在外租房居住，在支付了房租、购置了生活用品并支付了其与女儿的生活费等费用之后现仅剩510.71元。被告则认为，原告名下的定期存款本金100000元其无异议，但该笔存款的到期日为2017年2月4日，到期取款本息合计127500元，因此，本息均应作为夫妻共同财产进行分割。另，原告于2016年3月16日从工资本上转走现金130874.25元以及截止2016年5月3日，原告工资本上的余额有34802元，该两笔款项均应作为夫妻共同财产进行分割。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”庭审中，原、被告双方均认可该笔定期存款当初是打算留给杨某作为读书的费用，但杨某现已毕业并参加工作，留存事由已经不存在，且该笔存款也未实际交付给杨某，现被告明确表示不同意将该笔存款赠与杨某，因此，对原告提出的主张，本院不予支持，该笔定期存款应作为夫妻共同财产进行分割。对被告提出的主张，本院认为，原告名下的定期存款现虽未到期，但该笔存款不论是以定期还是活期方式存储均会产生相应的利息，因此，对被告要求将该笔存款的本息均作为夫妻共同财产分割的意见，本院予以支持。但对利息数额的认定，考虑到该笔存款现尚未到期，在到期前是否会出现需要提前支取的情况现无法确定，到期利息能否实际取得仍存在很多不确定的因素。因此，在分割利息部分时，本院予以酌情考虑。对被告提出的原告于2016年3月16日转走现金130874.25元的主张，经本院到中国农业银行股份有限公司澄江县支行查询，所谓的“合并支出”并非如被告所说是一次性转走，而是因原告长期未对存折进行打印登记，因此，银行对其在未打印登记期间所产生的收、支情况进行归类合并后作为一笔账目进行登记。结合双方在诉讼中陈述的2013年购车后借款、还贷的情形，以及双方的经济收入、开支等情况，本院认为，被告提出的原告转移财产的主张不能成立，对被告要求将存折上登记的合并支出的130874.25元作为夫妻共同财产分割的主张，本院不予支持。对被告提出的截止2016年5月3日，原告工资本上的余额有34802元应作为夫妻共同财产分割的主张，结合庭审查明的事实，双方均认可原告于2016年6月与女儿杨某离家在外租房居住，支付了房租、购置了生活用品,综合上述情况能够认定该笔存款在数额上已经发生了变化，且原告离家后所购置的财产，被告已经作为夫妻共同财产进行了主张，因此，对被告的该项主张，本院不予支持。根据本院到中国农业银行股份有限公司澄江县支行查询的结果，截止2016年7月30日该账户余额为7512.71元，该笔款项应作为夫妻共同财产进行分割。对其余财产的处理，本院从有利生产、生活，不影响财产效用等原则予以考虑。对被告主张的原告名下的养老保险金，因被告的个人账户存在疑问，可能与实际情况不符，因此，澄江县社会保险局无法向本院出具具体的缴存情况，因此，对被告名下的养老保险金，本院在本案中不予处理。对被告主张的借款3000元，因原告不予认可，被告又不能提供其他证据证实该笔借款系用于家庭共同生产、生活之中，因此，对该笔债务本院不予认可。对被告提出的原告名下的医保卡中的余额属夫妻共同财产的主张，本院认为，医保卡具有较强的人身特性，属专人专用，因此，该笔费用应属原告的个人财产，故对被告的该项主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下：一、准予原告杨杰与被告李红梅离婚;二、夫妻共同财产：（1）、坐落于澄江县凤麓街道办事处仪凤小区XXXX号砖混结构房屋一幢[国有土地使用证为：澄凤A国用（2002）字第1XXX号，房屋所有权证为：澄房权证凤字第C0XX**号]、云FHXX**号大众高尔夫轿车一辆归原告杨杰所有，由原告杨杰一次性支付被告李红梅财产折价款400000元,被告李红梅应于本判决生效之日起三十日内将上述房屋腾交给原告杨杰管理、使用；（2）、其他财产：海信彩色电视机一台、洗衣机一台、海尔冰箱一台（已被原告杨杰搬走）归原告杨杰所有，海尔冰箱一台归被告李红梅所有；三、以原告杨杰为开户名，存于中国农业银行股份有限公司澄江县支行的定期存款100000元及相应利息，以及截止2016年7月30日的活期存款7512.71元，由被告李红梅享有64000元，剩余部分由原告杨杰享有；四、原告杨杰名下的住房公积金余额186223元，由原告杨杰、被告李红梅各享有93111.50元；（上述三、四项中属被告李红梅享有的部分，由原告杨杰支付给被告李红梅，二、三、四项相加，应由原告杨杰于本判决生效之日起三十日内一次性支付被告李红梅557111.50元。）五、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元（原告杨杰预交2388元），按简易程序减半征收2388元，由原告杨杰、被告李红梅各负担1194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决申请执行的期限为判决履行期限届满后二年内。审判员 罗 敏二〇一六年八月二十六日书记员 李瑞华