浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍民初字第2978号原告：钱奇军。委托代理人：陈灿涛。被告：诸华良。被告：浙江金时针织集团有限公司。法定代表人：潘永兴。被告：都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。负责人：施纪荣。委托代理人：钟祥、孙勇斌。被告：绍兴市公安局镜湖分局。法定代表人：陆伟香。委托代理人：杨永平。原告钱奇军诉被告诸华良、浙江金时针织集团有限公司（以下简称金时公司）、都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月2日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，于2011年10月8日公开开庭进行了审理。期间原告钱奇军申请追加绍兴市公安局镜湖分局为本案共同被告，本院依法予以准许。后本院于2011年10月28日公开开庭进行了审理。原告钱奇军的委托代理人陈灿涛，被告诸华良，被告都邦公司的委托代理人孙勇斌，被告绍兴市公安局镜湖分局的委托代理人杨永平到庭参加诉讼。被告金时公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱奇军诉称：2009年7月21日，被告诸华良履行绍兴市公安局镜湖分局职务，驾驶登记车主为金时公司的一辆浙D×××**轿车途经钱陶公路绍兴县看守所通道地方时，与原告驾驶的一辆浙D×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故责任经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告诸华良负事故主要责任，原告负事故次要责任。另原告了解到肇事轿车在被告都邦公司投保了交强险和第三者责任险。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：要求被告绍兴市公安局镜湖分局赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、定残前护理费、定残后护理费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、被扶养人生活费、营养费、交通费、财产损失、营养费、精神损害抚慰金等合计1474231.40元（不包括已获的赔款，交强险之外赔偿部分按80%比例计算），同时要求都邦公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内承担直接赔偿责任。被告诸华良辩称：我对于交通事故经过、责任认定无异议。我是被告绍兴市公安局镜湖分局的聘用合同工，事故发生时正在履行单位职务，故请求法院依法处理。被告金时公司未作答辩。被告都邦公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任认定，我公司无异议。肇事轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险事实，我公司同意在保险限额范围内承担理赔责任，但原告的各项损失要求依法审核。综上，请求法院依法处理。被告绍兴市公安局镜湖分局辩称：肇事轿车登记车主为被告金时公司，因我单位工作需要，向该公司借了上述轿车。被告诸华良事发当时确在履行职务，故我单位愿意对原告承担民事赔偿责任，具体由法院认定处理。经审理本院认定事实如下：一、关于本案交通事故事实2009年7月21日，被告诸华良履行绍兴市公安局镜湖分局职务，驾驶一辆浙D×××**轿车从绍兴县看守所驶往绍兴市区，12月25分许，途经钱陶公路绍兴县看守所通道口地方时，与原告驾驶的一辆在非机动车道内逆向行驶的浙D×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故责任经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告诸华良负事故主要责任，原告负事故次要责任。该节事实，由原告提供的交通事故认定书及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。二、关于原告损失的事实原告系非农业家庭户成员。原告夫妇于2003年10月、2007年8月分别生育一子一女，名钱桢炜、钱周璐，户别均为非农。原告父亲名钱和昌，母亲名谭娟凤，户别均为非农，该两人分别出生于1950年8月、1955年10月，钱和昌夫妇只生育原告一个子女。原告受伤之后先后在绍兴县中心医院、绍兴市人民医院共计住院137天，并另外进行门诊治疗，合计支出医疗费212346.68元。2011年7月24日，经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，原告共构成三处伤残，一处为伤残三级、一处为伤残八级、一处为伤残十级；定残前护理期限从受伤之日至2011年7月24日，根据其伤残情况，已构成三级护理依赖；营养期限为6个月；需要后续治疗。原告为此支出鉴定费4000元。经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费212346.68元，该损失根据原告和被告绍兴市公安局镜湖分局提供的医疗费收据予以认定；2、住院伙食补助费2055元（137天×15元／天），原告共住院137天，本院按每天15元标准计算认定；3、定残前护理费61552元（30650元／365天×733天），根据鉴定结论，原告评残前的合理护理时间可为事发日至定残日计733天，本院结合2010年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4、定残后护理费245200元（30650元／年×20年×40%），根据鉴定结论，原告定残后护理依赖等级为三级。结合原告的实际情况和当事人陈述意见，本院确定原告定残后护理时间为20年并计算认定该项损失；5、误工费61468元（30650元／365天×732天），根据鉴定伤残的情况，原告的合理误工时间可为事发日至定残日前一天计732天，本院参照上述护理费标准计算认定；6、残疾赔偿金459631.20元（27359元／年×20年×84%），根据鉴定结论，原告分别构成伤残三级、伤残八级、伤残十级计三处伤残，本院按浙江省2010年度城镇居民人均可支配年收入标准计算认定该项损失；7、被扶养人生活费354302.72元，原告主张的被扶养人钱桢炜、钱周璐、钱和昌、谭娟凤生活费，本院予以支持。具体数额，本院结合四位被扶养人在原告评定残疾时年龄以及钱和昌夫妇生育的事实，该四位被扶养人扶养年数可分别为10年、14年、19年、20年，由于本案被扶养人有数人，故年赔偿额累计不得超过浙江省2010年度城镇居民人均消费支出额，本院据此计算认定该项损失；8、财产损失1738元，该损失根据原告提供的评估报告书等予以认定，包括修理材料费1560元、管理费78元、工时费100元；9、评估费100元，该损失根据原告提供的评估费发票认定；10、交通费6000元，该损失为原告的必要支出，其为此提供油费发票予以佐证，本院据此酌情认定；11、营养费3600元，根据鉴定结论，原告的营养时限为6个月，本院酌情按每月600元确定该项损失；12、鉴定费4000元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；13、精神损害抚慰金50，000元，此损失鉴于交通事故使原告的精神受到了严重的创伤，本院酌情予以确定。以上13项合计1461993.60元。该节事实，由原告提供的门诊病历、医院记录、医院收费收据、户口簿、家庭情况登记表、司法鉴定意见书、统一发票、评估报告书、修理发票、评估费发票、燃油发票，被告绍兴市公安局镜湖分局提供的医院收费收据以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。三、肇事车辆保险及付款情况相关事实被告金时公司为肇事轿车的登记车主，并出借给被告绍兴市公安局镜湖分局使用，该车辆在都邦公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（包括不计免赔率险），保险期限自2009年7月18日至2010年7月17日，其中机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的限额为500000元。另认定，被告绍兴市公安局镜湖分局迄今已赔偿钱奇军218251.38元。该节事实，由原告提供的行驶证、保险单，被告绍兴市公安局镜湖分局提供的借条、医院收费收据及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。本院认为：公民的生命健康权和合法财产应依法受到保护。本案中被告诸华良履行绍兴市公安局镜湖分局职务时驾驶轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞事故并导致原告受伤及摩托车受损的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告诸华良负事故主要责任，原告负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告都邦公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和第三者责任险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告绍兴市公安局镜湖分局作为诸华良的用人单位，应依法承担由此产生的民事赔偿责任，而诸华良不用承担民事赔偿责任。被告金时公司作为车辆出借方，应承担连带赔偿责任，鉴于原告在庭审中明确放弃要求被告金时公司承担责任，本院予以照准。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告绍兴市公安局镜湖分局在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为75%。经核算，被告都邦公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿1738元，合计121738元（包括精神损害抚慰金）。交强险不足以赔付原告的损失，不足部分，由被告绍兴市公安局镜湖分局赔偿1005191.70元【（1461993.60元-121738元）×75%】。因该车辆已投保第三者责任险，其保险限额为500000元，被告都邦公司在该保险限额内负责足额理赔500000元。第三者责任险仍不足赔偿原告，被告绍兴市公安局镜湖分局应赔偿505191.70元，扣除被告绍兴市公安局镜湖分局已赔偿原告的218251.38元，该被告尚应赔偿原告286940.32元。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为1126929.70元，扣除已付的赔偿款218251.38元，实际尚应赔偿908678.32元。对其他不合理部分，本院不予支持。原告另明确放弃要求赔偿义务人赔偿其后续医疗费，并且今后不再向赔偿义务人主张权利，系其对自己权利的处分，本院予以照准。被告金时公司未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿钱奇军因本案交通事故产生的经济损失621738元；绍兴市公安局镜湖分局应赔偿钱奇军因本案交通事故产生的经济损失286940.32元，款均限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回钱奇军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18068元（申请缓交），减半收取9034元，由钱奇军负担2591元，绍兴市公安局镜湖分局负担6443元，均限本判决生效后十日内交纳给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费18068元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  冯春盛二〇一一年十一月四日书记员  谭钰婷