杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2007）下民一初字第1368号原告俞丽君。原告俞志军。原告俞建军。三原告委托代理人（特别授权代理）叶朝明、魏小燕。被告张毅。委托代理人（特别授权代理）童斌。被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司。法定代表人金武。委托代理人（特别授权代理）周毅。原告俞丽君、俞志军、俞建军与被告张毅、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司（下简称都邦保险浙江分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月30日受理后，依法由审判员张丹鹰独任审判，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告俞丽君及三原告的委托代理人叶朝明、被告张毅及委托代理人童斌、被告都邦保险浙江分公司的委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞丽君、俞志军、俞建军诉称，2007年5月9日，被告张毅驾驶其所有的浙A×××**号轿车，在体育场路由东向西行驶至环城西路口向南左转时，与由北向南的在人行横道线上行走的裘载娟相刮擦，造成裘载娟受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经下城交警大队处理。原告认为被告张毅应负事故全部责任。该事故给原告家庭带来巨大伤害，故起诉至法院请求判令：1、被告张毅赔偿原告住院伙食补助费140元、护理费350元、交通费1000元、误工费2250元、死亡赔偿金164385元、丧葬费13783.58元、住宿费2115元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币234023.5元；2、被告都邦保险浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。为证明主张的事实，三原告共同向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实。2、道路交通事故现场图1份，证明目的同上。3、交通事故现场勘查笔录1份，证明目的同上。4、道路交通事故照片及说明1份，证明目的同上。5、鉴定书1份，证明裘载娟因交通事故死亡的事实。6、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证及火化证明各1份，证明裘载娟因交通事故死亡的事实。7、住宿费发票4张，证明原告亲属在办理裘载娟丧葬事宜时产生的住宿费2115元。8、交通事故家庭情况登记表及户籍证明各1份，证明裘载娟的家庭情况即三原告系适格主体。9、机动车行驶证1份，证明浙A×××**号车为被告张毅所有。10、机动车交通事故责任强制保险单及保险证各1份，证明浙A×××**号车投保于被告都邦保险浙江分公司。11、当庭提交：收入证明1份，证明俞建军的收入情况。被告张毅辩称，对交通事故的经过没有异议，答辩人已于2007年5月分两次向原告俞丽君、俞志军、俞建军支付了丧葬费共计20000元，原告请求的丧葬费为13783.5元，答辩人多支付了丧葬费6216.5元，应在原告请求的其他赔偿费用中予以扣除。本案交通事故发生的医疗费65434.6元，已由答辩人支付，根据答辩人与都邦保险浙江分公司间的保险合同，该笔费用应由都邦保险浙江分公司承担。关于精神损害抚慰金，答辩人认为原告请求过高，答辩人经济条件不宽裕，无力承担，答辩人亲自参加并料理了死者的丧葬等身后事，也给死者家属一定的精神慰藉，要求酌情判决。被告张毅向本院提交了如下证据：1、收条2张，证明张毅已向原告支付丧葬费2万元的事实。2、浙江省医疗机构住院收费收据1张、门诊收费收据4张，证明张毅已支付裘载娟医疗费用65434.6元（包括被告都邦保险浙江分公司赔付的8000元医疗费）。被告都邦保险浙江分公司辩称，被保险人投保了交通事故责任强制险，死亡限额为50000元，医疗费限额8000元，财产损失限额2000元，答辩人已经向原告所在医院支付了8000元医疗费，即只需再承担50000元即可；答辩人要求按双方在交通事故中的过错责任，做出责任认定。原告请求住院伙食补助费20元／天没有依据，应为15元／天；原告请求的赔偿项目请求法院依法审核，精神损害抚慰金不在理赔的范围，答辩人不是交通事故的侵权人，不承担本案诉讼费用。被告都邦保险浙江分公司未向本院提交证据。上述证据经各方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：对三原告提交的证据1-6、8、9、10，被告张毅及都邦保险浙江分公司均没有异议，本院予以确认；对证据7，被告张毅及都邦保险浙江分公司均有异议，认为与本案无关联，本院认为2007年5月17、18、19日3张住宿费票据与死者火化期间相吻合，应属死者亲属合理支出费用，本院予以确认，2007年8月19日的住宿发票与本案缺乏关联性，本院不予确认；对证据11，被告张毅及都邦保险浙江分公司同意质证，对真实性没有异议，但认为与本案无关联性，在赔偿项目清单中没有罗列，本院认为两被告异议成立，该证据本院不予确认。对于被告张毅提交的证据，各方当事人均无异议，故本院予以确认。综上，根据本院认定的有效证据以及各方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：一、2007年5月9日7时30许，被告张毅驾驶其所有的浙A×××**号轿车，在体育场路由东向西行驶至环城西路口向南左转时，与由北向南的在设有人行横道灯的人行横道线上行走的裘载娟相刮擦，造成裘载娟脑疝、特重型颅脑损伤，经浙江省第二医院抢救无效，于2007年5月16日死亡的交通事故。裘载娟住院抢救7天，共产生医疗费65434.6元，被告都邦保险浙江分公司已在交通事故责任强制险范围内赔付医疗费8000元，余款已由被告张毅支付。此外，被告张毅已预付裘载娟丧葬费20000元。二、2007年6月13日，杭州市公安局交通警察支队下城交通警察大队出具杭公（交）认字（2007）第00066号《交通事故认定书》，因无法查证裘载娟进入东口人行横道线时的信号灯情况，故未作责任认定。三、浙A×××**号轿车车主为张毅；被告都邦保险浙江分公司对该车已承保了交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产赔偿限额2000元，保险期限自2007年3月24日零时起至2008年3月23日二十四时止。四、死者裘载娟，1935年10月31日出生，系非农业户口，死亡后其第一顺序法定继承人为本案三原告：女儿俞丽君、大儿子俞志军、小儿子俞建军。本院认为，被告张毅驾驶机动车与在人行横道线上行走的裘载娟发生道路交通事故，虽然交警部门以该事故基本事实无法查证为由，未对事故当事人的责任予以划分，但依据《中华人民共和国道路安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，除非有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，才能减轻机动车一方的责任。在庭审中，两被告都无法举证证明裘载娟有违反道路交通安全法律、法规行为，因此推定机动车方负该事故的全部责任，张毅应对事故造成的损害后果承担民事赔偿责任；被告都邦保险浙江分公司对浙A×××**号轿车已经承保了交通事故责任强制险，根据相关法律法规的规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，保险公司有义务按照保险合同的约定给付保险金，故都邦保险浙江分公司应在承保交通事故责任强制险的保险限额范围内直接承担赔付义务，本案三原告要求都邦保险浙江分公司承担58000元的赔偿责任，因都邦保险浙江分公司已赔偿了8000元的医疗费用，故其尚需承担50000元的赔偿责任。关于三原告请求的赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经审核，一、住院伙食补助费140元。根据裘载娟实际住院7天，本院确定住院伙食补助费为15元／天，共计105元。二、护理费350元。两被告均未提出异议，本院予以支持。三、交通费1000元。因原告未提供证据，考虑裘载娟住院及办理丧事期间交通费确有实际发生，本院酌情确定为200元。四、误工费2250元。原告俞丽君、俞志军、俞建军的误工时间，原告要求每人50元一天按15天计算，本院根据本案的实际情况，确定误工时间为10天，误工费为1500元。五、死亡赔偿金164385元。参照2006年度浙江省城镇居民人均可支配收入18265元／年的标准，按9年计算，两被告均无异议，本院予以确认。六、丧葬费13783.5元。参照2006年度浙江省职工平均工资27567元／年的标准，以六个月计算，两被告均无异议，本院予以确认。七、住宿费2115元，根据本院认定的有效票据，确定为1285元。三原告关于上述请求超出的部分，本院不予支持。上述各项赔偿款共计181608.5元，该款由被告都邦保险浙江分公司在承保的交通事故责任强制险范围内承担赔付义务，扣除其已承担的责任，尚需承担50000元的赔偿责任，其余131608.5元由被告张毅赔偿，又因被告张毅在事故发生后已先行预付了20000元，该费用应予以扣除，故被告张毅尚需赔偿111608.5元。此外，该交通事故已造成裘载娟死亡的严重后果，对其亲属即本案三原告精神上确实造成极大的痛苦，结合案件的实际情况以及事故责任等因素，本院对三原告主张的50000元精神损害抚慰金酌情予以支持，确定为30000元，该款由张毅承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告张毅于本判决生效后十日内赔偿原告俞丽君、俞志军、俞建军因裘载娟死亡所造成的住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费共计人民币181608.5元（含被告张毅已预付的20000元），其中赔偿款人民币50000元由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接向原告俞丽君、俞志军、俞建军赔付。二、被告张毅于本判决生效后十日内赔偿原告俞丽君、俞志军、俞建军精神损害抚慰金人民币30000元。三、驳回原告俞丽君、俞志军、俞建军的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2405元，由三原告共同负担175元，被告张毅负担2230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4810元，（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12020244090********，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张丹鹰二〇〇七年十一月十六日书记员  陈 敏