衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2015)衢柯花民初字第85号原告：纪仁烨。委托代理人：罗娟。委托代理人：姜和定，衢州市东方法律服务所法律工作者。被告：衢州金宏建设工程有限公司。住所地：衢州市巨化学院路**号。法定代表人：赖金福，该公司董事长。委托代理人：夏海峰，衢州金宏建设工程有限公司安全部经理。委托代理人：龚闻芳，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告：童伟民。原告纪仁烨为与被告衢州金宏建设工程有限公司（以下简称金宏公司）、童伟民提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。因案情复杂，后依法转为普通程序，组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告纪仁烨委托代理人罗娟、姜和定、被告金宏公司委托代理人夏海峰、龚闻芳到庭参加诉讼，被告童伟民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告纪仁烨起诉称：2014年2月底，被告童伟民因承包被告金宏公司承建的工程需要，原告经纪辉国介绍，到被告工地上班，从事油漆工。2014年4月2日，陈忠东驾驶浙H×××××号小型普通客车沿衢州市物流大道由西向东行驶，12时20分许，车行驶至物流大道衢州市黄家街道陈家村路段时，与对面行驶来穿越中心绿化带开口掉头，去被告金宏公司工地上班的纪淦旺驾驶的浙H×××××号二轮买摩托车发生碰撞，造成纪淦旺当场死亡、乘坐人原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定：陈忠东、纪淦旺负事故同等责任，原告无责任。故原告诉至法院，要求被告参照工伤规定赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、后续护理费、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、伤残津贴、交通费、住宿费共计2296123.29元。在诉讼中，原告变更请求为3104249.01元。被告金宏公司答辩称：原告和被告童伟民不是其单位员工，原告不在巨新工地工作，也不在富锦新工地工作，受金宏公司管理，且不能证实事发时是在上班途中。原告要求按照工伤赔偿，应走劳动仲裁程序。原告的诉请项目部分不合理及没有依据，侵权人支付的医疗费等5项费用应予扣除，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告童伟民未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。原告纪仁烨为证明其主张事实，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证明发生道路交通事故的时间、地点、责任情况。2、出院记录、医院证明、通知单、诊断证明书、治疗经过说明、住院收费票据，证明原告在上班途中发生交通事故受伤在衢化医院住院治疗314天，花费医疗费，目前欠费288973.87元，原告住院期间需要两人护理，后续还需要治疗费300000元，原告病情严重，存在风险的事实。3、司法鉴定书二份，证明原告的损伤构成一处二级伤残，一处十级伤残，原告需要大部分护理依赖，营养期限180天。4、交通费发票计2800元，证明原告住院期间花费交通费2800元，诉请主张1400元。5、流动人口登记表二份，证明原告住在花园街道福苑新村，从事油漆工的事实。6、住宿费发票8100元，证明原告住院期间，两位护理人员长期租住在巨化的事实。7、录音材料，证明原告方到被告金宏公司处向夏海峰追要医疗费的事实。8、关于原告于衢化医院治疗经过的说明、住院病历材料、光片，证明原告的治疗情况。9、本案鉴定交通费票据，证明本案鉴定花费的交通费。被告金宏公司为证明其主张事实，向本院提交如下证据：1、分项承包合同、收款收据、技术交底、结算表、银行承兑汇票、姜礼红、姜飞户口本，证明被告金宏公司将巨星氟化工程承包给姜礼红施工，工程是姜礼红儿子姜飞结算，原告未在被告处工作的事实。2、分项承包合同、5-7月份工作量结算表、安全技术交底表、建行客户专用回单、工资表、电子完税证，证明被告金宏公司与童伟民对富锦新工地项目进行分项承包，原告兄弟不在被告处工作。庭审中，被告童伟民经传票传唤未到庭，应视其为放弃质证的权利。原告提交的证据1、2、3、5、8，被告金宏公司提交的证据，经质证，彼此对真实性无异议；但被告金宏公司认为原告未戴头盔，原告与其没有劳动关系，医院已经计算护理费，原告现又诉请护理费，属重复计算；伤残等级应按工伤标准鉴定；人口登记表不能证明原告为被告金宏公司从事油漆工劳务；原告的材料是2014年，没有目前的状况材料。原告称被告金宏公司出示的合同无效，不能证明其举证目的，本院对原、被告分别提交的上述证据的真实性予以确认。原告提交的证据4、6，被告金宏公司有异议，认为费用是否实际发生无法确定，且有连号票，许多票据系到杭州等方向，护理期间医院有床位。本院依据人民法院发生法律效力的民事判决书【（2015）衢柯交民初字第169号】，认定原告交通费1442元，住宿费不予认定。被告金宏公司称，原告家人到其公司时，童伟民不在场。原告提交的证据7本院结合相关证据综合认定。被告金宏公司对原告提供的证据9有异议，认为发票系连号票，应乘坐公共交通工具，交通费不能双重赔偿。本院认为，该票据系原告为本案鉴定时花费的交通费，根据原告的实际伤情，包租车辆符合客观实际，属合理费用，故对真实性予以确认。本院出示依法委托鉴定的衢恒司鉴所【2016】临鉴字第754号、755号司法鉴定意见书，原告无异议。被告金宏公司有异议，认为鉴定依据一年前的材料，与原告目前伤情不符；鉴定机构无资质检查肌力，鉴定不客观，不科学，并申请重新鉴定。本院认为，衢州天恒司法鉴定所系依法设立的机构，主体合格。鉴定人按照法医临床检验规范依法对原告进行检验，程序合法，检验过程客观、真实，故对该鉴定意见书本院予以确认。被告金宏公司主张重新鉴定申请，缺乏事实根据和法律依据，理由不充分，本院予以驳回。经审理查明：2013年12月，被告金宏公司将其承建的浙江富锦新材料有限公司部分涂料分项工程承包给被告童伟民施工，原告纪仁烨在被告童伟民承包的工地提供劳务。2014年4月2日，陈忠东驾驶浙H×××××号小型普通客车沿衢州市物流大道由西向东行驶，12时20分许，该车行驶至物流大道黄家街道陈家村路段时，与对面驶来穿越中心绿化带开口掉头的纪淦旺（此时纪仁烨系去童伟民承包的工地上上班）驾驶的浙H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成纪淦旺当场死亡，乘坐二轮摩托车的纪仁烨受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定：纪淦旺、陈忠东负同等责任，乘坐人纪仁烨无责任。事发当日，原告即被送往浙江衢化医院救治，经诊断：原告为特重型颅脑外伤等多发伤，××。法医鉴定原告构成工伤致残程度二级，属于完全丧失劳动能力，定残后完全生活自理障碍，伤后护理期限、误工期限为损伤之日起至首次定残（2015年1月7日）前一日止。原告住院314日，花费医疗费465152.41元，交通费1842元。另查明，2015年6月20日本院判决陈忠东赔偿原告医疗费（不包括保险公司已付的10000元）、住院伙食补助费、护理费、交通费的50%。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承建业务转包、分包给不具备用工主体的自然人，该不具备用工主体资格的自然人所招用的人员在工作中发生伤亡，受害人请求承包单位参照工伤的有关规定进行赔偿，法院应予支持。本案被告金宏公司将其承包工程中的部分涂料工程业务分包给被告童伟民，被告童伟民接受纪仁烨的劳务，纪仁烨在合理时间内往返于工作地与住址地的合理路线上下班途中，受到非本人责任的交通事故伤害，纪仁烨的损伤应视同工伤。被告童伟民为不具备用工主体资格的自然人，原告现主张被告金宏承公司担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求的后续治疗费，因其后续具体医疗情况尚不确定，可待其实际发生后另行主张。对住宿费请求，依已经发生法律效力的判决不予认定。本院对原告所提合理之诉讼请求予以支持。被告金宏公司辩称不应承担责任，于法不符，故不予采信。被告童伟民经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衢州金宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪仁烨医疗费、住院伙食补助费、护理费、生活护理费、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、伤残津贴、交通费合计人民币2930869.26元。二、驳回原告纪仁烨的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31634元，鉴定费2320元，保全费5000元，合计38954元，由原告负担1898元，被告金宏公司负担37056元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  孟繁义人民陪审员  王华东人民陪审员  姚 云二〇一六年八月二十六日书 记 员  祝美珍