wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕1022刑初3号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人叶某，女，生于1995年2月7日，汉族，小学肄业，无业。2015年9月9日因吸食毒品被丹凤县公安局行政拘留十五日。2015年9月23日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于柞水县看守所。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派代检察员郭靖出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年5月17日下午，被告人叶某在丹凤县车站路天顺宾馆登记室玩电脑时，趁店主黄某女儿不备，将黄某放在登记室内架子床上铺的女式折叠式钱包拿到登记室后面的卫生间，盗得现金2940元。2、2015年9月7日上午，被告人叶某在丹凤县龙驹寨镇凤麓社区东关旅馆住宿期间，趁店主王某某不在登记室时，遂用登记室桌子抽屉内的螺丝刀卸掉桌子右侧锁子扣环的螺丝，打开柜门，盗得皮包内金项链两条、金耳环一对、金戒指一枚、现金490元。经丹凤县价格认证中心认定，被盗的黄金首饰价值人民币5633元。上述事实，被告人叶某无异议并自愿认罪，且有受案材料、常住人口查询表、抓获经过、领条、行政处罚决定书等书证；被害人黄某、王某某陈述；证人王某甲、周某某证言；现场勘查笔录、扣押清单、辨认笔录、价格鉴定结论书等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币9063元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年9月22日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人叶某犯罪所得赃款、赃物折价4327元继续予以追缴，发还被害人黄某2940元、被害人王某某1387元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘俊霞代理审判员  蔡 璐人民陪审员  卢红斌二〇一六年一月二十六日书 记 员  侯 凤
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执恢4号申请执行人ＸＸ顺，男，1955年9月15日生，汉族，泽州县李寨乡人，农民。被执行人郭拽廷，男，1964年11月3日生，汉族，泽州县南村镇人，农民。ＸＸ顺与郭拽廷提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）泽民初字第951号民事调解书，内容如下：被告郭拽廷于2015年2月6日前赔偿原告ＸＸ顺医疗费、误工费等共计3万元，于2015年5月15日前赔偿原告ＸＸ顺医疗费、误工费等共计2万元；调解书生效后，被执行人未按期履行调解书所确定内容，申请执行人ＸＸ顺于2015年2月10日就第一批款3万元向本院申请执行。本院在执行过程中，于2015年12月3日依法终结本次执行程序。2016年1月5日申请执行人ＸＸ顺向本院申请恢复执行，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0525执恢4号案件执行完毕。本案申请执行费357元，确定由被执行人郭拽廷负担，且已交纳。执行员  高晓社二〇一六年一月十九日书记员  杨 霜
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂襄阳中行终字第00094号上诉人（原审原告）龚德明。上诉人（原审原告）周淑珍。被上诉人（原审被告）襄阳市国土局樊城分局（下简称樊城国土分局）。住所地：湖北省襄阳市东风路*号。法定代表人卢俊，该局局长。委托代理人夏东云，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托代理人王鹏翔，樊城国土分局执法监察科干部。代理权限：一般授权代理。上诉人龚德明、周淑珍与被上诉人樊城国土分局因确认行政不作为违法一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2015）鄂樊城行初字第00013号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龚德明、周淑珍，被上诉人樊城国土分局的委托代理人夏冬云、王鹏翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，樊城国土分局于2014年11月26日向亿景公司下达了《责令停止国土资源违法行为通知书》，因其二期开发建设项目未取得合法手续，责令其停止违法行为。2015年1月1日，龚德明、周淑珍向樊城国土分局举报亿景公司建设施工行为侵害了其土地使用权，并要求对亿景公司进行处罚。2015年1月5日樊城国土分局立案调查，于2015年1月26日向亿景公司下达了《责令改正违法行为通知书》，责令完善用地手续。2015年3月4日，樊城国土分局作出《信访事项处理意见书》，告知龚德明、周淑珍处理结果，但由于龚德明、周淑珍未能提供有效的联系方式，未能向其送达。龚德明、周淑珍认为樊城国土分局怠于行使职权，故提起行政诉讼，请求法院依法判令：一、确认被告樊城国土局在收到龚德明、周淑珍的举报后行政不作为违法。二、要求樊城国土分局依法立案，对亿景公司的建设施工行为进行查处，并将查处结果书面送达龚德明、周淑珍。原审法院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款第（四）项之规定“县级以上人民政府土地行政主管部门履行监督检查职责时，有权采取下列措施：……（四）责令非法占用土地的单位或个人停止违反土地管理法律、法规的行为”、《中华人民共和国土地管理实施条例》第三十二条第（三）项之规定“土地行政主管部门履行监督检查职责，除采取《土地管理法》第六十七条规定的措施外，还可以采取下列措施：……（三）责令当事人停止正在进行的土地违法行为”、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。关于龚德明、周淑珍提出的确认樊城国土分局在收到龚德明、周淑珍的举报后行政不作为违法的诉讼请求，经查樊城国土分局于2014年11月26日对亿景公司下达《责令停止国土资源违法行为通知书》。在收到龚德明、周淑珍的举报后，经立案调查，樊城国土分局又于2015年1月26日向亿景公司下达了《责令改正违法行为通知书》。上述行为属樊城国土分局依职权正当履行职责的行为，龚德明、周淑珍该项诉讼请求与查明的事实不符，对龚德明、周淑珍该项诉讼请求不予支持。关于龚德明、周淑珍提出的要求樊城国土分局依法立案，对亿景公司的建设施工行为进行查处，并将查处结果书面送达龚德明、周淑珍的诉讼请求，经查樊城国土分局对亿景公司分别下达了《责令停止国土资源违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》，并作出《信访处理意见书》将处理结果告知龚德明、周淑珍。龚德明、周淑珍要求樊城国土分局履行相应职责并将查处结果书面送达给其的诉讼请求无法律依据，对此项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下：驳回龚德明、周淑珍的诉讼请求。案件受理费50元，由龚德明、周淑珍负担。审判后，龚德明、周淑珍不服上述判决，向本院提出上诉称，1.原审审理程序违法，表现在其是2015年3月2日递交的诉状，并非3月17日提起诉讼，一审法院将被告提交的证据纳入质证程序并认定违法；2.本案适用法律错误；3.证据质证未遵循（行政证据规定）对双方提交的证据进行审查认定；4.认定事实错误。请求依法撤销原判，发回重审。被上诉人樊城国土分局答辩称，1.一审中樊城国土分局所举10份证据均在收到诉状后法定期限内提交，符合行政诉讼证据规则；2.原审判决认定事实清楚，适用法律正确，认定樊城国土分局已履行查处职责正确，请求维持原判。二审经庭审，一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款第（四）项规定，“县级以上人民政府土地行政主管部门履行监督检查职责时，有权采取下列措施：……（四）责令非法占用土地的单位或个人停止违反土地管理法律、法规的行为”；《中华人民共和国土地管理实施条例》第三十二条第（三）项之规定，“土地行政主管部门履行监督检查职责，除采取《土地管理法》第六十七条规定的措施外，还可以采取下列措施：……（三）责令当事人停止正在进行的土地违法行为”、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或限期改正违法行为。”樊城国土分局作为樊城区人民政府土地行政管理部门，有权对本辖区的土地违法行为进行查处。本案龚德明、周淑珍在于2015年1月1日向樊城国土分局举报襄阳亿景房地产开发有限公司（下简称亿景公司）违法施工建设后，经立案调查，于2015年1月26日向亿景公司下达了《责令改正违法行为通知书》，且在之前，樊城国土分局已于2014年11月16日发现亿景公司有违法施工行为并下达了《责令停止国土资源违法行为通知书》，从上述两次书面查处通知书的事实表明，樊城国土分局已履行了法定的土地违法监督管理的行政职责，并已作出《信访处理意见书》，将处理结果告知了龚德明、周淑珍，故龚德明请求确认樊城国土分局未履行行政职责违法及未送达查处结果的诉讼请求无法律根据，本院不予支持。对龚德明、周淑珍上诉称其于2015年3月2日递交诉状，一审判决认定3月17日提起诉讼导致程序违法的理由，经查阅一审卷宗，龚德明、周淑珍向一审法院提交的行政诉状落款日期是2015年3月2日，但一审法院立案庭立案审查、审判流程管理信息表注明收到诉状日期为2015年3月17日，因法院实行立案、审理分开的程序，故一审法院按立案庭信息上收到诉状日期作为起诉之日并无不当，该上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。二审案件受理费50元，由上诉人龚德明、周淑珍负担。审 判 长  王杰锋代理审判员  曾建彬代理审判员  董 红二〇一六年一月七日书 记 员  卜冠玥
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第456号申请执行人：莱阳市人口和计划生育局；被执行人：贺小玲；申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第485号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-02-18立案执行。执行标的为34,552.00。经本院执行，被执行人已支付34,552.00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第456号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再��提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更287号罪犯马万军。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2010年9月30日作出（2010）西刑一初字第00255号刑事判决，以被告人马万军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月17日减去有期徒刑十个月。执行机关于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯马万军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬2次，2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯马万军在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯马万军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯马万军减去未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一六年一月二十五日书记员  王 帆
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更768号罪犯王谦，现在河北省保定监狱服刑。河北省定州市人民法院于二○○六年三月六日作出（2005）定刑初字第221号刑事判决，以被告人王谦犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元。执行期间发现漏罪，河北省保定市中级人民法院于二○○八年二月二十七日作出（2008）保刑初字第1026号刑事判决，以被告人王谦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利三年，与前罪合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。河北省保定市中级人民法院于二○一一年十月三十一日、二○一四年一月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王谦在服刑期间，于2014年1月14日至2015年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯1994年6月8日因诈骗被劳动教养三年；1997年8月6日因招摇撞骗被劳动教养三年。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王谦减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2005年4月21日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更111号罪犯杨朝飞，农民，原，非累犯。现在广西贵港监狱服刑。本院于2007年1月11日作出（2006）贵刑二初字第10号刑事判决，以被告人杨朝飞犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八万元。2007年2月14日送入贵��监狱服刑。2009年6月24日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币8万元不变，减刑后刑期自2009年6月24日起至2027年6月23日止。后于2011年11月29日、2014年3月27日共获减刑2次，共减去有期徒刑四年一个月，减刑后刑期至2023年5月23日止。贵港监狱于2016年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯杨朝飞在近期服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获自治区级改造分子，2014年获监狱改造分子（已折算成奖励分），截至2015年9月止，累计奖励分147.95分，确有悔改表现。建议本院对罪犯杨朝飞减去有期徒刑二年三个月。经审理查明，贵港监狱认定的上述事实，有贵港监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨朝飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获自治区级改造分子，2014年获监狱改造分子，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。对于贵港监狱提请对罪犯杨朝飞减刑二年三个月的建议，本院根据该犯改造表现以及犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质、财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨朝飞减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2021年12月23日止），剥夺政治权利��为八年，并处罚金人民币八万元不变不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年一月二十六日书记员  杨银菊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更472号罪犯杨小军，现在河北省保定监狱服刑。河北省定兴县人民法院于二〇一三年七月四日作出（2013）定刑初字第45号刑事判决，以被告人杨小军犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小军在服刑期间，于2014年4月14日至2015年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次；获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨小军减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2012年10月11日起至2019年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  张世强代理审判员  谷 莉二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1326执8-4号申请执行人：张某某，农民。被申请执行人：杜士林，农民。被申请执行人杜士林与张某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅九民初字第72号民事判决书，已于2015年10月22日发生法律效力。申请执行人张某某于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：一、限你于2016年1月15日前，履行（2015）淅九民初字第72号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。二、支付本案执行费用8500元。开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部户名：淅川县人民法院账号：00000105404138670012逾期仍不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月七日淅川县人民法院
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更175号罪犯叶有华，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2008年4月29日作出（2008）松刑初字第46号刑事判决，以被告人叶有华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年5个月。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶有华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶有华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶有华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶有华准予减刑五个月（刑期自2007年12月12日起至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘 菁
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂刑更210号罪犯余喜林。现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。百色市中级人民法院于2010年9月27日以（2010）百中市刑初字第61号刑事判决，认定余喜林犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。余喜林不服，提出上诉。本院于2011年6月3日以（2010）桂刑二终字第81号刑事判决，认定余喜林犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。于2011年7月21日交付广西南宁监狱执行。2014年4月28日经本院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元不变。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西南宁监狱提出，罪犯余喜林自入监服刑以来能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习累计奖励129.4分，确有悔改表现。广西南宁监狱建议对罪犯余喜林减为有期徒刑十九年。经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯余喜林减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余喜林在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯余喜林的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人财产30000元不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年1月12日起至2035年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏建规代理审判员  徐 丽代理审判员  纪 娜二〇一六年一月十二日书 记 员  黄通海
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更44号罪犯刘星，男，汉族，初中文化，1983年4月21日出生于山西省交口县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2013年4月28日作出（2013）新刑初字第0118号刑事判决，以被告人刘星犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2025年7月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘星在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘星在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘星减去有期徒刑九个月（刑期至2024年10月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2009）绍民执字第2018号申请执行人ＸＸ铭被执行人高建江，本院依据已经发生法律效力的2009绍商初312，依法向被执行人高建江发出执行通知书，责令被执行人高建江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高建江未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结高建江（证件号码：）在省农信社的62×××35的存款人民币66000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月十二日书记员  张科娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第1593号原告张勇，男，1978年3月27日出生，汉族。委托代理人董大磊，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人梁光德，该单位行长。委托代理人韩国庆，该单位工作人员，特别授权。委托代理人段云礼，河南冠南律师事务所律师，一般代理。原告张勇与被告中国工商银行股份有限公司信阳分行（以下简称信阳工行）因信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇委托代理人董大磊及被告信阳工行委托代理人韩国庆、段云礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张勇诉称，原告曾在被告处办理一张卡号为45×××40的银行信用卡，截至2014年12月28日，原告该卡上余额尚有13493.43元。然后自2014年12月30日至2015年1月15日期间，原告信用卡被他人盗刷消费70笔共计23375.75元。原、被告在原告办卡时已经形成合法有效的合同关系，被告有义务保障存款安全。被告由于工作疏忽和技术漏洞未能保证银行卡的唯一性和不可复制性，由此给原告造成损失，被告应当承担全部赔偿责任。后原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告迟迟不予答复，为此诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告经济损失共计23375.75元；二、被告消除原告的征信影响；三、诉讼费用由被告承担。被告信阳工行辩称，本案是典型的侵权纠纷，侵权人已涉及刑事犯罪；原告既已报案，本案应当中止审理并等待公安机关的侦查结果，待破案后原告另行起诉侵权人。另本案中我方没有过错，原告的存款是通过网上交易平台被转走，并非通过我方交易网点，我方不承担任何赔偿责任。经审理查明，原告张勇在被告信阳工行处开立有卡号为45×××40的信用卡一张。原告提交的交易流水单显示截至2014年12月28日该卡余额为13493.43元，从2014年12月30日至2015年1月3日期间，陆续以POS消费的方式产生消费支出70笔、金额23375.75元，除卡上余额全部支出完毕外，尚产生大额透支。后原告张勇于2015年1月25日以该信用卡被盗刷向公安机关报案，称该卡平时随身携带，并未交给任何人，其手机曾在2014年12月23日收到终止余额变动提醒服务的信息，以为是提醒业务到期自动终止并未在意，直到2015年1月25日方发现被盗刷。公安机关随后要求被告协查提供相关涉案证据。被告提交的《电子银行业务重大事项报告表》显示：经查询，犯罪分子在盗刷其卡内资金前，通过手机银行将其余额变动提醒关闭，盗刷后又将其余额变动提醒打开。本院认为，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。原告与被告之间建立的合同关系合法有效，从上述70笔消费支出来看，均显示为POS交易，被告由于工作疏忽和技术漏洞未能保证银行卡的唯一性和不可复制性；而他人利用银行监管漏洞通过手机银行关闭余额变动提醒，导致原告不能及时发现盗刷并采取措施减损，由此给原告造成经济损失并影响原告的个人信用征信，原告基于被告的过错要求被告承担违约赔偿责任并无不当，对原告要求被告赔偿经济损失23375.75元并消除征信影响的诉讼请求本院予以支持。根据现有证据认定的事实，本案不存在需以刑事案件认定的案件事实为依据的情形，对被告提出本案应中止审理的抗辩本院不予采信。在信用卡由原告本人持有的情况下，犯罪分子的盗刷行为并非直接侵害了原告的财产权而是侵犯了银行的财产权，对于被告称原告应待破案后另行起诉侵权人的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条及《商业银行法》第六条之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司信阳分行于本判决生效后十日内向原告张勇赔偿损失23375.75元。被告中国工商银行股份有限公司信阳分行于本判决生效后十日内为原告张勇消除征信影响。如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费384元，由被告中国工商银行股份有限公司信阳分行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交上诉状及副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 彭 威审判员 杨丽华审判员 李 博二〇一六年一月二十五日书记员 余 童
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更436号罪犯梅石明，男，汉族，1984年11月2日出生于江西省修水县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2009年9月30日作出（2009）丽云刑初字第80号刑事判决，认定罪犯梅石明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。罪犯梅石明曾减刑二次共三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯梅石明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梅石明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梅石明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩89分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，表扬6次，监狱级改造积极分子5次，2015年获得兵团级改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯梅石明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梅石明减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年5月20日起至2019年5月19日止），减刑后的刑期至2017年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第851号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人崔××，无职业。2015年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第745号起诉书指控被告人崔××犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，于2016年1月6日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员苑明亮出庭支持公诉，被告人崔××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年8月14日凌晨2时许，被告人崔××来到本市滨海新区塘沽新港三号路幸福家园东侧底商“蓝艺美容养生会所”，采用钻门缝的方式进入店内，盗窃银台抽屉内的两条项链、一块手表以及4000余元现金。后经鉴定，被盗的其中一条铂金950项链价值10788元人民币。2015年9月9日凌晨2时许，被告人崔××再次来到上述“蓝艺美容养生会所”，使用破坏门锁的方式进入店内，盗窃银台抽屉内500余元现金和苹果4型手机一部。后经鉴定，被盗苹果4型手机价值人民币350元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人崔××的行为已构成盗窃罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。被告人崔××对指控的事实没有异议，同时辩解其只盗窃了一条项链，其余盗窃的物品及现金与公诉机关指控的一致。经审理查明，2015年8月14日凌晨2时许，被告人崔××来到本市滨海新区塘沽新港三号路幸福家园东侧底商“蓝艺美容养生会所”，采用钻门缝的方式进入店内，盗窃银台抽屉内的两条项链、一块手表以及4000元现金人民币。后经鉴定，被盗的其中一条铂金950项链价值10788元人民币。2015年9月9日凌晨2时许，被告人崔××再次来到上述“蓝艺美容养生会所”，使用破坏门锁的方式进入店内，盗窃银台抽屉内500元现金人民币和苹果4型手机一部。后经鉴定，被盗苹果4型手机价值人民币350元。2015年9月12日，被告人崔××被抓获。公安机关查获了被盗的一条铂金950项链和苹果4型手机一部，现已发还被害人张××。上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人张××陈述，被告人崔××供述，证人徐××、刘××、王××、谢××证言，辨认笔录，价格鉴定意见书，检查笔录，现场勘验笔录及照片，光盘，扣押清单，扣押物品照片及崔××手机内照片，发还清单，接受证据材料清单，户籍证明，情况说明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人崔××以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案证据能够证实被害人陈述丢失物品的明细及现金的数量，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人崔××到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年9月12日止。罚金自判决生效后一个月内本院缴纳。）二、责令被告人崔××向被害人张xx赔经济损失人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪东代理审判员  信 彧人民陪审员  李向荣二〇一六年一月十八日书 记 员  杨惠文
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12118-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行与被执行人寿力军、郭竹青、杭州融润贸易有限公司、胡林浩、陆爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）杭萧商初字第3852号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行于2015年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12118号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十八日书记员  朱剑英
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法民一初字第2248号原告：李丽桥，住广东省佛山市南海区。委托代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律服务工作者。被告：刘名东，住广东省湛江市赤坎区。原告李丽桥诉被告刘名东追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年10月10日受理后,依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告李丽桥的委托代理人汤刚到庭参加了诉讼，被告刘名东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽桥诉称：被告刘名东是“兴东印花厂”的经营者，“兴东印花厂”是刘名东自行命名未��工商局登记注册的字号，该厂的地址位于广州市花都区新雅街东镜村旧广花路自编28号广州骏发服饰有限公司二楼。原告李丽桥从2015年3月4日开始入职被告处上班，工作岗位为“铺布工”，双方未签订书面劳动合同。2015年4月24日，原告因被告拖欠工人工资离职，离职时被告共欠原告工资4000元，并由被告立下欠条，之后被告刘名东就不知去向。为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资4000元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院于2015年10月30日向被告刘名东公告送达起诉状副本及传票，被告刘名东既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。经审理查明：李丽桥主张于2015年3月4日入职刘名东开设的兴东印花厂工作，该厂并未进行工商登记注册，李丽桥与刘名东为劳务关系，李丽桥的工作岗位是铺布工，工资为计时��资，李丽桥于2015年4月24日因刘名东拖欠工资而离职，离职时刘名东拖欠其工资4000元未发放，并写下欠条为证。李丽桥提供了以下证据证明其主张：1、广州市工商行政管理局花都分局出具的证明一份，证明在该分局登记资料数据库中未查到“广州市花都区兴东印花厂”的企业（个体）开业登记资料；2、欠条一份，证明刘名东拖欠李丽桥2015年3月-4月工资4000元；3、（2015）穗花民一初字第1219-1230号民事判决书一份，证明李丽桥因刘名东拖欠工资起诉广州骏发服饰有限公司，因证据不足，被予以驳回全部诉讼请求。本院认为：刘名东欠李丽桥工资人民币4000元，有刘名东签名的欠条为证，本院予以确认。李丽桥要求刘名东支付工资4000元的要求，符合法律规定，本院予以支持。刘名东经本院传票传唤，无正当理由未到庭���加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘名东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李丽桥支付工资4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘名东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 萍人民陪审员  李满友人民陪审员  李玢姝二〇一六年一月十九日书 记 员  冯洁文
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商仲审执字第00237号申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行,住扬州市江都区仙女镇砖桥社区中心街1号。负责人蒋勇，支行行长。被申请人吴美芹,女,1968年2月10日出生,47岁,汉族，住扬州市江都区。江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行与被申请人吴美芹申请执行仲裁裁决一案，于2015年12月30日向本院提出执行扬州仲裁委员会（2009）扬仲裁字第629号裁决书的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查认为：申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行向本院申请执行扬州仲裁委员会（2009）扬仲裁字第629号裁决书，被申请人吴美芹未对上述裁决书提出异议。上述裁决书不违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行请求执行扬州仲裁委员会（2009）扬仲裁字第629号裁决书的申请应予准许。审 判 长 杨 林代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一六年一月十一日书 记 员 周 洁
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更369号罪犯任洪岩，男，1987年6月2日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。大连市西岗区人民法院于2008年10月23日作出(2008)西刑初字第205号刑事判决，认定被告人任洪岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年3月20日至2018年3月19日止，2013年7月19日被本院予以减去有期徒刑一年，至2017年3月19日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯任洪岩在前次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯任洪岩予以减刑。经审理查明，罪犯任洪岩在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功3次、表扬1次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任洪岩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯任洪岩予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯任洪岩予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年一月二十一日书 记 员  王 蕾
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更83号罪犯李斌斌，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省涉县人民法院于2007年12月19日作出（2007）涉刑初字第199号刑事判决，以强奸罪判处罪犯李斌斌有期徒刑十年，剥夺政治权利三年（刑期自2007年9月3日起至2017年9月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月2日作出（2013）邯市刑执字第237号刑事裁定，减去罪犯李斌斌有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2007年9月3日起至2016年8月2日止）。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1196号提请减刑建议书提出，罪犯李斌斌在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。邯郸市人民检察院邯市检意（2015）1197号检察意见认为，罪犯李斌斌在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。经审理查明，罪犯李斌斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李斌斌减刑一案的依据。本院认为，罪犯李斌斌自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施暴力犯罪的具体情节及原判刑罚情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李斌斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年9月3日起至2016年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  达建华审 判 员  袁粟波代理审判员  张海霞二〇一六年一月二十六日书 记 员  郑 洁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第6270号原告段晓辉，无职业。委托代理人段克民（原告之父），无职业。被告王健，无职业。委托代理人赵伯夔，天津津安信律师事务所律师。本院在审理原告段晓辉诉被告王健财产损害赔偿纠纷一案中，因原告段晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费308元，减半收取154元，由原告段晓辉负担。代理审判员  许晓宁二〇一六年一月二十一日书 记 员  吴 珊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商初字第00058-3号原告宜兴市兰山房地产开发有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇东山嘴。法定代表人王云松，该公司董事长。委托代理人陈凯，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人裴旭辉，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告江苏宁宜置业有限公司，住所地宜兴市宜城街道陶都路2号。法定代表人汪建国，该公司董事长。委托代理人孟兰凯，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人汪令钦，江苏法德永衡律师事务所律师。第三人中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路193号。负责人蒋俊，该支行行长。委托代理人朱志纲，该支行职员。委托代理人徐钟，该支行职员。原告宜兴市兰山房地产开发有限公司因与被告江苏宁宜置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司宜兴支行企业借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。在审理过程中，原告宜兴市兰山房地产开发有限公司于2015年12月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告宜兴市兰山房地产开发有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜兴市兰山房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费428300元减半收取214150元、保全费5000元，合计219150元，由原告宜兴市兰山房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  费益君审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二○一六年一月五日一六年一月十一日书 记 员  王久荣
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）鲁72民特59号申请人：周金良，男，汉族，1969年1月10日生，住山东省。委托代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。申请人周金良因“鲁荣渔55752”渔船的经营人徐兴拖欠其工资款，于2016年1月4日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔55752号”渔船享有的工资款人民币41528元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人周金良债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人周金良交纳。本裁定为终审裁定。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇一六年一月六日书记员 李晓晶
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第2972号申请执行人南平市延平区人民法院。被执行人李卫红，曾用名李卫鸿，女，1978年6月12日出生，汉族，住南平市延平区。关于被执行人李卫红拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第3971号民事判决书过程中，查明被执行人李卫红暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延民初字3971号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌执行员  傅丹华执行员  黄笑梅二〇一六年一月十九日书记员  龚子夜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第1961号申请执行人：湖北宇邦材料科技有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：朱坚，总经理。被执行人：湖北飞燕科技有限公司，住所地应城市开发区。法定代表人：聂小飞，总经理。关于申请执行人湖北宇邦材料科技有限公司与被执行人湖北飞燕科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第03107号民事事判决书依法向被执行人湖北飞燕科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款119000元，并支付逾期付款违约金。承担案件受理费1340元、执行费3306元。但被执行人至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北飞燕科技有限公司的银行存款及其他应得款人民币123646元，或查封、扣押其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一六年一月二十一日书记员 何政涛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2015）太松民初字第00603号原告冉某，男，2005年8月16日出生，汉族，学生，现住锦州市凌河区。法定代理人冉甲，男，1980年5月10日出生，汉族，现住锦州市凌河区。委托代理人仇一通，辽宁新阳律师事务所律师。被告锦州市实验学校，住所地锦州市凌南新区成都街3号。法定代表人刘震，系该校校长。委托代理人张树森，系该校副校长。被告焦某某，男，1992年8月25日出生，汉族，现住锦州市古塔区。被告渤海大学，住所地锦州市松山新区科技路**号。法定代表人杨延东，系该校校长。原告冉某与被告锦州市实验学校、被告焦某某、被告渤海大学人格权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉某的法定代理人冉甲及其委托代理人仇一通、被告焦某某、被告锦州市实验学校的委托代理人张树森到庭参加诉讼，被告渤海大学经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告冉某诉称，2015年6月17日下午12时30分左右，被告锦州市实验学校管弦乐队训练过程中，实验学校老师焦某某在训练休息过程中，发现地上一把小号损坏，随即取来鼓棒对包括原告在内的3名小学生进行殴打，原告害怕被打，跑了出去，但回来后又遭受了双倍的虐打。6月18日晚上，原告家长在给原告洗澡时，发现原告身上有多处淤青和红印记，在家长的鼓励下，原告说出了被打的事情经过。了解情况后，原告家长及时与班主任和学校沟通，但是至今也没有明确的答复，可见被告焦某某的行为和学校的监管不到位有直接的联系。同时被告对其推荐的相关人员未尽审查义务，是造成事件发生的诱因之一，第三被告渤海大学同样对原告承担法律责任。被告焦某某的行为严重的侵犯了原告身体健康权，学校的监管不到位也是原告受到侵害的原因之一。现要求判决三被告共同登报向原告道歉并赔偿原告精神损害赔偿金50000元。被告锦州市实验学校辩称，不同意登报道歉，不同意赔偿。过程我们有一个视频，派出所也有这个视频。被告焦某某是我们临时聘用的老师教学生管弦乐器，被告焦某某是渤海大学的学生。被告焦某某辩称，不同意登报道歉。原告说的与事实不符，原告夸大事实，是原告将小号损坏，使小号完全报废。在管弦乐队休息期间，原告与其他同学在教室打闹，并将座椅拆下与同学打闹。我为了规范纪律用鼓棒打了一下，原告平时比较淘气，以前总是说教，原告总是不听扰乱课堂秩序，原告说的殴打与事实不符，身上瘀伤和红印记与我无关，至于怎么产生我不清楚。说我在执教一年时间，犯错要打、迟到要打，心情不好也打是不存在的，我没有对原告造成严重伤害。发生这事情后，我也受到了行政拘留13天的处罚，我万分悔恨。事情发生后积极与学校家长联系，希望解决问题。我是被告渤海大学的学生，我是被告锦州市实验学校外聘的老师，教管弦乐队，小号等。合理损失我同意赔偿。被告渤海大学未在法定期限内提交书面答辩意见。经审理查明，原告系被告锦州市实验学校的学生。被告焦某某是被告渤海大学的学生，也是被告锦州市实验学校外聘的辅助教学人员，无教师资格，负责管弦乐队、小号的相关教学。2015年6月16日15时许，被告焦某某在被告锦州市实验学校食堂四楼管乐队大教室课间休息时，因琐事在教室内有其他学生在场的情况下，用鼓棒敲打原告。原告报警后，2015年7月13日被告焦某某被锦州市公安局松山分局处以行政拘留13日，罚款800元的行政处罚。本院所认定的上述事实，有当事人陈述、照片、说明材料、行政处罚决定书等附卷为凭。这些证据经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告系未成年人，被告锦州市实验学校应当在教学过程中，依据法律规定，保护未成年人的身体健康及人格尊严不受侵犯。被告锦州市实验学校明知被告焦某某系在校大学生且无教师资格，却允许其从事辅助教学活动，在选择外聘教学人员过程中存在过失。被告焦某某在从事辅助教学中用鼓棒敲打原告，由此造成原告身体受到损伤，侵犯了原告的健康权。被告焦某某的违法行为已受到公安机关的行政处罚，属于情节严重，确实给原告造成精神损害。结合被告的过错程度、给原告造成的损害后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金2000元。原告要求被告焦在宇赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。因原告于事发时未满10周岁，属于无民事行为能力人。无民事行为能力人在学校受到人身损害的，被告锦州市实验学校应当承担侵权责任。被告焦某某作为直接实施侵权行为，亦应向原告赔礼道歉并赔偿原告精神损害抚慰金。故此被告锦州市实验学校应当与被告焦某某共同承担赔偿原告精神损害抚慰金的民事责任。关于被告渤海大学是否承担赔偿责任问题，虽被告焦某某系渤海大学的学生，因被告焦某某的行为发生在校外，亦无证据证明被告渤海大学应当对原告的损害后果应当承担责任。对于原告要求被告渤海大学承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告焦某某于本判决生效后十日内以书面形式向原告赔礼道歉；二、被告焦某某、锦州市实验学校于本判决生效后十日内赔偿原告精神损害抚慰金2000元，被告焦某某、锦州市实验学校负连带责任；三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费1550元，收取500元，由被告焦某某、被告锦州市实验学校各承担250元。余款退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 宁代理审判员 石 凯代理审判员 王旭寒二〇一六年一月十四日书 记 员 杨 璐
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执29-5号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人胡敏与王远年民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王远年的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年一月十日
安徽省青阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行初字第00020-1号本院2015年12月31日对原告孙作成与被告青阳县住房和城乡建设委员会诉城乡建设行政管理一案作出的(2015)青行初字第00020号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书第三页落款署名中人民陪审员“李诚”更正为“江庆玲”。审 判 长  张劲松审 判 员  汪秀琴人民陪审员  江庆玲二〇一六年一月十一日书 记 员  张 丹附：本案适用的相关法律条文最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：（十一）补正裁判文书中的笔误；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初3551号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾新荣。委托代理人李萌刚，男。委托代理人徐洪国，男。被告刘洁，女，住上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案期间，原告上海鼎高物业管理有限公司于2016年1月26日以被告已付物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄秉璋二〇一六年一月二十六日书记员  徐杰云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921财保2号申请人陈国兴。被申请人黄骅市海川商贸有限公司（变更前为沧州市南大港管理区商贸有限公司）法定代表人：郜强组织机构代码：××地址：沧州市黄骅市吕桥镇新立村。被申请人郜强。被申请人刘洪霞。被申请人赵炳国。申请人陈国兴因与被申请人黄骅市海川商贸有限公司（变更前为沧州市南大港管理区商贸有限公司）、郜强、刘洪霞、赵炳国借款纠纷一案，于2016年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄骅市海川商贸有限公司、郜强、刘洪霞、赵炳国银行账户存款270万元或查封相当价值的财产；保全费用由被申请人承担，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈国兴的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄骅市海川商贸有限公司、郜强、刘洪霞、赵炳国银行账户存款270万元或查封相当价值的财产。在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩志国审 判 员  马 锋人民陪审员  高光宗二〇一六年一月七日书 记 员  赵红翠
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2081刑初7号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人木某某，男，1984年12月1日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州甘洛县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月14日被简阳市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人木某某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员周玉龙出庭支持公诉，被告人木某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月13日晚，被告人木某某伙同“阿木”（在逃）携带断线钳、美工刀等工具，来到简阳市新市镇新伍村8组简阳市永和纸业有限公司厂房外，翻墙进入厂房，随后进入配电房内实施盗窃。木某某在旁望风，“阿木”用断线钳将连接配电箱的电缆线剪断，并将剪断的电缆线进行捆绑以便于携带。木某某和“阿木”在实施盗窃过程中，被简阳市永和纸业有限公司的工作人员发现并报警。简阳市公安局民警接警后，随即赶到现场将木某某挡获。经鉴定，被毁坏的电缆线价值人民币6452元。被告人木某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人木某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人木某某的户籍信息，现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场辨认笔录及照片，检查笔录及照片，提取笔录，扣押决定书及扣押清单，价格鉴定意见书，证人杨某某、张某某、李某甲、郑某某、李某乙、廖某某、李某丙的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人木某某故意毁坏公私财物且数额较大的行为，已触犯刑律，构成了故意毁坏财物罪。木某某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人木某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为保护公司财产权利，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人木某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2016年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉娟二〇一六年一月十九日书记员  饶红英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第02280号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号25层6至9号。负责人：潘守健，该公司经理。委托代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘婷婷。委托代理人：李德会。原审被告：刘清峰。原审被告：张天顺。原审被告：华泰财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区同兴街25号27层01-03。负责人：王晓东，该公司经理。委托代理人：尚晓明。原审原告刘婷婷诉原审被告刘清峰、张天顺、华泰财产保险有限公司大连分公司、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2015年9月29日作出（2015）瓦民初字第714号民事判决，都邦财产保险股份有限公司大连分公司不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人都邦财产保险股份有限公司大连分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人都邦财产保险股份有限公司大连分公司撤回上诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人都邦财产保险股份有限公司大连分公司撤回上诉。二审案件受理费1236元（上诉人已预交），减半收取618元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司大连分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪潇审 判 员  王虹代理审判员  王媛二〇一六年一月二十五日书 记 员  李彩
焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0811刑初字5号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人梁某某，男，1968年6月7日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月15日被刑事拘留，于同年10月22日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并经被告人梁某某同意于2016年1月12日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员薛艳红出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：1、2015年9月12日15时许，被告人梁某某在焦作市山阳区太行东路山阳实业公司自己家中容留赵某某吸食毒品一次。2、2015年9月14日，被告人梁某某在焦作市山阳区太行东路山阳实业公司自己家中容留王某某和张某某吸毒一次。3、2015年9月份，被告人梁某某在焦作市山阳区太行东路山阳实业公司自己家中容留王某某吸食毒品一次。被告人梁某某对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。上述事实，被告人有证人王某某、张某某、赵某某、王某甲的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、到案情况、搜查证、搜查笔录及扣押清单、扣押物品照片、辨认笔录及照片、同案犯查证情况说明、现场检测报告书，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的（焦）公（刑）鉴（理）字（2015）274号物证检验鉴定报告的鉴定意见，被告人梁某某的常住人口基本信息和照片、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月15日起至2016年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇一六年一月十二日书记员  王亚嫱
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）陕行监字第00286号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨泽凡，女。委托代理人：王海安，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托代理人：贾淑娟，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公安局雁塔分局。住所地：陕西省西安市翠华路***号。法定代表人：唐建平，该局局长。委托代理人：李伟峰，该局民警。委托代理人：尤育博，该局西影路派出所民警。再审申请人杨泽凡因诉西安市公安局雁塔分局（以下简称雁塔分局）治安行政处罚一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中行终字第00012号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨泽凡申请再审称：（一）一、二审判决认定事实不清。1.本案第三人谢萍的住院时间比案发时间晚，所住科室为神经内科，与眼睛受伤不符。2.被申请人作出的（2014）6号《公安行政处罚决定书》是在处罚已经执行完毕的情况下作出的。3.作为本案证据之一的《法医临床司法鉴定意见书》是在申请人执行完毕后收集的证据，应予以排除。4.被申请人办案时间超过法定期限。4.《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定：“人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为相同的行政行为。”本案中，被申请人重新作出了同前一行政行为完全一样的处罚结果；（二）一、二审判决适用法律不当。一审判决在判决主文中仅引用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》作为定案法律，二审法院予以维持，根据《最高人民法院关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件和批复》有关规定：“最高人民法院提出的贯彻执行各种法律的意见以及批复，应当贯彻执行，但也不宜直接引用”的规定。一、二审法院适用法律不当；（三）一、二审判决程序违法。1.一审法院在申请人对《法医临床司法鉴定意见书》有异议的情况下，没有主动另行鉴定，反而直接予以采信。2.二审法院办案超过法定期限。请求：撤销一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求；判令被申请人承担本案全部诉讼费用。雁塔分局提交意见称：本案一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。申请人杨泽凡的违法事实客观存在，且有充分证据证明，足以认定。本案所采信证据都是经过庭审予以确认的。综上，再审申请人的申请理由不能成立。请求驳回申请人的再审申请。本院认为：关于再审申请人杨泽凡提出一、二审判决认定事实不清一节的申请理由。经查，杨泽凡与谢萍在撕扯过程，有当事人陈述、证人证言、法医临床司法鉴定意见书，谢萍病历等证据在卷佐证，足以认定杨泽凡与谢萍撕扯并致谢萍受伤的事实，故该申请理由不予支持。关于再审申请人杨泽凡提出一、二审判决适用法律不当的申请理由。经查，申请人所引用条款源自《最高人民法院关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复》，该批复发文时间为1986年10月28日。已被《关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释性质文件（第九批）的决定》（法释（2013）2号）所废止，故该申请理由不予支持。关于再审申请人杨泽凡提出公安机关未因申请人提出异议而对谢萍伤情进行重新鉴定的申请理由。经查，《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一第四款规定，违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。该条第五款规定，当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。由此可见，公安机关启动重新鉴定是基于当事人的申请且次数只能一次。关于再审申请人杨泽凡提出二审法院结案超审限的申请理由。经查，西安市中级人民法院收到上诉材料时间为2014年12月3日，结案时间为2015年3月13日。2015年1月16日因杨泽凡申请协调本案，西安市中级人民法院于2015年1月16日对本案延期2个月审理，截止时间为2015年3月16日，故申请人的该申请理由不能成立。关于再审申请人杨泽凡提出的被申请人以同一事实作出与原具体行政行为完全相同行政行为的申请理由。经查，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十四条第二款规定，人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制。本案中，被申请人作出的行政行为是原行政行为被西安市中级人民法院以程序违法撤销后重新作出的行政行为，不受该条的限制，故该申请理由不予支持。关于再审申请人杨泽凡提出的《法医临床司法鉴定意见书》送达时间在申请人处罚之后，是被申请人对申请人处罚后才取得的证据的申请理由。经查，该鉴定意见书作出时间为2012年8月27日，早于公安机关对杨泽凡处罚时间，故该理由不予支持。综上，杨泽凡的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杨泽凡的再审申请。审 判 长  肖宏果代理审判员  马 萍代理审判员  温永宏二〇一六年一月二十八日书 记 员  高 璇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第1776-5号申请执行人左少霖。被执行人刘远佳。申请执行人左少霖与被执行人刘远佳民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院2015年9月8日作出的（2015）兴民初字第1532号民事判决���已经发生法律效力。由于被执行人刘远佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢廷养于2015年12月9日向本院申请强制执行，本院于2015年12月10日依法受理立案。在执行过程中，2016年1月11日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人左少霖同意解冻、解封被执行人刘远佳的银行账户及车辆，解冻账户后，被执行人刘远佳立即支付给申请执行人左少霖40000元；二、尚欠的50000元被执行人刘远佳定于2016年3月30日前支付20000元给左少霖，定于2016年5月30日前支付30000元给左少霖，左少霖免除刘远佳的利息、案件受理费、保全费；三、担保人张改明、张秋荣分别对刘远佳尚欠左少霖的50000元债务进行担保，如刘远佳未按执行上述协议履行，张改明、张秋荣将承担偿还责任；四、案件申请执行费1300元，由申请人左少霖承担。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第1532号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年一月十一日书记员  石才强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（���）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0423行初5号起诉人连某某，女，1982年2月10日生，汉族，农民，住河南省汝州市。起诉人连某某不服2013年7月31日汝州市公安局作出的公（汝）（尸）鉴（法医）字（2013）045号鉴定书确认违法一案，向本院提起诉讼。本院收到起诉人的起诉状，诉称：汝州市公安局未依照《关于司法鉴定管理问题的决定》第七条的规定以公安行政机关名义对我丈夫王某某的尸体进行司法鉴定，并超越职权作出公（汝）（尸）鉴（法医）字（2013）045号鉴定书（加盖汝州市公安局物证鉴定专用章），侵害了王某某及其家属的合法权益，请求确认汝州市公安局作出的公（汝）（尸）鉴（法医）字（2013）045号鉴定文书违法。经审查，本院认为，起诉人起诉的司法鉴定行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉人的起诉不符合行政诉讼的立案条件，对起诉人的起诉，本院不予立案。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对连某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄助理审判员  杨 森二〇一六年一月十九日书 记 员  雷东晓
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊执恢字第7号申请执行人顾世育，男，1970年8月4日出生，住所地伊通满族自治县营城子镇街道，证件号码220323197008043958。被执行人王贵学，地址伊通满族自治县营城子镇街道。顾世育与王贵学侵权责任纠纷一案,伊通满族自治县人民法院于2015年8月19日作出的吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王贵学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾世育于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。本院认为，本案被执行人王贵学目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人顾世育在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王贵学新的财产线索，申请执行人顾世育可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 磊二〇一六年一月十四日书记员 郭劲男
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭桐执民字第141号申请执行人张建华被执行人谢钱根，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭桐分调确字第00014号，依法向被执行人谢钱根发出执行通知书，责令被执行人谢钱根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢钱根未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢钱根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币116400.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年一月十一日书记员  方 芳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更6号罪犯李某某，男，1988年8月20日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。2008年因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元。2012年4月24日刑满释放。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于二〇一四年五月二十日作出（2014）伊刑初字第60号刑事判决，认定被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳3305元）。判决发生法律效力后，于2014年6月13日交付执行。刑满日期2016年7月28日。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2016年1月7日以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年9月各记功1次，累计记功2次。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月20日起至2016年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一六年一月二十日书记员 张小睿
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2013）沭商破字第0012-3号2014年1月16日，本院根据申请人杨树柏的申请裁定受理被申请人江苏江原肉牛养殖有限公司破产清算一案，并于2015年3月5日作出裁定，将沭阳县黑土养牛专业合作社并入江苏江原肉牛养殖有限公司破产清算程序。本院查明：江苏江原肉牛养殖有限公司有16位债权人，管理人江苏名典律师事务所审查确认有财产担保的债权金额为600000元，普通债权金额为1444500.02元；沭阳县黑土养牛专业合作社有9位债权人，管理人江苏名典律师事务所审查确认普通债权金额为935389元。2015年7月8日，江苏江原肉牛养殖有限公司、沭阳县黑土养牛专业合作社债权人召开会议，对管理人审查的债权无异议，确认蒋广成等25位债权人的债权共计2979889.02元。本院认为：根据债权人会议核查的情况，债权人对于蒋广成等25位债权人的债权均无异议。依照《中华人民共和国破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认蒋广成等25位债权人的债权（详见无争议债权表）。本���定自即日起生效。审 判 长  范守建审 判 员  程家亮代理审判员  马迪锋二〇一六年一月四日书 记 员  廉 洁
四川省蓬溪县人��法院民 事 裁 定 书（2016）川0921民初94号原告唐某，女，汉族，生于1975年2月25日，居民。被告王某，男，汉族，生于1983年8月13日，居民。本院在审理原告唐某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告唐某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。本案受理费150元，由唐某负担。审判员  唐卫二〇一六年一月二十八日书记员  王骞
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民初字第939号原告吴某某，女，汉族，生于1990年7月15日。被告拜某某，男，汉族，生于1989年10月16日。委托代理人韩宽堂，男，汉族，生于1963年1月9日。系泾川县城关镇五里铺村委会推荐的诉讼代理人。原告吴某某与被告拜某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某诉称：我与被告拜某某于农历二〇〇九年十一月经人介绍相识，同年腊月初以彩礼46000元订婚，腊月二十六日举行了结婚仪式。二〇一一年腊月补办了结婚登记手续。2011年11月13日生女儿拜某某。由于结婚时我年龄尚小，与被告互不了解，遵从父母之命仓促成婚。婚后常因家庭琐事，被告对我非打即骂。2012年10月，我与被告发生矛盾后分居至今。2015年4月，被告因犯抢劫罪被泾川县人民法院判处有期徒刑4年。现请求法院依法判令我与被告离婚，婚生女拜某某由我抚养。被告拜某某辩称：如果对债务和孩子抚养问题处理好，我同意离婚。我女儿拜某某从出生到现在一直由我和父母抚养，虽然我现在服刑，但刑期短，很快要出狱，所以女儿应由我抚养，如果女儿由我抚养，我完全有能力承担养育责任，我不要求原告支付以后抚养费。但2012年之后至离婚的抚养费20000元，原告应承担一半。另外，原告出走之后，我为寻找原告和抚养孩子，贷款45000元，应由原告承担80%的清偿责任。经审理查明：原告吴某某与被告拜某某于农历二〇〇九年十一月经人介绍相识，同年腊月初以彩礼46000元订婚，腊月二十六日举行了结婚仪式。2011年12月补办了结婚登记手续。2011年11月13日生女儿拜某某。婚后原、被告常因家庭琐事发生纠纷。2012年10月，双方发生矛盾后分居至今，女儿拜某某由被告及其父母抚养。2014年6月，被告拜某某在泾川县农村信用社贷款45000元，贷款用途为其他土木工程建筑。2014年8月，被告拜某某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，2015年4月被泾川县人民法院判处有期徒刑4年。以上事实，有当事人当庭陈述、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生纠纷，分居两年以上，被告附条件同意离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求本院予以准许。婚生女拜某某近年来一直由被告拜某某及其父母抚养，拜某某余刑较短，为利于孩子作健康成长，使孩子不因父母离婚生活环境发生重大改变，拜某某仍应由拜某某抚养为宜。原、被告均有抚养子女的义务，被告要求原告支付分居期间的抚养费的请求符合法律规定。结婚本案实际，参照2014年农村居民人均消费性支出5272元，原、被告分居三年有余的事实，按三年半计算，抚养费总额确定为18452元，原告吴某某承担9200元。泾川县农村信用社贷款45000元，系原、被告分居期间贷款，借款借据上标注的用途与被告当庭陈述的用途不符，且孩子抚养费用系重复主张，故本院对被告要求将45000元作为夫妻共同债务予以分割的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告吴某某与被告拜某某离婚；二、婚生女拜某某由被告拜某某抚养，原告吴某某有探权。原告吴某某支付分居期间抚养费9200元。案件受理费100元，由原告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  崔喜海二〇一六年一月二十五日书记员  薛 娜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更356号罪犯耿胜广，又名耿百明。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于1998年9月11日作出（1998）安刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人耿胜广犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人郝彩凤经济损失5000元。刑期自1998年9月11日起。于1998年12月31日送入河南省第二监狱服刑改造。耿胜广在执行期间，2001年12月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2005年7月20日减去有期徒刑一年三个月；2009年1月14日减去有期徒刑九个月；2012年1月6日减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯耿胜广减去有期徒刑一年八个月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯耿胜广自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，耿胜广与被害人郝某某感情不合离婚，受母吵骂离家出走，于1997年元月15日上午在焦虎乡见到前妻郝某某与焦某某在街上行车，即追上，焦某某阻拦。该犯则拔出随身刀子，将焦某某头部扎伤，又将郝某某按倒在地照其面部、胸部多处连捅13刀后逃跑。致郝重伤，焦轻微伤。经审理查明，罪犯耿胜广自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年12月20日、2013年5月20日、2014年11月20日、2015年4月20日（2次）、2015年7月20日、2015年11月20日共表扬7次；2014年4月20日记功1次；2012年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人马某、秦某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯耿胜广在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯耿胜广准予减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2001年12月25日起至2016年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年一月二十日书 记 员  李 军
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）敖民初字第7486号原告王树文，男，1958年11月25日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告敖汉旗金厂沟梁镇人民政府。住所地：敖汉旗。法定代表人陈向民，镇长。委托代理人程资强，金厂沟梁镇法律服务所法律工作者。被告敖汉旗金厂沟梁镇石桥子村民委员会。住所地：敖汉旗。法定代表人魏洪军，村主任。被告敖汉旗金厂沟梁镇石桥子村宋台沟村民组。住所地：敖汉旗。代表人白国明，村民组长。本院在审理原告王树文诉被告敖汉旗金厂沟梁镇人民政府、敖汉旗金厂沟梁镇石桥子村民委员会、敖汉旗金厂沟梁镇石桥子村宋台沟村民组恢复原状纠纷一案中，原告刘汉忠于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树文申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树文撤回起诉。案件受理费104元减半收取52元，由原告负担。审判员  蔺阳光二〇一六年一月十三日书记员  李 琦
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0521执36号白林林：马宏伟与你民间借贷纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字第03175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、在2016年1月25日前给付案款27613.00元。二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。三、负担申请执行费314.19元。二〇一六年一月二十日承办人：任庆杰办公电话：1380475****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更37号罪犯冯成国，男，1983年11月7日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省临洮县人民法院于2012年7月18日作出（2012）临刑初字第71号刑事判决，对被告人冯成国犯盗窃罪判处有期徒刑六年（刑期自2012年1月15日起至2018年1月14日止），并处罚金10000元。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年9月11日将罪犯冯成国的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月15日起至2017年2月14日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2016年1月7日向本院提出减刑建议书，以罪犯冯成国确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯冯成国在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯冯成国减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月15日起至2016年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  田 晨代理审判员  雷红荣二〇一六年一月二十二日书 记 员  李 夏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初1347号原告江阴市华德立工业原料有限公司，住所地江阴市通江南路102-3号。法定代表人戴建龙，该公司总经理。被告江阴市五福染整有限公司，住所地江阴市云亭镇工业园区。本院在审理原告江阴市华德立工业原料有限公司诉被告江阴市五福染整有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市华德立工业原料有限公司于2016年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告江阴市五福染整有限公司的起诉。本院认为，原告江阴市华德立工业原料有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市华德立工业原料有限公司撤回对被告江阴市五福染整有限公司的起诉。案件受理费减半收取2024元、保全费1520元，合计3544元（江阴市华德立工业原料有限公司已预交），由江阴市华德立工业原料有限公司负担。代理审判员  高山二〇一六年一月二十一日书 记 员  潘佳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第993号申请人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：乔阔建于建波尉翠苹尉丽荣宋连平；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第500号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-04-15立案执行。执行标的总额为69,115.09元。经本院执行，被执行人已交付69,115.09元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第993号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2015)集民二初字第766号原告田敏，男，蒙古族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。被告窦宽新，男，汉族，集安市人，个体，住所地集安市。被告韩德发，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人韩德增，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告田敏与被告窦宽新、韩德发劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由代理审判员顾传羽适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告田敏、被告窦宽新、韩德发及其委托代理人韩德增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月至10月，我受被告窦宽新雇佣为其承揽的韩德发的住宅进行施工，施工完工验收后，被告窦宽新给付了部分工程款，余4539.00元被告未给付，原告找被告催要，被告窦宽新称被告韩德发未给他房款，所以窦宽新就不给我工程款。我认为，被告窦宽新不给我工程款的理由不充分是错误的，故我依法将二被告诉至人民法院，要求二被告给付我建房工程款4539.00元。原告田敏提交建房工时费合同1份。被告窦宽新辩称，我包被告韩德发的活，是包工包料，然后我将这个工程以包工的形式包给原告田敏。剩余的钱数不对，我包给田敏的工程总价款是13,000.00元，已经给原告田敏了9000.00元，应该还欠4000.00元。被告窦宽新提交建房工时费合同1份。被告韩德发辩称，钱数不对应该还差4000.00元。我将建房工程以包工包料的形式包给被告窦宽新了，现在还有些活没给干，房子完工后，我就把钱一次性付给窦宽新。我不同意给，因为原告和窦宽新签的合同我不知道，房子盖完利索了我会一分钱不少的给窦宽新。被告韩德发提交承包建筑民宅协议书1份。双方当事人争议的焦点是：被告窦宽新、韩德发应否给付原告田敏工程款4,539.00元？根据原告请求，二被告答辩，针对本案争议焦点本院分析认证如下：被告韩德发认为原告田敏和被告窦宽新签订的建房工时费合同与其没有关系，未对原告田敏和被告窦宽新分别提交的建房工时费合同质证，但原告田敏和被告窦宽新对双方提交的建房工时费合同均认可，故本院对原告田敏和被告窦宽新提交的建房工时费合同予以采信。原告田敏认为被告韩德发提交的承包建筑民宅协议书系韩德发与窦宽新签订的与其无关，但被告韩德发与被告窦宽新对承包建筑民宅协议书均无异议，本院对被告韩德发提交的承包建筑民宅协议书予以采信。本院审理查明，2013年6月6日被告韩德发与被告窦宽新签订《承包建筑民宅协议书》,将其危房改造的房屋以“大包”的形式承包给被告窦宽新，双方约定总建筑面积为50平方米，所用料款、工资款由被告窦宽新承担，被告窦宽新不承担装修，拉席上炕，住人为止。同日，被告窦宽新与原告田敏签订《建房工时费合同》，将其承包的被告韩得发的危房改造工程以“包工”的形式承包给原告田敏，双方约定一切都随村合同办，总价款为13000.00元，抹活都由原告田敏负责，上完瓦后被告窦宽新付给原告田敏5000.00元工时款，余款等东家付清后，被告窦宽新一次性付清原告田敏工钱。被告韩德发的危房改造工程的主体及抹活均由原告田敏承建。房屋建成后的实测面积为52.57平方米。被告窦宽新陆续给付原告田敏工时款9000.00元。原告田敏对其承建的被告韩德发的危房改造工程尚有部分抹活未完成。剩余工时款原告田敏与被告窦宽新、韩德发协商未果，故诉讼至本院，要求二被告给付建房工程款4539.00元。再审理查明，《承包建筑民宅协议书》和《建房工时费合同》中的“窦国”的签名均系原告窦宽新所签。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,本案中，被告韩德发将其危房改造工程以“大包”的形式承包给被告窦宽新并签订合同，被告窦宽新又将此项工程的以“包工”的形式承包给原告田敏并签订合同。原告田敏与被告窦宽新签订的合同约定“一切都随村合同办，上完瓦以后被告窦宽新给原告田敏5000.00元工时款，余款待被告韩德发付清后窦宽新一次性付给原告田敏，抹活均由原告田敏负责”，但原告尚有部分抹活工程未完工，使被告窦宽新不能按照其与被告韩德发签订的《承包建筑民宅协议书》与被告韩德发进行结算，导致窦宽新不能向原告田敏支付工时款，原告田敏应按合同约定完成其承包的工程并经验收合格后依合同向被告窦宽新主张权利。庭审中，原告田敏认为其与被告窦宽新签订合同约定的建筑面积是50平方米，但工程完工后的实测面积为52.57平方米，多出的面积的抹活其不应负责，因本案争议工程从基础到主体完工均由原告田敏承建，且合同约定抹活由原告田敏负责，故本院对原告田敏的此项说法不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，庭审中原告田敏未提交证据证明被告韩德发欠其工程款，故本院对原告田敏要求被告韩德给付工程款的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告田敏要求被告窦宽新给付工程款的诉讼请求；二、驳回原告田敏要求被告韩德发给付工程款的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告田敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员  顾传羽二〇一六年一月十二日代理书记员  孙震宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更624号罪犯郑圣超，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年11月13日作出（2013）温瑞刑初字第1921号刑事判决，以被告人郑圣超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑圣超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑圣超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑圣超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑圣超准予减刑六个月（刑期至2016年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年一月二十九日书记员  刘 菁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2480号原告孙林富，男，1980年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托代理人陈沉，上海元才律师事务所律师。被告蒋志军，男，1967年7月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告孙林富与被告蒋志军民间借贷纠纷一案期间，原告孙林富于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蒋志军的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告孙林富的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告蒋志军的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年一月二十二日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜都民初字第02033号原告宜都市天泽机械设备安装服务队，住所地宜都市枝城镇枝城大道南湖小区44-2-2-12号。经营者张治强，该服务队总经理。委托代理人杜永生，宜都市宜信法律法律服务所法律工作者。被告郭克勇，湖北宜都人。委托代理人胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托代理人郭善珍，湖北宜都人。本院在审理原告宜都市天泽机械设备安装服务队诉被告郭克勇工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年1月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜都市天泽机械设备安装服务队自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都市天泽机械设备安装服务队撤回起诉。本案受理费10元，由原告宜都市天泽机械设备安装服务队承担。审判员  戢运梅二〇一六年一月六日书记员  邹 清
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第0622号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人章××，农民。该被告人于2011年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金1000元。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月22日被刑事拘留，2015年8月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人李焕婷，天津桑榆律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人章××犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2015年12月9日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔砚云出庭支持公诉，被告人章××及其辩护人李焕婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年7月21日，被告人章××伙同他人预谋在楼道内寻找未锁门住房后进入室内窃取财物的方式实施盗窃。当时凌晨5时许，二人至天津市河东区月光花园18号楼2205室被害人乔××住处，欲以上述手段实施盗窃时被被害人乔××发现，后被告人章××于当日被抓获归案。另查明：2015年7月13日6时许，被告人章××在天津市西青区张家窝镇瑞欣家园38号楼4门502号，趁被害人马××房门未锁，推门进入室内窃取被害人马××放在门口鞋架上深色挎包一个，包内有现金人民币3400余元、身份证、银行卡、存折等物品。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。检察机关提供了相应的证据，指控被告人章××犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行处罚。被告人章××供认公诉机关指控的事实，未辩解。辩护人认为：1.被告人章××有自首情节；2.被告人积极赔偿被害人；3.被告人具有悔罪表现。经审理查明，2015年7月13日6时许，被告人章××在天津市西青区张家窝镇瑞欣家园38号楼4门502号，趁被害人马××房门未锁，推门进入室内窃取被害人马××放在门口鞋架上深色挎包一个，包内有现金人民币3400余元、身份证、银行卡、存折等物品。现被告人章××已退赔，并且被害人马××已对其表示谅解。2015年7月21日，公安民警在天津市河东区月光花园18号楼楼道内将形迹可疑的被告人章××抓获归案，被告人章××在2015年7月21日的供述中没有如实供述自己的犯罪事实。在之后的供述中，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人马××的陈述，证实物品丢失的情况。2.证人崔××的证言，证实被害人马××被盗的情况。3.证人乔××的证言，证实其住处曾被盗，丢失1600余元。4.证人许××的证言，证实被告人章××的有关情况及退赔情况。5.证人刘××的证言，证实被告人章××家属委托其办理赔偿事宜。6.证人周一×、周二×的证言，证实案件的相关情况。7.现场勘验笔录、现场平面示意图、指认现场笔录、照片，证实案发现场情况。8.书证证实被告人身份及前科情况，相关人员的身份情况、退赔情况及本案有关情况。9.案件来源及抓获经过，证实被告人章××的到案情况。10.扣押材料。11.被告人章××的供述，证实案发经过。本院认为，被告人章××以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。但对于公诉机关指控被告人章××于2015年7月21日盗窃的犯罪事实，证据不足，本院不予认定。被告人章××到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人章××积极退赔，并且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人章××曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。对于辩护人所提出的被告人章××具有自首情节的辩护意见，理由、证据不充分，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条之规定，判决如下：一、被告人章××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从2015年7月21日起至2016年1月20日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、涉案物品，发还被告人章××。（详见清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  翁长来人民陪审员  韩恩玲二〇一六年一月二十日书 记 员  郑博涵
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽遂执恢字第69-1号申请执行人雷文彬。被执行人遂昌县成联商贸有限公司，住所地遂昌县。法定代表人王丽香，系公司负责人。申请执行人雷文彬与被执行人遂昌县成联商贸有限公司建设工程施工合同一案，本院于2014年5月29日作出（2014）丽遂民初字第260号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人雷文彬于2015年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县成联商贸有限公司应支付申请执行人雷文彬取土运输回填工程款500390元，已付林权拍卖款41万元，尚欠工程款90390元。被执行人遂昌县成联商贸有限公司名下其他财产在评估、拍卖中，但一时难以变现。故申请执行人雷文彬申请（2015）丽遂执恢字第69号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）丽遂执恢字第69号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈春明二〇一六年一月二十六日代书记员 叶莉莉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终32号上诉人（原审被告）郭雪艳。被上诉人（原审原告）。原审被告王金灯。上诉人郭雪艳因与被上诉人程朝红、原审被告王金灯保证合同纠纷一案，不服河南省洛阳���洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第3134-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为：被告王金灯的住所地位于本辖区内，且本院对本案已经立案受理，故本院对本案有管辖权，被告郭雪艳提出管辖权异议的理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定驳回郭雪艳对本案提出的管辖权异议。上诉人郭雪艳上诉称：本案当事人全部是在伊川公司的同事或邻居，实际居住在伊川县城。虽然公司经理在洛龙区有住房，但他仍然在伊川公司工作和居住，本案能移送到伊川县人民法院审理，便利于全体当事人查明案情和参加诉讼。本案是借款保证合同纠纷，离不开借款人参加诉讼。而本案原告却不���诉借款人（他们天天在一起上班），却只起诉保证人，实际上是合谋恶意加害保证人的行为。借款人同在伊川公司上班，本案发生在栾川县，如移送伊川县人民法院审理，便于借款人及时到庭，根据以上理由，请市中院裁定本案移送伊川县人民法院审理。本院经审查认为：本案系保证合同纠纷，案件管辖适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案原审被告之一王金灯的住所地在洛阳市龙区，故原审受理本案并无不当，上诉人上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回上诉��维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 张予洛审判员 李孟霞二〇一六年元月十五日书记员 韩文达
广东省汕尾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤15执异2号异议人：中国银行股份有限公司汕尾陆丰支行。负责人：吕汉盛，行长委托代理人：彭海兰，中国银行股份有限公司汕尾分行风险管理部员工。委托代理人：周振杰，中国银行股份有限公司汕尾陆丰支行发展部员工。本院在执行申请执行人深圳市海陆辉煌投资发展有限公司（下称海陆公司）与被执行人广东永业集团股份有限公司（下称永业集团）借款合同纠纷一案中，于2013年11月26日作出（2010）汕中法执二字第27-4号执行裁定书，查封了被执行人永业集团名下位于位于广东省陆丰市东海镇北堤路1号贸易城第二层房地产（国土证地号：陆国土征（1994）007号，土地使用权证号：陆国用（1996）字第00075856号）。2014年4月1日，异议人中国银行股份有限公司汕尾陆丰支行（下称陆丰中行）以案外人的身份对此向本院提出书面异议，在执行异议中述称：1996年3月1日至1999年11月20日止陆丰市大通城市信用社（下称大通信用社）结欠案外人陆丰中行拆借本金17325000元，利息8911729.65元；案外人陆丰中行并与大通信用社签订《协议书》，约定以被执行人永业集团名下位于陆丰市东海镇北堤路1号贸易城第二层的部分商铺1990.44平方米（房地产权证号：粤房地证字第01611**号）抵偿结欠案外人陆丰中行部分拆借本息10748384.65元。同日，永业集团与案外人陆丰中行签订《陆丰贸易城购买合同》，并向案外人陆丰中行开具了《收款凭证》两张，永业集团对案外人陆丰中行与大通信用社签订抵债协议书表示确认。法院查封的房地产包括案外人陆丰中行抵债的房地产，请求法院解除查封该房地产。2014年9月22日，本院作出（2014）汕尾中法执外异字第5号执行裁定书，驳回案外人陆丰中行的异议请求。2014年10月14日，异议人陆丰中行以永业公司、海陆公司为被告向本院提起执行异议之诉，请求判令立即停止对位于陆丰市东海镇北堤路1号贸易城第二层房地产的强制执行，并解除查封扣押。2015年6月12日，本院作出（2015）汕尾中法民一初字第7号民事裁定书，驳回原告陆丰中行的起诉。现异议人陆丰中行再次以同样的事实与理由，就同一执行标的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议，请求法院停止对上述房地产的执行。经审查，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”，本案中，因异议人陆丰中行不服本院（2010）汕中法执二字第27-4号执行裁定提出执行异议，本院审查后，作出了驳回其异议请求的裁定。现在异议人陆丰中行再次以同样的事实与理由，就同一执行标的提出执行异议，不符合上述办理执行异议的规定，本院依法不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下：不予受理异议人中国银行股份有限公司汕尾陆丰支行的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长  卓俊鸿审 判 员  陈小惠代理审判员  谢观胜二〇一六年一月十八日书 记 员  黎似默
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更166号罪犯杨棋，男，1992年2月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省蓝田县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2011年9月6日作出（2011）蓝刑初字第143号刑事判决，以被告人杨棋犯破坏公用电信设施、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后于2011年9月26日交付执行，刑期自二0一一年二月九日至二0一七年二月八日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯杨棋确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十六个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨棋减去有期徒刑一年（刑期执行至二0一六年二月八日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘延川审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年一月二十七日书记员  杨花利
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执恢15号申请执行人柳州市鑫柳建筑工程有限责任公司。法定代表人巫超。被执行人广西瑞安物流有限公司。法定代表人陈敏。申请执行人柳州市鑫柳建筑工程有限责任公司与被执行人广西瑞安物流有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人广西瑞安物流有限公司已支付违约金75000元给申请执行人柳州市鑫柳建筑工程有限责任公司，申请执行人自愿放弃对余下不足清偿的债务利息的追偿，并申请法院终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：对玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第642号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐伟林审判员  宁福松审判员  钟 梅二〇一六年一月二十日书记员  滕红玲