wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初23号原告涂某某，女，汉族，1989年9月16日出生。被告人字某某，男，彝族，1983年12月13日出生。原告涂某某与被告字某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员李源泉适用简易程序，于2016年1月27日下午在本院三号法庭公开开庭进行了审理。原告涂某某、被告字某某到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告涂某某诉称：我与被告于2014年5月20日结婚以来，因双方性格不合，现已分居三个月，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，诉讼请求：1、依法判令原、被告双方离婚；2、婚后夫妻共同财产归被告所有；3、案件受理费由原告承担。被告人字某某辩称：原告在诉状中所诉内容不属实，原、被告双方有矛盾是事实，因我贪玩，婚后冷落了原告，对原告关心照顾不够，夫妻间也吵闹过几次，但我认为我俩夫妻感情并未完全破裂，我愿与原告重归于好，重新改过自身不对之处。我不同意离婚，请法院依法公断。经审理查明：原告涂某某与被告字某某自幼认识，2013年底恋爱，2014年5月20日双方共同到凤庆县人民政府办理结婚登记手续，婚未生育过子女，婚后初期双方感情尚好，后因被告贪玩麻将，且对原告产生怀疑有第三者，因此被告对原告关心照顾不够，甚至冷落原告，夫妻双方发生过几次争吵。2015年10月原告涂某某从被告字某某家搬出单独居住至今，期间双方互不往来，因此夫妻感情开始产生裂痕，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的结婚证，庭前调解笔录及庭审笔录予以证实。本院认为，原告涂某某与被告字某某自幼认识，自由恋爱，应当说，双方具有一定的感情基础，婚后双方虽因一些家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂，且被告字某某表态愿言归于好，从头再来，互相尊重。原告本次起诉离婚的理由只是一些夫妻间常有的矛盾现象，原告亦未提供证据证明双方感情完全破裂，无法合好原则性的矛盾。故原告涂某某与被告字某某夫妻感情并未完全破裂，有夫妻合好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告涂某某与被告字某某离婚。案件受理费300元，由涂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省临沧市中级人民法院。审判员 ：李源泉二〇一六年一月二十七日书记员 ：罗建权
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初307号原告：罗平，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人：曾进，重庆百事得律师事务所律师。被告：宜宾市国土资源局临港经济技术开发区分局，地址：宜宾市翠屏区沙坪镇临港经济技术开发区第二办公区。负责人：陈皑，局长。原告罗平诉被告宜宾市国土资源局临港经济技术开发区分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告罗平诉称：我于2009年11月7日与四川省宜宾市国土资源局驻宜宾经济技术开发区土地管理处（该管理处未在事业单位登记管理局进行登记，后该管理处的工作由宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心进行承接，而该房屋征收中心是由宜宾市国土资源局临港经济技术开发区分局承办，是它的下设机构）签订的《房屋拆迁统建还房补偿安置协议书》第一条明确约定“土地管理处按照宜府发（2008）21号文件规定实施拆迁补偿，一方房屋面积为77.28㎡，乙方应享受安置人数3人，乙方根据其房屋结构自愿选择砖混77.28㎡为统建还房面积。”。2009年宜南快速通道五期工程的征地拆迁中涉及白利村三社部分村民房屋被征收，我在白利村老村办公室购买的住房被征收。现该房已被拆迁，还建房至今没有履行交付，严重损害了我的利益。2011年9月，我被以征地拆迁中实施诈骗，多领取拆迁款，被刑事拘留，后经宜宾市翠屏区人民法院判处缓刑，我不服上诉后，宜宾市中级人民法院发回重审，经重审判决我无罪。被告之前以我诈骗拆迁补偿款为由，拒绝履行《房屋拆迁统建还房补偿安置协议书》，现我被判无罪，被告的抗辩理由已经不成立，应当继续履行该安置协议。但经我多方找被告履行安置协议，补偿损失，均被予以拒绝，至今没有履行合同义务。故诉至法院，请求判决1、被告继续履行2009年11月7日签订的《房屋拆迁统建还房补偿安置协议书》中补偿砖混77.28㎡房屋；2、赔偿原告经济损失3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。经查，案涉《房屋拆迁统建还房补偿安置协议书》的签订时间为2009年11月7日，该协议书的甲方为：宜宾市国土资源局驻宜宾经济技术开发区土地管理处（以下简称土地管理处），乙方为：罗平。2010年3月16日，中共宜宾市委机构编制委员会下发宜编发（2010）4号文件，撤销土地管理处，设立宜宾市国土资源局临港经济开发区分局（以下简称开发区国土分局），为市国土资源局的派出机构，负责临港经济开发区范围内的国土资源管理工作；该文件同时明确将原宜宾临港经济开发区土地储备中心分设为宜宾临港经济开发区征地拆迁服务中心、宜宾临港经济开发区地籍房产事务中心，由开发区国土分局管理；征地拆迁服务中心挂宜宾临港经济开发区土地储备中心的牌子，其主要职责是承担征地拆迁事务性工作。2012年7月3日，中共宜宾市委机构编制委员会办公室下发宜编办（2012）113号文件，同意撤销宜宾临港经济开发区征地拆迁服务中心，成立四川宜宾临港经济开发区土地储备中心（以下简称土地储备中心），土地储备中心增挂四川宜宾临港经济开发区土地房屋征收中心（以下简称土地房屋征收中心）牌子，承担含征地拆迁事务性工作在内的工作。2013年5月2日，中共宜宾市委机构编制委员会下发宜编发（2013）10号文件，同意土地储备中心（土地房屋征收中心）更名为宜宾临港经济技术开发区土地储备中心（宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心）。另宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心登记为事业法人。2016年1月22日，宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心根据中共宜宾市委机构编制委员会上述文件向本院出具“说明”：因工作机构和职能变更，现临港开发区范围内的征地拆迁事务性工作由宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心承担，原土地管理处征地拆迁事务性工作由该中心承接。本院认为，原土地管理处与原告签订《房屋拆迁统建还房补偿安置协议书》后，其机构被依法撤销，根据中共宜宾市委机构编制委员会相关文件，原土地管理处征地拆迁事务性工作由宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心承接，宜宾市国土资源局临港经济技术开发区分局系宜宾市国土资源局的派出机构，仅为征地拆迁行政管理机构。故原告起诉的宜宾市国土资源局临港经济技术开发区分局不是本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  舒波二〇一六年一月二十五日书记员  曹艺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811执保148号原告某甲公司。法定代表人张某。被告某乙公司。法定代表人乔某。本院在审理原告某甲公司与被告某乙公司建设工程合同纠纷一案中，原告某甲公司于2016年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告某乙公司银行存款70万元，或查封、扣押被告相应价值的其他财产，案外人张某以其自有的位于××房屋（房产证号：房改阜字第××号）作担保。本院认为，原告某甲公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封张某位于××的房产（房产证号：房改阜字第××号））二、冻结被告某乙公司银行存款70万元，或查封、扣押被告相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年一月二十七日书记员  程文新
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第00001号申请执行人XXXX换热设备制造有限公司。住所地，辽宁省昌图县XXX工业园区。法定代表人赵某某，该公司董事长。被执行人吉林XX建筑有限公司。法定代表人张某某，系该公司总经理。申请执行人辽宁XX换热设备制造有限公司依据我院已经发生法律效力的（2014）昌民二初字第00090号民事调解书，于2014年12月16日向本院申请执行，要求被执行人吉林XX建筑有限公司履行我院生效调解书确定的义务，但被执行人吉林XX建筑有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本案在诉讼期间，冻结了被执行人吉林XX建筑有限公司在中国建设银行XX九台支行的存款，由于被执行人吉林XX建筑有限公司未履行义务，此款应当扣划，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人XX乾坤建筑有限公司在中国建设银行XX九台支行的存款XXXX元到昌图县人民法院执行款专户账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白寒二〇一六年一月十六日书记员  王宁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第4459号原告王某某，女，1967年10月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，小学文化。被告韩某某，男，1969年1月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告王某某为与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼,被告韩某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告王某某与被告韩某某于1990年1月20日自愿登记结婚，婚后生育一女韩某某24岁，结婚成家，已独立生活。夫妻共同生活期间无存款、无财产、无外债。原告王某某与被告韩某某性格不和，在共同生活中经常因生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂。故原告王某某诉讼到法院，要求与被告韩某某离婚，案件受理费及公告费由原告王某某承担。被告韩某某未作答辩。经审理查明，原告王某某与被告韩某某于1990年1月20日自愿登记结婚，婚后生育一女韩某某24岁，已独立生活。原、被告夫妻共同生活期间无存款、无财产、无外债。原告王某某与被告韩某某性格不和，在共同生活中经常因生活琐事争吵，被告韩某某于1997年10月外出打工，与原告王某某分居至今，致使夫妻感情破裂。故原告王某某诉讼到法院。在举证期限内，原告王某某向法庭举出证据：证据1、科尔沁左翼中旗民政局夫妻关系证明一份，证明原、被告夫妻关系的事实；证据2、科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所和科尔沁左翼中旗舍伯吐镇特斯格嘎查委员会共同出具的证明书一份，证明被告韩某某于1997年10月外出打工、现住址不详的事实。被告韩某某无证据向法庭提交。经本院审查，原告王某某出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告在共同生活期间，本应互敬互谅，共同创造幸福生活，但原、被告缺乏沟通与理解，无法共同生活，被告韩某某外出打工多年，与原告王某某分居至今，导致夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款（四）项：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：因感情不和分居满二年的”，因此对于原告王某某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”，被告韩某某经合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当予以缺席判决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告韩某某离婚。案件受理费150元，公告费400元，合计550元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  孟庆东审 判 员  赵赫铭人民陪审员  高占祥二〇一六年一月二十八日书 记 员  姜 雪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执19号原告金彤与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月16日作出的（2015）金兰商初字第2373号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金彤于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款560000元、利息186819元（按调解书规定计算）、受理费5550元、执行费9868.19元及迟延履行利息。现因被执行人查封的财产一时无法处置，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定��裁定如下：终结(2016)浙0781执19号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴卸良审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年一月十四日代书 记员  童 林
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1391号原告丹阳市丹天电子有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷农水站1号(组织机构代码××)。法定代表人彭建明，总经理。委托代理人石亚军，江苏金矛律师事务所律师。被告吴小平。委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。原告丹阳市丹天电子有限公司与被告吴小平劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石亚军，被告委托代理人俞淑云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市丹天电子有限公司诉称，被告吴小平通过劳动仲裁委申请仲裁，要求原告支付经济补偿金，仅凭一份录音，而且录音内容极其繁杂，其中工作时间、月工资收入无法明确印证。现原告对仲裁裁决不服，依法诉讼来院，请求判令原告不需要支付被告解除劳动关系经济补偿金14473元，本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：1、营业执照一份、组织机构代码证一份，证明原告的主体资格。2、丹劳人仲案字(2015)第742号仲裁裁决书一份及送达回执一份，证明被告申请仲裁的情况。3、邮政快递一份，证明原告的起诉未超过诉讼时效。被告吴小平辩称，劳动仲裁查明的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告提供证据如下：录音一份，证明被告的月工资情况及原告拖欠被告工资，现原告已将拖欠工资支付，原告口头辞退被告。经审理查明，2015年2月6日，被告吴小平至原告丹阳市丹天电子有限公司工作，从事冲床操作，双方未签订劳动合同，口头约定实行计件工资，多劳多得，月平均工资为3478元。2015年6月26日，原告口头辞退被告，被告多次要求回原告处继续工作均遭拒绝。被告为索要未签订劳动合同的二倍工资13915元、解除劳动关系经济补偿金1739元，申请劳动仲裁，原告不服仲裁裁决，于2015年11月5日诉至本院，要求判令原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金14473元，本案诉讼费由被告承担。以上事实，由丹劳人仲案字(2015)第742号仲裁裁决书、录音及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位应当依法用工，切实维护和保障劳动者的合法权益。原、被告虽未签订劳动合同，但被告为原告提供有偿劳动，双方间形成事实劳动关系。被告称入职时间为2015年2月6日，工作至同年6月26日，后被原告口头辞退。原告不予认可，但其未提供证据予以证明。依照证据规则的相关规定，用人单位对劳动者的工作年限、劳动关系的解除负有举证责任，用人单位举证不能，应承担不利后果。故本院认定被告入职时间为2015年2月6日，原告于2015年6月26日口头通知被告解除劳动关系。因用人单位原因导致劳动关系解除的，用人单位应当向劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金，按劳动者在用工单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，支付半个月工资。被告主张月工资3478元，低于丹阳市在岗职工月平均工资4437元，故本院确定被告月工资为3478元。关于被告主张解除劳动关系经济补偿金，经本院核算为1739元(3478元÷2)。关于被告主张未签订书面劳动合同的二倍工资，经本院核算为13332元(3478元×115天÷30天)。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条第一款、第八十二条第一款的规定，判决如下：原告丹阳市丹天电子有限公司于本判决生效后十日内支付被告吴小平未签订书面劳动合同的二倍工资13332元、解除劳动关系经济补偿金1739元，合计15071元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告丹阳市丹天电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年一月二十八日书记员  贡亚萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第四十七条第一款经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
山西省长子县人民法院行 政 裁 定 书2016晋04**行审12号申请人长子县国土资源局，住所地长子县丹朱街213号。法定代表人刘征南，职务局长。委托代理人牛晓刚，长子县国土资源局执法大队副队长。被申请人长子县红霸薯业专业合作社，住所地长子县南陈乡城阳村。法定代表人宋燕飞，职务理事长。申请人长子县国土资源局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月2日作出的长子国土罚决字（2015）026号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）026号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）026号行政处罚决定书准予执行。案件受理费50元，由被申请人长子县红霸薯业专业合作社承担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭素玲代理审判员  王武生代理审判员  温路路二〇一六年一月二十九日书 记 员  郭艳霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执保21号申请人：李学才，男，住安徽省芜湖市。被申请人：福建省亿鑫建设有限公司，住所地福建省龙岩市。法定代表人：邱启彬，董事长。被申请人：卜兴忠，男，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理申请人李学才与被申请人福建省亿鑫建设有限公司、卜兴忠建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李学才向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人福建省亿鑫建设有限公司、卜兴忠的财产在人民币30万元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人李学才的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人福建省亿鑫建设有限公司、卜兴忠的财产在人民币30万元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晶晶二〇一六年一月二十一日书记员  闫 杨
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初290号原告南通嘉晟物业管理有限公司，住所地南通市天润家园6号楼3楼。法定代表人杨建业，职务总经理。被告刘鲁，男，住南通市。本院在审理原告南通嘉晟物业管理有限公司与被告刘鲁物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行缴费义务为由，于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉的意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告承担。审判员  沈忠华二〇一六年一月二十日书记员  陈明华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更131号罪犯杨玉清，男，汉族，1980年7月15日生，小学文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2011年11月8日作出（2011）南刑初字第00224号刑事判决，以被告人杨玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨玉清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨玉清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨玉清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉清减去自本裁定送达之日起至2016年10月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广商初字第00696号原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地在扬州市运河西路215号。负责人许启才，行长。委托代理人董斌，原告单位员工。委托代理人陈雪峰，原告单位员工。被告徐振。委托代理人赵麒深，江苏锦登律师事务所律师。被告孔庆霞。被告闵静。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行与被告徐振、孔庆霞、闵静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董斌、陈雪峰，被告徐振及其委托代理人赵麒深到庭参加了诉讼。被告孔庆霞、闵静经本院传票传唤，迟到庭并表示不参加庭审，后又中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月16日，三被告与原告签订最高额个人担保借款合同，被告徐振申请借款150万元，被告孔庆霞、闵静同意以其所有的扬州市邗江路17号101、201室的房产为徐振贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告按约于2014年9月17日向被告徐振发放了贷款，借款期限至2015年9月10日。贷款期限届满后，徐振未按约还款。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令被告徐振归还借款本金150万元和利息（利息算至2015年12月27日为83671.6元，其后的利息按合同约定执行，直至还清为止），拍卖、变卖被告孔庆霞、闵静的抵押物，以优先偿还上述债务。原告提供的证据有:1.最高额个人担保借款合同，证明借款合同事实的存在。2、借款借据，证明2014年9月17日原告发放借款150万元，已经履行了放款义务。3、利息清单，证明截止2015年12月27日，被告徐振所欠利息是83671.15元。4、他项权证，证明原告和被告孔庆霞、闵静办理了抵押登记手续。5、送达地址确认协议三份，证明三被告通讯地址、联系方式。6、营业执照、供货合同、提款申请书及结算申请书，证明被告徐振是因为正常的经营，向原告贷款并要求原告汇款。被告徐振辩称，借款是真实的，欠款也是事实，愿意还款，希望能与原告达成还款协议。被告孔庆霞、闵静书面辩称，两被告不认识徐振。被告徐振和原告的经办人员及案外人张洪国合伙诈骗，骗取两被告为其进行抵押担保，构成犯罪，本案应该属于刑事案件。原告曾在扬州市邗江区人民法院起诉并败诉，不应以同样理由再次提起诉讼，法院不应受理并开庭。经审理查明，2014年9月16日，被告徐振、孔庆霞、闵静与原告签订最高额个人担保借款合同，约定孔庆霞、闵静以位于扬州市邗江路17号门面房为徐振自2014年9月16日至2017年9月15日间在原告处最高本金额不超过150万元的借款提供担保，借款期限、借款利率、还款方式以借据记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日卢按本合同约定利率的150%计收罚息，直至本息清偿完毕为止；借款人未按本合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同履行中发生的争议，可由各方协商解决，也可诉讼由贷款住所地人民法院管辖。同日，在办理抵押登记后，原告取得抵押房地产即扬州市邗江路17号－201、101的抵押权，登记的债权数额为150万元，担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用等。2014年9月17日，原告向徐振发放贷款150万元，借款借据载明年利率8.1%、2015年9月10日到期、每季结息。借款期限届满后，徐振未按约还款付息。截止2015年12月27日，徐振尚欠原告借款本金150万元和利罚息83671.6元。原告于2015年9月16日向扬州市邗江区人民法院提出实现担保物权的申请，同年10月10日该院裁定驳回了原告的申请。经当事人确认，本案的争议焦点为：1、原告及三被告签订的最高额个人担保借款合同的效力应如何认定。2、原告的主张有无事实和法律依据。本院认为，本案讼争的最高额个人担保借款合同约定了纠纷由贷款人住所地人民法院管辖，贷款人即本案原告住所地在本院辖区；原告曾提起的实现担保物权申请，相关法院予以驳回；原告现提起的诉讼与实现担保物权申请不属同一案由，不属一事不再理的情形；本院受理本案合法正当。原告与徐振、孔庆霞、闵静签订了最高额个人担保借款合同，被告孔庆霞、闵静称系受他人欺诈提供抵押担保，但并未能提供本案所涉贷款已经刑事立案等相关证据予以证实，故该最高额个人担保借款合同应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务，被告徐振未按约还款，显属违约。原告要求被告徐振偿还借款本息，本院依法予以支持。被告孔庆霞、闵静因提供担保将房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效，原告作为抵押权人对抵押物折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。被告孔庆霞、闵静经本院传票传唤，中途退庭，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐振于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行借款本金150万元、利息（截止2015年12月27日为83671.6元，此后至实际给付之日止按合同约定利率标准计算）；二、如被告徐振未按上述期限还款，原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行有权对被告孔庆霞、闵静名下抵押物扬州市邗江路17号－201、101房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。抵押人在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18544元（原告已预交），由三被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  李 卫人民陪审员  阙慰冰人民陪审员  张子扬二〇一六年一月十二日书 记 员  袁 静
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)峨眉民初字第1711号原告：田某某，女，生于1972年10月，汉族，农民，住峨眉山市大为镇。被告：慎某某，男，生于1970年12月，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告田某某与被告慎某某离婚后财产纠纷一案过程中，原告田某某于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费依法减半收取2225元，由原告田某某负担。审判员 邹 波二〇一六年一月二十五日书记员 章世其
河北省保定市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初38号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人刘某乙，无业。2015年9月28日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人刘某丙（曾用名刘某甲），无业。2015年9月20日因本案被行政拘留，2015年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人刘某乙、刘某丙犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉。被告人刘某乙、刘某丙到庭参加里诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月19日上午被告人刘某乙和刘某丙预谋到保定盗窃，被告人刘某丙驾驶黑色踏板摩托车带着被告人刘某乙从保定市清苑区闫庄乡北闫庄出发，中午12时到保定市朝阳北大街与天鹅路交叉口处的北国先天下处，被告人刘某丙驾驶摩托车等候，被告人刘某乙携带扳手等作案工具在北国先天下停车场西侧靠近朝阳北大街处盗窃吴某白色爱玛牌电动自行车一辆，后在保定市大西良村欲销赃时被抓获。经保定市竞秀区价格鉴定中心鉴定：被盗爱马牌电动车价值为人民币2266元。上述事实，被告人刘某乙、刘某丙在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人吴某的陈述、扣押决定书、扣押物品清单及照片、河北省涉案物品价格鉴定结论书、发还物品清单、盗窃现场视频截图、抓获及侦办经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某乙、刘某丙以非法占有为目的，秘密窃取取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某丙在共同犯罪中作用较小，酌情从轻处罚。鉴于二被告人能如实供述自己罪行，认罪态度较好且赃物已退赔，均酌情从轻处罚，综合二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。二、被告人刘某丙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。三、扣押在案的作案工具改锥套管、改锥头、改锥、压剪、活扳手予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 杰审 判 员 赵 宁代理审判员 朱 超二〇一六年一月二十二日书 记 员 赵新红
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初9号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人刘��，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月13日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月26日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于娄底市看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，代理书记员谭鹤担任记录，双峰县人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2015年3月12日左右的一天，戴某和被告人刘某一起从戴某家出门去打牌，戴某因手中抱着小孩，不方便关门，便将钥匙给刘某，请她帮忙反锁房门，事后，刘某称钥匙丢失没还给戴某。2015年3月23日，被告人刘某拿戴��的钥匙打开戴某家的房门，进入戴某家卧室，从衣柜一钱包内盗走人民币355元、外币3张，从衣柜的抽屉里盗走黄金项链(附一吊坠)一条重16克、一个黄金吊坠重5克、一个黄金戒指重3．5克。经价格鉴定，被盗金器总价值为5965元。2015年11月13日，双峰县公安局从刘某处扣押其盗窃的3张外币并退还给了戴某，刘某的亲属通过双峰县公安局青树坪派出所代为赔偿戴某6O00元人民币，刘某取得了戴某的谅解。双峰县人民检察院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、双峰县公安局扣押物品清单等书证，被害人戴某的陈述，证人禹某的证言��辨认、指认笔录，现场勘验笔录，被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘某的亲属代为退赔被害人赃款并取得其谅解，对被告人刘某可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，��自2015年11月13日起至2016年5月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年一月二十六日代理书记员  谭 鹤附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处���金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更206号罪犯石柱，男，1976年2月8日生于吉林省蛟河市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级法院于2001年3月26日作出(2001)延中刑初字第25号刑事判决，认定石柱犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收全部财产。吉林省高级人民法院于2003年5月将石柱的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2006年7月18日将石柱的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。吉林市中级人民法院于2011年11月将石柱的有期徒刑刑罚减去1年2个月，本院于2013年12月将石柱的有期徒刑刑罚减去1年10个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石柱能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯石柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，该犯不是犯罪集团的主犯，符合减刑1年8个月的条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石柱减去有期徒刑1年8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执74号申请执行人：郑元岳，男，1963年12月8日出生，汉族，住乐清市。被执行人：乐清市柳市镇西潭头村村民委员会，住所地乐清市柳市镇西潭头村。负责人：郑成武。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐柳民初字第417号民事判决书，于2016年1月5日立案执行申请执行人郑元岳与被执行人乐清市柳市镇西潭头村村民委员会合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月5日向被执行人发出执行令，责令被执行人即日履行执行款30000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未能履行上述执行款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人乐清市柳市镇西潭头村村民委员会在金融机构的存款人民币35000元，冻结期限为十二个月。二、划拨被执行人乐清市柳市镇西潭头村村民委员会在金融机构的存款至乐清市人民法院执行款专户（开户：中国农业银行股份有限公司乐清柳市支行，账号：27×××06）。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  尚浙锋二〇一六年一月二十五日书记员  张 哲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第6382号原告：重庆韵安电气技术有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人：刘定相，董事长。委托代理人：任震，四川远皓律师事务所律师。被告：四川省宜宾地财煤炭有限责任公司。住所地：宜宾市筠连县。法定代表人：邓文才总经理被告：四川省宜宾地财煤炭有限责任公司核桃坝煤矿，住所地：四川省宜宾市翠屏区。负责人：郭海，总经理。委托代理人：毕伍杰、廖建军，四川翠屏律师事务所律师。原告重庆韵安电气技术有限公司（以下简称韵安公司）诉被告四川省宜宾地财煤炭有限责任公司（以下简称地财公司）、四川省宜宾地财煤炭有限责任公司核桃坝煤矿（以下简称地财公司核桃坝煤矿）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐云华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韵安公司的委托代理人任震，被告地财公司核桃坝煤矿的委托代理人毕伍杰、廖建军到庭参加诉讼，被告地财公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告韵安公司诉称，2012年7月14日原告与被告地财公司核桃坝煤矿签订《购销合同》，合同约定被告地财公司核桃坝煤矿向原告购买高低压成套配电柜，实际合同价为482000元，2012年8月31日，原告与被告地财公司核桃坝煤矿签订补充合同，约定在原来合同基础上补充购买36000元设备，2012年10月15日，双方再次签订补充合同，约定再次购买58000元的设备。合同签订后，原告依照合同约定履行了供货义务，但截止原告起诉之日，被告仍然拖欠原告货款366000元。综上，被告拖欠原告货款的行为给原告造成了巨大的经济损失，因被告地财公司核桃坝煤矿是地财公司的分公司，据此，为了维护原告的合法权益，依据法律的有关规定诉至法院，请求人民法院依法判令:一、被告支付原告购销合同欠款366000元；二、判令两被告向原告支付逾期付款滞纳金（以366000元为基数，自2012年11月14日起计算至付清之日止，暂计算至起诉之日金额为：193431日）共计172493元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告地财公司未作答辩。被告地财公司核桃坝煤矿辩称，对购销合同真实性无异议，总金额576000元没有异议，但是已经支付了210000元，余款尚欠366000元是事实。对原告主张的滞纳金,因购销合同结算之日未约定付款时间，故只认可自原告起诉之日起计算，滞纳金的本金应当扣减质保金32000元，其基数应当是240000元。经审理查明，被告地财公司核桃坝煤矿是地财公司的下属分公司。2012年7月14日原告韵安公司与被告地财公司核桃坝煤矿签订《购销合同》，合同约定被告地财公司核桃坝煤矿向原告购买高低压成套配电柜，实际合同价为482000元，该合同约定：甲方即原告将货物送至乙方即被告地财公司核桃坝煤矿指定地点安装并调试完毕后三日内应当支付原告共计450000元，其余32000元作为质保金在一年内支付原告。若乙方未按照约定付款方式付款，则应当支付逾期滞纳金，标准为日万分之五。2012年8月31日，原告与被告地财公司核桃坝煤矿又签订买卖合同，约定在原来合同基础上补充购买36000元设备，此合同未约定付款期限与违约金；2012年10月15日，双方再次签订补充合同，约定再次购买原告58000元的设备，此合同也未约定货款的支付方式及违约金。合同签订后，原告依照合同约定履行了供货义务，并于2012年12月14日完成了对该三批次设备的调试与安装。2014年8月18日原告韵安公司与被告地财公司核桃坝煤矿经结算，被告地财公司核桃坝煤矿共计支付了原告货款210000元，尚欠366000元货款。此货款被告地财公司核桃坝煤矿至今未支付原告。庭审中经本院释明双方认可滞纳金视为逾期付款违约金。上述事实有当事人身份证明、《购销合同》、送货单、对账单及当事人陈述等随案佐证。本院认为，原告韵安公司与被告地财公司核桃坝煤矿就购销相关电气设备，有双方签订了购销合同、送货单及结算单等为据，故本院原、被告之间买卖合同关系依法予以确认。经原告韵安公司与被告地财公司核桃坝煤矿双方共同确认，被告地财公司核桃坝煤矿尚欠原告韵安公司货款366000元。现原告韵安公司要求被告地财公司核桃坝煤矿支付该未付货款的理由正当、合法，本院依法对该诉请予以支持。对于原告韵安公司主张的逾期付款违约金问题，因被告地财公司核桃坝煤矿在原告韵安公司调试安装完毕即2012年12月14日后的三日内，未依照2012年7月14日双方签订的买卖合同支付货款余额，故本院对此诉请予以支持，但其计算逾期付款违约金的本金应当为合同约定的总金额482000元扣减已经支付的210000元与质保金32000元后的余额240000元，此金额自2012年12月17日之次日起按照约定万分之五进行计算至被告付清之日；其余未付货款126000元未约定逾期付款违约金，故本院不予支持。因被告地财公司核桃坝煤矿是地财公司设立的分公司其不具有独立的法人资格，故其民事责任依法应当由设立的公司及被告地财公司承担。对被告的其他辩解意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告四川省宜宾地财煤炭有限责任公司于本判决书生效之日起30内支付原告重庆韵安电气技术有限公司货款366000元，并支付逾期付款违约金（从2012年12月18日起以240000元为本金按照约定万分之五进行计算至被告付清之日）。二、驳回原告重庆韵安电气技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告四川省宜宾地财煤炭有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9394元，减半收取为4697元，由被告四川省宜宾地财煤炭有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐云华二〇一六年一月二十五日书记员  黄兴萍
湖南省宁乡县人民法院执行裁定���(2015)宁行执字第00929号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。被执行人谭某某，男，1977年3月18日出生，汉族，农民。被执行人王某某，女，1983年6月26日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁南计生征字(2015)第36号征收社会抚养费决定书，于2015年11月11日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00864号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费83904元，申请执行费1159元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00864号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年一月十九日书记员  王东山
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初第93号原告：朱某，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：张某，女，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在审理朱某诉张某离婚纠纷一案中，朱某于2016年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某申请撤回起诉是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利所作处分，符合法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。代理审判员  宋加堂二〇一六年一月二十三日书 记 员  高 峰
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书2015棱法民长初字第182号棱法民长初字第182号原告邢广祥，男，1954年8月23日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告侯军，男，1962年8月15日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告邢广祥与被告侯军劳务合同纠纷一案中，原告邢广祥于2016年1月22日以与被告侯军自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢广祥的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邢广祥撤回起诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一六年一月二十二日书记员  刘彦野
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初655号原告钟某甲,女，2010年1月25日生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人钟某乙，男，1965年12月26日生，汉族，系原告之父，住重庆市永川区。被告颜某某，女，1977年2月22日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告钟某甲诉被告颜某某抚养费纠纷一案中，原告钟某甲于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某甲撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告钟某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告钟某甲负担。代理审判员  毛方义二〇一六年一月十二日书 记 员  姜 杰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4454-2号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市城区。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：宁波大桥化工有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：苏一飞。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商特字第38号民事裁定书，于2015年11月3日立案执行，执行案号为（2015）甬余执民字第4454号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波大桥化工有限公司位于余姚市泗门镇湖北村的房屋（房屋所有权证：余房权证泗门镇字第××号、A0××49号），国有土地使用权[土地使用权证号：泗门镇国用（2002）第0135号]及其他地上建筑物。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十七日代书 记员  徐虹玒
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执26号之一申请执行人孟庆才，住开鲁县。被执行人布仁白拉，住开鲁县。被执行人斯琴朝格图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2414号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人布仁白拉、斯琴朝格图在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016��1月12日至2017年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十二日书记员丛民
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执78号之一申请执行人李志林，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××6819。被执行人郭焕杰，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××1023。被执行人骆应富，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码×××4235。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法三民初字第79号民事判决书，向被执行人郭焕杰、骆应富发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李志林清偿51，828元，并向本院交纳执行费人民币677元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币52，505元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  方建航二〇一六年一月二十七日书记员  官海纯
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执���第3206号之3号申请执行人：王清春被执行人：贾建成上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年12月3日审结，该案（2013）寿民初字第4999号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人贾建成银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第07455号原告唐某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告葛某甲，男，汉族，住重庆市合川区。原告唐某某诉被告葛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员刘文伟担任审判长，与审判员冯雪挺、代理审判员温蕾蕾组成合议庭，适用普通程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，原、被告于1974年10月相识恋爱，1975年9月28日办理结婚登记，1996年11月24日生育一女取名葛某乙。原、被告婚姻关系存续期间，双方性格不合，且被告存在家庭暴力，经常虐待原告。后原、被告双方于2004年10月开始分居生活直至现在。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判令原、被告离婚并由被告承担本案受理费。被告葛某甲未到庭，书面答辩如下：被告没有家产，没有稳定收入，唯一的收入便是靠帮助别人放牛羊为生，原告提起的离婚诉讼，被告毫无意见，被告同意与原告离婚。此外，原、被告生育一女，已年满十八岁。经审理查明，原、被告于1974年10月相识恋爱，1975年9月28日办理结婚登记，1996年11月24日生育一女取名葛某乙。原、被告双方至今分居生活已达十余年，被告同意与原告离婚。审理中原、被告双方均称无夫妻共同财产、债权、债务。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，诉请如前。案经审理调解未果。上述事实，有原告的陈述，结婚登记申请书，婚姻状况证明，结婚证，村委会证明，询问笔录等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为,原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，但双方至今分居生活十余年，且被告对离婚无异议，事实证明原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故对原告之离婚请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告唐某某与被告葛某甲离婚。案件受理费240元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。双方当事人在法定上诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审 判 长  刘文伟审 判 员  冯雪挺代理审判员  温蕾蕾二〇一六年一月二十七日书 记 员  杜润杰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初150号原告谷某。被告尹某某。原告谷某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于波独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年4月17日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，导致夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告辩称因夫妻感情尚好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2015年4月17日登记结婚，婚后未生育子女。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供证据证明。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、申请结婚登记声明书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中原告主张与被告夫妻感情破裂，但原告未提供证据证明自己的主张成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谷某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员 于 波二〇一六年一月二十七日书 记 员 唐晓飞
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋搬民初字第1071号原告苏妮。被告徐培培。原告苏妮与被告徐培培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏妮到庭参加诉讼，被告徐培培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏妮诉称，被告徐培培2013年借到原告苏妮86000元，原承诺2013年10月8日前还清。截止2015年8月20日，原告未收到被告还款，且已联系不上被告。请求：1、判令被告立即归还原告借款86000元以及按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准支付自2013年10月9日至实际给付之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费（原告已先行垫付，被告在履行判决时一并给付）。被告徐培培未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年，被告徐培培向原告多次借款，2013年8月26日，双方结算，被告出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到苏妮人民币捌万陆仟元整（￥86000.00）于2013年10月8日之前归还（如超期不还，按日利2%百分之贰计算），直至本息还清。借款人：徐培培借款日期：2013年8月26日2013年8月26日之前的借据作废”。出具借条后，被告徐培培未能按约及时偿还上述借款。到期后，经原告催要，被告仅偿还800元，余款85200元未能偿还，原告于2015年9月向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告徐培培欠原告苏妮借款86000元的事实，有借条等佐证，借条记载内容清楚��借款事实可以认定，后被告偿还800元，余款85200元被告徐培培依法应当偿还。对于借款利息，被告未按约定的期限还款，原告主张被告支付自2013年10月9日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐培培于本判决生效后立即向原告苏妮支付借款85200元及利息（以85200元为本金，自2013年10月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。案件受理费1950元，由被告徐培培负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。如果未按本判决���定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1950元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审 判 长  章海涛人民陪审员  谢国明人民陪审员  顾 军二〇一六年一月二十七日书 记 员  席玉峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第963号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人柴继军，总经理。委托代理人姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人李欣，江苏致邦律师事务所律师。被告优艾贝（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博大道168号。法定代表人耿梓轩，董事长。委托代理人罗术寒，男，优艾贝（中国）有限公司工作。委托代理人杨小明，男，优艾贝（中国）有限公司工作。本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告优艾贝（中国）有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司以与被告和解为由，于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。审 判 长  倪红霞审 判 员  叶菊芬人民陪审员  孙宝祥二〇一六年一月十五日书 记 员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第199号罪犯兰佳德，男，1989年5月19日出生，汉族，出生地四川省自贡市贡井区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月6日作出(2013)佛南法刑初字第2221号刑事判决，以被告人兰佳德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月13日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯兰佳德在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰佳德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次，2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月获得改造积极分子。已缴纳罚金2900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯兰佳德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯兰佳德予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执3号申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行被执行人金淑兰，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00412号，依法向被执行人金淑兰发出执行通知书，责令被执行人金淑兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金淑兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金淑兰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币507811.43元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年一月十八日书记员  刘琰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2015)碚法民初字第06400号原告曾某某，女，1979年11月2日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住四川省达州市开江县。被告王某某，男，1975年1月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告曾某某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由代理审判员袁晓翔担任审判长，与人民陪审员刘万忠、赖政灵组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达传票无正当理由拒不出庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告曾某某诉称：原、被告原系夫妻关系，因感情不和，于2012年3月12日协议离婚。离婚协议约定，男方于2014年3月12日之前付给女方补偿款50000元。离婚后，被告拒不支付此款项；原告遂起诉来院，要求被告支付补偿款50000元。被告王某某未作答辩。经审理查明：曾某某与王某某原系夫妻关系，因感情不和，双方于2012年3月12日协议离婚。离婚协议约定，男方于2014年3月12日前付给女方补偿款50000元人民币。上述事实，有离婚协议书、离婚证以及当事人的当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：原、被告于2012年3月12日签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，该协议书合法有效，被告应按约履行自己的义务。故曾某某要求王某某支付50000元补偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内支付给原告曾某某补偿款50000元。案件受理费1050元，公告费3600元（海外公告），由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁晓翔人民陪审员  刘万忠人民陪审员  赖政灵二〇一六年一月二十日书 记 员  陈 红
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2015)图民初字第252号原告:严仁国，现住安图县。被告：延边白头山国际旅行社有限公司图们营业部。负责人：朴善姬，经理。被告：延边白头山国际旅行社有限公司。法定代表人：李鹤松，总经理。委托代理人：郑秀峰，现住延吉市。委托代理人：李美燕，现住延吉市。原告严仁国诉被告延边白头山国际旅行社有限公司图们营业部（以下简称营业部）、被告延边白头山国际旅行社有限公司（以下简称总公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告严仁国；被告延边白头山国际旅行社有限公司的委托代理人郑秀峰、崔顺姬到庭参加诉讼，被告延边白头山国际旅行社有限公司图们营业部经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严仁国诉称：2014年11月1日，原告与被告营业部签订了往返韩国5年劳务代办签证协议，当天原告支付了10000元的签证预付款，并且向被告营业部提交了护照、户口本、身份证，被告营业部给原告开具了盖有被告营业部的收据。签订合同时被告营业部的负责人朴善姬向原告说过，2015年3月之前能给原告代办韩国劳务签证，但至今也未给原告办理，故请求法院判令：1.被告营业部和被告总公司退回预付款10000元及利息；2.赔偿原告签订代办协议时来回花费的交通费；3.返还原告的护照、户口本、身份证。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告营业部和被告总公司返还预付款10000元及利息（按本金10000元，自2014年11月1日起至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。被告营业部未答辩。被告总公司辩称：我们不知道原告与延边白头山国际旅行社有限公司图们营业部之间有代办签证合同，并且我们也没有收到原告的预付款10000元。经审理查明：2014年11月1日，原告与被告营业部签订了往返韩国5年劳务代办签证协议，当天原告支付了10000元的签证预付款，并且向被告营业部提交了护照、户口本、身份证，被告营业部给原告开具了盖有被告营业部的收据。协议书约定代办签证费用总共35000元，原告先支付预付款10000元，等签证签出后支付剩下的25000元签证费。协议书还约定，原告严仁国必须向被告营业部提供护照、户口本、身份证。另查，延边白头山国际旅行社有限公司图们营业部是延边延边白头山国际旅行社有限公司的分公司。认定上述事实的主要证据有：收据一份、协议书一份。根据原告严仁国的诉讼请求和被告总公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.原告与被告营业部之间签订的协议是否成立。2.二被告是否承担返还手续费的责任。本院认为，原告严仁国与被告营业部之间签订的代办签证协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于二被告是否承担返还手续费的责任的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”。本案中，原告严仁国委托被告营业部代办往返韩国5年劳务签证，故原告严仁国是委托人被告营业部是受托人，原告严仁国要求与被告营业部解除合同的请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原告严仁国与被告营业部签订的往返韩国5年劳务代办签证协议后，原告严仁国当天支付签证预付款10000元，已经履行了合同的义务，故要求被告返还10000元预付款及利息的请求，予以支持。本案中原告主张的利息，无法律事实与法律根据，故本院对利息的诉求不予支持。本案中，被告营业部是被告总公司的分公司，并且已经向公司登记机关申请登记，领取营业执照，依法应承担民事责任。在其没有偿付能力的情况下，被告总公司作为法人应当承担补充责任。被告总公司辩称，我们不知道原告与营业部之间有代办签证合同，并且我们也没有收到原告的预付款10000元。本案中，10000元预付款虽然不是由总公司所收，但是原告提供的证据可以证明10000元预付款是由被告营业部收的，营业部于被告总公司之间属于内部管理关系，不能以此抗辩原告的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条之规定，判决如下：被告延边白头山国际旅行社有限公司图们营业部于本判决发生法律效力之日，立即向原告严仁国返还签证预付款10000元。被告延边白头山国际旅行社有限公司对此承担补充责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，公告费600元（被告延边白头山国际旅行社有限公司已预交），共计663元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  郑恩花人民陪审员  李馥亿人民陪审员  崔正植二〇一六年一月四日书 记 员  太雪英
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初490-1号原告山东华新机电科技有限公司（原潍坊华新自动化设备有限公司），住所地山东省临朐县东城街办朐山路南。法定代表人张凤玲，董事长。被告王庆文。上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年01月28日诉至本院，要求被告支付欠款103000元，并承担案件受理费。同时申请本院采取保全措施，裁定冻结被告的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。原告山东华新机电科技有限公司自愿提供鲁V×××××号车一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王庆文银行存款110000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得支付。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续冻结。逾期不申请，原冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹长志二〇一六年一月二十八日书记员  吴玉苗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更164号罪犯罗尧强，男，1968年11月22日出生，侗族，湖北省宣恩县人，小学毕业，住湖北省宣恩县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇四年九月六日作出(2004)温刑初字第188号刑事判决，以罪犯罗尧强犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年十一月十八日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗尧强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗尧强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗尧强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗尧强准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年一月二十五日书记员朱叶诚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民二初字第1336号原告：洪道良，男，汉族，生于1967年10月18日，奇台县人，初中文化，现住奇台县，个体。被告：朱永杰，男，汉族，生于1963年10月14日，奇台县人，初中文化，现住奇台县，个体。原告洪道良与被告朱永杰劳务合同纠纷一案，原告洪道良于2015年12月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告洪道良、被告朱永杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪道良诉称：2015年1月9日，原告为被告朱永杰承包的蓝山屯河十六化建承建的厂区亮化工程提供劳务，双方在合同中约定了劳务费的计算方式，工程施工期间，发包方提供的电缆线在厂区内被盗，报案后，公安机关破案，损失暂时未追回。工程完工后，发包方以电缆线被盗为由，要从工程款中扣除被盗线缆的损失，被告也以此为由拒绝将剩余劳务费给付原告，该劳务费至今未支付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即给付劳务工资46000元。二、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。被告朱永杰辩称：欠劳务费属实，但是欠款没有那么多了，劳务工资也没有问题；被告承包的是蓝山屯河的厂区亮化工程，被告将其中一部分承包给原告，在工程施工期间，原告从蓝山屯河的材料员手里领取的线缆因没有及时施工，导致线缆丢失，之后蓝山屯河在结算时要扣除这部分损失，所以被告要从原告处扣除这部分钱。原告干的总工程量大概是9万多元，被告已经支付给原告48000元，剩余的款项没有付，现在主要是把丢失的线缆损失如何处理解决好，被告再向原告支付剩余劳务工资。原告洪道良向本院提供了以下证据：工程协议书一份，拟证实双方签订的工程协议中约定原告只提供劳务，材料和其他费用都不管，是单包工，合同中还约定了工程量及工程价款的计算方式的事实。被告对该组证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。被告朱永杰向本院提供了以下证据：1、证明2份，拟证实因原告的原因导致线缆丢失，损失应当由原告承担的事实。原告认为丢失的线缆没有650米，只有635米，原告干的只是轻工（单包工），其他的不管，电缆线是厂房让原告帮忙拉的，原告认为不应该承担丢失线缆的责任。2、被告与案外人马林军、李斌签订的劳务合同一份、全厂马路灯分包合同一份，拟证实该合同虽然与其他人签订的，但是干的都是一批活，原告应当也按照劳务合同的要求遵守厂纪厂规，被告与蓝山屯河在大合同中也约定了施工现场材料如有遗失都要承担责任的事实。原告对该组证据的真实性认可，但是认为这是被告跟案外人签订的，原告跟被告没有签订这种合同，该合同与原告无关。本院对该组证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年1月9日原告与被告签订一份工程协议书，被告将自己承包的路灯亮化工程以清工（单包工）的形式转包给原告，由原告具体施工，合同约定单价挖沟每米十四元，铺线每米八元，安装路灯杆每个一百八十五元，路灯杆底座不含；原告干清工，不含任何材料费和吊车费（胶布由原告支出）。后原告按照合同进行了施工，双方结算后，被告的总工程量为93000元，被告向原告支付了48000元，剩余45000元未支付。被告称未付剩余45000元的理由是原告在施工过程中，将一捆电缆丢失，导致被告在与发包方结算时款项被扣，故认为该损失应当由原告承担。现原告以上述理由诉至法院，请求被告支付剩余劳务费。另查明，原告与被告签订合同约定工程系清包工，原告只负责施工，丢失的电缆系在施工厂区内丢失，且电缆丢失后已报案，案件也已侦破，犯罪人也被抓获。本院认为：原、被告双方签订的工程协议书，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院对协议书内容效力予以确认。原告要求被告支付拖欠的劳务工资，经双方确认，原告施工的总工程量价款是93000元，已支付原告48000元，剩余45000元未支付。被告对欠款事实认可，但是辩称因原告原因丢失电缆，应当由原告承担丢失电缆损失，其并未本院提供证据证实其损失，且该丢失电缆的案件已被侦破，赔偿责任人应当是实际侵权人；被告提供与他人签订的合同欲证实丢失电缆责任应当由原告承担，但其并未与原告签订此类合同，根据合同相对性，其与他人签订的合同对原告并没有约束力，故本院对被告的辩解理由不予采信。被告应当向原告支付剩余劳务工资45000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告朱永杰于本判决生效之日起十五日内向原告洪道良支付劳务工资45000元。本案一审受理费已减半收取475元，由被告朱永杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨磊柯二〇一六年一月十二日书记员  唐晓芳
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执5号青建集团股份公司：你（单位）与申请执行人安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付货款90540元，及利息25382元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1416元、申请执行费1279元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年一月六日书记员  王四维
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书(2015)克民初字第05516号原告赵莲花，女，1983年12月19日出生，蒙古族，户籍所在地呼和浩特市。委托代理人焦文明。被告胡斌，男，1990年4月1日出生，汉族。被告王素芹，女，汉族，1966年1月3日出生，无业，户籍所在赤峰市。委托代理人李林，克什克腾旗应昌法律服务所法律服务工作者。本院于2015年12月24日立案受理了原告赵莲花诉被告胡斌、王素芹租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员朱鹏飞适用简易程序独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵莲花的委托代理人焦文明、被告王素芹及王素芹、胡斌的委托代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵莲花诉称，被告王素芹及其儿子胡斌于2014年承租原告的草牧场，期限一年，租金100000元。已经给付了48400元，剩余51600元至今未给付。故诉至法院要求二被告给付尾欠的租金51600元。被告胡斌、王素芹庭审答辩称，租赁合同成立，但是原告没有按照约定提供设备齐全的餐厅、蒙古包，因此，应扣除被告后期承租后的建设投入。原告为支持诉讼请求，向法庭提交合同一份，欠据一枚，清单一份（两张），证明，1、原告与被告王素芹签订合同的事实。2、被告欠原告租赁费的事实。3、清单中的东西已经作价顶账了。被告质证称，对合同，欠据，清单没有异议，但是原告没有提供设备齐全的蒙古包。当时赵莲花对我投入建设蒙古包和餐厅一事进行了口头承诺，答应我承包结束时一并结算。被告为支持答辩意见，向法庭提交四枚收据（赵凤英两枚，李广军一枚、许海龙一枚），一枚货单、一份清单，证明在承包期间对蒙古包投入的财物，这个投入应当由原告承担。原告庭审质证称，对许海龙出具的灯管收据可以扣除，其余投入不予认可，坚持按照合同进行主张。本庭认真听取了双方当事人的陈述申辩，举证质证，对双方当事人提交的证据综合认定如下：原告提交的合同一份，欠据一枚，清单一份（两张）具有真实性，本院予以采信；被告提交的三枚收据（赵凤英两枚，李广军一枚），一枚货单、一份清单，因原告不予认可，且本案所涉租赁合同中并未涉及这些费用，因此不予采信，许海龙出具的收据，予以采信。经本院审理查明，原告赵莲花与被告王素芹于2014年4月18日签订了合同一份，约定由王素芹承租赵莲花的阿斯哈图草原城一部，租期一年，租金100000元。2014年8月26日，双方进行结算，胡斌、王素芹经营所用的剩余食材等，抵顶了部分租金，现已给付了48400元，尾欠51600元租金，由胡斌出具了欠据一枚，此款至今未给付。另查明胡斌、王素芹投入的灯管费用280元，系固定资产投入，在51600元租金内扣除。本院认为，原告赵莲花与被告王素芹均为完全民事行为能力人，双方签订合同的行为是出于真实意思表示，且约定内容不违反法律法规，自双方签字之日起，合同成立并生效。生效的合同受到法律保护。本案中，原告赵莲花按照约定将租赁物交予了被告胡斌、王素芹经营。在2014年8月26日结算时，赵莲花已经将被告剩余的食材等用品抵顶了租金，算上抵顶的租金，二被告已经给付了48400元。尾欠51600元。灯管收据280元，原告赵莲花予以认可，同意在51600元中扣除。被告答辩称，餐厅、蒙古包设备不齐全，进行了后期投入。但对于餐厅、蒙古包在承租初期的状态，原告没有提交证据加以佐证。且在双方结算时，也没有提及此事。因此，本院对此答辩意见不予支持。对原告提出的要求被告给付剩余租金的诉讼请求，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告胡斌、王素芹于本判决生效之日起五日内给付原告赵莲花租金51220元。如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，邮寄费60元，由被告胡斌、王素芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  朱鹏飞二〇一六年一月十八日书 记 员  玉 兰
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初18号原告阳书剑，男，1963年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人汪建平，重庆市四方律师事务所律师。被告广水市泰康置业有限公司，住所地湖北省广水市十里办事处十里街，注册号：91421381074087997N。法定代表人：张国成。本院在审理原告阳书剑诉被告广水市泰康置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告阳书剑于2016年1月13日向本院提出申请要求撤回对被告广水市泰康置业有限公司的起诉。本院认为，原告阳书剑撤诉申请系自愿，并符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳书剑撤回对被告广水市泰康置业有限公司的起诉。案件受理费48960元，减半收取24480元，由原告阳书剑负担。代理审判员  张永利二〇一六年一月十三日书 记 员  张子波
赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2015)康刑初字第306号公诉机���赣州市南康区人民检察院。被告人刘某甲，男，1987年9月2日生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南康区看守所。辩护人欧阳志宏、缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被告人陈某某，男，1991年4月22日生于赣州市南康区，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南康区看守所。辩护人康军，江西文峰律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2015)第272号起诉书指控被告人刘某甲、陈某某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人刘某甲、陈某某，辩护人欧阳志宏、缪智怡、康军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2015年8月17日2凌晨1时许，被告人刘某甲、陈某某窜至南康区蓉江街道金赣北大道雅马哈专卖店对面的巷子内，将被害人廖某某停放在该处的赣BU5**蓝色铃木牌男式摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车价值4833元。该摩托车被公安机关扣押，现已发还给被害人。2、2015年8月22日凌晨2时许，被告人刘某甲、陈某某窜至南康区东山街道文化广场金尊网吧门口，将被害人钟某某停放在该处的赣BB18**白色豪爵牌女式摩托车盗走后出卖。经鉴定，该被盗摩托车价值6785元。3、2015年9月2日凌晨1时许，被告人刘某甲、陈某某窜至南康区蓉江街道接官厅蓝波湾酒店右边小巷内，将被害人曹某某停放在该处的一辆红色粤豪牌男式摩托车盗走后藏匿于南康区东山街道路福服装城内，后被公安机关扣押发还被害人。经鉴定，该被盗摩托车价值4471元。4、2015年9月5日凌晨1时许，被告人刘某甲、陈某某窜至南康区龙岭镇天皇天后KTV门口，将被害人何某某停放在该处的赣BU05**红色雅马哈牌男式摩托车盗走后出卖。经鉴定，该被盗摩托车价值6237元。5、2015年9月6日晚上23时许，被告人刘某甲、陈某某窜至南康区东山街道平飞网吧门口，将被害人刘某乙停放在该处的赣BB62**银白色豪爵牌女式摩托车盗走后出卖。经鉴定，该被盗摩托车价值6338元。6、2015年9月10日凌晨1时许，被告人刘某甲、陈某某窜至南康区东山街道泰康东大道45号被害人叶某某的广告店门口，将被害人叶某某停放在该处的一辆银白色豪爵牌女式摩托车盗走后藏匿于南康区东山街道路福服装城内，后被公安机关扣押发还被害人。经鉴定，该被盗摩托车价值6558元。7、2015年9月10日晚上23时许，被告人刘某甲、陈某某窜至南康区蓉江街道金赣北大道百顺宾馆附近，将被害人王某某停放在该处的赣BY16**蓝色铃木牌男式摩托车盗走后由陈某某骑，后该车在公安机关抓获陈某某时被扣押，后发还被害人。经鉴定，该被盗摩托车价值6237元。8、2015年9月14日凌晨时许，被告人刘某甲、陈某某窜至南康区龙岭镇工业园西区德普特电厂后街一鞋厂停车场内，将被害人郭某某停放在该处的赣BS50**绿色太阳牌男式摩托车盗走后藏匿于南康区东山街办路福服装城内，后该车被公安机关扣押，后发还被害人。经鉴定，该被盗摩托车价值6237元。9、2015年9月16日凌晨，被告人刘某甲、陈某某窜至南康区第一人民医院进门左侧停车场，将被害人杨某某停放在该��的赣BU26**银白色豪爵牌女士摩托车盗走，藏匿于南康区东山街道家具城红绿灯向日葵酒店旁边，后该车被公安机关扣押发还被害人。经鉴定，该被盗摩托车价值6767元。本案审理过程中，二被告人家属共向本院代二被告人退缴犯罪所得19360元。二被告人均于2015年9月16日被抓获归案。上述事实，二被告人在庭审过程中均无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的螺丝刀、绑带、扳手、内六角套筒；受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过说明，扣押、发还物品清单，江西省非税收入票据；被害人廖某某、钟某某、曹某某、何某某、刘某乙、叶某某、王某某、郭某某、杨某某等人的陈述；被告人刘某甲、陈某某的供述与辩解；现场指认笔录；辨认笔录；价格认证结论书；刑事照片等证据证实，足以认定。辩护人欧阳志宏、缪智��提出，被告人刘某甲自愿认罪，有坦白情节，部分被盗车辆已发还给被害人，对其余被害人损失，被告人家属已代其退赔，请求对被告人刘某甲判处二年有期徒刑并适用缓刑。辩护人康军提出，本案情节较轻，社会危害性不大，当庭认罪，有坦白情节，案发后六辆摩托车已被追回，其余三辆也已赔偿损失，请求对被告人陈某某判处二年有期徒刑并适用缓刑。本院认为，二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人积极退赔被害人损失，可以酌定从轻处罚。二被告人辩护人均提出对被告人适用缓刑，经查，二被告人多次盗窃他人财物，数额巨大，��会危害性大，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘光明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月17日起至2018年9月15日止，先行羁押的一日已折抵；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳，以下刑期计算折抵及罚金缴纳期限相同）。二、被告人陈建明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。（刑期从2015年9月17日起至2018年9月15日止，先行羁押的一日已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新审 判 员  黄秀琴代理审判员  朱黎莉二〇一六年一月十一日代理书记员  施晓宇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执16号申请执行人杜占云，住天祝藏族自治县某镇某路***号，居民。被执行人赵成，天祝藏族自治县某委员会职工。被执行人胡永宾，天祝藏族自治县某小学教师。本院受理的申请执行人杜占云与被执行人赵成、胡永宾民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵成、胡永宾在银行有存款，为了案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：将被执行人赵成、胡永宾的银行存款予以冻结、划拨。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王佐年二〇一六年一月十二日书记员  邵金德
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟虞民初字第02306号原告郄文华。被告顾炜。原告郄文华诉被告顾炜民间借贷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员陆文洪适用简易程序，于2015年12月23日、2016年1月14日两次公开开庭进行了审理。原告郄文华到庭参加诉讼，被告顾炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郄文华诉称：被告于2014年8月15日向我出具借条，借款23000元，未能归还。要求判决被告归还借款23000元，并承担案件受理费。被告顾炜未有答辩。经审理查明：2014年8月20日，被告顾炜向原告郄文华出具借条一份，载明：“今向郄文华借人民币贰万叁（23000），2015年10月1日前还清，借款人：顾炜2014.8月20日”。在审理中，原告陈述系先写借条，后分批通过银行转账、现金及为被告归还信用卡还款等给付被告借款。以上事实，有借条、中国工商银行常熟东南支行牡丹灵通卡账户历史明细清单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应予保护，被告向原告借款以后未能按约还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。但结合原告提供的证据，其仅能提供三次向被告转账计14850元的证据，对其余款项的交付未能提供相应证据，故对其诉讼请求予以部分支持。被告顾炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，由此导致的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾炜于本判决生效之日起十日内给付原告郄文华借款14850元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告顾炜负担122元，原告郄文华负担66元。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员  陆文洪二〇一六年一月十四日书记员  季忠静
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初193号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。被告李勇，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）诉被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员胡媛鸳独任审判,于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼，被告李勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，双方约定了物业服务类型、区域、标准、面积、单价以及违约责任。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县某某小区某某苑某栋某单元某号房屋业主，该房屋建筑面积为141.72平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1473.94元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金73.7元。被告李勇未答辩。经审理查明：被告李勇居住的北川羌族自治县某某小区某某苑某栋某单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为141.72平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县某某小区某某、某某、某某苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为某某小区某某、某某、某某苑，物业类型为商住小区，建筑面积为135472平方米，其中：商铺2473.63平方米，住宅132998.37平方米1190套。物业服务内容为：1.物业共用部份的维修、养护；2.物业共用设施的运行、维修、养护；3.物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4.公共绿化的养护；5.公共秩序维护，安全防范事项的协助；6.装饰装修的管理服务；7.车辆停放场地环境卫生维护；8.物业档案资料管理；9.为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订���，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会、某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务，到期后原告按时退出了该小区的物业服务。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1473.8元。上述事实有原告的当庭陈述、原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《物业服务公司退场确认书》、催费函（照片）等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件���体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付下欠的物业管理费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十��，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：由被告李勇在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1473.8元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李勇负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告李勇在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  胡媛鸳二〇一六年一月二十六日书记员  黎丹丹
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2015)大郊民初字第286号原告：王德全，男，1971年1月1日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：杨国强，男，1980年6月20日生，汉族，现住大安市。原告王德全与被告杨国强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，由审判员孙娟依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德全、被告杨国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王德全诉称：我有一台玉米脱粒机，2014年被告收玉米雇我为其脱粒。2014年10月29日我为其脱粒25万斤，脱粒费为0.012元/每市斤。脱粒后我多次去找被告结算脱粒费，被告均以各种理由推拖不给。综上，请求法院依法判令被告给付原告拖欠的脱粒费3，000.00元。被告杨国强辩称：脱粒是事实，有王志、矫长彦、胡春娟三户，脱粒费共计2，999.80元，这个钱我已经结清了，我给的整数2，900.00元。经审理查明，庭审中被告自认雇原告的脱粒机脱粒，脱粒费为2，999.80元。根据原告的诉求及被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告脱粒费3,000.00元。本院认为：本案是一起追索劳动报酬纠纷，原告王德全主张与被告杨国强存在劳务关系，并且该劳务关系已经转变为原被告间的劳动报酬关系，即被告拖欠原告脱粒费2999.80元，被告杨国强抗辩称2，999.80元的脱粒费已经给付，即主张与原告的劳动报酬关系已经消灭，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，原告主张劳务关系存在，并且劳务关系已经转变为劳动报酬关系，原告应对此承担举证责任；被告也应对自己主张的脱粒费已经给付，劳动报酬关系已经消灭的事实承担举证责任。庭审中被告已经自认原告为其脱粒的事实，脱粒费为2，999.80元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，原告无需再对劳动报酬关系的存在进行举证。而被告对自己主张脱粒费已经给付的事实没有提供证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应对自己举证不能承担不利后果。庭审中原告还举出三份证人证言及一份电话录音，虽然依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条：“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。”及第七十一条：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”的规定，原告的证人没有出庭作证亦没有提供证据证明存在不能出庭作证的原因，原告的证人证言无法采信，电话录音也不能单独作为定案的依据，但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”的规定，在被告未举出证据证明脱粒费已经给付的情况，原告的两份证据结合在一起，本院可以据此确定原告主张的“被告拖欠其脱粒费”的待证事实的存在具有高度可能性，本院予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。”的规定，原告已经为被告提供了脱粒服务，被告理应按约定给付原告脱粒费，拖欠不给是违反法律规定的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、第七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条、九十二条、第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告杨国强于本判决生效后立即给付拖欠原告王德全的脱粒费2,999.80元；如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告杨国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 孙 娟二〇一六年一月二十六日书记员 孙宏达
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤��法民一申字第1381号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：赵赛辉，女，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托代理人：刘美霞，广东永航律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：惠州市国润实业有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区。法定代表人：蔡俊生。一审被告、二审被上诉人：湖南省建筑工程集团总公司惠州分公司。住所地：广东省惠州市惠城区。负责人：冯海军。一审第三人：左键，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。一审第三人：王翠英，女，汉族，住广东省惠州市惠城区。一审第三人：平安银行股份有限公司惠州分行。住所地：广东省惠州市惠城区。负责人：胡晓亮。再审申请人赵赛辉因与被申���人惠州市国润实业有限公司（以下简称国润公司）等商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2012）惠中法民一终字第699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵赛辉申请再审称：（一）二审判决依据国润公司关于涉案商铺未销售的单方陈述，认定涉案《商品房买卖合同》不真实，缺乏事实和法律依据，且不符合法律推理逻辑。国润公司与湖南省建筑工程集团总公司惠州分公司（以下简称湖南建总惠州公司）签订的《世纪名都清算协议书》中认为涉案商铺未销售，这只是国润公司与湖南建总惠州公司这两个合作开发涉案房地产项目的开发商的单方陈述，不能据此否定涉案《商品房买卖合同》的真实性。同时，二审法院一方面否认《商品房买卖合同》的真实性，另一方面又认为该合同已经被解��，前后矛盾。（二）赵赛辉与国润公司均认为涉案《商品房买卖合同》已经成立生效，二审判决在未引用任何法律规定的情况下认定《商品房买卖合同》作为证据“不真实”，属于适用法律错误。（三）在各方当事人均未对涉案《协议书》提出诉讼请求的情况下，二审判决认定《协议书》有效并据此判决国润公司向赵赛辉和左键支付补偿款，显然超出诉讼请求，违背不告不理原则。（四）涉案《商品房买卖合同》合法有效，且相应的付款、交付义务已经履行。左键与国润公司签订《协议书》，不符合表见代理情形，无权解除赵赛辉与国润公司之间的《商品房买卖合同》。据此，赵赛辉申请再审本案。本院认为：本案系商品房买卖合同纠纷。根据赵赛辉的申请再审意见，本案主要审查的是左键与国润公司签订涉案《协议书》是否构成表见代理的问题。根据���案查明的事实，左键在湖南建总惠州公司负责涉案工程的材料采购工作，其与赵赛辉系夫妻关系，购买商铺属家庭重大事项，二审判决认定左键应当知悉赵赛辉购买涉案商铺事宜并无不当。在左键没有提交证据证明其曾向国润公司或湖南建总惠州公司购买涉案商铺的情况下，左键与国润公司签订《协议书》取消购买涉案商铺，二审判决认定是取消其配偶赵赛辉与国润公司购买的涉案商铺，符合常理。对合同效力的认定属于人民法院主动审查的范围，故二审判决认定涉案《协议书》有效，并无不当。同时，由于左键与赵赛辉系夫妻关系，二审判决从日常生活常识和逻辑经验判断，赵赛辉应当知道左键取消购买涉案商铺事宜，进而认定左键的行为构成表见代理，亦无不妥。在此情况下，赵赛辉及一审第三人王翠英应将涉案商铺返还给国润公司，而国润公司亦应按照《协议书》的约定，向赵赛辉和左键支付补偿款3万元，二审判决的上述认定并无不当。综上，赵赛辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回赵赛辉的再审申请。审 判 长  金锦城审 判 员  陈志坚代理审判员  王振宏二〇一六年一月十二日书 记 员  黄水妹
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰法民初字第04345号原告高小丰，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告冯前丽，女，1993年12月3日出生，苗族，农民，住贵州省。委托代理人杨文河，重庆臻福律师事务所律师。委托代理人蒋秦冰，重庆臻福律师事务所实习律师。被告冉茂国，男，1966年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段243号二楼，组织机构代码73984661-0。法定代表人张权，总经理。委托代理人陈胜军，重庆创辉律师事务所律师。委托代理人吴成林，该公司职工，住重庆市武隆县。原告高小丰、冯前丽诉被告冉茂国、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高小丰、冯前丽于2016年1月26日申请撤回起诉。本院认为：原告高小丰、冯前丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高小丰、冯前丽撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告高小丰、冯前丽负担。代理审判员 陈 芮二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈姝旭
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0426民初22号原告王海榜，男，1956年7月28日生，汉族，农民，住涉县。被告吕向阳，男，1969年1月9日生，汉族，农民，住涉县。本院在审理原告王海榜与被告吕向阳劳务合同纠纷一案中，原告王海榜于2016年1月25日自愿撤回对被告吕向阳的起诉。本院认为，原告王海榜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海榜撤回对被告吕向阳的起诉。案件受理费346元，减半收取173元由原告王海榜承担。审判员  贾学亮二〇一六年一月二十五日书记员  王伟增
甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘执字第380号被执行人刘贺。本院于2015年4月2日立案执行申请刘贺买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2013甘民初字第674号法院生效裁判，被执行人刘贺应支付申请人案款2250.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有2250.0元未执行,现因被执行人刘贺暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)甘执字第380号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐庆才二〇一六年一月二十七日书记员  胡明光
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼎执行字第947-1号申请执行人翁以杰被执行人江道福本院于2014年09月15日作出（2014）鼎执行字第947号执行裁定，查封了被执行人江道福所有的房地产。现因被执行人江道福已自动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人江道福所有的房地产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年一月十一日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初132号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蔡某，男，1985年9月6日出生于重庆市合川区，汉族，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月21日被取保候审，现在家中。公诉机关以渝沙检刑诉（2016）41号起诉书指控，2015年6月3日1时40分许，被告人蔡某酒后驾驶渝B3Z***号轻型仓栅式货车，沿内环高新段行至西环与高滩岩立交分道口处，因操作不当撞上路边护栏，随后被公安民警查获。经抽血检验，被告人蔡某驾车时血液中的酒精含量为121.9毫克/100毫升。被告人蔡某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人蔡某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一六年一月二十七日书记员  赵媛媛