wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执66号之一申请执行人珠海市云红企业管理服务有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人赖纯红。被执行人珠海北极品水产有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇平东大道口珠海。法定代表人王锦源。本院依据已经发生法律效力本院（2015）珠金法平民初字第393号民事判决书，已向被执行人珠海北极品水产有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市云红企业管理服务有限公司清偿人民币206，949元及利息，并向本院交纳执行费人民币3004元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币209，953元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  唐晓东二〇一六年一月二十七日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。第2页共3页
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第00410号原告西平县农村信用合作联社。法定代表人张国平，该联社理事长。委托代理人王素芬，该社信贷员。被告陈连印，男，1964年9月25日生，汉族。被告葛会雨，男，1964年2月22日出生，汉族。被告陈印华，男，1964年9月25日出生，汉族。被告陈全良，男，1965年6月3日出生，汉族。被告陈二生，男，1977年12月16日出生，汉族。原告西平县农村信用合作联社与被告陈连印、葛会雨、陈印华、陈全良、陈二生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王素芬到庭参加了诉讼，被告陈连印、葛会雨、陈印华、陈全良、陈二生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县农村信用合作联社诉称，2011年6月30日被告陈连印在我社贷款370000元，由被告葛会雨、陈印华、陈全良、陈二生担保，2014年6月29日借款到期后，经多次催要，被告未按约定期限偿还借款本息，请求依法判令被告偿还借款本金370000元及相应利息。五被告未答辩。经审理查明：2011年6月30日，原、被告双方签订个人保证借款合同一份，合同约定：被告陈连印借原告款370000元，借款用途为换据，借款期限自2011年6月30日起至2014年6月29日止，利率为月息11.2‰，由被告葛会雨、陈印华、陈全良、陈二生连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起五年。合同签订后，原告依约履行了合同。合同到期后，经原告催要，被告陈连印清利息至2011年7月31日，尚欠本金370000元及相应利息未还，引起纠纷。上述事实，有原告委托代理人王素芬当庭陈述及原告提供的借款借据、个人保证借款合同、自愿担保承诺书、申请书、农村信用社借款申请审批书、家庭成员承诺书、西平县农村信用社冒名贷款明细表、营业执照、组织机构代码等在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，原、被告所签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告陈连印没有按照合同约定的期限及时偿还借款，应承担偿还原告本息的违约责任，原告在保证人的保证期间内提起诉讼，被告葛会雨、陈印华、陈全良、陈二生应按合同约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈连印于本判决生效后5日内偿还原告西平县农村信用合作联社款370000元及相应利息（利息从2011年8月1日起按约定利率计算至判决确定还款日止），被告葛会雨、陈印华、陈全良、陈二生承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员 张 勇二〇一六年一月十九日书 记 员 王真真
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初235号原告孙利娟。被告许孟贤。原告孙利娟与被告许孟贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由代理审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告孙利娟、被告许孟贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告许孟贤于2015年3月12日以养猪资金不足为由借孙利娟5000元，并立借条一张，后经多次催要被告拒不还钱，请求人民法院依法判令被告偿还借款5000元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，借款属实，暂时没有钱还。经审理查明：2015年3月12日，被告向原告借款5000元，并签署借条一张给原告为凭，写明：“借条，今借孙利娟现金人民币（5000.00）伍仟元正。借款人：许孟贤。借款日期：2015.3.12号。”原告向被告索要欠款，被告未有归还。上述事实，有原告提供的借条及双方的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款5000元，有被告亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告许孟贤应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告孙利娟支付借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 曹 建二〇一六年一月十八日书 记 员 李丹丹法律条文附录（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执80号申请执行人：三台县农村信用合作联社。法定代表人：雷霆，该社理事长。被执行人：唐福生，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘明芳，汉，汉族，住四川省绵阳市涪城区被执行人：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住三台县北坝镇。法定代表人：羊柏林。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第3207号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人唐福生、刘明芳、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司偿还三台县农村信用合作联社借款500万元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对唐福生、刘明芳、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司的银行存款5759100.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  宋祁二〇一六年一月二十一日书记员  杨扬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3号罪犯罗文飞，男，1970年11月6日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年六月二十四日作出(2008)金中刑初字第20号刑事判决，以罪犯罗文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年罚金15万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗文飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗文飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗文飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗文飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗文飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十六日书 记 员  戴皖涢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更69号罪犯李方，女，汉族，1983年5月6日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年5月14日作出（2012）瑶刑初字第00210号刑事判决，以被告人李方犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。案经安徽省合肥市中级人同法院二审，以（2012）合刑终字第00228号刑事判决，判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李方在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李方在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李方减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月16日起至2016年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016���浙02**执189号申请执行人江建荣。被执行人宁波耀发数控机床制造有限公司，住所地宁波市北仑区。法定代表人郑忠耀。本院在执行申请执行人江建荣与被执行人宁波耀发数控机床制造有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波耀发数控机床制造有限公司现无适当财产可供执行，申请执行人江建荣向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执189号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  宛敏强代理审判员  赵 涛二〇一六年一月二十九日代书 记员  卢孟辉
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第1317号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：贾桂立许玉珍贾培超许群贾桂涛贾炳训贾炳成。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1317号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄松� ��建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1105号罪犯陈永存，男，汉族，1981年7月10日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年10月24日作出（2012）田刑初字第00508号刑事判决，以被告人陈永存犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金一万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈永存在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈永存在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，��罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈永存在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月，应依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永存减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月31日起至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2943号罪犯杨秀清，云南省屏边县人，家住云南省屏边县。现在云南省文山监狱服刑。云南省河口县人民法院于2014年3月21日作出(2014)河刑初字第8号刑事判决，以被告人杨秀清犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零七个月。判决发生法律效���后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨秀清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨秀清在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯杨秀清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀清减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月13���起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第01671号原告穆亚军。被告吴庆庆。被告李娟。原告穆亚军与被告吴庆庆、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆亚军到庭参加诉讼，被告吴庆庆、李娟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆亚军诉称，被告吴庆庆于2013年4月2日向原告穆亚军借款人民币50000元，并出具了借条一张。现经原告穆亚军多次催要，被告吴庆庆至今分文未还，且原告穆亚军用手机拨打被告吴庆庆手机时，还多次出现被告吴庆庆不接听电话的情况，还有关机情况。本案借条日期为2013年4月2日，为被告吴庆庆和李娟离婚之前，为夫妻婚姻关系存续期间的借款。综上，为维护原告的合法权益特诉，请求依法判令两被告偿还借款本金人民币50000元并承担本案的诉讼费用。被告吴庆庆、李娟未答辩。原告举证有，借条一份，证明原被告之间存在借贷关系。经原告申请，本院调取被告吴庆庆、李娟的婚姻记录显示，2004年1月2日二被告登记结婚，2013年4月7日登记离婚，2015年2月16日二被告再次登记结婚。对以上证据原告质证称无异议。经审理查明，2013年4月2日，被告吴庆庆向原告穆亚军出具借条一份，内容为“借条今日借穆亚军现金人民币伍万元整（￥50000.）借款人：吴庆庆2013年4月2日”。另查明本案借贷关系发生时被告吴庆庆、李娟系夫妻关系存续期间。庭审中原告陈述被告曾支付其两个月的利息，共计人民币3000元。以上事实有借条、婚姻登记情况、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告吴庆庆向原告穆亚军借款人民币50000元并签有借条，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。在原告提交的借款协议中，原被告对本案所涉借款没有约定还款期限，根据法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告就本案向本院起诉符合法律规定，予以支持。根据原告举证的借条内容所示原被告双方对本案所涉借款并未有利息的约定，根据法律规定本案借款不支付利息，故原告庭审中陈述被告曾归还的利息人民币3000元，应认定为归还的借款本金，从被告应归还原告的借款金额中予以扣除。本案借贷关系发生时，被告吴庆庆与被告李娟系夫妻关系存续期间，被告李娟未提供相反的证据，故本案借款可以认定为夫妻共同债务，由被告吴庆庆、李娟共同偿还。被告吴庆庆、李娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴庆庆、李娟于本判决生效之日起十日内向原告穆亚军偿还借款人民币47000元；二、驳回原告穆亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元、公告费人民币620元，共计人民币1670元由被告穆亚军、李娟承担（原告已预付，待被告偿还以上借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  温爱英代理审判员  曹 凯人民陪审员  马长宜二〇一六年一月二十日书 记 员  王 玥附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。适用法律条文：（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦江民初字第1349号原告江苏沪港装饰有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区珠江工业园诺丰实业公司院内。法定代表人李学龙，经理。委托代理人姚卫，江苏石城律师事务所律师。被告董乔慧，男，1970年4月19日生，汉族。委托代理人唐俊华，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告江苏沪港装饰有限公司南京分公司（下称沪港公司）与被告董乔慧承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员朱模宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告沪港公司的委托代理人姚卫，被告董乔慧的委托代理人唐俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沪港公司诉称，2014年4月18日，原告与被告签订了江浦街道社区服务中心铝合金门窗工程合同，双方约定：原告承接该工程，工程价格总额为337313.4元。2014年7月，该工程竣工验收后，交付使用。截止目前，被告已经支付了203562.6元，尚欠133750.8元工程款未付。原告多次催要，无果。原告认为，其与被告形成建设工程合同关系，原告已经依约全部完成工程内容，被告应依法履行合同义务即支付全部工程款给原告。为此，原告提起诉讼，要求判令被告支付原告工程款人民币133750.8元。本案诉讼费用由被告承担。被告董乔慧辩称：1、原告所称的工程款未到支付的实际节点，工程还没有竣工验收，不应当支付余款；2、该工程没有验收，但我方勘查现场，属不合格产品，我方保留另行诉讼的权利。经审理查明，2014年4月18日，原告与被告签订《断桥铝合金门窗制作安装合同》一份，被告将承接的江浦街道社区服务中心、教育文化中心配套设施铝合金门窗工程项目交由原告制作和安装。合同约定的总价款为337313.40元；工程款支付方式为：1、外框安装结束，支付工程进度款15万元；2、内扇玻璃安装结束支付工程进度款10万元；3、余款87313.4元在门窗工程结束经双方验收合格后一次性付清。合同签订后，原告已按合同约定，完成了全部工程的施工任务，但截止2015年2月17日，被告仅支付原告工程款203562.6元,尚欠原告工程款133750.8元。原告经多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。另查，江浦街道社区服务中心、教育文化中心整体建设工程于2014年7月份已竣工验收，并交付使用。以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的合同、银行汇款凭证、照片等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的铝合金门窗制作、安装合同纠纷，实为承揽合同纠纷，该合同依法成立且合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告作为承揽方已完成铝合金门窗的制作安装任务，现要求被告付清工程余款133750.8元，有法律和合同依据，本院应予支持。原告承揽的只是单项工程，而整体工程于2014年7月已经竣工验收，并交付使用，现被告以原告承揽的单项工程未经验收，且有质量问题为由，拒付工程款，无法律和事实依据，故被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百六十三条的规定，判决如下：被告董乔慧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏沪港装饰有限公司南京分公司支付工程款133750.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1488元，由被告董乔慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。审判员  朱模宝二〇一六年元月八日书记员  梁冬丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）���01民辖终17号上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：罗利南。被上诉人（原审原告）：夏东梅。被上诉人（原审被告）：黄凯杰。上诉人山河建设集团有限公司因与被上诉人罗利南、夏东梅、黄凯杰劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市新洲区人民法院（2015）鄂新洲旧民初字第00141号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人山河建设集团有限公司的上诉理由与请求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为河北省唐山市唐海县、上诉人的住所地为黄冈市团风县团××大道，故武汉市新洲区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人罗利南、夏东梅、黄凯杰未提交答辩意见。经审查：2015年9月29日，罗利南、夏东梅以劳务合同纠纷为由将山河建设集团有限公司、黄凯杰诉至武汉市新洲区人民法院，新洲区人民法院依法立案受理此案。山河建设集团有限公司在答辩期内对本案提出管辖权异议。武汉市新洲区人民法院于2015年10月13日以（2015）鄂新洲旧民初字第00141号民事裁定予以驳回。本院认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告之一黄凯杰的住所地位于武汉市新洲区旧街街，该地属于武汉市新洲区人民法院管辖范围。因此，武汉市新洲区人民法院、原审另一被告山河建设集团有限公司所在地人民法院以及本案合同履行地人民法院对本案依法均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故被上诉人罗利南、夏东梅选择向本案原审被告黄凯杰所在地人民法院即武汉市新洲区人民法院起诉符合法律规定，该院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，上诉人山河建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 炜审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一六年一月二十六日书记员 曹 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法劳初字第254号原告（互诉被告）黄细平，户籍地址湖南省耒阳市。委托代理人冯正东，广东圳宝律师事务所律师。被告（互诉原告）深圳市宝安区保安服务公司，住所地宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼。法定代表人任晓伟，总经理。委托代理人黄灏，该公司的法务员。委托代理人张璠龙，该公司的法务员。本院在审理上列当事人互为起诉的劳动争议纠纷一案中，互诉原告深圳市宝安区保安服务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，原告黄细平当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄细平当庭申请撤回对互诉被告深圳市宝安区保安服务公司的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。互诉原告深圳市宝安区保安服务公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，按撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告黄细平撤回对互诉被告深圳市宝安区保安服务公司的起诉；二、互诉原告深圳市宝安区保安服务公司起诉互诉被告黄细平一案按撤诉处理。案件受理费5元，由互诉原告深圳市宝安区保安服务公司负担。审判员 柯    璇二〇一六���一月二十二日书记员 林曼娜(兼)书记员 李  玉  婷
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1505号之一申请执行人田德松，男，汉族，住四川省阆中市，身份证号码：×××1537。被执行人刘华全，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××4815。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法平民初字第140号民事调解书，已向被执行人刘华全发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人田德松清偿人民币15，000元及利息，并向本院交纳执行费人民币125元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币15，125元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  唐晓东二〇一六年一月四日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00395-00397号原告陈民笋。委托代理人史为乐，江苏通衡律师事务所律师。被告夏登胜。本院在审理原告陈民笋诉被告夏登胜侵害著作财产权纠纷三案中，原告陈民笋于2015年12月31日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈民笋在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈民笋撤回对被告夏登胜的起诉。案件受理费各减半收取463元，由原告陈民笋负担。审判员  刘华二〇一六年一月四日书记员  盛琰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民二初字第1294号原告：陆兴国，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：赵子军，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。原告陆兴国与被告赵子军买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告陆兴国到庭参加了诉讼、被告赵子军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告陆兴国诉称：2015年7月24日，被告买了原告一匹马，被告承诺过两天给钱，就给原告出具了欠条，后原告多次催要，被告一直拖延，现依法起诉要求：被告立即给付欠款18000元。被告赵子军未到庭，也未提交书面答辩状。原告提供的证据有：欠条一张，拟证明被告欠原告现金18000元的事实。因被告经本院传票传唤未到庭，本院对原告提供证据的真实性予以确认。被告赵子军未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告赵子军于2015年7月24日购买了原告一匹马，价值18000元，被告给原告出具了欠条，内容为“今欠到陆兴国现金壹万捌仟元正（￥18000.00元整）今欠人：赵子军2015年7月24日”。后经原告催要被告至今未付，现原告以上述诉由起诉要求处理。本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。原、被告之间的买卖关系由原告出具的欠条予以证实，被告赵子军经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对举证、质证权利的放弃，故本院对该欠条的真实性予以确认，对被告赵子军欠原告现金18000元的事实予以认定。二被告应承担履行给付货款的民事法律责任。故，原告要求被告给付欠款18000元的请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵子军于本判决生效之日起10日内给付原告陆兴国现金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费250元，已减半收取150元，由被告赵子军承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 王 瑞二〇一六年一月二十九日书记员 樊玉伟
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)船山刑初字第529号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人龙某，男，44岁。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月16日被取保候审。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉〔2015〕第437号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂宁市船山区人民检察院指控，2015年9月14日20时30分，被告人龙某驾驶川XX小型轿车沿遂宁市船山区滨江路由南向北行驶，行至遂宁市船山区育才路滨江路口时，被交警直属一大队民警设卡挡获，发现其有酒驾嫌疑。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为154.1mg∕100ml。上述事实，被告人龙某在开庭过程中亦无异议。有被告人供述、证人证言、查获经过、刑事拍照、道路交通安全违法行为处理通知书、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精含量测试报告、血液乙醇浓度检验报告、身份证明等证据在卷为证。足以认定。本院认为，被告人龙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（被告人龙某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 雯二〇一六年一月四日书 记 员 杨佳丽（此页无正文）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪中执字第557-2号申请执行人：李公里，男，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：罗品，男，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：涂雪芳，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李根姺，女，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第258号民事判决书，责令被执行人罗品、涂雪芳、李根姺自动履行（2015）洪民二初字第258号民事判决书所确定的如下义务：一、被执行人罗品、涂雪芳向申请执行人李公里归还借款587.7万元及利息（利息计算：至2014年10月9日，利息为17215.8元，以587.7万元为基数从2014年10月10日起至付清该笔借款之日止按年利率24.6%计算）；二、被执行人李根姺对被执行人罗品、涂雪芳承担的上述款项承担连带清偿责任。三、被执行人罗品、涂雪芳如不按期偿还上述款项，申请执行人李公里对被执行人罗品的位于青云谱区井冈山大道1158号五湖公寓2601室，他项权证号为洪房他证青云谱区字第××号的房屋进行拍卖、变价、折价并优先受偿。四、被执行人罗品、涂雪芳、李根姺共同负担案件受理费57489元，本案执行费65304.57元。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拔被执行人罗品、涂雪芳、李根姺银行存款765万元本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国兴二〇一六年一月十一日书 记 员  熊震琦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书黔03**民初28号原告蒋某某，男，汉族，四川省资阳市人，现住贵州省遵义市汇川区。法定代理人蒋先能，男，汉族，四川省资阳市人，现住贵州省遵义市汇川区，系蒋某某父亲。委托代理人何应华，贵州名城律师事务所律师。被告曾春芳，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。委托代理人胡双林，贵州山一律师事务所律师。被告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司，地址：遵义市凤凰山文化广场科技馆三层。组织机构代码：66695701-x。法定代表人金风，系该公司董事长。委托代理人李学芬、刘秋江，贵州与之律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：遵义市南京路海天苑a幢二层。组织机构代码：73661782-0。诉讼代表人黄强，系该公司总经理。委托代理张宇，贵州文熙律师事务所律师。原告蒋某某与被告曾春芳、遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司（下称国投公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘侠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人及其委托代理人、被告曾春芳及其委托代理人、被告国投公司委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月25日15时50分，被告曾春芳驾车与横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。请求判决被告赔偿原告损失68635.19：治疗费5927.19元，伤残赔偿金45096元，护理费48天×119元／天=5712元，交通费400元，住院生活补助费18天×50元／天=900元，营养费2000，鉴定费600元，精神抚慰金8000元，诉讼费由被告承担。被告曾春芳辩称：对交通事故及责任认定无异议，但责任认定书中确定我承担80%的赔偿责任有异议，车辆已在保险公司投保，应该由被告保险公司承担。被告国投公司辩称：对交通事故无异议，但责任认定书中确定曾春芳承担80%的赔偿有异议，事故发生时原告的监护人未在场尽到监护义务。被告太平洋保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但肇事司机系无证驾驶，就由其自行承担责任，保险公司不承担赔偿责任。审理查明：2014年12月25日15时30分，被告曾春芳持c1驾驶证（其c1驾驶证因记满12分被公安机关扣留）驾驶车牌号为贵cw0082的小型普通客车，行驶至汇川区上海路东风二桥时，该车左前部与行车方向从在至右横过道路的行人蒋某某发生碰撞，造成蒋某某受轻微伤和车辆局部受损的交通事故。经公安交通管理部门认定曾春芳负本次事故主要责任，蒋某某负本次事故次要责任。事故发生后，原告蒋某某当即到遵义市第一人民医院治疗住院至2015年1月7日出院，共13天，出院诊断为1、右胫骨中下段骨折，2、右腓骨上段骨折。出院医嘱：术后1月返院复查x片，根据情况拆除外固定。后原告于2015年8月在遵义市第一人民医院住院5天拆除内固定。原告支付医疗费5927.19元，被告曾春芳支付医疗费20071.9元。2015年10月21日经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，蒋某某于2014年12月25日因交通事故致右下肢损伤遗留右下肢功能障碍，目前情况评定为伤残ⅹ级（拾级）。原告支付鉴定费600元。另查，曾春芳驾驶的贵cw0082号车系被告国投公司所有，发生本案交通事故时系为该公司的职务行为，该车向太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额300000元）并不计免赔险。本院认为：本案中被告曾春芳驾驶车辆致使原告受伤，因其系履行职务行为，故被告国投公司应对其行为造成原告的损失按事故责任对原告承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告方主张的损失，由被告太平洋保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内不分责不分项予以赔偿，超出交强险限额部分在商业第三者责任限额内予以赔偿。被告太平洋保险公司抗辩曾春芳系无证驾驶应予免赔，本案中，曾春芳驾驶证系因记满12分被公安机关扣留，并非未取得驾驶证，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，驾驶证被扣留并不是停止使用，故其行为不属于无证驾驶，不属于保险公司免责范围。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照贵州省上一年度相关统计数据并结合原告主张，对原告的损失确认如下：双方无争议的医疗费5927.19元＋20071.9元；《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发（2015）16号）已要求从2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。故残疾赔偿金按城镇居民标准计算为45096元；考虑原告受伤时尚未年满10岁，且出院时右下肢有内外固定，生活确不方便，故支持原告主张的护理费期限48天，原告未举证证明护理人员及其工资标准，按照居民和服务业平均工资计算护理费28437元／年÷365天×48天=3739.68元；交通费酌情支持200元，住院生活补助费18天×50元／天=900元，鉴定费600元系查明案件事实必需的费用，予以支持；考虑本地生活水平，支持精神抚慰金3000元；原告未提供营养费证据，不予支持。前述费用共计79534.77元，未超过交强险限额，由大地保险公司予以赔偿，扣出曾春芳垫付的医疗费20071.9元，保险公司应赔偿原告59462.87元。被告曾春芳垫付费用，由保险公司直接支付给曾春芳，案件受理费由被告国投公司承担。为此，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告蒋某某59462.87元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效后十五日内支付被告曾春芳20071.9元。三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。案件受理费240元（已减半收取），由被告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司承担，于本判决书生效后直接支付给原告蒋某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 刘 侠二〇一六年一月十三日书记员 吴妹男
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执57号申请人赵长城与被执行人段加才附带民事赔偿纠纷一案，权利人于2016年1月11日向本院申请立案执行,本院于同日立案执行。本院在执行过程中,依法执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：兰陵县人民法院作出(2016)鲁1324执57号一案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子翼二〇一六年一月二十八日书记员  ＸＸ源
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书(2015)彭山民初字第2263号原告王某某，女。委托代理人帅建红，四川本真律师事务所律师。被告刘某甲，男。本院���2015年12月24日立案受理了原告王某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，依法由审判员郭娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人帅建红、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2005年4月经人介绍相识恋爱，于2005年8月16日在彭山县民政局登记结婚，2006年8月4日生育一女刘某乙。婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，夫妻关系长期不和。2015年6月以来，原、被告分居至今，夫妻关系名存实亡。现原告诉至法院，请求：一、与被告离婚；二、确定婚生女刘某乙的抚养问题；三、合理分割夫妻共同财产：位于成都市双流县东升镇白衣上街住房一套，由原、被告各分得一半。被告刘某甲辩称，原、被告婚后感情一直不错，只是有些小矛盾小纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。况且女儿一直不希望父母离婚，为了孩子的健康成长，给孩子一个完整的家，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年4月在网上相识恋爱，同年8月16日在彭山县民政局登记结婚，2006年8月10日生育一女刘某乙。婚初双方感情尚可，后因家务琐事双方发生纠纷，导致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求离婚。以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚证、婚生女刘某乙常住人口登记卡复印件及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基石。原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，婚后共同生活多年并育有一女，夫妻感情基础较好。双方在生活中因家务琐事发生纠纷，若双方能够互让互谅，加强交流与沟通，夫妻关系是能得到改善的。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚���但未提供证实其与被告夫妻感情已彻底破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  郭娟二〇一六年一月七日书记员  程羽
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0302财保20号申请人林全元。被申请人叶克明。被申请人叶付平。被申请人白红艳。申请人林全元于2016年1月19日向本院提出申请称：2015年9月1日，被申请人叶付平向申请人林全元借款20万元，约定借款期限3个月，被申请人叶克明自愿为上述借款提供担保。后被申请人叶付平未按约还款，并承诺于2015年12月31日前偿还借款。借款再次到期后，被申请人叶付平仍未偿还借款，被申请人叶克明也未履行担保义务。被申请人叶付平、白红艳系夫妻关系，此债务为夫妻共同债务。申请人林全元为了维护自己的合法权益，防止被申请人叶付平、叶克明、白红艳转移财产，逃避债务，特申请对被申请人叶付平、叶克明、白红艳所有的价值20万元财产进行诉前财产保全。担保人张伟自愿以其所有的房产提供担保。经审查，本院认为：申请人林全元为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人叶付平、叶克明、白红艳所有的价值20万元财产予以查封、扣押、冻结。二、对担保人张伟所有的房产予以查封。本裁定立即执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  陈双二〇一六年一月二十日书记员  王磊
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)布刑初字第2号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人吉力么某某，女，生于1974年5月16日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住布拖县，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年3月21日被布拖县公安局监视居住（限制人身自由），同年9月25日经布拖县人民检察院批准，被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2015】135号起诉书指控被告人吉力么某某犯非法持有毒品罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派代理检察员余成出庭支持公诉，被告人吉力么某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2015年3月20日晚，布拖县公安局民警根据群众举报在布拖县县城三和宾馆门口将非法持有毒品的吉力么某某抓获，并从其身上搜出毒品可疑物3砣。查获毒品可疑物经当面称量净重15.6克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定查获的毒品可疑物系毒品海洛因。上述事实，被告人吉力么某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品照片、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所【2015】凉公物（毒品）字第356号理化检验报告、被告人吉力么某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉力么某某违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍非法持有海洛因15.6克的行为，已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吉力么某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人在归案后认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条,第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人吉力么某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（财产刑已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2016年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪洪二〇一六年一月七日书记员  马瑛附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0504民初1719号原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼，统一社会信用代码91350503717389738Q。法定代表人：张季平。委托诉讼代理人：黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被告：吴文冲，男，1967年12月11日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区，现住福建省泉州市洛江区。原告泉州市联成物业管理有限公司与被告吴文冲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以吴文冲已自行履行付款义务为由，自愿撤回对吴文冲的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市联成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。审判员  陈璇璇二〇一七年九月十四日书记员  施金鹏
辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普��初字第6319号原告：普兰店市鸿源房地产开发有限公司，所在地普兰店市铁西办事处虎山社区。法定代表人：韩永国，系总经理。委托代理人：于贵升，系该公司职工。被告：普兰店市丰荣街道台山社区居民委员会，所在地普兰店市丰荣街道台山社区。法定代表人：吴文增，系居民委员会主任。委托代理人：张晓明，系普兰店市丰荣街道办事处法律服务所法律工作者。原告普兰店市鸿源房地产开发有限公司诉被告普兰店市丰荣街道台山社区居民委员会为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告普兰店市鸿源房地产开发有限公司的委托代理人于贵升、被告普兰店市丰荣街道台山社区居民委员会的委托代理人张晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月18日，原被告双方签订了房屋买卖合同，被告在原告处购买了白领公寓小区2号楼6号、7号、8号公建房，面积共计为656.69平方米，房款总额为7473031元。合同约定房款分两次支付，第一次是在签订合同之日支付人民币360万元，余款约定2015年4月30日前付清，合同中另约定了违约责任，被告作为乙方若不能按期支付购房款，每延误一日，被告应按购房款全额的0.1%向原告支付违约金。2015年8月27日，被告又向原告支付50万元房款。现被告共向原告支付410万元购房款，尚欠3373031元，原告多次催要，被告至今未支付。故诉至法院，请求判令被告偿还拖欠的购房款3373031元及逾期支付房款的违约金（自逾期付款之日起，每延误一日，按购房款全额的0.1%支付）。诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告之间买房合同的签署及购房过程��是属实的，但不同意原告诉讼请求，被告欠原告的购房款不是原告所述的款额，应扣除无偿为社区提供办公和服务用房，标准为总开发建筑面积的千分之三，原告在被告行政区域内进行房地产开发的建筑面积为45205平方米，地下面积为7800平方米，即按45205平方米开发的建筑面积计算，原告应无条件为被告提供办公和服务用房面积为135.744平方米，每平方米按原、被告协商的公建房单价为每平方米11900元，所以原告无条件为被告提供办公用房的房款应为135.744平方米×11900元=1615353.6元。所以，被告应还原告的购房款为3373031.00元-1615353.6元=1757677.4元。关于违约金，应按1757677.4元计算违约金，但违约金不能超过国家法律规定。经审理查明：2014年11月18日，原告［（甲方）出卖人］与被告【（乙方）买受人】签订了房屋买卖合同，约定“甲方出售给乙方的房屋位于普兰店市台山路51号，甲方开发建设的‘白领公寓’小区2#楼6号、7号、8号公建房。……合计建筑面积为599.76平方米；另外位于2#楼6号、7号、8号公建房北侧延伸至地下车库部分面积为56.93平方米（此部分面积无产权）。”房屋售价合计为“柒佰肆拾柒万叁仟零叁拾壹元整，（￥7，473，031元）”。在该合同中，双方对支付方式约定为“购房款乙方分两次支付。第一次在签订本合同之日支付人民币叁佰陆拾万元整（￥3，600，000元）；第二次付款不得超过2015年4月30日。如在此期间乙方及丰荣街道与普兰店市政府主管部门协调好甲方在本项目中应提供的社区办公用房标准【与“泰和居”和“聚缘福地”项目统一标准后，乙方按此标准折价按照“多退少补”的原则从房款中扣除（若泰和居和聚缘福地不提供社区办公用房，则甲方同样不提供）。】”关于违约责任，双方约定“1、���乙方违约不能按期支付购房款，每延误一日，应按支付购房款金额的0.1%向甲方支付违约金；2、若甲方违约不能按期交房，应按已支付购房款的0.1%向乙方支付违约金；……”后原告将房屋交付被告，被告于2014年11月25日向原告支付第一笔购房款360万元，于2015年8月27日又向原告支付购房款50万元，至今尚欠3373031元。现原告以买卖合同纠纷为由诉至本院，请求判令被告偿还拖欠的购房款3373031元及逾期支付房款的违约金（自逾期付款之日起，每延误一日，按购房款全额的0.1%支付）。被告表示原、被告之间买房合同的签署及购房过程都是属实的，但不同意原告诉讼请求，被告欠原告的购房款不是原告所述的款额，应扣除无偿为社区提供办公和服务用房，标准为总开发建筑面积的千分之三（即45205平方米×3‰），被告应还原告的购房款为3373031元-1615353.6元=1757677.4���。关于违约金，应按1757677.4元计算违约金，且不能超过国家法律规定。本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述、房屋买卖合同、收款收据2张等在案为凭，已经本院审查和当庭质证，可以采信。本院认为，合同关系的建立是双方真实的意思表示，双方应自觉遵守约定，依照约定履行合同义务。本案中，原、被告对双方签订的房屋买卖合同并无异议，双方系在平等自愿的情况下签订的房屋买卖合同，不存在法律规定的合同无效的情形，故本院依法认定该房屋买卖合同合法有效，被告理应依照合同约定履行付款义务。关于被告辩称原告应无条件为被告提供办公和服务用房面积，因房屋买卖合同并未明确约定应提供的社区办公用房标准及面积，且相关机关至今未向原告出具有效文件函告及说明其应被告提供办公和服务用房面积和标准，故对被告的辩驳主张，本院不予支持，被告应再支付原告购房款3373031元。关于违约金一节，原告主张被告自逾期付款之日起，每延误一日，按购房款全额的0.1%支付违约金，因原告没有证据证明因被告逾期付款给其造成有其他具体损失，约定的违约金过高，故该主张不合理的部分本院不予支持；双方签订的房屋买卖合同约定被告应于2015年4月30日前付清房屋余款，被告逾期还款所应承担的违约责任，宜参照民间借贷案件中利息的损失计算，即“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，确定被告自2015年5月1日起至房屋余款付清之日止按年利率24%承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉���法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告普兰店市丰荣街道台山社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告普兰店市鸿源房地产开发有限公司购房款3373031元及违约金，违约金自2015年5月1日起至房款付清之日止按年利率24%计算。如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16892元，由被告普兰店市丰荣街道台山社区居民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王   静二〇一六年一月十九日书记员 ���于佳
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121���初64号原告：周某，经商。被告：徐某，经商。本院在审理原告周某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周某申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审 判 员 王忠光二〇一六年一月二十五日代书记员 林 倩
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初00099号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人况勇，男，1975年6月20日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。2011年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年11月3日刑满释放。2015年11月24日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月4日被��捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]1887号起诉书指控被告人况勇犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员汤涛出庭支持公诉。被告人况勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人况勇于2015年11月24日21时许，在重庆市渝中区长滨路烤全羊大门马路对面，将一包净重0.09克的海洛因贩卖给徐某，获毒资200元，交易完成后被民警捉获，查获上述毒品毒资。况勇归案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，况勇的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、���六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人况勇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍信息、本院（2011）中区刑初字第00850号刑事判决书及刑满释放证明书、扣押决定书、扣押清单、指认照片、见证人身份情况资料，证人谢某某、徐某的证言，被告人况勇的供述，鉴定意见物证检验报告，提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人况勇明知海洛因系毒品而为予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。况勇曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法予以从重处罚。况勇归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处���。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人况勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2016年6月23日止。）二、对涉案毒品0.09克依法予以没收。上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一六年一月十四日书记员  孙茂寅
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1334号罪犯张关关，男，1989年2月7日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2012年9月19日作出（2012）宜刑初字第142号刑事（附带民事）判决，认定被告人张关关犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金55000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑九个月。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2010年至2012年期间，伙同他人在商丘市、洛阳市等地实施盗窃10次，盗得电脑、摩托车、相机等。价值31600余元。罪犯张关关在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬3次（上次考核余分已清零，记功折低为表扬），间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张关关自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张关关减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年4月2日起至2016年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）溆民二初字第427号原告刘丽梅，女，1979年1月20日出生，瑶族，居民。委托代理人贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。委托代理人张通���溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告周本其，男，1974年1月20日出生，汉族，务农。被告奠建华，女，1975年3月9日出生，汉族，务农。被告邓长军，男，1978年2月18日出生，汉族，居民。原告刘丽梅与被告周本其、奠建华、邓长军民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员李军担任审判长，人民陪审员谢群、肖时文参加的合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘丽梅委托代理人张通、被告邓长军到庭参加诉讼。被告周本其、奠建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告周本其与被告奠建华是夫妻关系。二被告因经营需要，经担保人邓长军介绍，从2013年10月份开始先后多次向原告借款。2014年1月14日二被告将原借条合计之后，给原告书写了一张14万元的借条，被告邓长军做担保人。2014年3月左右，被告周本其通过担保人邓长军偿还原告借款1万元，二被告尚欠原告借款本金13万元。请求依法判令被告周本其、奠建华偿还原告借款13万元，判令被告邓长军承担连带责任。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条原件1份1页，用于证明被告周本其、奠建华于2014年1月14日向原告借款140000元，被告邓长军在借条上署名担保的事实。被告邓长军对原告举证借条的真实性及借款数额均没有异议。被告周本其未作答辩。被告奠建华未作答辩。被告邓长军答辩称：借款人与出借人都是我的朋友，是借款人赌博借的钱，我是为了他们不相争，才做担保人签字，应三方协商解决。被告周本其、奠建华、邓长军在举证期限内均未向本院提交证据。本院的认证意见：原告提交的借条系原件，来源符合法律规定，被告邓长军对其真实性没有异议，能够证明本案待证事实，本院予以采信。经过原、被告当庭举证、质证，本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告周本其与被告奠建华是夫妻关系，二被告因资金周转需要，从2013年10月份开始先后多次向原告借款。2014年1月14日原告与二被告将多次借款合计之后，被告周本其、奠建华共同向原告出具了一张140000的借条，被告邓长军在借条上署名担保。2014年3月左右，被告周本其通过担保人邓长军偿还原告借款1万元，二被告尚欠原告借款本金13万元。后经原告多次催要，二被告没有及时偿还，双方因此发生纠纷。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告周本其、奠建华在原告处借款，��出具了借条，双方的借贷关系成立。该借贷行为是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告与被告周本其、奠建华在借款时未约定还款期限，原告可随时向二被告催要。二被告在原告催要后未按时偿还借款，违背了合同约定，是造成本案纠纷的原因，应承担偿还责任。对原告要求被告周本其，奠建华偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告邓长军在借条上署名担保，对保证方式及保证担保的范围均没有约定，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，对原告要求被告邓长军承担连带清偿责任的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周本其、奠建华在本判决生效后偿还原告刘丽梅借款本金130000元；二、被告邓长军对上述款项承担连带清偿责任，被告邓长军承担连带清偿责任后有权向被告周本其、奠建华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告周本其、奠建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 李 军人民陪审员 谢 群人民陪审员 肖时文二〇一六年一月六日代理书记员 张 洁��相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执32号之一申请执行人叶先桂，男，1957年4月5日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人李珍，女，1966年5月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人阮观兴，男，1964年10月17日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人叶先桂与被执行人李珍、阮观兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2015）周民初字第805号民事调解书，向被执行人李珍、阮观兴发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李珍、阮观兴名下有上海市奉贤区房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李珍、阮观兴名下的上海市奉贤区房产。二、查封期限三年，查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执行员  凌建勇二〇一六年一月十九日书记员  王怀武附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执15号申请执行人于连合，男，1941年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。委托代理人于申波，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。被执行人富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村村民委员会，住所地富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村。法定代表人王金华，该村村主任。本院在执行申请执行人于连合与被执行人富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于连合依据本院[2015]富民初字第825号民事判决书，向本院提出申请，要求富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村村民委员会偿还劳务费3350.00元。本院在执行过程中，被执行人富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村村民委员会拒不履行强法律义务，故冻结富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村村民委员会在齐齐哈尔市市区农村信用合作联社存款直至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第825号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  朱喜钧审判员  李国合二〇一六年一月四日书记员  赵文哲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第13163号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告文成轩，男，汉族，1963年4月2日，住重庆市巴南区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告文成轩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告文成轩经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，2011年9月20日，文成轩向招行信用卡中心申请办理信用卡。之后，招行信用卡中心按约向文成轩发放了信用卡一张。截至2015年6月15日文成轩透支拖欠欠款本息共计67195.03元。此款，文成轩至今未清偿。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、文成轩立即偿还招行信用卡中心欠款本金53387.79元及截止2015年6月15日的利息4939.37元、费用8867.87元；并支付从2015年6月16日起至欠款清偿之日止，以欠款本金53387.79元为基数按每日万分之五计算的利息，以及以最低还款额的未还部分为基数按每月百分之五计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由文成轩承担。被告文成轩未答辩。经审理查明，2011年，文成轩向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解《招商银行经典版白金信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行经典版白金信用卡领用合约》，该领用合约约定文成轩及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记账日起按日利息万分之五计收利息至清偿日止；文成轩每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用卡额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。文成轩如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。领用合约还约定了超限费、取现手续费、其他手续费等费用的收费标准。之后，经招行信用卡中心审批向文成轩发放了信用卡一张。文成轩从2011年9月27日开始使用该卡，以刷卡消费等方式从账户中透支。截止2015年6月15日，文成轩欠招行信用卡中心欠款本金53387.79元、利息4939.37元、费用8867.87元，合计67195.03元。此款，文成轩至今没有清偿。审理中，招行信用卡中心表示，要求“文成轩支付从2015年6月16日起以最低还款额为基数按每月百分之五计算的滞纳金”中的最低还款额不能明确具体金额，应以银行出具的数据为准。上述事实，有申请表、《招商银行经典版白金信用卡领用合约》、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，文成轩与招行信用卡中心签订的《招商银行经典版白金信用卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向文成轩发放了信用卡，文成轩使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求文成轩偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。关于招行信用卡中心要求文成轩支付从2015年6月16日起至欠款清偿之日止以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金，而招行信用卡中心对最低还款额的未还部分具体金额未能明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，由于招行信用卡中心的该项诉讼请求不明确，本院不予支持。被告文成轩经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告文成轩在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53387.79元及截止2015年6月15日的利息4939.37元、费用8867.87元，合计67195.03元，并支付从2015年6月16日起至欠款清偿之日止，以欠款本金53387.79元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告文成轩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费740元，由被告文成轩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  吕荣荣二〇一六年一月四日书 记 员  杜 宇
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0723民初111号原告李某某，甘肃省临泽县人，住临泽县，电话号码：135XX****XX。被告郑某某，1987年2月22日，河南省永城市人，住临泽县。原告李某某与被告郑某某离婚纠纷一案,本院受理后，原告李某某于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。审判员  汪如金二〇一六年一月十八日书记员  谷 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭东民初字第00830号原告盐城市亭湖区南洋镇农民资金互助合作社，住所地盐城市亭湖区南洋镇沿海路。委托代理人祁立平、樊荣华，盐城市亭湖区南洋镇法律服务所法律服务工作者。被告陈德喜，居民。被告彭席兵，居民。原告盐城市亭湖区南洋镇农民资金互助合作社（下称南洋合作社）与被告陈德喜、彭席兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员周清郁适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告南洋合作社的委托代理人祁立平，被告陈德喜、彭席兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南洋合作社诉称：被告陈德喜因经营需要，于2013年4月22日，向原告借款人民币10万元，约定月资金占有费用为12.90‰，归还时间为2013年10月22日。被告彭席兵自愿为上述借款提供担保。借款到期后，原告向被告多次催要未果。遂诉至法院请求依法判令：1、判令被告陈德喜立即归还原告借款10万元，并从借款之日起按年利率12.9‰标准给付原告借款利息及逾期还款加息20%。2、被告彭席兵对被告陈德喜的借款本息及逾期还款加息20%承担连带清偿责任。3、被告向原告支付为实现债权的诉讼代理费等相关费用计人民币6000元。4、本案的诉讼费由两被告承担。被告陈德喜辩称：被告未向原告实际借款，被告亦未使用该借款，该借款与被告无关。被告彭席兵辩称：借钱是事实，到现在没还钱是事实。借款后，经协商，原告的法定代表人陈国楼承诺不需要被告支付利息。经审理查明：2013年4月22日，原告南洋合作社与被告陈德喜、被告彭席兵（担保人）签订借款合同书一份。该合同书载明：“甲方因经营缺少资金，特向乙方申请借用互助资金100000元，资金使用费率为12.9‰。计划于2013年10月22日前偿还全部本费。如不按期归还，愿按照《借款合同条例》之规定接受乙方罚费20%，并由保证人承担连带偿还责任以及乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费）。此合同借款金额、期限、愿以乙方最终审批意见为准”。合同签订后，并由彭席兵出具担保承诺书一份，载明：“我（本人）自愿为本合同的甲方（借款人）按期偿还全部互助金本费及乙方为实现债权所垫付的一切费用（含律师费）提供连带责任保证，并监督甲方互助资金的使用。如甲方到期不还，由我按《中华人民共和国担保法》第十八条之规定承担连带偿还责任。特此担保。”同日，被告陈德喜在原告提供的借据借款人栏签名。后原告向被告陈德喜提供案涉资金。后被告未能偿还全部借款，原告遂诉至本院。另查明：2014年3月31日，被告彭席兵向原告出具承诺书一份，载明：“本人为陈德喜、陈德喜在南洋合作社担保各借款壹拾万元，合计贰拾万元。现已逾期近陆个月，本人承诺：一、该借款继续展期壹拾个月，本人继续担保；二、从2014年4月10号前开始每个月还贰万直至还清为止。”同年4月11日，被告陈德喜向原告偿还借款本金17360元，利息2642.54元。2014年10月8日，原、被告签订《还款协议书》一份，载明：“乙方（陈德喜）於2013年4月22日因生产经营需要，经彭席兵担保向甲方（南洋合作社）申请借款壹拾万元，并于2014年4月份归还本金17360元，尚欠82640元，现已逾期多日，经甲、乙、担保人三方协商订立还款计划如下：一、乙方于2015年2月15日前还款伍万元，余款在5月15日前还清；二、担保人彭席兵继续提供担保直至借款还清为止。”还查明：原告为实现债权与盐城市亭湖区南洋镇法律服务所签订了委托代理合同，并支付代理费用6000元。上述事实，有借款合同、承诺书、还款协议书、委托代理合同及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案被告陈德喜向原告南洋合作社借款，有被告陈德喜出具的借据为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告陈德喜应向原告南洋合作社偿还借款，其未予全部偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。2、关于利息问题。因双方已明确约定借款期间利息，且双方的约定并未超出法律规定，故该项诉讼请求，本院予以支持。3、关于被告彭席兵是否应承担保证责任的问题。本案中，被告彭席兵在被告陈德喜向原告出具的借条担保人栏签字，即与原告之间形成了保证合同关系。因双方明确约定保证方式为连带责任担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告彭席兵依法应对涉案借款及利息承担连带清偿责任。4、关于被告陈德喜认为借款与其无关问题。因被告陈德喜在借款合同的借款人处及借据中借款者处分别签名，且借款到期后，与原告订立《还款协议书》，足以证实被告陈德喜与本案原告间存在借款关系，其应承担相应的还款责任，故被告陈德喜认为借款与其无关的意见，本院不予采纳。5、关于代理费问题。借款合同中已明确约定，被告陈德喜愿承担原告为实现债权的一切费用（包含律师代理费），且被告彭席兵亦为该费用提供连带责任担保。故被告应支付相应的代理费用。但因该代理费用标准已超出相应规定，本院依法支持4000元，故原告要求两被告承担律师代理费，本院依法予以部分支持。综上，原告南洋合作社与被告陈德喜之间的民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告陈德喜在原告催要借款时未予偿还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告彭席兵自愿为被告陈德喜的借款提供连带责任担保，依法应对被告陈德喜偿还原告的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈德喜应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市亭湖区南洋镇农民资金互助合作社借款人民币82640元并支付利息（利息计算方式：自2013年4月22日起至同年10月22日止，以10万元为基数，按月利率1.29%计算；自2013年10月23日起至2014年4月11日止，以10万元为基数，按月利率1.548%计算；自2014年4月12日起至本判决生效确定履行之日止，以82640元为基数，按月利率1.548%计算，扣除被告已支付的利息2642.54元）。二、被告陈德喜应于本判决生效之日起十日内支付原告支付的代理费4000元。三、被告彭席兵对上述借款本息及代理费承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1210元，由被告陈德喜、彭席兵负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 员 周清郁二〇一六年一月五日法官助理 陈金利书 记 员 马文静附相关法律条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执恢2-1号申请执行人张银花，女，住福鼎市。被执行人杨仁磊，男，住福鼎市。被执行人郭郑满，男，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的（2014）鼎民初字第2091号民事判决书，于2015年7月3日作出（2015）鼎执字第1242-2号执行裁定书，冻结被执行人杨仁磊在福鼎市农村信用合作联社潘溪信用社的存款账号内的存款人民币1050000元，冻结期限为一年。现申请执行人张银花申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨仁磊在福鼎市农村信用合作联社潘溪信用社的存款账号内的存款人民币1050000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年一月七日书记员  刘必达附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第1257号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：孙绍平孙德才。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1257号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄   松   建审判员 姜永平��月七日书记员 宋   胜   宾
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2015)沭民初字第3173号原告：陈某。被告：张某。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员赵德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原被告在1999年由女方向男方提亲，于××××年××月举行定亲仪式，2001年在临沭县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子，取名陈硕，现初中读书。两人婚前缺乏感情基础，经常吵闹，儿子出生后脾气越来越暴躁，无事生非，无端发脾气，对儿子的训斥犹如恐吓，给孩子造成不良影响；对父母不孝敬，父母住院期间不看护；我平时赚的钱都给她保管，现在每月房贷她都不给钱交，都是我从别人借钱还房贷，我生病她从来也不关心，儿子学习也不关心，只知道玩手机，我曾努力改变，想缓和夫妻关系，以免给孩子造成伤害，可是被告以种种恶劣行为加以威胁，严重影响夫妻感情致使原本脆弱的感情完全破裂，没有和好的可能。请求判令离婚；婚生男孩“陈硕”由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻财产。被告张某辩称，婚姻及子女状况属实。婚前我家开个加油站，原告经常过去，我家这边找媒人去原告家提亲，当时是看中原告的心眼好。我的脾气不好属实，脾气太急了，因为原告经常出发，我上班的同时还在家带孩子，被告出发回来也对孩子发脾气。原告的父母住院期间，原告没上班，还要还房贷，不可能两人都不上班。因为家庭琐事，双方产生隔阂后才互不关心的。我认为我们之间的问题能够解决。经审理查明，原、被告于××××年××月举行定亲仪式，2001年经政府登记结婚，××××年××月××日生育男孩“陈硕”。原被告婚后因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年12月7日诉至本院，请求判令原被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割家庭财产。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，致使调解未果。原告主张双方夫妻感情确已破裂，未能提供证据证实。上述事实，由原被告的陈述、原告提交的结婚证等证据在卷予以证实。本院认为，原被告婚前相互了解，婚姻基础较好，婚后共同生活时间较长，且生育了子女，已经建立起夫妻感情。婚后共同生活期间原被告因被告的脾气等原因产生矛盾，但双方并不存在导致夫妻感情破裂的法定情形，故原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告陈某与被告张某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵德利二〇一六年一月四日书记员  刘聪聪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)奈民初字第4336号原告王东兴，男，1960年3月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告周振东，男，37岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告王东兴与被告周振东民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日受理，依法适用简易程序，由审判员黄存仁于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王东兴到庭参加了诉讼，被告周振东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王东兴诉称，2009年11月9日，被告周振东在原告借款10000元，当时约定按3分计息并出具借据一枚。后来，被告于2012年12月9日给付原告利息7000元，其余本金及利息未付。现起诉要求被告偿还借款本金10000元及利息11700元（自2012年12月9日至2015年11月9日，按月利率3分计息）并承担本案诉讼费。被告周振东未作答辩。经审理查明，被告周振东于2009年11月9日在原告处借款10000元，约定按月利率2%计息，于2010年9月9日前偿还，超期按3%计息。原告出示的借据借款中包含利息2000元。2012年12月9日前，被告已给付原告利息7000元，自2012年12月10日至2015年11月9日期间的利息未给付。以上事实有原告的陈述及其出示的借据一枚在卷佐证，证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告给付本金及合理的利息，本院予以支持。原告按月利率3%计算逾期利息，超出法律规定，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周振东于本判决生效起三日内偿还原告借款本金10000元及利息7000元（自2012年12月10日至2015年11月9日，按月利率2%计息）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由原告负担38元，被告负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  黄存仁二〇一六年一月十八日书记员  王志红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更68号罪犯黄红莲，女，汉族，1982年2月8日生，小学文化，湖北省孝感市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年6月17日作出（2014）蜀刑初字第00172号刑事判决，以被告人黄红莲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄红莲确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄红莲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄红莲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄红莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄红莲减去自本裁定送达之日起至2016年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5264号原告吴江市伊贝尔纺织品有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽东方市场八区2幢16号。法定代表人严建红，总经理。委托代理人王志敏，江苏和舟律师事务所律师。被告上海曼思时装有限公司，住所地上海市浦东新区周祝公路2558号15幢148室。法定代表人梁敏。本院在审理原告吴江市伊贝尔纺织品有限公司诉被告上海曼思时装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分其民事诉讼权利，其撤回起诉的申请本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴江市伊贝尔纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费1,326元，减半收取计663元，由原告吴江市伊贝尔纺织品有限公司负担。审判员  邢怡二〇一六年一月四日书记员  李洁
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执16423号之一申请执行人孙蕊，女，汉族，1978年10月19日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人徐璐，女，汉族，1985年3月26日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人么明建，男，汉族，1983年5月21日出生，住所地唐山市丰南区。本院提级执行的申请执行人孙蕊与被执行人徐璐、么明建买卖合同纠纷，依据已经发生法律效力的（2016）冀0207民初1387号民事调解书，于2016年11月8日向被执行人徐璐、么明建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐璐、么明建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。执行员  李玉森××××年××月××日书记员  苏 阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2015)伊民初字第5987号原告：赵同印，现住伊宁市。委托代理人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。被告：伊宁市达达木图乡乌拉斯台村民委员会，住所地伊宁市。法定代表人：艾尼瓦尔·阿拉，该村村长。原告赵同印诉被告伊宁市达达木图乡乌拉斯台村民委员会（以下简称乌拉斯台村委会）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何学涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵同印及其委托代理人陈小平，被告乌拉斯台村委员会的法定代表人艾尼瓦尔·阿拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵同印诉称：2012年至2013年8月间，原告与被告分别签订了乌拉斯台村新村粉刷、富民安居房装修及村委会办公楼装修合同。合同签订后，原告均按照约定履行了义务，被告支付部分装修款560000元后，尚欠413873元经多次催要，被告一直拖延至今未支付。现诉至法院请求依法判令：1、被告支付拖欠的装修款413873元；2、被告承担本案诉讼费。被告乌拉斯台村委员会辩称：2012至2013年8月间，被告与原告签订若干装修装饰合同属实，答辩期间经与财务核对，原告承建的若干装修工程总款为973872.50元，被告支付510000元，伊宁市达达木图乡政府支付50000元，合计已向原告支付装修款560000元，尚欠413872.50元未付。由于被告乌拉斯台村委会目前账上没有钱，待村林地征收款到账后立即支付该款。经审理查明：2012年11月10日，原告赵同印与被告签订了《维修房屋及钢架合同》，约定：由原告维修村委会办公楼，工程造价70211.50元，付款方式工程全部完工后一次性付清全部工程款。2013年7年10日，原告赵同印与被告签订了《路灯及电缆安装合同》，约定：由原告承担乌拉斯台村委会路灯安装及电缆线铺设项目中的采购货物及相关服务，并对购销产品的规格、数量及价格进行了明确约定，合同价468062元；付款方式为合同签订后，先支付50000元，开工后按照工程进度逐步支付60%工程款，被告验收合格后支付38%货款，剩余2%一年内付清，工程期限45天。2013年7月16日，原告赵同印与被告签订了《伊宁市达达木图乡乌拉斯台村富民安居工程承包协议书》（注：三份合同，农户为马秀花、塞娜瓦尔·阿力、艾力·艾买提），合同价67880元。2013年8年13日，原告赵同印与被告签订了《合同书》，约定：被告将乌拉斯台村大街粉刷、围墙造型顶、粉墙等工程项目交由原告施工，工程造价为419720元，上述合同总价款共计973872.50元，原告按照合同约定施工完成上述工程后，被告陆续支付原告装饰装修款560000元，尚欠413872.50元未支付，经原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有《维修房屋及钢架合同》一份，《路灯及电缆安装合同》一份，《伊宁市达达木图乡乌拉斯台村富民安居工程承包协议书》三份，《合同书》一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告赵同印与被告乌拉斯台村委会签订的涉案合同系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原告赵同印已按合同履行了义务，并向被告交付了工作成果，被告应按照约定的期限支付相应的合同价款。庭审中被告亦确认尚欠原告赵同印合同款413872.50元未支付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告伊宁市达达木图乡乌拉斯台村民委员会于本判决生效后十日内一次性支付原告赵同印装修款413872.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7508元，减半收取3754元，由被告伊宁市达达木图乡乌拉斯台村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  何学涛二〇一六年一月十八日书记员  丁 洁
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1124执7—1号被执行人李建荣，男，1993年7月3日生，汉族，现住临县大禹乡樊家山一组，农民。身份证号码142326199307032415。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）临刑初字第127号刑事判决书，责令被执行人李建荣按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查询被执行人李建荣在各商业银行的开户信息及存款金额。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳云二〇一六年一月八日书记员  张军
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初7号公诉机关文山市人民检察院。被告人蔡某某，云南省马关县人，家住马关县。因涉嫌盗窃罪，2015年9月11日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2015年10月15日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2016年1月8日以文检公诉刑诉〔2016〕13号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权、康鸿出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2015年9月7日凌晨5时许，被告人蔡某某在文山市开化街道办事处文山州医院住院部1号楼4楼7号病房47床边盗窃罗某某的一部土豪金苹果5S手机。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4588元。2.2015年9月9日晚，被告人蔡某某在文山市开化街道办事处文山州医院肝胆科病房内盗窃李某某的一部极光白色步步高直板智能手机。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗窃手机价值人民币1490元。3.2015年9月11日凌晨5时许，被告人蔡某某在文山市开化街道办事处文山州医院住院部1号楼8楼泌尿内科7号病房内盗窃汪某某的一部白色魅族牌魅蓝note直板智能手机。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗窃手机价值人民币1310元。该手机现已发还被害人另查明，被告人蔡某某于2015年9月11日5时许盗窃手机后被文山州医院的保安抓获并扭送至文山市公安局东风派出所。公安机关从蔡某某处扣押了被告人李某某被盗的极光白色步步高直板智能手机及蔡某某盗窃手机后所卖得的赃款人民币220元并随案移送。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询记录、被告人正侧面照片、网上比对说明、抓获经过、受案登记表、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、处理清单、发还清单、随案移送清单、现金缴款单，证人黄某某、张某某、蔡某某的证言，被害人罗某某、李某某、汪某某的陈述，被告人蔡某某的供述及辩解，现场指认笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人蔡某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蔡某某一年零三个月至二年零三个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人蔡某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月11日起至2017年3月10日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。二、随案移送的极光白色步步高直板智能手机一部，退还被害人李某某；随案移送的作案工具燃油助力车一辆（车牌号文山燃油01928，停放于文山市公安局涉案物品管理中心）随案移送的赃款人民币220元，折抵罚金上缴国库。三、被告人蔡某某的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 浩二〇一六年一月二十七日书记员 王发水
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第108号申请执行人欧建超，男。被执行人彭玲光，男。申请执行人欧建超与被执行人彭玲光建设工程合同纠纷一案，本院（2015）山民二初字第14号民事判决书已发生法律效力。欧建超于2015年6月29日向本院申请执行。本院于2015年6月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人彭玲光作出书面承诺，待与该执行案有关联的“彭玲光与五矿二十三冶集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷案”审结时，即向欧建超履行（2015）山民二初字第14号判决义务。有鉴于此，申请执行人欧建超书面同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省衡山县人民法院(2015)山民二初字第14号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  唐志红执行员  刘永红执行员  张红岳二〇一六年一月二十八日书记员  王再新校对责任人：唐志红打印责任人：王再新附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；