湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0624民初596号之一原告刘同发，农民。委托代理人彭毅，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。被告霍世国，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称人保财险南漳支公司）。住所地：南漳县城关镇苗圃路**号。统一社会信用代码：91420624615723686P。代表人胡咏涛，公司经理。委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。原告刘同发与被告霍世国、人保财险南漳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘同发的委托代理人彭毅，被告霍世国、被告人保财险南漳支公司的委托代理人张娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘同发诉称，2015年1月2日18时30分许，原告驾驶电动三轮车，由丰乐镇跃进村至丰乐镇高庙村，行驶至丰乐镇腰湖港路段时，与前方正在装卸货物的寇金兵相撞，又与被告停靠在路边的鄂F×××××普通货车相撞，造成原告倒地受伤，并送往荆门市第一人民医院治疗，经诊断为：左侧3-8肋骨骨折，右侧3-9肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，心包积液，住院15天，医药费22472.27元，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，其《司法鉴定意见书》的意见为：伤残程度Ⅷ（8）级，误工休息日为31天，护理时间为15日，后续治疗费8000元。《交通事故认定书》认定：刘同发承担此次事故的主要责任，霍世国承担此次事故的次要责任，寇金兵无责任。2015年4月7日，交警部门主持双方调解，但被告不履行其协议义务，导致调解未果。综上，原告在此次交通事故中，身体受到伤残，被告理应承担赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，特诉请人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医药费、误工费、伤残赔偿金等损失70512.2元，其中，医药费22472.27元，营养费300元（15天×20元／天），误工费973.65元（15天×64.91元／天），护理费973.65元（15天×64.91元／天），伤残赔偿金53202元（20年×8867元／年×30%），交通费74元，由被告在交强险限额范围赔偿65523.3元。剩余医药费12472.27元，由被告赔偿40%，即4988.9元，合计70512.2元。2、精神抚慰金5000元。被告霍世国辩称，发生交通事故属实；我对刘同发垫付了15000元的医药费，刘同发应该予以返还；我在人保财险南漳支公司购买了交强险和商业三者险，不计免陪率，应由保险公司赔偿。被告人保财险南漳支公司辩称，原告的请求应提供证据予以证明；被保险车辆应提供保险单及行驶证；原告合法损失，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内扣除非医保费用后，保险公司承担不超过30%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。审理查明：2015年1月2日18时30分许，原告刘同发驾驶电动三轮车，由钟祥市丰乐镇跃进村至丰乐镇高庙村，行驶至丰乐镇腰湖港路段时，与前方正在装卸货物的寇金兵相撞，又与被告霍世国停靠在路边的鄂F×××××普通货车相撞，造成原告倒地受伤，即被送往荆门市第一人民医院住院治疗15天（2015年1月2日至1月17日），原告刘同发支付医药费22472.27元，住院期间由其女儿刘成香护理（农村居民）。被告霍世国垫付了医药费15000元。2015年1月12日，湖北省钟祥市公安局交警大队作出钟公交认字（2015）第0703A0102号《交通事故认定书》，认定：刘同发驾驶电动三轮车未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未确保安全、畅通的原则下通行，是导致此事故的主要原因，刘同发承担此事故的主要责任；霍世国驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，是导致此事故的次要原因，霍世国承担此事故的次要责任。2015年2月3日，湖北明鉴法医司法鉴定所对刘同发的伤情进行了鉴定，作出了鄂明医鉴字（2015）第0200号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘同发的伤残程度为Ⅷ（8）级。2、伤后误工休息时间为31天，护理时间为15日。3、建议给予后期医疗费8000元或据实赔付。原告刘同发为此支付鉴定费2000元。原告刘同发因治疗、鉴定等支付交通费74元。2015年4月7日，交警部门主持双方调解，被告霍世国不履行其协议义务，导致调解未果，遂引起纠纷。另查明：2014年12月9日，被告霍世国在人保财险南漳支公司为其所有的鄂F×××××普通货车购买了交强险和商业三者险。交强险和第三者责任险的保险期限自2014年12月9日00时起至2015年9月10日24时止；交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任险的赔偿限额为300000元，不计免赔率。上述事实，有双方当事人当庭一致陈述、身份证、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及票据、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、交通费票据、护理人员身份证等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告刘同发驾驶电动三轮车未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未确保安全、畅通的原则下通行，是导致此事故的主要原因，刘同发承担此事故的主要责任；霍世国驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，是导致此事故的次要原因，霍世国承担此事故的次要责任，该认定准确。被告人保财险南漳支公司作为肇事车辆的保险人，对该车发生在保险期限内的事故，应当承担赔偿责任，现原告要求被告人保财险南漳支公司赔偿的诉讼请求，本院予以支持；原告的各项请求符合法律规定，本院予以支持。被告霍世国辩称的发生交通事故属实；我对刘同发垫付了15000元的医药费，刘同发应该予以返还；我在人保财险南漳支公司购买了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿的理由成立，霍世国垫付的费用，原告刘同发得到保险公司的赔偿，在扣除其应承担的赔偿份额后，予以返还。被告人保财险南漳支公司辩称的原告的请求应提供证据予以证明；被保险车辆应提供保险单及行驶证；原告合法损失，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内扣除非医保费用后，保险公司承担不超过30%的赔偿责任的理由成立，但扣除非医保费用没有法律依据，本院不予支持。其辩称的诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围的理由，因没有向法庭提交证据证明其在格式条款中对免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，本院对其主张不予支持。依据2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告刘同发的损失为：医药费22472.27元，营养费300元（15天×20元／天），误工费973.65元（15天×64.91元／天），护理费973.65元（15天×64.91元／天），伤残赔偿金53202元（20年×8867元／年×30%），交通费74元，精神抚慰金5000元，合计82995.57元，由被告人保财险南漳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告60223.3元；剩余12772.27元，由被告人保财险南漳支公司在第三者责任险范围内赔偿原告30%，即3831.81元。经调解，双方未能达成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘同发各项损失74055.11元。二、驳回原告刘同发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费帐户为：开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56，收款人：湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王之卿审 判 员  罗小明人民陪审员  魏 燕二〇一六年八月二日书 记 员  王 坤