中华人民共和国上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二（商）初字第S881号原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司。法定代表人张蕴，董事长。委托代理人潘徐欣，男，上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司工作。委托代理人唐亮，男，上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司工作。被告上海万裕影城有限公司。法定代表人孙勇。委托代理人孙金德，男，上海万裕影城有限公司工作。被告赵宇。被告劳玮洁。被告王建华。原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司与被告上海万裕影城有限公司（以下简称“万裕公司”）、赵宇、劳玮洁、王建华借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在提交答辩状期间，被告万裕公司向本院提出管辖权异议。本院作出裁定驳回被告万裕公司的管辖权异议申请。2015年12月15日，本院公开开庭进行审理。原告委托代理人唐亮、被告万裕公司委托代理人孙金德、被告赵宇到庭参加诉讼。被告劳玮洁、王建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司诉称：2013年11月25日，原告与被告万裕公司签订编号为（2013）奉绿贷字第100085号贷款合同，授信总额为人民币200万元（以下币种同），授信期间为2013年11月25日至2014年11月25日，约定年利率为21.60%，每月定额还本付息。同日，原告发放了贷款，并约定每月20日为还本付息日。被告劳玮洁、王建华以位于上海市中山南路XXX弄XXX号XXX室的房产抵押给原告以进行担保，担保手续办理完毕。被告赵宇签署了连带保证合同。贷款发放后，被告万裕公司未能偿付约定的本金和利息。原告催讨未果，遂诉讼来院，请求判令：1、被告万裕公司立即偿还原告贷款本金927，000元；偿付原告自2014年7月20日起至2015年1月5日的逾期贷款利息暂计140，997元，实际逾期贷款利息应计算至贷款本金全部偿还之日止；2、被告赵宇、劳玮洁、王建华承担相应的无限连带责任和抵押担保责任，共同偿还该笔贷款本金和逾期利息。案件审理过程中，原告曾将案外人李雪晶、罗尤文、上海万裕汇亚恒影城有限公司作为本案共同被告提起诉讼，嗣后，原告申请撤回对李雪晶、罗尤文、上海万裕汇亚恒影城有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、身份信息一组，旨在证明四被告的诉讼主体资格；2、贷款合同一份，旨在证明原告与被告万裕公司之间的权利义务等事实；3、保证合同、抵押合同、他项权证及房地产登记簿各一份，旨在证明被告赵宇、劳玮洁、王建华应承担相应的连带保证责任及抵押担保责任的事实；4、入账通知书及贷款借据各一份，旨在证明原告实际向被告万裕公司提供借款的事实。被告万裕公司辩称：本案欠款应由担保人承担责任，被告万裕公司不应承担还款责任。被告万裕公司对其辩称未向法庭提供证据。被告赵宇辩称：被告赵宇缺乏还款能力，不应承担担保责任。被告赵宇对其辩称未向法庭提供证据。被告劳玮洁、王建华提供书面辩论意见称：本案借款主体系被告万裕公司，应由被告万裕公司承担还款责任。被告劳玮洁、王建华无偿还能力。被告劳玮洁、王建华对其辩称未向法庭提供证据。经当庭质证，被告万裕公司、赵宇对原告提供的证据均无异议。鉴于此，本院对上述证据予以采纳，并作为本案的定案依据。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2013年11月25日，上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司卢湾分公司（以下简称“原告卢湾分公司”）与被告王建华、劳玮洁签订抵（质）押合同，由被告王建华、劳玮洁为被告万裕公司向原告卢湾分公司的借款提供抵押担保，抵押物为座落于上海市中山南路XXX弄XXX号XXX室的房产，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费……等）和其他所有应付的费用。2013年11月26日，原告卢湾分公司与被告万裕公司签订贷款合同一份，由被告万裕公司向原告卢湾分公司贷款，贷款本金为200万元，贷款期限为2013年11月25日至2014年11月25日止，贷款利率为年利率21.60%，还款方式为定期付息、分期还本，每月20日为结息日，本金还款方式为：自2014年2月起至2014年11月止，每月20日偿还本金200，000元，并约定实际提款日、提款金额、利率等以《贷款借据》为准，还约定：“……12.3出现下列情形之一，即属于违约情况。……12.3.1甲方（被告万裕公司）没有按期偿还本合同项下的任何一期贷款本金、利息或其他应付款项的……12.4如出现本合同12.3中约定的违约情况的，乙方（原告卢湾分公司）有权根据12.3条的约定行使相应权利外，还可根据甲方的实际逾期天数，按本合同届时适用的《贷款借据》中约定的贷款利率加收50%的逾期贷款罚息，即按本合同届时适用的《贷款借据》中约定的贷款利率的150%收取逾期贷款罚息，直至贷款本金全额清偿为止。逾期贷款罚息计算公式：逾期贷款罚息=未清偿的贷款余额＊实际逾期或违约天数＊本合同届时适用的《贷款借据》中约定的贷款利率＊150%……”。2013年11月27日，原告卢湾分公司与被告赵宇、劳玮洁签订连带责任保证担保合同一份，由被告赵宇、劳玮洁为被告万裕公司向原告卢湾分公司的上述借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费……等）和其他所有应付的费用。2013年11月29日，原告卢湾分公司与被告万裕公司签订贷款借据一份，明确贷款本金为200万元，贷款到期日为2014年11月20日，贷款利率为年利率21.60%。2013年11月29日，原告卢湾分公司向被告万裕公司发放贷款200万元。2013年11月29日，原告卢湾分公司就其享有的抵押权在上海市房地产登记处办理了抵押权登记，登记证明号为黄201301005438，抵押登记顺位为第二顺位。另查明，被告万裕公司已付清截止2014年7月20日的利息。至今，被告万裕公司尚欠原告卢湾分公司贷款本金927，000元。本院认为，原告卢湾分公司与被告万裕公司之间的贷款合同合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行义务。在借款期限到期后，被告万裕公司未能按时付清欠款，显属违约。对此，其应当承担归还原告卢湾分公司欠款并偿付逾期利息的责任。关于逾期利息的计算标准，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，逾期利率的计算标准不得超过年利率24%，故本院将逾期利息的计算标准调整为按年利率24%计算。关于被告赵宇、劳玮洁、王建华的责任问题，本院认为，原告卢湾分公司与被告赵宇、劳玮洁、王建华之间的合同亦合法有效，被告赵宇、劳玮洁应当按照约定承担连带保证责任，被告劳玮洁、王建华应当根据约定承担抵押担保责任。因为原告卢湾分公司并不具有法人资格，系属原告法人财产的组成部分，其义务应当由原告承担，其权利亦应当由原告享有，故原告以自己名义起诉要求四被告承担相应的责任符合法律规定，本院予以支持。本院注意到，被告万裕公司多次提出管辖权异议的问题。对此，本院作如下告知：被告万裕公司于2015年2月6日向本院提出管辖权异议，本院于2015年3月5日裁定驳回被告万裕公司的管辖权异议申请；2015年8月11日，被告万裕公司再次向本院提出管辖权异议，原因系：被告万裕公司认为其从未收到本院出具的管辖权异议裁定书；2015年9月25日，被告万裕公司致函本院，再次明确其从未收到管辖权异议裁定，并申请本院向其邮寄管辖权异议裁定书。经审查，本院确未查询到向万裕公司邮寄管辖权异议裁定书的快递回执，故根据被告万裕公司的申请，本院重新向被告万裕公司邮寄管辖权异议裁定书。被告万裕公司在收到该管辖权异议裁定书后在法定期间内并未提起上诉，本院作出的管辖权异议裁定已经生效，至此，管辖权问题已经处理完毕。被告劳玮洁、王建华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求进行答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告上海万裕影城有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司借款本金927，000元；二、被告上海万裕影城有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司以927，000元为基数自2014年7月21日起至实际付清之日止按年利率24%计算的逾期利息；三、被告赵宇、劳玮洁对第一、二项判决中被告上海万裕影城有限公司应当清偿的款项承担连带保证责任，被告赵宇、劳玮洁承担清偿责任后有权向被告上海万裕影城有限公司追偿；四、被告劳玮洁、王建华对第一、二项判决中被告上海万裕影城有限公司应当清偿的款项承担抵押担保责任，即若被告上海万裕影城有限公司不能履行上述债务，原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司有权以抵押物（即座落于上海市中山南路XXX弄XXX号XXX室的房产，抵押权登记证明号为黄201301005438）折价或以拍卖、变卖抵押物所得的价款按抵押权顺位优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人即被告劳玮洁、王建华所有，不足部分由债务人即被告上海万裕影城有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，800元，财产保全费5，000元，合计18，800元，由被告上海万裕影城有限公司、赵宇、劳玮洁、王建华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  甘青峰代理审判员  高 磊代理审判员  张 琳二〇一六年一月十四日书 记 员  刘旭斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。……第一百九十五债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；……二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……