云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第843号上诉人（原审被告）昆明二建建设（集团）有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路**。法定代表人陈克平，董事长。委托代理人李玲，女，1979年6月9日出生，汉族，系该公司员工，住云南省昆明市官渡区，特别授权代理。委托代理人陈晶，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南新兴航钢结构工程技术有限公司。住所。住所地：云南省昆明市经开区云大西路**科技孵化区创业大厦**div>法定代表人王幼叶，执行董事。委托代理人夏晴昱，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。原审被告昆明二建建设（集团）有限公司四分公司。住所地：云。住所地：云南省昆明市羊仙坡>法定代表人潘志红，总经理。委托代理人李玲，女，1979年6月9日出生，汉族，系该公司员工，住云南省昆明市官渡区，特别授权代理。委托代理人陈晶，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。上诉人昆明二建建设（集团）有限公司（以下简称“昆明二建公司”）与被上诉人云南新兴航钢结构工程技术有限公司（以下简称“云南新兴航钢公司”）及原审被告昆明二建建设（集团）有限公司四分公司（以下简称“昆明二建四分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，上诉人昆明二建公司不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈民初字第1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月23日受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理确认以下法律事实：2009年10月11日，原告新兴公司（乙方）与被告四分公司（甲方）签订《建设工程施工合同协议条款》，约定乙方承建甲方昆明呈贡周转房钢结构二期工程（E16-E20栋），双方约定钢结构开始进场安装时按施工进度付款，每20天付款一次；每次付款按完成工程量的60％支付，工程施工完成后20天付至乙方价款60％，余款在工程完工验收合格结算审定后3个月内付完（以实际结算价核准）。保修金为总结算价款的5％，保修金壹年期满后一次性付清。双方约定甲方所有支付工程款的同时，乙方均应向甲方提交符合要求的工程款发票，如乙方不能提交发票，甲方可暂缓支付工程款，由此造成的损失均由乙方自行承担。2011年1月19日，新兴公司与四分公司签订《昆明二建四分公司承包组工资结算清单审核表》，确认合计结账金额为2348438.90元。新兴公司认可收到被告四分公司支付的工程款人民币2125000元。双方认可其中2013年2月5日所支付的130000元的发票尚未交付。现诉至法院，请求判令：一、两被告共同支付原告工程款人民币223438.90元；二、两被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2011年4月19日起至付清拖欠工程款之日的利息。三、两被告承担全部诉讼费用。一审法院认为：原告与被告四分公司之间存在合法有效的建设工程施工合同关系，双方工程已完工并于2011年1月19日进行了结算，根据双方合同约定：“余款在工程完工验收合格结算审定后3个月内付完（以实际结算价核准）”，被告应当在2011年4月19日前支付除保修金以外的工程款2231017元，保修金人民币117421.90元应当在2012年1月19日前支付。被告未按期支付工程款，则现工程款尾款及相应保修金共计（2348438.90元-2125000元）223438.90元均达支付条件，应当由被告方支付。对于原告方主张的利息，因双方合同约定“甲方所有支付工程款的同时，乙方均应向甲方提交符合要求的工程款发票，如乙方不能提交发票，甲方可暂缓支付工程款，由此造成的损失均由乙方自行承担。”虽条款明确了被告交付发票的义务，但该抗辩事由发生在付款条件达成之后，双方之间的工程款交付时间已经明确，该条款并不足以免除被告按期付款的义务或起到变更付款时间的法律效果，因此被告未按期付款应当支付利息，则被告应当自2011年4月19日至2012年1月18日期间以扣除保修金以外的工程款106017元（223438.90元-117421.90元）为本金，自2012年1月19日起至款清之日止以223438.90元为本金，按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付利息。因被告四分公司系被告二建公司设立的分公司，系二建公司的当然机构代理人，其所实施的法律行为所造成的后果因当由二建公司承担，因而四分公司不具备承担民事责任的主体资格。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条的规定，判决：“一、被告昆明二建建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司支付工程款人民币223438.90元，并支付自2011年4月19日起算至2012年1月18日期间以106017元为本金，自2012年1月19日起至款清之日止以223438.90元为本金，按中国银行同期同类银行贷款利率计算的利息；二、驳回原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司的其他诉讼请求”。案件受理费减半收取人民币2326元，由被告昆明二建建设（集团）有限公司承担。一审判决宣判后，上诉人昆明二建公司不服，向本院提起上诉，请求判令：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其主要事实及理由为：根据双方当事人签订的《建设施工合同》，被上诉人未按照该合同约定在收取工程款时向上诉人提供发票，上诉人在支付相应工程款时均告知，但被上诉人还是延迟提供，甚至经双方协商于2013年4月22日及2013年5月22日两次共计支付的工程款130000元，不知因何一直未提供发票，直到2015年8月10日，在一审开庭后，被上诉人才匆忙补交了该款发票。故因被上诉人违约在先，导致工程尾款至今未付清，主要责任在被上诉人，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人云南新兴公司答辩称：不认可上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告昆明二建四分公司答辩表示同意上诉人的意见。二审中，上诉人和被上诉人、原审被告均未提交新证据。经审理，双方当事人对一审判决认定的案件事实无异议，本院依法予以确认。综合诉辩双方当事人的主张，本案的争议焦点为上诉人是否应当向被上诉人支付相应的工程尾款及利息？本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人对于其尚欠被上诉人相应工程尾款并无异议，但其提出工程尾款的迟延支付是因为被上诉人并未提供相应的工程款发票。对此，一审法院已经予以注意，一审法院认为“……但该抗辩事由发生在付款条件达成之后，双方之间的工程款交付时间已经明确，该条款并不足以免除被告按期付款的义务或起到变更付款时间的法律效果……”并无不妥之处，上诉人并无相应证据证实其已经向被上诉人支付相应的工程尾款，而是因被上诉人未向其提供相应发票而造成其未能支付工程尾款的事实存在。上诉人应当向被上诉人支付相应的工程尾款及相应的利息，上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计2326元，由上诉人昆明二建建设（集团）有限公司负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  刘昕光审判员  陆有林审判员  汪 佳二〇一六年一月十八日书记员  马 娜