wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院刑 事 判 决 书（2015）慈刑初字第173号公诉机关湖南省慈利县人民检察院。被告人胡绍冬，男，因犯盗窃罪于2012年8月20日被本院判处有期六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年9月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月6日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年9月30日经湖南省慈利县人民检察院批准，同日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人胡绍冬涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派代理检察员伍文娟出庭支持公诉，被告人胡绍冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月至2015年8月，被告人胡绍冬盗窃作案8次，盗窃财物价值人民币2773元，其具体犯罪事实如下：一、2014年12月的一天，被告人胡绍冬采取撬门入室的方法进入被害人廖某某家中，盗走切割机1台、电热炉1个、紫砂炖钵1个。二、2014年腊月的一天，被告人胡绍冬采取破窗入室的方法进入被害人陈某某家中，盗走腊猪蹄2只、腊心肺1副、腊肉1块、香肠10千克。被盗腊猪蹄2只、腊心肺1副、腊肉1块、香肠10千克价值人民币776元。三、2015年2月的一天，被告人胡绍冬采取踹门入室的方法进入被害人王某某家中，盗走腊肉4块、花生牛奶2件、皮衣1件、斧头1把。被盗腊肉4块价值人民币660元。四、2015年4月22日，被告人胡绍冬砸烂被害人高某某家房屋阳台护栏后入室盗窃，盗走人民币85元及精品白沙香烟13包、盖白沙香烟10包。被盗精品白沙香烟13包、盖白沙香烟10包价值人民币172元。五、2015年7月的一天下午，被告人胡绍冬采取破窗入室的方法进入被害人应某某的租房内，盗走价值人民币180元的黑色SAMKIMOKE牌手机1部。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人应某某。六、2015年7月，被告人胡绍冬先后两次采取翻窗入室的方法进入被害人李某某经营的常君烟酒商行，盗走花生油和腊肉各10千克。被盗花生油和腊肉价值人民币660元。七、2015年8月上旬，被告人胡绍冬采取破窗入室的方法进入被害人李某甲家中，盗走人民币200元。另查明，2015年9月5日10时许，湖南省慈利县公安局在慈利县阳和土家族乡夹石村抓获被告人胡绍冬。上述事实，被告人胡绍冬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王照和的证言，被害人廖某某、陈某某、王某某、高某某、应某某、李某某、李某甲的陈述，指认现场照片，湖南省慈利县公安局扣押物品清单和发还物品清单，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2015）第315号价格鉴定意见，被告人胡绍冬的供述和辩解，被告人胡绍冬户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡绍冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡绍冬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡绍冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人胡绍冬能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民的私人财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人胡绍冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡绍冬的刑期自2015年9月6日起至2016年9月5日止。所判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘楚明审 判 员  施 琦人民陪审员  代必芬二〇一六年一月十三日书 记 员  陈芬芳附法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条?盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第十四条?因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0182刑初35号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人张某某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月23日被取保候审，2015年12月17日被监视居住，2016年1月18日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，2014年9月22日13时许，被告人张某某酒后驾驶×××号两轮摩托车沿五棵树镇十五号村三组水泥路由西向东行驶，行驶到刘万江家房后���，驶入路的右侧土路，与停放在路边的一辆四轮车相撞，张某某受伤。经道路交通责任认定，张某某负事故的全部责任。经理化检验，张某某静脉血中乙醇含量为157.21mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询、理化检验鉴定书、破案报告及嫌疑人到案情况、公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。张某某到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。结本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三��、第七十三条一款三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨洪光二〇一六年一月二十五日书 记 员  韩会彪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初1235号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈秀芳。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈秀芳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈秀芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28，322.53元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28，322.53元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年一月二十七日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省酒泉市肃州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0902执99号申请执行人朱庄连。被执行人罗志平。本院于2015年8月4日作出的（2015）酒肃民一初字第412号民事判决书，责令被执行人罗志平将位于甘肃省酒泉市小西街15号楼133号房屋产权过户到申请执行人朱庄连名下，被执行人罗志平未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于甘肃省酒泉市小西街15号楼133号房屋产权过户到申请执行人朱庄连名下。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆河二〇一六年一月十四日书记员  王舒恒
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3532号申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市。负责人陈立新，该分行行长。被执行人郑鹏辉，男，1985年10月8日出生，汉族，住永春县。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人郑鹏辉金融借款合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第3273号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人郑鹏辉应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行借款69587.22元及利息。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人郑鹏辉纳入失信被执行人名单。2015年12月23日申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行到庭表示被执行人郑鹏辉已偿还部分借款，尚欠13728.26元，因被执行人郑鹏辉承诺尽快偿还余款，故同意先终结本次执行程序。2015年12月30日本院依法查封被执行人郑鹏辉名下的闽C×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年一月二十九日书记员  杨 易
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更131号罪犯谢水云，男，1995年11月5日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省芦淞区人民法院于2014年11月7日作出（2014）芦��刑初字第293号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯谢水云有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯谢水云在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢水云系聋哑人，在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分35.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢水云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合��刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢水云减刑一个月（刑期自2014年7月22日至2016年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1181刑初8号公诉机关德兴市人民检察院。被告人周某，务农。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年2月17日被德兴市公安局取保候审，2015年12月17日被德兴市人民检察院取保候审，2016年1月5日经本院决定被执行逮捕，2016年1月13日被本院取保候审。被告人郑某，务农。因涉嫌本案非法持有枪支罪于2015年2月17日被德兴市公安局取保候审，2015年12月17日被德兴市人民检察院取保候审，2016年1月5日经本院决定被执行逮捕，2016年1月13日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2015）第142号起诉书指控被告人周某、郑某涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员文敏出庭支持公诉。被告人周某、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月6日晚6时许，被告人周某、郑某在无持枪证件的情况下，各携带私藏的土铳一支及相应黑硝，与同村村民汪某一起到德兴市万村乡大田毛家畈村狩猎。至2月7日凌晨，三人用两被告人的土铳打到两只黄麂后下山。后周某将两支土铳藏匿于万村乡毛家畈村应冬花老房子边的茅棚里，将黑硝藏匿在应冬花家。随后三人在从万村乡大田村返回弋县漆工镇的途中，被民警查获。经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，上述两支“土铳”均为非制式枪支，各机件完好，性能优良，可正常击发，枪支枪口比动能分别为8.24J/cm2、9.68J/cm2，具备杀伤力，系以火药为发射动力的枪支。上述事实被告人周某、郑某在庭审亦无异议并当庭认罪，且有德兴市公安局扣押决定书、扣押清单两份、提取物证笔录、物证指认照片等书证，证人汪某、马某的证言，被告人周某、郑某的供述与辩解，上饶市公安司法鉴定中心提供的枪弹检验鉴定报告，辨认笔录，两被告人的人口信息查询等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人周某、郑某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控两人罪名证据充分、事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供自己的犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚。两被告人有一定悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人周某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人郑某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇一六年一月十三日书记员  沈 韬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民初字第06040号原告彭陈保。委托代理人董清华，湖南锐和律师事务所律师。被告李继兰（曾用名李计南）。委托代理人李铃，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人陈瑜，湖南金厚律师事务所实习律师。本院在审理原告彭陈保诉被告李继兰民间借贷纠纷一案中，原告彭陈保于2016年1月6日向本院申请撤回对被告李继兰的起诉。本院认为，原告彭陈保的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭陈保撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1500元，由原告彭陈保负担。审判员  何红辉二〇一六年一月六日书记员  张赛君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2015)萨友民初字第120号原告周国涛，男，1976年10月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托代理人许丽丽，黑龙江威德律师事务所律师。被告许光达，男，1974年5月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告周国涛与被告许光达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周国涛委托代理人许丽丽到庭参加诉讼，被告许光达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国涛诉称：2005年3月22日、3月24日被告许光达分两次向原告周国涛借款共计85500元，并分别出具欠条二张，此款经原告周国涛索要，被告许光达至今未能偿还借款，故原告诉至法院，要求被告许光达立即偿还原告周国涛借款85500元及从2015年9月9日起至判决生效之日期间按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费用。被告许光达经本院合法传唤未到庭参加诉讼及答辩。本案在庭审过程中，原告周国涛举证如下：欠条二张，证明被告许光达分别于2005年3月22日、3月24日向原告借款共计85500元。被告许光达未到庭质证。本院对二份证据的真实性予以确认。本案在庭审过程中及举证期限内，被告许光达未向本院提交任何证据。依据上述证据及庭审中原告周国涛的陈述，可以确认本案的法律事实如下：被告许光达分别于2005年3月22日、3月24日向原告周国涛借款共计85500元，并分别出具欠条二张，被告未予偿还借款，故原告于2015年9月9日诉至本院，请求被告偿还借款85500元、并按银行同期贷款利率支付自2015年9月9日至判决生效之日期间的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告许光达向原告周国涛借款85500元，并出具了欠条，双方存在借款合同关系，双方之间的债权债务清楚，欠款数额明确，因被告未能履行还款义务，存在过错，应承担给付责任，故本院对原告请求被告偿还借款85500元的请求予以支持。因原、被告双方未约定借款期限，故原告请求被告给付利息的起止时间应从原告周国涛主张权利即诉至本院时（2015年9月9日）开始计算，从2015年9月9日至本院于2016年1月26日作出判决期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算为1473元[（2015年9月9日至2015年10月23日的利息：85500元×4.60%÷360日×45日=492元）+(2015年10月24日至2016年1月26日的利息：85500元×4.35%÷360日×95日=981元)=1473元]，自2016年1月27日起至本案判决生效期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率另行计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：被告许光达于本判决生效后立即偿还原告周国涛借款85500元，并支付利息1473元，合计86973元；自2016年1月27日起至本案判决生效期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，由被告许光达负承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曾庆丰代理审判员  吕春辉人民陪审员  潘 峰二〇一六年一月二十六日书 记 员  李 翠
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）日开民一初字第495号原告：袁俊娜。委托代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：秦洪欣。委托代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。本院在审理原告袁俊娜与被告秦洪欣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁俊娜于2016年1月14日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁俊娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁俊娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，合计245元，由原告袁俊娜负担。审 判 长  王兴华审 判 员  徐国安人民陪审员  李 进二〇一六年一月十四日书 记 员  张 楠
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执23号申请执行人洪国芳被执行人陈仁土，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱商初字第00094号，依法向被执行人陈仁土发出执行通知书，责令被执行人陈仁土履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈仁土至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈仁土（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币1014880.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月十四日书记员  张科娜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执500号申请执行人何柳被执行人骆可华，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01165号，依法向被执行人骆可华发出执行通知书，责令被执行人骆可华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆可华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结骆可华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币16000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月十八日书记员  周 超
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初274号原告：刘丹丹。被告：安平县龙达拔丝厂。地址：安平县红旗东街。法定代表人：刘志随，该厂厂长。案由：追索劳动报酬纠纷。本院在审理原告刘丹丹与被告安平县龙达拔丝厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丹丹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘丹丹负担。审判员  李恩二〇一六年一月三十日书记员  杨朔
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更37号罪犯朱某，男，1975年6月11日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2014年2月24日作出（2014）贵刑初字第00056号刑事判决，以盗窃罪判处被告人朱某有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，2014年3月11日交付执行（刑期自2013年9月13日起至2016年3月12日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证质量，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱某减刑一案的定案依据。2015年9月，该犯家庭住址所在地村民委员会、县民政局共同出具了其家庭经济困难的证明。本院认为：罪犯朱某自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽提交了困难证明，但没有提供与证明内容相关的具体材料相印证，达不到其证明目的，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱某减去有期徒刑一个月（刑期自2013年9月13日起至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第1110号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：杜朝宏，该支行行长。委托代理人：李恩光，男，该支行电子银行经理。被告：程木霞，女，汉族，干部。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告程木霞信用卡纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员高文山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行的委托代理人李恩光到庭参加诉讼，被告程木霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行高唐支行诉称：被告程木霞于2011年3月9日在原告处成功申办卡号为6258的金穗银联标准卡金卡（公务卡）一张，于2011年4月7日激活，该信用卡信用额度为人民币10000元，按照信用卡政策享受25天-56天免息还款期。被告账单日为每月27日，最后还款日为账单日加25天。按照金穗贷记卡申领合约规定，该卡循环信用利息计算为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。截止2016年1月6日，被告程木霞累计欠本息金额合计人民币10322.94元，其中本金5929.78元、利息3816.51元、滞纳金576.65元。经原告多次催要，被告拒不履行还款责任。请求人民法院依法判令被告程木霞偿还贷记卡透支本金5929.78元及利息、滞纳金；由被告承担本案诉讼费用。被告程木霞未作应诉答辩。经审理查明：被告程木霞于2011年3月9日在原告处成功申办卡号为6258的金穗银联标准卡金卡（公务卡），并于2011年4月7日激活，该信用卡信用额度为人民币10000元。被告程木霞在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告程木霞在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中有关利息和费用的规定，对当前账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计息，并按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。领取金穗贷记卡后，被告程木霞多次使用该卡进行取现和消费。被告账单日为每月27日。最后一次还款时间为2015年6月17日，还款金额为3000元。之后，被告程木霞未按照约定按期足额归还相关款项。截止至2016年1月6日，被告尚欠本金5929.78元、利息3816.51元、滞纳金576.65元。原告于2015年11月9日诉至本院，诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为要求被告程木霞偿还本金5929.78元及其利息（自2015年6月17日起按日利率万分之五计算至还款日止）、滞纳金576.65元。上述事实有原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告程木霞的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件予以佐证，本院予以认定。本院认为：被告程木霞向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告农业银行高唐支行经审批向被告程木霞发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系，双方主体资格合法。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行。原告农业银行高唐支行已按合同约定履行其义务。被告程木霞取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告程木霞偿还本金5929.78元及并支付该款自2015年6月17日起按日利率万分之五计算的利息、滞纳金576.65元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告程木霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程木霞于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还本金5929.78元并支付该款自2015年6月17日起至判决确定的履行期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息、滞纳金576.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元减半收取29元，由被告程木霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇一六年一月十八日书记员  张晓阳
杭州市西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭西行初字第312号原告赵克勤。被告杭州市西湖区住房和城乡建设局，住所地杭州市西湖区莲花街333号莲花商务中心11楼。法定代表人吴国华，局长。原告赵克勤（以下称原告）诉被告杭州市西湖区住房和城乡建设局（以下称被告）不履行法定职责一案，于2015年11月27日向本院提起行政诉讼，经补正，本院于2015年12月9日受理，于次日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭进行审理。原告诉称，被告保存有杭州市南都德加公寓业主委员会作出的决定“本合同根据《物业管理条例》相关规定依法签订，同意报备”，（证据：西住建局物备（2015）第81号《杭州市西湖区物业管理服务合同备案书》），原告投诉要求被告撤销该决定，但被告行政不作为。原告认为，德加公寓从未召开过有关2012年至2015年物业服务合同情况的业主大会会议，业主委员会未经业主大会选聘程序就签订物业服务合同，违反《物业管理条例》，业主委员会使用私刻印章，无法定效力。诉请：判令被告撤销杭州市南都德加公寓业主委员会作出“本合同根据《物业管理条例》相关规定依法签订，同意报备”的决定，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”据此，原告的起诉应当符合法定条件。《杭州市物业管理条例》第三十四条第三款规定，“物业服务企业在物业服务合同签订之日起十五日内应当将合同副本报物业所在区、县（市）房产主管部门备案。”条例中并未赋予房产主管部门对备案材料进行实质审查的权利，该备案的性质属于告知性备案，使备案机关知晓。相应的，业主委员会在《杭州市西湖区物业管理服务合同备案书》中“合同甲方意见”一栏载明“本合同根据《物业管理条例》相关规定依法签订，同意报备”，仅是物业服务企业向房产主管部门报备之前的一个环节，并非作出产生实质影响的决定，该行为系其作为民事合同一方的意思表示，被告作为房产主管部门并没有对该意思表示进行撤销的法定职责。原告要求被告撤销杭州市南都德加公寓业主委员会作出的“本合同根据《物业管理条例》相关规定依法签订，同意报备”的决定，提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告的起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告赵克勤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吴俊洁人民陪审员  狄建华人民陪审员  王文仙二〇一六年一月二十六日书 记 员  何治君
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民二初字第529号原告谢晓玲。被告黎兰茂。原告谢晓玲与被告黎兰茂民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员叶越多适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢晓玲到庭参加诉讼，被告黎兰茂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢晓玲诉称，2013年2月27日，被告黎兰茂因资金周转困难，向原告谢晓玲借款30万元，并承诺按月给付利息6000元。被告黎兰茂收到原告谢晓玲的借款后，按约定给付了一段时间利息，但从2015年6月始至今已6个月未支付利息，经多次催取后，被告黎兰茂以各种理由拒绝还款。为维护自身的合法权益，诉至法院，请求求依法判令被告黎兰茂归还借款30万元并按月利率2%计算从2015年6月1日起至还清之日止的利息；本案诉讼费用由被告黎兰茂承担。原告谢晓玲为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、《借条》原件一份，拟证明被黎兰茂向原告谢晓玲借款30万元的事实；2、《欠条》原件一份，拟证明被告黎兰茂拖欠借款2015年6月至10月利息30000元。被告黎兰茂未答辩，也未向法庭提交证据材料。经审理查明，2013年2月27日，被告黎兰茂以资金周转为由向原告谢晓玲借款300000元，并出具《借条》一份交由原告谢晓玲收执。该《借条》载明：“今借到谢晓玲人民币叁拾万元（￥300000.00元）。注：每月利息陆仟元整（￥6000.00元），按月支付。借款人：黎兰茂2013年2月27日”。之后，被告黎兰茂支付了2015年5月31日前的借款利息。2015年11月9日，被告黎兰茂对2015年6月至10月的借款利息出具一份《欠条》给原告谢晓玲收执。该《欠条》载明：“今欠到谢晓玲6－10月利息共计叁万整（￥30000.00元）”。经原告谢晓玲催取，被告黎兰茂未支付2015年6月1日起至今的借款利息，也未返还借款本金。上述事实，有原告谢晓玲陈述、庭审记录及原告谢晓玲提交的第1，2组等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原告谢晓玲与被告黎兰茂之间的借贷关系依法成立。被告黎兰茂向原告谢晓玲借款300000元的事实，有《借条》原件予以证实。经原告谢晓玲催取，被告黎兰茂未及时归还借款本金，本院对原告谢晓玲要求归还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”因此，本院对原告谢晓玲要求按《借条》约定月利率2%计算利息的诉讼请求予以支持。即被告黎兰茂应支付2015年6月1日至10月31日期间的借款利息30000元，2015年11月1日之后的借款利息按月利率2%计算。被告黎兰茂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎兰茂应在本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告谢晓玲借款本金300000元及其利息（其中2015年6月1日至2015年10月31日的借款利息30000元，2015年11月1日后至付清之日止的借款利息按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2000元，合计4900元，由被告黎兰茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  叶越多二〇一六年一月七日书记员  刘 文
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0223财保字第40号申请人郭大勇，男。被申请人贺东占，男。申请人郭大勇与被申请人贺东占机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月26日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫BFD7**号小型普通客车。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶的豫BFD7**号小型普通客车（价值2万元）。申请人郭大勇在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 年审判员 师玉洁审判员 霍青华二〇一六年一月二十六日书记员 霍彦峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0603刑初11号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人刘丽东，男，1975年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。2015年6月20日因本案被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2015年12月1日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，同日由大庆市公安局龙凤分局执行。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人刘丽东犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人刘丽东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月19日19时许，被告人刘丽东酒后驾驶银灰色捷达轿车，从大庆市龙凤区宽宏骨头王向大庆市龙凤区龙三路方向行驶，行驶至大庆石化公司炼油厂，闯杆进入炼油厂内，沿厂内一号路行驶一段时间后，原路返回将车停在厂内一号路和二号路交叉口处，被公安机关当场抓获，经检测，其血液中酒精含量为192.86mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘丽东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘丽东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发、破案经过、抓捕经过、证人李某的证言、酒精检测报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）873号鉴定文书、被告人刘丽东的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丽东在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘丽东能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人刘丽东犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘丽东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张静二〇一六年一月十八日书 记 员  赵爽附本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河城法刑初字第653号公诉机关河源市��城区人民检察院。被告人黄某甲，男，1971年10月16日出生，汉族，初中文化。2015年10月23日因本案被羁押，同月24日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕，现羁押于河源市看守所。被告人叶某甲，男，1969年12月19日出生，汉族，高中文化。2015年10月16日因本案被羁押，同月17日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕，现羁押于河源市看守所。被告人陈某某，男，1979年6月14日出生，汉族，高中文化。2015年11月2日因本案被羁押，同月3日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕，现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）674号起诉书指控被告人黄某甲犯开设赌���罪，指控被告人叶某甲、陈某某犯赌博罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人黄某甲、叶某甲、陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人黄某甲获取了“六合彩”赌博网站的总代理权，为他人参与“六合彩”赌博提供赌博网站会员账号，并接受多人投注。2015年6月，被告人黄某甲获取“合泰”赌博网站（网址）的总代理账号＊，发展了叶某甲、陈某某、王某某等会员，并接受会员的投注。被告人黄某甲与会员则通过现金或银行转账结算赌资。经核算被告人黄某甲与被告人陈某某、被告人叶某甲（使用叶某乙的账号进行转账）的银行���水记录，2014年-2015年，被告人黄某甲接受被告人陈某某、叶某甲的银行转账数额共计708350元。2013年，被告人叶某甲开始接受他人“六合彩”赌博投注。2014年1月，被告人叶某甲将接受的“六合彩”投注额在被告人黄某甲提供的“合泰”六合彩赌博网站的账号下注，并通过其妻子叶某乙的银行卡转账或现金结算的形式与被告人黄某甲进行结算赌资。经核算被告人黄某甲与被告人叶某甲的银行流水，2014年-2015年，被告人黄某甲接受被告人叶某甲的银行卡转账数额为276050元。经核算被告人叶某甲登记的六合彩账本，其投注总额为4810711元。2013年，被告人陈某某开始接受他人六合彩投注，其中包括黄某乙、黄某丙、黄某丁等人，并将投注转给上家从中营利。2014年下半年，被告人陈某某从被告人黄某甲处获得“合泰”六合彩赌博网站会员账号，并将投注下注到该账号，被告人黄某甲与被告人陈某某则通过银行卡转账或现金结算赌资。经核算被告人黄某甲与被告人陈某某的银行卡流水记录，2014年-2015年，被告人陈某某给被告人黄某甲的卡号转账数额共计432300元。2015年10月16日，公安人员传唤被告人叶某甲接受调查。2015年10月23日，公安人员传唤被告人黄某甲接受调查。2015年11月2日，公安人员传唤被告人陈某某接受调查。上述事实，被告人黄某甲、叶某甲、陈某某在庭审过程中亦无异议，且有书证：抓获经过、扣押清单、六合彩投注登记账本、微信记录确认、网络投注截图、银行流水记录、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、行政处罚决定书、户籍资料；证人张某某、王某某、徐某某、李某甲、李某乙、凌某某、李某丙、龙某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、叶某乙的证言；被告人黄某甲、叶某甲、陈某某的供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押笔录等证据在卷证实，足以认定。以上证据经过庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪证据，本院予以确认。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以营利为目的担任赌博网站代理并接受他人投注，投注金额为708350元，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪；被告人叶某甲无视国家法律，以营利为目的，接受三人以上六合彩投注共计4810711元；被告人陈某某无视国家法律，以营利为目的，接受三人以上六合彩投注共计432300元，两被告人行为均已构成赌博罪。公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲、叶某甲、陈某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，酌情可从轻处罚。综上，决定适用缓刑。为维护社会管理秩序和社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人叶某甲犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定��日起计算）。三、被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞代理审判员  叶伟祺代理审判员  刘佰达二〇一六年一月十九日书 记 员  肖文欢
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初215号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。被告朱瑛。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告朱瑛物业合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一六年一月十九日书记员 常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0112行审8号申请人济南市国土资源局，住所地历下区奥体中心龙奥大厦。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人林奇、赵洪庆，济南市国土资源局历城分局工作人员。被执行人田庆福，男，1955年6月30日出生，汉族，农民，住济南市。申请人济南市国土资源局于2015年12月25日向我院申请执行被执行人田庆福土地行政处罚执行一案，因立案网络原因，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市国土资源局于2015年4月10日以田庆福未经批准，占用济南市历城区仲宫镇锦绣川潘家场村集体土地建设二层住宅，不符合历城区土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济国土罚字（2015）第5013号行政处罚决定，该决定内容是：1、限田庆福十五日内拆除在非法占用的历城区仲宫镇锦绣川潘家场村380.9平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对田庆福处以罚款7618元。本院于2016年1月27日举行了执行听证会，申请人的委托代理人林奇到会发表了意见，被执行人田庆福经本院合法传唤，无正当理由拒不到会。本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2015）第5013号行政处罚决定，于2015年4月10日依法送达给被执行人田庆福。被执行人田庆福已向申请���缴纳罚款7618元。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定的全部义务，为此，申请人济南市国土资源局于2015年11月4日依法向被执行人送达了济国土催告字（2015）第5059号催告书。2015年12月25日，申请人向法院提出强制执行申请，要求被执行人履行处罚决定第1项，即“拆除田庆福在非法占用的历城区仲宫镇锦绣川潘家场村380.9平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请人建议拆除组织实施机关为济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处。本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2015）第5013号行政处罚决定第1项，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人申请本院强制执行前，又进行了��告，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2015）第5013号行政处罚决定第1项，即拆除田庆福在非法占用的历城区仲宫镇锦绣川潘家场村380.9平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状二、被执行人田庆福必须于本裁定送达之日起十日内履行义务。三、本案的执行由济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处组织实施。执行申请费100元，申请人济南市国土资源局自愿负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王诗和审 判 员  朱贵华人民陪审员  赵 艳二〇一六年一月二十八日书 记 员  于文凤
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更178号罪犯黄鸿新，男，1986年12月27日出生，汉族，初中文化，无业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。福建省石狮市人民法院于2010年9月19日作出（2010）狮刑初字第581号刑事判决，以被告人黄鸿新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2010年4月27日起至2017年7月26日止），并处罚金人民币7000元（已缴纳），宣判后，该犯同案不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）泉刑终字第880号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年1月20日送监服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年11月5日以（2014）三刑执字第3051号刑事裁定，对其减刑十一个月（刑期至2016年8月26日止）。执行机关福建省清流监狱于2016年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬。2014年9月至2015年11月考核累计达标分9分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄鸿新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄鸿新减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月27日起至2016年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 兰  峻  锋代理审判员 冯    勇二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴美珍（代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第269号罪犯周越清，男，1968年12月12日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省安义县人民法院于2011年8月10日作出（2011）安刑重字第1号刑事判决，认定周越清犯诈骗罪（累犯），判处有期徒刑九年五个月，并处罚金15万元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第54号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯周越清在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周越清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周越清减去有期徒刑十一个月十天。（减刑后刑期：自2010年5月12日起至2017年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年一月三十日书 记 员  楼 莹
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审14号申请执行人重庆市合川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市合川区江城大道236号。法定代表人杨永，该局局长。被执行人重庆市箐桐建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路405-7。法定代表人张贞华。申请执行人重庆市合川区人力资源和社会保障局于2016年1月11日向本院申请强制执行合川人社监理〔2015〕7001号行政处理决定，要求被执行人支付劳动报酬2966300元，赔偿金1483150元，合计4449450元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请人查明，被执行人在承接“合川区成功工业园成功大厦”劳动工程施工期间，于2013年10月至2014年10月，拖欠梁某某木工班组、唐某某挖孔桩班组等81人的劳动报酬2966300元，其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。2014年12月16日，申请执行人因投诉立案查处。2015年1月15日，申请执行人向被执行人送达了拒不支付劳动报酬责令支付通知书，责令执行人在7日内支付梁某某木工班组、唐某某挖孔桩班组等81人的劳动报酬2966300元。2015年1月26日，申请执行人因被执行人涉嫌犯罪移送重庆市合川区公安局查处。2015年6月4日，重庆市合川区公安局因情节轻微，不构成犯罪为由，作出撤销此案决定。2015年6月15日，申请执行人依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项和《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，作出行政处理决定：“责令你单位在收到本行政处理决定书之日起，15日内支付梁某某木工班组、唐某某挖孔桩班组唐某某等81人的劳动报酬2966300元，赔偿金1483150元，合计4449450元”同时告知被执行人不服该处理决定有权申请复议或向人民法院起诉的期限。次日，申请执行人将该处理决定书送达被执行人。2015年12月17日，因被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人向被执行人发出了履行催告书，被执行人至今未自觉履行该决定义务。经审查，本院认为，重庆市合川区人力资源和社会保障局申请执行的合川人社监理〔2015〕7001号行政处理决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。现被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，其处理决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒绝履行处理义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区人力资源和社会保障局作出的合川人社监理〔2015〕7001号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年一月十八日书记员 邱玉洁
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2325刑初9号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人罗某某，贵州省贞丰县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月26日被取保候审，2016年1月13日被逮捕。现押于贞丰县看守所。贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派代理检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：2015年9月28日，被告人罗某某酒后驾驶贵HL48**号普通两轮摩托车从菜园沿309省道往香耐方向行驶，于当日20时10分行至309省道374KM＋200M（小地名：砂子坡）处时，撞上被害人方某某，造成罗某某、方某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。民警出警勘查后发现罗某某有酒后驾车嫌疑，经对罗某某提起静脉血液送检，意见为：罗某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为181.56mg／100ml。事故发生后，被告人罗某某与被害人方某某达成赔偿协议。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故协议书、交通事故照片、归案情况说明；被告人罗某某的供述和辩解；司法鉴定检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共安全构成较大危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。在本案中，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人在拘役二至四个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年1月13日起至2016年4月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈友虎二〇一六年一月十八日书记员  汤 敏
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更310号罪犯鞠本洪，男，1983年2月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2013年11月27日作出（2013）涪法刑初字第00826号刑事判决，认定鞠本洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年1月11日以罪犯鞠本洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯鞠本洪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鞠本洪减去有期徒刑八个月。（刑期起止时间为：自2013年9月2日起至2016年3月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一���年一月二十日书 记 员  游欣妍
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23184号原告上海迈向建材有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人钟如长，董事长。委托代理人黄辉，上海邦耀律师事务所律师。被告施永飞，男，1961年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市闵行区。被告陆平，女，1962年5月16日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市闵行区。两被告共同委托代理人沈平。原告上海迈向建材有限公司诉被告施永飞、陆平买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海迈向建材有限公司的委托代理人黄辉、被告施永飞及两被告的共同委托代理人沈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海迈向建材有限公司诉称，2013年5月，被告施永飞与原告联系，商谈购买石材事宜，口头约定由原告供应石材，被告施永飞分五次共支付了货款人民币(以下币种相同)197,836元，尚欠货款134,747元未付,被告陆平系施永飞的妻子,应对上述夫妻共同债务承担连带责任。故原告诉至法院，要求法院判令被告支付购买石材剩余款项134,747元；并支付以134,747为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年8月14日起至判决生效日止，暂计半年为3,705.54元。被告施永飞辩称，其并未收到原告的货物，其仅介绍原告向案外人“戴老板”所在的浦星工地供货，故原告应向“戴老板”催讨货款。被告陆平未作答辩。经审理查明，2013年5月29日起至同年8月13日止，原告向“浦申路、江桐路XXXXXXXXXXX施”供应各类石材，收货单位处由“曹金根”或“陆文清”签收。被告施永飞承认上述XXXXXXX****电话系其以前用过的电话，但被告表示其作为介绍人，将“戴老板”介绍给原告后，由原告向“戴老板”供应石材，浦申路、江桐路处的工地也是“戴老板”做的。另查，被告施永飞曾于2013年5月24日、6月3日分别通过电话短信要求原告供应石材，原告表示被告短信要货总价为106,408元；原告称2013年5月29日的两张销货清单与5月24日短信相对应、2013年6月20日、6月25日及6月26日销货清单与6月3日的短信相对应。经本院核对，被告于5月24日要货数量为2,975片，而根据原告称对应的是5月29日销货清单，两张清单总供应量为3,139片；被告6月3日的短信要货与原告的销货清单明显也不一样。以上事实，由送货单及双方当事人的到庭陈述等予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为系被告要求供货，但被告表示接收货物的“曹金根”与“陆文清”均非其指定的收货人，本院认为原告有义务证明收货人与被告的关系。原告称根据被告要货的短信，可以和其提供的销货清单所对应，但经过本院核对，并无对应一致的销货清单。原告称根据其与被告的电话录音，可推定被告没有拒绝付款，但本院认为电话录音中，原告刻意套话的痕迹明显，仅凭被告所说的“接手”“找找看”等模糊的字眼并不能推定被告承认了这笔欠款，相反被告在录音中不仅表示“假如这个钱是我来支付，我欠你钱，肯定向你打招呼，跟你说明白”，而原告则直接避开这个话题，改为问“当时是不是你找我做的？”从两人的对话，可与被告所说的业务系其介绍给案外人“戴老板”这一事实吻和，被告也一直坚持要找案外人“戴老板”。所以综合原告提供的证据，并不能形成完整的证据链来证明原告主张的货款应由被告支付。另，根据被告提供的原告同一时期的销货清单，清单上不仅有原告公司的抬头，地址、联系方式，而且清单上客户签名均是被告本人签名，所以原告提供的销货清单与原、被告之间的交易习惯存在很大偏差。因原告不能举证是被告要求送货且接收了货物，故原告的诉讼请求本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告上海迈向建材有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1,534.53元(已减半收取)、财产保全费1,270元，均由原告上海迈向建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛美芳二〇一六年一月二十一日书记员  宰湘屏附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执恢25号申请执行人耿春丽，住东辽县。被执行人焦淑平，住本市。被执行人郭志刚，住本市。被执行人郭晓茹。申请执行人依据发生法律效力的（2013）龙民初字第714号判决书，向本院申请执行，在执行中查明，三被执行人现没有对郭子山留有遗产进行分割，待继承分割后执行，本院已将遗产房屋查封三年，（2016年1月12日至2019年1月12日）依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；本次终结（2013）龙民初字第714号判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴和文二〇一六年一月十二日书记员  秦绍方
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）临高新民初字第86号原告：钱凤军，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住临沂高新区。委托代理人：秦丽华，山东衡正源律师事务所律师。被告：王士学，男，汉族，居民，住临沂高新区。委托代理人：张洪志，山东铭信律师事务所律师。被告：马士德，男，汉族，居民，住临沂高新区。原告钱凤军与被告马士德、王士学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱凤军及委托代理人秦丽华、被告王士学及委托代理人张洪志到庭参加诉讼，被告马士德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱凤军诉称，2014年4月13日，被告王士学家盖房，需要安装线管，让被告马士德联系原告，被告马士德是包工头，主要负责土建部分，原告负责线管部分。原告在安装线管过程中，因被告马士德支的顶柱不牢固，导致壳子板跌落，致使原告及其他几人受伤。事故发生后，原告被送往临沂市中医医院住院治疗，后经法医鉴定构成九级伤残，误工损失日为90日。二被告垫付医疗费11000元后，不再支付其他费用。故依法起诉，请求法院依法判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计137127.66元，并承担本案的诉讼费用。被告王士学辩称，1、被告王士学从未让被告马士德打电话让原告给被告穿线管，因为被告王士学已把盖房工程承包给了被告马士德，一切盖房房事宜均由被告马士德负责。2、根据原告诉状中陈述的壳子板跌落，致使原告及其他几个工友受伤，可以看出，既然原告和其他受伤人员均系工友，那说明了，原告是跟着被告马士德干活的，原告与被告王士学无直接的法律关系，因此被告王士学没有义务承担赔偿责任。被告马士德未答辩。经审理查明，2014年被告马士德负责的建筑队为被告王士学盖房，原告钱凤军负责线管安装。2014年4月13日，原告钱凤军在安装线管过程中，自被告马士德负责的建筑队搭建的壳子板上跌落，致使原告及其他几人受伤。事故发生后，原告被送往临沂市中医医院住院治疗22天，花费医疗费19361.70元。后经临沂正泰司法鉴定所鉴定原告伤情构成九级伤残，误工时间为90个工作日。另查明，被告王士学垫付医疗费用7000元，被告马士德垫付4000元。以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，在施工过程中被告马士德主要负责土建部分，钱凤军负责线管部分，关于线管的设计安装都是由原告自行负责，可见钱凤军作为线管安装方，向原告钱凤军交付的不仅仅是劳务，而是具有劳动成果的性质，故原告钱凤军与被告王士学之间形成承揽关系。原告在壳子板上跌落是由于顶梁不牢所致，而顶梁部分是由被告马士德作为土建部分负责人施工的，对于钱凤军的损失，被告马士德作为侵权人应该承担相应的赔偿责任，被告王士学在定作、指示方面也存有一定的过失，故对于原告钱凤军的损失，本院酌定为被告马士德承担70%的赔偿责任，被告王士学承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告钱凤军在从事工作中，应遇见或发现所潜在的危险，没有完全尽到注意义务，对此次事故损害后果的发生有一定过错，故其本人对损害后果亦应承担10%的责任。关于原告钱凤军的具体损失数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合相关标准。本院确认原告钱凤军因该次事故所受的各项损失如下：关于原告所花医疗费应为19361.70元。关于原告主张的伤残赔偿金，经法医鉴定构成九级伤残，其伤残赔偿金应为113056元（全残565280元×20%）。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持，其数额应依法确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。交通费根据原告的伤情及住院情况予以确定。据此，原告钱凤军的误工费计为误工费6969.60元（90天×77.44元/天）、护理费1703.68元（22天×77.44元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、交通费220元（22天×10元/天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告之伤已构成九级伤残，既影响了原告的劳动能力，又给原告造成了一定的精神痛苦，应给予一定的物质抚慰，其精神损害抚慰金的数额，根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人的受害程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定为2000元。综上，原告钱凤军的经济损失为：医疗费19361.70元、误工费6969.60元（90天×77.44元/天）、护理费1703.68元（22天×77.44元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、交通费220元、伤残赔偿金113056元（565280元×20%）、精神损失抚慰金2000元，以上损失共计143970.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马士德赔偿原告钱凤军各项经济损失共计100779.69元（已垫付4000元）；二、被告王士学赔偿原告钱凤军各项经济损失共计28794.20元（已垫付7000元）；三、驳回原告钱凤军的其他诉讼请求。以上第一至二项内容于本判决生效后五日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3043元，由原告钱凤军负担304元，被告马士德负担2130元，被告王士学负担609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王晓山审判员  鲁晨生审判员  林 蕾二〇一六年一月五日书记员  赵晓晨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第601号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被申请人：谭丙廷程文莉李克才李绪双王建福谭龙德ＸＸ俭；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第84号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-02-23立案执行。执行标的总额为6,000.00元。经本院执行，被执行人已交付6,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第601号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书��再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查��施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更2085号罪犯王某，现在山东省邹城监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年4月3日作出了（2013）朝刑初字第655号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  刘 波二〇一六年一月二十八日书 记 员  孙衍慧
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02刑更119号罪犯李俊有，别名李又红，男，1985年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省华池县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2011年4月27日作出（2011）鄂法刑初字第34号刑事判决，认定被告人李俊有犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币10000元（上次减刑缴纳1000元，本次缴纳3000元），刑期自2010年12月20日起至2022年8月19日止。判决发生法律效力后，于2011年5月10日入监服刑。2013年11月15日，经本院减刑一年七个月，刑期至2021年1月19日止。2016年1月4日，执行机关包头监狱提请减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李俊有在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功七次，2014年度被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李俊有提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李俊有在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功七次，2014年度被监狱评为改造积极分子。且财产刑罚金10000元，已缴纳4000元，其中本次缴纳3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李俊有在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯部分缴纳罚金，包头监狱报请减幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊有减去有期徒刑一年二个月，刑期至2019年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丰 悦审判员 李庆平审判员 韩 楚二〇一六年一月二十九日书记员 王志敏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂洪山张民商初字第00016号原告：武汉市兴达广告公司。住所地：武汉市硚口区解放大道545号。法定代表人：李汉涛，系该公司总经理。委托代理人：于志华，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：武汉白沙洲农副产品大市场有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱街长征村张家湾街特一号。法定代表人：张志伟，系该公司董事长。委托代理人：吴志珍、袁荃，北京市中伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告武汉市兴达广告公司与被告武汉白沙洲农副产品大市场有限公司广告合同纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理，并依法由胡晓青担任审判长，与人民陪审员叶向东、人民陪审员夏丹组成合议庭审理本案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓青二〇一六年一月十四日书记员  杜思远
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1438号申请人陈玉花，女，49岁，个体，内蒙古通辽市科左后旗。被执行人满图嘎，男，42岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行陈玉花申请满图嘎民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2129号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年7月17日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，执行人员强制扣留了被执行人一卡通账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2129号民事判决书终结本次执行��序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年一月七日书记员 吕 智 明
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第3318号原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。法定代表人：高礼根，公司董事长。委托代理人：奚佳杰、俞金桂，公司员工。被告：浙江艺展实业有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道玩月街88号1幢1003室。法定代表人：陆建庆。被告：浙江金桥担保有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道玩月街88号。法定代表人：陆建庆。原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司（以下简称钱塘公司）为与被告浙江艺展实业有限公司（以下简称艺展公司）、浙江金桥担保有限公司（以下简称金桥公司）借款合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姚小丽适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人奚佳杰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告钱塘公司基于与两被告签订的《债权债务转让协议》、《担保确认书》等起诉至本院，请求判令：一、被告艺展公司支付原告借款利息1552656元；二、被告艺展公司承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权而产生的一切费用；三、被告金桥公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；本院经审理查明：债权转让人：钱塘公司；债务转让人：杭州汇畅工贸有限公司；债务受让人：艺展公司；债务转让金额：利息1553633元；债务转让时间：2015年8月10日；债务付款时间：2015年9月10日前；已付金额：杭州汇畅工贸有限公司于2015年10月30日支付原告利息977元；尚欠金额：利息1552656元；担保情况：金桥公司对艺展公司受让的上述债务继续提供连带责任担保；本院认为，当事人之间的《债权债务转让协议》、《担保确认书》均合法有效，被告艺展公司应承担支付转让债务的民事责任，被告金桥公司应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江艺展实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司人民币1552656元；二、被告浙江金桥担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18774元，减半收取9387元，财产保全申请费5000元，由被告浙江艺展实业有限公司负担，被告浙江金桥担保有限公司负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费18774元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  姚小丽二〇一六年一月二十日书记员  盛 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执402号杨山峰、贾利娟：你们与贾会林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）开民初字第5696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾会林于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向贾会林偿还借款本金3650000元及其他费用8000元，并支付自2015年1月1日起至2015年12月24日止的利息712920元，以上共计4370920元。二、向贾会林支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月25日起至实际履行之日止）。三、承担案件受理费及诉讼保全费40000元，申请执行费46509元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2015)扶民初字第3667号原告：徐广野，男，1994年8月3日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡新红村，身份证号220724199408033692.被告：张彦秋，女，1995年3月19日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡丛林村，身份证号220724199503193627.委托代理人吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师，特殊授权。原告徐广野诉被告张彦秋婚约财产纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐广野、张彦秋及其委托代理人吕树勋到庭���加诉讼。本案现已审理终结。原告徐广野诉称，原告与被告经媒人张彦志介绍相识，被告分两次向原告索要彩礼款120000元，金项链、金手链各一条价值20000元，合计140000元。2013年4月23日原被告同居生活，2015年7月24日原告与被告张彦秋分手，分手后原告多次向被告索要彩礼款，被告拒不返还，故诉至法院，请求法院判令被告立即返还原告彩礼款120000元、金项链一条、金手链一条价值20000元，并由被告承担诉讼费。原告为证实其主张，申请证人张彦志出庭作证。被告张彦秋辩称，原被告同居时间达两年零三个月之久，所过彩礼大部分用于举办婚礼和婚后共同生活医疗所用，导致未能登记和分局的过错在原告，金项链及金手链在原告处，且被告生育一女孩，故请��法院驳回原告的诉讼请求。被告为证实其主张，申请证人刘晓平、陈秀华出庭作证。经本院审理查明，原告与被告张彦秋经媒人张彦志介绍相识，2012年11月30日在原告家原告给付被告60000元彩礼款，金项链1条、金手链一条，2013年3月15日在被告家原告给付被告40000元彩礼款、金子折现20000元，合计60000元。原被告于2013年4月23日同居生活，2015年7月22日女孩徐笑笑出生，2015年7月24日分居生活，分居后原告向被告索要彩礼，被告拒不返还。上述事实，证人张彦志、刘晓平、陈秀华的证言，原被告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，被告张彦秋在与原告徐广野订婚时向原告索要彩礼款，形成了婚姻财产法律关系，依据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应给予支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；……。本案中，被告张彦秋在与原告徐广野订婚时向原告索要彩礼款120000元，金项链一条，金手链一条，原被告双方未办理结婚登记手续，分居后被告应予以返还，但被告在与原告举办婚礼和共同生活期间及生育子女必然有所支出，故被告应酌情予以返还。综上所述，依据最高人民法院有关适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告张彦秋于判决生效后五日内返还原告徐广野彩礼款45000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未本判决指定的期限履行金钱给付义务，��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告张彦秋承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上述于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩国文代理陪审员  房立坤人民陪审员  刘国学二〇一六年一月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  张 亮
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更28号罪犯杜化功，男，1990年2月18日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省永登县人民法院于2011年9月6日作出（2011）永刑初字第114号刑事判决，对被告人杜化功犯抢劫罪判处有期徒刑十一年（刑期自2011年3月27日起至2022年3月26日止），并处罚金2000元。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年12月17日将罪犯杜化功的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年3月27日起至2020年12月26日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2016年1月7日向本院提出减刑建议书，以罪犯杜化功确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杜化功在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜化功减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月27日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  田 晨代理审判员  雷红荣二〇一六年一月二十二日书 记 员  李 夏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第580号申请执行人唐光辉。被执行人徐国强。被执行人唐起洲。本院在执行申请执行人唐光辉与被执行人徐国强、唐起洲借款合同纠纷一案中，因被执行人徐国强、唐起洲暂无财产可供执行，申请执行人唐光辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人唐光辉与被执行人徐国强、唐起洲借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王戬审 判 员  张佐审 判 员  杨光二〇一六年一月十一日代理书记员  李霞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更584号罪犯张健，男，1978年7月18日出生于湖南省长沙市天心区，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2014年7月11日作出（2014）天刑初字第366号刑事判决，以被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张健自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯张健在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑三个月一天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑一终字第249号原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜某某，男，1989年1月3日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月25日被宾阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年2月27日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人游浩，广西桂新律师事务所律师。广西壮族自治区宾阳县人民法院审理广西壮族自治区宾阳县人民检察院指控的原审被告人颜某某犯故意伤害罪一案，于二〇一五年八月十四日作出（2014）宾刑初字第406号刑事判决，认定被告人颜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。原审被告人颜某某不服，上诉提出：1、一审判决认定的犯罪事实与客观实际不符。（1）认定被害人被枪打伤的时间为2013年2月19日凌晨1时许，与事实不符；（2）对出庭证人颜广胜的证言，不予采信不当；（3）认定其与证人刘某、吴某等人不存在利害关系与事实不符。2、一审判决认定公安机关出具的证据合法与客观事实不符。3、案发当晚，其在同村李寿强家经营的麻将室里打麻将，直到19日凌晨1时30分许才离开，期间均没有离开过麻将室，没有作案时间。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）颜某某于2013年2月19日凌晨1时许，在宾阳县邹圩镇邹圩街持砂枪朝被害人群开枪射击，致被害人李某、陆某重伤的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宾阳县人民法院（2014）宾刑初字第406号刑事判决；二、发回宾阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  梁锦康审判员  欧阳杰审判员  何 莉二〇一六年一月四日书记员  李 傲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终101号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，大专文化，无业，住四川省仪陇县铜鼓乡青云街33号，捕前暂住贵州省贵阳市白云区消防学校出租屋。2015年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人周某犯盗窃罪一案，于2015年11月23日作出（2015）筑观法刑初字第270号刑事判决。宣判后，被告人周某不服，提出上诉。本院于2016年1月8日立案受理并依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人周某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年5月23日凌晨，被告人周某伙同他人在贵阳市观山湖区新世界贵州建工集团有限公司开磷城项目工地食堂4楼,采取将电梯内的电缆线割断的手段，将价值8600元的43米电缆线盗走。2015年6月6日凌晨，被告人周某再次伙同他人在上述同样地点实施盗窃时，被工地保安当场抓获并扭送至公安机关。事后经公司清点，被割断的电缆线为43米，已经无法使用。原判认为被告人周某的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；二、违法所得继续追缴，作案工具夹钳、裁纸刀予以没收。宣判后，原审被告人周某不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。经二审审理查明：上诉人周某盗窃被害单位价值8600元电缆线的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人周某未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人周某所提“量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人周某以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取被害单位价值人民币8600元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据上诉人周某的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对上诉人周某所作量刑并无不当。故上诉人周某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取被害单位价值人民币8600元的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人周某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  厉文华代理审判员  叶黔山代理审判员  高金生二〇一六年一月二十七日书 记 员  彭燕东
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初17-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省砀山县。负责人：张惠莉，职务行长。被告：王艳美，女，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：吕峰（系王艳美之夫），男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：梅新建，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：杨念平，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院于2016年1月4日作出（2016）皖1321民初17号财产保全的裁定，现因双方纠纷已经和解，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行向本院申请解除对梅新建存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对梅新建在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号3487上的存款86000元的冻结。审判员 彭 岩二〇一六年一月二十六日书记员 刘馨丹
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2013）开民执恢一字第597号申请执行人：鲍勇。被执行人：高祥瑞（曾用名高剑光）。辽宁省高级人民法院作出的（2013）辽审四民提字第13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月29日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为：255000元及迟延履行利息。本案在执行过程中，已查封了被执行人所有的房产及车辆。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索。合议庭认为，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定：本院（2013）开民执恢一字第597号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长 张  伟  波执行员 吕  乃  明执行员 王    勇二〇一六年一月二十八日书记员 梅新旭（代）
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更84号罪犯张涛，男，1982年3月7日出生，汉族，现在陕西省汉中监狱服刑。西安市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）西刑一初字第203号刑事附带民事判决，认定被告人张涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限无上诉、抗诉。本院经复核审理于2011年2月18日作出（2011）陕刑一复字第00001号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。2013年8月15日本院作出（2012）陕刑执字第00320号刑事裁定，将张涛的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省汉中监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，于2016年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯张涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动，超额完成生产任务。计分考核获得积极21个。建议对张涛减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。经审理查明，陕西省汉中监狱报请罪犯张涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张涛确有悔改表现。因其系罪行特别严重的暴力犯罪，故减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张涛的刑罚，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月28日起至2034年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  李勇维代理审判员  高少鹏二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 娜
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙商初字第387号原告：应良军，男，1967年12月22日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。被告：王云龙，男，1971年4月11日出生，汉族，住仙居县。被告：李再华，男，1971年10月1日出生，汉族，住仙居县。被告：台州市民泰房地产开发有限公司，住所地仙居县南峰街道华西南路华龙新城。法定代表人：李友进，系执行董事。被告李再华、台州市民泰房地产开发有限公司共同委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。本院在审理原告应良军与被告王云龙、李再华、台州市民泰房地产开发有限公司为合同纠纷一案中，因原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应良军自愿申请撤诉，并不违法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告应良军撤回起诉。案件受理费12254元，减半收取6127元，由原告应良军负担。审 判 长  顾争敏人民陪审员  蒋朝旺人民陪审员  余树标二〇一六年一月二十二日代书 记员  赵梦影
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建喇民初字第00645号原告李x。被告姜xx。本院在审理原告李x诉被告姜xx离婚纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李x撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审 判 长  弓志平审 判 员  徐晓华代理审判员  丛龙双二〇一六年一月二十八日书 记 员  李明星
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更623号罪犯余磊，男，1988年8月23日出生，汉族，出生地湖北省宣恩县，小学文化，现在凤凰山监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2009年6月11日作出了（2009）晋刑初字第780号刑事判决，认定罪犯余磊犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10，000元。2009年7月16日入监服刑。2012年5月8日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年六个月。2014年9月26日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年。执行机关凤凰山监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余磊入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余磊减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年11月2日起至2019年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初257号原告孙乾坤，男，1975年1月10日出生，汉族，农民。被告田林，男，1966年7月14日出生，汉族，农民。原告孙乾坤与被告田林劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员王岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙乾坤到庭参加诉讼，被告田林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙乾坤诉称，被告田林在克什克腾旗芝瑞镇大院村开办石材加工厂，原告在其厂里为其打工，被告欠原告2014年3月份至6月份工资20000元，有欠据为证。原告多次向被告讨要所欠工资，被告均以各种理由拒绝给付。为此原告提起诉讼，请求法院判令被告向原告给付劳务工资20000元，并承担本案的诉讼费用。原告孙乾坤为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了欠据1枚，证明被告田林欠原告孙乾坤劳务工资款20000元，并于2014年6月29日向原告孙乾坤出具欠据1枚。被告田林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据。经本院审理查明，原告孙乾坤于2014年3月至2014年6月在被告田林开办的大理石加工厂从事切割大理石板的劳务，被告田林欠原告孙乾坤劳务费22000元，后田林给付原告孙乾坤劳务费2000元，欠原告孙乾坤工资款20000元，被告田林于2014年6月29日向原告孙乾坤出具欠据1枚，所欠劳务款至今未予给付原告孙乾坤。上述事实，有原告方的陈述及提交的证据在案，本院予以确认。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。原告孙乾坤为被告田林从事劳务，被告田林支付劳务工资，原、被告之间的劳务合同合法、有效，应受法律保护，故对原告孙乾坤的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田林于本判决生效十日内给付原告孙乾坤劳务工资20000元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费40元，由被告田林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  王岩二〇一六年一月二十日书 记 员  田野
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第475号原告门艳玲，住齐齐哈尔市。被告刘冬城，住哈尔滨市南岗区。原告门艳玲与被告刘冬城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告门艳玲，被告刘冬城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。2015年4月末，被告以其在齐齐哈尔市承包工程需要资金周转为由，向原告借款200,000.00元。并许诺给付高额利息。2015年5月2日，原告将200,000.00元现金交付给被告，被告给原告出具借条1份，并承诺5日内偿还。之后，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金200,000.00元，按照银行同期贷款利率给付利息，承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告起诉与事实不符。只从原告处拿了100,000.00元，是原告赠予的，不是借贷。原告为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据：1、被告于2015年5月2日出具的借条1份，证实被告向其借款200,000.00元的事实。被告质证意见，是受胁迫出具的，不是真实意思表示。2、2015年11月8日电话录音光盘1份，证实双方沟通借钱还钱事宜。被告质证意见，对通话录音内容无异议，但也是受胁迫说的。3、龙江银行客户卡对账单、邮政银行一本通一卡通交易明细，证实出借给被告的款项来源。被告质证意见，对真实性无异议，但只收到100,000.00元。被告未提供证据。经过庭审质证，原告提供的证据能够证实其主张，予以采信。对被告提出的系受胁迫出具借条，不是真实意思表示的质证意见，因无证据，不予支持。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下事实，2015年5月2日，被告以其在齐齐哈尔市承包工程需要资金周转为由，向原告借款200,000.00元。当日，原告将200,000.00元现金交付给被告，被告给原告出具借条1份，但并未约定借款利息。2015年11月8日，原告就被告欠款事宜与被告进行了电话沟通，被告在电话中承认拖欠原告借款200,000.00元未偿还的事实。本院认为，原告提供的证据能够形成证据链条，证实被告刘冬城拖欠其借款本金200,000.00元未偿还的事实。在诉讼过程中，被告尚与原告电话沟通借款还款事宜，并且承认借款200,000.00元。而被告当庭辩称通话时承认借款200,000.00元亦是受到胁迫，既没有证据证实，也不符合常理。因此，被告提出的出具借条及电话中承认借款200,000.00元均是受胁迫的抗辩意见，本院不予支持。原告要求被告偿还借款200,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；要求给付借款利息的诉讼请求，因借条中并未约定，本院按照人民银行同期贷款年利率2.05%，自原告向本院主张权利之日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告刘冬城应于判决生效后十日内偿还原告门艳玲借款200,000.00元；并以前述本金为基数，按人民银行同期贷款年利率2.05%，自2015年7月20日至借款清偿之日，给付原告门艳玲借款利息。如果被告刘冬城未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，由被告刘冬城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。审 判 长  谭永辉人民陪审员  何文斌人民陪审员  王淑华二〇一六年一月十九日书 记 员  王慧颖