金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5827号原告：金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司，住所地浙江省金华市永康街697号。负责人：黄晓锋，公司经理。委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：柏建。被告：唐秀群。被告：庹国华。被告：赵杭。委托代理人：白华平。被告：浙江基业贸易有限公司，住所地浙江省金华市八一南街333号。负责人：程睿，公司经理。委托代理人：程丹，公司员工。被告：基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号。负责人：陆基洪，公司经理。委托代理人：程丹，公司员工。被告：正鹏建设工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区后街28号。负责人：俞洪卫，公司经理。委托代理人：白华平，男，公司法律顾问。被告：金华市思伊工贸有限公司，住所地浙江省金华市龙潭路589号。负责人：赵杭，公司经理。委托代理人：白华平，男，公司法律顾问。被告：浙江宏伟磁业科技股份有限公司，住所地浙江省金华市龙潭路589号。负责人：邵威，公司经理。委托代理人：白华平，男，公司法律顾问。被告：俞洪卫。委托代理人：白华平。被告：邵燕芳。委托代理人：白华平。被告：俞奕冰。被告：陆基灯。委托代理人：程丹，女，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区三江街道东莱路***号*幢*单元***室。被告：伊梅仙。委托代理人：程丹，女，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区三江街道东莱路***号*幢*单元***室。原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司为与被告柏建、唐秀群、庹国华、赵杭、浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、陆基灯、伊梅仙民借款合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司诉请：1.判令被告柏建归还借款本金100万元及利息346666.6元（利息从2014年12月29日暂计算至2016年5月31日，以后利息按照合同计算）；2.判令被告唐秀群、庹国华、赵杭、浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、陆基灯、伊梅仙对上述债务承担连带担保责任；3.判令各被告承担本案诉讼费。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司的委托代理人王伟伟，被告浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、陆基灯、伊梅仙的委托代理人程丹到庭参加诉讼。被告柏建、唐秀群、庹国华、赵杭、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年10月29日，被告柏建因短期流动资金周转需要，向原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司借款，并由双方及保证人被告庹国华签订了中贷（2014）个借字第0187号《个人借款担保合同》。合同约定借款金额人民币100万元，借款期限自2014年10月29日起至2015年10月14日止，借款利率按固定利率月利率16‰计算，如未按约定期限归还本金，借款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证范围包括本金、利息、罚息和复息等；本合同项下借款同时存在两个以上保证人的，各保证人对本合同项下借款承担共同连带担保责任；保证期限为每期还款日起二年；另规定了其他的权利和义务。当日，由本联保小组被告柏建、庹国华、唐秀群、赵杭出具了《款项确认承诺书》，承诺借款到期负责筹集400万元（包括案外借款）本息，按借款到期日2015年10月14日时归还，若发生逾期或欠息，按执行利率的50％逐日交纳违约金，本联保小组互相之间承担连带保证责任。同日，原告与被告浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、俞奕冰、赵杭、陆基灯、伊梅仙分别签订了《最高额保证合同》，均约定自2014年10月29日至2016年10月28日期间（包括起始日和届满日），在最高额人民币960万元内为被告柏建等借款人的借款合同提供连带保证。同时，被告俞洪卫代为被告邵燕芳与原告签订了一份《最高额保证合同》。2014年10月29日原告经被告柏建授权，汇入被告赵杭的建行帐户62×××76的贷款人民币100万元。借款到期后被告柏建只支付了2014年12月28日之前的利息。至今本息均未归还。另查明，于2013年12月6日，金华市正信公证处的（2013）浙金正证民字第4952号公证书，载明“邵燕芳为正鹏建设工程有限公司的股东，因本人不方便亲自行使作为正鹏建设工程有限公司的股东权利，为不影响正鹏建设工程有限公司的正常经营，委托人邵燕芳授权受托人俞洪卫，由其作为委托人的合法代理人，代为处理以下事宜：1.代为行使本人作为正鹏建设工程有限公司股东在经营过程中需处理的各行使的职权；2.代为行使本人作为正鹏建设有限公司在经营过程中需处理的各类事项；3.代为签署正鹏建设有限公司在经营过程中涉及的需由本人签字处理、决策的各类事宜并签署所有相关文件”。证明以上事实的证据，由原告提交：1.原告营业执照、法人身份证明、被告身份证、营业执照、身份证复印件各1份；2.个人借款担保合同、借款借据、授权委托书复印件、电子银行交易回单各1份；3.款项确认承诺书复印件1份；4.最高额保证合同复印件11份；5.公证书复印件1份。本院认为，涉及本案的《个人借款担保合同》、《款项确认承诺书》、《最高额保证合同》，合法有效，本院予以确认。被告柏建应归还原告的本息。被告俞洪卫代为被告邵燕芳与原告签订的《最高额保证合同》属无权代理，不具有法律约束力，因公证书中载明被告邵燕芳作为被告正鹏建设有限公司的股东委托被告俞洪卫全权代理的与本公司关联的事宜，与本案无关，故被告邵燕芳不负本案的保证责任。对在《款项确认承诺书》中被告柏建、唐秀群、庹国华、赵杭承诺其之间互相承担连带保证责任，予以确认。但被告唐秀群的保证期限自还款之日起已超过六个月，故对其免除保证责任。依《个人借款担保合同》约定被告庹国华是连带责任保证人，在保证期限内对被告柏建的债务承担连带清偿责任。庭审中，原告主张被告浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、赵杭、俞奕冰、陆基灯、伊梅仙在被告柏建的债务最高金额120万元内承担连带保证责任的理由，符合《最高额保证合同》的约定和法律规定，予以确认。对原告诉请的利息和罚息总计为月利息2％的理由，本院认为符合约定和法律规定，予以支持。被告柏建、唐秀群、庹国华、赵杭、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：一、被告柏建应于本判决生效之日起十日内归还原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司借款人民币100万元及利息（自2014年12月29日起，按月利率2％计算至上述借款本金实际归还之日止）。二、被告庹国华对被告柏建上述债务承担连带清偿责任。三、被告浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、赵杭、俞奕冰、陆基灯、伊梅仙对上述被告柏建的债务最高金额人民币120万元内承担连带清偿责任。四、驳回原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8595元（已减半由原告预交），由被告柏建、庹国华、浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、俞奕冰、赵杭、陆基灯、伊梅仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯志坚二〇一六年八月二十九日代书记员 朱剑笑