安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01540号 原告:霍修好,男,1968年2月25日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告:黄梅,女,1968年12月8日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 两原告共同委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。 被告:陈刚,男,1975年7月10日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢109、商109上、501-518。组织机构代码：67424698-X。 负责人：张志强，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：王正，安徽万世律师事务所律师。 原告霍修好、黄梅诉被告陈刚、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人许大刚、被告陈刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人王正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍修好、黄梅诉称：2015年1月19日8时，被告陈刚驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市长安路由西向东行驶至六安市人民政府北大门西50米处，超车变道时，与同方向行驶的原告霍修好驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相擦挂，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经六安市交警一大队认定，被告陈刚负事故全部责任。另查，被告陈刚驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内。原告为了维护合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计46445.70元，后当庭变更诉讼请求为123927.47元。案件诉讼费由被告承担。 被告陈刚辩称：对事故事实及责任无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费25000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2015年1月19日8时10分，被告陈刚驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市长安路由西向东行驶至六安市人民政府北大门西50米处，超车变更车道时，与同方向前方行驶的原告霍修好驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相擦挂，造成原告霍修好受伤及皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车乘车人黄梅受伤，两车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警一大队第3415010201500293号《道路交通事故认定书》认定，被告陈刚负事故全部责任，原告霍修好、黄梅无责任。原告黄梅受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左肩锁关节脱位。其住院至2015年1月28日出院计9天，花去医疗费20464.47元（含被告陈刚垫付17994.10元）。出院医嘱：1、左上肢悬吊、制动3周，休息3月，2、定期换药，术后2周拆除手术缝线，3、定期复诊，了解恢复情况及指导功能锻炼，4、我科随访。原告霍修好受伤经门诊治疗支付医疗费269元。2015年6月18日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第710号《关于黄梅伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人黄梅因交通事故致左肩锁关节脱位，目前遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人黄梅休息期为150日，营养期为45日，护理期为75日，3、被鉴定人黄梅后期医疗费需人民币壹万元。原告黄梅为此支付伤残评定费1900元。2015年8月17日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请本院对原告黄梅伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，该所于2015年11月15日出具的《关于黄梅损伤致残程度的重新鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人黄梅因交通事故致左肩锁关节脱位，经锁骨钩板内固定术后，遗留左肩关节活动部分障碍，构成《道标》十级伤残。原告霍修好车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为1760元。其支付车损评估费200元，另支付施救费240元及停车费20元。 另查明一，被告陈刚驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内。 另查明二，2013年6月20日，原告霍修好租住位于三里岗振华新村叶斌家房屋，租期一年。原告霍修好并与叶斌签订了租房协议。2015年5月9日，安徽振宇建设工程有限公司出具证明：霍修好、黄梅系我公司油漆工，日工资收入，霍修好为200元、黄梅为150元，2015年1月19日，因交通事故受伤至今未来上班，我公司已停发其工资。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录、医药费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，误工证明，单位营业执照，租房协议，车损评估报告，评估费发票，施救费发票，停车费发票，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告陈刚驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈刚负事故全部责任，原告霍修好、黄梅无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告陈刚依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈刚驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有保险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；原告黄梅伤残等级，本院采信安徽公平司法鉴定所作出的重新鉴定意见；原告黄梅休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告黄梅、霍修好请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告霍修好租房居住在市区，与原告黄梅共同在市区企业工作，从事油漆工，有较稳定工资收入，达一年以上，根据相关法律规定，原告黄梅请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告黄梅请求误工费，本院根据其提供的误工证据，结合本案实际情况，酌定按每天100元予以计算；原告黄梅请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规予以酌定；原告霍修好请求车损，本院采信其提供的车损评估报告的评估意见予以支持，其请求营养费、护理费、误工费，因未提供有效证据佐证，本院不予支持；原告霍修好请求施救费、停车费、评估费予以支持。综上原告黄梅损失，本院核定为：医疗费20464.47元，后期医疗费10000元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），营养费1350元（30元/天×45天），护理费7800元（104元/天×75天），误工费15000元（100元/天×150天），伤残赔偿金49678元（24839元×20年×10%），鉴定费1900元，交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计111662.47元；原告霍修好损失，本院核定为：医疗费269元，车损1760元，施救费260元，评估费200元，合计2489元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄梅医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄梅护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金77678元，从交强险财产损失限额内赔偿原告霍修好车损、施救费2020元，合计89698元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告黄梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费22084.47元（32084.47元-10000元）、赔偿原告霍修好医疗费269元，合计22353.47元；被告陈刚赔偿原告黄梅鉴定费1900元、赔偿原告霍修好评估费200元，合计2100元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄梅医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄梅护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金77678元，从交强险财产损失限额内赔偿原告霍修好车损、施救费2020元，合计89698元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告黄梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费22084.47元、赔偿原告霍修好医疗费269元，合计22353.47元。 三、被告陈刚赔偿原告黄梅鉴定费1900元、赔偿原告霍修好评估费200元，合计2100元。 四、原告黄梅在获得赔偿款后返还被告陈刚垫付17994.10元。 五、驳回原告黄梅、霍修好其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2710元，由被告陈刚负担1710元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一六年一月二十日 书记员  杨云龙 附: 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。