wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1024刑初177号公诉机关四川省威远县人民检察院。被告人李建才，男，1967年2月19日出生，汉族，四川省威远县人，小学肄业，农民，住威远县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年3月31日被威远县公安局取保候审,现在家。四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人李建才犯非法持有枪支罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李建才到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。威远县人民检察院指控，2016年2月16日晚，被告人李建才携带枪支伙同李某2、李某5到威远县的打鸟，被公安人员挡获。经鉴定，被告人李建才携带的枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。公诉机关起诉认为，被告人李建才的行为已触犯刑律，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李建才对指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2016年2月16日晚，被告人李建才携带几天前从李某4处借来的火药枪，与李某2、李某5到威远县树林里打鸟，不久，被公安人员当场挡获。经鉴定，被告人李建才携带的枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。上述事实，有下列在案的证据证实：1、受案登记表，证实案发情况。2、户籍证明，证实被告人李建才身份情况。3、内江市公安局物证鉴定所鉴定文书，证实送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。4、被告人李建才的供述，证实大概在2016年2月13日，其在李某4家借了一只火药枪和少许火药和铁砂，同年2月16日晚，其与李某2、李某5一同到打鸟，打了一枪，不久，遇上公安人员，被当场挡获了。5、证人李某2的证言，证实2016年2月16日晚，其与李某5拿电筒，李建才持借的火药枪，三人上山打鸟，打了一枪，没有打到鸟，后遇见了警察。证人李某3证言，证实2016年2月16日晚，其受李某2邀约打鸟，后骑摩托车与李建才、李某2会合，李建才打了一枪，没打中鸟，不久，遇到了警察。证人李某4证言，证实今年大年初四、五的一天下午，李建才到其家借了一支火药枪和一两左右的火药、三两左右的铁砂。6、辨认笔录及辨认照片，证实被告人李建才、证人李某4分别指认涉案火药枪的照片。7、现场照片，证实打鸟的位置。8、扣押清单及物证照片，证实案发当日，公安人员扣押被告人李建才持有的枪支、弹药及其外部特征。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人李建才违反枪支管理规定，持有一支枪的行为，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李建才持枪时间较短，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的提出对被告人适用社区矫正的意见，予以采纳。根据被告人李建才的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建才犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、扣押在案的枪支、弹药予以没收。被告人李建才在社区矫正中，应当遵守法律、行政法规和执行机关的各种规定，服从监督，做一名有益于社会的人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖小东人民陪审员  王康力人民陪审员  卓 驰二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈 莉附本案相关法律条文于后：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2201民初2722号原告张敏，女，汉族，1977年8月18日出生，无固定职业，住甘肃省，身份证号：×××。被告李清，女，汉族，住哈密市，其他不详。原告张敏与被告李清劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。2016年8月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张敏撤诉处理。本案案件受理费239元，减半收取119元，由原告张敏负担。审判员 李 佳二〇一六年八月十八日书记员 赵文静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2583号罪犯张勇，男，1985年9月11日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2014年2月19日作出(2014)建刑初字第5号刑事判决，认定被告人张勇犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，被告人张勇提出上诉。本院于2014年5月16日作出（2014）红中刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月27日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、建水县疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张勇准予减去有期徒刑十个月（刑期自2013年4月17日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执194号之二申请执行人曹文财，男，汉族，生于1972年3月8日，住四川省广元市利州区。被执行人广元市国锐矿业有限公司。法定代表人姜国培，该公司董事长。申请执行人曹文财依据已经发生法律效力的剑劳人仲案[2015]28号仲裁裁决书，申请执行被执行人广元市国锐矿业有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人依法为申请人缴纳自2006年3月至2015年9月25日期间用人单位应该承担的社会基本养老、医疗、工伤、失业保险费用，并办理保险手续；返还申请人扣减工资3000.00元。本院于2016年3月21日受理。该案在执行过程中，本院于2016年7月4日向剑阁县社会保险事业管理局发函，要求对被执行人应当为申请执行人是否可补缴自2009年3月至2015年9月期间中断的养老保险、医疗保险费、工伤保险和失业保险等费用并进行计算出具体数据。剑阁县社会保险事业管理局回函本院：可以补缴2009年3月至2015年9月期间中断的养老保险和医疗保险费，工伤保险费用可自2011年起补缴，但失业保险不能补缴，且具体补缴事宜还需呈报上级主管部门审批。故该案目前暂不具备执行条件。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  徐永南二〇一六年八月二十六日书记员  王 晶
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初106号原告常某某，女，汉族，生于1962年7月22日，住四川绵阳市游仙区。委托代理人余其彬，四川子云律师事务所律师被告雷某某，男，汉族，生于1973年3月7日，住四川省绵阳市游仙区。现在四川省川北监狱服刑。原告常某某诉被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何炯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某某及委托代理人余其彬，被告雷某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常某某诉称，被告因做生意需要，于2013年4月在原告处借款7万元、同时约定借款利息为月息2%。被告于2015年9月24日再次向原告出具借条，明确以上借款内容，并约定于2015年底向原告归还全部借款。但时至今日，被告仍然没有归还原告任何款项。为此，为了维护原告的合法权益，现诉至法院请求：1、要求被告归还原告借款本金7万元。2、要求被告按月息2%从2013年4月起向原告支付资金利息至本金归还完毕止。3、本案诉讼费由被告承担。被告雷某某辩称，欠款是事实，愿意还款，但当时口头约定的是3%的利息，我已近支付部分利息。且现在我出事了，需要时间来偿还欠款。经审理查明，2015年9月24日，被告向原告常某某出具借条一张，载明“今借到常某某人民币现金70000元。大写（柒万元整）。借款人：雷某某。2015年9月24日。”，并于同日出具承诺书一张，载明“常某某和雷某某的借款商意如下，雷某某要是在2015年底把欠本金柒万元还清就不算和收2013年4月至今的利息。此剧常某某。2015年9月24日。雷某某（印有指印）。2015年9月24日”。上述事实有原、被告的当庭陈述、借条、承诺书等证据佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间存在合法、有效的借贷关系，应受法律保护。原告常某某请求被告雷某某偿还借款本金，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条二款一项之规定，由于原、被告之间的利息约定不明，对原告常某某主张要求从2013年4月按月息2%支付利息至本金还清之日止，不予支持。催告后利息从起诉之日即2016年1月8日起至还清之日止按年6%计算。综上，判决如下：被告雷某某在本判决生效后30日内偿还原告常某某借款人民币70000元及利息，利息计算方法为：以本金70000元为基数，从2016年1月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照年6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取诉讼费775元，由被告雷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何炯二〇一六年八月二十九日书记员  贾龙
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1625民初1472号原告孟学增，男，一九四一年七月二十日生，汉族，住郸城县。委托代理人卢建华、王琪煜，系河南文浩律师事务所律师。被告张振坤，男，一九六0年一月二十七日生，汉族，住沈丘县。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600777968432N。负责人郑伟，任该公司总经理职务。住所地：周口市大闸路南段门面房******号。委托代理人徐承强，男，一九七五年四月二十一日生，汉族，住扶沟县，系该公司员工。原告孟学增与被告张振坤及华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（华安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月13日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告孟学增的委托代理人王琪煜、被告张振坤及被告华安财险周口支公司委托���理人徐承强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月30日18时许，被告张振坤驾驶“豫Ｐ×××××”中型货车顺郸城县东风乡于楼行政村小孟庄东西生产路自东向西行驶，超越前方同向行驶由原告驾驶的三轮电动车时，将原告驾驶的三轮电动车挂倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县交警大队处理认定，被告张振坤负此事故的全部责任，原告无责任。该事故车辆“豫Ｐ×××××”在被告华安财险周口支公司投有交强险。事故发生后，因原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失共计62585.45元。被告张振坤辩称，一、事故车辆“豫Ｐ×××××”在被告华安财险周口支公司投有交强险，该公司应在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任；二、被告张振坤为原告垫付医疗费7000元，应在其应承担的赔偿款项内予以扣除。被告华安财险周口支公司辩称，一、该事故车辆“豫Ｐ×××××”在被告华安财险周口支公司投有交强险属实，其愿在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；二、原告定残之日已年满七十五周岁，残疾赔偿金应按5年计算；三、交通费及精神抚慰金过高，交通费以200元计算，精神抚慰金以15000元计算；四、其不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2016年4月30日18时许，被告张振坤驾驶“豫Ｐ×××××”中型货车顺郸城县东风乡于楼行政村小孟庄东西生产路自东向西行驶，超越前方同向行驶由原告驾驶的三轮电动车时，将原告驾驶的三轮电动车挂倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安局交通警察大队郸公交认字（2016）第05016号道路交通事故认定书认定，被告张振坤负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，因原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失共计38594.21元。又查，该事故车辆“豫Ｐ×××××”登记所有人为王志，该车辆在被告华安财险周口支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止；有责任交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“豫Ｐ×××××”车辆发生该事故在保险期间内。另查，原告生于1941年7月20日，系农业户口，事故发生后其在郸城县第二人民医院住院治疗21天（2016年5月1日至2016年5月22日），住院期间由其妻子郑文荣护理。原告住院期间花医疗费16978.01元（此款含被告张振坤垫付的7000元），护理费1753.75元（30482元/年÷365���×21天）、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费630元（21天×30元/天）。2016年8月9日，经周口天目法医临床司法鉴定所周天目司鉴所（2016）临鉴字第121号司法鉴定意见书确定，原告孟学增腹部外伤脾破裂、脾切除术后评定为伤残八级。鉴定费700元，残疾赔偿金16279.5元（10853元/年×5年×30%），上述共计37391.26元。上述事实由原告身份证、护理人员郑文荣常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、住院证、出院证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。本院认为，郸城县公安交通警察大队郸公交认字（2016）第05016号道路交通事故认定书并无不妥之处，本院予以采信。被告华安财险周口支公司辩称原告定残时已年满75周岁，残疾赔偿金应按5年计算的抗辩理由成立，本院予以采信。被告张��坤辩称其为原告垫付医疗费7000元，应从其应承担的赔偿款项中予以扣除的抗辩理由成立，本院予以采信。原告虽未提交交通费票据，但考虑到交通费确已发生，交通费以1000元计算为宜。本次事故致原告八级伤残，给原告的精神造成了一定伤害，精神抚慰金以18000元计算为宜。原告各项损失共计56391.26元。因事故车辆“豫Ｐ×××××”在被告华安财险周口支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，原告各项损失应由该公司在交强险分项限额内先行承担，不在交强险赔偿范围内的损失由被告张振坤承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五��之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孟学增医疗费10000元、护理费1753.75元、交通费1000元、残疾赔偿金16279.5元、精神抚慰金18000元，上述共计47033.25元；二、被告张振坤赔偿原告孟学增医疗费6978.01元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、鉴定费700元，上述共计9358.01元，扣除被告张振坤先行为原告孟学增垫付的7000元，被告张振坤还应赔偿原告孟学增各项损失共计2358.01元；三、驳回原告孟学增的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费1300元，原告孟学增承担300元，被告张振坤承担1000元；财产保全费600元，由被告张振坤承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如��按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  赵洪伟陪审员  朱传杰陪审员  王连猛二〇一六年八月二十五日书记员  刘文博
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执281号之一申请执行人四川省泸州市第九建筑工程有限公司，住所地泸州市胡市镇一街。法定代表人扈正江，总经理。被执行人刘代九，男，生于1958年9月21日，汉族，住四川省古蔺县。四川省泸州市第九建筑工程有限公司申请执行刘代九追偿权纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院于2015年10月12日作出的（2015）泸民终字第339号民事判决书，已发生法律效力。权利人四川省泸州市第九建筑工程有限公司于2016年2月29日向本院申请执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。在本案执行过程中，于2016年8月12日以（2016）川0525执281号执行裁定查封了被执行人刘代九所有的北京牌轻型普通货车一辆（车辆号牌：川EXXX**，车辆型号C00207818A），经现场调查，该车已不能正常行驶，市值在10000元左右，且需要修理费、拖车费约5000元，处置困难。经查，被执行人刘代九名下除此车外，无房产、可供执行的银行存款。申请执行人四川省泸州市第九建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人刘代九暂时无财产可供执行，申请执行人四川省泸州市第九建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泸民终字第339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王尚钦审判员 王 飞二〇一六年八月二十五日书记员 于 杨
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执235号申请执行人刘亚兰，女，1959年5月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇果园二巷**号。被执行人权慧珠，女，1960年7月19日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇西府村*组。被执行人张永义，男，1958年12月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇西府村*组。刘亚兰诉权慧珠、张永义民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03161号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘亚兰于2016年1月21日向本院申请强制执行，同日本院立���受理。本案确认执行标的为215000元及利息、案件受理费2262元、执行费3125元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的位于蒲城县城关镇西府村四组有一院房产，目前正在评估当中，因被执行人权慧珠、张永义暂无其他可供执行财产，征得申请刘亚兰同意，该案暂退出本次执行程序，待该房产拍卖后所得案款抵偿欠款或有其他可供执行的财产线索时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03161号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年八月四日书 记 员 唐树孝
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初8254号原告：张富英，女，汉族，1936年7月1日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：潘伟康，男，1971年12月18日出生，住址同上，系原告的儿子。被告：兰岚，女，汉族，1974年6月17日出生，住广东省佛山市南海区。被告：陶春兰，女，汉族，1980年2月1日出生，住广西乐平县。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序于同年7月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告兰岚、陶春兰赔偿原告医药费20070.19元、住院伙食费435元、陪护费1940元、在家护理费4500元、营养费10000元、交通费3000元、误工费5500元，合计45445.19元；2、诉讼费由两被告承担。被告兰岚辩称：由录像可以看出，是原告自己坐倒在地上，并非我的车把她压倒在地上，而且原告年事已高，不应当单独出行，原告要自己负责。我的车是停放在路上，我离开了事故现场，我是听到别人起哄说有人倒地我才知道原告受伤。事故发生后，经过交警的勘察和第九人民医院的检查，原告只是受皮外伤，没有大碍。原告转院没有告诉任何人，原告出院是自行出院，而中医院的拍片结果显示原告的伤情与在第九人民医院的不一致。被告陶春兰辩称：由录像可以看出，是原告自己坐倒在地上，我的车是停放在路边，当时我正在与老乡聊天，并非我的车把她压倒在地上，我还好心过去扶了她，我当时并没有动。其他与被告兰岚的意见是一致的。本院经审理查明:2016年3月29日9时25分许，被告兰岚驾驶无号牌轻便二轮摩托车（经检验鉴定，该车为一辆轻便二轮摩托车）从龙高路方向往九江大道方向行驶，行驶至佛山市南海区九江镇璜矶市场前路段，将无号牌轻便二轮摩托车横停放在被告陶春兰骑跨脚撑着地的无号牌（经检验鉴定，该车为一辆轻便二轮摩托车）轻便二轮摩托车后方，车辆停放后被告兰岚离开车辆，被告兰岚所停放的车辆向右侧倒地过程，遇行人张富英行至被车碰压，造成车辆损坏及张富英受伤的事故。公安交警部门经过现场勘查和调查取证，无法查清致使无号牌轻便二轮摩托车倒地的事实，即无法查清交通事故的成因，制作了道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第九人民医院住院治疗,由于原告左膝部疼痛缓解不明显，左膝部青紫肿胀明显，要求转院故于2016年4月1日出院。即日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，于2016年4月22日出院，被诊断为：左胫骨平台骨折、骨质疏松。出院医嘱：带药出院，全休一个月，住院其间留陪人一名等。原告在治疗期间共产生了医疗费20070.19元、陪护费1940元、伙食费435.8元。被告兰岚驾驶的无号牌轻便二轮摩托车及被告陶春兰驾驶的无号牌轻便二轮摩托车均没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共26345.19元（详见附表）。本院认为，公安交警部门经现场勘查及调查取证，无法查实事故的成因。本院从公安交警部门调取的笔录材料、现场照片、视频材料及道路交通事故证明等均可证实被告兰岚所停放的车辆在倒地过程碰压了原告，造成了原告受伤。对于被告兰岚所停放车辆的倒地原因，没有证据证实是由被告陶春兰所造成，因此没有证据证实被告陶春兰对原告的损害存在过错，被告陶春兰对原告的损失不应承担赔偿责任。同时，本案也没有证据证实对于损害结果的发生，原告自身也存在过错。另外，综合原告两次住院期间的的病历材料，原告被两医院所诊断的主要受伤部位均为左膝部，故本院确认原告在本案中的损伤是由本起事故所造成。综上，原告的损失应由被告兰岚承担全部的赔偿责任。因此，对于原告的损失26345.19元，应由被告兰岚赔偿予原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告兰岚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿26345.19元予原告张富英。二、驳回原告张富英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取468.06元（原告已预交），由原告张富英负担196.72元，被告兰岚负担271.34元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二○二○一六年八月十二日书记员  吕 莉附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费20070.19元20070.19元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2住院伙食补助费435元435元（没有违反法律的规定，本院予以支持）3营养费10000元1000元（酌定）4陪护费1940元1940元（根据票据予以确认）5出院后的护理费4500元2100元（根据原告的受伤情况及处于80岁年纪，且结合出院医嘱中的全休一个月的时间，故本院酌定支持出院后一个月需人陪护，即按一般护理标准70元/天×30天）6家属误工费5500元没有法律依据，本院不予支持7交通费3000元800元（酌定）合计———45445.19元26345.19元
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初2705号原告浦江县吉祥烟花爆竹有限公司，住所地：浦江县前吴乡朱桥村。法定代表人：柳霞仙，系该公司董事长。委托代理人汪小佳，浦江县塔山法律服务所法律工作者。被告王金许。原告浦江县吉祥烟花爆竹有限公司（以下简称：吉祥烟花爆竹）为与被告王金许买卖合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2015年间，被告多次向原告购买各种规格烟花爆竹。双方经结算，被告尚欠原告货款47764元，由欠条和被告签字的销售单为证，上述货款经多次催讨未果。故诉至法院，要求判令：被告支付货款47764元及利息（按中国人民银行同类贷款基准利率计）。原告提供证据：2015年2月10日，被告王金许签名出具的欠条2份（所欠货款金额分别为29856元、5068元）；2015年2月15日，被告王金许签名确认的销售单一份。被告未作答辩，亦未提交证据。对原告证据，因被告未到庭质放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，依法予以认定。经审理，本院认定事实：2015年间，原、被告存在烟花爆竹买卖业务往来，被告王金许向原告吉祥烟花爆竹购买烟花爆竹。2015年2月10日，双方经结算，被告共欠原告货款34924元，并签名出具了2份欠条，金额分别为29856元、5068元（共计34924元）。2015年2月15日，被告又向原告购买烟花爆竹，货款金额为12840元，由被告王金许在销售单中签名确认，并注明“款未付”。本院认为：原、被告之间买卖关系合法、有效，被告所欠原告烟花爆竹款事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：被告王金许于本判决生效后十日内支付原告浦江县吉祥烟花爆竹有限公司烟花爆竹款47764元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年4月14日计至本判决确定的履行之日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费994元（原告已预交497元），公告费650元，合计1644元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费994元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年八月十五日代书 记员  金 倩
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初4832号原告：宁波振誉卫浴洁具有限公司（组织机构代码为56126661-8）。住所地：宁波市鄞州区古林镇蜃蛟村。法定代表人：杨其斌，该公司总经理。被告：宁波市鄞州佰福纸业有限公司（组织机构代码为68106506-0）。住所地：宁波市鄞州区古林镇蜃蛟村。法定代表人：白炳邦，该公司总经理。本院在审理原告宁波振誉卫浴洁具有限公司与被告宁波市鄞州佰福纸业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告宁波振誉卫浴洁具有限公司于2016年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁波振誉卫浴洁具有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波振誉卫浴洁具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波振誉卫浴洁具有限公司负担。审 判 员  韩 涛二〇一六年八月八日代书记员  徐巧娜
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1024执479号之二申请执行人：荣红亮，男，1978年2月21日出生，汉族。被执行人：卫保平，男，1979年5月9日出生，汉族。被执行人：赵红芳，女，1979年12月8日出生，汉族。本院在执行荣红亮与卫保平、赵红芳买卖合同纠纷一案中，于2016年8月25日向赵红芳发出执行通知书，责令履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人卫保平、赵红芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵红芳在洪洞县工商银行赵城支行存款23843.49元；划拨被执行人赵红芳在洪洞县农村信用合作联社大街储蓄所存款13843.50元；划拨被执行人赵红芳在中国银行洪洞县赵城支行存款24807.04元；划拨被执行人卫保平在中国农业银行洪洞农行赵城分理处存款2283.03元。本裁定立即执行。审判员  崔红平二〇一六年八月二十五日书记员  李审非
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执950号之三申请执行人：芜湖汇普小额贷款股份有限公司，地址芜湖市弋江区。被执行人：安徽新天路信息工程有限公司，地址芜湖市镜湖区。被执行人：董益霞，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：吴飞,女，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民二初字第00397号芜湖汇普小额贷款股份有限公司与董益霞借款合同纠纷民事判决书，于2016年8月9日向被执行人董益霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董益霞银行存款人民币563730元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年八月十二日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初142号公诉机关兴城市人民检察院。被告人李某东，男。因本案于2016年5月26日被兴城市公安局刑事拘留,同年6月2日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉[2016]143号起诉书指控被告人李某东犯危险驾驶罪于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员马忠民出庭支持公诉，被告人李某东到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月26日9时40分许,被告人李某东酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至兴城市东新庄镇镇内路段时,被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测其血液酒精含量为175.6/100ml。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检验：送检李某东血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇89.70毫克。上述事实，被告人李某东在开庭审理过程中亦无异议，并有葫芦岛市公安局物证鉴定所出具的检验鉴定报告，兴城市公安局立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人李某东当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并能积极交纳罚金，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李某东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  李响二〇一六年八月十一日书记员  张宁
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2978号原告：罗友福，男，1975年8月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。委托代理人：古光轩,系重庆文才律师事务所律师。被告：蒋文军，男，1985年4月19日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。原告罗友福诉被告蒋文军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗友福及其委托代理人古光轩到庭参加诉讼，被告蒋文军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗友福向本院提出诉讼请求：1.由被告蒋文军偿还原告罗友福借款本金20000.00元及利息，利息按月息2分从借款之日起计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒋文军因经营需要，于2015年5月6日、5月20日向原告分别借款10000.00元，合计金额20000.00元，并出具借条两张。借条约定利息按月息2分计算，其中5月6日的借条约定借款期限为一个月，5月20日的借条约定借款期限为三天。借款期限届满后，经原告催收无果，遂起诉至梁平县人民法院。被告蒋文军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告罗友福与被告蒋文军认识系朋友关系，2015年5月蒋文军因承包梁平县人民医院绿化工程缺乏周转资金，分别于同年5月6日、5月20日向原告罗友福借款现金1万元，共计2万元，并出具借条两张。在5月6日的借条上载明：今借到罗友福现金10000.00元，大写壹万元整，月息2分，一个月归还；在5月20日的借条上载明：今借到罗友福现金10000.00元，大写壹万元整，月息2分，3天归还。在被告蒋文军出具借条之时，原告当场以现金方式给付其借款。借款到期后，经原告催收，被告仍未还款。上述事实有原告提供的书证——借条两张和其当庭陈述为证，被告蒋文军未到庭质证，放弃质证权利，视为对上述证据和原告陈述的认可；同时，经本院审查认为，该两张借条来源真实、合法，与本案具有关联性，应当作为定案的依据，故本院对原告举示的两张借条的证明力予以确认。对于原告提供的另一书证——微信截屏照片两张，经本院审查，无法确认该微信账户为被告蒋文军本人所有，该对话内容也无法确认为被告蒋文军所发，对该证据的真实性本院无法确认，又无其他证据予以佐证，不能作为本案证据采纳。本院认为，被告蒋文军因承包工程需要资金周转，先后两次向原告罗友福借款共计2万元，并向原告出具了借条，在借条中还款期限和利率进行了约定，该事实有原告举示的蒋文军向其出具的两张借条予以证实，故原被告之间的借款合同关系成立。关于原告罗友福与被告蒋文军之间的借款合同是否生效的问题，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案被告蒋文军在借款当日向原告出具了借条，借条载明借款为现金，原告在庭审中也述称其两次借款均是在借款当日向被告蒋文军支付的现金10000.00元，虽然原告述称的在场人未到庭作证，但结合借条、原告的陈述、本案标的额大小以及交易习惯等多方面因素，本院足以确认原告切实履行了借款义务，原被告之间的借款合同生效。关于本案借款利息如何计算的问题，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原被告双方在借条中约定“月息2分”，即为月利率2%，对于该利率的约定符合有关法律、司法解释对于民间借贷利率最高限额的规定，本院予以支持；对于借条约定的月利率2%，应当视为借款期间的利息利率，而本案借款逾期利息利率在借条中未作约定，原告主张按借期内约定的利率予以计算至清偿之日止，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本院认为原告对逾期利息的主张符合法律规定，应予支持。综上所述，原被告之间民间借贷关系明确，合同成立并生效，被告理应偿还原告借款本金及借款期间利息和逾期利息，据此，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：由被告蒋文军在本判决生效后十日内偿还原告罗友福借款本金2万元及利息（其中1万元的利息按月利率2%从2015年5月6日起计算至清偿之日止，另1万元的利息按月利率2%从2015年5月20日起计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告蒋文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李昌旭二〇一六年八月十一日书 记 员  汤 曾
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第272号申请执行人：迟义飞，住所地农安县。被执行人：张艳荣，所在地农安县。申请执行人迟义飞与被执行人张艳荣买卖合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2014)吉农民初字第3990号已发生法律效力。执行过程中因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2014)吉农民初字第3990号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢734号之二申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。被执行人李明。被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第3462号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年八月二十五日书 记 员  耿佳玉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2187号罪犯忽利恒，男，回族，1974年6月15日出生于云南省巍山彝族回族自治县，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年四月六日作出(2011)德刑初字第26号刑事判决，以被告人忽利恒犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年六月二十二日作出(2011)云高刑复字第183号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年八月六日作出(2013)云高刑执字第1978号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯忽利恒的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年8月4日起至2036年2月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初10156号原告：陈水泉，男，汉族，1978年9月9日出生，住广东省河源市源城区，被告：李东新，男，1975年10月17日出生，住广东省河源市源城区，被告：肖雪辉，男，1982年2月3日出生，住广东省河源市源城区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北20号金安大厦904-921。负责人：唐珂，系该公司总经理。委托代理人：董方南，女，汉族，1989年2月7日出生，住福建省厦门市思明区，系该公司员工。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，于同年8月1日公开开庭进行了审理，被告李东新、肖雪辉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告李东新、肖雪辉共同赔偿原告损失6769元及利息（以6769元为基数，自起诉之日起至实际付清之日，按银行同期贷款利息计算）。2、被告太平洋公司在肇事车辆交强险赔偿责任范围内直接向原告支付保险金。3、本案的诉讼费由三被告共同承担。被告天平洋公司辩称：肇事粤Ｙ×××××号车辆只在我司投保了交强险，我司只需要在交强险赔偿限额内赔偿，诉讼费用不应由我司赔偿。被告李东新、肖雪辉经本院合法传唤均没有到庭，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年4月18日，李东新驾驶粤Ｙ×××××号车辆行驶至南海区桂和路时，与原告陈水泉驾驶的粤Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。经肇事双方协商以现场责任明确免交警部门处理为由，认定李东新承担事故的全部责任。原告所有的粤Ａ×××××号车辆发生本起交通事故支出了车辆维修费6304元，定损费465元，合共6769元。被告李东新驾驶的肇事粤Ｙ×××××号车辆的登记权人是被告肖雪辉，该车向被告太平洋公司参投了交强险，事故发生在保险期间内。原告确认各被告均未支付过赔偿款。本院认为，经肇事双方当事人自愿协商一致对本起交通事故所作的交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失6769元，应由被告太平洋公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险部分的损失4769元，应由被告李东新承担。由于没有证据证实车辆的登记权人肖雪辉对事故的发生存在过错，故在本案中该被告肖雪辉不需承担赔偿责任。被告李东新、肖雪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失2000元予原告陈水泉。二、被告李东新应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失4769元予原告陈水泉。三、驳回原告陈水泉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担25元。被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐可帆二〇一六年八月五日书记员  欧亚婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1486号罪犯张正林，男，1989年11月11日出生，汉族，中专文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。本院于2012年2月21日作出（2012）遵市法刑二初字第1号刑事判决，认定罪犯张正林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零六个月。刑期自2011年3月16日起至2019年9月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张正林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张正林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽系从严掌握对象，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定对其在法定幅度内从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张正林减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月16日起至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年八月二十五日书 记 员  李耘旭
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执812号之一申请执行人：古蔺县人力资源和社会保障局，住四川省古蔺县。法定代表人：罗庆，局长。被执行人:四川省美酒河酒业有限责任公司，住四川省古蔺县。法定代表人：董九联，负责人。本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525行审8号行政裁定书，向被执行人四川省美酒河酒业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院查明，被执行人四川省美酒河酒业有限责任公司在中国工商银行古蔺支行开设银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川省美酒河酒业有限责任公司在中国工商银行古蔺支行账户上的存款人民币302557.10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王尚钦审判员 王 飞二〇一六年八月二十三日书记员 于 杨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更333号罪犯唐伟涛，男，1989年10月15日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年3月28日黑龙江省东宁县人民法院作出（2013）东刑初字第54号刑事判决，认定罪犯唐伟涛犯盗窃罪，与前一判决所判处的有期徒刑一年五个月，合并执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币89420元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯唐伟涛减去有期徒刑四个月。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年6月20日起至2027年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初676号公诉���关天津市东丽区人民检察院。被告人马。2016年7月1日被刑事拘留，2016年7月7日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）592号起诉书指控被告人马犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年6月30日21时许，被告人马来到天津市东丽区津塘二线顾庄村村口附近马路，采取用砖头砸坏车锁的方式，窃取被害人李的红色爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2100元。当日晚11时许，被告人马在其暂住处被民警抓获，被盗电动车已发还。上述事实，有物证照片，书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人马的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等���据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人马犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年八月二十五日书 记 员  张祎速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行��，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第��十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2633执65号申请执行人吴燕梅，女，1972年6月12日出生，侗族，大专文化。委托代理人丁振书，贵州智晓律师事务所律师。被执行人从江县荣祥房地产开发有限公司，法定代表人李荣华，系该公司经理。申请执行人吴燕梅与被执行人从江县荣祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案执行。经审查，申请人据以申请执行的生效法律文书没有实际给付内容，申请标的不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（3）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴燕梅的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 石  宏  刚二〇一六年八月三十一日书记员 沈维维（代）
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初14号之一原告：王某某，男，1973年11月25日出生，回族，农民。原告：马某某（系原告王某某之妻），女，1973年8月17日出生，回族，农民。二原告委托诉讼代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。被告：杨某，男，1976年1月15日出生，汉族，农民。被告：李某某（系被告杨某之妻），女，1976年8月4日出生，汉族，农民。本院在审理原告王某某、马某某与被告杨某、李某某侵权责任纠纷一案中，原告王某某、马某某于2016年8月12日，以双方私下协商好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某、马某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  顾光红审 判 员  武 洋人民陪审员  董一玮二〇一六年八月十二日书 记 员  张婷婷
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114民初字1703号原告：张昆丽，女，1969年5月17日生，汉族。委托诉讼代理人：任娟，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南龙城农产品经营股份有限公司。法定代表人：李兴。委托诉讼代理人：莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。原告张昆丽与云南龙城农产品经营股份有限公司（以下简称龙城公司）民间借贷纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员彭俊，人民陪审员鲁云春、郝红组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行审理。原告张昆丽的委托代理人任娟，被告龙城公司的委托代理人莫郑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昆丽诉称，2014年11月12日我与被告签订《借款合同》，约定被告向我借款200万元，我分别于2014年11月11日、2014年11月13日通过银行汇款人民币200万元借款给被告，被告出具了收据，约定2015年2月12日归还借款。后被告没有按约定还款，利息仅支付到2015年4月14日。因此，诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款人民币180万元，支付自2015年4月15日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息。2.诉讼费由被告承担。被告龙城公司辩称，对向原告借款200万元无异议。但自2014年11月14日至2015年4月14日，我公司按约定的年利率48%已支付给原告利息40万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，应予以支持。因此，对超过部分的10万元应为我公司偿还借款的本金。所以，从2015年5月起，我公司欠原告借款本金为190万元；我公司因资金周转困难，自2015年5月经与原告协商，并征得原告的同意，从2015年9月起停止支付利息。自2015年5月14日至2015年8月14日按上述《规定》，年利率不应超过24%，即190万元×（24%÷112个月）×4个月=15.2万元。自2015年9月起公司发通知停付利息，原告本人已同意并签收通知，因此从2015年9月至今不应计算利息；2016年2月2日和2016年4月15日我公司共计偿还了原告借款本金20万元。综上，我公司现尚欠原告借款本金170万元和利息15.2万元。归纳诉辩双方的争议焦点：一、自2014年11月14日起至2015年4月14日止，被告按约定的年利率48%支付给原告利息40万元，超出36%的多还部分10万元是否应在借款本金中扣除；二、被告停止支付利息的通知是否产生停止支付利息的法律效力。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据：《借款合同》、《收据》、《明细清单》。证明2014年11月12日原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元，约定利息按照年利率48%计算，原告于2014年11月11日、2014年11月13日通过银行汇款200万元给被告，被告出具收据，约定2015年2月12日归还借款。借款到期后，被告没有按约定还款，利息仅支付到2015年4月14日。被告龙城公司对原告的证据质证认为：对原告的证据无异议，但被告现尚欠原告借款本金170万元和利息15.2万元。被告龙城公司针对其诉讼请求，向本院提交证据：《已还款本金利息明细》、《通知》、《收发文件签收表》。证明被告已归还原告借款本金20万元及利息40万元。2015年9月7日通知停付利息，原告本人已同意并签收通知。原告对被告的证据质证认为：对证据《通知》、《收发文件签收表》的证明内容不予认可，《通知》是被告单方制作，系单方告知，原告的签字仅能代表收到《通知》，不能证明原告同意被告自2015年9月7日起停付利息。对《已还款本金利息明细》无异议，被告共计归还借款本息60万元。本院认为，原、被告提交证据客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2014年11月12日张昆丽与云南龙城农产品经营股份有限公司签订《借款合同》，约定龙城公司向张昆丽借款200万元，利息按年利率48%计算，张昆丽于2014年11月11日、11月13日通过银行汇款将借款200万元支付给龙城公司，龙城公司出具了收据，双方约定2015年2月12日归还借款。2014年11月14日至2015年4月14日，被告按约定的年利率48%向原告支付了利息40万元；2016年2月2日和2016年4月15日被告向原告归还本金20万元。2015年9月7日被告通知原告停付利息，原告签收了《通知》。本院认为，根据诉辩双方的争议焦点，本院作如下评判：关于双方的争议的焦点一，根据原告的陈述和举证证明，原告与被告债权、债务关系清楚，原告将借款付给被告，已履行了合同义务，其合法权益应受法律保护，其要求被告归还借款的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定：借贷双方约定的利率不能超过年利率24％；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，应予以支持……，因此原告需返还被告多归还的利息10万元，两相折抵原告无需返还，可在本金中扣除10万元；至于原告主张被告支付自2015年4月15日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以确认。2015年4月15日之前的利息被告已经按约定支付，在此不再赘述。关于双方的争议的焦点二，《中华人民共和国合同法》第十三条规定：当事人订立合同，采取要约、承诺的方式，第十四条规定：要约是希望和他人订立合同的意思表示……，第二十一条规定：承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案被告提交的证据《通知》系被告向原告发出停止支付利息的要约，《收发文件签收表》系要约到达受要约人的凭证。原告收到被告的要约《通知》后并没有对此作出承诺。因此，被告主张与原告达成停付借款利息的合意，不符合合同成立的要件即变更利息支付方式的约定，对被告的此主张，本院不予采信，被告应从自2015年4月15日起按年利率24%向原告支付利息。综上所述，民事合同的成立遵循要约、承诺的缔结方式，民间借贷合同的利率约定不能超出法律规定的范围，当事人依法成立的合同，合同相对人应按照约定履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告云南龙城农产品经营股份有限公司在本判决生效后十日内偿还原告借款1700000元，并支付自2015年4月15日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息。二、驳回原告张昆丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25766元，由被告云南龙城农产品经营股份有限公司承担18746元，原告张昆丽承担7020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭 俊人民陪审员  鲁云春人民陪审员  郝 红二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 倩
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初340号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某，男，19xx年x月x日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度小学，农民工，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]273号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月11日上午8时许，被告人王某在本区澄华街道冠山居委吴厝祠堂前晾衣服时与被害人吴某发生争执并互相推搡，过程中被告人王某从地上捡起一木棍殴打吴某的手臂、腿部及身体其他各个部位，致吴某受伤。经法医鉴定：吴某符合钝性暴力作用致多处软组织挫、擦伤，其中挫伤面积达体表面积6.2%，属轻伤二级。上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片和出具的抓获经过，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，刑事和解协议书、谅解书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人王某在犯罪后经公安机关传唤主动到案，归案后能如实供述自己罪行，其行为可视为自首，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，当庭认罪，确有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年八月十二日书 记 员  林晓芳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1120号申请执行人郑胜利。被执行人朱生平。本院执行的郑胜利与朱生平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）榆民初字第04230号民事调解书，责令被执行人朱生平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱生平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执105号之二申请执行人乔某某被执行人孙某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2015)多民一初字第185号民事调解书，向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在中国农业银行*****************账户内存款人民币*******元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年八月九日书记员  程 佳
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2373号之一申请执行人洪春源，男，1976年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人王明磊，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人陈鹏毅，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告洪春源与被告陈鹏毅民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月28日作出的（2015）同民初字第689号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪春源于2015年12月21日向本院申请执行，要求被执行人陈鹏毅偿还人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人陈鹏毅至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年7月28日作出的（2015）同民初字第689号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。合议庭笔录时间：2016年8月22日地点：本院执行局合议庭组成人员：黄频、许志坚、林康平承办人：许金鑫记录人：陈佳元评议申请执行人洪春源与被执行人陈鹏毅民间借贷纠纷一案：案情简介（略）许金鑫：申请执行人洪春源与被执行人陈鹏毅民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。林康平：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。我同意依法可以终结本次执行程序。许志坚：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。我认为依法可以终结本次执行程序。黄频：我同意依法可以终结本次执行程序。合议庭一致意见：该案终结本次执行程序。
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书川05**执340号申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，泸州市纳溪区。法定代表人李琪，理事长。被执行人黄泽云，男，生于1961年9月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人高朝芬，女，生于1968年8月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）纳溪民初字第703号民事判决书,于2016年7月1日向被执行人黄泽云、高朝芬发出执行通知,责令被执行人黄泽云、高朝芬履行生效法律文书确定的义务,但被执行人黄泽云、高朝芬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人黄泽云、高朝芬位于泸州市纳溪区渠坝镇政府街有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被执行人黄泽云、高朝芬所有的位于泸州市纳溪区渠坝镇政府街有住房一套（泸房权证纳溪字第XXXXXXX**号）。二、被执行人黄泽云、高朝芬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄泽云、高朝芬可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封（扣押、冻结）期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鑫二〇一六年八月一日书记员 汪全胜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0902民初466号原告：严伟，男，生于1989年8月7日，汉族、。委托诉讼代理人：李群媚，甘肃明昊律师事务所律师。被告：吕晓霞，女，生于1964年9月19日，汉族。原告严伟与被告吕晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案。原告严伟于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告严伟负担。代理审判员  赵静二〇一六年八月二十九日书 记 员  孙莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初562号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人周某某。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]487号起诉书指控被告人周某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周某某于2013年12月1日在本市农业银行新市区河南路分行申请办理卡号为4637580007203106的农业银行信用卡。2013年12月至2015年8月，被告人周某某由于资金短缺超过规定期限透支，经银行多次催收仍不归还，共计透支本金65867.94元。截至2016年5月10日，被告人周某某已将恶意透支的金额全部还清。公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、书证等证据，认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，构成信用卡诈骗罪，提请法院依法惩处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，被告人周某某于2013年12月1日在本市农业银行新市区河南路分行申请办理卡号为4637580007203106的农业银行信用卡。2013年12月至2015年8月，被告人周某某由于资金短缺超过规定期限透支，经银行多次催收仍不归还，共计透支本金65867.94元。截至2016年5月10日，被告人周某某已将恶意透支的金额全部还清。上述事实,被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人身份信息、银行卡明细单、还款凭证、证人仝某荣的证言、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，使用信用卡透支本金共计涉案金额65867.94元人民币，其行为构成信用卡诈骗罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，并已将恶意透支的金额全部还清，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金60000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金20000元已缴纳，剩余40000元罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王      雪      山人民陪审员 蔺      小      玲人民陪审员 金安灵二Ο一六年八月二十六日书 记 员 张            晶
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终401号上诉人（原审原告）：陈营，男，1971年1月11日出生，回族，小学文化，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审被告）：吕小虎，男，1974年11月19日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。上诉人陈营因与被上诉人吕小虎修理、重作、更换纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2016)宁0402民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈营、被上诉人吕小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈营上诉请求：1、撤销(2016)宁0402民初2190号民事判决；2、由被上诉人支付上诉人餐厅二次装潢维修费8890元、停业房租费9000元、赔偿停业的损失18000元，以上合计35890元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人给上诉人出具了欠条，载明“拖欠装修费和材料款15200元。被上诉人在原审中仅承认其给上诉人焊了门头、安装了上下水和电不是事实，被上诉人是对涉案房屋整体进行了装修；2、被上诉人所装修的餐厅存在质量问题，造成餐厅停止营业，该事实有上诉人在原审中提供的4组证据，证人证言证实。上诉人要求被上诉人维修该工程时，被上诉人拒绝维修，并且还指示其母亲与上诉人发生打闹，为此，上诉人还给被上诉人母亲支付医疗费6000元，而一审法院却驳回了上诉人的诉讼请求错误。吕小虎辩称:上诉人的损失与被上诉人无关。2014年5月被上诉人给上诉人装修餐厅，上诉人对墙面、地面、屋顶、地下管道等工程验收合格后，给被上诉人出具了15000元欠条，至今仅支付了1500元。上诉人的该餐厅不存在停业的事实，也不存在装修质量有问题。因此，原审处理正确，应驳回上诉，维持原判。陈营向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告装璜费（二次维修费）8890元、房屋租赁费（2015年10月30日至2016年4月25日）9000元、赔偿停业损失（2015年10月30日至2016年4月25日）18000元。以上合计35890元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年7月20日，原告与李志虎签订了一份《房屋租赁合同》。后原告与被告口头达成协议，被告给原告租赁的房屋焊了门头，安装了房子的上下水和电。原告拖欠被告部分费用至今未支付。一审法院认为，本案原被告口头达成的协议是在双方充分协商的基础上达成的一致意见，是双方当事人真实意思的表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。协议签订后，被告依约履行给原告租赁的房屋焊了门头，安装了房子的上下水和电。原告理应向被告支付费用。至于本案中原告称被告装璜的东西出现质量问题，且原告为维修花去了费用。但原告提供的证据不能证明出现问题的装璜系被告所干，故原告为其主张未提供确实充分的证据予以佐证，原告的诉请不能成立，其主张本院不予支持。庭审中，被告的抗辩理由成立，其抗辩意见本院予以采纳。据此。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈营的诉讼请求。本案受理费减半收取349元（原告预交349元），由原告陈营负担。二审中，上诉人陈营与被上诉人吕小虎未提供新的证据。二审查明，上诉人与被上诉人口头达成协议后，被上诉人给上诉人租赁的房屋焊了门头，安装了上下水和电以及墙面的粉刷、吊顶等工程。其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：被上诉人是否应支付上诉人涉案房屋维修费8890元、房屋租赁费9000元、赔偿被上诉人停业损失18000元，共计35890元。根据本案查明的事实，被上诉人给上诉人装修涉案房屋是事实。上诉人称被上诉人给其装修的工程存在质量问题，并且被上诉人拒绝维修。而被上诉人认为，其所干的工程经上诉人验收合格后，给其出具了装修费用的条据。而上诉人仅在原审中提供了涉案房屋现状的照片以及涉案工程的维修单，并未提供其他相应的证据相互印证，现有的证据无法证明涉案装修房屋中被上诉人所完成的工程存在质量问题，因此，上诉人要求被上诉人支付以上费用的理由不能成立，其请求本院不予支持。综上所述，陈营的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费349元，由上诉人陈营负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 萍审 判 员  马晓红代理审判员  闫儒红二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨 静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申283号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：张敦烈，男，1968年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人:梁千里。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张静，女，1982年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：范建，男，1984年4月5日出生，汉族。再审申请人张敦烈因与被申请人张静房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终5032号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张敦烈以其与张静已达成庭外和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张敦烈在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张敦烈撤回再审申请。审 判 长  杭 鸣审 判 员  邹小戈代理审判员  李光勇二〇一六年八月二十六日见习书记员  赵 韡
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书(2015)汉滨民初字第02011号原告李雄安，男，1974年1月8日出生，汉族，住汉滨区关庙镇。委托代理人朱波，陕西江桦律师事务所律师。被告周瑞全，男，汉族，1954年2月13日出生，住汉滨区关庙镇。委托代理人沈消，陕西宁康律师事务所律师。本院在审理李雄安与周瑞全追索劳动报酬纠纷一案中，原告李雄安于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权及诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律法规的规定，故原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李雄安撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告李雄安负担。审 判 长 尹 明代理审判员 刘 悦代理审判员 王 荣二〇一六年八月十一日书 记 员 赵小龙
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0206民初5356号原告：俞某。被告：胡某。原告俞某与被告胡某离婚纠纷一案，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告俞某要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞某撤回对被告胡某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担。审 判 员 张梦霞二〇一六年八月二十五日代书记员 汪黎黎
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初3336号原告郝相，女，汉族，个体，住内蒙古达拉特旗。被告郭琴，女37岁，汉族，无业，住内蒙古达拉特旗。本院在审理原告郝相诉被告郭琴买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝相撤回起诉。案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告负担。审判员  刘彦钢二〇一六年八月二十六日书记员  李金珠
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0606民初1278号原告詹某。委托代理人常皓，保定市虹桥律师事务所律师。被告姚某。本院在审理原告詹某诉被告姚某为变更抚养关系纠纷一案中，原告詹某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告詹某撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告詹某撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告詹某负担。审判员 孙 放二〇一六年八月十二日书记员 王梓霖
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终5088号上诉人（原审被告、反诉原告）：富阳市金府纸张有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道西堤南路275号第一层。组织机构代码：06785744-7。法定代表人：王科，经理。上诉人（原审原告、反诉被告）：富阳市太平养鸡场，住所地：杭州市富阳区春江街道太平村。组织机构代码：L2371569-3。经营者：王永江，男，1974年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人富阳市金府纸张有限公司因与被上诉人富阳市太平养鸡场房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。经查，富阳市金府纸张有限公司提起上诉后，原审法院于2016年8月1日向富阳市金府纸张有限公司送达了《交纳上诉费用通知书》，告知富阳市金府纸张有限公司在接到通知之日起七日内向本院交纳上诉费，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。但富阳市金府纸张有限公司收到通知后，未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未在规定期限内提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人富阳市金府纸张有限公司自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审 判 长  徐 丹审 判 员  金瑞芳代理审判员  毕克来二〇一六年八月二十六日书 记 员  曹姝隽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢371号之一申请执行人：惠银平，男，1965年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张祥生，男，1951年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，（该身份信息由申请执行人提供）。本院在执行惠银平与张祥生侵权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（1996）城民初字第1435号民事判决书，确定被执行人赔偿申请执行人经济损失25565.40元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费470元，向本院缴纳执行费291元。本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。现暂未查找到被执行人具体下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索及其具体下落。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年八月二十五日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1439号之一申请执行人张悦与被执行人海宁市唐彩袜业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）嘉海商初字第2157号民事调解书，已发生法律效力。权利人张悦于2016年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，现被执行人已履行100000元，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1439号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人海宁市唐彩袜业有限公司未按和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年八月十一日书 记 员  顾 艳
四川省会东县人民法院支 付 令川34**民督7号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处。法定代表人：解廷泰，单位负责人。被申请人：李关分，女，1983年10月22日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。申请人于2016年8月24日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2013年10月18日签订了小额农贷借款合同，申请人于同日发放借款到被申请人帐户内，借款期限到2015年10月17日止。该借款到期后申请人多次催收无结果，有借款借据为凭。要求被申请人给付借款本金及借款利息合计58788.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李关分应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处，借款本金及借款利息合计58788.06元。申请费423元，由被申请人李关分负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 阿金此拉二〇一六年八月二十六日书记员 卢 宗 霖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4308号上诉人（原审被告）：吴秀兰，女，汉族，1962年1月14日出生，住四川省成都市新都区。委托代理人：张红霞、陈志阳，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔生平，女，汉族，1967年4月2日出生，住四川省成都市成华区，经常居住地成都市新都区。上诉人吴秀兰与被上诉人崔生平民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第4246号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，吴秀兰以已向崔生平履行还款义务为由申请撤回上诉。本院认为，吴秀兰申请撤回上诉不损害国家、集体及第三人的利益，系在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吴秀兰撤回上诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由吴秀兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王长军代理审判员  傅 敏代理审判员  龙小丽二〇一六年八月二日书 记 员  杜俊衡
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1151号罪犯易亮（累犯），男，汉族，出生地江西省宜春市万载县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2014年4月14日作出(2014)惠龙法刑一初字第19号刑事判决，以被告人易亮犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯易亮在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年2月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易亮悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯易亮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执987号之一申请执行人刘伏均，男，1969年2月16日出生，汉族。被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。本院在执行申请执行人刘伏均与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01516号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01516号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年八月二十六日书记员 汪茂红
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书晋08**民初82号原告李伟民，男，1971年5月25日出生，汉族。委托代理人杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被告山西路桥第一工程有限责任公司委托代理人史永红，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告山西路桥第一工程有限责任公司闻喜县康宁路桥工程建设项目部第三人孔繁利，男，1962年6月29日出生，汉族。委托代理人段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。原告李伟民与被告山西路桥第一工程有限责任公司（以下简称路桥责任公司），被告山西路桥第一工程有限责任公司闻喜县康宁路桥工程建设项目部（以下简称路桥公司闻喜项目部）、第三人孔繁利为义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李伟民及其委托代理人杨其温，被告路桥责任公司委托代理人史永红，第三人孔繁利委托代理人段刘关到庭参加了诉讼，被告路桥公司闻喜项目部负责人郭聪林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李伟民诉称，2014年下半年，被告承揽了闻喜县康宁路跨涑水河中桥的建设工程，同年11月24日，第二被告雇佣我的晋M898**号中型普通货车去太原市拉运筑桥模具和配件，当晚9时左右，在为被告装模具时模具滑落将我左下肢砸伤，当即送太原市中心医院检查治疗，住院一天，为方便护理于次日回到闻喜县五四一总医院住院治疗。诊断为左内外踝关节骨折，左侧内踝皮肤裂伤，行内固定手术治疗，住院20天，支付医疗费15337.36元，期间被告工作人员孔繁利支付医疗费1000元，后尚需二次手术治疗。被告雇佣我的车辆拉运筑桥模具，与我建立的是运输合同，我为被告帮工装车受伤，故要求二被告及第三人赔偿我受伤医疗费15337.36元，住院伙食补助费1500元，护理费9000元，误工费26280元，合计52117.36元，并由二被告及第三人承担本案诉讼费。被告路桥责任公司辩称，现在闻喜县康宁路轿工程建设项目部已不存在，原告的受伤与该公司没有任何关系，该公司没有雇佣过原告给该公司拉筑桥模具，也从未与该公司签订运输合同，所以原告的受伤与该公司不存在任何法律关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告路桥公司闻喜项目部未作答辩。第三人孔繁利陈述，依法驳回原告的诉讼请求。1、我与原告口头约定运输合同，并在合同中完全履行了合同义务；2、本案属于侵权法律关系，我并非侵权行为人，在本案中不具备任何法律过错，不具备承担法律责任。原告李伟民在举证期限内向本院递交证据材料：医院诊断证明书，证明原告的病情为左侧内外踝骨折；五四一医院入院证，证明原告入院时间为2014年11月25日；五四一医院出院证，证明原告出院时间为2014年12月15日；五四一医院病历，证明原告的治疗过程；住院医疗费收据，证明原告住院医疗费用为15337.36元；原告驾驶证，证明原告有驾驶资格；原告行车证，证明原告驾驶自己的车辆；原告从业资格证，证明原告是从事道路货物运输驾驶员；行业标准，证明原告的误工时间为120天。被告路桥责任公司质证意见：对1-5真实性无异议；对6-9有异议，不予质证。第三人质证意见，对1-5证据真实性有待法庭查实，没有日清单，对6-8证据不予质证，对9证据不能作为证据使用。被告路桥责任公司在举证期限内未向本院递交证据。被告路桥公司闻喜项目部在举证期限内未向本院递交证据。第三人孔繁利在举证期限内未向本院递交证据。依据原、被告，第三人陈述，庭审举证、质证、辨论本院认定以下事实：2014年11月24日第三人孔繁利与原告口头签订拉运筑桥模具和配件运输合同，口头约定运费为1800元（已给付），在装运模具过程中，因模具滑落将原告李伟民砸伤，当即送往太原市中心医院检查治疗，后转入闻喜县五四一医院进行治疗。共住院20天，支付医疗费15337.36元，第三人孔繁利为原告垫付医疗费1000元。本院认为，根据《最高人民法院人身损害解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在收益范围内予以适当补偿。本案原告李伟民作为帮工人在为第三人孔繁利帮助装运模具过程中，因模具滑落遭受人身伤害，第三人孔繁利应承担赔偿责任。鉴于原告李伟民属完成民事行为能力人，应当预见在装运过程中可能会给自身带来危险，并有可能造成人身伤害，自身亦存在一定的过错，故其应承担30%的责任，第三人孔繁利应承担70%赔偿责任。原告李伟民的合理损失为：1、医疗费15337.36元，2、住院伙食补助费每天按50元计算20天，合计1000元，3、护理费每天按50元计算20天，合计1000元，4、误工费根据2015年山西省交通运输、仓储和邮政业标准54751元计算，54751元÷365天20天=3000元，以上合计20337.36元，扣除第三人孔繁利垫付款1000元，原告的实际损失为19337.36元，第三人孔繁利承担70%的赔偿责任，即13536.15元。原告李伟民承担30%赔偿责任即5801.21元。对原告要求二被告承担赔偿责任，因原告李伟民不能提供证据证明，被告否认，故对其诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后五日内第三人孔繁利支付原告李伟民赔偿款13536.15元。二、驳回原告李伟民其他诉讼请求。案件受理费1102元，由第三人孔繁利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  葛晓霞审 判 员  柳姣琴代理审判员  任红伟二〇一六年八月十一日书 记 员  裴家生
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执3358号申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区。负责人：王继康，系该司董事长。委托代理人：苏耀昆、陈纪绍，均系该司员工。被执行人：黄石润，身份证住址从化市。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行黄石润借款合同纠纷一案，（2013）穗天法民二初字第2365号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，申请人向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金329150.95元及利息、罚息，负担案件受理费6520元和公告费1000元，申请执行人对处分被执行人所有的位于广州市天河区先烈东路永福北约横巷19号房所得价款享有优先受偿权。本院于2016年3月21日立案执行。案件在执行过程中，本院依法查封被执行人黄石润所有的位于广州市天河区先烈东路永福北约横巷19号的房产，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已向申请执行人履行130500元，剩余款项由被执行人按照原《楼宇按揭合同》履行。现被执行人已按照和解协议支付第一期款项，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，现被执行人已按照和解协议支付第一期款项，申请人同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执3358号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人未按期履行本案义务，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 林执行员 陈晓升执行员 彭 佳二〇一六年八月二十五日书记员 刘培功
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2877号之一原告：杨堃。法定代理人：倪相美。被告：天长市瑞泰房地产开发有限公司，住所地天长市二凤路三桥小区，统一信用代码91341181571775803L。法定代表人：潘祖光，总经理。本院在审理原告杨堃诉被告天长市瑞泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱 伟人民陪审员  殷志强人民陪审员  潘瑞荣二〇一六年八月二十五日书 记 员  熊瑾修
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终4919号上诉人(原审原告)王品儿，女，1952年3月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人朱晓霞，浙江浙杭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)莫建祥，男，1965年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。上诉人王品儿因与被上诉人莫建祥侵权责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初5954号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。2016年4月20日，王品儿诉至原审法院，请求判令莫建祥赔偿医疗费3500元、身体健康损伤费20000元、精神损失费9000元、电费5500元，合计38000元。原审法院认为，原审法院曾于2015年9月11日立案受理王品儿诉莫建祥侵权责任纠纷一案，王品儿起诉要求莫建祥赔偿35000元（医疗费2500元、身体健康损伤费18500元、精神损失费9000元、电费5000元）。原审法院于2015年11月23日作出（2015）杭萧民初字第5040号民事判决书，判决：驳回王品儿的诉讼请求。判决后，王品儿未提起上诉，原审法院（2015）杭萧民初字第5040号民事判决书已发生法律效力。现王品儿再次起诉，属重复诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王品儿的起诉。裁定送达后，王品儿不服，向本院提起上诉称：王品儿在（2015）杭萧民初字第5040号一案中因证据不足被原审法院驳回诉讼请求，现王品儿重新提起诉讼，所提交的证据不属于再审新证据，符合法院受理条件。原审法院裁定驳回王品儿的起诉，属法律适用错误，请求二审法院撤销原判，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为：原审法院已于2015年9月11日立案受理王品儿诉莫建祥侵权责任纠纷一案，王品儿起诉要求莫建祥赔偿其因案涉纠纷导致的各项损失计35000元，原审法院于2015年11月23日作出（2015）杭萧民初字第5040号民事判决书，驳回王品儿的诉讼请求，该民事判决书已发生法律效力。现王品儿就上述赔偿事宜再次起诉，属重复诉讼，原审法院驳回其起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 琳
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1488号原告巫溪县民丰水电开发有限责任公司,住所地巫溪县大河乡分泉村胜利社。法定代表人吴应学，该公司董事长。委托诉讼代理人杨永志，重庆程正律师事务所律师，特别授权。被告邓玉梅,女,汉族。委托诉讼代理人王良能，重庆峡郡律师事务所律师。原告巫溪县民丰水电开发有限责任公司与被告邓玉梅劳动争议一案，本院于2016年7月4日立案受理。本院经审查认为，本案与本院2016年6月2日立案受理的原告邓玉梅诉被告巫溪县民丰水电开发有限责任公司一案，系劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向本院分别起诉。现该两案本院均已依法立案受理。为避免出现相互矛盾的裁判，根据法律规定，应对该两案进行并案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2016）渝0238民初1327号案件审理。代理审判员  冉光涛二〇一六年八月三日书 记 员  杨 眉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终545号上诉人(原审被告)：西安浩华置业有限公司，住所地西安市未央区太华北路与凤城五路十字向东300米处香颂国际城售楼部。法定代表人李蔚义，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：张扬。上诉人西安浩华置业有限公司因与被上诉人张扬商品房预约合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0104民初2226号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人西安浩华置业有限公司上诉称：本案诉请为退还房款而不是交付不动产，一审法院认为本案争议标的为交付不动产，合同履行地点在不动产所在地西安市未央区，属认定事实不清，适用法律不当。上诉人住所地为西安市雁塔区高新路高新商务，因此本案应当由西安市雁塔区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预约合同纠纷，涉案合同未约定合同履行地。被上诉人在原审时主要诉请为：确认原、被告签订的《香颂国际城【团购】认购协议书》无效，返还原告认购定金198656元并赔偿原告经济损失。根据法律规定，请求确认合同效力的诉讼，当事人对合同履行地有约定的，可以按照约定的履行地来确定管辖法院；对合同履行地没有约定或者约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖。因此，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。经查，被告住所地位于西安市未央区太华北路与凤城五路十字向东300米处香颂国际城售楼部，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  程 冬代理审判员  孙叶花二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈 菲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执247号申请执行人孙佑良，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人张均，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院在执行申请人孙佑良申请执行被执行人张均,侵权一案中，金沙县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）黔金民初字第200号民事判决书已发生法律效力。被执行人张均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙佑良于2016年1月29日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人张均无可供执行财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）黔0523执字第247号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）黔金民初字第200号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 瑛审判员  武 勇二〇一六年八月二十六日书记员  吴 茂
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)陕7101行初38号原告柯美智，男，汉族。委托代理人来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。被告旬阳县国土资源局。法定代表人李锋，局长。委托代理人胡顺乾，该局干部。委托代理人罗瑞田，该局干部。本院在审理原告柯美智诉被告旬阳县国土资源局履行法定职责一案中，原告柯美智于2016年8月11日以其与被告旬阳县国土资源局的行政争议事项需要进行技术鉴定为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柯美智要求撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告柯美智撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告柯美智负担。审 判 长  王玉红助理审判员  张 丽助理审判员  李 璐二〇一六年八月十二日书 记 员  尤 静
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执548号申请人：李祥国被执行人：张桂宾申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初651号民事调解书买卖合同纠纷一案，于2016年8月8日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为60000.0元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为60000.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年八月二十七日书 记 员  秘 璇