江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第1704号原告黄青兰，家务。委托代理人何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告张春长，务工。委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。委托代理人王智春，江西赣鹰律师事务所实习律师。原告黄青兰与被告张春长机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周超独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄青兰及其委托代理人何建军、被告张春长的委托代理人张荣财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄青兰诉称，2015年3月11日7时50分许，原告黄青兰驾驶无牌二轮电动车由贵溪老教委出发，沿320国道往贵溪城区方向行驶，当行驶至贵溪923邮电小区交叉路口左转弯时，与沿320国道由西往东直行的被告张春长驾驶的浙J×××××号二轮摩托车相撞，造成原告黄青兰受伤、二车部分受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中原告黄青兰负主要责任，被告张春长负次要责任。原告受伤后在贵溪市人民医院住院治疗9天，花去医疗费24268.91元。原告的伤情经贵溪公众司法鉴定中心鉴定为：九级伤残、后续治疗费9000元、误工损失日150日、护理期限90日、营养期限90日。事故发生后，双方调解未果。原告黄青兰因本次交通事故造成各项损失共计199431.51元【医疗费24268.91元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费9天×20元／天=180元、营养费90天×20元／天=1800元、误工费150天×129.59元／天=19438.5元、护理费90天×117.11元／天=10539.9元、残疾赔偿金24309元／年×4年=97236元、鉴定费1700元、被抚养人生活费（1年＋10年＋10年）×15142元／年×20%÷2=31798.2元、交通费300元、××病人费用300元、精神损害抚慰金3000元】。为维护自身的合法权益，原告黄青兰诉至法院，请求判令：一、由被告赔偿原告各项损失共计143829.45元（被告张春长在交强险内赔偿医疗费用10000元，超出部分承担30%赔偿责任；交强险内死亡伤残赔偿金项目110000元，超出部分承担30%赔偿责任）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张春长辩称，原告系农业户口，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；误工损失日和护理期限应按住院天数及医嘱建议休息一个月进行计算，且误工费计算标准有异议，原告未提供证据证明其可以参照江西省上一年度在岗职工平均工资计算；原告主张被扶养人生活费的计算方式错误；××病人费用不符合法律规定；事故发生后，被告在贵溪市公安局交通警察大队交了5000元押金。根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定？原告黄青兰为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件、村委会证明、社保缴费收据，证明原告的诉讼主体资格及被抚养人身份情况及其残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；2、道路交通事故认定书，证明原告在本次事故中负主要责任，被告负次要责任；3、疾病证明书、出院记录，证明原告因交通事故受伤及住院治疗情况；4、医疗费票据、费用清单，证明原告自付医疗费24268.91元；5、××病人收据，证明原告花去××病人费用170元；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤情为九级伤残，后续治疗费9000元、误工损失日150日、护理期限90日、营养期限90日；7、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1700元。被告张春长为支持其辩称意见，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：1、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；2、收据一张，证明被告在贵溪市公安局交通警察大队交了5000元押金。经庭审质证，被告张春长对原告黄青兰提供的证据质证意见为：证据1，身份证、户口簿复印件无异议；村委会证明的合法性有异议；社保缴费收据的真实性由法院核实，且该收据的交款项目是被征地农民养老保险费，并不能证明原告系失地农民。证据2、3、4、7，无异议。证据5，有异议，非正式发票。证据6，对伤残等级无异议；后续治疗费过高，建议7000元或待实际发生后另行主张；对误工损失日、护理期限、营养期限有异议。原告黄青兰对被告张春长提供的证据质证意见为：证据1，无异议。证据2，关联性有异议，原告并未领到该款。经各方当事人质证，本院认为，原告黄青兰提供的证据2、3、4、7，被告张春长无异议，予以确认。证据1，村委会证明系证明原告居住情况及生育子女情况与社保缴费收据相互印证，对该组证据予以确认。证据5，××病人费用，虽未提供正式票据，但其系实际发生，予以确认。证据6，被告未提供证据证明自己的主张，故对该组证据予以确认。被告张春长提供的证据1、2，原告对其真实性无异议，本院予以确认。综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年3月11日7时50分许，原告黄青兰驾驶无牌二轮电动车由贵溪老教委出发，沿320国道往贵溪城区方向行驶，当行驶至贵溪923邮电小区交叉路口左转弯时，与沿320国道由西往东直行的被告张春长驾驶的浙J×××××号二轮摩托车相撞，造成原告黄青兰受伤、二车部分受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中原告黄青兰负主要责任，被告张春长负次要责任。原告受伤后在贵溪市人民医院住院治疗9天，花去医疗费24268.91元，其伤情经医院诊断为：胸12爆裂性骨折并脊髓受压。2015年6月16日，原告黄青兰的伤情经贵溪公众司法鉴定中心鉴定为：九级伤残、后续治疗费9000元、误工损失日150日、护理期限90日、营养期限90日，花去鉴定费1700元。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告黄青兰遂诉至本院，要求被告赔偿其损失143829.45元。另查明，被抚养人周学程出生于1998年8月5日，周杰成出生于2007年5月14日，周慧婷出生于2007年5月14日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》认定：在本次交通事故中黄青兰负主要责任；张春长负次要责任。对上述责任认定，认定事实清楚，责任划分适当，原、被告均无异议，本院依法予以采纳。原告黄青兰的损失认定：1、主张医疗费24268.91元，经核实医疗费票据及费用清单原件，予以支持；2、主张住院伙食补助费按180元、营养费按1800元，根据原告的住院时间、本地实际生活水平及鉴定意见书，予以支持；3、主张误工费按150天×129.59元／天=19438.5元计算，根据原告陈述其职业（家务）及鉴定意见书，参照2014年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资，本院部分予以支持，按150天×117.11元／天=17566.5元计算；4、主张护理费按90天×117.11元／天=10539.9元计算，参照2014年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资，结合鉴定意见书，予以支持；5、主张残疾赔偿金97236元、后续治疗费9000元、被抚养人生活费31798.2元、鉴定费1700元，符合法律规定，予以支持；6、××病人费用170元，系实际发生，予以支持；7、主张交通费300元，虽未提供票据证明，但交通费需实际发生，结合其住院时间等实际情况，本院部分予以支持，酌定为150元；8、主张的精神损害抚慰金3000元，根据其在本次事故中的过错大小及其伤情，参照本地平均生活水平，予以支持。综上，原告黄青兰的损失如下：医药费24268.91元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、后续治疗费9000元、误工费17566.5元、护理费10539.9元、残疾赔偿金97236元、鉴定费1700元、被抚养人生活费31798.2元、××病人费用170元、精神损害抚慰金3000元、交通费150元，合计197409.51元。原告黄青兰因本次交通事故造成的各项损失，被告张春长应如何赔偿问题的认定？根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告张春长应在交强险责任限额内予以赔偿原告的损失120000元（即医疗费用10000元、误工费17566.5元、护理费10539.9元、残疾赔偿金97236元、被抚养人生活费31798.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费150元中的120000元），超出部分，依据本次交通事故的责任大小，由被告张春长承担30%的赔偿责任即23222.85元［（197409.51元-120000元）×30%］，合计143222.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告张春长于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告黄青兰在此次交通事故中造成各项损失共计143222.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院执行款账户，户名：贵溪市人民法院，开户行：建行贵溪贵电支行，账号：36001952150059666999，行号：105427100028，开户行电话：0701-377****）。案件受理费3177元，减半收取1588.5元，由被告张春长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员 周 超二〇一六年一月十一日书 记 员 李旭红