江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦商初字第217号原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司，住所地在南京市浦口区珍珠南路2号明发城市广场24-25幢2-3号。法定代表人钱啸军，董事长。委托代理人许玉良，江苏天九律师事务所律师。委托代理人姜新平，江苏天九律师事务所律师。被告时先武。被告南京赛肯特进出口有限公司，住所地在南京市秦淮区白下路209号01幢302室。法定代表人时先武。被告南京金康至实业有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道孟墓村。法定代表人时先武。原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司（以下简称正阳公司）与被告时先武、南京赛肯特进出口有限公司（以下简称赛肯特公司）、南京金康至实业有限公司（以下简称金康至公司）借款合同纠纷一案,本院于2015年4月27日立案受理后,依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告正阳公司的委托代理人许玉良到庭参加诉讼，被告时先武、赛肯特公司、金康至公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正阳公司诉称，被告时先武于2015年3月25日与原告签订《授信合同》一份，约定授信额度为2600000元，授信方式包括授信人直接发放贷款、为授信人的融资提供担保等。同日，原告与被告时先武签订《借款合同》一份，并依约借款1300000元给被告时先武；同时原告与被告时先武签订《委托担保合同》并依约为被告时先武在开鑫贷融资服务江苏有限公司的1300000元贷款提供连带责任保证担保。被告也在同日与原告签订《保证合同》为被告时先武的2600000元主债务提供连带责任保证担保。被告时先武在同日与原告签订《抵押合同》，以其位于南京市秦淮区大光路143号的房产作为抵押物为时先武的上述债务提供担保。2015年4月22日，被告时先武全家突然失踪，既不在经营场所，也无法联系。之后，原告向开鑫贷融资服务江苏有限公司履行了担保责任，为被告时先武代偿了1300000元。故请求法院判令：一、被告时先武立即归还原告借款本金1300000元和2015年4月21日至4月27日利息4333.33元，并按照1300000元为基数从2015年4月28日起按照年利率24%计算逾期利息至实际给付之日止；二、判令被告时先武立即归还原告为其履行担保责任而代偿的款项1359150元和2015年9月29日至10月1日利息906.1元（代偿后开始计息，三天内按照银行基准利率上浮百分之百计息）并以1359150元为基数按照同期银行贷款基准利率4倍自2015年10月2日起计算逾期付款利息至实际付清之日止；三、被告时先武立即支付原告因实现债权而支出的律师代理费95900元；四、被告赛肯特公司、被告金康至公司对上述第一、二、三项诉请中的款项承担连带还款责任；五、原告对被告时先武位于南京市大光路143号抵押房屋的变现价款中在债权额度内享有优先受偿权；六、三被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据：证据一、《授信合同》一份，证明原告与被告在2015年3月25日达成一致，由原告授信2600000元额度给被告时先武，授信的形式有直接发放贷款和为被告提供担保；证据二、《保证合同》一份，证明同日被告赛肯特公司、被告金康至公司与原告签订《保证合同》，被告赛肯特公司、金康至公司愿意为被告时先武的2600000元额度内借款提供担保的事实；证据三、《抵押合同》、他项权证各一份，证明被告时先武同日与原告签订《抵押合同》，以其所有的位于南京市大光路143号房产抵押给原告的事实，该抵押物一押给了上银村镇银行7200000元，原告2600000元作为二次抵押，已经在房产部门办理了抵押登记及他项权证；证据四、原告与被告时先武于2015年3月25日签订的《借款合同》一份，证明原告直接借款1300000元给被告时先武的合意及相关约定，约定贷款利率为年利率20%，如果逾期则需加付利息50%，按月付息，期满还本；证据五、借款借据一份，证明原告借款1300000元给被告时先武，借款时间为2015年3月27日至9月26日，还款方式为按期付息到期还本；证据六、中国农业银行南京顶山支行的付款凭证一份，证明原告依约将借款1300000元汇付至被告时先武的账户上；证据七、利息单，证明被告赛肯特公司支付到2015年4月20日的利息17333.33元；证据八、原告与被告时先武签订的《委托担保合同》一份，证明原告为被告时先武在开鑫贷融资服务江苏有限公司借款1300000元提供担保的合意及约定；证据九、《借款-担保合同》一份，证明被告时先武向开鑫贷融资服务江苏有限公司借款1300000元，并由原告作为保证人，该债务为到期还本付息；证据十、查询回复函，证明原告于2015年9月29日为被告时先武归还开鑫贷融资服务江苏有限公司借款本息合计1359150元；证据十一、顺丰速递单，及通知三份，证明原告于2015年4月24日在获知被告“跑路”后通知被告时先武、赛肯特公司、金康至公司借款提前到期的事实，最后期限为2015年4月27日；证据十二、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权委托律师代理诉讼及支付代理费的事实。被告时先武、赛肯特公司、金康至公司均未作辩称，亦未向法庭提供证据。本院认证意见：被告时先武、赛肯特公司、金康至公司未到庭质证，应承担相应的法律后果。原告提供的证据可以相互印证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2015年3月25日，原告与被告时先武签订《授信合同》一份，约定自2015年3月25日至2017年3月24日，原告向被告时先武提供如下授信：1.原告直接向被告发放贷款；2.原告为被告的融资提供担保；3.原告为被告承兑《应付款保函》。上述授信总金额不超过2600000元。被告时先武应当承担本合同及本合同项下担保有关的律师费等费用。2015年3月25日，原告与被告赛肯特公司、金康至公司签订《保证合同》一份，约定被告赛肯特公司、金康至公司为原告与被告时先武之间的上述《授信合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为主合同项下每笔具体债务的保证期间均从该笔债务期限届满之日起，至主合同项下最后一笔债务到期届满之日后两年。担保的主债权本金不超过2600000元。合同约定主合同同时受抵押或质押担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，有权要求任一保证人立即支付被告时先武的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。2015年3月25日，原告与被告时先武签订《抵押合同》一份，约定为保证《授信合同》项下债权的顺利实现，被告时先武自愿为《授信合同》项下的债务提供抵押担保。被告时先武以名下位于南京市秦淮区大光路143号的房产作为抵押担保。2015年3月30日，原告依法办理了抵押登记手续，取得房屋他项权证，证号为宁房他证白字第2854**号。房屋他项权利人为南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司，债权数额为2600000元，为二次抵押。该房产此前已经抵押给江苏江宁上银村镇银行，担保债务本金金额为7200000元。2015年3月25日，原告与被告时先武签订《借款合同》一份，约定被告时先武向原告借款1300000元，借款期限自2015年3月27日至2015年9月26日。借款利率为年利率20%，合同项下借款按月结息，结息日为每月20日。被告时先武未按合同约定归还借款本、息的，对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的基础上浮50%的罚息利率标准支付罚息，直至本息清偿为止。2015年3月27日，原告向被告时先武支付借款1300000元。合同约定因借款人违约致使贷款采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2015年4月21日，被告赛肯特公司向原告支付至2015年4月20日的借款利息17333.33元。2015年3月25日，原告与被告时先武签订《委托担保合同》一份，约定原告为被告时先武保证担保的主债权为被告时先武与相关出借人签订的《借款-担保合同》项下的借款，借款本金总额为1300000元。合同约定被告时先武应当在借款期限届满前偿还出借人相应的本息，若被告时先武逾期不偿还《借款-担保合同》项下的借款本息导致原告向借出人代偿的，被告时先武应当自代偿之日起三日内将所代偿全部款项加上按日计算的利息一次性归还原告，逾期不偿还的，按人民银行同期贷款基准利率的四倍标准向原告支付违约金。2015年3月30日，被告时先武通过开鑫贷网站向出借人借款1300000元，借款日期自2015年3月3月31日至2015年9月30日。借款年利率为9.1%，因被告时先武未归还出借人借款，原告于2015年9月29日通过开鑫贷网站向出借人归还了《借款-担保合同》项下全部应还借款本息1359150元。因被告时先武变更联系方式导致原告与其无法联系，2015年4月24日，原告向三被告各寄送通知一份，通知被告时先武和原告之间的借款提前到期，要求被告赛肯特公司、金康至公司承担担保责任。因被告时先武未归还借款，被告赛肯特公司、金康至公司未承担担保责任，原告诉至本院，原告为本案诉讼支付律师费95900元。上述事实，有经本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告时先武之间签订的《授信合同》、《抵押合同》、《借款合同》、《委托担保合同》以及原告与被告赛肯特公司、金康至公司签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告时先武更换联系方式未告知原告，原告有权宣布借款提前到期，有权要求被告时先武归还全部借款。被告时先武未按期归还借款以及代偿款，被告赛肯特公司、金康至公司亦未承担保证责任，属于违约行为，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告时先武于本判决生效后五日内支付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司借款1300000元及利息（自2015年4月21日至2015年4月27日按照年利率20%计算，自2015年4月28日起至实际支付之日止按照年利率24%计算）；二、被告时先武于本判决生效后五日内支付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司代偿款1359150元及利息（自2015年9月29日至2015年10月1日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍计算，自2015年10月2日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；三、被告时先武于本判决生效后五日内支付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司律师费95900元；四、被告时先武如到期未履行上述第一、二、三项债务，原告南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司对被告时先武提供抵押的他项权证号为宁房他证白字第2854**号的位于南京市秦淮区大光路143号的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；五、被告南京赛肯特进出口有限公司、南京金康至实业有限公司对被告时先武的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告南京赛肯特进出口有限公司、南京金康至实业有限公司在承担担保责任后，有权向被告时先武追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28416元，财产保全费5000元，公告费600元，合计34016元，由被告时先武、南京赛肯特进出口有限公司、南京金康至实业有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费28416元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：1076。审 判 长  张海霞人民陪审员  黄长梅人民陪审员  张保旗二〇一六年一月二十五日书 记 员  宋 环