北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第08470号原告崔峥，男，1995年11月25日出生。委托代理人李进，北京天驰君泰律师事务所律师。被告曲磊，男，1994年4月2日出生。委托代理人张桂江（曲磊父亲），1966年9月20日出生。委托代理人韩青山（曲磊舅舅），1981年12月5日出生。被告陈忠华，男，1969年10月9日出生。被告陈晨，男，1991年8月2日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人郑晓哲，总经理。委托代理人郭新宇，男，1986年7月2日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。被告张志宝，男，1953年9月8日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，营业场所北京市平谷区平谷镇府前西街16号。负责人马淑红，总经理。委托代理人王九胜，女，1969年4月25日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司职员。原告崔峥与被告曲磊、陈忠华、陈晨、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险公司）、张志宝、中国人民财产保险股份有限公司��京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员信小静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔峥及其委托代理人李进，被告曲磊及其委托代理人张桂江、韩青山，被告陈忠华、被告陈晨、被告中华联合财险公司的委托代理人郭新宇、被告张志宝、被告人保平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔峥诉称：2015年2月9日10时30分，我乘坐曲磊驾驶的二轮摩托车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市平谷区王辛庄镇平关路西杏园村东处时，适遇陈晨驾驶中华联合财险公司所有的小客车（车牌号：×××）由南向西左转弯掉头，两车接触后,曲磊驾驶的摩托车又与路边停放的小客车（车牌号：×××）接触，此事故致使我受伤严重。事故发生后，我被送至北京市平谷区��院进行救治，经医院诊断伤情为右膝后交叉韧带胫骨侧止点撕脱骨折、右膝外侧副韧带下止点撕脱骨折，我为此伤情住院治疗36天。后经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见，我的伤情构成九级伤残，赔偿指数为20%。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定，陈晨负事故主要责任，曲磊负事故次要责任，我及张志宝无责任。因双方就损失赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，要求曲磊、陈晨、陈忠华、中华联合财险公司、张志宝、人保平谷支公司赔偿医疗费57906.72元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金175640元、精神损害抚慰金10000元、护理费10800元、营养费2500元、交通费800元、鉴定费3150元，总计264396.72元。被告曲磊辩称：我对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。崔峥在明知我没有驾照的情况下乘坐了我的车辆，其对本次事故应负次要责任。崔峥并非在事发当天住院治疗，我不认可其伤情与此次交通事故有因果关系，但我不申请鉴定。综上，我不同意赔偿崔峥的损失。被告陈忠华辩称：我的车辆已经闲置几年，根本不能着火。因为我家需要建房，故将摩托车放置在韩克京（曲磊母亲）家里，我不清楚曲磊如何把车骑走。另外，我是具有过错，但崔峥系成年人，其乘坐无证的摩托车，自身也存在一定的过错。被告陈晨辩称：我对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。我是中华联合财险公司的职员，事发时正在履行职务。事故发生后，我为崔峥垫付费用2万多元，要求在本案中一并解决。被告中华联合财险公司辩称：我公司对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。陈晨系我公司的职员，事发时正在履行职务。陈晨所驾车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔）。事故发生后，我公司为崔峥垫付费用3万元，要求在赔偿总额中予以扣减。对于崔峥主张的各项损失，应按照农业标准计算伤残赔偿金；其主张的护理费数额过高，我公司不同意全额赔付。被告张志宝辩称：我对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。我所驾车辆在人保平谷支公司投保了机动车交强险。我的车是在停驶过程中发生的交通事故，曲磊驾驶的摩托车撞到了我的车，我没有责任，不应该进行赔偿。被告人保平谷支公司辩称：我公司对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。张志宝驾驶的车辆在我公司投保了机动车交强险，我公司同意在无责限额内承担赔偿责任。本次交通事故致使曲磊、崔峥受伤，应为曲磊在机动车交强险内预留份额。崔峥的伤残赔偿金应按照农业标准计算。经审理查明：2015年2月9日10时30分，曲磊骑二轮摩托车（车牌号：×××）后载崔峥由南向北行驶至平谷区平关路西杏园村东时，适遇陈晨驾驶的小客车（车牌号：×××）由南向西左转掉头，两车接触后，曲磊的车辆又与张志宝停放的小客车（车牌号：×××）接触，事故致使三车损坏及曲磊、崔峥身体受伤。此事故经平谷交通支队认定，陈晨负事故主要责任，曲磊负事故次要责任，张志宝无责任。事故发生当天，崔峥被送至北京市平谷区医院门诊治疗，并于2015年2月16日入院治疗，经医院诊断其伤情为右膝后交叉韧带胫骨侧止点撕脱骨折、右膝外侧副韧带下止点撕脱骨折，为治疗此伤情住院36天。后经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人崔峥右下肢损伤，评定为道路交通事故九级伤残，赔偿指数为20%；评定误工期为120日、护理期为90日、营养期为50日。另查，陈晨系中华联合财险公司的职员，事发时正在履行职务。陈晨所驾车辆在中华联合财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，有不计免赔），张志宝所驾车辆在人保平谷支公司投保了机动车交强险，事故均发生在保险期限内。经核实，崔峥的经济损失为：医疗费60280.26元、住院伙食补助费3600元、营养费1500元、护理费9000元、残疾赔偿金175640元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费3150元，以上总计261770.26元（含中华联合财险公司垫付30000元、陈晨垫付22373.54元）。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断书、门诊病历、医疗费用清单、医疗票据、陪护费发票、鉴定意见书等在案佐证。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，平谷交通支队所作的事故认定书符合法律规定，本院予以确认。陈晨系中华联合财险公司的职员，发生事故时正在履行职务。陈晨所驾车辆在中华联合财险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，张志宝所驾车辆在人保平谷支公司投保了机动车交强险，发生事故时均在保险期限内。陈忠华作为车辆管理人，疏于管理，亦有过错。故崔峥的合理经济损失，应当先由中华联���财险公司和人保平谷支公司在各自机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由中华联合财险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由中华联合财险公司、曲磊、陈忠华依责赔偿，崔峥未对曲磊的驾驶资格进行核实，未尽到安全注意义务，自身存在一定的过错，应自担部分损失，具体比例由本院根据过错程度酌情确定。曲磊主张的各项损失中，医疗费、鉴定费有相应票据佐证，住院伙食补助费符合法律规定，本院均予以支持。营养费，本院根据鉴定意见、崔峥伤情酌情确定。护理费，本院根据鉴定意见、本地一般护工标准予以计算。崔峥虽系农业户口，但其工作性质并非农业生产，说明其已不以农村的生产劳动为主要经济来源，故本院依照城镇标准计算其残疾赔偿金，具体数额，由本院根据崔峥的年龄、伤残等级予以核算。精神损害抚慰金，本院��据崔峥的伤情等酌情确定。交通费，本院根据崔峥就医的次数、距离等酌情确定。因中华联合财险公司已经在保险限额内先行赔付崔峥三万元，故本院在确定崔峥赔偿款项时予以扣减。双方均同意陈晨垫付的费用在本案中一并解决，本院对此不持异议。本案造成崔峥、曲磊两人受伤，曲磊不要求人保平谷支公司在交强险内预留份额，且双方就中华联合财险公司的交强险预留限额达成一致意见，本院不持异议，故本院为曲磊在中华联合财险公司交强险范围内留出医疗份额2000元、伤残份额3000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、���十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告崔峥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费总计二十万九千三百三十九元一角八分，已支付三万元，剩余款项十七万九千三百三十九元一角八分于本判决生效后七日内支付（其中被告陈晨垫付的费用二万二千三百七十三元五角四分由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告陈晨）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后七日内赔偿原告崔峥医疗费、住院伙食补助费、营养���、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费总计一万二千元。三、被告曲磊于本判决生效后七日内赔偿原告崔峥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费总计二万八千三百零一元七角五分。四、被告陈忠华于本判决生效后七日内赔偿原告崔峥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费总计四千零四十三元一角一分。五、驳回原告崔峥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百一十九元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担二千二百二十元、由被���曲磊负担九十九元（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  信小静二〇一六年一月二十九日书 记 员  张 敏