云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书2016云28**民初3895号原告：岩罕旺，男，1999年5月23日出生,傣族,云南省景洪市人，现住云南省景洪市。法定代理人：岩某，男，1971年5月8日出生，傣族，云南省景洪市人，系原告岩罕旺之父，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：玉旺坎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱可可，男,1975年9月13日出生,汉族,湖南省株洲市人，现住云南省景洪市。被告：中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。组织机构代码证：78463XXXX。负责人：黄海，男，1968年8月2日出生，壮族，身份证住址XXX，公民身份证号码XXX，职务总经理。住所地：XXX。委托代理人：唐勇，男，1973年11月12日出生，汉族，云南省景洪市人，现住云南省景洪市，系该公司员工，特别授权代理。原告岩罕旺诉被告朱可可、中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告岩罕旺的法定代理人岩某及其委托代理人玉旺坎、被告朱可可、被告大地保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岩罕旺向本院提出诉讼请求：原告岩罕旺的损失为107896.35元，被告大地保险公司在保险范围内赔偿47380.35元，被告朱可可在不足部分承担70%的责任。诉讼过程中，原告岩罕旺变更诉讼请求为：原告岩罕旺的损失为107896.35元，先由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告朱可可承担70%的责任。事实和理由：2016年2月1日，被告朱可可驾驶云Ｋ×××××号小型客车行驶至嘎兰中路天城大酒店门口时，与原告岩罕旺驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成原告岩罕旺受伤，车辆损坏的道路交通事故。景洪市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱可可承担事故的主要责任，原告岩罕旺承担事故的次要责任。被告朱可可驾驶的云Ｋ×××××号小型客车在被告大地保险公司投保了交强险。原告岩罕旺因此次交通事故造成的各项损失为：⑴医疗费18626.35元；⑵残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）；⑶住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；⑷护理费9754元（26373元/年÷365天/年×125天）；⑸营养费10500元（100元/天×105天）；⑹餐饮费1020元；⑺后续治疗费7000元；⑻鉴定费2550元；⑼修理费4200元，以上合计107896.35元。因多次协商未果，原告岩罕旺诉至本院。被告朱可可辩称：对事故发生的经过、结果无异议，但被告朱可可只应当承担60%的责任，且原告岩罕旺主张的各项费用不符合法律规定，请求人民法院依法判决。被告大地保险公司辩称：对《道路交通事故责任认定书》认定的事实及责任划分无异议，但原告岩罕旺主张的各项费用标准过高，且医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用之和已经超过交强险医疗费用10000元的限额。由于被告朱可可系醉酒驾驶，属于违法行为，被告大地保险公司在交强险责任限额内承担垫付责任后享有对被告朱可可的追偿权。虽然被告朱可可驾驶的云Ｋ×××××号小型客车在被告大地保险公司投保了保险限额为200000元的第三者责任商业保险，但被告朱可可系醉酒驾驶，被告大地保险公司应当免责。综上，请求人民法院依法判决。综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：一、原告岩罕旺主张的各项费用是否符合法律规定；二、本案责任应当如何划分；三、被告朱可可、大地保险公司应当如何承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告岩罕旺提交的西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法临鉴字第147号《后期治疗费评估意见书》、《三期评定意见书》、维修费发票，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告岩罕旺提交的餐饮费发票，因该发票为非正式发票，不能直接证明其观点，本院对该证据不予采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2016年2月1日，被告朱可可驾驶云Ｋ×××××号小型客车行驶至嘎兰中路天城大酒店门口左转弯时，与原告岩罕旺驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成原告岩罕旺受伤，车辆损坏的道路交通事故。景洪市公安局交通警察大队依照简易程序作出第53280100S201602011号《道路交通事故认定书》，认定“当事人朱可可醉酒后（112.59mg/100ml）驾驶车辆在转弯的过程中，未让直行车辆先行，应承担事故的主要责任；当事人岩罕旺未取得机动车驾驶证且醉酒后（139.19mg/100ml）驾驶机动车上路行驶，应承担事故的次要责任。”事故发生后，原告岩罕旺被送至景洪市人民医院治疗，住院15天后于2016年2月17日出院，产生医疗费18626.35元。被告朱可可为原告岩罕旺垫付了医疗费13000元。原告岩罕旺驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车同时产生维修费4200元。根据原告岩罕旺之父岩某的申请，西双版纳明信司法鉴定中心于2016年2月27日作出[2016]法临鉴字第147号《伤残鉴定意见书》、《后期治疗费评估意见书》、《三期评定意见书》，鉴定意见为：“岩罕旺的伤残程度构成十级伤残；行内固定取出术，需后续治疗费7000元；护理期为120天、营养期为90天（注明：三期是从人体损伤后之日起计算，所规定的天数包含住院天数）”并产生鉴定费2550元。被告朱可可驾驶的云Ｋ×××××号小型客车在被告大地保险公司投保了交强险、保险限额为200000元第三者责任商业保险，附加不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告岩罕旺的户口类别为城镇户口，住院及休息期间由其父亲岩某照顾护理。岩某的户口类别为城镇户口，无固定职业。本院认为，关于原告岩罕旺主张的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告岩罕旺的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致岩罕旺受伤所产生的各项损失如下：（1）医疗费18626.35元。原告岩罕旺主张的医疗费18626.35元，符合法律规定，本院予以确认。（2）残疾赔偿金52746元。原告岩罕旺主张的残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。（3）住院伙食补助费1500元。原告岩罕旺主张的住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），符合法律规定，本院予以确认。（4）护理费8670.58元。原告岩罕旺主张的护理费9754元（26373元/年÷365天/年×125天），存在重复计算护理天数的情形，本院依法确认护理费为8670.58元（26373元/年÷365天/年×120天）。（5）营养费5400元。原告岩罕旺主张的营养费10500元（100元/天×105天）过高且存在重复计算营养天数的情形，本院根据原告岩罕旺的损伤及伤残程度酌情支持营养费5400元（60元/天×90天）。（6）后续治疗费7000元。原告岩罕旺主张的后续治疗费7000元，符合法律规定，本院予以确认。（7）鉴定费2550元。原告岩罕旺主张的鉴定费2550元，符合法律规定，本院予以确认。（8）修理费4200元。原告岩罕旺主张的修理费4200元，符合法律规定，本院予以确认。以上各项损失合计100692.93元。原告岩罕旺主张的餐饮费1020元，因其提供的证据不足以证明其观点，本院不予支持。关于本案责任应当如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，被告朱可可醉酒后（112.59mg/100ml）驾驶车辆在转弯的过程中，未让直行车辆先行，应承担事故的主要责任；原告岩罕旺未取得机动车驾驶证且醉酒后（139.19mg/100ml）驾驶机动车上路行驶，应承担事故的次要责任。鉴于双方在本次交通事故中均存在一定过错，本院根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，酌定原告岩罕旺承担30%的责任，被告朱可可承担70%的责任。关于被告朱可可、大地保险公司应当如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，本案中，被告大地保险公司作为云Ｋ×××××号小型客车的保险人，应当首先在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告岩罕旺赔偿残疾赔偿金、护理费等费用61416.58元；在医疗费用限额10000元的范围内向原告岩罕旺赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用10000元；在财产损失限额2000元的范围内向原告岩罕旺赔偿摩托车损失2000元，合计73416.58元。被告大地保险公司向原告岩罕旺赔偿完毕该款项后，有权向被告朱可可追偿。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。虽然云Ｋ×××××号小型客车在被告大地保险公司同时投保了保险限额为200000元的第三者责任商业保险，但根据保险合同的约定，被告朱可可醉酒驾驶的行为，构成被告大地保险公司的免责事由，因此，被告大地保险公司不应当在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。不足部分即27276.35元（100692.93元-73416.58元），根据被告朱可可的过错程度，由其承担70%的责任即19093.45元（27276.35元×70%），扣除被告朱可可垫付的13000元后，被告朱可可应当在交强险责任限额不足部分向原告岩罕旺赔偿各项经济损失共计6093.45元（19093.45元-13000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告岩罕旺赔偿各项经济损失共计73416.58元。二、被告朱可可于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额不足部分，向原告岩罕旺赔偿各项经济损失共计6093.45元。三、驳回原告岩罕旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2044元，由原告岩罕旺负担544元，被告朱可可负担1500元。原告岩罕旺预交的案件受理费，本院不再清退，由被告朱可可向原告岩罕旺迳付1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  虞 兵人民陪审员  刀有文人民陪审员  黄建明二〇一六年一月五日书 记 员  李改香