北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第19035号原告孙建平，女，1965年1月8日出生。被告韩永军，男，1978年11月2日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。负责人杜然，总经理。委托代理人李建荣，北京市凯天律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。原告孙建平与被告韩永军、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：平安张家口公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员傅静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建平、被告韩永军、被告平安张家口公司的委托代理人李建荣到庭参加诉讼。被告平安北京公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建平诉称：2015年10月30日16时00分许，原告孙建平骑自行车行驶至北京市昌平区沙河镇玫瑰园小区物业北侧停车场入口处时，适有被告韩永军驾驶小型客车（车牌号为×××，车辆所有人为韩永军）经过，其车在由东向南行驶时与由西向东行驶的原告相接触，造成原告孙建平受伤、自行车损坏。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告韩永军负全部责任，原告孙建平无责任。经北京市红十字会急诊抢救中心诊断证明，原告孙建平因此次机动车交通事故造成全身多处软组织损伤、右手部、左膝部皮擦伤、低钾血症等严重伤害，以致于原告孙建平出院后至今无法正常工作。另，被告韩永军是肇事车辆的所有人，被告平安张家口公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险，被告平安北京公司在事故发生时为肇事车辆承保了商业第三者责任保险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费4045.61元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费5250元、误工费5833元、交通费271元、住院用品费36元，合计17035.61元。2、原告的各项诉讼请求先由被告平安张家口公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安北京公司在承保的商业第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告韩永军予以赔偿；3、诉讼费由被告承担。被告韩永军辩称：我的车辆在被告平安张家口公司投保交强险、在被告平安北京公司投保商业第三者责任保险，保险金额为50万元。对事故事实和责任无异议，原告的损失应该由保险公司先行赔偿。事故发生后我为原告孙建平垫付医疗费2007.3元。被告平安张家口公司辩称：被告韩永军的车辆在我公司投保交强险，对于原告有证据支持的合理合法的损失我公司同意在交强险限额内分项进行赔偿。我公司已经支付原告住院期间的医疗费6000元，应该予以扣除。原告的各项损失，住院伙食补助费过高，同意住院期间每天50元；营养费没有医嘱不同意赔偿；护理费、误工费要求过高，医院开具的证明是全休一个月，住院期间陪护一人，且原告不能提供劳动合同及完税证明，因此误工费不认可，另外原告休假时间过长，没有法律依据；交通费过高，不是本人就医产生的费用；住院用品费不属于保险公司理赔范围；诉讼费我公司不承担。被告平安北京公司庭前提交书面答辩状辩称：韩永军的车辆（车牌号为×××）在我司投保商业第三者责任保险50万元（含不计免赔）。原告诉求的各项损失应当先由交强险保险公司承担赔偿责任，交强险不足的部分才由商业第三者责任保险公司承担责任，不同意承担本案诉讼费。对原告诉求的医疗费认可发票金额；住院伙食补助费认可住院期间，每天50元的标准；营养费、护理费不予认可，理由是无医嘱及依据；误工费仅认可上限15日，需提供劳动合同、银行流水、扣发工资证明、完税证明等佐证；交通费认可就医相关；住院用品费不予认可。经审理查明：2015年10月30日16时00分许，韩永军驾驶小客车（车牌号为×××）行至北京市昌平区沙河镇玫瑰园小区物业北侧停车场入口处与孙建平骑行的自行车发生交通事故，造成孙建平受伤，两车受损。此事故经交通部门认定，韩永军承担事故全部责任，孙建平无责任。事故发生后，孙建平被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院6天，诊断为：全身多处软组织损伤、右手部、左膝部皮擦伤、低钾血症，出院诊断证明建议：全休一个月，住院期间陪护一人。2015年11月，孙建平诉至本院，具体诉讼请求同诉称。另查，韩永军驾驶的上述车辆登记所有人为韩永军本人。韩永军为其车辆在平安张家口公司投保交强险，在平安北京公司投保商业第三者责任保险，保险金额为50万元，此次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，韩永军为孙建平支付医疗费2007.3元，平安张家口公司为孙建平支付住院医疗费6000元。根据孙建平提交的相关证据，其主张的各项损失，经本院核实，确认为：医疗费4046元（不含韩永军和平安张家口公司支付的医疗费）、住院伙食补助费6天＊100元天=600元、营养费6天＊50元天=300元（酌定）、护理费750元（请护工，5天）＋3500元月（酌定）÷30天＊1天=867元、误工费3500元月（酌定）÷30天＊36天=4200元、交通费271元，以上共计10284元。上述事实，有当事人的当庭陈述，孙建平提交的事故认定书、医疗费发票、费用明细、诊断证明、病历、护理费发票、护理协议、王春红的工资收入证明及出入证、考勤表、孙建平的工资收入证明及出入证、考勤表、施工单位办证登记表、交通费票据、超市小票、事故现场照片；韩永军提交的驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为：韩永军驾驶的车辆依法参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故平安张家口公司作为交强险保险人，应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告承担先行赔付义务，不足的部分，平安北京公司作为商业第三者责任保险的保险人，应在商业第三者责任保险限额内按照责任比例对原告承担保险责任。根据交通事故认定书，韩永军承担事故全部责任，故韩永军作为本案涉案车辆的驾驶人，应在交强险和商业第三者责任保险限额以外对原告承担民事赔偿责任。原告主张的下列费用：医疗费，根据原告提交的病历、医疗费发票等证据确认；住院伙食补助费，参照国家一般工作人员出差伙食补助标准确认，目前北京地区该标准已经调至100元天，故平安张家口公司及平安北京公司的辩解意见本院不予采纳；营养费，营养期根据原告的伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）酌情确认，营养费标准参照本市商品价格酌定；护理费，护理期，根据原告提交的诊断证明确认，原告主张住院期间家人及护工两人护理，依据不足，本院不予支持。住院期间原告聘请护工的部分，根据护理费发票及护理协议确认，住院期间未聘请护工的部分，原告未提交护理人员实际扣发工资的相关证据，但考虑家人护理必然付出了一定的劳动和休息时间，该项损失，本院适当给予补偿；误工费，误工期，根据原告提交的诊断证明确认，误工费的标准，原告未提交实际扣发工资的相关证据以证明其实际收入的减少情况，但考虑原告受伤期间必然影响其参加劳动，故其休息期间本院适当给予补偿；交通费，参照原告实际就医情况，本院适当考虑；住院用品费，无法律依据，且原告未提交正式发票，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告孙建平医疗费四千元，在死亡伤残赔偿限额内给付原告孙建平护理费八百六十七元、误工费四千二百元、交通费二百七十一元；以上共计人民币九千三百三十八元，于本判决生效后十日内执行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告孙建平医疗费四十六元、住院伙食补助费六百元、营养费三百元；以上共计人民币九百四十六元，于本判决生效后十日内执行。三、驳回原告孙建平的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百一十三元，原告孙建平负担八十四元，已交纳；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担二十九元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员 傅 静二〇一六年一月四日书 记 员 雷迎新