wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2015)上民一初字第799号原告伍青青。被告方有红。原告伍青青诉被告方有红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告伍青青、被告方有红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍青青诉称，2014年2月18日，被告方有红以办儿童乐园需资金周转为由，向原告借款300000元，被告方有红出具了借条，约定按月利率20‰计算利息，借期半年；2015年2月18日被告方有红又以需向银行先还清房贷再续贷为由，向原告借款137600元。借款到期后，经原告催收无果。请求：1、判令被告自起诉之日起一个月内还清所欠借款本金467600元，并按借条约定利息至2015年9月17日止的利息144664元，本息合计612264元；2、从2015年9月18日起至清偿之日止继续按月利率20‰计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金330000元，并从2014年2月18日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清；2、判令被告归还借款本金137600元，并从2015年2月18日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。3、本案诉讼费由被告承担。被告方有红辩称，1、被告向原告借款是事实，是因为曾长发向其借钱，其没钱就向原告借款。2、被告借款的本金分别为30万元、12万元（25万元借款本金归还了13万元的本金），所以剩余借款本金只有42万元。3、被告目前经济比较困难，借款本金被告会归还，请求原告放弃主张利息的诉讼请求。4、30万元借款，被告按月利率20‰还了9个月（从2014年1月至2014年9月）的利息，每月利息6000元；另外一笔借款，被告归还了一个月即2014年7月至2014年8月的利息，所以，被告一共归还了大概7万元的利息。经审理查明，本案中，被告方有红共向原告伍青青借款两笔，第一笔借款于2013年11月28日，被告方有红以投资儿童乐园需资金周转为由，向原告伍青青借款300000元，被告方有红出具了借条，载明：今借到伍青青3000**元，借款期限为6个月，后延期3个月；2014年7月31日，被告方有红以还清房贷再续贷为由，向原告伍青青借款，原告伍青青在预扣2500元利息之后，实际提供借款本金247500元。2015年2月18日，原、被告双方进行了结算，第一笔借款截止当日，被告方有红借款本金分文未付，利息还欠原告30000元，被告方有红在原借条上再次书写借据，载明：今欠到伍青青3300**元，借款期限6个月，按月利率20‰计算利息，因笔误将落款时间误写成“2014.2.18”；第二笔借款截止当日，被告方有红归还了原告借款本金130000元及按月利率20‰计算的部分利息，原、被告双方将剩余借款本金及利息合并计算，由被告方有红出具借条1张，载明：今借到伍青青1376**元，期限为6个月，按月利率20‰计算利息。写下上述两张借条后，被告方有红分文未付。原告伍青青催收无着，遂于2015年9月10日诉至本院要求处理。以上事实，有原告的身份证复印件、被告的结婚登记审查处理表及结婚证复印件、借条原件2张、转账凭证2张等以及庭审笔录予以证实,足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告方有红向原告伍青青借款，有被告方有红所立借条为凭，且双方当事人不持异议，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告未按约定期限归还全部借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二笔借款原告预扣了2500元利息，应在借款本金中予以剔除。同时，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过月利率20‰，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但是在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以月利率20‰计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原、被告双方对两笔前期借款进行了结算，第一笔借款剩余未归还的借款本金是300000元，另30000元是按月利率20‰计算被告未归还的利息；第二笔借款剩余借款本金为117500元（120000元-2500元），另17600元是按月利率20‰计算被告未归还的利息，两笔利息均是以月利率20‰计算得来的，原告主张该两笔利息均转为借款本金，并按月利率20‰计算利息，超出法律的限制性规定，本院不予支持。两笔借款，对原告要求被告归还借款本金417500元及截止2015年2月17日的利息47600元、并从2015年2月18日起至清偿之日止以借款本金417500元按月利率20‰计算利息的诉求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、限被告方有红于判决生效后一个月内归还原告伍青青4175**元及截止2015年2月17日的利息47600元，两项共计465100元，并从2015年2月18日起至清偿之日止以借款本金417500元按月利率20‰计算利息，息随本清；二、驳回原告伍青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9922.64元，由被告方有红承担，限于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审判长  罗荣标审判员  张维跃审判员  张昆林二〇一六年一月二十六日书记员  罗丕秀。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2939号罪犯郭啊亮，云南省元阳县人，家住云南省元阳县。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年3月21日作出(2013)个刑初字第56号刑事判决，以被告人郭啊亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郭啊亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郭啊亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯郭啊亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭啊亮减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月12日起至2015年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第15325号之一原告王某某。被告高某。被告朱某某。被告深圳市盛某物业管理有限公司上海分公司。负责人董某某，副总经理。委托代理人赵黎明，男。本院在审理原告王某某与被告高某、朱某某、深圳市盛某物业管理有限公司上海分公司相邻关系纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某某负担。审 判 长  马爱军人民陪审员  张秉馨人民陪审员  樊 燕二〇一六年一月四日书 记 员  杨川川附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执第20号申请执行人：合肥吴山新型建材有限公司，住所地为安徽省合肥市长丰县。负责人：李军，总经理。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：张求武，该公司董事长。申请执行人合肥吴山新型建材有限公司与被执行人安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第01578号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人安徽亚坤建设集团有限公司在第三方的工程款40万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张四清二〇一六年一月二十六日书记员  何 明
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第02160号原告殷文。被告王雪珍。被告马家鸣。原告殷文与被告王雪珍、马家鸣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由审判员丁亦辛独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告殷文到庭参加诉讼。被告王雪珍、马家鸣经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷文诉称，被告王雪珍于2014年11月4日向原告借款27万元，于2015年3月向原告还款10万元，余款17万元至今未还。两被告系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间。要求判令两被告共同归还原告借款17万元。被告王雪珍、马家鸣均未作答辩。经审理查明，2015年8月16日，被告王雪珍出具借条1份载明如下：“今有王雪珍借殷文人民币贰拾柒万元，借款日2014年11月4日，其中2015年3月31日已还拾万元整。现还欠壹拾柒万元整。”，现原告持借条诉讼来院。另查明，两被告于1985年10月16日登记结婚。上述事实，由原告身份证复印件、两被告的常住人口信息和结婚申请书、借条、转账凭证、借记卡账户历史明细清单以及当事人陈述为证，本院予以确认。审理中原告陈述，双方系朋友关系，当时被告王雪珍向其借款27万元，称为进货所用，因借期较短，故未约定利息、未出具借条。后风闻被告王雪珍炒股指期货大面积亏损、经济状况恶化，故要求被告王雪珍补出借条。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告王雪珍向原告借款27万元、尚欠17万元未还，原告要求被告王雪珍归还该款的请求应予支持。两被告为夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故两被告应共同归还原告借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王雪珍、马家鸣于本判决生效之日起十日内归还原告殷文借款人民币17万元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1850元，由两被告负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，两被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  丁亦辛二〇一六年一月六日书记员  顾艺纬
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72财保6号申请人简义，1990年11月21日出生，汉族，现住XX。委托代理人胡建，海南惠海律师事务所律师。委托代理人曲云鹏，海南惠海律师事务所实习律师。被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路196-198号。法定代表人欧阳曦东，董事长。被申请人庄继良，男，1954年7月18日出生，汉族，住XX。被申请人上海海联运输有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路553号5楼。法定代表人朱旭东。申请人徐永���以其在“嘉奕8”轮工作期间的工资人民币（下同）11000元被拖欠为由，于2016年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封“嘉奕8”轮。因“嘉奕8”轮登记在被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下，实际所有人和经营人为庄继良和上海海联运输有限公司，故要求三名被申请人提供11000元的担保。本院经审查认为，申请人徐永祥的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：一、准许申请人徐永祥的诉前财产保全申请；二、自即日起查封登记于被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下的“嘉奕8”轮；三、责令被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司、庄继良、上海海联运输有限公司在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供11000元的担保；四、申请人徐永祥应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。?pfp5isz7khg1rf56vb案件唯一码审判长  吴永林审判员  陈运洪审判员  黄 斯二〇一六年一月二十六日书记员张汉卿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条海事请求���申请对船舶采取限制处分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事诉讼法的有关规定，裁定准许并通知船舶登记机关协助执行。前款规定的保全措施不影响其他海事请求人申请扣押船舶。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第0192号原告项卫华。委托代理人高晓光，江苏江扬律师事务所律师。被告周力。被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地在南通市通州市开发区银河路。负责人曹星宇，经理。委托代理人成曦、单爱君，公司员工。原告项卫华与被告周力、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人民财保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高晓光，被告人民财保通州支公司委托代理人成曦、单爱君到庭参加了诉讼，被告周力经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告项卫华诉称：2013年11月22日30分左右，原告驾驶电动自行车经过扬州市渡江南路与328国道交叉口时，与被告周力驾驶的苏K×××××号轿车发生事故，导致原告受伤。后原告被送至经武警江苏省总队医院救治，经医院诊断为原告因交通事故致创伤型重型颅脑外伤，腰骶部等肢体外伤等。2014年1月24日，交警部门出具事故证明，该起事故成因无法查清。2014年1月26日，原告就先期医疗费起诉至法院，（2014）扬广民初字第379号判决书已生效，现原告因本次交通事故又进行了二次手术，且构成伤残，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失合计242501元。被告周力未到庭亦未答辩。被告人民财保通州支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定按照第一次原告主张先期医疗费的判决结果。被告公司在交强险范围内已赔付10000元，在商业三者险范围内已赔偿91135.45元。经审理查明：2013年11月22日20时30分左右，原告项卫华驾驶电动自行车经过扬州市渡江南路与328国道交叉口时，与被告周力驾驶的苏K×××××号轿车发生事故，原告受伤，两车受损。当日原告被送至武警江苏省总队医院入院治疗57天，于2014年1月18日出院，后原告于2014年1月因先期医疗费起诉至本院，本院（2014）扬广民初字第379号民事判决书认定原告驾驶机件不合格的电动自行车未按照交通信号灯通行及被告周力驾驶机件不合格的轿车在夜晚行车通过交叉路口时未尽到注意义务均是本起事故发生的成因，双方对本起事故应当承担同等责任，故由原告承担40%的责任，被告周力承担60%的责任。事故车辆在被告人民财保通州支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。被告人民财保通州支公司已在交强险医疗费项下给付医疗费10000元，在商业三者险限额内已给付91135.45元。2014年2月27日原告至武警江苏省总队医院住院35天行双额颞颅骨缺损修补术，于2014年4月3日出院，产生医疗费58547元，出院医嘱休息三月，壹月后来院复查头颅CT，神经外科门诊随诊。2015年3月23日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告系颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，与2013年11月22日车祸所致颅脑损伤为直接因果关系。2015年7月29日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具法医学临床鉴定意见书认定原告因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限、颅骨缺损达6㎝²以上，分别构成八级伤残、十级伤残，建议伤后休息期为270日，营养期为90日，护理期为120日。产生鉴定费4479.5元。上述事实有出院证、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周力驾驶机动车与原告发生交通事故，导致原告受伤，经生效判决确认原告与被告周力承担事故同等责任。因事故车辆在被告人民财保通州支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，故应先由被告人民财保通州支公司在交强险限额内赔付原告，剩余部分由原告与被告周力按照4：6的责任比例各自承担责任，被告周力应承担的60%的赔偿责任应先由被告人民财保通州支公司在商业三者险范围内赔付，不足部分由被告周力自行承担。对于原告主张的医疗费58547元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认。诉讼中，被告人民财保通州支公司认为应扣除10%的非医保用药，因其未能提供证据证明原告花费的医疗费中基本医疗保险范围外的医疗项目支出，且未提供证据证明与之相对应的基本医疗保险范围内的同类医疗药品的价格，故本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费1860元【20元/天*（36天+57天）】，本院根据原告的实际住院天数调整为1840元【20元/天*（35天+57天）】对于原告主张的营养费1080元（12元/天*90天），根据鉴定意见书中建议的营养期90天，本院予以确认。上述三项费用合计61467元，因交强险医疗费项下的10000元已由被告人民财保通州支公司支付原告先期产生的医疗费，故现产生的61467元，应由原告承担40%即24586.8元，被告人民财保通州支公司在商业三者险范围内承担60%即36880.2元。对于原告主张的护理费9720元【90元/天*93天+50元/天*27天】，根据鉴定意见书中建议的护理期120天，本院调整为7840元【70元/天*92天+50元/天*28天】对于原告主张的误工费21870元（2430元/月/30天*270天），根据原告提供的误工材料及鉴定意见书中建议的休息期270日，本院予以确认对于原告主张的残疾赔偿金212945.2元（34346元/年*20年*31%），根据原告提供的职工养老保险相关证据材料，本院予以确认。对于原告主张的精神抚慰金15000元，根据原、被告的应承担的责任比例，本院调整为9000元。对于原告主张的鉴定费4479.5元，系原告为主张残疾赔偿必须的支出，本院予以支持。对于原告主张的交通费1000元，因原告未提供证据，但本院考虑发生的合理性，酌情认定为500元。对于原告主张的财产损失3000元，虽原告未提供证据，但《道路交通事故证明》中载明“两车损坏”，本院酌情认定为500元。上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财物损失合计257134.7元，应由被告人民财保通州支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110500元（含精神抚慰金和鉴定费），剩余的146634.7元，由原告承担40%即58653.88元，被告人民财保通州支公司承担60%即87980.82元。被告周力经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效后十日内给付原告项卫华235361.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由原告负担644.8元，被告周力负担967.2元（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1612元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  庞 玮人民陪审员  毛艳琴人民陪审员  孙 薇二〇一六年一月二十九日书 记 员  季 颖
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泸定执字第197号申请人泸定县祥智电能有限公司被执行人自贡和瑞泵阀有限公司本院在执行泸定县祥智电能有限公司申请执行自贡和瑞泵阀有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：终结四川省泸定县人民法院做出的（2015）泸定民初字第199号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 高 静审判员 周道隆审判员 武天和二〇一六年一月十一日书记员 邱 骏
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00717号申请执行人王娜，住所地扎赉特旗。被执行人李伟，地址扎赉特旗。被执行人王玉有，地址巴彦高勒镇本屯。申请人王娜与被执行人李伟、王玉有其他合同纠纷一案,扎赉特旗人民法院于2015年8月18日作出的（2015）扎民初字第1154号民事判决书，判决书确定被执行人返还申请人借款48000元，并自2014年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，至付清时止。被执行人王玉有对以上款项承担连带给付责任。现在判决书已经发生法律效力。由于被执行人李伟、王玉有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王娜于2015年8月18日向本院申请强制执行，本院于2015年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年1月20日向被执行人送达执行通知书，双方于2016年1月25日达成协议，约定1、在2016年2月23日被执行人一次性给付申请人执行款，2被执行人王玉有对本判决书依然承担连带给付责任，双方均同意终结本次执行程序，如果被执行人没有按约定履行时，申请人再次向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）扎执字第717号案件的本次执行程序。二、对申请人尚未实现的上述债权，被执行人继续清偿，如果被执行人没有按约定时间履行给付义务，申请人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年一月二十六日书记员  杜明玉
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋商初字第1465号原告河北兆基精膜铸造量具有限公司，住所地泊头市郝村镇綦庄村。法定代表人，陈治刚，经理。委托代理人（特别授权）王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。委托代理人（特别授权）陈境仑，男，1948年3月20日生，住河北省泊头市，河北兆基精膜铸造量具有限公司员工。被告江苏熔盛重工有限公司，住所地如皋市长江镇疏港路1号。法定代表人，陈强，董事长。被告江苏旭明投资集团有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路1号。法定代表人，张德璜，董事长。二被告共同委托代理人（特别授权）张静，江苏熔盛重工有限公司员工。原告河北兆基精膜铸造量具有限公司与被告江苏熔盛重工有限公司、江苏旭明投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭进行审理。原告河北兆基精膜铸造量具有限公司委托代理人（特别授权）王兆茜、陈境仑，被告江苏熔盛重工有限公司、江苏旭明投资集团有限公司共同委托代理人（特别授权）张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告欠原告合同款项未偿还，原告多次要求两被告偿还款项，两被告拒不偿还。请求判令：1、两被告支付原告欠款86880元；2、两被告支付原告逾期利息自2015年6月11日起至判决生效之日止年利率3.5%日计8.33元计算至实际判决生效之日止；3、原告的律师费用1万元及其他实际损失共计11836.5元，由两被告承担；4、本案诉讼费由两被告承担。两被告答辩称，对原告主张的欠款86880元，江苏熔盛重工有限公司认可欠款为77230元，江苏旭明投资集团有限公司认可欠款为9650元。原告为证明其主张，向本院提交了下列主要证据：证据一、平板采购合同两张，证明2007年10月10日原告的前身泊头市精膜标准量具厂与被告签署平板采购合同，约定原告将方刚平板86880元货物提供给被告，经验收合格后，三个月内付款。证据二、送货通知单一张，证明2007年11月8日原告将货物依平板采购的合同要求提供给被告，经手人何建飞予以签字确认。证据三、发票两张，证明被告验收合格后，原告于2008年2月28日、2008年3月26日分别开具77230元及9650元的发票并交与江苏熔盛重工有限公司及江苏旭明投资集团有限公司。证据四、变更声明一张，证明2010年5月13日泊头市精膜标准量具厂因扩大规模需要，变更为河北兆基精膜铸造量具有限公司。2010年9月14日，原告将变更声明告知被告，要求其将该付的款项支付到原告名下的账号，但两被告至今未支付。证据五、催款函、律师函三张，证明原告分别于2013年6月17日、2015年6月10日、2015年8月6日向两被告催款。证据六、快递面单及签收记录四张，证明原告将催款函、律师函寄送给两被告，两被告签收。证据七、律师合同及发票三张，原告为该案所支付的律师费用1万元要求两被告承担。证据八、付款凭证及发票两张，原告因该案委托律师办理案件，所支付的交通费用为181元/次，加上此次开庭提交的交通发票35张，共计1474.5元，为原告的职工为了追索欠款所支付的交通费用。证据九、录音资料，被告江苏熔盛重工有限公司经办人承认欠款，未过诉讼时效。经庭审质证，两被告对原告提交的证据发表质证意见：对证据一至六及证据九三性均无异议，证据七、八被告无法确认真实性及与本案的关联性。两被告向本院提供证据，江苏旭明投资有限公司及江苏熔盛重工有限公司企业名称变更及工商登记资料。经庭审质证，原告对被告提交的证据没有异议。经审理查明，2007年10月10日，泊头市精膜标准量具厂与江苏熔盛重工集团有限公司签署平板采购合同，约定泊头市精膜标准量具厂将方刚、铸铁平板86880元货物提供给江苏熔盛重工集团有限公司，经验收合格后，三个月内付款。如不按期付款，则每延迟一天按合同总金额的0.5%支付违约金，但最高不超过合同总价的5%。2007年11月8日泊头市精膜标准量具厂按约定履行送货义务，江苏熔盛重工集团有限公司验收合格后在送货通知单上签字确认。2010年9月14日，原告和泊头市精膜标准量具厂联合发出声明，将泊头市精膜标准量具厂的业务关系由原告河北兆基精膜铸造量具有限公司接收。另查明，2007年11月2日，江苏熔盛重工集团有限公司经南通市如皋工商行政管理局核准变更为江苏熔盛投资集团有限公司；2009年12月18日，江苏熔盛投资集团有限公司经南通市如皋工商行政管理局核准变更为江苏熔盛工程机械集团有限公司；2010年4月6日，江苏熔盛工程机械集团有限公司经南通市如皋工商行政管理局核准变更为江苏熔盛投资集团有限公司；2013年3月27日，江苏熔盛投资集团有限公司经南通市如皋工商行政管理局核准变更为江苏旭明投资集团有限公司。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告支付货款86880元及违约金4344元，放弃其他诉讼请求。被告江苏旭明投资集团有限公司同意对原告承担债务9650元，江苏熔盛重工有限公司同意对原告承担债务77230元。以上事实，有庭审笔录、采购合同、送货单等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，泊头市精膜标准量具厂与江苏熔盛重工集团有限公司签订的平板采购合同的货款86880元，原告河北兆基精膜铸造量具有限公司主张权利，被告江苏旭明投资集团有限公司承担合同义务9650元，江苏熔盛重工有限公司承担合同义务77230元。原、被告均予认可，本院不持异议。原告主张的违约金4344元，两被告亦无异议，应按两被告所承担的货款数额由两被告分担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告江苏熔盛重工有限公司于本判决生效后立即给付原告河北兆基精膜铸造量具有限公司货款77230元及违约金3861.50元。二、被告江苏旭明投资集团有限公司于本判决生效后立即给付原告河北兆基精膜铸造量具有限公司货款9650元违约金482.50元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由原告河北兆基精膜铸造量具有限公司负担343元，由被告江苏熔盛重工有限公司负担1828元，江苏旭明投资集团有限公司负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2225元（该院开户行：中行西被闸支行户名：南通市财政局账号：审 判 长  刘德兵审 判 员  周慧玲人民陪审员  唐美云二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨 茜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执16号之一申请执行人耿占华，住开鲁县。被执行人李晓华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3856号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李晓华在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月12日至2017年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年一月十二日书记员迟恒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更918号罪犯李某，男，汉族，1980年7月25日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2002年12月23日作出（2002）六刑初字第55号刑事判决，以被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年08月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2005年8月23日起至2020年1月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民终158号上诉人（原审原告）维维茗酒坊常州有限公司，住所地常州市聚博花园12号。法定代表人胡云峰，该公司总经理。委托代理人刘建永，江苏致达律师事务所律师。委托代理人曹兆飞，江苏致达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华伟。上诉人维维茗酒坊常州有限公司(以下简称维维公司)与被上诉人华伟劳动合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2015）天民初字第2457号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审情况：2015年9月10日，维维公司因不服常州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的常劳人仲案字【2015】第265号仲裁裁决书，向法院提起诉讼，请求撤销该仲裁裁决，判决维维公司不向华伟支付双倍工资。原审法院经审查后认为，华伟与维维公司劳动合同争议仲裁请求金额以及仲裁委就此争议作出的金额，不超过本地月最低工资标准十二个月的金额，该仲裁裁决为终局裁决。并且，该裁决已明确告知：“被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决，被申请人逾期不起诉的，仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。”本案裁决内容属终局裁决的范围，如用人单位不服该裁决，应当自收到仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，而不应提起诉讼。据此，原审裁定驳回维维公司的起诉。上诉人维维公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：2015年7月1日，华伟诉至仲裁委，要求维维公司支付未签书面劳动合同双倍工资15000元，2015年8月20日，仲裁委作出仲裁裁决书，裁决维维公司十日内一次性支付华伟双倍工资15000元，原民事裁定书认定事实不正确，导致作出了错误的裁决。请求撤销原审裁定，将此案发回重审。经查明：仲裁委在作出的常劳人仲案字【2015】第265号仲裁裁决书中载明，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决。本院认为，当事人向人民法院主张权利，应当符合法定程序。涉案仲裁裁决属终局裁决，该裁决书自作出之日起发生法律效力，根据法律规定，上诉人维维公司作为用人单位，对该裁决有证据证明具有法定可撤销情形的，可向当地中级人民法院申请撤销，仲裁裁决书中也将该权利向上诉人明确告知，现上诉人提起的诉请不符合法定受案条件，原审裁定驳回其起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李银芬审 判 员  杨 迪代理审判员  张丛卓二〇一六年一月二十九日书 记 员  石 琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24381号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告周希皓，男，1959年7月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告周希皓物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审10号申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人谢章良，男，1986年6月20日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被执行人朱彩燕，女，1987年11月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县人口和计划生育局于2016年1月11日向我院申请执行被执行人谢章良、朱彩燕计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人安溪县人口和计划生育局于2015年6月19日认定被执行人谢章良、朱彩燕于2009年10月15日生育第一胎（男），于2015年4月26日生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款、第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第01170号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人谢章良、朱彩燕征收社会抚养费111537元，被执行人谢章良、朱彩燕必须在2015年7月19日前主动通过凤城镇人民政府计划生育办公室缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第01170号征收社会抚养费决定书于2015年6月20日依法送达给被执行人谢章良、朱彩燕。被执行人谢章良、朱彩燕未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县人口和计划生育局于2015年12月20日作出安人口征催[2015]第01170号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年12月21日依法送达给被执行人谢章良、朱彩燕。本院认为，申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第01170号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人谢章良、朱彩燕在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县人口和计划生育局于2016年1月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人谢章良、朱彩燕必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费111537元及滞纳金;三、被执行人谢章良、朱彩燕在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年一月二十七日书 记 员  苏亚东
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2015)武侯民初字第6197号原告刘平。被告四川佳强建设工程项目管理有限责任公司。本院在审理刘平与四川佳强建设工程项目管理有限责任公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告刘平于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘平向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。案件受理费350元，本院予以免收。审判员  张倩二〇一六年一月二十九日书记员  杨雪
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保28号申请人王久州，男，1963年11月15日出生，蒙古族，退休职工，现住巴林左旗。被申请人孟召福，男，1953年4月14日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。申请人王久州于2016年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人孟召福的工资予以冻结，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟召福由中国银行巴林左旗支行代为发放的工资，每月冻结600元，累计冻结金额满26.000.00元为止。二、查封申请人王久州的担保财产登记在李莺歌名下的小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年一月二十五日书记员  周翔宇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1423号申请执行人:山东莱阳农村商业银行股份有限公司;被执行人:高峰黄清仁辛海东王洪松黄强陈秀涛;申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2013)烟台烟仲字第327号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-07-15立案执行。执行标的总额为58,948.25元。经本院执行，被执行人已交付58,948.25元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1423号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初字261号原告：国网安徽和县供电有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县陋室西街237号。法定代表人：张弋茂，该公司董事长。委托代理人：何彬，安徽和州律师事务所律师。被告：邓初美。本院受理原告国网安徽和县供电有限责任公司与被告邓初美追偿权纠纷一案，在适用简易程序审理中，发现本案有复杂疑难。本院经审查认为：本案在处理过程中案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  吴正刚二〇一六年一月二十日书记员  张 勇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2909号罪犯刘升灏，云南省屏边县人，家住云南省屏边县。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2013年6月25日作出(2013)屏刑初字第23号刑事判决，以被告人刘升灏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘升灏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘升灏在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：罚金已全部缴纳。本院认为，罪犯刘升灏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘升灏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月23日起至2015年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2015)万民一初字第438-1号原告曹成华，男，1942年7月16日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，小学文化，务农，住嘉鱼县，系死者曹晓玲之父。原告龙兰英，女，1947年5月17日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，小学文化，务农，住嘉鱼县，系死者曹晓玲之母。原告曹雅茗，女，2007年10月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，小学文化，学生，住广东省深圳市福田区，系死者曹晓玲之女。以上三原告委托代理人尹建先，江西井冈律师事务所律师。被告周建华，男，1968年10月20日生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，个体司机，住丰城市段潭乡西洲村柘麓洲组**号，身份号码3622021968********。委托代理人王新朋，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。被告黎川县盛达物流有限公司，住所地江西省黎川县京川大道，组织机构代码6740787-4。法定代表人武为全，男，系该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层，组织机构代码74606545-X。负责人程航，男，系该公司经理。委托代理人黄三保，江西钧略律师事务所律师。本院在审理原告曹成华、龙兰英、曹雅茗诉被告周建华、黎川县盛达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹成华、龙兰英、曹雅茗于2016年1月11日向本院提出撤回对被告周建华、黎川县盛达物流有限公司的起诉。本院认为，原告以已与被告周建华、黎川县盛达物流有限公司达成庭外和解协议为由撤回对被告周建华、黎川县盛达物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹成华、龙兰英、曹雅茗撤回对被告周建华、黎川县盛达物流有限公司的起诉。审判员  何庆二〇一六年一月十一日书记员  郭微
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执保28号申请人：河南智信安装工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区。法定代表人：朱治勇，总经理。委托代理人：华阳，安徽金榜律师事务所律师。被申请人：芜湖祥瑞投资股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：严满生，总经理。被申请人：盛莉，女，住安徽省芜湖经济技术开发区。被申请人：盛银保，男，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理申请人河南智信安装工程有限公司诉被申请人芜湖祥瑞投资股份有限公司、盛莉、盛银保装饰装修合同纠纷一案中，申请人河南智信安装工程有限公司于2016年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在人民币4000000元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人河南智信安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人被申请人芜湖祥瑞投资股份有限公司、盛莉、盛银保的财产在人民币4000000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方 萍人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘向文二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱维林附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2648号原告李美萍，55岁，现住包头市。被告付军义，43岁，现住包头市。原告李美萍诉被告付军义民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李美萍到庭参加了诉讼，被告付军义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美萍诉称，2014年1月10日，被告向原告借款7万元，并出具借条一张，未约定利息及还款时间，现原告急需用钱，向被告催要，被告至今未能偿还该借款，故诉至法院，要求被告偿还借款7万元。被告付军义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在庭前谈话中，被告称2011年春天曾向原告借款9万元，约定每月按3.5%的利率支付利息。支付了半年利息后，因被告无力偿还本息，故原告将被告的宝莱轿车抵顶4万元本金。2014年1月10日，原、被告经协商，被告重新给原告出具借条一份，明确被告欠原告7万元，实际包括本金5万元，利息2万元。经审理查明，2014年1月10日，原、被告双方因债务问题，经协商后，将之前借款的本金和利息合并，重新签订了借款条一份，明确被告欠原告人民币7万元。其中在计算以前的利息时，年利率未超过24%。上述事实有借条一份及当事人陈述在案佐证。本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款事实，有借条及双方当事人陈述为证，双方在重新签订借条，计算之前借款利息时，年利率不违反法律规定，因此对重新确定的借款数额7万元，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付军义于本判决书生效后十五日内偿还原告李美萍人民币7万元。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审 判 长 郝 威人民陪审员 刘 明人民陪审员 李桂芳二〇一六年一月七日书 记 员 张俊伟附《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。合议庭评议笔录时间2016年1月6日地点沙尔沁法庭审判长郝威人民陪审员刘明人民陪审员李桂芳书记员张俊伟评议：原告李美萍诉被告付军义民间借贷纠纷一案。记录如下：郝：原告李美萍诉被告付军义民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。2014年1月10日，原、被告双方因债务问题，经协商后，将之前借款的本金和利息合并，重新签订了借款条一份，明确被告欠原告人民币7万元。在案件审理时，关于7万元的来源，原告称被告一共借了原告9.5万元，用车顶了4万元，尚欠本金5.5万元，利息1.5万元，共7万元。；被告称一共借了原告9万元，用车顶了4万元后，尚欠本金5万元，利息2万元，共7万元。根据原被告所述，利息的计算，年利率均未超过24%。案情大致如此，二位说一下意见。刘：公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款事实，有借条及双方当事人陈述为证，双方在重新签订借条，计算之前借款利息时，年利率不违反法律规定，因此对重新确定的借款数额7万元，应予以确认。郝：同意李：同意郝：其他有无补充刘：没有了李：没有了郝：下面形成合议庭决议决议根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，决议如下：被告付军义于本判决书生效后十五日内偿还原告李美萍人民币7万元。案件受理费1550元，由被告负担
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫14刑更285号罪犯阙富馀，男，1984年2月12日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2004年1月15日作出（2004）商刑初字第1号刑事判决书，认定被告阙富馀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，于2004年2月19日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2006年11月10日对其减为有期徒刑十九年、剥夺政治权利八年；本院于2009年5月25日减去有期徒刑一年六个月；2011年7月5日减去有期徒刑一年六个月；2013年11月30日减去有期徒刑一年九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯阙富馀到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯阙富馀入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，原判认定2003年1月25日下午5时许，被告人阙富馀在自己经营的干洗店，因琐事阙富馀、王继耀与被害人发生口角。后约定去体育场打架，该犯伙同他人用胳膊勒住被害人脖子，致其窒息死亡。又用扳手照钱超的头部、颈部猛击数下。1月31日阙富馀到睢县公安局投案自首。被害人有一定责任，且积极赔偿被害人。罪犯阙富馀在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，3次优秀，2次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯阙富馀减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警闫兆金及同监犯人杜云龙、刘镇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯阙富馀自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。其故意杀人，致人死亡，虽有从轻情节，仍应从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阙富馀减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2006年11月10日起至2019年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时见业审 判 员  白中哲人民陪审员  郭立建二〇一六年一月二十七日书 记 员  张良涛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫14刑更309号罪犯穆允武，男，1978年7月22日出生，汉族，山东省肥城市人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）汴刑初字第34号刑事判决，认定被告人穆允武犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，于2009年7月23日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2012年9月25日将其刑期减为有期徒刑二十年、剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯穆允武到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯穆允武入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，原判认定2009年2月24日20时许，被告人穆允武租车前往重庆市以每克324元的价格购买冰毒129.32克，2009年2月28日6时许，在行至大广高速开封段时被查获。2008年10月至11月份，被告人分别以每包300元和每克900元的价格贩卖毒品15克。被告人穆允武系累犯。罪犯穆允武在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，记功1次。执行机关对其进行八次评审鉴定，2次优秀，3次良好，3次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯穆允武减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警于省力、同监犯人任金方、邵全兴的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯穆允武自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但其多次犯罪，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆允武减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2012年9月25日起至2031年7月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时见业审 判 员  白中哲人民陪审员  郭立建二〇一六年一月二十七日书 记 员  张良涛
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执13号之五申请执行人：叶恒山，男，1950年11月18日生，住安徽省旌德县。被执行人：王有宝，男，1962年10月16日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2015）旌民一初字第00429号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王有宝中国农业银行安徽省分行账户08×××07内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年一月十一日书记员  丁秀文
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执221号之二申请执行人任志明，住开鲁县。被执行人王哲学，住开鲁县。被执行人孙淑春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1153号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王哲学、孙淑春在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年一月二十七日书记员  丛 民
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第24167号之一原告张某某，女，1985年1月20日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人张勤，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人王悦曙，上海四维乐马律师事务所律师。被告陈某某，男，1984年9月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告张某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币925.25元，由原告负担。代理审判员  沈莞茜二〇一六年一月二十八日书 记 员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更732号罪犯蔡云彬，男，1973年9月22日出生，汉族，浙江省台州市人，职业高中毕业，住云南省嵩明县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇〇年五月三十日作出(2000)台刑一初字第47号刑事判决，以罪犯蔡云彬犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇二年九月六日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇五年一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯蔡云彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡云彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡云彬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡云彬准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年一月二十七日书记员黄化
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审59号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人许桂英，该委员会工作人员。被执行人黄昌云。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人黄昌云逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行深交罚决第LH0005854号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人黄昌云的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人黄昌云逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第LH0005854号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布书记员  黄富城书记员  黄富城
湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0423刑初4号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人陈某某，男，1968年1月2日出生。因涉嫌妨害公务罪，于2015年8月5日被衡山县公安局刑事拘留，同年8月17日被衡山县公安局逮捕。现羁押在衡山县看守所。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2016]2号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员唐佳出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2015年8月5日，被告人陈某某因殴打周某某被衡山县公安局决定行政拘留十日。当日下午3时许，衡山县公安局白果派出所民警李某某驾驶车牌号为湘D18**的警车与所长罗某某、民警陈某甲一起押送被告人陈某某到衡山县拘留所执行行政拘留。警车行驶至省道S314线白果二中路段时，陈某某因不服被决定行政拘留，心生不满，遂将反铐的双手从脚下绕过身前，用手铐套住坐在其前面的民警陈某甲的脖子上并用力往后拉，陈某甲在挣脱过程中造成脖子、手指受伤。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，民警陈某甲损伤为轻微伤。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍信息资料、到案经过、行政处罚决定书、公安局证明材料等相关书证，被害人陈某甲的陈述，证人李某某、罗某某等人的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年8月4日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（本页无正文）审 判 长  廖志高代理审判员  罗菁菁人民陪审员  成金林二〇一六年一月二十六日书 记 员  汪 攀校对责任人：罗菁菁打印责任人：汪攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执71号袁磊：你与王世峰、生俊华为机动车交通事故纠纷一案的（2015）镇民初字第804号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费6000元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  周文普二〇一六年一月二十二日书记员  王 尧
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执256号之一申请执行人李维英，住开鲁县。被执行人赵宏月，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第591号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵宏月在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一六年一月二十七日书记员丛民
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民三初字第1985号之二原告：张青松，男，汉族，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，公民身份号码×××1517。被告：王见才，男，住珠海市香洲区，公民身份号码×××2672。被告：王建春，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××2674。本院于2015年11月12日作出（2015）珠香法民三初字第1985号财产保全的裁定，一、查封被告王见才名下的珠海市香洲区××路××号××栋××房（权证号码01××69），查封金额以人民币10万元为限；二、查封原告张青松名下的珠海市斗门区××村9××号房产（权证号码03000464**），查封金额以人民币10万元为限。查封期间，上述房屋可以使用，但不得转让、抵押等。现原告已申请撤诉，本院经审查裁定准予原告���青松撤回对被告王见才、王建春的起诉，原告同时申请解除对上述财产的查封，据此，本院对于上述财产的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）珠香法民三初字第1985号民事裁定对被告王见才名下的珠海市香洲区××路××号××栋××房（权证号码01××69）的查封。二、解除本院（2015）珠香法民三初字第1985号民事裁定对原告张青松名下的珠海市斗门区××村××号房产（权证号码03××36）的查封。审判员 王 敏二〇一六年一月二十七日书记员 朱梦春第2页共2页
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民抗6号抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：陈向前。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：田静。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：谭蜀泉。二审被上诉人（一审第三人）：陈胜利。陈向前、田静因与谭蜀泉、陈胜利案外人执行异议之诉一案，不服重庆市高级人民法院（2014）渝高法民终字第00061号民事判决，向检察机关申诉。最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的应当再审的情形，以高检民监〔2015〕198号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院经审查认为，检察机关抗诉理由中关于陈向前、田静对讼争房屋未能办理产权登记过户手续是否存在过错的问题，属于事实认定的问题，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令重庆市高级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 华审 判 员  马东旭代理审判员  张爱珍二〇一六年一月二十九日书 记 员  马赫宁
陕西省安塞县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初23号公诉机关安塞县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族。2015年10月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年11月9日经延安市公安局永坪分局取保候审。安塞县人民检察院以塞检公��刑诉（2016）7号起诉书指控被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员边峻新，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安塞县人民检察院指控，2015年10月份的一天，被告人陈某某通过“平”提供的一个电话号码，联系到一个子长人欲贩卖原油。同年10月10日22时30分许，被告人陈某某驾驶陕A141**白色雷诺车与该子长人在建华镇白老庄村中铁十八局铁路施工沙场处以1200元的价格购得原油一罐，装入其驾驶的面包车（陕A141**）的暗罐中，欲运往靖边县杨桥畔销售，行驶至安塞县建华寺高速口500米处，该贩油车辆出现故障，于次日凌晨1时许，被延安市公安局永坪分局当场抓获。后经称重、鉴定，涉案原油2.134吨，价值6572元。据此，公诉机关指控被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请依法判处。经审理查明，2015年10月份的一天，被告人陈某某通过“平”提供的电话号码，联系到一个子长男子欲贩卖原油。同年10月10日22时30分许，被告人陈某某驾驶陕A141**白色雷诺商务车与该子长男子在安塞县建华镇白老庄村中铁十八局铁路施工沙场处以1200元的价格购得原油一罐，装入其驾驶的陕A141**商务车的暗罐中，欲运往靖边县杨桥畔销售，行驶至安塞县建华寺高速口500米处，因车辆出现故障，于次日凌晨1时许，被延安市公安局永坪分局当场抓获。后经鉴定涉案原油2.134吨，价值6573元。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人供述、现场指认笔录及照片、鉴定意见、扣押物品决定书、称重、含水证明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人陈某某明知是他人犯罪所得的原油而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。随案移交陕A141**白色雷诺商务车一辆及车钥匙一把，属作案工具，应当依法予以没收。被告人陈某某在庭审中能如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻、有明显的悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故被告人请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金2000元（限本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳，将强制执行）。二、陕A141**白色雷诺商务车一辆、车钥匙一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 蕊二〇一六年一月二十九日书记员 郭延丽关于被告人陈某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或��单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，��律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考��期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初9号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1982年9月28日出生，大学文化，系某公司职工，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月29日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月29日0时许，被告人刘某某酒后驾驶蒙KXXX**号丰田牌轿车，沿鄂尔多斯市东胜区家园路由南向北行驶至与民族街交叉路口时，被陈某某驾驶的蒙KXXX**号桑塔纳牌轿车追尾，造成两车受损的交通事故。案发后，陈某某报警，被告人刘某某被民警查获。经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液酒精含量为228.8mg∕100ml,属醉酒驾驶。据此事实，公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯了刑律，应依《刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队对此次事故责任认定为，被告人刘某某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人刘某某与陈某某就损失事宜达成协议，且获得了陈某某的谅解。又查明，案发后，被告人刘某某明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受案登记表、侦破报告，户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询单，道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，鉴定人员资格证书，协议书、谅解书，视听资料，证人证言，辨认笔录，被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某血液酒精含量达到200mg∕100ml以上，对其从重处罚。被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘某某与陈某某就损失事宜达成协议，且获得谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第二项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年2月7日止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  安高维二〇一六年一月十一日书 记 员  李卓阳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终327号上诉人（原审反诉人）：内蒙古兴天建筑有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗。法定代表人：贾振荣，该公司董事长。上诉人（原审反诉人）：徐学，男，1964年6月29日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。上诉人内蒙古兴天建筑有限公司、徐学不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第6737号不予受理反诉的民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人与原审原告是基于同一施工合同的履行而发生的纠纷，本诉与反诉是相同的法律关系，也是同一个法律事实，人民法院应当合并审理。本院经审查认为，上诉人内蒙古兴天建筑有限公司与原审原告赤峰鹏飞房地产开发有限责任公司在《建设工程施工合同》中约定，双方发生争议提交赤峰市仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。原审裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。邮寄送达费60元，由三方当事人各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔慧婷代理审判员  李志慧代理审判员  王秀梅二〇一六年一月二十九日书 记 员  李 娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执269号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人姚广仪，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第609号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人姚广仪在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第85号罪犯肖松昌，男，1968年11月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区容县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年9月4日作出(2014)穗增法刑初字第796号刑事判决，以被告人肖松昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯肖松昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖松昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖松昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖松昌予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初131号原告高胜宏，男。委托代理人孙刚，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被告刘祥贵，男。本院在审理原告高胜宏诉被告刘祥贵买卖合同纠纷一案中，原告高胜宏于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高胜宏在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告高胜宏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高胜宏撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告高胜宏承担。审判员 黄 静二〇一六年一月二十九日书记员 侯国丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1335号罪犯陈浩，男，汉族，1994年11月7日生，初中文化，中安徽省庐江县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省庐江人民法院于二〇一三年四月二日作出（2013）庐江刑初字第00114号刑事判决，以被告人陈浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金两千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯陈浩确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈浩减去自本裁定送达之日起至2016年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更205号罪犯张金华，男，1975年6月29日出生于湖北省宜城市，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2007年9月5日作出了(2007)鹿刑初字第790号刑事判决，认定被告人张金华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，附加刑剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年2月13日至2021年2月12日止，2012年8月2日被本院予以减去有期徒刑一年九个月，2014年1月15日被本院予以减去有期徒刑六个月，至2018年11月12日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张金华在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张金华予以减刑。经审理查明，罪犯张金华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、改造积极分子一次、表扬二次。该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张金华予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯张金华予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年一月二十一日书 记 员  王 蕾
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初第7575号附1号原告四川多抗医药贸易有限公司，住所地：成都市高新区西区西芯大道32号1楼101号。法定代表人王丽娟，董事。委托代理人伍蓓蓓，女，汉族，1991年6月9日出生，住四川省犍为县，原告员工，一般授权代理人。委托代理人沈辉，四川法典律师事务所律师，特别授权代理人。被告广东本草药业集团有限公司，住所地：广东省广州市白云区三元里大道1146号自编2号楼二、三、四楼。法定代表人吴楚升，董事长。委托代理人黄辉金，广东正大方略律师事务所律师，特别授权代理人。本院在审理原告四川多抗医药贸易有限公司诉被告广东本草药业集团有限公司合同纠纷一案中，被告广东本草药业集团有限公司在答辩期内提出管辖权异议认为，原告诉求的保证金200万元涉及到两份《分销合同》，分别是四川省区域的《分销合同》和云南省区域的《分销合同》，每份《分销合同》各约定保证金100万元，两份《分销合同》均约定有仲裁条款，四川省区域的《分销合同》签订后原被告双方另签订了5份《销售合同》，云南省区域的《分销合同》签订后原被告双方另签订了6份《销售合同》，上述11份《销售合同》均约定合同发生纠纷由供方所在地法院管辖，被告系供方，应由被告住所地人民法院管辖，请求法院驳回原告的第一项诉讼请求并将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理。另查明，2014年4月28日，原被告双方签订了《分销合同》，约定被告授权原告作为指定产品细菌溶解物在四川省地区的独家分销商，合同约定原告于2014年5月1日前以银行转账的方式向被告支付市场保证金共计100万元，合同期限自2014年1月1日起至2018年12月31日止。该合同第十三条第一款约定：本协议履行过程中所发生的一切争议，双方应当协商解决，协商不成的，任何一方有权向当地委员会申请仲裁解决。后在具体履行上述分销协议的过程中，原被告双方又陆续签订了5份《广东本草药业集团有限公司销售合同》，每份销售合同第6条均约定“本合同未尽事宜，或合同执行发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，参照《合同法》执行，且任何一方均可于供方所在地法院提起诉讼。”2014年5月21日，原被告双方签订了《分销合同》，约定被告授权原告作为指定产品细菌溶解物在云南省地区的独家分销商，合同约定原告于2014年5月12日前以银行转账的方式向被告支付市场保证金共计100万元，合同期限自2014年8月1日起至2018年7月31日止。该合同第十三条第一款约定：本协议履行过程中所发生的一切争议，双方应当协商解决，协商不成的，任何一方有权向广州仲裁委员会申请仲裁解决。后在具体履行上述分销协议的过程中，原被告双方又陆续签订了6份《广东本草药业集团有限公司销售合同》，每份销售合同第6条均约定“本合同未尽事宜，或合同执行发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，参照《合同法》执行，且任何一方均可于供方所在地法院提起诉讼。”本院认为，原告的第一项诉讼请求属于实体审理的范畴，被告提出的驳回原告第一项诉讼请求的意见属于对本案实体问题的抗辩意见，应在本案的实体审理中进行处理，本裁定不予处理该问题。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”该法第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原被告双方于2014年4月28日签订的《分销合同》约定本协议履行过程中所发生的一切争议任何一方有权向当地委员会申请仲裁解决，因原被告双方的住所地位于不同省域，该仲裁条款对仲裁委员会约定不明，故该仲裁条款无效。但在具体履行上述分销协议的过程中，原被告双方陆续签订的5份《广东本草药业集团有限公司销售合同》均约定，合同执行过程中发生的纠纷，任何一方均可向供方所在地即原告所在地法院提起诉讼。故应视为原被告在具体履行《分销合同》的过程中重新达成了管辖协议，约定合同履行过程中发生的争议由被告所在地法院管辖。原被告双方另于2014年5月21日签订的《分销合同》约定，本协议履行过程中所发生的一切争议任何一方有权向广州仲裁委员会申请仲裁解决，该仲裁条款对受理合同争议纠纷的仲裁委员会约定明确，故该仲裁条款应合法有效。但在具体履行上述分销协议的过程中，原被告双方陆续签订的6份《广东本草药业集团有限公司销售合同》均约定合同执行过程中发生的纠纷，任何一方均可向供方所在地即原告所在地法院提起诉讼。虽然原被告双方在2014年5月21日签订的《分销合同》中约定了合法有效的仲裁条款，但双方在履行该合同的过程中通过签订六份销售合同的形式重新达成了管辖协议，约定合同履行过程中发生的争议由被告所在地法院管辖。综上，因原被告双方新达成的管辖协议均约定由被告所在地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，被告的管辖权异议成立，本案应移送至被告的住所地人民法院广东省广州市白云区人民法院审理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告广东本草药业集团有限公司的管辖权异议成立，本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。如不服本裁定，可在领取裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  程洁二〇一六年一月十四日书 记 员  杨琴
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执57号（2016）沪0116执字第57号申请执行人，男，1972年2月3日生，住。被执行人，男，1982年4月9日生，住。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）金民四（民）初字第639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判长宋凤杰、审判员陆卫国、代理审判员杨锋进行执行。在执行过程中，未查询到被执行人名下有银行存��、房产、证券、车辆等有价值的可供执行财产。被执行人经我院传票通知未到庭。申请执行人亦无法提供被执行人其它财产线索。本院认为，鉴于上述情况目前本案应当终止本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结依（2015）金民四（民）初字第639号民事判决书提起的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋凤杰审 判 员  陆卫国代理审判员  杨 锋二〇一六年一月二十七日书 记 员  周轶鲁附：相关法律条文
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执82号之二申请执行人ＸＸＸ，住开鲁县。被执行人王金锁，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3061号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王金锁在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二0一六年一月十五日书记员吴旭伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初379号之一原告李一，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告刘连峻，男，1956年12月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告山东省聊城市凤城物资有限公司，住所地聊城市香江二期东经街73号。法定代表人：刘连峻，经理。本院在审理原告李一诉被告刘连峻、山东省聊城市凤城物资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李一于2016年1月13日向本院提出申请，要求冻结被告山东省聊城市凤城物资有限公司存款57万元。原告李一自愿提供其所有的位于古楼办事处兴华西路聊城发电厂15号住宅楼一套（房产证号01××52号）作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告山东省聊城市凤城物资有限公司的存款57万元；二、查封原告李一名下所有的位于古楼办事处兴华西路聊城发电厂15号住宅楼（房产证号01××52号）一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 进二〇一六年一月十三日书记员 付莹莹
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更143号罪犯陈喜强（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年5月31日作出（2012）惠东法刑初字第117号刑事判决，以被告人陈喜强犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币22万元。宣判后，被告人陈喜强不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月20日作出（2012）惠中法刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2029年2月9日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯陈喜强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈喜强系累犯，该犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月26日至2015年9月30日期间共获得嘉奖25次，2014年4月、2014年10月、2015年4月共获得表扬3次，2015年6月被评为改造积极分子。该犯至今尚未履行罚金。根据罪犯收支明细表，该犯2013年10月至2015年9月在狱内的月均消费约为228.82元，截止至2015年9月25日，该犯东莞监狱经济账户余额为196.45元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯陈喜��在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯系累犯，并多次犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈喜强减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2028年9月9日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小玲代理审判员  陈彩玲人民陪审员  韩顺华二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄润坚
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督4号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人吴特亮，男。申请人于2016年1月6日向本院申请支付令，要求被申请人吴特亮给付借款本金50000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人吴特亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月六日书记员  王 彦
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪法执一字第173-1号申请执行人：曹伟伟，男，1986年7月28日出生，汉族，洪洞县刘家垣镇曹家庄村人。被执行人：曹丽丽，女，1985年3月12日出生，汉族，洪洞县刘家垣镇曹家庄村人。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2013）洪民初字第173号民事判决书，责令被执行人曹某支付孩子抚养费2万元，但被执行人曹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹某在洪洞县农村信用社营业部账号：6212XXXXXX中的存款20350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国建二〇一六年一月十四日书记员  王 强
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4305号之2申请执行人：乜建民被执行人：苏利军上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月10日审结，该案（2014）寿民初字第1989号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏利军银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0532民督53号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人曾晓清，男。申请人于2016年1月20日向本院申请支付令，要求被申请人曾晓清给付借款本金80000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人曾晓清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金80000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月二十日书记员  王 彦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更996号罪犯陈大云，男，汉族，1970年2月28日生，小学文化，云南省盐津县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2008年6月6日作出（2008）涡刑初字第164号刑事判决，以被告人陈大云犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年04月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈大云确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈大云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈大云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈大云减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年2月25日起至2016年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终10号上诉人（原审被告）：山东泰开电力电子有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人冯立，总经理。被上诉人（原审原告）：白晓杰，男，1970年5月30日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市松山区。上诉人山东泰开电力电子有限公司不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第7108号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：双方当事人之间未发生过任何法律关系也不存在任何事实合同关系。原审法院认定该合同履行地为原告法院所在地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，本案应移送泰山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，以及双方当事人签订的《已签订合同商务履行协议》，认为本案虽然没有约定合同履行地，但本案标的是给付货币，原告作为接收货币一方的所在地即为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人上诉称原审法院片面认定合同履行地为原审法院所在地的上诉理由不能成立。另上诉人上诉称双方之间从未发生过任何法律关系的上诉理由不属本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人承担。邮寄费60元，上诉人承担40元，被上诉人承担20元。审 判 长  张 磊代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年一月二十九日书 记 员  李 娜
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初50号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人周某某，男，1964年5月12日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省安庆市枞阳县。2015年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年10月16日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。辩护人ＸＸ林，四川天从律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]541号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人周某某及其辩护人ＸＸ林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年9月14日2时许，被告人周某某至邛崃市XX镇XX街XXX号“新海岸客栈”319号房间，趁被害人李某某、汪某熟睡且未锁房门之机，在该房间内将被害人李某某、汪某放置于桌上的黑色“三星”牌7100型手机和黑色“小米”牌手机各一部、及人民币415元盗走。经邛崃市价格认定中心鉴定，被盗的黑色“三星”牌7100型手机价值800元、被盗的黑色“小米”牌手机价值720元。2、2015年9月14日2时许，被告人在盗窃李某某、汪某财物后，又至邛崃市XX镇XX路XXX号“望宾楼”旅馆1-5号房间，趁被害人李某熟睡且未锁房门之机，在该房间内将被害人李某放置于床头的黑色女式挎包盗走，包内装有4900元现金。3、2015年9月14日3时40分许，被告人周某某至邛崃市XX镇XX大道新车站对面“秀安旅社”005号房间，趁被害人刘甲、张某某熟睡且未锁房门之机，在该房间内将被害人刘甲、张某某放置于沙发上的白色“VIVO”牌V13L型手机、白色“COOLPAD”牌F1型手机各一部，“飞科”牌电动剃须刀及400元盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗的白色“VIVO”牌V13L型手机价值385元、被盗的白色“COOLPAD”牌F1型手机价值260元。2015年9月14日5时许，被告人周某某在邛崃市临邛镇金桂街“静心网吧”外被邛崃市公安局民警抓获。民警当场从被告人周某某身上查获赃款5715元，黑色“三星”牌7100型手机、黑色“小米”牌手机、白色“VIVO”牌V13L型手机、白色“COOLPAD”牌F1型手机各一部，“飞科”牌电动剃须刀一把。前述查获的赃款及物品已由公安机关依法发还各被害人。被告人周某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有赃款5715元，黑色“三星”牌7100型手机、黑色“小米”牌手机、白色“VIVO”牌V13L型手机、白色“COOLPAD”牌F1型手机各一部，“飞科”牌电动剃须刀一把、扣押决定书及扣押清单、邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、视频监控资料、发还物品清单，被告人周某某的供述、辨认笔录及犯罪现场指认照片、被害人李某某等人的陈述、证人刘某乙的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物共计价值7880元，其行为已经构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人周某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人周某某在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人周某某具有坦白情节，且当庭表示自愿认罪，建议对被告人周某某从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年6月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年一月十四日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱���执字第657号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：梁洪柱。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第657号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾