wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第4374号原告国庆，女，1983年7月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市库伦旗。被告苏常喜，男，1982年10月3日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。现住址不详。原告国庆为与被告苏常喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，2016年1月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国庆到庭参加诉讼，被告苏常喜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国庆诉称，2013年7月1日，被告苏常喜因买车资金不够向原告国庆借款22000元，并为原告国庆出具借据1枚，口头约定月利率2%，2013年年底还款。后借款索要未果。故诉至法院，要求被告苏常喜偿还借款22000元，给付利息8800元（22000元×2%×22个月〈2014年1月1日至2015年10月30日〉），本息合计30800元。被告苏常喜未作答辩。经审理查明，2013年7月1日，被告苏常喜向原告国庆借款22000元，并为原告国庆出具借据1枚。借款经索要，被告苏常喜未能偿还。原告国庆在举证期限内向法庭递交2份证据，证据1、借据1枚，证明被告苏常喜借款的时间、数额及对款项的约定；证据2、科尔沁左翼中旗架玛吐镇苏林毛都嘎查委员会出具的证明1份，证明被告苏常喜外出务工，至今下落不明的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信；因借据上无约定利率及还款时间，原告国庆主张的逾期利率没有法律依据，不予支持。被告苏常喜在举证期限内未向法庭递交证据。本院认为，原告国庆与被告苏常喜之间债权债务关系明确，有被告苏常喜出具的借据在卷为证。被告苏常喜应按约定履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告国庆要求被告苏常喜偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因借据上未约定利率及还款时间，原告国庆主张的逾期利率，没有法律依据，对此本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告苏常喜经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏常喜偿还原告国庆借款22000元，本判决发生法律效力后给付；二、原告国庆的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由原告国庆负担163元，由被告苏常喜负担407元，公告费500元，由被告苏常喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  李 屹代理审判员  吴桂荣人民陪审员  吕忠岩二０一六年一月十五日书 记 员  吴志鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈河民三初字第02238号原告：辽宁予衡融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路81号。法定代表人：张国增，系该公司董事长。委托代理人：杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告：沈阳冠隆酒业贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区强工二街18号。法定代表人：边磊。被告：沈阳马三家酒厂，住所地新民市高台子乡本街。法定代表人：宋宏伟。被告：沈阳大龙酒业有限公司，住所地于洪区马三家镇北。法定代表人：边庆生。被告：边庆生。被告：边磊。被告：刘世冰。被告：张学刚。被告：刘超。被告：朱曼丽。被告：周玉萍。本院在审理原告辽宁予衡融资担保有限公司诉被告沈阳冠隆酒业贸易有限公司、沈阳马三酒厂、沈阳大龙酒业有限公司、边庆生、边磊、刘世冰、张学刚、刘超、朱曼丽、周玉萍追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币68万元或查封同等价值财产，用巴海虹、张海成的位于东陵区泉园一路35-3号351，建筑面积89.22平方米的房产，卷号：（10-3-7614）、用冯福强单独所有的位于浑南区桃仙大街27-9号（4-5-1），建筑面积124.9平方米的房产，新档案号：（10-2-0137933）、用王利克单独所有的位于浑南区桃仙大街27-9号（4-7-1），建筑面积124.9平方米的房产，新档案号：（10-2-0137932），作为诉讼保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人巴海虹、张海成的位于东陵区泉园一路35-3号351，建筑面积89.22平方米房产的产籍，卷号（10-3-7614）；二、查封担保人冯福强单独所有的位于浑南区桃仙大街27-9号（4-5-1），建筑面积124.9平方米房产的产籍，新档案号（10-2-0137933）；三、查封担保人王利克单独所有的位于浑南区桃仙大街27-9号（4-7-1），建筑面积124.9平方米房产的产籍，新档案号（10-2-0137932）；四、冻结被告沈阳冠隆酒业贸易有限公司、沈阳马三酒厂、沈阳大龙酒业有限公司、边庆生、边磊、刘世冰、张学刚、刘超、朱曼丽、周玉萍的银行存款人民币300万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 璐二〇一六年一月七日书记员 唐蕴玮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更438号罪犯汤纪辉，男，汉族，1979年2月28日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年2月19日作出（2014）霍刑初字第00029刑事判决，以被告人汤纪辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汤纪辉确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汤纪辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤纪辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤纪辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤纪辉减去自本裁定送达之日起至2016年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执195号之一申请执行人刘晓雨，住开鲁县。被执行人于文志，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1656号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于文志的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员 额尔敦二0一六年一月二十七日书记员 周      庆      鸿
宁波市鄞州区人民法院支 付 令(2016)浙0212民督7号申请人：牛玉，男，1987年3月16日出生汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：蔡本荣，浙江甬信律师事务所律师。委托代理人：虞妍娜，浙江甬信律师事务所律师。被申请人：宁波市思语国际贸易有限公司（组织机构代码为67769353-1）。住所地：浙江省宁波市海曙区顺德路136弄58号室，办公地址：浙江省宁波市鄞州区古林镇同德路189号。法定代表人：高燕。申请人牛玉于2016年1月15日以被申请人宁波市思语国际贸易有限公司拖欠其劳动报酬77702.02元为由，向本院申请支付令，要求被申请人宁波市思语国际贸易有限公司立即给付。本院经审查认为，申请人牛玉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十七条第一款的规定，特发出如下支付令：被申请人宁波市思语国际贸易有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牛玉劳动报酬77702.02元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  陈雯雯二〇一六年一月十五日书 记 员  李丽红
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆花商初字第00232号原告昆山市新世纪塑料制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗小连村，组织机构代码72653947-8。法定代表人何继方，该公司总经理。委托代理人冯建中，男，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。委托代理人蒋英，女，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。被告王巧根，男，1970年2月14日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市新世纪塑料制品有限公司与被告王巧根买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理。后因被告下落不明，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告昆山市新世纪塑料制品有限公司委托代理人蒋英到庭参加诉讼。被告王巧根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市新世纪塑料制品有限公司诉称：原告是生产PP管的企业，被告是经营PP管生意的。被告从2004年开始从原告处购买PP管，截至2007年12月底，被告结欠原告货款共计24451元。为了追回货款，原告多次与被告交涉，直至2009年1月23日，被告仅支付了2000元，以及扣除一笔退货款2258.48元，至今被告仍欠原告货款20000元。为了维护原告自身合法权益，原告现起诉要求：1.判令被告支付原告货款20000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。被告王巧根未作答辩。经审理查明：原告称被告以前开了一家水暖店，自2004年开始从原告处购买PP水管去销售，截至2007年12月底，被告共结欠原告货款24451元。为此，原告向本院出具由被告出具的结账单一张，载明：“结止2007年12月底，结欠24451元。退货2258.48元，结欠22192.52元。收款2000元，结欠20000元。”其上有“王巧根”签名，落款时间为2009年1月23日。现因原告称被告已将水暖店关闭，拒不支付剩余货款，为此，诉至本院。上述事实有原告提供的结账单以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告虽未订立书面的买卖合同，但根据原告提供的结账单以及原告的陈述可以认定，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立有效，应受法律保护。被告已出具结账单对结欠原告的货款金额进行了确认，理应按约付款，拖欠货款20000元至今未付，责任在于被告。因此，本院对原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王巧根支付原告昆山市新世纪塑料制品有限公司货款20000元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王巧根承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告王巧根在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  孙学谦人民陪审员  郭静芳人民陪审员  陆 芳二〇一六年一月二十七日书 记 员  王 薇附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初4号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人宋福岗。2005年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；2014年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元,2014年6月6日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）594号起诉书指控被告人宋福岗犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员邹扬、被告人宋福岗到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2015年11月10日0时左右，被告人宋福岗采用推门入室的手段，进入扬州市邗江区方巷镇兴湾村西吴庄6号被害人吴某家中，窃得钱包1只，内有人民币300元。2015年11月10日0时30分左右，被告人宋福岗采用推门入室的手段，进入扬州市邗江区方巷镇庙头村真武庄谈正英家中，窃得被害人沈某钱包1只，内有人民币1700元。2015年11月11日，被告人宋福岗接公安机关电话通知主动到案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人宋福岗在开庭审理过程中无异议，且有被害人吴某、沈某的陈述，证人李某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘验检查工作记录、到案经过及刑事判决书、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋福岗以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋福岗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2016年5月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一六年一月二十日书记员  丁 婧
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民管初字第426号原告王光普，男，汉族，1954年3月15日出生，住成都市青羊区。被告姚赣超，男，汉族，1991年8月28日出生，住成都市青羊区。被告四川欧联物业管理有限公司。住所地：成都市高新区科园三路*号*幢。法定代表人姚赣超。本院受理原告王光普诉被告姚赣超、四川欧联物业管理有限公司（以下简称欧联公司）股权转让纠纷一案后，被告姚赣超、欧联公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为欧联公司工商登记注册机关位于武侯区，本案应当由成都市武侯区人民法院管辖。经审查，被告欧联公司的工商登记显示其经营地为成都市高新区科园三路4号1幢。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院作为被告欧联公司住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。二被告罔顾基本事实，认为欧联公司工商登记注册机关位于武侯区，本案应当由成都市武侯区人民法院管辖的异议理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告姚赣超、四川欧联物业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告姚赣超、四川欧联物业管理有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  余存江二〇一六年一月十一日书 记 员  李雪静
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2015)河刑初字第716号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人蔡某，男，汉族，务工，住临沂经济技术开发区（永嘉）加油站。2015年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。被告人张某，男，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。2015年11月4日因涉嫌包庇罪被刑事拘留，同年11月6号被取保候审。被告人曾某，男，汉族，务工，住临沂经济技术开发区（永嘉）加油站。2015年11月24日因涉嫌包庇罪被刑事拘留，同年11月25号被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2015]690号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，被告人张某、曾某犯包庇罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2015年5月10日22时许，被告人蔡某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“别克越野”牌轿车，沿临沂经济技术开发区沂河东路由东往西行驶至与昆明路交汇处路口附近时，与李某驾驶的“利云”牌电动三轮车发生碰撞。蔡某血液中酒精含量为206.1mg/100ml。在交警部门调查该起事故时，被告人张某、曾某提供虚假证言，隐瞒蔡某酒后驾车的事实，意图使蔡某逃避法律追究。本院另查明，被告人蔡某与李某已达成赔偿协议。上述事实，被告人蔡某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人李某、陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，酒精检验鉴定报告，书证及其他证据受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份证复印件、诊断证明、当事人血样提取登记表、交通事故协议书、辨认笔录，被告人蔡某、张某、曾某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人张某、曾某明知蔡某醉酒驾驶机动车而作假证明包庇，其行为构成包庇罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，依法对被告人张某、曾某适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三百一十条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年2月3日止。罚金已缴纳。）二、被告人张某犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人曾某犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一六年一月二十六日书记员  曲宝娟
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更58号罪犯廖小峰，男，1972年9月1日出生，汉族，四川省宣汉县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省宁武县人民法院于2012年6月20日作出了（2012）宁刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人廖小峰犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人廖小峰不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2012年8月13日以（2012）忻中刑终字第274号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月28日以（2014）同刑执字第374号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯廖小峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯廖小峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯廖小峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯廖小峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖小峰减去有期徒刑十个月（刑期自2011年11月4日起至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4223号之一原告扬州恒春电子有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人蒋成玉，董事长。委托代理人孙长喜，男。被告上海中芬新能源投资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李春兵，董事长。本院受理原告扬州恒春电子有限公司与被告上海中芬新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案后，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币5,413元，减半收取计2,706.50元，由原告扬州恒春电子有限公司负担。审判员  张宏毅二〇一六年一月二十八日书记员  刘龙君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼民吕初字第63号原告岳阳市明达物业发展有限公司，住所地：岳阳市。法定代表人汪伟，总经理。委托代理人李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。被告钟蔚，女，汉族，19XX年X月X日出生，住岳阳市。原告岳阳市明达物业发展有限公司与被告钟蔚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告岳阳市明达物业发展有限公司于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市明达物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市明达物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费233元，减半收取117元，由原告岳阳市明达物业发展有限公司承担。（此页无正文）审 判 长  吕雪强人民陪审员  郭喜兰人民陪审员  杨艳萍二〇一六年一月十二日书 记 员  杨 偲
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书﹙2015﹚方执字第20号申请执行人张乐云，男，1967年8月25日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人李平金，男，1957年9月30日出生，汉族，住湖南省鹤城区。湖南省中方县人民法院依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2014）方民二初字第161号民事判决书。于2015年2月28日向被执行人李平金发出执行通知书，责令被执行人李平金履行上述民事判决书所确定的全部义务执行过程中，查明被执行人李平金无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省中方人民法院（2014）方民二初字第161号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  陈 亮二〇一六年一月二十一日书记员  贺 谦
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执134号刘涛、桑秀敏：申请执行人桑连凤诉你们民间借贷纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月二十三日
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京04执49号申请执行人申请执行人中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人刘连舸，行长。委托代理人王晓松，北京市国联律师事务所律师。委托代理人徐心磊，北京市国联律师事务所律师。被执行人山东恒昇集团实业发展有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明大道S3666号。法定代表人尤寿印。被执行人枣庄市金沃实业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路221号第1幢。法定代表人吴传霞。本院依据已经发生法律效力的（2014）京铁中民(商)初字第161号民事判决书，已向被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司发出执行通知，责令被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司财产以人民币四千三百一十万六千八百五十六元六角及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一六年一月二十六日法官助理  王艳锋书 记 员  赵 悦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5198号之一原告中核华原(上海)钛白有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡建龙，董事长。委托代理人周黎明，上海市万方律师事务所律师。委托代理人乔智，上海市万方律师事务所律师。被告江苏荣光塑料科技发展有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人张佳军。本院受理原告中核华原(上海)钛白有限公司与被告江苏荣光塑料科技发展有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案不宜由本院管辖。理由为：双方之间的买卖合同关系根据法律规定，应为原告就被告的管辖原则，且双方买卖合同并未明确约定管辖法院，故应由丹阳市人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告武汉宇滨公司签订的《工矿产品购销合同》中约定的管辖法院为合同签订地人民法院，该约定不违反相关法律规定，应为有效。而该合同中披露的签订地点为上海浦东，故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告江苏荣光塑料科技发展有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告江苏荣光塑料科技发展有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张宏毅二〇一六年一月十二日书记员  刘龙君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)包开民四初字第240号原告赵东，个体工商户，住所地内蒙古自治区包头市。被告李建军，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告包头市慧鑫实业有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区黄河大街29号。法定代表人李建生，总经理。原告赵东诉被告李建军、包头市慧鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告赵东到庭参加诉讼。被告包头市慧鑫实业有限公司经本院传票传唤，被告李建军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵东诉称，2013年1月16日，被告李建军向原告赵东借款2000000元，并由被告包头市慧鑫实业有限公司提供连带保证责任，双方约定2013年7月16日前还清所有款项。期间被告向原告偿还借款本金1000000元，尚欠借款本金1000000元。原告赵东多次向被告李建军催要借款，被告李建军迟迟不予偿还。现原告诉至人民法院，请求依法判令1、被告李建军偿还原告借款本金1000000元，并支付从2013年7月17日至2015年12月17日的利息580000元；2、被告包头市慧鑫实业有限公司对偿还上述本金及利息承担连带保证责任；3、被告承担案件诉讼费。被告李建军、包头市慧鑫实业有限公司未作答辩。经审理查明，2011年2月17日，被告李建军向原告赵东借款2000000元。之后，被告李建军偿还原告赵东借款本金1000000元。2013年1月16日，经原告赵东与被告李建军结算，被告李建军为被告赵东出具借款单一份，借款单约定被告李建军向原告赵东借款1000000元，借款期限为：2013年1月16日到2013年7月16日。借款人如不按期偿还借款，需按每日借款金额的5‰承担违约金，被告包头市慧鑫实业有限公司在借款单保证人处盖章。同日，被告包头市慧鑫实业有限公司为原告赵东出具担保责任书，承诺对被告李建军向原告借款1000000元的本金及利息承担连带保证责任。借款到期后，被告李建军未偿还借款，被告包头市慧鑫实业有限公司也未承担保证责任。现原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告李建军偿还原告借款本金1000000元，并支付从2013年7月17日至2015年12月17日的利息580000元；2、被告包头市慧鑫实业有限公司对偿还上述本金及利息承担连带保证责任；3、被告承担案件诉讼费。以上事实，有原告提供的《借款单》一份、《担保责任书》一份及当事人的当庭陈述经庭审质证认证后在案佐证。本院认为，原告与被告李建军签订的《借款单》、与包头市慧鑫实业有限公司签订的《担保责任书》均是双方当事人的真实意思表示，且《借款单》、《担保责任书》的内容未违反法律法规的相关规定，上述合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约为被告李建军提供借款2000000元，被告李建军仅偿还原告借款本金1000000元，尚欠原告借款本金1000000元，被告李建军存在违约行为，故原告提出要求被告李建军归还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告李建军签订的《借款单》未约定利息，仅约定借款人如不按期偿还借款，需按每日借款金额的5‰承担违约金，又因原告赵东仅要求被告李建军按月利率2%给付利息，该请求符合法律、法规及常情常理，故原告请求判令被告李建军支付自2013年7月17日至2015年12月17日按月利率2％计算的利息580000元的诉讼请求，本院予以支持。另，被告包头市慧鑫实业有限公司与原告签订的《担保责任书》约定被告包头市慧鑫实业有限公司为被告李建军向原告借款提供连带责任保证担保，且《借款单》中被告包头市慧鑫实业有限公司也在担保人处加盖公章，故被告包头市慧鑫实业有限公司应对被告李建军尚欠原告借款本金及利息承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵东借款本金1000000元；二、被告李建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵东自2013年7月17日至2015年12月7日，按月利率2%计算的利息580000元。三、被告包头市慧鑫实业有限公司对上述第一、二项判决所确定的借款本金、利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19020元（原告赵东已预交），由被告李建军、包头市慧鑫实业有限公司负担。公告费700元，由被告李建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长  康利清审 判 员  韩芳树人民陪审员  庄荣飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  亢 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在担保责任书中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保责任书另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终191号上诉人（原审被告）：李康虎，男，1987年2月5日生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，农民。被上诉人（原审原告）：张为会，男，1965年8月3日生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，农民。被上诉人（原审被告）：中国安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区大元头路成人中专培训综合楼4号。负责人：康新宇，该支公司经理。被上诉人（原审被告）：张为凤，男，1969年9月12日生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，农民。被上诉人（原审被告）：张英前，男，1970年8月17日生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，农民。原审被告：耒阳市通达运输有限责任公司，住所地湖南省耒阳市水东江街道办事处桥头居委会建设路（市交通局二楼）。法定代表人：刘显奇，该公司总经理。上诉人李康虎为与被上诉人张为会、中国安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、张为凤、张英前、原审被告耒阳市通达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月26日立案受理后，因李康虎未在指定的期限内交纳上诉费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第387号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立新审判员  王海华审判员  伍文振二〇一六年一月二十七日书记员  费奕璇校对责任人：王海华                打印责任人：费奕璇      本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民初字第02992号原告秦波涛，男，1987年3月23日出生，汉族，农民，住丰都县。被告ＸＸ，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住丰都县。原告秦波涛与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员陈泓雨担任审判长，与人民陪审员李文龙、秦大权组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告秦波涛到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦波涛诉称，2011年至2013年间，被告ＸＸ多次向原告借款，共计38000元。原告曾经多次向其催收，被告ＸＸ均以无钱为由拒绝偿还。2015年6月10日，原告向被告ＸＸ催收借款时，被告ＸＸ出具了一张借条，约定最迟于2015年7月还清。期满后被告仍未归还，请求法院判决被告ＸＸ偿还借款38000元及逾期利息（从2015年7月31日至还清时按银行贷款利息计算）。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明，秦波涛与ＸＸ系同学关系。2011年至2013年间，ＸＸ以承包工程经营缺乏资金、为小孩交学费为由，多次以现金或银行转款方式向秦波涛借款。后经秦波涛多次催还未果。2015年6月10日，ＸＸ向秦波涛出具借条一张，载明：“借条，今借到秦波涛38000（叁万捌仟）元整，于2015年6月30日还清，如还不清最多延期一个月。如还不清后果自负。借款人ＸＸ2015.6.10”。到期后ＸＸ仍未归还借款。2015年9月14日，秦波涛诉至本院，请求判决被告ＸＸ偿还借款38000元及逾期利息。庭审中，秦波涛表示，虽然借条上载明为38000元，但实际借款为37950元。上述事实，有借条、记账本、当事人陈述等相关证据在案佐证，并经举证、核证、认证，本院予以确认。本院认为，被告ＸＸ因为生活和经营需要向原告借款事实清楚，证据充分，双方已形成借贷法律关系，受法律保护。被告ＸＸ借款后，应当履行还款义务。在庭审中原告陈述实际借款为37950元，小于被告ＸＸ出据的借条载明的38000元，其主张返还借款37950元有理，本院予以支持。关于原告秦波涛主张支付资金利息的诉讼请求，因为借条上明确载明约定的至迟还款日期为2015年7月31日。但ＸＸ并未按照此约定期限返还借款，应当按照中国人民银行同类同期贷款利率计算支付逾期利息。对原告秦波涛的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ在本判决发生法律效力后十日内一次性返还原告借款37950元及逾期利息（逾期利息以本金37950元从2015年8月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费560元，共计1310元由被告ＸＸ负担（已由原告垫付935元，被告ＸＸ在兑现时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  陈泓雨人民陪审员  李文龙人民陪审员  秦大权二〇一六年一月二十七日书 记 员  占建平
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢79号之二申请执行人：季腊梅，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行季腊梅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第140号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3540.95元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更851号罪犯王甲，男，汉族，1986年12月25日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年12月14日作出（2012）相刑初字第00148号刑事判决，以被告人王甲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王甲确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王甲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王甲减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月7日起至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第186号罪犯吴文起，男，1991年5月8日出生，汉族，出生地四川省达州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年3月13日作出(2014)穗增法刑初字第59号刑事判决，以被告人吴文起犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月30日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴文起在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文起在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴文起确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴文起予以减去有期徒刑五个月十日（刑期执行至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初13号��诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王厚福，农民。因犯盗窃罪，2013年8月1日被双峰县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2014年6月27日被双峰县人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月10日被双峰县公安局刑事拘留，同年10月22日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人王厚福犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，并建议本院对此案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，代理书记员谭鹤担任记录，双峰县人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉,被告人王厚福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：1、2015年8月23日晚，被告人王厚福去双峰县印塘乡杨柳村文造组发现被害人贺某甲家无人，遂撬开贺某甲家大门挂锁进入厅屋，盗走停放在厅屋内的一辆宇锋牌电动三轮车。后王厚福将盗得的电动三轮车推至双峰县永丰镇新龙村谢某经营的废品店，将该车卖给谢某。经鉴定，被盗的电动三轮车价值1640元。2、2015年10月5日，被害人朱某见被告人王厚福在街上流浪，将王厚福带回其位于双峰县永丰镇和塘街150号的家中，王厚福趁朱某睡觉时，将朱某的一台白色OPPO牌手机盗走。双峰县人民检察院认为，被告人王厚福以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王厚福系累犯，应同��适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。上述事实，被告人王厚福在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、刑事判决书等书证,证人李某、匡某、谢某的证言,被害人贺某乙、朱某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、辨认笔录,被告人王厚福的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王厚福以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王厚福到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王厚福被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六��七条第三款，第六十五条第一款，五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人王厚福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年7月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年一月二十七日代理书记员  谭 鹤附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决���
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)广民二初字第00605-1号原告：郑有林，男，住浙江省长兴县。委托代理人:花映洲，浙江广政律师事务所律师。被告：华丰建设股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：王祉絖，该公司董事长。委托代理人：贺立海，该公司员工。被告：广德县人民医院，住所地安徽省广德县。负责人：徐明亮，该医院院长。委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。本院在审理原告郑有林诉被告华丰建设股份有限公司（以下简称华丰公司）、被告广德县人民医院（以下简称广德医院）建设工程合同纠纷一案中，因浙江省宁波市中级人民法院已受理华丰公司的破产重整申请，本案诉讼应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨 承人民陪审员  马洪永人民陪审员  宋帮龙二〇一六年一月十五日书 记 员  胡国鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：......；（六）其他应当中止诉讼的情形。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更530号罪犯宋扣明，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2013年6月26日作出(2013)溧刑二初字第82号刑事判决，以被告人宋扣明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯宋扣明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯宋扣明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋扣明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋扣明减去有期徒刑二十八日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初22号原告朱鹰彪，男，1966年11月29日出生，汉族，重庆城口人。被告谢安喜，男，1973年4月24日出生，汉族，重庆忠县人。本院在依法适用简易程序审理原告朱鹰彪与被告谢安喜房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱鹰彪于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鹰彪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告朱鹰彪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告朱鹰彪撤回起诉。案件受理费减半交纳475元，由原告朱鹰彪负担。审判员  刘维波二〇一六年一月二十五日书记员  魏 兴
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2015)巴法民初字第10013号原告李安旗，男，1973年10月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告王代春，男，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告孙国英，女，1981年8月22日出生，汉族，住四川省。原告李安旗与被告王代春、孙国英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员廖凯担任审判长，与人民陪审员於健、李南金组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李安旗到庭参加诉讼。被告王代春、孙国英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安旗诉称，2014年5月6日，被告王代春、孙国英因经营需要向原告借款250000元，当日由二被告共同出具借条，并约定一个月内还清。因被告王代春、孙国英未履行还款义务，特诉请判决被告王代春、孙国英立即偿还借款250000元，并支付自2014年6月7日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止的资金占用利息。被告王代春、孙国英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月6日，被告王代春、孙国英向原告李安旗借款250000元（其中以银行转账方式出借237500元，现金方式出借12500元），当日，二被告向原告李安旗出具借条以确认双方债权债务关系，并承诺于一个月内还清，双方未约定借款期间的利息。因被告王代春、孙国英未按约偿还借款。现原告李安旗起诉来院，提出如上诉请。上述事实，有原告李安旗陈述、被告王代春、孙国英出具的借条、银行交易明细清单在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王代春、孙国英向原告李安旗借款250000元并承诺还款期限，有原告李安旗提供的借条及银行交易明细清单为凭，双方的债权债务关系依法可以确认，被告王代春、孙国英应当按照约定的还款期限履行还款义务。现还款期限已届满，被告王代春、孙国英仍未偿还构成违约，应承担相应的违约责任。原告李安旗主张的逾期还款利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告王代春、孙国英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王代春、孙国英偿还原告李安旗借款人民币250000元，并支付以250000元为本金，自2014年6月7日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止的资金占用利息。前项限本判决生效之日起15日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元由被告王代春、孙国英承担，此款已由原告李安旗自愿垫付2525元，限被告王代春、孙国英于本判决生效后十五日内日径付原告李安旗2525元，同时向本院交纳2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5050元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 廖 凯人民陪审员 於 健人民陪审员 李南金二〇一六年一月二十六日书 记 员 周 静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第6676号罪犯夏洪文，男，1969年2月1日出生，汉族，高中文化，安徽省安庆市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2008年5月27日作出(2008)江刑初字第163号刑事判决，以被告人夏洪文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年12月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏洪文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯夏洪文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯夏洪文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏洪文准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一六年一月二十七日代书记员 姚 晖
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1723民初字第21号原告：金某某，女，汉族，住开江县任市镇花朝门村。委托代理人：唐世祯，开江县任市法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，汉族，住开江县任市镇花朝门���。原告金某某诉被告高某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人唐世祯到庭参加了诉讼；被告高某某经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告金某某诉称：我与被告高某某于1996年5月在深圳市务工时相识相恋，并开始同居生活，至今未办理结婚登记，1998年10月14日生育一女高某甲，现在外务工，2003年8月7日生育一子高某乙，现随我生活。2009年在被告老家修建了三件两层楼房。在共同生活期间，因被告性格粗暴，双方经常发生纠纷，我于2014年曾起诉要求与被告解除同居，但因未按时到庭而撤诉，至今双方未和好关系，因此再次起诉要求婚生子高某乙随我生活，被告高某某承担抚养费3万元，共同���产依法分割。原告金某某为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：原、被告及其子女身份信息材料各一份；（2014）开江民初字第1202号民事裁定书一份；无婚姻登记证明两份。被告高某某未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告金某某与被告高某某于1996年5月在深圳市务工时相识相恋，并开始同居生活，至今未办理结婚登记，1998年10月14日生育一女高某甲，现在外务工，2003年8月7日生育一子高某乙，现随原告金某某生活。在共同生活期间，双方因琐事发生纠纷，原告金某某于2014年曾起诉要求与被告解除同居，但因未按时到庭而撤诉，原告金某某因此再次起诉要求���生子高某乙随其生活，被告高某某承担抚养费3万元，共同财产依法分割。本院认为：原告索金某某与被告高某某未经法定结婚登记，以夫妻名义共同生活多年，属同居关系。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理，应依法对双方财产分割和子女抚养纠纷作出处理。原、被告婚生女高某甲现已年满16周岁，且在外务工，其收入已能维持本人生活，视为完全民事行为能力人。其子高某乙现一直随原告金某某生活，为利于其健康成长，不宜改变现状为宜，因此婚生子随原告金某某生活，被告高某某承担抚养费。原告金某某诉请被告高某某一次性给付3万元抚养费，应按照本地标准，按月支付，因此对其被告高某某一次性支付抚养费的诉请不予支持。同时对于同居期间共同财产，亦未提交相关证据予以佐���，本案不予处理，其权利人可在法律规定的时间内另案主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：非婚生子高某乙随原告金某某生活，被告高某某承担抚养费400元／月，本判决生效当月起，按月支付至高某乙年满18周岁止。驳回原告金某某的其他诉讼请求。案件受理费130元，由原告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇一六年一月十五日书记员  蒋 月
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民小字第2349号原告：沈阳晟睿物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路XX号。法定代表人：戴德强，系该公司总经理。委托代理人：王欣，系辽宁腾达律师事务所律师。被告:佟林莉，女本院在审理原告沈阳晟睿物业服务有限公司诉被告佟林莉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反相关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告沈阳晟睿物业服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  卞志霞二〇一六年一月二十二日书记员  宋 雪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第177号罪犯黄盛，男，1987年12月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年8月19日作出(2013)东二法刑初字第1105号刑事判决，以被告人黄盛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄盛在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；已缴纳罚金6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄盛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731财保6号申请人李某甲。被申请人王某。被申请人李某乙。申请人李某甲与被申请人王某、李某乙房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人所有的位于涿鹿镇XXX房屋一套予以保全，并提供韩某某所有的位于涿鹿镇XXX住宅楼3单元302房屋一套作为担保。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李某乙所有的位于涿鹿镇XXX房屋一套。查封期间由李某乙负责保管、使用，但不得变卖、抵押、出租、毁损。二、查封担保人韩某某所有的位于涿鹿镇XXX住宅楼3单元302房屋一套，查封期间由韩某某负责保管、使用，但不得变卖、抵押、出租、毁损。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷生琴二〇一六年一月二十七日书记员  李荣富
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0105民初91-1号申请人吴元华，男，汉族，1960年11月16日出生，住广西北海市海城区，被申请人广西长生房地产开发有限公司，住钦州市南珠东大街19号信用大厦。法定代表人杨瑞声，董事长。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。负责人孙朝，总经理。本院受理原告吴元华诉被告广西海豚湾投资置业有限公司、黄建国、广西长生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。申请人于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下价值5129216元的财产，担保人出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：以5129216元为限，查封被申请人广西长生房地产开发有限公司的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由申请人承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 白审判员 王亦民审判员 韦兆开二〇一六年一月二十七日书记员 唐上鸿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更601号罪犯韩磊，男，汉族，1995年9月16日生，中专文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。原安徽省巢湖市人民法院于2013年8月13日作出（2013）巢刑初字第00229号刑事判决，以被告人韩磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩磊确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩磊减去自本裁定送达之日起至2016年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民初2号原告韩前明，男，1965年9月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告湖北千湖房地产开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川新村。法定代表人胡胜华，该公司经理。被告湖北星海广告传媒有限责任公司。住所地：孝感市孝南区黄陂西路193号。法定代表人雷松，该公司经理。被告胡胜华，男，1961年11月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在审理原告韩前明诉被告湖北千湖房地产开发有限公司、湖北星海广告传媒有限责任公司、胡胜华民间借贷纠纷一案中，原告韩前明于2016年1月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告湖北千湖房地产开发有限公司、湖北星海广告传媒有限责任公司、胡胜华价值3100万元的财产，并由深圳市中科创融资担保有限公司提供了担保。本院认为，原告韩前明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告湖北千湖房地产开发有限公司、湖北星海广告传媒有限责任公司、胡胜华价值3100万元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨杰审判员  龚敏审判员  陈伟二〇一六年一月十四日书记员  熊菲
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书〔2015〕鄂民终字第1379号上诉人（原审原告）王生富，男，1963年8月17日出生，农民，现住陕西省横山县。委托代理人李长琴，女，汉族，1967年3月1日出生，农民，系王生富的妻子。被上诉人（原审被告）高春艳，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人王生富因身体权纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第7512号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员哈斯、张剑光和苗繁盛组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，王生富在工地干活受伤，以需要高春艳的丈夫提供劳动关系证明为由，于2014年9月28日与其妻子到高春艳家中，在此过程中双方发生纠纷，王生富头部受伤。王生富于当日在鄂尔多斯市广厦医院门诊治疗，花费检查费2261.17元，西药费1800.69元。2014年10月7日至2014年10月22日，王生富在鄂尔多斯市广厦医院住院治疗15天，花费4351.95元。原审法院经审理认为，和谐文化是全体人民团结进步的重要精神支柱，注重人文关怀，用正确的方式处理人际关系是构成和谐社会的基本要求。王生富和高春艳在生活中产生矛盾时应采取和谐态度，本着团结互助、互谅互让的精神解决。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定,受害人对于损害的发生也有过错的，应当承担连带责任。王生富在高春艳家中将电暖气扳倒、将饮水机砸在地上（东胜区公安局询问笔录原告自述予以证实）存在过错，王生富自负50%的责任。对王生富请求的各项费用，王生富在广厦医院门诊的西药费1800.69元未提供处方和用药明细，不予支持。王生富在住院诊断中诊断为左侧股骨近端及股骨胫骨折术，头部外伤，其治疗内容并非全部是头部外伤，故对其住院期间的医疗费、护理费结合其病历内容，酌情支持1000元。关于住宿费，王生富提供的票据不符合法律规定，不予支持。关于交通费989元，其凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合王生富提供的票据金额及次数，酌情支持200元。关于误工费，其在头部受伤前因在工地干活受伤一直未工作，故在本案中的误工费不予支持。对于王生富的其他请求合理正当，予以支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、被告高春艳于本判决生效之日赔偿原告王生富治疗费3261元、交通费200元，合计：3461元的50%即1730元，原告自负50%即1730元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人王生富不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审时自行放弃对住院伙食补助费的诉讼请求，未主张该项费用。上诉人主张的医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费、精神抚慰金应该得到支持。请求二审法院撤销一审法院判决，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人高春艳未向法庭提供书面答辩意见。二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人王生富没有提供充分的证据来证明其上诉主张，故上诉人王生富应该承担举证不利的后果。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74元，由上诉人王生富负担。本判决为终审判决。审判长 哈 斯审判员 张剑光审判员 苗繁盛二〇一六年一月二十日书记员 张煜雪
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00386号原告南通展群纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇财富中心A幢。法定代表人王俊湘，董事长。委托代理人徐炳达、周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告顾小卫。本院在审理原告南通展群纺织有限公司诉被告顾小卫侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通展群纺织有限公司于2016年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南通展群纺织有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通展群纺织有限公司撤回对被告顾小卫的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告南通展群纺织有限公司负担。。审判员  徐淑华二〇一六年一月十三日书记员  陶晓焱
九江市庐山区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民二初字第765号原告叶金荣，女，汉族，1967年5月11日出生。委托代理人崔健，男，江西擎天律师事务所律师。委托代理人王日巧，女，江西擎天律师事务所实习律师。被告江超，男，汉族，1977年9月21日出生。原告叶金荣诉被告江超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋浩洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶金荣及其委托代理人崔健、王日巧到庭参加诉讼，被告江超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶金荣诉称，2015年10月23日被告向原告借款人民币6万元，并出具借条。借款后，原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求依法判令被告归还借款人民币6万元及按银行同期贷款利率自起诉之日起至还清之日止的利息并承担本案诉讼费用。被告江超未到庭答辩，视为其放弃答辩的权利。经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年春节期间，被告急需资金周转向原告借款6万元，因相互信任，被告收到现金后未向原告出具借条。后因原告儿子筹备婚礼，原告便于2015年10月23日以手机短信方式向被告催讨借款，被告无钱还款便于当日补办借条：“今借到叶金荣人民币陆万元整（￥60000元）（360402197709215171），借款人：江超2015.10.23。”之后，原告多次电话联系被告还款未果，故诉来法院请求依法支持其诉讼。上述事实，有借条原件、手机短信打印件、户籍证明及原告当庭陈述等证据记录在卷，予以佐证，本院应予认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系真实、合法，依法应予保护。因原、被告双方对借款期限及借期内利率均未约定，借款人有权要求被告随时返还借款并自主张债权时起要求被告支付资金占用期间利息，故原告要求被告归还借款6万元及自起诉之日即2015年12月2日起按银行同期贷款利率计算利息的诉请证据充分，依法有据，本院应予支持。但因2013年7月央行不再公布同期贷款基准利率，根据法律规定应按年利率6%计算利息。被告江超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江超于本判决生效后十日内偿还原告叶金荣借款人民币6万元及利息（按年利率6%，自2015年12月2日起至本判决履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告江超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于九江市中级人民法院。审判员  宋浩洁二〇一六年一月十一日书记员  徐嘉镠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1341号罪犯吉合吃日，男，彝族，1982年1月25日生，文盲，四川省昭觉县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于二〇一二年八月一日作出（2012）庐刑初字第00347号刑事判决，以被告人吉合吃日犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯吉合吃日确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉合吃日在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吉合吃日在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉合吃日减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年1月6日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第4419号原告彭州市利民新型墙体材料有限公司，住所地成都市彭州市。法定代表人廖世明，该公司经理。委托代理人朱杨静，四川子归律师事务所律师。被告四川长源建筑工程有限责任公司，住所地成都市锦江区。法定代表人文华忠。本院在审理彭州市利民新型墙体材料有限公司与四川省长源建筑工程有限责任公司关于买卖合同纠纷一案中，本院于2015年12月21日受理后，原告彭州市利民新型墙体材料有限公司未按照规定期限交纳诉讼费，也未向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李文平二Ｏ一六年一月四日书记员   焦恋净
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2015)门开民初字第00480号原告韩莉。被告沈鹤飞。原告韩莉与被告沈鹤飞民间借贷纠纷一案。本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行审理。原告韩莉到庭参加了诉讼，被告沈鹤飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩莉诉称，被告沈鹤飞于2013年8月29日向原告借款人民币2万元，约定于2013年11月29日前归还，借期届满后，原告多次催要，被告均未能还款，原告要款不着，遂诉讼来院，要求被告沈鹤飞归还借款本金人民币2万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2013年11月30日起计算至实际还款之日止）。被告沈鹤飞未答辩。经审理查明，被告沈鹤飞与原告丈夫郁平系同学关系，被告一直从事建筑工程施工承包工作。2013年8月，被告因其上海工地资金周转需要，提出要向郁平借款人民币2万元的要求，因借款金额不大，且系多年好友，郁平同意出借，并回海门家中筹集资金。原告夫妇筹集两万元后，由郁平带至上海，并于2013年8月29日交付被告沈鹤飞。因碍于同学情面，郁平以其妻子韩莉名义向被告出借了款项，被告当即向郁平出具了借条1张，双方约定借期为三个月，于2013年11月29日前归还，未约定是否计息。另查明，原告夫妻筹集的2万元借款中，包括向原告儿媳借到的1万元，后因被告未能按时还款，原告于2013年11月10日取出自己工资存折中的1万元现金归还于儿媳。以上事实，由原告提供的借条1份、原告工资卡取款证明1份及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为，被告沈鹤飞向原告韩莉借款，事实清楚，借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告借款后，理应及时归还，现其在原告多次催要后，仍不履行清偿义务，已侵害了原告的合法权益。应依法承担清偿债务及逾期还款利息的民事责任。被告沈鹤飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈鹤飞于本判决生效之日起十日内归还原告韩莉借款本金人民币2万元及利息（自2013年11月30日起按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元、公告费人民币600元，合计人民币900元，由被告沈鹤飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币300元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审 判 长 陈 伟代理审判员 程 炎人民陪审员 赵秀芳二〇一六年一月二十七日书 记 员 成倩婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）年粤02**执字第52号申请执行人黄必远，男，1963年9月9日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被执行人朱家俊，男，1992年12月19日出生，汉族，住广东省仁化县。申请执行人黄必远与被执行人朱家俊刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）韶仁法刑初字第202号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判令为“限被告朱家俊于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄必远经济损失人民币8163.09元”，因被执行人至今未履行该案法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。在执行过程中，本院在向被执行人送达执行通知书后，先后到金融、房产、交警等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院认为：该案未发现被执行人有可供立即执行的财产，该案短期内难以执结，因此，该案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）年粤02**执字第42号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温志裕审判员  杨汉桶审判员  叶德润二〇一六年一月二十日书记员  黄勇广
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民辖终8号上诉人(原审被告)丹棱县乐高五金制品有限公司。住所地：丹棱县机械产业园区润业工业港。法定代表人谭奕智，总经理。被上诉人（原审原告）四川宇钛体育用品有限公司。住所地：眉山市丹棱县机械产业园区。法定代表人苏基宏，总经理。原审被告陈相西，男，35岁。上诉人丹棱县乐高五金制品有限公司因与被上诉人四川宇钛体育用品有限公司劳动争议纠纷一案，不服丹棱县人民法院（2015）丹民管字第16号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的主要办事机构所在地在江西省九江市都昌县，故本案应由都昌县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第八条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，现原告选择在劳动合同履行地的丹棱县人民法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐家雄审判员  陈 燕审判员  李 莉二〇一六年一月二十六日书记员  文雅渝
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第1507-4号申请执行人：刘娟，女，1972年1月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：山东通宝蓄电池有限公司。负责人：徐秀香。申请执行人刘娟与被执行人山东通宝蓄电池有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2011）莱州民初字第110号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人山东通宝蓄电池有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人山东通宝蓄电池有限公司所有的机械设备、红木办公桌椅各一宗（详见原查封清单）。三、被执行人山东通宝蓄电池有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐广周二〇一六年一月十二日书记员  王 健
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江宁禄民初字1445号原告赵针针，女，1992年9月1日生，汉族。被告曹阳，男，1989年6月1日生，汉族。本院在审理原告赵针针与被告曹阳民间借贷纠纷一案中，因原告赵针针经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告赵针针负担。代理审判员  朱斌二〇一六年一月二十七日书 记 员  戴阳
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)湘高法行申字第41号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王爱桃。委托代理人：杨超。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市天心区城市管理综合执法大队（原长沙市城市管理和行政执法局天心区执法大队）。住所地：湖南省长沙市天心区书院路枣子园*号综合办公楼。法定代表人：李劲松，该队大队长。再审申请人王爱桃与被申请人长沙市天心区城市管理综合执法大队（以下简称天心区城管执法大队）行政不作为一案，长沙市天心区人民法院于2014年10月13作出（2014）天行初字第53号行政判决，王爱桃不服，向长沙市中级人民法院提出上诉。该院于2014年12月17日作出（2014）长中行终字第00348号行政判决，已经发生法律效力。王爱桃不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王爱桃申请再审称：一、原审判决认定事实不清，证据不足；被申请人在一审提交的证据《关于请予对天心区西文庙坪112号傅孝三建构筑物提出专业意见函（存根）》、《关于对天城规函字【2014】第022号函的复函》只是长沙市天心区规划分局与长沙市城市管理综合执法大队之间的工作联系函，不是专业有效的鉴定书，不能作为认定事实的根据。申请人在一审提交的相关证据，音像视频都可以证明傅孝三非法搭建扩建的真实样子，其在1至4楼都有非法面积，申请人对本案的两处违法建筑曾多次举报投诉，被申请人都不立案，直到状告其行政不作为时，才假作为，依据上述工作联系函对傅孝三作出行政处罚行为，违反法定程序，认定事实不清。二、原审法院没有依职权主动追加第三人；本案中，申请人是投诉人，被投诉人是天心区市容环境卫生管理局和傅孝三，他们是涉邻非法建筑的使用者。原审法院应当追加他们为第三人，才能更清楚地查明案件事实。综上，请求撤销原审判决，查清事实，依法改判。本院认为：本案是行政不作为之诉，根据王爱桃一审提起的诉讼理由及请求，主要审查天心区城管执法大队是否履行了法定职责。根据《中华人民共和国城乡规划法》、《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》、《湖南省人民政府关于调整长沙市相对集中行政处罚权的批复》的相关规定，天心区城管执法大队享有对辖区内违反城市规划管理行为的行政处罚权，具有对违法建筑进行查处的法定职责。天心区城管执法大队在收到王爱桃要求拆除两处违法建筑的申请后，对“长沙市西文庙坪112号房屋”是否为违法建筑进行了立案调查，并作出了限期拆除的外罚决定书，履行了相关法定职责。对“长沙天心环卫2021号公厕”是否为违法建筑，进行了调查取证，但未进行处理、答复，履行职责不完全。针对天心区城管执法大队履职不完全的行为，一审法院已判决其限期履行。王爱桃的相关诉请已经得到答复、处理。王爱桃再审申请中提出“天心区城管执法大队依据相关工作联系函对傅孝三作出的行政处罚行为，违反法定程序，认定事实不清”的理由，系对天心区城管执法大队作出的行政处罚决定书认定的事实提出异议，不属于本案审查的范围。王爱桃提出“原审法院应当追加涉邻非法建筑的使用者为第三人”的再审申请理由，因行政不作为之诉，只对行政机关应否履行法定职责进行审查，并不涉及当事人的实体权利，无需追加第三人。原审法院对本案的处理并无不当。综上，王爱桃的再审申请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回王爱桃的再审申请。审 判 长  江 华代理审判员  张少波代理审判员  向黎丽二〇一六年一月二十六日代理书记员  刘海涛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第3164号原告苏新磊,男,1993年7月11日出生,汉族,住天津市宁河区。被告李建华,男,1977年12月24日出生,汉族,本院受理原告苏新磊与被告李建华民间借贷纠纷一案,原告苏新磊于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告苏新磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元,诉讼保全费120元,合计145元,由原告苏新磊承担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王永胜人民陪审员  岳 敏二〇一六年一月十八日书 记 员  郑庆福
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2015)于民二初字第08427号原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-25-7室，组织机构代码证代码：69196574-0法定代表人：车秀琴，系该公司董事长。委托代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。委托代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。被告：杨锋，男，1983年8月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区沈辽路*****号***室。身份号：2101141983********（缺席）原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司诉被告杨锋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司的委托代理人侯艳伟、孙永成到庭参加诉讼,被告杨锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,原告是为鹏程花园小区提供物业服务的公司，被告居住在此小区内，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告自2014年8月15日至2015年8月15日未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠物业费953元、违约金1258元及本案诉讼费用。被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。经审理查明：原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2014年8月15日，原告与沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会签定物业服务合同，合同约定：物业费收取标准住宅0.7元/平方米/月、电梯费12元/人/月；物业服务费用按年预交。逾期交纳物业服务费用的，每逾期1日应交纳欠费总额的千分之3作为滞纳金；合同期限28个月，从2014年8月15日起至2016年12月16日止。2015年11月10日，沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会出具证明：兹证明沈阳瑞码阁物业管理有限公司自2014年8月15日进入鹏程小区进行物业服务以来，严格按照双方签订的《物业服务合同》进行工作，没有违约事项发生。2015年初，瑞码阁物业公司曾就单元门及对讲系统、园区楼房漏雨、外墙脱落、园区道路维修、五号楼电梯等大中修（改造项目）问题，提出计划申请启用园区的维修基金进行维修。但本园区的维修基金因其他原因无法启动，造成上述维修无法进行。另查，被告杨锋系居住在由原告负责物业服务的小区业主，拖欠原告从2014年8月15日至2015年8月15日的物业费953元。上述事实，有原的当庭陈述笔录及物业服务合同、业主委员会证明、在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会签定物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告杨锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司交纳其拖欠的2014年8月15日至2015年8月15日的物业费953元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年一月二十五日书 记 员  胡 月
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01**2-4号申请执行人任**，男。被执行人王**，男。被执行人李**（系被告王**之妻），女。被执行人马**，男。被执行人杨**，男。申请执行人任**与被执行人王**、李**、马**、杨**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第01**2号民事调解书及申请人的申请立案执行。四被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程查明，被执行人王**在中国银行府谷县河滨路支行1020****2468账户内有存款；被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行3071**********1093账户内有存款；被执行人马**在在中国银行府谷县河滨路支行6013**********3956账户内有存款；被执行人杨**在在中国银行府谷县河滨路支行1036****2595账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人李**在中国银行府谷县河滨路支行3071**********1093账户(只收不付)，冻结期为一年。本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在东街期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  贾 飞执行员  柴 军二〇一六年一月二十一日书记员  * *
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执19号之一申请执行人王金红，住开鲁县。被执行人巩宝义，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2203号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人巩宝义在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月12日至2017年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十二日书记员丛民
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保50号申请人马运芝，女，1972年2月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人丁现增，1982年10月8日出生，汉族，住滕州市。申请人马运芝与被申请人丁现增机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马运芝于2016年1月28日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人丁现增驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年一月二十七日书记员 王秀芹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执59号申请执行人武汉市江夏区天长地久小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园11���楼2单元107号房。。法定代表人张小鹏，该公司总经理。被执行人武汉祥盛地产集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街平江路以北。法定代表人吕卫兵，该公司总经理。被执行人吕卫兵。被执行人吕卫标。被执行人吕海堂。被执行人杨正业。被执行人黄宏伟。被执行人周春华。被执行人杨惠平。第三人武汉市新洲区国土资源和规划局。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00197号民事判决书，依法向被执行人武汉祥盛地产集团有限公司、吕卫兵、吕卫标、吕海堂、杨正业、黄宏伟、周春华、杨惠平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未能履行。执行程序中，申请执行人武汉市江夏区天长地久小额贷款有限责任公司向本院提出被执行人武汉祥盛地产集团有限公司对武汉市新洲区国土资源和规划局享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉祥盛地产集团有限公司对武汉市新洲区国土资源和规划局享有的到期债权38500000元。若第三人��自向被执行人履行债务造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  芦斌二〇一六年一月二十七日书记员  王成湖北省武汉市中级人民法院协助执行通知书（2016）鄂01执59号武汉市新洲区国土资源和规划局：关于武汉市江夏区天长地久小额贷款有限责任公司与武汉祥盛地产集团有限公司、吕卫兵、吕卫标、吕海堂、杨正业、黄宏伟、周春华、杨惠平借款合同纠纷一���，我院作出的（2016）鄂01执59号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行如下事项：冻结被执行人武汉祥盛地产集团有限公司对你局享有的到期债权38500000元。附：（2016）鄂01执59号执行裁定书一份二〇一六年一月二十七日本院地址：湖北省武汉市江汉区常青路156号邮编：430024承办人：周宁联系电话：0276568****
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更22号罪犯龚连忠，男，1983年2月7日出生，汉族，山西省怀仁县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省怀仁县人民法院于2011年3月8日作出了（2011）怀刑初字第4号刑事判决，以被告人龚连忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。同案其他被告人不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2011年5月25日以（2011）朔刑终字第39号刑事判决，维持对被告人龚连忠的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月16日以（2014）同刑执字第266号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯龚连忠自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯龚连忠确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯龚连忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及家庭贫困证明予以证实。本院认为，罪犯龚连忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚连忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0725民初60号原告郭仲民，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。被告李华安，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。本院在审理原告郭仲民诉李华安提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告郭仲民以双方自行协商为由，于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭仲民的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭仲民撤回起诉。案件受理费1312元，免予缴纳。（本页无正文）审判员  饶朝芬二〇一六年一月二十二日书记员  于宗弘附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更284号罪犯王爱平，男，1962年1月19日出生，汉族，浙江省淳安县人，专科毕业，住浙江省淳安县���现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一三年七月二十六日作出(2013)杭淳刑初字第238号刑事判决，以罪犯王爱平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王爱平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，较好完成劳动任务。经审理查明，罪犯王爱平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百��考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王爱平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王爱平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王爱平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十九日书 记 员  朱叶诚
安徽省合肥市中级人民法院不 予 假 释 决 定 书(2016)皖01刑更957号罪犯庄胜民，男，汉族，1979年1月1日生，初中文化，山东省东平县人，现在安徽省青山监狱服刑。上海市宝山区市人民法院于2010年2月20日作出（2010）宝刑初字第131号刑事判决，以被告人庄胜民犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执���。本院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、提讯罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院经审查，罪犯庄胜民因犯诈骗被判处刑罚，无证据证实其对违法所得有退赔行为。执行机关提供证实罪犯庄胜民确有悔改表现及假释后不会产生不良社会影响的相关证明材料不充分，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯庄胜民不予以假释。二〇一六年一月二十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第2326号原告田志萍。委托代理人高峰、王悦，江苏陈步律师事务所律师。被告周怀琴。委托代理人童陈，江苏韵合律师事务所律师。被告董学林。原告田志萍诉被告周怀琴、董学林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁蓓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田志萍及其委托代理人高峰、王悦，被告周怀琴及其委托代理人童陈，被告董学林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田志萍诉称：原告与被告周怀琴系朋友关系。2013年10月15日、2014年3月31日、2014年9月6日，被告周怀琴分别向原告借款50000元。被告周怀琴收到现金后补打借条，并口头承诺会短期还款并支付利息，但迟迟未履行还款义务。2014年12月17日，原告与被告周怀琴协商还款事宜，被告周怀琴以重新打借条的方式（原借条作废）作出还款承诺，保证2015年6月22日前还款，同时以打借条的方式确定了50000元的利息（自借款之日起到2015年6月19日止），然至今被告周怀琴均未偿还上述款项。被告周怀琴与被告董学林系夫妻关系，且上述借款均用于两被告的经营和生活中，应认定为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令两被告支付原告借款150000元、利息50000元及逾期利息（从2015年6月23日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）。原告提供的证据有：1、借条2张，用以证明被告周怀琴向原告借款共计150000元的事实，其中2004年12月17日借条是补写的，2015年6月19日借条是约定的利息；2、银行卡帐户明细清单，用以证明2013年10月15日取款40000元加上店里现金10000元给被告周怀琴，2014月9月6日取款49900元加上身上100元给被告周怀琴的事实。被告周怀琴辩称：2013年10月15日向原告借款50000元实际拿了47000元，约定月息6%，至2015年1月每月给付利息3000元计45000元。2014年3月31日借款50000元实际拿了47000元，约定月息6%，至2015年1月每月给付利息3000元计30000元。2014年9月6日借款50000元实际拿了45000元，约定月息10%，至2015年1月每月给付利息3000元计20000元。2015年6月19日被逼写了50000元借条作为2015年2月至2015年6月的利息。综上，被告周怀琴已支付了款项应扣除超过正常利息部分以抵充本金。被告周怀琴提供的证据有：通话录音、录音主要内容书面材料，用以证明原告收到过被告周怀琴给付的利息的事实。被告董学林辩称：被告董学林对被告周怀琴向原告借款的事情不知情。被告周怀琴在外面借款的行为与被告董学林无关。被告董学林未提供证据。经审理查明：2013年10月15日、2014年3月31日、2014年9月6日被告周怀琴分别向原告借款50000元。2014年12月17日，被告周怀琴出具借条，“今借到田志萍人民币壹拾伍万元整。（现金借用）（150000元）（2015年6月22日还）”。2015年6月19日，被告周怀琴向原告出具50000元借条，作为借款150000元的利息。经查，被告周怀琴和被告董学林于1991年登记结婚，2015年8月26日登记离婚。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告周怀琴、董学林偿还借款，有被告周怀琴出具的借条为证，被告周怀琴向原告借款的时间系在被告周怀琴、董学林夫妻关系存续期间，被告董学林辩称债务与其无关但未提供反驳证据证明该债务为周怀琴个人债务，故本院认定该债务按照被告周怀琴、董学林夫妻共同债务处理，两被告应当共同偿还。被告周怀琴辩称借款时原告已预先扣除利息并分别每月给付利息3000元、5000元直至2015年1月，但其提交的证据不足以证明其主张，故对其抗辩意见不予采信。对于原告主张自借款之日至2015年6月19日的利息50000元的诉讼请求，超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分的利息本院不予保护。对于原告主张的自2015年6月23日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告周怀琴和董学林于本判决生效后十日内向原告田志萍支付借款本金150000元及利息（以本金50000元自2013年10月15日至2015年6月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，以本金50000元自2014年3月31日至2015年6月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，以本金50000元自2014年9月6日至2015年6月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，以本金150000元自2015年6月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元减半收取2155元，保全费1520元，合计3675元，由被告周怀琴、董学林负担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 袁 蓓二〇一六年一月十一日书记员 戚小君
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初649号原告何某。被告杨某。被告王某。本院在审理原告何某与被告杨某、王某遗赠抚养协议纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，原告于2016年1月27日向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张悦普二〇一六年一月二十七日书记员  李文君
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第03400号长民初字第3400号原告：长岭县某某农机有限公司法定代表人：林某某，经理。被告：赵某某，男，汉族，住长岭县。被告：卞某某，男，汉族，住长岭县。本院在审理原告长岭县某某农机有限公司诉被告赵某某、卞某某买卖合同纠纷一案中，原告长岭县某某农机有限公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长岭县某某农机有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县某某农机有限公司撤回起诉。案件受理费1485元，减半收取742.5元，由原告承担，剩余742.5元由本院退还给原告。审判员  孟玲二〇一六年一月十八日书记员  范硕处理过的文书