wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第03997号原告：季某，女，1984年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：吴某甲，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告季某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告季某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某诉称：我和被告经人介绍认识，于2006年农历12月26日举行结婚仪式，2010年6月11日补办结婚证。××××年××月××日生育女儿吴某乙。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不和发生矛盾，未建立起夫妻感情，我们两人曾多次分居生活，现夫妻感情破裂。为此起诉，要求与被告离婚，抚养女儿，被告支付抚养费。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本，其目的是证明：原、被告及女儿的身份。2、结婚登记证明，其目的是证明：原、被告的结婚时间。被告吴某甲辩称：我与原告经人介绍认识，于2006年农历12月26日举行结婚仪式，2010年6月11日补办结婚证，婚后夫妻感情很好，共同生育一女，取名吴某乙，女儿现在还小，我坚决不同意离婚。被告未向本院提供证据。经庭审举证、质证，被告对原告所举两组证据无异议，其证明效力，本院予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2006年农历12月26日举行结婚仪式，2010年6月11日补办结婚证。××××年××月××日生育女儿吴某乙。近来，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。本院认为：原、被告婚后感情基础较好，结婚时间较长，建立夫妻感情，共同生育一个女儿，今后仍有和好的可能。原告要求离婚，因未向本院提供充分的证据加以证明，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告季某与被告吴某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  林艺二〇一六年一月二十一日书记员  戎健（2015）南民一初字第03997民事判决书附有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。（四）因感情不和分居满二年的。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）柳城执字第602-2号申请执行人黄能，男，1967年7月2日出生，汉族，个体户，广西平南县人，住柳城县。被执行人肖波，男，1969年8月13日出生，汉族，个体户，住柳城县。本院依据已经发生法律效力的柳城县人民法院于2015年2月12日作出的（2015）柳城民二初字第12号民事调解书，向被执行人肖波发出执行通知书，责令被执行人肖波履行给付建设工程合同纠纷款426640元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，位于柳州市桂中大道6号之一中房世纪广场1单元41-5号房产登记在被执行人肖波名下，，产权证号为D0258542。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖波所有的位于柳州市桂中大道6号之一中房世纪广场1单元41-5号房产一套，产权证号为D0258542。二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年，即从2016年1月19日至2019年1月18日止。本裁定送达后立即生效。执行员 韦   文   达执行员 韦   文   达二〇一六年一月十八日书记员 黄汉柳书记员黄汉柳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更469号罪犯曲比依夫。现在江苏省常州监狱服刑。无锡市北塘区人民法院于2013年3月11日作出（2013）北少刑初字第0002号刑事判决，以被告人曲比依夫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曲比依夫在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯曲比依夫在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯曲比依夫在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，本院认为应酌情从严把握，但因身患疾病，为体现宽严相济刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯曲比依夫的刑罚减去有期徒刑十一个月二十五天（减刑后的刑期至2016年1月20日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  沈 帅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初103号原告昆山宝友电器设备制造有限公司，组织机构代码78596211-0，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨杜河泾路359号2幢。法定代表人俞绍森，系该公司总经理。委托代理人袁春晓，江苏昆成律师事务所律师。被告昆山鼎泰新精密机械有限公司，组织机构代码78596278-6，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨华杨路1099号。原告昆山宝友电器设备制造有限公司与被告昆山鼎泰新精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判。在本案审理过程中，原告昆山宝友电器设备制造有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为：原告昆山宝友电器设备制造有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山宝友电器设备制造有限公司撤回起诉。本诉案件诉讼费2504元，减半收取1252元由原告昆山宝友电器设备制造有限公司负担。代理审判员  王建勋二〇一六年一月十四日书 记 员  邵振华
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更295号罪犯胡伟，男性，1990年3月18日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2013年12月4日作出（2013）乐中刑初字第370号刑事判决，以被告人胡伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2013年7月23日起至2017年1月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡伟减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年3月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十九日书 记 员  李聪颖
浙江省永嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2015）温永行审字第305号申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县。法定代表人郑德思，局长。委托代理人何国平、陈衍光，永嘉县××资源局工作人员。被执行人麻章龙。被执行人麻章尧。申请执行人永嘉县国土资源局于2015年12月28日向本院申请强制执行永土资罚（2015）83号行政处罚决定第一、二项内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2015年5月6日作出永土资罚（2015）83号行政处罚决定，并于2015年8月10日将决定书送达被执行人，决定：一、责令麻章尧、麻章龙将非法占用的土地退还给原村集体经济组织，占地面积为201平方米。二、限麻章尧、麻章龙在接到本行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用土地上新建的房屋。2015年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人麻章尧、麻章龙在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合法律规定，未发现申请人作出上述行政决定存在《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2015年5月6日作出的永土资罚（2015）83号行政处罚决定第一、二项内容，即拆除被执行人麻章尧、麻章龙在非法占用的201平方米土地上新建的房屋，由永嘉县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑璐郴人民陪审员  李书丞人民陪审员  戴新建二〇一六年一月四日书 记 员  李芳芳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更383号罪犯吴金地，男，1971年6月18日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2011年9月5日作出（2011）台刑初字第472号刑事判决，以被告人吴金地犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，责令退赔人民币272960元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年3月21日以（2014）榕刑执字第1143号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴金地自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯吴金地于2014年减刑时已缴纳罚金人民币5000元。2015年3月13日缴纳罚金人民币1000元，退赔人民币4000元。本院认为，罪犯吴金地在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴金地确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴金地减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴金地减去有期徒刑一个月。本次缴纳的罚金人民币1000元及退赔金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月6日起至2016年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年一月二十二日书记员 周 舟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第10185号原告黄伟。委托代理人李楠、林卓识。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。。负责人姜晓香，公司经理。委托代理人钟波。第三人赵德海。委托代理人顾荣。本院在审理原告黄伟与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。第三人赵德海保险合同纠纷一案中，原告黄伟于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回对被告蒲建军的起诉。案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告黄伟承担。代理审判员  滕燕二〇一六年一月三十日书 记 员  陈诚
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑更31号罪犯万明军，男，1988年4月20日生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。本院于2013年11月19日作出（2013）遵市法刑二初字第20号刑事判决，认定罪犯万明军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年1月16日起至2017年1月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万明军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2015年7月获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯万明军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯万明军减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月16日起至2016年8月15日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 旋
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更225号罪犯胡元月，男，1965年9月16日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年11月21日作出（2005）泉刑初字第218号刑事判决，以被告人胡元月犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯胡元月在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年7月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年4月12日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年；2013年11月12日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2024年8月14日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯胡元月在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡元月在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一三年九月至二○一五年十一月累计获得达标分二十二点二分，二○一三年、二○一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产1500元。本院认为，罪犯胡元月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡元月予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年一月二十六日书记员  林梦龙
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第1209号原告熊奎香，女，汉族，居民，住临澧县。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇。代表人罗先平，该支行行长。委托代理人王平，湖南远大律师事务所律师。本院在审理原告熊奎香与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借记卡纠纷一案中，原告熊奎香于2016年1月21日以双方已和解为由申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊奎香撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行的起诉。本案诉讼费50元，由原告熊奎香负担。审判员  李跃军二〇一六年一月二十一日书记员  丁 箐
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）夏执字第311号申请执行人李某，男，1985年1月28日出生，汉族。被执行人冯某，男，1983年8月22日出生，汉族。被执行人嘉某，女，1986年8月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人李某与被执行人冯某、嘉某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）运中民终字第1413号民事判决书，申请执行人李某于2014年9月18日向本院申请执行，要求被执行人冯某、嘉某归还申请执行人李某借款4万元、案件受理费800元。因双方私下协商，申请执行人李某于2016年1月20日向本院提出撤回执行的申请。本院查明，申请执行人向本院提出撤回执行申请确系本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）运中民终字第1413号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  张银生代理审判员  房文军代理审判员  刘建祥二〇一六年一月二十日书 记 员  马 英
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初1070号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告魏宏芝。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏宏芝信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告魏宏芝系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币219,026.45元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币219,026.45元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 霞二〇一六年一月二十五日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招齐民初字第199号原告张玉梅，女，汉族，山东省莱西市人，住莱西市。被告杨树东，男，汉族，山东省莱西市人，住莱西市。被告邵发芹，女，汉族，山东省莱西市人，住莱西市。委托代理人杨树东，被告邵发芹之夫。原告张玉梅与被告杨树东、邵发芹财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉梅、被告杨树东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅诉称，两被告系夫妻关系，在招远市夏甸镇东河北村夏甸社区红英社区经营超市。2015年5月6日16时，被告超市发生火灾，将原告经营的招远市晟源矿山物资经营部现金3万元、矿山物资及房屋烧毁，造成损失80余万元。因被告超市管理不善，给原告造成损失，要求被告赔偿经济损失80万元。被告杨树东、邵发芹辩称，火灾事故认定书并没有明确是被告过错造成的，且要求赔偿80万元没有证据支持，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，两被告在招远市夏甸镇东河北村夏甸社区红英社区经营超市，原告在被告超市东经营招远市晟源矿山物资经营部，原、被告之间有一经营瓷砖商店。2015年5月6日16时20分，被告经营的超市起火，引发被告超市东面四户商铺火灾。2015年7月3日招远市公安消防大队作出招公消火认定（2015）第0003号火灾事故认定书，认定“起火部位为夏甸社区红英社区超市店内；起火原因可以排除放火、电气故障、自燃引发火灾，不能排除现场遗留火种引发火灾”。被告未对该火灾事故认定提出异议。2015年7月17日，原告张玉梅向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失80万元。2015年9月24日，本院以邮政特快专递方式给被告邮寄选择鉴定机构通知，通知被告于2015年10月8日到本院技术科选择评估机构，告知被告于2015年10月14日到招远市晟源矿山经营部烧毁现场。被告签收后未选择鉴定机构及到火灾现场。2015年12月7日，烟台天平价格评估事务所有限公司作出《关于“对原告经营的招远市晟源矿山经营部烧毁的物资及现金进行鉴定”的报告》，报告中第八项价格鉴定意见为“根据价格鉴定依据和鉴定方法确定：1、鉴定基准日招远市晟源矿山经营部因火灾造成的部分损失价值为324269元；2、鉴定基准日招远市晟源矿山经营部因火灾烧毁的现金不予鉴定。原告花鉴定费8000元。审理中，被告对评估报告不认可，称未通知其到现场。对于起火原因，原告称起火当天到被告超市购买啤酒时，看见被告超市因停电光线暗点蜡烛照明，认为是点蜡烛引起火灾；原告父亲张某某称起火当天其到被告超市看见点蜡烛照明，周围不少人说超市当天点蜡烛；经营瓷砖商店业主刘某某称听他人说起火是被告在盛酒的仓库点蜡烛引起的；被告杨树东承认停电期间，在超市往西第三间房内收银台位置点一盏蜡烛，在第四间茶几处点两盏蜡烛。另查明，原告与王某某于2015年3月4日在招远市民政局登记离婚，离婚协议约定招远市晟源矿山物资经营部归原告所有。由于原、被告各自坚持自己的诉、辩称理由，致使本案调解不成。上述事实，有当事人的陈述、招远市消防大队火灾事故认定书、公安询问笔录、鉴定报告、邮件查询结果单等证据在卷为证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告张玉梅的招远市晟源矿山物资经营部因火灾受损，该火灾的起火部位已经招远市公安消防大队火灾事故认定为被告经营的夏甸社区红英社区经营超市内，并排除放火、电气故障、自燃引发火灾。被告杨树东、邵发芹对该火灾负有直接责任，原告要求被告杨树东、邵发芹赔偿损失，依法应予支持。被告杨树东称未通知其到火灾现场勘查与事实不符，烟台天平价格评估事务所有限公司作出的《关于“对原告经营的招远市晟源矿山经营部烧毁的物资及现金进行鉴定”的报告》合法有效，本院依法采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告杨树东、邵发芹于判决生效后10日内赔偿原告张玉梅财产损失324269元、鉴定费8000元。二、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告负担5636元，被告杨树东、邵发芹负担6164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘福东人民陪审员  王兰田人民陪审员  薛喜国二〇一六年一月二十一日书 记 员  陈 雪
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更326号罪犯冯海金，汉族族，原，现在河北省沙河监狱服刑。邯郸县人民法院于2010年9月19日做出（2010）邯县刑初字第106号刑事判决判书，以被告人冯海金犯职务侵占罪，判处有期徒刑11年。2013年06月14日裁定减刑1年。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯冯海金在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯海金在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部劳积1次、考核记功2次、考核表扬4次、单项表扬1次的奖励。本院认为，罪犯冯海金在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯冯海金准予减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  常 成审判员  张怀喜二〇一六年一月八日书记员  史 新
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更4号罪犯樊立春，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2010年8月5日作出（2010）兴刑初字第336号刑事判决，以被告人樊立春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月18日经本院以（2013）银刑执字第971号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。刑期自2010年1月30日起至2021年8月29日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯樊立春自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年上半年记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯樊立春予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯樊立春符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯樊立春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊立春减去有期徒刑一年零一个月（刑期自2010年1月30日起至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 施 蔚审判员 王文花二〇一六年一月二十二日书记员 李裕慧
吉林省通化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0521行审第6号申请执行人通化县林业局。住所通化县快大茂镇同德路****号。法定��表人戚秀海，局长。委托代理人赵振国，男，通化县林业局稽查大队，住通化县，代理权限为一般代理代收法律文书，代为参加诉讼。委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队，住通化市东昌区，代理权限为代为参加诉讼。被执行人孙贵良，男，汉族，住通化县。申请执行人通化县林业局于2016年1月25日向本院申请强制执行通县林罚决字（2015）第069号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人孙贵良于2014年7月，未经林业部门批准，在国营通化县朝阳林场大蚊子沟国有林地内，擅自开垦林地787平方米，种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民��和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人对其作出通县林罚决字（2015）第069号行政处罚决定书：1、给予7870元的罚款（787平方米10元／平方米=7870元）；2、停止违法行为，限2015年9月11日前（处罚决定日起三个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2015年6月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对非法开垦787平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2015年12月11日，申请执行人通化县林业局又向被执行人孙贵良送达了通县林强执催字（2015）第069号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字（2015）第069号行政���罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对通化县林业局作出的通县林罚决字（2015）第069号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘忠大审判员  徐勇毅审判员  郝 文二〇一六年一月二十八日书记员  宋 娴
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执29号侯某某、李某某、何某某（何某某）：袁某某诉你们提供劳务者受害责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2014）延民初字第640号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年一月六日附：执行员胡殿召联系电话1351373****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第178号罪犯秦飞鸿，男，1990年1月17日出生，土家族，出生地湖南省桑植县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省高要市人民法院于2009年3月6日作出（2009）要法刑初字第43号刑事判决，以被告人秦飞鸿犯抢劫罪、破坏生产经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯秦飞鸿在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年5月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年1月25日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年1月20日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年3月1日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯秦飞鸿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦飞鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2014年1月获得记功；2015年1月获得记功；2014年11月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯秦飞鸿悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦飞鸿予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
哈尔滨铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）黑7101刑初2号公诉机关黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院。被告人尹xx，男，1992年10月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2009年11月12日因犯故意伤害罪，被黑龙江省明水县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。2015年10月9日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于哈尔滨公安处看守所。黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人尹xx犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院指派检察员张华军出席法庭，被告人尹xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院指控，2015年8月7日13时30分许，被告人尹xx在哈尔滨开往上海的z174次旅客列车加1车16号铺位处，以玩电脑及打电话为由，将被害人王x的苹果mini2型平板电脑（鉴定价值1960元）及苹果6型手机（鉴定价值4000元）借走后，趁该列车在沈阳北站站停时，被害人王x离开车厢之机，将其随身携带的黑色双肩背包留在车上，制造其没有下车的假象，将上述物品盗走并出站逃离。被告人尹xx于2015年10月9日在黑龙江省明水县宏运网吧内，被公安人员抓获。现赃物被其卖掉，所获赃款被挥霍。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证被告人携带的背包及照片；书证归案情况说明、被盗手机发票照片、实名制信息表、手机信息截图照片、银行协助查询财产通知书、刑事判决书、情况说明、户籍证明；证人杜x、张xx、夏xx、刘xx、白xx、杨xx、王xx的证言；被害人王x的陈述；被告人尹xx关于实施盗窃行为的供述；哈尔滨市价格认证中心价格鉴定意见；证人杜x、夏xx、杨xx及被害人王x对尹xx进行辨认的笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹xx以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹xx犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人尹xx当庭如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人当庭提出的量刑意见，经查符合本案实际，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人尹xx犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈早强二〇一六年一月二十日书 记 员  沈轶欧
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1781刑初43号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人王某乙，曾用名王某甲，男，出生于广东省阳春市，公民身份号码：×××4151，汉族，高级技工，阳春××公路局员工，户籍地阳春市，住阳春市。因本案于2015年12月30日被阳春市公安局刑事拘留。现羁押于阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某乙犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2015年12月3日2时许，被告人王某乙酒后驾驶粤Q×××××二轮摩托车从阳春市东湖国际大酒店出发，行驶至青少年活动中心附近路段时，与刘某停放在路边的一辆小汽车发生碰撞，致使王某乙受伤和车辆损坏。经阳春市公安交警大队认定，被告人王某乙承担事故的全部责任，刘某无责任。经阳江市公安司法鉴定中心血样检验鉴定，被告人王某乙驾驶机动车时血液的乙醇（酒精）含量为225.3mg／100ml，属醉酒驾驶。2015年12月30日，被告人王某乙主动到阳春市公安交警大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、刘某证言，血样提取登记表，现场照片，机动车驾驶证、行驶证，立案决定书，化验检验报告，道路交通事故认定书，到案经过，常住人口登记表及被告人王某乙供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某乙无视国家法律，违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王某乙犯罪后自动到阳春市公安交警大队投案，如实供述上述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第六十七条的规定，判决如下：被告人王某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年2月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一六年一月六日书记员  张晓羚
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第5626号原告金田中。委托代理人孙毅。被告钱林红。被告蒋春云。原告金田中诉被告钱林红、蒋春云民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金田中的委托代理人孙毅到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告金田中诉称：2015年4月14日，被告钱林红向原告借款10万元，并出具借条和收条各一份。借条确认借款10万元的事实，并约定如逾期偿付借款本息，则借款人自愿承担诉讼费、保全费、代理费等费用。后原告多次催讨，但被告置之不理。现原告诉至法院，请求判令：一、被告钱林红归还借款10万元，并支付律师代理费6000元；二、被告蒋春云对上述款项承担连带清偿责任。两被告未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条、收条、委托代理合同、代理费发票，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，被告蒋春云为被告钱林红的上述借款提供担保，且其未承担保证责任。原告金田中为本案诉讼支出律师代理费6000元。本院认为：原告与被告钱林红之间的民间借贷关系及原告与被告蒋春云之间的保证合同关系，均依法成立且合法有效。被告钱林红未按约还款，被告蒋春云亦未承担保证之责，均应承担相应的民事责任。被告蒋春云为被告钱林红提供保证担保事实清楚，双方对保证方式、保证范围作了明确约定，但对保证期限的约定为借款人的上述债务清偿完毕时止，该约定应视为约定不明，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，故被告蒋春云应对被告钱林红的全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱林红于本判决生效后十日内返还金田中借款100000元，支付律师代理费6000元，合计106000元；二、蒋春云对钱林红的上述第一项付款义务承担连带责任；蒋春云承担保证责任后，有权向钱林红追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由钱林红、蒋春云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2420元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李良勇二〇一六年一月八日书记员  张 艳
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏01民终46号上诉人（原审原告）吴国端，男，1979年2月13日出生，汉族，务工，现住拉萨市堆龙德庆县。委托代理人辛建伟，西藏源尚律师事务所律师。委托代理人张月辉，西藏源尚律师事务所律师。上诉人（原审原告）陈辉群，男，1973年3月8日出生，汉族，务工，现住拉萨市堆龙德庆县。委托代理人辛建伟，西藏源尚律师事务所律师。委托代理人张月辉，西藏源尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西藏金恒昌矿业投资有限公司，住所地拉萨市柳梧新区。法定代表人石晓华，系该公司总经理。原审被告黄晓东，男，1968年8月23日出生，汉族，务工，现住安徽省安庆市宜秀区。原审被告吴立英，男，1970年7月25日出生，汉族，务工，现住安徽省铜陵县。上诉人吴国端、陈辉群因与被上诉人西藏金恒昌矿业投资有限公司、原审被告黄晓东、吴立英建设工程合同纠纷一案，不服西藏自治区堆龙德庆县人民法院（2014）堆民一初字第547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人吴国端、陈辉群于2016年1月25日以认可原审判决为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴国端、陈辉群申请撤回上诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴国端、陈辉群撤回上诉，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费10845元（上诉人吴国端、陈辉群已预交），依法减半收取5422.5元，由上诉人吴国端、陈辉群承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 永 伟审判员 尼玛卓嘎审判员 拉  姆二〇一六年一月二十五日书记员 史 新 辰
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初18号原告：付娇娥，洗车个体户。被告：马雪艳，渔民。被告：周士波，渔民，（系被告马雪艳丈夫）。被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼*层。负责人：张延发，该公司经理。委托代理人：魏伟，该公司职工。代理权限为特别授权代理。原告付娇娥与被告马雪艳、周士波、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告付娇娥、被告马雪艳、周士波、被告天安财险唐山中心支公司委托代理人魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月17日11时00分，被告马雪艳驾驶被告周士波所有的冀B×××××牌号小型轿车，沿滦南县城和平路由北向南左转弯行驶至三中南信誉洗车行进入店内洗车时，刮撞洗车行内的员工即原告付娇娥，致原告付娇娥身体受伤、店内洗车泵损坏，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告马雪艳承担事故的全部责任，原告付娇娥无责任。本次事故给原告付娇娥造成的经济损失有：医药费8752.15元、住院伙补240元、误工费11589.60元、护理费1747.68元、交通费1494元、洗车泵损失2000元、价格鉴定费200元，以上共计26023.43元。要求被告赔偿。被告周士波、马雪艳辩称，我们二人系夫妻关系，冀B×××××牌号小型轿车系我们家庭购买，登记在周士波的名下，马雪艳驾驶该车辆到信誉洗车行洗车时，与原告付娇娥相刮撞，我们对本次事故的发生及责任认定无异议；我们所有的冀B×××××牌号小型轿车在被告天安财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告；发生事故时，我们为原告付娇娥垫付住院押金5000元，另在县医院支付检查费350元，待保险公司赔偿原告后应返还给我们。被告天安财险唐山中心支公司辩称，被告周士波、马雪艳所有的车辆在我公司投保的交强险及商业三者险属实，我司只在合理合法的范围内对于原告的损失给予赔偿；医药费应剔除约10%的非医保用药；公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担；交通费要求过高；原告付娇娥所经营的洗车店无营业执照属违法经营，我司不予认可；原告付娇娥诉请的误工费无法提交误工证明，我司不予认可。经审理查明，2015年8月17日11时00分，被告马雪艳驾驶其家庭购买登记在其丈夫即被告周士波名下的冀B×××××牌号小型轿车沿滦南县城和平路由北向南左转弯行驶至三中南信誉洗车行进入店内洗车时，与经营该洗车行的负责人即原告付娇娥身体相刮撞，致原告付娇娥身体受伤、洗车行内洗车泵及车辆损坏，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告马雪艳承担事故的全部责任；原告付娇娥无责任。另查明，被告马雪艳驾驶的冀B×××××牌号小型轿车，在被告天安财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告付娇娥伤后被送往滦南县医院检查诊治，因伤情严重于当日转往唐山市第二医院住院治疗12天。唐山市第二医院诊断证明建议：付娇娥出院后休息四个月。另查明，原告付娇娥系经营信誉洗车行负责人，住院期间由其爱人黄克亮进行陪护，黄克亮系青岛安信劳务工程有限公司职工，现施工于江苏省连云港徐圩新区，发生事故后，黄克亮由江苏省连云港返回唐山进行陪护。本次事故给原告付娇娥造成的经济损失有：医药费8962.71元（含被告马雪艳垫付的医药费5350元，同时包含原告付娇娥外购人破伤风免疫球蛋白一支430元）、住院伙补240元、误工费11589.60元（按居民服务业87.80元／天核算）、护理费1747.68元（按交通运输业145.64元／天核算）、合理交通费1317.50元，计23857.49元；原告付娇娥所有的洗车泵经河北鼎源保险公估有限公司公估损失为2000元，并支付鉴定费200元，以上共计26057.49元。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2015）第00359号道路交通事故认定书，唐山市第二医院住院病历、用药明细表、诊断证明（三份）、出院证，河北鼎源保险公估有限公司公估报告书，被告周士波保单复印件，青岛安信劳务工程有限公司误工证明、事故发生前三个月工资发放表，原告付娇娥身份证、结婚证复印件，滦南县公安交警大队现场照片复印件，滦南县倴城镇西南街村委会、滦南县友谊路街道办事处全兴胡同居民委员会证明及相关票据可证。本院认为，被告马雪艳驾驶登记在其丈夫即被告周士波名下的冀B×××××牌号小型轿车，在原告付娇娥经营的信誉洗车行内，与原告付娇娥相刮撞，致原告付娇娥身体受伤、洗车泵损坏的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。尽管原告付娇娥经营的信誉洗车行尚未取得经营执照，但综合原告提交的证据以及滦南县公安交警大队认定的事故发生地点，足可以认定信誉洗车行系原告付娇娥经营，诉请的误工费按照居民服务业标准核算，本院予以支持。发生事故后，原告付娇娥丈夫黄克亮从连云港东站至徐州站，又从徐州东站辗转至唐山陪护原告付娇娥，由此产生的交通费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告付娇娥医药费8962.71元、住院伙补240元，计9202.71元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告付娇娥误工费11589.60元、护理费1747.68元、交通费1317.50元，计14654.78元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告付娇娥财产损失2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告付娇娥超出交强险的经济损失200元；以上共计26057.49元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告周士波、马雪艳不赔偿原告付娇娥经济损失，先行垫付的5350元，待保险公司赔偿原告后，由原告付娇娥返还给二被告（于本判决生效之日起十日内履行）。案件受理费350元，减半收取175元，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李恩仲二〇一六年一月二十七日书记员  张 艺
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初17号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人常×，男，50岁（1965年11月17日出生），汉族；2001年5月因盗窃被劳动教养一年；2004年4月因盗窃被行政拘留十五日，2008年5月因盗窃被劳动教养一年，2012年5月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月10日刑满释放。被告人王连启，男，46岁（1969年12月15日出生），汉族；1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2001年9月因盗窃被劳动教养一年六个月，2003年11月因携带管制刀具被治安拘留十五日，2004年4月因偷窃被行政拘留十四日，2006年8月因盗窃被劳动教养二年，2010年6月因盗窃被劳动教养一年九个月，2012年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月2日刑满释放。二被告人皆因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人常×、王连启犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人常×、王连启到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2015年9月15日14时许，被告人常×伙同王连启在本市835路快公交车上，由被告人王连启负责挤挡掩护，被告人常×盗窃乘客宋×挎包内的现金人民币9.6元，后二人被抓获，赃款已起获发还。上述事实，被告人常×、王连启在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、工作说明，扣押、发还清单，照片，证人刘×、邢×、孙×的证言，被害人宋×的陈述，被告人常×、王连启的当庭供述、前科劣迹及身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常×、王连启曾因盗窃多次受到刑事及行政处罚，但不思悔改，又以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人常×、王连启的指控成立。被告人王连启系累犯，应当从重处罚；鉴于二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，赃款已起获并发还，可从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人王连启依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人常×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：一、被告人王连启犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年6月14日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人常×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年4月14日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 张 辉二〇一六年一月十九日书 记 员 李晓萌
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第882号申请人：莱阳市农村信用合作联社；被申请人：董廷鱼孙春香王君恒尹广成董海龙盖波王风岗董志辉；被告：董海云；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳商初字第169号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-03-24立案执行。执行标的总额为297,995.00元。经本院执行，被执行人已交付297,995.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第882号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第4562号罪犯朱英杰，男，1974年10月18日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年6月9日作出（2004）穗中法刑一初字第89号刑事判决，以被告人朱英杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年9月13日作出（2004）粤高法刑一终字第516号刑事判决，以被告人朱英杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯朱英杰死缓执行期满，广东省高级人民法院于2008年5月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月28日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2027年10月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯朱英杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱英杰系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年8月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱英杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，且已因其为累犯、严重暴力犯、第三次犯罪，对其减刑幅度予以从严，本院依法对该减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱英杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月十五日书 记 员  莫振英
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初53号原告李洋红。委托代理人高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被告杨太明。原告李洋红诉被告杨太明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由代理审判员张梁适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李洋红的委托代理人高维林到庭参加了诉讼，被告杨太明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋红诉称：被告于2014年10月10日向原告借款5000元，后于2015年8月27日归还1000元，尚余4000元未还，并约定于2015年10月30日前归还，后经原告多次催要，被告至今未还款。现请求法院判令被告归还原告款4000元及利息（以4000元为基数，自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6％计算）。被告杨太明未作答辩。经审理查明：2014年10月10日，被告向原告借款5000元，后于2015年8月27日归还1000元，尚余4000元。双方约定4000元于2015年10月30日前归还。上述事实，有原告的陈述、借条等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金4000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告要求被告自起诉之日即2016年1月7日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨太明于本判决生效后十日内支付原告李洋红款4000元及利息（以4000元为基数，自2016年1月7日起至还清款之日止，按年利率6％计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告杨太明负担。本判决为终审判决。代理审判员 张 梁二〇一六年一月十四日书 记 员 徐文静第1页／共3页
审判长    湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初4056号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：杨雯，该公司员工。被告：武汉市洪山区音乐魔方歌城，住所地湖北省武汉市洪山区。投资人：潘建国，男，汉族，1970年6月20日出生，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张京杰，该公司员工。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告武汉市洪山区音乐魔方歌城侵犯音乐电视作品《家书》著作权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判长彭露露人民陪审员王汉云人民陪审员王旖旎二○一六年十一十四日书记员唐宁
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑二终字第63号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨湘萍，女，1964年8月22日出生，湖南省湘潭市人，汉族，专科文化，原中国农业银行湘潭市分行韶山东路支行职员。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月15日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人杨湘萍犯诈骗罪一案，于二〇一五年十一月六日作出（2015）雨法刑初字第301号刑事判决，认定原审被告人杨湘萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元，附加剥夺政治权利二年，责令被告人杨湘萍退赔被害人经济损失。宣判后，原审被告人杨湘萍不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨湘萍表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨湘萍以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨湘萍撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周孚林审 判 员  侯 钧代理审判员  文 赢二〇一六年一月二十八日代理书记员  林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更536号罪犯何明焰，男，1973年11月23日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2014年5月9日作出（2014）狮刑初字第602号刑事判决，以被告人何明焰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十五万元。追缴被告人何明焰违法所得人民币150000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何明焰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯何明焰本次缴纳罚金人民币27500元。本院认为，罪犯何明焰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯何明焰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯何明焰减刑的建议，符合法律规定。罪犯何明焰在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何明焰减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币27500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月2日起至2017年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年一月十五日书记员 张 静
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0821财保2号申请人京山县金鼎小额贷款有限公司，住所地京山县新市镇轻机大道403号。法定代表人田桂兵，董事长。被申请人唐驰。被申请人王贵平。申请人京山县金鼎小额贷款有限公司与被申请人唐驰、王贵平发生民事纠纷，为防止被申请人转移财产，便于案件审结后执行，申请人于2016年1月18日向本院提出申请，要求对两被申请人在金融机构的存款25万元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人唐驰、王贵平在金融机构的存款25万元予以冻结。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李虹二〇一六年一月十八日书记员  龙羚
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响执字第01111号申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。法定代表人张维贤，职务董事长。被执行人朱宽洪，居民。被执行人唐海娥，居民。被执行人姚维能，居民。被执行人徐贵富，居民。被执行人刘雷，居民。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告朱宽洪、唐海娥、姚维能、张海华、徐贵富、刘雷金融借款合同纠纷一案，响水县人民法院于2015年6月15日作出（2015）响商初字第00171号民事判决书，已经发生法律效力。被告朱宽洪、唐海娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏响水农村商业银行股份有限公司支付借款本金500000元及利息、罚息；被告姚维能、徐贵富、刘雷负被告朱宽洪、唐海娥归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司上述借款本息的连带责任。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2015年7月27日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人徐贵富已归还现金十万元整，查封其名下所有房屋4套；强制扣划被执行人姚维能住房公积金8万元，冻结其工资收入；查封被执行人朱宽宏所有房屋1套。本院认为，在执行中，被执行人徐贵富已归还现金十万元整，查封其名下所有房屋4套；强制扣划被执行人姚维能住房公积金8万元，冻结其工资收入；查封被执行人朱宽宏所有房屋1套，该案短期内无法执结，暂作程序终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广执行员  王 忠执行员  李 洋二〇一六年一月二十六日书记员  高 诚
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更247号罪犯段德深，男，1963年8月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年五月十六日，山东省济南市中级人民法院作出（2012）济刑一终字第35号刑事判决，以被告人段德深犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯段德深在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯段德深在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯段德深在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯段德深在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段德深减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2022年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更636号罪犯罗义甫，男，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市八步区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年4月20日作出（2014）东一法少刑初字第39号刑事判决，以被告人罗义甫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年5月14日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗义甫在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗义甫在本次考核期间（2014年5月14日至2015年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗义甫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗义甫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  华 师
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴安民初字第1030号原告张金平。被告张伟。原告张金平与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余仁祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金平到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金平诉称，原、被告因业务关系而发生经济往来。2014年12月份，原告应被告之约送一批大理石石材给被告，被告说明用于南京地铁三号线地铁站装饰施工，后双方结账，被告欠原告货款35300元，同时被告向原告出具一份欠条加以证明。该欠款发生后，经原告多次催要未果，故诉请法院判令被告被告立即给付货款35300元及逾期利息，并承担本案的诉讼费用。被告张伟未答辩。经审理查明，2015年1月21日，被告张伟出具一张欠条给原告，欠条载明：“今张伟欠张金平石材货款（南京地铁站3号线柳州东路站地面四小件石材）叁万伍仟叁佰元正（￥35300.00）”。后原告曾索要，未果，原告遂于2015年12月22日向本院提起诉讼，提出如前之诉请。庭审中，原告放弃要求被告给过逾期利息的诉讼请求。又查，2013年9月3日，被告曾出具过一张金额为11800元的石材欠条给原告。庭审中，原告陈述称，双方从2013年初就有业务往来，2015年1月16日，其应被告要求将石材送至南京地铁站，总货款大约6万元左右，当时说好货到付款，但货到南京后，被告没有到场，因石材是定制的（尺寸），其他地方无法使用，后来在地铁站方给了货款约40000元后才卸货的，剩余货款23500元及2013年9月3日的货款11800元，被告在2015年1月21日进行合并后出具了一张金额为35300元的欠条。上述事实，有庭审中原告的陈述及原告提交的由被告出具的欠条两份和本院庭审笔录予以证实。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案通过查证，可以认定截止2015年1月21日，被告张伟计欠原告货款35300元，该事实有原告提交的由被告张伟出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。2015年1月21日被告张伟出具欠条时未约定给付期间，依法原告有权随时向被告主张权利，但被告至今尚拖欠原告货款未给付，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求，是其真实意思表示，且对被告有利，本院依法予以采信。被告张伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张金平货款35300元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费682元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：1068；行号：103312820114）。审 判 员  余仁祥二〇一六年一月十九日见习书记员  倪静宇.附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民四初字第01600号原告徐斌，男，汉族，1962年11月21日出生，住址沈阳市沈河区小西路。委托代理人赵宏军，系辽宁东来律师事务所律师。被告丁士斌，男，汉族，1967年5月26日出生，住址沈阳市皇姑区汉江东三街。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人朱国平，系该公司经理。委托代理人马洪博，系该公司法律顾问。原告徐斌与被告丁士斌、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，由代理审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐斌、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）到庭参加了诉讼，被告丁士斌经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告徐斌诉称，2015年6月17日，被告丁士斌驾驶辽AXXX**机动车与陈艳茹驾驶的辽AXXX**机动车在沈阳市铁西区保工街北三路发生交通事故，经交警认定被告丁士斌负全部责任。原告花费修车费用39500元，现请求判令被告赔偿修车费39500元，案件诉讼费由被告承担。被告丁士斌缺席。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险30万，含不计免赔。事故发生在保险期内。修车费用过高，事故现场痕迹不符，无法对事故进行还原。具体见质证意见。经审理查明，2015年6月17日11时10分，被告丁士斌驾驶辽AXXX**机动车与陈艳茹驾驶的辽AXXX**机动车在沈阳市铁西区保工街北三路发生交通事故，无人伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定被告丁士斌负事故全部责任，原告司机陈艳茹无责任。另查，辽AXXX**车辆为原告徐斌所有。肇事车辆辽AXXX**为被告丁士斌所有，在被告保险公司处投保交通事故责任强制保险及商业三者险30万，并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、修车明细、发票等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。被告丁士斌驾驶车辆与陈艳茹驾驶的原告所有车辆发生交通事故，导致原告车辆损坏，并经交警部门认定，丁士斌负事故全部责任，故对原告的损失，被告丁士斌应承担全部赔偿责任，但由于该车在被告保险公司投保交强险及商业险，故被告保险公司应在保险范围内予以赔偿，不足部分及保险范围外的由被告丁士斌赔偿。被告丁士斌经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。关于原告诉请的修车费39500元，原告提供了维修明细及修车费发票等证据进行佐证。被告保险公司辩称，对原告提供的证据的真实性并无异议，但怀疑本次事故为虚假事故。庭审过程中，被告保险公司对该说法，并未提供相应证据加以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信，被告保险公司应承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书发生法律效力后三十日内赔偿原告徐斌修车费39500元；二、驳回原告徐斌其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告丁士斌承担（原告已预付，由被告丁士斌直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 赫二〇一六年一月六日书 记 员 崔立群
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1424执23号周超：本院已立案执行王江龙申请执行周超、柘城县永兴劳动服务有限公司劳务合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限周超于2016年1月10日前，按照（2015）柘民初字第1677号民事判决书所确定的义务履行完毕。如逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员  宋红伟二〇一六年一月七日书记员  赵永先
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁15行终43号上诉人（原审原告）：张庆峰，男，汉族，原东阿县姚寨联校退休教师。被上诉人（原审被告）：东阿县人力资源和社会保障局。住所地：东阿县曙光街东段路南。法定代表人：赵敬东，局长。原审第三人：东阿县教育局。住所地：东阿县曙光街中段路北。法定代表人：朱传增，局长。委托代理人：吴爱国，该局副局长。委托代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。上诉人张庆峰因诉被上诉人东阿县人力资源和社会保障局（以下简称东阿县人社局）要求确认颁发退休证行为无效一案，不服东阿县人民法院（2015）东行初字第62号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认定：原告张庆峰是原东阿县姚寨联校教师，2004年被批准退休，2008年被告东阿县人社局为其颁发了退休证。原告认为其2004年退休时的实际年龄为56周岁，尚未达到法定退休年龄，被告批准其提前退休的行为违法，导致其退休金与正常退休人员的退休金相比，每月少600元，于2015年7月29日诉至法院，请求确认被告东阿县人社局为原告颁发退休证的行政行为无效，要求被告重新颁发退休证并补发其与正常退休人员存在的退休金差额。原审法院认为：原告于2004年被批准退休后领取退休金，被告东阿县人社局于2008年为其颁发了退休证，原告于2015年7月29日向法院提起行政诉讼，原告起诉的时间无论是距其被批准退休的时间还是距被告为其颁发退休证的时间，均已超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的最长诉讼保护期限，且无正当理由，故其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告张庆峰的起诉。上诉人张庆峰不服原审裁定，上诉称：（一）上诉人的《退休审批表》上填报的是虚假年龄，表面上符合法律规定的正常退休，实际上是在合法形式掩盖下办理的提前退休，其行为完全违背国家法律政策，属于重大且明显违法的情形，因此退休审批和颁发退休证的行为是无效行政行为。原审法院没有依据《行政诉讼法》第六条的规定对被诉行政行为是否合法或者无效进行审查判断，属认定事实不清。（二）根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为之日起计算。被上诉人东阿县人社局虽然在2008年给上诉人颁发了《退休证》，但该行政行为的内容即上诉人退休工资与正常年龄退休人员的工资是否存在差距，上诉人并不知情，直到2015年6月得知东阿县教育局于2014年9月1日作出《东阿县教育局关于提前退休人员信访事项的说明》，才得知本人退休金比正常退休每月少600元。上诉人得知了自己合法权益受到侵害时随即提起了行政诉讼，并未超过起诉期限。另根据《行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。上诉人自办理退休手续后，根本无从得知自己的工资待遇与正常退休的差距，故耽误的时间不应计算在起诉期限内。同时，被诉行政行为属无效行政行为，自始不发生法律效力，对其起诉不受起诉期限的限制。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人东阿县人社局辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人为上诉人颁发退休证的行为合法、有效，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审第三人东阿县教育局述称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，依法予以确认。本案经合议庭评议，本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被上诉人东阿县人社局于2004年审核批准上诉人退休，并于2008年为上诉人颁发了退休证，原告于2015年7月29日对被上诉人为其颁发退休证的行为向原审法院提起行政诉讼，已超过了上述法律规定的五年的最长起诉期限。上诉人称，被上诉人东阿县人社局虽然在2008年给上诉人颁发了《退休证》，但直到2015年6月才得知该行政行为的内容，即上诉人退休工资与正常年龄退休人员的工资每月少600元，上诉人向原审法院提起行政诉讼，并未超过起诉期限。但是，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的“五年”的期限是权利最长保护期限，在此期间无论上诉人是否知道被诉行政行为的内容，超过此期限法院即依法不予受理。况且，上诉人于2004年获准退休并领取退休金，后被上诉人于2008年为其颁发了退休证，上诉人对颁发退休证行为的内容即已知道，而上诉人主张的其退休工资与正常年龄退休人员的工资差距并非该颁证行为的内容。因此，上诉人所持上述理由不能成立，本院不予支持。上诉人另称，上诉人自办理退休手续后，根本无从得知自己的工资待遇与正常退休的差距，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，耽误的时间不应计算在起诉期限内。上诉人所持上述事由并非属于上述法律规定的“不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限”的情形。上诉人的该主张不能成立，本院亦不予支持。上诉人还称，上诉人起诉要求确认被诉颁发退休证行为无效，不受起诉期限的限制。但是，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定了提起行政诉讼的期限，该法其他条款及相关司法解释对要求确认行政行为无效的起诉期限并无特别例外的规定，故上述规定对本案上诉人起诉期限的确定仍然适用。上诉人起诉因超过起诉期限而不符合法定起诉条件，人民法院无需再对被诉颁发退休证行为是否合法或者有效进行审查判断。上诉人认为原审法院未依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定对被诉行政行为进行合法性审查属认定事实错误，是对法律规定的错误理解，本院不予支持。综上所述，原审法院认定上诉人超过了法定起诉期限，并据此裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙金昌审 判 员  孟庆杰代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月十三日书 记 员  路普光
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1403刑初207号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人田某某，男，1988年10月30日出生，汉族，河南省商丘市人，初中毕业，无业，住河南省商丘市梁园区。2008年6月2日因犯非法拘禁罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑二年；2009年8月19日因犯抢劫罪（漏罪）被渑池县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金2000元；2012年7月21日刑满被释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被商丘市公安局刑事拘留，2016年4月5日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）108号起诉书，指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员常雪斌、吴迪出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼，现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年3月29日20时分许，被告人田某某醉酒后无证驾驶豫N×××××号三菱牌越野车从商丘市梁园区民主路平原路交叉口行驶到商丘市唯阳区东方小区门口后，被在该小区处理家庭纠纷的商丘市公安局东方派出所出警当场查获，经检测，田某某血液中酒精含量为163.66mg／ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、书证：田某某人口信息查询、违法犯罪人员信息、渑池县人民法院刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料、驾驶入信息查询、机动车信息查询受案登记表、出警情况说明、商丘市公安局交通警察支队道路公安交通管理行政处罚决定书、2、证人证言：证人祁某、张某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人田某某的供述与辩解；4、鉴定意见：理化检验报告。认为被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年3月29日20时分许，被告人田某某醉酒后无证驾驶豫N×××××号三菱牌越野车从商丘市梁园区民主路平原路交叉口行驶到商丘市唯阳区东方小区门口后，被在该小区处理家庭纠纷的商丘市公安局东方派出所出警当场查获，经检测，田某某血液中酒精含量为163.66mg／ml。上述事实，有以下证据予以证实：1、接处警登记表、受理案件登记表及立案决定书证实，2016年3月28日晚上23时11分左右，商丘市公安局东方分局民警在华夏路与宜兴路交叉口南150米东方小区处理一起家庭矛盾纠纷时，发现一辆白色的三菱越野车，车牌号豫N×××××，驾驶入为田某某，醉酒后驾驶机动车辆，于次日移交商丘市公安局交警支队二大队办理，商丘市公安局于2016年3月29日立案侦查。2、田某某人口信息查询、违法犯罪人员信息、渑池县人民法院刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料、驾驶入信息查询、机动车信息查询证实：田某某出生于1988年10月30日。无有驾驶资格，其所驾驶的豫N-V10**号猎豹牌小型普通客车的所有人是韩某，车辆正常。2008年6月2日田某某因犯非法拘禁罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑二年；2009年8月19日，田某某因犯抢劫罪（漏罪）被渑池县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金2000元。2012年7月21日刑满被释放。3、出警情况说明证实，在2016年3月28日晚上23时11分左右，接110指令在宜兴路和华夏路交叉口南100米左右路西东方小区有家庭纠纷。商丘市公安局东方分局治安组民警王某、李某、协警宿某三人赶到事发现场，在调解纠纷的过程中，矛盾的一方带来一帮亲戚朋友，其中一个较瘦的年轻人，年龄25岁左右，穿黑色皮鞋，休闲西服，身上一股浓烈的酒气，这时旁观的群众反映这个人是醉酒驾车过来的，十分危险，要求公安机关处理他。民警遂呼叫支援，将醉酒驾驶员带到东方分局，移交交警队处理。4、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告证实，田某某血液中酒精含量为163.66mg／ml。5、商丘市公安局交通警察支队道路公安交通管理行政处罚决定书证实，2016年4月5日，田某某酒后驾驶机动车被商丘市公安局交通警察支队行政处罚，罚款1000元。6、证人祁某证实，一个年龄有20多岁、身高1米75左右、体型偏瘦、留有中短发的男子开一辆车牌号为豫N×××××的越野车停到东方小区门口，该男子从驾驶室下来时，脸是红的，好像喝酒了。7、证人张某证实，2016年3月28日20时许，田某某和张某、杨某一起在民主路与平原路交叉口附近清水湾院内喝酒，当时田某某喝了4瓶啤酒，喝到当天晚上22时许，田某某自己离开烧烤场。8、被告人田某某的供述与辩解证实，2016年3月28日晚上，田某某与朋友张某等人一起喝酒后，无证驾驶机动车辆从商丘市梁园区民主路与平原路交叉口开到唯阳区东方小区门口，被在该小区处理家庭纠纷的出警民警查获。上述证据经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决执行之日起10日日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日，即自2016年7月22日起至2016年9月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨建波审判员  杭德领审判员  李艳霞二〇一六年一月二十九日书记员  袁 梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹非诉行执字第115号申请执行人丹阳市国土资源局。法定代表人吴正飞，局长。委托代理人吴越、朱强，该局工作人员。被执行人丹阳市康奥康复用品有限公司。法定代表人周木云，总经理。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市康奥康复用品有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的(2015)丹非诉行审字第161号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应退还非法占用的4.23亩土地；没收在非法占用的4.23亩土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用的4.23亩土地处以10元/平方米的罚款，合计28210元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案受理。执行过程中，为发现被执行人有银行存款信息，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹非诉行审字第161号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一六年元月六日书记员  朱建峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25607号原告高锡妹，女，1956年1月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被告陆月娥，女，1959年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告高锡妹与被告陆月娥民间借贷纠纷一案期间，原告高锡妹于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陆月娥的银行存款人民币460,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告高锡妹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告陆月娥的银行存款人民币460,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏万宏二〇一六年一月二十六日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更305号罪犯陆威，男，生于1979年3月3日，汉族，中专文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2012年11月14日作出（2012）鄂西塞刑初字第133号刑事判决，以被告人陆威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陆威在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陆威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2015年11月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陆威在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯陆威减去有期徒刑十一个月。（刑期至2018年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年一月二十五日书记员 鲁习梅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第469号申请执行人：莱阳市人口和计划生育局；被执行人：张少华；申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第477号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-02-18立案执行。执行标的为54,500.00。经本院执行，被执行人已支付54,500.00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第469号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
四子王旗人民法院民 事 判 决 书（2015）四民初字第973号原告杨某某，女，1976年7月2日出生，汉族，农民，现住四子王旗。被告张某某，男，1969年7月27日出生，汉族，农民，现住四子王旗。原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员李悦独任审理，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告张某某经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍认识后，于1994年11月22日登记结婚，婚后生育两个女儿，长女张某，现年21周岁，在读大学；次女张某甲，现年14周岁，在读初中。婚后通过双方的努力，家庭情况还算富足，在日常生活中，被告一直有玩麻将的习惯，近几年被告学会了赌博，经常不回家，也不顾家，我多次劝说被告，被告不听劝阻反而与我发生争吵，被告不尽一个丈夫与父亲的责任，使便我一个人无法维持这个家庭，我已经对被告失去了信心，最终导致夫妻感情破裂，双方无法共同生活，现诉至本院要求与被告离婚并抚养次女，被告依法支付孩子抚养费。被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。经审理查明：原、被告经人介绍于1994年11月22日登记结婚，婚后生育两个女儿，长女张某，现年21周岁，在读大学；次女张某甲，现年14周岁，在读初中。婚后原、被告感情一直尚好，近几年被告玩麻将，经常不回家，不尽丈夫及父亲应尽的义务，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚并抚养次女。被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为：原、被告结婚多年，双方的婚姻具有一定的感情基础，为了子女利益，有一个完整的家，原、被告应珍惜夫妻感情，包容对方，生活上互谅互让，相信夫妻关系会得到维持和改善，况且原告未能举出夫妻感情破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉求理由不足，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准原告杨某某与被告张某某离婚。依法收取案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 李  悦二〇一六年一月十八日书记员 努尔金曼
山西省沁水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0521行审28号申请执行人沁水县国土资源局，住所地沁水县。法定代表人马军智，沁水县国土资源局局长。被执行人晋城宏圣建筑工程有限公司矿建安装分公司，住所地晋城市城区。法定代表人原育锋。申请执行人沁水县国土资源局于2016年1月15日向本院申请强制执行行政处罚决定（编号：2015028）决定被执行人晋城宏圣建筑工程有限公司矿建安装分公司：1、停止非法行为，退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定（编号：2015028）的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人沁水县国土资源局于2016年1月21日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人沁水县国土资源局撤回执行申请。案件受理费50元，减半由申请执行人沁水县国土资源局负担25元。审 判 长  何宇峰代理审判员  郭晋华人民陪审员  霍晓计二〇一六年一月二十一日书 记 员  王 乐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初24号原告衡阳市万家房地产经纪有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道38号博达绿岛501室。法定代表人胡新阳，该公司总经理。被告王翠连，女，1962年6月10日出生，汉族。本院于2016年1月6日立案受理原告衡阳市万家房地产经纪有限公司诉被告王翠连居间合同纠纷一案，原告衡阳市万家房地产经纪有限公司于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告衡阳市万家房地产经纪有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡阳市万家房地产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告衡阳市万家房地产经纪有限公司负担。审 判 员  阳林二〇一六年一月二十六日代理书记员  刘锴
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二（商）初字第1650号原告川晟机电（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人侯某某，总经理。委托代理人陈支平，上海汉路律师事务所律师。委托代理人何杰，上海世昌律师事务所律师。被告上海哲成汽车装备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林某，总经理。委托代理人王润华，上海志道律师事务所律师。委托代理人王葵，上海志道律师事务所律师。被告上海哲宝信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林某。原告川晟机电（上海）有限公司与被告上海哲成汽车装备工程有限公司（以下简称被告一）、被告上海哲宝信息技术有限公司（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，由代理审判员于吉鸿独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈支平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，自2013年起，原告为被告一提供轴承、同步带、铜套、滑轨、齿轮、直线导轨等物料。自2014年5月至2015年3月，期间累计货款计人民币（以下币种同）420160.50元，被告一于2014年10月支付50000元，于2015年5月针对双方于2015年1月13日订单号为PXXXXXXXXXXXX的交易支付70000元。截止起诉日，被告一仍拖欠原告货款300160.50元。原告多次催讨，但被告一迟迟未予付款。被告一系一人有限公司，被告二系被告一股东，应对被告一的付款义务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告一向原告支付价款300160.50元及逾期付款利息损失（以300160.50元为基数，自2015年3月1日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、被告二对被告一的前述付款义务承担连带清偿责任。被告一书面辩称，对原告主张的货款及利息损失金额均无异议，但被告二不应承担责任。被告二未作答辩。经审理查明，原告与被告一素有买卖合同关系，原告向被告一提供轴承、同步带、铜套、齿轮、直线导轨等产品。原告供货后，被告一未按时足额支付价款，迄今尚欠原告货款300160.50元。原告催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告一系一人有限责任公司，被告二系被告一股东。上述事实，有《采购订单》、销售单、快递单、上海增值税专用发票、付款凭证、工商信息以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告一间的买卖合同关系成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行供货义务后，被告一理应向原告支付相应价款，被告一迄今尚拖欠原告价款300160.50元未付，其行为显属违约，故原告要求被告一支付货款300160.50元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告一拖延支付款项，必然导致原告因未能收取该款项而产生利息损失，故原告要求被告一支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。被告一系一人有限责任公司，被告二系其唯一股东，根据相关法律规定，被告二不能证明被告一财产独立于自己财产的，应当对被告一债务承担连带责任，而被告二并未就此举证，故原告主张被告二承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海哲成汽车装备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告川晟机电（上海）有限公司价款人民币300160.50元；二、被告上海哲成汽车装备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告川晟机电（上海）有限公司自2015年3月1日起至判决生效之日止的利息损失（以人民币300160.50元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告上海哲宝信息技术有限公司对被告上海哲成汽车装备工程有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5802元，减半收取人民币2901元，由两被告共同负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  于吉鸿二〇一六年一月四日书 记 员  王怡婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初字第255-1号原告文欣，男，1976年6月10日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托代理人孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。被告山东泰华路桥工程有限公司，驻烟台市莱山区轸大路3001号。法定代表人赵学政，任总经理。被告烟台市公路管理局，驻烟台市芝罘区环山路196号烟台公路大厦。法定代表人王永杰。本院受理原告文欣与被告山东泰华路桥工程有限公司、烟台市公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，原告文欣于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告烟台市公路管理局的银行存款200000元，并已向本院提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及相关法律之规定，裁定如下：冻结被告烟台市公路管理局的银行存款200000元，如银行存款余额不足，在以后的进款中冻足为止。冻结上述存款的期限为本裁定送达之日起一年。冻结期间不得向被告支付。期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员  李素云二〇一六年一月十九日书 记 员  李淑美
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初1404号原告张某。被告深圳汤舍国际养生管理有限公司。本院在审理上列原告诉被告服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。代理审判员 郑 玉 琴二〇一六年一月十二日书 记 员 蔡穗（代）
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初1号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人陈某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11日被取保候审，2016年1月5日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2015）第190号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年2月，被告人陈某某伙同李某某(已判刑)等人,窜到乾采13队H79-27-35井，从取样阀门处盗窃原油0.5吨，盗窃价值人民币770.58元。2009年2月，被告人陈某某伙同李某某等人先后2次，窜到乾采13队H79-27-35井，从取样阀门处盗窃原油1吨，盗窃价值人民币1541.15元。2009年3月，被告人陈某某伙同李某某等人先后3次，窜到乾采13队H79-27-35井，从取样阀门处盗窃原油1.5吨，盗窃价值人民币2492.00元。2009年4月，被告人陈某某伙同李某某等人先后7次，窜到乾采13队H79-35-55井，从取样阀门处盗窃原油3.5吨，盗窃价值人民币6590.63元。2009年4月，被告人陈某某伙同孙某某(在逃)、张某、李某某等人先后7次，窜到乾采13队H79-35-55井，从取样阀门处盗窃原油3.5吨余，盗窃价值人民币6590.63元。2009年5月，被告人陈某某伙同孙某某(在逃)、张某、李某某等人先后6次，窜到乾采13队H79-35-55井，从取样阀门处盗窃原油3吨余，盗窃价值人民币6450.23元。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人陈某某之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2009年2月，被告人陈某某伙同李某某(已判刑)等人,窜到乾采13队H79-27-35井，从取样阀门处盗窃原油0.5吨，价值人民币770.58元。2009年2月，被告人陈某某伙同李某某等人先后2次，窜到乾采13队H79-27-35井，从取样阀门处盗窃原油1吨，价值人民币1541.15元。2009年3月，被告人陈某某伙同李某某等人先后3次，窜到乾采13队H79-27-35井，从取样阀门处盗窃原油1.5吨，价值人民币2492.00元。2009年4月，被告人陈某某伙同李某某等人先后7次，窜到乾采13队H79-35-55井，从取样阀门处盗窃原油3.5吨，价值人民币6590.63元。2009年4月，被告人陈某某伙同孙某某(在逃)、张某、李某某等人先后7次，窜到乾采13队H79-35-55井，从取样阀门处盗窃原油3.5吨余，价值人民币6590.63元。2009年5月，被告人陈某某伙同孙某某(在逃)、张某、李某某等人先后6次，窜到乾采13队H79-35-55井，从取样阀门处盗窃原油3吨余，价值人民币6450.23元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理时亦无异议，并有证人王某某、韩某某、郎某某、朱某某、李某某、邹某某证言，辨认笔录，扣押、返还物品清单，现场及物证照片，书证，被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公共财物26次，所盗物价值人民币24435元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（期限从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2018年7月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  林春颖二〇一六年一月八日书记员  于晓敏
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执33-2号中国建设银行淮南市分行：兹因申请执行人杨开信与张玉宽、淮南市金穗畜牧养殖有限责任公司劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人张玉宽、淮南市金穗畜牧养殖有限责任公司的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年一月十日