重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1200号原告：贺代清，男，汉族，1964年2月18日出生，住云阳县。原告：贺昌明，男，汉族，1995年3月15日出生，住云阳县。原告：贺昌琼，女，汉族，1992年1月3日出生，住云阳县。原告：陈代珍，女，汉族，1937年12月7日出生，住云阳县。以上四原告委托诉讼代理人王小平，重庆洲同律师事务所律师。被告：刘小平，男，汉族，1968年12月2日出生，住云阳县。委托诉讼代理人：向远明，女，汉族，1967年8月7日出生，住址同上。系刘小平之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。地址：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大夏，组织机构代码70783656-5。负责人：王炎辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。原告贺代清、贺昌明、贺昌琼、陈代珍与被告刘小平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺代清、贺昌明、贺昌琼、陈代珍的委托诉讼代理人王小平及原告贺代清、贺昌明，被告刘小平的委托诉讼代理人向远明，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人谢瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺代清、贺昌明、贺昌琼、陈代珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因徐云会死亡产生的损失死亡赔偿金502940.00元、被抚养人生活费45697.50元、丧葬费30000.00元（被告刘小平已付）、办理丧葬人员的误工、住宿、交通费10000.00元，精神抚慰金40000.00元，合计628637.50元，扣除已付30000.00元，赔偿金余款为598637.50元。本案保险公司在交强险范围内承担责任，并将商业险纳入赔偿范围，不足部分由被告刘小平承担赔偿责任；2.因本案产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，被告刘小平驾驶粤SE8F**小型客车行至云阳县双龙镇中心广场三叉路口，未查明车后情况倒车且操作不当，造成车辆掉头将行人徐云会、贾尚兵、阮庆秀、张光兵、朱菊英等人撞击，造成徐云会经救治无效死亡，贾尚兵、阮庆秀、张光兵、朱菊英等人受伤，车辆受损的交通事故。2016年2月26日，经云阳县公安局交通巡逻警察大队以渝公安认字(2016)第00010号事故责任认定书认定刘小平承担本次事故的全部责任。粤SE8F**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业险。因本次交通事故赔偿事宜协商无果，特诉请法院判如所请。被告刘小平辩称，原告所诉发生道路交通事故的事实属实，对交警部门的责任认定无异议。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保交强险及保险责任限额为500000.00元商业险属实。同时，本案死者徐云会系农村人口，原告主张其在城镇居住的证据不足，应当按照农村人口标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。办理丧葬人员的误工、住宿、交通费过高，精神抚慰金不应当支持。请求法院依法处理。事故发生后刘小平共垫付30000.00元，请求法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，原告所诉发生道路交通事故的事实属实，对交警部门的责任认定无异议。事故车辆在我公司承保交强险及保险责任限额为500000.00元商业险属实。同时，本案死者徐云会系农村人口，原告主张其在城镇居住的证据不足，应当按照农村人口标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。办理丧葬人员的误工、住宿、交通费过高，精神抚慰金不应当支持。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，被告刘小平驾驶粤SE8F**小型客车行至云阳县双龙镇中心广场三叉路口，未查明车后情况倒车且操作不当，造成车辆掉头将行人徐云会、贾尚兵、阮庆秀、张光兵、朱菊英等人撞击，造成徐云会经救治无效死亡，贾尚兵、阮庆秀、张光兵、朱菊英等人受伤，车辆受损的交通事故。2016年2月26日，经云阳县公安局交通巡逻警察大队以渝公安认字(2016)第00010号事故责任认定书认定刘小平承担本次事故的全部责任。粤SE8F**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业险（保额为500000.00元）。刘小平已支付赔偿款30000.00元。陈代珍系徐云会母亲，陈代珍共生育两子女；贺代清系徐云会之夫，贺昌明、贺昌琼系徐云会子女。被告刘小平犯交通肇事罪已被追究刑事责任。上列事实当事人无争议，本院予以确认。本案争议的焦点在于徐云会是否在城镇居住1年以上，且有正当收入来源？原告向本院举示的暂住证、工资表能够证明徐云会从2010年起在浙江省乐清市误工，有正当收入来源，原告提供的云阳县双龙镇人民政府及双河社区居民委员会出具的证明、购房合同及水电费发票能够证实原告在事故发生前三年在云阳县双龙场镇购买住房一套并居住的事实。本院采信上列证据并对其证明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案交通事故造成徐云会死亡的事实清楚，原、被告对此无异议。徐云会虽系农村人口，但其在城镇已连续居住1年以上，且有正当收入来源，原告主张按照城镇人口标准计算死亡赔偿金的诉讼请求本院予以支持。因被告刘小平犯交通肇事罪被追究刑事责任，原告主张精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告主张处理事故人员交通费10000.00元过高，本院本院酌情支持5000.00元，原告因徐云会死亡遭受的经济损失为死亡赔偿金502940.00元（25147.00×20）、被抚养人陈代珍生活费45697.50元（18279×5÷2）、丧葬费28428.00元（4738.00×6），以上合计582065.50元。因本案被告刘小平的侵权行为致使一人死亡，多人受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当在交强险及商业三者险的赔偿限额内按相应比例予以赔偿，不足部分由被告刘小平承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的第三款、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贺代清、贺昌明、贺昌琼、陈代珍因徐云会死亡遭受的各项损失共计89578.00元，限本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告贺代清、贺昌明、贺昌琼、陈代珍因徐云会死亡遭受的各项损失共计255164.00元，限本判决生效后十日内付清。三、被告刘小平赔偿原告贺代清、贺昌明、贺昌琼、陈代珍因徐云会死亡遭受的各项损失共计237323.50元，扣除已付30000.00元，余款207323.50元限本判决生效后十日内付清。四、驳回原告贺代清、贺昌明、贺昌琼、陈代珍的其他诉讼请求。案件受理费3348.00元，减半收取1674.00元，由被告刘小平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年八月十九日书记员  黄进