wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）潭中行终字第123号上诉人（原审原告）邓伟家，男，1975年1月4日出生，湖南省湘乡市人，系死者陈玉华之子。上诉人（原审原告）邓卫国，男，1971年5月31日出生，汉族，湖南省湘乡市人，系死者陈玉华之子。委托代理人邓伟家，系邓卫国之弟，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）湘乡市人民政府。法定代表人彭瑞林，市长。委托代理人王呈华，湘乡市林业局副局长，代理权限为特别授权。委托代理人文平，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原审第三人赖星明，男，1961年6月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人。上诉人（原审原告）邓伟家、邓卫国因与被上诉人(原审被告)湘乡市人民政府、原审第三人赖星明撤销林权证一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘行初字第21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，《行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《行政诉讼法》第四十四条第二款规定：“法律、法规规定向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（五）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的”。本案原告陈玉华认为被告湘乡市人民政府向第三人赖星明颁发林权证侵犯了原告已经依法取得的自留山使用权，应当先申请行政复议。未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议，已经立案的，依法应当裁定驳回起诉。据此，该院遂依照《行政复议法》第三十条第一款、《行政诉讼法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（五）项的规定，裁定：驳回原告陈玉华的起诉。案件受理费50元，免交。一审裁定书送达后，邓伟家、邓卫国不服提起上诉称，一审法院依据《行政复议法》第三十条第一款之规定，认为本案上诉人应先申请行政复议，故驳回上诉人的起诉，显然曲解了立法本意。最高人民法院于2003年1月9日通过的《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》及2005年最高人民法院行政庭给甘肃省高院的批复均已明确行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形，一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定并改判。被上诉人湘乡市人民政府答辩称：一、湘乡市人民政府颁发给原审第三人赖星明的《林权证》是确认土地承包经营权的行政行为，应适用行政复议前置的规定。上诉人家于1986年下半年因“农转非”迁入湘乡市区居住，自愿将自家承包的田土、自留山全部交回组上，组上将该部分田土、自留山重新分配给了原审第三人等人承包。依照《中华人民共和和农村土地承包法》第二十三条：“县级以上人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”的规定，湘乡市人民政府依法颁发给原审第三人的林权证书，属于确认土地承包经营权的行政行为，上诉人提起诉讼应依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款及最高人民法院法释[2003]5号《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》（法释[2003]5号）的规定复议前置。二、湘乡市人民政府颁发给原审第三人的《林权证》不属于《中华人民共和国行政许可法》第二条、第十二条规定的行政许可行为，而是确认土地使用权的行政确认行为。三、最高人民法院行政庭的答复（[2005]行他字第4号）不是司法解释，不属于法律渊源，不具有法律效力。请求二审法院裁定驳回上诉，维持原审裁定。本院认为，《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“……个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”根据上述法律规定，发生土地、林木等自然资源权属纠纷的，当事人可以向相关政府申请确权，相关政府就当事人之间的民事权属纠纷所作的确权决定，属于行政裁决行为，依法可以提起行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。最高人民法院法释[2003]5号《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》规定：“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。”由此可见，《行政复议法》第三十条第一款关于复议前置的规定，针对的是公民、法人或者其他组织因不服地方人民政府对土地等自然资源权属纠纷作出确认处理行为而提起的行政诉讼，此种情况下应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，才能依法向人民法院提起行政诉讼。本案上诉人邓伟家、邓卫国因不服被上诉人湘乡市人民政府颁发给原审第三人赖星明的林权证而提起行政诉讼，被诉的颁证行为是对相对人所享有的林木、林地所有权或使用权这一客观事实进行的登记，该颁证行为虽也含有“确认”的意思在内，但并非被上诉人湘乡市人民政府对上诉人与原审第三人赖星明之间的林木、林地所有权、使用权权属争议作出的确权裁决，在行为性质上不同于《行政复议法》第三十条第一款所规定的地方人民政府对土地等自然资源权属纠纷作出的确认处理行为，故上诉人针对颁证行为提起行政诉讼不符合《行政复议法》第三十条第一款规定应当复议前置的情形，属于可选择行政复议也可直接提起行政诉讼的情形。原审法院对适用的法律条文理解有误，其以上诉人应先经行政复议才能向人民法院提起诉讼为由裁定驳回上诉人起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销湘乡市人民法院（2015）湘行初字第21号行政裁定；二、本案指令湘乡市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢颖代理审判员  田晴代理审判员  赵祝二〇一六年一月十八日代理书记员  刘恋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。……《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执24-3号申请执行人：张庆和，男，1965年1月5日生，汉族，住安徽省明光市明光街道办事处戴湾村山前组29号，身份证号码341127196501050631。明光市远翔实验学校，住所地安徽省明光市新消防大队东侧，组织机构代码。法定代表人：王青，任校长。本院作出（2015）明民二初字第00499号已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人明光市远翔实验学校的中国农业银行存款77865元。本裁定送达后立即生效。执行员  罗家伟二〇一六年一月七日书记员  姚国翠
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民特23号申请人：汪某，女，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：孙某某，男，1993年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：魏英，系孙某某之母。本院于2016年1月14日受理了申请人汪某、孙某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人汪某、孙某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月14日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人（伤者）汪某的医疗费、误工费、电动车损失费等合计4360元，由申请人孙某某承担二、小客车的损失费等均由孙某某承担；三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 于 璞二〇一六年一月十四日书记员 徐文慧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更486号罪犯王某某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年12月9日作出（2014）北刑初字第913号刑事判决，认定被告人王某某犯某罪，判处有期徒刑一年六个月。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯王某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某准予假释（假释考验期限至2016年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  赵 雷代理审判员  靳 涛二〇一六年一月十三日书 记 员  张 强
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）林民初字第3129号原告崔国华，女，1964年9月26日出生，汉族，农民，住林西县。委托代理人宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。被告晏海民，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住林西县。被告杨连梅，女，1970年8月19日出生，汉族，农民，住林西县。本院在审理原告国华诉被告晏海民、杨连梅不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔国华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费60���，均由原告承担。审判员 ：江振波二〇一六年一月二十五日书记员 ：湛剑锋
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北黄民初字第0314号原告吴全英。委托代理人陆文明、周书进，江苏漫修律师事务所律师。被告邵旭东。本院在审理原告吴全英与被告邵旭东民间借贷纠纷一案过程中，原告吴全英于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴全英的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴全英撤回起诉。案件受理费14730元减半收取7365元，由吴全英负担。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一六年一月二十一日书 记 员  王晓芬
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审32号申请执行人莱州市环境保护局。住所地：莱州市文化东路***号。法定代表人姜成春，局长。被执行人孙宝良，男，1965年6月18日出生，汉族，住莱州市。申请执行人莱州市环境保护局于2016年1月13日向本院申请执行（2014）38号《排污费缴纳通知单》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人莱州市环境保护局于2015年5月15日以被执行人噪声超标准为由，下达了（2014）38号《排污费缴纳通知单》，向被执行人孙宝良征收2014年5月至9月的排污费7000元，告知其限期缴纳，在法定期限内有权申请复议或向人民法院起诉；逾期不申请复议也不起诉，又不按照要求缴纳排污费的，将申请法院强制执行，并按每日排污费金额千分之二征收滞纳金。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦未按照要求缴纳排污费。申请执行人于2015年10月19日催告被执行人履行缴纳排污费的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对（2014）38号《排污费缴纳通知单》的内容即“征收孙宝良2014年5月至9月的排污费7000元及滞纳金2500元，总计9500元”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了生产设备噪声监测报告、排污核定通知书、排污费缴纳通知单、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市环境保护局作出的征收排污费通知，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行缴费义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行（2014）38号《排污费缴纳通知单》；二、限被执行人孙宝良于本裁定书生效后十日内将排污费7000元及滞纳金2500元，总计9500元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一六年一月十五日书 记 员  任春燕
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初3号原告莱州市市场监督管理局。法定代表人邱兆洲，局长。委托代理人傅志智，山东光州律师事务所律师。委托代理人綦炳森，山东光州律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司。负责人唐立峰，经理。原告莱州市市场监督管理局与被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩熙坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱州市市场监督管理局的委托代理人傅志智、綦炳森到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年6月16日，原告在被告处为鲁FFU2**号小型轿车投保了限额176552.80元的机动车损失保险，并附加不计免赔，保险期间自2015年6月17日至2016年6月16日。2015年10月30日8时20分许，张利驾车载曲芳丽由北向南行驶至荣乌高速公路178公里处，因未确保安全，车辆前头部与道路右侧护栏相撞，致车辆受损，又致曲芳丽受伤，致道路设施损坏。烟台市公安局高速公路交通警察支队福山大队经勘验，认定张利承担事故的全部责任。该事故给原告造成经济损失如下：车辆损失46044元，鉴定费1400元，施救费3100元，合计50544元，原告到被告处理赔，被告以维修费过高为由，双方未能达成一致。诉请依法判令被告赔偿原告机动车损失保险金50544元。被告未答辩。经审理查明，原告莱州市市场监督管理局原名称为莱州市工商行政管理局。2015年6月16日，原告为其所有的鲁FFU2**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任险等商业保险，并投保了不计免赔，保险期间自2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止，其中机动车损失保险的保险金额为176552.80元。2015年10月30日8时20分许，张利驾驶鲁FFU2**号轿车在荣乌高速公路178公里处单方发生交通事故，致车辆、道路设施受损，乘车人曲芳丽受伤。该事故经烟台市公安局高速公路交通警察支队福山大队认定，张利负事故的全部责任。经山东泰安华信价格事务所评估，鲁FFU2**号轿车因交通事故造成车辆损失为46044元。原告为此支付评估费1400元。后原告将受损车辆在莱州金轿之星汽车服务有限公司进行了维修，支付了维修费46044元。另，原告在事故中还支付了施救费3100元。因原、被告双方就原告损失的赔付金额产生争议，原告诉至本院。被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据。上述事实，由原告提交的机动车综合商业保险保险单、烟台市公安局高速公路交通警察支队福山大队出具的道路交通事故认定书、山东泰安华信价格事务所出具的价格鉴定结论书、鉴定费发票，莱州金轿之星汽车服务有限公司出具的施救费发票、维修费发票在卷佐证。本院认为，原告莱州市市场监督管理局与被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司之间就鲁FFU2**号轿车形成的保险合同有效。鲁FFU2**号轿车在保险期内发生交通事故受损的事实清楚，上述事实有原告提交的烟台市公安局高速公路交通警察支队福山大队出具的道路交通事故认定书予以证实，对该事实本院予以确认。原告就其主张的损失提交了山东泰安华信价格事务所出具的价格鉴定报告、鉴定费发票、莱州金轿之星汽车服务有限公司出具的施救费发票、维修费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据的真实性均予以确认，并据此确认原告的损失为50544元。被告应当按照保险合同的约定及时赔付原告因此造成的上述损失，不及时赔付是错误的。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司缺席，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司赔付给原告莱州市市场监督管理局保险金50544元，限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司负担。上述费用，原告已预交，由被告于本判决生效后七日内直接支付给原告532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  韩熙坤二〇一六年一月二十八日书记员  林 艳
吉林省大安市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉0882刑更监1号罪犯刘某，男，1989年11月4日出生于吉林省大安市，汉族，小学文化，现住大安市太山镇宝石村。因抢劫犯罪，于2011年2月17日被大安市人民法院判处有期徒刑二年零八个月，缓刑五年，并处罚金5,000.00元。现在白城市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。罪犯刘某因抢劫犯罪，于2011年2月17日被我院判处有期徒刑二年零八个月，缓刑五年，并处罚金5,000.00元。该案在执行过程中，大安市司法局以罪犯刘某在缓刑考验期间吸食毒品已被强制戒毒二年,违反了有关法律、行政法规和监督管理规定为由，要求本院对其撤销缓刑。经院长交办，本院依法组成合议庭，由审判员王立秋担任审判长并主审，人民陪审员于亚春、刘恩民参加评议，对本案进行了审查。现已审查完毕。经审查查明:罪犯刘某在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2011年3月1日起至2016年2月29日止。该案在执行过程中，大安市司法局以罪犯刘某在缓刑考验期间吸食毒品已被强制戒毒二年,违反了有关法律、行政法规和监督管理规定为由，要求本院对其撤销缓刑。本院认为：罪犯刘某在社区矫正期间吸食毒品，违反了有关法律、行政法规和监督管理规定。本案经本院审判委员会2016年第2次会议研究决定,依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第四百五十八条第五款之规定，裁定如下:一、撤销本院（2011）大刑初字第13号刑事判决中对罪犯刘某宣告缓刑五年的执行部分；二、对罪犯刘某收监执行原判抢劫罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金5，000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立秋人民陪审员  于亚春人民陪审员  刘恩民二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨汇铭
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉2426行审3号申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。委托代理人崔茂春，副区长。委托代理人万永强，池北区管委会房屋征收中心主任。被申请人刘德军，男，汉族，无职业，现住安图县。申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称“池北区管委会”）于2016年1月6日向本院申请对其制发的池北管房征补（2015）第114号房屋补偿决定，是否准予强制执行进行审查。本院受理后，申请人池北区管委会于2016年1月21日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人池北区管委会撤回审查申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会撤回审查申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会负担。审 判 长  朴秀兰审 判 员  曹振宏人民陪审员  林丽军二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第581号申请执行人首晓志。被执行人浩群良种养殖责任有限公司，住所地郴州市苏仙区。法定代表人唐甫荣本院在执行首晓志和浩群良种养殖责任有限公司买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1322号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年一月二十日书 记 员  肖旻炜
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第1694号申请执行人金平被执行人徐筱吾，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭富商初字第01037号，依法向被执行人徐筱吾发出执行通知书，责令被执行人徐筱吾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐筱吾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐筱吾（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币100321.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年一月四日书记员  李中林
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更字第70号罪犯郑国栋，男，1969年9月30日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省成都市青衣江区人民法院于2006年11月7日作出（2006）青白刑初字第140号刑事判决，以被告人郑国栋犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，经四川省成都市中级人民法院于2009年12月3日以（2009）成刑执字第6543号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月；四川省眉山市中级人民法院于2012年7月31日以（2012）眉刑执字第542号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月；四川省眉山市中级人民法院于2014年1月20日以（2014）眉刑执字第124号刑事裁定书，裁定减刑一年一个月。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯郑国栋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯郑国栋减刑。经审理查明，罪犯郑国栋在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑国栋在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑国栋减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨颜如
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更799号罪犯徐某某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2015年4月1日作出了（2015）即刑初字第152号刑事判决，认定被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。现已执行刑期一年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月18日向本院提请对罪犯徐某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯徐某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐某某被判处有期徒刑一年八个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某某予以假释（假释考验期限至2016年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨保国代理审判员  靳 涛代理审判员  赵 雷二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更255号罪犯刘明，男，1986年11月19日出生，满族，出生地内蒙古兴安盟阿尔山市，小学文化，现于北安监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2011年6月30日作出了（2011）富裕刑初字第46号刑事判决，认定罪犯刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元。2011年7月14日入监服刑。2013年10月28日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年六个月。执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明减去有期徒刑一年六个月。刑期自2011年1月14日起至2020年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月十四日书记员  辛连梅
东安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东法执字第00539号申请人罗红霞。申请人李忠林。被执行人徐立新，地址东安县。被执行人卿娟平，地址东安县。罗红霞、李忠林与徐立新、卿娟平借款合同纠纷一案,东安县人民法院(2015)东法民二初字第00189号已经发生法律效力。由于被执行人徐立新、卿娟平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗红霞、李忠林于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人徐立新、卿娟平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗红霞、李忠林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐立新、卿娟平新的财产线索，申请执行人罗红霞、李忠林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋小波二〇一六年一月二十一日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪高民一(民)申字第860号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：江若娴，女，1955年1月10日出生，台湾省居民，住上海市闵行区。委托代理人：吴欣，上海尤里卡律师事务所律师。委托代理人：何洁，上海尤里卡律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：张开利，男，汉族，1945年2月26日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：张琰，女，汉族，1978年6月30日出生，住上海市浦东新区。委托代理人：黄月云(系张琰之母)，汉族，1949年11月25日出生，住上海市浦东新区。再审申请人江若娴因与被申请人张开利、张琰房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民二(民)终字第915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，江若娴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令上海市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王蓓华审判员  孟 艳审判员  李 烨二〇一六年一月十八日书记员  赵 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第2891号申请执行人佛山市三水区乐平镇杏记饲料店，住所地：佛山市三水区乐平镇。经营者李妙嫦，女，汉族，××年××月××日出生，住佛山市三水区。被执行人梁继成，男，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3110。被执行人李美，女，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3140。被执行人梁伟锋，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3417。原告佛山市三水区乐平镇杏记饲料店与被告梁继成、李美、梁伟锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法乐民初字第443号民事判决书已经发生效力，因被告逾期未履行，本院已经立案执行。被执行人应履行的义务为：1、支付欠款236206元及相应利息；2、支付案件诉讼费4123元；3、支付本案执行费3504.93元。以上暂计243833.93元（未含迟延履行期间的债务利息）。在执行过程中，案外人代被执行人直接向申请人履行30000元。因被执行人在本院涉及其他案件在执行，本案合并在本院（2015）佛三法执字第1436号案中执行。被执行人的全部财产已在本院（2015）佛三法执字第1436号案中评估拍卖、变卖，截至2016年1月11日，变现款共计1169300，经债权人协商分配，本案申请人受偿5284元，本案执行费3504.93元本院尚未收取。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第2891号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁代理审判员  郭贤政代理审判员  陈伟潮二〇一六年一月十一日书 记 员  蔡小萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1094号申请执行人颜斌，男，汉族。被执行人朱炳阳，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初字第133号民事判决书，执行申请执行人颜斌与被执行人朱炳阳民间借贷纠纷一案。本案应执行标的本金为70000元，2015年10月10日申请执行人颜斌提交申请执行书，同日立案执行。2015年12月17日本院扣划被执行人朱炳阳在湘潭台商投资区（九华经济区）征地拆迁事务所征地拆迁补偿款77433元，扣除本案诉讼及保全费2370元，执行费950元，标的实际执行到位74113元（含债务利息），全案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：本院（2015）雨法响民初字第133号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年一月一日代理书记员  杨依凡本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0422财保字第2号申请人会宁县金宏源建材有限公司。法定代表人薛书胜，该公司董事长。被申请人吕应涛，男，汉族，住甘肃省榆中县。申请人会宁县金宏源建材有限公司因与被申请人吕应涛买卖合同纠纷，于2016年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人吕应涛所有的途锐牌甘AFZx**越野车一辆予以扣押。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的请求理由合法正当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人吕应涛所有的途锐牌甘AFZx**越野车一辆予以扣押；二、申请人会宁县金宏源建材有限公司负责保管被扣押的财产。在扣押期间，被执行人吕应涛不得买卖或转让被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼和执行的其他行为；三、扣押的期限为24个月。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  魏廷瑞审判员  王作军审判员  周红梅二〇一六年一月七日书记员  闫 勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贾执字第1252号申请执行人魏广金。被执行人周学忠。被执行人刘康惠。魏广金与周学忠、刘康惠民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年2月17日作出的（2013）贾民初字第1146号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周学忠、刘康惠于本判决生效后十日内给付原告魏广金借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费620元，共计3320元由被告周学忠、刘康惠负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月10立案受理。执行过程中，本院依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，被执行人周学忠所有的位于徐州市贾汪区夏桥花园东南楼401室房产一套，已查封；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记。本案申请执行标的123320元，案件受理费1750元，均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询房产信息，被执行人周学忠所有的位于徐州市贾汪区夏桥花园东南楼401室房产一套，已查封，但系被执行人唯一住房，不宜处置，且未发现其他可供执行的财产，在被执行人确无可供执行的财产且申请执行人同意终结执行的情形下，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）贾民初字第1146号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  吴长江执行员  高 伟执行员  王亚东二〇一六年一月五日书记员  柏 通
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）威执指字第45号申请执行人王建明。被执行人威海金桥房地产开发有限公司。申请执行人王建明与被执行人威海金桥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2014）威仲字第246号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。因执行中本院查封的被执行人威海金桥房地产开发有限公司名下房产位于荣成市，故将该案指定荣成市人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第二条、第五条第3项之规定，裁定如下：将威海仲裁委员会作出的（2014）威仲字第246号裁决书关于申请执行人王建明与被执行人威海金桥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，指定荣成市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙文强审 判 员  马树芳代理审判员  刘 茜二〇一六年一月七日书 记 员  王琳娟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更87号罪犯尤朝聪，男，汉族，1981年2月14日出生于云南省巧家县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年8月3日作出（2007）德中刑初字第552号刑事判决，认定尤朝聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零11个月（刑期自2009年11月27日至2029年10月26日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑3年零8个月，剥夺政治权利期限为7年不变。执行机关丽江监狱于2016年1月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯尤朝聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2015年9月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的尤朝聪在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尤朝聪减去有期徒刑9个月（刑期至2025年5月26日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月六日书记员  杨 磊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3954号之一申请执行人李友林。被执行人王正花。被执行人梁祚方。李友林与王正花、梁祚方为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日作出（2015）台路金商初字第713号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李友林于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人王正花、梁祚方履行生效判决所确定的履行债务共计人民币150000元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人梁祚方与案外人林素芬共有的坐落在台州市路桥区金清镇学前居人民路81号房产，但该房产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3954号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年一月四日代书记员 卢梦绮
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字1486号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字1486号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请��行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不��交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初382号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人欧某，出生地湖南省宁远县，户籍地湖南省宁远县。被告人郑某甲，出生地湖南省宁远县，户籍地湖南省宁远县。上列二被告人均因本案于2015年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现均被羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人欧某、郑某甲犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人欧某、郑某甲均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月20日至21日，被告人欧某、郑某甲经合谋，由欧某付款、郑某甲提供身份证开房，在本市白云区嘉禾街尹边三街3号205房内，先后容留张某兴、郑某乙、萧某强在该处吸食毒品，后被公安人员当场抓获。公诉机关认为欧某、郑某甲结伙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究二被告人的刑事责任。被告人欧某、郑某甲犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人欧某、郑某甲对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧某、郑某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧某、郑某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人欧某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年2月20日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人郑某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年2月20日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇一六年一月二十一日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更928号罪犯霍某，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2007年2月16日作出了（2007）济刑初字第2号刑事判决，以被告人霍某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年6月15日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯霍某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯霍某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯霍某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯霍某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2025年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1562号罪犯陈康福，男，1972年11月3日出生，汉族，湖南省资兴市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于二〇一二年十二月十日作出（2012）资刑初字第224号刑事判决，认定被告人陈康福犯诈骗罪、逃税罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金400000元。湖南省资兴市人民法院于二〇一三年六月十四日又作出（2013）资刑初字第107号刑事判决，认定被告人陈康福犯骗取贷款罪判处有期徒刑三年，并处罚金500000元，与原判执行有期徒刑十四年，并处罚金400000元，继续追缴被告人陈康福犯罪所得赃款返还给各被害人的刑罚合并，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金900000元（已执行15000元），继续追缴被告人陈康福犯罪所得赃款返还给各被害人（含被害单位）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月21日至2028年2月20日止。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯陈康福减刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈康福在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈康福在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈康福在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈康福减去有期徒刑一年。（刑期自2012年2月21日起至2027年2月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特7号申请人马彦虎，男，回族。申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司负责人。本院于2016年1月14日立案受理了申请人马彦虎与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。申请人马彦虎与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司鉴定了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格共租赁了申请人马彦虎的承包土地35.15亩，租金在每年的7月份给付，从2014年开始，定西市金芋源农业科技有限责任公司就再也没有给付租金，因此双方当事人发生矛盾。2015年12月19日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请人马彦虎与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人马彦虎自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司欠申请人马彦虎土地流转费用28120元，其中2014年14060元，2015年14060元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须于20116年3月30日前，达到交付条件，向申请人马彦虎交付土地，因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马彦虎与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十日书记员  谢 静
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第170号申请执行人清水县贾川乡上湾村民委员会，住所地清水县贾川乡上湾村。法定代表人周继生，该村民委员会主任。被执行人周和平，男，生于1973年12月10日，汉族，清水县人。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2015）清民二初字第46号民事调解书，在执行清水县贾川乡上湾村民委员会申请执行周和平土地承包经营权出租合同纠纷一案中，于2015年7月31日向被执行人周和平送达了执行申请书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人周和平于2015年8月10日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县贾川乡上湾村民委员会给付土地租金268800元及利息，给付损失8670元，承担案件受理费2666元，缴纳执行费4062元。但被执行人周和平未按执行通知指定的期限履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人周和平没有存款，也没有房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的期限不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一六年一月二十八日书记员  王同玉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1595号罪犯高某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省泰安市泰山区人民法院于2010年3月19日作出了（2010）泰山刑初字第31号刑事判决，以被告人高某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年，罚金四万八千元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年11月4日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯高某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯高某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2018年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更219号罪犯柯上级，男，1991年5月7日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年5月7日作出（2014）晋刑初字第516号刑事判决，以被告人柯上级犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2015年12月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯上级在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯柯上级在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯柯上级确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯柯上级减刑的建议，符合法律规定。罪犯柯上级系累犯，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柯上级减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月19日起至2017年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年一月十八日书记员 张 静
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江油刑初字第534号公诉机关江油市人民检察院。被告人张某某，男，生于1964年6月7日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民。2013年12月4日因吸毒被江油市公安局决定行政拘留5日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月16日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员杜红阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2015年7月份的一天，被告人张某某在其位于江油市西屏镇永兴村七组的家中容留谢某某、杨某某、滕某某吸食冰毒。同年8月23日17时许，张某某在该处容留滕某某、黄某某吸食冰毒。同日19时许，张某某在该处容留谢某某、黄某某吸食冰毒。同日22时许，江油市公安局民警在张某某家中查获谢某某、杨某某、滕某某、黄某某，经甲基安非他明试剂检测，四人的检测结果均呈阳性。公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、书证、检查及辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人张某某为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人张某某予以惩处。被告人张某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明，2015年7月份的一天，被告人张某某在其位于江油市西屏镇永兴村七组的家中容留谢某某、杨某、滕某吸食毒品。2015年8月23日17时许，张某某在该处容留滕某、黄某某吸食毒品。同日19时许，张某某在该处容留谢某某、黄某某吸食毒品。同日22时许，公安民警在该处查获谢某某、杨某某、滕某及黄某某，在现场查获并扣押冰壶一个、锡箔纸一卷、白色晶体状物质三个。经甲基安非他明试剂检测，谢某某、杨某某、滕某及黄某某的尿检结果均呈阳性。上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人张某某归案情况；2、辨认笔录、辨认照片，证明张某某及证人黄某某辨认了容留吸毒地点；3、检查证、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单；4、江油市公安局现场检测报告书、尿检照片、行政处罚决定书，证明谢某某、杨某、滕某、黄某某尿检结果均呈阳性及所受的行政处罚；5、证人谢某某、杨某、滕某、黄某某的证言；6、张某某的多次供述及辩解；7、江油市公安局城郊派出所出具的情况说明，证明涉案毒品来源无法查询的情况；8、江油市公安局江公（青）行罚决字（2013）1181号行政处罚决定书，证明张某某的劣迹情况；9、张某某的人口信息、取保候审决定书，证明其基本情况及被采取强制措施时间。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人张某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某当庭认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、江油市公安局扣押的冰壶一个、白色晶体状物质三个、锡箔纸一卷，由江油市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  丘赠祥审 判 员  王 英人民陪审员  谢廷兴二〇一六年一月二十六日书 记 员  周 雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第1137号申请人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：宫建勇张少刚；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳商初字第749号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-03-24立案执行。执行标的总额为159,364.84元。经本院执行，被执行人已交付159,364.84元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第1137号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑更118号罪犯杨尔尾，男，现年38岁，彝族，小学文化，云南省宁蒗县人，现在云南省大理监狱服刑。2011年12月20日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第176号刑事判决书，确认罪犯杨尔尾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年1月27日起至2026年1月26日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2025年1月26日止。云南省大理监狱于2016年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云南省大理监狱认为，罪犯杨尔尾在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨尔尾获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨尔尾在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨尔尾准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一六年一月十八日书记员  余 鹏
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍民二初字第00558-2号原告：舒城江城市政工程有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：武勇，总经理。委托代理人：陆云芝，安徽天德律师事务所律师。委托代理人：蔡晓菊，安徽天德律师事务所律师。被告：安徽润通建设工程有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：袁宏生。被告：霍山县交通运输局，住所地安徽省霍山县。法定代表人：程玉平，局长。委托代理人：储召军，该单位工程股股长。委托代理人：王纯发，安徽格意律师事务所律师。本院于2015年8月12日作出的（2015）霍民二初字第00558-1号财产保全的裁定，现因被告安徽润通建设工程有限公司以其在中国工商银行的帐户存款已达到冻结数额为由，申请解除对其在霍山县交通运输局工程款的冻结。本院认为，被告安徽润通建设工程有限公司申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告安徽润通建设工程有限公司在霍山县交通运输局的工程款2323672元的冻结。审判员  杨学山二〇一六年一月二十一日书记员  杨晓幸
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更182号罪犯邵德军，男，1994年1月4日出生，汉族，无业，小学文化，原住贵州省贵阳市乌当区，现在贵州省东坡监狱服刑改造。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2013年2月19日作出（2013）乌刑初字第19号刑事判决，认定被告人邵德军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。2013年6月26日由贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造，刑期自2012年9月28日起至2017年9月27日止。执行机关贵州省东坡监狱于2015年12月16日提出假释建议，2016年1月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。经审理查明，罪犯邵德军在2013年7月至2015年6月服刑期间，被评为改造积极分子二次，并已缴纳罚金4000元。另查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、罪犯同意接受社区矫正保证书以及罪犯没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：对罪犯邵德军予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一六年一月二十七日书记员 罗维（代）
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第644号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第644号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初46号原告秦金光，男，1972年11月17日出生，汉族，农民。委托代理人文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告秦秀云，女，1953年10月12日出生，汉族。被告冉龙平，男，1975年2月2日出生，汉族，农民。被告冉庆，男，1984年9月20日出生，汉族。上列三被告委托代理人殷国森，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。原告秦金光与被告秦秀云、冉龙平、冉庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员占建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦金光及其委托代理人文绍波，被告秦秀云、冉龙平、冉庆及三被告委托代理人殷国森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦金光诉称，被告秦秀云与冉从富（已因病死亡）系夫妻关系，共同经营有养猪场、重庆市烟花爆竹集团丰都第12395连锁点、丰都县从富花生专业合作社。被告冉龙平、冉庆系被告秦秀云与冉从富的婚生子。被告秦秀云与冉从富在共同生活期间，冉从富在原告经营的猪饲料店里购买饲料，截至2015年8月12日止，经结算共欠饲料款35900元，由被告冉从富出具欠条一张，载明了欠款的事实和金额。之后，冉从富于2015年9月因病死亡。冉从富死亡以后，原告向三被告催收欠款时得知，三被告对冉从富的财产作出了共同处分，对原告的债权拒不偿还，损害了债权人的权益。综上所述：原告的债权系被告秦秀云与冉从富的共同债务，被告秦秀云应负有连带偿还义务。被告冉龙平、冉庆与被告秦秀云对冉从富的遗产作了共同的处分，也应在继承遗产的范围内，承担偿还义务。现依《合同法》第130条、《继承法》第33条第1款之规定，原告诉至人民法院请求判决被告秦秀云支付货款（购猪饲料款）35900元及利息；被告冉龙平、冉庆承担连带清偿责任。被告冉庆,秦秀云,冉龙平共同辩称，原告的诉讼请求不明确，请求依法驳回原告的诉讼请求。一是原告诉称的欠条是在什么地方书写，原告需举示证据予以证明。二是账目不清楚，不能认定死者尚欠原告35900元货款。三是根据被告方的记账单，冉从富只欠原告1040元，四是原告要求被告母子三人承担清偿责任，被告秦秀云没有偿还能力，被告冉龙平早年已移居高家镇，没有享受其父亲的财产，所以不应承担偿还责任，被告冉庆目前没有成家立业，也没有财产偿还，唯有冉从富有一个烟花爆竹店，也已经进行抵债给债权人了。冉从富生前只出售了11头生猪，还在其他店赊购饲料，原告诉称冉从富在原告处欠有35900元饲料款没有偿还的事实不属实。此外原告没有举示证据证明三被告具有偿还责任。经审理查明，冉从富与秦秀云系夫妻关系，冉龙平、冉庆系双方之子。冉从富于2015年10月5日去世，其生前与秦秀云曾开办养猪场，冉从富常在秦金光经营的饲料店赊购饲料。截止2015年8月12日，冉从富共向秦金光因赊购饲料累计欠款35900元，冉从富并出具欠条：“今欠秦金光人民币叁万伍仟玖佰（35900）元。欠款冉从富，2015.8.12”。2015年11月15日，秦秀云、冉龙平、冉庆与秦申廷达成协议书，协议将冉从富生前在龙孔镇丫头山经营的烟花爆竹店（估价40000元）及养猪场（估价60000元）偿还冉从富生前所欠秦申廷欠款100000元。自冉从富去世后，秦金光向其家人追偿该款未果遂诉至人民法院，请求判决被告秦秀云支付货款35900元及利息，被告冉龙平、冉庆承担连带清偿责任。上述事实，有欠条以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，冉从富向原告秦金光以赊购的方式购买饲料，原告秦金光交付饲料，冉从富则出具欠条，双方已形成买卖合同关系。现冉从富仍有35900元货款没有支付给原告秦金光，其具有继续支付的货款的义务。被告秦秀云系冉从富之妻，虽然欠条系冉从富一人所出，但其所赊购的饲料用于与被告秦秀云共同经营的养猪场，故因该买卖合同形成的债务应视为冉从富与被告秦秀云的夫妻共同债务。冉从富现已去世，被告秦秀云应承担偿还责任。合同只能对合同当事人产生拘束力，被告冉龙平、冉庆虽然系冉从富与秦秀云之子，但并非买卖合同当事人，故该合同对两人不具有拘束力。冉从富死亡后，对于其生前所负债务，应用其遗产清偿。虽然原告秦金光以冉龙平、冉庆处理了冉从富的财产为由主张其两人对冉从富35900的债务承担连带偿还责任，但冉龙平、冉庆所处理的财产是用于偿还冉从富生前所欠的债务，故本院对其该理由不予采纳。综上，本院对原告秦金光要求被告冉龙平、冉庆对冉从富35900的债务承担连带偿还责任的主张不予支持。原告秦金光主张被告偿还利息。本院认为，冉从富与原告秦金光没有约定还款期限，亦没有约定利息。故本院对其该主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦秀云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告秦金光货款35900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。件受理费696元，减半收取348元，由被告秦秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  占建平二〇一六年一月二十七日书 记 员  陈红蓉
山东省荣成市��民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第2626-1号申请执行人林某。被执行人金某。被执行人王某甲。被执行人王某乙。被执行人王某丙。申请执行人林某与被执行人金某、王某甲、王某乙、王某丙继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第1030号民事调解书确定：登记在王书生名下、位于荣成市市政府东区2号1-401房产归原告所有。现申请执行人向本院申请执行。在执行中，被执行人自动将欠款交到荣成市人民法院，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第1030民事调解书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年一月二日书记员  刘 静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终117号上诉人(原审被告)：广州保兰德箱包皮具有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：郭顺元。被上诉人(原审原告)：广发银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：黄泽彬。委托代理人：陈学锋，该公司员工。原审被告：郭顺元，住内蒙古包头市昆都仑区。上诉人因金融借款合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗花法民二初字第1741-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：上诉人的集团总部办公地点实在莆田市秀屿区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院审理。本院经审查认为：本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人与上诉人签订的《固定资产项目贷款合同》第十六条约定，双方发生争议向甲方（指被上诉人）所在地人民法院起诉。该约定明确，符合上述法律规定，是有效的协议管辖条款。被上诉人住所地位于广州市花都区新华街镜湖路2号云峰商业大厦首、二层，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄靖琳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更965号罪犯刘士安，男，1994年9月7日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年六月三十日，山东省济南市历城区人民法院作出（2014）历城刑初字第167号刑事判决，以被告人刘士安犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘士安在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘士安在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘士安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技��教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，嘉奖1次。本院认为，罪犯刘士安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘士安减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第564号上诉人（原审原告）沈阳新城建设工程监理有限公司，住所地，沈阳市沈北新区。法定代表人吕德新，男，总经理。委托代理人苗文泉，男，公司副经理。委托代理人曹英魁，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市沈北新区人民政府，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人金志生，该单位区长。委托代理人吴疆、杨品超，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）沈阳市沈北新区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人李秀红，该单位局长。委托代理人孙象春，该单位工作人员。原审第三人孙瑜，女，1986年6月5日出生，汉族，教师，住址沈阳市和平区。本院在审理上诉人诉被上诉人沈阳市沈北新区人民政府、沈阳市沈北新区人力资源和社会保障局及原审第三人孙瑜工伤认定纠纷一案中，上诉人沈阳新城建设工程监理有限公司于2015年12月23日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳新城建设工程监理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳新城建设工程监理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人负担25元，退还上诉人25元。审判长  卢政峰审判员  陈桂艳审判员  白凤岐二〇一六年一月四日书记员  周 蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第1页
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更68号罪犯丁红亮，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2011年9月20日作出（2011）台天刑初字第160号刑事判决，以被告人丁红亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁红亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯丁红亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯丁红亮在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁红亮准予减刑一年三个月（刑期自2010年12月30日起至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年一月二十九日书记员  刘 菁
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更137号罪犯包青山，男，蒙古族，1985年5月16日出生，内蒙古自治区扎赉特旗人，现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2010年11月20日作出（2010）呼刑初字第88号刑事判决，以被告人包青山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿229596元（未履行）。2013年经内蒙高院减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为10年。刑期自2013年9月20日起至2033年9月19日止。执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。保安沼地区检察院对乌兰监狱报请罪犯包青山减刑案进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2013年11月至2015年6月记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯包青山在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但附带民事赔偿未履行，考验期内有2次违纪行为，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包青山的刑期减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后应执行的刑期自2013年9月20日起至2033年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  吴 波审判员  王志刚二〇一六年一月十五日书记员  金 龙
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更2号罪犯李大雄，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2014年5月26日作出（2014）东刑初字第58号刑事判决，以被告人李大雄犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年十个月，刑期自2013年6月12日起至2016年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李大雄能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2015年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分21.5分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李大雄在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李大雄减去有期徒刑二个月十日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄应锐审判员  黄粹幸审判员  李钦平二〇一六年一月二十一日书记员  李日雄
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1466号罪犯贺利雄，男，1988年1月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于二0一一年五月二十七日作出（2011）桂法刑初字第71号刑事判决，认定被告人贺利雄犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2010年10月29日起至2020年10月28日止。该犯不服，提出上诉。本院于二0一一年八月十七日作出（2011）郴刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一四年一月二十一日作出（2014）郴刑执字第361号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯贺利雄提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯贺利雄在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯贺利雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺利雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺利雄减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2010年10月29日起至2017年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第196号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。被执行人吴治宏，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人吴治宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）靖民二初字第203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日依法��案执行。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二、三款之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民二初字第203号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年一月五日书记员  曾晓明
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更162号罪犯刘勇，男，1973年2月3日出生，汉族，小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。2013年7月26日四川省犍为县人民法院作出（2013）犍为刑初字第79号刑事判决，认定罪犯刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金8000元。刑期自2013年4月10日至2021年4月9日止。判决发生法律效力后于2013年8月20日送四川省嘉州监狱服刑改造。执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯刘勇在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年11月至2015年9月计分考核累计积分为142分，确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇予以减刑九个月。刑期至2020年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十七日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1485号申请人王某某，男，41岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人高某某，女，35岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行王某某申请高某某离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2013）后民初字第613号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年7月30日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务执行人员强制扣留了被执行人一卡通账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第613号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年一月十一日书记员 阿木冷贵
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2003）椒执字第1150号申请执行人陶成龙被执行人陶国良，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陶国良发出执行通知书，责令被执行人陶国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶国良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陶国良（证件号码：）在台州银行的01×××05的存款人民币2550.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月十二日书记员 周玲旭
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初172号原告关旭明，男，1970年4月1日出生，汉族。被告龚树强，男，1960年9月6日出生，汉族。被告司徒月圆，女，1960年5月2日出生，汉族。本院在审理原告关旭明诉被告龚树强、司徒月圆民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月11日受理，并于当日向原告送达了预交受理费通知，但原告在本院指定期限内逾期不缴纳案件受理费，也没有提出司法求助申请。本院认为：原告逾期不缴纳案件受理费又没有提出司法求助申请，按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告关旭明自动撤诉处理。审 判 长 梁 治 平审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 张 荫 星二〇一六年二月十九日书 记 员 邓 定 明
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执310号申请执行人胡长胜被执行人杭州引越科技有限公司，组织机构代码552676885本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半民初字第00768号，依法向被执行人杭州引越科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州引越科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州引越科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州引越科技有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币32558.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年一月二十六日书记员  刘琰
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1147号罪犯杨赟，男，1983年10月8日出生，汉族，江西省新余市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2006年8月30日作出（2006）余刑二终字第52号刑事裁定，认定杨赟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。判决生效后交付执行。服刑期间,本院以（2010）宜中监刑执字第1028号、（2012）宜中监刑执字第1676号刑事裁定书���对其分别减去有期徒刑一年十个月、一年三个月。减刑后，刑期自2006年2月10日起至2018年1月9日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨赟能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子2次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯杨赟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第���十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨赟减去有期徒刑一年零八个月。减刑后，刑期自2006年2月10日起至2016年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0702执25号申请执行人狄某。被执行人谢某。被执行人张家口志邦商务服务有限公司，住所地张家口市桥东区胜利北路逸泉小区14号楼7单元201室。狄某与谢某、张家口志邦商务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2015）东民初字第634号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢某、张家口志邦商务服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，狄某向本院申请执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢某、张家口志邦商务服务有限公司在银行和其他金融机构存款及其他单位收入140000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永平审判员  张志强审判员  袁修军二〇一六年一月十五日书记员  朱 虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更771号罪犯石兴军，男，汉族，1982年10月29日出生于浙江省新昌县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省高级人民法院于2003年2月24日作出（2002）浙刑二终字第92号刑事判决，认定罪犯石兴军犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年5月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月21日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯石兴军曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯石兴军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯石兴军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石兴军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬6次的奖励。本院认为，罪犯石兴军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石兴军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为四年（期限自2021年10月21日起至2025年10月20日止）。减刑后的刑期至2021年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更34号罪犯段中昌，男，1976年5月26日出生，汉族，原户籍所在地陕西省富县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省富县人民法院于2013年10月21日以（2013）富刑初字第00038号刑事判决，以被告人段中昌犯贪污罪，判处有期徒刑5年，刑期执行自2013年7月25日至2018年7月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年12月4日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯段中昌确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯段中昌在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯段中昌在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段中昌准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1317号罪犯喻太平，男，1973年7月4日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2006年1月18日作出（2005）萍刑二初字第6号刑事判决，认定喻太平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金四十五万元。判决发生法律效力后交��执行，服刑期间，本院以（2008）宜中监刑执字第923号、（2010）宜中监刑执字第107号、（2012）宜中监刑执字第1554号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑10个月、12个月、11个月，减刑后，刑期自2005年4月27日起至2017年7月26日止。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯喻太平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱劳动能手1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯喻太平在服刑期间，确有悔改表现。根据其犯罪情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯喻太平减去有期徒刑一年二个月（剥夺政治权利三年不变）。减刑后，刑期自2005年4月27日起至2016年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）焦执字第00335—11号申请执行人上海恒伦复帛投资中心（有限合伙）。住所地上海市金山区廊下镇。法定代表人高传理，执行事务合伙人。被执行人焦作市宇航型材有限公司。住所地焦作市解放东路。法定代表人梁方伟，总经理。被执行人卢红旗，男，1967年8月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人河南尚宇新能源股份有限公司。住所地河南省沁阳市沁北昊华工业园。法定代表人卢红旗，董事长。河南省焦作市中级人民法院于2015年8月24日作出的（2015）焦民三初字第00001—1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南尚宇新能源股份有限公司在沁阳市国土资源局款项1000万元。冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志强二〇一六年一月二十九日书记员  杜丹妮
石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）栾民初第1481-1号原告河北凯隆达食品有限公司。法定代表人张俊岩，董事长。被告石家庄东汇化工基地供水有限公司。法定代表人张泽义，董事长。本院在审理原告河北凯隆达食品有限公司与被告石家庄东汇化工基地供水有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北凯隆达食品有限公司撤回起诉。案件受理费39403元，减半收取19702元由原告负担。审判长  闫乐朝陪审员  鲁世添陪审员  李春涛二〇一六年一月二十七日书记员  邢晓蕊
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更字131号罪犯杨列权，男，1954年5月20日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2007年5月23日作出（2007）咸刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人杨列权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿87822.70元（已赔付5800元）。2007年10月9日送陕西省汉中监狱服刑。2012年1月10日经本院裁定减刑二年（刑期至2019年8月18日止），剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯杨列权的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨列权在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；努力完成劳动任务。计分考核获得积极25个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨列权在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨列权确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨列权确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨列权的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨列权减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2017年9月18日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年一月二十日书 记 员  李 路
内蒙古通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑更40号罪犯王某某，男，1985年7月25日出生，蒙古族，初中文化，农民。通辽市科尔沁区人民法院于2014年12月4日作出了（2014）科刑初字第425号刑事判决，以被告人王某某犯妨害公务罪判处有期徒刑2年，附带民事赔偿16331.98元，刑期自2014年4月1日至2016年3月31日；危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金5000元，刑期自2014年1月1日至2014年3月31日。该犯于2014年12月31日交付执行机关执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间近期确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该罪犯在刑罚执行期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成生产劳动任务。该犯自2015年1月至2015年8月，被监狱记一次功。执行机关建议对该罪犯减刑1个月。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2015年1月至2015年8月，被监狱记一次功。该犯附带民事赔偿责任及罚金未履行，提交了由村民委会出具的，由镇民政办公室盖章的家庭贫困证明，区民政局证明该家庭不是民政部门管理对象。该犯于2014年10月1日至2015年7月31日在狱中会员卡充值5036.30元，同期消费为3149.04元。上述事实有证人证言、罪犯记功审批表等证据在卷佐证。本院认为，该罪犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月1日至2016年2月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 杨久英审判员 张建忠二〇一六年一月二十日书记员 尚明跃
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审181号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人冀海军，男，汉族，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月9日以被执行人冀海军未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）河店1739号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计20440元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店1739号社会抚养费征收决定书已于2015年3月9日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店1739号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店1739号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  米增祥二〇一六年一月二十一日书记员  谢 勇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1302执922号申请人肖付康与被执行人湖南万力建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请，依据娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第01928号民事判决书于2017年1月9日执行完毕。特此通知二〇一六年一月九日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执非诉字第236号申请执行人：莱阳市国土资源局被执行人：徐志申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第172号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月6日立案执行。执行标的拆除、恢复原状、1619。经本院执行，被执行人已拆除、恢复原状、1619，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执非诉字第236号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0624行审1号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位：湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人杨学军。被执行人杨洋。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局于2016年1月4日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对杨学军、杨洋社会抚养费征收一案于2015年6月26日作出的湘阴县征决（2015）X950号征收决定。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2015）X950号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人杨学军、杨洋于2015年4月21日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对杨学军、杨洋作出的湘阴县征决（2015）X950号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2015）X950号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X950号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人杨学军、杨洋在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费48484元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一六年一月七日书记员  刘 娟