广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）肇要法刑初字第360号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某甲，男，汉族，公民身份号码：×××6473，汉族，身份证住址广东省高要市。附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，公民身份号码：×××6488，汉族，身份证住址广东省高要市。上列二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冼健康、伍翠莲，广东曜政律师事务所律师。被告人杜某乙，绰号“阿二”，男，公民身份号码：×××6473，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，农民，家住肇庆市高要区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月6日被抓获并刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人杜某乙犯故意伤害罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，被害人杜某甲、李某又向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肇庆市高要区人民检察院指派代理检察员王雯婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某甲的诉讼代理人伍翠莲、附带民事诉讼原告人李某，被告人杜某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，向本院提出延期审理建议一次，本院决定延期审理。公诉机关指控，2014年1月2日7时许，被告人杜某乙因家庭邻里纠纷，在肇庆市高要区蚬岗镇富佛村委会西面村被害人杜某甲住屋的西侧处，手持铁水管殴打被害人杜某甲的后腰部、后某，致其受伤。经广东省高要市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杜某甲的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为被告人杜某乙无视国法，持械非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关向法庭提供了相应证据，并提出对被告人杜某乙判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杜某甲诉称，其本人于2014年1月2日被被告人杜某乙殴打受伤，造成及应由被告人杜某乙赔偿的损失有：1、医疗费人民币26428.80元；2、住院伙食补助费人民币1500元，按照每天人民币100元，共15天来计算；3、护理费人民币1500元，按照其因伤住院期间留陪护人员一人，每天人民币100元，共15天来计算；4、误工费人民币28000元，按照其因伤误工4个月，及其从事烧焊行业的月收入为人民币7000元来计算；5、交通费人民币500元；6、营养费人民币5000元，故请求判令被告人杜某乙赔偿因其犯罪行为致原告人杜某甲所遭受的损失共人民币62928.80元。附带民事诉讼原告人李某诉称，其本人于2013年12月31日被被告人杜某乙的家属杜某丙、杜某己殴打受伤，造成及应由被告人杜某乙赔偿的损失有：1、医疗费人民币33571.20元；2、住院伙食补助费人民币1700元，按照其因伤住院17天，每天人民币100元来计算；3、护理费人民币1700元，按照其因伤住院期间留陪护人员一人，每天人民币100元，共17天来计算；4、误工费人民币12000元，按照其因伤误工3个月，及其从事商贩行业的月收入为人民币4000元来计算；5、交通费人民币500元；6、营养费人民币5000元，故请求判令被告人杜某乙赔偿因其家属的行为致原告人李某所遭受的损失共人民币54471.20元。二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人伍翠莲提出代理意见认为，附带民事诉讼原告人杜某甲因被告人杜某乙的犯罪行为而受伤，其提出的诉讼请求合法合理，证据充分，应予支持；附带民事诉讼原告人李某亦有权对被告人杜某乙的犯罪行为提起附带民事诉讼。被告人杜某乙不承认故意伤害罪，对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均有异议，辩称其从来没有殴打过杜某甲及李某，质疑杜某甲为何没有当场跟公安人员去验伤，并说自己及家人在案发前曾被人恐吓，其本人是案发前一天晚上才回家的；对附带民事原告人杜某甲主张的各项损失辩称：1、因其没有殴打杜某甲，故不同意赔偿杜某甲主张的各项损失；2、杜某甲并非公安机关陪同而是自行入院，对其治疗项目的真实性有异议；3、杜某甲从2012年后再没从事烧焊工作，故对其误工费的计算有异议；对附带民事原告人李某主张的各项损失辩称：其从来没有殴打过李某，故不同意赔偿李某主张的各项损失。经审理查明：2014年1月2日7时许，被告人杜某乙因家庭邻里纠纷，在肇庆市高要区蚬岗镇富佛村委会西面村被害人杜某甲住屋的西侧处，伙同他人与被害人杜某甲发生争执并互相推拉，期间被告人杜某乙方持械打中被害人杜某甲的后腰部、后某，致其受伤。经广东省高要市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杜某甲的损伤程度属轻伤二级。另查明，被害人杜某甲在案发前为农业户口，因本案受伤后于2014年1月2日送往广东省××区蚬岗卫生院门诊治疗，后于同日送往肇庆市第一人民医院住院治疗至同月16日，治疗共15天，在住院期间留陪护人员1人。后被害人杜某甲又于2015年4月20日在肇庆市第一人民医院接受门诊治疗。因被告人杜某乙未赔偿其全部损失，被害人杜某甲遂向本院提起附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人杜某甲提交并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：1、户籍证明材料、无犯罪记录证明，证明：被告人杜某乙的身份户籍情况及暂无违法犯罪记录前科。2、抓获经过，证明：2015年2月6日，公安人员在广州市番禺区大石镇抓获被告人杜某乙。3、说明材料，证明：被告人杜某乙的作案工具未能找回，暂未能收集到更多的证人证言，无法准确鉴定被害人杜某甲的损伤是跌挫伤造成还是外力打击造成。4、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、鉴定意见通知书，证明：被害人杜某甲的损伤程度为轻伤二级，公安机关已将鉴定意见分别告知被告人杜某乙及被害人杜某甲。5、辨认笔录，证明：被害人杜某甲辨认出9号照片（即被告人杜某乙）就是用铁管打伤他的人。6、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证明：公安人员对案发现场进行勘验检查的情况。7、证人李某的证言，证明：案发前两天，李某因为房屋排水问题与被告人杜某乙的父亲杜某丁一家发生纠纷，并被打伤，后双方调解平息。但到了2014年1月2日早上，被害人杜某甲准备开摩托车出去的时候被被告人杜某乙持铁水管殴打。8、证人杜某丁的证言，证明：2014年1月2日早上，该证人听到屋外有吵闹声，于是出去查看。看到其妻子杜某丙和儿子被告人杜某乙与被害人杜某甲夫妇发生争执，相互拉扯，后来双方被劝开了。杜某丁称其没有看到有人打人或拿工具，也没发现有人受伤。9、证人杜某丙的证言，证明：该证人是被告人杜某乙的母亲。该证人称案发当天是她用木棍殴打被害人杜某甲的背部一下，起因是案发前两天两家因房屋排水问题引发了纠纷，杜某丙心生不服。杜某丙称，案发当天杜某乙没有殴打杜某甲，只是推了杜某甲两下。10、证人杜某己的证言，证明：案发前两天，杜某己一家与被害人杜某甲一家已经因为房屋排水问题发生纠纷、打架。案发当天，杜某己出来的时候看到其弟弟杜某乙与杜某甲两夫妻正在争执，其父亲杜某丁在劝开杜某甲，其母亲杜某丙就与李某争吵，他出来的时候已经打完了，没看到打架经过，只看到其母亲杜某丙手中拿着一根木棍。11、证人杜某庚的证言，证明：案发当天，该证人没有目睹打斗的全经过，他出来的时候只看到被告人杜某乙想冲向被害人杜某甲，但被杜某己拦住，杜某丙就与杜某甲、李某对骂。12、证人杜某辛的证言，证明：案发当天，该证人是接到被害人的妻子李某的电话来到现场的，去到的时候双方已经打完架了，当时看到杜某乙等人在现场，被害人杜某甲弯着腰，说腰部很痛，杜某甲当时就称是被被告人杜某乙用铁管殴打的。杜某乙一家四口就站在他们住屋门口。该证人就对杜某乙说“你这样不如打死他（杜某甲），他是你叔叔啊。”杜某乙听后没有说话，杜某丙就在旁边说“大家早就不再是兄弟啦”。杜某辛当时表示想去杜某乙家中查看是否有铁管，但被杜某乙母亲杜某丙不让他进屋，并说只是用树枝打的。该证人在前一天下午有听到杜某乙在杜某甲门口叫嚣，说他回来了，叫杜某甲出来打，单挑。13、被害人杜某甲的陈述，证明：被害人杜某甲因住屋排水问题与被告人杜某乙一家产生矛盾，两家一直不和。2014年1月2日7时许，被害人杜某甲准备出门的时候被人用硬物打了其后腰处，当其转身时看到是被告人杜某乙手持一根铁管站在其身后，接着杜某乙又用铁管朝其左肩部打了几下，接着，杜某乙的父亲杜某丁、母亲杜某丙也出来帮忙。此时，被害人杜某甲的妻子李某从屋内出来，杜某乙看到以后又持铁管追打李某，但被邻居制止了。14、被告人杜某乙的供述和辩解，证明：被告人杜某乙否认案发当天有殴打被害人杜某甲，也否认当天有使用过任何工具。2014年1月2日早上，当时被告人杜某乙在高要区蚬岗镇富佛村委会西面村的主屋内睡觉，突然其听到母亲杜某丙在外面叫喊。其就起床后走出屋外，见到杜某甲和他的妻子一起用拳脚正在打其母亲杜某丙，于是其就上前拉开母亲杜某丙。期间，杜某甲的妻子还用脚踢了杜某乙几下。不久，其父亲杜某丁和哥哥杜某己也从主屋内出来了，当时双方已被附近的群众分隔开了，没有再争执打斗了。后来派出所民警也到场了。15、附带民事诉讼原告人杜某甲提供的身份证明材料，入院记录，CT检查报告，X光检查诊断报告，出院记录，疾病诊断证明书，医疗收费票据，证明：被害人杜某甲因本案受伤接受住院、门诊治疗及造成医药费损失的情况，以及疾病诊断证明记载被害人杜某甲在2014年1月2日至1月16日住院期间留陪人1人。本院认为，被告人杜某乙无视国法，结伙持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。肇庆市高要区人民检察院指控被告人杜某乙的犯罪事实基本属实，证据充分，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于被告人杜某乙认为对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均有异议，其从来没有殴打过杜某甲，质疑杜某甲为何没有当场跟公安人员去验伤，并说自己及家人在案发前曾被人恐吓，其本人是案发前一天晚上才回家的辩解意见，经查，被告人杜某乙结伙与被害人杜某甲发生争执并互相推拉，期间被告人杜某乙方持械打中被害人杜某甲的后腰部、后某，致其受伤的犯罪事实，有上述已经法庭质证认证的证据证实，足以认定其行为构成故意伤害罪。被害人杜某甲被殴打后，先后前往广东省××区蚬岗卫生院门诊治疗及肇庆市第一人民医院住院治疗，并有相应的病历、票据、入院记录，CT检查报告，X光检查诊断报告，出院记录，疾病诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书等予以证实，足以认定其伤情与被告人杜某乙等人的犯罪行为存在因果关系。案中暂没有相关证据证实被告人或其家人曾遭人恐吓，被告人或其近亲属亦无提供证据证明该点，即便被告人或其家人遭受其他犯罪行为，也应向相关部门反映，并循合法途径解决，不应激化矛盾而相互打斗，更不应以此为借口并结伙持械故意非法损害他人身体健康引发犯罪。至于被告人杜某乙是否是案发前一天晚上回家不影响其在起诉书指控的时间段结伙实施了故意伤害的行为。故对被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。对于被告人杜某乙认为其没有殴打李某的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杜某乙除依法应承担相应的刑事责任外，还应承担对造成被害人杜某甲人身损害的民事赔偿责任，赔偿被害人即附带民事诉讼原告人杜某甲因本案犯罪行为遭受的物质损失。对于附带民事诉讼原告人杜某甲的各项主张：1、其要求赔偿医疗费人民币26428.80元的诉请，经本院核实，有由肇庆市高要区蚬岗卫生院、肇庆市第一人民医院出具的医疗发票等证据予以证实的医疗费合共为人民币11428.80元，对于超出部分，没有法律依据，本院不予支持。对被告人杜某乙认为并没有殴打附带民事诉讼原告人杜某甲，杜某甲并非公安机关陪同而是自行入院，对其治疗项目的真实性有异议的答辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。即原告人杜某甲的医疗费共为人民币11428.80元；2、其要求赔偿住院伙食补助费人民币1500元的诉请，由于原告人杜某甲因本案住院15天，本院根据相关法律规定，以100元／天的标准计算，其住院伙食补助费应为1500元，本院予以确认。即原告人杜某甲的住院伙食补助费共为人民币1500元；3、其要求赔偿护理费人民币1500元的诉请，鉴于原告人杜某甲没有提供其陪护人员的收入证明以及护理费用的相关单据，本院结合其提供的住院证明证实其在住院期间有陪护人员1人，根据相关法律规定，参照2015年度人身损害赔偿计算标准的规定，按82.72元／天、住院天数15天予以计算，即护理费为人民币1240.80元，故对原告人起诉的护理费，本院在人民币1240.80元的范围内予以支持，超出部分不予支持。即原告人杜某甲的护理费共为人民币1240.80元；4、其要求赔偿误工费人民币28000元的诉请，由于原告人杜某甲没有提供证据证实其在案发前三年的平均工资水平，故结合原告人杜某甲案发前系农业户口及本案受伤后接受住院治疗15天、门诊治疗1天，合共误工天数为16天，对其误工费计算应根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定农村居民人均纯收入人民币33.55元／天计算，误工费应为人民币536.80元。故对原告人起诉的误工费，本院在人民币536.80元的范围内予以支持，超出部分不予支持。即原告人杜某甲的误工费共为人民币536.80元。5、其要求赔偿交通费人民币500元的诉请，本院结合原告人杜某甲的疾病治疗天数及治疗地点，故酌情支持原告人杜某甲的交通费人民币300元，超出部分不予支持。即原告人杜某甲的交通费人民币300元。6、其要求赔偿营养费人民币5000元的诉请，因原告人提供的诊断证明中医嘱没有建议出院后加强营养，原告人亦无提供相应的证据证实其该项诉讼请求，故本院不予支持。即被告人杜某乙还应赔偿附带民事原告人杜某甲各项物质损失共人民币15006.40元。对于附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求，本案无证据证实原告人李某受伤是本案被告人杜某乙的犯罪行为造成，且原告人李某在本案侦查阶段及开庭审理过程中均确认并非被告人杜某乙打伤她。本院采纳被告人杜某乙对原告人李某请求赔偿的抗辩意见，不予支持附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求。综上所述，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告人杜某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年2月5日止。）二、被告人杜某乙应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿附带民事原告人杜某甲各项物质损失共人民币15006.40元。三、驳回附带民事诉讼原告人杜某甲的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓成代理审判员  陆祉君人民陪审员  陈晓意二〇一六年一月二十五日书 记 员  黄少欣适用法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。