黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三商初字第607号原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路115号。法定代表人王晓光，职务董事长。委托代理人董春雷。委托代理人张劲松。被告东北变压器集团哈尔滨变压器有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区变兴路1号20栋。法定代表人王健，职务董事长。被告东北变压器（集团）有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路26号。法定代表人王健，职务董事长。被告王健，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司与被告东北变压器集团哈尔滨变压器有限责任公司（以下简称东北变压器哈尔滨公司）、东北变压器（集团）有限责任公司（以下简称东北变压器公司）、被告王健借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董春雷、张劲松到庭参加诉讼。三名被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年1月14日，原告与借款人东北变压器哈尔滨公司签订编号080XXXXXXXX[借]-01号借款合同，借款金额人民币3000000元，用于流动资金；借款期限9个月；利率为年24%，逾期借款利率为年36%；还款方式为每月20日结息，借款到期本金一次性还清；担保方式为保证担保。同时，原告与保证人东北变压器公司和保证人王健签订保证合同，由保证人东北变压器公司和保证人王健对以上借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向借款人东北变压器哈尔滨公司发放了贷款，但借款人东北变压器哈尔滨公司却未按合同约定付息还款，截至2015年4月3日借款人东北变压器哈尔滨公司尚欠原告借款本金300000元,利息402000元。故起诉，请求判令借款人东北变压器哈尔滨公司偿还原告借款本金3000000元,支付2014年10月20日至2015年4月3日期间的借款利息402000元,其后的利息按逾期借款利率年36%计算至判决履行期限届满日止；判令保证人东北变压器公司和保证人王健对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由东北变压器哈尔滨公司承担。被告东北变压器哈尔滨公司、东北变压器公司、被告王健未出庭，未答辩。原告对其诉讼主张向法庭举示证据如下：证据一、合同编号080XXXXXXXX[借]-01号借款合同，证明：2014年1月14日，原告与借款人东北变压器哈尔滨公司签订借款合同，借款金额人民币3000000元，借款期限9个月，原告与借款人东北变压器哈尔滨公司存在借贷关系；证据二、合同编号080XXXXXXXX[保]-01号保证合同、合同编号080XXXXXXXX[保]-02号保证合同，证明：保证人王健和保证人东北变压器公司为借款人东北变压器哈尔滨公司的上述借款本息提供了连带责任保证担保，对借款人东北变压器哈尔滨公司的上述借款本息应承担连带责任；证据三、借据，证明：原告依约向借款人东北变压器哈尔滨公司发放贷款人民币3000000元；证据四、欠款借款本息明细表，证明：借款人东北变压器哈尔滨公司欠原告借款本金及应付利息，逾期罚息的数额，及还款日期。被告东北变压器哈尔滨公司、东北变压器公司、被告王健对原告向法庭举示的以上证据未出庭质证，亦未举证。分析原告的证据，原告向法庭提供的4份证据，收集途径合法，证据的内容客观真实，与本案事实相关，具有证明效力，应予采信。本院经审理查明：2014年1月14日，原告与借款人东北变压器哈尔滨公司签订编号080XXXXXXXX[借]-01号借款合同，约定，由原告借款3000000元给借款人东北变压器哈尔滨公司用于流动资金,借款期限9个月（2014年1月14日至2014年10月14日）；借款利率为年24%，逾期借款利率为年36%；每月20日结息,借款到期本金一次性还清；担保方式为保证。同日，原告与保证人王健签订编号080XXXXXXXX[保]-01号保证合同，与保证人东北变压器公司签订编号080XXXXXXXX[保]-02号保证合同，约定，由保证人王健、保证人东北变压器公司为借款人东北变压器哈尔滨公司的上述借款本息提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的全部债务及原告实现债权的费用。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限界满日起两年。上述合同签订后，原告于2014年1月14日向借款人东北变压器哈尔滨公司发放贷款3000000元。合同期内，借款人东北变压器哈尔滨公司仅履行了付息义务，而未履行还款义务，现尚欠原告借款本金3000000元。按双方约定的逾期借款利率计算2014年10月20日至2015年4月3日期间发生逾期借款利息495000元，借款人东北变压器哈尔滨公司已付93000元，余欠402000元。本院认为：原告与借款人东北变压器哈尔滨公司、保证人东北变压器公司、保证人王健分别签订的借款合同和保证合同均系缔约人真实的意思表示，合同的内容（除利率条款外）合法有效，缔约人应当依约履行。合同签订后，原告于2014年1月14日向借款人东北变压器哈尔滨公司发放贷款3000000元，依约履行了合同义务。借款人东北变压器哈尔滨公司未按合同约定还款，其行为构成违约，应依法承担还款及违约责任。原告要求借款人东北变压器哈尔滨公司偿还借款本金3000000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条的规定，本案的借款利息可比照民间借贷的利率标准计收。2012年7月5日，中国人民银行公布的短期贷款[6个月至1年（含1年）]基准利率为年6%，原告与借款人东北变压器哈尔滨公司之间借款期限为9个月系短期贷款，双方约定的借款利率为年24%，等于中国人民银行同期公布的同类贷款利率的4倍，符合法律规定，借款利息原告应按此计收；双方约定的逾期借款利率为年36%，高于中国人民银行同期公布的同类贷款利率的4倍，属于约定过高，高出的部分，不受法律保护，故对该逾期借款利率应作相应调整，借款人东北变压器哈尔滨公司还款的时间是2014年10月20日，应为计收逾期借款利息的起始时间，应统一按中国人民银行同期公布的同类贷款利率的4倍计收，2014年11月24日借款人东北变压器哈尔滨公司按利率年36%已履行支付的93000元逾期借款利息，可一并从应支付的利息总额中予以扣除。保证人东北变压器公司、保证人王健针对原告与借款人东北变压器哈尔滨公司上述借款合同项下的借款本息，提供了保证担保，应对此债承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下:一、被告东北变压器集团哈尔滨变压器有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司借款本金3000000元；二、被告东北变压器集团哈尔滨变压器有限责任公司于2014年10月21日起按中国人民银行同期公布的同类贷款利率的4倍支付原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司3000000元借款的逾期利息至本判决指定的履行期限届满日止，扣除被告东北变压器集团哈尔滨变压器有限责任公司已支付的逾期借款利息93000元；三、被告东北变压器（集团）有限责任公司、被告王健对被告东北变压器集团哈尔滨变压器有限责任公司的以上（第一项、第二项）债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34160元，由被告东北变压器集团哈尔滨变压器有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王德昭人民陪审员  姜淑艳人民陪审员  马国军二〇一六年一月六日书 记 员  杨晓宇