wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2656号申请执行人陆某，女，住重庆市綦江区。被执行人郭某，男，住綦江区。申请执行人陆某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，本院在执行，陆某于2016年8月9日向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请并不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执2656号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  席世华二〇一六年八月九日书记员  郑 焰
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2003号申请执行人王春晓，男，汉族。被执行人威海世丽服装有限公司。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特285号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民特285号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年八月二十二日书记员  刘晓军
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初158号之一原告：山东中通希尔生物质能源有限公司，住所地青岛市。法定代表人：杨志军，该公司总经理。原告：青岛大智智能技术有限公司，住所地青岛市。法定代表人：王桂英，该公司总经理。二原告委托代理人：杨建国，山东天齐律师事务所律师。被告：济南华科热力环保科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：陶圣昌，该单位经理。第三人：滨州四环五海城市建设经营有限公司，住所地滨州市。法定代表人：石立海，该公司董事长兼总经理。原告山东中通希尔生物质能源有限公司、青岛大智智能技术有限公司与被告济南华科热力环保科技有限公司、第三人滨州四环五海城市建设经营有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案，二原告于2016年8月15日向本院提出对第三人滨州四环五海城市建设经营有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中通希尔生物质能源有限公司、青岛大智智能技术有限公司撤回对第三人滨州四环五海城市建设经营有限公司的起诉。审 判 长  冯 建人民陪审员  王瑞河人民陪审员  叶继香二〇一六年八月十七日书 记 员  高 倩
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执123号之一申请执行人徐波，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人詹晓荣，男，汉族，1974年3月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行徐波与詹晓荣民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年八月十七日书 记 员 石熙威
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢681号申请执行人：重庆乐嘉门业有限公司，组织机构代码69655766-6。法定代表人：杨善渊，该公司总经理。委托代理人：傅建波，重庆言实律师事务所律师(特别授权)。被执行人：刘祥水，男，1968年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆乐嘉门业有限公司申请执行刘祥水买卖合纠纷一案中，申请人曾向本院申请执行，因财产无法处置而终结本次执行程序结案，现申请人申请恢复执行。执行中，经双方核对，被执行人至今已履行了调解书约定的356695元中的103000元，后双方达成执行和解，余款26万元(含诉讼费)被执行人于2016年9月、10月各付2万元，从2016年11月起每月支付1万元至付清为止，申请人自愿放弃调解书中约定的利息；如被执行人未按和解协议如期履行，申请人要求按调解书支付利息。现申请人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执恢681号案件的执行，如若被执行人刘祥水未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭兴旺二〇一六年八月十一日书记员  成 飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1660号申请执行人：邓邦红，男，汉族，出生于1967年7月8日，住重庆市南川区。被执行人：扈志刚，男，汉族，出生于1975年9月1日，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人邓邦红与被执行人扈志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解意见：被执行人扈志刚所欠申请人邓邦红款项由被执行人扈志刚于2016年底付清。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1660号案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可从和解履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年八月二十三日书记员 吕延龙
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1124执异5号异议人杨xx，男，1947年6月28日出生，公民身份号码：43042619470628xxxx，住永州市祁阳县蒋家桥镇xxxx。异议人唐xx，男，1966年2月2日出生，公民身份号码：43290219660202xxxx，住永州市冷水滩区上岭桥镇xxxx。异议人谢xx，男，1963年4月21日出生，公民身份号码：43293019630421xxxx，住永州市祁阳县七里桥镇xxx。异议人唐xx，男，1970年2月2日出生，公民身份号码：43290219700202xxxx，住永州市冷水滩区下河线路xxx。异议人朱xx，男，1978年3月15日出生，公民身份号码：43011119780315xxxx，住永州市冷水滩区零陵路xxx。异议人罗x，男，1966年9月16日出生，公民身份号码：43290219660916xxxx，住永州市冷水滩区工业xxx。经审查,该执行异议案所申请的内容系原审理时所作的诉讼保全裁定,在原诉讼保全裁定下达后,异议人并没有提出异议申请,已过时效，且现该案并未申请执行，故向本院提出执行异议不符合法律规定，本院不予审查处理。本异议申请按驳回异议申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：驳回异议人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  邓少波审判员  唐新德审判员  陈先寿二〇一六年八月二十九日书记员  何雪峰
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执异13号案外人刘佳，女，汉族，生于1969年8月21日，住汉中市汉台区，身份证号：xx。申请执行人项树斌，男，汉族，生于1963年5月5日，住汉中市汉台区，身份证号：xx。被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司。法定代表人赵连田，该公司执行董事。本院在执行申请执行人项树斌与被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中。案外人刘佳向本院提出执行异议申请，认为本院在执行中查封的房屋是其从汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司购买并在汉中市城市房屋权属监理处进行了网签登记的房产。本院在案外人异议审查中，经汉中市城市房屋权属监理处核对，其购买并进行了网签的房产没有被查封。案外人刘佳遂即向本院出具书面撤销案外人执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:准许案外人刘佳撤销案外人执行异议申请终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建荣审判员  崔 强审判员  潘 玮二〇一六年八月二十四日书记员  曹永锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1901号之一申请执行人：王桂荣，女，1976年6月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏香渔王子饭店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人王桂荣与被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院执行员到被执行人的经营场所，未能找到被执行人的具体经营场所以及其法定代表人。本院通过银行查询系统、银川市���屋管理系统查询被执行人名下无存款，房产登记信息，通过银川市车辆管理系统查询，依法轮候冻结被执行人名下车牌号宁A、宁A、宁A号车辆产权，（冻结期限为二年）上述车辆下落不明。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将其纳入失信被执行人名单。现暂未查找到被执行人具体下落及其名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人具体下落及可供执行的财产线索，本院依据申请执行人的申请，终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年八月十日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间��限制。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1561号申请执行人：陈向阳。被执行人：楚国彪。被执行人：楚成稳。本院在执行陈向阳申请执行被执行人楚国彪、楚成稳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院(2016)鲁1723民初1017号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年八月八日书记员  王灿东
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2111号之一申请执行人：陈林新，男，1972年7月7日出生，汉族，住乐清市。被执行人：黄利萍，女，1955年4月21日出生，汉族，住乐清市。被执行人：伍光明，男，1952年5月3日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的(2015)温乐柳商初字第1149号民事判决书，于2016年04月08日立案执行申请执行人陈林新与被执行人黄利萍、伍光明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于及时向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款50000元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，黄利萍、伍光明名下无足额存款、无车辆信息，黄利萍、伍光明名下四板桥老房子的土地已被查封，目前无其他可执行财产，根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执2111号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)代执行员  项恩泽二〇一六年八月八日书 记 员  徐 刚
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州民初字第1206号原告张世强，男，1966年7月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告牟广臣，男，1967年3月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告张世强与被告牟广臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世强到庭参加诉讼。被告牟广臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系同学关系。2013年8月4日，被告以购车急用钱为由，向原告借款20000元，并表示一月时间还清，之后原告曾多次向被告要款，被告一直以无款为由一拖再拖，时至今日仍然没有还款。为此诉请人民法院依法判令被告给付原告借款20000元，并从起诉之日起按照中国人民银行规定的同类银行贷款利率支付利息。被告牟广臣未答辩。经审理查明，原告张世强与被告牟广臣系同学关系。2013年8月4日，被告以购车用钱为由向原告借款20000元，并给原告出具了借条一份，其中载明：“借据，今借到张世强人民币贰万元正（20000.00），借款人牟广臣，2013.8.4号。”后原告催要，被告一直未还，原告于2016年7月15日具状诉至本院。审理中，为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了被告牟广臣出具的借条一份及原被告之间的手机短信截图一宗（其中2015年2月8日被告回复内容为：等三月底我再给你吧，最近乱事太多，实在抽不出钱来给你。2015年4月29日被告回复内容为：你帮我我从心里感谢你，我不会忘了弟兄们之间的情义，五月底前一定全部给你还清。2015年6月8日被告的回复内容为：你放心我欠任何人的都不会欠你的。2015年9月8日被告回复内容为：哥们，你不用催我，我比谁都着急，弄好了马上给你送去。），并当庭出示。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据。本院认为，原告主张被告牟广臣借款20000元未还，事实清楚，为证实自己的主张，原告当庭向本院提交了被告出具的借条一份及原被告之间的手机短信截图一宗，并当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此导致的不利后果，故本院对原告的当庭陈述及提交的借条的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告偿还借款20000元及自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：被告牟广臣偿还原告张世强借款20000元，限被告于本判决生效后十日内付清。被告付款的同时，给付原告自起诉之日即2016年7月15日起至本判决生效确定给付之日止以借款本金20000元按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告牟广臣负担，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告牟广臣负担，此款原告已交纳，由被告于本判决生效后十日内直接将款付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘ＸＸ人民陪审员  原秀芹人民陪审员  赵爱丽二〇一六年八月二十六日书 记 员  董柯妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执469号申请执行人：马玉芳，住哈密市。被执行人：哈斯也提古丽艾力，住哈密市。申请执行人马玉芳与被执行人哈斯也提古丽艾力民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1202号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月2日向本院申请执行。本案在执行中，双方当事人达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市民一初字第1202号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长艾尼瓦司坎旦审判员百合提亚尔热合曼审判员阿不都卡德尔二0一六年八月二十九日书记员古丽尼沙斯坎旦尔
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303财保79号之一申请人：张明华，女，1953年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：沈涛，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：张德勤，女，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人张明华于2016年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈涛、张德勤名下的价值50万元的财产予以查封或冻结。担保人王从丰以其名下的位于安徽省蚌埠市太平街3#区2组团6#3-5-6#房屋（权证字号：第××号）一套、张明武以其名下的位于安徽省蚌埠市瑞城小区12号楼3-6-1号房屋（权证字号：第××号）一套提供担保。本院经审查认为，申请人张明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人王从丰名下的位于安徽省蚌埠市太平街3#区2组团6#3-5-6#房屋（权证字号：第××号）一套；二、查封担保人张明武名下的位于安徽省蚌埠市瑞城小区12号楼3-6-1号房屋（权证字号：第××号）一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费3020元，由张明华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪艳二〇一六年八月二十五日书记员  周莹
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1903民初680号原告雷某某（系受害人雷某明之父），男，生于1963年3月23日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。原告张某某（系受害人雷某明之母），女，生于1966年8月3日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。原告雷某程（系受害人雷某明长子），男，生于2008年10月19日，汉族，学生，住巴中市恩阳区花丛镇。原告雷某顺（系受害人雷某明次子），男，生于2010年2月28日，汉族，学生，住巴中市恩阳区花丛镇。原告刘某（系原告雷某程、雷某���法定代理人，受害人雷某明之妻），女，生于1986年11月3日，汉族，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。被告四川山河大禹水电集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区南门北街80号香江国际18号楼1单元10层2号。法定代表人何灿刚，该公司董事长。本院在审理原告雷某某、张某某、雷某程、雷某顺、刘某诉被告四川山河大禹水电集团有限公司生命权纠纷一案中，原告雷某某于2016年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告雷某某、张某某、雷某程、雷某顺、刘某的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷某某、张某某、雷某程、���某顺、刘某撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告雷某某、张某某、雷某程、雷某顺、刘某负担。审判员 周 兵二〇一六年八月三日书记员 刘淑红
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5693号原告杨某某，女，1973年5月30日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告何某某（又名何某甲），男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告杨某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员官进独任审判，适用简易程序，于同年7月21日不公开开庭进行了审理。原告杨某、被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，我与被告于1992年经人介绍相识恋爱，1994年1月30日登记结婚，1995年12月23日生育一女何某。我们由于婚前缺乏了解，性格各异，婚后被告对我不信任，怀疑我与他人有不正当关系，为此常打骂我。2015年11月我们发生吵嘴打架后，被告将我赶出家门。我只能在外租房居住。同年11月20日我诉至法院请求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，至今处于分居状态，我们夫妻感情已完全破裂，再次请求法院判决我与被告离婚，夫妻共同财产平均分割。被告何某某辩称，原告所述不属实。我们的关系很好，是因为有第三者插足才造成今天的局面，我不同意离婚，如果原告坚持离婚，夫妻共同财产全部归我，原告离家出走时带走的5万余元现金归我。经审理查明，原、被告于1992经人介绍相识恋爱，1994年1月30日双方自愿在原涪陵市XX乡人民政府登记结婚，1995年12月23日生育一女何某。后因被告怀疑原告与他人有不理当关系致夫妻关系不睦。2015年11月，原、被告发生争吵后，原告离家在涪陵区XX号X幢X单元XX号租房居住至今，同月20日，原告向本院起诉与被告离婚。同年12月7日，本院作出（2015）涪法民初字第08088号民事判决，不准原告杨某某与被告何某某离婚。后原、被告仍互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能和好。原告遂再次向本院起诉。另查明，原、被告有共同财产：位于重庆市涪陵区XX镇XX村X组一楼一底砖混结构房屋一栋、三平床4张、棉被14床、124布艺沙发1套、茶几1张、饮水机、空调扇、冰箱和全自动洗衣机、26寸海尔电视机各1台；存款8万元。庭审调解中，原、被告对离婚无异议，原告同意放弃对夫妻共同财产的分割，但因被告要原告另外支付现金10435元，原告不愿意，而调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告杨某提供的结婚主原件、租房合同、暂住证、民事判决书、证人证言；被告何某提供的合影截图、通话记录、短信截图、保险单复印件、证人证言等材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告系自主自愿的婚姻关系，婚初夫妻关系较好，后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，加之被告何某怀疑原告与他人有不正当关系，致使夫妻关系更加恶化。2015年原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍未能和好，夫妻关系确已完全破裂。故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产，在调解中原告自愿放弃，符合法律规定，本院予以采信。对于被告请求原告还应另外支付现金的主张，因其于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告杨某某与被告何某某离婚。二、原、被告之共同财产：位于重庆市涪陵区XX镇XX村X组一楼一底砖混结构房屋一栋、三平床4张、棉被14床、124布艺沙发1套、茶几1张、饮水机、空调扇、冰箱和全自动洗衣机、26寸海尔电视机各1台；存款8万元归被告何某某所有。案件受理费240元，减半收到120元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员 官 进二〇一六年八月二日书记员 吴柯慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终793号上诉人(原审被告)：北京天域联达科技发展有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号鼎好天地电子市场4层B座4889号。法定代表人：黎海平，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：梁超，男，1980年3月20日生，汉族。原审被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：刘强东，该公司董事长。原审被告：艾利和电子科技（中国）有限公司，住所地广东省东莞市松山湖北部工业园工业西路3号。法定代表人：申顺泳（DanielYoo），该公司董事长。上诉人北京天域联达科技发展有限公司不服南京市江宁区人民法院(2016)苏0115民初343号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为上诉人的住所地在北京市海淀区海淀大街3号鼎好天地电子市场4层B座4889号，故本案应由北京市海淀区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的以收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，收货地为江苏省南京市江宁区东山街道嘉顺时代广场1幢2704室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人北京天域联达科技发展有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年八月三日书记员  徐 姗
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初3117号之一原告：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代表人：舒策丸，董事长。委托代理人：舒徐华，该公司员工，特别授权。委托代理人：张代玉，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：周雨润，女，1988年1月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人：李荣素，女，1965年10月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。系周雨润的母亲，特别授权。本院在审理原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司与被告周雨润商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司撤回起诉。本案案件受理费525元（原告已预交），由原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司负担。审 判 长  钟永建代理审判员  李小玲人民陪审员  胡汉英二〇一六年八月二十九日书 记 员  申太桥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执960号申请执行人大连港航小额贷款股份有限公司。法定代表人石春兰，系该公司董事长。被执行人大连兴滨工程项目管理有限公司。法定代表人赵明阳，系该公司经理。被执行人赵明阳。被执行人大连开建房地产开发有限公司。法定代表人赵明阳，系该公司董事长。被执行人大连铭洋投资集团有限公司。法定代表人李伦，系该公司董事长。被执行人大连阿尔滨集团有限公司。法定代表人王顺，系该公司董事长。申请执行人大连港航小额贷款股份有限公司与被执行人大连兴滨工程项目管理有限公司、赵明阳、大连开建房地产开发有限公司、大连铭洋投资集团有限公司、大连阿尔滨集团有限公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月9日作出（2015）中民初字第4312号民事判决书，且已发生法律效力。2016年2月24日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年八月十二日书记员  赵 祥
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初457号原告个旧市农村信用合作联社。住所地：个旧市大桥街*号。法定代表人丁勇，该联社理事长。委托代理人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人王联喜，云南盟志律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告许宁，男，1963年2月3日生，汉族，住个旧市。委托代理人杨婕，云南滇南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告云南滇南律师事务所。住所地：个旧市中山路**号。负责人许宁，该所主任。二被告共同委托代理人杨婕，云南滇南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告个旧市农村信用合作联社与被告许宁、云南滇南律师事务所金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告个旧市农村信用合作联社的委托代理人张嘉兴、王联喜，被告许宁、云南滇南律师事务所的委托代理人杨婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告个旧市农村信用合作联社诉称，被告许宁因采购红酒资金周转困难，于2013年12月1日向原告提出借款200万元，并用被告云南滇南律师事务所所有的坐落于个旧市XX路XX号附XX号房屋作为抵押担保。原、被告双方于2013年12月10日分别签订了《最高额抵押合同》和《个人循环借款合同》，约定原告借款200万元给被告许宁，期限自2013年12月10日起至2016年12月10日止，月利率为8.64‰，按季付息。当日，原告借款200万元给被告，被告一直未偿还借款本金，截止2015年12月21日，被告共欠原告利息162408.86元。现起诉要求：1、判令被告偿还原告借款本金200万元，至2015年12月21日止的利息162408.86元，及从2015年12月22日起至还清之日止的利息（按双方合同约定月利率计算）。2、原告对抵押物享有优先受偿权。3、支付律师代理费41936元。3、诉讼费由被告承担。被告许宁、滇南律师事务所辩称，被告许宁欠原告借款是事实，要求免除律师代理费、减免除利息，同意用滇南律师事所房屋实现原告担保物权。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：被告许宁是否应当偿还原告借款利息、支付律师代理费。原告针对其主张的事实、理由，提交如下证据：第一组：1、借款申请书一份。2、被告许宁身份证复印件一份。证明目的：被告身份及被告向原告申请借款200万元的事实。第二组：3、最高额抵押合同一份。4、合伙人同意抵押意见书一份。5、房产他项权证一份。6、房屋产权证二份。证明目的：被告滇南律师事务所同意用其名下的房产为被告许宁借款抵押担保的事实。第三组：7、云南滇南律师事务所文件一份。8、云南滇南律师事务所单程修正案一份。9、云南滇南律师事务所管理办法一份。证明目的：被告许宁与原告借款200万元，尚欠原告本息的事实。第四组：10、个人循环借款合同一份。11、借款借据一份。12、贷款帐一份。第五组：被告许宁与原告借款200万元，尚欠原告借款本息的事实。13、聘请律师协议书一份。14、云南盟志律师事务所收费发票。15、云南省律师服务收费暂行标准。证明目的：原告律师代理费是根据国家规定最低标准收取。经质证，二被告对上述证据无异议。二被告未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告无异议，予以采信。综上所述，本院确认本案的法律事实如下：原、被告双方于2013年12月10日，原告与被告滇南律师事务所签订了《最高额抵押合同》，同日，原告与被告许宁签订《个人循环借款合同》，约定原告借款200万元给被告许宁，期限自2013年12月10日起至2016年12月10日止，月利率为8.64‰，按季付息，到期还本，逾期则按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。若因借款人没有按照合同约定履行各自义务，原告为实现债权和相关权利而发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费）由被告承担。用被告云南滇南律师事务所所有的坐落于个旧市XX路XX号附XX号房屋为上述债务提供抵押担保，并己办理抵押登记。当日原告将借款200万元给被告，被告一直未偿还借款本金，截止2016年3月21日，被告共欠原告利息245646.43元。原告为本案支付律师代理费41936元。现原告起诉要求被告还偿还借款本金、利息，支付律师代理费，并实现担保物权。本院认为，原、被告签订的《最高额抵押合同》和《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合同合法有效，原、被告应按合同约定履行义务。原告按约定履行发放借款的义务，被告许宁未按合同偿还利息，系违约。根据双方约定，原告可以宣布合同项下未偿还的借款提前到期，立即收回未偿还款项，原告要求被告许宁偿还借款本金、利息，支付律师代理费，并实现担保物权的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。自2016年3月22日起至欠款还清之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率另行计算。被告要求免除律师代理费，减免利息的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条的规定，判决如下：一、由被告许宁偿还原告个旧市农村信用合作联社借款本金2000000元，利息245646.43元，合计人民币2245646.43元，及从2016年3月22日起至还清之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率另行计算。款于判决发生法律效力之日起十日内付清。二、由被告许宁支付原告个旧市农村信用合作联社律师代理费人民币41936元，款于判决发生法律效力之日起十日内支付。三、被告许宁不履行上述债务时，原告个旧市农村信用合作联社有权以被告云南滇南律师事务所所有的坐落于个旧市XX路XX号附XX号房屋一套折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费24435元，公告费300元，合计人民币24735元由二被告负担（该款原告已预交，由二被告在给付案款时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李 晓审 判 员  谢红梅人民陪审员  陈 霄二〇一六年八月一日书 记 员  王菲菲
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1003民初651号原告：张顺荣。委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。被告：汪国基。被告：黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：马晓波，总经理。委托诉讼代理人：方仁海，系该公司安全科科长。被告：黄山宏基节能保温材料有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：汪国基，总经理。原告张顺荣诉被告汪国基、黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司、黄山宏基节能保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案法律关系较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  桂蓉辉审 判 员  杨宝宏人民陪审员  江观宝二〇一六年八月二十六日书 记 员  郭雪桔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执694号之一申请执行人：胡长彪。被执行人：储海洋，城镇居民。被执行人：陈慧，城镇居民。本院在执行申请执行人胡长彪与被执行人储海洋、陈慧民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈慧存于陈天生6298帐户存款162935元，现因申请执行人胡长彪撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定中》第三十一条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除陈天生6298帐户存款162935元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年八月一日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定中》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初2442号原告刘某。身份证号：××委托代理人张学军，系辽宁群声律师事务所律师。被告魏某。身份证号：××被告刘松梅。身份证号：××原告刘某诉被告魏某、刘松梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭担任审判长，与人民陪审员安久利、卢献军依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告刘某与委托代理人张学军到庭参加诉讼，被告魏某、刘松梅经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘某诉称，我多次向被告索要借款，被告总是一拖再拖，我无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告魏某、刘松梅未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年7月6日因个人经营向原告借款300000元，约定月息1分5厘，还款日为2016年7月6日，2016年4月5日被告再次从原告处借款100000元，约定月息1分，还款日为2017年4月5日。被告现因经营不善，经济状况亏空，故原告诉至本院，要求被告还款付息。本院所确认的上述事实，有原告陈述及借条载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告间借款合同合法有效，被告使用借款应及时偿还。逾期侵害了原告的合法权益。虽有未到期借款合同，但因被告经营状况欠佳，存在到期无力偿还可能，故对原告之诉讼请求依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告于判决生效后偿还原告人民币300000元，并自2015年7月6日按月利息1分5厘的利率向原告支付利息至执行之日止；二、二被告于判决生效后偿还原告人民币100000元，并自2016年4月5日按月息1分向原告支付利息至执行之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  杨恩旭人民陪审员  安久利人民陪审员  卢献军二〇一六年八月十八日书 记 员  刘 烨
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1820号申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：柳某，该分公司经理。委托代理人：蒋某，该公司员工。委托代理人：陈某，该公司员工。被执行人：高某，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。关于金碧物业有限公司铜陵分公司与高某民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705民初466号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某中国农业银行存款75000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年八月八日书记员  吴跃强
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0122刑初448号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人李某甲,别名李某乙,吉林省农安县人,住农安县。因涉嫌故意伤害,于2015年10月3日被农安县公安局取保候审。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉[2016]393号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉,被告人李某甲到庭参加诉讼,现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控:被告人李某甲于2015年8月14日晚上6点30分许,和王某某、李某丙在万金塔乡苇子沟村广场看秧歌、溜达时,因琐事与宫某甲、张某甲、宫某乙厮打一起,李某甲用刀将宫某甲脑门部位扎伤、将张某甲的左胳膊肘部外侧砍伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定:宫某甲之伤为重伤二级,九级残,张某甲之伤为轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据如下:(一)书证;(二)被害人宫某甲、张某甲的陈述;(三)证人王某某、宫某乙、江某某、高某某、韩某某、张某乙、宫某丙的证言;(四)被告人李某甲的供述和辩解;(五)鉴定意见;(六)视听资料。并认为,被告人李某甲使用凶器暴力伤害他人身体,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,无辩解意见。经审理查明:被告人李某甲于2015年8月14日晚上6点30分许,在与王某某、李某丙在万金塔乡苇子沟村广场看秧歌、溜达时,因琐事与宫某甲、张某甲、宫某乙厮打一起,李某甲用刀将宫某甲前额部位扎伤、将张某甲的左胳膊肘部外侧致伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定:宫某甲之伤为重伤二级,九级残,张某甲之伤为轻微伤。案发后,被告人李某甲(与王某某)共同赔偿被害人宫某甲各项损失人民币110000元,赔偿张某甲各项损失15000元,取得谅解。上述事实,被告人李某甲在庭审中均予供认,并表示认罪。公诉机关认定上述事实的证据如下:(一)书证1、公民户籍信息和无犯罪记录证明。2、破案报告、抓捕经过。3、调解书。4、住院病历。(二)证人证言1、证人王某某证言。2、证人宫某乙证言。3、证人姜某某证言。4、证人高某某证言。5、证人韩某某证言。(三)被害人陈述1、被害人宫某甲陈述。2、被害人张某甲陈述。(四)被告人供述被告人李某甲供述。(五)鉴定意见农安县公安司法鉴定中心鉴定意见书。(六)视听资料上述证据,经庭审质证,被告人李某甲均无异议,应作为定案依据予以确认。被告人李某甲未向法庭出示证据。本合议庭认为,被告人李某甲故意伤害他人身体,致一人重伤、一人轻微伤的事实,被告人在庭审中予以供认,并有经庭审质证的其他证据予以证实,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予支持。被告人李某甲庭审中能如实供述犯罪事实,并积极赔偿被害人的经济损失,取得谅解,且无前科劣迹,可以从轻处罚,适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款(故意伤害)、第六十七条三款(如实供述)、第七十二条一款、第七十三条二、三款(缓刑)之规定,判决如下:被告人李某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期限,均从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  张春艳代理审判员  鲁 雪人民陪审员  王锦英二〇一六年八月二十二日书 记 员  乔继峰
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初3337号之一原告：孙玉普，农民。委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。被告：代光珍，农民。原告孙玉普与被告代光珍农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告孙玉普于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉普撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙玉普负担。审 判 长  魏田田人民陪审员  答侠利人民陪审员  李西凤二〇一六年八月二十五日书 记 员  孙梅英
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执97号之一申请执行人：悦达融资租赁有限公司被执行人：四川科创制药集团有限公司被执行人：四川科创医药集团有限公司被执行人：科创控股集团有限公司被执行人；四川创业融资担保有限公司被执行人；何俊明被执行人；张燕被执行人：何质恒申请执行人悦达融资租赁有限公司依据本院（2015）盐商初字第0194号民事判决书，申请执行被执行人四川科创制药集团有限公司、四川科创医药集团有限公司、科创控股集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明、张燕、何质恒融资租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘传龙审  判  员  仇国锦审  判  员  丁忠军二〇一六年八月三十一日书记员（代）  徐颖婷
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚甘10**民初507号原告郭某某，男，1967年4月13日出生，汉族，农民，住宁县焦村乡。被告张某某，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住宁县瓦斜乡。被告庆阳市天泰建筑安装工程有限责任公司。法定代理人李文明，该公司经理。地址：庆阳市西峰区安定东路63号。原告郭某某与被告张某某被告天泰建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭某某被告张某某到庭参加诉讼，被告庆阳市天泰建筑安装工程有限责任公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郭某某诉称：2013年被告承包华池县南梁新农村建设项目。2013年3月，被告张某某找到原告郭某某等人，双方协商达成口头协议，约定：原告参与被告工程土建部分施工，在工程结束后付清工程款。原告如约到被告承包的工程工作，工程结束，双方结算，被告支付了一部分工资，告知原告下欠部分过段时间支付，后来原告多次催要，被告以种种理由推拖不付。2015年2月，原告张某某给原告郭某某出具了欠条，诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬2972元；2、诉讼费由被告承担。被告张某某辩称：2013年3月，王某某与南梁农民张某甲约定，王某某承包张某甲住宅及商铺楼建设工程。被告张某某从王某某处承包工程土建部分劳务费，组织郭某某等工人负责建设，王某某与张某某结算全部劳务费，张某某与原告郭某某等工人结算劳务费。拖欠原告劳务费属实，欠条属实。工程是私人工程，在天泰建筑安装工程有限公司没有备案，与天泰建筑安装工程有限公司没有关系。同意支付原告劳务费，但现在没有支付能力。被告庆阳市天泰建筑安装工程有限公司辩称：公司未曾承揽华池县南梁镇新农村建设项目，张某某不是公司员工，与公司没有合同及经济关系。审理查明：2013年3月，王某某与华池县南梁镇农民张某甲约定，王某某承包张某甲住宅及商铺楼建设工程。被告张某某从王某某处承包工程土建部分劳务费，组织郭某某等工人负责建设，王某某与张某某结算全部劳务费，张某某与原告郭某某等工人结算劳务费。工程结束，双方结算，被告张某某支付了原告郭某某部分劳务费，部分未付，2015年2月11日，被告张某某给原告郭某某出具了欠条。原告多次催要，被告张某某未付。2016年3月1日，原告向本院提起诉讼。同时查明：王某某承包张某甲住宅及商铺楼建设工程，在天泰建筑安装工程有限公司没有备案。本院认为:被告张某某拖欠原告郭某某劳务费，被告张某某承认拖欠事实，且有被告张某某给原告郭某某出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，被告张某某应付当予以支付。被告庆阳市天泰建筑安装工程有限公司没有参与该工程招标，在天泰建筑安装工程有限公司该工程没有备案，该工程与天泰建筑安装工程有限公司没有关系。原告起诉要求被告天泰建筑安装工程有限公司支付劳务费理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告张某某支付原告郭某某劳务费2972元；二、驳回原告郭某某要求被告天泰建筑安装有限责任公司支付劳务费的诉讼请求。以上金钱给付内容限被告张某某于判决生效后30日内予以履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。审 判 长  郭军民审 判 员  王春宁人民陪审员  张来红二〇一六年八月十一日书 记 员  胡国庆
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2324执79号申请执行人晴隆县农村信用合作联社。法定代表人刘翀，系晴隆县农村信用合作联社理事长。委托代理人江伟，系晴隆县农村信用合作联社花贡信用社主任。被执行人刘远灿，男，贵州省晴隆县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省晴隆县人民法院（2015）晴民初字第464号民事调解书，于2016年2月25日立案执行晴隆县农村信用合作联社申请执行刘远灿金融借款合同纠纷一案，被执行人刘远灿至今未履行（2015）晴民初字第464号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:扣划被执行人刘远��在晴隆县农村信用合作联社账户存款人民币3253.00元至晴隆县人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 李二〇一六年八月八日书记员 谭国亚
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1672号之二原告孟祥国。被告成乃祥。被告孟令金。被告孟令德。本院于2016年4月7日作出（2016）鲁0783民初1672号财产保全裁定，依据原告的申请，对被告的财产进行了查封。现原告申请解除保全措施，为避免给当事人造成损失，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告成乃祥、孟令金、孟令德车辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘师贤二〇一六年八月二十二日书记员  张秀林
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鄂1182财保139号申请人：朱国友，男，1983年1月18日出生，汉族，住武穴市。委托代理人:吴卫东，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：张烈高，男，1962年9月24日出生，汉族，住武穴市。申请人朱国友于2016年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张烈高在中国农业银行股份有限公司武穴北川路支行的存款7万元（卡号：62×××17）予以冻结。申请人朱国友以其在湖北武穴农村商业银行股份有限公司龙坪支行的存款5万元（账号：81×××84）提供担保。本院经审查认为，申请人朱国友的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张烈高在中国农业银行股份有限公司武穴北川路支行的存款7万元（卡号：62×××17），冻结期限为1年；二、冻结申请人朱国友在湖北武穴农村商业银行股份有限公司龙坪支行的存款5万元（账号：81×××84），冻结期限为1年。案件申请费720元，由申请人朱国友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财保全。审判员  赵志军二〇一六年八月二十三日书记员  蔡基发
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1177号申请执行人江月香，女，汉族，1973年3月14日出生，住福建省闽侯县。被执行人张秉亮，男，汉族，1962年7月3日出生，福建省闽侯县。被执行人程燕芳，女，汉族，1971年10月3日出生，福建省闽侯县。被执行人张鑫，女，汉族，1989年2月11日出生，福建省闽侯县。申请执行人江月香与被执行人张秉亮、程燕芳、张鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1186号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但其均未按通知履行义务。经查，被执行人张秉亮、程燕芳、张鑫有银行储蓄存款，本院已经通过福建省执行司法查控系统进行网络冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一六年八月二十二日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣留、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执字第00213号之五申请执行人：杜莲云，女。被执行人：余建军，男。委托代理人王焱宇，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人杜莲云与被执行人余建军民间借贷纠纷一案的（2015）鄂秭归民初字第00081号民判决书生效后，申请执行人杜莲云于2015年4月21日向本院申请强制执行。申请执行标的：偿还借款本金48万元，并自2014年12月9日起按人民银行同期贷款利率的四倍承担利息。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。执行中，本院依法查封了被执行人余建军购买的位于秭归县茅坪镇长宁大道121号的住宅、储藏室及商业门面房屋（产权证号为：秭归县房权证茅坪镇字第01＊＊＊**号），并于2015年8月3日委托湖北华审资产评估土地房地产估价有限公司对上述资产进行了评估，于2015年12月14日和2016年4月12日委托湖北地源拍卖有限公司对储藏室及商业门面进行拍卖，2016年5月11日，湖北地源拍卖有限公司向本院回复，因无人报名而流拍。2016年5月20日，本院征询申请执行人杜莲云的意见，杜莲云愿意以第一次流拍的保留价377100元抵债。本院于2016年5月18日作出了（2015）鄂秭归执字第00213号之二执行裁定，裁定将被执行人余建军所有的位于秭归县茅坪镇长宁大道121号的商业门面房一间和储藏室一间（房屋所有权证号：秭归县房权证茅坪镇字第01＊＊＊**号）作价377100元交付杜莲云抵偿债务，办理产权变更登记的费用由申请执行人杜莲云承担，抵偿债务金额在扣除应由被执行人余建军交纳和承担的各项费用后据实计算。被执行人余建军除现居住的房屋外，再无其他可供执行的财产，申请执行人杜莲云同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂秭归执字第00213号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产及线索，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  夏 敏二〇一六年八月十一日书记员  池亚林
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执631号原执行法院福建省福州市中级人民法院。受指定执行法院福清市人民法院。申请执行人福清市融凯小额贷款有限公司，住所地福清市音西街道音西村。法定代表人钟兆星。被执行人福清市怡丰水产饲料有限公司，住所地福清市海口镇南厝村。法定代表人林春。被执行人福州京峰商贸有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人陈启用。被执行人福建新世景园艺有限公司，住所地福清市海口镇南厝村。法定代表人陈灿道。被执行人林春，男，汉族，1977年12月19日出生，住福清市海口镇海口村。被执行人陈灿道，男，香港居民，1974年12月11日出生。申请执行人福清市融凯小额贷款有限公司与被执行人福清市怡丰水产饲料有限公司、福州京峰商贸有限公司、福建新世景园艺有限公司、陈灿道、林春借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)榕民初字第1611号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币700万元及利息等。本院于2016年5月9日立案执行。经查，被执行人福清市怡丰水产饲料有限公司名下位于福清市的房产及土地使用权及陈灿道名下位于福清市的房产在福清市，且福清市人民法院立案执行了以福清市怡丰水产饲料有限公司为被执行人的系列案件，为提高执行工作效率，尽快实现债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第2条，裁定如下：本院作出的(2014)榕民初字第1611号民事判决书由福清市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 娜执行员 刘文华执行员 吴雪玲二〇一六年八月十五日书记员 王秋华«案号»第1页共2页
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更508号罪犯邱继贵，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2009年2月26日作出（2009）谯刑初字第108号刑事判决，以被告人邱继贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金六十万元。责令退赔违法所得1123716元。被告人邱继贵不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）亳刑终字第0242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）蚌刑执字第00458号刑事裁定，对罪犯邱继贵减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯邱继贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱继贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱继贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱继贵减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期自2008年8月31日起至2024年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终1666号上诉人（一审起诉人）：王淑云，女，1964年2月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。上诉人王淑云因合同纠纷一案不服吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1047号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。王淑云的上诉请求：撤销原裁定，责令原审法院受理本案或发回重审。上诉理由：1.王淑云的起诉符合法律规定的受理条件；2.原裁定适用法律错误。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院���理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。王淑云向原审法院提交了夏德平出具的收条，用以证明夏德平收取了王淑云的钱款。现王淑云向原审法院起诉要求夏德平返还该款，王淑云的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定的起诉条件。至于王淑云和夏德平之间的约定是否合法，其诉请能否得到支持，应通过实体审理查明。综上，原裁定适用法律错误，本院予以撤销。王淑云的上诉请求及理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1047号民事裁定；二、本案指令吉林省蛟河市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟宪玲代理审判员  李 昂代理审判员  王 东二〇一六年八月二日代理书记员  苏涤非
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书���2016）鄂1003刑初155号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人万雨，男，1989年4月4日出生，汉族，高中文化，出生地湖北省江陵县，无业，住湖北省江陵县。2010年11月因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑四年八个月，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月24日被羁押，同年12月9日被公安机关取保候审，2016年5月8日被关押至次日依法逮捕。被告人万雨非法拘禁罪一案，荆州市荆州区人民检察院于2016年7月7日以荆检公诉刑诉（2016）131号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员易哲出庭支持公诉，被告人万雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月，被害人姚某2与邹某（已判刑）合伙做车辆资���拆借生意，在经营活动中被害人姚某2欠下邹某及高某债务。邹某及高某多次找被害人姚某2讨要未果。2015年11月23日11时许，邹某得到消息姚某2会跟以前的一个客户见面，于是邀约田刘柳（已判刑），要求田刘柳帮忙找被害人姚某2要钱，并承诺事后给田刘柳10000元好处费。田刘柳叫来万雨帮忙，邹某、田刘柳及被告人万雨等人在屈原南路新风宾馆见面后商议如果被害人姚某2不还钱就一直跟着他，随后田刘柳又打电话叫来虎子（音，在逃，身份不详）。2015年11月23日16时许，邹某、田刘柳及万雨、虎子等人在荆州区屈原南路见到被害人姚某2，邹某要求被害人姚某2还钱，被害人姚某2支支吾吾，态度不明确，于是邹某、田刘柳及万雨、虎子等人要求被害人姚某2上车，田刘柳将车开到屈原南路简爱宾馆，将被害人姚某2控制在218房间，在218房间被告人田刘柳对被���人姚某2进行拳打脚踢，要求被害人姚某2还钱。11月23日20时许，邹某将找到被害人姚某2的消息告知了高明山（已判刑），高明山得知消息后立即赶到简爱宾馆，高明山称附近有个宾馆是其老乡开的，提议换个宾馆，于是将被害人姚某2转移至新苑A区奥兴宾馆4楼的一个房间，2015年11月24日凌晨2时左右，田刘柳再次对被害人姚某2进行殴打，并逼迫被害人姚某2跪地，要被害人姚某2筹钱还债。2015年11月24日12时许，被害人姚某2给其父亲打电话要求筹钱，并对田刘柳说有一辆车可以放在他手上。于是田刘柳及万雨开车到马河渔场与被害人姚某2的朋友强某见面，并一同前往金九龙大酒店与被害人姚某2的父亲、妻子见面。2015年11月24日16时许，田刘柳及万雨驾车在新风二路被公安机关抓获。邹某、高明山、田刘柳、万雨非法限制被害人姚某2人身自由长达24小时。上述���实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、被害人姚某2的陈述、证人李某1、姚某1、强某、高某、杨某、谭某、严某、王某、肖某、李某2的证言、搜查笔录及扣押清单、现场勘验检查笔录及照片、借款合同及谅解书、被告人万雨及同伙邹某、高明山、田刘柳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万雨为索要债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以处罚。被告人万雨在共同作案中起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚；被告人万雨自愿认罪，可对其酌定从轻处罚；被告人万雨在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人万雨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2017年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 涛审判员 顾琼香审判员 段艳梅二〇一六年八月十一日书记员 赵丹丹
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0924民初634号原告：石某某，男，陕西省紫阳县人。委托代理人：刘某某，男，陕西省紫阳县人。委托代理人：徐某某，陕西某某律师师事务所律师。被告：陕西省紫阳县某某公司。住所地：紫阳县某某镇某某桥。法定代表人：魏某某，任执行董事职务。被告：吴某甲，男，四川省岳池县人。原告石某某与被告陕西省紫阳县某某公司、吴某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼；被告陕西省紫阳县某某公司及被告吴某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告借款本金1,474,905.6元；2、要求二被告向原告支付利息193,048.74元（按照月利率2%计算至2016年6月21日），直至被告义务履行完毕；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陕西省紫阳县某某公司因需要临时周转资金，于2015年3月4日向原告借款983,270.4元，约定月利率为2%，还款期限为2015年12月4日。双方签订了借款合同后，原告当天就通过银行转账将借款转给了被告陕西省紫阳县某某公司，二被告向原告出具了借条一张。2015年3月6日，二被告又向原告借款491,635.2元，约定月利率为2%，还款期限为2015年12月6日。二被告两次共向原告借款1,474,905.6元，原告完全履行了合同义务，经原告多次催要，二被告却未按约定向原告偿还借款及支付利息。综上所述，为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陕西省紫阳县某某公司与被告吴某甲未作答辩，也未提供证据。原告石某某为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告石某某的身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2、借款合同两份及借条两张。用以证明被告向原告借款的数额及还款时间。对原告提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法、内容真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：原告石某某与被告陕西省紫阳县某某公司、被告吴某甲于2015年3月4日签订了借款合同，被告向原告借款983,270.4元，约定还款期限为2015年12月4日；原、被告双方于2015年3月6日又签订了借款合同，被告再向原告借款491,635.2元，约定还款期限为2015年12月6日。借款合同签订后，二被告向原告出具了借条两张。上述两笔借款到期后，经原告催要，二被告至今未按约定向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告石某某与被告陕西省紫阳县某某公司、被告吴某甲签订了借款合同，且二被告向原告出具了借条，根据该借款合同及借条所载内容，二被告两次向原告借款本金共计1,474,905.6元，双方借贷关系合法有效，二被告应当按照借条约定的时间向原告偿还借款，故对原告要求二被告偿还借款本金1,474,905.6元的诉讼请求，本院应予支持。对原告要求二被告支付借款利息193,048.74元的诉讼请求，本院认为，原、被告之间的借款合同中并未约定利息，但被告未按约定的时间向原告归还借款，其行为已经构成违约，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告陕西省紫阳县某某公司应当按照年利率6%支付逾期利息，自2015年12月6日算至2016年8月6日，被告陕西省紫阳县某某公司应向原告支付逾期利息58,996.22元（1,474,905.6元×6%÷12×8个月），对于原告主张的其他部分利息的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西省紫阳县某某公司及被告吴某甲于本判决生效后十日内向原告石某某偿还借款本金1,474,905.6元，逾期利息58,996.22元，本息合计1,533,901.82元。上述借款本金自2016年8月6日起按年利率6%支付逾期利息，利随本清，直至还清借款本息为止。二被告对上述金钱给付义务承担连带清偿责任。二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,812元，由原告石某某负担1,585元，被告陕西省紫阳县某某公司负担18,227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  叶作毅代理审判员  蔡腾飞人民陪审员  王永富二〇一六年八月十一日书 记 员  陈顺苗附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终928号上诉人（原审被告）:秦某。被上诉人（原审原告）:王某。上诉人秦某因与被上诉人王某离婚纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初3051号民事裁定，向本院提起上诉。秦某上诉称，上诉人与被上诉人婚后在苏州工业园区购得房屋一套，现欲将此处作为实际居住地。上诉人要求将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。王某未予答辩。本院经审查认为：王某向秦某的户籍所在地苏州市吴中区人民法院提起离婚诉讼。在一审中，秦某提出管辖异议，主张婚后双方共同生活在苏州市××××区，要求将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。王某和秦某一致确认，自××××年××月××日登记结婚以后，双方共同居住在苏州市虎丘区名城花园19幢501室。根据规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。因此，名城花园的房屋应为双方的经常居住地，原审法院裁定将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理并无不当。现秦某又提出上诉，要求将本案移送至苏州工业园区人民法院审理，未提供相应的证据，其理由也不符合有关经常居住地的法律规定。上诉人秦某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张翊雯审 判 员  朱婉清代理审判员  姚栋财二〇一六年八月十一日书 记 员  王 媚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3555号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行，住所地：长沙县北山镇蒿塘社区。负责人马勇，行长。被告王德君。被告方汝彤。本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行与被告王德君、方汝彤金融借款合同纠纷一案中，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行于2016年8月1日向本院提出保全申请，要求冻结被告王德君、方汝彤名下银行存款1900000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行自愿以其名下财产为其财产保全申请提供担保。本院认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王德君、方汝彤银行存款1900000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇一六年八月十一日书记员  常 笑
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1258号之二申请执行人林余文，男，1982年6月15日出生。被执行人朱光盛，男，1962年8月25日出生。被执行人李爱兰，女，1962年7月2日出生。被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：周敏，执行董事。本院在执行林余文与朱光盛、李爱兰、江苏江中集团安徽建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01253号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱光盛的银行存款。本裁定送达即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年八月二日书记员  李 浩
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初750号原告：洪柏祥，男。被告：欧阳国，男。被告：欧阳金才，男。本院在审理原告洪柏祥诉被告欧阳国、欧阳金才恢复原状纠纷一案中，原告洪柏祥于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告洪柏祥向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪柏祥撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告洪柏祥承担。审 判 长  陈桂东人民陪审员  何伟玲人民陪审员  张 政二〇一六年八月二十六日书 记 员  李明龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执356号申请执行人固原瑞金投资有限公司。地址：固原市原州区。法定代表人明小兵，系该公司经理。执行人 张志程，男，汉族，生于1983年6月10日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人宋雪，女，汉族，生于1983年6月25日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民，系张志程妻子。被执行人李文铎，男，汉族，生于1981年9月25日，宁夏固原市人，住固原市原州区，公务员。固原瑞金投资有限公司与张志程、宋雪、李文铎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第1793号民事判决书，已经发生法律效力。申请人固原瑞金投资有限公司于2016年2月2日申请执行，本院立案执行。本案执行标的50000元及利息，受理费525元，执行费650元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人张志程、宋雪外出无法找到，其名下无房产车辆和银行存款信息；被执行人李文铎的工资收入已被我院另案冻结，其名下无房产车辆等其他财产，现三被执行人均无财产可供执行。本院认为，被执行人张志程、宋雪外出无法找到，其名下无房产车辆和银行存款信息；被执行人李文铎的工资收入已被我院另案冻结，其名下无房产车辆等其他财产，现三被执行人均无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)宁0402执356号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙审判员毛建军代理审判员李广二0一六年八月一日书记员马行健
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审896号申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。法定代表人朱金兆，该××主任。委托代理人吴卫珍，该××副主任。委托代理人吴国芳，该××队大队长。被申请人杨建良。被申请人范后美。系杨建良之妻。苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年10月20日作出吴卫计征决字（2015）A38号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对杨建良、范后美征收社会抚养费171488元。因被申请人杨建良、范后美在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行171488元社会抚养费。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行的吴卫计征决字（2015）A38号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵丽丽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0983执346号之一申请执行人:肥城众力机械有限公司。住所地山东省肥城市。被执行人：贵州久宇工程机械设备有限公司。住所地贵州省贵阳市。被执行人：张明学，住贵州省贵阳市。被执行人：刘成芬，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人肥城众力机械有限公司与被执行人贵州久宇工程机械设备有限公司、张明学、刘成芬买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议且已履行完毕，现申请执行人肥城众力机械有限公司自愿撤销对被执行人贵州久宇工程机械设备有限公司、张明学、刘成芬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2015）肥商初字第601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马涛二〇一六年八月十五日书记员  马青
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执825-1号申请执行人：黄娟娟，女，汉族。被执行人：蔡晓栋，男，汉族。被执行人：张丽荣，女，汉族。被执行人：蒙城县凯尊大剧院有限公司，。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1622民初3939号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡晓栋、张丽荣在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的股金及分红650000元。本决定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一六年八月二十四日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留提取、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0312民初4149号原告：姜利田。委托诉讼代理人：姜迎春。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：王道义。委托诉讼代理人：袁彤。原告姜利田与被告王道义一般人格权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜利田及其委托诉讼代理人姜迎春、陈永，被告王道义及其委托诉讼代理人袁彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜利田向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计10578.25元，包括医疗费6578.25元、误工费3900元、护理费200元、营养费和住院伙食补助费200元、交通费100元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告同住铜山望城花园小区，互相认识，2016年4月22日下午原被告在一起打牌，摊位费为每人10元。打牌结束后，原告交给摊主10元钱的摊位费，因为原告没给2元水钱，被告对原告说你不给这2元钱就揍你，边说着边用拳头猛击原告头部、眼部，致使原告头部、眼部、胸部多处受伤。后原告到铜山区中医院、徐州市中心医院检查、住院治疗共花费医疗费6579.2元。被告王道义拒不支付原告损失，为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告王道义辩称，1、2016年4月22日下午，原被告在一起打牌结束后，原告拿了一个卖水的残疾人的一瓶2块钱的怡宝水不给钱，被告让原告给钱，原告觉得没面子，加上原告中午又喝了酒，原告就先动手打了被告还砸被告的车，原告还用身上的石球砸被告头部，被告被打伤后被送至医院抢救治疗。原告买水不给钱，被告和原告理论两句，原告不但不认识自己的错误反而动手将被告打伤，将被告的车砸坏，原告过错在先，不应由被告赔偿，而且原告还应当赔偿被告的损失。2、对原告提供的误工证明不认可，原告是打工的，建筑工人。3、对原告在四院治疗的证据不认可，原告在四院看过为什么又去了中医院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2016年4月22日下午，原告姜利田和被告王道义在铜山区大学路51路终点站小卖部里打扑克牌。店主王顺利是被告王道义的侄子，被告王道义因原告姜利田喝了案外人王顺利价值2元的水不愿给钱上前理论，后用拳头对着原告的眼部、脸部揣了几拳头，原告姜利田还手用拳头打了被告的头和耳朵，用手上的健身球打了被告的耳朵，二人厮打在一起。徐州市铜山区公安局铜山派出所接警到场制止，对原被告当时的伤情拍照，对原被告及在场人王顺利进行了调查制作了调查笔录。原告受伤后被急救车送到徐州市中心医院治疗，花费急救费用120元，门诊医疗费用4334.97元。当天原告到徐州市××山区中医院住院治疗，经中医诊断为头外伤、气滞血瘀，西医诊断为头外伤、全身多处软组织挫伤，于2016年4月26日好转出院，出院医嘱为门诊随诊。原告住院治疗4天，花费住院医疗费用1818.3元，门诊医疗费用11元。原告认为其损失应由被告承担，故引发本案。本院认为，本案的争议焦点为：一、关于原被告双方对原告损害的发生各自应负责任比例的问题。公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利的，侵权人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告因2元的水费发生纠纷，被告王道义先动手打原告，激化了矛盾，直接引发双方打架，被告王道义在打架事件的起因上有过错，本院酌定其承担60%的赔偿责任。原告在打架过程中未能及时调整情绪冷静处事，与被告厮打在一起，最终导致各方受伤，应自行承担损害结果的40%的赔偿责任。二、关于原告诉称的各项赔偿项目能否获得支持的问题。1、关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医药费发票等证据，本院支持6284.27元。原告于铜山区汉王镇卫生院及石泉县后柳新镇中心卫生院花费的费用无证据证明与其伤情有关，本院不予支持。2、误工费，原告因受伤不能正常工作，参照原告姜利田的户籍性质，本院支持按101.84/天计算住院期间4天即407.36元。3、关于护理费，原告主张按50元/天计算住院期间4天即200元，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费和营养费，原告主张按50元/天计算住院期间4天即200元，本院予以支持；5、关于交通费，结合原告的伤情及就诊地点，原告主张交通费100元，本院予以支持。以上合计7191.63元，应由被告王道义承担各项损失的60%即4314.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王道义于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜利田各项费用4314.98元；驳回原告姜利田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告王道义负担150元，原告负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  常江红二〇一六年八月二十六日书记员  孟姣姣
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈捷寅（陈捷型），男，汉族。委托代理人：王东林，北京市建诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张忠仁，男，汉族。委托代理人：邵璞，山东荣润律师事务所律师。委托代理人：张克金，系张忠仁之子。再审申请人陈捷寅因与被申请人张忠仁企业转让合同纠纷一案，不服本院（2014）聊商终字第16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈捷寅申请再审称：（一）原判决认定涉案企业占用的土地为“非法占用土地，存在权利瑕疵”的事实错误，有新证据足以推翻原判决，本案应当再审。《山东省经济开发区管理办法》、《聊城市关于促进县属省级经济开发区跨越发展的意见》、《临清市招商引资优惠政策》三份文件作为新证据可以证明被转让企业占用的土地不存在“非法占用土地”的问题，判决书中所指的“权利瑕疵”问题责任在政府，非再审申请人的责任。（二）原判决认定双方当事人签订的“企业转让协议”是以“合法形式掩盖非法目的”，并适用“恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益”的条款认定该合同无效，属于认定基本事实缺乏证据证明，应当再审。具体有：1、本案中双方当事人不存在恶意串通的行为，也未损害国家、集体或第三人的利益，“企业转让合同”应为有效。2、双方当事人签订的“企业转让协议”体现当事人的真实意思表示、形式合法，原判决对“非法目的”没有表述，原审认定以“以合法形式掩盖非法目的”的事实错误。3、根据临清市刘垓子镇政府与再审申请人签订的“合作协议”和临清市的招商引资政策，再审申请人转让的企业用地系租赁，有合法的权利来源，临清市国土资源局的行政处罚决定书不能作为认定涉案企业占用土地为“非法占用土地”，且该处罚决定书是为了某个人的利益违背临清市委、市政府的优惠政策作出的、是无效的，不能据此认定双方当事人的协议无效。（三）原判决适用法律错误。1、原审认定事实不清、适用法律不当、违反程序规定，导致再审申请人利益受到严重损失。2、本案于2012年12月31日由（2012）聊商终字第2078号民事裁定以“原审判决违反程序规定，认定事实不清，适用法律不当”将本案发回一审法院重新审理，一审法院出于地方保护仍然剥夺了申请人的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销（2014）聊商终字第16号民事判决。被申请人提交答辩意见称，被申请人受让的企业用地是非法占用土地，该非法状态不因再审申请人所谓的“政府的招商优惠政策”而有效，再审申请人主张的“以租代征”违反了《土地管理法》，本案系“以合法形式掩盖非法目的”，双方当事人签订的“企业转让合同”应为无效，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为,关于再审申请人提出的新证据足以推翻原判决的申请事由。首先，依据双方当事人签订的“企业转让协议”转让的标的为“整体转让”，包括建筑物及企业土地使用权的移转，再审申请人称企业用地系“合法租赁”，与其提交的“合作协议”中“刘垓子镇政府为陈捷寅无偿提供项目用地，使用期限30年，……”的约定不符；其提供的三份新证据均为地方政府为发展特定区域经济制定的政策性文件，该宗文件不能证明被转让企业占用土地系合法租用，不能否定该宗土地未依法办理农用地转建设用地审批手续的事实，即便“合作协议”中另有土地使用方式为“租赁”的约定，该种租赁方式亦违反了《中华人民共和国土地管理法》的禁止性规定，应为非法。原判决依据合作协议、企业转让协议、补充协议和当事人的陈述等证据，认定“双方当事人签订的转让协议因涉及占用的土地为非法用地、转让企业占用土地的权利存在瑕疵而无效”，并无不当。其次，就该宗土地未依法办理土地使用审批手续的事实，双方当事人均予认可，至于“未办理审批手续责任应由谁承担”，不影响“非法占用”事实的认定，新证据不能推翻原判决。对再审申请人本项申请事由，不予支持。关于再审申请人提出的原判决认定基本事实缺乏证据证明应当再审的申请事由。首先，依据当事人的陈述，被申请人对受让企业占用土地系“免费使用且有使用期限”、未办理建设用地审批手续是明知的，该土地使用的违法状态自始且持续存在，侵害了国家利益，是非法的。临清市国土资源局作为法定的土地管理部门作出行政处罚决定书对该违法状态予以纠正，印证了该事实。再审申请人作为一审原告，要求被申请人支付剩余转让费，必然涉及转让协议的效力认定，原审因企业占用土地为非法用地、转让标的存在权利瑕疵、认定转让协议无效，进而驳回了再审申请人的诉讼请求，这是本案的基本事实。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形是“原判决认定基本事实缺乏证据证明”，本案双方当事人是否存在“恶意串通”的情形，并非本案的基本事实，即便原判决对“恶意串通”的引用失当或认定该项事实缺乏证据证明，亦不能据此进入再审。再次，临国土资罚字（2010）17号行政处罚决定书系有效证据，原判决依据该证据并结合合作协议、企业转让协议等证据，认定企业用地为“非法占用”的事实，并无不当。再审申请人称该处罚决定无效，没有事实依据，其称该处罚不能决定和影响“企业转让协议”的效力，没有法律依据，均不予采信。对再审申请人的本项申请事由，不予支持。关于再审申请人提出的原判决适用法律确有错误应当再审的申请事由。首先，再审申请人虽称“原审认定事实不清、适用法律不当、违反程序规定”，但陈述笼统，未明确具体内容。其次，申请再审系针对生效的二审判决是否应当再审而进行，再审申请人称“一审法院出于地方保护剥夺了其权利”，其所指的“权利被剥夺”事项不明确、其未就此提供相关证据予以证明，生效的原判决对上述事项是否予以维持，再审申请人亦未明确。其虽以“原判决适用法律确有错误”为由申请再审，但依据的具体的事实和理由不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的应当再审的情形，对再审申请人的本项申请事由，不予支持。综上，陈捷寅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈捷寅的再审申请。审判长  陈正飞审判员  于景涛审判员  吴艳锋二〇一六年八月三日书记员  刘 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4904号罪犯邱建达，男，汉族，1978年10月29日生，初中文化，台湾省人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）宜刑初字第00011号刑事判决，以被告人邱建达犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人邱建达不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）皖刑终字第00347号刑事判决，以被告人邱建达犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邱建达在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱建达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表，台湾省苗栗县头份镇的证明等证据证实。本院认为，罪犯邱建达在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱建达减去自本裁定送达之日起至2017年2月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6120号上诉人（原审被告）：简伟，城镇居民。被上诉人（原审原告）：康小军，农村居民。原审被告：重庆市伟杰纸业有限责任公司。法定代表人简伟，执行董事。上诉人简伟与被上诉人康小军、原审被告重庆市伟杰纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2015)潼法民初字第03866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年6月16日向上诉人简伟送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人简伟收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人简伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  余 华代理审判员  张映梅二〇一六年八月三十一日书 记 员  付明英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8531号原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人付跃明，董事长。委托代理人杨洁，女，汉族，住重庆市巴南区。被告叶洪秀，女，汉族，住重庆市长寿区。被告黄进，男，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告叶洪秀、黄进追偿权纠纷一案，原告以被告已全额归还原告欠款，于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶洪秀、黄进的起诉。本院认为：原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回对被告叶洪秀、黄进的起诉。本案案件受理费300元，应退还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司150元。代理审判员  周玉二〇一六年八月二十三日书 记 员  王玲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4309号原告某某经销部。住所地定边县定边镇。经营者芦某某，女，汉族。委托代理人白某某，男，汉族。被告某某有限公司。法定代表人张某某，系该公司经理。本院在审理原告某某经销部诉被告某某有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告不适格，于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某经销部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告某某经销部撤回起诉。案件受理费3300元，由原告某某经销部负担。代理审判员  钟思可二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈 岩
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执426号申请执行人：烟台天成建筑装饰工程有限公司。被执行人：烟台市芝罘众和连发建筑机械租赁部。本院在执行申请执行人烟台天成建筑装饰工程有限公司和被执行人烟台市芝罘众和连发建筑机械租赁部租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人无其它财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年八月二十四日书 记 员  纪春峰
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书打印份数：份校对：年月日拟办单位：民庭拟稿：年月日核稿：签发：××××年××月××日(2016)浙0825民初02242号原告:韩丽君,女,1963年9月29日出生,汉族,住龙游县。被告:申建明,男,1962年2月28日出生,汉族,住龙游县被告:陆虹晓,女,1967年12月22日出生,汉族,住龙游县本院在审理原告韩丽君与被告申建明、陆虹晓民间借贷纠纷一案中，原告韩丽君经本院通知在7日内未按时交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员童昱二○一六年八月十五日书记员陈健
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0291民初628号原告：张海彬，男，1966年2月11日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托代理人：佟艳琴，吉林权维律师事务所律师。被告：蛟河市泰和保温工程有限公司，住所地：吉林市蛟河市人民广场1号楼11门2楼。法定代表人：金强谟，总经理。委托代理人：李殊霖，吉林耕鼎律师事务所律师。被告：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司，住所地：吉林市丰满区玉山花园３号楼２单元２层14号。法定代表人：薛克明，经理。委托代理人：张德海，吉林德北律师事务所律师。被告：吉林市金地房地产开发有限公司，住所地：吉林市北大湖镇经济开发区24-12-10-115。法定代表人：姜维俊，经理。委托代理人：张颖，吉林市恒正达律师事务所律师。委托代理人：江玥颖，吉林市恒正达律师事务所律师。本院在审理原告张海彬诉被告蛟河市泰和保温工程有限公司、吉林安装集团盛安建筑安装有限公司、吉林市金地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张海彬于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海彬自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海彬撤回起诉。审 判 长  刘 强人民陪审员  张泽君人民陪审员  常舒辉二〇一六年八月三十日书 记 员  黄春禹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2909号之一申请执行人：罗国定。被执行人：徐建锋。申请执行人罗国定与被执行人徐建锋加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人履行标的85400元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年8月19日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月二十四日代书 记员  徐虹玒
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保121号申请人：深圳市中君泰资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦4202。法定代表人：龚克。被申请人：无锡国联实业投资集团有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：高敏。被申请人：无锡佳福国际贸易中心有限公司，住所地无锡市人民中路97号。法定代表人：许军。申请人深圳市中君泰资产管理有限公司因与被申请人无锡国联实业投资集团有限公司、无锡佳福国际贸易中心有限公司仲裁纠纷一案，深圳市中君泰资产管理有限公司于2016年7月19日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡国联实业投资集团有限公司、无锡佳福国际贸易中心有限公司3000万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人深圳市中君泰资产管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡国联实业投资集团有限公司、无锡佳福国际贸易中心有限公司银行存款3000万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年八月二十五日书 记 员  华智旸
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1939号原告何晓东，男，汉族，1975年6月出生，现住重庆市南岸区。委托代理人赵某某，重庆长弘律师事务所律师。被告向艳群，女，汉族，1984年9月出生，住四川省宣汉县。原告何晓东与被告向艳群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。何晓东委托代理人赵某某到庭参加诉讼，向艳群经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。何晓东诉称：向艳群因资金困难拟向何晓东借款，用于购买重庆尼杰亚服饰有限公司的服装。2014年12月15日，向艳群向何晓东借款15万元，其后归还部分本息，在2015年2月16日，向艳群向何晓东出具借条，载明借款124144元。2015年4月27日，向艳群再次向何晓东出具欠条，确认截止2015年2月16日向艳群欠何晓东124144元，并承诺在4月31日前归还5万元和前期利息，2015年12月31日前还清全部本息。到期后向艳群未能归还，故何晓东诉至法院，请求判令：向艳群归还借款本金124144元，并以124144元为基数，从2015年5月1日起，按照月息1.2%支付利息至付清之日止。向艳群未答辩，未出庭参加诉讼。何晓东就其诉请举证如下：1、2014年12月15日借条一张，拟证明2014年12月15日向艳群向何晓东借款15万元，约定月息1.2%；2、2015年2月16日借条一张，拟证明2014年12月15日借条载明的15万元借款，截止2015年2月16日，向艳群尚欠何晓东本金124144元，向艳群重新出具借条予以确认，再次约定借款利息为月息1.2%，并将还款期限延长到2015年3月31日；3、2015年4月27日欠条一张，拟证明2015年2月16日借条载明的借款到期后向艳群并未归还，向艳群再次出具欠条予以确认，双方约定分期还款，但欠条出具后向艳群分文未还；4、2015年4月27日对账单，拟证明本案借款实际为向艳群欠重庆尼杰亚公司的货款，已由何晓东代向艳群偿还给该公司，该公司出具对账单确认收到何晓东代偿款15万元。经当庭审查，何晓东举示书证系原件，本院对何晓东举证的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2014年12月15日，向艳群向何晓东出具借条，载明：“今向何晓东借人民币大写壹拾伍万元整，小写15万元整，期限为2个月，月息1.2，按周还款；还款金额以每周实际销售额为准，不低于最低还款额大写壹万玖仟元整，小写19000元整，还款时间为每周一，最后一次还本金时计算全部利息，连本带息一次性还完。最低还款日为2015年2月15日，若提前还款按实际借款时间计息。”2015年2月16日，向艳群再次出具借条，载明：“今向何晓东借人民币大写壹拾贰万肆仟壹佰肆拾肆圆整，小写124144元，期限为45天，月息1.2，于2015年3月31日连本带息一次性还清，若提前还款按实际借款时间计息。”2015年4月27日，向艳群与重庆尼杰亚服饰有限责任公司签署对账单，确认何晓东代向艳群向重庆尼杰亚服饰有限责任公司支付货款15万元，现向艳群尚欠何晓东124144元。2015年4月27日，向艳群出具欠条，载明：“经过我（向艳群）与重庆尼杰亚服饰有限责任公司对账，截至2015年2月16日，本人共欠何晓东借款共计124144元（大写壹拾贰万肆仟壹佰肆拾肆元）。本人承诺上述欠款在2015年4月31日前归还伍万元及前期利息3000元。余款利息从2015年5月1日起到实际还款之日按照1.2%每月计。本人承诺余款于2015年12月31日前还清。如发生争议友好协商解决，否则由南岸区人民法院管辖。”本院认为，何晓东与向艳群之间的民间借贷关系，有向艳群出具的借条及欠条为证，是双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。借条约定借款利息为月利率1.2%，故何晓东主张向艳群归还借款124144元，及从2015年5月1日起按照月利率1.2%计息的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。向艳群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告向艳群于本判决生效之日起10日内向原告何晓东归还借款124144元，并以此为基数，从2015年5月1日起，按照月息1.2%支付利息至付清之日止。。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告向艳群负担（此款已由何晓东垫付，向艳群于本判决生效之日起10日内付给何晓东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈娟二〇一六年八月十六日书 记 员  罗艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初3120号原告：崔红艳，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：袁磊，新疆耀光律师事务所律师。被告：谭光学，住温宿县。原告崔红艳与被告谭光学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔红艳的委托诉讼代理人袁磊、被告谭光学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付170000元；2、依法判令被告支付利息（年利息按银行贷款利率四倍5.35%×4=21.4%，利息从2015年3月26日起计算至2016年4月26日）39411.67元；3、依法判令被告支付索款产生的差旅费、律师费等11875元，以上共计221286.67元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年3月26日，被告因急需用钱向原告借款170000元，并向原告签订借款约定，约定”借款利息按银行贷款利率四倍计算，还款期限为2015年12月30日前，且如因还款发生纠纷，借款人承担律师费、诉讼费、差旅费等费用。”原告依约将钱借给被告，但被告却未依约按期还钱，原告多次索要未果。无奈，诉至法院，请求法院依法判决。被告谭光学辩称，该款是我借曹某的10万元，曹某实际只给我8.5万元，其余是利息。曹某又将该款转给一个姓安的，姓安的又转给原告的，利滚利就变成17万元了，现只认可支付原告170000元，对原告起诉的其他费用均不予认可。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.原告提交2015年3月26日借条及借款约定，用以证明被告向原告借款170000元，约定还款期限、利息计算及发生纠纷被告承担差旅费、诉讼费及律师费等的事实；被告对该证据的真实性予以认可；本院确认该证据对本案具有证明效力；2.原告提交住宿费发票，用以证明原告为索款产生住宿费的事实；被告对该证据不予认可；因原告提交的证据系复印件，且被告不予认可，故本院对其真实性不予确认；3.原告提交火车票，用以证明原告为索款产生交通费的事实；被告对该证据不予认可；本院确认该证据对本案具有证明效力；4.原告提交发票，用以证明原告为打官司支付律师代理费8000元的事实；被告对该证据不予认可；本院确认该证据对本案具有证明效力。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因双方签订的”借款约定”中对借款利息及逾期还款利息均进行约定，故原告主张被告支付利息的请求，本案应按法律规定核算后予以支持。原告要求被告支付索款差旅费及律师费的请求，因原告提交的住宿费票据系复印件，对此真实性本院不予确认；对其他费用本院将核实具体数额后，予以确定。被告抗辩称该款系债权转让而产生，并非是向原告借的钱款，对此被告并未提交证据予以证实，故对被告的抗辩主张本院不予采信。综上所述，对原告崔红艳要求被告谭光学支付借款170000元的主张，本院予以支持；对原告崔红艳要求被告谭光学支付利息39411.67元的请求，本院予以支持；对原告崔红艳要求被告谭光学支付索款差旅费、律师费11875元的请求，本院对8237.5元予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谭光学支付原告崔红艳借款170000元；二、被告谭光学支付原告谭光学借款利息39411.67元【170000元×5.35%×4倍÷12个月×13个月（2015年3月26日到2016年4月26日）】三、被告谭光学支付原告崔红艳索款产生的差旅费及律师费8237.5元；四、驳回原告崔红艳其他诉讼请求；上述一至四项合计217649.17元，该款被告谭光学于本判决书生效后五日内支付原告崔红艳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费4619元，已减半收取2310元，由被告谭光学负担2272元，原告崔红艳负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员喻霞二〇一六年八月二十九日书记员杨欣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执865号申请执行人王兵兵，男，1999年1月26日生，汉族，济南七贤中学学生，住济南市。被执行人赵修隆，男，2000年9月24日生，汉族，济南七贤中学学生，住济南市。被执行人赵善强，男，1975年10月8日生，汉族，无业，住济南市。被执行人商秀芬，女，1971年1月27日生，汉族，无业，住济南市。本院在执行申请执行人王兵兵与被执行人赵修隆、赵善强、商秀芬健康权纠纷一案的本院（2015）市少民初字第17号民事调解书过程中，经查各被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市少民初字第17号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人���备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年八月三十日书记员  徐 进