浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐民初字第1118号原告：来法龙,男,汉族，1961年7月21日出生,住浙江省桐庐县。被告：张洪涛,男,汉族，1980年6月25日出生,住浙江省浦江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（组织机构代码：84770589-0）,住所地：浙江省浦江县人民西路6号。负责人：李明，该公司总经理。委托代理人：盛健民，男，汉族，1989年7月6日出生，该公司员工，住浙江省浦江县前吴乡马桥村东区91号。原告来法龙与被告张洪涛、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由代理审判员郑霞适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告来法龙、被告张洪涛、被告人保浦江公司的委托代理人盛健民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告来法龙起诉称：2014年11月23日17时10分许，被告张洪涛驾驶其妻子所有的号车在桐庐县春江路由西往东行驶与同向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，桐庐县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告张洪涛负全部责任，原告无责任。后原告分别在桐庐县第一人民医院，浙江省人民医院，浙江大学医学院附属第一医院等医院就医治疗，现已出院回家休养。经杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告在2014年11月23日发生的交通事故中受伤，左锁骨骨折经保守治疗断端畸形愈合、肩关节腔积液等致左肩关节丧失功能25%以上，评定为交通事故九级伤残；左第2-7肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。误工期限评定为自损伤之日起至定残日前一天止，护理期限评定为80日（其中2014年11月26日至12月12日住院期间由2人护理），营养期限评定为60日。另查，号车在被告人保浦江公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保浦江公司应在保险范围内赔偿原告损失。原告的诉讼请求：1、判令被告人保浦江公司在交强险和商业三者险范围内赔偿损失合计311104.64元（医疗费42673.96元、住院伙食补助费50元/天*70天=3500元、营养费30元/天*60天=1800元、误工费257.36元/天*209天=53788.07元、护理费132.53元/天*（1人*63天+2人*17天）=12855.41元、交通费2511元、住宿费447元、鉴定费2500元、残疾赔偿金40393元/年*20年*22%=177729.2元、精神损害抚慰金11000元、电动车损失2300元）；2、判令被告张洪涛在保险赔偿不足承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告要求增加第一项诉讼请求中的医疗费514元、误工费514.72元、陪护费265.06元、交通费228元、邮资费33.5元，共计1555.28元。原告提供的证据有：1、身份证复印件、常住人口基本信息、组织机构代码证、企业基本信息，用以证明原被告主体资格的情况；2、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任认定情况；3、病历，用以证明原告因该事故受伤后的治疗事实；4、医疗费凭据及用药清单，用以证明原告因治疗所花医疗费及用药情况；5、鉴定费发票，用以证明原告因鉴定花费鉴定费的事实；6、司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故受伤的伤残等级及误工、护理、营养期限的情况；7、户口本，用以证明原告非农户口的事实；8、劳动合同、工资清单、工资完税证明，用以证明原告在事故发生前在桐庐县富春江镇机械工业园区工作的事实；9、购车收款收据，用以证明原告因交通事故造成电动车损失的事实；10、交通费、住宿费发票，用以证明原告支出交通费、住宿费的事实；11、驾驶证行驶证复印件，用以证明被告驾驶资格及车辆情况；12、保单，用以证明肇事车辆的投保情况；13、医疗费、交通费及邮资费票据，用以证明原告因重新鉴定支出医疗费514元、误工费514.72元、陪护费265.06元、交通费228元、邮资费33.5元的事实。被告张洪涛答辩称：对原告诉请的金额没有异议。对原告要求我承担责任的诉请及交通事故的责任有异议，事故发生时交警调解过程中，原告答应不追究我责任，我才认全责的。被告张洪涛提供的证据有：1、收条，用以证明垫付30000元的事实；2、协议书，用以证明与原告达成协议，保险范围外不予赔偿的情况。被告人保浦江公司答辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、根据被告张洪涛陈述的事故经过，认为事故的认定有一定异议。3、原告提出后续治疗费另行主张，原告就伤残等级进行鉴定，我公司认为原告构成九级伤残理由不足，且伤残鉴定应视为治疗的终结，如果原告认为有后续治疗的，伤残等级应该在后续治疗后另行起诉认定。4、原告的各项诉请中，误工费要求过高，从其税务部门出具的个人所得税交纳证明来看与原告实际工资不符，要求以社会平均标准认定，精神抚慰金要求过高，认可5000元，鉴定费、诉讼费、停车费属于间接损失，保险公司不承担，医疗费中非医保费用6401.1元我们不承担。因鉴定产生的500多元医疗费我公司不予认可，第一次诉请中的医疗费总金额我公司认可。被告人保浦江公司提供的证据有：鉴定意见书及发票，用以证明保险公司委托法院重新鉴定后的情况。经庭审质证，对原告提供的证据1、2、6、7、10-12，被告均无异议，本院予以认定；对证据3、4的真实性没有异议，非医保费用应扣除，医疗费中有一张救护车费1000元，是在浙江省人民医院转到桐庐县第一人民医院过程中，原告自行转院的这部分费用不赔偿，本院认为异议不成立，故予以认定；对证据5，鉴定费不赔偿，本院认为异议成立，不予认定；对证据8、真实性有异议，因其税务凭证与实际工资发放对不上，我公司认为误工费应按照社会平均工资标准赔付，本院对该证据的关联性予以认定；对证据9，真实性和合理性有异议，应提供估价单和报废单以及物价部门的认定，本院认为异议成立，故对该证据不予认定；证据13、医疗费我公司不认可，误工费和护理费的时间应该以鉴定意见为准，邮资费的关联性有异议，本院对该证据的真实性予以认定。对被告张洪涛提供的证据1、原告及被告人保浦江公司均没有异议，本院予以认定；对证据2、被告人保浦江公司没有异议，原告对该证据不予认可，认为该证据是在昏迷时，由其老婆签的，当时没有看内容，签字的目的是为了拿钱救原告，本院认为该协议系被告张洪涛与原告老婆张耀芳签署，对该证据的真实性予以认定。对被告人保浦江公司提供的证据，原告及被告张洪涛均无异议，本院予以认定。经审理查明：2014年11月23日17时10分许，被告张洪涛驾驶号车沿桐庐县春江路由西往东行驶，在嘉杰快运门口路段与同向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告张洪涛负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告分别在桐庐县第一人民医院住院治疗2天（2014年11月24日至2014年11月26日），浙江省人民医院住院治疗16天（2014年11月26日至2014年12月12日），桐庐县第一人民医院住院治疗34天（2014年12月12日至2015年1月15日）及18天（2015年1月15日至2015年2月2日）。原告因治疗共支出医疗费42673.96。因被告人保浦江公司申请鉴定，原告因此产生医疗费514元。被告张洪涛垫付30000元。2015年6月19日，经杭州华硕司法鉴定所桐庐分所出具的鉴定意见书：原告伤后的误工期限评定为自损伤之日起至定残日前一天止，护理期限评定为80日（其中2014年11月26日至12月12日住院期间由2人护理），营养期限评定为60日。原告左锁骨骨折经保守治疗断端畸形愈合、肩关节腔积液等致左肩关节丧失功能25%以上评定为交通事故九级伤残，左第2-7肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。原告支付鉴定费2500元。案件审理过程中，被告人保浦江公司申请重新鉴定，经我院委托的杭州求正司法鉴定所出具的鉴定意见为：原告构成交通事故一项九级伤残，一项十级伤残，经审查送审的全部医疗费用清单，未发现超出与本次事故外伤所致诊疗常规及原则的不合理医疗措施情况。事故发生前，原告在浙江龙生汽车部件股份有限公司工作，劳动合同中签订的合同期为2012年7月6日至2015年7月5日，2013年全年实发工资总额为78325.78元。另查明，号小型轿车行驶证上登记的所有人为陈静，在被告人保浦江公司投保了交强险和商业三者险（50万元），投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告主张的交通费，本院根据原告的住院时间、门诊天数及往来里程，酌情认定为1000元。因原告未提供证据证明电动车的实际损失，故对该电动车损失不予支持。对于原告单方委托产生的鉴定费，本院不予支持。原告因被告人保浦江公司申请重新鉴定而主张的误工费及护理费，本院认为误工及护理时间已经杭州华硕司法鉴定所鉴定，故不予支持，邮资费无证据证明系因本次事故产生的损失，不予支持。本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费43187.96元、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费44849.56元（78325.78元／年÷365天×209天）、护理费12722.88元（132.53元／天×16天×2人+132.53元/天×64天）、残疾赔偿金177729.2元（40393元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、住宿费447元，共计296236.6元。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗赔偿限额10000元内赔付（优先赔付非医保费用），不足部分为38487.96元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费在残疾赔偿限额110000元内赔付，不足部分为137748.64。综上，原告在交强险内赔付不足部分共计176236.6元,依据商业三者险保险合同约定，由被告人保浦江公司负担。扣除被告张洪涛支付的30000元（该费用由其与被告人保浦江公司自行结算），被告人保浦江公司尚应赔偿266236.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车交强险范围内赔偿来法龙因交通事故造成的损失90000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿来法龙因交通事故造成的损失176236.6元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回来法龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取978元，由张洪涛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1956元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  郑霞二〇一六年一月二十二日代书 记员  章涛