wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初2410号原告：曾红丽，女，汉族，1988年1月17日生，住安徽省阜南县。被告：李素玲，女，汉族，1975年10月23日生，住安徽省阜南县。原告曾红丽与被告李素玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序进行了审理。本案于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告曾红丽、被告李素玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾红丽诉称：被告李素玲因资金周转需要分别于2014年8月8日、2014年8月17日向原告借款现金5万元及3万元，合计8万元，并于当日出具借条2份。原告多次催要，被告仅偿还20000元便拒绝还款，故原告具状起诉要求被告偿还借款60000元；并由被告承担本案诉讼费用。原告曾红丽为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、借条原件二张。证明：被告李素玲向原告借款的事实。证据二、原、被告身份证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。被告李素玲对原告曾红丽提供证据发表质证意见：对证据一、二均无异议。被告李素玲辩称：两张借条的名字都是我签的，手印也是我按的。这钱曾红丽当时给我的是现金。5万元的是我朋友用的，已经还了2万元，还剩3万元；3万元的是我用的。利息方面我们自行协商，不需要法院处理。剩下6万元，我月底还3万元，剩下年底再还3万元。被告李素玲未向本院提供证据。经审理查明：2015年8月8日，被告李素玲给原告曾红丽出具借条一张，借条载明“本人李素玲因资金周转与2014年8月8日借到曾红丽现金伍万元整（￥50000.00）”。2014年8月17日被告李素玲给原告曾红丽出具借条一张，借条载明“本人李素玲因资金周转与2014年8月17日借到曾红丽现金叁万元整（￥30000.00）”。被告李素玲已偿还借款20000元。本院认为：被告李素玲出具借条向原告曾红丽借款，双方之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告李素玲对该借款事实予以承认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李素玲于本判决生效之日起十日内偿还原告曾红丽借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李素玲负担650元，本院减收650元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一六年八月三日书 记 员 刘丽影（2016）皖1225民初2410号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民辖终47号上诉人（原审被告）兴华建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。法定代表人宁明忠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）攀枝花市西区天天五金建材经营部，经营场所：四川省攀枝花市西区工商局（原单身宿舍楼）。经营者刘天林，男，1964年12月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原审被告何守均，男，1957年12月22日出生，汉族，户籍地为四川省仪陇县，现住四川省攀枝花市西区。上诉人兴华建设集团有限公司（以下简称兴华公司）与被上诉人攀枝花市西区天天五金建材经营部（以下简称天天经营部）、原审被告何守均合同纠纷一案，上诉人兴华公司不服四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初195号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审审理认为，本案被告何守均的经常居住地在攀枝花市西区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，攀枝花市西区人民法院对本案有管辖权，兴华公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回兴华建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人兴华公司上诉称，一审认定事实错误。上诉人住所地在广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城，原审被告何守均的住所为四川省仪陇县铜鼓乡青云街33号，两被告的住所地都不属于攀枝花市西区法院管辖范围。一审法院在审理的过程中没有任何证据证明原审被告何守均的经常住所地在攀枝花市西区。因此，一审裁定是错误的，请求二审法院依法撤销原审裁定，并将案件移送至有管辖权的南宁市青秀区人民法院审理。本院经审查认为，原审被告何守均从2008开始一直居住在攀枝花市西区建福巷51号5单元4号，有其居住地社区证明和其居住地属于其妻子所有的房屋产权权属证明为证，故攀枝花市西区为其经常住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，攀枝花市西区人民法院对该案具有管辖权。上诉人兴华公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚昭富审判员  吴永相审判员  肖建忠二〇一六年八月五日书记员  朱 莹
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内08执31号之二申请执行人内蒙古银行呼和浩特师大南门支行。法定代表人梁芝，行长。被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区。法定代表人王伟，经理。被执行人包头市昊正包装制品有限责任公司，住所地包头市稀土高新区。法定代表人刘瑞民，经理。被执行人鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司，住所地达拉特旗吉格斯太镇三八素村。法定代表人刘瑞民，经理。被执行人刘瑞民，男，1965年9月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人王丽萍，女，汉族，1962年9月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处分别于2016年5月16日作出的(2016)呼仲执证内字第23号执行证书、于2012年8月22日作出的（2012）呼仲证内字第3486号与（2012）呼仲证内字第3278号具有强制执行效力的债权文书公证书以及2012年8月31日作出的（2012）呼仲证内字第3467号公证书已经发生法律效力，申请执行人内蒙古银行呼和浩特师大南门支行于2016年7月13日向本院申请强制执行，被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司、包头市昊正包装制品有限责任公司、鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司、刘瑞民、王丽萍应当履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一查封被执行人刘瑞民所有的位于东胜区伊化南路西园小区、证号：xx房屋壹套。二、查封期限为三年。（自2016年10月20日至2019年10月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭文亮审判员  樊宏图审判员  王琦琳二〇一六年八月二十六日书记员  陈 琮
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执563号申请执行人广州市星亿化工贸易有限公司，住所地广州市越秀区。被执行人广州杭联化工有限公司，原住所地广州市荔湾区。申请执行人广州市星亿化工贸易有限公司与被执行人广州杭联化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据广州仲裁委员会已经发生法律效力的（2015）穗仲案字第6700号调解书，于2016年1月25日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人支付货款223750元、仲裁费12726元、财产保全费1689元。因广州市中级人民法院指定执行，本院于2016年2月29日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，承担本案执行费3472元，但被执行人没有履行。经查，被执行人已停止经营，本院依法前往有关银行、房管部门和车辆管理部门查询被执行人的财产情况，查封被执行人名下牌号为粤A×××××、粤A×××××的车辆，因上述车辆去向情况不明，现未能处理；被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人表示本院可以延期执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执563号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年八月二十六日书记员  黄家盛
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1526民初695号原告武树君，男，汉族，1976年12月17日出生，住四川省珙县。委托代理人欧炳君，鹏宇律师事务所律师。被告黄五四，男，汉族，1994年5月4日出生，住四川省珙县。委托代理人丁守明，四川竹都律师事务所律师。被告廖登银，男，汉族，1992年5月7日出生，住四川省珙县。委托代理人魏洪，男，汉族，1977年9月21日出生，住四川省长宁县。本院在审理原告武树君与被告黄五四、廖登银机动车交通事故责任纠纷一案中，原告武树君于2016年8月1日向本院提出撤诉申请,请求撤回诉讼。本院认为，原告武树君提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武树君撤回起诉。案件受理费500元，由原告武树君承担。审判员  宋茂林二〇一六年八月一日书记员  唐朝英
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1397号罪犯张正有，男，1979年9月12日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年11月19日作出(2013)深罗法刑二初字第232号刑事判决，以被告人张正有犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月18日作出(2014)深中法刑二终字第51号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月6日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张正有在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张正有在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖20次；2014年12月、2015年6月、2016年3月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币二千元。属于累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张正有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张正有予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年八月二十五日书记员  陈妙珊
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初3147号原告：李德龙，男，汉族，1963年6月3日生，住安徽省阜南县。被告：黄永良，男，汉族，1977年11月22日生，住安徽省阜南县。原告李德龙与被告黄永良买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告李德龙于2016年7月25日提出申请变更本案案由为买卖合同纠纷。本案于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告李德龙、被告黄永良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元，并由被告负担一切诉讼费用。事实与理由：2013年9月18日，被告因购买农机欠原告款45000元，于当日出具借条，到9月25日还清，后经催要被告尚欠5000元一直不付。被告黄永良承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告一直未付该款5000元，是因为被告购买的农机在三包期内时，农机电瓶和变速箱损坏，原告未履行承诺予以维修更换。被告通过第三人更换电瓶、维修变速箱的钱，原告应从该款中予以扣除，扣除之后的钱，被告愿意给付。本院认为，被告黄永良承认原告李德龙在本案中主张的事实，故对原告李德龙主张的事实予以确认。被告虽称农机在三包期内电瓶和变速箱损坏，原告未按要求予以维修更换，被告自行委托第三人进行维修更换，但原告对该事实予以否认，且被告未向本院提供证据证明其主张，因此对其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄永良于本判决生效之日起十日内给付原告李德龙农机款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄永良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一六年八月十一日书 记 员 刘丽影（2016）皖1225民初3147号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执1584号申请执行人傅礁，居民。被执行人衡亮，居民。申请执行人傅礁与被执行人衡亮民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年2月6日作出的(2016)苏0382民初9号民事调解书：被告衡亮欠原告傅礁借款9万元，于2016年2月19日前付清。案件受理费1025元，由被告衡亮负担。因被执行人衡亮未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人傅礁向本院申请强制执行。本案在执行过程中对被执行人银行存款进行查询，被执行人工资账户已被另案查封，经核实调查，被执行人名下暂无可供执行车辆，房产一处已被另案查封。申请人表示同意终结本次执行。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1584号号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年八月八日书记员 张苗苗
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初1348号原告韦某，女，汉族，住广东省化州市，公民身份证号码：×××2987。被告梁某甲，男，汉族，住广东省化州市，公民身份证号码：×××2998。原告韦某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦某、被告梁某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦某诉称，原、被告1993年初经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育三个子女，分别于××××年××月××日生育儿子梁某乙；××××年××月××日生育女儿梁某丙；××××年××月××日生育儿子梁某丁；由于原告与被告相识时间短，婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，夫妻分居已五六年之久，三个子女也不再上学，夫妻没有财产债务纠纷，现夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。婚生子梁某丁跟随原告生活，抚养费由原告负担。本案诉讼费用由被告承担。被告梁某甲辩称，答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，双方经过充分认识，慎重考虑结为夫妻，夫妻感情一直较为融洽，夫妻从来没有出现分居的情况。仅仅是迫于生活压力，2010年被答辩方外出务工赚钱，外出期间，被答辩人也时常回家看望答辩人以及小孩，此事可由村委会证明。答辩人不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告与被告于1993年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育有三个孩子，××××年××月××日生育长子梁某乙，××××年××月××日生育女儿梁某丙，××××年××月××日生育次子梁某丁。原、被告婚后因生活问题处理、协商不够。原告于2016年6月23日以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求判令：原、被告离婚；婚生孩子梁某丁跟随原告生活，抚养费由原告负担。本院认为，原、被告的婚姻已依法登记，依法受法律保护。婚姻基础较好，婚后也已生育三个孩子，夫妻感情较好，现原、被告产生矛盾的主要原因是夫妻迫于生活压力，又缺乏必要的沟通，生活及经济压力给夫妻关系造成了一定的影响，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，理由依据不足，本院依法不予支持。因此，依照>第三十二条规定，判决如下：不准原告韦某与被告梁某甲离婚。本案案件受理费减半收取为150元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李会春二〇一六年八月十一日书记员  刘积望
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执346号之三本院于2016年6月6日对王泳申请执行冯开见、李明洪建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）川1703执346-2号执行裁定书中存在笔误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“（2016）川1703执346-2号”更正为“（2016）川1703执346号之二”。审判长 江 平审判员 唐旭辉审判员 栾心明二〇一六年八月十二日书记员 蒋旭东
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行初204号原告ALANXIAOLINWEI(魏小林)，男，美籍华人。被告西安市人民政府,住所地西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，该市市长。委托代理人李志军，西安市人民政府法制办公室干部。委托代理人于海江，西安市人民政府法制办公室干部。原告ALANXIAOLINWEI(魏小林)诉被告西安市人民政府撤销行政复议决定一案，本院于2016年7月15日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于8月16日公开开庭审理了本案。原告ALANXIAOLINWEI(魏小林)、被告委托代理人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案不属于本院的管辖范围。本案中，被告西安市人民政府在行政复议阶段维持了西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心作出的原行政行为。依据中华《人民共和国行政诉讼法》第二十二条第二款规定，“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”；最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条之规定，“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，被告西安市人民政府维持了行政复议被申请人西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心作出的《关于丛林信息技术（西安）有限公司申请为外籍员工魏小林补缴社会保险费有关问题的答复》，原告对该行政复议决定不服，应以作出原行政行为的西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心和复议机关西安市人民政府为共同被告，并以西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心确定案件的级别管辖。现原告仅以西安市人民政府为被告向本院起诉，依法不属于本院管辖，故应将本案移送有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送西安铁路运输法院。审 判 长  张 蕾审 判 员  蒋蒙蒙代理审判员  睢 涛二〇一六年八月二十六日书 记 员  贺 宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初1893号原告邱吉星，男，1980年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人谢权、王智，系辽宁申源律师事务所律师。被告王舜尧，男,汉族，1960年7月12日出生，住址沈阳市沈河区。被告庄为革，女，汉族，1961年4月23日出生，住址沈阳市沈河区。原告邱吉星诉被告王舜尧、庄为革民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱吉星委托代理人王智到庭参加了诉讼，被告王舜尧、庄为革经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱吉星诉称，1、请求法院判令被告偿还借款20万元；2、被告支付违约补偿金（以20万元为基数，从2014年3月13日按日5%计算至实际给付之日止），借款期间的利息2014年1月14日至2014年3月13日，按年利率24%计算；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。2013年被告通过朋友认识原告。2014年1月14日，被告因资金周转之用，向原告借款20万元整，并约定于2014年3月13日之前还清，但被告在约定的还款日期满时没有将借款还给原告。原告虽经多次索要，但被告均不予偿还，且躲避原告，故原告特向法院起诉。综上所述，原告认为，被告违约不履行还款义务，且因被告在还款期之后仍未还款，故其应给付约定还款期之后的违约补偿金。因借款合同约定发生争议由甲方所在地人民法院解决，故原告向贵院提起诉讼，请人民法院予以支持原告诉讼请求。被告王舜尧、庄为革未到庭、未答辩。经审理查明，2014年1月14日，原告与被告王舜尧、庄为革签订《借款合同》，合同约定甲方（出资人）邱吉星，乙方（借款人）王舜尧、庄为革，第三条借款金额200000元，债务履行期限为2014年1月14日起至2014年3月13日止。第九条超期交纳利息或超期还本金的，除本合同约定正常交纳利息外，每日按借款金额的千分之五支付违约补偿金。第十三条本合同签订之日起凡因履行本合同所发生的与本合同有关的一切争议、纠纷，当事人可协商解决，如不能协商解决时，在甲方所在地人民法院解决。同日，被告出具收据一份，该收据载明:今收到人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000元整。付款方式现金118000元，转账82000元。原告在庭审中主张原告以现金交付被告118000元，以转账方式交付被告82000元。同时，原告向法庭提交银行卡客户交易明细显示，2014年1月14日，原告向被告转账82000元。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的《借款合同》、收据、银行卡客户交易明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告王舜尧、庄为革经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。本案原告邱吉星与二被告之间存在着借款合同关系有原告提供的双方签订的借款合同及被告借款指定账号的银行交易明细为证。则二被告作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款。关于二被告应偿还的借款本金，本院认为，借款合同约定借款本金为200000元，但原告在庭审中仅举证证明原告向被告实际交付的借款款项为82000元。故被告应向原告偿还借款本金为82000元。关于原告主张的现金交付的款项，因原告未提供证据予以证明，原告主张的该部分借款，因证据不足，本院不予支持。关于原告主张的要求被告支付以20万元为基数，从2014年3月13日按日5%计算至实际给付之日止的违约补偿金及2014年1月14日至2014年3月13日，按年利率24%计算的借款期间的利息问题，本院认为，借款合同未明确约定利息，应视为借期内无利息。关于逾期利息，原告主张高于法律规定，本院予以调整，调整为以82000元为计算基数，按年利24%计算，自2014年3月14日起计算至实际还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王舜尧、庄为革于本判决生效之日起十日内向原告邱吉星偿还借款本金82000元；二、被告王舜尧、庄为革于本判决生效之日起十日内向原告邱吉星支付借款利息，以82000元为计算基数按年利率24%计算，支付期限为2014年3月14日至借款实际还清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如给付义务人未按指定期间履行上述金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王舜尧、庄为革承担。公告费600元，由被告王舜尧、庄为革承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵雨辉代理审判员  张 珈人民陪审员  陶世英二〇一六年八月二日书 记 员  蔡鲁宁本案判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2234号原告：疏某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。法定代理人：周珊珊，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系疏某甲的母亲。被告：疏某乙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：吴迅翔，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。原告疏某甲与被告疏某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由代理审判员胡孝伟适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告疏某甲的法定代理人周珊珊，被告疏某乙及其委托代理人吴迅翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。疏某甲诉称：周珊珊与疏某乙于2013年11月22日自愿经政府登记结婚。2014年11月17日生育一子，取名疏某甲。孩子出生后，周珊珊刚“坐完月子”便带着孩子回娘家居住生活。由于夫妻关系不和，疏某乙就拒绝承担对疏某甲的抚养义务，此事已经村委会多次调处。自2015年11月起，疏某乙便停止给付疏某甲生活费。请求依法判决：一、疏某乙自2016年7月起每月给付疏某甲抚养费2000元，直至疏某甲独立生活时止；二、疏某甲日后的医疗费、教育费，由疏某乙承担一半。疏某乙辩称：疏某甲系疏某乙与周珊珊的婚生子，现已十八个月。近一年来，周珊珊不尽夫妻义务，以照顾孩子的名义，不参加工作。周珊珊要求疏某乙给付抚养费，却将孩子藏匿，不让疏某乙及其家人与孩子见面，故疏某乙不同意给付抚养费。另外，2015年11月，疏某乙的父亲发生车祸，花费医疗费几十万元，导致家庭经济困难。突如其来的变故给家庭带来灾难，而周珊珊此时提出抚养费给付请求，不合时宜，并且要求疏某乙每月承担2000元的抚养费亦没有法律依据。疏某乙要求将孩子带回自己身边抚养，其不要求周珊珊给付抚养费。经审理查明：2013年11月22日，周珊珊与疏某乙自愿经政府登记结婚。2014年11月17日生育一子，名疏某甲。由于夫妻关系不和，在疏某甲出生一个月后，周珊珊便带着疏某甲回其娘家居住生活。期间，疏某乙不定期给付二人部分生活费用。自2015年11月起疏某乙便不再给付生活费用，直至今日。2016年7月6日，疏某甲具状本院，要求疏某乙给付抚养费、医疗费、教育费，因此成讼。本院认为:抚养子女是父母法定的义务。疏某乙与周珊珊分居生活期间，疏某甲一直随周珊珊生活，疏某乙自2015年11月起停止给付抚养费，未尽到应尽的抚养义务。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女有权请求其支付相应的抚养费。因此，对疏某甲要求疏某乙自2016年7月起给付抚养费的诉讼请求，本院依法予以支持。对于给付抚养费的标准和方式，由本院综合考虑当地的经济水平、居民消费水平及当事人的基本情况酌情确定。疏某甲要求疏某乙承担其日后的医疗费及教育费用，因该费用系将来可能产生的费用，具有不确定性，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：一、被告疏某乙自2016年7月起每月给付原告疏某甲抚养费400元，直至疏某甲满十八周岁时止，当年款限当年12月30日前付清；二、驳回原告疏某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由疏某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理审判员  胡孝伟二〇一六年八月三日书 记 员  何 赛附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二款父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执498号申请执行人：阿里木江·阿布达依木，男，维吾尔族，1962年7月10日出生，住阿勒泰市。被执行人：叶尔肯·吾尼尔汗，男，哈萨克族，1971年9月25日出生，住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2015）阿民一初字第290号民事调解书，向被执行人叶尔肯·吾尼尔汗发出执行通知书，责令被执行人叶尔肯·吾尼尔汗履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶尔肯·吾尼尔汗至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人叶尔肯·吾尼尔汗所有的阿勒泰市巴里巴盖乡金山养殖专业合作社（土地使用面积为9.56亩）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员米热别克·扎尔克汗审判员海依霞·吾拉勒汗二○一六年八月一日书记员乔丽潘·对山拜
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初2388号原告：涂孙氏。原告：涂正民，退休干部。原告：涂正仁，退休工人。原告：涂正义，退休干部。原告：涂正侠，下岗职工。原告：涂大雪，下岗职工。原告：涂素云，农民。以上七原告共同委托诉讼代理人：涂海峰，公务员。被告：周长华，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地徐州市丰县中阳大道。主要负责人董林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳洋，该公司员工。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。原告涂孙氏、涂正民、涂正义、涂正仁、涂正侠、涂大雪、涂素云与被告周长华、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称中国人保丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员李珠适用简易程序，分别于2016年6月28日、2016年7月20日公开开庭进行了审理。在2016年6月28日的庭审中，七原告共同委托诉讼代理人涂海峰，被告周长华，被告中国人保丰县支公司的委托诉讼代理人柳洋到庭参加诉讼；在2016年7月20日的庭审中，七原告共同委托诉讼代理人涂海峰，被告中国人保丰县支公司的委托诉讼代理人柳洋到庭参加诉讼，被告周长华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费3094元、死亡赔偿金185865元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告周长华驾驶车牌号为CFP0**的三轮汽车沿丰城解放路由西向东行驶，行驶至东大汽贸门前与对向左转弯驶出道路涂本存驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，致使涂本存受伤后抢救无效死亡。本次事故经公安部分认定被告周长华负事故的同等责任，涂本存负同等责任。被告周长华驾驶车辆致原告近亲属死亡，被告周长华驾驶的车辆在中国人保丰县支公司投保交强险，故二被告应当承担赔偿责任。被告周长华辩称，答辩人与原告诉前已达成协议，答辩人已按协议支付原告5万元，答辩人与原告之间的纠纷已经了结，请求法院依法判决。被告中国人保丰县支公司辩称，被告周长华驾驶车辆和驾驶证不符，保险公司不予理赔，如法院判决保险公司垫付，答辩人享有追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告双方对对方提交的证据均无异议，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，被告周长华驾驶苏C×××××号三轮汽车，沿丰县解放路由西向东行驶，至东大汽贸门前处，与对向左转弯驶出道路涂本存驾驶的电瓶三轮车相碰撞，致涂本存受伤，经丰县人民医院抢救无效于当日死亡。本次事故经丰县公安局交通警察大队事故处理中队认定，被告周长华准驾车型D证，但驾驶三轮汽车，违反驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，因此负本次事故的同等责任，涂本存负该事故的同等责任。原告涂孙氏系死者涂本存的妻子，原告涂正民、涂正义、涂正仁、涂正侠、涂大雪、涂素云分别系死者涂本存的子女。死者涂本存为城镇居民。另查明：被告周长华驾驶的苏C×××××号三轮汽车在被告中国人保丰县支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告方与被告周长华达成协议书，由周长华支付医疗费、死亡赔偿金等共计50000元后不再向周长华主张赔偿。被告周长华诉前已按协议约定支付原告方50000元。本案的争议焦点是：1、被告应当如何向原告承担赔偿责任；2、原告各项损失的数额应如何计算。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。一、关于各被告如何承担赔偿责任的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分再由双方当事人根据各自的过错程度承担责任。本案中，被告周长华承担本次事故的同等责任，故超出交强险责任限额的部分，被告周长华承担50%的责任。由于被告周长华准驾车型为D证而驾驶三轮汽车，属于持低级别驾驶证驾驶高级别驾驶资格要求的车辆，应认定为未取得相应驾驶资格的情形。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，基于以上规定，被告中国人保丰县支公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，被告中国人保丰县支公司有权在赔偿范围内向被告周长华主张追偿权。由于原告方诉前与被告周长华达成协议书，该协议是双方真实意思表示，原被告双方均未提出该协议存在无效或可撤销情形，故应认定为合法有效。被告周长华已按照协议约定支付原告方50000元，原告方亦应按照协议约定，向保险公司索赔后，不足部分不再向被告周长华主张权利。二、关于原告各项损失的数额该如何计算的问题。1、医疗费：涂本存受伤后经丰县人民医院抢救治疗，花费医疗费共计3094元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、死亡赔偿金：原告近亲属涂本存逝世时，年满91周岁，原告主张死亡赔偿金185865元（37173×20），于法有据，本院予以支持。3、丧葬费：原告主张丧葬费30891.5元，符合法律规定，本院予以确认。4、精神损害抚慰金：本起交通事故造成原告近亲属涂本存死亡，给原告带来很大精神痛苦和伤害，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为后果、受诉法院当地平均生活水平等因素，本院确定赔偿精神损害抚慰金25000元。以上损失由被告中国人保丰县支公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额先行垫付原告医疗费3094元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元（110000-25000），共计113094元。由于原告方诉前已与被告周长华达成协议，因此对超出交强险限额的部分，不再向被告周长华主张赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告涂孙氏、涂正民、涂正义、涂正仁、涂正侠、涂大雪、涂素云医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计113094元（含精神损害抚慰金25000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取，原告已预交），由被告周长华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 李 珠二〇一六年八月十一日书 记 员 刘亚文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执17号被执行人湖南佳信物贸有限公司，组织机构代码66631763-7，住所地长沙市芙蓉区芙蓉路顺天国际财富中心2301号6房。本院依据已经发生法律效力的湖南省新化县人民法（2015）新法刑初字第174号刑事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金人民币100万元，在执行中，经查被执行人已经经歇业，无可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)湘1322执17号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一六年八月十八日书记员  康弟元
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执965号之一申请执行人：臧传章。被执行人：山东万锦置业发展有限公司。法定代表人：黄健罡，董事长。本院在执行臧传章与山东万锦置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向山东万锦置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人的借款及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东万锦置业发展有限公司存款150000元。本裁定立即执行。审判员 马 骏二〇一六年八月十八日书记员 王成华
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行审18号申请执行人巫山县卫生和计划生育委员会,住所地重庆市巫山县祥云路50号，组织机构代码30519359-5。法定代表人何培龙，主任。委托代理人严旭（系特别授权），巫山县庙宇镇卫生和计划生育办公室主任。被执行人冯海军，男，1983年4月2日生，汉族。被执行人刘小容，女，1982年12月4日生，汉族。申请执行人巫山县卫生和计划生育委员会于2016年7月13日向本院申请强制执行巫山县卫生计生征字[2015]第0302号征收社会抚养费处理决定书计划生育行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2016年8月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人巫山县卫生和计划生育委员会撤回申请。审 判 长  陈 平审 判 员  刘 劬人民陪审员  何红炼二〇一六年八月十一日书 记 员  黄功博
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执268号之一申请执行人邓仁凤，女。被执行人史国珍，男。被执行人史海兵，男。被执行人史培兰，女。邓仁凤与史海兵、史国珍、史培兰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月14日依法作出（2015）桂阳法民初再字第1号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人史国珍的银行存款21639.16元。该案未结标的76629元，因被执行人史海兵、史国珍、史培兰下落不明，家中亦无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）桂阳法民初再字第1号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 春代理审判员 胡 芳代理审判员 洪美丽二〇一六年八月二十二日书 记 员 郭 炜
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执924号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人吴五甲，又名：沈杰、申杰，男，彝族，1979年6月26日出生，住攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行吴五甲罚金一案，本院于2016年7月6日作出的（2014）攀西刑初字第125号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴五甲应缴纳罚金15000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，被执行人吴五甲自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第125���刑事判决书第一款第一项关于判处罚金15000元的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹           评代理审判员 陈           亮执 行 员 王丁一二〇一六年八月十一日书 记 员 李           梅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4045号罪犯金某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年4月4日作出(2014)金义刑初字第746号刑事判决，以被告人金某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某准予减刑一年四个月（刑期自2013年7月6日起至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执330号申请执行人裴记栓，男，1975年12月29日出生，汉族，现住锡林浩特市。被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第690号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司在2016年4月5日前返还申请执行人裴记栓购房款139266元并支付违约金1392.66元，同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年2月9日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费1602元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院遂委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料无法评估价值，拍卖变卖无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书后五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年八月一日书记员  史彦彬
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3385号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号，组织机构代码76997098-9。法定代表人：方邦义，经理。委托诉讼代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：罗浩宇。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告罗浩宇物业服务合同纠纷一案中，原告德阳万禾物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案应减半征收案件受理费105元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。代理审判员  陶星二〇一六年八月八日书 记 员  王杨
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第1054号之一原告赵庆峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告陈斌，男，1988年10月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告彭丽萍，女，1984年6月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告赵庆峰诉被告陈斌、彭丽萍借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告赵庆峰自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵庆峰撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告赵庆峰负担。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一六年八月二十二日书 记 员  吕明娜
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初730号之三原告：郭琼碧，女，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：黄胜利，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。委托诉讼代理人：李冠英，福建远见律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派提供法律援助。被告：福州乾人服装有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人：魏庆华，总经理。委托诉讼代理人：朱云海，福建坤广律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹翠婷，福建坤广律师事务所实习律师。原告郭琼碧与被告福州乾人服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告郭琼碧于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭琼碧在诉讼过程中提出撤诉申请是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭琼碧撤诉。诉讼费89元（案件受理费10元，减半收取计5元；财产保全费84元），由郭琼碧负担审判长  张希德审判员  江愈海审判员  张 凌二〇一六年八月十一日书记员  陈贻涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0302执270号申请执行人徐州斗山工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路金地国际写字楼5楼501室。法定代表人刘新，该公司总经理。被执行人乔洋华，男，1969年9月19日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人蒋开春（系乔洋华之妻），女，1970年10月8日生，汉族，住址。被执行人乔杨军，男，1962年3月11日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人刘洪华，女，1964年10月6日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人徐州斗山工程机械有限公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第00491号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人乔洋华、蒋开春、乔杨军、刘洪华纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第00491号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年八月九日书记员  刘家赫
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初923号原告赵某,女，1988年7月9日出生，汉族，农民。被告梁某,男，1986年7月16日出生，汉族，农民。原告赵某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日日立案。原告赵某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取，由赵某负担150元。审判员  梁端二〇一六年八月三十一日书记员  候瑜
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审123号申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人钟文华。2016年5月9日申请人作出了桐国土资罚字[2016]第14号行政处罚决定，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年8月10日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年5月9日申请人作出的桐国土资罚字[2016]第14号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2016年5月9日作出的桐国土资罚字[2016]第14号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市人民政府凤鸣街道办事处负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊人民陪审员  范 嫣人民陪审员  孙菊芳二〇一六年八月十一日书 记 员  陈嘉璐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3556号罪犯陈聪，男，1990年9月12日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。罪犯陈聪于2011年2月因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金2000元。四川省成都市成华区人民法院于2011年12月20日作出（2012）成华刑初字第7号刑事判决，撤销成都市温江区人民法院（2011）温江刑初字第83号刑事判决书对被告人陈聪判处有期徒刑8个月，缓刑1年的判决；以被告人陈聪犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金3000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑6年6个月，并处罚金4000元，刑期自2011年8月23日起至2018年2月22日止。判决生效后于2012年1月17日交付执行。在刑罚执行过程中，于2014年4月4日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第1711号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2017年6月22日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈聪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明：罪犯陈聪被处罚金4000元已履行，追缴违法所得未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈聪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈聪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月二日书 记 员  杨韵妃
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初2708号原告李某，女，1987年1月13日出生，汉族，住乳山市。委托代理人宋建美，山东闻远律师事务所律师。被告刘某1，男，1983年11月8日出生，汉族，住乳山市。原告李某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宋建美、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告于××××年××月××日在乳山登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女，取名刘某2。我与被告由于性格不合，婚后经常为琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，现起诉要求与被告离婚,婚生女刘某2随原告抚养生活。被告刘某1辩称，我不同意离婚。我认为我们夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在乳山登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女，取名刘某2。现原告以与被告之间的夫妻感情破裂为由要求离婚，被告以双方感情未破裂为由不同意离婚。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据在案为凭。本院认为，原、被告之间有一定的感情基础，原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但并未提供相关证据予以证实，且被告不同意离婚，双方未达到法律规定的认定夫妻感情确已完全破裂的条件。为维护婚姻家庭的稳定，原、被告的婚姻关系尚以维持为宜,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告刘某1离婚。案件受理费减半后收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于晓波二〇一六年八月三日书记员  沙娟娟
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984民初1054号之二原告汉川市通达荣兴包装有限公司。住所地：湖北省汉川市马口工业园。统一社会信用代码：91420984568332120N法定代表人刘一兵，董事长。被告孝感昌达纸品包装有限公司。住所地：湖北省孝感市孝汉大道38号。统一社会信用代码：91420900597198928U法定代表人黄高阳，董事长。本院在审理原告汉川市通达荣兴包装有限公司诉被告孝感昌达纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉川市通达荣兴包装有限公司撤回起诉。本案件受理费人民币1245元，依法减半收取为623元，财产保全费人民币598元，两项共计人民币1221元，由原告汉川市通达荣兴包装有限公司负担。审 判 长  张 龙代理审判员  胡体全人民陪审员  谭志工二〇一六年八月十日书 记 员  张军桥
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6322号原告郑金权。被告金山。本院在审理原告郑金权诉被告金山民间借贷纠纷一案中，原告郑金权于2016年8月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郑金权的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑金权撤回起诉。本案受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告郑金权负担。审判员 王 莺二〇一六年八月一日书记员 洪明东
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2390号罪犯卢杀候，男，1976年10月3日生，哈尼族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。元阳县人民法院于2012年1月18日作出(2012)元刑初字第18号刑事判决，认定被告人卢杀候犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2012年1月31日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢杀候准予减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月29日起至2018年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初6416号原告：张占兵，男，1960年2月23日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人，住该市新城区车站东街建材宿舍楼*单元**号，个体户。公民身份号码1501021960********。被告：白世东，男，1986年7月13日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区红山德华巷**排**号，兖州煤业榆林能化甲醇厂职工。公民身份号码6127291986********。原告张占兵与被告马锦文买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，因白世东在庭审前表示其本人为债务人，故本院依法通知白世东作为被告参加诉讼，同时原告撤回了对被告马锦文的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占兵、被告白世东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款人民币27296元；2.本案的诉讼费由被告承担。2015年6月19日，原告给被告出售牛饲料，被告支付部分货款后，就下欠2万元给原告出具了欠据一支。2015年腊月底，原告再次给被告提供了7296元的饲料，被告承诺将牛出售后就付款，但经原告多次催要，被告仍拒绝给付。被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益。被告辩称,原告所供饲料是马锦文在他经营牛场时所欠。在公司成立后马锦文成为被告的员工，但之后被告的公司并没有欠原告饲料款。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的欠据，被告的质证意见为：欠款人是马锦文，与被告无关。被告提交的营业执照的照片，原告对其真实性予以认可，但认为被告认可欠款，被告就应当偿还欠款。双方当事人对本院调取的巴拉素派出所的治安案件卷宗中的张占兵、王巧云、白世东、马达、常磊、刘海军的询问笔录均无异议。原告提供的欠据，来源合法，能够证明案件事实，被告对该证据也不持异议，所以本院对该证据予以采纳；被告提供的证据，原告对其真实性无异议，故对证据的真实性予以采纳；本院调取的证据中与案件事实有关的欠款数额及债务人的情况，与双方当事人的陈述能相互印证，故予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开办有一家养牛场，其雇员马锦文曾向原告购买了牛饲料若干，在支付部分货款后，就下欠款项给原告出具了2万元的欠据一支。之后，马锦文又赊欠了原告的饲料款约7000元。原告因索要欠款曾于2016年的4月7日阻挡被告卖牛，并为此与被告的雇员发生了肢体冲突。之后被告仍未付款，原告便涉诉到院。本院认为：本案的主要争议焦点在于偿还欠款的义务主体。欠据为马锦文出具，但在原告向马锦文索款时，被告承认所欠27000元是自己的养牛场所欠货款，被告在庭前调解时仍认可债务数额以及马锦文是其雇员的事实。被告在庭审中撤回承认，但原告对此不认可，被告也未举证证明之，故被告仍应承担举证不能的不利后果。雇员实施雇佣活动的所产生的民事责任应由雇主承担，故被告负有向原告付款的义务。原告主张口头约定的欠款数额为7296元，但被告仅认可7000元，因再无其他证据佐证，故原告应承担举证不能的不利后果，即本院应确认该部分债务的数额为7000元。双方未约定付款的期限，故原告可以随时主张权利。综上所述，原告的的债权依法应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告白世东支付原告张占兵所欠饲料款27000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告白世东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭少伟二〇一六年八月二十九日书记员  张廷立
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂鄂城民初字第02225号之二原告：湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处，住所地：湖北省武汉市东湖开发区高新三路武黄高速公路武东收费站。负责人：田晓彬，该处处长。委托代理人：周栋，男，1972年11月17日出生，汉族。委托代理人：孙冲，男，1990年5月6日出生，汉族。被告：宜昌市宜沪物流有限公司，住所地：湖北省宜昌市猇亭区宜猇大道99号。法定代表人：郭杰民，该公司总经理。委托代理人：马骏，男，1966年3月14日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部，住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A号。负责人：刘鑫海，该公司总经理。委托代理人：李爱武，湖北百斯特律师事务所律师（一般授权）。被告：王进华，湖北省宜昌市。本院在审理原告湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处诉被告宜昌市宜沪物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部、王进华财产损害赔偿纠纷一案中，原告湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处撤回对被告宜昌市宜沪物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部、王进华的起诉。本案诉讼费减半收取3，864.00元，由原告湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处负担。审 判 长  徐 磊审 判 员  李 婷人民陪审员  吴海兵二〇一六年八月五日书 记 员  李 莉
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初3109号原告：吴具军，男，汉族，1985年5月25日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。被告：姚文华，女，回族，1958年7月24日生，住安徽省阜南县。原告吴具军与被告姚文华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴具军及其委托诉讼代理人邵东亚、被告姚文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴具军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款10600元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告姚文华在阜南县中岗镇经营奶牛场，2014年12月14日购买原告奶牛一头，价格10600元，并给原告出具欠条一张，写明正月货款付清。逾期后原告多次催要，被告至今未付货款。被告姚文华承认原告在本案中主张的事实，但认为，牛是牛贩子白x送交给被告姚文华的，该欠条是被告姚文华向白x出具的，而不是给本案原告吴具军出具，该笔欠款应该由被告姚文华与白x结算。本院认为，被告姚文华承认原告吴具军在本案中主张的事实，故对原告吴具军主张的事实予以确认。原告吴具军诉讼请求被告姚文华给付买牛款，有被告姚文华当庭确认和欠条佐证，本院予以支持。被告姚文华庭审中辩称该欠条是向白五出具，但被告姚文华庭前承认该欠条是向本案原告吴具军出具，被告姚文华未提供相反证据推翻其庭前自认，且吴具军为欠条持有人，因此本案原告吴具军称与被告姚文华存在买卖合同关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告姚文华于本判决生效之日起十日内给付原告吴具军奶牛款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取计32元，由被告姚文华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一六年八月十七日书 记 员 刘丽影（2016）皖1225民初3109号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12819号原告郑家霞，女，1965年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告田维，男，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告郑家霞与被告田维民间借贷纠纷一案中，原告郑家霞于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑家霞申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑家霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑家霞负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年八月十一日书 记 员 席瑨玮
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初654号原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。负责人宋某，系该行行长。委托代理人王某甲，系辽宁海泉律师事务所律师。被告王某乙。被告邱某（二被告系夫妻关系）。原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告王某乙、邱某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙、邱某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月27日，原告与被告签署编号为21090121106103XXXX《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为96000元，此借款额度可循环使用，有效期自2011年6月27日至2021年6月27日，管辖法院为原告住所地的人民法院。同时被告与原告签订编号210901311060578692的《个人最高额度借款抵押合同》，将其所有的位于新邱区文明街34-262的房产（所有权证编号：阜房权证新邱区字第301-02-23**）抵押给原告，并办理抵押登记（房他证阜字第2011058**号）。2011年6月28日，被告借款96000元，原告于当日向被告发放贷款96000元。借款期限自2011年6月28日至2016年6月28日，借款年利率为8.6450%，罚息利率是贷款利率的1.5倍，贷款利息自单笔贷款发放到借款人帐户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月28日，还款方式为等额本息还款法。2012年3月1日，被告借款10000元，原告于当日向被告发放贷款10000元。借款期限自2012年3月1日至2017年3月1日止，贷款利息自单笔贷款发放到借款人帐户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月1日，借款利率、罚息利率、还款方式同上。对上述借款，被告还款本息合计82379.69元，自2014年7月28日起未按约定期限履行还款义务，截至2015年12月16日，被告共计拖欠原告本金44797.07元，利息及罚息5429.02元，本息合计50226.09元。根据《个人额度借款合同》第十二条（一）项之约定，被告构成违约，故原告依据《个人额度借款合同》第十三条、《个人最高额度借款抵押合同》第十一条之约定宣布全部贷款提前到期，提前实现抵押权，要求被告立即清偿全部贷款，支付利息、罚息及原告实现债权等费用。综上，原告为维护己身合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、请求法院依法判令被告向原告清偿贷款剩余本金44797.07元，利息及罚息5429.02元，截至2015年12月16日本息合计50226.09元；二、请求法院依法判令被告按照《个人额度借款合同》约定向原告支付自2015年12月17日起至实际清偿贷款之日止的利息、罚息；三、请求法院依法判令原告对被告提供的抵押物具有优先受偿的权利；四、���求法院依法判令被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等费用。二被告未答辩。经审理查明，二被告于2011年6月27日与原告签署编号为21090121106103XXXX《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为96000元，此借款额度可循环使用，有效期自2011年6月27日至2021年6月27日。同时被告王某乙与原告签署编号210901311060578692的《个人最高额度借款抵押合同》，将其所有的位于新邱区文明街34-262的房产（所有权证编号：阜房权证新邱区字第301-02-23**）抵押给原告，并办理抵押登记（房他证阜字第2011058**号）。双方约定发生纠纷管辖法院为原告住所地的人民法院。2011年6月28日，被告借款96000元，原告于当日向被告发放贷款96000元。借款期限自2011年6月28日至2016年6月28日，借款年利率为8.6450%，罚息利率是贷款利率的1.5倍，贷款利息自单笔贷款发放到借款人帐户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月28日，还款方式为等额本息还款法。2012年3月1日，被告借款10000元，原告于当日向被告发放贷款10000元。借款期限自2012年3月1日至2017年3月1日，借款年利率为8.6450%，罚息利率是贷款利率的1.5倍，贷款利息自单笔贷款发放到借款人帐户之日起计算，结息日为放款日的每月对应日即每月1日，还款方式为等额本息还款法。对上述借款，二被告还款本息合计82379.69元，自2014年7月28日起未按约定期限履行还款义务，截至2015年12月16日，二被告共计拖欠原告本金44797.07元，利息及罚息5429.02元，本息合计50226.09元。另查，《个人额度借款合同》第十三条第（二）款第7项约定了被告违约应承担原告实现债权所发生的各项费用中包括律师代理费。本案原告聘请律师代理费为2000元。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《个人额度借款合同》一份、《中国某某储蓄银行个人贷款放款单》二份、《中国某某储蓄银行个人贷款（手工）借据》二份、《中国某某储蓄银行个人额度借款支用单》二份、《个人最高额抵押合同》一份、抵押财产权属证明、他项权利证书（抵押登记证书）、还款流水截屏、拖欠贷款金额截屏、委托代理协议及票据等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与二被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额度借款抵押合同》，均系双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。被告王某乙、邱某在合同履行期间，未能按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告王某乙、邱某按合同约定偿还拖欠借款本金、利息及罚息共计50226.09元，并从2015年12月17日起至借款结清之日止，按合同约定支付利息及罚息，本院予以支持。原告要求二被告支付律师代理费用及要求对被告王某乙所有的位于新邱区文明街34-262的房产享有优先受偿权的主张，符合相关的法律规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某乙、邱某偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金、利息及罚息合计50226.09元（上述款项截至2015年12月16日止），并从2015年12月17日起至借款结清之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。二、原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行对��告王某乙所有的位于新邱区文明街34-262的房产享有优先受偿权。三、被告王某乙、邱某给付原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行律师代理费2000元。上述款项自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元,公告费700元，由被告王某乙、邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  康庆禹审 判 员  刘贵友人民陪审员  海利民二〇一六年八月十四日书 记 员  谭 佶
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6415号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。负责人陈宇辉，系该公司经理。委托代理人赵磊，女，汉族，系该公司职员，住辽宁省抚顺市顺城区。被告朱锡茂，���，汉族，住沈阳市大东区。被告马春丽，女，汉族，住沈阳市大东区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告朱锡茂、马春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告朱锡茂、马春丽的地址未能送达，原告再未能提供被告朱锡茂、马春丽的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司��起诉。案件受理费31元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 远二〇一六年八月五日书记员 李雨遥本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第2605号原告徐必祥，个体工商户。被告王金生，居民。委托代理人王凤阳、王金涛，江苏哲睿律师事务所律师。本院在审理原告徐必祥与被告王金生民间借贷纠纷一案中，原告徐必祥于2016年8月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐必祥撤回诉讼。案件受理费6550元，依法减半收取3275元，由原告负担。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年八月三十一日书记员  瞿 艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执241号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人靖州县新城汽车贸易有限公司。法定代表人孙涛。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审144号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人靖州县新城汽车贸易有限公司孙涛银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年八月十日书记员  张 霞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1134号申请执行人李吉其。住即墨市蓝鳌路428号。被执行人姜文仕。住即墨市龙山街道办事处。本院在申请执行人李吉其与被执行人姜文仕借款合同纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院(2015)即民初字第8533号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年八月三十日书记员  黄 继
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民初265号原告:浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县，统一社会信用代码9133072314751160XD。法定代表人：郑世武，董事长。委托代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。被告：蚌埠市淮上区健双百货商行，经营场所地址蚌埠市淮上大道3333号义乌国际商贸城二层B区。经营者：赵树芳。本院在审理原告浙江正点实业有限公司与被告蚌埠市淮上区健双百货商行侵害商标专用权纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告撤回本案起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告浙江正点实业有限公司承担。审 判 长  陈 思审 判 员  朱治能代理审判员  王 倩二〇一六年八月二十二日书 记 员  鲁 丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省和县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)皖0523执500号之二申请执行人：尹德云。被执行人：张茂银。本院依据已经发生法律效力的和县人民法院作出的（2016）皖0523民初182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂银在中国农业银行6272账户内存款人民币516490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭俊二〇一六年八月五日书记员  汤俊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1608号申请执行人王天德，男，汉族，1963年6月23日生，住重庆市。被执行人郝从乾，男，汉族，1963年09月16日生，住重庆市。王天德与郝从乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第3920号民事判决已经发生法律效力。王天德于2016年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金23.2万元及利息。本案在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第3920号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人王天德的债权借款本金23.2万元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年八月十五日书记员 何先锋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初464号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人张某某，女，汉族，大专文化，1973年3月29日出生，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。2016年5月1日因涉嫌妨害公务罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审。被告人郝某某，男，蒙古族，初中文化，1986年9月22日出生，务工人员，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住鄂尔多斯市东胜区。2016年5月1日因涉嫌妨害公务罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕299号起诉书指控被告人张某某、郝某某犯妨害公务罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员卓芝柱出庭支持公诉。被告人张某某、郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月1日3时许，鄂尔多斯市公安局东胜区分局巡特警大队民警李某某根据110指令，在东胜区公园大道一帆KTV现场出警过程中，被告人郝某某抱住腿部将其摔倒，后被告人张某某使用手提包、拳头击打的方式致正在依法执行公务的民警李某某头部外伤。据此，公诉机关认为，被告人张某某、郝某某使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任。被告人张某某、郝某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年5月1日3时许，鄂尔多斯市公安局东胜区分局巡特警大队民警李某某根据110指令，在东胜区公园大道一帆KTV现场出警过程中，被告人郝某某抱住李某某腿部致其摔倒，后被告人张某某使用手提包、拳头击打的方式致李头部外伤。后民警将被告人张某某、郝某某传唤到案。另查明，案发后二被告人赔偿被害民警李某某各项经济损失共计壹万捌仟元，同时取得了李某某的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的抓获经过，视听资料，被害人陈述、诊断书、住院病历，证人郝某甲、闫某某的证言，被告人张某某、郝某某供述，东胜区人事劳动局文件及东胜区公安分局政治部证明材料，谅解书、收据，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、郝某某使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对二人从轻处罚。案发后，二被告人赔偿了被害民警的各项经济损失且获得谅解，对二人酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处管制一年九个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人郝某某犯妨害公务罪，判处管制一年三个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  安高维二〇一六年八月八日书 记 员  康湘悦
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初2164号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司。法定代表人：周少明。委托代理人：徐时标。被告：朱大秀。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告朱大秀、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费70元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  周 幸人民陪审员  章 燕二〇一六年八月一日书 记 员  陈 岑
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执2263号被执行人：吴某某本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2015）甘刑初字第294号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年八月二十四日书记员  孔 琳大连市甘井子区人民法院执行裁定书(2016)辽0211执2263号被执行人：吴进跃，男，1982年5月30日生，汉族，身份证号码350622198205302035，户籍地福建省漳州市云霄县东厦镇白塔村白塔54号。本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2015）甘刑初字第294号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李书印审判员胡岩松审判员陈宏达二0一六年八月二十四日书记员孔琳执行案件结案报告（2016）辽0211执2263号申请执行人被执行人吴进跃执行期限2016年6月27日—2016年8月24日执 执行 和 行经 措过 施本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。结案方式终结本次执行员胡岩松庭长批示院长批示备注
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执326号之一申请执行人朱某某，女，汉族，居民，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。申请执行人王某甲，男，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。申请执行人王某乙，男，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。法定代理人朱某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。系王某乙之母。申请执行人王某丙，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。法定代理人朱某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。系王某丙之母。四申请执行人共同委托代理人董某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。系朱某某母亲。被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会。法定代表人罗某某，该村委会主任。本院在执行朱某某、王某甲、王某乙、王某丙申请执行杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人土地补偿费共计11300元，并承担执行费70元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会账户上的存款11370元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初1130号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建鹏审 判 员  王西江代理审判员  李卫东二〇一六年八月二十二日书 记 员  朱育涛
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0121民初2226号原告：合肥丰动文化传播有限公司。住所地：安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山路南（铭威·翰林苑）。组织机构代码：05146794-6。法定代表人：康瑜，该公司经理。委托代理人：程丽、沈欣，安徽天霖律师事务所律师。被告：合肥市广宇房地产开发有限责任公司。住所地：安徽省合肥市长丰县朱巷镇政府院内。组织机构代码：66793018-5。法定代表人：张爱农，该公司总经理。本院在审理原告合肥丰动文化传播有限公司诉被告合肥市广宇房地产开发有限���任公司合同纠纷一案中，原告合肥丰动文化传播有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥丰动文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥丰动文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1058元，减半按529元收取，由原告合肥丰动文化传播有限公司承担。代理审判员  陈玲二〇一六年八月十一日书 记 员  梁伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1085号（2016）黑0102执1085号之一申请执行人赵铁峰被执行人刘旭被执行人赵明申请执行人赵铁峰和被执行人刘旭、赵明民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1899号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，执行标的180000元及利息。本院在执行中，于2016年8月18日经房产管理部门将被执行人刘旭所有的房产档案予以查封，另查明被执行人在银行、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人下落或具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年八月十九日书 记 员  徐海昌
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执628号之一申请执行人廖燕瑜，男，汉族。申请执行人赖燕华，女，汉族。被执行人刘正勇，男，汉族。被执行人刘正荣，男，汉族。被执行人黄森，男，汉族。被执行人林��，女，汉族。被执行人胡建明，男，汉族。被执行人三明正勇汽车贸易有限公司，住所地沙县洋坊汽车城（2）一层5号。组织机构代码证55321571-4。法定代表人刘正勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）沙民初字第376号民事判决书，向被执行人刘正勇、黄森、三明正勇汽车贸易有限公司、曹德有、黎浩田、黎笑雄、三明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司、黄金水立即偿付申请执行人借款本金人民币150万元及判决所确定的利息。但被执行人刘正勇、黄森、三明正勇汽车贸易有限公司、曹德有、黎浩田、黎笑雄、三明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司、黄金水至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封被执行人财产��暂无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年八月二十六日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执3187号申请人:胡电侠,女,1959年9月10日出生,56岁,汉族,住邳州市被执行人:刘辉,男,1985年11月8日出生,30岁,汉族,住邳州市被执行人:王斌,男,1972年3月10日出生,44岁,汉族,住邳州市本院在执行胡电侠与刘辉、王斌借款合同纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人银行存款有案件查封；通过房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月十八日书记员 苏 丹
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初836号原告王某某，女。被告杨某某，男。本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某于本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利所做的合理处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告王某某负担。审判员  苏平刚二〇一六年八月二十二日书记员  程 潜
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初6205号原告:广州粤华物业有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道常浒河交界处。负责人:连允林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。被告：顾鸿。原告广州粤华物业有限公司常熟分公司与被告顾鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告广州粤华物业有限公司常熟分公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州粤华物业有限公司常熟分公司撤诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告广州粤华物业有限公司常熟分公司负担。审判员  谢蓉蓉二〇一六年八月四日书记员  汪须眉
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初430号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王×，男，1993年4月25日出生，同年3月9日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]368号起诉书指控被告人王×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王×于2015年12月5日18时许，在本市西城区广外南滨河路×大厦×公司，因琐事与被害人李×发生争执，后将李×面部打伤，致其双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折及左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人李×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人王×于2016年2月23日经电话传唤到案并如实供述上述事实。公诉机关认为被告人王×的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人王×有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一六年八月四日书记员  宋亚光
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执781号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：邢克振，男。被执行人：郭广森，男。被执行人：郭瑞滨，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人邢克振、郭广森、郭瑞滨借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第31号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0106民初5140号原告：杭州市西湖区宜众电子商行,住所地杭州市西湖区教工路23号百脑汇科技大厦8层808室。经营者：杨战莹，女，1988年9月16日出生,汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：杭州焕烁网络科技有限公司,住所地杭州市西湖区黄姑山路29号1107A室。法定代表人：胡青。本院在审理原告杭州市西湖区宜众电子商行诉被告杭州焕烁网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州市西湖区宜众电子商行于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州焕烁网络科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告杭州市西湖区宜众电子商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州市西湖区宜众电子商行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由杭州市西湖区宜众电子商行负担。代理审判员 曹 蕾二〇一六年八月十日代书 记员 王夏意
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1008号申请人:安徽华廉建筑有限责任公司防水防腐分公司被申请人:江苏苏中建设集团股份有限公司,赵杨本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初890号法律文书，于20160711向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人江苏苏中建设集团股份有限公司,赵杨价值54716元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2855号原告：王宇。被告：谢建辉。原告王宇为与被告谢建辉民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄海力适用简易程序独任审判。本案于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告王宇到庭参加诉讼，被告谢建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提供《借款合同》1份、借款凭证1份，请求判令：1.被告立即归还借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：2015年10月9日，原告王宇与被告谢建辉签订《借款合同》1份，载明被告向原告借款1万元（借款已支付给被告）；借款期限为2015年10月9日至2015年10月12日。2015年11月9日，被告向原告出具借款凭证1份，载明被告向原告借款3万元，还款日期为2015年11月19日。借款期限届满后，被告未归还上述借款。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告提供了借款协议及借款凭证原件，具有较强的证明力，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款40000元。原、被告双方约定还款期限分别为2015年10月12日、2015年11月19日，借款期限届满后，被告未归还借款本金，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还40000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢建辉于本判决生效之日起十日内归还原告王宇借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告谢建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄海力二〇一六年八月九日书记员  姬秋红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5732号原告张秀芹，女，汉族，住山东省胶州市。被告青岛文华房地产开发有限公司。法定代表人杨永清，职务董事长。本院在审理原告张秀芹与被告青岛文华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据原告提供的被告青岛文华房地产开发有限公司的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供该被告准确的可供送达的地址，亦不申请公告送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张秀芹的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙超二〇一六年八月二日书记员  周琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2928号原告石胜天,男,住酉阳县。被告李通贵,男,住酉阳县。原告石胜天与被告李通贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由本院审判员牟泉树独任审判，于2016年8月18日，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石胜天到庭参加了诉讼；被告李通贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年12月1日向原告借款200000元用于资金急转，2016年3月27日，原告再次向原告借款60000元用于资金周转。原告多次向被告催收未果，2016年7月，原告起诉至法院，要求被告偿还借款260000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，被告于2015年12月1日向原告借款200000元用于工程资金周转，约定于2016年2月1日前偿还；2016年3月27日，原告再次向原告借款60000元用于向他人履行债务，约定于2016年7月31日前偿还。借款到期后，被告未依约履行还款义务。2016年7月，原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金260000元，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确表示，自愿放弃对利息的主张。上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的借条2份等证据在卷相互佐证，本院足以认定。本院认为，原告提供了借条，结合其当庭对借款时间、地点、用途、方式等陈述，可以证明原、被告之间的民间借贷关系成立，原告已将合同约定的金钱出借给被告。原告自愿放弃对借期利息、逾期利息的主张，是原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案借款合同法律关系中，原告系债权人，被告系债务人，被告应当履行在约定期限内足额偿还原告借款的义务。因此，关于原告要求被告偿还本金260000元的诉讼请求部分，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李通贵偿还原告石胜天借款本金260000元，限于本判决生效之日起30日内履行。如果一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，因适用简易程序减半收取，由被告��通贵负担2600元，退回原告石胜天5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限双方当事人是自然人的为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  牟泉树二〇一六年八月十八日书记员  程 兰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执18号之一本院在执行申请执行人庄会平与被执行人时登华、莒南县百盛粮油有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人时登华、莒南县百盛粮油有限公司违反财产报告制度拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将时登华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十��日
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初761号原告李锦爱，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县。被告张狗兴，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。原告李锦爱与被告张狗兴保证合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，由审判员刘琦依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦爱到庭参加了诉讼，被告张狗兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦爱诉称:2014年3月12日（2014年农历2月12日），张拴平向原告借款60000元,月利率约定为15‰，由被告张狗兴担保。至今本息未付。现请求被告张狗兴偿还借款本金人民币60000元及利息（从2014年3月12日起计算至实际给付之日止，月利率按15‰计），并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借款条据1支，拟证明张拴平于2014年3月12日向原告借款60000元，双方约定月利率为15‰，被告张狗兴为保证人的事实。被告张狗兴未答辩亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据被告未以任何形式提出异议，本院认为其来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年3月12日，借款人张拴平向原告李锦爱借款人民币60000元，约定月利率为15‰，未约定借款期限，由被告张狗兴提供保证担保。合同签订当日原告向张拴平支付现金60000元。借款后，借款人张拴平、保证人张狗兴均未还本付息。本院认为：借款人张拴平向原告李锦爱借款并出具借据，事实清楚，证据充分，原告所提交的证据能够证明原告李锦爱与张拴平之间形成合法的借款合同关系，对该借贷关系应予保护。该借款未约定借款期限，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方明确约定了借款的月利率为15‰，既属双方真实意思表示，也未超出有关法律的规定，本院依法应予保护。被告张狗兴在原告李锦爱与张拴平出具的明确债权、债务关系的借据上以担保人的身份签名、捺印，其担保意思明确，故原告李锦爱与被告张狗兴之间形成了保证合同关系。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主债务未约定履行期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告起诉之日视为宽限期限届满，故原告李锦爱主张被告张狗兴承担保证责任是在保证期间内向担保人主张权利，故原告的诉讼请求本院依法予以支持。当然，被告张狗兴承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经合法传唤，无正当理由未按时到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张狗兴于本判决生效后三日内偿还原告李锦爱贷款本金人民币60000元及其利息（从2014年3月12日起计算至实际给付之日止，月利率按15‰计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告张狗兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 刘 琦二〇一六年八月十一日书记员 李静静