北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初220号原告杨周臣，男，1962年1月23日出生。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼11层。负责人黄洪伟，该公司总经理。被告安华农业保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云县新南路21号一层。负责人冯汉中，该支公司经理。上列被告委托代理人彭杰，男。原告杨周臣与被告安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华农保北京分公司）、安华农业保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称安华农保密云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨周臣及其委托代理人崔艳霞、被告安华农保北京分公司及安华农保密云支公司共同委托代理人彭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨周臣诉称：2014年4月18日7时，我骑两轮电动自行车由北向南行驶至北京市平谷区×路东口，适有黄×驾驶的小客车（车牌号×）由北向西行驶至此，两车发生交通事故，造成我受伤，车辆受损。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，黄×负全部责任，我无责任。为此，我曾诉至北京市平谷区法院，该院做出（2014）平民初字第04683号民事判决书，认为黄×系安华农保北京分公司职工，其驾驶的小客车的所有人系该分公司，黄×与我发生交通事故时在执行工作任务，安华农保北京分公司应当承担赔偿责任。我要求车辆损失费、二次手术费等一并予以解决，但法院认为我受损的车辆现尚未修理，待我修复后，可另行要求解决。二次手术费待实际发生后再予以处理。2015年8月，医院给我做了二次手术，我住院20日。安华农保北京分公司为黄×驾驶的车辆在安华农保密云支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。故起诉要求安华农保北京分公司、安华农保密云支公司赔偿我医疗费10537.24元、住院伙食补助费2000元、营养费900元、误工费10000元、护理费4500元、交通费200元、车辆损失费560元、复印费36.6元。被告安华农保北京分公司辩称：黄×系我公司的职员，其驾驶的车辆系我公司的车辆。我公司对杨周臣所述的交通事故发生经过及北京市公安局平谷分局交通支队做出的责任认定均无异议。黄×驾驶的车辆在安华农保密云支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，发生交通事故时在保险期限内。杨周臣遭受的合理经济损失，由我公司的车辆保险人安华农保密云支公司在该车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由我公司予以赔偿。被告安华农保密云支公司的答辩意见与被告安华农保北京分公司的答辩意见一致。经审理查明：2014年4月18日7时0分，黄×驾驶小客车（车牌号×）由北向西行驶至北京市平谷区×路东口时，适有杨周臣骑两轮电动自行车由北向南行至上述地点，因黄×驾车通过没有交通信号灯控制或者交通警察指挥，且交通标志、标线未规定优先通行的交叉路口时，未让杨周臣所骑的车先行，黄×驾驶的车右后轮胎与杨周臣所骑两轮电动自行车前部接触，造成杨周臣的车损坏，杨周臣受伤。当日，杨周臣被送往医院治疗，经医院诊断，其伤情为“左锁骨骨折、左侧第4肋骨骨折、头外伤、头部外伤后神经性反应、头皮血肿、多发皮擦伤”。杨周臣先后共住院56日，其支付医疗费用44724.68元。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，黄×负事故全部责任，杨周臣无责任。杨周臣曾诉至本院。同年9月24日，经×中心鉴定，杨周臣左锁骨骨折术后构成十级伤残，赔偿指数10%。营养期140日，护理期140日。杨周臣支付鉴定费4350元。庭审过程中，杨周臣将其要求赔偿的医疗费变更为44724.68元、误工费变更为31800元、护理费变更为21000元、营养费变更为4200元、交通费变更为735元。同时，杨周臣增加了其诉讼请求，其中住院伙食补助费2850元、伤残赔偿金36674元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、被抚养人生活费27106元、二次手术费10000元。此外，杨周臣、黄×、安华农保北京分公司、安华农保密云支公司均同意杨周臣的误工期确定为140日。2014年4月20日，经本院判决认为，杨周臣要求赔偿的车辆损失费，因其只提供了购车收据，现尚未修理，故其该诉讼请求，本院不予支持，待其修复后，可另行要求解决。二次手术费待实际发生后再予以处理。据此，判决如下：1、本判决生效后10日内，安华农保密云支公司给付杨周臣各项经济损失人民币共计93274元。2、本判决生效后十日内，安华农保北京分公司赔偿杨周臣经济损失人民币46117元。3、驳回杨周臣其他诉讼请求。2015年8月25日至9月14日，杨周臣再到医院行“左锁骨骨折术后”。住院20日，其支付医疗费10537.74元。为此，杨周臣再次诉至本院。庭审中，杨周臣将其要求赔偿的医疗费变更为10537.74元。同时，杨周臣与安华农保密云支公司、安华农保北京分公司均同意杨周臣的两轮电动自行车损失估价为500元。黄×系安华农保北京分公司的职员，黄×驾驶的车辆系安华农保北京分公司的车辆。安华农保北京分公司为黄×驾驶的车辆在安华农保密云支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。保险期间自2013年6月18日0时起至2014年6月17日24时止，责任限额为122000元。经本院核实确认，杨周臣的经济损失为：医疗费10537.74住院伙食补助费1000元、营养费600元、误工费3000元、护理费3000元、交通费60元、车辆损失费500元、复印费36.6元。上述事实，有双方当事人的陈述，杨周臣提交的本院（2014）平民初字第04683号民事判决书、医院诊断书、住院病案、医疗费票据、住院费用明细、支付修车费及支付复印费收据；安华农保密云支公司、安华农保北京分公司提交的保险抄件、机动车辆保险赔款理算单在案佐证。本院认为：黄×驾车通过没有交通信号灯控制或者交通警察指挥，且交通标志、标线未规定优先通行的交叉路口时，未让杨周臣所骑的车先行，违反了有关法律规定，是发生交通事故的全部原因，黄×负事故全部责任。黄×系安华农保北京分公司职工，其因执行工作任务造成他人损害的，安华农保北京分公司应当承担赔偿责任。依有关法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。故杨周臣遭受的合理经济损失，由黄×驾驶的车辆保险人安华农保密云支公司在该车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由安华农保北京分公司予以赔偿。杨周臣要求赔偿的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院予以确认。住院伙食补助费根据相关标准计算。营养费由本院根据杨周臣的伤情确定。误工费根据杨周臣的误工时间、收入酌定。护理费根据其护理人员的护理期限、收入情况予以确定。交通费根据杨周臣及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，且应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审中，杨周臣与安华农保密云支公司、安华农保北京分公司均同意杨周臣的两轮电动自行车损失估价为500元，本院不持异议。复印费根据杨周臣提交的票据予以确认。对于赔偿总额，本院酌情确定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条一款、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告安华农业保险股份有限公司北京市密云支公司给付原告杨周臣各项经济损失人民币六千五百九十七元。二、本判决生效后十日内，被告安华农业保险股份有限公司北京分公司赔偿原告杨周臣经济损失人民币一万二千一百三十八元。三、驳回原告杨周臣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百五十九元，由原告杨周臣负担一百二十五元（已交纳）；由被告安华农业保险股份有限公司北京分公司负担一百三十四元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇一六年一月二十日书记员  陈雪梅