wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第16900号原告李淑珍，女，1932年5月13日出生，身份号码×××。委托代理人夏日星，北京顺东律师事务所律师。被告史从安，男，1952年12月6日出生，身份号码×××。委托代理人侯铁雄，男，1952年4月28日出生。被告侯铁英，男，1946年11月8日出生，身份号码×××。二被告共同委托代理人李城，北京道盛律师事务所律师。原告李淑珍与被告侯铁英、史从安排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员幸江独任审判，公开开庭进行了审理。原告李淑珍之委托代理人夏日星，被告史从安及其委托代理人侯铁雄、被告侯铁英及二被告共同委托代理人李城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑珍诉称：原告与二被告同住北京市顺义区高丽营镇×村×街。原告居住在街东，二被告居住在街西。原告因其房屋旧损，于2015年10月1日与高建立签订房屋施工合同。施工人于2015年10月2日开始施工。2015年10月6日至10月9日，二被告以原告施工占用其宅基地为由，组织亲属连续四天阻碍原告施工，并将原告开好的地基槽沟予以填平。原告认为依据宅基地使用证及建房许可，可以在自家宅基地使用权范围内进行建设。原告与二被告宅基地之间相隔一条街道，二被告阻挠原告建筑施工是不应该的。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.二被告今后在原告施工建房时不得妨碍原告建房施工；2.二被告赔偿原告因阻碍施工造成原告的经济损失32280元；3.二被告承担本案诉讼费。被告侯铁英、史从安辩称：原告提起的是排除妨害纠纷请求法院判令在其建房时二被告不得妨碍，但该诉讼请求要获得法院的支持需要有一个前提就是原告的行为合法，真实情况是原告违法建房，并侵占公共道路，二被告不仅没有实施违法行为，并且是原告侵犯了二被告的合法权益，二被告保留提起诉讼的权利。二被告认为本案中原告虽以排除妨害纠纷提起诉讼，但双方诉争的争议焦点实质是围绕原告建房是否合法，且是否侵害公共道路，该争议应该属于土地使用权争议，并且现原告建房是否合法及是否侵占公共道路已经被政府土地管理部门立案，案件正在处理之中，根据以上情况请求法院依据民事诉讼法第119条之规定，裁定驳回原告的起诉。经审理查明：涉诉宅院位于北京市顺义区高丽营镇×村×街×号。1993年顺义区颁发集体土地建设用地使用证时，确定史永达为涉诉宅院的使用权人，集体土地建设用地使用证证号为张喜庄东马-集建（宅）字第299号，原告与史永达系夫妻关系，史永达现已去世。集体土地建设用地使用证确认涉诉宅院东西宽为21.4米，南北长为19.5米。庭审中，原告提交村民原宅基地翻建房审批表一张，其上乡、镇政府主管部门意见处盖有顺义县高丽营乡政府土地规划科公章，签署日期为2015年10月13日，二被告认为该公章是虚假公章，因1998年顺义县变为顺义区，高丽营乡变为高丽营镇。本院于2015年12月11日组织双方进行现场勘验，涉诉宅院内有北正房一排，该排北正房南侧正在建设二层砖混结构房屋一座，该二层砖混结构房屋西侧开有地基槽沟一条，上述二层砖混结构房屋东北角磉石至上述地基槽沟西侧沿边长22.05米，地基槽沟挖出泥土已经堆积在村内公共道路上。原告提交的拍摄于2015年10月12日的视频显示，二被告将堆积在村内道路上的泥土回填至上述地基槽沟内。上述事实，有庭审笔录、集体土地建设用地使用证、户口本、现场勘验笔录及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：本案争议焦点在于原告开发地基槽沟的行为是否妨碍了二被告使用村内公共道路出行的便利，继而二被告将堆积在公共道路上的泥土回填是否合理，故原告对此提起排除妨害纠纷应属于民事案件审理的范围，因此二被告关于原告提起本案诉讼不属于法院受理范围的答辩意见，本院不予采信。原告与二被告同住一村，并且东、西相邻居住，应本着互谅互让、公平合理的精神，正确处理相邻关系。涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记的使用权人虽为史永达，但农村宅基地是确认给农村村民家庭使用，并且原告与史永达系夫妻关系及史永达已经去世，故原告有权使用涉诉宅院的宅基地，但应当指出的是原告应当在集体土地建设用地使用证规定的范围内进行使用。经本院现场勘验，原告开挖的地基槽沟已经超出了集体土地建设用地使用证规定的范围，并且将挖出的泥土堆积到了村内公共道路上，对二被告使用村内公共道路出行造成不便，因此二被告虽有回填泥土的行为，也不应认定为二被告对原告进行妨害，故原告第二项诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、自原告李淑珍涉诉宅院内现有二层砖混结构房屋磉基东北角向西量二十一点四米为一点，自原告涉诉宅院内现有二层砖混结构房屋磉基东南角向西量二十一点四米为另一点，两点连线，原告李淑珍在此线以东建筑施工时，被告史从安、侯铁英不得干涉；驳回原告李淑珍其他诉讼请求。案件受理费三百零四元，由原告李淑珍负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 幸 江二〇一六年一月十三日书 记 员 田小星
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1075号申请执行人宣建安被执行人陈超锋，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01190号，依法向被执行人陈超锋发出执行通知书，责令被执行人陈超锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈超锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈超锋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币4800000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十七日书记员  周 超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2003）博民执字第512-2号边秀平与周村大众出租汽车有限责任公司、朱振平、朱克荣交通事故赔偿纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2003年7月1日作出的（2003）博民初字第660号民事判决书已发生法律效力。权利人于2003年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的55543.5元。在执行过程中，被执行人周村大众出租汽车有限责任公司、朱振平、朱克荣现无财产可供执行，申请执行人边秀平不能提供被执行人周村大众出租汽车有限责任公司、朱振平、朱克荣的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2003）博民执字第512号执行案件本次执行程序。申请执行人边秀平如发现被执行人周村大众出租汽车有限责任公司、朱振平、朱克荣有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月二十八日书 记 员  高隆鑫
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0603刑初1号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人赵桂军，男，1983年3月20日，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。2015年6月2日因本案被大庆市公安局龙凤分局取保候审、2016年1月4日分别被大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人赵桂军犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人赵桂军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月19日21时许，被告人赵桂军酒后驾驶二轮电动车，自大庆市龙凤区热电二村行驶至大庆东站，后推车至龙凤区火车站桥下时，被公安机关当场抓获。经检测，被告人赵桂军血液中乙醇含量为96.81mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵桂军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵桂军归案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。上述事实，被告人赵桂军在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、发破案经过、抓获经过、大庆市公安局（庆）公（刑技）鉴（毒化）（2015）632号鉴定文书、大庆市机动车检测站司法鉴定所司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、证人王某的证言笔录、被告人赵桂军的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵桂军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵桂军归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵桂军犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵桂军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邹广斌二〇一六年一月十八日书 记 员  谢 超附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更字第10号罪犯刘勇，男，1973年3月11日出生，汉族，大学文化，现在四川省眉州监狱服刑。因受贿罪，经四川省天全县区人民法院于2012年11月16日作出（2012）天全刑初字第72号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产30000元。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯刘勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯刘勇减刑。经审理查明，罪犯刘勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨颜如
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台知民初字第1174号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：三门核电有限公司海逸大酒店。住所地：浙江省台州市三门县。负责人：周建宏。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告三门核电有限公司海逸大酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  葛欠喜代理审判员  管英芝人民陪审员  王玲丽二〇一六年一月二十二日代书 记员  丁吉立
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉南执民字第2572号申请执行人高志霖与被执行人燎原建设集团有限公司、浙江燎原设备安装有限公司、嘉兴市热电化工工程设计有限公司、戚伯顺、戚莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第177号民事判决书已经发生法律效力。权利人高志霖向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人燎原建设集团有限公司、浙江燎原设备安装有限公司、嘉兴市热电化工工程设计有限公司已停业，法定代表人去向不明，查银行无存款，无房产、车辆信息，目前无财产可执行；另查被执行人戚伯顺、戚莹去向不明，查银行无存款，无房产、车辆、股权等信息，目前也无财产可执行，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）嘉南执民字第2572号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  夏正银执行员  朱 玮执行员  冯 烨二〇一六年一月十八日书记员  童 烨
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0802民初85号原告：郑利明。被告：吴国芳。原告郑利明与被告吴国芳民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告返还原告借款本金10000元及逾期利息（逾期利息按月利率2%，自2014年8月2日起计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年1月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告吴国芳于2014年7月30日向原告郑利明借款10000元，还款期限约定为2014年8月1日，未约定借款利息，约定逾期利息为日千分之五。被告未归还本金及支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴国芳于本判决生效之日起十日内返还原告郑利明借款10000元并自2014年8月2日起按月利率2%支付逾期利息至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴国芳负担，于本判决生效之日起十日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员 章 文二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴仕超
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更340号罪犯张建伟，男，1987年7月2日生，白族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2014年4月3日作出（2014）兰刑初字第17号刑事判决，以被告人张建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张建伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张建伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张建伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建伟减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月29日起至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年一月二十八日书记员  张冰艳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初7123号原告谢开蓉，女，汉族，身份证号：，住成都市成华区。被告邓华，男，汉族，身份证号：，住成都市成华区。原告谢开蓉与被告邓华抚养纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢开蓉的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢开蓉撤回起诉。案件受理费150元，由原告谢开蓉负担。审判员 范 伟二〇一六年一月十一日(此页无正文)书记员 姜柯序
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民特3号申请人：杨毅，务工。申请人：葛祖光，经商。本院于2016年1月5日受理了申请人杨毅与申请人葛祖光关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员郑惠内审查此案，现已审查完毕。申请人杨毅与申请人葛祖光因提供劳务者受害责任纠纷，于2015年1月4日经永嘉县江北街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人杨毅与申请人葛祖光自愿解除雇佣关系。二、申请人葛祖光于2016年1月7日前一次性支付给申请人杨毅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计27000元（不包括已支付30300元）。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  郑惠内二〇一六年一月五日书 记 员  黄跃跃
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第3886号原告：台州市椒江朗邦缝纫机有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区三甲街道石柱村233号。法定代表人：陈光灿，该公司总经理。委托代理人：阮金炳、陈俊伟，浙江星海律师事务所律师。被告：谷小梅。原告台州市椒江朗邦缝纫机有限公司与被告谷小梅买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月26日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付原告货款41604元，并支付该款自2015年6月6日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，先后于2015年12月18日、2016年1月20日两次公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：要求被告赔偿自2015年7月1日起至实际给付之日止中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。现已审理终结。本院经审理查明，原、被告存在缝纫机买卖业务往来。双方于2015年3月27日经结算，被告尚欠原告货款41604元，并以“谷代红”的名字在应收明细账上签字确认。同时双方约定付款期限为到2015年6月底付清。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谷小梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市椒江朗邦缝纫机有限公司货款41604元，并赔偿该款自2015年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费430元（已减半），由被告谷小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费860元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员  王波二〇一六年一月二十日代书 记员  林晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙林区基���法院民 事 裁 定 书（2015）和林民初字第718号原告金善姬，女，1966年4月21日生，朝鲜族，初中文化，出生地吉林省和龙市，原和龙林业有限公司木雕厂集体工人，住和龙市文化街文慧社区五十七组，身份证号码：222423196604214844。被告和龙林业局集体企业总公司，住所地和龙市文化路11号。法定代表人王玉环，该公司经理。委托代理人张文军，吉林平岗律师事务所律师。本院在审理金善姬与和龙林业局集体企业总公司劳动合同纠纷一案中，原告金善姬于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙粉善申请撤��起诉，符合法律规定，且有利于社会稳定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金善姬撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告金善姬负担。（此页无正文）审判长  李忠欣审判员  刘树君审判员  李万秋二〇一六年一月六日书记员  周星童
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0221执31号汪永光：本院已立案执行邵伟申请执行汪永光民间借贷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一六年一月十七日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月七日
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1028民初276号原告中国移动通信集团河北有限公司大厂分公司。法定代表人张文杰，经理。被告刘莹，住大厂县。本院在审理原告中国移动通信集团河北有限公司大厂分公司与被告刘莹电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团河北有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团河北有限公司大厂分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李福金二〇一六年一月二十日书记员  马 杨
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1967号原告肖萍，女，1978年3月4日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。委托代理人彭延斌、伍耀明，江西泰康律师事务所律师。被告江西青云佳缘家具制造有限公司法定代表人龚清云，系该公司总经理。被告龚清云，男，汉族，1970年1月25日生，江西省赣州市南康区人，住南康区。被告张玉香，女，汉族，1970年6月4日生，江西省赣州市南康区人，住南康区。原告肖萍诉被告江西青云佳缘家具制造有限公司、龚清云、张玉香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖萍及其委托代理人伍耀明到庭参加了诉讼；被告江西青云佳缘家具制造有限公司、龚清云、张玉香经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖萍诉称：2014年间，被告多次在原告处购买木材，至今被告尚欠货款100360元。另得知被告江西青云佳缘家具制造有限公司的两名股东龚清云、张玉香出资额分别为366万元、244万元，但该两股东并未全面履行出资义务且抽逃注册资金，应承担相应法律责任。原告催款未果，遂向法院起诉，请求：1、判令被告江西青云佳缘家具制造有限公司支付原告货款100360元，被告龚清云、张玉香承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了下列证据：原告肖萍的身份证一份，南康区泽萍木业经营部营业执照一份，销售单两张，被告江西青云佳缘家具制造有限公司企业信息一份，龚清云、张玉香身份证各一份。被告江西青云佳缘家具制造有限公司、龚清云、张玉香未到庭，未提交书面答辩意见和书面证据。经审理查明：原告肖萍系南康区泽萍木业经营部的经营者。2014年10月21日，被告江西青云佳缘家具制造有限公司从原告处购买板材，共计货款110360元，分别由易美华、龚宇婷代表被告签署了两张销售单。2015年2月，被告向原告偿还了货款10000元，尚欠100360元未付。证明上述事实的证据有：南康区泽萍木业经营部营业执照一份，销售单两张及当事人的陈述。本院认为：被告江西青云佳缘家具制造有限公司在原告处购买板材，有根据双方约定向原告支付价款的义务。原告肖萍要求被告江西青云佳缘家具制造有限公司支付欠款100360元，有销售单两张以及原告方的陈述予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持。被告江西青云佳缘家具制造有限公司系依法成立的独立法人，根据《公司法》第三条的规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”原告提出被告龚清云、张玉香作为被告江西青云佳缘家具制造有限公司的股东，未履行出资义务且抽逃注册资金，应承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告未提供充分的证据证明被告龚清云、张玉香有抽逃出资的事实，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。被告江西青云佳缘家具制造有限公司、龚清云、张玉香经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西青云佳缘家具制造有限公司应向原告肖萍支付货款100360元；二、上述款项限被告江西青云佳缘家具制造有限公司在本判决生效后十日内向原告付清；诉讼费2307，由被告江西青云佳缘家具制造有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,缴纳上诉费上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。审 判 长  卢毅敏人民陪审员  薛 军人民陪审员  王福娇二〇一六年一月十八日书 记 员  朱启敏
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民禹初字第753号原告：徐高明，又名徐建，男。委托代理人：胡丽萍，女，山西民友律师事务所律师。被告：运城市凯利鑫市政工程有限公司军屯排水项目部。被告：运城市凯利鑫市政工程有限公司。法定代表人：胡志刚，系公司董事长。本院在审理原告徐高明诉被告运城市凯利鑫市政工程有限公司军屯排水项目部、运城市凯利鑫市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐高明于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐高明撤回起诉。案件受理费4243元，减半收取2121.5元，由原告徐高明承担。审判员  靳文革二〇一六年一月十五日书记员  邵琳哲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更563号罪犯金动地，男，汉族，小学文化，1984年9月5日出生于江苏省邳州市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2012年4月9日作出（2012）镇刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人金动地犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年9月25日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币165476元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）宁刑执字第4042号刑事裁定，对罪犯金动地减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月25日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯金动地在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯金动地在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑及民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯金动地在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑及民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金动地减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月25日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年一月二十七日书记员  杨 帆
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执225号申请执行人蔡丽波。被执行人钟建业。申请执行人蔡丽波与被执行人钟建业借款纠纷一案，北京市中信公证处出具的编号为（2015）京中信执字1544号执行证书已经发生法律效力，要求钟建业偿还原告蔡丽波相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟建业的银行存款。二、冻结、划拨被执行人钟建业应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人钟建业应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人钟建业应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄建平二〇一六年一月十一日书 记 员  王鑫涛
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第1776-2号申请执行人左少霖。被执行人刘远佳。本院在执行已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1532号民事判决书过程中，由于双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘远佳在中国银行来宾市中南路支行账号为62×××38银行存款95000元的冻结；二、解除对被执行人刘远佳在中国农业银行来宾新兴分理处账号为62×××11银行存款95000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年一月十一日书记员  石才强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法民二初字第1346号原告：xx银行股份有限公司广州番禺支行，住所地。法定代表人：卢xx，职务：行长。委托代理人：柯xx、罗xx，系广东广大律师事务所律师。被告：魏xx，住福建省建瓯市。被告：张xx，住广州市番禺区。被告：全xx，住广州市海珠区。本院在审理原告xx银行股份有限公司广州番禺支行诉被告魏xx、张xx、全xx金融借款合同纠纷一案中，原告xx银行股份有限公司广州番禺支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告xx银行股份有限公司广州番禺支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告xx银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。本案受理费6991元，由原告xx银行股份有限公司广州番禺支行负担。代理审判员  王薇薇二〇一六年一月二十二日书 记 员  吴梓云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初20672号原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽心贻湾6-1-1501。法定代表人麦东贤，总经理。委托代理人耿卫华，天津易盈律师事务所律师。被告刘国仓。被告刘杰。本院在审理原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告刘国仓、刘杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币72元，由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司负担。审判员  常红旭二〇一六年一月二十六日书记员  腾 达
申请（移交）执行案件宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2015）宁法执字第02450号成学涛：蒋春红：2015年12月21日送来申请执行的（2015）宁民初字第04023号民事调解书，确定被执行人蒋春红已全部履行法院生效法律文书上确定的应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年1月5日执行完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一六年一月四日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法少民初字第135号原告：邓某，住广东省广州市番禺区。被告：黄某甲，住广州市番禺区。原告邓某诉被告黄某甲探望权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员吴雪霞适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告邓某、被告黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称：被告黄某甲与原告邓某于××××年××月××日登记结婚，婚后诞下女儿黄某乙。婚后因双方性格不合，无法共同生活，于2014年3月24日协议离婚，婚生女儿黄某乙由黄某甲抚养，原告享有随时探望的权利，被告不得加以阻止。但被告没有配合，所以起诉，请求依法判令：被告黄某甲协助原告邓某探望女儿黄某乙（时间为逢周某甲、周日两天）。被告黄某甲辩称：1.我愿意让原告探望女儿黄某乙，但不能把她带走，因为每次女儿被带走后回来都很不听话。2.我与原告现在都已经各自另有家室，原告不应该打扰我的正常生活。经审理查明：原告邓某与被告黄某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育婚生女儿黄某乙。2014年3月24日，两人协议离婚，并约定：婚生女儿黄某乙归黄某甲抚养，邓某不需要支付抚养费；邓某随时享有探视的权利，黄某甲不得加以阻止。双方离婚后，女儿黄某乙跟随黄某甲生活至今，现就读于东沙幼儿园，周一至周五上学，周某甲、日休息。离婚初期，邓某每个星期均能探望黄某乙，自2015年3月起，大概半个月探望一次，继而一个月探望一次。近三个月来，邓某只能在幼儿园探望黄某乙，未能接走黄某乙。邓某与黄某甲现均已重新组织家庭。黄某甲在广州市番禺区东环街派出所任辅警，实行三班制轮班工作时间；邓某现已怀孕，自2015年9月起没有工作。以上事实，有离婚证、离婚协议书、微信通信记录等及庭审中原、被告的陈述等证据证实。本院认为：邓某、黄某甲离婚后，邓某作为不直接抚养黄某乙的一方，有探视黄某乙的权利，包括逗留式探视的权利，黄某甲有协助的义务。本院需要特别指出的是，婚姻关系的解除，并不割断父母子女的关系，并不影响双方对子女施予父爱和母爱，孩子的健康成长仍需要双方共同的关心和照顾。双方应努力减少因离婚而给孩子带来的消极影响，使其能充分享受到父母的关爱，健康地成长。现无充分证据证实邓某对黄某乙进行探视不利于黄某乙的健康成长，故本院根据黄某乙的生活学习及作息情况，同时考虑不影响邓某、黄某甲的日常生活，确定：邓某享有每月探视女儿黄某乙二次的权利，具体探视时间和方式：邓某于每月第一和第三周某乙六上午9时从黄某甲的住所接走女儿黄某乙，周日晚上9时前将女儿黄某乙送回黄某甲的住所。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告邓某享有每月探视女儿黄某乙二次的权利，具体探视时间和方式：原告邓某于每月第一和第三周周六上午9时从被告黄某甲的住所接走女儿黄某乙，周日晚上9时前将女儿黄某乙送回被告黄某甲的住所。二、驳回原告邓某的其余诉讼请求。本案受理费50元，由被告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  吴雪霞二〇一六年一月二十九日书记员  郑奕蕴
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第1784号原告周××，男，××年××月××日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市海珠区。委托代理人唐××，湖南湘建律师事务所律师。被告周×，男，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市翻江镇。被告成××，男，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告周××与被告周×、成××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊彩峰独任审理，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，书记员李珣出庭担任记录。原告周××的诉讼代理人唐小锋到庭参加了诉讼，被告周×、成××经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周××诉称：2009年12月4日至2010年1月9日期间，被告周×因欠缺资金，陆续向原告借款共计36万元，并于2010年1月9日向原告出具了一张借条，被告成××对被告周×的该笔借款作出了担保。借款后，两被告一直未归还该笔借款，现原告诉至法院，请求判令两被告共同偿还原告借款本金36万元，并自起诉之日起至债务全部清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息。被告周×、成××未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。为支持其诉讼请求，原告周××向本院提交了如下证据材料：1、借条复印件一张，拟证明原告与被告周×间存在借款关系，被告成××对该笔借款提供了连带担保的事实；2、《借支单》复印件四张，拟证明原、被告之间借款的事实及原告已履行了借款合同中的借款义务；3、夏×的证人证言一份，拟证明原、被告间的借款情况及原告已履行了借款义务；4、承诺书、收条及委托书复印件各一份，拟证明借条中的30万元借款，原告已代被告支付给他人的事实；5、证人夏××、夏×出庭作证的证人证言各一份，拟证明原、被告间的借款情况。对原告提交的证据，被告周×、成××未到庭质证，亦未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为：证据材料1、3、4、5来源合法，内容客观真实，且该四份证据之间形成了证据锁链，本院依法对该四份证据予以认定；证据材料2在无其他证据材料相作证的情况下，无法证明与本案的关联性，本院依法不予认可。根据本院认定的有效证据，现结合当事人的陈述，本院查明事实如下：原告周××系常德华网电力建设有限公司佛山分公司的负责人，被告周×与原告所负责公司有业务往来。2009年12月被告周×因与他人承接的工程发生事故而分两次共计在原告处借款36万元，并以其名义向原告周××出具了一张借条，约定：“借款人：周×（身份证：430381198710056537）借到周××（身份证：420106196506244870）人民币现金叁拾陆万元整。（360000.00）保证人：成××身份证：430322196404048150借款人：周×身份证：430381198710056537”。被告成××对上述借款提供了担保。现原告诉至本院，请求判令两被告共同偿还原告借款36万元，并自起诉之日起至债务全部清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周×向原告周××借款36万元并出具借条是其真实意思表示，其借贷关系事实清楚，真实合法。原、被告之间债权债务关系明确，被告周×理应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务，现被告周×在经原告周××催讨后一直未履行其还款义务，应承担本案的民事责任。被告成××作为该笔借款的连带保证人，应按照担保合同全面履行其担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”以及依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告要求自起诉之日起参照银行同类贷款利率计算利息部分的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周×偿还原告周××借款本金36万元及逾期利息（利息的计算方式：按中国人民银行公布的同类贷款利率自2015年12月7日起计算至借款全部清偿完毕之日止）；二、被告成××对上述履行义务承担连带清偿责任。上述给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3350元，由被告周×、成××共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审判员  熊彩峰二〇一六年一月十五日书记员  李 珣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更516号罪犯沙干干，女，彝族，1987年7月2日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2014年4月2日作出（2014）宁法刑初字第11号刑事判决，认定沙干干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，附加罚金3000元【已交纳】（刑期自2013年12月4日起至2016年12月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯沙干干在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年6月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯沙干干表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沙干干减去有期徒刑7个月（刑期至2016年5月3日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月十一日书记员  杨 磊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民三初字第1320号原告李娟娟，女，汉族，1987年5月10日出生。委托代理人周建功，河南中冶律师事务所律师。特别授权。被告洛阳千里置业有限公司。法定代表人马千里。原告李娟娟诉被告洛阳市千里置业有限公司（以下简称千里公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员吴可征独任审判，公开开庭进行了审理。原告李娟娟及其委托代理人周建功到庭参加诉讼，被告千里公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款3万元至今未还。请求法院判令被告偿还原告借款3万元及欠息。被告未答辩。经审理查明，2014年12月13日，原、被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款3万元，借期3个月，自2014年12月13日起至2015年3月12日止，月息2.5%。被告另向原告出具借据。现原告持借条诉至法院，要求被告偿还借款本息，导致本案纠纷。另查，原告在庭审中认可被告于2015年夏季还款2000元。本院认为：被告向原告借款的事实有借款合同、借据为证，借款事实应予认定，原、被告双方的债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款3万元的主张本院予以支持。约定的利息超过法律规定的相关利率标准，故本院根据相关司法解释按月息2%计。被告还款2000元本院按已还利息计。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳千里置业有限公司偿还原告李娟娟借款本金3万元。二、被告洛阳千里置业有限公司向原告李娟娟给付前项借款的利息，自2014年12月13日起按月息2%计至判决确定的给付之日止（计算时扣除已还利息2000元）。三、驳回原告李娟娟的其他诉讼请求。上述第一、二项，限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费810元减半收取405元，由被告洛阳千里置业有限公司承担。（诉讼费用先由原告垫付，执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代审判员  吴可征二〇一六年一月六日书 记 员  杨炫颖
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181民初104号原告章丘市汇财资产经营管理中心，住所地章丘市。法定代表人郭晓明，主任。委托代理人彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。委托代理人吕秋莹，山东清照律师事务所律师。被告薛长贵，男，汉族，生于1972年5月4日，居民，住章丘市。原告章丘市汇财资产经营管理中心与被告薛长贵借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因原被告双方已达成和解协议，原告章丘市汇财资产经营管理中心于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘市汇财资产经营管理中心申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章丘市汇财资产经营管理中心撤回起诉。案件受理费275元，由原告章丘市汇财资产经营管理中心负担。审判员  王宁宁二〇一六年一月二十八日书记员  于继芳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更278号罪犯董家俊，男，生于1990年10月3日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2012年7月24日作出（2012）鄂东宝刑一初字第00110号刑事判决，以被告人董家俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯董家俊在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯董家俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。2015年11月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董家俊在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯董家俊减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年一月二十五日书记员 鲁习梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初561号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。代表人柏嵩，职务总经理。委托代理人邵雪，天津北洋律师事务所律师。被告高红。本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司与被告高红物业服务合同纠纷一案中，原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  商轶二〇一六年一月十九日书记员  魏欣
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0125刑初10号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人赵某某，出生于黑龙江省宾县，现住黑龙江省宾县。户籍所在地黑龙江省宾县。2015年8月15日因本案被行政拘留，同年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被黑龙江省宾县公安局刑事拘留，同年9月6日被监视居住，同年11月13日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2015）298号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于2016年1月5日立案，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：被告人赵某某与被害人贾某甲和（男，72岁）均住在宾县宁远镇敬老院。2015年8月14日中午，赵某某与贾某甲和等人在马志忠寝室内喝酒，引起马志忠不满，赵某某与马志忠发生口角并殴打马志忠，贾某甲和劝阻赵某某时二人发生争执并互相厮打，赵某某击打贾某甲和前额部一拳，致贾某甲和倒地昏迷，后经抢救无效死亡。经法医鉴定：贾某甲和符合生前在患脑动脉硬化、腔隙性脑梗塞病变基础上，颜面部受顿挫性外力作用后摔跌致大脑额叶、顶叶及丘脑挫伤出血、左额叶及顶叶蛛网膜下腔出血，中枢神经系统功能严重受损死亡。经侦查，被告人赵某某被公安机关捕获。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵某某的行为已构成故意伤害罪，赵某某系初次犯罪，认罪态度好，建议对赵某某判处十年以上十一年以下有期徒刑。被告人赵某某对以上事实供认不讳，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，被告人赵某某与被害人贾某甲和（男，72岁）均系宾县宁远镇敬老院院民。2015年8月14日中午，赵某某与贾某甲和等人在院民马志忠寝室内喝酒，引起马志忠不满。赵某某与马志忠发生口角并殴打马志忠。贾某甲和劝阻赵某某时二人发生争执并互相厮打，赵某某击打贾某甲和前额部一拳，致贾某甲和倒地昏迷，后经抢救无效死亡。经侦查，贾某甲和符合生前在患脑动脉硬化、腔隙性脑梗塞病变基础上，颜面部受顿挫性外力作用后摔跌致大脑额叶、顶叶及丘脑挫伤出血、左额叶及顶叶蛛网膜下腔出血，中枢神经系统功能严重受损死亡。经侦查，被告人赵某某被公安机关捕获归案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、报警案件登记表、案件来源及到案经过：证实案发经过及被告人赵某某到案情况。2、现场勘验笔录、草图及照片：证实案发现场情况。3、尸体检验鉴定书：证实贾某甲和符合生前在患脑动脉硬化、腔隙性脑梗塞病变基础上，颜面部受钝性外力作用后摔跌致大脑额叶、顶叶及丘脑挫伤出血、左额叶及顶叶蛛网膜下腔出血，中枢神经系统功能严重受损死亡。4、证人贾某乙证言：证实2015年8月14日赵某某在宾县宁远镇敬老院院内用拳头打击其父亲贾某甲和头部，贾某甲和躺在地上就不动了。贾某甲和被送到宾县中医院抢救无效死亡。5、证人孙某某证言：证实2015年8月14日中午，赵某某在宾县宁远镇敬老院与贾某甲和发生口角并厮打的事实。6、证人高某某证言：证实2015年8月14日中午，赵某某在宾县宁远镇敬老院院内用拳头击打贾某甲和头部一拳，致贾某甲和倒地。7、证人温某某证言：证实2015年8月14日中午，宾县宁远镇敬老院院民赵某某与贾某甲和在敬老院院内发生厮打，赵某某用拳头击打贾某甲和头部一拳，致贾某甲和倒地。8、被告人赵某某供述：供认其是宾县宁远镇敬老院院民，2015年8月14日中午，在敬老院与院民贾某甲和发生口角并厮打，其击打贾某甲和额头一拳，致贾某甲和倒地的事实。本院认为，被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人赵某某无前科劣迹，自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2026年9月16日止，已扣先行羁押23天，监视居住折抵刑期1个月4天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付俊民审 判 员  胡景奇人民陪审员  韩 颖二〇一六年一月二十九日书 记 员  董 婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）银行终字第116号上诉人（原审原告）四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人陆世宏，男，总经理。委托代理人关英鹤，男，1985年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，该公司职工（特别授权）。被上诉人（原审被告）银川市人力资源和社会保障局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人缑转会，男，局长。委托代理人王邦桂，男，该局行政审批科主任科员（特别授权）。委托代理人王小宇，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。原审第三人王春云，男，1975年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人王让清，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。上诉人四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司因劳动和社会保障行政确认一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金行初字第111号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司的委托代理人关英鹤，被上诉人银川市人力资源和社会保障局的委托代理人王邦桂、王小宇，原审第三人王春云的委托代理人王让清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年6月20日，第三人王春云经人介绍到原告承建的灵武市中银生态纺织园工地工作，双方未签订书面劳动合同，未缴纳工伤保险。2014年7月4日上午09：10时左右，第三人在安装后纺车间顶面天基板过程中坠落受伤，造成胸部、腹部闭合性损失及身体多处骨折。2014年10月10日，第三人向被告申请工伤认定，被告受理后在法定期限内向原告送达《工伤认定期限举证通知书》。原告于2014年11月15日提交书面答辩状，认可与第三人之间的劳动关系，以及第三人在原告承建工地受伤的事实。被告收到答辩状后，于2014年11月24日作出银人社伤险字（2014）1780号《认定工伤决定书》并向各方送达。原告不服，诉至法院，请求依法撤销银人社伤险字（2014）1780号《认定工伤决定书》。原审法院认为，被告作为银川市社会保险行政管理部门，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》规定，享有对其行政区域内职工工伤认定的法定职权。原告作为灵武市中银生态纺织园相关工程的承包方，第三人受其雇佣，在其工地上因工作原因受到事故伤害，原告依法应承担用工主体责任。原告在工伤认定期间向被告提交答辩状，明确认可第三人所受事故伤害为工伤，希望被告依法认定并公平合理的作出伤残等级鉴定，以鉴定结论计算工伤待遇，在本案诉讼中又主张不存在劳动关系，但没有提交相应证据予以证实，法院对此不予采纳。原告主张被告未送达限期举证通知书及认定工伤决定书系程序违法，但被告送达地址均是收件人陆世宏，与原告诉讼提供的地址法定代表人一致，原告主张不能成立。综上，第三人王春云在工作时间、工作地点、因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定的认定为工伤的情形，被告据此作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司负担。宣判后，四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司不服，提起上诉。上诉人四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司上诉称，工伤认定举证通知书及工伤认定决定书虽然邮寄到上诉人处，但邮政EMS陆世宏电话并非本人的，签收也不是陆世宏，因此认定上诉人收到举证通知书及工伤认定决定书不能成立。答辩状也不是上诉人出具的，加盖公章也不是上诉人的公章，因此不能得出上诉人认可原审第三人是其员工并且构成工伤的结论。综上，请求二审法院依法撤销一审判决并依法撤销被上诉人作出的银人社伤险字（2014）1780号《认定工伤决定书》，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人银川市人力资源和社会保障局答辩称，一审案件事实清楚，证据确凿，被上诉人工伤认定程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、2014年10月10日原审第三人王春云向被上诉人提交工伤认定申请材料，被上诉人依法受理后，于2014年10月15日向上诉人邮寄送达了限期举证通知书，上诉人在收到举证通知书后，未在期限内向被上诉人提供证据材料，被上诉人依法中止工伤认定程序。2014年11月15日上诉人向被上诉人提交了《王春云申请工伤认定一案答辩状》。在收到上诉人提交的证据材料后，被上诉人恢复了工伤认定程序，并根据双方提交的证据材料依法作出（2014）1780号《认定工伤决定书》并进行了送达。二、本案中上诉人在2014年11月15日向被上诉人提交《王春云申请工伤认定一案答辩状》对原审第三人所受伤害为工伤的事实予以承认。该答辩状有上诉人的印章予以确认。上诉人在一审中对该答辩状的真实性不予认可却未出示任何证据予以证明，且一审中上诉人在庭审过程中当庭表示不申请对印章进行鉴定。三、被上诉人对上诉人邮寄送达的工伤认定先期举证通知书是根据上诉人工商注册信息进行送达，且邮寄单显示地址是上诉人的住所地，收件人是陆世宏，信息均是上诉人在本案诉讼中提供的地址及法定代表人的信息一致，被上诉人工伤认定按照工伤认定办法进行，并没有违反法定程序。上诉人认为被上诉人工伤认定违反法定程序的理由无证据证实。综上，被上诉人作出的工伤认定事实清楚，证据充分。请求二审法院依法维持。原审第三人王春云答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。有经一、二审庭审、质证的各方当事人的当庭陈述、工伤认定申请书、工伤认定申请表、身份证复印件、授权委托、企业基本信息打印件、新华人寿保险股份有限公司基本计划A被保险人名清单复印件、住院病案首页、工伤认定限期举证通知书及EMS快递单、原审第三人王春云申请工伤认定一案答辩状、工伤认定中止通知书、认定工伤决定书、EMS快递单等证据证实，足以认定。本院认为，被上诉人银川市人力资源和社会保障局作为银川市社会保险行政管理部门，根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》规定，享有对其行政区域内职工工伤认定的法定职权。原审第三人王春云在工作时间、工作地点、因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定的认定为工伤的情形，被上诉人据此作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确。上诉人四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司上诉称工伤认定举证通知书及工伤认定决定书不是本人签收及答辩状不是上诉人出具无相应的证据证明，故其上诉理由不能成立。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 斐审判员 苗自治审判员 彭 云二〇一六年一月二十六日书记员 樊新巧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭中执异字第00036号案外人眭小艳、东娟、姬小龙、张德兴、王丽萍、林静、张卉侠、贾秋生、麻向红、孙学杰、冯晓雪、林范斌、樊涛。申请执行人陕西聚得实业有限公司。法定代表人潘炜，该公司董事长。委托代理人赵某某，北京大成（西安）律师事务所。委托代理人刘某某，北京大成（西安）律师事务所。被执行人陕西国裕生物科技有限公司。法定代表人范积余，该公司总经理。案外人于2015年8月23日向本院提出执行异议申请，请求撤销本院于2015年8月12日作出的（2014）渭中执字第00047-3号执行裁定书。本院2015年8月28日立案后，因案外人未提供联络方式，本院根据案外人提供的身份证复印件地址，深入当地寻找，但因地址拆迁变化而无法找到案外人。2015年12月31日，本院又分别在澄城县法院公告栏及陕西国裕生物科技有限公司大门口（被执行人财产所在地）张贴公告，寻找案外人并要求与本院联系并提供相关证据，逾期本院以放弃请求处理。现公告要求的期限届满，案外人未与本院联系，也未向本院提交任何证据材料。经本院书面审查认为，案外人除未提交联系方式外，亦未提交有关执行异议申请的任何证据材料，故不符合异议案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、二条及的规定，裁定如下：驳回案外人眭小艳、东娟、姬小龙、张德兴、王丽萍、林静、张卉侠、贾秋生、麻向红、孙学杰、冯晓雪、林范斌、樊涛的执行异议申请。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  井延升审判员  王亚民审判员  陈海洋二〇一六年一月十八日书记员  姜马军
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第2195号原告张利平。被告黄远利。本院在审理原告张利平与被告黄远利建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张利平于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利平的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张利平撤回起诉。案件受理费126元，由原告张利平承担。代理审判员  符荣华二〇一六年一月二十日书 记 员  刘栖妍
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宾执字第617-1号申请执行人王青美。委托代理人蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。被执行人覃进杰。本院在执行申请执行人王青美与被执行人覃进杰民间借贷纠纷一案中，于2015年8月27日向被执行人覃进杰发出执行通知书，责令被执行人覃进杰按照通知书的要求向支付申请执行人王青美支付借款19400元及利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，虽本院于2015年8月28日对被执行人覃进杰在中国农业银行宾阳县支行广场分理处帐号62×××15进行了冻结，但本案尚未执行完毕，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2015）宾民一初字第703号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封期间的被执行人财产，查封期间届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  莫伟成审 判 员  韦乃彪代理审判员  陈俊儒二〇一六年一月二十一日书 记 员  吴 昊
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民终字第2700号上诉人（原审原告）镇江市丹徒区上党镇东贪村村民委员会，住所地镇江市丹徒区上党镇东贪村。负责人吴双金，系该村委会主任。委托代理人王桂成，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江市丹徒区教育局，住所地镇江市丹徒区丹徒新城勤政路28号。法定代表人张长庚，系该单位局长。委托代理人徐元，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李九成。委托代理人姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。上诉人镇江市丹徒区上党镇东贪村村民委员会（以下简称东贪村委会）因排除妨碍纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2014）徒宝民初字第00332-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东贪村委会一审诉称，上世纪八十年代末九十年代初，根据国家普及九年义务教育的政策，由上党镇东贪村等自然村根据人口比例共同出资74000元，兴建了东贪中学。学校占地7.5亩由东贪村十组无偿提供。学校在1990年6月动工建设，一期工程约600平方米，1992年又进行了扩建，二期共建校舍及附属设施1112.42平方米。1994年秋，东贪中学被撤销，其教育功能并入支显宗中学。根据规定，东贪中学的校舍及附属设施属于东贪村委会所有，但镇江市丹徒区教育局（以下简称丹徒教育局）所属的镇江市丹徒区校办企业资产经营管理中心将相关校舍及设施出租给李九成，严重损害了东贪村委会的利益。东贪村委会诉至法院，要求：1、确认丹徒教育局和李九成签订的校产租赁合同无效；2、李九成搬出东贪中学的校舍；3、丹徒教育局和李九成连带赔偿损失42000元。丹徒教育局一审辩称，本案所涉不动产，系被撤并学校的校舍，根据相关的规定，不动产的处置权归当地教育行政主管部门，即丹徒区教育局所有。东贪村委会认为其享有上述不动产所有权无事实和法律依据。无论东贪村委会是以债权提出的请求权，还是以物权提出的请求权，其均系不适格主体，故请求法院驳回东贪村委会的起诉。李九成一审辩称，同意丹徒教育局的辩称意见，根据江苏省政府关于完善农村义务教育管理体制的通知，苏政发（2002）66号第15条规定，涉案资产属于丹徒教育局所有。故其与丹徒教育局签订的房屋租赁合同有效，受法律保护。对于东贪村委会主张丹徒教育局和李九成赔偿损失，无事实和法律依据。另对于东贪村委会主张学校建成、使用及撤销及一直由东贪村委会管理、占有、使用、出租、维修等内容均与客观事实不符，且租赁合同系丹徒教育局和李九成约定，东贪村委会主体资格不适格，要求法院驳回东贪村委会的起诉。原审法院经审理查明，2012年1月19日，丹徒教育局下属单位镇江市丹徒区校办企业资产经营管理中心与李九成签订《校产租赁合同》，将位于丹徒区上党镇原东贪中学的闲置校产租赁给李九成，租赁期限从2012年1月19日至2037年1月19日，合同租金420000元。原审法院认为，东贪村委会未能提供充分的证据证明其对涉案不动产享有占有、使用、收益、处分的权利，东贪村委会非本案的适格主体，因此驳回东贪村委会的起诉。原审法院裁定：驳回镇江市丹徒区上党镇东贪村村民委员会的起诉。上诉人东贪村委会不服上述裁定，向本院提起上诉称，东贪村的合法权益被两被上诉人侵害，东贪村委会是本案的适格主体，原审事实认定不清，请求撤销并予以改判。主要理由：东贪中学由东贪村出资并提供土地，根据1983年3月3日江苏省人民政府办公厅发布的《江苏省中小学校舍管理办法》第六条的规定，村兴建的校舍由村所有，故东贪中学的校舍及其附属设施应属东贪村所有，实际上，自1994年以来，东贪村委会也一直占有使用该校舍；丹徒教育局与李九成签订《校产租赁合同》，约定租期25年，且约定土地补偿款归丹徒教育局，房屋拆迁款归李九成所有等，都违反了法律规定，损害了东贪村的集体权益。被上诉人丹徒教育局辩称，原审裁定合法有据，请求依法维持。江苏省政府于2002年发布66号文第十五条规定，撤并的校舍权属归教育行政主管部门，同时，东贪中学是由教育行政主管部门和政府部门拨款兴建，上诉人东贪村委会并没有充分证据证明校舍及投资都是由其提供的。上诉人的上诉理由没有根据。被上诉人李九成辩称，原审裁定合法有据，请求依法维持。上诉人东贪村委会作为曾经对校舍作出支持的一方，并非当然成为教育资产的权利人，根据相关规定，被撤销学校的各项资产由县级教育主管部门处置，本案诉争校舍应由丹徒教育局处置。上诉人的上诉理由没有法律根据。本院审理过程中，上诉人东贪村委会，提供2009年上党镇志第245页复印件，拟证明东贪中学为民办中学，系由东贪村委会兴办。该复印件上载明：“…1984年，布局调整，小学为28所，中学有上党中学，东贪、东沛、里墅、坞庄4所民办中学，基本普及了中小学教育”。被上诉人丹徒教育局质证认为，地方志无权对校舍权属作出认定，其相关内容与事实不符，不能证明上诉人的证明目的。被上诉人李九成质证认为，该证据不能作为其兴办校舍的凭证，没有关联性，不具有证明效力。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，东贪村委会认为，根据《江苏省中小学校舍管理办法》的规定，诉争校舍因系东贪村兴建，故应归东贪村委会所有并使用，但闲置校舍处置涉及学校撤并过程中校舍资产划转问题，属于政府相关部门按照规定进行管理的事项，不属于人民法院民事案件审理范围，故原审法院驳回东贪村委会的起诉并无不当，本院予以支持。综上，上诉人东贪村委会的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊华勇代理审判员  南王儒代理审判员  孔金燕二〇一六年一月二十一日书 记 员  桂江荣
宁波海事法院民 事 判 决 书（2015）甬海法商初字第1208号原告：宁波义安国际货运代理有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区彩虹南路**号（6-11）。法定代表人：刘杨敏，该公司总经理。委托代理人：汪继平，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：胡义康，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：甘肃鑫和金属有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区张掖路*号（保利大厦）。法定代表人：丁延玲。原告宁波义安国际货运代理有限公司（以下简称义安公司）为与被告甘肃鑫和金属有限公司（以下简称鑫和公司）海上货运代理合同纠纷一案，于2015年11月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行审理。原告义安公司的委托代理人胡义康到庭参加诉讼，被告鑫和公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告义安公司起诉称：2014年7月24日，被告鑫和公司委托原告安排2*40HQ集装箱货物（箱号为HDMU6553772和HDMU6558291）出运代理业务。原告为完成委托事项，为被告垫付了海运费3525.39美元、人民币费用17693.51元。后经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告立即向原告支付代垫的海运费3525.39美元（按2014年10月11日美元兑人民币的汇率1：6.1653折合成人民币为21735元）、人民币费用17693.51元及其利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起计算至判决履行之日止）。被告鑫和公司未提交答辩意见及证据。原告义安公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、2014年7月24日的委托书，证明原、被告之间的货运代理合同关系；2、编号为NXAE2326046提单（复印件）、报关单及装货单，证明原告完成了委托事项；3、海运费发票、垫付凭证，证明原告为被告向宁波外代新华国际货运代理有限公司垫付了海运费3525.39美元（按发票上标注汇率折合成人民币为21735元）；4、人民币费用及垫付凭证，证明原告为被告垫付了代理运费3803.51元，拖车费13800元、报关费90元，合计人民币17693.51元；5收款回单，证明被告曾于2014年11月13日为双方发生的多笔代理业务向原告支付代理费人民币59450元，扣除双方在上海出口的代理业务的费用18300元后，原告主张余款41150元可在同时起诉的四案中平均扣减。本院审查后认为，原告证据2中的报关单、证据3-5有原件，本院予以确认，证据1虽没有原件，但原告陈述双方通过网络联系，而提单原件均已经寄给了被告，这符合通常业务流程，且被告收到上述证据的副本后，均未提出异议，故本院对原告的证据均予以认定，并据此认定原告诉称的事实属实。本院认为：本案原、被告间系海上货运代理合同关系，现原告完成了代理订舱事项，并垫付了相关费用，有权向被告主张代理费，被告理应按照及时向原告支付相关费用，其至今不付的行为已经构成违约，原告主张按人民银行同期贷款基准利率计算的利息向被告主张违约金合理，本院予以支持。原告主张对被告已经支付的代理费余款在本次起诉四案中平均扣减，视为原告所作有利于被告的自认，本院予以采纳，在本案中扣减10287.5元。综上，本院认为原告诉请有理，本院应予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甘肃鑫和金属有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波义安国际货运代理有限公司支付代垫费用人民币29141元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年11月30日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取元375元，由被告甘肃鑫和金属有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费人民币750元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行]。审 判 员 胡立强二〇一六年一月二十一日代书记员 忻 伊附页：法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执236-1号申请执行人上海南征电子电气成套有限公司，住所地：上海市嘉定区江桥镇。法定代表人：黄松星，该公司董事长。被执行人新疆新拓森源电气有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区文艺路106号。法定代表人:李宁生，该公司董事长。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2015)乌中民二终字第511号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆新拓森源电气有限公司的存款、收入281658.22元(其中本金277594.31元;执行费4063.91元);二、被执行人新疆新拓森源电气有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。代理审判员  李永春二〇一六年一月二十二日书 记 员  孟金爱
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第3780-2号申请执行人张醉庆，男，1958年2月1日出生，汉族，公司员工，住宁波市鄞州区。被执行人卢贤多，男，1965年2月14日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第206号申请执行人张醉庆与被执行人卢贤多民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢贤多应支付执行款34700元。执行中，本院冻结了被执行人在鄞州区高桥镇拆迁办的拆迁权益，但在短期内难以处理完毕。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第3780号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年一月十四日书记员  蔡静燕
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更174号罪犯徐占东，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2010年12月23日作出（2010）离刑初字第228号刑事判决，以被告人徐占东犯故意伤害罪、故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年。2014年5月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年五个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯徐占东在服刑期间，获得监狱表扬4次，监狱嘉奖3次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯徐占东在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年7月至2015年8月共获得监狱表扬4次，监狱嘉奖3次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯徐占东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐占东减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执234号申请执行人缪庆被执行人彭坤，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第00281号，依法向被执行人彭坤发出执行通知书，责令被执行人彭坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭坤未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结彭坤（证件号码：）在省农信社的10×××37的存款人民币182348.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月二十七日书记员  张科娜
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1303行审16号申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。负责人刘东军。被申请执行人申小胜，农民。被申请执行人程敏，非农。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2015年11月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年7月15日作出的曾计生征字（2014）第225号征收社会抚养费决定书。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第225号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。本院认为，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第225号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的曾计生征字（2014）第225号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人申小胜、程敏应缴纳社会抚养费93399元，从2014年7月28日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。执行费由被执行人承担。审判长  周红斌审判员  张运平审判员  宋 琼二〇一六年一月二十一日书记员  黄 岗
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0726执102号申请执行人田红荀，女，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人北川虹源科技发展有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇山东产业园区。法定代表人冯增军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第2100号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照（2015）北民初字第2100号民事判决书确定的内容履行支付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人北川虹源科技发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  罗春梅二〇一六年一月二十一日书记员  叶 俊
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第6794号原告王廷政被告成都九峰家居用品有限公司法定代表人周建波。被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司法定代表人周建波。本院在审理原告王廷政与被告成都九峰家居用品有限公司（以下简称家居公司）、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称汽配公司）委托合同纠纷一案中，经审查，根据原告（甲方）被告家居公司（乙方）、被告汽配公司（丙方）签订的《九峰国际（龙潭）家居广场委托租赁合同》约定，甲方将其所有的坐落于成都市成华区龙潭寺工业园区成致路九峰国际（龙潭）家居广场的商铺委托乙方代为出租。第八条约定，如发生纠纷，各方应协商解决。协商不成，任何一方均有权向该房产所在地的人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查，成都市成华区龙潭工业园区成致路不存在名称为九峰国际（龙潭）家居广场的建筑物，而相关房产的实体位于成都市武侯区辖区内，因本案房产所在地不在成华区辖区内，故本院对本案无管辖权。本案应移送成都市武侯区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送成都市武侯区人民法院审理。审判员  周渝二〇一六年一月八日书记员  尹曾
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第02196号原告：王方艺，男，1989年9月8日出生，汉族，住安县，被告：浙江苏泊尔卫浴有限公司，住所浙江省玉环县大麦屿街道兴港东路200号，统一社会信用代码91331021554049420J。法定代表人：苏增福，董事长。本院在审理原告王方艺诉被告浙江苏泊尔卫浴有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王方艺撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李锐锋二〇一六年一月十一日书记员  何秀芬
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂12刑更39号罪犯周世军，男，1990年1月10日生，汉族，初中文化程度，湖北省赤壁市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年6月20日作出（2012）鄂武昌刑初字第00365号刑事判决，认定被告人周世军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。刑期自2012年3月3日起至2017年3月2日止。判决发生法律效力后，于2012年7月31日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱向本院提出对该犯减去有期徒刑一年的建议。本院于2016年1月11日立案受理后，将本案的有关情况在全国法院减刑假释暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年1月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯周世军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯周世军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获监狱2013年第3季度记功，2014年第1季度表扬，2014年第2季度记功，2014年第3季度表扬，2015年第1季度记功，2015年第3季度记功。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。本院认为，罪犯周世军在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：将罪犯周世军的刑罚减去有期徒刑一年。减刑后的刑期自2012年3月3日起至2016年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程金文审判员  熊 红审判员  汤兆光二〇一六年一月十八日书记员  纪利军
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第4055号申请执行人童锡根被执行人童丽丽，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第00647号，依法向被执行人童丽丽发出执行通知书，责令被执行人童丽丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童丽丽未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结童丽丽（证件号码：）在省农信社的10×××93的存款人民币24000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月五日书记员  张科娜
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦商特字第141号申请人：黄国联。申请人：黄祖营。被申请人：杨新祥。被申请人：张方方。申请人黄国联、黄祖营于2015年12月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员郑向丽进行了审查。申请人称，2014年4月1日，被申请人（债务人）杨新祥与张方方向申请人（债权人）黄国联、黄祖营借款1000000元（其中申请人黄国联出借800000元，黄祖营出借200000元），约定借款期限为一年，利息按月利息1.1%计算，利息每3个月付一次，逾期按月利率2%计算。杨新祥与张方方自愿以座落于浦江县丰安城市花园一区10幢2-102室房产及车库［房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用证：浦国用（2009）第0576号］为借款作抵押担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他债权人实现抵押权的费用。该抵押借款协议于2014年4月1日在浦江县公证处公证，并就抵押办理了他项权登记，房屋他项权利人为黄国联、黄祖营。期间，借款人仅支付了33000元利息于申请人，其余利息及本金分文未付。现该款于2015年4月1日期满，但至今未付。依据相关法律规定，特向法院申请，请求依法裁定拍卖或变卖被申请人位于浦江县丰安城市花园一区10幢2-102室房地产及车库，以拍卖或变卖所得价款优先支付申请人黄国联、黄祖营借款本金1000000元，利息259000元（利息按月息1.1%暂从2014年4月1日至2015年4月1日止，合计132000元，扣除已支付33000元，余99000元；逾期利息按月息2%从2015年4月2日起计算至2015年12月1日计160000元，以后按约定另计）。本院经审查认为，被申请人杨新祥与张方方向申请人黄国联、黄祖营借款1000000元并约定利息，以及已支付3个月利息33000元，杨新祥与张方方自愿以座落于浦江县丰安城市花园一区10幢2-102室房产及车库作抵押，事实清楚。被申请人未按约归还借款本息，申请人可就抵押财产拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。双方约定的月利率1.1%和逾期利率2%的计算方式未违反相关法律规定，应予以支持。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十九条之规定，裁定如下：一.对被申请人杨新祥与张方方的位于浦江县丰安城市花园一区10幢2-102室房产及车库［房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用证：浦国用（2009）第0576号］担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。二.申请人黄国联、黄祖营对变价后所得款项在借款本金1000000元、利息279000元，合计1279000元范围内优先受偿（利息按合同约定利率1.1%从2014年7月2日至2015年4月1日99000元，逾期利息的按月利率2%自2015年4月2日起计算至2016年1月1日止这180000元，以后按约定利率2%另计算至付清之日止）。受理费8066元，由二被申请人杨新祥与张方方负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑向丽二〇一六年一月十三日代书记员 郑攀丽申请执行时效贰年逾期不予执行
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更85号罪犯杨印顺，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2013年9月28日，江苏省沛县人民法院作出（2013）沛刑初字第331号刑事判决，以被告人杨印顺犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，刑期至2017年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月15日提出假释建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨印顺自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯杨印顺自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判罚金人民币4000元已执行。上述事实，罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人记分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罚金缴款收据、罪犯重新犯罪评估预测报告以及社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估意见书、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表在卷，足以认定。本院认为，罪犯杨印顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造。确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨印顺准予假释，假释考验期限从假释之日起至2017年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓玲审 判 员  万 焱代理审判员  陈 宁二〇一六年元月二十九日书 记 员  周甜甜第1页／共2页
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民初字第4038号原告：徐宏亮，冀东油田集输公司工人。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部。住所地：唐山市路南区新华西道**号。负责人：高洁，该公司经理。委托代理人：于志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：牛君君，无业，（系死者李冬江之妻）。被告：李星冉，学生，（系死者李冬江之女）。法定代理人：牛君君（即被告牛君君），系被告李星冉之母。原告徐宏亮与被告牛君君、被告李星冉、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部（以下简称人保财险广场营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐宏亮、被告人保财险广场营销服务部委托代理人于志勇到庭参加诉讼。被告牛君君、李星冉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月24日21时许，李茂强驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿长大线由东向西行驶至迁曹线安各庄路口处时，与原告乘坐的李冬江驾驶的沿迁曹线由北向南行驶的冀B×××××号小型轿车相撞，致两人死亡、原告徐宏亮受伤、车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，李茂强负事故的主要责任，李冬江负事故的次要责任。该事故已经滦南县人民法院（2014）倴刑初字第69号刑事附带民事判决书判决。确定原告徐宏亮在本次事故中余下9662.67元未获得赔偿，该损失应由本案被告赔偿。被告牛君君、李星冉在法定期限内提交书面答辩状，辩称我们未继承李冬江遗产，因此也不代他承担赔偿责任。李冬江驾驶的车辆系中信银行所有，不属于遗产。被告人保财险广场营销服务部辩称，1、原告徐宏亮属于车上乘员，没有任何法律规定我公司需要对原告承担法律义务，被保险人李冬江在我公司投保车上人员乘坐险，每座限额1万元，原告的损失应由被告先行赔付后再向我公司索赔。2、李冬江驾驶的车辆属于按揭贷款车辆，特别约定中约定的保单的第一受益人为中信银行唐山分行，应有该银行的书面证明后赔款。3、诉讼费不属于赔偿范围。4、原告应就其医疗费提供诊断证明、用药明细，原告两次住院相差20天，无法证明第二次住院与第一次事故有关联性。5、原告未加盖公章的医疗费票据科别为儿科和妇科，无法证明真实性，不能支持。6、交通费要求过高。7、误工天数过长，没有医院出具的误工天数证明，应提供纳税证明，应提供用人单位的劳动合同及组织机构代码，证明中未能显示扣发工资数额。经审理查明，2013年12月24日21时许，李茂强驾驶熊志飞所有的冀B×××××牌号重型自卸货车，沿长大线由东向西行驶至迁曹线安各庄路口处时，与被告牛君君丈夫、被告李星冉父亲李冬江沿迁曹线由北向南驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致李冬江当场死亡、乘车人岳曙明经抢救无效后死亡、乘车人郭海玲、徐宏亮、唐宝阁身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：李茂强承担事故的主要责任，李冬江承担事故的次要责任。李茂强在本次交通事故中致两人死亡、三人身体受伤，且负事故的主要责任，本院已作出（2014）倴刑初字第69号刑事判决书，判处李茂强有期徒刑五年。同时作出（2014）倴刑初字第69号刑事附带民事判决书，判决冀B×××××牌号重型自卸货车投保的中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险医疗费限额范围内，赔偿原告徐宏亮经济损失924.27元；在交强险死亡伤残限额范围内，赔偿原告徐宏亮经济损失809.02元，在商业第三者责任险限额范围内，赔偿原告徐宏亮经济损失9545.09元，冀B×××××牌号重型自卸货车所有人熊志飞赔偿原告徐宏亮经济损失13001.14元。上述判决已生效。另查明，死者李冬江驾驶的冀B×××××牌号小型轿车，在被告人保财险广场营销服务部投保了车上人员乘坐险（赔偿限额1万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有限期间内。原告徐宏亮因本次事故造成的经济损失，以本院作出的（2014）倴刑初字第69号刑事附带民事判决书中确认的33942.19元为准。其中包括医药费23082.19元、误工费9860元、交通费1000元。另查明，死者李冬江法定继承人系其妻子牛君君及女儿李星冉二人。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2013）第00093号道路交通事故认定书，滦南县人民法院作出且生效的（2014）倴刑初字第69号刑事判决书、刑事附带民事判决书，李冬江驾驶的冀B×××××牌号小型轿车保险单复印件，被告牛君君再就业优惠证、唐山市路南区友谊街道办事处燕京东里社区居民委员会出具的证明，原告徐宏亮身份证可证。本院认为，原告徐宏亮乘坐李冬江驾驶的冀B×××××牌号小型轿车，与李茂强驾驶的熊志飞所有的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，致原告徐宏亮身体受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。李冬江驾驶的冀B×××××号车在被告人保财险唐山市路南支公司广场营销服务保了每座限额1万元的乘坐险，该保险公司应在保险限额内赔偿原告徐宏亮合理合法的经济损失。根据《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国继承法》第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部，在车上人员乘坐险赔偿限额范围内，赔偿原告徐宏亮经济损失9662.67元（此款由保险公司直接打入原告徐宏亮个人账户，账户由徐宏亮自行向保险公司提供。于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告牛君君、李星冉不赔偿原告徐宏亮经济损失。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担，于本判决生效之日内交纳。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  吴艳苓二〇一六年一月十八日书 记 员  杨小雪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1096号申请执行人樊军被执行人钟立锋，本院依据已经发生法律效力的（2013）绍诸商初字第03647号，依法向被执行人钟立锋发出执行通知书，责令被执行人钟立锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟立锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结钟立锋（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币143749.16元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十六日书记员  周 超
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民一初字第00717号原告:刘桂英。被告:左国英。原告刘桂英诉被告左国英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理。2015年10月14日至2015年12月13日为公告期间，不计入审限。原告刘桂英到庭参加诉讼。被告左国英经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂英诉称：左国英因资金周转困难，于2013年10月20日向刘桂英借款20000元，并出具借条，但到期后经刘桂英多次催要，左国英一直未还。现请求判令左国英归还借款20000元并从起诉之日起至法院判决生效之日止按银行同期贷款利率支付利息。左国英未作答辩。经审理查明：2013年10月20日，左国英以经营中资金周转困难为由向刘桂英借款20000元，并于当日出具借条。双方未约定还款期限及借款利息，亦未约定逾期利息。后刘桂英多次找左国英催讨借款未果。上述事实，有刘桂英庭审陈述及其提供的借条、铜陵六和劳务服务有限公司企业法人营业执照等证据在卷证实，予以认定。本院认为：刘桂英与左国英之间债权、债务关系明确，由于双方未约定还款期限，刘桂英可随时要求左国英返还借款。左国英在刘桂英向其催讨借款后应及时履行还款义务。刘桂英要求左国英偿还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另双方未约定借款利息，应视为不支付利息。但左国英在刘桂英向其催讨借款后未及时偿还借款，故刘桂英要求左国英从起诉之日起至法院判决生效之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告左国英于本判决生效之日起五日内偿还原告刘桂英借款20000元，并从2015年8月20日起至判决生效之日止以2万元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告左国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长 刘 翔代理审判员 王 璨人民陪审员 张 红二〇一六年一月十八日书 记 员 王艺文相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条--借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条--自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初160-1号原告山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，职务董事长。被告王洪业，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住临清市被告宋立军，女，1969年3月4日日出生，汉族，居民，住址同上，系王洪业之妻。被告王锐业，男，1965年5月1日出生，汉族，居民，住临清市。被告马俊玲，女，1962年8月5日出生，汉族，居民，住址同上，系王锐业之妻。被告王连业，男，1972年11月30日出生，汉族，居民，住临清市被告王兰玲，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住址同上，系王连业之妻。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王洪业、宋立军、王锐业、马俊玲、王连业、王兰玲金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结六被告名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结六被告名下的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑永彬二〇一六年一月十三日书记员  廉玉磊
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣石商初字第173号原告山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行。代表人单强，行长。委托代理人王亚平，山东剑琴律师事务所律师。被告王建杰。被告方航昭。被告解鹏程。被告王卫华。被告连建文。被告刘增平。本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行撤回起诉。案件受理费697元（系减半收取），由原告负担。审判长  王智宁审判员  刘玉胜审判员  曲诗法二０一六年一月十一日书记员  连枝枝
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1348号罪犯李天贵，男，1977年8月18日出生，汉族，四川省犍为县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省东安县人民法院于二00九年八月七日作出（2009）东法刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人李天贵犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金150000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于二00九年九月二十二日作出（2009）永中刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月5日起至2026年10月4日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一三年六月二十八日作出（2013）郴刑执字第304号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯李天贵减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李天贵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李天贵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李天贵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天贵减去有期徒刑一年。（刑期自2008年10月5日起至2024年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢225号申请执行人位德普。被执行人吴艳兰。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第8号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人吴艳兰于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年一月二十二日书记员  方思元第1页共1页
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初16号原告：杨劲松，住伊宁市。委托代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。被告：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地伊宁市。法定代表人：牛志刚，该公司董事长。委托代理人：程远谋，该公司工程部科员，住伊宁市。第三人：伊犁广进房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。法定代表人：祁家锋，该公司总经理。委托代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。委托代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。本院审理原告杨劲松诉被告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司、第三人伊犁广进房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告杨劲松于2016年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告杨劲松以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨劲松撤回起诉。案件受理费10440元，减半收取即5220元，由原告杨劲松自行负担。审判员  马丽二〇一六年一月二十八日书记员  左雷