江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江民初字第02282号原告程秋香。委托代理人经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告刘翔。被告刘兴虎。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，该公司总经理。委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。原告程秋香诉被告刘翔、刘兴虎、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程秋香的委托代理人经成莲，被告刘翔、刘兴虎，被告保险公司的委托代理人第马喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秋香诉称：2014年3月29日10时5分，被告刘翔驾驶苏K×××××号小型轿车，行驶至广州路乐和雅苑门前路段，由西向东进入道路过程中，与在非机动车道由南向北原告程秋香驾驶的电动自行车相碰撞，致原告摔倒受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定：被告刘翔负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。上述事故造成原告损失111002.2元，要求被告依法赔偿。被告刘翔、刘兴虎辩称：对事故发生经过无异议，对事故责任认定有异议，我认为我只应负事故的次要责任，当时我车子拐弯，是原告的车子撞到我的后轮。苏K×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。对原告主张的损失有异议。事故发生后，在交警队交了10000元预付款，其中9200元用于原告的医疗费，剩余800元我已在交警队领回，要求一并处理。事故发生时被告刘翔的项链也被损坏了，原告也要对我进行赔偿。刘兴虎是我父亲，本案的赔偿责任由被告刘翔依法承担。被告保险公司辩称：对事故发生经过无异议，对责任认定有异议，原告在后面追尾，原告应负事故的全部责任，至少也是主要责任。苏K×××××号小型轿车投保情况无异议。对原告主张的损失有异议，对原告的��残有异议，从2014年开始原告先后三次通过诉讼、摇号选择鉴定机构，有苏北人民医院司法鉴定所、仪征司法鉴定所，原告进行鉴定后应不构成伤残，所以放弃了这些鉴定部门的鉴定报告，对本次扬州东方医院司法鉴定所的鉴定报告认为程序不合法，应不予采纳，申请重新鉴定。经审理查明：2014年3月29日10时5分，被告刘翔驾驶苏K×××××号小型轿车，行驶至广州路乐和雅苑门前路段，由西向东进入道路过程中，与在非机动车道由南向北原告程秋香驾驶的电动自行车相碰撞，致原告摔倒受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定：被告刘翔负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告经扬州洪泉医院住院治疗，出院诊断为：1、左膝关节紊乱；2、支气管炎、变异性哮喘。住院治疗34天；出院医嘱：自动出院。建议休息三周……；2015年11月17日，原告因本案事故被扬州东方医院司法鉴定所鉴定为10级伤残；其休息期限为140日，营养期限为60日，护理为80日。另查明：苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元商业险（投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。再查明：被告刘兴虎是苏K×××××号小型轿车的所有人，被告刘兴虎与被告刘翔是父子关系。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、出院证，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。被告刘翔、刘兴虎辩称对事故责任认定有异议，认为其只应负事故的次要责任；事故发生后，在交警队交了10000元预付款，其中9200元用于原告���医疗费；事故发生时被告刘翔的项链也被损坏了，原告也要对被告刘翔进行赔偿，上述三项要求一并处理。经查，被告刘翔、刘兴虎上述辩称均未提供相关依据，故不予支持。被告保险公司辩称对责任认定有异议，认为原告在后面追尾，原告应负事故的全部责任，至少也是主要责任，对此，被告保险公司未提供相关证据佐证，故亦不予采信。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张12009.2元（系原告自付），提供扬州洪泉医院病历、出院记录、医疗费票据、费用清单；被告保险公司辩称原告主张的医疗费金额由法院核实，我公司要扣除15%非医保费用；本院认为被告保险公司辩称要求剔除非医保用药15%，因未提供相关依据，故不予采纳，本院认为原告主张医疗费，符合法律规定，予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张680元(34天×20元/天)；被告保险公司辩称住院伙食补助费认可34天×18元/天；本院认为原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，予以认定。3、营养费，原告主张600元(60天×10元/天)，提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，营养期60日；被告保险公司辩称营养费认可40天×10元/天；本院认为原告主张营养费，符合法律规定，予以采纳。4、护理费，原告主张5710元(3240元+170元+46天×50元/天)，提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，护理期80日；被告保险公司辩称护理费认可34天×60元/天；本院认为根据原告提供住院期间护理费票据金额为3240元，另原告主张出院后50元/天的标准过高，根据当地护工收入状况，酌定为40元/天，故原告护理费确认为5080元[(住院期间3240元)+(出院后46天×40元/天)]。5、误工费，原告主张14000元(140天×100元/天)，提供扬州市江都区仙女镇建乐村村民委员会和扬州市江都区仙女镇李树村村民委员会联合出具的证明、扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，误工期140日；被告保险公司辩称原告住院34天加医嘱休息3周，合计55天×80元/天；本院认为原告主张误工费100元/天的标准过高，根据相关同行业标准，酌定为86.96元/天，故原告误工费为12174.4元(140天×86.96元/天)。6、残疾赔偿金，原告主张68692元(34346元/年×20年×10%)，提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故构成十级伤残；被告保险公司辩称对原告的伤残不认可，在庭审前向法院递交了重新鉴定的申请，结合原告多次到法院进行诉讼、伤残鉴定，但一直未有伤残鉴定报告的事实，认为原告的伤情确实不构成十级伤残，且经过观察及被告驾驶员对原告的录音��像，原告正常生活没有障碍，其腿部功能没有影响，请求法院对原告的伤残不予认可；本院认为被告保险公司对原告的伤残有异议，并申请重新鉴定，因未提供相关依据，且原、被告是在本院组织摇号选出的鉴定机构，并由本院委托的鉴定，为减少原告的讼累，对被告保险公司辩称不予采纳，故原告主张残疾赔偿金68692元予以支持。7、精神抚慰金，原告主张5000元；被告保险公司辩称对精神抚慰金不予认可；本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金3000元。8、鉴定费，原告主张2369元，提供票据；被告保险公司辩称对鉴定费不予认可；本院认为鉴定费属原告在本起交通事故中的实际损失，故予以认定。9、交通费，原告主张800元；被告保险公司辩称交通费认可200元；本院认为原告主张交通费800元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定交通费350元。10、车损，原告主张900元，提供维修票据；被告保险公司辩称原告没有评估机构的评估报告也没有我公司的定损单，我公司酌定300元；本院认为原告主张车损，并提供相关依据，符合法律规定，予以认定。11、清障、停车费，原告主张142元（清障费100元、停车费42元），提供票据；被告保险公司辩称清障费100元真实性无异议，停车费不予认可；本院认为原告主张清障、停车费，并提供相关依据，符合法律规定，予以认定。12、拐杖，原告主张100元，提供票据；被告保险公司辩称因原告伤情轻微，住院期间没有医嘱要求配备拐杖，故对拐杖费不予认可。本院认为原告主张拐杖费，并提供相关依据，符合法律规定，予以采纳。综上，原告各项合理损失合计105996.6元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担102707.4元[10000元+91807.4元(含精神损害抚慰金、鉴定费等)＋900元]，剩余部分3289.2元，由原告与被告刘翔按2比8分摊，即被告刘翔承担2631.4元，而被告刘翔驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了100万元商业险（投保不计免赔险），故由被告保险公司承担，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担105338.8元；其他部分由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条��第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告程秋香上述损失105338.8元；二、驳回原告程秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取478元，由被告刘翔负担382.4元，原告程秋香负担95.6元。原告己预交，被告刘翔于本判决生效之日起二十日内给付原告382.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级���民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张双林二〇一六年一月四日书记员  景 燕