wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)大刘民初字第0426号原告李辉庆。委托代理人成建国，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告朱建元。被告沈育峰。被告吴金华。被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市青年中路12号青年大厦3楼。被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福大街11号。负责人钱洪达，该公司经理。委托代理人张徽（特别授权），该公司员工。本院在审理原告李辉庆与被告李辉庆、沈育峰、吴金华、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李辉庆于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉庆申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李辉庆撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李辉庆负担。审判员 黄 葳二〇一六年一月二十六日书记员 刘宣岑
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00380-2号移送执行单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。被执行人:李新，男，1969年1月7日出生，汉族，辽宁省大连市人，原马钢山钢铁股份有限公司销售公司原财务科长、贸易部长，现在安徽省合肥蜀山监狱服刑。被执行人李新犯非国家工作人员受贿罪一案，安徽省怀宁县人民法院（2015）怀刑初字第00043号刑事判决书已发生法律效力。对涉财产刑部分，本院刑事审判庭于2015年7月31日移送执行。在执行过程中，本院依法委托安徽宏昌拍卖有限公司拍卖安徽省怀宁县人民检察院于2014年8月6日依法查封的被执行人李新所有的（已购买未办理房产证）位于南京市建邺区江东中路XX号XX室房屋。2015年12月29日，南京乐维纺织有限公司（注册号XX）在第二次拍卖中以366万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、南京市建邺区江东中路XX号XX室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人南京乐维纺织有限公司所有。南京市建邺区江东中路XX号XX室房屋财产权自本裁定送达买受人南京乐维纺织有限公司时起转移。二、买受人南京乐维纺织有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 朱友云审判员 程 峥二〇一六年一月十五日书记员 王高亮
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民��字第3469号原告刘某某，男，生于1977年12月18日，汉族，居民，住章丘市。被告曹某某，女，生于1974年4月24日，汉族，居民，住章丘市。原告刘某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院2015年10月26日立案受理后，依法由审判员徐延涌独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年12月21日登记结婚，婚后生一子取名刘某某，由于婚后感情不和，于2005年分居，特提起诉讼。请求法院判令原被告离婚；婚生孩子抚养听从判决；案件受理费由原告负担。被告辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂。自2012年我与原告分居，但一直通电话，原告在沈阳干烤漆房，我在家种地照顾孩子，因自2012年3、4月份开始，原告就一直没管孩子，对孩子影响很大��学习成绩下降。经审理查明，原、被告于1999年12月21日登记结婚，婚后于2001年3月9日生育一子取名刘某某。自2012年始，原告一直在外地工作，双方分居至今，分居期间原告也未管过孩子，同时原告自认2013年曾存在第三者。上述事实，由原告陈述、被告答辩及庭审笔录等证据所证实，本院依法予以确认。本院认为，婚姻是需要夫妻双方共同付出的，夫妻之间应相互信任、尊重、扶持，共同建立一个平等、和睦、文明的家庭。本案原、被告系自愿登记结婚，具有一定的感情基础，婚后双方共同生活十多年，并已经拥有一个聪明可爱的儿子，这一切都来之不易，双方都应倍加珍惜。被告作为家庭女性，本属弱势群体，反而一人长期在家照顾子女，为家庭和孩子付出诸多辛苦，实属不易；原告作为家庭男性，本应承担家庭生活的重担，却长期在外对家庭和孩子不管不问，并存有婚外第三者现象，应予改正。被告身为女性，在自身付出较多的情形下，以宽容的态度对待原告的错误行为，也可以看出双方感情虽有隔阂，但未到感情破裂无法弥合之境，故原告要求离婚的诉求，本院不予支持。在此也希望原、被告应当相互沟通、相互体谅，多做自我批评，把家庭的和谐幸福和孩子的健康成长放在首要位置，及时将矛盾化解，共同营造美满的婚姻生活。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告曹某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐延涌二〇���六年一月十八日书记员  时文秀
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初353号原告李积梅，女，1966年11月8日出生，汉族，景泰县。被告余志才，男，1974年3月7日出生，汉族，景泰县。被告张元红，女，1979年3月3日出生，汉族，景泰县。本院在审理原告李积梅与被告余志才、张元红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对被告余志才、张元红名下XXXX号房屋予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告余志才、张元红名下XXXX号房屋予以查封；对原告李积梅提供的担保财产（甘顺全、李玉梅名下景房权证景泰县字第XX**号房屋）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗海琴二〇一六年一月二十九日书 记 员  肖生鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)前民初字第3361号原告：郭晓慧。委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。第一被告：李长青。第二被告：张玉明。原告郭晓慧与被告李长青、张玉明民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓慧的委托代理人鲍淑丽到庭参加诉讼，被告李长青及张玉明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓慧诉称：2014年10月21日，原告与第一、二被告签订借款合同一份，第一、二被告向原告贷款20万元人民币用于资金周转，贷款期限为一年，月利率为千分之十四。第一、二被告系夫妻关系，在借款合同上亲自签字确认，对本借款合同项下义务承担连带责任。原告向第一、二被告发放贷款后，第一、二被告未按合同约定支付利息，至原告起诉时第一、二被告已经连续数月未给付利息。违反了借款合同第八条第2项之约定，依据借款合同第十一条第1项、第9项之约定，原告有权单方解除合同并提前收回贷款本金及利息，依据借款合同第十三条第2项之约定，第一、二被告应向贷款人支付贷款本金20%的违约金。据此，因第一、二被告逾期不偿还利息，已经构成违约，原告有权提出解除合同，请求人民法院依法判令：二被告连带给付借款本金20万元，自2015年10月21日起至给付之日按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息、违约金本金20%的违约金既4万元，律师费5000元，及诉讼费用。撤回对前郭县中小企业信用担保有限公司的起诉。被告李长青、张玉明经本院合法传唤，无正当理由，未参加诉讼，故无答辩意见。经审理查明，被告李长青与张玉明系夫妻关系，2014年10月21日，二被告在原告郭晓慧处借款20万元，并签订借款合同，合同约定借款期限为2014年10月21日至2015年10月21日，利息为月利14‰，按季度给付共4期，每期给付8400元。首期利息借款人于签订合同之日起预扣，每期付息日为每季21日之前。因此二被告的实际借款金额应当为191600元。认定上述事实的证据有借据一份、借款合同一份、银行卡客户交易查询一份、二被告共同还款声明一份、李长青与张玉明的结婚证复议件一份及庭审笔录、郭晓慧对前郭县中小企业信用担保有限公司的撤诉申请一份。本院认为：二被告李长青、张玉明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。原告与二被告签订的借款合同符合法律规定，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此二被告李长青、张玉明的借款本金应为191600元。原告郭晓慧要求给付利息为月利14‰的请求，符合法律规定，本院予以认可。二被告未按照合同的约定给付借款及利息，应当认定为违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因此原告要求自2015年10月21日起至给付之日至按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息、违约金为本金20%的违约金既4万元的请求本院不予支持；原告要求的逾期利息及违约金，应当自2015年10月22日起至给付之日止，以年息24%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定判决如下：一、二被告李长青、张玉明于本判决生效之日起立即给付原告郭晓慧借款本金人民币191600元，利息按合同约定自借款之日2014年10月21日至2015年10月21日，月息14‰计算。逾期利息及违约金自2015年10月22日起至给付完毕之日止，按照年息24%计算。二、驳回原告郭晓慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉中财产保全费1770元，共计3920元由被告李长青、张玉明承担，剩余2150元由本院返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩丹丹二〇一六年一月十三日书记员  张晓兰
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保16号申请人郝明星,女,汉族，1969年8月25日出生。被申请人刘宏，男，汉族，1968年2月5日。本院受理原告郝明星诉被告刘宏民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，本院作出（2016)川0304民初21号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘宏银行存款115000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一六年一月二十一日书记员  彭竞
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第2790号原告刘立国，现住榆树市。被告周婷婷，现住榆树市。本院在审理原告刘立国诉被告周婷婷同居期间财产纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告刘立国撤回告诉。案件受理费3700减半收取为1850元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年一月七日书 记 员  赵 宇
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2015)历城民初字第1268号原告高增强，男，汉族，无业，住济南市。委托代理人张训勇、张良磊，均系山东葳达律师事务所律师。被告济南永辉运输有限公司，住所地济南市。法定代表人刘永辉，经理。委托代理人郭育松，山东天宝兴律师事务所律师。原告高增强与被告济南永辉运输有限公司（以下简称永辉公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月23日及2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告高增强及其委托代理人张良磊，被告永辉公司的委托代理人郭育松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高增强诉称，2014年10月29日，原告通过被告的招聘到被告处从事司机工作。原告在被告处工作期间，积极履行工作职责，但被告无故拖欠原告工资、加油费及其他费用，经原告多次催要被告拒不支付。被告一直未与原告签订书面劳动合同，2014年12月29日原告与被告解除劳动关系。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的权益，诉至法院，请求判令被告向原告支付拖欠的2014年10月29日至2014年12月29日的工资12000元；支付解除劳动合同的经济补偿金3000元；支付2014年11月至2014年12月未签订书面劳动合同的双倍工资12000元；支付垫付的修车费340元、加油费790元、节油费4420元，罚款880元。被告永辉公司辩称，原被告之间不存在劳动合同关系，以及其他关系。原告起诉完全是虚假杜撰的。原告已于2015年6月10日以相同的请求和事实与理由向劳动仲裁部门申诉了另一个公司，所以本案也应适用一事不再理的原则。原告滥用诉权，造成被告公司名誉的损失，被告将另案起诉原告名誉侵权损失。经审理本院认定，高增强系济南维尔康食品公司的职工，已内退十年，其社会保险由该公司缴纳，该公司每月支付高增强内退生活费300元。高增强主张2014年10月29日应聘到永辉公司从事司机工作，所驾驶的车辆号牌为鲁ＡＥ28**号及鲁ＡＥ00**号。高增强提交了三份山东省公安交通管理简易程序处罚决定书证明其驾驶鲁ＡＥ28**号及鲁ＡＥ00**号车辆。永辉公司提交鲁ＡＥ28**号及鲁ＡＥ00**号车辆的档案，证明鲁ＡＥ28**号车主为济南泓铖物流有限公司，鲁ＡＥ00**号车主为济南享万金汽车服务有限公司。经本院调查，鲁AE00**号车系张长都个人购买后挂靠在济南享万金汽车服务有限公司运营。高增强提交收条等单据一宗，要求永辉公司支付其垫付的修车费等费用。永辉公司对此不予认可，抗辩永辉公司与高增强不存在劳动关系，不同意支付。2015年4月2日，高增强向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求支付拖欠的2014年10月29日至2014年12月29日的工资12000元；支付解除劳动合同的经济补偿金3000元；支付2014年11月至2014年12月未签订书面劳动合同的双倍工资12000元；支付垫付的修车费340元、加油费790元、节油费4420元，罚款880元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委经审查，作出济历城劳人仲不[2015]55号仲裁决定书，以双方之间的劳动关系不明确，决定不予受理。上述事实，由双方当事人的陈述，高增强提交的裁决书、处罚决定书及永辉公司提交的车辆档案等证据，经庭审质证及庭审笔录、调查笔录予以证实，足以认定。本院认为，高增强主张与永辉公司存在劳动关系，但其所驾驶的鲁ＡＥ28**号及鲁ＡＥ00**号车主均不是永辉公司，因此本院认为高增强主张与永辉公司存在劳动关系，证据不足，本院不予采信。因高增强与永辉公司之间不存在劳动关系，高增强要求支付拖欠的工资、解除劳动合同经济补偿金、双倍工资及垫付的修车费、高速过路费、节油费、垫付的罚款的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告高增强的诉讼请求。案件受理费10元，由原告高增强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 苗 林人民陪审员 赵 艳人民陪审员 张英华二〇一六年一月十二日书 记 员 周 佳
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执114号谢永锋：申请执行人杨高锋诉你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠商初字第01144号原告无锡市枫叶织物复合有限公司,组织机构代码75588046-4，住所地无锡市惠山区洛社镇华圻村。法定代表人胡晓琪，该公司董事长。委托代理人陈震南，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告常州市丰达汽车内饰件厂,组织机构代码73574661-2，住所地常州市新北区小河镇大圩村难民圩8号。投资人黄拥军，该厂厂长。被告黄拥军，男，1970年4月7日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告无锡市枫叶织物复合有限公司诉被告常州市丰达汽车内饰件厂、被告黄拥军买卖合同纠纷一案中，原告无锡市枫叶织物复合有限公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市枫叶织物复合有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市枫叶织物复合有限公司撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告无锡市枫叶织物复合有限公司负担。审判员  季敏江二〇一六年一月十一日书记员  杜方华
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02民终184号上诉人（原审起诉人）满开华，住黑龙江省嫩江县。上诉人（原审起诉人）杨凤云，住黑龙江省嫩江县。上诉人满开华、杨凤云因第三人撤销之诉纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2015〕铁立民初字第5号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，嫩江县人民法院对满开华、杨凤云借款合同纠纷案件只是中止审理，满开华、杨凤云作为当事人有诉讼权利义务，铁锋区人民法院作出的〔2015〕铁商再初字第3号民事裁定准予王家良撤回起诉并未损害其民事权益，满开华、杨凤云的起诉，不符合民事立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定对满开华、杨凤云的起诉，本院不予受理。满开华、杨凤云不服，向本院提起上诉。上诉人满开华、杨凤云上诉称，原审法院受理王家良诉韩在国、牛筠杰、韩娇娃借款纠纷一案，原审法院作出〔2014〕铁商初字第512号民事判决，已发生法律效力，案件事实清楚，证据充分，程序合法。王家良、牛筠杰恶意串通，王家良向原审法院申请再审〔2014〕铁商初字第512号民事判决，王家良申请再审的目的是为了另行起诉上诉人，让上诉人偿还借款，原审法院在对（2014）铁商初字第521号民事判决再审时，不应该准许王家良撤回起诉，法院准许王家良撤回起诉侵害了上诉人的合法权益，请求依法撤销〔2015〕铁立民初字第5号民事裁定，立案审理，并依法撤销〔2015〕铁商再初字第3号民事裁定。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定的起诉条件，即第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。上诉人满开华、杨凤云起诉要求撤销原审法院于2014年10月14日作出的〔2015〕铁商再初字第3号民事裁定，该裁定书的内容是依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，准许王家良撤回起诉，撤销〔2014〕铁商初字第512号民事判决（该判决系王家良诉牛筠杰、韩在国、韩娇娃民间借贷纠纷），裁定书的裁决内容未对上诉人满开华、杨凤云的任何权利做实体上处理，原审法院作出〔2015〕铁商再初字第3号民事裁定准予王家良撤回起诉，撤销〔2014〕铁商初字第512号民事判决与上诉人之间无法律上利害关系，未损害上诉人的民事权益，上诉人提起的撤销之诉，不符合法律规定的第三人撤销之诉的受理条件，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  张国栋审判员  宋艳华二〇一六年一月十五日书记员  姜 丹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2467号原告(反诉被告)苏祖海，男，1966年9月4日生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市。被告(反诉原告)上海兴吉食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈某某，该公司总经理。委托代理人李福生，上海元才律师事务所律师。委托代理人陈海群，上海元才律师事务所律师。本院在审理上列当事人间企业承包经营合同纠纷一案中，原告(反诉被告)苏祖海、被告(反诉原告)上海兴吉食品有限公司分别向本院提出撤回本诉、反诉诉请的申请。本院认为，双方当事人自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)苏祖海撤回起诉；二、准许被告(反诉原告)上海兴吉食品有限公司撤回反诉。本案本诉受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告(反诉被告)苏祖海负担；反诉受理费人民币849.50元，由被告(反诉原告)上海兴吉食品有限公司负担。审 判 长  郑 磊代理审判员  范培华人民陪审员  陈 飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  赵 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱���执字第124号申请执行人：董菊佳。被执行人：中国平安保险股份有限公司莱阳支公司。申请执行人与被执行人保险合同一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第124号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄   松   建审判员 姜永���一月七日书记员 张   德   民
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)丹后民初字第426号原告蔡直辉。被告李林方，成年。原告蔡直辉与被告李林方买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告蔡直辉诉称，2013年8月30日至同年10月18日期间，被告在原告店购买瓷砖，供货余款为6000元，双方协商在2013年12月31日前结清，并由被告出具欠条一份。之后原告多次催要，被告分文未付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告给付货款6000元。本院认为，原告提起诉讼，应建立在有明确被告的基础上，并提供被告的准确信息。现原告未能向本院提供被告的身份信息情况，故应承担被告不明确的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡直辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并提出副本2份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  张 勇人民陪审员  刘瑞荣人民陪审员  宦新华二一六年一月二十五日书 记 员  魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；第一百五十四条第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经民初字第01708号原告谢桂芳。被告赵江伟。原告谢桂芳诉被告赵江伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法由代理审判员陈泽鑫适用简易程序进行了审理。现已审理终结。原告诉称：被告于2014年1月向原告借款19万元，被告向原告出具借条一张。原告多次催款无果，请求法院判令被告返还借款19万元。本院认为：起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告主体不明确，起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谢桂芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。代理审判员  陈泽鑫二〇一六年一月五日书 记 员  孙慧君
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执76号申请执行人：姬小丽，女，汉族，住所地山东省莘县。被执行人：李聪明，男，汉族，住所地天津市南区。姬小丽与李聪明离婚纠纷一案，执行过程中，姬小丽申请对李聪明所有的位于西充县晋城镇某小区住房查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封李聪明所有的位于西充县晋城镇某小区住房一套，查封期限三年，即从2016年1月13日至2019年1月12日。二、查封期限届满，申请人如果需要继续查封，必须在查封期限届满前十日内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲邦槐二〇一六年一月十三日书记员  蒋清霞
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕1022刑初7号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人朱某某，男，生于1974年3月25日，农民。2015年10月15日因涉嫌非法收购滥伐的林木罪被丹凤县公安局取保候审，2016年1月5日被本院取保候审。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人朱某某犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派代检察员刘秀君出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月中旬，被告人朱某某为制作香菇袋料，明知本村黄某某未办理林木采伐许可证而非法购买其滥伐的林木20000公斤。经丹凤县林业调查规划设计队勘测并折算，折合林木蓄积21.813立方米。案发后被告人朱某某能主动投案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人朱某某无异议，且有证人龚某某、石某某、林某某等证言，现场勘查笔录，朱某甲林木采伐许可证等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人朱某某明知黄某某无林木采伐许可证所采伐的林木系滥伐的林木仍予以收购，其非法收购的数量为21.813立方米，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人朱某某能主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金4000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  贾无琦二〇一六年一月二十二日书记员  王彩云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法西劳初字第472号原告深圳市小林伟业电子科技有限公司，地址深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道固戍航城工业区F栋4楼，组织机构代码39853400－1。法定代表人唐小林。被告毛志强，男，汉族，1979年6月19日生，住址湖北省黄梅县。本院于2015年11月13日立案受理原告深圳市小林伟业电子科技有限公司与被告毛志强劳动争议纠纷一案，2016年1月6日原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告深圳市小林伟业电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：按原告深圳市小林伟业电子科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币5元，由原告承担。代理审判员 林    雪二〇一六年一月六日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 张    培
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青神执字第201号申请执行人贾敏，男，汉族，1992年7月4日出生，住眉山东坡区。申请执行人徐群英，女，汉族，1973年4月19日出生，住青神县。申请执行人费秀花，女，汉族，1968年10月14日出生，住青神县。申请执行人杨豪，男，汉族，1996年2月19日出生，住仁寿县。行人杨冲聪，男，汉族，1986年11月23日出生，住青神县。申请执行人陈佳明，男，汉族，1996年4月11日出生，住仁寿县。申请执行人郑莉，女，汉族，1975年9月12日出生，住青神县。申请执行人邵兵容，女，汉族，1978年12月14日出生，住青神县。申请执行人李一梅，女，汉族，1963年9月5日出生，住青神县。申请执行人罗小英，女，汉族，1972年7月10日出生，住青神县。申请执行人邵祝英，女，汉族，1972年3月1日出生，住青神县。申请执行人ＸＸ香，女，汉族，1970年3月13日出生，住青神县。申请执行人涂月英，女，汉族，1964年1月10日出生，住青神县。申请执行人杨丽芬，女，汉族，1967年1月18日出生，住青神县。申请执行人刘淑群，女，汉族，1966年12月6日出生，住青神县。申请执行人王俊平，女，汉族，1972年5月15日出生，住青神县。申请执行人郑树清，男，汉族，1964年9月7日出生，住青神县。申请执行人邵仲文，男，汉族，1957年3月19日出生，住青神县。申请执行人杨秀珍，女，汉族，1970年2月21日出生，住青神县。申请执行人方金枝，女，汉族，1967年12月30日出生，住青神县。申请执行人张晓华，女，汉族，1975年1月24日出生，住青神县。申请执行人张学安，男，汉族，1953年6月26日出生，住青神县。申请执行人杜群，女，汉族，1967年12月21日出生，住青神县。申请执行人杨淑群，女，汉族，1965年9月10日出生，住青神县。申请执行人易文利，女，汉族，1974年4月26日出生，住青神县。申请执行人易文英，女，汉族，1971年6月15日出生，住青神县。申请执行人帅巧容，女，汉族，1972年9月19日出生，住青神县。申请执行人姜芮，女，汉族，1990年5月18日出生，住青神县。申请执行人帅桂花，女，汉族，1970年11月14日出生，住青神县。申请执行人黄祥琴，女，汉族，1973年11月10日出生，住兴文县。申请执行人刘素枝，女，汉族，1966年9月24日出生，住青神县。申请执行人兰秀容，女，汉族，1966年6月16日出生，住青神县。申请执行人余巧玲，女，汉族，1966年10月28日出生，住青神县。申请执行人胡桂香，女，汉族，1973年9月20日出生，住青神县。申请执行人杜萍，女，汉族，1971年7月29日出生，住青神县。申请执行人陈荣富，男，汉族，1950年2月16日出生，住沐川县。委托代理人：张高彬，青神县法律援助中心律师。被执行人四川省久源酒业有限公司，住所地：青神县南城镇百花村。法定代表人杨平，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的青神县劳动人事争议仲裁委员会的青劳人仲案字（2015）39号仲裁调解书。于2015年8月19日，以（2015）青神执字第201-1号执行裁定书查封了被执行人的酒类产品。本案在执行过程中，将被执行人四川省久源酒业有限公司已履行了义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青神县劳动人事争议仲裁委员会的青劳人仲案字（2015）39号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周晓玲二〇一六年一月十八日书记员  王皓丁
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘10执保2号原告湖南省晚安家居实业有限公司法定代表人曹泽云，该公司执行董事。被告佛山市南海福座五金家具厂佛山市南海福座五金家具厂经营者何菊兰本院在审理原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告佛山市南海福座五金家具厂侵犯商标权纠纷一案中，湖南省晚安家居实业有限公司向本院提出证据保全申请称，被告未经原告许可，就以佛山市南海福座五金家具厂名义对外大量生产、销售“香港晚安”床垫产品，严重侵犯了原告在“床垫、软床”等商品上核定使用的第1685000号商标专用权，构成了对原告的不正当竞争。请求依法复制、扣押可反映佛山市南海福座五金家具厂或何菊兰生产、销售数量、销售金额、销售利润的会计凭证、报表、入库单、出库单、报价单、仓储记录、销售合同、销售发票、销售名册等资料；复制佛山市南海福座五金家具厂或何菊兰的电脑及各种储存介质中储存的有关生产、销售被控产品数量、销售金额、销售利润、销售名单、入库情况、出库情况、报价单、价格情况等电子数据。本院经审查认为，被告佛山市南海福座五金家具厂系个体工商户登记的字号，其经营者是何菊兰。原告湖南省晚安家居实业有限公司在诉讼过程中向本院提出证据保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条的��定，裁定如下：一、查封、扣押、复制被告佛山市南海福座五金家具厂以该厂或其经营者何菊兰的名义生产、销售数量、销售金额、销售利润的会计凭证、报表、入库单、出库单、报价单、仓储记录、销售合同、销售发票、销售名册等资料。二、查封、复制被告佛山市南海福座五金家具厂或其经营者何菊兰的电脑及各种储存介质中储存的有关生产、销售被控产品数量、销售金额、销售利润、销售名单、入库情况、出库情况、报价单、价格情况等电子数据。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 眭 勇审判员 陈春兰审判员 廖 军二〇一六年一月十九日书记员 陈实斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0526民初209号原告王永志，男，1976年6月25日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区丰登坞镇。被告沈红岩，男，1960年4月9日出生，汉族，现住扎鲁特旗鲁北镇。本院在审理原告王永志与被告沈红岩租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告沈红岩在银行的存款及住房予以查封。原告王永志以在中国银行扎鲁特旗支行帐号为1510003****（客户号387534565）定一本通内存有的20000元存提供担保。本院认为，原告王永志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、对被告沈红岩在扎鲁特旗储蓄银行卡号为6221881900068917518银行卡内的20000元存款予以冻结，在冻结期间非经本院许可任何单位和个人不得支取、转移或抵押。二、对原告王永志在中国银行扎鲁特旗支行帐号为1510003****（客户号387534565）定一本通内存有的20000元予以冻结。在冻结期间非经本院许可，任何单位和个人不得支取、转移或抵押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维中二〇一六年一月二十五日书记员  李 湘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执114号申请执行人吴文宏，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区二道湾路。被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第412号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入60672.41元(其中本金59874.3元，执行费798.11元);二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。执行员 兰 勇二〇一六年一月十八日书记员 盛晓莉
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第1716号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人吴某。因本案于20l5年9月2日被抓获，同日被刑事拘留，于2015年10月1日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人王某庆，广东某律师事务所律师。辩护人钟某平，广东某律师事务所实习律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2015〕1825号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李靖宇出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人王某庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2012年6月26日，罗某辉(另案处理)在广东省深圳市南山区桃源街道平山丽山路平康苑202C成立深圳市某游艺娱乐有限公司(对外称“某游艺城”)后，为了非法获利，在游艺城内摆放四台“捕鱼游戏机”(每台有六个座位)。赌客去前台收银员黄某林(已不起诉)处交费上分，并在该处领取相应游戏币，持币在捕鱼机处通过投注开炮获取分数的方式进行赌博，赢利后凭捕鱼机打印出的小票去前台黄某林处换取存币单，拨打蒙某芳(已不起诉)负责的某游艺城专用退款电话18318****XX凭存币单兑现。被告人吴某任某游艺城小组负责人，负责安排本组其他工作人员的工作，掌握当班游艺城内的经营情况，核查当班收银和赌客退分账目，负责游戏厅安全，时时遥控用于赌博的捕鱼机等。陈某豪和施某军为游戏厅内的服务员，负责在游戏厅内为赌客上分、退分及打扫卫生。2015年9月2日游艺城被公安机关查获，当场抓获被告人吴某等人和赌博违法人周某等人(已行政拘留九人)，缴获捕鱼机四台、赌资人民币52610元，存币单若干张。从现场缴获的粉色、黄色盖有某游艺城专用章的存币单不重复统计，2015午8月30日、8月31日和9月1日三天，某游艺城退钱金额为人民币119057元。经鉴定，涉案4台赌博机中2台为具有赌博功能的电子游戏机。公诉机关并向本院提交深南检量建〔2015〕1730号量刑建议书，建议对被告人吴某判处一年左右有期徒刑。被告人吴某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有赌博的捕鱼机，充值币，人民币30000元和2610元，捕鱼机遥控器5个(以上均为照片)；受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，深圳市某游艺娱乐有限公司企业档案，粉色、黄色存币单，扣款收据和工行存单各2张，当天结算表，抓获经过4份，缴获经过，常住人口基本信息，人员指纹卡，情况说明等；证人黄某林、蒙某芳、陈某豪、施某军、周某江等人的证言；被告人吴某的供述与辩解；深圳市公安局治安分局赌博功能游戏机认定书；证人黄某林、陈某豪、施某军的辨认笔录，现场勘验检查工作记录等业经查证属实的证据证实，足以认定。被告人吴某在开庭审理中表示认罪、悔罪。其辩护人发表辩护意见称，1、被告人吴某不是赌场的开办者，也不是股东，其只是其中一个小组的负责人，其每月工资固定，没有提成，其在他人开设的赌场中起辅助作用，属从犯。2、被告人吴某犯罪情节比较轻微，属初犯、偶犯，且其当庭认罪。综上，希望法庭对被告人吴某从轻处罚或免除处罚。本院认为，被告人吴某无视国家法律，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据已查明的事实，被告人吴某并非涉案赌场的创办人或股东，其仅为涉案赌场三个小组之一的负责人，故其在共同犯罪中起次要作用，属从犯，本院依法对其从轻处罚。对于辩护人该项辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人吴某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起执行至2016年2月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的犯罪工具及赌资由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波人民陪审员  武智慧人民陪审员  雷新凤二〇一六年一月十二日书 记 员  邢燕芳
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书（2016）青2801刑初17号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人李某某，男，1984年11月7日出生，汉族，小学文化。因涉嫌交通肇事一案于2015年9月30被格尔木市公安局刑事拘留，同年10月30被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察��指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月18日19时40分许，被告人李某某酒后驾驶轻型厢式货车，沿格尔木市盐桥路由北向南行驶至格尔木市盐化厂前路段时，与相对方向被害人汪某某驾驶的电动自行车发生正面相撞，造成汪某某受伤的交通事故。经鉴定，被鉴定人汪某某因机械性外力损伤致使：肝脏破裂、弥漫性腹膜炎、腹腔积血，其损伤程度均属重伤二级；颜面部瘢痕、双侧股骨骨折，其损伤程度均属轻伤一级；脾脏挫伤、胰腺挫伤、失血性休克，其损伤程度均属轻伤二级；左侧肋骨骨折、头皮挫伤，其损伤程度均属轻微伤。经格尔木市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告人李某某负此事故的全部责任。案发后，被告人李某某的亲属赔偿了被��人3万元的经济损失，就赔偿的诉讼请求，被害人已向本院民事审判庭提起诉讼，因被害人在治疗期间，本案已中止审理。证实上述事实的证据有接受刑事案件登记表、被害人汪某某的陈述及到案经过；书证：驾驶人身份证明及机动车信息查询结果单、酒精测试仪单据、格尔木市公安局交通警察大队交通事故责任认定书、常住人口基本信息、出生医学证明、现场勘查笔录、现场图、刑事照片；鉴定意见书：乙醇检验鉴定意见书、车辆鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书；收条；民事诉状；被告人李某某的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人李某某交通肇事致一人重伤、轻伤的事实。且被告人李某某对以上证据均不持异议，上列证据为本案定罪、量刑证据。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车���逆向且超限速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，造成一人一处重伤、多处轻伤并伴有多处轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；案发后，被告人李某某的亲属赔偿了被害人的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2017年3月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文萍二〇一六年一月二十一日书记员  魏 珂
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳���字第2057申请执行人：赵淑华。被执行人：张所利。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2057次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 尉  世  平
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)眉东执字第01260号申请执行人邹应龙，男，汉族，1953年3月11日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区，被执行人邹文峰，男，汉族，1967年3月16日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。被执行人杨建能，男，汉族，1961年1月15日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第2821号民事判决，于2015年12月11日立案执行邹应龙申请执行邹文峰、杨建能民间借贷纠纷一案。执行标的：借款本金15万元及利息等。2016年1月12日，当事人双方达成执行和解协议：邹文峰于2016年2月8日之前付邹应龙70000元，于2016年7月1日之前付邹应龙75000元，本案即执行完毕。故依法终结本案的本次执行程序，如邹文峰未按本协议履行，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第2821号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 王一龙执行员 杨大忠二〇一六年一月二十一日书记员 彭 云
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初484号原告刘新兵。原告刘炳红。原告刘立红。被告刘满元。被告齐河县玉轩汽车运输有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司。被告孙圣辉。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告刘新兵、刘炳红、刘立红诉被告刘满元、齐河县玉轩汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司、孙圣辉、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘满元驾驶的鲁N****9号（挂车号牌：鲁N***1挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告刘满元驾驶的鲁N****9号（挂车号牌：鲁N***1挂）重型半挂牵引车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月十五日书记员  张孝福
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2270号申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。法定代表人马国军，住所地敖汉旗。被执行人宝萨仁娜武国庆鲍永新朱起龙，地址敖汉旗。敖汉旗农村信用合作联社与宝萨仁娜武国庆鲍永新朱起龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年7月14日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宝萨仁娜武国庆鲍永新朱起龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宝萨仁娜武国庆鲍永新朱起龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人宝萨仁娜武国庆鲍永新朱起龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宝萨仁娜武国庆鲍永新朱起龙新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年一月十日书记员  周志广
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执93号申请执行人：靳某为被执行人：郇某某依据（2013）二钢民初字第114号民事调解书确定的内容和期限，本院受理申请执行人靳某为与被执行人郇某某离婚纠纷一案，申请执行人靳大为于2016年1月21日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2013）二钢民初字第114号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：黄伟军二〇一六年一月二十二日书记员 ：王宏昊
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第5号申请执行人：高怀珠。申请执行人：梁东升。被执行人：吕梁市外贸运销公司。法定代表人:武海生,经理上例当事人因劳动争议纠纷一案，孝义市人民法院于2015年6月30日作出（2014）孝民初字第1859号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从吕梁外贸运销公司收到本裁定书之日起，立即给付申请人高怀珠工资6580元，给付梁东生工资2622.99元,承担本案受理费130元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人吕梁市外贸运销公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人吕梁市外贸运销公司承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年一月十四日书记员  宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执第5号吕梁外贸运销公司：高怀珠、梁东生诉你劳动争议纠纷一案，孝义市人民法院于2015年6月30日作出（2014）孝民初字第1589号民事判决书，已于2015年8月19日发生法律效力。高怀珠、梁东生向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人高怀珠工资6580元，给付梁东生工资2622.99元，向本院交纳受理费130元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：宗孝伟2016年1月14日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初字第392号原告：李家全。委托代理人：车勇，系辽宁三择律师事务所律师。被告：才红。被告：徐天河。本院在审理原告李家全诉被告才红、徐天河民间借贷纠纷一案中，原告李家全于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告才红、徐天河银行存款179,995元或其他等值财产，并已提供沈阳资信融资担保股份有限公司的担保函。本院认为，原告李家全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告才红、徐天河银行存款人民币179,995元或查封被告才红、徐天河同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟海锟二〇一六年一月二十六日书记员  隋翘竹
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民初字第04525号原告向丹寿，男，1956年9月24日出生，汉族，农民，住丰都县.委托代理人彭小锋，重庆市丰都县法律援助中心律师。被告重庆市食品药品监督管理局丰都县分局工会委员会,住所地丰都县三合街道庙坡路82号，组织机构代码06285005-1。法定代表人高燕，主席。委托代理人刘川，重庆晨曲律师事务所律师。原告向丹寿诉被告重庆市食品药品监督管理局丰都县分局工会委员会（以下简称食品药品工会）劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员黄宗平适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告向丹寿及其委托代理人彭小锋、被告食品药品工会的委托代理人刘川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向丹寿诉称：2013年6月原告到被告单位上班，从事厨师工作，每月工资2500元，后增加到每月3000元。劳动合同期限至2014年12月31日到期。其后，原告仍然在被告单位从事厨师工作，每月工资3000元。2015年9月6日下午，被告单位的孙建通知原告，说单位领导研究换师傅，叫原告明天不要去上班。在工作过程中，被告没有为原告缴纳社保。请求支付2015年9月1日至9月6日的工资600元（每天100元），支付从2015年2月1日至2015年9月6日未签订书面劳动合同的二倍工资差额21000元。被告食品药品工会辩称：被告没有支付原告2015年9月1日至9月6日上班4天未领工资属实，从2015年1月1日至9月6日未签订劳动合同属实。是否支付工资及双倍工资差额由法院判决。经审理查明：2013年6月1日，向丹寿与食品药品工会签订《聘用工会食堂厨师合同》。该合同约定：合同期限从2013年6月1日至2014年4月30日，每月工资2500元，做每天早饭与午饭。合同到期后，向丹寿与食品药品工会于2014年5月5日签订《机关食堂承包合同》。该合同约定：承包期限从2014年5月5日至同年10月31日，做早餐每人每次5元，午餐每人每次10元，承包期限内承包人身份不变，工资每月2500元。承包合同到期后，向丹寿与食品药品工会于2014年11月1日签订第二份《聘用工会食堂厨师合同》。该合同约定，聘用期限从2014年11月1日至同年12月31日，从事工会食堂厨师工作。每月工资3000元，仍然做早餐及午餐。该合同到期后，双方未再签订聘用合同，但双方仍按上一个聘用合同执行，即从事做早餐及午餐，每月工资3000元。食品药品工会给向丹寿发放工资至2015年8月。向丹寿工作到2015年9月6日，未结算领取工资9月1日至9月6日（实际工作4天、抗战纪念日放假1天）工资后自行离开食品药品工会。上述事实，有当事人陈述、《聘用工会食堂厨师合同》、《机关食堂承包合同》、工资表等证据在案佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为：2015年9月3日是国家规定的放假时间，应计发工资。原告向丹寿在被告食品药品工会工作4天，加放假1天，应计算5天的工资。原告向丹寿离职前12个月的工资总额为35000元，月平均工资2917元，日平均工资为134元。原告向丹寿2015年9月1日至6日未领取的工资应为670元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，被告食品药品工会应支付拖欠原告向丹寿的工资。但原告向丹寿只请求支付600元，故本院对其主张的支付600元工资的诉讼请求予以支持。被告食品药品工会在2015年1月1日至9月6日未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，从用工之日（2015年1月1日）起至用工满一个月内未签订书面劳动合同的，从用工满第一个月后的第一日起，至一年内支付未签订书面劳动合同的另一倍工资差额。原告2015年2月1日至8月31日每月工资均为3000元，9月工资670元，共计21670元。但原告向丹寿只主张支付另一倍工资差额为21000元，故本院对原告向丹寿主张的支付未签订书面劳动合同的另一倍工资差额21000元的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、第八十五条的规定，判决如下：被告重庆市食品药品监督管理局丰都县分局工会委员会于本判决生效后三日内支付原告向丹寿2015年9月1日至9月6日的工资600元，未签订书面劳动合同的另一倍工资差额21000元，共计21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，原告向丹寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄宗平二〇一六年一月二十一日书记员  陈姝旭
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初129号合肥振冠商贸有限公司：你（单位）诉安徽大统华连锁超市有限责任公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2104.0元，其中受理费：2104.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐法执字第950号申请执行人：��元勇，男，回族，住齐河县城区。被执行人：宋吾畅（曾用名：邢宗富），男，汉族。被执行人：丁力，男，汉族，住齐河县。被执行人：王逢新，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：周忠，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：赵利涛，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人杨元勇申请执行被执行人宋吾畅、丁力、王逢新、周忠、赵利涛借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐商初字第564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 保 国二〇一六年一月七日书记员 刘���健
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余塘商初字第947号原告：吴建明。委托代理人：倪伟韬。被告：陈叙根。原告吴建明（以下简称原告）为与被告陈叙根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人倪伟韬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2015年1月17日，被告向原告借款人民币125500元，口头约定会尽快归还，原告于当日向被告给付现金人民币125500元，并让被告签下借条��张，约定如发生纠纷则由余杭区人民法院管辖，并由债务人承担债权人为实现合法权利所支出的合理交通费、律师费。后由于借款时间渐久，原告便向被告催讨，被告却以无力偿还为由拒绝支付。原告认为，被告拖欠借款，拒不归还，应承担相应的法律责任。现原告诉至法院，要求：1.判令被告偿还原告借款人民币125500元；2.判令被告支付本案原告律师代理费人民币5000元；3.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：1.借条一份，用以证明原、被告于2015年1月17日发生借款的事实；2.浙江增值税普通发票一份，用以证明原告为实现自己的合法债权而委托代理人，产生5000元代理费的事实；3.委托代理合同一份，用以证明原告为实现自己的合法债权而委托代理人，产生5000元代理费的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。原告提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2015年1月17日，被告向原告借款125500元，并出具借条一份，约定如逾期未归还由债务人承担律师代理费。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告未及时归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。因被告违约导致原告额外支出律师代理费，原告有权要求其支付律师代理费。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈叙根于本判决生效之日起十日内归还原告吴建明借款125500元；二、被告陈叙根于本判决生效之日起十日内支付原告吴建明为本案诉讼支出的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2910元，由被告陈叙根负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉���件受理费2910元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。审 判 长  孙 莎人民陪审员  吴国萍人民陪审员  许兰珍二〇一六年一月十三日书 记 员  范书荟
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青破预字第1号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛延安路支行。负责人张敏，行长。被申请人：青岛电度表厂。申请人中国工商银行股份有限公司青岛延安路支行，以被申请人青岛电度表厂不能清偿到期债务，且明显丧失偿债能力为由，于2014年12月31日向本院申请对被申请人破产清算，本院于2015年1月5日通知了青岛电度表厂，并于2015年5月29日组织双方当事人听证，双方当事人同意对青岛电度表厂破产清算。申请人中国工商银行股份有限公司青岛延安路支行称，2003年10月31日，被申请人与申请人签订2003年借字089-1号借款合同，向申请人借款3700万元，借期自2003年11月10日至2004年11月5日，借款到期后，被申请人至今不能偿还贷款本金、利息、罚息，截止2014年4月20日累欠本息合计73460829.38元(其中本金35785284.24元，利息37675545.41元)。被申请人不能清偿到期债务，且明显丧失偿债能力。据此，向本院提出申请要求对被申请人破产清算。本院查明，被申请人青岛电度表厂于1958年建厂，于1980年1月22日在青岛市工商行政管理局注册登记，该厂原系国有中一型企业。2000年4月青岛电度表由国有企业改制为股份合作制企业，注册资本为877.5万元。2006年5月青岛电度表厂停产。2004年12月13日、2006年9月7日，本院先后两次判决被申请人偿还申请人借款本金36394136.53元，但至今未得到全面执行。目前青岛电度表厂已经持续不能清偿申请人到期债务，且明显丧失偿债能力。本院认为，被申请人青岛电度表厂经青岛市工商行政管理局登记设立的企业法人，本院对本案有管辖权。青岛电度表厂不能清偿到期债务，且明显丧失偿债能力，具备依照《中华人民共和国企业破产法》规定破产清算的条件。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人中国工商银行股份有限公司青岛延安路支行对被申请人青岛电度表厂提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  冯 梅审 判 员  胡金鳌代理审判员  曲 波二〇一六年一月十八日书 记 员  徐 慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初526-1号原告马某，居民。被告白某，居民。被告温某，居民。本院在审理原被告民间借贷纠纷中，原告于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款15万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款15万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年一月二十九日书 记 员  郑 轲
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第7641号原告张定国，男，1945年8月26日生，汉族，住上海市宝山区。被告上海恒波船舶技术有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区。法定代表人朱宁，董事长。本院在审理原告张定国诉被告上海恒波船舶技术有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳诉讼费，且未向法院提交减、免、缓申请，经法院催缴，其已明确表示不再缴纳诉讼费。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋成钢二〇一六年一月四日书记员  赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执４６４号申请执行人：王慧珍，女，1972年11月5日出生，汉族，住富源县赛尔江东路金蕴名苑8号楼5单元101室，身份证号码652601197211052227。被执行人：新疆驰域国际旅游客运有限公司，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路670号源亨宾馆旁。法定代表人：苗强，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2015)乌中民一终第741号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入64238.42元、执行费863.58元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  封建新二〇一六年一月二十五日书 记 员  游兰兰
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2624号上诉人（原审原告）上海慈凯建筑装潢工程有限公司。法定代表人张兴妹，经理。委托代理人曹印隆。被上诉人（原审被告）上海景鸿物业管理有限公司。法定代表人张企龙，董事长。委托代理人邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。委托代理人谢志平，上海市功茂律师事务所律师。上诉人上海慈凯建筑装潢工程有限公司（以下简称慈凯公司）因与被上诉人上海景鸿物业管理有限公司（以下简称景鸿公司）借用合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民二（商）初字第7415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，于同年12月29日公开开庭进行了审理。上诉人慈凯公司的法定代表人张兴妹，被上诉人景鸿公司的委托代理人邬叶弟、谢志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2006年10月30日，慈凯公司购入两对石狮。后其中一对石狮被搬运至景鸿公司位于上海市龙吴路***弄***号的办公地点大门口。景鸿公司承认为此支出安装搬运费1,500元（人民币，下同）。搬运及安装费用由景鸿公司承担。该对石狮现仍位于该处。2015年7月4日，慈凯公司向景鸿公司业务经理丁某发函，要求景鸿公司返还该对石狮并承担相应运输及安装费用共计7,950元。但景鸿公司未作回应，故慈凯公司依法提起诉讼。原审审理中，慈凯公司当庭将第二项诉讼请求暨要求景鸿公司承担运输搬运费8,000元改为要求景鸿公司承担运输搬运费3,800元。慈凯公司认为双方就该对石狮存在借用合同关系，并提交打印件借条一张作为证据。但该借条上并无景鸿公司签章，景鸿公司对借条真实性不予认可，无法证明双方存在借用合同关系，故对该证据不予采纳。对慈凯公司主张景鸿公司曾支付安装搬运费1,500元的事实，景鸿公司称考虑到石狮系赠与，再让慈凯公司承担安装搬运费不合情理，但景鸿公司支付该费用不等于认可是借用关系。景鸿公司主张双方存在赠与关系，但也未能提出相应证据。故对景鸿公司主张双方系赠与关系亦无法认定。慈凯公司起诉至原审法院，请求判令：1、景鸿公司立即归还上海市龙吴路***弄***号大门口石狮一对；2、景鸿公司承担石狮运输搬运费3,800元。原审法院认为，慈凯公司、景鸿公司间的借用合同关系依法成立。位于上海市龙吴路***弄***号的石狮由慈凯公司所有，现慈凯公司提出返还该对石狮，景鸿公司亦同意返还该对石狮，属当事人依法处分自己的诉讼权利，且未损害第三人的利益，故可予准许。但慈凯公司要求景鸿公司承担拆装、搬运费3,800元因缺乏合同依据。鉴于景鸿公司在慈凯公司提供出借物时已承担了安装搬运费，基于公平原则，对慈凯公司关于归还时的运输搬运费的请求难于支持。原审法院遂判决：一、景鸿公司于判决生效之日起十日内归还慈凯公司位于上海市龙吴路***弄***号的石狮一对；二、驳回慈凯公司其余诉讼请求。一审案件受理费200元，由慈凯公司负担50元，景鸿公司负担150元。判决后，慈凯公司上诉称，第一次运石狮费用是其帮景鸿公司代垫的，景鸿公司对此也予以确认。现景鸿公司须将石狮送至其公司仓库，故运费也应由景鸿公司承担。故请求二审法院维持原审判决第一项，撤销第二项，依法改判景鸿公司承担运费2,000元。景鸿公司答辩称，慈凯公司要求景鸿公司承担运费没有依据，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理期间，当事人均未提供新的证据材料。本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，慈凯公司要求景鸿公司承担运费无相应证据予以证明，慈凯公司理应承担举证不能的不利后果，故慈凯公司就本案的上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海慈凯建筑装潢工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 峥代理审判员  胡玉凌审 判 员  赵喜麟二〇一六年一月二十八日书 记 员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审34号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人张德建，局长。被执行人林小丽，女，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区。2015年5月5日，申请执行人对被执行人未经批准占用集体土地的行为进行立案调查，经调查查明，被执行人林小丽于2013年未经批准占用重庆市合川区XX街道XX村8社集体土地1318平方米建预制场（土地利用总体规划为一般农地365平方米、农村建设用地953平方米），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2015年5月20日根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，向被执行人发出合国土房管[处罚告知]〔2015〕132号《行政处罚告知书》。2015年5月27日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川国土房管[处罚决定]〔2015〕136号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的1318平方米土地；二、责令限期15日内拆除在非法占用的365平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的953平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、并处罚款每平方米10元，为13180元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2015年5月27日将该决定书送达被执行人。由于被执行人既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，合川国土房管[处罚决定]〔2015〕136号行政处罚决定已发生法律效力。但被执行人未履行该处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年12月7日向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，再次催令被执行人履行合川国土房管[处罚决定]〔2015〕136号行政处罚决定确定的义务，但被执行人在履行缴纳罚款义务后至今未自觉履行其他义务。为此，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2015〕136号行政处罚决定。本院依法受理，并组成合议庭，对重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2015〕136号行政处罚决定书的事实基本清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2015〕136号行政处罚决定第一项、第二项、第三项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年一月十八日书记员 王 瑶
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初字第508号-10原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行被告：朱荣欣本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告朱荣欣开户在安丘农村商业银行凌河支行账号为9＊×××＊0存款45000元。查封期间为一年，自2016年1月19日起至2017年1月18日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年一月十九日书记员  吴海强
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01575-1号申请执行人江苏中科智担保有限公司。法定代表人张锴雍,该公司董事长。被执行人韩明俊,男,1981年10月31日出生。被执行人刘芮含,女,1984年12月21日出生。被执行人朱薛芳,女,1979年11月20日出生。被执行人谷建才,男,1983年12月15日出生。被执行人苏州创建织造有限公司。法定代表人朱薛芳,该公司经理。被执行人吴江市帛尔豪纺织服饰有限公司。法定代表人韩明俊,该公司经理。被执行人吴江恒建纺织有限公司。法定代表人谷建才，该公司经理。申请执行人江苏中科智担保有限公司与被执行人韩明俊、刘芮含、朱薛芳、谷建才、苏州创建织造有限公司、吴江市帛尔豪纺织服饰有限公司、吴江恒建纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2014）虎商初字第01109号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告韩明俊于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中科智担保有限公司代偿款505995元，并支付违约金（以505995元为基数，从2014年7月19日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算至实际清偿之日止）。二、被告韩明俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏中科智担保有限公司律师费损失22500元。三、被告刘芮含、朱薛芳、谷建才、苏州创建织造有限公司、吴江市帛尔���纺织服饰有限公司、吴江恒建纺织有限公司对被告韩明俊的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告韩明俊追偿。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13074元，公告费600元，合计13674元，由原告负担1538元，被告韩明俊、刘芮含、朱薛芳、谷建才、苏州创建织造有限公司、吴江市帛尔豪纺织服饰有限公司、吴江恒建纺织有限公司负担12136元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中科智担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月11日立案受理，执行标的660453.42元，执行费9005元，共计669458.42元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州高新区房产交易管理中心、苏州市吴江区房产管理处查询被执行人名下房产登记信息后，依法轮候查封了被执行人谷建才名下登记的位于苏州市吴江区的某处房产，依法轮候查封了登记在韩明俊名下的位于苏州市虎丘区的某处房产，上述房产均设有抵押，且本院的查封为轮候查封，故本院对上述房产暂无处置权；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，发现被执行人谷建才名下有一辆牌号为苏EXXX**的小型汽车，发现被执行人吴江市帛尔豪纺织服饰有限公司名下有一辆牌号为苏EXXX**的小型汽车，本院依法查封了上述车辆，因上述车辆下落不明，本院难以处置。被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另查明，申请执行人江苏中科智担保有限公司与被执行人韩明俊、刘芮含、朱薛芳、谷建才、苏州创建织造有限公司、吴江市帛尔豪纺织服饰有限公司、吴江恒建纺织有限公司经过协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人韩明俊、刘芮含分四次还款给申请人江苏中科智担保有限公司640000元，韩明俊、刘芮含于2016年1月19日之前支付给江苏中科智担保有限公司第一笔还款人民币50000元，韩明俊、刘芮含于2016年4月20日之前支付给江苏中科智担保有限公司第二笔还款人民币50000元，韩明俊、刘芮含于2016年7月20日之前支付给江苏中科智担保有限公司第三笔还款人民币400000元，韩明俊、刘芮含于2016年8月20日之前支付给江苏中科智担保有限公司第四笔还款人民币140000元。二、执行费9005元，由被执行人韩明俊、刘芮含负担。三、申请人江苏中科智担保有限公司同意将被执行人韩明俊、刘芮含、朱薛���、谷建才、苏州创建织造有限公司、吴江市帛尔豪纺织服饰有限公司、吴江恒建纺织有限公司从失信被执行人名单中予以屏蔽。四、因本协议履行的期限较长，申请人江苏中科智担保有限公司同意虎丘法院依法先行终结本案的本次执行程序，若被执行人未按约履行上述任何一笔钱款，则申请人江苏中科智担保有限公司就生效的(2014)虎商初字第01109号民事判决书在扣除和解协议已经履行的部分后，有权向苏州市虎丘区人民法院申请恢复执行。上述事实有人民银行查询回单,苏州市公安局车辆管理所车辆登记信息查询回执,苏州高新区房产交易管理中心、苏州市吴江区房产管理处房产登记查询回执，双方当事人的执行和解协议、缴款书等证据所证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，因双方当事人在执行中已达成和解，且申请人同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2014）虎商初字第01109号民事判决书未履行部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被执行人不能按和解协议约定履行，申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产后，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)执行长  蒋征宇执行员  张 弛执行员  师永义二〇一六年一月二十日书记员  唐辛悦
天津海事法院执 行 裁 定 书(2016)津72执字第2-15-1号申请执行人：天津克运国际物流集团有限公司。住所地，天津市滨海新区塘沽天津港内新港六号路7号。法定代表人：TeohTeeHien，该公司董事长。委托代理人：金娜，该公司职员。被执行人：天津鑫启航货运代理有限公司。住所地，天津市滨海新区航运三路启航嘉园7-404。法定代表人：孟庆功，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的天津海事法院（2015）津海法商初字第294-307号民事调解书，责令被执行人履行该调解书确定的义务，即向申请执行人支付人民币33100元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付相应迟延履行期间的债务利息，负担案件申请执行费人民币397元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津鑫启航货运代理有限公司的相应存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人天津鑫启航货运代理有限公司的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蔡国庆二〇一六年一月二十五日书 记 员  白 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第2341号原告蔡培林，民民。委托代理人樊荣华，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。被告陈锋，居民。原告蔡培林与被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告蔡培林的委托代理人樊荣华到庭参加诉讼，被告陈锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡培林诉称：2014年1月，被告陈锋向原告借款10万元，后经多次催要，陈锋仅偿还46800元，尚欠53200元至今未偿还。原告多次催要无果，现请求法院判决：两被告立即归还原告借款人民币53200元，并承担从借款之日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。被告陈锋未作答辩。经审理查明：2014年10月11日，陈锋向蔡培林出具借条一份，载明：今借到蔡培林人民币伍万叁仟贰佰元整”。借条出具后，陈锋未能及时还款，蔡培林遂以陈锋、王萌萌为被告诉至本院，后在审理过程中，蔡培林自愿撤回对王萌萌的起诉，本院依法予以准许。以上事实，有原告的当庭陈述、借条、江苏银行对账单等证据予以证实，本院依法予以确认。本案在审理过程中，原告蔡培林向本院提出财产保全的申请，本院作出（2015）亭民初字第2341号民事裁定书，查封了被告陈锋所有的坐落于伯乐嘉园*幢*室、*幢*室的房屋。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈锋向原告蔡培林借款53200元并出具借条，原告作为出借人向被告履行了交付义务，原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告借款后，因未能及时履行全部还款义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款53200元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因被告向原告借款时，并未明确约定借款利息，故应从原告向法院起诉之日起按同期银行贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡培林人民币53200元并承担利息（利息计算时间及标准：自2015年7月21日至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，财产保全申请费620元，共计人民币1750元，由被告陈锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  曹炜萍审判员  马 静审判员  蔡福庆二〇一六年一月十八日书记员  宋相慧附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第200号罪犯袁天刚，男，1987年6月27日出生，汉族，出生地重庆市綦江县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月14日作出(2013)佛南法刑初字第2576号刑事判决，以被告人袁天刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月19日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯袁天刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁天刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次，2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬。已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁天刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁天刚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳民初字第4745号原告朱永，曾用名朱勇、朱海，居民。被告吴大勇，居民。原告朱永诉被告吴大勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法由审判员邹莉莉适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱永、被告吴大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永诉称，被告于2009年8月29日向原告借款5000元用于资金周转；于2012年4月14日向原告借款30000元用于资金周转，并约定了利息。后经原告多次催要，被告还款17000元，余欠款以种种理由拒绝还款。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金18000元及利息7000元（以本金5000元，从借款之日起计算至起诉之日止），并承担本案的诉讼费用。被告吴大勇辩称，原告所诉的两次借款都属实。但两次借款均未约定利息。30000元这笔借款我本人已还过24000元，我朋友替我还了5400元。我现在只认可欠原告2009年借的5000元及2012年这笔借款所欠的600元。经审理查明，2009年8月29日，被告吴大勇向原告朱永借款人民币5000元，出具的借条载明：“今借朱海伍仟元整（5000元）。吴大勇。2009.8.29”；2012年4月14日，被告又向原告借款人民币30000元，出具的借条载明：“今借朱勇叁万元整（30000元）。吴大勇。2012.4.14”。上述借款原告认可被告已归还17000元，余欠款经催要被告拖欠未还，原告诉来本院。以上事实，有原告提供的借条两份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约归还原告借款，违反诚实信用原则，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但具体数额应以本院确定的为准。原告主张5000元借款口头约定月息2%，30000元借款口头约定月息3%，对此被告均不予认可，两张借据中均未载明约定利息的内容，原告也未提供证据证明该项主张，故两笔借款均视为不支付利息，原告的该项请求不予支持。原告认可的17000元应认定为归还的本金。被告辩称已归还原告29400元，尚欠5600元，对其主张未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告朱永借款本金18000元。二、驳回原告朱永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告吴大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹莉莉二〇一六年一月十八日书记员  乔 丹
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书(2016）琼0271刑初91号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人杨某甲，绰号：小伟，男，1991年11月20日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，户籍地三亚市水居一巷，现住三亚市南边海路鹿山海景酒店旁，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月22日被抓获，同年10月24日被刑事拘留，2015年11月5日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉��本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2015年10月22日22时24分许，杨某某与被告人杨某甲电话联系欲向其购买甲基苯丙胺（冰毒），二人约定在三亚市金鸡岭路兰海花园小区门口交易。十多分钟后，杨某某与被告人杨某甲在约定地点见面，杨某某向杨某甲支付现金100元(人民币,下同）后从杨某甲处购得用塑料袋包装的甲基苯丙胺1小包（经鉴定，净重0.4278克，检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，被告人杨某甲被公安干警当场抓获，并从其处扣缴毒资100元以及三星手机一部；从杨某某处扣缴其购得的甲基苯丙胺1小包。上述事实，被告人杨某甲在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的物证三星手机一部和毒资100元；书证三亚市公安局河东公安分局大东海派出所出具的常住人口信息表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、通话清单；证人杨某某、蒲某某、黎某某的证言及辨认笔录；被告人杨某甲的供述；鉴定意见海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2015]341号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人杨某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年10月21日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的作案通讯工具三星手机一部和毒资100元人民币予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黎 金二〇一六年一月十九日书记员 陈山丹附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯���胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚���，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第2843-1号之一原告李秀娟，女，1962年11月5日出生，汉族，住莘县。被告贾洪全，男，1980年9月4日出生，汉族，住莘县。被告莘县洪亚数控科技有限公司。住所地：莘县商业街西首路南。法定代表人贾洪全，经理。被告张继文，男，1983年11月10日出生，汉族，住莘县。被告莘县鸿泰纺织有限公司。住所地：莘县燕店镇驻地。法定代表人张继文，经理。被告陈希望，男，1954年11月28日出生，汉族，住莘县。被告莘县祥源电器有限公司。住所地：莘县古云镇工业园区。法定代表人陈希望，经理。本院在审理原告李秀娟与被告贾洪全、张继文、陈希望、莘县洪亚数控科技有限公司、莘县鸿泰纺织有限公司、莘县祥源电器有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告莘县洪亚数控科技有限公司所有的位于莘县莘张路路南莘县洪亚数控科技有限公司院内莘国用（2013）第34号土地上的门面楼自东向西第七套一二楼四间房产予以查封，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告莘县洪亚数控科技有限公司所有的位于莘县莘张路路南莘县洪亚数控科技有限公司院内莘国用（2013）第34号土地上的门面楼自东向西第七套一二楼四间房产予以查封。查封期间不得买卖、转让、赠与、抵押、过户。需要续行查封的，应当在本次查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任善林二〇一六年一月四日书记员  张小涵
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终53号上诉人（原审原告）：任修城。被上诉人（原审被告）：中国石油辽阳石油化纤公司（以下简称辽化公司）。法定代表人：朱景利，该公司总经理。委托代理人：秦晓勇，该公司员工。委托代理人：冯晓兰，辽宁弘旨律师事务所律师。原审原告任修城与原审被告辽化公司劳动争议纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年10月24日作出（2015）鞍西民一初字第00314号民事裁定，任修城不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人任修城，被上诉人辽化公司的委托代理人秦晓勇、冯晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一审诉称：1997年，被告以威胁利诱及组织号召等手段被迫违背原告本人的意愿同意“提前退休”，被告在实施此行为时未向原告明确依据的法律依据，以及原告应知的利害关系和权利义务。在国家调整养老金时政府主管部门以未达法定退休年龄，而无法办理退休手续，导致原告与同岗同龄人有较大的收入差距。被告给原告办理提前退休的行为违法，严重侵害原告的合法权益，给原告造成巨大损失，故原告诉至法院，请求判令被告违反《中华人民共和国劳动法》，侵害原告劳动的权利。判令被告因违反法律法规给原告造成因无法劳动的经济损失，被告给原告办理正式退休手续，并承担诉讼费用。被告一审辩称：辽化鞍山炼油厂在1997年为部分职工办理提前退休，在操作过程中，本人自愿、组织审批、社保审核符合政策，程序正规，原告自愿选择提前退休，不存在被告侵犯原告劳动权利的事实。原告办理提前退休时，享受了相应优惠待遇，被告对其养老待遇同步跟进调整，并以加发补助金等形式保障其基本生活，并不存在损害其权利的事实。原告的诉讼请求不明确，本案不属于法院的受案范围。原告的起诉已经超过诉讼时效。综上请求驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，原告的诉讼请求不属于人民法院的受理范围。首先，原告要求确认被告违反《中华人民共和国劳动法》，侵害原告劳动的权利，在庭审过程中，并无证据证明原告不能从事生产劳动，被告虽为原告办理提前退休，但原告在离开原生产岗位后，仍可以面向社会，重新寻找工作。原告主张的侵害劳动权利，应指被告为原告办理提前退休一事。被告为原告办理提前退休，是被告根据国务院文件，落实国有企业改革与发展的措施，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。被告的改革系因国务院主导，并非被告企业自主进行改制，故由此引发的争议，系在完善现代企业制度，实践城镇社会保障、制度创新过程中出现的争议，涉及人员众多，政策面广泛，应由政府相关部门按照政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理范围。其次，原告的城镇企业职工退休审批表中，盖有鞍山市社会保险总公司企业保险处的公章，即社会保险部门对原告的退休已经进行处理，而退休的审批权属于行政权，不属于人民法院的受理范围。综上，原告的诉讼请求不属于人民法院的受理范围。据此裁定：驳回原告任修城的起诉。本案诉讼费10元（原告已交），退回原告。任修城上诉的理由及请求是：1、被上诉人为上诉人办理提前退休的行为违反了1999年国务院办公厅下发的10号文件及劳动和社会保障部下发的8号文件，被上诉人的行为是违背宪法和劳动法的行为；2、铁西法院以被上诉人的改革系因国务院主导，并非被上诉人企业自行改制，应由政府相关部门按照政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理范围为由驳回起诉错误。故请求：判令被上诉人因违反法律法规给上诉人造成因无法劳动的经济损失，被上诉人给上诉人办理正式退休手续并承担诉讼费用。辽化公司二审答辩认为：同意原审裁定。本院认为：依据《最高人民法院（一）》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人主张被上诉人违法为其办理提前退休，而劳动者的退休手续系由劳动社会保障部门办理，劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关的规定。劳动者是否符合退休条件以及是否能够办理退休手续应由劳动社会保障部门予以审核、批准并予以办理，此系劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，亦不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故原审裁定驳回上诉人任修城的起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 琼审 判 员  张瑞虹代理审判员  徐云龙二〇一六年一月二十五日书 记 员  陈 昆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1362号罪犯邱保钢，男，汉族，1958年11月22日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于二〇一三年八月九日作出（2013）龙刑初字第00111号刑事判决，以被告人邱保钢犯伪造国家机关印章罪,判处有期徒刑三年六个月；犯伪造事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯邱保钢确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱保钢在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱保钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱保钢减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年9月25日起至2016年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106号民初347号原告唐玉兰，女，1941年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人段成林，重庆月印律师事务所律师。被告冷明杰，男，1982年8月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告重庆互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，组织机构代码不详。法定代表人李伟，职业不详。被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号1幢2楼，组织机构代码不详。代表人叶向红，职业不详。本院在审理原告唐玉兰与被告冷明杰、重庆互邦出租汽车有限公司、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应向本院预交案件受理费200元。本院向原告送达受理案件通知书后，原告并未在规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告唐玉兰撤回起诉处理。代理审判员  贺海艳二〇一六年一月十九日书 记 员  王 浩
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第14330号原告上海戴科电缆厂，住所地上海市闵行区中春路****号。法定代表人陈晓春，董事长。委托代理人宋东京，北京市开创律师事务所律师。委托代理人吕郡博，男，1987年4月3日出生。被告中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。法定代表人卢遵荣，董事长。委托代理人昝增辉，男，1988年2月25日出生。原告上海戴科电缆厂（以下简称戴科电缆厂）与被告中国建筑第四工程局有限公司（以下简称中建四局）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴科电缆厂的委托代理人宋东京、吕郡博，被告中建四局的委托代理人昝增辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告戴科电缆厂诉称：2010年4月6日，原告与被告签订《电线、电缆材料分项供货合同》，合同约定由原告向被告承建的北京珠江逸景工程供应电线、电缆，合同总价款暂定为2314232.84元。后原告依约履行了供货义务，被告于2012年11月12日确认供货总金额为1830230.31元，但只支付了部分货款，目前仍欠原告货款430230.31元未付。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款430230.31元及违约金116162元（违约金自2011年12月1日起计算至2015年6月29日，共四年半，以430230.31元为基数，按照年利率6%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告中建四局辩称：原告主张的货款已过诉讼时效。并且根据合同第八条第四点，实际付款义务人是建设单位，我方无法控制，因此我方不应承担违约责任，即使承担违约责任，合同约定的货物质量保质期为两年，且5%是质保金，原告主张实际供货金额是1830230.31元，故违约金应该减去5%的质保金再行计算，并且应从质保期满后开始计算。经审理查明：2010年4月6日，中建四局（购货单位）与戴科电缆厂（供货单位）签订《电线、电缆材料分项供货合同》，合同约定，购货单位承建的珠江楼盘珠江逸景工程所需电线电缆由供货单位供货；供货单位提供的货品质量保证期为二年，从货品验收合格之日起开始计算；结算数量按双方共同确认的《材料进场确认单》计算；本合同暂定总价为2314232.84元；为保障供货单位的利益，由购货单位在建设单位各地区的支付中心设立材料款共管账户，建设单位按经购货单位、供货单位双方共同确认的材料（设备）货款通过共管账户直接支付给供货单位，支付流程如下：（1）由购货单位负责制订材料进场计划，并通知供货单位按《供货通知书》供货；（2）供货单位供货后，与购货单位办理《材料进场确认单》，盖章确认后作为月度材料款的支付依据；（3）供货单位当月供货的材料款支付在第二个月23日前办理；（4）每月由购货单位根据《材料进场确认单》汇总当月应付材料款并编制《月度材料款汇总表》，《月度材料款汇总表》及《材料进场确认单》在工程款支付时作为当期总进度款中本合同材料款的支付依据；（5）建设单位支付中心将材料款支付至共管账户，通过共管账户支付给供货单位；（6）材料款支付比例按月度确认量的95%，余款在本合同供货范围内的工程竣工验收合格或货品质量保证期满（注：以两者之较迟时间为准）后两个月内通过共管账户全额支付，如非供货单位原因造成项目无限期停工的，则在供货后一年期满后支付；购货单位逾期付款，从合同应付货款的第二个月起，每逾期一日，则按应付未付款的银行同期贷款利息向供货单位支付违约金。合同签订后，戴科电缆厂履行了供货义务，并向本院提交送货单14张用以证明，送货日期自2010年3月30日至2010年7月26日。2012年8月1日，戴科电缆厂编制《项目分包工程结算书》，载明分包工程已完工，结算总金额为1830230.31元。另有手写部分注明“有类似结算单以后作废，珠江逸景帐单仅此一份孔峥荣2012.11.8”。此外，戴科电缆厂还向本院提交有孔峥荣签字的《对账单》一份，对账单写明货款余额为530230.31元，另有手写部分注明“此对账单于2010年12月核实，另于2011年1月收到货款10万元，现欠款430230.31元”。现戴科电缆厂主张，中建四局在2011年1月支付10万元后始终未再履行付款义务，故来院起诉。上述事实，有原告戴科电缆厂提供的《电线、电缆分项供货合同》、对账单、送货单、《项目分包工程结算书》及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：戴科电缆厂与中建四局签订的《电线、电缆分项供货合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。双方应依约履行各自义务。因双方在合同中明确约定“供货单位提供的货品质量保证期为二年，从货品验收合格之日起开始计算”、“材料款支付比例按月度确认量的95%，余款在本合同供货范围内的工程竣工验收合格或货品质量保证期满（注：以两者之较迟时间为准）后两个月内通过共管账户全款支付，如非供货单位原因造成项目无限期停工的，则在供货后一年期满后支付”，已经约定了债务履行期限，而戴科电缆厂提供的送货单显示的送货日期在2010年3月30日至2010年7月26日，载明分包工程已完工的《项目分包工程结算书》的编制日期为2012年8月1日，孔峥荣签字确认的日期为2012年11月8日，但戴科电缆厂并未提供充分证据证明其在2012年11月8日后曾向中建四局主张过权利或中建四局同意履行债务，故本院无法认定在此期间本案存在相关诉讼时效中止或中断的情形。因此，本案已经超过诉讼时效，戴科电缆厂的诉讼请求依据不足，本院不予支持；中建四局关于本案已超过诉讼时效的辩称理由本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告上海戴科电缆厂的诉讼请求。案件受理费四千六百三十二元，由原告上海戴科电缆厂负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  俞凯欣二〇一六年一月二十日书 记 员  焦美杰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初445-1号原告马兴苓。被告冯安伟。被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区东风东街****号金融广场*栋***室。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年01月26日向本院提出申请，要求对被告冯安伟驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告冯安伟驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年一月二十六日书记员  吴玉苗