/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事判决书style='font-size:15.0pt'>（2016）新2701民初lang=EN-US>271号style='font-size:15.0pt'>原告博乐市丰达农业技术推广服务专业合作社。住所地，博乐市开发区20号小区门面房。组织机构代码证代码lang=EN-US>08022545-2。style='font-size:15.0pt'>法定代表人都晓利，该合作社理事长。style='font-size:15.0pt'>委托代理人赵剑平（特别授权），新疆亚桥律师事务所律师。style='font-size:15.0pt'>被告王新德，电话186XXXX****。style='font-size:15.0pt'>原告博乐市丰达农业技术推广服务专业合作社（以下简称博乐市丰达合作社）与被告王新德买卖合同纠纷一案。本院立案后，由审判员张成琳适用简易程序于lang=EN-US>2016年4月7日公开开庭进行了审理，因本案涉及鉴定，案情较为复杂，后转入普通程序进行审理，由审判员孟明任审判长并主审本案，与审判员祁志杰、人民陪审员孙凤珠组成合议庭，由书记员彭昭怡担任法庭记录，于lang=EN-US>2015年7月8日公开开庭审理了本案。原告博乐市丰达合作社的法定代表人都晓利及委托代理人赵剑平，被告王新德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。style='font-size:15.0pt'>原告博乐市丰达合作社诉称，2015年lang=EN-US>4月14日被告在原告处购买农资，因被告当时无钱支付，于购货当日向原告出具借条，lang=EN-US>”今借到都晓利生物活性菌肥款......合计lang=EN-US>360000元，借款人王新德，2015.4.14”，并约定在秋收后将所有款项付清。lang=EN-US>2015年5月8日，被告又向原告购买价值lang=EN-US>164500元的”菌肥发酵王”，被告共计拖欠原告货款lang=EN-US>524500元。现原告博乐市丰达合作社要求被各王新德支付货款524500元。style='font-size:15.0pt'>被告王新德辩称，被告购买的第一批价值360000元的肥料没有用于被告自己种植的土地，而且购买时包装袋已烂，第二批发酵王很臭，lang=EN-US>2015年7月被告工人发现该肥料有两层包装袋，经被告联系，该厂家并未发货至博乐，因该肥料不适合甜菜种植，对被告种植的作物造成直接影响，原告提供的产品质量不合格，因此不同意支付货款。style='font-size:15.0pt'>原告博乐市丰达合作社为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>1、lang=EN-US>2015年4月被告出具的借条，拟证实被告王新德拖欠货款lang=EN-US>360000元，在借条中约定了支付时间。style='font-size:15.0pt'>被告王新德对该证据没有异议。lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>2、lang=EN-US>2015年5月7日原告出具的送货单，拟证实原告于lang=EN-US>2015年5月7日直接从乌鲁木齐厂家向被告送货lang=EN-US>32.9吨至温泉县安格里格乡，车号为×××。style='font-size:15.0pt'>被告王新德对该证据没有异议，但认为不知道原告送的肥料种类。lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>3、原被告之间通话记录，拟证实被告购买原告的肥料种类、数量及总价款。style='font-size:15.0pt'>被告王新德对该证据的真实性没有异议，但认为价格双方从未约定，也从未使用过该肥料。lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>4、原告出售化肥生产厂家质检中心检验报告，拟证实原告出售的化肥经生产者检验为合格产品。style='font-size:15.0pt'>被告王新德对该证据不予认可，认为系厂家自行制作。style='font-size:15.0pt'>被告王新德为证实其辩称，向本院提供如下证据：lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>1、被告购买肥料照片，拟证实原告提供的肥料包装袋为两层。style='font-size:15.0pt'>原告博乐市丰达合作社对该证据不予认可，无法证实拍摄地点，标示有”菌肥发酵王lang=EN-US>”确为原告提供，但对标示”精壮含氨基酸液体肥lang=EN-US>”无法证实原告提供。lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>2、被告向lang=EN-US>12315申诉后作出的调解书，拟证实被告从原告处购买”菌肥发酵王lang=EN-US>”，存在贴牌现象，被告将该产品送检。style='font-size:15.0pt'>原告博乐市丰达合作社对该证据的真实性没有异议，但认为无法证实被告拒绝支付货款的理由，调解书能够证实被告购买了原告的肥料，对产品有意见不能抵消原告主张货款的诉讼请求。lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>3、新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院出具的鉴定报告，拟证实原告向被告出售的肥料不符合标准，为伪劣产品。style='font-size:15.0pt'>原告博乐市丰达合作社对以上证据的真实性没有异议，但认为调解书中约定申诉时间为lang=EN-US>3月31日，而鉴定时间为4月lang=EN-US>25日，被告共计送检样品两次，无法证实送检的样品为原告出售化肥，原告申请做鉴定时，对化肥主要成分未做鉴定，无法证实原告出售的化肥不合格。style='font-size:15.0pt'>经审理查明，2015年4月lang=EN-US>14日被告王新德从原告博乐市丰达合作社购买”生物活性菌lang=EN-US>”肥料，被告王新德向原告出具借条一份，内容为”今借都晓利生物活性菌肥款lang=EN-US>120/吨，单价3000元，合计360000元，还款日期lang=EN-US>2015年6月10日前付lang=EN-US>50%，计壹拾捌万元，余款在甜菜收获结束后付清。”2015年lang=EN-US>5月7日被告王新德又从原告处购买”菌肥发酵王lang=EN-US>”，价值164500元，原告用车牌号为×××号车辆将肥料运至被告王新德处。lang=EN-US>2016年3月31日被告王新德向博乐市消费者协会lang=EN-US>12315投诉，主张其在2015年5月在原告处购买甜菜肥料，有两个商标是贴牌商品，使用后损失收成，经lang=EN-US>12315调解，双方达成调解协议，被告王新德自己于2016年lang=EN-US>3月21日将肥料送检，等检验结果出来后，按照法律规定调查处理，原告博乐市丰达合作社法定代表人都晓利及被告王新德在调解书中签字确认。lang=EN-US>2016年3月25日新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院对被告王新德送检样品进行了检测，并出具了编号为lang=EN-US>2016X-J-NH0670检验报告，检验报告中注明产品名称为菌肥发酵王，生产单位为新疆芬田农业技术服务专业合作社，检验项目为游离氨基酸含量、水不溶物含量、lang=EN-US>PH（1:250倍稀释）、微量元素含量、汞、砷、镉、铅、铬，检验结论为该送检样品经检验，所检项目中微量元素含量不符合lang=EN-US>NY1429-2010标准的规定。2016年lang=EN-US>4月25日新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院又对被告王新德送检的样品进行了检测，并出具了编号为lang=EN-US>2016X-J-NH0670B检验报告，检验报告中注明产品名称为菌肥发酵王，生产单位为新疆芬田农业技术服务专业合作社，检验项目为游离氨基酸含量、水不溶物含量、lang=EN-US>PH（1:250倍稀释）、微量元素含量、汞、砷、镉、铅、铬，检验结论为该送检样品经检验，所检项目中微量元素含量不符合lang=EN-US>NY1429-2010标准的规定，并标明编号为2016X-J-NH0670的检测报告作废。style='font-size:15.0pt'>以上事实，有原告博乐市丰达合作社提供的借条、送货单、通话记录、检测报告，被告王新德提供的检测报告、调解书及原、被告庭审陈述予以证实。style='font-size:15.0pt'>本院认为，被告王新德从原告博乐市丰达合作社购买化肥，双方形成买卖合同关系，原告博乐市丰达合作社向被告提供化肥，被告王新德应当支付相应货款。被告王新德辩称原告出售的化肥产品质量不合格，提供了检验报告，但无法证实送检样品为原告向被告王新德出售产品，且检验报告未说明被告送检样品产品质量不合格，并造成被告王新德农作物损失，故对被告王新德关于原告产品质量不合格的辩称，本院不予采信。原告博乐市丰达合作社向被告王新德提供价值为lang=EN-US>524500元的化肥，有被告王新德出具的借条及送货单证实，被告王新德对价款亦无异议，被告王新德应当支付货款，对原告博乐市丰达合作社要求被告王新德支付化肥款lang=EN-US>524500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：style='font-size:15.0pt'>被告王新德于本判决书生效后十日内向原告博乐市丰达农业技术推广服务专业合作社支付化肥款lang=EN-US>524500元。style='font-size:15.0pt'>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。style='font-size:15.0pt'>本案受理费9045元，由被告王新德负担。style='font-size:15.0pt'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>长孟明line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员祁志杰line-height:25.0pt'>人民陪审员孙凤珠text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一六年八月三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>彭昭怡lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>