广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1322民初48号 原告覃日清，男，1973年10月5日出生，壮族，农民，住象州县。 被告覃华胜，男，1973年12月15日出生，壮族，农民，住象州县。 被告陈年欢，女，1981年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。 原告覃日清与被告覃华胜、陈年欢健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员梁俊玲独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃日清诉称：2015年3月25日傍晚原告在村里遇见被告覃华胜，询问与其之间的山林纠纷搞好了没有，原告称还没有搞好，后被告覃华胜即讲，原告不搞，被告就搞原告。这时被告覃华胜狠狠用拳头对着原告的额头进行多次殴打，突然被告陈年欢又对原告头部、胸部殴打，致使原告倒在地上，原告倒地时正好脚绞对被告陈年欢，被告陈年欢即赖躺在地上不起来。这次冲突两被告导致原告受到损伤，原告到象州县人民医院治疗，共支出医疗费用216.1元，误工2天，误工费200元，合计416.1元。2015年5月8日早上，因原告的电线倒在地上，原告即询问二被告，被告陈年欢讲是她推倒的，原告便用手机进行录像，被告覃华胜就抢原告手中的手机甩在地上，并对原告头部进行殴打，被告陈年欢拿木棍对原告的右手、右大腿进行殴打，造成原告受到损伤，原告到寺村镇中心卫生院治疗，共支出医疗费用226元，误工3天，误工费300元，共计526元。现诉至法院，要求两被告赔偿给原告两次损伤的费用，共计942.1元。 原告在举证期限内，向本院提供的证据有： 1、象公罚决字（2015）01304号行政处罚决定书，证明被告2015年5月8日和3月25日两次殴打原告的事实； 2、CT检查报告单，证明原告被两被告殴打受伤的事实； 3、寺村镇中心卫生院疾病证明书，证明原告受伤在医院检查的情况； 4、医院票据3张，证明两被告殴打原告所造成的费用开支； 5、照片3张，证明原告并没有到被告家去吵被告，而是在离被告家很远的地方，被告用木棍殴打原告，并将原告的手机甩在地上的事实。 两被告共同辩称：原告大清早到被告家门口无端骚扰被告，原告还乱说被告搞他的电线跌，并用手指被告的额头，还拿手机来乱拍，被告叫原告离开，原告不同意离开，被告覃华胜并没有得打原告，不同意赔偿给原告。被告陈年欢有天晚上插秧回来，与原告碰面，原告就讲被告勾他的地，还用侮辱的语言骂被告，还推倒并打了被告陈年欢，被告不同意赔偿给原告。 两被告在举证期限内，没有向本院提供证据。 本院依职权向象州县公安局寺村派出所调取2015年3月25日及2015年5月8日原、被告两次冲突的相关询问笔录及相关材料。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1没有异议；对证据2认为其并不知情，被告没有打原告；对证据3、4、5表示不清楚其真实性，不予认可；对本院收集的证据中对两被告所讲的笔录无异议，对原告所述遭到被告殴打不予认可。原告对本院收集的证据中对原告所讲的笔录内容无异议，对两被告所讲的内容有异议，认为是不真实的。 结合当事人的质证意见及遵循合法有效证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，本院对原告提供的证据1、2、3、4及本院收集的证据均予以认可，对原告提供的证据5作为本案的参考资料。 本案经过开庭审理以及对当事人举证材料的分析，本院认定以下法律事实：2015年3月25日下午6时左右，原告覃日清与被告陈年欢在村中道路上相遇，后因两家之间原有纠纷产生争执，在争执过程中，双方发生肢体冲突，被告覃华胜在看到其妻子被告陈年欢与原告覃日清撕扯时，也上前对原告覃日清打了一拳，后原、被告双方停止打斗。在冲突过程中，原告覃日清受到损伤，当天到象州县人民医院检查，共支出医疗费216.1元。 2015年5月8日上午7时左右，原告覃日清因其电线倒地，到两被告家门前质问两被告，并与被告陈年欢发生争吵。在争吵过程中原告覃日清用手指被告陈年欢，后被告陈年欢用一木棍打了原告覃日清右手小手臂几下。当天，原告覃日清到寺村镇中心卫生院检查治疗，经医院诊断为：1、右手背部、右手腕部、右手前臂软组织挫伤；2、右大腿软组织挫伤。共支出医疗费用226元。2015年5月21日，象州县公安局寺村派出所对被告陈年欢作出行政处罚决定书，即象公行罚决字[2015]01304号，决定对陈年欢处罚款一百元，并收缴其用于殴打覃日清的圆木棍一根。 2016年1月6日，原告覃日清诉至本院，要求两被告共同赔偿给原告2015年3月25日医疗费及误工费416.1元；2015年5月8日的医疗费及误工费526元；两项共计942.1元。2015年10月13日，原告曾向本院就本案的损害起诉两被告要求赔偿相关费用，后因其诉讼请求有误，于2015年11月19日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告与两被告两家素有纠纷，因两家之间的纠纷尚未解决，致使两家平时在语言上常有不和。2015年3月25日及2015年5月8日，原告与被告之间曾发生过的肢体冲突的事实，真实存在，本院予以采信。原告在本案中合理的诉请部分，本院依法予以支持。具体计赔标准参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015年）进行计算，即：1、2015年3月25日的医疗费216.1元、误工1天误工费即74.14元，计290.24元；2、2015年5月8日的医疗费226元，误工1天误工费即74.14元，计300.14元。 对于本案损害的发生，本院认为，2015年3月25日，原告覃日清路遇被告陈年欢，双方因语言上的冲突发展为肢体上的冲突，双方在这一过程中，均存在过错，被告覃华胜发现自己妻子陈年欢被打后，即对原告覃日清殴打了一拳，本来被告覃华胜的出现可以通过正当的途径平息原告与被告陈年欢之间的冲突，但其使用行为存在不当，故，在本案中亦存在一定的过错。因无法确定原、被告双方在本次冲突中的责任大小，故，应由原、被告双方各负担50%的责任，即各负担145.12元；2015年5月8日，原告覃日清在发现自己家的电线倒时，应待事实查清后再找相关人员处理，但原告覃日清过于冲动，即跑到两被告家质问被告，在质问过程中，用手指责被告陈年欢，被告陈年欢在遭到原告覃日清的指责后，本可通过查清事实讲道理的方式解决，但被告陈年欢用圆木棍殴打原告覃日清，其行为直接导致了本次损害的发生，应由其承担全部赔偿责任，即承担300.14元。原告覃日清要求被告覃华胜承担本次损害的损失，由于原告覃日清没能用举证证明被告覃华胜也动手殴打了其，故，要求被告覃华胜承担赔偿责任，理由不充分，证据不足，本院不予支持。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条的规定，判决如下： 一、被告覃华胜、陈年欢共同赔偿给原告覃日清2015年3月25日的经济损失共计145.12元。 二、被告陈年欢赔偿给原告覃日清2015年5月8日的经济损失共计300.14元。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告覃日清负担5元，被告覃华胜、陈年欢负担20元。 上述应履行义务，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。款汇：象州县人民法院，开户行：农行象州营业部，账号：14×××55。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁俊玲 二〇一六年一月二十一日 书记员  覃东飞 适用法律法规： 1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。