山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1103民初1518号原告：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：徐加确，董事长。委托代理人：王磊，女，汉族，该公司职工。被告：邵波，男，汉族，住日照市岚山区。被告：王洋，女，汉族，住日照市岚山区。以上两被告共同的委托代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。被告：日照市岚山区海源大酒店有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：王岭木，总经理。被告：日照市岚山区海源水产有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：王岭木，总经理。被告：王岭木，男，汉族，住日照市岚山区。被告：孙妍妮，女，汉族，住日照市岚山区。以上四被告共同的委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律工作者。原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司与被告王洋、邵波、日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司、王岭木、孙妍妮小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员张贵秀适用简易程序公开开庭进行了审理，原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司委托代理人王磊，被告王洋、邵波共同的委托代理人王志修，被告日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司、王岭木、孙妍妮共同的委托代理人徐月启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及逾期利息（逾期利息以20元为基数按月利率11.12‰上浮30%自2015年7月20日计算至判决应付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月5日，被告王洋、日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司与原告签订了《个人担保借款合同》，合同约定被告王洋从原告处借款30万元，借款期限自2015年5月5日至2015年5月20日，由被告日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司提供连带保证担保任。被告王岭木、孙妍妮作为日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司的股东，亦向向原告出具《股东会决议》，承诺对王洋的上述借款以个人名义承担连带保证责任。借款到期后，被告王洋仅于2015年6月17日归还了部分本金10万元，剩余20万元未偿还，利息偿还至2015年7月20日，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告王洋、邵波均辩称：1、借款属实，但该借款实际自2011年起发生，每3个月结转一次，本案借款合同是最近的借款合同。2、被告除了按合同约定支付利息外，另外通过转账方式汇入原告公司职工徐晴账户利息51494.8元，该部分利息应从未付利息中予以扣除。对原告主张的罚息部分，收取罚息系国家正规银行的权利，原告不具该权利，该约定应视为无效，逾期利息应按中国人民银行贷款基准利率计算。被告日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司、王岭木、孙妍妮均辩称：对原告所诉无异议。经审理查明：2015年5月5日，被告王洋、日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司与原告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告王洋从原告处借款30万元，用于购钢材；借款期限自2015年5月5日至2015年5月20日，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率执行月利率11.12‰直至借款到期日；借款人按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本合同项下担保方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日其两年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起两年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告邵波向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺：本人与借款人王洋系夫妻关系，因借款人向原告申请借款30万元、期限16天，本人作为借款人的共同还款成员，向原告承诺对借款人上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，被告王岭木、孙妍妮作为日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司的股东分别向原告出具担保人股东会决议两份，该两份决议均载明：经我公司股东会研究决定，同意为王洋向贵公司申请流动资金30万元，期限16天，用于购钢材的信贷业务提供连带责任担保，具体担保的期限、金额、利率、费率、保证金等事宜以与贵公司签订的担保合同或协议为准；本公司全体两名股东王岭木、孙妍妮郑重承诺：全体股东自愿以自然人身份单独为该业务的保证人承担连带保证责任，担保期限2年，并授权贵公司向人民银行个人信用基础数据库报送个人信用信息及查询个人信用报告。王岭木、孙妍妮在该两份决议上分别签字按印，日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司分别在两份决议上盖章。2015年5月5日，原告向被告王洋发放借款30万元，到期日2015年5月20日，月利率为11.12‰。被告王洋于2015年6月17日偿还部分本金10万元，剩余20万元未偿还，利息偿还至2015年7月20日。上述事实，有个人担保借款合同、借款凭证、共同还款责任承诺书、担保人股东会决议、及当事人陈述等证实，本院予以认定。被告王洋、邵波为证明其另外通过转账方式向原告公司职工徐晴账户汇入利息51494.8元，提供其制作并打印的还款明细一份，该明细载明：2015年5月25日、7月8日、8月3日分别“汇入徐晴”9624元、26218元、21652.8元，共计57494.8元。原告对上述证据的质证意见为：对证据的真实性有异议，该证据无任何签字捺印，不能证明被告额外支付利息。2016年6月6日，本院根据原告的诉前保全申请，作出（2016）鲁1103财保166号民事裁定书，裁定将被告王洋、邵波、日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司、王岭木、孙妍妮的银行存款30万元予以冻结，或查封相应价值的财产。本院认为：原告与被告王洋、日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。被告王岭木、孙妍妮以书面形式向原告出具股东会决议、担保人股东会决议，原告接收且未提出异议，该保证合同成立。被告王洋应当按合同约定还本付息，其逾期还款，应当支付逾期利息，王洋偿还利息至2015年7月20日，原告的逾期利息应自2015年7月21日起计算。被告邵波系被告王洋上述债务的共同债务人，应当对该笔债务承担共同还款的法律责任。被告日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司系王洋该笔借款的连带保证责任人，应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。被告王岭木、孙妍妮向原告作出承诺同意以自然人身份作为王洋的连带责任保证人，亦应对该笔借款承担连带清偿责任。被告王洋、邵波提供的证据系其单方制作，不足以证实其额外向原告支付了51494.8元；其未提供证据证明本案借款实际自2011年起发生，且借款合同中明确约定了罚息计算方式，其关于罚息的约定条款系无效条款的主张，无法律依据，两被告的相应主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，判决如下：一、被告王洋、邵波于本判决生效之日起十日内给付原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司借款本金20万元。二、被告王洋、邵波于本判决生效之日起十日内给付原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司逾期利息（逾期利息以20万元为基数按月利率11.12‰上浮30%自2015年7月21日起计算至判决应付款之日止）。三、被告日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司、王岭木、孙妍妮对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任。四、被告日照市岚山区海源大酒店有限公司、日照市岚山区海源水产有限公司、王岭木、孙妍妮承担保证责任后，有权向被告王洋追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉前保全申请费5000元，均由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张贵秀二〇一六年八月二十五日书记员  冯莎莎