.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}锡林浩特市人民法院民事判决书（2015）锡民一初字第1469号原告金爱国，女，汉族，1958年5月14日出生，个体，现住锡林浩特市。委托代理人王飞，内蒙古合志律师事务所律师。被告王星生，男，汉族，1972年9月25日出生，个体，现住锡林浩特市。委托代理人王冠军，内蒙古理想律师事务所律师。原告金爱国与被告王星生民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告金爱国及其委托代理人王飞，被告王星生的委托代理人王冠军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金爱国诉称，2010年1月20日，被告王星生为了生产经营需要，开始向原告借款，双方约定按照月息2.3%的标准支付借款利息。双方同时约定：借款到期后以现金形式偿还原告借款本金和利息，利息自借款之日计算，被告到期后一次性支付给原告本息，若被告在借款期限内提前还款，被告按照约定借款利率及提前还款天数计算利息，退还给原告多收利息部分，借款逾期按实际天数和约定的借款利息计算后期利息。经原被告在2013年10月1日对14笔借款进行统计和对账，借款本金总计为326万元，其中前12笔借款本金为291万元，约定的还款期限为2013年12月31日，借款期限内的利息为2721420元；第13笔20万元借款的借款日期为2013年9月10日，还款日期为2014年3月10日，借款期限内的利息为27600元；第14笔15万元借款的借款日期为2013年9月26日，还款日期为2014年3月26日，借款期限内的还款利息为20700元。原告将每笔借款本金，按照被告提供的银行帐户进行转帐，并将14笔借款的存汇款原始凭证交给被告，以此确认已向被告支付借款的事实，被告对收到款项的事实予以确认。被告在2014年8月14日支付了33万元的借款本金后，对剩余的借款本金和利息均以无资金为由拖延还款。原告认为，被告向原告借款的事实清楚，约定的借款利率和还款期限明确，被告负有按时还款的法定义务，但被告拒绝还款的行为严重损害了原告的合法权益，原告向被告支付的借款本金大部分是向亲戚和朋友筹措而来，被告拒绝还款的行为导致原告无法偿还亲戚朋友的款项，给原告造成严重的生活困扰。原告多次催要款项无果后向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告给付原告借款本金293万元，并支付原告借款期间的利息2769720元；二、被告按照2.3%的利率支付原告借款本金291万元自2014年1月1日至实际给付之日止的利息；三、被告按照2.3%的利率支付原告借款本金35万元自2014年3月27日至实际给付之日止的利息；四、由被告承担本案的诉讼费用。被告王星生辩称，1、双方借贷关系事实存在，约定利率符合法定标准，对利率也认可。双方经对账后，原告根据对账单进行起诉。有异议的地方：双方在对账后，被告给付了33万元，说明了两个问题，给付33万元的事实，从2013年10月1日，双方签订对账单之日后的利息原告都不再主张，以对账单为准。2、对于对账单中的前四笔借款在还款期限内，被告于2013年7月9日、7月31日归还欠款312900元，但截止到7月31日，产生的利息应当是121133元，可以确认我们还偿还本金191767元，应在总的借款本金中应予以减除。3、对账单中第一笔利息不是原告主张的数额，应该是272281元。4、期间被告陆续偿还借款75万元，应为利息，应在原告主张的利息中予以减除。经审理查明，2013年10月1日，原告金爱国作为甲方与被告王星生作为乙方签订了《借款金额及对帐明细》，约定甲方筹措现金借给乙方用于生产经营，乙方承诺到期以现金形式偿还甲方借款本金和利息。利息自借款之日计算，乙方到期后一次性支付给甲方本息，若乙方在借款期限内提前还款，甲方按约定借款利率及提前还款天数计算利息，退还给乙方多收利息部分。借款逾期按实际天数和约定的借款利息计算后期利息。乙方共向甲方借款14笔，共中前12笔共计2910000元，月利率为2.3%，还款日期为2013年12月31日，利息为2721420元；第13笔200000元，月利率为2.3%，还款日期为2014年3月10日，利息为27600元；第14笔150000元，月利率为2.3%，还款日期为2014年3月26日，利息为20700元。同时约定该14笔现金，每次甲方将现金存到乙方提供的银行帐户内，并且甲方已将存汇款原始凭证交付乙方，乙方对持有甲方给付的原始存汇款凭证，并收到存汇款的事实予以确认。甲乙双方所有借款事项，以核对的此借款条及对帐明细为准，以前所签单笔借据作废。被告王星生本人确认收到金爱国的本金为3260000元，自借款日起至约定还款日止的14笔借款利息为2769720元。在签订上述对帐明细前，被告王星生于2010年7月9日、2010年7月31日、2012年9月6日、2013年2月3日、2013年4月8日、2013年5月20日给付了原告金爱国241500元、71400元、70000元、50000元、200000元、200000元。双方签订对帐明细后，被告分别于2014年8月14日给付原告本金100000元（8月12日打款3万、8月14日打款7万）、2015年3月6日给付本金30000元、2015年6月26日给付本金200000元（6月24日信用卡转账）。上述事实，有借款金额及对帐明细、银行打款凭证、收据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对借款事实均无异议，且双方的约定的借贷利率未超过法律的强制性规定，故被告应当向原告履行给付借款及利息的义务。双方对《借款金额及对帐明细》中前14笔借款的真实性及被告偿还了330000元无异议，本院予以确认。被告以2013年10月1日前陆续偿还的款项应予以冲抵本息进行抗辨，因《借款金额及对帐明细》中约定双方的借款以此对帐明细为准，且后来被告归还借款双方均有记录，如果被告抗辩的还款成立，那应该在双方所确认的对账单中予以折减或另行注明，故对于被告的抗辩本院不予采纳。对于被告自2013年10月1日不再支付利息的抗辩，因双方对此未做约定，不予采纳。原告主张的利息未扣除被告的三次还款33万元的借款本金的利息。该部分本金偿还后利息应在还款日后予以剔出，另原告起诉中对借款20万本金自2014年3月10日至3月26日的利息予以放弃，以原告的主张为准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：被告王星生支付原告金爱国借款本金2930000元及利息：包括1、本金2910000元截止2013年12月31日为2721420元；2、本金200000元截止2014年3月10日止为27600元；3、本金150000元截止2014年3月26日的利息20700元；4、本金2910000元自2014年1月1日至2014年8月13日止利息（按2.3%的月利率计算）；5、本金2810000元自2014年8月14日至2015年3月5日止利息（按2.3%的月利率计算）；6、本金2780000元支付2015年3月6日至2015年6月25日止利息（按2.3%的月利率计算）；7、本金2580000元支付自2015年6月26日至付清为止利息（按2.3%的月利率计算）；8、本金350000元自2014年3月27日至付清为止的利息（按2.3%的月利率计算）。以上判决内容于本判决生效之日10日内履行。案件受理费51698元，由被告王星生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长 李静代理审判员 道日娜人民陪审员 赵荣生二〇一六年一月四日书记员 刘敏