wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0624民初180号原告白风明，农民。委托代理人郄佳柱，河北展威律师事务所律师。被告王进军，农民。被告刘开明，农民。被告石家庄市四通运输有限公司保定分公司，地址河北省保定市莲池区连庄二村。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部，地址河北省石家庄市桥西区站前街12号银泉酒家7层。主要负责人李洪，该公司经理。委托代理人：李士刚，该公司职员。原告白风明诉被告王进军、刘开明、石家庄市四通运输有限公司保定分公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2016年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐志杰、审判员刘兴国、代理审判员韩艳艳组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告郄佳柱到庭参加诉讼，被告王进军、刘开明、石家庄市四通运输有限公司保定分公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白风明的诉讼请求：判令被告王进军、石家庄市四通运输有限公司保定分公司赔偿原告财产损失费、公估费等共计50000元。事实和理由：2015年6月21日6时许，王进军驾驶“冀F×××××、冀AR**挂”重型半挂牵引车沿河龙线由西向东行驶至阜平县天生桥镇沿台路段时因操作不当车辆驶出路外撞到路外民房上的单方交通事故，造成白风明的房屋、物品、机器等受损。此事故经阜平县公安局交通管理大队，被告王进军负事故的全部责任，胡爱军、白风明无责任。经查，“冀F×××××、冀AR**挂”重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、商业第三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原被告未能就赔偿事宜达成协议，原告损失至今未获赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法查明事实，判如所请。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部经传票传唤未到庭参加诉讼但提交答辩状称，请法庭依法核实王进军的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证，合法有效的情况下，我司根据合同约定承担合理的赔偿责任。车辆如有违反安全装载规定情形，商业险免赔10%。根据河北省阜平县人民法院作出的(2016)冀0624民初22号民事判决书，我司已向三者胡爱军赔偿房屋及物品损失共计50000元。我司不承担鉴定费和诉讼费。被告王进军、刘开明、石家庄市四通运输有限公司保定分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状。本院查明，事故车辆“冀F×××××、冀AR**挂”的登记车主为被告石家庄市四通运输有限公司保定分公司，实际车主为被告刘开明。2015年6月21日6时许，王进军驾驶机动车“冀F×××××、冀AR**挂”沿河龙线由西向东行驶至阜平县东下关沿台路段时因操作不当车辆驶出路外撞到路外民房上的单方交通事故，造成胡爱军、白风明的房屋、物品、机器等受损及车辆受损。2015年6月30日阜平县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书阜公交认字【2015】第126号，认定王进军负此事故的全部责任，胡爱军、白风明无责任。2016年6月6日，阜平县诚信资产评估有限公司出具资产评估报告书，认定白风明的物品损失为35312元。产生鉴定费票据一张共计2000元。另查明，事故车辆“冀F×××××、冀AR**挂”在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部投保了一份机动车交通事故责任强制保险和两份商业第三者险，其中主车的商业第三者险的保险限额为50万元且不计免赔，挂车的商业第三者险为5万元且不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、购车合同，公估报告书及原告陈述存卷为证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在事故车辆所投保的道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿，不足的部分，根据过错，由过错一方根据事故责任比例承担赔偿责任。本案中，被告王进军负此事故的全部责任，胡爱军、白风明无责任。事故车辆“冀F×××××、冀AR**挂”在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，故被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部依法应当在保险限额内赔偿原告白风明合理合法的损失，不足部分由被告承担。本案中，原告白风明的损失为：1)物损：35312元；2)鉴定费：2000元；以上损失共计37312元。原告的损失并未超过事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部的保险限额，故被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部依法赔偿原告白风明37312元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部于本判决生效之后十日内依法赔偿原告白风明37312元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，原告白风明负担317元，由被告刘开明负担733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，并向保定市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交，并将缴费凭证交纳至河北省保定市阜平县人民法院民一庭。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费和缴费凭证的，按自动撤回上诉处理（开户银行：中国银行西城支行，账号：10×××07，户名：河北省保定市中级人民法院）。审 判 长  徐志杰审 判 员  刘兴国代理审判员  韩艳艳二〇一六年八月二十二日书 记 员  勾 悦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执962号申请执行人:王丹丹，女，1986年7月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：沈克菡，女，1974年2月10日生，汉族，住新沂市。本院在执行王丹丹与沈克菡民间借贷纠纷一案中。经查，冻结了被执行人沈克菡在新沂市的工资，申请人不要求处置被执行人的其他财产，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的工资已被冻结，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  赵向东执行员  赵 浩二〇一六年八月十八日书记员  沈小凡
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初1931号原告:路某，女,1987年2月3日出生,汉族，住宿州市埇桥区。被告:李某1，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍登记地：江西省九江市彭泽县。原告路某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由审判员马军担任审判长，与代理审判员董蓓丽、人民陪审员朱才华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路某诉称：原、被告于2005年9月相识，2009年农历一月6日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名李某2。婚后原、被告由于性格差异较大，夫妻双方经常为家庭琐事争吵，有时被告对���告大打出手，致使夫妻共同生活无感情。现夫妻双方感情已破裂到无法生活在一起的地步。请求依法判令原、被告离婚；婚生子李某2随被告生活抚养，原告不承担抚养费；家庭财产共同分割。被告李某1未答辩亦未到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.结婚登记信息表，证明原、被告之间的合法夫妻关系；3.户口本复印件，证明原告居住在宿州市。上述证据材料，因被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了对证据质证的权利。而且原告提供的证据1,3，来源于公安机关；证据2，来源于民政部门，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。被告在诉讼过程中未向法庭提供证据材料。本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院经审理查明：原、被告于2005年9月份自由并相识，于2009年农历正月初六举行结婚仪式，婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一子，取名李某2。××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续。2016年2月26日原告以“婚后原、被告由于性格差异较大，夫妻双方经常为家庭琐事争吵，有时被告对原告大打出手，致使夫妻共同生活无感情。现夫妻双方感情已破裂到无法生活在一起的地步”等理由诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情一般，生育一子。原告称“婚后原、被告由于性格差异较大，夫妻双方经常为家庭琐事争吵，有时被告对原告大打出手，致使夫妻共同生活无感情。现夫妻双方感情已破裂到无法生活在一起的地步。”等理由要求离婚。但原告当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告路某与被告李某1离婚。案件受理费200.00元，由原告路某全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  马 军代理审判员  赵倩灵人民陪审员  朱 超二〇一六年八月二日书 记 员  征翔祥
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执398号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人涂湘进，男，1985年3月1日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人彭排秀，女，1986年2月7日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人涂湘进、彭排秀计划生育行政征收一案中，申请执行人余江县卫生和计划生育委员会于2016年8月29日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执398号执行裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  郑 鸿代理审判员  徐水菊二〇一六年八月三十日书 记 员  杨 芸
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初3395号原告：郑常勇，男，1980年12月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：周剑，四川英济律师事务所律师。被告：四川省双玻实业集团有限公司。住所地：成都市双流县华阳镇锦江村一社。法定代表人：蔡开学。原告郑常勇诉被告四川省双玻实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告郑常勇于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑常勇自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑常勇撤诉。案件受理费235元，由原告郑常勇负担。代理审判员  周艳飞二〇一六年八月九日书 记 员  王 洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1502执2011号之二申请执行人：聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区大张村。法定代表人李维刚，理事长。被执行人：李钦宾，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初762号判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社向法院申请执行。在执行过程中，发现被执行人李钦宾在银行有存款，依据《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李钦宾在金融机构的存款人民币。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月八日书记员 崔希珍
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执334号申请执行人周琳，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区坪头镇。被执行人肖海堂，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区坪头镇。周琳与肖海堂无因管理纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01931号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付垫付费用5500元。本案执行费50元。本案在执行过程中，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01931号民事调解的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年八月一日书记员  马 娟
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第239号申请人高起世，公民身份证号码×××,男，1949年6月30日出生，汉族，牧民。被执行人苏治先，公民身份证号码×××，男，1977年10月3日出生，汉族，个体。本院在执行申请人高起世申请执行被执行人苏治先民间借贷纠纷一案中，因被执行人苏治先无可提供执行财产，现申请人高起世申请终结（2014）鄂托法民初字第647号民事判决书的本次执行程序，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第647号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限��。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月二十日书记员 杨   智
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初942号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人徐某，于浙江省诸暨市。2010年11月11日因赌博被诸暨市公安局罚款五百元；2013年5月22日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十日；2014年7月21日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)926号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2016年2月9日晚，被告人徐某提供其位于诸暨市**小区的“***狗肉店”的阁楼住处，容留楼某、宣某二人与其以“吹泡泡”的方式吸食冰毒。2、2016年2月17日左右的一天晚上，被告人徐某提供同一地点容留楼某与其以“吹泡泡”的方式吸食冰毒。3、2016年2月22日左右的一天晚上，被告人徐某提供同一地点容留楼某与其以“吹泡泡”的方式吸食冰毒。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了人口信息，行政处罚决定书，证人楼某、宣某、周某的证言，抓获经过，被告人徐某的供述和辩解，辨认笔录及照片，法医毒物鉴定检验报告书等证据。认为被告人徐某违反国家毒品管制法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。本院认为，被告人徐某违反国家毒品管制法规，二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚并对其适用缓刑。结合被告人的犯罪情节、社会危害性等，本院在量刑时综合予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王知礼二〇一六年八月五日书 记 员  杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执439号申请执行人刘咏，男，汉族，1963年7月28生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区东兴区椑木镇蓉关大道一路*幢*号。公民身份号码：5110021963********。被执行人内江市甜郁纸业有限公司，住址四川省内江市东兴区椑木镇蓉关大道一路7幢6号。法定代表人向金仙，系该公司经理。本院在刘咏申请执行内江市甜郁纸业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年7月26日申请执行本院生效的（2016）川1011民督12号支付令确认的支付工资38800.00元。执行中本院送达了执行通知书，冻结被执行人银行帐户，将被执行人纳入失信人员名单。执行中经查由于内江市东兴区人民政府对内江市甜郁纸业有限公司采取关闭政策，被执行人无可供执行的财产，等待内江市东兴区人民政府处理，土地厂房变卖后，再履行判决书义务。经申请执行人同意本案终结（2016）川1011民督12号支付令确认的支付执行的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）川1011民督12号支付令劳务合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  刘 维二〇一六年八月十七日书记员  王明军
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第1737-2号申请执行人刘洁，被执行人杨欣，刘洁与杨欣民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2015年1月29日作出的（2014）武侯民初字第5924号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘洁于2015年5月11日向本院申请执行，执行标的为65620元。本案在执行过程中，本院于2015年11月3日依法将被执行人杨欣位于成都市高新区新华社区3栋2单元29层3号房屋（备案号1986936）予以查封；于2016年1月18日将被执行人杨欣在中国建设银行成都棕北分理处62XXXXXXXXXXXXXXX账户予以冻结。因上述房屋设置抵押，暂无法处置，且被执行人杨欣银行账户余额不足，无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人刘洁发现被执行人杨欣有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5924号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年八月二十四日书记员 叶 桃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初9167号原告张勇（ZHANG,Yong），X居民，X年X月X日生。被告深圳市某有限公司，住所地：深圳市龙岗区X街道X路X花园X期X座X。法定代表人杨某。委托代理人李某，男，汉族，X年X月X日生，户籍住址：广东省台山市X村X号,系该公司法务。本院在审理原告张勇诉被告深圳市某有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，以与被告达成和解协议为由，申请撤回对被告深圳市某有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回对被告深圳市某有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告负担。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一六年八月三日书 记 员  钟慧萍
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执330号申请执行人：朱智军,男,1978年10月4日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：汪委忠,男,1968年7月23日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行民事裁定书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪委忠的银行人民币1032499.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  杜春辉二〇一六年八月二十日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114民初1361号原告：邓会琴，男，汉��，1981年8月26日生。委托代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。一般授权代理。被告：李文学，男，汉族，1979年4月4日生。原告邓会琴与被告李文学欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭俊独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告邓会琴到庭参加诉讼，被告李文学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案审理终结。原告邓会琴诉称，我与李文学系朋友关系，李文学于2015年4月25日向我借款2万元，李文学向我出具《欠条》，约定2015年6月30日归还借款。诉讼请求：一、判令被告归还原告借款2万元；二、诉讼费由被告承担。被告李文学经依法传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。原告向本院提交证据《欠条》。证明2015年4月25日被告向原告借款2万元及2015年6月30日归还借款。本院认为，原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：李文学于2015年4月25日向邓会琴出具《欠条》一份，认可欠邓会琴2万元款项，约定2015年6月30日归还。本院认为，根据原告的陈述和举证证明，原告的诉讼请求有证据证实，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李文学于本判决生效后的十日内归还原告邓会琴款项20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李文学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  彭俊二〇一六年八月十一日书记员  张倩
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书粤71**行审3886号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张若晴。被执行人：番禺镀化研机械制造有限公司，地址：广州市南沙区（横沥所）。法定代表人：陈伟聪。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）344号《责令限期办理决定书》，申请执行内容为要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金15278元汇缴到陆珺个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心南沙责字（2015）344号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一六年八月十九日书 记 员  谭姣丽
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0302民初1195号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行。负责人:许文利，系该行行长。委托诉讼代理:人刘华峰，系该行职员（特别授权）。被告:康占军，男，1979年7月2日出生，回族，初中文化。被告:叶娟，女，1984年7月6日出生，回族，初中文化。被告:马学宝，男，1979年5月8日出生，回族，初中文化。被告:杨树英，女，1973年10月9日出生，回族，初中文化。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告康占军、叶娟、马学宝、杨树英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行提出诉讼请求：1.解除原告与被告康占军、叶娟签订的《小额联保借款合同》；2.判令被告康占军、叶娟偿还原告借款本金7705.77元，利息3709.28元（利息暂计算至2016年3月3日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止），被告马学宝、杨树英承担连带还款义务；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告康占军、叶娟签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告康占军、叶娟以运输垫资为由向原告借款50000元，年利率14.58%，贷款期限为12个月，自2013年1月23日至2014年1月23日。还款方式为阶段性等额本息。同时，被告马学宝、杨树英为该笔借款提供连带责任担保并与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告依约向康占军、叶娟发放了贷款，被告康占军、叶娟未按合同约定向原告偿还借款本息,被告马学宝、杨树英亦未承担连带责任保证。本院认为，本院在向被告康占军、叶娟、马学宝、杨树英送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不能提供四被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定四被告的送达地址，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行的起诉。案件受理费85元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行85元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马 成审判员 盖宁军审判员 唐金凤二〇一六年八月二十四日书记员 白秀秀附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0621执114号申请执行人刘某。被执行人刘某甲。申请执行人刘某与被执行人刘某甲机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2015年12月30日作出的（2015）岳中民一终字第656号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人刘某甲赔偿申请执行人刘某各项损失97888元。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年4月18日向被执行人刘某甲发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院在各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0621执114号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年八月五日书记员  陶珍珠
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初1361号原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：平湖市城南西路***号。统一组织信用代码：91330400698267144D。法定代表人：吴翔江。委托代理人：马建明、沈学弟，浙江天卓律师事务所律师。被告：李德莉。被告：陈松幼。被告：董丽云。被告：陈松苗。被告：董永平。被告：林秋爱。原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司为与被告李德莉、陈松幼、董丽云、陈松苗、董永平、林秋爱金融借款合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，请求判令：1、被告李德莉、陈松幼归还原告借款本金40万元，并支付利息34294.45元（计算至2016年8月13日）及此后利息（含逾期利息，以40万元为基数，自2016年8月14日起至付清之日止，按合同约定利率计算）；2、被告李德莉、陈松幼支付原告律师代理费2.1万元；3、被告董丽云、陈松苗、董永平、林秋爱应在原告扣划被告李德莉缴存的偿债保证金8万元后的不足部分在约定的最高额范围内承担保证责任；4、本案诉讼费由六被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈学弟到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年8月20日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告遵循“自愿组合、诚实守信、多户联保、风险共担”原则组成联保小组，从2015年8月20日起至2018年8月20日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过44万元且联保小组合计贷款不超过110万元内发放贷款，联保小组成员应分别按贷款金额的20%即被告被告李德莉8万元、董丽云7万元、被告董永平5万元（已缴纳）存入偿债保证金；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，所担保主债权的最高本金余额为110万元，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、律师费及实现债权的其他费用等内容。同日，原告与被告李德莉、陈松幼签订《个人借款合同》一份，约定：原告向被告李德莉、陈松幼发放贷款40万元，贷款期限为12个月，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮3.55点数确定，还款方式为按季付息，一次性还本；如未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定；如被告李德莉、陈松幼连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同项下借款立即到期等内容。合同签订后，原告按约向被告李德莉、陈松幼发放贷款40万元，贷款年利率8.4%，贷款期限自2015年8月20日至2016年8月20日。借款后，被告李德莉、陈松幼已连续多期未按约支付利息，其他被告也未履行保证责任，原告也未扣划被告李德莉缴存的偿债保证金8万元。故原告诉至本院。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2.1万元。本院认为，本案原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告李德莉、陈松幼借款后已多期未按约支付利息，已构成违约，故原告要求被告李德莉、陈松幼提前偿还借款本金，并支付利息及律师代理费的诉请，本院予以支持。被告董丽云、陈松苗、董永平、林秋爱自愿为本案债务提供最高额保证，因此，被告董丽云、陈松苗、董永平、林秋爱应在原告扣划被告李德莉缴存的偿债保证金8万元后的不足部分在约定的最高额范围内承担保证责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十八条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德莉、陈松幼于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金40万元，并支付利息34294.45元（计算至2016年8月13日）及此后利息（含逾期利息，以40万元为基数，自2016年8月14日起至付清之日止，按合同约定利率计算）；二、被告李德莉、陈松幼于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费2.1万元；三、被告董丽云、陈松苗、董永平、林秋爱对被告李德莉、陈松幼上述第一、二项付款义务在扣除8万元偿债保证金后不足部分在约定的最高额保证范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7616元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟审 判 员  徐金平人民陪审员  沈芳根二〇一六年八月三十日书 记 员  陈清廉
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初394号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人朱某，个体经营者。被告人朱某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月27日被取保候审。经本院决定于2016年8月19日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]373号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年5月5日21时许，被告人朱某持A2证驾驶苏J×××××重型普通货车沿东台市弶张线由西向东行驶至68KM+100M处时，被执勤民警查获，经盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人朱某的血液中检出乙醇，其含量为每百毫升185毫克。案发后，被告人朱某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理中亦无异议，并有证人赵某、马某等人的证言、东台市公安局受案登记表、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，采血记录单、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。其归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十九日起至二○一六年十一月二日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张计玉二〇一六年八月十九日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第5104号申请执行人王瑛，女，1990年1月14日生，汉族。委托代理人杨小昆、汤慧秋，江苏致祥律师事务所律师。被执行人林小峰，男，1992年10月3日生，汉族。原告王瑛与被告林小峰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日作出(2015)江宁淳民初字第469号民事判决书，依上述民事判决书：一、保险公司赔偿王瑛损失144499.80元，林小峰赔偿原告王瑛损失82256.36元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回王瑛的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取775元，鉴定费3060元，合计3835元，由林小峰负担。上述民事判决书于2015年11月12日发生法律效力后，逾期，林小峰未按民事判决书履行，王瑛向本院申请执行，本院于2015年12月19日立案执行。执行过程中，本院依法对林小峰的财产进行了调查，未发现林小峰有可供执行的财产。本院依法将林小峰纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人王瑛，要求其向本院提供被执行人林小峰的可供执行财产线索。王瑛表示暂无法提供林小峰的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对林小峰的财产进行了调查，未发现林小峰有可供执行的财产，王瑛亦未能提供林小峰的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁淳民初字第469号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年八月三十一日见习书记员  唐 凯
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第5182号申请执行人陈德忠，男，1952年6月16日生，汉族。委托代理人徐永权，江苏天之权律师事务所律师。被执行人周文才，男，1963年8月9日生，汉族。被执行人南京润盛建设集团润铭工程有限公司(以下简称润铭公司)，住所地南京市江宁区淳化街道土桥社区桂园西路217号，组织机构代码78068320-0。法定代表人周平，润铭公司经理。委托代理人侯明浩，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人江苏省镇江市路桥工程总公司(以下简称路桥公司)，住所地江苏省镇江市南山路69号，组织机构代码14138157－2。法定代表人管鹤楼，该公司总经理。原告陈德忠与被告周文才、润铭公司、路桥公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出(2015)江宁民初字第286号民事判决书，依上述民事判决书：一、周文才于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈德忠工程款251500元，并支付相应的逾期利息（自2013年2月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日止）；二、润铭公司、路桥公司在欠付工程款的范围内对被告周文才的上述债务承担连带责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费5319元，由陈德忠负担327元，由周文才、润铭公司、路桥公司负担4992元。上述民事判决书于2015年12月9日发生法律效力后，逾期，周文才、润铭公司、路桥公司未按民事判决书履行，陈德忠向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案执行。执行过程中，本院于2016年3月16日查封被执行人润铭公司所有的苏Ａ×××××长城牌小型轿车1辆，查封期限2年。2016年8月26日，本院查封周文才位于南京市江宁区淳化街道茶岗村的房屋。本院依法查询银行、国土、工商、车辆等信息，均未发现周文才、润铭公司有其他可供执行的财产。本院向申请执行人陈德忠发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知陈德忠，要求其向本院提供被执行人周文才、润铭公司的其他可供执行财产线索。陈德忠表示暂无法提供周文才、润铭公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封周文才所有的车辆及房屋。另，本院依职权对周文才、润铭公司的财产进行了调查，未发现周文才、润铭公司有可供执行的财产，陈德忠亦未能提供周文才、润铭公司的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁民初字第286号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年八月二十六日见习书记员  唐 凯
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执208号之二申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。法定代表人：高礼根，董事长。被执行人任晨，男，1985年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈超群，女，1986年7月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司与被执行人任晨、沈超群借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年8月3日，被执行人任晨尚欠申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金400000元、利息33408元（自2014年6月20日起至2014年11月11日止，按月利率17.4‰计算）、违约金（自2014年11月12日起至法院生效判决确定支付之日止，按年利率5.35%的四倍计算）、财产保全费2770元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3900.5元，被执行人沈超群承担连带清偿责任。经调查，被执行人任晨、沈超目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月三日书记员  陆海芳
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初1068号原告陈胜利，男，1969年11月7日生，汉族。被告南彪，男，1988年10月13日生，汉族。本院在审理陈胜利诉南彪健康权纠纷一案中，陈胜利于2016年8月19日向本院申请撤回对南彪的起诉。本院认为：原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许陈胜利撤回对南彪的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由陈胜利承担。审判员 ：李高超二〇一六年八月十九日书记员 ： 许 亚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执3129号申请执行人章凤兰。被执行人吴建国。关于章凤兰与吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的(2016)苏0682民初5890号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：吴建国偿还章凤兰借款本金200000元及利息5850元，合计205850元，于2016年7月12日前履行。若被告吴建国不���约履行，则另需给付逾期利息（以200000元本金中未还款的部分为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算，自逾期之日起至实际给付之日止）。章凤兰有权就205850元中未给付的部分以及逾期利息一并申请强制执行。诉讼费用2150元，由吴建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：本金200000元及利息5850元，诉讼费用2150元，执行费3020元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院于2016年8月23日依法冻结了被执行人吴建国的住房公积金账户，2016年8月26日依法查封了被执行人吴建国所有的���F×××××汽车一辆。本院依职权将被执行人吴建国列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5890号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  夏燕尔二〇一六年八月三十日书记员  刘国军
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执401号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人胡林太，男，1987年9月26日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人蔡志琴，女，1991年9月11日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收书，向被执行人胡林太、蔡志琴发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人胡林太、蔡志琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡林太、蔡志琴壹万柒仟捌佰零柒元整。本裁定送达后立即执行。审 判 长  吴亮生代理审判员  徐水菊代理审判员  郑 鸿二〇一六年八月十一日书 记 员  杨 芸
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0921执保86号申请人：余红梅，女，1969年2月17日出生，汉族。被申请人：应龙海，男，1962年11月10日出生，汉族被申请人：应超，男，1990年12月22日出生，汉族。申请人余红梅与被申请人应超、应龙海借款合同纠纷一案中，申请人余红梅于2016年8月11日以被申请人应超、应龙海拒不归还借款为由向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人应超、应龙海银行存款人民币250000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产，同时申请人余红梅自愿以其所有的梅赛德斯奔驰小型轿车一辆（车牌号：赣CH09**）为其申请财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人余红梅的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2016年8月11日作出（2016）赣0921民初726号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人应超、应龙海采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人应超、应龙海银行存款人民币250000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产；二、查封申请人余红梅所有的梅赛德斯奔驰小型轿车一辆（车牌证号：赣CH09**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周景鹏二〇一六年八月十二日书记员  廖 俊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保81号申请人:龙口市忠昌商贸有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：刘恩嫣，任董事长。被申请人：烟台润德丰海洋食品有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：刘忠，任董事长。被告：刘忠，男，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币1500000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币1500000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费5000元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二0一六年八月是三十日书记员  吕怡慧
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8075号原告：成都人为服装有限公司，住所成都市金牛区。法定代表人：陈德琼，董事长。委托诉讼代理人：张玲，女，1982年9月10日出生，汉族，住成都市金牛区，该单位员工。委托诉讼代理人：陈义均，四川东驰律师事务所律师。被告：成都市环太安防工程有限公司，住所成都市武侯区。法定代表人：蔡腾，总经理。原告成都人为服装有限公司（以下简称“人为服装公司”）与被告成都市环太安防工程有限公司（以下简称“环太安防公司”）保安服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人为服装公司的委托诉讼代理人陈义均、张玲、被告环太安防公司法定代表人蔡腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人为服装公司向本院提出诉讼请求：1.环太安防公司支付人为服装公司因店被盗财产损失3802472元；2.环太安防公司承担本案诉讼费用。事实和理由：环太安防公司与人为服装公司于2012年7月17日签订为期三年《智能远程监控（带报警）服务系统》合同（以下简称“合同”）、补充协议，约定环太安防公司为人为服装公司服装店有偿提供远程监控服务系统的工程安装及相应服务。合同期满后，双方依按原合同继续履行。2016年2月22日，人为服装公司位于金牛区解放路二段153号店铺失窃，经报警，环太安防公司也到现场核实，经环太安防公司现场核实，双方确认人为服装公司店损3802472元。（实际损失价值按四折计算为152096.8元）现盗窃案尚未破案，依当事人之间合同约定，环太安防公司收取人为服装公司服务费后，未能保障人为服装公司的财产安全，为维护人为服装公司的合法权益，向法院提起诉讼。环太安防公司辩称，承认人为服装公司主张签订合同提供保全服务事实。涉案损失价值应四折为被盗财产损失，但认为人为服装公司未按约定交纳服务费，故不应理赔。环太安防公司收取几百元的服务费无法维持经营与购保险，最多只以赠送的十万元金额保险赔付证明计算给付1.5万元赔偿，因人为服装公司不接受免费赠送的十万元金额保险，应由其自行购买保险理赔，。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据：《智能远程监控（带报警）服务系统》合同、补充协议、赔付证明、记账凭证、通话记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：环太安防公司与人为服装公司于2012年7月17日签订为期三年合同，由环太安防公司提供免费智能远程监控收取相应的服务费，合同第八条财产保险及损失赔偿1.人为服装公司采取服务费方式合作的商铺，可以选择环太安防公司免费赠送10万元货品盗窃险即环太安防公司向保险公司购买财产保险，并按保险公司的赔偿条款进行理赔。……，同日签订《补充协议》，3.损失赔偿：如果发生事故（火灾、盗窃等安全事故），双方确定损失金额后，环太安防公司在一周内全部赔付到位，保险公司免赔部分由环太安防公司负责。12.合作期限内，人为服装公司第一年服务费以年为单位进行计算，向环太安防公司支付；第二年再次续费时，以季度为单位进行计算，向人为服装公司支付。2016年起，人为服装公司按月向环太安防公司支付服务费，环太安防公司出具了收据予以确认，涉案店铺月服务费为330元。2016年2月22日，人为服装公司位于金牛区解放路二段153号店铺失窃，安保设备运行，经报警，环太安防公司也到现场核实，经环太安防公司现场核实，双方确认人为服装公司店损3802472元，实际货品折扣4折为152096.8元，案件暂未破案。另查明，环太安防公司出具赔付证明载明：人为服装公司店损3802472元，最终赔偿金额按保险公司比例（店价209万，被盗39万元，保险10万，货品折扣4折，免赔百分之二十）在人为服装公司提供相关索赔资料后，环太安防公司于2016年5月将赔偿金额1.5万元赔付指定帐户上。本院认为，本案的争议焦点为：1.是否因人为服装公司未按季支付服务费，环太安防公司不承担赔偿责任；2.如环太安防公司需承担，承担的赔偿金额为多少。关于焦点一，人为服装公司与环太安防公司当事人双方签订合同及补充协议系当事人的真实表示，不违约法律与行政法规强制性规定，应认定为合法有效。当事人应严格按合同约定履行。环太安防公司主张因人为服装公司未按季支付服务费，环太安防公司不承担赔偿责任，涉案合同约定第二年再次续费时，以季度为单位进行计算，人为服装公司应按合同约定交纳费用，但2016年期间，人为服装公司按月交付费用，环太安防公司也予以接收，并出具收据，故本院认为，双方当事人对交费约定进行了新的确认，对环太安防公司的主张，本院不予以采信。关于焦点二，环太安防公司主张依出具赔付证明计算，可以赔付人为服装公司1.5万元损失，但现人为服装公司拒确认，故不承担赔偿责任。人为服装公司主张其没有按合同约定选择环太安防公司为赠送保险，而是另行签订补充协议，明确发生损失由环太安防公司一周内全部赔付，保险公司免赔部分由环太安防公司负责，环太安防公司应赔付人为服装公司被盗财产损失152096.8元。本院认为，环太安防公司未提相应保险证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”，对环太安防公司的意见不予以采纳。当事人双方提供的证据都没有足够的依据否定对方主张，本院结合本案的具体情况，涉案合同约定赠送因盗窃发生赔付最高保险金额为10万元，故本院确认赔偿金额为10万元。综上所述，环太安防公司应承担人为服装公司被盗财产损失,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、成都市环太安防工程有限公司在判决生效后十日内支付成都人为服装有限公司财产损失10万元；二、驳回成都人为服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7004元，减半收到3502元，其中成都市环太安防工程有限公司负担2000元，成都人为服装有限公司负担1502元。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张书恒二〇一六年八月十九日书记员  胡晋尧
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执339号之一申请执行人赵虹，女，汉族，1970年7月24日出生，住四川省西充县被执行人冯正林，男，汉族，1968年11月5日出生，住四川省西充县。被执行人向平华，女，汉族，1965年9月1日出生，住四川省西充县。赵虹诉冯正林、向平华民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2015）西充民初字第3513号民事判决已经发生法律效力，但在该法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书所��定的给付义务。执行中，赵虹申请查封二被执行人冯正林、向平华所有的位于南充市顺庆区的房屋及车库等房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、查封被执行人冯正林、向平华所有的位于南充市顺庆区的房屋及车库（合同号201108020200）等房地产。二、查封期间内，不得转移、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为三年。需要续行查封的，应当在查封期限满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 平二〇一六年八月二十九日书记员 蒋清霞
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执恢35号申请执行人：张东森，男，汉族。被执行人：王伟，男，汉族。本院在执行张东森申请执行王伟民间贷借纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2004)界民一初字第132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二0一六年八月二十四书 记 员  李建军
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3854号申请执行人成都靓妮鞋业有限公司。住所地：成都市武侯区沙堰街***号。法定代表人赖前进。被执行人福建伊曼莎投资有限责任公司。法定代表人颜建材。成都靓妮鞋业有限公司与福建伊曼莎投资有限责任公司承揽合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第824号民事判决已经发生法律效力。权利人成都靓妮鞋业有限公司于2015年12月16日向本院申请执行，执行标的为人民币821466元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本��重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民保字第824号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月九日书记员 周 欣
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1422号原告陈述华,女,生于1964年2月16日，住四川省南江县。系死者周辉斌之母。委托代理人罗仁太，南江县集州法律服务所法律工作者。原告饶娟，女，生于1987年8月10日，住四川省南江县。系死者周辉斌的妻子。原告周某，男，生于2008年1月30日，住四川省南江县。系死者周辉斌之子。法定代理人饶娟，系周某的母亲。原告周某1，女，生于2011年1月1日，住四川省南江县。系死者周辉斌之女。法定代理人饶娟，系周某1的母亲。被告四川福缘置业有限责任公司。法定代表人宋华，男，该公司总经理。住所地：成都市成华区。本院于2016年8月2日立案受理了原告陈述华、饶娟、周某、周某1诉被告四川福缘置业有限公司工伤保险待遇纠纷一案。依法由审判员陈平适用简易程序独任审理，现已审理终结。原告诉称，2015年12月7日死者周辉斌在四川福源置业有限责任公司承建的高桥乡书香苑工地进行外墙粘贴时，因钢筋支架突然断裂，导致周辉斌从7楼摔下受伤，后经抢救无效死亡。2016年2月22日巴中市人力资源和社会保障局作出巴中市人社工决【2016】51号《工伤认定决定书》认定周辉斌2015年12月7日所受伤害为工伤。四川福源置业有限责任公司应付给原告工伤保险待遇款1000568.70元，已付550000.00元，下欠450568.70元。南江县劳动仲裁委曾进行过调解，因调解违背法律规定和被告违约，原告申请仲裁裁决。2016年7月7日南江县劳动人事争议仲裁委员会送达了《不予受理通知书》。现原告起诉要求被告四川福源置业有限责任公司赔付丧葬补助金、抚养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计450568.70元（已付的550000.00元除外）。经审查，2015年12月7日死者周辉斌在四川福源置业有限责任公司承建的高桥乡书香苑工地进行外墙粘贴时，因钢筋支架突然断裂，导致周辉斌从7楼摔下受伤，后经抢救无效死亡。原告陈述华、饶娟向南江县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动关系争议仲裁，2016年1月5日，南江县劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字〔2015〕71号仲裁裁决书，裁决死者周辉斌与四川福缘置业有限责任公司自2015年11月起双方之间存在劳动关系；2016年1月19日，南江县劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字〔2015〕71号仲裁调解书，经仲裁庭调解，原告陈述华、饶娟与四川福缘置业有限责任公司达成了如下调解协议：一、被申请人（四川福缘置业有限责任公司）应当给付申请人（陈述华、饶娟）丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等共计陆拾壹万元整，被申请人已支付贰拾万元整；二、被申请人在收到调解书当日内再次支付贰拾壹万元整；三、下差的剩余款项贰拾万元，由南江县人力资源和社会保障局监管督促，被申请人应于2016年1月30日完成支付。若逾期未支付，申请人可向南江县人民法院申请强制执行；四、调解书签收之日起，申请人自愿放弃工伤认定权利。调解后，被告四川福缘置业有限责任公司实际支付给原告方550000.00元，下差50000.00元。2016年2月22日巴中市人力资源和社会保障局作出巴中市人社工决【2016】51号《工伤认定决定书》认定周辉斌2015年12月7日所受伤害为工伤。原告陈述华申请南江县劳动人事争议仲裁委员会重新仲裁，2016年7月7日，南江县劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲不字〔2016〕14号《不予受理通知书》。本院认为，2016年1月19日，原告陈述华、饶娟与四川福源置业有限责任公司在南江县劳动人事争议仲裁委员会的组织下，就死者周辉斌工亡一事达成调解协议，并由南江县劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字〔2015〕71号仲裁调解书，且已生效并实际履行了部分赔偿款。对于未履行的赔偿款，原告可凭仲裁调解书向人民法院申请执行。现原告基于同一事实、理由向本院提起工伤保险待遇纠纷诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈述华、饶娟、周某、周某1的起诉。预交的案件受理费10.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 平二〇一六年八月五日书记员 孙云飞
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016)晋0702民初2018号原告孟刚林，男，1949年2月19日生，汉族，榆次区北田镇北田村村民，住。委托代理人侯晓清、韩茹，晋中市法律援助中心律师。被告榆次区北田镇北田村民委员会，地址榆次区北田镇北田村。法定代表人王新友，该村委会主任。原告孟刚林与被告榆次区北田镇北田村民委员会健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟刚林的委托代理人侯晓清、韩茹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告本村村民，在被告处从事本村的水利工作。2014年10月19日中午12时左右，原告受被告安在本村装水表时被石头砸伤腰部。住院治疗后，经鉴定构成八级伤残。2015年11月16日又在晋中市第一人民医院进行二次手术，住院10天医疗费9713.07元全部由原告先行垫付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，判令被告赔偿原告二次手术医疗费9713.07元，住院伙食补助费1000元，营养费3000元，护理费3000元，交通费595.6元，误工费17854元，各项费用共计35162.67元。被告未进行答辩。经审理查明，原告系被告本村村民，在被告处从事本村的水利工作。2014年10月19日中午12时左右，原告受被告安排在本村安装水表时被石头砸伤腰部。原告受伤后，被送往榆次区人民医院救治，随后转往晋中市第一人民医院救治，进行手术治疗。后原告起诉至本院，本院作出（2015）榆民修文初字第153号民事判决书，该判决已生效。2015年11月16日又在晋中市第一人民医院进行二次手术，至2015年11月25日出院，住院10天，花费医疗费9713.07元。原告再次诉来本院，要求判令被告赔偿原告二次手术医疗费9713.07元，住院伙食补助费1000元，营养费3000元，护理费3000元，交通费595.6元，误工费17854元，各项费用共计35162.67元。本院确认的上述事实有住院病案、医药费收据、入院证、出院证、住院清单、交通票、证明、民事判决书及当事人陈述笔录在案为凭，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院推定以上证据真实有效。经本院审查，可以采信。本院认为，原告受被告安排在本村安装水表时被石头砸伤腰部，被告应对原告的损伤进行赔偿。原告主张的二次手术医疗费9713.07元，营养费3000元，住院伙食补助费1000元，护理费3000元，交通费595.6元，于法有据，本院支持。原告主张误工费17854元较高，本院酌情确定3350元。以上费用合计24008.67元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告榆次区北田镇北田村民委员会于本判决生效后10日内支付原告孟刚林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计24008.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费679元，由原告负担279元，被告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  刘春晨审 判 员  陈惠敏人民陪审员  白志强二〇一六年八月三十一日书 记 员  蒙延婷
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执689号申请人:巢湖市永翠商贸有限责任公司被申请人:巢湖市夏阁镇万客隆超市本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00662号法律文书，于20160510向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市夏阁镇万客隆超市价值32012元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2341号罪犯兰广彬。现服刑于山东省北墅监狱。青岛市市南区人民法院于2012年2月24日作出（2011）南刑初字第156号刑事判决，认定被告人兰广彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元（罚金未交纳)。2014年10月30日减刑一年。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯兰广彬减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯兰广彬的悔改表现，有罪犯兰广彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯兰广彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯兰广彬准予减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华代理审判员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  柴守图
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1261号申请执行人李继承，男，汉族，生于1976年6月13日。被执行人周勇，男，汉族，生于1964年1月10日。被执行人四川天安农业发展有限公司，住所地江油市二郎庙镇天安村；法定代表人周勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1050号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周勇、四川天安农业发展有限公司的银行存款500000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件诉讼费4900元，执行费7449元，一并从被执行人四川天安农业发展有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年八月二日书记员  陈礼
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5998号原告：杨世文，男，1951年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李亮，男，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨世文与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨世文到庭参加诉讼，被告李亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨世文向本院提出诉讼请求：１．判令被告李亮偿还借款本金20万元并支付利息（利息以20万元为基数，从2015年4月14日起按照月利率2.2%计算至付清之日止）；２．判令本案诉讼费用由被告李亮承担。事实和理由：2014年8月14日，被告李亮向其借款20万元并出具了借条，约定借款期限12个月，利息为月利率2.2%，按月支付。现约定的还款期限早已到来，被告李亮未履行还款义务，经多次催收未果，特依法起诉，诉请如前。被告李亮未作答辩。原告杨世文围绕诉讼请求依法提交了一份借条、一份银行转账凭证、两份重庆农商行对私客户对账单，拟证明被告李亮向其借款20万元及借款后被告李亮向其支付了利息的事实，被告李亮未提交证据，并经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告杨世文提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，被告李亮以投资需要资金为由向原告杨世文借款20万元，并向原告杨世文出具《借条》一份，载明：“今借到杨世文，现金人民币（大写）贰拾万元正，小写（￥200000.00元）。借款期限12个月，借款月利率2.2%，利息每月14号支付。如本人没有按时支月利息，则三日内一次性支付本金和利息。借款人：李亮（签名及捺印）2014年8月14日”。同日，原告杨世文通过银行转账方式向被告李亮支付了上述借款20万元。借款后，被告李亮按照月利率2.2%向原告杨世文支付利息至2015年4月13日，此后，被告李亮未再偿还任何款项。另，原告杨世文于2016年7月8日向本院申请了诉讼财产保全，本院依法裁定并采取了相应诉讼保全措施，产生保全费1520元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李亮向原告杨世文借款20万元并出具借条，原告杨世文通过银行转账方式向被告李亮支付了该笔借款，以上事实足以认定原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。被告李亮负有按约定偿还借款的义务，而被告李亮至今未偿还，应承担本案的民事责任。故原告杨世文诉请被告李亮偿还借款本金20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告杨世文诉请的利息，因被告李亮向原告杨世文出具的《借条》中约定利息为月利率2.2%，该约定虽超过了年利率24%，但未超过年利率36%。根据法律规定，对于已经支付的利息，未超过年利率36%的，不得要求返还，对于未支付的利息，最高只能按年利率24%计算，因此，被告李亮借款后按约定向原告杨世文支付至2015年4月13日的利息，本院予以确认，此外，被告李亮还应从2015年4月14日起按年利率24%向原告杨世文支付利息。综上所述，原告杨世文要求被告李亮偿还借款本金20万元及支付相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李亮于本判决生效之日起三日内偿还原告杨世文借款本金20万元并支付利息（利息以20万元为基数从2015年4月14日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、由被告李亮于本判决生效之日起三日内支付原告杨世文财产保全费1520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告李亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  陈有炳二〇一六年八月十二日书 记 员  杨 妍
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初7052号原告张猛。被告陈光。被告刘天冀。被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地蓟县兴华大街22#。负责人闻宝玉，保险公司经理。被告天津市蓟县公路路政支队，住所地天津市蓟县渔阳镇武定西街41#。负责人刘佳彦，队长。本院在审理原告张猛与被告陈光、刘天冀、永诚财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司、天津市蓟县公路路政支队机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张猛于2016年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张猛撤回起诉。诉讼费150元，由原告负担（已预交）。审判员  赵德义二〇一六年八月二日书记员  余贵洋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初2585号之一原告：史朝铭，男，汉族，1984年8月13日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：张顶，男，汉族，1983年6月7日出生，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓），统一社会信用代码91341221744869251L。负责人：余勇，该公司经理。委托代理人：韦礼，该公司员工。委托代理人：文和领，该公司员工。本院在审理原告史朝铭与被告张顶、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史朝铭于2016年8月15日向本院提出撤回对被告张顶的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告张顶的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史朝铭撤回对被告张顶的起诉。审判员  李丽华二〇一六年八月十八日书记员  韦秋月
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0502民初字第1311号原告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业），住所地：通化市。法定代表人修远，总经理。委托代理人马明福，该公司法务员，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告刘红恩，现住河南省。原告修正药业与被告刘红恩委托合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理，于2016年8月8日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马明福到庭参加诉讼，被告刘红恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告修正药业诉称，被告刘红恩自2012年3月6日—2014年7月30日期间应聘到原告公司，任河南省鹤壁地总，欠货款17,895.00元，经多次催要，时至今日被告仍未还款，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款并承担诉讼费。被告刘红恩未到庭亦未提出答辩。经审理查明：被告刘红恩自2012年3月6日—2014年7月30日期间应聘到原告公司，任河南省鹤壁地总，欠货款17,895.00元，经多次催要，时至今日被告仍未还款。认定以上事实的证据有：1、承包协议书，2、员工档案登记表，3、对账明细表，因被告未到庭无法质证，本院认为以上证据能证明欠款事实。综上所述，本院认为，被告刘红恩欠原告修正药业货款，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、107条、《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告刘红恩于本判决生效后给付原告修正药业货款17,895.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费123．00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年八月九日书记员  孟丽霞
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执保111号之一解除保全申请人：童梅英，女，1947年7月13日出生，汉族，住浙江省浦江县浦阳街道泉溪村陈司塘**号。委托诉讼代理人：陈惠平，浙江××律师事务所律师。被申请人：衢州裕丰电影城有限公司，住所地：浙江省衢州市。法定代表人：徐松林，执行董事。委托诉讼代理人：周海呀，浙江××律师事务所律师。申请人童梅英与被申请人衢州裕丰电影城有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）浙0802执保111号执行裁定，冻结被申请人衢州裕丰电影城有限公司在浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行账户（账号33×××81）的存款62万元。申请人童梅英于2016年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人童梅英向本院申请解除对被申请人衢州裕丰电影城有限公司上述账户存款的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人衢州裕丰电影城有限公司在浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行账户（账号33×××81）存款62万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王引儿二〇一六年八月四日书记员  孙宗玲
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初85号原告李福金，男，生于1964年9月20日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告刘夫顺，男，生于1967年4月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告罗代全，男，生于1964年10月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告李清宣，男，生于1968年4月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告康长明，男，生于1962年6月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告杨海林，男，生于1961年12月20日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告王天福，男，生于1976年12月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告胡顺有，男，生于1971年3月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告刘夫顺、罗代全、李清宣、杨海林、王天福、胡顺有共同委托代理人李福金、康长明。上列八原告共同委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告李建华，男，生于1968年10月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告李福金、刘夫顺、罗代全、李清宣、康长明、杨海林、王天福、胡顺有诉被告李建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李福金、罗代全及原告李福金、刘夫顺、罗代全、李清宣、康长明、杨海林、王天福、胡顺有的委托代理人陈玉到庭参加了诉讼，被告李建华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福金、刘夫顺、罗代全、李清宣、康长明、杨海林、王天福、胡顺有诉称：被告于2015年7月24日前找原告到阿坝州若尔盖县包座乡的公路修建工地为其务工，被告口头向原告承诺工程完工后一并结清全部工资。在工程完工后，被告向原告出具了欠条，承诺于2015年底付清，但到期后被告一直未履行，经原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付所欠原告的劳务工资：李福金7205元、刘夫顺1715元、罗代全4805元、李清宣3555元、康长明4665元、杨海林4280元、王天福4470元、胡顺有2865元，共计33560元；判令被告承担原告因催收欠款造成的损失每人150元，共计1200元；由被告承担本案诉讼费。被告李建华未作答辩。经审理查明：2015年，原告李福金、刘夫顺、罗代全、李清宣、康长明、杨海林、王天福、胡顺有在被告李建华承包的位于阿坝州若尔盖县包座乡的公路修建工地务工。2015年7月24日，经结算，被告李建华向原告出具了欠条，对所欠原告的劳动报酬进行了确认：欠原告李福金7205元、刘福（夫）顺1715元、罗代全4805元、李清鲜（宣）3555元、康长明4665元、杨海林4280元、王天福4470元、胡顺有2865元。被告李建华同时承诺所欠原告的劳动报酬在2015年底付清。后被告李建华未能按照其承诺的履行期限给付原告劳动报酬，经原告催收未果，原告李福金等人遂诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原告的身份证明、欠条、汉源县前域乡人民调解委员会的证明及当事人的陈述等。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务应当偿还。本案中，原告李福金、刘夫顺、罗代全、李清宣、康长明、杨海林、王天福、胡顺有在被告李建华承包的工地务工，后双方对劳动报酬进行了结算，确认被告李建华尚欠原告李福金7205元、刘夫顺1715元、罗代全4805元、李清宣3555元、康长明4665元、杨海林4280元、王天福4470元、胡顺有2865元的劳动报酬。原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告李建华作为债务人，应当对向其提供劳务的原告李福金、刘夫顺、罗代全、李清宣、康长明、杨海林、王天福、胡顺有支付相应的劳动报酬，故本院对原告李福金等人要求被告李建华支付劳动报酬的诉讼请求依法予以支持。原告李福金等人要求被告李建华承担催收欠款造成的经济损失每人150元，因原告并未向本院举证证实其损失，故本院对此请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、由被告李建华于本判决发生法律效力后十日内付清拖欠原告李福金7205元、刘夫顺1715元、罗代全4805元、李清宣3555元、康长明4665元、杨海林4280元、王天福4470元、胡顺有2865元的劳动报酬；二、驳回原告李福金、刘夫顺、罗代全、李清宣、康长明、杨海林、王天福、胡顺有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告李建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  黄茂果人民陪审员  周 平人民陪审员  段伦发二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘月琴
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初252号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人方一×，于安徽省安庆市，无职业。因本案于2015年11月30日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人方一×犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，天津市河北区人民检察院指派代理检察员苗慧出庭支持公诉，被告人方一×到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人方一×与被害人陶××系本市河北区真理道焕玉里底商15号“阿芙萝美甲店”的同事关系。2015年9月2日18时许，被告人方一×在美甲店内窃得被害人陶××放置在皮包中工商银行卡及身份证各一张。次日10时许，被告人方一×持上述银行卡及身份证到本市东丽区大毕庄镇金钟河大街与慧捷路交口的中国工商银行金钟支行柜台，冒充陶××身份，将银行卡密码修改，并在该银行的自动取款机分四次提取人民币20000元。经被害人报警，被告人方一×于2015年11月23日到安徽省合肥市公安局经济技术开发区芙蓉派出所主动投案，并如实供述了盗窃的事实。案发后，被告人方一×的家属代其退赔了被害人陶××经济损失人民币21000元。上述事实，被告人方一×在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陶××陈述及辨认笔录，证人曹××、胡××证言及其辨认笔录，证人方二×、方三×证言，手机查询资金余额截屏照片，被告人方一×在银行取款现场的截图照片，公安机关出具的案件来源及到案经过，接受证据及发还清单，协助查询财产通知书，调取证据通知书及清单，中国工商银行金钟支行牡丹灵通卡账户历史明细存单，视频光盘及文字说明，被害人陶××书写的谅解书及收条，被告人方一×户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方一×盗窃他人信用卡并使用，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人方一×犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人方一×案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人方一×系初犯，其亲属主动退赔了被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人方一×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张剑波二〇一六年八月二十二日书记员  王月莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初934号原告宁阳某道路保洁公司，住所地宁阳县磁窑镇104国道南驿立交桥西。法定代表人孔某，该公司经理。委托代理人乔某某，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。负责人李某某，该公司经理。委托代理人杨某某，山东民昊律师事务所律师。原告宁阳某道路保洁公司（以下简称顺兴保洁公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称财保泰安市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺兴保洁公司法定代表人孔某及其委托代理人乔某某、被告财保泰安市分公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺兴保洁公司诉称，2015年4月10日，我公司对34名雇员在被告处办理了《雇员责任保险》。2015年9月3日10时25分，雇员邢洪右在京台高速公路北京方向516KM+300M处工作时因交通事故死亡，按照保险合同约定，被告应支付保险金60万元。现我公司已向邢洪右亲属支付死亡赔偿金60万元，后我公司向被告主张保险金，被告拒绝支付，请求法院判令被告支付保险赔偿金60万元，本案诉讼费用由被告承担。被告财保泰安市分公司辩称，在原告提交保险合同、赔偿证明、权益转让书、事故证明书等保险公司能追偿第三人的全部材料后，我公司将依照合同约定及法律规定对原告的损失进行赔偿。由于该投保险种为财产险，依据保险法对财产险的规定及原则，财产险为损失填平原则，死者邢洪右的家属已通过诉讼向交通事故的肇事方主张权利并或得赔偿，本案原告主张的保险赔偿金应扣除死者家属已经获得的数额。经审理查明，2015年4月10日，原告向被告提交雇主责任保险投保单一份，并按约定向被告交付保险费30821元，被告收到保险费后向原告出具了雇主责任保险（2004版）保险单一份，该保险单记载：投保人为顺兴保洁公司，被保险人为顺兴保洁公司，被保险人的雇员人数为34人，伤亡责任每人责任限额60万元，保险期间自2015年4月12日0时起至2016年4月11日24时止。死者邢洪右为被保险人的雇员之一。中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险（2004版）第四条第一项约定：被保险人的工作人员在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按本保险合同约定负责赔偿，第七条约定：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿…（二）精神损害赔偿；（三）被保险人的间接损失…。2015年9月3日10时25分，原告的雇员邢洪右在京台高速公路北京方向516KM+300M处做道路保洁工作时发生交通事故，邢洪右被车辆撞击后当场死亡。济宁市公安局交通警察支队京福高速公路大队经现场勘验认定车辆驾驶员王洪强承担事故的全部责任，受害者邢洪右无责任。受害者邢洪右的亲属有刘颜娥（邢洪右之妻）、邢文乔（邢洪右之子，1975年2月27日出生）、邢丽（邢洪右之女，1984年1月1日出生）三人。2016年1月30日，邢文乔受刘颜娥、邢丽委托与原告签订赔偿协议书，约定：原告一次性向邢洪右的亲属三人支付赔偿金、精神抚慰金等60万元，双方再无任何纠纷，当日原告向邢文乔支付赔偿金60万元，邢文乔收到赔偿金后向原告出具收据一份。双方赔偿金、精神抚慰金具体数额未作明确约定。受害者邢洪右的户口登记注明：出生日期是1946年4月29日，家庭住址曲阜市石门山镇管村北巷2号，职业粮农。邢洪右于2010年开始到顺兴保洁公司工作，顺兴保洁公司没有为邢洪右办理养老保险事宜。2012年5月份以后，邢洪右和其他工友共同在宁阳县利民花苑小区居住生活，生前月工资为2400元左右，磁窑镇利民花苑小区属磁窑镇驻地范围。另查明，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，城镇单位在岗职工平均工资年收入50238元。被告向本院提交了济宁高新技术产业开发区人民法院刑事附带民事调解书一份，主张受害者邢洪右的亲属通过刑事附带民事诉讼获得赔偿款230000元，该赔偿款应从原告主张的保险赔偿金中扣除。原告对被告的主张有异议，主张原告作为雇主是在受害人亲属向肇事者主张权利之前履行的赔偿义务，该赔偿符合法律规定，原告履行赔偿义务后，被告按合同约定应向原告支付保险赔偿金，原告并未收到肇事者的赔偿款，被告的主张不成立。本院认为，顺兴保洁公司作为被保险人与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，该保险合同合法有效。原告的雇员邢洪右在做道路清洁工作时发生交通事故当场死亡事实清楚，证据充分。邢洪右作为原告的雇员在从事雇佣活动中死亡，依照法律规定，原告对因邢洪右死亡所造成的经济损失应于赔偿。原告在履行赔偿义务后要求被告按合同约定支付保险赔偿金的损失请求，符合法律规定，本院应于支持。受害人邢洪右虽然为农村户口，但其自2012年5月份开始在宁阳县驻地利民花苑小区居住生活，其生活来源主要靠工资收入，参照当地城镇居民收入标准计算死亡赔偿金更为公平。原告主张的死亡赔偿金应为346995元（31545元／年×11年），丧葬费25119元，除此之外，原告未提交还有其他经济损失的证据，应认定因邢洪右死亡所造成的经济损失为372114元。依照雇主责任保险（2004版）保险条款约定，被告对原告支付精神抚慰金不承担赔偿责任。原告向受害人亲属支付赔偿款60万元，该赔偿数额高于邢洪右死亡所造成的经济损失数额，依照保险合同条款约定，被告对原告超出该经济损失范围部分赔偿款不承担赔偿责任。邢洪右死亡后，原告作为雇主履行赔偿责任符合法律规定，原告是在受害人亲属收到第三人的赔偿款之前履行的赔偿义务，现原告没有向第三人主张权利，也未获得第三人的赔偿款，因此被告主张支付原告的赔偿金时应扣除第三人赔偿款的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、第四款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在伤亡责任限额内支付原告宁阳某道路保洁公司保险赔偿金372114元，于本判决书生效后十五内一次付清。二、驳回原告宁阳某道路保洁公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，原告负担3600元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江二〇一六年八月二十日书 记 员  赵 杰
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1203号原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。法定代表人张大鹏，该公司总经理。委托代理人李超，该公司员工。委托代理人赵兰，该公司员工。被告郭红梅，女，汉族。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。法定代表人李子健，该行行长。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告郭红梅、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元由原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司负担。审 判 长  张 梅人民陪审员  郝署英人民陪审员  李婉秋二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵青娟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1011号之一申请执行人：叶凡。被执行人：宁波杭州湾裘皮有限公司，住所地：余姚市。法定代表人：洪伯安。被执行人：洪梅。申请执行人叶凡与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司、洪梅公证债权一案，（2016）浙余证经字第44号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的91096.80元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下房产在评估拍卖中一时难以变现，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月二十六日代书 记员  徐虹玒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2325民初582号原告：刘景国，奇台县人，现住奇台县。被告：奇台县华港矿业开发有限公司法定代表人：玉山江.夏木西丁。本院在审理原告刘景国诉被告奇台县华港矿业开发有限公司农机作业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月15日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘景国撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告承担。审判长邓长青审判员刘贝贝人民陪审员高军二○一六年八月十六日书记员苏燕燕
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2636号原告陆永健。原告张琴。委托代理人宋海巍，江苏濠阳律师事务所。被告南通中南世纪花城投资有限公司，住所地南通市桃园路8号。法定代表人陈锦石，董事长。委托代理人马建民，南通中南世纪花城投资有限公司职员。陆永健、张琴与南通中南世纪花城投资有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告陆永健、张琴于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆永健、张琴撤回起诉。案件受理费人民币5178元，减半收取计人民币2589元，由原告陆永健、张琴负担。审判员  巫劲松二〇一六年八月十二日书记员  施 展第1页共2页
天津��红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5015号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告赵婷。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月二十六日书 记 员  马秀茹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3297号罪犯巫发伟，男，1988年12月17日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2010年12月31日作出(2010)罗法少刑初字第9号刑事判决，以被告人巫发伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯巫发伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯巫发伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫发伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年2月获得表扬，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫发伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯巫发伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2859号申请人：刘彩军。被申请人：曾庆东。被申请人：张瑞玲。上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人2016年8月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款41万元或查封相应价值的财产。申请人以其所有的证号为临朐房权证临朐县字第××号房屋所有权提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾庆东、张瑞玲所有的银行存款41万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费2570元,由申请人刘彩军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年八月二日书记员  王 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7740号原告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市河东经济技术开发区云龙国际大厦一楼。负责人：何余静，该公司总经理。委托代理人陈康，山东铭星律师事务所律师。被告：江苏众捷物流股份有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇扬子江化工园华达路西侧、港丰路南侧。法定代表人：姜平。原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告江苏众捷物流股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。案件受理费减半收取203元，由原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。审判员  施沈东二〇一六年八月二十三日书记员  秦 奕
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第1603-1号申请执行人李晓娟，被执行人成都艺海教育咨询有限公司，法定代表人李远林。李晓娟与成都艺海教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，崇州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月6日作出的崇劳人仲委裁字（2014）第106号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人李晓娟于2016年4月23日向本院申请执行，执行标的为3800元。本案在执行过程中，本院于2016年8月19日依法暂停被执行人工商事项变更登记。因被执行人无可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人李晓娟发现被执行人成都艺海教育咨询有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结崇州市劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字（2014）第106号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年八月二十四日书记员 赵雄峰