金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺民初字第3521号原告：夏祥胜。委托代理人：李平，金华市信实法律服务所法律工作者。被告：张羲。被告：杨招花。委托代理人：张晓芳，浙江厚望律师事务所律师。被告：天安保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市丹溪路315号。法定代表人：于杭景，总经理。委托代理人：戴亚弘，该公司员工。被告：应金军。原告夏祥胜为与被告张羲、杨招花、天安保险股份有限公司金华中心支公司、应金军机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月2日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序审理，原告于2016年2月26日申请追加应金军为共同被告，因被告张羲下落不明，于2016年3月24日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告夏祥胜及委托代理人李平、被告杨招花委托代理人张晓芳、被告天安保险股份有限公司金华中心支公司委托代理人戴亚弘到庭参加诉讼,被告张羲、应金军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，证人夏超普到庭陈述，本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2015年4月7日，被告张羲驾驶浙G×××××号小型轿车沿金华市婺城区下马滩街由南往北行使，18时30分许，车辆行驶至下马滩村6幢楼下地段时与原告夏祥胜发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告张羲未依法取得机动车驾驶证，负事故全部责任。原告无责任。原告受伤后经医院住院治疗，出院后留下严重的后遗症。现原告请求：1.判令被告赔偿原告交通事故经济损失142536元；2.由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证、被告驾驶证信息、行驶证、车辆保险单复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格；2.交通事故认定书1份，证明事故发生的成因及责任；3.病历1本，出院小结、住院费用汇总清单、内固定不拆除诊治证明、住院与门诊发票各1份，证明原告因本次事故就医情况以及治疗与后续治疗所花费的医疗费用；4.原告暂住证登记信息、原告租房合同、原告工作证明、原告雇主承包协议各1份，证明原告系城镇务工农民，且年满一年以上的事实；5.交通费发票1组，证明原告交通支出的费用。被告杨招花答辩称：车主是将车子委托给租赁公司，由租赁公司负责管理，而租赁公司又是租给应金军使用，应金军有驾驶资格，车子是应金军给张羲驾驶的，本次事故杨招花不存在过错，不应承担赔偿责任。被告杨招花向本院提交的证据有：汽车有偿借用合同2份，证明被告杨招花已将事故车辆租给被告应金军使用，不应承担事故责任。被告天安保险股份有限公司金华中心支公司答辩称：当事人张羲未取得机动车驾驶证，我司在交强险和商业性均是拒赔的。被告天安保险股份有限公司金华中心支公司向法院提交的证据有：免责事项1份，证明事故的驾驶员为无证驾驶，我司有免赔的说明，且本起事故车辆是租赁使用的，性质也改变了。证人夏某到庭陈述，证明原告夏祥胜在城镇务工且一年以上的事实。本院依职权调取的证据有：金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告证据，到庭被告对真实性均无异议，但对驾驶证信息和治疗费用的合理性有异议，事故发生时被告张羲系无证驾驶；经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。对被告杨招花证据，原告对真实性有异议，合同有应金军的签名，但没有体现出借方的身份。如果是租赁公司出租，那应该有租赁公司的公章，在合同上也没有体现。被告天安保险股份有限公司金华中心支公司没有异议。经查，合同首部出借方、承租方均为空白，尾部有应金军签名，对该证据证明力，本院不予确认。对被告天安保险股份有限公司金华中心支公司证据，原告认为这份证据是格式条款，并不是专门针对本案车主使用的。且在条款中对免责的说明也没有强调说明，认为该证据不应该作为定案的依据。被告杨招花认为该份证据是格式条款，不予质证。经查，被告保险公司已就事故的驾驶员无证驾驶产生商业险损失免赔的内容予以充分说明，本院确认其证明力。对证人证言，原被告均无异议。本院确认其证明力。对本院依职权调取的证据，原、被告均无异议；本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年4月7日，被告张羲驾驶被告应金军承租的浙G×××××号小型轿车沿金华市婺城区下马滩街由南往北行使，18时30分许，车辆行驶至下马滩村6幢楼下地段时与原告夏祥胜发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告张羲未依法取得机动车驾驶证，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗。花医药费40522.06元，期间，被告应金军垫付18000元。原告伤情经金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定，原告夏祥胜2015年4月7日交通事故致右胫骨平台骨折，右腓骨头骨折和友膝后交叉韧带损伤，遗留右膝关节活动受限，评定为十级伤残；误工时间评定为180天，护理时间评定为60天，营养时间评定为60天。另查明，事故车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内。又查明，被告应金军用车后停车熄火但未将车钥匙拔出，后被告张羲驾驶浙G×××××号小型轿车发生事故。被告杨招花系浙G×××××号小型轿车车主。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。本起道路交通事故，造成原告受伤，原告依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。浙G×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险500000元和不计免赔险。保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，因被告张羲未依法取得机动车驾驶证，负事故全部责任，故该部分损失由其承担，被告应金军对机动车疏于保管，并间接造成交通事故发生，应承担相应责任。被告杨招花没有过错，其不承担民事责任。被告保险公司的辩称，缺乏依据，不予采纳。原告的合理损失为：医疗费39332.06元、住院伙食补助费630元、营养费3720元、护理费8298元、误工费19980元、残疾赔偿金80786元、交通费560元、精神损害抚慰金3000元，合计156306.06元。原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告张羲、应金军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若然问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额内赔偿原告夏祥胜交通事故经济损失122624元；二、超交强险损失33682.06元，由被告张羲赔偿70%，即23577.44元。被告应金军赔偿30%，即10104.62元。因被告应金军已垫付18000元，故原告夏祥胜应返还被告应金军7895.38元。三、上述赔偿款折抵后，保险公司应实际赔偿原告114728.62元，返还被告应金军7895.38元。上述一、二项赔款于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1112元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。公告费560元、鉴定费2040元，由被告张羲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  俞成波人民陪审员  施筱笑人民陪审员  王吉中二〇一六年八月十五日代书 记员  郑小怡