wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2717号原告吴翠芳，女，1979年8月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人肖里拉，四川经川律师事务所律师。被告四川仙步贸易有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人叶淑兰。原告吴翠芳诉被告四川仙步贸易有限公司(以下简称仙步公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。经审查，成都市公安局成华区区分局于2013年5月10日决定对仙步公司涉嫌拒不支付劳动报酬进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告吴翠芳的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告吴翠芳的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 朱 伟二〇一六年八月四日书记员 杨佳佳附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2424号原告王荣，女，1979年1月19日出生，汉族，居民，住奉节县永安镇。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人冉健，重庆环法律师事务所律师，特别授权。原告王荣诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称“巨洋公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员江明蓉独任审理，适用简易程序于2016年7月18日进行了公开开庭审理，原告的委托代理人冉茂蒽，被告巨洋公司的委托代理人冉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣诉称，原、被告于2009年12月2日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告商品房，该房屋总价款为272325元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。被告曾支付了从2010年12月31日至2011年5月10日的违约金。经与被告多次协商，被告拒不理睬，为维护公民的合法权益，现诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付交房违约金36682.17元；二、诉讼费由被告承担。被告巨洋公司辩称，我方不存在违约，即便有部分案件有违约行为的都已经处理完毕，原告不存在损失且已过诉讼时效。经审理查明，原、被告于2009年12月1日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告预售房屋，房屋总价款为272325元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知交房，原告实际于2011年5月10日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3512.99元。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同复印件、购房发票复印件、接房通知书复印件，被告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、入住通知书复印件及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2011年5月10日向原告实际交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×272325×0.3‱=11004.65元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告王荣交房违约金11004.65元；二、驳回原告王荣的其他诉讼请求。案件受理费716元，减半收取358元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  江明蓉二〇一六年八月九日书 记 员  杨 静
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初6863号原告：孔阳，沈阳军区技术侦查局退休人员。被告：刘晓南，无职业。被告：李雪，无职业。委托代理人：刘晓南（李雪丈夫），住址沈阳市沈河区南关路****号3-2-1。原告孔阳与被告刘晓南、李雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由本院审判员陈明独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。本案原告孔阳、被告刘晓南同时作为被告李雪的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔阳诉称，原告于2016年6月14日借给被告人民币200万元整，用于周转，原定2016年6月24日偿还，债务到期后，被告无力偿还。原告为维护合法权益，起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金200万元；2、要求被告偿还借款利息（自2016年6月25日起至实际给付之日止，以200万元为基数，按照月息2分计算）；3、要求被告承担诉讼费用。被告刘晓南、李雪辩称，借款本金200万元情况属实，在有能力的情况下同意偿还原告本金和利息，愿意把房产变卖之后所得款给付拖欠原告的款项，但是现在房产出于诉讼保全阶段。经审理查明，被告刘晓南、李雪系夫妻关系。原告与二被告经朋友介绍相识多年。2016年6月14日被告刘晓南作为借款人向原告出具借据两份，内容分别为：“今向孔阳借款壹佰陆拾万元用于周转，保证于2016年6月24日归还。如逾期，按月利息2分支付利息”。“今向孔阳借款现金肆拾万元整周转，保证于2016年6月24日归还。如逾期，按月利息2分支付利息”。2016年6月13日、6月14日，原告分三次向二被告转款1600000万元，给付被告刘晓南现金400000元。庭审过程中，原告自述出借款项系原告自有资金及父母遗产。现原告以被告未能履行还款义务为由诉至本院。以上事实，有当事人当庭陈述、借据、银行回单、结算业务申请书等证据，经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告与二被告之间虽未签订正式的借款合同，但原告根据借据约定已将2000000元借款交付二被告，二被告亦对收到该笔借款表示认可，故原、被告之间已形成事实上的借款关系。现二被告借款后未按约定偿还借款本金、支付利息，应承担相应的法律责任。对于原告请求法院判令二被告偿还原告借款本金2000000元的请求，因庭审中当事人对借款数额进行了确认，结合被告刘晓南为原告出具的借据及转款凭证，可以认定，本院予以支持。关于原告请求判令被告按月息2分支付自2016年6月25日至实际还款日利息的请求，因双方借据中对利息进行了明确约定，且原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。支付综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓南、李雪于本判决生效之日起十五日内偿还原告孔阳借款本金2000000元；二、被告刘晓南、李雪于本判决生效之日起十五日内支付原告孔阳借款人民币本金2000000元的利息（按月息2分计算自2016年6月25日起至借款本金实际清偿之日止）。如被告刘晓南、李雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告刘晓南、李雪负担；保全费5000元，由被告刘晓南、李雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一六年八月八日书记员 唐蕴玮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1502刑初629号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人王浩，男，1996年1月29日出生，四川省宜宾市翠屏区。因本案于2016年6月4日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕，因患病不适宜羁押，于同月21日被释放。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]551号起诉书指控被告人王浩犯诈骗罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王青松出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月，被告人王浩在网络上谎称自己是一名叫“王玉”的女性模特，并通过QQ聊天认识了被害人徐某，和其确立了“恋爱”关系并骗取了徐某信任，但王浩以种种理由拒绝和徐某见面。在此期间，王浩以丢失银行卡、生病住院、未发工资等为由骗取徐某钱财，徐某通过微信红包、支付宝的方式向王浩转款。后王浩以“王玉”弟弟的名义与徐某见面，利用徐某对“王玉”的“感情”，继续诈骗其钱财，后徐某发现被骗，遂报案。截止案发，徐某共被诈骗钱财67289元，王浩将所获赃款全部挥霍。2016年6月4日，公安机关于将王浩抓获，王浩到案后如实供述了其作案事实。上述事实，被告人王浩在审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受理案件登记表、立案决定书、公安机关到案情况说明，被害人徐某的陈述，微信红包、支付宝转账记录，被告人王浩的供述和辩解及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王浩以非法占有为目的，编造身份、虚构事实，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王浩到案后如实供述自己的犯罪事实，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库)。二、责令被告人王浩退赔被害人徐某经济损失67289元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申伯英人民陪审员  郭 翔人民陪审员  徐 杨二〇一六年八月三十一日书 记 员  唐娅洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执387号申请执行人：黄新翠，女，汉族。被执行人：新疆瑞丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，企业代码07222324-6。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2716号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30795元、执行费361.93元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 李 岿二〇一六年八月十日书记员 王雪萍
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2638号原告中国工商银行股份有限公司郫县支行。住所地：郫县郫筒镇。法定代表人罗晓东，该行行长。委托代理人刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，住四川省郫县，该公司职员。被告杨友俊，男，1964年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。原告中国工商银行股份有限公司郫县支行（以下简称工商郫县支行）与被告杨友俊金融借款合同纠纷一案，原告工商郫县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工商郫县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤回起诉。本案收取案件受理费50元人民币，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行负担。审判员  周裕灵二〇一六年八月九日书记员  宋 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初3451号原告：杨奇，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：胡阗，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆创世纪房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：胡阗，该公司董事长。被告：新疆佳禾草业投资有限公司（组织机构代码：71296524-9），住所地：乌鲁木齐市天山区幸福路170号6号楼3单元1302室。法定代表人：胡阗，该公司董事长。三被告共同委托代理人：董晋湘，新疆金仕成律师事务所律师。原告杨奇与被告胡阗、新疆创世纪房地产开发有���公司（以下简称新疆创世纪房地产公司）、新疆佳禾草业投资有限公司（以下简称新疆佳禾草业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨奇的委托代理人田建军，被告胡阗、新疆创世纪房地产公司、新疆佳禾草业公司的共同委托代理人董晋湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨奇诉称：2014年10月30日，被告胡阗因公司急需周转资金与原告签订了《连带责任保证担保借款合同》，约定借款金额为500万元；借款期限为二个月，即自2014年10月30日至2014年12月29日止，借款利息为月利率2%。被告新疆创世纪房地产公司作为担保人在借款合同上签章，同时向原告出具《无限连带责任承诺函》，内容为“约定：我公司原为胡阗向债权人杨奇提供的金额人民币大写伍佰万元，期限为2个月）的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用以保证的方式提供担保，为确保杨奇的合法权益，依照诚实信用之原则，我公司愿以所有的全部合法财产，以无限连带责任的方式提供担保。”并办理股权质押登记的相关手续，同日，被告新疆佳禾草业公司为被告胡阗的借款以其持有的股权办理了质押登记手续。被告胡阗向原告出具《借条》、《收条》。原告随即履行了借款义务。借款期限届满后，被告胡阗未还款。故诉至贵院，请求判令被告胡阗偿还原告借款500万元、请求判令被告胡阗偿还原告借款利息190万元（2014年10月30日至2016年5月30日的利息按月息2%计算，计算19个月，请求判决计算至实际给付之日止）、律师费399100元、请求判令被告创世纪公司、佳禾公司以其持有的股权向原告偿还上述全部债务、判令被告创世纪公司、佳禾公司���被告胡阗的上述债务承担连带保证责任并承担本案的诉讼费、保全费、送达费等全部诉讼费用。被告胡阗、创世纪公司、佳禾公司辩称：对借款本金无异议。利息已支付20万元。创世纪房产公司担保期限至2015年12月30日已届满，不承担保证责任。佳禾草业公司担保期限至2015年6月30日已届满，不承担保证责任。本院经审理，原告杨奇诉称事实属实，应予确认。本院认为，债务应当清偿。原告杨奇与被告胡阗、创世纪房地产公司、佳禾草业公司签订的《连带责任保证担保借款合同》以及被告创世纪房地产公司作为担保人向原告杨奇出具《无限连带责任承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，且约定内容未违反法律和行政法规的规定，应认定合法有效。并且被告当庭对原告主张的借款本金500万元和月利率为2%的约定以及未偿还利息的起止时间均���无异议，故本院对原告的该部分主张予以支持。关于被告创世纪公司以其持有的乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司的股权90（万元/元股）以及佳禾草业公司以其持有的乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司的股权750（万元/元股）向原告提供股权质押的问题。鉴于双方共同到乌鲁木齐市工商行政管理局办理了股权质押登记的相关手续。同日，乌鲁木齐市工商行政管理局向原告杨奇出具了《股权出质设立登记通知书》。依据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”以及《中华人民共和国担保法》第七十四条“质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的���质权也消灭。”之规定；虽然原告杨奇与被告创世纪房地产公司、佳禾草业公司未签订《股权质押合同》，但鉴于双方于2014年10月30日已经到工商行政管理部门办理了涉案股权的出质登记，故对于上述股权质押的事实应当认定系原被告双方的真实意思表示，应认定合法有效。对于被告创世纪公司庭审中辩称其担保期限至2015年12月30日已届满，不承担保证责任的理由；从原告杨奇与被告胡阗、创世纪房地产公司、佳禾草业公司签订的《连带责任保证担保借款合同》第六条第（3）款约定的保证担保的期间为本合同确定的到期之次日起1年。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人要求保证���承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本院认为保证期间已经超过一年。故对原告主张要求被告创世纪房地产公司对被告胡阗的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。对于被告佳禾草业公司辩称不承担保证责任的理由无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第七十四条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告胡阗偿还原告杨奇借款5000000元；二、被告胡阗以5000000元本金为基数按照月息2%支付原告自2014年12月30日至实际给付之日止的逾期还款利息；三、原告杨奇对被告新疆创世纪房地产开发有限公司持有的乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司的股权90（万元/元股）享有优先受偿权；四、原告杨奇对被告佳禾草业投资有限公司持有的乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司的股权750（万元/元股）享有优先受偿权；五、驳回原告杨奇要求被告新疆创世纪房地产开发有限公司、新疆佳禾草业投资有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。上述款项，被告应于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费58700元（原告已预交）,减半收取29350元，由被告胡阗负担，剩余案件受理费33543.7元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吕晨二〇一六年八月十二日书记员  曾开
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执字第448-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与项成梅债权纠纷一案中，查明被执行人项成梅不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将项成梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十八日
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0238行审32号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。法定代表人邓绪权，主任。委托代理人田小全，巫溪县上磺镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李兴品，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县上磺镇龙门村。被执行人吕文香，女，汉族，粮农，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县上磺镇龙门村。申请执行人巫溪卫计委于2016年8月22日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人巫溪卫计委以被执行人李兴品、吕文香于2011年11月2日违法生育一女（属第三个子女）为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年11月30日作出巫溪县卫生计生征字[2015]0565号征收社会抚养费处理决定书，决定对李兴品征收社会抚养费31000元，对吕文香征收社会抚养费31000元，合计征收62000元。本院经审查查明：2014年7月10日，原巫溪县人口和计划生育委员会作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人李兴品、吕文香。2015年11月30日，巫溪卫计委作出巫溪县卫生计生征字[2015]0565号征收社会抚养费处理决定书，并送达被执行人李兴品、吕文香。被执行人李兴品、吕文香在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人李兴品、吕文香在规定的期限内仍未履行缴纳义务。另查明，原巫溪县人口和计划生育委员会与原巫溪县卫生局现合并为巫溪卫计委，巫溪卫计委继续行使原巫溪县人口和计划生育委员会的职权，是适格的申请执行主体。本院认为，巫溪卫计委作出的巫溪县卫生计生征字[2015]0565号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年8月22日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的巫溪县卫生计生征字[2015]0565号征收社会抚养费处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄灵君审 判 员  李廷军代理审判员  肖 超二〇一六年八月二十六日书 记 员  黎治宏
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执555号申请执行人无锡天马轴承有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇。法定代表人是天骥，该××董事长。委托代理人朱清，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。被告扬中市洁力电机有限公司，住所地扬中市。法定代表人宋德昌。申请执行人无锡天马轴承有限公司（以下简称天马公司）与被告扬中市洁力电机有限公司（以下简称洁力公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港商初字第82号民事判决书已生效。依据上述判决书，洁力公司应向天马公司支付货款49993元、诉讼费1630元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因洁力公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人天马公司的请求，本院已于2016年3月1日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人洁力公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其未能自觉履行。在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，发现被执行人洁力公司无可供执行的存款。经向房产管理部门查询，被执行人洁力公司名下无房产。经向国土管理部门查询，被执行人洁力公司名下无土地登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人洁力公司名下无车辆登记信息。经向工商管理部门查询，被执行人洁力公司无对外投资。本案执行中，已将被执行人洁力公司纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案申请执行货款本金49993元、诉讼费1630元及相应利息暂未执行到位，执行费675元亦未收取。上述执行情况向申请执行人天马公司书面通报后，其表示不能提供被执行人洁力公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人洁力公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人天马公司亦不能提供洁力公司其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港商初字第82号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人洁力公司有可供执行的财产，申请执人天马公司可以再次申请立案执行。被执行人洁力公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘燕妮二〇一六年八月五日书记员  任惠忠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢138号申请执行人邬建容，女，生于1988年6月28日，汉族。被执行人龚志国，男，生于1982年11月15日，汉族。本院依据已经发生法律效力（2015）合江民初字第1274号民事调解书，于2016年2月15日立案受理邬建容申请恢复执行龚志国民间借贷纠纷一案。依照上述执行依据，被执行人龚志国尚应支付申请执行人邬建容借款18000元，被执行人龚志国暂无财产可供执行，且申请执行人邬建容同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）合江民初字第1274号民事调解书本次执行程序。二、龚志国继续履行（2015）合江民初字第1274号民事调解书确定的义务，申请执行人邬建容在发现被执行人龚志国有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月三日书记员 孔祥金
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3199号罪犯郑林，男，1970年3月8日出生，汉族，出生地四川省达州市万源市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2005年8月4日作出(2005)惠中法刑二初字第35号刑事判决，以被告人郑林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月8日作出(2005)粤高法刑二终字第480号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑林在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年9月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年7月29日对其减去有期徒刑二年四个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯郑林在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年2月，2016年2月被评为改造积极分子共2次（已缴纳罚金500元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5403号原告：栾益民,男,1986年5月20日出生,汉族，住江苏省泰州市。原告：李萍,女,1987年4月15日出生,汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：刘立基，江苏传承律师事务所律师。（代理上述两原告）被告：昆山福记置业有限公司,住所地江苏省昆山开发区车站路399号。法定代表人：王振清，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。原告栾益民、李萍与被告昆山福记置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序分于2016年5月9日、2016年8月23日公开开庭进行审理，原告栾益民、李萍共同委托诉讼代理人刘立基、被告昆山福记置业有限公司委托诉讼代理人吴小轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾益民、李萍向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年5月30日至2016年8月16日逾期交房违约金（以已交房款752531元为基数按日万分之二计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方签订《昆山市商品房购销合同》，双方约定交房时间为2015年5月30日，但到期后被告未能依照约定履行交房义务，被告构成逾期交房，原告有权要求被告承担相应的违约责任。被告昆山福记置业有限公司辩称，原被告双方已经就交房达成一致，应当按照原来的协议履行；被告在交房之前存在情势变更因素，导致逾期交房，其一，规划变更，其二，受昆山中荣爆炸事件的影响，安监部门突然通知要求安装燃气报警器，这两个因素是被告在施工过程中无法预见的，其导致逾期交房，请求法庭考虑并减轻被告的责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，原告作为乙方(买方)，被告作为甲方（卖方），双方签订《昆山市商品房购销合同》一份，载明，甲方将位于昆山市开发区车站路399号XX苑XX幢XX单元XX室房屋出售给乙方，房屋建筑面积87.81平方米；住宅单价每平方米8570元，商品房总价款752531元，首付款262531元于2014年10月10日前付清，余款490000元办理公积金贷款；买受人逾期付款违约责任为，逾期30日之日在本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按逾期应付款万分之二向出卖人支付违约金，合同继续履行；出卖人应在2015年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备（1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书；2、款清后交付）条件的并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，若遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的，除双方可协商解除或者变更合同外，出卖人可据实予以延期；除遇不可抗力外，出卖人若未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行，逾期超过90日的，买受人有权解除合同；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同约定的交付手续证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。原告依约支付了全部房款。2015年12月8日，被告向原告出具永泰花苑入伙资料签收表、交房验收记录表、交房确认单，原告签字验收房屋基本情况，当日双方签订永泰花苑逾期违约金赔付协议一份，载明被告预计交房日期为2015年5月30日，实际交付日期为2015年11月30日，逾期天数183天，日赔付万分之二，赔付违约金27583元，于交房完毕后45天内汇至原告账户，超过45天，每天按违约金数额的万分之二支付滞纳金，后被告并未向原告支付违约金。原告在庭审中表示永泰花苑入伙资料签收表、交房验收记录表、交房确认单是在被告明显不具备交房条件的情况下恶意通知原告接受交房的情况下写成的，被告此交付行为存在欺诈，而永泰花苑逾期违约金赔付协议仅注明是2015年5月30日至2015年11月30日之间的违约金赔付方式，并未说明2015年11月30日之后是否需要支付违约金，因被告存在欺诈和恶意交房的情况，故被告的交房行为是无效的，被告应当在2015年11月30日之后继续支付违约金，直到其达到其约定的交房条件。另查明：被告于2016年8月16日取得永泰花苑1幢（2-30层毛坯住宅）、永泰花苑2幢（2-30层毛坯住宅）的昆山市商品房交付使用备案证书。上述事实由昆山市商品房购销合同、付款材料、入伙资料签收表、交房验收记录表、交房确认单、逾期违约金赔付协议、昆山市商品房交付使用备案证书及原被告的庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》是双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应按合同约定全面履行。原告已经按照合同支付了首付款、办理了按揭贷款等合同义务，被告已全额收到原告支付的购房款，故被告应按约定将符合交付条件的房屋交付给原告。虽然原被告于2015年12月8日签订了永泰花苑入伙资料签收表、交房验收记录表、交房确认单等资料，并且双方约定了逾期违约金赔付协议，该协议约定的违约金标准与原被告签订的商品房购销合同一致，但仅约定了2015年5月30日至2015年11月30日的违约金，因2011年11月30日交房不符合合同约定，故之后的违约金亦应当计算，被告所出售房屋于2016年8月16日才具备合同约定的交付条件，根据双方约定的交房条件可以认定被告未能在合同约定的日期内将符合条件的房屋交付给原告，被告迟延交付房屋的行为已经构成违约，本院对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请请求予以支持，被告应按照合同约定支付原告违约金66824.75元（以752531元为基数按日万分之二自2015年5月30日计算至2016年8月16日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告昆山福记置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告栾益民、李萍支付违约金66824.75元（以752531元为基数，自2015年5月30日起按照日万分之二标准计算至2016年8月16日止）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告昆山福记置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。审判员  王甜甜二〇一六年八月二十六日书记员  许晨虹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3243号罪犯罗郭清，男，1985年5月23日出生，汉族，出生地广东省佛山市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。本院于2007年6月29日作出(2007)佛刑一初字第77号刑事判决，以被告人罗郭清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯罗郭清死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年4月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年4月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯罗郭清在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗郭清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗郭清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗郭清予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3249号罪犯刘家坪，男，1986年8月15日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年10月31日作出(2007)中中法刑二初字第41号刑事判决，以被告人刘家坪犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年1月4日作出(2007)粤高法刑四终字第461号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘家坪死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年7月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年6月25日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘家坪在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘家坪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年10月、2016年4月获得表扬，2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘家坪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘家坪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2029年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2649号原告：谢闯实，男，1977年10月3日出生，汉族。被告：曹礼刚，男，1964年2月27日出生，汉族。原告谢闯实与被告曹礼刚房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢闯实到庭参加诉讼，被告曹礼刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢闯实诉称：2012年3月24日，原被告签订房屋租赁合同一份，原告将位于大湾北路799号裕鑫佳苑15栋4单元1201号住宅一套租赁给被告，双方约定每月租金2800元，合同期限一年。合同签订后被告交付两年的租金，合同届满后，被告口头提出要继续租赁原告的房屋。原告表示同意，但是被告没有按时支付原告延期的租金，故诉至法院，要求解除双方的房屋租赁合同，被告支付拖欠原告的房租费67200元，被告将涉案房屋交还给原告。被告曹礼刚未进行答辩。经审理查明：2012年3月24日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将其位于乌鲁木齐市天山区大湾北路799号裕鑫佳苑15栋4单元1201号房屋租赁给被告使用，月租金2800元，租赁期限自2012年3月25日至2013年3月24日，被告有下列情形之一的，原告可终止合同并收回房屋：……拖欠租金累计达半个月，逾期未交纳按约定应由被告交纳的各项费用…..合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告向原告缴纳了自2012年3月25日至2013年3月24日期间的租金。租期届满后，双方协商不再续签合同，将原合同日期更改后，继续使用。被告亦如约将2013年3月25日至2014年3月24日的租金33600元缴纳给原告。2014年3月24日，租期届满，原被告经口头协商，由被告继续承租涉案房屋，房屋租金按原合同执行。因被告未能支付租金，2016年4月27日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有房屋租赁合同以及当事人的陈述在卷为证。本院认为：原被告之间于2012年3月24日签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效。租期届满后，原被告未续签合同，双方口头约定，由被告继续租赁使用涉案房屋，原合同继续有效，租赁期限为不定期。按照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，不定期租赁，当事人可以随时解除合同。现被告拖欠两年的租金，原告合同目的不能实现，原告要求解除合同的诉讼请求合理有据，本院予以支持。合同履行期间，被告还应按合同约定的租金标准支付原告租赁期间的费用，故被告应当支付原告自2014年3月25日至2016年3月24日期间的租金67200元（2800元×24个月）。合同解除后，被告应当返还租赁房屋，故原告要求被告将涉案房屋返还给原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告谢闯实与被告曹礼刚之间的《房屋租赁合同》；二、被告曹礼刚支付原告谢闯实租金67200元（2800元×24个月，自2014年3月25日至2016年3月24日）；三、被告曹礼刚于本判决生效后十日内将位于乌鲁木齐市天山区大湾北路799号裕鑫佳苑15栋4单元1201号房屋返还给原告谢闯实。以上被告曹礼刚应给付原告谢闯实款项合计67200元，须于本判决生效后立即支付，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1480元（原告已预交）,邮寄送达费20元，公告费320元，由被告曹礼刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  曹 玮人民陪审员  阴小丽人民陪审员  杨 毅二〇一六年八月二十二日书 记 员  王义代
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1002号申请执行人成都普瑞斯特新材料有限公司，住所地：成都市郫县现代工业港港北片区。法定代表人史险峰，系公司董事长。被执行人重庆市必彩包装制品有限公司，住所地：重庆市合川区钓办处黑岩新村118号。法定代表人梁英。四川省郫县人民法院（2016）川0124民初827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都普瑞斯特新材料有限公司于2016年7月11日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人重庆市必彩包装制品有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人重庆市必彩包装制品有限公司在银行的存款以及在其他单位的收入12080元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人重庆市必彩包装制品有限公司财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年八月十一日书记员  周 根
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923民初2179号原告陈某某，女，汉族，1995年2月18日出生，住库车县。被告邹某某，男，汉族，1990年3月24日出生，住库车县。本院在审理原告陈某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告邹某某的起诉。本案案件受理费150元，依法减半收取为75元，由原告陈某某承担。审判员冀俊齐二○一六年八月二十二日书记员方杰
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初826号原告周某某，女，1983年9月18日生，汉族。被告杨某甲，男，1973年4月9日生，汉族。原告周某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范瑞敏独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告婚前相识时间短，婚后由于被告脾气古怪、且有赌博恶习，经常打骂原告，自2011年7月起双方已分居至今，感情已破裂。原告于2013年起诉离婚经法院判决不准离婚后，双方仍一直分居至今，故原告再次诉至本院，请求判令离婚，婚生子杨某乙由原告抚养，由被告每月承担抚养费500元。被告杨某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，于2006年10月26日在洪雅县民政局登记结婚，于2007年5月2日生育一子杨某乙。婚后双方长期在外务工，原告于2013年12月向本院提起离婚诉讼，经本院（2014）洪民初字121号民事判决书判决不准离婚，后双方一直分居至今。上述事实，有原告的当庭陈述及本院确认的身份证复印件、婚姻登记审查表、民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后双方常为家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，双方从2013年原告第一次起诉离婚至今都分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告分居期间儿子杨某乙一起都随原告生活，离婚后随原告生活为宜，原告请求被告承担抚育费每月500元，结合双方实际情况和生活水平，本院确定为每月400元，每年支付。原告称双方无共同财产和债权、债务，因被告未到庭无法查清，不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告杨某甲离婚；二、儿子杨某乙随原告生活，由被告杨某甲每月承担抚育费400元至杨某乙年成年时止（此款在每年6月30日前按年支付4800元，从2017年开始支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由原告周某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  范瑞敏二〇一六年八月九日书记员  李良敏
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初2223号原告王沛轩。被告承德凯达铸造有限公司。法定代表人王学健，董事长。诉讼代表人承德凯达铸造有限公司破产管理人。破产管理人负责人陈建民，河北德律律师事务所主任。案由：破产债权确认纠纷。本院在审理原告王沛轩诉被告承德凯达铸造有限公司破产债权确认纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，由原告负担。代理审判员  张仕田二〇一六年八月九日书 记 员  张宏芳
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1370号上诉人（原审被告）：山东海纳物业服务有限公司，住所地日照市黄海二路南、海滨五路西。法定代表人：高金亮，董事长。委托代理人：臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。委托代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市金数码投���有限公司，住所地北京市通州区通胡大街78号18091号。法定代表人：林德荣，经理。委托代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。上诉人山东海纳物业服务有限公司（以下简称海纳物业公司）因与被上诉人北京市金数码投资有限公司（以下简称金数码公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月30日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，现已审理终结。上诉人海纳物业公司上诉请求：发回重审或者依法改判海纳物业公司对金数码公司的车辆损失不承担赔偿义务；诉讼费由金数码公司承担。事实与理由：一审法院对车辆损失的认定虽然是以评估报告作出的，但是该评估报告是在2016年2月进行作业，依据也是事故发生后6��月的车辆现状做出的，且评估报告明确阐明此时车辆喷漆已经完成，车辆漆面的损害是什么时间造成的，如何造成的，金数码公司根本无法证明。由此可见，该评估不能作为认定车辆损失的依据。被上诉人金数码公司辩称：一审法院认定事实清楚，海纳物业公司的上诉理由不能成立，一审时双方均未对评估报告的真实性及合法性提出异议，一审法院采信鉴定报告符合法律规定。请求二审法院依法驳回海纳物业公司的上诉请求。被上诉人金数码公司向一审法院起诉请求：依法判令海纳物业公司赔偿金数码公司所有的京A×××××号牌越野车维修费20000元；本案诉讼费、邮寄费、鉴定费等由海纳物业公司承担。一审认定事实：海纳物业公司系国际名庭的物业服务公司。2015年9月1日，陈红将京A×××××号牌越野车停放在国际名庭广场停车场。当晚出现大风天气，将海纳物业公司设置在国际名庭的一个用活动板房建造的保安室吹翻，致使在场的十几辆车遭到损坏，金数码公司所有的京A×××××号牌越野车在现场，亦遭到损坏。金数码公司提交照片、短信及金数码公司申请法院调取的日照电视台报道视频等证据证实其主张的上述事实。照片显示大片复合板等散落一地，还有些车辆上面仍有覆盖，京A×××××号牌越野车车辆周围地面有一些泡沫，京A×××××号牌越野车车身有刮蹭痕迹。金数码公司提交的陈红发送的信息显示，2015年9月2日上午8：06发送的部分现场车辆受损照片。王荣：这是怎么了？半朵悠莲高蕾：要命了！绝对得跟他们不算完。丁爱明：嫂子回来了？车受损了吗？陈红回复丁爱明：是啊，宝马和路虎都伤了。愿做菩萨一朵莲：昨天晚上风刮的。视频对现场进行了报道，陈红作为受损业主接受记者���访时说：“我两个车，宝马和路虎，我两个车都是100多万……基本上车都是划伤的，这不底下还压了两辆……”海纳物业公司工作人员接受采访时说，保安室就是活动板房，本来是让拆的，但是还没拆。工作人员亦承认该事件是他们的责任，对车辆划伤问题，他们会尽快给业主一个答复。海纳物业公司认可2015年9月1日出现大风天气，将海纳物业公司设置在国际名庭住宅楼广场的一个保安室刮落，致使下面的部分车辆出现损坏，当时金数码公司车辆也放置楼下，但从金数码公司提交的证据看，京A×××××号牌越野车周围并没有坠落物品，其车身上的部分擦痕无法证实是由坠落物品所损坏，京A×××××号牌越野车所存放的位置也并非是专用停车场。金数码公司称其车辆也出现损坏，海纳物业公司考虑金数码公司系海纳物业公司业主的身份，就金数码公司的主��协商过，但双方未达成一致意见。对海纳物业公司辩称的金数码公司停放车辆非专用停车地点的主张，金数码公司提交照片证实金数码公司停车地点系海纳物业公司划定的停车位置。另查明：金数码公司、海纳物业公司对京A×××××号牌越野车维修费用未达成一致意见，金数码公司申请进行价格评估，一审法院依法委托，日照大华土地房地产估价有限公司于2016年3月22日作出价格评估报告，确定评估标的京A×××××号牌越野车车损在评估基准日的价格为2.03万元。金数码公司申请该鉴定支出鉴定费500元。对该评估价格金数码、海纳物业公司均不提异议，但海纳物业公司对车辆受损日提出异议。一审法院认定上述事实的证据有当事人陈述、价格评估报告、视频、照片等。一审法院认为：2015年9月1日晚出现大风天气，海纳物业公司设置的保安室被吹翻，致使多辆车辆遭到损坏。金数码公司车辆停放在事发现场，事发后车辆遭到损坏，电视台对此事进行报道时，陈红作为受损业主接受了记者采访，事发后金数码公司、海纳物业公司双方亦对赔偿事宜进行了协商。结合本案的具体情况，一审法院认为金数码公司提交的证据能够相互印证，金数码公司的车辆受损系由海纳物业公司保安室被风吹翻碰撞造成具有高度可能性，故一审法院确认金数码公司车辆受损系由海纳物业公司保安室损坏。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。海纳物业公司建造的建筑物给金数码公司车辆造成损坏，海纳物业公司应当承担侵权责任给予赔偿。《中华人民共和国���权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。经鉴定，金数码公司车辆损失2.03万元，金数码公司、海纳物业公司双方均不提异议，一审法院予以确认，金数码公司要求海纳物业公司赔偿2万元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：海纳物业公司于判决书生效后三日内赔偿金数码公司因京A×××××号牌越野车损坏造成的损失20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，鉴定费500元，由海纳物业公司负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为:车辆损失价格评估机构是法院依照法定程序选定，且评估时双方当事人进行了现场勘查，海纳物业公司对车辆毁损部位、毁损程度等问题均未提出异议，且价格评估报告是依据委托维修估价单及现场勘查作出，价格评估机构选定合法，评估结论依据充足。海纳物业公司主张价格评估报告是依据事故发生后6个月的车辆现状做出的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，对此，海纳物业公司对自己的主张负有举证证明的责任，因海纳物业公司未提供证据证实自事故发生之日至价格评估基准日期间涉案车辆又遭受了其他损害，所以海纳物业公司应承担举证不能的不利后果。综上，原审法院采信价格评估机构出具的评估报告并无不当，本院予以维持。综上，海纳物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人山东海纳物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 琳代理审判员 李 云代理审判员 汤 阳二〇一六年八月三十日书 记 员 赵小璐
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初754号原告陈某某,男,2014年2月11日出生,汉族。法定代理人王进群（系原告之母），女，1978年11月4日出生，汉族。被告四川蜀水电力集团有限公司。住所地：洪雅县洪川镇柳街村*组。法定代表人熊永才，董事长。委托代理人伍国洪，四川必应律师事务所律师。原告陈某某与被告四川蜀水电力集团有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代表人王进群、四川蜀水电力集团有限公司的委托代理人伍国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年6月20日20时许，被告饲养于公司内的狼狗将头伸出铁栅栏外将原告咬伤、抓伤。原告当即被送往洪雅县人民医院住院治疗，2015年6月12日好转出院。因就赔偿问题未能达成一致，故原告起诉要求被告赔偿各项损失共计30686元。被告四川蜀水电力集团有限公司辩称，原告所述事实基本属实，但不存在狗将头伸出门外咬到原告，事情发生时，公司已经下班，大门已经关闭；原告诉请的赔偿费用过高；事发地点系在被告公司门口，离公路约有10米远，不属于公共场所，原告的监护人未尽到监护责任，应当承担主要责任；被告方已经垫付了3600元的医疗费。经审理查明，2015年5月20日20时许，原告陈某某在其母亲王进群的带领下在洪雅县东大街散步。经过被告四川蜀水电力集团有限公司门外时，原告陈某某与其他儿童嬉戏时靠近被告四川蜀水电力集团有限公司副大门时，被被告四川蜀水电力集团有限公司饲养在公司院内的狗袭击致伤。事发后，原告随即被送往洪川社区卫生服务中心接种狂犬疫苗，因伤情严重，接种疫苗后被送往洪雅县人民医院住院治疗，2015年6月12日好转出院。出院诊断为：右肘部皮肤撕裂伴周围皮肤抓伤、右前臂皮肤裂伤、右手掌皮肤撕裂伤。出院医嘱为：继续按期注射狂犬疫苗，如有畏光、恐水及猴头痉挛等狂犬病症状，及时就医；院外休息三周，加强营养，加强患肢功能锻炼，如有明显疤痕及疤痕收缩影响患肢功能，有二次手术治疗可能等。原告在洪雅县洪川镇社区卫生服务中心及洪雅县人民医院共花费治疗费5579.15元。被告四川蜀水电力集团有限公司向原告支付了赔偿费用3600元。事发后，原、被告因未能就赔偿问题达成一致，原告向本院起诉要求赔偿医疗费5879.15元、护理费6700元、住院伙食补助费690元，营养费460元、交通费500元、精神损害赔偿金20000元，扣除被告已经支付的医疗费3543.15元，尚应支付30686元赔偿款。另查明，本案中造成原告受伤的是被告四川蜀水电力集团有限公司饲养的犬只，在被告四川蜀水电力集团有限公司所在地属于禁止饲养的大型犬。被告四川蜀水电力集团有限公司在上班时间将该犬圈养于铁笼内，下班时间则在被告公司所在大院内放养。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害时因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告四川蜀水电力集团有限公司所饲养的犬只造成原告陈某某受伤，被告四川蜀水电力集团有限公司应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告四川蜀水电力集团有限公司所饲养的犬只被关闭在被告公司院内，原告陈某某只要稍微有所认识，即不会被伤害，原告陈某某在事发时系年仅1岁3个月的幼儿，对于犬只的危险性并无认识，但其监护人在带领其外出散步时，对周围环境未尽注意安全义务，使其远离道路，在被告四川蜀水电力集团有限公司的门口被狗袭击，其监护人的行为应当减轻被告四川蜀水电力集团有限公司的责任。结合本院查明的事实，本院认为，应由被告四川蜀水电力集团承担90%的赔偿责任为宜。对原告陈某某所主张的损失，依据原告所提交的证据，本院确认如下：1.医疗费5879.15元，因原告所提交的院外购买的药物花费280元，未能提供证明其药物功效的证据，不能证明其关联性，其他费用计算有误，本院据原告所提交的医疗费票据认定原告的医疗费为5579.15元。2.护理费6700元，其中住院期间护理费4600元，因没有提交需要双人护理的证据，依据其住院时间23天，结合本地实际经济收入水平，本院认定其住院期间护理费为2300元；原告的出院后护理2100元，因陈某某为婴幼儿，原本需要护理，因受伤而加重护理工作，但不致需要增加一人护理，本院酌情认定陈某某的出院后护理费为1500元；结合两项，原告的护理费共计3800元。3.住院伙食补助费690元、营养费460元，被告无异议，本院予以确认。4.交通费500元，原告并未提交证据予以证实，但因交通费系原告必然发生的损失，结合原告的住院时间，本院酌情认定原告的交通费为400元。5.精神抚慰金20000元，因原告的监护人自身存在责任，且原告的伤情并不严重，原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综合以上5项，本院确认原告的损失共计10929.15元。被告四川蜀水电力集团有限公司应当对原告的损失10929.15元的90%即9836.24元承担赔偿责任，因被告已经支付了原告3600元的赔偿款，故被告尚应赔偿原告6236.24元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条的规定，判决如下：一、由被告四川蜀水电力集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈某某6236.24元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取100元，由被告四川蜀水电力集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇一六年八月二十九日书记员 李良敏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2145号罪犯黄刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年7月7作出（2014）南刑初字第150号刑事判决，以被告人黄刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯黄刚假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯黄刚确有悔改表现，有罪犯黄刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯黄刚服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄刚准予假释（假释考验期限至2017年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执738号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王某，男，1981年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘某，女，1982年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征B4－179号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年八月三日书记员  任建河
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0726行审43号申请执行人太谷县国土资源局。法定代表人张国文，该局局长。委托代理人韩瑞杰，该局监察大队大队长。被执行人武永志。被执行人王保林。申请执行人太谷县国土资源局于2016年8月12日向本院申请强制执行太国土资执罚〔2016〕13004号国土资源违法案件行政处罚决定。申请执行人太谷县国土资源局申请强制执行太国土资执罚〔2016〕13004号国土资源违法案件行政处罚决定一案于2015年3月18日立案，查明：武永志、王保林未经县级以上人民政府批准，占用胡村镇南席村村东集体土地32764.06平方米集体土地建设，地类为村庄用地及耕地，村庄用地符合土地利用总体规划，耕地属基本农田保护范畴，不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和五十九条的规定，属非法占地。有武永峰、武永志、王保林、武景俭、武东林的询问笔录，胡村镇南席村村委主任的询问笔录，胡村镇南席村支部书记的询问笔录，现场勘测笔录，勘测定界图，土地转让协议等证据证实。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施办法》第四十七条的规定，于2016年4月19日作出处罚决定：一、责令武永志、王保林退还非法占用32764.06平方米土地，自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在7630.73平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状并处以每平方米20元的罚款，合计152614元；二、没收在非法占用的25133.33平方米土地上的建筑物，并处罚款每平方米10元的罚款251333元；三、总计罚款403947元，于2016年4月22日将该行政处罚决定送达当事人。申请执行人于2016年8月8日催告当事人履行行政处罚决定的全部事项。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，申请强制执行拆除武永志、王保林在南席村村东非法占用的7630.73平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款403947元。本院依法进行审查，现已审查终结。查明，武永志、王保林分别私自占用集体土地建设的位置不详尽不明确；催告中载明履行义务的具体事项不全面；申请执行人未按《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定提交强制执行标的情况；申请执行人太谷县国土资源局申请强制执行武永志、王保林违法占地案件材料反映该案于2015年3月18日立案，于2015年6月15日作出太国土资执罚〔2015〕13006号行政处罚决定书，6月17日送达当事人，于2016年4月13日撤销上述处罚决定书，无立案手续的情况下又于2016年4月19日作出不同案件号的太国土资执罚〔2016〕13004号行政处罚决定书，4月22日送达当事人，且送达武永志不符合送达的规定。本院认为，太国土资执罚〔2016〕13004号国土资源违法案件行政处罚决定事实不清、不符合法定程序，依照中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行拆除武永志、王保林在南席村村东非法占用的7630.73平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款403947元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  王艳萍审 判 员  杜富国人民陪审员  王建萍二〇一六年八月十六日书 记 员  王艳琴
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初481号原告：詹新全，男，1971年12月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：宋属斌，四川思朗律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王齐凌，四川思朗律师事务所律师。被告：云南景升建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市北市区。法定代表人：李浩荣，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。原告詹新全与被告云南景升建筑工程有限公司（以下简称景升公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，由审判员李垚独任审判。审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法由审判员李垚担任审判长，与人民陪审员杜向国、谢跃林组成的合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告詹新全及其委托代理人宋属斌、王齐凌，被告景升公司的委托代理人崔小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹新全诉称，2013年被告承建了雅安三九药业有限公司中药注射剂质量升级技改工程项目，该项目负责人宋利强将该工程的部分劳务分包给原告。施工完毕后，双方于2015年5月22日进行结算，确认被告欠原告1029889.55元，被告先后支付原告部分款项后，尚欠359000元，对此被告承诺于2016年3月10日前给付。但之后被告未按约定支付欠款，请求法院判决被告向原告支付欠款359000元，并以欠款359000元为基数，按银行同期贷款利率向原告支付从2016年3月11日起至全款付清时止的利息。被告景升公司辩称，被告承建雅安三九药业有限公司中药注射剂质量升级技改工程，原告是和宋利强个人之间形成的劳务合同关系，与被告没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，华润三九（雅安）药业有限公司中药注射剂质量技改工程由被告承建，被告为此启用了三九项目部印章，宋利强代表景升公司从事工程项目的相关工作。此间，原告分包完成了部分工程项目。2014年5月23日，宋利强与原告进行结算，并向原告出具“雅安三九制药厂工地”结算单，确认原告所完成的劳务部分工程款为1026769.55元。2016年2月5日，宋利强以被告名义向原告出具欠条，载明：今欠到雅安三九药业有限公司中药注射剂质量升级技改工程土方班主詹新全民工工资359000元，于2016年3月30日前支付。该欠条加盖有前述项目部印章。之后，被告未履行给付义务。庭审中原告陈述，在施工期间，累计从被告处领取土方工程款630000元；在2014年5月23日结算后，被告又支付了37769.55元；被告累计付款667769.55元，应从总结算的工程款1026769.55元中扣除，扣除后尚欠359000元。以上事实，有经当事人举证、质证，并经本院确认的原告的身份证，被告的企业信息，民事判决书，“雅安三九制药厂工地”结算单，欠条、收条以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为，庭审查明宋利强是前述工程项目负责人，有权代被告从事与该项目有关的活动，其代理的结算行为后果应由被告承担。原告列举的证据能够证明被告拖欠其劳务费359000元的事实成立，被告应当按约定于2016年3月10日前履行支付该款的义务，否则构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求判令被告给付欠款并支付逾期付款损失的主张成立，本院依法予以支持。被告的辩解意见与庭审查明事实不符，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告云南景升建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告詹新全欠款359000元，并从2016年3月11日起至本判决指定的债务履行之日止，以欠款为基数按银行同期贷款利率计付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3343元、诉讼保全费2315元，共计5658元，由被告云南景升建筑工程有限公司负担。此费原告詹新全已缴纳，由被告云南景升建筑工程有限公司于本判决执行时一并给付原告詹新全。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  李 垚人民陪审员  杜向国人民陪审员  谢跃林二〇一六年八月十七日书 记 员  李书培
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1502民初1642号之五原告：王某1。被告：王某2。被告：王某3。被告：杨某。本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、杨某分家析产纠纷一案中，本院根据原告的申请，依法查封了被告王某3名下的鲁Ａ×××××号轿车一辆。现原告申请解除该查封。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告王某3名下的鲁Ａ×××××号轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇一六年八月三十一日书记员  李丽华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0302刑初167号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人周兴启，男，1970年11月25日出生，汉族，无固定住址，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。2000年4月4日因犯抢劫罪被鸡西市梨树区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元，2005年9月25日刑满释放。2015年10月23日因犯盗窃罪被齐齐哈尔铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2016年3月22日刑满释放。2016年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留；同年7月7日被鸡西市鸡冠区人民检察院批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2016]152号起诉书指控被告人周兴启犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院检察员王维君出庭支持公诉，被告人周兴启到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月13日19时许，被告人周兴启在鸡西市鸡冠区X委X单位家属楼小区内，趁被害人肖某的银色现代瑞纳牌轿车停在楼下无人看管之机，用自带的弹弓、钢珠将汽车副驾驶侧车窗玻璃打碎，将车内副驾驶座位上的黑色背包（价值人民币250元）盗走，包内有钱夹一个（价值人民币250元）、人民币2000元、黑色POSS机一个（价值人民币260元）、身份证一张、驾驶证一本、工作证一本、医疗证一本、存折一本、银行卡14张、网银U盾一个、车库钥匙一把，盗窃财物总价值人民币2760元。被告人周兴启将上述财物带回并存放在其租住的鸡冠区X旅店X号房间内，大部分赃款被其挥霍。案发后，赃款人民币1353元及其他物品已起回返还被害人。2016年6月14日，被告人周兴启在鸡西市鸡冠区被公安机关抓获。在诉讼过程中，被告人周兴启退赔被害人肖某全部经济损失人民币997元（包括修车费用）。上述事实，被告人周兴启在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人肖某的陈述，证人王某、谢某的证言，公安机关出具的常住人口详细信息、抓获经过、刑事判决书2份、释放证明、刑满释放人员通知书、犯罪档案资料、出监罪犯综合评估鉴定表、被害人肖某轿车被砸财物被盗现场照片、丢失报告、扣押物品、文件清单3份、发还物品、文件清单2份、办案说明，鸡西市价格认证中心出具的价格鉴定结论书及资质证明，被告人周兴启在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兴启以非法占有为目的，秘密窃取公民财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周兴启曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人周兴启犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周兴启犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年2月13日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宝明二〇一六年八月二十三日书记员  黄 凯
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初4079号原告：李希录（曾用名李希云），男。委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：莒县安庄镇王家川社区刘家山村经济合作社。法定代表人：刘先臣，该经济合作社主任。原告李希录与被告莒县安庄镇王家川社区刘家山村经济合作社运输合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希录及其委托诉讼代理人蒲英剑、被告莒县安庄镇王家川社区刘家山村经济合作社法定代表人刘先臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李希录向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款22575元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：2011年原告为被告运输土石，后经结算被告共欠原告运费22757元，该款经原告多次催要，被告拖付至今。莒县安庄镇王家川社区刘家山村经济合作社辩称，现任村委对该欠款不清楚，该款并未在村委下账。本院经审理认定事实如下：原告提交现金支付凭证一份，该支付凭证载明“支油坊李希云20**年1月14日至2月15日拉土垫路1453车×15元，26车×30元共计22575元”，并由时任会计员秦玉忠，负责人刘君臣签字同时加盖村委公章。该证据经庭审质证，本院予以确认。另，莒县安庄镇刘家山村民委员会被莒县人民政府撤销，后成立莒县安庄镇王家川社区刘家山村经济合作社，其承继了莒县安庄镇刘家山村民委员会的债权、债务。本院认为，原告完成货物运输任务后，被告未支付运费，系违约行为，应当承担向原告支付相应运费的违约责任。莒县安庄镇刘家山村民委员会被撤销后，其债权债务由被告莒县安庄镇王家川社区刘家山村经济合作社承继。因此，被告莒县安庄镇王家川社区刘家山村经济合作社应对该运费负还款义务。故原告要求被告支付原告运费22575元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告莒县安庄镇王家川社区刘家山村经济合作社于判决生效后十日内支付原告李希录22575元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告莒县安庄镇王家川社区刘家山村经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  孙桂礼二〇一六年八月十二日书 记 员  谢振涛
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1240号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈某甲，农民。被告人陈某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月8日被常熟市公安局刑事拘留（5月7日被羁押），同年6月6日经该局决定取保候审，2016年4月28日再次涉嫌犯盗窃罪被常熟市公安局刑事拘留（4月27日被羁押），同年6月1日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1226号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参���诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某甲于2015年1月至2016年4月期间，至常熟市辛庄镇谭荡村、木笛男装等处，采用撬门锁、钻窗入室等手段多次盗窃他人财物，窃得现金、黄金戒指等物共计人民币5723.95元。被告人陈某甲归案后如实供述了自己的罪行；案发后部分赃物由公安机关追缴归还给被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年1月至2016年4月期间，被告人陈某甲先后至常熟市辛庄镇谭荡村、“木笛男装”厂等地，采用撬锁、钻窗入室的手段，多次盗窃作案，窃得现金、手机、黄金戒指等款物，共计价值人民币5723.95元。具体分述如下：1、2015年1月20日晚上，被告人陈某甲至常熟市辛庄镇谭荡村（8）周家宅基被害人杨某租住处，采用拉门锁入室的手段，窃得现金人民币100元。2、2015年1月20日晚上，被告人陈某甲至常熟市辛庄镇谭荡村（8）周家宅基被害人陈某乙租住处，采用撬门锁入室的手段，窃得步步高牌手机1部，价值人民币600元。3、2015年1月20日晚上，被告人陈某甲至常熟市辛庄镇谭荡村（8）周家宅基被害人崔某租住处，采用撬门锁入室的手段，窃得价值人民币1065.6元的黄金戒指1枚及硬中华香烟半包。4、2016年4月上旬的某日下午，被告人陈某甲至常熟市辛庄镇“木笛男装”厂F11宿舍，采用钥匙开门入内的手段，窃得被害人姚某放在该宿舍挎包内钱包中的现金人民币400元及放在首饰盒内价值人民币1808.35元的黄金戒指1枚。5、2016年4月中旬的某日，被告人陈某甲至常熟市辛庄镇“木笛男装”厂410宿舍，采用钻窗入内的手段，窃得被害人白某放在该宿舍羽绒服口袋内钱包中的现金人民币600元。6、2016年4月24日，被告人陈某甲至常熟市辛庄镇“木笛男装”厂F11宿舍，采用钥匙开门入内的手段，窃得被害��姚某放在该宿舍羽绒服口袋内现金人民币400元。7、2016年4月27日上午，被告人陈某甲至常熟市辛庄镇“木笛男装”厂406宿舍，采用钻窗入内的手段，窃得被害人方某放在该宿舍风衣口袋内的现金人民币200元。8、2016年4月27日上午，被告人陈某甲至常熟市辛庄镇“木笛男装”厂402宿舍，采用钻窗入内的手段，窃得被害人邵某放在该宿舍电脑桌上的现金人民币50元。9、2016年4月27日上午，被告人陈某甲至常熟市辛庄镇“木笛男装”厂604宿舍，采用钻窗入内的手段，窃得被害人程某放在该宿舍钱包内的现金人民币500元。2015年5月7日，常熟市公安局张桥派出所民警在常熟市辛���镇张桥东新路将被告人陈某甲抓获，并于次日对其宣布刑事拘留，同年6月6日对其决定取保候审。在取保候审期间，被告人陈某甲又实施盗窃，于2016年4月27日在常熟市辛庄镇一网吧内被公安机关民警抓获。被告人陈某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物黄金戒指1枚、赃款人民币676.5元已被公安机关追缴并发还了被害人姚某、方某、邵某、程某。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述及辨认笔录，被害人杨某、陈某乙、崔某、方某、邵某、程某、白某的陈述笔录，证人徐某的证言及辨认笔录，被告人陈某甲的辨认笔录，常熟市价格认定中心价格鉴证结论书、常熟市产品质量监督检验所检验报告，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及��片，提取笔录，扣押清单、赃物照片、发还清单，发票，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陈某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。被告人陈某甲因本案先行羁押31日，可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年11月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人陈某甲退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年八月十七日书记员  苏 敏
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1001号原告：罗某甲，女，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人：魏鹏先，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。被告：贺某甲，男，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。原告罗某甲与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后,依法组成合议庭,于2016年6月13日及8月3日两次公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某甲诉称：原、被告草率结婚，婚后双方性格不和，经常为生活琐事发生纠纷，2009年后双方各自一方务工，双方长期分居生活，2014年6月原告起诉离婚未果，事后双方仍旧分居生活，导致夫妻感情彻底破裂，现起诉要求离婚。被告贺某甲辩称：原告诉称不属实，夫妻感情未破裂，现不同意离婚。若原告愿意支付被告各项款项45万元，被告就同意离婚。经审理查明：2005年1月原告罗某甲与被告贺某甲经人介绍相识订婚，2005年3月1日双方自愿到原苍溪县XX乡人民政府登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可，未生育子女。后因双方为家庭经济建设产生纠纷，夫妻感情产生裂痕。原告遂于2014年6月起诉离婚，后以证据不足为由撤回诉讼。2015年春节后原、被告各自一方务工，双方分居生活至今，夫妻感情恶化，原告现再次起诉离婚。在审理本案中，被告提出若原告愿支付被告45万元则同意离婚，但双方未能达成协议。上述事实，有结婚登记档案、民事裁定书、调查笔录及当事人陈述的庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告属自愿婚姻，婚后初期夫妻感情尚可，后因双方为家庭经济建设产生纠纷，2015年春节后双方又长期分居生活，导致夫妻感情逐步恶化，对此，原、被告均有责任。但原、被告的夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，相互珍惜，还有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下:不准原告罗某甲与被告贺某甲离婚。本案案件受理费260元，由原、被告共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  李发荣人民陪审员  罗勇德人民陪审员  苟政昌二〇一六年八月十八日书 记 员  李锦桦
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初3417号原告：吴仕福。委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：江雯，浙江无剑律师事务所律师。被告：徐云翔。原告与吴仕福被告徐云翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阚闯、江雯到庭参加诉讼，被告徐云翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴仕福向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金70000元、利息损失22400元（按月利率2%计算，暂自2015年3月21日起算至2016年7月21日止，共16个月，之后利息按此标准算至实际还清之日止）及律师费损失2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月5日，被告因资金紧缺向原告借款300000元，双方签订《借款合同》1份。约定：借期2个月，利息按月利率4%计算；债务人应向债权人支付为实现债权所发生的费用，包括诉讼费用、律师代理费用等。后被告逾期未清偿。2015年3月21日，经双方结算，被告出具《续借条》1张，约定上述借款中尚未归还的70000元，续借至2015年5月20日止，月息2%。期限届满后至今，被告仍未归还借款。为此，提起诉讼。徐云翔未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院对原告所主张的事实予以确认，并同时确认如下事实：双方签订的《借款合同》载明：借款期限自2013年2月5日起至2013年4月4日止，被告保证按合同约定的时间归还借款；被告违约，应向原告支付实现债权的费用等内容。2013年2月6日，原告通过银行向被告转款300000元。原告为实现债权提起诉讼，支付律师代理费2000元。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告依约交付借款后，被告未按约定归还借款，构成违约，依法应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐云翔于本判决生效后十日内归还原告吴仕福借款本金70000元及利息（截止至2016年7月21日利息为22400元，之后利息以借款本金70000元为基数，按月利率2%计算至借款还清之日止），赔偿原告律师代理费用损失2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取计1080元，由被告徐云翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年八月十六日书记员  徐翠雯
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保314-1号申请人：中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行。被申请人：安庆市裕祥电器有限公司。被申请人：安庆市永芳实业有限公司。被申请人：安庆市奔腾电器有限责任公司。被申请人：安庆市会强贸易有限责任公司。被申请人：安庆市星宝通讯器材有限责任公司。被申请人：阮松贵。被申请人：程红。被申请人:汪鸣凤。被申请人：刘圣富。被申请人：吴伟生。被申请人：汪庆生。被申请人：丁立东。被申请人：朱红。被申请人：钱奕枝。被申请人：黄孝武。被申请人：钱奕本。被申请人：李为锋。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行诉被申请人安庆市裕祥电器有限公司、安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武、钱奕本、李为锋金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结上述被申请人银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人安庆市裕祥电器有限公司、安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武、钱奕本、李为锋银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年八月二十日书记员  盛 华
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1053号罪犯罗明友，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2014年7月25日作出(2014)阳西法刑初字第123号刑事判决，以被告人罗明友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗明友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯罗明友获得嘉奖15次；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗明友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗明友减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执恢2号申请执行人邛崃市合力汽修有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人黄学强，总经理。被执行人王军文，男，1987年6月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被执行人朱玲慧，女，1986年2月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人朱建东，男，1990年7月2日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被执行人王丽，女，1992年8月7日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人邛崃市合力汽修有限公司与被执行人王军文、朱玲慧、朱建东、王丽追偿权纠纷一案，本院（2014）邛崃民初字第1837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邛崃市合力汽修有限公司于2016年6月13日向我院申请恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人王军文、朱玲慧、朱建东、王丽暂无财产可供执行。申请执行人邛崃市合力汽修有限公司也未能向本院提供被执行人王军文、朱玲慧、朱建东、王丽有可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人王军文、朱玲慧、朱建东、王丽有财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人邛崃市合力汽修有限公司尚未受偿的债权211343元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2014）邛崃民初字第1837号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王军文、朱玲慧、朱建东、王丽有可供执行财产时，申请执行人邛崃市合力汽修有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人王军文、朱玲慧、朱建东、王丽财产状况的证据或被执行人王军文、朱玲慧、朱建东、王丽的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年八月二十四日书 记 员  梁仁伟
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执905号之一申请执行人傅维献，男，1955年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴婉志，别名吴婉婷，女，1977年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人傅维献与被执行人吴婉志责令退赔一案，本院作出的（2014）鲤刑初字第239号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鲤刑初字第239号刑事判决书主文第二项中“责令被告人吴婉志退出赃款人民币1987300元赔偿各被害人（其中傅维献56000元）”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年八月二十二日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回��诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1564号上诉人（原审原告）：黄靖，男，1991年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：洪林，重庆佳士律师事务所律师。委托代理人：游小强，重庆维准律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵乌江矿石厂，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处乌江村*组。法定代表人：郑清勇，该厂总经理。委托代理人：李强、许应妮，重庆万忠律师事务所律师。上诉人黄靖因与被上诉人重庆市涪陵乌江矿石厂（以下简称乌江矿石厂）劳动争议纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初2546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院经审理查明：黄靖于2014年12月到乌江矿石厂驾驶货车运输片石。2015年7月28日，乌江矿石厂的矿石场因故停止生产，黄靖因此停业。后黄靖于2016年3月14日申请劳动仲裁，请求乌江矿石厂支付2015年7月29日至2016年3月14日期间的生活费14058元。该委以黄靖的请求不属于其受案范围为由，决定不予受理。黄靖遂于2016年3月23日诉至一审法院。黄靖一审诉称，我于2014年12月开始到乌江矿石厂上班，从事驾驶工作，每月工资4500元。2015年7月28日，乌江矿石厂以采矿许可证无法年审为由，通知我停工待岗。但乌江矿石厂始终未通知我上班，也没有向我支付待岗期间的生活费。为此，请求乌江矿石厂支付我2015年7月29日至2016年3月14日期间的停工生活费14058元。乌江矿石厂一审答辩称，黄靖不是我厂职工，与我厂并未形成劳动关系，其所驾驶的汽车并非我厂所有，而是我厂租赁的，黄靖是货车车主雇请的。为此，请求法院驳回黄靖的诉讼请求。一审法院认为，黄靖主张与乌江矿石厂之间存在劳动关系，乌江矿石厂予以否认。为证明自己的主张，黄靖提交了杨光平及陈跃斌的调查笔录。杨光平系黄靖姑父，陈跃斌系与黄靖一并起诉乌江矿石厂的劳动者，与本案审理结果存在利害关系，对其证言，一审法院不予采信。综上，黄靖提交的证据不能证明其与乌江矿石厂之间存在劳动关系，其基于劳动关系提出待岗期间生活费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回黄靖的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由黄靖负担。黄靖不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判乌江矿石厂支付黄靖停工待岗期间生活费14058元。其主要理由：1、上诉人于2014年12月到乌江矿石厂上班，工资一直是由郑清秀发放，而郑清秀任该矿矿长职务。2、乌江矿石厂为减轻自己在生产过程中可能产生的意外事故的赔偿责任，为上诉人在太平洋保险公司投保了人身意外保险。综上，上诉人与乌江矿石厂虽未签订书面劳动合同，但存在真实的劳动关系，请求二审法院依法改判。被上诉人乌江矿石厂答辩称，黄靖所驾驶的货车不是我厂所有的，而是我厂向他人租赁的，黄靖是货车车主雇请的，我厂没有给其发放工次，其与我厂没有劳动关系。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。依据双方在一审中提交的证据及质证意见，本院二审查明：黄靖所驾驶货车的登记车主为重庆佳昌物流有限公司，该车系郑小霞与余玲于2010年7月2日共同出资购买，并以余玲名义于2011年10月22日挂靠于重庆佳昌物流有限公司。2011年6月23日、7月29日、2015年8月24日、2016年1月31日，郑清秀以车运费名义通过银行转账方式向郑小霞分别支付：11257元、19589元、50000元、50000元，共计130846元。在二审中，黄靖申请证人陈永胜出庭作证，证言的主要内容：郑清秀每月十几号给黄靖等人员以现金方式发放工资，他们的工作平时由任和友安排和管理。货车工作后不拿计量票，货车每运一车要拿计量票。驾驶员每天在收工后要将票交给任和友。郑清秀系货车的老板。证人黄桃证言：陈永胜系我大舅，我在乌江矿石厂里开自己的货车，帮他们运输矿石。我只认识二个开货车的，对另一开货车的不认识，因为他来的时候我于2013年离开厂了。其他证言内容与陈永胜证言基本一致。乌江矿石厂对陈永胜、黄桃的证言质证后认为，二人均无从知道货车系郑清秀的，其作证称货车系郑清秀所有的，这与我厂提交的大量书证相矛盾，故这一证言不可信。对郑清秀每月发放工资的事实，二人不是我厂工人，即使发放工次，他们不可能每月均在场，其作证称每月15号由郑清秀给黄靖发放工资，但同时又不清楚工资数额，不符常理。故对二人证言不予认可。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人黄靖主张自己与乌江矿石厂存在劳动关系，依照法律规定，其应当承担证明责任。由于黄靖未能提供与乌江矿石厂签订的书面劳动合同，故其应当提供其他证据证明双方存在劳动关系的事实。黄靖在诉讼中未提供乌江矿石厂给其直接发放工资的凭证，也未提供“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件。相反，乌江矿石厂提供了涉诉货车的行驶证、郑小霞与余玲的合伙协议、余玲与重庆佳昌物流有限公司的挂靠合同、郑清秀从2011年至2016年期间向郑小霞支付货车运费高达13万余元的支付票据，这些证据客观真实，足以证明黄靖所驾驶的货车系郑小霞与余玲所有的个人财产，乌江矿石厂与涉诉货车车主之间系运输合同关系，黄靖系受他人雇佣从事驾驶工作。根据黄靖在二审中提交的证人证言，如果黄靖系受乌江矿石厂聘用驾驶货车，每月工资实行定额制，则乌江矿石厂完全没有必要对黄靖的实际工作量进行考核，也即黄靖在驾驶货车运输片石时没有必要索取运输的计量票，故黄靖提交的证人证言与其自称和乌江矿石厂之间劳动关系的理由违反常理。综上，乌江矿石厂所提交的证据在证据形式上，证明内容上均优于黄靖提交的证据，其证明效力大于黄靖提供的证据。故黄靖主张与乌江矿石厂存在劳动关系的证据不充分，对其基于劳动关系要求乌江矿石厂支付待岗期间生活费的诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人黄靖负担。本判决为终审判决。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年八月二十三日书 记 员  洪 燕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执713号申请执行人吴月霞，女，回族，1968年8月20日出生。被执行人宁夏吴忠市银涛羊绒制品有限公司法定代表人张祝华，系该公司董事长本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2016）第16号仲裁裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人为申请执行人补缴2008年4月至2015年8月的职工基本养老保险费及滞纳金。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏吴忠市银涛羊绒制品有限公司银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年八月十八日书 记 员  高晓飞
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初540号原告王志刚，男，1967年2月6日出生，汉族，个体业户，住邹城市。被告侯祥兰，女，1972年7月27日出生，汉族，个体业主，住邹城市。委托代理人蒋邦建，邹城钢山法律服务所法律工作者。原告王志刚与被告侯祥兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志刚，被告侯祥兰的委托代理人蒋邦建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚诉称，2015年12月20日15时许，原、被告在微山县马坡镇北苏村西北角，因车辆刮擦发生纠纷，被告用砖头将原告打伤，后经微山县公安局对被告的违法行为给予行政拘留7日，罚款300元的处罚，对原告的经济损失被告未予赔偿。为维护原告的合法权益不被侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计10000.00元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告侯祥兰辩称，在法院查清案件事实的基础上，根据双方的过错程度，赔偿原告的合理损失。经审理查明，2015年12月20日15时许，在微山县马坡镇北苏村西北角，因原告王志刚将被告侯祥兰的三轮车车门碰坏，双方发生争吵，后被告用砖头将原告���伤。微山县公安局对被告的违法行为给予行政拘留7日，罚款300元的处罚。原告于2015年12月21日，在邹城市人民医院门诊就诊，花费医疗费673.3元。伤情照相花费75元。现原被告就赔偿事宜发生纠纷，原告无奈诉至我院。上述事实，主要是根据原、被告陈述及举证、质证，本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。本院认为，被告侯祥兰因琐事将原告王志刚打伤，原告所花费的医疗费673.3元，伤照费75元，被告应予赔偿。原告主张的200元交通费本院予以支持，原告主张的营养费酌情支持200元。原告主张的误工费、护理费和精神损失费，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告侯祥兰于判决生效之日起十日内给付原告王志刚医疗费等损失1148.3元。二、驳回原告���其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告侯祥兰负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花审判员  王存来审判员  侯祥森二〇一六年八月五日书记员  王 莉
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终134号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋正兴，无业。曾因盗窃于2011年2月28日被昆山市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2012年8月14日被昆山市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年7月18日，被兴化市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2015年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月6日被兴化市公安局传唤到案，同月7日被兴化市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人蒋正兴犯盗窃罪一案，于2016年6月15日作出（2016）苏1281刑初249号刑事判决，以盗窃罪判处被告人蒋正兴有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。未退出的赃款或赃物折价款人民币一百一十五元予以追缴，分别发还被害人颜某人民币四十五元、发还被害人樊某人民币七十元。宣判后，原审被告人蒋正兴不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋正兴申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋正兴申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蒋正兴撤回上诉。兴化市人民法院（2016）苏1281刑初249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓蓉代理审判员  祝年玺代理审判员  韩 燕二〇一六年八月十二日书 记 员  高 慧