wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更109号罪犯郝绥峰，男，1974年12月25日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市红山区人，初中文化，2009年7月6日因犯诈骗罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。赤峰市红山区人民法院于二〇一二年七月十七日作出（2012）红刑初字第332号刑事判决：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2009）红刑初字第172号刑事判决书对被告人郝绥峰以诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元的主刑执行部分。二、以被告人郝绥峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币100000元。前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元（已缴纳82000元）。刑期自2012年7月3日起至2017年6月26日止。峰市中级人民法院于二〇一四年十一月十九日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。刑期改为自2012年7月3日起至2016年12月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郝绥峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯郝绥峰在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为91分。该犯在生产劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2014年5月至2015年9月，累计获考核分263分，记功四次，二〇一四年度被评为赤峰监狱改造积极分子一次。本院认为，罪犯郝绥峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝绥峰减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执13号申请执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市。法定代表人燕振义，该××董事长。被执行人香河金孚房地产开发有限公司，住所地河北省香河县。法定代表人黄国平，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）廊民三初字第87号民事判决书，向被执行人香河金孚房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人香河金孚房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人香河金孚房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人香河金孚房地产开发有限公司银行存款人民币3800000元，若银行存款不足，即查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  郑江涛二〇一六年一月二十一日书 记 员  卢雅滨
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执第188-1号申请执行人：马金根，男，汉族，1952年1月14日出生，住海宁市。被执行人：海宁市森鑫五金电器厂。住所地：浙江省海宁市马桥工业园区红旗路53号。组织机构代码：76521619-6。代表人：吴建康，该厂厂长。本院在执行申请执行人马金根与被执行人海宁市森鑫五金电器厂加工合同纠纷一案中，被执行人海宁市森鑫五金电器厂系无法人资格的私营独资企业，现无能力履行生效法律文书确定的义务。因吴建康为被执行人海宁市森鑫五金电器厂独资企业的业主（投资人）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：一、追加吴建康（身份证号：）为本案被执行人。二、吴建康应在本裁定生效之日向申请执行人海宁源创涂装有限公司清偿债务49827元及迟延履行期间的债务利息（从2016年1月1日起至实际付清之日止，按每日万分之1.75的加倍利息），并承担诉讼费523元、执行费647元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陆建东二〇一六年一月十三日书记员  李冬叶
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更131号罪犯朱维维，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，无业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。福建省石狮市人民法院于2013年11月25日作出（2013）狮刑初字第1937号刑事判决，以被告人朱维维犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期自2013年6月1日起至2021年8月31日止）。判决发生法律效力后，于2013年12月25日送监服刑。执行机关福建省清流监狱于2016年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱表扬。2013年12月至2015年11月经考核评定累计14分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱维维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱维维减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 兰  峻  锋代理审判员 冯    勇二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴美珍（代）
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更162号罪犯何进，男，1988年6月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于二〇一三年十二月二十日作出（2013）北刑初字第49号刑事判决，以被告人何进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一千元。判决生效后，于二〇一四年一月七日交付执行，刑期至2017年4月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何进在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何进的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何进在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何进的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯何进在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何进减去有期徒刑一年，刑期至2016年4月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年一月二十日代理书记员  黄筱婷
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更164号罪犯蒋增强，男，1992年7月16日出生，汉族，出生地福建省漳平市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2013年3月18日作出（2013）漳刑初字第24号刑事判决，以被告人蒋增强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋增强在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年8月18日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年7月18日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯蒋增强在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋增强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一五年十月累计获得达标分六点四分，二〇一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋增强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋增强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴景彤审判员  李秋英审判员  黄美华二〇一六年一月十五日书记员  韦 婷
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执恢1号申请执行人宜宾市地方税务局,住所地：宜宾市县府街43号。法定代表人卢勇，局长。被执行人万红，男，汉族，54岁，原宜宾市建筑服务部承租人。案由：其他合同纠纷本院（1999）宜经初字第78号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法对被执行人所有的位于宜宾市思坡乡会诗村六社的土地和房屋进行了评估，以总价值110万元变卖给宜宾市正祥房地产开发有限责任公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下:一、将被执行人万红所有的位于宜宾市思坡乡会诗村六社的土地和房屋变卖给宜宾市正祥房地产开发有限责任公司。二、由宜宾市正祥房地产开发有限责任公司负责办理该房屋所有权和土地使用权有关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成良审判员  何松涛审判员  曾 珍二〇一六年一月十五日书记员  罗中立
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初45号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告王延刚，男，1971年10月27日生，住山东省潍坊市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王延刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币71，086.63元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年12月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币71，086.63元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年一月十八日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
湖南省汩罗市人民法院行 政 裁 定 书（2015）汩行审字第284号申请执行人汩罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人彭万江，男，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。被执行人贺东，女，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。申请执行人汩罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汩罗市征决（2015）第X423号征收社会抚养费决定，要求被执行人彭万江、贺东履行缴纳社会抚养费64264元，本院于2015年12月29日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）第X423号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汩罗市人口和计划生育局申请强制执行的汩罗市征决（2015）第X423号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人彭万江、贺东须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  彭俊焰二〇一六年一月八日书 记 员  李 霞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01152号申请执行人陈杏梅。被执行人何向君。陈杏梅与何向君人身损害赔偿纠纷一案，已经本院审理终结。本院于2015年02月12日作出的(2014)镇经平民初字第02031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何向君未履行生效法律文书确定的给付人民币12543元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年07月15日立案受理。在执行过程中，申请人陈杏梅与被执行人何向君已达成和解协议，约定每月偿还2000元，直至付清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)镇经平民初字第02031号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人何向君未履行和解协议，申请人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 龙二〇一六年一月四日书 记 员  方一之
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）资民一初字第962号原告张某某。委托代理人李孟德，益阳市沙龙法律服务所法律工作者；代理权限为一般代理。被告王某某。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员谭赞霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某诉称：原、被告于2004年10月相识恋爱，2008年正月举行婚礼，2008年6月2日登记结婚，没有生育子女。由于婚前缺乏了解，草率成婚，经常为琐事吵架。后因小孩生育问题，两人于2014年11月大吵一架后，原告外出打工，双方均未联系。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求判令原、被告离婚；依法分配共同财产及债务。被告王某某辩称：不同意离婚；如果离婚，要求原告给予被告补偿；共同债务全部由原告承担。经审理查明：原、被告于2004年10月相识后自由恋爱，2008年6月2日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后前一段感情尚可，直至2015年，双方因家庭琐事开始闹矛盾，导致夫妻感情不和，并自2015年10月开始分居生活。以上事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告婚后虽因家庭事务发生矛盾，导致夫妻感情不和，但原告未提供证据证实其夫妻感情确已破裂的事实。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇一六年一月二十九日代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第3656号申请执行人代金宝，男，1970年2月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人王军，男，1953年11月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人代金宝与被执行人王军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4742号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人王军支付申请执行人代金宝工程款60000元，向本院缴纳执行费800元。以上共计60800元。因被执行人王军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代金宝向本院申请强制执行，本院于2015年9月17日立案执行。在执行过程中，本院通过银行、银川市房管局、银川市车管所查询被执行人名下可供执行的财产线索，查明被执行人王军名下无银行存款、无车辆登记信息，查明被执行人名下有一处位于银川市兴庆区某室房屋，本院已轮候查封该房屋产权。现被执行人无其他财产可供执行，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人王军纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第4742号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多审 判 员  张怀智代理审判员  翟国印二〇一六年一月十二日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第2579号原告刘杰，男，1983年1月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被告宁夏吉运建筑安装有限公司第三分公司，住所地灵武市。法定代表人张玉才，公司总经理。委托代理人马学辉，公司职工。被告王学林，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。（被告基本信息，由原告提供）原告刘杰与被告宁夏吉运建筑安装有限公司第三分公司（以下简称吉运公司）、王学林定作合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。本院依法由代理审判员李杨适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告吉运公司委托代理人马学辉到庭参加了诉讼，被告王学林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘杰诉称，原告从二被告处承包了灵武市唐城苑小区6号、8号楼塑钢窗定作工程，双方约定每平方米205元。后原告给被告制作塑钢窗2002.4平方米，共计410495元。被告向原告支付了338921元，下剩71574元经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼，请求判令：1.二被告支付原告工程款71574元；2.诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告刘杰向法庭提交如下证据：1.合同一份。证明原告制作、安装灵武市唐城苑小区6号、8号楼塑钢窗；2.结算单一份。证明原告为被告制作灵武市唐城苑小区6号、8号楼塑钢窗共计410495元，下欠工程款71574元。原告提交的证据经被告吉运公司质证认为，证据1无异议，证据2不予认可，因为是王振宁欠的工程款。被告王学林未向法庭提交书面答辩状和证据。被告吉运公司辩称，涉案的工程是王振宁负责的，被告不清楚具体欠款金额。被告吉运公司未向法庭提交证据。经本院审查，原告提交的合同、结算单，能够证明原告承包唐城苑小区6号、8号楼塑钢窗制作工程，制作塑钢窗为2002.4平方米，工程款为410495元，被告项目部已支付原告工程款338921元，下欠71574元的事实。经审理查明，2009年8月1日，原告刘杰与被告吉运公司第一项目部签订塑钢窗分项工程合同书。约定，由原告为灵武唐城苑小区6号楼、8号楼制作、安装塑钢窗，每平方米205元。合同签订后，原告按照合同约定进行制作与安装。2010年1月22日，经原告与宁夏吉运建筑安装有限公司第一项目部结算，原告制作塑钢窗2002.4平方米，工程款为410495元。宁夏吉运建筑安装有限公司第一项目部向原告出具结算单一份。内容为“灵武市唐城苑小区6号楼、8号楼制作塑钢窗2002.4平米×205元=410495元宁夏吉运建筑安装有限公司第一项目部（章）王学林刘杰。”后宁夏吉运建筑安装有限公司第一项目部支付原告工程款338921元，下剩71574元。另查明，原告当庭认可被告王学林系宁夏吉运建筑安装有限公司第一项目部工作人员，其在合同及结算单中签字系履行职务行为。本院认为，宁夏吉运建筑安装有限公司第一项目部没有独立法人资格，其行为所产生的债务应由被告吉运公司承担。原告为被告吉运公司制作、安装塑钢窗，由宁夏吉运建筑安装有限公司第一项目部向原告出具的合同、结算单予以证实。故对原告主张被告吉运公司支付工程款71574元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王学林在结算单中签字系履行职务行为，故对原告主张被告王学林支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。被告王学林未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏吉运建筑安装有限公司第三分公司于本判决生效后三日内支付原告刘杰工程款71574元；二、驳回原告刘杰其他诉讼请求。如果被告宁夏吉运建筑安装有限公司第三分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，减半收取794.5元，由被告宁夏吉运建筑安装有限公司第三分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 李 杨二〇一六年一月十三日书 记 员 冯玉晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第2270号申请执行人：王国文,男，1960年10月22日出生。住象山县。被执行人：象山翔宇针织制衣厂。住所地：象山县石浦镇渔港中路***号。法定代表人：吴美琴，该厂厂长。被执行人：丁如意，男，1952年12月30日出生，汉族，住象山县。被执行人：丁佳，女，1980年2月7日出生，汉族，住象山县。申请执行人王国文与被执行人象山翔宇针织制衣厂、丁如意、丁佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山翔宇针织制衣厂、丁如意、丁佳未按调解书确定的义务履行，申请执行人王国文于2015年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人象山翔宇针织制衣厂、丁如意、丁佳支付执行款1940986元及迟延履行利息，承担执行费21809.86元。2015年6月12日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月15日向被执行人象山翔宇针织制衣厂、丁如意发出了执行通知书、财产申报令,于2015年6月26日向被执行人丁佳公告送达了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款1940986元及迟延履行利息，承担执行费21809.86元。经执行查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第2270号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年一月二十六日代书记员  李世进
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执51号申请执行人郑秀琼，女，1970年10月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人斯友峰，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第579号民事判决书，于2016年1月7日立案受理郑秀琼申请执行东方建设集团有限公司民间借贷纠纷一案。责令被执行人东方建设集团有限公司偿还申请执行人郑秀琼借款人民币100万元，并承担诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人东方建设集团有限公司的银行存款120万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈大平二〇一六年一月二十二日书记员  兰 艳
浙江省长兴县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙0522刑初字第8号自诉人长兴长日食品有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区。法定代表人李强，总经理。自诉人长兴长日食品有限公司以长兴县人民政府构成拒执罪，于2015年12月14日向本院提起控诉。本院经审查后认为，拒不执行判决、裁定刑事案件一般由执行法院所在地法院管辖。据此，依据《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：对自诉人长兴长日食品有限公司的自诉不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 沈 侃审判员 胡 献审判员 况成广二〇一六年一月五日书记员 严 岑
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0211民特2号申请人：胡化文。申请人：娄云钊。本院于2016年1月4日受理了申请人胡化文与申请人娄云钊关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员夏娇审查此案，现已审查完毕。申请人胡化文与申请人娄云钊健康权纠纷，于2015年12月10日经宁波市镇海区骆驼街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人娄云钊支付申请人胡化文误工费、其他相关人身损害赔偿等合计人民币10000元，此款于2015年12月10日付清；二、本起人身损害一次性赔偿事宜处理终结，申请人胡化文不得再以任何理由向申请人娄云钊提出主张或诉求，双方今后一切无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 娇二〇一六年一月四日代书记员  辛璐贤
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2015）绥涉外商初字第13号原告盛玉春，男，汉族，无职业。被告王发，男，汉族，绥芬河市邮政局职工。原告盛玉春与被告王发进出口代理合同纠纷一案，本院2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告盛玉春到庭参加诉讼，被告王发经依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盛玉春诉称：2015年6月23日，原告委托被告王发向俄罗斯发运箱包，被告王发将原告的箱包丢失，经双方结算，被告为原告出具欠据一张，欠据载明：被告欠原告22000元，于9月20日还款。还款期限届满后，被告拒不还款，原告起诉来院，要求被告立即偿还欠款22000元。被告王发未到庭应诉，亦未提出答辩。原告盛玉春为证明自己的主张，在庭审中向本院出示了欠据1张。欲证明：被告欠原告22000元货物损失赔偿款，被告于2015年9月16日给原告出具欠据1张，约定2015年9月20日还款。本院认为，被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，该份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告王发未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下：2015年6月23日，原告委托被告王发向俄罗斯发运箱包，被告王发将原告的箱包丢失，经双方结算，被告于2015年9月16日给原告出具欠据，欠据载明：今欠盛玉春人民币22000元，还款日期2015年9月20日欠款人王发2015年9月16日。还款期限届满后，被告拒不还款，原告要求被告立即偿还欠款22000元。据以上事实，本院认为：原告委托被告和俄罗斯发运货物，双方系进出口代理合同纠纷。被告在委托活动中将原告的货物丢失，应当承担赔偿责任。原、被告双方经结算，被告为原告出具欠据一张，载明被告欠原告22000元，被告应当按照双方结算的数额赔偿原告损失。诉讼过程中，本案被告经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故适用《中华人民共和国合同法》中关于委托合同规定的第三百九十六条、第四百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》关于举证责任的第六十四条和关于缺席判决的第一百四十四条规定作为法律依据。依照《中华人民共和国合同法》、第三百九十六条、第四百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王发给付原告盛玉春欠款22000元，于本判决生效后三日内履行完毕。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告王发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审 判 长  刘淑霞审 判 员  陈怡波人民陪审员  赵长青二〇一六年一月二十八日书 记 员  王雪莹
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终17号上诉人（原审被告）江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人黄裕辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）北京凯佩鸿达灯具经营部，经营场所北京市丰台区丰台路口甲215号（万隆汇洋家居建材市场1302号）。经营者何小红。上诉人江苏南通三建集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第2454-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，虽然本案所涉合同系原告与江苏南通三建集团有限公司唐山万力商场项目经理部所签，但该项目部作为被告为实施该工程所设立的临时机构，其民事责任应由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在唐山市丰南区，本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告江苏南通三建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，江苏南通三建集团有限公司不服，提出上诉。其主要上诉理由为，上诉人与被上诉人之间并未签订过买卖合同，因此并不存在买卖合同关系，被上诉人以上诉人作为本案被告提起诉讼是错误的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其它组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地位于江苏省海门市，请求撤销唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第2454-1号民事裁定，将本案移送江苏省海门市人民法院处理。被上诉人未提出书面答辩。本院在审理本案过程中，被上诉人即原审原告北京凯佩鸿达灯具经营部以与上诉人达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人北京凯佩鸿达灯具经营部申请撤回起诉，经上诉人江苏南通三建集团有限公司同意，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第2454-1号民事裁定；二、准许被上诉人北京凯佩鸿达灯具经营部撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  高淑芳代理审判员  陈冬玲代理审判员  彭晓玲二〇一六年一月二十七日书 记 员  王亚琪
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执278号申请执行人浙江天和建设材料有限公司被执行人胡兴坤，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德商初字第00190号，依法向被执行人胡兴坤发出执行通知书，责令被执行人胡兴坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡兴坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡兴坤（证件号码：）在中信银行省分行的62×××45的存款人民币1604660.59元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年一月二十七日书记员  沈 浩
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更950号罪犯类某，现在山东省运河监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2008年7月18日作出了（2008）泰刑一终字第62号刑事判决，以被告人类某犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯类某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯类某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯类某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯类某减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2019年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第4015号申请执行人吴能弟被执行人包文玉，本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00356号，依法向被执行人包文玉发出执行通知书，责令被执行人包文玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包文玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结包文玉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币25900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年一月二十日书记员  何 倩
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0203行审34号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人袁伟，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人韩定贤，男，1985年1月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。经营地址：厦门市思明区莲景三路56号。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月19日作出厦思城执罚（2015）0213号行政处罚决定书，认定2013年4月至今，被执行人在厦门市思明区莲景三路56号经营厦门思明区韩定贤小吃店（店招牌为庙街枸杞）。该地点位于未设餐饮业专用烟道的建筑物内，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处罚款5100元。因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2015年5月25日送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2015年10月19日作出厦思城执催字（2015）0861号行政强制执行催告书并于2015年10月23日留置送达给被执行人，但其在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出的涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人受送达后，在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月19日作出的厦思城执罚（2015）0213号行政处罚决定，被执行人韩定贤应停止违法行为，关闭店面，并缴交罚款5100元。本案执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 蔡 乾审 判 员 魏 江二〇一六年一月二十日代书记员 温庭馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更345号罪犯雷军军，男，1975年12月24日出生，汉族，户籍所在地山西省河曲县社梁乡雷家峁村**号。现陕西省红石岩监狱服刑改造。陕西省府谷县人民法院于2013年9月2日以（2013）府刑初字第185号刑事判决书，以被告人雷军军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），属抢劫被判十年以上犯罪。刑期自2012年12月12日至2022年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年10月11日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯雷军军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯雷军军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯雷军军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷军军准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
湖南省岳阳县人民法院执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0621执10号李望秋：本院于2016年1月7日立案受理的申请执行人李望秋与被执行人冯兰、方庆伟侵权责任纠纷一案，本院（2016）湘0621执10号执行程序已经终结。特此通知审判员  吴运阳二〇一六年一月二十八日书记员  吴五星
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执1240号申请执行人张佳敏。被执行人邱少鹏。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人邱少鹏于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 魏 敏二〇一六年一月二十七日书记员 方思元第1页共1页
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1022民初142号原告王长顺。被告王登顺。原告王长顺与被告王登顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员张晓锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1997年原告与本生产队存在一些经济关系，将本应退回原告的1100元电费变更到被告王登顺名下，2000年被告又向原告借款3500元，和先前的欠款1100元及利息400元共计5000元，约定月利率1.5%。后来被告王登顺向原告王长顺清偿了利息2400元。2014年10月26日原告王长顺和被告王登顺清算所欠本息共计7000元。被告王登顺给原告打了一张7000元的借条，被告承诺次月即11月底归还，但至今未偿还。现请求：一、判令被告归还原告现金7000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述借款经过及清息情况均属实。现同意于2016年古历三月份归还原告王长顺借款7000元。经审理查明：1997年，被告王登顺因其他经济纠纷欠原告王长顺1100元。2000年被告王登顺因故又向原告借款3500元，加上先前所欠1100元及产生的利息400元，以上共计5000元。双方口头约定利息1.5%。事后被告王登顺向原告王长顺清偿利息2400元。2014年10月26日，原、被告清算借款本息共计7000元，被告王登顺出具借条一张。内容“今借到王长顺现金7000元正（柒仟元正）。借款人：王登顺。归还时间2014年11月底。2014年10月26日。”到期后经原告催要被告至今未归。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，借据原件、身份证复印件等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原告王长顺与被告王登顺曾建立有效的民间借贷关系。原告依约向被告提供了借款，被告应在约定期限内向原告归还，现未归还已构成违约，故被告依法应继续承担归还本息之义务。对双方约定的以月利率1.5%支付利息，合理合法，应予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告王登顺归还原告王长顺借款本息共计7000元。于判决生效后30日内履行完毕。如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王登顺负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内日，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费50元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 ：张晓峰二〇一六年一月二十五日书记员 ： 赵 蕾
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第1427号申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行被执行人周金凤，本院依据已经发生法律效力的（2014）金义商初字第03842号，依法向被执行人周金凤发出执行通知书，责令被执行人周金凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周金凤（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币84890.15元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月二十日书记员  蒋彩萍
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更229号罪犯朱小平，男，1975年10月8日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2012年5月31日作出了（2012）涟刑初字第141号刑事判决，以被告人朱小平犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元（判决时已缴纳60000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯朱小平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱小平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事炊事劳作，坚守劳动岗位，能服从安排，积极肯干，能较好的完成下达的劳动任务，计考核得分166.4分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱小平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱小平减刑一年（刑期自2011年8月4日至2021年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 周继祥审判员 刘卫国二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民三初字第255号原告：张海轮，男，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市火炬开发区，香港居民身份号码×××3865（）。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。委托代理人：丘丽琳。被告：黄瑞红，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××036X。原告张海轮诉被告黄瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告张海轮的委托代理人林文结到庭参加诉讼，被告黄瑞红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海轮诉称：2014年12月24日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，双方签订的借据及还款事宜提醒函约定被告应按月平均偿还本息。借款协议签订后，原告将款项转账给被告，但被告未按约定偿还借款本息。原告多次催讨，被告均以各种理由推托。为此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还借款本金40000元并支付利息（利息计算方法：以40000元为基数，按月利率2%的标准自2014年12月24日起计至借款还清之日止）。庭审时，原告明确要求按其实际转账的金额36800元计算本金且被告已归还本息合计16532元（含本金13332元，利息3200元），故变更诉讼请求为请求判令被告向原告返还借款本金23468元并支付利息（利息计算方法：以23468元为基数，按月利率2%的标准自2015年2月26日起计至借款还清之日止）。为支持其诉讼请求，原告张海轮向本院提交的主要证据有：1.借据；2.还款事项提醒函；3.网银转账回单。被告黄瑞红没有到庭应诉、答辩，也没有提供任何证据。经审理查明：2014年12月24日，黄瑞红向张海轮出具借据一份，载明其向张海轮借款40000元，借款期限为180天，从2014年12月24日起至2015年6月23日止（最终以实际用款时间为准），借款人保证按期如数偿还。此外，黄瑞红在一份还款事项提醒函上签名确认，该函件的主要内容为告知借款人须及时足额还款，其上还特别载明：1.每月还款金额为8266元；2.还款时间是每月26日18点之前，如还款日为每月30日，那么2月还款日为2月末最后一天。后张海轮于2014年12月26日以网银转账的方式向黄瑞红支付了36800元。2015年8月14日，张海轮提起本案诉讼。庭审时，张海轮向本院陈述，其与黄瑞红是通过第三人介绍而发生借款关系，借款是其私人出借；黄瑞红称借款是用于资金周转；双方口头约定的利息标准是月利率4%，借款本息采取等额还款，还款事项提醒函中约定的每月还款额为8266元包括了本金6666元（计算公式为：40000元÷6个月≈6666元）和利息1600元（计算公式为：40000元×4%=1600元），因该标准过高，其主动调整至按月利率2%计算；其于2014年12月26日通过转账的方式向黄瑞红支付了36800元，另通过现金的方式向黄瑞红支付了3200元，但其并无证据证明现金部分的实际支付情况，故其在本案中不再主张。还款事项提醒函中的借款协议即借据，双方没有签过其他协议。借款后黄瑞红归还过两期本金共13332元及两期利息3200元。另查明：2015年12月26日，中国人民银行公布的同期一年以内（含一年）期的贷款基准利率为年利率5.6%。本院认为：本案为涉港民间借贷纠纷。由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借款合同签订地、履行地以及原被告的住所地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，根据前述规定，本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。被告黄瑞红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。就其主张的借款关系，张海轮提供了黄瑞红出具的借据、黄瑞红签名确认的还款事项提醒函以及转账凭证等证据，据此可以认定张海轮与黄瑞红之间的借贷关系真实。对于借款本金的数额，张海轮提供的转账凭证可以证实其通过转账的方式向黄瑞红支付了36800元，本院对此予以确认。黄瑞红在借款后未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方约定的借款期限已经届满，张海轮现起诉要求黄瑞红清偿借款的理据充分，本院予以支持。张海轮确认黄瑞红借款后归还了本金13332元，故尚欠借款本金应为23468元（36800元-5555元=40445元）。关于张海轮主张的利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。根据该规定，本案借款合同自2014年12月26日张海轮向黄瑞红提供借款时生效，并应以此时间作为利息起计的时间。诉争还款事项提醒函中写明每月还款额为8266元，结合借据上关于借款金额和期限的约定，可以认定张海轮关于双方口头约定的利息标准远超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，借款利息（含逾期利息）应以中国人民银行公布的一年以内（含一年）期的贷款基准利率的四倍为计付标准，利率标准为年利率22.4%，黄瑞红已支付的3200元的利息应先用于抵扣前两个月的利息共1373.87元，每月利息为686.93元（计算公式为：36800元×5.6%×4倍÷12个月≈686.93元），余款1826.13元（计算公式为：3200元-1373.87元=1826.13元）应在2015年2月27日之后的利息中予以相应扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告黄瑞红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张海轮清偿借款本金23468元及利息（利息计算方法：以尚欠的本金额为基数，按照年利率22.4%的标准，从2015年2月27日起计至清偿之日止，并扣除1826.13元）；二、驳回原告张海轮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元（原告张海轮已预交），由原告张海轮负担517元，被告黄瑞红负担403元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  冯穗波人民陪审员  黄丹民人民陪审员  李福大二〇一六年一月十八日书 记 员  黄 琴吴洁愉第6页共6页
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更44号罪犯刘六亿，男，1971年6月4日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年7月23日作出（2008）成刑初字第192号刑事判决，以刘六亿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2008年11月3日作出（2008）川刑复字第684号��事裁定，核准该犯死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。于2008年12月12日入成都监狱服刑改造，于2012年2月14日转入嘉陵监狱服刑改造。服刑期间因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2011年1月28日以（2011）川刑执字第122号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2013年7月18日以（2013）川刑执字第615号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期从2013年7月18日起至2032年7月17日止。执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议书，并提供了相应证据材料，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘六亿在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教��改造，努力完成劳动任务。从2013年8月至2015年9月累计获标准考核分127分，月均4.88分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯刘六亿确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘六亿减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年7月18日至2031年9月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胥 雪 梅审判员 黄 河 银审判员 鲜代���二〇一六年一月二十一日书记员 赵   丽
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕碾商初字第77号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社碾子山信用社。住所地碾子山区富强路**号。代表人王敬源，该信用社主任。委托代理人陈长海，该信用社法律顾问。被告梁海，男,1968年9月19日出生，汉族，无职业。被告卢丽苹，女,1968年5月11日出生，汉族，无职业。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社碾子山信用社诉被告梁海、卢丽苹借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员张学博担任审判长，与审判员姚志强、人民陪审员刘春山组成合议庭，由审判员姚志强主审本案，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社碾子山信用社的委托代理人陈长海到庭参加诉讼，被告梁海、卢丽苹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社碾子山信用社诉称，被告梁海、卢丽苹于2013年12月27日向其贷款人民币240000.00元，期限一年，该贷款为最高额抵押贷款，合同签订日为2013年12月24日至2016年11月28日，期限三年，一年一贷，循环使用，并用自有房产抵押，办理了抵押登记。此款到期后，二被告未能主动偿还欠款，故原告依法向法院提起诉讼，要求二被告偿还借款本息260777.78元，并承担本案诉讼费用。被告梁海、卢丽苹经公告传唤未到庭参加诉讼。原告提供的证据有：1、个人面谈记录1份，时间位2013年12月24日，证明被告梁海、卢丽苹向原告要求借款的事实；2个人借款合同一份，时间为2013年12月24日，证明被告梁海、卢丽苹借款24万元的事实；3、最高额抵押担保合同1份，包括借款人夫妻双方身份证明、抵押担保申请书、土地房屋他项权利证、抵押声明共同还款承诺、房产抵押评估报告及他项权利证。时间是2013年12月24日，证实被告梁海、卢丽苹在原告处借款时用房屋抵押担保的事实。4、借款凭证1份，时间为2013年12月27日，证实原告向二被告发放贷款24万元的事实。5、龙江县龙江镇通达社区居民委员会证明1份，时间为2015年5月15日，证实被告梁海、卢丽苹长期不在户籍地居住的事实。被告梁海、卢丽苹未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下，原告提供的个人借款申请书、个人借款合同、最高额抵押担保合同、借款凭证四份证据，能够证明被告梁海、卢丽苹向原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社碾子山信用社借款24万元，并用自有房产提供抵押担保的事实成立，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。同时原告向本院提供的龙江县龙江镇通达社区居民委员会出具的证明，证实了被告梁海、卢丽苹长期不在本辖区居住，对该份证据本院予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告梁海、卢丽苹于2013年12月27日向原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社碾子山信用社贷款人民币240000.00元，期限一年，该贷款为最高额抵押贷款，合同签订日为2013年12月24日至2016年11月28日，期限三年，一年一贷，循环使用，并用自有房产抵押，办理了抵押登记。现按照合同约定产生利息为20777.78元。二被告对该笔贷款至今未能偿还。原告于2015年5月28日向本院起诉，要求二被告偿还借款本息260777.78元，并承担本案诉讼费用。据以上事实，本院认为，被告梁海、卢丽苹向原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社碾子山信用社借款人民币本息合计260777.78元事实清楚，有原告提供的证据为凭，故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁海、卢丽苹于判决生效后十日内一次性偿还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社碾子山信用社借款本金24万元、利息20777.78元，本息合计为260777.78元。二、被告梁海、卢丽苹对上述债务互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212.00元由被告梁海、卢丽苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张学博审 判 员  姚志强人民陪审员  刘春山二〇一六年一月七日书 记 员  高功锦
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更206号罪犯徐耀胜，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2011年7月12日作出（2011）海刑初字第134号刑事判决，以被告人徐耀胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯徐耀胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬5次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯徐耀胜在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐耀胜减去有期徒刑九个月。罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  董皓月代理审判员  王 芳二〇一六年一月二十九日书 记 员  王 佳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3605号申请执行人苍南浙福通源小额贷款股份有限公司被执行人潘光辉，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00101号，依法向被执行人潘光辉发出执行通知书，责令被执行人潘光辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘光辉（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××36的存款人民币99764.10元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月七日书记员  吴新新
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更468号罪犯林祥刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年11月8日作出（2012）即刑初字第864号刑事判决，认定被告人林祥刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币50000元。2014年10月减刑六个月。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯林祥刚减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯林祥刚的悔改表现，有罪犯林祥刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林祥刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林祥刚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  赵 雷代理审判员  陈召坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初第333-2号原告刘全奎。被告时雨。被告华勇，成年。本院在审理原告刘全奎诉被告时雨、华勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘全奎向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告刘全奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：依法将被告时雨驾驶的鲁N×××××号小型轿车予以查封，查封期限为二年，自2016年1月26日起至2018年1月25日止。查封期间，不允许转让、变卖、抵押、过户、毁损、隐匿。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一六年一月二十二日书记员  刘清建
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更400号罪犯周卫红，男，1966年7月12日出生于湖南省南县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2014年3月10日作出（2013）赫刑初字第775号刑事判决，以被告人周卫红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周卫红自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯周卫红在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周卫红减去有期徒刑四个月二十八天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖德执民字第147号申请执行人方丽丽被执行人沈国建，本院依据已经发生法律效力的（2012）湖德乾商初字第00231号，依法向被执行人沈国建发出执行通知书，责令被执行人沈国建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈国建未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈国建（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人民币146212.76元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年一月四日书记员  沈 浩
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2015）安法民一初字第1379号原告邹某某。委托代理人蒋彩云，湖南朝晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告汤某某。原告邹某某与被告汤某某离婚纠纷一案，于2015年12月16日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龙永固适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人蒋彩云、被告汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，原、被告于1981年经人介绍相识，1983年8月7日生育男孩汤某元，1983年11月20日补办结婚登记，1984年10月22日婚生女孩邹某华，1986年9月29日婚生男孩邹某豪。婚后，原、被告因婚前缺乏了解，被告不负家庭职责及被告对原告不信任，经常无故谩骂并殴打原告，经常发生争吵，双方因夫妻感情不和，从2012年2月开始分居生活至今，现与被告的夫妻感情已完全破裂，请求判令：原、被告离婚。被告汤某某辩称，原告起诉的事实不实，不同意离婚，要求和好。原告邹某某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告的常住人口登记卡复印件，拟证明被告的身份情况；3、安化县民政局证明，拟证明原、被告的婚姻关系；4、小孩汤某元、邹某华、邹某豪的常住人口登记卡复印件，拟证明三个小孩的身份情况。被告汤某某对原告提交的证据，未发表质证意见。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，经被告庭审质证未发表意见，视为被告对原告提交的证据无异议，且原告提交证据客观真实，可以作为认定案件事实的依据。根据采信的证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原、被告于1981年经人介绍相识，1983年8月7日生育男孩汤某元，1983年11月20日经婚姻登记机关补办结婚登记，系男到女家生活，1984年10月22日婚生女孩邹某华，1986年9月29日婚生男孩邹某豪，原、被告的三个小孩现均已成家。婚后，双方因家庭生活事务及被告对原告不信任发生过纠纷。原、被告有共同财产，双方均不要求记载。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告提交的证据，不能证实与被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邹某某要求与被告汤某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  龙永固二〇一六年一月十一日代理书记员  汤 隽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更356号罪犯李福聚，现在河北省沙河监狱服刑。河北省临城县人民法院于2013年11月24日做出（2013）临刑初字第91号刑事判决书，以被告人李福聚犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑5年。执行机关河北省沙河监狱向本院提出假释建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯李福聚在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李福聚已实际执行原判刑罚二分之一以上，在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯李福聚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李福聚准予假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年1月22日至2017年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王朝辉审判员  姜月英审判员  孙瑞刚二〇一六年一月二十二日书记员  吴 静
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新执字第1780-1号申请执行人成都鸟巢物业服务有限公司。住所地成都市高新区创业路28号。法定代表人张志涛。被执行人熊建彬，男，汉族，1974年6月10日出生，住四川省资阳市雁江区迎接镇核桃村6组55号。被执行人杨秀兰，女，汉族，1977年3月7日出生，住成都市高新区新乐中街280号1栋2单元1302号。本院依据已经发生法律效力的于2015年8月5日制作的（2015）高新民初字第3051号民事调解书，受理成都鸟巢物业服务有限公司申请执行熊建彬、杨秀兰物业服务合同纠纷一案。在执行（诉讼）过程中，本院依法查封了被执行人的财产。现根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人所有的位于成都市高新区新乐中街280号1栋2单元13层1302号房屋（91.60平方米）的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一六年一月十三日书记员  何 勇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民二催字第39号申请人：四川长虹电器股份有限公司广州销售分公司，住所：广州市白云区棠新街98号2-9楼。负责人：杨明元，财务总监。委托代理人：杜军胜，该公司职员。申请人四川长虹电器股份有限公司广州销售分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年6月24日发出公告，催告利害关系人在180日内申报权利。现公告期已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号码3130005127031360，出票日期2015年6月2日，到期日期2015年12月2日，票面金额人民币50万元，出票人珠海市泰锋电业有限公司，付款银行珠海华润银行股份有限公司紫荆支行，持票人四川长虹电器股份有限公司广州销售分公司，收款人四川长虹电器股份有限公司广州销售分公司的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人四川长虹电器股份有限公司广州销售分公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  涂永国代理审判员  魏春娜人民陪审员  何润贤二〇一六年一月五日书 记 员  饶丽红
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2015）城中民一初字第1928号原告罗海。委托代理人付德元，广西鱼峰律师事务所律师。被告广西联勤建筑有限公司。法定代表人谢泉，董事长。被告黄宗明。原告罗海诉被告广西联勤建筑有限公司（以下简称“广西联勤公司”）、黄宗明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告罗海的委托代理人付德元，被告广西联勤建筑有限公司的法定代表人谢泉到庭参加了诉讼，被告黄宗明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告诉称，被告广西联勤建筑有限公司是柳州市古亭山翠湖路人行道工程的承包人，被告黄宗明系该工程的分包人。原告与工友秦远松等四人于2013年12月至2014年1月期间为该工程提供劳务。工程完工后，经被告黄宗明的确认及被告广西联勤建筑有限公司现场施工工长周某的证实，二被告尚欠原告等4人劳务报酬27887元未支付，其中原告应得报酬为人民币6624元。但至今二被告没有将该笔报酬支付给原告，故为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令：1、二被告向原告支付劳务报酬人民币6624元。2、本案诉讼费用全部由二被告承担。被告广西联勤建筑有限公司辩称，请求驳回原告诉请，我公司和原告没有劳动合同，从来没有业务来往，我公司只和黄宗明有业务来往。另外古亭山翠湖路人行道工程是广西三建承包的，而不是我公司。被告黄宗明未作任何答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。经审理查明，2013年11月4日，被告广西联勤公司与被告黄宗明签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定劳务分包的工程是古亭山翠湖路人行道工程。由于该工程地点位于原告住所附近，原告罗海在工友罗继昌（另案起诉）的带领下，找到被告黄宗明要求提供劳务。被告黄宗明安排原告工作一段时间后，被告黄宗明与罗继昌对工程量进行结算，并出具书面承诺：“翠湖路老罗民工组总的工程量37887元整，领了10000元剩余27887元未结，等工程完工后结清，如没有完工的情况下，本人黄宗明在年前27日之前结清余下工程款。”周训江作为证明人对该结算的工程量和结算金额属实签字予以证实。经原告与罗继昌核算确定，在未结的27887元款项中，原告应得的劳务报酬为6624元。由于被告黄宗明至今未支付原告6624元劳务报酬酿成诉讼。以上事实有当事人陈述、《欠条》、《工程量结算单》、《劳务分包合同》、《工钱表》等证据在案佐证，足以证明。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。首先，原告提交的书面证据均有原件核对，并且有周训江作为证明人签字认可，足以证明“老罗民工组”为翠湖路人行道工程提供劳务，并且尚有27887元劳务报酬未结清的事实。原告罗海作为“老罗民工组”的成员之一，其在27887元总劳务报酬中应分得的劳务报酬是6624元得到罗继昌及其他成员认可。故本院对原告罗海为翠湖路人行道工程提供劳务，且应得劳务报酬6624元的事实予以认定。其次，原告罗海与被告黄宗明属雇佣关系，原告有权要求被告黄宗明作为雇主支付劳务报酬6624元，故对原告要求被告黄宗明支付劳务报酬6624元的诉请，本院予以支持。对于被告广西联勤公司，原告主张依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，要求广西联勤公司作为发包人在其欠付工程价款范围内承担责任。本院认为，原告只是在工地做某项具体工作的工人，而不是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定中所指的“实际施工人”。故原告罗海要求被告广西联勤公司对支付6624元劳务报酬承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄宗明向原告罗海支付劳务报酬6624元。二、驳回原告罗海的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告黄宗明负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  傅馨慧人民陪审员  汪奕孜人民陪审员  蓝 苗二〇一六年一月二十一日代书 记员  黄 蕾
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨民二初字第266号原告刘自发，男，1973年9月23日出生，汉族，农民，巨鹿县白佛三村人，小学文化。被告李光跃，男，1963年11月10日出生，汉族，住所地贵州省桐梓县。本院在审理原告刘自发诉被告李光跃民间借贷纠纷一案，原告刘自发向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘自发撤回起诉。案件受理费2525元由原告刘自发负担。审判员  王建军二〇一六年一月六日书记员  马晓宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2003）博民执字第669-4号山东淄博电动滚筒厂与李杰代理纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2002年3月20日作出的（2002）博民初字第247号民事调解书已发生法律效力。权利人于2003年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的44000元。在执行过程中，被执行人李杰现无财产可供执行，申请执行人山东淄博电动滚筒厂不能提供被执行人李杰的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2003）博民执字第669号执行案件本次执行程序。申请执行人山东淄博电动滚筒厂如发现被执行人李杰有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月二十七日书 记 员  高隆鑫
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1342号罪犯夏友富，男，1981年2月2日出生，汉族，浙江省乐清市人，现在江西省赣西监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2012年10月15日作出（2012）浦刑初字第3784号刑事判决，认定夏友富犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年5月14日起至2023年11月13日止。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯夏友富在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯夏友富在服刑期间，确有悔改表现。根据其犯罪情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏友富减去有期徒刑十一个月（剥夺政治权利二年不变）。减刑后，刑期自2012年5月14日起至2022年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执恢字第1号申请执行人：丁静静，女，1981年2月24日出生，汉族，住合安徽省太和县。被执行人：蔡华东，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2007）蜀民一初字第858号民事判决书，已向被执行人蔡华东送达了执行通知书，责令被执行人蔡华东立即履行支付申请执行人丁静静人民币68000元，诉讼费用1540元，迟延履行期间的双倍债务利息56559元，（暂计算至2016年1月28日，款清息止），并承担本案执行费920元的义务。但被执行人蔡华东至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划、冻结被执行人蔡华东的银行存款127019元；或扣留、提取被执行人蔡华东尚未支取的收入127019元；或查封、扣押被执行人蔡华东所有的价值127019元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年一月二十八日书记员  刘 雷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民二初字第771号原告：吉林市浩远经贸有限公司。住所地吉林市昌邑区物华电脑城*号*层**号。法定代表人：王彦芳，该公司经理。委托代理人：孙超，该公司法律顾问。被告：吉林众鑫化工集团有限公司。住所地吉林经济技术开发区九江大路*号。法定代表人：崔永军，该公司经理。本院在审理原告吉林市浩远经贸有限公司诉被告吉林众鑫化工集团有限公司买卖合同纠纷一案其间，原告吉林市浩远经贸有限公司于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人吉林市浩远经贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林市浩远经贸有限公司撤回起诉。案件受理费6034，减半收取为3017元，由原告吉林市浩远经贸有限公司负担。审 判 长 卢 生代理审判员 王 猛代理审判员 宁银华二〇一六年一月十日代理书记员 丁国丽
青海省互助土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）互民初字第1797号原告安某某，男，1979年9月29日出生，土族，住青海省互助县威远镇。委托代理人张忠兰、马满德，互助县威远中心法律服务所法律工作者。被告王某某，女，1980年10月20日出生，土族，住青海省互助县威远镇，现下落不明。原告安某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安某某诉称，我和被告经人介绍于2001年按照农村习俗举办婚礼后同居生活，婚后与我父母共同生活。2001年11月8日生育男孩安某甲，2002年1月9日在威远镇人民政府补领结婚证。由于我俩系他人介绍认识，婚前了解不够，婚后没有建立起良好的夫妻感情。结婚以来，被告经常外出打工或回住娘家生活，不愿意与原告共同生活，并多次要求离婚。2007年被告起诉至互助县人民法院要求离婚，法院判决不准予离婚，此后被告继续离家外出，偶尔会回来看望下孩子。2013年6月被告回来告诉我说不再和我继续生活，之后再没来过，我多次寻找未果。因被告不珍惜夫妻感情，俩人从2008年至今长期分居，现夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，现要求与被告离婚，男孩安某甲由我抚养。被告王某某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于2001年按当地习俗举办婚礼后同居生活，婚后与原告父母一起共同生活。2001年11月8日生育男孩安某甲，2002年1月9日在威远镇人民政府补领结婚证。共同生活期间，被告经常外出打工或回住娘家生活，并多次提出离婚。2007年被告起诉至本院要求离婚，本院以夫妻感情未完全破裂为由判决不准予离婚，此后被告便离家外出。期间被告偶尔回家看望孩子后即离家外出。2013年6月之后至今被告未再回家。现原告以被告不珍惜夫妻感情、夫妻感情已彻底破裂、无法继续共同生活为由要求与被告离婚，男孩安某甲由原告抚养。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期届满，被告未到庭应诉。上述事实，有原告的庭审陈述、原告的身份证复印件1份及男孩安永孝户口簿复印件1份、被告王永桂户口簿复印件1份、结婚证原件1份、本院依职权向被告之父王志智作的调查笔录1份所证实，应予认定。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但在共同生活期间，双方未能建立起融洽的夫妻感情。尤其是被告不珍惜夫妻感情，离家外出后下落不明，致使夫妻关系名存实亡。现原告要求离婚的请求应予准许。男孩安某甲现随原告共同生活，因被告下落不明，无法履行对子女的抚养义务，故维持现状有利其健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告安某某与被告王某某离婚；二、男孩安某甲由原告安某某负责抚养。案件受理费300元及公告费600元由原告安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  星全鸿人民陪审员  马月玲人民陪审员  李万胜二〇一六年一月十二日书 记 员  华建伟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初865号原告：蒋晨。被告：高列。本院在审理原告蒋晨与被告高列保证合同纠纷一案中，原告蒋晨以双方已达成和解为由，于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋晨的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许蒋晨撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由蒋晨负担。审判员 王 樱二〇一六年一月二十日书记员 应丽梅
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执46号被执行人：安徽路丰橡胶工业有限公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：葛红兵，该公司经理。本院在执行申请执行人倪晋龙与被执行人安徽路丰橡胶工业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽路丰橡胶工业有限公司拒不履行本院于2015年10月13日作出的（2015）庐江民二初字第00576号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人安徽路丰橡胶工业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更413号罪犯刘东华，女，汉族，高中文化，1977年8月21日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2009年6月22日作出（2009）溧刑初字第23号刑事判决，以被告人刘东华犯贪污罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2020年7月6日止），剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三十万元；贪污的赃款退赃不足部分，予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月20日、2013年12月2日作出（2011）、（2013）宁刑执字第5945号、第9084号刑事裁定，对罪犯刘东华减去有期徒刑三年六个月（刑期至2017年1月6日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘东华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘东华在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，二次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间缴纳人民币五千元，贪污赃款退赃不足部分未退。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、栗阳市人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯刘东华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，贪污赃款退赃不足部分亦未退，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘东华减去有期徒刑九个月（刑期至2016年4月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更163号罪犯王浩。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2013年5月16日作出（2013）姑苏刑初字第0135号刑事判决，以被告人王浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王浩在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王浩在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯王浩在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王浩的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年6月30日止），并处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 奚 旭审判员 蒋亚新二〇一六年一月二十日书记员 沈 帅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初106号原告潘某。被告甘某。本院在审理原告潘某诉被告甘某离婚纠纷一案中，原告以从有利小孩健康成长为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，未违反法律规定，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序审理已减半收取），由原告潘某负担。审判员  胡朝英二〇一六年一月十三日书记员  黄丽丽
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第8241号原告张建新，男，无职业。委托代理人王静，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告原永才，男，无职业。被告王秀琴（系被告原永才妻子），女，无职业。上列原告张建新与被告原永才、王秀琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张建新因被告原永才、王秀琴未返还于2013年5月15日向原告张建新借贷的款项人民币200000元，特向法院提起诉讼，请求判令：被告原永才、王秀琴返还原告张建新借款200000元，并从起诉之日起至付清款之日止按月利率2%计付利息。本院基于查明的事实，被告原永才于2013年5月15日向原告张建新借款200000元并出具借条，约定月利息3.5分。被告原永才向原告张建新借款200000元情况属实，有其向原告张建新出具的借条予以佐证，事实清楚，债权、债务关系明确。双方对借款200000元未约定还款期限，出借人张建新可以催告借款人原永才在合理期限内返还，故原告张建新通过诉讼的方式向被告原永才主张借款200000元并无不妥。庭审中，原告张建新自认借款后被告原永才按月息3分计付利息至起诉之日，且原告张建新放弃部分利息，实际支付利息不足月息2分，尚欠本金及利息至今未付。故原告张建新要求被告原永才从起诉之日（2015年12月10日）起至付清款之日止按月利率2%计付利息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告原永才与被告王秀琴系夫妻关系，被告原永才所借款项，是被告原永才、王秀琴双方婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应当由被告原永才、王秀琴共同承担清偿责任。综上，对原告张建新的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告原永才、王秀琴于本判决生效后三日内返还原告张建新借款本金200000元，并从起诉之日（2015年12月10日）起至付清款之日止按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元4300元，由被告原永才、王秀琴负担2150元，退还原告张建新21**元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一六年一月十四日书记员  马洁附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑更322号罪犯高国安，男，1974年1月29日出生，汉族，出生地四川省自贡市富顺县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2013年10月22日作出（2013）云罗法刑初字第196号刑事判决，以被告人高国安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）云中法刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2014年6月11日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年11月1日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯高国安在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高国安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年获得6次嘉奖；已交罚金1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高国安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高国安予以减去有期徒刑三个月三天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 潘 妙 婷
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1326执25-1号申请执行人：周某某，农民。被申请执行人：张英，农民。被申请执行人张英与周某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅厚民初字第62号民事判决书，已于2015年10月15日发生法律效力。申请执行人周某某于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：一、限你于2016年1月26日前，履行（2015）淅厚民初字第62号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。二、支付本案执行费用500元。开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部户名：淅川县人民法院账号：00000105404138670012逾期仍不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月十九日淅川县人民法院
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0504民初29号原告石狮市正大电器贸易有限公司，住所地福建省石狮市八七路国土建设大厦2032号，组织机构代码75137441-7。法定代表人王锦霞，总经理。委托代理人苏志松、黄素春，福建顺济律师事务所律师。被告安徽江淮汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市东流路176号，组织机构代码71177504-8。法定代表人安进。本院受理原告石狮市正大电器贸易有限公司诉被告安徽江淮汽车股份有限公司票据返还请求权纠纷一案后，被告安徽江淮汽车股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉及非票据权利纠纷，应由被告住所地法院管辖，请求将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国票据法》第四条：“本法所称票据权利，实质持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”的规定，票据法上的非票据权利，是指基于票据法的规定产生的但不是由票据行为直接产生的权利，是票据价款以外的债权关系。根据上述法律规定，本案系票据返还请求权纠纷，属于票据法上的非票据权利纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十七条“人民法院依照民事诉讼法第二百二十一条规定终结公示催告程序后，公示催告申请人或者申报人向人民法院提起诉讼，因票据权利纠纷提起的，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖；因非票据权利纠纷提起的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地不在本院管辖区域，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：裁定将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  龚万淳代理审判员  林晓玲人民陪审员  黄雅思二〇一六年一月二十七日书 记 员  苏艳月附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十七条人民法院依照民事诉讼法第二百二十一条规定终结公示催告程序后，公示催告申请人或者申报人向人民法院提起诉讼，因票据权利纠纷提起的，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖；因非票据权利纠纷提起的，由被告住所地人民法院管辖。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0611执98号申请执行人：高洪艳，女，汉族。被执行人：赵国成，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院（2015）福清民初字第169号民事调解书，因被执行人未自动履行生效文书确定的法律义务。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人战国成银行存款2450元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘一礼审判员  黄德光审判员  孙德清二〇一六年一月二十四日书记员  鞠增强
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执819-1号申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市越秀区。负责人：阳烽，职务：行长。委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：陈伟良，住址：广东省遂溪县。申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人陈伟良信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法金民初字第288号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈伟良应向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金10307.3元、其他费用50元及利息、滞纳金（截止至2014年5月23日的利息为7188.16元、滞纳金为413.83元、从2014年5月24日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项付清之日止）并支付案件受理费249元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的(2016)粤0104执819号案件终结本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一六年一月二十九日书记员  许光旅
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7232号申请执行人周明好，男，1962年8月12日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人沈建强，男，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人周明好与被执行人沈建强劳务合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人沈建强执行款7635元。截止2016年1月8日，被执行人沈建强尚欠申请执行人周明好劳务报酬18165元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费223元。经调查，被执行人沈建强目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7232号案的本次执行程序。申请执行人周明好发现被执行人沈建强未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月八日书记员  陆海芳
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0202刑初字10号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王某某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月6日被抓获，同年9月7日被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年9月17日经大连市沙河口区人民检察院批准并于次日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人宋伯南，系辽宁斌鹏律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2015年12月18日以中检公诉刑诉（2015）399号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，认为不适合简易程序，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员段洪峰、代理检察员朱继飞出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人宋伯南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2015年7月初某日晚上在其位于大连市中山区二七广场一方国际2004室家中容留黄某某吸食毒品。被告人王某某于2015年8月初某日晚上在大连市中山区二七广场一方国际2004室家中容留黄某某、王某吸食毒品。被告人王某某于2015年8月下旬某日晚上、同年9月2日晚上在其位于大连市中山区二七广场一方国际2004室家中容留闫某某吸食毒品。被告人王某某于2015年9月6日被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人王某某容留他人吸毒，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人王某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人王某某的辩护人当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人王某某无前科劣迹、自愿认罪、有一定悔罪表现，请法庭从轻处罚的辩护意见。经审理查明：被告人王某某于2015年7月初某日晚上在其位于大连市中山区安乐街29号一方国际2004室家中容留黄某某吸食毒品。被告人王某某于2015年8月初某日晚上在大连市中山区安乐街29号一方国际2004室家中容留黄某某、王某吸食毒品。被告人王某某于2015年8月下旬某日晚上、同年9月2日晚上在其位于大连市中山区安乐街29号一方国际2004室家中容留闫某某吸食毒品。被告人王某某于2015年9月6日被公安机关抓获到案。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源和抓捕经过、证人闫某某的证言笔录、证人景某的证言笔录、证人常某某的证言笔录、证人黄某某的证言笔录、物证照片、房屋租赁合同、尿样检测报告书、行政处罚决定书、户籍信息、被告人王某某供述笔录以及本院制作的收款收据等证据在案佐证，足以认定上述事实。本院认为，被告人王某某允许他人在自己租住的房屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。综上，为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年3月5日止。）所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国代理审判员  程 鑫人民陪审员  王莉军二〇一六年一月二十六日书 记 员  姜银玲
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更326号罪犯张家勇，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇〇九年二月十六日作出（2009）淄刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人张家勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币124185.25元。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月11日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2013年10月25日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年10月25日起至2032年4月24日止。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张家勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯张家勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖五次。上述事实，有罪犯张家勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张家勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张家勇减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年10月25日起至2031年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾士亮代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更90号罪犯张佳佳，女，汉族，1983年11月17日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）合刑初字第00101号刑事判决，以被告人张佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张佳佳确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张佳佳在服刑期间，能认罪服法，主动缴纳罚金四千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯张佳佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佳佳减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月21日起至2016年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4194号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告关向阳。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告关向阳物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  班丽丽