广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2011）深宝法民一初字第7991号原告夏某。委托代理人曾某。被告某甲公司。法定代表人陈某，该公司董事长。委托代理人汤某，广东商达律师事务所律师。委托代理人周某。被告二邓某。被告某乙公司深圳分公司。负责人何某，该公司总经理。委托代理人王某甲。上列原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人曾某、被告一委托代理人汤某、周某、被告三的委托代理人王某甲到庭参加诉讼。被告二经本院送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月23日，原告与妻子王某乙骑电动车在上班途中于宝安区福永街道永和路建安路口与被告二驾驶的粤B×××××货车发生交通事故。被告一系肇事车粤B×××××货车所有人，该车在被告三处购买了交强险及商业保险。事故发生后，原告入住宝安区人民医院，共住院66天，原告支付了门诊费用，被告二支付了相关住院费用，深圳市公安局交通警察局F0928495号道路交通事故认定书，认定被告二在此次交通事故中负全部责任。2011年7月6日广东南天司法鉴定所粤南（2011）临鉴字第6l108号法医学司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为拾级。对于原告后续治疗费、牙齿修补费等相关所需亦做出司法鉴定。自事故发生致原告住院治疗，原告曾多次要求被告支付医疗费、护理费生活费等，被告均拒绝。因此，原告起诉至本院，请求判令：一、被告三在保险责任限额范围内赔偿，被告一、被告二连带赔偿原告：1、医疗费7397元；2、误工费5493元；3、护理费9240元；4、住院生活补助费3300元；5、交通费1000元；6、伤残鉴定费2200元；7、牙齿修复费12800元；8、营养费2250元；9、残疾赔偿费51809.4元；10、精神损害赔偿费10000元；11、电动车损害费1500元。以上共计人民币106989.4元。二、本案诉讼费由被告承担。被告一辩称，第一，事故发生后，被告一已经向原告支付了医疗费。第二，事故发生时原告已经达到了法定退休年龄，因此原告主张的误工费没有事实和法律依据。第三，原告主张的护理费过高，应当按照法律规定的标准计算。第四，原告主张的住院生活补助费、交通费、营养费没有任何依据。第五，原告为农村户口，各项费用的计算应当按照农村标准计算，且原告要求的精神损害赔偿过高。第六，原告没有提供电动车价值或修理费的票据，要求被告支付电动车损害费没有事实依据。被告二未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告三辩称，被告三作为交强险保险公司，仅在交强险赔付限额内承担直接赔偿责任，本交通事故有两名伤者，交强险限额是针对每宗交通事故案件。原告已经60岁，达到法定的退休年龄，不存在误工损失，不应当请求误工费；原告请求的护理费过高，应当按照深圳的护工标准每天50元计算；交通费没有与就医相关的票据支持，请求法院驳回；鉴定费不属于保险责任；营养费过高；牙齿修复费用及后续治疗费过高，应当待其实际发生后令其主张；残疾赔偿金应当按照户籍性质计算；电动车损失没有相关证据支持，请求法院驳回。经审理查明，2011年3月23日，原告与妻子王某乙骑电动车在上班途中于宝安区福永街道永和路建安路口与被告二驾驶的粤B×××××货车发生交通事故。深圳市公安局交通警察局F0928495号道路交通事故认定书，认定被告二在此次交通事故中负全部责任。被告一系肇事车粤B×××××货车所有人，该车在被告三处购买了交强险及商业保险。住院治疗情况：原告自2011年3月23日至2011年5月27日在宝安区人民医院住院治疗65天，原告自行支付医疗费1350元，出院医嘱休息一周，加强营养。2011年7月6日，广东南天司法鉴定所粤南（2011）临鉴字第6l108号法医学司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为拾级，牙齿修复费用每次需6400元，每8年-10更换一次，后期拆除内固定物费用约需6000元。鉴定费用2200元。原告工作居住情况：原告提供了人口信息登记表、公司证明以及银行卡发放记录。另查明，同案交通事故伤者王某乙与原告系夫妻关系，王某乙向本院提交申明，自愿同意本案原告夏某在交强险范围内优先赔偿。以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条明确规定，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。深圳市公安局交通警察局F0928495号道路交通事故认定书，认定被告二在此次交通事故中负全部责任，有事实和法律依据，本院予以认可。肇事车辆已在被告三处投保了交强险，在交强险限额内应由被告三承担直接赔偿责任。由于交通事故发生时被告二系履行职务行为，应由被告一承担超过交强险限额部分赔偿责任。参照上一年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，确定原告损失为：1、医疗费应为7350元（1350元＋取内固定后续治疗费6000元，后续治疗费需留票据备查）；2、误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但其提供的银行发放记录显示事故发放前其一直有固定收入，酌情按照最低工资标准计算应为3168元（1320元÷30天×住院加全休72天）；3、护理费应为3250元（50元×住院65天）；4、住院伙食补助费应为3250元（50元×住院65天）；5、交通费，原告未提交交通费票据，本院不予支持；6、伤残鉴定费为2200元；7、牙齿修复费，根据鉴定结论，暂计一次费用6400元（需留票备查），如仍需更换，应实际发生后另行提起诉讼；8、营养费，酌定为1500元；9、伤残赔偿金，原告提供的证据可以证实其在深圳已居住满一年且有固定收入，应按城镇标准计算，为51809.38元（32380.86元×16年×10％）；10、精神损害赔偿金为10000元；11、电动车损害赔偿，原告未提供电动车维修发票或全损证明，本院不予支持。综上，原告各项损失总计为88927.38元，医疗费用为13750元，其余费用为75177.38元，同案伤者王某乙与原告为夫妻关系，书面声明同意本案原告夏某在交强险范围内优先赔偿，因此，被告三在交强险限额内承担85177.38元（75177.38元＋医疗费限额10000元），被告一承担超过交强险医疗费限额的医疗费3750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、确认原告夏某因本案交通事故应得的赔偿额为人民币88927.38元。二、被告某乙公司深圳分公司自本判决生效起三日内赔偿原告夏某人民币85177.38元。三、被告某甲公司应当自本判决生效起三日内赔偿原告夏某人民币3750元。四、驳回原告夏某的其他诉讼请求。以上判决若被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1220元，由原告承担208元；由被告一承担60元，由被告三承担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 龚   江二〇一一年十月二十五日书 记 员 ＸＸ（兼）书 记 员 文 英 玲附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！