wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初62640号原告王从英。委托代理人吴叶姗，天津满华律师事务所律师。被告赵志义。原告王从英与被告赵志义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王从英的委托代理人吴叶姗到庭参加诉讼。被告赵志义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从英诉称，被告因家庭需要向原告借款人民币41000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限为2016年2月22日至2016年5月31日，如到期不能还清，按年利率24%计算利息。到期后被告未履行还款义务，经原告催要未果，请求判令被告偿还原告借款41000元，并自2016年2月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算给付原告利息，诉讼费由被告承担。被告赵志义未提出答辩意见。经审理查明，被告因家庭所需于2016年2月22日向原告借款人民币41000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限为2016年2月22日至2016年5月31日，如到期不能还清，按年利率24%计算利息。原告当日通过其在农业银行的账户向被告赵志义转款40000元，原告当庭陈述给付被告现金1000元，但未提供证据证实。借款到期后被告未履行还款义务，经原告催要未果，故原告起诉。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的“借条”、中国农业银行银行卡交易明细一份等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告赵志义向原告借款的事实，有相关证据证实，本院予以认定。借款数额应当以查明的转款数额为据，认定为40000元。原告主张41000元，因证据不足不予认定。因双方在借款协议中未约定借款期间利息，故原告关于要求被告支付借款期间利息的主张，本院不予支持。但被告应当按照约定以年利率24%的标准计算支付原告逾期还款利息。被告赵志义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告赵志义于本判决生效后三日内偿还原告王从英借款人民币40000元，并自2016年6月1日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金40000元为基数，按年利率24%的标准计算给付原告逾期还款利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.50元人民币，由被告赵志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵军二〇一六年八月十一日书记员  王昆附法律释明：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书鲁13**行审159号申请人临沂临港经济开发区市场监督管理局。法定代表人鲁守宝，局长。被执行人孙钦永。申请人临沂临港经济开发区市场监督管理局于2016年8月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙钦永因无照经营行政处罚一案于2015年9月7日作出的临港市监行处字（2015）第103号行政处罚决定。本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭，对申请人临沂临港经济开发区市场监督管理局作出的临港市监行处字（2015）第103号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人临沂临港经济开发区市场监督管理局于2015年9月7日以被执行人孙钦永自2011年7月至今未经工商行政管理机关核准登记颁发营业执照，擅自从事石材加工销售，违反了《无照经营查处取缔办法》第二条、第四条第一款的规定，属于无照经营行为。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规定，作出临港市监行处字（2015）第103号行政处罚决定，该决定书的内容是：一、没收违法所得人民币20000元；二、罚款人民币1000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人临沂临港经济开发区市场监督管理局作出的临港市监行处字（2015）第103号行政处罚决定于2015年9月8日依法送达给被执行人孙钦永，被执行人孙钦永在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，临沂临港经济开发区市场监督管理局对上述案件作出的临港市监行处字（2015）第103号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对临沂临港经济开发区市场监督管理局作出的临港市监行处字（2015）第103号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新华审判员  刘德明审判员  林 兵二〇一六年八月五日书记员  王雯洁
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初102号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人鄂某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月11日被取保候审，2016年5月11日被监视居住。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人鄂某某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派代理检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人鄂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年2月14日11时许，被告人鄂某某与赵某甲（系其丈夫）在互助县林川乡包马村家中因家庭琐事发生争执并撕扯。期间，被告人鄂某某抓破了被害人赵某甲的脖子，赵某甲便用脚在被告人鄂某某的左大腿上踢了四五脚，被在场的王某某劝开。后被告人鄂某某从北房堂屋储物柜里拿了一把刀子出来在赵某甲的左胸部刺了一下，将其致伤。赵某甲到青海省人民医院治疗，被诊断为：左胸部刀刺伤、左侧血胸、心脏刀刺伤、心包积血、左侧第6肋软骨断裂。法医鉴定为重伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了报案记录、证人王某某证言、被害人赵某甲陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人鄂某某故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人鄂某某如实供述犯罪事实,赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人鄂某某未提出异议。经审理查明，2015年2月14日11时许，被告人鄂某某与其夫赵某甲在家中因琐事发生争执并相互撕打，被在场的王某某劝开。后被告人鄂某某从北房堂屋储物柜里拿了一把刀子出来在赵某甲的左胸部刺了一下，将其致伤。赵某甲到青海省人民医院治疗，被诊断为：左胸部刀刺伤、左侧血胸、心脏刀刺伤、心包积血、左侧第6肋软骨断裂。法医鉴定为重伤二级。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．报案记录、犯罪嫌疑人归案情况说明。证明2015年2月14日20时30分，互助县林川乡包马村村民赵某乙报称：2015年2月14日12时许，本村村民赵某甲的媳妇鄂某某在家中将赵某甲用刀戳伤。2015年2月17日10时30分，互助县公安局林川派出所将鄂某某传唤至该所进行询问，鄂某某对故意伤害赵某甲的犯罪事实供认不讳；2.被害人赵某甲的陈述。证明他和鄂某某因家庭琐事发生打架，后被嫂子王某某拉开。鄂某某到北房里拿了一把刀子出来，在他的左胸部戳了一刀；3.证人王某某的证言。证明2015年2月14日11点左右，她听见鄂某某和赵某甲在北房里吵架，去看时见鄂某某与赵某甲撕扯在一起，赵某甲脖子上的皮肤被抓破，赵某甲用右脚在鄂某某的左大腿上踢了两脚，她就过去将两人分开。鄂某某拿了一根长约50厘米的儿童滑板车前叉（铁制）要打赵某甲，被她夺掉，后鄂某某跑到北房堂屋的一个储物柜里拿出了一把刀子，朝北房封闭门口站着的赵某甲跑去，鄂某某用右手里拿着的刀子朝赵某甲的胸部戳了一刀，她跑过去夺下刀子扔到北房封闭外面的菜地里；4.青海省人民医院住院病案。证明被害人赵某甲住院治疗及诊断情况；5.接受证据清单及作案工具单刃刀照片。证明本案的作案工具单刃刀一把由王某某向公安机关提交，经当庭出示，被告人鄂某某确认无异；6.青海正信司法鉴定所鉴定意见书。证明被害人赵某甲的伤情构成重伤二级。7.被告人鄂某某的供述。证明2016年2月14日12点左右，她和赵某甲因琐事发生吵架，她在赵某甲身上推了一下，赵某甲在她脖子上打了两巴掌，她就和赵某甲撕扯在一起，在撕扯当中，她抓破了赵某甲脖子皮肤，当时嫂子王某某来劝架，赵某甲就在她的双腿和肚子上踏了几脚，她很生气就在院子里拿了一根滑板车上的铁管子想打赵某甲，但铁管被嫂子王某某夺掉，她又到北房堂屋的储物柜里拿了一把刀子出去，并对赵某甲说“你把我再打好我把你戳下哩”，赵某甲说：“你戳下个”，并向她走近，同时她也向赵某甲走近，在赵某甲的左肋部戳了一刀。后她和公公等人将赵某甲送往医院；8.谅解书、调查赵某甲笔录、收领条。证明被告人鄂某某已赔偿被害人赵某甲的医药费等各项经济损失共计230800元，被害人赵某甲对被告人鄂某某的行为表示谅解。互助县司法局的调查评估意见为，对被告人鄂某某可以适用社区矫正。本院认为，被告人鄂某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人鄂某某持管制刀具实施伤害行为，可酌情从重处罚。鉴于被告人鄂某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且由于其真诚的悔罪表现取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人鄂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、作案工具单刃刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  陈文桂审判员  申莲花二〇一六年八月十六日书记员  冯玉萍
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终545号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。2015年12月5日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理渝北区人民检察院指控被告人王某犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月12日作出（2016）渝0112刑初242号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2015年12月5日5时许，被告人王某电话与况某约定交易600元毒品后，来到重庆市渝北区龙脊路建安小区附近，将1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.95克）卖给况某，后其被民警捉获。民警从况某身上查获上述毒品。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的被告人王某的供述，证人况某、李某、汪某、谢某的证言，到案经过、提取笔录、称量笔录、物证检验报告、通话记录、辨认笔录、监控视频、行政处罚决定书等证据证实。原审法院认为，被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；对涉案毒品甲基苯丙胺0.95克予以没收。上诉人王某提出，其在案发当天只是收取了况某归还的欠款，没有贩卖毒品。经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人王某贩卖毒品甲基苯丙胺0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。证人况某、李某、汪某、谢某均证实王某向况某贩卖毒品，收取600元毒资款的事实，并能够得到监控视频资料、查获的毒品、毒资款等证据的印证。王某贩卖毒品给况某的事实清楚，证据充分。对王某提出没有贩卖毒品的上诉意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱维亚代理审判员  胡东平代理审判员  张 洁二〇一六年八月一日书 记 员  庞端端
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执780号被执行人周玉。本院在执行被执行人周玉犯盗窃一案中，于2016年8月9日向被执行人周玉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周玉向本院缴纳罚金5000元，但被执行人一直未履行。同年8月18日，本院作出(2016)鲁0691执780号执行决定书，将被执行人周玉纳入失信被执行人名单。经财产调查，本院未查找到被执行人周玉有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年八月十八日书记员  王大峰
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初1091号原告陆云旭，男，1954年10月2日生，壮族，住个旧市。委托代理人刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人张清华，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理被告桂俊义，男，1967年7月23日生，住个旧市。本院在审理原告陆云旭与被告桂俊义租赁合同纠纷一案中，原告陆云旭于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆云旭自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆云旭撤回起诉。案件受理费人民币2472元，因撤诉减半收取人民币1236元，由原告陆云旭负担。审判员  何明红二〇一六年八月一日书记员  郭 嘉
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1221民初348号原告：湖南君天物业管理有限公司。住所地长沙市芙蓉区。法定代表人何坚，总经理。委托诉讼代理人：蒋自然，男，汉族，1958年9月3日出生，系湖南君天物业管理有限公司项目经理，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：袁静，女，1982年2月15日出生，汉族，户籍所在地河南省西峡县。原告湖南君天物业管理有限公司与被告袁静物业服务合同纠纷一案,原告湖南君天物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请,要求撤回对袁静的起诉。本院认为：被告袁静已交纳了所欠原告湖南君天物业管理有限公司的物业服务费，现原告湖南君天物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费353元减半收取176.5元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  宋水英人民陪审员  周春华二〇一六年八月一日代理书记员  卢应茗
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0425财保38号申请人西安市瑞雪制冷设备有限公司,住所地西安市雁塔区电子一路西段11号紫薇大厦紫云阁三层4-031号。统一社会信用代码91610113556981318F。法定代表人梁景增,该公司总经理。被申请人礼泉县新鑫盛果品种植产业合作社,住所地礼泉县城关镇皇甫村。被申请人张妮，女，1971年10月15日出生，汉族，本院在审理西安市瑞雪制冷设备有限公司与礼泉县新鑫盛果品种植产业合作社、张妮申请诉中财产保全一案中，申请人西安市瑞雪制冷设备有限公司于2016年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告礼泉县新鑫盛果品种植产业合作社、张妮名下有关财产予以冻结。审理中本院要求申请人西安市瑞雪制冷设备有限公司在2016年8月23日前提供担保，但申请人西安市瑞雪制冷设备有限公司未在本院指定期限内提供担保，依法应驳回其申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：驳回申请人西安市瑞雪制冷设备有限公司对被申请人礼泉县新鑫盛果品种植产业合作社、张妮的保全申请。申请费5000元，退还申请人西安市瑞雪制冷设备有限公司。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  董瑞荣审判员  李文忠审判员  臧晓亮二〇一六年八月二十六日书记员  苏卫华
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7051号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人伍阳辉，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地址：湖南省常德市鼎城区。关于本院刑事审判庭移送执行的伍阳辉刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第576号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人伍阳辉应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人伍阳辉在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执705号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十六日书 记 员  高永新
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第01065号之三申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人黄学海，行长。委托代理人江学真，安徽雄风律师事务所律师。被执行人刘红英。被执行人傅海波。本院于2016年5月13日作出（2015）屯执字第01065号执行裁定，查封了被执行人傅海波所有的位于黄山市屯溪区房屋。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人傅海波已履行其还款义务，申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行向本院申请解除对傅海波所有的位于黄山市屯溪区房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人傅海波所有的位于黄山市屯溪区房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年八月十日书记员 戴宏斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初1952号原告陈士海。委托代理人孙永、张洁（实习），江苏光剑律师事务所律师。被告江苏神龙海洋工程有限公司淮安分公司,住所地淮安市清河区上海西路与地质路交叉路口，新港团结花园小区。法定代表人钱淦，该公司负责人。被告江苏神龙海洋工程有限公司,住所地江苏省靖江市南环路78号。法定代表人张桂清，该公司负责人。两被告共同委托代理人张秀红，江苏道文律师事务所律师。原告陈士海与被告江苏神龙海洋工程有限公司淮安分公司、江苏神龙海洋工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告陈士海于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈士海以二次手术尚未进行，无法进行伤残鉴定为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈士海撤诉。案件受理费400元（原告已预交200元），减半收取200元，由原告陈士海负担。审判员  万晓萍二〇一六年八月一日书记员  王 喆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5370号罪犯张文平，男，汉族，1975年3月1日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年1月21日作出（2013）灵刑初字第00534号刑事判决，以被告人张文平犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张文平在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文平减去自本裁定送达之日起至2017年6月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执55号申请执行人新疆海瑞门业有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人强海。被执行人中国二冶集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市。负责人孙明凯。被执行人中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人文建国。本院在执行申请执行人新疆海瑞门业有限公司与被执行人中国二冶集团有限公司新疆分公司、中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)兵1102执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月十五日书记员  王逍宇
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0106民初5722号原告：华旗石材（南安）有限公司。住所地：福建省南安市石井镇田东工业区。法定代表人：朱新风，总经理。委托代理人：乐淳，京衡律师集团上海事务所律师。被告：江河创建集团股份有限公司。住所地：北京市顺义区牛汇北五街*号。法定代表人：刘载望，董事长。被告：杭州浙能绿城置业有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路***号*楼。法定代表人：魏小平。本院在审理原告华旗石材（南安）有限公司诉被告江河创建集团股份有限公司、杭州浙能绿城置业有限公司合同纠纷一案过程中，被告江河创建集团股份有限公司在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为根据原、被告签订的《墙幕工程石材加工及供货合同》第九条第六款之规定，三方如发生争议协商不成，向合同签订地人民法院起诉。该合同的签订地为杭州，属于诉讼管辖约定不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，应由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。经审查，本院认为，根据原、被告签订的《墙幕工程石材加工及供货合同》第九条第六款之规定，三方如发生争议协商不成，向合同签订地人民法院起诉。该合同载明合同签订地点为“杭州”，由此不能确定合同签订地法院，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三十条第一款之规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案主合同的权利义务发生在华旗石材（南安）有限公司和江河创建集团股份有限公司之间，被告住所地与合同履行地均不在本院辖区，应当依据主合同来确定管辖，故本院对本案无管辖权。被告江河创建集团股份有限公司提出的管辖权异议成立，本案应由被告江河创建集团股份有限公司住所地法院即北京市顺义区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：被告江河创建集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市顺义区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  何亦波二〇一六年八月一日书记员  徐秀江
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初1389号原告：抚松县农村信用合作联社抽水信用社，住所地：抚松县抽水乡。代表人：刘伟，该社主任。委托代理人：王树章，该社职员。被告:丛福贵，男，住抚松县。被告：丛佩君，男，住抚松县。被告：丛佩臣，男，住抚松县。原告抚松县农村信用合作联社抽水信用社(以下简称抽水信用社)与被告丛福贵、丛佩君、丛佩臣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法由审判员蔺巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社委托代理人王树章到庭参加诉讼。被告丛福贵、丛佩君、丛佩臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抽水信用社诉称：2009年3月19日，丛福贵、丛佩君、丛佩臣以农户联保方式向我方贷款7.5万元，贷款利率10.1775‰，还款期限2010年3月15日。到期后，丛福贵欠本金1.83万元、丛佩君欠本金2.5万元、丛佩臣欠本金2万元及各自的利息未偿还。要求丛福贵偿还本金1.83万元、丛佩君偿还本金2.5万元、丛佩臣偿还本金2万元及各自的利息(贷款之日起至还清之日止的利息及逾期罚息)。被告丛福贵、丛佩君、丛佩臣未提供答辩状。经本院审理查明：2009年3月19日，抽水信用社与丛福贵、丛佩君、丛佩臣签订“农户联保借款合同”。合同基本内容如下，贷款人抽水信用社分别向借款人丛福贵发放贷款2.5万元、向借款人丛佩臣发放贷款2.5万元、向借款人丛佩君发放贷款2.5万元；借款期限：自2009年3月19日起至2010年3月15日止，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息等。同日，抽水信用社如数向上述借款人发放贷款，并约定利率为10.1775‰.期满后，丛福贵欠本金1.83万元、丛佩君欠本金2.5万元、丛佩臣欠本金2万元及各自的利息未偿还。上诉事实，由原告抽水信用社提供的“农户联保借款合同书”、“贷款凭证”、“贷款还款记录卡”，被告丛福贵、丛佩君、丛佩臣的户口登记卡复印件在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告抽水信用社已经按约履行合同义务，故依照合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告丛福贵、丛佩君、丛佩臣应当各自履行偿还借款本息的合同义务。被告丛福贵、丛佩君、丛佩臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。依照上述法律规定，本院判决如下：被告丛福贵、丛佩君、丛佩臣于判决生效后五日内分别偿还原告抚松县农村信用合作联社抽水信用社借款本金1.83万元、2.5万元、2万元及各自的利息(利率以合同约定为准。自2009年3月19日起至2010年3月15日止，按照10.1775‰计算；自2010年3月16日起至还清之日止，加收50%利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,382.00元，减半收取691.00元(缓交)，由被告丛福贵负担200.00元、被告丛佩君负担273.00元、被告丛佩臣负担218.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  蔺巍二〇一六年八月一日书记员  董静
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初1618号原告：贾瑞，居民。被告：杨书福，居民。本院在审理原告贾瑞诉被告杨书福返还不当得利纠纷一案中，原告贾瑞于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：准许原告贾瑞撤回起诉。本案受理费74元，减半收取37元，由原告贾瑞负担。审 判 长  李恩福审 判 员  秦明军人民陪审员  徐友高二〇一六年八月一日书 记 员  杨 敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终885号上诉人（原审被告）灵云（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院2号楼601室。法定代表人任杭中，董事长。被上诉人（原审原告）王婷婷，女，1988年3月27日出生。上诉人灵云（北京）文化传媒有限公司（以下简称灵云公司）因与被上诉人王婷婷肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初10584号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。王婷婷一审起诉称：灵云公司在未征得其同意的情况下擅自在网站上使用其照片，严重侵害其肖像权，故起诉请求法院判令灵云公司立即删除在网站www.aili.com中使用的王婷婷照片，在涉案网站首页中连续一个月刊登经法院审查的道歉声明，并赔偿经济损失、精神抚慰金共9万元，承担公证费1000元。一审法院送达起诉状后，灵云公司提出管辖权异议，认为无证据证明至起诉时王婷婷已在北京市朝阳区连续居住一年以上。一审法院对本案无管辖权。灵云公司住所地位于北京市通州区，申请法院将案件移送至北京市通州区人民法院审理。一审法院经审理认为，本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院司法解释，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，王婷婷提交了自2013年8月至2016年8月连续三年的《暂住证》及《对暂住人口信息查询打印表》，可以认定其经常居住地位于北京市朝阳区。王婷婷以其经常居住地为侵权结果发生地，向一审法院起诉符合法律规定。一审法院对本案具有管辖权。灵云公司提出的管辖权异议不成立。裁定：驳回灵云公司对本案管辖权提出的异议。灵云公司不服一审裁定，仍持一审异议理由上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院管辖。针对灵云公司的上诉，王婷婷未提交书面答辩状。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故侵权之诉的当事人可选择向侵权行为地或被告住所地人民法院起诉。本案中，王婷婷所提交的《暂住证》及《对暂住人口信息查询打印表》，足以证明起诉时其经常居住地位于北京市朝阳区。王婷婷以肖像权纠纷为由，向其经常居住地法院起诉，一审法院对本案具有管辖权。灵云公司上诉称不能认定北京市朝阳区为王婷婷的经常居住地，该上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由灵云（北京）文化传媒有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年八月五日书 记 员  龚开国
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6412号上诉人（原审被告）王光茂，男，汉族，1976年3月18日出生，住成都市金牛区。上诉人（原审被告）周碧华，女，汉族，1953年1月27日出生，住四川省南部县。上诉人（原审被告）王文杰，男，汉族，1952年10月13日出生，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）张剑飞，男，汉族，1986年8月5日出生，住四川省南部县。上诉人王光茂、周碧华、王文杰与被上诉人张剑飞民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第869号民事判决，向本院提起上诉。上诉人王光茂、周碧华、王文杰在收到预交上诉案件诉讼费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在预交期内向人民法院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苟学恩代理审判员  姚 兰代理审判员  李婧杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  王宝斌
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初490号原告王某某,女，1970年6月18日出生，汉族，农民。被告陈某某,男，1970年1月11日出生，汉族，农民。原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日日立案。原告王某某于2016年8月31日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取，由王某某负担150元。审 判 长  王龙飞人民陪审员  董 海人民陪审员  刘枫林二〇一六年八月三十一日书 记 员  候 瑜
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁禄民初字第899号原告彭明江，男，1955年10月20日生，汉族。委托代理人任洋，江苏衡鼎律师事务所律师。被告孙利利，女，1977年3月25日生，汉族。被告戴继泉，男，1970年10月8日生，汉族。被告南京友盟物流有限公司，住所地在南京市仙林国际汽配城交易大厅南区86号。法定代表人戴继泉，董事长。以上两被告共同委托代理人吴光辉、吕玥旻，江苏艾玛律师事务所律师。原告彭明江与被告孙利利、被告戴继泉、被告南京友盟物流有限公司（以下简称友盟公司）健康权纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭明江的委托代理人任洋，被告孙利利，被告戴继泉及友盟公司的共同委托代理人吴光辉、吕玥旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭明江诉称：2014年8月20日18时20分许，被告孙利利无操作证驾驶无号牌“合力”牌叉车在江宁区禄口街道将军大道宝供物流园内从货车上卸饮料倒车时，将其撞倒并挤压，造成其受伤的交通事故。肇事车辆系无号牌“合力”牌叉车车主系被告戴继泉，孙利利系被告友盟公司员工。经协商未果，现诉至法院，要求判令被告孙利利、戴继泉、友盟公司赔偿其伤后损失医疗费4489.3元、住院伙食补助费2440元、护理费15000元、误工费54000元、营养费3000元、住宿费100元、交通费2222元、残疾赔偿金386599.2元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费14824元、残疾辅助器具费1724元，合计514398.5元。被告孙利利辩称：其对交通事故事实没有异议。原告彭明江在本次事故中存在一定过错，应当承担一定责任，要求法院依法判决。被告戴继泉辩称：其并非本案适格被告，原告彭明江与被告友盟公司存在劳动关系，其系友盟公司的法定代表人，故其不应承担责任，请求法院驳回原告戴继泉对其要求赔偿的诉讼请求。被告友盟公司辩称，其并非本案适格被告，原告彭明江与其存在劳动关系，应当按照工伤规定进行赔偿，故其不应承担责任，请求法院驳回原告戴继泉对其要求赔偿的诉讼请求。经审理查明：2014年8月30日18时20分许，被告孙利利无操作证驾驶无号牌“合力”牌叉车（叉车柴油机编号0411926）在南京市江宁区禄口街道将军大道宝供物流园内从货车上卸饮料倒车时，将后方行人原告彭明江撞到并挤压，造成彭明江受伤、叉车无损坏的交通事故。事故经交警部门认定并予以证明。彭明江伤后住院治疗122天，经医院诊断为1、后尿道损伤；2、盆骨多发骨折；3、右胫骨近段骨折；4、右胫腓骨中下段开放性骨折；5、失血性休克；6、左侧坐骨神经损伤。后经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所及南京金陵司法鉴定所鉴定，彭明江阴茎勃起功能严重障碍构成六级伤残；盆骨骨折畸形愈合构成十级伤残；左下肢的损伤后果评定为十级伤残；误工期限以伤后360日为宜；营养期限以伤后150日为宜；护理期限以伤后150日为宜。彭明江伤后损失为医疗费2089.4元、住院伙食补助费2440元（20元/天×122天）、营养费3000元（20元/天×150天）、护理费15040元（住院期间122天，共计13360元；出院期间28天,60元/天）、残疾赔偿金386599.2元（37173元/年×20年×52%）、误工费54000元（4500元/月×360天）、精神损害抚慰金20000元、交通费600元（本院酌定）、残疾辅助器具费1724元，以上合计485492.6元。事故发生后，孙利利垫付彭明江各项费用共计27060元。友盟公司垫付彭明江部分费用，但不要求在本案中处理。彭明江另支付鉴定费14824元。2015年8月，彭明江向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，孙利利辩称彭明江在本次事故中存在一定过错，应当承担一定责任，但未提交相关证据材料予以证实。友盟公司辩称彭明江与其存在劳动关系，彭明江对此予以认可。关于被告孙利利与被告友盟公司之间的关系。孙利利认为友盟公司与其系雇佣关系，但未提交相关证据材料予以证实；友盟公司认为双方系承揽关系并提交付款明细表予以证实。审理中，孙利利陈述其在友盟公司从事卸货工作，按照工作量（7.5元/吨）与友盟公司进行结算，工作人员及工作安排、报酬由其自行决定。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定报告、发票、收条、付款明细表及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙利利无操作证驾驶叉车将行人原告彭明江撞倒，造成彭明江受伤的事故，应当承担赔偿责任。孙利利辩称彭明江在本次事故中存在一定过错，应当承担一定责任，但未提交相关证据材料予以证实，故本院对于孙利利的该抗辩意见不予采信。关于孙利利与被告友盟公司之间的关系，孙利利认为友盟公司与其系雇佣关系，但未提交相关证据材料予以证实；友盟公司认为双方系承揽关系并提交付款明细表予以证实；结合双方当事人陈述及相关书面证据，本院认定友盟公司与孙利利形成承揽关系。孙利利无操作证驾驶叉车，友盟公司对此事先未履行审查义务，工作中也未加以阻止，友盟公司具有选任过失，故本院认定友盟公司承担30%的赔偿责任。友盟公司辩称彭明江与其存在劳动关系，应当按照工伤规定进行赔偿，因本案属于侵权责任纠纷，友盟公司在本次事故中存在选任过失，故本院对于友盟公司的该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告彭明江伤后的经济损失为485492.6元，由被告孙利利赔偿339844.82元，扣除孙利利已支付的27060元，孙利利尚应赔偿312784.82元，由被告南京友盟物流有限公司赔偿145647.78元；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告彭明江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2831元、鉴定费14824元，合计17665元，由原告彭明江负担159元，由被告孙利利负担12254元，由被告南京友盟物流有限公司负担5252元（此款已由彭明江垫付，孙利利及南京友盟物流有限公司在上述赔偿款项给付期限内加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。审 判 长  朱 斌人民陪审员  唐宜春人民陪审员  陶求贵二〇一六年八月十二日书 记 员  戴 阳
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民特17号申请人申河，男。被申请人唐枚丽。申请人申河与被申请人唐枚丽实现担保物权纠纷一案中，本院于2016年7月2日立案。申请人申河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人申河撤回起诉处理。审判员  李潇潇二〇一六年八月二日书记员  刘慧媛
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审893号申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。法定代表人朱金兆，该××主任。委托代理人吴卫珍，该××副主任。委托代理人吴国芳，该××队大队长。被申请人何大胜。被申请人袁卫英。系何大胜之妻。苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年10月20日作出吴卫计征决字（2015）A36号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对何大胜、袁卫英征收社会抚养费171488元。因被申请人何大胜、袁卫英在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行171488元社会抚养费。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行的吴卫计征决字（2015）A36号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵丽丽
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1067号原告赵勋法。委托代理人侯明弟，四川纪明律师事务所律师。被告易文勤。委托代理人冯春桥，阆中市恒生法律服务所法律工作者。原告赵勋法与被告易文勤追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，因本案与另案原告蒲盛伟、王正平、张朝华、罗兵、黎万刚、李明凯与被告易文勤追索劳动报酬纠纷基于同一事实发生，依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭进行了合并审理。原告赵勋法及其委托代理人侯明弟，被告易文勤的委托代理人冯春桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵勋法诉称：2014年原告受雇在被告分包的阆中市国土局金银观拆迁还房第18号-19号楼建筑工地从事木工工作，经计算原告应领取工资3,970元，因被告无力支付，后于2015年2月17日向原告出具欠条。经多次催要未果。据此，请求人民法院判令：被告立即向原告支付拖欠的工资3,970元。被告易文勤辩称：1.原告诉称拖欠工资属实，欠条虽由被告书写，但实际欠款人应为四川万达劳务有限公司；2.本案被告主体不适格，被告易文勤只是班组，我方要求追加劳务公司为本案共同被告。经审理查明：本案原告赵勋法与另案原告蒲盛伟、王正平、张朝华、罗兵、黎万刚、李明凯均系在阆中市江南镇金银观拆迁还房第18-19号楼从事木工工作的工人，同时第18-19号楼木工由被告易文勤承包，本案原告赵勋法与另案原告蒲盛伟、王正平、张朝华、罗兵、黎万刚、李明凯均在被告易文勤处领取工资。后因被告易文勤无力支付工资，便在2015年2月17日向原告赵勋法出具欠条，载明“欠条今欠赵勋发金银观18.19号楼工资叁仟玖佰柒拾元正（小写3970元正）。欠款人：易文勤2015.2.17日”。后仍未向原告履行支付工资的义务，致原告起诉来院。上述案件事实有原告提供的双方的身份证明、欠条及被告提供的调查笔录和庭审笔录在案予以佐证。本院认为，原告赵勋法曾在被告易文勤处从事木工工作，被告本应依据原告所完成的工作量及时向原告支付工资，在无力支付工资时，双方经计算并向原告出具工资欠条，虽未约定给付期限，但其理应及时予以支付，现因其未履行给付义务，致原告起诉来院，故原告诉请于法有据，应予支持。关于被告易文勤辩称的其仅承包了阆中市江南镇金银观拆迁还房第18-19号楼的木工，原告等虽在其处领取工资，但其仅是木工班组，向原告等人支付的工资需由四川万达劳务有限公司支付，故应追加实际欠款人四川万达劳务有限公司为本案被告。依据被告庭审陈述被告易文勤与四川万达劳务有限公司与之间并无合同，对双方之间的权利义务关系难以查实，故本院对其辩称意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，判决如下：被告易文勤于本判决生效后十五日内向原告赵勋法支付工资款3970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告易文勤承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  汪椿林人民陪审员  李红军人民陪审员  吴 利二〇一六年八月二十四日书 记 员  严红艳
重庆市云阳县人民法院不 予 受 理 决 定 书(2016)渝0235刑初272号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1992年4月12日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月28日被云阳县公安局刑事拘留，童年5月12日被监视居住。本院于2016年8月5日收到重庆市云阳县人民检察院云检刑诉【2016】245号起诉书及所附材料。经审查，被告人刘某某不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项、第二款的规定，决定如下：对重庆市云阳县人民检察院云检刑诉【2016】245号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一六年八月十日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初5089-1号申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：厉大伟，男。被申请人：刘奖一，男，汉族，城镇居民。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘奖一等金融借款纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2016年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘奖一在莒南县××镇政府补助款1550117.65元予以保全并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘奖一在莒南县××镇政府补助款1550117.65元。案件申请费5000元，由被申请人刘奖一负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈维芬二〇一六年八月十一日书记员  康秀丽
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初1140号原告张宏杰，男，1987年12月12日出生，汉族，个体，住所地克什克腾旗。委托代理人周超，内蒙古奥星律师事务所律师。被告杨晓曦，男，1986年4月18日出生，汉族，个体，住所林西县。原告张宏杰诉被告杨晓曦劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日审查受理后，于2016年8月5日依法由审判员马玉适用简易程序公开开庭进行了审理，由本院书记员董琳担任法庭记录。原告张宏杰的委托代理人周超到庭参加了诉讼，被告杨晓曦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告给付尾欠劳务费10万元及利息，诉讼费及费用由被告承担。原告为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：欠据1枚，证明被告拖欠原告劳务费100000.00元未给付的事实。被告杨晓曦未答辩亦未向本庭提交证据。本院经审理查明如下案件事实：2014年被告雇佣原告为其从事硬化路面工作，经结算欠原告劳务费100000.00元，被告为原告出具等额欠条一枚，原告多次找被告所要，被告至今未给付。上述事实有原告陈述及提交欠据一枚相互佐证，足以认定。本院认为：被告雇佣原告为其从事硬化路面工作，原告为其提供了劳务，且被告为原告出具了欠据，原、被告之间权利义务关系明确，被告应给付原告拖欠的劳务费，原告主张的利息因无其他证据佐证本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告杨晓曦给付原告张宏杰劳务费100000.00元，此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元由被告承担，邮寄送达费40.00元，原、被告各负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员 马 玉二〇一六年八月五日书记员 张超颖
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内05行申4号再审申请人(一审起诉人)：卞秋丽，女，汉族，女，1972年7月19日出生，汉族，住霍林郭勒市。卞秋丽不服扎鲁特旗人民法院（2015）扎鲁行初立字第12号不予立案行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卞秋丽申请再审称，本人与霍林郭勒市住房和城乡建设局一案，于2015年8月向扎鲁特旗人民法院提起行政诉讼，法院认为本案不属于人民法院行政案件受案范围，驳回本人的起诉。之后，本人又向霍林郭勒市人民法院提起民事诉讼，法院认为该案应属于行政诉讼受案范围，驳回本人的起诉。致使本人求告无门，诉权无法得到保障，故申请再审。本院认为，从卞秋丽的诉讼请求及提供相关证据来看，双方就房屋拆迁补偿已达成协议，该协议是平等主体之间达成的合意，性质上属于民事合同，现因协议履行问题发生纠纷，该纠纷不属于行政案件审理范围。原审法院不予受理此案并无不当，申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人卞秋丽的再审申请。审判长  秦晓明审判员  郭秀琴审判员  刘桂红二〇一六年八月十一日书记员  郭 斌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初846号原告：陈继明，男，1958年9月19日出生，住湖北省汉川市。被告：武汉市鑫金兰贸易有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街蔡张路38号。法定代表人林晓芬，该公司总经理。被告：林真强，男，1974年8月15日出生，住武汉市蔡甸区。原告陈继明与被告武汉市鑫金兰贸易有限责任公司、林真强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告林真强因被起诉时下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗 英人民陪审员  曾秀玲人民陪审员  胡 念二〇一六年八月一日书 记 员  丁 龙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执305号之一申请执行人李中春，男，生于1989年1月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人王宗军，系四川博鉴律师事务所律师。被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂，住所地安岳县永顺镇太阳村8组。法定代表人代作平，厂长。本院在执行申请执行人李中春与被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的安劳人仲案字［2016］019号，于2016年4月15日向被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂发出执行通知书，责令被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂履行向申请执行人李中春支付停工留薪8280元、一次性伤残补助金86016元、住院伙食补助费600元、护理费1800元；由被申请人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂支付申请人李中春一次性伤残补助金和一次性医疗补助金，具体金额以安岳县社保局核算为准并报销交通费200元和给付迟延履行期间的债务利息。由被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂负担本案申请执行费1353元。但被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法扣押被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂法定负责人代作平所有的北京牌小型汽车一辆，现经本院组织调解，申请执行人李中春与被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂达成执行和解协议，被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂已按照执行和解协议内容履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安岳县永顺镇太阳砖瓦厂法定代表人代作平所有的北京现代牌小型汽车一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年八月十一日书记员  张忠龙
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1526民初744号原告解利均，男，汉族，1986年5月5日出生，住四川省高县。被告李朝成，男，汉族，1974年7月17日出生，住四川省长宁县。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市翠屏区。代表人王彦，经理。本院在审理原告解利均与被告李朝成、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告解利均于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解利均提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告解利均撤回起诉。案件受理费100元，由原告解利均承担。审判员 汪 权二〇一六年八月一日书记员 唐朝英
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1429号之一申请执行人：浙江温岭农村合作银行太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路***号。法定代表人叶根宝。被执行人：金君飞，女，1971年11月29日出生，住温岭市。被执行人：黄永仁，男，1968年9月11日出生，住温岭市。被执行人：蔡利平，男，1969年9月22日出生，住温岭市。浙江温岭农村合作银行太平支行与金君飞、黄永仁、蔡利平金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年7月24日作出（2015）台温商初716号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村合作银行太平支行于2016年3月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金君飞、黄永仁应偿还申请执行人浙江温岭农村合作银行太平支行人民币200000元及利息、逾期利息24620.56元，诉讼费4853元、财产保全费5000元、律师代理费12231元，并交纳申请执行费3600元，被执行人蔡利平对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经查，本院依法查封了被执行人蔡利平所有的坐落于温岭市城北街道南山村的房地产，因该房屋已设定抵押权，涉及他人利益，目前难以处置变现。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。金君飞、黄永仁作为被执行人在本院另有案件，在六个月内已经按终结本次执行程序结案，且通过点对点网络查控系统没有发现新的可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1429号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年八月十九日书 记 员  莫林建
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初2181号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司,住所地：福建省晋江市。法定代表人：周少明，总经理。委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：黄朋。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，董事长。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告黄朋、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司已于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  王孟人民陪审员  周幸人民陪审员  章燕二〇一六年八月一日书 记 员  周鑫
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执329号申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县。法定代表人舒业灼，该局局长。委托代理人余秋斌。被执行人宋幸福，农民。被执行人张文佳，农民。申请执行人慈利县卫生和计划生育局与被执行人宋幸福、张文佳计划生育行政征收一案,慈利县人民法院（2016）湘0821行审13号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宋幸福、张文佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋幸福、张文佳的财产状况进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产,申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人宋幸福、张文佳目前没有可供执行的财产,经申请执行人慈利县卫生和计划生育局同意，本次执行程序予以终结,待具备执行的条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人若发现被执行人宋幸福、张文佳有新的可供执行财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵书均审 判 员  杨 辉人民陪审员  戴碧华二〇一六年八月一日书 记 员  李 迅附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉2403刑初261号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人杨某某，女，住敦化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月28日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）244号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨某某与王某某于2013年相识，后因王某某不再与其联系，杨某某心生愤恨，为报复王某某，杨某某在手机上注册微信号“xxxxx”，并以“史某”的名义主动加王某某为微信好友。取得王某某信任后，杨某某于2015年10月至11月期间，先后编造自己在三亚散心时钱包和银行卡丢失、进货没钱、在北京看病缺钱等理由向被害人王某某借钱，其通过微信转账方式共骗取王某某人民币25000元。案发后，杨某某已退赔被害人王某某全部经济损失。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有信用卡交易明细，微信支付交易详情照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，说明材料，常住人口数据查询详细信息，敦化市公安局破案经过，被害人王某某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于杨某某有悔罪表现，且已赔偿被害人全部经济损失，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 殷 磊二〇一六年八月十一日书 记 员 王维宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1282号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人宋国彬，住开鲁县。被执行人张亚梅，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）民督字8号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋国彬、张亚梅的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年8月1日至2017年8月1日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年八月一日书记员赵杰
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书云26**执61号申请执行人杨某某，男，1975年11月22日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。被执行人谢某某，女，1975年3月6日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。申请执行人杨代军与被执行人谢君英同居关系纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）广八民初字第204号民事调解书，确定由被执行人从2015年3月起，每月28日前给付申请执行人抚养杨某甲、杨某乙两个孩子抚养费800元至其年满16周岁，并存入申请执行人的银行账户。调解书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行至2015年12月28日止抚养费共计7200元，并按期支付后期每月800元。本院于2016年2月25日立案执行。被执行人承担执行费50元。在执行过程中，查明：被执行人无可供执行的银行存款和财产信息，并且又外出下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：广南县人民法院(2016)云2627执161号执行案终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 广代理审判员  黎其亮代理审判员  韦 彪二〇一六年八月二日书 记 员  梁大林
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执187号之五申请执行人：王际阳，男，1981年10月出生,汉族。被执行人：朱长军，男，1980年10月出生,汉族。本院立案执行的申请执行人王际阳申请执行被执行人朱长军买卖合同纠纷一案。立案标的为145317元，执行到位127860元。执行中未发现被执行人有其他财产可供执行且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第01485号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年八月四日书记员  张茂盛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3144号原告：重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号，组织机构代码66890869-2。法定代表人：舒建华，该公司总经理。被告：吴云忠，男，1978年1月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆立睿物业管理有限公司与被告吴云忠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆立睿物业管理有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。代理审判员  周致余二〇一六年八月十一日书 记 员  李 星
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2015)碚法民初字第04707号原告重庆银本摩托车销售有限公司,住所地重庆市北碚区童家溪同兴路71号内,组织机构代码56561777-X。法定代表人伍毅，该公司董事长。委托代理人肖敏,重庆明合律师事务所律师。被告杨有合,男,1961年7月14日出生,汉族,居民，住河南省桐柏县。被告陈永勤,女,1963年3月10日出生,汉族,居民，住河南省桐柏县。原告重庆银本摩托车销售有限公司（以下简称银本公司）与被告杨有合、陈永勤买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员罗代荣担任审判长，与人民陪审员代庆珍、薛金富组成合议庭审理。本案于2017年7月22日进行了公开开庭审理。原告银本公司的委托代理人肖敏到庭参加诉讼，被告杨有合、陈永勤经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告银本公司诉称：被告在经营银钢牌摩托车过程中，累计拖欠原告摩托车成车及配件货款合计257969元，经多次催收未果，原告特依法起诉，请求判令被告立即支付欠款257969元，以及从2015年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，支付资金占用损失；被告赔偿因起诉而给原告造成的直接经济损失10535元；本案诉讼费由被告承担。被告杨有合、陈永勤未作答辩。经审理查明：被告长期从原告处采购银钢牌系列摩托车在被告所在地销售，于2011年9月27日，双方对账确认，被告欠原告货款246751元；2013年7月27日，原告与被告签订《还款协议书》，该协议确认截止2013年6月20日，被告欠原告货款237479元，并约定截止到2014年12月31日之前还清全部欠款；从协议签订日起，被告应按未还款余额的日利率5‰向原告支付利息；如被告未按本协议约定的期限和金额还款导致原告起诉的，原告聘请律师所支付的律师代理费……等损失由被告承担。2014年4月28日，被告向原告出具欠条一张，确认所欠货款余额为267059元。后被告陆续支付部分货款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款257969元，该欠款被告至今未支付原告。另查明，原告于2015年6月25日为本案向重庆明合律师事务所支付律师代理费10535元。上述事实有欠条、还款协议书、法律事务委托合同、发票、庭审笔录等书证为据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告银本公司按照合同约定向杨有合、陈永勤提供货物后，杨有合、陈永勤应按约定支付货款，杨有合、陈永勤不按约定支付原告银本公司的货款，应承担相应的民事责任。原告银本公司要求被告杨有合、陈永勤支付货款257969元和资金占用损失的请求符合法律规定，本院予以支持。原告银本公司要求被告杨有合、陈永勤承担直接经济损失（律师代理费）10535元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨有合、陈永勤未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由杨有合、陈永勤于本判决生效之日起十日内向重庆银本摩托车销售有限公司支付货款257969元。二、由杨有合、陈永勤向重庆银本摩托车销售有限公司支付资金占用损失（以货款本金257969元为基数，从2015年1月1日起，按中国人民银行同期同种类贷款利率的四倍计算，直至付清货款为止）。三、由杨有合、陈永勤向重庆银本摩托车销售有限公司支付直接经济损失（律师代理费）10535元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5170元，财产保全费1870元，公告费600元，共计7640元，由杨有合、陈永勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗代荣人民陪审员  代庆珍人民陪审员  薛金富二〇一六年八月一日书 记 员  刘 欢
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑1081执75号申请执行人鄂继生，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市新华街。被执行人姜官峰，男，汉族，无职业，黑龙江省绥芬河市奥运阳光花园小区，户籍地黑龙江省伊春市南岔区。申请执行人鄂继生依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2015）绥民初字第458号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人下落不明并无可供执行的财产,申请执行人鄂继生向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结绥芬河市人民法院（2015）绥民初字第458号民事判决书本次执行程序。申请执行人鄂继生发现被执行人姜官峰有可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宏玲二〇一六年八月九日书记员  薛 晶
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1121刑初50号（2016）鄂1121刑初50号生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无固定职业，住团风县。2015年11月20日因涉嫌犯赌博罪被团风县公安局取保候审。被告人杜秋，男，1980年10月26日出生，汉族，湖北省团风县人，高中文化程度，无固定职业，住团风县。2005年1月因犯故意伤害罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑三年。2015年11月24日因涉嫌犯赌博罪被团风县公安局取保候审。团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人陈安乐、杜团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人陈安乐、杜秋犯赌博罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员张艳芳、吴柳昀出庭支持公诉，被告人陈安乐、杜秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月中旬至月底，被告人陈安乐邀约被告人杜秋合伙开设赌场聚众赌博，二人在团风县淋山河镇胡桥土库湾、井边寨湾等地聚众赌博达十余天，每天赌博人数约百人左右。2015年10月初至11月初期间，被告人陈安乐在武汉市新洲区旧街徐家湾、团风县淋山河镇孔子河村陈家湾等地聚众赌博达二十余天，每天赌博人数达百余人左右。被告人陈安乐、杜秋的行为构成赌博罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。经庭审查明，被告人陈安乐、杜秋分别于2015年11月20日和11月23日主动到团风县公安局投案，并如实供述犯罪事实。被告人杜秋因犯故意伤害罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑三年。人前科情况说明；证人陈雪良、陈某、胡某等人的证言；公安机关出具的被告人到案情况说明；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；二被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈安乐、杜秋以营利为目的，聚集百余人多次进行赌博活动，其行为已本院认为，被告人陈安乐、杜秋以营利为目的，聚集百余人多次进行赌博活动，其行为已构成赌博罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈安乐、杜秋案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人杜秋具有前科情节，依法可酌定从重处罚。本院为了打击刑事犯罪，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人陈安乐犯赌博罪，判处管制五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人杜秋犯赌博罪，判处管制五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（以上二被告人判决执行期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年8月12日起至2017年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程晓华二〇一六年八月一日书记员  汪 甜
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1255号原告：李丽，女，1982年3月14日生（身份证号：2206031982********），汉族，浑江区农村信用联社职员，住白山市浑江区河口街阳光小区。被告：于洪洁，女，1978年8月23日生（身份证号：2206021978********)，汉族，个体业户，住白山市浑江区新建街中天大厦。原告李丽与被告于洪洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加诉讼，被告于洪洁经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李丽向本院提出诉讼请求：于洪洁偿还借款6.5万元。事实和理由：2014年8月，于洪洁三次向李丽借款7万元，于洪洁于2015年11月30日向李丽出具借条，于洪洁承诺于2016年4月30日前偿还欠款。于洪洁于2016年2月1日偿还3千元，2016年5月27日偿还2千元。李丽多次向于洪洁催促6.5万元借款，于洪洁多次推托未还。于洪洁未答辩。为证实自己的主张，李丽举证如下：借条证实，于洪洁于2015年11月30日向李丽借款7万元，承诺于2016年4月30日前偿还。经审理查明：2014年8月，于洪洁称家中有事，三次向李丽借款7万元，并于2015年11月30日向李丽出具7万元借条一张，还款日期为2016年4月30日前。于洪洁于2016年2月、5月，分二次偿还李丽欠款计5千元，现尚欠李丽借款6.5万元。本院认为，于洪洁应当按照双方约定的期限偿还李丽欠款。故李丽要求于洪洁偿还借款的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：于洪洁于本判决生效后10日内，偿还李丽借款6.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由于洪洁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  贾庆文二〇一六年八月三十一日书记员  李 丹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初5680号原告王某。委托代理人陈永、申建，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告夏某。本院在审理原告王某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  刘家合二〇一六年八月十五日书记员  王 前
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2015)曹民初字第3707号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：袁庆军，经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。被告：朱冰。被告：朱绍亮。第三人：谢冬梅。原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告朱冰、朱绍亮、第三人谢冬梅追偿权纠纷一案，原告以双方已庭外和解为由，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回起诉。减半收取案件受理费1250元，由原告负担。审 判 长  付建立人民陪审员  刘志强人民陪审员  付守卫二〇一六年八月四日书 记 员  曹梦婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5408号罪犯方蛭，男，汉族，1991年4月8日生，初中文化，云南省威信县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2010年1月25日作出（2010）荔刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人方蛭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。被告人方蛭不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）莆刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方蛭在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方蛭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯方蛭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方蛭减去自本裁定送达之日起至2018年4月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15358号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一��中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2527民初1041号原告蔡X，男，1972年10月24日生，汉族，居民，大专文化。被告段XX，女，1968年6月16日生，汉族，居民，未到庭。被告王XX，男，1967年9月5日生，汉族，系被告段XX之丈夫，未到庭。原告蔡X诉被告段XX、王XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，于2016年7月25日由代理审判员杨向友依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡X到庭参加了诉讼，被告段XX、王XX经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡X诉称，原告蔡X与被告段XX、王XX夫妻二人系朋友关系，2014年被告段XX以经营店面需要周转资金为由向原告借款，原告碍于朋友情面便在被告段XX出具借条后于2014年6月17日借给段XX人民币5万元整，当时段XX口头承诺周转几个月后就赔还。但是，此后段XX并没有还款，原告经多次催耍，二被告均以各种借口和理由推脱，至今拒不赔还原告借款。为此，原告只有依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告及时赔还原告借款50000元；由二被告承担本案诉讼费。被告段XX、王XX均未到庭参加诉讼，也未提交书面材料。原告蔡X为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况和诉讼主体资格。借条复印件一份，欲证明被告段XX向原告借款的事实。户口册复印件一份、结婚证复印件一份，欲证明二被告系夫妻关系。本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3客观、真实、与本案相关联，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：2013年12月原告蔡X与被告段XX在昆明参加诚信领袖培训班后，认识成为朋友。2014年4月培训结束时，被告段XX以生意周转急需资金为由向原告蔡X借款。2014年4月28日，在弥勒市冉翁西路原告蔡X的烟酒店里，被告段XX书写借条向原告蔡X借款本金人民币200000元（该笔借款已经本院判决）。2014年6月17日，在弥勒市冉翁西路原告蔡X的烟酒店里，被告段XX再次向原告蔡X借款本金50000元，并出具了借条。借款到期后原告蔡X多次向被告段XX催要，被告段XX均未还款。2016年6月8日原告蔡X向本院起诉。另查明，被告王XX与被告段XX1997年10月28日登记结婚，现仍是夫妻关系。本院认为，原告蔡X主张被告段XX借款本金50000元的事实，被告段XX在本院（2016）云2527民初371号案件中的书面答辩中认可借款50000元的事实，且有被告段XX签名捺印的借条为据，借贷关系成立，本院予以确认。被告段XX与被告王XX1997年10月28日登记结婚，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中尚欠的借款本金50000元，原告蔡X和被告段XX未约定为被告段XX个人债务，被告段XX、王XX也未举证证明为夫妻间约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，故应为夫妻共同债务，对原告蔡X要求被告段XX、王XX及时赔还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告段XX、王XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段XX、王XX于判决生效之日起十日内赔还原告蔡X借款本金50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告段XX、王XX承担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  杨向友二〇一六年八月一日书 记 员  司 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5392号罪犯况永杰，男，汉族，1978年1月12日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年5月27日作出（2014）濉刑初字第00236号刑事判决，以被告人况永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人况永杰不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）淮刑终字第00133号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯况永杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯况永杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯况永杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯况永杰减去自本裁定送达之日起至2016年12月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0185民初4047号原告：孙月红。被告:国一检测技术服务有限公司，住所地临安市青山湖街道鹤亭街6号，法定代表人：余洪桂，该公司执行董事兼总经理。原告孙月红为与被告国一检测技术服务有限公司(以下简称国一公司)买卖合同纠纷一案，于2016年7月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙月红到庭参加诉讼，被告国一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告孙月红起诉称：2015年，我向被告供应屋面红色瓦片，货款合计人民币39260元，经双方结算，被告于2015年12月9日出具欠条一份，约定于2016年6月9日前付清，并约定利息按月利率1%从2015年12月9日开始计算。该款虽经多次催讨，但被告至今未付。为维护我的合法权益，特诉讼请法院判决：一、被告立即支付货款人民币39260元；二、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告孙月红向本院提交欠条1份，欲证明：原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠货款39260元的事实。被告国一公司未答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。被告国一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交上述证据质证的权利。根据原告提供的上述有效证据以及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为：原孙月红与被告国一公司之间存在买卖合同关系，被告向原告购买瓦片，尚欠原告货款39260元，有原告提交的欠条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告国一公司经本院依法送达，传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告国一检测技术服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙月红货款人民币39260元。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费782元，减半收取391元，由被告国一检测技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费782元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。审判员  舒人俊二〇一六年八月二十四日书记员  来越梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2710号原告刘攀，男，1993年3月12日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人蔡胜道，重庆市酉阳土家族苗族自治县法律援助中心律师。委托代理人倪伟珂，重庆市酉阳土家族苗族自治县法律援助中心律师。被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地：四川省达州渠县渠江镇蔡家巷14号。组织机构代码：210757431。法定代表人：雷树生，该公司负责人。委托代理人谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。被告酉阳县城市建设资产经营有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多街道钟南大道3号1号楼吊二层。法定代表人：储兵，总经理。委托代理人赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。第三人冉光明，男，1964年7月12日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人高世荣，男，1991年9��15日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告刘攀与被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司、被告酉阳县城市建设资产经营有限责任公司及第三人冉光明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员勾晓玲适用小额诉讼程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告刘攀的委托代理人蔡胜道、倪伟珂，被告酉阳县城市建设资产经营有限责任公司的委托代理人赵华祥、被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司的委托代理人谢秋宇、第三人冉光明的委托代理人高世荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2011年9月，酉阳县华渝工业投资有限公司通过公开招投标，以施工总承包的方式将酉阳县2011年廉租房及公共配套设施工程发包给被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司承建。酉阳县华渝工业投资有限公司将该项目转让给了被告酉阳县城市建设资产经营有限责任公司。原告于2011年在被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司承建的位于酉阳县龙潭镇的廉租房工地上从事木工作业。该工程完工至今，被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司尚欠原告劳务工资2400元未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告劳务工资2400元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被���四川三和恒生建筑工程有限责任公司承担25元，退回原告50元。本判决为终审判决。审判员  勾晓玲二〇一六年八月四日书记员  冉旭灵
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初2439号原告：夏天琪，居民。被告：李咏健，曾用名周安全，居民。被告：王丽，居民。原告夏天琪与被告李咏健、王丽建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员余绍德适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。夏天琪到庭参加诉讼，李咏健、王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏天琪诉称：2013年8月，原、被告经口头协商，由原告为被告实际承建的濉溪县化肥厂小区改造工程提供外墙涂料并负责外墙改造施工，期间，李咏健陆续支付了部分款项。2013年10月，原告负责的外墙改造施工工程施工结束并且经验收合格。2014年7月1日，经结算，李咏健欠原告工程款170000元，并以其曾用名周安全的名义向原告出具欠条。经原告数次催要，被告一直不履行还款义务。故诉请法院：1、依法判令两被告连带偿还原告工程款170000元并按照同期银行贷款利率支付自2014年7月1日至实际付清之日止的利息；2、诉讼费用由被告负担。夏天琪为证明其诉讼主张，举证：1、夏天琪的身份证复印件、李咏健的户籍证明、人口信息查询单。证明夏天琪、李咏健、王丽的身份情况。2、欠条。证明周安全拖欠夏天琪工程款170000元。3、婚姻登记资料。证明李咏健与王丽于2002年11月12日登记结婚，于2015年6月8日协议离婚。李咏健、王丽既未答辩也未举证。经当庭举证，因李咏健、王丽未到庭，对夏天琪所举证据1-3未质证。本院经审查认为：夏天琪所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，且对方未提出异议，应予认定。经审理查明：2013年8月，李咏健将其实际承建的濉溪县化肥厂小区改造工程中的外墙涂料工程转包给夏天琪施工，期间，李咏健陆续支付部分款项。2013年10月，夏天琪承建的外墙改造施工工程施工结束，并且经发包方验收合格交付使用。2014年7月1日，经双方结算，李咏健尚欠夏天琪工程款170000元，并以周安全的名义向夏天琪出具欠条，内容：“欠条今欠夏天琪工程款（化肥厂小区改造工程外墙涂料及施工费用）壹拾柒万元整（170000元）周安全2014.7.1。”另审理查明：李咏健曾用名周安全，其与王丽于2002年11月12日登记结婚，于2015年6月8日协议离婚。李咏健、夏天琪均无建筑施工资质。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，李咏健、夏天琪均无建筑施工资质，两人之间的口头建设工程施工合同无效，但夏天琪实际承建的工程经竣工验收合格，并交付使用，经双方结算，李咏健尚欠夏天琪工程款170000元未付，依法应予偿还。王丽不是与夏天琪签订建设工程施工合同的相对人，依法不应承担民事责任。故对夏天琪要求李咏健偿付工程款170000元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。李咏健、王丽既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十二条、第二百八十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李咏健于本判决生效后15日内，偿付拖欠原告夏天琪工程款170000元及利息（利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2014年7月1日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告夏天琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告李咏健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  余绍德二〇一六年八月一日书记员  张小雨附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定计算工程价款。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1021刑初165号公诉机关庆城县人民检察院。被告人王某明。无党派。2013年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。2016年5月1日因涉嫌交通肇事罪被庆城县公安局局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人王某明犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员张维民出庭支持公诉，被告人王某明到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2016年4月29日5时30分，被告人王某明驾驶三轮摩托车沿白铁公路由南向北行驶至庆城县白马铺镇白马村路段时，与道路东侧行人王某发发生碰撞后驾车逃逸，王某发经送庆阳市人民医院抢救无效死亡。被告人王某明违反道路交通安全管理法规，驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，未确保安全，发生交通事故，致一人死亡，驾车逃逸，负事故全部责任，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某明到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人王某明有期徒刑三年至四年。被告人王某明对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年4月29日5时30分，被告人王某明持“注销可恢复”状态的E型机动车驾驶证，驾驶其逾期未检验的“宗申ZS150ZH-16”牌三轮摩托车，沿白铁公路由南向北行驶至OKM+200M处(庆城县白马铺镇白马村路段)时，与道路东侧由北向南行走的被害人王某发发生碰撞后驾车逃逸。路人李某某发现王某发受伤后即拨打120急救电话，王某发经送庆阳市人民医院抢救无效于当日死亡。2016年5月3日，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定意见书认定王某发系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。2016年5月4日，庆城县公安局交通警察大队事故认定书认定，王某明承担本起事故全部责任，王某发无责任。2016年5月18日，经庆城县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，王某明亲属赔偿王某发亲属各项经济损失共计33万元，被害人亲属对被告人王某明的犯罪行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，事故车辆痕迹检验记录及照片，证人王云峰、李某某、刘某飞、邓某娥、邓某强、王某峰证言，被告人王某明的供述证实，交通事故发生的时间、地点及经过。2、驾驶人信息、机动车信息查询结果单证实，被告人王某明持“注销可恢复”状态的E型机动车驾驶证，“宗申ZS150ZH-16”牌三轮摩托车检验有效期止2014年7月31日。3、庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人王某明承担本起事故的全部责任，王某发无责任。4、司法鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定意见书，鉴定人、鉴定机构资质复印件，尸体检验记录及照片，居民死亡医学证明书证实，被害人王某发系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。5、协议书、收条、谅解书证实，事故发生后，经庆城县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，王某明亲属赔偿王某发亲属经济损失330000元，被害人亲属对被告人王某明的犯罪行为表示谅解。6、本院（2013）庆城刑初字第86号刑事判决书证实，2013年5月10日，被告人王某明因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。7、户籍证明证实，被告人出生的时间及其家庭住址。本院认为，被告人王某明违反道路交通安全管理法规，驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，未确保安全，发生交通事故，致一人死亡，驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚：其在肇事后积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，还可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：被告人王某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李若斐审 判 员  雷普昌人民陪审员  张小勇二〇一六年八月十七日书 记 员  张 鲜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…….最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款和第二款（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3115号原告：高某某，女，1951年11月18日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。委托代理人：胡真凤，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1950年6月19日��生，汉族，农村居民，住址同上。委托代理人：郝江梅，山东乾平律师事务所律师。原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人胡真凤、被告李某某及其委托代理人郝江梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令我与被告离婚；2、财产依法分割；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告1992年经人介绍认识，同年12月5日在招远市人民政府登记结婚，我系再婚，被告系初婚。当时我带有一子一女，儿子已成年，女儿14岁。婚后被告经常喝酒，且酒后无故殴打我，最严重的一次将我左手食指打断。我为了维护家庭稳定，一直忍让至今。2016年4月30日因为琐事被告又与我发生争吵，我无奈��家分居至今。被告的行为已导致夫妻感情破裂。李某某辩称，我与原告婚后为家庭做出了巨大贡献，经营果园、往建筑队拉沙、养猪、种冬青球、养菜牛及种地等，还重新修缮、增建房屋，对原告的儿女视如己出，尽到抚养责任，一手将他们抚养成长并操办婚事。结婚二十多年，我从未打骂过原告，双方也没有什么矛盾。现在原告是见我年老体弱，患有严重的类风湿、腰间盘突出、腰椎管狭窄等疾病，失去劳动能力，才提出离婚。如果将房屋南屋及西厢房归我所有，并合理分割财产，我才同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1992年7月经人介绍认识，同年12月5日在招远市民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。原告带其与前夫的儿子刘某甲（1974年3月29日出生）、女儿刘某乙（1980年2月21日出生）和被告共同生活���原告于2016年4月30日离家在外居住，双方分居至今。对上述事实，双方没有争议，本院予以确认。原告主张双方婚后因性格不合，被告经常酗酒并打她，后因她提出离婚，被告才有所收敛，近十五六年被告虽未曾再打她，却经常寻衅谩骂她、摔东西，还经常无故离家出走。被告不认可，称他从未打骂过原告，也未曾离家出走。原告与他分居的起因并非是发生争吵，而是因为双方对他办理矽肺手续一事未达成一致意见。主张双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原告未提供夫妻感情破裂的证据。本院认为，原、被告均于而立之年结合组织家庭，实属不易，且婚后共同生活多年，将原告的子女抚养成人，具有较好的家庭感情基础，双方均应本着互谅互让、互相尊重的原则妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。现原告主张夫妻感情已经破裂，要求离婚；被告认为夫妻感情很好，不同意离婚。原告不能提供证据证实其主张，且双方分居时间较短，对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告高某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  田光宇二〇一六年八月十一日书记员  孙龙飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0602民初1615号原告杨某某，女，1975年10月15日出生，汉族，无业，住贵阳市白云区。被告张某某，男，1962年2月21日出生，汉族，住铜仁市碧江区。原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告张某某经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子张某A由原告抚养。事实和理由：原、被告于1998年7月8日登记结婚，婚后生育一子张某A(1998年11月13日出生)。婚后双方无共同债权债务。因被告长期在外承包工程，婚后双方聚少离多，长期分居。多年来，一直是原告独自照顾孩子和家庭，被告既不承担家庭开支又无法照顾家庭，未尽到做丈夫的责任和义务，双方感情破裂，已无和好可能。原告多次与被告协商离婚，被告均不理睬。据此，根据相关法律规定，诉至人民法院。被告辩称：被告同意与原告离婚。被告与杨某某生育一子张某A，已满十八周岁，今后生活是跟随父亲或母亲由其本人确定，张某A的教育费、生活费由被告承担，并直接付给张某A本人。被告与杨某某一切共同财产归杨某某所有。无债权债务。本院经审理认定事实如下：原告杨某某与被告张某某于1998年7月8日登记结婚(黔市民字第112号)。婚后，原、被告双方于1998年11月13日生育儿子张某A。双方对无共同财产债权债务的事实无争议，本院予以确认。本案审理过程中，经法庭询问，原、被告婚生子张某A表示如原、被告离婚，愿意同原告生活。本院认为，原告起诉要求离婚，被告张某某同意与原告杨某某离婚，是对自己权利的处分，不违反法律规定，故，本院予以支持。关于原、被告婚生子张某A的抚养问题，由于原告杨某某自愿自行抚养，张某A亦愿意同原告生活，且被告同意由张某A选择同谁生活，故，本院认为，张某A由原告杨某某抚养，直至独立生活时止。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告杨某某与被告张某某离婚；二、婚生子张某A由原告杨某某抚养，从本判决发生法律效力之日直至小孩独立生活时止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  龙春姝二〇一六年八月十一日代理书记员  田记铭
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0826执348号申请执行人钟水发，男，汉族，1974年4月28日生，住江西省泰和县。被执行人胡兴斌，男，汉族，1973年10月20日出生，住江西省泰和县。第三人李小艳，女，汉族，1977年3月24日出生，住江西省泰和县。系胡兴斌配偶。本院在执行钟水发与胡兴斌民间借贷纠纷一案中,查明被执行人胡兴斌配偶李小艳有银行存款。因本案债务系被执行人胡兴斌与李小艳婚姻关系存续期间形成的，属于夫妻共同债务。李小艳应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人李小艳为本案被执行人。李小艳应在本裁定生效之日起二日内向申请执行人钟水发偿还借款本金及利息共计126000元、诉讼费1150元及本案执行费1807元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 刘 健审判员 陈孝军二〇一六年八月九日书记员 匡敦苹