四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1106号原告：蒋拾成，男，生于1963年8月9日，汉族，初中文化，务工，四川省营山县人，住营山县。委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。被告：四川昊宸建设工程有限公司，住所地仪陇县新政镇嘉陵路二段38附10号。法定代表人：李杰，经理。委托诉讼代理人：冉斌，四川营欣律师事务所律师。被告：温福元，男，生于1965年1月12日，汉族，初中文化，重庆市云阳县人，务工，住云阳县。原告蒋拾成诉被告四川昊宸建设工程有限公司（以下简称昊宸建设公司）、温福元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员孙建国适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告蒋拾成及其委托诉讼代理人李开仁、被告昊宸建设公司的委托诉讼代理人冉斌、被告温福元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋拾成向本院提起诉讼请求：二被告向其赔偿残疾赔偿金52410元、误工费18000元、护理费9000元、医疗费2536.61元、续治费3500元、营养费2700元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计95716.61元。事实与理由：被告昊宸建设公司承建营山县“帝锦城二期工程”后，将其中的砖工项目交由被告温福元施工。被告温福元然后组织多名工人进入“帝锦城二期工程”场地做砖工活，其中也包括原告蒋拾成。2016年1月7日，原告站在刚管架上为墙壁上搓沙，因钢管架下滑，导致原告从架上摔落地上。原告受伤后，到南充市身心医院进行了治疗，被诊断为左胫骨下端粉性骨折，被告方为原告垫付了住院期间的医疗费。原告出院后经南充鼎正司法鉴定所鉴定，其伤情构成10级伤残。被告昊宸建设公司辩称：原告在被告昊宸建设公司承包的营山县“帝锦城二期工程”工地上上班是事实，但原告诉称受伤的原因不属实，事实上是因为原告本人疏忽大意，脚踩滑了钢管摔到地上。被告昊宸建设公司架设的钢架并不存在安全隐患。被告昊宸建设公司多次组织“帝锦城二期工程”工地上的工人学习安全知识，已经履行了安全教育义务，不存在过错。被告昊宸建设公司从来没有把“帝锦城二期工程”的砖工项目分包给被告温福元，被告温福元在工地仅是砖工组长，其与被告昊宸建设公司不存在分包关系，原告要求被告温福元承担赔偿责任，没有事实依据。原告蒋拾成出院后，单方面委托南充鼎正司法鉴定所作出的鉴定意见损害了被告昊宸公司的正当利益，被告昊宸建设公司对此鉴定意见的真实性存疑。被告温福元辩称：被告温福元与被告昊宸建设公司不是工程分包关系，自己仅是“帝锦城二期工程”工地上的砖工组长，自己不是本案适格的被告，请求驳回原告对自己的诉讼请求。经审理查明：营山县“帝锦城二期工程“由被告昊宸建设公司承建，被告温福元系该工地砖工组组长，原告蒋拾成系该工地的砖工。2016年1月7日，原告站在钢管架上面上搓沙，因钢管架下滑，导致原告从钢管架上摔落地上。原告受伤后，当即由被被告昊宸建设公司送至南充市身心医院住院治疗，2016年1月26出院。原告蒋拾成的伤情被诊断为：左胫骨下端粉粹性骨折，骨折累及关节面，住院期间产生门诊检查费303元、医疗费9613元，该费用已由被告昊宸建设公司垫支。同时，被告昊宸建设公司已经支付护理费950元，支付了原告住院伙食费360元，其中护理人员也在一同吃饭。原告出院后，为治疗伤情，又开支了医疗费2536.61元。2016年3月17日，原告委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见载明：1.被鉴定人蒋拾成伤残等级评定十级；2.续医费3500元；3.误工期180天；4.护理期为1人护理90天；5.营养期时限90天；6.鉴定费2000元。原告与二被告就赔偿问题协商未果，原告遂起诉至本院院，请求依法作出诉请之判决。被告昊宸建设公司对原告单独申请的鉴定不服，申请重新鉴定，本院予以准许。事后，原、被告确定四川华达司法鉴定所进行鉴定。2016年8月5日，四川华达司法鉴定所出具司法鉴定意见为：1.被鉴定人蒋拾成伤残等级评定十级；2.误工期180天；3.护理期60日；4.营养期60日；5.后续治疗费，建议以临床实际发生的为准。原、被告均对此鉴定意见没有异议。在重新鉴定的过程中，被告昊宸建设公司支付鉴定费3000元，原告蒋拾成支付交通费384元，检查照片费96.5元。另查明，原告蒋拾成自2013年起，便居住在营山县城的女儿蒋英霞、女婿于团洁家中，其收入主要来源从事建筑行业。本院认为：原告蒋拾成在被告昊宸建设公司营山县“帝锦城二期工程”工地上提供劳务的过程中，从钢管架上摔落地上受伤属实，被告昊宸建设公司作为接受劳务者，应该对原告的损失承担赔偿责任。被告昊宸建设公司辩称对原告进行了安全教育，原告受伤系自身疏忽过失导致，但被告昊宸建设公司没有提供充分的证据证明自己的主张，其抗辩理由不成立，本院不予支持。原告要求被告温福元与被告昊宸建设公司共同承担赔偿责任，但其无证据证实二被告存在非法分包工程的事实，并且二被告均否认此事实的存在。因此，本院对原告要求被告温福元同被告昊宸建设公司一起向其承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。鉴于原、被告均对四川华达司法鉴定所出具的鉴定意见没有异议，本院予以确认。依据本案审理查明的事实以及相关法律规定，参照四川省2015年度有关统计数据的规定，原告应获得赔偿的项目及数额如下：1.医疗费:原告蒋拾成住院期间的门诊检查费303元、医疗费9613元，其出院后产生的医疗费为2536.1元，医疗费共计12452.1元。其中被告昊宸建设公司垫支门诊检查费303元、医疗费9613元，还应赔偿2536.1元医疗费；2.续医费，因原、被告双方对第二次鉴定结论均不持有异议，按照该鉴定的意见，续医费按原告实际发生的为准。因此，原告在将来发生续医费后，可以另案主张权利；3.误工费：原告蒋拾成主张每天误工费为100元/天，符合四川省营山县当地的实际工资收入，本院予以支持。根据第二次鉴定结论确定的误工期限180日，原告误工费为18000元（100元/天×180天）；4.残疾赔偿金：52410元（26205元/年×20年×10%）；5.护理费：60天×100元/天＝6000元。由于被告昊宸建设公司已经支付护理费950元，应予扣减，因此实际护理费为5050元；6.营养费：1800元（30元/天×60天）；7.住院伙食补助费：原告要求被告支付19天的住院伙食补助费570元（19天×30元/天），本院予以确认。但是，被告昊宸建设公司已支付原告蒋拾成补助费360元，其中由被告聘请的护理人员在一起开支这部分伙食费，即原告实际使用被告给付的住院伙食补助费180元，应予扣减，即原告应获取的住院伙食补助费为390元（570元-180元）；8.精神抚慰金:5000元；9.鉴定费：前后两次鉴定费共计5000元，本院根据申请鉴定的原因、鉴定结论是否改变、是否存在过错等综合因素考虑，认定被告昊宸建设公司承担4000元，原告蒋拾成承担1000元。因被告已经支付鉴定费3000元，因此被告现在只应向原告赔偿鉴定费1000元；10.因第二次鉴定，原告支付的交通费384元、检查照片费96.5元，本院酌定被告昊宸建设公司承担380.5元，原告承担100元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告昊宸建设公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋拾成医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计人民币86566.6元，二、驳回原告蒋拾成其他诉讼请求。案件受理费人民币1050元，被告昊宸建设公司负担980元，原告蒋拾成负担70元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  孙建国二〇一六年八月二十六日书记员  姚 虎