湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初266号原告余慧春，女，1962年10月1日出生，汉族，湖北省应城市人，农民，住湖北省应城市。原告王金山，男，1960年9月10日出生，汉族，湖北省应城市人，农民，住湖北省应城市。二原告共同委托代理人胡建平，湖北横空律师事务所律师，代理权限特别授权，即代为起诉、调解、和解、签收法律文书。被告周明杰，男，1971年3月26日出生，汉族，湖北省应城市人，机动车驾驶员，住湖北省应城市。被告魏顺华，男，1974年10月8日出生，汉族，湖北省应城市人，机动车所有人，住湖北省应城市。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司,公司住所地湖北省孝感市北京路73号。组织机构代码05811425-4。负责人汪钻桥，系该公司总经理。委托代理人汪汀，系该公司职工，代理权限特别授权，即调查取证、代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起上诉、申请执行，收取或收转执行标的;进行调解、和解、签收法律文书。原告余慧春、王金山诉被告周明杰、被告魏顺华和被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告余慧春、王金山及其委托代理人胡建平，被告周明杰,被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司的委托代理人汪汀到庭参加诉讼；被告魏顺华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余慧春、王金山诉称：2015年10月24日16时，被告周明杰驾驶鄂Ｋ×××××号小型客车沿应城市月圆路由北向东左转弯行驶至汉宜大道月圆路口，与原告王金山驾驶载乘原告余慧春的二轮摩托车相撞，造成两原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经应城市公安局交警大队认定被告周明杰负主要责任，原告王金山负次要责任，原告余慧春无责任。经法医鉴定，原告余慧春构成十级伤残。被告周明杰驾驶的车辆属于被告魏顺华所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。诉讼请求：1、判令被告周明杰、魏顺华赔偿原告余慧春医疗费7500元、住院伙食补助费250元、营养费2000元、护理费1891元、误工费7180元、伤残赔偿金21698元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8681元、交通费500元、鉴定费1200元，共计55900元；赔偿原告王金山医疗费300元、营养费1000元、误工费72元，共计1372元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。原告余慧春、王金山的委托代理人为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原告余慧春、王金山的户口、居民身份证复印件。拟证明原告余慧春、王金山身份基本信息和诉讼主体资格。证据2、机动车驾驶证、行驶证复印件。拟证明被告周明杰的身份基本情况信息、驾驶资格以及鄂Ｋ×××××号小型客车所有人为被告魏顺华和二被告诉讼主体资格。证据3、应城市公安局交通警察大队应公交认字[2015]第1024004号道路交通事故认定书，拟证明2015年10月24日16时01分，在应城市汉宜大道月圆路路口，被告周明杰驾驶鄂Ｋ×××××号小型客车，沿应城市月圆路由北向东左转弯行驶至事故地点时，违反转弯机动车让直行的车辆先行的规定，与原告王金山驾驶载乘原告余慧春以及王箐萱的无牌二轮摩托车相撞，造成原告余慧春、王金山以及王箐萱受伤，双方车辆受损的道路交通事故，原告王金山无有效机动车驾驶证，被告周明杰负此次交通事故的主要责任，原告王金山负次要责任，原告余慧春以及王箐萱无责任。证据4、应城市人民医院诊断证明、出院记录，病历复印件。拟证明原告余慧春、王金山在应城市人民医院治疗的事实。证据5、应城市人民医院收费票据。拟证明原告余慧春2015年10月28日预交住院医疗费400元。2015年12月2日、2016年1月11日,原告余慧春在应城市人民医院检查，花费医疗费814.40元。证据6、应城正源法医司法鉴定所应正源[2016]临鉴字第022号司法鉴定意见书。拟证明原告余慧春的伤残程度、误工休息时间、后期治疗费、护理时间。证据7、应城正源法医司法鉴定所鉴定费发票。拟证明原告余慧春支付鉴定费1200元。证据8、应城市陈河镇余咀村村民委员会、应城市陈河镇太庙村村民委员会出具的证明。拟证明余慧春与陶么伢系母女关系、杨小秀与王金山系母子关系，陶么伢，杨小秀由余慧春、王金山赡养。证据9、陶么伢、杨小秀的居民身份证复印件以及杨小秀常住人口登记卡复印件。拟证明被扶养人陶么伢、杨小秀身份基本信息。证据10、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险单复印件以及保险批单复印件。拟证明鄂Ｋ×××××号机动车向被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了交强险和50000元商业三者险及不计免赔率特约险，保险期间均为2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止。被告周明杰辩称：事故发生后我垫付了医疗费用3000元左右，但票据已经遗失。本案事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保交强险和商业三者险，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司应承担保险赔偿责任。被告周明杰为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、××预防控制中心加盖收费专用章的门诊收费票据复印件。拟证明2015年10月25日王金山在该医疗机构就诊收费380元由被告周明杰垫付。证据2、应城市人民医院住院部出具的收费清单。拟证明2015年10月24日至2015年10月25日余慧春在该医疗机构治疗费用清单。被告魏顺华未答辩也未提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司的委托代理人辩称：保险公司愿意在法律和合同范围内承担保险责任。营养费、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司向本院提交证据：机动车辆保险报案记录，拟证明2015年10月24日交通事故发生的报案记录情况。原告余慧春、王金山提交的上述证据经被告周明杰和被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司的委托代理人质证，对证据1、2、4、7、8、10无异议,对证据3、5、6、9有异议。认为证据3道路交通事故认定书中还有原告女儿王箐萱也在本次交通事故中受伤应一并予以处理；证据5医疗费票据名字与伤者名字不一致；证据6司法鉴定意见书误工时间应从受伤之日至鉴定之日为87天，保留申请重新鉴定伤残等级的权利；证据9证据不足，没有提交是否还有其他扶养人的证据材料。被告周明杰提交的上述证据经原告余慧春、王金山的委托代理人质证均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司的委托代理人经质证均有异议，认为被告周明杰垫付医疗费不是正式收据。本院对上述证据综合认定如下：原告余慧春、王金山的委托代理人提交的证据1、2、4、7、8、10经对方质证均无异议，本院对其证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。原告提交的证据3道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门出具，其来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。证据5医疗费票据名字虽然均为“余会春”，但医疗机构出具的住院病案、出院记录对“余会春”的名字已作更改为余慧春，且加盖有公章和经办人签字，故本院予以认定。证据6司法鉴定意见书系具有鉴定资格的机构和鉴定人出具，被告有异议但未提交反驳的证据，本院对其证据效力予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司的委托代理人认为原告没有提交是否还有其他扶养人的证据材料，证据9被扶养人证据不足的质证意见本院予以采纳。被告周明杰提交的证据1为原告王金山在××预防控制中心门诊就诊的收费票据，但原告王金山提供的证据病历反映是在应城市人民医院就医，××预防控制中心的诊断证明或病历等相关证据证实，故不能确定为本案交通事故受伤就医治疗产生的费用，故本院不予采纳。证据2为应城市人民医院住院部出具的清单，记载的时间与原告余慧春住院的时间不符，且无收款收据，不能证明被告周明杰已支付医疗费及具体金额，故本院亦不予采纳。本院根据上述确认有效证据，认定本案事实如下。经审理查明：2015年10月24日16时01分，在应城市汉宜大道月圆路路口，被告周明杰驾驶鄂Ｋ×××××号小型客车，沿应城市月圆路由北向东左转弯行驶至事故地点时，违反转弯机动车让直行的车辆先行的规定，与原告王金山驾驶载乘原告余慧春以及王箐萱的无牌二轮摩托车相撞，造成原告余慧春、王金山以及王箐萱受伤，双方车辆受损的道路交通事故；原告王金山无有效机动车驾驶证。2015年11月8日，应城市公安局交通警察大队作出应公交认字[2015]第1024004号道路交通事故认定书，认定被告周明杰负此次交通事故的主要责任，原告王金山负次要责任，原告余慧春以及王箐萱无责任。鄂Ｋ×××××号机动车登记所有权人为被告魏顺华，该车向被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50000元商业三者险及不计免赔率特约险，保险期间均为2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止。另查明，2015年10月24日，原告王金山因撞伤左手、左下肢前往应城市人民医院门诊检查，医生出具的病历诊断为“多处软组织损伤”，检查结果“左手掌、左胫腓骨未见骨折情况”。2015年10月28日，原告余慧春被送往应城市人民医院住院治疗，至2015年11月2日出院，住院4天。应城市人民医院出具的出院记录及诊断证明书载明，原告余慧春诊断为“1.左顶部头皮血肿；2.左第5-6肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤；4、双侧胸腔少量积液。”入院后完善相关检查，给活血、消肿、卧床休息等对症治疗。出院医嘱“建议院外休息1月；1月后复查、复诊。”应城市人民医院出具的住院预收收款收据证明原告余慧春预交医疗费400元。2015年12月2日、2016年1月11日,原告余慧春在应城市人民医院检查，支付医疗费814.40元。2016年1月18日，应城正源法医司法鉴定所为原告余慧春伤残程度、误工休息时间、后期治疗费、护理时间出具应正源[2016]临鉴字第022号司法鉴定意见书。鉴定意见原告余慧春所受损伤可评定为伤残X（十）级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议自受伤之日起给予治疗及误工休息时间100天；出院后至鉴定之日止检查治疗费凭就诊医院收据支付；合计1人护理24天。原告余慧春为此支付鉴定费1200元。2016年3月4日，原告余慧春、王金山向本院提起诉讼，预交案件受理费300元。还查明，原告余慧春、王金山均为农业户口。陶么伢出生于1946年8月12日，与原告余慧春系母女关系。杨小秀出生于1936年7月2日，与原告王金山系母子关系。诉讼中，原告余慧春及其委托代理人未举证证明陶么伢、杨小秀丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，也未提交是否有其他扶养人的证据。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以调整。事故经公安机关交通管理部门认定，被告周明杰负此次交通事故的主要责任，原告王金山负次要责任，原告余慧春以及王箐萱无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认其证明力。原告余慧春、王金山要求被告周明杰承担全部责任与客观事实不符，本院不予支持。经合议庭评议，二原告的损失由被告周明杰与原告王金山按照70%、30%的比例承担为宜；被告魏顺华作为鄂Ｋ×××××号机动车的所有人，其应当在被告周明杰的侵权范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司同时承保了鄂Ｋ×××××号机动车的交强险和商业三者险及不计免赔率特约定险，且事故发生在保险期限内，依法应当在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分在50000元商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告周明杰、被告魏顺华承担连带赔偿责任。对于原告余慧春、王金山诉讼请求主张的各项损失，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2016年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实予以确定。1、医疗费。原告余慧春受伤后在应城市人民医院治疗，支付医疗费1214.40元，有相关医疗机构出具的住院预收款收据、门诊收费票据等收款凭证以及出院记录和诊断证明等相关证据佐证，本院予以确认。2、误工费。原告余慧春的误工时间经法医鉴定自受伤之日起给予治疗及误工休息时间100天。原告余慧春不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2016年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中最低的农、林、牧、渔业年平均工资28305元计算，应为7754.79元(28305元/年÷365天×100天)。原告余慧春主张误工费7180元，本院予以支持。原告王金山受伤当日在医疗机构就诊，有应城市人民医院门诊病历佐证，其主张误工费72元，本院予以支持。3、护理费。原告余慧春的护理经法医鉴定合计1人护理24天，参照2016年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中其他服务业年平均工资31138元计算，护理费应为2047.43元(31138元/年÷365天×24天×1人)。原告余慧春主张护理费1891元，本院予以支持。4、住院伙食补助费。原告余慧春受伤后在应城市人民医院住院4天，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元的标准计算，住院伙食补助费应为200元(50元×4天)。原告余慧春主张住院伙食补助费250元过高，其过高部分本院不予支持。5、残疾赔偿金。原告余慧春所受损伤经法医鉴定为伤残X（十）级，赔偿系数酌情确定为10%。原告余慧春为农业户口，参照2016年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民年人均可支配收入（年）11844元计算，残疾赔偿金应为23688元(11844元/年×20年×10%）。原告余慧春主张残疾赔偿金21698元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告余慧春所受损伤经法医鉴定为伤残X（十）级，赔偿系数酌情确定为10%，且其在交通事故中无责任，原告余慧春主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。7、鉴定费。原告余慧春对其伤残程度、误工休息时间、后期治疗费、护理时间进行司法鉴定，支付鉴定费1200元，此费用确系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。8、交通费。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告余慧春未提供交通费正式票据，其主张交通费500元，缺乏证据，本院不予支持。9、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告余慧春受伤后曾在医疗机构治疗，虽然原告余慧春构成伤残X（十）级，但原告余慧春无医疗机构的意见确定需要营养，故其主张营养费2000元，证据不足，本院不予支持。原告王金山无证据证明其构成伤残，也无医疗机构的意见确定需要营养，故其主张营养费1000元，缺乏依据，本院不予支持。10、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度确定。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。虽然原告余慧春因本起交通事故受伤定残，其母亲陶么伢超过法定退休年龄，但原告余慧春及其委托代理人未提交扶养人和被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据材料，也无证据证明是否还有其他扶养人及相关信息。故原告余慧春主张被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。上述1-7项费用合计38455.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告余慧春医疗费、住院伙食补助费1414.40元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告余慧春误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金35769元，赔偿原告王金山误工费72元，在财产损失责任限额内赔偿原告余慧春鉴定费1200元。事故发生后，被告周明杰为原告余慧春垫付医疗费的事实无医疗机构收款凭证证明，为原告王金山在××预防控制中心垫付的医疗费又无相关医疗机构的病历或诊断证明佐证，被告周明杰、魏顺华补强证据后可与被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司另行解决。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司辩称不承担鉴定费并无法律依据和合同明确约定，故本院不予采纳。原告余慧春预交的案件受理费300元，本院决定由原告王金山负担30%、被告周明杰和被告魏顺华共同负担70%。驳回原告余慧春、王金山的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余慧春给付赔偿款人民币38383.40元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王金山给付赔偿款人民币72元。三、驳回原告余慧春、王金山的其他诉讼请求。本案受理费300元,由原告王金山负担90元，被告周明杰和被告魏顺华共同负担210元，限于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告余慧春。上述受理费300元，原告余慧春起诉时已预交，本院不再退还。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  王毅群审 判 员  陶北华人民陪审员  章忠新二〇一六年八月二十九日书 记 员  姜晓樵