浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞马民初字第171号原告：丁引引。委托代理人：陈春海。被告：张武。原告丁引引为与被告张武财产损害赔偿纠纷一案，于2011年5月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序于2011年6月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，故依法转为普通程序并组成合议庭，于2011年10月13日公开开庭进行了审理。原告丁引引及其委托代理人张春海、被告张武均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告于2011年6月22日申请本院对其所有的被损玉镯进行鉴定；本院依原告申请委托浙江之源资产评估有限责任公司对原告丁引引所有的玉镯进行了价值评估。本案现已审理终结。原告丁引引起诉称：原告丈夫陈春海以前从事工程运输业，有一辆车牌为浙C×××**解放牌工程车。2006年原告丈夫的工程车都停靠在自己住所的屋后大路上过夜，被告父亲张义宽经常乘夜深无人之际，将原告丈夫的车零部件损坏。原告丈夫当时只对其存在怀疑，因无证据故无法责问他，无奈只得将车停在新56省道后姜停靠站边。近年来，原告丈夫没有承包工程，把车转让后有人告诉他以前车的零部件损坏均系被告父亲所为。2010年4月19日，原告丈夫便与被告父亲因此事发生口角。第二天上午十时许，被告来到原告家中，与原告丈夫发生口角，谩骂原告丈夫说其没有证据诬赖被告父亲。后被告自知理亏而离去，原告丈夫气愤之下要去和被告讲理，原告怕丈夫去和被告发生口角，所以也跟去。到了被告屋后，原告丈夫即与被告发生口角，并相互扭打在一起，结果被告不小心跌倒在地，爬起来后看到原告也在现场，便赶来一拳猛击原告头部将原告打翻在地，并用脚猛踢原告头部、腰部后逃走。原告受伤后当天即去医院治疗，支出的相关医疗费等费用已于2010年11月经马屿人民法庭调解后由被告支付原告，但原告戴在手上的一只2009年刚从云南瑞丽买来的价值16500元的手镯被摔成两半，被告至今尚未赔偿。故原告诉请法院判令：1、被告赔偿原告玉手镯一只，价值16500元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告玉手镯损失12400元；2、本案鉴定费1200元、检测费200元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。原告丁引引在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：证据一，（2010）温瑞马民初字第322号民事调解书一份，以证明原、被告身份情况及被告殴打原告后经法院调解仅仅处理人身损害赔偿事项，玉镯的事情当时没有处理的事实。证据二，玉镯一只、照片一份，以证明被告损坏玉镯以及提交的玉镯就是照片所拍的玉镯的事实。证据三，收据一张，以证明原告玉镯价值16500元的事实。证据四，马屿镇马屿办事处后姜村委会证明一份，以证明被告居住在马屿镇马屿办事处后姜村的事实。证据五，本院依原告申请，准许证人丁某出庭作证。证人丁某在庭审中陈述：我系原、被告邻居。事发当天被告到原告家发生争吵后就离开了。后来原告和原告丈夫就到被告家，双方打起来就把玉打坏了。我看到的时候原告已经被打了，我不知道是谁先动手的，我去拉原告起来的时候发现她的玉镯摔坏了。摔坏的玉镯就是原告向法院提供的玉镯。证据六，浙之宝评字（2011）07号被损翡翠手镯简明评估报告一份，以证明该玉镯评估基准日（2010年4月19日）的建议市场公允价为12400元的事实。证据七，发票二份，以证明原告因玉镯评估支出检测费200元、鉴定费1200元的事实。被告张武答辩称：双方吵架的经过是原告丈夫经常到被告家中说被告父亲把他的车弄坏，被告去原告家中理论而发生争吵。后来原告到被告家，原告丈夫先动手打被告，被告还手，然后原告上来帮忙，拉住被告头发，我就把原告推倒在地。被告当时没有发现原告戴有玉镯，且原告也没有证据证明。原告在报案时也没有提到玉镯的事情。相关事实派出所均做了谈话笔录。被告张武在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。本院依职权调取如下证据：证据八，瑞安市公安局对张义宽、张武、丁某、陈春海、丁引引的谈话笔录六份，以证明原、被告发生纠纷时的具体经过。经庭审质证，原告提供的证据一、四、六、七来源合法、客观真实，且被告均无异议，故本院依法予以采信；本院依职权调取的证据八来源合法、客观真实，且原、被告均无异议，故本院对证据八予以采信；对于原告提供的证据二、三、五，被告对证据二存在异议，认为当时双方争吵时其未发现原告佩戴玉镯，退一万步来讲也不能证明这个玉镯就是当时打架损坏的玉镯；认为证据三上的税务号是温州税务号，正常来说购买玉镯应出具正式发票，而且没有注明型号也不能证明就是所损坏玉镯的收据；对证据五证人丁某的证言存在异议，认为证人是双方打架后才过来，被告当时打完架后就去外面报案，所以也不知道玉镯的事情。结合证据八中被告父亲张义宽在谈话笔录中提到：陈春海与张武相互扭打起来，张武被陈春海甩到地上，陈春海还想用椅子打张武，我就上去只顾拉陈春海。此时，张武和丁引引躺在地上具体怎么冲突我就不清楚了；被告张武在谈话笔录里提到：回到家不久，陈春海带着他老婆丁引引及我们本村的丁某来到我家……我就倒在了地上，起来后我用手挥了一下丁引引，她就倒在了地上，尔后我想逃走，而丁引引就用手抱住我的脚，我也摔倒在地，情急之下我想逃走，于是就用脚踢了丁引引的头顶几下想让她松手。之后陈春海就用啤酒瓶扔我，不过没有砸伤我，我就起身逃走了。丁引引的玉手镯断掉了，我也不知道怎么断掉的；证人丁某在谈话笔录中提到：陈春海带着他老婆丁引引及他岳父岳母到了张武家中，而我怕他们打起来也就跟了过去。陈春海跟张武对骂起来，后来还扭打在一起。张武打不过陈春海就跑去打丁引引，也不知道打到了丁引引哪里，丁引引就倒在了地上，而张武本来想逃的，可是被丁引引抱住了脚，于是张武就倒在了地上，在地上张武就用脚踹丁引引的头，不知道踢了几下，陈春海看丁引引被打了后就很生气，从地上拿了一个啤酒瓶砸向张武，而张武没有被砸到，之后就逃掉了。我看到丁引引的手镯坏掉了，也不知道怎么坏掉的。故本院对被告殴打原告致使其玉镯损坏的事实予以认定，至于玉镯的价值，因原告仅提供证据三予以证明购买价格，但并未提供其他证据予以事实购买的玉镯即损坏的玉镯，故玉镯的价格应以原、被告均无异议的浙江之源资产评估有限责任公司评估的玉镯损坏当时市场公允价12400元为准。经审理，本院认定本案事实如下：2010年4月20日，原告丁引引丈夫陈春海与被告张武因琐事发生纠纷；双方在争吵过程中被告张武殴打原告丁引引致其受伤并使其所佩戴玉镯损坏。2010年11月10日，经本院调解被告已赔偿原告除玉镯外的其他经济损失共计8000元。嗣后，原告要求被告赔偿损坏玉镯造成的损失未果。另查明：浙江之源资产评估有限责任公司于2011年8月30日对该玉镯价值作出评估，以评估基准日（2010年4月19日）为准建议市场公允价为12400元；原告为此支出检测费200元、评估费1200元。本院认为，被告张武在殴打原告丁引引过程中，致使原告所佩戴的玉镯损坏，应承担相应的赔偿责任。被告殴打原告时没有针对玉镯的直接故意，原告佩戴玉镯时具有一定隐蔽性，造成玉镯毁坏的具体作用力无法一一查明。但是总体而言被告对玉镯的毁坏负有主要责任，应当承担大部分的赔偿责任。被告抗辩其殴打原告时并未看到玉镯，故无需承担赔偿责任依据不足，本院不予采纳。因玉镯无法恢复原状，故被告应折价赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：一、被告张武于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁引引玉镯损失9920元、检测费和评估费1120元，共计11040元。款交本院马屿人民法庭转付。二、驳回原告丁引引的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145元，由原告丁引引负担29元（已预交）、被告张武负担116元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余海瑞代理审判员  王增亨人民陪审员  沈德尧二〇一一年十一月四日书 记 员  潘仁珠