重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第05729号原告：黄现清，男，生于1966年4月10日，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李大华，男，生于1965年2月2日，住重庆市綦江区，系原告表哥。委托诉讼代理人：李晓帆，重庆市法律援助中心援助律师。被告：王健，男，生于1995年5月18日，住重庆市綦江区。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**，组织机构代码30502816—X。负责人：张天勇，该支公司经理。委托诉讼代理人：王光永，男，生于1980年12月19日，该公司员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵玲，女，生于1986年1月22日，华安财产保险股份有限公司重庆分公司员工。原告黄现清与被告王健、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司（以下简称华安财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用普通程序法，由代理审判员仇解担任审判长，与人民陪审员李益林、人民陪审员张吉强组成合议庭，分别于2015年10月20日、同年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄现清及委托代理人李大华，被告华安财保綦江支公司的委托代理人王光永、赵玲，被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄现清诉称，2014年9月24日7时50分，被告王健驾驶车牌号为渝A9XX**小型客车，从杨地湾往安稳方向行驶，行至打安路安稳电厂时，与对面驶来由黄现清驾驶的车牌号为渝BGXX**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损及原告黄现清和乘客文明兰、张敏、梅运秋受伤。后重庆市綦江区交巡警大队打通平台对该事故作出交通事故认定书，认定王健承担主要责任。被告王健在被告华安财保綦江支公司处购买有第三者责任险。事故发生当天，原告黄现清因交通事故受伤到重庆松藻煤电有限责任公司总医院住院治疗23天，均有人全职护理。由于交通事故，原告亦对车辆进行了维修。2015年5月13日，重庆市南岸司法鉴定所对原告的伤残等级和所需续医费用进行了司法鉴定，鉴定意见为10级伤残，续医费需14,000元。原告损失共计163,126.1元，其中一次性伤残补助金50,294元、住院期间护理费3,450元、住院伙食补助费736元、误工费36,321.6元、鉴定费1,400元、被扶养人生活费27,418.5元、交通费1,056元、精神抚慰金23,000元、修理费450元、续医费14,000元、营养费5000元，因原告承担次责，扣除10%的赔偿比例后，由被告王健赔偿共计146,813.49元，由被告华安财保綦江支公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。被告华安财保綦江支公司辩称，原告黄现清的住院天数应以病历为准，标准认可70元/天；误工费只认可住院期间的天数，如无工资表、劳动合同等相关证据，认可按80元/天计算；续医费过高，应以实际发生为准；鉴定费不应由保险公司承担；交通费认可200元；精神抚慰金不予认可；不认可原告的伤残等级及其主张的被扶养人生活费，申请重新鉴定；保险公司不承担诉讼费；原告主张的伙食补助费基本合理；营养费，若病历有医嘱加强营养，认可500元，如没有，则不予认可；车辆修理费以保险公司定损为准。经审理查明，2014年9月24日7时50分许，被告王健驾驶车牌号为渝A9XX**号的小型客车，从杨地湾往安稳方向行驶，行驶至打安路安稳电厂路段时，与对面驶来由黄现清驾驶的车牌号为渝BGXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告黄现清和搭乘人员受伤。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队于当日对该事故作出交通事故认定书，认定王健驾驶机动车不按规定会车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，承担主要责任，黄现清驾驶机动车超过核定人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，承担次要责任。事故发生当日，原告到重庆松藻煤电有限责任公司总医院住院治疗23天出院，诊断为“车祸伤：1、轻型颅脑损伤，2、左桡骨中段粉碎性骨折，3、左肱骨内侧骨骨折，4、左桡骨小头撕脱性骨折，5、左内踝附属韧带部分离断，6、左踝部皮肤挫裂伤，7、头皮擦挫伤，8、多处软组织损伤”，出院医嘱为：“……出院后1、2、3、6月来院复诊，不适随诊……”等。原告后于2015年3月12日到重庆市綦江区人民医院门诊检查产生医药费130元。2015年5月27日，经原告黄现清委托，重庆市南岸司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见为其因交通事故受伤遗留左上肢功能丧失10%构成X（10）级伤残、后续治疗费约需13,000—14,000元，原告为此支付鉴定费1,400元。审理中，被告华安财保綦江支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2015年12月3日作出鉴定意见书，意见为：“被鉴定人黄现清左上肢丧失部分功能的伤残等级目前评定为X（10）级”。原告黄现清与其女黄婷婷均系城镇居民户籍，黄婷婷生于1999年8月8日。渝A9XX**小型客车系被告王健所有，该车在被告华安财保綦江支公司处投保了交强险和商业险30万，购买有不计免赔。事故发生后，被告华安财保綦江支公司与文明兰达成协议约定，文明兰、张敏医疗费16,210元由该公司按国家基本医疗保险标准审核后按事故责任比例70%赔付乙方，另外文明兰、张敏因本次事故所产生的其它所有赔偿费用（含住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等一切费用共计55,124元，扣除王健现行支付给文明兰的21,000元外，剩余34,124元由该公司直接支付给文明兰。被告华安财保綦江支公司已将渝A9XX**号小型客车的交强险医疗限额赔付完毕。原告黄现清另举示载明时间为2015年6月26日的维修发票一张，载明金额为450元。经质证，被告华安财保綦江支公司对该发票不予认可。原告另陈述称其住院期间的医药费已由被告王健垫付，并增加诉讼请求要求被告方赔偿2015年3月12日到綦江人民医院照片的费用和鉴定及就医、到法庭的车费等共计2,532元。前述事实，有双方当事人陈述及交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、租房协议、工资收入证明、劳动用工合同、亲属关系证明等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告王健在驾驶渝A9XX**号小型客车中违反交通安全规定，造成原告黄现清受伤，对此存在过错，依法应当承担赔偿责任。原告驾驶摩托车超载行驶，对事故发生亦有一定过错，依法应减轻被告王健的赔偿责任。综合本案案情，本院认定由被告王健对原告因交通事故遭受的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。由于该车在被告华安财保綦江支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由被告华安财保綦江支公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分由被告王健承担赔偿责任的部分，由被告华安财保綦江支公司在商业三者险合同约定范围内直接支付原告。对于原告的损失，本院结合原告请求和相关证据依法确认如下：1、根据原告的病历材料，结合当地护工工资标准，原告损失护理费为2,300元（100元/天×23天）；2、住院伙食补助费，原告主张736元，未超过法定计算标准，本院予以支持；3、原告系城镇居民户口，根据伤残鉴定意见，其残疾赔偿金为50,294元（25,147元/年×20年×10%）；4、鉴定费1,400元，予以支持；5、续医费参照鉴定意见支持13,500元；6、原告因受伤导致伤残，精神遭受重大痛苦是客观的，但原告对此亦有一定过错，本院酌情主张2000元；7、原告就医及鉴定产生交通费损失是客观的，本院对此酌情主张500元；8、原告主张营养费，但未举示证据证明有医嘱需加强营养，本院难以支持；9、原告之女黄婷婷在原告发生交通事故受伤时年满15岁，被扶养人生活费为2,741.85元（18,279元/年×3年×10%÷2）；10、误工费，因原告未举示充分证据证明其持续误工到伤残鉴定结论作出前一日及其工资标准，按本地标准主张1,840元（80元/天×23天）；11、原告主张车辆维修费，但其举示的维修费发票载明的时间为2015年6月26日，距离交通事故发生时间已近一年，且为起诉之前开具，被告华安财保綦江支公司对其关联性提出异议理由成立，本院对原告主张的该笔费用不予支持；12、原告复查检查医药费130元予以支持。原告前述损失共计75,441.85元，由被告华安财保綦江支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿59,675.85元、在商业三者险限额内赔偿10,056.2元，由被告王健赔偿鉴定费980元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司于本判决生效后20日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄现清护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、误工费等共计59,675.85元；二、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司于本判决生效后20日内在商业三者险范围内赔偿原告黄现清医药费、续医费、伙食补助费10,056.2元；三、被告王健于本判决生效后20日内赔偿原告黄现清鉴定费980元；四、驳回原告黄现清的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费560元，由原告黄现清负担260元（已纳），被告王健负担300元（原告已纳，被告王健在履行上述判决义务时一并支付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  仇 解人民陪审员  李益林人民陪审员  张吉强二〇一六年一月十四日书 记 员  罗 超