wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1422行审11号申请人宁津县国土资源局。住所地：宁津县城南外环路东首。法定代表人任来东，局长。被执行人张志忠，农民。申请人宁津县国土资源局于2016年1月15日向我院申请执行张志忠土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人于2015年5月18日以被执行人张志忠于2014年11月份未经依法批准，擅自占用大柳镇七间厅村集体土地（基本农田，不符合土地利用总体规划）450平方米从事养殖建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十五条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，作出了宁国土监字（2015）第27号土地行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1、责令当事人张志忠退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米30元的罚款，共计罚款13500元。请接到本处罚决定书之日起十五日内，到宁津县农村信用合作联社交纳罚款，逾期不交纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查查明，申请人作出的宁国土监字（2015）第27号土地行政处罚决定书，于2015年5月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼或申请行政复议也未自动履行该处罚决定书确定的罚款义务。申请人于2015年8月12日对被执行人作出催告通知书，并送达被执行人，催告被执行人于十日内履行处罚决定书所列义务及加处罚款，被执行人仍未履行。本院认为，申请人作出的宁国土监字（2015）第27号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、复议，又不履行该处罚决定书所列罚款义务，申请人于2016年1月15日申请我院强制执行该行政处罚决定书的罚款处罚（即该处罚决定书第3项内容），符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行宁国土监字（2015）第27号土地行政处罚决定书第3项内容；二、被执行人张志忠必须于本裁定送达之日起五日内向宁津县人民法院交纳土地行政罚款13500元，加处罚款13500元，共计27000元。三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。执行费305元由被执行人承担。审判长  孙艳霞审判员  王文兴审判员  侯世峰二〇一六年一月二十日书记员  朱 磊
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督781号申请人邹振金，男，1966年12月17日出生，汉族，现在卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人邹振金于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资26531元未给付，要求被申请人给付所欠工资26531元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人邹振金工资26531元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费154元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更386号罪犯刘华刚，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○○○年五月十九日作出（1999）保刑初字第1183号刑事附带民事判决，以被告人刘华刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○○四年九月二日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○七年五月二十三日、二○一○年五月六日、二○一二年八月十五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年七个月和一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘华刚在服刑期间，于2013年1月15日至2015年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励5次，获单项记功奖励2次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘华刚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2004年9月2日起至2016年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第61551号原告唐洪达，男，1970年6月10日出生。被告王红，女，1959年8月13日出生。委托代理人徐英俊（王红配偶），男，1958年2月27日出生。委托代理人焦志坚，北京市逢时律师事务所律师。被告北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区柳芳北街6号，注册号110000002071095。法定代表人李���维，董事长。委托代理人褚芳，女，1982年10月6日出生。委托代理人高远，男，1990年8月25日出生。原告唐洪达（以下称原告）与被告王红、（以下称姓名）、被告北京市热力集团有限责任公司（以下称热力公司，一并出现称二被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年11月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：二被告给付医疗费289.40元、营养费1400元、护理费5040元、精神损害抚慰金3000元。本院依法适用小额诉讼程序，于2015年12月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告之妻弟承租王红名下位于北京市朝阳区东大桥xx号房屋，该房屋由热力公司提供冬季供暖服务。2014年12月6日凌晨，上述房屋卫生间内供暖主管道（王红进行装修包裹）爆裂，热水外流，将原告双脚烫伤。原告就诊���医疗机构建议原告于2014年12月8日至2015年1月6日期间休息，并未医嘱专人护理及额外补充营养。王红退还两个月租金9400元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王红一次性赔偿原告唐洪达医疗费四十元（已给付）；二、被告北京市热力集团有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告唐洪达医疗费二百四十九元四角；三、驳回原告唐洪达的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告唐洪达负担10元（已交纳），由被告王红负担5元、由被告北京市热力集团有限责任公司负担10元（均于本判决书生效后七日内交纳）��本判决为终审判决。审判员 徐 悦二〇一六年一月八日书记员 郭天天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2015)米东民三初字第219号原告：刘玉门。委托代理人:刘治齐。被告：宋付海。委托代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。原告刘玉门与被告宋付海排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员龚永胜独任审判,于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘玉门及其委托代理人刘治齐、被告宋付海的委托代理人杨凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉门诉称：被告于2014年趁原告不住天化之机，在米东区米东南路东五巷236号东侧，占用我方土地及公用土地建四间彩板房，该彩板房东侧搭建在我方早已建好的房屋的墙上。被告未经原告允许，私自搭建占用我方的房屋墙体，无形中使我方的房屋墙体成为共用，属侵权行为。2015年9月，经有关单位监督，被告将建在我方土地上的一间半彩板房拆除，但搭建在我方墙体上3.5米的彩板房尚未拆除，严重影响我方房屋的排水、采光、通行、通风及维修，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告拆除侵权建筑距原告的房屋老墙2米之外，本案的诉讼费由被告承担。被告宋付海辩称:原、被告两家相邻，被告家在原告家的东南面，两家用地之间相隔的是原告方的一个废弃厂房。被告是挨着该废弃厂房的山墙墙体搭建前低后高的彩板房，彩板并未搭建在该厂房的山墙墙体上。2014年，被告搭建彩板房时不知该废弃厂房山墙后北边有部分原告的用地，故占用了该部分土地。原告向执法局反映，在执法局的监督下，被告拆除了占用原告土地部分搭建的彩板房，而未占用原告土地部分的彩板房没有拆除。现未拆除的彩板房与原告的厂房的山墙墙体接触部分长约1.5米。被告认为现未拆除的彩板房并未占用原告的土地，被告所修建的彩板房也未搭建在原告的废弃厂房的山墙上，而是与该厂房的山墙墙体相邻，被告所修建的彩板房所紧挨的这面山墙无窗、无门，根本不影响原告的采光、通风、通行问题。原告要求被告拆除彩板房距其废弃厂房的山墙2米之外，也无任何法律、法规的依据，基于上述理由，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2013年9月10日，乌鲁木齐市房屋产权管理中心对原告刘玉门位于米东区米东南路东五巷236号的一套建筑面积为106.34平方米的房屋换发了房产证。2014年10月，被告宋付海在原告的这幢房屋的东侧建了一个彩板房，被告所建的彩板房的西面的部分墙体实际使用了原告房屋东侧的墙体，形成原、被告的房屋共用部分墙体的事实。被告所建的彩板房的一部分占用了原告的土地。原告刘玉门向米东区执法局反映，在米东区执法局的监督下，被告宋付海于2015年9月将占用原告合法取得国有土地使用权范围内的部分彩板房予以拆除。因被告尚存的彩板房中的一部分仍然存在使用原告房屋的东侧的墙体的事实，而原告的房屋本身较为破旧，也需要重新进行维护和修理。现原告诉至法院，要求将被告所建的彩板房拆除，并离开原告房屋老墙（实指东侧的墙体）2米之外。以上事实有房产证、土地使用证、勘查笔录、位置图、照片、原、被告陈述以及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告提供了房产证，可以证实原告刘玉门对位于米东区米东南路东五巷236号的建筑面积为106.34平方米的房屋具有所有权。从原、被告双方所提供的照片以及现场勘查情况来看，原告的该幢房屋实际较为破旧，只有进行维护和修理方可予以使用。被告在建设彩板房时，未经原告同意，将原告的房屋东侧的墙体作为被告所建设的彩板房的西墙的一部分，若原告将其房屋东侧的墙体拆除，就可能会使被告的彩板房失去一部分西墙，被告的行为给原告修理和维护自己的房屋带来一定的障碍，且又增加了目前原告破旧房屋的安全隐患，损害了原告的合法权益。结合本案的案情，在综合考虑采光、通风、消防、维修、安全等因素的基础上，本院确定被告将擅自使用原告房屋东墙部分的彩板房予以拆除，并与原告房屋的东墙保持2米的间距。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宋付海于本判决生效后三十日内将使用原告位于米东区米东南路东五巷236号的建筑面积为106.34平方米的房屋的东墙部分的彩板房予以拆除，并与该房屋的东墙保持2米的间距。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费70元，因适用简易程序向原告退还35元;其余案件受理费35元、邮寄送达费60元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  龚永胜二〇一六年一月六日书记员  妥丹婷
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初371号原告青岛广厦物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路38号。法定代表人陈光，职务经理。委托代理人朱勇钢，系山东银启律师事务所律师。被告曹卫平。本院在审理原告青岛广厦物业管理有限公司诉被告曹卫平物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，现裁定如下：准许原告青岛广厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蔡爱华二〇一六年一月二十六日书记员  佟 博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东商初字第173-2号原告中通客车控股股份有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄河路261号。法定代表人李树朋，董事长。被告博罗县黄巴客运有限公司，住所地：广州省惠州市博罗县石湾镇联岗太湖。法定代表人黄耀林，总经理。被告惠州市鼎泰信用担保有限公司，住所地：广州省惠州市博罗县园洲镇梁屋高头村。法定代表人黄耀林，总经理。本院于2015年1月21日作出(2015)聊东商初字第173-1号民事裁定书，冻结被告博罗县黄巴客运有限公司、惠州市鼎泰信用担保有限公司的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。现因原告申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告博罗县黄巴客运有限公司、惠州市鼎泰信用担保有限公司银行存款130万元的冻结和相应价值财产的查封。审 判 长  虞增福审 判 员  刘瑞红人民陪审员  闫保明二〇一六年一月五日书 记 员  李 慧
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0105刑初73号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杨永强,男，1996年8月31日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。2014年10月15日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的刑罚并罚，决定执行拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2015年9月12日因犯盗窃罪被判处拘役五个月。2015年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年12月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕18号起诉书指控被告人杨永强犯盗窃罪向本院提起公诉，本院经审查后于2015年1月11日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员王登辉出庭支持公诉，被告人杨永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检��院指控，2015年5月30日18时许，被告人杨永强与董某（已判决）经共谋后，在重庆市江北区大石坝的永辉超市车库内，通过接线点火的方式，将易某价值4233元的海陵牌HL250GY-B型两轮摩托车盗走。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为杨永强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对杨永强依法判处。被告人杨永强对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。到案后，杨永强如实供述了上述事实。另查明，被告人杨永强于2014年3月20日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月20日刑满释放。因杨永强在刑罚执行期间被发现还犯有盗窃罪未被判决，于2014年10月15日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所��处的刑罚并罚，决定执行拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2015年9月12日，杨永强又因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2015年6月20日起至2015年11月19日止。期间，民警经调查掌握了杨永强参与前述盗窃易某摩托车的犯罪事实后，于2015年11月19日将杨永强捉获。上述事实，被告人杨永强在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人杨永强的供述、被害人易某的陈述、证人敖某、翟某的证言、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、价格鉴证结论书、重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第00977号及（2015）江法刑初字第00808号刑事判决书、执行通知书、重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法刑初字第01026号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的捉获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨永强以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物价值4233元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人杨永强犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于杨永强到案后如实供述犯罪事实，在审理中能认罪、悔罪，对其依法予以从轻处罚。杨永强在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚；同时，杨永强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚。根据被告人杨永强犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第00977号刑事判决书对被告人杨永强宣告的缓刑。二、被告人杨永强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；与重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第00977号刑事判决书判处的拘役六个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；再与重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法刑初字第01026号刑事判决书判处的拘役五个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年2月20日止。刑期折抵二百四十一日。）三、责令被告人杨永强对重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第00808号刑事判决书判决主文第三项确定的对易某的退赔义务承担赔偿责任，即与董某共同退赔易某经济损失4233元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇一六年一月十九日书记员 汪琳琳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0221执088号张明雪：本院已立案执行韩德松申请执行张明雪婚约财产一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一六年一月二十四日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第1238号原告外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市。法定代表人蔡剑峰，社长。委托代理人刘旭东，北京市立方律师事务所律师。委托代理人张磊，北京市立方律师事务所律师。被告上海进馨网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐进，董事长。委托代理人陈杰，上海恒杰律师事务所律师。委托代理人窦俊伟，上海恒杰律师事务所律师。本院在审理原告外语教学与研究出版社有限责任公司与被告上海进馨网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告外语教学与研究出版社有限责任公司以原、被告已达成庭外和解为由，于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币5,800元，减半收取计2,900元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司负担。审 判 长  宫晓艳代理审判员  张 毅人民陪审员  黄文雅二〇一六年一月五日书 记 员  王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3805号原告：方旭东。被告：徐先和。原告方旭东与被告徐先和民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方旭东、被告徐先和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款人民币400000元及自2013年6月8日起双方约定计算的利息468000元；两项共计人民币868000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、2013年6月8日借条是事实，借款30万元整，原告只汇款给我20万元整。另一张打的欠条10万元，原告没有汇给我钱。2、我们之间是很好的朋友，借款之间不存在利息，也没有约定任何利息，我不存在承担利息。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2013年3月8日借条一份、20万元汇款单据、10万元取款单据，证明被告向原告借款30万元，当时被告提出要20万元转账，10万元现金。2、2013年6月8日借条一份，证明被告向原告借款10万元现金。此借条上面，被告打的是现金10万元，不是转账。借款之前，口头约定利息是五分，借款之后，被告按约定支付了相应的利息。被告对原告所举证据质证意见为：对证据1中30万元借条是真实，对10万元的取款单据与我无关，我只收到20万元。对证据2中10万元借条是事实，但我没有收到钱。也从来没有讲过要付利息，因大家是朋友，且借条上面也没有注明利息。被告未向本院提供证据。经庭审，当事人举证、质证，本院对原告所举证据其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。本院查明的事实如下：原被告系朋友关系，被告徐先和因资金周转需要，向原告方旭东借款，分别于2013年3月8日，借款30万元，原告通过银行转账支付20万元，付现金10万元，被告立借条一张。2013年6月8日借款10万元，原告用现金支付，被告立借条一张。两份借条均未约定利息。后经原告多次催要，被告至今未予偿还，以致成讼。本院认为：被告徐先和对两张借条的真实性均认可，本案的争议焦点是被告有没有收到原告的20万元现金。从被告第一次借款来看，如果30万元借款中的10万元现金没有收到，就不存在有第二次借款10万元的借条，被告第二次立据借款，说明第一次借款30万元已全部收到。第二次借款10万元，如果被告至今未收到现金，出具给原告的10万元借条，被告也应找原告索回，但被告并未要求原告退还借条，其不符合常理，只能说明被告收到了原告的借款现金。综上，被告的抗辩理由不能成立，被告理应立即偿还所欠原告借款本金40万元。原告要求被告自2013年6月8日起支付利息，因借条上双方未约定利息，原告也无证据证明被告支付了利息，故对其请求本院不予支持。但被告应从原告主张权利即起诉之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告徐先和于判决生效之日起五日内偿还所欠原告方旭东借款本金40万元；二、被告徐先和于判决生效之日起五日内支付所欠原告方旭东借款本金40万元的利息，自2016年9月13日起按年利率6%计算，至本清止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12480元，减半收取6240元，由被告徐先和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 钱 静二〇一六年十一月八十四日书记员 鲍伟伟
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更40号罪犯崔张华，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年3月26日作出（2014）榆刑初字第00250号刑事判决书，以被告人崔张华犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期执行至2016年4月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔张华在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8次。本院认为，罪犯崔张华在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔张华准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年一月二十八日书记员 贾磊晶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更856号罪犯袁亮，男，汉族，出生地四川省达州市大竹县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年2月16日作出（2011）深福法刑初字第189号刑事判决，���被告人袁亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯袁亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁亮在本次考核期间（2013年9月16日至2015年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬并有14次嘉奖）；2015年11月获得表扬。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁亮予以减去有期徒刑十个月十七天（刑期执行至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  华 师
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更67号罪犯林亮亮，男，1984年5月30日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2013年3月13日作出（2013）长刑初字第00138号刑事判决，以被告人林亮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后于2013年5月7日交付执行，刑期自二0一二年十一月七日至二0一六年十一月六日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯林亮亮确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林亮亮减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈丽红审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年一月二十八日书记员  杨花利
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第3496号原告李华云，男，1970年11月4日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人李良云，男，1965年10月17日出生，汉族，住成都市青羊区。被告张鹏，男，1989年7月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告李华云诉被告张鹏租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李华云的代理人李良云到庭参加诉讼，被告张鹏经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李华云诉称：2014年3月，原告经人介绍将其所有的一台推土机租赁给被告使用，使用地点为龙泉驿区洛带镇，租赁时间为两个多月，约定租赁费为每月两万多元，但由于被告在租赁期满后无力支付原告租赁费，原告只好仅向被告收取成本即驾驶员公司和拖车费15000元整，被告由此向原告出具了欠条，但出具欠条后被告一直未支付，故诉请：1.判令被告支付原告欠款15000元；2.诉讼费及公告费由被告承担。被告张鹏未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2014年，原告李华云向被告张鹏出租推土机一台，口头约定了租期、租赁费用。期满后，双方进行结算，张鹏于2014年6月14日出具《欠条》一张，载明：“我张鹏欠李华云推土机租赁款15000元”。上述事实有《欠条》及当事人部分陈述等证据在案予以佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，并能证明本案待证事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间建立了事实上的租赁合同关系，原告将车辆出租给被告使用后，被告应按约给付租赁费。在原、被告结算后，被告未支付拖欠的运费15000元，现原告诉请被告支付租赁费15000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告张鹏于本判决生效之日起三日内向原告李华云给付租赁费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费600元，共计776元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  兰莉萍人民陪审员  刘云嫦人民陪审员  张 亮二〇一六年一月十九日书 记 员  李其英
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0523执11号申请执行人熊朝前，男，1954年12月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人罗光华，男，1943年12月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人卢昌玉，男，1955年4月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人金沙县西洛乡岩脚煤矿。法定代表人姜龙艮，该矿总经理。本院依据已发生法律效力的金沙县金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第2112号民事调解书，受理了熊朝乾、罗光华、卢昌玉申请执行金沙县西洛乡岩脚煤矿追索劳动报酬纠纷一案。被执行人应支付三申请人工资合计60000.00元（熊朝乾24000.00元、罗光华18000.00元、卢玉昌18000.00元），并负担执行费620.00元；合计人民币60620.00元。本院下发执行通知书后，被执行人因未正常生产，向金沙县人民政府申请借用矿山治理保证金支付所欠工资，已获相关部门领导批准。现查明，被执行人在金沙县农村信用合作联社有矿山治理保证金账户存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、��价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：扣划被执行人金沙县西洛乡岩脚在金沙县农村信用合作联社的存款陆万零陆佰贰拾元整（￥：60620.00元。）至金沙县人民法院执行专户，用以支付申请人叶昌万工伤赔偿款及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  孙 迅二０一六年一月二十九日书记员  邱顺峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第42778号原告忻丽莉，女，1976年9月15日生，汉族，住安徽省。委托代理人张纪明，上海利歌律师事务所律师。被告周荣发，男，1950年8月15日生，汉族，住上海市虹口区。被告裘思慈，女，1956年10月22日生，汉族，住上海市虹口区。被告周玉珠，女，1983年6月26日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告忻丽莉与被告周荣发、裘思慈、周玉珠排除妨碍纠纷一案中，原告忻丽莉未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告忻丽莉撤诉处理。审判员  冯昀二〇一六年一月四日书记员  马铃附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保7-1号申请保全人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：方政。被保全人：邓照球，男，汉族，住江门市新会区。被保全人：吴悦琴，女，汉族，住江门市新会区。被保全人：吴更余，男，汉族，住江门市新会区。被保全人：珠海市先ＸＸ物科技有限公司，住所地珠海市。法定代表人：吴更余。申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司与被保全人邓照球、吴悦琴、吴更余、珠海市先ＸＸ物科技有限公司因诉中的财产保全一案，申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人邓照球、吴悦琴、吴更余、珠海市先ＸＸ物科技有限公司价值250000元的财产，并由申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司提供信用担保。本院于2016年1月22日作出（2016）粤0703民初376-1号民事裁定，准许申请保全人江门融和农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初376-1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在人民币250000元价值范围内，查封、冻结被保全人邓照球、吴悦琴、吴更余、珠海市先ＸＸ物科技有限公司的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 赵 旸二〇一六年一月二十五日书 记 员 赵雯欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初128号原告:新疆金山峰广告装饰工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张强，该公司总经理。委托代理人：刘静波，新疆方夏律师事务所律师，特别授权代理。被告：新疆卓辉汽车销售服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王军卿，该公司董事长。委托代理人：马新，男，1985年4月出生，回族，该公司职员，住乌鲁木齐市，一般授权代理。本院受理的原告新疆金山峰广告装饰工程有限公司诉被告新疆卓辉汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，被告新疆卓辉汽车销售服务有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为原告与被告在签订年度框架协议第十一条关于争议的解决方式约定为，发生争议，双方应协商解决，不能协商，应该将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，本案不属法院诉讼案件受理范围。经审查，本院认为，原告与被告于2014年3月签订的《2014年城市营销基金城市乌鲁木齐市城市专营店与城市执行公司年度服务合同》第十一条虽明确约定“因本合同发生的一切争议，双方应首先争取通过友好协商解决。如果不能通过协商解决，则任何一方应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会，由该会依据届时有效的仲裁规则仲裁解决，仲裁地为深圳。”，但纵观该服务合同，该合同条款中并未对合同履行的数量、价款、履行方式、履行地点进行明确约定，属合同具有实质性条款的欠缺，并且该协议属年度框架协议，不具有实际履行力。根据原告出示的六份《广告发布业务合同》及一份《东风日产购天籁赢迪拜游活动合同》，在六份《广告发布业务合同》中第十条均约定“合同纠纷解决方式提交乙方企业所在地法院起诉”。因原告出示的上述合同均有明确的广告发布媒介、发布时间、发布地点，更具操作性和履行力，因此，双方实际履行的合同已就争议解决方式进行了协商变更，即放弃了仲裁，选择了诉讼的方式解决争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的六份《广告发布业务合同》中的乙方均为本案原告，根据原告出示的组织机构代码证、营业执照、税务登记证，原告住所地在乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北区蓝天路861号，属我院辖区，依据上述法律规定，本院具有管辖权。被告新疆卓辉汽车销售服务有限公司对管辖权异议的请求不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告新疆卓辉汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  王国亮二〇一六年一月二十二日书 记 员  潘泓翰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异11号异议人成都市福春酒厂。住所地：成都市邛崃市前进镇。法定代表人付雪峰。申请执行人程垚菘，男，1987年12月17日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人四川省熊猫王酒业有限公司。住所地：四川省民山县联江乡合江村。法定代表人黄建忠。被执行人四川省邛崃市人和酒厂。住所地：成都市邛崃市石头乡王水碾。法定代表人黄小芳。被执行人黄建忠，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人黄小芳，女，1969年4月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的（2013）川国证执字第179号公证债权文书，受理程垚菘申请执行四川省熊猫王酒业有限公司、四川省邛崃市人和酒厂、黄建忠及黄小芳借款合同纠纷一案。执行中，本院作出（2014）成执字第32号号执行裁定书将位于邛崃市前进镇凤凰村，证号邛（前进）国有1996字第00152号，面积3282.48平方米的土地使用权予以查封。成都市福春酒厂于2015年12月25日对上述执行行为提出书面异议。在审查过程中，异议人成都市福春酒厂于2016年1月18日自愿向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人成都市福春酒厂申请撤回异议申请，是对其权利的处分，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人成都市福春酒厂撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年一月二十日书 记 员  张方方
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第1535号原告邳州市三江银杏苗木种植专业合作社，住所地邳州市官湖镇丁口村。负责人丁迎照，该公司董事长。委托代理人张君，江苏同瑞律师事务所律师。被告徐州三江木业有限公司，住所地邳州市官湖镇丁口村。负责人丁迎之，该公司经理。委托代理人张辉，江苏景来律师事务所律师。原告邳州市三江银杏苗木种植专业合作社（以下简称“三江合作社”）诉被告徐州三江木业有限公司（以下简称“三江公司”）民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员李振适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行审理。原告三江合作社的委托代理人张君、被告三江公司的委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三江合作社诉称，我合作社与被告三江公司系相邻单位，多年来被告因为经营需要经常向原告借款周转。2015年9月25日，原告与被告双方核账，确认被告三江公司尚欠原告借款1911900元。原告多次联系被告要求履行还款义务未果，为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还原告借款1911900元，并承担本案诉讼费、保全费。被告三江公司辩称，借款是事实，对原告主张的欠款金额无异议。我公司借款用于正常经营，由于大环境影响，目前公司暂无偿还能力。我公司愿意偿还上述借款，故不应承担保全费用。经审理查明，2015年9月25日，原告三江合作社与被告三江公司进行借款往来账目核对。被告三江公司加盖公章确认的往来明细载有：“2012年12月20日，借入965000元；2013年3月20日，借入138900元；2013年3月21日，借入100000元；2013年3月23日，借入100000元；2013年4月1日，借入100000元；2013年6月26日，借入100000元；2013年8月19日，借入30000元；2013年8月20日，借入20000元；2013年12月27日，借入50000元；2013年12月31日，借入50000元；2014年1月7日，借入338000元；2014年8月2日，借入320000元；2013年7月7日，偿还50000元；2013年8月3日，偿还350000元”。上述记载借入资金为2311900元，已经偿还400000元，合计1911900元没有偿还。原告要求被告偿还上述欠款未果，引起本案诉争。以上事实，有原告提供的《三江木业与三江银杏对账单》、《三江木业与三江银杏往来明细》、2015年10月27日邳州农村商业银行打印的原告活期存款账户明细表、保全费发票1张金额为5000元、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。被告三江公司应当偿还原告三江合作社欠款1911900元。被告关于不应承担保全费用抗辩的证据不足，且原告不认可，本院不予采信。综上，原、被告之间签订的对账明细是对双方之间债权债务关系的确认，依法成立并生效，并且已经实际履行，被告三江公司应偿还原告上述债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告徐州三江木业有限公司偿还原告邳州市三江银杏苗木种植专业合作社借款1911900元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11004元，保全费5000元，合计16004元，由被告徐州三江木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按照对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇一六年一月六日书记员 刘功香
中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更91号罪犯WILMARCORREACARDONA（中文译名为维尔马·科雷亚·卡尔多纳），男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）穗中法刑一初字第360号刑事判决，以被告人维尔马·科雷亚·卡尔多纳犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯维尔马·科雷亚·卡尔多纳在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日以（2013）粤高法刑执字第1523号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月。刑期执行至2033年6月3日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯维尔马·科雷亚·卡尔多纳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯维尔马·科雷亚·卡尔多纳服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年1月20日至2015年9月30日期间共获得嘉奖28次，2013年6月、2014年3月获得表扬2次。该犯在考核期内被扣11分。至今尚无材料反映该犯没收财产刑的情况，根据该犯本人填写的服刑人员附加财产刑执行情况申报表，该犯至今尚未履行没收财产刑。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、服刑人员附加财产刑执行情况申报表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯维尔马·科雷亚·卡尔多纳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯在考核期内曾因违反监规监纪被扣11分，减刑幅度应适度从严。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯WILMARCORREACARDONA多减去有期徒刑一个月（减刑后刑期执行至2033年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红代理审判员  陈彩玲人民陪审员  黄沛尧二〇一六年一月二十九日书 记 员  范嘉佳
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0981财保1号申请人：王铃孙，男，1943年6月1日生，汉族，住福建省福安市，被申请人：彭雪梅，女，1959年9月10日生，汉族，住福建省福安市，申请人王铃孙以被申请人彭雪梅欠其借款本金人民币94万元未还为由，于2016年1月29日向本院提出诉前保全的申请，要求查封登记在被申请人彭雪梅名下的坐落于福建省福安市城阳镇金园村××号房产（房屋所有权证号：××号）。经审查，本院认为，申请人王铃孙的申请符合法律规定，为避免申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人彭雪梅名下的坐落于福建省××城××房产（房屋所有权证号：××号），查封期限为三年。二、查封登记在申请人王铃孙名下的用于本案诉前保全担保的坐落于福建省福安市××街××房产（房屋所有权证号：安房管字第××号），查封期限为三年。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王庆源二〇一六年一月二十九日书记员  夏梦妮附注：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0602刑初11号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人曾某，个体经营户，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月6日被襄阳市公安局取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月15日20时50分许，被告人曾某酒后驾驶鄂f×××××别克牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区二桥头处时被公安人员查获。经鉴定，曾某的血液中“酒精”成分含量为96mg／100ml，为醉酒驾车。上述事实，被告人曾某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，证人李某的证言，抽取曾某血样登记表及襄阳市公安司法鉴定中心出具的襄公刑鉴化字（2015）第773号理化检验意见书，被告人曾某的身份证、驾驶证复印件及车辆的行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人曾某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黎云二〇一六年一月二十二日书记员  方伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执919号马超举、刘培霞、杨自闯、何涛、冯兴国、刘志强：你们与河南昊达实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2015）开民初字第3098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南昊达实业有限公司于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向河南昊达实业有限公司支付贷款本息368848.4元,违约金49800元,以上共计418648.4元。二、向河南昊达实业有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月5日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费7580元，执行费6293元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执98号申请执行人鲍新被执行人金柏成，本院依据已经发生法律效力的（2016）金兰马商初字第00043号，依法向被执行人金柏成发出执行通知书，责令被执行人金柏成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金柏成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金柏成（证件号码：）在省农信社的62×××21的存款人民币128315.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年一月二十五日书记员  郑 倩
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执129号申请执行人：周千德，男，1957年10月10日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：罗求福，男，1974年8月9日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人周千德与被执行人罗求福债权纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗求福的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗求福应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人罗求福应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗求福的银行存款或财产以70000.00元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即生效。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一六年一月二十五日代理书记员  林家斌
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更6号罪犯陈大平，男，1977年5月2日出生，湖北省丹江口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。丹江口市人民法院于2012年1月18日作出了（2012）鄂丹江口刑初字第00006号刑事判决，认定被告人陈大平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2013年12月经本院裁定减刑四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈大平在服刑期间，接受教育改造，已获得三次表扬、一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、病残犯鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，该犯已交纳部分罚金。本院认为，罪犯陈大平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因其已交纳部分罚金，对其减刑从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈大平减去有期徒刑八个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱志英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执496号河南美优美商贸有限公司、郑亚锋：你与张西林劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）开民小字第236号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张西林于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张西林支付工资8100元。二、向张西林支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月23日起至实际履行之日止）。三、负担案件执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）薛执字第176号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：枣庄市薛城区永福北路269号。被执行人：郭允坡。被执行人：刘金伟。被执行人：刘洪英。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与被执行人刘金伟、刘洪英借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对刘金伟、刘洪英执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对刘金伟、刘洪英的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉涌审判员  张 勇审判员  孙 鹏二〇一六年一月十八日书记员  任 义
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0502行审9号申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年1月4日向本院申请执行新余市渝水区卫生和计划生育局对罗云根、彭五英征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的珠计生征决（2013）第47号征收社会抚养征收决定书进行了审查。本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的珠计生征决（2013）第47号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的珠计生征决（2013）第47号征收社会抚养费决定书准予立案执行。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年一月六日书 记 员  刘 寅
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0825执42号本院在执行太湖县天运汽车销售有限公司诉朱某某买卖合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第﹤六﹥项的规定，决定如下：将被执行人朱某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十九日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）夏执字第307号申请执行人陈某，男，1962年9月4日出生，汉族。被执行人冯某。男，1972年7月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈某与被执行人冯某债权追偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）夏民初字第882号民事判决书，申请执行人陈某于2015年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人冯某履行生效判决书确定的义务即偿还申请执行人陈某31500元，并承担案件受理费588元、执行费382元。在执行过程中，申请人陈某与被执行人冯某自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结夏县人民法院（2015）夏民初字第882号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯某若不按协议期限履行义务，申请人可向本院申请对原生效判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张银生代理审判员  张 琦代理审判员  贺 斌二〇一六年一月二十八日书 记 员  马 英
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更209号罪犯王长生，男，1966年10月24日出生，汉族，出生地江西省赣州市大余县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年1月14日作出（2014）揭东法刑初字第11号刑事判决，以被告人王长生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月19日。执行机关因罪犯王长生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王长生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；另外获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王长生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王长生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊营民初字第219-2号原告：刘立明，男，1968年7月30日，汉族，无职业，住伊通满族自治县。被告：李君，男，1978年8月13日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。被告李雪，男，1980年5月17日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。本院在审理原告刘立明诉被告李君、李雪民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出解除保全申请，要求解除二被告所有的吉C528**号大客车的扣押，并解除二被告所有的伊通至营城子车家店的客车营运线路经营权的的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对二被告所有的吉C528**号大客车车籍的查封，解除对大客车的扣押。二、解除二被告所有的伊通至营城子车家店的客车营运线路经营权的的查封本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邱海霞代理审判员  张宝立人民陪审员  徐 升二〇一六年一月六日书 记 员  刘铸钢
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初230号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人李德宇，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告文某某，女，羌族，住北川羌族自治县尔玛社区。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称馨怡物业公司）诉被告文某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员王超独任审判,于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加了诉讼，被告文某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告馨怡物业公司诉称：原告于2014年1月1日与北川羌族自治县尓玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川羌族自治县尓玛社区A、B、C、G、H、F区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部分物业服务费为0.40元/平方米/月，延迟履行违约金为延迟标的额的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务，被告为北川羌族自治县永昌镇尔玛社区B区4栋2单元某号房屋业主，该房屋建筑面积90.65平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日的物业费未缴纳，累计拖欠12个月，已严重违约。请求法院判令被告即时支付物业服务费本金435.12元，并按物业服务费总额的5%向原告支付违约金21.76元。被告文某某未答辩。经审理查明：被告文某某所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区B区4栋2单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务，物业面积200000平方米，其中：商业物业面积19113.1平方米，其余为住宅物业面积。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币435.12元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《物业服务合同》、《催缴通知书》及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区B区4栋2单元某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应当向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件规定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日止物业服务费441元。因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，故原告主张的违约金，本院不予支持。北川新县城的物业管理秩序需要大家共同维护，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告一定的理解和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告文某某在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费435.12元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告文某某负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告文某某在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  王超二〇一六年一月二十八日书记员  周岐
广东省东莞市第二人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）东二法行非诉审字第1112号申请执行人：东莞市国土资源局。住所地：广东省东莞市。法定代表人：刘杰，该局局长。委托代理人：朱孝杰，该局工作人员。委托代理人：陈国泉，该局工作人员。被执行人：东莞市启信机动车驾驶员培训有限公司大岭山招生点。住所地：广东省东莞市。申请执行人东莞市国土资源局于2015年12月30日向本院申请强制执行东国土资（执法）决字（2014）162号《土地行政处罚决定书》。本院经审查认为，东国土资（执法）决字（2014）162号《土地行政处罚决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市国土资源局向本院申请强制执行东国土资（执法）决字（2014）162号《土地行政处罚决定书》，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市启信机动车驾驶员培训有限公司大岭山招生点承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 珍审 判 员  罗练珍人民陪审员  邓家敏二〇一六年一月十四日书 记 员  赖巧怡
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民二初字第842号原告新化县农村信用合作联社。法定代表人李谟放，该社理事长。委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。被告李砚田，男，1979年11月13日出生，汉族，居民，住新化县高枧村第九村民小组，身份证号4325241979********。原告新化县农村信用合作联社与被告李砚田金融借款合同纠纷一案，于2015年11月20日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员罗武独任审判。2015年12月18日，本院依法对本案进行了公开审理，代理书记员彭方群担任庭审记录。原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告李砚田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告新化县农村信用合作联社诉称：2010年5月17日，被告李砚田以买车为由，在原告所属胜利分社借款50000元，约定月利率为9.9‰，借款期限为36个月，利息支付至2011年1月2日止。借款到期后，经原告多次催收未果。请求判令被告李砚田偿还原告借款本金50000元，支付利息29883元，本息合计为79883元，利息算至借款清偿日止。本案诉讼费及相关费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、借款借据（复印件）一张，以证明被告李砚田以买车为由于2010年5月17日在原告所属胜利分社借款50000元，约定月利率为9.9‰，借款期限为36个月，利息支付至2011年1月2日止。2、利息计算清单（复印件）一份。以载明被告李砚田在原告所属胜利分社借款50000元从2011年1月3日算至2013年5月17日的正常利息为14289元，从2013年5月18日计算至2015年5月14日的逾期利息为15594.20元，本息合计79883.20元。对原告提交的证据，被告李砚田未到庭质证，也未向本院提交书面质证意见。被告李砚田未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。被告李砚田未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院的认证意见是：原告所提交的证据与原件核对无异，内容客观、真实，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2010年5月17日，被告李砚田以买车为由，在原告所属胜利分社立据借款50000元，双方约定月利率为9.9‰，借款期限为36个月，在贷款期限内，被告李砚田支付利息至2011年1月2日止。借款到期后，经原告多次催讨，被告李砚田仍未归还原告的借款本金及余欠的利息。至2015年5月14日，被告李砚田共拖欠原告借款50000元及利息29883元未予给付。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告李砚田在原告处借款后，理应按照约定按时履行归还原告借款并支付借款利息的义务。被告李砚田不按约履行，显属违约。因此，对原告要求被告李砚田归还借款，支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李砚田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李砚田在本判决生效后三日内偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金50000元，支付算至2015年5月14日的利息29883元，此后的利息按约定月利率9.9‰计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1797元，由被告李砚田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗 武二〇一六年一月十五日代理书记员  彭方群附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。6、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。7、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用9、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄��人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民初字第1233号原告胡军述。被告咸井新。本院在审理原告胡军述与被告咸井新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡军述撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  赵辉岩二〇一六年一月六日书记员  王运阁
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更104号罪犯夏大全，男，生于1974年4月10日，汉族，现在四川省嘉陵监狱八监区服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）遂中刑初字第102号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产2万元。执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯夏大全在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年9月累计获标准考核分122分，月均4.69分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯夏大全确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏大全减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月20日至2026年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  鲜代秋二〇一六年一月二十二日书记员  赵 丽
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执19号申请执行人张晓华，女，汉族,陕西省凤翔县城关镇。被执行人宝鸡市福苍商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人袁福苍,任该公司执行董事。本院在执行张晓华、宝鸡市福苍商贸有限公司仲裁裁决一案中，申请执行人张晓华于2016年1月7日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结凤翔县劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲案字【2015】第39号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年一月七日书记员 高 婷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长经开民保字第00073号申请人：九台亿达商品混凝土有限责任公司，住所地长春九台经济开发区。法定代表人：赵万波，经理。委托代理人：王宇，公司职员。被申请人：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：徐保政，经理。申请人九台亿达商品混凝土有限责任公司与被申请人吉林建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月9日向本院提出财产保全申请。经审查，本院认为，申请人提供的担保财产不符合规定，且申请人没有提供被申请人有效的冻结或查封、扣押的相应的财产，故对申请人的财产保全申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条二款之规定，裁定如下：一、驳回申请人九台亿达商品混凝土有限责任公司的财产保全申请。二、申请人交纳的财产保全费人民币5,000.00元予以退还。审判员  崔国强二〇一六年一月二十九日书记员  周美杉
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）孟民二初字第462-2号原告韩东海，男，汉族，1972年11月12日。委托代理人焦绍军，河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告马会强，男，汉族，1981年2月14日出生。被告河南省光大路桥工程有限公司，地址濮阳市。法定代表人魏方谦，任董事长。被告汝阳县公路管理局。法定代表人王新刚，任局长本院在审理原告韩东海诉被告马会强、河南省光大路桥工程有限公司、汝阳县公路管理局合同纠纷一案中，原告韩东海于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩东海撤回起诉。本案受理费3850元，减半收取1925元，保全费1400元，由原告韩东海负担。审判员  郭进华二〇一六年一月七日书记员  杨 艳
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑更98号罪犯杨志勇，男，生于1951年9月24日，汉族，甘肃省张掖市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2009年11月6日作出（2009）甘刑初字第178号刑事判决，以被告人杨志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，于2010年1月13日交付执行。2012年4月、2014年1月共被本院裁定减刑二年。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年12月25日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯杨志勇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯杨志勇确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯杨志勇在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次，并主动缴纳罚金1000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯杨志勇确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯杨志勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志勇减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年3月12日起至2016年6月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一六年一月十三日书记员 赵菊梅
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审137号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人郝迎慧，女，汉族，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月16日以被执行人郝迎慧未经批准而生育第一个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）河店2862号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计7696元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2862号社会抚养费征收决定书已于2015年5月16日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2862号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2862号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  米增祥二〇一六年一月二十一日书记员  谢 勇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖执行字第3299号之一申请执行人李信来，男，汉族，1980年2月9日出生，住江西省上饶市。被执行人厦门市裕隆实业发展有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人张致吉。申请执行人李信来与被执行人厦门市裕隆实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年11月13日作出的厦湖劳仲调审[2015]90号调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月8日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权150000元未受偿。本院在执行过程中查封了被执行人厦门市裕隆实业发展有限公司名下的车牌号为闽DC39**号、闽D696**号、闽DLC9**号、闽DX80**号的车辆，但未实际扣押。被执行人在厦门纵横集团有限公司有一笔工程款，本院已前往该公司发出协助执行通知书，要求扣留提取其工程款。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲调审[2015]90号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年一月二十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第3605号原告李辉义，汉族，1956年12月2日出生。委托代理人季一刚，南京市法律援助中心职工权益分部法律工作者。被告南京伟瑞市政工程有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道骊岛路8号。法定代表人王东瑞，该公司总经理。委托代理人苏淋，该公司员工。委托代理人赫思杰，该公司员工。原告李辉义与被告南京伟瑞市政工程有限公司（以下简称伟瑞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员徐琴适用简易程序，于2015年12月16日、2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告李辉义及其委托代理人季一刚，被告伟瑞公司的委托代理人苏淋、赫思杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉义诉称，原告于2010年8月到被告处从事管理工作，月工资5000元左右。2015年8月20日，原告被无故解除劳动合同。被告拖欠原告2014年1月至2015年8月工资44768元，且尚有垫付的报销款12767元未支付给原告。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付2014年1月至2015年8月工资44768元；2、被告支付解除劳动合同赔偿金60000元（5000元×6个月×2）；3、被告支付垫付的报销款12767元。庭审中，原告将第一项诉请变更为要求被告支付2014年1月至2015年8月工资40627元（4721元／月×20个月-40000元-13793元）。被告伟瑞公司辩称，2010年8月，原告到被告处从事车辆管理工作，月工资5000元左右是事实。但被告没有做出任何解除原告的决定，2015年8月20日被告没有无故解除原告。2015年4月至5月，被告车辆发生多起事故，原告处理不好，考虑到原告是老员工，被告没有开除原告，协商调整原告到工地从事管理工作，工资从5000元降至3000元，原告不同意。2015年7月，被告再次与原告协商，让原告住到工地上班，周末回家，原告觉得年龄大了，宁愿不工作也不住在工地，如果没有车辆接送，原告就不上班。2015年8月31日，原告到被告处要求出具解除劳动合同的证明，被告让原告自己写离职申请，原告不愿意，后被告为原告出具离职证明一份。因此，被告不同意支付原告赔偿金或补偿金。关于第一项诉请，原告工作至2015年8月19日，被告只同意支付至8月19日的工资。另外根据个人所得税完税证明上显示原告2014年2月、2015年2月工资分别为4464元和3500元，故此两个月不能按照5000元标准发放工资。关于第三项诉请，经向财务核实，除原告持有的一张58元票据外，其余报销款已经支付给原告，故不同意支付原告报销款12767元。经审理查明，2010年8月1日，原告到被告处从事车辆管理工作，月工资5000元。2015年1月4日，双方签订劳动合同一份，约定合同期限为2015年1月4日至2017年1月4日，被告安排原告在施工地岗位从事监管工作，工资分配办法为基本工资和绩效工资相结合，基本工资为实行年薪制的每月预付工资3000元，绩效工资考核发放办法按原告的业绩和被告依法制订的相关规定考核确定。2014年1月1日至2015年8月20日，原告向被告预借工资40000元，被告已支付原告2014年1月、3月、5月工资共计13793元。另有补胎、停车过路费58元，被告未支付给原告。2015年8月31日，原被告因工资发生争吵报警，句容市公安局下蜀派出所接警处理。同日，被告出具《离职证明》，内容为：“兹证明李辉义先生原系我公司职员，在职时间为2010年8月1日至2015年8月20日，现已办理完所有离职手续”。后原告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求与诉讼请求一致，2015年10月25日，仲裁委作出宁栖劳人仲案（2015）446号仲裁决定书，对原被告之间的劳动争议终结审理。原告诉至本院，要求处理。庭审中，原告主张2015年8月20日，被告电话通知原告不要上班，8月20日至31日期间，原告每天到单位要求上班，被告均不同意。被告则认为，原告不愿意到新的岗位工作而离职，并非被告开除原告。原告提供费用报销审批单和付款通知单，其中金额为58元的费用报销审批单为原件，其他均为复印件。被告提供的2014年1月、3月、5月工资表显示原告工资项目有基本工资、社保补贴（津贴）、加班费等，扣除项目有借款、社保（252元、241元）、个税。被告对原告主张月工资为5000元无异议，但认为由基本工资3500元和补贴1500元组成。上述事实，有仲裁决定书、南京市劳动合同书、工资表、借款单、接处警工作登记表、税收完税汇总证明、费用报销审批单、《离职证明》及原被告当庭陈述等证据证实。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告对原告主张月工资为5000元无异议，本院予以确认。因原告提供劳动至2015年8月20日，故被告应支付给原告2014年1月1日至2015年8月20日期间的工资。原告要求被告支付2014年1月至2015年8月工资40627元的诉请，未超过法定标准，本院予以支持。被告认为原告2014年2月、2015年2月工资应按4464元和3500元标准发放的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告要求被告支付赔偿金60000元的诉请，因被告出具的《离职证明》内容为原告离职并办理离职手续，被告并未作出与原告解除劳动合同的决定，原告主张被告单方解除劳动合同，依据不足。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。被告拖欠原告工资，原告可以解除劳动合同，被告应当支付原告经济补偿金。经济补偿金应当按照劳动者在本单位的工作年限计算，原告在被告处工作年限为5.5年，被告应当支付给原告经济补偿金27500元（5000元／月×5.5个月）。关于原告要求被告支付报销款12767元的诉请，因原告提供的证据材料除58元的费用报销审批单为原件外，其余均为复印件，被告不予认可，而原告又未能提供其他有效的证据证明，故本院支持58元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：被告南京伟瑞市政工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告李辉义工资40627元、经济补偿金27500元、报销款58元，合计68185元。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  徐琴二〇一六年一月十八日书 记 员  刘迪
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗少民初字第286号原告钱某某，女，1978年5月出生，汉族。被告周某甲，男，1981年8月出生，汉族。原告钱某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某某及被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2012年11月经人介绍认识，年月日在罗山县民政局登记结婚。由于双方相识时间短，相互了解较少，婚后感情不和，无共同语言，且被告对其实施了家庭暴力。其深感这样的婚姻已无法维持下去，故诉至法院要求：1、与被告离婚；2、婚生女周某乙由原告抚养，被告给付抚养费至18周岁；3、被告婚前一子周安然，由被告抚养；4、双方无共同财产、无共同债权债务。被告辩称，其同意离婚，但要求小孩由其抚养，不要原告给付抚养费。经审理查明，原、被告双方于2012年11月经人介绍认识，年月日在罗山县民政局登记结婚，双方均是再婚。婚后于2013年10月16日生女儿周某乙。原告婚前有一子随其前夫一起生活，被告婚前有一子随被告共同生活。婚后因家庭琐事双方多次发生矛盾并引起争吵打架，原告以与被告感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述，结婚证复印件、当事人身份证明、户口本复印件、医院处方笺、照片、收入证明一份、房屋租赁合同一份、婚前财产证明、CT检查单、住院病历等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，原、被告双方均同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养应按照有利于子女身心健康发展的原则，本案中，原、被告双方婚生女周某乙尚年幼，对于母亲的依赖程度较高，原告也有稳定的收入，被告虽辩称其父母有退休金可帮忙照顾周某乙，但子女的抚养应优先考虑父母作为第一监护人的身份，且鉴于被告身边已有一子需要照顾，本院综合考虑原、被告双方的抚养能力、子女状况等因素，认为原、被告婚生女由原告抚养为宜。被告应负担必要的抚养费，抚养费的给付数额由本院酌定为每月给付400元至周某乙十八周岁止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、原告钱某某与被告周某甲离婚。二、原、被告双方婚生女周某乙由原告钱某某抚养，被告周某甲自本判决生效之日起每月给付400元抚养费（至周某乙十八周岁止），每年给付一次，每年的12月31日前给付当年的抚养费。被告依法享有对婚生女周某乙的探望权，原告应予以协助。案件受理费300元，由原告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚助理审判员  熊川川人民陪审员  谢长春二〇一六年一月十五日书 记 员  胡 珂
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更508号罪犯唐晓敏，男，1965年3月15日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一三年七月十五日，山东省济南市历下区人民法院作出（2013）历刑初字第130号刑事判决，以被告人唐晓敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯唐晓敏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯唐晓敏在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯唐晓敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次。本院认为，罪犯唐晓敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐晓敏减去有期徒刑八个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初13号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人纪某，男，1974年11月10日出生，汉族，安徽省明光市人，初中文化，户籍地安徽省明光市自来桥镇。2015年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。2016年1月4日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）632号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员王文广出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年8月22日20时30许，被告人纪某醉酒后驾驶皖A×××××号重型特殊结构货车，沿合肥市紫云路由西向东行驶至庐州大道交口东侧时，被民警查获。经检验，被告人纪某血液中乙醇含量为130.3mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中均无异议，并有接警单；被告人纪某的供述；证人李某、纪某某的证言；驾驶者信息及车辆信息；被告人血样提取登记表及视听资料；乙醇鉴定检验报告书；现场查扣视听资料；被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人纪某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人纪某归案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇一六年一月八日书记员  宋 边附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民三初字第306号原告曾某某，女，1992年12月22日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。委托代理人伍帅，湖南楚江律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。一般授权代理。被告李某，男，1989年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师。一般授权代理。原告曾某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员龙谦章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人伍帅、龙波旭，被告李某及其委托代理人邓智军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称：原、被告于2013年1月30日在石门县民政局登记结婚，2013年6月28日生育一子，取名李某某（现年2周岁）。由于原、被告婚前缺乏充分了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情。加之，被告嗜好酗酒，无家庭责任感，长期只顾在外饮酒玩乐，从不顾及家庭和婚生子的抚养情况，以致原、被告经常发生争吵、打骂，夫妻感情一直处于极度不和状态。综上，原告认为，被告的行为已严重伤害夫妻感情，原告也已心力交瘁，再无力维系这段不幸的婚姻关系。故起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某某由原告抚养，被告承担抚养费至其独立生活止。原告曾某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份资料、被告户籍证明各1份，拟证明原、被告主体资格情况；2、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、出生证明1份，拟证明婚生子李某某基本情况；4、证人陈从珍、覃冬南、覃久元、唐爱菊证言及户籍证明各1份，拟证明婚生子自出生一直由原告及其父母带养及被告无家庭责任感、嗜好酗酒等相关事实。对原告方提交的证据，被告的质证意见为：对证据1-3无异议；对证据4有异议，婚生子出生后原告父母协助原告带养小孩事实无异议，但不能证明被告没有管小孩及原告，证人证明被告没有责任心不属实。被告李某辩称，原告诉称与事实不符，原、被告双方自愿确立恋爱关系，经过充分了解后登记结婚，双方根本没有原告诉称说夫妻感情极度不合的状态，因此，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据张明洋、杨露、朱艾霞的证言附带个人身份证各1份，拟证明原、被告自由恋爱，有感情基础才结婚，婚后感情较好、夫妻关系和睦的事实。对被告提交的证据，原告的质证意见为：证人是被告的朋友，感知认为双方感情没有破裂，但不能达到两人感情好的目的。被告所提供的三份证人证言违反了证据规则规定，从被告代理人的调查笔录看，被告代理人向证人询问的相关问题均带有主观探讨性，证人在回答问题时候，为主观评论性语言，主观评论性语言为法律所禁止，不具有合法性，三份证人证言不能达到抗辩主张。对原告所举证据1、2、3，被告无异议，本院予以认定；对证据4，证人所表述的事项与原告、被告的夫妻感情没有关联性，不予采信。对被告提交的证据与本案有关联，其形式合法，其内容原告并未提出异议，故予以采信。根据庭审质证意见和庭审调查,结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告相识后在自由恋爱过程中，受到原告父母的反对，原、被告为继续交往，便请人劝说原告父母，在得到同意后原、被告于2013年1月30日在石门县民政局登记结婚，2013年6月28日生育一子，取名李某某（现年2周岁）。婚后原、被告感情尚可，但由于被告忙于事业对原告及家庭关爱不够，加之被告喜欢在外饮酒，原告对此产生厌恶。现原告要求与被告离婚，被告不同意与原告离婚。本院认为，根据民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，原告对自己诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，如果没有证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张，则应当依法承担不利后果。本案中，原告曾某某以双方的感情已彻底破裂为由起诉离婚，但并未提供确凿的证据来证明该项主张，这说明原告起诉离婚的事实依据还有些不足。因此，对原告的离婚请求，本院应不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准原告曾某某与被告李某离婚。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  覃业伟二〇一六年一月七日代理书记员  龙谦章附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1003号申请人霍振全，男，1974年11月7日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人霍振全于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年6月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资14100元未给付，要求被申请人给付所欠工资14100元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人霍振全工资14100元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费51元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初782-2号原告：刘西环，住滕州市。担保人：刘西峰，住滕州市。被告：张玉宝，住滕州市。本院在审理原告刘西环与被告张玉宝民间借贷纠纷一案中，原告刘西环于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张玉宝的土地承包金补偿款2万元。担保人刘西峰自愿以其所有的某某小型轿车一辆作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，原告刘西环的财产保全申请符合法律规定，担保人刘西峰向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告张玉宝的土地承包金补偿款2万元；二、查封担保人刘西峰所有的某某小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇一六年一月二十一日书记员 刘晓勤
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保74号申请执行人随州市海瑞汽车部件有限公司。法定代表人吕逢，经理。被执行人随州市福田农业机械有限责任公司。法定代表人尹辉，经理。本院在审理申请执行人随州市海瑞汽车部件有限公司与被执行人随州市福田农业机械有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人随州市海瑞汽车部件有限公司于2016年元月18日向本院提出财产保全申请，要求将被执行人在湖北随州农村商业银行股份有限公司的股金100万元予以冻结。本院认为，申请执行人提出的财产保全申请符合有关法律规定，为了便于本案审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被执行人随州市福田农业机械有限责任公司在湖北随州农村商业银行股份有限公司的股金100万元（股金账号：50×××82、股金证号码：000000057989）予以冻结。本裁定送达后立即执行。本裁定的效力维持至本案生效的法律文书执行时止。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 后 浩二〇一六年一月十八日书记员 张金华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民一初字第3778号原告尹佳可，男，汉族，1989年9月10日出生，户籍地址江苏省睢宁县。被告百佳华百货有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人庄小雄。被告百佳华百货有限公司西乡店，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人庄小雄。本院受理的原告尹佳可与被告百佳华百货有限公司、百佳华百货有限公司西乡店买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告尹佳可于2016年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹佳可在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹佳可撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹佳可负担。审 判 长 梁  俊  辉人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年一月十八日书 记 员 颜伦灿(兼)
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2015）响陈民初字第00807号原告响水县传东财务信息咨询有限公司，住所地在响水县陈家港镇王商小街。法定代表人邵德东。委托代理人林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告马万加，居民。原告响水县传东财务信息咨询有限公司诉被告马万加借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员赵卫卫适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告响水县传东财务信息咨询有限公司的委托代理人林正俄到庭参加诉讼，被告马万加经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月29日，被告马万加向原告借款30000元，月利率3%，于2014年1月29日到期，用于资金周转。借款到期后，原告多次催要，被告分文未付。现原告请求判令被告李俊元偿还原告借款30000；诉讼费用由被告承担。被告马万加未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。经审理查明,2013年7月29日，被告马万加（甲方）与原告（乙方）签订借款合同书一份，合同约定：“甲方因周转缺少资金，特向乙方申请借用互助资金叁万元，资金使用费率月3%，计划于2014年1月29日前偿还全部本费”。同日，被告向原告出具借款凭证。借款到期后，担保人于2014年9月11日偿还本息20000元，被告未向原告偿还借款本息。上述事实有当事人陈述及借款合同、借款凭证等证据在卷佐证。本院认为,被告马万加与原告签订借款合同向原告借款的事实由被告签名捺印的借款合同、借款凭证及当事人陈述予以证实，本院予以认定。原告依据合同约定在借款到期后向被告马万加主张偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但担保人偿还的20000元中利息部分应为12270元，多付的7730元应冲抵本金，故尚欠本金22270元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马万加应于本判决发生法律效力后10日内向原告响水县传东财务信息咨询有限公司给付借款22270元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担50元，由被告马万加负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  赵卫卫二〇一六年一月六日书记员  郑 颖附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。