云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终9号上诉人（原审被告）陈吉海。被上诉人（原审原告）向德彬。原审被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，上诉人陈吉海与被上诉人向德彬、诚泰财产保险有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2015）镇民初字第413号民事判决,向本院提起上诉，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案法律事实是，2014年9月23日，张序科驾驶一辆无号牌“钱江”牌普通二轮摩托车从镇雄县以勒镇新田村驶往镇雄县以勒镇以勒村沟口组，16时30分许，该摩托车行驶至镇雄县以勒镇沟口组变电站门口路段时，与对向行驶的陈吉海驾驶的云06196**号拖拉机相接触，造成两车不同程度受损，张序科及摩托车上搭载的向德彬受伤。云06196**号拖拉机由诚泰财产保险股份有限公司云南分公司承保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为人民币122000.00元，保险期限自2014年5月23日起至2015年5月22日。2014年9月23日16时40分，陈吉海以投保车辆碰撞为由，向该公司报案。向德彬受伤后住院治疗17天，支付医疗费人民币54323.55元。镇雄县公安局交通警察大队认定张序科负此事故的主要责任，陈吉海负此事故的次要责任，向德彬无责任。2014年12月24日，镇雄镇通司法鉴定所司法鉴定意见书及收款收据，证明向德彬此次损伤评定为Ⅷ（八）级伤残一处，Ⅸ（九）级伤残一处，Ⅹ（十）级伤残一处；后续治疗费为人民币12000元；并支付鉴定费人民币1900元。2015年4月21日，原审法院以（2015）镇民初字第413号民事裁定书准许向德彬撤回对张序科的起诉。原审法院经审理认为，陈吉海违反道路交通安全管理法，驾驶云06196**号拖拉机在肇事路段未确保行车安全，致使搭乘张序科摩托车的向德彬受伤，应赔偿向德彬相应的经济损失；肇事云06196**号车辆已向诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，诚泰财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据当事人的过错责任，由各方当事人承担。原审法院认定主要责任一方承担60%的赔偿责任，次要责任一方承担40%的赔偿责任。向德彬以张序科已同意赔偿为由，向原审法院申请撤诉，已被裁定准许，张序科并承诺不再起诉诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，其应承担的60%的赔偿责任，由向德彬自行负责。向德彬系非农业家庭户口，其被扶养人向思怡应按城镇居民标准计算被扶养人生活费。“三期”评定系上海市地方司法试行，对本省案件的处理不具有约束力，不予支持。向德彬诉求赔偿医疗费人民币54323.55元、残疾赔偿金人民币153357.60元（23236元×20年×33%）、后续治疗费人民币12000.00元、被抚养人生活费人民币45013.32元（15156元×18年÷2人×33%）、误工费人民币13700.00元（从住院之日起计算至定残前一日137天×100元/天），于法有据，予以支持；其诉求精神损害抚慰金人民币10000.00元，综合本案实际和向德彬所受伤害，认定为人民币6000.00元；其诉求营养费人民币5350.00元、护理费人民币10700.00元、住院伙食补助费人民币1700.00元、交通费人民币1000.00元、住宿费人民币1000.00元计算标准过高，只支持其合理部分。原审确认向德彬合理损失为：医疗费人民币54323.55元、残疾赔偿金人民币153357.60元、后续治疗费人民币12000.00元、误工费人民币13700.00元、护理费人民币1700.00元（17天×100元/天）、住院伙食补助费人民币1700.00元（17天×100元/天）、营养费人民币850.00元（17天×50元/天）、交通费人民币500.00元、住宿费人民币500.00元、被抚养人生活费人民币45013.32元、精神损害抚慰金人民币6000.00元，合计人民币289644.47元。鉴定费人民币1900.00元，实质属于诉讼成本的范畴，在诉讼费用分担中予以决定。其中残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费由“交强险”中死亡伤残赔偿限额负责；医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费由医疗费用赔偿限额负责。死亡伤残赔偿限额负责的费用为：153357.60元+13700.00元+1700.00元+6000.00元+45013.32元+500.00元+500.00元=220770.92元，减去限额110000.00元，尚余110770.92元；医疗费用赔偿限额负责为：54323.55元+12000.00元+850.00元+1700.00元=68873.55元，减去限额10000.00元，尚余58873.55元。所余169644.47元（110770.92元+58873.55元）中40%由陈吉海赔偿，即人民币67857.79元，剩余60%由向德彬自行负担，向德彬在本案中合计应得赔偿金额为人民币187857.79元（110000.00元+10000.00元+67857.79元）。陈吉海称其支付给张序科的人民币4000.00元，可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效后十日内赔偿向德彬经济损失人民币120000.00元。二、陈吉海在判决生效后十日内赔偿向德彬经济损失人民币67857.79元。案件受理费人民币4620.00元，鉴定费人民币1900.00元，合计人民币6520.00元，由向德彬承担2000.00元，陈吉海负担1912.00元，诚泰财产保险股份有限公司云南分公司负担2608.00元。宣判后，陈吉海不服一审判决提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要上诉理由是：一、《交通事故责任认定书》和原审判决认定上诉人所驾车辆与张序科所驾摩托车在行驶中“相接触”是极为牵强的。事实上向德彬与张序科所驾摩托车摔倒时，上诉人的车辆与摩托车相隔两米左右，当时还有上诉人车上的两人在场，并用石头拦挡现场界线，可是张序科等人破坏现场，且交警部门调查案件只询问有利害关系的一方当事人（即张序科和向德彬）而不询问无任何利害关系的目击证人。二、就算是原审判决认定两车接触，从力学原理而言，也不会因“接触”而使摩托车翻倒，更与上诉人无关，因为不是两车相碰和相撞，因为也无法说清是谁接触谁。三、就以交警部门牵强的认定上诉人负次要责任，一般也是百分之三十的责任，所以原审划分百分之四十的责任给上诉人，对于上诉人来说当然也是苛刻的。四、既然向德彬撤回对张序科的起诉而不要张序科赔偿，而且原本应负全部责任的张序科至少又由交警部门认定为主要责任人，除保险公司被判12万元而外，为何判决上诉人赔偿高达近七万元数额。至于原审判决的精神抚慰金也是不合法的。被上诉人向德彬未作出二审答辩。原审被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司未作出二审答辩。在二审诉讼中，上诉人陈吉海对一审采信交警部门出具的交通事故责任认定书有意见，并对一审责任划分及精神抚慰金的认定提出异议。各方当事人对其余事实未提出异议，对原审认定各方无争议的事实，本院予以确认。归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：一、原审法院采信交通事故责任认定书是否正确。二、原审法院对各方责任划分是否适当。三、原审法院支持精神抚慰金是否正确。针对焦点，评判如下：焦点一，关于原审法院采信交通事故责任认定书是否正确的问题。上诉人认为，向德彬与张序科所驾摩托车摔倒时，上诉人的车辆与摩托车相隔两米左右，《道路交通事故责任认定书》和原审判决认定上诉人所驾车辆与张序科所驾摩托车在行驶中“相接触”是极为牵强的。就算两车接触，也不会因“接触”而使摩托车翻倒，更与上诉人无关。经本院审查，2014年9月23日16时30分许，张序科驾驶轮摩托车在镇雄县以勒镇沟口组变电站门口路段时，与陈吉海驾驶拖拉机发生交通事故后，16时40分，陈吉海以投保车辆碰撞为由，向保险公司报案。事故经镇雄县公安局交通警察大队现场勘验、制作现场图，拍摄现场照片及询问当事人等作出事故认定，该事故认定书送达各方后，各方均未按程序申请复议，该事故认定书已生效，在原审过程中，上诉人也未提交充分的证据证明该事故认定书不具有证据效力，故原审法院采信该事故认定书作为本案认定事实的证据符合法律规定。焦点二，关于原审法院对各方责任划分是否适当的问题。上诉人认为，就以交警部门牵强的认定上诉人负次要责任，一般也是百分之三十的责任，原审划分百分之四十的责任给上诉人，对于上诉人来说当然也是苛刻的。本院认为，镇雄县公安局交通警察大队镇公交认字【2014】第72050号《道路交通事故责任认定书》认定，张序科因违反会车规定且未取得机动车驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，负此事故的主要责任；陈吉海在肇事路段未确保行车安全，负此事故的次要责任，向德彬无责任。原审法院根据案件实际情况认定主要责任一方承担60%的赔偿责任，次要责任一方承担40%的赔偿责任并无不当。焦点三，关于原审法院支持精神抚慰金是否正确的问题。上诉人认为，本案造成损害的结果并非属于上诉人的全部责任，被原审判决支持精神抚慰金不合法。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款规定：“自然人因下列人格权利受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”。第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，原审法院根据向德彬一个八级、一个九级、一个十级伤残的情况，其健康已不可能恢复到致残前的状况，对其今后的生产、生活会受到一定影响的实际，同时也考虑了向德彬乘坐的摩托车驾驶人张序科也存在过错的实际，酌情支持6000.00元精神抚慰金并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4620.00元，由上诉人陈吉海负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。审 判 长  王荣祥审 判 员  宋明涛代理审判员  王 媛二〇一六年一月二十日书 记 员  罗 杨