wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01784号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地：大石桥市。法定代表人许洪志，该公司经理委托代理人班新，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马丙强，男。被上诉人（原审被告）张军，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因（以下简称人保大石桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2015）大民一初字第00449号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保大石桥支公司的委托代理人班新，被上诉人马丙强到庭参加了诉讼，被上诉人张军经本院合法传唤无���当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年2月4日20时许，张军驾驶辽HCN7**号车行至大石桥市北市场门前路段时与行人马丙强相撞，致马丙强受伤，车辆损坏，形成一起道路交通事故。此事故经大石桥市公安局交通警察大队认定：张军负此事故的全部责任，马丙强无责任。并在损害赔偿调解结果中，有财产损失以保险公司审核为准的记载。原告受伤后入住大石桥市中心医院治疗，诊断为：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，住院12天，花销医药费10009.92元，产生交通费500元，原告的伤情经本院委托由营口经济开发区中心医院法医司法鉴定所于2015年7月30日作出司法鉴定为：颅脑损伤十级，鉴定费为1200元。原告同时申请进行神经疾病鉴定，经本院委托由营口市中医院司法鉴定所于2015年6月10日，进行鉴定，因被鉴定人不提供鉴定材料无法进行鉴定而退函。原告马丙强原籍河北衡水阜城县崔庙镇东曲村农民，于1997年9月在大石桥市北市场桥隧小区门点102号经营书画店，并居住在此，同时有大石桥市公安局青花分局和大石桥市青花管理区震兴社区居民委员会所出具的证明，但原告所经营的书画店未提供出营业执照。同时查明，原告有被扶养人，父亲马太友，1929年9月15日出生，母亲杜秀英1942年4月20日出生，共生二子，有阜城县崔庙镇东曲村民委员会出具的证明一份，其父母均系农村户籍。另查，辽HCN7**在人保大石桥支公司处投保了交强险和商业险限额50万元，不计免赔，此事故发生在该保险期间内。原审法院认为，该起道路交通事故，被告张军负全部责任，原告无责任明确，由大石桥市交通警察大队做出的道路交通事故认定书双方均无异议，本院应予采信。对原告合理的经济损失，按照法律规定，应由被告人保大石桥支公司在交强险中分项、限额赔偿。超出部分在商业险中按事故责任比例负担。现原告主张的营养费600元，因病历中无此医嘱，不予支持，原告主张的误工费和护理费一节，分别要求每天按112.36元和200元计算依据不足，可根据本案实际情况，均按居民服务业标准95.88元计算为宜。关于原告主张残疾赔偿金一节，被告人保大石桥支公司对该鉴定意见书有异议，认为原告颅脑损伤未进行手术，不应构成伤残。但未提供出相反证据证明其主张成立，且在规定的7日内未提出重新鉴定的书面申请，故对此辩解不予支持。本院对该鉴定意见书予以采信，对原告的此项主张应予支持。另原告虽系农村户口，但于1997年9月始迁居在大石桥市内且有相关部门出具的证明，对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民��均可支配收入标准计算符合法律规定，应予支持。原告主张的精神抚慰金15000元偏高，可根据伤残等级下调至7000元为宜，对原告主张的衣物损失4000元一节，因依据不足且保险公司并未在规定的日期内定损，故本院结合本案实际酌定2000元为宜。原告的其他主张于法有据，应予支持。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告马丙强经济损失94424.11元。上述赔偿款项限被告人保大石桥支公司于本判决发生法律效力之日起五日内履行��毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，鉴定费1200元，合计2280元，由被告张军负担。判后，人保大石桥支公司不服，向本院提起上诉，其理由是，一、一审判决按照2014年居民服务、修理和其他服务业标准计算马丙强的误工费17354.28元，证据不足，不应赔偿。另外，从马丙强住院至定残前一日，共计176天，而不是一审判决书所认定的181天。二、一审判决按照城镇标准计算马丙强的残疾赔偿金证据不足。应按农村标准计算残疾赔偿金21046元。三、一审判决书在马丙强未提供衣物价格发票，也未进行评估的情况下，判决上诉人赔偿马丙强衣物损失2000元，明显证据不足，不应赔偿。故请求撤销原审判决，改判上诉人不赔偿马丙��误工费17354.28元及衣物损失2000元，按照农村标准赔偿马丙强残疾赔偿金21046元，上诉费由被上诉人承担。被上诉人马丙强辩称，原审判决正确，有视频证据证明，我在大石桥市开的书画店20多年，10年前离婚时书画店判给我，原来执照名是我前妻的，要求维持原判。被上诉人张军未做答辩。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，被上诉人马丙强虽系农村户口，但于1997年9月始迁居在大石桥市内且有相关部门出具的证明，对其主张的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定；关于上诉人提出一审判决按照2014年居民服务，修理和其他服务业标准计算马丙强的误工费17354.28元，证据不足。不应赔偿一节，因无足够的证据予以证明，本院不予支持。原审法院按居民服务业标准95.88元计算马丙强的误工费等损失并无不当；关于上诉人提出从马丙强住院至定残前一日，共计176天，而不是一审判决书所认定的181天一节，因自马丙强2015年2月4日受伤之日至2015年7月30日做出司法鉴定前一日为176天，上诉人的该项请求本院予以支持。按居民服务业标准95.88元计算其误工费应为95.88元×176天=16874.88元。关于上诉人提出马丙强的衣物损失2000元不应赔偿一节，因保险公司并未在规定的日期内定损，原审法院结合本案实际酌定2000元并无不当。上诉人的上诉请求没有足够的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿被上诉人马丙强经济损失93944.71元。上述赔偿款项限上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。一审案件受理费2160元，减半收取1080元，鉴定费1200元，合计2280元，由被上诉人张军负担；二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司承担545元，被上诉人马丙强承担5元。本判决为终审判决。审 判 长  赵洪稷审 判 员  秦振敏代理审判员  赵 群二〇一六年一月二十八日书 记 员  孙 玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第02533号申请执行人：合肥泰仁商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：朱炎江，总经理。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张求武，董事长。申请执行人合肥泰仁商贸有限公司与被执行人安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第01699号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人安徽亚坤建设集团有限公司在合肥新站综合开发试验区重点工程管理局、合肥鑫城国有资产经营有限公司的工程款2680000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张四清二〇一六年一月二十五日书记员  何 明
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书2016湘06**民初9号原告余某，女，汉族，农民，1981年7月18日出生，住湖南省平江县。委托代理人毛武才。被告佘某甲，男，汉族，农民，1977年1月4日生，住湖南省平江县。本院于2016年1月4日立案受理了原告余某诉被告佘某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员彭峰适用简易程序不公开开庭审理本案。原告余某及其委托��理人毛武才、被告佘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月原、被告经人介绍相识，当时双方均已离异，年月日两人登记结婚，2012年正月按当地风俗举办了婚礼。年月日，生育共同之女佘某乙。因婚前缺乏了解，两人婚后常因性格差异发生争吵，且被告对原告极不信任，从不让原告知晓家庭经济状况，凡事只听从父母意见，对原告缺乏尊重，甚至因琐事殴打原告，导致夫妻感情完全破裂。故向法院提起诉讼，请求人民法院判决：一、准许原、被告离婚；二、共同之女佘某乙由原告抚养，被告承担其扶养费；三、依法分割夫妻共同财产。被告辩称，答辩人从未不信任原告，在生活中对原告较为关心，从未打过原告，反而是原告曾离家出走十多天，期间都是与他人在一起，但答辩人考虑到女儿的健康成长，愿意原谅原告，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年5月经人介绍相识，当时双方均已离异。年月日，两人登记结婚，2012年正月按当地风俗举办了婚礼。年月日，生育共同之女佘某乙，余某乙一直由原、被告共同抚养。原、被告婚后初期感情较好，从2013年下半年开始，因为性格差异等原因，两人偶尔为家庭琐事发生矛盾争吵。2015年12月26日，原告私自带着女儿离家出走，两人自此分居至今。原、被告婚后共同财产如下：电脑一台，2013年7月花费2200元购买；摩托车一辆，2014年1月花4900元购买；三轮车一辆，2015年4月花1500元购买。两人婚后无共同债务。上述事实，有原、被告庭审中的陈述，以及本院依法采信的原告提交的身份证、户籍资料、结婚登记审查处理表等证据证实，足以认定。本院认为：本案中虽然相识一个多月即登记结婚，但此前两人各经历了一段失败的婚姻，对于婚姻、家庭已有较初婚者更为深刻的理解，结婚应为双方深思熟虑后的选择，故两人感情基础较为牢固。两人结婚至今已经4年多，且生育了共同子女，已建立起深厚的夫妻感情。根据庭审中查明的事实，两人在共同生活中虽偶有争吵，但并没有足以影响夫妻感情的矛盾，只要双方能多从家庭、子女的角度考虑问题，多为对方着想，夫妻和好是完全可能的。综上，双方感情并没有破裂，还有和好的可能。原告诉请离婚没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告余某与被告佘某甲离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负���。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  彭峰二〇一六年一月二十二日代理书记员  周芳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑��460号罪犯潘德兴，男，1973年12月16日出生于福建省福州市仓山区，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省闽侯县人民法院于2007年12月28日作出（2007）侯刑初字第338号刑事判决，以被告人潘德兴犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。继续追缴未到案的所有非法所得。福建省闽侯县人民法院于2008年1月16日作出（2007）侯刑初字第338号刑事附带民事判决，被告人潘德兴与4名同案共同赔偿附带民事诉讼原告人残疾赔偿金人民币27505元（包括已赔偿的5000元），并相互承担连带责任。被告人潘德兴与4名同案共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币3822.2元，并相互承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉��福建省福州市中级人民法院于2008年3月7日作出（2008）榕刑终字第202号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）榕刑执字第2939号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；福建省福州市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）榕刑执字第7110号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省福州监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派检察员郑伟强、周法涛，福建省福州监狱指派干警江涛、邓欣原到庭履行职务。罪犯潘德兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘德兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯潘德兴已缴纳违法所得人民币5063元及赔偿金人民币6266元。其中在前二次减刑时，已缴纳赔偿金人民币6266元；本次缴纳违法所得人民币5063元。本院认为，罪犯潘德兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯潘德兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯潘德兴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘德兴减去有期徒刑十个月。本次缴纳的违法所得人民币5063元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年11月24日起至2016年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年一月二十日书记员 张 静
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执822-1号申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市越秀区。负责人：阳烽，职务：行长。委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：苏朝庭，身份证住址：广东省阳山县。申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人苏朝庭信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法金民初字第291号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏朝庭应向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金3881.1元、其他费用21元及利息、滞纳金（截至2014年5月24日的利息2708.45元、滞纳金337.84元，从2014年5月25日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止）并支付案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的(2016)粤0104执822号案件终结本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一六年一月二十九日书记员  许光旅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更388号罪犯马明杰，男，汉族，1990年4月9日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2009年6月5日作出（2009）包刑初字第180号刑事判决，以被告人马明杰犯盗窃罪、销售赃物罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币一万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、于2013年11月04日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马明杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马明杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马明杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马明杰减去自本裁定送达之日起至2017年11月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第2551号原告郑坚，男，1962年10月1日生，汉族，住江苏省。委托代理人郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。被告上海永霸实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人丁伯衡，负责人。原告郑坚诉被告上海永霸实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由代理审判员蔡承颖独任审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭审理，并于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑勇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑坚诉称：2015年4月25日，原、被告签订《委托加工合同》一份，约定被告为原告提供机器设备，原告按照被告要求生产圆珠笔及笔芯等，卖给被告；原告支付设备押金7,600元(人民币，以下币种同)，已付定金2,000元，尚欠5,600元，并约定合同期限。嗣后，原告接收被告提供的设备，并再次向被告支付货款5,600元。但因被告提供的机器无法使用，2015年5月15日，双方协商解除合同，被告取回合同原件及机器设备，并同意在15日内退还原告押金7,600元。但被告至今未退还款项。故原告起诉，请求判令：1、被告退还原告押金7,600元；2、被告偿付原告逾期还款利息损失(以7,600元为基数，自2015年5月31日起，算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。为证明其主张，原告向本院提供合同、补充合同及证明等证据。被告上海永霸实业发展有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告之间存在真实、有效买卖合同关系。双方已经协议解除合同，被告应当按照约定退还原告款项。被告未及时退款，原告有权要求被告偿付逾期还款利息损失。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海永霸实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑坚合同押金人民币7,600元；二、被告上海永霸实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告郑坚逾期还款利息损失(以人民币7,600元为基数，自2015年5月31日起，算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告上海永霸实业发展有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟代理审判员  蔡承颖人民陪审员  朱佩华二〇一六年一月二十六日书 记 员  黄 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐商辖终字第00242号上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地在江苏省徐州市泉山区迎宾大道15-4-9101室。法定代表人宋殿龙，董事长。被上诉人（原审原告）徐州润唐混凝土有限公司，住所地在江苏省沛县南环南路南侧。法定代表人熊威，总经理。原审被告王萍，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司树人小学项目部负责人。上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎公司）因与被上诉人徐州润唐混凝土有限公司（以下简称润唐公司）、原审被告王萍分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛商辖初字第0006民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。本院审查查明：原审法院于2015年7月9日受理润唐公司诉九鼎公司、王萍分期付款买卖合同纠纷一案。润唐公司原审诉称：2014年10月16日，润唐公司与九鼎公司签订《预拌混凝土购销合同》一份，合同对工程名称、预拌混凝土种类及价格、供货时间和地点、混凝土质量要求、混凝土方量验收、付款方式、合同变更、违约责任等条款进行了约定。合同签订后润唐公司按照合同约定向九鼎公司承包的树人小学扩建工程教学楼供应了不同等级的商品混凝土3908.5立方米，货款1743832.5元。九鼎公司已付货款690000元，截止2015年6月28日仍欠货款1053835.50元，九鼎公司一直未能按照合同约定支付货款，给润唐公司造成了较大的经济损失，为维护润唐公司的合法权益，特提起诉讼，请求判令九鼎公司、王萍支付拖欠的货款1053832.5元，承担违约金36412元（以606872.5元为本金，自2015年3月28日计算至2015年6月28日)，诉讼费由九鼎公司、王萍承担。原审法院审理期间，九鼎公司提出管辖权异议，主要理由为：民事诉讼法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。九鼎公司住所地为泉山区迎宾大道15-9222室，属泉山区范围，故该案应由泉山区人民法院审理。原审法院还查明：润唐公司依据买卖合同要求九鼎公司和王萍支付货款及违约金。润唐公司提供了其与九鼎公司签订的《预拌混凝土购销合同》一份，该合同记载的预拌混凝土供应工程名称为：沛县树人小学扩建工程中学教学楼，地址为：东风西路（原树人小学西侧）。合同第九条约定：合同履行过程中产生的争议由双方协商解决，协商不成的依法向沛县人民法院提出诉讼。原审法院认为：该案系因买卖合同引起的纠纷，应按照合同纠纷案件的管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地，合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，润唐公司的住所地为南环南路南侧，合同履行地为树人小学，双方在合同中约定发生争议向沛县人民法院提起诉讼，该约定合法有效，应按约定由江苏省沛县人民法院管辖，九鼎公司提出的管辖权异议不能成立。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回九鼎公司对该案管辖权提出的异议。原审裁定送达后，上诉人九鼎公司不服，向本院提起上诉称：九鼎公司注册地和实际经营地均为徐州市泉山区。为正确裁判，应将案件移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院认为：本案依据润唐公司主张的民事法律关系的性质，应确定为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地，合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，润唐公司与九鼎公司签订的《预拌混凝土购销合同》第九条约定，合同履行过程中产生的争议由双方协商解决，协商不成的依法向沛县人民法院提起诉讼。润唐公司的住所地以及合同履行地均为，并且该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的约定，应为合法有效。故润唐公司按约定向江苏省沛县人民法院提起诉讼，符合合同约定和法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人九鼎公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 宏代理审判员  赵东平代理审判员  汪佩建二〇一六年一月十五日书 记 员  刘思蒙
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执309号申请执行人：孙承友，男，1964年11月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吴继梅，女，1963年1月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院作出(2015)六裕民二初字第02636号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴继梅银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 魏 成二〇一六年一月二十二日书记员 傅绪辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更334号罪犯郭小李，男，汉族，1970年7月10日生，文盲，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年7月12日作出（2012）利刑初字第405号刑事判决，以被告人郭小李犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭小李在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭小李在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭小李在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小李减去自本裁定送达之日起至2016年6月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初625号原告：周大林，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路188号，组织机构代码14897535-7。法定代表人：朱奎涛，该公司董事长。被告：许铭，男，汉族，1962年10月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告周大林与被告安徽广厦建筑（集团）股份有限公司、许铭民间借贷纠纷一案中，原告周大林向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结安徽广厦建筑（集团）股份有限公司、许铭银行存款1670000元或查封其他同等价值的财产，周峰提供了其名下位于合肥市维也纳森林小区A-1幢101室（权证字号：房地权蜀字第061577号）房产作为财产担保。本院认为：原告周大林提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法冻结安徽广厦建筑（集团）股份有限公司、许铭银行存款1670000元或查封其他同等价值的财产；二、查封周峰名下位于合肥市维也纳森林小区A-1幢101室（权证字号：房地权蜀字第061577号）房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李立定人民陪审员  何 妨人民陪审员  晁惠芳二〇一六年一月十四日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46250号原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人侯维栋。委托代理人谢江涛，男。原告上海力加力企业管理服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人白冰青，总经理。委托代理人梁佳，女。被告黄一星，男，1985年9月13日生，汉族，住江苏省无锡市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心、上海力加力企业管理服务有限公司与被告黄一星劳动合同纠纷一案，双方均不服仲裁裁决，分别向本院与无锡市崇安区人民法院提起诉讼。无锡市崇安区人民法院于2015年12月14日立案受理，本院于2015年12月18日立案受理。本院认为，根据规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下：本案移送无锡市崇安区人民法院审理。审判员 薛 瑾二〇一六年一月十一日书记员 孙倩雯附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条……当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
平江县人民法院结 案 通 知 书2016湘06**执38号申请执行人李接班，女，1978年2月25日出生，汉族，农民，住平江县南江镇高南村***号。身份证号430626197802255215被执行人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司住所地：平江县开发区天岳大道671号负责人：何福祥总经理关于申请执行人李接班与被执行人侵权责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李接班于2016年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔付保险金共计13010.42元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依照（2015）平民初字第1482号民事判决书所确定的义务，于2016年1月13日自动支付履行款13010.42元至本院履行款账户。本院认为，（2015）平民初字第1482号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李接班基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平江县人民法院于2015年9月9日作出的（2015）平民初字第1482号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。审判员 徐子牛二〇一六年一月十三日书记员 周           芳
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第569号申请执行人王泽双，男，汉族，1974年2月9日生，住重庆市大足县。被执行人金正书，女，汉族，1965年9月27日生，住四川省隆昌县。被执行人代洪全，男，汉族，1965年11月24日生，住四川省隆昌县。重庆仲裁委员会作出的（2014）渝仲字第821号裁决书已经发生法律效力，被执行人金正书、代洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人王泽双申请终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2014）渝五中法仲执字第569号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一六年一月八日书 记 员  廉鹏飞
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1464号罪犯李鸿卓，男,1982年1月19日出生，汉族，四川省南部县人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二〇一三年六月十三日作出(2013)昆刑二初字第213号刑事判决，以被告人李鸿卓犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉，本院于二〇〇一三年七月十一日以（2013）昆刑终字第270号刑事裁定书，准许上诉人李鸿卓撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第三女子监狱于二〇一四年十二月十八日经本院以（2014）昆刑执字第24129号裁定书减刑六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李鸿卓在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李鸿卓在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李鸿卓在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李鸿卓减去有期徒刑一个月。（刑期自2012年9月17日起至2016年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书记员顾蕊
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖执行字第3225号之一申请执行人洪永根，男，汉族，1979年3月28日出生，住福建省南安市。委托代理人郭伟清，福建夏理律师事务所律师。被执行人刘伯楷，男，汉族，1972年5月5日出生，住厦门市思明区。被执行人陈婷婷，女，汉族，1975年7月23日出生，住厦门市思明区。申请执行人洪永根与被执行人刘伯楷、陈婷婷民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年7月16日作出的（2015）湖民初字第2866号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权4000000元及利息未受偿。本院查封了被执行人陈婷婷名下车牌号为闽D37L**的汽车，但为实际扣押。经查，二被执行人名下共有29处房产，但均被厦门市中级人民法院以及思明区人民法院第一顺位查封。本院已向思明区人民法院以及厦门市中级人民法院申请参与分配。除此之外被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第2866号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年一月二十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
王 丹 丹 诉 吴 景 卫 离 婚 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初第49号原告：王丹丹，女住址：前郭县套。被告：吴景卫，男，住址：前郭县。本院在审理王丹丹诉吴景卫离婚纠纷案中，王丹丹于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：王丹丹申请撤回对吴景卫的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王丹丹撤回对吴景卫的起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，剩余150元由本院退还给原告王丹丹。审判员  惠玉田二〇一六年一月十三日书记员  刘翠彤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更85号罪犯高元元，女，汉族，1986年7月2日生，高中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）合刑初字第46号刑事判决，以被告人高元元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产三万元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2008）皖刑终字第0272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年05月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯高元元确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高元元在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高元元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高元元减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2007年11月1日起至2018年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执24号申请执行人张元生，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人杨青坡，总经理。本院在执行张元生与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00335号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司102550元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年一月十六日书记员  李春鹭
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)荣法民初字第04466号原告：唐君，男，1984年1月6日生，汉族。委托代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：杨洪，男，1982年1月19日生，汉族。原告唐君诉被告杨洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员胡兴凤适用简易程序审理。因被告杨洪无法送达，本案于2015年9月23日依法转为普通程序，并由审判员叶波担任审判长与审判员胡兴凤、人民陪审员王露未组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告唐君及其委托代理人毛成勇到庭参加了诉讼。被告杨洪经公告（传票）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年7月6日向原告借款100000元，于2013年7月29日向原告借款20000元，未约定还款时间。后被告于2013年11月2日归还原告借款50000元，现被告尚欠原告70000元。经原告多次催收，被告仍然不履行还款义务。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1.被告偿还借款70000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至被告还清时止；2.本案诉讼费由被告负担。被告杨洪未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩意见。经审理查明：被告杨洪于2013年7月29日、2013年7月6日合计向原告借款120000元。为此，被告分别出具两张借条为原告持有，该两张借条分别载明：1.“今借到唐君人民币20000元整，大写人民币贰万元整，用于8号大排档资金周转，借款人：杨洪，2013年7月29日”；2.“今借到唐君人民币100000元整，大写拾万元整，用于8号海鲜大排档资金周转，借款人：杨洪，2013年7月6日”，另该借条还注明于2013年11月3日已归还50000元。以上事实有借条及原告方的陈述等加以证实，本院依法予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告唐君向被告杨洪提供借款，双方形成借款合同关系，原告与被告之间订立的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，真实有效，本院予以确认。借贷双方应当按照合同约定履行各自的义务。现原告已按照约定提供借款，被告应当按照约定履行还款义务。因两张借条均未约定还款期限，被告可以随时还款，原告可以随时要求被告在合理期限内还款。本案中，原告于2015年8月21日诉至本院请求被告还款，本院公告送达被告后，定于2016年1月27日开庭，公告期届满起至开庭前一日已经给予被告合理的准备时间。被告至今仅还款50000元，尚剩余70000元未归还。原告要求被告偿还剩余借款本金70000元符合法律规定，本院予以支持。被告逾期还款的行为给原告造成资金占用利息损失，因双方并未约定逾期还款利息的计算方式，本院酌定从逾期还款次日即2016年1月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率对逾期还款利息予以主张至借款付清之日止。原告主张从起诉之日起计算逾期还款资金占用利息，既无约定，也不符合法律规定，本院不予支持。被告杨洪经本院传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洪本判决生效之日起10日内偿还原告唐君借款人民币70000元，并从2016年1月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期还款利息至借款付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告杨洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费预收1550元，实际收取1550元，财产保全费720元，公告费560元，共计2830元，此款由被告杨洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶 波审 判 员  胡兴凤人民陪审员  王露未二〇一六年一月二十七日书 记 员  李永美
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更489号罪犯陶鑫，男，汉族，1984年10月28日生，大专文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年6月13日作出（2014）瑶刑初字第00404号刑事判决，以被告人陶鑫犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶鑫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶鑫在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶鑫减去自本裁定送达之日起至2016年7月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
��津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初686号之一原告天津市万友机械配套有限公司被告天津市第二机床有限公司本院在审理原告与被告因买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出保全申请，要求对被告的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款693359.62元或者查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请��议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘剑腾二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨国倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第6294-3号原告乔芳芳，女，1981年8月8日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告齐晓芳，女，1972年3月9日生，汉族，住郑州市郑东新区。委托代理人李洪才，北京市惠诚律师事务所。被告河南省好上加好投资担保有限公司，住址驻马店市文明路与团结路交叉口北30米路东。委托代理人李双喜，河南省好上加好投资担保有限公司职工。本院在审理原告乔芳芳与被告齐晓芳、河南省好上加好投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告乔芳芳于2015年11月28日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元，并于2016年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告乔芳芳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔芳芳回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔芳芳负担。审判员  王燕二〇一六年一月十七日书记员  刘依
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第05659号原告王凤奇，男，1977年7月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告徐劲松，男，1986年11月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告周扬，男，1991年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告李毅，男，1981年4月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告重庆慧兴装饰工程有限公司,住所地重庆市江北区。法定代表人孙铧，该公司董事长。委托代理人潘靖，重庆思融律师事务所律师。原告王凤奇诉被告徐劲松、李毅、周扬、重庆慧兴装饰工程有限公司（以下简称慧兴公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由本院代理审判员权军担任审判长，与人民陪审员周群、陈琳组成合议庭于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告王凤奇、被告周扬、李毅、被告慧兴公司的委托代理人潘靖均到庭参加了诉讼。被告徐劲松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王凤奇诉称，四被告因装修元方·御景江湾售房部的需要，从2014年6月24日至同年9月3日不间断从原告处租赁脚手架及滑轮。工程完工后，四被告相互推诿拒绝支付租赁费。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判决四被告连带支付原告租赁费5190元及违约金，违约金按银行同期贷款利率计算；诉讼费由四被告承担。被告周扬辩称，周扬是徐劲松雇佣的，是徐劲松指派我收、还建筑设备材料的，周扬不应该承担责任。被告李毅辩称，李毅和周扬是徐劲松请来做事的，李毅负责现场施工，李毅和周扬都不应该承担责任。被告慧兴公司辩称，元方·御景江湾售房部装修工程是徐劲松从我公司承包的，实际施工人是徐劲松，原告的请求与被告慧兴公司无关。被告徐劲松未出庭发表答辩意见。经审理查明，元方·御景江湾售房部由被告慧兴公司承建，被告徐劲松从被告慧兴公司处承包了元方·御景江湾售房部的装修工程。2014年7月2日被告徐劲松向被告慧兴公司出具《承诺书》，约定：“本人徐劲松以慧兴公司名义承接元方·御景江湾装饰工程施工，项目均由我自行组织施工，施工过程中所出现施工质量、施工安全、劳务结算、劳务纠纷及开具建安发票（税费按实际发生额由我全额承担），收款等均由我自行承担全部责任，与慧兴公司无关”。原告王凤奇通过熟人被告李毅介绍，将脚手架、滑轮租赁给被告徐劲松用于元方·御景江湾售房部的装修工程。被告李毅是元方·御景江湾售房部装修工程的现场负责人，被告周扬负责清点、接送建筑设备，二人是被告徐劲松雇请的。由于原告与被告李毅是熟人，原告与被告徐劲松没有签订书面合同，只有口头约定，约定脚手架不管大小每套每天5元。原告开庭陈述，2014年6月24日，原告将六套大的脚手架（配套有八个滑轮）送到元方·御景江湾售房部；同年7月1日原告将四套小的脚手架送到元方·御景江湾售房部；同年8月7日原告将三套大的、四套小的脚手架送到元方·御景江湾售房部；同年8月13日原告将六套大的脚手架（配套有八个滑轮）送到元方·御景江湾售房部；同年8月26日原告将八个配套滑轮送到元方·御景江湾售房部。同年9月1日，原告将十二套脚手架、二十个滑轮拉回；同年9月3日原告将剩余的脚手架及滑轮全部拉回。被告周扬当庭陈述对上述脚手架、滑轮的数量予以认可。被告李毅当庭陈述脚手架当时的市场租赁价格是每套每天5元。前述事实，有《承诺书》、原告自制的脚手架租赁合同及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。公民、法人违反合同，或不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，元方·御景江湾售房部的承建方是被告慧兴公司，被告慧兴公司将该售房部装修工程分包给被告徐劲松，被告徐劲松是该售房部装修工程的实际承包施工人，根据《承诺书》约定被告徐劲松对该售房部装修工程享有权利并承担因装修工程产生的责任。在装修工程施工中，被告徐劲松租赁原告的脚手架、滑轮进行施工，双方有口头约定，被告徐劲松与原告系建筑设备租赁合同相对方。被告李毅、周扬是被告徐劲松雇请的工人，被告李毅与原告商谈脚手架、滑轮租赁的数量及价格，被告周扬收、还脚手架、滑轮的行为均系职务行为，因此产生的责任应由雇主被告徐劲松承担。故本院对原告要求被告徐劲松支付租金及损失的诉讼请求予以支持，对原告要求被告周扬、李毅、慧兴公司承担连带支付责任的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付的租金金额，本院依法予以计算。虽然原告与被告徐劲松没有签订书面合同，双方对租金未进行书面约定，但是庭审中，原告陈述的脚手架及滑轮数量经过被告周扬的确认，被告李毅陈述脚手架当时的市场租赁价格是每套每天5元，本院对原告陈述的脚手架及滑轮数量、每套脚手架每天5元的租赁价格予以认可。2014年6月24日至同年6月30日期间租金为210元（6套×5元/套·天×7天）；2014年7月1日至同年8月6日期间租金为1850元（10套×5元/套·天×37天）；2014年8月7日至同年8月12日期间租金为510元（17套×5元/套·天×6天）；2014年8月13日至同年8月31日期间租金为2185元（23套×5元/套·天×19天）；2014年9月1日至同年9月3日期间租金为165元（11套×5元/套·天×3天）。以上租金共计4920元。原告陈述被告需要支付每次车费20元，因原、被告并无送、收建筑设备的约定，本院认为送、收建筑设备应属原告的义务，故本院对原告要求被告支付车费120元的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付租金的违约金问题，由于原、被告并无违约金的约定，故本院认为原告租金占用损失从原告向法院起诉的时间2015年7月13日开始，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止为宜。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐劲松在本判决生效后5日内支付原告王凤奇租金4920元及其资金损失，资金损失从2015年7月13日起，以4920元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止；二、驳回原告王凤奇的其余诉讼请求。如果被告徐劲松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告徐劲松负担，在本判决生效后5日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  权军人民陪审员  周群人民陪审员  陈琳二〇一六年一月十二日书 记 员  申湛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2013）石大执字第887号之一申请执行人宁夏欣达盛小额贷款有限公司，住所地位于大武口区黄河东街409号。法定代表人李楠，系该公司总经理。委托代理人李世超，系该公司职工，特别授权代理。委托代理人郭小龙，系该公司职工，特别授权代理。被执行人王兴武，男，1962年10月13日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人赵学琴，女，1964年10月13日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人杨立璞，男，1965年1月12日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人王兴胜，男，1969年6月2日出生，汉族，个体，住惠农区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）石大民初字第914号民事判决书，责令被执人王兴武、赵学琴、杨立璞、王兴胜履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人王兴胜与案外人张桂萍共有的位于大武口区＊＊＊号房屋拆迁补偿款386686元（迟延履行期间加倍债务利息另算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  岳勇二〇一六年一月二十五日书记员  毛仁
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执38号葛修宁,周小琴：申请执行人薛存涛诉你们建设工程施工合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更677号罪犯马俊杰，男，回族，1979年6月18日生，初中文化，甘肃省广河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2009年11月23日作出（2009）蚌山刑初字第213号刑事判决，以被告人马俊杰犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马俊杰确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马俊杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马俊杰在服刑期间，能认罪服法，缴纳罚金一千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯马俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊杰减去自本裁定送达之日起至2016年10月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)筑观法执字第261-2号申请执行人黄茂艳，女，1987年4月18日生，汉族，住址……。被执行人李芳，女，1977年9月23日生，汉族，住址……。被执行人张福勇，男，1975年8月14日生，住址……。系被执行人李芳之夫。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法刑初字第279号刑事附带民事判决书，于2015年5月4日向被执行人李芳、张福勇发出执行通知书，责令被执行人李芳、张福勇即日履行生效法律文书确定的支付申请执行人赔偿款等义务。经查，被执行人彭银红暂无财产可供执行据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2015）筑观法执字第261号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云助理审判员 张 晶助理审判员 陈惟红二〇一六年一月十八日书 记 员 徐智勇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更256号罪犯张西忠，男，1973年1月29日生于吉林省靖宇县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2008年12月25日作出（2008）白山刑初字第56号刑事判决，认定张西忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年8月将张西忠的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9月将张西忠的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张西忠能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张西忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张西忠减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李大卓审判员 高振洲二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24380号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告江涛，男，1972年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告江涛物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0302行初25号起诉人：张玉纯，男，汉族，1978年10月2日出生。起诉人张玉纯于2016年1月11日以海城市公安局为被告向本院递交行政起诉状，请求判令撤销取保候审决定书。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条对此已有明确规定。就本案而言，原告的主张和请求，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第、第五十一条之规定，裁定如下：对张玉纯的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  陈禹廷二〇一六年一月十八日代理书记员  刘怡微
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涵民初字第2275-2号原告郑能武，男，1983年10月15日出生，汉族，住所地福建省福清市。法定代理人郑保平(原告父亲)，男，1954年11月11日出生，汉族，住所地福建省福清市。法定代理人彭素青(原告母亲)，女，1964年3月7日出生，汉族，住所地福建省福清市。委托代理人林厚力(特别代理)，男，1949年5月6日出生，汉族，住所地福建省福清市。被告赵根柱，男，1976年5月20日出生，汉族，住所地山东省金乡县。被告梁山高新汽贸有限公司，组织机构代码证代码57775754-2，住所地山东省梁山县梁山镇工业园区孙庄大桥南1公里(新宇挂车厂对过)。法定代表人李彦平，董事长。委托代理人史作华、李德军(特别代理)，山东金正义律师事务所律师。被告周宝军，男，1981年8月28日出生，汉族，住所地山东省金乡县。委托代理人兰友鹏(特别代理)，福建名仕律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，组织机构代码证代码73579006-6，住所地山东省济宁市中区吴泰闸路107号。负责人游春迁，经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，组织机构代码证代码69809493-3，住所地山东省济宁市济宁高新区金宇路48号(火炬工业园内)。负责人逯雨振，经理。上述二被告的委托代理人赵路、马耸跃(特别代理)，山东文思达律师事务所律师。本院在审理原告郑能武诉中国平安财产保险股份有限公司福清支公司、被告赵根柱、梁山高新汽贸有限公司、周宝军、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑能武的法定代理人郑保平、彭素青于2015年12月25日向本院提出先予执行申请，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司先行支付给原告郑能武人民币100000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司先行支付给原告郑能武人民币500000元。案外人福清市明融制棉有限公司愿意以公司财产及闽A××××(宝马WBAHN××××)小型轿车作先予执行担保。本院认为，本案事故已经福建省莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告赵根柱负主要责任，原告郑能武负次要责任。被告赵根柱驾驶的鲁HM××××重型半挂牵引车(鲁H××××挂)在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保保险限额1000000元的商业第三者责任险(不计免赔)，本案事故发生在保险期间。事故发生后，原告郑能武先后在莆田市涵江医院、福建医科大学附属第一医院、福建中医药大学附属康复医院住院治疗，已花费医药费670000多元，至今被告只支付给原告20000元。原告郑能武治疗期间花费巨额医药费，根据其所在村委会证明，其家庭经济十分困难，鉴于其目前需要继续治疗，结合已经评定的伤残等级、劳动能力丧失程度、护理依赖程度等情况，且案外人福清市明融制棉有限公司愿意以公司财产及闽A××××(宝马WBAHN××××)小型轿车作先予执行担保，依据相关法律规定，可先予执行被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司款项人民币100000元，先予执行被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司款项人民币300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第一项、第一百零七条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在收到本裁定书之日起五日内支付给原告郑能武先予执行款项人民币100000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在收到本裁定书之日起五日内支付给原告郑能武先予执行款项人民币300000元；三、查封案外人福清市明融制棉有限公司闽A××××(宝马WBAHN××××)小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 林 远代理审判员 林 珊人民陪审员 黄国晖二〇一六年一月四日书 记 员 陈丽君附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执745号申请执行人:牛某某，男，1961年生，汉族，住阜阳市颖东区。被执行人:常某某，女，1983年生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1204民初150号民事判决书，申请执行人牛某某与被执行人常某某纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人钱丙于有银行存款及房产、车辆、股票登记信，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二0一六年十－月十六日书记员  王 军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂蔡甸民二初字第00463—1号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行。负责人皮大喜，该支行行长。委托代理人龙贤富，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人章敏，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告江强。被告王娟。被告黄忠平。被告王传平。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与被告江强、王娟、黄忠平、王传平金融借款合同纠纷一案中，因当事人争议较大，案情较为复杂，故对本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  严月华人民陪审员  吴克胜人民陪审员  黄义洲二〇一六年一月六日书 记 员  吴 杨
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执54-1号申请执行人董振，住安阳市北关区。被执行人陈丽娜，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执54-1号裁定书，于2016年01月28日向被执行人陈丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽娜在中国工商银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十八日书记员  王小平
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)民保执字第42号原告张某某。被告襄阳某某投资实业有限公司（以下简称某某公司）。法定代表人倪某某，某某公司董事长。被告襄阳某某工业园投资有限公司（以下简称某某公司）。法定代表人张某，某某公司总经理。被告襄阳某某盛物业服务有限公司（以下简称某某盛公司）。法定代表人��某，某某盛公司董事兼总经理。被告倪某某。担保人张某某。担保人宋某某。担保人张某。担保人柴某某。担保人张某某。本院在审理原告张某某与被告某某公司、某某公司、某某盛公司、倪某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结四被告银行存款750万元或查封、扣押其等价值的其他财产。原告以其定期存款100万元（户名：张某某；账号：2670240151110750279；开户行：建行江南支行）、担保人宋某某名下房产证号为襄阳市房权证樊城区字第70103597-1号及第000459**号房产、担保人张某名下房产证号为襄阳市房权证樊城区字第701383**号房产、担保人张某某名���房产证号为襄阳市房权证樊城区字第701114**号房产、担保人柴某某名下房产证号为襄樊市房权证襄城区字第000140**号房产作为保全财产的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。同时，为确保担保的有效性，对担保财产应同时查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告襄阳彩诚投资实业有限公司、襄阳光彩工业园投资有限公司、襄阳东兴盛物业服务有限公司、倪某某银行存款7500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结原告张某某银行定期存款1000000元（户名：张某某；账号：2670240151110750279；开户行：建行江南支行）；三、查封担保人宋某某名下房产证号为襄阳市房权证樊城区字第70103597-1号及第000459**号房产；查封担保人张某名下房产证号为襄阳市房权证樊城区字第701383**号的房产；查封担保人张某某名下房产证号为襄阳市房权证樊城区字第701114**号房产；查封担保人柴某某名下房产证号为襄樊市房权证襄城区字第000140**号房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟二〇一六年一月二十五日书记员  陈朗
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）繁民一初字第01472号原告：滕修军，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：陈平会，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院于2015年11月6日受理了原告滕修军诉被告陈平会追索劳动报酬纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，送达不能。本院认为，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  朱品波二〇一六年一月十九日书记员  朱 晟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第4128号原告：张立,男,1990年11月29日出生,汉族,住浙江省温岭市,原告:江桂英,女,1966年2月23日出生,汉族,住浙江省温岭市,被告:张大军,男,1965年10月10日出生,汉族,住广东省中山市东区。本院在审理原告张立、江桂英诉被告张大军所有权确认纠纷一案中，因原告张立、江桂英经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6850元，减半收取为3425元（原告已预交），由原告张立、江桂英负担。审判员 匡 勇二〇一六年一月四日书记员 郭小琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更499号罪犯朱龙，男，汉族，1988年6月16日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2009年1月15日作出（2009）相刑初字第054号刑事判决，以被告人朱龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，以（2009）淮刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱龙确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱龙减去自本裁定送达之日起至2017年10月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执188号之二申请执行人开鲁县林业局，住开鲁县。被执行人孙国庆，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第00035号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙国庆在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十七日书记员  迟恒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更476号罪犯陈刚，男，汉族，1989年7月7日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年10月17日作出（2011）谯刑初字第0285号刑事判决，以被告人陈刚犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十八万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金十八万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈刚确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去自本裁定送达之日起至2016年7月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民特字第5号申请人徐某甲，女，1946年10月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人徐某甲要求宣告被申请人刘某甲为无民事行为能力人一案，本���受理后依法指定刘某甲之妻李某为被申请人刘某甲的代理人，由代理审判员薛莲独任审判，适用特别程序并于2016年1月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被申请人刘某甲，男，1972年4月13日出生，汉族，住址同徐某甲。指定代理人李某，女，1979年9月8日出生，汉族，住址同徐某甲，系刘某甲妻子。申请人徐某甲诉称，被申请人刘某甲于1987年精神病发，初中受其影响，15岁辍学，后少管2年，18岁早恋至25岁间，多次失恋和离异，26岁结婚，婚后至今夫妻感情不和长期分居，28岁失业，精神多次受挫。被申请人时常表现孤单寂寞、烦躁不安、敏感多疑、情绪多变、爱钻牛角尖、丢三落四、精神痛苦，常乱打乱骂。被申请人曾在三二四医院确诊为精神分裂症，长期服药治疗，生活不能自理。2002年被重庆市残联认定为二级精神残疾��发放残疾证。故要求认定被申请人刘某甲为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人刘某甲于2002年11月29日被中国人民解放军三二四医院诊断为精神分裂症，同年经重庆市残联认定患精神分裂症15年，符合二级精神残疾并发给残疾证。在诉讼过程中，经申请人徐某甲申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对刘某甲的民事行为能力进行司法鉴定。2016年1月18日，该所作出渝法庭[2016]精鉴字第003号司法鉴定意见书，载明“1.被鉴定人刘某甲的精神状态为慢性精神分裂症。2.被鉴定人刘某甲无民事行为能力”。被申请人刘某甲父亲刘某乙已去世，母亲徐某甲健在，徐某甲与刘某乙共生育三名子女，分别是刘某丙、刘某甲、徐某乙。刘某甲与李某系夫妻关系，并于1998年12月23日生育儿子刘某丁，目前尚未成年。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人刘某甲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  薛莲二〇一六年一月二十九日书 记 员  宋莉
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈商初字第2666号原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路***号。代表人：宋军耀，该支行行长。委托代理人：邹罗帅，该支行员工。委托代理人：葛豫仙，该支行员工。被告：戚其其。原告宁波银行股份有限公司慈溪支行为与被告戚其其金融借款合同纠纷一案，于2015年12月14日向本院起诉，请求判令：1.被告归还借款本金1000000元，并支付截至2015年8月15日的利息12436.67元及自2015年8月16日起至实际清偿日止以借款本金1000000元、利息12436.67元为基数按年利率11.9925%计算的逾期利息和复利；2.原告对被告提供的慈房他证2013字第0096**号《房屋他项权证》项下位于慈溪市浒山街道景怡园2号楼301室的房地产（房屋所有权证号慈房权证2004字第××号，国有土地使用证号慈国用2××4第0113204号）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。本院查明的事实如下：一、借款时间：2013年8月16日。二、借款金额：1000000元。三、约��利息：年利率7.995%，按日计息，按季付息，结息日为每季末月的第20日，次日为付息日，逾期利率为借款利率上浮50%，应付未付利息逾期后按逾期利率计收复利。四、款项交付：2013年8月16日，原告向借款人茅伟英发放借款1000000元。五、借款用途：购商铺。六、担保情况：被告以座落于慈溪市浒山街道景怡园2号楼301室的房地产为涉案借款提供抵押担保，抵押范围包括贷款本金、利息、复利、罚息等。七、还款期限：2015年8月15日。八、还款情况：借款人茅伟英支付利息至2015年6月20日。九、尚欠本息：借款人茅伟英尚欠原告借款本金1000000元、截至2015年8月15日的利息12436.67元及自2015年8月16日起至实际清偿日止以借款本金1000000元、利息12436.67元为基数按年利率11.9925%计算的逾期利息和复利。十、其他相关事实：2013年8月16日，被告向原告出具《共同还款承诺书》1份，承诺为涉案借款承担共同还款责任。同日，原告取得慈房他证2013字第0096**号《房屋他项权证》。2015年4月25日，借款人茅伟英死亡。以上事实由原告提供的《宁波银行个人担保授信申请书》、《个人担保借款合同》、《不动产抵押清单》、《共同还款承诺书》、《房屋他项权证》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《借款借据》、《借款人茅伟英的户籍证明》、《账户交易明细查询》、《业务详情》予以证明。本院认为：本案所涉《个人担保借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因借款人茅伟英已���亡，应由被告继续履行还本付息义务。现被告未按约履行，应承担逾期还款违约责任。原告对被告提供的慈房他证2013字第0096**号《房屋他项权证》项下的房地产享有优先受偿权。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：一、被告戚其其于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司慈溪支行借款本金1000000元，并支付截至2015年8月15日的利息12436.67元及自2015年8月16日起至实际清偿日止以借款本金1000000元、利息12436.67元为基数按年利率11.9925%计算的逾期利息和复利；二、如被告戚其其不履行上述判决确定的债务，则原告宁波银行股份有限公司慈溪支行对被告戚其其提供的慈房他证2013字第0096**号《房屋他项权证》项下座落于慈溪市浒山街道景怡园2号楼301室的房地产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6956元，由被告戚其其负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波��中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  胡斐斐二〇一六年一月十二日代书 记员  胡铭洁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)延执异字第11号申请执行人金美花，女，1976年9月10日生，朝鲜族，无职业，住址为安图县。被执行人李铁根，男，1972年10月4日生，朝鲜族，龙井市绿杰环保设备有限公司经理，现住延吉市。被执行人尹福兰，女，1971年11月19日生，朝鲜族，延边大学附中教师，住延吉市。本院在执行申请执行人金美花与被执行人李铁根、尹福兰之间民间借贷纠纷执行一案中，被执行人尹福兰对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人尹福兰向本院请求撤回异议申请。本院认为，异议人尹福兰撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定���下：准许异议人尹福兰撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朴龙吉审判员  胡宗峰审判员  金林范二〇一六年一月二十六日书记员  金松月
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更20号罪犯卢荣升，男，汉族，1996年2月7日生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2013年1月7日作出（2012）屯刑初字第00221号刑事判决，以被告人卢荣升犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金三千元，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯卢荣升在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卢荣升在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢荣升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢荣升减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月3日起至2018年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)船山刑初字第476号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人刘某，男，26岁。因本案，于2015年3月11日被取保候审。辩护人任强，四川诸葛律师事务所律师。被告人秦某某，男，41岁。因本案，于2015年3月11日被取保候审。辩护人朱光文，四川广略律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2015]第361号起诉书指控被告人刘某、秦某某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月18日、2016年1月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人任强、被告人秦某某及其辩护人朱光文到庭参加诉讼。现已审理终结。遂宁市船山区人民检察院指控，2014年11月2日6时30分许，被告人秦某某驾驶川JS**小型轿车沿G318线由南向北行驶，致2250KM+230M处时，与在道路上行走的未知名行人相撞，致该行人跌落至对向车道上，随即被由北向南被告人刘某驾驶的川JXX**大型普通客车碾压，致未知名行人当场死亡。二被告人驾车逃逸现场，随后二人又于当日向公安机关投案自首。经交警部门责任认定，被告人刘某、秦某某共同承担此次事故全部责任。遂宁市船山区人民检察院认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议分别判处2-3年有期徒刑。被告人刘某对指控的事实未提出异议。辩护人任强认为刘某自愿认罪，请求从轻处罚。被告人秦某某指控事实未提出异议。辩护人朱光文认为秦某某认罪态度好，主观恶性小，有赔偿的意愿，死者应该是大车碾压致死，请求对秦某某从宽处罚。经审理查明，2014年11月2日6时30分许，被告人秦某某驾驶川JS**小型轿车沿G318线由南向北行驶，行至2250KM+230M处时，与在道路上行走的未知名行人相撞，致该行人跌落至对向车道上，随即被由北向南被告人刘某驾驶的川JXX**大型普通客车碾压，致未知名行人当场死亡。二被告人驾车逃逸现场，随后二人又于当日向公安机关投案。经交警部门责任认定，被告人刘某、秦某某共同承担此次事故全部责任。另查明，审理中被告人秦某某已交纳赔偿款人民币3万元，刘某已交纳赔偿款人民币2万元。上述事实，被告人刘某、秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、现场勘验、检查笔录、照片、DNA检验报告、认尸公告、火化证明、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、抓获说明、赔偿款票据、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某、刘某违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人秦某某、刘某交通肇事后逃逸现场，随即又向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。二被告人主动赔偿，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年。（被告人刘某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）二、被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年。（被告人秦某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  陈玉霞人民陪审员  唐世均二〇一六年一月二十一日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二十五条第二款二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1006号罪犯郑水龙，男，汉族，1983年5月8日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2011年11月24日作出(2011)南刑初字第00159号刑事判决，以被告人郑水龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郑水龙确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑水龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑水龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑水龙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年4月16日起至2016年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更303号罪犯叶剑波，男，汉族，1987年6月16日生，小学文化，陕西省旬阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年2月27日作出（2012）瑶刑初字第00134号刑事判决，以被告人叶剑波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶剑波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶剑波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶剑波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶剑波减去自本裁定送达之日起至2016年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2015)新法民财保字第47号申请人姜求华，男，1959年2月1日出生，汉族，汉族，农民。被申请人游芳林，男，1973年12月12日出生，汉族，农民。本院在受理申请人姜求华与被申请人游芳林诉前财产保全纠纷一案中，申请人申请后，以被申请人对申请人的损失已进行赔偿为由，于2016年1月15日向本院提出撤诉财产保全申请。本院认为，申请人申请撤回财产保全，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人姜求华撤回对被申请人游芳林的保全申请。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由申请人姜求华自愿承担。审 判 员  刘登寿二〇一六年一月十六日代理书记员  龚 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更200号罪犯吴乐乐，男，汉族，1985年1月19日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2008年12月22日作出（2008）蚌山刑初字第219号刑事判决，以被告人吴乐乐犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴乐乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴乐乐在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴乐乐减去自本裁定送达之日起至2017年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书��2015）甬东执民字第2186号申请执行人：康明。委托代理人：朱小生，北京××（××）律师事务所律师。被执行人：马玲玲。本院在执行申请执行人康明与被执行人马玲玲运输合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下银行账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��春光审 判 员 陈  煜审 判 员 陈  莹二〇一六年一月二十八日代书记员 毛 忆 梦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更875号罪犯李某乙，男，汉族，1976年3月2日生，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2005年7月1日作出（2005）宜刑初字第24号刑事判决，以被告人李某乙犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年03月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年01月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李某乙确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某乙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某乙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某乙减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年3月25日起至2024年11月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更310号罪犯钱晨，男，汉族，1986年1月16日生，初中文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2012年7月3日作出（2012）金刑初字第00054号刑事判决，以被告人钱晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱晨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱晨在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯且犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱晨减去自本裁定送达之日起至2016年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)筑观法执字第140-1号申请执行人陈四虎，男，1971年9月27日生，汉族，住址……。被执行人孙大碧，女，1970年9月16日生，汉族，住址……。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）筑观法民初字第1983号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人孙大碧发出执行通知书，责令被执行人孙大碧履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭银红暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2015）筑观法执字第140号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云助理审判员 张 晶助理审判员 陈惟红二〇一六年一月十八日书 记 员 徐智勇
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2015)金永商初字第03273号原告:林小东。委托代理人胡艺红。被告：程群峰。被告：胡济美。本院于2015年8月19日受理原告林小东与被告程群峰、胡济美民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告林小东的委托代理人胡艺红到庭参加诉讼，被告程群峰、胡济美经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林小东起诉称：二被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系，被告做淘宝生意。被告因资金周转需要向原告多次借款，分别在2013年7月25日借款30万元、10月17日借款35万元、11月21日借款20万元、2014年1月27日借9.85万元，截止至2014年12月月被告尚欠借款共计79.85万元。以上借款均由被告签字的借条为证，后经原告多次催讨被告未归还借款。诉讼请求：判令两被告立即归还借款798500元并支付利息（利息从2014年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至确认还款之日止）。被告程群峰、胡济美未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告提交如下证据：1、从永康市档案馆调取的两被告结婚登记材料一份，用以证明：两被告于2008年11月结婚，该债务发生发生在夫妻关系存续期间，属共同债务。2、借条、欠条原件共四份，用以证明：被告于2013年7月25日、2013年11月21日、2013年10月17日、2014年6月15日向原告借款80万元的事实，约定利息2分利。3、银行转账凭证共四份，用以证明：原告在2013年7月25日通过工行给被告程群峰转账22万元，2013年10月17日通过农村合作银行给被告程群峰转账35万元，2013年11月21日通过农村合作银行给被告程群峰转账的20万元，2014年1月27日通过工行给被告程群峰转账98500元。说明：7月25日被告借款30万元，交付了25万元（现金3万元）；10月17日被告借款20万元，交付35万元；11月21日借款20万元；2014年1月27日借款10万元，交付98500元，因为当时未出具借条，借条在2014年6月15日出具；以上总共借款898500，被告已归还10万，欠款是798500元。4、2015年7月份原告向被告程群峰多次催讨时手机录音（附文字资料）一份，用以证明：被告程群峰做尚欠原告借款80万元本金的事实。经审核，本院认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，被告程群峰、胡济美不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对以上证据的证据三性及证明效力予以认定。经审理,本院认定事实如下:被告程群峰、胡济美于2008年11月登记结婚。被告程群峰、胡济美于2013年7月25日向原告林小东借款30万元并出具借条一份，约定借期为1个月，月利率2%；此后，被告程群峰又于2013年10月17日、11月21日、2014年6月15日出具给原告借条三份，约定借款金额分别为20万元、20万元、10万元，月利率为2%，并分别约定借款期限。以上借款计80万元，原告实际交付798500元，被告程群峰已支付利息至2014年11月份。到期后，经原告催讨被告未有归还。本院认为，原告林小东与被告程群峰、胡济美之间的民间借贷关系合法有效。被告程群峰、胡济美共同向原告借款30万元，被告程群峰向原告借款50万元，事实清楚。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告胡济美未提出抗辩，推定以上债务均属于夫妻共同债务，两被告负有共同偿还责任。双方约定还款期限已届满，被告程群峰、胡济美未按时归还借款系违约行为；双方约定借款利率为月利率2%，原告要求按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，合理有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告程群峰、胡济美归还原告借款798500元并支付利息[利息自2014年12月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍（以2%为限）计算至实际还款之日止），限本判决生效后七日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11806元，公告费400元，共计12206元，由被告程群峰、胡济美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长  朱建明代理审判员舒宁人民陪审员胡春来二O一六年一月六日代书记员徐英晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更618号罪犯李瑞听，男，汉族，1974年8月30日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2009年6月12日作出（2009）凤刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人李瑞听犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，以（2009）淮刑终字第095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李瑞听确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李瑞听在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李瑞听在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李瑞听在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞听减去自本裁定送达之日起至2018年1月2日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初131号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众���律师事务所实习律师。被告腾玉红，男，生于1976年10月16日，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告腾玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告腾玉红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县某某小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务��被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑C16栋2单元602号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.31㎡，被告下欠2013年1月1日至2014年2月28日的物业服务费399.42元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金19.97元。被告腾玉红未答辩。经审理查明：被告腾玉红居住的北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑C16栋2单元602号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.31㎡。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某社区某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：北川羌族自治县某某小区某某苑业主委员会选聘原告实施物业服务。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务���根据《绵价费[2004]56号》，住宅0.40元/平方米/月。另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务。上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》、资质证书复印件、关于终止某某小区物业服务的函、物业服务公司退场确认书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平。同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告腾玉红在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费399.33元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告腾玉红负担（原告已预交，执行时由被告一并支付）。本判决为终审判决。审判员 ���建明二〇一六年一月二十一日书记员 田 又 名