上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第11951号原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。委托代理人马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被告刘林，男，1962年11月26日生，汉族，住上海市杨浦区。被告叶爱莉，女，1964年1月17日生，汉族，住上海市闸北区。被告刘婧，女，1990年5月28日生，汉族，住上海市闸北区。原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告刘林、叶爱莉、刘婧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人马济勇到庭参加了诉讼，被告刘林、叶爱莉、刘婧经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司上海分行诉称，2013年8月1日，原告与被告刘林签订《个人授信及担保协议》，被告刘林向原告申请可循环授信，授信额度为人民币726万元(授信担保协议第2条)，授信额度期限为120个月，自2013年8月1日起至2023年8月1日(授信担保协议第3条)。授信担保协议第12款约定，对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。同日，被告刘林与原告签订《个人贷款借款合同》，具体贷款金额、具体贷款期限、实际执行利率以借款借据为准；本合同执行利按第13.1条规定的固定日调整方式进行调整(借款合同第5、13.1条)；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息(借款合同第5.3条)；根据借款合同第7条、第14条约定，还款方式为等额还款；借款人连续三个月未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用(借款合同第24.1.1、25.1条)；借款人不能按期归还贷款本息的情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、执行费等由借款人全数负担(借款合同第23条)；根据借款合同第9条，合同履行发生争议的，原告所在地人民法院享有管辖权。同时，为协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，授信担保协议又约定，被告刘林、叶爱莉、刘婧共有位于上海市长宁区淮海西路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，抵押担保的范围包为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和授信人实现债权的相关费用(授信担保协议第21条)。前述协议签订后，依法办理了抵押登记。2013年8月30日原告依约放款。根据《个人贷款借款借据》载明，借款金额为726万元，借款期限自2013年8月30日至2018年8月30日，贷款执行年利率8.32%，扣款日为每月21日。原告已按约为被告刘林垫付款项，但被告刘林未能按约偿付本息，故原告诉至法院，请求判令：1、刘林立即归还原告贷款本金6,773,981.53元，以及暂计至2015年7月20日的利息437,214.61元、逾期利息40,438.47元(合计7,251,634.61元)；2、被告刘林偿付原告自2015年7月21日起至实际还款日止之利息、逾期利息(以欠款本金和利息为基数，按《个人贷款借款合同》约定计)；3、被告刘林支付原告律师费损失217,549.04元；4、确认原告对被告刘林、叶爱莉、刘婧共有的抵押予原告的位于上海市长宁区淮海西路XXX弄XXX号XXX室的房产享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告刘林、叶爱莉、刘婧共同负担。被告刘林、叶爱莉、刘婧未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、《个人授信及担保协议》、抵押权登记证明，证明被告刘林、叶爱莉、刘婧以房产为贷款抵押，并办理了抵押登记；证据2、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告刘林的金融借款合同关系，及双方的权利义务；证据3、个人贷款借款借据，证明原告履行了放款义务；证据4、贷款附属信息、贷款关键信息，证明被告刘林拖欠本息情况；证据5、《法律服务委托合同》及支付凭证，证明原告支出的律师费。被告刘林、叶爱莉、刘婧未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告刘林、叶爱莉、刘婧签订的《个人授信及担保协议》、与被告刘林签订的《个人贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告刘林指定的账户，被告刘林未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告刘林、叶爱莉、刘婧以其所有的上海市长宁区淮海西路XXX弄XXX号XXX室房产为其上述债务在最高额726万元范围内承担抵押担保责任，故本院对原告该项诉请予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘林应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金人民币6,773,981.53元；二、被告刘林应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行上述借款至2015年7月20日的利息437,214.61元、逾期利息40,438.47元；三、被告刘林应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行上述借款自2015年7月21日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息(以所欠本金为基数、按原告与被告刘林签订的《个人贷款借款合同》约定的方式计算)；四、被告刘林应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费217,549.04元；五、如被告刘林届期不履行上述第一至第四项付款义务的，原告招商银行股份有限公司上海分行可以与被告刘林、叶爱莉、刘婧协议，以位于上海市长宁区淮海西路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款在最高债权限额726万元范围内优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘林、叶爱莉、刘婧所有，不足部分由被告刘林继续清偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64,084.29元、财产保全费5,000元，共计69,084.29元(原告已预缴)，由被告刘林、叶爱莉、刘婧承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权代理审判员  黄宗琴人民陪审员  乐新祥二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。