内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕伊民初字第2797号原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行负责人鲁兰君，职务行长。委托代理人格根。被告杜凤兰。被告杜建华。被告张真理。被告白深。被告康霞。被告宋卫国。被告贺彩丽。被告樊志刚。被告党凤娥。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行(以下简称鄂尔多斯银行银泰支行)与被告杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥金融借款合同纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与审判员张小悦，人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行银泰支行委托代理人格根到庭参加诉讼，被告杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行银泰支行诉称，2012年3月5日，被告杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥与原告鄂尔多斯银行银泰支行签订合同编号为（2012）年鄂银个借字（银泰）第201224114B100036号的个人借款/担保合同，借款合同约定：“杜凤兰向鄂尔多斯银行银泰支行借款100万元，借款利率为月利率10.933‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限为2012年3月5日至2013年3月4日。为保证此笔贷款如期偿还，杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行银泰支行按借款合同约定向被告杜凤兰发放了100万元借款，被告杜凤兰于2013年12月16日向原告归还借款本金100万元整，但从2013年12月4日起再未按合同约定支付积欠利息，经多次催要未果。现原告为及时收回贷款，特诉到法院：一、请求判令被告杜凤兰返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行截止2015年4月21日的积欠利息14921.47元；并从2015年4月22日起按月利率14.2129‰计算复利至贷款本息还清之日止。二、请求判令被告杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥对上述第一项债务负担连带清偿责任。三、判令上述被告共同承担本案的诉讼费。被告杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥未做答辩。原告鄂尔多斯银行银泰支行提供证据及被告质证情况：1、被告人身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告的基本信息。2、借款申请审批表一份，证明被告向原告贷款为其真实意思表述。3、个人借款/担保合同一份，证明原被告双方就贷款金额、期限、种类、用途、利率、还款方式、双方权利义务等作出明确约定和被告杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥等为该笔贷款提供连带责任保证的事实。4、借款凭证一份，证明原告于2012年3月5日向被告杜凤兰发放100万元借款的事实。5、交易对手基本情况、购销合同、委托支付协议、电汇凭证各一份，证明原告依照委托支付协议将100万元贷款支付到被告杜凤兰指定的户名为鄂尔多斯市建隆商贸有限公司账户为7501201220000000002633账户内的事实。6、鄂尔多斯银行股份有限公司证明一份，证明被告截止2015年4月21日所欠原告利息14,921.47元。原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的六组证据，被告杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥未到庭质证，本院认为原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的六组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的六组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年3月5日，被告杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥与原告鄂尔多斯银行银泰支行签订合同编号为（2012）年鄂银个借字（银泰）第201224114B100036号的个人借款/担保合同，借款合同约定：“杜凤兰向鄂尔多斯银行银泰支行借款100万元，借款利率为月利率10.933‰,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限为2012年3月5日至2013年3月4日。为保证此笔贷款如期偿还，杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥并在借款合同中的保证人处签名捺印。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行银泰支行于2012年3月5日将100万元借款一次性划入被告杜凤兰指定的帐户（户名：杜凤兰，帐号：6229780010002148124）。另查明，杜凤兰于2013年12月16日向原告归还借款本金100万元整，但从2013年12月4日起再未按合同约定支付积欠利息。截止2015年4月21日，被告杜凤兰尚欠原告利息及复利共计14921.47元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥签订了合同编号为（2012）年鄂银个借字（银泰）第201224114B100036号的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故鄂尔多斯银行银泰支行与杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥于2012年3月5日所签订的合同编号为（2012）年鄂银个借字（银泰）第201224114B100036号的个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银泰支行已经按照合同约定向被告杜凤兰发放了100万元贷款，被告杜凤兰应按合同约定履行还款付息的义务。被告杜凤兰在2013年12月16日返还原告借款本金100万元，但从2013年12月4日始未按合同约定支付利息，属违约行为。原、被告双方在合同中关于复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行银泰支行请求被告杜凤兰给付复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥于2012年3月5日所签订的双方合同编号为（2012）年鄂银个借字（银泰）第201224114B100036号的个人借款/担保合同约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年。”故被告杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥在本案中的保证期限应为2012年3月5日至2013年3月5日，但原告于2015年5月22日向本院提起诉讼，已超过保证期间，故对原告鄂尔多斯银行银泰支行请求被告被告杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。被告杜凤兰、杜建华、张真理、白深、康霞、宋卫国、贺彩丽、樊志刚、党凤娥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行银泰支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜凤兰（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（债权人）截止2015年4月21日的利息及复利共计14921.47元，并从2015年4月22日起按月利率14.2129‰给付至借款实际还清之日止的复利。二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费173元，公告费600元，由被告杜凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  孟令志审 判 员  张小悦人民陪审员  杨 平二〇一六年一月十五日书 记 员  王紫欣法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。