江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民重字第11号原告：郑某某，男，汉族。被告：皮某某，女，汉族。委托代理人：皮某甲，男，汉族，系被告皮某某的父亲。委托代理人：高某某，女，汉族，系被告皮某某的母亲。原告郑某某与被告皮某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法作出（2015）南民初字第19号民事判决：不准许原告郑某某与被告皮某某离婚。案件受理费300元，由原告郑某某负担。宣判后，原告郑某某和被告皮某某均不服判决，上诉于江西省南昌市中级人民法院，该院作出（2015）洪民一终字第589号民事裁定：一、撤销江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第19号民事判决；二、发回江西省南昌县人民法院重审。为此，本院依法另行组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。原告郑某某、被告皮某某及其委托代理人皮某甲、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原、被告于2008年底经人介绍相识，于2009年2月16日登记结婚，于2009年12月11日生育儿子郑某某。由于婚前双方缺乏足够了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，且原、被告双方于2011年8月开始分居生活至今。原告认为，双方性格不合，没有共同语言，无法沟通，加上长期分居，婚姻早已名存实亡，夫妻感情完全破裂，请求法院依法判决原告与被告离婚。婚生小孩郑某某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至成年独立生活止。依法分割夫妻共同所有的位于南昌县莲塘镇站前西路299号水岸皇庭1栋3单元304室房屋。本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告郑某某向法庭提交了下列证据：证据①：原告郑某某身份证、被告皮某某及儿子郑某某户口簿、结婚证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格，双方于2009年2月16日登记结婚，2009年12月11日生育儿子郑某某。证据②：被告皮某某于2015年1月6日书写的答辩状一份，证明被告皮某某自认双方因感情不和分居四年多，原告的诉请符合法院认定感情破裂的依据。证据③：招商银行南昌分行高新支行还贷账户明细表6张、招商银行电脑打印查询单1份，证明原告郑某某一直在用其收入偿还购房贷款，原告郑某某尚欠银行贷款256986.3元。证据④：2015年12月2日由原告单位出具的工资条一份。证明原告2015年12月份应发工资4901元，在扣除养老保险和住房公积金后实发工资及津贴为2573.64元。被告皮某某对原告郑某某提交的上述证据发表了如下质证意见：对证据①真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据②的真实性没有异议，对合法性、关联性均有异议，不能证明原、被告感情破裂。对证据③真实性没有异议，对合法性、关联性均有异议，不能证实是原告全部还款的数额。对证据④真实性没有异议，对合法性、关联性均有异议。被告皮某某辩称，现在原告郑某某提出离婚，我也表示同意离婚，但要满足我的条件。1.请求判令婚生儿子郑某某由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元至成年独立生活止，同时判令原告支付被告自小孩出生至目前的抚养费共100000元。2.请求法院判决确认南昌县莲塘镇站前西路299号水岸皇庭1栋3单元304室房屋为被告个人财产。3.请求依法分割原告郑某某转业复员费用。4.请求判令原告郑某某支付被告皮某某损害赔偿费100000元。5.本案诉讼费由原告郑某某负担。为证明自己的主张，被告皮某某向法庭提交了下列证据：证据⑴：金华73051部队发放专业干部住房公积金明细账复印件2张；安利（中国）日用有限公司复函原件1份，证明原告在婚姻期间的收入情况。证据⑵：招商银行客户回复单复印件2张；水岸皇庭房屋的办证相关费用票据复印件4张，证明原告在婚姻期间还房贷的情况（总金额为10500元）及被告皮某某为该房所支付的费用情况。证据⑶：小孩住院治疗及花费费用复印件材料29张；小孩奶粉费用发票复印件9张；小孩读书的保教费、伙食费、保险费发票复印件6张；房屋租赁合同复印件、请保姆的费用复印件及保姆身份证复印件共计8张，证明小孩出生至现在的住院费用和医疗费用情况；小孩的奶粉费用情况；小孩的教育费用、保险费用；在原、被告婚姻期间，小孩由保姆带养所支付的费用情况。证据⑷：被告皮某某工资表复印件1份，证明被告的收入情况。证据⑸：2015年2月15日出具的郑某某同志收入情况说明一份、增加（减少）工资基金计划审批表一份。证明原告郑某某从2012年1月到2015年2月的工资收入为196358元、住房公积金为19908元、住房补助为7280元。可见原告郑某某的月收入在5000元以上。证据⑹：南昌大学第一附属医院出院证明一份、疾病诊断证明书一份、X线检查报告单一份、CT报告单一份、普放报告单一份。证明被告皮某某在受刺激过度下跳楼受伤，要求原告郑某某赔偿损失10万元。证据⑺：报告一份，且有南昌县房产管理局证明。证明南昌县莲塘镇站前西路299号水岸皇庭1栋3单元304室房产一套，是因皮某某的申请而暂未办理房产证的。原告郑某某对被告皮某某提交的上述证据发表了如下质证意见：对证据⑴住房公积金明细账的“三性”均有异议，缺乏单位印章，且是复印件，对安利公司的复函真实性没有异议，但这并不是原告在安利公司兼职而是原告为儿子购买安利产品所办卡的返点；对证据⑵的真实性没有异议，关联性有异议，无论是谁出的钱都是夫妻共同支出；对证据⑶中小孩住院治疗的真实性没有异议，儿子郑某某在被告生活多次患病，说明被告不适合抚养小孩，奶粉费用为复印件不予质证，对真实性、关联性均有异议，对保教费、保险费有加盖单位公章的真实性予以认可，其他均不予认可，且这些费用都是属于夫妻共同支出，对房屋租赁合同、保姆身份证、工资收据的真实性均不予认可，同时说明被告没有能力抚养小孩；对证据⑷予以认可。对证据⑸的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据⑹的真实性、合法性、关联性均有异议。对证据⑺的真实性、合法性、关联性均有异议。综合原、被告的举证、质证意见，结合各方当事人的陈述，本院认定以下事实。原告郑某某与被告皮某某于2008年底经人介绍相识，于2009年2月16日办理了结婚登记手续，于2009年12月11日生育儿子郑某某，现读小学一年级。婚后原、被告感情尚可，因原告郑某某在部队任职，婚生小孩郑某某与被告皮某某共同生活，原告利用探亲、休假机会与被告母子团聚。后来因原、被告父母之间的矛盾，夫妻感情发生变化，原、被告从2011年8月起开始分居生活至今，婚生小孩郑某某一直与被告皮某某共同生活至今。原告郑某某于1999年入伍，2011年7月21日转业复员，于同年12月14日取得军官转业证书，原告郑某某转业时，部队发放到其名下的复员费、自主择业费为12785元、住房公积金为6090元和住房补贴为49596.7元。原告郑某某称部队发放转业干部住房公积金和补贴均用于购买莲塘镇站前西路299号水岸皇庭1栋3单元304室房子和家庭日常生活。原告郑某某于2012年1月转业分配至南昌市工作。2015年12月份应发工资4901元，在扣除养老保险和住房公积金后实发工资及津贴为2573.64元，加上年终奖后，摊到每月收入将近4000元。被告皮某某在南昌市工作。2015年5月份应发工资2669元，在扣除养老保险、会费和公积金后实发工资及津贴为2246.8元。原、被告双方现在各自单位均有住房补贴和住房公积金，据庭审陈述，原、被告双方住房补贴和住房公积金金额差异不大，但均未能提供证据来证明确切的金额。另查明：原、被告双方于2009年1月共同向江西世纪海通实业有限公司购买了南昌县莲塘镇站前西路299号水岸皇庭1栋3单元304室房产一套，并支付了房款等相关费用，但至今未办理房产证，房子未装修、未使用。本案在审理中，于2015年12月1日制作了（2015）南民重字第11号释明告知书，告知原、被告应于2015年12月25日前将房屋价值及归属的协商意见书面答复本院。逾期则由原、被告一方或双方于2016年1月8日前向本院提出书面申请，并预交相关评估费用，委托评估机构按市场价格对房屋作出评估，本院将对房屋归属予以处理。原、被告一方或双方在2016年1月8日法庭辩论终结前均未提出书面申请且未交纳评估费用。被告皮某某提出要求原告郑某某支付小孩从出生到现在的抚养费100000元，支付被告皮某某损害赔偿费100000元。原告郑某某表示小孩出生后其也支付了抚养费，被告皮某某的损害赔偿与其无关，不同意支付这两笔费用。原、被告均表示无其他共同财产。在共同债权债务方面，被告皮某某称夫妻共同和向其姐姐皮爱娟借款5万元用于买房子且已经归还了，向其哥哥皮向亮借款2万元没有归还。原告郑某某对上述存在的夫妻共同债务7万元未作否认，称实际上已经全部归还了。夫妻无共同债权债务。本院认为，本案争议的焦点为：①原、被告夫妻感情是否确已破裂。②原、被告诉请是否合理合法。原、被告属自愿结婚，婚初感情尚好，共同生育了一子郑某某。因原告郑某某在部队任职，夫妻交流感情较少，后受双方父母之间的家庭矛盾影响，夫妻感情发生变化，原、被告从2011年8月起开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂。被告皮某某也表示同意离婚。原告郑某某要求与被告皮某某离婚，理由成立，本院应予以准许。婚生小孩郑某某一直与被告皮某某共同生活至今，故离婚后，小孩随被告皮某某共同生活较妥，应由被告皮某某抚养。原告郑某某应负担必要的抚养费，根据庭审所查明原告郑某某的月收入的事实，确定每月支付的抚养费为1000元。人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。原告郑某某转业时，部队发放到其名下的复员费、自主择业费为12785元，依法得出该部分夫妻共同财产为12785÷（70－18）×（2016－2009）＝1721元。由被告皮某某可各分得其中一半，即860.5元。据庭审查明，原告郑某某与被告皮某某在各自单位均有住房补贴和住房公积金，均未能提供证据来证明确切的金额。考虑到原、被告双方住房补贴和住房公积金金额差异不大，故各自单位的住房补贴及住房公积金归各自所有较妥。原、被告双方共同购买的南昌县莲塘镇站前西路299号水岸皇庭1栋3单元304室房产一套，至今未办理房产证。因原、被告双方当事人就房屋价值及归属未达成协商意见，也未在规定期限内向本院提出书面申请，委托评估机构评估作价，加上房子本身未装修、未使用。故在本案当中不宜作出处理，当事人可以另行协商处理或另行起诉。被告皮某某提出要求原告郑某某支付小孩从出生到现在的抚养费100000元，支付被告皮某某损害赔偿费100000元，于理于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第十四条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条的规定，判决如下：一、准予原告郑某某与被告皮某某离婚。二、婚生小孩郑某某（6岁零2个月）由被告皮某某抚养至独立生活时止，由原告郑某某每月负担抚养费人民币1000元至小孩郑某某十八周岁止，抚养费从2015年7月起支付，2015年7月至12月的抚养费6000元在本判决生效后7日内一次性支付，2016年1月起的抚养费每月支付一次，支付时间为每月1日，其余抚养费由被告皮某某自理。三、原告郑某某于本判决生效后7日内一次向被告皮某某支付军人复员、自主择业费的资金860.5元。四、原、被告各人的住房补贴及住房公积金归各人所有。五、原、被告各人的衣服、日用品归各人所有，小孩的衣服、日用品归小孩所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  喻海辉审 判 员  阙国凤人民陪审员  喻丰玉二〇一六年一月二十一日书 记 员  姚诗慧