云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)耿民初字第740号原告虞朝玢，女，生于1964年11月18日，彝族，云南省祥云县人，大专文化，公务员，住耿马自治县，公民身份号码：×××。被告俸桂英，女，生于1971年1月7日，傣族，云南省耿马自治县人，文盲，无业，住耿马自治县，公民身份号码：×××。被告俸贵荣，男，生于1968年12月8日，傣族，云南省耿马自治县人，大专文化，住耿马自治县，公民身份号码：×××。委托代理人胡从文。代理权限：一般授权代理。原告虞朝玢诉被告俸桂英、俸贵荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告虞朝玢，被告俸贵荣及其诉讼代理人胡从文到庭参加诉讼。被告俸桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年期间，二被告在四排山岔路口开办耿四免烧砖厂，在芒等村自家甘蔗地开饭店以及在芒等村种植50余亩甘蔗地等，因投资较大，资金不足，向银行贷款无果的情况下，被告多次找原告借款，要求帮助解决资金困难，并再三向原告承诺和保证：借款期限不超过半年，按月支付利息。借款到期一次性还本付息，并将住建局房地产（二被告已于2014年将该房产变卖）、芒等村的50余亩甘蔗地及耿四免烧砖厂作为抵押物，条件由原告选择。当时考虑到二被告住在住建局大院，平时生活中原被告有一定来往，且借款时间不长，又有多项抵押物做保证，原告分三次将本金95000.00元人民币借给二被告。第一次是2013年11月3日，本金15000.00元，利息每月900.00元；第二次是2013年11月8日，本金20000.00元，月利息1000.00元；第三次是2013年11月21日，本金60000.00元，月利息3000.00元。现欠款本金95000.00元，利息93100.00元，本息合计188100.00元。因考虑到二被告的实际，原告现主张按借款本金95000.00元，月利息3%主张利息，本金占用时间均为19个月，计息为54150.00元。故原告向二被告主张借款本息共计149150.00元。原告现急需资金归还银行贷款，数次找被告索要无果，被告借故回避不见。该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同借款，故特向法院起诉，要求：1、判令二被告偿还原告借款本息共计149150.00元（借款本金95000.00元；利息54150.00元）；2、诉讼费及其他一切费用由被告承担。被告俸桂英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见。被告俸贵荣及其诉讼代理人辩称：原告所���与事实不符。首先，原告经常和俸桂英在一起，也知道被告前妻俸桂英好赌博，被告俸贵荣帮俸桂英还外债把房子都卖了。二被告于2014年10月21日协议离婚，二被告离婚就是因为俸桂英有赌博的恶习，赌博后到处欠钱，家庭共同财产已被全部输光。离婚协议书已明确“一方债务，自行偿还”。且法律规定，夫妻共同债务的承担应以夫妻共同财产为限。其次，被告俸桂英分三次与原告借钱，俸贵荣一次也不知道，事后俸桂英或原告都没有告知过俸贵荣。所借款项也没有见俸桂英用于家庭生活及子女抚养。即使真的借到原告的现金，也是被告俸桂英用于偿还欠别人的赌博债务，根据离婚协议的约定，应由被告俸桂英偿还，与俸贵荣无关，不可能代俸桂英承担莫须有的债务。原告诉称“开办免烧砖厂”、“开饭店和种植甘蔗”等，砖厂是2011年1月份租的，是俸贵荣和朋友���钱找人经营，俸桂英没有投资一分钱。砖厂于2012年底就没有经营了。饭店是俸贵荣的妹妹开的，甘蔗没有种植。原告诉称分三次借款以及利息约定的事情被告俸贵荣根本不知道，约定的利息也属于高利息，属于违法的民间借贷，答辩人不可能承担偿还义务。原告只提供欠条，无相关证据予以证明，且俸贵荣并未在欠条上签名，原告无法对借条的来源、借款关系的真实性、合法性、合理性予以证明。故对该债务的真实性和合法性存有异议，请求判决驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：A1、借条原件三份，欲证明被告先后三次向原告借款共计95000.00元。A2、砖厂营业执照一本，欲证明该营业执照系借款时俸贵荣拿给原告作为借款抵押物。经质证，被告俸贵荣对证据A1，认为三份借条与其无关，且法律规定高利息不受法律保护；证据A2被告俸贵荣认为其没有亲手交给原告营业执照。被告俸桂英未到庭质证，视为自愿放弃自己的质证权利。被告俸桂英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面证明材料。被告俸贵荣对其答辩理由向本院提交以下证据：B1、离婚证一份，欲证明二被告于2014年10月21日登记离婚。B2、离婚协议一份，欲证明二被告离婚时约定，双方债务各自偿还。B3、“傣乡人家”营业执照一份，欲证明饭店（名字“傣乡人家”）的店主系俸贵荣的妹妹俸桂仙。经质证，原告对证据B1、B2真实性予以认可，但认为该案涉及借款是二被告离婚之前借的，应由夫妻共同偿还，对证明目的不予认可；对证据B3真实性无异议，但认为原告曾到过该饭店吃过饭，付款及订餐都是被告俸桂英经手，对营业执照上登记的经营者系俸桂仙的情况并不清楚，对证明目的不予认可。被告俸桂英未到庭质证，视为自愿放弃自己的质证权利。通过质证，本院认为，原告提交的两组证据被告俸贵荣虽有异议，但未提供相反证据予以证明，被告俸桂英未到庭质证，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，对该两组证据予以采信。被告俸贵荣提供的三组证据，对其真实性予以采信。经审理查明：因急需用钱，被告俸桂英于2013年11月3日向原告借款本金15000.00元，约定每月利息6分即900元，该笔借款被告共向原告支付了3个月利息即2700.00元；于2013年11月8日向原告借款本金20000.00元，约定每月利息5分即1000.00元，该笔借款被告共向原告支付了3个月利息即3000.00元；于2013年11月21日向原告借款本金60000.00元，约定每月利息5分即3000.00��，该笔借款被告共向原告支付了4个月利息即12000.00元。前两次借款均无抵押，第三次借款约定用俸桂英的免烧砖厂营业执照作抵押，并将砖厂的营业执照原件交给原告保管。上述三次借款均未约定还款时间。案件受理后，被告俸桂英于2015年11月18日支付原告2000.00元，于2015年12月21日支付1500.00元，但均未说明还本金还是利息。另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2014年10月21日协议并登记离婚，《离婚协议》第三项约定：“双方无财产纠纷。若一方有债务，自行偿还。”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并写有欠条，虽未约定还款时间，但在被告未按约定给付利息的情况下，原告多次向被告催要欠款未果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，在原告主张还款后，被告应全面履行自己的还款义务。《最高人民法院关于��用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因该三笔债务均发生在二被告婚姻关系存续期间，借款时，原被告对该债务系个人债务还是夫妻共同债务并未约定，被告俸贵荣亦未能提供相应证据证明该债务系被告俸桂英的个人债务，故应认定为夫妻共同债务。对被告俸贵荣答辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债��人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”故，二被告虽然离婚，但关于夫妻关系存续期间的债务仍应承担连带偿还责任。二被告在离婚协议中对于夫妻关系存续期间债务处理的约定，只对二被告具有约束力，被告俸贵荣与俸桂英承担连带清偿责任后可向俸桂英主张追偿。对被告俸贵荣称其不承担偿还责任的答辩意见不予采纳。故对于原告诉请要求归还本金95000.00元的诉请本院予以支持。关于原告主张的利息计算期间，三次欠款被告应支付的利息，原告均未按时支付，原告主张利息计算时间至该案受理时，以拖欠时间19个月要求被告支付利息应属合理。关于利率，原被告借款时约定的利率过高，本院认为，原告起诉主张以月利率3%计息过���，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告诉请的利息本院予以支持36100.00元（95000.00元×24%÷12个月×19个月）。本案立案后，被告向原告两次支付的3500.00元，未约定系还欠款本金或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，双方又没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：实现债权的有关费用；利息；主债务。故，被告支付原告的3500.00元应视为偿还原告利息。应在本院支持的利息内扣除3500.00元，被告还应支付原告19个月的利息32600.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告俸桂英于本判决生效后三个月内归还原告虞朝玢借款本金95000.00元，利息32600.00元，两项合计127600.00元，2015年10月24日至付清借款本金的利息按年利率24%计算，被告俸贵荣对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告虞朝玢的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3283.00元，减半收取1641.50元，由被告俸桂英、俸贵荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。审判员  罗壮子二〇一六年一月十八日书记员  王 梅