wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2234号之一申请执行人郭安军被执行人新泰市汶河矿业有限公司申请执行人郭安军与被执行人新泰市汶河矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，新泰市人事劳动争议仲裁委员会于2016年6月20日作出的新劳人仲案字[2016]第74号裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。本案执行标的76513元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及履行义务传票等执行法律文书，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月一日书 记 员  商俊斌
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终396号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈庆华，男，土家族，1966年3月20日出生于贵州省德江县,高中文化，无业。2008年因犯贩卖毒品罪被德江县人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于桐梓县看守所。原审被告人张辉，男，土家族，1982年11月17日出生于贵州省德江县，初中文化，无业。2005年因犯诈骗罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2007年因吸食毒品被浙江省龙湾区公安分局行政拘留。2008年因犯抢劫罪被德江县人民法院判处有期徒刑四年。2010年因犯抢夺罪被德江县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于桐梓县看守所。原审被告人张某，男，土家族，1980年6月28日出生，初中文化，无业。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于桐梓县看守所。贵州省桐梓县人民法院审理桐梓县人民检察院指控原审被告人张辉、张某、陈庆华犯诈骗罪一案，于2016年6月28日作出（2016）黔0322刑初162号刑事判决。宣判后，陈庆华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派代理检察员郑洪出庭履行职务，上诉人陈庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1、2015年8月7日，张辉与杜某、小郑共谋后在贵州省凤冈县龙泉镇建设街，由张辉将装了一叠第一张为百元面值的人民币，下面均为冥币的塑料口袋，丢在行人向某某的面前。之后由杜某假扮行人将该塑料袋捡起后，说要与向某某分钱。大约十分钟后，张辉以失主的名义找到杜某和向某某退还自己丢的钱袋。杜某随即表示他和向某某没有看到，张辉以不信任的态度，要求对杜某及向某某搜身。之后，又以不知他们是否存入银行，要求二人拿出银行卡并说出密码打电话去银行查询。杜某、向某某随即拿出银行卡让张辉查询是否有存款记录。之后，张辉以要相互考验他们是否其中一人捡钱，要求二人将银行卡及身上的现金交给杜某保管，他和杜某暂时离开现场，如回来时向某某离开，就说明是向某某捡到他丢失的钱为理由。让向某某将银行卡及1700元现金交给了杜某。之后，张辉、杜某离开现场，将银行卡交给小郑后取出向某某的银行卡中的27000元。张辉、杜某、小郑以俗称丢包的方式骗取了28700元后分赃。2、2015年11月15日10时许，张辉、张某、陈庆华与马某在贵州省湄潭县天文大道看见王某某后，按照事先预谋分工，由马某负责丢包、张辉负责捡包，陈庆华负责开车接应，张某负责取钱，采取丢包诈骗的方式，骗取了王某某的现金1300元和两张银行卡及密码后将卡��的4100元取出，后四人将从王某某处骗取的5400元进行了分赃。3、2015年11月18日14时许，张辉、陈庆华、毛某、马某在湄潭县永兴镇，按照事先预谋分工，由马某丢包，毛某、张辉捡包，陈庆华负责开车接应，张辉负责取款，以丢包诈骗的方式，骗取了詹某某的现金1000元及被取走银行卡内的存款9000元。后四人将从詹某某处骗取的10000元进行了分赃。4、2015年11月20日12时许，张辉、陈庆华、马某、毛某在贵州省务川县中医院旁的菜市场口，按照事先预谋分工，由马某进行丢包、毛某进行捡包，陈庆华负责开车接应，张辉负责取款，以丢包诈骗的方式骗取了董某某的银行卡及密码后，将卡内的35000元取出。张辉在取款后私自扣留了17000元。以取得18000元交给马某和毛某，之后，张辉、马某、马松又扣留了9000元，三人分赃。将余款四人进行了分赃及费用支出。5、2015年12月14日13时许，马某、吴某某、高某松、陈庆华四人驾车到桐梓县。在桐梓县娄山镇南街街口处，按照事先的预谋分工，由马某丢包、高某某捡包，陈庆华开车接应，以丢包的方式骗取了马某容现金130元及银行卡和密码，并将银行卡内的13300元取出。之后，陈庆华等四人进行了分赃。原判另认定：1、张辉于2005年因犯诈骗罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2007年因吸食毒品被浙江省龙湾区公安分局行政拘留。2008年因犯抢劫罪被德江县人民法院判处有期徒刑四年。2010年因犯抢夺罪被德江县人民法院判处有期徒刑六年六个月。2、张某于2011年因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年12月因犯诈骗罪被广东省顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月。3、陈庆华于2008年因犯贩卖毒品罪被德江县人民法院判处有期徒刑五年。原判基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人张辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金二万元。二、被告人陈庆华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。三、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。上诉人陈庆华的上诉理由：1、原判认定第五起犯罪事实，其只知道诈骗4300元，不应对其余金额负刑事责任。2、在四起共同作案过程中，其只负责开车接应，应系从犯。综上，原判量刑过重。出庭检察员发表以下意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，建议二审法院驳回上诉、维持原判。经审理查明，原判认定“2015年8月7日至同年12月14日期间，张辉、张某、陈庆华等人共谋后，采用‘丢包’方式诈骗他人财物。其中，张辉涉案金额79100元、陈庆华涉案金额63830元、张某涉案金额5400元”的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。二审中上诉人陈庆华没有提供新的证据，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人陈庆华所提系从犯及原判认定第五起犯罪事实，其只知道诈骗4300元，不应对其余金额负刑事责任的上诉理由。经查：首先，本案系共同犯罪，同案人之间有以丢包诈骗他人财物的预谋，且有明确分工，陈庆华具体负责开车接应同案人，其余同案人负责骗取财物；其次，在作案过程中，同案人之间积极协作、相互配合��成犯罪，作用、地位相当，不应区分主从；再次，同案人向陈庆华隐瞒犯罪所得的部分并未超出其主观犯意，应计入其犯罪金额。故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈庆华、原审被告人张辉、张某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其中张辉、陈庆华涉案金额巨大，张某涉案金额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当对张辉、陈庆华在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚，对张某在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。张辉、张某、陈庆华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当对三人从重处罚。原判综合上诉人陈庆华、原审被告人张辉、张某的犯罪情节、犯罪金额，社会危害性，归案后认罪态度及系累犯等情况，对三人在法定刑幅度内判处相应刑罚并无不当。上诉人陈庆华所提原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 轶审判员 李宗洪审判员 李永华二〇一六年八月二十六日书记员 吴春彪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1379号原告文祖芳，女，1956年12月14日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人李翠芝，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被告长江重庆航道工程局。住所地：重庆市渝中区长滨路***号。法定代表人邹喆，系该局局长。被告田黎明，男，1962年6月18日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。第三人酉阳土家族苗族自治县交通委员会。住所地：酉阳县桃花源镇桃花源南路***号。法定代表人冉磊，系主任。第三人郑强，男，1962年8月16日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。本院受理原告文祖芳与被告长江重庆航道工程局、田黎明及第三人酉阳土家族苗族自治县交通委员会、郑强买卖合同纠纷一案，原告文祖芳于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告文祖芳撤回起诉。案件受理费1425元，本院决定免收，原告预交1425元予以退回。审 判 长  徐 锒代理审判员  王瑞霞代理审判员  周 玲二〇一六年八月九日书 记 员  黄 群
陕西省歧���县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执381号申请执行人苏某某，女，生于19**年*月*日，汉族，居民。被执行人杨某某，男，汉族，生于19**年*月*日，农民。本院在执行苏某某与杨某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初651号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行义务，申请人苏某某于2016年7月29日向本院申请执行，要求给付案款35351.15元。本案在执行过程中，申请人苏某某领取了案款34780元，对剩余案款申请人表示自愿放弃，本案和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，裁定如下:岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初651号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  李国栋二〇一六年八月九日书记员  安贝贝
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执474号申请执行人周凯。被执行人李俊峰。被执行人陈必红。被执行人张建东。申请执行人周凯与被执行人李俊峰、陈必红、张建东民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨民初字第0385号民事判决书。经权利人周凯申请，本院于2016年2月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李俊峰下落无法查找，被执行人张建东已经履行人民币四十五万元，被执行人陈必红工资被本院依法冻结，因扣划时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2015）滨民初字第0385号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年八月十二日书 记 员  郑红红
揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执485号之一申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭东县。法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：杨楚旭，系。委托代理人：ＸＸ青，系。被执行人：王少龙，男，汉族，住揭阳市揭东区。被执行人：曾汉练，男，汉族，住揭阳市揭东区。本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与王少龙、曾汉练金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人王少龙、曾汉练送达了执行通知书，限令其自执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及该款利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件诉讼费5210元及相关执行费用。期届，两被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务。本院经对两被执行人财产进行查询，发现被执行人曾汉练在银行有存款31600元，该款本院已于2016年7月21日进行扣划，扣除案件执行费370元，余款31230元已经由申请执行人领取。除此之外，其他查询均没有发现两被执行人有可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示可对本案予以终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司表示可对本案予以终结本次执行，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执485号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  陈理洪人民陪审员  谢良明二〇一六年八月十九日书 记 员  谢金洽第2页共2页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5026号罪犯郑爱东，男，汉族，1976年10月1日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2002年3月19日作出（2012）濉刑初字第00111号刑事判决，以被告人郑爱东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。被告人郑爱东不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）淮刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯郑爱东在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑爱东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑爱东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑爱东减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2012年2月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执602号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李文坤，男。被执行人：曲孔震，男。被执行人：李兰超，男。被执行人：王凤彬，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李文坤、曲孔震、李兰超、王凤彬、借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第240号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初305号原告刘银兵，男，住姚安县栋川镇。原告侯永琼，女，住址同原告，系原告妻子。委托代理人朱昌富，迎宾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告冷中斌，男，住姚安县栋川镇。被告朱定平，女，住址同被告，系被告妻子。委托代理人吴开云，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘银兵、侯永琼诉被告冷中兵、朱定平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法组成合议庭。2016年6月14日公开开庭审理了本案,上列原、被告和代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘银兵、侯永琼诉称，原告的儿子刘亚鹏和被告的儿子冷武江系仁和中学学生，2015年8月16日，冷武江驾驶摩托车载刘亚鹏在南华县城与张俊帆驾驶的轿车相撞，发生交通事故，造成刘亚鹏和冷武江死亡。南华县交通警察大队认定，死者冷武江负有此次事故的主要责任，张俊帆负次要责任，刘亚鹏不负责任。张俊凡已经与原、被告双方达成了赔偿协议，进行了赔偿，但被告之子应承担的责任，双方一直未解决。请求人民法院判决两被告赔偿原告的经济损失：刘亚鹏的死亡赔偿金115388元（8242元×20年×70％）、丧葬费22562.05元（64463元÷2×70％）、精神损害赔偿金35000元，合计172950.05元。被告冷中兵、朱定平辩称，发生交通事故是事实，但两被告在广东打工未在家，儿子由爷爷奶奶在家照管。发生交通事故那天，原告的儿子叫我儿子去他家吃饭，原告还煮饭给他们吃，饭后原告明知冷武江属未成年人又没有驾照，还让他用摩托车载着其子去南华玩，为此才发生交通事故，原告应承担主要责任。刘亚鹏死亡后，张俊帆已赔偿了原告39万元，远远超出了法律规定的数额，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告刘银兵、侯永琼针对诉讼请求，向本院提交了南华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿协议证据。被告冷中兵、朱定平针对辩解意见，向本院提交了道路交通事故赔偿协议证据。经质证，原、被告对上述证据未提出异议。本院认为，原、被告出具的证据，证明内容客观真实、出具单位合法、与案件有关联性，能相互印证，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告刘银兵、侯永琼之子刘亚鹏和被告冷中兵、朱定平儿子冷武江系姚安县仁和中学学生，2015年8月16日，冷武江驾驶未注册登记的普通二轮摩托车载刘亚鹏，由姚安县驶往南华县城，00时10分，当车行驶至南华县城新1**线阳光财产保险公司门口路段时，冷武江驾驶的摩托车车头与张俊帆驾驶的云E797**号车右侧相撞，造成冷武江和刘亚鹏受伤送医院抢救无效死亡,两车不同程度损坏的交通事故。此事故经南华县交通警察大队认定，冷武江承担主要责任；张俊帆承担次要责任；刘亚鹏不负责任。交通事故发生后，张俊帆与原告签订了道路交通事故赔偿协议，协议载明：由张俊帆赔偿原告刘亚鹏死亡赔偿金和丧葬费39万元、处理事故生活费3100元、刘亚鹏在医院抢救费用由张俊凡承担。张俊帆与被告签订了道路交通事故赔偿协议，协议载明：由张俊帆赔偿被告冷武江死亡赔偿金和丧葬费38万元、处理事故生活费3100元、冷武江在医院抢救费用由张俊凡承担。上述款项，张俊帆依协议已给付了原、被告。本院认为，原告之子刘亚鹏和被告之子冷武江属未成年人，冷武江未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的摩托车载刘亚鹏，与张俊帆驾驶的车辆发生交通事故，至刘亚鹏和冷武江死亡。冷武江和张俊帆均有过错，冷武江负主要责任、张俊帆负次要责任、刘亚鹏不负责任。刘亚鹏的死亡，是冷武江和张俊帆的共同侵权行为所致，故其死亡后造成的经济损失，由冷武江和张俊帆按过错原则共同赔偿。刘亚鹏死亡后原告的合法经济损失依照云南省高级人民院和云南省公安厅(2016)89号文件规定的计算标准予以计算，具体的经济损失有：死亡赔偿金164840元（8242元／年×20年）、丧葬费32231.5元（64463元／年÷12月×6月），共计197071.5元。上述经济损失，依照法律的规定，首先应由张俊帆在交强险限额范围内赔偿原告，超出限额外的部份，按照过错原则才由冷武江和张俊帆再赔偿原告。该案中张俊帆应赔偿原告交强险死亡伤残赔偿限额55000元，超出部分142071.5元，按照过错原则，再赔偿30％即42621.45元，共计97621.45元，被告承张俊帆在应承担的赔偿责任内己超额赔偿了原告，其行为未违反法律的规定，应予准许。剩余的99450.05元才是冷武江应承担的赔偿责任，依照法律的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故冷武江承担的赔偿责任应由其监护人即被告冷中兵、朱定萍承担。因冷武江未成年且未取得机动车驾驶证，刘亚鹏未成年且未按规定佩戴安全头盔，其乘坐冷武江驾驶的摩托车发生交通事故死亡，原告刘银兵、侯永琼对其子刘亚鹏未尽到监护职责，也存在过错，应减轻被告的赔偿责任。原告要求被告赔偿刘亚鹏的死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合法律的规定，予以支持，但要求赔偿数额过高，只能依照法律规定和过错原则予以赔偿；要求被告赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求与法律规定不符，不予支持。被告要求驳回原告诉讼请求的辩解意见与法律规定不符，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定,判决如下：一、被告冷中兵、朱定平赔偿原告刘银兵、侯永琼刘亚鹏的死亡赔偿金、丧葬费59670.03元。判决生效后十日内执行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费892元,由原告刘银兵、侯永琼承担600元，被告冷中兵、朱定平承担292元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨志明审 判 员  周国民人民陪审员  郭建新二〇一六年八月三十日书 记 员  曾 芳
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执492号申请执行人：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省和县。法定代表人：王浩，该××总经理。被执行人：海南利恒兴食品有限公司，住所地海南省海口市。本院在执行安徽华安食品有限公司申请执行海南利恒兴食品有限公司合同纠纷一案中，双方当事人已经协商解决，申请执行人安徽华安食品有限公司向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省和县人民法院（2016）皖0523民初1010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 俊审 判 员  杨守华代理审判员  高 雄二〇一六年八月十九日书 记 员  汤 俊
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执808号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王正举，男。被执行人：李国花，女。被执行人：吕志存，女。被执行人：李保全，男。被执行人：李保爱，女。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王正举、李国花、吕志存、李保全、李保爱借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第79号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初5590号原告：国网河南汝州市供电公司。法定代表人董建筑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋。被告：宁院，男，汉族，成年。原告国网河南汝州市供电公司与被告宁院供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  黄汝敏二〇一六年八月二十九日书记员  张俊芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4990号罪犯刘凯，男，汉族，1989年7月7日生，中技文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年3月15日作出（2007）蚌刑初字2号刑事判决，以被告人刘凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万二千元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万二千元。案经安徽省高级人民法院二��，于2007年6月7日作出（2007）皖刑终字0194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年04月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2013年08月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凯减去自本裁定送达之日起至2017年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初356号原告：韩文茹，农民。被告：路江维，农民。原告韩文茹与被告路江维劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文茹、被告路江维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文茹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的工资款15480元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年下半年以来，原告在被告经营的建筑施工队为他人建民房，期间被告拖欠原告工资累计15480元，2016年6月3日被告为原告出具欠条，证明欠款的事实。此款经多次催要，被告以种种理由拒绝支付。被告路江维承认原告在本案中所主张的事实，称欠款属实，但认为拖欠的钱不是拒绝支付，是因为工程施工中出现了问题，自己现在没有能力支付。本院认为，被告路江维承认原告韩文茹在本案中主张的事实，故对原告韩文茹主张的事实予以确认。被告路江维雇佣原告从事建筑工作，双方形成劳务关系，原告向被告提供劳务，被告应按约定向原告支付报酬。原告请求被告路江维支付拖欠的工资款15480元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告路江维于本判决生效之日起五日内给付原告韩文茹工资款人民币15480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告路江维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  尚文玲二〇一六年八月四日书记员  郭星辰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙0702民初6581号原告徐哲庆。被告吴培坚。被告叶昊。本院在审理原告徐哲庆与被告吴培坚、叶昊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐哲庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐哲庆撤回起诉。本案受理费1017元（已减半收取）由原告徐哲庆负担。审 判 长  罗 华代理审判员  卢庆兰人民陪审员  刘晋娃二〇一六年八月九日代书 记员  范益健
湖南省资兴市人民法院执行结案报告(2015)资执恢字第132号申请执行人：庞汉森、庞文权被执行人：资兴市龙溪乡水头村村民委员会申请执行人庞汉森、庞文权申请执行被执行人资兴市龙溪乡水头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月17日决定立案执行，现已执行完毕，该案结案。执行员 ：刘杜钢二〇一六年八月二十六日书记员 ：樊翎宇
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初3404号原告：广州市裕丰建筑工程机械制造有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：张学军，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ龙，广东经纶律师事务所律师。被告：四川华构住宅工业有限公司，住所地广四川省乐山市市中区，统一社会信用代码915111002070567144。法定代表人：侯键频。本院在审理原告广州市裕丰建筑工程机械制造有限公司诉被告四川华构住宅工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市裕丰建筑工程机械制造有限公司于2016年8月31日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告广州市裕丰建筑工程机械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市裕丰建筑工程机械制造有限公司撤回对被告四川华构住宅工业有限公司的起诉。本案受理费1662元，由原告广州市裕丰建筑工程机械制造有限公司负担。代理审判员 谭 茗二〇一六年八月三十一日书 记 员 陈裕均
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1125刑初208号公诉机关定远县人民检察院。被告人刘某，男，1991年9月18日生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，农民，住山东省临沂市郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被定远县公安局刑事拘留，2016年6月15日被定远县公安局取保候审，2016年7月19日被定远县人民检察院取保候审，2016年8月11日本院对其取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）205号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月1日14时许，被告人刘某驾驶鲁Q小型轿车沿省道101线由南向北行驶，行至省道101线64KM＋500M处，撞到路边行人章某某，致章某某当场死亡。经定远县公安局交通管理大队道路交通事故书认定，刘某负事故的全部责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，章某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘某到公安机关投案。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、事故认定书等书证，证人孙某、章某证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 高 燕二〇一六年八月二十五日书 记 员 张蓉蓉附：相关法律条款原文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8103执264号之八申请执行人邓富余，男，1956年1月26日出生，汉族，红兴隆双兴饮料厂业主，住黑龙江省友谊县兴隆镇。被执行人刘兴权，男，1971年10月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区。本院在执行邓富余与刘兴权民间借贷一案中，红兴隆农垦法院于2015年3月21日作出的（2015）红商初字第45号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘兴权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓富余于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，因被执行人刘兴权目前没有其他可供执行的财产,且申请人同意终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院的（2015）红商初字第45号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年八月十一日书记员  余艳春
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1513号原告李某某，男，生于1942年10月29日，汉族，高中文化。被告薛某某，男，生于1962年1月7日，汉族。被告杜某某，女，生于1976年5月5日，汉族，系薛某某之妻。原告李某某诉被告薛某某,杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由审判员杨育学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告杜某某、薛某某经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，2013年8月，被告杜某某从我处借款25000元，并出具借条。2014年10月18日，薛某某因资金周转又向我借款25000元并将杜某某的借条收回，出具了50000元借条一张，承诺2015年2月18日还清。后被告杜某某偿还了6000元后，还剩44000元至今未偿还。故我诉至法院，请求判令被告偿还借款44000元。开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：1、被告薛某某于2014年10月18日出具的借条一份，证明本案借款的事实。2、被告杜某某的婚姻登记审查处理表四份，证明二被告系夫妻关系。被告薛某某,杜某某未到庭。庭前与被告杜某某谈话中，杜某某对原告诉称的借款事实不持异议。经审理查明，被告薛某某与被告杜某某系夫妻关系。2013年8月，被告杜某某曾从原告李某某处借款，下剩25000元未偿还。2014年10月18日，被告薛某某从原告李某某处借款25000元，并连同杜某某之前的借款25000元，出具50000元借条一张，约定2014年农历年底还清。后杜某某偿还6000元后，下剩44000元至今未偿还。上述事实，有原告陈述、借条、谈话笔录在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，借款应予偿还，本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告杜某某对借贷事实亦不持异议。因二被告系夫妻关系，该债务产生于其夫妻关系存续期间，且二被告具有共同借款的合意，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，对原告要求共同偿还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，判决如下:被告薛某某、杜某某于本判决书生效之日起五日内共同偿还原告李某某借款人民币44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告薛某某、杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一六年八月十九日书记员  高俊萍
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0826执字第302号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行法定代表人姚杰，职务行长委托代理人王凯，男，汉族，1987年6月26日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。被执行人张社配，男，1958年12月28日出生，汉族。被执行人续青云，女，1961年5月1日出生，汉族。被执行人王小龙，男，1977年9月4日出生，汉族。被执行人毕云霞，女，1981年1月29日出生，汉族。被执行人王何义，男，1976年12月26日出生，汉族。被执行人胡娜，女，1975年10月2日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人张社配、续青云、王小龙、毕云霞、王何义、胡娜借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2014）绛商初字第294号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年8月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题（试行）》第三十二条之规定。裁定如下：将被执行人张社配、续青云、王小龙、毕云霞、王何义、胡娜在绛县农村信用合作联社大交信用社账户662*******************存款8500元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一六年八月十九日书记员 樊科贸
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执776号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：任东海，男。被执行人：韩承广，男。被执行人：户保东，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人任东海、韩承广、户保东借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第23号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2047号之四申请执行人戚银甫与被执行人金叶根、周仙凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）杭萧商初字第5953号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戚银甫于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2047号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月十九日书 记 员  朱剑英
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁1423执416号之一申请执行人：张福禄，男，1951年10月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王民强，男，1969年5月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：韩卫宽，男，1984年4月20日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：鲍凯，男，1990年2月5日出生，汉族，住山东省临邑县。庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第1058号民事判决书及庆云县人民法院（2015）庆法执字第416号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划韩卫宽在中国农业银行股份有限公司天津杭州道支行的账户存款17000元至庆云县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一六年八月九日书记员  王 晶
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执628号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王志友，男。被执行人：戴子锦，男。被执行人：孔垂超，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王志友、戴子锦、孔垂超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第266号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4833号罪犯朱永刊，男，汉族，1962年5月18日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2012年9月12日作出（2012）五刑初字第00281号刑事判决，以被告人朱永刊犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱永刊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永刊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱永刊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永刊减去自本裁定送达之日起至2017年1月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执562号之三申请执行人：宿松县国土资源局。法定代表人：刘泽润，该局局长。委托代理人：祝贺，该局职工。被执行人：安徽亿达化工有限责任公司。法定代表人：曹明福，该经理。本院在执行申请人宿松县国土资源局与被执行人安徽亿达化工有限责任公司行政非诉纠纷一案中，申请执行人宿松县国土资源局于2016年8月19日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年八月二十三日书 记 员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1163号申请执行人高小红，男，汉族，农民。委托代理人高明堂，男，汉族，农民，系申请执行人高小红之父。被执行人薛小红，男，汉族，农民。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终155号民事判决书已发生法律效力。因薛小红未按生效判决履行义务，申请执行人高小红依法向本院申请执行，申请执行标的为：15205.6元。本案在执行过程中，申请执行人高小红书面向本院申请撤销执行。经审查：申请执行人高小红的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2016）陕05民终155号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年八月十八日书记员  贾春海
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初1817号之一原告：王西兰，男，1969年7月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。被告：杨春，个体户。被告：朱秀红，女，1970年10月28日出生，住址同上。被告：淮南市汇松商贸有限公司，住所地潘集区。法定代表人：杨春，该公司总经理。本院在审理原告王西兰与被告杨春、朱秀红、淮南市汇松商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王西兰于2016年8月8日向本院递交财产保全申请，并提供担保，要求对被告杨春、朱秀红所有的位于淮南市田家庵区洞山街道南山村53栋104号房屋、位于淮南市潘集区田集乡袁庄路西侧房产、位于淮南市潘集区田集街道杨集社区新二村八队1栋3户房产予以财产保全。本院认为：王西兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：对王西兰所有的位于淮潘集区田集街道刘圩社区长江东路北侧房屋（房产证号：淮房地权证淮潘字第号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏志元代理审判员  徐函函人民陪审员  胡 云二〇一六年八月九日书 记 员  王 杰
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执644号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张秀华，女。被执行人：李欢，女。被执行人：张祥涛，男。被执行人：李经一，男。被执行人：张秀玲，女。被执行人：张秀菊，女。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀华、李欢、张祥涛、李经一、张秀玲、张秀菊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第283号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初2205号原告薛某。委托代理人李方元。被告白某。本院在审理原告薛某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告薛某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告薛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告薛某负担。审判员  胡从立二〇一六年八月十五日书记员  王 璐
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民申50号再审申请人（原审被告）：吉林省东方建设项目管理有限公司。住所地：长春市南关区解放大路***号。法定代表人：宋唐有，经理。委托代理人：石成印，长春市南关区民康法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：王青连，男，汉族，1966年10月13日生，住吉林省九台市。委托代理人：马立家，吉林仰正律师事务所律师。被申请人（原审被告）：��玉革，男，汉族，1970年5月23日生，住长春市南关区。被申请人（原审被告）：吉林省天成建筑工程有限公司。住所地：德惠市创业大厦****室。法定代表人：张富学，总经理。委托代理人：董玉革，男，汉族，1970年5月23日生，住长春市南关区滨河小区C区***栋1507门。原审第三人：抚松大明房地产开发有限公司。住所地：吉林省抚松县万良长白山人参市场*期工程**号。法定代表人：马春芳，经理。原审第三人：抚松长白山人参市场投资发展有限公司。住所地：吉林省抚松县万良镇万福村。法定代表人：仇淑芳，经理。再审申请人吉林省东方建设项目管理有限公司（以下简称东方公司）因与被申请人董玉革、王青连、吉林省天成建筑工程有限公司（以下简称天成公司）及原审第三人抚���长白山人参市场投资发展有限公司（以下简称人参公司）、抚松大明房地产开发有限公司（以下简称大明公司）买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2015）二民二初字第396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉林省东方建设项目管理有限公司申请再审称，（一）原审判决认定事实不清，再审申请人虽然为董玉革出具九张收据，共计426万元，但并非再审申请人真实意思表示，是在董玉革说能结账撤诉的情况下为其出具的，根本没有实际付款的事实。（二）原审判决适用法律错误，根据再审申请人与抚松大明房地产开发有限公司签订的《万良长白山人参市场四期工程开发建设项目管理委托合同》，再审申请人并没有实际参与该项目的投资和建设，只是工程相关事宜的代理人，不应承担给付钢材款的责任，故再审申请人虽为王青连出具了欠据，又与董玉革签订《钢材供应协议》，但再审申请人既不是工程开发、建设单位，也不是钢材供应单位，只是双方的联系人，上述所签《钢材供应协议》无效。最终本案所涉钢材是由王青连直接送到天成公司工地，并由董玉革签收的，故应是其二人重新达成了钢材买卖的协议，根据合同相对性原则，钢材款应由天成公司与董玉革承担。王青连提交意见称，（一）王青连与再审申请人之间存在钢材买卖合同关系，法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人与董玉革以及天成公司之间存在的法律关系与被申请人无关。请求法院驳回再审申请人的全部申请。董玉革提交意见称，（一）王青连与再审申请人之间存在钢材买卖合同关系，法院认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回再审申请人的全部申请。天成公司提交意见称，一审判决正确，再审申请人现在还欠董玉革本人借款和质保金。本院经审查认为，（一）关于再审申请人主张九张欠据系为实现结账、撤诉目的才向董玉革出具，且董玉革并未实际付款问题，再审申请人未提供证据证明此主张成立。再审申请人原审庭审中对王青连主张与其订立钢材买卖合同的陈述未提异议，并先后两次为王青连出具欠据、确认欠钢材款的事实，故双方债权债务关系明确，再审申请人作为债务人理应对此承担责任。关于再审申请人与董玉革之间因钢材供应产生的纠纷，与本案不属同一法律关系，对本案的处理也无影响，故原审判决对此部分事实未予审理并无不当。（二）关于再审申请人在钢材买卖合同中的身份以及应否承担钢材款给付责任的问题。结合再审申请人在原审庭审中对与王青连之间存在钢材买卖合同关系的承认、再审申请人与董玉革所签《钢材供应协议》以及其先后两次为王青连出具的欠据来看，钢材确系由再审申请人向王青连购买，董玉革一方仅是按协议约定代再审申请人收取钢材，并代为出具收货单。由此，可以确认再审申请人即东方公司在本案中系钢材实际购买人的身份。再审申请人虽在与原审第三人大明公司签订的项目管理委托合同中居于受托方地位，但此约定并不影响其在与他人就项目建设所订立合同中的身份，同时项目管理委托合同中管理服务内容部分第八项明确记载“由乙方（东方公司）组织进行垫资施工”，据此，再审申请人为履行其受托义务对外购买工程建设所用的钢材，并依约垫付货款的行为是符合合同约定的。此外，再审申请人与董玉革所签《钢材供应协议》中关于“由甲方（东方公司）与供货商进行货款结算，日后发生任何货���纠纷与乙方（董玉革）无关，由甲方自行承担”的约定与再审申请人东方公司为王青连先后出具的两份钢材款欠据在内容上具有高度相关性，足资相互印证，故钢材虽由董玉革一方签收并实际使用于天成公司工地，但并不能据此认定董玉革或天成公司与王青连形成钢材买卖合同关系。综上，吉林省东方建设项目管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林省东方建设项目管理有限公司的再审申请。审 判 长 管 莉代理审判员 赵 欣代理审判员 李 磊二〇一六年八月二十三日书 记 员 辛庚元
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执312号之一申请执行人杨某甲，女，汉族，住杨陵区某某镇。委托代理人杨某乙，男，汉族，系申请执行人之父。被执行人杨陵区某某镇某某村某某村民小组。代表人李某某，该组组长。本院在执行申请执行人杨某甲与被执行人杨陵区某某镇某某村某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人土地补偿费7000元，并承担案件受理费25元及执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款7075元，全部案款已执行到位，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年6月24日作出的（2016）陕0403民初897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建鹏审 判 员  刘雨蓉代理审判员  李卫东二〇一六年八月十五日书 记 员  陈 涛
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执830号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：殷远朋，男。被执行人：高波，男。被执行人：殷光勇，男。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人殷远朋、高波、殷光勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第118号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月二十三日书记员  徐如意
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初3442号原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。法定代表人禹荆海，总经理。委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告赵三群，男。本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告赵三群挂靠经营合同纠纷一案中，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2016年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马 宁二〇一六年八月二十三日书记员 呼紫娟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1045号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆华腾实业发展有限公司。住所地：重庆市江北区红黄路**号华创大厦****室。法定代表人：杨华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨发文，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐拥军，男，1961年8月8日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭述萍，女，1962年1月28日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。再审申请人重庆华腾实业发展有限公司因与被申请人唐拥军、谭述萍房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈 锶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0104执恢774号申请执行人：梁某，男，1973年10月25日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李某，女，1974年3月21日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人梁某与被执行人李某变更抚养权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人梁某与被执行人李某自行达成还款协议，并已按照协议履行完毕，申请执行人向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)宁0104执恢774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  翟国印代理审判员  张明星二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初500号之一原告：刘长贵，男，1948年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨相国，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州航空港经济综合实验区郑港办事处冢刘村村民委员会，住所郑州航空港经济综合实验区。法定代表人：刘银锋，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：宋聃，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟，河南尤扬律师事务所律师。原告刘长贵与被告郑州航空港经济综合实验区郑港办事处冢刘村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告刘长贵于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长贵申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘长贵负担。审 判 长  赵世英人民陪审员  梁红涛人民陪审员  韩江涛二〇一六年八月二十六日法官 助理  高 天书 记 员  曹莹莹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2917号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。代表人：柯晶，该支行行长。被执行人：谷鼎。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人谷鼎信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第2078号民事判决书已于2016年7月14日发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人叶斌偿还本金9963.23元，支付利息4139.77元，合计14103元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年八月二十九日代书记员 徐虹玒
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初1452号之二原告：东台优圣塑胶科技有限公司，住所地：江苏省东台市高新技术园区东强路9号。法定代表人：林陇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。被告：李远民，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告东台优圣塑胶科技有限公司与被告李远民加工合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告东台优圣塑胶科技有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，东台优圣塑胶科技有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东台优圣塑胶科技有限公司撤诉。案件受理费1876元，减半收取938元，诉讼保全费2270元，合计3208元，由原告东台优圣塑胶科技有限公司负担。审  判  长 唐彬彬代理 审 判员 徐惠琴人民 陪 审员 王永兴二〇一六年八月二十六日书记员（代） 吴 鑫
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审301号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬彬，沛县汉兴街道办事处计划生育服务站站长。被申请人张某，汉族，农民，住沛县。被申请人甄某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人张某、甄某某夫妇于2014年6月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年9月5日作出沛卫计征决字（2015）018005号社会抚养费征收决定，决定对被申请人张某、甄某某征收社会抚养费116168元。因被申请人张某、甄某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月26日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年9月5日作出的沛卫计征决字（2015）018005号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）018005号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月九日书记员  秦翠华
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁1723执1407号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，职务董事长。住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。被执行人张国进。被执行人李落波。被执行人刘文学。被执行人汪香荣。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张国进、李落波、王以军、汪香荣、刘文学融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1723民初549号号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  许卫民审判员  王军生二〇一六���八月九日书记员  卞 伟
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执635号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：金怀昌，男。被执行人：王清啸，男。被执行人：王清亮，男。被执行人：王玉华，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人金怀昌、王清啸、王清亮、王玉华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第273号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12471号原告曾令军，男，1982年1月15日出生，汉族，四川省开江县。委托代理人彭召胜，重庆德普律师事务所律师。委托代理人喻泽江，重庆德普律师事务所实习律师。被告李兴民，男，1964年6月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告曾金辉，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告浙江弘发建设实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街59号2-7-1。代表人曾金辉。本院在审理原告曾令军与被告李兴民、曾金辉、浙江弘发建设实业有限公司重庆分公司民间借贷纠纷一案中，原告曾令军于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾令军申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾令军撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告曾令军负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年八月十五日书 记 员 席瑨玮
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘12行初105号原告赵列利。委托代理人赵列华。委托代理人宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律工作者。被告沅陵县人民政府，地址湖南省怀化市沅陵县沅陵镇新村。法定代表人周重颜，县长。委托代理人叶叙华，湖南天宇律师事务所律师。本院在审理原告赵列利诉被告沅陵县人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告以其证据收集不足为由，于2016年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵列利在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赵列利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵列利负担。审 判 长  尹卫红审 判 员  何志良代理审判员  李容容二〇一六年八月九日代理书记员  肖丽红
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1076号上诉人（原审被告）：盛启龙。被上诉人（原审原告）：李功云。被上诉人（原审原告）：张邦珍。原审被告：洪作青。上诉人盛启龙因与被上诉人李功云、张邦珍及原审被告洪作青民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016)苏0585民初3726号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。盛启龙上诉称，上诉人与被上诉人的户籍地均在河南省，上诉人在太仓市的住所仅为临时居住地，借款行为也发生在河南省。请求二审法院将本案移送至河南省商城县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，根据公安部门人口信息证实盛启龙居住地为江苏省太仓市城厢镇上海西路66-10号，上述地点属一审法院管辖范围，故江苏省太仓市人民法院对本案具有管辖权。上诉人盛启龙要求将本案移送至河南省商城县人民法院进行审理的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 伟审 判 员  徐 辉代理审判员  王小丰二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨乐婷
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执793号申请执行人:滨州市滨城区农村信用合作联社被执行人:庞娜娜,张洪义,庞永昌本院在执行滨州市滨城区农村信用合作联社与庞娜娜,张洪义,庞永昌金融借款合同纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结(2014)滨民三初字第409号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王光耀审判员  张永波二〇一六年八月二十六日书记员  刘秀山
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1917号之二申请执行人：广东中奥物业管理有限公司上虞分公司。主要负责人：陈卓，总经理。被执行人：张旭烽。广东中奥物业管理有限公司上虞分公司与张旭烽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第1378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月1日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法查封的被执行人名下的位于绍兴市上虞区百官街道南都花园24幢403室房屋但不宜处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1917号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶百成审 判 员  戴松根代理审判员  王泽青二〇一六年八月九日书 记 员  杜亚钦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执478号申请执行人邵文干。被执行人李德华。被执行人裔彩群。申请执行人邵文干与被执行人李德华、裔彩群买卖合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院(2014)滨蔡民初字第0299号民事判决书。经权利人邵文干申请，本院于2016年2月15日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行人民币二万元，因履行时间较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院(2014)滨蔡民初字第0299号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年八月十五日书 记 员  郑红红
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2243号原告中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。法定代表人秦维堂，行长。被告王明东。被告王建武。被告张传芬。本院在审理原告中国银行股份有限公司昌乐支行诉被告王明东、王建武、张传芬借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款230000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款230000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年八月二十二日书 记 员  于秀蓉
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1130财保29号申请人夏志刚，个体工商户。被申请人程水桂，驾驶员。申请人夏志刚称，2016年7月26日0时20分许，申请人行走道路上，被申请人程水桂驾驶的车辆撞伤，现申请人仍在住院治疗。经交警认定，被申请人驾车逃逸承担事故的全部责任。被申请人不主动支付医疗费用，申请人于2016年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的肇事车辆予以扣押。申请人已向中国人寿财产保险股份有限公司婺源营销服务部投保财产保全责任险。经审查，本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人程水桂驾驶的赣E号北京现代牌小型轿车予以扣押。申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，如不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴坤发二〇一六年八月九日书记员  江裕君
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初3597号原告马群英。被告长沙市永兴医疗器械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场保健品器械城8栋1-4号。法定代表人李敏慧。被告老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路288号。法定代表人谢子龙。本院在审理原告马群英诉被告长沙市永兴医疗器械有限公司、老百姓大药房连锁股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马群英于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马群英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马群英撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告马群英承担。审 判 员  房淼淼二〇一六年八月十九日代理书记员  彭小波
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执424号之一申请执行人唐效谟。被执行人毕延山。本院在执行申请执行人唐效谟与被执行人毕延山买卖合同纠纷一案中，被执行人毕延山已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第210号民事调解书确定的内容执行完毕。审判员  郗新龙二〇一六年八月九日书记员  周 燕
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执恢79号之二申请执行人刘凡要。被执行人吴国政。被执行人袁娜，系被执行人吴国政妻子。申请执行人刘凡要与被执行人吴国政、袁娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第821号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴国政、袁娜未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请恢复执行。被执行人吴国政、袁娜应履行的义务为：偿还申请执行人刘凡要借款336500元及迟延履行期间加倍责务利息；负担案件受理费3174元、执行费5028元。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的财产线索，已裁定扣留被执行人吴国政在河池市吉润木业有限公司所有股权分红款，但现在未能变现。此外，未发现被执行人有可供执行的财产或其他财产线索。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执恢79号案的执行程序。审判长 刘 见审判员 韦汉吉审判员 黎林波二〇一六年八月二十二日书记员 韦李阳
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1126执异3号异议人甘肃某商砼有限公司，组织机构代码：XXXXXX-X，住所地：甘肃省定西市岷县。法定代表人徐某某，该公司负责人。委托代理人戴某某，甘肃某律师事务所律师。申请执行人甘肃某典当有限公司，组织机构代码：XXXXX-X，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人石某甲，该公司董事长。委托代理人石某乙，系该公司职工。本院在执行甘肃某典当有限公司与甘肃某商砼有限公司公证债权文书一案中，异议人甘肃某商砼有限公司于2016年7月25日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甘肃某商砼有限公司称，申请依法终结（2016）甘1126执124-2号执行裁定书的强制执行程序，并解封异议人生产线、银行账户，退还异议人交纳的3608100元保证金。本院查明，申请人甘肃某典当有限公司于2016年3月18日依据具有强制执行效力的债权文书向本院申请强制执行，本院立案后，于2016年5月23日作出了（2016）甘1126执124号执行裁定书，裁定查封了被执行人甘肃某商砼有限公司混凝土生产设备一套，并裁定在查封期间内由被执行人保管、使用，从2016年6月起，每月10日前如实向本院申报财产状况（生产经营情况），并自觉履行义务，不得瞒报、漏报、损坏、转移被查封的财产；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。2016年6月28日本院作出了（2016）甘1126执124-2号执行裁定书，对被执行人甘肃某商砼有限公司法定代表人徐某某在甘肃省信用合作联社定西农商行营业部的存款账户和在中国建设银行定西分行民主街支行的存款账户分别予以冻结。后于2016年7月5日作出了（2016）甘1126执124号拘留决定书，对甘肃某商砼有限公司的法定代表人徐某某依法拘留，在拘留期间徐某某父亲徐某甲向本院执行专户交纳保证金3608100元，本院遂于2016年7月13日以徐某某父亲向本院执行专户交纳保证金3608100元，并承诺在五日内由被执行人甘肃某商砼有限公司履行（2015）兰国信公内字第11005号执行证书所确定的义务，否则将该保证金作为执行款支付申请执行人，从而作出了（2016）甘1126执124号提前解除拘留决定书，即解除了对徐某某的拘留。于2016年8月1日作出了（2016）甘1126执124-3号执行裁定书，解除了对甘肃某商砼有限公司的混凝土生产设备的查封和公司财产申报的义务，并解除了对徐某某在定西农商行和中国建设银行定西分行民主街支行银行存款账户的冻结。本院认为，异议人提出的终结（2016）甘1126执124-2号执行裁定书的强制执行程序以及解封异议人生产线、银行账户的请求，本院现已解除了对甘肃某商砼有限公司混凝土生产设备的查封和对徐某某银行账户的冻结，故该异议不成立，其异议请求不予支持；请求将徐某某父亲徐向军向法院交纳的保证金退还异议人，因是徐某某父亲徐向军所交纳的保证金，异议人甘肃省宏富商砼有限公司无权要求将该保证金退还其公司，故异议人的异议亦不成立，其请求亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人甘肃某商砼有限公司申请退还异议人交纳的3608100元保证金的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向定西市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋彬霞代理审判员  包军平代理审判员  马 斌二〇一六年八月九日书 记 员  赵宏刚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4172号原告:浙江东方传动机械有限公司重庆销售分公司,住所地重庆市九龙坡区科园三路1号附20-6号（现高新区科园三路1号附20-6）。负责人：林云勇，委托代理人：邓原森，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆宏南科技有限公司,住所地重庆市荣昌区工业园区仁和路106号。法定代表人：曾凡策。原告浙江东方传动机械有限公司重庆销售分公司与被告重庆宏南科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。在本案审理过程中，原告浙江东方传动机械有限公司重庆销售分公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江东方传动机械有限公司重庆销售分公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收515元，实际收取515元，由原告浙江东方传动机械有限公司重庆销售分公司负担。审判员  罗兰二〇一六年八月十二日书记员  胡超
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初331号原告杨某某，女，汉族，农民，住姚安县栋川镇。被告张某某，男，汉族、公务员，住址同原告。原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨志明独任审判。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，我与被告2002年初认识，于2002年10月17日登记结婚，2003年8月30日生育儿子张弛。2014年10月以来，双方因生活琐事发生矛盾，经常发生吵闹，导致夫妻感情破裂。请求人民法院判决我与被告离婚；婚生男孩张弛由被告抚养，无需原告支付抚养费；夫妻共同财产南正街100号第三层2号商品房（价值13万元）归原告所有，该房按揭贷款（2012年9月5日贷）由原告偿还，春晖小区商品房（价值70万元）归原告所有，银行按揭贷款及薪资贷款三笔合计本金65万元由原告偿还。被告张某某辩称，我完全同意原告的诉讼请求。经审理查明：2002年初原、被告认识后谈婚，双方于2002年10月17日到姚安县左门乡政府登记领取结婚证，婚后夫妻感情尚好，2003年8月原告生育一男孩张弛。双方在共同生活期间，购买了栋川镇南正街100号第三层2号房屋一套和春晖小区的商品房，同时被告于2012年9月5日到姚安县农业银行按揭贷款20万元、2014年8月18日贷款50万元、2014年10月22日贷款15万元、2012年10月22日被告还到姚安县住房公积金管理部按揭贷款10万元，上述按揭贷款，现还未清偿。近年来双方因生活琐事发生吵闹，产生了矛盾，原告便向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证证据在卷证明。本院认为，原、被告结婚后，因生活琐事产生矛盾，现双方均同意离婚，应准予离婚。原告要求婚生子由被告抚养，不需原告支付抚养费，夫妻共同财产归原告所有，银行按揭贷款由原告偿还的意见，被告也同意，其意见系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条、四十一的规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告张某某离婚。二、婚生子张弛由被告张某某抚养。三、原、被告的夫妻共同财产栋川镇南正街100号第三层2号房屋一套和春晖小区的商品房，归原告杨某某所有。四、夫妻共同债务由原告杨某某偿还。案件受理费150元由原告杨某某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨志明二〇一六年八月二日书记员  周婷婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4745号罪犯刘双双，男，汉族，1992年8月10日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2014年8月29日作出（2014）金刑初字第00098号刑事判决，以被告人刘双双犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘双双在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘双双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘双双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘双双减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月29日起至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
中华人民共和国北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执106号之一申请执行人卢俊，女，1955年6月2日出生。被执行人董暮莹（英文名：TommyDong），男，1958年10月29日出生，澳大利亚国籍。卢俊依据北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0632号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币35315.08元和澳元300000元,本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产及机动车登记信息。被执行人在本案执行过程中缴纳的案款人民币6000元本院已发还申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0632号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时就剩余债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 超审 判 员  徐 辉代理审判员  王翊民二〇一六年八月二十三日书 记 员  戎少东
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执353号申请执行人:余敏，农民，无业。被执行人:童学军，农民。被执行人:胡慧娟，农民。本院在执行申请执行人余敏与被执行人童学军、胡慧娟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的130000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的130000元及利息。本院在执行中查明被执行人童学军、胡慧娟家庭经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年八月九日书 记 员  姜焱松
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初433号原告杜菊春，女，住姚安县栋川镇。委托代理人马华礼，姚安县光禄镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告汪智，男，住姚安县栋川镇。被告汪忠金，男，住址同被告汪智，系汪智父亲。被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，公司地址：楚雄市金福园小区9—20号。负责人李碧勇，系公司总经理。委托代理人方斌，公司职工。代理权限：特别授权。原告杜菊春诉被告汪智、汪忠金和中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理,依法由审判员杨志明适用简易程序公开开庭进行了审理。上列原、被告和代理人除被告汪智和中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司负责人未到庭外,其余的均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜菊春诉称，2015年12月16日，我丈夫驾驶云EＣM4**号正三轮摩托车带着我，13时40分行至栋川镇宏诚建材城路段，与被告汪智驾驶的云EEＤ3**号正三轮摩托车相撞,造成我受伤，两车部分受损的交通事故。此事故经交警认定，我丈夫负主要责任，被告汪智负次要责任。被告汪智驾驶的摩托车系被告汪忠金所有，摩托车在被告保险公司投保了强制险。请求人民法院判决三被告赔偿我的经济损失：医疗费2895.1元、后期治疗费2000元、误工费90天×（109710元／年÷365天）＝27052.2元、护理费60天×93.78元／天＝5626.8元、营养费60天×50元／天＝3000元、交通费88元、鉴定费800元，合计41462.1元。被告汪智未到庭。被告汪忠金辩称，原告的误工费、护理费、营养费不合我赔，摩托车是我的，我愿意承担一部分责任，但原告丈夫驾驶摩托车也该承担责任。被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称，该案我们没有接到报案，也没有收到过事故认定书，根据交强险的规定，金额也较小，我公司不承担此次事故的赔偿责任。原告杜菊春针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、姚安县公安局交通警察大队交通事故认定书，2、原告的姚安县医院诊断证明书、门诊病历和门诊医药费收据，3、司法鉴定意见书和鉴定费收据，4、交通费车票，5、营业执照，欲证明交通事故发生的过程和原告经济损失的数额。经质证，被告汪忠金对证据未提出异议。被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的代理人对司法鉴定意见书中的鉴定意见不予认可，对其他证据未提出异议。被告汪忠金向本院提交了原告丈夫的摩托车修理费收据证据。经质证，原告杜菊春和被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对证据未提出异议。通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，原告杜菊春和被告汪忠金出具的证据，证明内容客观真实、出具单位合法、与案件有关联性，能相互印证，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年12月16日，原告丈夫施学斌驾驶云EＣM4**号正三轮摩托车载原告，13时40分许，行至姚安县栋川镇宏诚建材城路段，与被告汪智驾驶的由西向东行驶云EEＤ3**号正三轮摩托车相撞,造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。此事故经姚安县交通警察大队认定，施学斌负事故的主要责任，被告汪智负事故次要责任。当天原告到姚安县医院门诊治疗，诊断为左胫骨平台骨折、双大腿左胸部挫伤，用去门诊医药费2895.1元。经楚雄正源司法鉴定中心法医鉴定，原告的损伤构不成伤残、后续治疗费2000元、误工期为90日、护理期为60日、营养期为60，支出鉴定费800元。被告汪智驾驶摩托车系被告汪忠金所有，该摩托车已在被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交通强制保险。被告汪忠金己支付了施学斌的摩托车修理费1790元。本院认为，原告杜菊春丈夫施学斌驾驶摩托车与被告汪智驾驶准驾车型不符的机动车辆行至事故路段，发生交通事故，至原告受伤，施学斌和被告汪智的行为都违反了交通法规，均有过错，施学斌负事故的主要责任，被告汪智负事故次要责任。原告要求被告赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、交通费的诉讼请求有证据证明且符合法律的规定，予以支持；要求赔偿误工费的诉讼请求予以支持，但要求赔偿数额过高，因其提交的营业执照载明，其从事室内装璜、建材零售工作，是交通事故发生后才从事此工作，故其误工费的计算标准只能参照农业在岗职工平均工资计算；要求赔偿营养费的诉讼请求予以支持，但要求赔偿数额过高，只能椐据原告的伤情，酌情予以赔偿。原告合法的经济损失依照云南省高级人民法院和云南省公安厅(2016)89号文件规定的计算标准予以计算，具体的经济损失有：医疗费2895.1元、后期治疗费2000元、误工费8440.2元（34229元／年÷365天×90天）、护理费5626.8元（34229元／年÷365天×60天）、营养费60天×10元／天＝600元、交通费88元（楚雄鉴定）、鉴定费800元，共计20450.1元。对于原告合法的经济损失，因被告汪忠金己到被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，依照法律的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额的范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告的经济损失医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计19651.3元，未超过交强险的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿。鉴定费800元不在交强险理赔的范围，按照过错原则，由被告汪智赔偿原告30％即240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十四条的规定,判决如下：原告杜菊春的经济损失有医疗费2895.1元、后期治疗费2000元、误工费8440.2元、护理费5626.8元、营养费600元、交通费88元、鉴定费800元，共计20450.1元。由被告汪智赔偿原告240元，由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿原告19650.1元。判决生效后三十日内执行。案件受理费50元,由原告杜菊春承担15元，被告汪智承担35元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨志明二〇一六年八月十五日书记员  周 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1747号之二申请执行人路畅，女。被执行人杨金光，男。被执行人马云，女。被执行人茌平县阳光铝业有限公司，住茌平县。法定代表人杨金明，总经理。被执行人杨金明，男，××。被执行人山东安博电驱动技术有限公司，住聊城市高新区。法定代表人郭宏贤，经理。被执行人郭宏贤，男，××。被执行人任青，女。被执行人聊城市晟豪机械制造有限公司，住茌平县。法定代表人任青，经理。路畅申请执行杨金光、马云、杨金明、郭宏贤、任青、茌平县阳光铝业有限公司、山东安博电驱动技术有限公司、聊城市晟豪机械制造有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第2166号民事调解书于2016年5月17日立案执行。本院查明被执行人杨金光名下有汽车一辆（车牌号：鲁P×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨金光名下的汽车一辆（车牌号：鲁P×××××）。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、以上查封汽车期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一六年八月二十日书记员  杨延鹏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执950-3号申请执行人李丽惠。被执行人于环。申请执行人李丽惠与被执行人于环民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁06民终1219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入173000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月八日书记员  贺传宁
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执950号申请执行人李丽惠。被执行人于环。申请执行人李丽惠与被执行人于环民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁06民终1219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款173000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月八日书记员  贺传宁
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1406号申请执行人：广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市荔湾区。法定代表人：卢波，该局副局长。委托代理人：戴志荣，该局工作人员。委托代理人：周敏，该局工作人员。被执行人：罗祖森，住广西贵港市覃塘区。申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人罗祖森行政处罚纠纷一案，广州市荔湾区综合行政执法局于2015年2月6日作出荔综安罚字[2015]0728002号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人依据该决定书于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人履行向其缴纳罚款190000元及执行加处罚款190000元共计380000元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费5600元，但其未自觉履行。本院经依法向有关金融机构、房屋管理部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，但均无发现其有可供执行的财产。由于目前被执行人下落不明，故本院未能对其采取其它强制措施。此外，申请执行人未能就被执行人的财产提供相关线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执字第1406号案件尚未执行部分终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可依法向本院提出恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  骆慧娟审判员  韩升忠审判员  王宁宁二〇一六年八月九日书记员  吴羽鹏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0122民初4173号原告刘成，男，1979年4月28日出生，汉族，现住辽中区。被告沈阳市辽中区牛心坨镇老虎岗子村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。负责人刘成宝，系该村委会主任。被告沈阳市辽中区牛心坨镇老虎岗子村经济合作社。原告刘成诉被告沈阳市辽中区牛心坨镇老虎岗子村村民委员会、沈阳市辽中区牛心坨镇老虎岗子村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告与被告已达成协议，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告刘成撤回起诉。案件受理费1,800元，减半收取900元，退还原告刘成900元。案件保全费1,020元，由原告刘成自行承担。审判员  侯升林二〇一六年八月三十日书记员  王子琪
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第380号之一被执行人：王志刚，农民。被执行人王志刚犯盗窃罪一案，本院于2014年7月17日作出（2014）宁刑初字第66号刑事判决。刑事审判部门移送执行该判决罚金、没收违法所得部分，本院于2015年6月17日立案执行（2014）宁刑初字第66号刑事判决的罚金、没收违法所得部分。本案在执行过程中，经调查，未发现被执行人王志刚有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宁刑初字第66号刑事判决罚金、没收违法所得部分的执行。在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张政缺执行员  王 宇执行员  杨 侃二〇一六年八月二十四日书记员  张 坤
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第394号之一被执行人郭彦立，农民，现在隆尧监狱服刑。被执行人郭彦立犯抢劫罪一案，本院于2014年9月17日作出（2015）宁刑初字第70号刑事判决。2015年6月8日本院刑事审判部门移送执行该判决罚金、退赔部分，本院于2015年6月17日立案执行。本案在执行过程中，经调查，未发现被执行人郭彦立有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2014）宁刑初字第70号刑事判决罚金、退赔部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张海涛执行员  王 宇执行员  刘文水二〇一六年八月二十五日书记员  张 坤
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1064号之二申请执行人张红玲，女，汉族，1970年11月1日出生。申请执行人谷思东，男，汉族，1961年12月30日出生。被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。被执行人宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司，住所地：宁夏银川市兴庆进宁街自治区体育馆西门营业房，组织机构代码：69430868-2。被执行人彭益波，男，汉族，1965年3月26日出生。申请执行人张红玲。谷思东用社依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年2月20日作出的（2014）石惠民初字第1957号民事判决书，于2015年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司、彭益波应支付申请执行人张红玲。谷思东工程款604513元、利息6495.41，承担案件受理费9910元、公告费600元，合计621518元。由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年2月20日作出的（2014）石惠民初字第1957号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为621518元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年八月十九日书记员  赵文君
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初4923号之一原告：浙江超威动力能源有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区。法定代表人：董益锋，总经理。委托代理人：王健洪，浙江湖兴律师事务所律师。委托代理人：王奔，浙江湖兴律师事务所律师。被告：长兴远华物流有限公司，住所地浙江省长兴县综合物流园区配载中心(二)15号。统一社会信用代码：91330522564446219L。法定代表人：吴青，总经理。原告浙江超威动力能源有限公司与被告长兴远华物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告浙江超威动力能源有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江超威动力能源有限公司因与被告长兴远华物流有限公司自行和解而申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江超威动力能源有限公司撤诉。本案案件受理费72973元，减半收取36486.5元，财产保全费5000元，合计41486.5元，由原告浙江超威动力能源有限公司承担。审判员  周华二〇一六年八月十九日书记员  许玲
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1270号申请执行人刘林涛,男,1993年5月1日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市开源小区。被执行人王朝辉,男,1971年12月17日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市招兴路。本院在执行申请执行人刘林涛与被执行人王朝辉债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1270号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十七日书记员  孙玉刚
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执314号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地：莆田市城厢区。负责人徐秀清，行长。委托代理人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师。被执行人福建省万邦光电科技有限公司，住所地：莆田市城厢区.法定代表人何文铭，董事长。被执行人莆田市华龙体育用品有限公司，住所地：莆田市城厢区。法定代表人蔡福兴，总经理。被执行人蔡福兴，男，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人福建省华林光电科技投资有限公司，住所地：莆田市城厢区。法定代表人薛兆辉，董事长。被执行人吴丹凤，女，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人何文铭，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行与被执行人福建省万邦光电科技有限公司、莆田市华龙体育用品有限公司、福建省华林光电科技投资有限公司、蔡福兴、吴丹凤、何文铭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确认被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年八月二十三日书记员 郑芬芬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2686号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：于同建，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告于同建物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年八月十九日书 记 员  李 璇
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第378号之一被执行人：刘子顺，农民。被执行人刘子顺犯盗窃罪一案，本院于2014年7月17日作出（2014）宁刑初字第55号刑事判决。刑事审判部门移送执行该判决罚金、退赔被害人经济损失部分，本院于2015年6月17日立案执行。本案在执行过程中，经调查，未发现被执行人刘子顺有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宁刑初字第55号刑事判决罚金、退赔当事人经济损失部分的执行。在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张政缺执行员  王 宇执行员  杨 侃二〇一六年八月二十四日书记员  张 坤
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执恢字第320号申请执行人许子海，男，1970年5月6日出生，汉族，现住承德市双桥区万华A区*号楼*单元***室，身份证号1308021970********。被执行人李洪侠，女，1981年11月14日出生，汉族，现住承德市双桥区裕华路南供电家属楼*号楼*单元***室，身份证号1308211981********。被执行人王英杰，男，1983年6月15日出生，汉族，现住承德市双桥区裕华路南供电家属楼*号楼*单元***室，身份证号1308021983********。本院在执行许子海与李洪侠、王英杰民间借贷纠纷一案中，被执行人李洪侠、王英杰无财产可供执行，申请人许子海自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人许子海可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年八月九日书记员  范 博
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初4202号原告：夏凤根。被告：唐阿大。原告夏凤根与被告唐阿大民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告夏凤根到庭参加诉讼，被告唐阿大经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告夏凤根诉称，原、被告系同村村民，2013年8月底被告找到原告称自己资金短缺需要向原告借款。原告考虑到双方是乡邻就答应出借，并向被告交付了15000元。2013年8月30日被告向原告出具借条一份，借款期自2013年8月30日至2014年1月30日。借款到期后，原告多次催讨均无果，故诉至法院，请求判令：被告唐阿大归还原告借款15000元。被告唐阿大未作答辩。经审理查明：2013年8月30日，被告唐阿大向原告夏凤根出具借条一份，载明：“今有新鱼8队唐阿大向新鱼9队夏凤根借人民币壹万伍仟元，借款期2013年8月30号到2013年1月30号回”。庭审中原告陈述：因为被告不太会写字，借条内容是由案外人徐泉兴书写后，由被告唐阿大签字确认的。借条中归还日期2013年1月30号是笔误。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告夏凤根与被告唐阿大之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告未按其承诺按时还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提供证据的质证权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告唐阿大于本判决生效之日起10日内归还原告夏凤根借款15000元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告夏凤根指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，适用小额诉讼程序减半收取88元，由被告唐阿大负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。本判决为终审判决。代理审判员 樊 蓉二〇一六年八月十一日书 记 员 吴家玉
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1784号之一申请执行人：铜陵市星联机械租赁有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：汪六平，该总经理。委托代理人：高成军，安徽律师事务所律师。被执行人：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：徐飞龙，该公司经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：ＸＸ，该董事长。关于铜陵市星联机械租赁有限责任公司与广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初490号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人广厦建设集团有限责任公司在***的债权2752775元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年八月二十二日书记员 吴跃强
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更388号罪犯尚军朋，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2013年7月16日作出（2013）庐刑初字第00249号刑事判决，以被告人尚军朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人尚军朋不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）合刑终字第00275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯尚军朋在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尚军朋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尚军朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚军朋减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2013年2月26日起至2019年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁元战代理审判员  唐红艳代理审判员  胡玉巧ggz二〇一六年八月九日书 记 员  刘少将附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。