陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初570号原告:张友良。被告:卫著华。被告中国人保财产股份有限公司安康分公司白河支公司公司负责人李庆波，系该公司经理。委托代理人皮兴涛，系白河支公司经理助理。一般程序代理。原告诉称，2016年1月24日被告卫著华驾驶鄂CQ10**号小型轿车，由白河县城关镇往麻虎镇方向行驶，9时40分，车辆行驶至316国道1739公里+200米处，超越前方同向行驶的原告张友良驾驶的鄂CMX5**号正三轮载货摩托车时两车擦挂，而后鄂CMX5**号正三轮载货摩托车侧倒在右防护墩上，造成原告张友良受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经白河县公安局交警大队，白公安认字（2016）12号道路交通是事故认定，被告卫著华驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，应负本次事故的全部责任，原告张友良无责任。事故发生后经白河县中医院诊断张友良伤情：1、右髌骨骨折；2、多处软组织损伤。当天转入湖北省十堰市人民医院诊断：右髌骨骨折，在十堰市人民医院住院12天，医疗费被告卫著华支付22995.29元。2016年3月7日，复查拍片原告支付费用144元。被告卫著华给原告造成各项损失医疗费23139.29元、误工费32112元（240天133.8元=32112.50元）、护理费1200元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金15864元、鉴定费1300元、被扶养人生活费362.60元、后续治疗费15000元、施救费200元、车辆损失3651元，共计92978.89元。根据《侵权责任法》之规定，由被告卫著华承担赔偿责任，卫著华驾驶鄂CQ10**号小型轿车在被告人保财险安康分公司白河支公司投保交强险和第三者责任险，请求在保险范围内承担保险责任，不足部分由责任人赔偿。被告卫著华辩称，对发生本起交通事故事实及责任认定无异议，被告驾驶的机动车在人保财险安康分公司白河支公司投保交强险和第三者责任商业险，应先由人保财险公司安康分公司白河支公司在保险责任限额内赔偿，剩余部分由责任人赔偿，本人已垫付原告医疗费22995.29元，支付现金2000元，除本人应赔偿原告数额外，冲减后余额应由原告在获得赔偿款中返还被告。被告人保财险安康分公司白河支公司辩称，对发生本起交通事故事实及责任认定及在本公司投保交强险和第三者责任险均无异议。原告请求赔偿的各项经济损失，对医疔费23139.29元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金15864元、被扶养人生活费362.60元、鉴定费用1300元均无异议。对原告请求误工费的误工时间240天有异议，应按受伤日到定残日计算时间；后续治疗费15000元，仅凭医生在诊断证明注明仅供参考，不具有法律效力，不予认可；精神抚慰金3000元过髙，由法院酌情认定；鉴定费用不属保险公司理赔范围；车辆损坏经定损为3651元，原告不同意定损数额，请法院判决。原告提供证据如下:1、身份证、户籍信息。证明原告身份及其与监护人之间关系。2、驾驶证、行驶证。证明原告具有驾驶资质。3、道路交通事故认定书。证明被告卫著华应负本次事故的全部责任;张友良无责任。3、医院诊断证明2份、出院记录等材料。证明张友良在十堰市人民医院住院12天,诊断:左髌骨骨折,多处软组织挫伤,建议休息1个月后定期复查,后期取除内固定费用约需15000元左右。4、医疗费票据。证明原告住院共计支付医疗费23139.29元元，其中，被告支付22995.29元，原告支付144元。5、十堰天平司法鉴定意见书。证明张友良因车祸受伤左髌骨骨折，内固定术后，伤残等级属十级；误工休息时间自受伤之日起8个月。5、鉴定费票据1份。证明支付鉴定费1300元。6、施救费票。证明原告支付施救费用200元。被告卫著华提供证据如下:1、驾驶证、行驶证。证明被告具有驾驶资质。2、收条1份。证明支付原告现金2000元。3、投保单及保险条款。证明被告卫著华驾驶鄂CQ10**号小型轿车在人保财险安康分公司白河支公司依法投保交强险和第三者责任商业险，保险期间自2016年3月29零时至2016年3月28日24时止，交强险责任限额12.2万元，第三者责任险责任限额60万元，并办理不计免赔率特约条款。4、机动车保险车辆损失定损维修項目清单。证明车辆损失定损维修费用需3651元。上列原、被告所举证据经庭审举证、质证,二被告除对诊断证明后期取內固定医疔费用约需15000元及鉴定意见误工时间有异议外，对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法确认。审理查明，2016年1月24日被告卫著华驾驶鄂CQ10**号小型轿车，由白河县城关镇往麻虎镇方向行驶，9时40分，车辆行驶至316国道1739公里+200米处，超越前方同向行驶的原告张友良驾驶的鄂CMX5**号正三轮载货摩托车时两车擦挂，而后鄂CMX5**号正三轮载货摩托车侧倒在右防护墩上，造成原告张友良受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经白河县公安局交警大队白公安认字（2016）12号道路交通事故认定书认定，被告卫著华应负本次事故的全部责任，原告张友良无责任。事故发生后经白河县中医院诊断张友良伤情：1、右髌骨骨折；2、多处软组织损伤。当天转入湖北省十堰市人民医院诊断:右髌骨骨折，在十堰市人民医院住院12天，被告卫著华垫付医疗费22995.29元，支付原告现金2000元。2016年3月7日，复查拍片原告支付医疗费用144元。经鉴定原告张友良伤残等级属十级。原告支付施救费200元。车辆定损为3651元(原告车辆至今未修复)。张友良之子张森，1998年6月22日出生。被告卫著华驾驶鄂CQ10**号小型轿车，在人保财险安康分公司白河支公司依法投保交强险和第三者责任商业险，保险期间自2015年3月29日零时至2016年3月28日24时止，该起事故发生在保险期间内。交强险责任限额12.2万元，第三者责任险责任限额60万元，并办理不计免赔率特约条款。本案经本院主持调解未果。本院认为，被告卫著华负本次事故全部责任，张友良无责任。卫著华驾驶鄂CQ10**号小型轿车在人保财险公司安康分公司白河支公司投保了交强险及第三者责任险并办理不计免赔率特约条款。原告的各项损失依法首先应由人保财险公司安康分公司白河支公司在交強险责任限额范围内赔偿，不足部分再在第三者责任商业险责任限额内赔偿，仍有不足部分由责任人卫著华赔偿。二被告对原告张友良医疗费23139.29元、施救费200元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、伤残赔偿金15864元、被扶养人生活费362.60元、鉴定费用1300元无异议，本院予以确认。原告主张误工费32112元(240日134元)，二被告有异议，对鉴定误工时间240日有异议，对赔偿标准每天134元无异议，认为应按受伤之日到定残前一日计算时间，本院根据原告受伤之日到定残前一日173天，确定为23182元(173天134元)。原告主张的精神抚慰金3000元，二被告认为过高，由法院酌情认定，本院根根《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定,酌情支持2000元。后续治疗费15000元，二被告有异议，认为医院建议仅供参考，不具有法律效力，本院审查认为该项费用只是医疗机构的建议意见，实际数额不能确定，该项请求不予支持，待实际发生后，原告可另行主张。车辆损失经保险公司定损3651元予以认定。上述原告各项经济损失依法确定为71498.89元。首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元(尚余13139.29元)、护理费1200元、误工费23182元、伤残赔偿金15864元、被扶养人生活费362.60元、精神抚慰金2000元、车辆损失2000元，合计54608.60元。在第三者责任商业险限额内赔偿剩余医疗费13139.29元、车辆损失1651元、住院伙食补助费600元、施救费200元，合计15590.29元。原告在十堰市天平司法鉴定费用1300元，不属于保险公司理赔范畴，应由侵权责任人卫著华赔偿,被告卫著华己垫付24995.29元，冲减应赔偿原告鉴定费1300元后，尚余23695.29元，应在原告获得赔偿额中返还被告卫著华。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款,第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、笫二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康分公司白河支公司在交强险责任限额及第三者责任商业险责任限额范围内赔偿原告张友良各项经济损失70198.89元，于本判决书生效后十日內付清；二、被告卫著华赔偿原告张友良鉴定费用1300元，冲减已垫付24995.29元后，尚余23695.29元，由原告在获得赔偿款中返还卫著华；三、驳回原告张友良其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用900元，适用简易程序减半收取450元，由被告卫著华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 陈 军二〇一六年八月十二日书记员 姚国琪