云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初89号公诉机关施甸县人民检察院。被告人李品值，曾用名杨霸。因本案于2016年3月4日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人李品值犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维、代理检察员杨志蓉出庭支持公诉，被告人李品值到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人李品值为牟取非法利益，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给段某某，具体犯罪事实如下：2016年2月8日16时许，被告人李品值在何元乡大坡脚村委会杀羊坡以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员段某某10粒“WY”型甲基苯丙胺，约重0.95克。2016年2月10日13时许，被告人李品值在何元乡大坡脚村委会杀羊坡以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员段某某10粒“WY”型甲基苯丙胺，约重0.95克。2016年3月2日18时许，被告人李品值在何元乡在大坡脚村委会黑豆山以1800元人民币的价格贩卖给吸毒人员段某某193粒“WY”型号的甲基苯丙胺，净重19.2克。2016年3月4日23时许，被告人李品值携带毒品，驾驶一辆大阳牌红色摩托车到施甸县工人俱乐部门口准备贩卖毒品给段某某时，被民警当场抓获，并从其左侧裤兜内查获红色“WY”型甲基苯丙胺52粒;从其外衣右侧的内衣兜内查获红色“WY”型甲基苯丙胺11粒，共计查获63粒，净重6.37克。被告人李品值为牟取非法利益，明知是毒品而向他人多次贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人李品值具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处其八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李品值对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭认罪，表示愿意接受法律的制裁，并请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月8日16时许，吸毒人员段某某通过电话联系被告人李品值向其购买毒品，后李品值驾驶着自己的摩托车到何元乡大坡脚村委会杀羊坡以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员段某某10粒“WY”型甲基苯丙胺，约重0.95克；2016年2月10日13时许，吸毒人员段某某通过电话联系被告人李品值向其购买毒品，后李品值驾驶着自己的摩托车到何元乡大坡脚村委会杀羊坡以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员段某某10粒“WY”型甲基苯丙胺，约重0.95克；2016年3月2日18时许，吸毒人员段某某通过电话联系被告人李品值向其购买毒品，后李品值驾驶着自己的摩托车到何元乡在大坡脚村委会黑豆山以1800元人民币的价格贩卖给吸毒人员段某某1袋“WY”型甲基苯丙胺，未付款，后该袋甲基苯丙胶被民警查获，经清点，共计193粒，经称量，净重19.2克；2016年3月4日23时许，被告人李品值携带毒品，驾驶一辆大阳牌红色摩托车到施甸县工人俱乐部门口准备贩卖毒品时，被民警当场抓获，民警从被告人李品值裤子左侧裤兜内查获装在白色“鱼腥草素纳片”塑料瓶的红色“WY”型甲基苯丙胺52粒;从其外衣右侧的内衣兜内查获用卫生纸包裹的红色“WY”型甲基苯丙胺11粒，共计63粒，经称量，净重6.37克。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：一、物证，有查获的“WY”型毒品甲基苯丙胺25.57克、摩托车1辆、手机1部、塑料瓶1个，塑封袋1个、塑料皮1个。二、书证（一）户籍证明，证实了被告人李品值的身份信息，其犯罪时已达到刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。（二）抓获经过，证实2016年3月4日，施甸县公安局禁毒大队根据线索得知李品值有贩卖毒品的嫌疑。当日23时许，民警发现一名男子驾驶摩托车到施甸县工人俱乐部门口与吸毒人员段某某交谈，后民警将其抓获，并当场从其身上查获毒品可疑物共63粒。在抓捕过程中，被告人李品值无反抗、逃跑行为，民警未使用警械、武器。（三）提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押笔录及清单，证实2016年3月4日23时许民警依法从被告人李品值左侧裤兜内提取到白色“鱼腥草素纳片”塑料瓶装有的红色“WY”型毒品甲基苯丙胺可疑物52粒；从其外衣右侧内衣兜提取到用卫生纸包裹的红色“WY”型毒品甲基苯丙胺可疑物11粒；银棕色istone牌手机一部；其驾驶的大阳牌摩托车一辆；公安机关对以上物品进行了扣押。（四）称量笔录及照片、检材提取笔录及照片，证实在见证人见证下，民警对从被告人身上查获的63粒毒品甲基苯丙胺进行称量，净重6.37克；对其贩卖给吸毒人员段某某的1袋（193粒）毒品进行称量，净重19.2克。并从被告人身上查获的63粒毒品甲基苯丙胺可疑物中随机提取3份检材，每份2粒，进行违禁品鉴定，经称量，每份净重0.2克；从其贩卖给吸毒人员段某某的193粒毒品甲基苯丙胺可疑物中随机提取3份检材，每份2粒，进行违禁品鉴定，经称量，每份净重0.2克。（五）行政处罚决定书，证实被告人李品值因为吸食毒品被施甸县公安局给予500元的行政处罚。（六）现场检测报告书及尿检照片，证实民警对被告人的尿液进行检测，结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性。（七）人身安全检查笔录、看守所被羁押人员体表登记表及健康检查笔录，证实2016年3月5日，民警对被告人的人身进行检查，经查，未发现任何伤情及特殊体表特征，未携带危险物品，看守所同意收押；其左下肢、右肘关节、头部均有陈旧性疤痕，无特殊异常情况，无外伤，无传染性疾病，精神状态正常。（八）情况说明，证实被告人供述其毒品是由缅甸茨桶水陆老正提供的，民警无法对其查找；民警查获李品值贩卖给“二黑”的1袋毒品甲基苯丙胺经清点后有193粒，经李品值确认后，民警依法将193粒甲基苯丙胺扣押给李品值；因吸毒人员段某某吸食注射毒品，其主动接受戒毒治疗，公安机关不予处罚。三、证人证言证人段某某证实了他向李品值购买“WY”型毒品甲基苯丙胺三次，第一次是2016年2月8日16时许，在何元乡大坡脚村委会杀羊坡200元买了10粒；第二次是2016年2月10日13时许，在何元乡大坡脚村委会杀羊坡200元买了10粒；第三次是2016年3月2日18时许，在何元乡大坡脚村委会黑豆山1800元买了193粒；2016年3月4日23时许，李品值驾驶摩托车到施甸县工人俱乐部门口，准备向其贩卖毒品时，被民警现场查获。四、被告人李品值的供述与辩解及同步录音录像。李品值供述了其2016年2月至3月间贩卖给段某某毒品及被公安机关抓获的事实。此外，公安机关对被告人李品值的讯问依法进行，不存在非法证据排除情况。五、鉴定意见，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字[2016]081号鉴定文书，载明从查获被告人李品值的“WY”型甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（一）侦查实验笔录及照片，证实公安机关从查获李品值的63粒“WY”型甲基苯丙胺毒品中提取了10粒，李品值确认数量、特征、饱满度符合后进行称量，经称量，10粒甲基苯丙胺净重0.95克，平均每粒净重0.095克。（二）辨认笔录及照片，证实在公安机关组织辨认下，被告人李品值指认出多次与之购买毒品的段某某，段某某也指认出多次贩卖毒品给他的李品值。（三）电话通讯勘查笔录、通话清单，证实被告人李品值持有的号码与段某某持有的号码于2016年2月9日至3月4日有着频繁的电话联系。上述证据，经庭审举证、质证，被告人李品值未提出异议。本院认为，本案的证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。本院认为，被告人李品值为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人李品值贩卖毒品的行为，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人李品值在犯罪后能够坦白认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告李品值犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月4日起至2025年3月3日止。罚金在判决生效的第二日起三十日内缴清。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺25.57克、摩托车1辆、手机1部，予以没收；塑料瓶1个，塑封袋1个、塑料皮1个作为证据予以封存；追缴违法所得人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 钒审 判 员  朱仁凤人民陪审员  曹立寰二〇一六年八月十八日书 记 员  李 飞