wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第04523号原告陈伟。委托代理人郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。委托代理人黄红献，湖南东方阳光律师事务所实习律师。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。委托代理人刘卫生，湖南泰宗律师事务所律师实习律师。原告陈伟与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金26154.92元并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：本案房产已于2014年8月8日达到交房条件；原告主张的违约金计算过高，应予核减；原告逾期付款，应支付被告违约金。一、查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2013年1月13日，陈伟与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201062109)，约定陈伟购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区2栋2109号商品住宅房，总价款为670639元，陈伟于2013年1月13日支付首付款（含定金）387639元，于2013年1月27日支付250000元，于2013年12月10日前支付尾款33000元，星电公司于2013年12月31日前向陈伟交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付陈伟从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按陈伟全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，陈伟已支付全部购房款（其中的33000元尾款未按上述合同在2013年12月10日前支付，而是在2014年9月26日才支付），但上述房屋直至2015年1月25日才符合交房条件。诉讼过程中，陈伟、星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一。二、双方当事人有争议的事实陈伟于2014年9月26日支付33000元购房尾款的行为是否属逾期付款。陈伟认为该行为不属逾期付款，并提交了其与星电公司签订的《星电恬园签约审批表》拟证明；星电公司认为陈伟上述行为属逾期付款。本院认为，经审核陈伟提交的《星电恬园签约审批表》，该证据真实、合法并与本案有关联性，本院予以认可，该表载明，付款方式为“首付95%=637639元，交房5%=33000元”，该表已对《长沙县商品房买卖合同》约定的付款方式作出变更，即尾款33000元在交房时支付。依据查明的事实，本案商品房在2015年1月25日方符合交房条件，故陈伟于2014年9月26日支付33000元购房尾款不属逾期付款。判决的理由与结果本院认为，陈伟与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，陈伟、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向陈伟交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故陈伟要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。陈伟、星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按陈伟全部已付款项670639元的万分之一按日计算，共计26154.92元（670639元×万分之一×390天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈伟支付逾期交房违约金26154.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费454元，减半收取227元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一六年一月二十日书记员  李 炯
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第06048号原告夏邦元，男，汉族，1958年2月5日出生，住重庆市合川区。被告重庆市合川区珈屹酒店管理有限公司，住所地重庆市合川区江城大道398号，组织机构代码09240256-7。法定代表人李静。被告沈雷，男，汉族，1975年8月10日出生，住上海市崇明县。原告夏邦元与被告重庆市合川区珈屹酒店管理有限公司（以下简称“珈屹公司”）、沈雷买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告夏邦元到庭参加诉讼，被告珈屹公司、沈雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺���进行了审理。本案现已审理终结。原告夏邦元诉称，原告在经营五金建材业务，被告沈雷系第一被告的业务主管。2014年8月，因被告装修汉庭酒店，在原告处购买电线价值29790元。二被告于2015年3月2日出具欠条给原告，约定在2015年5月20日前付清欠款。欠条出具后，被告已支付5000元，尚欠原告24790元。经原告多次催收无果，故起诉要求：1、判令被告给付欠款24790元；2、从欠款之日起按中国人民银行贷款加倍计算资金占用利息；3、二被告互负连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为要求二被告给付欠款，将第二项诉讼请求资金占用利息明确为从2015年5月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年1月28日止。被告珈屹公司、沈雷未作答辩。经审理查明，原告夏邦元经营五金建材业务。2015年3月2日，���被告出具欠条一份，载明：“由于本公司（汉庭酒店）装修所向夏邦元购置建材（电线）所欠余款贰万玖仟柒佰玖拾元（29790）正，现本公司资金暂时紧缺，故于在2015年5月20日之前向夏邦元付清。特立此据为证。单位：重庆市合川区珈屹酒店管理有限公司（盖章），立据人：沈雷，2015年3月2号。附：如本公司到期不付清由于夏邦元递送合川人民法院提起诉送清单由孙忠平全部接收。”2015年5月20日，再出具欠条一份，载明：“汉庭酒店因装修过程中所欠夏邦元供货商（电线）所欠贰万玖仟柒佰元（29790），今已付伍仟（5000），以是第二次拖辞，余额于2015年6月25号结清，决不拖欠，特立据为证。此据经包建石同意后立据。立据人：沈雷、汉庭重庆合川行政中心店（盖章），2015年5月20号。附：以此据为证。沈雷。”原告于2015年5月20日收到欠款5000元，尚有24790元被告未予支付，原告起诉来院，诉讼请求如前。上述事实，有原告的陈述，欠条载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。二被告对原告出具的证据拒绝出庭进行质证，也未提供证据进行反驳，由此说明原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告夏邦元与被告珈屹公司虽未签订买卖合同，但从被告珈屹公司在2015年3月2日出具的欠条内容来看，说明原告夏邦元与被告珈屹公司形成了事实上的买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告夏邦元与被告珈屹公司之间建立的合同关系是双方真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护,双方均应诚实全面履行其义务。原告夏邦元为被告珈屹公司提供货物，被告珈屹公司��到货物并出具欠条后，应当按照约定向原告夏邦元支付货款。虽然2015年5月20日出具的欠条没有被告珈屹公司的盖章，但是不影响本案中对原告夏邦元与被告珈屹公司存在买卖合同关系且被告珈屹公司欠原告夏邦元货款这一事实的认定，故对夏邦元要求被告珈屹公司支付欠款24790元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用损失问题。原告要求资金占用利息从2015年5月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年1月28日止，但是庭审中原告夏邦元陈述约定付款时间为2015年6月25日，故资金占用损失应从2015年6月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年1月28日止。关于被告沈雷的责任问题。虽然两份欠条均载明被告沈雷为立据人，但是从欠条内容来看，被告沈雷与原告夏邦元不存在买卖合同关系，且原告夏邦元也在庭审中陈述被告沈雷是以被告珈屹公司员工的身���出具欠条，故本院认为被告沈雷据在本案中不应承担支付欠款及利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市合川区珈屹酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付给原告夏邦元24790元。二、由被告重庆市合川区珈屹酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付给原告夏邦元资金占用损失，资金占用损失以24790元为基数，从2015年6月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2016年1月28日止。三、驳回原告夏邦元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告重庆市合川区珈屹酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费420元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。代理审判��杨婷二〇一六年一月二十九日书记员  唐蜜蜜
东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)东法执字第00531号周淑玲本院执行的胡艾琼申请周淑玲借款合同纠纷一案，经被执行人周淑玲自动履行，执行金额41000元，被申请执行人交纳至法院指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年一月十五日
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更59号罪犯李朴承，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2013年12月18日作出（2013）秀刑初字第341号刑事判决，以被告人李朴承犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该判决已发生法律效力。该犯于2014年1月24日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2013年9月10日起至2018年9月9日止。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯李朴承在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李朴承的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李朴承在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年5月起至2015年10月止，共考核18个月，共获得5个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李朴承在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朴承减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2018年1月9日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年一月三十日法官助理  谢春雷书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
安徽省阜阳市颍东区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)东刑初字第00271号公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。被告人何某甲，男，1962年7月12日出生于安徽省颍上县，汉族，大专文化程度，2002年2月任安徽省颍上县江店孜镇党委书记、2008年4月至案发任该县司法局局长。2015年2月13日因涉嫌犯受贿罪被安徽省颍上县人民检察院决定刑事拘留，同日由该县公安局执行拘留，同年2月17日被宣布逮捕，现羁押于安徽省颍上县看守所。辩护人刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。辩护人张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。被告人尹某甲，男，1963年6月20日出生于安徽省颍上县，汉族，大专文化程度，2002年5月任安徽省颍上县江店孜镇党委副书记、2006年4月任该乡党委副书记、纪委书记、2008年5月任该县盛堂乡副乡长、党委副书记、2009年7月任该乡党委副书记、乡长、2014年6月至案发任该县教育局党组成员。2015年2月11日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被安徽省颍上县人民检察院决定刑事拘留，同日由该县公安局执行拘留，同年2月17日被宣布逮捕，现羁押于安徽省颍上县看守所。辩护人康海涛，安徽法汇律师事务所律师。被告人王某甲，男，1969年10月1日出生于安徽省颍上县，汉族，大学文化程度，2004年8月任安徽省颍上县江店孜镇中心学校校长、2009年8月至案发任该县第三中学政教处主任。2015年2月12日因涉嫌犯受贿罪被安徽省颍上县人民检察院决定刑事拘留，同日由该县公安局执行拘留，同年2月17日被宣布逮捕，现羁押于安徽省颍上县看守所。辩护人文俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。辩护人余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告人张某甲，男，1963年2月27日出生于安徽省颍上县，汉族，大学文化程度，2007年4月任安徽省颍上县教育局党组书记、局长、2008年11月任该局正科级干部、2011年12月至案发任该县农委党组成员、新农村建设办公室副主任。2015年2月10日因涉嫌犯受贿罪被安徽省颍上县人民检察院决定刑事拘留，同日由该县公安局执行拘留，同年2月17日被宣布逮捕，现羁押于安徽省颍上县看守所。辩护人韦国超，安徽志豪律师事务所律师。阜阳市颍东区人民检察院于2015年12月18日以东检公诉刑诉〔2015〕201号起诉书,指控被告人何某甲、尹某甲、王某甲、张某甲犯贪污罪、受贿罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李 辉代理审判员  刘雪峰人民陪审员  陈 岩二〇一六年一月二十九日书 记 员  王 俊附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229财保2号申请人中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，组织机构代码70931766-2。负责人周朝政。委托代理人彭林芳，女，该行职员。代理权限为一般代理。被申请人重庆市城口县矿冶有限责任公司,组织机构代码71163424-5。法定代表人袁忠权。申请人中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与重庆市城口县矿冶有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2016年1月12日向重庆仲裁委员会来函并依法将申请人中国农业银行股份有限公司重庆城口支行的财产保全申请移送本院处理。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与重庆市城口县矿冶有限责任公司金融借款合同虽有京银汇通融资担保有限公司提供担保，但根据申请人提供的《征信报告》，京银汇通融资担保有限公司可能无力承担其担保责任，申请人的合法权益可能得不到保障，故申请人中国农业银行股份有限公司重庆城口支行的财产保全申请符合法律的规定。为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市城口县矿冶有限责任公司采矿许可证，证号：C5000002009042130015603。本裁定书送达后立即执行。财产保全费5000.00元，由中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王正凯审判员  宁忠勉审判员  贾 磊二〇一六年一月十五日书记员  石 玮
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执45号申请被执行人：喻秀琼，女，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：绵阳赛茂科技有限公司。住所地：绵阳。法定代表人：许天奇，董事长。喻秀琼申请执行绵阳赛茂科技有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的绵高劳仲案字(2015)第102号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳赛茂科技有限公司的银行存款人民币21721.7元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚二〇一六年一月十五日书记员  徐 蔚
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）积民初字第547号原告马某某。被告尚祖某某。原告马某某诉被告尚祖某某变更抚养关系纠纷一案，原告于2015年8月18日诉至本院，本院受理后依法向被告公告送达了起诉状副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票，公告期满后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告于2005年举办婚礼，2010年补办了结婚证，婚后生有两个男孩，长子马甲，现年9岁，次子马乙，现年7岁。后因原、被告夫妻感情破裂，原告于2012年3月5日诉至本院，要求与被告离婚，（2012）积县法民初字第155号民事调解书作出调解。调解书生效后，被告对次子不履行抚养权，次子一直由原���抚养至今。如今次子已达到了上学的年龄，但被告拒不履行子女的抚养权，为保护子女按时上学，现原告要求依法判决：1、变更次子马乙抚养权，次子由原告抚养；2、被告承担次子抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告在公告期内未到庭应诉。经审理查明：原、被告于2005年农历9月举办婚礼，2010年8月4日补办了结婚证，婚后生有两个男孩，长子马甲，又名马某（户口薄上的姓名），现年9岁，次子马乙，现年7岁。后因原、被告夫妻感情破裂，原告于2012年3月5日诉至本院，要求与被告离婚。2012年3月6日，本院以（2012）积县法民初字第155号民事调解书作出调解:一、原告马某某与被告尚某某得离婚；二、长子马甲由原告马玉金抚养，次子马乙由被告尚祖比得抚养，抚养费由原、被告各自负担；案件受理费100元由原告马玉金负担。调解书生效后，被告���次子马乙不履行抚养义务，次子一直由原告抚养至今。现原告要求变更次子抚养权，被告承担次子抚养费，诉讼费由被告承担。认定以上事实的证据有：原告提供的身份证复印件，户口薄复印件各一份；（2012）积县法民初字第155号民事调解书；谈话笔录；调查笔录。本院认为：本院（2012）积县法民初字第155号民事调解书生效后，被告对次子不尽抚养义务，次子一直由原告抚养至今。为了保护孩子及当事人的合法权益，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第16条之规定，判决如下：次子马乙由原告马某某抚养，孩子抚养费由原告马某某自行负担。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马少英审 判 员  马永清人民陪审员  马登云二〇一六年一月二十九日书 记 员  张清莲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温乐执民字第5160-1号申请执行人：南银生。被执行人：朱定安。被执行人：郑雪云。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第104号民事判决书，于2015年9月29日立案执行申请执行人南银生与被执行人朱定安、郑雪云民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年9月29日向被执行人发出执行令，责令其支付执行款7000元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人名下无足额存款，其名下的坐落在乐清市ＸＸ镇长林西村的房产已被本院依法查封，目前暂无其他可执行财产。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人南银生执行款7000元及利息。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2015）温乐执民字第5160号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  尚浙锋二〇一六年一月十九日此件与原件核对无异书 记 员  周婉倩
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民四终字第602号上诉人（原审被告）刘晖，男，1985年2月27日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区滨河南路景苑小区**号楼*单元***室。被上诉人（原审原告）昝超，女，1984年6月25日出生，蒙古族，呼和浩特市赛罕区政法委员会职工，住呼和浩特市新城区光华街城建小区10号楼1单元301室。原审被告云海燕，女，1987年5月13日出生，蒙古族，现羁押于呼和浩特市第一看守所。上诉人刘晖因与被上诉人昝超、原审被告云海燕民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民四初字第00245号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘晖于2016年1月21日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘晖申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人刘晖撤回上诉。二审案件受理费1510元，减半收取755元，由上诉人刘晖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  靳宝维审 判 员  刘 艳代理审判员  张 浩二〇一六年一月二十一日书 记 员  李元日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦商初字第722号原告刘晏，男，汉族，1975年10月17日生。被告北京宛京润成商贸有限公司，住所地在北京市通州区云景东路256号B412室。法定代表人吕小明。本院在审理原告刘晏诉被告北京宛京润成商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解协议为由，于2016年1月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘晏的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告刘晏撤回起诉。本案案件受理费76元（已减半），由原告刘晏负担。代理审判员  张海霞二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋 环
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第1921号原告上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林XX，该公司总经理。委托代理人周XX。委托代理人马馥茵，上海九州通和律师事务所律师。被告辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市。法定代表人陈XX。原告上海凯泉泵业(集团)有限公司与被告辽阳红美置业有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周莉独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周XX、马馥茵到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年2月25日签订买卖合同一份，合同金额为人民币(以下币种同)172767元，由原告向被告提供水泵、控制柜等设备。合同签订后，原告按被告要求于2015年6月4日交货完毕并由被告签收确认。被告于2014年3月17日预付货款51830元，尚欠货款120937元至今未付。其中含未到期的质保金8639元。据此，请求判令被告支付货款112298元及利息损失635.31元(以112298元为基数，自2015年6月8日起计算至2015年7月20日，按中国人民银行同期贷款利率4.85%计算)。原告为证明其主张向本院提供如下证据材料：1、合同(含设备清单)，证明原被告间的买卖关系。2、送货单，证明原告已经完全履行送货义务并且被告已签收确认。3、付款凭证，证明被告已付款项。4、发票一份，证明原告向被告全额开具了货款金额的发票，并经被告签收确认。被告未进行答辩及提供证据。经审理查明：2014年2月25日，被告与原告签订一份买卖合同，约定由原告向被告供应水泵、控制柜等设备，设备金额共计172767元，付款方式约定为：(1)、本合同签订生效后五日内，需方支付合同总金额的30%作为预付款，即51830元；(2)、全部货物到达需方现场三日内，需方支付合同总金额的65%为货到款，即112298元。供方分批交货的需方在收到每批次货物后按照本合同列定总金额的相应比例支付货到款；(3)、剩余的5%货款作为质量保证金质保期满后付清，即8639元。合同签订后，被告支付了定金51830元。2015年6月4日，原告将合同约定的设备送至被告工地，由被告人员陈辉签收。嗣后，被告未支付款项，故原告诉至法院，并作如上诉请。本院认为，原告与被告之间签订的买卖合同合法有效，原告依约履行了供货义务后，被告理应按照合同约定支付相应价款。现被告拖欠已到期货款不付，显属违约，应依法承担支付价款及偿付逾期付款利息的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳红美置业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海凯泉泵业(集团)有限公司价款人民币112298元；二、被告辽阳红美置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海凯泉泵业(集团)有限公司逾期付款利息人民币635.31元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币2558元，减半收取人民币1279元，由被告辽阳红美置业有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  周莉二〇一六年一月二十八日书 记 员  贡政附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2015)包九原民初字第965号原告马文华，住包头市。委托代理人马亮（系原告马文华儿子），住包头市。被告马国柱，职业不详，住宁夏吴忠市。原告马文华诉被告马国柱房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马文华委托代理人马亮到庭参加诉讼。被告马国柱经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文华诉称，2013年11月27日，原告与被告马国柱签订《房屋租赁协议书》，协议书中明确了房屋的地理位置及租金、租期一年。房租到期后，被告未依约定履行承诺。原告多次催要未果，故原告诉至法院：一、请求法院判令被告支付原告房租、水、电费用及利息11994.5元（利息计算至判决书生效之日）；二、诉讼费用由被告承担。被告马国柱未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月27日，原告马文华与被告马国柱签订《房屋租赁协议书》。协议书中约定：马文华将位于包头市九原区兴胜镇110国道724公里处底店租于马国柱使用；全年租金58000元，租期为一年，期限2013年10月1日至2014年9月30日止；被告马国柱需交2000元水、电、暖押金，退房结清。租房时，被告马国柱依约支付了2000元押金。被告马国柱于2013年11月28日、2014年5月12日共支付房租49000元，尚欠房租9000元，经原告多次催要不予给付，原告为此诉至本院，提出了上述诉讼请求。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的房屋租赁协议、收据等在案佐证。本院认为，《房屋租赁协议》是原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力。原、被告均应依约履行各自义务。被告马国柱在合同期内仅向原告马文华支付了租金49000元，尚欠租金9000元，故原告马文华要求被告马国柱支付剩余租金9000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的水电费，庭审中，原告未提交相关证据，双方可另行结算。被告马国柱无正当理由未支付租金，因此给原告造成的损失应予赔偿，故关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率自2014年10月1日计算至判决生效之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告马国柱于判决生效后五日内给付原告马文华租赁合同期内的房屋租金9000元及利息（利息自2014年10月1日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交）、公告费650元，由被告马国柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审 判 长  王俊生审 判 员  聂挨秀人民陪审员  付润梅二〇一六年一月十二日书 记 员  孙丹琪附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
山西省交口县人民法院民 事 裁 定 书(2015)交民初字第466号原告冉某。被告康某。本院在审理原告冉某诉被告康某离婚纠纷一案中，原告冉某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冉某撤回起诉。本案诉讼费减半收取100元，由原告承担。审 判 长  司贵生人民陪审员  庞云平人民陪审员  冯海亮二〇一六年一月二十五日书 记 员  关红香
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2601民初177号原告刘强。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司。负责人孙向明，总经理。委托代理人（特别授权）梁恩岳。原告刘强与被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司劳务合同纠纷一案，本院2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员佘坤于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年5月进入被告公司上班。2014年12月31日，被告与原告终止劳动合同，但继续安排原告值班守厂。2015年3月下旬，被告向原告承诺2015年1月至3月的工资参照2014年的工资标准发放。之后，原、被告就值班守厂的待遇问题补签协议。因被告拖欠原告2015年1月至3月的工资，经原告多次讨要未果，为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、被告支付原告2015年1月至3月工资9960.6元；二、被告承担本案诉讼费。原告刘强为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格；2、《协议》复印件一份1页，拟证明原、被告双方签订了劳务合同，确定了劳务合同关系；3、《值班人员工资表》复印件一份3页，拟证明被告应按照双方签订的合同支付原告2015年1月至3月的劳务工资；4、《营业执照》复印件一份1页，拟证明被告的主体资格；5、《考勤表》复印件一份2页，拟证明原告已按照协议履行值班义务。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司书面辩称：被告于2015年1月至3月临时聘用原告留守看厂是事实，欠原告2015年1月至3月的工资也是事实，但被告公司于2013年停产至今，现无任何收入来源，只有等公司清算及资金到位后再支付给原告。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司未提交证据材料。经审理查明：原告刘强原系被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司职工。2014年12月31日，被告与原告终止劳动合同，但继续安排原告值班守厂。根据原、被告于2015年5月1日补签的《协议》约定，2015年1月至3月期间原告每月的值班工资为3320.22元。因被告未支付原告2015年1月至3月的工资共9960.6元，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼。因被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司未出庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中被告雇请原告值班守厂是事实，原告按约定提供了劳务，被告未按约定支付工资，其行为违反了民事活动中诚实信用原则，依法应承担支付工资的民事责任。原告要求被告支付工资的请求，合法有据，本院予以支持。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司自本判决生效之日起十日内，支付原告刘强2015年1月至2015年3月的工资共9960.6元。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  佘坤二〇一六年一月二十八日书记员  杨岚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更964号罪犯陈作煌，男，汉族，1974年8月13日生，初中文化，安徽省五河县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年4月16日作出（2013）怀刑初字第00146号刑事判决，以被告人陈作煌犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金十四万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈作煌确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈作煌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈作煌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。其有巨大数额财产刑未能履行，但无证明证实其无能力履行，减刑时从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈作煌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年2月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0423行审7号申请人衡山县人口和计划生育局。地址：衡山县开云镇衡山大道。法定代表人旷立伟，局长。委托代理人黄清明，男，汉族，湖南省衡山县人，衡山县人口和计划生育局征收办公室主任。被执行人武新亮，男，汉族。被执行人陈丽，女，汉族。申请人衡山县人口和计划生育局于2016年1月21日向本院申请强制执行被执行人武新亮、陈丽违法生育征收社会抚养费一案，申请执行俩被执行人社会抚养费14800元。本院经审查认为，申请人衡山县人口和计划生育局于2015年5月17日以被执行人夫妇违法生育一个孩子，根据《湖南省人口与计划生育条例》和《社会抚养费征收管理办法》的规定，作出山计生征字[2015年]第423108059号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费14800元。本院认为，申请人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人衡山县人口和计划生育局对被执行人武新亮、陈丽作出的山计生征字[2015年]第423108059号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人武新亮、陈丽在五日内履行衡山县人口和计划生育局作出的山计生征字[2015年]第423108059号《征收社会抚养费决定书》确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。申请执行费122元，由被执行人武新亮、陈丽共同负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李美桃审 判 员  曾运和人民陪审员  谭志衡二〇一六年一月二十二日书 记 员  段 魏校对责任人：石爱清打印责任人：段魏附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟高民初字第00895号原告沈剑，居民。被告顾玉中，居民。原告沈剑诉被告顾玉中买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈剑到庭参加诉讼。被告顾玉中经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈剑诉称：原告在涟水县城从事籽种批发生意。被告在涟水县××镇经营籽种门市，从原告处购买籽种，双方经结算，被告欠原告货款8100元，并出具了欠条。后原告多次向被告索要该款，被告仅给付500元，余款未能给付，原告遂诉至法院，请求判令被告立即给付种子款7600元。被告顾玉中未作答辩。经审理查明：原告从事种子批发生意。被告以前在涟水县××镇经营种子销售门市，双方发生生意往来。2015年8月2日，被告向原告出具一份欠条，载明：“欠条今到沈建种款捌仟壹佰元正￥8100.……顾玉中2015.8.2号”，此后，经原告索要，被告给付500元，余款7600元未能给付，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及欠条载卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间因买卖合同而产生债权债务关系，被告并出具了欠条，其应按欠条载明的数额及时履行给付货款义务，被告仅给付了部分款项，应承担给付剩余货款的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾玉中于本判决生效之日起十日内向原告沈剑支付货款7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告顾玉中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  王 翔人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初554-1号原告蔡相云，女，1943年4月8日出生，汉族。被告史国军，男，1983年9月10日出生，汉族。被告王寿军，男，1964年9月27日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告蔡相云诉被告史国军、王寿军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告史国军驾驶的鲁V****D号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告史国军驾驶的鲁V****D号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月十八日书记员  张孝福
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更889号罪犯吴木生，男，汉族，1990年11月3日生，小学文化，江西省武宁县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）泉刑初字第124号刑事判决，以被告人吴木生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴木生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴木生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴木生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴木生减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年11月8日起至2020年6月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2601民初155号原告戴楷峻。委托代理人（特别授权）吴保良。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司。负责人孙向明，总经理。委托代理人（特别授权）梁恩岳。原告戴楷峻与被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司（以下简称恒昊公司）劳务合同纠纷一案，本院2016年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴楷峻到庭参加诉讼。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告原系被告职工。2014年12月31日原告与被告终止劳动合同，但继续安排原告值班守厂。2015年3月下旬，被告向原告承诺2015年1月至3月的工资参照2014年的工资标准发放。之后，原、被告就值班守厂的待遇问题补签协议。因被告拖欠原告2015年1月至3月的工资，经原告多次讨要未果，为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、被告支付原告2015年1月至3月的劳务工资11655.66元；二、被告承担本案诉讼费。原告戴楷峻为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格；2、《协议》复印件一份1页，拟证明原、被告双方签订了劳务合同，确定了劳务合同关系；3、《值班人员工资表》复印件一份3页，拟证明被告应按照双方签订的合同支付原告2015年1月至3月的劳务工资；4、《营业执照》复印件一份1页，拟证明被告的主体资格；5、《考勤表》复印件一份2页，拟证明原告已按照协议履行值班义务。被告恒昊公司书面辩称：被告于2015年1月至3月临时聘用原告留守看厂是事实，欠原告2015年1月至3月的工资也是事实，但被告公司于2013年停产至今，现无任何收入来源，只有等公司清算及资金到位后再支付给原告。被告恒昊公司在举证期限内向本院提交的证据有：《营业执照》、《组织机构代码》、《法定代表人身份证书》、法定代表人《居民身份证》复印件各一份各1页，拟证明被告诉讼主体资格适格。经审理查明：原告戴楷峻原系被告恒昊公司职工。2014年12月31日，被告与原告终止劳动合同，但继续安排原告值班守厂。嗣后，为明确原、被告关系及劳务工资发放标准，2015年4月28日以被告为甲方、原告为乙方签订了《协议》，该协议载明：“……一、甲方雇佣乙方为值班员。从2015年4月1日起参加值班。……四、乙方在2015年一月、二月、三月的值班工资继续按照2014年12月份的工资标准发放。……”后经被告制作的2015年1月至3月值班人员工资表确认，被告尚欠原告2015年1月至3月劳务工资共计11655.66元。因被告拖欠原告2015年1月至3月劳务工资至今，故原告于2015年12月23日向本院提起诉讼。因被告未出庭参加诉讼，故本案未能调解。上述事实，有原告的起诉状、被告的书面答辩状以及原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中被告雇请原告值班守厂是事实，原告按约定提供了劳务，被告未按约定支付工资，且对拖欠原告劳务工资被告在其书面答辩已予以认可，故其行为违反了民事活动中诚实信用原则，依法应承担支付工资的民事责任。原告要求被告支付工资的请求，合法有据，本院予以支持。被告恒昊公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司自本判决生效之日起十日内，支付原告戴楷峻2015年1月至3月的劳务工资共计11655.66元。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  潘政旭二〇一六年一月二十八日书记员  陈芸芸
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0721民初54号原告王菊花，女，1938年8月14日出生，汉族，榆社县人，农民。被告陈巧香，女，37岁，汉族，榆社县人，农民。原告王菊花诉被告陈巧香返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王菊花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王菊花交纳。审 判 长  梁艳审 判 员  丁飞代理审判员  郝帅二〇一六年一月十八日书 记 员  岳昕
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第196号之二陈五妮：本院已立案执行射阳村镇银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月6日前，按照（2016）豫0823民初127号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十日
沈阳市苏家屯区人民法院赔 偿 决 定 书(2015)苏法赔字第2号赔偿请求人杨素华，女。赔偿请求人张跃，男。赔偿请求人张萍，女。赔偿请求人张泳，女。赔偿请求人张雪，女。赔偿请求人杨素华、张跃、张萍、张泳、张雪于2015年11月27日向本院申请国家赔偿请求，请求依法作出国家赔偿决定并赔偿损失人民币588000元（1.辽A801**号营运客车款88000元；2.赔偿该营运客车的营运损失50万元）。其理由如下：沈阳市中级人民法院执行局苏家屯分局在办理执行案件中，严重违反法律规定，长期查封、扣押营运车辆；未及时进行拍卖、变卖，2013年又违规拍卖，造成营运车辆的严重贬值；将自己保管的营运车辆私自委托他人保管，并且纵容转保管；私自与个人达成保管协议；未依法履行评估程序，未履行拍卖程序，私自处分被查封标的物，直接将车辆顶给他人折顶保管费，而非给付案件申请执行人。由于以上违法行为，造成赔偿请求人588000元直接损失，故依法要求作出国家赔偿决定。本院查明：本院于2001年3月22日作出（2001）苏民初字第33号民事判决书，判决主文为：“一、原告李某某甲与被告张某某所签订的出兑车辆及线路协议无效；二、原告将辽A801**号黄海牌后置式客车一辆，临时营业执照一份、辽宁省机动车排气检测证一份、辽宁省车船使用税纳税证（1997年、1998年各一件）、营业执照副本一份。机动车辆增容附加费缴费证一份、机动车辆增容费缴费证一份、营运班车登记证二件、沈阳市公路客运准运证一份、摩托车价调基金征收手册一份、税务登记证一份、行车证一份、车辆牌照一副、1998年10月养路费收据一张、1998年车辆保险费收据一张、线路合同书一份返给被告张某某；三、被告张某某返给原告李某甲人民币八万八千元。”该判决生效后，申请执行人李某甲于2001年8月31日向本院申请执行，本案立案后，于2002年3月4日依法向二被执行人送达了执行通知书（向张跃送达的执行通知书系张某某代收的），限该二人于2002年3月8日前履行给付义务。履行期满后被执行人经本院多次督促其履行义务并进行说明教育，其拒绝履行给付义务，认为本院判决不对。本院于2002年9月23日以被执行人拒不履行生效法律文书义务决定对张某某拘留十五日，张某某已认识到错误并多次表示尽快付款，后张某某向本院申请再审被驳回，并多次找有关部门上访。申请执行人亦到省法院上访，要求法院尽快执行。2011年3月9日，张某某因病死亡。张某某与杨素华系夫妻关系，张某某与张萍、张泳、张雪系父女关系，张跃、张萍系夫妻关系。2013年4月9日，沈阳市苏家屯区价格认证中心作出资产认证报告书，辽A801**号黄海大客车价值17600元。2013年4月10日，甲方沈阳市中级人民法院执行局苏家屯分局与乙方马某某达成协议书：“甲方于2006年5月30日委托李某乙保管辽A801**号黄海大客车一事，李某乙于2007年8月15日将保管该大客车的全部权利、义务转让给马某某，至今保管费共计24000余元，经甲、乙双方协商，一致同意将该大客车给付马某某，用于折抵全部保管费，双方无其他纠纷。”该协议已经履行。2015年8月5日，李某甲与张萍、张跃达成和解协议：“一、张跃给付李某甲案件款人民币6万元，余款及迟延履行期间的利息、案件受理费3175元，李某甲全部放弃，此款张跃于2015年8月12日一次付清；二、张跃放弃李某甲应返还辽A801**号黄海牌后置式客车一辆及（2001）苏民初字第33号民事判决书确定的第二项判决主文判决的应返还该车的各种证照等的请求；三、双方放弃其他诉求再无纠纷；四、如张跃逾期履行，则双方仍按原法律文书执行。”该协议已履行。本院认为：本院在执行过程中，不存在违法行为，并且赔偿请求人张萍、张跃与申请执行人李某甲已经达成和解协议并履行，张跃还放弃李某甲应返还辽A801**号黄海牌后置式客车一辆及（2001）苏民初字第33号民事判决书确定的第二项判决主文判决的应返还该车的各种证照等的请求，故赔偿请求人要求国家赔偿的请求不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第二十条、第二十三条之规定，决定如下：对赔偿请求人杨素华、张跃、张萍、张泳、张雪请求本院赔偿的申请予以驳回，不予赔偿。如不服本决定，可以在决定书送达之日起三十日内通过本院向辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会申请做出赔偿决定，也可以直接向辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会申请做出赔偿决定二〇一六年一月十八日审判员 ：律启东书记员 ： 陈 建
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更24号罪犯黄余明，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）海南一中刑初字第55号刑事判决，以被告人黄余明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元。该犯同案犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月21日作出（2013）琼刑一终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年1月21日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2013年2月6日起至2017年2月5日止。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯黄余明在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯黄余明的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄余明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年5月起至2015年10月止，共考核18个月,共获得5个综合表扬。另查明,罪犯黄余明曾于2010年6月18日因犯贩卖毒品罪被海南省陵黎族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2011年5月22日刑满释放，系累犯。罪犯黄余明于2015年9月25日向本院缴纳罚金5000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄余明在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。但由于罪犯黄余明具有累犯情节，减刑时应从严把握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄余明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2016年6月5日止）。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年一月三十日法官助理  谢春雷书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终44号上诉人（原审被告）：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：景治君，董事长。被上诉人（原审原告）：深圳市超宝实业���限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：熊鹰，执行董事。委托代理人：王小路，广东融关律师事务所律师。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回管辖权异议的（2015）穗越法民二初字第1361-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：本案涉案金额高达千万，且合同履行周期长，证据繁多，案情复杂；涉案合同中约定的“爱群荟景湾”项目是广州具有地标式的高端长堤望江豪宅，其涉诉活动，必将引起本辖区人们的瞩目，诉讼结果在本辖区将引起重要的影响。本案当属“在本辖区有重大影响的案件”的案件。据此，上诉人请求：撤销原裁定，请将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人即原审被告的住所地位于广东省广州市越秀区广州大道中明月一路23号303单元自编之二，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。其次，根据《广东省高级人民法院关于调整第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》第一条第1点的规定，广州市辖区的基层人民法院管辖诉讼标的金额为5000万元以下（不含本数，下同）的案件，以及诉讼标的金额为4000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的案件。本案争议的诉讼标的额为在原审法院有权管辖的金额范围内，且从本案的当事人情况、案件影响程度等来看，本案均不属于民事诉讼法第十八条规定的应由中级人民法院管��的第一审民事案件范畴。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月十八日书 记 员  黄靖琳
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昔执字第80号申请执行人:高燕，女，1989年12月21日生，汉族，昔阳县xx村人。被执行人：李伟伟，男，1986年8月9日生，汉族，昔阳县xx村人。本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2015）昔民初字第3号民事判决书，向被执行人李伟伟发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工���若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟伟在中国工商银行昔阳县支行的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康斌禄审判员  武耀军审判员  张玉岗二〇一六年一月十八日书记员  张世巍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保58号申请执行人成淑华，女，汉族，1953年3月23日出生，住四川省双流县，被申请执行人钟红，女，汉族，1993年1月14日出生，住成都市新都区，被申请执行人陈开龙，男，汉族，1987年10月12日出生，住四川省资阳市乐至县，被申请执行人阮玲玉，女，汉族，1964年6月4日，住四川省资阳市乐至县，本院在审理申请执行人成淑华与被申请执行人钟红、被申请执行人陈开龙、被申请执行人阮玲玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人成淑华向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请执行人钟红、被申请执行人陈开龙位于成都市新都区新都镇兴乐南路1号40栋1单元3层305号房屋（产权证号：07××89）。担保人成淑华、担保人张绍云已向本院提供财产担保。经审查，本院认为申请执行人成淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请执行人钟红、被申请执行人陈开龙位于成都市新都区新都镇兴乐南路1号40栋1单元3层305号房屋（产权证号：07××89）予以查封，查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈善元二〇一六年一月二十七日书记员  袁萍萍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第01734号原告：张会磊，男，汉族，生于1985年1月1日，河南省鄢陵县人，高中文化，现住奇台县，个体。被告：陈勇，男，汉族，现年约40岁，现住奇台县。原告张会磊与被告陈勇劳务合同一案，原告于2015年11月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由审判员杨倩独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告张会磊到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张会磊诉称：2015年2月18日，被告欠原告装修费5500元，被告给原告出具欠条一份。原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拖延还款，故原告将被告诉至法院，请求判令：1、被告给付欠款5500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈勇未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。原告提供了以下证据：欠条一张，拟证实被告欠原告装修费5500元的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告为被告装修房屋，装修结束后经结算，被告尚欠原告5500元装修费未付清，2015年2月18日被告向原告出具欠条一张，主要内容为：“欠条金欠现金5500元正（无钱伍佰元正）陈勇2015.2.18.”。现原告诉至法院请求处理。本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告要求被告支付装修费有原告提供的被告向其出具的欠条予以证实，对原告要求被告支付5500元装修费的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效后立即向原告张会磊支付装修费5500元。本案一审受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告陈勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年一月三十日书记员 胡晓飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2744号原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人褚翔。委托代理人顾爱民，男。被告上海乘道贸易有限公司，注册地上海市奉贤区。本院在审理原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司与被告上海乘道贸易有限公司航空货物运输合同纠纷一案期间，原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海乘道贸易有限公司的银行存款人民币(币种下同)241,912.14元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海乘道贸易有限公司的银行存款241,912.14元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张海平二〇一六年一月十八日书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更14号罪犯阮基茂，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2014年3月6日作出（2013）龙刑初字第664号刑事判决，以被告人阮基茂犯盗窃罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元，2人对赃款人民币40624元、港币1700元继续追缴。该判决已发生法律效力。该犯于2014年3月27日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2013年5月15日起至2016年7月14日止。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯阮基茂在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯阮基茂的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯阮基茂在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年7月起至2015年10月止，共考核16个月，共获得4个综合表扬。另查明，该犯在服刑期间已于2015年11月2日向海南省海口市龙华区人民法院缴纳人民币3000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮基茂在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮基茂减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年一月三十日法官助理  谢春雷书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬广执异字第69号异议人蔡某。委托代理人杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。申请执行人王某。被执行人蔡某，女，1974年7月26日生，居民身份证号码3210881974********，汉族，住址在扬州市广陵区解放南路**号*幢***室。异议人认为本院作出的（2013）扬广执异字第17号民事裁定书存在违法之处，向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人称，王某申请执行是恶人先开枪，（2012）扬广民初字第15号民事调解书确定异议人给王某15万元，而（2014）扬民终字第196号民事判决书确定王某赔偿异议人20万元，二者结合应该是王某欠异议人5万元。广陵法院（2012）扬广执字第540号裁定书裁定拍卖异议人名下扬州市广陵区解放南路28号8幢505室，后王某撤回执行申请，法院裁定准予，该案至此应终结。后王某再次申请执行，法院立（2013）扬广执字第212号案件，该案未向异议人送达有关通知，而是在之前案件基础上继续执行，对异议人房产评估、拍卖、成交，并作出（2013）扬广执字第212号民事裁定书将房屋裁定给买受人。异议人认为广陵法院违法将两个执行程序当成一个执行，侵害了异议人权利，而（2013）扬广执异字第17号民事裁定书忽视了上述问题，驳回了异议人当时提出的拍卖异议。故请求撤销（2013）扬广执异字第17号民事裁定书。本院查明，原告蔡某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年1月作出（2012）扬广民初字第15号民事调解书，内容包含双方离婚，蔡某给付王某15万元房屋折价款等。因蔡某未按期支付款项，应王某申请，本院先后立（2012）扬广执字第540号和（2013）扬广执字第212号案件予以执行，执行中将蔡某所有的本市解放南路28号8幢505室房屋进行拍卖，竞买人毕凤宁以50万元价格竞买成交，本院据此裁定房屋归毕凤宁所有，案件于2013年强制执行完毕，执行程序终结。另查明，上述执行过程中，蔡某曾对拍卖其名下房产提出异议，本院立（2013）扬广执异字第17号案件予以审查，驳回了其异议请求。蔡某不服，又向扬州市中级人民法院申请复议，该院作出（2013）扬执复字第32号裁定书驳回了复议申请。本院认为：当事人认为执行行为违返法律规定的，可以向人民法院提出书面异议，但应当在执行程序终结之前提出。本案中异议人提及的执行行为涉及的案件已于2013年执行完毕，执行程序早已终结，其现在提出异议，不符合人民法院审查执行异议案件的受理条件。另异议人要求撤销的法律文书系本院审查其对执行中拍卖房产不服所提异议而作出的驳回执行异议裁定书，扬州市中级人民法院复议后维持了本院上述裁定，驳回了异议人复议申请。异议人现认为该裁定书错误，应通过审判监督程序予以主张，不属于人民法院审查执行异议案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：驳回异议人蔡某所提申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 刚人民陪审员 林 泉人民陪审员 邓晓琳二〇一六年一月四日书 记 员 刘 娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初223号原告熊昌坤，女，1970年11月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。委托代理人程茂荣，重庆索达律师事务所律师。被告重庆鸾凤床垫有限公司，住所地重庆市北碚区。组织机构代码66891632-6。法定代表人何慧龄。被告廖青川，男，1968年2月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。本院在审理熊昌坤诉重庆鸾凤床垫有限公司、廖青川劳务合同纠纷一案中，原告熊昌坤于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊昌坤申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊昌坤撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告熊昌坤负担。代理审判员  袁晓翔二〇一六年一月二十日书 记 员  陈 红
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌商初字第01406号原告刘广娥,女,汉族，1965年6月18日出生，住灌云县。委托代理人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。被告卞光标,男,汉族，1971年1月19日出生，住灌云县。原告刘广娥与被告卞光标民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘广娥及其委托代理人、被告卞光标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告卞光标向原告刘广娥借款30000元，约定于2014年6月21日还款。经原告多次催要，被告拖欠至今，现诉至法院，请求判决被告返还。被告卞光标辩称，原告丈夫范庆礼因粮食收购生意租用被告的码头，双方签订码头租赁合同一份。后因范庆礼需要扩大生产，建议被告卞光标扩大码头购置机器设备，被告因资金短缺向原告刘广娥借款30000元。但码头扩大完成后，原告丈夫拒不使用码头，但一直闲置也未付租金，因此被告认为借款应当冲抵原告应付的租金。经审理查明：2014年4月21日被告卞光标向原告刘广娥借款30000元，并书面约定2014年6月21日还款。原告多次催要，两被告拒绝偿还，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、原告举证的原告身份证、被告卞光标书写的借条一张等相关证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间借款行为，不违反国家法律规定，合法有效。被告卞光标未及时归还，在该纠纷应负全部责任。借款约定还款期限为2014年6月21日，被告应承担逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告主张的借款与租金冲抵，属于不同的法律关系，同时也无双方约定。被告答辩意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告卞光标于本判决生效后十日内向原告刘广娥清偿借款人民币30000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利息计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元，减半收取，由被告卞光标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费640元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  吴立亮二〇一六年一月十五日书 记 员  孙 笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执50号申请执行人万源市万宝源城市建设投资有限公司。法定代表人邱志强，该公司董事长。被执行人李发强，男，汉族，住万源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）万源民初字第1693号民事判决书，于2016年1月12日立案执行申请执行人万源市万宝源城市建设投资有限公司申请执行被执行人李发强一案。本案执行中，于2016年1月19日向被执行人李发强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人李发强至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李发强的银行存款1675.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟必春二〇一六年一月二十一日书记员  岳顺英
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更174号罪犯刘亚雄，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于1999年12月17日作出（1999）海中法刑初字第83号刑事判决书，以被告人刘亚雄犯抢劫枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；决定执行无期徒刑；剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯刘亚雄于2002年2月29日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2002年7月18日将罪犯刘亚雄的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2004年11月15日减去有期徒刑一年五个月；2007年7月25日减去有期徒刑一年；2010年3月22日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年；2012年2月15日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年；2014年3月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年,累计减刑六次，共减刑五年四个月。减刑后刑期执行至2017年3月17日止。执行机关海南省三江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、薛惠中代表执行机关出庭提请对罪犯刘亚雄予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯刘亚雄、证人陈某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯刘亚雄在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。罪犯刘亚雄对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯刘亚雄的减刑建议有异议，认为该犯在刑罚执行期间，符合减刑条件，但其提请减刑的幅度在一年以上，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条的规定，建议对该犯减刑幅度裁定为减刑一年有期徒刑。经审理查明，罪犯刘亚雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘亚雄自2013年11月起至2015年10月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。另查明，罪犯刘亚雄应交纳罚金人民币2000元，服刑期间主动交纳人民币2000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘亚雄在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属涉枪犯罪，对其减刑应从严掌握。且执行机关提请减刑幅度不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条的规定，提请减刑幅度偏大，应予调整为有期徒刑一年。检察机关建议扣减减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘亚雄减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2016年3月17日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 吕志飞书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民二(商)初字第2635号原告上海浦东机械设备成套有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人霍烈，总经理。委托代理人沈坚峰，上海共识久久律师事务所律师。委托代理人童立，上海共识久久律师事务所律师。被告上海保税商品交易市场中国机电贸易中心有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区奥纳路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人陈建军，总经理。委托代理人何坚，上海市佩信科诺律师事务所律师。委托代理人张锦忠，上海市佩信科诺律师事务所律师。原告上海浦东机械设备成套有限公司诉被告上海保税商品交易市场中国机电贸易中心有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2015年1月10日因系争仓储货物可能与王颂军、刘寅涉嫌以虚构货权、伪造仓单入库单、一物多卖等方式进行合同诈骗相关，该刑事案件正在法院审理期间，裁定本案中止审理。2015年1月21日，本院将本案移送公安机关。2016年1月8日，公安机关经审查后合并原刑事案件，并出具沪浦公(保税)补诉字(2016)002-1号起诉意见书。该起诉意见书载明，犯罪嫌疑人王颂军自2011年1月起，实际控制上海商景实业有限公司(以下简称“商景公司”)、上海中展石化有限公司、上海峻威石油化工有限公司(以下简称“峻威公司”)。上海恒成钢铁炉料有限公司等四家企业，在上述四家企业的关联交易中，伙同犯罪嫌疑人徐寅虚构精对苯二甲酸化工原料库存，出具伪造的仓库入库单，除骗取原案中上海联油国际贸易有限公司、江苏苏美达国际技术贸易有限公司货款外，还骗取本案原告人民币8,399,800元。犯罪嫌疑人王颂军将所骗得钱款用于归还债务及从事高风险投资。在上海公信会计师事务所有限公司出具的《上海公信会计师事务所有限公司关于王颂军、徐寅涉嫌合同诈骗的涉案金额的补充司法鉴定意见书》中载明，原告共报案6个合同采购货物无法提货，共计4042吨精对苯二甲酸、1650吨聚乙烯，合计金额人民币58,432,800元。经查证，上述6个合同货物均由峻威公司出售给原告，同时账面显示商景公司与峻威公司对上述6个合同货物签订采购合同，对上述峻威公司销售给原告的货物进行回购，回购总金额为人民币59,801,200元。其中账面显示商景公司共完成了4个合同的回购，支付了回购款，剩余2个回购支付了部分货款，商景公司实际共支付人民币50,033,000元。故原告的实际损失为人民币58,432,800-50,033,000元=8,399,800元。峻威公司、原告、商景公司三家单位两两销售，两两采购，形成一个交易圈，无最初货物来源的情况。本院认为，原告起诉要求被告交付涉案六个合同(货物入库单)的仓储货物已经涉及经济犯罪，不属于仓储合同纠纷，应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东机械设备成套有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 黎审 判 员  吴 琦人民陪审员  周志勇二〇一六年一月二十五日书 记 员  秦 男附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初238号之一原告梁玮，女，1986年11月16日生，汉族，住临清市。被告许斌，男，1988年5月15日生，汉族，住临清市柴市。被告候鹏超，女，汉族，28岁，住临清市柴市。被告穆治国，男，1977年3月30日生，汉族，住临清市。被告贾秋立，男，1979年8月15日生，汉族，住临清市。被告临清市合立源木业有限责任公司，法定代表人：贾秋立，地址：临清市刘垓子镇刘垓子村。本院在审理原告梁玮诉被告许斌、候鹏超、穆治国、贾秋立、临清市合立源木业有限责任公司民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下20万元的银行存款或查封相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下20万元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年一月十二日书记员  柳 莉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更338号罪犯苏树清，男，1964年5月24日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年5月19日作出(2013)浙金刑一初字第96号刑事判决，以被告人苏树清犯为境外非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑二年,剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏树清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏树清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏树清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏树清准予减刑三个月（刑期自2014年5月19日至2016年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年一月十八日代书记员  何晓慧
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第2146-4号申请执行人张仁明，男，汉族，1940年3月25日出生，住成都市成华区。申请执行人符素兰，女，汉族，1947年9月26日出生，住成都市成华区。被执行人周凤碧，女，汉族，1969年4月26日出生，住成都市金牛区。被执行人ＸＸ，男，汉族，1990年12月13日出生，住成都市金牛区。申请执行人张仁明、符素兰依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第3199号民事判决书，于2015年10月21日向本院申请强制执行。执行标的为协助申请执行人办理位��成都市金牛区通锦路*号*栋*单元*层*号房屋的产权证及国有土地使用权证及银行存款分割款6659.38元，执行费为100元。执行过程中，本院依法强制将上述房屋过户给申请执行人，对于未执行到的6659.38元，由于被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：终结张仁明、符素兰申请执行周凤碧、ＸＸ婚姻家庭、继承一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张  岚审 判 员 张媛��代理审判员 代 志 军二〇一六年一月十九日书 记 员 王 双 琼
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2015)招执字第1330号申请执行人：王茂堂，男，1969年9月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市城北区教育楼。被执行人：曹全令，女，1966年7月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处横掌曹家村。本院在执行申请执行人王茂堂与被执行人曹全令债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)招执字第1330号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年一月三十日书记员  王成业
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初2275号之一原告黎小清，女，1976年1月21日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人利汉威，广东砝码律师事务所律师。委托代理人利佩珊，广东砝码律师事务所辅助人员。被告李国亮，男，1971年8月12日出生，汉族，住广东省开平市。被告新余市琼发汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市抱石东大道45号（仙来区管理委员会），营业执照注册号：360502210007414。法定代表人涂小强。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市珠海支公司，住所地：广东省广州市海珠区新港西路3号2201-04房，营业执照注册号：440101000076518。负责人朱建。本院在审理原告黎小清诉被告李国亮、新余市琼发汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市珠海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黎小清于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李国亮、新余市琼发汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市珠海支公司价值200000元的银行存款或查封其相应价值的财产，并由深圳市键通投资担保有限公司提供信誉担保。本院经审查认为，原告黎小清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告李国亮、新余市琼发汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市珠海支公司价值200000元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志彪二○二○一六年一月十九日书记员  林 琳
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执119号申请执行人刘光斌被执行人北川羌族自治县马槽水业有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第672号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第672号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对北川羌族自治县马槽水业有限公司的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年一月三十日书记员  叶 俊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第75号罪犯苏小朋，男，1990年6月23日出生，汉族，出生地四川省中江县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月13日作出(2013)佛南法刑初字第2562号刑事判决，以被告人苏小朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯苏小朋在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏小朋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；共缴交罚金一百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏小朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏小朋予以减去有期徒刑五个月二十一日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第5072号原告蒲从文，1971年11月11日生，汉族，自由职业。委托代理人臧首云，江苏方胜律师事务所律师。委托代理人张心怡，江苏方胜律师事务所律师。被告刘琦，男，1981年12月10日生，汉族。被告张映华，女，1956年10月14日生，汉族，退休干部。被告刘道锦，男，1953年3月30日生，汉族，退休干部。原告蒲从文与被告刘琦、张映华、刘道锦民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告蒲从文及委托代理人张心怡，被告张映华、刘道锦到庭参加诉讼。被告刘琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲从文诉称，2014年12月24日，被告刘琦因归还银行贷款为由向原告借款80万元，答应在拆迁时归还借款，由第二和第三被告于2015年1月28日签字担保。最近被告刘琦家拆迁，但是其关闭手机玩失踪。原告多次向三被告催要未果。现被告刘琦已不知去向，故原告起诉至法院请求：1、被告刘琦归还借款80万元，2、被告张映华、刘道锦承担连带保证责任；3、由三被告承担本案诉讼费。被告刘琦未到庭亦未提供答辩意见。被告张映华及刘道锦辩称，两被告系被告刘琦的父母，原告借款80万元给被告刘琦是事实。两被告确实在借条上也签字担保了，但两被告并没有使用此款。目前经济困难，如果有钱，三被告一定会归还原告的借款，请法院依法判决。经审理查明,原告与被告刘琦系朋友关系。被告刘琦系被告张映华及刘道锦的儿子。2014年12月24日，原告刘琦因资金周转困难，向原告蒲从文借款80万元并出具借条一份。原告从其中国建设银行帐户转账汇款80万元至刘琦帐户。2015年1月28日，被告张映华、刘道锦在上述借条上作为担保人签字担保。据原告当庭陈述，被告刘琦承诺短期会归还该借款，故双方未约定借率。此后，原告多次向三被告催要借款未果。为维护原告的合法权益，原告诉至本院要求判如所请。上述事实，有借条、中国建设银行转账凭条、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告的证据足以证明原告与被告刘琦之间双方民间借贷关系成立。被告刘琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。被告张映华及刘道锦自愿在涉案借条上签字担保，但双方对保证方式没有约定或约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。综上，本院认为被告刘琦长期拖欠借款的行为显属不当。原告向其主张要求归还借款80万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张映华及被告刘道锦对上述借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告刘琦应于本判决书生效之日起十日内归还欠原告蒲从文的借款人民币80万元。二、被告张映华、刘道锦对上述借款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11800元，保全费4620元，合计16420元由三被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11800元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 庆人民陪审员  陈语智人民陪审员  杨先珍二〇一六年一月十八日见习书记员  黄晓榕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执19号之四申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。负责人刘希军，行长。被执行人骆曙光，男，1972年5月18日出生。被执行人张玉兰，女1975年11月12日出生。被执行人郑小东，男，1969年12月17日出生。被执行人张莉，女，1970年7月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00598号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人骆曙光、张玉兰、郑小东、张莉发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑小东名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年一月十三日书记员  丁 帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执90号申请执行人李某某，男，1969年6月27日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区青年路19号。被执行人许某某，男，1945年3月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区望岳路办事处老垅坡居委会李家组。本院依据已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第532号民事判决书，立案执行申请执行人李某某与被执行人许某某合同纠纷一案，判决书确认由被执行人许某某支付申请执行人李某某150000元，并承担本案的案件受理费8220元及申请执行费2900元。但被执行人许某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许某某的银行存款161120元或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  何国平审判员  聂登高审判员  周石保二〇一六年一月二十一日书记员  汤 映
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更53号罪犯隋兵，男，1960年10月9日出生，汉族，内蒙古阿鲁科尔沁旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于二〇〇七年四月二十七日作出（2007）阿鲁刑初字第22号刑事判决，以被告人隋兵犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十三年。由被告人隋兵赔偿民事诉讼原告人张殿华医疗费7436.87元、误工费351.6元、陪护费351.6元，住院伙食补助费150元、交通费180元，合计8470.07元。刑期自2006年12月13日起至2019年12月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年一月、二〇一一年七月、二〇一三年一月、二〇一四年八月四次作出刑事裁定，对罪犯隋兵减去有期徒刑三年四个月，刑期改为自2006年12月13日起至2016年8月12日止；执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯隋兵在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯隋兵在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想政治学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均89分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年3月至2015年8月考核期内获考核分254分，记功三次。本院认为，罪犯隋兵在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯隋兵减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十六日书 记 员  江 南
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜张民初字第1619号原告佟某，职员。委托代理人权理想，江苏圆点律师事务所律师。委托代理人杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。被告孙某甲，职员。被告孙某乙。被告李某。三被告共同委托代理人吴继伟，江苏金铎律师事务所律师。原告佟某诉被告孙某甲、孙某乙、李某婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，先由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告佟某及其委托代理人权理想、被告委托代理人吴继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟某诉称，原告和被告孙某甲于2014年10月份经人介绍相识。经过短暂的了解后，经双方家人同意，准备结婚。原告父母于××××年××月××日前往被告家送去彩礼6万元及相应的陪嫁物品，由三被告接收后，双方于12月20日举行了结婚仪式，但是一直未办理结婚登记手续。结婚后，原告与被告孙某甲仅共同生活一个月左右，被告孙某甲即前往上海学习三个月，回来后性情有变，每天很晚回家并不愿同原告一起生活，更不愿补办结婚登记手续。随后被告于2015年6月初遂将自己的日常生活用品及衣物带走，至今未有回家居住的意思，双方无和好的可能，更无法继续一起生活。现原告根据《婚姻法》的规定，起诉要求判令三被告互负连带责任返还原告彩礼6万元，案件受理费由被告承担。被告孙某甲、孙某乙、李某辩称，关于被告主体资格问题，原告与孙某甲系同居关系，与李某、孙某乙没有任何的事实和法律关系，李某和孙某乙作为本案被告是不适格的主体；其次，原告所述不实，原告与被告孙某甲自2011年就相识，于2014年5月经人介绍确立恋爱关系，举行婚礼后，双方共同生活8个月，由于原告及家人原因没有办理婚姻登记手续，被告并没有收取彩礼6万元，收取的部分彩礼3万元用于购买家具和电器，其余部分已经用于共同生活，日常开资，消费完毕，因此不存在返还的理由。同时，由于原告及其家人原因，造成被告孙某甲心理和精神疾病，原告具有过错，请求判令原告给予被告孙某甲精神损害赔偿。经审理查明，2014年，原告与被告孙某甲经人介绍后确立了恋爱关系；××××年××月××日，原告佟某给付被告孙某甲5万元彩礼，以现金形式给付。××××年××月××日，原告佟某和被告孙某甲举行结婚仪式，婚后双方共同生活一个月左右，被告孙某甲到上海培训，培训结束后，原告佟某与被告孙某甲感情摩擦不断，双方一直未办理结婚登记手续。2015年7月初，被告孙某甲将自己的行李从其与原告佟某生活的住处搬走，之后二人未共同生活过。另查明，被告孙某甲出资购买了海信洗衣机、海信空调、乐视彩色电视机、容声冰箱各一台作为嫁妆，上述嫁妆存放在原告佟某处。本院认为，原被告双方为缔结婚姻而给付对方的财产，应视为附条件的赠与，由于双方未办理结婚登记，双方解除婚约时应权衡各方面的因素予以适当返还。关于原告给付被告孙某甲彩礼的数额，被告认可3万元，根据原告提供的其母亲李淑美工商银行历史明细清单，可以认定当日现金取款数额（包括ATM机和银行柜台）为5万元，另有2000元一笔账户变动显示为“转账”的不能予以确认。原告仅有其母亲张淑美一人作为证人出庭，鉴于其与原告之间的利害关系，在无其他证据相互佐证的情况下，其称给付彩礼6万元，本院不予认可。原被告经人介绍认识并确立恋爱关系时间较短的情况下就举行结婚仪式，双方感情基础不牢固，婚后因琐事争吵后被告即离开原告家径自回自己的家居住，有较大过错。现双方均不同意在一起共同生活，原告对婚约的解除也有过错。被告购买嫁妆距离诉讼时间时间较短，贬值较少，应归被告孙某甲所有。故综合考虑双方分手的原因、过错情况、彩礼数额、彩礼用途及嫁妆贬值情况、共同生活时间较短且无子女，本院认为被告孙某甲应返还原告佟某彩礼30000元。被告孙某甲的嫁妆，原告不同折抵，因购买时间较短，且系电器，故应归被告孙某甲所有。原告无证据证实被告孙某乙、李某在场收受了彩礼，故原告请求被告孙某乙、李某返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。被告孙某甲未提供证据证实其精神方面的损害及其损害与原告佟某之间纠纷有因果关系，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告孙某甲于本判决生效后十日内返还原告佟某彩礼30000元。二、原告佟某于本判决生效后十日内返还被告孙某甲海信洗衣机、海信空调、乐视彩色电视机、容声冰箱各一台。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  朱广伟人民陪审员  赵庆杰人民陪审员  李传彬二〇一六年一月二十五日书 记 员  王东风
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更2号罪犯解福军，男，1963年6月2日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，1987年7月20日因盗窃罪被内蒙古自治区宁城县人民法院判处有期徒刑四年。有前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一二年三月九日作出（2012）宁刑初字第00050号刑事判决，以被告人解福军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯购买假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币二万四千元（未缴纳）。刑期自2011年11月9日起至2026年5月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯解福军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯解福军在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均分90分。该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年5月至2015年8月，累计获考核分366.2分，记功6次，结余考核分6.2分。该犯有前科，且数罪并罚，其中一罪超十年，首次减刑应从严掌握。本院认为，罪犯解福军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯解福军减去有期徒刑六个月，刑期改为自2011年11月9日起至2025年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  于 芳
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)德昌民初字第968号原告陈连国,男,汉族，1968年9月2日出生,住四川省德昌县。被告庄锦春，男，汉族，1974年4月10日出生,住四川省会理县。本院在审理陈连国与庄锦春关于民间借贷纠纷一案过程中，原告陈连国于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈连国提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈连国撤回起诉。案件受理费人民币550.00元，减半收取人民币275.00元，由原告陈连国负担。审判员  董康君二〇一六年一月二十五日书记员  蒋佳芹
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初644号原告杨志华，男，1966年1月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告苟祯富，男，1958年6月25日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告杨志华与被告苟祯富追索劳动报酬纠纷一案中，因原告杨志华于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨志华撤回起诉。(此页无正文)审判员 牛 果二〇一六年一月二十六日书记员 李海林
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督51号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人李求英，女。申请人于2016年1月19日向本院申请支付令，要求被申请人李求英给付借款本金70000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李求英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金70000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月十九日书记员  王 彦