山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2014)青法民初字第1257号原告尚某某，男，1959年12月6日出生，汉族，居民。委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。被告孙某某，男，1977年10月5日出生，汉族，居民。委托代理人宋伟，青州弥河法律服务所法律工作者。被告韩某某，男，1962年8月10日出生，汉族，居民。委托代理人李志慧，女，1990年10月9日出生，汉族，居民。被告王某某，男，1955年1月19日出生，汉族，居民。委托代理人温玉祥，男，1957年12月23日出生，汉族，居民。原告尚某某诉被告孙某某、韩某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托代理人李兵，被告孙某某的委托代理人宋伟，被告韩某某及其委托代理人李志慧，被告王某某的委托代理人温玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月21日，我经人介绍受韩某某雇佣到青州市黄楼街道办事处东阳河村孙某某工地从事屋顶支模板工作，在工作过程中从屋顶摔下受伤。原告受伤后，被送往潍坊市益都中心医院治疗，花费医疗费50000余元。被告孙某某将办公楼项目承包给没有任何资质的王某某，王某某将楼顶支模板工程分包给没有任何资质的韩某某，故三被告应对原告的赔偿承担连带清偿责任。因赔偿事宜诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计100000元；2、三被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。法医鉴定后，原告变更诉讼请求为1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计154327.54元；2、三被告对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告孙某某辩称，被告孙某某将威亚制衣办公楼工程承包给王某某，应由王某某承担责任，被告孙某某不承担责任。被告韩某某辩称，2014年7月20日王某某雇佣韩某某等人支车库模板，王某某嫌慢，于21日王某某安排尚某某等人共同支模板，此前韩某某并不认识原告等人。原告发生事故时，韩某某正在他处运输模板。事故发生时，原告受雇于王某某支模板，所以韩某某与原告不存在雇佣关系。原告的事故与韩某某没有关系，韩某某不承担责任。被告王某某辩称，我和孙某某是建设工程施工合同关系，我和韩某某属于分包关系，韩某某与原告什么关系不清楚。我和原告无关系，不是我雇佣的原告，我不应当承担责任。经审理查明，2014年5月18日，被告孙某某（发包方）与被告王某某（承包方）签订建设工程施工合同一份，合同约定，由被告王某某承包被告孙某某威亚制衣办公楼等工程，合同对工程概况、合同工期、质量标准、签约合同价与合同价格形式等事项进行了约定。同时还签订了补充协议、房屋建筑协议、旧房拆除及新建安全协议书。合同签订后被告王某某对上述工程进行施工。2014年7月13日，被告王某某（甲方）与被告韩某某（乙方）签订施工协议，协议约定甲方将威亚制衣车库、锅炉、宿舍、厕所模板以清工的方式承包给乙方，协议还对其他事项进行了约定。工程在施工过程中，被告王某某以被告韩某某支模板工程进度过慢为由，通过在韩某某处支模板的工作人员尚德吉介绍找到原告尚某某帮助韩某某支模板，以提高工程进度。2014年7月21日上午，原告尚某某在被告韩某某处支模板时不慎从屋顶摔下，至原告受伤。原告受伤后于2014年7月21日到潍坊市益都中心医院急诊科治疗，于当日15时入住该院骨外二科治疗，花费医疗费43592.24元，主要诊断腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄、不全瘫，其他诊断腰1椎板骨折，同年8月4日10时原告尚某某出院。同时查明，本案在审理过程中，原告要求对其伤残、误工、营养等进行法医司法鉴定，本院技术室依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所出具源司鉴所（2015）临监字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、尚某某属八级伤残。2、尚某某误工时间为自受伤之日180日。3、尚某某需一人护理90日（包括住院期间）。4、尚某某康复费按医疗机构实际合理支付处理。5、尚某某营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定。6、尚某某无需辅助器具。7、尚某某今后治疗费约需玖仟圆。为此，原告支付鉴定费2600元。原告尚某某伤后所受损失为：医疗费43592.24元、残疾赔偿金77580元（12930元/年×20年×30%，按农村居民标准计算）、误工费10690.2元（59.39/天×180天，按农村居民标准计算）、护理费5345.1元（59.39元/天×90天，原告伤后由其子尚书翰护理，按农村居民标准计算）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（20元/天×90天）、今后治疗费9000元、交通费140元、法医鉴定费2600元，以上共计151167.54元。被告王某某已支付原告现金20000元。另查明，本案被告王某某、韩某某均无相应的建筑资质。本院所确认的上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病历、住院费单据、住院费用清单、门诊收费单据、户籍证明、鉴定费单据、司法鉴定意见书、证人证言、通话记录，被告提交的建设工程施工合同、补充协议、房屋建筑协议、旧房拆除及新建安全协议书、施工协议、证人证言，本院调查笔录及当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,本案双方争执的的焦点为题为：一、本案原、被告之间的关系，承担责任的主体，责任的分担；二、本案原告因该事故造成的损失。对第一个焦点问题，本院认为，被告孙某某作为建设工程的发包方，被告王某某作为建设工程的承包方，双方当事人均予认可，本院予以确认。被告王某某又将该工程的模板工程分包给没有相应资质的被告韩某某，并提供双方签订的施工协议书，被告韩某某对此不予认可，称该协议是在喝醉酒的情况下所签，对此被告王某某不予认可，被告韩某某未提供有效的证据予以证实，应确认该协议为有效证据，原告在给韩某某支模板过程中受伤。被告王某某指派原告尚某某到韩某某处帮助支模板，原告受被告王某某的指派和管理，应认定被告王某某与原告尚某某之间的关系系雇佣关系。原告尚某某到被告韩某某处支模板，被帮工人韩某某没有明确拒绝，应认定原告尚某某与被告韩某某之间形成帮工关系。公民的生命健康权不受侵害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动期间遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。······。雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者应当知道分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带清偿责任”。第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。······”。本案被告王某某作为原告的雇主，对原告损失应当承担赔偿责任。被告韩某某作为被帮工人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告孙某某作为发包人，将工程承包给无相应资质的被告王某某，应当对原告的损失承担连带清偿责任。《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，本案原告在工作过程中自己未尽到安全注意义务，对于损害的发生，也有一定的过错，可适当减轻侵权人的责任。考虑到本案当事人双方的过错程度，本院确定适当减轻侵权人20%的责任。对第二个焦点问题，原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、今后治疗费、残疾赔偿金，证据确实充分，计算依据合法有据，本院予以确认。原告尚某某所主张的损失中，主张的交通费300元，未提交交通费单据，根据作为受害人的原告及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用，本院酌定原告交通费损失为140元为宜，对原告该项诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。因本次事故给原告的身体、精神上均造成的一定的痛苦，被告应赔偿一定的精神损害慰金，考虑到原告自身的过失，本院确定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元为宜。对原告主张的上述诉讼请求中合理部分，本院予以支持，已支付的应予扣除。原告主张的赔偿数额，以本院依法确定的数额为准，其超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王某某、韩某某赔偿原告尚某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计151167.54元的80%，计款120934.03元，支付精神损害抚慰金3000元，扣除已支付的20000元，余款103934.03元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告孙某某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告尚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3387元，由原告尚某某负担1106元，被告王某某、韩某某、王某某负担2281元，诉讼保全费1020元由被告王某某、韩某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应提交居民身份证复印件各两份，分别预交二审案件受理费3387元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨秀明人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇一六年八月三十一日书 记 员  秦 洋