wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民三(民)初字第1807号原告张瑞菊，女，1928年11月3日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。委托代理人沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。被告钱诚，男，1990年8月24日出生，汉族，户籍地及居住地上海市闸北区。委托代理人陈亚明(母子关系)，女，1963年3月3日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住上海市宝山区。原告张瑞菊与被告钱诚用益物权确认纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员李垚曜独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。后本案因案情复杂转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于同年11月26日再次公开开庭进行了审理。原告张瑞菊的委托代理人沈巧怡两次庭审均到庭参加，被告钱诚参加了第一次庭审，其委托代理人陈亚明参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告张瑞菊诉称，上海市闸北区普善路铁路新村XXX号XXX室房屋(以下简称为系争房屋)原系原告承租的公房。2008年为了节省房租，原告与小儿子钱志庆(被告之父)商量将房屋的产权买下来，后来由钱志庆全权办理购房手续，并将房屋产权登记在原告一人名下。钱志庆去世后，被告歪曲事实，将原告起诉至法院，要求确认原告与物业公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效。后经法院作出(2010)闸民三(民)初字第473号民事判决认定上述合同无效，系争房屋应恢复至原告承租的公房状态。后被告变本加厉，将原告大儿子钱志敏打成轻伤，并将原告赶出系争房屋，独自强占该房。原告认为，系争房屋原系原告承租的公房，原告对系争房屋享有居住使用的权利，现被告的行为已严重影响到原告的居住生活，故为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告搬离系争房屋，原告支付被告居住权折价款人民币200000元(以下币种均为人民币)；2、诉讼费由被告承担。被告钱诚辩称，原、被告间并无矛盾，当初原告系自行搬离系争房屋入住养老院，至今系争房屋内仍有一间房屋空置，被告同意原告随时入住。被告他处无房产，除系争房屋外无处居住，且原告自愿补偿的费用金额太少。经审理查明，原告系被告的祖母，系争房屋原系原告承租的公房，为南、北朝向的两室户房型。2008年12月26日，原告与上海申鹭物业管理有限公司(以下简称为申鹭公司)签订《上海市公有住房出售合同》，以原告的名义购买下系争房屋的产权，并最终将该房屋产权登记至原告一人名下。2010年4月，被告向本院起诉，以《职工家庭购买公有住房协议书》中钱诚的签章均系原告伪造为由，要求确认上述《公有住房出售合同》无效，并将系争房屋恢复至租赁状态。本院经审理后于同年11月3日作出一审判决：“一、张瑞菊与申鹭公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效；二、申鹭公司应于判决生效之日起十五日内退还张瑞菊购相关税费(以发票为准)；三、申鹭公司应于判决生效之日起十五日内恢复与张瑞菊就系争房屋的租赁关系。”张瑞菊不服该判决依法提起上诉，上海市第二中级人民法院于2011年2月18日作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。2010年5月7日，原告搬入敬老院居住至今。现因敬老院面临关停，欲住回系争房屋内，致讼。另查明，2010年9月29日，被告与其伯父钱志敏因琐事发生肢体冲突，造成钱志敏轻伤，后上海市闸北区人民检察院依法以故意伤害罪对被告提起公诉。我院经审理后对被告作出“判处拘役四个月，缓刑四个月”的刑事判决，并就钱志敏提起的刑事附带民事诉讼作出了相应判决。系争房屋现有户籍在册人员为原告、钱志敏之子、孙以及被告。审理中，系争房屋所在小区居委会出具《情况说明》，称原告多次来居委会反映该户房屋存在矛盾纠纷。原告入住的上海市宝山区通河温馨敬老院出具《证明材料》，证明原告所述2011年12月6日被告及其母曾到养老院吵闹一事属实。审理中，原告称被告在其父身患XXX疾病期间不承担应尽义务，对原告漠不关心，更在其父去世后霸占房产，对原告施加冷暴力。其母平日造谣生事，频繁出入系争房屋，更严重影响了原告的正常生活休息，致使原告身心遭受折磨，无奈之下原告只得住进了养老院。在此期间被告将原告长子打成伤残，还曾前往养老院吵闹，行为令人发指。现原告年老体弱，并患有XXX疾病、高血压等多种疾病，如搬回系争房屋内与被告共同居住生活，可能会引发疾病。以上事实，由(2010)闸民三(民)初字第473号民事判决书、(2011)闸刑初字第176号刑事判决书、刑事附带民事判决书、养老机构入住协议书、居委会情况说明、常住人口户籍摘录、出院小结、通告等证据以及当事人的陈述予以证明。本院认为，作为系争房屋承租人的原告与作为同住人的被告，均对系争房屋享有居住、使用的权利。考虑到原、被告他处均无房居住，故如无重大原因，一般不应轻易剥夺任何一方实际居住房屋的权利。现原告主张其已无法与被告共同生活，但从原告反映的双方之间存在的所谓矛盾来看，多为生活琐事，且掺杂了被告与原告其他子女间的矛盾。在被告表示同意原告搬回系争房屋内居住，并愿意与原告积极改善关系，和平共处的情况下，本院尚无法认定原、被告之间已达到了无法共同居住生活的程度，故对于原告要求给予被告折价款后责令被告搬离的请求本院难以支持。但需要指出的是，原、被告嫌隙产生的背后，反映出被告在性格、修养上的诸多缺陷，望被告能予以正视，并积极改正，努力与原告消除隔阂、重续亲情，为原告创造安宁的居住环境，使原告老有所居，老有所依。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告张瑞菊的诉讼请求。案件受理费4300元(原告张瑞菊已预缴)，由原告张瑞菊与被告钱诚各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  缪为军审 判 员  李垚曜人民陪审员  徐德媛二〇一六年一月五日书 记 员  方 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2015���桦民一初字第1740号原告：李某某，女。被告：韩某甲，男。原告李某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日受理，2016年1月4日依法由审判员庞玉占适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告韩某甲经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。李某某诉称：我与韩某甲1988年12月登记结婚，婚后生育两名子女，现均已经成年。近年来，双方因感情不和长期分居，现分居已满5年。2015年4月，李某某曾经起诉离婚，因韩某甲缺席而撤诉，现再次起诉离婚。韩某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：李某某和韩某甲于1988年2月未经登记以夫妻名义共同生活，双方生育的两名子女韩某乙、韩某丙现已经成年并独立生活。李某某和韩某甲因感情不和���于2011年12月分居生活至今。李某某于2015年初起诉离婚，后撤诉。认定上述事实的主要证据有：桦郊乡煤窑村委会证明、婚前教育证书、户籍证明、本院民事裁定书等。本院认为：李某某和韩某甲之间存在事实婚姻关系。双方因感情不和分居生活已经满两年，符合离婚的法定条件，李某某要求与韩某甲离婚的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某某和被告韩某甲离婚。一审案件受理费300元，由原告原告李某某和被告韩某甲各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审��员庞玉占二〇一六年一月五日书记员  王书宁
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01949号申请执行人镇江新区信源农村小额贷款有限公司,住所地镇江新区姚桥镇园丁路2号。法定代表人裴蕾，该公司董事长。被执行人江苏润东现代农业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇东街村委。法定代表人李跃珍。被执行人王惠镇。被执行人镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市正东路139号尚友大厦五楼。法定代表人朱利荣。被执行人李跃珍。镇江新区信源农村小额贷款有限公司与江苏润东现代农业有限公司、王惠镇、镇江市中小企业服务中心、李跃珍民间借贷纠纷一案，已经本院审理终结。本院于2015年09月23日作出的(2015)镇经平民初字第00252号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏润东现代农业有限公司、王惠镇、镇江市中小企业服务中心、李跃珍未履行生效法律文书确定的给付人民币1181900元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。在执行过程中，申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司与被执行人王惠镇已达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经平民初字第00252号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人王惠镇未履行和解协议，或发现被执行人有可供执行的财产，权利人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 龙二〇一六年一月四日书 记 员  方一之
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1103号罪犯钟昆，男，汉族，1985年10月20日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年4月18日作出（2014）怀刑初字第00003刑事判决，以被告人钟昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯钟昆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟昆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟昆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟昆减去自本裁定送达之日起至2016年5月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠商初字第787号原告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司，住所地：惠民县孙武街道办事处高贾田村（车站路东首）。法定代表人徐勇，董事长。委托代理人牛广利，该公司职工。被告刘兴安。原告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司与被告刘兴安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司的委托代理人牛广利到庭参加诉讼，被告刘兴安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司诉称，被告在世纪花园工地使用原告公司蒸压加气块并于2012年8月10日出具欠条一张。然而约定还款日期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不归还所欠货款。原告故具状起诉，请求判令被告偿还原告蒸压加气块砖款18675元；诉讼费由被告负担。被告刘兴安未作答辩。经审理查明，被告刘兴安因欠原告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司蒸压加气块砖款18675元，于2012年8月10日向原告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司出具欠加气块款18675元的欠条一张。该款至今未还。以上事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告刘兴安欠原告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司蒸压加气块砖款18675元，事实清楚，证据充分，应予偿还。故对原告要求被告偿还蒸压加气块砖款18675元的主张，予以支持。被告刘兴安经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权与质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴安偿还原告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司款18675元，于本判决生效之日起七日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告刘兴安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一六年一月五日书 记 员  马亚西附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨刑初字第00432号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人田某，无业。2012年12月4日因犯危险驾驶罪被无锡市滨湖区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2015年10月28日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）664号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月14日晚7时25分许，被告人田某饮酒后无证驾驶超过机动车检验有效期的牌号为陕C×××××的正三轮摩托车，沿本市滨湖区华清大道由北往南行驶至高浪路路口时，疏于观察路面情况，其所驾驶的正三轮摩托车左前侧撞击停在前方等红灯的胡某驾驶的牌号为苏B×××××汽车的右后侧。被告人田某明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人田某的血液中乙醇含量为166mg（乙醇）/100ml（血液）。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定：被告人田某负事故全部责任。案发后，被告人田某赔偿被害人胡某经济损失人民币500元，并取得谅解。上述事实，被告人田某在开庭审理中无异议，并有被害人胡某的陈述，证人钱某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、血样提取登记表、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、发票、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿人民调解书、收条、谅解书、现场勘验笔录、辨认笔录、现场监控录像以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田某有自首情节，可以从轻处罚。被告人田某的行为发生在2015年11月1日以前，应按当时的法律定罪处罚。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包瑾玲二〇一六年一月五日书记员  王 娜本案援引法律条款经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新��维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执264号申请执行人：王胜，男，1976年4月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区青年路23号5-3-501室。被执行人：叶晓军，男，1972年1月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区河北路5号康城果岭小区5号楼208室。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第814号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、���划、扣留或提取被执行人的存款、收入76330.09元、执行费1044.95元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 武二〇一六年一月二十日书记员 隋会好
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初57号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人王东，男，1987年11月10日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2010年2月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2010年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2011年2月15日刑满释放。2013年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月3日刑满释放。2015年9月10日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月30日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]545号起诉书指控被告人王东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚出庭支持公诉。被告人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月4日11时许，被告人王东将被害人朱某放于邛崃市XX镇X街X号附X号“贴膜哥”店铺内桌面上的现金1000余元盗走。2015年4月13日5时20分许，被告人王东在邛崃市XX镇XX街X号“XX网吧”内一电脑桌上，将被害人田某某的1部白色苹果5S手机盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1995元。2015年9月10日14时许，被告人王东被邛崃市公安局民警抓获。被告人王东到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王东在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证邛崃市公安局受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、被告人指认现场笔录和照片，被害人朱某、田某某的陈述，被告人王东的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书，本院（2013）邛崃刑初字第288号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王东犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王东曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王东到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王东的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年4月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人王东退赔被害人朱玲损失人民币1000元，赔偿被害人田某某损失人民币1995元，限于本判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  巫元理二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 茹附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民初字第10120号原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住辽宁省抚顺市经济开发区文华路6号。法定代表人张承臣，该公司董事长。被告重庆钢铁集团矿业有限公司綦江铁矿，住重庆市綦江区赶水镇小鱼沱，组织机构代码90349974-6。负责人侯红斌，矿长。本院在审理原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司与被告重庆钢铁集团矿业有限公司綦江铁矿承揽合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司与被告重庆钢铁集团矿业有限公司綦江铁矿承揽合同纠纷一案按撤诉处理。本案案件受理费1286元，由原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司负担。代理审判员 曹 军二〇一六年一月十九日书 记 员 曹仕林
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0982财保6号之一申请人湖北恒升商砼有限公司，住所地：安陆市解放大道东路79号。法定代表人肖林燕。申请人安陆市知明实业有限公司，住所地：安陆市碧涢路嘉禾花园。法定代表人黄亮。被申请人湖北鹏程建设工程有限公司，住所地：孝感市开发区七垸村天河路特8号。法定代表人胡浩浩。申请人湖北恒升商砼有限公司、安陆市知明实业有限公司因买卖合同纠纷于2016年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求：将被申请人湖北鹏程建设工程有限公司的银行存款874800元予以冻结。并向本院提供财产担保。本院认为，申请人湖北恒升商砼有限公司、安陆市知明实业有限公司与被申请人湖北鹏程建设工程有限公司因买卖合同发生纠纷，现申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北鹏程建设工程有限公司在金融机构的存款人民币874800元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 彪二〇一六年一月十九日书记员 胡建毅
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1939号申请执行人王永文，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人徐秀梅，女，1968年3月2日出生，汉族，农民，现住址同上。王永文申请执行徐秀梅侵权责任纠纷一案，本院作出的[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人王永文于2015年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中经四查被执行人徐秀梅名下无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年一月十九日书记员  郝伟男
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更163号罪犯陈浩，男，汉族，1989年1月4日生，小学文化，重庆市开县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省晋江市人民法院于2010年11月13日作出（2010）晋刑初字第1190号刑事判决，以被告人陈浩犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈浩减去自本裁定送达之日起至2016年9月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执18号申请执行人王海忠，男，1966年12月9日出生，住昌吉市。被执行人李宗斌，男，1964年7月21日出生，住第十二师五一农场。本院在执行王海忠与李宗斌民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李宗斌在吉木萨尔县人民法院有执行案款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留、提取李宗斌在吉木萨尔县人民法院的执行案款收入132907元。本裁定立即执行。审判员  徐世江二〇一六年一月五日书记员  王逍宇
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初6号原告陈昌。被告郭传智。本院在审理原告陈昌诉被告郭传智买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈昌撤回起诉。本案诉讼费319元（已减半收取），由原告陈昌负担。审判员 曾 亮二〇一六年一月十一日书记员 肖金凤
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更530号罪犯卢中康，男，1990年12月29日出生，汉族，江苏省涟水县人，初中毕业，住江苏省涟水县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市上城区人民法院于二〇一一年十月二十五日作出(2011)杭上刑重字第1号刑事判决，以罪犯卢中康犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金18000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯卢中康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢中康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢中康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢中康准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十日书记员王静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(２０１６)新０１０４执１７１号申请执行人：新疆众汇达矿业有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番地区托克逊县丝绸路依浪巷30栋。法定代表人：罗志东，系该公司经理。被执行人：王建忠，男。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第237号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入245240元、执行费3578.6元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年一月十四日书记员  李 岿
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永法执字第366号申请执行人袁某，男，汉族，生于1993年12月12日，甘肃省永登县人，现住永登县城关镇民乐街。被执行人永登县奖俊埠林场，地址：永登县武胜驿镇奖俊埠村。法定代表人：尹某某，系该林场厂长。本院在执行申请执行人袁某与被执行人永登县奖俊埠林场劳动仲裁一案中，依据永劳人仲裁字（2015）第10号裁决书被执行人永登县奖俊埠林场应当向申请执行人袁某一次性支付工资24000元，与申请人补签自2014年4月6日至申请人退休的劳动合同，承担执行费330元。经执行人员执行，被执行人向申请执行人一次性支付了工资24000元，但以甘肃省林业厅有相关规定为由（甘林天函﹝2012﹞494号文件），拒绝与申请人补签自2014年4月6日至申请人退休的劳动合同，认为按规定每年度签订一次天然林资源保护工程用工合同。申请执行人不同意被执行人方案，要求补签自2014年4月6日至申请人退休的劳动合同，双方达不成一致协议，本案不能如期结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永劳人仲裁字（2015）第10号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一六年一月二十九日书 记 员  把建岳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初425-1号原告王臻。被告武广磊。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首****号。负责人宗全民，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年01月22日向本院提出申请，要求对被告武广磊驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告武广磊驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年一月二十二日书记员  吴玉苗
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0221民初543号原告吴均会，男，1949年2月12日出生，回族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县宝丰镇。被告平罗县高庄乡人民政府，住所地：平罗县109国道旁。法定代表人刘桂莲，系该镇镇长。被告平罗县高庄乡北长渠村村民委员会，住所地：平罗县109国道旁。负责人刘军，系该村村长。本院在审理原告吴均会与被告平罗县高庄乡人民政府、平罗县高庄乡北长渠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日以双方私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴均会撤回起诉。案件受理费3860元，由原告吴均会负担。代理审判员  许静二〇一六年一月二十八日书 记 员  余菲附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第01777号上诉人（原审被告）王绍影。委托代理吴宏华，扬州市广陵区润民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘宏玉。原审被告武乃国。上诉人（原审被告）王绍影与被上诉人（原审原告）刘宏玉及原审被告武乃国买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日受理本案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明事实如下：2012年11月15日，武乃国向刘宏玉出具欠条，载明“今欠到刘宏玉人民币柒拾叁万伍仟元整”；2012年12月19日，武乃国向原告出具欠条，载明“今欠到刘宏玉人民币拾肆万元整”；2012年12月29日，武乃国向刘宏玉出具借条，载明“今借到刘宏玉玉器3件，各：观音1件、山子2件，于2013年1月29日归还”；2013年5月16日，武乃国向刘宏玉出具借条，载明“今借到刘宏玉人民币玖拾柒万伍仟元整，于2013年还所有借款的一半，剩余于2014年5月7日还剩余总款的一半，余款于2014年春节前还清”。2012年11月22日，武乃国曾向刘宏玉出具转帐支票，支付刘宏玉200000元，但刘宏玉未能承兑。2013年7月3日原告收到被告武乃国还款30000元。另查明：武乃国、王绍影原系夫妻关系，双方于2007年7月20日登记结婚，于2013年1月24日离婚，离婚时双方约定：女儿由女方抚养，男方每年支付抚养费陆万元整，直到女儿完成大学教育阶段毕业（在每月10号前支付伍仟元整），因物价上涨抚养费可协商调整，男方可随时探视女儿；扬州市安康路曲江新苑17幢105室房屋所有权归女方所有，此房剩余贷款由女方偿还，女方指定该房屋法定继承人为女儿；双方在婚姻关系存续期间，所有债务全部由男方承担；男方要求离婚的原因，女方承担教育孩子的责任，男方同意一次性支付补偿经济帮助金贰拾万元整。原审法院认为：债务应当清偿。武乃国于2012年11月15日、2012年12月19日向刘宏玉出具欠条，计欠刘宏玉875000元，该债权债务关系明确，依法予以认定，该债权债务关系发生在武乃国、王绍影夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释的规定，应当认定系夫妻共同债务，武乃国、王绍影依法应当承担共同偿还的责任。武乃国、王绍影离婚时约定债务全部由武乃国承担的约定不能对抗债权人，夫或妻就共同债务承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议向原配偶主张自己的权利。武乃国于2013年5月16日向刘宏玉出具借款975000元的借条，根据当事人陈述并未实际发生借款关系，应认定为系欠款。审理中，刘宏玉不能提供证据证明超出上述875000元的部分系武乃国、王绍影夫妻关系存续期间发生，故王绍影依法对超出上述875000元的部分不承担连带清偿责任。武乃国于2013年7月3日向刘宏玉还款30000元，刘宏玉并无异议，应视为对共同债务的偿还，在总款中应予扣除。审理中，武乃国辩称欠条、借条系胁迫形成无证据证实，本院不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条的规定，作出如下判决：一、武乃国于判决生效后十日内向刘宏玉偿还欠款945000元；二、王绍影对上述第一条款武乃国的债务中845000元承担连带清偿责任。案件受理费13500元，诉讼保全费5000元，合计18500元，由刘宏玉负担415元，武乃国负担18085元。宣判后，王绍影不服，向本院提起上诉称：上诉人与原审被告武乃国已于2013年1月24日离婚，武乃国所写欠条的日期是2013年5月16日，发生在与上诉人离婚之后，属于武乃国个人行为。上诉人不是扬州国信贸易发展有限公司股东，也不在该公司上班，上诉人王绍影对被上诉人与原审被告之间的业务往来并不知情。故涉案债务并不属于武乃国与王绍影的夫妻共同债务。上诉人王绍影在二审期间提交了如下证据：1、扬州国信贸易发展有限公司的工商登记信息。上诉人提交该证据用以证明武乃国和刘宏玉之间的纠纷与公司生产经营没有关联。2、民事起诉状、诉讼费发票、公告费的汇款凭证。3、商品房屋买卖合同、房地产抵押（按揭）合同、个人购房担保借款合同及相应的按揭付款凭证。上诉人提交证据2-3，用以证明涉案债务不属夫妻共同债务。另，上诉人在二审期间申请证人李某到庭作证。李某证言的主要内容为：在武乃国与王绍影离婚后，王绍影在外打工。证人曾帮助上诉人照看过一段时间小孩。在此期间，证人未见上诉人家中有相关玉器。被上诉人刘宏玉辩称：上诉人在原审被告投资设立的公司上班，而且有单独的办公室。被上诉人卖给武乃国的玉器被其放在家内至少有一个星期。答辩人中途曾到武乃国家里看过两次。一审判决正确，上诉人的上诉理由不成立。上诉人王绍影在本案中应承担还款责任。原审被告武乃国未答辩。对上诉人证据，被上诉人对其真实性均无异议，故本院对该部分证据的真实性均予以采信。对其证明力，本院将在述理部分予以综合评判。本院在二审期间另查明：原审被告武乃国在原审期间陈述，2013年5月16日的借条系因其之前向被上诉人刘宏玉购买玉器而形成。该陈述与被上诉人原审主张一致。本案的争议焦点为：涉案债务是否为夫妻共同债务？本院认为：庭审中，被上诉人刘宏玉与原审被告武乃国均承认本案是因被上诉人在向原审被告出售玉器后，原审被告拒付剩余价款而引发的纠纷，故双方之间存在的是买卖合同关系，而非借贷法律关系。虽原审被告曾向被上诉人出具过借条，但该借条是对此前所欠货款的确认，并不因借条的出具而改变双方法律关系的性质。故原审判决认定当事人之间系民间借贷关系不当，本院依法予以纠正。虽涉案借条出具在上诉人与原审被告武乃国离婚之后，但借条系刘宏玉与武乃国对双方之间买卖合同债务的确认，其中2012年11月15日735000欠条及2012年12月19日140000元欠条均出具在上诉人与武乃国夫妻关系存续期间。从保护债权人利益和维护交易安全的角度出发，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外举债的，应推定为夫妻共同债务。举债人的配偶一方主张非为夫妻共同债务的，需举证证明举债人与债权人明确约定相关债务为个人债务，或债权人知道夫妻双方对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，否则应承担清偿责任。对此上诉人王绍影未提交证据加以证实。加之其提供的证据尚不足以证实涉案债务与家庭共同生活及经营无涉，故本院对其上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费按12250元收取，由上诉人王绍影负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 于 毅代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一六年一月四日书 记 员 陈 亮
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2015）凯刑初字第636号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨凯红，男。曾因犯抢劫罪，于2004年8月26日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2011年5月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2015]567号起诉书指控被告人杨凯红犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人杨凯红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月26日凌晨3时40分许，被告人杨凯红伙同龙某某（未到案）窜至凯里市牛马市场，杨凯红在室外放哨，龙某某进入被害人王某某租住屋内，将王某某的一个肩包盗走（包内有现金14600元以及身份证、银行卡等物品），后杨凯红分得3000元。2015年6月12日晚，被告人杨凯红因涉嫌抢劫犯罪被公安机关抓获，后其主动交待了上述盗窃事实。上述事实，被告人杨凯红在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有指认现场照片；被害人王某某的陈述；到案经过；贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2004）黔东刑二字第208号《刑事裁定书》及贵州省凯监狱（2011）字第176号《释放证明书（存根）》；被告人杨凯红的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨凯红以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，违法所得应当责令退赔被害人。公诉机关指控被告人杨凯红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨凯红起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨凯红因涉嫌抢劫犯罪被抓获之后主动交待了公安机关尚未掌握的盗窃事实，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。但是，其在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨凯红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年7月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人杨凯红违法所得3000元，发还被害人王某某。责令被告人杨凯红退赔被害人王某某被盗物质损失人民币11600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘治国审 判 员  李 蓉人民陪审员  顾劲松二〇一六年一月十一日书 记 员  张健婕
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01659号上诉人（原审原告）闫建国，男，汉族。被上诉人（原审被告）襄垣县王桥镇郭庄村村民委员会。法定代表人米海斌，任村委主任.被上诉人（原审第三人）米建智，男，汉族。委托代理人付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。上诉人闫建国因土地承包经营权纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2014）襄民初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫建国，被上诉人米建智及其委托代理人付艳玲到庭参加诉讼。被上诉人襄垣县王桥镇郭庄村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：经审理查明，原告与第三人及第三人的父亲米育宏均为郭庄村村民。米育宏于2013年去世。原告于1992年4月1日与被告签订土地承包合同书，合同期限为三年。承包地包括东岭11亩、东岺圪廊2亩、南岺沟2亩，还有2.5亩承包地拨给锦明户，共承包耕地15亩。1995年1月原告与被告签订合同编号277号承包期限30年的农村土地承包合同书，该合同注明原告承包的地块有东岺、南岺沟两块地，其中东岺圪廊2亩，注明拨五队玉宏户。2000年4月20日原告闫建国与被告郭庄村委对1995年签订的277号合同进行了修订，签订了合同编号288号的农村土地承包合同书，原30年的承包期限不变，该修订合同注明原告承包东岺7亩、南岺沟2亩两块地，共计承包耕地9亩。同样，第三人父亲米育宏于1995年1月与被告签订合同编号217号承包期限30年的农村土地承包合同书，该合同注明米育宏承包的地块有东岺圪廊2亩、义沟里两地块，并注明场后、窑口、北义岸等地拨给建兵等人;2000年4月20日米育宏与被告郭庄村委对1995年农村土地承包合同书进行修订，重新签订了编号275号的农村土地承包合同书，原30年的承包期限不变。该修订合同注明米育宏承包义沟里2亩，东岺圪廊2亩两块地，共计承包耕地4亩。1995年5月襄垣人民政府给米育宏颁发了集体土地农业用地使用证。2004年1月襄垣人民政府及郭庄村委为米育宏发放襄垣县农村土地承包经营权证书，“土地使用权承包地块明细登记栏”载明“东岺圪廊2亩”等两块地。米育宏死亡后东岺圪廊2亩由其儿子米建智耕种。2013年襄垣修建煤变油工程时，原告的耕地及第三人承包的耕地被征用，现不具备承包经营条件。原判认为：原告与村委1992年签订的土地承包合同，承包期为三年，承包包括东岺圪廊耕地2亩共计15亩，合同即将到期时，土地进行二轮承包，承包期限为30年。1995年原告、第三人与村委分别签订了30年土地承包合同，双方的1992年合同终止。1995年签订合同时，原告原承包的东岺圪廊2亩拨给第三人父亲米育宏，且1995年米育宏合同上相应增加了东岺圪廊2亩，在2002年4月20日村委修订合同时，进一步对原告、第三人1995年合同进行了明确，原告承包东岺7亩、南岺沟2亩两块地，共计承包耕地9亩，第三人父亲承包义沟里2亩，东岺圪廊2亩两块地，共计4亩。且襄垣人民政府于1995年5月给第三人父亲颁发了集体土地农业用地使用证，襄垣人民政府及郭庄村委于2004年1月4日给第三人父亲颁发襄垣县农村土地承包经营权证书，确认米育宏对东岺圪廊2亩具有土地承包经营权。1995年起原告、第三人及其父亲按照双方的承包合同对以上耕地耕种经营，郭庄村征地拆迁后，双方发生纠纷。本案无论从土地承包合同及双方的实际耕种行为，都不能证明原告对东岺圪廊2亩具有承包经营权，且原告已有的9亩耕地也被征用，丧失了土地承包经营权条件，故原告主张不能支持，应予以驳回。庭审后原告申请鉴定1995年1月1日王桥镇郭庄村277号闫建国土地承包合同书第一项中“东岺圪廊”一栏载明的“拨五队玉宏户，决定处理95.7.16”及1995年1月1日王桥镇郭庄村217号米育宏土地承包合同书第一项中“东岺圪廊”一栏载明的“东岺圪廊，2，200，400”的笔迹形成时间，本院限其在一定时间内提交书面鉴定申请及鉴定材料，并告知其逾期即视为放弃鉴定，但原告逾期未提交书面的鉴定申请及材料，故视为原告放弃鉴定，应承担鉴定不能的法律后果。经本院主持调解，双方当事人达不成一致协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决:驳回原告闫建国的诉讼请求。案件受理费100元，由原告闫建国负担。判后，闫建国不服，提起上诉。其上诉理由为：农村承包合同书修改不规范，不能作为定案依据。一审未做鉴定责任不在上诉人。被上诉人米建智辩称：米建智享有争议土地的承包经营权。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：一、本案有效证据证明上诉人闫建国1995年与村委签订的土地承包合同中最初包含有本案争议土地2亩，但承包合同上载明1995年7月16日，本案争议土地被从闫建国土地承包合同中划掉，标注拨给被上诉人米建智的父亲米育宏户，同时该争议土地被添加到了米育宏的土地承包合同中。2002年村委修订合同时，闫建国的土地承包合同书中已没有本案争议土地，米育宏的的土地承包合同书中有本案争议土地。米育宏1995年的集体土地农业用地使用证、2004年的土地承包经营权证书上均载明对本案争议土地拥有承包经营权。二、闫建国上诉主张在一审时已申请对1995年合同上更改内容的笔迹申请司法鉴定，因为一审法院的原因没能鉴定。经本院审查，2015年8月18日，襄垣县人民法院对闫建国的询问笔录中要求闫建国于2015年8月21日前向法院递交书面的鉴定申请及鉴定材料，逾期即视为放弃鉴定，但闫建国逾期未提交书面的鉴定申请及鉴定材料，闫建国放弃鉴定，故闫建国应承担鉴定不能的法律后果。三、闫建国上诉主张1995年合同修改不规范，不能作为定案依据。本院认为，本案有足够证据能够证明1995年合同进行了修改，2002年村委修订合同也进行了正式确认，闫建国该项上诉理由没有事实及法律依据。因此，闫建国不能提供有效证据证明对争议土地拥有承包经营权。基此，闫建国的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人闫建国承担。本判决为终审判决。审 判 长  杨利兵代理审判员  闫明先代理审判员  王成立二〇一六年一月七日书 记 员  左樱桃
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫14刑更307号罪犯吕国良，又名薛海超，男，1964年9月9日出生，汉族，河南省柘城县人，高中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。本院于2006年4月29日作出（2006）商刑初字第20号刑事判决，认定被告人吕国良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，于2006年8月9日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2008年12月10日将其刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年1月13日将其刑期减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年7月25日对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯吕国良到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯吕国良入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，原判认定1996年7月20日晚上22时许，被告人酒后因琐事与被害人发生争吵，随持刀朝被害人背、颈部各砍一刀，经抢救无效死亡。被害人对结果的发生有一定过错。罪犯吕国良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，4次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯吕国良减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警于省力、同监犯人王进孝、郭树群的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕国良自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕国良减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2011年1月13日起至2026年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时见业审 判 员  白中哲人民陪审员  郭建立二〇一六年一月二十七日书 记 员  张良涛
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)君民初字第637号原告谢颖松。被告深圳华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为基地。本院认为，原告谢颖松与被告深圳华为技术有限公司双方已庭外和解。原告谢颖松申请撤诉，是对其权利的处分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢颖松撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告深圳华为技术有限公司负担。审判员  方佩二0一六年元月十四日书记员  易姝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区那曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2421执6号之一申请执行人陈德兰,四川省射洪县人。被执行人张可建，西藏那曲县人。本院依据已经发生法律效力的（2005）那民初字第184号民事判决书，查明被执行人张可建至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查被执行人张可建系西藏那曲地区农业银行职工。本院于2016年1月25日作出的（2016）藏2421执6号执行裁定书，冻结了被执行人张可建在中国农业银行那曲分行开立的账户，现需划拨被执行人张可建的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：划拨被执行人张可建在中国农业银行那曲分行开立的6228483878029253073账户上的存款8076.00元（大写捌千零柒拾陆）。审判员 拉巴次仁二〇一六年一月二十五日书记员 扎西达杰
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504财保15号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，法定代表：ＸＸ，住泸州市龙马潭区龙南路56号1幢，组织机构代码：08073014-1。被申请人彭诗明，男，汉族，1970年10月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人刘代美，女，汉族，1974年10月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2016年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人彭诗明、刘代美的财产15万元予以保全，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭诗明、刘代美所有的价值15万元的财产（详见财产清单）。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。查封申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司提供保全担保的财产：座落于泸州市龙马潭区蜀泸大道××号××幢××层××号房屋,房屋所有人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠润二〇一六年一月二十日书记员  李洁娜
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川32民辖终00013号上诉人（原审被告）成都华川公路建设集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人谢应文，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）胡春莲，女，出生于1961年9月13日，汉族，四川省马尔康县人,现住马尔康县。被上诉人（原审原告）刘相武，男，出生于1957年6月16日，汉族，四川省马尔康县人，现住马尔康县。上诉人成都华川公路建设集团有限公司因与胡春莲、刘相武财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省马尔康县人民法院(2015)马民初字第108号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案是因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地位于马尔康县马尔康镇菜农一村，马尔康县法院依法具有管辖权，故对被告的管辖权异议申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告成都华川公路建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。被告成都华川公路建设集团有限公司不服，向本院提起上诉称，原审法院事实认定不清，适用法律错误，上诉人的注册地为四川省成都市青羊区，办公地址为四川省成都市青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。请求，撤销原裁定，将案件移送被告住所地成都市青羊区人民法院管辖。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因为上诉人成都华川公路建设集团有限公司与被上诉人胡春莲、刘相武所涉财产损害发生在马尔康县马尔康镇菜农一村，所以侵权行为地为马尔康县，马尔康县法院对该案有管辖权；因为上诉人成都华川公路建设集团有限公司的注册地为四川省成都市青羊区，办公地址为四川省青羊区，所以上诉人住所地为成都市青羊区，成都市青羊区法院对该案也有管辖权。上诉人成都华川公路建设集团有限公司关于住所地为成都市青羊区，根据法律规定，可以由被告所在地人民法院管辖的上诉理由成立。据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原告胡春莲、刘相武选择向马尔康县法院提起诉讼，马尔康县法院已受理该案，上诉人成都华川公路建设集团有限公司关于将案件移送被告住所地成都市青羊区人民法院管辖的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 嵋审 判 员  史立新代理审判员  胥可佳二〇一六年一月二十五日书 记 员  央金措
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执315号之一申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人杨维斌，系该公司董事长。委托代理人范仲成，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。被执行人庞永平，男，1976年7月24日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人项春霞，女，1974年12月21日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人欧阳山，男，1974年8月17日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人杜小萍，女，1979年6月15日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人李军胜，系该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第1407号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞永平、项春霞、欧阳山、杜小萍、宁夏石嘴山市勇刚煤炭冶金炉料有限公司在银行等金融机构的存款568615元（其中执行款560609元，执行费8006元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 岳 勇二〇一六年一月二十七日书记员 马立明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2015］沈和民二初字第03579号原告：赵熠。原告：贾素兰。委托代理人：赵熠（系原告贾素兰的儿子）。原告：赵力。委托代理人：赵熠（系原告赵力的哥哥）。原告：赵伟。委托代理人：赵熠（系原告赵伟的哥哥）。被告：富科力。原告赵熠、贾素兰、赵力、赵伟与被告富科力房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2009年7月20日被告在原告手中购买了位于沈阳市和平区营口西路Ｘ号A座14-3号产权人赵德铁（原告的父亲，已故）的房屋，按合同约定，成交金额为65万元人民币。被告当时支付了25万元，并办理了产权变更手续，取得了该房屋产权证书。实际占有使用至今。双方约定尾款40万元待办理贷款后一次性付清。2009年8月1日辽宁盛大房地产开发有限公司向司法机关指控原告取得上述房屋的行为系职务侵占行为，司法机关因此追究了原告的刑事责任。在诉讼阶段，原告及父亲在司法机关的压力、哄骗下签署了放弃权利，结果还是被判了八年的有期徒刑，原告的父亲一气之下病故。2015年9月30日原告刑满释放，向被告追索40万元购房尾款，欲归还给辽宁盛大房地产开发有限公司。被告不允，理由是向谁支付要根据法律文书的裁定，否则，谁都不能给。综上，原告请求人民法院确认被告应向原告或辽宁盛大房地产开发有限公司支付40万元购房尾款。诉讼请求：1、请求法院判令被告支付购房尾款40万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。经审查，赵熠在2009年4月至2009年7月期间，利用其担任辽宁盛大房地产开发有限公司法律顾问协助政府为购房办理产权证的职务便利，将该公司开发建设并已经抵帐给他人的12套房产办理到自己亲属名下，其中平和苑小区A-14-3号被赵熠办理到其父赵德铁名下，并转卖给王大维、富科力（该房屋已办理更名过户，房屋产权人为富科力，王大维与富科力按份共有，各占50%）。辽宁省沈阳市中级人民法院［2010］沈刑一初字第156号刑事判决书载明：“被告人赵熠在为盛大房地产开发公司给他人办理产权证时，利用职务上的便利，将盛大房地产开发公司的房产（包括涉案房产）非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大。……被告人赵熠犯职务侵占罪，判处有期徙刑八年。”另，赵熠在起诉状中所称的“位于沈阳市和平区营口西路Ｘ号A座14-3号”与“平和苑小区A-14-3号”为同一处房屋。本院认为，原告赵熠、贾素兰、赵力、赵伟对涉案房产不具有所有权，无权提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告赵熠、贾素兰、赵力、赵伟的起诉。案件受理费7300元，退回原告赵熠、贾素兰、赵力、赵伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇一六年一月十二日书记员  商雨萌本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执恢67号申请人皋红艳。被执行人孙海燕。被执行人于国军。申请执行人皋红艳与被执行人孙海燕、于国军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）滨民初字第0624号民事判决书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并依法查封了被执行人名下房产，因处置期间较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、（2015）滨民初字第0624号民事调解书本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年一月十八日书 记 员  胡嘉璇
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1324执字第14-1号申请执行人：李素蓉，女，汉族，生于1965年4月3日，住仪陇县永乐镇。被执行人：杨术英，女，汉族，生于1975年6月10日，住仪陇县永乐镇。被执行人：杨兵，男，汉族，生于1966年4月6日，住仪陇县永乐镇。被执行人：杨强，男，汉族，生于1990年1月24日，住址同上。被执行人：杨虎，男，汉族，生于1972年6月20日，住址同上。被执行人：杨滔，男，汉族，生于1994年1月25日，住址同上。被执行人：谢庆林，男，汉族，生于1975年11月17日，住址同上。本院（2013）仪民初字第1804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适行若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨虎在四川仪陇农村商业银行股份有限公司621***0051账户的存款14690元依法予以扣划。二、对被执行人谢庆林在四川仪陇农村商业银行股份有限公司621***103账户的存款1100元、6211***6274账户的存款3250元依法予以扣划。三、对被执行人杨虎在中国农业银行仪陇永乐分理处6221***378账户的存款17000元依法予以扣划。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  廖周义二〇一六年一月十一日书记员  王 勇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初7066号原告：王伟建，男，1960年2月22日生，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：顾晨啸（受王伟建的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被告：尤美艳，女，1966年8月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：沈国华，男，1962年2月9日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：尤峰（受尤美艳、沈国华的共同特别授权委托），男，1970年9月13日生，汉族，住无锡市惠山区，系尤美艳的弟弟。原告王伟建诉被告尤美艳、沈国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵新独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖文贤的委托诉讼代理人顾晨啸、被告尤美艳和沈国华的共同委托诉讼代理人尤峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伟建诉称：2016年3月22日，尤美艳向王伟建借款5万元并出具借条一份，借款期限为2016年3月13日至2016年9月13日，如到期不还，尤美艳自愿以天一花园22-501室的房产作抵押。借款到期后王伟建多次催讨无果，故诉至法院。另外沈国华和尤美艳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻存续期间，沈国华应对该笔借款承担共同还款责任。现请求法院1、判令尤美艳立即偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2016年3月13日起算至判决给付之日，按照同期银行贷款利息计算）。2、请求判令沈国华承担共同还款责任。3、本案诉讼费用由尤美艳、沈国华承担。被告尤美艳、沈国华共同辩称：对借款事实及金额无异议，但是现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，尤美艳向王伟建借款5万元，并出具借条一份，借条载明：“今借王伟建人民币现金伍万元整。（50000）借期半年（2016年3月13日-2016年9月13日归还。如不还本人愿意拿天一花园22-501室作抵押。以上伍万元现金已收到”。另查明：沈国华与尤美艳系夫妻关系，上述借款发生于二人夫妻关系存续期间。以上事实，有借条、结婚申请书及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款应当及时归还。王伟建要求尤美艳立即归还借款50000元，有尤美艳本人出具的借条为凭。现王伟建要求尤美艳立即归还借款50000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于王伟建主张的利息，由于借条中双方并未约定利息，故本院对于借款期间的利息不予支持，但对于王伟建主张的自逾期还款之日起至判决给付之日止的逾期利息，本院予以支持。沈国华与尤美艳系夫妻关系，上述借款发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，本院予以确认，对王伟建要求沈国华对尤美艳债务承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、尤美艳于本判决书生效后五日内归还王伟建借款50000元及利息（以50000万元为基数，自2016年9月14日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但以年利率不超过6%为限）。二、沈国华对上述尤美艳的债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、保全费570，合计1095元，由尤美艳、沈国华负担。该款已由王伟建预交，尤美艳、沈国华于本判决发生法律效力后五日内支付王伟建。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 新二〇一六年一月二十二日书记员 金雪怡本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2015)于民二初字第08441号原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-25-7室，组织机构代码证代码：69196574-0法定代表人：车秀琴，系该公司董事长。委托代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。委托代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。被告：姜波，男，1965年5月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区沈辽路*****号***室。身份号：2101141965********（缺席）原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司诉被告姜波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司的委托代理人侯艳伟、孙永成到庭参加诉讼,被告姜波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。。本案现已审理终结。原告诉称,原告是为鹏程花园小区提供物业服务的公司，被告居住在此小区内，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告自2014年8月15日至2015年8月15日未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠物业费859元、违约金1134元及本案诉讼费用。被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。经审理查明：原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2014年8月15日，原告与沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会签定物业服务合同，合同约定：物业费收取标准住宅0.7元/平方米/月、电梯费12元/人/月；物业服务费用按年预交。逾期交纳物业服务费用的，每逾期1日应交纳欠费总额的千分之3作为滞纳金；合同期限28个月，从2014年8月15日起至2016年12月16日止。2015年11月10日，沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会出具证明：兹证明沈阳瑞码阁物业管理有限公司自2014年8月15日进入鹏程小区进行物业服务以来，严格按照双方签订的《物业服务合同》进行工作，没有违约事项发生。2015年初，瑞码阁物业公司曾就单元门及对讲系统、园区楼房漏雨、外墙脱落、园区道路维修、五号楼电梯等大中修（改造项目）问题，提出计划申请启用园区的维修基金进行维修。但本园区的维修基金因其他原因无法启动，造成上述维修无法进行。另查，被告姜波系居住在由原告负责物业服务的小区业主，拖欠原告从2014年8月15日至2015年8月15日的物业费859元。上述事实，有原的当庭陈述笔录及物业服务合同、业主委员会证明、在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会签定物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告姜波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳瑞玛阁物业管理有限公司交纳其拖欠的2014年8月15日至2015年8月15日的物业费859元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年一月二十五日书 记 员  胡 月
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第58号罪犯陈二华，男，1962年9月2日出生，汉族，出生地广东省肇庆市广宁县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2005年11月9日作出(2005)宁刑初字第124号刑事判决，以被告人陈二华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈二华在服刑期间确有悔改表现，本院于2007年12月19日对其减去有期徒刑九个月；2009年11月9日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年7月26日对其减去有期徒刑十个月；2013年3月26日对其减去有期徒刑十个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年7月5日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈二华在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈二华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；已履行财产刑4790元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈二华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈二华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄州民一初字第00488—1号原告黄连芝。被告王燕清。被告襄阳安而捷物流有限公司。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。原告黄连芝与被告王燕清、襄阳安而捷物流有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提出撤回对被告王燕清、襄阳安而捷物流有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄连芝撤回对被告王燕清、襄阳安而捷物流有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司的起诉。审判员  曾凡清二〇一六年元月八日书记员  邱 华
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2015)渡法民特字第00002号申请人杨家碧，女，1939年1月31日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人汪阳林，男，1987年3月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人潘重碧，女，1962年12月16日出生，汉族，原住住重庆市大渡口区。申请人汪阳林、杨家碧申请宣告潘重碧死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人汪阳林、杨家碧诉称，汪阳林与被申请人潘重碧系母子关系，杨家碧与潘重碧系母女关系，潘重碧于1999因精神病复发外出，家人寻找多年未有音信，至今下落不明未归。现被申请人下落不明已达十多年。根据法律规定，现向法院提出申请宣告潘重碧死亡。经查，被申请人潘重碧，女，1962年12月16日出生，汉族，原住重庆市大渡口区，与申请人汪林阳系母子关系，与申请人杨家碧系母女关系，于1999年失踪，至今未归。申请人与家人多方找寻未果，遂向本院申请宣告潘重碧死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月6日在《法制日报》上发出寻找潘重碧的公告。法定公告期间为一年，现已届满，潘重碧仍然下落不明。上述事实，有户籍卡、邻居证明、居委会证明、亲属笔录等证据载卷为凭，证据充分，足以认定。本院认为，被申请宣告死亡人潘重碧已失踪10余年，至今仍下落不明，现其子汪阳林、其母杨家碧申请宣告其死亡，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告潘重碧死亡。本判决为终审判决。代理审判员  向志勇二〇一六年一月六日书 记 员  朱羽君
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更16号罪犯赵虎（曾用名赵新），男，1992年11月24日出生，汉族，辽宁省凌海市人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二0一三年八月六日作出（2013）巴刑初字第89号刑事判决，以被告人赵虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年3月16日起至2017年3月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵虎（曾用名赵新）在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵虎在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为84.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2013年9月至2015年8月考核期间，获考核分378.6分，记功6次。被评为二0一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯赵虎（曾用名赵新）在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵虎（曾用名赵新）减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2013年3月16日起至2016年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  于 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执225号申请执行人：赵刚，男，回族。被执行人：马存军，男，回族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第1162号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入365588元、执行费5383.82元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年一月十二日书记员  赵飞成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44440号原告李艳，女，1986年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告梁士重，身份不详。本院在审理原告李艳与被告梁士重机动车交通事故责任纠纷一案中，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李桔英二〇一六年一月五日书记员  余晨曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更588号罪犯陈万忠，男，1957年6月12日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○一年四月二十日作出(2001)德刑初字第94号刑事判决，以被告人陈万忠犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年九月十五日以(2001)云高刑终字第806号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年九月三十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3270号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年十月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字3821号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年十月二十日、二○○九年四月二十日、二○一一年三月十日、二○一二年八月四日、二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院六次裁定共减刑八年零一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈万忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈万忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，另查，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈万忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈万忠减去有期徒刑四个月(刑期自2005年10月20日起至2016年2月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执11号申请执行人：郭江香，女，汉族。被执行人：李晓蓉，女，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1335号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入25445元、执行费281.68元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  高建军二〇一六年一月五日书记员  裴 瑾
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初32号原告谢兆谋。被告杨德明。委托代理人孟怀梅。代理权限：特别授权代理。被告朱彦庆。原告谢兆谋与被告杨德明、朱彦庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由代理审判员梁娟适用简易程序独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告谢兆谋、被告杨德明的代理人孟怀梅、被告朱彦庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢兆谋诉称，2009年2月10日，被告杨德明因经营缺资金，向原告借款20000元，口头约定本息归还期限为1年，月利息为1.5%，并由被告朱彦庆担保，至今未归还本金及利息。后原告多次催要借款本息，被告借口拖延，至今未归还。现请求法院判令两被告还原告为借款20000元，及约定利息至履行完毕止，两被告互负连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告杨德明的代理人辩称，借款是事实，但今年只能归还部分借款，其他明年还清。被告朱彦庆辩称，担保是事实。经审理查明，2009年2月10日，被告杨德明因经营缺资金，向原告借款20000元，口头约定本息归还期限为1年，月利息为1.5%，被告朱彦庆在借条上以担保人身份签字，后原告多次向两被告主张还款。被告杨德明至今未归还本金及利息。以上事实有原、被告当庭陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨德明向原告谢兆谋借款20000元，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告杨德明负有归还借款的义务。原告要求被告归还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定利息为月息1.5%，符合法律规定，本院予以支持。被告朱彦庆作为连带责任保证人应承担连带清偿的担保责任。对原告要求其承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨德明于本判决发生法律效力之日起十日归还原告谢兆谋借款本金20000元，并承担此款自2009年2月10起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；二、被告朱彦庆对上述款项承担连带清偿的保证责任。案件受理费300元，减半收取150元。由被告杨德明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费300元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。代理审判员 梁 娟二〇一六年一月十八日书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证债任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执83号申请执行人吴爱民，男，汉族，1961年2月3日出生，住德阳市旌阳区。被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司。住所地，兴文县。法定代表人李勇，总经理。被执行人罗守仁，男，1963年8月4日出生，汉族，住兴文县。第三人四川省锦巍实业集团有限公司。住所地，兴文县。法定代表人罗必才。兴文县人民法院（2015）兴民初字第2172号民事判决书已于2015年10月31日发生法律效力，因被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司、罗守仁至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴爱民于2016年1月6日向兴文县人民法院申请执行，并于2016年1月18日申请追加第三人四川省锦巍实业集团有限公司为本案被执行人。2016年1月25日，宜宾市中级人民法院指定本院执行本案，本院于2016年1月26日依法立案受理执行本案。经查，第三人四川省锦巍实业集团有限公司系被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司的开办单位，且系唯一股东。兴文县鑫隆煤业有限责任公司的法定代表人李勇（执行董事）是由四川省锦巍实业集团有限公司任命，李勇既是四川省锦巍实业集团有限公司的副总经理，又是四川省锦巍实业集团有限公司下属的兴文县鑫隆煤业有限责任公司、黄家沟煤业公司、大田湾煤业公司的法定代表人（执行董事）。四川省锦巍实业集团有限公司实际管理控制其下属的兴文县鑫隆煤业有限责任公司，二公司存在经营管理混同的情况。四川省锦巍实业集团有限公司利用其控制地位，将其下属的兴文县鑫隆煤业有限责任公司等几个公司相互进行抵押担保，向浦发银行成都城南支行借贷大笔款项（约3300万元），加重了被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司的债务负担，严重损害了该公司债权人的利益。四川省锦巍实业集团有限公司依法应当对兴文县鑫隆煤业有限责任公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：追加第三人四川省锦巍实业集团有限公司为本案的被执行人。四川省锦巍实业集团有限公司应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人吴爱民清偿借款本金60万元及其利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 泽审判员 吴 伟审判员 方明强二〇一六年一月二十七日书记员 陈 宇
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)包开民二初字第333号原告包头凯捷建筑机械制造有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区稀土园区内。法定代表人王德元，总经理。委托代理人苏文辉，内蒙古天祺律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，内蒙古天祺律师事务所律师实习律师。被告内蒙古胜威建设集团有限公司（原内蒙古胜威建筑有限公司），住所地内蒙古自治区包头市土右旗莎拉齐镇振华大街欧美路东侧胜源阳光小区A2-105商铺。法定代表人武新胜，董事长。委托代理人张宇明，公司员工。原告包头凯捷建筑机械制造有限公司诉被告内蒙古胜威建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员赵涛适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告包头凯捷建筑机械制造有限公司的委托代理人苏文辉、被告内蒙古胜威建设集团有限公司的委托代理人张宇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头凯捷建筑机械制造有限公司诉称，2011年4月12日，原、被告双方签订了一份《建筑机械产品购销合同》，合同约定被告向原告购买2台塔式起重机及电缆线，合同总价款为788800元，付款方式为签订合同后被告向原告支付定金50000元，发货前支付400000元，余款338800元由被告于第一次付款满一个月后分三个月付清，前两个月每月付款120000元，第三个月全部付清货款。合同还约定，如被告未按合同约定支付货款，从违约之日起每逾期一周应向原告支付合同总额5%的违约金。合同签订后，原告履行了交付设备及电缆的义务，但被告却未按合同约定履行全部付款义务，从2011年8月开始，被告拖欠原告货款333800元至今未付，原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告给付设备款333800元、违约金100000元，合计433800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告内蒙古胜威建设集团有限公司辩称，被告公司没有购买相关设备与电缆线，与原告不存在买卖关系。原告的违约金请求过高请求法庭依法予以核减。经审理查明，2011年4月12日原告（作为合同中的乙方）与被告（作为合同中的甲方）签订了一份《建筑机械产品购销合同》，被告在合同中加盖了公章及法定代表人印章，上述合同约定原告向被告出售塔式起重机两台、电缆线100米，合同价款合计788800元，付款方式为：合同签订后被告付定金50000元，发货前付款400000元，余款338800元从第一次付款满一个月开始分三个月付清。同时上述合同还约定了违约责任，其中合同第十条第2款约定如下：“如甲方未按合同约定支付货款，从违约之日起每逾期一周应向乙方支付合同总额0.5%的违约金。”上述合同双方签订后，原告分别于2011年4月26日、4月27日、5月10日履行了供货义务，原告认可被告以现金的方式共向原告支付货款455000元，尚欠货款333800元未付。原告催要上述欠款无果，诉至人民法院，请求依法判令：1、被告给付设备款333800元、违约金100000元，合计433800元；2、本案诉讼费由被告承担。以上事实，有原告提供的《建筑机械产品购销合同》、《技术协议》、货款收据、发货记录单及双方当事人陈述经庭审质证认证在案予以佐证。本院认为，原告与被告间签订的《建筑机械产品购销合同》合法有效，双方形成了买卖合同关系，原告依合同约定向被告交付了合同约定的货物，被告亦应按合同约定向原告支付相应合同价款。现原告自认被告尚欠货款333800元未付，由于被告未提供证据证明此数额不真实，故对原告要求被告支付货款333800元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付违约金100000元的诉讼请求，双方在合同中已约定被告如逾期支付货款将承担相应违约责任，原告在主张时已自行对违约金进行了核减，综合被告所欠原告货款的数额及时间，本院对原告要求被告支付违约金100000元的诉讼请求予以支持。关于被告不认可与原告间存在买卖合同关系的抗辩主张，原告已提供了加盖被告公章的合同，被告未提供证据证明其抗辩主张成立，故本院对被告此抗辩理由不予支持。关于被告认为原告要求违约金过高的主张，在双方签订的合同中约定了违约金的计算标准，原告并未按合同约定违约标准计算违约金，已进行了相应调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古胜威建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告包头凯捷建筑机械制造有限公司支付货款333800元；二、被告内蒙古胜威建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告包头凯捷建筑机械制造有限公司支付违约金100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7807元，减半收取计3903.5元（原告已预交），由被告内蒙古胜威建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 赵 涛二〇一六年一月四日书记员 武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初11号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人黎某某，男，2015年11月16日因涉嫌非法持有枪支罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年11月18日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人黎某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议���，适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月30日，谢家派出所民警走访至谢家镇邓庙村3组黎某某家时，发现两支上了膛的火药枪，随即将枪支扣押。2015年11月16日，被告人黎某某到谢家派出所投案自首。该两支火药枪及少量火药、铁砂为黎某某持有，一支系2014年以人民币80元的价格向一个打鸟的人（身份未核实）购买，另一支系余学全（已死亡）十几年前赠送。黎某某获得枪支后，使用在其家附近山上打鸟二十余次。2015年11月9日，经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，黎某某持有的两支疑似火药枪均是以火药为动力发射弹丸的非制式枪。公诉机关认为，被告人黎某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，且情节严重，其行为已经触犯了《���华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实定、充分，应当以非法持有枪支罪追究被告人黎某某的刑事责任。被告人黎某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人的认罪态度具体情况，综合予以量刑。被告人黎某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，眉山市公安局彭山区分局于2015年10月30日扣押了被告人黎某某所持有的火药枪二支（枪膛内含有火药及铁砂若干）。还查明，2015年11月16日被告人黎某某到谢家派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人黎某某在开庭审理时亦无异议，并有火药枪2支、受案件登记表、立案决定书、扣押决定、扣押清单、到案经过说明、前科情况证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认枪支照片、眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕）字[2015]081号枪弹鉴定书、证人陈某某、孙某某、周某某的证言、被告人的供述与辩解、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某某违反中华人民共和国枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黎某某非法持有二支以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，属情节严重，应当在三年以上七年以下有期徒刑内予以量刑；案发后被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人系初犯，有自首情节，其认罪悔罪态度较好，��悔改表现，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黎某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对扣押物品清单上所列的火药枪二支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  岳龙建代理审判员  张宇利人民陪审员  袁德林二〇一六年一月十五日书 记 员  徐 惠附刑法条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投杂，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时��还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１１８号申请执行人：袁均梅，女，1968年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市喀什东路金鑫花园1号楼2单元306室，身份证号码320621196812263524。被执行人：刘彩文，女，1967年2月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区唐山路59号，身份证号码650121196702230827。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第791号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入116506.65元、执行费1647.6元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员 丁 悦二〇一六年一月五日书 记 员 王锡海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更348号罪犯杨士伟，男，汉族，1971年1月1日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）阜刑初字第00054号刑事判决，以被告人杨士伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月17日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨士伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨士伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨士伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨士伟减去自本裁定送达之日起至2016年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0391财保94号之一申请人：淄博益达设备安装工程有限公司法定代表人：张晓光，经理。被申请人：山东圣光化工集团有限公司本院于2017年3月23日作出（2017）鲁0391财保94号民事裁定书，依据该裁定对被申请人山东圣光化工集团有限公司的所有的财产予以查封、冻结。现因原、被告双方已经达成调解协议，并申请人淄博益达设备安装工程有限公司向本院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人山东圣光化工集团有限公司所有财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李晓凤二〇一六年一月十三日书记员  刘 旭
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保3号申请人陈克洪，男，1956年5月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人靳宪刚，男，1976年8月8日出生，汉族，住滕州市。申请人陈克洪与被申请人靳宪刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈克洪于2016年1月4日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人靳宪刚驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫红霞二〇一六年一月四日书记员  王秀芹
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1571号申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;被执行人:王雪芹;申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审86号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1571号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）哈执字第46—1号申请执行人：乌鲁木齐铁路局哈密桥梁工厂，住所地：新疆哈密市。法定代表人：王保林，该厂厂长。委托代理人：赵新军，男，汉族，1974年9月出生。被执行人：新疆远赢物流有限责任公司，住所地：哈密市。法定代表人：那海彬，该公司总经理。乌鲁木齐铁路局哈密桥梁工厂与新疆远赢物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐铁路局哈密桥梁工厂自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2013）乌中民初字第6号民事调解书的本次执行程序；二、待发现被执行人新的财产线索后，申请人可向我院申请立案执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵树清审判员  宋 瑾审判员  刘继红二〇一六年一月十八日书记员  赵大海
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执169号申请执行人曲世英。申请执行人周月忠。被执行人曲新谊。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2012）牟大民初字第198号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲新谊在银行存款1950元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：0694）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝代理审判员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年一月十一日书 记 员  王 超
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保6号申请人:杜在强，男，汉族，居民，住龙口市。被申请人：姜厚好，男，汉族，住龙口市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币48万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。财产保全费2920元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王绍盈二〇一六年一月八日书记员  吕怡慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第9972号原告潘迎青。委托代理人徐伟。委托代理人陈诚，系上海市海华永泰律师事务所律师。被告干燕珍。本院在审理原告潘迎青诉被告干燕珍合伙协议纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院依法提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以双方纠纷已解决为由依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘迎青撤回起诉。本案受理费减半收取计人民币(以下币种相同)3,395元，财产保全费2,350元，合计诉讼费5,745元，由原告自行负担。审判员 杨 阳二〇一六年一月六日书记员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第722-1号原告赵会臣，男，1965年10月7日出生，汉族。被告李险明，男，1980年5月1日出生，汉族。本院在审理原告赵会臣与被告李险明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李险明的起诉。本院认为：原告赵会臣的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵会臣撤回对被告李险明的起诉。案件受理费1877.00元，退回原告938.50元，另938.50元由原告负担。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  沈文硕二〇一六年一月十一日书 记 员  孙 莹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初249号原告杨猛刚。被告庞学涛。本院在审理原告杨猛刚诉被告庞学涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款24000元或查封其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一六年一月十一日书 记 员  曹 艳