wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2015〕伊民初字第6381号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。法定代表人张宪胜。委托代理人林奕辰。被告周建芬。被告聂建明。被告闫海洪。被告候美俊。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告周建芬、聂建明、闫海洪、候美俊金融借款合同纠纷一案中，因原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1586元，减半收取793元，公告费300元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。审 判 员  孟令志代理审判员  臧碧云人民陪审员  杨 平二〇一六年八月二十六日书 记 员  王紫欣法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初5584号原告：陈晶，男，1980年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：许军，男，1965年7月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈晶与被告许军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晶及其委托诉讼代理人王成惠、被告许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告钢筋工程款20000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月25日，原、被告双方签订了建设工程承包协议一份（钢筋）。被告将大许村二组住宅楼工程的所有钢筋加工绑扎项目承包给原告施工，并约定了单价及付款方式等内容。原告保质保量按期施工完工，工程现已竣工交付使用。经双方结算后被告仍欠钢筋款20000元。被告在2014年7月14日立下欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不给付。为此诉至法院，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告许军辩称，原告起诉不属实，原告没有按照承包合同执行。被告从2014年7月14日后从未见过原告，也没有接到原告一次电话，谈不上多次催要。原告说保质保量完成工程，但是经过甲方验收工程不合格。关于欠原告的20000元钢筋款，当时因为建筑面积由技术员负责，后因交付甲方房屋时实际面积与原告算账面积不符，所以不能付20000元款。被告应当按照实际面积付款。请求法院重新检测房屋质量和实际建筑面积后另行结算工程款，按与原告签订的承包合同执行。本院经审理认定事实如下：2013年6月25日，原告陈晶（乙方）与被告许军（甲方）签订建筑工程承包协议（钢筋）一份，该协议约定：一、工程名称：大许村二组住宅楼；二、承包性质：单包人工费；三、承包内容：工程内所有的钢筋加工绑扎项目；四、承包价格：按图示实际施工建筑平方米计算，每平方米框架34元人民币、砖混14元人民币；五、工程质量：钢筋制作、绑扎均按现行钢筋工程施工规范进行施工，一切成品均达到合格标准……九、付款方式：。合同签订后，原告实际进行施工。后双方按照协议约定第九条以二单元402室的房屋抵偿人工费，该房屋由被告代原告出售，所得房款被告交付原告（具体交付金额双方有异议）。房屋出售过后，被告于2014年7月14日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠陈晶铁筋工贰万元正（￥20000元正）。”被告认可以房抵债后，仍欠原告部分钢筋工款，但具体金额并无20000元之多。涉案所建工程为小产权房，房屋目前已经交付使用。本院认为，原、被告签订了建筑工程承包协议（钢筋），原告实际进行施工，且施工内容仅涉及人工劳务费，被告应当按照约定支付原告上述款项。关于原告应得的劳务费，被告在以房抵债后另行向原告出具欠条一份，且被告庭审中亦认可抵债后尚欠原告劳务费，可以认定双方对抵账后原告未得到清偿的劳务费进行了结算。被告出具的欠条系其本人所签，应视为双方对劳务费的金额进行了结算，被告主张按照原告实际施工的工程量进行再次结算无事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告许军于本判决生效之日起十日内支付原告陈晶人工费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈琪二〇一六年八月十六日书记员  李莉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3755号罪犯徐红，男，汉族，出生地湖北省公安县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年12月2日作出(2013)深宝法龙刑初字第1237号刑事判决，以被告人徐红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年12月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯徐红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐红在本次考核期间（2013年12月17日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2014年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣7分，2014年10月8日因与他犯争执推拉被扣2分；2014年11月4日因携带香烟到车间被扣2分；2015年5月19日因在监舍殴打他犯被一次性扣3分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，因严重违纪被一次性扣3分，故依法减刑时，减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐红予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初468号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人韩×，男，1979年3月10日。因本案于2016年7月22日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]416号起诉书指控被告人韩×犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人韩×于2016年7月10日16时50分许，在本市西城区西直门外大街北京北站院内，酒后驾驶棕黄色现代牌小型轿车（×××）发生交通事故，将陶x驾驶的中型垃圾车（×××）前保险杠撞坏，后被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人韩×血液中酒精含量为120.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人韩×于2016年7月22日被公安机关传唤到案，现表示认罪。公诉机关建议判处被告人韩×拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人韩×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人韩×当庭能够认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力后的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一六年八月十六日书记员  袁雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执343号申请执行人李庚，男，1963年4月12日出生，汉族,住高陵区崇皇街道办高墙村七组。被执行人李富平，男，1956年3月24日出生，汉族,住高陵区崇皇街道办高墙村七组。本院在执行李庚与李富平借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）高民初字第01752号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  岳锐敏二〇一六年八月一日书记员  高 娇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执242-2号申请执行人绵阳高新区吉垒建筑设备租赁有限公司，住所地：绵阳高新区富临山庄云顶区十六幢一单元A座。组织机构代码：78229061-1。法定代表人伍宗玉，董事长。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地:河北省廊坊市广阳区广阳道20号。组织机构代码：10926108-7。法定代表人燕振义，董事长。被执行人张大勇，男，汉族，生于1977年11月29日，住绵阳市游仙区。绵阳高新区吉垒建筑设备租赁有限公司申请执行中太建设集团股份有限公司、张大勇租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人中太建设集团股份有限公司在中国建设银行绵阳游仙支行开立的账户资金，现账户资金余额不足；经查，被执行人名下无车辆、房屋登记信息。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第961号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝刚审 判 员  范 晋代理审判员  康银先二〇一六年八月十二日书 记 员  徐 蔚
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初840号之一原告河北清河农村商业银行股份有限公司。组织机构代码05941463-8。法定代表人杜彦君，该公司董事长。委托代理人武立泉，男，清河县清泉法律服务所法律工作者。被告李财田，男，住清河县。被告杨其增绒毛厂。负责人杨其增。本院在审理原告河北清河农村商业银行股份有限公司诉被告李财田、杨其增绒毛厂金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不侵犯国家、集体和他人的合法权益，是对自己权利进行的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北清河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3,924元，保全费人民币2,703元由原告河北清河农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘惠军审 判 员  王 贞人民陪审员  张海伏二〇一六年八月二十六日书 记 员  张晓阳
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1444号上诉人（原审原告）张瑞轩。委托代理人迟波，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人王欣，陕西维瑾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光城集团陕西实业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民东路50号银都国际广场1号楼1单元14层4号。法定代表人陈超，该公司总经理。委托代理人郑宏刚，系被告公司员工。委托代理人张国凯，系被告公司员工。上诉人张瑞轩与被上诉人阳光城集团陕西实业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张瑞轩委托代理人迟波、王欣，被上诉人阳光城集团陕西实业有限公司的委托代理人郑宏刚、张国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人二审提交的新证据使案件基本事实发生变化。本案应进一步查明：上林苑1、2、3期开发、销售是否存在关联；《商品房明码标价表》的备案目的、作用对象，是否对上诉人购买涉案房屋产生影响；上林苑3期采用何种销售宣传模式，是否进行了网络销售宣传，宣传内容是否包含“免费送车位”。基于以上事项，原判决认定事实不清，适用法律错误。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1196号民事判决；二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。二审案件受理费2700元，退还上诉人张瑞轩。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年八月二十六日书 记 员  康馥婷
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执258号申请执行人安玉军，居民。被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区奎山204国道西汽车商贸城。法定代表人王金玲，总经理。被执行人日照东星汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区奎山204国道西汽车商贸城。法定代表人王洪军，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015)日开民一初字第936号民事调解书，向被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司、日照东星汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司、日照东星汽车销售服务有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015)日开民一初字第936号民事调解书的本次执行程序。二、待被执行人日照诚达汽车销售服务有限公司、日照东星汽车销售服务有限公司有可供执行的财产时，申请执行人安玉军可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年八月二十五日书记员 张建武
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1287号之三申请执行人：陈长余。被执行人：凌取梅，女，1974年4月11日出生。被执行人：杨松波，工人。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1296号民事判决书，于2016年08月07日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨松波在中国银行0053账户内存款人民币121000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年八月二十六日书记员  赵 虎
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初711号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李晨旭，男，26岁（1990年5月24日出生）。曾因犯盗窃罪于2014年3月14日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月16日被羁押，同年5月21日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]654号起诉书指控被告人李晨旭犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告人李晨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2016年4月16日9时许，被告人李晨旭到北京市昌平区南口镇××号于××（女，66岁）居住的屋内行窃，窃得于××现金人民币2400元，后被抓获。公诉机关认为，被告人李晨旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法惩处。上述事实，被告人李晨旭在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，并有经庭审质证的被害人于××的陈述，证人朱××的证言及辨认笔录，证人姜××的证言，破案报告、接报案经过及到案经过，110接处警记录，刑事判决书，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，工作说明，照片，被告人的身份证明材料，被告人李晨旭的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李晨旭以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李晨旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李晨旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人李晨旭到案后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晨旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2017年2月15日止。罚金于本判决生效后缴纳）。二、公诉机关随案移送人民币一千七百八十六元，发还给被害人于××；打火机一个、袜子四双、香烟一包，依法予以没收。三、责令被告人李晨旭向被害人于××退赔人民币六百一十四元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一六年八月二十六日书记员  黎博涵
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2422号罪犯马冷周，男，1972年12月3日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。红河县人民法院于2015年3月12日作出(2015)红刑初字第17号刑事判决，认定被告人马冷周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年3月24日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马冷周准予减去有期徒刑六个月(刑期自2014年7月11日起至2017年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执936号孙丽：你与郭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)州民一初字的00688号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人郭伟已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年八月八日户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。联系人：曹培军书记员：王倩倩联系电话：0558-255****
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更478号罪犯胡彦波，男，汉族，1977年12月4日出生于黑龙江省五常市，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年6月7日作出(2012)哈刑一初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人胡彦波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘淑琴经济损失人民币321346元（已付2万元）。胡彦波不服，提出上诉。本院于同年12月6日作出（2012)黑刑三终字第133号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年4月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年8月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯胡彦波在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将胡彦波的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯胡彦波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯胡彦波改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书、《执行通知书》；黑龙江省哈尔滨监狱制作的《减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013、2014、2015年度《罪犯年终评审鉴定表》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯胡彦波自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡彦波的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月18日起至2038年8月17日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  赵世莹代理审判员  王迎君二〇一六年八月十八日书 记 员  于凌远
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执115号申请人：宗伟被申请人：杨马林申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人向本院申请执行(2016)甘1202民初177号民事判决书。本院受理后，在执行过程中,双方达成和解，被申请人将执行款履行完毕。本案和解执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：(2016)甘1202民初177号民事判决书已和解执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利军二〇一六年八月一日书记员  董重重
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更684号罪犯刘光芬，女，1977年8月7日生，汉族，出生地四川省宜宾县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）宜中刑一初字第26号刑事判决，以被告人刘光芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月7日减为有期徒刑18年，刑期自2014年6月7日起至2032年6月6日止，剥夺政治权利减为7年。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯刘光芬减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘光芬减去有期徒刑一年二个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯刘光芬在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分120分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘光芬在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘光芬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑期至2031年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初820号原告：邝焕柱，男，汉族，1983年生，住山东省济阳县。委托代理人：孟庆兰，山东恒信德律师事务所律师，一般授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，地址：山东省济南市历下山大路。法定代表人：史江波职务：经理。委托代理人：王敏，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。原告邝焕柱与被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告邝焕柱及其委托代理人孟庆兰到庭参加诉讼，被告委托代理人王敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月28日原告在被告处投保了机动车辆损失险、驾驶员责任、乘客责任险等保险。2016年4月1日，原告投保的车辆在武城县兴隆街迪奥音乐会所门前发生火灾，导致车辆损坏。原告随即通知被告，被告随即派人出现场，原告与被告协商理赔事宜，被告拒不赔付。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告辩称：1.原告名下涉案车辆鲁A659**轿车在答辩人处投保有机动车辆损失险，限额74900元，保险期间为2015年5月20日至2016年5月28日。2.本案不属于保险责任，答辩人不应承担赔偿责任。原告诉称涉案车辆停放在武城县兴隆街迪奥音乐会门前发生火灾，鉴定报告记载涉案车辆因烧毁严重没有维修价值，可见原告已停止使用涉案车辆，涉案车辆发生火灾时没有及时扑救，导致涉案车辆无法维修，损失严重。根据保险合同的组成部分保险条款第四条的约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。涉案车辆发生火灾时，被保险人没有使用被保险车辆，涉案车辆是在停用过程中发生的事故，因此本案不属于保险责任的赔偿范围，答辩人不应承担赔偿责任。3.原告与答辩人签订的保险合同约定，涉案车辆损失因第三人原因造成的，由第三人承担赔偿责任，据答辩人了解，涉案车辆是由其他车辆发生火灾引燃的，引发火灾的第三人应当承当赔偿责任，根据保险条款第八条第二项的约定，无法找到第三者的应当扣除30%的免赔率，原告已签字认可,答辩人对于免责条款已向其履行了告知义务。如果法院认定本案构成保险责任，也应当依据双方的合同约定扣除30%免赔责任.4、该案中的鉴定报告，虽是由法院委托鉴定机构，但被告没有收到法院或者鉴定机构，参与鉴定过程的任何通知。该份鉴定报告是在被告未到场的情况下出具的，剥夺了被告参与鉴定、监督鉴定过程了权利，鉴定程序不合法，鉴定报告不应作为证据使用。综上，请法院判决本案不构成保险责任,驳回原告对答辩人的诉讼请求，如果法院认定本案构成保险责任，也应当判决答辩人对扣除30%免赔率损失的部分承担赔偿责任。并向法院提交两份证据：证一：家庭自用汽车损失保险条款;证二：投保告知书一份。经审理查明，原告2015年5月28日在被告处投保了机动车辆损失险、驾驶员责任、乘客责任险等保险。2016年4月1日，原告投保的车辆在武城县兴隆街迪奥音乐会所门前发生火灾，导致车辆损坏。原告提供证据二机动车辆保险报案记录,火灾是由第三方车辆着火引起.原告提供五份证据：证一：车辆保险单一份：证二：机动车辆保险报案记录，证三：机动车行驶证一份，证四：车辆损失评估鉴定报告一份，鉴定车辆损失为53745元。证五：鉴定费2100元发票一份。被告提供两份证据,证一：家庭自用汽车损失保险条款;证二：投保告知书一份,有原告的签名.另法院在司法鉴定过程中已经书面通知了被告.本院认为，原、被告保险合同关系成立，原告车辆因发生火灾，导致车辆损坏,根据机动车辆保险报案记录,火灾是由第三方车辆着火引起.根据双方签定的保险单中“机动车损失保险条款”第四条第一款第(二)项之规定,火灾属于赔偿范围内的情况.但涉案车辆是由其他车辆发生火灾引燃的，引发火灾的第三人应当承当赔偿责任，被告应当承担原告的车辆损失53745元以及鉴定费2100元。又根据保险条款第八条第二项的规定，无法找到第三者的应当扣除30%的免赔率.因此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告邝焕柱汽车损失保险款37621、5元（53745*70%＝37621、5）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、鉴定费2100元，共计2875元由原告邝焕柱承担1322元，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司承担1553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王艳兰二〇一六年八月十九日书记员  安伟伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2499号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：周长青，男，被执行人：郭银凤，女。被执行人：王振磊，男。被执行人：王振伟，男。被执行人：王振明，男。被执行人：王振文，男。本院作出的（2016）鲁1502民初1848号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人周长青、郭银凤、王振伟、王振磊、王振明、王振文借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的150000元，已执行0元，未执行150000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初1848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5082号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告吴乃峰。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月二十六日书 记 员  马秀茹
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初7799号原告:钱学忠。被告:何建红。原告钱学忠诉被告何建红、邱文燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由代理审判员吴岩适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对邱文燕的起诉，本院予以准许。原告钱学忠到庭参加诉讼，被告何建红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱学忠提出诉讼请求：判令被告归还原告货款70000元整，并承担相应诉讼费。事实和理由：2012年左右我与被告开始有业务往来，被告多次向我采购水产品，双方从来没有签订书面合同。但是从2015年初被告开始拖欠我货款，截至2015年4月23日，被告总共结欠我10万元货款。除了2016年1月份左右偿还我30000元后，被告再无其他还款，现尚结欠七万元货款，故诉讼来院。被告何建红未做答辩。经审理查明：自2012年开始至2015年初，原告多次供应被告水产品，双方没有签订过书面合同。至2015年4月23日，被告何建红共结欠原告钱学忠货款10万元。为此被告向原告出具欠条一份载明：“今欠钱学忠人民币十万元整，何建红，2015年4月23日”。此后，被告何建红给付原告钱学忠人民币3万元，剩余货款一直未还，原告遂诉讼来院。上述事实由原、被告身份证信息、欠条、当事人陈述等证据为证。本院认为：债务应当清偿。被告何建红接受原告交付的货物后未及时履行货款70000元，构成违约，应当继续履行。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告何建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何建红给付原告钱学忠货款人民币70000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告何建红负担,于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 吴 岩二〇一六年八月十九日书 记 员 邵雪岚
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1513号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：张贵亭,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张贵亭融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月九日书记员  战德华
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1186号罪犯古育青，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年5月6日作出(2015)梅华法刑初字第45号刑事判决，以被告人古育青犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯古育青在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古育青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古育青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯古育青予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2184号罪犯魏士兵，男，汉族，1974年4月10日出生于湖北省钟祥市，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一一年三月十七日作出(2010)昆刑三初字第647号刑事判决，以被告人魏士兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人魏士兵不服提出上诉。本院于二○一一年六月二十二日作出(2011)云高刑终字第632号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年八月六日作出(2013)云高刑执字第1966号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯魏士兵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年8月4日起至2036年2月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1156号申请执行人矫志才被执行人扶余市肖家乡汇丰马铃薯有机种植深加工农民专业合作社。法定代表人刘秀珍，系经理。申请执行人矫志才与被执行人扶余市肖家乡汇丰马铃薯有机种植深加工农民专业合作社买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月15日作出的（2015）扶民督字第14号支付令，特发出如下支付令：被执行人立即给付申请执行人卖马铃薯款13041元。申请执行费42元由被执行人承担。现申请执行人与被执行人自行协商解决签定还款协议，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民督字第14号支付令的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年八月一日书记员  单连辉
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1023执114号申请人屈大林,男，汉族，农民。被执行人商南县青山矿业有限责任公司（以下简称青山矿业公司）住所地：商南县滨河西路南段。法定代表人朱新峰，系该公司董事长。委托代理人胡定磊，男，汉族，系该公司职工。申请执行人屈大林与被执行人青山矿业公司因承揽合同纠纷一案，本院（2013）商民初字第00610号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决由被执行人青山矿业公司向屈大林赔偿经济损失50400元。被执行人未在规定期限自觉履行，权利人屈大林向本院申请执行，执行标的52599元(其中含案件受理费2199元)。本案在执行过程中，被执行人青山矿业公司向法院交纳执行款52599元，申请执行人苏功华已经领取执行款52599元。执行费688元已经由被执行人青山矿业公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2013）商民初字第00721号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 ：璩海涛审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一六年八月一日书记员 ： 汪 扬
罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执异3号案外人德阳旌华资产投资经营有限公司，地址，德阳市旌阳区长白山路1号三楼。法定代表人钟钰，主任。委托代理人袁长平，四川宗元律师事务所律师。申请人代正琼，女，汉族，生于1972年10月9日，住四川省德阳市旌阳区晋江路***号*幢*单元*楼*号。被执行人四川力合投资有限公司，地址，四川省成都市高新区天府大道北段1700号3栋1单元7楼703号。委托代理人李强，四川维扬律师事务所律师。被执行人孙小芬，女，汉族，生于1971年9月26日，住四川省德阳市旌阳区绵远街一段***号*栋*单元***室。本院在执行申请人代正琼与被执行人四川力合投资有限公司、孙小芬民间借贷纠纷案中，于2016年8月1日扣划了异议人德阳旌华资产投资经营有限公司的银行存款683602元。案外人德阳旌华资产投资经营有限公司对该执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月18日举行了进听，异议人的委托代理人袁长平、申请人代正琼、四川力合投资有限公司的委托代理人李强、被执行人孙小芬参加了听证。本案现已审查终结。案外人德阳旌华资产投资经营有限公司称，我公司与被执行人四川力合投资有限公司签定的《扬嘉镇搬迁安置房嘉怡小区工程BT融资模式投资建设合同书》，合同约定只有当我公司与四川力合投资有限公司签定回购协议书后，才能向四川力合投资有限公司支付相应款项，目前，该项目虽竣工验收，但并未交付和移交，也未签定回购协议，故我公司向四川力合投资有限公司支付回购款的义务尚未形成，无到期债权，故法院的执行裁定书缺乏事实根据。关于法院向我公司发送《履行到期债务通知书》的问题，因我公司与四川力合投资有限公司根本无债权债务关系，故未在通知书告知的异议期限内提出异议，但法院也未核实双方是否有合法、到期的债权债务关系，错误采取强制执行，侵害了异议人的合法财产，应将执行款退回给我公司。为避免造成社会不稳定局面出现，区财政安排给我公司用于支付孝感镇翠竹AB区建设资金的置换债券资金被法院强制执行，为此，请求停止向申请人支付在我公司强制执行所得款项683602元，撤销（2016）川0626执89号之三号执行裁定书，将强制执行的683602元款项返还给异议人。申请人代正琼答辩称，异议人在收到人民法院的履行到期债务通知后未在规定期限内提出异议，法院具此作出强制执行裁定正确；有《扬嘉镇搬迁安置房嘉怡小区工程BT融资模式投资建设合同书》及四川力合投资有限公司的副总经理对债权人的答复，证明异议人与四川力合投资有限公司间有到期债权；异议人在扣划其款项后才提的异议，法院应将该执行款支付给我。被执行人四川力合投资有限公司答辩称，法院扣划的是财政资金，不属于四川力合投资有限公司所有，我公司是修建了该工程，但按合同约定工程要竣工并交付使用，现并没有交付使用，未审计，所以未形成到期债权债务关系。被执行人孙小芬答辩称，合同规定是竣工交付使用后才给付工程款，现工程未交付，未结算，双方无到期债权债务关系。本院经审查查明，2013年11月19日，德阳旌华资产投资经营有限公司与被执行人四川力合投资有限公司签定一份《扬嘉镇搬迁安置房嘉怡小区工程BT融资模式投资建设合同书》，合同约定四川力合投资有限公司为扬嘉镇搬迁安置房嘉怡小区建设项目的投资中选人，德阳旌华资产投资经营有限公司为该项目的招商人和回购人，本项目回购总价为15510万元，最终以工程竣工验收合格并交付使用后，以德阳市旌阳区审计局审定结果为准，项目总价款在工程验收合格并交付使用之日起至届满两周年后的30日内支付完毕。本院在执行申请人代正琼与被执行人四川力合投资有限公司、孙小芬民间借贷纠纷案中，申请人代正琼以《扬嘉镇搬迁安置房嘉怡小区工程BT融资模式投资建设合同书》及被执行人四川力合投资有限公司副总经理对债权人的答复所称的到期债权向本院书面申请执行，本院根据申请人的申请向异议人德阳旌华资产投资经营有限公司发出《履行到期债务通知书》，限其在收到通知书后十五日内提出异议，履期将依法强制执行，但德阳旌华资产投资经营有限公司在异议期内未向本院提出异议，本院据此作出（2016）川0626执89号之三执行裁定书，裁定对被执行人四川力合投资有限公司在德阳旌华资产投资经营有限公司的到期债权683602元予以强制执行，并扣划了德阳旌华资产投资经营有限公司的银行存款683602元。本院认为，本案的争议焦点是德阳旌华资产投资经营有限公司与被执行人四川力合投资有限公司间是否有到期债权未履行。申请人代正琼提供的证据证明，四川力合投资有限公司将其投资的扬嘉镇搬迁安置房嘉怡小区建设项目建成，经竣工验收合格并交付使用后，德阳旌华资产投资经营有限公司有付款的义务，但四川力合投资有限公司提供的第三方证明该工程尚未交付，并在听证中明确表示双方无到期债权，申请人对此也不能提供直接证据证明德阳旌华资产投资经营有限公司与被执行人四川力合投资有限公司间有到期债权，故本案对被执行人四川力合投资有限公司在德阳旌华资产投资经营有限公司的到期债权683602元予以强制执行有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销罗江县人民法院作出的（2016）川0626执89号之三执行裁定书；二、将扣划德阳旌华资产投资经营有限公司的银行存款683602元予以退还。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 军代理审判员 邱 洪人民陪审员 谢海燕二〇一六年八月二十六日书 记 员 蒲 航附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执63号之二申请人：贾宝良，男，1967年1月19日生，汉族，个体业主，现住本市茄子河区老莱煤矿附近。被执行人：郭朝金，男，1959年5月12日生，汉族，农民，现住本市新兴区长兴乡马鞍村1组。被执行人：姜思春，男，1969年12月1日生，汉族，系勃利县小五站镇卫东新居实际开发人，现住本市桃山区松林小区3号楼4单元201室。申请人依据已经发生法律效力的（2015）新民商初字第132号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年01月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年01月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年01月20日前履行（2015）新民商初字第132号民事判决书所确定的576,571.00元给付义务。本院依法查询二被执行人的财产情况，经查询，被执行人姜思春名下有车辆，已被桃山区人民法院查封，本院已做轮候查封，被执行人姜思春妻子曲慧敏名下有存款本院已冻结，除此无任何财产可供执行，经告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执63号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 : 刘 程执行员 :杜俊峰执行员 : 吴 盛二〇一六年八月三十一日书记员 :李亚男
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初2441号原告寸辉，男，住宝鸡市渭滨区姜谭路。被告何小锋，男，租住宝鸡市渭滨区姜谭路。原告寸辉诉被告何小锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员罗晓华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寸辉到庭参加了诉讼，被告何小锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告寸辉诉称，2015年9月13日，被告借原告人民币20000元，约定2015年10月13日前偿还，并约定违约金为总借款的50%。2015年12月27日，被告又借原告人民币4000元，约定借期2天。两笔借款到期后被告只偿还了14000元，余款多次推诿不予偿还。现请求判令被告偿还原告借款10000元，并按银行同期贷款利率四倍支付违约金。被告何小锋未答辩。经审理查明，原、被告为同乡朋友关系。2015年9月13日，被告借原告人民币20000元，约定2015年10月13日前偿还，并约定违约金为总借款的50%。2015年12月27日，被告又借原告人民币4000元，未约定借期及利息。两笔借款到期后被告清偿原告14000元，余款未能偿还。上述事实，有原告提交的借款协议1份、借条1份，及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭举证、质证和本院审查，为本院所确认。本院认为，债务应当及时清偿。被告两次借原告本金24000元，有其书写的借款协议1份、借条1份佐证，足以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告第一笔借款20000元，至2016年8月22日法庭调查结束时，最高可产生违约金（20000元×24%÷365天×313天）4116.16元。《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”原、被告关于第二笔借款4000元无利息约定，应当视为不支付利息。综上，被告应当偿还原告借款本金24000元、支付违约金4116.16元，扣除已清偿的14000元，应当再清偿14116.16元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告何小锋于判决生效之日起十日内清偿原告寸辉借款本金10000元，并支付违约金4116.16元，合计14116.16元。二、驳回原告寸辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何小锋承担，其余25元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇一六年八月二十五日书记员  朱 叶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5007号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，系公司经理。委托诉讼代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，重庆人，该公司员工。被告：何显玉，女，1965年3月9日出生，重庆市大足区人。(原告提供)本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司与被告何显玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。代理审判员  江恺二〇一六年八月十五日书 记 员  李琴
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执1898号申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。被执行人赵红星。被执行人蔡江英。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告赵红星、蔡江英申请实现担保物权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）东商特字第118号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2016年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年3月18日向被执行人赵红星、蔡江英公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司未实现债权742402.68元及利息，现因被执行人下落不明，且申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司同意暂缓处置财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执1898号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  陈楼康代理审判员  胡金冰二〇一六年八月二十六日代书 记员  徐青青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4731号罪犯胡海平，男，1983年12月21日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2007年6月18日作出(2007)东刑初字第288号刑事判决，以被告人胡海平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡海平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡海平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯胡海平获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡海平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡海平减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年12月22日起至2016年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年八月二十六日书记员  连 峰
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终215号原公诉机关重庆市开县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵宏博，男，1986年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，重庆开县人，住重庆市开县。因吸食毒品于2016年3月5日、3月9日分别被公安机关决定行政拘留15日、强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年3月9日被刑事拘留，4月13日被执行逮捕。现羁押于开县看守所。重庆市开县人民法院审理重庆市开县人民检察院指控原审被告人赵宏博犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月15日作出(2016)渝0234刑初187号刑事判决，判决：被告人赵宏博犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。原审被告人赵宏博不服，提出上诉。本院在审理过程中���上诉人赵宏博申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵宏博申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下:准许上诉人赵宏博撤回上诉。重庆市开县人民法院(2016)渝0234刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 雷审判员 谭卫华审判员 李 红二〇一六年八月十二日书记员 张惠中
青海省民和回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0222刑初68号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。被告人马某某，女，1979年10月10日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年7月17日被民和县公安局决定刑事拘留，2015年8月5日被都兰县公安局宗加派出所抓获，同年8月6日被民和县公安局刑事拘留。2015年8月10日被民和县公安局依法取保候审,2016年6月21日被本院依法取保候审。辩护人许有林，民和回族土族自治县法律援助中心律师。民和回族土族自治县人民检察以民检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。民和县人民检察院检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人许有林均到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2012年9月21日被告人马某某向中国工商银行青海分行民和支行申领了牡丹信用卡一张，卡号为XXXXXX，信用额度为50000元。2012年9月27日马某某用该卡从民和县天杰商贸有限公司购买吉利牌全球鹰轿车一辆，刷卡50000元，并通过工商银行作分期，双方约定每月还款2083元，分24期还清，但被告人马某某从2013年1月26日起未按约定定期还款，截止2015年8月19日共透支本金39743元。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了报案材料、受案登记表、抓获经过，证人王某某的证言，营业执照，信用卡申请表，信用卡交易明细表，催收记录单，人员库—人员基本信息，还款回执单及被告人马某某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议法庭依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案具体情节及被告人的当庭表现，建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，承认属实，请求法庭从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪的事实及罪名不持异议，提出被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，属自愿认罪，并将其透支款息全部还清。建议法庭对被告人马某某从轻处罚。经审理查明，2012年9月21日，被告人马某某向中国工商银行青海分行民和支行申领了牡丹信用卡一张，卡号为XXXXXX，信用额度为50000元。2012年9月27日，被告人马某某和丈夫铁某某用该卡从民和县天杰商贸有限公司购买吉利牌全球鹰轿车一辆，刷卡消费50000元，并通过工商银行办理分期，双方约定每月还款2083元，分24期还清，但被告人马某某从2013年1月26日起未按约定定期还款，截止2015年8月19日共透支本金39743元。且透支时间超过三个月。公安机关立案后，被告人马某某于2015年8月10日，将其透支款息全部还清。本案在审理过程中，经被告人马某某申请，本院委托民和县社区矫正部门对被告人进行了审前社会调查，社区矫正部门建议对被告人马某某适用非监禁刑。证明上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、抓获经过，证明2014年11月6日11时50分，中国工商银行青海分行职工王某某到海东市公安局报案称：中国工商银行青海分行持卡人马某某于2012年9月21日在工商银行申领牡丹信用卡，信用额度50000元。截止2014年8月19日，该信用卡透支本金、利息、滞纳金共计51609.93元。经多次催收未果，特来报案。2015年8月5日都兰县公安局宗加派出所在都兰县宗加镇飞龙宾馆109号房内将被告人马某某抓获，归案后其如实供述了利用信用卡透支的事实。2、证人王某某的证言，证明被告人马某某于2012年9月21日在工商银行申领牡丹信用卡，信用额度50000元。截止2014年8月19日，该信用卡透支本金、利息、滞纳金共计51609.93元，经多次催收未果。3、营业执照，信用卡申请表，联网核查结果证明，证明2012年9月21日，被告人马某某在中国工商银行青海分行申领卡号为5309700015191572的牡丹信用卡，信用额度50000元，透支金额约定分24期还清，每月还款2083元。4、信用卡交易明细表，证明被告人马某某持有的卡号为5309700015191572信用卡交易明细情况。5、催收记录单，证明被告人马某某持有的卡号为5309700015191572信用卡，透支发生后，经银行卡中心工作人员多次通过电话、系统语音、系统短信、上门催收等方式催收。6、中国工商银行个人业务凭证，证明被告人马某某于2015年8月10日将透支款息全部还清。7、人员库—人员基本信息，证明被告人马某某的身份情况。8、被告人马某某的供述，证明2012年9月份，她因购买车辆，通过民和县天杰商贸有限公司职工在工商银行申领信用额度50000元的信用卡，约定分24期还清，每月还款2083元。后她在民和县天杰商贸有限公司购车时，从该卡内透支50000元。她按期还款数月后，停止还款，后被工商银行的工作人员通过打电话、上门的方式向其催收过款项，但因其家庭困难无力支付全部款项。上述证据，搜集程序合法，证明的内容客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人马某某作为信用卡持卡人，以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支信用卡本金达39743元，数额较大，且经发卡银行工作人员多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马某某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款之规定，可以从轻处罚。辩护人关于对被告人马某某从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人马某某的犯罪情节、性质及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，社区矫正部门亦建议适用非监禁刑，依法对其宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）判处的罚金限判决生效后十日内交纳，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  冶玉明审判员  马学元审判员  冶秀兰二〇一六年八月二十六日书记员  祝甲文
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（201６）苏0925执444号申请执行人盐城冠华水产有限公司，住所地在建湖县。法定代表人姜海华，该××董事长。被执行人江苏国创置业有限公司，住所地在建湖县。法定代表人张意锋，该××总经理。被执行人孙信荣，居民。申请人盐城冠华水产有限公司与被申请人江苏国创置业有限公司、孙信荣民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2016年2月18日作出的（201６）苏0925民初639号民事调解书已发生法律效力，依该调解：‘一、被告江苏国创置业有限公司偿还原告盐城冠华水产有限公司借款1543.95万元及利息（其中2015年12月31日前的利息为277.911万元。从2016年1月1日起至实际给付之日止，以本金1543.95万元，按月利率1.5%计算）；于2016年2月21日前给付2015年12月31日前的利息277.911万元，从2016年3月1日起于每月18日前各给付200万元及利息（利随本清），直至本息还清为止。被告孙信荣、江苏象王投资有限公司、象王重工股份有限公司、葛明对上述债务承担连带清偿责任。二、如被告江苏国创置业有限公司有一期不按约履行，原告盐城冠华水产有限公司有权对被告江苏国创置业有限公司未履行部分标的，以被告江苏国创置业有限公司、孙信荣为被申请人向法院申请强制执行。如2016年11月30日前，被告江苏国创置业有限公司、孙信荣仍未足额履行上述还款义务，原告盐城冠华水产有限公司即有权以被告江苏国创置业有限公司、孙信荣、江苏象王投资有限公司、象王重工股份有限公司、葛明为共同被申请人申请法院强制执行。三、该协议经双方一致同意，经双方签字或者捺印后即生效。案件受理费131112元，减半收取65556元，保全费5000元，合计70556元，由被告江苏国创置业有限公司、孙信荣、江苏象王投资有限公司、象王重工股份有限公司、葛明负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查虽然对被执行人孙信荣在江苏润嘉置业有限公司出资的10%股权以及红利予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产，现因被执行人尚未执行到位人民币18374855元以及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结建湖县人民法院作出的（201６）苏0925民初639号号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一六年八月十二日书记员  王 淑
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终950号上诉人(原审被告)：麦哲理（南京）房地产开发有限公司，住所地南京市玄武区珠江路455号。法定代表人：GOHKIATJOO（吴杰儒）,该公司董事长。委托诉讼代理人：王德军，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段然，江苏天豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山东省诚信行物业管理有限公司南京分公司，住所地南京六合区葛塘街道工农社区宁六路359号101室。负责人李晓龙，该分公司经理。委托诉讼代理人：余联刚，北京市惠城（南京）律师事务所律师。上诉人麦哲理（南京）房地产开发有限公司因与被上诉人山东省诚信行物业管理有限公司南京分公司物业服务合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2016)苏0102民初495号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人麦哲理（南京）房地产开发有限公司上诉称，上诉人虽然注册地在南京市玄武区珠江路455号，但实际办公地在南京市鼓楼区汉中路2号金陵饭店亚泰商务楼32楼D座，本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本案双方签订的《长江会售楼处物业服务合同》中载明物业名称为长江会售楼（含售楼大厅及样板房间），座落地址为南京市玄武区长江路100号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人麦哲理（南京）房地产开发有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年八月二十六日书记员  徐 姗
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱中执字第150号申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行，住所地：莱芜市。负责人：张英修，行长。被执行人：莱芜市东方彩印有限公司，住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：朱应涛，经理。被执行人：莱芜信通印刷设备有限公司，住所地：莱芜高新区。法定代表人：侯继勇，董事长。被执行人：山东昌瑞实业集团有限公司，住所地：莱芜高新区。法定代表人：李琨琨，董事长。被执行人：山东御鼎冷弯型钢有限公司，住所地：莱芜市高新区。法定代表人：张庆海，总经理。被执行人：朱应涛。被执行人：李琨琨。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行与被执行人莱芜市东方彩印有限公司、莱芜信通印刷设备有限公司、朱应涛、李琨琨、山东昌瑞实业集团有限公司、山东御鼎冷弯型钢有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）莱中商初字第31号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月27日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行支付借款本金1000万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、垫付的案件受理费及诉讼保全费86800元。但各被执行人未按期履行。本案在诉讼及执行过程中，本院依法裁定查封了被执行人财产一宗，因均系轮候查封，本案中暂无法处置。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以认可，且其也没有提供有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。在本院可以依法处置被查封的被执行人财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省莱芜市中级人民法院作出的（2015）莱中商初字第31号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年八月二日书记员  金海鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4311号之一申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，统一社会信用代码913508008578668580。被执行人漳平市佳能水电有限公司，住所地漳平市西元乡卓宅村发电厂房第1-2层。法定代表人林春泉，总经理。被执行人福建中亿建设工程有限公司，住所地新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口。法定代表人游育云，总经理。被执行人龙岩市国泰房地产开发有限公司，住所地新罗区西陂镇西陂路303号西湖科技大厦九层901室，统一社会信用代码91350800585327948P。法定代表人郭德强，总经理。被执行人游育云，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人廖玉婷，女，1975年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。被执行人赖钱侃，男，1976年1月24日出生，汉族，居民，住永定县。被执行人林国峰，男，1981年1月29日出生，汉族，居民，住新罗区。被执行人黄小琴，女，1985年7月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林春泉，男，1979年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林丁周，男，1981年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林芳，女，1982年3月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、龙岩市国泰房地产开发有限公司、林春泉、黄小琴、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林国峰、林芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初4837号法院生效调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、龙岩市国泰房地产开发有限公司、林春泉、黄小琴、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林国峰、林芳应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、龙岩市国泰房地产开发有限公司、林春泉、黄小琴、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林国峰、林芳应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、龙岩市国泰房地产开发有限公司、林春泉、黄小琴、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林国峰、林芳应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人漳平市佳能水电有限公司、福建中亿建设工程有限公司、龙岩市国泰房地产开发有限公司、林春泉、黄小琴、林丁周、游育云、廖玉婷、赖钱侃、林国峰、林芳的银行存款或财产以人民币10413255.39元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年八月二十五日书记员 俞珍珍（代）
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初565号原告欧某某，男，1958年4月11日出生，汉族，农民。委托代理人义某1，男，1973年7月25日出生，瑶族。特别授权代理。被告义某2，男，1973年10月15日出生，瑶族，农民。原告欧某某与被告义某2健康权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法简易程序，由审判员唐定杰独任审理。于2016年7月6日公开开庭进行审理。代理书记员周永宏担任记录。原告欧某某及其委托代理人义某1到庭参加诉讼，被告义某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称：2016年4月6日上午，葛覃村九甲一房族约五十人左右到上江圩女书园博物馆的“下塘尾”清明扫墓，原告认为被告一行人的行为侵犯了原告的土地使用权，于是到现场去理论，因语言不和与义新祥发生言语争吵，被告义某2听到后，便冲上去用脚踢原告，原告躲开后，被告又用拳头对原告的的左眼角打了一拳，致使原告左眼角挫伤出血。原告伤后在江永县人民医院住院治疗15天，花去医疗费4499.3元，经永州市永明司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为轻微伤。案发后江永县公安局对被告行政拘留十天，并处罚款200元。因被告的行为造成原告经济损失，原告特诉至法院，请求判令被告义某2赔偿原告：医疗费4499.3元、司法鉴定费400元、住院伙食补助1500元、误工费1036元、护理费1036元、营养费300元、交通费200元，合计8971.3元，并承担本案诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、江永县人民医院的入院记录、出院证明、诊断证明书复印件各1份及医药费收据复印件4张，拟证明原告2016年4月6日至2016年4月20日因左眼角受伤在江永县人民医院诊断治疗15天，支付医疗费用为4499.3元（包括门诊费用711.8元，住院费3787.5元）。2、永州市永明司法鉴定所法医学鉴定意见书1份及鉴定费票据复印件1份，拟证明原告欧某某的伤情为轻微伤，所花鉴定费用400元。3、江永县公安局上江圩派出所对原被告及在场人义新祥、欧兴文的询问笔录、江永县公安局公安行政处罚决定书。拟证明原告在2016年4月6日在女书博物馆旁的下塘尾被被告殴打致左眼上角受伤，以及公安机关对被告的违法行为进行了处罚。被告义某2未提出答辩，也未提交证据。根据当事人的陈述、举证意见及证据的三性原则，本院对上述证据，认证如下:证据1，证明原告于2016年4月6日至2016年4月20日因左眼角受伤在江永县人民医院住院治疗15天，支付医药费4499.3元，其中，门诊费用711.8元，住院费3787.5元。证据2，系具有法定资质的司法鉴定机构作出的鉴定结论，经审查符合法律规定的证据效力，即原告欧某某伤情为轻微伤，支付鉴定费用400元。本院予以确认。证据3，证明原告的左眼上角被被告致伤的事实通过对证据的分析、认定及庭审记录，本院可以确认本案如下事实：2016年4月6日上午，被告义某2及义新祥等上江圩镇葛覃村九甲一房族人到上江圩女书园博物馆旁的下塘尾清明扫墓，扫墓回家途中，遇见上江圩钱塘自然村的欧某某、欧兴文兄弟。因墓地处存在土地纠纷，双方发生争吵。在争吵过程中，义某2、欧长明相互推搡对方，义某2用拳头打了欧某某头部一拳致欧某某左眼眉部出血。欧某某于2016年4月6日至2016年4月20日在江永县人民医院住院治疗15天，支付医药费4499.3元。原告欧某某的损伤经鉴定为轻微伤。原告的经济损失为：医药费4499.3元、司法鉴定费400元、住院伙食补助750元（15天﹡50元/天）、误工费1036元(未超出赔偿的范围，本院予以确认)，合计6685.3元本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告打伤原告，侵害原告民事权益，应当承担赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入等经济损失。对于原告欧某某诉请的护理费1036元、营养费300元、交通费200元，因原告欧某某的损伤系轻微伤，无需护理人员护理；营养费因未提供医疗机构的意见，交通费因未提供证据，故依法均不予支持。被告不到庭参加诉讼，应视为放弃其实体权益的抗辩。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告义某2在本判决生效后十日内赔偿原告欧某某各项损失6685.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告义某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐定杰二〇一六年八月十日代理书记员  周永宏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2402号原告王某某。被告李某某。被告刘某某。原告王某某与被告李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由本院审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告李某某、刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年11月5日被告李某某以其妻弟做生意为由，向原告借款2万元，约定月利息2分，由被告刘某某担保。2014年11月，原告多次向李某某追要贷款，李某某以各种借款推托不还，原告又找担保人刘某某追要，刘某某也不予偿还，故原告诉至法院请求依法判决：1、被告李某某偿还原告贷款2万元及月利2分（利息从2013年11月5日算起）；2、被告刘某某对上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。原告王某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据一支，证明2013年11月5日被告李某某向原告王某某借款2万元，月利2分，保款人刘某某。被告李某某辩称，借款是事实，由被告刘某某担保也是事实，借款之后也没有偿还过。被告李某某未向法庭提交证据。被告刘某某辩称，借款是事实，由其担保也是事实，借款应由借款人偿还。被告刘某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李某某、刘某某对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，且被告李某某、刘某某无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2013年11月5日被告李某某向原告王某某借款2万元，约定月利率20‰，被告刘某某担保。后原告急需用钱，多次向被告索要未果，故原告诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告李某某应当遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告刘某某作为担保人未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判书生效后十日内偿还原告王某某借款本金2万元及利息（利息从2013年11月5日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；二、被告刘某某对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贾丽丽二〇一六年八月十二日书记员  杨旺青
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初1504号原告：王泽书，女，生于1967年12月17日，汉族，四川省渠县人，农村居民。委托代理人：王国韬，渠县静边法律服务所法律工作者。被告：刘学文，男，生于1966年3月16日，汉族，四川省渠县人，农村居民。原告王泽书与被告刘学文离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员熊可梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽书及其委托代理人王国韬到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1984年下半年经人介绍相识恋爱，1986年农历1月2日按照农村风俗举行结婚典礼，同年4月办理结婚登记手续。1986年10月22日生育长女刘丽，1988年1月13日生育长子刘军，1991年8月14日生育次子刘万。婚后因性格不合，常为生活琐事发生争吵、打架，被告对我经常实施家庭暴力，致使我们双方无法共同生活，我们曾多次口头协议离婚，均因看在孩子份上未办理离婚手续。更有甚者，被告长期赌博和酗酒，对家庭不尽义务，动不动就摔东西、打人，我无法忍受，于2015年4月27日向法院起诉要求与被告离婚，庭审中，因被告当庭承认错误而且写出保证书，我就撤了诉，然而被告恶习难改，继续对我实施家庭暴力，还扬言要杀我，致使夫妻感情已彻底破裂，为了维护我的合法权益，我再次起诉要求与被告离婚，婚后共同存款3万元各一半，共同修建在青丝乡鼓坪村的砖混结构楼房一楼一底四间，我应得份额自愿赠送给次子刘万，我与被告没有共同债务。为支持自己的主张成立，原告向法庭提供了以下证据：1、渠县人民法院（2015）达渠民初字第816号民事裁定书1份，用以证明原、被告的身份信息及原告于2015年起诉又撤诉的事实；2、结婚证原件1份，用以证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、村乡证明1份，用以证明因被告未到法定婚龄，在登记结婚时冒用他人姓名，但照片是被告本人的事实；4、复制于渠县人民法院（2015）达渠民初字第816号卷宗的被告保证书1份，用以证明被告脾气暴躁，对家人态度强硬以及违反保证是造成原告再次起诉的事实。被告刘学文未到庭参加诉讼，在向法庭邮寄的书面答辩状中辩称:原告在诉状中所提的原、被告恋爱、结婚以及生育子女的时间属实，夫妻相识至今32年，双方能够相互尊重，和睦相处，并于1997年在老家建有楼房，家庭各方面条件比较好，偶尔因琐事产生争吵是夫妻间再正常不过的事，至于原告称被告长期赌博、酗酒和打人是原告为了离婚编造出的子虚乌有的事。现原、被告的三个子女已成人，不需要花去家里费用，双方共同务工所挣的钱除去房租和生活开支，每年可存款约5万元，因此，双方的共同存款从2012年还清债务至今四年时间应该有20万元，不是原告所称的3万元，原告还购买了一份每年交1200元的人寿保险，受益人也是原告，现原告要求与被告离婚，被告原则上不同意离婚，如原告一味要求离婚，被告也忍痛答应，但原告所说的共同存款与实际不符，恳请法院查明案件事实，合理合法分割夫妻共同财产。为支持自己的辩称理由，被告向法庭提交了如下证据：被告向本庭邮寄了惠东县黄埠镇文诚鞋厂的工资表3份，用以证明被告的月工资数额。经庭审质证，原告对被告提供的工资表不予认可，认为任何地方都可以开出来，该工资表缺乏证据的合法性。本院对原告提供的证据经审查后认为，原告提供的第1项证据和第3项证据均出自本院（2015）达渠民初字第816号卷宗，应予采信；第2项证据和第4项证据即结婚证原件和青丝乡政府与鼓坪村村委会联合出具的证明，本院认为，青丝乡和鼓坪村系原、被告一家生活的基层组织，因了解其生活状态而出具的证明有村主任的签名、乡政府和村委会的鲜章，该证明与本案实际情况一致，符合证据的三性，应予采信。本院对被告出具的3份工资表经审查后认为，3份工资表虽然都盖有惠东县黄埠镇文诚鞋厂的印章，但不是数字编号印章，不具有唯一性，加之原告方不予认可，因此，本院不予采信。根据前述采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告于1984年下半年经人介绍相识恋爱，1986年农历1月2日按照农村风俗举行结婚典礼，1987年1月9日办理结婚登记手续。1986年10月22日生育长女刘丽，1988年1月13日生育长子刘军，1991年8月14日生育次子刘万。双方婚后夫妻感情一般，后因被告脾气暴躁，对家人态度强硬，致夫妻感情产生裂痕，原告于2015年7月8日向本院起诉要求与被告离婚，经本院劝解和被告的书面承诺后，原告撤回了起诉，现因被告违反承诺，故原告再次起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告双方提出婚后在渠县青丝乡鼓坪村修建了房屋，但没有向本院提供该房屋的相关产权证明。又查明，原、被告双方没有共同债权债务。再查明，原告于庭审结束后向本院提交了一份书面意见书，同意将婚姻存续期间的共同存款3万元全部赠送给被告。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款第五项规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）······（五）其他导致夫妻感情破裂的。”本案原、被告结婚近30年时间，共同养育的三个子女均已长大成人，双方本应相守到老，共建和谐幸福的家庭，但因被告的坏脾气造成家庭气氛紧张，家庭成员难以忍受，导致原告两次向本院起诉要求与被告离婚，经本院对被告的教育和劝解后，被告仍然不思悔改，表明原、被告双方难以共同生活，加之被告在答辩状中也提出同意离婚，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，本案原告要求与被告离婚的诉讼请求，其事实依据和法律依据均很充分，本院应予支持。关于原、被告双方提出在渠县青丝乡鼓坪村共同修建的房屋问题，因双方均没有向本院提供该房屋的相关产权证据，本院无法确认该房屋的存在，因此，原告提出将该房屋应得份额赠送给次子刘万的请求，本院不予支持。关于被告在答辩状中提出双方婚姻存续期间约有20万元存款的问题，因被告没有提供该存款的相关证据，本院不予认定。关于原告在庭审结束后向本院提交书面承诺自愿将婚姻存续期间的共同存款3万元全部赠送给被告，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项之规定，判决如下：一、准予原告王泽书与被告刘学文离婚；二、原告王泽书于本判决生效后3日内支付给被告刘学文婚姻存续期间的共同存款30000元。三、驳回原告王泽书的其他诉讼请求。案件受理费130元，由原告王泽书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  熊可梅二〇一六年八月二十九日书记员  李建刚
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4123号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。被告王亚杰，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告王亚杰物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年八月十八日书记员  李 莹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执1019号申请执行人颜廷云。被执行人苗磨昌。被执行人王梅。申请执行人颜廷云依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第1521号民事判决书于2016年3月16日向本院申请执行。本院已立案执行.本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2015）连东民初字第1521号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年八月二十五日书记员 秦晓娇
西藏自治区察雅县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0326执2号申请执行人平措扎西，男，藏族，1965年2月出生，系察雅县人。被执行人谢君江，男，汉族，1957年3月出生，系四川省人。申请执行人平措扎西依据我院发生法律效力的（2015）察民初字第32号民事调解书，于2016年1月26日向我院申请强制执行，我院于2016年2月1日依法向被执行人发放执行通知书，被执行人须知，财产状况申报书。2016年2月1日根据申请执行人提供的被执行人所在地址和财产线索，我院执行人员于2016年2月8日、7月3日分别到被执行人所在地昌都市，要求被执行人给付执行款66000元。并强制执行4000元。未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索，申请人执行人同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金明旺堆审判员 德  嘎审判员 扎西次仁二〇一六年八月三日书记员 江村培措
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民辖终70号上诉人（原审被告）浙江大地交通工程有限公司。住所地：浙江省仙居县南峰街道环城南路***号。法定代表人邹善荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）李旭，男，生于1974年9月18日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。原审被告熊亚军，男，生于1973年11月30日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。上诉人浙江大地交通工程有限公司因与被上诉人李旭，原审被告熊亚军劳动争议纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1088号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江大地交通工程有限公司上诉称：一、巴中市巴州区人民法院严重违反法定程序，在巴中市劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由不予受理后，违法错误地对原告的起诉直接受理。二、即使巴中市巴州区人民法院坚持直接受理，巴中市巴州区人民法院也不具有管辖权，而应由被告住所地人民法院管辖。请求：一、撤销巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1088号民事裁定；二、支持上诉人的管辖权异议全部请求；三、处理管辖权异议的所有诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，李旭于2016年3月15日向巴中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，巴中市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出了不予受理通知书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”之规定，李旭向人民法院提起诉讼，人民法院立案受理符合法律规定。因本案劳动合同的履行地在巴中市巴州区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”之规定，巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。巴中市劳动人事争议仲裁委员会对李旭的仲裁申请以“其他”为由不予受理，而非浙江大地交通工程有限公司所称无管辖权为由不予受理。因此，浙江大地交通工程有限公司认为巴中市巴州区人民法院直接受理本案违反法律程序的理由不成立，认为巴中市巴州区人民法院对本案无管辖权的理由亦不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓云审 判 员  肖 强代理审判员  彭 科二〇一六年八月十二日书 记 员  龚永梅
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1359号申请执行人：何峰被执行人：陈超本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1362号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：提取被执行人陈超在(2016)鲁1202执1189号案件中陈超的案件款523元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年八月二十六日书记员  李智
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第189号申请执行人：郭艮凤，女，1972年10月16日出生，汉族，居民，大专文化，住中江县。委托代理人：杨军，四川承道律师事务所律师。被执行人：谭卓林，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，大专文化，住中江县。申请人郭艮凤依据本院（2016）川0623民初57号民事调解书,于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币130000元。执行中，已执行56300元。对余下的73700元双方达成如下协议：一、被执行人谭卓林从2016年10月15日起至2017年2月15日止每月给付申请执行人10000元；二、被执行人谭卓林于2017年3月15日将剩下的23700元一次性给付给申请执行人。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初57号民事调解书第三项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年八月二十六日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形1
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初1567号原告：柳要军，男，1977年7月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。委托代理人：顾秀芝，大洼县法律援助中心律师。被告：鞍山九建工程有限公司，住所地海城市。法定代表人：李宗毅，该公司经理。被告：盘锦市天格房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：郭春刚，该公司经理。被告：李学辉，男，1970年1月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。原告柳要军为与被告鞍山九建工程有限公司、被告盘锦市天格房地产开发有限公司、被告李学辉劳务合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员毛永铁独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳要军撤回起诉。案件受理费50元（原告未预交），减半收取25元，由原告柳要军负担。审判员  毛永铁二〇一六年八月十二日书记员  郑 健
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初字第462号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人王文平，男，1992年1月21日出生，汉族，四川省蓬安县人，初中文化程度，无业，户籍所在地蓬安县。因犯盗窃罪，于2014年10月31日被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月14日刑满释放。因本案于2016年6月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）451号起诉书，指控被告人王文平犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人王文平到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年6月5日5时40分许，被告人王文平至本市拱墅区祥符街道总管堂北苑20号风驰网吧内，趁被害人颜某熟睡之机，窃得其放在身边的白色vivo牌手机一部（价值人民币762元）。同日8时许，被告人王文平在拱墅区祥符街道总管堂西苑147号飞寻网吧内被巡防队员抓获。上述被窃手机被扣押并已发还被害人。上述事实，被告人王文平在开庭审理过程中均无异议，并有被害人颜某的陈述，证人叶某的证言，监控录像，现场勘查笔录，辨认笔录，扣押笔录，发还清单，调取证据清单、监控录像，价格鉴定意见，户籍证明、前科判决、抓获经过，被告人王文平供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王文平在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人王文平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2017年1月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何爱珠二〇一六年八月五日代书 记员  李 悦
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1242号罪犯张某某，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年3月23日作出(2015)惠博法刑一初字第268号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年3月获得表扬。罪犯张某某已缴纳罚金一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101财保83号申请人刘建华，女，汉族，生于1964年10月15日，住重庆市万州区。被申请人黄勇，男，汉族，生于1966年10月19日，住重庆市万州区。申请人刘建华于2016年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人黄勇所有的渝xx**奥迪牌小轿车予以保全。申请人以自有的位于万州作为保全担保。本院经审查认为，申请人刘建华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：予以保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一六年八月八日书记员  吴小杰
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1188号原告崔武明，男，汉族，大专文化。原告解红梅，女，汉族，初中文化。二原告共同委托代理人高西民，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，委托权限均为特别授权。被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组（以下简称新民三组）。负责人孙龙，系该组组长。原告崔武明、解红梅诉被告新民三组继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔武明、解红梅及二原告的共同特别授权委托代理人高西民到庭参加了诉讼，被告新民三组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔武明、解红梅诉称，崔福强系二原告之子，在被告新民三组有承包的土地，2014年11月崔福强因病死亡，户籍于2014年12月10日注销。2015年元月份，被告新民三组对本组的2013年度新民三组征地款进行再次分配，每人份额为10000元，但未给崔福强分配。二原告认为依照国家的政策法令，土地承包经营权三十年不变。2013年时，二原告之子崔福强户籍在册，因此其应当享受2013年度土地征收补偿款的第二次分配。二原告系崔福强的合法继承人，现依法提起诉讼，要求法院依法判决被告支付二原告之子崔福强2013年新民三组征地款再次分配款10000元，并要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告向法庭提供了如下证据：1、户口本一份。证明二原告之子崔福强户籍被注销的时间为2014年12月10日。2、韩城市农村集体土地承包经营权证书一份（编号为44号）。证明新民三组征地款再次分配时，原告家庭土地在册人口为四口人，且有崔福强的名字，所以应当给崔福强分配。3、新城街道办事处新民村两委会分配方案、新民村三组征地款再次分配表。证明二原告之子崔福强在土地征收款二次分配时有承包地，应予参加分配。4、韩城市新城街道办事处新民村村民委员会2016年7月12日出具的证明一份。证明孙龙系新民三组组长。5、2016年8月3日韩城市公安局乔南派出所出具的死亡注销证明一份。证明二原告之子崔福强于2014年11月22日死亡，其户籍于2014年12月10日注销。被告新民三组未到庭参加诉讼，但新民三组负责人孙龙在本院庭前与其的谈话笔录中称新民三组2015年元月给组集体成员分配的每人10000元，是上一任组长任期内的事情且该次分配方案制定时，二原告之子崔福强已经去世，故未对其子进行分配，现在仍不同意给其分配。经审理查明,原告崔武明、解红梅均系被告集体经济组织成员，一直生活在被告组上，二原告婚后生育一子（崔福强）一女（崔丽娜），其子崔福强未婚，因病于2014年11月22日去世。2013年被告新民三组因韩城市二环路建设土地被征收取得集体土地征收补偿款，并于2013年按每人15000元的标准向组集体成员进行了第一次分配，二原告及其子女共四人均领取了相应分配款项。2015年1月15日被告新民三组再次制定分配方案，按每人10000元的标准对该土地征收补偿款进行第二次分配。在第二次分配中，二原告领取了相应分配款项，被告以崔福强已经去世为由未给其分配。现二原告以2013年集体土地被征收时崔福强具有集体成员资格，其应该享受第二次分配为由具状法院，要求被告新民三组支付二原告之子崔福强二次土地征收补偿分配款10000元并要求被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、谈话笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。本案争议焦点为：在被告2015年1月15日土地征收补偿款的第二次分配中，二原告之子崔福强是否享有分配权利。二原告及代理人认为，被告在2013年取得土地征收补偿款时，崔福强具有集体成员资格，且在被告组有承包的土地，其理应享受该征收款的第二次分配。被告认为虽然在2013年取得土地征收补偿款时二原告之子崔福强具有集体成员资格，也有承包的土地，但在二次分配方案制定时，二原告之子已经去世，其丧失了分配资格，故不应对其进行分配。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中被告第二次分配方案的制定时间为2015年1月15日，二原告之子崔福强的死亡时间为2014年11月22日，其死亡时间在被告制定第二次分配方案之前，也就是说，在被告制定第二次分配方案之时，崔福强已经丧失了被告集体成员的资格，被告未给其分配符合法律规定。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，崔福强在死亡时，并未实际取得被告新民三组2013年土地征收补偿款的二次分配款，现二原告要求被告支付其子崔福强二次土地征收补偿分配款10000元无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告崔武明、解红梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告崔武明、解红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  田建林审判员  王春妮审判员  薛建梅二〇一六年八月三十日书记员  薛恬然
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1482刑初90号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，出生于山东省禹城市，初中文化，户籍所在地及住址均为山东省禹城市某镇。因涉嫌交通肇事，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月8日被取保候审，2016年8月16日，经本院决定，由禹城市公安局执行取保候审。禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院当日立案受理，2016年8月25日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员李逢军、葛畅出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控，2015年12月28日06时17分许，孙某某驾驶鲁Nxxx**小型轿车沿101省道由北向南行驶至御桥韩天主教堂门口，与由东向西横过公路的行人方某某相撞，致方某某当场死亡，车辆损坏。孙某某违反《道路交通安全法》第二十二条第一款；第四十五条第一款之规定，造成一人死亡的道路交通事故，应负事故的主要责任。公诉机关提供的证据有：1、交通事故责任认定书、调解书等书证；2、证人韩某等人的证言；3、被告人孙某某的供述和辩解；4、法医学尸体检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见；5、现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人孙某某对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议，自愿认罪，已取得了被害人亲属的谅解。经审理查明，2015年12月28日06时17分许，孙某某驾驶鲁Nxxx**小型轿车沿101省道由北向南行驶至御桥韩天主教堂门口，与由东向西横过公路的行人方某某相撞，致方某某当场死亡。事故发生后，被告人孙某某立即拨打了报警电话和120急救电话，到事故科投案并如实供述了其肇事的全部经过。交警部门认定，孙某某承担事故的主要责任，方某某承担事故的次要责任。另查明，在禹城交警大队民警主持下，被害人方某某的近亲属与被告人孙某某达成和解协议并出具了谅解书，不再追究孙某某的刑事责任。上述事实被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人孙某某的供述，证人韩某、王某某、于某某、朱某某、孙某甲的证言，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件，基本信息查询，死亡证明，接处警登记表，归案情况说明，现场检测报告书，调解协议书、谅解书，法医学鉴定意见书，司法鉴定所鉴定意见、现场勘察笔录等经当庭举证、质证、认定的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人孙某某系过失犯罪并具有自首情节，已取得被害人亲属的谅解，社会矛盾已化解，决定对其从轻处罚。禹城市司法局社区矫正中心已出具调查评估意见书，认定对孙某某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 冲审 判 员  李冰峰人民陪审员  王加申二〇一六年八月二十六日书 记 员  程 鹏
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初707号原告：大庆市丰华物业管理有限公司。法定代表人张晓铁。委托诉讼代理人邵博武。被告：李小伟。本院在审理原告大庆市丰华物业管理有限公司诉被告李小伟物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市丰华物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司负担。审判员  孙红东二〇一六年八月三日书记员  赵 晶
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3547号原告南京市宏伟屠宰机械制造有限公司，住所地南京市溧水区名觉镇河桥北路1号，统一社会信用代码91320117716215453N。法定代表人毛小平，南京市宏伟屠宰机械制造有限公司总经理。委托代理人陶木康，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告夏银水，男，1971年4月30日生，汉族。原告南京市宏伟屠宰机械制造有限公司（下简称宏伟公司）与被告夏银水买卖合同纠纷一案，原告宏伟公司诉请：要求被告夏银水支付货款15000元，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员高传法适用小额诉讼程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告宏伟公司委托代理人陶木康到庭参加诉讼，被告夏银水经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明，2007年2月27日，被告夏银水向原告宏伟公司出具由其本人签名的欠条一张书明：“今欠宏伟公司双轨滑轮500套计人民币壹万伍仟元整”。因被告夏银水未还款，引发本诉。债务应当清偿。对于原告宏伟公司要求被告夏银水支付货款15000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告夏银水于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京市宏伟屠宰机械制造有限公司货款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由被告夏银水承担。本判决为终审判决。审 判 员  高传法二〇一六年八月十二日见习书记员  赵 晨