安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1058号原告：胡伯健，男，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。被告：朱程成，男，汉族，住安徽省怀宁县。被告：陈六顺，男，汉族，住安徽省怀宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。负责人：贾先南，该公司经理。委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。原告胡伯健诉被告朱程成、被告陈六顺、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称中财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡伯健委托代理人卢淑香、被告陈六顺、被告中财险怀宁支公司委托代理人檀小红到庭参加诉讼，被告朱程成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡伯健诉称：2016年1月22日，原告驾驶电动车与朱程成驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，朱程成负事故的次要责任。由于朱程成驾驶轻型厢式货车，在中财险怀宁支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本起事故造成原告的损失包括：医疗费8150元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费8400元、营养费5670元、护理费18160.98元、误工费25571.40元、交通费1000元、残疾赔偿金53872元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金8000元、摩托车损失1700元，合计133824.38元。上述损失，在交强险限额内的由被告全额赔偿，超出交强险赔偿限额的损失，由被告按40%比例赔偿。据此计算，被告应赔偿原告损失125337.31元。陈六顺辩称：朱程成是我雇请的司机，他是在从事雇佣活动中发生交通事故的。事故车辆已在中财险怀宁支公司投保了交强险、商业三者险，原告的损失，应由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了医疗费用30404.80元，原告获得赔偿后，垫付的款项应当返还给我。中财险怀宁支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。原告的部分诉求，无事实和法律依据。本公司不承担诉讼费、鉴定费。朱程成未提出答辩。经审理查明：2016年1月22日14时20分，胡伯健驾驶未登记入户的电动车，沿怀宁县高河镇谢山路由西向东行至高河大桥交叉路口处，左转弯借道驶入206国道时，与沿206国道由北向南由朱程成驾驶的皖HZXX**号轻型厢式货车发生碰撞，造成胡伯健受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，胡伯健根负事故的主要责任，朱程成负事故的次要责任。胡伯健受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗。经该院诊断，胡伯健的伤情为左踝关节脱位、左胫骨及腓骨下端骨折。胡伯健于2016年1月22日入院，4月15日出院，住院84天。出院时医嘱：1、建议出院休息3个月，安排护理1人（2个月），加强营养；2、定期来院摄片复查，加强患肢功能锻炼；3、不适随诊，我科门诊随诊。朱程成驾驶的皖HZXX**号轻型厢式货车属陈六顺所有，其与陈六顺之间系雇佣关系，该起交通事故，朱程成是在从事雇佣活动中发生的。事故发生后，陈六顺为胡伯健垫付住院医疗费30404.80元。对于垫付的医疗费，陈六顺与中财险怀宁支公司经当庭协商，同意并案处理，并按10%扣除非医保医疗费用即3040.48元。扣除的非医保医疗费用，由陈六顺负担。2015年8月21日，陈六顺为其皖HZXX**号轻型厢式货车，在中财险怀宁支公司投保了交强险和商业三者险。其中，商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔附加险。上述两份保险合同，保险期间为2015年8月22日至2016年8月21日。本案在审理中，胡伯健向本院提出申请，要求对其伤残等级、二次手术“三期”及后续取内固定医疗费用进行鉴定，本院委托安徽正邦司法鉴定所进行了鉴定。该所于2016年6月14日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡伯健因交通事故致左踝关节脱位、左胫骨及腓骨下端骨折，评为10级伤残；2、建议给予被鉴定人胡伯健取内固定误工期30日、营养期15日、护理期15日；3、建议给予被鉴定人胡伯健后续取内固定医疗费用人民币8000元。对于原告的损失，本院根据上述查明的事实以及原告提供的其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，认定如下：1、医疗费。已经发生的医疗费用，按医疗费用票据认定，后续医疗费用，按鉴定机构鉴定的数额认定。原告住院期间发生医疗费用30404.80元，门诊检查发生医疗费用150元，鉴定后续医疗费用8000元。故认定原告的医疗费用为38554.80元。2、住院伙食补助费，按原告的住院时间和每天30元的标准认定即2520元（84天×30元/天）。3、营养费。原告住院期间的营养费，按原告住院时间和每天30元的标准认定即2520元（84天×30元/天）。出院后康复期间的营养费，根据原告的伤情和医嘱，酌定为1200元。二次手术的营养费，按鉴定的营养期和每天30元的标准认定即450元（15天×30元/天）。据此，认定原告的营养费为4170元。4、护理费。原告伤后至二次手术之前的护理时间，按原告住院时间和出院时医嘱护理时间认定即144天（84天+60天），原告二次手术的护理时间，按鉴定的护理期认定即15天。护理费标准，按全省其他服务业平均工作标准认定。据此，认定原告的护理费为18160.98元（159天×114.22元/天）。5、误工费。误工时间，原告根据其住院时间84天、出院时医嘱休息时间3个月和鉴定二次手术误工时间30天，作为其主张的误工时间。原告自2016年1月22日受伤至2016年6月13（即定残前一日），时间为144天。由于原告主张的误工时间超出其受伤至定残前一日的时间，依照相关规定，原告因伤致残持续误工的，误工时间只能计算至定残前一日即144天，故误工时间按144天计算。对于误工费标准，原告提供了个旧市万邦通讯经营部营业执照。该营业执照记载，经营部性质为个体工商户，经营场所为个旧市金湖西路外贸大楼一楼2号商铺，经营者为胡伯健，注册日期为2004年9月1日，，经营范围为手机及配件零售等。由于原告多年在个旧市从事手机及配件零售经营的事实存在，原告根据其所从事的行业性质，参照受诉法院所在地相同行业（零售业）平均工资标准计算误工费，符合规定。综上，本院认定原告的误工费为18050.40元（144天×125.35元/天）。6、交通费，根据原告就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告的交通费为500元。7、残疾赔偿金。原告为证明其在城镇工作和居住的事实，除提供了个旧市万邦通讯经营部营业执照外，还提供了其租赁房屋的房产证复印件，房屋产权人段丽云的身份证明，以及其交纳的水电费、物业管理费票据。并且，还提供了其子胡伟签订的商品房买卖合同、“锦都丽园”小区物业管理处出具的证明以及交纳的电费、物业费等票据。上述证据证明，原告事发前长期在外省城市从事手机零售经营，春节探亲，居住在怀宁县高河镇“锦都丽园”小区。由于原告工作、居住在城镇，故原告按受诉法院所在地上一年度城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。本院认定原告的残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。8、鉴定费，按原告提供的鉴定费发票记载的数额认定即3300元。9、精神损害抚慰金。原告在本起事故中身体所造成的伤害虽然构成10级伤残，但因原告对此负有主要责任，根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金3000元。10、财产损失。电动车施救费，按原告提供的施救费条据认定即100元。电动车修理费，按中财险怀宁支公司定损的数额确定即1000元。认定原告的财产损失为1100元综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费38554.80元、住院伙食补助费2520元、营养费4170元、护理费18160.98元、误工费18050.40元、交通费500元、残疾赔偿金53872元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1100元，合计143228.18元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起事故造成原告受伤，朱程成对此负有次要责任，作为雇主的陈六顺应当承担相应的赔偿责任。由于陈六顺为其车辆，已在中财险怀宁支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，故中财险怀宁支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。本院认定原告的医疗费用项下的损失45244.80元（含医疗费38554.80元、住院伙食补助费2520元、营养费4170元），除约定的非医保医疗费用3040.48元，由陈六顺赔偿外，余下的损失42204.32元（45244.80元-3040.48元）由中财险怀宁支公司在交强险“医疗费用赔偿限额”中赔偿10000元。本院认定原告伤残项下的损失96883.38元（含护理费18160.98元、误工费18050.40元、交通费500元、残疾赔偿金53872元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金3000元）和财产项下的损失1100元（含电动车施救费和修理费），因均在保险限额内，故由中财险怀宁支公司，据实赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失32204.32元（42204.32元-10000元），由中财险怀宁支公司在商业三者险中按40%的比例赔偿即12881.73元（32204.32元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡伯健各项损失120865.11元；二、被告陈六顺赔偿原告胡伯健非医保医疗费用损失3040.48元；三、原告胡伯健在本院领取上述赔偿款时，返还被告陈六顺垫付的医疗费用30404.80元（上述二、三项折抵后，实际返还27364.32元）；四、驳回原告胡伯健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元，减半收取1582元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担582元，由被告陈六顺负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年八月一日书记员  许之路