山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0213民初1274号原告：中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市李沧区。负责人：张敏，职务行长。委托诉讼代理人：矫峰，男，系中国工商银行股份有限公司青岛分行职员，住青岛市市南区（特别授权）。委托诉讼代理人：鲍清，山东江河海律师事务所律师（特别授权）。被告：崔宪峰，男，汉族，住青岛市李沧区。原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行（以下简称工行李沧一支行）与被告崔宪峰信用卡纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。工行李沧一支行的委托诉讼代理人鲍清到庭参加诉讼。崔宪峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行李沧一支行向本院提出诉讼请求：1、崔宪峰偿还透支资金174655元，并按合同约定承担利息、手续费、滞纳金、超限费等（截至2016年1月25日为2365.91元）；2、确认工行李沧一支行对崔宪峰提供的抵押物享有优先受偿权；3、崔宪峰承担工行李沧一支行支出的律师费11251元及本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月，工行李沧一支行和崔宪峰签订信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同，约定崔宪峰以其从工行李沧一支行申办的信用卡透支方式，透支17万元用于购车；崔宪峰如连续违约三次或累计违约六次以上（含），工行李沧一支行可以宣布借款立即到期，要求崔宪峰立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；还约定崔宪峰以其名下的鲁Ｂ×××××斯巴鲁越野车作为抵押担保。合同签订后，崔宪峰提供抵押的车辆办理了抵押登记，崔宪峰在透支购车款后，多次违约逾期偿还透支本息，工行李沧一支行现按合同约定要求崔宪峰清偿全部债务，故诉至法院。崔宪峰未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。崔宪峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果，本院依法推定工行李沧一支行提交的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、分期付款凭证、车辆行车证和车辆所有权证书、信用卡交易明细、律师收费标准、发票各1份等证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，工行李沧一支行与崔宪峰签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》1份，工行李沧一支行为甲方，崔宪峰为乙方，合同约定：乙方向汽车销售商青岛鑫源斯巴鲁汽车服务销售有限公司购买汽车，车辆总价为人民币244000元，乙方自行支付首付款74000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以贷记卡透支方式支付，透支金额为17万元。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为4730元，以后每期偿还的金额为4722元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销的授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。乙方应按分期的方式向甲方支付分期付款手续费15555元。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支本金、利息、复利、滞纳金、超限费等。乙方连续违约3次或累计违约6次以上（含），甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。上述分期付款合同甲方处由工行李沧一支行加盖公章及其负责人张敏的个人印鉴，乙方处由崔宪峰签名捺印。2015年6月2日，工行李沧一支行与崔宪峰签订抵押合同1份，工行李沧一支行为抵押权人（甲方），崔宪峰为抵押人（乙方），合同约定：乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权。甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。上述抵押合同甲方处由工行李沧一支行加盖公章及其负责人张敏的个人印鉴，乙方处由崔宪峰签名捺印。上述抵押车辆鲁Ｂ×××××于2015年6月4日办理了抵押登记，抵押权人为工行李沧一支行，车辆所有人为崔宪峰。还查明，工行李沧一支行按约于2015年6月3日将贷款17万元发放至案外人青岛鑫源斯巴鲁汽车销售服务有限公司的账户（账号为38×××75）。首期手续费435元，每期手续费432元，每期金额4722元。另查明，截至2016年7月3日，崔宪峰逾期还款已经连续超过3次，拖欠透支本金、利息、复利、滞纳金、超限费等合计65582元，尚欠透支本金及手续费113388元（（4722+432）×22），共计178970元。还查明，因本案诉讼，工行李沧一支行支出律师费11251元。本院认为，工行李沧一支行与崔宪峰签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。工行李沧一支行发放借款后，崔宪峰应当按照合同约定履行还款义务。崔宪峰拖欠借款本息的行为系违约行为，按约应清偿工行李沧一支行剩余贷款本金及利息、手续费、滞纳金、超限费等，并赔偿工行李沧一支行相应的费用损失。工行李沧一支行主张因本案诉讼支出律师费11251元，未超出相关律师费收费标准，本院予以支持。关于借款本金及利息、手续费、滞纳金、超限费等数额，因崔宪峰未提供偿还工行李沧一支行借款本息的相关证据，应承担举证不能的法律后果，崔宪峰所欠工行李沧一支行的贷款本息数额，依工行李沧一支行主张及举证为据。综上所述，工行李沧一支行关于要求被告崔宪峰偿还相关借款本金、利息、手续费、滞纳金、超限费及相关律师费用等的诉讼请求成立，本院予以支持。工行李沧一支行关于要求对崔宪峰提供的抵押车辆鲁Ｂ×××××享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔宪峰偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行截至2016年7月3日的信用卡透支款本金、利息、手续费、滞纳金、超限费等费用合计178970元。二、被告崔宪峰支付原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行自2016年7月4日起至实际付清之日止的信用卡透支利息、手续费、滞纳金、超限费等（具体金额按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定计算）。三、被告崔宪峰赔偿原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行律师费损失11251元。上述第一至三项所列款项，限被告崔宪峰于本判决生效之日起十日内付清。四、原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行对被告崔宪峰名下的鲁Ｂ×××××斯巴鲁越野车，就上述第一至三项债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4065元，保全费1461元，公告费600元，共计6126元（原告已预交），由被告崔宪峰负担。被告崔宪峰于判决生效之日起十日内支付原告6126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 霞审 判 员  关 婕代理审判员  柳佳佳二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘洪伟