辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01695号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负责人：张根群委托代理人：曲秉昆被上诉人（原审原告）：张洪生委托代理人：张学军原审被告：赵江彬原审被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负责人：张信卿委托代理人：徐峰上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人张洪生，原审被告赵江彬、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2015）绥未民初字第00105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人曲秉昆，被上诉人张洪生及委托代理人张学军，原审被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人徐峰，到庭参加诉讼。原审被告赵江彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年1月5日20时30分许，赵秋彬雇佣田阳驾驶辽P551**－冀RS0**挂号半挂车沿北环路由东向西行驶至家乐暖对面路段，因行驶过外环地磅路口，向后倒车时，碰撞路边行人张洪生，造成张洪生受伤的交通事故。事故发生后，田阳驾驶辽P551**－冀RS0**挂号半挂车驶离现场。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定：田阳负此事故的全部责任，张洪生无责任。事故发生后，张洪生在绥中县医院处置后转入辽宁医学院第一附属医院住院治疗18天，一级护理4天。2015年4月29日，经法院委托，辽宁大学司法鉴定中心对张洪生身体伤残程度进行了鉴定，结论为：张洪生左挠骨远端粉碎骨折左腕关节活动功能部分受限，评定为十级伤残。经审核，张洪生经济损失如下：1、医疗费28875.06元；2、住院伙食补助费18天×50元=900元；3、护理费（18＋4）天×95.88元=2109.36元（居民服务业）；4、交通费酌定500元；5、误工费153.79元×78天=11995.62元（交通运输业工资标准）；6、残疾赔偿金为25578元×10%×20年=51156.00元（经社区和当地派出所证明张洪生在城镇居住一年以上）；7、被抚养人生活费子女7159.00元×12年÷2人×10%=4295.4元；父母7159.00元×（15＋17）年÷3人×10%=7636.27元；8、精神抚慰金酌定3000.00元；9、鉴定费1200.00元。综上，张洪生经济损失合计110467.71元（不含鉴定费）。另查明：赵秋彬的车辆辽P551**号牵引车在阳光财产保险股份公司葫芦岛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额50万元）；冀RS0**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保第三者责任险（限额10万元）。原审法院认为：公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，张洪生依法享有请求侵权人赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。绥中县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定田阳承担事故的全部责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为该案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成张洪生的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司和阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，在本车第三者责任险限额内按比例予以赔偿。再有不足部分，由赵秋彬承担赔偿责任。对医疗费、住院伙食补助费超交强险限额部分，应由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在三者险范围内承担部分，张洪生表示在本案中放弃，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张洪生医疗费10000.00元；赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金40346.33元。合计50346.33元。二、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿张洪生医疗费10000.00元；赔偿护理费等项经济损失40346.33元；在第三者责任险范围内直接给付8145.88元。合计58492.21元。以上各项在该判决生效之日起十日汇款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号2000、172、628、0000、0000、45开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号320、2271、000、55）。三、赵秋彬给付张洪生鉴定费1200.00元。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司不服，向本院提起上诉称：我公司不应对张洪生残疾赔偿金按照城镇标准赔偿，张洪生在一审中提供的居住证明，证明其自2012年10月至2014年10月期间在城镇居住，但张洪生是2013年1月5日发生的交通事故，事发时其在城镇居住未满一年，残疾赔偿金不应按照城镇标准计算；不应对张洪生被抚养人生活费承担全部赔偿责任，张洪生提供的证据无法显示被抚养人年龄，无法计算被抚养年限及被抚养人生活费。综上，请求二审法院依法改判。张洪生答辩称：我长期居住在绥中镇城区已达七年之久，我有足够的证据证明在2012年10月之前也居住在绥中城区，残疾赔偿金应按城镇标准计算；我在原审中提供了户口本等证据，可以证明被抚养人年龄，并不存在无法计算被抚养人年限的问题，我父母均是法定的被抚养人且在被抚养年限之内。综上，请求二审法院驳回上诉。阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司述称：张洪生发生交通事故时，通过原审证据显示，其在城镇居住未满一年；对被抚养人生活费无意见。本院经审理查明：绥中县公安局绥中镇派出所居住证载明：张洪生来葫时间为2011年9日。其他事实与一审查明的事实一致。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历及诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、社区及派出所证明、户口本、居住证、一、二审庭审笔录等载卷佐证并经庭审质证，可以确认。本院认为：根据被上诉人张洪生提供的居住证、居住证明等证据，可以证明事发时，其已连续在城镇居住满一年，故残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当。原审关于被抚养人生活费数额的认定，经本院审核张洪生提供的户口本，原审计算的抚养年限及标准，亦无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求及理由无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵红梅代理审判员  张信骋代理审判员  王嘉莉二〇一六年一月七日书 记 员  王 宁本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”