湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝南民初字第02319号原告万海华，男，1970年12月17日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。法定代理人段某，女，1971年3月1日出生，汉族，孝感市人，住址同上，系万海华之妻。委托代理人程世强，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告张顺，男，1995年12月11日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。被告武汉市江岸区运输五公司。住所地：武汉市江岸区解放大道****号。法定代表人王承文，该公司经理。委托代理人刘素兰，公司员工。代理权限为：代为出庭应诉，进行调解，代签法律文书。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街**号中铁科技大厦*****层。负责人彭军，该公司总经理。委托代理人朱琦，湖北首义律师事务所律师。代理权限为：代为出庭应诉，进行调解，代签法律文书。原告万海华诉被告张顺、武汉市江岸区运输五公司（以下简称江岸运输五公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财险湖北公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员周良文、人民陪审员舒艳红参加评议的合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告万海华的法定代理人段某、委托代理人程世强，被告张顺、江岸运输五公司的委托代理人刘素兰、长江财险湖北公司的委托代理人朱琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万海华诉称，2014年11月8日11时，被告张顺驾驶被告江岸运输五公司所属的鄂Ａ×××××号车，在107国道毛陈镇东风裕隆4S店门前路段左转弯掉头时，疏忽大意，未及时发现沿107国道由北往南原告万海华驾驶的无号牌二轮摩托车行驶至此，采取措施不及，导致摩托车前部与鄂Ａ×××××号车左侧相撞，造成原告万海华受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定被告张顺负全部责任。鄂Ａ×××××号车在被告长江财险湖北公司投保交强险和第三者责任险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告万海华的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令上列被告赔偿原告万海华各项损失94917.56元，并由上列被告承担全部诉讼费用。原告万海华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证、户口本、村委会及办事处证明，证明原告万海华的诉讼主体资格、被扶养人情况，原告万海华从事的职业。证据二、驾驶证、行驶证，证明鄂Ａ×××××号车属被告江岸运输五公司所有，被告张顺具备驾驶资质。证据三、企业信息，证明被告江岸运输五公司及长江财险湖北公司的主体资格。证据四、事故认定书，证明事故发生的经过，被告张顺负全部责任。证据五、保险单，证明鄂Ａ×××××号车的投保情况。证据六、病历、诊断证明、出院证明，证明原告万海华受伤后住院治疗情况。证据七、鉴定意见书，证明原告万海华因事故造成的损失情况。证据八、鉴定费票据、交通费票据，证明原告万海华因事故支付鉴定费3600元、交通费600元。证据九、劳动合同书、工资停发证明、证人证言，证明原告万海华在新宏基建设集团有限公司从事水电安装。证据十、修理费发票，证明原告万海华在事故中摩托车损失900元。被告张顺辩称，交通事故属实；原告万海华赔偿请求过高；垫付28294.81元应予扣减；事故车辆在被告长江财险湖北公司投保有交强险及第三者责任险，原告万海华的损失应由保险公司赔偿。被告张顺为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、身份证，证明被告张顺身份情况。证据二、驾驶证、行驶证，证明鄂Ａ×××××号车属被告江岸运输五公司所有，被告张顺具备驾驶资质。证据三、医疗费及门诊发票，证明被告垫付医疗费28294.81元。被告江岸运输五公司辩称，被告张顺与我公司系挂靠关系，被告张顺是事故车辆的实际车主，我公司不承担赔偿。被告江岸运输五公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、保单，证明鄂Ａ×××××号车的投保情况。证据二、行驶证及登记信息，证明鄂Ａ×××××号车登记情况。证据三、挂靠合同，证明被告张顺与被告江岸运输五系挂靠关系，被告张顺是事故车辆的实际车主。被告长江财险湖北公司辩称，事故属实；保险公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；商业第三者险未购买不计免赔，应扣减20%免赔额；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告长江财险湖北公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告张顺、江岸运输五公司、长江财险湖北感公司对原告万海华提交的证据三、四、五、六、七无异议；原告万海华、被告江岸运输五公司、长江财险湖北公司对被告张顺提交的证据一、二、三无异议；原告万海华、被告张顺、长江财险湖北公司对被告江岸运输五公司提交的证据一、二、三无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告张顺、江岸运输五公司、长江财险湖北公司对原告万海华提交的证据一、二、八、九、十有异议，认为证据一原告万海华母亲需要其扶养的证据不足，村委会不能证明原告万海华从事的职业；证据二真实性需法院核实；证据八交通费过高，由法院酌情核定；证据九劳动合同书及证人证言真实性不认可，原告万海华未提供社保缴费凭证和收入的个人所得税缴纳凭证；证据十不予认可。对上述有争议的证据，本院认为，原告万海华提交的证据一系村级组织及东山头办事处对辖区内村民的个人及家庭成员情况所在的证明，结合原告万海华提交的身份证、户口本能证明许么姑系原告万海华母亲，且其出生于1945年，已年满60周岁，属原告万海华的被扶养人，该证据中关于原告万海华从事水电工职业的证明，结合原告万海华提交的证据九的劳动合同、用人单位登记信息表及组织机构代码证、出庭作证的证人证言，能形成证据链，证明了原告万海华事故前在新宏基建设集团有限公司从事水电安装，故对该两份证据本院依法予以采信；证据二与被告张顺提交的证据二、被告江岸运输五公司提交的证据二相一致，结合本案事故认定书能证明鄂Ａ×××××号车属被告江岸运输五公司所有，被告张顺具备驾驶资质，故对该证据本院依法予以采信；证据八中600元交通费系原告万海华实际支出，故对该证据本院依法予以采信；证据十系原告在事故中的财产损失，虽无鉴定机构的评估报告，但其修车时实际发生修理费的事实，故对该证据本院依法予以采信。经审理查明，2014年11月8日11时，被告张顺驾驶被告江岸运输五公司所属的鄂Ａ×××××号轻型货车，在107国道毛陈镇东风裕隆4S店门前路段左转弯掉头时，疏忽大意，未及时发现沿107国道由北往南原告万海华驾驶的无号牌二轮摩托车行驶至此，原告万海华遇此情况后采取措施不及，导致摩托车前部与鄂Ａ×××××号车左侧相撞，造成原告万海华受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定被告张顺负全部责任。原告万海华受伤后送往孝感市第一人民医院住院治疗30天，支付医疗费28294.81元，此款由被告张顺垫付。2015年6月2日，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对原告万海华作出的孝感精鉴所（2015）精鉴字第091号精神伤残鉴定意见书，认定：原告万海华患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关；属X级伤残。2015年6月10日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告万海华伤情作出的孝精司法（2015）法医临鉴字第479号法医鉴定意见书，认定：原告万海华伤情损伤程度已另行鉴定、误工休息180日、需一人护理60日、后期治疗费1500元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告万海华系农业户口，发生事故前在新宏基建设集团有限公司从事水电安装；其子万赫出生于2007年1月23日；其母亲许么姑出生于1945年1月21日，原告万海华共有兄弟姊妹4人。鄂Ａ×××××号车在被告长江财险湖北公司投保了限额为122000元的交强险、限额为50000元的第三者责任险。第三者责任险未投保不计免赔，事故发生在保险期内。原告万海华支付摩托车修理费900元。本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。因事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告长江财险湖北公司投有交通事故责任强制保险,且事故发生在保险合同有效期内，故原告万海华的损失应先由被告长江财险湖北公司在交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。在此次事故中，被告张顺负全部责任，故超出交强险的限额内的部分损失由被告张顺承担全部赔偿责任，被告张顺与被告江岸运输五公司属挂靠关系，其作为事故车辆的实际所有人，负责对原告万海华的损失予以赔偿，被告江岸运输五公司在本案中不承担赔偿责任。原告万海华因此次事故受伤致残，其精神亦受到损害，本院酌情确定原告万海华的精神抚慰金为5000元。被告长江财险湖北公司所述应扣减20%非医保用药的观点，因与法不合且无证据支持，故本院不予采信。经本院依法核算，原告万海华因此次交通事故造成的损失包括：医疗费28294.81元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、误工费20591元[2015年度湖北省建筑业41754元/年÷365天/年×180天]、护理费4723元[2015年度湖北省居民服务和其他服务业28729元/年÷365天/年×60天]、残疾赔偿金21698元[2015年度湖北省农村居民人均可支配收入10849元/年×20年×10%]、被扶养人生活费6510.75元[2015年度湖北省农村居民人均消费支出8681元/年×10年×10%÷4+2015年度湖北省农村居民人均消费支出8681元×10年×10%÷2]、精神抚慰金5000元、鉴定费3600元、交通费600元、车损900元，以上合计94917.56元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告长江财险湖北公司作为鄂Ａ×××××号车的保险人应在交通事故责任强制保险122000元限额范围内赔偿原告万海华各项损失70022.75元（医疗费10000元、误工费20591元、护理费4723元、残疾赔偿金21698元、被扶养人生活费6510.75元、精神抚慰金5000元、交通费600元、车损900元）。超出交通事故责任强制保险限额部分21294.81元（94917.56元-70022.75元-3600元）,由被告张顺向原告万海华予以赔偿，因鄂Ａ×××××号车在被告长江财险湖北公司投保商业第三者责任险，但未投保不计免赔，故应按保险条款的约定扣减20%的免赔额，即被告长江财险湖北公司在商业第三者责任险范围内赔偿17035.85元（21294.81元×80%），余款4258.96元由被告张顺赔偿给原告万海华。鉴定费3600元不属保险公司理赔范围，应由被告张顺予以赔偿，即被告张顺赔偿原告万海华各项损失7858.96元（4258.96元+3600元），因被告张顺垫付28294.81元，故原告万海华应返还被告张顺20435.85元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告万海华各项损失70022.75元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告万海华各项损失17035.85元，以上合计87058.60元。二、原告万海华返还被告张顺垫付款20435.85元。三、驳回原告万海华的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2160元，由被告张顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2160元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐义杰审 判 员  周良文人民陪审员  舒艳红二〇一六年一月二十日书 记 员  周军南附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。