wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0502民初字289号原告柳双应。委托代理人高元存、丁寒军，天水市法律援助中心民进市委工作站律师。被告天水诚兴建筑工程有限责任公司。住所地：本区玉泉镇东方红村**。机构代码：77340899-9。法定代表人贾义明，该公司经理。委托代理人张小军，该公司副经理。被告天水万源汽车销售服务有限公司。住所地：本区暖和湾工业园区。机构代码：55128519-6。法定代表人霍小原，该公司经理。委托代理人梁刚，该公司法律顾问。原告柳双应与被告天水诚兴建筑工程有限责任公司（以下称诚兴建筑公司）、天水万源汽车销售服务有限公司（以下称万源汽车销售服务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳双应的委托代理人高元存、丁寒军，被告诚兴建筑公司的委托代理人张小军，被告万源汽车销售服务公司的委托代理人梁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳双应诉称：2011年被告诚兴建筑公司承包了被告万源汽车销售服务公司综合楼修建工程。11月份原告为该综合楼的粉刷工程提供劳务。2012年5月底粉刷工结束后，被告未付劳务费，经原告多次催要后，被告诚兴建筑公司仅支付了13000元，剩余2000元至今未付。请求判决二被告支付原告劳务费2000元。被告诚兴建筑公司辩称：我公司承包被告万源公司的建筑工程已于2012年底整体完工，万源公司已装潢使用。但被告万源公司至今拖欠我公司的工程款未付清，我公司在贷款垫资和支付部分农民工工资后已无力再支付拖欠的农民工工资。万源公司应当及时付清我公司未付的工程款，以便付清拖欠的农民工工资。被告万源汽车销售服务公司辩称：我公司按工程进度向被告诚兴建筑公司支付工程款，现工程虽已完工，但尚未进行验收和结算。我公司与诚兴建筑公司是建设工程承包合同关系，与农民工没有直接的劳务关系，不应承担支付劳务费的义务。经审理查明，2011年11月，原告接受被告诚兴建筑公司的指派，为被告诚兴建筑公司承包的被告万源汽车销售服务公司综合楼修建工程提供劳务。2012年劳务结束后，被告诚兴建筑公司向原告支付了部分劳务费，尚欠劳务费2000元未付。另查明，被告诚兴建筑公司承建被告万源汽车销售服务公司的综合楼修建工程已完工，但双方尚未进行工程结算。上述事实，有原、被告的陈述及结算单、《建设工程施工协议书》在卷佐证，并经当庭质证，应予认定。本院认为，原告与被告诚兴建筑公司之间的劳务关系合法有效，在原告完成劳务后，被告诚兴建筑公司应当如约履行支付劳务费的义务。本案中，被告诚兴建筑公司拖欠原告劳务费的事实清楚，应当清偿。被告诚兴建筑公司与被告万源公司系合同关系，被告万源公司虽与原告之间没有直接的劳务关系，但二被告尚未结算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。劳动和社会保障部、建设部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”。国办发（2016）1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》：“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资”。根据以上规定，被告万源汽车销售服务公司虽辩称其不欠被告诚兴建筑公司工程款，但并未提供证据证明其主张。故被告万源汽车销售服务公司应当在其未付清工程款的范围内先行垫付拖欠原告的劳务费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，判决如下：被告天水诚兴建筑工程有限责任公司在本判决生效后5日内支付原告柳双应劳务费2000元，由被告天水万源汽车销售服务有限公司在其未结清工程款范围内先行垫付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天水诚兴建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  冯爱华二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 欢
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第1004号申请执行人云南省楚雄彝族自治州金融市场，住所地：楚雄市龙泉路，组织机构代码：21743095-X。负责人王武，云南省楚雄彝族自治州金融市场清算组组长。被执行人云南省楚雄州租赁股份有限公司，住所地：云南省楚雄开发区**桥右侧，组织机构代码：21743087-X。法定代表人胡波，该公司董事长。被执行人邢丕聪，男，1982年1月18日生，汉族，大专文化，楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第1004号云南省楚雄彝族自治州金融市场申请执行云南省楚雄州租赁股份有限公司、邢丕聪物权保护纠纷一案中，申请执行标的为由被执行人云南省楚雄州租赁股份有限公司、邢丕聪将位于楚雄市鹿城镇龙泉路17号房屋一层（铺面）返还申请执行人云南省楚雄彝族自治州金融市场并缴纳执行款59838.00元（含执行费250.00元）。因被执行人云南省楚雄州租赁股份有限公司、邢丕聪暂无可供执行财产，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）楚执字第1004号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘国知二〇一六年一月二十二日书记员  王亚雄
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第1272号原告赵某某，男，1980年6月21日生，汉族，住石家庄市正定县。委托代理人吴某某，河北某某律师事务所律师。被告许某某，男，1972年4月2日生，汉族，住石家庄市桥**。被告河北某某担保有限公司，住所地石家庄市桥**。法定代表人许某某，该公司董事长。原告赵某某与被告许某某、河北某某担保有限公司（以下简称某某担保公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉讼请求及证据原告诉讼请求：判令被告许某某偿还原告借款本金5万元，被告某某担保公司承担连带责任；诉讼费由被告负担。原告提交证据为：借款合同、被告许某某支付利息的银行卡交易记录等。二被告均未答辩，亦未提交证据。查明及认定事实2014年4月28日，原告赵某某与被告许某某及某某担保公司签订《借款合同》，借款人为被告许某某。借款金额5万元，借款期限自2014年4月28日至2015年4月28日，借款利率为月息2%，按季度结息，到期后10日内还本付息。被告某某担保公司为被告许某某提供连带责任保证。《借款合同》签订以后，被告许某某于2014年10月24日向原告支付利息3000元，其余利息未付。借款合同到期后，被告未向原告偿还借款本息。裁判理由及结果本院认为，依据原告所提交的《借款合同》、银行转账记录等证据，可证实被告许某某向原告借款5万元，以及被告某某担保公司为被告许某某借款承担连带保证责任的事实。原告要求被告许某某偿还借款本金5万元，并要求被告某某担保公司对借款承担连带偿还责任，理据充分，本院予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。因此产生的不利后果，应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告许某某偿还原告赵某某借款本金5万元；二、被告河北某某担保有限公司对被告许某某上述债务承担连带责任。被告河北某某担保有限公司承担保证责任后，有权向被告许某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告许某某负担，被告河北某某担保有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张素华二〇一六年一月七日书记员  张 津
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温瑞执民字第4243号 申请执行人瑞安市农信融资担保有限公司（组织机构代码：75191853-3），住所地瑞安市安阳街道隆山东路供销综合大楼。 法定代表人蔡仁敏，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）孔晓兵、诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。 被执行人瑞安市金潮港观光农场（组织机构代码：L0331115-7），住所地瑞安市陶山镇山西村。 法定代表人林化飞。 被执行人林化飞，男，1954年3月24日出生汉族，住瑞安市。 被执行人沈林竹，女，1956年5月13日出生汉族，住瑞安市。 被执行人郑世泽，男，1953年10月4日出生汉族，住瑞安市。 被执行人黄益嘎，男，1973年1月19日出生汉族，住瑞安市。 被执行人郑世棉，男，1956年9月8日出生汉族，住瑞安市。 被执行人林小矛，男，1970年10月27日出生汉族，住瑞安市。 被执行人郑世理，男，1963年11月3日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市农信融资担保有限公司与被执行人瑞安市金潮港观光农场、林化飞、沈竹林、郑世泽、黄益嘎、郑世棉、林小矛、郑世理追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第4107号民事判决书，已于2015年7月2日发生法律效力。申请执行人于2015年8月31日向本院申请执行，一、要求被执行人瑞安市金潮港观光农场偿还申请执行人瑞安市农信融资担保有限公司代偿款695144.63元，并支付违约金（以695144.63元为基数从2014年6月30日起按日0.5‰计算至本判决履行完毕之日止）；二、要求对被执行人林化飞所有的坐落于瑞安市马屿镇九甲村望东路1号（房屋产权证号00××10）折价或拍卖、变卖后所得款在60万元范围内优先受偿；三、被执行人林化飞、沈竹林、郑世泽、黄益嘎、郑世棉、林小矛、郑世理对上述债务在180万元范围内承担连带清偿责任。本院于2015年9月1日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供各被执行人有可供执行的财产或财产线索。2015年9月8日，本院向各被执行人送达执行通知书及财产申报令，但各被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院于2015年9月6日向瑞安市住建局查询，被执行人郑世理名下有三处房产，分别坐落于陶山镇××甲村（产权证号：00××36）、陶山镇××甲村（产权证号：00××57）、陶山镇××甲村（产权证号：00××41）；被执行人郑世泽名下有两处房产，分别坐落于陶山镇××甲村（产权证号：00××40）、陶山镇××甲村（产权证号：00××55）；被执行人郑世棉名下有一处房产，坐落于瑞安市××棠梨埭村（产权证号：00××27），本院依法查封上述房产；被执行人林华飞名下有一处房产，坐落于马屿镇××××号（产权证号：00××10，抵押于农信融资，系本案抵押物）；被执行人瑞安市金潮港观光农场、沈竹林、黄益嘎、林小矛名下无产权登记信息。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人林小矛在瑞安农商银行有存款28150元；被执行人郑世棉在农业银行有存款1000元，经本院扣划，扣除相关费用后，申请执行人分得案款9048元；被执行人瑞安市金潮港观光农场、林化飞、沈竹林、郑世泽、黄益嘎、郑世理名下仅有小额存款，无执行价值。2015年9月1日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人郑世理名下有牌照号浙Ｃ×××××起亚牌小型普通客车，因上述车辆实物无着落，未能扣押处置；被执行人林化飞名下有牌照号浙Ｃ×××××别克牌小型汽车，本院另案扣押处置中；被执行人瑞安市金潮港观光农场、沈竹林、郑世泽、黄益嘎、郑世棉、林小矛名下无车辆登记。 2016年1月13日，申请执行人与被执行人瑞安市金潮港观光农场达成执行和解协议，该协议内容有：一、各被执行人尚欠申请执行人代偿款686096.63元及违约金、迟延履行期间的债务利息。现申请执行人同意由被执行人瑞安市金潮港观光农场分期偿还，具体定于2016年1月13日前偿还案款20000元（该款已支付），于2016年1月30日前偿还案款10000元，于2016年2月28日前偿还案款10000元，于2016年3月30日前偿还案款10000元，于2016年4月30日前偿还完毕本案剩余案款、违约金、迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行。协议签订后，被执行人徐和平已按约履行了第一期案款20000元。2016年1月13日，申请执行人向本院提出同意本案本次执行程序终结执行的申请。 以上事实有执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表、谈话笔录、和解协议等证据在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人瑞安市金潮港观光农场达成执行和解协议，被执行人瑞安市金潮港观光农场已按约履行了第一期案款20000元，剩余案款因履行期限未至，且申请执行人申请本案执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）温瑞执民字第4243号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人未按协议内容履行义务的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266、267条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  黄 儒 二〇一六年一月十三日 （代）书记员  张志武
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑初字第385号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人罗富章，男，1981年6月21日出生于云南省南涧彝族自治县，彝族，小学文化，农民，家住南涧彝族自治县。因本案于2015年8月26日被大理市公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕339号起诉书指控被告人罗富章犯强制猥亵妇女罪，于2015年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月6日不公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、李沁霞出庭支持公诉。被告人罗富章到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2015年8月24日21时许，被告人罗富章在大理市下关镇环城南路福源居客栈李某1租住的406房间内，趁被害人李某1不备，强行用手摸其胸部，被被害人李某1抓伤脖子后离开房间。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人的报案及陈述、鉴定意见、抓获经过、物证、书证、被告人的身份证明材料及其供述和辩解等证据，公诉机关根据以上证据认定被告人罗富章的行为已构成强制猥亵妇女罪。被告人罗富章如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。公诉机关提出量刑建议对被告人罗富章判处拘役。被告人罗富章对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑意见均无异议。经审理查明，2015年8月24日21时许，被告人罗富章在大理市下关镇环城南路福源居客栈李某1租住的406房间内，趁被害人李某1不备，强行用手摸其胸部，被被害人李某1抓伤脖子后离开房间。25日李某1报案后，民警于26日在福源居客栈罗富章租住的409房间内将其抓获。上述事实，被告人罗富章在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被害人的报案及陈述、抓获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、物证照片、被告人的供述、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗富章违背他人意志，强行猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。大理市人民检察院指控的事实成立，但指控被告人罗富章犯强制猥亵妇女罪的罪名有误，本院予以更正。被告人罗富章如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人罗富章的犯罪事实、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人罗富章犯强制猥亵罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何海瑛人民陪审员  吴新明人民陪审员  赵 姣二〇一六年一月六日书 记 员  杨胜叶
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳民初字第1406号原告周某某，男，1981年4月20日生，汉族，农民，住济阳县。被告许某某，女，1983年5月4日生，汉族，农民，住济阳县。原告周某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告周某某到庭参加了诉讼，被告许某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年2月23日在济阳县民政局登记结婚。婚后感情不和，被告离家出走两年，至今无音讯。故原告向本院提起离婚诉讼，请求法院判决与被告离婚，且诉讼费及一切办案费用由被告承担。被告许某某辩称：同意与原告周某某离婚，因原告周某某实际并不想离婚，且多次殴打我，因此我不敢参加庭审。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2010年2月23日在济阳县民政局依法登记结婚，婚后无子女。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼法院，要求离婚。本院所确认的上述事实，有诉状、结婚证、被告许某某的书面意见、对原告周某某的询问笔录、曲堤镇甲首王村书记的证明及开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：原、被告结婚后，应当相互扶持、相互照顾，共同维护夫妻感情，但原、被告婚前缺乏沟通与了解，婚后不注意感情的培养，被告离家出走后双方至今无联系，应当认定双方的夫妻感情确已破裂，且被告亦同意离婚，因此对于原告要求离婚的诉讼请求本院应予准许。。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定判决如下：准予原告周某某与被告许某某离婚。案件受理费300元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  刘振虎人民陪审员  黄启峰二〇一六年一月十一日书 记 员  徐 晓
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第470号公诉机关腾冲市人民检察院。被告人杨某某，男，1978年8月14日生，汉族，初中文化，云南省腾冲市人，农民,家住腾冲市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月16日被取保候审，现暂居其家中。腾冲市人民检察院以腾检刑诉〔2015〕423号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。腾冲市人民检察院指派检察员孙邓阳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲市人民检察院指控，2015年7月15日19时50分许，腾冲市公安局民警对腾冲市五合乡五合村委会新房子小组被告人杨某某窝铺进行搜查，搜查到自制枪支1支、导火索220厘米、火雷管11枚、射钉弹76颗、铅粒757颗、钢珠弹580颗、无缝钢管1根、射钉器工具盒1个、射钉器工具盒包装物1个。经鉴定，自制枪支是以火药为动力能发射的自制枪支，能正常击发。上述事实，被告人杨某某无异议。且有1、腾冲市公安局的户口证明、到案经过、物证照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；2、证人杨某1、杨某2的证言；3、被告人杨某某的供述；4、保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字【2015】86号枪支性能鉴定书；5、腾冲市公安局的人身安全检查笔录、被告人杨某某的现场辨认笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支1支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人杨某某判处六个月以下拘役的量刑建议恰当，本院予以采纳。查获的自制枪支1支、导火索220厘米、火雷管11枚、射钉弹76颗、铅粒757颗、钢珠弹580颗、无缝钢管1根、射钉器工具盒1个、射钉器工具盒包装物1个，应当予以没收。经调查评估，对被告人杨某某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故对其可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的自制枪支1支、导火索220厘米、火雷管11枚、射钉弹76颗、铅粒757颗、钢珠弹580颗、无缝钢管1根、射钉器工具盒1个、射钉器工具盒包装物1个，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇一六年一月八日书记员  鲁泽星
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2016）豫1625民初72号原告楮某，男，汉族，住郸城县。原告李某，女，汉族，住郸城县。委托代理人王瑞，郸城县法律服务所法律工作者被告王某1，女，汉族，住郸城县。被告王某2，男，汉族，委托代理人张磊，河南奉献律师事务所律师案由：婚约财产纠纷。原告诉称：原、被告在2015年经媒人楚学民介绍认识，于2015年正月十四日在被告家举行订婚仪式，经媒人楚学民给被告家拿干礼现金66000元，订婚时原告购买礼品花费4000元、给被告王某1购买衣服花费3000元，在2015年06月22日、08月05日共给原告汇款1500元，以上共计74500元，因原、被告性格不合，感情日趋冷淡，被告王某1要求过高。现原、被告已分手。为维护合法权利，故诉至本院要求二被告退还上述彩礼现金及礼品费用共计74500元，诉讼费由被告承担。被告王某1、王某2辩称原告所述基本属实，同意返还彩礼55000元。经审理查明2015年原告楮某与被告王某1经人介绍相识恋爱，2015年农历正月十四日订婚，原告给予被告彩礼现金66000元，及其他礼品、衣服等，在2015年06月22日、08月05日共给被告汇款1500元。后双方解除婚约，因彩礼问题产生纠纷引起诉讼本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：二被告自愿返还二原告彩礼55000元，当庭支付40000元，下余15000元于2016年01月31日前付清，如不能按时付清，仍按66000元彩礼返还。诉讼费用725元由二原告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  赵增瑞二〇一六年一月二十五日书记员  徐凌颖
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2484号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：李传祝申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第149号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月5日立案执行。执行标的总额为16798、46元。经本院执行，被执行人已交付16798、46元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第2484号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第1241号申请执行人吴国虎，男1976年6月18日，汉族，农民，住大武口区。被执行人米瑞，女，1970年12月4日出生，汉族，农民，住大武口区。被执行人吴志强，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住大武口区。本院在执行吴国虎申请执行米瑞、吴志强借款合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人米瑞、吴志强名下房产已被法院依法查封，被执行人名下暂无可供执行的财产。经与申请执行人吴国虎谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第1468号民事判决书所确定执行标的343055元，执行费5046元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 岳 勇二〇一六年一月六日书记员 夏荣森
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭西执民字第4126-1号 申请执行人周宇翔，男，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人彭星，男，1980年11月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人顾敏霞，女，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 周宇翔诉彭星、顾敏霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）杭西民初字第1664号民事判决书已发生法律效力。权利人周宇翔于2015年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为300000元，执行费为4400元。 本案经本院执行查明，现被执行人彭星、顾敏霞名下房产已被浙江省庆元县人民法院查封，且已抵押给其他债权人，本院暂无法处置，被执行人彭星、顾敏霞名下暂无银行存款、车辆等财产可供执行，故申请执行人周宇翔于2016年1月18日向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条第（六）项之规定，裁定如下： 申请执行人周宇翔申请执行被执行人彭星、顾敏霞房屋买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  秦 旻 人民陪审员  沈金水 人民陪审员  黄建社 二〇一六年一月二十六日 书 记 员  黄赛蓉
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初34599号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：包雪楠，女，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：易红霞，女，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：甯桃洪，男，1974年1月23日生，汉族，住重庆市涪陵区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告甯桃洪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告甯桃洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告甯桃洪归还截至2018年9月7日尚欠的透支本金18894.11元，利息3577.2元，违约金1885.13元，暂计24356.44元，并支付自2018年9月8日起以欠款本金18894.11元为基数，按照日利率万分之五计算的利息至欠款付清之日止；2、判令被告支付本案诉讼费。                  《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》主要条款：      对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，按月计收复利。      信用卡申请人提供的卡片寄送地址视为诉讼时诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。                  申请人申领信用卡及欠款事实                  申 请      日 期              2016年1月2日                                              欠款金额截止日：2018年9月7日                  本金              18894.11元              利息              3577.2元                  违约金              1885.13元                                              本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告甯桃洪申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告甯桃洪偿还欠款并支付相应利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但对于兴业银行股份有限公司信用卡中心主张的违约金，因合同缔约双方，对持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告甯桃洪于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金18894.11元，支付截至2018年9月7日的利息3577.2元，并支付自2018年9月8日起至借款本金偿清之日止，以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五的标准计收的利息，利随本清；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取204.46元，其中180.89元由被告甯桃洪负担，23.57元由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员     毛亚男                                              二〇一八年十一月二十九日                                   书  记  员     毛   蕾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1376号罪犯李世会，女，1972年10月5日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一一年二月十日作出(2011)保中刑初字第33号刑事判决，以被告人李世会犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一一年四月十一日以（2011）云高刑终字第439号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年八月二十八日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2379号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世会在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李世会在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李世会减去有期徒刑九个月(刑期自2013年8月28日起至2032年8月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑执字第962号罪犯徐作根。现在湖南省娄底监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年1月6日作出（2005）深中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人徐作根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月16日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2011年8月24日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。报送本院审理。本院对提请减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯徐作根在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯徐作根提请减刑。经审理查明，罪犯徐作根在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯徐作根共有奖励分152分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据证实。本院认为，罪犯徐作根在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐作根减去有期徒刑一年七个月（减刑后应执行的刑期至2024年7月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇审 判 员  袁米娜审 判 员  谢 丽二〇一六年一月二十日代理书记员  王思鹏
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第1485号申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司。组织机构代码：67128477-X。住所：福建省厦门市思明区厦禾路****。法定代表人：刘艺虹。被执行人武艳忠，男，汉族，1982年3月11日生，身份证登记住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人曹文普，男，哈尼族，1967年12月3日生，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人武艳忠、曹文普融资租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第1219号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人武艳忠、曹文普现暂无可供执行财产线索，且申请执行人亦不能提供被执行人相关财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  李江永二〇一六年一月五日书 记 员  王 娜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更148号罪犯范林涛，男，1987年9月19日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2005年11月25日作出（2005）巩刑初字第352号刑事判决，认定被告人范林涛犯抢劫罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币1000元。河南省巩义市人民法院于2009年4月23日以（2009）巩刑初字第436号刑事判决；撤销本院（2005）巩刑初字第352号刑事判决书中对被告人范林涛的缓刑判决。被告人范林涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。与前判有期徒刑2年，并处罚金人民币1000元合并后，决定执行有期徒刑9年，并处罚金人民币11000元。刑期自2008年11月28日起至2017年8月30日止。宣判后，2009年5月14日入监。该犯历经减刑1次，于2012年10月09日减去有期徒刑7个月，减刑后刑期自2008年11月28日起至2017年1月30日止刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯范林涛减去有期徒刑11个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人范林涛于2008年1月至3月期间，伙同他人在巩义市多处盗窃，总价值36127元。2005年6月份，罪犯范林涛伙同他人翻入孝义第四初中院内，采用搜身等方法劫取现金一百余元和一把雨伞。罪犯范林涛在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬7次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯范林涛减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯范林涛自上次减刑，以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范林涛准予减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期自2008年11月28日起至2016年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  韩咏梅审判员  梁晓辉二〇一六年一月十九日书记员  靳 艳
云南省沾益县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沾刑初字第184号公诉机关云南省沾益县人民检察院。被告人崔金全，男，1967196702155139，汉族，初中文化，农民，沾益云南省沾益县事处金龙社区黑柳树村22号。未受过刑事处罚。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月31日被沾益县公安局刑事拘留，同年4月10日经沾益县人民检察院批准逮捕，次日由沾益县公安局执行逮捕。现羁押于沾益县看守所。辩护人邓国礼，云南权仲律师事务所律师。沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人崔金全犯敲诈勒索罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员李来琼出庭支持公诉，被告人崔金全到庭参加诉讼。现已审理终结。沾益县人民检察院指控：2010年马某8日，被告人崔金全与马良革等四人入股成立沾刘某锦兴经贸有限公司并借用刘柱平任法定代表人的曲靖市源祥商贸有限公司（以下简称源祥商贸公司）的名义向安宁远翔经贸有限公司（以下简称远翔经贸公司）供应无烟煤，并约定与远翔公司交易过程中所产生马某债务由被告人崔金全和马良革等四人承担。在供煤马某，由于被告人崔金全和马良革等四人未按约定履行供煤义务，致源祥商贸公司被法院判决违约并返还远翔经贸公司货款及违约金等费用合计1722767.39元，判决生效后，源祥商贸公司经强制执行程序共支付执行款1740767.39元。马某期间，被告人崔金全和马良革等四人协商一致后，于2011年5月28日签订《欠款确认书》并签名按印予以确认共计欠源祥商贸公司2073711.38元，《欠款确认书刘某源祥商贸公司法定代刘某刘柱平持有。同年8马某柱平和被告人崔金刘某马良革等人协商商定，由刘柱平将《欠款确认书》交给被马某金全，被告人崔金全及马良革等人刘某一个月内付160万元给刘柱平支付远翔经贸公刘某解冻源祥商贸公司账户。刘柱平按约将《欠款确认书》交给被告人崔金全后，崔金全等人未按约支付160万元。刘某商贸公司支付赔偿款后，刘柱平多次向崔金全要《欠款确认书》未果。2013年5月31日，刘柱平等人在沾益县西平街道办盘江路6号被告人崔金全经营的“嘉佳红门业”店内，向被告人崔金全索要《欠款确认书》时，被告人崔金全以毁掉刘某款确认书》相要挟，要求刘柱平出具收到崔金全518427.75元的收条以抵刘某所欠源祥商贸公司债务。刘柱平被迫出具收到崔金全518427.75元的收条后，被告人崔刘某才将《欠款确认书》返还刘柱平。被告人崔金全以非法占有为目的，使用要挟方法，强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人同时具备《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂。公诉机关列举了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据予以证实，同时建议判处被告人崔金全有期徒刑六年至七年零六个月，并处罚金。被告人崔金全对指控的犯罪事实无异议。辩护人邓国礼提出的辩护意见是，被告人当庭认罪悔罪，且被告人的犯罪社会危害性小，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2010年马某8日，被告人崔金全与马良革等四人入股成立沾刘某锦兴经贸有限公司并借用刘柱平任法定代表人的曲靖市源祥商贸有限公司（以下简称源祥商贸公司）的名义向安宁远翔经贸有限公司（以下简称远翔经贸公司）供应无烟煤，并约定与远翔公司交易过程中所产生马某债务由被告人崔金全和马良革等四人承担。在供煤马某，由于被告人崔金全和马良革等四人未按约定履行供煤义务，致源祥商贸公司被法院判决违约并返还远翔经贸公司货款及违约金等费用合计1722767.39元，判决生效后，源祥商贸公司经强制执行程序共支付执行款1740767.39元。马某期间，被告人崔金全和马良革等四人协商一致后，于2011年5月28日签订《欠款确认书》并签名按印予以确认共计欠源祥商贸公司2073711.38元，《欠款确认书刘某源祥商贸公司法定代刘某刘柱平持有。同年8马某柱平和被告人崔金刘某马良革等人协商商定，由刘柱平将《欠款确认书》交给被马某金全，被告人崔金全及马良革等人刘某一个月内付160万元给刘柱平支付远翔经贸公刘某解冻源祥商贸公司账户。刘柱平按约将《欠款确认书》交给被告人崔金全后，崔金全等人未按约支付160万元。刘某商贸公司支付赔偿款后，刘柱平多次向崔金全要《欠款确认书》未果。2013年5月31日，刘柱平等人在沾益县西平街道办盘江路6号被告人崔金全经营的“嘉佳红门业”店内，向被告人崔金全索要《欠款确认书》时，被告人崔金全以毁掉刘某款确认书》相要挟，要求刘柱平出具收到崔金全518427.75元的收条以抵刘某所欠源祥商贸公司债务。刘柱平被迫出具收到崔金全518427.75元的收条后，被告人崔刘某才将《欠款确认书》返还刘柱平。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录及照片等证据予以证实。被告人亦供认不讳。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人崔金全以非法占有为目的，使用要挟方法，强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。同时被告人崔金全的犯罪行为已实施终了，并实际取得了收条，达到了其敲诈勒索的目的，故应是犯罪既遂，公诉机关指控被告人崔金全系犯罪未遂，依法不能成立。在审理过程中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人邓国礼提出的被告人当庭认罪悔罪，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。据此，本院为维护公民、法人或其他组织的合法权益，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：被告人崔金全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2025年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨旭东人民陪审员  彭海清二〇一六年一月五日书 记 员  沈苑苑
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1081民初63号原告袁国盛，男，1969年4月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被告冯天福，男，1968年6月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。原告袁国盛与被告冯天福买卖合同纠纷一案，原告袁国盛于2016年1月22日以需要继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁国盛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁国盛负担。审判员  舒瑞发二〇一六年一月二十二日书记员  董寿文
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2014）张民初字第1454号原告：杨同丽。被告：淄博龙联汽车销售有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路张店区交通局院内**。法定代表人：韩杰，董事长。本院在审理原告杨同丽诉被告淄博龙联汽车销售有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨同丽撤回起诉。案件受理费1150元，由原告杨同丽负担。审 判 长  田成贵审 判 员  钟丽华代理审判员  祝鹏飞二〇一六年一月五日书 记 员  崔 楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1701号罪犯詹显辉，男，汉族，1978年9月13日出生于云南省宣威市，初识文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○〇〇年五月二十六日作出（2000）曲刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人詹显辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币5000元。宣判后，被告人詹显辉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇〇年十月三十一日作出（2000）云高刑终字第1255号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2000年11月15日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯詹显辉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯詹显辉系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十五年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑九次，2015年1月28日减刑后的刑期至2016年7月12日止。罪犯詹显辉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯詹显辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯詹显辉减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由七年改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民初3603号 原告：深圳南拓投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李世京，董事长。 委托诉讼代理人：熊永明，广东圣方律师事务所律师。 被告：深圳市宝安区石岩鑫盛手机配件店，住所地深圳市宝安区、 经营者：黄马木。 案由：侵害外观设计专利权纠纷 原告诉请判令：1、被告立即停止制造、销售、以及许诺销售侵犯原告外观设计专利权的“具有自拍杆的手机保护壳”商品的行为,并销毁库存商品及生产模具。2、被告赔偿原告经济损失人民币4万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。3、被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称：一、我方未侵犯原告的专利权，被诉侵权产品与原告的专利图片不相同亦不近似。二、针对涉案专利已申请无效，于2018年12月28日口审。 本案相关情况： 一、原告权利状况                            专利名称                       具有自拍杆的手机保护壳                               申请日                       2016年1月14日                               授权公告日                       2016年7月6日                               专利号                       ZL2016********.0                               专利权人                       史迪克巴斯有限公司                专利登记簿副本载明第3年度年费已缴纳，专利权有效。 外观设计评价权报告做出时间为2017年4月10日，结论是全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。 专利权人将涉案专利独占许可给原告，授权时间2017年5月9日—2022年5月8日。 二、原告指控被告许诺销售、销售、制造被诉侵权产品的情况 1、（2017）深前证字第030392号公证书载明，2017年9月13日，原告委托代理人在公证处公证员及工作人员的监督下，通过互联网进入www.1688.com，输入账户、密码登录后点击订单号“52720773762151426”，相关页面的订单信息显示卖家为被告、货品为手机壳自拍杆，单价42元、连运费共计49元。该订单对应的物流信息显示物流公司为韵达快递，运单号为3101383691399。 再点击“查看货品最新详情”、“旺铺档案”及“进入黄页”等，相关网页显示有被诉侵权产品图片及标价、成交数量3件、标示有被诉侵权产品可售。被告网页上有宣称其是生产厂家等相关内容，经营范围为手机配件零售。 2、（2017）深前证字第030391号公证书载明，2017年9月4日，原告委托代理人在公证处公证员及工作人员的监督下，在公证处所在的深圳市南山区科技园收到韵达快递（运单号为3101383691399）一个，打开包裹后进行拍照，然后由公证员将包裹内物品封存。与公证书相粘连的打印照片系对实际收取的物品拍照取得。 被告确认被诉侵权产品系其许诺销售、销售，但否认系其制造。 三、侵权比对 1、被诉侵权产品公证封存完好，与收货公证书记载一致。 2、涉案专利图片包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、立体图。 涉案专利图片
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更9号罪犯张保国，男,1970年6月24日出生，汉族，云南省曲靖市人，文盲,现在云南省五华监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二0一四年五月二十二日作出（2014）官刑一初字第219号刑事判决书,以被告人张保国犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑三年。判决发生效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二0一五年十二月三十日提出减刑建议书，二0一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张保国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张保国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系累犯、前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张保国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张保国减去有期徒刑三个月(刑期自2014年1月14日起至2016年10月13日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更336号罪犯石其兵，男，1990年6月19日出生，汉族，河南省内乡县，初中肄业文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年11月15日作出（2013）涧少刑公初字第150号刑事判决，认定被告人石其兵犯强奸罪，判处有期徒刑3年，刑期自2013年5月29日起至2016年5月28日止。宣判后，2013年12月20日入监。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯石其兵减去有期徒刑4个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定在2013年5月22日晚10时许，该犯在洛阳市涧西区蓝魅酒吧与被害人徐某相识，后该犯强行将徐某带至张紫洋在洛阳市金谷园村的租住房屋内，采用暴力手段强行与徐某发生了性关系。罪犯石其兵在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次，刑罚执行机关提请对罪犯石其兵减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖惩审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯石其兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石其兵准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2013年5月29日起至2016月1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  韩咏梅审判员  梁晓辉二〇一六年一月二十八日书记员  靳 艳
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云09民初1号原告严国学，男，汉族，生于1968年11月8日，住重庆市垫江县，现住云南省临沧市临翔区。委托代理人朱盛军，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告临沧玉龙实业有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区闲庭水榭****。法定代表人黄庆茹。第三人云南九州建设集团有限公司临沧分公司。。住所地：云南省临沧市临翔区百树广场******负责人万国能。委托代理人于茂芬，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人云南九州建设集团有限公司。住所地：云南。住所地：云南省昆明市春城路**摩尔商务中心****法定代表人黄少良。委托代理人张学好，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告严国学诉被告临沧玉龙实业有限公司、第三人云南九州建设集团有限公司临沧分公司、第三人云南九州建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，原告严国学未在本院指定的交费期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用的司法解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  李鸿武审判员  张智萍审判员  李 佳二〇一六年一月二十日书记员  许子文
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民（商）初字第06902号原告白树林，男，1928年6月20日出生，汉族，北京汽车配件厂退休工人，住北京市东城区。被告白俐俐，女，1980年7月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告徐征东，男，1986年2月15日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。本院在审理原告白树林与被告白俐俐、徐征东抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告白俐俐名下位于北京市东城区五道营胡同92号院1幢1层的房屋。金达融资担保有限责任公司向本院出具《诉讼保全担保保函》，原告亦提供现金十万元进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告白俐俐名下位于北京市东城区五道营胡同九十二号院一幢一层房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈春生审 判 员  冯 宁人民陪审员  张培训二〇一六年一月二十日书 记 员  郭曼莉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更306号罪犯白艳龙，男，1991年10月13日出生，汉族，河南省温县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）焦刑二初字第15号刑事判决，认定被告人白艳龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年，附加刑无。刑期自2012年4月20日起至2022年4月19日止。宣判后，2012年12月27日入监。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯白艳龙减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人白艳龙于2011年11月，该犯伙同他人预谋后，将被害人骗至李官杰家中，在李官杰的卧室该犯和李官杰强行与被害人发生性行为。该犯有立功情节，为主犯。罪犯白艳龙在服刑期间能够认罪服法；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯白艳龙减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯白艳龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白艳龙准予减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期自2012年4月20日起至2021年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  韩咏梅审判员  梁晓辉二〇一六年一月二十八日书记员  靳 艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0502民初140号 原告赵晓光，男，1977年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托代理人姜明慧，内蒙古典鉴律师事务所律师。 委托代理人孙诗瑶，内蒙古典鉴律师事务所律师。 被告通辽市金橘房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 法定代表人王艳梅，该公司经理。 被告崔红亮，男，1977年出生，汉族，现住吉林省双辽市。 被告于洪超，男，1990年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院在审理原告赵晓光诉被告通辽市金橘房地产开发有限公司、崔洪亮、于洪超劳动争议一案中，原告赵晓光于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵晓光的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓光撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告赵晓光负担。 审判员  李兆龙 二〇一六年一月二十二日 书记员  梁 媛
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑执字第944号罪犯胡年春。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2007年7月27日作出（2007）潭中刑初字第13号刑事判决，认定被告人胡年春犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡年春等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年12月19日作出（2007）湘高法刑终字第368号刑事判决，驳回上诉人胡年春的上诉；维持原审判决中对上诉人胡年春定罪部分的判决；撤销该判决中对上诉人胡年春量刑部分的判决；上诉人胡年春犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月30日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年8月30日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯胡年春在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯胡年春提请减刑。经审理查明，罪犯胡年春在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯胡年春共获得奖励分156.2分。在审理期间，该犯缴付3000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯胡年春在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是毒品犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡年春减去有期徒刑一年四个月（减刑后应执行的刑期至2031年10月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇审 判 员  袁米娜审 判 员  谢 丽二〇一六年一月二十日代理书记员  王思鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）黑01刑更189号 罪犯张生伟，男，汉族，1973年1月20日出生于湖南省辰溪县，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。 浙江省海宁人民法院于2013年8月27日作出（2013）嘉海刑初字第658号刑事判决，以被告人张生伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金50，000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张生伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张生伟予以减刑十一个月。 经审理查明，罪犯张生伟在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张生伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张生伟减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张生伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年1月8日起至2016年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福军 审判员  李文博 审判员  王福民 二〇一六年一月二十七日 书记员  盛丽那
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00933号申请执行人孙新文，男，1963年6月22日出生，住所地平泉县，联系方式。被执行人王春华，男，1977年9月25日出生，住所地平泉县，联系方式。被执行人张国军，男，1977年9月25日出生，住所地平泉县，联系方式。孙新文申请王春华等买卖合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第00569号已经发生法律效力。孙新文于2015-7-27向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本院决定该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第00569号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一六年一月七日书记员  杨宏伟
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2016）宁0303民初1631号   原告：白志军，男，1966年5月25日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：虎兴斌，男，1973年10月20日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告白志军与被告虎兴斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白志军到庭参加诉讼，被告虎兴斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告铝材欠款16291元；2.判令被告支付原告自2014年1月至起诉之日欠款逾期利息3655元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告虎兴斌在吴忠市红寺堡区红寺堡镇团结东街经营铝合金门窗加工店。2013年2月，被告在原告经营的位于吴忠市红寺堡区建材市场的罗普斯金直销处赊购用于加工门窗的的铝材，价值14700元，并口头约定次月付款，后经原告多次催要，被告于2013年12月31日向原告出具欠条，并口头承诺2014年元旦过后付款，原告多次催要，被告均以各种理由推诿；2015年4月20日，被告在原告处赊购价值1591元铝材，原告多次催要，被告不予支付。原告诉至法院。   被告虎兴斌缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条二张，虽未经被告质证，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明2013年12月31日被告下欠原告铝材款14700元、2015年4月20日被告下欠原告铝材款1591元的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年4、5月份，被告虎兴斌在原告白志军经营的罗普斯金直销处赊购铝材价值14700元，并于2013年12月31日向原告出具欠条一张；2015年4月20日，被告在原告经营的罗普斯金直销处赊购铝材价值1591元，并出具欠条一张。原告多次催要，被告不予支付，原告诉至法院。   本院认为，被告虎兴斌向原告白志军购买铝材，原告向被告交付铝材，双方已形成买卖合同关系，被告未支付货款，并向原告出具欠条二张予以确认，被告应当支付原告下欠铝材款16291元，故对原告要求被告支付下欠铝材款16291元的诉讼请求，予以支持；对原告要求被告支付自2014年1月至起诉之日逾期利息3655元的诉讼请求，原、被告虽实际发生买卖合同关系，但原告并未提交充分证据证明双方对付款时间的约定，起诉之日视为逾期之日，因原告主张逾期利息计算至起诉之日，故对原告要求被告支付2014年1月至起诉之日逾期利息3655元的诉讼请求，不予支持。被告虎兴斌经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告虎兴斌于本判决生效后十日内一次性支付原告白志军铝材款16291元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费298元，原告白志军负担91元，被告虎兴斌负担207元；公告费560元，由被告虎兴斌负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 曹佳宝   人民陪审员 白宝玉   人民陪审员 张晓春   二〇一七年一月十八日   书记员 马驰
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执242号韩林洪、广州市恒隆房地产投资有限公司：韩林洪申请执行广州市恒隆房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：中国广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第6536号调解书]，本院于2016年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了广州市恒隆房地产投资有限公司银行存款23776.86元，并将23524元发放给韩林洪，余款252.86元作为执行费上缴财政。因韩林洪申请执行的事项已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一六年一月二十二日
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第3025号原告杨昆，男，1971年6月11日生，汉族，云南省昆明市人，昆明市官渡区。委托代理人高健，利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张焕珍，女，1968年4月22日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。被告李应刚，男，年龄、民族不详，云南省昆明市人，住址同上，现住昆明市高新区。身份证号不详。原告杨昆诉被告张焕珍、李应刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。诉辩主张原告诉讼请求：一、判决二被告立即支付拖欠原告的饲料款共计47200元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张焕珍辩称：我和原告之间都是口头协议，没有书面买卖合同，欠条是原告写的。我认可原告诉请中的7850元、8600元的饲料款，但不认可30750元的饲料款，我也没在这份欠条上签字。被告李应刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。案件事实1、是否签订买卖合同(签订时间、地点、方式)：原告与被告张焕珍、李应刚达成口头协议，约定由原告向被告提供饲料，双方约定了相应的权利和义务。2、合同价款的支付情况：原、被告双方以欠条形式结算。2014年9月1日，张焕珍欠杨昆7850元；2015年2月12日，张焕珍、李应刚欠杨昆30750元；2015年4月2日，张焕珍欠杨昆8600元。3、被告张焕珍、李应刚系夫妻关系。双方当事人对第2项中的30750元存在争议，其余事项无争议。裁判理由和结果本院认为：本案中，原、被告双方建立了长期供货关系，双方以欠条形式结算，被告张焕珍、李应刚欠原告杨昆款项共计人民币47200元。被告张焕珍虽不认可2015年2月12日其丈夫李应刚签字确认金额为30750元的欠条，但未提交相反证据予以推翻，且被告李应刚无正当理由不到庭参加诉讼，亦未申请笔迹鉴定，故不利后果由被告自行承担。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”被告张焕珍、李应刚对欠款47200元应予清偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告张焕珍、李应刚于本判决生效后十日内连带支付原告杨昆人民币47200元。案件受理费980元，减半收取计人民币490元，由张焕珍、李应刚连带承担（于本判决生效后十日内支付原告或交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李瑜萍二〇一六年一月十八日书记员  张欢欢
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）香民初字第629号 原告:云南红聚达农业科技有限公司，住所：昆明市呈贡区实力心诚****。 法定代表人：张状红，系该公司董事长。 委托代理人：和宇翔，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告：香格里拉市牧玛堂生物科技有限公司，住所：，住所：香格里拉市格咱路延长线云之南酒店后楼**iv> 法定代表人：唐世美，系该公司总经理。 第三人：深圳市牧玛堂生物科技股份有限公司，住所：深圳，住所：深圳市罗湖区南湖街道深**鸿昌广场第****> 法定代表人：王晓滨，系该公司董事长。 本院在审理原告云南红聚达农业科技有限公司诉被告香格里拉市牧玛堂生物科技有限公司及第三人深圳市牧玛堂生物科技股份有限公司合同纠纷一案中，原告云南红聚达农业科技有限公司于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南红聚达农业科技有限公司与被告香格里拉市牧玛堂生物科技有限公司及第三人深圳市牧玛堂生物科技股份有限公司因庭外达成和解提出撤诉申请，其撤诉申请符合相关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告云南红聚达农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费为18711.00元，依法减半后应征收9355.5元，由原告云南红聚达农业科技有限公司承担。 审判员  张晓燕 二〇一六年一月二十二日 书记员  和 芳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）佳刑执字第295号罪犯陈志武，男，1978年6月15日生，汉族，文化程度初中，籍贯吉林省蛟河市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年11月17日以（2010）浙杭刑初字第244号刑事判决，认定罪犯陈志武犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月减刑一年四个月。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯陈志武原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯陈志武在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈志武减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年1月4日至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  王佳森审判员  周金星二〇一六年一月二十七日书记员  宋国强
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终21号上诉人（原审原告）罗某某，男，生于1970年6月18日，汉族，系永登县上川镇黄茨滩村二社村民，住该社。上诉人（原审原告）罗某甲，男，生于1995年9月18日，汉族，系永登县上川镇黄茨滩村二社村民，住该社。二上诉人委托代理人祁世刚、陈若兰，均系甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永登县上川镇黄茨滩村民委员会，住所地：永登县。负责人陈某某，系该村委会主任。被上诉人（原审被告）永登县上川镇黄茨滩村二社，住所地：永登县。负责人冯某某，系该社社长。委托代理人满晓军，系永登县秦川镇第二法律服务所法律工作者。原审第三人永登县上川镇人民政府，住所地：永登县。法定代表人苏某某，系该镇镇长。委托代理人火照高，男，汉族，1962年2月12日出生，上川镇政府工作人员，住永登县。上诉人罗某某、罗某甲因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2015）永民初字第189号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人罗某某、罗某甲的委托代理人祁世刚、陈若兰；被上诉人永登县上川镇黄茨滩村民委员会的负责人陈某某；被上诉人永登县上川镇黄茨滩村二社的负责人冯某某及委托代理人满晓军；原审第三人永登县上川镇人民政府的委托代理人火照高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认为，起诉必须符合法律规定的条件。本案中，关于原告要求确认其具有黄茨滩村二社集体经济组织成员身份权的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于原告要求撤销永登县上川镇黄茨滩村民委员会作出的黄茨滩二社关于上海航天机电光伏发电项目占地补偿款分配方案和上川镇人民政府2015年1月29日公布的《上川镇关于黄茨滩村二社上海航天机电光伏发电项目占地补偿款分配方案的公示》的两项诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”的规定，撤销集体经济组织作出决定的主体须是该集体经济组织成员，本案中，被告永登县上川镇黄茨滩村民委员会和永登县上川镇黄茨滩村二社对原告的集体经济组织成员身份提出异议，故在原告的集体经济组织成员资格尚未确定的情况下，原告尚不具有撤销被告作出的分配方案的主体资格。关于原告要求确认其具有上海航天机电光伏发电项目占地补偿款、预制厂占地补偿款、南川土地补偿款、宏坤砖厂2014年土地补偿款、安利砖厂2014年土地补偿款的分配资格的诉讼请求，属于村民自治的范畴，不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告罗某某、罗某甲的起诉。案件受理费70元，退还原告罗某某、罗某甲。宣判后，原审原告罗某某、罗某甲提起上诉称：1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条的规定，确认民事权利义务关系，是民事诉讼法的重要任务之一。上诉人请求确认其集体经济组织成员身份，属确认民事权利义务关系的范畴，一审法院以不属于人民法院受案范围驳回上诉人的起诉，剥夺了上诉人的诉讼权利。2、上诉人落户在永登县上川镇黄茨滩村二社后，取得土地承包经营权，并和其他经济组织成员一样，享有村民权利(包括并不限于农村土地承包权、宅基地使用权、享受新农村医疗保险待遇、享有选举权等)，履行村民义务(缴纳农业税、缴纳承包土地水费等)。被上诉人并没有提出任何异议，系对上诉人拥有本集体经济组织成员资格的认可。3、农村集体经济组织按照民主议定的原则，经过村民会议或村民代表大会讨论通过而作出的分配决定或方案，只要不违反法律或行政法规的禁止性规定，不与法律、法规和政策相抵触的，应当尊重集体组织的自治权。但如果农村集体经济组织的分配原则、办法、决定和方案有侵害村民合法权利的，人民法院应当予以纠正。可见，农村集体经济组织拥有的自治权，是有限制的部分自治权，其前提是不能凌驾于宪法、法律之上，不得以村民自治为由侵害本集体经济组织成员的合法权益。本案上诉人作为本集体经济组织的成员，被上诉人将其歧视对待，不分配给其征地补偿款，正是对其基本经济权利乃至基本生存权利的侵害。人民法院应依法予以纠正，不应单纯以村民自治不属人民法院案件受理范围为由驳回上诉人的上诉。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令永登县人民法院审理本案，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人黄茨滩村民委员会、黄茨滩村二社答辩称：原审裁定适用法律正确、裁判结果得当，请求二审法院依法予以维持，驳回上诉人的上诉。原审第三人上川镇政府答辩称：原审裁定适用法律正确、裁判结果得当，请求二审法院依法予以维持，驳回上诉人的上诉。本院认为，上诉人在诉讼请求中明确要求确认其具有黄茨滩村二社集体经济组织成员资格，而确认集体经济组织成员资格的案件，不是人民法院受理民事诉讼案件的范围，人民法院不能在民事诉讼案件中作出确认或否认的裁判。关于上诉人要求撤销黄茨滩村民委员会作出的黄茨滩村二社关于上海航天机电光伏发电项目占地补偿款分配方案的诉讼请求，要求撤销上川镇人民政府2015年1月29日公布的《上川镇关于黄茨滩村二社上海航天机电光伏发电项目占地补偿款分配方案的公示》的诉讼请求，以及要求确认上诉人具有上海航天机电光伏发电项目占地补偿款、预制厂占地补偿款、南川土地补偿款、宏坤砖厂2014年土地补偿款、安利砖厂2014年土地补偿款分配资格的诉讼请求，因该三项诉讼请求的基础即是要确认上诉人具有黄茨滩村二社集体经济组织成员资格，故在上诉人的集体经济组织成员资格未予确认的情形下，该三项诉讼请求本院不予处理。综上，原审裁定适用法律正确，裁定结果得当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志勇代理审判员  张煜枫代理审判员  王 博二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘艺涵
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭富执民字第3690号 申请人巩夫林与被执行人王彩霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）杭富民初字第607号民事判决已经发生法律效力。权利人巩夫林于2015年7月14日向本院申请执行。本院于2015年7月16日立案执行，执行标的为人民币784764.96元，另应支付本案诉讼费5824元，执行费10248元。 本案在执行过程中，查明被执行人王彩霞下落不明，其名下无存款，无房产、车辆、证券等信息。本院进行上门入户执行，并依法将被执行人王彩霞纳入失信人员名单。本院于2016年1月8日向申请人回告执行情况，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人王彩霞目前无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2015）杭富执民字第3690号案终结本次执行程序。 申请人若发现被执行人下落及财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 何利芬 二〇一六年一月十一日 代书记员 郑海平
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱阳执非诉字第352号 申请执行人：莱阳市国土资源局 被执行人：史建娜 申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳非诉行执字第203号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年2月2日立案执行。执行标的总额为48872.01元。经本院执行，被执行人已交付48872.01元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2015）莱阳执非诉字第352号案的本次执行终结。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 ：刘振军 二〇一六年一月七日 书记员 ：曾兆军 附：无财产可供执行案件终结执行理由： 1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行； 2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行； 3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可； 4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行； 5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体； 6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议； 7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书(2015)大法执字第974号申请执行人:张元贵，男，土族，居民。被执行人:唐生彪,男，汉族，村民。申请人执行人张元贵与被执行人唐生彪人格权一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2015）大民三初字第98号民事调解书，于2016年1月19日已执行完毕。申请标的为11000元，执行到位标的为11065元（含执行费65元）。本案予以结案。特此通知二〇一六年一月十九日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民二初字第275号原告杨兴田，男，1963年7月3日生，汉族，农民，住通海县。被告通海飞龙机械配件铸造有限公司，住所通海县里山工业园区。法定代表人曹世飞，任董事长。本院在审理原告杨兴田与被告通海飞龙机械配件铸造有限公司买卖合同纠纷一案，原告杨兴田于2016年1月6日向本院申请撤回对被告通海飞龙机械配件铸造有限公司的起诉。本院经审查认为，原告杨兴田在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告杨兴田对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告杨兴田撤回对被告通海飞龙机械配件铸造有限公司的起诉。案件受理费2720元，按规定给予免交。审判员  刘焕玲二〇一六年一月六日书记员  蔡林成
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临商初字第2965号原告：王继树。委托代理人：周密礼。被告：方利群。原告王继树为与被告方利群民间借贷纠纷一案，于2015年12月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王潇潇适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王继树的委托代理人周密礼到庭参加诉讼，被告方利群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告王继树起诉称：被告向原告借款35000元，于2015年11月11日出具借条一份，对借款期限及逾期利息进行了约定。后被告未按期归还借款。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院，请求法院判令：1、被告立即归还借款35000元并支付逾期利息（按照年利率13.2%从2015年12月1日起计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告王继树向本院提供了借条1份，欲证明被告方利群向原告借款35000元并约定借款期限及逾期利息的事实。被告方利群未答辩，也未向本院提供证据。被告方利群未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方利群向原告王继树借款35000元并约定借款期限及逾期利息，有原告提供的证据在案加以证实，事实清楚，证据充分。被告作为借款人未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原、被告双方约定如被告未在2015年12月前归还，则按每月400元计算利息，故原告经折算从2015年12月1日起按照年利率13.2%计算逾期利息，系原告自行行使处分权，本院予以准许。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告方利群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方利群应于本判决生效之日起十日内归还原告王继树借款35000元并支付逾期利息（按照年利率13.2%从2015年12月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。如被告方利群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，财产保全申请费420元，合计757.5元，由被告方利群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费675元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。代理 审 判员 王潇潇二〇一六年一月十五日书记员（代） 陈 菲附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民一初字第1130号原告钱美英，女，1963年2月27日生，汉族，住通海县。被告戴为平，男，1956年9月7日生，汉族，住通海县。原告钱美英与被告戴为平健康权、身体权纠纷一案，本院2015年12月14日立案受理。在审理过程中，原告钱美英以其损伤达轻伤二级后果，拟提起刑事自诉为由，于2016年1月8日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告钱美英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱美英撤回起诉。案件受理费980元经批准退还原告钱美英。审判员  杨光辉二〇一六年一月十二日书记员  朱红艳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3716号原告上海佳代金融信息服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人林坚，总经理。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。被告张琦，女，1978年12月9日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告上海佳代金融信息服务有限公司与被告张琦金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海佳代金融信息服务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 长  张蓓雯人民陪审员  浦 艳人民陪审员  陈玉凤二〇一六年一月四日书 记 员  李娴静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第22545号本院在执行原告上海张臣企业发展有限公司诉被告上海阜宏进出口有限公司、陈娴追偿权纠纷一案中，对被执行人上海阜宏进出口有限公司、陈娴名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人上海张臣企业发展有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院的(2015)浦民二(商)初字第2386号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  王爱国审判员  黄为忠二〇一六年一月二十九日书记员  石 杨附：相关法律条文
签发核稿拟稿江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第04840号罪犯杨文权。曾因犯转移赃物罪，于2007年8月29日被判处有期徒刑二年；2011年9月7日因盗窃（预备）行为被劳动教养一年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省镇江市丹徒区人民法院于2013年11月4日作出（2013）徒刑初字第00178号刑事判决，认定被告人杨文权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元。尚未追缴、退赔的赃款，继续予以追缴、退赔。刑期自2013年6月28日起至2016年11月27日止。判决发生法律效力后，2013年12月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月24日至12月28日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨文权，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨文权减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨文权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月、2015年7月两次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯属累犯，判决罚金人民币三万元及退赃退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨文权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯属累犯，且未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨文权减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年一月二十日书记员 汤燕峰
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第6746号原告：昆明新健峰经贸有限公司组织机构代码证：7414692-9住所：昆明市桃源街39号集丰桃源写字楼320室法定代表人：巩振立委托代理人：王懿筠、彭越洋，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都军区昆明总医院住所：昆明市大观路212号原告昆明新健峰经贸有限公司诉被告成都军区昆明总医院买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昆明新健峰经贸有限公司申请撤回对被告成都军区昆明总医院的起诉，经审查原告昆明新健峰经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告昆明新健峰经贸有限公司撤回对被告成都军区昆明总医院的起诉。二、案件受理费12098元（原告已预交），减半收取，退还原告昆明新健峰经贸有限公司6049元。审判员 马 惠二〇一六年一月四日书记员 张玲惠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更11号罪犯张云留，男,1965年2月19日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二0一三年七月二十二日作出（2013）五法刑一初字第488号刑事附带民事判决,以被告人张云留犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书,二0一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云留在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张云留在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系暴力十年以上有期徒刑罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张云留在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张云留减去有期徒刑五个月(刑期自2013年3月5日起至2022年10月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19576号申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路中心区东南部时代财富大厦****全层**B，组织机构代码68035841-9。负责人陆铭瑜，该分行行长。被执行人张翠娟等人（见裁定书附表）。关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷七案，本院（2015）深福法民二初字第6883号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用；各案案件受理费由各被执行人负担（具体金额详见裁定书附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述案件被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  吴 爽执行员  徐海玉二〇一六年一月十二日书记员  龚瀚文附表：序号执行案号被执行人一审案号执行标的已执行金额（2016）粤0304执19572号张翠娟（2015）深福法民二初字第6883号593895.52（2016）粤0304执19573号吴伟星（2015）深福法民二初字第6888号521775.96（2016）粤0304执19574号朱红玉（2015）深福法民二初字第6992号521106.63（2016）粤0304执19575号陈河南（2015）深福法民二初字第6993号258334.84（2016）粤0304执19576号陈丽娜（2015）深福法民二初字第6994号799045.34（2016）粤0304执19577号张吉友（2015）深福法民二初字第6995号540130.31
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民催字第00036号申请人丹阳鸿远科技有限公司，住所地丹阳市开发区生命科学产业园，组织机构代码39824323-9。法定代表人朱琦芬。委托代理人沈洪亮，该公司工作人员。申请人丹阳鸿远科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为67100051／20086943，出票日期为2015年2月16日，出票人为重庆圣友机械制造有限公司，收款人为新津县永昌铝业有限公司，付款行为渣打银行（中国）有限公司重庆北部新区支行，出票金额为人民币伍拾万元整，汇票到期日为2015年8月16日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人丹阳鸿远科技有限公司有权向支付人请求支付。公示催告申请费100元，由申请人丹阳鸿远科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  惠 晨代理审判员  刘骁畅代理审判员  赵 磊二〇一六年一月四日书 记 员  阳婷婷
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑一初字第689号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人冉华锋（曾用名冉前海），男，1991年10月20日出生，土家族，小学文化，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，住贵州省沿河土家族自治县。被告人冉华锋曾因犯盗窃罪，于2011年6月30日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2012年4月21日刑满释放。被告人冉华锋又因本案涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）1234号起诉书指控被告人冉华锋犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，同时一并提交了官检公一科量建（2015）760号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年1月6日在本院第十法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人冉华锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2015年8月27日14时许，被告人冉华锋、“小辉”（在逃）撬门进入昆明市官渡区东骧神骏润泰苑1栋3单元1304室内，将被害人任某家中的七枚运动获奖金属奖牌及21张照片盗走，在小区内逃跑过程中被任某及物业保安抓获。经鉴定，七枚奖牌中有五枚为铜镍合金，两枚为铜质，合计价值人民币350元。上述事实，被告人冉华锋在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有有关书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉华锋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冉华锋犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人冉华锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚；鉴于被告人冉华锋在归案后能够如实供述自己的罪行，在庭审中能够自愿认罪，且被盗财物已被追回并发还被害人，依法可以对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人冉华锋判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人冉华锋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冉华锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年6月27日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨婉菱二〇一六年一月六日书 记 员  李仲学
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更244号罪犯杨社印，男，1955年4月25日出生于河北省永年县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）鄂刑二初字第10号刑事判决，认定被告人杨社印犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元（已缴2000元）。被告人杨社印不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年11月19日以（2012）内刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年2月26日交付执行。刑满日期至2022年9月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯杨社印在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯杨社印在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月，2014年3月、7月、12月，2015年3月、9月连续记功6次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯杨社印在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造罪犯积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯杨社印在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金80000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨社印减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2022年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年一月二十九日书 记 员  宋晓瑾
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第3413号罪犯李德山，男，1963年7月9日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年九月十九日作出（2010）德刑初字第153号刑事判决，以被告人李德山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年四月二十九日以（2010）云高刑终字第1560号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月五日经本院以（2014）昆铁中刑执字第290号刑事裁定减刑十个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李德山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李德山在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李德山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李德山减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月26日起至2021年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年一月十五日书记员 张 淇
江西省宜春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宜中民一终字第278号 上诉人（原审被告）邹连生，男，1960年6月28日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住袁州区。 被上诉人（原审原告）李龙江，男，1960年3月25日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住袁州区。 委托代理人胡国强，江西鸿韵律师事务所律师。 委托代理人王建芬，江西鸿韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邹斌，男，1986年8月21日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住袁州区。系邹连生之子。 被上诉人（原审被告）管佳妮，女，1988年3月8日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住袁州区。系邹连生儿媳。 被上诉人（原审被告）易来根，男，1949年9月13日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住袁州区。 被上诉人（原审被告）宜春市全盛房地产开发有限公司，住所地：袁州区明月北路**，组织机构代码：××。 法定代表人张炳林，该公司负责人。 上诉人邹连生为与被上诉人李龙江、邹斌、管佳妮、易来根、宜春市全盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁民一初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人邹连生以与被上诉人李龙江达成调解协议为由，于2016年1月15日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人邹连生申请撤回上诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其撤回上诉的行为合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人邹连生撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。 二审案件受理费5237.5元，减半收取2618.75元，由邹连生承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 琳 审判员 周传华 审判员 龙 琴 二〇一六年一月十五日 书记员 卢建艳
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云3324执18号 申请执行人：钱绍勇，男，1979年2月27日生，傈僳族，住贡山县。 被执行人：泸水县新电建筑有限责任公司，组织机构代码证66554092-5，法定代表人何玉荣。 本院依据（2015）贡民一初字第40号生效民事判决书，于2016年1月18日向被执行人泸水县新电建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人泸水县新电建筑有限责任公司履行法律文书所确定的义务。但被执行人泸水县新电建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人泸水县新电建筑有限责任公司在贡山县独龙江乡整乡推进独龙族整族帮扶综合发展工作领导小组前方指挥部有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人泸水县新电建筑有限责任公司在贡山县独龙江乡整乡推进独龙族整族帮扶综合发展工作领导小组前方指挥部工程款5650.00元，该款作为本案的执行案款及执行费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张榆祥 二〇一六年一月二十日 书记员  李战荣