wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第0792号原告：天津市东丽区昱郝建材销售中心，住所地：天津市西青区九街木材市场院内。经营者：柳志宏。被告：高天杰。原告天津市东丽区昱郝建材销售中心（以下简称昱郝建材中心）诉被告高天杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告昱郝建材中心经营者柳志宏到庭参加诉讼，被告高天杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告昱郝建材中心诉称：被告于2013年7月22日从原告处购买价值140033.09元的货物，并约定2013年9月10日支付货款。但被告未按时给付原告货款。后，被告于2014年6月24日支付原告货款40000元，余款至今未付。原告多次催要无果，故起诉，请求依法判令：一、被告给付原告货款100033.09元；二、被告给付原告逾期付款违约金80382.84元；三、诉讼费由被告承担。被告高天杰未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。经审理查明：原、被告系买卖合同关系，被告于2013年7月22日购买原告镀锌管等钢材，价值共计140033.09元。双方于2013年7月22日签订的《送货单（兼销售合同）》约定，付款日期为2013年9月10日前，逾期付款违约金为每日按货物价值的千分之一计算。被告于2014年6月24��支付原告货款40000元，余款至今未付。庭审中，原告表示，其逾期付款违约金的计算方式为，以货款140033.09元为基数自2013年9月10日至2014年6月23日按照日千分之一比例计算，以100033.09元为基数自2014年6月24日至2015年8月5日按照日千分之一比例计算。庭审中，原告另表示，如违约金计算比例过高，同意按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。上述事实，有原告提供的《送货单（兼销售合同）》书证及当事人陈述予以证实。本院认为：原、被告系买卖合同纠纷。原告提交的《送货单（兼销售合同）》足以证明双方建立了买卖合同关系，原告已经履行了供货义务。被告应当按照合同约定支付原告货款。被告尚欠原告货款100033.09元，此款被告应当支付原告。被告拖欠原告货款，构成违约，应当支付原告逾期付款违约金。但双方签��的《送货单（兼销售合同）》约定的违约金计算比例过高，本院依法酌情调整。违约金应当以货款140033.09元为基数自2013年9月10日至2014年6月23日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，以100033.09元为基数自2014年6月24日至2015年8月5日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告高天杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高天杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市东丽区昱郝建材销售中心货款100033.09元及违约金（违约金以货款140033.09元为基数自2013年9月10日至2014年6月23日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，以100033.09元为基数自2014年6月24日至2015年8月5日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，公告费800元，合计4708元，全部由被告高天杰负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  臧 坤人民陪审员  戴建贤人民陪审员  郭长平二〇一六年一月十九日书 记 员  刘 杰
贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港北民初字第3962号原告黄金西，男，1965年7月2日出生，壮族，住贵港市港北区。被告黎育信，男，1981年9月11日出生，汉族，住贵港市港北区。被告蒙惠权，男，1968年8月6日出生，汉族，住贵港市港北区。被告盛秋联，女，1970年8月29日出生，汉族，贵港市港北区。本院在审理原告黄金西与被告黎育信、蒙惠权、盛秋联执行异议之诉纠纷一案中，原告黄金西于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金西申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄金西撤回起诉。本案受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告黄金西负担。审 判 长  粟焕玲人民陪审员  覃 铭人民陪审员  杨 盈二〇一六年一月十一日书 记 员  黄莉珊
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑更3号罪犯许龙平。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯许龙平因犯抢劫罪，且系累犯，武汉市江汉区人民法院于2008年3月4日作出（2008）汉刑初字第69号刑事附带民事判决，判处其有期徒刑十三年，并处罚金一万元（刑期自2007年5月23日起至2020年5月22日止）。判决发生法律效力后，于2008年6月13日交付执行。服刑期间，于2011年11月21日和2014年5月9日获得二次减刑，分别减去其有期徒刑六个月和十个月，刑期至2019年1月22日止。2016年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯许龙平在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许龙平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关二次表扬、二次记功的奖励。2015年11月9日，许龙平缴纳罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯许龙平在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。许龙平缴纳罚金，对其减刑可以从宽，但其犯抢劫罪，且系累犯，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许龙平减去有期徒刑六个月（刑期至2018年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴无代理审判员  徐联坤代理审判员  葛雅琴二〇一六年一月二十八日书 记 员  胡 婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更606号罪犯姜俊山，男，汉族，1978年3月28日出生于黑龙江省安达县，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2003年5月28日作出（2003）垦刑初字第10号刑事判决，以被告人姜俊山犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年1月10日以（2005）黑刑执字第1010号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2008年6月30日以（2008）哈刑执字第2959号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；于2011年1月17日以（2011）哈刑执字第1419号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年6月21日以（2013）哈刑执字第2923号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯姜俊山在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜俊山予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯姜俊山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜俊山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯姜俊山减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况、刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜俊山减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年1月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘越希二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终55号上诉人（原审被告）天津市合作物美百恒投资有限公司，住所地天津市静海县静海镇胜利南路1号。法定代表人乔红兵，执行董事。被上诉人（原审原告）天津市津成电线电缆有限公司，住所地天津市静海经济开发区和山路6号。法定代表人王化峰，董事长。上诉人天津市合作物美百恒投资有限公司因与被上诉人天津市津成电线电缆有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市静海县人民法院（2015）静民初字第6530号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人天津市合作物美百恒投资有限公司认为：上诉人的注册地虽在天津市静海县静海镇胜利南路1号，但该地址无相关人员办公，非主要营业地、主要办事机构所在地，其实际办公地址为天津市红桥区咸阳路12号，且上诉人与被上诉人的合同履行地无法查明，故天津市静海县人民法院对该案无管辖权。故上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送至天津市红桥区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据被上诉人天津市津成电线电缆有限公司提交的双方签订的购销合同第十三条约定：“…协商未果由提起诉讼方所在地人民法院解决。”被上诉人天津市津成电线电缆有限公司向其所在地天津市静海县人民法院起诉符合双方约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此天津市静海县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人天津市津成电线电缆有限公司的上诉理由不足，本院不予支持。原审裁定处理结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王晓燕代理审判员  康 艳代理审判员  王 晶二〇一六年一月二十二日书 记 员  贾 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督694号申请人崔庆丰，男，1970年12月18日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人崔庆丰于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资19751元未给付，要求被申请人给付所欠工资19751元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人崔庆丰工资19751元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费98元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执字第1056号申请执行人常广德。被执行人张高美。申请执行人常广德与被执行人张高美民间借贷纠纷一案，江苏省扬中市人民法院作出的（2014）扬开民初字第485号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元及利息，案件受理费525元，承担案件执行费657元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月23日立案受理。在本案执行过程中，经本院查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查的情况予以认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结江苏省扬中市人民法院作出的（2014）扬开民初字第485号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星助理审判员  高慧君二〇一六年一月二十三日书 记 员  包佳卉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更256号罪犯鲁伟，男，1981年9月2日出生，汉族，河南省杞县人，小学文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2007年8月2日作出（2007）许中刑二初字第012号刑事判决，认定被告人鲁伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，于2007年9月27日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2010年5月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯鲁伟自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，原判认定2005年至2006年5月间，被告人鲁伟伙同他人窜至长葛市、荥阳县、原阳县、中牟县及安徽等地盗割正在使用的通信电缆63次，价值312218.69元。该犯系主犯。罪犯鲁伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，3次优秀，1次良好，2次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯鲁伟减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警侯天琪、同监犯人寇二征、张杰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯鲁伟自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。该犯系主犯，又多次实施犯罪行为，减刑时从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯鲁伟减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年5月10日起至2027年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十九日书记员  张良涛
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2005号申请执行人曾金水妹，女，1970年4月8日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人胡逸，女，1967年1月6日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2015）汀民初字第1825号民事调解书，申请执行人曾金水妹与被执行人胡逸民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除他案已查封被执行人所有的座落与长汀县48号房屋一幢待处置变现外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的20000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第2005号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一六年一月五日代理书记员  吴海燕
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1023民初42号原告周小明，男，1956X年4X月28X日生，汉族，上海人，户籍地：上海市闵行区。被告江西润通置业有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县交通路有线电视台东侧（地税局隔壁）。法定代表人封火孙。被告应均良，男，1965X年5X月4X日生，汉族，浙江嵊州人，户籍地：浙江省嵊州市，现住南丰县。本院在审理周小明诉江西润通置业有限公司、应均良民间借贷纠纷一案中，原告周小明于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，符合法律有关规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周小明撤回起诉。本案受理费25568元，减半收取12784元，由原告周小明负担。审判员  刘琼英二〇一六年一月二十五日书记员  陈永琴
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更92号罪犯蕙心贤，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邱县人民法院于2013年1月20日作出（2012）邱刑初字第41号刑事判决，以被告人蕙心贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。2013年4月15日送河北省沙河监狱服刑改造。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，���送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯蕙心贤在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蕙心贤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次、记功2次，专项表扬1次，2014年度狱级罪犯改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯蕙心贤入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第���款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯蕙心贤减去有期徒刑九个月，并处罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年一月八日书记员  吴 静
安徽省黄山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖10行辖字9号原告赵金胜诉被告黄山市黄山区渔政监督管理站渔政管理行政决定一案，黄山市黄山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，黄山市黄山区人民法院由于特殊原因，不能行使案件管辖权。根据本案实际情况，案件可指定本辖区其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下：本案由歙县人民法院管辖。二〇一六年一月二十一日附：法律适用条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：（一）决定自己审理；（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖；（三）决定由报请的人民法院审理。
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执125号申请执行人：王志敏被执行人：张志良本院已立案受理王志敏申请执行你劳务合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你们于2016年1月27日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  司连杰二〇一六年一月二十二日书记员  刘国际
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更48号罪犯ＸＸ，男，1973年4月27日生，汉族，贵州省开阳县人，中专文化，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。2012年11月12日因犯贩卖毒品罪被贵州省开阳县人民法院判处拘役四个月，同年12月23日刑满释放。2014���2月12日，贵州省开阳县人民法院作出（2014）开刑初字第37号刑事判决，认定ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（未履行）。判决发生法律效力后于2014年2月27日交付执行（刑期自2013年11月14日起至2016年11月13日止）。2016年1月13日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2014年6月至2015年10月考评积分周期被评为改造积极分子，另查明该犯系毒品再犯，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯ＸＸ减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月（刑期至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王晓宏二〇一六年一月二十一日书记员 冉 玲
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督680号申请人杨立中，男，1965年1月5日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人杨立中于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资25730元未给付，要求被申请人给付所欠工资25730元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨立中工资25730元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费148元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十三日代书记员 李金曼
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙马民初字第2558号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告江某，女，汉族，2007年4月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。法定代理人郭某（原告之母），女，汉族，1973年10月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者（受泸州市龙马潭区法律援助中心指派）。被告江南，男，汉族，1965年5月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原、被告抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江某的法定代理人郭某及其委托代理人万航，被告江南到庭参加了诉讼，本案现���审理终结。原告江某诉称：被告与原告系父女关系，2008年7月31日，原告之母郭某与被告协议离婚，协议约定：原告由原告之母监护抚养，原告的所有费用由原告父母共同承担，凭票据支付。离婚后，原告就一直跟随母亲生活，被告未支付过任何费用。为此，原告诉至本院要求被告从2015年4月起按季度支付700元生活费给原告，医疗费及教育费由原告父母各自承担50%至原告独立生活为止，并要求被告支付从2008年8月到2015年3月的生活费54600元，以及从2011年8月到2015年3月的医疗费、教育费6400元。被告江南辩称：自被告与原告母亲离婚后，原告一直由原告的爷爷和奶奶负责抚养，期间，原告母亲抚养照顾1年左右。被告父母照顾原告期间，原告的教育费是原告母亲支付的，但原告母亲未支付原告生活费。此外，原告所主张的教育费和医疗费有正式票��的，被告予以认可，同时，被告方愿意按每月350元支付原告生活费。审理查明：原告之母与被告于2008年7月31日协议离婚，离婚协议约定：原告由原告之母郭某监护抚养，原告所有费用由双方共同承担，凭票据支付。2011年8月29日，原告缴纳在什邡文化舞蹈学校学习的学费600元，2011年12月29日到2012年1月4日期间，原告在什邡市人民医院住院产生住院医疗费1202.23元，2012年4月—8月，原告在龙马潭区罗汉镇甜甜幼儿园学习花费1450元，2015年1月9日，原告缴纳泸州城乡医疗保险费90元，2015年2月27日，原告缴纳在泸州市江阳区百分百少儿英语培训学校学习学费2975元,上述费用合计6317.23元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的原、被告身份信息、《离婚证》、离婚协议、什邡文化舞蹈学校出具的收据一张（收据号：NO.0050010）、原告在泸州市江阳区百分百少儿英语培训学校出具的收据（收据号：NO.0617415）及中国银行银联卡消费单各一张、龙马潭区罗汉镇甜甜幼儿园出具的收据两张（收据号：NO.0145411、NO.0145676）、中国邮政储蓄银行代收付业务通用凭证单一张、四川省医疗卫生单位统一住院费用结算票据一张（票据单号：0532088100）等证据在案佐证，经庭审质证，本院核实予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原告父母离婚时虽约定了原告由原告之母郭某监护抚养，且经约定原告的抚养费由原告母亲与被告共同承担，凭票���支付，但未就被告承担的抚养费金额进行明确约定。被告作为原告之父，负有抚养原告的法定义务，理应支付相应的抚养费，故本院对原告主张被告自2015年4月起支付抚养费至原告独立生活为止的请求予以支持。但原告主张被告每月支付700元的抚养费过高，本院根据原告的实际情况及当地的实际生活水平对于原告主张的抚养费酌情予以核减每月350元。此外，本案中，原告举证证明2011年8月至2015年3月期间的所产生的医疗费、教育费等合计6317.23元，根据原告母亲与被告达成的离婚协议，被告应当承担该费用的一半即3159元（精确到元）。关于原告要求被告支付2008年8月至2015年3月期间所欠生活费54600元，根据原告母亲与被告达成的离婚协议，因原告并未举证证明上述期间被告方所欠的具体生活费，应承担举证不能的法律责任，故本院对原告要求被告支付2008年8月至2015年3��期间所欠生活费54600元的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告江南自2015年4月起每月向原告江某支付生活费350元至原告独立生活为止，原告江某的医疗费及教育费由被告江南承担50%。二、被告江南于本判决生效之日起十五日内向原告江某支付2008年8月到2015年3月的医疗费、教育费等3159元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费660元,由被告承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  陈生权审 判 员  姜朝勇人民陪审员  钟鸿飞二〇一六年一月八日书 记 员  黄 勇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄刑财执字第524号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：包日成。被告人包日成因犯盗窃罪一案，本院于2015年11月9日作出（2015）台黄刑初字第789号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年12月11日依法移交执行对罚金2000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人包日成的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人包日成目前无可供执行的财产。上述事实，有房产信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人包日成有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄刑财执字第524号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年一月十八日代书记员 张灵建
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第852号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第852号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执���，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或���依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1123民初14号原告陈强，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告张小威，男，1978年8月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告陈强诉被告张小威民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月4日向法院提起诉讼，诉请：被告归还借款30000元及逾期利息（逾期利息从2016年1月4日起按年利率6%计���至款还清日止）。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告张小威因资金周转之需，于2013年4月17日向原告借款30000元，未约定还款期限及利息。后经原告多次催讨，被告分文未还。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小威于本判决生效之日起十日内归还原告陈强借款30000元及逾期利息（逾期利息从2016年1月4日起按年利率6%计算至款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费275元，由被告张小威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  陈武文二〇一六年一月二十七日书记员  叶燕君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更40号罪犯李孟，男，汉族，1996年7月17日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年6月26日作出（2012）州刑初字第141号刑事判决，以被告人李孟犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李孟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李孟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李孟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李孟减去自本裁定送达之日起至2016年6月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保94号申请人付秀同。申请人符广全。申请人付广开。被申请人韩广省。申请人付秀同、符广全、付广开与被申请人韩广省的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人韩广省所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额150000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韩广省所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一六年一月十八日代书记员  王维慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2016）宁0302民初2787号原告：张治兵，男，1971年10月1日出生，身份证号：×××，汉族，初中文化,无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区秦桥安置区二期15幢311室。被告：丁大伟，男，1978年3月3日出生，身份证号：×××，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区民生小区3号楼3单元2楼2041室。张治兵诉丁大伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告张治兵于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张治兵的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张治兵撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由张治兵负担。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一七年一月十七日书记员苏小娟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第4478号申请人孙安文与被执行人秦林君民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）杭富商初字第1429号民事判决已经发生法律效力。权利人孙安文于2015年8月31日向本院申请执行。本院于2015年8月31日立案执行。执行标的为人民币36172元、案件受理费392元及申请执行费443元。本案在执行过程中，查明被执行人秦林君居无定所、下落不明，无财产可供执行。本院于2015年12月21日向当事人作了执行回告笔录。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）杭富执民字第4478号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  安洪锋二〇一六年一月八日书记员  杨益明
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）原民小额字第9号原告贾润婵，女，1964年8月22日生，汉族，原平市大牛店镇神山二村人，农民，现住原平市永康南路文化馆小区。身份证号：1422021964********。被告赵所所，男，1961年8月1日生，汉族，原平市大牛店镇神山二村人，农民，现住原平市圣煜华庭小区**号楼*单元***室。身份证号：1422021961********。原告贾润婵诉被告赵所所民间借贷纠纷一案本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2016年1月27日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾润婵撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  宗小梅二〇一六年一月二十七日书 记 员  高 健
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0111行审字6号申请执行人杭州市国土资源局富阳分局。法定代表人戴钰虎。被申请执行人杭州市富阳区鹿山街道蒋家村村民委员会。代表人陈永建。申请执行人杭州市国土资源局富阳分局（原杭州市富阳区国土资源局）于2016年1月15日向本院申请强制执行富土罚（2015）150号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，杭州市富阳区国土资源局（现已变更为杭州市国土资源局富阳分局）于2015年4月10日作出富土罚（2015）150号行政处罚决定，认定被申请执行人杭州市富阳区鹿山街道蒋家村村民委员会未办理建设用地审批手续，于2014年4月占用富阳区鹿山街道蒋家村土地填宕砂营建农居点，其占用土地面积为4703平方米，新建建筑物18315平方米，其中在符合土地利用总体规划的2290平方米土地上，建筑面积为10805平方米，在不符合土地利用总体规划的2413平方米土地上，建筑面积为7510平方米。经规划认定，被占用的土地在允许建设区范围内2290平方米，符合土地利用总体规划，二调现状为耕地368平方米，园地191平方米，建设用地1717平方米，其他农用地14平方米；在有条件建设区范围内572平方米，不符合土地利用总体规划，二调现状为耕地62平方米，建设用地510平方米；在限制建设区范围内1841平方米，不符合土地利用总体规划，二调现状为耕地1841平方米（基本农田），其未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条和《基本农田保护条例》第十五条之规定。杭州市富阳区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的4703平方米土地；二、限自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，拆除在不符合土地利用总体规划范围内非法占用的2413平方米土地上新建的7510平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用土地新建的10805平方米建筑物和其他设施；四、罚款87348.5元。处罚决定书于2015年4月16日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款87348.5元。申请执行人于2015年10月16日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行退还非法占用的4703平方米土地及拆除在不符合土地利用总体规划范围内土地上新建的7510平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局富阳分局（原杭州市富阳区国土资源局）于2015年4月10日作出的富土罚（2015）150号行政处罚决定第1、2项的内容，由杭州市富阳区人民政府鹿山街道办事处负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞金大审 判 员  楼雁鸣代理审判员  许珊珊二〇一六年一月十八日代书 记员  刘珍玲
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更7号罪犯吕玉龙，男，生于1987年5月30日，汉族，现在四川省嘉陵监狱六监区服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）成刑初字第335号刑事判决，以该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）川刑终字第57号刑事判决，驳回上诉，维持原判；扣押在案被告人的毒品、现金、手机及作案工具予以没收。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2013年1月6日以（2013）川刑执字第14号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2013年1月6日起至2032年1月5日止。执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吕玉龙在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规���律，接受教育改造，努力完成劳动任务。该犯从2013年2月至2015年9月累计获标准考核分161分，月均5.03分。该犯没收个人财产未执行。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯吕玉龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕玉龙减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2013年1月6日至2030年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  鲜代秋二〇一六年一月二十一日书记员  赵 丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第856号申请执行人吴艳丽。申请执行人李坤。被执行人吴艳梅。被执行人柴保瑞。本院在执行申请执行人吴艳丽、李坤与被执行人吴艳梅、柴保瑞房屋买卖合同纠纷一案中，经查，对于剩余的执行款，被执行人吴艳梅、柴保瑞暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管局查无房产，且无其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第856号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘其芬执行员  邹从林执行员  陈 霞二〇一六年一月十一日书记员  高小涵
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更55号罪犯曾宪光。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸县人民法院于2011年3月21日作出（2011）邯县刑初字第5号刑事判决，以罪犯曾宪光犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2010年5月12日起至2017年11月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金九万元。判决发生法���效力后交付执行。本院于2013年12月26日作出（2013）邯市刑执字第947号刑事裁定，减去其有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1168号提请减刑建议提出，罪犯曾宪光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2015）1169号检察意见认为，罪犯曾宪光在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯曾宪光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受���表扬四次，狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯曾宪光2015年度全年狱内消费金额3568.8无。2015年10月21日，该犯家属向本院缴纳罚金2000元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、被提请减刑罪犯狱内消费情况证明及缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯曾宪光减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯曾宪光自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关���减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曾宪光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金九万元不变（已缴纳两千元）。刑期自2010年5月12日起至2016年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  王树勋代理审判员  郑佳佳二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘 雯
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定岑民初字第92号原告闻某甲。原告闻某乙。俩原告委托代理人陈以一，浙江品正恒联律师事务所律师。被告闻某丙，男，1961年12月16日出生，汉族，舟山市定海区城东街道碧水蓝天花园**幢*单元***室，公民身份号码3309021961********。委托代理人钱冬民，北京大成（舟山）律师事务所律师。委托代理人倪佩珍。原告闻某甲女、闻某乙与被告闻某丙继承纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员王立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闻某甲女、闻某乙及其委托代理人陈以一、被告闻某丙及其委托代理人钱冬民、倪佩珍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告闻某甲女、闻某乙诉称：俩原告与被告闻某丙系兄妹关系，双方父亲为闻汉卿，生前有坐落于定海区岑港街道司前社区里钓山94号房屋及存款若干，未立有遗嘱。2015年4月4日，闻汉卿因交通事故去世，原被告由此获赔201041.4元。同年4月30日，原被告在亲友见证下签订协议书一份，约定父亲闻汉卿遗留的钱款及赔偿款（不包括房产）由被告分得50%，俩原告各得25%。5月25日，赔偿款全部到位，由被告一人收取，俩原告要求被告按约分配相关财产，但被告拒绝支付。因被告违反约定，单方解除协议，原告认可该协议失效。为此，要求与被告平均继承父亲遗留的钱款（包括存款98600元、美元1505元（折合人民币9331元）、拼船款10000元、出借给俞裕明借款即债权10000元）及房产，俩原告各得钱款42643.67元及三分之一的房屋产权；平均分配交通事故赔偿款扣除已支出医疗及丧葬费用部分，俩原告各得35000元。在庭审中，俩原告放弃分割闻汉卿债权的请求。被告闻某丙辩称：原被告父亲遗留银行存款为人民币100730元（含利息）、美元1466元（折合人民币9236元）。父亲遭遇交通事故所获赔偿款实际金额为200041元。上述款项扣除医疗费用20170元、处理事故及丧葬费用110000后，由原被告按约定分割。闻汉卿“拼船款10000元”并非在被告名下，该款作为遗产予以分割无法认可。关于父亲遗留房屋，鉴于房屋坐落偏远、价值不大，以及农村房屋一般由儿子继承的风俗习惯，并出于兄妹感情等原因，在原被告协商处理遗产继承问题时，俩原告已作明确放弃表示。被告未将钱款支付俩原告是因为被告要求俩原告一并进行房产过户与钱款分割遭俩原告反对所致，并非被告单方解除协议的行为。为此，要求按原先约定比例分割现有钱款，房屋由被告继承。经审理查明：原告闻某甲女、闻某乙分别系被告闻某丙姐、妹，原被告系闻汉卿、夏荷叶（2008年去世）夫妇所生子女。2015年4月4日，闻汉卿遭遇交通事故死亡，除原被告外无其他继承人。闻汉卿遗留有坐落于定海区岑港街道司前社区里钓山94号房屋（建筑面积94.36平方米）、银行存款人民币100730.85元（含利息）、美元1468.29元（含利息），上述银行存款均已由被告提取。同年4月30日，原被告在长辈丁某、闻某丁、吴某等人协调下达成协议，约定闻汉卿遗留的银行存款、赔偿款由被告分得50%，俩原告各得25%，未就房屋的分割或由谁继承达成一致。同年5月25日，原被告仨人与交通事故肇事者签订协议，约定原被告获赔201041.4元，后实际赔得200041.4元。上述赔偿款扣除医疗费20170.22元及丧葬费用部分，由被告占有。上述事实，有原被告陈述及俩原告提供的协议书、人民调解协议、土地登记卡，被告提供的居民死亡医学证明书、关于人身关系证明三份、银行取款凭证、医疗费转帐凭证、交通肇事者代理人出具的收条和交易明细，证人丁某、闻某丁、吴某证言等证据予以证实。本院认为：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，继承人协商同意的，也可以不均等。原被告对闻汉卿遗产中储蓄部分已达成协议，双方应按约定继承；对遗产中的房屋，双方当事人未达成一致，被告也无证据证实俩原告已作出放弃继承表示的事实，故房屋部分由俩原告及被告仨人均等继承。闻汉卿遗产中的储蓄为人民币100730.85元、美元1468.29元折算人民币约为9555元，合计折合人民币约为110285.85元，俩原告各继承25%，被告继承50%。对于俩原告主张的“拼船款10000元”，因该股权现值无法确定，俩原告可于股权变现后另行主张，本案不作处理。原被告获得的赔偿款为各方当事人共同财产，因死者丧葬费无法精确计算，本院酌情确定已支出的医疗费及丧葬费为110000元，剩余赔偿款90041.4元，由俩原告及被告按照约定分配，俩原告各得25%，被告分得50%。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第四款，《中华人民共和国物权法》第一百条的规定，判决如下：一、闻汉卿遗产中的储蓄折合人民币110285.85元，由原告闻某甲女、原告闻某乙、被告闻某丙按照25%、25%、50%的比例继承，被告向俩原告各支付27500元（取整）；遗产中的坐落于定海区岑港街道司前社区里钓山94号房屋由原告闻某甲女、原告闻某乙、被告闻某丙均等继承，仨人各占有三分之一的房屋产权份额。二、原告闻某甲女、原告闻某乙、被告闻某丙所获赔偿款现余90041.4元，由原告闻某甲女、原告闻某乙、被告闻某丙按照25%、25%、50%的比例分配，被告向俩原告各支付22500元（取整）。上述款项在本判决生效之日起三日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元，减半收取1700元，由原告闻某甲女、原告闻某乙负担700元、被告闻某丙负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王立平二〇一六年一月十二日书记员  徐 鸿
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初229号原告盛绍文，男，生于1970年8月29日，住苍溪县。委托代理人罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。被告赵强，男，生于1965年4月11日，住苍溪县。本院在审理原告盛绍文与被告赵强关于民间借贷纠纷一案中，因原告盛绍文无正当理由在本院通知的时间内不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘宁二〇一六年一月十九日书记员  张静
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1312财保147号申请人殷某，女，1950年2月15日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人诸葛某某，男，1997年3月15日生，汉族，住临沂市河东区。申请人殷某与被申请人诸葛某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人殷某于2016年1月18日向本院提出申请，要求查封被申请人诸葛某某所驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱”客车一辆或价值3万元的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人诸葛某某所驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱”客车一辆或价值3万元的财产（详见查封、扣押清单）。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙成江二〇一六年一月十九日书记员  张宝珠
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹后民初字第1433号原告江苏中强钢结构有限公司。住所地丹阳市陵口镇机场路。法定代表人陶方兵，总经理。委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。被告江苏鼎盛汽车部件有限公司。住所地丹阳市丹北镇新桥村。法定代表人陈忠。原告江苏中强钢结构有限公司与被告江苏鼎盛汽车部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏中强钢结构有限公司的委托代理人丁志荣到庭参加诉讼，被告江苏鼎盛汽车部件有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏中强钢结构有限公司诉称，2012年5月20日，原、被告签订建设工程承包合同一份，合同约定由被告将位于丹阳市新桥镇的钢结构厂房发包给原告承建，合同对双方的权利义务以及违约责任作出了明确的约定。合同签订后，原告按约履行了施工义务，现厂房已竣工并交付使用，但被告仅仅支付了部分工程款，尚有843790元的工程款拖欠不付，已构成违约。原告遂诉至本院，请求判令被告立即支付工程款843790元，承担违约金463600元，合计1307390元。原告江苏中强钢结构有限公司向本院递交以下证据：2012年5月20日，原、被告签订的建设工程施工合同一份，2012年9月20日，单位工程交竣工验收证明书一份，收据两份，上述证据证明被告于2012年5月20日将位于丹阳市丹北镇新桥的钢结构厂房发包给原告承建，原告于2012年9月16日竣工后，监理单位丹阳市建设监理中心有限公司于2012年9月28日在验收证明书上盖章确认。被告江苏鼎盛汽车部件有限公司未到庭应诉，也未提供证据。经审理查明：2012年5月20日，原、被告签订建设工程施工合同一份，约定由原告承建被告的位于丹阳市丹北镇新桥的钢结构厂房工程，工程总价款为2318000元，合同签订后支付工程款1100000元，钢架安装完，彩钢瓦进场工程款300000元，余款918000元在合同签订后二年内付清，开工日期为2012年6月6日，竣工日期为2012年9月16日，由于原告的原因，不能按时竣工，每天处以合同价的千分之一的处罚，反之甲方的原因也按此执行(主要是未按时付款)。2012年9月16日，原告建设完工后交付被告使用。2012年9月20日要求监理单位验收，同月28日监理单位在单位工程竣工验收证明书上盖章确认。被告已经陆续付款1474210元，尚欠原告843790元。原告索款未果，诉至本院。以上事实，由原告提供的书证以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。被告尚欠原告工程款843790元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付价款843790元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告的建设工程施工合同约定，被告理应于2014年5月20日之前付清，现被告尚未结清，根据合同约定，应承担违约金，原告主张的违约金463600元未超过合同总价款的20%，故本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏鼎盛汽车部件有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏中强钢结构有限公司工程款843790元以及违约金463600元，共计1307390元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8283元（减半收取），由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审判员  赵文杰二〇一六年一月二十六日书记员  陈红俊附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0503刑初32号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人郑某某，男，1970年11月7日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年12月23日被刑事拘留，2015年1月13日被取保候审，现在家候审。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员黄钰彬出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郑某某于2011年5月27日向中国建设银行股份有限公司泉州分行（以下简称“建设银行”）申领了一张卡号4367455148492486的信用卡，后持上述信用卡刷卡消费。2013年4月25日，被告人郑某某向该行归还人民币300元后未再进行有效还款。2013年5月14日起，建设银行泉州分行多次通过电话、信函、上门等方式向被告人郑某某催收，被告人郑某某采用更换手机、离开住所等方式逃避银行催收，截至2013年10月5日，被告人郑某某共透支该行本金人民币29557.3元。建设银行工作人员在催收未果的情况下，于2013年11月20日向公安机关报案。2014年12月23日，公安人员在广东省惠州市博罗县杨村镇抓获被告人郑某某。被告人郑某某归案后，如实供述了上述犯罪事实，并于2015年1月6日向建设银行归还拖欠的全部本金。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某的证言，被害单位中国建设银行股份有限公司泉州分行出具的报案材料、信用卡申办资料、信用卡交易明细、催收记录、上门催收记录、催收信函、证明、公安机关出具的受案登记表、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，超过规定期限透支本金人民币29557.3元，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郑某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郑某某归还了透支的全部本金，挽回了被害单位的经济损失，减少了对社会的危害性，对其酌情从轻处罚。综上，对被告人郑某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、将被告人郑某某扣押在公安机关的取保候审保证金人民币5000元，抵作罚金，上缴国库，不足部分，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡彩云人民陪审员  叶 婷人民陪审员  毛晓玲二〇一六年一月十四日书 记 员  王竹君附本案所适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民一初字第03606号原告：李某，女，住安徽省濉溪县。被告：张某，男，住安徽省濉溪县。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  吴志强人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  韩贤芳二〇一六年一月二十六日书 记 员  李 青附引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更361号罪犯段宾宾，又名段迎宾，现在河北省保定监狱服刑。河北省满城县人民法院于二○○七年十一月十二日作出（2007）满刑初字第152号刑事判决，以被告人段宾宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一一年四月三十日、二○一三年十一月五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和一年八个月。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段宾宾在服刑期间，于2013年10月14日至2015年7月14日间，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯段宾宾减去有期徒刑一年二个月（减刑后，刑期自2007年6月13日起至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更752号罪犯刘永芳，现在河北省保定监狱服刑。河北省文安县人民法院于二○一一年五月六日作出（2011）文刑初字第104号刑事判决，以被告人刘永芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一四年十月二十一日裁定对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永芳在服刑期间，于2014年7月14日至2015年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘永芳减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年10月26日起至2026年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初821号原告银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人苏万成，系该公司总经理。委托代理人王梅花。被告赵元刚，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告赵元刚物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2014年度物业服务费。原告银川安泰苑物业服务有限公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。审判员 刘 琼二〇一六年一月二十日书记员 张晓桐
赤峰市松山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0404刑初21号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人陆某某，男，1977年2月27日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，小学文化，农民。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月23日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人陆某某犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院征得被告人的同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员邵英杰、张凤仪出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控，2014年1月至2014年11月间，被告人陆某某以能够帮助办理公租房手续为由，骗取李某某、孙某某、徐某某等人人民币合计17.8万元后全部挥霍。2015年4月23日，陆某某到公安机关自动投案并如实供述了所犯罪行。案发后，陆某某亲属将所骗款项全部退还被害人，并取得被了害人的谅解。公诉机关认为，被告人陆某某之行为已构成诈骗罪，其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人陆某某在庭审中没有异议，并有归案情况说明，收条、发还清单、谅解书、民事调解书、庭审笔录，补充侦查报告书，户籍证明等书证，证人于某某、刘某某等人的证言，被害人李某某、孙某某、徐某某的陈述，辨认笔录，被告人陆某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，以能够帮助办理公租房的名义骗取徐某某等人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控陆某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。陆某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；全部退赃，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立巍审 判 员  李国琴人民陪审员  赵文君二〇一六年一月二十六日书 记 员  车艳姣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保4号申请人：黄云玲，女，1980年9月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地江津区几江街道环城南路幸福村2幢1号2楼。法定代表人：王明和。被申请人：遵义市典雅房地产开发有限责任公司，住所地贵州湄潭经济开发区。法定代表人：王体妍。被申请人：重庆励津路桥工程有限公司，住所地江津区几江街道滨江中路6-5号综合楼18号二楼。法定代表人：秦德祥。被申请人：王明和，男，1963年6月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：漆钜梅，女，1962年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：王体妍，女，1989年7月26日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人黄云玲以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市江津区路桥工程有限责任公司、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆励津路桥工程有限公司、王明和、漆钜梅、王体妍采取财产保全措施，担保人华夏川商融资担保有限公司已向本院出具财产保全担保函提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市江津区路桥工程有限责任公司、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆励津路桥工程有限公司、王明和、漆钜梅、王体妍12500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。代理审判员  谢钦羽二〇一六年一月七日书 记 员  陈巧琳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更43号罪犯陈华，男，1971年7月2日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省屈原管理区人民法院于2009年2月19日作出（2011）屈刑初第7号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯陈华有期徒刑六年，并处罚金15000元（已缴纳1000元），判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分82.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、华容县民政局困难证明等证据证实。本院认为，罪犯陈华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈华减刑一个月（刑期自2011年7月11日至2016年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 周继祥审判员 刘卫国二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
山东省鄄城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄄行审字第7号申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。法定代表人郭兆路，局长。被执行人冯银发。被执行人张贵香。申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年1月11日向我院提出申请，请求强制执行其于2015年4月21日作出的鄄城费征字（2015）1762号社会抚养费征收决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1762号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。作出决定的行政机关鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人冯银发、张贵香未经批准违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄城费征字（2015）1762号社会抚养费征收决定，向被执行人冯银发、张贵香征收社会抚养费60733.92元。本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1762号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1762号社会抚养费征收决定准予强制执行。被执行人冯银发、张贵香在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  陈 金审 判 员  崔 浩人民陪审员  贾素莉二〇一六年一月十二日书 记 员  张玉燕
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂郧阳民一初第01705号原告柴长城，男，1962年9月2日出生，汉族。被告吴忠超，1976年11月16日出生，汉族。本院受理原告柴长城诉被告吴忠超民间借贷纠纷一案后，于2015年12月25日向原告柴长城出具了《诉讼费缴款通知书》，因其未在规定期限七日内缴纳诉讼费，也未申请缓交、减交、免交，本案应按照自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：对本案按撤诉处理。审判员  燕学成二〇一六年一月五日书记员  张 琴
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第180号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：黄磊华、姜淑东、刘刚、吕全彬、冯宁蕾、李静浩申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）烟仲字第22号烟台仲裁委员会裁决书已发生法律效力，本院于2015年4月9日立案执行。执行标的总额为104885、50元。经本院执行，被执行人已交付104885、50元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第180号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第3977号原告翁存弟。委托代理人（特别授权）蔡一威。被告浙江安邦鞋业有限公司。法定代表人杨育光。原告翁存弟与被告浙江安邦鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款人民币346500元并支付利息损失（自起诉之日起起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4.6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告翁存弟及其委托代理人蔡一威到庭参加诉讼，被告浙江安邦鞋业有限公司无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告浙江安邦鞋业有限公司向原告购买鞋材“鞋后跟”，并于2014年7月24日、2014年12月16日出具三份盖有被告公司财务专用章的欠款凭证交由原告收执，共计货款346500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江安邦鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告翁存弟货款346500元并赔偿利息损失（从2015年9月21日起按年利率4.6%计算至实际履行之日止），款交本院转付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6498元，由被告浙江安邦鞋业有限公司负担（被告于本判决生效后10日内交纳，原告已预交诉讼费6498元，应当自判决书生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6498元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  吴国豪人民陪审员  应峰雷人民陪审员  欧玉峰二〇一六年一月六日代书 记员  郑婷婷法条索引《合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执172号申请执行人朱黎敏被执行人张翼，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象民初字第00128号，依法向被执行人张翼发出执行通知书，责令被执行人张翼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张翼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张翼（证件号码：）在浦发银行宁波分行的62×××57的存款人民币2481400.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年一月二十五日书记员 韩文杰
贵州省仁怀市人民��院执 行 裁 定 书（2015）仁执字第00940号申请执行人蔡会明，男，1956年7月10日出生，汉族。申请执行人罗桂单，女，1959年10月19日出生，汉族。申请执行人陈华容，女，1982年4月16日出生，汉族。申请执行人蔡琴琴，女，1999年11月10日出生，汉族。申请执行人蔡端，女，2002年2月2日出生，汉族。申请执行人蔡成成，女，2010年9月28日出生。法定代理人陈华容，女，1982年4月16日出生，汉族，系蔡琴琴、蔡端、蔡成成之母。被执行人王诗琳，男，1993年8月9日出生，汉族。现因犯交通肇事罪在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）仁民初字第2446号民事判决书、贵州省遵义市中级人民法院作出的（2015）遵市法民一终字第440号民事判决书，于2015年8月21日依法受理蔡回明、罗桂单、陈华容、蔡琴琴、蔡端、蔡成成申请执行王诗琳机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王诗琳应当支付申请执行人蔡回明、罗桂单、陈华容、蔡琴琴、蔡端、蔡成成赔偿款199，345.19元、承担申请执行人垫付案件受理费1，000.00元、承担本院执行费2，905.00元，合计203，205.19元。在执行过程中查明，被执行人正在监狱服刑，无银行存款、房屋、车辆等财产。本院认为，被执行人王诗琳正在服刑和无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次���请执行。再次申请不受执行时效期间的限制”的规定，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）仁民初字第2446号民事判决书、贵州省遵义市中级人民法院作出的（2015）遵市法民一终字第440号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人蔡回明、罗桂单、陈华容、蔡琴琴、蔡端、蔡成成发现被执行人王诗琳有可供执行财产，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 吴波贤审判员 李彬虹二〇一六年一月十八日书记员 罗加飞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初74号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告杨丽琼，女，1968年7月14日生，住云南省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告杨丽琼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币78，005.91元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币78，005.91元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一六年一月十八日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿市民初字第5710号原告依明江·依米尔，男，1981年12月5日出生，维吾尔族，住阿克苏市。原告民沙克孜·吐尔洪，女，1986年2月15日出生，维吾尔族，住阿克苏市。被告曹光旭，男，1967年2月3日出生，汉族，住农一师。原告依明江·依米尔、民沙克孜·吐尔洪诉被告曹光旭劳务合同纠纷一案中，本院定于2016年1月29日上午北京时间10：00开庭，原告依明江·依米尔、民沙克孜·吐尔洪经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为：原告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，已减半收取50元，由两原告承担。审判员 李 慧二〇一六年一月二十九日书记员 孟唤唤
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第03597号原告王贵生，太平洋出租车公司出租车司机。被告张月娇，无业。被告杜文秀，无业。委托代理人杜志刚。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦1层110室。负责人邓坦克，总经理。委托代理人支建广，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职工。原告王贵生与被告张月娇、被告杜文秀、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王贵生、被告张月娇、被告杜文秀的委托代理人杜志刚、被告保险公司的委托代理人支建广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月13日9时，张月娇驾驶冀A×××××号北京现代牌小型轿车沿长兴街由南向北行驶至第10号院门口时占用对面车道，穿插等候车辆，遇宋子良驾驶的冀A×××××号捷达牌小型轿车沿长兴街由南向北行驶时发生交通事故，致两车受损。经交管部门认定张月娇承担此事故全部责任，宋子良无责任。现原告就其车辆的停车费280元、营运损失4340元要求被告赔偿。被告张月娇、杜文秀辩称，原告要求的各项损失，应由保险公司进行赔偿，原告要求的停车费属于违规收费，营运损失只认可两天的，请求法院依法裁判。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我司已按照石家庄市桥西区人民法院出具的（2015）西民初字第00070号民事调解书确定的金额履行了赔付义务，因此对原告的再次起诉，请求法院依法驳回。根据我司与被告杜文秀签订的保险合同附件保险条款的约定，停车费和营运损失不属于保险理赔的范围，我司对该免责条款也已经进行了提示说明。因此原告此次主张的停车费、营运损失不应该由我司赔偿。经审理查明，2014年9月13日9时，张月娇驾驶车主为杜文秀的冀A×××××号“北京现代”牌小型轿车沿长兴街由南向北行驶至第10号院门口时占用对面车道，穿插等候车辆，遇宋子良驾驶的车主为王贵生的冀A×××××号“捷达”牌小型轿车沿长兴街由南向北行驶时发生交通事故，致两车受损。经交管部门认定张月娇承担此事故全部责任，宋子良无责任。事发后原告的冀A×××××号出租车在交警处理事故期间停放在石家庄市桥西区老车夫停车场14天。石家庄市太平洋出租汽车服务中心出具了该出租车日营运收入为310元的书面证明。原告向石家庄市桥西区老车夫停车场支付停车费280元，有相关票据予以证实。2015年1月7日本院作出（2015）西民初字第00070号民事调解书，对原告的车损进行了处理，该调解书未处理原告车辆的营运损失、停车费。另查明，冀A×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险10万（附加不计免赔）。被告保险公司称，在签订保险合同时对保险条款中的免赔条款已经进行了提示说明，被告杜文秀对此不予认可，称当时被告保险公司没有对此进行提示。被告保险公司未能在举证期限内提交任何证据予以证实其在签订合同时进行了提示说明。以上事实，有双方当事人及双方当事人提交的证据予以证实，足以认定。本院认为，原告的出租车系营运车辆，交警处理事故期间车辆被暂时扣押，对原告必然产生营运损失。被告张月娇、杜文秀对原告主张的停运时间提出异议，但未提供证据予以证明，本院不予采信。故依据石家庄市桥西区老车夫停车场出具的停车费票据，停运时间应认定为14天。根据石家庄市太平洋出租汽车服务中心出具的证明，原告主张的营运损失为310×14=4340元。关于原告主张的停车费280元，确实系被告张月娇对原告造成的实际损失，三被告主张该项费用应当由行政机关支付不应由原告支付的理由，不能成为不赔偿原告的合法理由。因没有证据证实杜文秀在将车辆交由被告张月娇驾驶使用时具有过错。故应由作为车辆驾驶人的被告张月娇对停车费进行赔偿。被告保险公司主张营运损失不属于保险条款中约定的赔偿项目，但被告保险公司未能举证证明其与被告杜文秀签订保险合同时对免责条款进行了提示说明，故对被告保险公司的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王贵生营运损失4340元；二、被告张月娇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王贵生停车费280元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张月娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 娜审 判 员  刘国珑人民陪审员  刘 蓓二〇一六年一月十八日书 记 员  周玉静
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督717号申请人唐俊杰，女，1970年9月30日出生，土家族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人唐俊杰于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18262元未给付，要求被申请人给付所欠工资18262元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人唐俊杰工资18262元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费86元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行初字第0150号原告金晓松，男，汉族。被告东台市动物卫生监督所，住所地在东台市东台镇富腾路15号。法定代表人王立钧，该所所长。委托代理人王霄翔，该所副所长。本院在审理原告金晓松诉被告东台市动物卫生监督所不履行政府信息公开法定职责一案中，原告金晓松以其修改政府信息公开内容重新申请为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告金晓松的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规��，裁定如下：准许原告金晓松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金晓松负担。审 判 长  苏学广代理审判员  丁 惠人民陪审员  施选祥二〇一六年一月二十一日书 记 员  寇建东
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执字第01465号申请执行人严光发，男，1979年11月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被申请执行人宋大甫，男，1980年9月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第02152号民事调解书于2015年12月11日受理严光发申请执行宋大甫民间借贷纠纷一案，被执行人宋大甫应偿还申请执行人严光发借款40000元、承担诉讼期间申请执行人预付的诉讼费2285元、承担本案的执行费500元、合计42785元。在执行过程中，申请执行人严光发以被执行人宋大甫已偿还20000元，余款自行约定还款时间为由，于2016年1月19日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人严光发以被执行人宋大甫已偿还20000元，余款自行约定还款时间为由申请撤回本案执行，不违反法律规定；同时，也是申请执行人合法处分其执行权利的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第02152号民事调解书的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 吴波贤审判员 李彬虹二〇一六年一月二十五日书记员 罗加飞
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1223民初字32号原告钟友年，男，住广宁县。被告陈家洪，男，住广宁县。本院在审理原告钟友年诉被告陈家洪民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟友年撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元（原告已预付），由原告负担。审判员  刘家南二〇一六年一月六日书记员  周施妤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4087号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告王建刚。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告王建刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  张宗芳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第03086号原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人李红，该支行行长。委托代理人重庆诚冠律师事务所律师。被告谭波，女，1972年1月出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称“工行南岸支行”）诉被告谭波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。工行南岸支行的委托代理人到庭参加了诉讼，谭波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。工行南岸支行诉称：2015年2月16日，原、被告签订《个人借款/担保合同》，约定：工行南岸支行向谭波借款292000元用于购车，贷款利率为基准利率上浮30%，分36期（每月一期）按月等额本息还款，每期偿还9123.30元；如谭波累计三次违约付款或有其他违约情形，工行南岸支行可要求其所有债务到期。此后，工行南岸支行按约履行划款义务，但谭波未按期还款，故工行南岸支行诉至本院请求：1、判令谭波偿还已到期的本息27369.90元以及未到期的本息301068.95元，合计328438.85元，并以此为基数自2015年7月27日起按照《个人借款/担保合同》执行利率上浮30%计算罚息，利随本清；2、谭波支付律师费16000元;3、工行南岸支行对谭波名下的奥迪客车经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。谭波未答辩。工行南岸支行举证如下：1、《个人借款/担保合同》、车辆登记证明，拟证明谭波向工行南岸支行申请信用卡贷款用于购车，并以所购车辆提供抵押担保。2、打款凭证一份，拟证明工行南岸支行已按照合同约定将相应款项转与重庆驰程百旺汽车销售有限公司（以下简称“驰程汽车公司”）。3、分期付款明细表，拟证明谭波自2015年3月25日起就未再按期付款，截至2015年5月25日，谭波连续三期未按约付款。4、发票一张，拟证明工行南岸支行因诉讼产生律师费16000元，重庆诚冠律师事务所律师与工行南岸支行长期存在业务关系，所以签订的均为口头委托诉讼的合同。谭波未向法庭举证，未到庭应诉。本院认证意见：工行南岸支行提交的证据均系原件，证据形式、内容合法有效，本院对其真实性、合法性和关联性均予以采信。经审理查明：2015年2月16日，工行南岸支行与谭波、签订了《个人借款/担保合同》，约定的主要内容为：工行南岸支行依据谭波的申请，同意向其发放贷款292000元用于购买奥迪普通客车，贷款期限为36个月；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基准利率上浮30%确定；谭波未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率每日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同执行利率基础上加收30%确定；谭波指定工行南岸支行将该款划入驰程汽车公司的账户；谭波按月偿还贷款本息，每月12日为还款日；谭波连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行南岸支行有权宣布剩余贷款本息全部到期；谭波同意以上述所购车辆进行抵押担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用；工行南岸支行为实现合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。在此之前，谭波所购买的上述车辆于2015年2月15日办理抵押登记，抵押权人为工行南岸支行。2015年2月20日，工行南岸支行按约将292000元贷款转入驰程汽车公司上述合同中约定的账户。2015年3月至2015年5月期间，谭波已连续三期未按合同约定按时足额还款，到期贷款本息为27369.90元。鉴于此，工行南岸支行主张依据合同约定，宣布剩余借款本息301068.95元提前到期，两笔款项共计328438.85元。另，工行南岸支行为主张实现上述债权，委托重庆诚冠律师事务所代为诉讼，并为此支付律师费16000元。本院认为，工行南岸支行与谭波签订的《个人借款/担保合同》，系两方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效，双方均应全面诚信的履行其合同义务。合同订立后，工行南岸支行已按约向谭波发放贷款292000元，谭波理应按约偿还每期应付借款本金和利息。但自2015年3月起，谭波开始未按期偿还借款和利息。截至2015年5月，谭波连续三次未按时足额偿还贷款本息，谭波的行为已构成显著违约。现工行南岸支行宣布全部款项到期，并要求谭波偿还全部贷款和利息共计328438.85元，符合同约定，本院予以支持。与此同时，工行南岸支行请求以谭波上述到期和被宣布到期的款项328438.85元为基数，自2015年7月27日起按照《个人借款/担保合同》执行利率上浮30%计算罚息，符合双方合同约定，本院亦予以支持。鉴于谭波与工行南岸支行已就案涉车辆形成抵押合同关系，并办理抵押登记，工行南岸支行当可在本判决确认的谭波的债务范围内，有权就拍卖、变卖谭波名下的奥迪客车所得价款优先受偿。谭波经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告谭波于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行偿还贷款本息合计328438.85元，并以此为基数自2015年7月27日起按照《个人借款/担保合同》执行利率上浮30%计算罚息，利随本清；二、被告谭波于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付律师费16000元；三、在本判决确认的被告谭波的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就拍卖、变卖被告谭波名下的奥迪客车所得价款优先受偿。若谭波未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，公告费100元，合计6566元，由被告谭波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李明刚人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年一月六日书 记 员  牟维维
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法民一初字第993号原告熊伟，男，1985年4月16日出生，汉族，住湘乡市。被告唐志超，男，1970年10月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告熊伟与被告唐志超民间借贷纠纷一案，原告熊伟于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依原告申请采取了财产保全措施。本院依法组成由审判员夏丹担任审判长，审判员陶华英、人民陪审员王端南参加的合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。代理书记员曾芳兰担任记录。原告殷文到庭参加了诉讼。被告唐志超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊伟诉称：被告唐志超因经营服装店需要资金周转为由向原告熊伟提出借钱。2015年3月30日，原告向被告支付现金3万元，约定借款期限一个月。被告向原告出具了借条一份。由于被告一直未能归还借款，故原告诉至法院，请求：1、请求判决被告归还借款本金3万元整；2、请求判决被告支付利息损失至全部清偿为止（利息按银行同期贷款利率计算）；3、请求判决被告承担本案的一切诉讼费用。被告唐志超未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告熊伟为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告主体适格；2、借条一份，拟证明被告借了原告3万元至今未归还；3、证明一份，拟证明被告下落不明。被告唐志超未向本院提交证据，亦未质证。本院对原告熊伟所提交的证据综合认定如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据对证据的认定以及原告的当庭陈述，查明如下事实：被告唐志超以因经营服装店需要资金周转为由向原告熊伟提出借钱。2015年3月30日，原告向被告支付现金3万元，被告向原告出具了借条一份，内容为：“今借到熊伟现金叁万元整（30000）是实，用于女友名店服装进货周转之用。借期为一个月归还本金叁万。借款人：唐志超。2015.3.30号”。由于被告唐志超未履行归还借款的义务，故原告诉至本院，请求：1、判决被告归还借款本金3万元整；2、判决被告支付利息损失至全部清偿为止（利息按银行同期贷款利率计算）；3、判决被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，原告自认被告已经偿还了1万元。本院认为：从借条来看，被告唐志超向原告熊伟借款属实，被告唐志超未履行还款义务是本案产生的根本原因，被告唐志超应对本案承担全部责任。原告熊伟当庭承认被告支付了1万元本金，原告熊伟要求被告唐志超归还3万元的诉讼请求，本院只支持2万元。对于原告熊伟要求被告唐志超支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告可以主张逾期还款利息，利息自借款期满起至清偿之日止，按照年利率6%支付。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐志超在本判决生效后十日内偿还原告熊伟借款本金2万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2015年5月1日起算至本案清偿之日止）；二、驳回原告熊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，财产保全费320元，合计870元，由被告唐志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  夏 丹审 判 员  陶华英人民陪审员  王端南二〇一六年一月二十日代理书记员  曾芳兰附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2011）台仙执非字第68号申请执行人仙居县人口和计划生育局被执行人胡美玲，本院依据已经发生法律效力的（2011）台仙行审字第00042号，依法向被执行人胡美玲发出执行通知书，责令被执行人胡美玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡美玲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡美玲（证件号码：）在省农信社的62×××75的存款人民币12244.98元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞韶蓉二〇一六年一月二十二日书记员  冯钧荀