南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初1726号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。被告谢璇，男，汉族，生于1984年12月，住四川省南部县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告谢璇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员仲丽担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、郑杨组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡仲荣到庭参加诉讼，被告谢璇因下落不明，经本院公告送达，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银金融公司诉称：2015年3月24日，原、被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为“合约”），主要约定了以下事项：1、第四条：原告向被告提供贷款人民币125000元；2、第七条第一款：贷款执行固定利率制度，月利率为1.55%；3、第七条第二款：原告有权针对被告发生逾期偿还贷款行为提高乙方的利率水平；4、第七条第五款：原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；5、第十条第一款：下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：未按期归还贷款本息；6、第十条第二款：出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：降低或停用被告消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；7、第十一条第三款：合约的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止。合约签订后，原告于2015年3月26日向被告发放了125000元消费贷款。被告自2015年5月1日起未能正确还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为原、被告之间签订的合约合法有效，被告拒不还款已经违约，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告归还贷款本金111629.27元；2、判令被告向原告支付截止2016年1月21日的利息8021.49元，以及自2016年1月22日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的利息；3、判令被告支付截止2016年1月21日的滞纳费6720元，以及自2016年1月22日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费（以每日60元计算）；4、判令被告支付原告因本次诉讼产生的律师费12637元；5、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格适格；2、信用贷款额度申请表复印件二页、客户告知书原件一页、信用贷款额度申请及使用合约原件八页、现金贷款申请表原件一页，证明被告因家装资金困难向原告申请贷款125000元，双方对权利义务进行了明确约定；3、交易详细信息、借记卡入扣账资料查询结果原件各一份，证明原告按照合同约定已于2015年3月26日将125000元交付于被告；4、详细消费记录查询结果、详细还款记录查询单、当期欠款信息单据原件各一份，证明被告截止2016年1月21日欠本金111629.27元，利息共计8021.29元，滞纳金共计6720元；5、律师函及邮件回执二份，证明原告委托律师向被告发送律师函提前解除合同，并要求被告偿还本金、利息、滞纳金；6、委托代理协议及补充协议、发票各一份，证明原告因被告违约不按期还款，已委托律师实现债权产生律师费按照合同约定的10%，已经支付了2527元。被告谢璇未作答辩及质证，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审查明的事实，本院对案件事实认定如下：2015年3月24日，原告中银金融公司（甲方）与被告谢璇（乙方）签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定主要内容：1、第四条：原告向被告提供贷款人民币125000元；2、第六条：乙方贷款使用期限：自动用或放款日起36期；3、第七条第一款：贷款执行固定利率制度，月利率为1.55%；4、第七条第二款：原告有权针对被告发生逾期偿还贷款行为提高乙方的利率水平；5、第七条第五款：原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期滞纳费按日收取，计算标准为：（逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收）；逾期时贷款余额每日滞纳费逾期时贷款余额每日滞纳费0-100005元60000-7000035元10000-2000010元70000-8000040元20000-3000015元80000-9000045元30000-4000020元90000-10000050元40000-5000030元更高余额类推 6、第十条第一款：下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：未按期归还贷款本息；7、第十条第二款：出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：降低或停用被告消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；8、第十一条第三款：合约的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止。原告于2015年3月26日向被告发放了125000元消费贷款。被告于2015年5月1日起未按照约定偿还本息。截止2016年1月21日，被告欠本金111629.27元,利息8021.49元，滞纳金6720元。2016年2月22日，原告委托的四川恒耀律师事务所向被告发出律师函，其告知：被告与委托人（原告）所签订之《合约》解除，其项下尚未偿还的本息和其他应付款项全部提前到期；即刻向委托人偿付贷款本金余额人民币111629.27元及利息、滞纳金。2015年5月19日，原告（甲方）与四川恒耀律师事务所（乙方）签订了《委托代理协议》，约定甲方委托乙方指派专业律师，代理甲方从事消费金融贷款逾期欠款债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金和其他相关费用，以下简称“账户欠款”）催收服务。乙方接受甲方的委托。律师法律服务费用的计算方式为涉案账户在案件起诉后，甲方按照乙方实际催收收回账户欠款金额（不包括溢还款）的10%计算律师法律服务费支付给乙方。2015年10月12日，原告（甲方）与四川恒耀律师事务所（乙方）签订了《补充协议》，约定将服务费用的计算与支付方式更改为：涉案账户在案件起诉并取得法院正式受理通知书（正式立案情况）或开庭传票（诉调公告情况）之日起十日内支付乙方起诉金额的2%作为基础办案费用，无论最终是否收回欠款，此部分办案费用不予退还；自案件移交之日起所有实际发生的回款，均按照实际回款额的计算全部律师服务费，如按照实际回款额的计算出的办案费用低于或等于已支付的基础办案费的，甲方不再支付律师服务费，该部分费用与基础办案费之和以总起诉金额的为限。“2016年4月11日，原告所缴增值税发票显示原告收取四川恒耀律师事务所律师费2527元。本院认为：原告在被告处贷款125000元以及截止2016年1月21日，被告欠本金111629.27元,利息8021.49元、滞纳费6720元，以上事实有原告提供的交易信息原件、还款记录查询单原件及欠款信息额单据原件予以证明，本院予以确认。被告的借款虽未到期，但自2015年5月1日开始，其未按照合同约定履行还款义务，原告与被告在《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》中约定的提前收贷的条件已成就，原告有权宣布贷款提前到期，且原告向被告发出了律师函予以告知，故原告可以依约提前收回贷款，被告应当及时向原告偿还贷款及利息。被告于2015年5月1日起未按照约定偿还本息，依照合同约定，被告应当支付逾期滞纳费，综上，本院对原告主张被告偿还贷款本金、利息、滞纳费的主张予以支持。原告主张被告按照合同约定支付原告因诉讼产生的委托律师代理费12637元，对于上述费用在原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》中有明确约定，依照合同约定由被告承担，但该项费用应当以实际收取的为准，本院查明现实际收取2527元，故被告应向原告支付律师代理费2527元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢璇于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金111629.27元及利息8021.49元、滞纳费6720元（截止2016年1月21日），并从2016年1月22日起至本判决确定本金支付日止按照合同约定即月利率1.55%支付利息，以每日人民币60元支付滞纳费；若未按本判决确定给付之日给付本金，上述利息、滞纳费计算至本金付清之日止；二、被告谢璇于本判决生效后十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2527元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，由被告谢璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 仲 丽人民陪审员 何 勇人民陪审员 郑 杨二〇一六年八月四日书 记 员 冯雨欣