.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终941号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司。住所地喀什地区喀什市慕士塔格东路。负责人昝启昌，该分公司总经理。委托代理人张爱民，男，汉族，1968年11月2日出生，该分公司法务部主任。被上诉人（原审原告）李玉华，女，汉族，1954年6月21日出生，无业，现住阿克苏市（系死者彭某某妻子）。委托代理人龙璟，新疆璟广谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成超，男，汉族，1975年8月4日出生，司机，住阿克苏市。被上诉人（原审被告）喀什金昊汽车货物运输有限责任公司。住所地喀什地区喀什市昆仑大道。法定代表人徐明圣，该公司经理。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司。住所地阿克苏市健康路8号1号楼二层2-1号至2-3号。负责人李建忠，该支公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司因与被上诉人李玉华、成超、喀什金昊汽车货物运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第5419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司的委托代理人张爱民、被上诉人李玉华及委托代理人龙璟、被上诉人成超到庭参加诉讼。被上诉人喀什金昊汽车货物运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年12月23日14时40分许，被告成超驾驶新Q32797、新B9428挂号重型全挂车在阿塔公路由南往北行至阿塔公路德佳肥业前路段时，遇同方向彭某某驾驶的新NJ1349号正三轮摩托车正在超越停在路边陈某某驾驶的新M28597、新N4277挂号重型半挂故障车，新Q32797、新B9428挂号重型全挂车在超越新NJ1349号正三轮摩托车向北偏东方向滑移，并与停在路边的新M28597、新N4277挂号重型半挂故障车左侧后部碰，致彭某某受伤，新NJ1349正三轮摩托车损坏的交通事故发生。该事故经阿克苏市公安局交警大队认定，被告成超承担本起事故全部责任，彭某某、陈某某不承担本起事故责任。彭某某受伤后即被送到阿克苏地区第一人民医院抢救治疗。2015年1月20日，彭某某因脑干损伤、中枢性呼吸衰竭死亡。2015年1月21日，阿克苏地区第一人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书。在此期间，彭某某产生医疗费及购买人血蛋白费共计180826.82元，被告成超向原告赔偿彭某某医疗费159528.53元。另查，新Q32797号重型自卸车登记所有人系被告金昊货物运输公司，被告成超系该公司驾驶员，其中新Q32797号重型自卸车在被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司投保了商业险1000000元、在被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保了交强险，新B9428挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保了商业险300000元。2015年6月3日，被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司向原告赔偿彭某某各项损失320782.6元。2015年7月6日，被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额内向原告赔偿彭某某各项损失120000元、在商业险限额内赔偿原告各项损失94028.08元。原告李玉华与彭某某之间系夫妻关系，彭某某生前每月领取养老金1258元，同时系阿克苏地区巨龙公司金果农场办公室主任。二人共生育2名子女，即长子彭某、次女彭某丽（均已成年）。在彭某某住院和丧葬事宜期间，由原告及其子女三人陪护处理。庭审过程中，长子彭某及次女彭某丽二人向本庭提交书面申请，表示放弃诉讼权利，不作为原告参加本次诉讼。原审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告成超与彭某某发生交通事故，致彭某某受伤后抢救无效死亡。公安机关认定被告成超负本起事故的全部责任，彭某某无责任，原被告对此认定均无异议，被告成超理应按事故责任认定向原告赔偿彭某某的各项损失。故对原告要求被告成超赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费及交通费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。且根据被告提交的赔偿调解书及费用清单来看，被告对原告主张的上述赔偿项目无异议。经核算本院确认原告的损失为医疗费180826.82元、住院伙食补助费25元/天×29天=725元、护理费136元/天×29天=3944元、误工费136元/天×3人×7天=2856元、死亡赔偿金19874元×18年=357732元、丧葬费24921.49元、抚养费15206元×20年÷3人=101373元、交通费5700元+10元/天×29天=5990元，其中医疗费因原告仅主张145522.43元，故医疗费本院按原告主张的费用计算，上述费用合计643063.92元。新Q32797号重型自卸车在被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保了交强险、在被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司投保了商业险1000000元，新B9428挂号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保了商业险300000元，依据法律规定保险公司理应在交强险范围内先行赔付原告的损失，不足部分按照事故责任划分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔付。现被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司已在交强险限额内向原告赔付120000元，交强险赔付义务已完毕，原告在交强险保险限额范围内未得到的赔偿款项应由被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司在商业险限额内按比例予以赔偿，对被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司已赔付原告的费用，应当从原告的损失中予以抵扣。该款足以弥补原告的损失，所以被告成超及被告金昊货物运输公司不再履行给付义务。庭审中，被告成超已向原告赔偿的损失，因被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司均未能提交证据该赔偿金与其有关或系其向被告成超支付的该赔偿金，因此被告成超向原告赔付的赔偿金不应作为被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司或被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司已赔付的赔偿金。至于被告成超已赔付的赔偿金因被告成超既未要求也未主张返还，因此对该部分本案不予处理。被告喀什金昊汽车货物运输有限责任公司经本院合法传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后三十日内交强险限额范围内向原告李玉华给付人身损害赔偿金120000元（该款已赔付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后三十日内商业险限额范围内向原告李玉华给付人身损害赔偿金26679元【（总损失643063.92元-交强险120000元）×3/13-已赔付94028.08元）】；三、被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司于本判决生效后三十日内商业险限额范围内向原告李玉华给付人身损害赔偿金81574.24元【（总损失643063.92元-交强险120000元）×10/13-已赔付320782.6元）】；案件受理费641元，由被告平安财险公司承担158元、被告中华联合财险公司承担483元。宣判后，中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司不服一审判决，上诉称：1、被上诉人李玉华已退休，子女已经成年，我公司不应当承担抚养费。2、丧葬处理天数应为3天，一审法院按7天计算送葬人员误工费不正确。3、交通费较高，且未提交票据，我公司只适当承担1000元，一审认定过高。请求二审法院依法改判。被上诉人李玉华答辩称：被上诉人李玉华的丈夫是退休职工，李玉华是家属，无生活来源，上诉人应当承担抚养费。丧葬费、交通费等均是由保险公司计算后确定的相关费用，且除了被抚养人生活费没有赔付，其他均已赔付了，上诉人在一审也予以认可，交通费票据都提交给保险公司了，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人成超答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人喀什金昊汽车货物运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司未到庭亦未提交书面答辩意见。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，双方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。上诉人中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司上诉称：“被上诉人李玉华已退休，子女已经成年，我公司不应当承担抚养费。”根据查明的事实，死者彭某某为退休职工，李玉华为家属，没有收入来源，现彭某某因交通事故死亡，上诉人应当承担抚养费损失。上诉人上诉称：“送葬人员误工天数计算不正确，交通费过高。”误工费一审按3人每天136元计算7天合计2856元符合法律规定，并无不当，交通费在庭前双方已经根据票据核算完毕，上诉人在庭审中亦表示认可，且上诉人已赔付了32万余元，现上诉人对此再行上诉，不符合事实及法律规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费408元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司承担。本判决为终审判决。审判长李伟力审判员李云丽代理审判员高静二○一六年八月一日书记员陶昆伦