wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初9号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人黄某某，女，1978年9月5日出生，土家族，户籍所在地贵州省。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）1118号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2015年10月31日16时许，被告人黄某某至本市南京东路XXX号名创优品商店内，趁被害人李月看商品不备之际，在李月身后伸手从李上衣口袋内扒窃得金色华为荣耀畅玩4X全网通4G移动电话机1部（型号：Che1-CL20，经鉴定，价值人民币981元），后欲逃离时被执勤民警人赃俱获；到案后，被告人黄某某如实供述了以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人��某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议对被告人黄某某判处3至4个月拘役，并处罚金。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年2月29日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 曹 霞二〇一六年一月十一日书 记 员 袁伟民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或���没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢34号之二申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执105号申请执行人ＸＸ，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区幸福路。被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第445号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入62543.25元(其中本金61717.49元，执行费825.76元);二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 兰 勇二〇一六年一月十八日书记员 盛晓莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛城法知民初字第131号原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地佛山市顺德区，注册号：440681400004376。法定代表人方洪波。委托代理人邬建辉，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址江西省丰城市。被告佛山市禅城区荣钦日用百货店，经营场所佛山市禅城区张槎上北物业**号，注册号440602600266658。经营者陈荣钦，男，汉族，身份证住址广东省揭西县，公民身份号码×××2014。原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告佛山市禅城区荣钦日用百货店侵害商标权纠纷一案，于2015年12月21日立案受理后,原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年1月28日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市禅城区荣钦日用百货店的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市禅城区荣钦日用百货店的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司承担。该款原告广东美的生活电器制造有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广东美的生活电器制造有限公司申请，本院予以退回。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡代理审判员  陈炎锋人民陪审员  李健莹二〇一六年一月二十八日书 记 员  严泳瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更972号罪犯王爱林，男，汉族，1960年4月8日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2011年11月8日作出（2011）当刑初字第00262号刑事判决，以被告人王爱林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王爱林确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王爱林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王爱林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王爱林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年6月18日起至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年���月二十二日书记员方璟瑜
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504民初60号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告张某某。委托代理人梁平，四川远智律师事务所律师。被告周某某。委托代理人曾启华，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。本院在审理原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告周某某的起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告承担。审判员  陈生权二〇一六年一月二十五日书记员  罗 洪
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2015)扬商初字第363号原告中国银行股份有限公司扬中支行。负责人吴春才。委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被告陈程。原告中国银行股份有限公司扬中支行与被告陈程信用卡纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万洪亮到庭参加诉讼。被告陈程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司扬中支行诉称，2013年10月23日，被告在原告处办理了一张白金信用卡，卡号为62×××21。嗣后，被告多次透支消费、取现，但未按期偿还透支本金。截止2015年6月11日，被告结欠原告透支本金98000.29元，利息6726.19元，滞纳金18892.74元。原告催要未果，遂委托江苏南昆仑律师事务所处理本案诉讼事宜，产生律师代理费10000元。现诉至法院，请求判令被告陈程立即偿还信用卡透支本金98000.29元，利息6726.19元、滞纳金18892.74元以及后续利息和滞纳金（自2015年6月12日起至实际还清之日止，按日利率万分之五按约计收复利的利息和按最低还款额未还款部分的5%支付的滞纳金）、律师代理费10000元以及本案的诉讼费用。被告陈程未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年10月23日，被告向原告申领该行长城环球通白金信用卡一张，并填写申请表一份。申请表包含中国银行股份有限公司信用卡领用合约、收费标准等内容。被告在“申请人申明及签名”处签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”，并签名确认。其中，中国银行股份有限公司信用卡领用合约载明：“21、……甲方（被告）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。22、……信用卡透支利率按月计收复利，日利率为万分之五。30、甲方未能按时还款，……应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。”嗣后，原告向被告发放信用卡一张，信用卡卡号为62×××21。被告多次透支消费、取现，却未按期还款，截止2015年6月11日，被告结欠原告透支本金98000.29元，利息6726.19元，滞纳金18892.74元。原告催要未果，于2015年7月9日委托江苏南昆仑律师事务所处理本案诉讼事宜，双方签订委托代理合同，约定一审律师代理费10000元，该所向原告开具了律师服务费10000元的增值税发票。审理中，因被告陈程长期外出且下落不明，本院遂于2015年9月30日向其公告送达起诉状副本等应诉材料，限其期限内到庭参加诉讼，但公告期限届满后，被告仍未能到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告提供的《长城环球通白金信用卡申请表》及附件、账户迟缴情况明细查询、委托代理合同、增值税发票等证据证明，并有原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。本院认为，被告向原告申领长城环球通白金信用卡时，对申请表及附件均已详细填写和了解，并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”因此，原告提供的申请表及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放信用卡，被告领用信用卡后透支消费、取现，未依约偿还应还款额，其行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。根据合同约定，原告每月可按日利率万分之五计收复息以及按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，并要求被告承担律师代理费等损失。原告所主张的律师代理费10000元不高于江苏省律师服务收费标准。因此，原告的全部诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。被告陈程经本院合法传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈程应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司扬中支行信用卡透支本金98000.29元，利息6726.19元、滞纳金18892.74元以及后续利息和滞纳金（自2015年6月12日起至实际还清之日止，按日利率万分之五按约计收复利的利息和按最低还款额未还款部分的5%支付的滞纳金）、律师代理费10000元。如果被告陈程未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，公告费560元，合计3332元，由被告陈程负担（原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审 判 长  方荣国人民陪审员  沈俊萍人民陪审员  吴红美二〇一六年一月四日书 记 员  周 军相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初8号公诉机关开远市人民检察院。被告人古某某，男，1958年3月2日生，苗族，小学文化，云南省开远市人，农民，住开远市。2015年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉字(2016)2号起诉书指控被告人古某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年1月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员亚红菊出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2015年4月30日，被告人古某某无证酒后驾驶普通二轮载货摩托车沿326国道由个旧市方向驶往开远市方向，11时48分行驶至开远市境内326国道K1320+800M处，由南向西左转进入加油站的过程中，车辆右侧与由开远市至个旧市方向行驶的陈某某驾驶轿车车头发生碰撞，造成被告人古某某受轻伤一级，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人古某某静脉血液中乙醇含量为144.08mg/100ml血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人古某某的行为己构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。被告人古某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年4月30日，被告人古某某无证酒后驾驶普通二轮载货摩托车沿326国道由个旧市方向驶往开远市方向，11时48分行驶至开远市境内326国道K1320+800M处，由南向西左转进入加油站的过程中，车辆右侧与由开远市至个旧市方向行驶的陈某某驾驶轿车车头发生碰撞，造成被告人古某某受轻伤一级，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人古某某静脉血液中乙醇含量为144.08mg/100ml血。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受理案件登记表，证实2015年4月30日12时许，被告人古某某驾驶二轮摩托车在开远市境内326国道K1320+800M处与陈某驾驶的轿车发生碰撞的交通事故的经过。2、查获经过，证实2015年4月30日开远市公安局交通警察大队民警在开远市人民医院，将被告人古某某查获。3、被告人古某某的供述，证实被告人古某某对起诉指控的事实无意见，并当庭自愿认罪。4、证人杨某某的证言，证实2015年4月30日坐在古某某驾驶的摩托车上，到水塘哨加油站哪里发生事故的经过。5、证人陈某的证言，证实2015年4月30日12时许，我驾驶轿车，在水塘哨加油站那里与摩托车相撞的经过。6、鉴定意见书，证实送检古某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为144.08mg/100ml血。7、交通事故现场勘查笔录，证实事故发生在开远市境内326国道K1320+800M处及现场的基本情况。8、户口证明，证实被告人的自然情况，具有完全刑事责任能力。9、交通事故认定书，证实被告人古某某承担此次交通事故主要责任。及鉴定意见、现场照片等证据在案证实。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互认证，本院予以确认。本院认为，危险驾驶罪是指违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。”本案中，被告人古某某明知饮酒后驾驶机动车，属违法行为，故意而为之，且酒精含量达144.08mg/100ml血，其行为已触犯刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人古某某在庭审中自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定“犯罪嫌疑人虽不具前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”依法对其从轻处罚。鉴于被告人古某某犯罪情节较轻，社会危害性不大。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，本院依法对被告人古某某免予刑事处罚。综上，为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人古某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十七条之规定，判决如下:被告人古某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建清人民陪审员  沈光耀人民陪审员  谢裕恒二〇一六年一月二十八日书 记 员  万雪媚
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2015)法民二初字第392号原告范淑娟，女。被告张俊，女。原告范淑娟与被告张俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员韩子孚担任审判长，与代理审判员李艳飞（主审）、人民陪审员裴伟玲组成合议庭。本案在审理过程中，原告范淑娟于2016年1月28日提出撤诉申请。本院认为，原告范淑娟自愿申请撤回对被告张俊的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告范淑娟撤回对被告张俊的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告范淑娟自行负担。审 判 长  韩子孚代理审判员  李艳飞人民陪审员  裴伟玲二〇一六年一月二十八日书 记 员  冯译瑶
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2015)雁刑初字第01044号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人汪某，男，2015年8月28日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人杨李影，陕西方强律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]886号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员王媛出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年7月，被告人汪某在本市高新区高新三路财富中心某某管理有限公司缴纳400元劳务中介费，因对公司所介绍工作不满意，汪某多次前往公司索要中介费未果。2015年8月28日9时许，汪某随身携带一把浅绿色刀把水果刀，再次前往该公司索要中介费，在该公司所在楼层楼道内，汪某与接待他的该公司员工刘某发生争执，汪某拿出水果刀对刘某进行威胁，该公司总经理张某上前制止，汪某遂用水果刀将张某腹部刺伤。汪某被民警当场抓获。经鉴定，张某受伤致腹部损伤，损伤程度属重伤二级，伤残等级属八级。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人汪某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议对汪某判处四年至六年有期徒刑。被告人汪某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人汪某的辩护人辩称汪某认罪态度好，已经赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2014年7月，被告人汪某在本市高新区高新三路财富中心某某管理有限公司缴纳400元劳务中介费，后因对公司所介绍工作不满意，汪某前往公司索要中介费未果，2015年8月28日9时许，汪某随身携带水果刀再次前往该公司索要中介费，在该公司所在楼层楼道内，汪某与接待他的该公司员工刘某发生争执，汪某拿出水果刀对刘某进行威胁，该公司总经理张某上前制止，汪某遂用水果刀将张某腹部刺伤。公司员工报警后，汪某被民警当场抓获。经鉴定，张某受伤致腹部损伤，损伤程度属重伤二级，伤残等级属八级。本案在审理过程中，汪某与张某达成调解协议并已实际履行，张某对汪某表示谅解。认定上述事实的证据如下：作案工具水果刀一把；报案材料、抓获经过、户籍证明、谅解书；证人肖某、王某、刘某的证言；被害人张某的陈述；被告人汪某的供述；法医学司法鉴定意见书；指认、辨认笔录及照片。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人汪某的辩护人辩称汪某认罪态度好，已经赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见属实，本院予以采纳，被告人汪某具备社区矫正条件，故可对其从轻处罚，适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。作案工具水果刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 媛人民陪审员  张津立人民陪审员  米 荣二〇一六年一月十五日书 记 员  赵 珂
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第7629号原告杨楼成，男，汉族，1964年10月19日生。委托代理人汤莉，南京市鼓楼区法律援助中心律师。被告江苏省林宁国际贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路世贸大厦A1座6层。法定代表人林建明，董事长。委托代理人谢军，江苏省林宁国际贸易有限公司员工。委托代理人郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。原告杨楼成诉被告江苏省林宁国际贸易有限公司（以下简称林宁国贸公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员邢锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨楼成的委托代理人汤莉，被告林宁国贸公司委托代理人谢军、郑荣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告杨楼成诉称，原告于2003年11月至被告处从事仓库保管副经理工作，月工资3301.58元。2015年7月31日，被告提出要解散，提前终止劳动合同，但未支付经济补偿金。原告遂经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令被告支付经济补偿金39618.96元（3301.58元×12）。被告林宁国贸公司辩称，对双方曾经存在劳动关系、原告入职时间、从事工作，以及原告离职前12个月的平均工资为3301.58元等事实均无异议。2015年7月31日，公司与原告签订了解除劳动合同协议，补偿了原告12802元和垫付费61812.60元，并约定双方再无其他纠葛，且补偿款已按约支付，协议已经履行完毕。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院查明的事实双方无争议事实杨楼成于2003年11月入职林宁国贸公司从事仓库保管工作，离职前12个月的月平均工资为3301.58元。2015年7月31日，双方签订解除（终止）劳动合同协议书，协议约定：双方于2015年7月31日终止劳动关系，公司应支付杨楼成2015年4月1日至7月31日止的工资12802元，垫付费61812.60元；任何一方均确认本协议作为双方劳动关系的最终解决方案，并无任何未了事宜，杨楼成确认对劳动合同存续期间的全部薪资费用（包括但不限于工资、奖金、福利、补偿金、代垫费用等）已结清并无任何异议；双方对协商解决劳动关系程序及结果均无任何异议，杨楼成保证不提出任何劳动仲裁和诉讼的请求。2015年10月10日，杨楼成向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁申请同诉讼请求。2015年11月23日，该委以超过45日未作出裁决申请人书面申请终结为由出具仲裁决定书。杨楼成遂诉至本院。二、双方有争议事实原、被告对于杨楼成是否有权主张经济补偿金有争议。杨楼成主张，当时签协议是为了拿工资，不签字就拿不到工资，协议中载明这只是工资，单位并没有支付补偿金。林宁国贸公司主张，解除（终止）劳动合同协议书约定，双方均确认本协议作为双方劳动关系的最终解决方案，并无任何未了事宜，杨楼成确认对劳动合同存续期间的全部薪资包括补偿金等费用已结清并无任何异议。双方在该协议书中签字盖章，且单位已经按照协议履行完毕。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。首先，杨楼成在解除劳动合同协议上签字的行为应视为其对权利的处分行为，签订该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且杨楼成未能举证证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形。故应认定林宁国贸公司提交的解除（终止）劳动合同协议书合法有效，林宁国贸公司与杨楼成的劳动关系于2015年7月31日解除。其次，解除（终止）劳动合同协议书明确约定，双方均确认本协议作为双方劳动关系的最终解决方案，并无任何未了事宜，杨楼成确认对劳动合同存续期间的全部薪资费用（包括但不限于工资、奖金、福利、补偿金、代垫费用等）已结清并无任何异议。双方对协商解决劳动关系程序及结果均无任何异议，杨楼成保证不提出任何劳动仲裁和诉讼的请求。且该协议签订后林宁国贸公司已经按照双方协议规定履行义务。故杨楼成主张支付经济补偿金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。判决依据和结果据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：驳回原告杨楼成的诉讼请求。本案受理费5元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邢锐二〇一六年一月二十二日书记员  沈琦
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁03执6号申请执行人淄博金龙电力设备股份有限公司。住所地：淄博市博山区。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人孙立博，董事长。被执行人淄博市环球客运旅游有限责任公司。住所地：淄博市博山区。法定代表人孙伟，董事长。被执行人山东龙生集团有限公司。住所地：淄博市博山区。法定代表人王光学，董事长。被执行人王光学。被执行人张继生。被执行人孙伟。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院于二○一五年三月二十日作出的(2014)淄商初字第343号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人淄博市环球客运旅游有限责任公司、山东龙生集团有限公司、孙伟、王光学、张继生发出执行通知书，责令被执行人淄博市环球客运旅游有限责任公司、山东龙生集团有限公司、孙伟、王光学、张继生收到执行通知书后，即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人淄博市环球客运旅游有限责任公司、山东龙生集团有限公司、孙伟、王光学、张继生至今未履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：—、冻结、划拨被执行人淄博市环球客运旅游有限责任公司、山东龙生集团有限公司、孙伟、王光学、张继生名下在银行、信用社和其他有储蓄业务单位存款6119108.00元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博市环球客运旅游有限责任公司、山东龙生集团有限公司、孙伟、王光学、张继生名下应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款期限为一个年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明审 判 员  孙兆静二〇一六年一月二十八日代理书记员  孙增和
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保39号申请人桑小伟，男，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人谭雪峰，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人郑文勇，男，1977年11月12日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人谭德梅，女，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人田宏明，男，1969年9月10日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人重庆鑫骏服饰有限公司，住所地开县赵家轻工食品产业园13号标准厂房，组织机构代码：05425226-2。法定代表人：郑文勇。本院在审理申请人桑小伟与被申请人郑文勇、谭德梅、田宏明、重庆鑫骏服饰有限公司诉前财产保全一案中，申请人桑小伟2016年1月25日向本院提交财产保全申请书，称2014年3月27日重庆鑫骏服饰公司因扩大规模，向申请人借款50万元，后于同年4月19日再次向申请人借款75万元，为防止被申请人转移财产，特申请冻结被申请人在银行的存款160万元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人桑小伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:冻结被申请人郑文勇、谭德梅、田宏明、重庆鑫骏服饰有限公司在银行的存款160万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张永利二〇一六年一月二十七日书 记 员  张子波
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0502执58-1号申请执行人罗生云，男，生于1944年12月21日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，退休职工，住中卫市沙坡头区。被执行人秦万宽，男，生于1970年2月28日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住中卫市沙坡头区。申请执行人罗生云与被执行人秦万宽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙民初字第721号民事调解书，于2016年1月8日向本院申请强制执行，申请标的为23079元，执行费246元，共计23325元。因被执行人未能在民事调解书确定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人秦万宽在金融机构的存款23325元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙永清二〇一六年一月二十六日书记员  范 婷
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)怀民一初字第01826号原告：方徐节，男，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：郑李徐，男，怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。被告：陈自华，男，住安徽省合肥市肥西县。被告：合肥地杰物流有限公司，住所地合肥市肥西县，组织机构代码证不详。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地住所地安徽省合肥市，组织机构代码证学习。负责人：刘新宇，经理。委托代理人：付伟玺，男，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。本院在审理原告方徐节与被告陈自华、合肥地杰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司肥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方徐节于2016年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告合肥地杰物流有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方徐节撤回对被告合肥地杰物流有限公司的起诉。案件受理费见(2015)怀民一初字第01826号民事调解书。审判员  徐和平二〇一六年一月二十五日书记员  何玉婷
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富裕商初字第774号原告李红霞，个体业主。被告陶清宇，医生。被告王伟，医生。被告李文海。被告高桂英，职业不详。原告李红霞与被告陶清宇、王伟、李文海、高桂英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红霞、被告陶清宇、王伟到庭参加诉讼，被告李文海、高桂英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李红霞诉称，2014年9月3日，梅艳霞、被告陶清宇经被告王伟、李文海、高桂英担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币100,000.00元的借条。此款原告虽多次向借款人及担保人催要，但借款人及担保人至今未给付原告借款。故原告诉至法院，要求被告陶清宇、王伟、李文海、高桂英给付原告借款本金人民币100,000.00元、利息人民币3,000.00元，本息共计人民币103,000.00元，并由四被告负担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更利息的诉讼请求，即四被告给付原告利息按年利率6%计算，自2015年12月28日起至2016年1月12日止。被告陶清宇辩称，同意还款，暂时没有钱。被告王伟辩称，同意还款，暂时没有钱，没有还款能力。被告李文海未应诉、未答辩。被告高桂英未应诉、未答辩。原告李红霞为证明自己的主张向本院提供如下证据：2014年9月3日，梅艳霞与四被告共同为原告出具了一份金额为人民币100,000.00元的借条，证明梅艳霞、被告陶清宇经被告王伟、李文海、高桂英担保向原告借款的事实。被告陶清宇质证认为，无异议。被告王伟质证认为，无异议。本院认为，被告李文海、高桂英经本院合法传唤，但被告李文海、高桂英无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告李文海、高桂英放弃对证据抗辩的权利，且被告陶清宇、王伟对证据的形成及借款的交付过程均无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。被告陶清宇未向本院提供证据。被告王伟未向本院提供证据。被告李文海未向本院提供证据。被告高桂英未向本院提供证据。结合原告的举证、被告陶清宇、王伟的质证及本院的认证，本院查明本案事实如下：2014年9月3日，梅艳霞、被告陶清宇经被告王伟、李文海、高桂英担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币100,000.00元的借条，约定被告陶清宇用工资抵押，担保人用工资卡抵押，但未约定利率及还款日期。梅艳霞、被告陶清宇在借条中的借款人处分别签字并捺押，被告王伟、李文海、高桂英在借条中的担保人处分别签字并捺押。此款梅艳霞及四被告至今未给付原告。另查明，自2015年12月28日起至2016年1月12日止，按年利率6%计算，本金人民币100,000.00元的利息为人民币267.00元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。梅艳霞、被告陶清宇经被告王伟、李文海、高桂英担保已为原告出具了借条，梅艳霞、被告陶清宇作为债务人应依法向债权人原告履行还款义务。虽借条中约定用工资卡或工资进行抵押，但并无具体的抵押资金数额，且工资卡仅是工资的收入证明，故该项约定并不具备法律效力。因此，原告的该笔债权仅有保证人提供担保。又因借条中对保证人承担保证的方式并未进行约定，故被告王伟、李文海、高桂英作为保证人对该笔债务向原告承担连带责任保证方式。在债务履行期届满，债务人没有履行债务的，债权人原告既可以要求债务人梅艳霞、被告陶清宇履行债务，也可以要求被告王伟、李文海、高桂英承担保证责任，但被告王伟、李文海、高桂英在承担保证责任后，有权向债务人梅艳霞、被告陶清宇进行追偿。因借条中并未约定利息的计算标准，原告也未向本院提供该笔借款有利息的约定及债务人已支付部分利息的证据，且被告陶清宇、王伟对原告主张自2015年7月1日起计算利息的请求并不认可，故本院对原告自起诉之日按年利率6%计算利息的诉讼请求予以支持。被告陶清宇、王伟的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。被告李文海、高桂英虽经本院合法传唤，但被告李文海、高桂英既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告李文海、高桂英放弃对本案抗辩的权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶清宇于本判决生效之日起三日内给付原告李红霞借款本金人民币100,000.00元。二、被告陶清宇于本判决生效之日起三日内给付原告李红霞借款利息人民币267.00元。三、被告王伟、李文海、高桂英承担连带还款责任。四、被告王伟、李文海、高桂英在承担保证责任后有权向债务人梅艳霞、被告陶清宇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,360.00元，减半收取1,180.00元，由被告陶清宇、王伟、李文海、高桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  于鹏二〇一六年一月十二日书 记 员  陈卓
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1146号原告汪益民。委托代理人眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。被告魏美琴。原告汪益民与被告魏美琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理。原告汪益民的委托代理人眭月娟到庭参加诉讼，被告魏美琴经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪益民诉称，2013年10月11日，王玉方和被告魏美琴共同向原告借款80000元，并出具借条，借条明确约定了借款数额、还款时间、利息等权利、义务。但被告未能及时还款现向法院提起诉讼，要求被告立即给付借款80000元，律师费2500元，共计82500元及利息，并承担本案的诉讼费用。原告汪益民向本院提供了如下证据：1、2013年8月12日，被告出具的借条一份，金额为80000元，证明被告向原告借款80000元，约定了违约金以及月息2%的利息，律师费2500元由被告承担。2、代理合同和代理费发票一份，证明支付代理费2500元。被告魏美琴未应诉答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2013年8月12日，被告魏美琴出具借条一份，言明：今借到汪益民人民币80000元，约定两个月归还，即在2013年10月11日归还，如违约违约金10000元，万一发生纠纷，律师代理费2500元及诉讼费有借款人和担保人承担，并还承诺从借款之日起计算每月利息每月200元每万元，直至还清为止，本借条一式两份，各执一份，签字生效不得反悔。另查明，原告为此次诉讼花费代理费2500元。以上事实，由原告提供的书证以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏美琴向原告借款80000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告给付借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费2500元，根据原、被告之间的约定，应由被告承担。原告在审理过程中撤回对王玉方的起诉，本院口头裁定予以准许。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏美琴于本判决生效后10日给付原告汪益民借款本金80000元、相应的利息（从2013年10月11日至实际给付之日止，按照月息2%计算）以及律师费2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由被告负担（此款原告已预付931元，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  赵文杰人民陪审员  郑金香人民陪审员  邹 辉二〇一六年一月二十日书 记 员  陈红俊附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更82号罪犯朱记水，男，1987年5月25日出生，安徽省宿松县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2013年2月21日作出（2013）自刑一初字第4号刑事判决，以被告人朱记水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。被告人朱记水不上诉。经本院复核审理，于2013年6月28日以（2013）川刑复字第638号刑事裁定，核准被告人朱记水死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯朱记水在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱记水于2013年7月31日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱记水在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯朱记水死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三（民）初字第4436号之一原告上海古北物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人徐跃明，总经理。委托代理人翁理平，上海翁理平律师事务所律师。委托代理人陈国山，上海翁理平律师事务所律师。被告方秀红，女，1964年1月19日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告上海古北物业管理有限公司诉被告方秀红物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海古北物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2，288.60元，减半收取计1，144.30元，由原告上海古北物业管理有限公司负担。审 判 长  盛美新人民陪审员  范根生人民陪审员  何 伟二〇一六年一月二十二日书 记 员  庞建琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第1722号原告徐才南，男，1957年1月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人强志勤、房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告江苏汉光甜味剂有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇洋渚村，组织机构代码72933110-3。法定代表人顾汉章，该公司董事长。委托代理人蒋德明，男，住宜兴市。原告徐才南与被告江苏汉光甜味剂有限公司（以下简称汉光公司）经济补偿金与追索劳动报酬纠纷一案，原告徐才南不服宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）作出的仲裁决定，向本院提起诉讼。本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。2015年11月1日，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告徐才南及其委托代理人强志勤与房腾康、被告汉光公司的委托代理人蒋德明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告徐才南诉称：原告于2007年7月5日到被告处工作，月工资3200元。2014年12月20日，原告因左脚膝盖处疼痛至宜兴市人民医院就诊，检查结果为左膝关节内侧半月板损伤，关节积液以及左膝胫骨踝间隆突下方骨质骨髓水肿。主治医生开具了休息证明，休息时间有二个月多，原告也将该休息证明交给被告。2014年12月28日，原告因疼痛未减轻再次就诊。2015年1月10日至1月13日，原告上班4天，但终因身体原因不能继续胜任原工作。原告为此多次与被告进行沟通，要求调换工作岗位，工资待遇可由被告决定，并于2015年2月16日提交了调换工作岗位的申请，但被告未明确答复。2015年4月15日，被告以原告严重违反劳动纪律和用工单位规章制度为由，解除劳动合同。原告认为被告违反法律规定，故提起劳动仲裁申请，但因宜兴仲裁委逾期未裁决，于是向法院起诉，请求判令：一、被告支付2014年12月25日至2015年4月15日的工资11577元；二、被告支付违法解除劳动合同赔偿金51200元。被告汉光公司辩称：被告解除劳动合同符合法律规定，请求驳回原告提出的支付赔偿金的诉讼请求。原告自2014年12月25日起至2015年4月15日止这段时间内履行请假手续的，同意支付病假工资，未履行请假手续的视为旷工，不予支付病假工资。经审理查明一：2007年7月5日，原告进入被告处工作。2010年12月1日，双方订立书面劳动合同，约定劳动期限自2010年12月1日起至2015年12月31日止，原告的工作岗位是操作工。2014年12月20日，原告到宜兴市人民医院检查，诊断结果为左膝关节内侧半月板损伤，关节积液；左膝胫骨髁间隆突下方骨质骨髓水肿。原告当日向被告提交医院开具的医疗证明书等材料，按照医疗证明书建议的休息时间请休病假。2015年1月10日至13日，原告短暂回到被告处上班，随后又因病请假，被告已为此支付相应的工资。2015年2月14日，原告又从医院获得医疗证明书一份，该证明书建议休息一周，原告也向被告提交用以继续请假。2015年2月22日，一周休息时间届满，原告没有回到被告处销假，也未再提交医疗证明书。2015年4月2日，被告向原告寄送一份《通知》，告知原告如不能提交2015年2月22日之后的医疗证明书，将按照公司规章制度的规定，按旷工处理，无故旷工三天作自动离职处理。《通知》同时写明如原告在2015年4月10日之前不能向被告提交医院开具的证明，将与其解除劳动合同。原告收到该通知后，在2015年4月6日从医院获得建议休息二周的医疗证明书。2015年4月13日，汉光公司工会委员会向被告内设机构人力资源部出具书面回执单，表示收到解除劳动合同的材料，同意备案；同日，被告出具解除劳动合同通知单，注明解除劳动合同的原因是严重违反劳动纪律和用人单位规章制度。经审理查明二：2008年6月，被告召开职工代表大会，经过表决，被告制定的《管理制度》予以通过，从2008年8月开始实施。《管理制度》规定，“旷工之天数达到除名之规定者，一律按除名论处”（第81页），“员工病假一律需医院开具病假证明方可有效”（第85页），“未履行请假手续而擅自休假者，作旷工处理……员工连续旷工5天或全年累计旷工8天者，公司予以除名”（第85页）。经审理查明三：原告的月平均工资是3200元，双方无异议。2014年11月1日起，宜兴市最低工资标准调整为1630元/月。上述事实，有原告提供的仲裁决定书、病历卡、医疗证明书、检查报告单、解除通知单、银行账户明细对账单，被告提供的劳动合同、医疗证明书、通知书、职工代表大会会议纪要、管理制度，以及本院开庭笔录等证据在卷佐证。审理中，原告徐才南称其在2015年2月16日向被告申请调换工作岗位，但被告未明确答复；在2015年4月6日获得医疗证明书后向被告提交，被告予以拒绝。被告称未收到调换工作岗位的书面申请，医疗证明书怀疑是后补的，没有相应的治疗记录。本院认为：劳动者确实严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以依法解除劳动合同。原告徐才南被检查出左膝关节有损伤，凭借医院开具的医疗证明书请休病假，被告汉光公司也予以准许。但是徐才南在2015年2月22日病假假期届满后，既未销假回到工作岗位，也未有后续的医疗证明书提交给被告履行公司规定的请假手续，时间长达一个多月。被告发通知要求原告履行病假手续，但是原告仍无法提供2月22日至4月6日期间的由医院开具的休息证明。被告经过合法程序制定实施《管理制度》，有关请假、旷工、除名的规定内容也在合理范围内。原告的行为符合《管理制度》中旷工、除名的规定，被告以此与原告解除劳动合同合法，原告请求被告支付赔偿金没有事实依据，本院不予支持。原告在2014年12月20至2015年2月22日期间，患病并已按照被告的规章制度履行病假手续，且在医疗期内，被告应当支付病假工资，病假工资不得低于当地最低工资标准的80%。遇法定节假日，被告应当视同原告提供正常劳动合同并支付其工资。原告请病假时间约为2个月，本院酌情给定病假工资2608元（1630×80%×2）。上述期间内共有4天法定节假日，其中元旦1天、春节3天，被告应支付工资588.5元（3200÷21.75×4）。以上合计3196.5元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项，《江苏省工资支付条例》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告汉光公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐才南支付工资（含病假工资）3196.5元。二、驳回原告徐才南的其他诉讼请求。如汉光公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由徐才南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）审 判 长  金 晶代理审判员  沈展望人民陪审员  谈 莉二〇一六年一月十九日书 记 员  邵俐英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更608号罪犯赵根辉，男，汉族，1975年8月13日生，高中文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2008年10月20日作出（2008）凤刑初字第180号刑事判决，以被告人赵根辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，以（2008）滁刑终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵根辉确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵根辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵根辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵根辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵根辉减去自本裁定送达之日起至2017年12月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0502民初1732号原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行，住址地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人于某某，该行行长。委托代理人周某某1，该行客户经理。被告周某某，男，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行（以下简称工行某某支行）诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工行某某支行委托代理人周某某1到庭参加了诉讼，周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告工行某某支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，被告周某某立即清偿信用卡透支借款本金23856.02元，利息及滞纳金5806.79元（截止2016年11月30日）；2、对贷款抵押车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费由周某某承担。事实与理由：被告周某某于2013年10月18日以购车为由向工行某某支行申请信用卡购车专项分期付款业务，原、被告双方于2013年10月30日签订了合同号为卡分期字2013年某某号的《信用卡购车专项分期付款合同》，分期付款透支金额86100元，分期期限为36个月，每期还款金额2391元，分期付款合同到期日为2016年10月30日。同时签订了编号为卡分期字2013年某某号《抵押合同》，抵押物为周某某信用卡分期付款所购黑J某某号车辆。工行某某支行按照合同约定提供了相应的透支资金完成了信用卡分期付款业务，而周某某只进行了部分还款，没有尽到按期还款的义务，经多次催收一直无果。根据原、被告双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第十条第三款的约定，即在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求甲方（即周某某）立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。出现上述情形的前提条件，合同约定的第一项就是甲方累计三次违约或展期后发生一次违约，目前甲方已违约15次。被告周某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周某某于2013年10月18日以购车为由向工行某某支行申请信用卡购车专项分期付款业务，原、被告双方于2013年10月30日签订了合同号为卡分期字2013年某某号的《信用卡购车专项分期付款合同》，分期付款透支金额86100元，分期期限为36个月，每期还款金额2391元，分期付款合同到期日为2016年10月30日。同时签订了编号为卡分期字2013年某某号《抵押合同》并办理抵押登记，抵押物为周某某信用卡分期付款所购黑J某某号车辆。工行某某支行按照合同约定提供了相应的透支资金完成了信用卡分期付款业务，而周某某只进行了部分还款，没有尽到按期还款的义务，经多次催收一直无果。根据原、被告双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第十条第三款的约定，即在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求甲方（即周某某）立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。出现上述情形的前提条件，合同约定的第一项就是甲方累计三次违约或展期后发生一次违约，目前甲方已违约15次。至2016年11月30日，周某某共欠透支借款本金23856.02元，利息及滞纳金5806.79元，工行某某支行于庭审中认可借款本息及滞纳金只计算至2016年11月30日，以后的利息及滞纳金不再主张。本院认为，原告工行某某支行与被告周某某签订的《信用卡购物车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并依法生效。作为借款人的周某某应按照合同约定偿还透支借款本金，及未按照合同约定偿还借款本金所产生利息及滞纳金，周某某未按约定时间偿还透支借款，符合双方约定的解除合同的条件，但至庭审时因原、被告所约定的还款期限已届满，不存在提前解除合同的条件，故对工行某某支行请求提前解除《信用卡购物车专项分期付款合同》的诉讼请求，本院不予支持；截止至2017年1月17日，周某某共欠借款本金241617.6元，利息26296.95元、滞纳金4952.08元，上述欠款应予偿还并以黑J某某号车辆承担抵押担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行透支借款本金23856.02元，利息及滞纳金5806.79元；二、被告周某某以其所有的黑J某某号车辆对上述债务承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行在抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款内优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。代理审判员 刘 君二〇一六年一月二十日书 记 员 王路乔
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初2号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人苗某，曾用名苗某某，男，汉族，1990年6月9日出生，大专文化，系某单位职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住伊金霍洛旗。2015年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕8号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月24日3时55分，被告人苗某酒后驾驶蒙KXXX**号白色福特牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区伊克昭东环路由南向北行驶穿过鄂托克街，沿安全处巷道由南向北行驶入广电小区时，经人报警后被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人苗某的血液酒精含量为155.69mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人苗某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院另查明，被告人苗某醉酒后驾驶机动车故意将闫某家防盗门撞坏，进入闫某家并打砸室内物品，事后，被告人苗某与闫某达成协议并赔偿了其因上述行为造成的全部经济损失，且得到了闫某的谅解。上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的被告人常住人口基本信息，出警经过及侦破报告，提取笔录及血样提取登记表，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，证人证言，协议书、收据及谅解书，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗某醉酒后采用驾驶车辆撞击等方式危害他人安全，对其酌情从重处罚。被告人苗某对造成的经济损失进行了赔偿且得到谅解，酌情从轻处罚。被告人苗某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年2月2日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年一月十二日书 记 员  安高维
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执49号之二申请执行人王永全，住开鲁县。被执行人王永会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3394号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王永会在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年一月十五日书记员刘蒙
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更29号罪犯康道才，男，1986年5月30日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省和顺县人民法院于2012年6月6日作出了（2012）和刑初字第47号刑事判决，以被告人康道才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯康道才自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯康道才确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯康道才在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯康道才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康道才减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月12日起至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法劳初字第775号申请人深圳市益通源实业有限公司。法定代表人袁海炎，总经理。委托代理人姜杰。被申请人段庆宏。申请人深圳市益通源实业有限公司（以下简称益通源公司）于2015年12月8日向本院提出申请，请求撤销深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日做出的深坪劳人仲（坪山）案[2015]924号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人益通源公司申请称，仲裁裁决时，被申请人段庆宏隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁裁决认定事实不清，裁决严重错误。故申请人特依法申请撤销深坪劳人仲（坪山）案[2015]924号仲裁裁决。本院经审查认为，本案申请人益通源公司主张被申请人段庆宏隐瞒了足以影响公正裁决的证据。但劳动者的工资标准及公司《绩效考核》应由用人单位承担举证责任。申请人益通源公司并未提供证据证明被申请人段庆宏持有上述证据，故申请人益通源公司主张被申请人段庆宏隐瞒了足以影响裁决的相关证据，理由不成立，本院对该主张不予支持。此外，申请人益通源公司亦不能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的其他可撤销的情形。综上，申请人益通源公司申请撤销深坪劳人仲（坪山）案[2015]924号仲裁裁决的理��不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市益通源实业有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市益通源实业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 张    华审判员 彭  建  钦审判员 邢  蓓  华二〇一六年一月十五日书记员 王慧贞(兼)附相关法法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的���（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法��作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更130号罪犯郭建友，男，1968年10月31日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月11日作出(2013)佛南法刑初字第1444号刑事判决，以被告人郭建友犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。我院于2014年1月15日作出(2013)佛中法刑二终字第353号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，于2014年3月26日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2016年11月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯郭建友在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭建友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为监狱改造积极分子，已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭建友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭建友予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初520-1号原告邓玉章，男，1971年5月19日出生，住四川省德阳市。原告胡明政，女，1970年4月13日出生，住四川省德阳市。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院原告邓玉章、胡明政与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款35万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由原告胡明政提供在中国工商银行股份有限公司德阳玉泉支行的定期存款35万元进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款35万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结原告胡明政在中国工商银行股份有限公司德阳玉泉支行的定期存款35万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年一月十九日书 记 员  刘雪薇
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初21号原告李某某，女，被告曹某某，男，原告李某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由本院审判员王斐独任审理，并于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告曹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2004年农历正月，原、被告经人介绍相识，当月就订婚。2005年农历腊月举办了婚礼，当年就办理了结婚登记。由于婚前了解少，草率结婚，导致婚后双方经常因琐事吵架。被告性格暴躁、多疑，双方无法心平气和地生活。2013年2月1日，儿子曹甲出生。原告为了孩子经常忍让，凑合着过日子。但被告不思悔改，大打出手，旧伤未好，又添新伤。尤其2014年11月份那次，被告将原告暴打一顿，原告家人将原告送到延安中医院住院治疗，诊断为头皮裂伤，缝合6针，住院一周后出院。2014年12月，原、被告协商离婚，并办理了离婚手续。离婚后，被告又托人说情，原告也为了孩子的成长，于2015年3月10日双方又复婚。复婚后，被告没有丝毫改变，实施家庭暴力越演越烈，打的原告遍体鳞伤，厄运般的生活仍在重现。现只能提起诉讼，请求解除原、被告这不幸的婚姻，孩子由被告抚养，共同财产共同分割，由被告赔偿原告精神损失费5000元，并承担本案的诉讼费。原告提供的证据如下:1、结婚证原件1本。证明原、被告于2015年3月10日复婚。2、原告的医院检查单原件1份。证明被告将原告打伤。3、离婚协议原件1份、离婚证原件1本。证明原、被告曾于2014年12月2日离过婚。被告曹某某辩称，2005年腊月，原、被告结婚后生活过得比较和睦。婚后六、七年未生育，被告为此到处寻医问药。2013年2月1日，生育一子曹甲。2014年8月，被告偶然发现原告与一男子还在谈情说爱，原告为了掩人耳目，从二层楼上跳下来，致原告腰椎骨折。原告还说是意外受伤，被告也支付了部分医药费用。被告问及此事缘由，原告将责任全部推给那一男子。2014年9月，原、被告一同去榆林找那一男子，因话不投机，原、被告将那一男子打伤，2015年8月2日，经调解人协商，给那一男子赔偿4万元。原告人多情，被告有时提及此事，原告就反感，致原、被告争执吵嘴就时有发生。2014年12月，原、被告协议离婚，被告给原告10万元，作为原、被告共同财产原告应得的分割款。2015年农历正月1日，原告想复婚，被告考虑再三，因有孩子，于正月17日办理了复婚手续。原告迫于娘家的压力，于正月22日离家出走，而后原告电话称想回来，被告又从靖边县将原告接回，农历2月6日，原告再次离家出走，被告到银川、榆林、西安、子洲等地寻找原告无果。过了50多天后，原告回来称，以后好好过日子，不再出走了。2015年12月29日，原告再次带走被告刚挣的18900元现金而出走，被告及家人到处寻找，后来法庭打来电话，才知道原告起诉离婚了。综上，被告也同意离婚，孩子由被告抚养，原告负担孩子的抚养费，几次寻找原告花费36500元，因打架给那一男了赔偿4万元，维持家庭开支34200元，原告出走时带走18900元，共同收入27400元，总共负债102200元，原、被告共同负担，由原告负担本案的诉讼费。被告提供如下证据:被告与一男子打架后的调解协议和收款条复印件各1份。证明原、被告均参与打架，原、被告复婚后才赔偿受害男子4万元。经庭审质证：被告对原告出示的1、3号证据予以认可，对2号证据不予认可，因婚离前原告就有病，复婚后再没有殴打原告。原告对被告出示的证据不予认可，谁打谁赔偿，被告殴打的与原告无关，再就是第一次离婚前殴打的。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提交的1、3号证据，被告认可，是相关行政机关出具的证件，本院予以确认；对于原告提交的2号证据，具有真实性，被告不予认可，但该证据不能证明是被告殴打所致，证据比较单一本院不予确认。对于被告提交的证据具有真实性，原告不予认可，证明被告支付了4万元赔偿款，但不能证明是所负债务，本院不予确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实:2004年农历1月，原、被告经人介绍相识，2005年农历腊月举办了婚礼，当年就办理了结婚登记。婚后六、七年未生育，原、被告为此到处寻医问药。2013年2月1日，原、被告生育一子取名曹甲，现随被告共同生活。2014年9月，原、被告因与他人话不投机，被告将他人打伤，2015年8月2日，经调解给受害人赔偿4万元。被告有时提及此事，原告就反感，致原、被告争执吵嘴就时有发生。2014年12月2日，原、被告协商离婚，并办理了离婚手续。被告给原告10万元，作为原、被告共同财产原告应得的分割款。2015年3月10日，原、被告双方又到民政部门办理了复婚登记。复婚后原、被告再没有购置共同财产。原告以被告经常殴打原告为由提起诉讼，请求解除原、被告婚姻，孩子由被告抚养，共同财产共同分割，由被告赔偿原告精神损失费5000元，并承担本案的诉讼费。被告也同意离婚，孩子由被告抚养，原告负担孩子的抚养费，负债102200元，原、被告共同负担，由原告负担本案的诉讼费。另查明，2014年陕西省农村居民人均年消费性支出为7252元。本院认为，原、被告2005年结婚后，经常因家庭琐事发生争吵，为此原、被告于2014年12月2日协议离婚。而后，双方为了孩子，于2015年3月10日复婚。现双方因家庭琐事再次发生纠纷，原告要求离婚，被告也同意离婚，本院予以准许。婚生孩子原告要求由被告抚养，被告也同意抚养，婚生孩子由被告抚养比较合适。原告认为其没有能力支付孩子的抚养费，没有提交相关证据予以证明，原告作为孩子的母亲应当承担一定的抚养义务，应按参照陕西省农村居民人均年消费性支出标准承担孩子的抚养费。原告请求分割共同财产，因复婚后再没有共同购置共同财产，对该请求本院不予支持。原告要求被告承担精神损害赔偿金，因原告未提交足以证明其受到家庭暴力的证据，对原告该请求不予支持。被告称其负有10多万元债务，由原、被告共同负担，被告也未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条之规定，判决如下:一、准予原告李某某与被告曹某某离婚；二、婚生孩子曹甲由被告曹某某抚养，由原告李某某每月负担孩子的抚养费300元，原告李某某于每年2月10日前给被告曹某某一次性付清当年的抚养费，从2016年起至孩子年满18周岁止。如果原告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王斐二〇一六年一月二十七日书记员  崔斌
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保16号申请人：阳谷县景阳路汇丰金银商行,住所地：阳谷县景阳路。法定代表人：刘炜。被申请人：河北御祥房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街518号华鑫园1-1号门市。法定代表人：孙克勇。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2016年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人河北御祥房地产开发有限公司名下银行存款15000000元或同等价值财产予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北御祥房地产开发有限公司名下银行存款15000000元或查封同等价值财产。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  杨爱民审判员  王守革审判员  张跃举二〇一六年一月十三日书记员  王国拓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执恢字第150号之一申请执行人：安秀玲，女,汉族，鄂尔多斯市伊金霍洛旗人，现住鄂尔多斯市东胜区富锦华绿园。被执行人：方春则,女，1968年4月26日出生，汉族，鄂尔多斯市伊金霍洛旗人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人安秀玲与被执行人方春则民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第3837号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止（2012）东法民初字第3837号民事调解书的执行。本���定书送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 贾 皓审判员 赵岗岗二〇一六年一月十八日书记员 张旭光
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书皖16**财保11号申请人：苏志娟，女，1965年9月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：滁州市振海建设投资有限公司（原滁州市振海建筑安装有限公司），住所地安徽省滁州市。法定代表人：涂登海，该公司总经理。申请人苏志娟与被申请人滁州市振海建设投资有限公司施工合同纠纷一案，申请人于2016年1月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人滁州市振海建设投资有限公司名下价值人民币110万元的银行存款、公司股权、债权或等值的其他财产采取保全措施。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为向本院进行担保。经审查，本院认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定的范围和条件，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第一条之规定，裁定如下：被申请人滁州市振海建设投资有限公司在亳州建投房地产开发有限公司的工程款110万元停止支付。诉前财产保全费5000元，由申请人苏志娟预缴。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万玉红二〇一六年一月十九日书记员  谭政东
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初8号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人康某某，男,1991年9月11日出生于四川省蓬安县，汉族，大专文化，住四川省蓬安县。2015年4月29日因涉嫌收购赃物被邛崃市公安局行政拘留，同年5月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月4日经邛崃市人民检察院批准，由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]476号起诉书指控被告人康某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，向本院提起公诉，本院于2016年1月11日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年12月初，被告人康某某明知是黄某甲（男，16岁，分案处理）盗窃所得的一辆黑色爱玛牌电瓶车（被害人高某某于2014年12月6日被盗），仍以明显低于市场价格予以收购，随即在网上进行销售，从中获取非法利益。经鉴定：该电瓶车价值人民币2700元。2、2015年1月初，被告人康某某明知是黄某甲盗窃所得的一辆红色倍特牌电瓶车（被害人杨某某于2015年1月1日被盗），仍以明显低于市场价格予以收购，随即在网上进行销售，从中获取非法利益。经鉴定：该电瓶车价值人民币1200元。3、2015年1月初，被告人康某某明知是黄某甲盗窃所得的一辆黑色捷安特牌电瓶车（被害人洪某于205年1月9日被盗），仍以明显低于市场价格予以收购，随即在网上进行销售，从中获取非法利益。经鉴定：该电瓶车价值人民币2250元。4、2015年1月底，被告人康某某明知是黄某甲盗窃所得的一辆黑色玫瑰之约牌电瓶车（被害人陈某某于2015年1月27日被盗），仍以明显低于市场价格予以收购，随即在网上进行销售，从中获取非法利益。经鉴定：该电瓶车价值人民币2250元。5、2015年1月底，被告人康某某明知是黄某甲盗窃所得的一辆灰色安尔达牌电瓶车（被害人李某某于2015年1月31日被盗），仍以明显低于市场价格予以收购，随即在网上进行销售，从中获取非法利益。经鉴定，该电瓶车价值人民币2250元。6、2015年1月中旬，被告人康某某明知是黄某甲盗窃所得的一辆红黑相间的捷安特牌电瓶车（被害人祝某于2015年1月16日被盗），仍以明显低于市场价格予以购买，随即在网上进行销售，从中获取非法利益。经鉴定：该电瓶车价值人民币2025元。7、2015年2月17日，被告人康某某明知是黄某甲盗窃所得的一辆黑色安尔达牌电瓶车（被害人闵某某于2015年2月16日被盗），仍以明显低于市场价格予以购买，随即在网上进行销售，从中获取非法利益。经鉴定：该电瓶车价值人民币2520元。8、2015年4月26日，被告人康某某伙同黄某甲（另案处理）收购明知是黄某甲盗窃所得的一辆彩色爱玛牌电瓶车（被害人许某于2015年4月26日被盗），随即黄某乙在网上进行销售。经鉴定：该电瓶车价值人民币1400元。9、2015年4月27日，被告人康某某伙同黄某甲收购明知是黄某甲盗窃所得的一辆绿黑色相间的倍特电瓶车（被害人罗某某于2015年4月27日被盗）。经鉴定：该电瓶车价值人民币2763元。2015年4月28日22时许，被告人康某某被民警抓获，29日1时30分许，在被告人康某某的带领下，民警在邛崃市XX街XX二中外将黄某甲抓获。综上，被告人康某某收购赃物价值19358元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、工作说明、扣押决定书、扣押清单，被告人户籍信息、公安机关行政处罚决定书，解除拘留证明书，手机提取照片、被害人杨某某、祝某、闵某某、罗某某、高某某、洪某、陈某某、李某某、许某的陈述，被告人康某某及同案人黄某甲、黄某乙的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，被告人康某某及同案人黄某甲辨认现场笔录，证人许某辨认黄某甲照片笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，收购赃物价值19358元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑事处罚。被告人康某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人康某某协助公安机关抓获同案人有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人康某某退缴其违法所得，可以酌情从轻处罚，缴纳的违法所得予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人康某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人康某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年1月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)；二、对被告人康某某缴纳的违法所得2000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份；审判员  周小西二〇一六年一月二十七日书记员  郭 霄附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
贵州省从江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2633民初25号原告胡忠发，男,1968年11月20日出生，汉族，个体户，高中文化。特别授权委托代理人丁振书，贵州智晓律师事务所律师。特别授权委托代理人滚燕子，贵州智晓律师事务所律师。被告贵州富泰城镇开发有限公司。地址贵州省从江县丙妹镇古榕广场老粮食局三楼。法定代表人文武，系公司董事长。委托代理人白锋，从江县法律援助中心法律工作者。原告胡忠发与被告贵州富泰城镇开发有限公司（以下简称“富泰公司”）民间借贷纠纷一案。本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员胡蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡忠发未到庭参加诉讼，其特别授权委托代理人丁振书、滚燕子到庭参加诉讼，被告贵州富泰城镇开发有限公司法定代表人文武未到庭参加诉讼，其委托代理人白锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡忠发诉称：被告与王力的民间借贷纠纷案于2015年7月由四川省自贡县人们法院依法受理，为保证王力的诉讼目的能够实现，自贡县人们法院依法对被告名下的从土国用（2014）011号土地进行查封，被告为了解除法院的查封，于2015年12月10日向原告借款175万元用于归还王力欠款，并约定借款利率为月利率贰分五，同时约定被告以其名下的四号地块、八号地块的转让款或拍卖款偿还原告借款本息。为保障原告债权得以实现，故提起诉讼。原告特别授权委托代理人丁振书的代理意见：被告向原告借款后未履行还款义务，被告向原告借款时双方约定了借款利息及归还借款的方式，被告应按约定归还原告借款，利息从借款之日至开庭当日的利息计算为7万元。原告特别授权委托代理人滚燕子的代理意见：被告向原告出具的借条上约定了借款的利息，无论被告借款时出于什么目的，借条都是双方当事人的真实意思表示，被告应按借条约定履行义务。被告委托代理人白锋的意见：被告向原告借款175万元是事实，但被告现没有能力归还。借条中双方约定的利息不是被告的真实意思表示，且约定的利息过高，不符合法律规定，请法院驳回原告要求支付利息的诉讼请求。经审理查明：在本案诉讼中，原告为证明自己的主张向法庭提供了证据，法庭对原告提供的证据及原、被告的庭审陈述进行了质证、论证、核实。原告提供的证据：借条及转账凭证。被告对该份证据无异议，本院予以采纳。被告未向法庭提交证据。依据本院采纳的证据及当事人庭审陈述认定如下案件事实：2015年12月10日，被告富泰公司向原告胡忠发借款175万元，并约定借款月利率为2.5%，原告于当日将175万元汇入被告指定的王力的账户。借款至今被告未向原告履行还款义务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行义务。原、被告就借款达成协议后，原告通过转账的方式将款项汇入被告指定的账户，被告并向原告出具借条，其借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告富泰公司向原告胡忠发借款175万元，双方没有约定还款期限，被告在借款后，一直未履行还款义务，原告可随时催告被告还款，被告应当承担归还原告借款的民事责任，故原告要求被告归还借款175万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在庭审中辩解约定利息不是其真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告富泰公司未提供证据证明自己的主张，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与被告约定的借款月利息为2.5%，即年利率30%，已超出法律规定的范围，故被告富泰公司向原告胡忠发借款的利息只能按年利率24%（即月利率2%，日利率6.67‰0）计算，故2015年12月10日至2016年1月28日的利息应计算为175万元×6.67‰0×50天﹦5.8625万元。庭审中，原告要求用被告富泰公司名下四号地块、八号地块转让或者拍卖款进行支付欠款及利息，由于涉及到物权确认的问题，故该请求本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告贵州富泰城镇开发有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告胡忠发借款本金175万元及利息5.8625万元，共计180.8625万元;案件受理费20550元，减半收取10275元，由被告贵州富泰城镇开发有限公司负担。本判决发生法律效力后，若义务人在判决书确定的履行期限内不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费20550元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉），上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。审判员 胡    蓉二〇一六年一月二十八日书记员 杨思学（代）
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初80号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孙某。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。被告人王某。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月10日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人孙某、王某犯开设赌场罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽、被告人孙某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2015年6月至10月，被告人孙某、王某伙同他人在扬州市邗江区梅岭西路33-26号门面房内放置“西游争霸”、“捕鱼”赌博机各一台，计16个机位，供他人赌博，违法所得约人民币20000余元。案发后，两被告人退出违法所得人民币20000元。归案后，两被告人如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙某、王某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、陆某、范某、郭某的证言，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作和出具的物证照片、扣押决定书、扣押清单、具有赌博功能的电子游戏设备认定书、抓获经过及租房协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某、王某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且是共同犯罪。两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。两被告人退出违法所得，可酌情从轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一六年一月二十八日书记员  丁 婧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民辖终4号上诉人（原审原告）邢台县XX有限公司，住所地：邢台县XXX。法定代表人孙XX。被上诉人（原审被告）黄XX。被上诉人（原审被告）蔡XX。被上诉人（原审被告）曲XX。上诉人邢台县XX有限公司不服盖州市人民法院（2015）盖民二初字第03815号民事裁定，向本院提起上诉，上诉请求撤销盖州市人民法院（2015）盖民二初字第03815号民事裁定，依法由盖州市人民法院审理此案。经审查，本院认为，上诉人邢台县XX有限公司多次借款给被上诉人黄XX、蔡XX，并由被上诉人曲XX为其担保，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第22条之规定“第三人单方的书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”且根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。该案曲国柱的经常居住地为盖州市，盖州市人民法院享有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2015）盖民二初字第03815号民事裁定；二、本案由盖州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刁 勇审判员 刘 钢审判员 周晓红二〇一六年一月十八日书记员 王 彦
吉林省白��市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执字第985号申请执行人:陈进城，住所地白城市。被执行人:张旭东，住所地白城市。陈进城申请张旭东民间借贷纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民一初字第279号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈进城向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民一初字第279号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年一月七日书记员 ： 刘 允
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0321执9号申请执行人中国农业银行股份有限公司莲花县支行。法定代表人陈某某，行长。被执行人李某某，女，1973年10月27日生，汉族。被执行人潘某某，男，1956年3月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）莲罗民一初字第88号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人李某某、潘某某发出执行通知书，责令被执行人李某某、潘某某自觉履行义务，但被执行人李某某、潘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人潘某某在萍乡市住房公积金管理中心有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘某某在萍乡市住房公积金管理中心账号为000021896内的住房公积金陆万元整。（此页无正文）本裁定书送达后立即生效。审判长  吴梅生审判员  廖秒生审判员  颜银宝二〇一六年一月二十二日书记员  黄 亮
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初97号原告熊福海，云南省文山市人，德厚镇感古小学一年级学生，住文山市。法定代理人熊文福，云南省文山市人，小学文化。委托代理人陶正华，高中文化。被告罗绍全，云南省文山市人，住文山市。原告熊福海与被告罗绍全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行审理，原告熊福海及其法定代理人熊文福，委托代理人陶正华，被告罗绍全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊福海诉称，2015年9月2日19时45分许，被告驾驶×××普通二轮摩托车在文山市境内德厚镇感古村委会克地村87号门前未注意避让当事人熊福海致车前部与当事人相撞，造成原告受伤的交通事故。经文山市交警支队认定，被告罗绍全承担此事故的主要责任，熊福海承担此事故的次要责任。原告受伤后被送至文山市人民医院住院治疗26天，支付医疗费14818.17元。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，所需后续治疗费12000元。因双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，要求判令被告罗绍全先在交强险责任范围内进行赔偿，剩余的部分再由被告罗绍全承担70%的责任，共计41741.8元。被告罗绍全辩称，其已垫付医疗费1500元，但其余的部分其无赔偿能力，不愿进行赔偿。本案在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、身份证、户口册复印件，以证实原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，以证实罗绍全在此事故中承担主要责任的事实。3、病情证明，以证实原告熊福海因事故在文山市人民医院和在德厚中心卫生院病情的诊断结论、处理意见。4、收费收据，以证实原告熊福海住院治疗所产生的费用。5、发票，以证实原告住院期间护理人员所产生的交通费用。6、鉴定费发票，以证实原告因鉴定支付的费用。7、司法鉴定意见书，以证实原告的伤残等级和后续医疗费用。经质证，被告罗绍全对原告提交的第1-7组证据的三性均无异议。被告罗绍全针对其辩解，向法庭提交住院医疗预交款单，以证实其垫付医疗费1500元。经质证，原告对被告提交的证据的三性及证实的内容无异议。本院对原、被告提供的证据作如下分析认证：原告提供的第1-7组证据，被告罗绍全提交住院医疗预交款单，证据形式、来源符合法律规定、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审、举证、质证以及本院认证，本院确认如下事实：2015年9月2日19时45分许，被告驾驶×××普通二轮摩托车在文山市境内德厚镇感古村委会克地村87号门前未注意避让当事人熊福海致车前部与当事人相撞，造成原告熊福海受伤的交通事故。经文山市交警支队认定，被告罗绍全承担此事故的主要责任，熊福海承担此事故的次要责任。原告受伤后被送至文山市人民医院住院治疗26天，支付医疗费14818.17元。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。被告罗绍全驾驶的×××普通二轮摩托车未投保机动车交强险。原告熊福海住院治疗期间，被告罗绍全垫付医疗费1500元。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，原告请求投保义务人即被告罗绍全在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。不足的部分，根据原、被告各自的过错程度，由被告罗绍全承担70%的责任，原告熊福海自行承担30%的责任。原告熊福海诉请的鉴定费1200元、护理费2080元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金14912元符合法律规定且有证据证实，本院予以确认。原告诉请的医疗费14818.17元，以实际支出为准，予以支持14788.17元（包含罗绍全已支付的1500元）；诉请的交通费450元，因无充分的证据予以证实，但根据本案实际，本院予以支持200元；诉请的后续治疗费12000元，因未实际产生，本案暂不予处理，待实际产生后，原告可另行主张。综上，原告的合理经济损失为34580.17元（包含罗绍全已垫付的医疗费1500元，不含鉴定费1200元）。原告的合理经济损失，应先由被告罗绍全在交强险限额范围内赔偿原告27192元（医疗费10000元+护理费2080元+交通费200元+伤残赔偿金14912元=27192元），剩余的8588.17元（医疗费4788.17+住院伙食补助费2600元+鉴定费1200元=8588.17元），由被告罗绍全承担70%的责任，即6011.7元（8588.17元×70%=6011.7元），被告罗绍全已垫付的医疗费1500元，应予以扣除，即被告罗绍全在交强险责任限额范围外还应赔偿4511.7元（6011.7元-1500元），剩余的2576.47元由原告熊福海自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告罗绍全于本判决生效之日起三十日内赔偿原告熊福海经济损失共人民币31703.7元（交强险责任限额范围的27192元+4511.7元，罗绍全已垫付的医疗费1500元已扣减）。二、驳回原告熊福海的其他诉讼请求。案件受理费人民币840元，减半收取人民币420元，由被告罗绍全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  韦日雷二〇一六年一月二十七日书记员  侯金美
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初7号原告扬州市凯信医疗器械有限公司，住所地在扬州市广陵区头桥镇赵阳路42号。法定代表人许开源，经理。委托代理人梁国生，公司员工。被告长春市吉兴医疗器械有限公司，住所地在长春市南关区大经路1389号。法定代表人曾曙光，总经理。本院在审理原告扬州市凯信医疗器械有限公司与被告长春市吉兴医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案时，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告扬州市凯信医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费1138元、保全费1170元，由原告自愿负担（已缴纳）。审判员  张笑梅二〇一六年一月十五日书记员  张 敏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执19-1号申请执行人王治中，男，1965年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人黄勇，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人黄永高，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的(2015)荣民一初字第986号民事调解书,于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人拖欠工资281300元及利息，并承担受理费4107元、保全费2824元、执行费4373元。但被执行人黄勇、黄永高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被执行人黄勇与其妻罗美共有的登记所有人为罗美的川CH34**号起亚牌小型普通客车。二、被执行人黄勇与罗美负责保管被扣押的财产。在扣押期间内，被执行人黄勇与罗美不得转移、变卖、损毁被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝小军二〇一六年一月二十七日书记员  童 毅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2325刑初4号公诉机关奇台县人民检察院。被告人马某某，经名伊玛尔，男，回族，文盲。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月8日被奇台县公安局刑事拘留，同年7月10日经奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局执行逮捕。现羁押于奇台县看守所。辩护人甄作刚，新疆疆奇律师事务所律师。被告人王某某，经名莫尔燕，女，回族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月5日被奇台县公安局刑事拘留，同年7月11日被该局取保候审。2015年11月6日，本案由新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新高法指字第42号复函，指定该案由本院审理。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人马某某、王某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩、代理检察员杨佳出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人甄作刚、被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月6日，被告人马某某委托被告人王某某在吐鲁番市新站附近的一辆翻斗车附近向吸毒人员吐某某·热克甫以1500元钱的价格贩卖毒品大麻一公斤。2015年6月4日，被告人马某某委托被告人王某某在吐鲁番市新站附近的一辆翻斗车附近向吸毒人员吐某某·热克甫以1500元钱的价格贩卖毒品大麻一公斤。二人交易完毕后离开之际，被奇台县公安局民警当场抓获。经鉴定，从吐某某·热克甫身上搜出毒品疑似物一包（净重1092克）中，检出四氢大麻酚成份。被告人马某某、王某某系被抓获归案。公诉机关认为：被告人马某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某明知马某某向他人贩卖毒品而提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某某、王某某的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪。被告人马某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但只认可实施了第二起犯罪事实。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均无异议。经审理查明：2015年5月6日，被告人马某某委托被告人王某某在吐鲁番市新站附近的一辆翻斗车附近向吸毒人员吐某某·热克甫以1500元钱的价格贩卖毒品大麻一公斤。2015年6月4日，被告人马某某委托被告人王某某在吐鲁番市新站附近的一辆翻斗车附近向吸毒人员吐某某·热克甫以1500元钱的价格贩卖毒品大麻一公斤。二人交易完毕后离开之际，被奇台县公安局民警当场抓获。经鉴定，从吐某某·热克甫身上搜出毒品疑似物一包（净重1092克）中，检出四氢大麻酚成份。上述事实有经庭审举证、质证，能够相互印证的以下证据予以证实：1、疑似毒品物1000克，附扣押决定书一份、扣押清单一份、扣押笔录一份、称重照片二张；2、现金2500元，附扣押决定书一份、扣押清单一份；3、受案登记表一份；4、被告人马某某、王某某户籍证明各一份、常住人口基本信息表各一份；5、抓获经过二份；6、吐某某·热克甫与被告人马某某、王某某在2015年4月至6月的通话记录三份；7、证人吐某某·热克甫的证言三份；8、被告人马某某在公安机关的六次供述和辩解、在公诉机关的一次供述和辩解；9、被告人王某某在公安机关的四次供述和辩解、在公诉机关的一次供述和辩解；10、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所（昌州）公（物）鉴（理化）字[2015]144号理化检验鉴定报告一份，附鉴定意见通知书三份；11、现场检测报告书一份，附人体生物样本检测采集笔录一份；12、被告人王某某的辨认笔录一份。本院认为：贩卖毒品罪是指明知是毒品而加以贩卖的行为，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人马某某明知是毒品大麻而两次向他人贩卖，被告人王某某于2015年6月4日明知马某某向他人贩卖毒品而提供帮助，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，二被告人的行为符合贩卖毒品罪的诸构成要件。综上，公诉机关指控被告人马某某、王某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某某及其辩护人辩称没有实施2015年5月6日贩卖毒品，有证人吐某某·热克甫的证言与被告人王某某的供述能够相互印证，予以证实，故本院对该辩解理由不予采信。量刑方面：公诉机关建议判处被告人马某某有期徒刑一年至二年，并处罚金；被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人马某某自愿认罪。被告人马某某的辩护人认为由于地域性差异，被告人马某某对毒品的认识不深，请求对其从轻处罚。被告人王某某认罪、悔罪，请求从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人王某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，符合应当从轻、减轻处罚的情节；被告人王某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，属坦白，符合可以酌定从轻处罚的情节。综合公诉机关的量刑建议及被告人马某某、王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月8日至2016年12月7日；罚金5000元于本判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金2000元于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贾维亮审 判 员  王安娜人民陪审员  王振祥二〇一六年一月二十七日书 记 员  周 荣