重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3324号原告王鑫壕，男，2012年3月23日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告王闵巧，女，2006年7月18日出生，汉族，住址同上。原告王钰尧，女，2012年3月23日出生，汉族，住址同上。以上三原告法定代理人邱晓丽（三原告之母），1983年10月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告吴正秀，女，1953年10月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。四原告共同委托代理人刘松，重庆森吉律师事务所律师。四原告共同委托代理人赵野，重庆森吉律师事务所律师。被告胡天普，男，1982年5月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告重庆亿隆运输有限公司，住重庆市九龙坡区南华街661号附2-1-1号，统一社会信用代码91500107671036100G。法定代表人吕游，执行董事。委托代理人杨利，重庆乐扬律师事务所律师。委托代理人王慧明，重庆乐扬律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，组织机构代码66641980-1。负责人张怀志，总经理。委托代理人余玲娜，女，1979年9月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。被告陈纯安，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告重庆丰申通信工程有限公司，住重庆市巴南区鱼洞镇工农坡18号，组织机构代码68624066-5。法定代表人吴兵，总经理。委托代理人杨其彬，男，1986年6月25日出生，汉族，住贵州省。委托代理人陈纯安，该公司员工，身份信息同上。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司，住重庆市巴南区龙洲大道99号2幢2-1，组织机构代码77489474-9。负责人魏蔚，总经理。委托代理人申静，女，1975年10月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀与被告胡天普、被告重庆亿隆运输有限公司（以下简称亿隆公司）、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海财险重庆分公司）、被告陈纯安、被告重庆丰申通信工程有限公司（以下简称丰申公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司（以下简称中华财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2016年4月27日和2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴正秀也即原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧共同委托代理人刘松、赵野，被告胡天普，被告亿隆公司委托代理人杨利、王慧明，被告渤海财险重庆分公司委托代理人余玲娜，被告陈纯安，被告丰申公司委托代理人杨其彬，被告中华财险巴南支公司委托代理人申静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀共同诉称，2015年11月2日14时20分许，被告胡天普驾驶被告亿隆公司所有的渝X**号重型货车，在巴南区南泉正大软件学院路段时，借道超越被告陈纯安驾驶被告丰申公司所有的停放在右侧路边的渝X**号轻型货车时，与对向由ＸＸ驾驶的渝X**号小客车相撞，造成ＸＸ当场死亡、两车受损的交通事故。2015年12月7日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：胡天普承担事故主要责任，陈纯安承担事故次要责任，ＸＸ不承担事故责任。原告多次要求被告赔偿未果，现起诉要求被告连带赔偿死亡赔偿金502940元、丧葬费28428元、参加事故处理人员交通费及误工费5000元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费170151.85元，共计756519.85元，要求被告渤海财险重庆分公司和被告中华财险巴南支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告胡天普辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意按照法律的规定赔偿。交通事故发生后，其已给付四原告6.8万元。被告亿隆公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告胡天普垫付的6.8万元要求扣除。原告提请求的死亡赔偿金，应当按农村居民标准计算，丧葬费、被扶养人生活费计算标准有误，精神损害抚慰金、交通费、误工费不应支持。原告的经济损失应由保险公司先行赔付，不足部分由被告胡天普赔偿，亿隆公司不同意承担赔偿责任。被告渤海财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，渝X**号车在渤海财险重庆分公司投保交强险和商业第三者责任险50万元属实，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。根据事故认定书认定渝X**号车超载，应免赔10%，被告胡天普应负刑事责任，精神损害抚慰金不应主张，渤海财险重庆分公司不应承担诉讼费。被告陈纯安辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。其系为抢险占道停车，亦安放了警示标志，应减少赔偿责任。被告丰申公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝X**号车在被告中华财险巴南支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元属实，并投保了不计免赔险，应由被告中华财险巴南支公司先行赔付。被告中华财险巴南支公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。渝X**号车在中华财险巴南支公司投保投保交强险和商业第三者责任险50万元属实，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。出险时渝X**号车未与其他车辆接触，中华财险巴南支公司不应承担民事赔偿责任，如果要承担责任，只同意承担10%的赔偿责任，不同意承担本案的诉讼费。经审理查明，死者ＸＸ系原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧之父、吴正秀之子。2015年11月2日14时20分许，被告胡天普驾驶其挂靠在被告亿隆公司经营的渝X**号重型货车，沿巴南区南泉往鹿角方向行驶，当车辆行驶至正大软件学院路段时，借道超越被告陈纯安驾驶被告丰申公司所有停放在右侧路边的渝X**号轻型货车时，与对向由ＸＸ驾驶的渝X**号小客车相撞，造成ＸＸ当场死亡、两车受损的交通事故。2015年12月7日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：胡天普承担事故主要责任，陈纯安承担事故次要责任，ＸＸ不承担事故责任。交通事故发生后，被告胡天普已给付四原告6.8万元。另查明，死者ＸＸ（生于1976年7月3日）属农村居民，于2014年6月起在重庆市南岸区名仁橱柜店工作居住，有正当的生活来源。ＸＸ与妻邱晓丽于2015年9月16日离婚，其子女王鑫壕、王闵巧、王钰尧及母吴正秀均属农村居民，吴正秀生育子女2人。被告胡天普挂靠在被告亿隆公司经营的渝X**号车，于2015年6月18日0时起至2016年6月17日24时止在被告渤海财险重庆分公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元，该车同时在被告渤海财险重庆分公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，双方约定违反装载规定免赔率为10％。被告丰申公司所有的渝X**号车，于2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止在被告中华财险巴南支公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元，该车同时在被告中华财险巴南支公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、离婚证、鉴定文书、死亡医学证明、户口注销证明、工资表、社会保险参保证明、重庆市南岸区名仁橱柜店、白鹤村委会、茶店村委会、松坎派出所的证明等证据；被告胡天普提供的收条；被告亿隆公司提供的合同书、交强险和商业第三者责任险保单；被告渤海财险重庆分公司提供的保险条款；被告中华财险巴南支公司提供的保单抄件在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系因被告胡天普驾驶机动车借道行驶未确保安全且超载行驶，与被告陈纯安在道路上临时停车影响其他车辆通行的行为共同造成。经交巡警现场勘验，认定被告胡天普承担事故主要责任，被告陈纯安承担事故次要责任，ＸＸ不承担事故责任。经审查，本院对交巡警出具的责任认定书予以采信，由此，根据本次事故发生的原因力及过错程度，本院认定被告胡天普应承担80%的民事责任，被告陈纯安应承担20%的民事赔偿责任。被告亿隆公司作为渝X**号车的挂靠单位，对该车享有运行利益，故应当与被告胡天普承担连带赔偿责任；由于被告陈纯安系在执行工作任务中致人损害，其对外的赔偿责任应由用人单位即被告丰申公司承担，被告陈纯安在本案中无重大过失，故不应承担民事赔偿责任。由于被告胡天普挂靠在被告亿隆公司经营的渝X**号车在被告渤海财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告丰申公司所有的渝X**号车在被告中华财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告渤海财险重庆分公司和被告中华财险巴南支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应按上述责任比例由被告渤海财险重庆分公司和被告中华财险巴南支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向原告承担赔偿责任，根据保险合同未予理赔部分应由被告胡天普、被告亿隆公司、被告丰申公司赔偿。四原告作为ＸＸ的近亲属诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理请求，应予以支持。经审查，本院确认本案中因ＸＸ交通事故死亡造成的各项经济损失为：1、死亡赔偿金581152.97元（因原告提供的工资表、社会保险参保证明、重庆市南岸区名仁橱柜店、白鹤村委会的证明等证据，能够证明死者ＸＸ在交通事故发生前已经在城镇居住生活一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，即城镇居民人均可支配收入25147元/年×20年=502940元+王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀前15年的生活费总额按原告请求4740.18元/年×15年=71102.70元+吴正秀后3年的生活费4740.18元/年×3年÷2人=7110.27元）；2、丧葬费27794元（平均工资55588元/年÷2）；3、参加事故处理人员交通费及误工费，酌情主张5000元；4、精神损害抚慰金，酌情主张4万元。以上损失共计653946.97元，被告渤海财险重庆分公司应首先在交强险死亡限额内赔偿四原告11万元（含精神损害抚慰金），被告中华财险巴南支公司亦应首先在交强险死亡限额内赔偿四原告11万元（含精神损害抚慰金）；交强险限额外的损失，由被告渤海财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿四原告312441.82元[（653946.97元-交强险22万元）×80％×90％]；由被告中华财险巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿四原告86789.39元[（653946.97元-交强险22万元）×20％]；保险外损失，由被告胡天普赔偿四原告34715.76元[（653946.97元-交强险22万元）×80％×10％]，由被告亿隆公司承担连带赔偿责任。由于被告胡天普已支付四原告6.8万元，即被告胡天普已多支付四原告33284.24元（6.8万元-34715.76元），故被告胡天普和被告亿隆公司在本案中不再承担支付义务。被告胡天普多支付的33284.24元应视为原告已获得部分赔偿款，该款应在被告渤海财险重庆分公司应付款中扣减，即被告渤海财险重庆分公司应在商业第三者责任险限额内支付四原告279157.58元（312441.82-33284.24元）。对减扣的33284.24元，由被告胡天普、被告亿隆公司、被告渤海财险重庆分公司自行办理理赔结算。由于被告中华财险巴南支公司在保险责任范围内已作了全部赔偿，故被告丰申公司不应再作赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责限额内赔偿原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀因ＸＸ死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计11万元；二、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀因ＸＸ死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计279157.58元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司在交强险有责限额内赔偿原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀因ＸＸ死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计11万元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀因ＸＸ死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计86789.39元；五、被告胡天普赔偿原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀因ＸＸ死亡产生的保险外损失34715.76元，由被告重庆亿隆运输有限公司承担连带赔偿责任。由于被告胡天普已赔偿支付完毕，故被告胡天普和被告重庆亿隆运输有限公司在本案中不再承担给付义务；六、驳回原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀对被告陈纯安的诉讼请求；七、驳回原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀的其它诉讼请求。上述第一、二、三、四项，限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11360元，本院减半收取5680元，由被告胡天普承担4544元，由被告重庆亿隆运输有限公司承担连带责任；由被告重庆丰申通信工程有限公司承担1136元。案件受理费已由原告王鑫壕、王闵巧、王钰尧、吴正秀承申请缓交，被告胡天普、被告重庆亿隆运输有限公司、被告重庆丰申通信工程有限公司应在本判决生效后二十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费11360元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  金宏二〇一六年八月二十六日书记员  白鹏