wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1022号申请人王义丰，男，1976年1月25日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王义丰于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资32933元未给付，要求被申请人给付所欠工资32933元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王义丰工资32933元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费208元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更417号罪犯金明希，现在河北省石家庄监狱服刑。本院于1998年5月20日作出（1998）石刑初字第18号刑事判决，以被告人金明希犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于1998年9月22日作出（1998）冀刑一终字第458号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2001年6月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年。2006年6月7日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。2011年2月21日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2016年1月15日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯金明希自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励6次，考核表扬奖励3次，单项记功奖励1次。经审理查明，罪犯金明希在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯金明希在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯金明希减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2001年6月15日起至2016年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 姜瑞祥二〇一六年一月二十一日书记员 王 帆
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更13号罪犯纪义雷，个体。现在山东省烟台监狱服刑。山东省蓬莱市人民法院于二○一二年十二月十一日作出（2012）蓬刑初字第322号刑事判决，以被告人纪义雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2012年5月4日起至2017年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10个月3天，已兑现记功奖励二次，嘉奖奖励二次。2014年度被评为监区级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯纪义雷的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯纪义雷在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯所在的村民委员会、蓬莱市北沟镇人民政府、蓬莱市民政局出具证明材料证实其家庭经济困难。上述事实有罪犯纪义雷的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、家庭经济困难证明材料等证据证实。本院认为，罪犯纪义雷在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，且证明材料证实其家庭困难，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯纪义雷予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初836-1号之一原告黄兰梅，女，1971年10月8日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被告蒋红霞，女，1970年7月25日出生，汉族，莘县人民医院职工，住莘县。本院在审理原告黄兰梅与被告蒋红霞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告蒋红霞的工资或银行存款予以查封，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告蒋红霞除留足其每月800元生活费外的全部工资（或银行存款）予以冻结，直至累计金额为120000元为止。被告的银行账号为：需要续行查封的，应当在本次查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任善林二〇一六年一月二十七日书记员  张小涵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）零执字第908号本院执行的申请执行人陈声忠与被执行人王焕军、四川农大高科农业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，经执行，被执行人王焕军、四川农大高科农业有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第375号民事判决执行完毕。二〇一六年一月四日
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第3244号原告：卢兆春，男，1987年1月16日生，汉族，居民。被告：车加信（曾用名车家信），男，1961年11月3日生，汉族，居民。原告卢兆春诉被告车加信民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员王云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢兆春到庭参加诉讼，被告车加信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢兆春诉称：2014年8月19日被告向我借现金30000元用于做生意，双方约定借款期限为10个月。上述借款到期后经多次催要，被告至今未归还。请法院查明事实，依法判令被告返还借款30000元；诉讼费、保全费由被告负担。被告车加信未提供答辩。经审理查明：2014年8月19日，被告车加信向原告借款30000元，并于当日为原告出具借条一份，约定借款期限10个月，未约定借款利息。借款到期后，原告卢兆春经催要未果，诉至本院。上述事实：有原告的陈述、借条在卷佐证。本院认为：被告车加信向原告卢兆春借款30000元，事实清楚，证据充分，被告车加信应按约定予以返还。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告车加信于本判决生效后十日内返还原告卢兆春借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费595元（案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元），由被告车加信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 云二〇一六年一月十三日书记员 龚长峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1050号罪犯高石昆，男，汉族，1992年3月16日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一二年六月二十八日作出（2012）曲中少刑初字第18号刑事判决，以被告人高石昆犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年4月6日起至2028年4月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯高石昆在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯高石昆系主犯，数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达四年零八个月。罪犯高石昆在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯高石昆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高石昆减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月6日起至2026年11月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民二初字第1222号原告吉安中寰物业服务有限公司。法定代表人苏红。委托代理人刘婷。被告宋澄江。原告吉安中寰物业服务有限公司（以下简称中寰物业）与被告宋澄江物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员周白云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中寰物业的委托代理人刘婷、被告宋澄江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中寰物业诉称：被告系吉州区创天小区业主，原告于2014年2月25日与创天小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定原告自2014年3月为被告所在小区提供物业服务，住宅的物业收费为每月0.45元/平方米。此后，原告为该小区提供物业服务，被告却未按时交纳物业服务费，并拖欠至今。诉请判令被告支付从2014年3月1日起至2015年11月1日拖欠的物业费1138元及滞纳金434元，共计1572元。被告宋澄江辩称：被告小区没有业主委员会，被告也没有与原告公司签订物业服务合同，也不知道原告何时来小区的。原告与业主委员会签订的合同与被告无关。被告小区里有社区管理，不需要物业公司。不同意支付原告物业管理费。经审理查明：被告系吉安市吉州区创天丽景城小区6栋2单元502室业主，住宅建筑面积为126.39平方米。2014年2月25日，原告与该小区业主委员会签订了《创天丽景城物业管理服务合同》1份，约定业主委员会聘请原告为该小区实行物业管理，住宅房屋按0.45元/平方米/月向业主或物业使用人收取物业管理综合服务费等内容。2014年3月起，原告开始对该小区提供物业管理服务，但被告拒不缴纳物业管理费，截止至2015年10月31日共拖欠物业费1138元。原告经催收未果，遂诉至法院。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的营业执照、组织机构代码、《物业管理服务合同》、催缴物业费律师函等证据证实，经庭审质证，上述证据的证明效力本院予以确认。本院认为：被告所在小区业主委员会与原告签订的《物业管理服务合同》，对业主具有约束力。原告已实际提供了物业服务，被告理应及时交纳物业服务费。被告提出业主委员会与原告签订的合同与其无关，其不是合同当事人的的抗辩理由，本院不予支持。原告诉请判令被告承担违约金434元，于法无据，不予支持。依照《物业管理条例》第七条第一款第五项、第六十七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告宋澄江支付原告吉安中寰物业服务有限公司2014年3月1日起至2015年10月31日止的物业管理费1138元，限本判决生效后三日内付清；二、驳回原告吉安中寰物业服务有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享受权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  周白云二〇一六年一月二十日书记员  王佳莹附：相关法律条文《物业管理条例》第七条第一款第五项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用。《物业管理条例》第六十七条:违反物业服务合同约定，业主使其不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》》第一条:建设单位依法与物业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第1071号申请执行人：张峰；被执行人：杨晓；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第343号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-04-27立案执行。执行标的总额为14,400.00元。经本院执行，被执行人已交付14,400.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第1071号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民特1号申请人朱国军。申请人郑重。本院于2015年12月31日受理了申请人朱国军与申请人郑重关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员楼卿审查此案，现已审查完毕。申请人朱国军与申请人郑重因交通事故损害赔偿纠纷，于2016年1月4日经义乌市佛堂镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人郑重的医药费1821.99元，误工费15天1110元，申请人朱国军的车损2950元，由申请人朱国军负担3139.22元，申请人郑重承担2742.77元，以上款项均已当场付清。本次交通事故解决完毕，以后双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 楼 卿二〇一六年一月四日书 记 员 贾惠青
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更443号罪犯白增强，化名王强，男，汉族，1982年6月26日出生于山东省曹县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年2月5日作出（2010）浙温刑初字第23号刑事判决，认定罪犯白增强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年1月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯白增强在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯白增强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白增强在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功6次，表扬8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯白增强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白增强减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变（期限自2031年7月22日起至2041年7月21日止）。减刑后的刑期至2031年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执446号孙希勇：你与李凤枝借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）开民初字第4111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李凤枝于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向李凤枝支付1200000元,利息43502.47元。二、向李凤枝支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月5日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费15600元，执行费14991元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民初字第55195号原告北京普洛林克科技有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里103楼14层B座1411室。法定代表人戈红玲，经理。委托代理人张杰，北京中今律师事务所律师。委托代理人黄晓颖，女，1985年1月29日出生，北京中今律师事务所实习律师，住北京市。被告杨志裕，男，1973年6月7日出生。委托代理人朱玉福，北京诵盈律师事务所律师。委托代理人阿致刚，北京诵盈律师事务所律师。原告北京普洛林克科技有限公司（以下简称普洛林克公司）与被告杨志裕劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王巍独任审判，公开开庭进行了审理。普洛林克公司之委托代理人张杰、黄晓颖，杨志裕之委托代理人阿致刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。普洛林克公司诉称：杨志裕于2011年2月28日入职我公司，担任工程师，双方于2013年2月28日签订了无固定期限劳动合同。首先，因我公司效益不佳，并非无故拖欠杨志裕部分工资。我公司曾向全体员工说明实际情况，希望全体员工能与公司共度难关，无奈杨志裕不理解，单方面提出解除劳动合同。我公司认为不存在过错，所以不同意支付解除劳动合同的经济补偿金。其次，杨志裕自入职至离职的带薪年休假待遇已经全部享受，所以，我公司不应再支付年休假工资。基于上述理由，请求法院判令：1、我公司无需支付杨志裕解除劳动关系的经济补偿金38250元；2、我公司无需支付杨志裕2012年至2013年期间未休年休假工资3981.43元。杨志裕辩称：不同意普洛林克公司的诉讼请求，同意仲裁裁决。经审理查明：杨志裕于2011年2月28日入职普洛林克公司，担任工程师，双方于2013年2月27日签订了无固定期限劳动合同，最后工作至2015年4月21日，同日，杨志裕以拖欠工资为由与普洛林克公司解除劳动关系。关于月工资标准及发放情况，双方均认可杨志裕工资构成为基本工资8000元＋工龄工资400元＋餐补（10元/天，按出勤天数发放），2014年6月其工龄工资调整为600元/月，每月10日通过银行打卡形式发放上上月26日至上月25日期间工资，工资发放至2014年12月31日，之后未再发放工资。普洛林克公司提供的工资表载明杨志裕2014年4月至2015年3月应发工资数额分别为7449.09元、8590元、8820元、8628.18元、8810元、8820元、8780元、8810元、8820元、8800元、8770元、8810元。杨志裕对工资表的真实性予以认可，经核算，杨志裕离职前12个月均工资为8658.94元。关于年休假，杨志裕主张自入职起每年应休年休假5天，每年已休年休假2天。普洛林克公司认可杨志裕每年应休5天年休假，主张每年均已安排杨志裕休满年休假，为证明年休假情况，普洛林克公司提交如下证据：1、2013年及2014年春节放假通知，2013年春节放假通知载明：“北京普洛林克科技有限公司全体员工：2013年春节公司放假安排如下：2月7日至2月15日放假，2月16日（星期六）2月17日（星期日）上班。超出国家法定节假日2天，折抵当年员工年休假……”2014年春节放假通知载明：“北京普洛林克科技有限公司全体员工：根据公司安排，2014年春节放假安排如下：1月26日至2月6日放假，1月25日（星期六）2月8日（星期六）上班。超出国家法定节假日4天，折抵当年员工年休假……”普洛林克公司称春节放假通知粘贴在办公室并口头通知了放假时间；2、考勤表，显示2014年休年休假5天、2013年2月7日至2月15日未出勤、2014年1月26日至2014年2月6日未出勤、2015年休年休假1天。杨志裕不认可春节放假通知的真实性，称没有见过；不认可考勤表的真实性，称考勤表中没有其签字确认。另，在仲裁庭审中，杨志裕认可该考勤表的真实性。庭审中，普洛林克公司表示对仲裁裁决第一项无异议即同意支付杨志裕2015年1月1日至2015年4月21日期间工资24034.48元。2015年4月，杨志裕就双方争议以普洛林克公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳劳动仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付2015年1月至4月期间工资24034.48元；2、支付拖欠工资的经济补偿金6008.5元；3、支付2011年至2015年期间未休年休假工资23448元；4、支付解除劳动关系的经济补偿金38250元；5、支付2014年8月27日至2015年2月25日期间休息日加班费42206.9元。2015年7月22日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2015]第08525号裁决书，裁决：一、普洛林克公司支付杨志裕2015年1月1日至2015年4月21日期间工资24034.48元；二、普洛林克公司支付杨志裕解除劳动合同经济补偿金38250元；三、普洛林克公司支付杨志裕2012年度及2013年度未休年假工资3981.43元；四、驳回杨志裕其他仲裁请求。普洛林克公司不服该仲裁裁决，诉至本院。以上事实，有劳动合同、考勤表、工资表、京朝劳仲字[2015]第08525号裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系解除，因普洛林克公司确存在未向杨志裕及时足额支付工资报酬的行为，杨志裕以此为由解除与普洛林克公司劳动关系符合法律规定，普洛林克公司应当支付其解除劳动关系经济补偿金。仲裁裁决数额不高于法律规定，且杨志裕无异议，本院对此予以确认。关于未休年休假工资，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。杨志裕于2015年4月就本案提起仲裁，此时2013年之前的未休年假工资的支付情况已超出用人单位工资支付记录二年的保存期间，故杨志裕应对此期间未休年假工资的支付情况承担相应的举证责任，现杨志裕未提供相应的证据材料予以证明，应承担举证不能的相应后果，故本院对其关于2013年之前未休年休假工资的请求，不予支持。普洛林克公司未提交证据证明已告知员工春节超出国家法定节假日的假期折抵年休假，且杨志裕对此不予认可，故本院对普洛林克公司关于超出国家法定节假日折抵当年员工年休假的主张不予支持。经核算，普洛林克公司应当支付杨志裕2013年未休年休假工资2388.67元（8658.94元÷21.75×3天×200%）。普洛林克公司同意支付杨志裕2015年1月1日至2015年4月21日期间工资24034.48元，且对仲裁裁决的第一项未起诉，故本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告北京普洛林克科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告杨志裕二〇一五年一月一日至二〇一五年四月二十一日工资二万四千零三十四元四角八分；二、原告北京普洛林克科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告杨志裕解除劳动合同经济补偿金三万八千二百五十元；三、原告北京普洛林克科技有限公司于本判决生效后七日内支付被告杨志裕二〇一三年度未休年休假工资二千三百八十八元六角七分；四、驳回原告北京普洛林克科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告北京普洛林克科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 王 巍二〇一六年一月八日书记员 张佳琪
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0321民监1号原告刘正球诉被告楚卫星、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日作出（2013）潭民二初字第419号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为：原判决事实不清，处理确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院   长  袁钢赤二〇一六年一月八日代理书记员  卢 锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初2625号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。被告刘瑛，女，1971年4月17日生，住所地哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘瑛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘瑛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93，808.16元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币93，808.16元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法���一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一六年一月二十八日书记员  尹小丽附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2015）大执字509号贺顺发与邵阳扬子巴士有限公司借款合同纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  张红兵二〇一六年一月十五日书记员  夏 新
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0327行审21号申请执行人苍南县国土资源局。法定代表人林杰，局长。被申请执行人金增楷。申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行苍土资执罚[2015]69号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年9月16日作出苍土资执罚[2015]69号行政处罚决定，并于同年9月17日送达被执行人。要求被执行人履行下列义务：一、退还非法占用的现状建设用地34052平方米；二、没收在非法占用的32.52平方米现状建设用地上建设的建筑物和其他设施；三、收到本行政处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的365.89平方米基本农田上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；四、收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款31617元。2014年12月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。但责令退还土地和没收建筑物属客观上无法强制执行的内容，不予执行；其余两项准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2014年9月16日作出的苍土资执罚[2015]69号行政处罚决定第三项与第四项内容。第三项由苍南县宜山镇人民政府组织强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范则共审 判 员  白少华人民陪审员  李方景二〇一六年一月十三日书 记 员  章 彬
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0702财保19号申请人杜勇，男，1978年5月1日生，汉族，住榆次区。被申请人张杰，男，1974年6月24日生，汉族，住榆次区。被申请人王翠珍，女，1969年12月9日生，汉族，住榆次区。申请人杜勇与被申请人张杰、王翠珍因民间借贷发生纠纷，现情况紧急，申请人杜勇于2016年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张杰、王翠珍银行存款230万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。中国大地财产保险股份有限公司山西分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张杰、王翠珍银行存款230万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将解除其保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷继国二〇一六年一月十四日书记员  宇文艳
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0424民初50号原告赵���。被告王某。本院在审理原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵某申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告赵某承担。审判员 李 明二〇一六年一月十四日书记员 郝佳佳
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015)西民商初字第01666-1号原告王文田。原告王淑英，系王文田配偶。二原告委托代理人刘小建，河北百盛律师事务所律师。委托代理人佟亨睿，河北百盛律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行，地址：石家庄市桥西区红旗大街199号。负责人郭剑，行长。本院受理原告王文田、王淑英与被告中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行确认合同无效纠纷一案，被告中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为，根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案所涉及的2套房产地址：1、新华区宁安路44号1-1-101室；2、裕华区裕东小区21-2-603室。因此，本案应由石家庄市新华区人民法院和石家庄市长安区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，该案原、被告双方签订的《个人借款/担保合同》中第十一条约定“本合同履行中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，按下列第B种方式解决，B、向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，而贷款人即被告，其住所地为石家庄市红旗大街199号，故我院有管辖权，被告所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三十六条的规定，裁定如下：驳回被告中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行所提管辖权异议。本案管辖异议受理费80元由被告中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 齐燕二〇一六年一月二十日代书记员 陈浩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第02206-3号申请执行人杨文中。被执行人江苏海堰建材有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人姜荣,该公司经理。被执行人姜荣。本院在执行申请执行人杨文中与被执行人江苏海堰建材有限公司、姜荣保证合同纠纷一案中，申请执行人杨文中于2016年1月25日撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤回本次执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人杨文中撤回本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。。执行员  宣桂根二〇一六年一月二十六日书记员  黄俊林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第01329-1号申请执行人西安明哲商贸有限公司。被执行人西安钦琅袖餐饮管理有限公司。本院在执行申请执行人西安明哲商贸有限公司与被执行人西安钦琅袖餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安明哲商贸有限公司依据已经生效的（2014）未民初字第06271号民事判决，于2015年7月17日向本院申请执行，执行标的14506元。本院依法向被执行人西安钦琅袖餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人西安钦琅袖餐饮管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人西安明哲商贸有限公司亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2015）未执字第01329号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二０一六年一月十一日书记员  王 强
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2001）椒执字第2189号申请执行人王筱珊被执行人王增青，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王增青发出执行通知书，责令被执行人王增青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王增青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王增青（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币550000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月十二日书记员 周玲旭
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第6477号申请执行人：奉化市吉奇标牌厂。住所地：奉化市。代表人：胡伟斌，该总经理。委托代理人：胡中鹤，个体经商。被执行人：慈溪市立盛电子元件厂。住所地：慈溪市。经营者：沈聪立，个体工商户。本院执行的（2015）甬慈执民字第6477号奉化市吉奇标牌厂与慈溪市立盛电子元件厂买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人8105.15元，并应承担诉讼费25元、执行费50元。执行过程中，本院已划拨所冻结的被执行人银行存款，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）甬慈执民字第6477号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东代理审判员  陈再波代理审判员  沈 炀二〇一六年一月十九日代书 记员  施淑芳
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1013号申请人林凤新，男，1979年11月17日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人林凤新于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资22801元未给付，要求被申请人给付所欠工资22801元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人林凤新工资22801元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费123元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初95号之一原告：唐天佑，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：王宗之，安徽弘律律师事务所律师。被告：芜湖海达塑胶有限公司，住所地安徽芜湖市。法定代表人：胡文峰。本院在审理原告唐天佑诉被告芜湖海达塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，原告要求对被告的财产在价值100万元范围内采取保全措施。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下：对被告芜湖海达塑胶有限公司的财产在价值100万元的范围内进行保全。保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑜二〇一六年一月十二日书记员  张晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐晏民初字第2393号原告：周某某，女，住齐河县。委托代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。委托代理人：张静，山东韵法律师事务所律师。被告：王某甲，男，住齐河县。原告周某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员钟同岭按照简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人赵贤章、张静到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：我与被告王某甲于2009年5月经人介绍相识，于2009年10月16日在齐河县民政局登记结婚，于2009年10月初六（农历）按农村风俗举行结婚仪式。婚后于2012年10月26日育有双胞胎女孩王某乙、王某丙。因婚前接触时间少，互相不了解仓促结婚。婚后性格不合，经常因琐事争吵，原告于2015年5月份离开被告。婚姻关系难以维持，要求离婚，并要求两个婚生女各抚养一个，分割夫妻共同财产，带回自己的嫁妆。被告王某甲未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍，于2009年10月16日在齐河县民政局登记结婚，于2012年10月26日生育两个女孩（双胞胎）王某乙、王某丙。因原、被告婚后经常因家庭琐事争吵，于2015年5月份分居至今，但原告未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂。本院认为：原、被告登记结婚已六年余，且婚育两个女孩，已建立了一定的夫妻感情，双方应当互相珍惜，注意弥补感情裂痕，给子女一个良好健康的成长环境。原告并无充分的证据证实夫妻感情确已破裂，故原告的离婚主张，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：不准原告周某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一六年一月十二日书记员  王贵珍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）魏执字第00616号申请执行人王琰冉，女，汉族，住所地禹州市。被执行人长葛市浩泰纺织有限公司，地址长葛市增幅庙乡上坡口村。被执行人冯有才，地址长葛市。被执行人孔松录，地址长葛市。被执行人马会军，地址长葛市。被执行人长葛市众恩机械有限公司，地址长葛市钟繇大道中段东侧。被执行人许昌市华原药业有限公司，地址长葛市区人民路北段。王琰冉申请执行长葛市浩泰纺织有限公司、冯有才、孔松录、马会军、长葛市众恩机械有限公司、许昌市华原药业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2014年2月27日作出的2014年魏民二初字第00185号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人王琰冉于2015年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院的2014年魏民二初字第00185号［仲裁裁决书］中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  纪朋飞二〇一六年一月二十三日书记员  董力铭
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第682号原告张正平，女，汉族。被告杨建新，男，汉族。本院在审理原告张正平诉被告杨建新民间借贷纠纷一案中，原告张正平于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张正平撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告张正平负担。审判员  段梦然二〇一六年一月二十日书记员  杨莹芝（校对人：杨莹芝）
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂下陆民初字第01183号原告梅钢。原告梅开洲。两原告共同委托代理人金冶，黄石市下陆区东方山法律服务所法律工作者，系特别授权。被告胡佳明。原告梅钢、梅开洲诉被告胡佳明装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅钢、梅开洲及其共同委托代理人金冶，被告胡佳明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅钢、梅开洲共同诉称，2015年3月30日，被告自称是大冶市联合建筑装饰工程有限公司的工程技术人员，出示资质证书，获取原告的信任与其签订半包人工、材料的合同书，确定总价为58000元，竣工日期为2015年5月30日。后原告分多次共计向被告支付56300元。在施工过程中，被告以种种理由向原告收取7500元，后一走了之，致使装修成为烂尾工程。原告为此投诉相关部门未果。原告为维护其合法权益，请求依法判令：1、被告退还金花小区1栋3单元306室未完成的装修款11500元；2、被告赔偿精神损失费5000元；3、被告承担本案全部诉讼费。原告梅钢、梅开洲为支持其诉讼主张，提供如下证据材料：证据一，身份证明，拟证据原、被告身份信息。证据二，合同书，拟证明原告与大冶市联合建筑装饰工程有限公司签订的合同书，且该合同系假合同。证据三，收条，拟证明被告收取原告总款项是56300元。证据四，装修纠纷调解，拟证明原、被告纠纷经消费者权益协会调解。证据五，消费者投诉登记表，拟证明原告在消费者协会投诉。证据六，消费者权益争议调解书，拟证明工商部门终止调解。证据七，终止调解告知书，拟证明终止调解。证据八，回复函，拟证明大冶市联合建筑装饰工程有限公司是假公司，被告有欺诈行为。证据九，照片。被告胡佳明辩称，1、被告与原告之间已履行了房屋装修义务，原告已验收且搬入使用，原告尚欠被告工程尾款，原告的诉请毫无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、合同违约方是原告，原告违反合同法相关规定，应依法承担法律责任；3、原告所列未完装修款完全是颠倒黑白，没有任何依据。综上所述，被告按约定内容施工，完成了与原告之间装修义务，且原告已验收使用，根据合同法的相关规定，是原告存在违约行为，请求驳回原告的无理诉讼。被告胡佳明为支持其抗辩理由，提供如下证据材料：证据一，合同书。经庭审质证，各方发表如下质证意见：原告梅钢、梅开洲共同提交的证据：被告胡佳明质证后认为：证据一、三至七、九，无异议。证据二，空白合同就是复印件，只是借用合同条款，不存在欺诈。证据八，装饰公司是存在的，原、被告之间用的是复印合同，不存在欺骗。被告胡佳明提交的证据：原告梅钢、梅开洲共同质证后认为：证据一，无异议。对原、被告双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院根据各方的质证情况作出如下评判：原告梅钢、梅开洲的证据：证据二，证据来源及形式合法，本院依法予以采信。证据八，与本案没有必然的联系，本院依法不予采信。经审理查明，梅开洲因需要装修位于下陆区金花小区1栋3单元X室两套房屋，于2015年3月30日梅开洲以梅钢身份证与胡佳明签订装修半包协议，该协议由胡佳明引用大冶市联合建筑装饰工程有限公司复印件合同的相关条款，以及双方增加的相关条款组成。协议约定：1、开工日期2015年3月30日，竣工日期2015年5月30日；2、工程总价58000元；3、房东自买材料，插座、开关、灯、总闸盒子、水暖、龙头、卫浴、菜盆、电器、瓷砖、厨房石材面、卫生间门、房门、衣柜梭门、门套、复合地板、窗帘、铝合金窗户、垃圾清理；4、半包人工和材料。并对双方其他权利义务进行了约定。随后胡佳明组织人员进场进行装修至施工完毕。在施工过程中，因梅开洲增加厨房吊顶以及石膏线装饰，故增加工程款3000元。2015年7月25日，梅开洲迁入装修房屋生活。随后双方因该工程款给付问题发生纠纷。在本案审理过程，本院向原告释明对工程价格进行鉴定，原告不予鉴定。另查明，1、梅开洲分多次共计向胡佳明支付工程款56300元；2、因梅开洲将双方约定的130元左右生态板更改为170多元的，另行向胡佳明支付木板费600元；3、因双方合同约定胡佳明负责垃圾下楼，梅开洲另行支付垃圾从楼下运走的费用400元；5、梅开洲因房门做好后，要求改动房门方位，另行向胡佳明支付增加工程费用1200元；6、胡佳明在做好太阳能基座后，应梅开洲要求进行重做，最后该太阳能基座被小区物业公司拆除。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。2015年3月30日，梅开洲与胡佳明签订的施工协议书，因胡佳明系自然人，无装建筑装修施工资质，故根据法律规定双方签订的合同系无效合同。又因梅开洲已使用装修房屋，且双方约定按照固定价结算工程价款，故双方应按约定价格进行结算。本案装修房屋系梅开洲所有，房屋装修款项亦为梅开洲支付，因当时签订协议时梅开洲未带身份证，故借用梅钢身份证签订协议，且梅钢、梅开洲对此予以认可，故梅钢不是本案适格原告，对其请求本院依法不予支持。梅开洲要求退还沙霸款2000元的请求，因梅开洲没有证据证明另行向胡佳明支付该款项，且胡佳明不予认可，故对该请求本院依法不予支持。梅开洲要求退还模板款600元的请求，因施工过程中梅开洲选用板材价格高于双方约定板材价格，此价格差价双方已协商并履行，故对该请求本院依法不予支持。梅开洲要求退还垃圾转运费用400元的请求，因双方协议约定胡佳明负责垃圾下楼，梅开洲负责垃圾清理，垃圾从楼下转运的费用应由梅开洲承担，故对该请求本院依法不予支持。梅开洲要求退还改门款1200元的请求，因系梅开洲要求变换房门的位子，系双方协议外另行增加的工程量，且就增加的工程量双方已约定价格并已履行，故对该请求本院依法不予支持。梅开洲要求退还石膏线款3000元的请求，因系梅开洲要求增加的工程量，并已经进行约定，且胡佳明已施工完毕，梅开洲已搬入装修房屋，故对该请求本院依法不予支持。梅开洲要求退还太阳能基座款300元的请求，因梅开洲未提供证据证明其另行支付该款项，且双方均认可该基座已经进行重做，后被小区物业公司拆除，故对该请求本院依法不予支持。梅开洲要求退还地漏重做款4000元的请求，梅开洲未提供证据证明必须安装地漏，且未安装地漏并未对厕所的使用以及质量有影响，亦未提供证据证明重新安装地漏需要4000元，故对该请求本院依法不予支持。梅开洲要求支付精神抚慰金的请求，因该请求于某无据，本院依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四之规定，判决如下：一、驳回梅开洲的全部诉讼请求。二、驳回梅钢的全部诉讼请求。本案诉讼费减半收取106元，由梅钢、梅开洲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民212元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张刚二〇一六年一月十三日书记员  王威
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0321刑初53号公诉机关遵义县人民检察院。被告人汪某某，出生于重庆市忠县，住重庆市忠县。因本案于2015年7月16日被遵义县公安局刑事拘留，同年8月19日变更强制措施为取保候审。本院于2015年12月24日决定对其继续取保候审。现在家候审。辩护人施登俊，贵州舸林律师事务所律师。被告人陈某某，1979年9月1日出生内蒙古自治区奈曼旗。因本案于2015年7月17日被遵义县公安局刑事拘留，同年8月19日变更强制措施为取保候审。本院于2015年12月24日决定对其继续取保候审。现在家候审。被告人冉某某，出生于重庆市忠县，住重庆市忠县。因本案于2015年7月17日被遵义县公安局刑事拘留，同年8月19日变更强制措施为取保候审。本院于2015年12月24日决定对其继续取保候审。现在家候审。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉〔2015〕580号起诉书指控被告人汪某某、陈某某、冉某某犯故意毁坏财物罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人汪某某、陈某某、冉某某和辩护人施登俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月16日16时许，被告人汪某某、陈某某、冉某某在遵义县龙坑镇成都市双建建筑工程有限公司遵义保利未来城项目部内，以该公司不发放劳务工资为由，用消防斧将该项目部的门窗、墙板、办公桌等物品砸坏。经遵义县价格认证中心鉴定，被损坏的窗户、办公桌等物品价值共计18,300.00元。案发后，三被告人赔偿了成都市双建建筑工程有限公司相关损失18,000.00元，取得了谅解。上述事实，在庭审过程中三被告人亦供认，且有三被告人在公安机关的供述，证人杨某甲、王某某、母某某、杨某乙、袁某某、张某某、杨某丙、吴某某、蔡某某、熊某某、万某某、的证言，涉案物品价格鉴定结论书，辨认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，公告，通告，报案材料，损失物品清单，租赁协议，处警经过，施工劳务分包合同，赔偿协议，谅解书，户籍证明等证据证实。上述证据被告人及辩护人无异议，不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人汪某某、陈某某、冉某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条关于“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”之规定，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。三被告人到案后如实供述其罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。三被告人对被害单位进行了赔偿，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于三被告人的犯罪情节和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。二、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。三、被告人冉某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈载林人民陪审员  李洪德人民陪审员  何德华二〇一六年一月二十八日书 记 员  杨 灏
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第3212号申请执行人华为民被执行人严子罡，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第00372号，依法向被执行人严子罡发出执行通知书，责令被执行人严子罡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严子罡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结严子罡（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币52674.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月二十日书记员  王建平
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2015）玄民初字第1832号原告许峰，女，汉族，1948年3月5日生。被告叶道明，男，汉族，1947年2月11日生。原告许峰诉被告叶道明民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许峰到庭参加诉讼。被告叶道明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告许峰诉称，原、被告系朋友关系。2011年1月22日，被告以资金短缺为由向原告借款50000元，后陆续归还了20000元，余款及相应滞纳金未支付。现诉至法院，请求判令被告支付原告剩余借款本金30000元及利息27486元（自2011年1月23日至2015年8月22日，按年利率20%计算）。被告叶道明未应诉答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年1月22日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到许峰（女）人民币现金伍万元整，2011年4月底归还（延期按1%/天滞纳金罚款）”。2011年1月23日，原告通过中国农业银行账户向被告汇款50000元。后被告归还原告借款本金20000元。2015年9月2日，原告诉至本院。诉讼中，原告明确诉讼请求为：利息为被告应支付的逾期违约滞纳金，本次诉讼计算期间为2011年5月1日至2015年8月22日，计算基数为本金30000元。上述事实，有借条、银行卡业务回单及原告陈述在卷佐证。本院认为：法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告双方约定还款时间为2011年4月底，而被告仅归还了20000元，现原告要求被告支付剩余本金30000元，事实根据和法律依据均充分，本院予以支持。法律又规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借条记载延期还款按1%/天支付滞纳金，现原告要求被告支付按利率20%/年计算至2015年8月22日的利息即滞纳金，符合法律规定，本院予以支持，经计算，利息数额为26233元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶道明应于本判决生效之日起十日内向原告许峰支付借款本金30000元及2011年5月1日至2015年8月22日期间的逾期利息26233元，合计56233元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1237元、公告费据实结算，均由被告负担（原告已预交，被告在给付前述款项时加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。审 判 长  周庆安人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  贾晓文二〇一六年一月十二日见习书记员  陈 翔
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执59号之三申请执行人王某。申请执行人王世军，男，汉族，1980年11月10日生，住址同上。本院的（2016）皖0123民初84号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王世军的存款1100元；或提取（扣留）王世军的款项1100元；或查封被执行人王世军的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  顾宗虎审判员  周 伟审判员  商志强二〇一六年元月二十八日书记员  梁 露
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更283号罪犯高东明，现在河北省保定监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○一年五月二十三日作出（2001）德刑初字第160号刑事判决，以被告人高东明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于二○○一年八月二十二日作出（2001）云高刑复字第330号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。云南省高级人民法院于二○○三年九月十日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省高级人民法院于二○○六年九月三十日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○九年五月十五日、二○一一年十月三十一日、二○一四年一月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年九个月和一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高东明在服刑期间，于2014年1月14日至2015年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励6次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高东明减去有期徒刑一年五个，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2006年9月30日至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1326行审5号申请执行人平邑县国土资源局，住所地平邑县城西环一路。法定代表人宋汉银，局长。被执行人许如山，居民。申请执行人平邑县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人许如山因土地行政处罚一案于2015年3月30日作出的平国土资罚字（2015）038号决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县国土资源局作出的平国土资罚字（2015）038号决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县国土资源局以被执行人许如山未经批准占用流峪镇下崮安村集体土地130平方米建沿街房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出平国土资罚字（2015）038号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的130平方米土地。二、限你户自收到本处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、并处每平方米20元的罚款，计2600元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县国土资源局向本院申请强制执行该决定书第一、二项。本院认为，平邑县国土资源局对上述案件作出的平国土资罚字（2015）038号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字（2015）038号决定准予强制执行。二、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字（2015）038号决定第一、二项，由平邑县流峪镇人民政府组织实施，平邑县国土资源局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  吴开峰人民陪审员  林士峰二〇一六年一月四日书 记 员  郭 彬
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执36-1号申请执行人张洪涛。被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人张洪涛与被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司的存款18764元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年一月二十一日书记员  高凤梅
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更182号罪犯方强，男，现于河北省承德监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2002年7月10日作出（2002）唐刑初字75号刑事附带民事判决，以被告人方强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年5月16日作出（2006）冀刑执字第400号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2009年7月24日作出（2009）承刑执字第815号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，本院于2011年6月3日作出（2011）承刑执字第654号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，本院于2013年10月18日作出（2013）承刑执字第826号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关承德监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯方强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯方强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）第966号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯方强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方强减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘明洋
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朔中民终字第955号上诉人（原审原告）：杨维举，男，1950年11月20日出生，汉族，应县X镇X村人。被上诉人（原审被告）：常宝国（又名常保国），男，1969年3月12日出生，汉族，应县X镇人。委托代理人：李晓冬，山西焦点律师事务所律师。上诉人杨维举因与被上诉人常宝国财产损害赔偿纠纷一案，不服应县人民法院（2015）应民初字第789号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨维举又以服从一审判决为由，于2016年1月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案上诉人杨维举申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杨维举撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨维举负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 婧审 判 员  张 平代理审判员  曹江胜二〇一六年一月二十六日书 记 员  王 敏
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督559号申请李桂平，男，1963年5月27日出生，汉族，现住卢龙县石门镇李庄坨村，身份证号130324196305270612。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人李桂平于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资27600元未给付，要求被申请人给付所欠工资27600元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李桂平工资27600元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费163元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行初字第00204号原告王献锋，1975年7月l日出生。被告河北省国土资源厅，住所地：石家庄市红旗大街80号。法定代表人潘爱良，厅长。委托代理人邢建民，河北世纪联合律师事务所律师。委托代理人李建川，河北省国土资源厅工作人员。原告王献锋因不服被告河北省国土资源厅作出的政府信息公开告知书，向本院提起行政诉讼，本院于2015年2月15日作出（2015）石行初字第00004号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服，上诉于河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2015年5月28日作出（2015）冀行终字第70号行政裁定书，裁定撤销本院（2015）石行初字第00004号行政裁定，由石家庄市中级人民法院继续审理。本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。原告王献锋，被告河北省国土资源厅的委托代理人邢建民、李建川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王献锋起诉请求，1、依法撤销河北省国土资源厅于2014年9月18日作出的《政府信息公开告知书》；2、判决河北省国土资源厅公开《河北省人民政府关于实行征地区片价的通知》（冀政（2008）132号）规定的“片区”中：邯郸市辖区各县、市、区，一至八号区片所对应的土地范围或者位置。理由如下：2008年12月31日，河北省人民政府发布了《关于实行征地区片价的通知》（冀政（2008）132号），该通知仅附全省征地区片价格标准，但没有每个片区所对应的土地范围或者位置。2014年9月10日，原告向被告提出申请，申请公开《河北省人民政府关于实行征地区片价的通知》（冀政（2008）132号）规定的“片区”中：邯郸市辖各县、市、区，一至八号区片所对应的土地范围或者位置。2014年9月24日原告收到被告的《政府信息公开告知书》，告知书中称：“需接到告知书15日内补正所查询信息与申请人本人生产、生活、科研等特殊需要相关的证明材料，逾期则视为申请人放弃申请”，收到上述告知书后，原告向国土资源部申请行政复议，2014年11月28日国土资源部作出维持该告知书的决定。原告认为，被告的行为违反《政府信息公开条例》的规定，应属无效。原告向本院提交如下证据：1、信息公开申请表；2、河北省国土资源厅信息公开告知书；3、国土资源部行政复议决定书。被告河北省国土资源厅辩称，一、答辩人于2014年9月18日作出《政府信息公开告知书》内容正确合法。被答辩人王献峰向答辩人申请公开《河北省人民政府关于实行征地区片价的通知》中，关于邯郸市辖各县、市、区一至八号片区所对应的土地范围或者位置，答辩人作出政府信息告知书告知被答辩人需补正所查询信息与申请人本人生产、生活、科研等特殊需要相关的证明材料，已经依照法律规定履行法定职责。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》“公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”及第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”的规定，对被答辩人的政府信息公开申请，被答辩人应以补正相关证明材料为前提，答辩人作出该告知书符合法律规定。被答辩人主张《河北省人民政府关于实行征地区片价的通知》规定中，邯郸市各县市区一至八号区片所对应土地范围或位置没有公开，该信息亦属于主动公开范围，那么也即认为《通知》公开信息内容存在欠缺。依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织对主动公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以公开该政府信息的机关为被告”的规定，答辩人认为其申请信息为《通知》应予主动公开范围，其提起本案诉讼不符合法律规定。二、答辩人于2014年9月18日作出《政府信息公开告知书》程序正确合法。答辩人于2014年9月16日收到被答辩人行政复议申请，于2014年9月18日作出《政府信息公开告知书》。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”的规定，答辩人在法定期限内作出告知行为程序合法。依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案问题的规定》第十二条“有下列情形之一，被告已经决定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回诉请求：（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的规定，对被答辩人的诉讼请求应当予以驳回。综上所述，答辩人做出的《政府信息公开告知书》内容正确、程序合法，请求法院依法驳回被答辩人诉讼请求。被告河北省国土资源厅向本院提交了答辩状和下列证据：1、信息公开申请表；2邮寄凭证；3、信息公开告知书；4、邮寄凭证。本院根据有效证据认定以下事实，原告王献峰于2014年9月11日向被告申请公开《河北省人民政府关于实行征地区片价的通知》中，关于邯郸市辖各县、市、区一至八号片区所对应的土地范围或者位置，被告于2014年9月18日作出《政府信息公开告知书》告知原告需补正所查询信息与申请人本人生产、生活、科研等特殊需要相关的证明材料。原告不服向国土资源部申请行政复议，2014年11月28日国土资源部作出维持该告知书的决定。原告遂提起行政诉讼。本院认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被告河北省国土资源厅所作告知书中仅要求申请人补充相关证明材料，并未对申请人的申请事项作出结论意见，属于行政机关在处理申请人的申请事宜过程中的阶段性行为，尚未对申请人权利义务产生实际影响。因此，原告第一项诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。原告第二项诉讼请求是判决被告公开其申请公开的政府信息。公民、法人或者其他组织需要获取政府信息的应当向行政机关申请，原告提出申请后，被告作出告知书告知其需要补正材料，说明该申请还在行政程序中，故原告要求法院直接判决行政机关公开其所申请的政府信息，不符合法律、法规规定，应予驳回。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决如下：驳回原告王献锋的诉讼请求。案件受理费50元由原告王献锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  任高彬审 判 员  李文华代理审判员  邢秀杰二〇一六年一月十五日书 记 员  孙亚珊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民三初字第876号反诉原告张雅琴，女，汉族，1956年4月11日出生，身份证地址深圳市南山区。反诉被告许景阳，男，汉族，1979年1月15日出生，身份证住址北京市西城区。反诉原告张雅琴诉反诉被告许景阳房屋租赁合同纠纷一案，反诉原告张雅琴于2016年1月18日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，反诉原告张雅琴撤回反诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许反诉原告张雅琴撤回反诉。反诉受理费人民币149元，减半收取为人民币74.5元，由反诉原告张雅琴负担，反诉原告预缴的其余案件反诉受理费人民币74.5元，本院予以清退。（本页无正文）审 判 长  蒋雅琴人民陪审员  夏华强人民陪审员  武智慧二〇一六年一月十九日书 记 员  陈一渔
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执199号胡某某：秦某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第171号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年一月二十八日附：执行员陈天宇联系电话1352580****收款开户行：中国建���银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更70号罪犯江勇，男，1975年3月10日出生，汉族，湖南省澧县人，现在湖南省郴州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于二○○七年十二月二十二日作出（2007）汕中法刑一初字第98号刑事判决，认定被告人江勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚��10万元（已执行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年5月18日起至2022年5月17日止。服刑期间，本院于二○一○年八月十九日作出（2010）郴刑执字第1044号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院于二○一二年六月二十七日作出（2012）郴刑执字第683号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；本院于二○一四年一月二十一日作出（2014）郴刑执字第589号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关湖南省郴州监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，提请对罪犯江勇减去至2017年11月17日止的刑期。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯江勇在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极��加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯经济困难证明材料等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯江勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯江勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江勇减去至2017年11月17日止的刑期。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 雷媚娟二○一六年元月二十八日书记员 李媛娉
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2015）桐行审字第00253号申请人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请人周志秀，女，汉族。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2014年12月8日向被申请人下发了桐国土资执罚（2014）第823号行政处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县国土资源局作出的桐国土资执罚（2014）第823号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一六年一月六日书记员  李中选
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更228号罪犯商晓朋，现在河北省沙河监狱服刑。河北省元氏县人民法院于2011年12月02日做出（2011）元刑初字第103号刑事判决判书，以被告人商晓朋犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金10000元。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯商晓朋在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯商晓朋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部劳积1次、考核记功3次、考核表扬4次、单项表扬1次的奖励。本院认为，罪犯商晓朋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯商晓朋准予减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利1年，并处罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  姜月英审判员  张怀喜二〇一六年一月八日书记员  史 新
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更字第80号罪犯刘春林，男，1963年7月24日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2010年5月7日作出（2010）成华刑初字第378号刑事判决，以被告人刘春林犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，经四川省眉山市中级人民法院于2012年11月21日、2014年5月21日以（2012）眉刑执字第803号刑事裁定书，（2014）眉刑执字第318号刑事裁定书，分别裁定减刑十一个月、一年四个月。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯刘春林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯刘春林减刑。经审理查明，罪犯刘春林在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘春林在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春林减去有期徒刑一年二个月（刑期至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨颜如
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书[2016]鄂06**执1号申请执行人杨松良，男，1974年4月6日出生，汉族。被执行人李学军，男，1968年4月6日出生，汉族。申请执行人杨松良与被执行人李学军机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2015年9月10日作出的[2015]鄂襄阳中民二终字第00579号民事判决已经发生法律效力，但被执行人李学军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李学军银行存款41570元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘永会二〇一六年一月四日书 记 员  李 雲
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2号原告：吉林市百业兴邦饲料有限公司。住所地吉林市昌邑区孤店子镇。法定代表人张柏林，该公司经理。被告：纪成，男，汉族，1973年4月21日生，住吉林省永吉县岔路河镇岔路河村。被告：闫佰林，男，汉族，1962年9月29日生，住吉林省永吉县岔路河镇姜家村。原告吉林市百业兴邦饲料有限公司诉被告纪成、闫佰林买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市百业兴邦饲料有限公司撤回起诉。案件受理费18662元，减半收取为9331元,保全费5000元，合计14331元，由原告负担。审 判 长  迟大伟代理审判员  宁银华代理审判员  赵莉莉二〇一六年一月二十九日本件与原本核对无异代理书记员  丁国丽
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更593号罪犯张xx。现在江苏省常州监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2013年11月15日作出（2013）玄刑初字第301号刑事判决，以被告人张xx犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张xx在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张xx在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯张xx在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张xx的刑罚减去有期徒刑四个月二十八天（减刑后的刑期至2016年1月20日止），并处罚金人民币一千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  许莉莉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初281号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。被告上海山姆卡特机械工业有限公司。法定代表人余金南。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海山姆卡特机械工业有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一六年一月十四日书记员 常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初489号李勇：你（单位）诉姚敏关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费555.0元，其中受理费：555.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月十九日
吉林省九台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）九执字第599号申请执行人韩中吉，男，住所地九台市。申请执行人李根科，男，住所地九台市。被执行人九台市卡伦镇人民政府，地址九台市卡伦镇。法定代表人马志军。本院于2015年5月11日立案执行韩中吉、李根科与九台市卡伦镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第2195号法院生效裁判，被执行人九台市卡伦镇人民政府应支付申请人韩中吉、李根科案款并承担执行费用。在执行过程中查明，被执行人九台市卡伦镇人民政府暂无财产可供执行，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2013）九民初字第2195号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 成审判员 赵洪成审判员 于金龙二〇一六年一月四日书记员 钱 程
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更28号罪犯王国华，男，傣族，1983年4月19日出生于云南省耿马自治县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年七月一日作出（2003）临中刑初字第343号刑事附带民事判决，以被告人王国华犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月三十日作出（2003）云高刑终字第1766号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2004年9月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王国华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王国华现刑罚执行已达12年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年10月17日减刑后的刑期至2024年4月9日止。罪犯王国华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国华减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月10日起至2023年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民初字第4679号原告李宝臣，工人。被告唐山九鼎豪门酒业有限公司，住所地玉田县豪门路。法定代表人及芳，董事长。委托代理人张晓军，被告公司职工，特别授权。原告李宝臣与被告唐山九鼎豪门酒业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝臣、被告唐山九鼎豪门酒业有限公司的委托代理人张晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告是啤酒及其他酒生产、销售的大型企业。原告1988年2月份到被告处工作至今。2014年1月开始，被告拖欠原告2013年11月至今的社会保险费，原告经多次要求被告缴纳社会保险，被告拒绝为原告缴纳。原告于2014年11月向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁，后按撤诉处理，现又提起仲裁后不予受理。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等有关规定，原告要求与被告解除劳动关系，由被告给付原告经济补偿金41440元。原告为被告工作，被告未依法为原告缴纳社会保险费的行为，严重侵犯了原告的合法权益，起诉要求与被告解除劳动关系，被告给付原告经济补偿金41440元。原告提供了2014年9月12日仲裁申请书复印件一份、出庭通知书一份、2015年12月3日仲裁申请书一份、（2015）案通字第35号不予受理案件通知书一份，证明原告向被告要求经济补偿金、社会保险费。被告唐山九鼎豪门酒业有限公司辩称，我公司同意从2014年9月1日与原告解除劳动合同，我公司是从2012年3月份购买唐山欧联豪门啤酒有限公司，经济补偿金应从2012年3月份计算。被告提供的证据有：1、唐山豪门啤酒有限责任公司设立登记申请书复印件一份，证明唐山豪门啤酒有限公司1997年9月11日申请设立，该公司是国有企业。2、唐山市工商行政管理局证明、清算报告复印件各一份，证明唐山环球豪门啤酒有限公司是从唐山豪门啤酒有限公司演变（变更）而来的公司，公司性质是合资企业，该公司于1997年11月27日清算后注销。3、唐山欧联豪门啤酒有限公司营业执照、有限责任公司变更登记申请书、玉田县商务局文件《关于唐山欧联啤酒有限公司转内资事宜的请示》、唐山市商务局文件《关于唐山欧联豪门啤酒有限公司股权转让事宜的批复》、唐山欧联豪门啤酒有限公司关于变更公司名称的股东决定复印件各一份，证明唐山欧联豪门啤酒有限公司是1995年12月12日注册成立的新公司。2011年11月18日变更为唐山九鼎豪门酒业有限公司，公司性质由外资企业变为内资企业。4、资产购买协议复印件一份，证明唐山豪门啤酒有限公司的资产于1997年10月30日卖给唐山欧联豪门啤酒有限公司。5、解除劳动关系通知书复印件一份，证明被告于2014年12月23日提出与原告解除无固定期限劳动合同。6、考勤表一份，证明原告2014年4月底之后原告再没有上班，自动离职。被告的质证意见为：对证据没有异议，对金额有异议，经济补偿金应从2010年3月计算，社会保险费已经补到2014年8月份，工资已付到2014年6月份。原告的质证意见为：对证据不认可，因为工作环境和工作地点没有变更，被告公司变更没有对原告进行过任何书面通知，也没有支付相应的经济赔偿。现在被告公司沿用的是原告与唐山欧联豪门啤酒有限公司的合同，被告应承担相应的权利义务。不同意解除劳动合同通知，不是旷工15天，而是被告什么时候通知上班我就去。经审理查明，原告李宝臣于1988年2月到原唐山豪门啤酒有限公司工作，后经几次变更，公司变更为现在的原告唐山九鼎豪门酒业有限公司。原告李宝臣月平均工资为1320元。2014年9月12日被告以原告拖欠工资和社会保险为由向玉田县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决“被申请人给付所欠申请人工资10560元；被申请人给付所欠申请人2013年取暖费1240元；被申请人补缴拖欠申请人2013年11月至今的社会保险费；4、被申请人与申请人解除劳动关系，由被申请人给付申请人经济补偿金35640元”。该委于2014年9月18日给原告下达了出庭通知书，原告逾期未到庭。2015年12月3日原告再次申请劳动争议仲裁，2015年12月3日玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会作出（2015）案通字第35号不予受理案件通知书，理由为“申请人于2014年9月12日向仲裁庭提起仲裁，原定于2014年11月12日开庭，因申请人未到庭，现又向仲裁庭提起仲裁，依据《劳动人事争议办案规则》第三十八条之规定，本委不予受理”，原告收到通知书后不服，于2015年12月3日向本院起诉。本院认为，被告公司名称几经变更，但原告的工作地点没有变更，原告在被告处工作时，没有签订新的劳动合同，而是沿用了原告与唐山欧联豪门啤酒有限公司的合同，被告承继了原公司的权利义务。被告没有按月足额支付原告的劳动报酬、欠缴原告社会保险，原告主张与被告解除劳动关系并要求给付经济补偿，不违反劳动合同法的相关规定，被告应按原告实际工作年限支付经济补偿金。原告自1988年2月在被告处工作，经济补偿金应为34980元（1320元×26.5个月）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、原告李宝臣与被告唐山九鼎豪门酒业有限公司自2014年9月12日起解除劳动关系。二、被告唐山九鼎豪门酒业有限公司给付原告李宝臣经济补偿金34980元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告唐山九鼎豪门酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王春宇审 判 员  王 勇人民陪审员  于淑敏二〇一六年一月十四日书 记 员  周治新
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民二初字第01127号原告南通麦金精细陶瓷有限公司，住所地江苏省如东县岔河镇银河工业园区。法定代表人符建兵，该公司总经理。委托代理人丛坚，江苏省南通市如东县双甸镇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告武汉桐炜机械制造有限公司，住所地湖北省武汉市青山区5街坊10门3号。法定代表人吴倩芳。被告许小龙。原告南通麦金精细陶瓷有限公司诉被告武汉桐炜机械制造有限公司、许小龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由审判员林艳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告南通麦金精细陶瓷有限公司的法定代表人符建兵及其委托代理人丛坚到庭参加诉讼，被告武汉桐炜机械制造有限公司、许小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南通麦金精细陶瓷有限公司诉称：自2008年5月28日起至2013年12月17日止，被告武汉桐炜机械制造有限公司累欠原告陶瓷货款计人民币116，500元。2015年2月10日，原、被告经过对账，被告武汉桐炜机械制造有限公司出具给原告欠条一份，另被告许小龙为该所欠货款提供了连带责任担保。2015年2月17日，被告仅给付原告部分货款计人民币15，000元，被告武汉桐炜机械制造有限公司至今尚欠原告货款计人民币101，500元。原告多次索要该款未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告武汉桐炜机械制造有限公司向原告南通麦金精细陶瓷有限公司支付货款101，500元；2、被告许小龙承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费用。原告南通麦金精细陶瓷有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：欠条一张，证明被告武汉桐炜机械制造有限公司差欠原告货款116，500元，被告许小龙为该笔货款承担连带责任担保，该货款不含税金，如需要开票，则税金另行支付。被告武汉桐炜机械制造有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告许小龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告许小龙庭前辩称：自2008年5月28日起至2013年12月17日，被告累欠陶瓷货款计人民币116，500元，这个陈述原告表述不准确，原、被告从2008年5月28日开始发生业务往来，整个货款金额为四五十万元，被告收货后陆陆续续付款，被告已支付大部分货款。2015年2月10日，原、被告对账，被告还差欠原告货款116，500元。被告于2015年2月17日又向原告支付货款15，000元，现在还差欠原告货款101，500元属实。被告与原告多次电话沟通，因其他单位拖欠被告大笔货款，所以没办法及时向原告支付货款，整个经济形势都不好。经质证，被告许小龙对原告提交的证据无异议，欠条的内容及被告许小龙本人的签名都是本人书写。被告武汉桐炜机械制造有限公司的印章是被告许小龙加盖的，被告许小龙是被告武汉桐炜机械制造有限公司的实际负责人。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告与被告武汉桐炜机械制造有限公司从2008年5月28日开始发生业务往来，原、被告通过电话联系、协商，原告于2011年至2013年期间多次向被告武汉桐炜机械制造有限公司供应耐磨陶瓷，但被告武汉桐炜机械制造有限公司仅支付了部分货款。2015年2月10日，被告武汉桐炜机械制造有限公司向原告出具一张欠条，载明“武汉桐炜机械欠南通麦金精细陶瓷有限公司陶瓷货款壹拾壹万陆仟伍佰元整（￥116500）。注明：该欠货款为不含税金，如需开票，税金另付。”被告武汉桐炜机械制造有限公司在上述欠条上加盖印章，被告许小龙作为担保人在上述欠条上署名。欠条中对保证范围、保证方式、保证期间均无约定。2015年2月17日，被告向原告支付货款15，000元，现被告仍差欠原告货款101，500元未还，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明：被告武汉桐炜机械制造有限公司于2009年4月1日成立，被告许小龙曾担任被告武汉桐炜机械制造有限公司的法定代表人。2015年9月11日，被告武汉桐炜机械制造有限公司的法定代表人由被告许小龙变更为吴倩芳，吴倩芳及被告许小龙系被告武汉桐炜机械制造有限公司的投资者。被告许小龙自认其是被告武汉桐炜机械制造有限公司的实际负责人。本院认为，原告多次向被告供应耐磨陶瓷，被告也履行了支付部分货款的义务，双方买卖关系成立，合法有效。原、被告经过对账，被告武汉桐炜机械制造有限公司向原告出具欠条，载明被告武汉桐炜机械制造有限公司还欠原告116，500元货款，但此后被告又向原告支付货款15，000元，现在被告武汉桐炜机械制造有限公司仍差欠原告货款101，500元，故关于原告要求被告支付货款101，500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予以支持。对被告许小龙辩称因其他单位拖欠被告大笔货款，故没办法及时向原告支付货款、整个经济形势都不好的意见，不予支持；关于原告要求被告许小龙承担连带担保责任的诉讼请求，被告许小龙自愿作为担保人在欠条上署名，故依法应承担相应的保证责任。欠条中对于保证范围、保证方式、保证期间均无约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告许小龙对被告武汉桐炜机械制造有限公司所欠货款116，500元承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因上述欠条中对还款期限没有约定，也无宽限期的相关约定，故原告随时可以要求被告偿还欠款。原告于2015年12月14日向本院起诉要求被告武汉桐炜机械制造有限公司偿还欠款，原告起诉之日应推定为宽限期届满之日，故保证期间应从原告起诉之日起开始计算。原告在保证期间内要求被告许小龙承担连带担保责任，符合法律规定，依法应予保护。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉桐炜机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南通麦金精细陶瓷有限公司支付货款101，500元；二、被告许小龙对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1，165元，由被告武汉桐炜机械制造有限公司、许小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费2，330元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 林 艳二〇一六年一月二十九日书记员 孙际彩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更394号罪犯陈应刚，曾用名：陈勇刚，男，汉族，1989年9月6日出生于贵州省安顺市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年5月30日作出（2012）金永刑初字第464号刑事判决，认定罪犯陈应刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯陈应刚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈应刚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈应刚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯陈应刚在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈应刚减去有期徒刑一年五个月。减刑后的刑期至2016年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳