wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初2203号之一原告：宁波市江北天硕医疗仪器有限公司。住所地：宁波市江北私营工业城新横四路*号。法定代表人：钱彩霞，该公司总经理。委托代理人：叶金秀，宁波市致成法律服务所法律工作者。被告：余姚市佳鲁塑料厂（普通合伙）。住所地：余姚市陆埠镇兰溪村东庄。代表人：鲁柏南，该厂厂长。原告宁波市江北天硕医疗仪器有限公司诉被告余姚市佳鲁塑料厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，被告余姚市佳鲁塑料厂（普通合伙）在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、原告提供的订购单所涉管辖协议与本案没有关联性且提供的订购单所涉的货物金额与被告反诉的诉讼请求不符。二、民事诉讼法第126条规定，“人民法院对被告提起的反诉可以合并审理。只要反诉不违反法律规定的专属管辖和级别管辖的情形，受理本诉的法院就可受理反诉，与本诉合并审理”。2016年5月29日，本案被告诉本案原告买卖合同纠纷一案已向余姚市人民法院提起诉讼【案号：（2016）浙0281民初5003号】。2016年6月28日，余姚市人民法院作出裁定，驳回了本案原告提出的管辖权异议。现原告起诉被告质量问题纠纷，与（2016）浙0281民初5003号是本诉与反诉关系，余姚市人民法院合并审理有利于更好地处理案件，同时可以节省司法资源、提高司法效率。故申请将本案移送至余姚市人民法院审理。原告答辩称：一、本案所涉纠纷，宁波市江北区人民法院有管辖权。原、被告在合同履行期间，已经通过书面形式对发生争议的管辖法院作出约定，即由江北区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》34条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人对争议的解决选择了原告住所地法院管辖，并未违反级别管辖和专属管辖的规定，因此该管辖约定合法有效。本案宁波市江北区人民法院有管辖权。二、余姚市人民法院作出的（2016）浙0281民初5003号之一民事裁定书认定事实和适用法律错误，程序违法，对本案及另案均无管辖权。原告对被驳回管辖权异议已于2016年7月8日上诉于宁波市中级人民法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。宁波市中级人民法院（2016）浙02民辖终53号民事裁定书对于能否以原告提供的《订货单》上的约定确定管辖已有结论，认为原审余姚法院未以《订购单》确定本案管辖并无不当。因此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议为被告提供的产品质量是否符合要求。被告所在地为合同履行地。被告住所地在余姚市陆埠镇兰溪村东庄，不属本院管辖范围。故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至余姚市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  周晓钧二〇一六年八月二十五日书记员  毛丽洁
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更674号罪犯唐茂春，男，1971年1月23日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2004年3月5日作出（2004）川遂中刑初字第0003号刑事附带民事判决，以被告人唐茂春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿民事诉讼原告人2000元（未履行）。该犯上诉后，四川省高级人民法院于2004年5月12日作出（2004）川刑终字第471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第749号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，（刑期自2007年8月27日起至2026年8月26日止）；本院于2009年7月20日作出（2009）德刑执字第758号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2011年1月20日作出（2011）德刑执字第50号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2012年7月3日作出（2012）德刑执字第673号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2014年6月10日作出（2014）德刑执字第366号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关阿坝监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯唐茂春在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯唐茂春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐茂春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐茂春减去有期徒刑十个月。（减刑后刑满释放期为2019年10月26）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  龚 锐
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1253号之二申请执行人强子农机种植专业合作社，住开鲁县。被执行人陈占平，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1079号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈占平在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔顿二〇一六年八月五日书记员  周庆鸿
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3346号申请执行人秦书刚,男，汉族，1969年3月1日生，现住山东省潍坊市。被执行人吕范军，男，汉族，1984年6月12日生，现住青岛市黄岛区。申请执行人秦书刚与被执行人吕范军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄民初字第8553号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币1465000元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3346号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月二十五日书记员  王会欣
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第5496号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行。住所地：诸暨市。负责人：周峰，系该行行长。被执行人：诸暨市天晴纺织厂。住所地：诸暨市。投资人：楼苏英。被执行人：楼苏英。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸枫商初字第162号民事判决书，于2016年6月28日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第三次公开拍卖被执行人楼苏英拥有的位于诸暨市赵家镇镇南路的房地产[房屋所有权证号：诸字第F0000006016号；土地使用权证号：诸暨国用（2006）第13-495号，另有违章建筑25.19平方米不予确权，含固定部分装修]。2016年7月18日第三人宣伟青以87.3万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变��财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人楼苏英拥有的位于诸暨市赵家镇镇南路的房地产[房屋所有权证号：诸字第F0000006016号；土地使用权证号：诸暨国用（2006）第13-495号，另有违章建筑25.19平方米不予确权]归买受人宣伟青（身份证号码：××）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人宣伟青时起转移；二、买受人宣伟青可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 波代理审判员  周培洪代理审判员  周 超二〇一六年八���二日书 记 员  张ＸＸ
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初5133号原告:赵曼莉,女,1991年5月13日出生,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:庞华萍,安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人:岳琳,安徽承义律师事务所律师。被告:陆永,男,1983年8月18日出生,住���徽省合肥市蜀山区,。被告:李守敏,女,1988年1月6日出生,住安徽省合肥市瑶海区。原告赵曼莉与被告陆永、李守敏房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月4日立案。原告赵曼莉于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵曼莉申请撤回起诉,是其真实意思表示,不损害国家、社会及他人的合法权益,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赵曼莉撤回起诉。案件受理费6340元,减半收取计3170元,由原告赵曼莉负担。审判员  董兵兵二〇一六年八月二十九日书记��汪静秋附本裁定适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初2077号原告：张红良，农民。被告：刘强，1973年3月14日，农民。被告：储环娥，农民。原告张红良与被告刘强、储环娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红良，被告刘强、储环娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月3日，被告刘强、储环娥在原告处借款100000元，并给原告出具借条一张，双方约定2012年2月3日前还清，由被告刘强、储环娥在担保书上以担保人名义签字并按手印，约定对借款本息、违约金及一切费用承担担保责任。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种借口推托不还。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，现根据民事诉讼法的有关规定，诉至贵院，请求法院查清事实，依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告刘强辩称，被告向原告借款100000元是事实，当初约定的借款月利率是4%，自2012年2月3日开始，被告每月给原告支付利息4000元，利息支付到2012年11月份，一共支付了十个月的利息40000元，其余借款本金及利息没有偿还。被告储环娥辩称，被告与刘强系夫妻关系，被告确实为刘强向原告借款提供担保。经审理查明，2012年1月3日，被告刘强向原告借款100000元，约定借款月利率4%，借款期限1个月，于2012年2月3日前还清。被告刘强给原告出具100000元的借条一张，被告储环娥作为担保人在借条上签字并按手印，并自愿对上述借款承担连带清偿责任。借款到期后，经原告张红良催要，被告刘强按月利率4%支付原告张红良2012年1月4日至2012年11月3日的借款利息40000元。对剩余借款本金及利息，被告至今未予清偿。原告为维护自己的合法权益，诉至本院。以上事实，有借条及双方当事人当庭陈述等证据为证。本院认为，借贷双方约定的利率超过月利率3%，超过部分的利息约定无效。原被告约定借款月利率为4%，已超出法律规定的标准，超出部分无效。被告刘强已按月利率4%支付原告借款利息40000元，多支付的利息10000元，应视为偿还借款本金，故被告刘强尚欠原告张红良借款本金90000元，对该笔借款被告刘强应予清偿。原被告约定逾期借款利率为人民银行同期贷款利息四倍，并按借款借款金额的30%交纳违约金，但总计不得超过月利率2%的标准。被告储环娥在借条中明确承诺对被告刘强在原告处的借款自愿担保，并愿负连带清偿责任，故被告储环娥应对以上债务负连带清偿责任。综上所述，被告刘强应偿还原告借款本金90000元及利息，被告储环娥负连带清偿责任。对原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘强于本判决生效之日起十日内偿还原告张红良借款本金90000元及利息（自2012年11月4日起按月利率2%计算利息）；二、被告储环娥对上述借款本金及利息负连带清偿责任；三、驳回原告张红良对被告刘强、储环娥的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告刘强、储环娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾汇泉审 判 员  杲建伟人民陪审员  李 洁二〇一六年八月二十五日书 记 员  马亚西
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执223号申请执行人：日照双悦商贸有限公司，住所地：山东省日照市东港区黄海二路30号。法定代表人：迟宏，该公司总经理。被执行人：日照海明物资有限公司，住所地：山东省日照市海滨三路15号。法定代表人：李玉杰，该公司经理。被执行人：山东普华能源有限公司，住所地：山东省日照市海滨三路15号（海明物资内）。法定代表人：孙洪然，该公司总经理。被执行人：山东泉润纸业有限公司，住所地：山东省定陶县陈集镇新邨路中段。法定代表人：扈明凤，该公司董事长。被执行人：李玉杰。被执行人：孙洪然。被执行人：魏敏，女。日照双悦商贸有限公司与日照海明物资有限公司、山东普华能源有限公司、山东泉润纸业有限公司、李玉杰、孙洪然、魏敏企业借贷纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年1月26日作出的(2015)日仲字第270号裁决书已发生法律效力，义务人日照海明物资有限公司、山东普华能源有限公司、山东泉润纸业有限公司、李玉杰、孙洪然、魏敏未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人日照双悦商贸有限公司于2016年7月6日向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案执行。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询，被执行人日照海明物资有限公司、山东普华能源有限公司、山东泉润纸业有限公司、李玉杰、孙洪然、魏敏在银行无存款和其他财产。2016年8月24日，申请执行人日照双悦商贸有限公司向本院递交申请，以“未发现被执行人财产”为由，申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结日照仲裁委员会(2015)日仲字第270号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年八月二十五日书记员  冯印刚
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5757号原告张成明，男，1966年11月5日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人周杨武，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。被告王裕均，男，1985年4月22日生，汉族，住重庆市万州区。原告张成明与被告王裕均定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员黄亮担任审判长，与代理审判员和小彬、汪兰钦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成明到庭参加诉讼，被告王裕均经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张成明诉称，2014年6月28日被告向原告定作家装产品、重型门等10件，约定2015年6月安装完毕后，被告将货款一次性付清。原告组织工人购进原材料加工制作，并在2015年6月前安装完毕。原告向被告催要货款，被告以买房和装修资金紧张为由，商量暂缓付款，并于2016年2月6日出具欠条一张。此后原告再次催要货款，被告仍未给付。现原告诉至本院请求，1、判令被告偿还货款9800元。2、诉讼费由被告承担。被告王裕均未进行答辩。经审理查明，2014年6月28日被告向原告定作阳台、厨房、卫生间隔断、厨房套线、窗和隔断艺术玻璃。2016年2月6日被告王裕均出具欠条一张，载明“今王裕均、张德娟欠到张成明钛合金材料、制作、安装费用，玖仟捌佰元整（小写9800整），今约定2016年3月1日之前一次性付清。”上述事实，有原告庭审陈述及提交的订货单、欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院提交的订货单和欠条能证明原、被告之间存在定作关系，被告王裕均未按约定支付给原告货款，因此原告主张被告支付货款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王裕均在本判决生效后十日内支付给原告张成明货款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共610元，由被告王裕均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。并在上诉期满七日内向该院交纳上诉费用，逾期不缴纳上诉费或提出缓交、免交申请后未获得批准仍未缴纳的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 亮代理审判员  和小彬代理审判员  汪兰钦二０一六年八月三十一日书 记 员  胡 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0106民初957号之一原告：吐鲁番市众信小额贷款有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区新编9区绿洲西路南侧353号（吐鲁番地区新华书店一楼）。法定代表人：李蓉，吐鲁番市众信小额贷款有限公司董事长。委托代理人：孙长虹，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：和静铭丰矿业有限公司，住所地新疆巴州和静县团结西路新兴大厦407号。法定代表人：朱寅，和静铭丰矿业有限公司总经理。委托代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：朱寅，男，汉族，1959年10月生，住所地江苏省泗洪县。被告：马红，女，回族，1962年9月出生，住鄯善县。被告：王玉茜，女，回族，1965年2月出生，住乌鲁木齐市。原告吐鲁番市众信小额贷款有限公司与被告和静铭丰矿业有限公司及被告朱寅、马红、王玉茜小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。被告和静铭丰矿业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中，其住所地及借款合同履行地均在和静县，本案应由和静县人民法院管辖，请求将案件移送至有管辖权的和静县人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，借款人和静铭丰矿业有限公司与贷款人吐鲁番市众信小额贷款有限公司签订的借款合同第十三条明确约定：本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。但因贷款人吐鲁番市众信小额贷款有限公司向本院提交的证据不足以证实其主要办事机构所在地在乌鲁木齐经济技术开发区卫星路473号卫星大厦8楼，故其住所地仍应以其注册登记的住所新疆吐鲁番市高昌区新编9区绿洲西路南侧353号（吐鲁番地区新华书店一楼）为准，而该地址属于吐鲁番市高昌区人民法院管辖，我院对该案没有管辖权。和静铭丰矿业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，但其要求将案件移送至和静县人民法院管辖，没有事实及法律依据，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：和静铭丰矿业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送吐鲁番市高昌区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  吕红梅人民陪审员  黄芬荣人民陪审员  张玉荣二〇一六年八月十五日书 记 员  唐 娟
南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执316号被执行人：陈租祖利。被执行人：柯桂聪。本院在执行陈租祖利犯持有伪造的发票罪、伪造公司、企业印章罪、伪造国家机关印章罪、非法制造、出售非法制造的发票罪，、柯桂聪犯非法制造、出售非法制造的发票罪、持有伪造的发票罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司企业印章罪涉罚金刑一案中，经对两被执行人采取查询房产、车辆、银行存款等司法强制措施，未能发现两被执行人有可供执行的财产，本院亦未能发现两被执行人的下落和行踪。为避免本案执行程序过于迟延，根据参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行财产，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年八月二十二日（）书记员  张 卉
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初2935号原告:蔡英平。委托代理人:赵德玖，安徽英锐律师事务所律师。被告:杨楠。被告:杨明前。本院在审理原告蔡英平与被告杨楠、杨明前房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡英平于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告行使诉讼权利，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告蔡英平撤回起诉。案件受理费2010元减半收取1005元，由原告蔡英平负担。审判员  程如彬二〇一六年八月八日书记员  夏 祥
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初44号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。被告：涪陵区大斑指歌舞娱乐城,经营场所重庆市涪陵区兴华西路**号（西城华府*号楼）。经营者：王斌，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告涪陵区大斑指歌舞娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案于2016年3月29日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月9日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年八月十七日书 记 员  洪 燕
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1002民初3485号原告：桑海兰。委托代理人：王立琴，扬州市广陵区法律援助中心律师。被告：扬州市联扬汽车装饰件有限公司，住所地扬州市广陵区产业园董庄路19号。法定代表人：谈技峰，总经理。原告桑海兰与被告扬州市联扬汽车装饰件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告桑海兰于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许桑海兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由桑海兰负担。审判员薛琴二〇一六年八月二十六日书记员倪庭
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1640号罪犯李航标，男，1990年10月12日出生，汉族，出生地广东省河源市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年6月25日作出(2014)惠阳法刑一初字第167号刑事判决，以被告人李航标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月16日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李航标在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李航标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖19次；2015年3月、10月，2016年5月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李航标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李航标予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年八月二十五日书记员  陈妙珊
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0403刑初135号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人李明海，曾用名周某，男，1988年6月20日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，小学文化。住贵州省安顺市平坝区十字乡中寨村*组。公民身份号码5225261988********。前因犯盗窃罪,2015年7月12日被平坝区人民法院判处有期徒刑6个月，2016年1月11日刑满释放。2016年5月11日因涉嫌盗窃罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年5月24日安顺市平坝区公安局对其执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人李明海犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员田颖出庭支持公诉，被告人李明海到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2016年4月6日15时许，在安顺市平坝区鼓楼办事处建材市场附近，被告人李明海趁“名人地板”店铺内无人之机，将被害人李某放在电暖炉上充电的金色金立牌S6手机盗走。经平坝区价格鉴定中心鉴定，该手机价值1619元。公诉机关认为，被告人李明海以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李明海自动投案并如实供述犯罪行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李明海前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李明海开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证认证的如下证据证实：户籍证明，扣押物品清单，被害人李某陈述，被告人李明海供述，估价鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，盗窃手机指认照片，刑事判决书和释放证明书，查获经过。本院认为，被告人李明海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人李明海的盗窃行为应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人李明海具有投案自首情节，但被告人李明海前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑法，刑满释放五年内又再次故意犯罪，且应当被判处有期徒刑以上刑法，构成累犯，应当从重处罚。综合全案考虑，决定对其从重处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人李明海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日至2017年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 奎二〇一六年八月二十五日法官助理  刘婷婷书 记 员  龙嫦艳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初2387号原告孙小青。委托代理人田斌，山东一山律师事务所律师。被告杨平峰，197310月21日出生。被告刘钦明，成年。被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司，地址泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓B座21层04-05号。负责人姜波，总经理。委托代理人李纯亮，该公司职工。本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马秀玲于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨平峰、刘钦明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马秀玲撤回对被告杨平峰、刘钦明的起诉。审判员  朱士坚二〇一六年八月十日书记员  李一康
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初字3572号原告陈×(兼丁×委托代理人)，女，1952年11月5日出生。（公民身份号码：×××）原告丁×，女，1990年10月12日出生，自由职业。（公民身份号码：×××）委托代理人杨宗志，北京震鑫律师事务所律师。被告陈×1，女，2008年11月28日出生。被告温×（兼陈×1法定代理人），女，1973年9月10日。（公民身份号码：×××）被告崔×，女，1935年9月13日出生。（公民身份号码：×××）被告陈×2（兼崔×法定代理人），女，1958年1月18日出生。（公民身份号码：×××）原告陈×、丁×与被告陈×1、温×、崔×、陈×2用益物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英周独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×（兼丁×委托代理人）及原告丁×的委托代理人杨宗志，被告温×（兼陈×1法定代理人）、被告陈×3（兼崔×法定代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告陈×、丁×诉称：位于北京市石景山区金顶街×号楼×号房屋系由金顶街×宿舍×、×号（原为×号）拆迁取得，2006年8月15日，陈×3（系原告陈×的弟弟，已去世）与首钢工贸有限责任公司签订购房合同，取得房屋的所有权。自2006年以来两原告基于拆迁安置一直和陈浩居住涉案房屋的大卧室内，陈×3去世后其妻子温×使用暴力手段将两原告赶出房屋，现两原告临时居住在陈×妹妹家中，原告陈×身有残疾生活极为不便，名下没有房屋，需要有稳定住所。两原告在拆迁安置时为被安置人员，对涉案房屋有居住使用权。诉讼请求：1、请求确认原告对北京市石景山区金顶街×号楼×号大卧室（带阳台）享有单独居住使用权，对客厅、厕所、厨房享有共同使用权；2、诉讼费由被告承担。被告温×、陈×1辩称：不同意原告诉讼请求，不同意与原告共同居住。原告在别处已经有住房。原告已经享受过国家福利分房。丁×已经结婚，无法与原告共同居住。二原告已经享受过国家福利分房，且诉争房屋所有权登记在陈×3名下。被告陈×2、崔×辩称：同意原告诉讼请求，原告对诉争房屋享有使用权。经审理查明：陈×、丁×、崔×、陈×2与陈×1、温×、陈×4、陈×5、陈×6共有纠纷案中，本院于2015年12月19日作出的（2015）石民初字第1539号民事判决书中查明：陈×4、陈×6（曾用名陈×6）、陈×2、陈×5、陈×7系崔×、陈×8（于1981年1月14日死亡）的子女。陈×5（于2012年1月15日死亡）与温×于2008年8月18日结婚，二人生有一女陈×1。陈×8系陈×5之子。位于石景山区金顶街×宿舍×号（原为×号）房屋的户主（承租人）于1986年6月由陈×5变更为陈×7。后上述房屋被拆迁，崔×、陈×6、陈×8旭被安置在石景山区苹果园×区×号，陈×5、陈×6、丁×被安置在石景山区苹果园×区×号，后变更为石景山区金顶街×区×号楼×号即诉争房屋。2006年8月15日，陈×5与首钢工贸有限责任公司就诉争房屋签订首钢出售公有住房合同及房价款及其他费用收缴明细表。首钢总公司住房制度改革办公室就诉争房屋出具的出售公有住宅楼房交款书、出售公有住宅楼房退款书、退已购房房价款结算表的诉争购房人姓名为陈×，购房款为12万余元。上述合同、明细表、交退款书现在温友梅处，温×称上述材料系陈×5遗留。2008年4月19日，陈×5取得诉争房屋所有权证书。对于诉争房屋居住使用安置历史沿革，法院至首钢房改办进行调查，调取了相应证据，其中载明：1、首钢职工居住情况登记卡片：单位：木材厂；姓名：陈×6；现住址：×宿舍×号；职工家庭成员情况：母崔×，2000年4月分户至苹×区×号；妹陈×7，迁出城里；弟陈×8，1986年6月改为户主；妹陈×5，分户至苹×区×号，1990年11月迁出；妹夫宋×，1988年11月至五里坨；外孙×，1990年11月迁出；姐陈×，1989年迁模式口×号；妹夫戴×，1987年6月迁出；妹夫陈×5，1991年8月迁出；外甥女丁×。变更情况：增3人：姐陈×2，1991年8月迁出；嫂杨×、侄陈×91985年10月迁广宁村。变更后住址：×宿舍×号:2人；苹果园×区×号：3人；金顶街×区×号：3人。2、首钢职工居住情况登记卡片：单位：铸造厂；姓名：崔×；原住址：金×区×宿舍×号；现住址：苹×区×号；人口：3；职工家庭成员情况：女儿陈×5、外孙陈×4。3、购买公有住宅楼房申请表：2006年8月7日，新购房情况：姓名：陈×7；购房人家庭成员情况：陈×、丁×。2013年7月22日，北京市公安局石景山分局金顶街派出所出具证明信，载明：陈×于1970年10月5日由苹果园×区×号迁入金顶街×区×宿舍×号（后改为二区×宿舍×号），1989年由金顶街×区×宿舍×号迁往模式口×号院×号，1997年6月2日由模式口×号院×号迁入金顶街×区×宿舍×号，2007年6月7日由金顶街×区×宿舍×号迁入金顶街×区×栋×号至今。2013年8月12日，北京市公安局石景山分局金顶街派出所出具证明信，载明：丁×于1997年6月2日由模式口×号院×号迁入金顶街×区×宿舍×号，2007年6月7日由金顶街×区×宿舍×号迁入金顶街×区×栋×号至今。再查明：诉争房屋带阳台的一间大卧室现由陈×2等居住使用，另一间卧室由陈×1、温×居住使用。2013年4月23日，本院作出（2013）石民特字第9号民事判决书，判决宣告崔×为无民事行为能力人并指定陈×3为崔瑞兰的监护人。上述事实，有（2015）石民初字第1539号民事判决书、房屋所有权证书、首钢出售公有住房合同、庭审笔录、当事人陈述等证据材料，在案佐证。本院认为：合法的民事权益，应受法律保护。本案中，诉争房屋所有权虽登记在陈×5名下，但根据诉争房屋购买取得历史沿革情况可知，诉争房屋系由陈×5、陈×、丁×经首钢总公司下属单位拆迁安置取得，陈×、丁×作为被安置人口，对安置的房屋享有相应权益。故陈×、丁×请求确认对诉争房屋享有居住使用权的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、确认陈×、丁×对北京市石景山区金顶街×区×号楼×号房屋的大卧室（带阳台）以及客厅、厕所、厨房享有使用权；二、驳回陈×、丁×的其他诉讼请求。案件受理费三十五元，由陈×1、温×共同负担（于本判决生效后七日内直接给付陈×、丁×)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  张英周二〇一六年八月十五日书记员  孙 骁
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初619号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。被告党衍国，男，汉族，农民。被告刘显中，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告党衍国、刘显中金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告党衍国、刘显中经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏胜信用社诉称：2013年6月7日，原告与被告党衍国、刘显中签订了借款合同，被告党衍国借款70000元、被告刘显中借款70000元，借款期限为2013年6月7日起至2014年1月30日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告党衍国、刘显中负连带保证责任。贷款到期后，被告党衍国、刘显中均未能给付，原告要求被告党衍国偿还借款本金70000元及利息，被告刘显中偿还借款本金70000元及利息，被告党衍国、刘显中互负连带保证责任。被告党衍国、刘显中未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年6月7日二被告与原告签订借款合同，约定二被告各向原告借款70000元，约定月利率10.02‰，借款期限从2013年6月7日起至2014年1月30日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。证据二、借款凭证两份。意在证明二被告于2013年6月10日各收到原告提供的借款70000元。证据三、贷款明细查询单两份。意在证明被告党衍国于2013年12月28日偿还利息4699.38元，被告刘显中于2013年12月27日偿还利息4676元。被告党衍国、刘显中未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告党衍国、刘显中放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告党衍国、刘显中未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年6月7日，被告党衍国、刘显中与原告签订借款合同，被告党衍国向原告宏胜信用社借款70000元、被告刘显中向原告宏胜信用社借款70000元，借款月利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款期限为2014年1月30日。二被告党衍国、刘显中互负连带保证责任。2013年6月10日二被告党衍国、刘显中分别领取了上述借款。被告党衍国于2013年12月28日偿还利息4699.38元，被告刘显中于2013年12月27日偿还利息4676元。本院认为：原告与被告党衍国、刘显中签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。故对原告要求被告党衍国、刘显中偿还借款本金及相应利息，二被告党衍国、刘显中互相承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告党衍国于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金70000元及相应利息（利息从2013年6月10日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息4699.38元）；被告刘显中于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金70000元及相应利息（利息从2013年6月10日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息4676元）；被告党衍国、刘显中对上述债务互负连带责任。案件受理费3100元，公告费（以实际支出为准）,由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁审 判 员  张富军人民陪审员  房志臣二〇一六年八月二十五日书 记 员  张嘉欣
云南省沾益县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0328刑初154号公诉机关云南省沾益县人民检察院。被告人董某某，男，1965年3月27日生，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。现因涉嫌危险驾驶一案，于2016年5月25日被沾益县公安局立案侦查。现居家中。沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕104号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沾益县人民检察院指控，2016年5月12日，被告人董某某无证、醉酒驾驶普通二轮摩托车沿沾益县珠江源大道由南向北行驶，20时36分许行驶至珠江源大道国宝大酒店门口路段被当场查获，经检验，被告人董某某的血样中定性检出乙醇，含量为101.96mg/100ml。公诉机关认为被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。并列举了书证、鉴定意见及照片、被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人董某某对指控无异议。经审理查明，2016年5月12日，被告人董某某无证、醉酒驾驶普通二轮摩托车沿沾益县珠江源大道由南向北行驶，20时36分许行驶至珠江源大道国宝大酒店门口路段被当场查获，经检验，被告人董某某的血样中定性检出乙醇，含量为101.96mg/100ml。上述事实，被告人董某某在庭审过程中亦无异议，并有书证、物证、鉴定报告、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。鉴于被告人董某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈水仙人民陪审员  李石平人民陪审员  陈迎春二〇一六年八月三十日书 记 员  郑 江
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）��0104民初4277号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区。负责人：李ＸＸ，行长。委托代理人：陈谨、莫梦斐，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：杨胜六，身份证住址：广西凤山县。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告杨胜六信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫梦斐到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告持有在原告处办理的交通银行信用卡（卡号为62×××07，信用额度为16000元），截至2016年1月8日，被告累计欠款29001.36元。原告经多次以电话、发函和上门的形式向被告催收欠款，但被告迟迟不履行还款义务。据此，原告请求判令：1���被告向原告偿还信用卡欠款29001.36元，其中欠款本金15941元（暂计至2016年1月8日的利息12017.16元、滞纳金991.20元、其他费用52元），从2016年1月9日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并声明已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明：甲方（交通银行）根据乙方（申领人）的资信状况有权决定是否批准乙方的领卡申请；乙方应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不���受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；乙方到期还款日为月结单帐单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方累计两次（含）以上在到期还款日未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转帐外的交易，从甲方记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息等。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》作为协议附件，载明了信用卡各种项目的手续费收费标准。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××07的信用卡，信用额度为16000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2016年1月8日，共发生透支29001.36元（其中本金15941元、利息12017.16元、滞纳金991.20元、其他费用52元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交��银行太平洋个人贷记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金、其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨胜六向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金15941元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2016年1月8日的利息为12017.16元、滞纳金991.20元、其他费用52元，从2016年1月9日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至本判决限定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告杨胜六负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈伟清人民陪审员  林 琳人民陪审员  罗洁玲二〇一六年八月十五日书 记 员  张嘉玲
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3430号申请执行人黄建军，男，汉族，1967年3月13日生，现住青岛市黄岛区。被执行人冷齐君，男，汉族，1971年8月2日生，现住青岛市黄岛区。申请执行人黄建军与被执行人冷齐君债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）黄民初字第1014号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币179820元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3430号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月二十五日书记员  王会欣
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1182执341号中国农业银行股份有限公司深州市支行与赵小雪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2015）深民二初字第342号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年7月25日向本院申请执行，执行标的额11657.29万元。本案在执行过程中，经查，被执行人下落不明，也无可供执行的财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可随时申请重新立案执行，且不受本案执行时效期间的限制，本裁定送达后立即生效。执行员  张小舵二〇一六年八月二十五日书记员  樊向军
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执230号之一申请执行人四川芙蓉集团实业有限责任公司。法定代表人徐廷甫，系公司董事长。被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司。法定代表人欧顺银。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1946号民事判决书，受理了四川芙蓉集团实业有限责任公司申请执行叙永县海坝煤硫开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为531548元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费4558元。另外，被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司的房产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记、银行存款信息等进行了查询，未发现被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司有可供执行的财产，且被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司正在上报关闭企业计划，暂不具备执行条件。本院将上述查明的情况告知申请执行人四川芙蓉集团实业有限责任公司后，申请执行人四川芙蓉集团实业有限责任公司亦未能向本院提供被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人四川芙蓉集团实业有限责任公司在被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司暂不具备执行条件的情况下，书面表示同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第1946号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  赵 云二〇一六年八月二十六日书 记 员  李忠林
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3623号原告江苏向正物业管理服务有限公司。法定代表人吴涛，该公司总经理。委托代理人仲崇涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告田耘。本院于2016年6月7日立案受理了原告江苏向正物业管理服务有限公司诉被告田耘物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员王玲适用小额诉讼程序进行审理。原告诉至法院要求被告支付2014年1月1日起至2014年12月31日止的物业管理服务费。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告的身份信息，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告江苏向正物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费25元，全部退还原告江苏向正物业管理服务有限公司。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王玲二〇一六年八月十一日书 记 员  赵云
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初543号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人卢某。2016年2月23日被抓获，2月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，3月30日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人邓某。2016年2月23日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，3月30日被逮捕。现羁押���西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人卢某、邓某犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人卢某、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年2月23日23时许，被告人卢某、邓某来到本市雁塔区含光南路某某酒店三楼准备向孙某出售毒品时，被公安机关当场抓获。侦查人员从卢某身上查获透明塑料袋包装的白色晶状物一包，从邓某身上查获透明塑料袋包装的白色晶状物三包。经检验，涉案的四包白色晶状物毛重共计2.2525克，净重共计1.5623克，从中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据���料，据此认为，被告人卢某、邓某的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，建议对二被告人判处一年左右有期徒刑，均并处罚金。二被告人对公诉机关指控的基本事实没有异议并当庭表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有接处警登记表、受案登记表、证人孙某、高某的证言、被告人卢某、邓某的供述、手机通话记录、提取笔录、扣押清单、称重笔录、封存笔录、指认笔录、辨认笔录及照片、法医毒物司法鉴定检验意见、抓获经过、户籍信息等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某、邓某违反毒品管理制度，明知系毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于二被告人认罪态度好，对其可从轻处罚。依照《中���人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起执行至2016年9月22日止）。二、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起执行至2016年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  王菊芬人民陪审员  肖 英二〇一六年八月二日书 记 员  董 薇
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2442号之一申请执行人：余姚市凯莱电器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：阮兴苗，该董事长。被执行人：余姚市奋特电器厂。住所地：余姚市。经营者：李自奋。申请执行人余姚市凯莱电器有限公司与被执行人余姚市奋特电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的40000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年8月24日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月二十五日代书 记员  徐虹玒
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初2503号-1申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。被申请人罗前贤。被申请人邹赛娟。本院在审理申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人罗前贤、邹赛娟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗前贤、邹赛娟银行存款79700元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供相应价值的财产作担保。本院经审查认为，申���人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗前贤、邹赛娟银行存款79700元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费820元，由被申请人罗前贤、邹赛娟共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龚光辉二〇一六年八月二十九日代理书记员  邹 泉
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初684号之一原告：张士钧。委托诉讼代理人：靳丽，天津屈信律师事务所律师。被告：天津腾威建筑工程有限公司。住所地：天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座14层10-12室。法定代表人：李洪清，该公司董事长。被告：刘汉立被告：中交一航局第一工程有限公司。住所地：天津市滨海新区中心商务区新港三百间**号。被告：天津港圣瀚石化物流有限公司。住所地：天津市滨海新区东疆保税港区美洲路一期封关区内联检服务中心*层6028-29。法定代表人：周圣瀚。原告张士钧与被告天津腾威建筑工程有限公司、被告刘汉立、被告中交一航局第一工程有限公司、被告天津港圣瀚石化物流有限公司海洋开发利用合同纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提出撤回对被告天津港圣瀚石化物流有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条之规定，裁定如下：准许原告张士钧撤回对被告天津港圣瀚石化物流有限公司的起诉。审 判 长  杨 玲代理审判员  胡英杰代理审判员  马士骏二〇一六年八月二十三日书 记 员  曹晓辉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初646号之一原告宋学中，男，1954年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告姜春朋，男，成年，汉族，无职业，现住址不详。被告孙ＸＸ，男，成年，汉族，无职业，现住址不详。被告栾成仁，男，1952年11月4日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告宋学中诉被告姜春朋、孙ＸＸ、栾成仁民间借贷纠纷一案中，原告宋学中于2016年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋学中的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋学中撤回起诉。案件受理费470元减半收取为235元，由原告宋学中负担。审 判 长  王晓霞审 判 员  高 杰人民陪审员  魏成金二〇一六年八月二十五日书 记 员  邢双双附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1379号申请执行人王爱民，女���1973年9月22日出生，汉族，住铜陵市。被执行人陈刚，男，1968年8月9日出生，汉族，住铜陵市沙河。申请执行人王爱民与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，王爱民因陈刚不履行本院（2016）皖0705民初803号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。本院在执行中查明陈刚有银行存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈刚银行存款人民币伍万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴健二〇一六年八月二日书记员  马静
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执50号之一申请执行人：木树左鲁,女，彝族，1978年03月03日出生，峨边县人，农民。申请执行人：勒者曲提,男，彝族，1964年11月15日出生，峨边县人，农民。申请执行人：介赫成不,男，彝族，1978年01月03日出生，峨边县人，农民。申请执行人：李曲已,男，彝族，1987年08月03日出生，峨边县人，农民。申请执行人：勒者曲不,男，彝族，1966年01月17日出生，峨边县人，农民。申请执行人：勒者鲁曲,男，彝族，1975年11月24日出生，峨边县人，农民。申请执行人：余枝哈去,女，彝族，1963年09月20日出生，峨边县人，农民。申请执行人：介赫成曲,女，彝族，1972年10月19日出生，峨边县人，农民。申请执行人：曲别果果,女，彝族，1962年09月15日出生，峨边县人，农民。申请执行人：介赫严不,男，彝族，1966年02月13日出生，峨边县人，农民。被执行人：四川峨边明珠矿业有限责任公司。法定代表人：李斌慧。本院在执行勒者鲁曲、李曲已、木树左鲁、介赫成曲、勒者曲提、介赫成不、介赫严不、余枝哈去、勒者曲不、曲别果果与四川峨边明珠矿业有限责任公司劳动争议执行一案过程中，未查找到被执行人四川峨边明珠矿业有限责任公司可供执行的财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲案字（2016）21号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹登金审 判 员  周 艳代理审判员  彭 杰二〇一六年八月二十五日书 记 员  詹 俊
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初3527号原告廖某某,男，1984年3月13日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告谭某某,女,1993年1月20日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告廖某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖某某申请撤诉符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。代理审判员 鄢 梦二〇一六年八月十六日书 记 员 陶秀丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1317号之一申请执行人董子玲，住开鲁县。被执行人闫红丽，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2790号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人闫红丽在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年8月25日至2017年8月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年八月二十五日书记员  吴旭伟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执512号申请执行人郭明俊，男，1983年6月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人陈文超，男，汉族，1974年11月12日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第2060号民事判决书，于2016年4月6日受理了郭明俊申请执行陈文超民间借贷纠纷一案。被执行人陈文超应偿还郭明俊借款人民币30000.00元，承担案件受理费275.00元、执行费350.00元，合计：30625.00元。执行中本院于2016年8月17日执行到位18000.00元，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，经申请人同意待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二〇一六年八月二十四日书记员  李佩娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初3446号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人孙利强，该公司董事长。委托代理人孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。被告惠山区钱桥丰阳百货店，住所地江苏省无锡市。经营者郑峰。本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告惠山区钱桥丰阳百货店侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司明确表示申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回对被告惠山区钱桥丰阳百货店的起诉。本案案件受理费678元减半收取339元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。代理审判员 杨 洋二〇一六年八月十五日书 记 员 孙克凡
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8259号原告高春。委托代理人罗昆建。被告顾龙观。委托代理人卢健政。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。负责人高丽敏。委托代理人唐娟。本院在审理原告高春与被告顾龙观、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高春自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高春撤回起诉。案件受理费减半收取548元，由原告高春负担。审判员 周 斌二〇一六年八月二十五日书记员 徐秋兰
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1429号罪犯吕珣锋，男，1979年9月26日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年3月12日作出(2009)深中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人吕珣锋犯制造毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月16日作出(2009)粤高法刑一终字第207号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吕珣锋死缓执行期满，广东省高级人民法院于2012年1月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年4月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯吕珣锋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕珣锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖27次：2015年4月、6月、7月、2016年1月获得监狱表扬，2015年9月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕珣锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕珣锋予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2032年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年八月二十五日书记员  陈妙珊
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4516号原告：丽水市恒兴涂料有限公司。住所地：丽水市莲都区宇雷路***号。法定代表人：董华娟。委托代理人（特别授权）：吴孚美、徐梦影，浙江万申佳律师事务所律师。被告：浙江佰心木业有限公司。住所地：丽水市水阁工业园区云景路***号。法定代表人：胡维信。原告丽水市恒兴涂料有限公司与被告浙江佰心木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市恒兴涂料有限公司的委托代理人吴孚美到庭参加诉讼，被告浙江佰心木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市恒兴涂料有限公司诉称：被告多次向原告购买涂料。2015年11月30日，经双方核对，截止到该日止，被告共欠原告涂料货款21111元，并在《丽水市恒兴涂料有限公司对账单》上签字、盖章确认。事后，原告多次催讨，被告未付分文。被告的行为显然违约，理应承担违约责任。为此，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：被告支付涂料货款人民币21111元及利息（利息自2016年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）。被告浙江佰心木业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告的营业执照及组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告的企业信息表、组织机构代码、《丽水市恒兴涂料有限公司对账单》及到庭人员庭审陈述。本院认为：原告丽水市恒兴涂料有限公司和被告浙江佰心木业有限公司之间存在事实买卖合同关系。2015年11月30日原、被告双方经结算，被告浙江佰心木业有限公司在原告出具的对账单上签字、盖章，对尚欠原告货款21111元的事实予以确认。被告至今未支付剩余货款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江佰心木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江佰心木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告丽水市恒兴涂料有限公司货款人民币21111元及利息（自2016年7月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币328元，减半收取164元，由被告浙江佰心木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 刘战飞二〇一六年八月二十五日代书记员 沈琛琛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1742号之一申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市开发区。负责人吴广乐，行长。被执行人王绪峰，男。被执行人王爱梅，女，系王绪峰之妻。本院在执行中国银行股份有限公司聊城开发区支行与王爱梅、王绪峰借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人王爱梅、王绪峰名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下无银行存款、股权登记；被执行人王爱梅名下有鲁P号长安牌小型汽车一辆、鲁P号雪佛兰牌小型汽车一辆，但均被其他案件查封，暂不具备处分条件；被执行人王绪峰名下有位于聊城市东昌府区柳园办事处运河路山水文园9号楼1单元4层142室房产一套，该房产已抵押给本案申请人，现正就评估拍卖该房产进行协商。本案在执行中依法将被执行人王绪峰、王爱梅纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十五日书记员  赵 博
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初553号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张某，公司员工。2016年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)527��起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月2日22时许，被告人张某酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，沿丹阳市界牌镇灯城大街由南往北行驶，行至界牌镇“力高健身房”处时，因没有注意观察路面情况，撞上于某停在路边的苏L×××××号宝马轿车，造成车辆受损的事故。后于某报警，被告人张某在现场等候处理。民警在处警时发现被告人张某有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为165mg/100ml，属醉酒驾驶。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人张某负事故的全部责���，于某不负事故的责任。经丹阳市公安局交通警察大队组织调解，双方达成了赔偿协议，被告人张某支付给于某车辆维修费、交通费等共计20000元并得到了对方的谅解。上述事实，被告人张某当庭亦供认不讳，并有被害人于某的陈述，证人王某、倪某的证言，驾驶证与行驶证复印件，血样提取登记，事故现场图及照片，责任认定书，赔偿调解书，赔偿凭证，谅解书，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人张某已对被害人作出赔偿并得到了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某系初犯，具备上述法定、酌定的从轻处罚情节，现能真诚悔罪，社区愿意对其进行监管和帮教，其符合适用缓刑的条件。根据被告人张某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二��。审判员  张智慧二〇一六年八月十二日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危��公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初2415号原告：王晶晶。委托代理人：王和松（系王晶晶之父，受王晶晶的特别授权委托）。委托代理人：毛燕君（系王晶晶之母，受王晶晶的特别授权委托）。被告：宗慧斌。委托代理人：蒋惠亚（受宗慧斌的特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。原告王晶晶与被告宗慧斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员王建停适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告王晶晶的委托代理人王和松、毛燕君，被告宗慧斌的委托代理人蒋惠亚到庭参加诉讼。后又于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告王晶晶的委托代理人王和松、被告宗慧斌的委托代理人蒋惠亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晶晶诉称，她与宗慧斌为楼上楼下关系，2014年上半因宗慧斌家卫生间水管破裂堵塞，致她家客厅顶部浸水后墙体出现发霉，2016年1月27日宗慧斌家厨房间水管破裂，又致她家厨房及客厅等大面积浸水受潮。为此，诉至法院，要求宗慧斌赔偿其因房屋浸水受潮造成的损失共计2.8761万元，并支付因重新装修产生的6个月的租房费计1.5万元并承担本案诉讼费用。被告宗慧斌辩称，他的房屋一直对外出租，2014年上半年水管破裂后其承租人已经进行了处理且对王晶晶进行赔偿。2016年1月27日发生的水管破裂系全国性的自然灾害，属于不可抗力。据此，故要求驳回王晶晶的诉讼请求。经审理查明，王晶晶的房屋位于宜兴市宜城街道锦绣二村5幢302室，宗慧斌的房屋位于宜兴市宜城街道锦绣二村5幢402室，为楼上楼下关系（宗慧斌的房屋长期对外出租）。2014年宗慧斌家中因卫生间水管破裂漏水，宗慧斌的房屋承租人当时虽进行了维修，还是导致楼下王晶晶家中出现：厅房东面墙霉迹明显，东墙面上大门、卫生间门和北面厨房门进水受潮，大门、厨房门有变形现象。厅房的地板、鞋柜、南北二侧门套、西墙面橱柜，厨房的吊柜等虽漏水受过潮，但未见明显受损现象，另外，南阳台顶部霉迹明显等。2016年1月27日，宗慧斌家中厨房间水管破裂漏水，又致王晶晶家中厨房间、客厅等大面积受潮浸水，小区物业等均到现场进行查看并通知了宗慧斌，但宗慧斌迟迟未予以解决，为此，诉至法院。审理中，宗慧斌称2014年上半年的漏水已由其承租人进行处理并对王晶晶作出过赔偿，王晶晶不予认可，宗慧斌也未提供相应证据证明。审理中，王晶晶主张的因房屋受潮所造成的损失，申请鉴定，后经宜兴市价格认定中心鉴定，其受损的价值为0.425万元。双方对该鉴定结论均无异议。审理中，王晶晶对其主张的因要重新装修房屋，要求宗慧斌承担6个月的租房费共计1.5万元，未提供相关证据。上述事实，有证明、宜兴市价格认定中心的宜价民（2016）第62号“关于房屋装修受损价格的认定结论书”及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，对他人财产造成损害的应当承担赔偿损失。审理中，因宗慧斌对二次家中水管破裂漏水的事实无异议，其也未提供王晶晶家中浸水受潮发霉系其他原因所致的证据，鉴于宗慧斌家在王晶晶家的楼上及王晶晶家中浸水受潮的部位看，可以推定王晶晶家中浸水受潮发霉的原因系宗慧斌家中水管破裂漏水所致的事实，故宗慧斌对造成王晶晶家中浸水受潮发霉的后果应当承担赔偿责任。审理中，因双方对宜兴市价格认定中心“关于房屋装修受损价格的认定结论书”无异议，本院予以采纳。对于王晶晶主张的因要重新装修的租房损失，因其未提供证据证明，对此，本案不予理涉，可待王晶晶提供相应证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、宗慧斌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王晶晶0.425万元。二、驳回王晶晶的其他诉讼请求。如果宗慧斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用0.1197万元，其中案件受理费0.0447万元（已减半收取），鉴定费0.075万元，由王晶晶负担0.1017万元，宗慧斌负担0.018万元。宗慧斌应负担的部分已由王晶晶垫付，宗慧斌于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付给王晶晶。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  王建停二〇一六年八月三十日书记员  陈唯瑶
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初4239号原告李某甲。委托代理人季晓光，江苏恒则律师事务所律师。委托代理人徐伟，江苏恒则律师事务所实习律师。被告王某。委托代理人李文，江苏狮山律师事务所律师。原告李某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由代理审判员罗红星适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人季晓光，被告王某及其委托代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女李某乙。婚后初期夫妻感情尚可，但因双方性格差异太大，导致夫妻关系日益恶化。婚后夫妻双方经常争吵，致感情破裂且无和好可能。另外，女儿出生以来基本由原告照顾，现在女儿也同原告一起生活，由原告抚养更有利于孩子成长。故原告诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告每月依法支付抚养费；3、财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称：不同意离婚，双方感情没有破裂，还可以一起继续生活。组建一个家庭不容易，以前苦也挺过来了，现在孩子也大了，双方离婚对孩子不好。经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生婚生女李某乙。双方婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事、缺乏沟通等原因，夫妻感情受到影响逐渐恶化。上述事实，有结婚证、出生医学证明、户表及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告婚前及婚后初期感情尚可，共同生活十余年并育有一女，为此双方均应珍惜多年的夫妻感情，同时也应努力为孩子创造良好的家庭环境。对于原告所述之夫妻矛盾，并非不可调和的原则性问题，只要在今后的生活中，夫妻间经常沟通、互相包容、互谅互爱，正确处理好双方关系，夫妻感情还是可以得到改善。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告王某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  罗红星二〇一六年八月二十五日书 记 员  冯 丹
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初3919号原告：张小英。被告：王万平。本院在审理原告张小英与被告王万平民间借贷纠纷一案中，原告张小英于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张小英申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小英撤回起诉。本案受理费800元减半收取400元，由原告张小英负担。审判员  郭庆二〇一六年八月三十一日书记员  黄蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2520号之一申请执行人：上虞市立明汽车油漆调色中心，住所地绍兴市上虞区。主要负责人：陈莉青。被执行人：浙江绿野汽车有限公司，住所地浙江杭州。法定代表人：李俊强，财务总监。上虞市立明汽车油漆调色中心与浙江绿野汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初24号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人名下的房地产因被其他法院首查封而暂难处置，依法查封的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2520号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月二十五日书 记 员  杜亚钦
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更631号罪犯杨明，男，1980年12月11日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2005年5月17日作出（2005）遂中刑初字第00016号刑事判决，以被告人杨明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。杨明上诉后，四川省高级人民法院于2005年7月25日以（2005）川刑终字第782号刑事判决撤销原判，改判被告人杨明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年11月18日以（2008）川刑执字第1373号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年(刑期自2008年11月18日起至2026年11月17日止)，剥夺政治权利七年。本院于2010年11月25日以（2010）德刑执字第1185号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第452号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2013年9月6日以（2013）德刑执字第1022号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2015年2月6日以（2015）德刑执字第122号刑事裁定对其减刑一年六个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月。经审理查明，罪犯杨明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑满释放期为二○一八年七月十七日）。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  魏红敏人民陪审员  程杨梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初5517号原告闵荣华，男，1965年3月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告宜兴市神州机动车驾驶培训有限公司，住所地宜兴市新街街道水北村18组，统一社会信用代码91320282766504034D。法定代表人孙成岗，该公司董事长。委托代理人吴强、潘海波，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。原告闵荣华与被告宜兴市神州机动车驾驶培训有限公司（以下简称神州公司）确认劳动关系纠纷一案，原告闵荣华不服宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）作出的仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月4日、2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告闵荣华及其委托代理人沙琦、被告神州公司的委托代理人潘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵荣华诉称：原告于2004年11月经招聘在被告处担任机动车驾驶教练员，双方签订劳动合同并依法缴纳社会保险费。2015年3月，原告患病请假休息。后原告要求返回公司上班，被告予以拒绝。原告向宜兴仲裁委申请劳动仲裁，请求裁决双方依法订立并履行无固定期限劳动合同。宜兴仲裁委未予支持原告的请求，原告不服诉至法院。因被告明确表示不愿意继续聘用原告，原告经慎重考虑，变更诉讼请求，请求判令：确认原被告双方的法律关系是劳动关系。被告神州公司辩称：原告是以劳务派遣形式在被告处工作，被告为用工单位，原告与宜兴市有有劳务发展有限公司（以下简称有有公司）存在劳动关系。由于原告不能胜任教练员工作，被告在劳务派遣合同期满后将原告退回派遣单位，现双方用工关系终止。劳务派遣属于特殊用工，原告应当向与其建立劳动关系的有有公司主张。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明（一）：原告自2004年11月起在被告处担任教练员，被告支付原告劳动报酬、原告接受被告的管理。2013年1月1日，被告制定《关于教练员聘用、考核管理事项的综合文件》，其中有廉教承诺书、安全责任合同、劳务合同以及其他考核管理与奖惩细则、方案。2015年3月25日，原告因患病持续休假。2015年12月11日，双方经宜兴市人民调解委员会主持达成调解协议，确认双方之间继续保留劳动关系和社保关系，被告支付原告病假工资。2016年3月29日，被告通知有有公司，以原告与被告之间的劳务关系于2015年12月31日终止为由，提出由有有公司为原告安排相应工作或根据原告要求为其办理退工手续。2016年4月15日，有有公司出具终止劳动合同通知单，载明有有公司与原告于2016年3月31日终止劳动合同，原因为劳动合同期满。经审理查明（二）：2011年1月1日，原告与被告签订一份《劳务协议》，2013年1月1日，双方又签订一份《劳务协议》，该二份合同的序言载明，被告与宜兴市劳动社会保障局走出去劳动服务公司（以下简称走出去公司）协商，决定派遣原告到被告公司。2015年1月1日，原告与被告再签订一份《劳务协议》，合同序言载明，被告与有有公司协商，决定派遣原告到被告公司。虽然《劳务协议》中未约定期限，但除上述已提供的三份合同以外，原被告均表示双方每年签订一次《劳务协议》，期限为一年。2014年2月27日，被告与有有公司签订《劳务派遣合同书》，约定期限自2014年1月1日起至2015年12月31日止。经审理查明（三）：2008年1月至2012年2月，原告在宜兴市走出去培训服务有限公司名下参加社会保险，2012年3月至2014年2月在宜兴市来来人力资源有限公司名下参加社会保险，2014年4月至2016年3月在有有公司名下参加社会保险。上述事实，有原告闵荣华提供的仲裁裁决书、人民调解协议书、工作证、解除终止劳动合同通知单、完税证明、关于教练员聘用、考核管理事项的综合文件、社保缴费查询明细、收款收据，被告神州公司提供的劳务派遣合同书、劳务协议、告知函，以及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：双方对于原告闵荣华在被告神州公司工作的起始时间、工作年限、被告支付相应劳动报酬、原告接受被告管理的事实没有争议，双方争议的事实是原告是否是其他单位以派遣用工的形式派遣到被告处用工。本院认为派遣用工的事实不存在，理由如下，1、原告在被告处连续工作十年以上，工作岗位与被告的经营业务密切相关，不符合派遣用工适用于临时性、辅助性、替代性的工作岗位的规定；2、没有任何证据表明原告与所谓的派遣单位签订劳动合同或存在劳动关系的事实，只有原被告双方互相签订的《劳务协议》；3、《劳务协议》载明由其他单位派遣的表述没有证据证实，且与原告的社保缴费记录显示的用人单位不完全一致；4、被告仅提供一份2014年1月1日以后的劳务派遣合同，不能提供2014年1月1日之前的劳务派遣合同；5、被告曾在人民调解协议里确认与原告之间是劳动关系。综上，本院认为被告提供劳务协议、劳务派遣合同，结合社保缴费信息，欲造就派遣用工的事实，但实际上这些证据只是被告用以规避用人单位法律责任的手段，并不存在劳务派遣的事实，因此事实上被告是真正的用人单位，双方签订的《劳务协议》约定双方的权利义务，实质上是劳动合同。双方最后一次签订的《劳务协议》在2015年12月31日期满，但原告尚处于医疗期内，按照规定原告享有的医疗期为十二个月，故劳动合同应延续至2016年3月24日。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认原告闵荣华与被告神州公司在2004年11月至2016年3月24日存在劳动关系。本案案件受理费5元（已减半收取），由神州公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）代理审判员  沈展望二〇一六年八月十二日书 记 员  谈雅婷
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4283号原告:吴某某,女,1966年3月15日生，彝族,住贵州省兴仁县。被告:赖某某,男,1968年7月8日生,汉族,住重庆市荣昌区。本院在审理原告吴某某与被告赖某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴某某撤回起诉。本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告吴某某负担。代理审判员  段玉林二〇一六年八月二十三日书 记 员  张坤斌
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初299号之一原告：中国工商银行股份有限公司平原支行。负责人：周延良，该行行长。委托代理人：魏恒水，男，该单位员工。被告：德州豪门新型环保材料有限公司。法定代表人：张小瑞，系该公司执行董事。委托代理人：杨光辉，山东鑫大公律师事务所律师。委托代理人：时子利，山东鑫大公律师事务所律师。被告：德州德盛农业综合开发有限公司。法定代表人：朱传亮，系该公司执行董事。委托代理人：杨光辉，山东鑫大公律师事务所律师。委托代理人：时子利，山东鑫大公律师事务所律师。被告：德州齿轮有限公司。法定代表人：李政。被告：山东富丽达纺织有限公司。法定代表人：张绮红。原告中国工商银行股份有限公司平原支行诉被告德州豪门新型环保材料有限公司、德州德盛农业综合开发有限公司、德州齿轮有限公司、山东富丽达纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立���后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 明代理审判员  李红艳人民陪审员  张红军二〇一六年八月十九日书 记 员  肖丁文
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初427号原告董某某，男，汉族，农民。委托代理人张荣福，周至县法律援助中心法律工作者。被告商某某，男，汉族，农民。被告韩某某，男，汉族，农民。被告周至县富饶建筑公司，住所地，周至县马召镇富饶加油站南边。法定代表人李某某，该公司经理。被告周至县教育局。住所地，周至县二曲镇中心东街38号。法定代表人张某某，该局局长。委托代理人刘婷，陕西博义律师事务所律师。本院在审理原告董某某诉被告商某某、韩某某、周至县富饶建筑公司、周至县教育局劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。本案案件受理费563元（原告已预交），减半收取，由原告负担281.5元。审判长  刘彩虹审判员  贾 赟审判员  何有涛二〇一六年八月二十五日书记员  张逸男
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2353号原告沈燮源，男，汉族，1944年4月出生，住重庆市渝北区。被告重庆新世纪国际旅行社有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号1栋5层办公1号，统一社会信用代码91500108203160434E。法定代表人彭建虎，该公司执行董事。委托代理人万某，女，汉族，1972年11月出生，该公司员工，住重庆市大渡口区。原告沈燮源诉被告重庆新世纪国际旅行社有限公司（下称新世纪国旅）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。沈燮源、新世纪国旅委托代理人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈燮源诉称：其与新世纪国旅于2014年3月13日签订《团队出境旅游合同》，沈燮源按约向新世纪国旅交付了22000元款项，预留余款5300元，新世纪国旅按合同约定组织沈燮源等16人一行出国旅游。新世纪国旅未按约提供旅游服务，遗漏重要旅游景点，擅自安排购物，变相强制消费，未按约定标准提供早餐，存在严重违约行为，应承担违约责任和赔偿责任。故沈燮源诉至本院请求判决：1、新世纪国旅按旅游费用总额5%赔偿3个未去景点的违约金27398元×5%×3=4109.7元；2、新世纪国旅按旅游费用总额10%赔偿擅自安排三次购物的违约金27398元×10%×3=8220元；3、新世纪国旅赔偿资金占用损失（以12329.7元为基数，从2014年5月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；4、本案诉讼费由新世纪国旅承担。新世纪国旅辩称：双方之间的旅游合同属实。认可新世纪国旅在合同履行过程中服务存在欠缺，但双方已达成赔偿协议，新世纪国旅向沈燮源等11人每人赔偿了300元，沈燮源等11人也接受了新世纪国旅的赔偿，双方债权债务已经结清。经审理查明：2014年3月13日，黄燕作为旅游者代表，代表沈燮源等16人与新世纪国旅签订《团队出境旅游合同》，约定的主要内容为：出发线路为“澳新凯纯玩15天”；出发时间2015年4月9日，结束时间2015年4月23日，共15天14夜；旅游费用为27398元∕人，出团前每人支付团款的80%，前期付1万元，3月26日付1.2万元，合计2.2万元，余款每人5398元，自回国后7日内付清。约定新世纪国旅应当提供带团号的《旅游行程计划说明书》，经双方签字或者盖章确认后作为本合同的组成部分。合同约定新世纪国旅未按合同约定提供服务，或者未经旅游者同意调整旅游行程，除因不可抗力或者旅行社已尽合理注意义务仍不能避免的事件外，造成项目减少、旅游时间缩短或者标准降低的，应当采取措施，未采取补救措施或者已采取措施但不足以弥补旅游者损失的，应当承担相应的赔偿责任。沈燮源在合同所附的《出境旅游报名表》中签字。当日，新世纪国旅向沈燮源提供了《澳大利亚（大堡礁）新西兰南岛纯玩十五天》行程计划书，详细载明了行程安排。合同签订后，沈燮源向新世纪国旅支付了旅游费22000元，新世纪国旅向沈燮源等16人提供澳大利亚、新西兰旅游服务。旅行过程中，新世纪国旅未安排沈燮源游览行程计划书载明的皇冠山脉公路、天堂谷景区、库克山国家公园三个景点，且未经沈燮源等人同意安排购物。旅行结束后，沈燮源等11人于2014年7月3日向新世纪国旅出具收条，载明：“2014年7月3日，澳新一行16人，在澳新旅游途中因接待问题，导致接待服务标准降低，客人回国后对行程不满意，新世纪国旅赔偿客人每人300元，客人11人拿到赔偿金。”沈燮源实际仅向新世纪国旅支付了旅游费余款5100元。该旅行团中除沈燮源等11人外的5人，即李慧春、李兴碧、袁爱平、赵代铭、刘庆先，未向新世纪国旅支付旅游费余款，新世纪国旅向本院起诉，本院以（2015）南法民初字第02453-02457号分别立案受理，李慧春等5人均提起反诉。一审判决后，双方均上诉，重庆市第五中级人民法院于2016年5月11日分别作出（2016）渝05民终1330、1329、1328、1331、1283号民事判决，认定新世纪国旅应承担遗漏三个景点的违约金4109.7元，按一次购物的标准支付违约金2739.8元，判决新世纪国旅向李慧春等5人分别支付违约金6849.5元。庭审中，双方认可本案适用国家旅游局发布《旅行社服务质量赔偿标准》的相关规定，亦认可本案的违约金数额以李慧春等5人与新世纪国旅旅游合同纠纷5案生效判决确认的数额为准，沈燮源另同意抵扣新世纪国旅已支付的赔偿金300元。上述事实，有团队出境旅游合同、行程计划书、收条、转账凭证、（2016）渝05民终1330、1329、1328、1331、1283号民事判决书等以及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，新世纪国旅与沈燮源的旅游合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。新世纪国旅未按约定履行义务，应承担违约责任。本案争议焦点为：沈燮源是否与新世纪国旅就赔偿问题达成协议。根据沈燮源等11人向新世纪国旅出具的《收条》，其内容仅表明新世纪国旅因旅行途中的接待问题赔偿每位旅游者300元且已支付，无法得出双方就新世纪国旅的全部违约行为达成赔偿协议的结论。鉴于李慧春等5人与沈燮源等11人系同一旅行团，且双方一致认可新世纪国旅应承担的违约责任按生效判决确认的违约金数额处理，即遗漏三个景点的违约金4109.7元、按一次购物的标准支付违约金2739.8元，合计6849.5元；同时，沈燮源同意抵扣新世纪国旅已支付的赔偿金300元，故新世纪国旅应向沈燮源支付违约金6549.5元。关于沈燮源请求的资金占用损失，因上述违约金系按《旅行社服务质量赔偿标准》相关规定计算，既具有补偿性，又具有惩罚性，足以弥补沈燮源因新世纪国旅的违约而造成的损失，故本院对沈燮源该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国旅游法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆新世纪国际旅行社有限公司于本判决生效之日起10日内向原告沈燮源支付违约金6549.5元；二、驳回原告沈燮源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由原告沈燮源负担54元，由重庆新世纪国际旅行社有限公司负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  范云飞人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年八月十日书 记 员  谭 楷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执218号申请执行人：黄娟。被执行人：姜富华。被执行人：邹春格。系姜富华妻子。本院在执行申请执行人黄娟与被执行人姜富华、邹春格买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄娟申请执行标的额为12050元。本院暂未查询到被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0304执218号案的本次执行程序。（若申请执行人提供了被执行人的可供执行的财产证据、线索，或本院查明了可供执行的财产，都将及时恢复执行。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛洪乾代理审判员  李忠波代理审判员  刘书刚二〇一六年八月十二日书 记 员  王 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1048号申请执行人郴州市文化体育广电新闻出版局，住所地湖南省郴州市北湖区政府大楼525室。法定代表人龙齐阳，该局局长。被执行人李平（郴州市本色酒吧），住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路钟楼广场*栋C1C2-5/6/7/8。申请执行人郴州市文化体育广电新闻出版局申请强制执行（郴）文罚字[2015]第F-000011号《行政处罚决定书》非诉行政一案，本院于2016年7月15日作出(2016)湘1002行审21号执行裁定：对郴州市文化体育广电新闻出版局于2015年9月23日作出的（郴）文罚字[2015]第F-000011号《行政处罚决定书》准予强制执行。该裁定书于2016年7月26日送达。2016年8月18日，向被执行人李平（郴州市本色酒吧）邮寄送达了执行通知书后，被执行人至今未按裁定书履行（郴）文罚字[2015]第F-000011号《行政处罚决定书》所确定的义务。被执行人应缴纳罚款20000元及缴纳加罚款20000元，负担执行费500元，共计40500元。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李平（郴州市本色酒吧）的银行存款40500元或查封、扣押其相应价值的财产。审 判 长  谢小兰人民陪审员  邓丽蓉人民陪审员  张建国二〇一六年八月二十五日书 记 员  吴慧珍附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3388号申请执行人葛吉业,男，汉族，1975年4月24日生，现住青岛市黄岛区。被执行人郓城大胜大件运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县。法定代表人刘春荣，职务经理。申请执行人葛吉业与被执行人郓城大胜大件运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄民初字第7558号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币7050元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3388号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月二十五日书记员  王会欣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初4307号原告：胡某。委托代理人：沈松山，江苏唐城律师事务所律师。被告：陆某。本院在审理原告胡某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由原告胡某负担。审判员 张 丽二〇一六年八月十八日书记员 石雯婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2442号之一申请执行人：陈金海。被执行人：黎松。陈金海与黎松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月31日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2442号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月二十五日书 记 员  杜亚钦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2050号罪犯赵波。现服刑于江苏省宜兴监狱。江阴市人民法院于2012年11月16日作出（2012）澄刑初字第1848号刑事判决，认定被告人赵波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。责令被告人赵波退赔违法所得人民币125905.57元。刑期自2012年7月18日起至2017年7月17日止。判决发生法律效力后，于2012年11月30日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员史卫其、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务，罪犯赵波到庭。本案现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达288分。为此，2015年1月被评为监狱改造积极分子，2013年9月、2015年10月两次获监狱表扬,2016年5月获两次监狱记奖，确有悔改表现。该犯对判决罚金及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵波减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年八月三十一日书记员 张一华