wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更24号罪犯王张锋，男，1972年11月6日出生于陕西省白水县，汉族，小学文化程度，现在陕西省富平监狱服刑。2012年12月31日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2013）榆刑初字第00077号刑事判决，认定罪犯王张锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯王张锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯王张锋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王张锋的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月8日至2023年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年一月十八日书 记 员  杨 静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第3556号原告马勋。委托代理人沈辉，江苏律轩律师事务所律师。委托代理人李梓，江苏律轩律师事务所律师。被告苏庭耀。委托代理人苏福和。原告马勋与被告苏庭耀买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员邵爱静适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告马勋及其委托代理人沈辉、被告苏庭耀及其委托代理人苏福和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勋诉称，2015年4月23日，原、被告就位于淮安经济开发区明远东路8号4幢301室、302室房屋签订房屋买卖合同，被告将两套房屋出售给原告，总价款79万元。合同签订后，原告根据合同约定，于2015年4月28日将首期购房款50万元支付给被告，然被告在收取购房款后，却未依约协助办理过户手续，也未交付，原告索要无果，现诉至法院，要求判决：1、解除原、被告于2015年4月23日签订的房屋买卖合同；2、被告返还购房款50万元及违约金（以50万元为基数，自2015年4月28日起，按日万分之五标准计算至实际给付之日止）。原告为证明其诉讼请求，提供房屋买卖合同、收条、转账证明各1份。被告苏庭耀辩称，在购房合同上签字是事实，但其并款实际支付被告购房款，原告从银行打款后，原告当时又让其打款给原告带来的其他人，收条亦是其受到胁迫而出具的。被告为证明其抗辩，提供银行汇票交易明细、汇款收据各1份及收条2份。经审理查明，2015年4月23日，原告马勋与被告苏庭耀签订房屋买卖合同一份，载明：“房屋座落淮安市经济开发区明远东路8号4幢301室86.78平方米、302室86.78平方米，该房屋单价为柒拾玖万元整，于2015年4月28日前，乙方向甲方支付2套住房购房款伍拾万元整，房屋余款待房屋产权过户当日支付甲方贰拾玖万元整(甲方于2015年8月23日前协助乙方办理产权过户手续)，甲方应当在2015年8月23日前将上述房屋交付乙方使用，甲方逾期交付房屋的违约责任，如到期不按时将2处房屋交付乙方，甲方按日向乙方支付已交付房款的万分之五的违约金，且乙方有权解除合同。”同月28日，原告通过银行转账方式向被告账户转账50万元，被告向原告出具收条，收条注明收到马勋购房款50万元整。审理过程中，原、被告一致陈述，上述房屋未办理过户，也未交付。原告称，其于2015年8月左右口头提出解除合同并催要购房款，被告认可原告曾于2015年7月28日到被告家中索要50万元款项。上述事实，有当事人庭审陈述及提供的证据在卷印证。本院认为，原告马勋与被告苏庭耀签订的《房屋买卖合同》不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约定履行义务，原告已经按合同约定履行支付购房款的义务，被告理应按约协助原告办理房屋过户手续，被告未及时履行义务，构成违约，理应承担违约责任。本案中，双方当事人明确约定，如出卖人未按约定交付房屋，买受人可以解除合同，后原告于2015年7月28日向被告催要过购房款，故原告要求确认原、被告于2015年4月23日签订的房屋买卖合同的解除的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按日万分之五标准承担违约金的诉讼请求，被告认为违约金标准过高，本院认为，根据法律规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少。根据上述规定，本案违约金约定是否过高应参照因违约造成的损失数额确定。原告所交的房款若由原告占有，原告应有相应的利息收益，即原告的损失主要表现为利息损失，本院将违约金的计算标准调整至日万分之二，故本院对原告主张违约金(以50万元为基数，自2015年4月29日起，按日万分之二标准计算至实际给付之日止)，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。对于被告称原告支付购房款后又指使被告将该款打入其他人账户并胁迫其出具收条的抗辩意见，原告不予认可，被告亦未能举证证明其主张，故对被告该项抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告马勋、被告苏庭耀签订的《房屋买卖合同》于2015年7月28日解除。二、被告苏庭耀于本判决生效后十日内一次性返还原告马勋购房款50万元并承担违约金(以50万元为基数，自2015年4月29日起，按日万分之二标准计算至实际给付之日止)。三、驳回原告马勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告苏庭耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：3454）。代理审判员  邵爱静二〇一六年一月十六日书 记 员  石银夏判决所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉商特字第150号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环县玉城街道石井居广陵路136号。负责人：杜津萍，行长。委托代理人：杨青松，浙江辅成律师事务所律师。被申请人：何美凤。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行于2015年12月24日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员陈华辉独任审查。申请人称：被申请人何美凤于2014年4月9日与申请人签订了合同编号为：33016140114045738218的《个人购房借款及担保合同》，合同约定：申请人同意向申请人何美凤发放贷款50万，年利率6.55%，贷款期限为120个月，自2014年4月10日起至2024年4月10日为止，还款方式为按月等额本息还款法，罚息利率计算方式：在合同确定的贷款利率加收30%的罚息。同时，被申请人将坐落于玉环县坎门街道海都花园59幢2单元301室房屋抵押给申请人为其贷款提供抵押担保，担保金额为50万元，合同第十六条约定了抵押担保范围。抵押合同签订后，申请人与被申请人双方办理他项权证书。《借款合同》签订后，申请人向被申请人发放了贷款，但是被申请人于2015年12月10日不能偿还到期款项，截止到2015年12月15日为止，被申请人共欠申请人本息442762.13元。另申请人为实现债权支付了2500元的律师代理费。申请人因此向本院申请：依法裁定被申请人何美凤所有的坐落于玉环县坎门街道海都花园59幢2单元301室［房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号，房屋他项权证号：玉房他证玉环字第0××××号，土地证：玉国用（2014）第0××号］准予拍卖或变卖，所得价款由申请人优先受偿，优先受偿的范围，包括借款本金433600.06元、利息罚息9162.06元（自2015年12月10日起暂算至2015年12月15日止）及继续计算至款项实际还清之日止的利息、罚息，以及实现债权费用（律师代理费2500元）。被申请人何美凤未在法定期限内向本院提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人何美凤签订的《个人购房借款及担保合同》双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被申请人在取得借款后，未按期履行还款义务，已构成违约，申请人按约宣布合同提前到期并要求被申请人偿还本息于法有据，本院予以支持。被申请人自愿以其所有的坐落于玉环县坎门街道海都花园59幢2单元301室的房产为借款提供抵押担保，并经抵押登记，该抵押合法有效。现被申请人不能偿还上述款项，申请人有权就该抵押物经折价、拍卖或变卖后的价款按抵押权顺序优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何美凤所有的坐落于玉环县坎门街道海都花园59幢2单元301室［房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号，房屋他项权证号：玉房他证玉环字第0××××号，土地证：玉国用（2014）第0××号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行有权就变价所得款项在清偿借款本金433600.06元、利息、罚息9162.06元（自2015年12月10日起暂算至2015年12月15日止）及继续计算至款项实际还清之日止的利息、罚息，以及实现债权费用（律师代理费）2500元。的范围内按抵押权登记顺序优先受偿。案件受理费3989元（已减半收取），由被申请人何美凤负担（此款于本裁定生效后七日内向本院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈华辉二〇一六年一月七日代理书记员  胡梦婷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更72号罪犯梁愿。现在江苏省常州监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2014年6月9日作出（2014）园刑二初字第0108号刑事判决，以被告人梁愿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千五百元；与前罪没有执行的罚金刑并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯梁愿在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次、监狱表扬一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯梁愿在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行完毕。本院认为，罪犯梁愿在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产附加刑未履行，退赔退赃未履行完毕，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯梁愿的刑罚减去有期徒刑二个月一天（减刑后的刑期至2016年1月20日止），并处罚金人民币三千五百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  黄文燕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第11231号原告陈安江，男，。被告向书容，女，。本院在审理原告陈安江诉被告向书容买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院申请撤回对被告向书容的起诉。本院认为，原告陈安江自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈安江撤回对被告向书容的起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告陈安江负担代理审判员  梅念章二〇一六年一月十四日书 记 员  陈昱西
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特字第00231号申请人：徐建香。委托代理人：胡寿健。申请人：陈永昌。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1号。代表人：李钢，公司负责人。委托代理人：许健，公司员工。本院于2016年1月26日受理了申请人徐建香、陈永昌、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员陈广审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月22日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下协议：一、申请人徐建香因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计202330.68元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险责任范围内赔偿148000元，扣除其已支付的10000元，尚余138000元，于2016年3月5日前付清；由申请人陈永昌赔偿8000元，已付清。二、申请人徐建香放弃其余诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员 陈 广二〇一六年一月二十六日书记员 姚玉敏
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0824民初94号原告梁三亲，女，1949年4月28日出生，汉族，农民，住稷山县。原告梁春唤，男，1945年5月25日出生，汉族，农民，住稷山县。被告程景环，女，1971年10月7日出生，汉族，住稷山县，系晋ACM4**丰田牌轿车司机。被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司，地址稷山县大佛南路。法定代表人吴维英，系公司经理。本院在审理原告梁三亲诉被告梁春唤、程景环、中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁三亲于2016年1月27日向本院提出先予执行申请，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司在交强险限额先予给付医疗费费用1万元。本院认为，原告梁三亲与被告梁春唤、程景环、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告梁三亲现仍在住院治疗，且费用较大，原告要求在交强险限额先予给付医疗费等费用1万元，理由正当，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条之规定，裁定如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司在交强险限额先予给付医疗费用1万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行，审判员  李安明二〇一六年一月二十七日书记员  史国斌
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初226号原告：钟冬冬，男，1987年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：朱文明，男，1967年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告钟冬冬与被告朱文明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟冬冬于2016年1月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告钟冬冬自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟冬冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟冬冬负担。审判员 王 凌二〇一六年一月十三日书记员 万海群
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第1772号原告郑乐。委托代理人张东，天津蓝天律师事务所律师。委托代理人王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被告映新电子（天津）有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇火炬路9号。法定代表人丁海权，董事长。委托代理人李忠安，天津致信律师事务所律师。本院在审理原告郑乐诉被告映新电子（天津）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑乐撤回起诉。案件受理费5元已减半收取，由原告郑乐负担。代理审判员  鲁一男二〇一六年一月二十九日书 记 员  王梓璇速 录 员  元 东
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初36号原告：杨贵洪，男，1967年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：唐章栓，男，汉族，住河南省清丰县。原告杨贵洪诉被告唐章栓买卖合同纠纷一案，原告杨贵洪于2016年1月6日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告杨贵洪于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贵洪的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨贵洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨贵洪负担。代理审判员  王晓玉二〇一六年一月十四日书 记 员  戴晓斐
河北省���龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督7号申请人田淑青，女，1982年9月25日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人田淑青于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18598元未给付，要求被申请人给付所欠工资18598元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人田淑青工资18598元。如果未按���支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费88元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更453号罪犯黄锋，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年1月18日作出（2011）婺刑初字第4号刑事判决，以被告人黄锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄锋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄锋准予减刑十一个月（刑期自2010年5月14日起至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年一月二十八日书记员  刘 菁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更600号罪犯董存山，男，汉族，1966年11月10日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年8月8日作出(2014)谯刑初字第00497号刑事判决，以被告人董存山犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董存山确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董存山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董存山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董存山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董存山减去自本裁定送达之日起至2016年3月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）安中民三终字第2638号上诉人（原审原告）：翟春旺，男，1954年5月22日生，汉族。上诉人（原审原告）：路德印，男，1965年4月11日生，汉族。二上诉人共同委托代理人蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟福成，男，1963年3月23日生，汉族。委托代理人王军彦，河南上合律师事务所律师。上诉人翟春旺、路德印因与被上诉人翟福成农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第01271号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，2010年8月2日，安阳县吕村镇翟奇务村村委会因村里修路需要资金，提出对村集体位于村东头的苹果园公开进行提前招标承包，最终以410000元的价格招标成功，由原告翟春旺、路德印、被告翟福成及案外人耿贵安、翟凤田中标，上述五人共同缴纳足了410000元，由在现场的邮政银行收款员当场予以收清承包费。翟奇务村委会主任兼支书耿某、村委委员梁某、翟某均证实，签订合同当日，上述五位承包户即原告翟春旺、路德印、被告翟福成及案外人耿贵安、翟凤田均在现场，且提出要求五人均在新的承包合同上签名，村委会提议承包方分别由老承包户一人和新承包户一人代表五人签名即可，之后承包方由二原告翟春旺和路德印在土地承包合同上签名，村委会一方由耿某、梁某及翟某签名。合同订立的承包年限为40年，承包期限从2014年9月3日起至2054年9月3日止。另查明，被告所承包的土地中留有老井一座，在老井西留有南北走向出路一条、东西方向出路两条，三条出路呈井字状排列，路宽均为五米左右。合同签订后，二原告与被告在履行合同过程中，因被告占用其承包地的出路引发双方矛盾，二原告诉至法院。上为本案事实。原审法院认为，原告翟春旺、路德印与安阳县吕村镇翟奇务村委会签订的土地承包合同，虽在合同上系二原告签名，但翟奇务村村主任耿某、村委员梁某、翟某均证实，招标时系原告翟春旺、路德印、被告翟福成及案外人耿贵安、翟凤田中标成功，实际承包方为上述五人，且交款是上述五人共同缴纳足了承包费，随后由二原告即翟春旺、路德印代表五人签订的承包合同，因该合同的发包方为翟奇务村委会，耿某、梁某、翟某作为村委会委员在场组织发包事宜，并在承包合同上签名，其陈述更加客观、真实，故对证人耿某、梁某、翟某的证言予以采信，依据上述证据可以认定翟奇务村委会对外发包的苹果园的承包合同中承包方为原告翟春旺、路德印、被告翟福成及案外人耿贵安、翟凤田，现二原告起诉要求解除与被告翟福成的分包合同，缺乏事实依据，故本院对二原告的上述请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告翟春旺、路德印的诉讼请求。案件受理费100元，由二原告负担。翟春旺、路德印不服上诉称：被上诉人翟福成不是翟奇务村村委会对外发包的果园的承包合同中的共同承包人，而是分包人。上诉人所提交的承包合同明确显示承包人是翟春旺、路德印，并通过口头约定的形式将土地分包给被上诉人以及案外人耿贵安、翟凤田。在口头协议中明确约定了果园里的苹果树不能私自刨掉，不能破坏性地使用土地，不能挖土，只能平整；果园内的道路及水井共同使用。但是被上诉人违反约定，破坏性使用土地，将道路占为己用种植小麦，导致他人无法通行；此外，被上诉人还挖坑，破坏土地，属重大违约的情形，因此原审法院判决驳回原告诉讼请求的判决没有事实及法律依据，请求二审撤销或者依法改判。被上诉人答辩称经二审审理查明的事实与原审判决认定事实基本一致。本院认为，上诉人翟春旺、路德印上诉主张双方系分包关系，但根据本案现有证据不能证明分包关系的存在，翟春旺、路德印、耿贵安、翟凤田以及翟福成之间实际上是共同承包关系。上诉人翟春旺、路德印请求解除与翟福成分包关系，本院不予支持；在承包该土地之后的种植过程中，由于被上诉人翟福成在果园内的道路上种植了小麦，致使上诉人及其他共同承包人无法正常通行，也违背了全部承包人的共同约定，上诉人翟春旺、路德印请求被上诉人翟福成恢复土地原状，应予支持；依照《合同法》第三十六条、一百零七条之规定，判决如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第01271号民事判决；二、被上诉人翟福成于本判决生效后30日内恢复其承包果园原有道路的通行（南北走向出路一条、东西方向出路两条，路宽均为五米）三、驳回翟春旺、路德印其他诉讼请求。一二审案件受理费各1００元，由被上诉人翟福成负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫学海审 判 员  毛晓燕代理审判员  秦现华二〇一六年一月二十日书 记 员  张文科
开原市人民法院执 行 裁 定 书开执字第00916号申请执行人：孙某某，女。被执行人：顾某，男。被执行人：辽宁某某木业有限公司。被执行人：铁岭市清河区某某木业有限公司。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市清河区某某木业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市清河区某某木业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00082号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年一月七日书记员  宋春生
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更178号罪犯毛琪，男，生于1994年6月21日，汉族，初中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。京山县人民法院于2012年11月26日作出（2012）鄂京山少综1字第13号刑事判决，以被告人毛琪犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯毛琪在服刑中获监狱四次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯毛琪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2014年8月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯毛琪在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯毛琪减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年一月十八日书记员 鲁习梅
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0206行审16号申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局。法定代表人刘建赫。委托代理人毛乾波。被申请执行人林灵。申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行（2015）甬仑行零五决字第89号行政决定确定的对被申请执行人林灵责令退还非法占用的1839.4平方米土地，拆除在非法占用的1839.4平方米土地上所建的建筑物和其他设施，并治理该宗土地，恢复土地原状的行政处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局于2015年8月10日作出（2015）甬仑行零五决字第89号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人林灵于2008年至2011年在宁波市北仑区小港街道堰山村东夹岙原宁波市北仑区小港依山预制厂周边建造了一处建筑物，该建筑物包括五幢三层砖混结构楼房，三幢单层砖混结构平房，其余土地用于一个水池、碎石道路及绿化景观的建设，周围边界建有大门，围墙和铁丝网。该地块中部分土地已依法取得国有土地使用权证（仑国用（2003）字第08128号），当事人对碎石路两侧的土地进行了复耕用于种植农作物，其中四幢三层砖混结构楼房、一幢三层砖混结构楼房的局部和两幢单层砖混结构平房的局部建于已取得国有土地使用权的土地上，其余建筑物及其他设施占用的土地未经政府相关部门依法审批。经测绘未经审批的用地面积为1839.4平方米，建占面积为355.0平方米，建筑面积为530.8平方米，该宗土地在北仑区小港街道土地利用总体规划（2006-2020年）确定的用地规划用途为基本农田1702.8平方米，林地136.6平方米，2009年第二次全国土地调查确定的土地利用现状均为农用地（其中耕地1702.8平方米，林地136.6平方米）。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”、第四十三条第一款：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；”、第四十四条第一款：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”和《基本农田保护条例》第十七条第一款：“禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动”的规定，属于非法占地的违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定如下：一、责令退还非法占用的1839.4平方米土地；二、责令当事人自收到行政处罚决定书之日起三十日内自行拆除在非法占用的1839.4平方米土地上所建的建筑物和其他设施，并治理该宗土地，恢复土地原状；三、并处破坏1702.8平方米基本农田每平方米144元、非法占用136.6平方米林地每平方米30元的罚款，共计罚款人民币249301.2元。行政决定作出后，申请执行人于2015年8月11日送达被申请执行人。2015年10月13日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人林灵在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行义务。本院认为，申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被申请执行人仍未自动履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局责令被申请执行人林灵退还非法占用的1839.4平方米土地，拆除在非法占用的1839.4平方米土地上所建的建筑物和其他设施，并治理该宗土地，恢复土地原状的处罚内容。该处罚由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年一月八日代书记员 刘佳燕
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3574号申请执行人苍南浙福通源小额贷款股份有限公司被执行人林朗，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00455号，依法向被执行人林朗发出执行通知书，责令被执行人林朗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林朗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林朗（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××96的存���人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月七日书记员  吴新新
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1394号原告丹阳市丹天电子有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷农水站1号(组织机构代码××)。法定代表人彭建明，总经理。委托代理人石亚军，江苏金矛律师事务所律师。被告潘仁秀。委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。原告丹阳市丹天电子有限公司与被告潘仁秀劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石亚军，被告委托代理人俞淑云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市丹天电子有限公司诉称，被告潘仁秀通过劳动仲裁委申请仲裁，要求原告支付经济补偿金，仅凭一份录音，而且录音内容极其繁杂，其中工作时间、月工资收入无法明确印证。现原告对仲裁裁决不服，依法诉讼来院，请求判令原告不需要支付被告解除劳动关系经济补偿金14473元，本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：1、营业执照一份、组织机构代码证一份，证明原告的主体资格。2、丹劳人仲案字(2015)第742号仲裁裁决书一份及送达回执一份，证明被告申请仲裁的情况。3、邮政快递一份，证明原告的起诉未超过诉讼时效。被告潘仁秀辩称，劳动仲裁查明的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告提供证据如下：录音一份，证明被告的月工资情况及原告拖欠被告工资，现原告已将拖欠工资支付，原告口头辞退被告。经审理查明，2015年2月6日，被告潘仁秀至原告丹阳市丹天电子有限公司工作，从事冲床操作，双方未签订劳动合同，口头约定实行计件工资，多劳多得，月平均工资为3478元。2015年6月26日，原告口头辞退被告，被告多次要求回原告处继续工作均遭拒绝。被告为索要未签订劳动合同的二倍工资13915元、解除劳动关系经济补偿金1739元，申请劳动仲裁，原告不服仲裁裁决，于2015年11月5日诉至本院，要求判令原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金14473元，本案诉讼费由被告承担。以上事实，由丹劳人仲案字(2015)第742号仲裁裁决书、录音及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位应当依法用工，切实维护和保障劳动者的合法权益。原、被告虽未签订劳动合同，但被告为原告提供有偿劳动，双方间形成事实劳动关系。被告称入职时间为2015年2月6日，工作至同年6月26日，后被原告口头辞退。原告不予认可，但其未提供证据予以证明。依照证据规则的相关规定，用人单位对劳动者的工作年限、劳动关系的解除负有举证责任，用人单位举证不能，应承担不利后果。故本院认定被告入职时间为2015年2月6日，原告于2015年6月26日口头通知被告解除劳动关系。因用人单位原因导致劳动关系解除的，用人单位应当向劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金，按劳动者在用工单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，支付半个月工资。被告主张月工资3478元，低于丹阳市在岗职工月平均工资4437元，故本院确定被告月工资为3478元。关于被告主张解除劳动关系经济补偿金，经本院核算为1739元(3478元÷2)。关于被告主张未签订书面劳动合同的二倍工资，经本院核算为13332元(3478元×115天÷30天)。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条第一款、第八十二条第一款的规定，判决如下：原告丹阳市丹天电子有限公司于本判决生效后十日内支付被告潘仁秀未签订书面劳动合同的二倍工资13332元、解除劳动关系经济补偿金1739元，合计15071元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告丹阳市丹天电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年一月二十八日书记员  贡亚萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第四十七条第一款经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第890-2号申请执行人：董泉娣，女，1962年12月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州恒远房地产开发有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道秦望路38－10号。法定代表人：沈文兰。申请执行人董泉娣向本院申请执行浙江省富阳市人民法院作出的（2014）杭富商特字第31号民事裁定，本院于2015年1月30日立案执行并向被执行人杭州恒远房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人杭州恒远房地产开发有限公司所有的位于杭州市富阳区富春街道金平路111弄9号商业房地产【房产证号：富房权证富更字第××号；土地证号：富国用（2007）第0038**号】进行价值评估，评估总价值为251万元，司法建议价为201万元【详见浙江国信房地产土地估价咨询有限公司出具的浙国房估字（2015）第H0712号房地产估价报告】。本院于2015年7月29日、2015年10月23日在人民法院诉讼资产网、富阳市人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，均因无人报名而流拍。本院再次于2015年12月29日10时至2015年12月30日10时止（延时除外）在富阳市人民法院淘宝网拍卖该财产。案外人俞利君（身份证号码：）以最高价1640000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州恒远房地产开发有限公司所有的位于杭州市富阳区富春街道金平路111弄9号商业房地产【房产证号：富房权证富更字第××号；土地证号：富国用（2007）第0038**号】归买受人俞利君所有。二、买受人俞利君可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  李中林审判员  洪勤方二〇一六年一月二十八日书记员  凌 芳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3382号申请执行人陈兴盘被执行人王敏，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民终字第02724号，依法向被执行人王敏发出执行通知书，责令被执行人王敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王敏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××92的存款人民币42750.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月八日书记员  吴新新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第23764号申请执行人胡颖，女，1957年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人于亮，男，1989年7月9日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈文珍，女，1923年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张阿根，男，1952年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人钱萍，女，1958年3月1日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行原告胡颖、于亮、陈文珍与被告张阿根、钱萍共有物分割纠纷一案中，对被执行人张阿根、钱萍下的房屋予以查封，但西安无法处理，除此之外暂未发现可供执行的财产。现申请执行人胡颖、于亮、陈文珍亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院的(2014)浦民一(民)初字第17985号民事调解协议本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 黄为忠审判员 顾 勤二〇一六年一月二十六日书记员 曹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第2647号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人聂某，男，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为福建省宁化县，身份证号码：×××2016。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人潘英航，广东海厚律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2867号起诉书指控被告人聂某犯交通肇事罪，于2015年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖出庭支持公诉，被告人聂某及其辩护人潘英航到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年8月20日3时许，被告人聂某驾驶一辆福克斯小型轿车（车牌号为粤B×××××）途经本市谢岗镇南面大道兵营口拐弯路段时，车辆失控冲上左侧绿化带，后左侧车头与行人即被害人陈某（女，殁年66岁，本市谢岗镇人）发生碰撞，造成陈某当场死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，聂某逃离现场。2015年8月24日，聂某主动到东莞市公安局谢岗交警大队投案。经交警部门认定，聂某负事故的全部责任，陈某不负事故责任。经法医鉴定，陈某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故发生后，聂某一方已赔偿陈某的亲属21万元。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，周某等证人的证言，物证肇事车辆，死亡医学证明书等书证，被告人聂某的供述。据此认为被告人聂某的行为已构成交通肇事罪提请本院依法惩处。被告人聂某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出被告人聂某具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，是初犯等辩护意见。经审理查明，2015年8月20日3时许，被告人聂某驾驶一辆福克斯小型轿车（车牌号为粤B×××××）途经本市谢岗镇南面大道兵营口拐弯路段时，车辆失控冲上左侧绿化带，后左侧车头与行人即被害人陈某（女，殁年66岁，本市谢岗镇人）发生碰撞，造成陈某当场死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，聂某逃离现场。2015年8月24日，聂某主动到东莞市公安局谢岗交警大队投案。经交警部门认定，聂某负事故的全部责任，陈某不负事故责任。经法医鉴定，陈某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故发生后，聂某一方已赔偿陈某的家属21万元，并取得被害人家属谅解。上述事实有现场勘查记录、现场图、现场照片，粤B×××××号牌小型轿车一辆，交通事故尸体检验报告，车辆安全技术检验鉴定意见书，痕迹鉴定意见书，交通事故认定书，到案经过，被告人身份材料，扣押、处理清单，死亡医学证明书，公证书，机动车行驶证复印件，赔偿协议书、谅解书，证人林某、周某的证言，被告人聂某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某违反交通运输管理法律，驾驶无牌机动车上路，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人聂某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂某自动投案，归案后能够如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人聂某案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人聂某的犯罪情节及悔罪表现，本院认为被告人聂某符合缓刑的条件，依法对其适用缓刑。根据被告人聂某的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人聂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李奇志审 判 员  刘仕雯人民陪审员  黄绍聪二〇一六年一月二十五日书 记 员  曾子凤
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执恢字第00001-1号申请执行人杨震（又名杨振），男，1978年11月26日出生，汉族，农民。被执行人孟祥淼，男，1969年3月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2014年2月24日作出（2013）淮民初字第01365号民事判决书，于2015年8月3日立案执行申请执行人杨震申请执行被执行人孟祥淼民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。在执行过程中，通过银行查询，发现被执行人有存款可供执行，现已冻结，不能按时结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第102之规定，裁定如下：中止淮阳县人民法院（2013）淮民初字第01365号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇一六年一月十八日书记员  张海燕
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审63号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人韩帮胜。被执行人林秀丽。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月18日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第1883号征收社会抚养费决定确定的被执行人韩帮胜、林秀丽缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月19日作出的瑞人口计生征字（2015）第1883号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人韩帮胜、林秀丽于2015年6月19日前缴纳社会抚养费155040元。2015年9月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人韩帮胜、林秀丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月19日作出的瑞人口计生征字（2015）第1883号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月十八日（代）书记员 张玉珍
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0302行审87号申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。法定代表人姜益祥。被执行人郑生旺（系温州市鹿城区黎明欧都农家乐土菜馆）。申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2016年1月22日向本院申请强制执行温鹿城法处字（2014）第017-031号行政处罚决定确定的被执行人郑生旺履行在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年6月8日作出温鹿城法处字（2014）第017-031号行政处罚决定并于同月11日送达被执行人，要求被执行人郑生旺在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施，并处以罚款人民币25400元整。2015年7月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字（2014）第017-031号行政处罚决定中在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用产生油烟和污水的设施项，由申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  麻永和二〇一六年一月二十二日书 记 员  戴俊贤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更47号罪犯李茂琳，男，1984年12月1日生，彝族，初中文化，云南省石屏县人，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年8月29日作出(2014)个刑初字第117号刑事判决，认定被告人李茂琳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2014年10月21日作出（2014）红中刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月6日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李茂琳准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执420号吴云龙：你与李明明离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）开民初字第7421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明明于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24、60条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助将豫A0SP**号车交付给李明明。二、负担案件受理费550元,执行费550元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1472号罪犯黄跃辉，男，1983年7月26日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于二00七年八月十日作出（2007）株中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人黄跃辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失258086.5元。湖南省高级人民法院于二00七年十一月十六四日作出（2007）湘高法刑复第72号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一0年十一月二十六日作出（2010）湘高法刑执字第839号刑事裁定，对其由死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二0一三年八月三十日作出（2013）湘高法刑执字第587号刑事裁定，对其由无期徒刑减为有期徒刑十九年（刑期自2013年8月30日起至2032年8月29日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯黄跃辉减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄跃辉在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯经济困难的证明材料等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄跃辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄跃辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但罪犯黄跃辉犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，且未积极履行附带民事赔偿义务，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄跃辉减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2013年8月30日起至2031年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3573号申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司被执行人方海军，本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第01800号，依法向被执行人方海军发出执行通知书，责令被执行人方海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方海军（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5��钞的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月七日书记员  吴新新
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳城民初字第312号原告曲宝飞。被告于宁。本院在审理原告曲宝飞诉被告于宁民间借贷纠纷一案中，因原告未到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元（原告已预交），由原告曲宝飞负担。审判长 丛 达审判员 姜 玲审判员 兰晓华二〇一六年一月二十六日书记员 宋文磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2015）岳刑初字第764号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人陈某。1991年8月因扒窃被劳动教养二年六个月，2004年9月因扒窃被劳动教养一年六个月，2010年5月26日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2014年11月11日被刑事拘留，同日因病被取保候审，2016年1月6日经本院决定逮捕，2016年1月12日因病被监视居住。现在家候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）655号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年1月15日14时许，被告人陈某伙同罪犯潘先红在长沙市岳麓区商学院站窜上一辆149路公交车，在被告人陈某掩护下，罪犯潘先红趁被害人朱某甲不备之机，用刀片将其左裤口袋划开，盗得其钱包一个，内有人民币1000元。2、2013年1月24日14时许，罪犯潘先红伙同被告人陈某在长沙市岳麓区银盆岭大桥西站窜上一辆168路公交车，在被告人陈某的掩护下，罪犯潘先红乘被害人龙某不备之机。用刀片将其上衣左口袋划开，盗得人民币5900元。3、2013年1月25日14时许，罪犯潘先红伙同被告人陈某、“老大”（另案处理）在长沙市雷锋大道站窜上一辆168路公交车，在被告人陈某、“老大”的掩护下，罪犯潘先红用刀片将被害人朱某乙衣服的左内衣口袋划开，盗走钱包一个，内有人民币4400元和身份证一张。2014年11月10日，被告人陈某被公安机关抓获。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获说明、被告人陈某及同案犯潘先红的供述、被害人朱某甲、龙某、朱某乙的陈述、辨认笔录、现场视频截图、病历本某（2010）芙刑初字第190号刑事判决书、长沙市岳麓区人民法院（2013）岳刑初字第208号刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次结伙在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某有多次前科劣迹，酌情从重处罚。对公诉机关建议判处被告人陈某一年以下有期徒刑的刑罚的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 曙人民陪审员  陈森琪人民陪审员  徐正清二〇一六年一月十五日书 记 员  石成金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑更77号罪犯甘永宝，男，1971年7月26日生，汉族，原户籍所在地安徽省宣城市广德县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2011年5月3日以（2011）广刑初字第00061号刑事判决书以抢劫罪判���甘永宝有期徒刑六年二个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间刑期变动情况：2014年5月20日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑十一个月，刑期至2016年4月28日。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月15日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：罪犯甘永宝服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去剩余刑期。经审理查明：罪犯甘永宝服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2014年2月以来，先后获监狱表扬一次，记功一次，分别为：2015年10月表扬一次，2015年10月记功一次。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。本院认为，罪犯甘永宝在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘永宝减去剩余刑期。罚金刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈若全审判员  曹 宁审判员  刘 畅二〇一六年一月二十七���书记员  刘 嘉
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第1056号罪犯何某学，男，1995年3月16日出生，汉族，出生地广东省茂名市，中专毕业，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2014年3月11日作出（2014）茂南法刑初字第67号刑事判决，以被告人何某学犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月17日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯何某学在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某学在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2015年3月获得表扬，2015年9月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某学予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初67号原告王吉强，男，1949年3月1日生，汉族，住元氏县。被告张玉良，男，1963年3月22日生，汉族，住元氏县。被告刘月辰，男，出生年月日不详，汉族，住元氏县。原告王吉强与被告张玉良、刘月辰抵押合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年上半年，被告刘月辰以吸收存款的名义，先后多次从原告处取得人民币65000元，刘月辰给原告出具了存单。存单到期后，原告多次找到被告刘月辰要求支付本金及利息，都被刘月辰以没钱为由搪塞。后来，原告咨询了法律人员得知，被告刘月辰给原告出具的“存单”，实际上是元氏县鑫昌农业专业合作社（以下简称“鑫昌农合社”）的股权凭证，股权凭证上约定的是股权的红利率、股期及到期的退股方式。2015年2月10日，数十位跟原告一样被农合社骗取了存款的社员一起找到了鑫昌农合社的负责人张玉良，张玉良当众承认，他侵吞、挪用了农合社大部分的资产用于放贷和投资。2015年5月16日，张玉良与刘月辰作出保证，并以所有房产担保自2015年9月30日开始给原告退还股金和红利。可是不久以后，张玉良、刘月辰及张玉良的配偶、鑫昌农合社的经办人胡书爱等人携款外逃，原告的存款及利息至今没有得到赔偿。原告认为，原告将自己的存款投放到鑫昌农合社入股完全是受到刘月辰、张玉良等人的蒙蔽，刘月辰、张玉良、鑫昌农合社应当归还原告的存款与利息；张玉良、胡书爱私自侵吞、挪用鑫昌农合社的资产，给原告带来了损失，依据相关法律规定，应当向原告承担连带赔偿责任；刘月辰与张玉良作为鑫昌农合社退款事宜的担保人，也应当向原告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告归还原告存款及利息共计75900元；诉讼费由被告承担。本院认为，在法院已作为民事纠纷受理的案件中，有可能涉嫌经济犯罪的，应裁定驳回起诉，由其他机关处理。本案中，原告诉称，被告刘月辰以吸收存款的名义，先后多次从原告处取得人民币65000元，刘月辰给原告出具了存单。从其提交元氏县鑫昌农业专业合作社出具的“股权凭证”来看，与原告主张的“存单”不符，也与其诉讼的被告主体不符。其次，从原告诉称的内容来看，被告张玉良当众承认侵吞、挪用了农合社的资产用于放贷和投资，后由于无力偿还存款，张玉良、刘月辰及张玉良的配偶、元氏县鑫昌农业专业合作社的经办人胡书爱等人携款外逃，可能涉嫌非法占有为目的。因此，本案有可能涉嫌经济犯罪，应向公安机关或检察机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王吉强的起诉。案件受理费849元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  于明川二〇一六年一月二十六日书记员  杨 洁
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更128号罪犯安存坡，曾用名安存臣，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省新泰市人民法院于二〇一二年八月九日作出（2012）新刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人安存坡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年12月12日起至2016年12月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯安存坡认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯安存坡认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次。上述事实，有罪犯安存坡认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯安存坡确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安存坡减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第4718号原告郭金玺，男，1985年10月4日出生，回族，住福建省石狮市，委托代理人蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告洪立荣，男，1991年6月8日出生，汉族，住福建省石狮市，原告郭金玺与被告洪立荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭金玺的委托代理人蔡华榜到庭参加诉讼。被告洪立荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金玺诉称，被告洪立荣长期以经营需要为由多次向其借款并出具借条交由其收执，期间被告虽有还款，但截止至起诉之日起被告尚欠其4笔借款共计本金600000元未偿还。上述借款双方均约定利息按月利率2.0%计算，没有约定还款期限。但自借款之日起其多次向被告催讨，被告未曾支付上述借款的利息及本金。请求法院判令：1、被告洪立荣立即向原告郭金玺偿还借款共计人民币600000元，并按月利率2%计付至还清款项时止的利息（其中本金100000元的利息从2013年10月18日起算，本金200000元的利息从2013年11月3日起计算，本金100000元的利息从2013年12月7日起计算，本金200000元的利息从2013年12月31日起计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告洪立荣未答辩。经审理查明，2015年9月10日原告持被告洪立荣出具的借据四份诉至本院。第一份借据载明被告洪立荣向原告郭金玺借款100000元，借期自2013年10月18日起算，利息为月利率2%等内容。被告洪立荣在借据上借款人签章处签名并在其签名处、身份证号码处、借款金额处捺印。第二份借据载明被告洪立荣向原告郭金玺借款200000元，借期自2013年11月3日起算，利息为月利率2%，借款时间为2013年11月3日等内容。被告洪立荣在借据上借款人签章处签名并在其签名处、身份证号码处捺印。第三份借据载明被告洪立荣向原告郭金玺借款100000元，借期自2013年12月7日起算，利息为月利率2%等内容。被告洪立荣在借据上借款人签章处签名并在其签名处捺印。第四份借据载明被告洪立荣向原告郭金玺借款200000元，借期自2013年12月31日起算，利息为月利率2%等内容。被告洪立荣在借据上借款人签章处签名并在其签名处、身份证号码处捺印。以上四张借据均未约定借款期限。原告郭金玺通过其中国建设银行股份有限公司石狮濠江支行的账户，于2013年10月18日转账86000元至被告洪立荣的账户，同日交付给被告洪立荣14000元现金，于2013年11月3日转账200000元至被告洪立荣的账户，于2013年12月7日转账100000元至被告洪立荣的账户，于2013年12月31日转账100000元至被告洪立荣的账户，于2014年1月1日转账100000元至被告洪立荣的账户。因被告洪立荣至今未偿付借款本息，原告于2015年9月10日诉至本院。以上事实，有原告郭金玺的当庭陈述及原告提供的原告身份证、被告洪立荣的临时居民身份证、被告洪立荣签名的四份借据、加盖中国建设银行股份有限公司石狮濠江支行业务用公章的DCC银行流水、本院调取的被告洪立荣的户籍证明为证，本院予以确认。本院认为，被告洪立荣多次向原告郭金玺借款共计600000元，有被告洪立荣在借款人处签名的借据和银行转账记录为证，本院予以确认。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。因双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利。被告洪立荣在原告起诉主张权利后，仍未能偿还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款600000元及按月利率2%计付至还清款项之日止的利息，合理合法，予以照准。被告洪立荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告洪立荣应于本判决生效后十日内偿还原告郭金玺借款600000元，并按月利率2%支付100000元本金从2013年10月18日起至还清款项之日止的利息，按月利率2%支付200000元本金从2013年11月3日起至还清款项之日止的利息，按月利率2%支付100000元本金从2013年12月7日起至还清款项之日止的利息，按月利率2%支付200000元本金从2013年12月31日起至还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12420元，由被告洪立荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 吴 志 生审 判 员 王 雅 稚代理审判员 斯琴塔娜二〇一六年一月二十六日书 记 员 庄 英 材附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：一、适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1123号罪犯朱文龙，男，汉族，1994年6月5日生，中专文化，安徽省霍山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年8月22日作出（2014）庐刑初字第00385号刑事判决，以被告人朱文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金二千元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱文龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱文龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文龙减去自本裁定送达之日起至2016年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2013）山民执字第153号申请执行人刘伟，山丹县居民。被执行人王亮选，山丹县居民。被执行人王福虎，山丹县居民。本院立案执行的（2013）山民执字第153号申请执行人刘伟与被执行人王福虎、王亮选合伙协议纠纷一案，执行标的为案件款72124元、诉讼费2084.5元。已执行案件款55000元。未执行标的为案件款17124元、诉讼费2084.5元。在执行中，经本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门多次查询被执行人的财产情况，均未能查找到被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在此情况下，双方当事人于2016年1月29日自愿达成执行和解协议，约定余款17124元于2016年3月10日前给付10000元，2016年10月31日前给付7124元，并由担保人王会珍对2016年3月10日前给付的10000元承担连带担保责任。协议达成后，双方当事人同意终结本案的本次执行程序。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山丹县人民法院作出的（2012）山民初字第610号民事调解书确定的于2013年1月30日前给付部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘多民审判员  韩丽敏审判员  花剑云二〇一六年一月二十九日书记员  吴多华
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0203民特61号申请人：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。住所地：宁波市海曙区布政巷**号科创大厦**楼东面、北面。法定代表人：戎巨川，该公司董事长。委托代理人：司徒建成，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托代理人：王建刚，该公司员工。被申请人：孙元杰。申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司于2016年1月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员杨晨炯独任审查。申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司称：2013年11月14日，申请人与借款人宁波金晨四季房地产有限公司签订一份《最高额借款合同》，约定申请人在2013年11月14日至2016年11月13日期间内向借款人提供最高额为120000元的贷款，被申请人孙元杰以其名下的房地产提供抵押担保。同日，申请人与被申请人签订编号为DY20133133的《最高额抵押合同》，约定被申请人孙元杰提供的抵押财产为位于宁波市江东区波波城汽车库6号-1-187的房地产（国有土地使用证号：甬国用2011字第2402304号，房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号）。抵押担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。上述抵押财产已办理了抵押登记，取得了证号为甬房他证江东字第201300337**号、甬他项2013第B00866号他项权利证书。2014年11月17日，申请人与借款人宁波金晨四季房地产有限公司签订了编号为JK2014091的《短期借款合同》。合同约定，宁波金晨四季房地产有限公司向申请人贷款人民币100000元，贷款期限自2014年11月17日至2015年11月16日，利率为月利率17.1‰，还款方式为按月计息，按月结息，到期利随本清。逾期贷款利率为合同利率加收50%的罚息。上述借款合同签订后，申请人依约在当天向借款人宁波金晨四季房地产有限公司发放了贷款。借款人宁波金晨四季房地产有限公司自2014年11月21日起欠息。贷款期满后，借款人仍未按约还本付息。现申请人特向法院申请对被申请人孙元杰名下的位于宁波市江东区波波城汽车库6号-1-187的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款优先清偿借款人宁波金晨四季房地产有限公司所欠借款本金100000元，利息11503.67元（暂计至2015年6月10日，之后的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履清之日止）及申请人为实现债权所支付的律师代理费2500元。本院经审查认为：申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司与被申请人签订的《最高额抵押合同》、与借款人宁波金晨四季房地产有限公司签订的《最高额借款合同》、《短期借款合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面履行各自义务。申请人依约向借款人宁波金晨四季房地产有限公司发放了贷款。因借款人宁波金晨四季房地产有限公司未依约还本付息，被申请人以其名下位于宁波市江东区波波城汽车库6号-1-187的房地产为借款提供抵押担保，故申请人有权对被申请人的抵押财产变价后所得款项就上述借款借款本金100000元、利息11503.67元（暂计至2015年6月10日，之后的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履清之日止）及申请人为实现债权所支付的律师代理费2500元优先受偿。综上，申请人的请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人孙元杰名下的位于宁波市江东区波波城汽车库6号-1-187的房地产（国有土地使用证号：甬国用2011字第2402304号，房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号）的房地产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司对变价后所得款项在借款人宁波金晨四季房地产有限公司应偿还申请人借款本金100000元、利息11503.67元（暂计至2015年6月10日，之后的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履清之日止）及申请人为实现债权所支付的律师代理费2500元的范围内优先受偿。案件申请费1290元由被申请人孙元杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨晨炯二〇一六年一月十八日代书记员 林惠雅
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311财保104号申请人唐广龙。被申请人徐州市同力创展房地产有限公司，住所地本市泉山区奎山中街奎果一号楼。法定代表人王广备，总经理。被申请人王宝之。申请人因情况紧急，于2016年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币50万元的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人名下价值50万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱兆云二〇一六年一月二十五日书记员  孙 琳
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审104号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人董文青。被执行人林可芬。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月26日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第622号征收社会抚养费决定确定的被执行人董文青、林可芬缴纳社会抚养费140424元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年7月1日作出的瑞人口计生征字（2015）第622号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人董文青、林可芬于2015年8月1日前缴纳社会抚养费140424元。2015年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人董文青、林可芬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年7月1日作出的瑞人口计生征字（2015）第622号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月二十六日（代）书记员 张玉珍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初1480号原告吴伟，男，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省。委托代理人韦娟，上海市海燕律师事务所律师。委托代理人曾君，上海市海燕律师事务所律师。被告单曙明，男，1962年9月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被告康敏，女，1964年1月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告吴伟诉被告单曙明、康敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。审理中，本院要求原告吴伟预交诉讼费用，原告在预交期内未预交又未提出缓交申请。本院认为，原告吴伟自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内未预交诉讼费用又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。依照《人民法院诉讼费用收费办法》第十三条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告吴伟自动撤回起诉处理。审判员 叶 岭二〇一六年一月十一日书记员 李玲玲附：相关法律条文一、《人民法院诉讼收费办法》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0421刑初4号公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。被告人王某某，男，1981年1月17日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民，住衡南县。因涉嫌犯抢劫罪，2015年11月9日被衡阳县公安局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。辩护人陈嘉锡，湖南溥天律师事务所律师。衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。衡阳县人民检察院指派检察院罗芳清出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈嘉锡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2001年7月中旬的一天，被告人王某某与罗某甲（已判刑）在罗某乙（已判刑）家玩耍时，罗某乙称打牌输钱了，提出搞钱来用。罗某甲提出到衡阳县西渡镇“搞路”（指搞钱）。2001年7月23日，罗某乙约罗某丙、罗某丁（均已判刑）、王某某来到衡南县花桥镇罗某甲哥哥家。之后，罗某乙、罗某丙、罗某丁在镇上购置撬棍、水管钳、起子、透明胶等作案工具，并用一个布袋装好。当天下午，被告人王某某随罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁携带作案工具乘车到衡阳县西渡镇。五人分成两组，其中被告人王某某、罗某甲一组，其余三人一组，分头在西渡镇保安小区踩点。次日凌晨3时许，被告人王某某等五人来到西渡镇保安小区自来水公司家属房，王某某负责望风，罗某丙、罗某丁在其他同案人的帮助下用水管钳撬开被害人刘某某家的防盗网入室。随后，其余三人相继进入被害人刘某某家中。当罗某丙推开主卧室发现有人时，罗某乙手持一把起子，罗某甲从厨房拿来一把菜刀，罗某丁手握一把水果刀，然后，五人直接冲进主卧室，扑倒在被害人刘某某夫妇身上。其中罗某乙用手卡住刘某某的脖子并威胁说“你不要动，我们是来求财的。”随后与罗某丁、王某某用胶纸封住刘某某的嘴巴、捆住刘某某手脚；罗某甲用刀刃抵住刘某某妻子徐某某的脖子，并与罗某丙用胶纸封住徐某某的嘴巴、捆住其手脚。之后，根据罗某甲的吩咐，被告人王某某用报纸盖住二被害人的头部和眼睛，手拿菜刀看守二被害人，其余四人在刘某某家搜寻财物，共劫走现金5000余元及价值12500余元的物品。作案后，被告人王某某分得赃款900元及几件男士衬衣，2015年11月9日，被告人王某某主动投案，供述了自己的犯罪事实。且退赔了被害人的损失3000元，取得了被害人的谅解。在本案审理过程中，受本院委托，衡南县司法局经调查，建议对被告人王某某适用社区矫正。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有人民法院对同案人的刑事判决书、户籍资料、赔偿领条及谅解书等书证，证人屈某某、王某甲等人的证言，被害人刘某某、徐某某的陈述，被告人王某某及同案人的供述与辩解，现场勘验、检查笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某某结伙采取暴力、胁迫的手段，入户劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某某犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人王某某在他人的纠集下参与作案，在作案过程中，负责望风、未实施具体的抢劫行为、所分赃款较小，起次要作用，是从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王某某能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚。同时，被告人王某某退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情对其从轻处罚。庭审中，公诉人指出，被告人王某某在案发后，长达十余年时间遵纪守法、忏悔罪过，刑罚的目的基本达到，被告人再犯罪风险较小，建议本院对被告人在量刑和适用刑罚上宜从轻处理，该公诉意见，符合刑法原理和法律规定，本院予以采纳。被告人的辩护人基于上述理由并提出被告人系初犯、案发后长时间段无违法行为且真诚悔罪、刑罚的特殊预防功能及震慑功能已在被告人的身上予以体现，建议对被告人减轻处罚，该辩护意见，不违背刑法原理且符合法律规定，本院予以采纳。综上，全案对被告人王某某减轻处罚。鉴于被告人王某某具有上述情节，且受本院委托，衡南县司法局经调查，建议对被告人王某某实行社区社区矫正，可以对王某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  曾建良人民陪审员  傅成忠人民陪审员  冉玉清二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 素附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）赣0103执11号本院在执行方治兴申请胡小平房屋租赁合同纠纷一案中,查明被执行人胡小平有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：将被执行人胡小平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员 张 健二〇一六年一月十六日书记员 金思思
内蒙古自治区通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）通法执提字第2-3号申请执行人：李恒福，男，48岁，汉族，现住本市科尔沁区。被执行人：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第383号民事判决书，执行申请执行人李恒福与被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司买卖合同纠纷一案时，因被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司银行存款人民币197,958.57元。本裁定送达后立即生效。审判长  包树海审判员  洪 伟审判员  晏云升二〇一六年一月十八日书记员  王喜强
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄刑财执字第484号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：李伦卫（别名李昌）。被告人李伦卫犯开设赌场罪一案，本院于2015年10月9日作出（2015）台黄刑初字第698号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年12月1日依法移交执行对罚金100000元，违法所得人民币70000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人李伦卫的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人李伦卫名下有车牌号为浙J×××××高尔夫牌小型汽车一辆，本院已于2015年12月8日依法查封。因上述车辆去向不明，一时难以实际扣押。现被执行人李伦卫无其他可供执行的财产。上述事实，有房产信息查询回执、协助查询存款通知书回执、执行裁定书等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人李伦卫有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄刑财执字第484号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有其他可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年一月七日代书记员 池俊啸
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初37号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人杨某，户籍地安徽省某区，在深圳市无工作，暂住深圳市南山区。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）73号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年1月11日21时许，被告人杨某酒后驾驶粤BXXX**号机动车行驶至深圳市南山区前海路南头街路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，从当日21时33分提取的杨某血液中检出乙醇，含量为102.80mg/100ml。上述事实，被告人在庭审时并无异议，并有抓获经过，呼气酒精检测结果，抽取当事人血样登记表，被告人身份证明材料，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆信息，证人胡某的证言，血液乙醇鉴定文书，查获现场录像，被告人的供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处一个月至二个月拘役，并处罚金。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭认罪，本院依法从轻处罚，并认为对其宣告缓刑不致再危害社会，亦可达到惩戒的目的，故本院决定对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一六年一月二十五日书记员 苏淦德
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2004）江执字第276号申请执行人祝增耀被执行人戴能华，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人戴能华发出执行通知书，责令被执行人戴能华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴能华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴能华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币13000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十二日书记员  王建平
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）峄执字第134-2号申请执行人洪克芹，男，汉族，1973年2月18日出生。被执行人王学梅，女，汉族，1969年9月6日出生。本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2013）峄民初字第1018号民事判决书，于2014年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年1月25前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人王学梅的工资25800元至峄城区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡浩二〇一六年一月七日书记员  李飞
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0111行审9号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张军，男。委托代理人李胜春，男。被执行人白成义，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2015年5月21日作出沈规国土苏罚决字（2015）01025号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2013年11月擅自占用大沟街道大范村土地241平方米建房。其中：旱地241平方米（基本农田），不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国基本农田保护条例》第十七条之规定，属未经批准非法破坏耕地（基本农田）的违法行为。”“根据《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对你做出如下处罚：1、自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、并处罚款，非法占用基本农田的罚款金额为241平方米×40元∕平方米=9，640.00元人民币罚款金额总计人民币玖仟陆佰肆拾元整（￥9，640.00）。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2015）01025号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  邢 丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  黄莹莹
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第04371号原告：王某，女，1989年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：姚某，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：陈新科，安徽省颍上县盛堂法律服务所法律工作者。原告王某与被告姚某为离婚纠纷一案。本院于2015年11月25日立案受理。依法由审判员张黎适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼；被告姚某的委托代理人陈新科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告夫妻感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚；婚生长女姚梦梵、次女姚梦雅随我生活，被告负担抚养费。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、结婚证1份，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告姚某辩称：我与被告夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告诉讼请求。如法院判决离婚，原告应返还财物款，婚生二女随被告生活，原告负担抚育费（答辩状）。经审理查明：原告王某与被告姚某经他人介绍于2011年2月10日举行结婚仪式并同居生活，2013年8月22日补办结婚证。××××年××月××日生育长女，取名姚梦梵，××××年××月××日生育次女，取名姚梦雅。由于原、被告婚后经常为生活琐事发生争执，为此原告向本院提起离婚诉讼。认定上述事实的证据是原告所举证据及原告相应陈述。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂，原、被告已共同生活多年，并生育二女，双方有一定的感情基础。现导致夫妻不和的原因是双方在共同生活中，相互沟通不够，只要今后原被告能相互谅解、沟通，彼此珍惜夫妻及家庭之间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能，并能共同生活，对原告诉求，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告姚某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 黎二〇一六年一月十二日书记员 姚道祥附：法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更496号罪犯刘小雷，男，汉族，初中文化，1983年11月16日出生于江苏省新沂市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2011年3月1日作出（2011）新刑二初字第0014号刑事判决，以被告人刘小雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十年（刑期至2020年10月21日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月5日作出（2013）宁刑执字第5242号刑事裁定，对罪犯刘小雷减去有期徒刑一年（刑期至2019年10月21日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘小雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘小雷在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、徐州市政府非税收入收款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘小雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘小雷减去有期徒刑一年五个月（刑期至2018年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年一月二十七日书记员  杨 帆
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪民申字第00023号申请人（原审原告）詹俊，无业。被申请人（原审被告）许小菊，职工。被申请人（原审被告）刘学义，教师。被申请人（原审被告）詹翠华，无业。申请人詹俊诉被申请人许小菊、刘学义、詹翠华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日作出的（2013）洪民初字第1010号民事判决书，已经发生法律效力。因申请人詹俊不服，向本院申请再审。依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案经本院审判委员会讨论认为，詹俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原民事判决书执行。审 判 长  刘继军代理审判员  李永居代理审判员  邓素颖二〇一六年一月二十一日书 记 员  郑 颖
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初26号原告于某某，住所地辽源市。被告赵某某，住所地辽源市。原告于某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于1991年登记结婚，婚后育有一女，现年25岁。婚后原告发现被告脾气暴躁，但是为了孩子原告迫于无奈与被告一起生活25年，且在婚后原告发现被告有外遇，原告无法与被告共同生活，原告曾于2015年3月份向辽源市龙山区人民法院起诉，请求判决离婚，法院判决不准予离婚，现原告认为与被告夫妻感情已经彻底破裂再无和好可能，请求依法判令原、被告解除婚姻关系，婚后共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担本院认为，原告于2015年7月23日收到本院（2015）龙民初字第562号判决不准离婚的民事判决书，从判决生效之日起至此次原告于2016年1月11日诉至本院，未满六个月，不符合法定起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。案件受理费300.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  刘学珍审判员  杨海燕审判员  王 拓二〇一六年一月二十七日书记员  张 琪