广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法朗民一初字第687号原告：阙庆林，男，汉族，1974年6月6日出生，住福建省上杭县。委托代理人：李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。委托代理人：刘裕灵，广东科德（东莞）律师事务所实习律师。被告：叶树芬，男，汉族，1982年1月14日出生，住广东省东莞市。被告：王永鸿，男，汉族，1965年8月7日出生，住福建省上杭县。被告：陈志平，女，汉族，1986年2月12日出生，住广东省广州市。原告阙庆林诉被告叶树芬、王永鸿、陈志平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判长龚国柱、代理审判员方印、人民陪审员叶银章组成合议庭，于2015年12月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阙庆林的委托代理人李中、刘裕灵，被告王永鸿到庭参加诉讼，被告叶树芬、陈志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阙庆林诉称：2013年11月12日，被告叶树芬向原告借款100万元，约定借款期限至2014年2月11日止，月利率为3%，若被告叶树芬逾期还款，则每日另行支付2‰的违约金，并由被告王永鸿提供连带责任担保。2014年1月20日，被告叶树芬再向原告借款50万元，约定借款期限至2014年7月19日止，月利率为2%。案涉借款发生于被告叶树芬与陈志平婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈志平应共同偿还案涉借款。原告为了维护自身合法权益，故诉请判令：1.三被告共同归还借款150万元及利息（以100万元为本金，自2014年2月12日起按月息2%计至清偿时止，暂计至2015年8月11日为36万元；以50万元为本金，自2014年2月20日起按月息2%计至清偿时止，暂计至2015年8月19日为18万元）；2.三被告共同承担律师费98,000元；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。被告王永鸿辩称：其介绍叶树芬向福建东日投资有限公司（以下简称东日公司）借款，案涉借款是叶树芬所借，其仅作为介绍人在借款合同上签名，不应对案涉借款承担连带清偿责任。被告叶树芬、陈志平没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：阙庆林提供了一份个人借款及保证合同、一份借款合同，个人借款及保证合同载明叶树芬向阙庆林借款100万元，约定借款利率为每月3%，借款期限自2013年11月12日至2014年2月11日，落款处有叶树芬字样的签名并捺有指模，落款日期为2013年11月12日；借款合同载明叶树芬向阙庆林借款50万元用于工程资金周转，约定借款利率为每月2%，借款期限自2014年1月20日至2014年7月19日，落款处有叶树芬字样的签名并捺有指模，落款日期为2014年1月20日，两份合同中均约定因追偿案涉借款而产生的诉讼费、律师费等均由叶树芬承担，王永鸿在上述两份合同中均作为连带保证责任人签名确认，担保范围涵盖了借款本金、利息、实现债权费用等。阙庆林还提供了一份收款账户告知书和收款收据连在一起的单据，载明叶树芬明确将第一次100万元的借款转入其在中国农业银行韶关新丰支行的账户（账号：6228481XXXXXX），并注明叶树芬收到借款100万元，落款日期为2013年11月12日。王永鸿确认两份合同上其签名的真实性，但称其是作为借款介绍人签名，而且是向东日公司借款，其并不应对叶树芬向阙庆林的借款承担连带清偿责任。阙庆林提供的账户明细信息显示，2013年11月12日由其名下账户（账号：6222082XXXXXX）向叶树芬上述账号转款969,800元，转款后账户余额为94,057.12元，2014年1月20日阙庆林以同一账号向叶树芬名下账户（账号：6210188XXXXXX）转款455,000元。阙庆林称其通过王永鸿介绍认识了叶树芬，其对叶树芬状况不甚清楚，叶树芬自称工程需要资金周转故而向其借款，第一次借款时以现金在现场交付了3万元，便于叶树芬支付中介费，第一次借款之后叶树芬未支付过任何利息也未还款，第二次借款50万元时，其要求叶树芬先还款10万元，但叶树芬未能偿还，就扣除了45,000元作为第一次借款的利息。王永鸿称其只清楚签署合同的情况，对于借款实际交付情况不清楚，也未看到阙庆林交付现金。阙庆林提供的民事委托代理合同及发票显示，其委托广东科德（东莞）律师事务所代理本案诉讼，支付了律师费98,000元。另查明，叶树芬与陈志平于2008年8月7日登记结婚。原告阙庆林于2015年11月18日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结三被告相应价值100万元的财产，并已提供东莞市德诚融资担保有限公司的信用担保，经审查，本院依法作出（2015）东二法朗民一初字第687号民事裁定书，但原告阙庆林未能提供有效的财产线索，本院暂未能实施保全措施。以上事实，有原告阙庆林提供的个人借款及保证合同、借款合同、收款账户告知书、收款收据、账户明细信息、民事委托代理合同、发票及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告叶树芬、陈志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告阙庆林的诉讼请求及所提交证据进行抗辩及质证的权利。案涉个人借款及保证合同、借款合同均有叶树芬的签名确认，也有相应的转款记录，无其他相反证据予以否定，本院认定阙庆林与叶树芬之间存在民间借贷关系。本案的争议焦点为：一、实际出借金额是多少；二、律师费应否由叶树芬承担；三、王永鸿应否对案涉债务承担连带清偿责任；四、案涉债务是否属于夫妻共同债务，陈志平应否承担连带清偿责任。关于第一个争议焦点，阙庆林称第一次借款时现场交付现金3万元，本院不予采信，理由如下：1.叶树芬出具的收款账户告知书中已明确借款交付方式及具体账号，按约定应将全部借款汇入指定账户；2.阙庆林转出借款969,800元之后的余额足够3万元，却不选择转账而采用现金的方式交付，不合交易常理；3.中介费是叶树芬与介绍人之间的事宜，阙庆林陈述的因叶树芬支付中介费而以现金交付的理由过于牵强；4.阙庆林与叶树芬是经人介绍认识，对其情况不甚了解，此前提下按一般民间借贷实际及出借人保护自身利益的考虑，全额借款的可能性较小，以多种名义预扣利息的概率较高；5.王永鸿作为现场人员之一，也称未看到任何现金交付。故对于第一次借款，本院仅采信有转款记录的969,800元。对于第二次借款中阙庆林称的包含第一次借款利息45,000元，本院不予采信，理由如下：1.金额不符，第一次借款约定借款利息为月3%，2013年11月12日至2014年1月20日相距2个多月，产生利息应为6万多元，阙庆林陈述叶树芬未支付过任何利息，故在第二次借款时利息金额应超过45,000元；2.双方在借款合同内对于第一次借款与第二次借款的联系及借款金额的组成未有任何具体说明，阙庆林将之解释为第一次借款的利息过于牵强；3.阙庆林与叶树芬关系不熟，如果叶树芬第一次借款连利息都未支付，其不太可能再借如此大额款项，其解释有悖常理。故对于第二次借款，本院也仅采信有转账记录的455,000元，实际交付金额合计为1,424,800元。现两次借款均已届满还款期限，阙庆林诉请叶树芬偿还借款150万元及利息，其中100万元借款自2014年2月12日起、50万元借款自2014年2月20日起按月利率2%计付，本院支持的借款本金为1,424,800元，借款利息应以969,800元为本金自2014年2月12日起、以455,000元为本金自2014年2月20日起按月利率2%计付，对于超出部分，本院不予支持。关于第二个争议焦点，借贷双方对于律师费的承担有着明确的约定，且案涉律师费已实际发生，现阙庆林诉请叶树芬承担律师费98,000元，于法有据，本院予以支持。关于第三个争议焦点，王永鸿虽然声称其仅为介绍人，而且是向东日公司借款，但案涉的个人借款及保证合同、借款合同上有王永鸿作为连带保证责任人的签名确认，也明确载明了出借人为阙庆林，王永鸿未能提供足够的证据予以反驳，本院对于其主张不予采信。现阙庆林诉请王永鸿对上述债务承担连带清偿责任，具备事实和法律依据，本院予以支持。关于第四个争议焦点，陈志平虽未在借据上签名确认，但其与叶树芬系夫妻关系，案涉债务发生在其夫妻关系存续期间，现无证据证明叶树芬与陈志平约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，也无证据显示阙庆林与叶树芬明确约定案涉债务为叶树芬的个人债务，因此案涉债务应视为夫妻共同债务。阙庆林诉请陈志平对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶树芬、陈志平于本判决生效之日起三日内向原告阙庆林返还借款1,424,800元及借款利息（以969,800元为本金自2014年2月12日起、以455,000元为本金自2014年2月20日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、限被告叶树芬、陈志平于本判决生效之日起三日内向原告阙庆林支付律师费98,000元；三、被告王永鸿对上述债务承担连带清偿责任，清偿之后可向被告叶树芬追偿；四、驳回原告阙庆林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用29,904元，其中受理费23,904元、保全费5,000元，已由原告阙庆林预交，由原告阙庆林负担1,360元，由被告叶树芬、陈志平、王永鸿负担27,544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龚国柱代理审判员  方 印人民陪审员  叶银章二〇一六年一月十九日书 记 员  叶淑娴