wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4537号原告刘某某，男，汉族。被告陈某，男，汉族。原告刘某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称，被告陈某因资金周转困难，分别于2011年3月2日向原告借款20000元，约定月利率为3%，两个月内还清；于2011年3月7日向原告借款两笔，合40000元，约定月利率为3%，三个月内还清；于2011年3月9日向原告借款20000元，约定月利率为3%，两个月内还清；于2011年3月10日向原告借款20000元，约定月利率为3%，十五天内还清，以上借款被告共给原告立借据5支。逾期后，经原告多次催要，被告推托不予偿还，致原告向本院提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告刘某某向法庭提交了以下证据：借据五支，证明被告于2011年3月2日向原告借款20000元，约定月利率为3%的事实；于2011年3月7日向原告借款10000元，约定月利率为3%的事实；于2011年3月7日向原告借款30000元，约定月利率为3%的事实；于2011年3月9日向原告借款20000元，约定月利率为3%的事实；于2011年3月10日向原告借款20000元，约定月利率为3%的事实。被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告陈某未到庭参加诉讼，怠于行使质证权利，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原、被告系朋友，2001年3月，被告向原告借款共计100000元，2011年3月2日被告向原告刘某某借款20000元，两个月内还清；2011年3月7日被告向原告借款10000元和30000元；2011年3月9日被告向原告借款20000元，两个月内还清；2011年3月10日向原告借款20000元，十五天内还清，以上五笔借款均约定月利率为3%，被告给原告出具了五支借据，被告签名并进行捺印。后原告向被告催要未果，诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求被告陈某偿还借款本金的请求依法予以支持。原、被告借款时约定的月利率过高，不符合法律规定，依法予以调整为月利率2%。被告陈某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈某于判决生效后五日内偿还原告刘某某借款本金100000元及利息（月利率均以2%计，其中20000元从2011年3月2日起，40000元从2011年3月7日起，20000元从2011年3月9日起，20000元从2011年3月10日起，计息至均兑现完毕之日止）。二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  邹艳芳二〇一六年八月二十五日书记员  李 扬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执742号申请执行人中国银行股份有限公司睢宁支行，住所地睢宁县。负责人姜涛，该支行行长。被执行人张峰，现在江苏省龙潭监狱服刑。被执行人丁翠萍，朱睢宁县。系被执行人张峰之妻。中国银行股份有限公司睢宁支行与张峰、丁翠萍申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的(2013)睢商特字第0010号民事裁定书已经发生法律效力。因上列义务人未履行生效法律文书的确定义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2016年3月11日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，依法查封了被执行人丁翠萍所有的房地产一处，并未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2013)睢商特字第0010号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈 萌
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初1048号原告：谌某某。委托诉讼代理人：罗仲华，安化县法律援助中心律师。被告：罗某某。被告：刘某某。被告：仇某。原告谌某某与被告罗某某、刘某某、仇某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌某某及其委托诉讼代理人罗仲华、被告罗某某、仇某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谌某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗某某、刘某某、仇某偿还原告谌某某借款本息23600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：罗某某与蒋某初于2009年12月18日在安化县民政局登记结婚，罗某某的女儿仇某随母与蒋某初共同生活。2015年4月2日，蒋某初因需装修纯信豪苑6栋2404房屋，通过原告谌某某的父母王某、谌某联系，向谌某某借款20000元，约定月息一分二，蒋某初收到借款后向谌某某出具借条。此后，谌某某的父亲王某曾二次向蒋某初催讨借款。2016年2月2日，王某在蒋某初××酒厂（安化县东坪镇谌铁元房屋）买酒，再次向蒋某初催讨借款，当时罗某某也在场。2016年5月4日，蒋某初与罗某某在安化县民政局登记离婚。2016年5月10日，蒋某初死亡。原告谌某某及其父母多次要求罗某某还款，并申请安化县东坪镇司法所调解，罗某某以与蒋某初离婚为由拒绝还款。原告谌某某认为，蒋某初在与罗某某的婚姻关系存续期间向谌某某借款，罗某某应对借款本息承担共同清偿责任。蒋某初死亡后，刘某某、仇某作为蒋某初遗产的继承人，应对借款本息承担清偿责任。现原告诉至本院，请求判如所请。罗某某和仇某辩称，原告诉称蒋某初购买和装修纯信豪苑6栋2404房屋不属实，该房屋由罗某某女儿仇某倩购买，被告罗某某对蒋某初向谌某某借款的情况不清楚，蒋某初的借款也未用于夫妻共同生活，仇某未继承蒋某初的遗产，本案所涉债务与被告罗某某、仇某无关。刘某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告谌某某向本院提交的证据有：谌某某身份证复印件、三被告身份信息、借条原件、蒋某初与罗某某的婚姻登记资料、与罗某某的电话录音资料及到庭证人王某、谌某的证言。被告罗某某称对蒋某初借款一事不知情，除此之外，对原告谌某某提交的证据材料的真实性没有异议。被告罗某某向本院提交的证据材料有：仇某倩购房合同复印件、仇某倩购房贷款凭证复印件、罗某某与蒋某初离婚协议复印件。原告谌某某对被告罗某某提交的证据材料的真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：罗某某与蒋某初于2009年12月18日在安化县民政局登记结婚，婚后未生育子女，仇某（系罗某某与仇某华之女）随母与蒋某初共同生活。2015年4月2日，蒋某初向谌某某借款20000元，约定月利率1.2%。蒋某初借款后，一直未向谌某某支付借款本息。2016年5月4日，罗某某与蒋某初在安化县民政局登记离婚。之后，蒋某初与亲友失去联系。2016年5月10日，蒋某初被确认死亡。安化县东坪镇纯信豪苑6栋2404房屋由仇某倩（系罗某某与仇某华之女）于2014年购买。谌某某与罗某某在庭审中确认蒋某初的主要遗产有：位于安化县东坪镇中砥村的米酒厂（租用谌铁元的房屋）、两轮和三轮摩托车各一辆、承包的林地与土地上的收益。仇某未继承蒋某初的遗产。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方争议的事实为：罗某某是否对蒋某初向谌某某借款一事知情。罗某某在答辩意见及庭审陈述中，均称对蒋某初借款一事不知情，本案所涉借款与罗某某无关。根据谌某某提交的在蒋某初与亲友失去联系后与罗某某的通话录音，可以确认罗某某在蒋某初与亲友失去联系前对蒋某初向谌某某借款一事是明知的，且罗某某对本案所涉借款是否知情，不影响本案的实体处理。本院认为，本案争议的焦点为罗某某应否对本案所涉借款承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。蒋某初与谌某某之间存在真实的借贷合意、谌某某已实际向蒋某初提供借款，双方之间的借贷合同合法、有效，应受法律保护。本案所涉借款发生在蒋某初与罗某某的婚姻关系存续期间，应推定该债务为蒋某初与罗某某的夫妻共同债务。罗某某若主张免责，应举证证明存在婚姻法司法解释（二）第二十四条但书中的情形，或者证明该借款实际未用于夫妻共同生活，即证明该债务为蒋某初的个人债务。罗某某仅称对本案所涉借款不知情，而不能举证证明该债务属于蒋某初的个人债务，其应承担举证不能的后果，应对本案所涉借款本息承担清偿责任。原告谌某某主张罗某某按月利率1.2%的标准支付借款20000元的利息3600元，符合借贷合同约定的利率标准，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，罗某某应支付谌某某借款本息共计23600元。罗某某辩称本案所涉借款与其无关，本院对此不予采纳。蒋某初死亡后，蒋某初之母刘某某作为法定继承人，对蒋某初的遗产享有权利，对蒋某初所负债务，应在遗产继承范围内承担清偿责任。原告谌某某与被告罗某某在庭审中口头一致确认蒋某初的遗产范围，但双方口头确认的遗产不特定、具体和唯一，米酒厂没有具体的财产信息、车辆没有登记信息，若车辆未登记的，没有发动机编号等标识性信息，林地与土地承包的范围不确定。刘某某继承的遗产不特定，其对蒋某初所负债务承担清偿责任的范围也就不确定。原告谌某某不能提供证据证实蒋某初遗产的真实、确定的状况，其诉请刘某某在遗产继承范围内承担责任，本院不予支持。蒋某初与罗某某离婚，仇某与蒋某初之间的继父女关系因蒋某初与罗某某婚姻关系的解除而消灭。蒋某初死亡后，仇某不是蒋某初遗产的法定继承人，原告谌某某请求仇某对本案所涉借款承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗某某于本判决生效之日起十日内支付原告谌某某借款本金20000元及利息3600元，本息合计23600元；二、驳回原告谌某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 员  黄 皓二〇一六年八月二十六日代理书记员  陈淑琴
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执378号申请人淮安景博包装材料有限公司。法定代表人张宏德。被执行人江苏海阳钢塑制品有限公司，住所地金湖县金湖西路北侧、经济开发区八四大道西侧。法定代表人沈张法。淮安景博包装材料有限公司与江苏海阳钢塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）金商初字第00602号民事判决书，判决：江苏海阳钢塑制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还淮安景博包装材料有限公司货款79812.11元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取898元，由江苏海阳钢塑制品有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月29日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人江苏海阳钢塑制品有限公司查封的钢材已进入评估程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述正在评估的钢材，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金商初字第00602号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年八月二十六日书 记 员  王 静
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚甘10**民初501号原告孔某某，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住宁县焦村乡。被告张某某，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住宁县瓦斜乡。被告庆阳市天泰建筑安装工程有限责任公司。法定代理人李文明，该公司经理。地址：庆阳市西峰区安定东路63号。原告孔某某与被告张某某被告庆阳市天泰建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孔某某被告张某某到庭参加诉讼,被告庆阳市天泰建筑安装工程有限责任公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孔某某诉称：2013年被告承包华池县南梁新农村建设项目。2013年3月，被告张某某找到原告孔某某，双方协商达成口头协议，约定：原告参与被告工程土建部分施工，在工程结束后付清工程款。原告如约到被告承包的工程工作，工程结束，双方结算，被告支付了一部分工资，告知原告下欠部分过段时间支付，后来原告多次催要，被告以种种理由推拖不付。2015年2月，原告张某某给原告孔某某出具了欠条，诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬17182元；2、诉讼费由被告承担。被告张某某辩称：2013年3月，王某某与南梁农民张某甲约定，王某某承包张某甲住宅及商铺楼建设工程。被告张某某从王某某处承包工程土建部分劳务费，组织孔某某等十六名工人负责建设，王某某与张某某结算全部劳务费，张某某与原告孔某某等十六名工人结算劳务费。拖欠原告劳务费属实，欠条属实。工程是私人工程，在天泰建筑安装工程有限公司没有备案，与天泰建筑安装工程有限公司没有关系。同意支付原告劳务费，但现在没有支付能力。被告庆阳市天泰建筑安装工程有限公司辩称：公司未曾承揽华池县南梁镇新农村建设项目，张某某不是公司员工，与公司没有合同及经济关系。审理查明：2013年3月，王某某与华池县南梁镇农民张某甲约定，王某某承包张某甲住宅及商铺楼建设工程。被告张某某从王某某处承包工程土建部分劳务费，组织孔某某等工人负责建设，王某某与张某某结算全部劳务费，张某某与原告孔某某等十六名工人结算劳务费。工程结束，双方结算，被告张某某支付了原告孔某某部分劳务费，部分未付，2015年2月11日，被告张某某给原告孔某某出具了欠条。原告多次催要，被告张某某未付。2016年3月1日，原告向本院提起诉讼。同时查明：王某某承包张某甲住宅及商铺楼建设工程，在天泰建筑安装工程有限公司没有备案。本院认为:被告张某某拖欠原告孔某某劳务费，被告张某某承认拖欠事实，且有被告张某某给原告孔某某出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，被告张某某应付当予以支付。被告庆阳市天泰建筑安装工程有限公司没有参与该工程招标，在天泰建筑安装工程有限公司该工程没有备案，该工程与天泰建筑安装工程有限公司没有关系。原告起诉要求被告天泰建筑安装工程有限公司支付劳务费理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告张某某支付原告孔某某劳务费17182元；二、驳回原告孔某某要求被告天泰建筑安装有限责任公司支付劳务费的诉讼请求。以上金钱给付内容限被告张某某于判决生效后30日内予以履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。审 判 长  郭军民审 判 员  王春宁人民陪审员  张来红二〇一六年八月十一日书 记 员  胡国庆
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执412号申请执行人高某某。被执行人孟某。申请执行人高某某与被执行人孟某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初字第156号民事判决书，由被执行人孟某返还申请人高某某彩礼20000元，给付期限为判决书生效后七日内交付。被执行人孟某未履行义务，申请人于2016年5月5日申请强制执行，执行标的20000元，诉讼费75元，执行费202元，共计20277元。本院于2016年5月12日向被执行人孟某发出执行通知书，责令被执行人孟某在通知书确定期限内履行义务，但被执行人孟某仍未履行义务。本院依法采取强制措施，对被执行人孟某在工行陕西省分行西安北大街支行账户存款17500元扣划至眉县人民法院执行案款专户，申请人高某某已领取，剩余部分双方以其他财产相抵销，该案执行清结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0326民初字第156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建华审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年八月二十三日书记员  齐晓娟
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初309号原告程如斌，男，住永仁县。被告潘朝辉，男，住永仁县。未到庭。原告程如斌诉被告潘朝辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程如斌到庭参加诉讼、被告潘朝辉经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告程如斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款8500元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从事建筑业，原告与被告属一个村委会村民，双方彼此认识，2015年5月，被告打电话称其承包云南建工集团名下的活计做，叫原告与被告一起做。原告遂参与被告一起做工程，双方约定：每天200元，待工程完工后做结算并支付相应工钱。之后，工程完工，经结算被告应支付原告工资8500元，但被告以资金紧张为由拒付，经原告多次索要，被告于2015年5月23日向原告出具《欠条》一张，欠条记载被告所欠款项于2015年5月23日下午付清。之后，原告多次索要，被告拒付。原告程如斌提交了以下证据：1、身份证复印件。2、欠条。3、虎某某、李某某的《询问笔录》。4、段某某证言。本院认为，原告程如斌提交的以上证据证实了原告的身份情况及被告潘朝辉欠原告程如斌劳务费的事实，本院予以采信。被告潘朝辉经传票传唤未应诉，未答辩、未举证、未质证。本院经审理，认定事实如下：原、被告属同一村委会村民，双方彼此认识，2015年5月被告雇佣原告为其承包的公租房工程中盖小青瓦，约定每个工200元，工钱到被告工程完工后结算。2015年9月工程完工后，原、被告对工程进行结算，被告认为原告所做的工不对，未果，2016年5月23日，原告找到被告要工钱，双方在永仁县某某镇某某村委会内协商后，被告邀请虎某某为其写欠条，内容为：今欠大坝村委会坝子小组陈如斌劳务费42.5个工，每个工200元，合计8500元，大写捌仟伍佰元整，在2016年5月23日下午一次性付清，欠款人潘朝辉。被告在欠条尾部签署了自己的名字、捺上手印并写名了电话号码。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告对原告所做的劳务费进行结算，原、被告间的劳务合同成立并生效，被告应当履行向原告支付劳务费的义务。原告要求被告支付所欠劳务费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告潘朝辉于本判决生效后十五日内支付原告程如斌劳务费8500元。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。案件受理费25元，由被告潘朝辉交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 高 丽二〇一六年八月十八日书记员 普富权
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初962号原告：大安市融鑫小额贷款有限责任公司。住所：吉林省白城市大安市。法定代表人：刘洪林，职务：总经理。委托代理人：朱占文，该公司职员。被告：韩坤，女，1974年12月16日生，汉族，大安市人，住大安市。原告大安市融鑫小额贷款有限责任公司（以下简称融鑫公司）诉被告韩坤保证合同纠纷一案，本院于2016年6月29受理，2016年8月3日依法由审判员朱云升独任审判，公开开庭进行了审理。融鑫公司委托代理人朱占文到庭参加诉讼，被告韩坤经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。融鑫公司诉称：2013年11月7日，周志勇在我处借款5万元，韩坤为其提供担保，承担连带保证责任。周志勇未按借款合同之约定履行义务，现要求韩坤承担保证责任，立即给付借款本金5万元，并给付利息。韩坤未提出答辩。经审理查明：一，2013年11月7日，周志勇与融鑫公司签订借款合同一份。合同约定周志勇借款金额为5万元，期限为12个月即2013年11月7日至2014年11月7日，贷款利率为月息20‰，同时约定了罚息条款。上款由韩坤承担连带保证责任；二、2013年11月7日，融鑫公司向周志勇发放贷款5万元；三、2014年11月7日，韩坤与融鑫公司签订了借款展期协议书一份。约定周志勇的借款延期18个月（自2014年11月8日至2016年5月7日），韩坤继续提供连带责任担保。认定上述事实的证据有：原被告陈述、借款合同、借款凭证、借款展期协议书等。本院认为，融鑫公司与周志勇之间签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及法规的禁止性规定，是合法有效的。在该借款合同中，韩坤作为连带责任保证人，在担保人处签名确认。在上述借款展期期间，韩坤继续提供了连带责任保证。现融鑫公司向韩坤主张权利，要求其承担保证责任，符合相关法律规定，依法应予支持。韩坤承担保证责任后，依据相关法律规定，可以向周志勇追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定判决如下：一、被告韩坤于本判决生效后立即给付原告大安市融鑫小额贷款有限责任公司借款本金5万元及利息（利息自2013年11月7日起按约定利率即月息20‰计算，计算到实际给付之日止）。二、韩坤承担保证责任后有权向周志勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590.00元，减半收取795.00元，保全费742.00元由被告韩坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  朱云升二〇一六年八月四日书记员  张立卫
锦州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)辽7102民初27号原告：沈阳铁路局阜新房产段，住所地：辽宁省阜新市海州区振兴路123号。代表人：孙晓波，该段段长。委托代理人：赵琦，该段稽查。被告：吕东波，男。本院在审理原告沈阳铁路局阜新房产段与被告吕东波供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局阜新房产段撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳铁路局阜新房产段负担。代理审判员  方旭二〇一六年八月四日书 记 员  孙婧
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执315号之二申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，组织机构代码:24968275-6。法定代表人林复。被执行人王永尧，男，1966年10月25日出生，住广东省深圳市。南京银行股份有限公司与王永尧金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02744号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年02月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院查封了名下房产及车辆，但上述财产依目前的法律法规无法强制执行的。另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执等证实，并由权利人南京银行股份有限公司书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执315号案件终结本次执行程序，申请执行人南京银行股份有限公司发现被执行人王永尧有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年八月二十六日代书记员 韦文彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6175号原告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。委托代理人：邱振华，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市万盛经开区。委托代理人：李智红，男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：李虹逸，女，汉族，1984年9月20日出生，住重庆市綦江区。本院于2016年7月27日受理了原告重庆洁庆置业管理有限公司与被告李虹逸物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆洁庆置业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洁庆置业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洁庆置业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洁庆置业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘扬二〇一六年八月二十二日书记员  刘颖
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执216号之二申请执行人：袁爱国，男，1961年5月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉天赐养殖有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街高陈村董家石桥湾。法定代表人：张国民担保人：张国民，男，1956年7月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区毛坦村244-1号，公民身份号码420105195607153635。依据已发生法律效力的本院于2015年6月20日作出的（2015）鄂新洲仓民初字第00055号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人武汉天赐养殖有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人袁爱国偿付工程款700000元（已给付50000元），但被执行人武汉天赐养殖有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人袁爱国与被执行人武汉天赐养殖有限公司达成了执行和解协议，担保人张国民为上述和解协议的履行提供了担保。现被执行人武汉天赐养殖有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十九条的规定，裁定如下：执行担保人张国民的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建业二〇一六年八月二十三日书记员  李明超
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执730号申请执行人:刘洪戈,男,汉族，1969年2月17日出生,住安徽省东至县。被执行人:东至县正保包装有限责任公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：叶云杰本院依照已经发生法律效力的东至县人民法院（2016）皖1721民初1089号民事判决书,于2016年8月22日向被执行人东至县正保包装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人东至县正保包装有限责任公司立即履行给付义务，但被执行人东至县正保包装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东至县正保包装有限责任公司在相关金融机构的存款137427元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年八月二十六日书 记 员  洪照红
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终300号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）翟洪，男，1964年11月24日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市奉节县。因犯故意伤害罪于2011年12月16日被奉节县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年7月15日刑满释放。2015年12月25日因盗窃被奉节县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌吸毒于2016年5月12日被重庆市奉节县公安局调查中主动交代其参与盗窃的事实，因��嫌盗窃于同日被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。原审被告人周孝云，男，1969年10月7日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市奉节县。2015年12月25日因盗窃被奉节县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日被重庆市奉节县公安局抓获并被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控被告人周孝云、翟洪犯盗窃罪一案，于2016年7月12日作出（2016）渝0236刑初185号刑事判决。原审被告人翟洪不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市奉节县人民法院判决认定，2016年5月10日7时许，被告人周孝云、翟洪在奉节县永安街道施家梁菜市场入口公路旁，由翟洪负责掩护和望风，由周孝云趁被害人杨某某不备，将被害人随身挎包内的黑色钱包扒走，钱包内有现金人民币800余元。尔后，周孝云、翟洪逃离现场，周孝云分得现金人民币500余元，翟洪分得现金人民币300余元。案发后被告人周孝云所分得的赃款经花销后剩余的人民币340元已被公安机关扣押并发还给被害人杨某某。被告人翟洪系因涉嫌吸毒被公安机关调查后在调查期间主动交代其伙同周孝云扒窃的事实，并协助办案机关抓获了被告人周孝云。重庆市奉节县人民法院认为，被告人周孝云、翟洪的行为已构成盗窃罪。被告人翟洪系累犯，依法从重处罚；被告人翟洪自动投案，到案以后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人周孝云到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人翟洪协助抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。二被告人均曾因盗窃被行政处罚过，酌定从重处罚；案发后被告人周孝云的部分赃款已退赔给被害人，酌定从轻处罚。综上，根据二被告人犯罪的性质、情节及认罪悔罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定,判决：一、被告人周孝云犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人翟洪犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人周孝云退赔被害人杨某某人民币160元；被告人翟洪退赔被害人杨某某人民币300元。上诉人翟洪不服，以有自首、立功情节，原判量刑过重为由，向本院提出上诉。经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人翟洪伙同原审被告人周孝云扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人翟洪提出有自首、立功情节的理由属实，但原判已作认定并在量刑时已作考虑，故翟洪请求从轻处罚的理由本院不再采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李青春审判员  翟 羽审判员  刘 梅二〇一六年八月二十六日书记员  贾一豪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6416号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。负责人陈宇辉，系该公司经理。委托代理人赵磊，女，汉族，系该公司职员，住辽宁省抚顺市顺城区。被告张彦霞，女，汉族，住沈阳市沈河区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告张彦霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告张彦霞的地址未能送达，原告再未能提供被告张彦霞的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司的起诉。案件受理费67元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 远二〇一六年八月五日书记员 李雨遥本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)袁执字第2057号申请执行人:邓会兰，女，1976年7月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：杨遵平，男，1972年10月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。申请执行人邓会兰与被执行人杨遵平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）袁民一初字第2542号民事调解书，双方达成还款协议：杨遵平于2015年11月15日前将欠款300000元及利息全部支付给申请执行人邓会兰，并负担案件受理费2900元，已经发生法律效力。申请执行人邓会兰于2015年11月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，查明被执行人杨遵平有房产位于宜春市××号（产权证：3-12xxx,3-12xxx）,该房产抵押在中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行就该抵押已向本院申请实现担保物权，本院已裁定拍卖、变卖上述房产，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行亦向本院申请强制执行，本院正在对上述房产采取拍卖措施，本案需等待该案拍卖处理后进行财产分配，被执行人杨遵平又无其他财产可供执行，申请执行人邓会兰同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民一初字第2542号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 曾小云审 判 员 袁绍钦二〇一六年八月一日代书记员 吴 俊
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚甘10**民初508号原告王某某，男，1965年4月3日出生，汉族，住宁县焦村乡。委托代理人马某某，女，1966年4月16日出生，汉族，住宁县焦村乡。系原告王某某之妻。特别代理。原告马某甲，男，1958年2月28日出生，汉族，住宁县焦村乡。委托代理人李某某，男，1972年10月7日出生，汉族，住宁县焦村乡。系本案共同原告。原告李某某，男，1972年10月7日出生，汉族，住宁县焦村乡。被告张某某，男，1984年7月20日出生，汉族，住宁县瓦斜乡。被告庆阳市天泰建筑安装有限责任公司。法定代理人李文明，该公司经理。地址：庆阳市西峰区安定东路63号。原告王某某、马某甲、李某某与被告张某某、被告庆阳市天泰建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人、原告马某甲的委托代理人、原告李某某及被告张某某到庭参加了诉讼，被告庆阳市天泰建筑安装有限责任公司未到庭。本案现已审理终结。原告王某某、马某甲、李某某诉称：2013年被告承包华池县南梁新农村建设项目。2013年3月，被告张某某找到原告等人，双方协商达成口头协议，约定：原告参与被告工程土建部分施工，在工程结束后付清工程款。原告如约到被告承包的工程工作，工程结束后双方进行了结算，被告支付了一部分工资，告知原告下欠部分过段时间支付，后来原告多次催要，被告以种种理由推拖不付。2015年2月，原告张某某给原告出具了欠条，诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬21768元；2、诉讼费由被告承担。被告张某某辩称：2013年3月，王某某与南梁农民张某甲约定，王某某承包张某甲住宅及商铺楼建设工程。被告张某某从王某某处承包工程土建部分劳务费，组织原告等工人负责建设，王某某与张某某结算全部劳务费，张某某与原告等工人结算劳务费。被告书写的欠条所确认的拖欠原告劳务费属实。工程是私人工程，在天泰建筑安装工程有限公司没有备案，与天泰建筑安装工程有限公司没有关系。同意支付原告劳务费，但现在没有支付能力。被告庆阳市天泰建筑安装有限责任公司辩称：被告庆阳市天泰建筑安装工程有限公司没有参与该工程招标，在天泰建筑安装工程有限公司该工程没有备案，该工程与天泰建筑安装工程有限公司没有关系。审理查明：2013年3月，王某某与华池县南梁镇农民张某甲约定，王某某承包张某甲住宅及商铺楼建设工程。被告张某某从王某某处承包工程土建部分劳务费，组织原告等工人负责建设，王某某与张某某结算全部劳务费，张某某与原告等工人结算劳务费。工程结束后双方进行了结算，被告张某某支付了三原告部分劳务费，部分未付，2015年2月11日，被告张某某给三原告出具了欠条。原告多次催要，被告张某某未付。2016年3月1日，原告向本院提起诉讼。同时查明：王某某承包张某甲住宅及商铺楼建设工程，没有在天泰建筑安装工程有限公司备案。本院认为:原被告对被告张某某拖欠原告劳务费的事实均无异议，且有被告张某某给原告出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，被告张某某应当予以支付。被告庆阳市天泰建筑安装工程有限公司没有参与该工程招标，在天泰建筑安装工程有限公司该工程没有备案，该工程与天泰建筑安装工程有限公司没有关系。原告起诉要求被告天泰建筑安装工程有限公司支付劳务费的理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告张某某支付原告王某某、马某甲、李某某劳务费21768元；二、驳回原告王某某、马某甲、李某某要求被告天泰建筑安装有限责任公司支付劳务费的诉讼请求。以上金钱给付内容限被告张某某于判决生效后30日内予以履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。审 判 长  郭军民审 判 员  王春宁人民陪审员  张来红二〇一六年八月十一日书 记 员  胡国庆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11725号原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街75-6号，组织机构代码75620116-0。代表人罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。委托代理人陈小兰，女，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行员工。委托代理人崔利平，男，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行员工。被告李仕娟，女，1979年9月25日出生，汉族，职业不详。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与被告李仕娟银行卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案,原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行在本院送达诉讼费缴纳通知书后,未在7日内缴纳案件受理费1023元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行撤回起诉处理。审判员  陈凯二〇一六年八月二十六日书记员  盛锐
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执737号申请执行人李华。申请执行人陈久英。被执行人茅海卫。被执行人李响。申请执行人李华、陈久英依据已经发生法律效力的（2014)连东民初字第01401号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2014)连东民初字第01401号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年八月二十三日书记员 秦晓娇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1160号罪犯褥某某，男，汉族，出生地广东省肇庆市封开县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月27日作出(2014)佛城法刑初字第568号刑事判决，以被告人褥某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月15日作出（2014）佛中法刑一终字第475号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯褥某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯褥某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。罪犯褥某某服刑考核期间累计扣5分，其中一次性扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯褥某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯褥某某予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书��2016）川2081执1770号被执行人沙文东，男，1978年4月24日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州德昌县。本院在执行简阳市人民法院刑庭移送执行沙文东罚金一案中，对被执行人沙文东的房产、车辆、存款、股份和证券进行了查询，查明被执行人沙文东无以上财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  樊增友审判员  施奇俊二〇一六年八月二十六日书记员  王玉琢
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初212号公诉机关丰都县人民检察院。被告人谭昌剑，男，1981年10月6日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2014年12月17日因犯非法持有毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月14日刑满释放。2016年7月4日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同月18日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。被告人王某某，男，1992年1月20日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2016年7月4日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同月18日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]215号起诉书指控被告人谭昌剑、王某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员胡汉出庭支持公诉，被告人谭昌剑、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月4日13时许，罗某某联系被告人王某某购买300元的甲基苯丙胺（冰毒），并将300元毒资交给王某某。后被告人王某某从300元毒资中拿出200元在丰都县三合街道雪玉路285号附近向被告人谭昌剑购买了1包甲基苯丙胺，并在丰都县三合街道八一广场对面的一个副食店前将该包甲基苯丙胺交给罗某某，自己从中获利100元。同日16时许，罗某某再次联系被告人王某某购买300元的甲基苯丙胺，并将300元毒资交给王某某。后被告人王某某从300元毒资中拿出200元在丰都县三合街道滨江路13号楼后面的公路边向被告人谭昌剑购买了1包甲基苯丙胺，并在13号楼下面的“罗华车行”外将该包甲基苯丙胺交给罗某某，自己从中获利100元。交易后不久王某某、罗某某被民警抓获，民警从罗某某身上查获并扣押2包疑似甲基苯丙胺物质（净重分别为0.51克、0.57克），从被告人王某某身上查获并扣押其获利的200元毒资等物品。当日17时许，被告人王某某协助公安机关将被告人谭昌剑抓获。民警从被告人谭昌剑家中查获8包疑似甲基苯丙胺物质（净重共计4.05克）、1台电子称、若干塑料封口袋等物品。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从罗某某、谭昌剑处查获的上述疑似甲基苯丙胺物质中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人谭昌剑、王某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话记录、户籍资料、尿液检测报告书、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、释放证明等书证；证人杨某某、罗某某、孙某某、何某某的证言；被告人谭昌剑、王某某的供述和辩解；重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）[2016]42813号物证检验报告等鉴定意见；搜查笔录、检查笔录、尿液提取笔录、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人谭昌剑、王某某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭昌剑原因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上涉毒犯罪，是累犯，且系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人王某某协助公安机关抓捕被告人谭昌剑，具有立功表现，本院依法对其从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭昌剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月4日起至2018年11月3日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月4日起至2017年5月3日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、对扣押在案的被告人谭昌剑犯罪所得毒资人民币400元、被告人王某某犯罪所得毒资人民币200元、甲基苯丙胺共计净重5.13克、电子秤1台、塑料封口袋若干予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王世敏二〇一六年八月十二日书 记 员  秦雪琳
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终466号上诉人（原审原告）薛玉柱，男，1925年5月15日出生，汉族，沈阳市第一运输公司汽车三队退休工人，住址沈阳市铁西区。委托代理人杨效延，男，1931年4月24日出生，汉族，辽宁省工业安装工程公司退休干部，住址沈阳市铁西区。委托代理人王吉，男，1988年3月31日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）沈阳市铁西区民政局，住所地沈阳市铁西区。法定代表人吴忠科，局长。委托代理人徐洪涛，该单位工作人员。委托代理人崔辰，北京京诚同达律师事务所律师。上诉人薛玉柱因与被上诉人沈阳市铁西区民政局不履行法定职责纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案，上诉人薛玉柱及其委托代理人杨效延、王吉，被上诉人的委托代理人徐洪涛、崔辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告自述：原告于1945年参军，1956年退伍，为退伍军人。1956年至1987年期间，原告每年都到被告处领取伤残金，一年领取一次，每年领取100多元人民币。1988年，原告领取的伤残金和其保管的伤残证被盗。证件丢失后原告多次找到被告，要求被告补办伤残证并补发原告未领取的伤残金，但被告一直未给原告补办伤残证，亦未给原告补发未领取的伤残金。2013年9月12日，原告在沈阳日报上刊登遗失声明，该遗失声明中载明“薛玉柱中华人民共和国残疾军人证（证号为7407）丢失，声明作废”。另查明，被告保存的1981年辽宁省民政厅监制的残废抚恤证发放名册中记载着1970年-1980年期间领取伤残抚恤金的人员名单，该名册中并没有原告的名字。被告保存的1990年辽宁省民政厅监制的革命伤残人员登记册中记载着1981年-1990年期间领取伤残抚恤金的人员名单，该名册中亦没有原告的名字。原告于2016年3月3日诉至原审法院，请求判令被告为其补发伤残证及伤残金。原审认为，原告提供的证据不能证明其是退伍军人，亦不能证明其存在因公受伤的情形。原告在诉讼中称，其于1956年至1987年期间，每年均到被告处领取伤残金，但经调查确定，被告保存的1970年-1990年期间领取伤残抚恤金人员名册中并没有原告的名字。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审判决：驳回原告薛玉柱的诉讼请求。案件受理费50元，由原告薛玉柱承担。薛玉柱不服，向本院提起上诉称，由于是文盲，在填写职工登记表时，上诉人委托时任工会干事的李金栋代理填写。结果李金栋张冠李戴，把其他人的简历写成了上诉人的简历。铁西区民政局看过该张冠李戴的简历后，就说上诉人没当过兵，军旅生涯是编造的，军公章是从地摊上买的。现李金栋还健在，他承认把上诉人的档案填错了，并出具了证实材料。铁西区民政局阻拦李金栋出庭作证。原审判决不公，故请求二审依法撤销原审判决，依法改判由被上诉人给上诉人补发残疾证及伤残金。沈阳市铁西区民政局则辩称，上诉人提供的证据存在多处自相矛盾、明显不符合常理的情况，其真实性、关联性、合法性都存在瑕疵，无法证明其所述的曾经参军经历、因公受伤及领取伤残金的事实。也无法证明其退伍军人身份及领取过伤残抚恤金的事实。上诉人更是随意伪造原铁西区民政局局长的签字及印章，伪造转业军人证明书。被上诉人从未给上诉人发放过残疾军人证和残疾军人抚恤金。不存在上诉人所述一直领取伤残金、伤残证丢失的事实。被上诉人查阅了辽宁省民政厅监制的残废抚恤证发放名册及革命伤残人员登记册，均没有上诉人任何关于参军、因公负伤的信息。请求二审法院查清事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。薛玉柱向原审提供了以下证据：工会干事李金栋的证明、沈阳市第一运输公司汽车三队介绍信、转业军人证明书、邓世伦证实材料、沈阳市军区总医院门诊病志及门诊记录、X线报告单、体检单、《民政部关于换发的通知》、沈阳日报A20版丢失军人伤残证登报声明各一份，军功章7个及说明一份，用以证明原告是伤残军人，原告档案中记载有误，李金栋已出具了说明，说明了真实情况。沈阳市铁西区民政局向原审提供了以下证据：沈阳市铁西区民政局原局长邓诗伦签字的文件二份、薛玉柱的职工档案一份，用以证明被告原局长不叫邓世伦而叫邓诗伦。上述证据均已随卷移送。经庭审质证，原审对双方提供的证据作如下确认：原告提供的证据，不能证明所要证明的问题，不予采信；被告提供的证据，能够证明所要证明的问题，予以采信。经审查，本院认为，原审法院对双方提供的证据认证正确。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实基本一致。另查明，二审庭审中，上诉人陈述其登报声明遗失作废的残疾军人证的证号7407是部队番号。被上诉人表示该证号不符合民政部门颁发的残疾军人证的编号规则。本院认为，上诉人请求被上诉人履行补发军人伤残证及伤残金的法定职责。该法定职责履行的前提是上诉人符合补发残疾军人证及残疾军人抚恤金的法定条件。但上诉人提供的证据不能证明其具备残疾军人的身份及其曾持有残疾军人证并在被上诉人处领取过残疾军人抚恤金的事实。而被上诉人保存的1970年-1990年期间领取残疾军人抚恤金人员名册中也没有上诉人的名字。因此，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人提出的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 陈桂艳审判员 白凤岐二〇一六年八月二十六日书记员 雷 阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决裁定；
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执383号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该总干事。委托代理人：王利民，浙江（）律师事务所律师。被执行人：临海市金碧辉煌娱乐有限公司。住所地：浙江省临海市崇和商城北区。法定代表人：赵草香，该执行董事。中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协会）诉临海市金碧辉煌娱乐有限公司（以下简称金碧辉煌）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）浙10民初159号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，金碧辉煌应立即停止侵害音集协会管理的《阴天》、《北极光》、《没时间》、《真的吗》、《怎么了》、《电台情歌》、《忽然之间》、《双城故事》、《爱情真伟大》、《坚强的理由》和《寂寞的恋人啊》十二首音乐电视作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除侵权作品；金碧辉煌应赔偿音集协会经济损失6000元（包括音集协会为制止侵权所支出的合理费用）。2016年6月6日，权利人音集协会以金碧辉煌逾期未履行为由，向本院申请强制执行，要求被执行人金碧辉煌履行生效判决所确定的上述义务并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，被执行人金碧辉煌现已长时间关门停止营业，其负责人赵草香也已去向不明，未发现仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为。同时，申请执行人音集协会也未提供证据证明被执行人金碧辉煌仍在继续实施侵权行为。另经调查，未发现被执行人金碧辉煌有银行存款可供执行，也未发现有房地产、车辆及股权等登记信息。因未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人音集协会的本案债权暂无法实现。因被执行人金碧辉煌不履行生效法律文书所确定的义务并违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。2016年8月2日，申请执行人音集协会自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有调查材料、纳入失信被执行人名单材料、终结执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，经过调查未发现被执行人仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为，也未发现可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙10执383号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年八月十五日代书记员 章 瑜
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初3814号原告：杨义平，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告：康卫霞，女，1970年1月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。二原告委托诉讼代理人：李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：谢成，四川中奥律师事务所律师。被告：成都市三和房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：吴世忠。委托诉讼代理人：叶云章，四川广都律师事务所律师。原告杨义平、康卫霞与被告成都市三和房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，需由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周艳飞人民陪审员  马婷瑶人民陪审员  蒲迎春二〇一六年八月十八日书 记 员  王 洁
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0802民初2706号原告贾凤莲，住承德市。委托代理人苏楠，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被告承德绍淇科技发展有限公司，住所地承德市开发区南区，统一社会信用代码130805000001207。法定代表人陈际丽，职务总经理。委托代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。原告贾凤莲与被告承德绍淇科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人苏楠,被告的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告公司员工，因被告长期拖欠原告工资，故诉至法院，请求判令解除原、被告的劳动合同关系，被告支付原告工资15500.00元(1550.00元∕月，2014年12月-2015年9月)、经济补偿金5425.00元（1550.00元∕月×3.5个月）。原告为支持其诉讼请求，向本院提交个人银行账户查询明细。被告辩称，同意解除劳动关系。被告不拖欠工人工资，如有个别拖欠情况时间计算至公司停产之日，劳动合同期满日早于停产日期的，计算至劳动合同期满时，工资标准以争议发生前12个月平均工资为准；因原、被告之间劳动合同到期而终止的，被告不应支付经济补偿金。未签订劳动合同的，以实际工作年限，按法定标准进行补偿。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据不予认可。经审核认定，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：根据原告提交的个人银行账户查询明细，被告第一次向其发放工资为2012年5月，因此能够证明原告于2012年5月即在被告公司工作。根据劳动合同约定，原告执行定时工资制。工作岗位为食堂，月工资1550.00元。原告在被告处工作至2015年7月底后辞职，工资发放至2014年11月。后原告申请劳动仲裁，承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会通知原告不予受理。本院认为，原告于2015年7月辞职，其与被告的劳动关系已解除，故原告关于解除原、被告的劳动合同关系的主张，本院不予支持。被告拖欠原告2014年12月至2015年7月间的工资应予支付，工资标准按1550.00元∕月计算。因原告系主动与被告解除劳动关系，故其关于给付经济补偿金的请求本院不予支持。原告诉讼请求中超出上述本院支持的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告承德绍淇科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告工资12400.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告承德绍淇科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王志刚审 判 员  王亚娟人民陪审员  刘宗清二〇一六年八月十九日书 记 员  孙 晋
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初443号原告李翎意，女，汉族，住开远市。被告红河州鸿天汽车经贸有限公司。法定代表人石林森，该公司执行董事。委托代理人田鑫，男，汉族，红河州鸿天汽车经贸有限公司职员，住开远市。特别授权代理。被告上汽大众汽车有限公司。法定代表人陈虹，该公司董事长。委托代理人张雷，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。特别授权代理。第三人平安银行股份有限公司上海分行。负责人杨华，该分行行长。委托代理人周冬蕾，女，汉族，系平安银行股份有限公司上海分行职工，特别授权代理。本院在审理原告李翎意与被告红河州鸿天汽车经贸有限公司、上汽大众汽车有限公司、第三人平安银行股份有限公司上海分行买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李翎意撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告李翎意负担。审 判 长  白智峰审 判 员  陆国论人民陪审员  李春梅二〇一六年八月十日书 记 员  罗文淇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5168号原告天津市天庆混凝土机械施工有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台工业园区赢业路12号。法定代表人郭风芹，董事长。被告天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路39号。法定代表人吴加庆，董事长。被告天津富凯建设集团有限公司第五分公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路39号。法定代表人刘玉升，总经理。本院在审理原告天津市天庆混凝土机械施工有限公司诉被告天津富凯建设集团有限公司、天津富凯建设集团有限公司第五分公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对二被告的诉讼。本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津市天庆混凝土机械施工有限公司撤回对被告天津富凯建设集团有限公司、天津富凯建设集团有限公司第五分公司的起诉。案件受理费减半收取10288元，保全费5000元，由原告天津市天庆混凝土机械施工有限公司承担。审判员  冯文生二〇一六年八月二十六日书记员  朱金富
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书鲁13**民初5225-1号申请人：沈某，农村居民。被申请人：张某，农村居民。申请人沈某与被申请人张某婚约财产纠纷一案，申请人沈某于2016年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某在山东莒南农村商业银行汀水分理处的存款予以冻结。申请人沈某以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某在山东莒南农村商业银行汀水分理处的存款61941.78元（账号：916060800011xxxxx50516），期限为12个月（自2016年8月26日起至2017年8月26日止）。案件申请费640元，由申请人沈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王谦实二〇一六年八月二十六日书记员  逯 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2015）尼民初字第294-1号原告:张志刚，男，汉族，1958年6月24日出生，现住新疆新源县。被告:肖桂英，女，汉族，1963年5月23日出生，现住新疆特克斯县。原告张志刚诉被告肖桂英买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案。原告张志刚于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志刚以与被告肖桂英自行协商为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告张志刚基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志刚撤回起诉。本案受理费898元，由原告张志刚承担。代理审判员马芸二0一六年八月二十六日书记员王思慧
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0623民初85号原告:陈辉，居民。委托诉讼代理人:ＸＸ义,华容县东山法律服务所法律工作者。被告:何清华。委托诉讼代理人:庞剑波,湖南榕城律师事务所律师。原告陈辉与被告何清华民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月18日立案,原告陈辉于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈辉申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告陈辉撤诉。案件受理费4525元,减半收取2262.5元,由原告陈辉负担。审 判 长  李 虎人民陪审员  聂邦宁人民陪审员  罗正明二〇一六年八月二十六日书 记 员  聂小燕
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1130号罪犯梁健安，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年1月27日作出(2015)佛城法刑初字第48号刑事判决，以被告人梁健安犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月25日。执行机关广东省河源监狱因罪犯梁健安在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁健安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年2月获得表扬。罪犯梁健安缴纳罚金五千元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁健安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁健安予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余梁民初字第229号之一原告：陆吉娣，于2015年11月28日死亡。被告：褚交清。被告：方夏珍。本院在审理原告陆吉娣诉被告褚交清、方夏珍财产损害赔偿纠纷一案中，因原告在诉讼过程中死亡，其继承人放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案终结诉讼。原告陆吉娣已预交的案件受理费300元，不予退还。审 判 员 岑益娇二〇一六年八月二十六日代书记员 曹钟波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4225号罪犯龙某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2009年7月3日作出(2009)浙丽刑初字第16号刑事判决，以被告人龙某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年9月4日以（2009）浙刑二终字第154号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯龙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2013年度、2014年度监狱级记功,2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龙某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙某准予减刑一年八个月（刑期自2008年12月31日起至2024年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 菁
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终933号上诉人（原审原告）：管文彬，男，1948年9月12日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：朱庆刚，男，1967年6月1日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：王洪国，男，1953年9月9日出生，汉族，住淮南市田家庵区。上诉人管文彬因与被上诉人朱庆刚、王洪国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人管文彬到庭参加诉讼，被上诉人朱庆刚、王洪国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人管文彬的上诉请求：1、撤销淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初270号民事判决；2、改判二被上诉人支付上诉人9000元；3、二被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：管文彬对原判认定事实部分认可，但原判适用法律错误。管文彬在受雇佣期间受伤，事后双方达成协议赔付30000元，协议当天支付3000元，于10月11日支付18000元，余款9000元，并约定该9000元由陈兰丰支付，与朱庆刚、王洪国无关。一审法院认定上述协议是管文彬真实意思表示，合法有效，上述认定不当。管文彬认为，协议时陈兰丰不在现场，也未在协议上签字，故协议内容对陈兰丰并无约束力，约定余款9000元由陈兰丰承担应当认定无效。二被上诉人既是雇主，也是协议当事人，因此应当承担连带清偿责任。朱庆刚、王洪国未发表答辩意见。管文彬的起诉请求：请求依法判令朱庆刚、王洪国支付余款9000元，并承担本案的诉讼费。一审法院认定的事实：2015年8月12日，管文彬在淮南市田家庵区龙湖小区施工下水道时，左手大拇指被下水管道砸断一截。事故发生后，管文彬被送至淮南朝阳医院救治，住院15天，治疗费由朱庆刚、王洪国垫付。2015年9月26日，管文彬与朱庆刚、王洪国达成赔付协议,约定朱庆刚、王洪国除已垫付的医疗费外共同赔付管文彬3万元，限定10月10日前付清。出具欠条当日，朱庆刚、王洪国共给付3000元，2015年10月11日，两人各付9000元后，管文彬儿子丁健出具收据一份，写明：今收到朱老板9000元整（余款已与朱老板无关）。同时，在2015年9月26日的欠条下面写明：10月11日王老板和朱老板付清18000元整（余9000元未付是陈兰丰的）。管文彬及其儿子丁健对该欠条、收据的真实性均无异议，管文彬对丁健出具欠条、收据明知且予以认可。后因管文彬找不到陈兰丰，故起诉来院请求依法判令两被告赔付余款9000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。同时，第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案中，原、被告双方约定，因管文彬受伤一事，两被告除医药费外另行赔付管文彬3万元整，先付3000元，剩余27000元。该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。朱庆刚、王洪国又各付9000元后，管文彬表示余款已与朱庆刚、王洪国无关，剩余9000元是陈兰丰的。管文彬具有相应的民事行为能力，且对欠条、收据内容明知，是其真实意思表示，不违法法律或者社会公共利益，是合法有效的，即管文彬对余款9000元自愿放弃向朱庆刚、王洪国主张的权利。现管文彬以找不到陈兰丰为由，要求朱庆刚、王洪国赔付余款9000元，没有法律依据,不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决：驳回原告管文彬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告管文彬负担。本院二审期间，双方当事人所举证据与一审一致，本院认证观点与一审一致。本院二审认定的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，二审双方当事人之间的争议焦点为：朱庆刚、王洪国是否应当赔付管文彬9000元。本院对上述争议焦点评析如下：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，管文彬因提供劳务受害与朱庆刚、王洪国就赔偿事宜签订协议一份，对协议内容管文彬并不持异议。上述协议对因管文彬受伤，“朱庆刚和王洪国付21000元，余9000元未付是陈兰丰的”意思表示约定明确。原审庭审时，管文彬对其儿子丁健向朱庆刚出具付款收据，并承诺余款与朱庆刚无关的事实也予以确认。结合本案双方当事人陈述及证据材料可以确认，双方在本案中对朱庆刚、王洪国承担21000元付款责任意思表示一致。管文彬上诉认为，陈兰丰未在协议上签字故协议无效，对此，上述协议虽然对陈兰丰无约束力，但对涉及本案双方当事人部分并未违反法律规定而应确认无效。管文彬处分自身民事权利的行为，对其自身具有约束力。原判根据双方当事人签订的协议及收据，根据本案实际情况，驳回管文彬的诉讼请求并无不当。综上所述，管文彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由管文彬负担。本判决为终审判决。审 判 长  石兴辉代理审判员  李 侠代理审判员  陈 燕二〇一六年八月二十六日书 记 员  王晓珊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终947号上诉人(原审被告)：南京翡翠金轮置业有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路8号金轮国际广场33层。法定代表人：洪素玲。被上诉人(原审原告)：李卓兵，男，1979年2月15日生，汉族。委托诉讼代理人：洪灵，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铭鸿，江苏永润律师事务所律师。原审被告：南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路185号。法定代表人：王中宁。上诉人南京翡翠金轮置业有限公司因与被上诉人李卓兵、原审被告南京新鸿运物业管理股份有限公司保管合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初4745号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京翡翠金轮置业有限公司上诉称，原审被告南京新鸿运物业管理股份有限公司作为物业管理方，其住所地在南京市秦淮区汉中路185号，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖，故请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系保管合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本案涉案保管物汽车停放在南京市鼓楼区汉中路8号金轮国际广场停车场内，且上诉人南京翡翠金轮置业有限公司住所地在南京市鼓楼区汉中路8号金轮国际广场33层，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地和合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人南京翡翠金轮置业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年八月二十六日书记员  徐 姗
湖南省岳阳县人民法院支 付 令(2016)湘0621民督45号申请人岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人郑少华，理事长。被申请人陈飞猛，男。申请人岳阳县农村信用合作联社于2016年8月8日向本院申请支付令。申请人岳阳县农村信用合作联社称，被申请人陈飞猛于2003年06月24日向岳阳县中洲信用社借款12000元，截至2016年8月7日，利息为29487.9元，至今本息未还。以上事实有被申请人陈飞猛签字的借据等为证。现要求被申请人陈飞猛给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本金及利息共计41487.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈飞猛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本息41487.9元。申请费279.17元，由被申请人陈飞猛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  易斌二〇一六年八月二十六日书记员  李佳
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0105执500号申请执行人冯心全，男。被执行人蔡治康，男。本院受理申请执行人冯心全与被执行人蔡治康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼01民终字第1078号民事判决书已发生法律效力，被执行人蔡治康不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯心全于2016年7月7日向本院申请执行，执行标的金额为35000元、执行费425元，共计35425元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人没有按照和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀opyownommqascj58i9案件唯一码审 判 长 林 林审 判 员 柯 田 荣审 判 员 聂 晓 桥二〇一六年八月十二日书 记 员 严 迎 凝
庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6444号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：卓林，男，1974年11月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：赵立明，男，1968年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：阮荣敏，女，1967年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告赵立明、阮荣敏追偿权纠纷一案中，本院于2016年5月24日立案，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 邓 莉二〇一六年八月一日书记员 刘丽莎
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终1160号上诉人（原审被告）白蓉萍，女，1980年12月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被上诉人（原审原告）徐诺，男，1978年7月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋恒东，男，1978年1月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。上诉人白蓉萍因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年5月12日，被告宋恒东向原告借款5万元，被告宋恒东给原告出具借条一张，内容为：“今借到徐诺现金伍万元整（50000）用途：还贷借款人：宋恒东2014.5.12”；2014年6月24日，被告宋恒东再次向原告借款5万元，给原告出具借条一张，内容为：“今借到徐诺现金伍万元整（50000）借款用途：还款借款人：宋恒东2014.6.24”。借款后，被告宋恒东未向原告还款。原告诉讼，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金10万元，利息17000元（按年利率6%计算2014年5月12日至2015年12月28日期间的利息）；2、由二被告承担本案诉讼费。原审法院另查明，被告宋恒东与被告白蓉萍于2000年9月5日登记结婚，2015年3月5日登记离婚。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告宋恒东共向原告借款10万元的事实由被告宋恒东给原告出具的两张借条及原告的陈述予以证实，故原告主张被告宋恒东偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。因借条中未约定借款利息，依据相关法律规定，视为不支付利息，原告主张被告支付借款利息的诉讼请求不能成立，不予支持。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案所涉10万元借款系被告宋恒东与被告白蓉萍的夫妻共同债务，被告白蓉萍应承担共同偿还责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决：一、被告宋恒东、白蓉萍于判决生效后十日内向原告徐诺偿还借款10万元；二、驳回原告徐诺的其他诉讼请求。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告徐诺负担192元，由被告宋恒东、白蓉萍负担1128元。宣判后，白蓉萍不服提起上诉，请求撤销原审法院第一项，改判由原审被告宋恒东一人归还徐诺的10万元借款。事实及理由：一、原审程序违法。原审在被上诉人徐诺起诉后直至开庭，从未以电话或书面形式告知上诉人。二、上诉人与被上诉人宋恒东因宋恒东混迹社会、耍赌、吸毒、不回家、私自挥霍家庭财产导致感情破裂，上诉人对本案借款一无所知。原审亦未查明本案借款的支付方式。被上诉人徐诺辩称，一审是上诉人放弃答辩，上诉人说宋恒东将借款用于赌博不属实。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人宋恒东辩称，一审没有通知其参加诉讼，上诉人不知道事实，钱是其自己借的，没有用于赌博，钱自己挥霍了，这10万元分两次借的，第一次5万元，第二次5万元。第一次5万元是现金支付，第二次怎么支付的记不清了，当时借钱不是还贷，是其自己花了。其确实借了10万元，但通过银行转账方式还了3万元，凭证在家里，需要找。经审理查明，被上诉人宋恒东对一审中徐诺提交的两张借条的真实性认可并承认本案借款事实。宋恒东同时主张其没有赌博习惯、本案借款并未用于还贷用于自行挥霍、上诉人对本案借款不清楚。宋恒东二审中陈述本案借款偿还了3万元，还款凭证需要在家里找，徐诺否认该事实。二审查明的其他事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张原审程序违法，经查，原审在直接送达未果后将诉讼材料留置于上诉人的住所符合法律规定。上诉人主张其不应当承担还款责任，本案中被上诉人宋恒东虽然陈述借款并未用于还贷用于自行挥霍、上诉人对借款事实不清楚，但仅为陈述，无其他证据印证本案借款并未用于还贷。因本案借款发生在上诉人白蓉萍与被上诉人宋恒东夫妻关系存续期间，无有效证据证明本案借款系被上诉人宋恒东的个人债务，故本案借款应由上诉人白蓉萍与被上诉人宋恒东共同偿还。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持其上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人白蓉萍负担。本判决为终审判决。审判长  胡春燕审判员  赵和平审判员  赵来珍二〇一六年八月九日书记员  马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第6页共6页
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0523民初657号之一原告：曲维伟，男，住辉南县。被告：张旭，男，住辉南县。被告：通化市开泰房屋中介有限公司辉南县分公司。原告曲维伟与被告张旭、通化市开泰房屋中介有限公司辉南县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院认为：在本院审查过程中发现张旭所有的桃源居小区8号楼1单元305室，在另案中于2015年7月24日被本院查封，查封笔录中明确告知“房屋在法院扣押期间不得擅自处理，如私自处理承担法律责任”。张旭明知其房屋已无权处分，仍通过通化市开泰房屋中介有限公司辉南县分公司与原告曲维伟签订买房定金协议书，曲维伟向张旭交付20000元定金，向通化市开泰房屋中介有限公司辉南县分公司交付2000元手续费。张旭明知房屋被法院查封仍将房屋卖给曲维伟构成违法行为，因此被告张旭、通化市开泰房屋中介有限公司辉南县分公司涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曲维伟的起诉。案件受理费850元，退还原告曲维伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  宫曙龙二〇一六年八月二十三日书记员  王佳怡
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执595号申请执行人铜山县农村信用合作联社博物馆信用分社，住所地徐州市和平路*层**号。负责人周爱侠，该社主任。委托代理人杨森，男，1977年10月20日生，汉族，该社员工，住徐州市泉山区。被执行人温儒光，男，1975年6月26日生，汉族，住徐州市铜山区。铜山县农村信用合作联社博物馆信用分社申请执行温儒光借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第724号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月29日立案执行，立案标的为4816235.51元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年3月8日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。2、2016年3月8日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行。3、2016年3月8日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，经查被执行人暂无可供执行的财产。4、2016年8月26日，向申请执行人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。5、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云商初字第724号民事调解终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  祖庆锋代理审判员  毛海威代理审判员  薛传耀二〇一六年八月二十六日书 记 员  孙静雪
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01620号申请执行人：李新同,男,1972年10月15日出生，农民，住安徽省颍上县。被执行人刘永兰(又名刘永芬)，女，1957年8月29日出生，农民，住安徽省颍上县。被告：陈孝玲，女，1984年6月8日出生，居民，住安徽省颍上县。被告:孙庚方,男,1978年3月20日出生，居民,住安徽省颍上县,本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02980号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02980号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李向东二０一六年八月五日书记员  邵修发
贵州省黔西县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）黔0522民初2803��	原告汤某某，女。	被告杨某某，男。	原告汤某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员万俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告汤某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告汤某某诉称：我与被告杨某某于2009年2月以夫妻名义同居生活，2010年8月6日生育长子杨某甲，同年11月8日补办结婚登记手续。共同在黔西县金凤大道12米街修建一个门面四层房屋。由于被告杨某某长期在外面与其他女人有不正当关系，长期对我实施家庭暴力，于2016年1月双方分居生活至今。请求与被告杨某某离婚，要求抚养孩子，平分共同财产房屋。	原告汤某某为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：	1、原告汤某某的身份证复印件，用以证明其身份的基本情况；	2、结婚登记审查处理表，用以证明原被告婚姻合法；	3、黔西县中心医院的CT报告单、医药发票一份，用以证明被告打伤原告。	被告杨某某对原告昌艳提交的第1、2项证据无异议。对第3项证据表示有异议，打架是原告先掐我脖子才导致打架的。	被告杨某某辩称：其一、我与汤某某夫妻感情未破裂，我们吵打是因汤某某背叛我才导致打架的，我不同意离婚；其二、关于孩子的抚养问题，孩子从小就是我母亲和我继父代我们抚养的，离婚后，汤某某没有固定住所地，孩子应当判决由杨某某抚养，由汤某某每月给付1000.00元抚养费；其三、我与汤某某没有共同财产，房屋是我母亲与我继父修建的，不属于我与汤某某的共同财产，不能分割；其四、我们有11000.00元的债务，是借来汤某某学驾驶执照的费用。	被告杨某某为了支持自己的抗辩主张，在举证期限内向法庭提交了下列证据：	（一）书证部分。	1、被告杨某某的身份证复印件，用以证明其身份的基本情况；	2、结婚证复印件，用以证明原被告婚姻合法；	3、户口册复印件一份，用以证明家庭人口信息；	4、房屋拆迁协议，用以证明位于黔西县城关镇金凤大道的房屋是母亲和继父的财产。	（二）证人部分。	证人蔡某某证实，我与杨某某的父亲是表兄弟，杨某某和汤某某婚后感情一直很好，房屋是杨某某的母亲和继父修建的，不属于原被告的财产。	原告汤某某对被告杨某某提交的第1、2、3项证据无异议。对第4项证据表示有异议，认为有60平方米占地面积的房屋是自己与杨某某结婚生孩子后才修建的，而且还办理了房产证。	经庭审质证，本院认证，原被告所举书证其内容真实、来源合法、能反映本案的客观事实。可作为定案依据，本院予以采信。对证人蔡某某的证词，因原被告双方均未提供相关房屋产权的证据加以佐证，本院不予采信。	经审理查明：原告汤某某与被告杨某某于2009年2月以夫妻名义同居生活，2010年8月6���生育长子杨某甲，同年11月8日补办结婚登记手续。由于原被告双方互相怀疑对方均背叛了自己，致使夫妻间不能和睦相处，于2016年1月分居生活至今。	本案争议的焦点是，原被告夫妻感情是否破裂，孩子由谁抚养较为适宜。	本院认为，原告汤某某与被告杨某某的婚姻受法律保护。本案中，原被告双方就离婚问题争议不大，原告汤某某提出与被告杨某某离婚的诉讼主张，本院予以支持。对孩子的抚养权问题，双方均要求抚养孩子，且均要求对方每月给付1000.00元抚养费。由于孩子长期���被告杨某某生活，已经与被告杨某某建立了较深的感情，汤某某离婚后无固定居住地，不利于抚养孩子，根据原被告双方的具体情况，孩子判决由被告杨某某抚养，汤某某适当给付孩子500.00元抚养费较为适宜。对原告汤某某主张在黔西县城关镇金凤大道有一栋房屋，在举证期限内未举证证明其房屋属于夫妻共同财产，可另行主张权利。对被告杨某某抗辩主张有11000.00元债务的主张，在举证期限内未提供证据证明其债务的存在，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：	一、准予原告汤某某与被告杨某某离婚；	二、原被告共同生育的孩子杨某甲由被告杨某某抚养，由原告汤某某自2016年9月起每月（在15日前）给付孩子抚养费500.00元，至孩子能独立生活时止。	案件受理费200元，减半收取100元由原告汤某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。	审判员 万               俊	二〇一六年八月十九日	书记员 吴念秋
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执131号之一申请执行人徐靓，住厦门市。委托代理人诸秀明，住武夷山市。被执行人范永财，住武夷山市。被执行人杨薇，住武夷山市。本院在执行申请执行人徐靓与被执行人范永财、杨薇民间借贷纠纷的（2014）武民初字第2018号一案中，因处置两被执行人抵押的房地产需要一定的期限。本院认为根据本案的实际情况，可以终结本案的本次执行程序。待在处置两被执行人抵押的房地产时，申请执行人再予申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）武民初字第2018号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴坤明审判员  王 珂审判员  王 斌二〇一六年八月二十五日书记员  周军军
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4603号原告:杨成富，男，1959年4月19日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。被告:杨云勇,男，1981年12月15日出生,汉族，重庆市大足区人，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市双桥经开区。被告:蒋代林,女，1984年12月3日出生,汉族,户籍所在地址重庆市大足区，现住重庆市双桥经开区。原告杨成富诉被告蒋代林、杨云勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨成富及其特别授权诉讼代理人刘启光、被告杨云勇到庭参加了诉讼，被告蒋代林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨成富向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至还清该借款时止）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日前，被告蒋代林因为购房、做生意等事项需要用钱，再次向原告提出借款。原告同意借款，于2014年12月1日出借人民币30000元与被告。被告蒋代林向原告出具借条一张，确认2014年12月1日借到原告杨成富现金30000元。被告蒋代林在借款时与被告杨云勇系夫妻关系。但之后原告多次催收，被告拒不返还原告借款，故起诉至人民法院，请求法院依法判决。被告杨云勇辩称：1、杨云勇和蒋代林与原告杨成富不认识，当然也不会借款，因此借贷关系不成立。2、该借款不属于夫妻共同债务，杨云勇不知道有借款事实，也未听蒋代林说过，蒋代林也未将借款拿回家用。被告蒋代林未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。本案经审理认定的事实如下：原告杨成富与被告蒋代林系朋友关系，2014年12月1日被告蒋代林以购房、做生意急需资金为由，向原告杨成富借款30000元。同日，原告杨成富以现金方式交付，蒋代林出具借条一张，载明：“今借到杨成富现金叁万元整：￥30000元。借款人：蒋代林2014年12月1日”。借条上未约定借款利息及还款时间。庭审中原告陈述，口头约定利息，蒋代林共支付了2000元利息，没有书面凭证。之后，经原告多次催收，被告拒绝还款，原告遂起诉至人民法院，请求依法判决。另查明，被告蒋代林与杨云勇于2005年1月24日在大足区民政局办理了结婚登记手续。上述事实，有当事人陈述、借条、身份证复印件、大足区民政局婚姻关系证明等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告蒋代林向原告出具的借条对借款时间、金额、做了明确约定，并且原、被告也在借款协议上签字、盖章确认，能够认定原、被告之间的民间借贷关系成立。本案被告蒋代林所欠原告债务，虽是以个人名义所借，但系与被告杨云勇婚姻关系存续期间行为，且二人未有婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，原告与被告蒋代林、杨云勇也未约定该笔债务为蒋代林个人债务，因此该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告杨云勇亦负有返还之责。因此对原告要求被告蒋代林与杨云勇共同返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上并未约定借款利息，虽然原告在庭审中陈述有口头约定利息，但未能举示相关证据予以证实，视为未约定利息。虽然原告杨成富与被告蒋代林之间的借条未约定利息，但经原告催收后，被告蒋代林仍拒绝归还借款，该行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，被告应向原告支付逾期利息。因此，对原告主张的以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至还清该借款时止的诉讼请求，本院予以部分支持，支持的逾期利息计算方式为：以30000元为基数，从起诉之日（2016年6月22日）起至借款还清之日止，按照年利率6%计算。被告蒋代林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋代林、杨云勇于本判决生效后五日内共同偿还原告杨成富借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2016年6月22日起按年利率6%计算至借款本金还清为止）；二、驳回原告杨成富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告蒋代林、杨云勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李钰娟二〇一六年八月二十五日书记员  谢友雁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢980号申请执行人庄立全，个体工商户。被执行人姜传敏，个体工商户。申请执行人庄立全与被执行人姜传敏为买卖合同纠纷一案，本院于2004年4月1日作出（2004）普民合初字第300号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜传敏未按法律文书履行义务，申请执行人庄立全于2016年6月15日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人姜传敏暂无财产可供执行，申请执行人庄立全亦无财产线索提供，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2004）普民合初字第300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  宋雪民二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘天纬
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执593号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳三八亭支行。住所地：邵阳市大祥区邵水西路***号。法定代表人：刘满华，系该支行行长。被执行人：王小容，女，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省邵东县灵官殿镇实发村*组。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2753号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行与王小容信用卡纠纷一案中，查明被执行人王小容暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执593号之一案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年八月八日代理书记员  罗奇林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5774号罪犯魏星，男，汉族，高中文化，1980年6月20日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2007年10月15日作出(2007)江宁刑���字第362号刑事判决，以被告人魏星犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万五千元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年8月16日止），并处罚金人民币十七万元。被告人魏星不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2007年12月5日作出(2007)宁刑终字第507号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年7月22日、2014年1月20日作出(2011)、(2013)宁刑执字第4652号、第12236号刑事裁定,对罪犯魏星减去有期徒刑三年六个月(刑期至2023年2月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审���。本院依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯魏星在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯魏星在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯服刑期间缴纳人民币二千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市江宁区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯魏星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯主罪之外，另罪被判处十年以上有期徒刑，大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之���定，裁定如下：对罪犯魏星减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚甘10**民初1251号原告赵某某，女，1987年2月17日出生，汉族，农民，住宁县南义乡。被告左某某，男，1984年6月14日出生，汉族，农民，住宁县南义乡。原告赵某某与被告左某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告左某某经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵某某诉称：2014年3月4日，双方在宁县民政局办理结婚证，同年3月6日举行结婚仪式。婚后关系一直不睦，2015年初，原告到深圳打工，被告提出离婚，多次打电话，发短信，要求离婚。为缓和关系，劝被告到深圳打工，到深圳后等了两个多月，没有找到工作，原告只好提供路费让被告回家。回家后被告继续发短信打电话提出离婚，过了2016年春节，原告外出打工，被告再次强烈提出离婚，到深圳找原告没有找到，就用电话短信谩骂侮辱原告，原告精神受到很大压力，几次彻夜失眠，生活和工作受到影响，无和好可能，提起诉讼要求离婚。被告左某某辩称：原告在诉状中说被告婚后多次提出离婚完全不是事实，实际上是原告不断地提出离婚。为缓和夫妻关系，被告做了很多努力，有病带她治疗，买衣服，各方面关心照顾，没有做不利于夫妻感情和睦的事情。打工工资基本都让原告花了，自己做到了作为丈夫应做的一切。原告为了达到离婚目的，胡乱编造事实，把责任强推给被告，被告不能接受。只要两人好好沟通，完全可以消除误会和好。如原告坚决要求离婚，应当返还彩礼90200元，购买首饰衣服钱25500元，两年来，赵某某花去被告工资60000元，应当返还。审理查明：2014年3月5日，双方在宁县民政局办理结婚证，同年3月6日举行结婚仪式，彩礼90000元。婚后夫妻关系一般，共同生活期间，不能正确处理夫妻关系，因生活琐事多次发生争吵，共同生活时间短，分居时间多。2016年6月22日原告向本院提起离婚诉讼。本院认为：原告与被告婚后不能正确处理夫妻关系，未建立起真正的夫妻感情。因生活琐事多次发生矛盾，共同生活时间短，分居时间长，导致夫妻关系出现恶化，无和好可能，原告要求离婚理由成立，本院予以准许。结婚时，原告家收取彩礼数额较大，已经给被告家生活造成实际困难，离婚时，原告应当酌情予以返还。被告要求原告返还衣服首饰钱及婚后花费，于法无据，不予考虑。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）之规定，判决如下:一、准予原告赵某某与被告左某某离婚；二、由原告赵某某返还被告左某某彩礼67500元:三、驳回被告要求原告返还衣服首饰钱及婚后花费的诉讼请求。以上金钱给付内容限被告赵某某于判决生效后30日内予以履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。审 判 长  郭军民审 判 员  王春宁人民陪审员  张来红二〇一六年八月四日书 记 员  胡国庆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3865号罪犯李秦松，男，1980年7月15日出生，汉族，四川简阳人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）资刑初字第48号刑事判决数，以被告人李秦松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年1月19日至2027年1月18日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5767号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2026年3月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李秦松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李秦松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李秦松减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二五年三月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1693号原告：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。组织机构代码证72495410-9。委托诉讼代理人：刘东明，该公司员工。被告：陕西黄河矿业（集团）有限责任公司。住所地陕西省韩城市新城区金塔路与盘河路什字东南角。法定代表人：李保平。本院在审理淄博水环真空泵厂有限公司与陕西黄河矿业（集团）有限责任公司合同纠纷一案中，原告淄博水环真空泵厂有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下:准许原告淄博水环真空泵厂有限公司撤回起诉。案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担。审判员  师青怀二〇一六年八月二十六日书记员  薛姣姣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4524号原告:大足县玉石砖刀加工厂,住所地重庆市大足区龙水镇沙桥五组,注册号足工商水500225600073273。经营者：唐应明，男，1956年08月出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人：唐琴，女，1982年12月出生，汉族，重庆市大足区人。被告:唐安菊，女,1965年06月出生,汉族,重庆市大足区人。委托代理人：曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。本院在审理大足县玉石砖刀加工厂与唐安菊工伤保险待遇纠纷一案中，原告大足县玉石砖刀加工厂于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大足县玉石砖刀加工厂自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大足县玉石砖刀加工厂撤回起诉。本案案件受理费5元（已减半收取），由原告大足县玉石砖刀加工厂负担。审判员  彭文二〇一六年八月二十六日书记员  王莎