wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初71号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月17日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员韩佳、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2015年7月31日21时20分左右，被告人张某甲指使未依法取得机动车驾驶证的刘平金（已判决）驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车行驶致扬溧高速公路下线7公里路段时，与被害人赵某驾驶的发生事故后停在第一行车道内的苏F×××××号轿车及站在车旁的被害人赵某发生碰撞，被害人赵某因颅脑合并胸腔脏器损伤而当场死亡。经扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，刘平金负此事故的主要责任。事故发生后，被告人张某甲明知他人报警而在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。2015年11月6日，被告人张某甲与被害人亲属达成赔偿协议并支付了赔偿款，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人张某乙、刘某、朱某等人的证言，扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队制作和出具的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、查获经过，扬州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书及赔偿协议、谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲指使无驾驶资格的人员驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其已赔偿因被害人死亡造成的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一六年一月二十二日书记员  周 红
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更633号罪犯周志龙，男，汉族，1992年1月14日出生于安徽省枞阳县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年4月1日作出（2013）金永刑初字第239号刑事判决，认定罪犯周志龙犯拐卖妇女、诈骗罪，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币15000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯周志龙在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周志龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周志龙在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次、表扬5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯周志龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周志龙减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2019年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
淮安市清河区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0802行审2号申请执行人淮安市人民政府，住所地在淮安市翔宇南道1号。法定代表人惠建林，该市市长。委托代理人黄海滨，江苏六仁律师事务所律师。委托代理人吴旭东，淮安市住房和城乡建设局工作人员。被执行人李同芳。被执行人张玉娣。被执行人张玉兰。被执行人张玉庆。被执行人张玉林。申请执行人淮安市人民政府于2011年9月27日作出淮政征字（2011）03号房屋征收决定公告，根据城市规划和旧城改造计划，需对新天地花苑项目规划红线范围内的房屋和附属物实施征收。被执行人李同芳、张玉娣、张玉兰、张玉庆、张玉林的房屋和附属物在征收范围内。因被申请人一直未能与房屋征收部门签订补偿安置协议，2015年2月12日申请执行人淮安市人民政府为保障新天地花苑项目征收的顺利进行，维护公共利益，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第二十八条第一款，《淮安市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》（淮政规（2011）5号）第二条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第三十九条、第四十条第一款之规定作出淮政征补决字（2014）6号《房屋征收补偿决定》：一、房屋征收部门淮安市住房和城乡建设局支付给被征收人李同芳、张玉娣、张玉庆、张玉林房屋补偿款计人民币捌拾捌万叁仟玖佰肆拾壹元伍角叁分（￥883941.53）；二、限被征收人李同芳、张玉娣、张玉兰、张玉林自接到本补偿决定之日起二十日内将位于淮安市清河区健康东路1幢106室，2幢106室（新村三区263号）的被征收房屋腾空，交与房屋征收部门拆除。由于被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行房屋征收补偿决定内容，申请人于2015年12月29日向被执行人送达了《行政催告书》，被执行人仍未履行。故，申请人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的有关规定，申请人民法院强制执行。本院受理后，依法进行审查，并向双方当事人送达了听证通知书，于2016年1月27日进行公开听证，申请人淮安市人民政府的委托代理人黄海滨、吴旭东到庭参加听证。被执行人李同芳、张玉兰、张玉庆、张玉林经本院合法传唤未到庭参加听证。被执行人张玉娣听证前到庭，后表示不参加听证。本案现已审查终结。本院认为，申请人淮安市人民政府因城市规划和旧城改造计划，需对新天地花苑项目规划红线范围内的房屋和附属物实施征收。并依据相关法律法规和政策文件的规定作出的淮政征补决字（2014）6号房屋征收补偿决定已经生效，并具有可执行内容，现申请人淮安市人民政府在法定期限内提出执行申请亦属我院管辖，符合申请人民法院强制执行的法定条件，本院应予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人淮安市人民政府申请强制执行的淮政征补决字（2014）6《房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蒋国莲审 判 员  周万春人民陪审员  吕亚民二〇一六年一月二十八日书 记 员  丁诗秋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更574号罪犯孟显吉，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年1月18日作出（2013）金婺刑初字第60号刑事判决，以被告人孟显吉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金21000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟显吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯孟显吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孟显吉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟显吉准予减刑一年二个月（刑期至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年一月二十九日书记员  刘 菁
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0521行审109号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。法定代表人陈震军，局长。被执行人叶添枝，男，1981年3月9日出生。被执行人余丽坚，女，1980年4月21日出生。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月8日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年4月15日以被执行人叶添枝、余丽坚婚后于2004年8月5日生育第一胎男孩，又于2015年1月15日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）08092号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费82000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）08092号征收社会抚养费决定书，于2015年4月17日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年8月17日缴交社会抚养费47000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月2日向被执行人送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）08092号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人叶添枝、余丽坚在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人叶添枝、余丽坚仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）08092号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人叶添枝、余丽坚应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费35000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费425元，由被执行人叶添枝、余丽坚负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  杨冬青审判员  庄碧山二〇一六年一月十一日书记员  郑惠玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更419号罪犯王松文，男，汉族，1974年7月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2013年5月16日作出（2013）外刑初字第508号刑事判决，以被告人王松文犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯王松文在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王松文予以减刑一年。经审理查明，罪犯王松文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯单项扣有效奖分审批表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。本院认为，罪犯王松文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王松文减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王松文减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年12月19日起至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李金鹏审判员  徐 向二〇一六年一月二十八日书记员  盛丽那
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安城民一初字第1459号原告：贺某，职员。委托代理人：李俊娟，河北维平律师事务所律师。被告：崔某。本院在审理原告贺某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某负担。审判员  张士远二０一六年一月八日书记员  马世明
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台知民初字第1171号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：三门核电有限公司海逸大酒店。住所地：浙江省台州市三门县。负责人：周建宏。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告三门核电有限公司海逸大酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  葛欠喜代理审判员  管英芝人民陪审员  王玲丽二〇一六年一月二十二日代书 记员  丁吉立
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审17号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人葛国喜，男，汉族，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月9日以被执行人葛国喜未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）1633号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计63440元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1633号社会抚养费征收决定书已于2015年4月9日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1633号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1633号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  米增祥二〇一六年一月二十一日书记员  谢 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民三终字第01645号上诉人（原审被告）：潘永义，男，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：刘甲忠，男，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘义海，男，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。委托代理人：杨明，辽宁金正律师事务所律师。上诉人潘永义因与被上诉人刘甲忠、刘义海买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民三初字第24号民事判决书，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人潘永义于2016年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：上诉人潘永义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潘永义撤回上诉。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人潘永义承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 张维佳审判员 刘春杰二〇一六年一月二十七日书记员 梁婉莹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1561号罪犯杨某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省东平县人民法院于2009年1月24日作出了（2008）东刑初字第215号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年、于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯杨某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
海南省白沙黎族自治县人民院民 事 判 决 书（2016）琼9025民初16号原告阳章国，男，汉族，湖南省常德市人，自由职业。委托代理人阳燕，女，系原告阳章国的女儿。被告梁柏桂，男，汉族。被告麦权辉，男，汉族。原告阳章国与被告梁柏桂、麦权辉承揽合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。原告阳章国、委托代理人阳燕与被告梁柏桂、麦权辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳章国诉称，被告梁柏桂、麦权辉是广州市兆能有限公司派往海南省“白沙县南班110kv变电站工程”的项目负责人，被告广州市兆能有限公司将该工程委托给被告梁柏桂、麦权辉负责。因工程需要，被告梁柏桂与原告阳章国于2014年10月15日签定合同，约定将该工程主体模板制作安装、钢筋制作安装、硷浇筑部分转包给原告阳章国，合同约定工程价款为柒拾壹万捌仟贰佰捌拾伍元（718285元）整，工程完工后一个月内付清全部工人工资。该工程完工日是2015年7月15日，自工程竣工之日起，原告一直跟本工程项目代表人：梁柏桂、麦权辉追要工人工资，他们均以各种理由推委拒绝支付。之后原告通过白沙县邦溪镇劳动站和公安分局的负责人，要求梁柏桂、麦权辉出具了欠条并注明给付时间，该欠条注明11月10日为付款日。11月10日原告要求被告给付工人工资时，被告又说推迟到12月15日前支付，之后，又说推迟到12月30日，可至今依然未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、被告梁柏桂、麦权辉支付原告工程款118485元及利息，利息自欠款之日起（2015年8月15日）开始按银行同期贷款利率计算至清偿为止。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。被告梁柏桂、麦权辉辩称，我们承认目前尚拖欠原告工程款118485元，但我们并不是恶意的要拖欠，因为原告没有按合同的约定做完全部工程，并且他所做的工程延期完成，造成现在整个工程延期完成，至今没能验收结算，所以我们也没有钱支付给原告。经审理查明，二被告为建造白沙县邦溪南班110KV变电站工程，2014年10月15日，被告梁柏桂与原告签订《土建结构工程劳务合同》，合同对工程名称、承包内容、承包方式及结算方式进行了约定。其中，结算方式为：1、按月进度计算完成工程量的80%支付给乙方，并依此类推。（月结工资在下个月10至15号前支付）。2、余下工程款待乙方完成全部工程施工内容，并经有关部门验收合格后（质量评定为合格）一个月内付清全部工程款。3、为了确保工程进度质量及安全条例的实施在支付工程款前必须经由以下人员签名确认方可领取工程款：主办施工员..质安员..施工员..电工。2015年7月15日，工程完工。同年10月30日，被告梁柏桂、麦权辉向原告出具欠条一张，内容为：广州市兆能有限公司白沙县邦溪南班110KV变电站工程项目部欠阳章国组主体工程工人工资人民币198485元，付款时间为2015年11月10日。11月30日，二被告向原告支付了8万元欠款，尚欠工程款118485元。之后，二被告在欠条上注明：以上欠款在12月30日前结清。上述事实，有原告提供的证据及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，原告阳章国与被告梁柏桂于2014年10月15日签订的《土建结构工程劳务合同》是双方真实、自愿的意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。合同签订后，双方应依据合同的约定履行各自的义务。原告依约完成了相关工程，并经有关部门验收为合格，被告依约应于工程完工后的一个月内给付全部工程款。因二被告无法依约给付全部工程款，2015年10月30日，二被告向原告出具了欠条一张，确认拖欠原告的工程款为198485元。11月30日，二被告支付了8万元欠款，尚欠工程款118485元，并注明欠款在12月30日前结清，双方形成了债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，二被告在欠条上约定的给付期限已过，原告有权要求二被告给付拖欠的工程款118485元。对于二被告所主张，因原告工程延误造成整个主体工程延期完成，应承担相应赔偿责任的抗辩主张，在庭审过程中，因不能提供相应证据予以证明，该主张本院不予以采纳。对于原告利息方面的请求，本院认为，本案的法律关系为承揽合同关系，应依据承揽合同的有关法律规定予以处理。在《中华人民共和国合同法》及相关司法解释关于承揽合同的有关规定中，并未有相关利息方面的规定。被告向原告出具的《欠条》中也没有对利息方面进行约定，因此，原告的该项请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告梁柏桂、麦权辉于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告阳章国的工程款人民币118485元。驳回原告阳章国的其它诉讼请求。本案诉讼受理费2669.70元，减半收取为1335由被告梁柏桂、麦权辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  蒋湘春二〇一六年一月二十五日书记员  张 群附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第4页共4页
什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初29号原告：蒋某某委托代理人：黎陆华，四川方纬律师事务所律师。被告：代某某委托代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师。委托代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。本院在审理原告蒋某某诉被告代某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2016年1月27日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回对被告代某某的起诉。本案受理费减收为650元，由原告蒋某某承担。审判员  闵汉中二〇一六年一月二十七日书记员  黄诺成
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽松执民字第1454号申请执行人雷福元。被执行人谢木林。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松古商初字第209号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人谢木林长期外出，下落不明，房产已被本案另案拍卖处置，目前无财产可供执行，申请人雷福元也未能提供谢木林执行。本院认为，本案可依法终结本次执行。截止2016年1月18日，被执行人谢木林尚欠申请执行人雷福元40000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）丽松执民字第1454号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴伟平审 判 员 周景根审 判 员 吴子长二〇一六年一月十八日代书记员 周丽芬
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1281号罪犯席少伟，男，1975年3月22日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2014年12月16日作出（2014）宁刑初字第0284号刑事（附带民事）判决，认定被告人席少伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年7月14日，酒后驾驶摩托车，行至洛宁县河底街北头，与高某驾驶的二轮车相撞，致高某死亡。罪犯席少伟在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯席少伟自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯席少伟减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年7月14日起至2016年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月七日书记员 李争伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1625号罪犯李某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2008年12月5日作出了（2008）泰刑一初字第31号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2011年12月21日对其裁定减为无期徒刑、又于2013年11月4日对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2029年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1322民初50号原告：杨永明，男，汉族，住博罗县。被告：杨洁，男，住昆明市西山区。被告：弥勒市钛丰矿业有限公司。地址：云南省红河州弥勒市。法定代表人：王应磊。被告：宜良万家凹花卉种植专业合作社。地址：昆明市宜良县。法定代表人：王应磊。被告：洱源宏宇钛矿业有限公司。地址：云南省洱源县。法定代表人：陈广祯。本院在审理原告杨永明诉上列被告借款合同纠纷一案中，原告不符合司法救助条件，经本院通知在法定期间无正当理由未缴纳诉讼费。本院认为：原告因不符合司法救助条件，申请缓交案件受理费未批准后，经本院通知在法定期间无正当理由未按规定缴纳受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二条第、第二十条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨永明撤回起诉处理。审 判 长  钟云峰审 判 员  陈国新人民陪审员  黄海伦二０一六年一月二十八日书 记 员  杨文娟
福建省永安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0481行审20号申请执行人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张金缎，局长。被执行人李文富，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人温丽玉，女，1975年2月10日出生，汉族，农民，住永安市。申请执行人永安市卫生和计划生育局于2016年1月7日向本院申请执行其作出的永计生征决（2015）第117号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人李文富、温丽玉违法多生育一个子女的行为，于2015年5月21日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年5月28日，申请执行人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2015）第117号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费75306元。申请执行人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人李文富、温丽玉依法送达了永计生征决（2015）第117号征收社会抚养费决定书，并于2015年8月5日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人李文富、温丽玉未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人李文富、温丽玉作出的永计生征决（2015）第117号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第117号征收社会抚养费决定书强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 斌审判员 刘明田审判员 王 军二〇一六年一月十一日书记员 雷 涛附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更304号罪犯李磊，男，1989年4月8日出生于山东省茌平县胡屯乡，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服���。二〇一三年十一月十二日，济南市历下区人民法院作出（2013）历刑初字第288号刑事判决，以被告人李磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。二〇一四年一月二十日，济南市中级人民法院以（2013）济刑终字第114号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李磊在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守���律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次。本院认为，罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执630号申请执行人张洪壮。被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：裴忠义，总经理。本院在执行申请执行人张洪壮与被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司执行款2125元。截止2016年1月28日，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司尚欠申请执行人张洪壮工资4391元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执630号案的本次执行程序。申请执行人张洪壮发现被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月二十八日书记员  陆海芳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更235号罪犯谭子珊，男，1978年2月17日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2012年11月27日作出（2012）台刑初字第676号刑事判决，以被告人谭子珊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，并继续追缴被告人谭子珊的非法所得人民币160151.61元返还中国工商银行、交通银行、中信银行、光大银行、兴业银行、民生银行、平安银行。执行机关福建省闽江监狱于2015年12月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院检察院指派检察员林君安、林清辉，福建省闽江监狱指派干警黄凯、黄震到庭履行职务。罪犯谭子珊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭子珊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯谭子珊已缴纳罚金人民币3000元。本院认为，罪犯谭子珊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谭子珊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谭子珊减刑的建议，符合法律规定。罪犯谭子珊系累犯，且未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭子珊减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月6日至2018年1月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年一月十八日书记员 张 静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺民初字第2233号原告黑金玲，女，回族，1985年10月6日出生，宁夏回族自治区中宁县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告李成虎，男，回族，1981年5月15日出生，宁夏回族自治区海原县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区海原县。本院于2015年7月29日立案受理原告黑金玲与被告李成虎合同纠纷一案，现原告黑金玲于2016年1月7日向本院提出撤回对被告李成虎起诉的申请。本院认为，原告黑金玲的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑金玲撤回对被告李成虎的起诉。案件受理费425元，减半收取，由原告黑金玲负担213元。审 判 长  梁 郭人民陪审员  汪世明人民陪审员  张 贵二〇一六年一月八日书 记 员  薄 迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）万刑一初字第40号公诉机关山西省万荣县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人柴某某，男，1948年8月22日出生，汉族，万荣县，农民。委托代理人张永峰，男，万荣县法律援助中心律师。被告人柴治某，男，1959年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省万荣县。因涉嫌故意伤害罪，2014年11月19日被重庆市公安局北培分局抓获，临时羁押于北碚区看守所，11月22日被万荣县公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕，现羁押于万荣县看守所，2015年4月24日被本院取保候审。本院在审理过程中查明，1989年2月22日早，南百祥村党支部书记柴某某召集村民在村委会大院内开会，被告人柴治某、柴峰某、柴根某等人因与柴某某在村任职问题上有矛盾，便乘开会之机冲入会场，向会场扔炸药包，驱散参会群众，致使会议无法进行。期间被告人柴治某用一把土枪将柴某某打伤，柴根某用铁棍追打参会人员柴六某。经鉴定，柴某某所受损伤为轻伤二级。案发数日后，万荣县公安局民警曾到南百祥村传唤或抓捕被告人柴治某未果。此后多年，被告人柴治某一直在本村生活。2014年8月19日万荣县公安局以柴治某涉嫌故意伤害罪决定立案侦查。另查明，本案在侦查阶段时，被告人柴治某家属赔偿了附带民事诉讼原告人柴某某10000元，2015年3月13日，附带民事诉讼原告人柴某某出具谅解书，对被告人柴治某的行为表示谅解。本院认为，被告人柴治某寻衅滋事案发生在1989年，适用1979年颁布的《中华人民共和国刑法》。公诉机关指控被告人柴治某随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪，该罪的法定最高刑为5年，根据1979《刑法》第76条关于追诉时效规定，最高刑为5年的，经过10年。而公安机关对柴治某进行追究刑事责任决定立案的时间为2014年，明显超过了追诉时效。为证明本案不受追诉时效的限制，公诉机关提供了当时参与抓捕过被告人柴治某的公安干警和其他见证人的证人证言，证明当时对被告人柴治某采取过强制措施。1979《刑法》第77条规定：“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施后，逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制”。这里的“强制措施”，《中华人民共和国刑事诉讼法》有明确的定义，也有固定的法律文书，但公诉机关未提供当时被告人柴治某寻衅滋事案的任何案卷材料，也未提供当时对被告人柴治某因何原因采取过何种强制措施的任何书证，仅以证人证言的形式代替强制措施，属概念混同，证明力明显不足。且自案发至公安机关立案长达26年之久，被告人柴治某承认逃跑了半个月，之后便长期在居所生产生活，也有证人证明逃跑了半年，公安机关在10年的追诉期限内完全有条件对其采取强制措施。同时，1979《刑法》第77条规定的“逃避侦查”是指嫌疑人长期脱逃于居所之外，或隐姓埋名，没有准确的居住地址，致使公安机关没有条件对其采取强制措施，这应当是1979《刑法》第77条规定的逃避行为的立法本意，不能因为嫌疑人曾经逃跑过，甚至侦查机关的失职或渎职行为，而对逃避行为进行无限扩大解释，因此，本案明显超过追诉时效。辩护人提出的该起犯罪事实已过追诉时效的辩护意见本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的民事诉讼请求，因其当庭未提供证据，其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第一条、1979《中华人民共和国刑法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第八项之规定，裁定如下：一、本案终止审理。二、驳回刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求。本裁定后送达后即发生法律效力。审 判 长  张小丽审 判 员  张 磐代理审判员  畅宁杰二〇一六年一月七日书 记 员  岳姣迎
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更46号罪犯何雷。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2010年11月2日作出（2010）武刑初字第374号刑事附带民事判决，以被告人何雷犯故意伤害罪、交通肇事罪，数罪并罚决定执行有期徒刑八年（刑期自2009年12月11日起至2017年12月2日止），剥夺政治权利一年，��偿原告人经济损失共计253506.70元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出（2014）邯市刑执字第458号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1159号提请减刑建议提出，罪犯何雷在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第1160号检察意见认为，罪犯何雷在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。提请依法裁定。经审理查明，罪犯何雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次��奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯何雷减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯何雷自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节及附带民事裁判履行情况，对其减刑应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何雷减去有期徒刑四个月。剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年12月11日起至2016年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  王树勋代理审判员  郑佳佳二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘 雯
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初247号原告：沂南县农村信用合作联社。住所地：沂南县城朝阳路**号。法定代表人：殷学远，理事长。委托代理人：李坤鹏，沂南县农村信用合作联社苏村信用社职工。被告：徐向太，男，汉族，居民。被告：刘柏霞，女，汉族，居民。被告：徐西伟，男，汉族，居民。被告：黄桂军，男，汉族，居民。被告：黄训家，男，汉族，居民。原告沂南县农村信用合作联社诉被告徐向太、刘柏霞、徐西伟、黄桂军、黄训家金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张玉栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李坤鹏、被告徐向太到庭参加诉讼，被告刘柏霞、徐西伟、黄桂军、黄训家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂南县农村信用合作联社诉称：2013年8月24日，原、被告签订5万元两年内可循环使用的借款合同。2013年8月25日被告徐向太向原告取得贷款5万元，利率10.0000‰，该借款由被告刘柏霞等人做连带责任担保。借款到期后，被告归还原告本金557.96元，将2014年4月20日前的借款利息付清。之后，被告对所借借款49442.04元本金及利息未按约定归还。为此，原告请求法院判令被告归还借款49442.04元及利息。被告徐向太辩称：向原告借款属实，因禽流感鸡都死亡亏损了，暂时没有能力一次性归还借款本息，我慢慢筹款付清该笔借款。被告刘柏霞、徐西伟、黄桂军、黄训家未答辩。经审理查明：2013年8月24日，原告与被告徐向太签订（沂南联社苏村信用社）个借字（2013）年第0440号个人借款合同一份。借款合同主要约定：被告徐向太向原告借款5万元；借款用途为购鸡饲料；期限自2013年8月24日至2015年8月20日；该借款可循环使用；还款方式为每月的20日结息，到期后利随本清；利率为10.0000‰；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，双方还约定了其他事项。同日，原告与被告刘柏霞、徐西伟、黄桂军、黄训家签订（沂南联社苏村信用社）高保字（2013）年第0440号最高额保证合同，合同主要约定被告刘柏霞、徐西伟、黄桂军对被告徐向太的上述借款在7.5万元额度内承担连带清偿责任，担保期限为主债务期满后两年。2013年8月25日，被告徐向太依据借款合同向原告取得借款5万元，借据载明期限至2014年8月10日。合同履行期间，被告徐向太归还原告本金557.96元，并将2014年4月20日前的借款利息付清。所欠本金49442.04元及利息经原告多次催要，被告均未按合同约定履行还本付息义务。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，主要根据庭审调查及原告提供的借款、保证合同、借据等材料所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为：原告沂南县农村信用合作联社与被告徐向太签订的借款合同，与被告刘柏霞、徐西伟、黄桂军、黄训家签订的保证合同合法有效，原、被告均应严格按照合同约定享受权利、履行义务。被告徐向太向原告借款5万元，有原告提供的借款、保证合同及借款凭证等证据为证，事实清楚，证据充分。由于被告未按合同约定履行还本付息义务，为此，原告要求被告徐向太归还借款49442.04元及利息，理由正当，本院予以支持。被告刘柏霞、徐西伟、黄桂军、黄训家作为该笔借款的连带清偿责任保证人，应当在7.5万元额度内承担连带清偿责任，在保证人向原告履行保证义务后，可向被告徐向太追偿。被告刘柏霞、徐西伟、黄桂军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此可能产生对被告的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐向太在本判决生效后十日内偿还原告沂南县农村信用合作联社借款49442.04元及利息（借款利息自2014年4月21日起至2014年8月10日按双方约定月利率10.0000‰计算；自2014年8月11日起至本判决确定的履行日止按双方约定月利率10.0000‰的150%计算）；二、被告刘柏霞、徐西伟、黄桂军、黄训家对被告徐向太的上列借款本金及利息在7.5万元内承担连带清偿责任；三、被告徐西伟、黄桂军、黄训家在向原告沂南县农村信用合作联社履行保证责任后，可凭本判决书向被告徐向太追偿。如果被告徐向太、刘柏霞、徐西伟、黄桂军、黄训家未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐向太、刘柏霞、徐西伟、黄桂军、黄训家共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉栋二〇一六年一月七日书记员  贺可禄
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更74号罪犯杨文广，男，1983年1月13日出生，汉族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年12月18日作出（2014）揭东法刑初字第277号刑事判决，以被告人杨文广犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年。判决��效后，交付执行。刑期执行至2016年8月21日。执行机关因罪犯杨文广在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨文广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨文广予以减去有期徒刑四个月（刑期执��至2016年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
安徽省合肥市中级人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)皖01刑更77号罪犯田红梅，女，汉族，1967年4月4日生，文盲，安徽省宿松县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年2月18日作出（2013）松刑初字第00020号刑事判决，以被告人田红梅犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯田红梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田红梅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田红梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田红梅减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年9月28日起至2016年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月���五日书记员葛畅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1487号申请人吴凌华，男，44岁，汉，个体，住辽宁市彰武县。被执行人阿木日特布沁，男，39岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人黑小，男，50岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行吴凌华申请阿木日特布沁买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第1773号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年7月30日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人双方当事人达成和解协议按照协议履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第1773号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年一月十三日书记员 阿木冷贵
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0203民初字125号原告河南开利锌业有限公司。法定代表人张红军，总经理。被告仝立栋。本院在审理河南开利锌业有限公司诉被告仝立栋损害公司利益责任纠纷一案中，因河南开利锌业有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  马清河审 判 员  许 庆代理审判员  张 慧二〇一六年一月二十一日书 记 员  张俊甲
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东商初字第4151号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：姜苏挺、朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：陈其，职业不明。被告：戴珍，职业不明。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告陈其、戴珍金融借款合同纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉，请求判令：1.被告陈其、戴珍共同归还原告贷款本金150000元，支付截至2015年9月28日止的利息2376.66元、罚息4255元、复利81.98元，并支付自2015年9月29日起至实际履行日止按相应《综合授信合同》约定计算的罚息、复利；2.被告陈其、戴珍支付原告为实现债权而支付的律师费8800元。本院查明的事实如下：一、借款时间：2015年1月20日至2015年7月16日。二、借款金额：被告陈其在综合授信项下向原告借款为150000。被告戴珍为共同借款人。三、约定利息：固定利率，年利率12%；按月付息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金，原告有权对贷款逾期部分从逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；未按时支付利息，原告有权对应付未支付的利息按罚息利率计收复利。四、款项交付：2015年1月20日。五、借款用途：经营周转。六、还款期限：2015年7月16日。七、还款情况：未按约还本付息。八、尚欠本息：截至2015年9月28日，尚欠借款本金150000元、利息2376.66元、罚息4255元、复利81.98元。九、其他相关事实：因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为实现债权已支付律师费8800元。上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、对账单、个人贷款欠款明细表、《委托代理协议》、律师费发票予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示之合致，当事人均应按约全面实际履行。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告陈其、戴珍归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金150000元，支付利息2376.66元、罚息4255元、复利81.98元，并支付自2015年9月29日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息、复利（不包括对借款逾期利息或复利计收的复利），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈其、戴珍偿付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支付的律师费8800元，于本判决生效之日起十日内付清。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1805元，财产保全申请费1348元，合计3153元，由被告陈其、戴珍共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 郎素娣二〇一六年一月二十一日代书记员 王娇娇
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初679号原告：郑珍玲。被告：台州安民医院，住所地：台州市椒江区葭沚街道水门村298-1号。代表人：王寒娉。本院在审理原告郑珍玲与被告台州安民医院民间借贷纠纷一案中，原告郑珍玲于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑珍玲撤回起诉。案件受理费3559元（已减半），由原告郑珍玲负担。代理审判员  王波二〇一六年一月二十五日代书 记员  林晓
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更728号罪犯吴某，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2009年3月2日作出了（2009）济刑终字第4号刑事判决，以被告人吴某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯吴某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑一年八个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第04133号原告陈广成，个体工商户。原告骈芳，个体工商户。两原告委托代理人朱晓梅，江苏品维律师事务所律师。两原告委托代理人吴三改，江苏品维律师事务所律师。被告刘宏波，个体工商户。原告陈广成、骈芳与被告刘宏波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员张莉适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈广成、骈芳委托代理人朱晓梅到庭参加诉讼，被告刘宏波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广成、骈芳诉称，2011年3月30日，被告刘宏波因经营需要向原告陈广成、骈芳借款200000元，约定年息40%，借期一年，被告将一年利息计入本金立据280000元，后被告仅偿还部分利息，余款至今未付，故原告诉讼至院请求判令被告偿还原告借款200000元及利息（从借款之日起按年息24%计算至实际还款之日止）。被告刘宏波未作答辩。经审理查明，2011年3月30日，被告刘宏波因经营需要向原告陈广成、骈芳借款280000元，由被告出具借条一张，借条约定借期一年，无息。后被告分别于2012年4月5日偿还40000元，2012年12月19日偿还30000元，2015年4月1日偿还1180元，2015年7月21日偿还1760元，合计72940元。余款经原告多次催要被告未偿还。上述事实有原告提供的借条原件1份、银行存取款凭条4份、被告刘宏波庭前提供的收条4份及当事人的陈述等予以证实。本院认为，原告陈广成、骈芳和被告刘宏波之间的借款合同合法有效。借款到期后，原告陈广成、骈芳多次向被告刘宏波催要，被告刘宏波未及时足额还款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告刘宏波分四次向原告陈广成、骈芳偿还72940元，应依法从中予以扣除，原告主张借款本金200000元，年利率40%，针对此主张其并未向法庭提供相关证据，故对此本院不予支持，但可从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条之规定，判决如下：被告刘宏波偿还原告陈广成、骈芳借款207060元及利息（从2015年11月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），由被告刘宏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。代理审判员  张莉二〇一六年一月三十一日书 记 员  付艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借款合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1496号原告姚秋云。委托代理人李玉，金乡青天法律服务所法律工作者。被告吕善华（曾用名吕海洋）。原告姚秋云诉被告吕善华民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月28日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告姚秋云代理人李玉到庭参加了诉讼；被告吕善华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚秋云诉称，2014年8月23日，被告以做生意为名向原告借款5万元。被告给原告出具借条一份，约定了还款期限为一年，到期后经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故依法起诉。请求判令被告吕善华偿还原告借款5万元；案件受理费由被告承担。在法庭调查阶段，原告代理人增加诉讼请求为逾期利息从起诉之日起至清偿之日按银行同期同类贷款利率计算。被告吕善华未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。双方在2014年6月份合伙经营大蒜生意，不久原告撤出，经清算被告应支付原告资金5万元。因被告资金周转困难，即于2014年8月23日向原告出具借据一份，借据载明：今借到姚秋云伍万元整（50000），于2015年8月23日还款借款人：吕海洋吕善华2014年8月23日还期一年时间。被告吕善华（曾用名吕海洋）签名并捺印。约定期限届满，被告未履行还款义务。另查明，原告于2015年8月26日委托金乡青天法律服务所法律工作者李玉作为其与被告吕善华关于民间借贷纠纷一案的委托代理人，并授权代理人李玉代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、代递法律文书等。原告姚秋云本人未参加本院定于2015年12月31日的庭审活动。本院所确认的上述事实，有原告代理人的陈述笔录、原告提供的借据及授权委托书等在卷为凭，并经本院庭审审查，可以采信。本院认为，本案审理重点是：一、原、被告因终止合伙关系而达成的债权债务清算性质的借据问题是基于投资合作所产生的合同法律关系还是民间借贷关系；二、原告代理人超越授权范围增加诉讼请求应否予以支持。关于本案法律关系的性质问题。原告主张是基于民间借贷而产生的债务纠纷。本院认为，本案中双方之间的法律关系的性质应依据当事人之间约定的投资合作协议及清算达成的债权债务协议等一系列协议约定及实际履行情况来判定。原、被告合作之初虽然对于合伙的目的及项目进行了约定，但在实际履行之中，原告并未完全按照约定进行履行并申请退伙。在原告作为起诉主要依据的借据中，双方更加关注的是债务处理的具体履行，即债务应该如何进行偿还的问题。涉案借据已经完全是债务处理的协议，与投资合作的意思表示无关，故本院认为双方之间的法律关系符合民间借贷法律关系的特征。在借据中，双方均确认借款的总金额为5万元，这一借款总额也是双方基于退伙清算的事实自行约定的数额。综上，本院认为借据是双方基于大蒜投资合作所作出的最终债务处理的约定，属于双方在公平基础上一致协商的结果，属于当事人之间基于债务所作出的合理安排，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。涉案借款到期后，被告未向原告偿还借款，其迟延履行债务行为以构成逾期违约。故对原告要求被告偿还借款5万元的主张依法予以支持。关于原告代理人超越授权范围增加诉讼请求问题。本院认为，委托诉讼代理人的权限大小，取决于被代理人的实际授权范围。委托诉讼代理人只能在委托授权范围内从事代理活动。委托人必须在授权委托书中记明委托事项和权限。本案中，原告代理人李玉代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、代递法律文书等，而不包括增加诉讼请求。所谓增加诉讼请求，是指在起诉，反诉时的诉讼请求的基础上再加多一些其它的诉讼请求事项，具体包括诉讼请求事项的增加和诉讼请求量的增加。而本案原告代理人在原告起诉时的诉请外另主张被告给付逾期利息，属于原告代理人超越授权范围增加诉讼请求事项，其越权代理行为不应得到法律支持。被告吕善华经本院公告传唤未不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕善华于判决生效后十日内偿还原告姚秋云借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费520元，共计1570元，由被告吕善华负担（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘根友人民陪审员  陈先玉人民陪审员  郝为金二〇一六年一月二十日书 记 员  周子凯
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更7号罪犯范宇鹏，现在河北省沽源监狱服刑。河北省张家口经济开发区人民法院于2013年11月26日作出（2013）张开刑初字第59号刑事判决，以被告人范宇鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沽源监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省沽源监狱，认定罪犯范宇鹏在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯受到考核表扬3次。经审理查明，执行机关沽源监狱报送的罪犯范宇鹏在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯范宇鹏减去余刑（刑期自2013年3月9日起至2016年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年一月十一日书记员  赵宏伟
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0121民初302号原告李某某，女，回族，住该村。委托代理人马春英，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告韩某某，男，回族，住该村。本院在审理原告李某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以“经我考虑，暂不起诉离婚”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告李某某负担。代理审判员  李连梅二〇一六年一月六日书 记 员  冶 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2015）栖商初字第395-1号原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所栖霞市跃进路427号，组织机构代码96643226-6。法定代表人徐杰，董事长。被告林奎涛，农民。被告李华香，农民。被告隋雪新，农民。被告林成岩，农民。被告隋雪忠，农民。本院在审理原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告林奎涛、李华香、隋雪新、林成岩、隋雪忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东栖霞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取714.51元，保全费671.61元，由原告承担。审 判 长  孙玉玲人民陪审员  李国美人民陪审员  范会强二〇一六年一月十三日书 记 员  潘泽旭
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2005）椒执字第194号申请执行人椒江区计划生育局被执行人李秀福，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人李秀福发出执行通知书，责令被执行人李秀福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李秀福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李秀福（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币51300.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月十九日书记员 周玲旭
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更42号罪犯郭扬，男，生于1982年11月17日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年6月12日作出（2007）武刑初字第203号刑事判决，以被告人郭扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。执行中，2011年6月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯郭扬在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郭扬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭扬在服刑期间，确有悔改表现，因该犯曾受过二次处分，减刑幅度应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郭扬减去有期徒刑二个月。（刑期至2016年4月7日止。）剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 卢建红审判员 周永平二〇一六年一月二十九日书记员 龚志娥
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执53号申请执行人麻爱勇，男，1969年10月3日出生，汉族，住永嘉县。被执行人黄力强，男，1990年1月1日出生，汉族，住永嘉县。被执行人孙宏盘，男，1969年12月29日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2015）温永城商初字第374号民事判决书，于2016年1月7日立案执行申请执行人麻爱勇与被执行人黄力强、孙宏盘民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索。截止2016年1月28日被执行人仍有执行款141000元及利息、受理费、执行费未履行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执53号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金谦二〇一六年一月二十八日书记员  王 伦
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法立民终字第187号上诉人（一审原告）陈浩，男，汉族，学生，江永县。法定代理人王艳金，女，汉族，农民，江永县。委托代理人林湘，男，湖南九子龙律��事务所律师。一般授权代理。被上诉人（一审被告）蒋铁文，男，汉族，农民，江永县。上诉人陈浩与被上诉人蒋铁文买卖合同纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第600号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”；第七十三条规定“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对��接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。本案诉请与江永县潇浦镇三元宫村六组部分村民非法买卖集体土地相关，江永县国土资源局已将涉嫌非法买卖集体土地的有关人员移送江永县公安局立案侦查，经江永县人民检察院提起公诉，江永县人民法院先后以（2012）江永法刑初字第149号刑事判决书、（2014）江永法刑初字第82号刑事判决书对被告人蒋志湘、蒋升平、唐梅娟等非法转让土地使用权的行为进行定罪量刑，并判决追缴其违法所得。对涉嫌非法转让土地使用权但未被追究刑事责任的蒋铁文等人，应由土地行政主管部门进行处理。故原、被告非法买卖土地，不属于民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陈浩的起诉。裁定送达后，陈浩不服一审裁定，以本案属于人民法院民事诉讼受理范围为由，向本院提起上诉。请求撤销一审裁定，依法改判。被上诉人未提交书面答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉的条件之一是案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。又根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条规定“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。本案上诉人的诉请与江永县潇浦镇三元宫村六组部分村民非法买卖集体土地相关，江永县国土资源局已将涉嫌非法买卖集体土地的有关人员移送江永县公安局立案侦查，经江永县人民检察院提起公诉，江永县人民法院先后以（2012）江永法刑初字第149号刑事判决书、（2014）江永法刑初字第82号刑事判决书对被告人蒋志湘、蒋升平、唐梅娟等非法转让土地使用权的行为进行定罪量刑，并判决追缴其违法所得。对涉嫌非法转让土地使用权但未被追究刑事责任的蒋铁人等人，也应由有关行政主管部门进行处理。上诉人与被上诉人之间非法买卖土地，不属于民事诉讼的范围。故上诉人起诉的案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，并经本院审判委员会讨论通过，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  屈中亚审 判 员  王兰青审 判 员  谭少华二〇一六年一月十九日代理书记员  杨 蓉附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更278号罪犯蒋留中，别名蒋小中，现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于1999年4月9日作出（1999）郑刑初字第66号刑事判决，认定被告人蒋留中犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。刑期自1999年4月9日起。于1999年7月7日送入河南省第二监狱服刑改造。蒋留中在执行期间，2002年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2006年1月11日减去有期徒刑二年；2008年9月24日减去有期徒刑九个月；2011年5月19日减去有期徒刑一年二个月；2014年1月16日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯蒋留中减去有期徒刑一年的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯蒋留中自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人蒋留中伙同他人，携带尖刀于1998年12月12日、13日、16日、22日在郑州市城区以租车为名，分别将袁某、王某、杨某、阮某骗至郊外，持刀卡脖相威胁，抢劫女司机现金、传呼机等价值2300余元。并对袁某、王某二人实施了强奸。原判同时认定被告人蒋留中为主犯。经审理查明，罪犯蒋留中自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2015年1月20日、2015年4月20日（2次）、2015年7月20日、2015年11月20日共表扬5次；2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋留中在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、裁定如下：对罪犯蒋留中准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2002年8月20日起至2016年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年一月二十日书 记 员  李 军
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更18号罪犯周晓元，现在江苏省句容监狱服刑。常州市新北区人民法院于2011年10月9日作出（2011）新刑二初字第0158号刑事判决，以被告人周晓元犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月30日经江苏省镇江市中级人民法院以（2014）镇刑执字第2991号刑事裁定减刑一年三个月（刑期至2016年12月10日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯周晓元服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，罚金人民币一万元现已履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯周晓元在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周晓元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周晓元减去有期徒刑十个月二十二日（减刑后刑期至2016年1月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 潘启芳审判员 杨道骏二〇一六年一月十九日书记员 朱 艳
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民申字第2685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐龙建，男，生于1965年7月14日，四川省广元市人，住广元市利州区。委托代理人：梁富煜，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛兵，男，生于1973年10月20日，四川省广元市人，住广元市利州区。委托代理人：黄静，四川博誉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴小英，女，生于1974年10月9日，四川省广元市人，住广元市利州区。委托代理人：黄静，四川博誉律师事务所律师。再审申诉人徐龙建因与被申请人薛兵、吴小英房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2015）广法民终字第131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。徐龙建申请再审称：1.二审法院合议庭组成人员违法。二审法院在受理上诉案件通知书上告知的合议庭成员是熊剑洪、江英、王振茂，开庭时江英更换为韩恩齐，以致申请人及代理人猝不及防，来不及思考勉强答应。依据《合议庭工作规定》“合议庭组成人员的更换应当及时通知诉讼当事人”，二审法院不及时通知申请人，组成人员不合法，有失案件的公正审理；2.二审判决超出被申请人请求范围，法律关系自相矛盾。被申请人以抵押合同纠纷和房屋租赁两个法律关系起诉原价返还房屋。判决认定本案房屋属于买卖的法律关系，却作出申请人返还房屋的判决，超越了当事人的诉讼请求；3.判决认定事实的主要证据未在法庭上出示、举证、质证。二审在审理期间收集了彭某、薛某二人的书面证词，未在法庭上出示、举证、质证，但判决重点引证的论述，说明这两份证词是认定案件事实的重要证据；4.二审判决适用法律错误。违反《中华人民共和国合同法》“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”、“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，强迫交易、强迫买卖。《房屋抵债协议》签订的目的和主要内容是房屋买卖的法律关系，并非以买回为主要目的和主要内容的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（七）、（十一）项规定，申请再审。被申请人提交意见称：原判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人申请，维持原判。本院认为：1.二审法院开庭审理本案时，当庭告知了申请人及代理人合议庭组成人员的变更情况，并告知了申请人及代理人有回避的权利，申请人及代理人均当庭表示不申请回避，二审法院不存在合议庭组成人员不合法的问题；2.被申请人请求判令申请人将抵押房屋和房屋租金5万元返还被申请人，二审判决维持一审判决，限申请人在判决生效之日起十日内返还房屋，并未超出被申请人请求范围；3.二审判决书第5页14-17项“该协议订立时另两名见证人庭后向本院书写材料称与双方签订协议时，约定的将房屋抵押给徐建龙，并且薛兵、吴小英有权买回”的表述，经查，该两名见证人的材料未经质证，不能采信，原判认定有误，应予纠正，但不影响对本案基本事实的认定；4.二审法院根据当事人意思自治，被申请人可以回购房屋，被申请人支付申请人借款本金及利息的协议约定，判决申请人退还房屋，被申请人支付借款本金及利息，适用法律正确。综上，徐龙建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（七）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐龙建的再审申请。审判长  胡建宁审判员  邵正斌审判员  栗 谷二〇一六年一月十八日书记员  梁艺家附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终67号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，27岁（1988年9月19日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月5日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王×犯危险驾驶罪一案，于2015年12月22日作出（2015）朝刑初字第3214号刑事判决，认定被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。原审被告人王×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王×表示服从原判，并申请撤回上诉。本院认为，上诉人王×在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人王×撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2015）朝刑初字第3214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高亚莉代理审判员  孙 蓉代理审判员  李 丹二〇一六年一月十五日书 记 员  德 辰
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2015)瓦民初字第4890号原告：钟美丽，女。委托代理人：王志刚，男。被告：瓦房店第三医院住所地：瓦房店市北共济街三段**号。法定代表人：宋丽华，该院院长。委托代理人：张永春，男。委托代理代理人：张明日，辽宁昌信律师事务所律师。原告钟美丽与被告瓦房店第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告钟美丽委托代理人王志刚，被告瓦房店第三医院委托代理人张永春、张明日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟美丽诉称：2014年7月16日，原告钟美丽因腹部囊肿入院被告处，但被告对原告的病情不作认真细致的检查，在原告钟美丽的腹膜肿块呈迂曲管状达盆腹的情况下，被告却按照妇科疾病对原告进行治疗，并对原告进行了两次手术，给钟美丽精神上、身体上造成巨大伤害，现因被告的过失行为导致原告腹腔严重感染，肠梗阻、小肠内疝坏死、穿孔，最终小肠部分切除的不良后果。原、被告双方经瓦房店市卫生局提请大连市医学会对原告钟美丽与被告的医疗事故进行了技术鉴定，鉴定结果为三级丙等医疗事故，被告应承担本次医疗事故的主要责任。故原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费77531.80元、护理费16400元、伙食费13600元、残疾赔偿金106260元、被抚养人生活费88550元、交通费4072元、住宿费5700元、营养费20000元、精神损失费20000元、医疗鉴定费3500元、诉讼费8800元，以上合计380813.80元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告瓦房店第三医院辩称：不同意原告的诉讼请求。原告要求赔偿的数额没有依据；医疗费有异议，药品数额不符不具有合理性和关联性，物品小票不属于医疗费；交通费请求数额过高，不能证明具有关联性；其余无异议。经审理查明：2014年7月16日,原告钟美丽因腹部囊肿到瓦房店第三医院治疗，治疗到同年8月7日，治疗22天后由被告联系大连市医科大学第二附属医院，并于2014年8月8日把原告钟美丽送至该院，治疗到同年8月18日出院，住院11天。2014年9月18日，原告钟美丽再次到被告处治疗，被告当日又将原告送到大连市医科大学第二附属医院治疗到同年10月10日，共治疗22天。2014年10月11日，原告转到沈阳市盛京医院附属第二医院治疗,11月29日拆线回家。2015年4月28日，原、被告双方经瓦房店市卫生局提请大连市医学会对钟美丽与被告的医疗事故进行了技术鉴定，鉴定结果为三级丙等医疗事故，被告应承担本次医疗事故的主要责任。为此，钟美丽作为原告诉至法院请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、营养费、精神损失费、医疗鉴定费、诉讼费合计380813.80元。上述确认的事实，有原告提供的医药费票据、医疗事故技术鉴定书、交通费票据、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷为凭，经庭审质证、本院审查，予以采信。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告钟美丽因腹部囊肿入院被告瓦房店第三医院治疗，后经瓦房店市卫生局提请大连市医学会对原告钟美丽与被告瓦房店第三医院的医疗事故进行了技术鉴定，鉴定结论为三级丙等医疗事故，被告瓦房店第三医院应承担本次医疗事故的主要责任。故被告瓦房店第三医院应当对原告钟美丽的损害承担赔偿责任。原告钟美丽的合理损失有：医疗费77126.80元（医疗费77531.80元-物品费405元）、护理费5500元（55天100元/天）、住院伙食补助费4400元（80元/天55天）、残疾赔偿金106302元（17717元/年20年30%）、交通费2000元、住宿费5500元（55天100元/天）、营养费2750元（55天50元/天）、精神损失费30000元，以上合计233578.80元。被告承担70%责任应赔偿原告163505.16元，在诉讼过程中，原告钟美丽同意放弃被抚养人生活费并同意被告瓦房店第三医院赔偿各项损失159700元，系原告对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法权益，本院予以采纳，故被告瓦房店第三医院赔偿原告钟美丽各项损失159700元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，判决如下：被告瓦房店第三医院于本判决生效后十日内赔偿原告钟美丽159700元。驳回原告钟美丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、鉴定费3500元，由被告瓦房店第三医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  董文革代理审判员  王宵天人民陪审员  武 淼二〇一六年一月八日书 记 员  李新媛
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1825号申请执行人徐某甲。法定代理人徐某乙。被执行人王某。申请执行人徐某甲与被执行人王某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0421号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，自2014年6月1日，被执行人王某每月1日之前给付申请执行人徐某甲抚养费500元，直至徐某甲独立生活止。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年9月8日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一六年一月二十五日书记员 谢 佳
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第01461号原告：王文连，男，1966年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：董玉苗，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院受理原告王文连诉被告董玉苗民间借贷纠纷一案中，原告王文连于2016年1月26日向本院提出撤回对被告董玉苗的起诉，并递交撤诉申请书。本院认为，原告王文连的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文连撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王文连负担。审 判 长  余 浩审 判 员  吴宜俊人民陪审员  张文琴二〇一六年一月二十一日书 记 员  潘 岚附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更698号罪犯赵进元，男，苗族，1979年6月29日出生于贵州省思南县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年1月11日作出（2013）金婺刑初字第43号刑事判决，认定罪犯赵进元犯抢夺罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万五千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯赵进元在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵进元符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵进元在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“���课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯赵进元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵进元减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第2685号罪犯盖伟森，现在山东省滕州监狱服刑。山东省博兴县人民法院于二○一○年九月八日作出（2010）博刑初字第80号刑事判决，以被告人盖伟森犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元（刑期自2009年8月31日起至2024年8月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第526号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯盖伟森认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯盖伟森在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年10月至2015年11月间，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯盖伟森入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系二次犯罪。本院认为，罪犯盖伟森能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系二次犯罪，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯盖伟森减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2009年8月31日起至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排代理审判员  李 帅人民陪审员  孙晋礼二〇一六年一月二十一日书 记 员  高 天
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0683行审6号申请执行人嵊州市国土资源局，住所地：嵊州市。法定代表人马亦忠，局长。委托代理人钱利肖、童利泳，嵊州市××资源局工作人员。被执行人嵊州市圣亿纸业有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人沈玉妹，董事长。申请执行人嵊州市国土资源局于2015年5月19日作出嵊土资罚字（2015）43号行政处罚决定，认定被执行人嵊州市圣亿纸业有限公司在2014年8月未经批准，非法占用嵊州市仙岩镇西鲍村集体土地766平方米建造厂房，至2014年10月中旬建成一个钢棚仓库，其中建筑占地面积为766平方米。经审核，该土地地类为园地、城镇村及工矿用地，其中园地为612平方米，城镇村及工矿用地为154平方米。在土地利用总体规划中的用途为园地和城乡建设用地，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》笫七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》笫四十二条之规定，于2015年5月19日作出决定：责令退还非法占用的土地766平方米；拆除在非法占用的766平方米土地上新建的房屋及其他建筑设施；处以罚款人民币13780元，决定已生效。被执行人已于2015年6月9日缴纳罚款人民币13780元。2016年1月7日，申请执行人嵊州市国土资源局向本院申请强制执行，要求对被执行人嵊州市圣亿纸业有限公司非法占用的766平方米土地予以强制退还；对在非法占用的766平方米土地上新建的房屋及其他建筑设施予以强制拆除。本案受理后，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人嵊州市国土资源局作出的嵊土资罚字（2015）43号土地管理行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请人要求对被执行人嵊州市宇诚纸业有限公司在非法占用的766平方米土地上新建的房屋及其他建筑设施予以强制拆除的申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予对嵊州市圣亿纸业有限公司在非法占用的766平方米土地上新建的房屋及其他建筑设施予以强制拆除，由嵊州市仙岩镇人民政府、嵊州市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建华代理审判员  赵浙飞代理审判员  杨柳青二〇一六年一月十二日书 记 员  龚中祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初40820号原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1-102号。法定代表人孙洪勇，总经理。委托代理人李淑芝，该公司员工，一般代理。委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师，特别授权。被告李丽。本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告李丽物业服务合同纠纷一案中，原告天津市龙跃物业管理服务有限公司于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  姜勇二〇一六年一月二十一日书记员  唐川
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0721执57号河南太行振动机械股份有限公司：你（单位）与丁占东劳动争议纠纷一案，我院（2015）新民初字第344号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）丁占东于2016年1月11日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年1月14日转到执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25100001600000155特此通知二〇一六年一月十七日（背面有正文）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）舒民二初字第755号原告：赵德彬，男，1982年11月20日生，汉族，无职业，住舒兰市。被告：舒兰市远东房地产开发有限公司，所在地舒兰市。法定代表人：陈明演，经理。本院在审理原告赵德彬诉被告舒兰市远东房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告赵德彬于2016年1月4日向本院提交对被告撤诉申请。本院认为：本案在诉讼中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵德彬撤回对被告舒兰市远东房地产开发有限公司的起诉。诉讼费12080元免收。审 判 员  杨 杰二〇一六年一月四日代理书记员  朴冠蓉
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下商初字第05036号原告：吴世浩。被告：汪文英。本院在审理原告吴世浩诉被告汪文英民间借贷纠纷一案中，原告吴世浩未在法院指定的期限内预交诉讼费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下：本案按原告吴世浩自动撤回起诉处理。代理审判员 谈 敏二〇一六年一月四日代书 记员 冯荔波
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更129号罪犯东辉，男，1985年1月7日出生于陕西省华县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00七年一月十九日，渭南市中级人民法院作出（2007）渭中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人东辉犯抢劫罪、强奸罪和抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年四月二十日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第34号刑事裁定，将罪犯东辉的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。二0一二年十一月二十日，本院作出（2012）宝刑二执字第580号刑事裁定，对罪犯东辉减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期执行至二0二八年四月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年一月十一日以罪犯东辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯东辉自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个。本院认为，罪犯东辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪和严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯东辉准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二六年六月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年一月二十八日书记员 巨 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 通 知 书（2015）株荷法执字第1344号申请执行人廖碧静，男，汉族，1974年1月15日出生。申请执行人吴春芳，女，汉族，1979年1月30日出生。被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司。法定代表人刘萍萍，该公司董事长。我院于2015年10月23日立案受理的申请执行人廖碧静、吴春芳与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人于2016年1月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员 文 勇二〇一六年一月八日书记员 曲文纳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民三初字第286号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山，组织机构代码××。代表人：杨志盛，该行行长。委托代理人：周颖峰，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：何嘉进。被告：杨贵芬，女，侗族，住贵州省铜仁市，公民身份号码×××2442。被告：谢秋河，男，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市东区，澳门居民身份证号码×××4382（）。原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告杨贵芬、谢秋河信用卡纠纷一案【案号：（2015）中一法民二初字第443号】，本院受理后，因发现被告谢秋河是澳门居民，经审查认为本案系涉澳信用卡纠纷，遂变更案号为（2015）中一法民三初字第286号。在本院审理过程中，原告中国银行股份有限公司中山分行以被告已履行还款义务及清偿相应费用为由，于2016年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费7633元，减半收取为3816.5元，财产保全费2631元，合计6447.5元（该款原告已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李福大人民陪审员  黄丹民二〇一六年一月十三日书 记 员  冯瀚杰吴洁愉第2页共2页
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更896号罪犯武某，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月26日作出了（2012）济刑初字第67号刑事判决，以被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯武某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯武某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核��帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯武某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯武某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2025年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第25569号原告寇某某，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。委托代理人陆斌，上海市四方律师事务所律师。被告朱某某，女，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告寇某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告寇某某撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告寇某某负担。审判员 施 蕾二〇一六年一月四日书记员 周云菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……