青海省湟源县人民法院民 � � 判 决 书(2016)青0123民初484号原告韦小亮。委托诉讼代理人袁生庆，方圆第一法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。负责人：柳超，该公司总经理。住址：青海省西宁市。委托诉讼代理人马应福，系中国平安财产保险股份有限公司青海分公司员工。被告李正文。委托诉讼代理人陈玉仓，青海巴拉格宗律师事务所律师。被告赵顺义。原告韦小亮与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分��司、李正文、赵顺义机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员高雪魁独任审判，于2016年8月17日、8月24日公开开庭进行了审理。原告韦小亮、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托诉讼代理人马应福在两次庭审中均到庭参加诉讼，原告韦小亮的委托诉讼代理人袁生庆、被告李正文的诉讼委托代理人陈玉仓、被告赵顺义在第一次庭审中到庭参加诉讼，被告李正文经传票传唤在两次庭审中均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦小亮诉称，2015年5月2日，被告赵顺义驾驶小型轿车沿湟倒一级公路由东向西行驶至49公里加400米处左转弯时，与由西向东行驶的被告李正文驾驶小轿车发生碰撞，造成两车受损，原告韦小亮受伤的交通事故。当即原告韦小亮被120急救车送至湟源县人民医院救治，因该医院条件有限且伤情严重，遂转往青海大学附属医院骨科救治，诊断为颈部外伤，C4滑脱，住院治疗7天后于5月9日出院。又因病情加重于同日入该医院脊柱外科治疗，诊断为颈椎滑脱1°，颈椎间盘突出（C4／5、5／6)，头部外伤，住院治疗13天。两次住院共计21天。该事故经湟源县管理大队《道路交通事故认定书》源公交认字(2015)第041号认定书认定为：赵顺义、李正文承担此次事故的同等责任，乘车人韦小亮无责任。伤后三个月，原告被司法鉴定所鉴定为九级伤残。由于被告违反交通安全条例的行为给原告造成身体伤残，同时在经济上也遭受巨额损失，故原告诉至法院，请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在保险承保范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计402010.32元（其中：医药费59304.68元；残疾赔偿金89226.28元；误工费33000元；住院伙食补助费420元；营养费4500元；住院期间护理费3500元；伤残护理期间护理费11250元；被抚养人生活费197629.36元；交通费1500元；鉴定费1680元），不足部分由被告李正文、赵顺义承担。2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告韦小亮向法庭提供的证据有：A1、原告身份证件复印件1份，证明原告主体适格；房屋租赁合同1份，证明原告在西宁市居住，属于城镇居民，赔偿项目应该按照城镇居民赔偿标准计算；A2、道路交通事故认定书原件1份，证明原告在交通事故中受到伤害并且不承担责任；A3、病历原件1份13页、出院证原件2份，证明原告在受伤期间经过两次住院治疗的事实；医疗费发票原件13张，证明原告两��住院产生医疗费59304.68元；住院费用清单7页，证明原告在住院期间的用药明细；A4、工作证明原件1份，证明原告在西宁某货运部工作的事实；工资表复印件3张，证明原告和陪护人周江曼在工作期间的工资收入情况：A5、陪护证明原件1份，证明原告住院期间陪护人收入受损的事实；陪护人工作证明原件1份，证明陪护人周江曼的工作情况；A6、司法鉴定意见书原件2份，证明原告身体受伤后，构成九级伤残及需要赔偿项目的计算标准；增值锐普通发票原件1份，证明两次鉴定产生鉴定费1680元；A7、户口本复印件4张，证明原告和亲属张巴爱、韦某甲、韦某乙的身份信息，进而证明需给原告的两名未成年子女给付被抚养人生活费；A8、交通费发票8张，证明原告受伤及住院期间花费交通费467.5元；A9、青海省居住证原件1份，证明原告韦小亮在西宁市居住，进而证明赔偿项目应该按照城镇居民赔偿标准计算。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称：属于保险公司理赔范围内的赔偿金额保险公司会予以承担，但对于不合理部分不予承担。李正文驾驶的小型轿车在我公司投保交强险、三者险、三者险限额50000元，根据认定书该车辆为同等责任，对第三者商业险的赔付金额保险公司按照50%支付。医药费凭借发票计算，根据保险合同约定，医疗费陪护范围保险公司应依据国家基本医疗保险以及临床指南予以确定，该事故韦小亮受伤住院，出院证显示韦小亮存在某慢性疾病，该病与事故无关，所以对医疗费建议按照医院出具清单结合国际基本医疗保险对其自费部分予以扣除，对于扣除以后部分，我公司先行在交强险范围赔付，剩余在第三者商业险的赔付金额保险公司按照50%支付。对残疾赔偿金的计算标准，原告为农业户籍，加之原告无法提供收入来源、支出均在城市的证明，故对伤残赔偿金的计算标准应按照青海省2015年度农村常住居民标准计算。关于误工费，误工期间根据鉴定报告显示为120至180天，结合医院出院证建休证明应按照120日计算，120日包括原告住院的时间；另外根据原告提交的工作证明和工资表复印件，无法确认事发后原告的工资扣减情况，建议按照2014年统计局颁布的工资指导价简单劳动体力者平均工资计算。关于营养费，根据司法鉴定意见书显示营养期为60至90日，保险公司认为取75日为宜，标准应参照住院伙食费标准20元每天计算。关于护理费，根据司法���定意见书显示原告护理期为60-90日，我们认为应取75日，包括住院期间的护理，赔偿标准应参照2014年统计局颁布的护工平均工资计算。关于被抚养人生活费，原告未提交丧失劳动能力的证明，保险公司不承担该笔费用。交通费按照票据实报实销。鉴定费及诉讼费不属于交强险、三者险理赔范围。根据保险条款约定，交强险的责任限额是对医疗费10000元项下负责赔偿，包括医药费、伙食费、营养费、必要合理的后续治疗费用等，本案医药费较高，故伙食费、营养费应该在商业三者险范围内按50%赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未向法庭提供证据。被告李正文的委托诉讼代理人辩称：对于案件的基本事实无异议，对赔偿项目的合理部分予以认可。医药费实报实销，具体计算应减去被��已经先行垫付的金额，剩余部分按照比例承担。伤残赔偿金原告是按照城镇居民收入计算，按照原告目前证据，缺乏依据，原告现在是农村户口，应该承担举证不能的责任。原告计算的误工费，是按照月工资5500元计算，现有证据有造假嫌疑，因此应该参照相同、相近行业平均工资计算。事发日至定残日的误工费没有问题，但是鉴定书中载明的误工期是120日至180日，鉴于原告恢复较好，我建议误工费取中间日期日，比较公平合理。对原告所主张的护理费，应该按照护工的工资计算比较恰当，建议按照75天计算。营养费4500元比较恰当。交通费、鉴定费的数额没有异议。也没有异议。被抚养人生活费在本案中根本涉及不到，原告没有丧失劳动能力，原告仅为9级伤残，没有丧失劳动能力，主张被抚养人生活费没有依据。交强险可以赔偿医疗费10000元，医疗费之外其他费用��如残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费等应在在交强险110000元的限额、商业三者险50000元的限额内，由保险公司该理赔。不足部分由侵权人按责任比例承担。被告李正文的委托诉讼代理人向法庭提供的证据有：B1、道路交通事故认定书复印件一份，证明本次事故的时间、地点、后果；B2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单原件各1份，证明李正文在第一被告公司购买道路交强险及第三者商业险（上限50000元）；B3、收条原件1份，证明李正文在韦小亮住院期间垫付医疗费10000元的事实。被告赵顺义辩称，在韦小亮住院治疗期间已给韦小亮垫付医疗费10000元，其余意见与被告李正文的委托诉讼代理人的意见一致。被告赵顺义未向法庭提供证据。经审查、核实，本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的身份证复印件1份、道路交通事故认定书原件1份、病历原件1份13页、医疗费发票原件13张、出院证原件2份、住院费用清单7页、陪护证明原件1份、司法鉴定意见书原件2份、增值税普通发票原件1份、交通费发票8张，三被告均不持异议，本院予以确认。对原告提交的房屋租赁合同原件1份，被告李正文的委托诉讼代理人、赵顺义对其证明方向不予认可，认为其来源可疑、证明力欠缺，并不能证明原告长期在西宁市居住、原告属于城镇居民的事实，故不能依照原告的要求就残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准进行计算。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对该���证据的真实性不予认可，认为原告未提交交纳物业费票据等相关资料，仅凭此份单一证据无法证明原告在该处居住的事实。本院认为该份证据属单一证据、证明力欠缺，致使原告的证明目的不能实现，故对该份证据不予采信。对原告提交的韦小亮工作证明原件1份、周江曼工作证明原件1份、工资表复印件3张，被告李正文的委托诉讼代理人、赵顺义对以上三份证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为其证明力严重不足，应由劳动合同等相关证据进行补强。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对以上三份证据不予认可，认为工作证明和工资表中没有加盖单位财务章，且原告就其每月5500元的工资收入没有提供相应的纳税证明。本院认为原告提交的以上三份证据无法直接证明韦小亮、周江曼有固定收入、且该固定收入实际���少的情况，故对该份证据不予采信。对原告提交的张巴爱、韦小亮、韦某甲、韦某乙的户口本复印件各1份，三被告对其真实性、合法性不持异议，但对其证明方向有异议，认为原告因交通事故导致九级伤残，并没有证据证明其已丧失劳动能力，故原告要求支付被扶养人生活费的诉求没有依据。本院认为该组证据的证明目的无法实现，故对该组证据不予采信。对原告提交的青海省居住证原件1份，三被告对其真实性均不予认可，且当庭口头申请法庭依职权调查，确定其真实性。8月18日我院前往派出所调查，经核实该证据为虚假证据，故不予采信。对被告李正文的委托诉讼代理人提交的证据B1、B2、B3，原告和其他被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2015年5月2日，被告赵顺义驾驶小型轿车沿湟倒一级公路由东向西行驶至49公里加400米处左转弯时，与由西向东行驶的被告李正文驾驶的小轿车发生碰撞，致使原告韦小亮受伤。事发当日，原告韦小亮被送至湟源县人民医院救治，因该医院条件有限且伤情严重，遂转往青海大学附属医院骨科救治，诊断为颈部外伤，C4滑脱；由于治疗病情的需要于5月9日转至该医院脊柱外科治疗，诊断为颈椎滑脱1°，颈椎间盘突出（C4／5、C5／6)，头部外伤，于2015年5月22日出院，两次住院治疗21天。该事故经湟源县交通管理大队源公交认字(2015)第041号道路交通事故认定书认定为：赵顺义、李正文承担此次事故的同等责任，乘车人韦小亮无责任。后原告韦小亮就个人伤情进行司法鉴定，青海正信司法鉴定所2015年8月31日出具的两���司法鉴定意见书中的鉴定意见为：韦小亮系颈4椎体滑脱术后，构成九级伤残；韦小亮系颈4椎体滑脱术后，误工期：120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。另查明被告李正文驾驶小型轿车，车属杨继业，该车在事故发生之前由被告李正文购买，未办理过户手续；被告赵顺义驾驶的小型轿车，车属马玉花，该车事故发生之前由被告赵顺义管理并使用。李正文驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），保险期间为2014年5月3日至2015年5月2日。在原告韦小亮住院治疗期间，被告李正文垫付医药费10000元，被告赵顺义垫付医药费10000元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告韦小亮因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。湟源县交通管理大队源公交认字(2015)第041号道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵权人和保险公司应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，同时支付误工费、残疾赔偿金。本案中被告赵顺义驾驶小型轿车投保了交强险和商业三者险，应当按照如下规则承担赔偿责任：在交强险赔偿后，侵权人按同等责任承担损失，即剩余损失由被告李正文、赵顺义各承担50%；但由于被告李正文购买了商业三者险，其50%的赔偿责任由承保商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司青海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告李正文承担。被告赵顺义50%的赔偿责任由其个人承���。鉴定费用不在保险公司理赔范围之内，被告李正文、赵顺义应按照5:5的比例承担责任。关于具体的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。医疗费59304.68元系原告韦小亮因交通事故实际发生的费用，予以确认；关于误工费，原告韦小亮提交的证据仅为工作证明和三个月的工资表，未提交相关的劳动合同、近三年的工资收入、工作单位的营业执照及扣发工资的证据，但依据原告受伤后住院治疗的事实和伤残鉴定结果，确实存在误工损失的事实，应以青海省2015年度在职职工平均工资计算，61868元÷360天＝171.86元／天，鉴于原告恢复欠佳，尚不能从事重体力劳动，误工期以司法鉴定意见中的最长期限180日计算，故误工费应为171.86元180日＝30934.8元；关于护理费，对原告提交住院期间需要1人护理的证明予以确认，但原告提交的陪护人员周江曼的工资证明材料，因无法真实反映陪护人周江曼的实际工资收入情况，该护理费应参照西宁市等地区公布的人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复中医疗卫生辅助人员月平均工资数2327元计算，护理期（含住院期间）核定为90日，护理费共计6981元；营养费按照50元／天的标准，营养日（含住院期间）核定为90日，营养费共计4500元；而原告要求赔偿住院期间伙食补助费420元的主张与营养费的计算金额有重复，故对该项主张不予支持；关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民的标准计算，但原告韦小亮1983年10月12日出生，农村户口，其只提交了房屋租赁合同，且提交虚假的居住证，未提供社区证明、物业管理证、交纳租金和物业费收据等证据，无法证实其在西宁市长期居住、其主要生活收入、支出均在城市发生的事实，故应按照青海省2015年度农村常住居民人均可支配收入计算，7933.4元20年20%＝31733.6元；关于被抚养人生活费，是指受害人因道路交通事故死亡或者伤残而丧失劳动能力的情况下，由其进行扶养的人因此减少或者丧失的生活费由事故相关责任人按照一定的标准给予这些人的一定数额的赔偿。本案中，原告韦小亮的伤情经鉴定为九级伤残，等级较低，对其正常生活的影响程度较低，对于其所受的伤害，已经由伤残赔偿金予以赔偿，故对于原告关于被抚养人生活费的请求不予支持；原告主张交通费1500元，虽然原告提交的证据中交通费票据面额仅为467.5元，但考虑原告的实际支出，交通费酌情确定为1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费30934.8元、护理费6981元、营养费4500元、残疾赔偿金31733.6元、交通费1500元，共计85649.4元，于本判决发生法律效力后十日内给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费24652.34元（未扣除被告李正文向原告韦小亮垫付的医疗费10000元），于本判决发生法律效力后十日内给付；三、被告赵顺义赔偿原告医疗费14652.34元（已扣除被告赵顺义向原告韦小亮垫付的医疗费10000元），于本判决发生法律效力后十日内给付；本案案件受理费7332元，减半收取3666元，由原告韦小亮负担2526元，被告李正文负担570元，被告赵顺义负担570元；鉴定费1680元，由被告李正文负担840元，被告赵顺义负担840元。如果不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  高雪魁二〇一六年八月二十四日书记员  夏 莹附：本案引用的法律条文原文本案引用的法律条文原文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证���结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入��，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残���级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。