wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0282刑初54号之一公诉机关广东省南雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某甲，男，汉族，农民，家住南雄市。诉讼代理人刘玉兰，女，汉族，住南雄市。诉讼代理人钟秀秀，女汉族，家住南雄市。被告人钟某乙，别名：“教某”，男，汉族，小学文化，农民，家住南雄市。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，2015年7月15日被南雄市公安局取保候审。2016年4月29日经本院决定被取保候审。辩护人徐载龙，广东循正律师事务所律师。附带民事诉讼被告人钟某丙，男，汉族，农民，家住南雄市。附带民事诉讼被告人郭某甲，女，汉族，农民，家住南雄市。附带民事诉讼被告人钟某丁，男，汉族，农民，家住南雄市。附带民事诉讼被告人钟某已，男，汉族，家住广东省惠州市。附带民事诉讼被告人钟某庚，男，汉族，农民，家住南雄市。附带民事诉讼被告人叶某甲，女，汉族，农民，家住南雄市。附带民事诉讼被告人钟某辛，男，汉族，农民，家住南雄市。附带民事诉讼被告人钟某壬，男，汉族，农民，家住南雄市。附带民事诉讼被告人钟某子，男，汉族，农民，家住南雄市。附带民事诉讼被告人钟某丑，男，汉族，农民，家住南雄市。南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人钟某乙犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南雄市人民检察院指派检察员胡小明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某甲及其诉讼代理人刘玉兰、钟秀秀，被告人钟某乙及辩护人徐载龙，附带民事诉讼被告人钟某丙、郭某甲、钟某庚、叶某甲、钟某辛、钟某壬、钟某子、钟某丑等到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人钟某丁、钟某已经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经韶关市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明，2015年4月5日17时许，钟某甲与同村村民因拆简易木棚一事引起纠纷，并发生肢体冲突，被告人钟某乙将钟某甲打伤。经法医检验鉴定，钟某甲的损伤构成轻伤二级。另查明，2016年7月21日附带民事诉讼原告人钟某甲及诉讼代理人刘玉兰、钟秀秀与被告人钟某乙（暨钟某丙、郭某甲、钟某丁、钟某已、钟某庚、钟某辛、钟某壬、钟某子的民事赔偿委托代理人）及辩护人徐载龙、附带民事诉讼被告人叶某甲、钟某丑，在本院主持调解下，就本案民事赔偿双方自愿达成协议：由被告人钟某乙与附带民事诉讼被告人钟某丙、郭某甲、钟某丁、钟某已、钟某庚、叶某甲、钟某辛、钟某壬、钟某子、钟某丑共同一次性当庭兑现赔偿附带民事诉讼原告人钟某甲的医疗费等各项经济损失人民币80000元给附带民事诉讼原告人钟某甲。本院于2016年7月21日作出调解书，双方当事人已签收，调解书已发生法律效力。附带民事诉讼原告人钟某甲出具谅解书：鉴于被告人钟某乙能诚恳认罪、赔礼道歉、积极赔偿，得到我的谅解，请求法院不要追究被告人钟某乙等11人的刑事责任。上述事实，被告人钟某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人钟某甲的陈述，钟某丙、郭某甲、钟某丁、钟某已、钟某庚、叶某甲、钟某辛、钟某壬、钟某子、钟某丑、邱某甲、钟某寅、邓莫乙、钟某卯、钟某、郭某丁的询问笔录，辨认笔录及照片，调取证据清单，雄公（司）鉴（损）字（2015）100号广东省南雄市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片，情况说明，现场勘验笔录及照片，随案移送清单，视频截图、光碟，到案经过，违法犯罪证据查询情况说明，户籍证明，附带民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人钟某乙对公诉机关的指控无异议，认罪，请求法庭从轻处理的意见及辩护人徐载龙关于被告人无前科，是初犯、偶犯，被告人钟某乙愿意赔偿被害人的经济损失，请求法庭对被告人钟某乙适用缓刑的辩护意见，鉴于被告人钟某乙认罪态度好，且民事赔偿与被害人达成了调解协议，得到了被害人的谅解的情节，本院依法对被告人钟某乙酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人徐载龙关于被害人钟某甲的轻伤二级损害后果不是被告人直接所致，且属于正当防卫的行为的辩护意见，经查，与事实不符，此辩护意见，本院不予采纳；关于被告人主观恶性不大，危害性较小的辩护意见，经查，被告人钟某乙将被害人打致轻伤二级，其行为具有社会危害性，故对此辩护意见，本院不予采纳。根据罪责刑相适用原则及根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、公安机关扣押的作案工具耙刀一把、铁棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈建麟审 判 员  黄跃伟人民陪审员  陈红凤二〇一六年八月十二日书 记 员  何 芳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终943号上诉人(原审被告)：南京翡翠金轮置业有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路8号金轮国际广场33层。法定代表人：洪素玲，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：吴非，男，1991年12月13日生，汉族。原审被告：南京翡翠金轮置业有限公司金轮天地购物中心，住所地南京市鼓楼区汉中路8号。负责人；洪素玲，该购物中心经理。上诉人南京翡翠金轮置业有限公司因与被上诉人吴非、原审被告南京翡翠金轮置业有限公司金轮天地购物中心房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初5335号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京翡翠金轮置业有限公司上诉称，上诉人实际办公地和主要项目所在地均为南京市江宁区，本案应由南京市江宁区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市鼓楼区汉中路8号，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权。对上诉人南京翡翠金轮置业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年八月二十六日书记员  徐 姗
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执748号申请人余国英，女，1958年4月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人文军，男，1987年6月4日出生，汉族，贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2016)黔0523民初68号民事判决书在执行申请执行人余国英申请执行文军保证合同纠纷一案中，申请执行人余国英于2016年8月22日向我院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对贵州省金沙县人民法院作出的(2016)黔0523民初68号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年八月二十二日书 记 员 李佩娟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2223民初3029号原告白金壮子，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告郎青源，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告白金壮子诉被告郎青源借款合同纠纷一案中，原告白金壮子向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白金壮子的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白金壮子撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告白金壮子承担。审判员 胡格吉勒图二〇一六年八月八日书记员 白 玉 荣
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1899号原告某联社被告李某海本院在审理原告某联社与被告李某海金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长  王立文人民陪审员  常志国人民陪审员  张秀英书 记 员  朱松涛书 记 员  朱松涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1702民初3095号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人:时伟，董事长。委托代理人:寻亚鹏，菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行客户经理。被告:吴松林。被告:刘瑞丽。被告:袁永涛。被告:郭青华。原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告吴松林、刘瑞丽、袁永涛、郭青华借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人寻亚鹏到庭参加了诉讼。被告吴松林、刘瑞丽、袁永涛、郭青华经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行诉称，被告吴松林于2015年1月30日经被告袁永涛、郭青华担保，刘瑞丽作为共同还款责任人，在我行借款110000元，约定借款到期日为2016年1月29日，月利率11.5‰。借款到期后，经我行多次催收，拒不归还。为维护我行的合法权益。故诉至法院，要求被告吴松林立即偿还我社借款本金110000元及利息、逾期利息，被告刘瑞丽、袁永涛、郭青华承担连带责任，诉讼费用由被告承担。被告吴松林未答辩。被告刘瑞丽未答辩。被告袁永涛未答辩。被告郭青华未答辩。经审理查明：原告农商行与被告吴松林于2015年1月30日签订借款合同一份，约定：借款金额为110000元，借款期限为2015年1月30日至2016年1月29日，借款月利率为11.5‰，计息方式为按月结息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50％计收罚息，直至本金清偿为止。本合同项下借款的担保方式为连带责任保证。2015年1月30日，为确保被告吴松林与原告农商行签订的个人借款合同的切实履行，被告袁永涛、郭青华与原告农商行签订保证合同一份，双方约定：被告袁永涛、郭青华自愿担保的本金数额为人民币110000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘瑞丽为被告吴松林在原告处贷款给原告出具共同还款责任承诺书一份，其内容：本人刘瑞丽与借款人吴松林是夫妻关系，本人作为借款人的共同还款人，向贵社承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年1月30日，被告吴松林到原告农商行办理了借款手续，并在借款凭证上签字并摁手印。同日，原告农商行将该笔借款支付给被告吴松林。借款逾期后，原告多次催收，被告吴松林未偿还借款本金，于2015年2月21日偿还借款利息15.77元，于2015年5月22日偿还借款利息4664.74元。被告袁永涛、郭青华未履行担保义务。上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告双方签订的个人借款合同、保证合同及共同还款责任承诺书意思表示真实，且借款合同已实际履行，为合法有效合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人末按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。保证人应当按照合同约定承担连带保证责任。被告刘瑞丽为被告吴松林在原告处贷款，给原告出具共同还款责任承诺书，应依法承担连带清偿责任。保证人、共同还款责任人承担代偿责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴松林于本判决书生效后十日内偿还所欠原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息、逾期利息（月利率按11.5‰本金110000元计算，自2015年1月30日起至2016年1月29日止；自2016年1月30日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按月利率11.5‰1.5本金按110000元计算；扣减被告已偿还的借款利息）。被告刘瑞丽、袁永涛、郭青华担连带清偿责任。二、被告刘瑞丽、袁永涛、郭青华向原告承担连带清偿责任后，有权就其支付的款项向被告吴松林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，由被告吴松林、刘瑞丽、袁永涛、郭青华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李继兵审 判 员  卢志平人民陪审员  彭 涛二〇一六年八月三十日书 记 员  邢 琳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初第3719号反诉原告四川聚展建设有限公司。住所地，成都市金牛区蜀汉中路。法定代表人刘国民，该公司总经理。委托代理人王伟，四川度美文律师事务所律师反诉原告刘太武，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省丹棱县。委托代理人王伟，四川度美文律师事务所律师。反诉被告成都宝烨金属制品有限公司。住所地，成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人庄荣伟，系公司总经理。委托代理人李孟松，四川法奥律师事务所律师，本院在审理原告成都宝烨金属制品有限公司（简称宝烨公司）与被告四川聚展建设有限公司（简称聚展公司）、被告刘太武买卖合同纠纷一案中，聚展公司、刘太武向本院提起反诉，认为聚展公司与宝烨公司签订《购销合同》后，宝烨公司未按照合同按时交货，应当承担延期交货的违约金，且提供的产品质量不合格，给聚展公司造成了损失，现提起反诉要求宝烨公司承担延期交货的违约金804000元、承担因产品质量不合格造成的损失800000元。经审查，根据聚展公司、刘太武提起的反诉请求和事实理由，本院认为聚展公司、刘太武提起的反诉是聚展公司与宝烨公司之间的纠纷，刘太武不是反诉的适格的权利主体，即反诉实质是聚展公司和宝烨公司之间的合同纠纷，而宝烨公司提起的本诉是宝烨公司与聚展公司的买卖合同纠纷，以及宝烨公司与刘太武之间的担保合同纠纷，因此本诉是三个当事人之间涉及两个法律关系性质的纠纷，反诉是两个主体间涉及一个法律关系的纠纷，即本诉和反诉的法律关系和权利义务主体不一致，聚展公司和刘太武提起的反诉不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回四川聚展建设有限公司、刘太武的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 少二〇一六年八月三十日书记员 贾安琴
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2562号申请执行人：杨昌发，男，1961年7月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人：周湘，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被执行人：重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇田坝村油坊沟。组织机构代码20325473-X。法定代表人：张集祥，该公司董事长。本院在申请执行人杨昌发与被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110民初1261号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨昌发于2016年6月28日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司有可供执行的财产。本院于2016年7月26日向重庆市綦江区关坝镇人民政府送达了执行裁定书、协助执行通知书。本院认为，被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2562号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  黄 雄二〇一六年八月二十五日书 记 员  苗玉明
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉桐商初字第1689号原告：徐国明，男，1971年8月13日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：谢云华，浙江同新律师事务所律师。被告：蒋路正，男，1962年10月2日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人：徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。第三人：蒋啸天，男，1986年4月24日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人：蒋定正，男，1965年1月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市，系蒋啸天之叔。本院在审理原告徐国明诉被告蒋路正及第三人蒋啸天债务转移合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐国明撤回起诉。本案受理费17586元减半收取8793元，由原告负担。审  判  长 沈蒙岚审  判  员 吕 磊人民 陪 审员 马佩娟二〇一六年八月二十四日(代)书记员 陈晓萍
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初875号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人许某甲，因本案于2015年11月17日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月4日被金华市公安局婺城分局取保候审，2016年8月17日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人叶金辉，浙江百畅律师事务所律师。被告人王某甲，因本案于2016年3月4日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月11日被金华市公安局婺城分局取保候审，2016年8月17日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人王东晓、叶尚明，浙江创新律师事务所律师。被告人傅某，因本案于2015年11月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月4日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。辩护人赵一生，浙江百畅律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕766号起诉书指控被告人许某甲、王某甲、傅某犯窝藏罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人许某甲、王某甲、傅某及辩护人叶金辉、王东晓、叶尚明、赵一生到庭参加诉讼。现已审理终结。婺城区人民检察院指控：2015年11月15日下午，许洪国、许某乙（均另案处理）等因赌博与被害人刘某发生争吵并打架，许某乙等用匕首捅了被害人刘某数刀后逃离现场。为躲避追查，许洪国联系了金华市金东区澧浦镇的被告人王某甲，王某甲得知实情后联系面包车司机送二人到东阳，因许洪国联系不到东阳的朋友，便直接到杭州。许洪国电话联系在杭州承包工程的堂弟即被告人许某甲，许某甲、傅某在杭州三墩收费站接车得知实情。许洪国二人要求许某甲开车送其二人回重庆彭水老家躲藏，许某甲遂出路费吩咐傅某开车把许洪国、许某乙送回重庆彭水老家。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人许某甲、王某甲、傅某的行为已构成窝藏罪，提请依法判处。被告人许某甲对指控的事实和罪名无异议。辩护人叶金辉辩护提出：对公诉机关指控被告人许某甲犯窝藏罪的定性没有异议；其系法律意识淡薄、碍于兄弟情面才做出涉案行为，被告人许某甲系坦白，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人王某甲对指控的事实和罪名无异议。辩护人王东晓、叶尚明辩护提出：对指控的事实和罪名没有异议；被告人具有坦白、系初犯偶犯、对对方的行为后果不知情、家庭困难，系家庭经济主要承担者等从轻量刑情节，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人傅某对起诉书指控的罪名无异议，但认定其明知是犯罪的人而帮助逃跑其不同意见，请求从轻处罚。辩护人赵一生辩护提出：无直接证据证明被告人明确知道所送的二人有犯罪行为，认定被告人明知存疑；被告人主动投案，如实供述了涉案的事实，其对自己的行为是否构成犯罪存在认识问题，并不影响自首认定；被告人傅光全系在其老板许某甲的支配下从事涉案行为，情节轻微。综上，请求法庭对其免予刑事处罚。经审理查明：2015年11月15日下午，许洪国、许某乙（均另案处理）等人在金华市婺城区洪源村鸿源路42号以“九点”形式赌博，后许洪国、许某乙与被害人刘某发生争吵并打架，在打架过程中许某乙等人用匕首捅了被害人刘某数刀后逃离现场，许洪国、许某乙乘坐出租车逃到金华市婺城区安地方向躲藏。次日凌晨，许洪国、许某乙经商量欲逃到东阳朋友那里躲避，因怕乘坐出租车出城会被公安机关查获，由许洪国联系了金华市金东区澧浦镇的被告人王某甲，并在澧浦加油站与王某甲见面，两人告诉了王某甲在洪源因赌博打架并用刀捅人的事实，要求王某甲连夜开车送其两人逃到东阳，王某甲遂联系面包车司机开车送许洪国、许某乙两人。但在途中许某乙无法联系上在东阳的朋友，许洪国就电话联系了在杭州承包工程的堂弟即被告人许某甲，许洪国在电话里告诉许某甲其和许某乙在金华因赌博打架并用刀捅人的事实，并与许某甲约好在杭州市三墩高速收费站路口见面，后许洪国让面包车司机开车到杭州。2015年11月16日早晨，许洪国、许某乙和前来高速收费站路口接车的被告人许某甲、傅某两人见面，再次讲述了在金华因赌博打架并用刀捅人的事实，要求许某甲开车送其二人回重庆彭水老家躲藏。许洪国、许某乙二人在许某甲家里换掉衣裤后，许某甲出路费吩咐傅某开车把许洪国、许某乙送回重庆彭水老家躲藏，傅某遂将许洪国、许某乙二人送到老家。经查，被害人刘某经医院抢救无效于2015年11月16日凌晨死亡；经法医鉴定，刘某系被人用单刃刺器刺伤身体多处等致失血性休克及右侧血气胸而死亡。2015年11月17日中午被告人许某甲在杭州市余杭区良渚街道崇福村村委附近被公安机关传唤归案；2016年3月4日被告人王某甲在金华市金东区琐园村园中街3号被公安机关传唤归案；2015年11月30日被告人傅某到公安机关投案，并如实供述了涉案主要事实。上述事实有证人王某乙、王某丙、许某乙、许洪国的证言，被告人许某甲、王某甲、傅某的供述与辩解，人口信息，逮捕证材料，扣押决定书及扣押清单，居民死亡医学证明书，抓获经过，法医学尸体检验鉴定书，人员辨认笔录，搜查笔录，现场辨认笔录等证据证实。以上证据符合真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。本院认为，被告人许某甲、王某甲、傅某明知是犯罪的人而帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。其中被告人许某甲、傅某系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对被告人傅某及辩护人提出傅某就所帮助逃匿的两人是否有犯罪行为主观明知问题提出的辩解和辩护意见，经查，被告人许某甲、证人许某乙、许洪国均证明打架捅人的事实接头碰面时谈起过，被告人傅某明确知道，被告人傅某投案时也供认该事实，其也认为从两人身上的血也能判断两人打架了，足见被告人傅光全帮助许某乙、许洪国逃匿当时对两人的犯罪行为具有主观明知，上述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人傅某主动投案，如实供述主要犯罪事实，构成自首，对被告人傅某可依法从轻处罚，其辩护人该项辩护意见予以采纳。被告人许某甲、王某甲归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚，采纳辩护人提出的相应的从轻处罚的辩护意见。被告人许某甲、王某甲犯罪情节，不宜适用缓刑，对两被告人辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人许某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年7月29日止。）二、被告人王某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年4月8日止。）三、被告人傅某犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年八月二十六日代书 记员  郭 桦
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4574号上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人李中敏，重庆联益律师事务所律师。委托代理人代雪，重庆联益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市舜捷消防工程有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人邹桦宇，总经理。上诉人ＸＸ因与被上诉人重庆市舜捷消防工程有限公司（以下简称舜捷公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第11469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明：2014年3月7日，ＸＸ与舜捷公司签订《消防工程内部承包合同》，舜捷公司将“江津双福申竹晶彩城”消防工程人工承包给ＸＸ施工，合同约定的施工范围为消防报警系统及联动控制、自动喷淋系统、室外消防环网和室内消火栓系统、应急照明、安全出口、疏散指示等。合同还对承包费用、付款方式、安全责任、奖惩制度、违约责任等进行了约定。合同签订后，ＸＸ即组织人员进行施工。2014年10月，双方对消火栓、喷淋系统进行了部分收方签证。后又对整改车库、超市喷淋、烟感、消防箱进行签证。2015年3月13日，双方又签订《协议》，约定，若消防水管数量大于37000米，舜捷公司另补助ＸＸ100000元。期间舜捷公司共支付ＸＸ工程款1220000元。后双方因为工程质量、收方及结算等事宜发生纠纷。ＸＸ起诉称，双方的合同合法有效，自已按约履行了义务，舜捷公司未履行合同义务，请求法院判令：一、舜捷公司向ＸＸ支付工程款412966.40元，并从2015年4月1日起至付清时止，按人民银行同期贷款利率计付利息；二、舜捷公司向ＸＸ支付补偿款100000元。舜捷公司答辩称，双方所签合同无效，ＸＸ提供的签证单不能作为工程量结算依据，舜捷公司已支付1220000元工程款，工程未进行结算，应驳回ＸＸ的诉讼请求。一审法院在审理过程中向ＸＸ释明，双方所签合同无效，应变更诉讼请求。ＸＸ认为合同有效，不同意变更诉讼请求。一审法院认为，ＸＸ与舜捷公司所签《消防工程内部承包合同》，实质上是工程劳务转包，该劳务施工属建筑工程范围，应适用《中华人民共和国建筑法》及其相关规定。由于ＸＸ是自然人，无从事建筑施工活动的相应资质，《消防工程内部承包合同》因违反法律法规效力性强制规定，应为无效。虽然合同无效，但ＸＸ已完工工程根据相关法律的规定，经验收合格后仍有收取工程价款的权利，但ＸＸ按合同有效起诉，经本院依法释明后，仍坚持按合同有效起诉，不变更诉讼请求的事实理由，依法应予驳回。另ＸＸ并未举示证据证明，涉案工程已经验收合格，其举证不能的不利后果应由ＸＸ承担。ＸＸ要求舜捷公司支付工程价款的诉讼请求，也应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回ＸＸ的诉讼请求。本案案件受理费8930元，减半收取4465元，由ＸＸ负担。判决后，ＸＸ不服，向本院提起上诉，称，根据相关司法解释的规定，《消防工程内部承包合同》无效但工程经验收合格的，施工方仍然可以收取工程款。请求二审法院撤销原判改判支持ＸＸ的一审诉讼请求。舜捷公司没有提出答辩意见。二审审理中，ＸＸ认可该合同为无效的施工合同。二审法院查明的其余事实与一审所认定的事实相同。本院认为，由于ＸＸ是自然人，无从事建筑施工活动的相应资质，故双方签订的《消防工程内部承包合同》因违反法律法规效力性强制规定，应为无效。而本案中，ＸＸ基于双方签订的《消防工程内部承包合同》提出诉讼请求，ＸＸ主张的法律关系性质和民事行为的效力与法院根据本案事实作出的认定并不一致。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人变更诉讼请求。一审法院对《消防工程内部承包合同》的效力向ＸＸ释明后，ＸＸ仍坚持以《消防工程内部承包合同》有效提出诉讼请求，在此情形下，一审法院判决驳回ＸＸ的诉讼请求，并无不当。ＸＸ在二审诉讼过程中变更其主张的法律关系性质要求改判，有违法律规定，不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8930元，由ＸＸ负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一六年八月十二日书 记 员  封 蜜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4205号罪犯夏万成，男，1956年4月20日出生，汉族，四川省双流县人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省双流县人民法院于2010年11月8日作出（2010）双流刑初字第411号刑事判决书，以被告人夏万成犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2010年1月10日至2021年1月9日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出(2014)成刑执字第4170号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2019年10月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯夏万成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分73分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯夏万成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯夏万成减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇一八年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏13刑终111号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某科，因涉嫌犯贪污罪于2015年4月16日被取保候审，2016年5月6日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区检察院起诉指控被告人闫某科犯贪污罪一案，于2016年5月17日作出（2015）宿城刑初字第0817号刑事判决。被告人闫某科不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人闫某科申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院认定上诉人闫某科犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，对被告人定罪准确、量刑适当。上诉人闫某科在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人闫某科撤回上诉宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城刑初字第0817号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 仲 佳审判员 庄业富审判员 罗红兵二〇一六年八月二十六日书记员 周 波
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执2055号申请执行人：临沂盛达非融资性担保有限公司。住所地：莒南县黄海路。法定代表人：孙运钰，董事长。被执行人：被告：孙运礼。被执行人：庄乾芳，女，汉族，住址同上。被执行人：孙钦铎，男，汉族，住址同上。被执行人：咸立强。被执行人：孙钦东。被执行人：孙钦聪。被执行人：山东宏顺生物有机肥有限公司。住所地：莒南县筵宾镇东略庄村。法定代表人：孙运礼，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2015）莒商初字第464号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙运礼在中国农业银行股份有限公司莒南县支行账户6217的存款6048元至莒南县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋均文执行员  刘立波执行员  石学虹二〇一六年八月五日书记员  李 辉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1132号罪犯黄某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年4月2日作出(2015)梅县法刑初字第33号刑事判决，以被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2015年11月获得表扬。罪犯黄某某已缴纳罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某予以减去有期徒刑三个月二十天（刑期执行至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1267号申请执行人德阳市琅峰饲料有限公司。被执行人刘显松，男，汉族，生于1975年1月23日。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初字2460号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘显松的银行存款16618元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费107.5元、执行费151元从被执行人刘显松处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月五日书 记 员  鞠 萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫0108执776号之一申请执行人毛瑞恒，男，1985年9月26日生，汉族。申请执行人毛培培，女，1986年10月20日生，汉族。被执行人张丽红，女，1975年3月18日生，汉族。申请执行人毛瑞恒、毛培培与被执行人张丽红合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第1625号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：���结本院（2015）惠民初字第1625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  徐彦召二〇一六年八月十日书记员  魏 巍
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0611民初1207号原告：李虹波，女，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处。被告：孙志华，男，汉族，住烟台市福山区银河街。原告李虹波诉被告孙志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告李虹波于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李虹波撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告承担。审判员  陈春生二〇一六年八月二十四日书记员  张丽萍
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初字第746号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波。被告：许国欢，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：xxx。被告：刘西报，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住广东省茂名市茂南区，公民身份号码：xxxx。第三人：茂名市淦江房地产开发有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：许柏任，该公司执行董事。委托代理人：邱日彬，广东海日律师事务所律师。本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告许国欢、刘西报、第三人茂名市淦江房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长  周 理人民陪审员  张志清人民陪审员  冯永健二〇一六年八月十八日书 记 员  吕均涛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10829号之一申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司，组织机构代码，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路611号2幢201室。法定代表人潘宝锋。被执行人孙建宁。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第75号民事判决书，依法委托杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人孙建宁所有的车牌号为的吉利美日牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙建宁所有的车牌号为的吉利美日牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB008号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月九日书 记 员  朱剑英
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0107执199号之一申请执行人许剑虹，男，1976年10月2日生，住石家庄市井陉矿区。被执行人高凤鸣，男，1970年11月19日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。法定代表人刘晓军，该公司经理。本院在执行许剑虹与高凤鸣、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，即(2016)冀0107民初287号民事判决书，被执行人高凤鸣应给付申请执行人许剑虹诉讼费45元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司应给付申请执行人许剑虹赔偿款6086.24元，现被执行人高凤鸣、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司已将上述款项全部给付申请执行人许剑虹。至此该案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的(2016)冀0107民初287号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年八月二十六日书记员  杨矿元
江西省余江县人民法院民 事 调 解 书赣06**民初626号原告赵有善，男，1975年7月6日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。委托代理人赵华文，江西欣远律师事务所律师。被告山东勤凯医疗用品有限公司，住所地：山东山菏泽市定陶县开发区（郜庄村北），组织机构代码49380969-1。法定代表人姜鸥凯，职务总经理。被告姜鸥凯，男，1995年1月2日出生，汉族，温州市龙湾区人，经商，住山东山菏泽市定陶县开发区（郜庄村北）山东勤凯医疗用品有限公司内。被告姜方勤，男，1970年1月24日出生，汉族，温州市龙湾区人，经商，住山东山菏泽市定陶县开发区（郜庄村北）山东勤凯医疗用品有限公司内。原告赵有善诉被告山东勤凯医疗用品有限公司、姜鸥凯、姜方勤借款合同纠纷一案，经审理查明：2013年2月1日被告姜方勤向原告借款1500000元，借期二个月。被告未按时还款，2014年6月26日签订借款协议，由被告山东勤凯医疗用品有限公司、姜鸥凯作为借款人，被告姜方勤系担保人，借款期限变更为从2014年7月1日起至2015年6月30日止，三被告均未按约定还款。2015年7月5日被告与原告签订了还款计划书，计划书上确认被告尚欠原告借款本金1238000元，利息约定为月利率1.5%，按照约定被告每月还款50000元（每月15日之前支付），被告仍未履行，为此，原告向法院起诉要求被告偿还借款本金1238000元及利息（利息从2015年7月5日按照约定的月利率1.5%计算至还清所有欠款为止）。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告山东勤凯医疗用品有限公司、姜鸥凯、姜方勤在本调解书生效时立即给付原告借款本金1238000元及利息111410元（利息算至2016年8月5日已扣除所还的利息130000元）。二、如被告未按上述期限还清欠款，则利息自2016年8月6日按月利率1.5%计算至还清欠款为止。三、原告赵有善自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费16777.56元，减半收取8388.78元，诉讼保全费5000元，共计13388.78元，由被告山东勤凯医疗用品有限公司、姜鸥凯、姜方勤承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陆发思人民陪审员  范海燕人民陪审员  刘仁凤二〇一六年八月三日书 记 员  梁欣羽
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4992号申请执行人张李军，身份证住址广东省饶平县。委托代理人：陈旭南，身份证住址广东省惠来县。被执行人刘东明，身份证住址广东省广州市白云区。被执行人广州葵菲商贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：陈月。被执行人陈月，身份证住址黑龙江省勃利县。申请执行人张李军与被执行人刘东明、广州葵菲商贸有限公司、陈月民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2014)穗荔法民二初字第2450号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人刘东明、广州葵菲商贸有限公司、陈月履行支付借款本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息共计500617元的义务。本院于2015年12月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经执行，本院依法划拨了被执行人刘东明的银行存款共14580元，现已发还给申请执行人，本案在诉讼期间查封了被执行人刘东明位于广州市白云区增槎路×××××房十分之九产权份额的产权，因未能全部查封暂未能处理。本院依法查封了被执行人陈月名下的车牌号码为粤A×××××号小型汽车一辆，因车辆未被本院实际控制，现未能处理。另经本院发函查询银行、房管部门及车管所，均未发现三被执行人有其他可供执行的财产。经本院对被执行人刘东明位于广州市白云区增槎路河畔×××××房住所地进行搜查，发现被执行人已不在该处居住，现去向不明。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4992号案尚未执行部分终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宁宁审判员  骆慧娟审判员  韩升忠二〇一六年八月二十六日书记员  罗雁清
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0323民初1646号原告：崔某甲，法定代理人：崔某乙。被告：李某。原告崔某甲诉被告李某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟强独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某甲的法定代理人崔某乙到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某甲诉称：2014年12月2日，崔某乙与被告李某协议离婚，原告跟随母亲生活，被告在离婚协议中承诺每月支付原告子女抚养费500.00元，在每月5号前付清，直到孩子成年为止，但自离婚以来，被告以各种理由拒不支付原告子女抚养费，截至原告起诉之日，被告欠原告19个月子女抚养费共9500.00元。为此，诉至法院要求判令：一、被告支付原告自2014年12月2日至2016年7月2日19个月的子女抚养费，共计9500.00元。二、被告自2016年7月2日起至孩子18周岁止于每月5日前，按500.00元/月的标准支付子女抚养费。三、诉讼费由被告承担。被告李某未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明：原告崔某甲原名李宸宇，系被告李某与崔某乙之婚生子，2014年3月10日出生，2014年12月2日，崔某乙与李某以性格不合导致夫妻感情破裂为由，双方自愿在沂源县民政部门办理离婚登记，离婚协议书中约定婚生子李宸宇由崔某乙抚养，李某于每月5日前按500.00元/月支付子女抚养费，李某同意孩子随母姓，李某享有孩子探望权。2014年12月19日李宸宇更名为崔某甲。双方协议离婚后，被告未按协议约定支付抚养费，2016年7月15日原告诉至本院。上述事实，由原告提交的离婚协议书、离婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、索引表及原告庭审陈述在卷佐证。本院认为：父母对子女有教育抚养义务，父母离婚后，一方抚养子女的，另一方应当负担子女必要的抚养费。原告之母崔某乙与被告李某自愿在民政部门协议离婚，并对子女抚养及抚养费的支付作出约定，该约定是双方真实意思表示，内容不违反法律规定。被告李某作为原告的父亲，应按照约定数额支付子女抚养费，故原告要求被告支付自2014年12月2日至2016年7月2日共19个月子女抚养费9500.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告自2016年7月3日起按500.00元/月标准于每月5日前支付子女抚养费至孩子十八周岁止的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内支付原告崔某甲子女抚养费9500.00元。二、被告李某按500.00元/月的标准，于每月5日前支付原告崔某甲子女抚养费（自2016年7月3日起至孩子年满18周岁止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 孟 强二〇一六年八月十二日书记员 宋志鹏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执337号申请执行人锦州变压器股份有限公司,住所地锦州市古塔区,组织机构代码70163523-6。法定代表人梁正,该公司董事长。被执行人齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区,组织机构代码75235270-3。法定代表人王伟先,该公司经理。本院在执行申请执行人锦州变压器股份有限公司与被执行人齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司买卖合同纠纷一案中，锦州变压器股份有限公司于2016年5月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第188号民事调解书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司给付货款251250.00元,案件受理费2684.00元,合计253934.00元。本院在执行过程中,因齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司未履行义务,本院依法冻结齐齐哈尔北方锻钢制造有限公司在盛京银行长春分行账户内的存款并扣划212432.00元给付锦州变压器股份有限公司。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第188号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年八月二十四日书记员  赵文哲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02���更5536号罪犯张壬良，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年9月27日作出（2012）南市刑一初字第149号刑事判决，以被告人张壬良犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产八万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元。同案人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年5月24日作出（2013）桂刑经终字第20号刑事判决，以原审被告人张壬良犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金四万元。刑期自2011年12月31日起至2026年6月30日止。判决发生法律效力后于2014年7月25日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1420号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张壬良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯张壬良提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯张壬良能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年9月至2016年3月获奖励分86.1分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张壬良在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核���册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯张壬良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张壬良减去有期徒刑一年（刑期至2025年6月30日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4144号原告：董艳。被告：江苏金瑞置业有限公司，住所地盱眙县都梁北路99号。法定代表人：金月桥，职务不详。原告董艳与被告江苏金瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告董艳于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董艳以原被告已经达成调解协议自行协商解决的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董艳撤回起诉。案件受理费734元，减半收取367元，由原告董艳负担。代理审判员  周婷二〇一六年八月十二日书 记 员  余瑞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4874号原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。法定代表人：周代文，该公司经理。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:谭四秀,女,出生年月日不详，汉族。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与被告谭四秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  胥杰二〇一六年八月十日书记员  何丽
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初606号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李某，男，2015年12月3日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月7日被执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人彭某，男，2015年12月28日被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2016年1月5日被取保候审。现在居住地候审。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]513号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，二被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年10月1日2时许，被告人李某伙同李某某（另案处理）、谈某来到本市雁塔区西影路被害人梁某开设的某某便利店，李某与李某某用手将便利店卷闸门掀开，并由李某负责望风，谈某和李某某进入店内从收银台盗窃现金800元，后三人逃离现场。2015年11月9日4时许，李某伙同李某某、谈某、李某甲来到本市高新区甘家寨被害人刘某甲开设的某某便利店，李某、李某某、李某甲将便利店窗户拉开并望风，谈某翻窗进入店内，盗走店内的中华牌、利群牌、黄鹤楼牌等香烟100余条。后四人逃离现场，并将所盗香烟变卖销赃。彭某明知李某等人所售香烟系赃物，仍以人民币4500元予以收购。同月29日3时许，李某伙同李某某、李某甲来到本市雁塔区被害人卢某开设的某某某百货超市，三人用手将超市卷闸门拉开后，由李某某负责望风，李某与李某甲进入店内，盗走店内货架上的利群牌、兰州牌、好猫牌等香烟150余条。得手后三人逃离现场，并将所盗香烟变卖销赃。彭某明知李某等人所售香烟系赃物，仍以人民币11000余元的价格予以收购。2015年12月3日，李某等人被抓获归案，同月28日，彭某被抓获归案。破案后，赃款已挥霍，彭某家属赔偿被害人卢某、刘某甲的损失并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，被告人彭某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑一年又六个月左右，并处罚金；建议判处被告人彭某有期徒刑一年左右，并处罚金，可适用缓刑。被告人李某、彭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年10月1日2时许，被告人李某伙同李某某（另案处理）、谈某来到本市雁塔区西影路某某便利店，李某与李某某用手将便利店卷闸门掀开，并由李某负责望风，谈某和李某某进入店内从收银台盗窃现金800元，被正在值班的店长梁某发现，三人逃离现场。2015年11月9日4时许，李某伙同李某某、谈某、李某甲来到本市高新区甘家寨被害人刘某乙开设的某某便利店，李某、李某某、李某甲将便利店窗户拉开并望风，谈某翻窗进入店内，盗走店内的香烟若干后，四人逃离现场并将所盗香烟销售给被告人彭某，彭某明知李某等人所售香烟系赃物，仍以4500元左右收购。同月29日3时许，李某伙同李某某、李某甲来到本市雁塔区被害人卢某开设的某某百货超市，三人用手将超市卷闸门拉开后，由李某某负责望风，李某与李某甲进入店内，盗走店内的香烟若干后，三人逃离现场，并再次将所盗香烟销赃给彭某，彭某明知李某等人所售香烟系赃物，仍以11000余元收购。2015年12月3日，李某等人被抓获归案，同月28日，彭某被抓获归案。破案后，赃款、赃物均未追回，彭某家属代为赔偿被害人刘某甲、卢某损失，二被害人对彭某表示谅解。认定上述事实的证据如下：报案材料、抓获经过、户籍证明、情况说明、收条（谅解书）等书证；被害人刘某甲、卢某的陈述；被告人李某、彭某的供述；同案犯李某某的供述；证人梁某、谈某、李某甲的陈述；指认、辨认笔录及照片。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪；被告人彭某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。鉴于二被告人认罪态度较好，可对其依法从轻处罚；被告人彭某已赔偿被害人并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起执行至2017年2月2日止）二、被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金六千元（已缴纳）。三、涉案赃款、赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高媛人民陪审员  梁钢人民陪审员  马俊二〇一六年八月二十六日书 记 员  赵珂
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初396号原告董和平，男，生于1951年9月16日，汉族，农村居民。委托代理人王力，四川雁南飞律师事务所律师。被告黄茂刚，男，生于1967年12月20日，汉族，城镇居民。被告石小英，女，生于1970年2月2日，汉族，城镇居民。原告董和平与被告黄茂刚、石小英追偿权纠纷一案，于2016年1月19日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董和平及其委托代理人王力到庭参加了诉讼，被告黄茂刚、石小英经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董和平诉称，二被告系夫妻。2013年10月29日，被告黄茂刚因周转困难，向李宣借款50万元，并约定原告承担保证责任，被告黄茂刚亲笔书写借条“今借到李宣现金500000元（大写：伍拾万元正）--借款人：黄茂刚，2013年10月29日。”原告也在日期后署名。同日，李宣向被告黄茂刚通过银行转账方式支付了50万元借款。2015年底，张忠丽找到李宣要求偿还之前的50万元借款，李宣就找到担保人原告董和平要求其承担保证责任，将被告黄茂刚所借50万元直接偿还给张忠丽，之后，原告将50万元现金直接支付给张忠丽，原告因此取得了2013年10月29日被告黄茂刚亲笔书写的借条原件。经多次催促，被告没有支付代为偿还的借款本息。请求法院判令被告支付原告代为偿还的借款50万元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清时止。被告黄茂刚、石小英未做答辩。经审理查明，被告黄茂刚与石小英系夫妻。2013年10月29日，被告黄茂刚向案外人李宣借款50万元并于同日出具借条一张，借条载明：今借到李宣现金500000元（伍拾万元正）。黄茂刚作为借款人在借条上签名，原告董和平作为保证人也在借条上签名。同日，李宣通过其6222082312000145XXX卡号转入黄茂刚账号6228460510003804XXX人民币50万元。2015年底，因李宣需偿还案外人张忠丽的借款50万元，找到董和平，要求其承担保证责任。于是，董和平将还李宣的借款50万元直接给付了张忠丽。董和平代黄茂刚偿还借款50万元后，向黄茂刚催收无果，于2016年1月19日起诉来院。庭审中，李宣认可除与黄茂刚发生本案所涉的50万元债务关系外，无其他债务关系。以上事实有，有2013年10月29日黄茂刚向李宣出具的借条、同日50万元的转款凭据、李宣和张忠丽证言及当庭陈述佐证。本院认为，被黄茂刚向李宣借款后，应当及时归还。由于黄茂刚没有及时归还借款，原告董和平作为保证人代为其偿还李宣的借款50万元后，有权向黄茂刚追偿。黄茂刚出具的借条未约定利息，但董和平代黄茂刚偿还李宣借款50万元后，客观上存在利息损失，利息可按原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款还清时止。依照婚姻法相关规定，除夫妻对婚姻关系存续期间的财产约定归各自所有，夫妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方的财产清偿，和夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的外，债权人就夫妻关系存续期间一方所负债务主张权利的，按共同债务处理。被告黄茂刚和被告石小英系夫妻，本案属二被告夫妻关系存续期间的债务，应当共同偿还。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄茂刚、石小英在本判决生效后10日内偿还原告董和平50万元并给付利息，利息自2016年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款还清时止。本案受理费8800元，由被告黄茂刚、石小英负担。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履街上期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 员  杨 勇人民陪审员  邹文东人民陪审员  宋大学二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹 越
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7294号之一申请执行人丁燕，女，汉族，1979年12月1日出生，户籍地址湖南省娄底市娄星区。被执行人黄远栋，男，苗族，1975年9月16日出生，户籍地址湖南省沅陵县。申请执行人丁燕与被执行人黄远栋民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第1532号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄远栋的银行存款(以人民币52075元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张莉二〇一六年八月一日书记员  王磊
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1739号原告郴州市丰泽物业服务有限责任公司。法定代表人吴宾，系该公司总经理。委托代理人张欢琳，女。特别授权。被告代毛女，女。本院在审理原告郴州市丰泽物业服务有限责任公司诉被告代毛女物业服务合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州市丰泽物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告郴州市丰泽物业服务有限责任公司自愿承担。审判员  张灿玺二〇一六年八月二十二日书记员  王媛媛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4255号罪犯陈某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2013年10月11日作出(2013)金武刑初字第506号刑事判决，以被告人陈某犯容留他人吸毒罪,贩卖毒品罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑十一个月（刑期至2016年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱勤超
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5231号上诉人（原审被告）：张芳芳，女，1958年7月14日出生。委托代理人蒋媞，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文英，女，1936年10月30日出生。委托代理人刘琳，北京市双利律师事务所律师。委托代理人王玫（王文英之女），1972年8月9日出生，北京市大兴区第一职业学校教师，住北京市西城区。原审第三人：常国强，男，1960年9月23日出生。上诉人张芳芳因与被上诉人王文英及原审第三人常国强排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2015)东民初字第13555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王文英起诉至一审法院称：李奎卿为王可厚之母，王可厚与王文英系夫妻关系。李奎卿为张芳芳之外祖母。王可厚于1960年代开始承租位于北京市东城区小经厂胡同××号的房屋（以下简称诉争房屋），交纳租金供李奎卿居住，并允许包括张芳芳在内的后辈来此看望陪伴李奎卿。王可厚去世后，张芳芳借看望李奎卿为名搬入诉争房屋，并占用至今。李奎卿已过世，诉争房屋现已由王文英承租，故要求张芳芳腾退诉争房屋，并按照每日50元的标准支付自2015年7月27日至实际腾房之日止的房屋使用费。张芳芳辩称：诉争房屋系王可厚的婚前财产，王可厚已将该房赠与李奎卿，故王文英与该承租权无关；王文英从未在此居住过，在北京还有两套住房，王文英与其前夫的孩子将王可厚打死，故王文英丧失继承权且无权承租该房屋；王可厚及李奎卿去世均已超过二十年，王文英此次起诉已经超过诉讼时效；张芳芳自幼在此与外祖母李奎卿一起居住直至参军，参军后也经常到此探望李奎卿，转业后为照顾李奎卿在此处落户并居住，近一两年为照顾受伤的姐姐张雪扬搬去与其暂住，诉争房屋为张芳芳唯一住房，现诉争房屋由同院邻居常国强代为看管居住。综上所述，不同意王文英的全部诉讼请求。第三人常国强述称：2014年底左右，我出钱为张芳芳翻建了卫生间，张芳芳将诉争房屋借给我居住至今。对于腾退房屋的诉讼请求，我服从法院判决。一审法院认定事实：案外人李奎卿为王可厚之母，王可厚与王文英系夫妻关系。李奎卿为张芳芳之外祖母。王可厚于1988年5月26日因死亡注销户口。诉争房屋登记在原机械工业部名下，现为国务院国有资产监督管理委员会机械机关服务中心（以下简称服务中心）的自管公房。1960年左右，服务中心将该房屋分配给王可厚，双方形成租赁关系。后张芳芳搬入诉争房屋并再次落户。服务中心根据王文英的申请，于7月27日将诉争房屋承租人由王可厚变更为王文英，并向王文英出具住房证。本案审理过程中，张芳芳起诉服务中心及王文英，要求确认前述住房证无效，本院于2016年1月29日做出（2016）京02民终51号民事判决，驳回张芳芳的诉讼请求。经现场勘验，诉争房屋为北房，向东开门，向南接有一间自建卫生间，卫生间需由诉争房屋进入。诉争房屋现由常国强使用，其内有张芳芳及常国强的物品。一审法院认为：诉争房屋管理单位依法享有对该房屋的处分权并将该房屋出租给王文英，在本案审理过程中亦未对该承租人进行变更，故对于张芳芳主张王文英无权承租诉争房屋的抗辩意见，法院不予采纳。王文英系诉争房屋承租人，其合法权益应予保护。王文英取得承租权后，张芳芳继续占用该房屋缺乏依据，现王文英要求张芳芳腾房，张芳芳理应腾退。关于张芳芳主张已过诉讼时效的问题，因张芳芳占用诉争房屋处于持续状态，且王文英于2015年7月27日才取得承租权，不存在超过诉讼时效的情况，故对此抗辩理由，法院不予采纳。关于王文英要求张芳芳支付房屋使用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、张芳芳、第三人常国强于判决生效后七日内腾退位于北京市东城区小经厂胡同四号院二十九号的房屋，张芳芳将南侧自建房拆除并将渣土清运干净；二、驳回王文英的其他诉讼请求。一审法院判决后,张芳芳不服,以一审认定事实不清且处理不公为由上诉至本院,请求二审法院依法改判。王文英同意原判。常国强表示与本案无关，服从法院判决。本院经审理查明的事实与一审一致。有当事人的陈述、住房证、本院（2016）京02民终51号民事判决书、勘验笔录等在案佐证。本院认为：诉争房屋登记在原机械工业部名下，为单位的自管公房,服务中心作为房屋的管理单位,有权在承租人王可厚死亡后，根据王可厚之妻王文英的申请，按照自管公房的管理规定,将诉争房屋承租人变更为王文英，并向王文英出具住房证。该事实已为发生法律效力的本院（2016）京02民终51号民事判决予以确认。现王文英作为诉争房屋承租人，要求张芳芳腾退房屋，理由正当。一审法院根据本案的实际情况所做判决并无不妥，本院对于张芳芳的上诉意见，难以采纳，对其上诉请求，不予支持。另需指出，王文英与张芳芳系亲属关系，张芳芳亦入住诉争房屋多年，双方应念及亲情，求大同存小异，妥善处理房屋腾退事宜。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由张芳芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七十元，由张芳芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  周瑞生代理审判员  冷济光代理审判员  王 云二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵荣华
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初3221号之一原告：柏海军，男，1986年11月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：刘拯，男，1987年7月4日生，汉族，居民，住南京市下关区。委托诉讼代理人：王春怀，江苏苏东律师事务所律师。原告柏海军与被告刘拯合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，在依法适用简易程序审理中，发现本案事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  吴海燕代理审判员  宋倩倩人民陪审员  徐春红二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 艳
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初2574号原告：北京华通鉴会计师事务所有限责任公司江苏分所。负责人：陈广东。委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，江苏正新律师事务所律师。被告：江苏通华电力设备有限公司。法定代表人王家裕。原告北京华通鉴会计师事务所有限责任公司江苏分所（以下简称华通鉴会计师事务所江苏分所）与被告江苏通华电力设备有限公司（以下简称通华公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄剑到庭参加诉讼。被告通华公司经传票传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华通鉴会计师事务所江苏分所向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告审计费4000元，并承担逾期付款利息（自2014年12月10日起至实际付款之日止，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，原、被告签订《审计业务约定书》一份，约定被告委托原告就国家创新基金验收出具审计报告，审计费用为4000元，预付50%，交付正式审计报告及发票后付清余款。嗣后，原告于同年11月12日出具审计报告一份，并交付给被告。同年12月10日，原告向被告交付全额发票。但被告未按约履行付款义务。原告催要未果，故诉至法院。被告通华公司未作答辩。本院认为，原、被告之间签订的《审计业务约定书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。约定书签订后，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告交付了正式审计报告和审计发票，有原告提供的编号为华通鉴苏分专审字（2014）264号的审计报告、发票以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述为凭，本院予以认定。根据约定书所约定的付款期限和条件，被告应于正式审计报告和审计发票交付被告即2014年12月10日向原告支付审计费4000元。被告久拖不付，已构成违约。原告主张要求被告承担自2014年12月10日起至实际付款之日止按银行同期贷款基准利率基础上浮50%的标准计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告通华公司经本院合法传唤未派员到庭，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江苏通华电力设备有限公司应于本判决生效后十日内支付原告北京华通鉴会计师事务所有限责任公司江苏分所审计费4000元，并承担逾期付款利息（自2014年12月10日起至实际付款之日止，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏通华电力设备有限公司负担（原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  方荣国二〇一六年八月二十六日书 记 员  周 军相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，受托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘06行初62号起诉人何辉（曾用名何石洪）。2016年8月5日，本院收到起诉人何辉起诉状，其诉称：1997年10月，岳阳县人民政府以3000元/个的价格卖给起诉人何辉五个商品粮户口，当时称为蓝印户口，户籍制度改革后统一改成了现在的非农业人口户口本。2006年，按照政策规定每个移民补助12000元，岳阳县移民局以我家转为非农业户口为由不予补助。2008年，我以户口性质为非农业户口，请求解决养老保障，劳动局说我以前是农村户口不予解决。移民局、民政局、劳动局、粮食局都是县政府的下属机构，这些机构都以起诉人的户口性质拒绝办理相关事项，而起诉人是受岳阳县人民政府的欺骗购买的户口，故，应由岳阳县人民政府承担相应的责任。请求人民法院：1、确认岳阳县人民政府买卖户口的行为无效；2、纠正岳阳县人民政府以“商品粮”卖给起诉人的蓝印户口为正常的“居民户口”，并返还违法所得；3、纠正岳阳县人民政府所属部门利用户口性质对起诉人的利益实行双重标准。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规为依据，参照规章，对行政行为的合法性进行审查。本案涉及户籍制度改革过程中的遗留问题，主要由相关政策进行调整，人民法院难以进行合法性评判，何辉就此提起的相关行政诉讼，不属于人民法院行政审判的权限范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人何辉的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 王 婷审判员 刘 洪审判员 冯 玲二〇一六年八月十二日书记员 匡菲菲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执237号之二申请执行人南京通元钢铁物资有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央北路河路道1号十厅E区102室。法定代表人：张磊，公司经理。被执行人安徽华通金属制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沱路11号。法定代表人：孙伟，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00440号民事调解书责令被执行人安徽华通金属制品有限公司立即履行给付义务，但被执行人安徽华通金属制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华通金属制品有限公司存放在陈丹丹名下的银行存款人民币1600000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一六年八月四日书记员  朱梦夕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2810号罪犯郁苏云，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2002年6月4日作出(2002)杭刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人郁苏云犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令被告人郁苏云赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。被告人郁苏云不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2002年11月15日以(2002)浙刑一终字第215号刑事判决书，撤销杭州市中级人民法院(2002)杭刑初字第91号刑事附带民事判决中的量刑部分，维持判决的其他部分；以故意杀人罪，改判被告人郁苏云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2004年11月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2007年2月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院经三次裁定，对该犯减去有期徒刑共计四年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郁苏云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郁苏云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯郁苏云已履行生效判决所判处的民事赔偿款人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郁苏云系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郁苏云准予减刑一年一个月（刑期自2007年2月13日至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月十二日代书 记员  姚 晖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3138号申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司。被执行人宋柏华。申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司与被执行人宋柏华物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第05593号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年8月1日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋柏华银行存款1020元。本裁定送达后立即生效。审判员 李 维二〇一六年八月五日书记员 陈南飞
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0421民初1366号原告：胡某甲。被告：胡某乙。原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告胡某甲到庭参加诉讼，被告胡某乙经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某甲起诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，婚生子胡某丙17岁。被告于2010年11月20日与妹妹一起做生意亏了大笔钱，回来想东山再起，要把家里的房子卖掉，供她做生意，原告不同意，结果大吵一架，便离家出走，至今未归。原告于2013年11月8日提起离婚诉讼，法院于2014年4月17日判决离婚请求不予准许。2016年春节原告与儿子去贵州寻找，娘家人说不知道，反正她不在家，结果无功而返。从被告离家出走到现在已5年5个月，我们夫妻之间感情破裂，母子关系断裂，现原告再次起诉，请求法院依法判决：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子胡某丙由原告抚养；3、各自债务各自承担，无共同财产；4、本案诉讼费由原、被告各半承担。原告胡某甲为证明其主张向本院提供证据如下：1、原告身份证一份、居民户口簿复印件3页，证明原、被告的诉讼主体资格以及婚生子胡某丙出生于××××年××月××日的事实。2、嘉善县天凝镇三发村村委会、嘉善县公安局天凝派出所出具的证明原件各一份，证明被告胡某乙于2010年11月20日离家出走的事实。3、结婚证原件二份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。4、（2013）嘉善西民初字第273号民事判决书一份，证明原告于2013年11月8日提起离婚诉讼，法院于2014年4月17日判决原告的离婚请求不予准许。5、浙江省农村信用社存款存折（户名胡某甲）一份，证明被告在2010年12月7日取走原告所有的165800元的事实。被告胡某乙未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据经本院审查，具有客观、合法性，且与本案相关联，本院均予确认。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于1997年上半年相识，后于××××年××月××日登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名胡某丙。原、被告婚前及婚后初、中期感情尚可，后双方因脾气性格差异及为家庭生活琐事等原因时有争执。2010年11月20日，被告胡某乙离家出走。2013年11月8日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年4月作出不准许原告离婚的判决。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。因被告未到庭参加诉讼，本院无法调解。另查明，婚生子胡某丙一直随原告共同生活。本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告虽然婚前婚后感情尚可，但结婚不久，被告离家未归已逾五年，原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决离婚请求不予准许后，被告仍未回来，可见夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，本院应予准许。因婚生子胡某丙一直随原告生活，故原告请求婚生子归原告抚养的请求，本院予以支持。原告请求各自债务各自承担，缺乏依据，本院不予支持。被告胡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告胡某甲与被告胡某乙离婚。二、婚生子胡某丙由原告胡某甲抚养，抚养费由原告承担。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元、公告费600元，合计900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  范爱民人民陪审员  袁福庆人民陪审员  张 晴二〇一六年八月四日书 记 员  周 亮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2245号罪犯杨亚东(绰号“太子”)，原暂住宅区溧水县永阳镇石板桥2号出租屋。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省溧水县人民法院于2011年9月28日作出（2011）溧刑初字第188号刑事判决，认定被告人杨亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年4月15日起至2019年10月14日止。判决发生法律效力后，于2011年10月18日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年5月24日作出（2013）锡刑执字第2531号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2008年11月14日止；于2015年2月12日作出（2015）锡刑执字第00773号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年12月14日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨亚东，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨亚东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨亚东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。杨亚东悔改表现突出，2015年7月和2016年5月连续两次被评为监狱改造积极分子。杨亚东被判处罚金人民币三万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨亚东在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于罪犯杨亚东未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杨亚东减去有期徒刑一年三个月(减刑后的刑期至2016年9月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2621号原告高兴发，男，生于1968年6月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人周多光，该公司总经理。委托代理人唐玉峰，中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司石柱支公司职工。委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。原告高兴发与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由本院审判员刘文华独任审判，适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司申请本院对原告高兴发的伤残等级进行鉴定，原告高兴发于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高兴发的撤诉申请系其处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高兴发撤回对被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司的起诉。案件受理费820.00元，减半收取410.00元，由原告高兴发承担。审判员  刘文华二〇一六年八月十一日书记员  宋来勇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执115号之一申请执行人：田振远，男，1988年12月生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：杨玉梅，女，1963年1月生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：张东娃，男，1965年1月生，汉族，住址同上。河南省嵩县人民法院（2014）嵩民六初字第35号民事调解书已发生法律效力，申请执行人田振远以此为依据向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人杨玉梅、张东娃长期不在家，具体下落不明，本院通过查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权信息等，无发现被执行人有财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省嵩县人民法院（2014）嵩民六初字第35号民事调解书本次执行程序终结。二、待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐光辉执行员  高利江执行员  张安宁二〇一六年八月二十二日书记员  范赤赤
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2527民初280号原告泸西县齐力商品混凝土有限公司。住所地：泸西县中枢镇丁合村弥勒二级公路北侧。法定代表人张清权，系该公司总经理。委托代理人甘薇，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告胡xx，男，1970年9月24日生，汉族。原告泸西县齐力商品混凝土有限公司诉被告胡xx买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，由于被告胡xx下落不明，本院依法向被告胡xx公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泸西县齐力商品混凝土有限公司之委托代理人甘薇到庭参加诉讼。被告胡xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸西县齐力商品混凝土有限公司诉称，被告因承建泸西县足球训练基地的需要，与原告于2014年12月21日签订了混凝土供销合同，双方约定供货时间为2014年6月1日至2015年2月1日，混凝土价格根据合同约定依据被告需要的混凝土强度等级确定。随后原告从2014年6月16日起至2014年12月13日，分别向被告供应C30、C40、C50号混凝土共计1268.5立方米，合计人民币436392.50元。被告分别在2014年6月支付原告混凝土货款59457元、12月7日支付货款30000元、12月16日支付货款50000元、2015年2月支付货款100000元、3月支付货款30000元，之后被告就再未支付过混凝土货款，尚欠原告混凝土货款166935元。原告多次向被告催要尚欠货款，但被告均以种种借口拖延支付，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告胡xx向原告泸西县齐力商品混凝土有限公司支付尚欠混凝土货款166935元，并承担本案诉讼费。被告胡xx未作答辩。原告泸西县齐力商品混凝土有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1.营业执照（正副本）、组织机构代码证（正副本）、准予变更登记通知书、被告身份证复印件各一份及法定代表人身份证明一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2.《供销合同》复印件一份，欲证明原、被告双方于2014年12月21日签订供销合同，合同约定原告向被告供货时间为2014年6月1日至2015年2月1日，最终结算数量及金额以实际供应量和实际金额为准。3.胡xx送货单汇总一份及送货单复印件107张，欲证明原告从2014年6月16日至2014年12月13日期间向被告胡xx承建的足球训练基地分别供应强度等级为C50、C40、C30号商品混凝土共计1268.5立方米，合计人民币436392.50元；4.收据复印件两份、混凝土对账单复印件一份，欲证明被告曾经在2014年6月向原告支付过混凝土货款59457元。原告泸西县齐力商品混凝土有限公司所举证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本庭予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：被告胡xx因承建泸西县足球训练基地1号楼项目需要，与泸西县齐星商品混凝土有限公司于2014年12月21日签订供销合同，约定被告胡xx向泸西县齐星商品混凝土有限公司购买商品混凝土，供货时间为2014年6月1日至2015年2月1日，混凝土的供应量及金额，依被告胡xx需要混凝土的强度等级，最终结算数量及金额以实际供应量和实际金额为准。2014年6月16日至2014年12月13日期间，泸西县齐星商品混凝土有限公司陆续向被告胡xx供应C30、C40、C50号混凝土共计1268.5立方米，合计人民币436392.50元。2015年2月9日，泸西县齐星商品混凝土有限公司变更登记为泸西县齐力商品混凝土有限公司。被告胡xx陆续向原告支付混凝土货款共计269457元（分别于2014年6月支付59457元、12月7日支付30000元、12月16日支付50000元、2015年2月支付100000元、3月支付30000元），尚欠原告泸西县齐力商品混凝土有限公司混凝土货款166935.50元未支付。该款后经原告泸西县齐力商品混凝土有限公司催要无果成讼。本院认为，原、被告双方签订的《供销合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定向被告胡xx供应C30、C40、C50号混凝土共计1268.5立方米，合计人民币436392.50元。被告胡xx未按合同约定全面履行付款义务，仅向原告支付货款共计269456元，尚欠货款166935.50元未支付，现原告泸西县齐力商品混凝土有限公司要求被告胡xx支付尚欠混凝土货款166935元的诉讼请求，理由成立，本院应予支持。被告胡xx公告期届满后，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡xx于本判决生效后十日内支付原告泸西县齐力商品混凝土有限公司尚欠混凝土货款166935元。案件受理费3640元，由被告胡xx承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  丁桂香审 判 员  牛桂英代理审判员  陈 琳二〇一六年八月一日书 记 员  谭亚雄
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执430号之二申请执行人：江玉英，农民。被执行人：江彪，农民。被执行人：吴分田，农民。江玉英与江彪、吴分田合伙协议纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2016年3月28日作出的（2016）皖0722民初字344号民事判决已发生法律效力。经本院执行，执行款已全部到位（扣划吴分田银行存款51716元），本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字344号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十二日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4541号罪犯李某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年11月18日作出(2015)温乐少刑初字第582号刑事判决，以被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年8月19日���出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑一个月十天（刑期自2015年7月25日起至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 菁
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初3643号原告：陈某某，女，1979年7月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：马发根，奉节县法律援助中心法律援助工作者。被告：刘某某，男，1977年9月18日出生，汉族，居民。原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人马发根、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女刘甲由原告抚养，刘某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费；3.原、被告各自经手的债务各自负责偿还。事实和理由：原、被告于2002年11月29日登记结婚，2002年4月15日生育长女刘甲；2006年8月29日生育二女刘某乙。原、被告婚姻存续期间，夫妻感情一般，因家庭琐事经常发生矛盾。但原告��在子女还小，顾及家庭，生活中的磕磕碰碰一直忍着。结婚多年，原、被告基本在外一起打工，两个女儿由被告的父母代养。2015年，被告的父亲生病，原告回家照顾老人而和被告分开。被告听信老家农村的风言风语而不信任原告，稍不如意就和原告发生矛盾，做出烧被子、衣服，甚至动刀子等不理智的行为。被告不尊重原告，不顾及原告生理心理感受，在原告的生理期，被告强行与原告发生关系。原告整日生活在诚惶诚恐中，没有安全感，被告的行为严重伤害到夫妻感情至破裂。被告刘某某辩称，原告陈述的不是事实，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对于夫妻感情是否确已破裂没有举证证明。本院认为，原告陈某某与被告刘某某依法办理了结婚登记，系合法的夫妻关系��应受法律保护。原告陈某某起诉要求与被告刘某某离婚，系其行使自己的合法权利，但人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据，在本案中，原告陈某某提交的证据不能达到证明原、被告夫妻感情确已破裂的证明目的，应自行承担举证不能的法律后果，故对原告陈某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审判员  蒋涛二〇一六年八月十六日书记员  陈荣
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0623民初3390号原告：赵汉兰。被告：张正海。委托代理人：徐健，江苏扶海洲律师事务所律师。原告赵汉兰与被告张正海环境侵权赔偿纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵汉兰、被告张正海的委托代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、因被告向原告鱼塘中排放鸡粪，造成死鱼，要求被告赔偿损失10000元；2、因被告鸡场向外排放废气，导致桑叶养蚕死亡，要求赔偿损失每年8000元；3、被告养鸡场向外排放恶臭等废气，××，要求赔偿医疗费等损失10000元；4、要求被告拆除未经审批而建设的违章建筑（养鸡场和粪池）。事实和理由：被告未经批准在基本农田保护区内建设了养鸡舍，每批养鸡在6000只左右。鸡舍外边就是原告的1.2亩胡桑田，因排风扇向胡桑田中排废气，导致桑叶养蚕死亡。鸡舍与原告居住房屋约100米，原告每天生活中恶臭、毒气之中，致原告及妻子生病。被告将鸡粪堆在原告的鱼塘边，排放入塘，2014年夏天，原告五亩鱼塘中约2400斤鲢鱼等鱼突然死亡，其他没有死过鱼，鱼死亡肯定与被告的鸡粪有关系。据此，要求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告在自己的责任田建鸡舍养鸡已有20年，当时是政府鼓励的，养鸡经营无需经过审批和认证，也不在农田保护区内。原告多次向环保局举报，环保局也到被告的养鸡场进行过环境执法检查，并进行了空气抽检，检查结果是养鸡符合有关要求，空气检验结果符合国家有关标准。被告从未将鸡粪排入原告的鱼塘中，养鸡设施未给原告造成实质性的影响和损害，更不会给原告及家人带来身体健康的损害。据此，法院应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，被告多年来经营养鸡，后规模扩大，现有约5000只养鸡规模。因鸡舍向外排风及田边堆放鸡粪，有臭气外排，原告多次向洋口派出所、如东县农业委员会、环保局等部门反映。2016年5月25日，如东县环境监测站到被告养鸡场进行了现场执法记录及有关监测，结论为：经监测，张正海厂界下风向臭气浓度指标最大测定值符合《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18595-2001）表七标准。上���事实，有原、被告的陈述，洋口派出所登记表、如东县农业委员会证明，如东县环境监测站执法记录、监测报告等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。本院认为，原告因环境污染请求损害赔偿的，依法应当提供被告排放了污染物、原告的损害结果、污染物与损害之间具有关联性等方面的证据。原告未能提供鱼、蚕死亡等主张的相关事实证据，现要求被告赔偿各项损失，显然难以支持。原告提出的拆除违章建筑一事，不属法院民事审理范围，可向有关部门主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条，最高人民法院关于《审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定精神，判决如下：驳回原告赵汉兰的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审判员  张金山二〇一六年八月十八日书记员  汪天然附：《中华人民共和国侵权责任》第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。最高人民法院关于《审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其��生污染物与损害之间具有关联性。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书��2016）苏11民辖终291号上诉人（原审被告）：扬州泰来房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇南陵路1号。被上诉人（原审原告）：镇江市凯盛机械设备有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村大缺。法定代表人：马翔，该公司经理。原审被告：扬州泰来机械制造有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇南陵路1号。上诉人扬州泰来房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2016)苏1112民初1435号民事裁定，向本院提出上诉。扬州泰来房地产开发有限公司诉称，第一，被上诉人仅仅提供了欠条一份，未提供其他证据，原审法院即认定本案为承揽合同纠纷，证据不足。欠条无法体现合同对履行地有无约定，原审法院即认定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”没有��明事实。第二，民诉法解释第十八条第二款规定的“争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”主要针对的是借款合同，原审法院据此裁定由被上诉人住所地人民法院管辖，属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至扬州市江都区人民法院审理。被上诉人镇江市凯盛机械设备有限公司、原审被告扬州泰来机械制造有限公司在二审中均未作答辩。本院经审查认为，镇江市凯盛机械设备有限公司提供的欠条、图纸、传真件等证据可以证明本案各方之间存在合同关系。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现镇江市凯盛机械设备有限公司起诉至原审法院追索货款，争议的标的为给付货币，作为接��货币一方，镇江市凯盛机械设备有限公司所在地为合同履行地。扬州泰来房地产开发有限公司若主张本案并非承揽合同纠纷，以及合同对管辖或履行地点有约定，其应当提供有效证据予以证明。至于涉案合同的性质并不影响本案的管辖，上诉人关于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定仅适用于借款合同的主张不能成立。综上，原审法院对本案有管辖权，上诉人扬州泰来房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 剑代理审判员 田 原代理审判员 甘可平二〇��六年八月十八日书 记 员 桂江荣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8645号原告幸理化,男,1978年6月27日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告宋红荣,女,1974年9月27日出生,汉族,住重庆市云阳县。本院在审理原告幸理化与被告宋红荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告幸理化于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸理化自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告幸理化撤回起诉。案件受理费1460元，本院减半收取730元，由原告幸理化承担（已交纳）。代理审判员  李庆祥二〇一六年八月二十六日书 记 员  方 腾
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4204号罪犯李某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年3月23日作出(2015)金兰刑初字第136号刑事判决，以被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑三个月（刑期自2015年1月4日起至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱勤超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1567号申请执行人祁爱华，居民。被执行人胡义雨，居民。申请执行人祁爱华与被执行人胡义雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）沭民初字第5004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人祁爱华依据该民事判决书于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人胡义雨给付借款5000元及利息、诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人胡义雨送达了执行通知书、报告财产令，限被执行人胡义雨立即履行判决书确定的义务。因被执行人胡义雨未能履行义务，本院已依法将被执行人胡义雨纳入失信被执行人名单;并对被执行人胡义雨的经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人胡义雨有可供执行财产。之后将被执行人胡义雨的财产调查情况告知申请执行人祁爱华，申请执行人祁爱华表示不能提供被执行人胡义雨其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人祁爱华的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人祁爱华享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人胡义雨有可供执行财产，申请执行人祁爱华也不能提供被执行人胡义雨其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人祁爱华发现被执行人胡义雨有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2016年1月25日本院作出的（2015）沭民初字第5004号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年八月二十六日书记员  纪佳宝
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4229号罪犯周某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2014年6月13日作出(2013)浙衢刑初字第47号刑事判决，以被告人周某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金200000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月17日以（2014）浙刑一终字第151号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予减刑一年（刑期自2013年2月19日起至2026年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执929号之一申请执行人卢培秀,男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省范县濮城镇。被执行人张礼楠，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省杞县付集镇。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015）开民初字第6989号民事判决书，于2016年1月26受理立案执行，因被执行人张礼楠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张礼楠的银行存款七千二百七十八元六角。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年八月九日书 记 员 孙士燚