天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书[2016]津01**民初1803号原告张春元。委托代理人刘宝东，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。被告何鹏飞。被告韩淑军。委托代理人尹智伟，陕西博义律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。法定代表人杨世东，总经理。原告张春元与被告何鹏飞、韩淑军、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，被告韩淑军提出反诉，后又撤回反诉，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张春元及委托代理人刘宝东，被告韩淑军的委托代理人尹智伟到庭参加诉讼。被告何鹏飞、人保财险西安市分公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春元诉称，2016年1月23日10时许，原告张春元驾驶津D号传祺牌小轿车沿津芦公路北侧第二条机动车道由东向西行驶至事故地点，向左侧第一条机动车道变更车道过程中，遇被告何鹏飞（被雇佣人）驾驶被告韩淑军（雇佣人）的奥迪牌陕A号小型轿车沿公路北侧第一条机动车道由东向西驶来，传祺牌小型轿车左侧与奥迪牌小型轿车前部右侧相刮撞后，致使原告张春元创伤性脾破裂，腹部闭合性损伤，根据天津市交通管理局出具道路交通事故认定书认定，原告张春元负主要责任，被告何鹏飞负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，被告对原告的损失应承担与之责任相当的赔偿责任。被告二于2015年2月15日向被告三人保财险西安市分公司购置了“车辆强制险”，根据双方签订的《保险合同》规定，被告三应对被告一、二所负的责任承担相应的赔偿责任，责任事故认定书下达后，三被告却不履行赔付之义务。综上所述，原告认为：三被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。诉讼请求：1、被告三赔偿原告经济损失42000元；2、被告保险公司对上述损失在强制保险范围内承担赔偿责任；3、原告保留再次治疗费用的赔偿请求权；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿：医疗费21672.98元、误工费12659.72元（39494元/年÷365天117天）、住院伙食补助费800元（100元/天8天）、营养费400元（50元/天8天）、护理费865.62元（39494元/年÷365天8天）、交通费800元，保留后续治疗的诉权。原告张春元为支持其主张，向本院提交如下证据材料：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队交通事故认定书1份，用于证明2016年1月23日10时00分许，原告张春元驾驶津D号传祺牌小轿车沿津芦公路北侧第二条机动车道由东向西行驶至津芦公路45公里加200米西侧，向左侧第一条机动车道变更车道过程中，遇被告何鹏飞驾驶的奥迪牌陕A号小型轿车沿公路北侧第一条机动车道由东向西驶来，传祺牌小型轿车左侧与奥迪牌小型轿车前部右侧相刮撞后，传祺牌小型轿车与奥迪牌小型轿车又驶上中心绿化隔离带，造成原告张春元及传祺牌小型轿车乘车人王学敏、张金旭受伤，两车损坏的交通事故。原告张春元负事故的主要责任，被告何鹏飞负事故的次要责任，王学敏、张金旭无事故责任。2、宁河区医院住院病案首页1份，用于证明原告张春元的伤情为：（1）脾挫伤；（2）腹腔内出血；（3）腹壁软组织损伤；（4）胸部软组织损伤；（5）头皮挫伤，住院1天。3、天津医科大学总医院住院病案首页1份，用于证明原告张春元的伤情为：（1）创伤性脾破裂；（2）腹部闭合性损伤；（3）腹腔积液；（4）冠状动脉性心脏病；（5）心动过缓；（6）胆囊切除术后，住院8天。4、天津医科大学总医院诊断证明书11份，用于证明原告张春元的伤情为：（1）创伤性脾破裂；（2）腹部闭合性损伤；（3）腹腔积液；（4）冠状动脉性心脏病；（5）心动过缓；（6）胆囊切除术后，建休98天。5、宁河区医院、天津医科大学总医院门诊、住院收费票据，用于证明原告张春元支付医疗费21672.98元。6、宁河区医院、天津医科大学总医院费用清单，用于证明原告张春元每日用药情况。7、身份证复印件1份，用于证明原告张春元，男，汉族。8、户口页复印件1份，用于证明护理人张春生，男，汉族，农业家庭户口。9、机动车驾驶证复印件1份，用于证明被告何鹏飞具有合法的驾驶资格。10、机动车行驶证复印件1份，用于证明陕A号奥迪牌小型轿车登记所有人为韩淑军。11、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于陕A号奥迪牌小型轿车，以戴建仁的名义在人保财险西安市分公司投保交强险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年2月16日零时起至2016年2月15日二十四时止。12、注册登记摘要信息栏复印件1份，用于证明陕ACS6**号奥迪牌小型轿车，于2015年5月14日所有人变更为被告韩淑军,车牌号变更为陕A号。被告何鹏飞在法定期限内未作出书面答辩。被告韩淑军在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对于诉请应以相关确凿的证据为辅，原告保留继续治疗的诉权于法无据，对事故认定的事实我方不予认可，驾驶人何鹏飞系给被告韩淑军帮忙，原告张春元的伤情要根据有关医院的住院病案来确定，我方在被告人保财险西安分公司投保交强险，保险公司应在交强限额内先行赔偿，不足部分按事故责任比例赔偿。被告人保财险西安市分公司书面答辩称，第一，答辩人并未直接查到陕A号机动车的出险报案记录，通过输入对方车辆牌照进行关联查询，查到一辆陕A号机动车的报案记录，仅投保交强险，事故时间为2016年1月23日，被保险人为戴建仁，发动机号为016334，同时，在该报案信息下查到上传的行驶证登记为韩淑军的陕A号车辆及行驶证照片，请法院在庭审中对上述信息进行同一性认定，如并非同一车辆，答辩人不应承担本案法律责任。第二，如经法院认定，涉案事故车辆确系答辩人承保，答辩人同意按法律规定在交强险分项限额内承担原告合理损失，但不承担诉讼费，鉴定费等间接损失。第三，因本次事故发生后，另一原告王学敏也起诉至贵院，索赔损失，故按照相关法律及司法解释规定，请法院在审理两起案件时，综合考虑二人损失比例，确定答辩人交强险向两人分别承担的责任划分。第四，原告主张的各项损失，应以符合法律规定的各项证据资料佐证。经本院庭审质证，被告韩淑军对原告提交的1、4、6、7、8、9、10、11、12证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告韩淑军对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：对证据2、3有异议，当天发生的两份病案伤情不一致；对证据5不予认可，医疗费中13837.23元已经报销了，属于重复主张，对上述不予认可的证据，其未向本院提交相应的抗辩证据，故对证据2、3、5，本院予以采信。并主张对误工费不予认可，没有医嘱证明，只认可住院8天，对计算标准不予认可、对住院伙补不予认可，认可住院8天，每天按30元标准计算、营养费认可住院8天，每天按20元标准计算、交通费不予认可，没有相关证据、对护理费不予认可，没有医院的护理证明，对以上不予认可的主张，本院依据法律及相关规定确认。被告何鹏飞、人保财险西安市分公司未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。本院根据上述认证查明，2016年1月23日10时00分许，原告张春元驾驶津D号传祺牌小轿车沿津芦公路北侧第二条机动车道由东向西行驶至津芦公路45公里加200米西侧，向左侧第一条机动车道变更车道过程中，遇被告何鹏飞驾驶的奥迪牌陕A号小型轿车沿公路北侧第一条机动车道由东向西驶来，传祺牌小型轿车左侧与奥迪牌小型轿车前部右侧相刮撞后，传祺牌小型轿车与奥迪牌小型轿车又驶上中心绿化隔离带，造成原告张春元及传祺牌小型轿车乘车人王学敏、张金旭受伤，两车损坏的交通事故。2016年4月1日，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出第B00712795号道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告张春元驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定，负事故的主要责任；被告何鹏飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条四项规定，负事故的次要责任；王学敏、张金旭无事故责任。事故发生后，原告张春元到宁河区医院住院治疗，诊断为：（1）脾挫伤；（2）腹腔内出血；（3）腹壁软组织损伤；（4）胸部软组织损伤；（5）头皮挫伤，住院1天。2016年1月23日，又转院到天津医科大学总医院住院治疗，诊断为：（1）创伤性脾破裂；（2）腹部闭合性损伤；（3）腹腔积液；（4）冠状动脉性心脏病；（5）心动过缓；（6）胆囊切除术后，住院8天，建休98天。另查，被告何鹏飞驾驶的奥迪牌陕A号小型轿车所有人为被告韩淑军，被告何鹏飞与被告韩淑军系义务帮工关系，该车辆在被告人保财险西安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年2月16日零时起至2016年2月15日二十四时止。经核实，原告张春元的各项损失如下：医疗费21672.98元；误工费6492.16元，即39494元/年÷365天60天；护理费865.62元，即39494元/年÷365天8天；住院伙食补助费800元，即100元/天8天；营养费400元，即50元/天8天；交通费100元。本院认为，原告张春元驾驶津D号传祺牌小轿车由第二条机动车道向第一条机动车道变更车道过程中，遇被告何鹏飞驾驶的奥迪牌陕A号小型轿车沿后方第一条机动车道驶来，传祺牌小型轿车左侧与奥迪牌小型轿车前部右侧相刮撞后，传祺牌小型轿车与奥迪牌小型轿车又驶上中心绿化隔离带，造成原告张春元及传祺牌小型轿车乘车人王学敏、张金旭受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定原告张春元负事故的主要责任；被告何鹏飞负事故的次要责任，该事故认定准确，本院予以采纳，本院确认原告张春元承担70%的民事赔偿责任，被告何鹏飞承担30%的民事赔偿责任。被告何鹏飞驾驶的奥迪牌陕A号小型轿车所有人为被告韩淑军，被告何鹏飞与被告韩淑军系义务帮工关系，其民事赔偿责任由被告韩淑军承担，该车辆在被告人保财险西安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担民事赔偿责任，超出强制险部分由被告韩淑军按被告何鹏飞承担30%的民事赔偿责任直接向原告张春元赔偿。此次事故造成多人受伤及车辆损坏，根据公正、公平的原则，合理分配被告人保财险西安市分公司机动车交强险赔偿限额款。关于原告主张医疗费21672.98元，有票据证实，本院予以确认；关于原告主张的护理费865.62元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年标准计算，护理期8天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费800元，按100元/天标准计算，原告住院8天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张的营养费400元，按每天50元标准计算，营养期8天，本院认为，原告虽未提供加强营养的医嘱证明，但依据原告的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，原告的伤情需要加强营养，故其主张本院予以确认；关于原告主张误工费12659.72元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年标准计算，误工期117天，本院认为，原告主张误工费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年标准计算，本院予以确认，原告虽向本院提交了建休98天医嘱证明，但主张误工期过长，故依据原告的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，本院酌定误工期60天，误工费为6492.16元；关于原告主张交通费800元，本院认为，原告虽未向本院提交合法交通票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定100元；关于原告主张的保留后续治疗的诉权，因其没有提交需要继续治疗的证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春元误工费6492.16元、护理费865.62元、交通费100元，合计7457.78元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告张春元医疗费7000元，上述二项合计14457.78元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：0551。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）二、被告韩淑军于判决生效后五日内赔偿原告张春元医疗费14672.98元、住院伙食补助费800元、营养费400元，合计15872.98元的30%，即4761.89元。三、被告何鹏飞对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。四、驳回原告张春元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张春元承担105元，由被告韩淑军承担45元。反诉费707元，由被告韩淑军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙庆东二〇一六年八月十五日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。