安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第06482号原告：汪丽，女，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。被告：王青松，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司，住所地安徽省滁州市南谯北路926号，组织机构代码85262242-4。负责人：胡建彪，该公司经理。委托代理人：宋磊，该公司员工。原告汪丽与被告王青松、中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司（以下简称人保滁州一公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员方业剑适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪丽的委托代理人朱帮龙到庭参加诉讼。被告王青松、被告人保滁州一公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪丽诉称：2015年10月19日8时15分，被告王青松驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿武里山路由北向南行使至武里山路与颖河路交口南侧时与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，被告王青松负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆投保了交强险，被告人保滁州一公司应在保险范围内对原告的损失先行赔付。特诉讼至法院，要求被告王青松赔偿原告医药费438.70元，误工费5300元/月÷30天×13天＝2297元，交通费200元，修理费295元，共计人民币3230.70元；被告人保滁州一公司在保险限额内对上述债务承担赔偿责任。被告王青松未提出答辩意见。被告人保滁州一公司辩称：原告应向保险公司提供合法有效的驾驶证、行驶证以及交通事故证明文件，保险公司才会在保险合同约定的范围内承担保险责任。原告主张的医药费要求原告提供合法有效的票据原件，同时要求扣除10%非医保用药，保险公司才承担相应的责任。原告要求赔偿13天的误工费，未提供合法有效的劳动合同、完税发票，对于其主张的月收入5300元不予认可。电动车损失和交通费由法院依法裁决。经审理查明：2015年10月19日8时15分，被告王青松驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿武里山路由北向南行驶至武里山路与颖河路交口南侧时，遇原告驾驶的电动自行车同向行驶至此，皖Ｍ×××××号车右侧与电动自行车发生刮擦，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，被告王青松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任，汪丽无责任。事故发生后，原告前往安徽省第二人民医院救治，诊断：左手外伤，右膝外伤。2015年10月22日，原告再次至该院复诊，建议休息10天。期间产生医疗费用423.70元。事故发生当日，原告所驾驶的电动自行车因事故受损产生修理费295元。另查，事故车辆皖Ｍ×××××号车为被告王青松所有，其向人保滁州一公司投保了皖Ｍ×××××号车辆自2015年10月10日10时起至2016年10月10日10时止的“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额分别为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告汪丽就职的合肥全友家居金太阳店出具误工证明和个人收入证明，证明原告系该单位职工，最近六个月月平均收入为5300元，因交通事故未上班期间工资停发。2014年安徽省城镇非私营单位批发、零售业年平均工资41863元。上述事实，有原、被告提供书证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队新站大队分析认定，被告王青松负事故的全部责任，对公安部门的责任认定，依法予以确认。针对原告方的具体诉讼请求，医疗费用438.70元，原告提供的医疗机构出具的收据计423.70元，原告主张438.70元没有事实依据，依法应予确认423.70元；误工费2297元，原告虽然提供月工资5300元及误工13天的证明，但未能提供最近三年的平均收入，依法可参照相同或相近行业的工资标准计算，依法应为41863÷365×13＝1491元；交通费200元，原告因伤治疗，存在一定的交通费用，根据原告的门诊治疗情况等，原告主张200元过高，可酌情确定为80元为宜；修理费295元，系原告因事故车辆受损，原告修理费实际已支出，依法应予确认。上述各项赔偿均未超出交强险各分项赔偿限额，依法应由人保滁州一公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪丽2289.70元；二、驳回原告汪丽其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司负担。本判决为终审判决。审判员  方业剑二零一六年元月十一日书记员  谢莉雯附本案法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。