西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第00706号原告：宁晨，村民。委托诉讼代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人徐智，陕西沐邦律师事务所律师。被告：李岗，村民。被告：詹路，村民。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司，住所蒲城县翔村镇翔村三组。法定代表人：上官国营，系该公司经理委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司，住所地陕西省渭南市蒲城县延安路街东段54号。负责人：原兴龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕瑗，陕西维真律师事务所律师。原告宁晨诉被告李岗、詹路、蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司（简称鸿顺汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司（简称人保蒲城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁晨的委托诉讼代理人赵栋，被告詹路及蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司的共同委托诉讼代理人陈永刚，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司的委托诉讼代理人吕瑗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁晨诉称，2015年3月27日2时25分，被告李岗驾驶陕E×××××号重型自卸货车沿二级网络化路由西向东行驶至中铁十局十字时，与沿210国道由南向北原告驾驶的陕A×××××号明锐小轿车发生碰撞，致陕A×××××车辆驾驶人宁晨、乘坐人蔡艳娜受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告宁晨受伤严重被急救车送往第四军医大学唐都医院抢救治疗，病情好转后在高陵县人民医院住院治疗，现伤情基本稳定已出院。高陵县公安局交通警察大队交通事故认定书（高公交认字〔2015〕第105号）认定，李岗负事故的主要责任，宁晨负事故的次要责任。另，被告李岗驾驶的陕E×××××重型自卸货车是蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司所有的营运车辆，且该车在中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司投有交强险、商业三责险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告四在交强险以及商业险第三者责任险的限额内赔付原告各项损失共计135882.5元（详见赔偿清单）；2.被告三对超出保险限额部分承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由上列被告承担。被告李岗未答辩。被告詹路辩称，我所经营的车辆在中国人民财产保险公司蒲城支公司处投有交强险、商业险，应首先由保险公司负责清偿，对于鉴定费、诉讼费我愿意承担。另我垫付的3000元费用，应予以退付。被告蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司辩称，对该起事故发生的事实及责任划分无异议；陕E×××××车辆在保险公司投有交强险、商业险，商业三责险为500000元；另陕E×××××车辆不在我公司的实际掌控中，我公司和詹路因该车形成了借贷关系，我公司不是该车的实际使用人，故我公司不承担任何责任。被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司辩称，我公司承保陕E×××××车辆交强险、商业险，商业三责险为500000元，并投有不计免赔险，且事故发生在保险期限内。对该起事故发生的事实及责任划分我公司亦无异议。我公司愿在交强险、商业险的限额内赔偿原告的合理损失，由于该起事故还有另一名伤者，应在该案中，我公司要求在交强险医疗费、商业险损失中予以保留，我公司愿意承担70%的责任，诉讼费、鉴定费不在我公司承担的范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，通过质证认定事实如下：2015年3月27日2时25分，李岗驾驶陕E×××××货车，沿高陵区二级网化路由西向东行驶至中铁十局十字时，与沿210国道由南向北宁晨驾驶的陕A×××××车辆发生碰撞，致陕A×××××车辆驾驶人宁晨、乘坐人蔡艳娜受伤，两车受损，造成交通事故。高陵公安局交通警察大队以高公交认字（2015）第105号交通事故认定书认定，李岗负事故主要责任，宁晨负事故次要责任，陕E×××××乘坐人詹洁，陕A×××××乘坐人蔡艳娜无责任。宁晨受伤后被送往第四军医大学唐都医院住院治疗，住院11天，花费医疗费75359.38元，诊断为：1.左侧颜面部软组织撕脱伤；2.左侧颧骨颧弓骨折；3.急性颅脑损伤；4.闭合性胸部损伤；5.左侧锁骨骨折；6.左侧小指开放性骨折。好转后于同年4月10日8时出院，医××：××患者积极行左侧颜面部撕脱伤的治疗，以及定期复查颅脑、脑部CT。2015年4月10日15时以脑挫裂伤并出血入住高陵县医院，住院11天，诊断为：1.脑挫裂伤并出血；2.左颧骨骨折并颧部挫裂伤；3.闭合性胸部损伤，肋骨骨折，双侧胸腔积液；4.左侧锁骨骨折；5.左侧第五掌骨粉碎性骨折，花费医疗费4274.52元。经宁晨申请，西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心鉴定意见，1.宁晨的损伤构成十级伤残；2.宁晨后续治疗费评估为人民币10000元（宁晨当庭追加该项请求）；3.宁晨务工期限评定为180日，护理期限为90日。宁晨的儿子宁浩宇生于2010年6月18日，李岗驾驶的陕E×××××货车系詹路分期付款购买，车辆产权证上的所有人为蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司，该车在人保蒲城支公司投有交强险、商业险，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有事故认定书，宁晨住院病档、医疗费票据，司法鉴定意见书，宁晨的家庭户口本，陕E×××××车辆信息查询结果单，分期付款买卖车辆协议，交强险、商业险保单、批单在卷佐证。本案审理过程中，宁晨撤回了对陕EA85**车辆驾驶人李岗、实际所有人詹路的起诉，本院口头裁定予以准许。该事故另一伤者蔡艳娜表示放弃索赔请求。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.宁晨举证的四医大唐都医院100元收费通知单，人保蒲城支公司认为不能证明真实花费，也不属于正式票据，不予认可；本院认为该通知单不能证明宁晨有此项支出，不予采信。2.宁晨举证的急救中心高陵站病情告知书，证明产生300元急救费用，各被告虽辩称此告知书不能作为救治费用的依据，但宁晨接受急救，必然会产生费用，300元费用支出应予采信。3.宁晨诉请误工、护理费每天100元，因宁晨未提供误工、护理损失证明，以人保蒲城支公司认可的每天80元合理支持，即误工费180天×80元/天=14400元，护理费90天×80元/天=7200元。4.营养费，宁晨住院医××虽无加强营养内容，但根据其伤情，营养费应予支持，26天×20元/天=520元。5.住院伙食补助费，26天×30元/天=780元。6.住宿费630元，宁晨提供的虽系收款收据，但根据其住院医××留陪人，护理内容，且一般医院不给陪人提供住宿，应予采信该630元住宿费。7.交通费，宁晨住院26天，虽未提供交通费票据，但必然会产生交通费，其主张的1000元交通费应予采纳。8.宁晨主张17378元伤残赔偿金，符合法律规定的标准，应予采信。9.被抚养人生活费，被告认为宁晨因面部疤痕造成的十级伤残不影响劳动能力，不应支持，本院认为伤残对劳动能力必有影响，应予支持该费用，宁晨的儿子宁浩宇生于2010年6月，抚养费算至18周岁，2015年3月宁晨受伤时，宁浩宇年龄为4岁9个月，其抚养费为7091元×12年另3个月=86864.75元×10%=8686.48元÷2人=4343.24元。10.宁晨因本次事故造成十级伤残，2000元精神损害抚慰金应予支持，对人保蒲城支公司辩解的以1000元支持不予采信。詹路辩称事故当天曾向医院交3000元用于宁晨治疗，宁晨讲詹路没有交钱，詹路对交3000元一事未能举证证明。本院认为，宁晨因与李岗的共同交通违法行为造成宁晨损伤，对宁晨诉请赔付的损失，在本院核查认定的范围内，首先由李岗驾驶车辆投保的保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由李岗驾驶车辆投保商业险的保险公司，以李岗应负的主要责任为限予以赔付。还有不足的，理应由肇事车辆实际车主詹路、司机李岗承担责任，但宁晨已撤回对李岗、詹路的起诉，宁晨虽诉车辆登记车主鸿顺汽贸公司赔付，但鸿顺汽贸公司并未实际掌控车辆，不承担赔付责任，超出保险公司赔付的，由宁晨自行承担。对原告、被告有争议的事实和证据的认定，以本院核查的予以认定。詹路辩称向医院交纳了3000元用于宁晨治疗，宁晨不予认可，詹路未提供证据证明曾向医院交纳3000元，对詹路辩解不予采信。综上所述，宁晨的医疗费79933.90元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元、营养费520元，合计91233.90元，由人保蒲城支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元。宁晨的残疾赔偿金17378元、护理费7200元，误工费14400元、交通费1000元、住宿费630元、被抚养人生活费4343.24元、精神抚慰金2000元，合计46951.24元，由人保蒲城支公司在交强险伤残项下赔偿。宁晨在交强险范围内医疗费项下未受偿的81233.90元，按宁晨与李岗的责任比例及法律规定，由人保蒲城支公司赔偿70%即56863.73元，其余费用由宁晨自行承担。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一.本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿宁晨56951.24元，商业第三者责任险范围内赔偿宁晨56863.73元，合计113814.97元；二.驳回宁晨对蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司的诉讼请求；三.驳回宁晨其余诉讼请求。当事人若不能按判决确定的日期履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1180元，鉴定费2400元，合计3580元，由宁晨负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  焦 利代理审判员  吕铁臂人民陪审员  王向东二〇一六年八月三十日书 记 员  黄晓庆