山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2015)巨民初字第2208号原告姚兰香，女，1966年5月1日出生，汉族，居民，户籍地：山东省巨野县，现住山东省巨野县。原告赵荣荣，女，1992年12月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托代理人鹿心蕴，巨野县法律援助中心律师。被告刘恩秋，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告郝为建，男，1973年5月14日出生，住山东省巨野县永。被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市。负责人扈红霞，该公司经理。委托代理人张建欣，公司员工。委托代理人杨克田，公司员工。原告姚兰香、赵荣荣诉被告刘恩秋、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月6日立案受理。2015年12月3日，委托济南市中医院司法鉴定所对原告伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。由审判员杨松青独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告姚兰香、赵荣荣的委托代理人鹿心蕴，被告刘恩秋，被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人张建欣到庭参加了诉讼。诉讼中，被告刘恩秋以发现新证据为由对姚兰香的伤残等级要求重新鉴定，2016年7月1日，本院依法委托巨野人民医院司法鉴定所对原告姚兰香的伤残等级进行了重新鉴定，本案现已审理终结。原告姚兰香诉称，2015年7月10日，被告刘恩秋驾驶鲁RXXX**号小型轿车沿巨野县前进路由南向北行驶至英王庄路段时，与姚兰香驾驶的电动三轮车相撞，致姚兰香及乘坐其电动三轮车的其女儿赵荣荣受伤，电动车损坏。交警部门认定被告刘恩秋负事故的全部责任。被告郝为建为鲁RXXX**号小型轿车的登记车主，在被告长安责任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共351574.89元。被告刘恩秋辩称，对本次交通事故的发生及交通事故认定书无异议。我是鲁RXXX**号小型轿车实际车主，该车系从郝为建处购买，在被告长安责任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，没有办理过户手续，郝为建没有过错，不应承担赔偿责任。对原告交强险限额外的合理损失，我方愿意承担相的责任，请求原告撤回要求郝为建赔偿的诉讼请求。被告长安责任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对本案交通事故的发生及交通事故认定书无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险无异议，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，不承担其他费用。经审理查明：2015年7月10日，被告刘恩秋驾驶鲁RXXX**号小型轿车沿巨野县前进路由南向北行驶至英王庄路段时，与姚兰香驾驶的电动三轮车相撞，致姚兰香及乘坐其电动三轮车的其女儿赵荣荣受伤，两车损坏。交警部门认定被告刘恩秋负事故的全部责任。原告姚兰香受伤后立即被送往巨野县北城医院住院治疗，入院初步诊断为：1、创伤性脑损伤，2、全身多处软组织损伤，3、腰部脊髓损伤？4、完全右束支传导阻滞，5、L34,L45椎间盘轻度膨出，6、宫颈癌治疗后，7、左肾结石，8、右侧输尿管结石？出院诊断为1、左下肢神经源性损伤，2、右侧髂骨骨折，3、骶骨骨折，4、L34,L45椎间盘轻度膨出，5、创伤性脑损伤，6、全身多处软组织损伤，7、完全右束支传导阻滞。在该院住院64天，于2015年9月12日出院，支出医疗费22161.58元，另在济宁市人民医院支出门诊费3004元，合计25165.58元。住院期间由其丈夫赵福彬及其亲属姚元诗护理。原告赵荣荣受伤后亦在巨野县北城医院住院治疗，诊断为：头外伤，颈部外伤，右腰部软组织损伤，四肢多处软组织损伤，于2015年8月3日出院，住院23天，支出医疗费5920.5元。住院期间由其亲属姚树森护理。事故发生后被告刘恩秋支付姚兰香医疗费7300元，支付赵荣荣医疗费2800元。交警部门认定被告刘恩秋负事故的全部责任。刘恩秋为鲁RXXX**号小型轿车的所有人，该车系从郝为建处购买，在被告长安责任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。2015年12月3日，本院依法委托济南市中医院司法鉴定所对原告姚兰香伤残程度、护理时间及人数及后续治疗费进行了司法鉴定，支出鉴定费3000元。该鉴定所于2015年12月14日作出济中医司鉴所（2015）临鉴字第801号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人姚兰香因外伤致左下肢神经损伤，伤后左下肢功能受限，肌力四级，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/T18667-2002）4.7.1e)之规定，评定为七级伤残。2、护理期限为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、被鉴定人姚兰香无需后续治疗费。原告于2015年8月6日向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共30000元，庭审时姚兰香将诉讼数额变更为351574.89元，姚兰香称其损失为：医疗费25165.58元（其中北城医院住院费22161.58元，济宁市人民医院门诊费8张计款3004元），伤残赔偿金233776元（按鉴定的7级伤残计算，城镇居民标准计算），被抚养人生活费3664.8元（被抚养人为原告之子赵某某），误工费23669.8元（至评残前一天共145天，按上一年度零售业每天163.24元计算），护理费35338.91元（住院期间护理费20130.82元，住院67天，按2人护理计算，护理人员赵福彬，职业为交通运输业，每天183.23元，另一护理人员姚元诗，农民，每天117.23元，出院后护理83天，护理人员为其夫赵福彬），住院伙食费5360元（住院67天，每天80元），精神损害赔偿金20000元，鉴定费3000元，交通费1600元（含两次去济宁治疗车费每次500元，共1000元），以上合计351574.89元。二被告对姚兰香在北城医院住院费、对在济宁市人民医院加盖印章的门诊费、住院伙食费、鉴定费无异议，对在济宁市人民医院门诊费3004元中未加盖印章四张总计24元的发票及其他各项均有异议，辩称，原告姚兰香伤情构不成伤残，如构成伤残，因姚兰香为农村居民，其相的各项损失均应按农村居民标准计算，交通费同意法院酌情处理。原告赵荣荣要求被告赔偿医疗费5956.5元，误工费2001.5元，护理费2001.5元，住院伙食费2000元，交通费600元，合计12533.5元。二被告对原告赵荣荣的医疗费无异议，对误工费、护理费、住院伙食费、交通费均有异议，称赵荣荣实际住院天数为23天，护理费、住院伙食费均按25天计算损失不当，应按23天计算相关损失，交通费同意同法院酌情处理，赵荣荣为学生，不应支持误工费。被告长安责任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司当庭申请对原告姚兰香的伤残等级进行重新鉴定，但在对原告姚兰香伤情实际查看后遂放弃了重新鉴定。被告刘恩秋申请对原告的伤残与本次事故因果关系作鉴定。鉴定理由为：原告姚兰香为头外伤，右侧腰背部压痛，未伤及左下肢。病历中虽记载右侧腰背部及骶髂关节压痛明显，双下肢感麻木感，活动可，但在司法鉴定检查中却不能活动，与事实不符。经鉴定，伤残系左下肢神经源损伤所致，但不能排出伤残与原告原发性腰间盘突没有因果关系。对以上申请鉴定意见，办案人员专门咨询了相关专业人员，认为被告的意见有其合理性，综合原告病情及治疗情况，为了排除合理化怀疑，同意被告对原告的伤情与本次事故有无因果关系作鉴定。本院技术室依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，鉴定过程中，被告刘恩秋以发现新证据为由撤回了因果关系鉴定，称其一个偶然的机会，发现原告姚兰香在其居住的楼房走廊里四肢活动正常，运用自如，被鉴定伤残的左腿不仅能够自主行走，在从洗衣机取衣物时，可任意向后抬高，并提交了姚兰香生活录像光盘，认为原告姚兰香伤情达不到七级伤残标准，遂要求对原告的伤残等级要求复检。本院对原告的伤情及生活情况进行了现场调查，姚兰香称其平时不能下地走动，下床必须用棍子当扶手，不能做家务，必须用人护理。结合姚兰香录像中的生活状况，本院认为其陈述与实际情况不符，被告的重新鉴定申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于应予准许重新鉴定的情形，本院同意被告对姚兰香的伤残等级重新鉴定，经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人因交通事故，致左下肢神经源性损害、右侧髂骨骨折，骶椎骨折、腰3-4-5椎间盘膨出、创伤性脑损伤，经住院治疗，现左下肢跛行，左下肢浅感觉丧失，腰部活动度丧失已超过25%以上，伤残程度为IX级。被告刘恩秋支出鉴定费1000元。经质证，被告对该鉴定无异议，原告对该鉴定不予认可，辩称，原告第一次伤残鉴定系依法定程序作出，法院不应准许被告要求复检，原告姚兰香至今持续误工，法院如果认定复检结论，原告姚兰香的误工日应计算至复检结论作出之日。另查明，被告刘恩秋为鲁RXXX**号小型轿车的实际车主，在被告长安责任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。该车系从被告郝为建处购买，没有办理过户手续。诉讼中，原告撤回了对被告郝为建的起诉。原告姚兰香与其夫赵福彬于2012年在巨野县城区置办有房产一处，房权证号为：巨野县字第2012——S0019**,姚兰香户籍地为：山东省巨野县，其夫赵福彬户籍地为：山东省巨野县，赵福彬之父赵因阶为巨野县第一中学的职工，姚兰香与赵福彬结婚后多年来在巨野县第一中学家属院居住，赵荣荣随父母在城区长大，现在北京市某大学读研。姚兰香长期在巨野县一中附近摆摊卖学生用品，其夫赵福彬曾于2011年1月1日-2011年12月31日在城区从事摩托三轮载客，并办有营运证。原告姚兰香与其夫赵福彬育有其女赵荣荣，其子赵某某，赵某某1998年5月20日出生，原告姚兰香第一次伤残鉴定作出之日其尚不满18周岁，第二次鉴定作出之日已满18周岁。巨野县第一中学为原告出具了书面证明，证实姚兰香长期在巨野县家属院居住并在该校附近摆摊卖学生用品，经查证，情况属实。被告刘恩秋对以上事实不予认可，坚持认为姚兰香应按农村居民计算相关损失。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、护理人员身份及从业证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、巨野县第一中学证明、房权证复印件等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告刘恩秋驾驶的机动车与原告姚兰香驾驶的非机动车相撞，致原告姚兰香、赵荣荣受伤，事实清楚。经交警部门认定，刘恩秋承担事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，双方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。二原告因交通事故受伤，姚兰香支出住院医疗费25141.58元（不含四张共计24元没有印章的门诊发票），赵荣荣支出医疗费5920.5元，有医院出具的医疗费单据及住院病历相互印证，本院予以认定。姚兰香在济宁市人民医院支出门诊挂号费（四张合计24元）没有加盖印章，票据一侧注有盖章有效的标注，该费用原告虽已实际支出，但不符合证据规则，被告提出异议，本院予以采纳。原告姚兰香因伤致残，持续误工，误工费可计算至评残前一天。原告第一次伤残鉴定作出时间为2015年12月14日，被告提出重新鉴定，第二次伤残鉴定作出时间为2016年7月15日，误工费应按实际减少的收入计算，经查，原告姚兰香自发生交通事故至今，持续误工，对原告要求误工时间计算至第二次评残日的诉讼请求，本院予以支持。原告户籍地在农村，但长期在县城居住，靠在巨野县第一中学附近摆摊经营学生用品为主要生活来源，但其没有进行工商登记，没有固定、封闭的经营场所，要求按批发和另售业计算误工损失的证据不足，其误工费的标准应参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入每天80.06元计算。原告姚兰香的误工费为29622.2元（80.06元/天×至评残前一天共370天）。原告赵荣荣在大学读研，其没有提供参加工作并因交通事故住院致其收入减少的证明，要求赔偿误工费证据不足，对其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。姚兰香住院期间由其丈夫赵福彬及其亲属姚元诗护理，赵福彬户籍虽在农村，但其长期在城镇生活，应按城镇居民计算相关损失，其虽然提供了摩托三轮车临时准运证，但该证的有效期为2011年1月1日-2011年12月31日，该证据不能证明其护理姚兰香时尚从事该项工作，对其要求按交通运输业计算护理费用的请求，本院不予支持，被告同意对赵福彬按每天117.23元计算护理费，本院予以准许。被告对姚元诗的身份提出异议，对其护理费标准没有发表质证意见，经查，姚元诗为城镇居民，其没有提供收入证明，护理费计算标准应按上年度城镇居民人均可支配收入每天80.06元计算。经鉴定，姚兰香的护理期限为150日，住院期间64天2人护理，出院后86天1人护理（其夫赵福彬护理），其护理费为22708.34元【（117.23元/天+80.06元/天）×64天+117.23元/天×86天）。原告赵荣荣住院23天，由其亲属姚树森护理，要求按80.06元/天计算护理费，被告刘恩秋无异议，本院予以准许，赵荣荣的护理费为1841.38元（80.06元/天×23天）。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天，原告姚兰香住院64天，住院伙食补助费为5120元(80元/天×64天)。原告赵荣荣住院23天，住院伙食补助费为1840元(80元/天×23天)。原告姚兰香住院及到外地检查确实支出了交通费，根据原告住院天数，医院至居住地的距离及去外地检查的次数，酌情支持其交通费1000元，支持原告赵荣荣交通费200元。原告姚兰香因伤致残，第一次鉴定为七级伤残，经复检为九级伤残，应以复检结果计算伤残赔偿金。原告姚兰香户籍地虽在农村，但其长期在城区居住，且在城区置办了房产，其主要收入亦来自城镇，对其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算，其伤残赔偿金为116888元（每年29222元×20年×20%）。原告之子赵某某，1998年5月20日出生，原告姚兰香第一次伤残鉴定作出之日其尚不满18周岁，但经重新鉴定，第二次鉴定作出之日，赵某某已满18周岁，本院依法采纳了原告第二次鉴定的结论，因此，对原告要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故给原告身体造成伤残，致原告严重精神损害，原告要求精神损害赔偿，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害赔偿金20000元过高，根据被告的过错程度及原告伤残程度，本院酌情支持2000元。鉴定费3000元，系原告的实际支出，被告应予赔偿。综上，原告的合理损失为：医疗费25141.58元，误工费29622.2元，护理费为22708.34元，住院伙食补助费5120元，交通费1000元，伤残赔偿金116888元，精神损害赔偿金2000元，鉴定费3000元，以上合计205480.12元。原告赵荣荣的合理损失为：医疗费5920.5元，护理费1841.38元，住院伙食补助费为1840元，交通费200元，以上合计9801.88元。被告刘恩秋驾驶鲁RXXX**号小型轿车在被告长安责任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；----”被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司应当在交强险保险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼中，原告以急需用钱治疗为由，申请被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先予支付原告各项损失120000元，本院依法作出裁定书，裁定由长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险保险限额内支付原告各项损失120000元，被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付120000元，该保险公司不应再承担赔偿责任。原告姚兰香在第二次鉴定作出后，补交了300元的施救费票据一张，要求被告赔偿，该费用应为交强险限额内的损失，鉴于原告提交以上证据时，保险公司已按原告申请的数额赔偿完毕，对该项费用，本院不予支持。因被告刘恩秋负事故的全部责任，二原告的其他损失均应由刘恩秋赔偿。二原告为母女关系，同意一并赔偿，二原告交强险限额外的损失为95282元（205480.12元+9801.88元-120000元）。扣减被告刘恩秋为二原告已支付的医疗费10100元，交至法院的扣车保证金20000元，尚须赔偿二原告各项失65182元。被告刘恩秋支出复检鉴定费1000元，要求原告承担，综合考虑两次鉴定原告均构成伤残，且第二次鉴定改变了第一次的鉴定结论，本院酌情由原告姚兰香与被告刘恩秋各承担500元，被告刘恩秋应赔偿二原告的损失总额为64682元（65182元-500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告刘恩秋赔偿原告姚兰香、赵荣荣各项损失共64682元（已扣减已支付的30100元）。于本判决生效之日起10日内付清；驳回原告姚兰香、赵荣荣对被告刘恩秋其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，减半收取3285元，由被告刘恩秋负担1840元，原告姚兰香、赵荣荣负担1445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨松青二〇一六年八月十二日书记员  李 辉