wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1401号申请人徐利平，女，35岁，汉，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人包成，男，49岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行徐利平申请包成买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第387号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年7月17日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，执行人员强制扣留了被执行人一卡通账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第387号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年一月九日书记员 吕 智 明
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执民字第1686号申请执行人高培荣被执行人钱伟成，本院依据已经发生法律效力的（2013）湖长商初字第01021号，依法向被执行人钱伟成发出执行通知书，责令被执行人钱伟成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱伟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱伟成（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币90000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月十三日书记员  黄斌
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更720号罪犯徐某，现在山东省运河监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2013年8月13日作出了（2013）郯刑初字第366号刑事判决，以被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯徐某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯徐某在服刑��间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1391号罪犯汤某某，女，1991年5月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年六月十日，山东省邹城市人民法院作出(2014)邹刑初字第240号刑事判决，以被告人汤某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯汤某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯汤某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯汤某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。本院认为，罪犯汤某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤某某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 玮
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执11号申请执行人：伊吾县巨东小额贷款股份有限公司，组织结构代码证：05773319-2，住所地：哈密地区伊吾县伊吾镇振兴路53号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：王郁，男，汉族，1974年10月24日出生，伊吾县巨东小额贷款股份有限公司业务经理，住所地：哈密市。被执行人：阿孜古丽·牙生，女，维吾尔族，1977年7月28日出生，住所地：哈密市。被执行人：买来江·马合木提，男，维吾尔族，1986年4月15日出生，住所地：哈密市。本院依据已发生法律效力的哈密铁路运输法院（2015）哈民初字第154号民事判决书向被执行人阿孜古丽·牙生、买来江马合木提发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的3217.67元，执行费50元，以上共计3267.67元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定一经送达立即生效。审判员 司干旦·艾山二〇一六年一月十五日书记员 方           剑
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温泰执民字第1466号申请执行人王建平被执行人王盛盈，本院依据已经发生法律效力的（2014）温泰三民初字第00143号，依法向被执行人王盛盈发出执行通知书，责令被执行人王盛盈履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王盛盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王盛盈（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币140000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年一月十一日书记员  余夏盛
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更82号罪犯赵楠，男，1981年3月10日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市西城区人民法院于2013年7月23日作出了（2013）西刑初字第377号刑事判决，以被告人赵楠犯诈骗罪、保险诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万七千元。判决发生法律效力后交付执行。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2016年1月11日，提出对罪犯赵楠的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯赵楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯赵楠予以减刑。经审理查明，罪犯赵楠在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。本院认为，罪犯赵楠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵楠减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年8月14日起至2019年2月13日止），并处罚金人民币二万七千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  程丽霞审判员  于宏伟二〇一六年一月二十八日书记员  张雪冬
陕西省旬阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0928刑初5号公诉机关旬阳县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1966年5月5日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，初中文化。旬阳县人民检察院于2016年1月14日以旬检公诉刑诉（2016）第2号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。旬阳县人民检察院指派检察员刘秀娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月23日12时许，被告人张某某驾驶陕G1E4**正三轮摩托车由旬阳县甘溪镇高庄村前往甘溪镇街道，行至高庄村通村水泥路小地名安家院子弯道处时，未按照操作规范安全驾驶、临危采取措施不当，致使车辆翻至道路外侧山坡，造成车上乘员张X当场死亡，张XX、张XX受伤和车辆受损的重大交通事故。经旬阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人张某某及时向高庄村支部书记杨XX说明事故情况，并在肇事现场等待交警前来处理，且如实供述了自己的犯罪事实。事后被告人张某某与死者家属达成赔偿协议，赔偿各项费用共计33万元，并取得了死者家属的谅解。经公诉机关当庭举证，被告人质证，上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明信、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、尸体检验报告、现场勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人张某某供述、收条、谅解书等证据存卷佐证，被告人张某某亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，造成一人死亡二人受伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，旬阳县人民检察院指控其犯交通肇事罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人张某某及时让人帮其报警，并在肇事现场等待交警前来处理，且能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人张某某积极给被害人的家属进行了经济赔偿，取得了被害人家属的谅解，庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚，同时符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年零六个月。（从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖爱平审 判 员  李 娟人民陪审员  龚建华二〇一六年元月二十二日书 记 员  陈 芳
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初字第213-1号原告：某公司。法定代表人：闫某。被告：任某。本院在审理原告某公司诉被告任某买卖合同纠纷一案中，原告某公司于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告任某的银行存款440000元或查封其相应价值的财产，并以案外人艾某所有的鲁H号小型普通客车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告任某的银行存款440000元或查封其相应价值的财产。二、查封原告某公司提供担保的案外人艾某所有的鲁H号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代景涛二〇一六年一月六日书记员  张竞舟
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第01502号原告：马朝连（别名马三），男，1972年7月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。委托代理人：时良达。被告：江苏广通建设工程有限公司。法定代表人：田维衡，该公司董事长。委托代理人：陈乃柏。原告马朝连诉被告江苏广通建设工程有限公司合肥辉宏分公司、江苏广通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马朝连于2016年1月6日，向本院提出撤诉申请，同时查明，江苏广通建设工程有限公司合肥辉宏分公司，已于2015年6月18日被工商管理机关核准注销。本院认为：原告马朝连自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告马朝连撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告马朝连承担。代理审判员  葛勇二〇一六年一月六日书 记 员  杜翠附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初字第81-1号原告烟台津昊达汽车零部件制造有限公司，驻蓬莱经济开发区金创路169号。法定代表人于霆，任经理。委托代理人李明政，山东同杰律师事务所律师。委托代理人冯波。被告蓬莱鑫汇金属结构有限公司，驻蓬莱市经济开发区许马村南。法定代表人高鹏。本院受理原告烟台津昊达汽车零部件制造有限公司与被告蓬莱鑫汇金属结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告烟台津昊达汽车零部件制造有限公司于2016年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蓬莱鑫汇金属结构有限公司的银行存款600000元，并已向本院提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及相关法律之规定，裁定如下：冻结被告蓬莱鑫汇金属结构有限公司的银行存款600000元，如银行存款余额不足，在以后的进款中冻足为止。冻结上述存款的期限为本裁定送达之日起一年。冻结期间不得向被告支付。期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 王 琪二〇一六年一月二十六日书记员 李淑美
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执419号申请执行人陈英淑。被执行人梁桂华。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙刑初字第1245号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人梁桂华于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘政传二〇一六年一月十一日书记员  李振中
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0521行审41号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人吴育灿，男，1973年11月9日出生。被执行人吴明红，女，1975年7月3日出生。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月23日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年3月23日以被执行人吴育灿、吴明红于1998年11月25日生育第一胎男孩，又于2014年6月14日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）09140号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09140号征收社会抚养费决定书，于2015年3月23日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2015年5月7日、同年8月26日分别缴交社会抚养费20000元、10000元，合计缴交30000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月30日向被执行人吴育灿、吴明红送达《征收社会抚养费催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09140号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴育灿、吴明红在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人吴育灿、吴明红仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09140号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人吴育灿、吴明红应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费35000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费525元，由被执行人吴育灿、吴明红负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄碧山审判员  杨冬青二〇一六年一月五日书记员  郑惠玲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更69号罪犯许锡焕，男，朝鲜族，1961年5月11日出生于辽宁省沈阳市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省广州铁路运输中级法院于2007年3月29日作出（2007）广铁中法刑初字第6号刑事判决，认定罪犯许锡焕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。罪犯许锡焕曾减刑三次共四年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯许锡焕在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯许锡焕符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许锡焕在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩94分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子6次的奖励。本院认为，罪犯许锡焕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许锡焕减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
湖北省武汉市武昌区人民法院执行裁��书（2015）鄂武昌执字第01962号申请执行人刘平高，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人周菊华，女，1963年6月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人王祚峰，男，1961年4月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。关于申请执行人刘平高与被执行人周菊华、王祚峰房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03857号民事调解书，依法向被执行人周菊华、王祚峰发出执行通知书，责令被执行人周菊华、王祚峰自收到执行通知书之日起，立即协助申请执行人刘平高办理坐落于武汉市武昌区和平大道673号（34栋）131栋207单元1层2室房屋的过户手续，并承担本案执行费500元。但被执行人周菊华、王祚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二���五十二条的规定，裁定如下：将坐落于武汉市武昌区和平大道673号（34栋）131栋207单元1层2室房屋过户至申请执行人刘平高名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵郭文审判员  彭 夙审判员  李 红二〇一六年一月六日书记员  付文芳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）醴法执字第1019号申请执行人黄虹，住湖南省长沙市。被执行人周盛，住湖南省醴陵市。申请执行人黄虹与被执行人周盛民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民一初字第1795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周盛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄虹向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款164000元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人周盛纳入失信被执行人名单。申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  曾祥根审判员  李文伟二〇一六年一月一日书记员  黄望梅
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更165号罪犯康明亮，男，1984年10月18日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省蓝田县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2011年6月28日作出（2011）蓝刑初字第95号刑事判决，以被告人康明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后于2011年7月19日交付执行，刑期自二0一一年三月十六日至二0二0年三月十五日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯康明亮确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十五个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯康明亮减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二0一九年四月十五日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘延川审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年一月二十七日书记员  杨花利
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2015）东辽民初字第1215号原告：肖志光，住吉林省辽源市。被告：尚浩聪，住吉林省东辽县。原告肖志光诉被告尚浩聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员陈艳辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖志光到庭参加了诉讼，被告尚浩聪经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖志光诉称：被告2007年至2012年7月先后从原告处借款总计71000元，被告向原告出具了欠条，欠款金额为71000元，现未给付，起诉至法院，请求法院判决被告给付原告欠款71000元并支付原告从2013年12月1日后逾期付款的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），本案诉讼费和其他费用由被告承担。被告尚浩聪在法定答辩限期内未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2007年至2012年间，被告尚浩聪陆续向原告借款，用于盖房子、养猪、养鸡、养牛及还贷等，尚欠71000元未还。2013年3月14日，被告尚浩聪与妻子肖淑珍登记离婚。2013年5月被告尚浩聪以个人名义向原告肖志光出具了欠条，载明：“今欠肖志光现金人民币柒萬壹仟元整，分三年还齐，今年卖苞米后还款10000元，余款后两年还齐”。被告至今未给付借款。认定上述事实的证据有：被告出具的欠条1份、离婚协议书2份、肖志光在庭审中陈述的事实等。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，应受法律保护。被告尚浩聪于2007年至2012年间多次向原告借款，尚欠71000元，并于2013年5月份以其个人名义向原告肖志光出具了欠条，现借款已到期被告尚浩聪未按约定给付欠款，已构成违约，应承担还款责任，给付原告欠款，虽欠款为被告尚浩聪与肖淑珍婚姻关系存续期间的共同债务，但经本院明释原告，原告明确表示不要求肖淑珍承担给付欠款义务，故原告主张被告尚浩聪给付其借款71000元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告主张被告尚浩聪支付从2013年12月1日后的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），但原、被告双方在欠条中未约定利息，视为不支付利息，故原告的该主张不符合事实及法律规定，不应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尚浩聪于本判决生效后给付原告肖志光欠款本金71，000元；二、驳回原告肖志光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由被告尚浩聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  陈艳辉二〇一六年一月十九日书记员  郑又支
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1128号罪犯邹少兴，男，1990年2月8日出生，汉族，江西省新干县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2010年6月8日作出（2010）吉中刑一初字第11号刑事附带民事判决书，认定邹少兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2013）宜中监刑执字第875号、（2015）宜中监刑执字第38号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年、十一个月。减刑后，刑期自2009年11月10日起至2016年12月9日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯邹少兴能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子一次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯邹少兴在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪情节，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹少兴减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2009年11月10日起至2016年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0522民初26号原告梁永寒。法定代理人梁亚中，系梁永寒之父。原告陈瑞麟。法定代理人陈正书，系陈瑞麟之父。原告肖钰泉。法定代理人颜晚长，系肖钰泉之母。上述三原告共同委托代理人钟建辉。被告刘武。特别授权委托代理人谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，地址：娄底市娄星区氏星路39号。负责人李宇驰，该公司总经理。特别授权委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。本院2016年1月4日受理原告梁永寒、陈瑞麟、肖钰泉与被告刘武、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。三原告于2016年1月27日以时间仓促，未提供完整证据和本案存在程序瑕疵，待后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五天第一款之规定，裁定如下：准许原告梁永寒、陈瑞麟、肖钰泉撤回起诉。本案收受理费1000元，由三原告负担。审 判 员  谢星屏二〇一六年一月二十九日代理书记员  黄邵峰
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第2430号原告欧于来，女，汉族，住福建省平潭县。委托代理人高爱萍，福建福兴律师事务所律师。被告欧梅芳，女，汉族，住福建省平潭县。被告林江龙，男，汉族，住福建省平潭县。被告施惠英，女，汉族，住平潭县。原告欧于来诉被告林江龙、欧梅芳、施惠英民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告欧于来的委托代理人高爱萍到庭参加诉讼，被告林江龙、欧梅芳、施惠英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是亲戚关系。2013年4月29日，原告转账100000元（人民币，下同）出借给被告，利息约定月利率1.8%，利息结算至2015年4月29日，被告重新出具一张借条，之后，款项原告多次向被告催讨，被告至今推脱未还。被告林江龙、欧梅芳系夫妻关系，应对上述借款负连带还款责任。现请求判令：一、叁被告共同偿还原告借款本金100000元及相应利息（按月利率1.8%计，从2015年4月30日起计至款项还清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提交的证明资料为：1.《借条》1张，旨在证明：被告向原告借款100000元，约定月利率1.8%。2.婚姻状况证明，旨在证明：被告林江龙与被告欧梅芳于2005年3月29日登记结婚至今。3.银行转账凭证，证明原告于2013年4月29日转账100000元至被告欧梅芳账户。被告未到庭，且未作书面答辩和提交证明资料。经庭审质证和审查，本院确认原告所提交的证据可作为本案认定事实的根据。根据本案现有的证据及原、被告庭审陈述，本院确认如下事实：被告林江龙与被告欧梅芳于2005年3月29日登记结婚至今。2013年4月29日，被告欧梅芳、施惠英以投资为由向原告借款100000元，原告通过银行转账方式交付借款，并约定利息按月利率1.8%计算，嗣后，双方对所借的款项的利息结算至2015年4月29日，被告向原告重新出具了1份借条认欠，约定按月利率1.8%计息。嗣后，款项经原告多次催讨，被告至今尚未偿还，遂成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系，由原告提供的借条原件及转账单据为凭，被告欧梅芳、施惠英对此未提出答辩予以反驳，且经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，故对原告主张的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”故被告欧梅芳、施惠英应负清偿债务的责任。原告尚主张借款按月利率1.8%计算相应的利息，因该诉请并未超出双方的约定，亦符合法律的规定，故本院予以支持。原告主张以该笔借款属于被告林江龙和被告欧梅芳的夫妻存续期间的共同债务，要求被告林江龙对此借款负连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告欧梅芳借款是在与被告林江龙婚姻存续期间的行为，且被告林江龙未到庭进行抗辩亦未提供除外情形的证据，故应承担共同还款责任。因此，原告提出俩被告对借款负连带清偿责任的诉求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧梅芳、被告林江龙、被告施惠英应于本判决生效后十日内一次性向原告欧于来共同偿还借款本金人民币100000元及相应利息（按月利率1.8%计，从2015年4月30日起，计至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，由被告林江龙、欧梅芳、施惠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  杨航光人民陪审员  林盛钦人民陪审员  陈时兰二〇一六年一月二十五日书 记 员  陈 捷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更525号罪犯李尚明。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于二〇〇五年七月二十日作出（2005）赫刑初字第263号刑事判决，以被告人李尚明犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，二〇一二年一月九日、二〇一四年十一月十七日经本院裁定共减刑二年十一个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至二○一七年三月十四日止。湖南省武陵监狱于2016年1月13日以该犯在执行期间悔改表现突出，提出减刑建议书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯李尚明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，该犯长期住院，积极配合治疗。考核截至2015年11月止，获考核分57.5分。悔改表现突出。且系病犯。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯李尚明悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李尚明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李尚明减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 黄志坚二〇一六年一月二十二日书记员 何 文
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执字第1154号申请执行人陈少飞，男，出生于1967年11月24日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人ＸＸ勇，男，出生于1968年8月23日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人杨树芬，女，出生于1970年11月29日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人陈少飞与被执行人ＸＸ勇、杨树芬民间借贷一案，本院依据于乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2015）乌中民一终字第406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产并走访了被执行的住所地，但未查到被执行人可供执行的财产，也未找到被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人的下落。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）乌中民一终字第406号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高永宏审 判 员  田 蔚助理审判员  高俊武二〇一六年一月十八日书 记 员  马 军
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)桑执(民)恢字第408号周雪梅、杜紫欣、杜紫悦、杜家伦、彭梅香、赵爱明本院执行的周雪梅等申请赵爱明侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年一月十一日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1386号罪犯朱艺军，男，1973年11月18日出生，汉族，江西省铅山县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2002年12月11日作出（2002）饶中刑一初字第56号刑事判决，认定朱艺军犯组织、领导黑社会性质组织、抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2007）宜中监刑执字第705号、（2012）宜中监刑执字第1742号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月、一年五个月。减刑后，刑期自2002年4月18日起至2020年5月17日止。主要从事生产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、胡迎春出庭提出减刑建议，宜春市人民检察院指派检察员谢民、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯朱艺军到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱艺军能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。获得监狱罪犯改造积极分子1次、监狱罪犯劳动能手1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、监狱罪犯劳动能手审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯朱艺军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱艺军减去有期徒刑一年（剥夺政治权利三年不变）。减刑后，刑期自2002年4月18日起至2019年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖作锡审判员  彭前进审判员  涂青达二〇一六年一月二十九日书记员  阳 青
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46442号原告陈光明，男，1965年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海金磊置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谈勇。本院在审理原告陈光明诉被告上海金磊置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 敏二〇一六年一月二十日书记员 李黎黎
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第1441号本院少年庭移送罚金一案。被执行人张晶晶。本院对被执行人张晶晶判处罚金一案，本院作出的（2015）滨刑二初字第号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人张晶晶应于判决生效之次日向本院缴纳罚金5000元。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，本院于2015年7月21日立案执行。本院在执行过程中，提取了被执行人张晶晶在滨海县公安局保证金3000元，对被执行人张晶晶的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，未发现被执行人张晶晶有可供执行的其他财产，该案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）滨刑二初字第号刑事判决书的本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木代理审判员  王 艳人民陪审员  严浩彰二〇一六年一月十九日书 记 员  顾金磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0211行初2号起诉人无锡埃迪房地产开发有限公司，住所地无锡市胡埭镇。法定代表人石得根。本院收到起诉人无锡埃迪房地产开发有限公司（以下简称埃迪公司）以无锡市规划局为被告的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人埃迪公司诉称：1992年8月，埃迪公司成立，并依法取得太湖十八湾三湾别墅区用地项目（维也纳别墅区）。1993年1月，埃迪公司依法开工建设，1995年，被告滥用职权以“决定要开展新的城市规划调整、十八湾地区为重点”为由，责令埃迪公司停工。从1998年起，埃迪公司多次反复要求被告、市政府复工，但被告置之不理。2003年2月26日，被告向无锡市政府汇报《关于埃迪房地产开发有限公司维也纳别墅项目有关情况汇报》，提及了项目至今未能复工。后被告一直拖延，也没有准予原告复工和建设。2005年1月，被告以“无锡市规划进行生态修复”为由，强行违法拆毁埃迪公司建设用地上全部建筑别墅群、道路、环保设施。综上，被告从1995年至2007年十几年来滥用职权，违法责令埃迪公司停止建设、不准复工、不准开发和建设，使埃迪公司遭受巨大损失。故请求：1、依法判决被告在2005年1月利用职权以《无锡市规划进行生态修复名义》拆除埃迪公司全部建筑物的行政行为违法；2、要求被告赔偿其损失37860000元及利息。本院认为，提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据，埃迪公司无基本证据证明其诉称的无锡市规划局确实在2005年有拆除埃迪公司全部建筑物的行政行为存在，不符合立案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条，裁定如下：对无锡埃迪房地产开发有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  尤曦红审判员  徐 纯审判员  秦 玮二〇一六年一月四日书记员  曾 文
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）醴法执字第1020号申请执行人李舒义，住湖南省醴陵市。被执行人方明佑，住湖南省醴陵市。申请执行人李舒义与被执行人方明佑民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院（2014）醴法民一初字第827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方明佑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李舒义向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款20000元及相应利息，本院依法受理在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振兴审判员  曾祥根审判员  唐力波二〇一六年一月一日书记员  黄望梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更273号罪犯杨松，男，汉族，1981年5月30日出生于四川省南部县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2007年8月9日作出（2007）仓刑初字第306号刑事判决，认定罪犯杨松犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。罪犯杨松曾减刑二次共二年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯杨松在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨松符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨松在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯杨松在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨松减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2018年12月17日起至2020年12月16日止）。减刑后的刑期至2018年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
新民市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新民行审字第00005号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。被执行人王玉龙，男，1967年6月12日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市松山区王府镇牛家营子村三组1180号。（违法地新民市兴隆镇于家村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2015年8月7日作出新规国土罚决字（2015）47号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字（2015）47号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  付维江人民陪审员  吴 静二〇一六年一月十五日书 记 员  白 晶
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72财保2-1号申请人：山海关船舶重工有限责任公司。住所地：河北省秦皇岛市山海关经济技术开发区船厂路1号。法定代表人：王长洲，该公司总经理。被申请人：宁波广龙航运有限公司。住所地：浙宁省宁波市北仑大碶宁穿路88号二楼。法定代表人：沃国平，该公司总经理。申请人称，2014年9月5日至2014年10月5日期间，被申请人所属的“凌港9”轮在申请人处修理。申请人与被申请人于2014年10月5日共同确认的修理费结账金额为人民币375万元，约定船舶出厂前被申请人向申请人预付款人民币230万元，2014年10月31日前支付人民币70万元，船舶出厂四个月内支付余款人民币75万元。其后，被申请人向申请人支付了部分修理费，但至今尚欠申请人修理费人民币661230元。申请人为维护其合法权益，于2016年1月7日向本院提出诉前海事请求保全申请，申请扣押被申请人所有的“凌港9”轮，责令被申请人提供人民币661230元的担保。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人具有海事请求权，其扣押船舶的申请符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款、第二款、第二十一条第（十三）项、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、准予申请人山海关船舶重工有限责任公司的诉前海事请求保全申请；二、自即日起对“凌港9”轮在黄骅港（锚地）予以扣押；三、责令被申请人宁波广龙航运有限公司向本院提供人民币661230元的担保；四、申请人应当在扣押船舶之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 陈 顺 平代理审判员 欧阳宏伟代理审判员 张 俊 波二〇一六年一月七日书 记 员 王 小 蕊
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执187号申请执行人仙居县市场监督管理局被执行人吴爱花，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1024行审00003号，依法向被执行人吴爱花发出执行通知书，责令被执行人吴爱花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴爱花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴爱花（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2006.60元，先冻结12个月。本��定送达后即发生法律效力。执行员  俞韶蓉二〇一六年一月二十九日书记员  冯钧荀
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第05684号原告：四川双汇物流有限公司，住所地：绵阳市涪城区飞云南路中段9号。法定代表人：张太喜，该公司董事长。委托代理人：赖明福，该公司安全综合主管。被告：罗仕强，男，汉族，生于1988年11月23日，身份证住址四川省剑阁县，现暂住绵阳高新区。被告：谢朝东，男，汉族，生于1983年8月3日，住四川省绵阳市安县。原告四川双汇物流有限公司诉被告、罗仕强、谢朝东货物运输合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由本院审判员黄昌楠适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告四川双汇物流有限公司的委托代理人赖明福，被告罗仕强到庭参加诉讼，被告谢朝东经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：我公司与被告罗仕强签订《货物运输合同》，约定由罗仕强将原告10.912吨双汇高温火腿肠运送到剑阁客户处。2014年11月18日4：30车辆在剑青路发生单车事故，车辆侧翻，致货物受损，损失3012吨产品，价值41581元。后原告找被告罗仕强赔偿未果。被告谢朝东系事故车辆的车主，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求判决：1、二被告赔偿原告货物损失费41581元；2、本案受理费由二被告共同承担。被告罗仕强辩称：原告所述交通事故及货物受损失是事实，但我与原告签订运输合同是因为原告投保了货物险，损失应由保险公司赔偿。原告与我还签订了车辆租赁合同，约定由我提供合格车辆及司机，我在本案中是司机身份，根据租赁合同我不应承担责任。事发后，我为善后工作总计支出了19000多元，我不应再承担赔偿责任。被告谢朝东未作答辩。经审理查明：2014年11月17日，原告四川双汇物流有限公司（甲方）与被告罗仕强（乙方）签订《货物运输合同》，约定：甲方同意将本批货物10.912吨交由乙方运输至剑阁，车牌号川Ｂ×××××，本次运费1050元，送达时间为2014年11月19日18时前，运输途中发生意外事故等货损、货差等损失由乙方承担（产品损失的金额以甲方生产单位或销售部门提供的产品价格为依据）。该合同第十二条还约定，为确保货物安全，避免意外事故造成重大损失，乙方每次运输应提供保额与运输额相当的货物保险卡，否则甲方有权代乙方办理货物保险，保费直接从乙方运费中扣除。2014年11月18日4时30分左右，罗仕强驾驶川Ｂ×××××货车剑（阁）青（川）路因操作不当翻车，致车辆及货物受损。经交警认定，罗仕强负事故全部责任。根据绵阳双汇食品有限责任公司出具的增值税发票及销售货物应税清单，此次事故造成货物损失41581元。2015年1月31日，中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司向原告出具《拒赔通知书》，称原告为货物运输投保，但因事故中川Ｂ×××××号车严重超载，该保险公司不负赔偿责任。另查明，罗仕强驾驶的川Ｂ×××××号中型厢式货车于2012年4月26日作登记，行驶证登记的所有人为被告谢朝东。被告罗仕强陈述，该车系其向谢朝东购买，因其非绵阳户口，为节约费用未办理过户登记。被告罗仕强还提供原告四川双汇物流有限公司（乙方）与被告罗仕强（甲方）于2014年11月17日签订的《运输车辆租赁合同》，约定甲方提供证照齐全、合规的车辆与司机供乙方使用，在合同期内听候乙方调遣，乙方按标准承担运输期间燃油费450元。该合同载明的应收取租赁费金额及调派车辆时间处均未空白，未作填写和约定。被告罗仕强以此主张其与原告系租赁合同关系。原告的委托代理人称该合同名为租赁实际上只对给付承运人的油费作出约定，仅为了解决燃油费的问题，双方履行的是《货物运输合同》。以上事实，有《货物运输合同》、道路交通事故责任认定书、押运单、过磅单、发票、应税清单、拒赔通知书、行驶证、驾驶证、车辆租赁合同及当事人的陈述等证据证明，足以认定。本院认为：本案争议的焦点在于原告与被告罗仕强之间是货物运输合同关系还是租赁关系。原告提供货物运输合同证明系运输关系，被告罗仕强提供车辆租赁合同证明系租赁关系。经庭审查明，货物运输合同和车辆租赁合同均系原告与罗仕强同日签订，其中运输合同对双方的权利义务、运费、运输时间、风险责任均作了详细约定。而租赁合同仅约定原告支付罗仕强油费450元，格式条款中记载的租赁费、履行时间及地点等均未作填写，不具备车辆租赁合同的基本要素。因此，本院采信原告代理人关于租赁合同名为租赁实为解决燃油费之用的主张，双方履行的应当是货物运输合同。对被告罗仕强主张与原告之间是车辆租赁合同关系的意见，不予支持。根据货物租赁合同约定，罗仕强应将指定货物运至剑阁县的客户，但其因运输途中操作不当发生交通事故，致使货物受损，按照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，原告主张被告罗仕强承担赔偿责任应予支持。因保险公司与原告之间系保险合同关系，与本案运输合同关系中承运人应承担的法律责任不冲突，故对被告罗仕强主张由保险公司承担责任的意见，本院不予支持。本案中，谢朝东不是货物运输合同的履行主体，原告也未举证证明其对本案的发生存在过错，原告仅因其系登记车主请求谢朝东承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗仕强于本判决生效后10日内赔偿原告四川双汇物流有限公司货物损失41581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告四川双汇物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费420元由被告罗仕强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一六年一月八日书记员  胡益鹏附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百一十一条【承运人的赔偿责任】承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法仲执字第642号申请执行人惠州市惠城区陈江杉友木制品加工厂，经营场所：惠州市惠城区陈江街道办事处东江凡头村。经营者钟书。被执行人惠州市简欧家具有限公司，住所地：惠东县。法定代表人旷再忠。关于申请执行人惠州市惠城区陈江杉友木制品加工厂申请执行被执行人惠州市简欧家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法仲民初字第929号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州市简欧家具有限公司应向申请执行人惠州市惠城区陈江杉友木制品加工厂支付案件执行款人民币214471元（利息待执行时另计）、案件受理费1728元及向本院交纳执行费3143元，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：本院（2015）惠城法仲执字第642号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘贵传代理审判员  张淦如代理审判员  苏绿琴二〇一六年一月二十七日书 记 员  黄 和第2页共2页
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2016）吉0605执保10号桂芹：申请执行人桂芹与被执行人白山市江源区昌源机砖厂、王洪昌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保8号民事裁定书，已于2016年1月12日向白山市江源区房屋征收经办中心、江源区房屋产权管理中心送达了协助执行通知书，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  纪金宏二〇一六年一月二十日书记员  刘玉山
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更92号罪犯李赫，男，生于1980年6月5日，汉族，小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。2012年7月24日峨眉山市人民法院作出（2012）峨眉刑初字第94号刑事判决，认定罪犯李赫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，刑期自2012年2月11日起至2017年8月10日止。于2012年8月7日送四川省嘉州监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：2014年9月减刑十一个月，刑期变更至2016年9月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯李赫在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年9月计分考核累计积分为117分。确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李赫在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李赫予以减刑七个月十四天。刑期至2016年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十七日书 记 员  李聪颖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1010号罪犯朱某，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2007年8月27日作出了（2007）济刑初字第63号刑事判决，以被告人朱某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年2月4日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯朱某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱某减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2024年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内刑更194号罪犯宋沧海，曾用名宋昌勇，男，1988年12月26日出生，蒙古族，内蒙古自治区巴林左旗人，初中文化。现在内蒙古自治区赤峰监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2012年3月21日作出（2012）赤刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人宋沧海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17754元。宣判后，被告人宋沧海未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2012年6月18日作出（2012）内刑一复字第23号刑事裁定，核准原判。2012年7月16日裁判发生法律效力后，于2012年8月2日交付内蒙古自治区赤峰监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱于2015年7月7日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱以罪犯宋沧海在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯宋沧海减刑。经审理查明，罪犯宋沧海因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯宋沧海��无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。本院认为，罪犯宋沧海在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯宋沧海死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一四年七月十六日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 智代理审判员  邹慧敏代理审判员  李 磊二〇一六年一月二十七日书 记 员  李青菓
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）芦法执字第606号申请执行人株洲市醴浏情实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人李光招，董事长。被执行人李月明，男，1978年3月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。株洲市醴浏情实业有限公司与李月明租赁合同纠纷（2015）芦法民一初字第447号案件执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一六年一月十二日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初85号原告王静。被告钱乐萍。被告杭州路捷实业有限公司，住所地杭州市下城区环城北路303号503室。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市体育场路27号。本院在审理原告王静诉被告钱乐萍、杭州路捷实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王静于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王静承担。审 判 员 姜新农二〇一六年一月十八日代书记员 徐海丰
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更620号罪犯王建利，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2012年3月31日作出（2012）丰刑初字第124号刑事判决书，以被告人王建利犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王建利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记表扬奖励材料所证实。经审理查明，罪犯王建利在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建利减去有期徒刑10个月，罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一六年一月二十九日书 记 员  么 丽
大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让民初字第1570号原告赵某某，男，1944年4月29日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托代理人田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。委托代理人张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人刘宏斌，职务局长。委托代理人王海涛，男，1979年4月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人袁冰，女，1990年1月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告赵某某与被告大庆石油管理局财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元由原告负担，退回275元。代理审判员 李 桐二〇一六年一月十八日书 记 员 王丽娜
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初188号原告：张某，女，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：陆某，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告张某与被告陆某离婚纠纷一案中，2016年1月14日，原告张某向本院提出书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某负担。审判员  蒋祝新二〇一六年一月十四日书记员  李建成
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2014)广法执字第119号ＸＸ、中明（邯郸）化机工程有限公司：关于ＸＸ申请执行中明（邯郸）化机工程有限公司合同纠纷一案，本院于2013年12月9日做出的(2013)广民初第1471号民调解决书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月24日申请强制执行，请求被执行人中明（邯郸）化机工程有限公司依据已生效的法律文书偿还ＸＸ工程款110000元。本院立案受理后，执行中，双方当事人达成和解，且已按照协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项规定，通知如下：ＸＸ申请执行中明（邯郸）化机工程有限公司合同纠纷一案，本院(2013)广民初字第1471号民事调解书中申请人申请的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知执行员 张颖萌二零一六年一月十日
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更字第117号罪犯申开勇，男，生于1975年9月20日，汉族，云南省镇雄县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○○九年十二月二十八日作出（2010）镇刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人申开勇犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期执行至2019年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中，因确有悔改表现，本院分别于2012年4月11日、2013年6月24日、2014年10月20日裁定，共对该犯减刑三年零三个月，刑期执行至2016年5月18日止。执行机关云南省昭通监狱于2015年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯申开勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年4月的考核中获记表扬2次、特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子，该犯在当次考核中被警告处罚一次。上述事实，执行机关提供了罪犯申开勇的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯申开勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯申开勇准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  李 燕审判员  魏福海二〇一六年一月二十九日书记员  霍晨宇
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0183民初1346号原告杨华，男，1971年7月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人牟锦莉、赵敏，四川众旺律师事务所律师，系邛崃市法律援助中心指派援助律师。被告石建清，男，1962年6月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告石海龙，男，1984年7月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在审理原告杨华与被告石建清、石海龙劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨华撤回起诉。代理审判员 胡 磊二〇一六年一月十四日书 记 员 李万强
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）蓝法执字第282号本院执行的申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会与被执行人黄某、梁某征收社会抚养费纠纷一案，考虑该案被执行人的实际困难情况，经双方当事人协商减免了部分，被执行人已按生效法律文书确定的义务和协商意见履行完毕，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的（2015）蓝法执字第282号执行裁定已经执行完毕。二〇一六年一月八日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法民三初字第147号原告尹义，男，汉族，1982年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人邓韬，广东深义律师事务所律师。被告蔡春锋，男，汉族，1976年6月6日出生，身份证住址山东省聊城市东昌府区。被告谢付芹，女，汉族，1979年7月19出生，身份证住址山东省聊城市东昌府区。原告尹义诉被告蔡春锋、谢付芹房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓韬，被告谢付芹到庭参加诉讼。被告蔡春锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告于2011年1月15日承租了原告所有和管理的深圳市南山区北头村29号XXX号租赁房屋作为居住使用。原、被告曾签订了租房协议，协议约定每月租金为850元（人民币，下同），原租房协议从2011年1月31日起算租期一年，现早已过期。两被告从2013年4月10日起至今未交房租，原告曾发出《催缴房租通知书》，但两被告仍拖延未付。原告起诉，请求法院判令：1、两被告连带支付拖欠原告18个月的租金共计15300元（每月房租850元，2013年4月10日至2014年10月10日），以后付至两被告搬离之日止；2、两被告搬离租赁房屋；3、诉讼费由两被告承担。原告当庭申请将租金变更为房屋占有使用费，并申请撤回第2项诉讼请求。被告蔡春锋未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证、质证。被告谢付芹辩称，2013年7月被告谢付芹受伤回老家，东西没有搬离涉案房屋，2014年6月被告蔡春锋来处理了租赁房屋并将物品搬离涉案房屋。2013年4月、5月的租金两被告已经以银行转账方式支付给原告，每月770元，之后因黎某某与原告存在纠纷，黎某某要求两被告等租户不得再向原告支付租金，否则停水电，故此后的租金，两被告未再向原告支付。经审理查明，2011年1月15日，原告与两被告签订《租房协议》，约定：原告将北头村29号XXX房出租给被告蔡春锋，押金为850元，每月租金为850元，从2011年1月31日起算，并收取至下月10日之租金，以后每月10日至12日付租金及水电等费用；租期为一年，住不满一个月按一个月租金计算，不得用押金抵房租，搬走及续租须提前15天通知屋主；如在租期内搬走，押金不退回；租客不得转租他人；屋内门、窗、锁等有任何损坏须按价赔偿；卫生费10元/月。两被告向原告支付了租赁押金850元。原告提交了深圳市南山区南山街道北头社区居民委员会于2011年7月18日出具的证明，载明：南山区北头村东东街29-31号的房屋，产权为尹义、尹昇、陈少芬、陈琛怡共同拥有，此房已进行历史遗留违法建筑申报。南山街道办事处为以上证明盖章确认。2011年4月，原告与案外人黎某某因涉诉房屋等房产发生纠纷，原告诉至本院，双方争议发生期间，涉诉房屋不时停水停电。被告谢付芹主张，因被告蔡春锋帮原告做事，故原告将房租减为每月770元，两被告向原告支付租金至2013年5月，其中2013年4月、5月的租金系以银行转账方式支付，此后因原告与黎某某的纠纷，两被告未再付租。原告确认曾与两被告协商减少租金，但称记不清减少的金额；原告否认两被告支付了2013年4月、5月的租金，被告谢付芹当庭表示无法提供支付上述两月租金的证据。2014年1月17日，原告向被告蔡春锋发出《催缴房租通知书》，催收2013年4月10日至2014年1月17日的租金。被告谢付芹表示两被告未收到该通知书。被告谢付芹主张，两被告已于2014年6月搬离涉诉房屋，因原告与黎某某之间存在纠纷，故未办理交接。原告确认两被告搬离的事实，但表示不清楚搬离时间。以上事实，有《租房协议》、证明、《催缴房租通知书》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，被告蔡春锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此引起的不利法律后果自行承担。当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规的强制性规定，违反法律、行政法规效力性强制性规定的，合同无效。涉诉租赁房屋未取得建设规划许可或经批准建设，申报违法建筑历史遗留问题处理尚未有结果，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，原告与两被告之间的《租房协议》归于无效，无效的合同自始没有法律约束力。根据上述司法解释第五条第一款的规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。故两被告占有、使用涉诉租赁房屋期间应向原告支付房屋占有使用费，被告谢付芹主张原告同意按照770元的标准支付房屋占有使用费，原告虽表示记不清减少的金额，但确认双方确协商减少房屋占有使用费，故本院对被告谢付芹的主张予以采信。因原告与案外人的纠纷，涉诉房屋不时停水停电，影响了两被告的正常使用，本院酌情判令两被告按照650元/月的标准向原告支付房屋占有使用费。被告谢付芹主张已向原告支付2013年4月、5月的房屋占有使用费，但未进行举证，原告亦不确认，本院依法不予采信，原告诉请两被告支付2013年4月10日之后的房屋占有使用费，本院予以支持。虽两被告搬离时未与原告办理交接，但原告因与案外人的纠纷亦未妥善尽到出租人的义务，且现无证据证明2014年6月后两被告继续使用涉诉房屋，故本院采信被告谢付芹的自认，确认两被告于2014年6月搬离。两被告应向原告支付2013年4月10日至2014年6月期间的房屋占有使用费9100元（650×14）。合同无效，原告应将租赁押金850元退还两被告，双方可对此另循途径解决。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡春锋、谢付芹于本判决生效之日起十日内向原告尹义支付2013年4月10日至2014年6月期间的房屋占有使用费9100元；二、驳回原告尹义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由原告负担83元，由两被告负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  蒋雅琴人民陪审员  秦春年人民陪审员  章 程二〇一六年一月二十七日书 记 员  伍小丽
常 巧 娥 盗 窃 一 案 一 审 刑 事 判 决 书山西省隰县人民法院刑事判决书（2016）隰刑初字第1号公诉机关隰县人民检察院。被告人常，女，1977年8月11日生，汉族，初中文化。2015年7月4日因涉嫌盗窃罪被隰县公安局取保候审。隰县人民检察院以隰检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人常犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隰县人民检察院指派检察员邬静敏出庭支持公诉，被告人常巧娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月21日上午，被告人常和其丈夫弓从离石开车来到隰县看病，午饭后，二人去隰县寨子村里买杏，在准备离开时，弓因发现自己驾驶的车有点毛病，便让其妻被告人常去附近借把改锥，被告人常便去停车附近的被害人刘的摩托修理部借改锥，进入该门市部里后见没有人，被告人常见修理部内电脑桌子的抽屉上插着钥匙，便临时起意用钥匙打开抽屉，将抽屉中钱包内的人民币8000元盗走后离开隰县回到离石，所盗赃款藏匿在其家中。隰县公安局刑事警察大队将被告人常抓获后，于2015年7月5日将被盗人民币8000元全部追回并返还被害人。上述事实，被告人常在开庭审理时亦无异议，且书证常住人口基本信息，被害人刘陈述，隰公（刑）勘（2015）0621号现场勘验检查工作记录、指认现场照片，扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常秘密窃取他人数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。被告人常巧娥认罪态度好，系初犯、偶犯，被盗赃款全部追回并已返还被害人，可从轻处罚，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人常犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 虎审 判 员  陈卓异人民陪审员  张云云二〇一六年一月二十二日书 记 员  付小芳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛执字第2068号申请执行人许某，农民。被执行人戚某，男，1982年11月28日生，居民身份证号码3203221982********，汉族，农民，住沛县五段镇后夹堤址**号。许某诉戚某探视权纠纷一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）沛魏民初字第00281号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：“原告许某享有婚生女戚默涵、婚生子戚志涵的探视权，探视方式为自2014年7月起，每月第一个星期日早上10点至下午四点探视孩子，中午同孩子一起吃饭，被告戚某应予以配合。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某承担。”因戚某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人���某向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人许某向本院申请撤回对被执行人戚某的执行请求。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是对通过司法强制执行程序维护其实体权利的放弃，其意思表示真实，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：沛县人民法院作出的（2014）沛魏民初字第00281号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 毅执行员 王长江执行员 董再京二〇一六年一月十三日书记员 王巨龙
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第2755号原告李子忠，现住包头市。委托代理人李子良。被告中城建第十二工程局有限公司内蒙古分公司，现住包头市东河区环城路。负责人张江波，系公司总经理。委托代理人包俊生。本院在审理原告李子忠诉被告中城建第十二工程局有限公司内蒙古分公司返还原物纠纷一案中，原告李子忠于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子忠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李子忠撤回起诉。案件受理费50元，由被告中城建第十二工程局有限公司内蒙古分公司负担。审判员 赵 静二〇一六年一月六日书记员 张倩茜
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1691号申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司，住四川省成都市郫县。法定代表人晏礼洪，系公司董事长。委托代理人钟若琰。被执行人任金贵，男，1954年10月1日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人任建，男，1985年8月11月出生，汉族，住成都市高新区。被执行人罗会珍，女，1954年8月10日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司与被执行人任金贵、任建、罗会珍其他合同纠纷一案，申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第378号民事判决书，于2015年12月28日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人任金贵、任建、罗会珍至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱耀华的存款以及在其他单位的收入31695元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年一月二十七日书记员  周 根
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更121号罪犯杨明，男，1975年10月19日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00五年三月七日，郑州铁路运输中级法院作出（2005）郑铁中刑初字第11号刑事判决，以被告人杨明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00七年九月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第590号刑事裁定，将罪犯杨明的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一0年十月十三日，二0一三年七月十七日，本院分别作出（2010）宝市中法刑二执字第438号、（2013）宝刑二执字第394号刑事裁定，分别各对罪犯杨明减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二三年三月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年一月十一日以罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯杨明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨明准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二一年三月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年一月二十八日书记员 巨 静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第01126号上诉人（原审原告）：王银成，男，1951年2月5日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠瑞泰置业集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码证号73494820-4。法定代表人：潘绪虎，该公司董事长。委托代理人：贾坤，该公司职员。上诉人王银成因与被上诉人蚌埠瑞泰置业集团有限公司（以下简称瑞泰公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）龙民一初字第00567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。上诉人王银成及其委托代理人马荣华、被上诉人瑞泰公司委托代理人贾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：王银成有位于治淮路一巷15号建筑面积为89.75平方米的住宅房屋被瑞泰公司拆除，双方就房屋拆迁安置补偿达成协议，该协议通过格式条款约定了瑞泰公司应支付给王银成附属物补偿费、装修补偿费、搬迁补助费、临时安置补助费、自建房费用等共五项费用，同时也约定了王银成还原的房屋面积中超出原被拆迁面积部分和其要求扩大面积部分应支付给瑞泰公司的费用以及违约责任。但该协议的最后一条（即十九条）又通过非格式条款的形式（手写条款）否定了瑞泰公司应支付给王银成的五项费用及逾期过渡费，同时也取消了王银成超出原被拆迁面积部分和要求扩大面积部分应支付给瑞泰公司的费用，改为王银成仅支付人民币10000元，即可享有108平方米位于“滨河御景”小区的安置房。后瑞泰公司将拆迁还原安置房建成后，因双方对合同理解存在差异，且由于瑞泰公司对其他被拆迁人的安置补偿上也存在不同，致使王银成的还原房至今未解决，以致形成纠纷。原审法院认为：王银成与瑞泰公司达成的房屋拆迁安置补偿协议是合法有效的协议，但该协议又是存在着格式条款与非格式条款意思表示冲突的协议，依照合同法关于格式条款解释的规定，但凡出现手写条款与格式条款意思解释发生冲突或不一致的解释时，法院肯定会采信手写条款的内容，因为这毕竟是当事人的真实意思表示，完全可以视为当事人对格式条款的否定或者修正，符合民法的当事人意思自治原则，故对王银成要求瑞泰公司按合同的格式条款履行义务的主张不予支持。至于王银成主张瑞泰公司对其他被拆迁人执行标准不一，不宜予以评价，因依照合同的相对性原则，瑞泰公司给予他人如何优惠，王银成无权予以援引。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条之规定，判决如下：驳回王银成的诉讼请求。诉讼费人民币748元，适用简易程序减半收取374元，由王银成负担。王银成不服原审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由如下：一、原审法院认定事实错误。上诉人作为被拆迁人有权获得各项补偿费用，上诉人放弃其仅有的被拆迁权利有悖常理，且导致双方的权利义务不对等。事实情况是被上诉人拆迁时允诺各项拆迁费用仍继续给付，上诉人仅需交纳一万元即可获得108平方米的安置房。二、原审法院适用法律错误。原审法院没有对争议条款作出合理解释，直接认定上诉人放弃获得补偿款的权利，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。瑞泰公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的协议并未否定上诉人应当得到拆迁补偿费用，只是将其应得到的补偿费用折抵到上诉人扩购的房屋面积价款中。该条约定是双方的真实意思表示，系双方的特别约定，应当予以采用。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：原审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点问题是：上诉人王银成要求瑞泰公司支付37909.30元拆迁补偿款是否应予支持？本院认为：瑞泰公司与王银成签订的《蚌埠市城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。上述协议第十九条约定，经甲乙双方协商，乙方（王银成）同意不计算附属装修费、搬迁补助费、18个月临时安置补助费、自建房费用及逾期过渡费、四个月装修期补助费，交清壹万元整后包死安置108平方米（不含楼层差）。该条系双方对协议中相关安置补偿内容的重新约定，具有法律约束力，应当作为确定双方权利义务的依据。至于由此产生的权利义务是否对等，并不能直接推翻该约定的效力；在协议未被依法解除或撤销的情况下，双方仍应按照约定处理。根据该条文义及协议的其他相关内容综合分析，王银成实际上是以放弃计算其应获得的各项拆迁安置补偿费用及向瑞泰公司支付10000元为对价，以取得108平方米房屋的安置权；而瑞泰公司则在负有为王银成安置108平方米房屋的同时，只能主张10000元的给付，对于协议约定的产权调换差价款则丧失请求权。王银成既享有108平方米房屋的安置权，又诉请瑞泰公司支付37909.30元拆迁补偿款，违反协议第十九条约定，本院不予支持。王银成上诉称，瑞泰公司在签订协议时允诺其应得的各项补偿费用仍继续享有，仅需交纳一万元即可获得108平方米的安置房，因该上诉主张明显与协议第十九条约定不符，且未提供证据证实，本院不予采纳。诉讼中，王银成提供了瑞泰公司与被拆迁户李某签订的拆迁补偿安置协议和产权调换结算单各一份，以证明瑞泰公司向其他被拆迁户支付补偿费用的事实。根据王银成提供的证据审查，瑞泰公司与被拆迁户李某亦在拆迁补偿安置协议中附加了第十九条约定，其内容为“经甲乙双方协商，乙方同意不计算附属装修费、搬迁补助费、18个月临时安置补助费、简易无证房费及逾期过渡费和四个月装修期补助费，交清柒万柒仟元整，包死安置68㎡住宅壹套（不含楼层差）。”但在协议实际履行中，瑞泰公司与李某未按附加第十九条约定执行，而是采用协议中其他补偿安置条款作为履行的依据。本院认为，瑞泰公司与被拆迁户李某如何履行拆迁补偿安置协议，系瑞泰公司与李某之间对合同履行方式的选择问题，不能成为王银成主张权利的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费748元，由上诉人王银成负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 凯代理审判员  李小芹代理审判员  陈二伟二〇一六年一月七日书 记 员  刘津津附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1159号罪犯邵维晗，男，1964年1月出生，德昂族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年三月二十八日作出（2003）德刑初字第177号刑事判决,以被告人邵维晗犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○三年七月三十日以（2003）云高刑复字第634号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年八月三十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3698号裁定书减为无期徒刑；二○○七年十月三十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4659号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月；二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院五次裁定共减刑五年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵维晗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯邵维晗在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邵维晗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯邵维晗减去有期徒刑九个月(刑期自2007年10月31日起至2021年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刀      文      兵代理审判员 褚      玉      春代理审判员 张若楠二○一六年一月二十八日书 记 员 顾            蕊
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更208号罪犯雷某某，男，1976年10月16日出生于福建省永泰县，畲族，小学文化，住址福建省永泰县赤锡乡荷溪村荷溪*号。现在福建省闽江监狱服刑。福建省永泰县人民法院于2014年1月22日作出（2014）樟刑初字第3号刑事判决，以被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2015年12月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯雷某某本次已缴纳罚金人民币30000元。本院认为，罪犯雷某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯雷某某假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷某某予以假释，本次缴纳的罚金人民币30000元，上缴国库。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年1月22日起至2016年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年一月十八日书记员 张 静
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初115号原告黄坚华，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码：×××0013。委托代理人：崔炜，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托代理人：贤笑岩，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告珠海市斗门区环卫管理所，住所珠海市斗门区。法定代表人：吉文虎。本院在审理原告黄坚华诉被告珠海市斗门区环卫管理所人事争议纠纷一案中，原告黄坚华于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄坚华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已交纳），由原告黄坚华负担。审 判 长  赵立文审 判 员  王 敏代理审判员  周 莉二〇一六年一月二十五日书 记 员  吴宗铭
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢江执民字第2804号申请执行人姜玲珍被执行人刘卫贤，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江商初字第01758号，依法向被执行人刘卫贤发出执行通知书，责令被执行人刘卫贤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘卫贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘卫贤（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十三日书记员  王建平
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0724执恢7号简世云：申请执行人简世云与被执行人李世锡机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2014）临民一初字第548号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇一六年一月二十六日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2016）湘0724执恢7号李世锡：申请执行人简世云与被执行人李世锡机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2014）临民一初字第548号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二0一六年一月二十六日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1225号罪犯杨海龙，男，1952年10月10日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣西监狱服刑。本院于2007年1月30日作出（2007）宜中刑一初字第2号刑事判决，认定杨海龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2009）宜中监刑执字第639号、（2012）宜中监刑执字第1250号、（2014）宜中监刑执字第172号、（2015）宜中监刑执字第229号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年零二个月、一年零十个月、十一个月、八个月。减刑后，刑期自2006年4月7日起至2016年9月6日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨海龙能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯杨海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和���中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨海龙减去有期徒刑七个月零二天（剥夺政治权利三年不变）。减刑后，刑期自2006年4月7日起至2016年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更667号罪犯雷军，绰号“猴子”，男，汉族，1978年9月5日出生于湖南省新田县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省高级人民法院于2000年12月25日作出（2000）粤高法刑终字第724号刑事判决，认定罪犯雷军犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年2月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年8月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯雷军曾减刑三次共六年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯雷军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯雷军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功11次，监狱级改造积极分子6次，表扬4次，并于2015年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯雷军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2016年3月31日起至2020年3月30日止）。减刑后的刑期至2016年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特179号申请人：张某某。申请人：胡某某。本院于2016年1月25日受理了申请人张某某与申请人胡某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员杨丹丹审查此案，现已审查完毕。申请人张某某与申请人胡某某因交通事故纠纷，于2016年1月5日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认张某某损失：车损2750元；二、经双方确认胡某某损失：衣物500元、医药费946.3元、误工费1120元、交通费102元；三、以上损失合计5418.3元，由张某某承担3193.3元，由胡某某承担2225元；四、今后双方就本起事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 杨丹丹二〇一六年一月二十五日代书记员 陈 瑜
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更62号罪犯翟某某，男，汉族，生于1986年10月23日，贵州省纳雍县人，现在重庆市三峡监狱服刑。忠县人民法院于2014年12月12日作出（2014）忠法刑初字第00268号刑事判决，以被告人翟某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元(未执行)，退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后于2014年12月23日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翟某某在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯翟某某在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯翟某某的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯翟某某在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、财产刑未履行及未退赔被害人损失等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯翟某某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任中枢代理审判员  赵自辉代理审判员  何贤龙二〇一六年一月二十二日书 记 员  陈秋冰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行申字第00486号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐卫泉。再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐阿金。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市吴江区司法局，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路吴江大厦A座6楼。法定代表人李伟根，该局局长。再审申请人徐卫泉、徐阿金因诉苏州市吴江区司法局（以下简称吴江区司法局）司法行政监督一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中行终字第00256号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐卫泉、徐阿金申请再审称，申请人向原苏州市吴江区法律援助中心（以下简称原吴江区法律援助中心）提出法律援助申请，原吴江区法律援助中心要求申请人提交人民法院已经立案受理的材料没有依据；原吴江区法律援助中心在申请人补充材料后未给予回复，申请人向被申请人提交《审查申诉书》，要求被申请人责令原吴江区法律援助中心向申请人出具是否受理的决定书，被申请人答复称原吴江区法律援助中心的行为符合法律规定是错误的。请求本院撤销原审判决，改判确认被申请人作出的审查答复违法。本院认为，《法律援助条例》第十七条第（二）、（三）项规定，公民申请代理、刑事辩护的法律援助应当提交经济困难的证明、与所申请法律援助事项有关的案件材料。司法部《办理法律援助案件程序规定》第九条第一款第（三）、（四）项亦规定，公民申请代理、刑事辩护法律援助，应当如实提交法律援助申请人经济状况证明表、与所申请法律援助事项有关的案件材料。《办理法律援助案件程序规定》第十三条规定，法律援助机构经审查认为申请人提交的申请材料不齐全或者内容不清楚的，应当发出补充材料通知或者要求申请人作出说明。申请人未按要求补充材料或者作出说明的，视为撤销申请。本案中，原吴江区法律援助中心在收到申请人徐阿金的法律援助申请后，发出《补充材料通知书》，一次性要求徐阿金自收到通知书之日起十五日内补充提交材料，包括法律援助经济状况证明表和人民法院已经立案受理其“因征地、拆迁而使权益受到严重损害”、“请求赔偿或者补偿”的民事诉讼案件受理通知书等材料，并告知“逾期或未按要求提交补充材料的，视为撤销申请”，该通知内容符合上述法规、规章的规定。两申请人接到通知书后，虽寄交了法律援助申请表和两申请人身份证明材料，但未按通知要求提供人民法院立案受理通知书等案件材料和徐阿金经济困难证明材料。因此，在两申请人向被申请人提交《审查申诉书》，要求被申请人责令原吴江区法律援助中心出具是否受理的决定书的情况下，被申请人作出审查答复，认为两申请人未按要求提交补充材料，原吴江区法律援助中心视为申请人已经撤销了法律援助申请，符合《办理法律援助案件程序规定》第十三条第二款的规定，并无不当。原审判决驳回申请人要求确认被申请人作出的审查答复违法的诉讼请求正确。综上，徐卫泉、徐阿金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回徐卫泉、徐阿金的再审申请。审 判 长 齐 鸣代理审判员 季 芳代理审判员 黄 河二〇一六年一月二十日书 记 员 胡志成
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2015）渡法民初字第03588号原告谭淑筠，女，汉族，住所地重庆市渝中区。委托代理人程睿，重庆康渝律师事务所律师，特别授权代理。被告刘祖雷，男，汉族，住所地重庆市大渡口区。被告李檬，女，汉族，住所地重庆市渝中区。原告谭淑筠诉被告刘祖雷、李檬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘毅独任审判。后因被告刘祖雷、李檬下落不明，本院于2015年10月23日裁定将本案转为普通程序，由审判员吴海涛担任审判长，与代理审判员刘毅、人民陪审员杨志芳组成合议庭对本案进行审理，并采用在媒体刊登公告的方式向被告刘祖雷、李檬送达了开庭传票和其它法律文书。本案于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告谭淑筠及其委托代理人程睿到庭参加了诉讼；被告刘祖雷、李檬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谭淑筠诉称：二被告系夫妻关系。2015年5月15日，被告刘祖雷向原告借款10万元，载明借款期限截止到2015年6月30日。但借款期限届满后，被告未按约偿还借款。为维护自己的合法权益，原告起诉到法院，请求判令二被告共同偿还原告借款人民币10万元，并从2015年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至付清为止。被告刘祖雷、李檬未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。为证明自己的主张，原告向本院提交了银行交易流水、结婚证、借条4张、刘万钧出具的说明书、刘祖雷出具的委托书等证据，被告未向本院提交证据。原告提交的证据经本院审查后，认可其真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信。在诉讼中，原告谭淑筠向本院提交《当事人如实陈述保证书》，保证向法庭如实陈述，如有意作虚假陈述，愿意接受处罚。依据上述采信的证据，结合原告的有效陈述，本院查明以下事实：被告刘祖雷、李檬于2011年7月12日登记结婚。2015年1月16日，被告刘祖雷向原告谭淑筠、案外人刘万钧、案外人林新弟三人共计借款35万元（其中原告谭淑筠10万元、案外人刘万钧15万元、案外人林新弟10万元），并向原告谭淑筠出具借条，载明借款35万元，借款期限为2015年1月16日至2015年2月15日。期限届满后，因被告刘祖雷未能偿还借款，在原告的要求下，被告刘祖雷单独向原告谭淑筠出具一张借条，载明被告刘祖雷向原告谭淑筠借款10万元，借款期限为2015年5月15日至2015年6月30日。2015年6月18日，被告刘祖雷、李檬向原告出具《委托书》，授权原告收取被告所经营摊位的营业款；原告谭淑筠实际未收取到款项。本院认为，原告向被告实际提供了借款，被告向原告出具了借条，故原被告双方的借贷关系成立且有效，被告刘祖雷应按约定履行自己的还款义务。该借款发生在被告刘祖雷、李檬婚姻关系存续期间，被告李檬同意原告收取营业款抵债，可见被告李檬知晓且对共同还债无异议，故该笔债务属于两被告的共同债务。现借款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款10万元的诉求于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，因原被告既未约定借期利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项至规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失，因2015年7月1日中国人民银行同类贷款基准年利率为4.86%，小于6%，故原告的该项主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘祖雷、李檬于本判决生效之日起十日内向原告谭淑筠偿还借款本金10万元；二、被告刘祖雷、李檬于本判决生效之日起十日内向原告谭淑筠支付10万元本金在2015年7月1日至被告实际付清10万元之日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果被告刘祖雷、李檬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、诉讼保全申请费1070元、公告费800元，合计4170元（已由原告谭淑筠预缴），由被告刘祖雷、李檬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴海涛代理审判员  刘 毅人民陪审员  杨志芳二〇一六年一月二十九日书 记 员  郑方媛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更420号罪犯陈秉利，男，1987年6月27日出生，汉族，小学文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年5月19日作出(2015)湖长刑初字第383号刑事判决，以被告人陈秉利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。在法定��限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈秉利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈秉利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈秉利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秉利准予减刑二个月十日（刑期至2016年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第6290号原告深圳市金华洲模具钢材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道。法定代表人陈美烟。委托代理人彭红艳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人李庆军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师助理。被告深圳市海益零二科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区。法定代表人石利民。本院受理原告深圳市金华洲模具钢材有限公司诉被告深圳市海益零二科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金华洲模具钢材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5990元，由原告深圳市金华洲模具钢材有限公司承担。代理审判员 黄  小  华二〇一六年一月二十一日书 记 员 叶莉晶(兼)