黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0321民初469号原告鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街**号。法定代表人杜林，男，职务理事长。委托代理人赵翠霞，女，该单位法律顾问。委托代理人王晶磊，男，该单位信贷员。被告孙义，男，汉族，农民。被告吕立琴（孙义妻子），女，汉族，农民。被告宋建华，男，汉族，农民。被告陈秋华（宋建华妻子），女，汉族，农民。被告宋家，男，汉族，农民。原告鸡东县农村信用合作联社与被告孙义、吕立琴、宋建华、陈秋华、宋家金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人赵翠霞、王晶磊到庭参加诉讼，被告孙义、吕立琴、宋建华、陈秋华、宋家经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告鸡东县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙义、吕立琴给付原告借款本金60291.02元、罚息19657.3元，合计79948.32元。要求被告宋建华、宋家承担连带清偿责任。2、要求被告宋建华、陈秋华给付原告借款本金10万元、利息9685.22元、罚息32112.62元，合计141797.84元。要求被告孙义、宋家承担连带清偿责任（以上利息、罚息截止2016年2月15日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）。事实和理由：2013年4月7日，鸡东县农村信用合作联社与孙义、宋建华、宋家签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2013年4月7日至2016年3月30日。孙义于2013年4月13日领取贷款7万元，到期日为2014年3月1日，月利率为8.97‰，用途种肥。宋建华于2013年4月10日领取贷款5.5万元，到期日为2014年3月1日，月利率为8.97‰，用途种肥。宋建华于2013年4月12日领取贷款4.5万元，到期日为2014年3月1日，月利率为8.97‰，用途种肥。孙义于2013年12月29日偿还利息5441.8元，于2014年3月1日偿还利息2.59元，于2014年3月25日偿还本金1334.69元，于2014年3月25日偿还利息1295.07元，于2014年3月25日偿还利息14.37元，于2014年4月4日偿还本金374.29元，于2014年4月4日偿还利息5.71元，于2014年9月22日偿还本金8000元，于2015年4月29日偿还利息59.25元，于2015年6月4日偿还利息380元。宋建华于2014年3月1日偿还5.5万元贷款的利息5.38元。吕立琴与孙义系夫妻关系，陈秋华与宋建华系夫妻关系，吕立琴、陈秋华应分别对孙义、宋建华借款承担共同偿还责任。被告孙义、吕立琴、宋建华、陈秋华、宋家未出庭、未答辩。经审理查明，2013年4月7日，鸡东县农村信用合作联社与孙义、宋建华、宋家签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2013年4月7日至2016年3月30日。孙义于2013年4月13日领取贷款7万元，到期日为2014年3月1日，月利率为8.97‰，用途种肥。宋建华于2013年4月10日领取贷款5.5万元，到期日为2014年3月1日，月利率为8.97‰，用途种肥。宋建华于2013年4月12日领取贷款4.5万元，到期日为2014年3月1日，月利率为8.97‰，用途种肥。孙义于2013年12月29日偿还利息5441.8元，于2014年3月1日偿还利息2.59元，于2014年3月25日偿还本金1334.69元，于2014年3月25日偿还利息1295.07元，于2014年3月25日偿还利息14.37元，于2014年4月4日偿还本金374.29元，于2014年4月4日偿还利息5.71元，于2014年9月22日偿还本金8000元，于2015年4月29日偿还利息59.25元，于2015年6月4日偿还利息380元。宋建华于2014年3月1日偿还5.5万元贷款的利息5.38元。吕立琴与孙义系夫妻关系，陈秋华与宋建华系夫妻关系。截止2016年2月15日，被告孙义尚欠原告借款本金60291.02元、罚息19657.3元，合计79948.32元。被告宋建华尚欠原告借款本金10万元、利息9685.22元、罚息32112.62元，合计141797.84元。上述事实，有原告当庭陈述，最高额联保借款合同、借款凭证、结婚证在卷佐证。本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告孙义、宋建华之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告孙义、宋建华应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。被告孙义、宋建华、宋家自愿组成联保小组，承诺承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告孙义、宋建华、宋家互相承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。吕立琴、陈秋华分别与孙义、宋建华系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告吕立琴、陈秋华分别对孙义、宋建华的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告孙义、吕立琴、宋建华、陈秋华、宋家经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙义、吕立琴于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金60291.02元、罚息19657.3元，合计79948.32元。被告宋建华、宋家对上述债务承担连带清偿责任，被告宋建华、宋家承担上述责任后有权向被告孙义、吕立琴追偿。二、被告宋建华、陈秋华于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金10万元、利息9685.22元、罚息32112.62元，合计141797.84元。被告孙义、宋家对上述债务承担连带清偿责任，被告孙义、宋家承担上述责任后有权向被告宋建华、陈秋华追偿。以上利息、罚息截止2016年2月15日，利息、罚息延续计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4626元，公告费606元，由五被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  郭春凤人民陪审员  耿继文人民陪审员  黄秀梅二〇一六年八月十二日书 记 员  延洪辰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。