wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第02001号原告：许建国，男，1977年7月18日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，城镇居民，住四川省泸州市龙马潭区金华路**号*幢**号，现住四川省安县。被告：陈建明，男，1969年7月16日出生，汉族，农村居民，四川省仁寿县人，住四川省眉山市仁寿县。被告：辜思思，女，1987年12月17日出生，汉族，农村居民，四川省广汉市人，住四川省广汉市。原告许建国诉被告陈建明、辜思思居间合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由审判员陈先金适用简易程序于2016年1月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告许建国到庭参加了诉讼，被告陈建明、辜思思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。到庭当事人未对审判员及书记员申请回避。本案现已审理终结。原告许建国诉称：原告系滨江花园房地产工程居间人，被告陈建明由原告许建国居间介绍，与滨江花园房地产工程项目部签订了工程合同。签订该协议后，被告陈建明与原告许建国就居间费用进行了确认，承诺支付中介服务费人民币300,000元；其中已支付1万元，剩余290,000元。支付报酬方式是按照建设方支付承包方为准，依次按比例支付，待工地竣工验收后再给予支付。被告陈建明与被告辜思思原系夫妻关系，双方于2015年8月份离婚，但此笔费用发生在婚姻存续期间，应由二被告共同承担偿付义务。现要求二被告支付下欠居间服务费290,000元，并承担本案诉讼费用。被告陈建明、辜思思未到庭应诉，也未书面答辩。经审理查明：2013年5月13日，被告陈建明经原告许建国、案外人周元武居间介绍挂靠重庆天字实业集团有限公司与绵阳川银房地产开发有限公司签订《滨江花园建筑工程承包合同》，承建位于安县花荄镇三十米大道的“滨江花园”商住小区。2014年10月15日，被告陈建明再次以重庆天字实业集团有限公司名义与绵阳川银房地产开发有限公司签订《安县滨江花园建筑工程承包合同补充协议》，约定：该工程在2015年1月5日正式验收，并锁定部分房源至重庆天字实业集团有限公司指定人员，即财务总监干燕、现场财务辜思思（即本案被告）及涉高办指定人员名下共管。2015年2月6日，被告陈建明给原告许建国出具便签一份，载明：“许建国给我陈建明介绍安县滨江花园项目，我承诺给许建国介绍费300，000元，已支付10,000元，剩余290,000元，待工地竣工验收决算后再给予支付”。2015年4月30日左右，绵阳川银房地产开发有限公司将安县滨江花园的房屋交付给业主。但被告陈建明却未予支付居间费给原告许建国。被告陈建明与被告辜思思原系夫妻关系，双方于2015年8月14日在四川省广汉市民政局登记离婚，约定：在婚姻关系存续期间的所有债权债务由被告陈建明负责清收和偿还。现原告许建国起诉被告陈建明、辜思思支付滨江花园房地产工程的居间服务费290,000元。以上事实，有原告身份证复印件、《滨江花园建筑工程承包合同》、《安县滨江花园建筑工程承包合同补充协议》、居间费便签、消防安全责任书及装修发票、离婚登记审查处理表及离婚协议书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告许建国举证的证据能够证实被告陈建明在工程竣工后拖欠居间费290,000元未付。被告陈建明与被告辜思思虽然在离婚协议中约定婚姻关系存续期间的所有债权债务由被告陈建明负责清收和偿还，但不能对抗第三人。此笔居间费系夫妻关系存续期间产生的费用，应为夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿付。被告辜思思有权在履行法定义务后，享有向被告陈建明追偿的权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条的规定，判决如下：由被告陈建明、辜思思在本判决生效后三日支付原告许建国居间服务费290,000元。本案诉讼费5，650元，简易程序减半收取2，825元，诉讼保全费1，970元，合计4,795元，由被告陈建明、辜思思负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈先金二〇一六年一月十九日书记员  杨雨晨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更758号罪犯周可可，男，1989年7月7日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于二〇一二年九月二十日作出(2012)甬宁刑初字第536号刑事判决，以罪犯周可可犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周可可在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动态度端正，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周可可在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周可可在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周可可提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周可可准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更310号罪犯吴应贵，男，1986年1月23日出生，土家族，贵州省德江县人，小学毕业，住贵州省德江县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一二年六月二十九日作出(2012)杭桐刑初字第194号刑事判决，以罪犯吴应贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金16000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴应贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴应贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴应贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴应贵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴应贵准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十五日书记员朱叶诚
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第5358号原告上海积胜优技工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陆劼，董事长。委托代理人倪卓伟，上海市中信正义律师事务所律师。被告曹瑞玲，女，1939年11月16日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告上海积胜优技工贸有限公司(以下简称“积胜公司”)与被告曹瑞玲财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告积胜公司的委托代理人倪卓伟到庭参加诉讼。被告曹瑞玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告积胜公司诉称，原告将其公司所有的8台洗衣机存放于案外人曹四维位于上海市宝山区罗店镇塘东街XXX号的家中。2015年3月24日，曹四维发现原告存放于其家中的8台洗衣机及其他一些物品遗失，随即报警。经警方调查，发现被告擅自将上述物品赠与案外人刘某某。后经警方追查，原告以人民币350元从案外人刘某某处取回8台洗衣机，但发现该8台洗衣机均已损坏无法使用。原告认为，被告擅自处理不属于自己财产，属违法行为，且对他人造成了损失，应承担赔偿责任。故诉至法院，要求判令被告赔偿原告财产损失16,800元、运费350元。被告曹瑞玲未作答辩。经审理查明，原告将其公司所有的8台洗衣机存放于案外人曹四维位于上海市宝山区罗店镇塘东街XXX号的家中。2015年3月24日，曹四维发现原告存放于其家中的8台洗衣机及其他一些物品遗失，随即报警。经警方调查，发现系被告擅自将原告所有的洗衣机当做废品进行了处理，洗衣机由案外人刘某某取走。后经警方协调，曹四维向刘某某支付运费350元，将8台洗衣机取回。又查明，2012年5月8日，原告与上海升雨电子科技有限公司签订《销售合同》，以每台3,000元的价格购买了10台全自动投币洗衣机。存放于曹四维处的8台现已全部损坏，无法使用。以上事实，有原告提供的接报回执单、询问笔录、案外人刘某某出具的情况说明、《销售合同》、照片及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告明知8台洗衣机并非自己的财产，但仍擅自对洗衣机进行了不当处置，致使洗衣机的价值贬损。本院认为，被告这种任意处置他人财产的行为，是对他人合法的民事权益的严重侵害，应当依法承担赔偿责任。损坏的8台洗衣机系原告于2012年5月以每台3,000元的价格购置，参考类似产品目前的市场价，本院酌情支持原告财物损失12,800元。至于原告主张的运费350元，根据原告所提交的证据，该笔费用系由案外人曹四维支付，而非原告支付，故本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹瑞玲赔偿原告上海积胜优技工贸有限公司财产损失12,800元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、对原告上海积胜优技工贸有限公司其余的诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费228元，由被告曹瑞玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾华忠代理审判员  苏 丹人民陪审员  王玉兰二〇一六年一月七日书 记 员  王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更264号罪犯蔡万峰，男，1986年7月11日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇四年九月七日作出(2004)台刑初字第28号刑事判决，以罪犯蔡万峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年06月11日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡万峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯蔡万峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡万峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡万峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡万峰准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年一月二十七日书记员华郑
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第5888号原告周甲，男，1957年12月7日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人甘妮娜，远闻(上海)律师事务所律师。委托代理人赫少华，远闻(上海)律师事务所律师。被告周乙，男，1960年2月8日生，汉族，住上海市宝山区。被告周丙，男，1965年9月19日生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告周甲诉被告周乙、周丙分家析产纠纷一案，本院受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周甲的委托代理人甘妮娜到庭参加诉讼。被告周乙、被告周丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周甲诉称，原告及两被告系兄弟，三人共有位于本市菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，并登记为三人按份共有，每人占三分之一。原告欲与两被告协商分割系争房屋，然两被告均故意回避，不愿与原告协商，且被告周丙独自占有系争房屋。故原告诉讼请求：1、判令系争房屋归原告所有，由原告支付两被告相应的折价款；2、评估费人民币5,350元由两被告负担；3、要求被告周丙迁出系争房屋。被告周乙、周丙均未作答辩。经审理查明，原、被告系兄弟关系，原、被告的父亲周锡祥于2011年10月20日报死亡、母亲江林娣于2012年6月8日报死亡。周锡祥、江林娣遗有系争房屋，周锡祥及江林娣生前未有遗嘱、遗赠抚养协议，因此原告于2012年起诉要求依法继承系争房屋。本院审理后，作出(2012)宝民一(民)初字第6064号民事判决，判决系争房屋由原告周甲、被告周乙、被告周丙各占三分之一产权份额。2013年6月，系争房屋登记在了原、被告三人名下，并明确按份共有，每人占三分之一。又查明，系争房屋经上海城市房地产估价有限公司评估，总价为1,380,000元。原告支付评估费5,350元。以上事实，有(2012)宝民一(民)初字第6064号民事判决书、房产证、房产登记信息、评估报告、评估费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，共有人对共有的不动产未约定不得分割或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。本案中，原、被告是系争房屋的共同产权人，三人按份共有系争房屋。现未有证据显示原、被告曾就不得分割系争房屋作出过约定，原告现要求分割系争房屋，于法无悖，本院予以支持。因两被告均采取回避态度，且系争房屋目前实际由被告周丙控制，经本院反复询问，原告坚持主张系争房屋归其所有，并由其支付两被告相应的折价款，本院认为此系原告对自身权利的处分，于法无悖，本院予以支持。根据原、被告各自所占份额及系争房屋评估价，本院确定，系争房屋归原告所有，原告支付被告周乙折价款46万元、支付被告周丙折价款46万元。被告周丙应当在本院指定的期限内搬离系争房屋。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、位于上海市菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告周甲所有；二、原告周甲于本判决生效之日起十日内支付被告周乙折价款460,000元；三、原告周甲于本判决生效之日起十日内支付被告周丙折价款460,000元；四、被告周丙于本判决生效之日起十日内搬离上海市菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,220元，由原告周甲、被告周乙、被告周丙各负担5,740元。评估费5,350元，由原告周甲负担1,784元、由被告周乙、被告周丙各负担1,783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾华忠代理审判员  苏 丹人民陪审员  王玉兰二〇一六年一月六日书 记 员  王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国物权法》第六十六条私人的合法财产受法律保护，机制任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更692号罪犯王月明，男，1979年12月1日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇〇年四月十一日作出(2000)杭刑初字第53号刑事判决，以罪犯王月明犯抢劫罪、非法侵入住宅罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收全部个人财产。王月明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇〇年九月三十日作出(2000)浙法刑终字第265号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇二年九月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇四年十二月二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王月明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王月明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王月明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王月明准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更26号罪犯施建翔，男，1978年4月28日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住杭州市余杭区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于一九九九年三月十一日作出(1999)杭刑初字第32号刑事判决，以罪犯施建翔犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ一年六月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ三年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯施建翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯施建翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯施建翔提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施建翔准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更616号罪犯乔新录，男，1963年12月21日出生，汉族，河南省台前县人，初中文化，住河南省台前县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇〇八年五月二十一日作出(2008)越刑初字第281号刑事判决，以罪犯乔新录犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年二个月，现已实际执行八年四个月。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯乔新录在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯乔新录在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳2000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯乔新录在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯乔新录提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯乔新录准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十六日书记员  王 静
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第1336号原告上海连成(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某某。委托代理人蒋怡静，上海誉嘉律师事务所律师。委托代理人王某某。被告兰州中力机电设备有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人李某某。原告上海连成(集团)有限公司与被告兰州中力机电设备有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。后依法适用普通程序，组成合议庭审理。本院于2015年7月13日、2016年1月18日两次对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某两次到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年4月16日签订了金额为人民币(以下币种同)202,500元的产品购销合同1份。合同签订后，原告按约向被告交付了货物。被告分两次向原告共计支付价款110,750元。至2013年7月，被告尚欠原告价款91,750元未支付。为此，原告向本院提起诉讼要求被告支付欠款及违约金等。后在该案诉讼中，双方达成分期付款的协议，原告向法院申请撤回起诉。但此后，被告仅支付了70,000元，至今尚欠价款21,750元未能支付。故原告诉请判令被告支付价款21,750元。被告未作答辩。经审理查明，2012年4月17日，原告所属的兰州分公司与被告签订编号为LZ2012-053的产品购销合同1份，约定被告向原告购买泵头及公共底座，共计价款202,500元；双方约定产品的安装、调试由被告负责，原告给予技术指导；被告安装、调试的时间自交货日起不超过60天，逾期视为安装、调试合格。后原告按约向被告交付了货物，并向被告开具了金额为202,500元的上海增值税专用发票。但被告仅向原告支付了价款110,750元，余款91,750元未能支付。为此，原告向本院提起诉讼。在该案诉讼中，原、被告于2013年9月20日达成协议，双方确认：原告于2012年4月17日与被告签订的供货合同(LZ2012-053)，总金额为202,500元，被告已支付110,750元，尚欠价款91,750元。双方就此达成付款协议：一、被告在三个工作日内先付50,000元货款；二、原告在一个月内将使用方所需配件发送到兰州，货到后经使用方验收合格后付余款21,500元，使用方安装、调试完后付清余款20,250元。协议签订后，被告于2013年9月27日支付价款50,000元。原告遂向本院撤回起诉，并经本院裁定予以准许。2013年10月，原告向被告交付了协议约定的实际使用方所需的配件。2013年11月1日，被告支付了价款20,000元。由于被告拖欠余款21,750元未付，原告涉诉。上述事实由原告提供的产品购销合同、送货清单、支付凭证、上海增值税专用发票、协议、民事裁定书、上海连成发货通知单等予以证实。本院认为，原、被告签订的产品购销合同以及协议均合法有效。原告按合同约定向被告交付了货物以及按协议的约定向被告交付了所需配件，被告理应按约付款。现被告拖欠部分余款不付，显属违约，应当承担支付价款的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃答辩、质证等相关权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰州中力机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海连成(集团)有限公司价款人民币21,750元。被告兰州中力机电设备有限公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币343元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币903元，由被告兰州中力机电设备有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  樊 杰审 判 员  张志慧人民陪审员  朱琴红二〇一六年一月二十九日书 记 员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更520号罪犯邱国华，男，1983年4月11日出生,汉族,浙江省湖州市人,高中毕业,住湖州市南浔区,现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇九年十二月三十一日作出(2009)浙湖刑初字第63号刑事判决，以罪犯邱国华犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邱国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邱国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邱国华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱国华准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十九日书记员王静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4651号原告顾贺珍，女，1951年8月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海渠宜投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX层XXX室。法定代表人苏芝平。被告徐州市铜山区远大惠农农村小额贷款有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人管镇。被告江苏金贸融资担保有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人张锋。原告顾贺珍与被告上海渠宜投资管理有限公司(以下简称渠宜公司)、徐州市铜山区远大惠农农村小额贷款有限公司(以下简称远大公司)、江苏金贸融资担保有限公司(以下简称金贸公司)民间委托理财合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序，因被告远大公司、金贸公司以《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达应诉文书，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序审理。原告顾贺珍诉称，2014年10月16日，原告与被告渠宜公司、远大公司共同签订借款合同，约定原告向被告渠宜公司出借资金人民币7万元(以下币种同)，被告远大公司向原告推荐借款人，各方一并约定了借款期间、年化收益率、保证责任等内容。被告金贸公司又与被告远大公司签订保证合同。同日，原告向被告渠宜公司支付了7万元。但之后被告渠宜公司、远大公司未按约偿还借款，拖欠原告五个月本息。故原告来院起诉，请求判令：1、被告渠宜公司、远大公司立即归还原告借款本金7万元；2、被告渠宜公司、远大公司立即偿还原告借款利息4,549.80元和逾期罚息，利息按年利率13%计算，自2015年5月16日起至2015年10月16日止，逾期罚息以7万元为基数，按年利率13%计算；3、被告渠宜公司、远大公司立即偿还原告本息的复利，自2015年5月16日起至实际清偿日止，复利利率在借款期限内和逾期后均按年利率13%计算；4-6、被告金贸公司对第一至第三项诉请债务承担连带清偿责任；7、诉讼费用由三被告共同承担。本院认为，被告渠宜公司对原告许以保本及固定利息回报的承诺，并以自己名义收取原告资金，现有在案证据又不能反映出其提供的所谓借款人实际取得并按约使用借款的真实、具体情况。因此，本案合同名为委托理财，却符合《中华人民共和国合同法》所规定的借款合同的特征，当事人之间实为民间借贷关系。上海市公安局徐汇分局已于2015年5月26日出具沪公(徐)立字[2015]2303号立案决定书，决定对被告渠宜公司非法吸收公众存款案立案侦查，并于2015年6月27日对被告渠宜公司法定代表人苏芝平、股东管镇以及被告渠宜公司高级管理人员共六人提请逮捕。提请批准逮捕书载明，上海市公安局徐汇分局经侦查查明，2014年3月起，犯罪嫌疑人苏芝平以被告渠宜公司的名义，租用办公地点，伙同其他犯罪嫌疑人向社会不特定人群发放宣传资料，以高额回报为诱饵，非法吸收公众存款。而《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉；如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。基于上述规定，原告对被告渠宜公司的起诉，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告顾贺珍对被告上海渠宜投资管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 炜人民陪审员  周志勇人民陪审员  赵传伟二〇一六年一月十一日书 记 员  梁 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更791号罪犯霍仁品，男，1977年10月4日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年三月十八日作出(2010)浙甬刑一初字第49号刑事判决，以罪犯霍仁品犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯霍仁品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯霍仁品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯霍仁品提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯霍仁品准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1025号罪犯应荷莲，女，1962年6月1日出生，汉族，浙江省仙居县人，户籍地浙江省仙居县，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市滨江区人民法院于二〇一二年九月二十一日作出(2012)杭滨刑初字第285号刑事判决，以罪犯应荷莲犯贩卖毒品、开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应荷莲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯应荷莲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应荷莲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯应荷莲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应荷莲准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1023号罪犯毛小燕，女，1983年5月24日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一四年七月十五日作出(2014)湖吴刑初字第319号刑事判决，以罪犯毛小燕犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛小燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛小燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳人民币一万元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛小燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛小燕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛小燕准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十八日书记员王静
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第37898号原告洪永辉，男，1972年3月10日生，汉族，住安徽省。被告上海浦东凌桥交通运输管理有限公司分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人梁仁初。委托代理人杨晓安，男，住上海市浦东新区。原告洪永辉与被告上海浦东凌桥交通运输管理有限公司分公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日组织双方进行了证据交换，2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告洪永辉、被告上海浦东凌桥交通运输管理有限公司分公司的委托代理人杨晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪永辉诉称，原告于2009年10月19日入职被告处担任皮带工，签订的劳动合同至2014年12月31日期满终止。被告曾在劳动合同期满前通知原告于2015年1月4日至1月7日期间至被告处续签劳动合同，但2015年1月4日原告至被告处要求续签劳动合同时，被告却称因已将原告的工作岗位及工作年限都转让给了上海吉民劳务有限公司，故拒绝与原告续签劳动合同。原告自2015年1月1日起接受上海吉民劳务有限公司安排在原工作地点继续从事原岗位工作，并在2015年1月19日与上海吉民劳务有限公司签订了期限自2015年1月1日起的劳动合同。原告因对仲裁裁决不服而提起诉讼，要求判令被告支付原告终止劳动合同经济补偿金人民币12,650元。被告上海浦东凌桥交通运输管理有限公司分公司辩称，原、被告劳动合同于2014年12月31日期满终止，2014年12月26日被告通知原告2015年1月4日至1月7日期间至被告处续签劳动合同，但2015年1月4日至1月7日期间原告至被告处时却拒绝续签劳动合同，而是直接要求被告支付终止劳动合同经济补偿金。自2015年1月1日起原告就接受上海吉民劳务有限公司的劳动安排，并在2015年1月19日与该公司签订了期限自2015年1月1日起的劳动合同，被告未将原告的工作岗位及工作年限转让给上海吉民劳务有限公司。综上，被告不同意原告诉请。经审理查明，原告原系被告员工，双方签订的最后一份劳动合同期限为2014年7月1日起至2014年12月31日止，并约定被告将原告派往位于本市浦东新区东塘路XXX号的上海高热实业有限公司从事皮带工工作。2014年12月26日被告召开会议，会议内容为因被告与上海高热实业有限公司的承包协议到期，将安排员工新的工作岗位及通知员工在2015年1月4日至1月7日期间至公司续签劳动合同，原告出席该次会议。自2015年1月1日起原告接受上海吉民劳务有限公司的安排在原工作地点从事皮带工工作，并于2015年1月19日与该公司签订了期限自2015年1月1日起的劳动合同。原、被告2014年12月31日劳动合同期满后未再续订劳动合同。2015年6月26日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：1、终止劳动合同经济补偿金12,650元；2、2014年6月至9月高温费400元。上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月10日裁令被告支付原告2014年6月至9月高温费400元，对原告的其余仲裁请求不予支持。原告不服该裁决，遂诉至本院。以上事实，由原告提供的浦劳人仲(2015)办字第5849号裁决书；被告提供的会议记录、仲裁庭审笔录、劳务合同以及原、被告的庭审陈述在案佐证。本院认为，因劳动合同期满而终止的，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告将原告安排至上海高热实业有限公司工作，双方签订的劳动合同期限至2014年12月31日止。2014年12月26日被告通知原告于2015年1月4日至1月7日期间至被告处续订劳动合同，向原告表达了续订劳动合同的意愿，原告虽称被告此后拒绝与其续订劳动合同，但却未对此说法提供证据予以证明，故在被告提出续订劳动合同的情况下，原告自2015年1月1日起接受上海吉民劳务有限公司的劳动安排，并在2015年1月19日与该公司签订期限自2015年1月1日起劳动合同的行为可视为原告事实上不同意与被告续订劳动合同。因此，原告要求被告支付终止劳动合同经济补偿金12,650元的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。另外，鉴于原、被告对仲裁裁令被告支付原告2014年6月至9月高温费400元的裁决项均未提起诉讼，应视为原、被告对该仲裁裁决项的认可，对此本院予以确认,故被告应支付原告2014年6月至2014年9月期间高温费400元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第(一)项、第四十六条第(五)项的规定，判决如下：一、被告上海浦东凌桥交通运输管理有限公司分公司于本判决生效之日起十日内支付原告洪永辉2014年6月至2014年9月期间高温费400元；二、驳回原告洪永辉的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 雯二〇一六年一月十三日书记员 秦晨曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更185号罪犯刘能发，男，1984年6月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇七年七月十一日作出(2007)台刑二初字第30号刑事判决，以罪犯刘能发犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘能发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘能发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘能发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘能发提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘能发准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十四日书记员华郑
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43574号原告上海自然美富丽化妆品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李明达。委托代理人苏友玥，女。被告李锖，女，1982年2月13日生，汉族，住辽宁省丹东市。被告上海市对外服务有限公司，住所地上海市。法定代表人李栋。本院在审理原告上海自然美富丽化妆品有限公司与被告李锖、被告上海市对外服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告上海自然美富丽化妆品有限公司于2016年1月4日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海自然美富丽化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半计5元，免予收取。审判员  孟高飞二〇一六年一月六日书记员  顾培菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更660号罪犯张军，男，1988年10月26日出生，汉族，贵州省大方县人，初中毕业，住贵州省大方县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇〇八年九月十一日作出(2008)甬仑刑初字第546号刑事判决，以罪犯张军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，罚金11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,确有悔改表现.经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张军准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十一日书记员朱叶诚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2283号原告上海晟德国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陆伟翀，总经理。委托代理人朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。委托代理人施扬，上海市恒业律师事务所律师。被告沧州凯鹏电气有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人王鹏。被告王鹏，男，1990年1月6日生，汉族。被告王金才，男，1968年7月7日生，汉族。本院在审理原告上海晟德国际贸易有限公司与被告沧州凯鹏电气有限公司、王鹏、王金才买卖合同纠纷一案中，原告上海晟德国际贸易有限公司于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海晟德国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币2,050元，财产保全费1,470元，合计3,520元，由原告负担(已付)。审 判 长  俞翔海审 判 员  朱志磊人民陪审员  马燕侠二〇一六年一月七日书 记 员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1673号原告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某某，执行董事。委托代理人王润华，上海志道律师事务所律师。委托代理人王葵，上海志道律师事务所律师。被告张某，男，1968年8月22日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告上某某诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方已于庭外达成和解协议，故原告于2016年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上某某撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告上某某负担。审判员  张开红二〇一六年一月六日书记员  邵文菁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更857号罪犯付宗奎，男，1983年11月26日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省盐津县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月二日作出(2012)杭萧刑初字第1587号刑事判决，以罪犯付宗奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。付宗奎不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年二月五日作出(2013)浙杭刑终字第33号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯付宗奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯付宗奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯付宗奎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付宗奎准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2014)夏民初字第2623号原告张丽珍，女，1967年8月27日出生，保安族，个体从业人员。委托代理人谢生虎、叶波，宁夏言成律师事务所律师。被告底京虎，男，1977年8月10日出生，回族，兰州铁路局职工。被告贾艳杰，女，1979年9月3日出生，汉族，职业不详，住址不详，系被告底京虎的妻子。原告张丽珍诉被告底京虎、贾艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理，因被告底京虎涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪和诈骗罪被银川市公安局西夏区分局立案侦查并移送审查起诉，本案因此中止审理，后于2016年1月7日恢复审理。现已审理终结。原告诉称，二被告以资金周转为由于2013年11月8日向原告借款10万元并出具借条一张，约定借款期限为2014年11月8日。借款到期后，原告向二被告索要借款，二被告未予偿还。故原告诉至法院要求：1、二被告归还借款10万元；2、诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，银川市西夏区人民法院于2015年12月17日作出（2015）夏刑初字第229号刑事判决书，认定原、被告之间借款系被告底京虎犯诈骗罪的违法所得，且该判决书判决对该违法所得依法予以追缴，待追缴后发还被害人，上述判决书已经发生法律效力。原告张丽珍于2014年11月就本案借款向银川市公安局西夏区分局进行了报案，系被告底京虎诈骗案受害人之一。本院认为，本案原告系被告底京虎诈骗案的被害人，本案所涉款项，系被告底京虎的犯罪行为给原告造成的损失，应属被告底京虎诈骗案的违法所得。被告出具的借条并非基于原、被告双方存在的真实民事借贷关系，且本院（2015）夏刑初字第229号刑事判决书在对被告底京虎科以刑罚的同时，亦判决继续追缴违法所得，发还各被害人。现原告以被告出具的借条为依据主张被告返还该款项，并非民事法律关系调整的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张丽珍的起诉。案件受理费2300元，退还原告张丽珍；公告费300元，由原告张丽珍承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张月琴审 判 员  高俊梅代理审判员  王小佳二〇一六年一月七日书 记 员  杨 慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。书记员
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更565号罪犯陈世忠，男，1973年3月16日出生，汉族，浙江省宁波市镇海区人，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一二年十月十九日作出(2012)甬镇刑初字第608号刑事判决，以罪犯陈世忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金10000元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈世忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯陈世忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈世忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈世忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈世忠准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月十八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更815号罪犯梁兵兵，男，1992年11月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一一年十月十日作出(2011)浙绍刑初字第88号刑事判决，以罪犯梁兵兵犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民十三万元。后因发现漏罪，浙江省台州市中级人民法院于2012年八月一日作出（2012）浙台刑二初字第20号刑事判决，以罪犯粱兵兵犯强盗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，与前判并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺主张权利期限五年，并处罚金人民币十六万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁兵兵在服刑期间，经过教育，服从管教，能遵守法律法规及基本遵守监规，学习认真，态度端正，确有悔改表现。建议减刑一年一个月。经审理查明，罪犯梁兵兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱级记功奖励。罚金未履行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁兵兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关对罪犯梁兵兵提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到犯罪性质、情节及财产刑履行情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减四个月。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁兵兵准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月二十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更615号罪犯龚来香，男，1956年1月15日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，住江苏省南通市开发区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于二〇一〇年十二月十六日作出(2010)台椒刑初字第671号刑事判决，以罪犯龚来香犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年二个月，现已实际执行五年六个月。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯龚来香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯龚来香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龚来香在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龚来香提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯龚来香准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十六日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更337号罪犯蒋黎明，男，1979年6月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一五年二月五日作出(2014)杭萧刑初字第1422号刑事判决，以罪犯蒋黎明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋黎明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋黎明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋黎明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋黎明准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十二日书记员戴皖涢
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2754号原告圆派科学仪器(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人XX，该公司总经理。委托代理人左元宏，上海卓沪律师事务所律师。被告浙江省古今艺术品评估与鉴定技术研究中心，住所地浙江省杭州市。法定代表人章XX，董事长。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告圆派科学仪器(上海)有限公司在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告圆派科学仪器(上海)有限公司撤诉处理。代理审判员  周莉二〇一六年一月二十九日书 记 员  贡政附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十四条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更935号罪犯丁光辉，男，1977年12月4日出生，汉族，浙江省丽水市缙云县人，小学毕业，住缙云县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于一九九八年十二月二十五日作出(1998)第181号刑事判决，以罪犯丁光辉犯故意伤害罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2001年4月21日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年10月16日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯丁光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丁光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丁光辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁光辉准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一���年一月二十七日书记员朱叶诚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2761号原告上海星唯包装制品有限公司，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。法定代表人李XX，该公司总经理。委托代理人王XX。被告上海宇培特种建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人马XX。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告上海星唯包装制品有限公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海星唯包装制品有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海星唯包装制品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2155元，减半收取人民币1077.50元，由原告上海星唯包装制品有限公司负担。代理审判员  周莉二〇一六年一月七日书 记 员  贡政附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更306号罪犯林国文，男，1980年8月4日出生，汉族，江西省广丰县人，文盲，住江西省广丰县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年二月十八日作出(2013)杭萧刑初字第2127号刑事判决，以罪犯林国文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林国文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯林国文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖���审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林国文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林国文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林国文准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十五日书记员朱叶诚
安徽省无为县人民法院执行裁定���（2016）皖0225执127号之六申请执行人：钱之顺，男，住安徽省无为县。被执行人：刘先乐，男，住安徽省无为县。被执行人：王明霞，女，住安徽省无为县。申请执行人：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽庐江县。组织机构代码74309732-5。法定代表人：梁满意，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院2015年6月4日作出的（2014）无民二初字第00298号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司在2016年1月22日给付申请执行人钱之顺109017元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：提取被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司在金融机构的存款109017元。本裁定达后即发生法律效力。审判员  汤劲松二0一六年元月二十五日书记员  张明灯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3268号申请执行人蒋松轩。被执行人蒋文浩。申请执行人蒋松轩与被执行人蒋文浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的(2015)丹民初字第2413号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告蒋文浩应于2015年8月9号之前向原告蒋松轩一次性付清全部欠款96600元，案件受理费108元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为96600元，本院于2015年8月13日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人蒋文浩的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、房产信息，本院查封了被执行人蒋文浩名下车辆信息，执行中未能查找到该车的下落。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人蒋文浩不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下车辆信息，现暂不具备处置条件，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结((2015)丹民初字第2413民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年一月三十日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更16号罪犯刘联岗，男，1975年2月19日出生，汉族，陕西省富平县人，住陕西省富平县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年七月十四日作出(2010)湖吴刑一初字第214号刑事判决，以罪犯刘联岗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘联岗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘联岗在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘联岗提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘联岗准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十二日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更620号罪犯何树文，男，1984年4月8日出生，壮族，云南省丘北县人，住云南省安宁市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年十二月八日作出(2010)湖吴刑一初字第507号刑事判决，以罪犯何树文犯破坏电力设备罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何树文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何树文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何树文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯何树文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十二日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更201号罪犯翁益新，男，1986年10月25日出生，汉族，浙江省建��市人，住浙江省建德市，现在浙江省第四监狱服刑。本院于二〇〇五年九月二十一日作出(2005)杭刑初字第155号刑事判决，以罪犯翁益新犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁益新在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯翁益新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯翁益新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯翁益新提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翁益新准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十五日书记员华郑
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第621号原告杨毅，男，1954年4月1日生，汉族。委托代理人范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。委托代理人潘建波，上海汇衡律师事务所律师。被告章炜刚，男，1954年8月4日生，汉族。委托代理人高峰，上海凯曼律师事务所律师。本院在审理原告杨毅诉被告章炜刚委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨毅撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币29,731.50元，由原告杨毅负担(已付)。审 判 长  苏光华代理审判员  王广灏人民陪审员  马燕侠二〇一六年一月四日书 记 员  龚笑笑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第14412号原告杨雄，男，1967年12月19日出生，汉族，户籍地福建省。原告陈贵才，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍地杭州市。以上两原告的共同委托代理人范木贵，上海市德尚律师事务所律师。被告江时忠，男，1977年8月23日出生，汉族，户籍地福建省。被告陈家标，男，1960年1月20日出生，汉族，户籍地福建省。原告杨雄、陈贵才与被告江时忠、陈家标民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。先适用简易程序审理，后因被告公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人范木贵到庭参加诉讼。被告江时忠、陈家标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月15日至2012年2月29日，被告江时忠以生产经营需要向原告分批次借款160万元整，双方签订了《抵押借款合同》，被告陈家标作为连带担保人在借款合同上签字。借款合同对借款期限、借款利率作了约定，同时还约定了其他权利义务。之后，被告没有按时还款，经原告多次催讨未果。原告故诉至本院请求判令被告江时忠立即归还原告借款160万元并支付从2013年10月1日起实际清偿之日止按月息2%计算的借款利息，同时判令被告陈家标承担连带清偿责任。被告均未作答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。从2011年11月15日起，被告江时忠多次向原告借款，双方也数次签订抵押借款合同。2013年10月1日，双方进行了结算，决定对之前双方已经确认分别为130万元、30万元的借款进行合并，由被告江时忠续借，同时签订新的抵押借款合同，合同约定借款金额为160万元，借款期限从2013年10月1日至2014年3月31日，���款利率在不违反中国人民银行规定下为月息2%，被告陈家标作为担保人在合同上签字，担保期限至被告江时忠还清全部借款本息为止。此后，被告未还本付息，故涉诉。以上事实，由原告提供的抵押借款合同、银行账户明细以及当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，公民间的合法借贷受法律保护。本案中，被告江时忠向原告出具借条，原告向被告交付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。被告理应按照约定在借款期限届满前及时归还借款，现被告未能按时归还借款，显属不当，故本院依法支持原告要求被告江时忠还本付息的诉讼请求，由于双方约定的利息高于国家限制性规定，故本院依法予以调整。至于被告陈家标，其自愿作为担保人在借款合同上签字，现尚在保证期间之内，故应依法承担担保责任。被告江时忠、陈家标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江时忠于本判决生效起十日内归还原告杨雄、陈贵才借款160万元并支付从2013年10月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；二、被告陈家标对上述江时忠的还款责任承担连带清偿责任。案件受理费19,200元、公告费560元，均由被告江时忠、陈家标共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 ��会川人民陪审员 黄 讚 美人民陪审员 毛 秀 清二〇一六年一月二十九日书 记 员 夏 颖 芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第��条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更562号罪犯汤明森，男，1990年1月2日出生，汉族，浙江省德清县人，住浙江省德清县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇〇八年三月十一日作出（2008）德刑初字第78号刑事判决，以罪犯汤明森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因在缓刑考验期内犯新罪，浙江省湖州市中级人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出（2010）浙湖刑初字第46号刑事附带民事判决，撤销缓刑，以罪犯汤明森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月；判令罪犯汤明森赔偿附带民事诉讼原告人各项费用27788元，并对同案犯应赔偿的部分负连带赔偿责任。罪犯汤明森及同案犯、附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年四月十一日作出（2011）浙刑一终字第37号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤明森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年三个月。经审理查明，罪犯汤明森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汤明森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汤明森提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯系在缓刑考验期内重新犯罪，结合其犯罪性质及情节，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤明森准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月十五日书记员王静
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高新执字第1567号申请执行人张玉炜。被执行人于德富。本院依据已经发生法律效力的(2015)高新民初字第1125号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人于德富名下别克牌小汽车（川A×××××）予以查封。二、查封期限为两年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年一月二十一日书记员  程 涛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更197号罪犯周洪成，男，1990年3月4日出生，布依族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一一年九月十九日作出(2011)甬慈刑初字第1161号刑事判决，以罪犯周洪成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周洪成在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周洪成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周洪成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周洪成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周洪成准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十四日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更556号罪犯徐德进，男，1960年7月28日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一一年一月六日作出(2010)杭下刑初字第348号刑事判决，以罪犯徐德进犯强迫卖淫罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑十二年，罚金12000元，剥夺政治权利2年（已履行12000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐德进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年三个月。经审理查明，罪犯徐德进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013、2014年度获得监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐德进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐德进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐德进准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更210号罪犯杨兵，男，1985年3月20日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一〇年六月二十二日作出(2010)甬海刑初字第231号刑事判决，以罪犯杨兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，杨兵不服，提出上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年八月五日作出(2010)浙甬刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱及省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨兵准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1085号罪犯库迷你（Kumini），女，1978年3月17日出生，国籍印度尼西亚，住(系罪犯自报)，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年三月二十三日作出(2009)浙杭刑初字第57号刑事判决，以罪犯库迷你犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收其个人全部财产，驱逐出境。罪犯库迷你不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年六月三日作出(2009)浙刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2011年09月20日经浙江省高级人民法院以(2011)浙刑执字第1126号裁定减为有期徒刑二十年。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯库迷你在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑二年五个月。经审理查明，罪犯库迷你在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011、2014年度被评为监狱级改造积极分子,2012年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯库迷你在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯库迷你提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯库迷你准予减刑二年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月二十八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更216号罪犯刘浩波，男，1965年9月19日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇五年六月二十四日作出(2005)杭刑初字第122号刑事判决，以罪犯刘浩波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2007年11月26日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘浩波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱表扬，2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘浩波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘浩波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘浩波准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3042号申请执行人徐州迪宇鞋业有限公司。法定代表人赵后远，该公司总经理。委托代理人臧勇平，江苏金正平律师事务所律师。被执行人金鳄王服饰（丹阳）有限公司。法定代表人王惠裕，该公司总经理。申请执行人徐州迪宇鞋业有限公司与被执行人金鳄王服饰（丹阳）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的(2014)丹商初字第990号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告金鳄王服饰（丹阳）有限公司应于本判决生效后十日内给付原告徐州迪宇鞋业有限公司价款60000元，承担违约金5000元；并承担自2014年7月27日起至实际给付之日止按月利率0.5%计算的利息，案件受理费2026元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为67026元，本院于2015年7月27日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人金鳄王服饰（丹阳）有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息，有房产信息，另案中，本院已对被执行人名下房产进行评估、拍卖，现被执行人法定代表人下落不明，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人名下房产进行评估、拍卖，现被执行人法定代表人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹商初字第990号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待拍卖结束后，申请执行人可以申请恢复执行，申请参与分配。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年一月十六日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更848号罪犯李崇建，男，1956年3月5日出生，汉族，山西省运城市人，住山西省运城市盐湖区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年五月二十二日作出(2013)杭萧刑初字第681号刑事判决，以罪犯李崇建犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年九个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李崇建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李崇建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年二个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李崇建准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年一月二十七日书记员戴皖��
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更759号罪犯李东仕，男，1971年3月18日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇〇七年九月十四日作出(2007)长刑初字第260号刑事判决，以罪犯李东仕犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金56000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李东仕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李东仕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李东仕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李东仕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李东仕准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十日书记员华郑
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3577号申请执行人：徐某。被执行人：叶某。申请执行人徐某与被执行人叶某离婚纠纷一案，本院作出的（2011）甬余丈民初字第54号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2015年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行叶某已支付借款500元，现被执行人名下无财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第3577号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十日代书 记员  徐虹玒
广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深盐法刑初字第249号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检刑诉〔2016〕1号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院经审查认为本案可适用速裁程序审理，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派检察员刘晓娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2015年8月23日晚上9时许，周某（另案处理）打电话给被告人刘某让其叫人到深圳市盐田区盐田三村吓围村86号3楼麻将馆闹事。刘某通过李某某打电话联系了宋某某（17周岁，另案处理），让宋某某叫人去上述麻将馆闹事，承诺事后给予每人200元的好处费。宋某某随即叫上骆某某（15周岁，另案处理）、杨某甲（15周岁，另案处理）、杨某乙（17周岁，另案处理）一起到盐田鸿基仓库找到刘某。刘某让宋某某等人到盐田三村百货找周某，周某会告诉他们要砸的麻将馆的具体位置。随后，宋某某四人骑着摩托车一同前往盐田三村，由宋某某独自与周某见面确认麻将馆位置。当晚10时许，宋某某、杨某乙、杨某甲、骆某某闯入被害人何某某位于盐田三村吓围村86号3楼的麻将馆，将屋内的两台麻将桌、凳子、饭桌、热水壶等物掀翻在地，并使用铁棍对麻将桌等物进行砸打，造成屋内的两台麻将桌及一个热水壶损坏。砸完后，宋某某四人立即逃离现场。当晚11时许，刘某从周某处拿了300元，并自行垫付100元，凑齐400元给了宋某某作为好处费。宋某某分别给了杨某甲、骆某某、杨某乙各100元。经鉴定，涉案被损坏的两台麻将桌维修费用为360元，涉案被损坏的一个热水壶价值66.75元；以上合计427元（四舍五入取整至元）。另查明，2015年12月23日，被告人刘某的亲属代其赔偿被害人何某某的损失等费用共计3000元，并获得被害人何某某的谅解。以上事实有经当庭举证、质证的被告人身份证明材料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，手机通话清单，行政处罚决定书，收据，谅解书，被害人何某某的陈述，证人唐某、李某某、杨某乙、杨某甲、骆某某、宋某某的证言，被告人刘某的供述，深价鉴[2015]13549号价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片以及刘某、宋某某、杨某乙、杨某甲、骆某某的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人刘某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。本院认为，被告人刘某无视国家法律，纠集3人以上公然损毁他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在归案后及在庭审中能如实供述犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。被告人刘某及其亲属积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，酌情对被告人予以从轻处罚。本院综合考量被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 全 浙 宾二〇一六年一月七日书记员 曾姝（兼）附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00616号（2015）长执恢字第616号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人胡某某委托代理人许某某被执行人孙某某申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人孙某某金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2011年6月30日作出（2011）长民初字第2489号民事判决：被告孙某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金20000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年3月18日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年6月30日因被执行人无财产可供执行，终结本次执行。2015年12月21日恢复执行，现申请执行人撤回执行申请此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2011）长民初字第2489号民事判决所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年一月六日书记员  史 伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3145号申请执行人丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司。法定代表人王建华，董事长。委托代理人张云涛、许培，江苏运韬律师事务所律师。被执行人江苏维登家居有限公司。住所地：丹阳市访仙镇工业园法定代表人徐芳，董事长。被执行人徐芳。被执行人江苏永丽灯饰有限公司，住所地丹阳市开发区大泊镇南路3号。法定代表人张丽萍。被执行人张丽萍。申请执行人丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司与被执行人江苏维登家居有限公司、徐芳、江苏永丽灯饰有限公司、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的(2014)丹后民初字第1286号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告江苏维登家居有限公司应于本判决生效后10日内给付原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司借款本金5000000元、相应的利息（从2014年1月21日起至实际给付之日止，按照月息1.89%计算）；被告徐芳、��苏永丽灯饰有限公司、张丽萍对被告江苏维登家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费59036元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为5059036元，本院于2015年8月5日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏维登家居有限公司、徐芳、江苏永丽灯饰有限公司、张丽萍的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，有车辆信息、房产信息，执行中，未能查找到车辆的下落，本院诉讼保全轮后查封了被执行人名下房产，因被执行人江苏维登家居有限公司、徐芳、江苏永丽灯饰有限公司、张丽萍不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮后查封了被执行人名下房产信息，现暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下���终结(2014)丹后民初字第1286号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年一月十八日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更290号罪犯桂日顺，男，1978年4月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年九月二十七日作出(2013)杭江刑初字第664号刑事判决，以罪犯桂日顺犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯桂日顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯桂日顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯桂日顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯桂日顺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯桂日顺准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十五日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1083号罪犯赵巧英，女，1965年9月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年八月二十日作出(2012)绍诸刑初字第868号刑事判决，以罪犯赵巧英犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵巧英在服刑期间，罪犯赵巧英在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯赵巧英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵巧英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵巧英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵巧英准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月二十八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更931号罪犯李安军，男，1986年10月23日出生，汉族，贵州省开阳县人，小学毕业，住贵州省开阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇〇九年十月九日作出(2009)嘉桐刑初字第454号刑事判决，以罪犯李安军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李安军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现，该犯改造表现一贯较好，假释出狱后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李安军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李安军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李安军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李安军准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十七日书记员朱叶诚