wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朔中民终字第930号上诉人（原审被告）王红光，男，1972年6月5日出生，汉族，无业，住怀仁县X小区*号楼*单元*层。上诉人（原审被告）周美英，女，1973年1月25日出生，汉族，无业，住怀仁县X小区*号楼*单元*层。被上诉人（原审原告）纪四虎，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住怀仁县X小区*号楼*单元X。上诉人王红光、周美英因民间借贷纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2015）怀民初字第1123号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人未按期预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 华审 判 员  周玉宝代理审判员  梁志平二〇一六年一月五日书 记 员  何 斐
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更39号罪犯陈雪霞，女，1976年10月24日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱二十一分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年9月20日作出（2010）泉刑初字第103号刑事判决，以被告人陈雪霞犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币5300元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年8月5日以（2013）榕刑执字第4011号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关福建省女子监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雪霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年、2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈雪霞在前次减刑时，已缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币5300元。本院认为，罪犯陈雪霞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈雪霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈雪霞减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈雪霞减去有期徒刑一年十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月26日起至2016年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年一月十八日书记员  周 舟
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第8034号原告陈树芬，女。委托代理人王玉。被告宫显环，女。委托代理人王娜。原告陈树芬诉被告宫显环健康权纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈树芬的委托代理人王玉，被告宫显环及其委托代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月20日11时，被告因甜菜叶子一事与原告发生纠纷，被告手拿木棍追到原告家中打伤原告左胳膊，同时将原告按倒在地，用拳头打了原告头面部。现要求被告赔偿原告医疗费1917.30元、陪护费1200元、误工费1200元、住院伙食补助费960元、交通费90元、精神抚慰金500元，合计5867.30元。被告辩称，发生纠纷的时间及地点属实，但被告并未打原告，原告治疗的损伤与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院赤峰市门诊医疗费专用收据、赤峰松山医院门诊收费收据，证明被告打伤原告，原告为治疗损伤支付的医疗费情况；2、赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院疾病诊断书，证明原告的伤情被诊断为左前臂外伤；3、赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院病历，证明原告在哈拉道口中心卫生院住院治疗情况；4、赤峰市公安局松山区分局哈拉道口派出所治安卷宗，证明被告将原告致伤的事实。5、交通费票据，证明原告支付交通费情况。被告的质证意见如下：对原告提交的证据均有异议。原告提交的证据均不能证明原告的诉讼主张，原告与被告发生纠纷的时间是2015年3月20日，而原告住院是2015年3月23日，另外赤峰市松山区哈拉道口中心卫生院病历中已经明确记载伤情好转，原告又到赤峰市松山医院进行核磁检查，属于扩大损失。治安卷宗中明确记载，原告自认被告只打了原告左胳膊一下，则原告在哈拉道口中心卫生院住院治疗多日，这是没有必要的。交通费的产生也是没有必要的。经过庭审质证，本院对原告所提交的证据认证如下：对原告提交的证据1赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院赤峰市门诊医疗费专用收据、赤峰松山医院门诊收费收据，赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院赤峰市门诊医疗费专用收据为2015年3月23日-2015年4月3日期间产生，结合原告提交的证据3赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院病历，原告住院期间为2015年3月23日-2015年3月27日，对原告提交的2015年3月23日-2015年3月27日的赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院赤峰市门诊医疗费专用收据，与本案具有关联性，本院予以采信。其余收据，因无其他证据予以佐证，本院不予采信；赤峰松山医院门诊收费收据为2015年3月28日产生，无相应的诊断书、病历予以佐证，本院不予采信。对原告提交的证据2赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院疾病诊断书，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据3赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院病历，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据4赤峰市公安局松山区分局哈拉道口派出所治安卷宗，对该证据中证明原、被告发生纠纷的时间、经过、双方进行撕打及公安机关对原、被告进行行政处罚的事实，本院予以采信。对原告提交的证据5交通费票据，该票据产生时间为2015年3月28日、2015年3月30日，与本案无关联性，本院不予采信。根据原告陈述、被告答辩及本院采信的证据，本院确认以下案件事实：2015年3月20日12时左右，在原告家院内，原告陈树芬与被告宫显环，因琐事发生争吵，继而进行撕打。撕打过程中，被告宫显环将原告陈树芬左胳膊打伤，又将陈树芬脸部挠破皮一处。原告陈树芬用铁锹头拍了被告宫显环右侧头部一下，案外人王玉用木棍将被告宫显环右大臂和臀部左侧打伤。原告陈树芬与被告宫显环发生纠纷后，经赤峰市公安局松山区分局哈拉道口派出所调查询问，对原告陈树芬及被告宫显环均作出行政处罚。2015年3月23日，原告陈树芬到赤峰市松山区哈拉道口镇中心卫生院住院治疗所受损伤，其损伤被诊断为左前臂外伤。原告陈树芬住院治疗至2015年3月27日出院。原告陈树芬支付医疗费293.10元。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据原告陈树芬的陈述，被告宫显环的答辩及原、被告双方在公安机关的陈述，可以确认原告陈树芬的损伤系被告宫显环所致。被告宫显环应对原告陈树芬的损伤承担赔偿责任。根据原告陈树芬提供的证据，其住院治疗期间支付的医疗费为293.10元，超出此部分的请求，本院不予支持。原告陈树芬主张的误工费、护理费、住院伙食补助费均应按5日计算，根据2015年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准，误工费为90.13元／日，原告陈树芬按照100元／日主张误工费过高，原告陈树芬的误工费应为450.65元，超出此部分的请求，本院不予支持。根据2015年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准，护理费为110.28元／日，原告陈树芬按照100元／日主张护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告陈树芬的护理费应为500元，超出此部分的请求，本院不予支持。根据2015年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准，住院伙食补助费为100元／日，原告陈树芬按照80元／日主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告陈树芬的住院伙食补助费应为400元，超出此部分的请求，本院不予支持。原告陈树芬主张的交通费90元，考虑原告陈树芬居住地及治疗情况，其虽然提供了交通费票据，但与本案无关联性，故对原告陈树芬主张的交通费90元，本院不予支持。原告陈树芬主张精神抚慰金500元，不符合法律规定，本院不予支持。对被告宫显环辩称不同意赔偿原告陈树芬经济损失的辩称主张，因原、被告发生争吵后进行撕打，其撕打行为与原告的损伤存在因果关系，其对原告陈树芬的经济损失应承担赔偿责任，对其辩称主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宫显环于本判决生效后十日内赔偿原告陈树芬医疗费293.10元、误工费450.65元、护理费500元、住院伙食补助费400元，总计1643.75元。二、驳回原告陈树芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告陈树芬负担7元，由被告宫显环负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王慧杰二〇一六年一月十四日书记员  韩大鹏
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初256号原告广元天宇商品混泥土有限公司法定代表人王培贤，该司董事长委托代理人董文果，四川天称律师事务所律师被告河南派普建设工程有限公司法定代表人闫兆虎，该司经理本院在审理原告广元天宇商品混泥土有限公司诉被告河南派普建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广元天宇商品混泥土有限公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广元天宇商品混泥土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告广元天宇商品混泥土有限公司撤回起诉。本案诉讼费50.00元，由原告负担。审判员  ：邓富二〇一六年一月十三日书记员  ：李玥
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执14号高彦英：关于白明臣申请执行你侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）通民初字第729号民事判决书，已于2015年12月17日发生法律效力。白明臣于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）要求被执行人高彦英于2016年3月25日前从白明臣的房屋内腾出。（2）交纳申请执行费50元。开户银行：中国银行通许支行账号：250707846789逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。特此通知执行员  席志军二〇一六年一月五日书记员  厉新立
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1013号罪犯刘长峰，男，汉族，1972年4月20日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2009年9月9日作出（2009）太刑初字第0160号刑事判决，以被告人刘长峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘长峰确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘长峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘长峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长峰减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年4月8日起至2016年2月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法民一初字第1483号原告：中山市英伦物业管理有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：彭跃军，职务总经理。委托代理人：杨兴树，男，汉族，住四川省江油市。被告：谢耀基，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4657。本院在审理原告中山市英伦物业管理有限公司诉被告谢耀基物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市英伦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为224元，由原告中山市英伦物业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  杨靖华代理审判员  高嘉敏代理审判员  邝 羽二〇一六年一月二十六日书 记 员  卢绮琴
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉06执异第5号案外人王家栋，男，1984年5月26日生，汉族，无职业，住浑江区。申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社。负责人王全明，理事长。委托代理人荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。被执行人戚福德，男，1962年3月8日生，汉族，无职业，住浑江区。被执行人张奎松，男，1954年10月10日生，汉族，无职业，住吉林省长春市。委托代理人张铧月，女，1973年2月14日生，汉族，无职业，住浑江区。本院在执行申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社与被执行人戚福德、张奎松金融借款合同一案中，案外人王家栋于2016年1月4日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王家栋认为，白山市中级人民法院依据（2015）白山执字第73-3号执行裁定书所进行的拍卖行为侵害了其财产所有权，以其对拍卖房屋范围内的附属设施和附属物﹝配电设施、饮用水设施、围墙、烟筒、三个大门、三个化粪池、东侧厂房（无房照）、警卫室等﹞享有所有权为由，请求停止对其个人财产的侵犯。本院查明，2004年10月10日，戚福德与八道江农联社的下属单位原八道路江区板石农村信用合作社、张奎松三方签订了《抵押担保借款合同》，约定戚福德向八道江区板石农村信用合作社借款80万元，合同履行期限1年。2004年10月11日，张奎松以其所有的三处房屋（面积分别为：451.20平方米、97.70平方米、1038平方米），为戚福德的借款提供担保，并在房屋产权管理部门办理了抵押登记。2004年10月14日，八道江农联社将80万元发放给了戚福德。后“八道江区农村信用合作联社”更名为“浑江区农村信用合作联社”。由于戚福德、张奎松未履行到期还款债务，八道江农联社向本院提起诉讼，经本院审理作出（2008）白山民二初字第11号民事判决书，判决：戚福德于判决生效后十日内给付贷款本金80万元及合同约定的利息；如戚福德未按判决履行还款义务，八道江农联社有权对张奎松的抵押房屋有优先受偿权。该判决发生法律效力后，张奎松于2009年7月18日向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院作出（2009）吉民申字第811号民事裁定，指令本院再审。本院于2014年11月26日作出（2011）白山民二再字第4号民事判决，判决：维持（2008）白山民二初字第11号民事判决。因张奎松对该判决不服提起上诉，经吉林省高级人民法院审理，于2015年6月29日作出（2015）吉民二终字第48号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。白山市浑江区农村信用合作联社依据上述判决，向本院申请恢复执行，并于2015年8月24日对张奎松的担保抵押房屋进行查封，于2015年9月22日作出（2015）白山执字第73-3号执行裁定书，对张奎松的担保抵押三处房屋进行拍卖。本院在对抵押的三处房屋进行拍卖时，案外人王家栋提出执行异议，认为其对拍卖房屋范围内的附属设施和附属物﹝配电设施、饮用水设施、围墙、烟筒、三个大门、三个化粪池、东侧厂房（无房照）、警卫室等﹞，是独立个体。并提供2015年8月24日王家栋与张奎松、赵南签订的《房屋买卖合同》，证明上述财产其实际购买。王家栋承认购买价款为160万元，付款方式为抵顶60万元的房屋装修费，余款尚欠。另查明，因钟玉与张奎松民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年4月1日作出（2014）白山执恢字第17号执行裁定书，查封了本案拍卖的三处房屋。本院认为，本院拍卖的三处房屋，属张奎松所有。该房屋与王家栋所提出执行异议中所指的财产在同一处土地使用范围内，系所拍卖房屋的配套设施及附属物。房屋设定抵押时，其附属物不存在转让情形，依据法律规定“抵押权设定前为抵押物的从物的，抵押权的效力及于抵押物的从物”，故执行房屋抵押权的效力范围包含本案所涉及房屋的配套设施及附属物。该被拍卖的三处房屋，因他案已被本院2014年4月1日查封，依据法律规定查封的效力及于查封物的从物。本院对抵押房屋及其附属物一并处置符合法律规定，案外人王家栋的异议请求于法无据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王家栋的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向白山市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  孙启鹏审 判 员  杨文华助理审判员  丛金海二〇一六年一月十三日书 记 员  范凌峰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更174号罪犯王锦慧，男，怒族，1994年2月24日出生于云南省福贡县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）怒刑初字第18号刑事判决，认定王锦慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，并处民事赔偿15000元【已支付10000元】（刑期自2011年7月7日起至2024年7月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑10个月。执行机关丽江监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯王锦慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年6月，获记监狱表扬2次，特殊表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的王锦慧在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯王锦慧系主犯，本院予以确认。本���认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王锦慧减去有期徒刑1年（刑期至2022年9月6日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月七日书记员  杨 磊
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2015)都商初字第00609号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。委托代理人陆咸鸿，该公司资产管理部总经理。委托代理人于淑清，该公司资产管理部职员。被告孙学勇，居民。被告孙学兰，居民。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告孙学勇、孙学兰借款暨保证合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，代理审判员庄媛、人民陪审员朱传顺参加的合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于淑清到庭参加诉讼，被告孙学勇、孙学兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称，2011年9月29日，孙学勇与我行签订个人担保借款合同，约定其向我行借款88000元，年利率15.088092%，2012年6月10日前偿还，逾期偿还加收50%的罚息；孙学兰为孙学勇借款提供连带责任担保。后孙学勇于2011年9月29日立据向我行借款88000元。借款到期后,孙学勇未偿还借款本息。现要求孙学勇偿还借款88000元，并承担从2011年9月29日起至实际履行还款之日止的利息、罚息以及本案的诉讼费用。原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2011年9月29日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司葛武支行（以下简称葛武支行）与孙学勇、孙学兰签订的个人担保借款合同一份；2、2011年9月29日孙学勇出具的借款借据一份;3、2014年4月28日盐城市盐都区公证处出具的公证书一份；4、2015年2月13日黄海农商银行名称变更为盐城农商银行的营业执照、公司准予变更通知书各一份。被告孙学勇未作答辩亦未提供证据。被告孙学兰未作答辩亦未提供证据。根据原告盐城农商银行的起诉及其提供的证据，被告孙学勇、朱荣全、孙学兰在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2011年9月29日，孙学勇因转贷之需与葛武支行签订了一份个人担保借款合同，约定其向葛武支行借款88000元，年利率15.088092%，2012年6月10日前偿还，逾期偿还加收50%的罚息；孙学兰为孙学勇借款提供连带责任担保。当日，孙学勇出具了一份借款借据，载明借款金额88000元，月利率12.57341‰，到期日为2012年6月10日。借款到期后,孙学勇未偿还借款本息。经盐城市盐都区公证处公证，葛武支行于2014年4月28日向孙学勇发出了债务逾期催收通知书、向孙学兰发出了担保人履行责任通知书。盐城农商银行经催要借款未果，遂诉至本院。另查明，黄海农商银行于2015年2月13日经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。本院认为，葛武支行与孙学勇、孙学兰签订的个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。孙学勇在借款到期后未能偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金及利息、罚息；孙学兰自愿为孙学勇借款提供保证担保，应依合同约定承担连带清偿责任。本院对盐城农商银行的诉请予以支持。据此，依照《中华人对民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙学勇偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款88000元，并支付约定的利息、罚息（自2011年9月29日起至2012年6月10日止按年利率15.088092%计算；自2012年6月11日起至实际履行还款义务之日止按年利率22.632138%计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告孙学兰对被告孙学勇上列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告孙学勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱凤春代理审判员  庄 媛人民陪审员  朱传顺二〇一六年一月二十八日代书 记员  周 琳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更2号罪犯赵丽。现在河北省女子监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2008年9月2日作出（2008）唐刑初字第0108号刑事判决，以被告人赵丽犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2014年1月3日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，罪犯赵丽在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功4次，单项记功1次，考核表扬1次。经审理查明，罪犯赵丽在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵丽在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵丽减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2007年6月29日起至2016年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一六年一月十二日书记员  王 帆
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更380号罪犯金某，男性，1995年2月6日出生，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省江安县人民法院于2014年3月6日作出（2014）江安刑初字第39号刑事判决，以被告人金某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2013年12月13日起至2016年6月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯金某在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。经审理查明，罪犯金某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某减去四个月七天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年2月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十九日书 记 员  李聪颖
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更29号罪犯李超，男，1994年10月15日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年4月15日作出（2014）黔钟刑初字第267号刑事判决书，认定被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币37000元。刑期从2013年10月30日起至2016年10月29日止。于2014年4月28日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一次改造积极分子，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李超在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年11月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯李超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期应执行至2016年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二０一六年一月二十二日书记员 徐芳（代）
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汤民三初字第359号原告秦海琴，女。被告张志勇，男。被告张双印，男，被告平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区。原告秦海琴与被告张志勇、张双印、平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦海琴于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告秦海琴自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦海琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦海琴负担。审判员 徐 艳二〇一六年一月四日书记员 仝月琦
安徽省宿州市埇桥区人民民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第01817-1号申请执行人：尹彩云，女，汉族，住宿州市埇桥区北关办事处雪枫路雪枫新村11幢8单元201室。被执行人：李居山（曾用名李伟），男，汉族，住宿州市埇桥区北关雪枫路209号。被执行人：马娟，女，1970年4月28日出生，汉族，住址同上。本院在诉讼过程中，查封了担保人宿州市招商投资促进会所有的皖LGX**号丰田轿车，担保人宿州市招商投资促进会于2016年1月18日向本院书面申请，要求解除对担保车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对担保人宿州市招商投资促进会所有的皖LG**号丰田轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周东平审 判 员  陈万军代理审判员  王 伟二〇一六年一月二十一日书 记 员  丁计强
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更147号罪犯梁金铬。现在江苏省常州监狱服刑。吴江市人民法院于2009年8月21日作出（2009）吴江刑初字第0741号刑事判决，以被告人梁金铬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月20日本院以（2011）常刑执字第5987号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2013年7月20日本院以（2013）常刑执字第3964号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯梁金铬在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来受到记奖一次、监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯梁金铬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯梁金铬在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯梁金铬的刑罚减去有期徒刑一年五个月二十五天（减刑后的刑期至2016年1月20日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 奚 旭审判员 蒋亚新二〇一六年一月二十日书记员 沈 帅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第01149号原告汤红彪，居民。原告严芳芳，居民。委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。法定代表人孙慧荣，该公司董事长。委托代理人王春云，该公司员工。委托代理人单亚红，江苏文通律师事务所律师。原告汤红彪、严芳芳与被告涟水润民置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤红彪、严芳芳委托代理人刘冰、被告涟水润民置业有限公司委托代理人王春云、单亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤红彪、严芳芳诉称，2012年4月26日，原告购买被告开发的水岸城邦小区45幢2单元207号商品房，按照合同约定被告应于2013年12月28日前将房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，合同中约定的逾期交房违约金过低，现要求判令被告支付2015年4月2日前的逾期交房违约金8819.98元，依法履行交付房屋义务。被告涟水润民置业有限公司辩称，原告的提高逾期交房违约金的标准无事实和法律依据，同时原告所购房屋未达到交付标准，无法履行交付义务。经审理查明，2012年4月26日原告汤红彪、严芳芳与被告涟水润民置业有限公司签订商品房买卖合同，原告汤红彪、严芳芳购买被告涟水润民置业有限公司开发的水岸城邦小区45幢2单元207号商品房，原、被告在合同中约定该商品房总金额为220087元，付款方式为签约当日支付130087元，余款90000元以按揭形式支付；被告涟水润民置业有限公司在2013年12月28日前交付原告汤红彪、严芳芳商品房，逾期交付则按日向原告汤红彪、严芳芳支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告汤红彪、严芳芳按约定交付购房款。至今原告汤红彪、严芳芳所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司无法履行交付原告汤红彪、严芳芳商品房的义务。同时查明，原告汤红彪、严芳芳认为合同中约定的逾期交房违约金过低，请求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失。刘正在本院（2015）涟民初字第01060号案件中申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准进行鉴定，江苏鑫洋土地房地产评估有限公司接受委托作出评估报告书，结论为租金价值510元／月。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的商品房买卖合同、购房款发票、评估报告书为佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。本案中，至今原告汤红彪、严芳芳所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司至今未能交付房屋，故原告汤红彪、严芳芳主张逾期交房违约金符合法律的规定。关于违约金的标准问题，原告汤红彪、严芳芳认为合同中约定的逾期交房违约金过低，要求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失，合同约定的违约金标准为330元／月，而依据评估报告书计算的租金损失为510元／月。根据法律规定约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，合同约定的违约金低于原告汤红彪、严芳芳租金的实际损失，故原告汤红彪、严芳芳请求调整违约金的标准符合法律的规定，本院予以支持。关于原告汤红彪、严芳芳要求被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务的问题，根据法律规定商品房须经竣工验收合格后方可交付，原、被告在合同中约定的商品房交付标准亦为该商品房经验收合格，目前原告汤红彪、严芳芳所购的商品房未达到合同约定的交付条件即未验收合格。在此情况下，被告涟水润民置业有限公司客观上无法履行交付房屋义务，判令被告涟水润民置业有限公司承担逾期交房违约金就是对其违约行为的惩罚。且若判令被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务即要求被告将未经验收合格的房屋交付原告汤红彪、严芳芳，亦违反法律的规定，故本院对此主张不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涟水润民置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告汤红彪、严芳芳逾期交付违约金7735元（从2013年12月29日至2015年4月2日止）。二、驳回原告汤红彪、严芳芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告涟水润民置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  张 淮人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇一六年一月十九日书 记 员  李晓丹附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1277号罪犯郑全乐，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市南市区人民法院于二〇一二年一月五日作出（2012）南刑初字第004号刑事判决，以被告人郑全乐犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑全乐在服刑期间，于2013年5月20日至2015年7月17日，获计分表扬奖励3次，受警告处分2次、集训矫治2次。有奖惩证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇九年八月十一日因犯盗窃罪被河北省保定市南市区人民法院判处拘役三个月；二〇一〇年八月十八日因盗窃经保定市人民政府劳动教养委员会决定对其劳动教养一年，2011年5月17日释放。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑全乐减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2011年8月17日起至2016年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖2号北京市通州区人民法院以（2015）通民初字第26814号立案受理原告李雪莲诉被告李宝忠、苏淑敏所有权确认纠纷一案后，经审查认为，因本案原告李雪莲系北京市通州区人民法院事业编书记员，为避免当事人对审理结果的公正性产生合理怀疑，北京市通州区人民法院故报请本院指定管辖。本院经审查认为，因本案原告李雪莲系北京市通州区人民法院事业编书记员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第（六）项规定的回避情形。北京市通州区人民法院因该特殊原因，不能对本案行使管辖权，故其申请回避的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：认定北京市通州区人民法院申请回避事由成立，指定北京市顺义区人民法院为李雪莲诉李宝忠、苏淑敏所有权确认纠纷一案的管辖法院。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹代理审判员  蔡 琳代理审判员  黄 粲二〇一六年一月十八日书 记 员  杨 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更685号罪犯付田飞，男，汉族，1984年10月1日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市金山区人民法院于2009年7月20日作出（2009）金刑初字第603号刑事判决，以被告人付田飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯付田飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付田飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付田飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付田飞减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年2月18日起至2016年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终12号上诉人（原审被告）某甲公司负责人孟某上诉人（原审被告）某乙公司法定代表人孙某被上诉人（原审原告）纪某被上诉人（原审被告）某丙厂（已注销）法定代表人毕某被上诉人（原审被告）毕某上诉人某甲公司、某乙公司因管辖权异议一案，不服曲阜市人民法院（2015）曲王商初字第64号民事裁定，向本院提出上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上诉人住所地邹城市人民法院管辖或者合同履行地人民法院管辖。本案二上诉人的住所地均在山东省邹城市；合同履行地分别在济宁市任城区，邹城市及滕州市，而均不在曲阜市。上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同关系，即便存在纠纷，也应当是建设施工合同纠纷，该纠纷应当由工程所在地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送邹城市人民法院审理。被上诉人纪某未答辩。本院经审查查明，2015年2月9日纪某诉称，2006年受雇于毕某，在其承包的由某甲公司发包、某乙公司转包的某工程中提供劳务，约定每天的报酬为60元，现欠劳动报酬9000元。请求判令毕某支付9000元劳动报酬；某甲公司、某乙公司在欠付工程款范围内支付上述劳动报酬；本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案系劳务纠纷，即被上诉人纪某向上诉人及原审被告追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。即涉案被告住所地法院均有管辖权。曲阜市人民法院作为被告毕某住所地法院裁定管辖本案并无不当。上诉人某甲公司、某乙公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时益同审 判 员  崔 强代理审判员  徐 飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  胡凤春
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第3879号申请执行人许荷琴，女，1965年9月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人李正根，男，1978年1月9日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人许荷琴与被执行人李正根民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年4月29日作出的（2015）台椒商初字第190号民事判决书，已���发生法律效力。申请执行人许荷琴于2015年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李正根支付借款本金30000元及利息，案件受理费550元，支付执行费350元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人许荷琴以被执行人无财产可供执行，于2016年1月7日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人许荷琴以被执行人李正根无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2015）台椒执民字第3879号���件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇审 判 员  张佳莹代理审判员  何正波二〇一六年一月七日代理书记员  尹仁波
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执1号申请执行人吴兵。被执行人杜承兴。被执行人祝祥华。被执行人王跃林。申请执行人吴兵与被执行人杜承兴、祝祥华、王跃林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬开民初字第26号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人案款本金190000元，利息39900元及迟延履行利息，诉讼费2358.5元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理，执行费3935元未缴纳。执行过程中，申请执行人吴兵与被执行人王跃林达成和解协议，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)扬开民初字第26号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包新月审判员  徐立新审判员  林 星二〇一六年一月二十日书记员  李 丹
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第7059号原告张建伟。委托代理人高炳来。被告孙静。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区解放南路中断西侧富裕大厦2-2201。负责人王跃明，总经理。委托代理人蔡智梅，公司职员。原告张建伟与被告孙静、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建伟委托代理人高炳来，被告孙静，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人蔡智梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建伟诉称，2015年8月14日10时30分许，孙静驾驶津N×××××号小型轿车沿静青路由北向南从道路东侧向西侧并道时，该车前部与对行张建伟驾驶无号牌的二轮摩托车前部相撞，致双方车损，张建伟受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定，孙静负事故的主要责任，张建伟负事故的次要责任。故请求法院依法判令被告赔偿原告张建伟医疗费40748.24元（含被告孙静垫付40300.44元）、残疾赔偿金34028元、误工费13824元、护理费5569.60元、营养费4500元、鉴定费2480元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费53472.05元。以上损失由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担，诉讼费由被告承担。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔付范围。医疗费只承担交强险10000元，超出部分不予承担。认可伤残等级，需提交伤者的户籍证明。误工期限鉴定结果过长没有医嘱，事故后只有两次就诊记录，原告未提供误工收入减少证明，不能证明收入减少情况。护理、营养期限过长，营养费标准过高。交通费过高，认可100元。因原告承担相应责任，精神损害抚慰金应当按责任比例承担。被扶养人生活费原告方提交户籍证明并不完整，不能证明伤者和被抚养人的关系，出具的证明应当有出具人和相关领导的签字确认，否则不具有合法性。被扶养人生活费计算方法有误，应该按照一个年度内不超过一个人的消费性支出，按照原告计算方式已经超出标准。伤残等级较低，未达到丧失劳动能力，我们认为不应当赔偿被扶养人生活费。被告孙静辩称，我驾驶的事故车辆是我所有，住院期间医疗费都是我垫付的，共计40300.44元。原告的损失请求法院依法判决。经审理查明，2015年8月14日10时30分许，孙静驾驶津N×××××号小型轿车沿静青路由北向南从道路东侧向西侧并道时，该车前部与对行张建伟驾驶无号牌的二轮摩托车前部相撞，致双方车损，张建伟受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定，孙静负事故的主要责任，张建伟负事故的次要责任。事故后原告张建伟在天津市静海县医院住院治疗20天，支付医疗费40748.24元（含被告孙静垫付40300.44元）。原告张建伟伤情经本院委托天津市天衡司法医学鉴定所鉴定为十级伤残一处，误工期评定150日、护理期评定60日、营养期评定90日，支付鉴定费2480元。原告张建伟符合被扶养人条件的有，父亲张长恩，1950年11月1日出生，农业户口；母亲夏慈芬，1950年11月10日出生，农业户口；长子张欣洋，2006年12月25日出生，农业户口；长女张欣颖，2002年8月5日出生，非农业户口。另查，孙静驾驶的事故车辆登记所有人为孙静，该车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，发生事故时在保险期限内。事故后孙静为原告垫付医疗费40300.44元。以上事实，有责任认定书、保险单、医疗费票据、住院病案、医院诊断证明书、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，孙静在此事故中负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保强制保险，安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙静承担70%赔偿责任。原告主张的医疗费40748.24元（含被告孙静垫付40300.44元）、住院伙食补助费2000元、鉴定费2480元、误工费13824元、护理费5569.60元、残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费53472.05元，计算标准正确，证据充分，故本院均予以支持。根据原告张建伟住院天数、复查次数及往返距离，本院酌情支持交通费400元。根据原告张建伟伤情及年龄，本院酌情营养费按每天20元标准计算。此事故给原告张建伟的肢体及精神上造成一定伤害，故本院酌情支持原告张建伟精神损害抚慰金3500元。综上原告张建伟的损失为医疗费40748.24元（含被告孙静垫付40300.44元）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、交通费400元、误工费13824元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，33882元／年÷365天×150天）、护理费5569.60元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，33882元／年÷365天×60天）、营养费1800元（每天20元×90天）、残疾赔偿金34028元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年17014元×20年×10%）、鉴定费2480元、被抚养人生活费53472.05元（父亲张长恩，1950年11月1日出生，农业户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年13739元×15年×10%=20608.50元；母亲夏慈芬，1950年11月10日出生，农业户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年13739元×15年×10%=20608.50元；长子张欣洋，2006年12月25日出生，农业户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年13739元×9年×10%÷2人＝6182.55元；长女张欣颖，2002年8月5日出生，非农业户口，按照天津市城镇常住居民人均消费支出标准计算，每年24290元×5年×10%÷2人＝6072.50元）、精神损害抚慰金3500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告张建伟医疗费10000元、残疾赔偿金87500.05元（含被抚养人生活费53472.05元）、误工费13824元、护理费4775.95元、交通费400元、精神损害抚慰金3500元，共计120000元。二、被告孙静赔偿原告张建伟医疗费30748.24元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、鉴定费2480元、护理费793.65元，合计37821.89元的70%即26475.32元。被告孙静已垫付医疗费40300.44元，扣除被告孙静应承担款26475.32元，原告张建伟实际返还被告孙静13825.12元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告孙静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一六年一月十五日书记员  方崇颐
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1183号罪犯陈科凤，男，1981年11月5日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）萍刑二终字第42号刑事裁定，认定陈科凤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。判决生效后交付执行。刑期自2011年8月6日起至2016年8月5日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈科凤能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。2014年9月受禁闭处分1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯陈科凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈科凤减去有期徒刑六个月零一天。减刑后，刑期自2011年8月6日起至2016年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
广东省佛山市南海区人民法院行 政 裁 定 书（2015）佛南法行初字第489号原告：佛山市南海区狮山镇芦塘村埇头股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。负责人：伦银泉。委托代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。委托代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：李兴强，镇长。委托代理人：游志煊。委托代理人：徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师。第三人：梁俊，男，汉族，住址：广东省佛山市南海区。委托代理人：叶秀玲，女，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省佛山市南海区。原告佛山市南海区狮山镇芦塘村埇头股份合作经济社诉被告佛山市南海区狮山镇人民政府、第三人梁俊股权行政处理一案，原告于2015年10月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并向第三人送达了起诉状、答辩状副本。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张志健、郑勇，被告的委托代理人游志煊、徐凤霞，第三人的委托代理人叶秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、《决定书》违反了《佛山市南海区农村集体经济组织成员资格界定办法》的规定。南海区上述《办法》第二条第6款规定：“农村独生女户入赘女婿（结婚时户口性质必须是农业）”。事实上，第三人入赘的家庭不属于独生女户，其本人与妻子叶秀玲登记结婚时户口性质也并非农业。对此事实，《决定书》并没有查清楚，所以被告作出的《决定书》违反了《佛山市南海区农村集体经济组织成员资格界定办法》，其认定结论错误。二、《决定书》违反了原告《章程》的相关规定。原告制订的《佛山市南海区芦塘集团有限公司章程》第二条规定：“从2004年8月1日起，取消自然配股，符合下列条件之一者，必须通过出资购买才可拥有相应档次的土地资源股：……3、因结婚而迁入本公司属下各经济社的农业户口者；4、纯女户的1名入赘女婿（违反计划生育的纯女户的入赘女婿不能拥有购股权和福利待遇）”。本案中，第三人入赘时并不是农业户口，其亦因违反计划生育而丧失购股权和福利待遇。更何况，即使其具有资格，也必须通过购买取得。而第三人从未向原告购买过股权。被告未查清事实真相，武断作出第三人享有股东权益的决定，违反了原告章程关于入赘女婿取得股权的相关规定。三、被告适用《广东省农村集体经济组织管理规定》错误。《广东省农村集体经济组织管理规定》第二条规定：“本省行政区域内农村集体经济组织的管理，适用本规定。农村集体经济组织改制为公司的，不适用本规定”。本案中，原告已改制归属于佛山市南海区芦塘集团有限公司，通过全国企业信用信息公示系统可查询到，原告为佛山市南海区芦塘集团有限公司的股东，证件号为南股合字0149号，依法不适用上述规定。因此，《决定书》根据《广东省农村集体经济组织管理规定》进行处理，适用法规错误。综上所述，被告作出的南狮府行决（2014）282号《行政处理决定书》调查事实不清楚，其决定违反了原告的章程、南海区政府的规定，适用法规错误。为此，原告提起行政诉讼，请求：1、撤销被告作出的南狮府行决（2014）282号《行政处理决定书》；2、重新认定第三人梁俊不属于原告集体经济组织成员，不享有原告股权权益；3、判决诉讼费由被告承担。关于原告起诉是否符合行政诉讼起诉条件，被告作如下答辩：原告提起行政诉讼的时间已经超过法定期限。因为原告负责人拒收《行政处理决定书》，被告于2014年10月23日向原告留置送达该文书，并将其粘贴在原告的《公告栏》上。由于被告已经在2014年10月23日将涉案的《行政处理决定书》有效送达给原告，故本案应自2014年10月23日开始计算提起行政诉讼期限。原告于近期提起行政诉讼，已经超过法律规定的提起行政诉讼的法定期限，请求法院驳回原告的起诉。第三人陈述：同意被告狮山镇政府所作的行政处理决定。第三人梁俊没有违反计划生育的行为。经审理查明，被告于2014年10月18日作出南狮府行决（2014）282号《行政处理决定书》，决定：一、确认第三人属原告集体经济组织成员，享有10股股权权益（集体经济组织关于股权权益分配有调整的，则按调整后的规定执行）；二、责令原告在该决定生效之日起十天内，落实第三人上述2013年度集体资产处置和集体经济收益分配（人民币）10060元；三、责令原告自该决定作出之日起，给予第三人集体经济组织成员同等待遇（遇计划生育法规规章和依法制定的村规民约对违反计划生育规定的集体经济收益分配作出限制性规定的除外），并告知原告及第三人，如对该决定不服，可以自收到该决定之日起60日内向佛山市南海区人民政府申请行政复议，或自收到该决定之日起三个月内直接向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼。后被告向原告邮寄上述《行政处理决定书》，原告拒收上述《行政处理决定书》。2014年10月23日，被告将上述《行政处理决定书》留置在原告的村务公开栏内，并采用拍照方式记录上述送达过程。原告不服，于2015年10月30日向本院提起行政诉讼。另查明，应原告请求，原告于2015年7月31日从被告处重新领取了南狮府行决（2014）282号《行政处理决定书》。本院认为，本案中，被告因原告拒收其邮寄的涉案《行政处理决定书》，于2014年10月23日将上述《行政处理决定书》留置在原告的村务公开栏内，并采用拍照方式记录上述送达过程，符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修订）第八十六条“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”的规定，为有效送达，对原告产生送达的法律效力。原告于2015年7月31日从被告处重新领取该《行政处理决定书》，对被告2014年10月23日留置送达该文书的效力不产生影响。依照当时施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。本案中，原告应自2014年10月23日收到南狮府行决（2014）282号《行政处理决定书》之日起三个月内，即在2015年1月23日前提起诉讼。原告于2015年10月30日才向本院提起行政诉讼，超过了行政诉讼起诉期限，且无正当理由，对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告佛山市南海区狮山镇芦塘村埇头股份合作经济社的起诉。本案原告在起诉时向本院预交了案件受理费50元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案属于不交纳受理费的案件。原告可在本裁定发生法律效力后，持本裁定书至本院办理上述费用的退还手续。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘晓霞人民陪审员  黎燕华人民陪审员  陈艳芬二〇一六年一月十一日书 记 员  廖建杨
江西省九江市中级人民法院复 议 决 定 书（2015）九中执复字第28号申请复议人（被执行人）武桥重工集团（九江）有限公司。地址九江市庐山区生态工业园(长江路****号）。法定代表人吴治龙，该公司董事长。申请执行人九江桥南物流贸易配载中心。法定代表人邹雪梅。申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司不服九江市庐山区人民法院（2014）庐执字第344号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。九江市庐山区人民法院认为，在执行九江桥南物流贸易配载中心与武桥重工集团（九江）有限公司运输合同纠纷一案过程中，申请人九江桥南物流贸易配载中心于2014年9月18日向庐山区人民法院申请强制执行。庐山区人民法院依法立案执行后向申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司发出执行通知书，申请复议人未按执行通知书要求履行，庐山区人民法院经查询申请复议人有银行存款，并对该存款予以冻结。后在庐山区人民法院主持调解下，申请复议人承诺2014年12月31日前将债务全部清偿，但申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司到期未兑现承诺。2015年3月10日，庐山区人民法院在中国银行名湖广场支行再次查询到申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司账户有存款，但申请复议人未主动履行。后经庐山区人民法院调查，在强制执行期间，申请复议人将其所有的场地出租给他人有租金收入，该收入申请复议人用作他用，未履行庐山区人民法院已生效法律文书确定的和法律规定的给付义务。鉴于申请复议人的拒执行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条的规定，决定对申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司罚款100000元。申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司复议称：公司在2015年6月8日收到庐山区人民法院的催款函后，公司并没有不履行付款职责，只是公司资金链已断，后续又无业务支撑。只能靠要账维持正常运转。尽管形势如此严峻，但我公司深知有义务履行法院生效判决，愿意以最大诚意配合该案的执行，在2015年6月16日我公司副总王丁香约了九江桥南物流贸易配载中心的蔡总，在王副总办公室做了沟通，并一致认可在国庆节后，10月30日之前付清所有欠款。桥南物流贸易配载中心希望能在端午节之前付部分款项，也愿意配合法院将查封的账号解封。因我公司为亏损单位，很艰难，希望不大。同时也拜托蔡总与威家法院刘庭长汇报沟通结果，蔡总表示愿意。之后，公司接到法院电话通知已将查封的账号解封。综上，庐山区人民法院对我公司作出的罚款即不合情，又不合理，是明显不当和错误的，更不是一个解决问题的好办法。因此向九江市中级人民法院申请复议恳请依法撤销庐山区人民法院的（2014）庐执字第369号罚款决定书。本院查明，2014年8月14日九江市庐山区人民法院作出（2014）庐民二初字第29号民事判决书认定，申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司在判决生效之日起十日内支付给原告九江桥南物流贸易配载中心的运输款人民币413615元及利息。该判决书已于2014年8月29日生效，但申请复议人未在法定期限内履行判决书规定的义务。2014年9月18日申请人九江桥南物流贸易配载中心向庐山区人民法院递交强制执行申请书，庐山区人民法院遂于2014年9月18日决定立案，并于2014年9月20日向申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司发出了（2014）庐执字第344号执行通知书。由于申请复议人一直未偿付欠款，庐山区人民法院于2014年10月23日召集双方进行了调解，申请复议人承诺先行偿付26万。2014年10月31日双方在庐山区人民法院的主持下达成和解协议，申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司承诺先行支付26万元后在2014年12月31日前将余款付清。2015年1月9日申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司提出在中铁大桥局集团第五工程有限公司尚有73.87万元工程款未收取，2015年1月13日申请执行人九江桥南物流贸易配载中心提出申请要求执行申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司在中铁大桥局集团第五工程有限公司处的到期债权。2015年1月28日中铁大桥局集团第五工程有限公司提出异议称其与武桥重工集团（九江）有限公司不存在债权债务关系。2015年2月3日申请执行人在谈话笔录中同意终结本案本次执行程序。2015年2月23日庐山区人民法院作出（2014）庐执字第344号执行裁定书裁定终结（2014）庐民二初字第29号民事判决书的本次执行程序。2015年3月1日申请执行人提出书面申请称发现申请复议人有场地租金等可供执行的财产，要求恢复该案执行程序。2015年3月4日庐山区人民法院向吴桥重工集团（九江）有限公司发函要求其十日内履行法律文书确定义务。2015年4月20日和2015年6月8日庐山区人民法院分别与申请复议人武桥重工集团（九江）有限公司场地上的两承租人进行谈话，其中一承租人宏达扣件批发中心承认2015年3月份付给申请复议人租金总共54万元。2015年6月17日庐山区人民法院作出（2014）庐执字第344号罚款决定书，决定对武桥重工集团（九江）有限公司罚款人民币100000元。2015年6月26日武桥重工集团（九江）有限公司向庐山区人民法院回函并拟定还款计划称：“2015年6月30日前付3万元，7月底之前付款5万元，8月底之前付清尾款。”2015年6月29日武桥重工集团（九江）有限公司不服庐山区人民法院作出的（2014）庐执字第344号罚款决定书，向我院申请复议。2015年7月8日至9月24日武桥重工集团（九江）有限公司付清全部案款。本院认为，本次执行程序中申请复议人被罚款的主要事实依据是2015年3月份申请复议人在庐山区人民法院终结执行程序后，在申请人提供申请复议人的财产线索的情况下，庐山区人民法院经银行查询和对申请复议人的相关资产出租获取租金收入54万元的事实查证，均能证明申请复议人有履行能力而拒不按照人民法院生效法律文书确定的给付义务，符合违反民事诉讼法规定的罚款情形，庐山区人民法院对其作出罚款于法有据。但鉴于申请复议人在自身经营困难的情况下仍积极履行了全部执行案款，对于庐山区人民法院作出的罚款决定书予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条第（四）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销庐山区人民法院作出的（2014）庐执字第344号罚款决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫辉审判员  查建宁审判员  熊 江二〇一六年一月二十六日书记员  何其明
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更163号罪犯张国民，男，1966年7月19日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延长县人民法院于2011年7月21日以（2011）延长刑初字第00041号刑事判决，以被告人张国民犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑12年，并处罚金6500元，刑期执行自2011年4月5日至2022年11月22日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年8月25日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张国民确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张国民在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩25个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张国民在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国民准予减去有期徒刑一年又十一个月（刑期执行至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第4246号申请执行人王利春，男，1973年7月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人张杨顺，男，1980年3月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人徐伟伟，女，1981年2月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人张国兴，男，1967年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人王利春与被执行人张杨顺、徐伟伟、张国兴民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年11月7日作出的（2015）台椒商初字第3334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王利春于2015年12月25日向本院申请执行被执行人张杨顺、徐伟伟、张国兴支付借款本金150000元及利息、案件受理费2225元、律师代理费6000元,支付执行费2240元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人张杨顺、徐伟伟、张国兴的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人王利春以被执行人无可供执行财产为由，于2016年1月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王利春以被执行人张杨顺、徐伟伟、张国兴无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:（2015）台椒执民字第4246号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇审 判 员  张佳莹代理审判员  何正波二〇一六年一月三十日代理书记员  尹仁波
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更832号罪犯孙某，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2008年12月25日作出了（2008）沂刑二初字第184号刑事判决，以被告人孙某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯孙某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2019年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1338号申请执行人王鹏飞。被申请执行人李京林。申请执行人王鹏飞申请执行被执行人李京林民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2015年4月8日作出（2015）临民初字第689号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李京林未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为203770元。本案在执行过程中，依法扣划已经诉讼保全的被执行人李京林的银行存款206927元。给申请执行人过付203770元，余款3157元转交执行费。经询问申请执行人，同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第689号民事调解书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐美弘审判员  李淑昌审判员  曹茂冰二〇一六年一月二十八日书记员  薛莎莎
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)南民初字第94号原告：华某某，男，1972年4月8日生，住楚雄州禄丰县碧城镇。被告：南华某某酒店。法定代表人：马某某，酒店经理。酒店住址：南华县龙川镇。原告华某某诉被告南华某某酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，并已依法向被告南华某某酒店送达了应诉通知书及开庭传票。现原告华某某以不需人民法院再作开庭审理为由，于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华某某在本案诉讼期间，要求撤回对被告南华某某酒店的起诉。经本院审查，原告要求撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华某某撤回对被告南华某某酒店的起诉。案件受理费126元，由原告华某某承担。审判员  李成清二〇一六年一月二十六日书记员  施晓梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第4359号原告：常某，农民。被告：袁某甲，农民。原告常某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某与报告袁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个孩子。我与被告婚前不了解，属草率结婚。被告有严重的暴力倾向，经常对我拳打脚踢。我与被告夫妻感情已经破裂，请求法院批准我们离婚，女儿由我抚养，儿子由被告抚养，互不支付子女抚养费，诉讼费由被告负担。被告袁某甲辩称：原告诉称不实，我与被告夫妻感情没有破裂，为了家庭，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明：原告常某与被告袁某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女袁某乙，××××年××月××日生育一子袁某丙，现皆随被告生活。原、被告性格脾气存在差异，婚后时有吵架生气，双方现已分居。上述事实，由当事人陈述、书证等证据记录在卷，并经当庭质证。本院认为：原、被告结婚多年，婚后生育两个孩子。双方婚后之所以吵架生气，主要是因为家庭琐事不能相互谅解、理解对方所致。原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未提出与被告夫妻感情确已破裂的有效证据，故原告长秀娥要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告常某与被告袁某甲离婚。案件受理费300元，由原告常某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王效春人民陪审员  倪丙坤人民陪审员  张宪法二〇一六年一月二十日书 记 员  贾艳平
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初107号原告遂宁市思途个广告有限公司，住所地遂宁市船山区小北街120号。法定代表人刘勇。被告四川朗润科技有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人古长清。本院于2016年1月6日立案受理了原告遂宁市思途广告有限公司诉被告四川朗润科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告遂宁市思途广告有限公司于2016年1月12日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告遂宁市思途广告有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告遂宁市思途广告有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币275元（已减半），由原告遂宁市思途广告有限公司负担。审判员 邓 敏二〇一六年一月十四日书记员 王涛清
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324财保3号申请人袁梅，女，1977年6月3日生，居民身份证号码3203241977********，汉族，住睢宁县睢城镇和平社区***号。被申请人刘洋，余项不详。申请人袁梅因与被申请人刘洋民间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人刘洋所有的苏C×××××号面包车、苏C×××××号货车各一辆，并已提供担保。经审查，本院认为申请人袁梅的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘洋所有的苏C×××××号面包车、苏C×××××号货车各一辆；查封期限为两年，如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；查封期间由被申请人保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。二、查封担保人何志彬所有的苏E×××××号轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由担保人保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩 宁审判员 纪永胜审判员 张 刚二〇一六年一月七日书记员 王 冕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初414号原告：朱庚志，男，汉族，住安徽省无为县。被告：徐友芳，男，汉族，住安徽省无为县。被告：滕从菊，女，汉族，住址同上。本院于2016年1月14日立案受理了原告朱庚志与被告徐友芳、被告滕从菊民间借贷纠纷一案，因徐友芳、滕从菊常年在外无法联系，应向其公告送达应诉通知书等法律文书，故不宜再继续适用简易诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  倪勇军代理审判员  马继峰人民陪审员  汤桂兰二〇一六年一月二十一日书 记 员  丁江涛
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初785号原告张淋，男，1982年3月13日出生，汉族。委托代理人赵博，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告西安明城置业有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路687号枣园街办302室。法定代表人何平安，该公司总经理。本院受理原告张淋与被告西安明城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案后，原告于2016年1月26日向本院提交财产保全申请，要求冻结被告西安明城置业有限公司在中国建设银行西大街支行XX账号的存款人民币800000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告西安明城置业有限公司在中国建设银行西大街支行XX账号的存款人民币800000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔 毅审 判 员  闵永军代理审判员  李 君二〇一六年一月二十六日书 记 员  高 瑞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初519号原告孙某某。被告毕某某。本院在审理原告孙某某与被告毕某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年一月二十八日书记员 唐晓飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴苏民初字第2131号原告阳某，公司职工。被告王某，个体业主。本院在审理原告阳某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告阳某于2016年1月20日以双方已经协议离婚为由，提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自身权利。本案中，原、被告双方已经协议离婚。原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告阳某承担。审判员  李义斌二〇一六年一月二十日书记员  廖井娟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1057号罪犯孙晋松，男，汉族，1976年12月26日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年3月27日作出（2014）埇刑初字第00211号刑事判决，以被告人孙晋松犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯孙晋松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙晋松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙晋松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙晋松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月1日起至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2015)东二法虎执字第14131号申请执行人：谭其成，男，汉族，1969年11月21日出生，住重庆市万州区。委托代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。被执行人：东莞市诗柯芙服装有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇居岐社区尾底山工业区德乐路**号*楼之一。组织机构代码：062163614。法定代表人：韩光明。本院受理的申请执行人谭其成与被执行人东莞市诗柯芙服装有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民二初字第73号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2015年11月13日立案执行。依上述判决，被执行人需向申请执行人支付481394.48元及承担执行费7121元，合计488515.48元。因被执行人至今未履行上述民事判决确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东莞市诗柯芙服装有限公司的银行存款488515.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  梁柱威二〇一五年十二〇一五年十二月十九日书 记 员  陈日初
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第4756号罪犯张仁满，男，1958年12月30日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年2月16日作出（2005）穗中法刑一重字第11号刑事判决，以被告人张仁满犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年4月3日作出（2007）粤高法刑二终字第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张仁满在服刑期间确有悔改表现，该院于2011年1月14日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2028年11月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张仁满在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张仁满在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；共履行财产刑二千八百元，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张仁满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张仁满予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2028年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱杏花审判员  文翠芳审判员  苏文华二〇一六年一月六日书记员  莫振英
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第4664号申请执行人施旭平等被执行人姜军胜，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01059号，依法向被执行人姜军胜发出执行通知书，责令被执行人姜军胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜军胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结姜军胜（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币1550000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十一日书记员  王建国
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第610号之四申请执行人龚平。被执行人益阳市鸿利置业有限公司。申请执行人龚平与被执行人益阳市鸿利置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明，被执行人益阳市鸿利置业有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人龚平与被执行人益阳市鸿利置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 光审判员 谭环栋审判员 张 佐二〇一六年一月二十八日书记员 郭 雄
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）蛟行初字第24号原告：蛟河市公路客运有限责任公司，住所地蛟河市铁西街1号。法定代表人：纪连方，董事长。委托代理人：李功祥，该单位经理委托代理人：莫连，该单位职员。原告：郭宏峰，男，34岁。委托代理人：常志宏，吉林巡达律师事务所律师。被告：蛟河市运输管理所，住所地蛟河市红叶大街***号。法定代表人：李波，所长。委托代理人：杨雪冬，蛟河市运输管理所副所长。委托代理人：赵宏伟，吉林保民律师事务所律师。第三人：解学信，男，53岁。原告蛟河市公路客运有限责任公司、郭宏峰诉被告蛟河市运输管理所、第三人解学信交通行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告蛟河市公路客运有限责任公司、郭宏峰诉称，原告蛟河市公路客运有限责任公司经营蛟河至胜利河、蛟河至金丰等81条客运线路。原告郭宏峰是双山子至蛟河道路客运线路经营者。2013年7月4日，根据第三人申请，被告为第三人作出道路运输经营许可，同日作出蛟河至黄松甸客运班线经营许可，被告在作出行政许可过程中，适用法律错误、程序违法，要求撤销。被告蛟河市运输管理所辩称,2013年6月26日，第三人向我单位提出申请，要求承包蛟河至黄松甸高速公路线路，经我单位审查其提供的材料符合规定，并经公示后，2013年7月4日我单位为第三人作出编号：220281100076道路客运经营行政许可决定。因此，我单位作出的行政许可，程序合法、适用法律正确，请法院予以维持。第三人解学信述称，原告与第三人所经营的蛟河至黄松甸班线不是同一条线路，该经营的班线与第三人构不成任何利害关系，因此，原告不具备诉讼主体资格。并且在开通蛟河至黄松甸高速客运经营期间，被告对该高速班线进行了立项，并在法定公示场所向社会作出了招投标公告。因此，被告作出的行政许可决定书适用法律正确、程序合法，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告蛟河市公路客运有限责任公司于2012年6月7日取得《道路运输经营许可证》，并从蛟河胜利河发车途经黄松甸线路，原告郭宏峰于2013年7月26日取得了《道路运输经营许可证》，并从蛟河双山子发车途经黄松甸线路。2013年7月4日，经第三人解学信申请，要求承包蛟河至黄松甸高速公路班线，被告审核后，认为第三人申请材料符合法律规定，根据《道路旅客运输及客运站管理规定》，被告为第三人颁发了编号：220281100076号道路客运经营行政许可决定书。本院认为：被告为第三人颁发道路客运班线经营行政许可的行为并未对原告的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告蛟河市公路客运有限责任公司、郭宏峰的起诉。案件受理费50.00元，由原告蛟河市公路客运有限责任公司、郭宏峰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  权英爱人民陪审员  武文杰人民陪审员  张秀云二〇一六年一月二十二日书 记 员  王 雪
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2015）湘法执字第00235号关于申请执行人肖满意与被执行人廖小南生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月8日依法立案执行。依据广州省广州市荔湾区人民法院(2013)穗荔法民一初字第1886号民事调解书确认：被执行人廖小南支付申请执行人肖满意人民币10000元。在执行过程中，申请执行人肖满意与被执行人廖小南达成和解协议，被执行人廖小南已将6000元执行款交付至本院，本院亦已发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年一月十八日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更196号罪犯赖林，男，汉族，1992年2月21日出生于江西省吉安市泰和县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2010年5月12日作出（2010）普刑初字第234号刑事判决，认定罪犯赖林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。罪犯赖林曾减刑一次十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯赖林在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赖林符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赖林在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯赖林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赖林减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2016年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1283号罪犯索索，男,1970年7月6日出生，缅族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年八月十四日作出（2003）临中刑初字第394号刑事判决,以被告人索索犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○三年十一月三日以（2003）云高刑复字第899号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十一月十四日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第23号裁定书减为无期徒刑；二○○八年五月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1630号裁定书减为有期徒刑二十年；二○一○年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯索索在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯索索在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯索索在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯索索减去有期徒刑一年(刑期自2008年5月10日起至2021年5月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）小民初字第04481号原告胡萍，无固定职业。被告山西省特殊教育中等专业学校，住所地太原市坞城南路131号。法定代表人张永亮，校长。本院在审理原告胡萍诉被告山西省特殊教育中等专业学校劳动争议纠纷一案中，2016年1月25日，原告胡萍自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡萍撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告胡萍负担。审 判 长 郭 峰人民陪审员 刘 强人民陪审员 那海珊二〇一六年一月二十五日书 记 员 张 玮第1页共1页
河北省宣化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字第538-1号申请执行人宣化县农村信用合作联社，住所地张家口市宣化区西马道**号。法定代表人李培兴，系该联社理事长。被执行人张某。被执行人岳某。被执行人王某。宣化县农村信用合作联社与被执行人张某、岳某、王某借款合同纠纷即（2015）宣县商初字第41号民事判决书一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但未履行完毕。为此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：河北省宣化县人民法院（2015）宣县商初字第41号民事判决书终结本次执行程序。本案申请执行标的金额为本金50000元及相应利息，在本案终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请人有权向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院河北省宣化县人民法院（2015）宣县商初字第41号民事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  郝洁二〇一六年一月二十一日书 记 员  程冲
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）岳刑初字第00228号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人储某，农民。2015年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2015年12月24日经本院决定取保候审。岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2015〕210号起诉书指控被告人储某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员王球出庭支持公诉，被告人储某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2015年10月28日19时40分许，被告人储某酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，储某静脉血液中乙醇含量为190.2mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人储某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人储某对起诉书指控的事实和罪名无异议,当庭提交了结婚证、低保证复印件及岳西县天堂镇回龙社区居委会出具的证明，请求从轻处罚。经审理查明：2015年10月28日19时40分许，被告人储某酒后驾驶皖H×××××号小型轿车沿岳西县天堂镇滨河西路由西往东行驶，当行驶至金山廊桥路口附近路段时，被岳西县公安局交通管理大队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人储某静脉血液中乙醇含量为190.2mg/100ml，为醉酒状态。储某归案后如实供述了酒后驾车的事实。另查明，被告人储某家庭困难，其妻王菊花符合低保条件，系低保户。上述事实，被告人储某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书，证人金某的证言，被告人储某的供述，行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，查获照片，驾驶证、行驶证复印件，结婚证、低保证复印件，人员、车辆信息，无酒后驾驶前科证明，岳西县天堂镇回龙社区居委会出具的证明，查获经过，储某的户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人储某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，并自愿缴纳罚金，综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人储某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理 审 判员 吴锦慧二〇一六年一月五日书记员（代） 王依然附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一)追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更593号罪犯陈德宝，男，1990年7月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年六月二十七日，山东省济南市历城区人民法院作出（2012）历城刑初字第210号刑事判决，以被告人陈德宝犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯陈德宝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈德宝在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈德宝自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯陈德宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈德宝减去有期徒刑八个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟支商初字第00293号原告太仓市杨氏印染有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇洪泾村。法定代表人杨瑞林，董事长。委托代理人王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被告常熟市天星针织厂，住所地江苏省常熟市董浜镇天星村。投资人徐惠玉。被告徐惠玉。被告濮建平。原告太仓市杨氏印染有限公司诉被告常熟市天星针织厂、徐惠玉、濮建平买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。本案依法由代理审判员张传龙适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告太仓市杨氏印染有限公司的委托代理人王庆秋到庭参加诉讼，被告常熟市天星针织厂、徐惠玉、濮建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仓市杨氏印染有限公司诉称：2014年2月至11月30日被告常熟市天星针织厂向原告购买棉纱共计409388元（未含税价），后被告常熟市天星针织厂通过转账支付货款240000元，尚结欠货款169388元。2015年6月18日，双方就所欠货款达成付款协议一份，因被告常熟市天星针织厂未能按照协议付款，原告诉至常熟市人民法院，后经本院主持调解，被告徐惠玉、濮建平作为保证人于2015年8月23日达成还款协议，原告申请撤诉。后被告常熟市天星针织厂仍旧未按时履行付款义务，故再次诉讼至法院，请求判令被告常熟市天星针织厂立即支付货款119388元、利息1000元（要求计算至实际归还之日）；被告常熟市天星针织厂支付（2015）熟支商初字第00207号案件的诉讼费（含保全费）；被告常熟市天星针织厂支付律师代理费8400元；被告徐惠玉、濮建平对上述付款义务承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭变更诉讼请求要求被告常熟市天星针织厂支付自2014年12月1日起按照银行同期贷款利率四倍计算至实际归还之日止的利息，支付律师代理费8000元，其余诉讼请求不变。被告常熟市天星针织厂、徐惠玉、濮建平均未答辩。经审理查明：2014年2月份至11月份期间，被告常熟市天星针织厂向原告太仓市杨氏印染有限公司购买棉纱。2015年8月23日，被告常熟市天星针织厂、徐惠玉、濮建平与原告签订还款协议一份，协议明确截止至协议签订之日被告常熟市天星针织厂尚结欠原告太仓市杨氏印染有限公司货款149388元，该款由被告常熟市天星针织厂在2015年8月24日前付2万元，2015年8月30日前付1万元，2015年10月30日前付2万元，2015年12月30日前付3万元，余款在2016年1月30日前付清；如果任一期未按照该协议约定日期按约足额付款，原告可以就未还款部分起诉要求被告常熟市天星针织厂还款并支付自2014年12月1日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止的利息；（2015）熟支商初字第00207号案件的诉讼费（含保全费）由被告常熟市天星针织厂承担；被告徐惠玉、濮建平对被告常熟市天星针织厂的付款义务承保证责任，保证范围及于但不限于货款本金、利息、诉讼费、诉讼代理费，保证期间自协议签订之日至2016年6月30日。协议签订后，被告常熟市天星针织厂通过银行转账支付原告货款3万元，后未能按照协议继续履行。原告经多次催讨无果，故诉讼来院。另查明：太仓市杨氏印染有限公司起诉常熟市天星针织厂、徐惠玉（2015）熟支商初字第00207号买卖合同纠纷一案，在审理过程中，太仓市杨氏印染有限公司于2015年8月25日向本院自愿申请撤回起诉，太仓市杨氏印染有限公司为此支付诉讼费2972元（含保全费1220元）。原告在本案中花费律师代理费8000元。以上事实，有还款协议、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告太仓市杨氏印染有限公司与被告常熟市天星针织厂签订的还款协议系双方真实意思表示，内容合法有效，被告常熟市天星针织厂结欠原告货款人民币119388元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告常熟市天星针织厂未能依照还款协议履行还款义务，依约应当承担相应的违约责任。原告要求被告常熟市天星针织厂支付货款119388元及逾期付款利息，并承担（2015）熟支商初字第00207号买卖合同纠纷一案诉讼费（含保全费）及本案的律师代理费，有还款协议为据，本院予以支持。被告徐惠玉、濮建平作为保证人，依法应当在保证范围和保证期间内承担连带清偿责任。被告常熟市天星针织厂、徐惠玉、濮建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常熟市天星针织厂给付原告太仓市杨氏印染有限公司货款人民币119388元及利息（按照同期银行贷款利率的四倍从2014年12月1日计算至实际给付之日止）。二、被告常熟市天星针织厂给付原告太仓市杨氏印染有限公司（2015）熟支商初字第00207号案件诉讼费2972元（含保全费1220元）。三、被告常熟市天星针织厂给付原告太仓市杨氏印染有限公司律师代理费8000元。上述款项于本判决生效之日起十日履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告徐惠玉、濮建平对被告常熟市天星针织厂上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币1468元、保全费1170元，合计2638元，由被告常熟市天星针织厂、徐惠玉、濮建平负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076，账户名：苏州市中级人民法院）。代理审判员  张传龙二〇一六年一月十二日书 记 员  蒋 琦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381执第22号武金帅申请执行苏俊红、陈建军、偃师市金璐鞋业有限公司、偃师市宝隆化工有限公司借款担保纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民二初字第222号民事调解书已发生法律效力。权利人武金帅于2016年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人苏俊红、陈建军、偃师市金璐鞋业有限公司、偃师市宝隆化工有限公司长期外出、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、（2015）偃民二初字第222号民事判决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：陈晓军二〇一六年一月二十七日书记员 ：赵弼骋