wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东商初字第1405号原告：徐君平。被告：汤爱国。被告：厉成。原告徐君平为与被告汤爱国、厉成民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告徐君平到庭参加诉讼，被告汤爱国、厉成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月5日，被告汤爱国由于资金紧张，向原告徐君平借款人民币叁万元整，向原告出具借条一份，借期1月，约定该笔借款的利息按月息5%计算，在借款到期后，经原告多次次催讨，被告均以没钱为理由，拒绝偿还，鉴于该债务是在汤爱国、厉成夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，现诉至法院。请求：依法判令两被告归还原告借款人民币本金3万元整及利息6千元整（借款利息从借款日2015年7月5日至2015年11月3日，此后至实际还款之日止的利息另行计算）；本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告汤爱国于2015年7月5日向原告借款30000元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系的事实。被告汤爱国、厉成未作答辩，也未提交证据。原告提交的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。经审理，本院确认如下法律事实：2015年7月5日，被告向原告借款3万元，并出具《借条》一份，借条载明“如逾期不还，则预期利息按到期日时人民银行一至三年贷款基准利率的4倍计算”，但未载明借款利率、借款期限。至今，被告汤爱国未归还借款。庭审中还查明，两被告系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告汤爱国向原告借款的事实有被告汤爱国出具的借条为凭，本院予以认定。原告关于要求被告归还借款的主张，本院予以支持。原告主张双方约定借款月利率5%及借款期限一个月的事实，因在格式条款的借条上并未载明，且原告徐君平亦未提交其他证据印证，因此本院对上述事实不予认定。本案欠款发生于被告汤爱国、厉成夫妻关系存续期间，因此该债务应属夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤爱国、厉成于本判决生效之日起十日内归还原告徐君平借款本金30000元及逾期还款利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，自起诉之日起计算至本息实际履行之日止）。二、驳回原告徐君平其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费350元，由被告汤爱国、厉成共同负担300元，由原告徐君平负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈曦二〇一六年一月五日申请执行时效两年代书 记员  王帆
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1340号罪犯冯某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2012年8月22日作出���（2012）滕刑初字第512号刑事判决，以被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯冯某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、��分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯冯某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2019年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更169号罪犯赵陈峰，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省洞头县人民法院于2014年3月3日作出（2014）温洞刑初字第7号刑事判决，以被告人赵陈峰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵陈峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵陈峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵陈峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵陈峰准予减刑一年（刑期自2013年9月19日起至2019年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘 菁
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执84号申请执行人林赛胜，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人曾志建，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡丽娟，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人陈征，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。被执行人林开荣，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第3315号民事调解书，于2016年1月12日向被执行人曾志建、蔡丽娟、陈征、林开荣发出执行通知书，责令四被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾志建、蔡丽娟、陈征、林开荣在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 陈 勇执行员 刘志猛二〇一六年一月十二日书记员 陈密群
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉海执民字第3674号申请执行人戚晓辉与被执行人郭上任民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）嘉海商初字第1839号民事判决书，已发生法律效力。权利人戚晓辉于2015年12月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，因申请执行人与被执行人郭上任已协商达成执行和解协议，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）嘉海执民字第3674号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人郭上任未按和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年一月十三日书记员 张 维
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0829民初69号原告：王应战，男，1960年6月24日出生，汉族，住平陆县。被告：李同福，男，1958年4月10日出生，汉族，住平陆县。本院在审理原告王应战与被告李同福恢复原状纠纷一案，原告王应战于2016年1月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王应战撤回起诉。案件受理费25元，由原告王应战承担。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年一月十八日书记员  孙 旭
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执235号申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行被执行人潘宁宁，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第01660号，依法向被执行人潘宁宁发出执行通知书，责令被执行人潘宁宁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘宁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘宁宁（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币158042.78元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月十二日书记员  林任春
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更164号罪犯王开锋，曾用名王建、王开封。现在河南省第二监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2008年1月17日作出（2007）商刑初字第82号刑事判决，认定被告人王开锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。刑期自2008年2月26日起。于2008年4月2日送入河南省第二监狱服刑改造。王开锋在执行期间，2010年8月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年1月24日减刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王开锋减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王开锋自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1989年7月至11月间，被告人王开锋分别伙同他人预谋后，持械在柘城县岗王乡、慈圣镇等地，采用暴力手段，入室进行抢劫，抢劫作案3起，抢劫电瓶、电视机等物品及现金530元；抢劫过程中强奸妇女1人；2007年2月，被告人王开锋在新疆呼图壁县盗走棉种点播器等农机具，价值3800元。经审理查明，罪犯王开锋自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年5月18日、2014年8月20日、2015年3月20日、2015年6月20日、2015年10月20日共表扬5次；2014年3月20日记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王开锋在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王开锋准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2010年8月26日起至2027年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年一月二十日书 记 员  李 军
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更377号罪犯逯某，现在山东省微湖监狱服刑。山东省费县人民法院于2013年11月25日作出了（2013）费刑初字第434号刑事判决，以被告人逯某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯逯某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯逯某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯逯某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯逯某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙衍慧
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1581号申请执行人:王海滨;被执行人:韩宗鹏;申请执行人与被执行人债权利纷一案，莱阳市人民法院作出的(2014)莱阳城民初字第1208号民事判决书收已发生法律效力，本院于2016-08-10立案执行。执行标的总额为30,000.00。经本院执行，被执行人已交付30,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1581号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  高瞻远附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2013）甬东执民字第361号申请执行人宁波华安担保有限公司被执行人赖中央，本院依据已经发生法律效力的（2012）甬东商初字第01245号，依法向被执行人赖中央发出执行通知书，责令被执行人赖中央履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖中央至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赖中央（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币99799.76元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年一月十二日书记员  陈莹
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0725执206号毛转芳：杨聪玲与毛转芳劳动争议纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月26日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效���律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：一、履行判决书所确定的义务；二、缴纳执行费。此令二〇一六年一月三十一日附：执行法官：申法伟联系电话：729****监督电话：729****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈河执字第02258号申请执行人:张萍，女，1963年8月19日，汉族住址沈阳市和平区阜新一街6号3-6-1。被执行人：史香英，个体业主。本院在执行申请执行人张萍与被执行人史香英承揽合同纠纷（2015）沈河执字第02258号一案中，被执行人应给付申请执行人0.28万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人史香英无任何其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河执字第02258号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 罗 强执行员 唐永波执行员 穆 宇二〇一六年一月二十五日书记员 刘 哲
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执00095号淮南民生置业有限公司：你与程敏商品房买卖合同纠纷案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）152号裁决书已发生法律效力。程敏向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。特此通知二〇一六年一月二十八日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更268号罪犯刘先中，男，1966年1月26日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2009年12月10日以（2009）鹿少刑初字第49号刑事判决，认定被告人刘先中犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，于2008年10月30日交付执行。执行期间，本院于2012年1月16日对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯刘先中到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘先中自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年六个月。经审理查明，原判认定被告人刘先中在2006年3月7日夜，趁其邻居刘某某夫妇不在家之际，窜至其家中将其女儿刘某强奸二次，致其患上癔症。罪犯刘先中在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行九次评审鉴定，2次优秀，3次良好，4次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯刘先中减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警高进、同监犯人丁旭、刘保民的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘先中自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但该犯所犯罪行后果严重，减刑时从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘先中减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2007年1月13日起至2016年6月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时见业审 判 员  谢劳动人民陪审员  郭立建二〇一六年一月二十九日书 记 员  张良涛
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异41号案外人陈茜，女，1972年7月6日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人李新付，四川公生明律师事务所律师。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行。住所地：四川省成都市东御街16号。负责人钟鹏，该行行长。被执行人成都金宇控股集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区成都西部汽车城综合服务大楼8层。法定代表人胡先成，董事长。被执行人成都金创房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区成都西部汽车城综合服务大楼8层。法定代表人吴祖德，董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司成都金河支行（简称建行金河支行）与成都金宇控股集团有限公司（简称金宇公司）、成都金创房地产开发有限公司（简称金创公司）借款合同纠纷系列案中，案外人陈茜就本院(2010)成执恢字第91-8、92-8、93-8号裁定提出多个执行异议，本院分别以（2016）川01执异39号、（2016）川01执异40号、(2016)川01执异41号立案审查。本院审查过程中，案外人陈茜要求撤回重复提出的(2016)川01执异41号异议案。本院认为，案外人陈茜撤回执行异议的申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人陈茜撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年一月二十八日书 记 员  张方方
修武县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0821执81号史年华、史玉峰：姜泽根与你二人农村建房施工合同纠纷一案，修武县人民法院于2015年8月28日作出的（2015）修民二初字第104号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书所确定的义务。逾期不履行，则强制执行，并应加倍支付延期履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇一六年一月二十五日
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛中法执字第7532号申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号。负责人米晋湘。被执行人岑志豪，男，汉族，1985年8月21日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人陈建，女，汉族，1986年2月13日出生，住广东省佛山市顺德区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与岑志豪、陈建仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第270号仲裁裁决已发生法律效力。根据该裁决书，一、被申请人岑志豪、陈建于本裁决书作出之日起十日内向申请人中国健身银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本息人民币993517.51元（其中计至2015年6月16日止的本金为人民币975876.98元、利息为人民币17424.85元、罚息为人民币215.68元）；2016年6月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按双方在编号为“44***78”的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算。二、被申请人岑志豪、陈建于本裁决书作出之日起十日内赔偿申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行因本案支出的律师费人民币51740元及财产保全费人民币5000元；三、申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行对《房地产他项权证》编号为“粤房地他项权证佛字第0***22号”项下的佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东平新城吉安道3号依云水岸40座2204房，在上述第一项、第二项裁决确定的债权以及本案仲裁费等为实现债权而发生的全部费用范围内，享有优先受偿权，但优先受偿的额度以人民币101万元为限。因义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行，申请执行金额为1065190.51元。本院审查后立案执行，案号为（2015）佛中法执字第753号，本案执行费13052元。经查，本案在仲裁阶段，本院根据申请执行人的申请作出（2015）佛中法立保字第304号民事裁定，轮候查封了陈建所有的、抵押给本案的位于佛山市顺德区乐从社区居民委员会东平新城吉安道3号依云水岸40座2204房（证号：0314020155），冻结了岑志豪在广东顺德农商银行乐从金瑞支行账号为62×××16的银行帐户及在中国农业银行顺德华南支行账号为62×××11的银行帐户。在执行过程中，本院依法向被执行人岑志豪、陈建发出执行令，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人在辖区内的财产进行了调查，调查结果显示除上述房产及银行帐户外，被执行人岑志豪名下登记有车牌号为粤Ｘ×××××的两、三轮摩托车一辆，本院依法对该摩托车进行了查封，并向公安机关发出《协助查扣被执行人车辆函》，要求协助查扣该摩托车，但至今未查扣到；被执行人陈建名下有银行帐户，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法对两被执行人银行帐户内的存款进行了扣划，共扣划11705.03元，该款已用于支付本案执行费。经查，本案抵押房产被（2015）佛城法民三初字第1556号案查封，（2015）佛城法民二初字第2584号案轮侯查封，（2015）佛城法民三初字第1556号案的权利人尚未申请执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院请求将被执行人纳入失信被执行人名单，本院经审查已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。因上述抵押房产非本案首查封，本案暂不能处理上述抵押房产，同时，因首查封权人未申请执行，上述抵押房产也未进入处置程序，经征求申请执行人意见，其同意对本案终结本次执行。本院认为，本案查封的被执行人岑志豪名下的两、三轮摩托车因至今未查扣到，故暂无法处置；本案抵押房产因非本案首查封，本案暂不能处理，同时，因首查封权人未申请执行，上述抵押房产也未进入处置程序。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行，因此，本案符合法律规定的终结本次执行的情形，应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛中法执字第753号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖大军代理审判员  张照栋代理审判员  方 敏二〇一六年一月二十六日书 记 员  周丽婷
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执00051号淮南民生置业有限公司：你与徐浏洋欧阳树俊商品房买卖合同纠纷案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）108号裁决书已发生法律效力。向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。特此通知二〇一六年一月二十八日
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0111行审2号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张翼，男。委托代理人宋延岭，男。被执行人孙守义，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2015年5月15日作出沈规国土苏罚决字（2015）02019号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2013年3月擅自在陈相街道办事处胡老屯村占地建房，经实地测量，房屋占用土地面积527平方米，其中：旱地527平方米。不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你做出如下处罚：自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你在该宗土地上新建的房屋，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2015）02019号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  邢 丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  黄莹莹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更799号罪犯苏飒，现在河北省冀中监狱服刑。河北省博野县人民法院于二○一二年二月二十一日作出（2012）博刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人苏飒犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏飒在服刑期间，于2012年12月7日至2015年1月18日，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏飒减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2011年7月26日起至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终552号上诉人（原审被告）王作军，农民。委托代理人石广涛，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹竹洪，农民。委托代理人解用敏，农民。上诉人王作军因建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第7964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明，2012年7月原、被告口头约定，原告为被告承包的天津闼闼创美木业有限公司制作并安装不锈钢楼梯扶手、厂内连廊和空调罩等不锈钢工程，原告出不锈钢材料，并制作安装。自2012年7月开始至2012年12月完工，合计工程款84707元。在施工期间，被告给付原告工程款40487元，后被告又于2013年2月8日给付原告工程款20000元，现被告尚欠24220元工程款未能给付，原告多次找被告催要该笔工程款，被告未能给付，故起诉请求：1、判令被告给付原告工程款24220元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，原、被告之间建设工程分包关系成立，且合法有效，受法律保护。被告将承包的案外人天津闼闼创美木业有限公司厂内连廊、楼梯扶手、空调罩的不锈钢工程分包给了原告，原告依约提供了不锈钢材料，并制作和安装不锈钢工程，被告理应及时支付原告工程款，借故拖欠的行为是错误的，发生此纠纷被告应承担民事责任。审理中，原告提供的电话录音，明确找被告催要24220元欠款，被告在通话过程中并没有否认不欠原告24220元工程款，故对原告提供的电话录音予以采信。被告虽主张只欠原告工程款11000元，但被告并未提供相应的证据加以证实，故对被告的主张不予采信。原告主张被告给付24220元工程款证据充分，应予以支持。此案经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百六十九条、第二百七十二条的规定，判决：被告王作军于判决生效之日起7日内一次性给付原告尹竹洪不锈钢款24220元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告担负。原审人民法院判决后，上诉人王作军不服，向本院提起上诉，请求:1、撤销原审判决，改判上诉人给付被上诉人不锈钢款11000元或发回重审；2、上诉费及原审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人与被上诉人达成口头协议，不锈钢楼梯扶手每平方米为105元，空调罩每平方米为85元，不是原审法院根据被上诉人陈述而认定的不锈钢楼梯扶手每平方米为120元，空调罩每平方米为100元，上诉人曾在施工期间给付过被上诉人50000元支票和20000元现金，被上诉人提交的录音证据不能证明具体欠款数额。被上诉人尹竹洪答辩称其索要的工程款数额系依据双方当初商定的不锈钢单价计算得出，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审人民法院认定事实无误，本院予以确认。另查明，本院庭审中，被上诉人称依据口头约定的单价进场施工，在场内监理丈量完以后把丈量米数给被上诉人，被上诉人把丈量米数和计算的工程款数额给上诉人，上诉人据此给付工程款，上诉人按此方式给过两次钱，共欠其工程款84707元，已支付工程款60487元，尚欠其工程款24220元；上诉人称按照被上诉人提供的平方米平米数，依据上诉人认可的单价，欠付工程款数额总额应为81000元，其已支付过两次钱，一次是5万元的支票，一次是2万元现金，尚欠工程款11000元。对于5万元支票，被上诉人称没有收到，上诉人亦称没有提供过给付5万元支票的证据，在原审时亦没有申请调取过给付5万元支票的证据。案经本院调解，双方当事人不能达成一致意见。本院认为，上诉人与被上诉人之间的建设工程分包关系，双方均予认可，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。依据被上诉人完成的工程，上诉人认可支付被上诉人工程款，只是对双方约定的单价标准存在争议。上诉人虽称支付过被上诉人5万元支票，但不能提供证据支持，被上诉人亦予以否认，上诉人应承担举证不能的责任。另根据原审中被上诉人提供的电话录音，上诉人并未否认不应偿还被上诉人的24220元不锈钢工程款。综上，上诉人上诉依据不足，本院不予支持。原审人民法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费406元，由上诉人王作军负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏庆松审 判 员  王宗新代理审判员  张贝贝二〇一六年一月二十七日二〇一六年二月六日书 记 员  刘振铭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执16号张某某、辉县市城建建筑工程有限责任公司：郑某某诉你们建设工程合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第438号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年一月五日附：执行员杨传宝联系电话1380380****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终17号上诉人（原审被告）金志国。被上诉人（原审原告）郑义。原审被告天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人程英明。上诉人金志国因与被上诉人郑义、原审被告天津一建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第8227号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人诉上诉人等建设工程施工合同纠纷案件，因上诉人的住所地在天津市××田园小区××楼1门501，故上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市北辰区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，工程地点位于天津市××区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“……建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”。本案的不动产所在地在天津市××区，本案属不动产专属管辖，故天津市武清区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求事实和法律依据不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 焱代理审判员 陈 豪代理审判员 张炳正二〇一六年一月十四日书 记 员 姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省长岛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0634民初24号原告：王国位，男，汉族，农民，住长岛县。被告：刘汝胜，男，汉族，长岛祥隆水运有限公司职工，住长岛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：李宏宇，经理。本院在审理原告王国位诉被告刘汝胜、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王国位于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国位自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国位撤回起诉。案件受理费25元，由原告王国位负担。审判员  吴忠辉二〇一六年一月十九日书记员  唐晓妹
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕09刑更50号罪犯马关虎，男，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省安康监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2010年12月29日作出（2010）蒲刑初字第00128号刑事判决，以被告人马关虎犯绑架罪、非法买卖爆炸物罪，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金20000元。刑期自2009年11月28日起至2017年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行中，经陕西省安康监狱提请，本院于2014年6月27日作出（2014）安刑减字第00112号刑事裁定，对罪犯马关虎减刑一年，减刑后刑期至2016年11月27日。陕西省安康监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马关虎在服刑期间能够认罪服法，服从管理和教育，遵守监规监纪，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务。目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，提请减去余刑。经审理查明，罪犯马关虎服刑期间能够认罪服法，踏实改造，深挖犯罪根源，自觉遵守各项监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动，服从管教。在本院2016年1月14日公示期间及1月20日进行听证时，均未收到检举揭发材料。本院认为，罪犯马关虎在服刑期间认罪服法，积极改造，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马关虎减去余刑。原判并处罚金20000元（已交纳2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桥花代理审判员  骆 靓代理审判员  王 飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  汪明月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4311号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。被告黎雅茹。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告黎雅茹物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理���判员王玉强二〇一六年一月十一日书记员  王天远
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更637号罪犯冯学榜，男，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年3月10日作出（2013）东一法刑初字第2163号刑事判决，以被告人冯学榜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年4月1日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯冯学榜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯学榜在本次考核期间（2014年4月1日至2015年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年1月获得表扬；2015年11月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯学榜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯学榜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  华 师
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永冷执字第637号申请执行人李捷，男，1963年11月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人肖自林，男，1964年8月24日出生，汉族，永州市冷水滩区人。本院在执行申请执行人李捷与被执行人肖自林民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人肖自林无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）永冷民初字第1886号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永明审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一六年一月二十八日书记员  秦飞跃
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终128号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某，曾用名何某洲，户籍地广东省阳春市。因本案于2015年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。原审被告人高某，户籍地吉林省吉林市舒兰市。2012年4月5日因犯故意伤害罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年12月1日刑满释放。因本案于2015年7月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。原审被告人陈某甲，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2015年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。原审被告人莫某，户籍地湖南省凤凰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人陈某甲、何某、高某、莫某犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月28日作出（2015）穗荔法刑初字第1404号刑事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审查全案卷宗、上诉材料及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案，现已审理终结。原判认定：一、2015年2月6日16时许，因被害人梁某乙拒绝被告人陈某甲的不合理要求引起陈某甲不满，陈某甲遂于同年3月3日16时许，纠集被告人何某、高某、莫某去到本市荔湾区华贵路113号被害人经营的家某百货店，任意损毁、打砸被害人店铺内的陶瓷砂锅、陶瓷汤煲等物品，经鉴定，损毁财物共价值人民币7618元。二、2015年3月1日16时许，被告人高某、何某伙同同案人廖勇新、张康明、潘德升（均另案处理）在本市荔湾区桥中河沙西街六巷，因悬挂宽带广告牌的问题，与被害人陈某丙、许某丙发生纠纷，遂持铁水管追逐、殴打两名被害人，致使被害人陈某丙被钝物致成右上肢多处软组织损伤，并造成其右桡骨粉碎性骨折及右第4、5掌骨完全性骨折（经鉴定，其损伤程度属轻伤一级）、被害人许某丙左胸部和右手拇指有钝物作用所致的软组织挫擦伤（经鉴定，其损伤程度属轻微伤）。原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，破案经过及抓获经过，案发现场照片、被打烂的物品照片、视听资料，现场勘验笔录、电子物证检查工作记录，被害人梁某甲、许某甲、陈某丁的陈述及辨认笔录，被害人梁某甲提供的家某百货店损失情况清单，证人王某、许某乙、潘某乙的证言及辨认笔录，手机通话记录清单，同案人张某、廖某的供述及辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书附伤情照片，被告人高某的前罪刑事判决书及刑满释放证明书，被告人陈某甲、何某、高某、莫某的身份材料及供述等。原审法院认为：被告人陈某甲、何某、高某、莫某无视国家法律，寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。被告人高某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何某、高某、莫某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）和第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,作出如下判决:一、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。二、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。三、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。四、被告人莫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人何某上诉提出：其参与的两宗寻衅滋事犯罪均是被朋友叫去的，其是出于朋友情面参与，其是从犯，且归案后如实供述罪行，原判对其量刑过重。请求从轻改判。经二审查明，原判认定上诉人何某伙同原审被告人高某、陈某甲、莫某寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原判所列证据均经原审庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人何某提出的上诉意见，经查，在两宗寻衅滋事犯罪中，上诉人何某确是受纠合参与，但其在共同犯罪中作用积极，具体实施中殴打他人、打砸财物等行为，上诉人在两宗寻衅滋事犯罪中均处主要地位，起主要作用，不属从犯。另据查，原判已考虑到上诉人如实供述罪行，对其从轻判处有期徒刑一年九个月，原判量刑不重。综上，上诉人何某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人何某、原审被告人高某随意殴打他人并致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人何某、原审被告人陈某甲、莫某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。原审判决认的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  伦铭健代理审判员  陈少波代理审判员  杨 毅二〇一六年一月二十一日书 记 员  胡习武
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更754号罪犯方永河，男，1983年06月24日出生于湖南省岳阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2014年9月17日作出（2014）临刑初字第176号刑事判决，以被告人方永河犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯方永河自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯方永河在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方永河减去有期徒刑五个月（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1027民初14号原告唐某，农民。被告林某，农民。本院在审理原告唐某与被告林某离婚纠纷一案中，原告唐某于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担。审判员  滕树标二〇一六年一月十五日书记员  何振伟
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执103号申请执行人丽水市莲都区卫生和计划生育局被执行人李国美，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲行审字第00036号，依法向被执行人李国美发出执行通知书，责令被执行人李国美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李国美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李国美（证件号码：）在省农信社的62×××57的存款人民币55100.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生二〇一六年一月十二日书记员  蓝天辰
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第997号罪犯程某聪，男，1995年5月24日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省电白县人民法院于2013年12月18日作出（2013）茂电法刑初字第324号刑事判决，以被告人程某聪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月3日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯程某聪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。审理查明，罪犯程某聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2015年3月，2015年9月均获得表扬。已缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程某聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程某聪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  黄耀聪代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民一终字第00472号上诉人（原审被告）本溪市制钉厂，住所地辽宁省本溪市明山区。投资人张忠友，该厂厂长。委托代理人王馨平、史有旭，该厂法律顾问。被上诉人（原审原告）许翠屏，女，1946年7月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人顾世玉、许书，本溪市明山区法律援助中心工作人员。上诉人本溪市制钉厂（以下简称制钉厂）因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人制钉厂的投资人张忠友及其委托代理人王馨平、史有旭，被上诉人许翠屏及其委托代理人顾世玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：许翠屏系制钉厂职工。1988年6月至1997年底，制钉厂由国营本溪工具厂（以下简称工具厂）承包。1998年9月11日，工具厂与本溪市明山区企业管理局签订《关于工具厂承包明山区制钉厂合同期满交接协议书》约定：从1998年1月1日合同到期，终止承包，由工具厂将制钉厂一次性全部交给明山区企业管理局；工具厂承包期间发生的债务由工具厂承担，承包期限内发生的经济损失由工具厂负责处理，承包期间因承包双方之间产生的矛盾而造成的损失由各自承担。1998年11月26日，制钉厂职工代表大会与该厂投资人张忠友签订《产权交易合同》，载明“本溪市制钉厂将其拥有的本溪市制钉厂（含全部债权和债务）转让给张忠友；工具厂在承包制钉厂期间所有的遗留问题按出售方案中规定的条款执行；张忠友负责接收安置原企业全部职工，签订不少于三年的用工合同，接续补齐在职职工养老统筹保险金，安排原企业职工上班，如本人不上班，企业和个人应交的养老保险金，全部由个人承担，保留企业职工身份。否则，按退保处理。从4月1日起，对暂时安排不了的下岗职工，按不低于社会最低保障线（120元）发给生活费。对安排上岗的职工工资标准：实行计时工资的不低于原档案工资水平和社会最低平均工资（220元）。在职职工及离退休职工医药费实行大包干，每人每月8元，随工资一并发放。”许翠屏于2008年提出申请劳动争议仲裁。本溪市明山区劳动争议仲裁委员会于2008年10月20日下发仲裁裁决书。许翠屏认为其合法权益并没有得到切实维护。故诉至法院，请求依法判令：制钉厂依法补发所欠许翠屏一次性缴纳医疗保险费15000元、水费540元（2005年-2014年，每月5元）、尚欠工资19982元（1993年-1998年）、尚欠8元医药费1344元（2000年-2013年），总计36866元，制钉厂承担诉讼费。原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。因此，许翠屏要求用人单位办理医疗保险手续、缴费基数发生的争议以及采暖费报销、水费发生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。关于许翠屏索要的尚欠工资一节，因制钉厂1999年9月28日填报《贯彻国办法（99）69号文件补发企业拖欠养老金借款审批表》，制钉厂已经对劳动者承接了尚欠工资的给付义务。制钉厂作为用人单位对许翠屏的工资数额负有举证责任，其提供的工资表没有许翠屏本人签字或捺印，庭审中许翠屏也不认可，对此证据不予采信。许翠屏主张的工资金额，予以支持；关于许翠屏索要的8元医药费一节，根据《产权交易合同》制钉厂应当支付。据此，原审法院判决：1、制钉厂于判决生效后15日内向许翠屏支付尚欠工资19982元，支付尚欠“8元药费”1344元，合计21326元；2、驳回许翠屏其他诉讼请求。案件受理费10元，由制钉厂负担。上诉人制钉厂的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，全部诉讼费用由许翠屏负担。其所依据的事实和理由是：1、原审法院认为我厂已经承接了尚欠劳动者工资的给付义务，属认定事实错误。许翠屏主张的拖欠工资发生在工具厂承包期间，承担的义务主体为工具厂。而且，原审法院以我厂填报补发企业拖欠养老金借款审批表，就承接了尚欠劳动者工资的给付义务错误，我厂只有申报义务，无给付义务；2、原审法院认为8元药费，根据《产权交易合同》，应由我方承担，属认定事实错误，我厂与许翠屏签订了协议，在协议中许翠屏放弃为其发放8元药费，我厂已经履行了此协议；3、原审法院判决我厂承担拖欠工资的数额的依据系伪造的，不能作为认定事实的依据。且拖欠工资的主体是工具厂，不应由我方承担举证责任；4、本案已经超过仲裁时效。被上诉人许翠屏辩称：一审判决正确，应予维持。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：本案中，上诉人制钉厂职工代表大会与该厂投资人张忠友签订了《产权交易合同》，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。且现制钉厂已经填报了《贯彻国办发（99）69号文件补发企业拖欠养老金借款审批表》，故原审判决制钉厂向被上诉人许翠屏支付拖欠工资及“8元药费”并无不当，应予以维持。关于制钉厂提出许翠屏被拖欠的工资应由工具厂负担、该厂对拖欠养老金只有申报义务而无给付义务的上诉理由，因在制钉厂职工代表大会与张忠友所签订的《产权交易合同》中已经对工具厂遗留的问题有明确约定，且社会保险相关机构已经同意了制钉厂填报的《贯彻国办发（99）69号文件补发企业拖欠养老金借款审批表》，故制钉厂的该项上诉理由，无事实根据及法律依据，本院不予支持。关于制钉厂提出该厂不应支付8元药费的上诉理由，如前所述，因在制钉厂职工代表大会与张忠友所签订的《产权交易合同》中已经对8元药费随工资发放有明确约定，且许翠屏对制钉厂提出的双方签订的协议不予认可，故制钉厂提出的该项上诉理由，亦无事实根据及法律依据，本院不予支持。关于制钉厂提出拖欠工资数额的依据系伪造，且该厂不应承担举证责任的上诉理由，制钉厂作为用人单位，应对劳动者的工资发放情况负有举证责任，且现制钉厂并未提供证据证明拖欠工资数额的依据系伪造的主张成立，故其该项上诉理由，无事实根据及法律依据，本院不予支持。关于制钉厂提出的本案已过仲裁时效的上诉理由，因该厂在原审时并未提出，故对其该项上诉理由，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由上诉人本溪市制钉厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  高广明审 判 员  王淑新审 判 员  潘秀菊审 判 员  朱 飞审 判 员  郑 红审 判 员  孙 源审 判 员  高 伟审 判 员  赵艳强代理审判员  于 璇二〇一六年一月六日书 记 员  回 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0727民初2633号原告陈新华，男，1956年12月3日出生，汉族，住磐安县。委托代理人羊荣民，磐安县正平法律服务所法律工作者。被告吴立斌，男，1976年4月28日出生，汉族，住东阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路28号。负责人张健蕾，总经理。委托代理人史向华。原告陈新华与被告吴立斌、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员虞开骏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新华的委托代理人羊荣民、被告吴立斌、被告人民财保的委托代理人史向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新华诉称：2015年11月6日6时30分许，吴立斌驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车（投保在中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司）途经深泽高速出口圆盘路段时与陈新华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈新华受伤及车辆受损的交通事故。经东阳市公安局交通警察大队进行事故认定，被告吴立斌负本次事故全部责任，陈新华无责任。因此次交通事故受伤后，原告经磐安县人民法院、门诊进行积极治疗，共住院6天。对赔偿问题经协商未果，要求被告承担下列费用：1、医药费7064.99元；2、住院伙食补助费180元；3、误工费2913.84元；4、护理费900元；5、交通费120元；6、施救费280元；7、修理费700元；8、停车费190元。上述损失合计12348.83元。由被告赔偿。被告人民财保作为本案肇事车辆的承保公司应当在保险范围内先行承担连带赔偿责任。诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失人民币12348.83元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在保险范围内先行承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告吴立斌辩称：本次交通事故发生后，原告一直不肯和我协商解决，并不是我不想解决。赔偿项目部分意见由保险公司说明，由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司辩称：医药费超医保部分用药不承担，医药费以实际支出为准，统筹支付的不能计算在内。误工费只认可住院期间的。施救费、修理费、停车费我公司不承担，由被告吴立斌承担。经审理查明：2015年11月6日6时30分许，吴立斌驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车（投保在中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司）途经深泽高速出口圆盘路段时与陈新华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈新华受伤及车辆受损的交通事故。经东阳市公安局交通警察大队进行事故认定，被告吴立斌负本次事故全部责任，陈新华无责任。因此次交通事故受伤后，原告经磐安县人民法院、门诊进行积极治疗，共住院6天。共花去医疗费用7064.99元。2015年11月12日，磐安县人民医院出具病情证明单一份：“建议休息壹个月”。另查明：1、浙Ｇ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司投保了交强险、商业三者险50万元。以上事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、病情证明单、用药清单、医疗费发票、交通费发票、修理费发票等证据所证实。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡的，该机动车的交强险承保公司应当在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由同时承保了商业三者险的承保公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故，肇事机动车负全部责任，承保保险公司在交强险范围内应承担全责的保险责任。二、本案的赔偿项目和数额：经本院审核，本案的赔偿项目和数额：1、医疗费7064.99元。2、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）。3、护理费900元（6天×150元/天）。4、误工费2913.84元（36天×80.94元/天）。5、交通费120元。6、施救费280元。7、修理费700元。停车费不属于直接赔偿项目损失，本院不予支持。上述赔偿项目数额总计12158.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈新华医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项损失合计人民币123158.83元。二、驳回原告陈新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费200元（已减半收取），由原告陈新华负担3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担197元。限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  虞开骏二〇一六年一月二十日代书 记员  陈丽丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执308-1号申请执行人：燕高霞，女，汉族住滁州市南谯区被执行人：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：柏友国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书（2015）南劳仲案字第118-16号仲裁裁决书，于2016年1月31日向被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司向申请执行人立即支付案款人民币34434元并为其补缴社会保险金；并负担案件执行费人民币517元。但被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司银行存款人民币34951元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  许荣俊二〇一六年一月三十一日代理书记员  周媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1281刑初36号公诉机关兴化市人民检察院。被告人颜某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被兴化市公安局取保候审，2016年1月5日经兴化市人民检察院决定取保候审，同日由兴化市公安局执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉。被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月17日13时20分许，被告人颜某酒后无证驾驶无牌照的普通二轮摩托车，由北向南行驶至兴化市陈周线4KM+425M路段，撞到前方同向刘某骑行的二轮电动车，致刘某受轻微伤。经兴化市交警大队道路交通事故认定：颜某负事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验：颜某血液中乙醇含量为124.66mg/100ml。案发后，被告人颜某委托他人报警，到案后如实供述自己的罪行；与被害人达成调解赔偿协议并得到了谅解。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、杨某、顾某、陈某乙、陈某丙的证言；被害人刘某的陈述；书证：人口基本信息表、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证查询资料、兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书；被告人颜某的供述和辩解；泰州市公安局物证鉴定所（泰）公（物）鉴（化）字[2015]3239号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人颜某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人颜某当庭自愿认罪并具有一定的悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，鉴于其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  花 丽二〇一六年一月二十九日见习书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣开民一初字第112号原告张秀珍，女，汉族，1975年2月13日生，住赣州市开发区。被告钟起鑫，男，汉族，1981年8月9日生，住赣州市开发区。被告付建生，男，汉族，1985年11月8日生，住江西省赣州市章贡区。本院在审理原告张秀珍诉被告钟起鑫、付建生机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告张秀珍的治疗尚未结束，于2016年1月18日向本院提出中止诉讼的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  杨柳青二〇一六年一月十八日代理书记员  温小倩
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更420号罪犯杨邦才，男性，1985年10月20日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2014年7月17日作出（2014）长刑初字第123号刑事判决，以被告人杨邦才犯强奸罪，判处有期徒刑二年六��月，刑期自2014年3月13日起至2016年9月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨邦才在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杨邦才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨邦才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨邦才减去七个月七天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年2月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十九日书 记 员  李聪颖
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民特59号申请人张珍华。委托代理人邱媛媛、罗伟，福建金磊律师事务所律师。申请人龙岩中农机械制造有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（龙州工业园区核心区4-1西侧）。法定代表人李品高，职务总经理。本院于2016年1月7日受理了申请人张珍华与申请人龙岩中农机械制造有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。申请人张珍华与申请人龙岩中农机械制造有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2016年1月7日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：申请人龙岩中农机械制造有限公司应于2016年1月10日前给付申请人张珍华工资款1800元。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 刘  勇  明二〇一六年一月七日书记员 林飞虹（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂东西湖民速字第00135号原告武汉市万科物业服务有限公司（反诉被告），住所地武汉市东西湖区城市花园一期会所（12）。法定代表人向云，董事长。被告苏星明（反诉原告）。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司（反诉被告）与被告苏星明（反诉原告）物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。反诉原告苏星明同时于2016年1月20日向本院提出撤回反诉请求的申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司、反诉原告苏星明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司、反诉原告苏星明撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预交），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担；反诉费25元退还反诉原告苏星明。审 判 长 龚 静人民陪审员 曾 晨人民陪审员 付玲玲二〇一六年一月二十八日书 记 员 翟淑琼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4442号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告潘秋梅,女，1976年3月25日生，汉族，住广东省珠海市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告潘秋梅信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告潘秋梅系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,150.01元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,150.01元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0923行审42号申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙某，该局局长。委托代理人王某，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人陈某某，男，汉族，农民，住安化县梅城镇某村。申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2015年4月9日作出的安国土资罚决（2015）95号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人陈某某未经有权机关批准，于2014年2月7日擅自动工占用梅城镇某村稻田124㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资罚决（2015）95号《行政处罚决定书》，责令被执行人陈某某退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对安化县国土资源局申请执行的安国土资罚决（2015）95号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永和审判员  周益军审判员  肖超武二〇一六年一月八日书记员  王桂丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌中执字第677号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：俞裕辉，该行行长。被执行人张琦，男，1963年9月2日出生，汉族，乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。被执行人冉建萍，女，1968年6月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：张琦，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司东方龙酒店，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：张琦，该公司总经理。申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人张琦、冉建萍、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司东方龙酒店借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2015）新乌证执字第000245号执行证书已经发生法律效力。因被执行人张琦、冉建萍、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司东方龙酒店拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请强制执行，本院于2015年12月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人张琦、冉建萍、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司东方龙酒店在银行、信用社或其他金融机构的存款10965522.58元（案款10887235.34元及执行费78287.24元）；二、冻结、划拨、提取被执行人张琦、冉建萍、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司东方龙酒店应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张琦、冉建萍、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司、乌鲁木齐八家户村镇建设房地产开发有限公司东方龙酒店相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 斌二〇一六年一月五日书记员 胡江林
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更222号罪犯杨先俊。现在江苏省常州监狱服刑。常熟市人民法院于2009年9月11日作出（2009）熟刑初字第0683号刑事判决，以被告人杨先俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日本院以（2012）常刑执字第6146号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨先俊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨先俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑部分履行。本院认为，罪犯杨先俊在服刑期间，一贯表现较好，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件，鉴于其已履行财产附加刑，但没有履行退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯杨先俊的刑罚减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2016年4月14日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  沈 帅
四川省成都市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)川01刑申1号杨小华：你因杨雪、顾金滔故意伤害罪一案，对本院（2015）成刑终字第565号刑事裁定不服，以本案仅有口供并无其他证据，原审依据口供定案证据不足，且案现有新证据证明原审认定事实不清；其次，根据本案事实，原审以故意伤害归责定罪存在适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求再审本案。经对本案进行复查，本院认为，根据审查查明的事实，杨雪、顾金滔因琐事对被害人刘东进行殴打，并致其重伤的行为符合故意伤害罪的犯罪构成。由于杨雪在侦查阶段所作的十次供述稳定一致，且均称其伙同顾金滔用木棍对刘东进行了殴打，由于上述口供已经杨雪签字确认，且与同案犯顾金滔的供诉及被害人刘东的陈述相互印证，故原审据此认定杨雪的行为构成故意伤害罪在认定事实、适用法律方面并无不当。你申诉期间向本院提交的事发网吧��照片，由于并不足以改变原判据以定罪量刑的事实，且不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十六条的规定，本院对此不予采信。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，原判应予维持。特此通知。二〇一六年一月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4282号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。被告张春亮。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告张春亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十一日书 记 员  王天远
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执00054号淮南民生置业有限公司：你与田正安、张晓燕商品房买卖合同纠纷案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）111号裁决书已发生法律效力。向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。特此通知二〇一六年一月二十八日
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民初字第3591号原告张某，女，1986年6月16日出生，汉族，住连江县凤城镇八一六北路200号，公民身份号码350122198606164123。被告林某，男，1982年3月4日出生，汉族，住连江县丹阳镇桂林村贤义6-3号，公民身份号码350122198203041137。本院在审理原告张某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费人民币122.5元（已减半），由原告张某负担。审判员  林上筹二〇一六年一月十五日书记员  杨 滨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更126号罪犯朱剑，现在河北省唐山监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2011年8月23日作出（2011）海刑初字第193号刑事附带民事判决书，以被告人朱剑犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯朱剑在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬5次，狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱剑减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利1年，罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发出生法律效力。审 判 长 ：贾立辉代理审判员 ：王宏伟代理审判员 ：李静伟二〇一六年一月二十八日书 记 员 ： 么 丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法东民二初字第1081号原告东莞良烨塑胶有限公司。住所地：东莞市。注册号：441900400081950。法定代表人郭锦平，总经理。委托代理人陈扬骏，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人张静茹。被告东莞世威化工有限公司。住所地：东莞市东城区东泰社区东莞。注册号：441900001367620。法定代表人唐碧君。原告东莞良烨塑胶有限公司与被告东莞世威化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈扬骏、被告的法定代表人唐碧君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞良烨塑胶有限公司诉称，原、被告之间素有业务往来。2015年7月13日，被告向原告订购500套塑胶桶，单价为15.5元，货款总额为7750元。2015年7月17日，原告按订单的要求向被告交付货物，但被告至今未向原告付清货款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款7750元及逾期付款违约金（以7750元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2015年7月17日起计至被告实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告东莞世威化工有限公司辩称，被告确认尚欠原告货款7750元。因原告提供的货物存在质量问题，给被告造成损失，故被告不同意向原告支付案涉货款。经审理查明，2015年5月27日，被告以传真订购单的方式向原告订购塑胶桶。原告收到订单后于2015年7月17日向被告送货，双方没有约定付款时间。后经原、被告双方对账，被告确认应向原告支付2015年7月货款7750元。现原告以被告至今尚未付清2015年7月货款7750元为由，诉至本院要求解决。本案中，原告提供了订购单、销货单、对账单到庭，拟证明被告尚欠原告2015年7月货款7750元。被告对原告提供的上述证据均没有异议，并确认尚欠原告货款7750元。但被告认为，被告向原告购买塑料桶是用于装载化工原料，原告为防止塑料桶发生渗漏，在桶内安装了垫圈，由于该垫圈与桶内装载的化工原料产生了化学反应，致使被告的化工原料发生变质，导致被告的客户拒绝使用被告提供的化工原料，被告因此产生损失，故被告不同意向原告支付案涉货款。被告对此提供一份赔款通知书予以证明。该赔款通知书显示，被告于2015年10月9日以原告提供的货物存在质量问题为由要求原告予以赔偿。被告未提供证据证明其已将该赔款通知书送达给原告。原告对该份赔款通知书不予确认，并称被告没有将其采购塑胶桶的用途和特殊要求告知原告，且原告提供给被告的塑胶桶已经被告验收合格，被告自行使用塑胶桶而产生的问题不属于塑胶桶自身的质量问题。诉讼中，原告称，因原、被告双方没有约定付款时间，也没有约定逾期付款的违约责任，故被告应当在2015年7月17日收货当天向原告付款；由于被告至今尚未付清货款，故要求被告支付逾期付款违约金，并要求违约金计算以7750元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年7月17日起计至被告实际付清之日止。被告则认为，原、被告双方没有书面约定付款时间，但双方的交易习惯是月结30天，被告一般在收货后一个月内向原告支付货款，故不同意向原告支付逾期付款违约金。以上事实，有原告提供的订购单、销货单、对账单、增值税发票，被告提供的赔款通知书，以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。本院认为，被告拖欠原告货款7750元，有原、被告双方在庭审中的陈述及双方确认的销货单、订购单、对账单为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告主张原告提供的货物存在质量问题，并提供一份赔款通知书予以证明。但该份赔款通知书为被告单方制作，没有经过原告的签名确认，且被告未提供证据证明其已将该赔款通知书实际送达给原告，因此，被告主张原告提供的货物存在质量问题，证据不足，本院对此不予采信。被告以此为由拒绝向原告支付货款，缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告支付货款7750元及逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的2015年7月对账单，可以看出原、被告双方在交易过程中存在着每月对账的交易习惯。按照常理分析，购货方一般会在对账后的一定期限内付款。因此，原告主张被告应当在2015年7月17日送货当天付清货款，不符合双方的交易惯例，本院对此不予采信。由于原、被告双方没有明确约定对账后的付款期限，且原告提供的2015年7月对账单中也没有显示具体对账日期，故本院结合被告在2015年7月17日收货、被告在庭审中确认其一般在收货后一个月内付款的事实，认定被告向原告支付的逾期付款违约金应当以7750元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2015年8月18日起计至被告实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：1、限被告东莞世威化工有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞良烨塑胶有限公司支付货款7750元；二、限被告东莞世威化工有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞良烨塑胶有限公司支付逾期付款违约金（以7750元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2015年8月18日起计至被告实际付清之日止）；三、驳回原告东莞良烨塑胶有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（原告东莞良烨塑胶有限公司已预交），由被告东莞世威化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李铮铮二〇一六年一月七日书记员  钟 声附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1424号罪犯李某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省兖州市人民法院于2012年3月31日作出了（2012）兖刑初字第100号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2021年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第2612号原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行，住所地邵阳市红旗路130号。负责人罗华阳，系该行行长。委托代理人谢智宏、邓毅敏，该行员工。被告赵鸿斌。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与被告赵鸿斌信用卡纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员胡传芳担任审判长，与人民陪审员黄胜军、孟喜加组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行的委托代理人谢智宏、邓毅敏到庭参加诉讼，被告赵鸿斌经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行诉称，2014年8月，被告赵鸿斌向本行申请办理信用卡，信用卡号为6243。被告赵鸿斌自2014年12月10日开始一直未还款，截止2015年7月25日共透支本金599998.09元、利息31373.99元。故请求法院判决被告赵鸿斌归还原告透支本金599998.09元及2015年7月25日前的利息31373.99元，2015年7月25日之后的利息按照月利率1.5%计算。被告赵鸿斌未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年8月，被告赵鸿斌向原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行申请办理信用卡，信用卡号为6243。被告赵鸿斌自2014年12月10日开始一直未还款，截止2015年7月25日共透支本金599998.09元、利息31373.99元。以上事实有原、被告身份信息、信用卡申请表、借记卡交易明细及原告方的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。本院认为：被告赵鸿斌在中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行支行办理信用卡，并使用信用卡透支了现金，但未按照合同履行其约定的还款义务，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵鸿斌归还原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行599998.09元及2015年7月25日前的利息31373.99元，2015年7月25日之后的利息按照月利率1.5%计算至还清之日止。如被告赵鸿斌未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10129元，由被告赵鸿斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告赵鸿斌未在生效判决规定的期限内履行义务，原告中国工商银行股份有限公司邵阳火车北站支行可在判决生效后二年内向法院申请强制执行。审 判 长  胡传芳人民陪审员  黄胜军人民陪审员  孟喜加二〇一六年一月七日代理书记员  何凯辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1102刑初15号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人高某，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月8日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2015）468号起诉书指控被告人高某犯传播淫秽物品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员万晓东出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人高某于2015年4月底，以微信昵称“纸醉。迷金”加入刘欢（另案处理）建立的“一嗑嗖”微信群后，至当年5月底，其陆续在该微信群内上传视频41个、图片3张。经衡水市公安局经济开发区分局鉴定，被告人高某在该群所发视频中10部为淫秽视频。2015年7月份，被告人高某又加入李文涛（另案处理）建立的“男儿本色”微信群后，于7月20日至29日间，陆续在该微信群上传视频35个、图片8张。经衡水市公安局经济开发区分局鉴定，被告人高某在该群所发视频、图片均为淫秽视频。2015年8月11日，被告人高某到主动公安机关投案。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人证言、审查鉴定书、数据检查记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某利用互联网传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人高某能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，故对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人高某犯传播淫秽物品罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温学斌二〇一六年一月十二日书记员  林 阔
台州市黄岩区人民法院行 政 判 决 书（2015）台黄行初字第45号原告台州市黄岩万泰模具厂，住所地台州市黄岩经济开发区西工业园区（坎头张村）。法定代表人陈斌，厂长。委托代理人张玉海，浙江回浦律师事务所律师。委托代理人朱珠，浙江回浦律师事务所律师。被告台州市黄岩区人力资源和社会保障局，住所地台州市黄岩区政府大楼13楼。法定代表人叶民国，局长。委托代理人陈敏益，该局社会保险科副科长。第三人曾会军。原告台州市黄岩万泰模具厂不服被告台州市黄岩区人力资源和社会保障局工伤行政确认，于2015年12月8日向本院提起行政诉讼。本院于2015年12月15日受理后，分别于同日与次日向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人朱珠，被告法定代表人叶民国及委托代理人陈敏益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告台州市黄岩区人力资源和社会保障局于2015年7月30日作出黄人社工伤认定（2015）1101号《工伤认定决定书》，认定第三人曾会军于2013年3月进入到原告台州市黄岩万泰模具厂上班，从事操作技工工作。2013年12月9日21时许，第三人在车间用铣床制作模具时，不慎被铣刀压伤右食指，后送往黄岩中医院治疗，经诊断第三人右食指末节挤压伴不完全离断。该第三人受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告台州市黄岩万泰模具厂起诉称，第三人曾会军虽在工作场所内受伤，但受伤时间为下班时间，原告并未让其加班，且第三人在机器操作上存在重大过错，故第三人不应认定为工伤，被告作出上述《工伤认定决定书》的事实存在偏差，法律适用错误，要求法院撤销该《工伤认定决定书》。原告在庭审时未提供证据。被告台州市黄岩区人力资源和社会保障局答辩称，第三人是原告单位职工，在工作时间因工作原因受伤的事实清楚，且有相关证据予以证明。被告根据第三人的申请及提交的相关证明材料，依据《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的有关规定，对案件进行调查核实，认定第三人的受伤是工伤，并将《工伤认定决定书》送达给原告，被告从受理到调查核实，作出认定决定，送达等程序，符合工伤认定程序，认定第三人为工伤所适用的法律依据正确。且原告曾在诉讼中对第三人构成工伤予以认可，并未在工伤认定程序的规定期限内举证。综上，被诉的《工伤认定决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，请求驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内提供了以下证据、依据：1、工伤认定申请表、询问笔录复印件，拟证明第三人申请工伤认定的日期、事实及理由；2、曾会军身份证复印件，拟证明第三人身份情况；3、台州市黄岩万泰模具厂工商登记情况，拟证明原告是经工商部门注册的在册企业；4、台黄劳人仲案字（2014）第343号《仲裁裁决书》、（2015）台黄民初字第124号《民事判决书》、（2015）浙台民终字第221号《民事判决书》复印件，拟证明原告与第三人之间已建立劳动关系；5、庭审笔录复印件，拟证明第三人的受伤为工伤；6、病历、医疗诊断证明书复印件，拟证明第三人受伤医治的时间、部位；7、工伤认定限期举证告知书、EMS快递单复印件，拟证明被告已告知原告限期举证；8、被诉《工伤认定决定书》、送达回证复印件，拟证明被告作出被诉行政行为并已送达原告。9、法律依据：《工伤保险条例》。第三人曾会军未作陈述。经庭审质证，被告所提供的证据1-8原告均无异议，能证明被告所要证明的内容，予以认定。被告提供的证据9系法律依据，无需认定。经审理查明，本院认定事实如下：2013年12月9日21时许，第三人曾会军在原告台州市黄岩万泰模具厂车间用铣床制作模具时，不慎被铣刀压伤右食指，经黄岩中医院治疗诊断为右食指末节挤压伴不完全离断。后经第三人申请，台州市黄岩区人事争议仲裁委员仲裁裁决确认第三人与原告劳动关系成立。原告不服，向法院提起民事诉讼，经两级人民法院判决，均确认第三人与原告劳动关系成立。2015年6月1日，第三人向被告台州市黄岩区人力资源与社会保障局提出工伤认定申请。次月30日，被告作出被诉《工伤认定决定书》，认定第三人受到的事故伤害为工伤。原告不服，诉至本院。本院认为，被告台州市黄岩区人力资源和社会保障局作为社会保障行政部门，负责其行政区域内的工伤保险工作，具有依法认定工伤的法定职责。被告依法受理第三人曾会军的工伤认定申请，向原告台州市黄岩万泰模具厂发送《工伤认定限期举证告知书》，并对事故原因进行调查后作出工伤认定决定，符合法定程序；第三人与原告之间存在劳动关系且在工作场所内因工作原因受到事故伤害的事实清楚，证据确凿；被告根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定第三人的受伤为工伤，适用法律、法规正确。原告关于第三人受伤时间为下班时间、原告并未让其加班、及其操作存在重大过错故不应当认定为工伤的主张，但在工伤认定程序及本案中均未提供证据予以证明，其要求撤销被告作出的工伤认定决定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告台州市黄岩万泰模具厂的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告台州市黄岩万泰模具厂负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费五十元至浙江省台州市中级人民法院（开户行：中国农业银行台州分行营业部；户名：台州市财政局；帐号：19-900001040000225089001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郏金岳审 判 员  刘开怀人民陪审员  沈妙正二〇一六年一月十五日代书 记员  汪佳静附件：本判决所依据的法律条文《工伤保险条例》第十四条第（一）项第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第4223号申请执行人长兴林丰外贸包装有限公司被执行人郑凌平，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长和商初字第00122号，依法向被执行人郑凌平发出执行通知书，责令被执行人郑凌平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑凌平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑凌平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币77315.38元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月十三日书记员  黄斌
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂来凤民初字第01102号原告吴某某，女，生于1986年3月8日，汉族，湖北省来凤县人。被告甘某，男，生于1985年10月25日，汉族，湖北省来凤县人。原告吴某某诉被告甘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成由审判员周健伟担任审判长，人民陪审员田玉珍、姚双云参加的合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼。被告甘某因外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年7月8日登记结婚，之前，原告曾有过一段失败的婚姻，并与前夫生育一女儿。与被告甘某再婚后，被告甘某对原告与前夫所生的女儿不友善，对家庭极不负责。两人经常为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情已彻底破裂。原告曾分别于2013年、2014年两次起诉要求与被告甘某离婚。原告吴某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证及户口薄复印件各一份，拟证实原告的身份情况。证据二、来凤县民政局婚姻登记档案证明一份，拟证实原、被告于2011年7月8日登记结婚的事实。证据三、（2015）鄂来凤民初字第00103号民事判决书一份，拟证实原告曾于2015年向本院起诉与被告离婚，本院判决不准予双方离婚的事实。被告甘某未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。原告吴某某提交的证据因被告甘某未到庭，无法进行质证。经本院审核后认为，该组证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信，并确认其证明力。经审理查明：原告吴某某经人介绍于2011年与被告甘某相识，两人于2011年7月8日登记结婚。之前原告吴某某曾与他人有过一段婚姻并生育一女，与被告甘某再婚后，两人常因家庭琐事发生矛盾。2011年下半年，原告即与被告分居。2015年1月22日，原告吴某某曾向本院起诉要求与被告甘某离婚，本院于2015年2月16日作出（2015）鄂来凤民初字第00103号民事判决，判决不准予双方离婚。之后双方仍未和好夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂。2015年10月16日，原告吴某某再次诉至本院，请求判令原、被告离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。本案原告吴某某与被告甘某长期各自在外打工，实际分居已两年以上，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故原告吴某某要求与被告甘某离婚的诉讼请求本院予以支持。本案中，因被告甘某未到庭参加诉讼，无法查实双方财产及债权债务情况，故本院对双方的财产及债权债务不作处理。经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告甘某离婚。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周健伟人民陪审员  田玉珍人民陪审员  姚双云二〇一六年一月四日书 记 员  杨天明
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更252号罪犯张人波。现在江苏省常州监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2012年9月6日作出（2012）钟刑初字第199号刑事判决，以被告人张人波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张人波在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张人波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯张人波在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张人波的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年8月8日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  沈 帅