wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初920号公诉机关张家港市人民检察院。被告人殷某，无业。2007年12月因诈骗经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2010年8月因诈骗经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪，于2001年9月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪，于2006年3月被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2009年7月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年2月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年2月26日被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元，2016年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被羁押，4月29日被刑事拘留，5月13日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕870号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员张宁、被告人殷某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年4月21日上午，被告人殷某到张家港市杨舍镇龙泉水疗会所四楼露天阳台窗边，趁陈某熟睡之机，窃得陈某放在技师休息室内的“苹果”6手机1部，价值人民币3200元。被告人殷某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人潘某的证言、接受证据材料清单、销售单、银行卡交易记录、监控视频、现场勘验检查笔录、照片、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人殷某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人殷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人殷某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年8月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人殷某退赔尚未追缴的赃物折价款人民币3200元，予以发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年八月十七日书 记 员  邵玮玲
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0612行审25号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。法定代表人张跃进，局长。被执行人南通恒旭机械有限公司，住所南通市通州区。法定代表人刘军,经理。申请执行人南通市国土资源局于2016年8月22日向本院申请强制执行通土资罚[2016]020201-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的1092平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地19329平方米。经审查查明，南通恒旭机械有限公司未经批准，于2012年11月起非法占用坐落于五接镇李港村19329平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划1092平方米，用地符合土地利用总体规划18237平方米。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用的1092平方米土地上新建的建筑物和其他设施（恢复土地原状）、退还非法占用的土地19329平方米的行政处罚决定。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未能自觉履行。申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]020201-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]020201-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李逸飞审判员  张筱兵审判员  陈 超二〇一六年八月二十三日书记员  杨 洋
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第2979号申请人陈全超，男，1983年5月11日生，汉族。委托代理人李晨，江苏××××律师事务所律师。被执行人南京昕维娜家纺有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园区22-16号。法定代表人薛世梅，该××总经理。被执行人陈木清，男，1961年1月24日生。陈全超与南京昕维娜家纺有限公司（以下简称昕维娜公司）、陈木清买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出(2015)浦桥商初字第28号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈木清于本判决生效后十日内给付原告陈全超货款328990元及逾期利息（以10万元为基数自2014年3月3日起；以10万元为基数自2014年4月11日起；以128990元为基数自2014年6月16日起，均至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算给付）；二、被告昕维娜公司对第（一）项所列债务中的77000元承担连带清偿责任；案件受理费6548元，公告费600元，合计7148由被告陈木清、昕维娜公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈木清名下无房产、车辆权属登记，亦无大额银行存款；被执行人昕维娜公司名下无房产、车辆及国土权属登记，亦无大额银行存款。本案尚未执行到位本金336138元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2015)浦执字第2979号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人陈木清名下无房产、车辆权属登记，亦无大额银行存款；被执行人昕维娜公司名下无房产、车辆及国土权属登记，亦无大额银行存款。本案尚未执行到位本金336138元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2015)浦执字第2979号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦桥商初字第28号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕春贵审 判 员  吴明龙代理审判员  邢啸天二〇一六年八月五日书 记 员  张宁静
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终4015号上诉人（原审被告）：董秀珍。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：浙江省温州市瓯海区振瓯路振瓯商厦*******号。负责人：张亦银，行长。原审被告：浙江乾盛康药业有限公司。住所地：浙江省瑞安市经济开发区集贤路***号。法定代表人：张永顺。原审被告：张永顺。原审被告：章瑞华。原审被告：浙江航达箱包有限公司。住所地：浙江省瑞安市仙降镇坎头村。法定代表人：董学臻。上诉人董秀珍为与被上诉人平安银行股份有限公司温州瓯海支行、原审被告浙江乾盛康药业有限公司、张永顺、章瑞华、浙江航达箱包有限公司金融借款合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2016）浙0304民初952号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人董秀珍自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一六年八月二十三日代书记员 郑婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2017号之二申请执行人汇通信诚租赁有限公司。法定代表人：卢某，系该公司董事长。被执行人刘飞飞，男。本院执行的汇通信诚租赁有限公司与刘飞飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第03913号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2016年4月28日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还租赁费113361.36元、违约金（截止至2015年4月28日记3433.22元，从2015年4月29日起至款付清之日止按照租赁费的1.2‰／天计算）律师代理费3000元，并由被执行人承担本案的案件受理费2780元、申请执行费1730元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2017号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月三十日书 记 员  庄 伟
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民一初字第715号之一原告：茂名市明胜房地产开发有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：魏焕亮，该公司总经理。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。委托代理人：练波。被告：周亮，女，汉族，住茂名市茂南区，公民身份号码：。第三人：茂名市淦江房地产开发有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：许柏任，该公司执行董事。委托代理人：邱日彬，广东海日律师事务所律师。本院在审理原告茂名市明胜房地产开发有限公司诉被告周亮、第三人茂名市淦江房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告茂名市明胜房地产开发有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市明胜房地产开发有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市明胜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告茂名市明胜房地产开发有限公司负担。审 判 长  周 理人民陪审员  张志清人民陪审员  冯永健二〇一六年八月十八日书 记 员  吕均涛
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0105执保19号之一解除保全申请人：南昌市湾里区农村信用合作联社，住所地南昌市湾里区工农路64号，组织机构代码70561894-3。法定代表人：陈迎宾，该联社理事长。委托代理人：余国生，该联社职工。被申请人：程明霞，女，1968年12月28日生，汉族，住南昌市新建县。被申请人：余成武，男，1967年4月3日生，汉族，住南昌市新建县。原告南昌市湾里区农村信用合作联社诉被告南昌博成实业发展有限公司、程明霞、余成武金融借款合同纠���一案，本院于2016年6月20日作出（2016）赣0105执保19号民事裁定，已依法冻结被申请人余成武、程明霞名下的房产与银行存款，南昌市湾里区农村信用合作联社于2016年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南昌市湾里区农村信用合作联社以双方已达成和解协议为由，申请解除保全，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人余成武、程明霞名下位于红谷滩新区红谷中大道348号海航白金花园1号楼商业部分121室（第一层）房屋（房权证号：红字200019526、20××25）的查封；二、解除对被申请人程明霞名下招商银行股份有限公司南昌站前西路支行账户79×××00、��国农业银行股份有限公司南昌洪新支行账户62×××12、九江银行南昌分行营业部账户78×××42的冻结；三、解除对被申请人余成武名下南昌农村商业银行股份有限公司西湖支行账号10×××04、62×××20的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龚炳康审 判 员  葛伟明人民陪审员  李传刚二〇一六年八月十六日书 记 员  刘述保
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执73号之一申请执行人杜志勇，男，汉族，1965年5月30日出生，住峡江县。申请执行人黄权佳，男，汉族，1968年3月27日出生，住峡江县。申请执行人黄世武，男，汉族，1981年1月14日出生，住峡江县。申请执行人梁永许，男，汉族，1969年8月25日出生，住峡江县。申请执行人廖汝明，男，汉族，1980年9月19日出生，住峡江县。申请执行人刘年生，男，汉族，1966年12月24日出生，住峡江县。申请执行人欧前，男，汉族，1972年9月8日出生，住峡江县。申请执行人吴建永，男，汉族，1983年10月9日出生，住峡江县。申请执行人向智洪，男，汉族，1983年6月16日出生，住峡江县。申请执行人刘星，男，汉族，1980年11月10日出生，住永丰县。申请执行人刘燕平，男，汉族，1972年12月26日出生，住峡江县。申请执行人习菊秀，女，汉族，1966年9月14日出生，住峡江县。申请执行人徐锡贤，男，汉族，1969年8月11日出生，住峡江县。申请执行人袁吝根，男，汉族，1974年7月1日出生，住吉水县。申请执行人袁晓亮，男，汉族，1977年1月15日出生，住吉水县。申请执行人徐元泰，男，汉族，1978年10月15日出生，住峡江县。被执行人江西南博运动器材有限公司，地址：江西省峡江县金坪民族乡创业园内。组织机构代码：58921983X。本院在执行申请执行人杜志勇等人与被执行人江西南博运动器材有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人江西南博运动器材有限公司确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止峡劳人仲案字（2015）第25号仲裁裁决书的执行。在中止执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  邓志华审判员  王 鸿二〇一六年八月一日书记员  王 威
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初2481号原告江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区。法定代表人吴涛，该公司董事长。委托代理人蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告禹州神火旗山矿业有限公司，住所地河南省禹州市方山镇方山村。法定代表人张洪伟，该公司总经理。委托代理人李庆林，河南益仟律师事务所律师。委托代理人崔瑞滑，河南益仟律师事务所律师。原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告禹州神火旗山矿业有限公司（以下简称旗山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员陈思远适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告中煤公司的委托代理人蒋小宝，被告旗山公司的委托代理人李庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中煤公司诉称：2011年12月，其公司向旗山公司出卖电线电缆，旗山公司收货后尚欠65400元未付，故诉至法院，要求旗山公司支付货款65400元及该款自2014年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的利息，同时承担本案诉讼费用。被告旗山公司辩称：中煤公司的主张已超过诉讼时效，合同签订时间是2011年12月份，约定货到验收合格后付款，其公司最后付款时间为2014年1月，至中煤公司起诉已超过2年，中煤公司已丧失胜诉权。经审理查明：2011年12月，江苏中煤电缆股份有限公司与旗山公司签订工业品买卖合同9份，约定由旗山公司向江苏中煤电缆股份有限公司购买各规格型号电缆，结算方式均为货到验收合格后转账付款。合同签订后，江苏中煤电缆股份有限公司按约供货并开具相应金额的增值税专用发票。截止2014年1月1日，旗山公司尚有65400元未付。2013年4月17日，经工商部门核准，江苏中煤电缆股份有限公司名称变更为中煤公司。2015年5月19日，旗山公司在中煤公司出具的对账函上盖章，载明：为了明晰双方债权债务，正确反映双方权利义务，请核对以下事项；截止日期2015年4月30日，项目为应收账款，结欠金额为65400元，备注为如有纠纷，由原告方法院处理。欠款经催要无果，中煤公司于2016年3月18日诉至本院。上述事实，有工业品买卖合同、增值税专用发票、对账函、准予变更登记通知书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：中煤公司与旗山公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。旗山公司未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。对中煤公司要求旗山公司支付所欠货款65400元的诉讼请求，本院予以支持。旗山公司收货后应按期付款，现中煤公司主张自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以确认。对于旗山公司提出的诉讼时效问题，本院认为根据2015年5月19日的对账函中“债权债务”、“应收账款”、管辖条款等内容，可以证明中煤公司有向旗山公司催收债权，旗山公司同意履行债务的意思表示，故该对账函是对双方债权债务的重新确认，中煤公司的主张未过诉讼时效，对于旗山公司的该抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：旗山公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中煤公司货款65400元及利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如旗山公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1438元，其中案件受理费减半收取718元、财产保全费720元，由旗山公司负担。该款已由中煤公司垫付，旗山公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中煤公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。）审 判 员 陈思远二〇一六年八月二十二日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5541号罪犯王永付，男，汉族，小学文化，1965年11月19日出生于江苏省兴化市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2013年8月15日作出(2013)都刑二初字第51号刑事判决，以被告人王永付犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年5月6日止），并处罚金人民币六万元，尚未退出的赃款、赃物依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王永付在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王永付在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行，赃款、赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯王永付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永付减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1051号原告陈某某，女，汉族，生于1994年1月13日，安康市汉滨区人，住安康市恒口示范区。委托代理人朱波，系陕西江桦律师事务所律师。被告曾某某，男，汉族，1990年3月13日出生，安康市汉滨区人，住安康市恒口示范区。委托代理人陈黎明，系汉滨区148法律服务所法律工作者。原告陈某某诉与被告曾某某离婚一案，本院受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告与被告于2013年夏季在网上相识，此后开始同居生活，那时原告还不到法定结婚年龄。2014年1月24日办理结婚登记，农历2014年3月24日生育一子，取名曾甲。由于婚前缺乏必要了解，性格不合，婚后一直未能建立良好的夫妻感情，婚后被告不顾家，不照顾原告和孩子，经常欺骗原告，2014年9月，双方因感情不和分居至今，期间也并无联系。请求人民法院依法判令准予原、被告离婚，婚生子曾甲由原告抚养教育，案件受理费由被告承担。原告陈某某提供了以下证据：1、身份证及户口本复印件一份，证明原告的身份情况；2、结婚登记审查表，证实原、被告的合法婚姻关系。被告曾某某辩称，原、被告是在网上相识、相恋并自愿同居生活，后补办了结婚登记手续，具有良好的感情基础。2014年4月23日婚生子曾甲出生，2014年9月原告因嫌弃被告家庭居住环境而离家出走，孩子出生后一直由被告和被告的父母抚养教育，孩子生病和教育，原告从来不管，根本没有尽到母亲对子女应尽的义务。原告在上海经营一家手机专卖店，由于经营不善，一直处于亏损状态，在信用社贷款的100000元是用于偿还经营手机店亏损的债务。原告起诉离婚但未提供证明感情不和的证据，请求人民法院对原告的诉讼请求不予支持。被告曾某某提供了以下证据：1、户口本复印件一份，证明被告及儿子曾甲身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原被告合法的夫妻关系；3、被告向信用社贷款100000元的申请及贷款收回凭证，证明原、被告的共同债务情况。法庭主持了质证、认证。被告曾某某对原告陈某某提供的证据1、证据2均无异议，本院依法予以确认。原告陈某某对被告曾某某提供的证据1、证据2无异议，本院依法予以确认；原告陈某某对被告曾某某提供的证据3有异议，因被告曾某某并未向本院提供证据原件，无法确认其真实性，故本院依法对该证据不予采信。经质证、认证，本院查明，原、被告相识后于2014年1月24日办理了结婚登记手续，2014年4月23日生育一子，取名曾甲。2016年5月17日，原告陈某某诉至本院，要求本院依法判令准许原、被告离婚，婚生子曾甲由原告抚养教育，案件受理费由被告承担。本院认为，原告陈某某要求与被告曾某某离婚，但未能提供夫妻感情不和的证据，且原、被告婚后并无大的矛盾发生，若能加强沟通理解，仍有和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告曾某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年八月五日书 记 员  方文
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0381刑初601号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人于某，男，现住吉林省公主岭市。曾因犯强奸罪、抢劫罪，于2006年1月12日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金1000元，于2012年10月16日刑满释放。因涉嫌强奸罪，于2016年1月13日被公主岭市公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于公主岭市看守所。辩护人闫玉国，吉林天地人律师事务所律师。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）509号起诉书，指控被告人于某犯强奸罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日不公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院代理检察员何睿、书记员蔡贺出庭支持公诉，被告人于某及其辩护律师闫玉国等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年1月10日17时许，被告人于某在公主岭市某某街某综合楼2楼缓台处1单元楼道内，威胁被害人张某强迫与其性交，摸张某胸部，因被害人张某称自己来例假，被告人于某遂强迫张某用手撸其生殖器关及用嘴为其啯生殖器，并射精于张某口中，继而强迫张某下咽。吉林省公主岭市人民检察院认定上述事实的证据有被告人于某供述与辩解，被害人张某陈述，指认现场笔录及照片，办案说明、判决书等。吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人于某使用暴力强行与妇女发生性关系，情节恶劣，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人于某在庭审过程中，对检察机关指控的犯罪事实有异议，认为自己只是想摸摸被害人而已，并不是要发生性关系。被告人的辩护人对检察机关指控的罪名有异议，认为被告人的行为构成“强制猥亵、侮辱妇女罪”，并建议人民法院在二年内对被告人判处刑罚。本院经审理查明,2016年1月10日17时许，被告人于某尾随被害人张某至公主岭市某某街某综合楼2楼缓台处1单元楼道内，用手臂扼住被害人颈部，谎称其有刀，威胁被害人张某如不听话，扎其一刀就走，以暴力、胁迫的方法摸被害人张某胸部，其欲往下触摸被害人性器官时，因被害人称来“例假”而住手，转而迫使被害人张某用手撸其生殖器，因被告人于某嫌疼，继而强迫被害人用嘴为其啯生殖器，并射精于被害人张某口中。因担心留下证据被公安机关抓获，强迫张某将精液咽下。后被告人于某逃离现场，经公安机关侦查，被害人于某被抓获归案。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、指认现场笔录、辨认笔录，证明被告人供述的事实为真。2、办案说明及现场录像，证实公安机关通过监控录像发现被告人跟踪被害人，锁定的于某。3、被告人于某违法犯罪记录查询、刑事判决书，证明被告人于某曾于2016年被本院以抢劫、强奸罪判处有期徒刑九年的前科。4、被害人张某供述，证明本案被告人有想跟被害人发生性行为的故意。5、被告人于某供述，证明被告人采取了暴力、胁迫手段，强制妇女为其口交。综上，根据上述证据足以认定被告人于某的犯罪事实。本院就控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见，经审查后认为：被告人于某的行为是否构成强奸罪的问题。公诉机关认为，被告人于某强迫被害人张某为其口交的行为构成强奸罪，且为既遂。辩护人认为对被告人于某应以强制猥亵、侮辱妇女罪进行处罚。本案公诉机关指控被告人于某犯强奸罪的主要证据为被害人报案笔录中的陈述，对此，被告人予以否认，现有证据不足以认定被告人于某具有强奸的故意。是否实施了强行与妇女发生性交的行为是区分强制猥亵罪与强奸罪的明显特征。强迫妇女口交的行为是否是刑法意义的强行与妇女性交，在法律、司法解释没有明确规定的前提下，对强行与妇女性交行为不宜做扩大解释。即对强奸罪的强行与妇女性交的行为应限定为性器官的接触。对强制妇女口交的行为应排除在强奸罪外。《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施后，已将原来的强制猥亵妇女扩大为他人，强制猥亵妇女罪名已经变更为强制猥亵罪。对被告人于某强制妇女口交的行为应按强制猥亵罪定罪处罚。本院认为，被告人于某以暴力、胁迫的方法强制猥亵他人的行为符合强制猥亵罪的犯罪构成要件，公诉机关指控被告人于某犯强奸罪罪名不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人于某的行为不构成强奸罪的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，经本院2016年第五次审判委员会讨论决定，判决如下：被告人于某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2019年1月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 李 皓人民陪审员 刘 锐人民陪审员 刘晓辉二〇一六年八月十六日书 记 员 石良玉
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2016)吉0702行审116号申请执行人松原市住房和城乡建设局。法定代表人尹德亚。委托代理人祁霁。被执行人邢学文。委托代理人邢尚忠。委托代理人赵玉杰。申请执行人松原市住房和城乡建设局于2016年7月25日向本院申请强制执行松住建拆裁字（2015）年第032号房屋拆迁纠纷行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。松原市万灵房地产开发有限公司因实施棚户区改造工程需要拆迁被执行人邢学文座落在松原市宁江区民主街的房屋及附属物,双方因补偿安置等事宜未能达成协议。经松原市万灵房地产开发有限公司申请，申请执行人松原市住房和城乡建设局于2015年10月8日对双方的争议作出了松住建拆裁字（2015）年第032号房屋拆迁纠纷行政裁决。被执行人邢学文在法定期限内对该行政裁决既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未自动履行该行政裁决所确定的义务，现该行政裁决已经发生法律效力。后经申请执行人松原市住房和城乡建设局催告，被执行人邢学文仍未履行该行政裁决所确定的义务，故申请人执行人松原市住房和城乡建设局根据相关法律规定，向法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人松原市住房和城乡建设局作出的松住建拆裁字(2015)年第032号房屋拆迁纠纷行政裁决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。法定期限内松原市万灵房地产开发有限公司和被执行人邢学文既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该行政裁决已经发生法律效力，被执行人邢学文依法应当履行该行政裁决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对松住建拆裁字(2015)年第032号房屋拆迁纠纷行政裁决，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志伟人民陪审员  王丽萍人民陪审员  杨玉玲二〇一六年八月二十二日书 记 员  毕远杰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更826号罪犯岳本群，男，1970年9月6日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市向阳区人，初中文化。一九九八年十一月二十五因犯抢劫罪被黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。二00七年十一月九日因犯抢劫罪被黑龙江省佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二0一二年十月二十一日作出（2012）右刑初字第99号刑事判决，以被告人岳本群犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年12月2日起至2022年12月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯岳本群减去有期徒刑四个月，刑期改为自2011年12月2日起至2022年8月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯岳本群在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯岳本群在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分89.5分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年8月至2016年1月考核期内获考核分243.8分，记功4次。获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯岳本群在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳本群减去有期徒刑九个月，刑期改为自2011年12月2日起至2021年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪艳华审判员高海霞审判员赵杰二〇一六年八月五日书记员 江                      南
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2656号原告渝中区国平水产经营部，住所地重庆市渝中区文化街33号二层201号。负责人任国平，该经营部业主。委托代理人文杰，重庆佳士律师事务所律师。被告程东升，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告任刚，男，1971年12月4日出生，汉族，涪陵琼香餐饮服务部业主，住重庆市涪陵区。本院在审理原告渝中区国平水产经营部与被告程东升、任刚买卖合同纠纷一案中，原告渝中区国平水产经营部于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渝中区国平水产经营部在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告渝中区国平水产经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渝中区国平水产经营部负担。审 判 长  何凌云人民陪审员  殷 珍人民陪审员  梁庶民二〇一六年八月十七日书 记 员  吴 睿
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3067号原告：陈清火，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈木清，男，1970年8月29日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈清火与被告陈木清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清火到庭参加诉讼，被告陈木清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清火向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈木清偿还原告借款人民币10000元及利息，利息按月利率2%计算，自借款之日起计至还清款项之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月15日，被告陈木清因资金缺欠向原告借款人民币10000元，双方约定借款月利率2%，未约定还款期限。当日，被告出具借条1张交给原告收执为据。嗣后，经原告催讨，被告以各种理由推脱，至今未能偿还借款。被告陈木清未作答辩。本案在审理过程中，原告陈清火向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。2.借条1张，以此证明被告陈木清于2012年7月15日向原告陈清火借款人民币10000元的事实。本院认为，被告陈木清拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告陈清火提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。其中，证据2借条上载明的“利息为贰分”按照交易习惯应认定为“月利率2％”。本院经审理认定事实如下：2012年7月15日，被告陈木清向原告陈清火借款人民币10000元，双方约定利息按月利率2%计算，并由被告出具借条1张交给原告收执。该借条还约定按季度交息，但未约定借款期限。借款后，被告至今未偿还原告借款本金或利息。2016年6月1日，原告向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告陈清火与被告陈木清之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限未作约定，故原告可以催告被告在合理期限内偿还借款及利息。经原告起诉催告，被告未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币10000元及支付自2012年7月15日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、?第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告陈木清应于判决生效之日起十日内偿还原告陈清火借款人民币10000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2012年7月15日起计至本判决生效确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币280元，减半收取计人民币140元，由被告陈木清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一六年八月二日书记员  苏明坡速录员  苏小清附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2780号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁红星。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陆海斌。委托诉讼代理人：郁成民，启东市城东法律服务所法律工作者。再审申请人袁红星因与被申请人陆海斌饲养动物致人损害责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第02195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁红星申请再审称，2014年2月19日事故发生后经诊断仅导致陆海斌右肩锁骨远端骨折。2014年2月28陆海斌被诊断出右肋第2-5肋骨折，与袁红星无关。2015年5月26日苏州大学司法鉴定中心的鉴定意见认定陆海斌右肩关节功能丧失构成十级伤残，其中陆海斌右肋第2-5肋骨折对其右肩关节功能丧失存在损伤参与度，依法不应作为本案的定案依据。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。被申请人陆海斌提交意见称，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定报告程序合法，一审中袁红星对鉴定报告持有异议申请两位鉴定人出庭质证，对相关问题作了明确回答，鉴定结论正确，应当依法采信。综上，请求驳回袁红星的再审申请。本院经审查认为，2014年2月19日，袁红星饲养的狗跑出路面与陆海斌驾驶的摩托车发生事故，导致陆海斌跌地受伤，经医院诊断为右锁骨远端骨折。双方当事人对以上事实并无争议。本案中进行了三次司法鉴定，第一次由南通市第一人民医院司法鉴定所作出，认定陆海斌构成交通事故十级伤残，因与陆海斌主张的饲养动物侵权法律关系不一致而未予采纳；第二次鉴定由南通三院司法鉴定所作出，认定陆海斌构成人损十级伤残，因存在程序问题而未被采纳。第三次由苏州大学司法鉴定中心对陆海斌的伤情进行鉴定，鉴定结论为右肩关节功能障碍评定为人损十级伤残……苏州大学司法鉴定中心及鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法并经庭审质证，鉴定人也出庭接受了质询。苏州大学司法鉴定中心明确陆海斌评定的十级伤残的损伤病理基础在于陆海斌右锁骨肩峰端骨折，不包括2014年2月28日诊断的肋骨骨折。现袁红星并无证据证明本案苏州大学司法鉴定中心评定结论考虑了肋骨骨折问题，也无其他证据推翻苏州大学司法鉴定中心的鉴定报告，一、二审法院采信该份鉴定报告并无不当。综上，袁红星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁红星的再审申请。审 判 长  施建红代理审判员  潘 宾代理审判员  丁晓苏二〇一六年八月十五日书 记 员  王婷婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初327号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜，该分行行长。委托代理人林奕辰。被告王浩全。被告王厚云。被告王四云。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王浩全、王厚云、王四云金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。案件受理费441元，减半收取221元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。审 判 长  单建平代理审判员  樊 富人民陪审员  杨 平二〇一六年八月八日书 记 员  李骁帆法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0204民初268号之一原告：中信银行股份有限公司黄石支行。住所地：黄石市开发区杭州西路**号。负责人：黄劲，系该行行长。委托诉讼代理人：秦雪、钟璇，均系湖北瀚海潮律师事务所律师，均系一般授权。被告：吴兴。被告：湖北达晟贸易有限公司。住所地：湖北省大冶市观山路**号。法定代表人：曹毓仲。被告：大冶市长泽工贸有限公司。住所地：大冶市港湖村（钢材批发市场院内）。法定代表人：易腾。原告中信银行股份有限公司黄石支行诉被告吴兴、湖北达晟贸易有限公司、大冶市长泽工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同中明确约定：双方发生纠纷的，向原告中信银行股份有限公司黄石支行住所地人民法院提起诉讼。自2014年9月3日起，原告中信银行股份有限公司黄石支行的经营场所由黄石市黄石港区天津路129号变更登记为黄石市开发区杭州西路71号。黄石市黄石港区天津路129号位于黄石市黄石港区。本案原、被告签订的借款合同在2014年9月之前。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送黄石市黄石港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 余 俊人民陪审员 蒋 文人民陪审员 陈学军二〇一六年八月二十六日书 记 员 郭 丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3680号原告陈观珊，身份证住址湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人董世连，系北京市中银律师事务所律师。委托代理人姜敏，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告郑州丹尼斯百货有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王任生，董事长。委托代理人游远航，1985年2月7日，身份证住址郑州市金水区，系该公司法务。委托代理人安森，身份证住址郑州市管城回族区，系该公司法务。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市高新科技园南区。法定代表人马化腾，总经理。委托代理人王静，系广东都源律师事务所律师。委托代理人赵纵洋，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。本院在审理原告陈观珊诉被告郑州丹尼斯百货有限公司、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告以与被告郑州丹尼斯百货有限公司达成和解协议为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈观珊撤回起诉。本案案件受理费1205元，因撤诉减半收取为602.5元，由原告负担，其余602.5元由本院退回原告。审判员 王 捷二〇一六年八月五日书记员 黄米洁
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初2052号原告:哈尔滨滨州村镇银行有限责任公司，住所地哈尔滨宾县宾州镇迎宾尙城G5号楼。法定代表人:关铭，董事长。委托代理人:马海峰，住黑龙江省宾县。被告:王金华，住宾县。被告:张文清，住宾县。原告哈尔滨滨州村镇银行有限责任公司（以下简称哈尔滨滨州村镇银行）与被告王金华、张文清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨滨州村镇银行的委托代理人马海峰、被告王金华、张文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨滨州村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款共计20万元及利息，利息及罚息42912元，其中王金华借款10万元，张文清借款10万元；2.二被告对上款承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月26日，被告王金华、张文清与原告哈尔滨滨州村镇银行签订农户互保借款合同，王金华、张文清每人借款10万元，借款期限自2014年8月27日至2015年8月20日，利息为月利率9.6%，二被告承担互相担保责任。借款到期后，二被告至今未还，现要求二被告偿还借款本息。王金华辩称，贷款属实，贷款不是我用的，是我镇开发商平万恒用的，是平万恒的妻子王继芳贷的款，现在平万恒同意用其开发的房产偿还原告借款，贷款多少数额我不知道。张文清辩称，贷款属实，贷款不是我用的，是平万恒的弟弟找的我，让我顶名贷款，具体贷款数额不清楚。本院经审理认定事实如下：哈尔滨宾洲村镇银行举示农户互保借款合同（一份）、黑龙江省农村信用社借款凭证（两份）与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，本院予以采信。2014年8月26日，宾县惠鑫村镇银行（现更名为哈尔滨宾洲村镇银行）与被告王金华、张文清签订了农户互保借款合同，借款合同中的主要内容：1.本合同中借款人在自愿的基础上结成贷款相互担保，均为借款人、互为保证人，对互保人在贷款约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务相互承担连带保证责任。借款用途为玉米种植、月利率为9.6%、期限自2014年8月26日至2015年8月20日,借款金额王金华10万元、张文清10万元，王金华放款账号6212280001702056619，张文清放款账号6212280001702056825;2.借款的还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款本息；3.保证方式为连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期（含展期到期日）后清偿完结止。保证担保范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、贷款人实现债权的其他费用，及借款人所有其他应付的费用；4.在合同中双方约定作为借款人的保证人权利和义务，作为保证人的联保小组成员权利和义务，贷款人的权利和义务，权利保留，争议解决等条款；5.在合同中双方又约定违约责任：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），未按合同规定用途使用借款，罚息利率按合同利率加收100%计算；6.本合同经各方当事人签章之日起生效。农户互保借款合同签定后，宾县惠鑫村镇银行按合同约定向二被告发放贷款，贷款到期后，二被告均未偿还。本院认为，宾县惠鑫村镇银行现已更名为哈尔滨滨州村镇银行，与被告王金华、张文清签订的农户互保借款合同，系双方真实意思表示，合同成立，合法有效，原告已按合同约定将借款20万元发放给二被告，被告王金华、张文清应按期偿还借款本息。综上所述，原告哈尔滨滨州村镇银行诉讼有理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告王金华、张文清于判决生效之日起三日内立即偿还原告哈尔滨滨州村镇银行有限责任公司借款本金20万元，利息按农户互保借款合同中的约定计算至实际给付之日止；被告王金华、张文清对以上借款本金及利息相互承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,964.00元，减半收取2,482.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王永胜二〇一六年八月二十日书记员  彭 丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9179号原告：朱孝学，男，1973年7月2日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码915001032030259534。法定代表人：梁智勇，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。原告朱孝学与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱孝学委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱孝学向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资11990元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资11990元，二被告应承担连带支付责任。被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资11990元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告朱孝学2015年8月至2015年12月工资11990元。二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员  李杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  卢周
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016��沪01**民初17124号原告：北京优典艾特文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路。法定代表人：杨鑫，总经理。委托诉讼代理人：欧阳星，男，该公司员工。被告：上海祝咔菲餐饮管理有限责任公司，住所地上海市长宁区淞虹路XXX号XXX栋XXX楼XXX单元。法定代表人：HYUNSEHWA，职务不详。原告北京优典艾特文化传播有限公司与被告上海祝咔菲餐饮管理有限责任公司买卖合同一案，本院于2016年8月10日立案。原告北京优典艾特文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优典艾特文化传播有限公司撤���起诉处理。审判员  洪一帆二〇一六年八月二十三日书记员  施 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未���批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4686号原告陆小雷。委托诉讼代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告尹亮。委托诉讼代理人刘小伟，东海县白塔法律服务所法律工作者。原告陆小雷诉被告尹亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆小雷及其委托诉讼代理人朱国珊、被告尹亮的委托诉讼代理人刘小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆小雷诉称：被告称在东海买房子，资金短缺，于2015年1月13日向原告借现金10000元，向原告出具借条一份，后于2015年2月21日又向原告借现金30000元，向原告出具借条。经原告多次催要，被告至今没有还款。为了维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告现金40000元，由被告承担本案诉讼费用。被告尹亮辩称，借款40000元是事实，已经还过30000元。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，被告尹亮向原告陆小雷借款10000元，并出具借条一张，2015年2月21日，被告尹亮向原告陆小雷借款30000元，并出具借条一张.以上两次被告尹亮共计向原告陆小雷借款40000元。此款后经原告催要，被告没有还款。上述事实，在庭审中有原告举证的借条及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹亮欠原告陆小雷借款40000元，事实清楚，证据充分，被告尹亮应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告尹亮偿还借款40000元，本院依法予以支持。被告尹亮辩称已经还过30000元的意见，因无证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告尹亮于本判决生效后十日内给付原告陆小雷借款40000元。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告尹亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李怀胜二〇一六年八月十六日书 记 员  李守刚法律条文附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初409号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人张某某，男,1986年9月29日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年1月6日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月26日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月至12月���间，被告人张某某在邛崃市XX镇、XX镇实施盗窃犯罪活动。具体犯罪事实如下：1、2015年6月7日22时20分许，被告人张某某在邛崃市XX镇XX大道XXX号XX店对面的非机动车停车处，趁无人看守之机，采用拆线接线作案手段，将被害人余某停放于该处价值人民币2520元的一辆枣红色48V安达尔神鹰电瓶车盗走。盗窃后，被告人张某某将所盗电瓶车骑至新津县以人民币700元的价格销赃，销赃所得已耗用。2、2015年6月21日，被告人张某某在邛崃市XX镇XX街XXX号XX网吧门口，趁无人看守之机，采用上述相同作案手段，将被害人沈某某停放于该处价值人民币2070元的一辆黑色48V新日追梦电瓶车盗走。盗窃后，被告人张某某将所盗电瓶车在邛崃市临邛镇以人民币200元的价格销赃，销赃所得已耗用。3、2015年8月31日19时许，被告人张某某在邛崃市XX镇XX大道XXX号XX超市外的非机动车停车处，趁无人看守之机，采用上述相同作案手段，将被害人彭某停放于该处价值人民币1540元的一辆黑色玫瑰之约双人10寸72V豪华型电瓶车盗走。盗窃后，被告人张某某将所盗电瓶车骑至邛崃市与新津县交界处以人民币300元的价格销赃，销赃所得已耗用。4、2015年9月3日20时35分许，被告人张某某在邛崃市XX镇XX街XX广场，趁无人看守之机，采用上述相同作案手段，将被害人罗某某的一辆绿色倍特电瓶车盗走。盗窃后，被告人张某某将所盗电瓶车骑至成都市双流区以人民币500元的价格销赃，销赃所得已耗用。5、2015年11月27日22时许，被告人张某某在邛崃市XX镇XX街XX号附X号外，趁无人看守之机，采用上述相同作案手段，将被害人杜某某的一辆黑色倍特电瓶车盗走。盗窃后，被告人张某某将所盗电瓶车骑至新津县以人民币200元的价格销赃，销赃所得已耗用。6、2015年11月29日5时许，被告人张某某在邛崃市XX镇XX路XXX号XX网吧门口，趁无人看守之机，采用上述相同作案手段，将被害人胡某价值人民币3150元的一辆黑色安尔达佳鹰电瓶车盗走。盗窃后，被告人张某某将所盗电瓶车骑至成都市双流区以人民币400元的价格销赃，销赃所得已耗用。7、2015年12月2日22时许，被告人张某某在邛崃市XX镇XX路XXX号XX网吧门口，趁无人看守之机，采用上述相同作案手段，将被害人毛某某价值人民币2565元的一辆黑色倍特电瓶车盗走。盗窃后，被告人张某某将所盗电瓶车骑至成都市双流区以人民币600元的价格销赃，销赃所得已耗用。综上，被告人张某某盗窃作案7次，盗窃金额11845元。2015年12月5日12时许，公安民警在成都市双流区XX镇XX路X段XX号XX网吧内，将被告人张某某抓获归案。被告人���某某到案后即如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、被告人常住人口详细信息、鉴定意见通知书，被害人余某、沈某某、彭某、罗某某、杜某某、胡某、毛某某的陈述，被告人张某某的供述，被告人张某某辨认现场笔录及照片，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予退赔。邛崃市人民检察院起诉指���被告人张某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2017年1月4日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)；二、限被告人张某某在本判决生效后三十日内，赔偿被害人余某人民币2520元、被害人沈某某人民币2070元、被害人彭某人民币1540元、被害人胡某人民币3150元、被害人毛某某人民币2565元；对被告人张某某所盗绿色倍特电瓶车1辆、黑色倍特电瓶车1辆继续予以追缴，分别发还被害人罗某某、被害人杜某某。如���服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝良二〇一六年八月三日书记员  刘 薇附《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实��述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第2417号申请人陈远兰，女，1956年12月10日生，汉族。被执行人李圣宝，男，1966年8月7日生，汉族。陈远兰与李圣宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出(2014)浦江民初字第1331号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李圣宝于本判决生效之日起十日内归还原告陈远兰人民币300000元，并支付利息（以300000元为计算本金，自2014年9月25日起计算至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费8050元、财产保全费2920元，合计10970元，由被告李圣宝负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人李圣宝名下无车辆、房屋权属登记，无大额银行存款。本案尚未执行到位本金328970元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2015)浦执字第2417号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人李圣宝名下无车辆、房屋权属登记，无大额银行存款。本案尚未执行到位本金328970元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2015)浦执字第2417号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦江民初字第1331号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕春贵审 判 员  吴明龙代理审判员  邢啸天二〇一六年八月五日书 记 员  张宁静
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2693号原告:陈克俊,男,1965年5月18日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:陆学兵,男,1967年9月30日出生,汉族,住安徽省含山县。原告陈克俊与被告陆学兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告陈克俊到庭参加诉讼，被告陆学兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈克俊向本院提出诉讼请求：1.赔偿《购房协议》中约定的套房与门面房的自建费用，计140平方米，按每平方1000元计算，合计140000元；2.相关损失按每年20000元计算，六年合计120000元；3.办理房产证费用15000元和违约金100000元。综上合计375000元。事实和理由：原告与被告2011年7月29日达成《购房协议》，约定原告将自家住房二间二层楼出售给被告，被告拆除后重建房屋。除给予购房款外建房后补偿原告一套95-100㎡三室一厅套房及一间门面房。同时还约定另一方违约应承担违约金10万元整的违约责任。原、被告达成协议后给付了购房款，将原告家房屋拆除后一直没有建起房屋，导致原告无房居住，其行为显见违约。被告陆学兵未答辩。经审理查明：2011年7月29日，原告陈克俊与被告陆学兵签订《购房协议书》一份，该协议约定：甲方（陈克俊）自愿将定远县严桥乡土地所斜对面合蚌公路东房屋及后院宅基地约860平方（该房东至陈克俊地宅，西对合蚌公路，南至蔡厚新，北至吴有山宅）以总价叁拾壹万元人民币，一次性出让给乙方（陆学兵）所有，······四、为了不影响乙方（陆学兵）对所购买的甲方（陈克俊）房屋及宅基地进行拆除重建，由甲方（陈克俊）确保乙方（陆学兵）将现有的原属甲方（陈克俊）所有的房屋顺利拆除，拆除费用乙方（陆学兵）自理，叁拾壹万房款付清过户房产证。······六、房屋竣工送甲方（陈克俊）三室一厅95-100㎡左右套房一套，位置在靠合蚌路边一幢二层或三层（二层如做商铺就送三层）。另加一层门面房一间······。该《购房协议书》还对付款方式、房产过户与交付以及违约责任等进行了约定。协议签订后，陆学兵即将310000元购房款交付给陈克俊。另查明：被告陆学兵因未取得土地使用证、建设工程规划许可证、商品房预售许可证，即在定远县严桥街道（含涉案房屋及土地）违法建房，并预售房屋，严重扰乱市场秩序，于2013年3月22日被定远县人民法院以非法经营罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一百万元。以上查明事实，有当事人的陈述、当事人所签订的《购房协议书》、定远县人民法院（2012）定刑初字第00412号判决书等相关书证证实，足以认定。本院认为，原告陈克俊与被告陆学兵签订的虽为《购房协议书》，但是该协议书第四条、第六条约定的是拆迁安置补偿等相关内容。根据定远县人民法院（2012）定刑初字第00412号刑事判决书可知，本案被告陆学兵未取得土地使用证、建设工程规划许可证、商品房预售许可证等相关资质，即在拆除涉案房屋后在涉案土地上违法建房，故原、被告签订的《购房协议书》中关于拆迁安置补偿的条款因违反法律和行政法规的强制性规定而无效，无效的条款自始没有法律约束力，对原告要求被告支付房屋自建费用140000元、办证费用15000元、相关损失120000元的诉讼请求，本院依法不予支持；关于违约金，由于《购房协议书》中关于拆迁安置补偿的条款无效，故被告陆学兵未按照约定向原告陈克俊进行拆迁安置补偿不属违约行为，且陆学兵在签订协议书后即向原告支付310000元购房款，原告陈克俊并未实际遭受损失，对原告要求被告支付100000元违约金的诉讼请求，本院依法亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条之规定，判决如下：驳回原告陈克俊的诉讼请求。案件受理费7065元，减半收取计3532.5元，由原告陈克俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  蒋书文二〇一六年八月二十九日书 记 员  支忠雪附适用本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8157号原告李正芳，女，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李正玉，女，1971年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李正容，女，1966年3月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告余献奎，男，1967年6月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告刘明秀，女，1942年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李正芳、李正玉、李正容与被告余献奎、刘明秀占有物返还纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告李正芳、李正玉、李正容，被告余献奎、刘明秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李正芳、李正玉、李正容共同诉称，三原告与李正兰、李正梅均系被告刘明秀与丈夫李国安的婚生女。土地、林地实施承包经营权时，家庭成员7人共分得自留地0.49亩，林地3.22亩。后三原告陆续结婚将户口迁出。被告余献奎与李正兰结婚后，户口迁入巴南区独龙桥村10社，现被告余献奎与李正兰已解除婚姻关系。2016年4月，因巴南区独龙桥村土地被国家征用，被告余献奎领取了包括三原告在内的所有家庭成员征地补偿款343398元，后将部分款项转移给被告刘明秀。现三原告起诉要求二被告给付三原告自留地、林地征地补偿款各15302元。被告余献奎辩称，被告余献奎领取征地补偿款343398元属实，但三原告的征地补偿款已通过银行转给了被告刘明秀。故要求法院驳回三原告对被告余献奎的诉讼请求。被告刘明秀辩称，三原告系被告刘明秀与丈夫李国安的婚生子女，被告余献奎将三原告的征地补偿款已通过银行转账的方式转给了被告刘明秀属实。现被告刘明秀不同意将征地补偿款给付三原告的理由是因为三原告未尽赡养父母的义务。故要求法院驳回三原告的诉讼请求。经审理查明，被告刘明秀与丈夫李国安婚生子女五个，即本案原告李正芳、李正玉、李正容及李正兰、李正梅。实行土地承包经营权时，家庭成员按照7个人共分得自留地面积0.49亩，林地面积3.22亩，另分得5个人承包地面积4.45亩，饲料地1份面积0.3亩。1987年9月，被告刘明秀丈夫李国安去世。三原告亦陆续结婚，户口外迁，但李正梅、李正兰户口未迁出。1989年，被告余献奎与李正兰登记结婚，并将户口迁入巴南区龙洲湾街道独龙桥村10社，被告刘明秀与子女李正兰共同生活。2008年4月22日，被告余献奎与李正兰解除婚姻关系。2016年4月，巴南区龙洲湾街道独龙桥村土地被国家征用，被告余献奎作为户主共领取征地补偿款343398元。按照巴南区龙洲湾街道独龙桥村10社土地面积清理及征地补偿费发放方案，三原告与李正兰、李正梅及父母刘明秀、李国安共7人分得自留地面积0.49亩，按2.2611系数，实际被征地面积1.108亩，7人分得林地面积3.22亩，按1.1680系数，实际征地面积3.761亩，土地青苗及综合定额补偿22000元/亩计算，每人分得征地补偿款15302元【（1.108亩+3.761亩）×22000元÷7人】。2016年7月14日，被告余献奎将其中9万元通过银行转账到被告刘明秀中国建设银行6215983760008118844账户。现三原告起诉要求二被告给付自留地、林地补偿款各15302元。审理中，被告余献奎以三原告征地补偿款已转给被告刘明秀为由，要求驳回三原告对被告余献奎的诉讼请求，被告刘明秀以三原告不履行赡养义务为由，不同意原告的诉讼请求。因各持己见，本案调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述，巴南区龙洲湾街道独龙桥村10社土地面积清理表、土地青苗综合定额补偿发放表、建设银行转账凭条等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》相关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏；不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。本案中，三原告户口虽已迁出巴南区龙洲湾街道独龙桥村10社，但对集体经济组织分配给包括三原告在内的家庭成员7人的自留地及林地，系家庭成员共同共有，现共有土地被国家征用，获得的征地补偿款三原告应当享有各自的份额。被告余献奎将领取的征地补偿款虽给付被告刘明秀9万元，由于被告刘明秀本人享有征地补偿款，故不能证明三原告应得款项一定在被告刘明秀处，故三原告要求二被告给付征地补偿款各15302元的诉讼请求，本院予以主张，被告余献奎的抗辩理由不能成立，被告刘明秀以三原告不尽赡养义务为由，不同意给付三原告征地补偿款的抗辩理由仍然不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条，第二百四十三条之规定，判决如下：被告余献奎、刘明秀于本判决生效之日起五日内给付原告李正芳、李正玉、李正容征地补偿款各15302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1640元，本院减半收取820元，原告李正芳、李正玉、李正容自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1640元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一六年八月十八日书记员  张雅婷
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终653号上诉人（原审被告）：金田集团有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙金大道（海港路）。法定代表人：方崇钿，董事长。被上诉人（原审原告）：苍南县高精电镀厂，住所地：浙江省苍南县龙港镇湖前全宇路西侧。法定代表人：陈仁水，董事长。上诉人金田集团有限公司不服浙江省苍南县人民法院(2016)浙0327民初5592号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金田集团有限公司上诉称，本案涉及标的额大，在当地具有重大影响，应当由温州市中级人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送温州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在浙江省苍南县，结合级别管辖的相关规定，苍南县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年八月二十四日代书记员 吴洋洋
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初2682号原告：褚文龙。委托诉讼代理人：远彬。被告：张坤。委托诉讼代理人：曲德珍。原告褚文龙与被告张坤健康权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚文龙及其委托诉讼代理人远彬到庭参加诉讼，被告张坤及其委托诉讼代理人曲德珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚文龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张坤赔偿原告医疗费2616.7元、法医门诊挂号费20元、法医技术鉴定费300元，误工费2789.02元、护理费1111元、住院伙食补助费330元，交通费300元，共计7466.72元。事实和理由：原告系花脖子山寨景区门口检票员，2015年10月4日15时29分，原告因为票务问题与被告发生争执后厮打，在厮打过程中，致使原告头部及脖子处受伤。被告辩称，没有打原告，可以适当赔偿一点钱。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日15时许，在高密市东北乡文化发展区红高粱影视基地花脖子山寨景区门口，检票员褚文龙即本案原告，因票务问题与被告张坤母亲曲德珍、姐姐张娟、被告张坤发生争执后厮打，在厮打过程中，原告褚文龙的头部及脖子处受伤。2015年10月19日，经高密市公安局物证鉴定室鉴定，原告褚文龙的伤情构成轻微伤。以上事实经高密市公安局河崖派出所出警调查属实，并向本院出具证明一份。原告受伤后，当日入住高密市夏庄中心卫生院，诊断为“头外伤反应、头颈部软组织损伤”等，住院治疗11天，于2015年10月15好转出院。住院期间共支出医疗费2616.7元。原告主张因本次事件造成的损失有：1、医疗费2616.7元；2、误工费2789.02元，原告是高密市海能物业管理有限公司职工，事发前三个月工资分别为3200、3148、3307元，误工时间住院11天，医嘱出院后休息15天，提供其公司营业执照、组织机构代码证复印件一份、扣发工资证明一份、事发前7.8.9月工资表一份，诊断证明一份；3、护理费1111元，原告住院期间由其妻子孙美香护理，孙美香系高密市海能居家呼叫服务中心职工，事发前三个月工资分别为3000、3097、3000元，提供其公司的登记证书、组织机构代码复印件一份、7.8.9月工资表一份、扣发工资证明一份、结婚证复印件一份；4、住院生活补助费330元，原告住院11天，每天30元；5、鉴定费320元，提供发票一份及门诊挂号费收据一份；6、交通费300元，无证据，请法庭酌情支持。以上共计7466.72元。本院认为，公民依法享有生命健康权。公民因过错侵害他人身体健康的，应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张坤因发生争执将原告打伤，依法应赔偿原告因受伤造成的损失，结合本案实际情况，本院确定被告承担60%的赔偿责任。对原告主张的损失，包括医疗费2616.7元、误工费2789.02元、护理费1111元、住院生活补助费330元、鉴定费320元、交通费300元，被告虽有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告的上述损失，由被告张坤赔偿60%即4480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张坤赔偿原告褚文龙因身体受伤造成的损失4480元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担10元，被告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一六年八月十二日书记员  韩 雪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执959号之一申请执行人：马鞍山市海平建筑材料租赁营业部，经营场所安徽省马鞍山市雨山区。经营者：周光弟，男，1979年4月9日生，住安徽省马鞍山市金家庄区。被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：先明。本院依据已经发生���律效力的（2016）皖0504民初28号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司银行账户内存款人民币160000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年八月十八日书记员  魏 鹭
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执426号申请执行人姜荣杰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人吕长青，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人姜荣杰与被执行人吕长青合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据公证书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款1710000元，执行费19500元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院公证书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的公证书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年八月五日书记员  宋 超
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2526号罪犯蓝友权，男，1991年8月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2013年12月5日作出(2013)云罗法刑初字第266号刑事判决，以被告人蓝友权犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2014年6月3日作出(2014)云中法少刑终字第4号刑事判决，以被告人蓝友权犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年7月17日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯蓝友权在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月20日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年10月21日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯蓝友权在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝友权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝友权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蓝友权予以减去有期徒刑一个月二十七天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初字2180号原告石家庄某某有限公司，住所地石家庄市某某区某某路某某号。法定代表人许某某，该公司执行董事。委托代理人乔某某，该公司物业副总。被告魏某。本院在审理原告石家庄某某有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏某的起诉。本院认为，原告石家庄某某有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取，由原告石家庄某某有限公司负担12.5元。审判员  杨庆和二〇一六年八月十五日书记员  李文强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5719号原告：苗松鹤。被告：陈立梅。被告：袁堂倩。原告苗松鹤与被告陈立梅、袁堂倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告苗松鹤到庭参加诉讼，被告陈立梅、袁堂倩向本院提交书面答辩状，未出庭应诉。本案现已审理终结。原告苗松鹤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金20000元及利息、违约金；2.由被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日，被告陈立梅从原告处借款20000元用于生意周转，并向原告出具了一份借条，约定该款于2015年12月31日归还，按月利率2%给付利息，逾期不还应承担借款本金20%的违约金，被告袁堂倩为此借款提供了连带担保，担保期间为借款到期后的两年，此款到期后虽经原告多次催要，但二被告一直不愿偿还，从而给原告造成了一定的经济损失。被告陈立梅、袁堂倩书面答辩称，借款是事实，也愿意归还，但目前实在没有钱。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案双方借贷关系明确，被告拒不按约还款是违约行为，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告袁堂倩为上述借款提供担保，但未明确约定是一般担保还是连带担保，依法应当认定为被告袁堂倩承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告陈立梅于本判决生效之日起十日内偿还原告苗松鹤借款本金20000元及利息（利息按月息2%，自2016年1月1日计算至被告实际履行之日止）。2、被告袁堂倩对上述借款本金及利息承担连带还款责任。案件受理费150元，由被告陈立梅、袁堂倩连带承担（已由原告预付，被告在偿还原告借款时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  王小彪二〇一六年八月二十五日书 记 员  朱柏锦
江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0612刑初458号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人马友成，男，1987年10月27日生，汉族，初中文化，个体，住湖北省枣阳市。因涉嫌侵犯著作权罪，于2015年10月18日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月17日转取保候审。2016年4月14日，被南通市通州区人民检察院决定取保候审。辩护人康传娟，江苏李华律师事务所律师。辩护人李华，江苏李华律师事务所律师。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕391号起诉书指控被告人马友有成犯侵犯著作权罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。同日，本院登记立案后，报请南通市中级人民法院指定管辖。同年8月10日，经南通市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于同年8月29日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人马友有成及其辩护人康传娟、李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2014年12月底，被告人马友成从他人处购买了“800小说网”（域名：www.800book.net），并租用主服务器和位于南通电信机房的加速服务器（IP地址：58.221.38.152、58.221.39.159），经营该网站。2015年3月起，被告人马友成未经著作权人被害单位上海玄霆娱乐信息科技有限公司（以下简称玄霆公司）许可，非法采集和复制玄霆公司享有著作权的网络小说，储存于“800小说网”，免费供人浏览，并通过刊登有偿广告的方式获取违法所得。经上海辰星电子数据司法鉴定中心鉴定，“800小说网”中867本电子书与玄霆公司提供的样本电子书存在实质性相似。玄霆公司对上述867本电子书中的658本电子书享有著作权。2015年10月17日，被告人马友成被南通市公安局开发区分局抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人马友成与被害单位达成赔偿协议，已赔偿被害单位人民币45万元，取得了被害单位的谅解。2015年11月20日，被告人马友成退出违法所得人民币12万元，现暂存于南通市财政局。本院另查明，2016年8月26日，南通市公安局开发区分局向本院移送被告人马友有成的扣押款人民币6万元，现暂存于南通市通州区财政专户。上述事实，被告人马友有成及其辩护人在庭审中均不持异议，并有公安机关依法从玄霆公司调取的著作权授权文件，从北京百度网讯科技有限公司调取的800小说网注册信息、交易明细、登录日志，从深圳市第二人民医院调取的病人预交金信息、收据、住院病案首页、招商银行卡刷卡底单，从银行调取的卡号为62×××78的招商银行卡交易明细，江苏天联信息科技发展有限公司出具的关于域名“800book.net”的情况说明，被告人马友成提供的赔偿协议、谅解书、收据等书证，证人吴汀川、杨某等人的证言，玄霆公司出具的未授权声明，上海市辰星电子数据司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，公安机关制作的搜查笔录、拍摄的照片、出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单，南通市非税收入一般缴款书，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、情况说明，以及被告人马友有成的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马友成以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人文字作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马友成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马友有成积极赔偿被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人马友有成系初犯，到案后主动退出违法所得，并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合评判被告人马友有成的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会，决定适用缓刑。采纳辩护人提出的被告人马友有成认罪态度较好、取得被害人谅解、无前科劣迹，建议适用缓刑的辩护意见。综上，为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护著作权人依法享有的作品专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马友有成犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后，从被告人马友有成的扣押款中予以追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪建华人民陪审员  王佳丽人民陪审员  龚启兵二〇一六年八月二十九日书 记 员  盛 琰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初6441号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告庄桂阳，男，1964年8月16日出生，汉族，住晋江市。被告庄秀丽，女，1971年10月21日出生，汉族，住晋江市。被告丁金田，男，1971年2月2日出生，回族，住晋江市。被告林聪满，女，1973年11月30日出生，汉族，住晋江市。被告丁敦晞，男，1969年11月9日出生，回族，住晋江市。被告陈锦霞，女，1974年2月2日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求：1.庄桂阳、庄秀丽共同偿还原告借款本金35000元及自2016年2月17日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定计算）；2.庄桂阳、庄秀丽共同偿还原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.丁金田、林聪满、丁敦晞、陈锦霞对庄桂阳所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年8月4日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄桂阳、庄秀丽应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金35000元及自2016年2月17日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利(按借款合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；二、被告庄桂阳、庄秀丽应于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告丁金田、林聪满、丁敦晞、陈锦霞对被告庄桂阳上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告庄桂阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费773元，因适用简易程序减半收取386.5元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许珊妹二〇一六年八月八日书记员  吕雅君
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00061号之二申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（原枞阳县农村信用合作社），住所地安徽省枞阳县枞阳镇。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：安徽省海岩塑业有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠镇。法定代表人：王小红，该公司董事长。被执行人：王小红。被执行人：周高平。本院执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽省海岩塑业有限公司、王小红、周高平金融借款合同纠纷一案，已对被执行人安徽省海岩塑业有限公司抵押的房产、土地及其他附属财产依法进行了评估、拍卖、变卖，因无人竞买未能成交，被执行人王小红、周高平暂无可供执行的财产。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省安庆市中级人民法院（2013）宜民二初字第00069号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  谢发亮二〇一六年八月十二日书 记 员  刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字5528号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人薄应光、刘在仁，江苏东海农村商业银行股份有限公司法律保全部办事员。被告李裕华。被告莫顺武。被告周宽录。被告闫伦彩。被告谢春路。被告刘玉琴。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告李裕华、莫顺武、周宽录、闫伦彩、谢春路、刘玉琴、金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘在仁，被告周宽录、谢春路到庭参加诉讼。被告李裕华、莫顺武、闫伦彩、刘玉琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告李裕华、莫顺武系夫妻关系，于2015年4月15日在黄川支行以周宽录名义借款2万元，定于2016年4月10日到期，由被告周宽录、闫伦彩夫妻和谢春路、刘玉琴提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，本金至今未还，利息付至2016年4月9日。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款2万元及利息、逾期罚息（利息从2016年4月10日起按年利率11.304﹪计算至付清之日止，罚息从2016年4月10日起按年利率5.652﹪计算至付清之日止），并承担本案的诉讼费用。被告李裕华未提交书面答辩意见。被告莫顺武未提交书面答辩意见。被告周宽录辩称，联保是事实，应该由李裕华偿还。被告闫伦彩未提交书面答辩意见。被告谢春路辩称，联保是事实，我不认识李裕华，我不愿意还款。被告刘玉琴未提交书面答辩意见。经审理查明，李裕华与莫顺武系夫妻关系，周宽录与闫伦彩系夫妻关系，谢春路与刘玉琴系夫妻关系。2014年4月24日，被告李裕华、莫顺武、周宽录、闫伦彩、谢春路、刘玉琴三户与东海县与原告东海县农村信用合作联社签订了东海县农村信用合作联社阳光信贷最高额借款联保协议，约定四户联保，期间为2014年4月24日至2016年4月20日。在约定期间每户对其他户的借款承担保证责任担保。保证期间为借款到期之日起2年。2015年4月15日由原告的下属单位黄川支行向被告周宽录发放贷款20000元，约定年利率11.304％，2016年4月10日到期，如逾期不还，还须承担自逾期之日起的逾期罚息，逾期罚息按年利率5.652％计算。借款到期后，经原告多次催要本金至今未还，利息支付至2016年4月9日。被告李裕华未归还剩余本息，其他户也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的联保协议、被告的身份证复印件、结婚证复印件、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告李裕华与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后经原告催要，被告李裕华应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。被告周宽录、闫伦彩、谢春路、刘玉琴签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，被告周宽录、闫伦彩、谢春路、刘玉琴对该借款应承担连带清偿责任。但是根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告闫伦彩与被告周宽录系夫妻关系，并在联保协议签名确认，故应该对本案借款承担共同偿还的义务。被告李裕华、莫顺武、闫伦彩、刘玉琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李裕华、莫顺武于本判决生效后10日内共同偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息、逾期罚息（利息按年利率11.304％计算，从2016年4月10日起至付清之日止，逾期罚息并按年利率5.652％计算自2016年4月10日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告周宽录、闫伦彩、谢春路、刘玉琴对于上述款项承担连带偿还义务。案件受理费减半收取150元，由六被告连带承担（原告已垫付），六被告在偿还上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年八月二十三日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第2962号申请人南京元启金属制品有限责任公司，住所地在南京市浦口区江浦街道高旺街。法定代表人朱启富，经理。被执行人南京瑞斯金电气有限责任公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江工业园。法定代表人宗远勇，总经理。南京元���金属制品有限责任公司（以下简称“元启公司”）与南京瑞斯金电气有限责任公司（以下简称“瑞斯金公司”）加工承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出(2015)浦江商初字第43号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南京瑞斯金电气有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京元启金属制品有限责任公司加工费155183.7元；案件受理费收取3404元，保全费1345元，合计4749元，由被告南京瑞斯金电气有限责任公司负担。（诉讼费及保全费原告均已预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。）由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。执行过程中，本院��依法查询，被执行人瑞斯金公司名下无房产、车辆、国土权属登记，亦无大额银行存款。本案尚未执行到位本金159932.7元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2015)浦执字第2962号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人瑞斯金公司名下无房产、车辆、国土权属登记，亦无大额银行存款。本案尚未执行到位本金159932.7元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2015)浦执字第2962号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦江商初字第43号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春贵审判员  吴明龙��理审判员邢啸天二〇一六年八月五日书记员  张宁静
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执161号之一申请执行人严树娥，女，，生于1923年1月15日，住四川省高县。被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高德平所有的：1、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积154.73平方米）；2、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积101.22平方米）；3、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积131.58平方米）；4、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积112.24平方米）；5、位于高县庆符镇翰笙路（权属证书号XX，建筑面积40.14平方米）；6、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；7、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积40.56平方米）；8、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.65平方米）；9、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；10、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；11、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；12、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；13、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积38.62平方米）；14、位于高县庆符镇文庙街（权属证书号XX，建筑面积37.48平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年八月二十日书记员  刘 静
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9170号原告：卢延文，男，1970年1月18日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码915001032030259534。法定代表人：梁智勇，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。原告卢延文与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告卢延文委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢延文向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资12500元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资12500元，二被告应承担连带支付责任。被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资12500元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告卢延文2015年8月至2015年12月工资12500元。二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，本院减半收取56.5元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员  李杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  卢周