wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)新民申1691号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：信邦建设工程有限公司，住所地：山东省肥城市龙山路甲069号。法定代表人：刘宪长，该公司董事长。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：周川，住新疆维吾尔族自治区库车县。原审被告(一审被告)：徐建疆，住新疆维吾尔族自治区拜城县。原审被告(一审被告)：新疆天然物产贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔族自治区库车县黑英山乡。法定代表人：陈彪，该公司董事长。再审申请人信邦建设工程有限公司（以下简称信邦公司）因与被申请人周川、原审被告徐建疆、新疆天然物产贸易有限公司（以下简称天然公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院(2015)阿中民一终字第1082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。信邦公司申请再审称：周川在施工中造成的质量问题，责任应由其自行负责，而原审判决由我承担返工损失50%，违背公平原则，原审认定事实错误。再审请求依涉案鉴定书为依据，判令由周川承担全部返工损失责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第三条第二款规定，因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的责任。经查，涉案工程在保质期内，天然公司于2O14年2月18日通知信邦公司进行整改返工。经中介机构鉴定，周川施工工程存在质量问题，周川本人亦认可存在部分地坪强度降低、未用沥青灌缝等质量问题。其中评估该工程返工修复费为65688元。本案中，信邦公司将其承建的部分工程转包给不具备施工资质的周川个人，周川以信邦公司施工队名义进行施工，因信邦公司的工程转包系违法转包，存在明显过错，根据上述规定，信邦公司对出现的工程质量问题应当承担相应责任。作为工程实际施工人，周川应当按照设计要求进行施工，现其施工工程出现质量问题，周川亦应承担相应责任。原审根据鉴定评估的返工修复费656880.91元，结合本案案情及建筑市场客观情况，酌定由双方当事人各承担工程质量返工损失50％，并无不当。故信邦公司的申请再审理由不能成立。综上，信邦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回信邦建设工程有限公司的再审申请。审判长薛根富代理审判员帕孜来提代理审判员杨军二0一六年八月十六日书记员葛瀚文
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3049号罪犯莫智雄，男，1968年9月15日出生，汉族，出生地广东省肇庆市德庆县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2009年5月5日作出(2009)肇刑初字第8号刑事判决，以被告人莫智雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年9月25日作出(2009)粤高法刑四终字第259号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯莫智雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯莫智雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫智雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫智雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫智雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马永其，男，1967年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴群，女，1969年5月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。二再审申请人的共同委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。二再审申请人的共同委托代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市恒垄房地产投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处乌奇公路西侧高速公路米泉管理所家属院南侧。法定代表人：赵全录，该公司总经理。再审申请人马永其、吴群与被申请人乌鲁木齐市恒垄房地产投资有限公司（下称恒垄公司）商品房销售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院于2015年12月25日作出的（2015）乌中民四终字第1386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马永其、吴群申请再审称，1、原审判决认定事实有误，判令解除双方合同没有事实依据。2、原审法院程序违法。再审申请人没有诉请解除合同，原审法院予以解除，违反程序。3、原审适用法律不当。请求依法再审。本院审查查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案系马永其、吴群以恒垄公司未按合同约定为其办理房地产权属证书、双方签订的《商品房买卖合同》无效为由，要求判令双方签订的《商品房买卖合同》无效、判令恒垄公司返还其购房款并赔偿损失提起的诉讼。根据双方提交的证据，证实双方签订的《商品房买卖合同》未违反法律法规的禁止性规定，合同内容系双方当事人的真实意思表示，不符合《中华人民共和国合同法》规定的合同无效情形，亦不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定的商品房买卖合同无效情形，原审法院对马永其、吴群主张的双方合同无效的请求未予支持并无不当。诉讼中，由于没有证据证实双方签订的《商品房买卖合同》为无效合同，原审法院就恒垄公司明确表示可以履行合同、交付固定车位并办理车位手续而向马永其、吴群二人征询意见时，二人明确表态不再继续履行合同，出于尊重当事人的意思自治，结合考虑二人提出的诉讼主张，原审法院认定双方签订的《商品房买卖合同》应终止履行、予以解除亦无不妥。在认定解除双方合同的情况下，原审根据本案事实及马永其、吴群二的诉讼请求，判令恒垄公司退还二人的购房款并承担自合同签订之日起至提起诉讼前的利息损失并不违反法律规定。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。综上，马永其、吴群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马永其、吴群的再审申请。审判长郝桂花审判员彭英琪代理审判员张斌二O一六年八月十五日书记员黄玲娣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５４２６号原告：新疆帅府高新技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区。法定代表人：姜胜刚，该公司董事长。委托代理人：张士磊，新疆西域律师事务所律师。委托代理人：梁贝贝，新疆西域律师事务所实习律师。被告：通州建总集团有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。负责人:丁新春，该分公司经理。委托代理人：谭波，男，1966年12月20日出生，汉族，该分公司项目负责人，住乌鲁木齐市天山区。被告：通州建总集团有限公司，住所地：南通市通州区。法定代表人：张晓华。本院受理的原告新疆帅府高新技术有限公司与被告通州建总集团有限公司新疆分公司、通州建总集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，原告新疆帅府高新技术有限公司于2016年8月22日向本院申请撤回对被告通州建总集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆帅府高新技术有限公司撤回对被告通州建总集团有限公司的起诉。审判员  尚晓宁二〇一六年八月二十二日书记员  王 艺
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初3140号之一原告：石狮市福昌布行，经营场所石狮市。经营者：邱文俭，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：吴温淳，女，1986年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：朱志龙，福建闽岚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许良妹，福建闽岚律师事务所执业律师。原告石狮市福昌布行与被告吴温淳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告石狮市福昌布行于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市福昌布行在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，石狮市福昌布行的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市福昌布行撤诉。案件受理费2525元，减半收取计1262.5元，由石狮市福昌布行负担。审判员  龚寿庆二〇一六年八月十六日书记员  肖 珊
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3426刑初108号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人黄开华，小名刘老建，男，出生于1986年12月22日，小学文化，农民，四川省会东县人，住会东县火石乡。因涉嫌盗窃罪，2016年7月7日被会东县公安局刑事拘留，同月18日会东县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日由会东县公安局变更为取保候审，同月20日会东县人民检察院继续对其取保候审，2016年8月4日本院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2016］108号起诉书指控被告人黄开华犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人黄开华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月6日14时许，被告人黄开华在会东县小坝乡大屯村2组杨某某1家租房内，将杨某某1放于床上棉被中的人民币8700元盗走。之后，黄开华将盗得的人民币用雨衣包好放在自己所骑的川WGR6**二轮摩托车保险杠下的杯架内，被民警当场查获，现已发还。另查明，被害人于2016年7月10日出具谅解书谅解被告人的行为，并请求人民法院对被告人从轻处罚。上述事实，被告人黄开华在开庭审理过程中无异议，证据有：1.书证(会东县公安局受案登记表，立案决定书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，到案经过，被告人户籍信息，车辆信息、谅解书)；2.被害人杨某某1陈述；3.证人杨某某2、杨某某3、杨某某4、周某某证言；4.现场勘查笔录、图、照片；5.被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄开华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人黄开华归案后能如实供述自己的罪行，被盗财物已追回并发还失主，取得失主谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。结合被告人的认罪态度、悔罪表现、退赔损失等量刑情节，本院确定对被告人予以从轻处罚。加之会东县司法局对被告人黄开华的调查评估意见书，对其适用非监禁刑无社会危害性,本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人黄开华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗贵彭二〇一六年八月十一日书 记 员  冯林华附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执634号申请执行人陈春宏。委托代理人朱玲玲（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人刘文亮。被执行人王向阳。本院在执行陈春宏与刘文亮、王向阳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人于2016年8月14日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季江东二〇一六年八月十四日书记员  殷 鹏
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2488号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。法定代表人冯俊。被执行人陈建连，女，1972年6月16日出生，住杭州市西湖区。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与陈建连信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第03592号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年07月14日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实，并由权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2488号案件终结本次执行程序，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行发现被执行人陈建连有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈伟二〇一六年八月十六日代书记员 王琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2100号原告：谭凤阁，男，57岁。委托代理人：马颖慧，系内蒙古义源律师事务所律师。被告：开鲁县供电公司，住开鲁县开鲁镇新开大街。法定代表人：刘铁军，系总经理。委托代理人：张文利，国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司法律顾问。原告谭凤阁与被告开鲁县供电公司劳动争议一案，本院于2016年5月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告按开人劳裁字（2008）第8号调解书内容，原告与现职工享受同等待遇，补发自2015年9月至今的工资差额约20000.00元（数额以实际差额为准），请求优先适用开人��裁字（2008）第8号调解书。原告认为：其一、根据1993年国务院的《国有企业富余职工安置规定（国发[1993]111号令）》以及劳部发[1994]259号《劳动部关于严格按照国家规定办理职工退出工作岗位休养问题的通知》，上述规定了“职工距退休年龄不到五年的，经本人申请，企业领导批准，可以退出工作岗位休养”。可见，被告1、在原告均未达距退休年龄不到五年的情况下，就强制要求离岗，属违法；2、且均非本人自愿为前提，属违法。因此，实质上，原告现在均未正式办理过合法的“内部退休”手续，只有被告的登记造册，强制赋予原告“内退”的名头，却没有原告的内退自愿申请手续。其二，不谈“内部退养”手续是否合法，就说2008年8月1日的仲裁调解书，属于双方合意的协议内容，具��法律效力。那么根据该协议内容的约定，被告应该按原告工资与在岗职工享受同等标准，履行给付之义务。因此，不论内部退养的执行及协议的履行，被告均存在违法、违约之处。故诉讼要求被告开鲁县供电公司按开人劳裁字（2008）第8号调解书内容，补发自2015年9月至今的工资差额约20000.00元（数额以实际差额为准）。，限裹脚靴本院审查认为，“退养”系国有企业根据国家政策，为减轻企业负担、分流富余企业人员的方式，“退养”既不是“断养”，也不应是“全额供养”，供养标准由行业内部根据企业负担能力确定，并不受民法调整，本案是基于“退养”产生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条（三）项规定，裁定如下：驳回谭凤阁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李清雪二〇一六年八月三日书记员  蔺红颖
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3135号原告:朱明焕。被告:赵治国。被告:胡容。委托代理人杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。上列原告诉被告民间借贷一案，本院于2016年7月5日受理后，2016年7月21日依法由审判员独任审判公开开庭进行了审理，原告朱明焕，被告赵治国、被告胡蓉委托代理人杨利蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月，被告以搞工程资金周转为由，向原告提出借钱，加之被告与原告多年的朋友，原告不得不借给被告现金人民币8万元，已经长达四年之久，这期间，原告多次向被告催收借款，被告以各种理由搪塞，最后被告就干脆连电话也不接了。现为了维护原告的合法权利不受侵害，向法院提起诉讼要求被告偿还原告借款8万元及利息。被告赵治国辩称，借款8万是事实，没有偿还过。被告胡容辩称，对借款不知请，借条只是赵治国书写，在2012年双方在感情上出现裂痕，就因赵治国在外的债务，双方感情一直不好。在2013年胡容还向公安报告赵治国失踪，2014年胡容向法庭提起过离婚诉讼，对赵治国在外的债务不知情。经审理查明，二被告当时系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，2012年3月4日，被告赵治国在广元从事建筑业期间，向原告借款8万元。当时赵治国给原告出具了借条一份，内容为“今借到朱明焕现金人民币捌万元正（80000.00）”。后二被告未偿还原告借款，期间被告赵治国曾自愿给付原告四个月利息16000元。庭审中，被告胡蓉主张自己对借款不知情，未用于家庭建设，不属于夫妻共同债务，2014年自己曾起诉与赵治国离婚。原告主张2012年二被告关系正常，胡蓉曾告诉自己借款不用担心，其中一次利息还是胡蓉给付的。认定上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行交易记录、证人证言等为据。本院认为，二被告在夫妻关系存续期间，赵治国在原告处借款8万元，有借条等为据，本院对借款事实予以认定。因借款时二被告关系正常并未离婚，同时胡蓉主张当时借款未用于家庭开支，但未提供证据佐证，故应认定该债务为夫妻共同债务，二被告对该债务有共同偿还责任。借据中未约定利息和还款期限，故被告应从原告主张权利时起按国家银行规定的利率标准向原告计算资金占用利息，以前被告自愿给付利息不再处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告赵治国、胡蓉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告朱明焕借款本金8万元，并从2016年7月5日起至还清款日止按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款基准利率计算资金占用利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由二被告负担（原告未预交，执行中收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  黄雄成二〇一六年八月一日书记员  侯雨果
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初293号原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城，地址内蒙古通辽市库伦旗库伦镇新客运站对过。负责人蔡武田，男，汉族。被告王福，男，蒙古族。原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城诉被告王福买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案。原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城负担。审 判 长  乌日汗审 判 员  王红梅人民陪审员  王旭英二〇一六年八月十四日书 记 员  其布热附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事判决书（2016）新3124民初1084号原告：泽普县昆仑建材有限责任公司，住所地：泽普县阿克塔木乡垃圾场南侧。法定代表人：张金智，该公司董事长。委托代理人：王小军，住泽普县。委托代理人：郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。被告：赵正友，个体建筑工程承包户，住泽普县。原告泽普县昆仑建材有限责任公司与被告赵正友买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泽普县昆仑建材有限责任公司的委托代理人王小军、郑新宇、被告赵正友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽普县昆仑建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还拖欠的商混款275000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：从2013年5月10日到2014年10月24日，原告分批次向被告供应商品混凝土，用于被告承包修建的泽普县四乡大队部、七乡八大队、十三大队安居房、七乡卫生院、八乡园艺场、八乡，九乡六大队夏依旦小学建设工程所用，其中型号C15每立方260元，C20每立方270元、280元、290元、300元，C25每立方300元、310元，总货款为444810元。被告分次总计给付货款169810元。2014年11月30日被告出具欠条一张，证实被告尚欠原告商混款275000元，经多次催要被告至今未偿还。为了保护自身的合法权益，原告遂诉至法院。被告赵正友承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案的欠款是关于8大队和13大队的工程，且诉讼费不应该由被告承担。本院认为，被告赵正友承认原告泽普县昆仑建材有限责任公司在本案中主张的事实，故对原告主张被告欠原告商混款275000元的事实予以确认。原、被告双方在平等自愿的基础上，协商一致，由原告按约向被告指定的地点供应商混，货款总额为444810元，被告当庭认可其已经向原告支付商混款169810元，尚欠商混款275000元并向原告出具欠条的事实，综上双方之间的买卖关系成立，本院依法予以确认。原告泽普县昆仑建材有限责任公司诉请被告赵正友支付商混款275000元的主张，有双方之间的结算单及被告于2014年11月30日出具的欠条为证，综上所述，原告的诉讼主张于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵正友于本判决生效后三日内经本院一次性支付原告泽普县昆仑建材有限责任公司商混款人民币275000元（贰拾柒万伍仟元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元，因适用简易程序减半收取计2713元，由被告赵正友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员董海燕二○一六年八月二十二日书记员阿不都热合满江吐逊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1786号原告：王赟，女，1972年4月27日出生，汉族，住库车县。委托诉讼代理人：梁存继，男，1972年9月26日出生，汉族，住库车县。系原告王赟丈夫(特别授权)。被告：王宏玉，男，1972年12月28日出生，汉族，住库车县。被告：李红梅，女，1973年9月21日出生，汉族，住库车县。上述两被告的委托诉讼代理人：姜凌，新疆疆南律师事务所律师（特别授权）。被告：库车鸿玉农业发展有限责任公司。住所地库车县乌尊镇。法定代表人：王宏玉，该公司经理。本院于2016年7月11日立案受理了原告王赟诉被告王宏玉、李红梅、库车鸿玉农业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员李铭艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王赟及委托诉讼代理人梁存继、被告王宏玉、李红梅的委托诉讼代理人姜凌到庭参加了诉讼，被告库车鸿玉农业发展有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王赟诉称，2014年4月16日，被告因资金周转困难，向原告借款300000元，并于当日出具欠条一份，言明2014年10月16日偿还。但借款到期后，原告于2015年10月13日催促被告还款，被告以还款困难，承诺本金及利息一并偿还，并在之前的借条上签署了日期。之后，原告多次向被告索款未果，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款300000元及支付利息47250元（300000元×7%÷12个月×27个月），合计347250元，诉讼费由被告负担。被告王宏玉和被告李红梅共同答辩称，欠款属实，对于利息，原告未提交利息清单，待提交后再进行答辩；原告未将被告已付的100000元从欠款中扣减；该笔借款系王宏玉和李红梅的共同借款，与库车鸿玉农业发展有限责任公司无关，归还欠款的法律责任由王宏玉和李红梅承担，不应由库车鸿玉农业发展有限责任公司承担。被告库车鸿玉农业发展有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年4月16日，被告王宏玉和李红梅因库车鸿玉农业发展有限责任公司经营资金周转困难，向原告王赟借款300000元，并于当日出具借条一份，言明”今借王赟现金人民币300000元（叁拾万元整）借款日期2014年4月16号至2014年10月16号到时一定还”。被告王宏玉和李红梅在该借条上签字。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告李红梅于2015年10月13日，在之前的借条上备注”此条长期有效，止到本金利息还清为止”并加盖库车鸿玉农业发展有限责任公司公章。之后，原告多次向被告索款未果，故诉至法院。另查明，被告已经向原告归还现金100000元。本院在审理过程中，原告王赟以为防止被告王宏玉和李红梅转移、隐匿资产，向我院申请诉讼财产保全，并提供担保。我院于2016年7月21日将被告王宏玉和被告李红梅位于库车鸿玉农业发展有限责任公司的塑料注射成型机3台、吹膜机1台等价值250000元财产予以查封。上述事实，有原告提交的借条及原、被告的当庭陈述并经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王宏玉和李红梅向原告王赟借款的事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护，原告要求归还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持；原、被告当庭对归还的100000元是本金还是利息的争议，因原、被告当庭均认可双方口头约定了年息，但无书面证据证实利息的利率。原告此笔借款与本院受理的梁玉玲诉王宏玉、李红梅、库车鸿玉农业发展有限责任公司民间借贷纠纷案件中的借款是同一天提供的，且两案当事人均同时在场，两笔借款利率均应相同。在梁玉玲作为原告的案件中，被告当庭提交的两份收条明确有”今收到李红梅付利息款”的内容，法庭已认定被告归还的是2014年10月16日至2015年10月16日期间的利息75000元。应参照借款条件相同的情况，认定被告归还原告的现金100000元中75000元为利息，剩余25000元为本金应从原告主张的300000元本金中予以扣减。对原告主张的2015年10月16日以后的利息，本院予以支持。被告王宏玉和李红梅辩称”该笔借款系个人行为，与库车鸿玉农业发展有限责任公司无关”的意见，与被告库车鸿玉农业发展有限责任公司在借条上加盖公章的事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王宏玉、李红梅、库车鸿玉农业发展有限责任公司于本判决生效后十日内一次性归还原告王赟借款本金275000元（300000元-25000元=275000元）及利息14437元（275000×7%÷12个月×9个月，利息自2015年10月17日起计算至起诉之日），合计289437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案受理费6509元，依法减半收取为3254元，保全费1770元，合计5024元，由原告王赟负担1025元，由被告王宏玉、李红梅、库车鸿玉农业发展有限责任公司负担3999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员李铭艳二〇一六年八月二十二日书记员张舜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2015）库民初字第3012号原告：陈书全，男，1967年7月15日出生，汉族，住库车县。委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳莉，新疆浩翔律师事务所律师。被告：张磊，男，1988年5月18日出生，汉族，现下落不明。被告：王秀斋，女，1964年12月2日出生，汉族，现下落不明。被告：张丹丹，女，1986年9月12日出生，汉族，现下落不明。原告陈书全与被告张磊、王秀斋、张丹丹被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈书全的诉讼代理人校波、冯琳莉到庭参加诉讼；被告张磊、王秀斋、张丹丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈书全向本院提出诉讼请求：1.判令三被告退还原告超付的土地转让款1185330元；2.判令三被告支付逾期付款利息损失49784元；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年原告与张青汉签订土地承包经营权转让协议，原告支付了1200万元的转让款。2014年4月27日，张青汉去世。2014年5月27日，经原告与被告张磊（张青汉长子）清算，应退还原告超付的转让款1185330元，后经原告多次索要，被告一直未退还。另经查被告王秀斋系张青汉配偶，被告张丹丹为张青汉长女，张青汉第一顺序继承人为本案被告张磊、王秀斋、张丹丹。被告张磊应当履行其还款承诺清偿债务，被告王秀斋作为张青汉配偶对夫妻关系存续期间的债务有连带清偿责任，被告张丹丹作为张青汉第一顺序继承人，亦应当承担还款责任。被告张磊、王秀斋、张丹丹未作答辩。经审理查明，2012年11月11日，原告陈书全与张青汉签订《土地使用转让合同》，约定：一、张青汉将库车县牙哈镇境内五七农场（石油农场）以��草场，GPS数据为0717591E、46299N，总面积10000亩土地，实际开发12000亩土地（2000亩含林带及路、渠）开发使用权转让给原告；二、张青汉转让给原告使用的土地总面积为10000亩，办证10000亩，每亩1000元，总计1000万元，使用年限为50年；三、张青汉开始开发土地自订合同之日起原告付给张青汉人民币300万元，铲车推地成功50%，原告再付给张青汉200万元，土地推完后原告付给张青汉200万元，土地手续办好后，原告付给张青汉300万元，共计1000万元；四、张青汉保证原告在享有土地使用权之时，张青汉不得将土地转让给任何其他人，否则张青汉赔偿原告所有投入的一倍赔偿，并追究法律责任；五、推地所有费用（包括推地、修路、打井费用）均由原告承担，办理土地证、取水证所有费用由张青汉承担；六、张青汉负责驾电力线，主线规格为90平方铝线（以第一变压器为准）���支线为50平方铝线，但原告向张青汉支付每公里4.5万元（按实际公里计算），其他费用由张青汉承担（含接火费）。后原告陆续向张青汉支付了1200万元，但原告取得实际可使用的土地面积除2000亩林带及路、渠外只有10306亩。张青汉于2014年4月28日病逝，其生前配偶为被告王秀斋，被告张磊、张丹丹系张青汉的子女。根据合同相对方实际履行情况，被告张磊于2014年5月27日与王弘力、唐凤琴共同向原告出具证明1张，证实并确认张青汉实际向原告交付土地10306亩（不包含2000亩林带及路、渠），但原告向张青汉支付1200万元���超付了200万元，扣除306亩土地的转让费306000元及架点费等后，应退还给原告1185330元。后上述钱款未退还，原告遂诉至本院。上述事实有原告的当庭陈述、土地使用转让合同、转账凭证、收条、证明、常住人口信息表等证据为证，足以认定。本院认为，合法的债务应���清偿。原告陈书全于2012年11月11日与张青汉签订的《土地使用转让合同》合法有效，具有法律约束力，在实际履行中交付土地的面积有变更，以及产生了其他费用，原告向张青汉超付1185330元，该事实有被告张磊等人出具的证明予以确认，故该钱款应予退还，并由相应的主体承担民事责任。上述债务发生在夫妻关系存续期间，属被告王秀斋与张青汉的夫妻共同债务，被告王秀斋应对上述债务承担清偿责任。张青汉死亡后，被告张磊、张丹丹作为张青汉的第一顺序继承人，二人应在继承张青汉遗产实际价值的范围内对上述债务承担清偿责任。原告请求的逾期付款利息49784元，系原告因张青汉未及时退还款项所产生的合理损失，不违反法律规定，亦应由被告王秀斋予以清偿，同时由被告张磊、张丹丹在继承张青汉遗产实际价值的范围内予以清偿。三名被告未到庭，应视为其放弃了质证和答辩的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秀斋在本判决生效后十日内向原告陈书全归还1185330元，并支付逾期付款利息49784元，合计1235114元；二、被告张磊、张丹丹在继承张青汉遗产实际价值的范围内就上述款项承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费15916元，公告费460元，合计16376元，由被告王秀斋、张磊、张丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长马俊杰代理审判员辛伟华人民陪审员李莉二〇一六年八月十八日书记员方杰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初4315号之二原告：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：许国兴，公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，公司员工。委托诉讼代理人：李松，公司员工。被告：昆山瑞施美电子科技有限公司，住所地张浦镇阳光路369号8号房。法定代表人：王玉坤。被告：昆山瑞航自动化设备科技有限公司，住所地玉山镇玉城中路2号2号房。法定代表人：李素红。被告：朱亚峰。被告：王玉坤。被告：李素红。本院在审理原告裕融租赁有限公司与被告昆山瑞施美电子科技有限公司、昆山瑞航自动化设备科技有限公司、朱亚峰、王玉坤、李素红融资租赁合同纠纷一案。本院于2016年5月26日立案。原告裕融租赁有限公司以被告已补齐全部欠款为由，于2016年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3254元，减半收取为人民币1627元，保全费人民币1268元，共计人民币2895元。由原告裕融租赁有限公司负担。审判员 郭 路二〇一六年八月八日书记员 黄诗迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初573号原告邝志成，男，汉族，1964年4月22日出生，住库车县。被告库车县航天房地产开发有限责任公司。住所地：库车县。法定代表人姜水晶，该公司执行董事。被告邵培能，男，汉族，1973年4月18日出生，住浙江省。被告姜水晶，女，汉族，1965年10月9日出生，现去向不明。原告邝志成诉被告库车县航天房地产开发有限责任公司（以下简称航天公司）、邵培能、姜水晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邝志成到庭参加诉讼，被告航天公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告邵培能、姜水晶州经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝志成诉称，2008年6月10日，被告航天公司借用原告现金1500000元，并出具一份借条，言明上述款项于2008年6月30日前还清。借款到期后，被告邵培能于2009年12月底向原告偿还300000元。2010年3月29日，被告邵培能在与被告姜水晶婚姻关系存继期间向原告出具一份承诺书，承诺2010年5月底还款500000元，余款700000元于2010年7月底还清并算清利息，利息按年息10%计算。三被告至今未按约向原告还本付息，故请求判令三被告共同向原告偿还借款1200000元，并向原告支付逾期利息777408.4元，本案案件受理费由三被告承担。被告航天公司、邵培能、姜水晶未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2008年6月10日，被告航天公司向原告借现金1500000元，并向原告出具一份加盖航天公司公章的借条，内容为：”今借邝志成现金1500000元，计人民币壹佰伍拾万元整。借款人于2008年6月30日之前还清”。借条约定的还款期限届满后，被告邵培能于2009年12月31日向原告归还300000元，对剩余借款1200000元被告邵培能于2010年3月29日向原告出具一份承诺书，内容为：”本人借款尚有壹佰贰拾万元未归还，承诺于2010年5月底还款伍拾万元，余款柒拾万元于2010年7月底还清，并算清利息（利息按年息10%计）”。上述款项经原告多次索要，被告至今未向原告归还。另查明，涉案债务产生于被告邵培能、姜水晶婚姻关系存续期间。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、承诺书、谈话笔录等证据为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告航天公司向原告借款并出具借条，双方借贷关系依法成立，被告航天公司应当按约履行还款义务。根据查明的事实，被告航天公司向原告借现金1500000元，被告邵培能于2009年12月31日向原告归还300000元，对剩余借款1200000元，以个人名义向原告出具了承诺书，并承诺了还款时间，根据承诺书的内容看并未免除被告航天公司向原告归还借款的义务，同时可以确认被告邵培能作出了加入剩余1200000元债务及承担利息的意思表示，故被告邵培能自作出承诺之时即因债务加入的意思表示成为债务人之一。故对原告要求被告邵培能与被告航天公司共同向其归还借款并无不当。因涉案债务产生于被告邵培能、姜水晶婚姻关系存继期间，原告将此债务作为被告邵培能、姜水晶夫妻共同债务，要求被告邵培能、姜水晶共同承担，有事实和法律依据，本院予以支持。被告航天公司、邵培能、姜水晶未按照约定的期限向原告返还借款，本院依据被告邵培能出具承诺书中约定的利息，重新确认逾期利息为760110元【1200000元×10%÷365天×2312天（2010年1月1日至2016年5月1日）】。被告航天公司、邵培能、姜水晶经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告库车县航天房地产开发有限责任公司、邵培能、姜水晶于本判决生效后十日内向原告邝志成归还借款1200000元、逾期利息760110元，二项合计1960110元。二、驳回原告邝志成其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费22596元，公告费460元，合计23056元，由原告邝志成承担202元，由被告库车县航天房地产开发有限责任公司、邵培能、姜水晶承担22854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长张桂茹代理审判员程秀风人民陪审员李莉二〇一六年八月二十三日书记员方杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初2809号原告金高学，男，汉族，1965年1月11日出生，住重庆市大足。委托代理人金勇（金高学之子），男，住重庆市渝北区，经常居住地重庆市渝北区。被告重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路54号，统一社会信用代码91500000202800890K。法定代表人陈迎庆，重庆建工第四建设有限责任公司董事长。委托代理人黄建权，男，住重庆市南岸区。委托代理人刘静，男，重庆市长寿区。被告刘洪昌，男，汉族，1964年4月1日出生，住重庆市巴南区。原告金高学与被告重庆建工第四建设有限责任公司（以下简称建工四建公司）、刘洪昌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员龚陵川担任审判长，与人民陪审员晏妮、唐金玉组成合议庭，适用普通程序并于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告金高学及其委托代理人金勇，被告建工四建公司的委托代理人黄建权、刘静到庭参加诉讼。被告刘洪昌下落不明，本院于2016年4月4日在《重庆法制报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金高学诉称，被告建工四建公司是涉案工程的总承包人，非法将涉案工程分包给自然人刘洪昌。2012年10月31日，原告与被告刘洪昌签订《某二期3Ｄ楼层打孔承包协议》。原告按照协议约定完成施工。经结算，被告应支付原告工程款29425元，现尚欠原告工程款19425元。要求二被告连带支付原告工程款19425元。被告建工四建公司辩称，建工四建公司是涉案工程的总承包人，刘洪昌为分包人。建工四建公司与原告没有合同关系，且与刘洪昌结清了工程款。不同意原告的诉讼。被告刘洪昌未作答辩。经审理查明，2012年10月31日，原告金高学与被告刘洪昌签订《某二期3Ｄ楼层打孔承包协议》。协议约定，（甲方）刘洪昌将某二期3D组团5#6#12#号楼水电安装钻孔人工承包给（乙方）原告施工；单价为19元，大小不论，统一价格包干；乙方自垫生活费，每月25号报量，按实际收方量计算，次月5日前支付８0%进度款，余款完工验收合格后一个月付清。合同签订后，原告即进场施工。2013年1月30日，刘洪昌与原告进行结算，确认原告完成工程的造价为29425元。当日，刘洪昌向原告支付工程款10000元。2015年7月23日，刘洪昌向原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠到金高学工程款19425元，此欠款在2015年9月20日前支付清”。另查明，建工四建公司是系涉案工程的总承包人，刘洪昌系涉案工程分包人。因刘洪昌下落不明，本院依法对其进行公告传唤，现公告期间届满，刘洪昌仍未到庭应诉。本院依法进行缺席审理。上述事实，有原告举示的《某二期3Ｄ楼层打孔承包协议》、欠条，当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质所签订建设施工合同应认定无效。原告金高学作为自然人，不具备建筑施工企业资质，其与被告刘洪昌于2012年10月31日签订的《某二期3Ｄ楼层打孔承包协议》违反法律法规的强制性规定，属无效合同。《某二期3Ｄ楼层打孔承包协议》虽然无效，但原告已完成施工，并将工程交付被告，且于2013年1月30日与刘洪昌进行结算，该结算是双方当事人的真实意思表示，属有效法律行为，故刘洪昌应当以结算的工程款数额向原告支付工程款。根据合同相对性原理，合同关系只能发生在特定主体之间，只在特定的合同当事人之间发生法律拘束力。被告建工四建公司不是《某二期3Ｄ楼层打孔承包协议》的相对人，不应承担向原告支付工程款的合同责任；建工四建公司也不是涉案工程的发包人，故也不应承担发包人在欠付工程款范围内对实际施工人的法律责任。因此，对原告要求建工四建公司承担工程款的连带责任诉讼请求，本院不予支持。因被告刘洪昌下落不明，本院依法对其进行公告传唤，现公告期间届满，刘洪昌仍未到庭应诉。本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪昌于本判决发生法律效力后立即给付原告金高学工程款19425元。二、驳回原告金高学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，公告费600元，合计886元（原告已预交886元），由被告刘洪昌负担，此款限被告刘洪昌于本判决发生法律效力后立即迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龚陵川人民陪审员  晏 妮人民陪审员  唐金玉二〇一六年八月一日书 记 员  张 立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1847号原告:库车县湘江五金建材商行，住所地库车县华能商贸城机电区*栋**号商铺。经营者:吴华英，女，1966年2月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住库车县乌恰镇斯得巴格社区*号*单元***室。原告:刘云贵（系吴华英之夫），男，1965年10月5日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住库车县。两原告共同委托诉讼代理人:朱芳，新疆龟兹律师事务所律师（特别授权）。被告:乔书祥，男，1964年9月20日出生，汉族，河南省漯河市人，住库车县。原告库车县湘江五金建材商行、刘云贵诉被告乔书祥买卖合同合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄永凯适用简易程序公开开庭进行了审理，两原告的共同委托代理人朱芳、被告乔书祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付买卖欠款39000元；2.判令被告支付逾期付款违约金12144元（2015年3月18日-2016年6月22日，共计462天；39000元×6.15%÷365天×4倍×462日=12144元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月期间，被告陆续从原告处购买配电箱及电线等五金电器，双方于2015年3月18日结算后，被告出具一欠据载明：”今欠湘江刘云贵电器材料款39000（叁万玖仟元整），于2015年5月30日前付清，如不付清逾期按每日百分之五金额计算违约金”。后被告未按期付款，原告多次索要无果，故诉至法院。被告乔书祥辩称，原告陈述不符合实际情况，我给原告付过10000元，实际欠原告29000元，违约金我不承担。经审理查明：2013年4月，被告乔书祥陆续从原告库车县湘江五金建材商行处购买配电箱及电线等五金电器，经双方结算，被告于2015年3月18日向原告刘云贵出具欠条一张，载明：”今欠湘江刘云贵电器材料款39000元（叁万玖仟元整），于2015年5月30日前付清，如不付清逾期按每日百分之五总金额计算违约金”。后被告于2015年7月10日向原告支付10000元。剩余货款经后原告索要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述及欠条、收条等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人之间没有书面合同，原告以欠条主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，应当认定买卖合同成立。原、被告作为独立的民事主体，所形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行义务，享受权利。原告按照约定完成了供货义务，被告就应当按照约定或交易习惯向原告支付货款，现被告拒付货款的行为违反了双方的约定，就应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付欠款39000元的诉讼请求，经本院审理查明以及原被告双方确认的事实，被告实际欠款数额为29000元，故对原告的该项请求，本院支持29000元。对原告主张的逾期付款违约金12144元（按照银行同期贷款利率的四倍计算），被告认为原告的主张过高，本院依法进行调整［按照同期银行贷款利率计算，再上浮50%，即39000元×6%÷365天×40天（2015年5月30日至2015年7月10日）×（1+50%）+29000元×6%÷365天×385天（2015年7月11日至2016年7月31日）×（1+50%）=3138元］，因此对原告的该项主张，本院支持逾期付款违约金3138元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告乔书祥于本判决生效之日起十日内向原告库车县湘江五金建材商行、刘云贵支付欠款29000元及逾期付款违约金3138元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费1078元，依法减半收取为539元，由库车县湘江五金建材商行、刘云贵负担200元，被告乔书祥负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员黄永凯二〇一六年八月十五日书记员方杰
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执365号申请执行人杨勤俭，男，1969年11月13日生，汉族,。被执行人兴平市五谷粗粮王食品有限公司。杨勤俭依据生效的（2016）陕0481民初字第617号民事调解书申请执行兴平市五谷粗粮王食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案被执行人应给付申请人案件款人民币15000元，承担执行费125元，本案在执行中被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下:终结(2016)陕0481民初字第617号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年八月九日书记员 严科宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1849号原告黄开明，男，汉族，1958年1月16日出生，住库车县。被告阿克苏地区飞越房地产开发有限责任公司（以下简称阿克苏飞越房产公司）。住所地库车县友谊路***号。法定代表人贾培俸，该公司经理。原告黄开明与被告阿克苏飞越房产公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员冀俊齐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄开明、被告阿克苏飞越房产公司的法定代表人贾培俸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月至9月，因被告在原告处陆续购买设备材料合计122167.50元，原告多次索款未果，遂诉至本院。故请求：1、判令被告向原告支付货款122167.50元；2、判令被告支付逾期利息12217元；（122167.50元×20个月×6%÷12=12217元）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：事实理由均属实，对原告诉讼请求也无意见。经审理查明：被告阿克苏飞越房产公司在承建”飞越帝都汇”房产项目中，从原告黄开明处购买水暖建材。2014年5月12日，原、被告双方经结算，被告阿克苏飞越房产公司在原告出具的报价单上写明”以上确定总价：壹拾万元”，该报价单落款处有被告公司加盖公章，公司法人贾培俸的签字确认。上述事实，被告在开庭审理中均无异议，且有报价单、库车县彩玲建材经销部材料清单、原、被告的当庭陈述等证据为证，足以认定。本院认为，原告黄开明为被告阿克苏飞越房产公司提供水暖建材，被告对欠款数额予以确认，证实双方存在明确的债权债务关系，故原告黄开明要求被告阿克苏飞越房产公司支付货款122167.50元，逾期付款利息12217元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告阿克苏地区飞越房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告黄开明支付货款122167.50元，逾期付款利息12217元，合计134384.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费2988元，依法减半收取为1494元，由被告阿克苏地区飞越房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员冀俊齐二〇一六年八月十四日书记员蒋梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事判决书（2016）新2924民初1221号原告沙雅县史贝美肥料经销处，住所地：沙雅县银犁物流园****号。经营者李爱平，女，汉族，出生于1967年9月11日，沙雅县史贝美肥料经销处业主，住库尔勒市华山龙湖苑**号**号门面房。委托代理人张晖、夏提努尔·阿卜力克木，新疆张晖律师事务所律师。被告石本恕，男，汉族，出生于1958年4月25日，农民，住沙雅县。被告张宝琴，女，汉族，出生于1962年11月11日，农民，住沙雅县。被告石敏，男，汉族，出生于1986年9月16日，农民，住沙雅县。原告沙雅县史贝美肥料经销处诉被告石本恕、张宝琴、石敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏提努尔·阿卜力克木，被告石本恕、张宝琴到庭参加诉讼。被告石敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沙雅县史贝美肥料经销处诉称，被告石本恕、张宝琴系夫妻，被告石敏系被告石本恕、张宝琴系之子。三被告在沙雅县盖孜库木乡共同经营300余亩土地。2014年1月20日至2014年7月23日，三被告从原告处购买农资，工欠原告货款103984元，经原告多次索要。2015年12月24日，三被告支付了500元，并将剩余未使用的价值2796元的肥料返还给原告后，剩余货款被告石敏给原告重新出具了欠条，约定2015年10月31日棉花补贴款发放后给原告偿还30000元，余款在2016年10月31日欠付清。三被告未按照约定给原告支付货款。原告遂诉至人民法院，要求被告给付欠款100688元；要求被告承担本案诉讼费用。被告石本恕、张宝琴辩称，我们住在小儿子石敏家，化肥是我们四五家一起分的，每家分多少记不清了。当时，化肥拉到石敏家，中间结算了好几次钱，最后就剩下欠条上的金额。之前，石敏不在家，我们给原告打了欠条，后来原告的人到家里来闹，盖孜库木乡派出所的民警来了，石敏也回来了，在派出所民警在场的情况下，让石敏给原告出具了总的欠条，之前的欠条全部作废了。欠条的欠款与我们没有关系，我们不应给原告支付欠款。经审理查明，原告沙雅县史贝美肥料经销处对外经销赊卖肥料。被告石敏于2015年12月24日给原告出具欠条载明：”今欠史贝美肥料经销处负责人李爱平（身份证号：×××），肥料款总计100688元（壹拾万零陆佰捌拾元整）。注：2015年10月31日后的棉花票补贴下发先付30000元（叁万元整），剩余部分款定于2016年10月31日前付清。欠款人石敏（身份证号：×××）2015年12月24日。上述事实，有欠条及原被告陈述予以认定。本院认为，债务应当清偿，被告石敏欠原告100688肥料款，约定2015年10月31日后给付原告30000元，被告石敏未按照约定期限履行义务，构成违约。对原告要求石敏偿还30000元肥料款的诉讼请求予以支持。被告石敏与原告约定剩余肥料欠款70688元于2016年10月31日前付清，该履行期限未届满，原告主张石敏给付剩余欠款70688元的诉讼请求不能成立，待期限届满后，可另行主张。原告要求被告石本恕、张宝琴承担偿还肥料款的民事责任，提供的证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石敏于本判决生效后三日内给付原告沙雅县史贝美肥料经销处肥料款30000元。二、驳回原告沙雅县史贝美肥料经销处要求被告石本恕、张宝琴承担给付肥料款的诉讼请求。三、驳回原告沙雅县史贝美肥料经销处其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算本案受理费2313.76元，由原告沙雅县史贝美肥料经销处负担1264.37元，由被告石敏负担689.39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长于江涛审判员赵翠芬人民陪审员麦麦提·依扎克二0一六年八月二十六日书记员王雯
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初1185号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地在南京市六合区龙津南路108号。负责人王清国，该行行长。委托代理人方可乐，男，1968年8月15日生。被告阮有鹏，男，1972年10月30日生，汉族。被告王小霞，女，1975年9月26日生，汉族。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称紫金银行六合支行）诉被告阮有鹏、王小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方可乐、被告王小霞到庭参加诉讼，被告阮有鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金银行六合支行诉称：原告与阮有鹏于2015年1月14日签订了编号为紫银（龙池）高借个字【2015】第001号《最高额个人担保借款合同》一份，约定：原告向阮有鹏提供贷款40万元，合同期内年利率7.995%，逾期利率上浮50%，借款期间自2015年1月21日至2016年1月19日；王小霞为上述借款做连带责任保证；同日，王小霞与原告签订《南京市六合区房地产抵押合同》，约定王小霞以其名下位于南京市六合区雄州镇园林东路100号20幢503室房产为阮有鹏贷款作抵押，并办理了抵押登记手续。原告按约发放贷款，贷款到期后，被告未按约还款，原告多次索要无果，故起诉，要求判令：一、判令被告阮有鹏立即归还借款40万元并自2015年12月21日至实际给付之日，按合同约定支付利息；二、王小霞对上述债务承担连带清偿责任；三、判令原告对王小霞名下位于南京市六合区雄州镇园林东路100号20幢503室房产对第一项债务范围内享有优先受偿权；四、被告承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据并进行了说明：一、《最高额个人担保借款合同》、借款借据各一份，证明借款事实、保证事实；二、《南京市六合区房地产抵押合同》和他项权证各一份，证明王小霞以房产作抵押的事实。被告王小霞辩称：我与阮有鹏原系夫妻关系，借款担保时已经离婚。对借款事实和抵押事实均无异议。但是，当时约定的贷款用途为支付材料款，原告应当审核用途。被告阮有鹏未提出答辩意见。经审理查明：2015年1月14日，原告（××）与阮有鹏（××）、王小霞（担保人）签订了编号为紫银（龙池）高借个字【2015】第001号《最高额个人担保借款合同》一份。合同第十条约定：××未按约偿还本金的，从逾期之日在借款利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年1月21日，阮有鹏向原告出具借款借款一份，约定：原告向阮有鹏提供贷款40万元，年利率为7.995%，借款期间自2015年1月21日至2016年1月19日，贷款用途为建筑业支付材料款，每季21日结息。王小霞为上述借款，提供连带责任保证，保证范围为本金合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、公告费等；保证期间为每期还款日期两年。王小霞以其名下六合区雄州镇园林东路100号20幢503室房产为上述借款做抵押担保。2015年1月14日，王小霞与原告签订《南京市六合区房地产抵押合同》，约定：抵押担保范围为本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权费用；2015年1月19日，原告取得宁房他证合字第0328**号他项权证，债权数额为40万元。2015年1月21日，原告按约发放贷款，阮有鹏2015年12月21日之前均按约支付利息，2015年12月21日之后的利息和本金一直未付，原告索要无果，遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、《南京市六合区房地产抵押合同》和他项权证等证据为证，本院予以认定。本院认为：当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。2015年1月14日，原告（××）与阮有鹏（××）、王小霞（担保人）签订了编号为紫银（龙池）高借个字【2015】第001号《最高额个人担保借款合同》及《南京市六合区房地产抵押合同》内容具体明确，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同生效后，原告依约定向被告发放贷款400000元，履行了合同义务，阮有鹏未能按约还本付息，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。原告主张归还本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张对王小霞抵押房产或处置款在阮有鹏借款本息范围内享有优先受偿权，但房屋他项权证记载的债权数额为40万元，故原告仅在40万元范围内享有优先受偿权，超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张王小霞承担连带责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。王小霞承担清偿责任后，可依法向阮有鹏行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阮有鹏于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行借款本金400000元并支付利息（自2015年12月21日至2016年1月19日，按年利率7.995%计算；2016年1月20日至实际给付之日，按年利率11.9925%计算）；二、被告王小霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；王小霞清偿上述债务后，可向被告阮有鹏追偿；三、如被告阮有鹏不履行上述第一项义务，原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行有权以被告王小霞名下位于六合区雄州镇园林东路100号20幢503室房产（他项权证号：宁房他证合字第0328**号）折价、拍卖、变卖价款在400000元范围内优先受偿；四、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由被告阮有鹏、王小霞共同负担（原告已垫付，被告在给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。审 判 长  周传植人民陪审员  朱晓萍人民陪审员  王 鹏二〇一六年八月四日书 记 员  刘潇潇
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1293号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。负责人张某某，系该公司经理。委托代理人徐某。委托代理人燕某。被上诉人（原审原告）白某甲。被上诉人（原审原告）李某某。被上诉人（原审原告）毕某。被上诉人（原审原告）白某乙。法定代理人毕某，身份同上。系白某乙之母。共同委托代理人陈某某。原审被告渭南胜隆汽车贸易有限公司。法定代表人常某，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人民财保大荔支公司）因与被上诉人白某甲、李某某、毕某、白某乙及原审被告渭南胜隆汽车贸易有限公司（以下简称胜隆汽贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2016）陕0523民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财保大荔支公司之委托代理人徐某、燕某，被上诉人白某甲等四人共同委托代理人陈某某均到庭参加了诉讼；上诉人人民财保大荔支公司之负责人张某某，被上诉人白某甲等四人及原审被告胜隆汽贸公司法定代表人常某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保大荔支公司上诉请求：依法撤销原判第一项，改判其在车上人员责任险（司机）限额内赔偿被上诉人白某甲等四人各项损失共计50000元；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据保险条款有关约定，第三者不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，而事故发生时，受害人白某丙系陕EB28**号车辆的司机，为车上人员，虽脱离了车辆，但也不能随意转化为第三者，故原判由上诉人在交强险及商业第三者限范围内承担赔偿责任适用法律错误。白某甲等四人辩称，受害人白某丙系车辆失控而跳车后致死，其已经由车上人员转化为第三人，应适用交强险及商业第三者责任险，原判认定事实清楚，适用法律正确。白某甲、李某某、毕某、白某乙向一审法院起诉请求：1、人民财保大荔支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿白某甲等四人因白某丙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬的误工费、住宿费、交通费共计700421.5元；2、人民财保大荔支公司、胜隆汽贸公司承担诉讼费用。一审法院认定，2015年11月30日1时10分许，白某丙驾驶自购的陕EB28**号东风重型自卸货车，由洛川拉石子前往黄陵县龙首途中，行至210国道743KM+500M下坡连续转弯路段处，因超速行驶措施不当连续使用刹车致使车辆制动性能下降失控驶入路左侧翻路外，车辆不同程度损坏，造成白某丙当场死亡的道路单方交通事故。2015年12月8日，该事故经黄陵县公安局交通管理大队作出（黄）公交认字（031）号道路交通事故认定书，白某丙承担事故全部责任。事故发生后，白某丙的死亡原因经黄陵县公安司法鉴定中心鉴定，为内脏损伤而死亡。2015年12月30日，黄陵县公安局交通警察大队出具证明，证明在陕EB28**号自卸货车的左前门外楼子底下将白某丙救援出来，经120救护人人确诊当场死亡。陕EB28**号东风重型自卸货车在人民财保大荔支公司投有交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。该车系白某丙从胜隆汽贸公司以分期付款方式购买，所签订的汽车消费分期付款合同中第二条（4）项约定，白某丙对车辆独立经营，在运营期间的货运纠纷、交通事故等，胜隆汽贸公司不承担任何赔偿责任。另查明，白某甲与李某某抚养二人，儿子白某丙，女儿白某丁。一审法院认为，白某丙承担事故全部责任，双方均无异议，予以认定。根据最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，胜隆汽贸公司不承担赔偿责任。白某丙在下坡连续转弯路段，因超速行驶措施不当连续使用刹车，致使制动性能下降失控，驶入路左侧翻于路外，救援人员在车辆左前门外楼子底下将其救出，即处于车辆之外，因特定时空条件的变化，白某丙的身份变化为第三者，即车外第三人，该事故车辆对白某丙的死亡后果，适用第三者享有的相关法律法规规定。该事故车辆在人民财保大荔支公司投保交强险和第三者责任险承保范围，人民财保大荔支公司依法应予赔偿。根据案情及陕西省统计局公布的相关数据，白某甲等四人的损失确定如下：死亡赔偿金528400元，丧葬费24426.5元，被扶养人生活费参照农村居民标准为65167.5元，误工费3000元，交通费2000元，住宿费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为10000元，以上合计633494元，首先由人民财保大荔支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等110000元，剩余损失523494元在商业险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：1、由人民财保大荔支公司在交强险范围内赔偿白某甲、李某某、毕某、白某乙死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等110000元，在商业险范围内赔偿剩余损失523494元；2、驳回其余诉讼请求。案件受理费10804元，减半收取，由人民财保大荔支公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案双方当事人对交通事故的发生、事故责任认定、涉案车辆投保情况以及白某丙死亡给其亲属所造成的经济损失数额均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：受害人白某丙是否属于交强险及商业第三者责任险中的“第三者”。在本案事故发生前，受害人白某丙确系涉案车辆驾驶员，属于车上人员，但事故发生时，其已经置身于车外，失去了对车辆的操控，后车辆将其致死于左前门外驾驶楼底下，此时，白某丙已经非车上驾驶人员，已转化为车外人员即“第三者”。综上所述，上诉人称受害人不能转化为“第三者”的理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9034元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  冉旭峰代理审判员  加 莹代理审判员  常 黎二〇一六年八月十五日书 记 员  李 媛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初第4055号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，住所地盐城市大丰区常新中路35号。主要负责人陈俊良，该支行行长。委托诉讼代理人：葛海萍（特别授权），该行资产保全部员工。委托诉讼代理人：周国梁（特别授权），该支行员工。被告：卞苏荣。被告：杨丽平。被告：卞苏银。被告：卞国兵。被告：卞树红。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行（以下简称大丰农商银行常新支行）与被告卞苏荣、杨丽平、卞苏银、卞国兵、卞树红借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商银行常新支行的委托诉讼代理人葛海萍、周国梁，被告卞苏银到庭参加了诉讼，被告卞苏荣、杨丽平、卞国兵、卞树红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商银行常新支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告卞苏荣、杨丽平偿还原告借款本金8万元、2016年6月24日前的利息6218.16元，合计86218.16元，并承付借款本金自2016年6月25日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息。2.判令被告卞苏银、卞国兵、卞树红对被告卞苏荣、杨丽平的借款本金及利息承担连带清偿责任。3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月1日，原、被告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告卞苏荣向原告贷款8万元，借期一年，被告卞苏银、卞国兵、卞树红为该借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告向被告卞苏荣发放贷款8万元。借款到期后，被告未能还款。因被告杨丽平与被告卞苏荣系夫妻关系，故要求两被告共同承担偿还责任。被告卞苏银辩称，原告所诉属实，但借款人是我哥哥卞苏荣，需等他回来处理。被告卞苏荣、杨丽平、卞国兵、卞树红均未答辩。原告大丰农商银行常新支行围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人担保借款合同》、借款借据、借款人配偶承诺函、贷款收回凭证、身份关系证明等证据。本院根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告卞苏荣与杨丽平系夫妻关系。2015年3月25日，被告杨丽平以被告卞苏荣配偶的身份在《借款人配偶承诺函》上签字，愿意以家庭财产对借款人卞苏荣的8万元借款承担连带清偿责任。2015年4月1日，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人卞苏荣，贷款人大丰农商银行常新支行，担保人卞苏银、卞树红、卞国兵；借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2015年3月27日至2016年3月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过8万元的借款提供担保，借款人的借款期限、借款利率以借款凭证为准；如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日；借款人未按本合同借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起，罚息利率相应上调；本借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息等，保证期间为每期还款日起二年等。同时，在该合同的其他事项中加载：本借款用途借新还旧，原担保人卞树红、卞国芳、王道楼，现担保人为卞树红、卞国兵、卞苏银。并分别由卞苏荣、卞树红、卞国兵、卞苏银在该内容的下方签字捺印。合同签订当日，原告大丰农商银行常新支行向被告卞苏荣发放贷款8万元。借款借据上载明：借款到期日为2016年3月20日，年利率为12%，结息方式为每季的21日，等额本息还款，借款用途为借新还旧等。被告卞苏荣借款到期后，未能按约偿还借款本息。截止2016年6月24日，尚欠借款本金8万元、利息6218.16元。原告因追款无果，于2016年7月19日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告间签订的担保借款合同不违反相关法律法规强制性规定，应为合法有效。被告卞苏荣借款后，未能按约偿还借款本息，构成违约。按合同约定借款人未按本合同借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起，罚息利率相应上调。故原告要求被告卞苏荣偿还借款本息以及罚息的诉讼请求依法应予支持。被告杨丽平与被告卞苏荣系夫妻关系，因该债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告杨丽平在签订合同时以担保人的身份自愿以所家庭财产为该借款提供连带清偿责任，故被告杨丽平与被告卞苏荣应承担共同偿还责任。被告卞苏银、卞国兵、卞树红作为连带责任担保人，且在担保时原告已明确告知其卞苏荣的该笔借款用途为借新还旧，故依法应对被告卞苏荣的借款本息承担连带清偿责任。被告被告卞苏荣、杨丽平、卞国兵、卞树红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证权利，由此可能产生对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告卞苏荣、杨丽平共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行借款本金8万元、2016年6月24日前的利息6218.16元；并承付借款本金8万元自2016年6月25日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。于本判决生效后10日内履行。二、被告卞苏银、卞国兵、卞树红对被告卞苏荣、杨丽平的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，减半收取977.5元，由被告卞苏荣、杨丽平负担，被告卞苏银、卞国兵、卞树红承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1955元（上诉法院开户行及账户，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行江苏省盐城市农行中汇支行，账号40×××21，附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。审判员 朱   列二〇一六年八月二十三日书记员 单文（代）
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0430民初1032号原告：张某某，女。被告：吴某某，男。原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，各自承担抚养费；3、双方共同房产共同分割，原告自愿将自己所有的房产归女儿所有。事实和理由：原、被告于2004年自由恋爱，同年11月24日办理结婚登记。婚后感情尚可，共生育一女一子，现随被告读书。2013年起双方常为家庭琐事发生矛盾，被告还动手打人，双方无法沟通。现夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院。被告吴某某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告于2004年自由恋爱，同年11月24日在彭泽县民政局办理了结婚登记。婚后感情尚可。2005年7月6日生育一女，取名吴某甲；2006年7月15日生育一子，取名吴某乙。2012年起，原、被告均外出务工。2013年4月，双方为家庭琐事发生矛盾。同年11月份，双方分开务工，此后双方联系较少。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚并生育子女，具有一定的夫妻感情基础。婚后因生活所计双方外出务工，在共同生活期间发生矛盾后未能正确处理，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互体互谅、互相尊重，还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告张某某与被告吴某某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汤林二〇一六年八月十五日书记员  高敏
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执229号之二申请执行人：郭景泉（别名郭井泉），男，1954年4月11日生，汉族，农民，住保定市徐水区。被执行人：陈永，男，1955年5月3日生，汉族，农民，住保定市徐水区。被执行人：陈江，男，1947年5月17日生，汉族，农民，住保定市徐水区。申请执行人郭景泉与被执行人陈永、陈江合伙协议纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初17号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止河北省保定市徐水区人民法院作出的（2016）冀0609民初17号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  秦学军二〇一六年八月十五日书记员  曹 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1603号原告库车国民村镇银行有限责任公司。住所地：库车县。法定代表人罗志全，该公司董事长兼行长。委托代理人汤毓鸿，该公司法务。委托代理人稽念，该公司信贷部客户经理。被告刘震，男，汉族，1960年6月19日出生，住喀什市。被告张艳平，女，汉族，1965年3月23日出生，住喀什市。被告王成功，男，汉族，1958年12月30日出生，住库车县。被告喀什东方假日酒店有限公司。住所地：英吉沙县。法定代表人薛林，该公司总经理。委托代理人王瑛，该公司行政办主任。原告库车国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）诉被告刘震、张艳平、王成功、喀什东方假日酒店有限公司（以下简称东方假日酒店）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程秀风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行委托代理人汤毓、稽念，被告刘震、王成功，被告东方假日酒店委托代理人王瑛到庭参加诉讼，被告张艳平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国民村镇银行诉称，原告与被告刘震于2014年8月28日签订《个人借款合同》，约定：1.由原告向被告刘震发放贷款2760000元；2.借款期限自2014年8月28日至2016年7月12日止；3.固定月利率为9.7375‰；4.按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；5.按年还本，第一年还本金50%，第二年上半年还本金25%，下半年还本金25%；6.未按期归还贷款本金（含展期），自逾期之日按约定的贷款利率加收50%的罚息利率加收罚息。另外，被告张艳平向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对被告刘震的借款承担连带共同还款责任。被告王成功、东方假日酒店与原告签订了《保证合同》，对被告刘震在原告处的借款承担连带共同还款责任。时至今日，被告刘震未按借款合同约定还本清息，被告王成功、张艳平、东方假日酒店也未按约定对被告刘震借款承担连带还本付息责任，为维护原告合法权益，请求判令：1.被告刘震向原告归还借款本金2760000元、利息423286.33元（2014年8月28日至2016年6月12日），被告张艳平、王成功、东方假日酒店对上述借款及利息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由四被告承担。被告刘震辩称，我在原告处借款2760000元属实，亦同意向原告归还本金及利息。被告张艳平未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告王成功辩称，我为被告刘震在原告处借款2760000元提供连带保证，亦同意承担连带保证责任。被告东方假日酒店辩称，我方为被告刘震在原告处借款2760000元提供连带保证责任属实，我方同意承担连带保证责任。经审理查明，2014年8月28日，原告与被告刘震签订《个人借款合同》，该合同主要约定：1.原告向被告刘震提供贷款2760000元，借款用途为购买化肥；2.借款期限自2014年8月28日至2016年7月12日止；3.固定月利率为9.7375‰；4.按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；5.按月付息，按年还本，第一年还本金50%，第二年上半年还本金25%，下半年还本金25%；6.被告刘震发生未按期限偿还贷款本金、未按期支付利息或按约定的还款方式归还贷款本息的，构成违约；7.被告刘震未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告按约向被告刘震发放贷款2760000元，但被告刘震至今未向原告归还借款本金。2014年8月28日，被告王成功、东方假日酒店分别与原告签订《保证合同》，约定：1.原告依据与被告刘震签订的《个人借款合同》，向被告刘震提供借款2760000元，被告王成功、东方假日酒店同意作为保证人为债权人即原告上述合同项下的债权提供保证担保；2.保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；3.保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；4.保证范围为本合同项下产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；5.按月付息，按年还本，第一年还本金50%，第二年上半年还本金25%，下半年还本金25%。2014年8月14日，被告张艳平向原告出具共同还款承诺书，承诺：对被告刘震在原告处借款2760000元的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）自愿承担连带共同还款责任。另查明，被告刘震已向原告偿还2014年8月28日至2016年6月12日期间借款利息226525.59元。再查明，被告王成功系库车县成功农资有限责任公司法定代表人，被告刘震与被告张艳平系夫妻关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述，贷款申请书、流动资金借款合同、借款借据、保证合同、共同还款承诺书、利息清单明细、营业执照、结婚证等证据为证，足以认定。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告刘震签订的《个人借款合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实，原告依约已足额向被告刘震发放贷款，而被告刘震却未能按照约定还本付息，已构成违约，故原告要求被告刘震归还借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。本案原告扣除被告刘震已支付的利息主张按9.7375‰计算利息并加收50%罚息，符合合同约定，故对原告要求被告刘震归还借款本金2760000元，并支付截止2016年6月12日利息（罚息）423286.33元的诉讼请求，本院予以支持。因被告王成功、东方假日酒店为被告刘震借款提供连带保证责任，被告张艳平自愿作为被告刘震借款的连带共同债务人，因此，上述被告应当对被告刘震的借款本金、利息承担连带清偿责任。被告张艳平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，该行为应视为其放弃依法享有的诉讼权利，由此导致的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘震于本判决生效后三十日内向原告库车国民村镇银行有限责任公司归还借款本金2760000元，并支付利息423286.33元，二项共计：3183286.33元。二、被告张艳平、王成功、喀什东方假日酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费32266元，依法减半收取为16133元，由被告刘震、张艳平、王成功、喀什东方假日酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员程秀风二〇一六年八月七日书记员晏筱
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初1214号原告：董宝君，男，住吉林省舒兰市。被告：吉林省舒兰市永胜林场。住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：侯士利，场长。第三人：赵桂芹，女，住吉林省舒兰市。本院在审理原告董宝君诉被告吉林省舒兰市永胜林场、第三人赵桂芹林业承包合同纠纷一案中，原告董宝君于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董宝君撤回起诉。诉讼费175.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一六年八月二日书记员 张雨明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1780号原告：梁玉玲，女，1971年6月8日出生，汉族，住库车县。被告：王宏玉，男，1972年12月28日出生，汉族，住库车县。被告：李红梅，女，1973年9月21日出生，汉族，住库车县。上述两被告的委托诉讼代理人：姜凌，新疆疆南律师事务所律师(特别授权)。被告：库车鸿玉农业发展有限责任公司。住所地库车县乌尊镇。法定代表人：王宏玉，该公司经理。本院于2016年7月11日立案受理了原告梁玉玲诉被告王宏玉、李红梅、库车鸿玉农业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员李铭艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉玲、被告王宏玉、李红梅的委托诉讼代理人姜凌到庭参加了诉讼，被告库车鸿玉农业发展有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁玉玲诉称：2014年4月16日，被告因资金周转困难，向原告借款300000元，并于当日出具欠条一份，言明2014年10月16日偿还。但借款到期后，原告于2015年10月13日催促被告还款，被告以还款困难，承诺本金及利息一并偿还，并在之前的借条上签署了日期。之后，原告多次向被告索款未果，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款300000元及支付利息36750元（300000元×7%÷12个月×21个月），合计336750元，诉讼费由被告负担。被告王宏玉和被告李红梅共同答辩称，欠款属实，对于利息，原告未提交利息清单，待提交后再进行答辩；原告未将被告已付的145327元从欠款中扣减；该笔借款系王宏玉和李红梅的共同借款，与库车鸿玉农业发展有限责任公司无关，归还欠款的法律责任由王宏玉和李红梅承担，不应由库车鸿玉农业发展有限责任公司承担。被告库车鸿玉农业发展有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年4月16日，被告王宏玉和李红梅因库车鸿玉农业发展有限责任公司经营资金周转困难，向原告梁玉玲借款300000元，并于当日出具借条一份，言明”今借梁玉玲现金人民币300000元（叁拾万元整）借款日期2014年4月16号至2014年10月16号到时一定还”。被告王宏玉和李红梅在该借条上签字。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告李红梅于2015年10月13日，在之前的借条上备注”此条长期有效，止到本金利息还清为止”并加盖库车鸿玉农业发展有限责任公司公章。之后，原告多次向被告索款未果，故诉至法院。另查明，被告已经向原告归还本金45327元及利息75000元。本院在审理过程中，原告梁玉玲以为防止被告王宏玉和李红梅转移、隐匿资产，向我院申请诉讼财产保全，并提供担保。我院于2016年7月21日将被告位于库车鸿玉农业发展有限责任公司的滴管带生产线5条、软水管生产线1台等价值250000元财产予以查封。上述事实，有原告提交的借条及原、被告的当庭陈述并经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王宏玉和李红梅向原告梁玉玲借款事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护，原告要求归还借款的诉讼请求合法有据，被告辩解已归还本金70327元，但只向法庭提供还款45327元的相关证据，另25000元无证据证实，故本院对原告有证据支持的45327元予以采信，应从原告主张的300000元本金中予以扣减。原、被告当庭对归还的75000元是本金还是利息的争议，原、被告当庭均认可双方口头约定了年息，且被告当庭提交的两份收条明确有”今收到李红梅付利息款”的内容，该内容与原、被告当庭陈述双方口头约定了利息的事实相符，故应认定被告归还的是2014年10月16日至2015年10月16日期间的利息75000元，故被告要求将该75000元从本金中扣除的意见与事实不符，本院不予认定。对原告主张的2015年10月16日以后的利息，本院予以支持。被告王宏玉和李红梅辩称”该笔借款系个人行为，与库车鸿玉农业发展有限责任公司无关”的意见，与被告库车鸿玉农业发展有限责任公司在借条上加盖公章的事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王宏玉、李红梅、库车鸿玉农业发展有限责任公司本判决生效后十日内一次性归还原告梁玉玲借款本金254673元（300000元-45327元=254673元）及利息13370元（254673×7%÷12个月×9个月，利息自2015年10月17日起计算至起诉之日），合计268043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案受理费6272元，依法减半收取为3136元，保全费1770元，合计4906元，由原告梁玉玲负担1000元，由被告王宏玉、李红梅、库车鸿玉农业发展有限责任公司负担3906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员李铭艳二〇一六年八月二十二日书记员张舜
吉林省通化市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉05执75号	申请执行人：通化市二道江区二道江乡桃源村五组。住所地：通化市二道江区二道江乡桃源村五组。	负责人：刘玉霞，该组组长。	被执行人：通化市二道江区二道江乡桃源村民委员会。住所地：二道江乡桃源村七组。	负责人：刘志成，该村村主任。	本院依据已经发生法律效力的(2015)通中民二初字第50号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人通化市二道江区二道江乡桃源村民委员会发出执行通知书，责令通化市二道江区二道江乡桃源村民委员会将征地补偿费6676400元于判决生效后立即交于通化市二道江区二道江乡桃源村五组；负担本案案件受理费51467.5元及本案执行费用60782元。但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条第（二）款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	一、冻结被执行人通化市二道江区二道江乡桃源村民委员会的银行存款6788649.5元，期限为一年；	二、划拨被执行人通化市二道江区二道江乡桃源村民委员会的银行存款6788649.5元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  罗东秀	执行员  杨铁峰	执行员  张学鑫																											本件与原本核对无异																二〇一六年八月十八日	书记员  孙 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1003号原告托合地马提·玉米尔巴依，男，1981年12月1日出生，公民身份号码×××，柯尔克孜族，住阿合奇县。委托代理人苏拉比比·马坎（系原告之妻，特别授权代理），女，1984年1月14日出生，公民身份号码×××，柯尔克孜族，住址同上。被告马腾腾，男，1964年5月6日出生，公民身份号码×××，汉族，无固定职业，原住阿瓦提县，现下落不明。原告托合地马提·玉米尔巴依诉被告马腾腾民间借贷纠纷一案，原告托合地马提·玉米尔巴依于2016年5月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告托合地马提·玉米尔巴依及其委托代理人苏拉比比·马坎到庭参加诉讼，被告马腾腾经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。原告托合地马提·玉米尔巴依诉称，2015年8月9日、8月22日被告马腾腾两次向我合计借款15000元，被告于同年12月28日向我出具借条一份，并约定于2016年1月8日归还，借款到期后，经我多次催要，被告至今未付。现诉至法院要求被告偿还借款15000元。原告托合地马提·玉米尔巴依就其诉称的事实向本院提交以下证据：2015年12月28日借条原件一份。本院认为，原告提交的证据具备客观性、关联性、合法性，依法予以确认。被告马腾腾既未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2015年8月9日、8月22日被告马腾腾从原告托合地马提·玉米尔巴依处两次合计借款15000元，于同年12月28日向原告出具借条一份，约定于2016年1月8日归还该款。借款到期后，被告去向不明，该款至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马腾腾借原告托合地马提·玉米尔巴依现金15000元，事实清楚，原告主张被告归还该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马腾腾偿还原告托合地马提·玉米尔巴依借款本金15000元，此款于判决生效后三日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告马腾腾负担。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行;逾期申请的，没有法定情形，法院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判长徐晓娟审判员张志丹人民陪审员刘人源二零一六年八月二十九日书记员刘诗琦
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执2340号之一申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行，住所地椒江区洪家车站街234号，组织机构代码:14824820-5。代表人王东坡,系该支行行长。被执行人陈三玉，男，1964年9月13日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王奎国，男，1975年4月3日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行与被执行人陈三玉、王奎国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）台椒椒南商初字第112民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行于2016年7月12日向本院申请执行，要求二被执行人支付借款本金90000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈三玉所有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌小型面包车，但该车下落不明，一时难以处置。另本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门、工商部门进行查询，未发现二被执行人有其他可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人陈三玉、王奎国目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2340号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二十三日代书 记员  杨宏伟
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初3703号原告朱成标，男，1949年8月12日生，住滨海县。委托代理人张介男，男，1973年3月27日生，住射阳县。代理权限：特别授权代理。被告胡胜祥，男，1966年9月8日生，住滨海县。原告朱成标诉被告胡胜祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成标及其委托代理人张介男到庭参加诉讼。被告胡胜祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱成标向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2万元，并承担本案诉讼费用；2、判令被告自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告胡胜祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告胡胜祥和案外人梁某因生产经营需要向原告借款2万元，并向原告出具借条一份。载明：“借条，借朱成标人民币贰万元整，借款人：梁某、胡胜祥，2015年8月13日”。本院认为，被告胡胜祥、案外人梁某向原告朱成标出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告胡胜祥未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。被告胡胜祥在原告起诉后，仍然没有归还原告借款，故应从立案之日起，按照年利率6%承担利息。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。现原告朱成标要求被告胡胜祥归还借款及从起诉之日起的利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告胡胜祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告朱成标要求被告胡胜祥归还借款2万元及从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡胜祥于本判决生效之日起十日内归还原告朱成标借款本金2万元及利息（从2016年7月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡胜祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费300元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。审 判 员 徐新枝二〇一六年八月八日法官助理 赵凡淇书 记 员 董亚吉附录法律条文1《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。3《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0423执446号之三申请执行人:景泰县喜泉镇新庄村扶贫互助协会。住所地:甘肃省景泰县喜泉镇新庄村。组织机构代码：05312180-X。法定代表人：闫沛旭，该协会理事长。被执行人：雷江德，男，1968年2月14日出生，汉族，住景泰县。申请执行人景泰县喜泉镇新庄村扶贫互助协会与被执行人雷江德民间借贷纠纷一案，景泰县人民法院作出的（2015）景喜民初第124号民事判决书已发生法律效力，确认雷江德于判决生效后十日内偿还景泰县喜泉镇新庄村扶贫互助协会借款本息12512.3元，雷江德未履行，景泰县喜泉镇新庄村扶贫互助协会申请执行，本院立案。在执行过程中，查封了被执行人名下甘D735**号小型汽车，但本案的执行标的额在一定期限内无法全部执行完毕，经合议庭评议，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景泰县人民法院（2016）甘0423执446号案件本次执行程序。待查封条件满足执行需要时再继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韦性明审 判 员  孙得军人民陪审员  王明信二〇一六年八月十五日书 记 员  王世坤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7774号原告重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，组织机构代码20298311-3。法定代表人白火煅，董事长。委托代理人潘月莹，福建润金律师事务所律师。委托代理人刘陈忠，福建润金律师事务所实习律师。被告董继兰，女，1956年12月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆全兴物业有限公司（以下简称全兴公司）诉被告董继兰商品房预售合同纠纷一案过程中，原告全兴公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全兴公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆全兴物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费590元，减半收取295元，由原告全兴公司负担。代理审判员  向勇二〇一六年八月十一日书 记 员  杨景
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10175号原告周泽云，女，汉族，1986年7月9日生，住江苏省昆山市。委托代理人朱珏丽，江苏沉浮律师事务所律师。被告卢俊锋，女，汉族，1979年5月14日生，住湖北省罗田县。本院在审理原告周泽云诉被告卢俊锋定金合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周泽云撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告负担。代理审判员  尹丛丛二〇一六年八月九日书 记 员  汤凯华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初3738号原告：陈立岗，果农，住阿克苏市。被告：何建英，约45岁，个体户，住阿克苏市。原告陈立岗与被告何建英凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立岗到庭参加诉讼，被告何建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈立岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告苹果款3792元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月15日，被告收购原告的苹果，一级13860元，二级1932元，合计15792元。被告支付原告苹果款12000元，剩余3792元至今未付。原告遂诉至法院。被告何建英既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。但被告经本院合法传唤逾期未到庭质证，对原告所提交的证据，本院认定如下：2015年11月15日收据，用以证明被告购买原告苹果，尚欠3792元未支付的事实。被告未到庭质证。原告提交的证据有被告签名予以证实，本院确认上述证据对本案具有证明效力。本院认为，被告在原告处购买苹果后理应及时支付货款，现被告未及时支付，应承担继续支付货款的法律责任。原告要求被告支付3792元苹果款的请求，有被告何建英向原告陈立岗出具的收据为证，足以认定。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。综上所述，对原告陈立岗要求被告何建英支付苹果款3792元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何建英于本判决书生效后五日内支付原告陈立岗苹果款3792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员喻霞二〇一六年八月二十四日书记员魏传敏
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终4646号上诉人（原审原告）：张永红。委托代理人:李吉忠。被上诉人（原审被告）:深圳市卓越物业管理有限公司青岛分公司。负责人:刘霞，总经理。委托代理人:范光鹏，山东文鸿律师事务所律师。委托代理人:刘鹏，山东文鸿律师事务所律师。上诉人张永红因与被上诉人深圳市卓越物业管理有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4602号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人张永红向本院申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张永红撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人张永红撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张永红负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 勇审判员 李晓波审判员 杨保国二〇一六年八月十六日书记员 胡浩东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0983执154号之二申请执行人：王玉铎，男，住肥城市。被执行人：山东朝阳建设工程有限公司。被执行人：王素云，女，住肥城市。本院在执行申请执行人王玉铎与被执行人山东朝阳建设工程有限公司、王素云民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一六年八月一日书记员  何向东