上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第32194号原告李某甲，男，1972年3月16日生，汉族，住四川省。原告李乙，女，1995年6月9日生，汉族，住四川省。原告寇某某，男，1938年5月21日生，汉族，住四川省。原告任某某，女，1945年9月22日生，汉族，住四川省。上列四原告共同委托代理人王文娟，广东国晖(上海)律师事务所律师。上列四原告共同委托代理人郑琪，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告上海泽森物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘秋富，经理。委托代理人庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明，总经理。委托代理人张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。原告李某甲、李乙、寇某某、任某某诉被告上海泽森物流有限公司(以下至判决主文前简称泽森公司)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告李某甲及四原告共同委托代理人王文娟、被告泽森公司的委托代理人庞少磊、被告保险公司的委托代理人张旻浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲、李乙、寇某某、任某某共同诉称，2015年3月21日21时37分许，在上海市浦东新区莱阳路、行西路路口处，案外人王某某驾驶牌号沪D5XX**、沪G2X**挂车辆(所有人为被告泽森公司)与驾驶电动自行车的寇某某相撞，造成寇某某死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王某某承担事故全部责任，寇某某不承担事故责任。现原告李某甲、李乙、寇某某、任某某起诉，要求被告赔偿：死亡赔偿金人民币(以下币种同)954,200元(47,710元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先受偿)、丧葬费32,706元、被扶养人生活费152,600元(其中寇某某30,520元/年×5年÷3人=50,867元，任某某30,520元/年×10年÷3人=101,733元)、家属误工费8,400元(原告李某甲280元/天×30天)、家属交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆修理费1,427元、律师费8,000元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超额及不属于保险理赔范围的部分由被告泽森公司承担赔偿责任。被告泽森公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时驾驶员王某某系为被告泽森公司履行职务行为。被告保险公司应在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，被告泽森公司同意对保险范围以外的部分损失承担赔偿责任。事发后曾向原告方垫付过120,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定都无异议。牌号沪D5XX**、沪G2X**挂车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者(限额500,000元、不计免赔率)各一份，事发时均在保险期间内。事故认定书认定驾驶员王某某的驾驶证逾期未审验的，属于商业三者险免赔事由。同意在交强险范围内承担赔偿责任，并保留相应的追偿权。经审理查明，2015年3月21日21时37分许，在上海市浦东新区莱阳路、行西路路口处，案外人王某某驾驶牌号沪D5XX**、沪G2X**挂车辆(所有人为被告泽森公司)与驾驶电动自行车的寇某某相撞，造成寇某某死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王某某承担事故全部责任，寇某某不承担事故责任。事故认定书记载，王某某的驾驶证逾期未审验。另查明：1、牌号沪D5XX**、沪G2X**挂车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险各一份，商业险限额为500,000元(不计免赔率)，事发时均在保险期间内。2、原告李某甲与寇某某系夫妻，二人生育一女即原告李乙。原告寇某某、任某某是寇某某的父母，寇某某、任某某共生育包括寇某某在内的三名子女。2015年4月10日，四川省苍溪县民政局、四川省苍溪县歧坪镇五一村村民委员会共同出具证明，内容为原告寇某某、任某某年老多病，无任何经济来源。3、2015年3月21日，上海市浦东新区高行镇居住房屋租赁合同登记备案信息显示，寇某某、李某甲等人于2014年3月20日起租赁高行镇莱阳路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称603室房屋)用于居住。2015年3月26日，上海市浦东新区高行镇森兰海弘居民委员会出具证明，内容为寇某某自2013年3月起居住在603室房屋。2015年4月24日，上海市公安局浦东分局高行派出所出具证明，内容为寇某某自2013年11月起居住在603室房屋。4、寇某某与赫比(上海)家用电器产品有限公司签订有劳动合同，期限为2012年7月1日至2015年6月30日，岗位为操作工。5、审理中，原告方与被告泽森公司一致确认，事发后被告泽森公司曾向原告方垫付过120,000元，双方均同意该款在本案中一并处理。再查明，肇事车辆的商业三者险保险条款第六条规定，驾驶人持未按规定审验的驾驶证或者在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车的，保险人不负责赔偿。肇事司机王某某所持A2驾驶证的起始日期为2010年12月24日。审理中，被告泽森公司提供肇事司机王某某驾驶证审验信息一份，该材料显示：2014年2月24日，王某某曾因违法行为被记分1分；王某某最后一次接受审验的日期为2014年6月23日。被告泽森公司据此认为，王某某驾驶证自最后一次审验至事发时并未满一年，且最后一次审验后没有记分记录，故应当属于免审范围。对此，被告保险公司则认为，应以交警部门的事故认定书为准，故不同意在商业三者险内进行赔偿。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明、尸检报告、遗体火化证明、户籍资料、亲属关系证明、收入证明、派出所居住证明、居委会居住证明、房屋租赁合同工登记备案通知书、劳动合同、完税证明、银行卡工资发放记录、律师费发票及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。关于王某某所持驾驶证是否逾期未审验的问题，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十五条、第六十条第三款的规定，道路交通安全违法行为累积记分周期(即记分周期)为12个月，满分为12分，从机动车驾驶证初次领取之日起计算。持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人，应当在每个记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验。但在一个记分周期内没有记分记录的，免予本记分周期审验。具体到本案，王某某驾驶证的起始日期为2010年12月24日，即其应于每年12月24日起三十日内接受审验，但其最后一次审验日期为2014年6月23日，即其并未在2014年12月24日起三十日内接受审验，故交警部门认定王某某驾驶证逾期未审验于法有据，该情形符合保险合同中保险人免赔的相关条款中约定的免赔事由，且该免赔条款已由保险人以黑体字在保险合同中明示，应认定保险人尽到提示义务，故被告保险公司拒绝在商业三者险内进行赔偿的抗辩意见具有合同依据，本院予以采纳。被告泽森公司关于审验周期应从上一次审验开始计算的意见无依据，且未能证明王某某符合免予审验情形，故其关于王某某所持驾驶证不存在逾期未审验情形的抗辩意见，本院不予采信。关于原告方的具体经济损失：1、死亡赔偿金及被扶养人生活费。原告提供的证据能够证明受害人在事发前一年的经常居住地及收入来源地均属城镇地区，其主张按照城镇居民标准计赔，应予支持，依据受害人年龄因素，该款确认为954,200元。根据被扶养人情况及相关标准，被扶养人生活费确定为152,600元。根据相关规定，如受害人有被扶养人的，应当将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故本院确定死亡赔偿金为1,106,800元。2、精神损害抚慰金。原告方家属在事故中死亡，根据本案实际，其主张50,000元，应予支持，该款在交强险内优先受偿。3、丧葬费。根据相关标准，原告方主张32,706元，应予支持。4、家属误工费。原告主张金额偏高，酌情确认为3,030元。5、家属交通费。原告主张1,000元尚属合理，应予支持。6、衣物损失费。根据本案实际，酌定为300元。7、车辆修理费。根据本案实际，酌定为1,000元。8、律师费。原告方为弥补诉讼能力之不足而聘请律师，根据本案实际，该款确认为8,000元。上述各项费用中的死亡赔偿金1,106,800元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费、家属误工费3,030元、家属交通费1,000元、衣物损失费300元，合计1,194,836元，由被告保险公司在交强险内赔偿111,000元，余额1,083,836元由被告泽森公司赔偿。律师费8,000元，由被告泽森公司赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告111,000元、被告泽森公司合计应赔偿原告1,091,836元，事发后被告泽森公司已为原告垫付120,000元，故尚应赔偿原告971,836元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某甲、李乙、寇某某、任某某111,000元；二、被告上海泽森物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某甲、李乙、寇某某、任某某971,836元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,599元，减半收取计7,799.50元，由被告上海泽森物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 刘 明二〇一六年一月十八日书 记 员 韩春琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。