wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民一初字第01268号原告：谢永生，男，1972年12月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省芜湖市南陵县。被告：朱应强，男，1963年8月4日出生，汉族，初中文化，个体经商，现租住安徽省芜湖市镜湖区。原告谢永生诉被告朱应强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告谢永生、被告朱应强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永生诉称：2015年5月20日12时许，原告与谢明辉开五菱小货车到瑞丰商博城进货，在瑞丰商博城A区7幢111门面时，与一辆电动三轮车发生碰撞，将五菱小货车的倒车镜撞坏。原告与谢明辉在与三轮车主理论赔偿时，被告声称原告是在讹钱，因此，双方发生争吵，然后被告用手击打原告的面部和头部，原告在用手挡时，将原告的左手大拇指打成骨折，当时原告即报警，警察处理后，原告便去医院进行治疗，诊断为：左手大拇指粉碎性骨折，医生嘱咐在家休息138天。期间共花去医疗费3327.16元，交通费360.9元，误工费18246.36元，此费用全部由原告垫付，被告至今未对原告的经济损失进行赔偿，故原告依法诉请判令被告赔偿原告各项损失共计24668.02元（其中医疗费3300.76元；营养费20元／天×138=2760元；误工费132.22元／天×138天=18246.36元；交通费360.9元）。被告朱应强辩称：请求驳回原告的不正当赔偿。原告与被告发生纠纷已由公安机关处理。原告称左手大拇指粉碎性骨折没有证据支持。原告提出误工138天没有证据支持。原告索赔医药费3300余元，部分门诊收费证明与原告拇指受伤毫无关系，相关费用应扣除。经审理查明：2015年5月20日12时许，谢明晖与被告谢永生开五菱小货车到芜湖市瑞丰商博城进货，在瑞丰商博城A区7幢111门面时，与一电动三轮车发生碰擦，将五菱小货车的倒车镜撞坏，原告与三轮车车主理论赔偿时，被告朱应强讲原告在讹钱，然后用手击打原告的面部和头部，原告在用手挡时，被告将原告的左手大拇指打骨折，谢明晖在拉架时，被告用手打谢明晖，打到了谢明晖的手和胳膊。2015年8月20日，芜湖市公安局弋江分局作出《行政处罚决定书》，决定对被告朱应强行政拘留8日并处罚款500元的处罚。原告于事情发生当日即至弋矶山医院门诊治疗，医院诊断为：左拇指基底骨折，建休1个月。后原告又至医院门诊治疗。2015年6月1日，因原告左拇指骨折，医院建休30天、2015年9月18日，因原告左拇指骨折，医院建休30天。原告治疗共用去医疗费1509.02元，并用去了部分交通费��。被告在原告治疗期间赔偿800元。因原被告双方未能就原告受伤赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。上述事实，有证据原告提交的行政处罚决定书、弋矶山医院门诊病历、芜湖市中医院门诊病历、X光片检查报告书、医疗费票据、交通费票据、病假条、被告出具的收条及原被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审质证，可以采信。本院认为：我国法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失。因在公安机关的行政处罚决定书中，已载明被告对原告的身体实施了侵害，故被告应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。根据最高人民法院有关司法解释，原告的合理经济损失为：1、医疗费：原告虽提交了叁仟多元的医疗费票据，但其中部分没有病历，被告对此提出异议，本院对其关联性无法确定，故原告的医疗费损失应为1509.02元；2、营养费：原告请求的数额过高，且未能提供充分证据，本院酌定为500元；3、误工费：原告请求的时间过长，应为132.22元／天×71天=9387.62元；4、交通费：原告请求偏高，本院酌定为300元，上述损失合计11696.64元。因被告已赔偿原告800元，故该款应从原告应获得的赔偿中予以扣除。综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱应强于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢永生医药费等损失10896.64元。二、驳回原告其他诉讼请��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，原告负担116元，被告负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  韩先明二〇一六年一月七日书记员  李 果附适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助��等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0621财保7号申请人郝银蛇，男，汉族，1956年10月13日出生，现住达拉特旗。被申请人刘志光，男，汉族，1975年10月10日出生，现住达拉特旗。申请人郝银蛇因与被申请人刘志光民间借贷纠纷，申请人于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，保全标的2万元，要求对被申请人刘志光的车予以查封。申请人已向本院提供康雄小的车及现金2000元担保。经审查，本院认为，申请人郝银蛇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘志光的车予以查封（查封车辆在查封期间允许继续使用，不允许转移买卖）；二、对申请人提供担保的康雄小的车予以查封（查封车辆在查封期间允许继续使用，不允许转移买卖）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王树明二〇一六年一月五日书记员  燕晋宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第2439-1号申请执行人：周显忠。被执行人：杨倩。本院在执行周显忠申请执行杨倩机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第2931号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年一月二十八日书记员 曹赢银
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0422民初177号原告：卞士奎，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被告：刘登中，男，1957年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告卞士奎诉被告刘登中买卖合同纠纷一案中，原告卞士奎于2016年1月28日申请撤诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卞士奎撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告卞士奎负担。审判员 夏  梁  荣二〇一六年一月二十八日书记员 李仁龙（代）附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第3355号原告陈红。被告臧竟成。本院在审理原告陈红诉被告臧竟成买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  朱立申二〇一六年一月四日书 记 员  李晓雨第1页／共2页
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1202民初77号原告泰州市平辉物资有限公司，住所地泰州市海陵区扬州路226号申美五金物资市场内8区8-9号。法定代表人帅映梅。委托代理人（特别授权）陈桂根，江苏律友律师事务所律师。被告高邮亚普塑业有限公司，住所地扬州市高邮镇工业集中区（凤凰村）。法定代表人刘文斌。本院于2016年1月6日立案受理原告泰州市平辉物资有限公司诉被告高邮亚普塑业有限公司买卖合同纠纷一案。案件审理过程中，原告泰州市平辉物资有限公司以被告已于庭外实际履行案涉付款义务为由向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告泰州市平辉物资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告泰州市平辉物资有限公司撤回对被告高邮亚普塑业有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费人民币900元，依法减半收取人民币450元，由原告泰州市平辉物资有限公司承担（原告已预交人民币450元）。代理审判员  钱菲二〇一六年一月二十日书 记 员  陈昱
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第8773号原告郑宜彬，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人江超勇，福建至信律师事务所律师。被告丘祥仁，男，1966年5月19日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。本院在审理原告郑宜彬与被告丘祥仁民间借贷纠纷一案中，原告郑宜彬于2016年1月19日以其欲与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宜彬在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑宜彬撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告郑宜彬负担。审判员 陈 定 华二〇一六年一月二十一日书记员 谢龄（代）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2015）南行初字第335号原告王欣有，男，1965年6月9日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托代理人王欣华，女，1955年4月11日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托代理人艾福全，男，1965年4月13日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告黑龙江省环境保护厅，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路103号。法定代表人李平，职务厅长。委托代理人王海鹏，黑龙江海天庆城律师事务所律师。委托代理人逄博，黑龙江省环境保护厅干部。被告中华人民共和国环境保护部，住所地北京市西城区西直门南小街115号。第三人哈尔滨小岭水泥有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区小岭镇石发街。法定代表人刘贵，职务董事长。委托代理人李维勇，哈尔滨小岭水泥有限责任公司副总经理。原告王欣有不服被告黑龙江省环境保护厅、中华人民共和国环境保护部环评批复一案，于2015年11月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经查，黑龙江省环境保护厅2009年10月13日作出《关于哈尔滨小岭水泥有限责任公司2500t／d新型干法水泥生产线技术改造工程环境影响报告书的批复》。原告对上述批复不服，2015年7月6日向中华人民共和国环境保护部申请行政复议。中华人民共和国环境保护部2015年11月6日作出环法（2015）84号行政复议决定，维持了上述批复。2015年11月18日，原告向本院提起行政诉讼，请求撤销《关于哈尔滨小岭水泥有限责任公司2500t／d新型干法水泥生产线技术改造工程环境影响报告书的批复》及环法（2015）84号行政复议决定。本院认为，自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。黑龙江省环境保护厅2009年10月13日作出《关于哈尔滨小岭水泥有限责任公司2500t／d新型干法水泥生产线技术改造工程环境影响报告书的批复》，原告2015年11月18日提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。中华人民共和国环境保护部作出的行政复议决定维持了上述批复，行政复议决定未对原告的权利义务产生新的影响。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回王欣有的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姜再会审 判 员  战 爽代理审判员  庄 静二〇一六年一月十五日书 记 员  杨晓宇
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2015）静民三(民)初字第55号原告王金花，住上海市。委托代理人潘虎山（系原告丈夫），住上海市。被告上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人钮心体，总经理。委托代理人张莺，该公司员工。委托代理人张顼，该公司员工。案由：财产损害赔偿纠纷原告王金花诉称：2012年12月28日，原告邻居xxx室屋顶漏水，被告派旺龙建筑公司的施工队修理。当天施工队在屋顶上凿了一个一米见方的大洞。当天晚上大雨，雨水从洞中渗漏到原告家中，造成原告新装修的屋顶顶面严重脱落，地板积水，家具进水。2012年12月29日原告找到施工队和物业，被告负责人和施工队队长文雄飞看过现场后，写了承诺书给原告。但此后施工队一直没有为原告进行修补。2014年5月下雨，又导致原告家中渗水，原告找到被告，物业却不再理睬。无奈下，原告只能自己找防水工程队对屋顶进行修补。故原告起诉来院要求被告赔偿房屋屋顶补漏费用人民币2,600元（以下币种均为人民币）、室内墙面粉刷费5,000元、地板损耗3,257元（10,856.68×30%，约30平方米）、地板拆装人工费3,000元、误工费720元（3人、2天、每人120元每天）、精神损失3,000元，上述费用共计17,577元。被告上海中鑫物业管理有限公司辩称：原告邻居xxx室上面有违章建筑需要维修，业主委员会没有同意被告去维修xxx室。被告作为物业肯定不会派人去修，具体是谁委托施工队文雄飞维修，被告并不清楚。物业工作人员施旭峰原来是被告工作人员，当时只是见证有漏水的事实，作出承诺修复的是文雄飞本人。故不应当由被告物业公司承担赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告上海中鑫物业管理有限公司应于2016年1月21日自愿补偿原告王金花人民币2,000元；二、原、被告就本案无其他争议。案件受理费人民币50元，由原告王金花自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在2016年1月14日调解笔录上签名后即具有法律效力。审 判 长  孙亦玢代理审判员  刘文娟人民陪审员  梁联瑞二〇一六年一月十四日书 记 员  陆锋莉附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更133号罪犯褚某某，男，汉族，1962年11月8日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年7月18日作出（2014）濉刑初字第00215号刑事判决，以被告人褚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯褚某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯褚某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省濉溪县人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯褚某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚某某减去自本裁定送达之日起至2016年5月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第3359号罪犯荣腊科，男，1987年3月23日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年三月二十一日作出（2012）德刑三初字第62��刑事判决，以被告人荣腊科犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月五日经本院以（2014）昆铁中刑执字第264号刑事裁定减刑十个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯荣腊科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯荣腊科在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表���审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯荣腊科在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯荣腊科减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月11日起至2019年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年一月十五日书记员 张 淇
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初17号原告万某某，男。委托代理人曹西军，山东青阳律师事务所律师。被告孙某某，女。原告万某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人曹西军到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告万某某诉称，原、被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵。被告不作家务，对原告不管不问，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。要求与被告离婚；财产依法分割，债务共同承担；诉讼费用由被告承担。被告孙某某未答辩。经审理查明，原、被告于1995年2月经人介绍认识，1995年3月29日双方办理结婚登记手续并同居生活。原、被告均系再婚，原告与前妻生有一子万某甲，被告与前夫生有一子万某乙，现均已成年。原、被告婚后未生育子女。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生争吵。2016年1月4日原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告已结婚多年，虽因生活琐事发生过争吵并分居，但双方分居的时间较短，应认定原、被告的夫妻感情并未破裂，原告也未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告万某某与被告孙某某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵高峰二〇一六年一月二十七日书记员  范 娜
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第4744号原告张宝华。被告山东华麟面业有限公司，住所地：寿光市东城工业园永乐路566号。法定代表人郭荣，董事长。委托代理人董超，该公司职工。原告张宝华诉被告山东华麟面业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年12月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝华、被告山东华麟面业有限公司的委托代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝华诉称，2011年11月15日，被告从原告处借款50000元。后原告多次向被告催讨，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息8000元；本案诉讼费用及保全费由被告承担。被告山东华麟面业有限公司辩称，对原告起诉的本金没有异议，但是对于原告起诉的利息需要回去让财务核实。经审理查明，2011年11月15日，被告向原告借款并出具借条一份，主要载明，收款单位华麟面业有限公司，交款单位张宝华，收款项目借款，金额50000元，每半年支付3750元，利息已支付至2015年5月15日。经原告多次催要剩余本息，被告拒不返还。上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告山东华麟面业有限公司借款后，经原告追要未返还的行为不当，应负清偿责任。原告持借条向其追要借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起，按照年利率15%支付利息，被告对2015年5月16日至2015年11月15日的年利率为15%，计3750元予以认可；对2015年11月16日至2016年1月6日的利率计算方式不认可。但庭审中，被告认可由被告的财务人员将每次支付利息的数额写于借条之上，根据借条中载明的数额可以计算出双方约定的利率为15%，故对被告的该答辩意见本院不予采信，该笔借款的年利率为15%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告山东华麟面业有限公司返还原告张宝华借款50000元，并支付利息（本金50000元，按照年利率15%，自2015年5月16日计算至本判决生效之日），于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员 方 璇二〇一六年一月十八日书 记 员 刘雪梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更531号罪犯张峰，男，汉族，1987年10月17日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年1月20日作出（2011）谯刑初字第0637号刑事判决，以被告人张峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金三千元。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2012）亳刑终字第00054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年5月18日作出（2012）谯刑初字第0260号刑事判决，以张峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与原犯抢劫罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张峰确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张峰减去自本裁定送达之日起至2016年11月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2642-2号申请执行人：烟台人本轴承有限公司。法定代表人：蔡建昌，总经理。被执行人：刘诚海，男，1973年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘金晓，男，1976年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人烟台人本轴承有限公司与被执行人刘诚海、刘金晓买卖合同纠纷一案中，于2015年1月5日作出（2015）莱州执字第2642-1号执行裁定，冻结了被执行人刘金晓的银行存款5万元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州执字第2642-1号执行裁定对被执行人刘金晓银行存款5万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年一月七日书记员  李洪明
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民催字第00058号申请人苏州市宁立塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇骑河村，组织机构代码73252026-3。法定代表人陆惠明。申请人苏州市宁立塑胶有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：一、申请人苏州市宁立塑胶有限公司对其遗失的出票人为：重庆长安汽车股份有限公司，收款人为：南京长安汽车有限公司，付款银行为：中国光大银行重庆分行，出票日期为：2015年7月13日，到期日为：2016年1月10日，票面金额为：壹拾贰万元整，票号为：3030005123742344号的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人苏州市宁立塑胶有限公司有权请求中国光大银行重庆分行支付。本判决为终审判决。审判长  王濯非审判员  刘之华审判员  吴应强二〇一六年一月二十八日书记员  王 露
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622执12-10号申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。法定代表人：苗桂民，主任。委托代理人：刘建，楚村镇党委副书记。被执行人：丁侠，女，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的（2013）蒙计征决字第E371号，于2016年01月06日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁侠在徽商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一六年一月十三日书记员 王振才
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第19213号原告北京龙建诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇下坡店村。法定代表人陈宝军，总经理。委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生。被告聂朝飞。本院在审理原告北京龙建诚信物业管理有限公司与被告聂朝飞物业服务合同纠纷一案中，原告北京龙建诚信物业管理有限公司于2016年1月4日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告北京龙建诚信物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京龙建诚信物业管理有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一六年一月四日书记员  王得壮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第3671号罪犯杨佳琨，男，1981年11月8日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○八年九月八日作出（2008）昆刑三初字第467号刑事判决，以被告人杨佳琨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十一月十四日以（2008）云高刑终字第1491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年七月九日、二○一二年十月十日、二○一四年三月二十四日经云南省昆明市中级人民法院三次裁定共减刑四年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨佳琨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯杨佳琨在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯能积极履行罚金人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨佳琨在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯杨佳琨予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨寿喜审判员  杨 丽审判员  桑胜建二〇一六年一月十五日书记员  张 淇
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂老河口民初字第02273号原告林森洪，男，2000年10月20日出生。委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。法定代表人叶战江，系该公司经理。原告林森洪与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资13500元。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告于2015年5月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资13500元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资13500元。本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资13500元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告林森洪工资13500元。案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡琼二〇一六年一月十三日书记员  刘飞
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初138号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人范某，农民。被告人范某曾因醉酒后驾驶机动车，于2010年9月14日经常熟市公安局决定处行政拘留十五日并处罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。被告人范某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月8日经常熟市公安局决定取保候审，2016年1月15日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人范某于2015年11月7日下午，饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型轿车，从常熟市虞山镇信一广场出发至报慈北路速8快捷酒店对面的饭店就餐，期间再次饮酒后驾车从该饭店出发，沿报慈北路由北向南行驶至丽都大酒店门口处时，与被害人李某驾驶的车牌号为苏E的大客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，后被告人范某被民警现场查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人范某血液中乙醇浓度为271mg／100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人范某负该事故的全部责任。经常熟市价格认证中心鉴证，苏E的小型汽车车损价值人民币10217.5元；苏E的大客车车损价值人民币1931.2元。案发后，被告人范某已赔偿被害人李某经济损失人民币30000元，并取得了对方的谅解。被告人范某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年11月7日下午，被告人范某饮酒后驾驶牌号为苏E的小型轿车从常熟市虞山镇信一广场出发，至报慈北路速8快捷酒店对面的饭店再次饮酒后，驾车从该饭店出发，沿报慈北路由北向南行驶至丽都大酒店门口处时，驶入道路左侧，与对向直行的李某所驾牌号为苏E的大客车发生相撞，致两车不同程度损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人范某血液中乙醇浓度为271mg／100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人范某负该事故的全部责任。经鉴证，被告人范某所驾车辆被损价值为人民币10217.5元，李某所驾大客车被损价值为人民币1931.2元。被告人范某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人范某对李某作了经济赔偿，并取得了对方的谅解。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言及辨认笔录，证人张某、胡某、方某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、车辆照片，人民调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人范某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范某对对方作了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人范某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年一月二十七日书记员  苏 敏
河南南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0923民初340号原告李相廷。被告李涓泽。本院在审理原告李相廷与被告李涓泽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李相廷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李相廷撤回起诉。案件受理费781元，减半收取390.5元，由原告李相廷负担。审 判 长  杨志鹏代理审判员  崔晓艳人民陪审员  王双起二〇一六年一月二十五日书 记 员  马荣荣
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1428执57号申请人：武城县古贝春小额贷款有限责任公司被执行人：山东派森科技有限公司，山东龙祥橡塑制品有限公司申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第236号金融借款合同纠纷一案民事判决书，于2016年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。申请执行人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序本案执行标的总额为5820350.0元，已执行债权数额为0，剩余债权数额为5820350.0元。申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  王明新人民陪审员  徐建国二〇一六年一月十八日书 记 员  郭新琰
乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2016）新71民终2号上诉人（原审被告）：吕健，个体工商户。被上诉人（原审原告）：张发新，乌鲁木齐铁路局哈密工务段职工。上诉人吕健因与被上诉人张发新民间借贷纠纷一案，不服哈密铁路运输法院（2015）哈民初字第264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人吕健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原判决执行。二审案件受理费600元，由上诉人吕健负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓艳审判员  张玉兰审判员  孙 健二〇一六年一月二十八日书记员  张 锦
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2015）安万民初字第194号原告：杨某某，女，汉族，1991年2月15日出生，住江西省安义县。委托代理人：熊小辉，江西毅立律师事务所律师。被告：熊某某，男，汉族，1991年2月15日出生，住江西省安义县。原告杨某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2013年1月原、被告经人介绍相识，同年2月19日登记结婚。2013年10月17日生育女儿熊铭瑶。婚后因被告性格暴躁，多次无端殴打原告，致使有孕在身的原告早产。2014年1月双方因家庭小事发生争吵，被告殴打原告，致使原告治疗一星期才痊愈；同年2月被告赌博太晚回家，原告不理被告，被告就殴打原告致原告眼睛内膜出血；同年3月原告因花钱看病未记账而被被告殴打，被告于3月29日出具保证书，保证以后不再殴打原告；同年8月14日凌晨原、被告因原告睡觉要求被告将电视声音关小点发生争吵，被告用脚踩伤原告并入院治疗。原、被告于2014年8月开始分居生活，分居期间互不来往。综上，原、被告夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿熊铭瑶由被告抚养，抚养费由被告承担；3婚后财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：不同意离婚。我自己负债累累，小孩的抚养权我无法承担。如果对方坚持离婚，小孩归原告抚养，对方要承担一半债务。本案诉讼费用也由原告承担。原告举证如下：原告身份证及被告户籍信息，证明原告、被告诉讼主体资格；2、婚姻登记材料，证明原、被告存在婚姻关系；3、保证书，证明被告殴打原告，实施家庭暴力的事实；4、检查报告单，证明原告被打，在医院检查的事实；5、医药费票据，证明原告被打，在医院治疗的事实。被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3，认为保证书上没有具体年份，自己也不记得了；对于证据4、5无异议，但认为自己当时不是故意殴打原告的，也陪同原告去了医院。被告举证如下：2013年2月24日出具的借据一张，证明共同债务2万元；2015年1月28日出具的借据一张，证明共同债务5万元。原告对于被告提供的证据1的真实性没有异议，对于证明目的有异议，认为该2万元借款早已归还，从该借条原件在被告手中可证实已经归还的事实；对于证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该借条出具时间为2015年1月28日，此时原、被告已经分居几个月，且欠条原件在被告处，可证实事实不存在。经质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5无异议，本院予以采信。原告提供的证据3是被告本人手写并签名，被告的异议理由不成立，本院予以采信。原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，且证据1有原、被告的手写签名，本院对于该证据予以采信。被告提供的证据2只有被告本人的签名，借条原件也在被告手中，被告未能提供其他材料佐证借款的事实，本院对该证据不予采信。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2013年2月19日在安义县民政局自愿登记结婚，于2013年10月17日生育女儿熊铭瑶。原、被告在夫妻共同生活期间，彼此缺乏沟通，经常因家庭小事发生争吵，甚至打架。现原告以与被告夫妻感情已破裂为由请求与被告离婚。本院认为：原、被告是自愿登记结婚。原、被告产生矛盾主要是因为家庭小事和双方缺乏沟通及信任，从而影响了夫妻感情，但尚未达到破裂的程度。只要原告放弃离婚念头，双方加强沟通，互谅互让，注意培养和巩固夫妻感情，以及从有利于女儿的健康成长出发，夫妻是完全可以和好的。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  秦拥华二〇一六年一月六日书 记 员  刘秀珍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第1220号原告广州市泰和混凝土有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人卢俊杰，总经理。委托代理人黄先锋，广东广之洲律师事务所律师。被告上海建工五建集团有限公司，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人刘巽全。本院在审理原告广州市泰和混凝土有限公司与被告上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市泰和混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25353元(原告预付)，减半收取计人民币12676.50元，由原告负担。代理审判员  汤宗辉二〇一六年一月二十五日书 记 员  曾海宁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更540号罪犯孙爱华，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于二○○五年六月十七日作出（2005）廊刑初字第39号刑事判决，以被告人孙爱华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币15000元。同案被告人周连增等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○五年十二月二十一日作出（2005）冀刑一终字第609号刑事判决，维持一审对被告人孙爱华的定罪量刑。交付执行。本院于二○一○年五月六日、二○一三年十一月五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和一年十个月。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙爱华在服刑期间，于2014年1月14日至2015年4月14日，获计分表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明该犯犯罪时系未成年人。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙爱华减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2004年12月17日起至2018年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  张世强代理审判员  谷 莉二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颍
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第1116号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人梁某某，男，1987年9月8日出生于湖南省浏阳市。因犯寻衅滋事罪，2004年6月被本院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，2005年9月6日被本院判处有期徒刑四年六个月（均系未成年人犯罪）；又因犯盗窃罪，2015年2月2日被本院判处罚金人民币三千元；因吸毒，2015年9月1日被浏阳市公安局决定责令接受社区戒毒三年。再因本案，于2015年11月13日被浏阳市公安局监视居住。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）1221号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员赵洁，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2015年11月6日晚19时许，被告人梁某某窜至本市淮川街道办事处鸿宇广场前，将淮川街道居民易某停放在此的一辆黑色女式摩托车盗走，后销赃得款人民币600元。经价格鉴定，该被盗摩托车价值人民币3496元。2015年11月12日，被告人梁某某被公安机关抓获归案，尔后如实供述了上述事实。被盗摩托车于案发后被公安机关追回并发还给受害人易某。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、刑事判决书及释放证明、公安行政处罚决定书、扣押及发还物品清单、指认现场照片等书证、物证；被害人易某的陈述；证人李某的证言；价格鉴定结论书；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某到案后如实供认了自己的罪行，可以从轻处罚。同时，被盗摩托车已被公安机关追回并发还给受害人，亦可对被告人梁某某酌情从轻处罚。但被告人梁某某有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余园静二〇一六年一月四日书记员  张 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0631民初51号原告吴某，女，1972年12月22日出生，汉族，农民，住望都县。被告马某，男，1976年8月30日出生，汉族，农民，住望都县。本院在审理原告吴某与被告马某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  侯淑芳二〇一六年一月二十九日书记员  耿佳琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2015）密民（商）初字第6198号原告李桂云，女，1965年1月29日出生。被告北京嘉恒世纪科贸有限公司，住所地北京市密云县西滨河路东2号科委办公楼312室。组织机构代码74811XXXX。法定代表人富曾慈。原告李桂云与被告北京��恒世纪科贸有限公司（以下简称嘉恒公司）抵押合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成由法官韩丽丽担任审判长，人民陪审员李涵玉、李书方参加的合议庭审理本案。2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告李桂云到庭参加了诉讼，被告嘉恒公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告李桂云起诉称：原告于2004年贷款购买车架号为×××，车牌号为×××的东南牌轿车一辆，原告为借款人，中国工商银行股份有限公司北京西客站支行为贷款人，被告为担保人。2004年1月12日，被告与原告签订车辆抵押合同，约定原告将车辆抵押给被告，抵押期限至全部贷款还清之日止，后被告成为涉案车辆登记抵押权人。2009年2月5日，原告已还清全部贷款本息，但被告至今未解除对涉案车辆的抵押登记，故请求法院判令被告协助��告办理注销车牌号为×××的抵押登记手续，诉讼费由被告承担。原告李桂云向本院提交以下证据予以证明：1.嘉恒公司与李桂云签订的汽车消费信贷服务合同；2.车辆抵押合同；3.机动车销售统一发票复印件；4.车辆购置税完税证明复印件；5.李桂云与工商银行北京市西客站支行签订的个人借款合同；6.中国工商银行股份有限公司北京西客站支行出具的个人贷款结清证明；7.机动车登记证书复印件；8.机动车行驶证复印件；9.机动车抵押信息查询。被告嘉恒公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，原告李桂云提交的证据符合真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2004年1月12日，被告嘉恒公司（甲方）与原告李桂云（乙方）签订了一份车辆抵押合同。乙方将贷款所购的东南牌小型轿车×××）抵押给甲方，约定：抵押金额119300元，抵押期限自本合同签订之日起至全部贷款还清之日止等。同日，双方还签订了汽车消费信贷服务合同，该合同第十四条规定：“乙方如提前还清车款及利息，甲方协助乙方办理注销车辆抵押登记手续”。2004年1月12日，李桂云向中国工商银行股份有限公司北京西客站支行（原工商银行北京市西客站支行，以下简称西客站支行）借款83500元，嘉恒公司为担保人。2004年2月26日，涉案车辆办理了抵押登记手续。2015年8月21日，西客站支行出具个人贷款结清证明，证明李桂云所借贷款本息，已于2009年2月5日结清。因未能办理车辆注销抵押登记手续，原告诉于本院。另查明，2009年10月7日，北京市工商行政管理局密云分局吊销了嘉恒公司的营业执照。上述事实，有原告李桂云提交的汽车消费信贷服务合同、车辆抵押合同、机动车销售统一发票复印件、车辆购置税完税证明复印件、个人借款合同、个人贷款结清证明、机动车登记证书复印件、机动车行驶证复印件、机动车抵押信息查询及当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告李桂云与被告嘉恒公司签订的抵押合同，系双方真实意思表示，应属有效。抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的同时，抵押权也消灭。现李桂云已经向西客站支行清偿了全部贷款，债权人已经实现债权，抵押权亦应同时消灭。嘉恒公司作为抵押权人，应协助抵押人李桂云到车辆抵押登记部门办理注销抵押登记手续，故对李桂云的诉讼请求，本院予以支持。嘉恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据李桂云的陈述及现有证据，予以缺席判决。综上所��，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京嘉恒世纪科贸有限公司于本判决生效后三日内，协助原告李桂云办理注销车牌号为×××）车辆的抵押登记手续。案件受理费七十元，由被告北京嘉恒世纪科贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告北京嘉恒世纪科贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  韩丽丽人民陪审员  李涵玉人民陪审员  李书方二〇一六��一月八日书 记 员  郑秋月
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂当阳民初字第02397号原告当阳市中阳建材有限公司，住所地当阳市玉泉办事处关陵庙村。法定代表人丁志才，该公司董事长。被告中博建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道锦屏路28号。法定代表人陈于玲，该公司董事长。本院在审理原告当阳市中阳建材有限公司诉被告中博建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告当阳市中阳建材有限公司于2016年1月28日向本院提出撤回对被告中博建设集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告当阳市中阳建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告当阳市中阳建材有限公司撤回对被告中博建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取7930元（原告当阳市中阳建材有限公司已预交），由原告当阳市中阳建材有限公司负担。审判员  张玉菊二〇一六年一月二十八日书记员  张玉珊
镇江经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）镇经行初字第00066号原告孙贤良。被告镇江市公安局新区分局，地址镇江新区大港街道金港大道88号。负责人钱建平，该分局局长。原告孙贤良诉被告镇江市公安局新区分局行政不作为一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年3月26日至9月1日，原告家中多次被砸、被偷，房屋被破坏，原告曾多次报警求助，镇江市公安局新区分局丁岗派出所接警后处警，但该派出所至今未进行询问、调查、取证，对原告报警求助事项未予以处理。请求判令确认被告未履行法定职责违法行为构成行政不作为。被告辩称：1、镇江市公安局新区分局丁岗派出所为公安机关，具有依法在法律、法规授权范围内处置公民报警事项的法定职责，该派出所接到原告报警求助后，及时受理、登记，赴现场处置，并对认为属于违反治安管理法的行为进行调查，已依法履行法定职责；2、原告起诉被告属于错列被告，原告直接向人民法院提起行政诉讼，作出行政行为的行政机关是被告，原告起诉本被告不符合法律规定。请求依法驳回原告起诉。经审理查明：2013年4月2日16时许，原告拨打110电话报警称房子被砸；2013年4月4日17时许，原告拨打110电话报警称房子又被砸；2013年9月3日7时许，王某拨打电话报警称家中被盗。镇江市公安局新区分局丁岗派出所接到上述报警后均至现场进行处置，并分别作出接处警登记表。原告认为其报警事项至今未完全得到处理，该派出所构成行政不作为，应当确认被告未履行法定职责违法行为构成行政不作为。诉至本院。审理过程中，原告明确镇江市公安局新区分局丁岗派出所为被告派出机关，被告为适格被告，拒绝作出变更。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，作出行政行为的行政机关为被告。镇江市公安局新区分局丁岗派出所属于公安机关，有权依照法律法规授权处置报警事项。原告等人于2013年4月、9月期间拨打110电话报警，后镇江市公安局新区分局丁岗派出所接警处警，现原告起诉镇江市公安局新区分局不履行法定职责，属错列被告且拒绝变更，不符合法律规定，依法应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙贤良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈泽鑫人民陪审员  胡通海人民陪审员  夏咏华二〇一六年一月五日书 记 员  孙慧君附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。2、上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执2号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692－122号，组织机构代码77114993－8。法定代表人：张永杰，该公司董事长。被执行人：王书珍，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00728号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王书珍银行存款人民币2167.84元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年一月十九日书记员  魏 鹭
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0830行审70号申请执行人永新县人口和计划生育委员会；法定代表人刘炜，主任；组织机构代码××。被执行人刘小梅。被执行人吴桂华。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2016年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其对刘小梅、吴桂华征收社会抚养费一案作出的永计生征决（2015）第1544号征收社会抚养费决定。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第1544号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决（2015）第1544号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决（2015）第1544号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第1544号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  陈清山二〇一六年一月十二日书记员  樊燕南
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳白民一初字第01609号原告：王权，男，1964年6月8日出生，汉族。被告：孙东旭，男，1960年2月24日出生，汉族。原告王权诉被告孙东旭房屋买卖纠纷一案，因原告王权起诉的被告不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》裁定一百一十九条，裁定如下：驳回原告王权的起诉。诉讼费3，781.00元，根据法律规定，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，及副本七份，经本院上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇一六年一月二十七日书记员  王娜附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）凌执字781号申请执行人：白景华，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住所地凌源市南大街宏建小区5号楼1单元518室。被执行人：刘洪梅，女，1982年9月17日出生，汉族，农民，住所地凌源市刀尔登镇干沟子村五组。本院在执行申请执行人白景华与被执行人刘洪梅买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌源市人民法院（2015）凌执字第781号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波助执员王宏来助执员陈星二〇一六年一月十四日书记员李光辉
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）八民一初字第01592号原告：冯某，女，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。委托代理人：王晶晶，安徽思正律师事务所实习律师。被告：缪某，男，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告冯某诉被告缪某离婚纠纷一案中，原告冯某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某负担。代理审判员  李方伟二〇一六年一月二十五日书 记 员  于志荣
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728财保1号申请人陈景各，女，汉族，农民，住山东省东明县。被申请人王玉广，男，汉族，农民，住山东省东明县。鲁RBW8**号轿车车主及驾驶员。申请人称：2015年12月16日7时30分许，王玉广驾驶鲁RBW8**号轿车沿五四路由西向东行驶至事故地点处时，与前方同方向陈景各骑的二轮电动车发生碰撞事故，造成陈景各受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队东明大队道路交通事故认定书东公交认字（2015）第268号认定，王玉广承担此次事故的主要责任，陈景各承担此次事故的次要责任。为了保护申请人的合法权益，申请人申请对被申请人王玉广驾驶并所有的鲁RBW8**号轿车予以申请保全，并提供1万元现金作为担保，保全标的额1万元。经审查，本院认为，申请人陈景各的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：扣押被申请人王玉广驾驶并所有的鲁RBW8**号轿车于东明县交警队停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄秋英二〇一六年一月四日书记员  杨俊杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更140号罪犯王玉好，男，汉族，1972年8月6日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2013年4月12日作出（2013）裕刑初字第00060号刑事判决，以被告人王玉好犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王玉好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王玉好在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉好减去自本裁定送达之日起至2016年11月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0621财保30号申请人魏翠莲，女，汉族，1955年10月26日出生，现住达拉特旗树林召镇。被申请人杨文华，男，蒙古族，1970年10月23日出生，现住达拉特旗树林召镇。申请人魏翠莲因与被申请人杨文华民间借贷纠纷，申请人于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，保全标的11万元，要求对被申请人杨文华在达拉特旗经济开发区管委会财政局的工程款予以冻结（冻结金额11万元）。申请人已向本院提供现金5000元担保。经审查，本院认为，申请人魏翠莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人杨文华在达拉特旗经济开发区管委会财政局的工程款予以冻结（冻结金额11万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王树明二〇一六年一月十四日书记员  燕晋宇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初657-1号原告刘坤兰。原告吉思怡。被告德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告刘坤兰、吉思怡与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款363902元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由担保人吉庆君提供自有的房屋一套（产权证号：德房权证市区字第C00264761-1号）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款363902元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人吉庆君提供担保的自有房屋一套（产权证号：德房权证市区字第C00264761-1号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘雪薇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2011）聊东执字第1804-1号申请执行人刘广乾，男，汉族。被执行人于丽娟，女，汉族。刘广乾申请执行于丽娟民间借贷纠纷一案，本院依据依据发生法律效力的（2011）聊东民一初字第2261号民事判决书，于2011年12月15日立案执行。本院查明，被执行人于丽娟在聊城市脑科医院有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取于丽娟的工资收入元至本院。（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050002670）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年一月二十八日书记员  杨延鹏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法民五初字第1432号原告：李家吉，男，汉族，住四川省兴文县。委托代理人：潘婳，广东正鸿律师事务所律师。被告：中山市福特尔电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：谢武康，该公司总经理。本院在审理原告李家吉诉被告中山市福特尔电器有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李家吉于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李家吉申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李家吉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告李家吉负担。审 判 长  胡圣开审 判 员  李惠楠代理审判员  周 斌二〇一六年一月二十七日书 记 员  吴美欣
浙江省余姚市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0281行审9号申请执行人余姚市安全生产监督管理局，住所地浙江省余姚市。法定代表人张志红，局长。被执行人余姚市一可化工商店，住所地浙江省余姚市，系个体工商户。经营者庞正坤，系该店店长。申请执行人余姚市安全生产监督管理局于2016年1月14日向本院申请强制执行（余）安监管罚（2015）008号行政处罚决定，本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人余姚市安全生产监督管理局于2015年6月11日作出（余）安监管罚（2015）008号行政处罚决定，认定被执行人余姚市一可化工商店未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品经营的行为，违反了国务院《危险化学品安全管理条例》第三十三条的规定。根据《危险化学品安全管理条例》第七十七条第三款、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条之规定，对被执行人作出：1.责令停止经营危险化学品；2.没收违法所得290元；3.罚款100000元的决定。申请执行人于2015年6月24日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2015年12月25日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行：1.没收违法所得290元；罚款100000元，共计100290元。本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人余姚市安全生产监督管理局于2015年6月11日作出的（余）安监管罚（2015）008号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐平君审 判 员  徐 洪人民陪审员  吕秀珍二〇一六年一月十五日书 记 员  赵静园
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初40594号原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。法定代表人鲁福源，职务：经理。委托代理人潘文利，该公司员工（特别授权）。被告王凤菊。本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告王凤菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年一月二十九日书记员  李 月
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民二初字第00453号原告：安徽兴泰典当有限责任公司，住所地合肥市政务区。法定代表人：张大勇，该公司董事长。委托代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：徐晓三，安徽华人律师事务所律师。被告：张本友。被告：杨效政，男，1975年5月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：杨育，女，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：六安市益友商贸有限责任公司，住所地六安市。法定代表人：郑维富。被告：安徽龙熙生态农业综合开发有限公司，住所地六安市金安区。法定代表人：张本友。被告：六安市海洋粮油工贸有限公司，住所地六安市金安区。法定代表人：汪莉，该公司董事长。委托代理人：吴翼江，上海市捷华律师事务所律师。被告：潘洋洋，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽兴泰典当有限责任公司与被告杨效政、张本友、杨育、六安市益友商贸有限责任公司、安徽龙熙生态农业综合开发有限公司、六安市海洋粮油工贸有限公司、潘洋洋典当纠纷一案中，原告安徽兴泰典当有限责任公司于2016年1月29日向本院提出对被告杨效政、张本友、杨育、六安市益友商贸有限责任公司、安徽龙熙生态农业综合开发有限公司、六安市海洋粮油工贸有限公司、潘洋洋的撤诉申请。本院认为：原告安徽兴泰典当有限责任公司对被告杨效政、张本友、杨育、六安市益友商贸有限责任公司、安徽龙熙生态农业综合开发有限公司、六安市海洋粮油工贸有限公司、潘洋洋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽兴泰典当有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费14493元，减半收取为7246.5元，由原告安徽兴泰典当有限责任公司负担。审 判 长  王新月人民陪审员  张 燕人民陪审员  窦中山二〇一六年一月二十九日书 记 员  龙超予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初61号原告：李纪，女，1968年3月9日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：张之杰，安徽衡威律师事务所律师。被告：王本春，男，1963年5月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：王兵，男，住安徽省淮南市大通区。本院在审理原告李纪与被告王本春、王兵房屋租赁合同纠纷一案中，本院认为：本案不宜适用简易程序的，应当转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王晓璐二〇一六年一月二十一日书记员  陈慧珺附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更128号罪犯屈孝雾，又名屈三孩、屈三鬼，男，1980年1月21日出生，汉族，小学文化，山西省吕梁市离石区人。山西省柳林县人民法院以（2008）柳刑初字第112号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2008年6月24日至2018年6月23日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2286号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年1月18日再次提请本院对罪犯屈孝雾予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯屈孝雾在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯屈孝雾在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈孝雾减去有期徒刑一年四个月（刑期执行到2016年2月23日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更281号罪犯李志，男，汉族，1982年7月13日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市杨浦区人民法院于2010年2月9日作出（2010）杨刑初字第4号刑事判决，以被告人李志犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年，罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年07月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李志在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志减去自本裁定送达之日起至2016年12月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0306行初2号原告周连志。被告秦皇岛市抚宁区国土资源局。法定代表人石金盘，局长。被告秦皇岛市国土资源局。法定代表人焦鹏利，局长。原告周连志诉被告秦皇岛市抚宁区国土资源局、被告秦皇岛市国土资源局土地政府信息公开一案，本院于2016年1月8日立案受理。在审理过程中，原告周连志于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周连志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 崔                  征审判员 方                  国审判员 池会斌二0一六年一月十二日代书记员王子杨
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9944-1号申请执行人杭州安帮建筑劳务有限公司与被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、戴炎明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）杭萧民初字第2367号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州安帮建筑劳务有限公司于2015年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人戴炎明已履行案款50万元，被执行人浙江申盛建筑工程有限公司已履行案款177379元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第9944号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月六日书记员  朱剑英
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初207号原告李宁宁。委托代理人曹峰。被告王紫毛。原告李宁宁诉被告王紫毛劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员过铁军适用小额诉讼程序于2016年1月14日公开开庭审理，原告委托代理人曹峰、被告王紫毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宁宁诉称：原告于2015年8月至12月在被告处工作，被告共结欠原告工资11000元未付。为此原告要求被告立即支付拖欠的工资11000元，并承担本案诉讼费。被告王紫毛辩称：结欠原告工资是事实，但现在没有能力支付。经审理查明：原告于2015年8月11日至12月13日期间在被告处从事服装加工工作，被告共结欠原告工资11000元未付。原告催讨未果诉讼来院。上述事实，有原告提供的欠条及本案庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。原告要求被告立即支付工资11000元的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告王紫毛于本判决生效之日起十日内支付原告李宁宁工资人民币11000元（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告王紫毛负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  过铁军二〇一六年一月十八日书记员  杨佳怡
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初210号原告赵翠翠。委托代理人曹峰。被告王紫毛。原告赵翠翠诉被告王紫毛劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员过铁军适用小额诉讼程序于2016年1月14日公开开庭审理，原告委托代理人曹峰、被告王紫毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵翠翠诉称：原告于2015年8月至12月在被告处工作，被告共结欠原告工资10400元未付。为此原告要求被告立即支付拖欠的工资10400元，并承担本案诉讼费。被告王紫毛辩称：结欠原告工资是事实，但现在没有能力支付。经审理查明：原告于2015年8月11日至12月13日期间在被告处从事服装加工工作，被告共结欠原告工资10400元未付。原告催讨未果诉讼来院。上述事实，有原告提供的欠条及本案庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。原告要求被告立即支付工资10400元的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告王紫毛于本判决生效之日起十日内支付原告赵翠翠工资人民币10400元（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告王紫毛负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  过铁军二〇一六年一月十八日书记员  杨佳怡
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3837号原告刘艳伟，又名刘亚伟，男，汉族，1984年4月16日出生。被告白冰，男，汉族，1981年1月18日出生。被告董晓燕，又名董艳会，女，1980年11月20日出生。委托代理人郭国侦，新郑市148法律服务所法律工作者。原告刘艳伟诉被告白冰、董艳会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳伟，被告白冰、董艳会及其委托代理人郭国侦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳伟诉称，2010年6月13日，刘艳伟同白冰、董艳会签订借款协议一份。协议约定刘艳伟借给白冰、董艳会现金140000元，借款期限为1个月，自2010年6月13日至2010年7月12日止。如发生纠纷由新郑市法院管辖。协议签订后，刘艳伟依约履行了义务。但白冰、董艳会在借款期限届满后不予清偿借款本金及利息。现提起诉讼，要求白冰、董艳会偿还借款140000元及利息（按协议约定的同期银行利率四倍计算），并承担本案的诉讼费用。被告白冰、董晓燕辩称，刘艳伟所诉不属实，借款实际是70000元，并且该借款及利息已经还清。刘艳伟所诉缺乏事实根据和法律依据。经审理查明，2010年6月13日，白冰、董晓燕向刘艳伟借款140000元，双方签订《借款协议》一份，内容为：借款协议甲方：刘艳伟乙方：白冰董艳会经甲乙双方协商，达成如下借款协议：一、甲方借给乙方现金人民币拾肆万元整小写（140000元），已支付给乙方。二、借款期限为1个月，自2010年6月13日至2010年7月12日止。三、违约责任：乙方如果到期不能还清所借款项，甲方将每天加收乙方所借款项总额10%违约金，并加付所借款项同期银行利率四倍的利息，如发生诉讼行为时，乙方将无条件支付甲方诉讼过程中支出的全部费用，甲方并有权依据有关法律程序处理乙方所抵押的物品。四、如双方发生纠纷，由新郑法院管辖。五、此协议一式二份。甲乙双方各持一份。此协议签字生效，不得反悔。甲方：刘艳伟乙方：白冰董艳会2010年6月13日。2011年1月26日，刘艳伟出具《收到条》一份，内容为：收到条今收到董晓燕现金贰万元整。收到人：刘亚伟2011.1.26。2011年4月3日，刘艳伟出具《收到条》一份，内容为：收到条今收到董晓燕贰万元整。收到人：刘亚伟2011.4.3。2011年6月1日，刘艳伟出具《收到条》一份，内容为：收到条今收到董晓燕现金贰万元整。收到人：刘亚伟2011.6.1。2012年10月26日，刘艳伟出具《收到条》一份，内容为：收到条今收到董艳会现金贰万元整。收到人：刘艳伟2012.10.26。后双方发生纠纷，刘艳伟遂诉诸本院。以上事实有当事人陈述、《借款协议》、《收到条》、录音光盘等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白冰、董晓燕未履行全部还款义务，应当承担相应的民事责任。对该借款的利息计算问题，因其双方约定的逾期还款利息是按同期银行贷款利率四倍计算，不违反当时国家有关限制借款利率的规定，应予以照准。董晓燕于借款到期后在2011年1月26日至2012年10月26日期间分四次共支付给刘艳伟款项80000元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的有关规定和借款及还款当时中国人民银行基准贷款利率四倍计算当时应当偿还的借款本金及利息为：自2010年7月13日（即借款到期后一天）至2011年1月26日董晓燕支付20000元，应支付的利息为16692元，下余的3308元视为返还的本金，下余本金136692元；至2011年4月3日，董晓燕支付20000元，应付的利息为5489元，下余的14511元视为返还的本金，下余本金122181元；至2011年6月1日，董晓燕支付20000元，应付的利息为4378元，下余15622元视为返还的本金，下余本金106559元；至2012年10月26日，应支付的利息为39223元，董晓燕于2012年10月26日支付给刘艳伟的20000元应先扣除利息。刘艳伟对于2011年6月1日收到董晓燕的20000元在庭审中提出鉴定，但其在指定的期限内未提出书面申请，应视为对该收到条的认可。白冰、董晓燕辩称借款实际是70000元，并且该借款及利息已经还清，因其提供的证据不足以证实其辩称的内容，且刘艳伟对此不予认可，故对此辩称理由本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告白冰、董晓燕应于本判决书生效后十日内返还原告刘艳伟借款106559元并支付双方约定利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算自2011年6月2日起至还清借款之日止，扣除已支付的20000元）。案件受理费3100元，由白冰、董晓燕负担2431元，刘艳伟负担669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈河淼审 判 员  赵瑞莲人民陪审员  苗卿瑞二〇一六年一月十三日书 记 员  张小平
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初29-1号原告：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地山东省淄博市博山区西过境路***号。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：烟台华盛燃烧设备工程有限公司。住所地山东省烟台市莱山区莱山工业园。法定代表人：姜政华。本院在审理原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告烟台华盛燃烧设备工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款116万元或者查封价值相等的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院为保证本案的顺利审理和执行，防止被告转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告在银行存款116万元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被告价值相当于116万元的财产（详见清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杜洪芳二〇一六年一月五日书记员  焦 萍
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬北执民字第1588号申请执行人：彭晓韵。被执行人：陈建华。本院在执行申请执行人彭晓韵与被执行人陈建华［（2015）甬北庄商初字第00206号］民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已向申请执行人履行了50000元，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬北执民字第1588号案件本次程序的执行，如被执行人未按期履行付款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈元丰审 判 员 汪志平审 判 员 牛乃洪二〇一六年一月二十八日代书记员 蔡丹亚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更650号罪犯杜丛庆，男，汉族，1988年3月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年7月11日作出（2011）田刑初字第00185号刑事判决，以被告人杜丛庆犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜丛庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜丛庆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。���2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜丛庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜丛庆减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年2月19日起至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑更38号罪犯罗斌，现在江西省吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2014年7月21日作出（2014）遂刑初字第127号刑事判决，认定被告人罗斌犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行，于2014年8月8日投入江西省吉安监狱服刑改造，刑期自2014年7月7日起至2016年10月6日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年1月13日提出（2016）赣吉安狱减字第38号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2014年8月至2015年10月期间，共获监狱计分月考核表扬7次、单项表扬2次。建议本院对罪犯罗斌减刑六个月。经审理查明，罪犯罗斌在服刑期间，确有悔改表现。在2014年8月至2015年10月期间，共获监狱计分月考核表扬7次、单项表扬2次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理中，罪犯罗斌缴纳原判罚金50000元，该事实有江西省罚没票据证实。本院认为，罪犯罗斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯积极执行财产刑，减刑时可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗斌减去有期徒刑八个月十天。（减刑后，刑期自2014年7月7日起至2016年1月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  郑 红代理审判员  邹 勇二〇一六年一月二十二日书 记 员  吴富强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼执字第715号申请执行人张某某与被执行人汤某某建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2013）楼民城初字第245号民事判决书，已发生法律效力，权利人某某银行股份有限公司某某分行于2015年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经调查，查明被执行人汤某某暂无财产可供执行，申请执行人张某某亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第715号执行案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年一月四日书记员 王金红
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2004）莱阳执字第1249号申请执行人：陈树政。被执行人：陈建军。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2004）莱阳执字第1249号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第6451号原告范传标。被告颜向阳。被告中交一航局第二工程有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司。本院在审理原告范传标诉被告颜向阳、被告中交一航局第二工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范传标撤回对被告颜向阳、被告中交一航局第二工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司的起诉。案件受理费187元，减半收取93.5元由原告范传标承担。审判员  王守京二〇一六年一月十四日书记员  李 侠
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1084民初286号原告扬州泰和物业服务有限公司，住所地高邮市月塘小区11幢202室。法定代表人陈宝霞，董事长。委托代理人葛维俊，职员。被告金寿春，成年，居民身份证号码不详。本院在审理原告扬州泰和物业服务有限公司与被告金寿春物业服务合同纠纷一案中，原告扬州泰和物业服务有限公司于2016年1月27日向本院提出申请，要求撤回对被告金寿春的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州泰和物业服务有限公司负担。审判员  龙启祥二〇一六年一月二十七日书记员  张 玮
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行初字第0159号原告东台市东台镇东园社区居民委员会，住所地在东台市东台镇鼓楼东路161号。法定代表人王军，该居民委员会主任。委托代理人刘伟，男，汉族。被告东台市城市管理行政执法局，住所地在东台市东亭中路68号。法定代表人王志军，该局局长。委托代理人周礼银，该局科长。委托代理人陈爱平，江苏陈爱平律师事务所律师。第三人徐旭成，男，汉族。第三人袁仁岳，男，汉族。本院在审理原告东台市东台镇东园社区居民委员会诉被告东台市城市管理行政执法局不履行查处违法建设法定职责一案中，原告东台市东台镇东园社区居民委员会以“经被告督促第三人（违法建设人）已自行整改”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告东台市东台镇东园社区居民委员会的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告东台市东台镇东园社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市东台镇东园社区居民委员会负担。审  判  长 苏学广代理 审 判员 丁 惠人民 陪 审员 施选祥二〇一六年一月十三日书记员（代） 张 敏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民二初字第2421号原告：马红媛，女，汉族。被告：陈志孟，男，汉族。委托代理人：谢泽岗，广东益诺众承律师事务所律师。上列原告马红媛诉被告陈志孟合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张璇适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告马红媛，被告陈志孟的委托代理人谢泽岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红媛诉称：2014年1月，原告与被告签订商品代销合同，将商品交由被告代售。2015年5月，双方解除合同时，被告拖欠原告货款37000元。双方约定，被告从2015年5月起每月向原告偿还5000元。但被告至今尚欠25000元，故原告起诉要求被告支付剩余货款25000元。被告陈志孟承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、被告陈志孟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马红媛支付货款25000元；二、原告马红媛于本判决发生法律效力之日起十日内向被告陈志孟返还涉案《协议》中约定的画品。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因简易程序减半收取213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。代理审判员 张 璇二〇一六年一月十九日书 记 员 周志涛
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧民初字第3514号原告扶香风，女，1972年1月21日生，汉族。委托代理人韦日斌，江苏方胜律师事务所律师。委托代理人张春水，江苏方胜律师事务所律师。被告南京航空瑞华置业有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇城郊村。法定代表人程希杰。原告扶香风与被告南京航空瑞华置业有限公司（以下简称瑞华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告扶香风的委托代理人韦日斌到庭参加诉讼，被告瑞华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扶香风诉称，2009年12月8日，原、被告签订《溧水县商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发的位于溧水区永阳镇栖凤中路33号天胜花苑04幢1单元202室住房一套，价格为406620元。合同约定被告应于2010年2月8日交付商品房，并在该商品房交付后90日内办理房屋所有权转移登记，合同还对付款及违约等条款作了详细约定。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，被告却违反合同约定一直未能为原告办理两证。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求：1、被告协助原告办理位于溧水区永阳镇栖凤中路33号天胜花苑04幢1单元202室房屋所有权和土地使用权证书。2、被告承担本案诉讼费用。被告瑞华公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2009年12月8日，原、被告双方签订《溧水县商品房预售合同》一份，其中约定：原告向被告购买位于南京市溧水区永阳镇栖凤中路33号天胜花苑04幢1单元202室的商品房，单价为3217.44元／平方米，合同总价款为406620元；原告应于合同签订前向甲方支付406620元；被告应于2010年2月8日前向原告交付该商品房，交付时该商品房应取得《建设工程规划验收合格书》、房屋建筑工程竣工验收备案证明材料和用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》；商品房交付后90日内，双方应共同申请房屋所有权转移登记。此外，合同还就延迟交付房屋违约责任、配套基础设施、房屋交付与接收手续、房屋质量保证等条款作出约定。之后，双方到溧水区房地产管理所办理了该商品房预售合同备案登记手续。2009年11月4日，原告向被告交纳购房款406620元。原告已按约履行全部付款义务，现原告实际占有使用涉案房屋。因原告多次找被告要求被告协助其办理两证，但被告一直拒绝为原告办理两证，原告现在已无法与被告取得联系，原告遂诉至法院要求判如所请。另查明，根据本院作出的（2012）溧民初字第1618号民事判决书，天胜花苑项目竣工后，被告未依法办理天胜花苑项目的工程质量竣工验收备案、消防验收、规划验收等验收手续。2012年6月5日，溧水区住房和城乡建设局向本院出具关于天胜花苑项目验收相关说明，说明经现场查验，天胜花苑项目建设基本符合规划，原则通过规划验收。2012年6月6日，溧水区公安消防大队向本院出具关于天胜花苑住宅小区消防状况的说明，说明经消防监督检查，天胜花苑住宅小区01-06幢民用建筑的消防车通道、防火间距、室外消防给水等设施符合《建筑设计防火规范》等消防国家标准的要求。2012年6月6日，溧水区建设工程质量监督站向本院出具关于天胜花苑小区工程竣工验收情况说明，说明天胜花苑小区于2010年1月26日组织了工程竣工验收，该工程的竣工验收组织形式、程序和验收内容符合竣工验收规定，但缺少相关书面报告，原则上可以认为通过竣工验收。该（2012）溧民初字第1618号民事判决书已发生法律效力。再查明，按照现行的法律法规规定，办理商品房房屋所有权证书应交纳的税费有契税、印花税、维修基金、登记费、转让手续费（非住宅）、配图费等。庭审中，原告表示，办理商品房房屋所有权和国有土地使用权证书所需要交纳的相关税费由原告负担。以上事实，由原告陈述、商品房预售合同、付款发票、（2012）溧民初字第1618号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《溧水县商品房预售合同》具备商品房买卖合同的主要内容，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且双方已经依法在溧水区房地产管理所办理了商品房预售合同备案登记手续，该合同合法有效，原、被告双方均应按约履行合同义务。现原告已按合同约定向被告支付全部购房款，但被告至今未协助原告办理房屋所有权与国有土地使用权证书，被告已明显违约，故原告要求被告履行合同义务为原告办理房屋所有权和国有土地使用权证书的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；办证所需费用由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京航空瑞华置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告扶香风办理溧水区永阳镇栖凤中路33号天胜花苑04幢1单元202室商品房的房屋所有权和国有土地使用权证书。案件受理费7400元，公告费600元，合计8000元，由被告南京航空瑞华置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7400元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 怡人民陪审员  陈语智人民陪审员  桂祈琴二〇一六年一月十八日见习书记员  程亚萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第1936号原告：张小娟，女，1981年9月23日生，汉族。被告：邵国旗（曾用名邵国齐），男，汉族，1962年8月27日生。上列原告张小娟诉被告邵国旗为租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小娟到庭参加了诉讼，被告邵国齐经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月5日，原告与被告承包的世贸中心宋河美食城签订协议书一份，由原告承租该美食城一个窗口经营，该协议对原被告的权利义务均做了相关约定，该合同自2013年12月6日至2014年12月5日止，并由原告交纳保证金30000元。协议签订后，在合同未到期的情况下，被告不履行协议约定的义务，造成违约，导致原告无法正常经营，造成一定损失，综上，按照合同约定被告应退还原告交纳的保证金，原告向被告多次索要，被告均不予退还，无奈，状诉贵院，请求：1、依法判令被告偿还原告交纳的保证金30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告邵国旗经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩及证据。经本院审理查明：2013年12月5日，原被告签订《世贸中心宋河美食城协议书》一份，协议约定原告承包世贸中心美食城一个窗口，合同期限为自2013年12月6日至2014年12月5日止。被告收取原告质量保证金30000元，约定协议期满，原告未发生食品质量事故和违规事宜，被告退还质量保证金。协议签订后，原告依约开始经营。庭审中，原告称该美食城“经营至2014年10月份，被告跑了，世贸中心就自己干了”。导致其无法正常经营，已经交纳的30000元质保金经多次讨要被告拒不归还，致原告诉至本院。上述事实，有原告提交的协议书和30000元收据在卷佐证。本案审理中，因被告缺席，致调解不能。本院认为：原被告签订的《世贸中心宋河美食城协议书》不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。该合同期间已届满，原告所缴纳的30000元质量保证金被告应当返还。对原告主张利息，本院按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日至实际付清之日止计算。被告邵国旗经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：被告邵国旗于判决生效后十日内偿还原告张小娟保证金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2015年7月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告邵国旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ： 董 菊审 判 员 ： 陈 雷人民陪审员 ：焦志豪二〇一六年一月二十五日书 记 员 ： 陈 明