wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更31号罪犯黄意，男，1989年1月22日出生于湖南湘潭县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）潭中刑终字第98号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯黄意有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元（已缴纳2000元），判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯黄意在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄意在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分137.6分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯黄意在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄意减刑一年（刑期自2011年3月29日至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 周继祥审判员 刘卫国二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第13574号原告胡某某，女，1969年2月18日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。委托代理人姜阳，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。被告王某甲，男，1972年10月10日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。原告胡某某与被告王某甲离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵昌伦担任审判长，与人民陪审员李金诚、晏慧耘组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人姜阳到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应���，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：2014年11月14日，原被告在渝北区民政局自愿达成离婚协议书，离婚协议书约定双方财产处理方式为无共同债权，原被告对双方各自名下债务承担，约定位于重庆市渝北区街道北路ＸＸ号ＸＸ栋ＸＸ归原告所有。至今被告依然不履行离婚协议约定的办理产权过户义务，原告多次催促，被告仍然不办理，故起诉至人民法院，起诉请求：1、请求人民法院判令确认重庆市渝北区街道北路ＸＸ号ＸＸ栋ＸＸ归原告所有。2、本案诉讼费由被告承担。被告王某甲未作答辩。经审理查明：原被告于1995年1月9日登记结婚，婚后于1995年9月14日婚生一子王某乙，2014年11月14日，以王某甲为男方，以胡某某为女方在重庆市渝北区���政局签订《自愿离婚协议书》并领取了离婚证，《离婚协议书》的财产分割约定：“女方：位于重庆市渝北区街道北路ＸＸ号ＸＸ幢ＸＸ住房一套（现产权人：王某甲、胡某某，201房地证2010字第ＸＸＸＸ号），该房屋产权归女方所有，剩余按揭款由女方负责偿还”。之后，原告据此起诉请求确认该房屋产权归原告所有来本院。另查明：位于渝北区街道北路ＸＸ号ＸＸ幢ＸＸ（201房地证2010字第ＸＸＸＸ号）房屋产权证的权利人胡某某，持证人为胡某某50%份额，共有人王某甲50%份额。上述事实有离婚证、《自愿离婚协议书》、201房地证2010字第ＸＸＸＸ号产权证、当事人陈述等为据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。原被告签订的《自愿离婚协议书》的财产分割条款是双方的真实意思表示，是合法有效的，依法对原被告双方具有法律约束力，被告应当按《自愿离婚协议书》的财产分割条款约定的履行义务，故原告诉讼请求确认位于渝北区街道北路ＸＸ号ＸＸ幢ＸＸ住房一套产权归原告所有是合法的，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：原被告共同所有的位于渝北区街道北路ＸＸ号ＸＸ幢ＸＸ���房一套产权归原告胡某某所有。案件受理费740元由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵昌伦人民陪审员  李金诚人民陪审员  晏慧耘二〇一六年一月十八日书 记 员  颜晓平
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民一初字第02797号原告十堰市环境卫生管理局，住所地：湖北省十堰市人民中路48号。法定代表人柴旺波，该局局长。委托代理人朱川川，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告王嫣，女，1972年12月28日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人舒东波，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告十堰市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）诉被告王嫣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员杨思孝适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。朱川川、王嫣、舒东波到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告市环卫局诉称：我局与王嫣于2014年10月30日签订了《十堰市行政事业单位国有资产租赁合同书》，约定我局将火车站公厕西起第二间门面房租赁给王嫣，期限一年，年租金3600元。合同约定，合同期满双方未续签协议，王嫣应在规定的期限内退房，每逾期一日，应支付租金3倍的滞纳金，还应支付3个月租金的赔偿金。该厕所没有产权，但属于我局管理，门面房是从公厕隔出来的。被告私下转让与我局无关，我局没有口头承诺可以长期租赁下去。因“五城联创”的需要，我局于2015年5月已书面通知王嫣合同期满后不再续租。但至今王嫣拒不退房。请求判令：1、王嫣将十堰市火车站公厕西起第二间门面房归还市环卫局；2、王嫣按每天30元的标准向市环卫局支付滞纳金至房屋归还之日；3、王嫣支付市环卫局赔偿金900元。原告市环卫局为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：十堰市机构编制委员会十编发[2015]19号文件，将市环境卫生管理处更名为市环境卫生管理局；证据二：《十堰市行政事业单位国有资产租赁合同书》；证据三：《通知》。被告王嫣辩称：市环卫局未提交拥有该房屋合法所有权的证据，虽然公厕由其管理，但门面房不属于公厕；我租赁的房屋是2、3年前由别人转让的，我支付了转让费、装修费3、4万元，市环卫局口头承诺一年一签只是为了管理方便，以后还会续租的。所以双方实际上是不定期租赁合同，一年一签只是交易习惯。如果是只签一年，我就不会支付花那么大代价的；市环卫局无权收回房屋，其请求的赔偿金、滞纳金过高，且年底购进了大量货物，应给予一定的时间处理货物。请求驳回原告的诉讼请求。被告王嫣没有提交证据。经审理查明：市环卫局（原市环卫处）与王嫣于2014年10月30日签订了《十堰市行政事业单位国有资产租赁合同书》，约定市环卫局将火车站公厕西起第二间门面房（该门面房系隔出公厕一部分并改建而成）租赁给王嫣，期限一年，年租金3600元。合同另约定，合同期满双方若未续签协议，王嫣应在合同规定的期限内退房，每逾期一日，应支付原日租金3倍的滞纳金，并支付3个月租金的赔偿金。合同期满后，市环卫局因“五城联创”的需要不同意续签租赁合同，但王嫣拒不退房。本院认为：市环卫局拥有市区公厕的管理权，而火车站公厕的门面房附属于该公厕，也应属于市环卫局管理。市环卫局（原市环卫处）与王嫣于2014年10月30日签订了《十堰市行政事业单位国有资产租赁合同书》合法有效，双方应予履行。王嫣辩称市环卫局口头承诺双方可以长期租赁下去，因其未提交证据证实，该意见本院不予支持。双方的租赁合同已于2015年10月30日到期，王嫣应依约退还房屋。逾期交房应赔偿市环卫局的损失并支付违约金。市环卫局的损失即为房屋租金损失，可比照原租赁合同的日租金计算，即每日9.86元（即3600元÷365），计算至房屋归还之日止。双方违定的违约金是支付原日租金3倍的滞纳金及3个月租金的赔偿金，该约定的违约金过分高于造成的损失，依法应予调减。本案违约金按3个月租金计算较为恰当，即为900元（即3600元÷12×3）。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告王嫣将位于十堰市火车站公厕西起第二间门面房归还原告十堰市环境卫生管理局；二、被告王嫣赔偿原告十堰市环境卫生管理局的损失每日9.86元（自2015年10月31日起至房屋归还之日止）并支付违约金900元；三、驳回原告十堰市环境卫生管理局的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王嫣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  杨思孝二Ｏ二Ｏ一六年一月五日书记员  陈 芳
中华人民共和国浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余知初字第1122号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&；CO.）。诉讼代表人：ThomasM.Onda。委托代理人：郑嘉鑫。委托代理人：林晓蓉。被告：沈阳畅游天际贸易有限公司。法定代表人：史俊龙。被告：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告利惠公司（LEVISTRAUSS&；CO.）诉被告沈阳畅游天际贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&；CO.）未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王淑贤人民陪审员  章 燕人民陪审员  王 军二〇一六年一月二十日书 记 员  王梦露
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执2-1号申请执行人王雅婷，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人赵慧，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人王辉，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一四年九月三十日作出的（2014）屯民一初字第01167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵慧、王辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王辉收入40500元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一六年一月十八日书记员  费 琳
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执135号孙雪苹,孙燕：申请执行人孙好义、吕秀英诉你们赡养纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月二十三日
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第01710号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人柯某甲，男，1979年9月14日出生于湖北省竹山县，汉族，大专文化，可口可乐重庆饮料有限公司销售经理，户籍地重庆市渝北区，居住地重庆市北碚区。因本案于2015年8月24日自动投案，次日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年9月9日被监视居住，现监视居住在家。辩护人罗林、袁梅，重庆智豪律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1662号起诉书指控被告人柯某甲犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于同年12月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉。被告人柯某甲及其辩护人罗林、袁梅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人柯某甲与妻子刘某于2015年8月23日21时许，在重庆市渝中区大都会请朋友吃饭。同日23时许，被告人柯某甲将朋友送离后，因席间被害人刘某不招呼应酬客人等原因，在本市渝中区解放碑大都会广场外的人行道上与被害人刘某发生口角，遂而进行抓扯打斗，两次将被害人刘某摔到地上，其中被害人刘某第二次倒地时头部着地，致其颅脑外伤，随即送至医院抢救，后因抢救无效于次日死亡。被告人柯某甲于2015年8月24日到公安机关主动投案。经鉴定，被害人刘某系颅脑损伤死亡。公诉机关为指控被告人柯某甲的犯罪事实，当庭举示了相关书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录、视听资料及鉴定意见等证据材料为证。公诉机关认为，被告人柯某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。被告人柯某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。其辩护人认为柯某甲的行为系过失致人死亡，有自首情节，具有悔罪表现并取得被害人家属及亲友的谅解，请求对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人柯某甲与被害人刘某系夫妻，育有二女。2015年8月23日21时许，柯某甲携刘某及大女儿柯某某在重庆市渝中区解放碑大都会请朋友吃饭。柯某甲席间饮啤酒数瓶，直至23时许散席将朋友送离。因刘某对其请朋友吃饭有不同意见，席间未招呼应酬客人致其面子受损的原因，柯某甲遂在大都会广场外以扫���的方式将坐在人行道石球上低头看手机的刘某扫倒在地，二人遂发生口角并沿人行道向解放碑方向行走了十余米。后柯某甲又以扇耳光、推搡、摔打的方式殴打刘某，刘某反抗并用手锁住柯某甲脖子往前走了数米，柯某甲为摆脱突然用力将刘某摔倒在地，致刘某倒地不起，头部流血。柯某甲数次欲将刘某抱起未果并呼救，旁边群众报警后，柯某甲随接警民警将刘某送医抢救，后刘某因抢救无效于次日死亡。柯某甲于同月24日主动向公安机关投案，并如实供述了其致刘某死亡的主要事实经过。经鉴定，刘某系颅脑损伤死亡。另查明，被告人柯某甲在本案侦查阶段主动赔偿被害人刘某的父母并取得谅解。上述事实，被告人柯某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、病历材料、协议、收条、谅解书、结婚证复印件、居住证明��户籍材料等，证人王某某、明某某、柯某某、詹某、廖某某等人的证言，被告人柯某甲的供述，辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录，视听资料现场监控视频，鉴定意见重庆市公安局渝中区分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某甲饮酒后因其妻子在饭局中未招呼应酬客人致其面子受损即在公共场合当众殴打其妻子，致其妻子倒地颅脑受损后抢救无效死亡，其行为已构过失致人死亡罪。被告人柯某甲仅因琐事即在公共场合当众殴打妻子，行为恶劣，且导致其妻子死亡的严重后果，应受到谴责并承担刑事责任。客观行为方面，柯某甲殴打其妻子有三个行为，先是扫腿，而后扇耳光、推搡、摔打，最后用力摔倒。从其妻子反抗的情形看，柯某甲前两个行为并未给其妻子造成明显伤害，致其妻子颅脑损伤死亡在���最后的用力摔倒，而该行为是在其被妻子锁住脖子行走数米后为摆脱采取的。被告人柯某甲实施的三个行为之间有所间断，并非持续加害，表明柯某甲虽然饮酒后因颜面问题迁怒于妻子，但对其行为有一定克制；主观过错方面，被告人柯某甲对殴打妻子的行为有直接的故意，但其与被害人系夫妻关系，其殴打的动因系其妻子未招呼应酬客人致其面子受损，并无其他重大冲突矛盾，从其上述客观行为、主观动机及与被害人的关系来看，致其妻子伤害或死亡并非其殴打所积极追求或放任的结果，即致其妻子死亡的结果并非其故意的内容。被告人柯某甲应当预见其用力摔倒妻子可能致其重伤甚致死亡的后果，而在饮酒后鲁莽草率之下没有预见，导致其妻子倒地颅脑受损后抢救无效死亡，主观上有重大过失；因果关系及刑事责任方面，虽然被害人的死亡结果与被告人柯某��的殴打行为有直接因果关系，但该结果并不在柯某甲殴打行为主观故意的认识范围，依据主客观相一致的原则，应当认定被告人柯某甲的行为构成过失致人死亡罪，对公诉机关指控柯某甲犯故意伤害罪的罪名不予支持，对辩护人对本案定性的相应辩护意见予以采纳。被告人柯某甲自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。虽然被告人柯某甲对造成其妻子死亡的结果系过失，但该结果系其因琐事即在公共场合当众殴打妻子的恶劣行为所致。鉴于其饮酒后仅因如此颜面问题便动手迁怒于妻子，置至亲的人格与安全于不顾，理应受到惩戒，对其可从轻处罚而不应予以减轻处罚，对辩护人相应的辩护意见不予采纳；被告人柯某甲主动赔偿被害人父母并取得谅解，且念及柯某甲系其家庭的经济支柱，有年迈的父母需要赡养且还需履行对被害人父母的承诺。同时被告人柯某甲作为法定监护人，尚有两个年幼的女儿需要抚养。在已经失去母爱的遭遇之下，对柯某甲收监将置其女儿更为悲惨的境地，基于以上情形并考虑被告人柯某甲积极抢救被害人，并具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，酌定予以从轻处罚并依法宣告缓刑。对辩护人相应的辩护意见予以采纳。望其在缓刑考验期用实际行动为自己的罪孽救赎，并在以后的生活中审慎克制、善待家人。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人柯某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人���法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许坤霖人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  谭 彬二〇一六年一月二十九日书 记 员  李霜霜
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民三(民)初字第1987号原告顾家红，女，1954年3月3日出生，汉族，住上海市虹口区。原告杜功煌，男，1949年8月11日出生，汉族，住上海市虹口区。原告共同委托代理人周俊辉，上海市现代律师事务所律师。被告顾家林，男，1956年8月10日出生，汉族，住上海市闸北区。被告黄秀妹，女，1961年1月9日出生，汉族，住上海市闸北区。法定代理人顾家林，男，1956年8月10日出生，汉族，住上海市闸北区。被告共同委托代理人鲍玉明，上海默燃律师事务所律师。本院在审理原告顾家红、杜功煌诉被告顾家林、黄秀妹房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾家红、杜功煌于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾家红、杜功煌的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾家红、杜功煌撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40元、财产保全费人民币5,000元，由原告顾家红、杜功煌负担。审判员  严毅超二〇一六年一月二十日书记员  龚 胤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初字第188-2号原告阚永森。被告岳洪杰。被告魏俊岭。本院于2016年1月7日作出（2016）冀0982民初字第188号财产保全的裁定，现双方当事人已和解，原告撤回对该案的起诉，且原告同意解除对被告岳洪杰在银行账号存款52500元的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下：解除对被告岳洪杰在中国农业银行股份有限公司任丘市支行存款52500元的冻结。审判员  张建民二〇一六年一月七日书记员  薛 艳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13651号申请执行人屈臣启被执行人吴国海，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临民初字第00891号，依法向被执行人吴国海发出执行通知书，责令被执行人吴国海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴国海未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴国海（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币11053.55元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年一月四日书记员  谢睿智
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7086号上诉人（原审原告）：马建凯，男，1986年10月3日生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地阳泉经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼（福祥公司办公楼）1-4层，组织机构代码证67449536-1。负责人：孙建文，该公司总经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。上诉人马建凯因与上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人马建凯的委托代理人董致民、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，请求法院依法予以改判。事实和理由：1.法院判决被上诉人马建凯车辆损失费用证据不足，金额过高。2.法院判决上诉人承担诉讼费用没有法律依据。3.被上诉人起诉施救费金额过高，应予以纠正。4.该案三车相撞，法院没有扣除无责方应承担的赔偿责任，违背了合同约定。马建凯辩称一审法院已经对原审原告的诉讼请求中的财产损失扣减残值，对于施救费也均已扣减。故原审判决结果相对公平，要求法院驳回上诉，维持原判。马建凯上诉请求：依法撤销原法院判决，并依法改判被上诉人给付保险金77235元，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的车辆损失，经迁安市价格认证中心鉴定评估为72735元，施救费4500元，合计77235元，要求被上诉人给予赔偿。一审过程中，上诉人向法庭提交了迁安市价格认证中心鉴定结论书，施救费发票等证据材料，足以证实上诉人的实际损失。上诉人的车辆损失有迁安市价格认证中心出具的价格鉴定报告书证实，一审法庭予以支持，但酌定扣减残值后认定损失为63535元，扣除了9200元；对上诉人开支施救费酌定为3500元，扣除了1000元，均没有事实依据。马建凯向一审法院起诉请求：要求被告给付原告保险金77235元。并由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实，2015年2月25日，薛翠良为冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车损失险，保险金额255300元，附加不计免赔，保险期间自2015年2月26日零时起至2016年2月25日二十四时止。2015年9月6日，薛翠良为该车辆在被告保险公司处办理了保险单批改手续，车牌号由冀Ｂ×××××变更为冀Ｂ×××××，被保险人由薛翠良变更为马建凯，冀Ｂ×××××号车行驶证登记的所有人为原告马建凯。2015年10月19日00时30分许，周书堂驾驶原告马建凯所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至平青乐线永刚加油站路口处，与同向前方停车等红灯的冯伟深驾驶京Ａ×××××（京AL1**挂）号重型半挂车、彭杰驾驶苏Ｃ×××××号小客车相撞，造成三方车辆损坏，周书堂受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，周书堂负事故的全部责任，冯伟深无事故责任，彭杰无事故责任。2015年11月10日，迁安市价格认证中心对原告马建凯的车损作出价格鉴定报告书，鉴定损失为72735元。本案中，原告马建凯的损失有：车损63535元，施救费3500元，合计67035元。一审法院认为，原告马建凯所有的冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期限内，被告保险公司无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司提出原告马建凯的损失应扣除其他两辆车无责任财产赔偿限额的辩解，理据不足，本院不予支持。被告保险公司提出原告马建凯的车辆驾驶员周书堂属于实习期，不允许驾驶本次事故车辆的辩解，未向本院提交相关证据证实，本院不予采信。被告保险公司以原告马建凯定损时未通知其到场，无法核实损失的真实性，申请重新鉴定，理据不足，本院不予准许。原告马建凯的车损有迁安市价格认证中心出具的价格鉴定报告书证实，本院予以支持，但其认定的残值500元偏低，本院酌定扣减残值后车损为63535元。原告马建凯主张的施救费过高，本院根据本案的实际情况，支持施救费3500元。被告保险公司的其他辩解，理据不足，本院不予采信。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔偿原告马建凯保险金67035元。于本判决书生效后十日内履行。案件受理费1731元，由原告马建凯负担255元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司负担1476元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，二审过程中，上诉人马建凯当庭申请撤回上诉，本院对上诉人马建凯的上诉理由不再进行审理。一审法院所依据的公估报告是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司主张公估确定的车辆损失数额过高，但未提交足以反驳的证据予以证明，故一审法院采纳该公估报告并酌定扣减残值后确定的车损数额并无不妥。施救费是为减少损失实际支出的必要合理费用，应由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司承担。诉讼费由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司承担符合法律规定。关于无责交强险财产损失部分，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司可以在赔偿范围内进行追偿。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1476元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司负担738元，由上诉人马建凯负担738元。本判决为终审判决。审判长  杨晓娣审判员  邹辉平审判员  李贵志二〇一六年一月十六日书记员  马 迪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00973号上诉人（原审原告）无锡市新宅运输有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道锡宅路158号。法定代表人左燕芬，该公司总经理。委托代理人史维峰，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市南长区太湖西大道258号金星睦邻中心附楼5楼。负责人吴高翔，该公司总经理。委托代理人黄江峰、王荣勤，该公司员工。上诉人无锡市新宅运输有限公司（以下简称新宅公司）因与被上诉人天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北商初字第0095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新宅公司一审诉称：2014年3月20日，新宅公司为苏B×××××号重型普通货车在保险公司投保了机动车损失险（以下简称车损险），保险期间内，苏B×××××号重型普通货车在行驶中因车上货物起火致车辆烧毁。保险公司拒绝理赔，新宅公司诉至法院，请求判令保险公司支付保险理赔款12万元。保险公司一审辩称：对苏B×××××号车辆在保险公司投保车损险的事实无异议。本案不属于保险赔偿范围，且保险公司已就免责条款明确告知新宅公司，故保险公司不应支付保险理赔款。根据保险条款约定，车辆月折旧率为0.9%，事故车辆已使用10个月，车辆损失不足12万元，且应扣除相应残值。原审法院审理查明：2014年3月19日，新宅公司为苏B×××××号中型普通货车投保了第三者责任险（以下简称三者险）及相应的不计免赔险，保险期间为2014年3月20日至2015年3月19日。当日，新宅公司签署了投保单及责任免除明确说明书，投保单中载明：“本人已收到保险条款并仔细阅读，尤其是加下划线部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。本投保单所填写的内容均属事实。”机动车辆商业险责任免除明确说明书中列明了商业三者险、车损险、盗抢险等险种的所有免责条款。2014年3月20日，新宅公司又就同一车辆投保了保险金额为12万元的车损险及不及免赔险、盗抢险。车损险第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）外界物体坠落、倒塌；（三）暴风、龙卷风；（四）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（五）地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（六）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。第七条第五项约定：火灾、爆炸、自燃造成的损失保险人不负责赔偿。第十条约定：被保险车辆的月折旧率0.90%。保险公司的所有险种保险条款均印刷在一份共三页纸上，车损险、三者险印刷在同一页纸上，保险公司另设有火灾、爆炸、自燃损失险，而新宅公司未投保该险种。审理中，新宅公司对上述保险条款不予认可，认为其未收到上述保险条款。又查明：2014年12月18日，杨德志驾驶苏B×××××号车辆在行驶至342省道胡埭段陆区出口处时失火，致车辆受损。审理中，保险公司经核定确认车辆的残值为15000元。上述事实，有投保单、保险条款、机动车辆商业险责任免除明确说明书、定损单、车辆照片、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。原审法院认为：本案中双方当事人对保险合同成立均无异议，予以确认。保险公司是否应当理赔，取决于上述事故是否属于保险责任范围以及如属保险责任范围是否存在免赔情形。新宅公司在2014年3月19日签署的投保单中已明确新宅公司收到保险条款，现其无法提供保险条款，亦无证据证明保险公司所提供的保险条款非本案保险合同项下的保险条款，故原审法院对保险公司所提供的保险条款予以确认，对新宅公司关于未收到保险条款的主张不予采信。保险责任范围与免责条款之间的关系不限于包含关系，首先应审查事故是否属于保险责任范围。本案中，车损险条款第四条明确了车损险赔偿范围，其中不包含因火灾或自燃引起的损失，且保险公司针对火灾、自燃、爆炸另设立有专门的险种，故原审法院认定本案所涉事故不属于车损险保险责任范围。退一步讲，即使本案所涉事故属于车损险保险责任范围，新宅公司已签署投保单及机动车辆商业险责任免除明确说明书，保险公司已经履行明确说明义务，投保单及机动车辆商业险责任免除明确说明书虽签订在车损险保险合同订立之前，但这并不能否定保险公司已将免责条款进行了充分提示和明确说明的事实，故免责条款亦应生效。综上所述，保险公司不应承担本案的理赔责任，对新宅公司的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决驳回新宅公司的诉讼请求。案件受理费2700元减半收取1350元，由新宅公司负担。新宅公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、投保事宜均是由4S店人员代办，其未收到保险条款；2、投保单和机动车辆商业险责任免除明确说明书是其于2014年3月19日投保交强险和三者险时所填写和盖章，2014年3月20日其加保车损险和盗抢险时，保险公司未就保险条款作出明确说明；3、保险公司将所有险种的免责条款摘录至机动车辆商业险责任免除明确说明书上系投机取巧行为。综上，保险公司未履行明确告知义务，应当理赔，请求撤销原判，依法改判。保险公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上述一审查明的事实，二审予以确认。另查明：保险公司为证明新宅公司系2014年3月19日增保了车损险和盗抢险，向本院提供了《批改申请书》，载明：鉴于保险单项下内容发生变更，特此申请批改如下：增加车损险及盗抢险。新宅公司加盖了公章，落款时间是2014年3月19日。新宅公司的质证意见为：对《批改申请书》上新宅公司公章的真实性没有异议，但是认为落款日期“2014年3月19日”系保险公司后来添加。本案二审争议焦点为：保险公司就“火灾、爆炸、自燃造成的损失保险人不负责赔偿”的免责条款是否向新宅公司履行了明确说明义务，若履行，保险公司是否可以免赔。本院认为：新宅公司与保险公司之间存在保险合同关系，保险合同内容应按保险条款确定。新宅公司持保险单及批单主张与保险公司之间存在保险合同关系而向保险公司提出索赔主张，却抗辩因委托他人代办投保而未收到保险条款，不符合常理；新宅公司签署的投保单上已明确新宅公司收到保险条款，而车损险保险条款与三者险保险条款印刷在同一页纸上，新宅公司在此情况下抗辩未收到保险条款，本院不予采信。机动车辆商业险责任免除说明书中列明了三者险、车损险、盗抢险等保险险种的所有免责条款，包含车损险中的“火灾、爆炸、自燃造成的损失保险人不负责赔偿”。新宅公司于2014年3月19日在机动车辆商业险责任免除说明书上盖了公章，不管新宅公司是2014年3月19日投保车损险亦或是2014年3月20日投保车损险，均应当认定保险公司已向新宅公司就三者险、车损险和盗抢险中的免责条款向新宅公司履行了明确说明义务。车损险第七条第五项“火灾、爆炸、自燃造成的损失保险人不负责赔偿”的免责条款发生效力。案涉车辆因失火而受损，且失火原因不明，故保险公司可以免赔。综上，新宅公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由新宅公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋馨叶代理审判员  华敏洁代理审判员  张 琨二〇一六年一月四日书 记 员  王晴雯
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第905号原告刘苗芳，女，1980年4月14日生，汉族，无业，住古交市。被告山西清河房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治路103号阳光国际商务中心B座7号。法定代表人张靖伟，总经理。本院在审理原告刘苗芳与被告山西清河房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告刘苗芳于2016年1月13日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘苗芳的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘苗芳撤回起诉。本案受理费150元，减半收取，由原告刘苗芳负担75元。审 判 长  闫建光审 判 员  卫婷婷人民陪审员  闫健江二〇一六年一月二十六日书 记 员  郭俊芳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更254号罪犯刘某，现在山东省微湖监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2010年5月7日作出了（2008）临刑三初字第16号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2013年8月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2031年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙衍慧
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法石民初字第394号原告：林福，住福建省长乐市。委托代理人：谢朝政，广东满祥律师事务所律师。委托代理人：欧石��，广东满祥律师事务所律师助理。被告：蒋虎，住广州市番禺区。原告林福诉被告蒋虎不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林福的委托代理人谢朝政到庭参加诉讼，被告蒋虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林福诉称：2015年4月11日，原告在办理转账手续过程中，不小心将28330元错误地转入被告在建设银行开设的账户62×××17中。原告通过各种方式试图联系被告返还上述款项均未果。原告认为，被告收取原告款项28330元的行为明显属于不当得利，依法应该返还原告。原告为维护自身的合法权益，特具状至人民法院，请求人民法院依法判处，支持原告的诉讼请求。诉讼请求如下：一、请求判令被告立即返还原告不当得利28330元；二、请求判令被告从本案起诉之���起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失；三、请求判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。被告蒋虎未答辩。经审理查明：2015年4月11日，原告林福通过其银行账号62×××33向被告蒋虎的银行账号62×××17转账28330元。被告曾向原告经营的酒店供应蔬菜，在上述转账发生前双方已经没有生意往来且已结清货款。案外人广州九丰燃气有限公司上冲经营部向原告经营的酒店供应液化石油气，原告将本应向案外人支付的液化石油气款28330元，由于财务原因错误转至被告的银行账号。原告于2015年4月13日向案外人公司代表全应彪转账液化石油气款28330元。由于原告无法联系被告返还涉案款项，原告于2015年4月23日诉至本院。2015年4月14日，原告林福向本院提起诉前财产保全申请，案号为（2015）穗番法立保字第178号，要求查封被告���虎名下价值28330元的财产，原告林福向本院提供现金28330元作为担保。本院已依法采取财产保全措施。以上事实，有中国民生银行支付业务回单（付款）、液化气供求安全责任协议、应付帐款汇总表、中国民生银行个人账户对账单、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告林福将本应向案外人支付的款项28330元错误转账至被告蒋虎的银行账户，被告至今没有退款给原告，故被告获得上述28330元款项没有合法根据，且造成原告损失，构成不当得利，对原告要求被告返还不当得利28330元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告一直占有涉案款项未返还，给原告造成利息损失，对原告要求被告从本案起诉之日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率赔偿利息损失，本院予以支持。被告蒋虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告蒋虎在本判决发生法律效力之日起五日内向原告林福返还28330元及利息（利息自2015年4月23日起至判决生效之日止，以28330元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费811元（其中案件受理费508元、财产保全费303元），由被告蒋虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何成臻人民陪审员  麦绮旋人民陪审员  陈伟锋二〇一六年一月十五日书 记 员  黄泽兴
扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬开民初字第01262号原告陈兰芳。委托代理人梁军，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托代理人杨琴，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告任红霞。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，该公司总经理。委托代理人董骏琛，该公司员工。本院在审理原告陈兰芳与被告任红霞、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈兰芳撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告陈兰芳负担。代理审判员  黄迎凯二〇一六年一月十三日见习书记员  王超颖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4280号罪犯吴华忠，男，1975年9月29日出生，汉族，初中文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年9月4日作出(2012)杭临刑初字第503号刑事判决，以被告人吴华忠犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币50000元，责令将违法所得退赔被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯吴华忠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴华忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改��，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯吴华忠对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴华忠提起的减刑意见符合法律规定，罪犯吴华忠在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯吴华忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴华忠在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》���二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴华忠准予减刑二个月（刑期至2016年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十四日书记员 张 欣
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更324号罪犯余太万，男，汉族，1972年3月15日出生于云南省绥江县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2009年8月12日作出（2009）嘉海刑初字第431号刑事判决，认定罪犯余太万犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。与前罪盗窃罪判处有期徒刑十三年、罚金人民币150000元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币160000元。罪犯余太万曾减刑一次一年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯余太万在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯余太万符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余太万在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯余太万在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余太万减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2018年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更430号罪犯韦梁钰，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区上林县人民法院于2012年10月23日作出（2012）上刑初字第124号刑事判决，以被告人韦梁钰犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年3月31日起至2017年3月30日止），并处没收财产人民币5000元。判决发生法律效力后于2012年11月4日交付执行。2012年11月13日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员冯圣兵、赵芳，执行机关代表陈敏、黄庆莲出庭履行职务，罪犯韦梁钰到庭参加庭审活动，证人莫某出庭作证。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯韦梁钰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2013年2月起至2015年10月止，共获奖励分149.35分，评为2014年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯韦梁钰予以减去有期徒刑一年。罪犯韦梁钰认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯韦梁钰提请减刑的程序合法，罪犯韦梁钰符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表和出庭证人莫某的证言等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯韦梁钰已于2015年3月2日缴纳没收财产人民币5000元，此事实有罚没款收据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦梁钰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯韦梁钰的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦梁钰减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年3月30日止），并处没收财产人民币5000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  张 黎二〇一六年一月二十九日书记员  于晓欣
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1312财保103号申请人韩某，男，1961年5月21日生，汉族，住山东省莒南县。被申请人刘某，男，1990年3月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人徐某，男，成年，汉族，住临沂市河东区。申请人韩某与被申请人刘某、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩某于2016年1月5日向本院提出申请，要求查封被申请人徐某所有的鲁Ｑ×××××“江淮”轿车一辆或价值1万元的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人徐某所有的鲁Ｑ×××××“江淮”轿车一辆或价值1万元的财产（详见查封、扣押清单）。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙成江二〇一六年一月六日书记员  张宝珠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城法执字第546号申请执行人王振军，男，1973年4月25日出生，汉族，河南省郑州市人。被申请人辛培存，男，1962年10月11日出生，汉族，晋城市城区人。本院在执行申请人王振军与被申请人辛培存买卖合同纠纷一案中，本院已足额扣划辛培存存款，并支付王振军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六项）之规定，裁定如下：晋城市中级人民法院（2015）晋市法民终字第347号民事判决书执行终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  刘岩峰二〇一六年一月十日书记员  苗一丹
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖长执民字第824号申请执行人交通银行股份有限公司湖州分行被执行人丁汉章，本院依据已经发生法律效力的（2012）湖长商初字第01034号，依法向被执行人丁汉章发出执行通知书，责令被执行人丁汉章履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁汉章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁汉章（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××67的存款人民币709085.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月十一日书记员  黄斌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第2137号原告泰安市贵和物业管理有限公司，住所地泰安市。法定代表人赵东，经理。委托代理人王合华，山东天东律师事务所律师。委托代理人张恒，山东天东律师事务所律师。被告米琳，女，回族，1986年出生，现住泰安市。原告泰安市贵和物业管理有限公司（以下简称贵和物业）与被告米琳劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员霍孟芝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵和物业的委托代理人张恒、被告米琳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵和物业诉称，原告不服泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会泰山劳人仲案字【2015】第74号仲裁裁决书，特向法院提起诉讼。泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决认定事实错误，依据的证据不充分，作出裁决内容是错误的。本案仲裁委依据的证据，没有显示原告的信息，根本无法证实原告与被告之间存在劳动关系，被告在仲裁委没有提供足以证明与原告之间存在劳动关系的证据。仲裁委裁决原告承担责任，这显然是对于原告的极大不公平。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、确认原被告之间不存在劳动关系，对被告要求的双倍工资和经济补偿金不予支持。2、本案诉讼费由被告承担。被告米琳辩称，仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚，合理合法，原告诉求无依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告米琳陈述其自2013年9月到原告处工作，因为原告贵和物业不与被告签订书面劳动合同、不给被告缴纳社会保险，于2015年5月18日离开原告单位。原告贵和物业否认与被告米琳之间存在劳动关系。为证明其主张，被告提交泰安银行股份有限公司活期存款账户历史明细查询表五页。该查询表中显示2013年10月至2015年6月，原告贵和物业向被告米琳在泰安银行股份有限公司活期存款账户中按月打入款项，摘要代码均为“工资/奖金”，备注均为“泰安市贵和物业管理有限公司”。被告2013年9月份工资2692元，2013年10月份工资3096.5元，2013年11月份工资3175元，2013年12月份至2015年4月份的月工资均为2800元，2015年5月份工资为675.5元。原告对该份证据真实性无异议，但主张其与被告米琳之间不存在劳动关系。2015年7月8日，被告米琳作为申请人，以原告贵和物业为被申请人，向泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求被申请人支付未签订劳动合同的双倍工资31471.5元及未缴纳各项社会保险的经济补偿金5600元。2015年8月3日泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出泰山劳人仲案字【2015】第74号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人双倍工资31471.5元；2、被申请人支付申请人经济补偿金5600元。仲裁裁决书送达后，原告不服于2015年10月12日诉来我院，请求依法判如所诉。上述事实，由经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、泰安银行股份有限公司活期存款账户历史明细查询表五页。二、泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会泰山劳人仲案字【2015】第74号仲裁裁决书一份及送达回证两份。三、庭审笔录。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告米琳陈述其2013年9月份到2015年5月份期间在被告处工作，被告的陈述与其提交的银行查询表中信息相符，足以证实被告2013年9月份到2015年5月份在原告处工作，双方存在劳动关系。原告贵和物业主张与被告之间不存在劳动关系，也不认可被告陈述的入职时间及离职时间，但未提交证据予以证明，故对原告的主张，本院不予采信。根据被告米琳提供的证据，可以确认原、被告双方之间存在劳动关系，劳动关系自2013年9月份到2015年5月份。被告米琳在原告贵和物业工作期间，原告贵和物业自用工之日起超过一个月不满一年未与被告米琳签订书面劳动合同，应当向其每月支付二倍工资。被告米琳2013年10月至2014年8月份期间的工资共计31471.5元，原告贵和物业应再向被告支付31471.5元。被告米琳因原告贵和物业未给其缴纳社会保险而解除与原告之间的劳动关系，其要求原告贵和物业支付经济补偿金的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告在原告贵和物业工作的时间为1年零8个月，其离职前12个月的平均工资为2800元，经济补偿金应为2800元×2=5600元。原告贵和物业要求不支付双倍工资和经济补偿金的诉讼请求，依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：一、驳回原告泰安市贵和物业管理有限公司的诉讼请求。二、原告泰安市贵和物业管理有限公司在本判决生效之日起十日内，向被告米琳支付未签订劳动合同的双倍工资差额31471.5元。三、原告泰安市贵和物业管理有限公司在本判决生效之日起十日内，向被告米琳支付经济补偿金5600元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告泰安市贵和物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  霍孟芝二〇一六年一月四日书记员  刘振年
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2016）1081民初14号原告：夏秀明，女，1997年2月21日出生，汉族，现住灯塔市西马峰镇井泉庄村。被告：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。法定代表人：李兴阳，系该村民委员会主任。委托代理人：田伟，系辽宁杜金珏律师事务所律师。原告夏秀明诉被告灯塔市西马峰镇井泉村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2016年1月3日立案受理后，依法由审判员杨日家适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏秀明、被告法定代表人及委托代理人田伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏秀明诉称：原告系被告村民，原告在2001年被告调整土地时分得承包地。2011年8月被告村整体动迁，原告承包地被征用。与原告同等条件下的居民，却得到每人土地补偿款9.9万元元，当时被告已发给原告征地补偿款3.96万元，尚欠5.94万元未给付，现要求被告给付。被告灯塔市西马峰镇井泉庄村辩称：原告不应该给，但按村委会决议应该给，但是该不该给法院定。经审理查明：原告户系被告村民分得承包地1.9亩。2011年10月被告整体搬迁，村民承包地均被征用，原告承包地1.9亩被征用，同等条件下1.9亩地的居民均得到被告给付土地补偿费9.9万元，原告因当时领取了3.96万元征地补偿款，后原告要求被告给付尚欠5.94万元，但被告仍未给付。上述事实有原告陈述、被告辩解、户籍证明、被告出具的介绍信、原告原籍证实等在案佐证，可以认定。本院认为：公民在法律面前人人平等，这既包括政治权利也包括民事权利。原告户口在被告处，在被告也分得了承包地。现原告在被告处的承包地同其他村民的承包地一起经被告办理，被征用。征用土地补偿款已发到被告处。因此原告应该享受到与在被告居住的居民同等标准的土地补偿款。原告要求被告给付尚欠征地补偿款合法，本院予以支持。依照公平、公正原则，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：被告灯塔市西马蜂镇井泉庄村民委员会于本判决生效后10日内向原告夏秀明支付征收土地补偿费5.94万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，减半收取642.5元。收取部分由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杨日家二〇一六年一月二十八日书记员  李勃然
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更135号罪犯王荣华，现在河北省女子监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）沧刑初字第81号刑事判决书，以被告人王荣华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年1月11日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王荣华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励5次。经审理查明，罪犯王荣华在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王荣华在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王荣华减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年1月12日起至2024年6月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 勇审判员 刘亚莉审判员 姜瑞祥二〇一六年一月十八日书记员 王 帆
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0221刑初58号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人覃海韦，男，1988年10月7日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，家住柳江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年10月30日被柳江县公安局取保候审，2016年1月7日，本院决定继续对其采取取保候审。广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉[2015]548号起诉书指控被告人覃海韦犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派助理检察员周维治出庭支持公诉。被告人覃海韦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月1日21时许，被告人覃海韦酒后驾驶桂Ｂ×××××两轮摩托车途径柳江县成团镇大发村路段时，碰撞到陆某因故障停放在路上的桂Ｂ×××××小客车左后部，摩托车翻车倒地，覃海韦受伤后被送医治疗。经检测，案发时覃海韦血液中乙醇含量为159mg/100ml，属醉酒状态。另���明，事故发生后，覃海韦住院治疗18天，出院诊断：右胫骨开放性粉碎性骨折，右侧闭合性胫骨平台骨折，全身多处损伤。出院医嘱：定期复查骨折愈合及内固定情况，拄双拐保护活动3-6个月。经交通管理部门认定，覃海韦负此道路交通事故的主要责任，陆某负次要责任。2015年11月30日，经公安机关电话通知后，覃海韦主动到公安机关接受调查，并于同日被取保候审。上述事实，被告人覃海韦在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、证人陆某的证言、现场照片、乙醇定性定量检测报告及鉴定意见通知书、道路交通事故责任认定书、被告人覃海韦的供述、户籍证明、到案经过、疾病证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃海韦违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾��罪。公诉机关的指控成立。案发后，经公安人员电话通知，覃海韦主动到公安机关接受调查，视为主动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人覃海韦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（已缴纳）(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖乙霖二〇一六年一月二十日代书记员 韦彩凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第9026号罪犯秦军事，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）浙台刑一初字第13号刑事判决，以被告人秦军事犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦军事在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯秦军事在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯秦军事在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦军事准予减刑一年一个月（刑期自2012年8月11日起至2026年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘 菁
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督775号申请人张利安，男，1961年11月25日出生，汉族，现在卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张利安于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资29696元未给付，要求被申请人给付所欠工资29696元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张利安工资29696元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费181元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2002）台椒执字第1145号申请执行人陈文涛被执行人郭继旭，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人郭继旭发出执行通知书，责令被执行人郭继旭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭继旭未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭继旭（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××35的存款人民币390000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月十二日书记员 周玲旭
丰城市人民法院刑 事 判 决 书(2015)丰刑初字第00432号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人黄杰，绰号“聋咚”，男，1996年8月6日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月25日被丰城市公安局刑事拘留，同年3月21日被宣布逮捕。被告人黄杰，绰号“狭皮”，男，1994年3月27日出生于江西省丰城市，居民身份证号码：3622021994********，汉族，初中文化，无业，家住丰城市剑南街办荷塘社区牌楼组***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月12日被丰城市公安局刑事拘留，同年3月20日丰城市人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由丰城市公安局决定对其取保候审。2015年12月21日经本院决定对其取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人黄杰（外号“聋咚”）、黄杰（外号“狭皮”）犯寻衅滋事罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员罗娟娟，被告人黄杰（外号“聋咚”）、被告人黄杰（外号“狭皮”）均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月2日晚上20时30分许，被告人黄杰（外号“聋咚”）邀集被告人黄杰（外号“狭皮”）、刘泉辉（已判刑）、李涛、李欢、余少华等人到丰城市洪州酒店KTV唱歌。期间，被告人黄杰（外号“聋咚”）以318房间的人骂了他为由，与被告人黄杰（外号“狭皮”）、刘泉辉、李涛、李欢等人进入318房间，由刘泉辉用玩具枪威吓、震慑对方，黄杰（外号“聋咚”）等人用刀、啤酒瓶等将该房间的罗某、曾某、熊某、龚朝兵等人打伤。经法医鉴定，罗某、曾某、熊某、龚朝兵四人伤情均为轻微伤。2015年2月25日，被告人黄杰（外号“聋咚”）向丰城市公安局投案自首。2015年5月21日，被告人黄杰（外号“聋咚”）、被告人黄杰（外号“狭皮”）等人共赔偿了被害人罗某等人各项经济损失计人民币170000元，被害人罗某等人对被告人黄杰（外号“聋咚”）、被告人黄杰（外号“狭皮”）等人表示谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾文凤、刘霞、黄鹏等人的证言，被害人罗某、曾某、熊某等人的陈述，同案犯刘泉辉的供述，辨认笔录，丰城市公安局现场勘查笔录及示意图、现场照片，案发现场监控视频及视频截图说明，法医鉴定意见书，丰城市公安局出具的二被告人的到案经过及办案说明，协议书、收条、谅解书，丰城市人民法院刑事判决书，受案登记表及二被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄杰（外号“聋咚”）、被告人黄杰（外号“狭皮”）伙同他人，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人黄杰（外号“聋咚”）具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人黄杰（外号“狭皮”）在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。归案后，被告人黄杰（外号“聋咚”）、被告人黄杰（外号“狭皮”）等人共同赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人黄杰（外号“聋咚”）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月25日起至2016年1月24日止）。二、被告人黄杰（外号“狭皮”）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊芳琴人民陪审员  邱金娥人民陪审员  黎 颉二〇一六年一月七日书 记 员  宋晶晶附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制；随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）陕行监字第00374号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：熊光义，男，汉族。再审申请人熊光义因诉镇巴县公安局非法限制人身自由一案，不服汉中市中级人民法院（2015）汉中立行终字第00002号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人熊光义申请再审称：本案属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项“不予立案或者驳回起诉确有错误的”的情形。请求：依法撤销汉中市中级人民法院（2015）汉中立行终字第00002号行政裁定，立案并依法审理本案。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人所诉镇巴县公安局对其实施的侵犯人身权的行为发生于1970年，系1990年10月1日行政诉讼法实施之前的行为，且至再审申请人提起诉讼时已四十余年。现再审申请人为此提起诉讼，不符合行政案件法定的起诉条件。一、二法院裁定不予受理，并无不当。综上，熊光义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回熊光义的再审申请。审 判 长  肖宏果代理审判员  马 萍代理审判员  温永宏二〇一六年一月二十日书 记 员  高 璇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更285号罪犯排腊仁，男，汉族，1970年8月22日出生于云南省盈江县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2005年9月11日作出（2005）德刑初字第1122号刑事判决，认定排排腊仁犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2008年4月20日至2028年4月19日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑4年零8个月，剥夺政治权利期限减为5年。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯排腊仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年6月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的排腊仁在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯排腊仁减去有期徒刑9个月（刑期至2022年11月19日），剥夺政治权利期限5年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月八日书记员  杨 磊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更139号罪犯熊惠平，男，生于1966年7月18日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省高级人民法院于2010年4月1日作出（2010）鄂刑三终字第55号刑事判决，以被告人熊惠平犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯熊惠平在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯熊惠平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊惠平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯熊惠平减去有期徒刑九个月。（刑期至2016年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年一月十八日书记员 鲁习梅
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书（2017）豫1729执恢1号本院在执行杨慧林与牛贺宇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人牛贺宇在本院通知履行义务后一直拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人牛贺宇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年一月二十五日
甘肃省清水县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘0521执74号申请执行人程某，被执行人谢某：本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第124号民事判决书，在执行程某申请执行谢某离婚纠纷一案中，被执行人谢某于2016年1月28日交来婚前个人财产液晶彩电1台，毛毯2条，床单4条，被套4条，被子2床，镜子2个，电壶2个，电视锅1个，茶具1套，花2朵，香皂盒2个，碗2个，筷子1双。于2016年1月28日交来执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项、第二项的规定，通知如下：甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第124号民事判决书确定的义务执行完毕。本案执行结案。二〇一六年一月二十八日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更328号罪犯白利明，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市第二中级人民于2009年5月27日作出（2009）二中刑初字第963号刑事附带民事判决，以被告人白利明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律后交付执行，刑罚变动情况：2014年1月24日本院作出（2014）张刑执字第346号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯白利明在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬5次，狱积极分子2次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯白利明在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯白利明减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。（现刑期为自2008年11月23日至2020年7月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年一月二十七日书记员  吴 昊
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1823行审8号申请执行人：泾县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭路东段政务新区。法定代表人：万伙顺，该委员会主任。委托代理人：张玉宝，泾县云岭镇人民政府计生办副主任。被执行人：董勤，男。被执行人：李仕英，女。申请执行人泾县卫生和计划生育委员会以被执行人董勤、李仕英在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行征决（2015）124号社会抚养费征收决定为由，于2016年1月28日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，申请执行人泾县卫生和计划生育委员会于2015年5月22日作出的征决（2015）124号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泾县卫生和计划生育委员会作出的征决（2015）124号社会抚养费征收决定书中对被执行人董勤、李仕英征收社会抚养费100000元的决定准予强制执行。案件执行费1400元，由被执行人董勤、李仕英负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  叶振林审判员  张英莲二〇一六年一月二十九日书记员  卫芝琳
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0330执5-1号申请执行人涂红利。被执行人刘子涛。申请人涂红利与被执行人刘子涛劳务合同纠纷一案，凤县人民法院（2015）凤民初字第00280号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行，申请人于2016年1月6日申请本院执行，要求被执行人给付案件款23057元、承担执行费245元。执行中，本院于2016年1月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。2016年1月16日被执行人向申请人支付案件款2000元，2016年1月26日被执行人向本院缴纳案件款21057元，承担执行费245元，申请人于当日领取全部案件款，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结凤县人民法院（2015）凤民初字第00280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  门延伟二〇一六年一月二十六日书记员  陈彬彬
广西壮族自治区上思县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0621刑初7号公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。被告人林海军（绰号“阿军”），无业。因犯贩卖毒品罪于2007年9月7日被本院判处有期徒刑一年六个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于上思县看守所。广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人林海军犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员罗艳华、林参出庭支持公诉，被告人林海军到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2015年10月13日19时许，被告人林海军在其家门口各以人民币50元的价格分别卖给黄某甲、黄某乙海洛因各一小包。交易完毕后，黄某甲、黄某乙被公安机关当场抓获。次日8时许，被告人林海军在其家中被公安机关抓获。民警从黄某甲、黄某乙手中均搜获海洛因0.1克；从林海军家中搜获海洛因0.5克、手机一部、电子秤一台、透明塑料薄膜一盒及毒资人民币480元。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人林海军的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人林海军对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2015年10月13日19时许，被告人林海军在上思县思阳镇东湖社区东门屯7号其家门口与前来购买毒品的吸毒人员黄某甲、黄某乙进行毒品交易。林海军各以人民币50元的价格分别卖给黄某甲、黄某乙海洛因各0.1克。交易完毕后，黄某甲、黄某乙被公安机关当场抓获。次日8时许林海军在其家中被公安机关抓获。民警从林海军家中搜获净重0.5克的海洛因四小包、手机一部、电子秤一台、透明塑料薄膜一盒及毒资人民币480元；从黄某甲身上搜获净重0.1克的海洛因一小包；从黄某乙手上搜获净重0.1克海洛因一小包。另查明，被告人林海军因犯贩卖毒品罪于2007年9月7日被本院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有经庭审质证属实的接受刑事案件登记表、抓获经过说明、搜查笔录及照片、扣押物品清单、过秤笔录及照片、辨认笔录及照片、现场毒品检测报告书、（防港）公（刑）鉴（理化）（2015）596号毒品检验报告、（2007）上刑初字第97号刑事判决书、毒品库存说明、证人黄某甲、黄某乙的证言、被告人林海军的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林海军违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，损害他人身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林海军犯贩卖毒品罪成立。被告人林海军因犯贩卖毒品罪被判过刑后再犯同罪，是毒品再犯，本院依法从重处罚；被告人林海军归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。综合上述情节，本院对被告人林海军依法予以从重处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年6月13日止；罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。二、缴获的海洛因0.7克、作案通信用的移动手机一部、电子秤一台、透明塑料薄膜一盒、毒资人民币480元予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶永秀二〇一六年一月十五日书记员  梁若涵附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新42刑更49号罪犯黄海力录，男，1971年10月19日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，东乡族，小学二年级文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。博乐市人民法院于2012年12月10日作出了（2012）博刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人黄海力录犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人杓忠霞各项经济损失53817.02元。被告人黄海力录对判决不服，提出上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2013年2月1日以（2013）博中刑终字第1号刑事判决，改判上诉人黄海力录犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年1月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理��现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯黄海力录在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬7次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯黄海力录在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2015年7月被评为改造积极分子2次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年11月、2015年6月、2015年10月获季度表扬7次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄海力录在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人��共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄海力录减去有期徒刑一年（刑期自本裁定之日起至2017年9月21日止，已扣除减刑日期）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印新红审判员  张清霞审判员  刘晓军二〇一六年一月二十日书记员  潘 伟
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0930民初183号原告刘伟政，男，1976年1月11日出生，回族，住孟村县。委托代理人ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。被告马明霞，女，1985年9月15日出生，汉族，住孟村县。被告刘良松，男，1954年11月17日出生，回族，住孟村县。被告张桂贞，女，1958年2月18日出生，回族，住孟村县。被告刘某1。被告刘某2。法定代理人万春菁，女，1979年8月17日出生，回族，住孟村县。被告刘某3。法定代理人马明霞，女，1985年9月15日出生，汉族，住孟村县。被告马占江，男，1964年4月26日出生，汉族，住住孟村县。原告刘伟政诉被告马明霞、刘良松、张桂贞、刘某1、被告刘某2、刘某3、马占江民间借贷纠纷一案，现原告向本院提出撤回对被告的起诉，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘伟政撤回对被告马明霞、刘良松、张桂贞、刘某1、被告刘某2、刘某3、马占江的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘伟政承担。审判员  杨茂琴二〇一六年一月二十五日书记员  丁润川
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1704号申请执行人成都恒基混凝土有限公司郫县分公司，住所地：四川省郫县。被执行人陈晓海，男，汉族，生于1971年8月11日，住四川省郫县。成都恒基混凝土有限公司郫县分公司与陈晓海其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第2663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都恒基混凝土有限公司郫县分公司于2015年12月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人陈晓海至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人陈晓海在银行的存款或在其它单位的收入838866元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人陈晓海仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年一月七日书记员  周兴文
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙04刑更8号罪犯王海洋，现在平湖市看守所服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年8月28日作出（2015）嘉平刑初字第756号刑事判决，以被告人王海洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关平湖市看守所于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王海洋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2015年9月至2015年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯王海洋在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯王海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王海洋的刑罚，减去拘役七天，即减为拘役四个月二十四天，并处罚金人民币2000元(刑期自2015年9月8日起至2016年1月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  梁建琴审判员  张 汐二〇一六年一月十八日书记员  张靖怡
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更941号罪犯曾祥云，男，1992年10月31日出生于湖南省汉寿县，回族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2012年5月30日作出（2012）汉刑初字第69号刑事判决，以被告人曾祥云犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）常刑执字第1681号刑事裁定，对其减刑1年，共减刑1年。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾祥云自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯曾祥云在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾祥云减去有期徒刑十一个月二十四天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0123刑初27号公诉机关榆中县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族。2015年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2015年10月17日17时许，被告人刘某某酒后驾驶甘AG38**号小型客车，沿栖云北路由南向北行驶至大营村路段变道时，与同向行驶的甘AOQ5**号小型轿车发生刮擦。道路交通事故认定书认定，刘某某承担本次事故的全部责任。经鉴定，刘某某血样中的酒精含量为126.68mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明、榆中县公安局城关派出所证明、查获经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、谅解书，受害人金某的陈述，证人白某的证言，甘肃中科司法物证技术鉴定中心刘某某血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书及鉴定资质，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及现场照片，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人刘某某在案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人刘某某处以拘役二个月至四个月并处罚金，可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，予以支持。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳2000元，剩余1000元限于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 昀二〇一六年一月二十七日书 记 员 杨善超
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7508号申请执行人金宇杰被执行人蔡晓云，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第04378号，依法向被执行人蔡晓云发出执行通知书，责令被执行人蔡晓云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡晓云未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡晓云（证件号码：）在省农信社的62×××44的存款人民币51049.00元，先冻结12个月。本裁���送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年一月八日书记员  谢睿智
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1303行审4号申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。负责人刘东军。被申请执行人黄晓涛，非农。被申请执行人王翠云，非农。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2015年11月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月25日作出的曾计生征字（2014）第374号征收社会抚养费决定书。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第374号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。本院认为，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第374号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的曾计生征字（2014）第374号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人黄晓涛、王翠云应缴纳社会抚养费126018元，从2014年10月25日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。执行费由被执行人承担。审判长  周红斌审判员  张运平审判员  宋 琼二〇一六年一月二十一日书记员  黄 岗
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第2260号申请执行人雷富明被执行人韩力建，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗商初字第00135号，依法向被执行人韩力建发出执行通知书，责令被执行人韩力建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩力建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结韩力建（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币3558544.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月六日书记员  黄斌
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更731号罪犯谢殿龙，男，1979年11月10日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一〇年六月八日，山东省宁津县人民法院作出（2010）宁刑初字第31号刑事判决，以被告人谢殿龙犯猥亵儿童罪、放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯谢殿龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯谢殿龙在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯谢殿龙自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为2013年度监区级改造积极分子、2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯谢殿龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯谢殿龙减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更58号罪犯高庆余，现在上海市周浦监狱服刑。上海市虹口区人民法院于二〇一四年二月十三日作出（2014）虹刑初字第193号刑事判决，认定高庆余犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，连同前犯非法经营罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年一月五日提出（2016）沪司狱周减字第7号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月7日至2016年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高庆余在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯高庆余减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯高庆余在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯高庆余的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高庆余在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高庆余减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年1月23日起至2018年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  韩东红代理审判员  姜海昌二〇一六年一月二十七日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区上思县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0621刑初3号公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。被告人黄灿（绰号“阿灿”），农民。因犯盗窃罪于2014年9月16日被本院判处有期徒刑六个月。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于上思县看守所。广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人黄灿犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区上思县人民检察院指派检察员罗艳华出庭支持公诉，被告人黄灿到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2015年7月8日23时许，被告人黄灿与黄某甲（另案处理）到上思县华兰镇华城村平标屯何某甲家，盗走了放在厨房门口水池里的3袋松脂。随后，黄灿与黄某甲又到附近何某乙家，撬开门锁进入客厅盗走了2只竹鼠。次日两人的盗窃行为被失主发现，被告人黄灿在将松脂退还失主的途中被民警拦获。经上思县价格认证中心鉴定，被盗的3袋松脂共价值1410元、2只竹鼠共价值350元。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄灿的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人黄灿对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。经审理查明，2015年7月8日23时许，被告人黄灿与黄某甲（另案处理）到上思县华兰镇华城村平标屯何某甲家，盗走了放在厨房门口水池里的3袋松脂。随后，黄灿与黄某甲又到附近何某乙家，撬开门锁进入客厅盗走2只竹鼠。次日，两人的盗窃行为被失主发现，被告人黄灿在将松脂退还失主的途中被民警拦获。经鉴定，被盗的3袋松脂共价值1410元、2只竹鼠分别价值人民币200元、人民币150元。案发后，公安机关已将3袋松脂、1只竹鼠返还何某甲、何某乙。另查明，被告人黄灿曾因盗窃罪于2014年9月16日被本院判处有期徒刑六个月，刑期自2014年5月19日起至2014年11月18日止。上述事实有经庭审举证、质证属实的受案登记表、（2014）上刑初字第152号刑事判决书、失主何某甲、何某乙的陈述、证人黄某、赵某的证言、抓获经过、搜查笔录、现场勘验笔录、被盗松脂过秤笔录、接受证据材料、扣押物品发还清单、随案移交物品清单、辨认笔录、价格鉴定结论书、被告人黄灿的供述、户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物和入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄灿犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人黄灿起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄灿到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚；被告人黄灿在被判处有期徒刑以上刑罚之罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。综上，根据被告人黄灿的量刑情节，本院予以从重处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄灿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年4月8日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人黄灿退赔失主何世随经济损失人民币150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员  冼春瑜二〇一六年一月二十一日书 记 员  梁若涵附相关法条《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更84号罪犯郭某。山东省高级人民法院于2007年4月24日作出了（2007）鲁刑三终字第37号刑事判决，以被告人郭某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月14日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月15日对其裁定减去有期徒刑一年、2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯郭某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯郭某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2025年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  扈庆章二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更693号罪犯陈xx。现在江苏省常州监狱服刑。海门市人民法院于2014年6月24日作出（2014）门刑二初字第00103号刑事判决，以被告人陈xx犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈陈xx在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次、监狱表扬一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈xx在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯陈xx在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯陈xx的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年2月15日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 奚 旭审判员 王晓鸣二〇一六年一月二十日书记员 沈 帅