凉城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0925民初53号原告韩童，男，1983年2月15日出生，汉族，住丰镇市。委托代理人马东旭，内蒙古宝达律师事务所律师。被告段启龙，男，1987年7月24日出生，汉族，住凉城县。被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布凉城县支公司，住所地凉城县岱海镇解放街二居委（党政大楼北）。负责人韩永胜，公司总经理。委托代理人安海云，中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司员工。委托代理人周小刚，中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布凉城县支公司员工。原告韩童诉被告段启龙、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布凉城县支公司（以下称中华保险凉城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员张弼华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩童及其委托代理人马东旭、被告段启龙、被告中华保险凉城公司的委托代理人安海云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩童诉称，2015年12月5日17时30分许，原告乘坐贾红九驾驶的蒙ASXx**号丰田牌小型轿车正常行驶时，被告段启龙驾驶蒙ABEx**号自由光牌小型越野客车，沿呼阳公路由西向东行驶至108公里加20米处时，与韩宝平驾驶的倍尔捷牌电动自行车发生碰撞后，又与贾红九驾驶的蒙ASXx**号丰田牌小型轿车碰撞，造成原告及蒙ASXx**号丰田牌小型轿车驾驶人贾红九受伤、两车损坏。经诊断，因本次事故造成原告左股骨干骨折。本次事故经乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队交警处理后，认定被告段启龙负全部责任，原告无责任。在发生事故时，被告段启龙驾驶的蒙ABEx**号自由光牌小型越野客车在被告中华保险凉城公司投保了交强险及三者险。原告出院后与二被告协商赔偿事宜未果，因此特向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费58671元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、护理费13200元、误工费18810元、交通费6127元、食宿费2383元、伤残赔偿金61188元、鉴定费5400元、被扶养人生活费98487元、后续治疗费15000元、精神抚慰金3000元、车辆损失105000元，以上共计397766元；诉讼费用由被告承担。被告段启龙未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，为原告垫付了医疗费10000元，保险公司对原告车辆定损后又赔付了原告25000元，共计35000元，只要求原告返还已经垫付的医疗费10000元，25000元不要求返还；对事故发生的时间、地点及过程均无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险一份、不计免赔的100万元的商业三者险一份，事故发生在保险期间；车辆残值被告不要，属于原告。被告中华保险凉城公司未在答辩期内提交书面答辩状，其委托代理人当庭辩称，此案被告段启龙驾驶车辆蒙ABEx**号自由光牌小型越野客车在我公司投保交强险一份，限额122000元，商业三者险一份100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期间。对于原告合理、合法的损失本应由我公司在交强险规定的范围内优先赔付，超出交强险部分在商业三者险限额内承担，但此案涉及到三者三人受伤，交强险范围之内应预留其他三人的份额，而其中三者韩宝平属于车外受伤人员，故无责机动车方蒙ASXx**号应在交强险无责任限额内承担三者韩宝平的损失，剩余损失由我公司在交强险限额内分摊赔付。总之，我公司在交强险限额内剔除无责方承担车外人员韩宝平的损失后再分摊赔付原告的损失。对于医疗费依据相关证据确定，外购药及与本案无关的予以剔除；营养费需要加强营养的医嘱，否则不予赔付；误工费依据原告的实际损失计算，且需要有公司的误工证明及工资证明和完税证明，如无固定收入，按照其最近三年的工资计算，否则按照当地居民平均收入及户籍性质计算；交通费、住宿费应该与事故发生的时间、地点及人数对应，否则不认可；诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。诊断证明及票据和用药清单的真实性无异议，病历系复印件，真实性请法庭予以核实，其中医疗费票据中凉城医院及内蒙古医科大学的放射费均没有放射报告单，对此部分费用予以剔除；对呼市第一医院鉴定书真实性无异议，但鉴定结果伤残等级太高，请法庭予以核实；对法大法庭鉴定所的鉴定书的真实性无异议，但对结果不认可；对统计公报没有异议；对子女关系证明不予认可，证明应该由派出所出具；王桂花的病历是复印件，请法庭核实真实性，王桂花无生活来源的证明应由劳动部门出具，街道办事处无此权利，对其不予认可；交通费票据及证明，大部分不是正式发票，故交通费请法庭酌定；餐饮费不认可，其已经包含在伙食补助费了；住宿费发票中有2013年、2014年的，而事故发生在2015年，所以对此部分票据不认可，具体数额请求法庭酌定；车辆买卖协议及收条与本案无关，不予质证；被扶养人关系证明请求法庭核实；交通费、住宿费请求法庭酌定。经审理查明，2015年12月5日17时30分许，被告段启龙驾驶蒙ABEx**号自由光牌小型越野客车，沿呼阳公路由西向东行驶，当行驶至108公里加20米处时，与前方同方向韩宝平驾驶的倍尔捷牌电动自行车发生碰撞；之后又与由东向西贾红九驾驶的蒙ASXx**号丰田牌小型轿车发生碰撞，造成原告韩童（系蒙ASXx**号丰田牌小型轿车乘车人）、贾红九、韩宝平、乘车人娜琴、王永在受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队认定：被告段启龙违法过错严重，应负该起道路交通事故的全部责任；贾红九在该起道路交通事故中无责任；韩宝平在该起道路交通事故中无责任；乘车人娜琴、王永在、韩童（本案原告）无责任。为此，该交警大队于2015年12月16日作出了乌公交认字〔2015〕第2312号道路交通事故认定。原告伤后经凉城县人民医院急救后被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，原告在该医院接受了左股骨干中段骨折闭式复位髓针内固定手术，实际住院15天，该医院于2015年12月21日出具的病情证明书载明对原告的诊断为左股骨干中段骨折；右手外伤，对原告的建议为定期复查（每2个月），按时拆线（2周）；在医师的指导下行功能锻炼；继续对症治疗；避免外伤，负重3个月；待骨折愈合后行内置物取出术（12-14个月）；患者已领取出院指南；不适随诊。经原告方申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤情进行了相关司法鉴定，该司法鉴定所于2016年3月15日出具了呼一医司法鉴定所〔2016〕临鉴字第377号司法鉴定意见书，该鉴定意见书中的分析说明部分载明原告的伤情未达伤残标准，对原告的鉴定意见为：后期治疗费用（含二次手术费）1.5万元；误工90-300日，营养60-90日，护理60-120日。后原告申请对其伤残等级重新进行司法鉴定，本院在征得原被告各方当事人同意后委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该司法鉴定所于2016年5月25日出具的法大〔2016〕医鉴字第587号司法鉴定意见书载明对原告的鉴定意见为：被鉴定人韩童的伤残等级为X级。被告段启龙驾驶的肇事车辆在被告中华保险凉城公司投保了交强险一份，限额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险一份，事故发生时前述保险均处于保险期间；事故发生后被告段启龙为原告垫付相关费用10000元，并经双方协商被告段启龙自愿赔偿原告车辆损失25000元。又查明，原告有被扶养人3人，原告父亲韩占先，1956年5月16日出生；原告母亲王桂花，1962年10与17日出生；原告之子韩某，2008年10月13日出生；以上被扶养人均为非农业家庭户。再查明，本案交通事故中受伤的贾红九、韩宝平在本案审理中也因本起交通事故向本院提起民事诉讼。贾红九应获赔偿款为342707.85元（不含诉讼费用）；韩宝平应获赔偿款为23028.52元（不含诉讼费用），其中财产损失为2000元；蒙ASXx**号丰田牌小型轿车的实际所有人为原告韩童。本院认为，公民的身体健康权益依法应当受到法律的保护，侵权人因交通事故导致他人身体受到伤害，依法应当按照在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任。为肇事机动车承保交强险及商业第三者责任保险的保险公司应在保险限额内率先承担保险金理赔义务。被告段启龙在本案交通事故中承担全部责任，其应对原告在本案交通中造成的损害根据事实依据法律承担全部赔偿责任。为本案交通事故肇事机动车承保交强险及商业第三者责任保险的被告中华保险凉城公司应当在保险限额内率先承担保险理赔义务。诉讼费用不属于被告保险公司的保险理赔范围，应由本案交通事故的当事人依法承担。凉城县交警大队作出的乌公交认字〔2015〕第2312号道路交通事故认定，认定事实准确、适用法律得当，应予采信。被告中华保险凉城公司主张蒙ASXx**号车辆未投保交强险其所有人或管理人应在交强险限额承担无责赔付的赔偿责任，但有权主张无责赔付的当事人应为交通事故的被侵权人，所以被告保险公司的该项意见不予采纳。根据原告的主张，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》和《二〇一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及上年度主要社会经济指标，结合原告的住院病历、费用清单、相关票据、鉴定意见书及其他证据等确定原告的医疗费为58671元（应为58671.19元，按原告主张计），护理费为{住院期间部分[110.28元/天（居民服务业，以下同）×15天（住院天数，以下同）]1654.2元+出院后护理期部分[110.28元/天×50﹪×75天（鉴定护理期取中间值后减住院天数）]4135.5元}5789.7元，住院伙食补助费（100元/天×15天）1500元，误工费[110.28元/天×171天（计算至定残日前一日）]18810元（应为18857.88元，按原告主张计），残疾赔偿金为[30594元/年×20年×10﹪（伤残赔偿指数，以下同）]61188元，被扶养人生活费{被扶养人韩某生活费[21876元/年（城镇居民年消费支出，以下同）×10年÷2人×10﹪]10938元+被扶养人韩占先生活费[21876元/年×20年×10﹪]43752元+被扶养人王桂花生活费[21876元/年×20年×10﹪]43752元}98442元，精神抚慰金（30000元×10﹪）3000元，后续治疗费（二次手术费）为15000元（根据鉴定意见），住宿费752元，车辆损失105000元；原告将治疗与鉴定产生的交通费一并进行了主张，但在人身侵权中的交通费仅指因就医产生的必要的交通费，该费用酌情确定为1500元；酌情确定第一次鉴定产生的交通费为300元，重新鉴定产生的交通费为1200元。原告应获赔偿款（不含诉讼费用）总计369652.7元。因本案交通事故致多人受伤，且均向本院提起诉讼，各被侵权人应在交强险限额内按损失比例受偿，其中原告在交强险财产损失赔偿限额的受偿比例为{105000元÷[2000元（韩宝平财产损失）+105000元（韩童财产损失）]}98%；交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额的受偿比例为{（369652.7元－105000元）264652.7元/[342707.85元（贾红九）＋264652.7元(韩童)＋（23028.52元-2000元)21028.52元（韩宝平）]}42%。被告中华保险凉城公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失（车辆）1960元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计（10000元×42%）4200元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金3000元、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、住宿费合计（110000元×42%）46200元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告交强险财产损失赔偿限额不足部分财产损失（车辆）78040元，赔偿原告交强险限额不足部分医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费（二次手术）、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、住宿费合计214252.7元。被告段启龙当庭同意在保险公司赔偿范围外再赔偿原告财产损失（车辆）25000元，其行为是对自己权益的处分，法庭应予尊重，原告在获得保险赔偿款后扣除前述段启龙赔偿的25000元后，应向被告段启龙返还垫付医疗等费（35000元-25000元）10000元。原告主张了营养费，但其治疗的医疗机构未为其出具需加强营养的证明，该项请求不予支持。原告主张了餐饮费用，但该费用不属于法律规定的损害赔偿项目，且本院已支持了原告的住院伙食补助费，所以有关餐饮费用的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布凉城县支公司赔偿原告韩童医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、住宿费、财产损失共计344652.7元，限于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告段启龙赔偿原告财产损失（车辆）25000元，原告韩童在获得上述判决第一项确定的赔偿款后，应向被告段启龙立即返还垫付的医疗等费35000元，两项折抵后，由原告韩童向被告段启龙实际返还10000元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7266元（原告预交3633元），适用简易程序审理减半收取3633元，由原告韩童负担254元，由被告段启龙负担3379元；两次司法鉴定费用6900元（含鉴定费、鉴定会诊费、鉴定交通费），由被告段启龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  张弼华二〇一六年八月一日书记员  张彦君