山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2015）沂南民初字第3150号原告：邢业俊，女，汉族。委托代理人：郑来宝，居民。被告：张荣山，男。委托代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告：山东新泰良友物流有限公司。住所地：新泰市翟镇大港村。法定代表人：郭洪良，总经理。委托代理人：林梁，公司职工。被告：新泰海顺吉利物流有限公司。地址：新泰市翟镇大港村103国道北侧。法定代表人：俞纯涛，总经理。委托代理人：张宪芝，山东平畴律师事务所律师。委托代理人：魏传旭，山东平畴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。住所地：新泰市府前街****号。诉讼代表人：董和祥，经理。委托代理人：米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。原告邢业俊诉被告张荣山、山东新泰良友物流有限公司、新泰海顺吉利物流有限公司、中国人民财产保险有限公司新泰支公司（以下简称“人财保新泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月21日诉至本院。本案受理后，依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢业俊之委托代理人郑来宝，被告张荣山之委托代理人袁庆涛，被告山东新泰良友物流有限公司之委托代理人林梁、被告新泰海顺吉利物流有限公司之委托代理人魏传旭、被告人财保新泰公司之委托代理人米益坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月28日，被告张荣山驾驶鲁J号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁J挂）在沂南县与原告邢业俊发生交通事故，致使原告受伤住院，临沂市交警支队沂南大队第201505281194号道路交通事故认定书，认定被告张荣山承担事故全部责任，原告无责任。请求被告支付原告各项赔偿款等共计31683.32元。被告张荣山辩称：一、事故发生是事实，车辆投保交强险和商业险。二、对原告合理合法损失，先由保险公司赔偿，三、对超出保险的损失，因我方是雇佣司机，应由良友公司承担赔偿。我方不承担责任。被告山东新泰良友物流有限公司辩称：一、事故是事实，二、事故车辆是海顺公司挂靠在我公司的，有挂靠协议，该车辆所有的相关赔偿责任应由海顺物流公司承担，与我公司无关。良友公司不收取任何费用。被告新泰海顺吉利物流有限公司辩称：一、事故属实，我公司为车辆的实际车主。被告张荣山是我公司雇佣驾驶员。二、本次事故一死三伤，交强险应在四人中酌情分割。鉴于其他伤亡人员尚未起诉，建议法院对本案中止审理。三、车辆投保交强险和商业险，要求保险公司在交强险和商业险范围内承担责任。被告人财保新泰公司辩称：肇事车辆投保情况为主车投交强险及商业三者险150万元附加不计免赔，挂车投保商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告合法及保险合同约定的损失，我方依法赔偿。本次事故，造成多人伤亡，如在赔偿限额内不能足额赔偿的，应当按比例分割。审理查明：2015年5月28日12时10分许，被告张荣山驾驶鲁J号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁J挂）沿省道336线由西向东行驶至省道336线31公里+800米路段，因雨天路滑，处理情况措施不当，致使车辆侧滑驶入对行车道，与对行的案外人车尊华驾驶的鲁Q号“长安牌”小型面包车相撞，后鲁J号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁J挂）又与顺行的原告邢业俊驾驶的电动三轮车相撞，造成原告邢业俊、案外人车尊华、鲁Q号“长安牌”小型面包车乘车人车尊合、电动三轮车乘车人孙菊云受伤，车尊合经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2015年6月3日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出临公交沂南认字【2015】第201505281194号道路交通事故认定书，认定被告张荣山在此次事故中实施了驾驶机动车雨天未降低行驶速度，未确保行车安全的违法行为，其违法行为对发生此次事故起到了全部作用，是导致此次交通事故发生的全部原因，负事故的全部责任，原告邢业俊、案外人车尊华、孙菊云受害人车尊合无事故责任。事故发生后，原告邢业俊入沂南县中医医院住院治疗13天，原告支出医疗费10362元。2015年8月18日，沂南县中医医院出具医学诊断证明：1、腰2、3椎体横突骨折，2、失血性休克。2015年8月18日，原告邢业俊伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定：1、原告邢业俊损伤程度构不成伤残；2、误工期为壹佰伍拾日，护理期为陆拾日，营养期为陆拾日。原告邢业俊支付司法鉴定费800元。原告邢业俊所有的陆雁电动三轮车经临沂天诺价格评估有限责任公司评估车辆损失价值为6500元，原告支付评估费200元。原告邢业俊及护理人员系农村居民。另查明，被告张荣山驾驶的鲁J号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁J挂）实际所有人为被告新泰海顺吉利物流有限公司，挂靠在被告山东新泰良友物流有限公司名下运营，鲁J号“解放牌”重型半挂牵引车在被告人财保新泰公司投保交强险及商业三者险150万元附加不计免赔，鲁J挂投保商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告张荣山是被告新泰海顺吉利物流有限公司雇佣的驾驶员。本案道路交通事故造成原告邢业俊、案外人车尊华、孙菊云受伤，受害人车尊合死亡。案外人孙菊云医疗费96998元、赔偿金142584元、误工费9786元、司法鉴定费1380元、被抚养人生活费3412元、辅助器具费312096元、营养费1800元、交通费1700元、护理费、10327.74元、住院伙食补助费1170元、精神损害抚慰金30000元，案外人孙菊云的经济损失共计611253.74元；案外人车尊华医疗费41854.2元、二次手术费8000元、伤残赔偿金90428.8元、司法鉴定费960元、车辆损失18399元、评估费700元、施救费1000元、护理费6415.66元、误工费13800元、住院伙食补助费1320元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，案外人车尊华的经济损失共计193477.66元；受害人车尊合的医疗费686.1元、死亡赔偿金411040元、丧葬费26230元、尸检费1200元、处理事故人员误工费、交通费3000元，受害人车尊合的经济损失共计442156.1元。上述事实，根据本院庭审调查及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、医疗费单据、评估结论书、评估费单据、护理人员身份证明，被告提供的交强险、第三者责任险保单、挂靠协议等证据认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为：被告张荣山驾驶鲁J号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁J挂）与对行的案外人车尊华驾驶鲁Q号“长安牌”小型面包车相撞，又与顺行的原告邢业俊驾驶的电动三轮车相撞，造成原告邢业俊、案外人车尊华、孙菊云受伤，车尊合死亡，车辆损坏的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告张荣山负事故全部责任，原告邢业俊、案外人车尊华、孙菊云，受害人车尊合无事故责任的道路交通事故认定书，责任认定适当，本院予以采信。原告邢业俊主张的医疗费10362元、司法鉴定费800元、车辆损失6500元、评估费200元、住院伙食补助费390元，要求合理，依法应予支持。根据原告伤情，酌情认定原告住院期间一人护理，出院后一人护理30日，护理费计算为2337.91元（54.37元/日13日+54.37元/日30日）；根据原告的伤情，酌情认定120日为其误工的合理期限，误工费计算为6524.4元（54.37元/日120日）。原告的经济损失确认为27114.31元。原告邢业俊参与交强险限额内医疗费项下赔偿数额10362元、案外人孙菊云参与交强险限额内医疗费项下赔偿数额96998元、案外人车尊华参与交强险限额内医疗费项下赔偿数额41854.2元、受害人车尊合参与交强险限额内医疗费项下赔偿数额686.1元；原告邢业俊参与交强险死亡伤残赔偿分项下的经济损失为8862.31元（护理费2337.91元、误工费6524.4元）；案外人孙菊云参与交强险死亡伤残赔偿分项下的经济损失为509905.74元（赔偿金142584元、误工费9786元、被抚养人生活费3412元、辅助器具费312096元、交通费1700元、护理费10327.74元、精神损害抚慰金30000元）；案外人车尊华参与交强险死亡伤残赔偿分项下的经济损失为121244.46元（伤残赔偿金90428.8元、护理费6415.66元、误工费13800元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元）；受害人车尊合参与交强险死亡伤残赔偿分项下的经济损失为440270元（死亡赔偿金411040元、丧葬费26230元、处理事故人员误工费交通费3000元）。被告人财保新泰公司在交强险赔偿限额范围内应承担的医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。原告邢业俊在交强险限额内的医疗费赔偿额为691.3元、死亡伤残赔偿数额为902元（误工费）；案外人孙菊云在交强险限额内的医疗费赔偿额为6470.8元（非医保用药）、死亡伤残赔偿数额为51921元（精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金21921元）；案外人车尊华在交强险限额内的医疗费赔偿额为2792.1元、死亡伤残赔偿数额为12346元（精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金2346元）；受害人车尊合在交强险限额内的医疗费赔偿额为45.8元、死亡伤残赔偿数额为44831元（死亡赔偿金）。被告人财保新泰公司作为鲁J号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁J挂）的道路交通事故强制保险承保机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保新泰公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内按其承保车辆驾驶员所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于车辆挂靠经营的不法性，被告山东新泰良友物流有限公司应对被告新泰海顺吉利物流有限公司所负赔偿义务承担连带赔偿责任。被告张荣山系被告新泰海顺吉利物流有限公司雇佣的驾驶员，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、原告邢业俊的医疗费等经济损失共计27114.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险赔偿限额内赔偿1593.3元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿25521.01元；二、驳回原告邢业俊的其他诉讼请求。上述赔偿数额，限本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告山东新泰良友物流有限公司、新泰海顺吉利物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 华二〇一六年一月五日书记员 王友奎