wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第903号上诉人（原审被告）芮宏涛，男，1979年2月1日出生，汉族，庆阳市西峰区自来水公司职工，住庆阳市西峰区。委托代理人赫天才，甘肃长庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨在珺，男，1962年11月29日出生，汉族，黄河水土保持西峰区治理监督局职工，住庆阳市西峰区。原审被告詹红兵，男，1968年4月6日出生，汉族，西峰阳光明都物业公司职工，住庆阳市西峰区。上诉人芮宏涛因与被上诉人杨在珺、原审被告詹红兵民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区（2015）庆西民初字第2248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人芮宏涛的委托代理人赫天才，被上诉人杨在珺、原审被告詹红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2014年4月20日，芮宏涛向杨在珺借款200000元，芮宏涛向杨在珺出具借条一张，内容为：“今借到杨在珺人民币贰拾万元，月息2.5%，期限一年，承诺：整借整还，到期清息归本，用私有家产担保或将西字245-1号房产变现，决不反悔。借款人：芮宏涛。担保人：詹宏斌（实为詹红兵）。见证人：杨志强。2014.4.20.”，詹红兵在担保人处签名。杨在珺通过农行转账给芮宏涛200000元。芮宏涛从2014年5月至同年12月20日按约定共计支付借款利息40000元。之后，芮宏涛即未付息亦未归还本金，杨在珺多次向芮宏涛、詹红兵讨要借款无果，遂诉至庆阳市西峰区人民法院，要求芮宏涛还本付息，要求詹红兵承担连带责任。另查明，2014年4月份，中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率，一年期限的贷款利率为6%。原审法院审理认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。杨在珺与芮宏涛、詹红兵之间的借款关系明确，事实清楚，且有芮宏涛出具的借据证实，杨在珺请求芮宏涛归还借款本金，符合法律规定，应予以支持。杨在珺诉请按照月息2.5%的利率支付利息，对超出法律规定的利率不予支持，应按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%的四倍计算。詹红兵作为借款担保人，应对该笔借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十五条的规定判决：芮宏涛归还杨在珺借款本金200000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%的四倍，从2014年12月21日至归还本金之日止支付利息。詹红兵对上述借款及利息承担连带清偿责任。上述给付内容，限本判决生效后5日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由芮宏涛、詹红兵负担。上诉人芮宏涛不服庆阳市西峰区人民法院上述判决向本院提起上诉称，1、原审法院认定本金20万元错误。2、本案系2015年7月15日受理的案件，应按此前司法解释的规定，对高出基准利率四倍的利息应自支付之日起抵顶本金。3、杨在珺作为国家公务人员高利放贷，双方的借贷关系依法无效，其不应承担利息。请求：1、依法撤销原判，改判其支付杨在珺借款本金160000元。2、改判其不承担借款利息。3、判令杨在珺承担一、二审案件受理费。被上诉人杨在珺答辩认为，原判认定事实清楚，判处正确，应予维持。原审被告詹红兵答辩认为，原判判处其承担连带责任不当。二审中，上诉人芮宏涛、被上诉人杨在珺，原审被告詹红兵均未向法庭提交新证据。二审审理查明事实与原审查明事实一致。·另查明，中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款基准利率：2012年7月6日至2014年11月21日为6%，2014年11月22日至2015年2月28日为5.6%。上述事实，有双方当事人的陈述，借条，中国农业银行汇款单，索款短信复印件，谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为杨在珺与芮宏涛之间的借贷关系是否有效成立，若成立，借款本金及利息的具体数额应如何确定。杨在珺与芮宏涛达成借款合意后，芮宏涛向杨在珺出具了借条，杨在珺向芮宏涛指定账户给付了借款，双方形成的借贷关系未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，有效成立。对于借款本金，杨在珺提交的银行转账凭证证明其实际向芮宏涛账户汇款20万元，借款本金应按照20万元计算。对于借款利息，本案系2015年9月1日前受理的案件，根据《关于认真学习贯彻适用﹤最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定＞的通知》第三条第（三）项“本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》”的规定，本案借款利息仍应适用《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。芮宏涛在收到20万元借款本金后，共向杨在珺按照月息2.5%的标准，清偿利息8个月，共计4万元，已付利息中包含超过法律保护的部分，超出部分应冲抵本金。经计算，20万元的借款本金冲抵后为191177.39元，191177.39元借款本金从2014年12月20日至实际还款日的利息应按照同期银行利率的四倍计算。芮宏涛上诉认为其与杨在珺之间形成的借贷关系应属无效，已付利息应全部冲抵本金的理由，因无事实及法律依据，不能成立。詹红兵辩解认为其不应承担连带责任的理由，因其未提出上诉，不予审查。原判计算利息标准不当，予以纠正。综上，依照《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销庆阳市西峰区（2015）庆西民初字第2248号民事判决；二、由芮宏涛归还杨在珺借款本金191177.39元及从2014年12月20日至实际还款日的利息（利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算），詹红兵承担连带清偿责任。三、驳回杨在珺的其他诉讼请求。一、二审案件受理费9650元，由上诉人芮宏涛负担9307元，被上诉人杨在珺负担343元。本判决为终审判决。审 判 长  闫雅丽审 判 员  沈晋芳代理审判员  郭振华二〇一六年一月十一日书 记 员  章亚丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更60号罪犯刘徐，男,1995年4月11日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一二年十月二十三日作出（2012）昆刑少初字第16号刑事判决,以被告人刘徐犯运输毒品罪,判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十七日经本院以（2014）昆刑执字第19047号裁定书减刑七个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，二○一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘徐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘徐在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘徐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘徐减去有期徒刑八个月(刑期自2012年5月28日起至2016年2月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2016）沪0114民初1314号原告李某，女，1980年9月19日生，汉族，住上海市崇明县。被告沈某某，女，1956年4月28日生，汉族，住上海市嘉定区。原告李某与被告沈某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员徐丹红适用简易程序公开进行了审理。原告李某诉称，李泉福、李泉娣、李泉明、李泉英、李泉娟系李桃元、刘凤娣夫妻所生子女。李泉明与被告沈某某系夫妻，原告李某为李泉明与沈某某的独生女。坐落于马陆镇李家村陈家桥组**宅基地房屋由李泉明、李桃元、刘凤娣、沈某某、李某于1989年4月申请建造，宅基地房屋产权人为李泉明。刘凤娣于2005年1月12日去世，李泉明于2005年2月26日去世，李桃元于2006年6月10日去世。因上述房屋产权人去世，属于遗产，故原告起诉请求判令坐落于上海市嘉定区马陆镇李家村陈家桥组9号宅基地房屋(地上物)由原告一人继承。被告沈某某辩称，原告主张的房屋现由被告一人使用、支配，除了楼房中楼上部分及楼下的客堂外，其余房屋现均用于出租。考虑到将来可能会出现的遗产税问题，被告放弃本案所涉房屋的所有权及遗产继承权，同意房屋归原告一人所有。经审理查明，嘉定区马陆镇李家村陈家桥组村民李桃元、刘凤娣夫妻共生育李泉福、李泉娣、李泉明、李泉英、李泉娟五个子女。李泉明与被告沈某某系夫妻，原告李某系其俩独生女。1989年3月，李泉明作为户主、以李桃元、刘凤娣、沈某某、李某为共同立基人，申请并获批拆除全部老屋建造了三上三下楼房和两间平房，平房坐落于楼房北面，房地坐落于马陆镇李家村陈家桥组9号。1997年10月，该户又申请并获批在上述楼房东面建造了两间平房。2001年11月7日，上述房屋权利人登记于李泉明名下，房屋建筑面积284.3平方米，现门牌号为上海市嘉定区马陆镇李家村XXX号。2005年1月12日，刘凤娣去世。2005年2月26日，李泉明去世。2006年6月10日，李桃元去世。上述房屋现由被告沈某某居住、管理。2015年12月18日，原告以沈某某、李泉福、李泉娣、李泉英、李泉娟为共同被告诉至本院，请求继承坐落于上海市嘉定区马陆镇李家村陈家桥组9号宅基地房屋(地上物)。本案诉前调解期间，李泉福、李泉娣、李泉英、李泉娟到庭表示放弃对上述房屋权利的主张，并递交书面声明，本院于2016年1月13日立案受理后，原告李某申请撤回对被告李泉福、李泉娣、李泉英、李泉娟的起诉，本院口头裁定予以准许。本案在审理过程中，经人民法院依法主持调解，原、被告自愿达成如下协议：坐落于上海市嘉定区马陆镇李家村陈家桥组9号建筑面积284.3平方米的房屋(现门牌号为上海市嘉定区马陆镇李家村XXX号)归原告李某所有。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告李某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丹红二〇一六年一月二十日书记员  潘存芳
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执38号申请执行人李永，男，汉族，1977年10月24日生，住邳州市。被执行人徐州金煌房地产开发有限公司，住所地邳州市。法定代表人魏莲欣，该公司经理。申请执行人李永与被执行人徐州金煌房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出（2013）徐民初字第155号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州金煌房地产开发有限公司银行存款1220万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行长 宋 柏执行员 单 鑫执行员 李帅胜二〇一六年一月十八日书记员 曹敬茹
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0823民初355号原告武江，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告银磊，男，1988年6月5日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在审理原告武江诉被告银磊民间借贷纠纷一案，原告武江于2016年1月18日向本院提出撤回对被告银磊起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告武江撤回对被告银磊的起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告武江负担。审判员  张国强二〇一六年一月十八日书记员  刘百川
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执278号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人黄奶镜，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第1616号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 胡元伟二〇一六年一月二十五日书记员 张 华审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 胡元伟二〇一六年一月二十五日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更96号罪犯张兴宇，男,1995年4月16日出生，彝族，云南省禄劝县人，中专文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一三年十月二十三日作出（2013）昆刑三初字第398号刑事判决,以被告人张兴宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，二○一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张兴宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张兴宇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张兴宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张兴宇减去有期徒刑十个月(刑期自2013年5月17日起至2027年7月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初691号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告林继接，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林继接信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林继接系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48426.08元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48426.08元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1873号申请执行人：王永姗，女，苗族，1988年5月10日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司。住所地：云南省普洱市镇沅县金山路。负责人：张照伟。申请执行人王永姗与被执行人中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年6月29日作出的(2015)官民一初字第708号民事判决书已经发生法律效力，权利人王永姗于2015年9月14日向本院申请强制执行，本案的执行标的为72069.6元，执行费981元。本案在执行过程中,因申请执行人王永姗于2016年1月5日提出了撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第708号民事判决书判决主文第一项终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李旭俊二〇一六年一月十一日书记员  邓谷骏
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第1126号原告彭迎春，女，生于1974年11月5日，汉族，大学本科，教师，住景东彝族自治县。被告唐克，男，生于1977年10月10日，汉族，高中文化，个体户，住景东彝族自治县。原告彭迎春诉被告唐克民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法适用简易程序于2016年1月6日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。原告彭迎春到庭参加了诉讼，被告唐克经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭迎春诉称：原、被告系朋友关系。被告于2015年8月3日向原告借款30000元，且口头约定每月支付利息500元，承诺于2015年10月30日前归还。借款到期后，被告未按照约定归还借款，在原告的哀求下，被告于11月18日偿还了原告10000元，并承诺2015年11月25日前偿还剩余20000元。但被告至今仍没有偿还原告借款。现原告起诉要求被告偿还借款20000元，承担本案诉讼费。被告唐克在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见。原告彭迎春为证实其主张向法庭提交了如下证据：借条一份，欲证实被告唐克于2015年8月3日向原告彭迎春借款30000元，约定于2015年10月30日前偿还。后被告偿还了10000元，尚欠20000元至今未归还。被告唐克未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2015年8月3日被告唐克向原告彭迎春借款30000元，约定于同年10月30日前偿还。借款到期后，被告仅偿还了10000元。原告现起诉至法院，请求判令被告偿还借款本金20000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中被告唐克欠原告彭迎春欠款应当返还。原告主张被告偿还欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告唐克经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证和提交反驳原告证据的权利，应自行承担不利的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告唐克于本判决生效后五日内偿还原告彭迎春借款人民币20000元。本案案件受理费350元，减半后收取175元，由被告唐克承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人在本判决书送达之日起十五日内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 高 源二〇一六年一月二十五日书记员 张金妹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）兵03刑更485号 罪犯刘德强，男，汉族，1976年8月13日出生于湖北省宜昌市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 浙江省杭州市拱墅区人民法院于2009年2月26日作出（2009）杭拱刑初字第37号刑事判决，认定罪犯刘德强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。 罪犯刘德强曾减刑一次一年十一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯刘德强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘德强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刘德强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩92分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，表扬4次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯刘德强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘德强减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2019年12月20日起至2021年12月19日止）。减刑后的刑期至2019年12月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董  晓  钊 审 判 员 孙  海  峰 代理审判员 艾山江·热合曼 二〇一六年一月十日 书 记 员 刘  廷  阳
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民二初字第2290号 原告黄圆棋，男，1989年6月6日出生，苗族。 委托代理人徐红飞，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。 被告赵丽晴，女，1974年8月25日出生，汉族。 被告李正涛，男，1966年10月15日出生，汉族。 原告黄圆棋与被告赵丽晴、李正涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员刘雁琪独任审判。2016年1月20日，本院公开开庭审理了本案。原告黄圆棋的委托代理人徐红飞到庭参加诉讼，被告赵丽晴、李正涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄圆棋诉称，2015年7月，被告赵丽晴以生意资金周转困难为由向原告借款100000元，借款期限为1个月。原告同意后向被告交付了100000元，被告赵丽晴出具了收条。借款期限届满后，被告未还款。因被告李正涛与被告赵丽晴系夫妻，因此原告诉至人民法院，要求二被告向原告连带偿还借款100000元，并支付2015年9月1日至2015年11月1日期间的逾期还款利息1000元（100000元×年利率6%÷12个月×2个月），二被告承担诉讼费。 被告赵丽晴、李正涛未答辩。 原告黄圆棋为证明自己的观点，向本院提交以下证据： 1、借条1份，欲证明被告向原告借款100000元的事实。 2、结婚登记审查处理表、结婚证复印件各1份，欲证明两被告系夫妻关系的事实。 被告赵丽晴、李正涛未质证，亦未向本院提交证据。 本院认为，原告黄圆棋提交的证据1来源合法、内容真实，证据2来源合法，加盖民政部门印章、印鉴齐全，二被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告提交的以上证据可以证明原告观点，本院予以采纳。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 被告赵丽晴以做生意需要周转资金为由向被告黄圆棋借款100000元，原告将100000元现金交付被告赵丽晴。2015年7月31日，被告赵丽晴立下内容为“今借到黄圆棋拾万元整（100000元），借期一个月。”的借条一张。借款到期后，二被告未归还借款，故原告黄圆棋诉至本院要求二被告偿还借款本金100000元并支付2015年9月1日至2015年11月1日期间的利息1000元。另查明，被告赵丽晴、李正涛于2009年12月16日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告黄圆棋提供了借条证明被告赵丽晴向其借款100000元，结合庭审调查，本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚、合法有效，被告赵丽晴应履行向原告还款的义务。另外，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告赵丽晴在与被告李正涛婚姻关系存续期间向原告借款，被告李正涛未到庭对该笔债务提出异议，因此，100000元债务应按夫妻共同债务处理，二被告应承担共同还款的责任。第三，被告赵丽晴于2015年7月31日立下欠条，约定借款期间为一个月，未约定利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”之规定，原告主张二被告承担2015年9月1日至2015年11月1日期间按年利率6%计算利息1000元的诉讼主张于理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下： 被告赵丽晴、李正涛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄圆棋借款100000元并支付2015年9月1日至2015年11月1日期间的利息1000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2320元，减半收取1660元，由被告赵丽晴、李正涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  刘雁琪 二〇一六年一月××日 书记员  杨孝英
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱阳执字第2275号 申请执行人：山东雅东革业有限公司。 被执行人：于丽艳。 申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2275号案的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄  松  建 审判员 姜永平一月七日 书记员 尉  世  平
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书(2016)粤0304执19498号张立娟、深圳市福田区小小牛火锅店：关于申请执行人张立娟与被执行人深圳市福田区小小牛火锅店劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现本案已执行完毕，上述申请执行人向本院申请结案。本案债权债务已结清，可予以结案。本院现通知如下：本院（2016）粤0304执19498号案件执行完毕，予以结案。二〇一六年一月十日
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0921刑初14号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人赖惠清，女，1976年8月8日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化,住容县。2015年6月7日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人赖惠清犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日受理后，因被告人赖惠清对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人赖惠清到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控，2015年2月至5月，被告人赖惠清在容县容州镇龙泉街44号“四眼仔旧货行”店铺门口，盗窃作案六次，盗走被害人麦某放在该店门口的一个电磁炉炒锅、一个电磁炉汤锅、一个铝煲、一个塑料胶盘、两个菜篮、一小袋饮料罐、二台白色科龙牌分体挂式变频房间空调器机壳、一台白色电热水器。2015年6月7日凌晨3时许，赖惠清再次到上述地点盗窃一个不锈钢铁桶时，被麦某发现并抓获。案发后，公安机关从赖惠清处扣押到二台白色科龙牌分体挂式变频房间空调器机壳、一个塑料胶盘及一个不锈钢铁桶，并返还给麦某。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赖惠清的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条的规定，对赖惠清定罪处罚。 对上述犯罪事实，被告人赖惠清在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表、立案决定书，被害人麦某的陈述及辨认笔录、相片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，现场勘查笔录、照片及视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人赖惠清以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。赖惠清归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人赖惠清犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条的规定，判决如下： 被告人赖惠清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月7日起至2016年3月6日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 代理审判员  陈正品 二〇一六年一月十一日 书 记 员  陈 雷 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执121号申请执行人：黄凤婵，女，1976年9月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：王欢，广东岭南律师事务所律师。被执行人：董敏东，男，1975年2月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。黄凤婵与董敏东仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2354号裁决已经发生法律效力。因被执行人董敏东未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人黄凤婵的申请，本院依法于2016年1月5日立案执行。经查，被执行人住所地位于广州市天河区人民法院管辖区域内。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建文审判员  黄晓清审判员  陈 雯二〇一六年一月二十日书记员  张新雨
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更22号罪犯李开宝。现在江苏省常州监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2013年8月13日作出（2013）江宁刑二初字第76号刑事判决，以被告人李开宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李开宝在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯李开宝在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯李开宝在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产附加刑未履行，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯李开宝的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年8月29日止），并处罚金人民币二万二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  黄文燕
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更560号罪犯沈忱。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2009年5月6日作出（2009）虎刑初字第0175号刑事判决，以被告人沈忱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2009年6月25日以（2009）苏中刑终字第0112号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月20日本院以（2011）常刑执字第5770号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。2013年5月10日本院以（2013）常刑执字第3120号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第3461号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯沈忱在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯沈忱在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯沈忱在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯沈忱的刑罚减去有期徒刑六个月一天（减刑后的刑期至2016年1月20日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  许莉莉
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑执字第918号罪犯谢建兵。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2006年8月17日作出（2006）娄中刑二初字第10号刑事判决，认定被告人谢建兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谢建兵不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年11月29日作出（2006）湘高法刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月12日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。2012年1月13日、2014年1月22日，经本院裁定共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯谢建兵在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯谢建兵提请减刑。经审理查明，罪犯谢建兵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯谢建兵共获得奖励分149.5分。在审理期间，该犯缴付3000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯谢建兵在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是严重暴力犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢建兵减去有期徒刑一年六个月（减刑后应执行的刑期至2023年6月11日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇审 判 员  袁米娜审 判 员  谢 丽二〇一六年一月二十日代理书记员  王思鹏
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）莱阳执字第916号 申请执行人：初允寿。 被执行人：莱阳市照旺庄镇西玉泉庄村委会。 申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱阳市人民法院（2008）莱阳执字第916号案的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄  松  建 审判员 姜永平一月七日 书记员 尉  世  平
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第676号申请执行人晋龙，男，1988年5月8日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人马艳，女，1986年5月5日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请执行人晋龙与被执行人马艳民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2014年11月13日作出的（2014）呈民初字第832号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马艳至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中查明,被执行人无可供执行财产,申请人申请执行的案款现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第676号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年一月六日书记员  张恒硕
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第975号申请执行人郑发祥，男，1971年3月15日生，汉族，姚安县人，大专文化，公务员，住楚雄市。被执行人李永芬，女，1966年2月4日生，彝族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。本院在执行郑发祥申请李永芬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为执行款5091.00元（含申请执行费50.00元）。经本院执行，查明被执行人李永芬暂无履行能力，且无可供执行的财产。申请人根据本案的实际情况书面同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚执字第975号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员 朱 雷二〇一六年一月十四日书记员 金文平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更23号罪犯杨福，男,1978年5月13日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一四年六月二十八日作出（2014）五法刑二初字第108号刑事判决,以被告人杨福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书,二〇一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨福在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨福在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨福减去有期徒刑六个月(刑期自2014年2月20日起至2016年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第936号申请执行人李福春，男，1968年12月22日生，汉族，初中文化，姚安县人，居民，住姚安县。被执行人李国波，男，1975年8月25日生，汉族，小学文化，牟定县人，居民，住牟定县。本院在执行（2015）楚执字第936号李福春申请执行李国波劳务合同纠纷一案中，申请执行标的2280元（含执行费50元）。因被执行人李国波无可供执行财产，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：楚雄市人民法院的（2015）楚执字第936号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  刘水清二〇一六年一月四日书记员  王亚雄
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）岳执字第00776-2号 申请执行人：吴贻忠，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：岳西县华明服饰有限公司，住所地安徽省岳西县响肠镇金山村花屋组，组织机构代码xxx。 法定代表人：王华明。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第00356号民事判决书，于2015年9月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下： 评估并拍卖被执行人岳西县华明服饰有限公司位于岳西县响肠镇金山村龙头、三湾组的房地产（房产证号：岳公房字第××号、岳公房字第××号,土地证号：岳国用xxx第**）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  严贤柱 审判员  祝升龙 二〇一六年一月八日 书记员  孟 涛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱阳执非诉字第170号 申请执行人：莱阳市国土资源局 被执行人：莱阳市谭格庄镇大水岔村村民委员会 申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第113号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年6月2日立案执行。执行标的147870、00。经本院执行，被执行人147870、00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2015）莱阳执非诉字第170号案的本次执行终结。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 ：刘振军 二〇一六年一月七日 书记员 ：曾兆军 附：无财产可供执行案件终结执行理由： 1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行； 2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行； 3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可； 4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行； 5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体； 6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议； 7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0503民初9190号 原告：泉州市桃源物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区浦西路汀洲新村**后泉淮社区办公楼**，统一社会信用代码91350503581124262P。 法定代表人：胡志行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艳鸿，女，1969年1月20日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系该公司员工。 被告：梁挺泰，男，1965年1月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告泉州市桃源物业管理有限公司与被告梁挺泰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法由审判员黄旭光适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈艳鸿，被告梁挺泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州市桃源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告梁挺泰立即向原告支付物业管理费933元。事实和理由：原告作为泉州市丰泽区中升雅园小区的物业服务企业，于2014年7月23日与泉州市丰泽区中升雅园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，对物业服务的相关事项作了约定。被告作为中升雅园小区3-03号店的业主，拖欠从2014年10月起至2015年9月止的物业管理费933元。原告多方催讨，但被告至今未缴纳上述费用。 被告梁挺泰辩称，其不清楚欠费情况。 经审理查明，2014年7月23日，泉州市丰泽区中升雅园小区业主委员会与原告泉州市桃源物业管理有限公司签订一份《物业管理服务合同》，约定该业主委员会将中升雅园小区委托原告实行物业管理，双方对物业管理服务事项、管理期限及收费办法等作了明确的约定。被告梁挺泰系中升雅园小区3、6号楼03号店面的业主，该店面的建筑面积为51.81㎡,物业管理费收费标准为1.5元/㎡/月。该被告拖欠原告自2014年10月起至2015年9月止的物业管理费51.81㎡×1.5元/㎡/月×12个月≈933元。原告催讨未果，遂起诉至本院。以上事实，有原告提供的房地产权证登记总册表、物业管理服务合同、欠费催缴函、快递单及原、被告在庭审中的陈述等证据加以证明。双方当事人对以上事实证据均无异议，本院予以认定。 本院认为，具备物业管理资质的原告于2014年7月23日与泉州市丰泽区中升雅园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》合法有效，应予确认。原告对诉争小区已提供了相应的物业管理服务，被告梁挺泰作为该小区的业主已享受了该物业管理服务，有义务根据诉争物业服务合同约定的标准向原告缴纳物业管理费，故对原告关于被告梁挺泰应向其缴纳拖欠的物业管理费933元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第八十三条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十二条第一款、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梁挺泰应于本判决生效之日起十日内向原告泉州市桃源物业管理有限公司支付物业管理费933元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁挺泰负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄旭光 二〇一六年一月四日 书记员  洪希文 附:主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国物权法》 第八十三条第一款业主应当遵守法律、法规以及管理规约。 国务院《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第04838号罪犯夏梦景，曾因犯聚众斗殴罪，于2010年5月6日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2011年7月15日被数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省丹阳市人民法院于2014年6月16日作出（2013）丹刑初字第523号刑事判决，认定被告人夏梦景犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万六千元，尚未退出的赃款人民币21770元继续予以追缴。刑期自2013年4月9日起至2016年8月8日止。判决发生法律效力后，2014年7月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月24日至12月28日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏梦景，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯夏梦景减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯夏梦景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月获监狱表扬，2015年9月获监狱记奖，确有悔改表现。该犯属累犯，判决罚金人民币二万六千元及尚未退出的赃款人民币21770元均未履行，该犯提供了砚山县稼依镇人民政府出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏梦景在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯属累犯，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏梦景减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2016年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年一月二十日书记员 汤燕峰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0129民初字第44号原告王继顺，男，汉族，1963年8月6日生，初中文化，农民，住寻甸县。原告崔文花，女，汉族，1963年9月28日生，文盲，农民，住址同上。被告李加良，男，汉族，1985年5月8日生，住云南省昆明市。本院在审理原告王继顺、崔文花诉被告李加良机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告王继顺、崔文花于2016年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王继顺、崔文花在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告王继顺、崔文花的撤诉请求应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王继顺、崔文花撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告李加良负担。审判员  丁恒玉二〇一六年一月十二日书记员  普连芬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初986号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告翟青柏，住所地山东省德州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告翟青柏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告翟青柏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币147，340.17元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币147，340.17元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 霞二〇一六年一月二十五日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0602刑初21号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人王政，男，汉族，1988年1月11日出生，云南省镇雄县人，初中文化，农民，住云南省镇雄县。2008年5月14日因犯抢劫罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十年，2013年3月2日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年10月28日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2015]549号起诉书指控被告人王政犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员李巧章出庭支持公诉，被告人王政到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控：2015年10月16日，被告人王政在昭阳区公交车上用刀片划开鲁某的上衣右侧包，盗走包内人民币300元。上述事实，被告人王政在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关侦查阶段的供述，失盗主鲁某的陈述，证人王某、游某、杨某、李某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，赃款及作案工具的照片，被害人被划破衣服的照片，抓获经过，被告人王政的户口证明，云南省昆明市官渡区人民法院（2008）官刑初字第355号刑事附带民事判决书，云南省杨林监狱（2013）杨释第81号释放证明书（存根），物证刀片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王政以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。被告人王政在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议对被告人王政判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的意见成立，适用法律得当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月十七日起至二○一六年十月十六日止），并处罚金人民币一千元（限判决生效后三十日内缴纳）；二、作案工具，刀片依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王元智二〇一六年一月十五日书记员  陈 涛
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初4120号原告：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦**办公**。法定代表人：龚举发，总经理。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所实习律师。被告：深圳市格仕特科技有限公司，住所地深，住所地深圳市光明新区公明街道上村莲塘宏恒泰高新科技园****v>法定代表人：唐治洋。委托诉讼代理人：刘燕燕，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：林碧钗，广东深展律师事务所实习律师。案由：侵害外观设计专利权纠纷立案时间：2018年11月16日原告诉请判令：1、被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯ＺＬ20163001××××.9号专利产品的行为。2、被告赔偿原告经济损失人民币50万元（含维权成本）。3、被告承担本案的诉讼费。被告答辩称：一、原告有排挤竞争对手的主观恶意，属于不正当竞争行为。二、被控侵权产品采用的是现有设计，并没有侵犯涉案专利权。三、被控侵权产品与涉案专利相比，两者有显著差异，不会造成误认或混同，被控侵权产品没有落入涉案专利权的保护范围。四、涉案侵权产品系深圳市逸航塑胶电子有限公司授权被告使用的外观专利，其中一个专利名称是“汽车导航仪塑胶中框”，专利号为ＺＬ20173058××××.Ｘ，另外一个专利名称是“汽车导航主机”，专利号为ＺＬ20173058××××.1。五、原告主张的赔偿数额过高。本案相关情况：一、原告权利状况            专利名称              纯触屏汽车导航通用机                  申请日              2016年1月20日                  授权公告日              2016年6月1日                  专利号              ZL201630019862.9                  专利权人              深圳市朗迅塑胶制品有限公司      简要说明第2项载明涉案外观设计的用途为汽车导航仪。最近一次专利年费缴纳日期为2018年12月26日。外观设计专利权评价报告做出时间为2017年7月13日，结论是全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2017年8月22日，深圳市朗迅塑胶制品有限公司与原告签订《专利许可使用合同》，将上述专利以排他许可的方式许可原告实施，许可费用为每年50万元，许可使用期限为十年。另约定若遇到第三方侵犯目标专利行为的，双方都有权单独以自己的名义申请公证保全证据、请求行政执法或向法院提起控诉，一方起诉时另一方应予以协助及配合。二、原告指控被告构成制造、销售、许诺销售侵权（一）原告指控被告构成许诺销售侵权的证据深圳市市场稽查局现场检查笔录载明：2018年7月13日，根据投诉，该局执法人员依法到深圳市××区会展中心1号馆深圳市格仕特科技有限公司展厅进行现场检查，展厅现场有格仕特4G语音直播导航9寸32G（后盖玫瑰金）、10.1寸32G（后盖黑色）、10.1寸32G（后盖玫瑰金）各10台。执法人员对上述三款产品各取样查封一台。（二）原告指控被告构成制造侵权的证据1、当庭拆封深圳市市场稽查局封存的被诉侵权产品，产品包装盒上标注有“好导航格仕造”、“GSTE格仕特”等字样。包装盒内有被控侵权产品导航仪一个，导航仪正面保护贴膜上有“GSTE格仕特”、“好导航、格仕造”字样。2、被告深圳市格仕特科技有限公司注册登记经营范围包括汽车DVD导航仪的技术开发、设计及销售，汽车DVD导航仪的生产、加工等。（三）原告推断，被告制造、许诺销售的被控侵权产品已经进行了销售，但未提供证据证明。三、侵权比对1、涉案专利图片包括主视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、立体图。涉案专利图片被诉侵权产品图片主视图俯视图左视图仰视图右视图立体图原告比对意见：相近似。被告比对意见：不相同亦不近似。本院比对意见：相似。四、其他情况原告提交了其与广东律点律师事务所签订的《委托代理合同》，约定原告向广东律点律师事务所支付行政执法程序的代理费2万元，一审案件代理费3万元，合计5万元。2018年7月30，原告的企业名称由东莞市律点法商企业管理顾问有限公司变更为东莞市律点法商实业投资有限公司。七、以上事实，有专利证书、外观设计评价报告、年费收据、《专利许可使用合同》、《检查笔录》、在先专利文献、发票、《委托代理合同》、工商注册信息、庭审笔录等证据证实。判决结果本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品。涉案专利没有后视图，即被控侵权产品的后视图不属于涉案专利的保护范围，无需进行比对。被控侵权产品正常使用时，其主视图更容易被直接观察到，对于外观设计的整体视觉效果更具有影响。经比对，被控侵权产品与涉案专利构成近似，落入涉案专利的保护范围。被告主张现有设计抗辩，但没有提交证据予以证明，本院不予采纳。根据查明的事实，被告在深圳会展中心展示了侵权产品，侵权产品上标注有被告的公司信息，被告的注册经营地址在工业园内，且具备生产加工汽车DVD导航仪的经营资质，在没有相反证据的情况下，本院认定被告实施了制造、许诺销售的侵权行为。根据常理推定，被告必是为了销售侵权产品进行赢利而实施的生产、许诺销售行为，故原告主张被告构成销售侵权，本院予以支持。综上，本院根据被告的侵权性质等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币30万元（含合理维权支出）。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市格仕特科技有限公司立即停止侵害原告东莞市律点法商实业投资有限公司外观设计专利权（专利号为ZL201630019862.9）的行为；二、被告深圳市格仕特科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告东莞市律点法商实业投资有限公司经济损失共计人民币30万元（含合理维权支出）；三、驳回原告东莞市律点法商实业投资有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，被告若未按本判决指定的期限履行本判决确定的给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，由被告深圳市格仕特科技有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  王媛媛人民陪审员  李 华人民陪审员  刘文育二〇一九年四月二日书 记 员  许逸楠
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）瓮民初字第3008号 当事人基本情况及案件审理经过 原告王大双，男，汉族，1986年7月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇瓮朗坝村永冲组。 被告黄维利，男，汉族，1963年3月19日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇乌江路**。 委托代理人何岭，系瓮安县法律援助中心法律援助工作者。 被告李伟业，男，汉族，1986年12月25日生，贵州瓮安人，，住所地贵州省瓮安县珠藏镇珠藏村东门口组 原告王大双诉被告黄维利、李伟业劳务合同纠纷一案，本院2015年12月17日受理后依法适用简易程序由审判员曹代陶于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告王大双、被告黄维利委托代理人何岭、被告李伟业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告王大双的诉讼请求：判令二被告支付工资人民币13068元；本案诉讼费由二被告承担。 被告黄维利的答辩意见：对原告起诉的金额无异议，但工资与黄维利无关，应由被告李伟业支付。原因是：1、黄维利与李伟业之间是工程转包关系，由李伟业转包土石方开挖工程，虽然李伟业没有相关资质，但并不影响原告为李伟业提供劳务的事实，也不能成为黄维利承担连带责任的理由，且法律并未规定开挖土石方必须具备相关资质；2、黄维利与原告之间没有任何法律上的权利义务关系，是李伟业个人联系原告让原告为其进行土石方工程运输的，相关费用应当由被告李伟业承担，与黄维利无关；3、二被告间若因合同发生纠纷，属另一法律关系，与本案无关，被告李伟业可以另案诉讼。 被告李伟业答辩意见：差欠原告工资款是事实，对原告起诉的金额无异议，但因工程发包方黄维利未将工程款支付给被告李伟业，所以现在无钱给付原告。 审理查明的事实 2014年，被告黄维利与李伟业约定由被告李伟业对贵瓮高速公路第三总承包第8合同段瓮福黄磷厂门口路段进行土石方开挖，李伟业是实际施工人。2014年11月至2015年1月，原告受李伟业雇佣在前述工地进行土石方运输，工程竣工验收后，李伟业向原告给付了部分工资款，剩余工资款未给付，后经双方结算，还差欠原告工资款13068元，2015年10月17日被告李伟业为此向原告立据欠条。后原告多次催款未果，遂诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。以上事实有原告举证《欠条》以及原、被告法庭陈述在卷为凭，本院依法予以确认。 判决理由和结果 本院认为：原告为李伟业实际施工的土石方工程进行运输，该工程现已竣工验收，被告李伟业给付原告部分工资后，双方进行结算并立据欠条的事实成立，欠条合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求李伟业给付工资款13068元的诉请有理，本院予以支持。 对于原告要求被告黄维利给付工资款的诉请，因黄维利与李伟业之间的合同关系属于另一法律关系，本案中原告未举证证明其是为黄维利做工，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉请，本院不予支持。李伟业向原告给付工资款后，若与黄维利之间为此发生争议，可另寻途径解决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告李伟业于本判决生效后十日内给付原告王大双工资款人民币一万三千零六十八元； 二、驳回原告王大双的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币63元，由被告李伟业承担。 权利义务告知 若义务人在本判决发生法律效力后，未按指定期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院；提出上诉的，须于上诉期满后七日内，通过本院预交上诉费（上诉费按不服部分金额缴纳）。逾期，本判决发生法律效力。 若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后两年内向人民法院申请执行。 审判员  曹代陶 二〇一六年一月七日 书记员  卢丹丹
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏0506民初298号 原告高小华，男，1970年8月28日生，汉族，住苏州市相城区。 被告苏州霓尚美妆商贸有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道苏蠡路******。 法定代表人夏爱琴。 本院于2016年1月12日立案受理原告高小华诉被告苏州霓尚美妆商贸有限公司消费者权益保障纠纷一案，审理过程中，原告高小华于2016年1月22日以原、被告双方已达成庭外和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高小华的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高小华撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币32元，由原告高小华负担。 （此页无正文） 代理审判员  瞿忠奎 二〇一六年一月二十二日 书 记 员  赵纯碧
甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）甘30刑更16号 罪犯才让扎西，男，汉族，现年39岁，甘肃省夏河县人，现在甘肃省合作监狱服刑。 临夏市人民法院于2013年4月25日作出（2013）临刑初字第23号刑事判决，以被告人才让扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关合作监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。 经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，在劳动中，能遵守劳动纪律和操作规程，保质保量地完成分配的任务。记功1次，表扬1次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯才让扎西在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下： 对罪犯才让扎西减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王应年 审判员  包瑞芝 审判员  刘鹏梅 二0一六年元月二十一日 书记员  胡海媛
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）临中民初字第99号原告广东美的生活电器制造有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路**。法定代表人方洪波，该公司董事长。委托代理人李曾福，男，该公司员工，代理权限：特别授权代理。被告沧源县爱民百货店。。住所地：沧源自治县勐董商贸城经营者卢爱民。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告沧源县爱民百货店侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定减半收取150元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长  兰晓滔审 判 员  苏国权人民陪审员  张绍山二〇一六年一月二十七日书 记 员  林红雨
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执保字第537号申请人：张莉，女，汉族，1955年10月17日出生，。被保全人：云南富华源农业开发有限公司，地址：昆明市经开区洛物流片区王家营星长征物流巷。被保全人：云南滇巨融资担保有限公司，地址：昆明市西山区云纺东南亚商城写字楼******。被保全人：昆明西南广商城有限公司，，地址：昆明市经开区洛物流片区王家营星长征物流巷被保全人：邓双，男，苗族，1972年8月7日出生，。被保全人：邓伟，男，汉族，1970年2年20日生。被保全人：王慧玉，女，汉族，1954年7月16日生。被保全人：石树琨，女，汉族，1957年1月16日生。本院在审理申请人张莉诉被保全人云南富华源农业开发有限公司、云南滇巨融资担保有限公司、昆明西南广商城有限公司、邓双、邓伟、王慧玉、石树琨民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2015年12月2日向本院提出申请，要求查封、冻结被保全人邓双价值12万元的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被保全人邓双价值12万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曾志强二〇一六年一月十五日书记员  蒲思瑾
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2801刑初534号公诉机关景洪市人民检察院。被告人王西国，男，1980年8月8日出生于山东省费县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地山东省费县，捕前住景洪市。因涉嫌本案于2016年5月18日被景洪市公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人宋奇薇，云南法泽律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）519号起诉书指控被告人王西国犯贩卖毒品罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员袁妍出庭支持公诉，被告人王西国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月17日23时30分许,景洪市公安局旅游度假区派出所民警在景洪市某小区6单元楼下将被告人王西国抓获，同时在被告人王西国居住的景洪市某小区6单元501室房间卧室衣柜的保险箱内查获冰毒可疑物8条共计200粒，经称量净重为20克。并有吸毒人员岩某1、岩某2、桑某、江某、苍某指认曾向被告人王西国购买过毒品。经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王西国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；常住人口基本信息、户籍证明、情况说明；调取证据清单、话单分析、通话记录；证人岩某1、岩某2、桑某、江某、苍某的证言；鉴定聘请书、西双版纳公安司法鉴定中心西公司鉴毒【2016】542号鉴定文书及鉴定意见通知书；搜查笔录、现场检查笔录、辨认、提取毒品笔录、提取、称量毒品笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、现场检测报告书；被告人王西国在公安机关的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人王西国的辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名有异议，应当为非法持有毒品罪，提出1、王西国主动将毒品从指纹保险箱中拿出交给警察，且尚未贩卖，毒品数量不大只有20克；2、应判处三年以下量刑，被告人法律意识淡薄，十分懊悔；3、被告人认罪态度好，属自首。本院认为，被告人王西国违反国家毒品管理规定，明知是毒品还予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。王西国系多次向多人贩卖毒品，情节严重。关于被告人王西国的辩护人提出被告人王西国系非法持有毒品并构成自首的辩护意见，本院认为与本案查明的客观事实不符，故对辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人归案后认罪态度好，可依法从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王西国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王西国的刑期自2016年5月18日起至2026年5月17日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴清）。二、毒品甲基苯丙胺20克，依法由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕人民陪审员  黄建明人民陪审员  刘晓洁二〇一六年一月十日书 记 员  李文秀
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保44号申请人曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行。住所地昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城**专业街****。负责人余洋，行长。被申请人张正菊，女，彝族，1976年3月21日生，住昆明市。被申请人柏开杰，男，汉族，1980年9月21日生，住昆明市。被申请人解宗会，女，汉族，1974年12月6日生，住昆明市。申请人曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张正菊、柏开杰、解宗会价值329807.43元的财产。申请人已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张正菊、柏开杰、解宗会价值329807.43元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 虹二〇一六年一月十九日书记员 肖武仕
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第1267号原告王某某，女，1968年6月21日出生，汉族，住石家庄市。委托代理人王某某，河北某某律师事务所律师。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人张某某，系该公司执行董事。原告王某某诉被告河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告偿还原告借款本金25万元及利息（利息按月息1.5%计算至实际偿还之日）。原告提交证据为：《借款协议》、收款收据、网上银行电子回单等。被告未答辩，亦未提交证据。本院查明事实：2015年4月3日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币25万元，借款期限自2015年4月3日至2015年7月2日，借款利息为月息1.5%，期满本息一同返还原告。原告于2015年4月2日及4月3日，通过中国民生银行向被告转款25万元，被告向原告出具了收款收据。借款合同到期后，被告未按约向原告偿还借款本金及利息。本院认为：依据原告提交的《借款协议》、收款收据、网上银行电子回单等证据，可证实被告向原告借款25万元的事实。借款合同到期后，被告未按协议约定向原告偿还借款本息，应承担违约责任。原告诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。因此产生的不利后果，由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告河北某某房地产开发有限公司偿还原告王某某借款本金25万元及利息（利息自2015年4月3日起，按月息1.5%计算至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5528元，减半收取2764元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张素华二〇一六年一月二十八日书记员  刘云静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保34号申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所昆明市官渡区环城南路**。负责人黄岚。被申请人袁宁宁，男，汉族，1980年12月30日出生，现住云南省昆明市官渡区。被申请人李春华，女，汉族，1981年4月1日出生，现住四川省岳池县。申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被申请人袁宁宁、李春华诉讼财产保全一案，申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁宁宁、李春华所有的价值为489031元的财产进行保全，申请人对此已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人袁宁宁、李春华所有的价值为489031元的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一六年一月二十日书记员  付其银
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）浙08刑更306号 罪犯单峰峰，现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省东阳市人民法院于2014年10月17日作出（2013）东刑初字第1701号刑事判决，以被告人单峰峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯单峰峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。 经审理查明，罪犯单峰峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年七个月。 上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。 本院认为，罪犯单峰峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯单峰峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年2月2日起至2017年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑关新 审判员  庄向东 审判员  周海燕 二〇一六年一月二十九日 书记员  刘 菁
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执26号申请执行人：孙文军，女，汉族，住茌平县。被执行人：薛越洋，男，汉族，住茌平县。被执行人；中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市。法定代表人：侯朝红。本院在执行孙文军与薛越洋、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款27545.88元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2015）茌少民初字第57号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 杨立谦审判员 冯吉臻二〇一六年一月八日书记员 王 颖
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第1077号原告叶琼仙，女，汉族，1968年10月24日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告王春平，男，汉族，1968年7月15日生，云南省嵩明县人，住址同上,系原告叶琼仙丈夫。被告姜微，男，汉族，1988年6月6日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告李艳，女，汉族，1988年12月12日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人李正海，系被告李艳叔叔。代理权限为特别授权代理。原告叶琼仙、王春平与被告姜微、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，由审判员崔康独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告叶琼仙与被告姜微、李艳到庭参加了诉讼，原告王春平经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶琼仙、王春平诉称：原、被告系同村人，平时关系也好。被告姜微、李艳系夫妻关系。2013年7月24日，被告姜微以盖建房屋需资金周转为由向我们夫妻俩借款145600元，我们以现金支付方式将该笔借款借给被告，被告承诺在2013年10月31日归还此笔借款。借款到期后，我们多次讨要，可是被告均一直以各种理由推脱不还。被告姜微借款时与被告李艳仍在婚姻关系存续期间，故因承担相应责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、由两被告偿还原告借款本金145600元；2、由两被告支付自2013年10月31日起至本案执行完毕之日止的银行同期利率；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还偿还借款本金80000元，放弃利息诉求。被告姜微辩称：1、钱是2009年借给我母亲建房子的，借条是我之后补写的；2、所借款项不是140000元，而是80000元。被告李艳辩称：我和被告一姜微于2011年结婚，是结婚以前借的，结婚以后我也不知道有该借款。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告姜微与李艳系夫妻关系，双方于2011年5月6日办理结婚登记手续，龙菊英（案外人）系被告姜微母亲，原告叶琼仙与原告王春平系夫妻关系。2009年，被告姜微通过其母亲龙菊英向原告叶琼仙借款80000元，原告叶琼仙银行取款后通过现金支付的方式将人民币80000元支付给龙菊英。被告姜微于2013年7月24日将借款以约利率3%计算利息计入本金后向原告王娅芳补写了两份借条，分别载明：今有官屯村姜微向本村王娅芳借款20000元、125600元，借款人：姜微。借款发生后，被告姜微向原告共支付过36000元的利息，未偿还过借款本金。上述事实有原告叶琼仙、被告姜微、李艳陈述，身份证复印件、借条原件二份等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并的合同。合法的借贷关系受法律保护。原告叶琼仙、王春平与被告姜微的借款有借条等证据予以证实，本院予以确认，故对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。庭审过程中，原告叶琼仙放弃对被告姜微借款利息的主张，本院予以确认。对原告要求被告李艳共同承担偿还责任的请求，因借款发生于被告姜微与被告李艳结婚之前，被告李艳未在借条上签字，且原告也未提供证据证明该借款用于被告姜微与被告李艳的夫妻共同生活，故对原告该请求，本院不予支持。对被告姜微提出借款人是其母亲龙菊英，其不应承担偿还责任的辩解，因被告姜微未提供相应证据证实其该辩解，且被告姜微向原告出具借条，故本院对其该辩解不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：由被告姜微于本判决生效之日起十日内偿还原告叶琼仙、王春平借款本金人民币80000元；案件受理费3212元，减半收取为1606元，由被告姜微承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判长 崔康二0一六年一月二十八日书记员 王     本     海
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云07民终18号上诉人（原审原告）永胜县鸿瑞矿业有限公司。法定代表人刘光波，公司执行董事。被上诉人（原审被告）张宏忠，男，汉族，1965年4月5日生，云南省永胜县人，住永胜县。上诉人永胜县鸿瑞矿业有限公司因采矿权纠纷一案，不服永胜县人民法院（2015）永民初字第421号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，原告的诉讼请求“注销《营业执照》和采矿权的取得”不属于人民法院裁判的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，应裁定驳回起诉。上诉人永胜县鸿瑞矿业有限公司认为张宏忠领取的“永胜县六德乡华祝村煤厂二号井”的《营业执照》是非法的，永胜县六德乡华祝村煤厂**井的采矿权人是上诉人。被上诉人张宏忠未提交书面答辩意见。本案经审查认为，上诉人的诉讼请求不属人民法院民事案件的受理范围，一审裁定驳回起诉正确，应予维持；上诉人的上诉理由不足，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈先才审判员  李金增审判员  王康元二〇一六年一月二十六日书记员  郑 蓉
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）莱阳执字第462号 申请执行人：王德瑞 被执行人：王仁忠 申请执行人与被执行人附带民事纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第462号案的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄  松  建 审判员 李  卫  界 审判员 高飞一月七日 书记员 王  江  涛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保61号申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所昆明市官渡区环城南路**。负责人黄岚。被申请人吴琳，女，汉族，1978年4月30日出生，现住云南省昆明市西山区。被申请人苏瑞芳，男，汉族，1980年7月28日生，现住云南省昆明市西山区。申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被申请人吴琳、苏瑞芳诉讼财产保全一案，申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴琳、苏瑞芳所有的价值为275万元的财产进行保全，申请人对此已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴琳、苏瑞芳所有的价值为275万元的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一六年一月二十日书记员  付其银
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）甬慈执民字第6658号 慈溪中亚车业有限公司： 申请执行人杨洪与被执行人慈溪中亚车业有限公司一案，（2015）甬慈逍民初字第101号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨洪向本院申请强制执行，本院于2015年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪中亚车业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2015）甬慈执民字第6658号案件执行完毕。 二〇一六年一月七日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更666号罪犯夏江南。现在江苏省常州监狱服刑。南通市通州区人民法院于2013年1月31日作出（2013）通刑二初字第0025号刑事判决，以被告人夏江南犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯夏江南在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到记奖一次、监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯夏江南在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保、社区矫正机构同意接收等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯夏江南在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：将罪犯夏江南予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2016年1月20日起至2017年4月15日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  江 军审判员  蒋亚新二〇一六年一月二十日书记员  沈 帅
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更352号罪犯刘丰，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇一一年三月十一日作出（2011）淄刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人刘丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年十月二十五日作出（2011）鲁刑三终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月18日起至2025年6月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年12月8日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘丰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯刘丰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2013年度监区级和2014年度监狱级罪犯改造积极分子；自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次。上述事实，有罪犯刘丰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘丰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘丰减去有期徒刑一年。（刑期自2010年6月18日起至2023年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)芜经开执字第00580-2号 申请执行人:倪竹,男,汉族，住安徽省芜湖市。 委托代理人：奚玮，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：秦尤佳，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人:芜湖市海力渔网制造有限公司,住所地安徽芜湖市。 法定代表人：戴健,总经理。 被执行人:许建岚,男,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:徐德华,女,汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市镜湖区。 本院作出的(2015)芜经开民一初字第00490号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人芜湖市海力渔网制造有限公司、许建岚、徐德华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪竹依法向本院申请强制执行。在执行中，查明被执行人许建岚有大额现金支付至其女儿许晨超账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许建岚女儿许晨超银行存款870000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊生 二〇一六年一月七日 书记员  赵凤林 附裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第717号上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发___________复核_____________拟稿______________月日月日年月日打字_________校对________监印_______打印份数_______份月日月日月日(2015)静执字第717号申请执行人沈晓峰,男,1972年9月12日生,汉族,住本市黄金城道******。被执行人上海时帝餐饮企业管理有限公司，住所地本市金山区。法定代表人靳天齐。本院在执行申请执行人沈晓峰与被执行人上海时帝餐饮企业管理有限公司的(2013)静民一(民)初字第1621号房屋租赁合同纠纷一案中，经查明：被执行人上海时帝餐饮企业管理有限公司暂无银行、房产、机动车、股票等可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)静民一(民)初字第1621号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如有可供执行的财产线索，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  金佩珏审判员  沈国敏审判员  桑 斐二〇一六年一月二十八日书记员  刘思超附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。(十一)其他需要裁定解决的事项。审判长金佩珏审判员沈国敏审判员桑斐二〇一六年一月二十八日书记员张华附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更232号罪犯代金发，男,1986年5月30日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市盘龙区人民院于二〇一四年六月十三日作出（2014）盘刑一初字第340号刑事判决,以被告人代金发犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书,二〇一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代金发在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯代金发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯代金发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯代金发减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2016）云0111执保41号张春梅、吴钧、刘仁国：本院于2016年1月13日立案执行的（2018）云0111执保41号申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行与被执行人张春梅、吴钧、刘仁国一案，经本院强制执行，被执行人张春梅、吴钧、刘仁国已履行完毕本案生效法律文书确定的保全内容，现本案已全部保全完毕。特此通知二〇一六年一月十三日
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初33181号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：包雪楠，女，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：易红霞，女，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：刘从军，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市忠县。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘从军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人包雪楠、易红霞到庭参加诉讼，被告刘从军经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、刘从军立即归还尚欠借款本金7087.06元，支付截至2018年8月3日止的利息450.38元，违约金1097.27元，暂计8634.71元，并支付从2018年8月4日起至付清之日止，以欠款本金7087.06元为基数，按照日利率万分之五计收的利息；2、判令被告支付本案诉讼费用。                  《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》主要条款：      对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），形成透支的，银行将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，银行将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指持卡人的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。      信用卡申请人提供的卡片寄送地址视为诉讼时诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。                  申请人申领信用卡及欠款事实                  申 请      日 期              2016年1月28日                                              欠款金额截止日：2018年8月3日                  本金              7087.06元              利息              450.38元                  违约金              1097.27元                                              本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，刘从军向兴业银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当及时归还透支本金，未及时归还的，银行有权收取相应透支利息。刘从军在透支使用相应借款后，未按约足额偿还，构成违约，兴业银行股份有限公司信用卡中心提出要求刘从军立即偿还透支借款本金并支付按照合同约定的计算标准计收的利息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但对于兴业银行股份有限公司信用卡中心主张的违约金，因合同缔约双方，对持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘从军于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金7087.06元，支付截至2018年8月3日的利息450.38元，并支付自2018年8月4日起至借款本金偿清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计收的利息，利随本清；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取25元，由被告刘从军负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员      毛亚男                        二○一八年十月二十六日            书  记  员      毛  蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执10268号之二 被执行人叶顺忠，男，傣族，1981年8月18日出生，住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，系（2016）粤0307刑初2939号的被告人。 关于被执行人叶顺忠刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）粤0307刑初2939号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人叶顺忠应缴纳罚金人民币1000元；随案移送的钳子一把，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2016年10月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）粤0307刑初2939号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  纪愉快 执行员  李忠华 执行员  林俊燕 二〇一六年一月三日 书记员  廖永嘉
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1746号申请执行人：云南南方机电设备有限公司组织机构代码：79287709-6法定代表人：夏静华住所地：昆明市被执行人：车凤仙，女，1954年8月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。申请执行人云南南方机电设备有限公司申请执行被执行人车凤仙买卖合同纠纷一案,昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第3102号民事判决书已发生法律效力,申请人已向本院申请执行。在执行过程中，本院在房管、车管、银行等部门对被执行人财产情况进行查询，被执行人银行账户无存款，其名下无的房产，名下无车辆，且申请人亦未向法院提供可供执行的财产线索，本院依法合议终结本次执行程序，以后有财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项规定：裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有财产可供行时，申请执行人可以向本院重新申请继续执行。执行员 司 俊二〇一六年一月八日书记员 李庄莉
山东省济南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）鲁01刑更1003号 罪犯李建明，男，1969年3月2日出生于山东省滨州市，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。 二〇一四年八月一日，山东省惠民县人民法院作出（2014）惠刑初字第87号刑事判决，以被告人李建明犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年。二〇一四年十月二十一日，山东省滨州市中级人民法院作出（2014）滨中刑一终字第57号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。 执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李建明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李建明在服刑期间的表现、奖励等书证。 经审理查明，罪犯李建明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、嘉奖1次。 本院认为，罪犯李建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李建明减刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 刚 审 判 员  李文实 代理审判员  孙 勇 二〇一六年一月二十六日 书 记 员  孙连友
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民二初字第520号原告：胡晋瑜，男，汉族，1983年1月24日出生，身份证住址：云南省丽江市古城区。被告：杨春兰，女，纳西族，1956年2月26日出生，身份证住址：云南省丽江市古城区。原告胡晋瑜诉被告杨春兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，被告杨春兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院于2016年1月6日依据《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序公开开庭对本案进行被告缺席审理，原告胡晋瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告以资金周转困难为由，向原告借款50000元，在借据上借款人写下借用1个月，从2014年3月5日至起诉之日止，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还，为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。为证明自己的诉讼主张，原告提交了下列证据：《借条》，拟证明2014年3月5日，被告向原告借款50000元。被告未到庭质证亦未提交证据。经审查，原告提交的证据真实合法有效，本院予以确认。根据庭审及认定的证据，本院确认下列法律事实：2014年3月5日，被告向原告借款50000元，并出具《借条》，载明借用1个月，后催讨未果，原告诉至法院。本院认为：原、被告间债权债务事实清楚，证据确实充分，原告诉请要求被告支付欠款50000元，依法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告杨春兰于本判决生效之日起十日期内支付原告胡晋瑜50000元。案件受理费1050元减半收取525元，由被告杨春兰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  尹丽莎二〇一六年一月八日书记员  赵雪娟【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】