wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1202执异2号异议人王诚，男，1968年3月3日出生，住第十三师。申请执行人陶宏新，男，1972年7月6日出生，住哈密市。本院在执行申请执行人陶宏新与被执行人王诚合伙协议纠纷一案中,异议人王诚于2016年8月17日对执行通知书提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人王诚称,2012年双方在财务对完张后达成了协议，陶宏新退出合伙体，因砖厂没有流动资金，所以退还陶宏新红砖，经多次催促其拉砖，陶宏新仍不拉砖，执行局不能强制执行本人的钱款，而应当要求陶宏新拉取按照2015年市场价格低于一分钱的560738.5元红砖的义务。请求撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2015）哈垦执字第269号执行通知书。本院查明，2012年3月13日，异议人王诚与申请执行人陶宏新，合伙人贾玉章签订腿股合同一份，该合同约定：经顺通砖厂股东三方王诚、陶宏新、贾玉章充分协商，就股东陶宏新自愿将持有顺通砖厂的30%股权出让一事达成如下协议：陶宏新自愿将其原持有的顺通砖厂30%股权按原实际出资数额2431034元出让并退出顺通砖厂。原出资退股款支付方式：原由陶宏新负责经办业务的外欠款697548元由陶宏新负责清收并视为已支付。剩余款1733486元在本协议签订后一个月内由王诚付给陶宏新6000**元，另余1133486元在2012年-2013年12月31日前两年内用砖厂的红砖按生产时间逐月等额相抵，如无红砖用现金支付，红砖价格按市场实际销售价略低一分钱计算。运杂费用由陶宏新自行承担并及时支付，王诚在规定期内不能按约支付所欠款项，按法律规定承担全部违约责任。协议签订后，陶宏新将对外所欠款由自己清收外，王诚也向陶宏新支付了现金600000元。陶宏新于2012年3月1日至4月11日拉多孔砖81500块，标砖610400块；2012年4月11日至2013年拉多孔砖40040块，标砖789500块。申请执行人陶宏新以异议王诚未按时付款为由，向本院起诉，请求判令：1、王诚支付陶宏新退股款617165.50元及利息168000元；2、本案诉讼费用及其他费用由王诚承担。经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2014）哈垦民初字第326号民事判决书判决，“一、被告王诚于本判决生效后九十日内给原告陶宏新供应价值330369.25元的多孔砖及标砖；在一百八十日内向原告陶宏新供应价值330369.25元的多孔砖及标砖。二、如果被告王诚逾期履行供应红砖的义务，则应当在逾期后十日内支付红砖对价款及利息660738.50元。三、驳回原告陶宏新的其他诉讼请求。案件受理费11652元，由原告陶宏新负担1847元，被告王诚负担9805元。”宣判后，申请执行人不服，提起上诉，经新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院于2015年2月28日（2015）兵十三民终字第05号民事判决书终审判决：“一、维持新疆生产建设兵团哈密人民法院（2014）哈垦民初字第326号民事判决的第三项即驳回陶宏新的其他诉讼请求；二、撤销新疆生产建设兵团哈密人民法院（2014）哈垦民初字第326号民事判决第一项、第二项；三、被上诉人王诚自本判决生效之日起一百八十日内给上诉人陶宏新按供货时的市场价低于一分钱的价格提供总价款为560738.5元的符合国家标准的红砖；如果王诚逾期不履行或不能全部履行提供抵账红砖的义务，则应当在逾期后五日内向陶宏新付清所欠的退股款；四、被上诉人王诚支付上诉人陶宏新占用退股款期间的利息100000元于本判决书生效后一百八十日内付清；一审案件受理费11652元，由上诉人陶宏新负担1847元，被上诉人王诚负担9805元；二审案件受理费1500元，由上诉人陶宏新负担607元，被上诉人王诚负担893元。”本院依据该终审判决于2015年9月1日给异议人王诚送达了（2015）哈垦执字第269号执行通知书，责令自本通知书送达之日起当日内履行下列义务：一、向申请执行人支付案款660738.5元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、承担执行费9007元。异议人王诚不服，向本院提出执行异议申请书，请求执行局不能强制执行异议人的钱款，而应当要求陶宏新拉取按照2015年市场价格低于一分钱的560738.5元红砖的义务，撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2015）哈垦执字第269号执行通知书。本院认为，异议人王诚与申请执行人陶宏新应当全面履行新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2015）兵十三民终字第05号民事判决书确定的内容，异议人王诚逾期不能履行提供抵账红砖的义务，又未依据法律的规定提存，以申请执行人不拉红砖为由，拒绝履行所欠退股款的义务，申请法院撤销哈密垦区人民法院执行通知书的请求，证据不足，理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零一条第一款第（一）项之规定“有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：（一）债权人无正当理由拒绝受领；”依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第104条之规定“债权人无正当理由拒绝债务人履行义务，债务人将履行的标的物向有关部门提存的，应当认定债务已经履行。因提存所支出的费用，应当有债权人承担。提存期间，财产收益归债权人所有，风险责任有债权人承担。”所以，异议人王诚将标的物即不提存，又不履行判决书确定的义务，申请撤销本院执行通知书的异议理由不成立，证据不充分，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人王诚的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院申请复议。审 判 长 ：阿依夏木．托呼逊审 判 员 ：  徐  林  东代理审判员 ：   杨   俊二〇一六年八月二十九日书 记 员 ：   许   娜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初486号原告杨某，女，1985年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人伍庆明，重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。委托代理人王和平，重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。被告吴某，男，1986年9月16日，汉族，住重庆市巴南区。原告杨某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员王霭姣独任审判。因被告吴某下落不明，于同年4月5日转为适用普通程序，由审判员王霭姣担任审判长，与代理审判员席朝阳、人民陪审员雷雪霖组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告杨某及委托代理人伍庆明到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告系朋友，被告因购房资金紧张于2014年6月9日向原告借款19526元，并出具借条一张，约定于2014年7月20日还款。被告借钱后，原告于2014年7月20日后一直无法联系被告，遂起诉要求判令被告归还原告借款19526元。被告吴某未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告于2014年6月9日向原告借款19526元，并出具借条，载明：“借条，今欠到杨某现金人民币现金19526元（壹万玖仟伍佰贰拾陆元）。此款于2014年7月20日之前全额归还杨某。借款人：吴某。身份证50011319860916581X”。借款后被告未及时归还借款，原告催收未果，于2016年1月12日向本院起诉要求判如所请。上述事实，有原告提交的借条一份及原告陈述在卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告之间发生的民间借贷关系无违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款后，应及时足额返还借款本金，现被告在原告起诉后仍未归还借款，应承担还款的民事责任。故本院对原告诉请被告归还本金19526元予以支持。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效后三日内归还原告杨某借款19526元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费288元、公告费600元，共计888元，由被告吴某负担（此款已由原告垫付，被告负担金额迳付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王霭姣代理审判员  席朝阳人民陪审员  雷雪霖二〇一六年八月十五日书 记 员  谭 娅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初6488号原告苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区中胜路38号。法定代表人汪美琳。委托代理人韩阳，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人郭金秋，江苏新苏律师事务所实习律师被告杨欢。本院在审理原告苏州华新国际物业管理有限公司与被告杨欢物业服务合同纠纷一案，原告苏州华新国际物业管理有限公司于2016年8月17日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告苏州华新国际物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州华新国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由被告杨欢负担。代理审判员  柳海峰二〇一六年八月十七日书 记 员  金 晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事判决书（2016）新2823民初354号原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆巴州尉犁县。法定代表人：李家佩，系该公司董事长。委托代理人汤海平，新疆孔其律师事务所律师。被告李佳佳，男，汉族，1984年8月12日出生，现住新疆焉耆县。原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司诉被告李佳佳借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日受理，依法组成合议庭，公开开庭缺席进行了审理。原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司的委托代理人汤海平到庭参加诉讼。被告李佳佳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司诉称：2014年11月4日，被告与原告签订借款合同。合同约定：被告在原告处借款200000元，借款期限为2014年11月4日至2015年2月3日，利率为月利率3%。同时，2015年1月7日，被告又与原告签订借款合同，又在原告处借款100000元。同签订后，原告已按照合同约定向被告交付了借款。而借款期限届满后，被告未按照合同约定偿还借款及利息。为此诉诸法院请求解决，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、要求人民法院依法判令被告偿还借款本金300000元，利息129000元，合计429000元；2、各项涉诉费用由被告承担。被告李佳佳经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：证据一、借款合同两份。证明：1、2014年11月4日，原告与被告签订借款合同，合同约定，被告在原告处借款200000元，借款利息为月息20%，借款期限为：2014年11月4日至2015年2月3日。2、2015年1月4日，原告与被告签订借款合同，合同约定，被告在原告处借款100000元，借款利息为月息20%，借款期限为：2015年1月7日至2015年2月6日。被告李佳佳经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。证据二、银行客户回单两份、对账单一份、借款凭证一份。证明：1、2014年11月4日，原告向被告交付了借款200000元；2、2015年1月7日，原告向被告支付了借款100000元。综合证实原告已按照合同约定交付了借款，但被告至今未按照合同约定偿还本金及利息。被告李佳佳经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证权利。对原告提供的证据，本院予以确认。经审理查明：2014年11月4日，被告李佳佳与原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司签订借款合同，被告在原告处借款200000元，约定借款期限为3个月，月利率20‰，按月结息。2015年1月7日，被告又与原告签订借款合同，又在原告处借款100000元，约定借款期限为1个月，月利率20‰。借款合同签订后，原告向被告交付了借款282000元。到期后被告李佳佳未偿还借款。本院认为：债务应当清偿，原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司要求被告李佳佳偿还借款本金282000元的诉讼请求本院予以支持。双方未约定逾期利率，原告主张按照借款期内利率支付逾期利息不违反法律强制性规定，本院予以支持。经计算，被告李佳佳第一次借款期限3个月，逾期还款12个月，共计15个月（2014年11月5日至2016年2月4日），被告应支付的利息及逾期利息为54600元（182000元×2%×15个月）；被告李佳佳第二次借款期限1个月，逾期还款12个月，共计13个月，（2015年1月8日至2016年2月7日），被告应支付的利息及逾期利息为26000元（100000元×2%×13个月），合计80600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告李佳佳于本判决生效后十日内一次性支付原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司借款本金282000元，利息及逾期利息80600元，合计362600元。二、驳回原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7735元，原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司承担1197.21元，被告李佳佳承担6537.79元，保全费720元，公告费710元，合计1430元，由被告李佳佳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审判长张新节审判员吕晨人民陪审员彭子洢二〇一六年八月十日书记员庞龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第43753号原告：何春光，男，1972年3月10日生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇长征村河东陈张家圈54号。被告：陆卫华，男，1974年10月21日生，汉族，住江苏省启东市海复镇兴益村二十二组108号。原告何春光与被告陆卫华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员朱红独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，由审判员徐俊、代理审判员朱红、人民陪审员濮如毅组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告何春光到庭参加诉讼，被告陆卫华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何春光向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币15.6万元，并支付按银行同期贷款利率的四倍计算的借期内利息，违约金的计算标准由法院依法认定并进行调整；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因缺少资金经人介绍向原告借款。2015年6月23日，被告向原告的借款8万元，约定借期自2015年6月23日至2015年7月3日。同日，原告向被告指定账户汇款合计7万元。后被告又于2015年7月5日向原告借款7.6万元，约定借期自2015年7月5日至2015年7月9日。同日，原告向被告指定账户汇款合计8.6万元。被告分别两次向原告出具借条，借条中均约定利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期不还每逾期一日，则按未偿还借款本金的0.5%向原告支付违约金。到期后被告未能归还借款，原告催讨未果。原告何春光向本院提供了如下证据材料：1、被告于2015年6月23日出具的借条1份，证明被告向原告借款8万元，约定于2015年7月3日前归还，利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期不还每逾期一日，则按未偿还借款本金的0.5%向原告支付违约金，并注明转账账户为“黄启红”的事实；2、被告于2015年7月5日出具的借条1份，证明被告向原告借款7.6万元，约定于2015年7月3日前归还，利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期不还每逾期一日，则按未偿还借款本金的0.5%向原告支付违约金，并注明转账账户为“黄启红”的事实；3、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单5份，证明原告于2015年6月23日向被告指定的“黄启红”账户分别转账0.1万元、1.9万元、5万元，于2015年7月5日分别转账3.6万元、5万元。被告陆卫华未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告陆卫华未到庭应诉，本院对原告何春光的陈述及提供的证据进行了核对。经审理查明，本院确认如下事实：经审理查明，2015年6月23日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款8万元，约定借款于2015年7月3日前归还，利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期不还每逾期一日，则按未偿还借款本金的0.5%向原告支付违约金。同日，原告向被告指定账户汇款合计7万元。2015年7月5日，被告又向原告出具借条一份，确认向原告借款7.6万元，约定于2015年7月9日前归还，利息及违约金约定同前借条。同日，原告向被告指定账户汇款合计8.6万元。因被告未按期还款，原告催讨未果，遂于2015年10月26日诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告以借条及银行电子单为依据，要求被告履行还款义务并按约定的利率支付借期内的利息，理由正当，依法应予支持，违约金的计算标准，本院依法调整为按年利率的24%计算。被告于2015年6月23日出具的借条确认的借款金额虽为8万元，但该日实际收到7万元，故在据该借条计算利息及违约金时，应以7万元作为本金。而被告于2015年7月5日出具的借条确认的借款金额虽为7.6万元，但该日实际收到8.6万元，该份借条与前份借条就利息与违约金的计算标准一致，故在该借条计算利息及违约金时，以8.6万元作为本金计算利息及违约金为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆卫华于本判决生效之日起十日内归还原告何春光借款15.6万元；二、被告陆卫华于本判决生效之日起十日内偿付原告何春光按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息(以8万元为基数，自2015年6月23日起计算至2015年7月3日止；以8.6万元为基数，自2015年7月5日起计算至2015年7月9日止)；三、被告陆卫华于本判决生效之日起十日内偿付原告何春光按利率24%计算的违约金(以8万元为基数，自2015年7月4日起计算至实际清偿日止；以8.6万元为基数，自2015年7月10日起计算至实际清偿日止)。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,342元，公告费560元，合计4,902元(原告何春光已预交)，由被告陆卫华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 徐 俊代理审判员 朱 红人民陪审员 濮如毅二〇一六年八月二十九日书 记 员 邱 杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省晴隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2324刑初109号公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。被告人龙某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押于贵州省晴隆县看守所。被告人田某某，男。因涉嫌犯盗窃于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押于贵州省晴隆县看守所。贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2016]108号起诉书指控被告人龙某某、田某某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员岑志富出庭支持公诉。被告人龙某某、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省晴隆县人民检察院指控：一、2015年11月22日凌晨，龙某某在晴隆县莲城镇北环路盗窃了李某某停放在政府对面马路上的一辆力之星牌两轮踏板摩托车，并将该车藏匿于晴隆县莲城镇蔡家村格老田组垃圾转运场工地。经鉴定，被盗窃的摩托车价值人民币5112元。二、2015年11月18日凌晨，龙某某在晴隆县莲城镇北环路华生医院门口看见李某甲停放在此处的一辆轻骑铃木牌踏板摩托车，便电话邀约田某某来盗窃该车。田某某来后一个人将车盗走并滑至官田水库处，龙某某在官田水库与田某某一起将车启动后自己步行离开。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7055元。三、2016年1月1日凌晨，龙某某在晴隆县人民医院住院部将陈某某停放在此处的一辆三菱牌两轮踏板摩托车盗走，后将车送给自己的侄子田某甲使用。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2520元。四、2016年2月14日凌晨，龙某某、田某某窜至晴隆县莲城镇北街网事悠悠网吧处，龙某某在网吧旁的一个巷子中看见姚某某停放在此处的一辆建豪牌两轮高架摩托车，便通知田某某，随后二人将摩托车盗走。后田某某将车藏匿于晴隆县马场乡燕子村九组的公路上。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5220元。五、2015年12月份一天凌晨，龙某某在晴隆县莲城镇开发大道将黄某停放在此处的一辆三菱牌高架摩托车盗走并藏匿于晴隆县东街至东观新区的公路边。几天后龙某某把车拿给贺某某使用。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2240元。同时查明，被告人龙某某、田某某于2016年2月16日被抓获归案。被告人龙某某于2016年8月23日已退赔被害人李某某人民币5112元，被害人李某甲被盗车辆已被其找回，被害人陈某某、姚某某、黄某被盗车辆已追回发还。被告人龙某某于2013年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，2015年4月16日刑满释放。被告人田某某于2013年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，2015年2月24日刑满释放。被告人龙某某共盗窃五次，盗窃财物价值人民币22417元，被告人田某某共盗窃二次，盗窃财物价值人民币12275元。上述事实，被告人龙某某、田某某在开庭审理过程亦无异议，且有被告人龙某某、田某某基本情况，户籍信息，到案经过，鉴定意见，证人肖某某、龙某甲、龙某乙、田某乙、贺某某证言，被害人李某某、李某甲、陈某某、姚某某、黄某陈述，被告人龙某某、田某某供述，现场勘查笔录、照片、图，发还清单，监控录像，判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某、田某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某某、田某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人龙某某提出犯意并实施犯罪，被告人田某某虽受邀约，但积极实施犯罪，二人均起主要作用，均系主犯，但被告人田某某的罪责相对被告人龙某某较轻，可比照被告人龙某某从轻处罚。被告人龙某某、田某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，二人均系累犯，应当从重处罚。被告人龙某某所盗窃车辆已追回发还被害人或已进行退赔，被告人田某某所盗窃车辆已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人龙某某、田某某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。本院综合考虑本案案发原因、二被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人龙某某、田某某从轻处罚。出庭检察员建议对被告人龙某某在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内量刑，对被告人田某某在六个月至一年零六个月幅度内量刑，与二被告人罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人龙某某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元。罚金限于判决生效后即缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月16日起至2018年2月15日止)。二、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月16日起至2017年2月15日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  彭汉国审 判 员  林友花人民陪审员  李国华二〇一六年八月二十九日书 记 员  张菊飞
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1054号原告：张井山,男住吉林省舒兰市。被告：曹利国,男,住吉林省舒兰市。被告：王军,男,住吉林省舒兰市。被告:王成,男,住吉林省舒兰市。原告张井山诉被告曹利国、王军、王成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荀桂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张井山，被告王军、王成到庭参加诉讼。被告曹利国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张井山诉称：2015年1月25日，被告曹利国为还债向原告借款10000元，被告王军、王成担保。王成书写欠据一枚，约定在2016年1月25日前付清本息1.15万元。到期后，三被告都拒绝还款。故原告依法起诉，请判令三被告立即偿还欠款11500元。另从2016年1月26日起由三被告按本金10000元支付利息至三被告还清欠款为止，本案诉讼费由被告承担。被告王军辩称：原告告诉事实不对，欠据中写的是2015年1月25日本利还清。我不同意给付欠款，因为曹利国和原告把欠据改了，由原来的2015年1月25日改成了2016年1月25日。曹利国与原告是否给付，以及如何协商的我们不清楚。事实是当时协商是2014年借的1万元，2015年1月25日本利还清。后来如何改成2016年1月25日我们不清楚了，事实是否钱已经还清我们也不清楚。改欠据的时候也没有通知我，所以我不应承担责任。被告王成辩称：与王军的答辩意见一致。原告擅自把欠据内容改了，所以改后的内容我不清楚，我不应该承担担保责任了。被告曹利国缺席无答辩。经审理查明，被告曹立国于2014年1月25由被告王军、王成连带担保向原告借款10000元，约定年利息1分5厘，合计11500元，2015年1月25日本息还清。到期后原告于2015年1月25日至2016年1月25日期间原告没有向被告王成、王军主张权利。此借款本息三被告均没有偿还原告。另查明：原告所提供的欠据，落款时间为2015年1月25日由原告自行改成2016年1月25日。上述事实有三被告出具的欠据及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的借贷关系，应当受到法律的保护。故原告主张被告曹立国偿还借款本金的请求应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未在还款期限届满自2015年1月25日起6个月内向担保人主张权利，故作为担保人的被告王成、王军免除担保责任，现原告请求被告王成、王军偿还欠款的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条；《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曹立国偿还原告借款10000元，并按年息1分5厘自2014年1月25日起至款还清之日止给付原告利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费44.00元由被告曹立国负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  荀桂平二〇一六年八月二十九日书记员  金 鑫
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民初字第2557号-1原告：侯治乾，男，1979年6月24日出生，汉族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：林海燕、郑莹，福建师法律师事务所律师。特别授权。被告：林善光，男，1965年9月7日出生，汉族，住福建省连江县。被告：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地：江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵。委托诉讼代理人：刘喜林，福建卫理律师事务所律师。特别授权。被告：福州市公路局连江分局，住所地：连江县凤城镇八一六北路106号。法定代表人：林海，局长。委托诉讼代理人：黄少怀，福建天福律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告侯治乾诉被告林善光、江苏嘉隆工程建设有限公司、福州市公路局连江分局追索劳动报酬纠纷一案中，侯治乾于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，侯治乾申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许侯治乾撤回起诉。本案受理费人民币7750元，减半收取3875元，由侯治乾负担。审 判 长  邱启开审 判 员  林上筹人民陪审员  郑后赛二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄 萍
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执236号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地：日照市东港区烟台路197号。法定代表人：王森，该公司董事长。被执行人：日照可意食品有限公司，住所地：日照市东港区北京路中段东侧荣安大厦三层E3.E5号。法定代表人：李峰，该公司总经��。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月13日作出的(2015)日商初字第75号民事调解书，于2016年8月20日向被执行人日照可意食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年8月29日，申请执行人向本院递交申请，以被执行人查封财产暂时无法处置为由，申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二��项、第十六条的规定，裁定如下：终结山东省日照市中级人民法院(2015)日商初字第75号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 祥审判员 王淑萍审判员 张卫华二〇一六年八月二十九日书记员 刘永溪
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2776号之一原告:寿光市富邦房地产开发有限公司，住所地：寿光市开发区文庙东街与东环路交叉路口西。被告:青建集团股份公司，住所地：青岛市市南区南海支路5号。原告寿光市富邦房地产开发有限公司诉被告青建集团股份公司一案，本院于2016年7月5日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告寿光市富邦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费27950元，由原告负担。审判员  马效红二〇一六年八月二十九日书记员  裴兆静
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5395号上诉人（原审被告）：重庆柯盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号，统一社会信用代码91500107696561542L。法定代表人：幸世银，经理。被上诉人（原审原告）：江苏施朗洗衣设备有限公司，住所地江苏省无锡市国家高科技术产业开发区旺庄路180号632室，组织机构代码06450954-3。法定代表人：吴建军，董事长。原审被告：重庆申基实业（集团）有限公司解放碑威斯汀酒店，住所地重庆市渝中区新华路222号，统一社会信用代码91500103057789858P。法定代表人：黄常兰，经理。上诉人重庆柯盛实业有限公司因与被上诉人江苏施朗洗衣设备有限公司、原审被告重庆申基实业（集团）有限公司解放碑威斯汀酒店买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年7月6日向上诉人重庆柯盛实业有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费14214元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆柯盛实业有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆柯盛实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年八月五日书 记 员  胡 琪
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初2108号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告杨晨，男，1989年6月26日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杨晨信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、朱珍到庭参加了诉讼,被告杨晨经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年8月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年11月22日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5835.88元、利息及费用3640.8元（利息、费用暂计算至2015年11月22日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告杨晨未到庭答辩。经审理查明,2012年8月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年11月22日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5835.88元、利息及费用3640.8元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告杨晨申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告杨晨于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币5835.88元、利息及费用3640.8元（利息、费用暂计算至2015年11月22日）及自2015年11月23日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告杨晨承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一六年八月八日书 记 员  潘 婷
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6464号原告：黄世杰。委托代理人：汤向群，江苏如一律师事务所律师。被告：张松荣。被告：陈光娟。两被告共同委托代理人：张亚泉，江苏奔月律师事务所律师。原告黄世杰与被告张松荣、陈光娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世杰的委托代理人汤向群，被告张松荣，两被告共同委托代理人张亚泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄世杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元；2、判令被告承担以20000元为基数，以银行同期贷款利率标准从2015年12月24日至判决给付之日的利息损失，暂计算至2016年6月23日为507元；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年12月18日，被告张松荣因资金周转需要，向原告借款20000元，约定同年12月23日偿还。原告当天将款项汇至被告指定账户，被告当场出具借条一份。借款到期后，原告多次追要，被告至今未还。两被告辩称，借款是事实，但该20000元已经偿还。其中15000元根据原告的要求打至胡义高的账户，还有5000元转账给了原告。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年12月18日，被告张松荣向原告出具借条一份，载明“今借到黄世杰人民币现金贰万元正（￥20000.00元）于12月23日前金额一次性还清。××，张松荣，2015.12.18。”2015年12月26日，被告通过支付宝偿还5000元。以上事实原被告没有争议，本院予以确认。2015年12月31日，被告通过中国工商银行现金转存15000元至胡义高账户，原告认为该笔转账与本案没有关联性。本院认为被告未能提供证据证明其转账至胡义高账户系原告指定或委托代收，本院不予认可。本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。债务应当清偿。借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，根据原告所提交的由被告张松荣签字确认的借条，能确认被告向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。借款后，被告已偿还原告5000元，尚欠原告款项15000元。关于逾期借款利息计算标准，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，未超过年利率6%，本院予以支持。本案所涉借款发生在张松荣与陈光娟夫妻关系存续期间，且张松荣未能举证证明案涉借款为其个人借款或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应按夫妻共同债务处理，被告张松荣、陈光娟对上述借款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张松荣、陈光娟于本判决生效后立即偿还原告黄世杰借款15000元及逾期利息（自2015年12月24日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担35元，被告负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  商晶晶二〇一六年八月二十二日见习书记员  黄欣蓉
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初4490号原告福建众恒建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。法定代表人游建福，该公司总经理。委托代理人张晓东，福建正廉律师事务所律师。被告福建省盛泰建设发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人万仞峰，该公司负责人。委托代理人陈志坚，该公司副经理。被告泉州晋江国际机场股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人方庆强，该公司总经理。委托代理人方舒妮，该公司员工。被告赵宇航，男，1961年10月22日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理原告福建众恒建设工程有限公司与被告福建省盛泰建设发展有限公司、泉州晋江国际机场股份有限公司、赵宇航建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日申请撤回起诉。本院认为，原告以部分被告诉讼主体有误、遗漏当事人为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建众恒建设工程有限公司撤回起诉。本案受理费2375元，减半收取1188元，由原告福建众恒建设工程有限公司负担。审 判 长  姚志阳审 判 员  许珊妹人民陪审员  江连火二〇一六年八月三日书 记 员  潘苗玉
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0724刑初53号公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。被告人：寇某，男，汉族，1980年4月13日出生于甘肃省高台县。2009年12月11日因诈骗罪被哈密市人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元，2009年12月28日刑满释放。2016年4月28日因涉嫌诈骗罪被高台县公安局刑事拘留，同年5月11日经高台县人民检察院批准被逮捕,现羁押于高台县看守所。高台县人民检察院以被告人寇某犯诈骗罪，于2016年8月5日以高检刑诉（2016）52号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员张宏瑜出庭支持公诉，被告人寇某到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，2016年1月，被告人寇某与被害人杨某在租住高台县巷道镇高地村四社公开克房屋时相识。同年4月16日，被告人寇某谎称自己在城建局有熟人，可以低价购买廉租房取得杨某的信任，骗取杨某现金24000元后外逃，所得赃款被其花用。公诉机关认为，被告人寇某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人寇某对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有受案登记表，立案决定书，被害人陈述，证人证言，被告人供述，刑事判决书，辨认笔录，银行交易记录明细单，户籍证明等证据证实，经庭审质证被告人无异议，且证据间能相互印证，予以认定。本院认为，被告人寇某以非法占有为目的，虚构事实，谎言骗取受害人的信任，并骗取受害人现金数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人寇某犯诈骗罪的事实罪名成立，予以支持。被告人寇某曾因诈骗犯罪被判处刑罚，主观恶性较深，从重处罚；被告人以无生活来源的老人为犯罪对象，从重处罚；被告人到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人寇某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年11月27日止；罚金于判决确定之日向本院交纳，上缴国库）二、被告人犯罪所得24000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  牛红霞二〇一六年八月二十二日书记员  赵 越附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3411号原告：徐加龙。被告：黄玉平。被告：吕卫东。原告徐加龙与被告黄玉平、吕卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐加龙到庭参加诉讼。被告黄玉平、被告吕卫东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告徐加龙起诉称：2015年1月21日，被告黄玉平向原告借款150000元，并出具借条一份，约定借款期限为12个月，借款利息按月息3分计算，按月支付。由被告吕卫东提供保证。借款后，被告黄玉平仅支付了部分利息，截止2016年6月21日尚欠利息26000元，之后，借款本金及相应利息至今未履行，被告吕卫东也未履行担保责任。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告黄玉平立即归还借款150000元，并支付2016年6月21日前的利息26000元及后续利息（自2016年6月22日起至按月利率3%计算至借款还清之日止），庭审中，原告变更后续利息标准按月利率2%计算。2、判令被告吕卫东对上述���款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。原告徐加龙为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、银行转账凭证一份，证明被告黄玉平向原告借款150000元，并约定支付利息，由被告吕卫东提供保证以及该款项原告已实际交付给被告黄玉平的事实。被告黄玉平、吕卫东均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告黄玉平、吕卫东未到庭质证，视为放弃质证权利。根据上述认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2015年1月21日，被告黄玉平向原告借款150000元，并出具借条一份，约定借款期限为12个月，借款利息按月息3分计算，利息按月��付。由被告吕卫东提供保证。借款后，被告黄玉平仅支付了部分利息，截止2016年6月21日尚欠利息26000元。之后，借款本金及相应利息被告黄玉平至今未履行，被告吕卫东也未履行担保责任。本院认为：原、被告之间的借贷和担保关系成立且合法有效。被告黄玉平借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。被告吕卫东为被告黄玉平的借款提供保证，未明确担保方式，依法视为连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告吕卫东代偿款项后，有权向被告黄玉平追偿。对于原告的后续利息请求，庭审中，原告徐加龙已变更按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告黄玉平、吕卫东未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玉平于本判决生效之日起十日内归还原告徐加龙借款150000元，并支付2016年6月21日前的利息26000元及后续利息（从2016年6月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。二、被告吕卫东对上述借款本息承担连带清偿责任。被告吕卫东代偿款项后，有权向被告黄玉平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告黄玉平、吕卫东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3820元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟早根二〇一六年八月十二日书记员  赵银娟《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应��对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然��之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初7188号原告：赵菊仙。委托诉讼代理人：陈维标，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：吴克好。赵菊仙与被告吴克好离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告赵菊仙及其诉讼代理人陈维标到庭参加诉讼，被告吴克好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵菊仙向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于1990年农历11月份举办婚礼后开始以夫妻名义共同生活，于1991年9月27日生育长子吴宝业，于1993年11月16日生育次子吴宝利，于1995年10月27日生育三子吴宝繁，双方于1999年12月13日补办结婚登记手续。双方婚前感情基础薄弱，被告婚后游手好闲，对家庭不负责任，常与原告争吵，家庭生活都是靠原告打工维持。原告外出打工不久，被告便与其他异性同居生活，至此，原、被告分居生活已有9年之久。原告曾于2015年9月起诉要求离婚，被判别驳回诉讼请求后，双方仍分居生活至今，故原告再次起诉请求离婚。吴克好未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1990年农历11月份举办婚礼后开始以夫妻名义共同生活，于1991年9月27日生育长子吴宝业，于1993年11月16日生育次子吴宝利，于1995年10月27日生育三子吴宝繁，双方于1999年12月13日补办结婚登记手续。因夫妻感情不和，原告曾于2015年9月17日起诉请求离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方仍未能和好，现原告再次起诉请求离婚。以上事实有原告提供的结婚证、户口簿、民事判决书及生效证明书、当事人陈述等证据为证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院认为，原、被告虽属合法婚姻关系，依法应予保护，但因夫妻感情不和，原告曾起诉要求离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方仍未能和好，现原告再次起诉请求离婚，应视为夫妻感情已经破裂，无和好可能，故对原告离婚的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予赵菊仙与吴克好离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由赵菊仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李正中二〇一六年八月二十三日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南农村商业银行股份有限公司，账号：，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初4554号之一原告：ＸＸ常，男，1980年12月13日出生，汉族,户籍所在地安徽省宿州市砀山县,现住浙江省杭州市西湖区。被告：杭州望洲健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路598号1号楼17层1701室至1731室。法定代表人：杨卫国。本院在审理原告ＸＸ常诉被告杭州望洲健康管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案由简易程序转换为普通程序审理，本院通知原告ＸＸ常补交案件受理费25元。原告ＸＸ常未按规定交纳案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交案件受理费,按照法律规定，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。已减半收取的案件受理费25元再减半收取13元，由ＸＸ常负担。审 判 长  黄 倩人民陪审员  王景莉人民陪审员  王亚然二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈 赛
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初1040号原告：綦道治。委托诉讼代理人：乔富昌。被告：刘云龙。被告：綦秀珍。原告綦道治与被告刘云龙、綦秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告綦道治及其委托代理人乔富昌、被告綦秀珍到庭参加诉讼，被告刘云龙经本院公告送达开庭传票、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘云龙、綦秀珍偿还借款6万元并按约定支付利息（从借款之日起至还款之日止）。事实和理由：2013年4月1日，被告以经营需要为由向原告借款6万元，约定月息1分，未约定还款期限。借款时被告承诺随要随还，后经原告催要，被告无故拖延至今。被告刘云龙在法定期限内未提出答辩意见。被告綦秀珍辩称，借款属实，无异议。经本院审查，认定事实如下：2013年4月1日被告刘云龙、綦秀珍借原告款6万元，双方约定借款月利率为1%，未约定还款期限。二被告为原告出具借条一份，原告当日以现金方式将款6万元交付给被告。经原告催要，被告未偿还本金，仅支付原告利息至2014年4月1日。本院认为，原告綦道治与被告刘云龙、綦秀珍之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告綦道治履行了借款义务，被告刘云龙、綦秀珍应在原告向其主张权利后履行偿还义务，并按约定利率支付利息。被告刘云龙未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘云龙、綦秀珍偿还原告綦道治借款本金6万元；二、被告刘云龙、綦秀珍支付原告綦道治利息（借款本金6万元自2014年4月2日起至判决生效之日止，按月利率1分计算）。上述一至二项，二被告于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  台君妮人民陪审员  丁瑞杰人民陪审员  邱玉红二〇一六年八月三日书 记 员  乔蕾2
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2176号原告：洪家胜，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：方小雄，男，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。系洪家胜儿子。被告：唐林志，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告洪家胜与被告唐林志劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由代理审判员杨佳佳适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告洪家胜及其委托代理人方小雄到庭参加诉讼，被告唐林志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪家胜诉称：2015年8月14日，洪家胜曾起诉枞阳县华升矿产品贸易有限公司（以下简称华升公司）劳务合同纠纷一案被枞阳县人民法院受理。在审理过程中，唐林志作为华升公司的委托代理人表示自己愿意承担洪家胜的劳务工资及各项费用，并于2015年10月20日向洪家胜出具了所欠工资15400元的欠条一张，约定了2015年11月10日前付清。给付期限到期后，经洪家胜多次催讨，唐林志拒不支付。故诉至法院请求依法判决：一、唐林志给付洪家胜工资款15400元；二、唐志林给付工资拖欠期间的利息（从2015年11月10日起按中国人民银行同期贷款年利率4.3%计息，款清息止）；三、本案诉讼费由唐林志承担。唐林志未予答辩。洪家胜为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、洪家胜的身份证复印件一份，用以证明洪家胜的身份情况；二、民事裁定书原件一份，用以证明本案争议标的原系华升公司欠洪家胜的工资款的事实；三、欠条原件一份，用以证明唐林志欠洪家胜的工资款15400元以及约定了给付期限的事实。唐林志未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：洪家胜提交的证据一系公安机关颁发的证件，且复印件与原件相符，本院对其予以认定；证据二系人民法院出具的具有法律效力的文书，能证明其相关事实，本院予以认定；证据三系唐林志出具的欠条，能够证明欠工资款的事实存在，本院予以认定。经审理查明：2014年2月，洪家胜经人介绍受聘到华升公司担任技术指导，口头约定月工资为4500元，按月发放，但未签订劳动合同。华升公司并没有按照约定给付工资，经结算，华升公司尚欠14400元工资没有给付。2015年8月14日，洪家胜就尚欠的工资起诉华升公司，枞阳县人民法院立案受理后，唐林志受华升公司委托出庭应诉。2015年10月20日，唐林志自愿替华升公司给付洪家胜尚欠工资以及其他费用共计15400元，并于当日出具了欠条一份，同时约定了2015年11月10日前将工资付清。约定期限到期后，唐林志拒不给付工资，洪家胜多次催讨未果后，遂诉至法院请求依法作出判决。本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利。唐林志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。洪家胜为华升公司提供了劳务，双方对劳务费进行了结算，唐林志自愿为华升公司承担给付工资的义务，并向洪家胜出具了欠条，唐林志理应支付洪家胜劳务费，其未支付构成违约，现洪家胜要求唐林志支付劳务费的请求，依法应予支持。因双方约定了给付工资的期限，期限内唐林志未履行给付义务，应承担相应的违约责任，即洪家胜要求唐林志按中国人民银行同期贷款年利率4.3%支付工资逾期占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐林志于本判决生效后五日内给付原告洪家胜劳务工资款15400元，并从2015年11月10日起按年利率4.3%支付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由唐林志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理 审 判员 杨佳佳二〇一六年八月九日书记员（代） 张金林附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初13225号原告郑汉雄，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人康华康、刘泉，广东华商律师事务所律师。被告广东省第二建筑工程有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市罗湖区。负责人许钟泉。被告广东省第二建筑工程有限公司，地址广东省汕头市。法定代表人柯传杰。被告深圳市宝安区松岗街道办事处，地址广东省深圳市宝安区松岗街道。负责人张春明。委托代理人林荣，广东宝城律师事务所律师。委托代理人邱赞华，广东宝城律师事务所实习律师。第三人深圳华泰企业公司，地址广东省深圳市福田区香梅路华泰香逸名园二层南侧（裙楼）。法定代表人陈世明。本院在审理原告郑汉雄诉被告广东省第二建筑工程有限公司深圳分公司、广东省第二建筑工程有限公司、深圳市宝安区松岗街道办事处、第三人深圳华泰企业公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑汉雄撤回起诉。案件受理费人民币23058元，减半收取为人民币11529元，由原告承担。审 判 长  杨 莹人民���审员陈远霞人民陪审员  郭映舜二〇一六年八月十二日书 记 员  李婷霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保603号之一申请人胡贺廷，男，1949年1月11日出生，汉族，无职业。被申请人胡玉峰，男，1979年8月15日出生，汉族，职员。被申请人赵立杰，女，1981年1月9日出生，汉族。申请人胡贺廷因与被申请人胡玉峰、赵立杰民间借贷纠纷一案，于2016年8月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人胡玉峰、赵立杰名下的房屋予以查封。保全金额25万元。申请人胡贺廷名下的本市某小区房屋一处提供保全担保。经审查，本院认为，申请人胡贺廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人胡贺廷名下的位于本市某小区房屋一处予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年八月二十六日书记员  周 磊
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥民二初字第00465号原告叶晓红。委托代理人：赵莹，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告胡振春。原告叶晓红诉被告胡振春建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺担任审判长，与审判员张岐民、人民陪审员刘婷婷组成合议庭，由张岐民主审本案，公开开庭进行了审理。原告叶晓红的委托代理人赵莹到庭参加了诉讼，被告胡振春经公告未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告叶晓红诉称：2013年8月30日，被告以“锦州长城建设工程有限公司东戴河大学城项目部”的名义与原告签订一份《劳务分包合同》，该合同约定，被告将东戴河大学城10万平方米的建设工程分包给原告施工。该合同第12条4项约定“本合同未尽事宜，双方协商解决。双方协商不成，由工程所在地人民法院判决。”为保证工程的顺利进行，双方在同日又签订了一份《补充协议（扩大劳务）》，约定：“1、扩大劳务（主体），合同履约保证金10万平方米（4栋）共交捌拾万元；2、保证金管理人员进场先交贰拾万元；3、开工工人进场交齐陆拾万元。（注：进场当天交齐，如交不齐当即退场贰拾万元不退）；4、保证金单栋正负零第一次拨款返还贰拾万元，四栋正负零合计捌拾万元；5、如不能按期开工合同履约保证金一月内如数返还。”2013年9月2日，原告按协议约定向被告胡振春指定的本人名下的银行卡（卡号62×××10），汇入首期保证金20万元，随后原告方管理人员进场。但是被告方一直以图纸没有下来为由，推迟原告方工人进场施工。一直等到年底才得知，工程项目没有下来。经被告方口头承诺在一个月内如数返还保证金及利息后，原告方管理人员才撤离。但被告方拖延至今没有返还20万元保证金及利息。故诉至法院，请求判令所请。另，“锦州长城建设工程有限公司”于2014年4月9日更名为“辽宁长城建设工程有限公司”。胡振春系锦州长城建设工程有限公司副经理，经该公司授权其“全权代表该公司洽谈、签订合同、工程结算等所有与东戴河大学城工程相关的一切事宜。授权有效期为2013年7月26日至2016年12月31日。”被告胡振春经公告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年8月30日，原告与锦州长城建设工程有限公司全权代表胡振春签订劳务分包合同和补充协议（扩大劳务），合同约定被告将东戴河大学城10万平方米（4栋）建设工程分包给原告施工，合同履约保证金80万元，保证金管理人员进场先交20万元，开工工人进场交齐60万元，如进场当天交不齐当即退场20万元不退。保证金单栋正负零第一次拨款返还20万元，4栋正负零合计80万元，如不能按期开工合同履约保证金一月内如数返还。合同约定开工日期为2013年9月1日，竣工日期为2014年9月1日。2013年9月2日，原告叶晓红依约将管理人员进场保证金20万元汇入被告胡振春卡号为62×××10内，但被告方迟迟不能开工，造成原告方管理人员进场损失。现原告起诉来院，请求判令被告返还保证金20万元及利息，并赔偿原告方管理人员工资8万元。上述事实，有原告提供的劳务分包合同、补充协议（扩大劳务）、锦州长城工程有限公司委托书、银行客户回单3张及原告陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：被告以锦州长城建设工程有限公司全权代表的身份与原告签订的劳务分包合同和补充协议（扩大劳务）是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原告于2013年9月2日依约将管理人员进场费20万元转入胡振春个人卡内，但未能依约开工，胡振春理应依约在一个月内将20万元保证金返还原告，未能依约返还，属违约行为，理应承担违约责任。原告请求被告赔偿管理人员工资8万元，因原告方未能提供相应证据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定判决如下：一、被告胡振春于本判决生效后立即返还原告叶晓红保证金20万元，并从2013年10月2日起按人民银行同期贷款利率给付利息至执行之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5500.00元，邮寄费160.00元，公告费530.00元，由被告胡振春承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一六年八月十七日书 记 员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4073号罪犯郑天敏，男，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市良庆区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年12月7日作出(2012)清城法刑初字第503号刑事判决，以被告人郑天敏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2012年12月27日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯郑天敏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑天敏在本次考核期间（2012年12月27日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2015年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬、2013年3月至5月连续获得嘉奖、8月至11月连续获得嘉奖、2014年1月获得嘉奖、3月获得嘉奖、5月获得嘉奖、6月获得嘉奖、12月获得嘉奖、2015年3月获得嘉奖、4月获得嘉奖）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑天敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑天敏予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执528号申请执行人宝鸡市光宇典当有限公司，住所地宝鸡市高新开发区火炬路28号院2幢1层8号。法定代表人王春燕,任公司经理。被执行人杨保杏，女，汉族,住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的的（2016）宝金证经字第001号公正书向被执行人杨保杏发出执行通知书，责令被执行人杨保杏向申请人偿还借款300000元并承担利息60000元，另承担执行费5300元。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划、提取被执行人杨保杏的银行存款365300元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫宏安二〇一六年八月三十日书记员  段 强
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2039号原告陈吉华，男，汉族，1963年6月16日生，重庆市人，户籍所在地：重庆市铜梁县，现住文山市（无门牌）。被告高兴冲，男，汉族，38岁，文山市人，住文山市。原告陈吉华诉被告高兴冲承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告陈吉华于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈吉华以被告高兴冲已付清工程款为由撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈吉华撤诉。案件受理费1580元，减半收取计790���，由原告陈吉华负担。审判员  骆霞二〇一六年八月十二日书记员  罗娅
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1397号申请冯在元，男，1970年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人刘正焱，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被执行人重庆成渝矿产有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇石桥村，注册号500110000002394。法定代表人石发炳，经理。在申请执行人冯在元与被执行人重庆成渝矿产有限公司赔偿合同纠纷一案中，本院作出的（2015）綦法民初字第00622号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆成渝矿产有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯在元于2016年3月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆成渝矿产有限公司暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1397号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵 星
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2550号罪犯吴亚保，男，1981年1月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区防城港市港口区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)湛中法刑三初字第33号刑事判决，以被告人吴亚保犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年10月20日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴亚保在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴亚保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴亚保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。综合罪犯吴亚保的罪行以及在服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴亚保予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初432号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人许荣，于安徽省灵璧县，农民。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2007年1月10日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2014年4月16日、2015年5月7日被本院判处有期徒刑六个月、九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被灵璧县公安局刑事拘留，同年6月1日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕392号起诉书指控被告人许荣犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月30日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人许荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年4月19日，被告人许荣在灵璧县人民医院将胡某的三轮电动车盗走，经鉴定，该三轮电动车价值人民币3154元。二、2016年4月21日，被告人许荣在灵璧县冯庙镇将被害人王某的三轮摩托车盗走，经鉴定，该三轮摩托车价值人民币5096元。被告人许荣对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明：一、2016年4月18日21时许，被告人许荣在灵璧县人民医院门诊楼后院内将胡某的蓝色宗申牌三轮电动车盗走，经灵璧县价格认证中心鉴定，该三轮电动车价值人民币3154元。二、2016年4月21日13时许，被告人许荣在灵璧县冯庙镇泗张村杨盼家门口，将被害人王某的黄色福田五星牌三轮摩托盗走，经灵璧县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车价值人民币5096元。2016年4月26日，被告人许荣在灵璧县冯庙镇张集村一小吃铺内被灵璧县公安局民警抓获。另查明，被告人许荣曾因犯盗窃罪于2014年4月16日被本院判处有期徒刑六个月；2015年5月7日被本院判处有期徒刑九个月。上述事实，有被告人许荣供述，被害人胡某、王某陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录及相关书证在卷证实，足以认定。本院认为：被告人许荣以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人许荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许荣能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人许荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元。二、被告人违法所得，依法予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年4月25日止。罚金、违法所得于判决生效后一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张凌宇二〇一六年八月三十日书 记 员  李成章附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初3250号之一原告：廖正乾，男，1945年12月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆恒辉机械有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张玲。本院在审理原告廖正乾与被告重庆恒辉机械有限责任公司土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告廖正乾撤回起诉。案件受理费25元，由原告廖正乾负担。审 判 长  杨华东人民陪审员  罗 梅人民陪审员  张 群二〇一六年八月十九日书 记 员  许 锐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初1440号之五解除保全申请人钱晓健，女，1976年9月4日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。委托代理人王保武，男，1975年2月14日出生，汉族，个体工商户，住址同上，系钱晓健丈夫。委托代理人李纯锋，聊城市东昌府区法律援助中心律师。被申请人聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地：聊城市柳园北路特一号。法定代表人陈梁，总经理。上列申请人、被申请人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出（2016）鲁1502民初1440-1号民事裁定书:，裁定冻结被申请人聊城艾科农业科技发展有限公司名下的银行存款359425元、（2016）鲁1502民初1440-2号民事裁定书，裁定查封申请人钱晓健所有的房产一套（聊房权证新字第××号）、（2016）鲁1502民初1440号之三民事裁定书，裁定查封被申请人聊城艾科农业科技发展有限公司名下的车辆。申请人钱晓健于2016年8月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成庭外和解，且已履行完毕，现申请人申请解除上述保全措施符合有关法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对申请人钱晓健所有房产（聊房权证新字第××号）的查封、解除对被申请人聊城艾科农业科技发展有限公司名下车辆的查封、解除对被申请人聊城艾科农业科技发展有限公司名下银行存款的冻结。案件申请费2317元，由申请人钱晓健承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙海红二〇一六年八月二十四日书记员  侯林林
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执716号之一申请执行人：东台市佳艺广告部，住所地在东台市安丰镇。被执行人：东台市中瑞银基地产有限公司，住所地在东台市新民。法定代表人：朱长辉，该董事长。申请执行人东台市佳艺广告部与被执行人东台市中瑞银基地产有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）东商初字第0323号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告东台市中瑞银基地产有限公司应于本判决发生效力之日起10日内向原告东台市佳艺广告部支付213380元及违约金6707.08元。二、驳回原告东台市佳艺广告部的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除轮候查封、冻结被执行人的商品房和银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，除轮候查封、冻结被执行人的商品房和银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年八月三十日书记员 刘扣平
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执113号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东。被执行人敬成俊，男，1979年5月9日出生。被执行人马辉，女，1978年12月29日出生。被执行人秦虎，男，1975年7月4日出生。被执行人海玲，女，1973年6月10日出生。被执行人陈德祥，男，1968年12月23日出生。被执行人马小琳，女，1973年8月15日出生。被执行人单青林，男，1973年1月6日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与敬成俊、马辉、秦虎、海玲、陈德祥、马小琳、单青林借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的141691.97元，已执行0元，申请人尚有141691.97元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年八月三十日书记员  王逍宇
第1页共2页江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5143号原告尚某。被告张某。原告尚某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。根据原告提供的地址及通讯方式通过邮政专递向其送达开庭传票，通知其2016年8月19日8时40分开庭审理本案，但该开庭传票后于2016年8月12日被退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时通知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。依据上述规定，本院认定原告于2016年8月12日收到本案开庭传票，未向本院说明正当理由，而未到庭参加诉讼，本院依法按其自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尚某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告尚某负担。审判员  陆大娟二〇一六年八月十九日书记员  方安琪
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初2022号原告高淑贤，女，汉族，无职业，现住沈阳市浑南区。委托代理人符玉明，男，汉族，系原告之子，现住沈阳市浑南区。被告张国志，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告杨明珠，女，汉族，沈阳兴隆奥莱女装部营业员，住沈阳市浑南区。原告高淑贤与被告张国志、杨明珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成由本院审判员王涛担任审判长、代理审判员任松波主审、人民陪审员郭永忠参加评议的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告高淑贤的委托代理人符玉明，被告张国志、杨明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张国志、杨明珠系夫妻关系。2013年11月13日被告向原告借款20,000元；2014年12月再次向原告借款360,000元，并约定月息2分，因笔误写成年息2分。现经原告多次催要，被告始终以各种理由拒绝偿还上述欠款。上述欠款系二被告在婚姻关系存续期间产生，应由二被告共同偿还。故原告起诉来院，请求法院判令：1、二被告立即偿还给付借款本金380,000元，利息172,800元,共计552,800元；2、承担本案诉讼费用。被告张国志辩称，其向原告借款本金380,000元，用于偿还其他欠款，购置汽车和生活消费，至今未能偿还。原告要求利息过高。被告杨明珠辩称，该款用于生活消费属实，同意按照约定还款。原告为支持其诉讼请求，向本院提供由被告张国志出具借据两份，用以证明被告张国志分别于2013年11月13日和2014年12月1日向原告借款20,000元和360,000元，其中20,000元借款未约定利息，360,000元借款约定月息2分。被告张国志、杨明珠质证意见：对两份借条真实性无异议，借款本金共计380,000元，未偿还。其中20,000元借款未约定利息；360,000元借款约定的是年息2分，不是月息2分。被告未向本院提供证据。经审理查明，原告与被告张国志系朋友关系，2013年11月13日，被告张国志向原告借款20,000元，双方未约定利息及还款日期，原告将上述借款交给被告张国志后由被告张国志出具20,000元收条一份；2014年12月1日，被告张国志再次向原告借款，原告在其家中将拆迁征收补偿款360,000元现金交付给被告张国志，由张国志为原告出具《借据》一份载明年利率2%，但未约定还款日期。被告张国志收到该款后，将380,000元用于偿还其他欠款及日常生活消费，并购买一辆灰色本田上商务车。但至今未向原告偿还借款本金及利息。原告多次索要未果，故起诉来院。另查明，被告张国志与被告杨明珠系夫妻关系，该笔380,000元借款发生在婚姻关系存续期间。本院认为，公民之间的合法借贷关系应当受到法律保护。本案被告分两次共向原告借款380,000元，被告收到该借款后用于偿还欠款及消费，故原、被借贷合同成立并生效。因双方未约定还款日期，故原告可随时向被告主张债权。被告张国志与被告杨明珠系夫妻关系，对外债务发生在婚姻关系存续期，且该债务用于共同生活，故二被告应对上述借款及利息共同偿还。2013年11月13日借款，因双方未约定利息被告张国志应向原告偿还20,000元借款本金。2014年12月1日借款，原告虽主张约定月利率2%因笔误写成年利率2%，但该事实原告未能提供证据加以证明且被告对此亦未予认可，故本院对原告主张的这一事实不予采信。因原、被告关于360,000元借款约定年利率2%，故被告应向原告偿还本金及利息。借款利息应以360,000元为本金，自2014年12月1日起算至被告实际给付之日止，按年利率2%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张国志、杨明珠于本判决生效之日起五日内给付原告高淑贤借款本金380,000元；二、被告张国志、杨明珠于本判决生效之日起五日内给付原告高淑贤借款利息（自2014年12月1日起算，以360,000元为本金，按年利率2%计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告高淑贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,328元，由被告张国志、杨明珠承担6,889元，由原告高淑贤承担2,439元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费9,328元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 涛代理审判员  任松波人民陪审员  郭永忠二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘 莹附本案判决适用的相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定当事人对自己的主张，有责任提供证据。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决裁判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3770号罪犯冯少通，男，汉族，出生地广东省清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2009年11月24日作出(2009)清新刑初字第178号刑事判决，以被告人冯少通犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯少通在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯冯少通在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯少通系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年2月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬），2016年4月获得表扬。2013年9月13日因违反队列集合规定被扣2分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯少通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯少通予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03**民初4051号原告澎宇纸品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道406号，组织机构代码769171853。法定代表人余均强，该公司董事长。委托代理人谭光达，广东宝锋律师事务所律师。被告深圳市黄河印刷有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园3号A栋，组织机构代码766357521。法定代表人高盛文。本院受理原告澎宇纸品（深圳）有限公司与被告深圳市黄河印刷有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员赵宏伟、审判员逯晓枫、人民陪审员陈炯波组成合议庭，审判员赵宏伟担任审判长，公开开庭进行了审理。原告澎宇纸品（深圳）有限公司委托代理人谭光达到庭参加诉讼，被告深圳市黄河印刷有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澎宇纸品（深圳）有限公司诉称，被告向原告购买见坑纸产品，双方约定付款方式为月结60天，原告按约定向被告交付了全部货物，但被告未按约定足额支付货款。经对账确认，被告尚欠原告2015年9月至2016年1月货款372613.49元。原告多次向被告催收，被告均不予理会。被告拒不付款的行为严重损害了原告的合法权益，以上事实均有报价合同、送货单、对账单等予以证实。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告向原告支付货款372613.49元；2、被告向原告支付利息1163.51元（自2016年2月1日起按中国银行同期贷款利率暂计至起诉之日，实际计至清偿之日）；3、诉讼费用由被告承担。被告深圳市黄河印刷有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告之间存在业务往来，由原告向被告送货，被告支付相应的价款。原告主张被告拖欠原告2015年9月货款75095元、2015年10月货款107146元、2015年11月货款98714元、2015年12月货款73917元、2016年1月货款17739元，共计372611元，并提供对账单、送货单、增值税发票予以证明。对账单为传真件，增值税发票为原件；送货单为原件，有被告收货专用章或员工签名；原告主张双方约定付款时间为月结60天。以上事实，有对账单、送货单、增值税发票等证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，被告经合法传唤未到庭，本院以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。原告提供的对账单、送货单、增值税发票等证据，能够证明其关于双方之间存在货物买卖行为，本院对此予以确认，双方之间的买卖合同关系合法有效。原告主张被告尚欠2015年9月至2016年1月期间货款共计372611元，提供的证据能够相互印证，符合民间交易习惯，事实清楚，被告应当向原告支付上述款项。原告诉请的货款超出上述金额部分，本院不予支持。被告未能如期支付货款的行为对原告造成一定的利息损失，根据本院查明的送货时间以及原告主张的付款时间，原告请求被告自2016年4月1日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期付款利息，有事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市黄河印刷有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告澎宇纸品（深圳）有限公司支付货款372611元及利息（本金372611元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年4月1日起计至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告澎宇纸品（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3453元原告已预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  宏  伟代理审判员 逯  晓  枫人民陪审员 陈  炯  波二〇一六年八月二十九日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第5页共6页
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4247号原告蔡敏，女，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆中恒时代物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路70号2栋4号。法定代表人豆建勇，该公司董事长。本院在审理原告蔡敏与被告重庆中恒时代物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡敏撤回起诉。本案案件受理费5元由原告蔡敏承担。代理审判员  杨军二〇一六年八月二十三日书 记 员  冯婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3511号罪犯吴建，男，1986年7月20日出生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2012年7月25日作出(2012)雅刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人吴建犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑9年，与同案共同赔偿原告各项损失209468元（该犯担20％），刑期自2011年6月15日起至2020年6月14日止。宣判后，该犯不服一审判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2012年12月14日作出(2012)川刑终字第1070号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，于2015年4月7日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第2037号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期止于2019年7月14日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯吴建被处与同案共同赔偿209468元（其中徐犯承担80％，该犯担20％，二人承担连带赔偿）已履行55340.4元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴建减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月二日书 记 员  杨韵妃
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2797号原告张某。被告仲某。原告张某与被告仲某离婚纠纷一案，本院2016年4月8日受理后，原告于2016年8月5日申请撤回对被告仲某的起诉。本院经审查认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告仲某的起诉。案件受理费240元，由原告张某负担。审 判 长 姚 伟代理审判员 冯 闪人民陪审员 丁家刚二〇一六年八月五日书 记 员 宋卫文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3657号之一申请执行人苏州戴欧德电子有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人顾祥春，总经理。委托代理人阙银元，江苏律师事务所律师。被执行人苏州业晟电子有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。法定代表人BRENNERROMAN。苏州戴欧德电子有限公司（以下简称戴欧德公司）与苏州业晟电子有限公司（以下简称业晟电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）吴甪商初字第194号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，业晟电子公司给付戴欧德公司货款242278.90元及案件受理费、财产保全费4287元。权利人戴欧德公司以业晟电子公司未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求业晟电子公司支付246565.90元及利息。本院已立案，执行标的246565.90元及利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行。已纳入失信被执行人名单。执行中，本院委托江苏万隆永鼎房地产土地资产评估有限公司对被执行人业晟电子公司位于苏州市吴中经济开发区兴南路35号内的机器设备等财产进行评估，该评估公司已实施并完成了评估工作，但申请执行人不愿交纳评估费，被评估公司退评，故评估终结。另查，被执行人业晟电子公司已停产，无银行存款及其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索,但其未能提供，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院委托评估机构对被执行人的机器设备等财产进行评估，因申请执行人不愿交纳评估费，故不能进行处置。被执行人业晟电子公司已停产，无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴甪商初字第194号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  丁启龙执行员  时琼芳执行员  梁天成二〇一六年八月二十九日书记员  金 娇
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1087号原告：李庆香，女，汉族，集安市人，农民。住集安市。原告：万某某，女，汉族，集安市人，学生。住集安市。法定代理人：李庆香，女，汉族，集安市人，农民。住集安市。被告：王永芝，女，汉族，集安市人，无职业。住集安市。委托代理人：杨国臣，集安市法律援助中心律师。委托代理人：娄玉洁，女，汉族，长春市人，职员，住集安市。原告李庆香、万某某与被告王永芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆香、被告王永芝及委托代理人杨国臣、娄玉杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李庆香、万某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告12665.42元。事实和理由：二原告系母女关系。原告与被告亲属家住对门，2016年7月7日11时许，原告李庆香在楼下与案外人聊天，被告从对面屋走出来，见原告李庆香便指桑骂槐，原告李庆香与其对峙，后被被告打到在地。围观邻居上楼通知原告万某某，万某某到场后也被被告殴打。经集安市医院诊断，原告李庆香为头部外伤，双膝皮肤软组织挫伤，缺血性心脏病等，原告万某某的伤为头部外伤、左膝皮肤擦挫伤等。原告李庆香住院13天，原告万某某住院2天，现已痊愈。二原告住院期间共计花费医疗费5231.02元，交通费50元，被告不予赔付。现诉讼来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计12665.42元。王永芝辩称，原告所述与事实不符，原、被告双方系互相撕扯，被告倒地后顺势将原告带倒在地。被告并未殴打原告，原告的伤情与住院天数不相适应，属于扩大治疗。被告对二原告的治疗费有异议，根据医院的诊断，原告大部分药费系治疗心脏病，原告发生纠纷前就有心脏病，故该笔花销被告不应当负担。本院经审理认定事实如下：李庆香系万某某母亲。2016年7月7日，李庆香与王永芝因琐事争吵，二人相互殴打。后经集安市公安局作出集公行罚决字（2016）1097号、1098号行政处罚决定书，给予被告王永芝行政拘留十日、罚款500元，对原告李庆香给予拘留五日、罚款200元的行政处罚，后因身体原因，李庆香未实际执行拘留处罚。原告李庆香在集安市中医院住院13天，共花费医疗费3087.38元。二日后，李庆香在集安市医院住院3天，共计花费2220.84元。万某某在集安市中医院住院2天，共花费医疗费325元。上述事实有原告提供的行政处罚决定书、病历、入院记录、费用清单、诊断书、医疗费发票，门诊收费收据、门诊病历予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成他人损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生争吵，后发生打斗，并致使原告头部外伤及全身多处软组织损伤，根据当事人提交的证据及法院调取的公安卷宗均能体现双方的冲突系互殴，同时公安卷宗体现被告王永芝明知原告李庆香为残疾人，仍对其进行殴打，主观过错大。原告李庆香辱骂被告并与对方互殴，对打仗行为发生亦存在一定的过错，故可以减轻被告的赔偿责任，根据本案查明的事实，本院酌定被告按70%的比例赔偿原告的合理损失，由原告自行承担30%；本院确认原告的合理损失为：1、医疗费以实际在集安市中医院住院收费单据确认为3087.38元，万某某为325元。对被告王永芝反驳部分药费系治疗心脏病花费，其不应当承担赔偿责任的主张，因被告未启动鉴定程序，故对其反驳主张不予支持。对原告李庆香在集安市医院花费的其余2220.84元医药费，系治疗尿路感染，与本案互殴行为无因果关系且已经部分报销，故对该2220.84元医药费，本院不予支持；2、误工费按吉林省2016年度农林牧渔业年平均工资为每天113.96元，李庆香入院13天，误工费应为1481.48元。万某某系未成年人，不产生误工费；3、伙食补助费按规定为每人每天100元标准，李庆香为1300元，万某某为200元；4、护理费按规定为每人120.82元，其中李庆香二级护理12天，护理费应为1449.84元，万某某二级护理2天，护理费应为241.64元；5、营养费原告万某某主张300元，因没有医嘱，对营养费请求不予支持。6、交通费原告主张50元，因提供的票据系手撕票据，无法与就医地点、时间、人数吻合，故对该些票据体现的金额不予支持，本院根据实际情况，酌情保护10元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告李庆香因伤产生的医药费3087.38元、误工费1481.48元、伙食补助费1300元、护理费1449.84元、交通费10元，共计7328.7元，由被告王永芝承担70%，即5130.09元，其余损失由原告李庆香自行承担；二、原告万某某因伤产生的医药费325元、伙食补助费200元、护理费241.64元，共计766.64元，由被告王永芝承担70%，即536.65元，其余损失由原告万某某自行承担；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费29元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 王 晨二〇一六年八月二十四日书记员 田雨鑫