河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2956号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交成新开路营销服务部，住所地：山西省吕梁市交成县城307国道南14号。代表人：史建荣，该公司经理。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘作兰。被上诉人（原审原告）：王云虎。被上诉人（原审原告）：王云龙。以上三被上诉人共同委托代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。原审被告：王鹏飞。原审被告：祁县宏泰汽贸有限公司，住所地：山西省晋中市祁县新建北路247号。代表人：李策，该公司经理。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司，住所地：太原市万柏林区南内环西街29号。代理人：温世民，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交成新开路营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第1851号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年5月5日12时10分许，任毅锋驾驶冀G×××××／晋K×××××挂号重型半挂车由北向南行驶至唐山市曹妃甸区三场葛洲坝五公司滨海公路项目部制梁场门前时，与由西侧路口出来的原告亲属王学利骑行的电动自行车相撞，造成王学利受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书认定，任毅锋、王学利承担事故同等责任。死者王学利系原告潘作兰之夫、王云龙、王云虎之父。王学利生前居住地为唐山市曹妃甸区唐海镇温馨花园住宅小区307楼5单元503室。王学利与潘作兰有子女2名，均成年。王学利生前系企业退休职工。王学利受伤后在唐山市曹妃甸区医院抢救治疗9天后死亡。原告潘作兰、王云龙、王云虎的合理损失为，医疗费72045.57元，住院伙食补助费180元（20元／天×9天），护理费1318.76元（145.64元／天×9天），死亡赔偿金项下损失451872元（含死亡赔偿金386256元及被扶养人潘作兰生活费64816元），丧葬费23119.5元，亲属处理丧葬事宜误工费1310.76元（3人×3天×145.64元／天），尸检费1000元，交通费1000元，电动自行车损失1500元，施救费200元，合计553546.59元。上述损失中，被告王鹏飞垫付36000元。冀G×××××／晋K×××××挂号重型半挂车实际所有人为被告王鹏飞，其在分期付款购车时，将该车登记在祁县宏泰汽贸有限公司名下。任毅锋系王鹏飞雇佣的司机。王鹏飞所有的冀G×××××／晋K×××××号挂重型半挂车牵引车（冀G×××××号）在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交成新开路营销服务部投保交强险及不计免赔商业三者险。其中交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险金额为50万元。晋K×××××号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司投保5万元商业三者险及不计免赔险。此次事故发生在保险期间内。一审法院经审理认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告王鹏飞系任毅锋的雇主，其应对原告的损失承担相应赔偿责任。死者王学利骑行电动自行车属于此次交通事故中的非机动车一方，按照河北省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，机动车驾驶人与非机动车驾驶人或行人发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车驾驶人或行人负同等责任的，可以减轻非机动车驾驶人或行人一方20-30%的赔偿责任，故被告王鹏飞对原告损失承担80%赔偿责任，原告自负20%。被告祁县宏泰汽贸有限公司在此次事故中，不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。因被告王鹏飞所有的冀G×××××／晋K×××××号挂重型半挂车牵引车、挂车分别在两被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，故被告王鹏飞应承担的赔偿责任先由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内承担；超过交强险部分，由两被告保险公司在其承保商业三者险保险范围内按赔偿责任比例、保险金额分担；保险限额不足的部分，由被告王鹏飞承担。对原告要求按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。因事故发生时，王学利为64周岁，故死亡赔偿金给付年限为16年。原告潘作兰的生活费应按城镇居民人均年消费性支出计算，即每年16204元。事故发生时，原告潘作兰68周岁，其扶养年限依法按12年计算。因死者王学利系企业退休职工，其生前对潘作兰具有经济扶养能力，故潘作兰的扶养人数按3人计算。被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下。原告诉请的丧葬费数额符合法律规定，本院予以支持。王学利住院期间医嘱陪护一人，其护理费按1人计算。护理费给付标准按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业标准计算，即每天145.64元。对原告诉请的误工费，本院不予支持。交通费、结合客观情况，本院酌定给付1000元。亲属处理丧葬事宜误工费按3人3天，给付标准按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入标准计算，即每天66.14元。结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付原告精神损害抚慰金25000元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。被告王鹏飞垫付的费用从原告所获保险赔偿款中返还。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交成新开路营销服务部在交强险限额内赔偿原告潘作兰、王云龙、王云虎121700元；在商业第三者责任险范围赔偿原告潘作兰、王云龙、王云虎损失332252.07元，合计453952.07元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司在商业三者险金额内赔偿潘作兰、王云龙、王云虎33225.2元。三、驳回原告潘作兰、王云龙、王云虎的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款总计487177.27元，原告潘作兰、王云龙、王云虎应得451177.27元，被告王鹏飞应得36000元，于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，收取案件受理费1357元，由被告王鹏飞负担，于判决生效后10日内交纳。判后，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交成新开路营销服务部不服，提起上诉。其主要上诉理由为：原审判决认定原审被告王鹏飞承担80%的赔偿责任无事实和法律依据。本案中，死者王学利与肇事车辆冀G×××××号驾驶员任毅锋承担事故同等责任，故对于被上诉人的损失，应由上诉人在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分，应由上诉人与原审被祁县宏泰汽贸有限公司在商业三者险限额内按50%的比例分摊责任。被上诉人答辩同意一审判决。本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。本院认为，河北省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定：“机动车驾驶人与非机动车驾驶人或行人发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车驾驶人或行人负同等责任的，可以减轻非机动车驾驶人或行人一方20%-30%的赔偿责任”，本案中，死者王学利骑行电动自行车属于非机动车一方，在事故中负同等责任，应减轻其20%-30%的责任，一审法院判决王鹏飞承担80%的责任，王学利自负20%的责任，并无不妥，本院予以维持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费990元，由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交成新开路营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵阳利代理审判员  邹辉平代理审判员  杨晓娣二〇一六年一月七日书 记 员  葛 辰