wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初109号原告刘某。委托代理人赵敬林。被告徐某（又名许平）。委托代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵敬林、被告徐某及其委托代理人吴同强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：1981年春天，原被告经人介绍相识，并于同年3月6日领取结婚证，婚后育有两女一男（均已成年）。婚后夫妻二人经常吵架，但是为了家庭，原告一直忍气吞声，努力维持，不让家庭散了，但在最小的孩子14岁时，被告还是离开了家，一去十多年，这期间对孩子不管不问，从来不给一分钱生活费，哪怕是孩子结婚生子这样的大事之时也没有掏过一分钱，可以说是对家庭没有尽一点点责任，即便是在儿媳妇生产，坐月子期间也不伸手相助，连一顿饭也不做，一块尿布也不洗。原被告十多年来一直不同居、不同房，居住在新老两份宅子里，被告自种自吃，但又经常来到原告这边拿吃拿喝，经常辱骂原告及儿子、媳妇，多次将原告的被褥扔出门外，言语之间似乎要将原告及儿子一家人赶出去，将房子据为己有，其实盖房子的钱被告没有出一分，但经常这样多次搅闹，儿子、媳妇的关系亦紧张开来，媳妇一度被迫回其娘家居住。为了维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提请诉讼，请求依法判决原被告离婚。被告徐某在庭审中辩称，一、不同意离婚。二、如果法院判决离婚，应该依法分割夫妻共同财产。经审理查明，1979年，原告刘某与被告徐某经人介绍相识，年月日登记结婚。婚后生育两名女儿和一个儿子，现均已成家立业。双方婚后夫妻感情尚可，现因家庭琐事产生矛盾，原告刘某认为夫妻感情破裂向本院诉求离婚。以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的结婚证和东海县公安局温泉派出所调解委员会的询问笔录一份予以证实，本院予以确认。本院认为：原告刘某与被告徐某经人介绍相识，双方经较长时间了解后自愿登记结婚，应认为双方有一定的婚姻基础。婚后原、被告双方夫妻感情尚可，现已共同生活三十多年，可见双方具有良好的感情基础。现日常生活中因家庭琐事产生矛盾，也是家庭共同生活难免现象，需要夫妻双方相互多沟通、理解，将个人脾气予以改善，争取家庭成员和睦相处、化解家庭和夫妻矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方尚有和好可能。原告刘某此次起诉离婚，未能充分举证证明双方夫妻感情已彻底破裂，所以原告刘某要求与被告徐某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告刘某与被告徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。审 判 员 丁铁生二〇一六年一月二十八日法官助理 刘兆柱书 记 员 秦晓娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨民一初字第02799号原告：古绪华，女，汉族，1954年4月4日生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：张耀华，马鞍山市雨山区佳山乡法律服务所法律工作者。委托代理人：王帮发，马鞍山市雨山区佳山乡法律服务所法律工作者。被告：马鞍山市百佳物业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：崔金保。原告古绪华诉被告马鞍山市百佳物业有限责任公司债权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古绪华委托代理人张耀华、王帮发到庭参加了诉讼，被告马鞍山市百佳物业有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告古绪华诉称：2011年7月，雨山区鑫福家园小区已交付使用，入住该小区居住的居民，装潢前均向被告交付装修押金1000元，未违规装潢，被告应如数返还押金。原告按照规定于2013年8月16日向被告交付装修押金1000元，现装修早已完毕，也没有损坏房屋结构，被告理应返还押金。但被告一拖再拖，拒不返还原告押金，故诉至贵院，诉讼请求：1、判令被告返还原告装修押金1000元，2、本案的诉讼费用由被告承担。原告古绪华为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、收据一张，证明原告于2013年8月16日向被告交付押金1000元的事实；3、工商信息查询单一张，证明被告基本信息。被告马鞍山市百佳物业有限责任公司（以下简称百佳物业公司）经本院合法传唤未到庭，视其放弃答辩、举证、质证的权利。本院认证意见：对于古绪华提交的证据1、2、3的真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，本院依法予以认定。根据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：古绪华于2013年8月15日因拆迁安置在安徽省马鞍山市雨山区鑫福家园62-102室房屋，于2013年8月16日到百佳物业公司领取案涉房屋钥匙并交付装修保证金1000元，百佳物业公司出具收据一份，收据载明：“…入账日期：2013年8月16日交款单位鑫福家园62-102收款方式现金人民币壹仟元￥1000收款事由装修押金…”，收据落款处加盖百佳物业公司财务专用章。2014年8月20日，百佳物业公司和鑫福家园业主委员会签订了解除合同协议，协议约定“…甲方：鑫福家园业主委员会乙方：百佳物业公司…1、乙方自2014年8月20日止，不再为鑫福家园小区进行保洁服务…9.装修保证金继续由乙方负责退还…”，鑫福家园业主委员会、百佳物业公司分别在协议尾部甲方、乙方处盖章，协议签署后百佳物业公司至今未予退还案涉装修保证金，以致成讼。另查明，案涉房屋于2014年4月24日了办理房产证,古绪华系案涉房屋所有权人。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，鑫福家园业主委员会已经与百佳物业公司签订了解除合同协议，明确约定自2014年8月20日，百佳物业公司不再为鑫福家园小区进行保洁服务，装修保证金（即装修押金）由百佳物业公司负责退还鑫福家园业主，但百佳物业公司至今未履行合同约定的义务，本案事实清楚，债权债务关系明确，债权人古绪华诉请债务人百佳物业公司返还装修押金1000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马鞍山市百佳物业有限责任公司应当于本判决生效之日起七日内偿还古绪华装修押金1000元。案件受理费减半收取25元，由马鞍山市百佳物业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员  吴基翔二〇一六年一月十六日书 记 员  周 博附：引用法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1091号罪犯胡泽续，男，汉族，1968年3月3日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2013年11月12日作出（2013）潘刑初字第00169号刑事判决，以被告人胡泽续犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯胡泽续在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡泽续在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡泽续在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡泽续减去自本裁定送达之日起至2016年9月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日本���与原件核对无异书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更645号罪犯胡义广，男，汉族，1981年10月16日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年6月27日作出（2013）凤刑初字第00322号刑事附带民事判决，以被告人胡义广犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。案经安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮刑终字第00146号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡义广确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡义广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡义广在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡义广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡义广减去自本裁定送达之日起至2016年3月18日日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2015)凌海大民初字第02207号原告许某某，男，1974年6月2日生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告梁山华南建筑工程有限公司，住所地山东省梁山县城人民北路东端（城区建筑安装公司院内）。法定代表人郑某甲，系总经理。被告梁山华南建筑工程有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆农场1-50-78。负责人刘某某，系经理。委托代理人郑某乙，系该公司办公室主任。原告许某某与被告梁山华南建筑工程有限公司及梁山华南建筑工程有限公司盘锦分公司合同纠纷一案，原告于2015年9月17日向本院提起诉讼。原告诉称，2015年8月28日我与被告梁山华南建筑工程有限公司盘锦分公司达成口头建设施工劳务协议，约定将中铁22局京沈客运专线正副线护坡工程转包给我。根据被告梁山华南建筑工程有限公司盘锦分公司的指示，我于2015年9月1日将设备及人员全部进场，准备施工。进场后经我多次要求，被告才与我签订了书面建设施工劳务协议，对工程价款及双方的权利义务进行了约定。我进场至今，一直没有开展工作，经调查，被告梁山华南建筑工程有限公司盘锦分公司一直未能与发包方签订建设工程承包合同，其在未能承接建设工程的情况下让我先行进场的行为实属欺诈，并给我造成了巨大的经济损失。经我多次找被告协商，后于2015年9月7日双方达成赔偿协议，约定被告梁山华南建筑工程有限公司盘锦分公司于2015年9月12日之前赔偿我经济损失150000元，逾期另外支付每日5000元人员及设备损失。赔偿协议签订后，被告梁山华南建筑工程有限公司盘锦分公司未能如约履行，仅给付我损失费20000元，余款一直未能给付。因被告梁山华南建筑工程有限公司系法人单位，对其分公司的欺诈行为应承担赔偿责任。故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院认为，根据被告梁山华南建筑工程有限公司企业工商登记档案中注册的公司地址，经本院采取邮寄送达及直接送达的方式均无法向该公司送达，原告许某某及被告梁山华南建筑工程有限公司盘锦分公司在合理的期限内均未能提供该公司主要办事机构的地址及联系方式，原告又未在合理期限内缴纳公告费，致使本院无法向被告梁山华南建筑工程有限公司送送，故对原告的起诉依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许某某的起诉。案件受理费2900元，退还原告许某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 陈 烈代理审判员 李 玲人民陪审员 闫 玲二〇一六年一月二十八日书 记 员 刘月月
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2015）崆民初字第3346号原告曹某某被告路某（未到庭）。原告曹某某与被告路某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员吴岱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告路某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告曹某某诉称，原、被告于2010年3月30日自愿登记结婚。原、被告均系再婚，原告带着与前夫的女儿路某甲和被告与前妻的女儿路某乙一起生活。婚初夫妻感情尚好，2012年8月原告生一男孩取名路某丙。期间，原、被告因教育子女及家庭琐事发生争吵，被告多次殴打原告。2014年5月双方再次发生矛盾后，分居至今。2015年2月2日原告曾起诉离婚，同年4月12日被判决不准离婚，但夫妻关系仍未改善。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告经常殴打原告，严重影响了夫妻感情，现双方夫妻感情已经彻底破裂，再次起诉要求：1、与被告离婚；2、儿子由被告抚养，原告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告路某未到庭答辩。原告曹某某为证明其主张，提供了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证两本，证明原、被告是合法婚姻关系。3、（2015）崆民初字第656号民事判决书一份，证明原告曾起诉被告路某离婚。4、金点子传媒广告一份，证明被告不打算和原告继续生活，正在出售婚后居住的楼房。被告路某未到庭对原告的证据进行质证。被告路某未向法庭提交证据。经本院审查，对证据的分析认定如下：原告提供的证据1、2、3、4内容客观真实、形式合法有效，予以认定。基于原告的陈述及以上确认的证据，本院查明的法律事实如下:原、被告于2010年3月30日自愿登记结婚，双方均系再婚。婚后，原告携和前夫的女儿路某甲及被告与前妻的女儿路某乙一起生活。夫妻感情一般，2012年8月原告生一男孩取名路某丙。共同生活中，原、被告因教育子女及家庭琐事多次发生争吵、打架，致夫妻感情不睦。2014年5月双方再次发生矛盾后，原告独自搬离被告住所。2015年2月2日原告曾起诉离婚，同年4月12日本院判决不准其与被告离婚，但夫妻关系仍未改善。2015年11月9日，原告再次起诉要求：1、与被告离婚；2、男孩路某丙由被告抚养，原告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。另查明，原告陪嫁物有：双人床一副、三人沙发一套（已带走）、鞋柜一件（已带走）。夫妻共同财产：大卡车一辆、雕刻机一台、折边机一台。共同债务有被告开办公司向徐某某借款50000元。本院认为：原、被告均系再婚，在共同生活期间，双方缺乏沟通，为教育孩子和家庭琐事发生争吵和打架，致夫妻感情不睦，原告起诉离婚，被判决不准离婚后，原、被告的矛盾没有得到缓和，双方互不关心对方的生活，应视为夫妻感情已彻底破裂，故对原告曹某某要求与被告路某离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告再婚前的子女，由各自抚养。原、被告婚后所生男孩路某丙现随被告及其父亲生活，为有利于孩子的生活和成长，应由被告抚养较为妥当，原告按崆峒区最低工资标准，每月向被告支付孩子抚养费300元。原告的陪嫁物除已带走的部分，其余财产原告愿留归被告所有。共同财产原告不要求分割，对原告的意见应予采纳。共同债务，由原、被告共同偿还。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告曹某某与被告路某离婚。二、婚生3周岁男孩路某丙由被告抚养，原告从2016年2月起每月向被告支付孩子抚养费300元（至孩子十八岁止），原告对孩子享有探视权。三、原告的陪嫁物：三人沙发一套、鞋柜一件归原告所有（已带走），双人床一副原告愿留归被告所有。四、夫妻共同财产：大卡车一辆、雕刻机一台、折边机一台归被告所有。五、共同债务：欠徐某某借款50000元，由原、被告共同偿还。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院审判员 吴 岱二〇一六年一月二十八日书记员 崔原郡
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执43号之一申请执行人开鲁县路达汽车租赁有限责任公司。被执行人布仁特古斯，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3122号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人布仁特古斯在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕06执4-1号申请执行人高峰，男，汉族，1967年7月17日出生，河北省廊坊市人，住延安市宝塔区长青路歌舞团家属院4号楼1单元101室，个体户。申请执行人杨维和，男，汉族，1960年11月17日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区翟则沟二期10号楼3单元602室，系延安市物资局职工。二申请执行人共同委托代理人高俊杰，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。二申请执行人共同委托代理人冯海浪，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被执行人刘军福，男，汉族，1963年12月20日出生，辽宁省丹东市人，住延安市宝塔区翟则沟二期11号楼6单元201室，系陕西盛世福泰房地产开发有限公司董事长。被执行人陕西盛世福泰房地产开发有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城3路149号银河华庭2幢11层11111号。法定代表人刘军福，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院于2015年8月26日作出的（2015）延中民一初字第00021号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人刘军福、陕西盛世福泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘军福、陕西盛世福泰房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。本案在审理过程中，本院于2015年3月24日作出（2015）延中民一初字第00021-1号民事裁定书已生效，依法冻结了被执行人刘军福、陕西盛世福泰房地产开发有限公司在白雪峰处的债权620万元。现被执行人拒不主动履行义务，为了保护申请执行人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘军福、陕西盛世福泰房地产开发有限公司在白雪峰处的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟代理审判员  高喜霞代理审判员  高明照二〇一六年一月十八日书 记 员  曹兴成
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0881刑初21号公诉机关盖州市人民检察院。被告人杨某某，男，1994年12月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市巴彦人，初中文化，个体，现住营口市。因本案于2015年9月15日被盖州市公安局刑事拘留，同年10月16日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现押于盖州市看守所。被告人仲某，男，1983年5月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，现住营口市。因本案于2015年9月15日被盖州市公安局刑事拘留，同年10月16日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2015]303号起诉书指控被告人杨某某、仲某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员卫晓丹、侯逾慧出庭支持公诉。被告人杨某某、仲某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2015年9月11日凌晨，被告人杨某某指使被告人仲某驾驶吉J993**号中华牌轿车载乘其到鲅鱼圈熊岳镇文化小区门口，被告人杨某某采取撬锁的手段将被害人王某某停放在鲅鱼圈区熊岳镇文化小区楼道内的一辆白色凯西欧牌二轮电动车盗走；将被害人吴某某停放在文化小区楼道内的一辆价值约人民币3000元黑色台铃牌二轮电动车盗走；将被害人贾某某停放在文化小区楼道内的电瓶车上的电瓶一组，被害人于某甲电瓶车上的电瓶一组盗走。经盖州市价格认证中心鉴定：被盗凯西欧电动车价值人民币2400元，被盗电瓶价值人民币434元。2015年9月12日9时30分许，被告人杨某某驾驶辽HVF2**号飞碟牌SUV载乘被告人仲某到盖州市九垄地镇金水一岸小区门口，杨某某下车进入小区采取撬锁的手段，将被害人温某某停放在该小区楼道内的大阳牌二轮电动车盗走，经盖州市价格认证中心鉴定：被盗大阳牌电动车价值人民币2833元。现已追缴赃物返还被害人。被告人杨某某、仲某盗窃物品总价值人民币8663元。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，系主犯。被告人仲某起次要作用，系从犯。被告人杨某某、仲某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某、仲某均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年9月11日凌晨，被告人杨某某指使被告人仲某驾驶吉J993**号中华牌轿车载乘其到鲅鱼圈熊岳镇文化小区门口，被告人杨某某采取撬锁的手段将被害人王某某停放在鲅鱼圈区熊岳镇文化小区楼道内的一辆白色凯西欧牌二轮电动车盗走；将被害人吴某某停放在文化小区楼道内的一辆价值约人民币3000元黑色台铃牌二轮电动车盗走；将被害人贾某某停放在文化小区楼道内的电瓶车上的电瓶一组，被害人于某甲电瓶车上的电瓶一组盗走。经盖州市价格认证中心鉴定：被盗凯西欧电动车价值人民币2400元，被盗电瓶价值人民币574元。2015年9月12日9时30分许，被告人杨某某驾驶辽HVF2**号飞碟牌SUV载乘被告人仲某到盖州市九垄地镇金水一岸小区门口，杨某某下车进入小区采取撬锁的手段，将被害人温某某停放在该小区楼道内的大阳牌二轮电动车盗走，经盖州市价格认证中心鉴定：被盗大阳牌电动车价值人民币2833元。所盗赃物凯西欧牌二轮电动车一台、大阳牌电动车一台及电瓶已返还被害人。被告人杨某某、仲某盗窃物品总价值人民币8803元。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，系主犯。被告人仲某起次要作用，系从犯。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1、被告人杨某某的供述；2、被告人仲某的供述；3、被害人温某某、于某甲、王某某、吴某某、贾某某的陈述；4、证人于某乙的证言；5、书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押物品清单、返还物品清单、被盗物品照片、收款收据、情况说明；6、价格鉴定结论书。本院认为，被告人杨某某、仲某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，系主犯。被告人仲某起次要作用，系从犯。对被告人仲某可从轻处罚。应依法追缴所盗赃物返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，罚金于判决生效后一个月内交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自刑期从2015年9月15日至2016年7月14日止。）被告人仲某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，罚金于判决生效后一个月内交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自刑期从2015年9月15日至2016年3月14日止。）二、依法追缴所盗赃物返还被害人。三、依法没收作案工具吉J993**号中华牌轿车上缴国库。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 伟审判员 兰天华审判员 刘 巍二〇一六年一月二十五日书记员 尚媛媛
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第344号之二黄永良：本院已立案执行射阳村镇银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月10日前，按照（2016）豫0823民初246号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十四日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1124执8—1号被执行人李志勤，男，1986年5月24日生，汉族，现住临县玉坪乡李家茆村李家茆组，农民。身份证号码142326198605242117。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）临刑初字第77号刑事判决书，责令被执行人李志勤按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查询被执行人李志勤在各商业银行的开户信息及存款金额。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳云二〇一六年一月八日书记员  张军
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执82号之一申请执行人ＸＸＸ，住开鲁县。被执行人王金锁，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3061号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王金锁在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年一月十五日书记员吴旭伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更540号罪犯登孜泽仁，男，1968年1月14日出生，藏族��四川省新龙县人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2012年12月18日作出（2012）川凉中刑初字第66号刑事判决，以被告人登孜泽仁犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年4月22日起至2023年4月21日止。被告人登孜泽仁及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年5月16日作出（2013）川刑终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯登孜泽仁在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯登孜泽仁减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯登孜泽仁减刑无异议。经审理查明，罪犯登孜泽仁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年9月获定量考核积分120分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯登孜泽仁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯登孜泽仁减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡���庆代理审判员 牟   亮人民陪审员 包 开 秀二〇一六年一月二十八日书 记 员 贾 嘉 莹
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书〔2015〕宝商初字第765号原告门吉南，男，1981年3月18日出生，住黑龙江省绥滨县。被告刘彦英，女，1962年12月8日出生，住黑龙江省绥滨县。原告门吉南因与被告刘彦英买卖合同纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以与被告方下落不明撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告门吉南撤回起诉。案件受理费1175.00元减半收取587.50元，由原告负担。审判员  张金德二〇一六年一月十九日书记员  李 丹
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢73号之二申请执行人：曾后余，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行曾后余与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第134号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12682.92元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执484号申请执行人：乌鲁木齐飞达志博金属制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区安宁渠路998号。被执行人：昌吉市希尔特工贸有限公司，1969年11月17日出生，住所地：新疆昌吉市解放北路687号。被执行人：程建设，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第1110号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入130812.62元、执行费1862.19元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  加玛丽二〇一六年一月二十六日书记员  王小飞
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2015)即刑初字第1065号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人王某甲，男，1974年12月5日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，农民，户籍地巴中市南江县石滩乡王光山村4社，捕前暂住乌鲁木齐市红十月小区**号楼*单元***室。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年6月18日被抓获，6月29日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。辩护人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。辩护人王相友，山东青大泽汇律师事务所律师。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）1057号起诉书指控被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月14日、1月28日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人唐艳、王相友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某甲以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称，被告人王某甲未知悉政府有关部门“责令支付”的通知，该离青去新疆亲戚处寻求工程干活，未隐姓埋名；王某甲在青岛有近百万的债权足以偿还本案债务，应酌定从轻量刑；王某甲系初犯、无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人王某甲于2014年3月至12月间，在即墨市某某小区工地、某某小区等工地承包木工工程后，先后招收数十名工人为其施工。2015年2月，王某甲在欠孙某、张某某、阮某、徐某甲、陈某、李某、王某丙、付某某、蔡某某、徐某乙、郭某乙、龚某、黄某等27名工人工资人民币675272.18元的情况下，改变联系方式后逃匿。2015年3月16日，孙某、张某某、阮某、徐某甲等22名工人到即墨市劳动保障监察部门投诉王某甲拖欠工人工资，2015年3月16日即墨市人力资源和社会保障局向王某甲建筑施工队下达即人社监令字（2015）第11号劳动保障监察责令改正指令书，张贴于建筑施工项目所在地并予以拍照，经即墨市人力资源和社会保障局责令支付后王某甲仍拒不支付。2015年3月24日即墨市公安局对王某甲拒不支付劳动报酬案立案侦查，王某甲于2015年6月18日在新疆乌鲁木齐被抓获。上述事实被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，即墨市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书，劳动保障监察责令改正指令书及现场照片，对账明细，被害人李某、阮某、孙某、王某丙、张某、徐某甲、黄某、付某、龚某、郭某乙、陈某、徐某乙、蔡某某等人的陈述，证人郭某甲、王某乙的证言，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证、认证，足以证明被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪的事实成立。本案在审理过程中，针对被告人王某甲的量刑事实和情节，公诉人提出依法量刑，王某甲请求对其从轻处罚。本院认为，被告人王某甲采取逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人关于王某甲未知悉政府有关部门“责令支付”通知的意见，经查，王某甲逃匿后，人社部门在其建筑施工项目所在地张贴责令改正指令书后并采用拍照方式予以记录，视为已送达其通知；辩护人关于王某甲在青岛有近百万的债权，足以偿还本案债务，应从轻量刑的意见，经查，王某甲虽在青岛地区有部分债权未收回，但其在本案判决前仍未支付拖欠的工人工资，无从轻处罚情节，故辩护人上述辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2017年8月17日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉红人民陪审员  李成玉人民陪审员  刘呈昌二〇一六年一月二十八日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）��1023民初45号原告华池县万利丰建材有限公司。法定代表人赵希宝。委托代理人何建义，男，汉族。被告杨金，男，汉族。本院在审理原告华池县万利丰建材有限公司与被告杨金买卖合同纠纷一案。因被告杨金现下落不明，无法联系。现原告提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告华池县万利丰建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告华池县万利丰建材有限公司负担25元，退付原告华池县万利丰建材有限公司25元。审判员  任小惠二〇一六年一月二十五日书记员  张 艳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第80号罪犯苏标活，男，1993年12月18日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月13日作出(2013)佛南法刑初字第2682号刑事判决，以被告人苏标活犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月28日作出(2014)佛中法刑二终字第36号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯苏标活在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏标活在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；共缴交罚金五百元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏标活确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏标活予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执字第142-1号申请执行人唐明，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人任斌，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区，。本院依据已发生法律效力的(2015)天民小额字第453号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人任斌的存款、收入1675元(其中本金1625元;执行费50元);二、被执行人任斌迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  兰勇二〇一六年一月十九日书记员  蔺娜
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2009)武执字第00230号申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳分行。被执行人农大德力邦科技股份有限公司。被执行人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司（担保人）。本院在执行中国工商银行股份有限公司咸阳分行申请执行农大德力邦科技股份有限公司及担保人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司借款纠纷一案中，执行标的为1280万元及利息。该案在执行中，因本院已依法对被执行人农大德力邦科技股份有限公司拍卖，所得拍卖款已给付申请人300万元，由于被执行人农大德力邦科技股份有限公司无财产可供执行，担保人陕西均利（国际）实业发展股份有限公司也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦证经字第001629号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平代审判员  刘抗战二〇一六年一月二十八日书 记 员  胡科军
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执17号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省阜阳市临泉县前进西路**号。组织机构代码：70497607-9。法定代表人：王运通，任董事长。委托代理人:刘子峰，任公司不良资产管理部经理。被执行人：秦立军，男，1966年3月4日生，汉族，个体户，住安徽省临泉县韦寨镇于庙行政村秦庄*号。被执行人：李利，女，1966年7月8日生，汉族，农民，住址同上。安徽临泉农村商业银行股份有限公司与秦立军、李利金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月10日作出的（2010）临民二初字第0049号民事调解书确认，秦立军偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及相应的利息，李利负连带清偿责任，承担案件受理费5111.5元，该调解书已经发生法律效力。因秦立军仍欠本金27万元及相应的利息未履行义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2016年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人秦立军、李利自愿用位于在韦寨镇于庙村秦庄的楼房抵偿给安徽临泉农村商业银行股份有限公司用于清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条之规定，裁定如下：终结本院（2010）临民二初字第0049号民事调解书的执行。将被执行人秦立军所有的位于在韦寨镇于庙村秦庄的楼房（房权证临房字201414**号）以评估价1415500元抵偿给申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司，双方结算后余款由安徽临泉农村商业银行股份有限公司支付给秦立军。申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司可持本裁定到有关部门办理房屋过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一六年一月二十八日书记员  韦可军
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终5号上诉人（原审被告）辽宁辽鞍工程机械有限公司。住所地：辽宁省辽阳县。法定代表人关宏强，总经理。被上诉人（原审原告）郭志栋，男，1968年7月1日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。上诉人辽宁辽鞍工程机械有限公司不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第6650号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，一、原审法院作出的驳回管辖权异议的民事裁定书程序违法。二、原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至辽宁省辽阳县人民法院审理。本案是上诉人同被上诉人因购买规格型号EC240BLC沃尔沃挖掘机所签订的《买卖合同》履行过程中发生纠纷，此合同中约定了“双方在履行合同过程中如发生争议，应首先协商解决。协商不成，双方同意在辽宁省辽阳县人民法院起诉。”该约定是双方真实意思表示且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，原审法院应当依法将本案移送有管辖权的辽宁省辽阳县人民法院审理，而非驳回上诉人的管辖权异议申请，请求依法裁定撤销赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第6650号民事裁定书并依法将本案移送至辽宁省辽阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元由上诉人承担；邮寄费40元由上诉人、被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔慧婷代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年一月十九日书 记 员  李 娜
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00860号罪犯黄启雄。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2011年5月26日作出(2011)锡刑初字第17号刑事判决，认定被告人黄启雄犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年7月27日,本院作出(2011)苏刑一复字第0049号刑事裁定，对黄启雄的定罪量刑予以核准。交付执行。2013年10月22日，本院作出(2013)苏刑执字第0521号刑事裁定，将黄启雄的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年11月23日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2015年12月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同月23日报送本院审理。2015年12月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月27日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务。江苏省苏州监狱指派警官朱友广、高晗出庭履行职务。罪犯黄启雄到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯黄启雄的改造表现予以全面考核后认为，罪犯黄启雄在服刑期间，能认罪服法，认真学习，劳动态度端正，悔改表现突出。依法建议减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2015〕号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯黄启雄于2011年8月11日入监，在被减为无期徒刑后，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪，并决心重新做人。在劳动改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；分别于2012年9月、2013年6月、2014年4月、2015年3月，四次受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯黄启雄的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄启雄在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省苏州监狱的减刑意见、江苏省人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系涉毒犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄启雄的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年1月28日起至2034年10月27日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十八日书 记 员  臧珏杨
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2015)渡法民初字第03772号原告周振英，女，汉族，1965年9月17日出生，户籍所在地重庆市九龙坡区，公民身份号码。被告曾华，男，汉族，1963年3月16日出生，户籍所在地重庆市江北区，公民身份号码。被告易家惠，女，汉族，1971年3月13日出生，户籍所在地重庆市九龙坡区，公民身份号码。原告周振英与被告曾华、易家惠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢华莲独任审判。后因被告曾华下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员谢华莲，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，负责对本案的审判，并于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告周振英到庭参加诉讼，被告曾华、易家惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周振英诉称，被告于2015年3月30日向原告借款37万元，并言明2015年5月29日返还。原告多次催收未果，现诉至法院，请求判令：被告返还借款37万元及利息（从2015年3月30日起至付清时止，以37万元为基数，按月息2分计算）。被告曾华、易家惠未到庭，无答辩意见。经审理查明：2011年3月1日，被告曾华向原告周振英借款20万元，并出具《借条》一份，主要载明：今借到周振英现金20万元，月息3分。2015年3月22日，被告曾华在该借条上备注：到2013年9月26日共计支付利息款158000元。2015年3月30日，原告周振英作为出借人（甲方）与被告曾华作为借款人（乙方）签订《借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方借款金额为37万元，借款期限自2015年3月30日起至2015年5月29日止，此笔借款由甲方直接提取现金给乙方，没有通过银行转账；2、本合同期限内，利息按月息3分计算，每月付息一次；3、本合同签订项下发生争议，由合同签订地重庆市大渡口区人民法院管辖。另查明，被告曾华与被告易家惠于1991年9月27日登记结婚，于2015年4月21日登记离婚。经法庭询问，原告周振英补充陈述，《借款合同》中的借款金额37万元，系由《借条》中的借款本金20万元及2013年9月27日之后的利息组成。经法庭释明，原告周振英明确诉讼请求为：1、二被告返还原告借款本金20万元；2、二被告支付原告借款利息（自2013年9月27日起至付清时止，以未还款金额为基数，按月息2分计算）。截止纠纷发生时，被告尚欠原告周振英借款本金20万元。以上事实有《借条》、《借款合同》、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表及当事人陈述等证据，在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告曾华向原告借款20万元的事实清楚，债权债务关系明确。现借款期限届满，被告曾华未返还借款，故本院对原告周振英要求被告曾华归还借款本金20万元的诉讼请求，依法予以支持。又因被告曾华仅向原告支付利息至2013年9月26日，且原告周振英主动将双方约定的利息计算标准调整为按月息2分计算，符合法律规定，故本院对原告周振英要求被告曾华支付借款利息（自2013年9月27日起至付清时止，以未还款金额为基数，按月息2分计算）的诉讼请求，依法予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告曾华向原告周振英借款时，与被告易家惠系夫妻关系，故被告易家惠应当对被告曾华的上述债务承担归还责任。被告曾华、易家惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、曾华、易家惠于本判决生效后五日内返还周振英借款本金20万元；二、曾华、易家惠于本判决生效后五日内支付周振英借款利息（自2013年9月27日起至付清时止，以未还款金额为基数，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5980元，由曾华、易家惠负担，并与上述款项一并支付给周振英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。（本页无正文）审 判 长  谢华莲代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一六年一月二十日书 记 员  杨 谊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿少民初字第191号原告吴某，女，1978年7月23日出生，汉族，无业。被告陈某，男，1979年8月20日出生，汉族，个体工商户。原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告经人介绍相识后于2014年9月26日在驻马店市驿城区民政局登记结婚，2015年2月20日生育一子吴某甲。由于双方婚前未建立感情，婚后常因琐事生气，双方感情确已破裂，为此诉至法院，请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生子吴某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。被告陈某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月份，原告吴某与被告陈某经人介绍相识后，于2014年9月24日在驻马店市驿城区民政局登记结婚，2015年2月20日生育一子吴某甲。婚后双方感情一般。现吴某以双方感情确已破裂为由诉至本院，请求离婚。另查明，2015年2月初，被告陈某在其婚生子吴某甲尚未出生时离家出走，至今下落不明，本院依法公告送达相关诉讼文书。上述事实，有原告提交的结婚证、出生证明等证据及原告陈述在卷为据。本院认为，原告吴某与被告陈某之间存有合法有效的婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》规定“婚后夫妻应当相互忠实、相互尊重，且夫妻有相互抚养的义务”。本案中，陈某在其妻吴某即将临产之际离家出走，至今下落不明，现其与吴某的婚生子吴某甲已近一周岁，陈某在此期间作为丈夫未履行夫妻义务，作为父亲亦未尽抚养义务，其与吴某之间夫妻关系形同虚设，亦未培养夫妻感情。故吴某以双方感情破裂为由，请求离婚并要求抚养孩子的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子吴某甲尚在哺乳期，另根据我市人均生活消费支出水平，酌定抚养费从吴某起诉之日即2015年8月起按每月600元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告陈某离婚。二、婚生子吴某甲由原告吴某抚养，被告陈某于2015年8月起，每月20日前给付当月子女抚养费600元，至婚生子吴某甲十八周岁止。案件受理费300元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  朱荣海审判员  王 辉审判员  蒋沛森二〇一六年一月二十七日书记员  周 颖
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2015)绍诸商外初字第57号原告：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第五层。法定代表人：章林法，系公司董事长。委托代理人：孟柳斐，浙江信顺律师事务所律师。被告：章圣科。被告：浙江诸暨联创数码科技有限公司，住所地：诸暨市江藻镇壁玉村燕窠2号。法定代表人：章梅。被告：章梅。被告：孙叶芳。被告：章国巨。被告：浙江惠悦针纺织品有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。法定代表人：杨巧儿。被告：杨巧儿。被告：冯增南。原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司（以下简称“黑猫神小贷公司”）为与被告章圣科、浙江诸暨联创数码科技有限公司（以下简称“联创公司”）、章梅、孙叶芳、章国巨、浙江惠悦针纺织品有限公司（以下简称“惠悦公司”）、杨巧儿、冯增南小额借款合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告黑猫神小贷公司的委托代理人孟柳斐到庭参加诉讼，被告章圣科、联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黑猫神小贷公司诉称：2014年9月25日，原、被告签订《最高额保证借款合同》一份，约定被告章圣科自2014年9月25日至2015年9月25日期间最高贷款限额90万元，由被告联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南承担连带保证责任。被告章圣科于2014年9月25日向原告借款90万元，约定借款期限为2014年9月25日至2015年4月24日，借款月利率1.98%。原告按约交付借款，被告未按约履行归还贷款本息的义务。原告请求判令：一、被告章圣科归还借款本金计人民币90万元，并支付该款自2015年3月11日起至款付清日止按月利率1.98%计算的利息；二、被告联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南对被告章圣科的上述债务承担连带保证责任。被告章圣科、联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南均未提交书面答辩状。原告黑猫神小贷公司向本院提供如下证据：1、《最高额保证借款合同》1份，用以证明：原告同意自2014年9月25日至2015年9月25日期间内向被告章圣科发放贷款，最高贷款限额为90万元，被告联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南为被告章圣科向原告借款提供连带责任保证担保的事实；2、《借款借据》1份，用以证明：被告章圣科于2014年9月25日向原告借款90万元，双方对借期、月利率等作了约定的事实；3、电子银行交易回单1份，用以证明：原告于2014年9月25日将款项90万元交付被告章圣科的事实。被告章圣科、联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南均未到庭应诉，应视为自动放弃质证的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，且上述证据与本案事实有关联性，故本院确认为有效证据。原告黑猫神小贷公司自认被告章圣科已支付至2015年3月10日的利息，本院予以确认。经审理查明：2014年9月25日，原告黑猫神小贷公司与被告章圣科、联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南签订《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意自2014年9月25日至2015年9月25日期间内向被告章圣科发放贷款，最高贷款限额为人民币90万元；借款期限、利率以当笔借款借据约定为准。被告联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南为被告章圣科向原告借款提供连带责任保证担保；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等。同日，原告黑猫神小贷公司与被告章圣科签署《借款借据》一份，约定由原告向被告章圣科发放贷款90万元，借款期限自2014年9月25日至2015年4月24日止，月利率为1.98%。该日，原告通过银行转账方式将款项90万元汇给被告章圣科。借款后，被告章圣科仅付息至2015年3月10日，其余借款本息至今未付。本院认为，原告黑猫神小贷公司与被告章圣科、联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南之间的借款合同及保证合同关系，系双方当事人的真实意思表示，除罚息、复息的约定外，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告章圣科向原告借款后未按约还本付息，应当承担相应的违约责任。原告要求其归还借款本金人民币90万元，并支付自2015年3月11日起至款付清日止按月利率1.98%计算的利息，符合合同约定，本院予以支持。被告联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南为被告章圣科的上述债务提供连带责任保证担保，并约定了保证期间及范围，应当依法承担连带责任。故原告要求被告联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南对上述债务承担连带保证责任，理由正当，本院亦予支持。被告章圣科、联创公司、章梅、孙叶芳、章国巨、惠悦公司、杨巧儿、冯增南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章圣科应归还原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司借款本金人民币90万元，并支付该款自2015年3月11日起至款付清日止按月利率1.98%计算的利息，上述款项限本判决生效之日起五日内付清；二、被告浙江诸暨联创数码科技有限公司、章梅、孙叶芳、章国巨、浙江惠悦针纺织品有限公司、杨巧儿、冯增南对被告章圣科的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13985元，由被告章圣科、浙江诸暨联创数码科技有限公司、章梅、孙叶芳、章国巨、浙江惠悦针纺织品有限公司、杨巧儿、冯增南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13985元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  徐平君代理审判员  何 婧人民陪审员  黄潮娜二〇一六年一月二十八日书 记 员  冯韩微
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0123民初309号原告火某某，男，汉族，1953年11月5日出生，榆中县和平镇和平村火家源社农民。被告李某某，女，汉族，1965年12月12日出生，榆中县和平镇和平村火家源社农民。本院在审理原告火某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告火某某于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告火某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告火某某负担。审 判 长  倪惠英代理审判员  贾常玲人民陪审员  魏玉强二〇一六年一月二十八日书 记 员  崔粉艳
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初5号公诉机关宁河区人民检察院。被告人董立满（曾用名：董立春，绰号：满子），群众，无业。2010年3月19日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。2014年12月2日因犯容留他人吸毒罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑1年。2015年10月23日因涉嫌非法拘禁罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月18日因涉嫌敲诈勒索罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。被告人刘立双(绰号：东北老大)，1981年10月19日出生，群众，无业。2003年9月26日因犯强奸罪、抢劫罪被黑龙江省阿城市人民法院判处有期徒刑9年。2014年11月17日因犯故意伤害罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑1年2个月，2015年9月5日刑满释放。2015年9月5日因涉嫌非法拘禁罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌敲诈勒索罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。辩护人李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告人刘，汉族，中专文化，群众，无业。2015年1月4日被天津市公安局宁河分局决定强制隔离戒毒2年。2014年12月22日因涉嫌非法拘禁罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2015年1月20日被取保候审。2016年1月15日经本院决定被逮捕，现羁押于宁河区看守所。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人董立满、刘立双、刘犯敲诈勒索罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人董立满、被告人刘立双及其辩护人李岩峰、被告人刘到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2014年5月31日23时许，王(已判决)以自己和黄产生矛盾后玩游戏机输掉17万元为由纠集被告人董立满、刘立双、刘，在宁河区芦台镇金桥小区找到黄，将其带到滨海新区汉沽丽景名苑室内。被告人董立满、刘立双、刘对黄进行殴打并索要钱财。后三被告人又将黄带到其住处寻找毒品未果。次日凌晨1时许，董立满、刘立双、刘受王指使将黄带到滨海新区汉沽金泽小区室内继续索要钱财。后张驾驶从林处借来的北京现代轿车到此找王，黄央求张帮忙将其救出去，张便将牌照号为津N的北京现代轿车抵押给王，早晨7时许黄离开。后王将北京现代轿车抵押给他人。经鉴定，黄的右手软组织挫伤、肢体软组织挫伤损伤程度为轻微伤；北京现代轿车价值为人民币61700元。案发后，三被告人被公安机关抓获到案。公诉机关认为被告人董立满、刘立双、刘的行为构成敲诈勒索罪，请求依法惩处。公诉机关建议判处被告人董立满有期徒刑四年至六年，并处罚金；判处被告人刘立双有期徒刑四年至六年，并处罚金；判处被告人刘有期徒刑三年至五年，并处罚金。三被告人均辩称不知道张将牌照号为津N的北京现代轿车抵押给王，未参与挥霍所获得的赃款。被告人刘立双的辩护人辩称：被告人刘立双起次要的、辅助作用，系从犯；归案后如实供述罪行，属于坦白；此次犯罪系缺乏法律意识，主观恶性不深；其实施的行为情节较轻，社会危害性不大；到案后，认罪态度端正；被害人有一定过错，应当减轻被告人刘立双的责任。经审理查明，2014年5月31日23时许，王(已判决)以自己和黄产生矛盾后玩游戏机输掉17万元为由纠集被告人董立满、刘立双、刘，在宁河区芦台镇金桥小区找到黄，将其带到滨海新区汉沽丽景名苑室内。被告人董立满、刘立双、刘对黄进行殴打并索要钱财。后三被告人又将黄带到其住处寻找毒品未果。次日凌晨1时许，董立满、刘立双、刘受王指使将黄带到滨海新区汉沽金泽小区室内继续索要钱财。后张驾驶从林处借来的北京现代轿车到此找王，黄央求张帮忙将其救出去，张便将牌照号为津N的北京现代轿车抵押给王，早晨7时许黄离开。后王将北京现代轿车抵押给他人。经鉴定，黄的右手软组织挫伤、肢体软组织挫伤损伤程度为轻微伤；北京现代轿车价值为人民币61700元。案发后，三被告人被公安机关抓获到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.涉案车辆信息、居民信息表、前科材料、公安机关说明材料、案件来源、到案经过等书证；2.证人王、高、黄、付等人的证言及相关证人的辨认笔录；3.被害人林、张、董的陈述、辨认笔录及照片；4.法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定结论书等鉴定意见；5.天津市宁河区人民法院、天津市蓟县人民法院、黑龙江阿城市人民法院、天津市滨海新区人民法院的刑事判决书以及天津市公安局强制隔离戒毒决定书；6.三被告人的供述和辩解、辨认笔录及辨认作案地点照片。本院认为，被告人董立满、刘立双、刘敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控以上犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人董立满、刘立双在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于三被告人的辩护意见以及被告人刘立双的辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳，无法律及事实依据的本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人董立满犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2019年4月22日止）。被告人刘立双犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2019年3月4日止）。被告人刘犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2019年12月15日止）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  汪卫军审判员  李洪文审判员  靳加伏二〇一六年一月二十八日书记员  李 莹附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初112号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王金柱，男，43岁（1972年2月20日出生），出生地山东省，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市郓城县郓城镇王垓行政村王垓村***号。曾因吸食冰毒于2011年12月12日被北京市公安局西城分局处以行政拘留14日的处罚；因吸食冰毒于2012年9月10日被北京市公安局怀柔分局处以行政拘留15日的处罚；因吸食毒品于2013年7月24日被北京市公安局怀柔分局处以行政拘留13日的处罚；因吸食毒品于2015年11月5日被北京市公安局昌平分局处以行政拘留15日的处罚；因吸食毒品于2013年7月30日被北京市公安局怀柔分局决定强制隔离戒毒2年；于2015年11月16日被北京市公安局昌平分局决定强制隔离戒毒2年；因犯容留他人吸毒罪于2013年1月8日被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑7个月，罚金人民币2000元，后于2013年5月17日被刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月20日被羁押，同年12月4日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人王金柱犯贩卖毒品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人王金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人王金柱于2015年11月4日13时许，在北京市昌平区马池口镇白浮桥处，以人民币1000元的价格向徐××贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.46克，被民警当场查获。上述事实，被告人王金柱在庭审过程中未提出异议，并有经过庭审质证、认证的证人徐××的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案和到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，调取证据清单，强制戒毒决定书，毒检送检流程表，吸毒成瘾认定意见书，现场检测报告书，工作说明，行政处罚决定书，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，毒品检验报告，照片，身份证明材料，被告人王金柱的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王金柱明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王金柱犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王金柱曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人王金柱当庭自愿认罪，对其酌情予以从轻处罚。综上，综合考虑本案犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王金柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公诉机关随案移送华为手机一部，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇一六年一月二十六日书记员  连洋
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书皖15**执143号申请执行人：程振香，男，1963年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：程振江，男，1975年9月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院作出的（2015）六裕民一初字第01460号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程振江的银行存款叁仟柒佰元整（￥3700.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁新鹏二〇一六年一月二十六日书记员  袁 婧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院行 政 裁 定 书（2015）玛行初字第5号原告：何军，男，汉族，1971年6月12日出生。被告：玛纳斯县国土资源局。法定代表人：吴永生，系该局局长。委托代理人：梁金龙，系新疆凤鸣律师事务所律师。委托代理人：陶智林，男，汉族，系玛纳斯县国土资源局工作人员。第三人：玛纳斯县金秋十月棉花农民专业合作社。营业执照注册号：652324NA000279X。组织机构代码证：07608646－1。法定代表人：欧华章，系该合作社主任。原告何军于2015年7月21日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告玛纳斯县国土资源局于2015年5月11日颁发给第三人玛纳斯县���秋十月棉花农民专业合作社临时土地使用证。本院于2015年7月21日受理后，于2015年7月23日向被告玛纳斯县国土资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员李雪红担任审判长，与代理审判员吴艳华、人民陪审员李长顺组成合议庭，对本案进行了审查。经审查：1994年1月5日，经北五岔乡西沙学校（现称沙窝道学校）申请，玛纳斯县人民政府为该校颁发了国有（1994）字第018号土地使用权证，载明：该宗土地的所有权性质为国有土地，土地权属性质为划拨，批准用途为修建学校，实际土地用途为教学用地，用地面积为13200平方米。四至界线为：东邻路，西邻空地，南邻空地，北邻空地；东西长120米，南北长110米。2003年10月28日，原告何军从北五岔学校以顶帐方式购得沙窝道学校土木结构办公室五间（面积190平方米），土木结构教室六间（面积278.4平方米），砖木结构厨房一间（面积24平方米），以上占地总面积为13200平方米（包括操场）。双方未签订书面买卖合同。北五岔学校于当日向原告何军出具了证明一份，并将沙窝道学校的土地使用权证交给何军。2013年9月18日，第三人玛纳斯县金秋十月棉花农民专业合作社经玛纳斯县工商局批准成立，机构住所地设在北五岔镇沙窝道村。2015年5月7日，第三人玛纳斯县金秋十月棉花农民专业合作社向被告玛纳斯县国土资源局申请使用北五岔镇沙窝道学校以南约10005平方米的国有未利用土地。2015年5月11日，被告玛纳斯县国土资源局为第三人办理了用途为仓储用地（四至：东至路、西至张国元养殖区、南至路、北至沙窝道学校），占地面积为7248.16平方米、有效期为2015年5月11日至2017年5月10日的临时土地使用证。后第三人在该宗土地上打了水泥地坪。因原告以第三人占用了其部分土地提出异议，后第三人拆除了已打好的部分水泥地坪。原告以被告为第三人颁发的临时土地使用证中的部分土地侵占了其购买沙窝道学校13200平方米中的部分土地，侵犯了其合法权益，向本院提起行政诉讼。本院认为，土地使用权，由土地使用者申请，经行政主管部门调查审定后，依照行政登记程序取得。本案中，原告以被告审批给第三人使用的部分土地侵占了其购买沙窝道学校13200平方米中的部分土地为由，要求撤销被告给第三人颁发的临时土地使用证，由于原告提交的土地使用证及被告针对该宗土地提交的土地登记审批表中，均载明土地使用者为西沙学校（即沙窝道学校），由此可见，原告何军并非该宗土地的合法使用权人，其不是本案具体行政行为（土地行政登记）的相对人，且与该登记行为不存在利害关系，故原告何军不具备本案���诉讼主体资格。本案经合议庭评议，依据［最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释］第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告何军的起诉。本案受理费50元，由原告何军负担（已付）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  李雪红代理审判员  吴艳华人民陪审员  李长顺二〇一六年一月十二日书 记 员  马金龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第00332号申请执行人：刘某，女，1989年1月20日出生，汉族，农民，住昌图县亮中镇。被执行人：范某某，男，1963年8月28日出生，满族，农民，住开原市莲花镇。本院在执行昌图县人民法院(2012)昌民一初字第00917号民事判决书申请执行人刘某与被执行人范某某侵权一案中，由于被执行人范某某尚无其他财产可供执行，且申请执行人刘某同意终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结昌图县人民法院(2012)昌民一初字第00917号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人范某某有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 白 寒二〇一六年一月二十八日书记员 ：王志刚
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1290号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海吴淞市政建设有限公司。住所地：上海市宝山区。法定代表人：顾伟康，该公司董事长。委托代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海宝金道路施工工程有限公司。住所地：上海市金山区。法定代表人：朱彬发，该公司董事长。委托代理人：常青，上海市群成律师事务所律师。再审申请人上海吴淞市政建设有限公司(以下简称吴淞公司)因与被申请人上海宝金道路施工工程有限公司(以下简称宝金公司)建设工程合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院作出的(2015)沪一中民二(民)终字第1299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴淞公司申请再审称：原审法院对于违约责任的判决不当。由于双方未约定付款时间，故不存在付款违约的问题，故吴淞公司延迟支付应当承担的是支付利息责任，而非违约责任。即使是承担违约责任，原审法院判决数额过高，应当酌情予以调整，以不超过工程款的30%为限。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项之规定申请再审。本院认为：当事人就有关合同内容约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。系争合同虽未约定具体付款时间，但双方于2011年7月13日达成了结算协议，载明了应付款金额，是双方权利义务的确认。同时合同约定了终止合同后即时结清货款，并约定了未按时付款的违约责任。在此情况下，原审法院确认吴淞公司应当于2011年7月13日起支付款项，有事实和法律依据，本院予以认同。吴淞公司未按时付款应当承担违约责任，且原审已充分考虑违约金过高的情况予以了酌情减低，并无不当。综上，吴淞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海吴淞市政建设有限公司的再审申请。审判长 张 洁审判员 马 红审判员 赵 超二〇一六年一月十八日书记员 徐伯亨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初69号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人曾某某，男。因犯诈骗罪于2013年5月10日被本院判处有期徒刑七个月,刑期自2012年10月15日起至2013年5月14日止；因诈骗罪于2013年被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2015年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，2015年11月24日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]5413号起诉书指控被告人曾某某犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员冉凌初出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，(一)2015年3月23日10时许,被告人曾某某与曾某曾某(在逃),驾驶小汽车来到深圳市龙岗区横岗街道某宾馆,由曾某驾驶小汽车负责接应,曾某某手持伪造的洗发水���沐浴露、毛巾、牙刷等物品送货单,找到某宾馆前台服务员刘某,以收取货款为名,骗取了某宾馆前台收银员刘某支付的货款人民币3000元。(二)2015年4月6日8时许,被告人曾某某与曾某来到龙岗区布吉街道某酒店,由曾某驾驶小汽车负责接应,曾某某手持伪造的洗发水、沐浴露、毛巾、牙刷等物品送货单,找到某酒店前台收银员王某瑶,以收取货款为名,骗取了禧廷酒店前台收银员王某瑶的人民币5000元。(三)2015年4月10日8时50分许,被告人曾某某与曾某来到龙岗区龙岗街道某宾馆,由曾某驾驶小汽车负责接应,曾某某手持伪造的洗发水、沐浴露、毛巾、牙刷等物品送货单,找到某宾馆前台服务员覃某梅,以收取货款为名,骗取了某宾馆前台服务员覃某梅的人民币2500元。(四)2015年5月6日6时30分许,��告人曾某某与曾某,驾驶小汽车来到龙岗区坂田街道某酒店,由曾某驾驶小汽车负责接应,曾某某手持伪造的洗发水、沐浴露、毛巾、牙刷等物品送货单,找到某酒店前台收银员李某芳,以收取货款为名,骗取了某酒店前台收银员李某芳的人民币5000元。(五)2015年10月12日10时许,被告人曾某某与曾某,驾驶小汽车来到深圳市宝安区福永街道某酒店一楼大厅,由曾某驾驶小汽车负责接应,曾某某手持伪造的洗发水、沐浴露、毛巾、牙刷等物品送货单,找到某酒店前台收银员梁某兰,以收取货款为名,骗取了某酒店前台收银员梁某兰的人民币2000元。(六)2015年10月12日上午,被告人曾某某与曾某从福永街道白石厦某酒店出来后,驾驶小汽车来到深圳市宝安区福永街道某连锁酒店一楼大厅,由曾某驾驶小汽车负责接应,曾某某手持伪造的床单、被单、枕套等物品送货单,找到某连锁酒店前台收银员吴某芳,以收取货款为名,骗取了某连锁酒店前台收银员吴某芳的人民币3500元。2015年10月23日，公安机关根据线索将被告人曾某某抓获。上述事实，被告人曾某某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交、经法庭质证的抓获经过、被告人身份信息及前科材料、收款收据、被害人陈述、被告人曾某某的供述与辩解、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕���后五年内又犯诈骗罪，且依法应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曾某某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾某某判处八个月至一年八个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年11月22日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘招华二〇一六年一月十五日书记员  莫蓝蓝
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙泉民初字第5233号原告成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉南京路11号。法定代表人郑军，董事长。委托代理人冯荣，四川融谦律师事务所律师。委托代理人夏梦莹，四川融谦律师事务所律师。被告田庆，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司（以下简称富安泽公司）与被告田庆小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员王小明适用简易程序独任审理，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告富安泽公司的委托代理人冯荣到庭参加了诉讼。被告田庆经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告富安泽公司诉称：2013年12月6日，原被告签订《最高额抵押合同》，约定被告以其位于成都市高新区XX号房屋为其在2013年12月5日至2014年12月4日期间的借款在本金500万元内提供最高额抵押担保，双方于2013年12月10日办理了抵押登记。抵押担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。2014年3月4日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元用于购买原材料，借款期限为3个月，月利率为1.3%，还款方式为按月结息；逾期还款的，被告向原告按每日0.3%支付违约金，并支付借款总额的20%的违约金。借款到期后，被告未偿还借款，原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款200万元、借款期间的利息78000元，违约金（按年利率24%从2014年6月4日计算至还清之日止）、律师费80000元，共计2158000元；2.请求判令原告对被告位于成都市高新区XX号房屋享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿放弃律师费的诉讼请求。被告田庆未作答辩，也未提交证据材料。经审理查明：2013年12月6日，原告富安泽公司与被告田庆签订《最高额抵押合同》，被告田庆以其位于成都市高新区XX号房屋（房产证号：权**），对田庆在2013年12月5日至2014年12月4日期间与富安泽公司签订的主合同项下的借款本金提供担保，主债权额最高不超过500万元。担保范围包括主合同项下的全部债权本金及利息、违约金等。2013年12月10日，双方对涉案抵押的房屋办理了抵押登记，他权证号：成房他证他权字第**号。2014年3月4日，被告田庆与原告富安泽公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元用于购买原材料，借款期限3个月，自2014年3月4日起至2014年6月3日止，按月利率1.3%计算利息，还款方式为按月结息到期一次性还本；合同第8.2.3条约定：“乙方（田庆）迟延偿还本合同项下任何到期贷款利息或者本金的，乙方将按照本金金额向甲方（富安泽公司）缴纳0.3%的违约金，自延迟偿还之日起至实际偿还日止，最多30个自然日，按实际天数计算。如超过30个自然日仍未偿还本合同项下任何到期借款利息、违约金和本金，甲方将宣布本合同项下全部债务到期，要求立即清偿并行使担保权利；”第8.2.5条约定：“如乙方未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务，乙方应对其违约责任向甲方支付贷款金额20%的违约金。”合同签订后，原告分四次向被告田庆的账户XX转款200万元。后被告田庆未按期还款，原告于2015年12月1日向被告发出《逾期贷款催收通知书》，田庆在通知书上签名确认但仍未还款，故酿成诉讼。上述事实，有原告与被告签订的《最高额抵押合同》及《借款合同》、转账凭证、逾期贷款催收通知书、当事人陈述作为证据，在案证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按约履行。被告田庆在借款期限届满后未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张的借款本金2000000元及借款期间（3个月）按月利率1.3%计算的利息78000元，符合合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条和第二百一十一条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告田庆未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息（违约金），但利率标准不得超过国家有关限制借款利率的规定。原告主张逾期还款的违约金以年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告富安泽公司主张对被告田庆提供抵押的涉案房屋享有优先受偿，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田庆于本判决生效之日起三日内偿还原告成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司借款本金2000000元及借款期间的利息78000元和逾期还款违约金（违约金的计算方式：以未偿还本金为基数，自2014年6月4日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、在本判决第一项确定的给付款项范围内，原告成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司对被告田庆提供抵押的位于成都市高新区XX号房屋（房产证号：权XX，他权证号：成房他证他权字第**号）的拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12032元，由被告田庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王小明二〇一六年一月二十一日书记员  钟 林
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01258号原告唐国祥。被告程鹏。被告孙蕾。被告程胜。原告唐国祥与被告程鹏、孙蕾、程胜民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐国祥到庭参加诉讼，被告程鹏、孙蕾经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，被告程胜经本院依法送达起诉状及开庭传票后亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国祥诉称，被告程鹏为归还银行贷款，于2014年5月16日向我借款140万元，并出具借条一份，由殷勇、程胜、蔡向华提供担保。蔡向华已代程鹏偿还本金30万元；殷勇偿还10万元，同时约定2016年1月10日再代偿10万元；起诉前程鹏已偿还10万元。尚余欠款80万元至今未归还给我。现我诉至法院，请求判令被告程鹏、孙蕾归还本金80万元及起诉后的利息（按月息2%，利随本清），被告程胜负连带责任，诉讼费由被告负担。被告程鹏、孙蕾、程胜未予答辩。经审理查明，2014年5月16日，被告程鹏、孙蕾向原告唐国祥借款140万元，约定月利率为2%，并出具借条一份，由殷勇、程胜、蔡向华提供担保。原告自述蔡向华已代程鹏偿还本金30万元；殷勇已还本金10万元，并约定2016年1月10日再代偿本金10万元；程鹏起诉前亦已偿还本金10万元。目前尚余欠款80万元未归还给原告。现原告诉至法院，请求判令被告程鹏、孙蕾归还本金80万元及起诉后的利息（按月息2%，利随本清），被告程胜负连带责任，诉讼费由被告负担。上述事实，有原告唐国祥提供的被告程鹏、孙蕾于2014年5月16日出具的140万元借条1张、江苏阜宁农村商业银行出具的卡内账户明细查询单1份以及原、被告陈述等相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐国祥与被告程鹏、孙蕾之间的债权债务关系，有被告程鹏、孙蕾向原告出具的借条予以证明，本院予以认定。被告程鹏、孙蕾应承担共同偿还原告借款的民事责任，故对原告要求两被告偿还借款80万元及起诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告程胜作为担保人，应依法对被告程鹏、孙蕾向原告的借款本息承担连带担保责任。被告程胜承担保证责任后，有权向被告程鹏、孙蕾追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程鹏、孙蕾偿还原告唐国祥借款80万元及利息（自2015年8月26日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后15日内履行完毕（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）。二、被告程胜对被告程鹏、孙蕾的上述第一项还款义务承担连带偿还责任，被告程胜在承担保证责任后，有权向被告程鹏、孙蕾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告已预交），由被告程鹏、孙蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判长  黄建中审判员  苏 兰审判员  徐寿海二〇一六年一月十二日书记员  田丽丽附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)广民二初字第1451号原告王润琴，个体户。委托代理人夏秀阳，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。被告王梨仙，个体户。被告毛伟寿，个体户。原告王润琴诉被告王梨仙、毛伟寿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏秀阳，被告毛伟寿到庭参加了诉讼，被告王梨仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王润琴诉称，被告王梨仙以需要资金周转为由，向原告借款共计60万元整,并于2014年6月23日出具了借条，月利率1.5%，按月结息。但被告对借款只支付了2014年12月22日前的利息。后经原告催还，被告未还。两被告为夫妻关系，被告王梨仙向原告的借款均发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，该债务应由两被告共同偿还。故原告提出诉讼，请求判令被告归还原告借款60万元，并按月利率1.5%支付利息从2014年12月23日起至本息还清之日。本案诉讼费由被告承担。被告王梨仙未作答辩，也未提交证据。被告毛伟寿答辩，对此笔借款不知情，但是跟原告是认识的。经审理查明，被告王梨仙因资金周转，于2014年6月23日向原告借款人民币600,000元。被告出具了借条，注明月利率1.5%计息，按月结息。借款后被告支付利息至2014年12月22日止，后经原告催还，被告未再归还本金及利息。经庭审质证，原告当庭提交了：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件一份，证明被告王梨仙于2014年6月23日向原告借款60万元，约定按月利率1.5%。被告毛伟寿对证据无异议。被告王梨仙无反驳证据,本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，被告王梨仙向原告借款，被告出具了借条，约定了利息。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款本息，引起本案纠纷，应负本案全部责任。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告毛伟寿未提供证据证明该债务系被告王梨仙个人债务及其无偿还义务的证明，本案债务应为被告共同债务，两被告均有偿还义务，故对原告要求被告毛伟寿共同偿还的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用》第二十四条第二款之规定，判决如下：被告王梨仙、毛伟寿应归还原告王润琴借款本金计人民币600,000元，并按月利率1.5%支付从2014年12月23日至本息还清之日止的利息。限判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9800元，减半收取4900元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黄红建二〇一六年一月二十九日书记员  陈庆武
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第9172号原告张某。委托代理人曹晓霞，上海茂泰律师事务所律师。被告刘某甲。委托代理人孙九可，上海市大公律师事务所律师。原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人曹晓霞、被告刘某甲及其委托代理人孙九可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2011年3月22日登记结婚，2012年11月16日生育一子刘某乙。被告有婚外情，于2014年10月向法院起诉要求离婚，原告念及孩子没有同意离婚，故法院未判决离婚。然之后夫妻关系未有好转，家中冷漠、压抑的气氛反而对孩子的成长不利，故原告向法院起诉离婚。被告刘某甲辩称，同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年3月22日登记结婚，2012年11月16日生育一子刘某乙。被告曾于2014年10月向本院起诉离婚，后判决未予准许。原告陈述其每月收入8,000元，主张离婚后孩子随原告共同生活，被告每月支付抚育费3,500元，如果法院判决孩子随被告共同生活，原告每月支付孩子抚育费2,000元。被告陈述其每月收入8,000元，主张离婚后孩子随被告共同生活，原告每月支付孩子抚育费1,500元，如果法院判决孩子随原告共同生活，被告每月支付孩子抚育费1,500元。上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋登记于原、被告名下。双方当事人一致确认房屋现价值180万元，剩余贷款本金616,388.73元。原告主张房屋归原告所有，被告迁出房屋，原告支付被告一半房屋折价款。被告主张房屋归被告所有，被告支付原告一半房屋折价款。双方当事人另达成一致意见，房屋归谁所有，房屋内的家具家电就归谁所有，支付对方3万元折价款。上述事实，有结婚证、出生医学证明等证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，并经庭审质证，可予认定。本院认为，双方当事人对解除婚姻关系达成一致意见，可予准许。关于孩子的抚养，考虑到孩子年幼，跟随母亲生活更有利于孩子的成长，故本院判决孩子随原告共同生活。根据双方当事人的收入情况及孩子的成长所需，本院判决被告每月支付孩子抚育费2,000元。关于房屋，考虑照顾女方及子女，本院判决房屋归原告所有，原告支付被告一半房屋折价款。关于房屋价值、房屋内的家具家电，双方当事人达成一致意见，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告刘某甲离婚；二、婚生子刘某乙随原告张某共同生活，被告刘某甲自2016年2月起每月支付刘某乙抚育费2,000元至刘某乙年满18周岁止；三、上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告张某所有，房屋剩余贷款由原告张某负担，原告张某于本判决生效之日起十日内支付被告刘某甲房屋折价款591,805.63元，被告刘某甲负协助过户义务；四、被告刘某甲于本判决生效之日起十日内迁出上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋；五、上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具、家电归原告张某所有，原告张某于本判决生效之日起十日内支付被告刘某甲家具、家电折价款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4,250元，由原告张某、被告刘某甲各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇一六年一月六日书记员  杨华佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00867号罪犯夏彩明。曾因犯盗窃罪于2003年4月12日被判处拘役六个月，缓刑一年。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）泰中刑初字第0002号刑事判决，认定被告人夏彩明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2013年10月10日，本院作出（2013）苏刑一终字第0062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月26日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2015年12月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。2015年12月29日，本院立案受理并依法组成合议庭，于2016年1月21日进行了公开开庭审理。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、裴以冈出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官周冬云、郭琴出庭履行职务，罪犯夏彩明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯夏彩明的改造表现予以全面考核后认为，罪犯夏彩明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。出庭检察员认为，执行机关呈报罪犯夏彩明的减刑符合法律规定。出庭警官当庭出示了罪犯夏彩明被提请减刑的证据。经审理查明，罪犯夏彩明于2013年10月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年3月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯夏彩明的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯夏彩明在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯罪，且系二次以上故意犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯夏彩明的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年1月28日起至2038年1月27日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 霞代理审判员  傅志成代理审判员  孟 刚二〇一六年一月二十八日书 记 员  臧珏杨
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民三(民)初字第692号原告颜明建，住上海市。委托代理人周才进，上海市协力律师事务所律师。被告黄伟彦，住上海市。原告颜明建诉被告黄伟彦其他合同纠纷一案，本院2015年9月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员李彦独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告颜明建的委托代理人周才进律师、被告黄伟彦及其委托代理人颜飞（庭审后被取消委托）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告继母。上海市延安中路x弄x号x室房屋原系公房，受配人中包括原告。1995年，被告将该房屋购买为其名下产权房，原告等人提出异议，被告遂口头答应给原告六分之一产权。2013年，原告要求被告明确此事，被告写下承诺书一份，确认以总房价人民币（以下币种同）2,400,000元为基数，将原告应有的产权份额进行分发。但考虑到被告的实际情况，原告并没有要求被告立即支付钱款。当时原告在承诺书上写的是被告百年以后再分这六分之一的产权，如果被告在百年之前有钱就尽早按各人份额发放。2015年年初，原告突然得知被告已经背着原告将上述房屋过户给他人，却拒绝支付原告所承诺的钱款。原告认为，被告将房屋过户给他人有明显的恶意，是损害了原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告向原告支付400,000元。被告辩称，原告所说的承诺书确系被告所写，这份承诺被告也表示不赖的。但被告现在没有钱，承诺书上写的是百年以后给钱，所以原告应该等到被告百年后再行要求被告支付。被告已经把房子转给孙子了，因为孙子大了要结婚没有房子，上海姑娘谁跟你，孙子倒插门要受苦的，这是风俗。审理中，经本院询问，被告明确表示，自己现在没有相应的财产来履行承诺，上海市延安中路x弄x号x室房屋产权已于2013年11月卖给了其孙子颜孜学，合同价款2,500,000元。双方均明确，当时约定要分给原告的是金钱，不是房屋产权。经审理查明，上海市延安中路x弄x号x室房屋本系公房，1981年配给原、被告等人居住。2013年10月9日，被告写下承诺书一份，内容为“延安中路955.37.401，按94方案买下，当时只有我一个人户口，房产证上是我一个人的名字。我百年以后这房子可分给颜明伟、颜明建、颜明飞各六分之一的（份）名额。在我百年之前我有钱早按此份额发放，不留后遗症。此据属本人书写”，下方有黄伟彦、颜明建的签名。承诺书左侧注有“房价按目前是240万左右，百年时作参考”。上海市延安中路955弄37号401室目前登记在案外人颜孜学名下，所有权来源方式为买卖。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的房屋调配单、承诺书、房地产登记信息等证据为证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，民事活动以诚实信用为基石，原告持数年前双方所立合同诉讼，而被告或以书面答辩、或以庭审陈述，均再三强调不会抵赖，会按协议履行，被告该行为符合诚实信用原则，足见其守诺决心之坚决，本院应予肯定。双方的争议焦点在于履行的条件是否得到满足。依照法律规定，当事人在合同中可以约定附条件，当条件成就时，则该条款生效，当事人应当依照约定履行。本案中当事人约定了两个条件，即被告“百年后”或是“百年之前”被告“有钱”，两个条件成就其一原告即可要求被告履行付款义务。从庭审查明的情况来看，被告在2013年将上海市延安中路955弄37号401室房屋产权出售给其孙颜孜学，房价款如被告所述为2,500,000元，则被告应取得了该笔财产，且足以支付本案争议合同约定的钱款，“百年之前”被告“有钱”这个条件已经成就，原告有权要求被告依约付款。即使被告以买卖形式在未收取价款的前提下转移了上海市延安中路955弄37号401室房屋的所有权，实际并未收款，根据被告的陈述，其目前并无财产履行合同付款义务，则被告为自己的利益不正当地阻止条件成就，故意令自己不处于“有钱”的状态，并且故意转移了名下重大财产，依照法律规定条件视为已成就，被告应当承担付款义务。因此，被告认为自己并非“有钱”，坚持要求按照“百年后”再付款的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，合同约定的付款条件已经成就，原告有权要求被告付款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条之规定，判决如下：被告黄伟彦应于本判决生效之日起十日内支付原告颜明建人民币400,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,300元，减半收取为人民币3,650元，由被告黄伟彦承担。如不服本判决，双方当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  李彦二〇一六年一月二十四日书 记 员  方青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。