江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖塘民初字第242号原告：高啓琼，女，1990年4月18日生，汉族。委托代理人：闵康，江西振宇律师事务所律师。被告：万水金，男，1965年6月29日生，汉族。被告：钟建文，男，1980年9月22日生，汉族。被告：南昌市桃胜汽车服务有限公司（以下简称：桃胜公司），住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：龚伟卿，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人民保险南昌分公司），住所地：南昌市八一大道。负责人：闵思成，公司总经理。委托代理人：肖梅，公司员工。原告高啓琼诉被告万水金、钟建文、桃胜公司、人民保险南昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，人民保险南昌分公司对原告高啓琼的伤残等级申请重新鉴定，经鉴定，原告高啓琼于2015年11月22日变更诉讼请求。本案依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高啓琼及其委托代理人闵康，被告钟建文、人民保险南昌分公司委托代理人肖梅到庭参加了诉讼，被告万水金、桃胜公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高啓琼诉称：2014年11月9日16时30分，被告万水金驾驶的重型厢式货车由北向南行驶至金沙二路江西建设职业技术学院门口超车道，为避让前方突然左转弯车辆时，向左借方向越双黄线与由南向北夏国平驾驶无牌电动三轮车（后坐原告）发生相撞，造成两车受损及夏国平、原告受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告万水金承担本次事故的全部责任，夏国平、高啓琼不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往江西省人民医院治疗。另查明，被告钟建文系肇事车辆的实际车主，挂靠在被告桃胜公司。该车在被告人民保险南昌分公司投保了强制险和第三者责任险，原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失163058.74元（详见赔偿清单，已扣除被告支付的90000元医疗费），后变更诉讼请求为249769.38元；本案诉讼费由被告承担。被告万水金经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。被告钟建文：1、本起交通事故属实；2、万水金是我聘请的驾驶员，我的车辆挂靠在桃胜公司，我为原告垫付医疗费90510.5元，要求在本案中一并处理；3、肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和20万元含不计免赔商业第三者险，要求在保险限额内承担赔偿责任。被告桃胜公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，但提供书面答辩如下：1、肇事车辆的所有权人不是答辩人，该车的使用权、运营权及支配权亦不属于答辩人。根据答辩人与肇事车辆的际车主钟建文签订的《汽车委托服务协议书》的约定，肇事车辆的所有权归钟建文所有，该车辆由钟建文控制支配使用。答辩人为其提供审车等服务，并收取一定的服务费。双方明确约定服务期间车辆出现交通事故，答辩人均不承担赔偿责任。由双方所签订的《汽车委托服务协议书》可以看出，答辩人对肇事车辆的货车不具有车辆运营的支配权及使用权，亦不享有车辆运营利益的归属权。根据《侵权责任法》最高人民法院相关司法解释精神的规定，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，承担赔偿责任的应当是机动车的使用人而不是名义上的登记车主，因此，答辩人不应当对损害后果承担赔偿责任。2、肇事车辆根据法律规定在人民保险南昌分公司投保了交强险和商业险，根据《道路交通安全法》、《保险法》的规定，保险公司应在责任限额内对原告予以直接赔偿。驳回原告对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告人民保险南昌分公司庭审时辩称：1、在被保险人提供有了万水金的驾驶证、肇事车辆驾驶证的情况下，保险公司承担相应的赔偿责任；2、扣除15%非医保用药费用；3、本案的诉讼费和鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。经审理查明，2014年11月9日16时30分，万水金驾驶肇事车辆重型厢式货车由北向南行驶至金沙二路江西建设职业技术学院门口超车道，为避让前方突然左转弯车辆时，向左借方向越双黄线与由南向北夏国平驾驶无牌电动三轮车（后坐高啓琼）发生相撞，造成两车受损及夏国平、高啓琼受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，万水金承担本次事故的全部责任，夏国平、高啓琼不承担本次事故的责任。事故发生后，高啓琼被送往江西省人民医院治疗，住院88天，治疗费90842.71元，由钟建文支付90510.50元。2015年2月11日，高啓琼的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定，结论为：高啓琼右手活动能力部分丧失评定为8级伤残；右上肢疤痕评定为10级伤残；后续治疗费20000元；误工期180天、营养期90天、护理期90天。鉴定费3096.50元。人民保险南昌分公司对高啓琼的伤残等级、后续治疗费提出异议，要求重新鉴定。经本院组织各方当中人抽签决定由江西铭志司法鉴定中心鉴定，结论为：高啓琼的伤残等级综合评定为6级伤残。后续治疗费用参照南昌大学第一附属医院司法医学鉴定意见。南昌大学第一附属医院司法医学鉴定结论为：1、右上肢及右下肢后续疤痕修复费用约3万元；2、口腔后续治疗费为7270元。另查明，万水金驾驶的肇事车辆的实际车主为钟建文，该车挂靠在桃胜公司。肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任保险。高啓琼女儿夏雨，2007年8月21日生、儿子夏天，2008年8月29日生、女儿夏雨燕，2010年8月18日生。高啓琼因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费90510.5元、后续治疗费37270元、营养费20元/天×88天=1760元、住院伙食补助费100元/天×88天=8800元、伤残赔偿金10117元/年×20年×50%=101170元、误工费1530元/月÷30天×94天（定伤前一天）=4794元、护理费25931元/年÷365天×88天=6251.85元、精神损害抚慰金15000元、交通费880元（酌定）、被抚养人生活费（计算最长抚养时间1人）7548元/年×13年×50%÷2人=24531元，共计315498.35元。扣除钟建文已付90510.50元，高啓琼实际应获得赔偿224987.85元。其中：人民保险南昌分公司在保险限额内赔偿医疗费90510.5元-90510.5元×10%=81459.45元、后续治疗费37270元、营养费1760元、住院伙食补助费8800元、伤残赔偿金101170元、误工费4794元、护理费6251.85元、精神损害抚慰金15000元、交通费880元（酌定）、被抚养人生活费24531元，计款281916.30元；由钟建文赔偿医疗费90510.5元×10%=9051.05元，钟建文已付90510.50元，两相抵后，钟建文在人民保险南昌分公司上述赔偿款中应获得返还款81459.45元。本院认为：万水金驾驶车辆将高啓琼撞伤，万水金应按交通事故的责任划分，对高啓琼因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。万水金由钟建文雇请，发生本起交通事故是在雇用工作期间，万水金对高啓琼的赔偿应由钟建文承担。万水金驾驶的肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，人民保险南昌分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。人民保险南昌分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人的责任人钟建文承担。人民保险南昌分公司虽对经本院抽签决定进行重新鉴定的鉴定报告提出异议，但未提供证据推翻该鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定予以认可。高啓琼未提供误工损失的证据，其误工费按照南昌市最低工资标准计算至定残前一天。被抚养人生活费按被抚养年限最长的1人计算。万水金、桃胜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，由此而产生的相应法律后果，由其自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告高啓琼因本案机动车交通事故应得赔偿总额为315498.35元。扣除钟建文已付90510.50元，高啓琼实际应获得赔偿224987.85元（由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直接给付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔付高啓琼损失281916.30元；三、被告钟建文在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司上述赔偿款中应获得返还款81459.45元（由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直接给付）；四、被告万水金、南昌市桃胜汽车服务有限公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告高啓琼其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5047元，减半收取2523.50元，鉴定费3096.50元，计款5620元，由被告钟建文承担5620元，退回原告高啓琼25**.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  宋赣平二〇一六年一月十日书记员  陈 婵