wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执89-4号申请执行人：王发春，男，1972年1月21日出生。被执行人：四川川交路桥有限责任公司，住所地：四川省广汉市北海路。法定代表人：王中林，该公司总经理。被执行人：四川金悦成志建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武候区浆洗街16号。法定代表人：朱志成，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2014）德民二初字第115号民事判决，受理执行的申请执行人王发春申请执行被执行人四川川交路桥有限责任公司、四川金悦成志建筑工程有限公司债务转移合同纠纷一案，本院在向被执行人发出执行通知书后，被执行人未主动履行义务。本案申请人申请执行金额为15556289.59元本金加利息及所垫付的诉讼费。由于被执行人在执行中，未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院便依法对被执行人四川川交路桥有限责任公司所开设的银行帐户中，对申请执行人申请执行金额及本案执行费进行了足额扣划。本院扣除本案执行费77600元后，已将全部案款15556289.59元支付给了申请执行人王发春，本案现已全部足额执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，栽定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2014）德民二初字第115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳 霖审判员 李红兵审判员 程 鹏二〇一六年八月一日书记员 王 兰
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执177号之一申请执行人汤梓斌，男，1989年10月25日出生，汉族，个体户，住福建省邵武市。被执行人廖维伟，男，1981年7月4日出生，汉族，邵武国土资源局职工，住邵武市。被执行人夏木发，男，1957年6月15日出生，汉族，邵武市国土资源水北土地所干部，住邵武市。本院在执行申请执行人汤梓斌与被执行人廖维伟、夏木发民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第2968号民事调解书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对被执行人夏木发的工资收入和住房公积金采取了提取和冻结的强制措施。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第2968号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年八月一日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6264号原告陈德刚，男，1973年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人游国良，重庆新合律师事务所律师。委托代理人王林川，重庆新合律师事务所律师。被告吴冬梅，女，1980年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告陈德刚与被告吴冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员倪静适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈德刚的委托代理人游国良到庭参加了诉讼，被告吴冬梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈德刚诉称：原告曾系被告吴冬梅雇请的驾驶员，因被告吴冬梅所经营车辆亏损需资金周转，遂向原告提出借款20000元用于周转，原告同意后于2014年5月29日出借20000元给被告吴冬梅，双方约定借款期限半年，被告吴冬梅取得借款当日向原告出具了借条一张。原、被告约定的还款期限届满后，原告多次向被告吴冬梅催收，被告吴冬梅均拒绝归还。请求人民法院判令：1、被告吴冬梅立即偿付给原告陈德刚借款20000元，并从2014年11月28日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息；2、由被告承担案件全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告吴冬梅立即偿付给原告陈德刚借款20000元，并从2014年11月29日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。被告吴冬梅未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明,2014年5月29日，吴冬梅因缺乏资金，向陈德刚借款20000元，陈德刚遂将20000元出借给吴冬梅，吴冬梅于当日给陈德刚出具借条一张，该借条载明：今借到陈德刚现金20000元（大写贰万整），借款时间半年。后因吴冬梅未按前述约定还款，陈德刚遂诉至法院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的被告吴冬梅出具的借条等证据材料在卷佐证，这些证据经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，陈德刚与吴冬梅之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。吴冬梅未按双方约定的还款期限且至今未向陈德刚偿还借款的行为，已构成违约，依法应当承担向陈德刚偿还尚欠的借款本金20000元及资金占用利息的民事责任。关于本案借款的资金占用利息如何确定的问题。对此，陈德刚主张本案所涉借款的资金占用利息应以20000元为基数从2014年11月29日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本案中，吴冬梅逾期且至今未还款的事实客观存在，陈德刚与吴冬梅对借期内利息及逾期利息的给付虽无约定，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”以及我国《合同法》第207条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，陈德刚依法有权主张吴冬梅支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条明确规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对陈德刚要求吴冬梅支付的资金占用利息中超出按年利率6%计算的部分予以驳回，本案所涉借款的资金占用利息应从吴冬梅逾期还款之日即2014年11月29日起至付清之日止以借款2万元为基数按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴冬梅在本判决生效后10日内偿还原告陈德刚借款20000元，并支付该款自2014年11月29日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告陈德刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告吴冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算审判员  倪静二〇一六年八月一日书记员  钟梅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3341号之一原告：张腾岳，男，1986年7月27日出生，汉族。被告：李云春，男，成年，汉族。原告张腾岳诉被告李云春合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告张腾岳于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张腾岳申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张腾岳撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告张腾岳负担。审 判 长  贺松峰人民陪审员  张春风人民陪审员  李会娟二〇一六年八月二十六日书 记 员  吕婉颖
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初3521号原告马有为。被告胡立冬。原告马有为与被告胡立冬合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告马有为请求判令：被告胡立冬向原告马有为偿还欠款6万元整。被告金旋风公司答辩要点：1.原、被告合伙办厂，双方约定业务提成为各自所做工程款的5%，但合伙过程中一直没有对被告的业务提成款进行结算。2.合伙投资终止协议第5项的账目款事实上大部分收不回，被告不可能拿到第5项的账目款。3、原、被告签订的合伙投资终止协议内容有不一致之处。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2014年4月原、被告口头约定合伙开办防腐木加工厂。双方未签订书面合伙协议，所开办工厂未进行工商登记。原告出资（现金）约为5万余元，被告出资（现金）约为8万余元。原告主要负责设计工作，被告负责招揽业务和管理工人。各人招徕业务按5%提成。2015年8月原、被告终止合伙。2015年12月31日，被告请来会计人员起草了《合伙投资终止协议》，原、被告双方在该协议上签字。上述协议约定：1.变卖设备的钱按四、六分；2.支付马有为6万元整，用于终止协议清账；3.所有应收款153300元由胡立冬全盘接收；4.房屋租金及押金如有剩余款按四六分；5.应收账款如下：……（略）。被告另提交了一份原、被告所签的终止协议，此协议在格式和行文上与《合伙投资终止协议》有差异，但就关于双方权利义务的约定而言则无不同。签订协议后，变卖设备的钱原、被告已按四、六分账；应收款项被告表示大部分未收回，原告则称不知情；房屋租金及押金无结余。因被告未按协议向原告支付6万元，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实原、被告无争议，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《合伙投资终止协议》合法有效，原、被告应按照所签协议全面履行自己的义务。被告辩称《合伙投资终止协议》未计算其应得的5%业务提成，辩称所分得的债权没有完全收回等，本院审查认为，从原、被告对个人合伙的出资比例来看，《合伙投资终止协议》分给原告6万元现金、分给被告15万元债权等约定，大致上是公平的。被告签订《合伙投资终止协议》时应清楚该协议使被告可能承担的风险，也应知道该协议一并处理了原、被告因合伙形成的全部债权债务关系，被告在《合伙投资终止协议》上签字，表明其愿受该协议的约束。被告至今未按照《合伙投资终止协议》的约定向原告支付6万元，构成违约，原告要求其继续履行，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：限被告胡立东冬于本判决生效之日起十日内向原告马有为支付6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由被告胡立冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左    登二〇一六年八月二十九日书记员 左亚平（兼）
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1471号罪犯吴祖玲，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省常州市中级人民法院于2013年2月6日被作出(2013)常刑初字第1号刑事判决，以被告人吴祖玲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2013年8月21日，江苏省高级人民法院以(2013)苏刑三终字第0037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年1月22日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯吴祖玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯吴祖玲减刑的建议。经审理查明，罪犯吴祖玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴祖玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴祖玲减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2022年9月6日止)，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2252号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦江支行。住所：四川省成都市锦江区经天路2号1栋1楼8号、2楼3号、3楼3号。负责人冯道虎，该支行行长。被执行人曾维东，男，汉族，1978年2月25日出生，住四川省资中县。被执行人曾菲，女，汉族，1986年1月25日出生，住四川省资中县。被执行人成都驰鸿商贸有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1幢2楼14号。法定代表人曾维东。本院依据已经发生法律效力的（2016）川国公证执字第224号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被执行人曾维东、曾菲名下位于高新区紫瑞大道188号9栋2单元5楼10号（面积134.28平方米）的房屋予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年八月二十二日书记员  王 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初1736号原告：刘传中，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：李铮，安徽深蓝律师事务所律师。被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被告：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告刘传中诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称瑞泰公司）、盛迎生合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告刘传中及其委托代理人李铮到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘传中诉称：2012年10月28日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司（现瑞泰公司）签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，合同约定瑞泰公司向原告出让新里城菜市场2楼P2093号摊位使用权，出让金额为62910元。同日，原告向瑞泰公司一次性付清转让款。2015年2月，原告发现瑞泰公司私自将新里城菜市场房产进行抵押，该行为严重损害了原告的合法权益，后经市信访局调解，双方于2015年7月5日签订《返还使用权转让款协议书》，协议解除原《摊位使用权出让合同》《补充协议》，同时约定被告瑞泰公司于2015年10月20日前全额退还原告摊位出让款62910元，若逾期退款，按照1.5%的月利率支付利息，同时按出让金额20%的标准支付违约金。被告盛迎生自愿为被告瑞泰公司的上述债务承担连带责任保证。退款期限到期后，两被告至今本息分文未还。原告催要未果，诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告瑞泰公司签订的新里城菜市场《摊位使用权出让合同》、《补充协议》解除；2、被告瑞泰公司立即向原告返还摊位出让款本金62910元，并按照月利率1.5%支付逾期付款利息5662元（暂计算至2016年4月20日，应付至实际偿清之日止）；3、被告瑞泰公司支付原告违约金12582元。以上各项金额共计81154元；4、被告盛迎生对上述债务承担连带责任；5、本案的诉讼费用由两被告负担。原告刘传中为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：一、《摊位使用权出让合同》及补充协议，证明原告与被告就转让新里城菜场摊位使用权达成一致；二、收据，证明原告已经履行完毕其付款义务；三、新里城菜市场（摊位）交接确认书，证明原告确已收到其所购摊位；四、返还使用权转让款协议书，证明被告违约以及原告向被告主张退款、支付逾期退款利息和违约金的合同依据。被告瑞泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。经审查，本院认为，证据一、二、三、四客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告当庭陈述及本院审核认定的证据，查明事实如下：2012年10月28日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司将新里城菜市场2楼P2093号摊位的使用权作价62910元转让给原告，原告于当日向被告支付了全部转让款。2013年6月29日，原、被告双方签订一份《新里城菜市场（摊位）交接确认书》，双方确认，自2013年6月30日起，涉案摊位已按合同约定交付给乙方。2014年11月4日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司名称变更为芜湖瑞泰生态农业有限公司。2015年7月5日，被告瑞泰公司与原告签订一份《返还使用权转让款协议书》，双方协商解除《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》、《补充协议》，被告瑞泰公司承诺在2015年10月20日之前一次性退还转让款62910元，如果被告瑞泰公司未在期限内一次性退还转让款，被告瑞泰公司应当按照月利率1.5%的标准支付利息至实际退还之日止。该协议还就商铺返还及腾空时间，商铺抵押贷款、出售等达成一致意见并约定如果任何一方违约，违约方应当以商铺出让金额20%的标准向守约方支付违约金。被告盛迎生作为担保人在合同的担保人栏上盖章。本院认为：原告刘传中与被告瑞泰公司签订的《返还使用权转让款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方已就返还转让款达成一致意见，被告瑞泰公司应当按照协议约定履行义务，故本院对原告要求被告支付转让款62910元的诉讼请求予以支持。因双方在《返还使用权转让款协议书》既约定了逾期付款利息又约定了具体数额的违约金，该标准未超出法律的强制性规定，故被告瑞泰公司应当向原告支付违约金12582元以及按照月息1.5%计算自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息。被告盛迎生在《返还使用权转让款协议书》的担保人栏盖章，但未就保证方式及保证期限作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明或者没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在2016年4月20日前向法院递交民事诉状要求被告盛迎生承担连带责任没有超过法定期限，故本院对原告要求被告盛迎生承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘传中转让款、违约金等合计75492元，并以62910元为基数，按照月利率1.5%向原告刘传中支付自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息；二、被告盛迎生对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告刘传中的其他诉讼请求。如被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为914元，保全费832元,合计1746元,由被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 方 萍二〇一六年八月一日书记员 朱维林附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执98号申请执行人：赵合宝，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：王永辉，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：张军，男，1汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：唐殿强，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：姜忠君，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：刘志辉，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被执行人：王永杰，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：马希国，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：李家高，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：徐维雪，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。被执行人：林晓宇，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院于2016年2月24日立案执行赵合宝申请执行的与被执行人王永辉、张军等十人劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划了被执行人马希国、姜忠军的银行存款，其余八名被执行人已经主动履行义务。本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市��民法院（2015）集民二初字第362号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一六年八月十九日书记员  王立智
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执852号申请人:巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行被申请人:张忠龙,刑宏兰本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00458号法律文书，于20160704向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人张忠龙,刑宏兰价值193676元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初2006号之一原告李某。法定代理人李保增，男，生于1982年6月5日，汉族，系原告李某之父。被告孟永枝，女，生于1977年11月25日，汉族。被告刘运锋，男，生于1975年8月9日，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。本院于2016年6月12日作出的（2016）豫0122民初2006号民事裁定，将被告刘运锋停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车就地查封。现被告孟永枝已提供担保，要求解除查封。本院认为，被告孟永枝的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告刘运锋停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车的查封。审 判 长  王永红审 判 员  朱兆静人民陪审员  闫金锁二〇一六年八月一日书 记 员  李文凤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1328号申请执行人孙承艺，农民。被执行人吕万山，无业。申请执行人孙承艺与被执行人吕万山为买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2016）辽0214民初181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕万山未按法律文书履行义务，申请执行人孙承艺于2016年3月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吕万山的财产进行了调查，查无可供执行财产，并对被执行人吕万山采取了拘留的强制措施，被执行人吕万山仍未能向本院履行。申请执行人孙承艺亦无财产线索提供，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2016）辽0214民初181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘天纬
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2758号何明亮、刘国勤本院已受理楚相敏诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年八月一日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初2758号何明亮、刘国勤本院已受理楚相敏诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年八月一日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1446号之二申请执行人马作霞，女，汉族，1949年10月27日出生。被执行人丁西勤，男，汉族，1926年9月13日出生。申请执行人马作霞依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第1547号民事判决书，于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人丁西勤应支付申请执行人马作霞房屋补偿款50000元。由于被执行人丁西勤暂无有效财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第1547号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为50000元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年八月三十一日书记员  赵文君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1317号之五申请执行人余冬军，男，1981年11月18日出生。被执行人刘涛，男，1983年2月2日出生。被执行人陈月，女，1986年2月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01085号民事判决书，于2016年08月05日向被执行人刘涛、陈月发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈月名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年八月十九日书记员  丁 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初3990号原告：李小龙，男，1990年12月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。被告：邓涛，男，1985年4月10日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告李小龙与被告邓涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员关菱独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告李小龙的委托代理人王开贵、被告邓涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李小龙诉称：我给被告建设房屋，被告拖欠我20万元劳务费，2014年5月4日出具了欠条，约定同年底全部付清，后被告陆续给付，现欠我110000元，我多次催要但被告始终推脱，不予付款，故诉至法院，要求被告给付劳务费110000元、利息10725元并承担本案诉讼费、邮寄送达费。被告邓涛辩称：欠条是我出具的，但欠条上“此款在2014年12月31日前付清”不是我书写的，原告至今没有完成工程，而且110000金额不对，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2014年4月，原告李小龙为被告邓涛承建位于安宁渠40户乡的房屋提供劳务作业，后经双方结算确认工程款金额为200000元，同年5月4日，被告邓涛出具欠条，内容为：“今欠李小龙建房工程款200000元整（贰拾万元整），欠款人：邓涛，650121198504101732，2014.5.4”，此款在2014年12月31日前付清”。庭审中原告李小龙确认被告邓涛已支付欠款90000元，实际欠款为110000元。以上事实有欠条及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告李小龙主张被告邓涛支付拖欠工程款有被告邓涛出具的欠条为证，该欠条载明欠款金额200000元，原告李小龙自认被告邓涛已付款90000元，并诉请被告邓涛支付欠款110000元，本院对该项请求予以支持。被告邓涛辩称该工程至今未完工，且已付款107000元，经本院释明后被告邓涛并未提供任何证据，故对其抗辩理由本院不予采信。该欠条中记载的“此款在2014年12月31日前付清”的内容，被告邓涛称并非其出具欠条时所写，对此，原告李小龙认可并确认非被告邓涛书写，因此，应当视为双方未协商约定欠款偿还期限，故以原告李小龙主张之日起即7月5日按月利率4.875‰核算至8月5日536.25元为妥。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告邓涛给付原告李小龙工程欠款110000元；二、被告邓涛给付原告李小龙欠款利息536.25元。（110000元×4.875‰×1个月自2016年7月5日至2016年８月5日）上述款项共计110536.25元，被告应于本判决生效后十日内给付原告，逾期则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额120725元，确认给付额110536.25元，确认金额占诉讼标的金额的91.56%，本案案件受理费2714.5元（原告已预交）减半收取，退还原告1357.25元，其余1357.25元由原告负担8.44%即114.55元，被告负担91.56%即1242.7元；邮寄送达费20元（原告已预交）由被告负担。被告应负担的诉讼费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  关菱二〇一六年八月十二日书记员  海迪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执245号申请执行人宋贤文被执行人朱三红、谢清光申请执行人宋贤文与被执行人朱三红、谢清光金融借款纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2015）双民重字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱三红、谢清光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱三红、谢清光下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人朱三红、谢清光下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双民重字第2号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周博二〇一六年八月九日书记员  文群
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执115号之一申请执行人陈芳，女，汉族，1971年5月16日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人邱月琴，女，汉族，1965年11月18日出生，福建省寿宁县人，住寿宁县。被执行人林逢中，男，汉族，1963年2月19日出生，福建省寿宁县人，住寿宁县。申请执行人陈芳与被执行人邱月琴、林逢中民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）屏民初字第439号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币510000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人林逢中在银行有存款人民币91321.51元被本院扣划，扣除本案受理费13690.00元，执行费7500.00元后，申请执行人已领取本案标的款人民币70131.51元。被执行人邱月琴在银行无存款，且未发现俩被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产证据或线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）屏民初字第439号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一六年八月一日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初858号原告：金牛区鑫国强建材经营部，住所地成都市金牛区蜀通街12号。业主：甘国华，男，1975年12月30日生。委托诉讼代理人：陈金华，男，1974年9月27日生，系金牛区鑫国强建材经营部工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：叶开科，四川世星律师事务所律师，特别授权。被告：谭芸，女，1972年4月4日生。委托诉讼代理人：陈英，四川殷诚律师事务所律师，一般代理。原告金牛区鑫国强建材经营部与被告谭芸买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金华、叶开科，被告谭芸及委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金牛区鑫国强建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款59331元、违约金20000元、欠款资金利息23753元，合计103084元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月11日，原告与被告谭芸的丈夫陈文伟签订了《产品购销合同》，约定了原告向陈文伟承包的规划拿特城工程供应钢塑复合管等产品，货到工地15日内支付70%，安装完后付清余款。原告共计向陈文伟供货119331元，到2012年3月，安装完毕，陈文伟仅支付货款50000元，催收后，2014年1月28日，支付了10000元，余款59331元迟迟未付。2015年底，陈文伟死亡，被告谭芸是陈文伟之妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担责任。被告谭芸辩称，不清楚原告陈述的事实，原告举证后再说。原告为证明其事实主张，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息，证明原被告主体资格；2、《产品购销合同》、认价单、送货单、银行流水、受案通知(2015)广汉民初2586号，证明买卖合同已履行和欠货款的事实，还证明诉讼时效；3、陈文伟与被告谭芸的离婚登记等材料，证明欠货款的事实在其婚姻存续期内，陈文伟去世后，被告谭芸承担付货款责任。被告谭芸质证认为第一组、第三组证据无异议。第二组证据有以下异议，1、买卖合同的需方是广信拿特城工地，需方虽是陈文伟签字，但陈文伟公司职务行为，在认价单上也载明广汉广信置业有限公司；2、送货单的收货人是李有义，而李有义并不是合同载明的收货人或者有陈文伟的任何授权，不能证明合同已履行；3、银行流水不能证明是在付货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、买卖合同具有证据的真实性、关联性、合法性，被告虽否认其真实性，但无证据证明，故本院予以采信，即原告与陈文伟签订了买卖合同，买卖合同未载明收货人；2、送货单具有证据三性，本院予以采信，即原告将货送与了李有义。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，送货单的收货人是李有义，而李有义并不是买卖合同载明的收货人，原告也未举证证明李有义与陈文伟是何关系，故原告的证据不能形成证据链，即原告证明欠货款的事实不能成立，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告金牛区鑫国强建材经营部的诉讼请求。本案收取案件受理费1181元、保全费620元，由原告金牛区鑫国强建材经营部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。审判员  李斌二〇一六年八月一日书记员  石怡
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执835号申请人:巢湖市汇商小额贷款股份有限公司被申请人:安徽省巢湖市天宇建筑安装有限公司,宁国华宁建设有限公司,黄光祥,张洁,李辉,孔腊喜本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初801号法律文书，于20160620向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省巢湖市天宇建筑安装有限公司,宁国华宁建设有限公司,黄光祥,张洁,李辉,孔腊喜价值1190285元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381财保137号申请人李根。被申请人丁龙。申请人李根于2016年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁龙驾驶的登记在陈肖名下,车牌号为苏C*****重型普通货车予以查封/扣押（保全价值10万元），申请人以1万元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押被申请人丁龙驾驶的登记在陈肖名下,车牌号为苏C*****重型普通货车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查���期限为两年。案件申请费1020元，由申请人李根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 玲二〇一六年八月一日书记员 王雅晴
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初3601号原告：白某，女，汉族。委托代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，居民。本院在审理原告白某与被告王某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月3日立案。原告白某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  赵雪梅二〇一六年八月三十一日书 记 员  郭立新
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民督3号之一申请人：慈溪市百惠物业管理有限公司。住所地：慈溪市古塘街道孙塘新村**号楼**号。法定代表人：宋春雷，该公司总经理。委托代理人：徐晴波，浙江相联律师事务所律师。委托代理人：徐佳莹，浙江相联律师事务所律师。被申请人：张芝艳。本院受理申请人慈溪市百惠物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年7月26日作出（2016）浙0282民督3号支付令，限令被申请人张芝艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张芝艳已在规定期间提出书面异议。本院经审查认为该异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年7月26日签发的（2016）浙0282民督3号支付令自行失效。审 判 员 宋国梁二〇一六年八月一日代书记员 施梦燕
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0826民初888号原告：冯某某，女，1980年1月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。被告：洪某某，男，1979年7月20日出生，汉族。原告冯某某与被告洪某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后。原告冯某某于2016年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告冯某某负担。审 判 长  谢亚栋代理审判员  李 平人民陪审员  陈坤艳二〇一六年八月三十日书 记 员  马淑娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书粤71**行审3602号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄才铨。被执行人：广东建工恒福物业有限公司，地址：广州市荔湾区。法定代表人：陈鹏。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字（2015）708号《责令限期办理决定书》，申请执行内容为要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金26772元汇缴到李运强个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心越秀责字（2015）708号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一六年八月四日书 记 员  谭姣丽
宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)��0429民初3874号原告胡桂芝，女，汉族，农民。被告王仕军，男，汉族，农民。本院在审理原告胡桂芝与被告王仕军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告负担。审判员  宁兆会二〇一六年八月一日书记员  于晓泽
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执1652号之一申请执行人林中委。被执行人戴淦华。申请执行人林中委诉被执行人戴淦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖德乾商初字第537号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行尚有借款本金人民币350000元、利息人民币19250元（自2015年8月7日暂计算至2015年11月24日，其后利息计算至履行完毕之日止）、律师费人民币10000元及案件受理费人民币6960元未受偿。目前被执行人无财产可供本案有效执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，经申请执行人同意本案先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0521执1652号案件的执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 姚 荔二〇一六年八月九日书记员 叶铄成
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4226刑初58号公诉机关和布克赛尔蒙���自治县人民检察院。被告人赵某某，出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，住和布克赛尔蒙古自治县。2016年7月12日被告人赵某某因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独人审判员公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏、蔡琴出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：被告人赵某某于2016年6月24日01时许，酒后驾驶×××号白色东风牌面包车行驶至和什托洛盖镇阳光小区路口时被执勤当场查获，后被执勤民警带至和布克赛尔蒙古自治���慈善医院抽取血样，经检测被告人赵某某血液中检测出酒精成分，含量为119mg/100ml。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定报告书，检测结果为被告人赵某某血液样本中中检出乙醇119mg/100ml。公诉机关认为被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，请法庭予以从轻处罚。经审理查明：被告人赵某某于2016年6月24日01时许，酒后驾驶×××号白色东风牌面包车行驶至和什托洛盖镇阳光小区路口时被执勤当场查获，后被执勤民警带至和布克赛尔蒙古自治县慈善医院抽取血样。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心（2016）理鉴字1863号司法鉴定报告书，检测结果为被告人赵某某血液样本中中检出乙醇119mg/100ml。经和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队查询，被告人赵某某无违法犯罪记录。和布克赛尔蒙古自治县公安局第一次讯问笔录被告人赵某某如实供述了自己罪行。上述事实有公诉机关提供的和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队受案登记表，和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队抓获经过，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心（2016）理鉴字1863号司法鉴定报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，被告人赵某某的供述，常住人口基本信息等在案佐证。以上证据经当庭举证、质证，被告人赵某某对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。本院认为：被告人赵某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某归案后如实供述自己罪行，构成坦白，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元，缓刑二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴德木二〇一六年八月八日书记员  刘巧兰
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书赣09**执31号申请执行人：刘贤锋，男，1973年12月16日出生，汉族。被执行人：余桂根，男，1963年11月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘贤锋与被执行人余桂根民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2015）奉城民一初字第41号民事判决书，于2015年1月15日向被执行人余桂根发出执行通知书，责令被执行人于自本通知书自送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余桂根银行存款人民币15000元或查封、扣押、扣留、提取其等值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘方建二〇一六年八月五日书记员  余训浪
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2926民初128号原告东乡族自治县农村信用合作联社法定代表人：马永贤，男，系东乡族自治县农村信用合作联社理事长。委托代理人：杨虎成，男，系东乡县锁南信用社主任。被告王安由布，男，生于1977年10月8日，东乡族，农民。本院在审理原告东乡族自治县农村信用合作联社诉被告王安由布借款合同纠纷一案中，原告东乡族自治县农村信用合作联社于2016年8月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告东乡族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费100元，减半收取即50元，由原告负担。审 判 长  马成明审 判 员  周德龙代理审判员  马文山二〇一六年八月一日书 记 员  汪 峰
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初90号之七申请人：阳信县第三建筑安装有限公司，住所地：阳信县幸福三路中段西侧，统一社会信用代码：91371622743355283M。法定代表人：毛新国，该公司执行董事。被申请人：山东省阳信吉瑞种业科技有限公司，住所地：阳信县河流镇国际工业园区鑫源路路北，统一社会信用代码：371622200010323。诉讼委托代理人:顾宗新,王田律师事务所律师。被申请人：阳信瑞泽种业有限公司，住所地：阳信县阳城四路716号，统一社会信用代码：371622228004790。诉讼委托代理人:顾宗新,王田律师事务所律师。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，依法予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人阳信瑞泽种业有限公司在中国建设银行阳信支行账号3788存款壹佰万元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀生二〇一六年八月十六日书记员  朱荣荣
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执578号之一申请执行人程美红，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人周庆春，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年三月十一日作出的（2015）屯民一初字第00348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周庆春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人周庆春收入8550元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一六年八月十日书记员  费 琳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初4084号原告：陈卫芳，女，汉族，1973年1月3日出生，户籍所在地：浙江省绍兴市越城区马山镇东星村****号，现住杭州市拱墅区荣华里**幢*单元***室。被告：刘波军，男，汉族，1982年10月2日出生，户籍所在地：浙江省宁海县西店镇尤渔村滨江路**号。原告陈卫芳与被告刘波军民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月8日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，本案于2016年7月26日公开开庭审理。原告陈卫芳到庭，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告以需要资金周转为由于2014年9月向原告借款人民币3万元，原告于2014年9月1日以现金方式交付给被告，被告出具借条。借款到期后，被告未按约还款。原告催告无果。原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款本金3万元。2、被告向原告支付（从2014年9月起至2016年4月止按月息2％计算）利息12000元。3、本案诉讼费由被告承担。被告刘波军未到庭，但向本院提交一份书面答辩状称：原告陈卫芳要求被告刘波军返还借款的诉讼请求无据可依。原、被告当时是男女朋友关系，有意合作投资在安徽合肥的一个项目，约定两人一起出资。欠条一事是当时在投资时，项目规定要有人留下学习怎么做、怎么赚钱，原、被告商量后决定由被告留下来学习，由于考虑了钱赚到后两人分配的问题及原告陈卫芳的保障问题，被告就写了欠条给原告以作凭证。根据原告提供的证据，本院补充认定如下事实：2014年9月10日，被告向原告出具一份借条，借条中约定：本人刘波军向陈卫芳借人民币30000元，到2014年12月29日一次性归还。本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的借款关系及借款事实。被告应向原告归还借款本金，因借条中并未约定利息，故对原告按月息2%计息的请求不予认可，但被告应承担从2014年12月30日起按人民银行同期贷款基准利率计算的利息。被告对其答辩意见未提供相关证据证明，也不足以否认原告提供的借条的证明力，故对其答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘波军于本判决生效之日起十日内向原告陈卫芳归还借款本金30000元、并支付从2014年12月30日起按人民银行同期贷款基准利率计算的利息至款付清之日止（计至2016年4月30日为2260元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计425元，由原告自负99元，被告负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 周小林二〇一六年八月一日代书记员 汤杨珂
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执1300号申请人:靳红君,男,1982年2月16日出生,汉族,住江苏省邳州市被执行人:周士猛,男,1988年11月14日出生,,汉族,住邳州市本院在执行靳红君与周士猛借款合同纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人银行存款有案件查封；通过房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月十八日书记员 苏 丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执118号之三申请执行人严天长，男，1954年5月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人胡国志，男，1960年1月24日出生，汉族，住河南省平舆县。关于严天长申请执行胡国志买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，申请执行人严天长愿与被执行人胡国志私下和解，并于2016年8月4日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1723执118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年八月四日书记员  闫 炯
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保98号申请人李俊峰，男，汉族，1966年1月7日出生，现住锡市众力如意园小区。被申请人锡林郭勒盟众力置业有限责任公司所在地锡市老牧机校院内法定代表人：袁永胜申请人李俊峰与被申请人锡林郭勒盟众力置业有限责任公司诉前财产保全一案，申请人于2016年8月1向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人所有的位于锡市众力如意园小区22号楼东数二单元东户一层至七层，23号楼一单元西户2层至17层、二单元东户2层至17层，26号在建楼房，29号楼3层至4层，30号楼第三层楼房，17号楼与22号楼南部地下车库100间（由西向东数）户籍及31号楼土地使用权予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010730000017。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人所有的位于锡市众力如意园小区22号楼东数二单元东户一层至七层，23号楼一单元西户2层至17层、二单元东户2层至17层，26号在建楼房，29号楼3层至4层，30号楼第三层楼房，17号楼与22号楼南部地下车库100间（由西向东数）户籍及31号楼土地使用权予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年八月一日书记员 张秀哲
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执恢3号申请执行人：吕贵林,男性,1972年9月16日出生。被执行人：乐山南岸建筑有限公司。法定代表人：章明，男，总经理。本院在执行关于吕贵林与乐山南岸建筑有限公司建设工程合同纠纷的本院（2015）峨边民初字第337号民事调解书一案过程中，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院(2015)峨边民初字第337号民事调解书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭杰二〇一六年八月一日书 记 员  詹俊
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬海执民字第335号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行。住所地：宁波高新区。代表人：汪前，该支行行长。被执行人：宁波市吴泰进出口股份有限公司。住所地：宁波市江北区。代表人：吴伟铭，该董事长。本院依据已经发生法律效力的(2014)甬海商特字第12号民事裁定书，于2014年3月18日向被执行人发出执行通知书，���令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额2159.490304万元及利息等；向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费74535元、申请执行费88994元。但被执行人至今未履行其义务。为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人宁波市吴泰进出口股份有限公司名下位于宁波市海曙区和义路77号汇金大厦（16-3）（16-4）（16-5）（16-6）（16-7）（16-8）房地产进行公开拍卖。2016年4月12日，竞买人林春华在拍卖中以最高价7880000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下���一、解除对宁波市海曙区和义路77号汇金大厦（16-3）（16-4）（16-5）（16-6）（16-7）（16-8）房地产的查封；二、将宁波市海曙区和义路77号汇金大厦（16-3）（16-4）（16-5）（16-6）（16-7）（16-8）房地产【房权证号：甬房权证海曙字第、2037、2060、2023、2039、2020号；土地使用权证号：甬国用(2011)第0102646、0102647、0102465、0102469、0102468、0102467号】归买受人林春华(公民身份号码)所有；三、买受人林春华应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建军审判员  张 磊代���审判员张习二〇一六年八月十二日书记员  方 薇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶民初字第6029号原告孙培敏，男，汉族，住胶州市。委托代理人贾一平，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。负责人王宪锋，总经理。委托代理人公茂华，山东理永律师事务所律师。被告临沂新顺货物运输有限公司，住所地临沂。法定代表人高新良，总经理。被告于占水，男，汉族，住临沂。本院在审理原告孙培敏与被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂新顺货物运输有限公司、于占水机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙培敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交诉讼费6550元，退还原告6525元。审 判 长  管清娟审 判 员  贾焕波人民陪审员  迟永红二〇一六年八月二日书 记 员  郭 梅
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执556号之一申请执行人海宁市宝得隆服饰有限公司与被执行人吴江市亚纪纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）嘉海商初字第2235号民事调解书，已发生法律效力。权利人海宁市宝得隆服饰有限公司于2016年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本院依法扣划了被执行人吴江市亚纪纺织有限公司银行存款，现已执行到位66960元，余款55685元因被执行人吴江市亚纪纺织有限公司现已关闭，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执556号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人吴江市亚纪纺织有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年八月一日书记员 顾 艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8392号之一申请执行人刘建富。申请执行人刘俊彬。申请执行人刘俊镖。申请执行人刘俊钟。被执行人任楠。被执行人王超岗。申请执行人刘建富,刘俊彬,刘俊镖,刘俊钟与被执行人任楠、王超岗机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1304号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任楠、王超岗的银行存款(以人民币228557.7元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐 强二〇一六年八月二十二日书记员 吴创业第1页共2页
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7087号原告天津市恒远物业管理有限公司，住址天津市宝坻区宝平街道岳家园小区21-2-502号。法定代表人田建华，该公司经理。委托代理人赵军，该公司员工。被告刘进连，身份情况不详。本院于2016年8月16日受理原告天津市恒远物业管理有限公司诉被告刘进连供用热力合同纠纷一案，依法由审判员汪忆静适用小额诉讼程序审理。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市恒远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  汪忆静二〇一六年八月二十二日书记员  孙宏硕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4659号罪犯沈世秒，男，汉族，出生地广东省南雄市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2010年11月9日作出(2010)韶刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人沈世秒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判处被告人沈世秒应赔偿附带民事诉讼原告人刘秀英等五人经济损失共计人民币189751.14元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈世秒在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年；2014年10月22日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯沈世秒在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈世秒系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年8月7日因不按医嘱服药被扣1分；2015年2月2日因不服从管理被扣1分；2016年1月15日因不熟悉互监组管理要求被扣1分。民事赔偿款人民币189751.14元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈世秒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈世秒予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3513号原告:刘某,男,1961年3月30日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:张某,女,1969年6月22日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。审判员  余卫东二〇一六年八月一日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2270号罪犯张海，男，1989年5月10日出生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年9月19日作出(2014)湖浔刑初字第59号刑事判决，以被告人张海犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年,并处罚金5万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张海在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海准予减刑一年一个月（刑期至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一六年八月二十六日书 记 员  张欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5433号罪犯牛远清，男，汉族，1984年11月14日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2010年12月7日作出（2010）蜀刑初字第294号刑事判决，以被告人牛远清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牛远清在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛远清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、原审判决书、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯牛远清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛远清减去自本裁定送达之日起至2017年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1827执130号之二申请执行人王志品，男，汉族，住四川省宝兴县。被执行人韩良培，男，汉族，住四川省宝兴县。被执行人骆秀云，男，汉族，住四川省宝兴县。被执行人戴小军，男，藏族，住四川省宝兴县。被执行人杨康，男，汉族，住四川省宝兴县。关于本院在2016年7月5日作出的（2016）川1827执130号冻结裁定书，限额冻结了被执行人韩良培在中国农业银行账户上的存款，现因执行款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对韩良培在中国农业银行的存款冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 曦二〇一六年八月三日书记员 苟伟淋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3177号原告吴贤君，男，1979年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人刘骏，天津君荐律师事务所律师。委托代理人徐国强，天津君荐律师事务所律师。被告蔡正海，男，1974年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。被告李海红，男，1974年9月23日出生，汉族，住天津市和平区。本院受理原告吴贤君与被告蔡正海、李海红民间借贷纠纷一案中，被告蔡正海、李海红在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为二被告的经常居住地在天津市和平区荣业大街XX花园10号楼4门1502号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由天津市和平区人民法院管辖，应移送天津市和平区人民法院审理。经审查，本院认为，现被告的经常居住地在天津市和平区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故天津市和平区人民法院对此案享有管辖权，被告提出管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：案件移送天津市和平区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  阎晋宇二〇一六年八月一日书记员  王春亮
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书冀04**民初370号原告：代新顺。被告：金开开。被告：高建民。被告：申志会。原告代新顺与被告金开开、高建民、申志会民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案。原告代新顺于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代新顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代新顺撤回起诉。案件受理费535元，减半收取计267.5元，由代新顺负担。审 判 长  周俊英人民陪审员  侯夏莞人民陪审员  张超鹏二〇一六年八月一日书 记 员  高 翔
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初365号原告武炳文，男，1953年11月14日生，汉族，定襄县人。被告刘秀伟，男，1962年4月8日生，汉族，定襄县人。原告武炳文诉被告刘秀伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由刘燕云独任审判员，公开开庭进行了审理，原告武炳文、被告刘秀伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月24日，被告购买原告公羊3220斤，每斤10元，母羊2500斤，每斤7元，合计人民币49700元。被告于当日给原告出具欠条一支。2015年12月2日，被告给付原告人民币20000元，同月17日左右又分两次给付原告10000元，至今尚欠19700元未付。经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告购羊款人民币19700元，诉讼费由被告负担。被告辩称，原告起诉的是事实，但我是给河南人买的羊，当时是我叫的几个人去原告家里买的羊，河南人没有去。后因为河南人没有给钱，我也被骗了。这个责任应由我承担，但我现在给不了原告剩余的购羊款。等我问河南人要下钱了给原告。经审理查明，2015年11月24日，被告刘秀伟从原告武炳文处购买公羊、母羊共计5720斤，价款合计人民币49700元。同日，被告给原告出具欠条一支。2015年12月，被告分三次给付原告购羊款人民币共计30000元，至今尚欠19700元。被告愿意承担该责任，只是现在无能力给付原告剩余的购羊款。上述事实有原、被告陈述、被告书写的欠条等证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖行为是当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方均应按照约定履行自己的义务。原告把羊卖于被告后，被告也应及时将购羊款给付原告，但被告在给付原告部分购羊款后，剩余款项一直未付，此行为已经构成了违约。故原告请求被告给付剩余19700元购羊款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘秀伟于本判决生效后十日内给付原告武炳文购羊款19700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费146.25元由被告刘秀伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  刘燕云二〇一六年八月二日书记员  姜巧莲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1834号之九申请执行人王宏，烟台建德建港工程有限公司工作人员。被执行人衣真，无固定职业。本院于2016年7月26日作出（2016）鲁0602执1834号之三执行裁定书，冻结了被执行人衣真的售房款140万元。现因被执行人衣真已经履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人衣真的售房款140万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  迟晓乾二〇一六年八月一日书记员  黄艺林
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执193号之二申请执行人中国银行股份有限公司建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路１９３号。诉讼代表人王贞义被执行人龚新莲被执行人廖美标本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第363号民事判决书，于2016年8月5日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人龚新莲、廖美标共同所有的位于建德市新安江街道政法路47幢1-602室的房地产。竞买人施利红（身份证号：）以人民币550000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于建德市新安江街道政法路47幢1-602室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人施利红（身份证号码：）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人施利红时起转移。二、买受人施利红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良鑫二〇一六年八月十二日书记员  李晓明
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执370号申请执行人曹岳某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。被执行人郭某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。申请执行人曹岳某与被执行人郭某追缴违法所得纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2016年03月24日作出的（2015）永刑初字第207号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年06月02日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法���文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执370号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年八月二日书记员 郑东升
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初4811号原告：苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人：张从俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡秋萍，该公司员工。委托诉讼代理人：臧嘉，该公司员工。被告：董志军。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告董志军合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年八月二十五日书记员 李艳婷
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民四初字第492号原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行（中国建设银行沈阳苏家屯支行）。负责人杨海元。委托代理人曾令夫。委托代理人李龙。被告于站柱，男。被告沈阳宝隆房地产开发有限公司。法定代表人张豪伟。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告于站柱、沈阳宝隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤回起诉。案件受理费1708元，减半收取，由原告负担。审 判 长 孙 皎人民陪审员 佟 莹人民陪审员 李文竹二〇一六年八月一日书 记 员 金丽娜
河南省洛宁县人民法院执行裁定���(2016)豫0328执114号申请执行人:牛爱香，女，汉族，73岁，住洛宁县。被执行人：杨建超，男，汉族，44岁，住洛宁县。本院在执行牛爱香与杨建超民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨建超在金融、工商及房产机关无可供执行财产。2016年6月3日，我院对被执行人杨建超名下的豫CGU2**号牌的车辆相关手续经车管部门予以查封，但该车辆至今无下落。本案未执行标的款为70000元，利息22400元及迟延利息。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵超亮审���员：金松涛审判员 ：郭朝武二〇一六年八月十一日书记员 ：刘旭阳
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初3442号原告：福建安溪锦都物业管理有限公司，住所地：泉湖头镇新华都商住广场4#103号。法定代表人：胡百含，任该公司经理。被告：李灿飞，男，1970年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告福建安溪锦都物业管理有限公司与被告李灿飞物业服务合同纠纷一案中，原告福建安溪锦都物业管理有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告福建安溪锦都物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告福建安溪锦都物业管理有限公司负担。代理审判员  谢坤特二〇一六年八月一日书 记 员  苏明坡
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑终137号原公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈显炳，女，汉族，l957年10月15日出生，中专文化程度，系汉阴县双星实业有限责任公司会计。因涉嫌挪用资金罪，于2015年7月23日被刑事拘留，2015年8月26日被依法逮捕，现羁押于汉滨区看守所。辩护人朱明律师。汉阴县人民法院审理由汉阴县人民检察院指控被告人陈显炳犯挪用资金罪一案，汉阴县人民法院于2016年8月11日作出（2016）陕0921刑初27号刑事判决。宣判后，陈显炳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2012年10月至2013年10月期间，被告人陈显炳任汉阴县凉水泉生态特种养殖有限公司的全职会计，2013年10月至2015年7月任该公司的兼职会计。被告人陈显炳从2013年10月19日开始至案发任双星实业有限责任公司的会计兼出纳。2014年12月至2015年6月，汉阴县凉水泉生态特种养殖有限公司法定代表人陈某华以公司周转为由向陈显炳借钱，被告人陈显炳在未征得双星实业公司法定代表人刘某明同意的情况下，利用其作为双星实业公司会计兼出纳的便利条件，私下使用刘某明的私章和双星实业公司公章，将双星实业公司对公账户上的资金转移到陈显炳名下的账户出借给陈某华。(1)2014年12月25日通过户名为陈显炳的陕西汉阴农村商业银行账号为27*****75的账户中向陈某华陕西汉阴农村商业银行账号为27*****87的账户转账90万元；(2)2014年12月26日通过户名为陈显炳的陕西汉阴农村商业银行账号为27*****75的账户中向陈某华陕西汉阴农村商业银行账号为27*****87的账户转账71万元；(3)2014年12月26日通过户名为陈显炳的中国工商银行汉阴县支行卡号为62*****18的账户中向陈某华中国工商银行汉阴县支行账号为26*****90的账户转账39万元；(4)2015年1月19日通过户名为陈显炳的中国工商银行汉阴县支行卡号为62*****18的账户中向陈某华中国工商银行汉阴县支行账号为26*****90的账户汇款200万元；(5)2015年1月26日通过户名为陈显炳的陕西汉阴农村商业银行账号为27*****68的账户中向陈某华指定陈某(陈某华之子)陕西汉阴农村商业银行卡号为62*****86的账户转账100万元；(6)2015年4月27日通过户名为陈显炳的陕西汉阴农村商业银行账号为27*****68的账户中向陈某华陕西汉阴农村商业银行账号为27*****87的账户转账69万元；(7)2015年4月27日通过户名为陈显炳的陕西汉阴农村商业银行账号为27*****75的账户中向陈某华陕西汉阴农村商业银行账号为27*****87的账户转账31．5万元；(8)2015年4月28日通过户名为陈显炳的陕西汉阴农村商业银行账号为27*****75的账户中向陈某华指定的陈某(陈某华之子)陕西汉阴农村商业银行卡号为623*****18的账户转账20万元；(9)2015年1月19日通过户名为陈显炳的中国工商银行汉阴县支行卡号为62*****18的账户中向陈某华陕西汉阴农村商业银行账号为27*****87的账户跨行转账100万元。以上九笔转账共计720．5万元。陈某华分别于2015年3月26向被告人陈显炳出具了300万元的借条一张，2015年4月19日向被告人陈显炳出具了212万元(其中借款200万元，利息l2万元，共计212万元)的借条一张，2015年4月28日向被告人陈显炳出具了121万元(实际借款l20．5万元)的借条一张，2015年5月4日向被告人陈显炳出具了100万元的借条一张，以上四张借条加盖有汉阴县凉水泉生态特种养殖有限公司印章。陈某华将上述款项用于公司日常运转、偿还维持公司运转在银行及个人的借款。2015年5月26日陈某华通过其中国工商银行汉阴县支行账号为26*****90的账户向户名为陈显炳的中国工商银行汉阴县支行卡号为62*****18的账户汇款12万元，作为陈某华向被告人陈显炳2015年1月19日借款200万元和2015年1月26日借款100万元的利息。后因被告人陈显炳联系不上陈某华，被告人陈显炳于2015年7月22日向汉阴县人民检察院自首。截至庭审结束，被告人陈显炳未将上述借款归还双星实业公司。陈某华涉嫌合同诈骗罪已被汉阴县公安局立案侦查。原审认为，被告人陈显炳身为汉阴县双星实业有限责任公司财务工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金720．5万借贷给他人进行盈利活动，数额巨大，且不能退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，构成挪用资金罪。被告人陈显炳在犯罪事实尚未被司法机关发觉前，主动到汉阴县人民检察院投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。对被告人陈显炳违法所得12万元利息，依法应予以追缴。据此，根据被告人陈显炳的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决：一、被告人陈显炳犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。二、责令被告人陈显炳退赔给汉阴县双星实业有限责任公司人民币7205000元。三、追缴被告人陈显炳违法所得人民币120000元，上缴国库。陈显炳上诉称，她是上当受骗者，有自首情节，又是初犯、偶犯，且已年过六旬，身体有病，请求从宽处理，改判缓刑。经审理查明，二审查明的案件事实与一审认定的案件事实一致。上诉人陈显炳对原判认定的事实、证据及罪名均无异议。原审经当庭举证、质证认定的证据，二审审理无变化，全部予以确认。本院认为，上诉人陈显炳利用其任汉阴县双星实业有限责任公司会计兼出纳职务上的便利，挪用本单位资金720.5万元借给他人使用，其行为已构成挪用资金罪，且数额巨大。对上诉人陈显炳要求从宽判处并适用缓刑的意见，经查，陈显炳确系上当受骗者，认罪、悔罪，初犯、偶犯，也有自首情节。但陈显炳挪用资金数额远远大于法律规定的数额巨大400万元的标准，且至今未退，后果严重，故其上诉意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  章生学审 判 员  冉 琼代理审判员  邝 希二〇一六年八月十一日书 记 员  刘晨宇
开原市人民法院民 事 判 决 书(2016）辽1282民初551号原告陈亚合，男，1970年3月25日生，满族，农民，住开原市松山乡大康屯村。委托代理人杨瑞华，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司，住所地开原市庆云堡镇。法定代表人张俭，该公司经理。被告朱野，男，汉族，农民，住开原市庆云镇河东村。原告陈亚合与被告开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司、朱野财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月1日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年4月14日在本院庆云人民法庭公开开庭进行了审理，原告陈亚合及其委托代理人杨瑞华到庭参加诉讼、被告开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司、朱野经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈亚合诉称：要求被告返还劳务费3.2万元并负担本案诉讼费用。被告原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司、朱野未答辩。原告向本院提交如下证据：一、被告开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司给原告出具的收据1份（用以证明被告开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司收取了原告出国劳务费、服务费3.24万元）。二、被告开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司给原告出具的承诺书1份（证明如原告未能达到出国工作的目的，被告负责返还原告所交费用）。三、张俭、朱野给原告出具的承诺书1份（用以证明二人承诺在2015年年底返还原告全部费用）。经审理查明,2014年12月1日被告开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司以介绍原告出国到澳大利亚打工为名收取原告劳务费及服务费3.24万元、面试费600.00元，合计3.3万元。并承诺如原告未能达到出国工作的目的，则被告承担原告所交全部费用另追加补偿金30万元。后被告未能如约安排原告出国工作，原告便向被告催要所交款项，2015年10月25日张俭与朱野给原告出具承诺书1份，承诺在2015年底全额返还原告所交费用。逾期被告只在2016年春节前返还原告1000.00元，其余款项一直未付，原告诉至本院。上述事实没有原告陈述，原告提交到本院的被告给其出具的收据2张、承诺书2份在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司承诺办理原告陈亚合出国工作事宜并收取了相关费用3.3万元，在其承诺未能兑现的情况下即应如约将所收取的费用返还给原告。因被告已返还了1000.00元，还应返还原告3.2万元。被告朱野系开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司出资人，但其于2015年10月25日与张俭以个人名义向原告出具承诺书1份，其个人对上述费用应承担连带返还义务。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，第一百一十七条第一款的规定，判决如下：一、被告开原市嘉诚人力信息咨询服务有限责任公司于本判决书发生法律效力后10日内返还原告陈亚合劳务费、服务费、面试费合计3.2万元。二、被告朱野对上述劳务费、服务费、面试费合计3.2万元承担连带返还责任。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年八月一日书 记 员  孟庆菲
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执185号申请执行人起某某被执行人杨某某本院在执行起某某与杨某某离婚纠纷一案中，（2012）永民初字第214号民事调解书确定由被执行人杨某某支付申请执行人起某某小孩抚养费1200元。现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2012）永民初字第214号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文菊二〇一六年八月三日书记员  张云玲
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初789号原告高某某。被告彭某某。原告高某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员朱明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某，被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1995年经人介绍认识结婚,生有长子彭某甲，次女彭某乙。婚后几年感情不错，能够很好的生产生活，但随着时间的推移，被告性格越来越怪异。自2013年被告在禾甸打工被遣回，双方发生口角，经长子调解无奈后被告接二连三地制造矛盾，将原告及子女的常用衣服全部烧毁，将电视机、锅碗瓢盆等全部摔坏，还扬言要将老房子烧毁。经村组妇委调解无果后，原告带上子女到东莞打工。外出三年内，被告未与原告及子女联系，也未对子女抚养做出任何付出，与被告形成了长期分居的事实。被告的所作所为严重影响夫妻关系和家庭团结，给子女的学习和心灵造成严重伤害，原告已无法忍受被告的怪异和暴戾，特提出离婚，要求：一、准予与被告离婚；二、婚生女彭某甲由原告抚养,不需要被告支付抚养费；三、夫妻共同财产全部归被告所有。被告辩称，不同意离婚，但如果两个孩子都归被告才同意离婚，老房子是父母遗留下来的，不属于夫妻共同财产，各享有四分之一，另外这几年的经济收入被原告取走装着，原告要把经济还给被告才行。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份证情况；A2、结婚证原件两本，欲证明原被告的婚姻关系合法有效；A3、白石岩村委会的工作人员彭某丁出示的证明原件一份，欲证明原被告感情不合，被告砸坏家具门窗，烧毁原告及子女衣服的事实；A4、户口册复印件一本，欲证明家庭成员情况。为证明自己的主张，被告向法庭提交了下列证据：B1、户口册复印件一本，欲证明家庭成员情况；B2、本院（2012）祥民初字第861号民事判决书复印件一份，农业银行编号为753的卡复印件一份，欲证明被告获得35000元的赔偿款，2013年左右被原告取走；B3、房屋买卖合同复印件一份，欲证明2013年2月被告卖老房子获得17000元钱，被原告取走；B4、农业银行编号为349的金穗惠农卡复印件一份，欲证明该卡上有家庭收入5万元左右，在2013年被原告取走。经质证，被告对证据A1、A2、A4无异议；但对证据A3有异议，认为彭某丁的证明是虚假的，事发当天证人并未到过现场。原告对证据B1无异议；对B2判决书载明的事实无异议，但认为该卡是被告持有，原告没有取过卡里的钱，达不到被告的举证目的；对证据B3无异议，但认为与彭某某家平分后各分得8500元钱，原告拿了偿还彭某平家拉煤钱，彭某山的生产垫本支出了一部分，剩余的用于家庭开支及孩子上学费用，故达不到被告的举证目的；对证据B4无异议，但认为原告没有拿过这张卡，也没有取过上面钱，达不到被告的证明目的。本院审查认为，证据A1、A2、A4、B1来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院确认为有效证据使用。证据A3系证人证言，因该证人未到庭作证，被告对证言内容有异议，故本院不予确认。证据B2、B3、B4原告否认持有过，亦不承认取走过B2和B4卡上的钱，本院认为，证据B2、B3、B4仅仅反映出此前原被告家庭的部分收入，反映不出该款项系原告持有且现在尚存有该存款，故达不到原告的举证目的，本院不予确认。依据上述已经确认为有效的证据结合原、被告双方陈述一致的内容，本院确认本案事实如下：原、被告于1995年10月13日自愿登记结婚，原告嫁给被告到被告家与其共同生活。婚后于1997年1月4日生育长子彭某甲（现初中毕业后在外打工），2007年4月18日生育长女彭某乙（现在广东东莞小学四年级在读）。婚后被告与父母分家，分得祖遗老房子楼上楼下共五间，在夫妻关系存续期间原被告对分得的老房子进行了装修，并共同建盖了两间石棉瓦房，一间烤房，一间猪圈。双方陈述一致的夫妻共同债权有原告借给其嫂子的人民币5000元，被告借给棕棚的常某某6000元和谢官营夏某欠其工钱2000元，无夫妻共同债务，在案无证据证实双方有其他共同债权及存款。自2013年7月起，原被告双方产生矛盾，原告带子女到广东东莞打工，双方分居至今。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后双方应互相尊重，互相体谅，共同建设好家庭。双方产生矛盾后自2013年7月分居至今已三年，夫妻关系名存实亡。现原告起诉离婚，被告虽表态不同意离婚，但其实是对子女抚养问题存在分歧，应视为双方夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。子女的抚养问题，双方生有子女二人，但长子已经成年，依法不存在抚养问题，长女现在外读书，长期随原告生活，根据法律规定和实际情况，由原告抚养较为适宜。原告不要求被告支付抚养费及放弃分割夫妻共同财产，属当事人自行处分其权利，并未违反法律规定，本院予以准许。夫妻共同债权的处理，根据债权的形成，从有利于管理的角度出发，各人所借出债权由各人享有较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告高某某与被告彭某某离婚。二、婚生长女彭某乙由原告高某某负责抚养。三、夫妻共同财产全部归被告彭某某所有。四、夫妻共同债权中借给原被告嫂子的人民币5000元由原告高某某享有，借给棕棚常某某6000元和谢官营夏某所欠工钱2000元由被告彭某某享有。案件受理费人民币150元由原告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  朱明辉二〇一六年八月十六日书记员  苏语涵
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初650号原告周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住山东省青岛市李沧区。委托代理人刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人郑眯，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都新川投资有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳镇沙河村4社。法定代表人刘国军。原告周丕海与被告成都新川投资有限公司（以下简称新川公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告周丕海特别授权代理人刘丹到庭参加诉讼，被告新川公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周丕海诉讼请求为：1、判令被告停止侵权；2、判令被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4、判令被告承担原告为制止侵权行为而支付的律师费3000元。事实及理由如下：原告周丕海是摄影家学会会员、专职摄影师，是中国电子音像出版社2010年2月出版的电子出版物《中国元素图片库》、以及中国科学文化音像出版社2013年10出版的《周丕海摄影艺术》的署名作者。被告新川公司是域名为“cdxc.com.cn”网站的主办单位，网站备案/许可证号为蜀ICp备13028006kgn-1，该网站中使用的图片与《中国元素图片库》中“A0888北京颐和园佛香阁”图片相一致。被告未经原告许可提供原告享有著作权的摄影作品，侵害了原告就上述摄影作品所享有的署名权及信息网络传播权，应当承担相应的民事侵权责任。被告新川公司未作答辩。经审理查明，中华人民共和国国家版权局（以下简称国家版权局）颁发《著作权登记证书》（No.00024946），载明内容为：“申请者周丕海（中国）提交的文件符合规定要求，对其于2010年1月18日创作完成，并于2010年2月4日在北京首次发表的作品《中国元素图片库》，申请者以作者身份依法享有著作权。登记号：2010-L-024946，发证日期2010年3月19日。”《中国元素图片库》由中国电子音像出版社出版，ISBN编为码978-7-900155-61-1/J.01，共包含三张光碟，在其封面上载明有“周丕海著”，封底及光盘表面上均印制有“版权声明”，其内容包括“中国元素图片库的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人。本图片库供读者为个人学习、研究或者欣赏使用，不包含商业授权，如擅自使用，将会承担法律责任”等。2013年7月15日，国家版权局出具查（2013字）-108号“查询报告”，载明对周丕海提出的“对名称为《中国元素图片库》、登记号为《2010-L-024946》作品的著作权登记查询申请，经过档案信息检索查询，你提供此作品样本于登记档案中的相关内容一致。”《中国元素图片库》中包含一张“A0888北京颐和园佛香阁”图片。2015年12月1日，在江苏省南京市钟山公证处（以下简称钟山公证处）公证员及公证人员的全程监督见证下，原告的委托代理人周军使用钟山公证处办公电脑，在被告新川公司开办的“cdxc.com.cn”网站内浏览到涉案被诉侵权的图片，公证员对该图片进行了截屏，保存WORD文档进行打印，将该保存的文档刻录光盘，并于2015年12月21日作出（2015）宁钟证经内字第4960号公证书。公证书显示，被诉侵权图片正中大面积为两排中文文字，文字下方为一建筑群，紧挨建筑群下方依次为左右对称的山、楼亭、及湖面，湖面还有划船的游客。原告主张被诉侵权图片两侧对称的楼亭使用了其摄影作品的部分画面。庭审中，将被诉侵权图片与原告提供的图片进行比对，直观可见被诉侵权图片中的楼亭相比原告作品中的楼亭更矮，除此之外，该楼亭在该图片所占比例过小，无法再进行更细致的观察及比对。上述事实有以下证据予以佐证：原告周丕海居民身份证、被告工商查询信息、著作权登记证书、查询报告、《中国元素图片库》正版光盘、（2015）宁钟证经内字第4960号公证书及其附件、封存光盘及当事人陈述等。本院认为，一、关于案涉图片著作权权属问题。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项规定，“摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品”。涉案图片“A0888北京颐和园佛香阁”系通过摄影器材、选取特定角度，对客观景物进行的复制记录，应属于摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。国家版权局向原告周丕海颁发了2010-L-024946号《著作权登记证书》，周丕海就《中国元素图片库》内的摄影作品享有著作权，并有权对他人的侵权行为提起诉讼。二、关于侵权的认定。原告享有著作权的作品为一摄影作品，内容为一固定景观即北京颐和园的静像画面，画面主要由大面积的天空、云、起伏的山峦、湖水，以及右侧建于山上的多层楼阁、岸边的楼亭、围栏组成，本案中被诉侵权图片仅涉及了原告图片中岸边楼阁的部分。两张图片中的楼亭均为一固定静物，楼亭本身外观都是一致的，要区分不同作品需要根据拍摄角度、光影变化包括背景层次等多方面综合比较才能得出结论。本案中被诉侵权图片中的楼亭在整个图片中所占的比例过小，致使本院不能进行细致的观察，无法对两张图片进行比对。本院认为，本院认为，当事人对其主张的事实负有举证证明的责任。本案中原告主张被告使用了原告享有著作权的作品，首先应当提供完整、清晰、可辨认的被诉侵权图片。由于原告提供的图片过小，无法看清其具体形象，更无法进行比对，因而不能证明被告使用了其享有著作权的作品。故本院认为原告未完成其举证责任，对原告认为被告存在侵权行为的主张不予采纳，对原告主张被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失及律师费用的请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告周丕海的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告周丕海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张俊代理审判员  史洁人民陪审员  黄煜二〇一六年八月二十六日书 记 员  唐可
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3025号原告陈玉仙,女,土家族,1957年10月30日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告张会昌,男,土家族,1933年11月21日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告张永红,男,土家族,1967年7月21日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告张学阳,男,土家族,1992年3月1日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。本院受理原告陈玉仙诉被告张会昌、张永红、张学阳生命权、健康权、身体权纠纷一案后，经通知原告陈玉仙缴纳诉讼费，在7日内原告陈玉仙仍未缴纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：原告陈玉仙诉被告张会昌、张永红、张学阳生命权、健康权、身体权纠纷一案按撤诉处理。本裁定书送达后立即产生法律效力。代理审判员  陈长周二〇一六年八月三十一日书 记 员  田雨霏
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执231号之二申请执行人:某某股份有限公司。法定代表人：尹某某，任该公司经理。被执行人：某某有限责任公司。法定代表人：赵某某，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第98号民事调解书，向被执行人某某有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某有限责任公司在中国建设银行某某支行的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇一六年八月二十三日书记员  张世巍
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初4247号原告：蒋春英。委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告:陆金围。委托诉讼代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。原告蒋春英与被告陆金围身体权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告于同年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋春英撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。代理审判员  沈井春二〇一六年八月二十二日书 记 员  沈梦莹
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第8622号原告：联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区遵义路XXX号XXX楼。法定代表人：CHEONGGEKPINAUDREY，董事总经理。委托代理人：叶臻东，公司职员。委托代理人：陈承，广东增法律师事务所律师。被告：上海晨佳进出口有限公司，住所地上海市闵行区梅富路XXX号第4幢102室。法定代表人：李喆，总经理。委托代理人：樊颙，上海新惟律师事务所律师。委托代理人：姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司诉被告上海晨佳进出口有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。案件审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费7,895.70元，撤诉减半收取3,947.85元，由原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司负担(已预缴)。审 判 长  斯慧民审 判 员  祁晓栋人民陪审员  王伟芬二〇一六年八月一日书 记 员  姚佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2015)分执字第165号申请执行人周柏林，男，1981年10月21日出生，汉族，江西省分宜县人。被执行人杨晚生，男，1982年2月16日出生，江西省分宜县人。被执行人吴金燕，女，1985年10月26日出生，汉族，江西省分宜县人。本院在执行周柏林与杨晚生、吴金燕合伙协议纠纷一案过程中，查明被执行人杨晚生、吴金燕无履行能力，无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年八月一日书记员  袁 宇
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执114号申请人李继常，男，生于1971年，汉族，初中文化，个体工商户，现住大姚县金碧镇。被执行人大姚县天奕龙工贸有限公司。关于李继常申请执行大姚县天奕龙工贸有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）大民初字第583号民事判决书已经发生法律效力。申请人李继常于2016年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人大姚县天奕龙工贸有限公司的财产已被楚雄彝族自治州中级人民法院予以查封，现该公司既无银行存款，亦无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：大姚县人民法院（2016）云2326执第114号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 马 云审判员 韩 强审判员 赵永贵二〇一六年八月一日书记员 白艳君