wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执131号申请执行人铜厂乡加油站。住所地：金平县铜厂乡。负责人李顺香，站长。被申请执行人谢春华，现住江苏省海门市。铜厂乡加油站申请执行谢春华租赁合同纠纷一案，金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2015年12月14日作出（2015）金民二初字第164号民事判决书，判决由被告谢春华于判决生效后30日内给付铜厂乡加油站为其垫付的税款129022.94元。案件受理费2164.00元，由被告谢春华负担2000.00元。判决书发生法律效力后，谢春华未自动履行。铜厂乡加油站于2016年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中：双方当事人于2016年8月1日自行达成执行和解协议：由谢春华一次性支付申请人铜厂乡加油站为其垫付的税款129022.94元。案件受理费2000.00元，合计131022.94元，铜厂乡加油站同意放弃余款，申请执行费1865元申请人铜厂乡加油站自愿承担。根据《最高人民法院关于执行工作若干规定（试行）》第108条第（4）项的规定。裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530执131号执行案件和解结案。本裁定书送达后立即生效.执行员 马 胜二〇一六年八月一日书记员 陶建华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1938号王荣法：你与赵佩佩离婚纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
平江县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0626执769号申请执行人：刘涛涛，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，住平江县思村乡北山村***号，身份证号码：4306261988********。被执行人：刘发，女，1990年10月16日出生，汉族，农民，住平江县思村乡北山村***号，身份证号码：4306261990********。关于申请执行人刘涛涛与被执行人刘发离婚纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初692号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘涛涛于2016年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘发支付现金20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依照（2016）湘0626民初692号民事调解书所确定的义务，于2016年8月2日自动支付履行款20000元至本院履行款账户。本院认为，（2016）湘0626民初692号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘涛涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平江县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）湘0626民初692号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。审判员 徐子牛二〇一六年八月二日书记员 周          芳
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0121刑初214号公诉机关安徽省长丰县人民检察院被告人郑某，男，1993年3月10日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，户籍所在地长丰县，住。被告人郑某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月14日被长丰县公安局取保候审，2016年7月28日经安徽省长丰县人民检察院决定继续对其取保候审。2016年8月10日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派代理检察员朱童萍出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。被告人郑某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议,自愿认罪。经审理查明，2015年10月9日下午，被告人郑某在长丰县北城世纪城国徽苑一家电玩城玩赌博机时输掉了原准备归还朋友的钱款。为了能够还上朋友的欠款，郑某在国徽苑附近的一家五金店买来螺丝刀、手套和手电等工具，准备偷点东西卖钱还账。当晚23时许，郑某携带上述工具在北城世纪城康徽苑小区附近物色行窃目标，后发现被害人陶某经营的位于康徽苑的中国移动店窗户没有关闭，便翻窗进入店内，盗走四部“步步高”牌手机和一部“OPPO”牌手机。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗五部手机价值人民币4854元。2015年10月14日，被告人郑某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被盗手机同日由公安机关扣押并发还给被害人陶某。被害人陶某对被告人郑某的行为表示了谅解。上述事实有，长丰县公安局制作的现场勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，谅解书，被害人陶某的陈述，被告人郑某的供述与辩解，户籍信息，归案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值4854元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。鉴于被害人的损失已经挽回，且被告人郑某取得了被害人的谅解，可酌情对被告人郑某从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第四十一条之规定，判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇一六年八月十八日书记员  张 越附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2210号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托代理人：廖正斌，系该公司员工。（特别授权）委托代理人：林丽平，系该公司员工。（特别授权）被告：刘华斌，男，生于1974年08月01日，汉族，住峨眉山市。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告刘华斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一六年八月三日书记员 方莉红
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1202民初438号原告张社女被告张军会案由：健康权纠纷。原告张社女诉被告张军会健康权纠纷一案，本院受理后，原告张社女认为被告张军会诚心认错，并向其本人出具了保证书，作为长辈和邻居应当给予张军会一次改过的机会，特申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告张社女撤回起诉。案件受理费100元，由原告张社女自愿负担。审 判 长  卢鹏飞代理审判员  焦博涛人民陪审员  徐思俊二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘小虎
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执376号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。委托代理人华伟，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被执行人祝未彪，男，汉族，1966年09月24日出生。被执行人贺建国，女，汉族，1968年09月06日出生。陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与祝未彪、贺建国融资租赁合同纠纷一案作出的（2013）阴民初字第00882号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年8月3日立案执行。案件标的320448.53元，执行费4706元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执376号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年八月十七日书记员 刘 琳
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执588号申请执行人聂士军。被执行人张继才。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商终字第1175号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临商终字第1175号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年八月十七日书 记 员  李本波
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1989号之三申请执行人：国保成，男。被执行人：袁凯新，男。本院在执行国保成与袁凯新民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人袁某的工资收入，需到期提取。本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，未发现有可供本案执行的财产线索，本院在执行过程中将被执行人袁凯新纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十二日书记员  蔺亚非
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081执保320号申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，该公司董事长。委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被申请人胡士平。被申请人黄海荣。系被申请人胡士平之妻。被申请人黄小娟。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人胡士平、黄海荣、黄小娟金融借款合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款190600元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡士平、黄海荣、黄小娟银行存款190600元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。财产保全费1473元，由被申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  李江林二〇一六年八月二十二日书记员  刘 桥
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0981执174号申请人中国农业银行股份有限公司原平市支行。单位负责人李智亮，职务行长。地址原平市前进西街329号。被执行人贺华伟，男，1976年12月5日出生，汉族，原平市大牛店镇阳武一村人，农民，住本村。申请人中国农业银行股份有限公司原平市支行申请执行贺华伟借款合同纠纷一案，原平市人民法院于2015年7月13日作出的（2015）原商初字第66号民事判决书，已经发生法律效力，案件原告于2016年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人贺华伟暂无履行能力，经合议庭合议此案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：原平市人民法院的（2015）原商初字第66号民事判决一案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  付怀礼二〇一六年八月二十四日书记员  王晓芳
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016内0625民初1434号之一原告项国兰，女，汉族，1968年2月7日出生，个体工商户。被告张晓军，男，汉族，1980年5月7日出生，个体工商户。被告姜铁梅，女，汉族，1981年12月12日出生。本院于2016年6月6日作出〔2016〕内0625民初1434号财产保全的裁定，现因二被告向原告项国兰履行完还款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、依法解除对被告被告张晓军和姜铁梅共有的位于杭锦旗锡尼镇胜利D区D9号楼1单元602室房产的查封；二、依法解除对案外人王永厚所有的蒙KWX1**号车辆的查封。审判员  王慧二〇一六年八月十日书记员  文洁
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016.8.4审限时间2016、8、7拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审476号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审476号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审476号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，该局局长。委托代理人：卢健盛，系江门市新会区睦洲镇卫生和人口计划生育局的工作人员。被执行人：朱惠，女，1979年6月10日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年10月19日作出的新卫计征决字（2015）第（12）080030-2号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：被执行人朱惠与翁光庭登记结婚后，于2001年12月9日生育一女孩，在未履行合法审批手续的情况下，又于2012年4月2日生育一女孩的行为，违反了《广东省人口与计划生育条例》的有关规定，属于违法超生一个子女，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，对被执行人朱惠作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序，该行政行为合法有效。被执行人朱惠在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按征收决定书的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第（12）080030-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  褚丽丹代理审判员  龚展泽代理审判员  廖杰华二〇一六年八月四日书 记 员  陈凤娇
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更621号罪犯蒋密华，男，1979年10月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于二O一四年二月二十日作出（2014）岳中刑一初字第57号刑事判决，以被告人蒋密华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产八万元。判决生效后，于2014年9月24日交付执行，刑期至2027年12月31日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋密华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒋密华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蒋密华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒋密华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、《困难证明》等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋密华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋密华减去有期徒刑一年，刑期至2026年12月31日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月三日代理书记员  黄筱婷
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1330号申请执行人杨勤，女，1987年2月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人徐卫星，男，汉族，1980年6月8日出生，住浙江省嘉善县。被执行人吴晓凤，女，1978年4月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人杨勤与被执行人徐卫星、吴晓凤民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人徐卫星、吴晓凤名下房产已由本院评估、拍卖，待拍卖款项缴纳后一并参与分配，被执行人徐卫星、吴晓凤暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1330号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年八月二十五日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执814号申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路168号。被执行人戴富华，男，1963年8月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人戴富华申请实现担保物权一案中，经本院执行调查，本案抵押房产暂无法腾空，暂不具备处置条件。故本案应终结本次执行程序，待该房产具备处置条件后申请人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执814号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年八月九日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1239号之一申请执行人浙江洲隆机器制造有限公司。住所地浙江省嘉善县陶庄镇工业区。被执行人平湖市通和机械制造有限公司。住所地浙江省平湖经济开发区新兴六路北侧、上海塘西侧。本院在执行申请人浙江洲隆机器制造有限公司与被执行人平湖市通和机械制造有限公司定作合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人被执行人平湖市通和机械制造有限公司房产、国有土地使用权均被其他法院首封，被执行人暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1239号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年八月二十五日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执984号申请执行人嘉善根兴纺织品有限公司，住所地浙江省嘉善县杨庙镇丝织路18号。被执行人青岛爱润得家纺有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道古庙头社区。本院在执行申请人嘉善根兴纺织品有限公司与被执行人青岛爱润得家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人被执行人青岛爱润得家纺有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执984号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年八月二十五日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执942号之一申请执行人浙江恒丰包装有限公司。住所地浙江省嘉善县嘉善大道1688号。被执行人南通林德特种包装材料有限公司。住所地江苏省如东县县城工业新区井冈山路666号。本院在执行申请人浙江恒丰包装有限公司与被执行人南通林德特种包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人被执行人南通林德特种包装材料有限公司房产、国有土地使用权本院均轮侯查封，被执行人暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执942号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年八月二十五日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执976号申请执行人宣军，男，1982年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人徐卫星，男，汉族，1980年6月8日出生，住浙江省嘉善县。被执行人嘉兴嘉杭广告装饰工程有限公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道亭桥南路273-7号。被执行人吴晓凤，女，1978年4月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人宣军与被执行人徐卫星、嘉兴嘉杭广告装饰工程有限公司、吴晓凤民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人徐卫星、吴晓凤名下房产已由本院评估、拍卖，待拍卖款项缴纳后一并参与分配，被执行人徐卫星、嘉兴嘉杭广告装饰工程有限公司、吴晓凤暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执976号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年八月二十五日书 记 员  凌 强
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执830号申请执行人魏塘精诚招牌店。经营场所浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路444号2楼。被执行人徐卫星，男，汉族，1980年6月8日出生，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人魏塘精诚招牌店与被执行人徐卫星承揽合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人徐卫星名下房产已由本院评估、拍卖，待拍卖款项缴纳后一并参与分配，被执行人暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执830号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年八月二十五日书 记 员  凌 强
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初972号原告魏某，女，生于1992年4月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告杨某，男，生于1987年9月17日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告魏某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告魏某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某承担。审判员  李俊二〇一六年八月三日书记员  沈艺
浙江省嘉善县人民法院执行���定书(2016)浙0421执1631号申请执行人潘建国，男，19701月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人嘉善欧德瑞家具有限公司。住所地浙江省嘉善县干窑镇干窑大道688号2、4号厂房。本院在执行申请人潘建国与被执行人嘉善欧德瑞家具有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行调查，被执行人嘉善欧德瑞家具有限公司暂无立即可供执行财产。故本案应终结本次执行程序，申请人如有其他执行财产线索可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1631号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一六年八月二十四日书 记 员  凌 强
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1022执314号申请执行人：谢强，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云大道34-6，组织机构代码55924811-1。法定代表人：朱月华。申请执行人谢强与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）休民一初字第00866号民事判决书，依法向被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司在相关部门款项人民币2105248元及利息（其中诉讼费2166元、执行费3082元合计5248元不计利息）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年八月九日书记员  张义强
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初604号原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司。住所地：北川羌族自治县。法定代表人王聪，该公司董事长。委托代理人向芝兰，四川石泉律师事务所律师。被告杨伯金，男，生于1976年9月29日，汉族，住四川省梓潼县。原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司与被告杨伯金房屋租赁合同纠纷一案，本案于2016年4月12日受理后，原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司于2016年8月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定裁定如下：准许原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费3434元，减半收取1717元，由原告北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司负担。（本页无正文）审判员  富尧二〇一六年八月十六日书记员  雍蕾
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4566号原告冯敏，女，1991年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆微天下科技有限公司，统一社会信用代码915001023217742509，住所地重庆市涪陵区。法定代表人张伟传，该公司总经理。委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。原告冯敏诉被告重庆微天下科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯敏及其委托代理人王成海，被告重庆微天下科技有限公司的法定代表人张伟传及其委托代理人冉小平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯敏诉称，2015年7月20日，原告到被告生产部普工工作。2015年7月至2016年1月的工资分别为：547.71元、1875元、1828.88元、1971.98元、1875元、4772.50元。原告在被告处工作期间，被告拒不与原告签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告多次要求被告签订劳动合同无果，特诉请人民法院判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资12323.36元。被告重庆微天下科技有限公司辩称，原、被告未签订劳动合同属实。原告称我公司不同意与原告签订劳动合同是不属实的。我公司要转型与原告协商解除劳动关系，由我公司一次性支付原告1250元作为双方未签订劳动合同、解除劳动关系的补偿，并且双方已经履行，原、被告已经就有关劳动争议彻底解决。原告要求我公司支付双倍工资没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月20日起，原告到被告生产部工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理社会保险。被告因业务转型的需要于2016年1月25日提出并与原告协商解除了劳动关系，同时，被告支付给原告1250元补偿金。2016年3月7日，原告以被告未签订劳动合同为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资，该委超过法定期限未作处理，原告遂诉至本院。另查明，原告2015年7月20日至2016年1月25日止的工资为：7月574.71元、8月1875元、9月1928.88元、10月1971.98元、11月1875元，12月至2016年1月4772.50元包含被告支付的补偿金1250元，实际工资为3522.50元。以上事实，有当事人的陈述，原告向本院提交的工作牌、银行历史交易清单、仲裁申请书、案件受理通知书，被告提交的辞职申请表、工资表、证人证言等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告到被告处工作后，被告未在用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同，因此，被告应支付原告二倍的工资。原告2015年7月20日到被告处工作，被告应从2015年8月20日起支付原告二倍的工资。2015年8月原告的工资为1875元，2015年8月20日至31日的工作日为8天，故原告2015年8月20日至31日的工资为689.66元(1875元÷21.75天×8天)。原告2015年8月20日至2016年1月期间共领取的工资总额为9988.02元，故被告应支付原告未签书面劳动合同的双倍工资差额9988.02元。被告称2016年1月25日原、被告解除劳动关系时，被告支付给原告的1250元补偿金包含解除劳动关系的所有争议，但被告未提交相应的证据予以证明，本院对被告的这一抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下：被告重庆微天下科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告冯敏未签书面劳动合同的双倍工资9988.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆微天下科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈永红二〇一六年八月十日书记员  蒲艳平
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1026号罪犯余兴荣，男，生于1987年3月23日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省永善县人民法院于2011年9月27日作出（2011）永刑初字第65号刑事判决，以被告人余兴荣犯抢夺罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2020年3月18日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑1年8个月，刑期执行至2018年7月18日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯余兴荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年11月至2016年4月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯余兴荣的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯余兴荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯余兴荣准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2017年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)岳执字第832号申请执行人：储正南，男，汉族，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省。被执行人：安徽盛乐高网络科技有限公司，住所地岳西县莲云经济开发区莲塘路19号，统一社会信用代码91340828066525870T。法定代表人：朱少坤，经理。本院在执行申请人储正南与被执行人安徽盛乐高网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人安徽盛乐高网络科技有限公司发出执行通知书，责令履行已经发生法律效力本院（2016）皖0828民初1246号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽盛乐高网络科技有限公司银行账户存款xxxx元本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年八月二十五日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执828号之二申请执行人李小平，女，1962年3月28日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区国土资源和规划局工作人员，住武汉市江夏区，被执行人胡允利，男，1966年10月6日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，本院于2016年4月8日作出的(2015)鄂江夏民一初字第01000号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，本院于同日依法予以立案，并于2016年5月23日向被执行人胡允利发出执行通知书，责令其偿付借款235000元，并承担案件受理费2373.50元，执行费3425元。本院在执行过程中查明，被执行人胡允利银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民一初字第01000号民事判决书中胡允利民间借贷纠纷的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年八月十六日书记员  秦志文
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执443号之一移送执行部门宜都市人民法院刑事审判庭。被执行人周治保，男，生于1956年1月7日,汉族,湖北省天门市人，住天门市,被执行人欧阳凯，男，生于1975年12月4日,汉族,湖北省天门市人，住天门市,本院作出的（2016）鄂0581刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭就该判决书涉及的“已追缴和冻结的现金35690.70元，本案生效后退还本案被害人，未追缴到案的现金162309.30元继续予以追缴”事项的执行，于2016年7月15日移送本院立案庭审查立案。本院立案庭于同日依法立案并移送本院执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事审判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（二）项、第二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周治保、欧阳凯银行存款162309.30元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行员  张啸海二〇一六年八月十九日书记员  任 嵬
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更325号罪犯张爱军，农民，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2015年3月30日作出(2015)台仙刑初字第86号刑事判决，以被告人张爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张爱军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑五个月。检察机关同意执行机关对罪犯张爱军报请减刑五个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分124.36分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张爱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张爱军准予减刑五个月（刑期自2014年11月11日起至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 金林桂二〇一六年八月一日代书记员 王钟音
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0982民初971号原告：敦煌市豫敦机械租赁有限责任公司。法定代表人：邵明田，经理。委托诉讼代理人：许宗文，甘肃嘉煌律师事务所律师。被告：张柏海。原告敦煌市豫敦机械租赁有限责任公司（以下简称豫敦公司）与被告张柏海租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理���原告的委托诉讼代理人许宗文、被告张柏海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告豫敦公司向本院提起诉讼请求：1.要求被告支付租赁费89026.14元，赔偿损失26707.8元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月21日，原告敦煌市豫敦机械租赁有限责任公司与被告张柏海签订建筑设备租赁合同，约定由被告租赁原告钢管、扣件、竹架板，钢管每日每米0.015元，扣件每日每个0.01元，竹架板每日每块0.25元，租赁物数量以被告提货单为准，租赁期限自被告提货日至实际返还日，租赁费按日计算，被告如丢失损坏租赁物，按当时市场购买价格赔偿，被告在约定时间未支付或者未完全支付租金，按未支付部分每天加收千分之五滞纳金。后被告分五次向原告提货，使用后分别于2016年2月29日、3月1日向原告返还了部分租赁物，其中4块竹架板���告称丢失并承诺愿意赔偿。2016年3月11日经过双方结算，被告拖欠原告租赁费88772.25元，赔偿4块竹架板253.89元，被告当日口头承诺五日内向原告支付租赁费。后原告多次索要未果，现原告诉讼至法院。被告张柏海承认原告豫敦公司所主张的事实，其拖欠租赁费88772.25元，赔偿4块竹架板253.89元，且双方于2016年3月11日结算后，被告口头承诺五日内向原告支付租赁费，但被告认为原告诉请赔偿损失过高，其租赁费未付是第三人高兵造成的。本院认为，被告张柏海承认原告豫敦公司在本案中主张的事实，故对于原告豫敦公司主张的事实予以确认。原告豫敦公司与被告张柏海的租赁合同，经双方自愿协商一致，合法有效，双方应当依约履行各自义务。原告依约向被告交付租赁物，被告使用后，应当向原告支付租赁费，被告丢失竹架板4块，应依约向原告赔偿，被告对此予以认可，故本院予以确认。双方在2016年3月11日共同结算，被告虽口头承诺五日内支付租赁费，但未对逾期付款赔偿损失进行约定，原告诉请的损失应当为实际损失即未付款项自2016年3月16日至诉讼时同期银行贷款利息，经中国人民银行计算89026.14自2016年3月16日至2016年6月22日同期贷款利息为1054.22元，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定判决如下：一、被告张柏海偿付原告敦煌市豫敦机械租赁有限责任公司租赁费88772.25元、赔偿竹架板款253.89元、赔偿损失1054.22元，合计90080.36元，限于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告敦煌市豫敦机械租赁有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，减半收取计1308元（原告已预交），由被告张柏海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  樊金龙二〇一六年八月九日书 记 员  朱 飞
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执259号之一申请人执行人：唐明坤，男，1971年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。本院在执行唐明坤与四川详鹰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷，于2016年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款3433.00元。本裁定立即执行。审判员  周明宏二〇一六年八月二十五日书记员  刘 鑫
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执439号之一申请执行人：余美有，男，汉族，1960年8月19日生，住南昌市青山湖区。被执行人：蒋海花，女，汉族，1974年2月24日生，住南昌市青山湖区。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，被执行人蒋海花未履行本院（2015）湖坊民初字第143号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划蒋海花存款及收入人民币3050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  聂国华二〇一六年八月十七日书记员  何清川
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执185号申请执行人吴昆，男，1993年5月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人胡爱勇，男，1977年12月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人吴昆与被执行人胡爱勇借款合同纠纷一案，峡江县人民法院（2015）峡民初字第644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人胡爱勇支付欠款17400元。本院已立案执行，现尚余17400元未执行到位。该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人胡爱勇确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  王 鸿审判员  邓志华二〇一六年十一月二十四日书记员  王 威
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执426号之一申请执行人：杨来根，男，1940年11月5日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：魏春华，女，1970年11月26日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：刘小红，女，1976年8月6日生，汉族，住南昌市青山湖区。依据已经发生法律效力的（2015）湖罗民初字第211号民事判决书，被执行人应归还借款及利息、承担案件诉讼费、迟延履行期间债务利息和案件执行费，合计66935元（截止2016年8月8日）。但被执行人至今未予履行。经查汤国林与被执行人魏春华系夫妻关系，吴林祥与被执行人刘小红系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，申请人要求追加汤国林、吴林祥为本案的被执行人符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第一十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、追加汤国林、吴林祥为本案被执行人；二、冻结、扣划魏春华、刘小红、汤国林、吴林祥存款及收入人民币66935元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方 敏审 判 员  万德平代理审判员  米 杨二〇一六年八月八日书 记 员  何清川
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13301号原告江苏建伟物流股份有限公司，统一社会信用代码91320583722263777Y，住所地昆山市周市镇339省道479号。法定代表人胡建雄，该公司董事长。委托代理人毕世华，江苏展驰律师事务所律师。委托代理人徐娟，江苏展驰律师事务所律师。被告明岐铝轮毂仪征有限公司，统一社会信用代码91321081561825053Q，住所地江苏省仪征市扬州（仪征）汽车工业园。法定代表人张明岐。本院在审理原告江苏建伟物流股份有限公司诉被告明岐铝轮毂仪征有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏建伟物流股份有限公司撤回起诉。案件受理费7814元，减半收取3907元由原告负担。代理审判员  尹丛丛二〇一六年八月二十六日书 记 员  李佳敏
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宽执字第1185号申请人：蒋玉学。委托代理人：刘瑞雪。被执行人：宽城瑞丰矿业有限公司。法定代表人：许凤朝。委托代理人：任秋宇。申请人蒋玉学与被执行人宽城瑞丰矿业有限公司工伤待遇纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年08月10日作出的宽劳人裁字（2014）第340号工伤待遇纠纷已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）第340号仲裁裁决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张 宁审判员 李志勇二〇一六年八月二十一日书记员 李 文
扬州市江都区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏1012执1433号：本案于年月日立案执行的你（单位）与一案，已执行完毕。特此通知二〇一六年八月二十四日
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初177号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人牛某某，男，汉族。2008年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月21日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年1月28日被该公安分局取保候审，同年6月30日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]155号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年8、9月份，被告人牛某某与同学申某某居住在孤岛镇朝阳三村45-1-202室的刘某家中。9月中下旬的一天，被告人牛某某盗窃刘某家中两台电视机、行李箱及衣物一宗。经鉴定，两台电视机的价格为4615元。公诉机关据此指控被告人牛某某的行为构成盗窃罪，并建议对其判处拘役二个月至六个月，并处罚金。上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案电视机照片，海滨公安分局刑事侦查大队受案登记表、接受证据材料清单、发还清单、发破案经过、情况说明，山东省沂水县人民法院（2008）沂刑二初字第160号刑事判决书，被告人牛某某户籍信息，证人申某某、牛某甲、王某某、张某、刘某证言，申某某、刘某、王某某分别辨认被告人牛某某照片笔录，被告人牛某某辨认作案地点笔录及照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书，海滨公安分局现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人牛某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人牛某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被盗财物已追回并返还失主，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2016年10月16日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起10日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祁 萌二〇一六年八月二十五日书 记 员 张冬梅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2048号申请执行人：罗井湘。被执行人：乐清市柳市博雄电器厂，经营地址：乐清市。被执行人：徐小平。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐民初字第1041号民事判决书，于2016年4月6日立案执行申请执行人罗井湘与被执行人乐清市柳市博雄电器厂、徐小平劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人执行款54947.5元及利息，并承担本案的诉讼费及执行费。经本院执行，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。本院认为本案目前没有继续执行必要，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执2048号案的本次执行程序终结。如果被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定向本院申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年八月十日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
辽宁省大连市中级人民法院民事判决���（2016）辽02民终3746号上诉人（原审原告）：王魏，住大连市开发区。委托代理人：魏洪涛。委托代理人：尚永海。被上诉人（原审被告）：张敏，住瓦房店市。委托代理人：张娅丽，辽宁和轩律师事务所律师。上诉人王魏因与被上诉人张敏不当得利纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王魏的委托代理人魏洪涛、被上诉人张敏的委托代理人张娅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王魏上���请求：撤销一审判决并改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一是一审认定事实不清，证据不足。被上诉人没有举证证明上诉人赠与车辆的事实。上诉人基于信任代被上诉人付款，没想到事后被上诉人对借款事实予以否认，侵害了上诉人及妻子的合法权益。二是，一审适用法律错误，被上诉人没有充分证据证明其取得购车款有合法根据。张敏辩称，不同意上诉人的上诉请求。本案诉讼费、上诉费、鉴定费、保全费等均应由上诉人承担，具体意见如下，第一，本案不符合不当得利的构成要件，上诉人替被上诉人付款的行为是有法律依据的，即每次付款都是被上诉人和上诉人一起去，由上诉人亲自刷卡。第二，本案中上诉人伪造借条，第一次庭审时诉讼请求及主张均以借款为由，在借条被依法鉴定为假的情况下又变更诉讼请求，从本案可以明显看出上诉人在无法实现自己目的的情况下想通过其他法律途径来解决问题，被上诉人认为上诉人作为完全行为能力人应对自己行为负责，并且被上诉人保留因上诉人伪造证据向其追究相关法律责任的权利。第三，上诉人称被上诉人钱不够需要上诉人帮助，可是可以明显看出整个车款全部是由上诉人承担的，不是不够的问题，综上请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。王魏向一审法院起诉请求，判令被告偿还借款330000元及利息66000元。审理中，原告变更诉请，要求将本案法律关系确认为不当得利，并要求被告返还不当得利款项329400元及孳息。一审法院认定事实：原、被告曾系男女朋友。原告提供《借条》一份，载明:“张敏向王魏借款共计人��币叁拾叁万元整，半年内还清。如果超出半年，将承担20%的利息。借款人:张敏，2013年4月”。被告对欠条真实性不予认可，并提出鉴定申请，要求对《借条》上被告签字笔迹的真实性及《借条》形成时间进行鉴定，经鉴定，该《借条》上的签字不是被告所签，《借条》形成时间无法确定。又查，2012年1月18日，原告向案外人大连燕德宝汽车销售有限公司交付款项人民币300000元用于为被告购买车辆。2012年2月3日，原告向大连市瓦房店车购税征收点交付款项人民币29400元用于为被告车辆交税。一审法院认为：本案，原告以民间借贷关系为基础法律关系诉至法院要求被告返还借款，其后又变更法律关系为不当得利，并要求被告返还不当得利款项329400元及孳息，其对诉讼请求的变更，应予准许，故本案案由应为不当得利纠纷。关于不当得利,《中华人民共和国���法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。暂且不论被告获得的购车款系基于借贷关系、赠与关系还是其他的法律关系，原告系完全民事行为能力人，其为被告交付购车款及税费的行为，是一种合法的处分行为，被告获得利益是有合法根据的。因而，本案不符合不当得利的基础构成要件，故原告以不当得利为基础法律关系起诉要求被告返还不当得利款项及孳息，无法得到法律支持。判决：驳回原告王魏的诉讼请求。案件受理费6250元、其他诉讼费50元、保全费2520元，上述费用合计人民币8820元（原告已预付），由原告负担。二审中，上诉人未提交新证据，二审认定的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，根据一审查明的案件事实，上诉人与被上诉人原系男女朋友关系，在上诉人支付案涉购车款时并非基于错误的意思表示，而是真实自愿的处分财产。上诉人主张处分侵犯了其妻子的权益，但上诉人的妻子未在本案中主张权利。上诉人处分财产时对于款项交付给何人、交付目的等都有明确无误的判断和认识，上诉人在一审中首先主张双方系借款关系，并提供借条一份，经鉴定借条并非被上诉人所签写后，上诉人变更诉由，认为双方系不当得利法律关系，但上诉人提供的证据并不足以证明双方构成不当得利法律关系，本院不能依据现有证据认定上诉人主张的不当得利的事实，亦无法排除双方有赠与等其他法律关系的可能，故一审对于上诉人的诉请不予支持并无不当，本院对上诉人的上诉意见不予采纳。综上所述，王魏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决���定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6250元（上诉人已预交），由上诉人王魏负担。本判决为终审判决。审 判 长  王彬审 判 员  王虹代理审判员  王媛二〇一六年八月二十二日书 记 员  李彩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7824号原告：解和萍（平）。被告：如皋市晶东服装厂。原告解和萍诉被告如皋市晶东服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告解和萍于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解和萍撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告解和萍负担。审 判 员  徐 洁二〇一六年八月十一日见习书记员  张婉婷
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执926号申请执行人：冯兵，男，汉族，住射洪县金华镇陡磨村。被执行人：陈刚，男，汉族，住重庆市潼南县宝龙镇。被执行人：遂宁市智发物资再生利用有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内。法定代表人：梁玉春，该公司总经理。本院在执行冯兵与陈刚、遂宁市智发物资再生利用有限公司装饰装修合同纠纷一案，在执行中双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）船山民初字第1537号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年八月二日书记员  陈 婷
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2359号原告：刘某。委托代理人：胡伟。委托代理人：缪保丽。被告：孙某。本院在审理原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家集体或他人的合���权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  王殿波二〇一六年八月十日书记员  姬福钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6309号原告冉瑞合，男，1944年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人邱海平，男，1964年11月28日出生，汉族，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者，住重庆市涪陵区。被告牛铎森，男，1983年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告张莹莹，女，1989年9月6日出生，汉族，居民，住址同上。委托代理人牛铎森，身份信息同上。原告冉瑞合与被告牛铎森、张莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉瑞合的代理人邱海军，被告牛铎森，被告张莹莹的代理人牛铎森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉瑞合诉称，2014年4月29日，二被告因家庭差周转资金，以被告牛铎森的名义向原告借款22万元，口头约定利息2分半。同年9月4日，二被告与原告决算还款11万元，尚欠11万元。但二被告未按约定时间付款。请求法院判决二被告连带返还原告借款22万元及资金占用利息，本案诉讼费由二被告负担。被告牛铎森、张莹莹辩称，原告支付给牛铎森22万元属实，但该款不是借款，而是投资款，并且牛铎森在2014年7月1日转账支付原告11万元；2014年11月3日转账支付原告8万元；2015年10月4日转账支付原告6万元，已经将款项全部支付完毕。因此，二被告现不应再承担付款责任。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年4月29日，原告通过中国建设银行的账户向被告牛铎森转款22万元。同年9月4日，被告牛铎森给原告出具《欠条》载明：“2014年4月29日借冉瑞合姑公人民币220000.00元正，截止2014年9月4日，归还110000.00元正，还欠110000.00元正（壹拾壹万元整），于2014年9月15日之前归还本金。到期未归还，按正常时间跟息”。另查明，2014年7月1日，被告牛铎森通过中国建设银行的账户向原告转款11万元；2014年11月3日，被告牛铎森通过中国建设银行的账户向原告转款8万元；2015年10月4日，被告牛铎森通过中国建设银行的账户向原告转款6万元。本案诉讼中，原告主张被告牛铎森分别于2014年7月1日转款11万元、2014年11月3日转款8万元、2015年10月4日转款6万元，均是支付的其他款项，不是归还的2014年4月29日的22万元借款，但原告对该主张未提供证据证明。被告对其主张原告支付的22万元是投资款，而非借款的事实，亦未提供证据证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告转账支付22万元给被告牛铎森，虽然被告牛铎森主张该款是投资款，但未提供证据证明，且其给原告出具的《欠条》载明该款是借款。因此，原告与被告牛铎森的借贷关系成立并生效，被告牛铎森应当按照约定将该借款归还给原告。本案诉讼中，被告牛铎森主张已将款项全部支付给了原告，并提供了银行的转账明细印证，原告虽对此提出异议，主张所付款项非归还的该笔借款，但其未提供证据证明所述事实成立。因此，本院对原告要求二被告归还借款22万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告冉瑞合的诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告冉瑞合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  何终裕二〇一六年八月十日书记员  黄勤勤
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执672号之一申请执行人王志祥，男，1955年8月25日出生，布依族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人李有明，男，1962年3月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2450号民事调解书，受理王志祥申请执行李有明民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被执行人李有明偿还申请执行人王志祥借款人民币150000元，二、被执行人李有明承担案件受理费2525元、执行费2150元。本案在执行过程中，被执行人李有明向申请执行人王志祥履行部分义务后，双方达成和解协议，由被执行人李有明分期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2450号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年八月十日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1178号之一申请执行人杨忠贵，男，1982年12月11日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人周志，男，1986年4月2日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1150号民事判决书，受理杨忠贵申请执行周志民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被执行人周志偿还申请执行人杨忠贵借款人民币40000元，二、被执行人周志承担案件受理费400元、执行费500元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1150号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 梁仕刚二〇一六年八月十一日书记员 刘 博
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0203执145号之1申请执行人六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路，组织机构代码21472208-4。被执行人李映良，男，1985年4月11日生，汉族，农民，住六枝特区龙场乡双龙村后寨组，公民身份号码520203198504115839。被执行人ＸＸ安，男，1975年9月20日生，汉族，六枝特区新华乡小学教师，住六枝特区新华乡交通路52号，公民身份号码520203197509200077。本院根据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2015年3月24日作出的（2015）黔六特民初字第237号民事调解书，依法受理申请执行人六枝特区农村信用合作联社申请执行李映良、ＸＸ安金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人于2016年3月31日与申请执行人达成分期付款的和解协议，但被执行人一直未按协议履行还款义务。2016年5月18日，本院裁定从2016年6月起，强制扣划被执行人ＸＸ安的银行存款，每月扣划2500元，直至扣足74091元为止。由于扣划时间较长，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。若不能按期扣划，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定裁定如下：终结（2015）黔六特民初字第237号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈开友审 判 员  周天星助理审判员  王永刚二〇一六年八月五日书 记 员  王 涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执673号之一申请执行人杜国禄，男，1969年10月22日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人娄作福，男，1969年1月27日生，汉族，桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人霍仁芳，女，1973年3月9日生，汉族，桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1624号民事调解书，受理杜国禄申请执行娄作福、霍仁芳民间借贷纠纷一案。执行内容为：娄作福、霍仁芳偿还杜国禄1550000元及利息（利息从2015年5月1日起按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的两倍计算至借款还清之日止）。被执行人承担案件受理费9375元，保全费5000元，案件执行费17900元。在执行过程中，申请执行人向本院申请暂缓本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（（2015）红民一初字第1624号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  冉启军审判员  夏显波审判员  王金权二〇一六年八月二十三日书记员  刘 博
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1188号原告：曾某某委托代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。委托代理人：黄兰，四川宏剑律师事务所律师被告：夏某某本院在审理原告曾某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告夏某某的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。本案受理费减收为130元，由原告承担。审判员  曾献奎二〇一六年八月三日书记员  黄诺成
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1004号之一申请执行人刘丽霞，女，1964年3月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人罗振,男,1974年10月19日出生,汉族,住贵州省仁怀市。被执行人冯茵,女,1983年9月5日出生,汉族,住广州市越秀区。被执行人遵义市恒雅实业有限公司，住所地遵义市湘江工业区。法定代表人：罗云国,公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1655号民事判决书，受理刘丽霞申请执行遵义市恒雅实业有限公司、罗振、冯茵民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告罗振、冯茵偿还原告刘丽霞借款人民1600000元及2015年1月至6月利息，并支付原告刘丽霞律师费20000元，被告遵义市恒雅实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、被执行人遵义市恒雅实业有限公司、罗振、冯茵承担案件受理费11310元、财产保全费5000元，案件执行费18760元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1655号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判员  卢松二〇一六年八月十七日书记员  刘博
贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0102民催13号申请人:宁都县农村信用合作联社，地址在江西省赣州市宁都县梅江镇城南1路*号。法定代表人：温小洪。申请人宁都县农村信用合作联社申请宣告票据无效一案，本院受理后于2016年5月30日发出公告，催促利害关系人60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005128025621，票面金额为人民币300万元，出票人为贵州贵安商贸投资有限公司，出票日期为2015年11月17日，汇票到期日为2016年5月17日，付款行贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，收款人为贵州其亚铝业有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人宁都县农村信用合作联社有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  邹平萍审判员  涂竹君审判员  付 雯二〇一六年八月九日书记员  高融融
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执795号之一申请执行人闫帮玉，女，1954年12月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人黄晏，女，1965年10月2日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民一初字第2344号民事调解书，受理闫帮玉申请执行黄晏民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被执行人黄晏偿还申请执行人闫帮玉借款人民币55000元，二、被执行人黄晏承担执行费180元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民一初字第2344号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年八月十日书记员 刘 博
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2301执151号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行，其余略。法定代表人范文胜，该行行长。被执行人王敏，其余略。被执行人周相波，其余略。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行与被执行人王敏、周相波借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）黔义民初字第3276号民事判决书，于2016年1月15日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行借款本金人民币349856.53元及利息、罚息（其中截至2015年9月20日的利息为7978.32元，罚息为354.16元，自2015年9月21日起至清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定进行计算），承担案件受理费6600元、申请执行费12466元的义务。但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关部门查询被执行人的财产状况，被执行人王敏、周相波确无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，已经生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但由于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行不能提供被执行人王敏、周相波可供执行的财产或财产线索，经调查核实，亦查找不到被执行人王敏、周相波可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可持本执行裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 吴启剑二〇一六年八月十二日书记员 刘 飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第1599-1号申请执行人王良英，女，汉族，住四川省仁寿县。被执行人刘绪友，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人李俊芳，女，汉族，住成都市武侯区。王良英与刘绪友、李俊芳民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2014年10月20日作出的（2014）武侯民初字第2305号民事判决已经发生法律效力。权利人王良英于2015年4月23日向本院申请执行，执行标的为162900元。本案在执行过程中，本院于2015年9月17日依法将被执行人李俊芳位于成都市武侯区房屋予以查封。因该房屋已设置抵押且轮侯查封，暂无法处置，被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人王良英发现被执行人刘绪友、李俊芳有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2305号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年八月二十四日书记员 赵雄峰
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0802民初3821号原告承德市汇龙物业服务有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路世纪城1号楼地下一层，组织机构代码75546520-1。法定代表人温作荣，职务总经理。委托代理人刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。被告朱瑞平，住承德市。本院于2016年7月21日立案受理了原告承德市汇龙物业服务有限公司诉被告朱瑞平物业服务合同纠纷一案，依法由本院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年8月18日向本院提出对被告朱瑞平的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告承德市汇龙物业服务有限公司撤回对被告朱瑞平的起诉。案件受理费50.00元，由原告承担25.00元，退还原告25.00元。审判员  李金石二〇一六年八月十八日书记员  张 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2797号之一原告：聊城市实验中学，住所地：聊城市振兴路116号。法定代表人：李志猛，系该校校长。委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。被告：吕建梅，女，汉族，农村居民。被告：杨朋生，男，汉族，农村居民。以上二被告的委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。本院在审理原告聊城市实验中学与被告吕建梅、杨朋生名誉权纠纷一案中，原告聊城市实验中学的特别授权诉讼代理人于合龙于2016年8月221日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市实验中学撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告聊城市实验中学承担。审 判 长  林孟良人民陪审员  姜洪克人民陪审员  段文燕二〇一六年八月二十二日书 记 员  杨 昭
安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0825民初1539号原告：甘艳娥，女，1974年12月12日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。委托代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。被告：汪学良，男，1973年8月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。被告：甘杏兰，女，1974年1月30日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。第三人：汪书敏，女，1993年3月21日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。原告甘艳娥诉被告汪学良、甘杏兰、第三人汪书敏追偿权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员程明芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告甘艳娥的委托代理人汪斌、被告甘杏兰到庭参加诉讼，被告汪学良、第三人汪书敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。甘艳娥向本院提出诉讼请求：要求汪学良、甘杏兰偿还代其偿还的贷款本息33029.7元及相应利息。庭审中，甘艳娥表示放弃要求汪学良、甘杏兰支付相应利息的诉讼请求。事实和理由：2014年9月26日，汪学良、甘杏兰向中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行（以下简称太湖邮政银行）借款200000元，甘艳娥为该笔贷款提供连带责任担保。还款期限内，汪学良、甘杏兰出现逾期还款情形，只偿还部分借款。为此，甘艳娥向太湖邮政银行承担了保证责任，代汪学良、甘杏兰偿还了33029.7元（其中转账给汪书敏向太湖邮政银行还款10000元）。汪学良未提出答辩。甘杏兰辩称，对甘艳娥为其与汪学良代偿太湖邮政银行贷款33029.7元没有异议，但现在被告不欠甘艳娥的钱，因为甘艳娥从本被告处拉走47000元白酒抵债，债务已经抵销。针对甘杏兰的辩解，甘艳娥称叫第三人去甘杏兰处拉了白酒属实，但不是抵销本案债务，而是替她卖酒。汪书敏未到庭进行陈述。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。甘艳娥认可叫第三人去甘杏兰处拉了白酒，代甘杏兰卖酒的事实，对此，本院予以确认。至于以酒抵债的事实，甘杏兰没有相关证据佐证，甘艳娥亦不予认可，对此事实，本院不予认定。本院认为，甘艳娥为汪学良、甘杏兰在太湖邮政银行的贷款提供担保，并代其偿还了借款本息33029.7元，甘艳娥作为保证人依法承担了保证责任。根据我国担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，甘艳娥要求汪学良、甘杏兰偿还为其代偿的借款本息33029.7元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于甘杏兰提出的本案债务已经抵销不欠原告代偿款的问题，因其未提供证据证实双方有以酒抵债的约定，庭审中，甘艳娥明确表示是代甘杏兰卖酒，而不是以酒抵债，故对其上述辩解，本院不予采纳，甘杏兰可基于其他法律关系另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告汪学良、甘杏兰于本判决生效后三日内偿还原告甘艳娥代偿款33029.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告汪学良、甘杏兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  程明芳二〇一六年八月二十九日书记员  周芳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法岭民二初字第379号原告：尹教宝，男，汉族，1971年11月27日出生，住湖南省邵阳县，。委托代理人：叶少芸，广东众坚律师事务所律师。委托代理人：彭选兵，广东众坚律师事务所律师。被告：东莞市鑫霖实业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇新塘村石大路建福楼***号。组织机构代码为59587528-6。法定代表人：阙清。被告：阙清，男，汉族，1977年12月4日出生，住广西博白县，。原告尹教宝诉被告东莞市鑫霖实业有限公司（以下简称鑫霖公司）、阙清承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员黄方圆适用简易程序进行审理。后转换适用普通程序，由代理审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员陈晓晴、叶玉勤组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。尹教宝的委托代理人叶少芸到庭，鑫霖公司、阙清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹教宝诉称：2013年9月24日，鑫霖公司向尹教宝下达订购单，尹教宝按照样板加工G1餐椅1150张、G10餐椅1276张，G1餐椅的加工价格为54元／张，G10餐椅的加工价格为56元/张。2013年10月24日，鑫霖公司向尹教宝下达了G1餐椅280张的订购单，加工价格仍为54元/张。上述餐椅加工仅为白身工序。鑫霖公司告知尹教宝，涉案餐椅的油漆工序由东莞市慷纳家具有限公司（以下简称慷纳公司）负责，由于慷纳公司与尹教宝工厂在同一工业区，尹教宝将加工好白身工序的餐椅交给慷纳公司喷漆，慷纳公司完成喷漆后再交付给鑫霖公司。鑫霖公司凭慷纳公司的送货单与尹教宝结算白身工序的加工费。尹教宝按照鑫霖公司订购单的要求完成白身工序后，移交给慷纳公司完成油漆工序。根据慷纳公司提交的送货单，慷纳公司已将尹教宝加工的餐椅全部交付给鑫霖公司。根据鑫霖公司的订购单和慷纳公司的送货单，尹教宝为鑫霖公司加工的餐椅白身工序加工费共计148676元，鑫霖公司至今尚未支付。阙清是鑫霖公司的唯一股东，应对鑫霖公司的债务承担连带清偿责任。尹教宝为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.鑫霖公司、阙清连带支付尹教宝加工款148676元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由鑫霖公司、阙清承担。被告鑫霖公司、阙清未提交答辩意见、证据和质证意见。经审理查明：尹教宝是个体工商户东莞市桥头德益木器加工店（以下简称德益加工店）的经营者，德益加工店已于2015年6月8日注销。鑫霖公司为一人有限责任公司，股东为阙清。尹教宝主张鑫霖公司于2013年9月和10月向其定制了G1型号餐椅1430张、G10型号餐椅1276张，并提交了两张鑫霖公司的订购单为证。上述订购单载明鑫霖公司向徳益加工店订购G1型号餐椅1430张、G10型号餐椅1276张，单价分别为54元/张、56元/张。尹教宝主张其根据鑫霖公司的要求将加工好的餐椅交付给慷纳公司喷漆，再由慷纳公司交付给鑫霖公司。尹教宝提供了慷纳公司出具的送货单及《证明》予以佐证。上述送货单显示慷纳公司于2013年10月至11月期间向鑫霖公司交付了1430张G1型号餐椅和1276张G10型号餐椅。慷纳公司出具的《证明》的主要内容为：2013年10月初，鑫霖公司要求慷纳公司为其G1、G10两款餐椅喷漆，该两款餐椅的白身工序由徳益加工店完成，因徳益加工店与慷纳公司在同一厂区，徳益加工店完成白身工序后直接送到慷纳公司喷漆，慷纳公司分六次将喷好油漆的G1型号餐椅1430张、G10型号餐椅1276张送到鑫霖公司。尹教宝主张其分别于2013年11月6日与2013年12月6日传真对账单给鑫霖公司，鑫霖公司口头确认了货款148676元，并承诺在2014年1月底前付款。尹教宝以鑫霖公司未按时付款为由，于2015年10月10日诉至法院。上述事实，有尹教宝提交的订购单、送货单、《证明》、对账单及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为承揽合同纠纷。被告鑫霖公司、阙清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。尹教宝提供了订购单、送货单、《证明》的原件以供核对，本院予以采信。尹教宝提交的证据形成了一条完整的证据链，可以证明其向鑫霖公司加工了148676元的餐椅。双方没有明确约定付款时间，鑫霖公司应于收到货物时支付加工款。鑫霖公司没有举证证明其支付了上述加工款，尹教宝诉请鑫霖公司支付148676元并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自起诉之日（即2015年10月10日）起计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。鑫霖公司为一人有限责任公司，阙清作为鑫霖公司的股东，其未举证证明鑫霖公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，阙清应当对鑫霖公司的上述加工款及利息承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市鑫霖实业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告尹教宝支付加工款148676元及利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2015年10月10日计至付清之日）；二、被告阙清对被告东莞市鑫霖实业有限公司在本判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3274元，由被告东莞市鑫霖实业有限公司、阙清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  陈晓晴人民陪审员  叶玉勤二〇一六年八月二十八日书 记 员  何洁静李艳君
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执1268号申请执行人：白莹，女，1988年11月30日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：肖祥辉，男，1970年11月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行白莹与肖祥辉借款合同纠纷一案中，经查询被执行人肖祥辉的车辆、房屋土地、银行、工商信息，我院另案中正在处置被执行人的房屋，未发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人肖祥辉纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执1268号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一六年八月十八日书记员  曾鲁平
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1712号申请执行人:四川永志融资担保有限公司。法定代表人:向军。被执行人:杨登彬。四川永志融资担保有限公司与杨登彬服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第1368号民事判决已经发生法律效力。权利人四川永志融资担保有限公司于2016年4月1日向本院申请执行，执行标的为人民币150703元。本案在执行过程中，本院于2016年8月1日作出执行裁定依法将被执行人杨登彬的车辆予以查封，但并未实际控制上述车辆。因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院(2015)武侯民初字第1368号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月三十日书记员 周 欣
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执578号申请执行人：左地超，男，1972年1月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人：童清菊，女，1975年7月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：杨杰，男，1985年3月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行左地超、童清菊与杨杰借款合同纠纷一案中，经查询被执行人杨杰的车辆、房屋土地、银行、工商信息，我院已扣划被执行人的存款68230元，三案已按比例分配，未发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人杨杰纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执578号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一六年八月二十三日书记员  曾鲁平
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1498号之一申请执行人:谢学勇。被执行人:四川玉金投资集团有限公司。法定代表人:傅金全。被执行人:傅金全。被执行人:成都双流柳河会务休闲中心。法定代表人:巫祥林。被执行人:四川省金晓建筑工程有限公司。法定代表人:廖品辉。被执行人:四川省玉金园林绿化工程有限公司。法定代表人:赵璞。被执行人:四川金晓装饰安装工程有限公司。法定代表人:马宁。被执行人:四川省金晓置业有限公司。法定代表人:廖品辉。谢学勇申请执行四川玉金投资集团有限公司、傅金全、成都双流柳河会务休闲中心、四川省金晓建筑工程有限公司、四川省金玉园林绿化工程有限公司、四川金晓装饰安装工程有限公司、四川省金晓置业有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院((2014)武侯民初字第5768号民事判决已经发生法律效力。权利人谢学勇于2016年3月25日向本院申请执行，执行标的为人民币1719080元。本案在执行过程中，本院于2016年8月29日作出执行裁定依法暂停被执行人四川玉金投资集团有限公司、四川省金晓建筑工程有限公司、四川省金玉园林绿化工程有限公司、四川金晓装饰安装工程有限公司、四川省金晓置业有限公司在其工商登记机关的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第5768号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月三十日书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3246之一号申请执行人眉山市金志达鞋材有限公司。法定代表人朱国群。被执行人成都市麦丰鞋业有限公司。法定代表人潘利。眉山市金志达鞋材有限公司与成都市麦丰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第7862号民事判决已经发生法律效力。权利人眉山市金志达鞋材有限公司于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为人民币343950元。本案在执行过程中，本院于2016年8月15日作出裁定依法暂停被执行人成都市麦丰鞋业有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院(2015)武侯民初字第7862号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月二十二日书记员 周 欣
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执582号之二申请执行人：江东来，男，1966年1月5日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县和平乡太阳村油树组17号，身份证号码340828196601053913。被执行人：储中训，私营业主。本院在执行申请执行人江东来申请执行被执行人储中训民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人储中训正在服刑，无法联系，本院查封了其所有的位于岳西县天堂镇南园大桥北侧的房产，但该房产在执行期限内无法处置完毕，且申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00064号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定立即执行。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年八月三十一日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执124号之一申请执行人田小芳，女，1962年8月21日，汉族，住所地珙县。被执行人王世凤，女，1965年1月22日出生，汉族，住所地珙县。本院在执行申请执行人田小芳申请执行被执行人王世凤民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《》最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结本次珙县人民法院民事判决书（2015）宜珙民初字第1631号的执行。终结本次程序后，被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年八月二十二日书记员  杨 烽
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)京01刑终494号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王×犯危险驾驶罪一案，于2016年7月5日作出（2016）京0108刑初1277号刑事判决，判决：被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。原审被告人王×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王×申请撤回上诉。本院认为，一审人民法院根据上诉人王×犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王×撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王×撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2016）京0108刑初1277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 军代理审判员  袁慧超代理审判员  相 阳二〇一六年八月十九日书 记 员  宗园园
怀来县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第412号申请执行人：成某，被执行人：李某，成某申请李某借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的(2014)怀民初字第1092号，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的(2014)怀民初字第1092号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  奚静春执行员  张 勇二〇一六年八月二十八日书记员  王永明
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢50号申请人张某，女，生于1990年9月13日，汉族，农民。被执行人土某某，男，生于1988年2月7日，汉族，农民。张某申请执行土某某离婚纠纷一案，申请人依据本院（2014）淳民初字第00243号民事判决书，于2016年6月8日向本院申请执行，执行标的3000元。案件在执行过程中，被执行人土某某已履行了全部案件义务，且申请人已实际领取，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0430执恢50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年八月十七日书 记 员 王 媛
陇川县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2016)云3124执31号申请执行人：姬洪祥,男性。被执行人：赵会成,男性。本院在执行姬洪祥与赵会成合同、无因管理、不当得利一案中，责令其在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明被执行人赵会成在陇川县章凤镇南郊小区2号由房地产一宗,但暂不能变现，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  刘国兴审判员  金祖仙二〇一六年八月十日书记员  江 海
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第5005号原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点。法定代表人：尹玲，该公司经理。被告：丁世松，男，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告丁世松物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年八月二十三日书记员  周 涛
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初511号原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。委托代理人冷言冬，男，1981年11月17日出生，汉族，南桥支行行长，住。委托代理人韩松，山东兰陵律师事务所律师。被告苏瑞光，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告苏蕾，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告苏超，男，1974年3月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告苏超委托代理人苏进步，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告赵宗兴，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告梁凤光，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院于2016年1月25日立案受理了原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告苏瑞光、苏蕾、苏超、赵宗兴、梁凤光金融借款合同纠纷一案，本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人冷言冬、韩松，被告苏瑞光、苏超到庭参加诉讼，被告梁凤光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告赵宗兴、苏蕾经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2011年10月31日，被告苏瑞光由被告苏蕾、苏超、赵宗兴、梁凤光担保在南桥信用社贷款100000元，到期日为2012年10月15日，约定贷款利率为11.48‰，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款，为此，请求依法判令被告偿还原告贷款本金人民币95804.05元及利息54110.69元(利息计算至2015年10月14日),本案诉讼费用由被告承担。被告苏瑞光辩称，借款属实，实际用款人就是苏瑞光，被告苏瑞光曾于2011年偿还过一次利息，剩余的借款及利息至今没有偿还，打算以后分期分批偿还，把苏瑞光所有的在南桥镇斜里村的冷库运作起来，以后就有钱偿还了。被告苏超辩称，1、该借款合同项下的借款，对主债务人苏瑞光而言，已经超出了诉讼时效；2、对保证人苏超，已经超出了保证期限，保证人不应当再承担担保责任，同时保证人的诉讼时效也已经超过；3、原告的起诉状未写明具状日期，无法证实其何时向债务人保证人主张的权利。被告苏蕾、赵宗兴、梁凤光未答辩。经审理查明，2010年10月30日苏瑞光、苏蕾、赵宗兴、梁凤光与原告签订个人最高额联合保证借款合同，联保小组自2010年10月30日起至2012年10月20日止，2011年10月31日被告苏瑞光在兰陵农村商业银行股份有限公司下属的南桥支行借款100000元，同时2010年10月30日苏超与原告签订最高额保证合同，自2010年10月30日起至2012年10月20日止，原告与联保小组成员之间形成的债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，原告于2011年10月31日发放贷款，到期日为2012年10月15日，约定贷款利率为11.48‰，该笔借款逾期后，原告于2012年10月25日向被告苏瑞光进行催收，分别于2012年11月13日、2016年8月19日向被告苏超进行催收，该笔借款原告于2014年1月20日向兰陵县人民法院提起诉讼（案号2014苍商初字第159号），2014年4月20日因被告无法送达，原告撤回起诉。至起诉之日被告尚欠原告贷款本金人民币95804.05元及利息54110.69元(利息计算至2015年10月14日)未偿还。上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据经质证后所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效，债务应当清偿，被告应按约定时间偿还借款本息，因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告苏瑞光应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告苏蕾、苏超、赵宗兴、梁凤光应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告苏超辩称的已经超出保证期限的抗辩理由不能成立，本院不予认可，被告苏蕾、赵宗兴、梁凤光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏瑞光于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金95804.05元及利息54110.69元，本息合计149914.74元(利息计算至2015年10月14日)。二、被告苏蕾、苏超、赵宗兴、梁凤光对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元，由被告苏瑞光、苏蕾、苏超、赵宗兴、梁凤光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  赵其龙二〇一六年八月二十七日书 记 员  赵成金
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初6137号原告宜兴市盛阳布业有限公司。被告丹阳市皇塘镇艾妮文胸厂。原告宜兴市盛阳布业有限公司(以下简称盛阳公司)与被告丹阳市皇塘镇艾妮文胸厂(以下简称艾妮厂)买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员鲁军华适用简易程序独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告盛阳公司的委托代理人谈丽燕到庭参加诉讼，被告艾妮厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛阳公司诉称，其与被告艾妮厂之间存在多次的面料买卖合同关系。截止2015年6月15日，艾妮厂欠其货款196620元，后支付88000元，欠108220元。现诉诸法院，要求艾妮厂支付货款108220元，并承担本案诉讼费用。被告艾妮厂未作答辩。经审理查明：原告盛阳公司与被告艾妮厂之间存在多次的面料买卖合同关系，由盛阳公司供艾妮厂面料，艾妮厂支付货款。2015年6月15日，艾妮厂与盛阳公司进行对账，确认截止2015年6月15日，艾妮厂欠盛阳公司货款196220元。后艾妮厂陆续共支付88000元，尚欠108220元未付。盛阳公司于2016年6月24日诉至本院，要求艾妮厂支付货款108220元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有结账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告盛阳公司与被告艾妮厂之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现艾妮厂未足额支付货款是引起纠纷的原因，应承担相应法律责任。盛阳公司的诉请符合法律规定，本院应予支持。艾妮厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：艾妮厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付盛阳公司货款108220元。如果艾妮厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1232元（已减半收取），由艾妮厂负担。该款已由盛阳公司垫付，艾妮厂于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给盛阳公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 员 鲁军华二〇一六年八月十一日法官助理 徐 静书 记 员 马正烨
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初1603号原告：李刚。委托代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师。被告：杨福。本院在审理原告李刚诉被告杨福宅基地使用权纠纷一案中，原告李刚于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告李刚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李刚承担。代理审判员 周 莉二〇一六年八月九日书 记 员 刘晓红
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4552号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告殷雪雁。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告殷雪雁物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年八月二日书记员  祁 源
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4853号原告:重庆渝足物业管理有限公司(组织机构代码79589803-6),住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，经理。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:高洪亮,男,出生日期不详，汉族。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司与被告高洪亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一六年八月三日书记员  韦 凤