湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0683民初2101号原告：熊飞才，男，1969年5月9日出生，住枣阳市。委托代理人：胡东明，湖北胜和律师事务所律师。被告：邱洪金，男，1993年9月12日出生，住湖北省枣阳市。被告：湖北汉光酒业有限公司（原枣阳汉光酒业有限公司），住所地枣阳市发展大道19号。法定代表人：黄运河，该公司总经理。委托代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地襄阳市樊城区七里河路*号中铁十一局办公大楼*楼。代表人：洪向阳，该公司总经理。委托代理人：叶敏，该公司职员。原告熊飞才与被告邱洪金、湖北汉光酒业有限公司（以下简称汉光酒业公司）、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安保险襄阳支公司））因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊飞才的委托代理人胡东明，被告邱洪金，被告汉光酒业公司委托代理人邱某，被告长安保险襄阳支公司委托代理人叶敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊飞才诉称：2015年12月5日，被告邱洪金驾驶鄂F×××××轻型厢式货车，沿枣阳市车站路吉顺纺织厂门前段由南向北行驶，超越同向原告驾驶的两轮摩托车时发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。该事故经枣阳公安局交警大队认定，被告邱洪金负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在枣阳同仁医院、襄阳市第一人民医院治疗。鄂F×××××轻型厢式货车登记为被告枣阳汉光酒业有限公司所有，该公司在被告长安保险襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告损失被告不予赔偿。为此诉请判令原告医疗费28144元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费19470元、护理费5118元、残疾赔偿金173126元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、施救费220元、鉴定费1200元，共计245878元，由长安保险襄阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；不足部分再由被告邱洪金和汉光酒业公司赔偿，长安保险襄阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿。被告汉光酒业公司辩称：交通事故属实，无异议；其投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先赔，不足部分其同意赔偿。投保单为格式条款，字体和其他内容字体一致，不能够证明保险公司履行了告知义务，也无法证明投保人已收到保险条款条款或已阅读理解此条款。原告请求过高，请法院依法核实。被告邱洪金辩称：交通事故属实，无异议；事故发生后其不知道发生了交通事故，第二天交警找到其才知道发生了交通事故。其已垫付30000元，应在保险赔偿款到位后返还。被告长安保险襄阳支公司辩称：本公司需核实肇事车的保单、驾驶证和行车证是否合法有效，如相关证件不合法有效，属于保险免责情况的，本公司不承担保险责任；如合法且不存在免责规定，本公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；原告各项请求过高，请法院依法核减；本公司不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后，未在48小时内向本公司报案，根据我们商业三者险条款第二十条规定“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。否则造成损失无法确定或扩大的部分，保险人不承担赔偿责任。”因此，本公司商业三者险部分不应承担赔偿责任。经审理查明：2015年12月5日17时18分，邱洪金驾驶鄂F×××××轻型厢式货车，沿事故路段由南向北行驶至枣阳车站路吉顺纺织厂门前路段超越同向熊飞才驾驶的两轮摩托车与其发生相挂，致两轮摩托车受损，熊飞才受伤。此事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，邱洪金负事故的全部责任，熊飞才无责任。事故发生后，熊飞才被抢救至枣阳同仁医院住院治疗3天，2015年12月8日出院，出院医嘱：建议转上级医院治疗。为此支付医疗费4080+40=4120元，同日转往襄阳市第一人民医院住院治疗37天，2016年1月14日出院，出院医嘱：1.合理饮食、注意休息，短期内勿剧烈活动；2.全休三月，三个月后我院专科门诊复诊；3.腰椎病情在骨科专科复查；4.不适随诊。出院病情证明：建议休息三月。为此支付医疗费21810.50元。还支付长途转运费1100元。2015年6月14日-15日，熊飞才在该院复查支付医疗费797.50+158+158=1113.50元。经枣阳市公安局交通警察大队委托，枣阳楚威司法鉴定所对熊飞才的伤残等事项进行鉴定，于2016年5月30日出具鉴定意见为：1、熊飞才损伤评定为八级、十级伤残，其综合赔偿指数为32％。2、其误工损失日截止评残前一日，护理期限为60日。为此支付鉴定费1200元。事故发生后，熊飞才还支付摩托车施救费220元。另查明，邱洪金驾驶的鄂F×××××号轻型厢式货车为汉光酒业公司所有，邱洪金为其聘请的驾驶员。2015年8月4日，该公司为该车在长安保险襄阳支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险为20万元，不计免赔率。事故发生后，邱洪金在枣阳市交警大队交纳押金30000元，原告熊飞才已收取。还查明，熊飞才为枣阳市太平镇元庄村五组居民，其平时在外务工，其中从2014年3月至伤前在襄阳国邦商业运营管理有限公司务工，从事物业维修工作，该公司出具了熊飞才的务工证明，劳动合同和工资表，其基本工资为3300元。原告还提交了电工证、特征行业操作证、上岗证、社保卡和养老保险发票，平时租住在襄阳市樊城区解放西路社区居委会杨起平的房屋。本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。本次事故交警部门认定邱洪金负事故全部责任，熊飞才无责任，合法有理，本院予以采信。由于鄂F×××××号轻型厢式货车在长安保险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由该保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，再由邱洪金承担赔偿责任，邱洪金系汉光酒业公司雇请的司机，系执行职务行为，由此产生民事责任应由该公司承担，但邱洪金负事故全部责任，有重大过失行为，应承担连带责任。长安保险襄阳支公司在商业第三者责任险限额内对汉光酒业公司和邱洪金的赔偿承担保险责任。本次交通事故双方车辆发生相挂，邱洪金称不清楚发生了交通事故，故未在48小时及时向保险公司报警符合本案实情，但本案交警部门已作出认定，相关损失也已确定，不影响原告依法索赔。被告长安保险襄阳支公司辩称应在商业第三者责任险限额内部分赔偿的理由不能成立，本院不予支持。对原告熊飞才的诉讼请求，本院核定如下：（1）医疗费28144元；其中：枣阳同仁医院4120元；襄阳市急救中心转运费1100元、襄阳市第一人民医院22924元。（2）住院伙食补助费800元；原告住院40天，其住院伙食补助费为20×40＝800元。（3）误工费19250元；原告住院40天，其医嘱全休三月，法医鉴定时其从受伤之日即2015年12月5日起，其误工损失日数确定为定残前一日即2016年5月29日符合其伤情。截止到定残前一日共计175天，其伤前在襄阳国邦商业运营管理有限公司务工，其基本工资为3300元，其误工费应按其实际减少的损失计算即3300÷30×175＝19250元。（4）护理费5118元；原告住院40天，其出院医嘱：注意休息，短期内勿剧烈运动。其法医鉴定护理期限为60日符合其伤情。原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理费可参照2016年度居民服务业和其他服务业标准即31138元/年计算。计算公式：31138元/年÷365天×60天×1人=5118.58元。原告主张5118元未超过该标准，本院予以保护。（5）残疾赔偿金173126元；原告熊飞才虽为农村居民，但居住在城镇，并在城市务工，其主要收入来源地、居住地和消费地均来自城镇，应按城镇居民对待。熊飞才损伤评定为八级、十级伤残，其综合赔偿指数为32％。计算公式：27051元/年×20年×32%＝173126.40元。原告请求173126元未超过该标准，本院予以保护。（6）精神损害抚慰金8000元；原告熊飞才因本次交通事故致其八级、十级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况，当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告要求赔偿精神损害抚慰金16000元过高，本院酌情保护8000元。（7）交通费800元；原告熊飞才受伤住院40天，其为治疗、护理、后续治疗确实需要交通费，原告主张交通费1000元过高，本院酌情保护800元。（8）施救费220元，有收据为证，本院予以保护。（9）鉴定费：1200元，有发票为证，本院予以保护。（10）营养费，原告熊飞才出院无医嘱，本院不予保护。综上，原告的各项赔偿金为236658元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被保险人邱洪金承担的鉴定费应由保险人在商业第三者责任险限额内赔偿。长安保险襄阳支公司在保险条款中不承担鉴定费的理由与法相悖，本院不予支持。诉讼费因双方有合同约定，不属保险赔偿范围。长安保险襄阳支公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。故原告损失236658元未超过交强险和商业三者险赔偿限额，长安保险襄阳支公司应足额赔偿。被告邱洪金已付30000元应在原告保险赔偿款到位后返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿熊飞才各项损失236658元，于本判决生效后五日内履行。二、原告熊飞才返还被告邱洪金垫付款30000元，于保险赔偿款到位后返还。三、驳回原告熊飞才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，由被告汉光酒业公司、邱洪金负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张家政二〇一六年八月二十四日书记员  彭筱玥