四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初471号原告肖乾华，男，1968年11月20日生，汉族，务工，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人钟建华，男，1964年4月28日生，汉族，农民，四川省内江市市中区。（特别授权）被告张晓兰，女，1985年5月1日生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地：资阳市雁江区。委托诉讼代理人唐伟，系该公司员工。（特别授权）原告肖乾华与被告张晓兰、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。肖乾华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失122353.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，驾驶人李强驾驶张晓兰所属东风日产小型轿车，由临江路方向往东桐路方向行驶，行至内江市东兴区境内，临江路（西林大桥至大佛寺0KM+50M）处，与从东桐路方向往东兴镇方向行驶由驾驶人肖乾华驾驶的安达尔牌超标电动自行车相撞，造成安达尔牌超标电动自行车驾驶人肖乾华、乘车人刘玉华受伤、两车受损的道路交通事故。交通事故发生后，原告到内江市第二人民医院住院93天好转出院。产生医疗费19161.08元；修车费900.00元；鉴定费950.00元；另要求住院伙食补助费1395.00元（15.00元/天×93天）；误工费26841.38元（2400元/月×11月+4×2400元/月÷21.75）；交通费1000.00元；护理费8370.00元（90.00元/天×93天）。被抚养人生活费21525.98元[1、母亲杨春容（20年-3年）×19277元/年×10%÷3=10923.63元，2、长女刘某甲（18年-17年）×19277元/年×10%÷2=963.85元，次女肖某（18年-14年）×19277元/年×10%÷2=3855.40元，儿子刘某乙（18年-12年）×19277元/年×10%÷2=5783.10元）]；残疾赔偿金52410.00元（26205.00元/年×20年×10%）；精神抚慰金3000.00元。张晓兰辩称：李强借用我车，由于李强无力支付医疗费，我就垫付医疗费13200元把车提出来。中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议；2、驾驶人李强肇事逃逸，指使他人顶包，我司商业险免赔，只赔交强险。3、标的车在我司投保交强险及商业三者险50万元并购买不计免赔；4、被抚养人生活费：杨春容、刘某甲不计算，肖某计算2年。租房协议、街道办证明，租房时间与本案交通事故无关联性，残疾赔偿金及被抚养人生活费均按农村标准计算，5、原告电瓶车定损900.00元。本院经审理认定事实如下：2015年8月16日，驾驶人李强驾驶张晓兰所属东风日产小型轿车，由临江路方向往东桐路方向行驶，行至内江市东兴区境内，临江路（西林大桥至大佛寺0KM+50M）处，与从东桐路方向往东兴镇方向行驶由驾驶人肖乾华驾驶的安达尔牌超标电动自行车相撞，造成安达尔牌超标电动自行车驾驶人肖乾华、乘车人刘玉华受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，驾驶人李强弃车逃逸。内江市交通警察支队直属二大队作出交通事故认定书，认定驾驶人李强承担事故全部责任；驾驶人肖乾华不承担事故责任；乘车人刘玉华不承担事故责任。东风日产小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司有交强险和商业险500000.00元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。2016年7月21日，四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人肖乾华胸部损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人肖乾华此次交通事故损伤合理住院时长为60日。被告张晓兰垫付原告医疗费13200元。2013年2月24日，原告之妻刘玉华与何秀英签订租房协议，刘玉华租其座落于内江市东兴区，租房协议载明时间从2013年2月24日起至2014年2月23日止。但原告一直租何秀英房屋至今，未重新再签订租房协议。原告母亲杨春容有社会保险金。原告长女刘某甲出生于1997年8月28日，次女肖某出生于2000年12月13日，儿子刘某乙出生于2002年11月22日，原告的三个子女均为城镇的学校学生。当事人对于交通事故事实及责任认定、医疗费发票、住院病案、保险情况、张晓兰垫付医疗费13200元以及上述事实无异议，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司认为刘某甲不应计算被抚养人生活费，肖某计算2年。原告残疾赔偿金及被抚养人生活费均按农村标准计算。驾驶人李强肇事逃逸，商业险免赔，只赔交强险。本院认为，驾驶人李强肇事逃逸，违反相关法律规定，中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司要求商业险免赔，只赔交强险的理由成立，本院予以支持。原告之妻刘玉华与何秀英签订的租房协议，现已过期，但原告一直租住何秀英的房屋至今，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁其间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，说明租房协议继续有效，同时证明原告从2013年2月24日起一直在城镇居住的事实，原告及子女虽属农村居民，因其长期居住、生活和学习在城镇，按照规定，原告及子女的相关标准按城镇居民计算。原告母亲杨春容有社会保险金，以及其长女刘某甲在原告定残前一天已年满18周岁，丧失了（赡）抚养的条件，故二人不再计算被抚养人生活费。肖乾华此次交通事故损伤合理住院时长鉴定为60日，本院予以确认。次女肖某出生于2000年12月13日，在原告定残前一天已年满15周岁，被抚养人生活费计算3年。综上所述，应获得支持的各项费用有：1、医疗费19161.08元；2、修车费900.00元；3、鉴定费950.00元；4、住院伙食补助费900.00元（15.00元/天×60天）；5、误工费26720.00元（334天×80.00元/天）；6、交通费酌情支持500.00元；7、护理费5400.00元（90.00元/天×60天）。8、被抚养人生活费8674.65元[次女肖某（18年-15年）×19277.00元/年×10%÷2=2891.55元，儿子刘某乙（18年-12年）×19277.00元/年×10%÷2=5783.10元）]；9、残疾赔偿金52410.00元（26205.00元/年×20年×10%）；10、精神抚慰金3000.00元。以上合计118615.73元。被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险中赔付107604.65元（118615.73元+医疗费10000.00元-医疗费19161.08元-住院伙食补助费900.00元-鉴定费950.00元），张晓兰获得垫付的818.92元（13200.00元-医疗费9161.08元-住院伙食补助费900.00元-鉴定费950.00元-本案案件受理费1370.00元），原告获得赔偿106785.73元（118615.73元-被告张晓兰垫付的医疗费13200.00元+本案案件受理费1370.00元）。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告106785.73元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告张晓兰818.92元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2740.00元，减半收取1370.00元，由被告张晓兰承担。（已从获赔款中扣减支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员 吴晓明二○一六年八月十八日书记员 李     远     春