广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2011)佛城法民一初字第6413号原告：陈军龙，男，汉族，1988年10月9日出生，住广东省罗定市，委托代理人：张洪福，男，汉族，1972年9月23日出生，住江西省赣州市崇义县，被告：梁亚炳，男，汉族，1977年1月13日出生，住广东省茂名市茂港区，被告：邱应维，男，汉族，1973年2月16日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：天安保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，营业执照注册号：440682500005551。负责人：张志河，该公司总经理。委托代理人：温静仪，女，汉族，1982年7月30日出生，住广东省佛山市禅城区，原告陈军龙诉被告梁亚炳、邱应维、天安保险股份有限公司南海支公司（以下简称天安保险南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月22日受理后，由审判员汤丽娟依法适用简易程序于2011年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈军龙及其委托代理人张洪福，被告梁亚炳、被告天安保险南海支公司委托代理人温静仪到庭参加了诉讼，被告邱应维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月5日，被告梁亚炳驾驶粤Ｅ×××**小型客车（登记车主为被告邱应维）与原告驾驶的粤Ｗ×××**二轮摩托车在南庄中心小学路口发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察第三大队认定被告梁亚炳承担此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入南庄医院住院治疗，被诊断为：1、右侧尺桡关节并尺骨茎突骨折;2、右腕舟状骨腰部骨折；3、右桡腕关节脱位；4；右腕软组织挫裂伤。后于2011年3月27日依医嘱转至佛山市中医院继续治疗，被诊断为：1、右腕陈旧性舟骨骨折月骨周围脱位;2、右桡腕关节脱位；3、右尺骨茎突骨折；4、右腕关节僵硬；5、右正中神经损伤，右臂丛神经损伤；6、右手皮肤软组织挫裂伤。2011年4月14日出院，出院医嘱为：建议休息一个月、住院期间陪护一人等。根据广东南粤法医临床司法鉴定所于2011年9月2日出具的司法鉴定意见书，原告被评为十级伤残，后续治疗费不低于8000元人民币。因肇事车辆投保了交强险及商业第三者险（限额100000元、不计免赔），故被告天安保险南海支公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。据此，请求法院：1、依法判令三被告连带赔偿原告后续治疗费8000元、住院伙食补助费40天×50元/天=2000元、营养费800元、误工费163天×1200元/月=6520元、护理费40天×60元/天=2400元、交通费300元、鉴定费1300元、残疾赔偿金50001.03元（其中残疾赔偿金23897.8元/年×20年×10%=47795.60元、被扶养人生活费5515.58元/年×20年×10%÷5人=2206.23元）、精神损害抚慰金10000元等各项经济损失合计人民币81320.03元；2、本案诉讼费用由三被告承担。另外，庭审中原告提出要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。被告梁亚炳辩称：原告主张住院伙食补助费、护理费、交通费没有依据，上述费用被告已经全部垫付。另外，被告还为原告垫付了住院期间的所有医疗费及车辆修理费。综上，被告共计为原告垫付43000元左右，应予以扣除。被告邱应维未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告天安保险南海支公司辩称：1、原告住院38天，其主张护理费、住院伙食补助费按40天计算无依据，应按30-50元每天计算38天；2、营养费没有医院加强营养的医嘱，原告主张营养费没有依据；3、误工时间应为住院期间加上一个月；4、根据中医院出院诊断，原告有陈旧性骨折，无法确定本次住院的医疗费用及鉴定结论与本次交通事故全部相关；5、精神损害赔偿金过高；6、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。诉讼中，原告提供的证据及被告的质证意见如下：1、原告身份证、户口簿，被告天安保险南海支公司企业机读档案登记资料、被告肇事车辆查询资料复印件各一份；罗定市苹塘镇龙吉村委会出具的《证明》原件一份。证明原、被告的诉讼主体资格及原告的被扶养人情况。经质证，被告梁亚炳、天安保险南海支公司对上述证据均无异议。2、佛山市公安局禅城分局交通警察第三大队《道路交通事故认定书》复印件一份。证明本案交通事故基本事实及责任划分情况，被告梁亚炳承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。经质证，被告梁亚炳、天安保险南海支公司对上述证据均无异议。3、南庄医院和佛山市中医院病历本、《出院记录》复印件各一份，佛山市中医院住院证明书原件一份、报告单原件七份、病假证明书原件三份。证明原告因本次交通事故在南庄医院、佛山市中医院的治疗经过、伤情及医嘱休息情况。经质证，被告梁亚炳、天安保险南海支公司对上述证据均无异议，但被告认为中医院出院诊断中有原告有陈旧性骨折的表述，无法确定本次住院的医疗费用及鉴定结论与本次交通事故全部相关。4、广东南粤法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票原件各一份。证明原告因本案交通事故所受伤害评定为十级伤残，后续治疗费不低于8000元，原告花费鉴定费1300元。经质证，被告梁亚炳、天安保险南海支公司对上述证据的真实性、合法性均无异议，对其关联性有异议。两被告认为鉴定结论没有考虑到原告存在陈旧性骨折的情况，另外，天安保险南海支公司认为本案鉴定费不属保险公司赔偿范围。5、暂住证、参保证明原件各一份，银行卡清单原件两份，劳动合同原件一份，佛山市景盛来贸易有限公司企业机读档案登记资料及其出具的《证明》原件各一份，证明人刘显忠、陈军堂、刘根焕身份证复印件及三人出具的《证明》原件各一份，证明人陈军堂居住证复印件一份。证明原告在本地居住生活一年以上及事故发生前月平均工资1200元的事实。经质证，被告梁亚炳、天安保险南海支公司对上述证据中暂住证、社保证明无异议，但提出其无法证明原告在本地居住生活一年以上的事实。对银行卡清单真实性无异议，但上面没有持卡人的姓名，无法证实与本案有关联。劳动合同、证人证明、单位证明没有其他证据相互佐证，对其三性均不予确认。对三证人身份证、佛山市景盛来贸易有限公司企业机读档案登记资料无异议。证明人陈军堂居住证与本案无关。诉讼中，被告梁亚炳提交的证据及各方当事人的质证意见如下：1、交强险及第三者商业险保险单复印件各一份。证明肇事车辆已在被告保险公司处购买了交强险及商业险，商业险限额为100000元（不计免赔），保险期限为2010年3月29日至2011年3月28日，本次事故发生在保险期间内。经质证，各方当事人均表示无异议。2、修车费发票2份（1200元），车辆损失情况确认书3份，保管费发票3份（65元），拖车费发票一份（70元），施救费发票一份（100元），南庄医院门诊病历、病情诊断证明书、住院费用明细清单、门诊收费清单各一份，佛山市中医院住院收费收据、门诊病人费用明细清单各14份，挂号收费收据5份，住院收费收据3份，费用明细清单一份，中医院住院病人伙食费收据一份、陪人费收据一份，租床、其他用品发票3份。（以上均为原件）以上共计38110元，均由被告梁亚炳为原告垫付。经质证，原告对上述证据表示无异议。被告天安保险南海支公司对上述证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为被告梁亚炳应另案按保险合同向保险公司主张。被告天安保险南海支公司没有提交证据。被告邱应维经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对本案证据，本院作如下认证：对真实性、合法性均得到双方确认的证据，本院依法予以采信。原告提供的证据5中的银行卡明细清单，该份清单中有注明卡的户名为原告陈军龙，可证实该份证据与本案有关联，且所有清单均有原件可供核对，故本院将其作为本案定案依据。原告提供的证据5中的劳动合同、单位证明，因有原件可供核对且能够相互印证，故本院对上述证据亦予以采信。原告提供证据5中的证人证明，虽有原件可供核对但该证据实质上系证人证言，在出具证明的证人未出庭接受当事人的质询且没有其他证据佐证证人证明内容的情况下，本院对该三份证人证明不予采信。对证明人陈军堂居住证，因有原件可供核对，对其真实性予以确认。案经庭审，本院对案件事实作如下确认：2011年3月5日，被告梁亚炳驾驶粤Ｅ×××**号车辆沿南庄二马路由北往南方向行驶，行至中心小学路口时，与原告陈军龙驾驶的粤Ｗ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈军龙受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察第三大队认定：被告梁亚炳负事故的全部责任，原告陈军龙无责任。事故发生后，原告陈军龙即被送往佛山市禅城区南庄医院住院治疗,诊断为：1、右侧尺桡关节并尺骨茎突骨折;2、右腕舟状骨腰部骨折；3、右桡腕关节脱位；4；右腕软组织挫裂伤。住院医嘱：继续治疗，住院期间陪护一人；转上级医院治疗。2011年3月27日，原告转入佛山市中医院继续治疗，并于同年4月14日出院，出院诊断为：1、右腕陈旧性舟骨骨折月骨周围脱位;2、右桡腕关节脱位；3、右尺骨茎突骨折；4、右腕关节僵硬；5、右正中神经损伤，右臂丛神经损伤；6、右手皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：建议休息一个月，住院期间留陪人一名。陈军龙因本次交通事故共产生住院费、门诊费等治疗费用共计42511.2元，上述治疗费全部由被告梁亚炳垫付，另外原告在佛山市中医院住院期间的护理费、住院伙食费、租床费共计798.3元均由被告梁亚炳支付。病情稳定后，原告于2011年9月2日经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈军龙损伤达十级伤残，后续治疗费不低于8000元，为此原告花去鉴定费1300元。另查明，肇事粤Ｅ×××**号车辆的车主为被告邱应维，驾驶人梁亚炳是被告邱应维同事，事故发生时为借用邱应维的车辆。肇事车在天安保险南海支公司处投保了交强险、商业第三者险（赔偿限额为100000元，包含不计免赔特约险），保险期限均从2010年3月29日至2011年3月28日。粤Ｗ×××**号摩托车因交通事故造成的车损、施救费、拖车费、保管费共计1435元均由被告梁亚炳垫付。再查明，原告陈军龙事发前在佛山市居住生活一年以上并有经济来源。原告陈军龙之母黄秀珍（1953年12月24日出生）至陈军龙定残之日已满57周岁，其育有五个子女。原告事故发生前在佛山市景盛来贸易有限公司任司机一职，2011年9月16日，该公司开具证明一份，证实：原告在公司任司机一职，月平均工资为1200元，其于2011年3月5日至2011年8月20日因交通事故受伤请假，故公司停发原告该期间的工资。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事赔偿责任。依照公安交警部门作出的《交通事故认定书》，本院确定被告梁亚炳承担原告方因本次交通事故所造成损失的全部赔偿责任。被告邱应维虽是肇事车辆的车主，但本案中并没有证据证实被告邱应维对本次事故的发生存在过错，故对原告要求被告邱应维承担连带赔偿责任的意见，本院不予采纳。肇事粤Ｅ×××**号车辆在天安保险南海支公司处投保了交强险，据《道路交通安全法》第七十六条之规定，天安保险南海支公司负有在交强险责任限额内先行赔付保险金予原告的法定义务。不足部分，再由侵权人即被告梁亚炳承担责任。另，被告天安保险南海支公司承保的第三者责任险，因该险种设置的目的与交强险一致，同为通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，更快捷、公正地填补受害人的损失，故原告诉请被告天安保险南海支公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿，本院亦予以支持。因肇事粤Ｅ×××**号车辆已购买了不计免赔附加险种，且本案侵权人不存在合同条款中约定的绝对免赔事项，故被告天安保险南海支公司应对超出交强险限额部分在被保险车辆第三者保险限额（100000元）内对原告进行赔偿。对原告诉请的各项赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及本院确认的证据，参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院作如下核算：1、后续治疗费。原告陈军龙需进行后续的右舟骨骨折固定物拆除手术治疗，而且鉴定结论已证实原告的后续治疗费不低于8000元，故对原告要求被告支付后续治疗费8000元的诉请，本院予以支持。2、营养费。因无医嘱材料证实，原告诉请无事实依据，故本院对该项诉请不予支持。3、住院伙食补助费。原告陈军龙在南庄医院住院23天，在佛山市中医院住院17天，因原告在佛山市中医院住院期间的伙食费全部由被告梁亚炳负担，故对原告在佛山市中医院住院期间的住院伙食补助费不予支持。同时参照《标准》的相关规定，原告主张以每天50元的基数计算住院伙食补助费，其诉请属合理范围，本院予以支持。综上，该项计为50元/天×23天＝1150元。对原告诉请超出部分，本院不予支持。4、护理费。原告陈军龙在南庄医院住院23天，在佛山市中医院住院17天，因原告在佛山市中医院住院期间的陪护费由被告梁亚炳负担，故对原告在佛山市中医院住院期间的护理费不予支持。原告未提供证据证实南庄医院住院期间护理人员所从事的工作及具体的收入状况，本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以50元每天予以支持。综上，该项计为50元/天×23天＝1150元。对原告诉请超出部分，本院不予支持。5、误工费。原告事发前的月平均工资为1200元，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告陈军龙住院具体时间（40天）及医嘱休息时间的具体情况，确定原告的误工时间为130天（40天+90天），则其误工费为5200元（1200元/月÷30天/月×130天＝5200元）。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告陈军龙事发前在佛山市居住生活一年以上并有经济来源，应适用城镇居民人均消费性支出计算其残疾赔偿金。陈军龙因本次交通事故致十级残疾，故据《解释》第二十五条的规定，该项诉请为23897.8元/年×20年×10％＝47795.6元。另外，原告陈军龙之母黄秀珍至陈军龙定残之日年满57周岁，有五个扶养人，同时原告要求按农村居民人均消费性支出计算被抚养人生活费，系其对自己权益的自由处分，本院予以照准，故该项费用计为5515.58元/年×20年×10%÷5=2206.23元。综上，残疾赔偿金共计50001.83元。7、鉴定费。经核对票据，该项计为1300元。因该款系确定原告人身损害程度的必要支出，且不属于交强险法定免赔范围，故此项损失并入死亡伤残赔偿限额内赔付。8、精神损害抚慰金。事故造成原告陈军龙残疾，给其本人带来严重精神损害，原告诉请精神损害赔偿，本院予以支持。对此，本院酌定为8000元。9、交通费。原告陈军龙在庭审中确认在治疗和门诊期间交通支出均是被告梁亚炳负担，故对原告的该项诉请本院不予支持。上述赔偿项目的第1、3项属于交强险医疗费用赔偿限额项下内容合计9150元，未超出本案肇事车交强险医疗费用赔偿限额，得以在交强险医疗费用赔偿限额中全额扣除。第4-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下内容，合计65651.83元，在肇事车交强险死亡伤残赔偿限额总额110000元中得以全额扣除。综上，天安保险南海支公司应从交强险中赔付款项为9150元+65651.83元=74801.83元。由于原告在本案中确定的损失已在交强险中全额赔付，故被告梁亚炳无须在本案中另外承担赔偿责任。至于被告梁亚炳庭前已垫付的医药费等费用，应另行向保险公司主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的相关规定，缺席判决如下：一、被告天安保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告陈军龙赔偿74801.83元；二、驳回原告陈军龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费917元，由原告陈军龙负担74元，被告梁亚炳负担843元（受理费原告起诉时已全额预交，被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员     审判员  汤丽娟二〇一一年十一月十四日书记员  刘福玉附件一：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：当事人确认的送达地址原告陈军龙：佛山市禅城区张槎街道大沙管理区田心村银带巷15号，张洪福代收，1322696****被告梁亚炳：佛山市禅城区南庄镇吉利邓岗工业区红珠厂