wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2175号罪犯马汉忠（别名：王平），现服刑于江苏省宜兴监狱。北京市朝阳区人民法院于2009年9月1日作出(2009)朝刑初字第1794号刑事判决，认定被告人马汉忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万一千元。继续追缴被告人马汉忠犯罪所得人民币十七万六千八百元，发还被害人马某等；在案之人民币三万三千二百元，发还被害人马某等。刑期自2009年2月18日起至2019年8月17日止。判决发生法律效力后，于2010年1月12日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）锡刑执字第1044号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2018年5月17日止；又于2013年9月26日作出（2013）锡刑执字第3946号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2017年5月17日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯马汉忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯马汉忠减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯马汉忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月、2015年1月、2016年4月三次获监狱表扬,确有悔改表现。判决执行后所处罚金一万一千元未履行，退赔款十七万六千八百元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马汉忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯马汉忠减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2016年9月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1262号申请执行人：潜山县潜源融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县源潭镇源怀路5号。法定代表人：张罗，该公司总经理。被执行人：安徽省潜山县黄铺粮油有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇工业园。法定代表人：陈华栋，该公司���经理。被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。法定代表人：陈旺青，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00288号民事判决书，于2016年8月2日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。本院查明，被执行人安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司在安徽省潜山县黄铺镇工业园区有房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司名下位于徽省潜山县黄铺镇工业园区的1、2.3、4幢房地产[房产证号分别为：潜黄铺字40755、4056、5374、539**号]。二、查封期限为3年，自2016年8月29日起至2019年8月28日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自先查封解除之日起自动发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年八月二十九日书记员  杨 俊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执276号申请执行人高陵恒昌房地产开发有限公司，住所地西安市高陵区昭慧路北侧。法定代表人王少华，该公司总经理。被执行人范坤鹏。本院立案执行的高陵恒昌房地产开发有限公司与范坤鹏买卖合同纠纷一案，查明申请人的申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下:驳回高陵恒昌房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年八月九日书 记 员  张 奇
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执814号申请执行人成都市新都区第十二建筑工程有限公司，住所地成都市新都区马家镇街区，组织机构代码20258352-3。法定代表人徐光友，董事长。被执行人四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区，组织机构代码69625779-4。法定代表人蒋文晓，董事长。申请执行人成都市新都区第十二建筑工程有限公司申请执行四川兴茂（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区第十二建筑工程有限公司于2016年5月5日向本院申请执行，本院于2016年5月5日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人四川兴茂（集团）有限公司的财产已被另案查封，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4910号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 曾 滔审判员 徐 勇二〇一六年八月十一日书记员 刘荣状
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0105民初1034号原告：金某某，女，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：岳某，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：赵某某，女，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘某某，兰州长海律师事务所律师。原告金某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某及委托诉讼代理人岳某、被告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元整；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月18日，被告因急需用钱向原告借款100000元，承诺到期后及时偿还，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告仍未还款，故诉至本院，请求判如所请。被告赵某某辩称，被告向原告借款100000元属实，但已向原告偿还借款50000元，其中先后三次各将5000元现金交给原告的儿子小雨，后被告用自己中国工商银行的银行卡先后向原告还款三次，每次5000元，用自己的中国建设银行的银行卡在七里河区火星街与敦煌路十字处的建设银行向原告还款10000元，在七里河区附近的建设银行先后向原告还款两次，每次5000元。剩余50000元被告同意偿还。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，被告赵某某向原告金某某借款100000元整，并出具借条一张，借条载明：“今借金某某人民币十万元整（100000）”，当事人双方对以上事实没有争议，本院予以确认。后原告向本院申请支付令，被告在规定期间提出书面异议，本院于2016年6月14日作出（2016）甘0105民督1号民事裁定书终结督促程序，故原告依法起诉至本院。本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。被告赵某某从原告处借款，并向原告出具借条，该借条虽没有经过被告捺印，但被告当庭予以认可，本院对该借条的真实性予以采信，故原、被告之间的借贷关系合法有效，应予保护。被告辩称已向原告偿还50000元借款的意见，由于被告未向法庭提供相关证据加以证明，故本院不予采信。综上所述，对原告请求被告偿还原告借款100000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告赵某某自本判决生效之日起15日内偿还原告金某某借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告赵某某负担，并与上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，义务方在履行期间内拒不履行其义务的，权利方应在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，否则视为放弃执行。代理审判员  李雯君二〇一六年八月二十六日书 记 员  李 钰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1519号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：申建生,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与申建生金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月九日书记员  战德华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1794号之一申请执行人：曹丽，女，1972年12月24日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹丽与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资争议一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌法执字第1756号申请人俞永春，男，汉族，1970年6月11日生，现住陕西省靖边县，农民。被执行人付永华，男，汉族，1974年2月10日生，现住乌审旗无定河镇，农民。申请人俞永春与被执行人付永华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1194号民事调解书已经发生法律效力，申请人俞永春于2015年10月22日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1194号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年八月二十四日书记员 班 永 秀
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初2657号原告邵辉，男，1971年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市，现住重庆市綦江区。委托代理人陈志德，男，1983年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告肖林，男，1983年11月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告邵辉与被告肖林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。本案原适用简易程序审理，因向被告直接送达诉讼文书困难，不宜适用简易程序进行审理，本院于2016年5月16日作出了(2016)渝0110民初2657号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理，并由代理审判员赵世玺担任审判长，与人民陪审员周群、张燕组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告邵辉之委托代理人陈志德到庭参加诉讼，被告肖林经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵辉诉称，被告肖林以购房需资金为由，于2014年4月20日在原告处借款50万元，并出具借条一份，约定借款期为一个月。借款期限届满后，被告至今未偿还借款本金50万元，特诉至法院，要求被告肖林立即归还原告借款本金50万元，并从2014年5月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告计付逾期利息至借款还清时止。被告肖林未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月20日，被告肖林向原告邵辉借款50万元，并出具借条一张，该借条载明:“今借邵辉（XXX22319710315XXXX）人民币（伍拾万元整），借款时间壹个月，从2014年4月20日至2014年5月20日。”在该借条上，被告肖林签名捺指印确认。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款500000元，现原告诉至本院请求如前。审理中，原告自愿将诉讼请求明确为：要求被告偿还借款本金50万元，并从2014年5月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率（期间若该利率高于年利率6%，则按年利率6%计付）向原告计付逾期利息至借款还清时止。上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，借条，中国银行客户回单，中国银行贷记往账业务凭证，中国银行股份有限公司佛山湖景支行出具的新线借记卡历史交易明细清单等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告肖林向原告邵辉借款并出具金额为50万元的借条，约定于2014年5月20日偿还，原告依约向被告提供了借款50万元，双方的借贷关系依法成立。被告至今未向原告偿还借款本金50万元，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金50万元，并从2014年5月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率（期间若该利率高于年利率6%，则按年利率6%计付）向原告计付逾期利息至借款还清时止，符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖林在本判决生效后立即偿还原告邵辉借款本金500000元，并从2014年5月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率（期间若该利率高于年利率6%，则按年利率6%计付）向原告计付逾期利息至借款还清时止。如果被告肖林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9400元（其中案件受理费8800元、公告费600元）由被告肖林负担（此费用原告邵辉已预交，由被告肖林在履行前述判决义务时一并支付给原告邵辉）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵世玺人民陪审员  周 群人民陪审员  张 燕二〇一六年八月二十四日书 记 员  黎 松
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1530号之十一申请执行人曹晓雄，男，汉族，1975年1月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人奚立俊，男，汉族，1973年10月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院的（2016）皖0123民初150号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1300元；提取（扣留）被执行人的款项1300元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年八月二日书记员  叶小倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执511-2号申请执行人：郭乾昌，汉族，淄博市周村区。被执行人：章丘市三腾达飞纸业有限责任公司，住所地：章丘市普集镇孙赵村。法定代表人：牛福波，经理。本院在执行申请执行人郭乾昌与被执行人章丘市三腾达飞纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项114075.00元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人章丘市三腾达飞纸业有限责任公司暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2016）鲁0306民初881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年八月二十九日书记员  丁 雪
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执287号之一申请执行人刘光荣，男，1969年4月13日生，汉族，湖南省株洲县人，个体工商户，住湖南省株洲县。被执行人黄永红，女，1970年3月1日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县。被执行人林勇强，男，1968年3月3日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县。申请执行人刘光荣与被执行人黄永红、林勇强买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）湘0221执345号民事判决书，判令被告黄永红、林勇强于本判决生效之日起十日内向原告刘光荣支付货款39612元，承担案件受理费395.2元。判决书生效后，被执行人黄永红、林勇强未按判决书履行义务，刘光荣向本院申请强制执行，本院于2016年6月24日正式立案执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2016年7月18日被执行人黄永红自动交纳39612元，2016年8月2日扣划被执行人林勇强在中国邮政银行株洲市月塘支行存款人民币1172.2元（含迟延履行利息和执行费）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年八月二日书记员  曾旭华
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审89号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人叶发国，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，现住重庆市。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）40号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，退还占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建住房等工程中，擅自在垫江县桂阳街道西湖村7组梨园子处非法占用土地245.07㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条、第62条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，于2016年1月13日作出垫建综执【处罚决定】（2016）40号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，退还占用的土地。该决定书于2016年1月13日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年2月3日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）40号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执异18号异议人李刚，男，生于1981年，住四川省江油市。委托代理人邓箐，四川张元律师事务所律师。委托代理人李彦，四川张元律师事务所实习律师。申请执行人何治立，男，生于1972年，住四川省射洪县。委托代理人陈福兴，三台县潼川法律服务所法律工作者。被执行人张凤霞，女，生于1987，住绵阳市涪城区。被执行人唐静，男，生于1987年，住绵阳市涪城区，本院在执行原告何治立与被告张凤霞、唐静民间借贷纠纷一案中，案外人李刚向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李刚称，涪城区人民法院2015年3月17日查封了被执行人张凤霞名下的川Ｂ×××××号丰田牌凯美瑞轿车，但该车已被张凤霞于2015年2月3日出售给了代艳兵，代艳兵于2015年2月5日将该车卖给了袁庆五，袁庆五于2015年2月6日将该车卖给刘刚，刘刚于同日将该车以107500元卖给异议人。综上，异议人以市场价格购买了该车，并完成了交付，故异议人拥有该车的所有权，根据《物权法》的规定，请求解除对该车辆的查封。审查查明：本院在执行申请人何治立与被执行人张凤霞、唐静民间借贷纠纷一案中，于2015年3月17日依法查封了被执行人张凤霞名下的川Ｂ×××××号丰田牌凯美瑞轿车一辆。异议人李刚以在法院查封前已经购买该车、车辆应为其所有为由提出执行异议，请求解除对该车的查封。为证明其主张，其提交了代艳兵与张凤霞的机动车买卖协议、李刚、刘刚、徐萍银行清单以及2015年7月23日以李刚名义购买保险的保单、缴费依据、代艳兵、袁庆五、刘刚的证言等。另查明：代艳兵、袁庆五、刘刚、李刚均是绵阳市南鑫二手车交易市场有限公司交易场地内的经营者，各方之间在交易川Ｂ×××××号丰田牌凯美瑞轿车时无合同。本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判定其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判定；……”之规定，川Ｂ×××××车辆登记的所有人为张凤霞，应认定其是车辆的权利人。异议人李刚认为合法购买了该车，该车是其所有，但其未能提交该车多次交易的购买合同，李刚、刘刚、徐萍银行清单中虽然有与证言相符的金额支出记录，但无对方收款信息与款项用途记录，不能证明款项是支付川Ｂ×××××车辆的购车款。综上，异议人李刚认为其是川Ｂ×××××车辆的所有人的证据不充分，理由不能得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款（二）项的规定，裁定如下：驳回异议人李刚的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 伟审判员 徐德林审判员 姚 昆二〇一六年八月二十四日书记员 周家虎
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执654号之五申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇金山路。组织机构代码56066232－8。法定代表人：黄红满，董事长。被执行人：何义国，男，1970年2月16日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张春花，女，1969年2月27日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系何义国之妻）。被执行人：何义德，男，1962年12月5日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1332号民事判决书，于2016年08月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何义国、张春花、何义德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何义国在中国银行00000187222354736CNY0账户内存款人民币130440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月十五日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初2635号原告：何贞斌,男,1944年4月12日出生,汉族,住重庆市忠县。委托代理人：秦燕，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系一般代理。被告：忠县善广乡雨台村村委。诉讼代表人：陈正宣，该村主任。委托代理人：何明（该村干部）,男，1964年6月27日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别授权。委托代理人：ＸＸ（该村干部）,男，1970年11月28日出生，住重庆市忠县，系特别授权。原告何贞斌与被告忠县善广乡雨台村村委土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行审理。原告何贞斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止侵权行为，将位于忠县地块名称为塘丫口塘背坎约一亩的土地承包经营权返还原告；2.判决被告赔偿原告损失30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与其妻王菊光、其子何林共同承包位于忠县善广乡地块名称塘丫口塘背坎约一亩的土地进行生产经营。2014年，被告组织施工位于赶场垭口山坪塘整治工程，在整治过程中，占用了原告位于上述地块约一亩的土地，并毁坏了上述土地上的青苗，占用原告的土地作为通行道路、将施工过程中产生的建筑垃圾倾倒在原告的土地上导致原告的土地无法正常耕种并花费原告数天时间清理建筑垃圾。被告口头承诺会对原告的土地及青苗进行赔偿。赶场垭口山坪塘整治工程完工后，被告一直未按承诺对原告的土地和青苗进行补偿，原告多次与被告协商无果。本院经审查认为，原告何贞斌向本院提交的土地承包经营权证中载明，原告何贞斌系其家庭承包户的户主（庭审中，被告忠县善广乡雨台村村委认可土地承包经营权证上“何贞兵”与原告系同一人），该户共有3人，即包括何贞斌、王菊光与何林，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人……”之规定，原告何贞斌以自然人名义起诉，不符合法律规定，其主体不适格。据此，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告何贞斌的起诉。本案案件受理费减半收取275元，本院予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  昌金艳二〇一六年八月二十九日书 记 员  冯 鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2238号上诉人（原审被告）：李娟，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：徐学辉，香港居民，现居住地广州市天河区。委托代理人：石治勇，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：冯少霞，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人李娟因不当得利纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0106民初6595号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人李娟上诉称：上诉人已于2014年10月搬离天河区华阳街79号11c室，并一直居住于萝岗区雅居乐富春山区46-702室，可调查证明。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市萝岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，根据被上诉人提供的由广州市特种证件制作中心出具的《广东省广州市公安局常住人口资料》显示，上诉人的户籍地址为广州市天河区华阳街79号1103房，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉主张其经常居住地位于广州市萝岗区，但未能提供证据加以佐证，故本院对上诉人要求将案件移送至广州市萝岗区人民法院审理的请求不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月十二日书记员  李 博
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1141号之一申请执行人乔丹（厦门）实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道高林企业基地。法定代表人丁国雄，董事长。委托代理人林贞玉，公司职员。被执行人徐勇刚，男，汉族，1991年1月27日出生，住江西省高安市。被执行人徐水根，男，汉族，1967年8月4日出生，住江西省高安市。原告乔丹（厦门）实业有限公司与被告徐勇刚、徐水根不当得利纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年5月27日作出的（2016）闽0212民初1496号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人乔丹（厦门）实业有限公司于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人徐勇刚、徐水根支付人民币274657.51元及迟延履行期间的债务利息。被执行人徐勇刚、徐水根至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年5月27日作出的（2016）闽0212民初1496号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。合议庭笔录时间：2016年8月29日地点：本院执行局合议庭组成人员：黄频、许志坚、林康平承办人：许金鑫记录人：陈佳元评议申请执行人乔丹（厦门）实业有限公司与被执行人徐勇刚、徐水根不当得利纠纷一案：案情简介（略）许金鑫：申请执行人乔丹（厦门）实业有限公司与被执行人徐勇刚、徐水根不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。林康平：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。我同意依法可以终结本次执行程序。许志坚：本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。我认为依法可以终结本次执行程序。黄频：我同意依法可以终结本次执行程序。合议庭一致意见：该案终结本次执行程序。
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初3156号原告：李加堂。被告：临沭县蛟龙镇富康农村社区委员会。原告李加堂与被告临沭县蛟龙镇富康农村社区委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法由审判员谢梧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加堂到庭参加诉讼，被告临沭县蛟龙镇富康农村社区委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加堂诉称：2011年6月20日被告村委借原告2000元用于支付村五保户李学军的看病费用。由于被告村委无钱偿还，于2013年10月24日向原告出具证明一份，证明上述借款的事实，按月息1分计算利息，并加盖被告村委公章。后经原告催要，被告村委总以无钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益不受侵犯，现根据相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，以实现原告诉讼请求。被告临沭县蛟龙镇富康农村社区委员会在规定的法定期间内未提供书面答辩。经审理查明：2013年10月24日被告向原告借款2000元用于给本村五保户李学军看病，约定利息按月利率1%，被告给原告出具证明，并加盖公章，该借款后经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告于2016年7月28日诉至本院，要求依法判令被告偿还借款2000元及利息。上述事实，由当事人陈述、证明等证据在卷予以证实，并已收录在卷。本院认为：被告向原告借款，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告临沭县蛟龙镇富康农村社区委员会于本判决生效后十日内偿还原告借款2000元及利息（利息自2013年10月24日起算至判决付款之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告临沭县蛟龙镇富康农村社区委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 谢 梧二〇一六年八月二十三日书记员 张春梅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0681执754号申请执行人吴能康。被执行人毛恩洲。关于申请执行人吴能康与被执行人毛恩洲劳务合同纠纷一案，本院2015年10月21日作出的（2015）启滨民初字第00313号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人毛恩洲应于判决生效之日起十日内支付申请执行人吴能康15000元；案件受理费176元亦由被执行人负担。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行,申请执行标的15176元及迟延履行利息。本案在执行过程中经本院依法查询，未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款、房产，并已依法委托天津市河东区人民法院协助查封被执行人毛恩洲名下津L×××××、津N×××××、津Q×××××汽车三辆（未实际控制），现被执行人下落不明。另本院已依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一、二条，将被执行人毛恩洲纳入了失信被执行人名单。后本院依法通知申请执行人提供被执行人可供执行财产线索或人员踪迹，被执行人始终未能提供。本院认为，本案中被执行人毛恩洲无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，且被执行人现下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）启滨民初字第00313号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。执行长 袁 亮执行员 秦晶晶执行员 王同武二〇一六年八月二十九日书记员 印敏捷
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保69号申请执行人：徐明波。被执行人：李继平。徐明波与李继平机动车交通事故责任纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保49号民事裁定书执行，因被执行人李继平已将车辆过户，故无法保全，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。执行员  罗玉婷书记员  牛志博二〇一六年八月二日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1408号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：赵晶，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告赵晶物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执378号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。负责人刘宗安，该支行行长。被执行人刘海峰，男，生于1972年8月29日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人冯梅，女，生于1981年8月29日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民特10号民事裁定书，被执行人应当偿还申请执行人本金103196.24元及利息、罚息、律师代理费等，并负担执行费1440元。因被执行人刘海峰、冯梅至今未履行义务。本案执行中已将被执行人冯梅在银行的存款予以了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯梅在四川宣汉农村商业银行股份有限公司内存款36038.28元的冻结；二、解除对被执行人冯梅在中国建设银行股份有限公司内存款70000.00元的冻结；三、对被执行人冯梅在四川宣汉农村商业银行股份有限公司存款36038.28元和在中国建设银行股份有限公司宣汉账户内的存款70154.33元分别予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国工商银行宣汉衙门口支行的账户内。本裁定立即执行。审判员  杨长春二〇一六年八月二十九日书记员  李 波
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2145号原告：泸州盛大物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇希望大道1段4幢2单元1号。法定代表人：先威凤，经理。委托诉讼代理人：练世宏，男，该公司工作人员。被告：游俊，男，1983年6月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告泸州盛大物业管理有限公司与被告游俊物业服务合同纠纷一案中，原告泸州盛大物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州盛大物业管理有限公司的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许泸州盛大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泸州盛大物业管理有限公司负担。代理审判员 付 敏二〇一六年八月二十九日书 记 员 林润芝
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0629执170号申请执行人牛城。委托代理人郝鹏飞。被执行人洛川天府房地产开发有限责任公司。被执行人李斌。本院在执行申请执行人牛诚与被执行人洛川天府房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2012）洛民初字第00789号民事调解书，于2016年4月18日立案受理，并于2016年4月20日向被执行人洛川天府房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洛川天府房地产开发有限责任公司给付工程欠款506150元利息224000元及逾期利息，欠款产生的利息5000元，案件受理费6100元。本案进入执行后，经查被执行人洛川天府房地产开发有限责任公司在延长县小南窑沟沟口有预售商品房，在延长县房地产管理所有工程质量保证金341083元，本院于2016年4月14日对该工程质量保证金予以冻结，并于2016年4月20日追加李斌为本案的被执行人。我院于2016年5月20日划拨被执行人李斌在中国农业银行西安安东街分理处账户上的存款32000元。被执行人洛川天府房地产开发有限责任公司目前再无其他可供执行的财产和收入，申请执行人牛诚的委托代理人郝鹏飞于2016年8月29日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2016)陕0629执170号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可申请或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一六年八月二十九日书记员 韩 鹏
盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初1946号原告薛某。被告胡某。原告薛某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告薛某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告薛某的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告薛某负担。审判员  白洪港二〇一六年八月二十九日书记员  李 宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执946号之一申请执行人李泳，女，1969年7月26日出生，住四川省屏山县。被执行人李敏，女，1967年12月22日出生，住四川省屏山县。本院在执行李泳申请执行李敏民间借贷纠纷的（2015）翠屏民初字第6285号民事调解书一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）翠屏民初字第6285号民事调解书中“李敏偿还李泳借款28500元”内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  朱 睿审判员  刘 彤二〇一六年八月二十九日书记员  刘 勇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4416号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路318号（水韵华都）33幢一层6号店。代表人兰立锋，行长。被执行人谢河平，男，1979年4月4日出生，汉族，龙岩市得丰工贸有限公司职员，住龙岩市新罗区。被执行人江咏菊，女，1979年10月30日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人张亮凡，男，1974年12月20日出生，汉族，龙岩市第二医院医生，住龙岩市新罗区。被执行人张春香，女，1974年4月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人阮文周，男，1973年11月21日出生，汉族，中共永定县委办公室工作人员，住龙岩市永定县。被执行人谢湘平，女，1975年3月10日出生，汉族，居民，龙岩市永定区城关中学教师，住龙岩市永定县。被执行人龙岩市得丰工贸有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇石埠村环埠路56号。法定代表人谢润平，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩西陂支行与被执行人谢河平、江咏菊、张亮凡、张春香、阮文周、谢湘平、龙岩市得丰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人谢河平、江咏菊、张亮凡、张春香、阮文周、谢湘平、龙岩市得丰工贸有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人谢河平、江咏菊、张亮凡、张春香、阮文周、谢湘平、龙岩市得丰工贸有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人谢河平、江咏菊、张亮凡、张春香、阮文周、谢湘平、龙岩市得丰工贸有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人谢河平、江咏菊、张亮凡、张春香、阮文周、谢湘平、龙岩市得丰工贸有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年八月二十九日书记员 周邦华（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初5405号原告：卢勇，男，汉族，1962年5月25日出生，住乌鲁木齐市新联路605号景誉小区。委托代理人：李军锋，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：张国强，该公司董事长。被告：新疆新联物业服务有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。负责人：丁健，该公司董事长。本院审理原告卢勇与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司、新疆新联物业服务有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢勇撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。审判长  关菱二〇一六年八月三十日书记员  海迪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第4503号原告：上海南方集团国际钢材物流中心有限公司，住上海市奉贤区。法定代表人：江为民，总经理。委托代理人：顾尤嘉，上海南方集团国际钢材物流中心有限公司员工。被告：山东雄狮建筑装饰工程有限公司，住山东省滕州市。法定代表人：王永胜，董事长。委托代理人：何荣肃，山东雄狮建筑装饰工程有限公司员工。委托代理人:刘清洪，上海华尊律师事务所律师。本院受理原告上海南方集团国际钢材物流中心有限公司诉被告山东雄狮建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许上海南方集团国际钢材物流中心有限公司撤回起诉。案件受理费19,558元，减半收取计9,779元，由原告负担。审判员  屠朝辉二〇一六年八月二十九日书记员  严文琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10149号原告王凤平，男性，年龄48。被告中外建华诚城市建设有限公司，住北京市密云县工业开发区内8号。法定代表人孙柏辉。被告安徽三建工程有限公司，住安徽省合肥市黑河区芜湖路329号。被告邯郸市革辛建筑劳务有限公司，住邯郸市复兴区人民路南王郎村拔丝厂西侧。本院在审理原告王凤平诉被告中外建华诚城市建设有限公司、安徽三建工程有限公司、邯郸市革辛建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。代理审判员  杜春龙二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘 瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴法民初字第05141号原告胡军，男，1955年2月26日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人胡国明（原告胡军之父），男，1969年9月9日出生，汉族，住址同上。委托代理人颜君，重庆潜卫律师事务所律师。被告山东鼎梁消防科技有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区九龙街办前车留庄村以东，统一社会信用代码913707047973486368。法定代表人程素云，总经理。委托代理人张铁燕，女，1976年2月2日出生，汉族，公司办公室主任，住山东省潍坊市潍城区。被告高新技术产业开发区恒旺物资经营部(个体工商户)，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道9号“恒冠钢材市场”B15-2。经营者吴忠会，女，1973年7月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在审理原告胡军与被告山东鼎梁消防科技有限公司、高新技术产业开发区恒旺物资经营部产品责任纠纷一案中，原告胡军于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡军撤回诉讼。案件受理费2680元，本院减半收取1340元，由原告胡军承担。代理审判员  杨锐睿二〇一六年八月二十九日书 记 员  张雅婷
河南省安阳市北关区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016）豫0503执212号	申请执行人安阳市珠江银行股份有限公司，住安阳市。	被执行人陶安红，男，1960年3月22日，汉族，住安阳县。	被执行人王梅枝，女，1960年2月11日，汉族，住���阳县。	被执行人胡仁堂，男，1959年10月8日出生，汉族，住安阳县。	被执行人陶安忠，男，1953年10月12日出生，汉族，住安阳县。	被执行人陶彩艳，女，1976年9月22日出生，汉族，住安阳县。	被执行��段海林，男，1962年11月10日出生，汉族，住文峰区。	被执行人黄亚洲，男，1984年6月29日出生，汉族，住安阳县。	被执行人张海如，女，1986年10月17日出生，汉族，住安阳县。	申请执行人珠江银行股份有限公司申请执行被执行人陶安红等金融借贷合同纠纷一案，因申请执行人珠江银行股份有限公司申请终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：	终结本案的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  封志勇	审判员  杨俊霞	审判员  李 鹏	二〇一六年八月一日	书记员  蔺 伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6703号原告蒋家祥，男，1945年4月4日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字西路176号。法定代表人曾庆友，该公司总经理。被告曾庆友，男，1953年9月20日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。二被告共同委托代理人曾辉（被告曾庆友次子），1986年8月5日出生，汉族，重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司职员，住重庆市合川区。本院于2016年7月28日立案受理原告蒋家祥、曾庆勇与被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司、曾庆友房屋买卖合同纠纷一案后，原告蒋家祥于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋家祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告蒋家祥、曾庆勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋家祥撤回起诉。案件受理费40元，由原告蒋家祥负担。审判员  尹晓华二〇一六年八月二十九日书记员  杨蕊绮
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执364号之一申请执行人韩军宅，男，汉族，1966年8月18日出生，现住石家庄市。被执行人石家庄泓德房地产投资咨询有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固东街87号。申请执行人韩军宅申请被执行人石家庄泓德房地产投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第1119号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第1119号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙建华执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年八月二十九日书记员  薛 伟
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0101行初139号原告谭孝恒，男，汉族，生于1949年9月30日，住重庆市万州区。原告谭忠猛，男，汉族，生于1960年1月15日，住重庆市万州区。原告吴宗全，男，汉族，生于1966年9月18日，住重庆市万州区。三原告共同代理人付美春，重庆宁静律师事务所律师，特别授权。被告重庆市万州区新田镇人民政府，住所地重庆市万州区新田镇五新路888号。法定代表人王莉，镇长。原告谭孝恒、谭忠猛、吴宗全诉被告重庆市万州区新田镇政府不履行法定职责一案，于2016年7月15日向本院提起诉讼，本院于2016年7月15日受理。本院受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。经审查，原告谭孝恒、谭忠猛、吴宗全于2015年11月24日，依据《土地权属争议调查处理办法》向被告提出土地权属争议申请，请求被告作出位于万州区新田镇义和村1组建设用地复垦图斑号549号地票面积为692平方米的宅基地及附属设施的原使用权人为原告的行政决定。被告重庆市万州区新田镇人民政府于2016年4月21日对原告申请的692平方米进行分配，并给予3个月的申诉期间。2016年6月12日原告以被告不履行法定职责违法为由，向重庆市万州区人民政府申请行政复议，重庆市万州区人民政府依法受理。2016年8月11日重庆市万州区人民政府以案件复杂、不能在规定期限内作出行政复议决定为由作出了万州府复延[2016]44号《延期审理通知书》，并送达各方当事人。2016年7月15日，原告以被告重庆市万州区新田镇人民政府不履行法定职责为由向本院提起行政诉讼，诉讼请求为判令被告限期作出位于万州区新田镇义和村1组建设用地复垦图斑号549号宅基地及附属设施原使用权人的行政决定。本院认为，原告在2016年6月12日以被告不履行法定职责违法为由，向重庆市万州区人民政府申请行政复议，在复议期间又以同一事实和理由于2016年7月15日向本院提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十四条的规定“…。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案不应受理，故，依据最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告谭孝恒、谭忠猛、吴宗全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  蒋 云审 判 员  李亚飞代理审判员  刘 桃二〇一六年八月二十五日书 记 员  罗佳音
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执700号申请人：彭清泉，男，汉族，生于1971年5月，住巴中市巴州区平梁乡。被执行人：四川省弘亨鑫雕塑造型艺术有限责任公司。法定代表人：朱杰，该公司经理。申请人彭清泉与被执行人四川省弘亨鑫雕塑造型艺术有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初1578号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1578号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年八月二十九日书记员  张太选
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初384号原告:姚胜全，男，1974年4月11日生，汉族，现住吉林省大安市。委托代理人:李洪盈，吉林诚诺律师事务所律师。被告:邹洪军，男，1974年12月24日生，汉族，现住址不详。被告:关春香，女，1974年6月10日生,汉族，现住址不详。被告：苏有昌，男，1965年10月4日生，汉族，现住吉林省大安市。原告姚胜全与被告邹洪军、关春香、苏有昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚胜全及其委托代理人李洪盈、被告苏有昌到庭参加诉讼，被告邹洪军、关春香经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告姚胜全诉称：2015年1月24日邹洪军、关春香向原告借款172,500.00元，约定2016年1月1日还款，并出具借据一枚，苏有昌作为担保人在借据上签名。案涉借款到期后邹洪军、关春香未偿还借款，苏有昌也未履行担保偿还责任。综上，请求法院依法判令被告邹洪军、关春香偿还原告借款本金172,500.00元及利息，被告苏有昌承担担保责任。被告邹洪军、关春香未答辩。被告苏有昌辩称：姚胜全所述属实，我确实在借据上作为担保人签名了，但是该笔借款应该由被告邹洪军、关春香偿还。经审理查明，2015年1月24日被告邹洪军、关春香向原告姚胜全借款172,500.00元，约定2016年1月1日还款，并出具借据一枚，被告苏有昌作为担保人在借据上签名。认定上述事实的证据有：2016年1月1日被告邹洪军、关春香为借款人，被告苏有昌为担保人给原告姚胜全出具的借据一枚。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，被告邹洪军、关春香向原告姚胜全借款人民币172，500.00元，其理应按照约定时间予以偿还，被告邹洪军、关春香未按约定偿还欠款的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。”的规定，而被告邹洪军、关春香经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利，故原告姚胜全要求被告邹洪军、关春香立即偿还借款本金172,500.00元的请求应予支持。原告姚胜全诉求还要求被告邹洪军、关春香给付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告姚胜全与被告邹洪军、关春香未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依据上述法律规定，原告姚胜全不能向被告邹洪军、关春香主张借期内利率，但其主张逾期利率，应予保护。逾期利率应自2016年1月1日起按年利率６％计算。被告苏有昌在借据中以担保人身份签名，但并未写明是一般保证还是连带责任保证，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”及《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告苏有昌应为该笔借款承担连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告姚胜全要求被告苏有昌承担连带保证责任，即要求其连带偿还借款本金172,500.00元及利息的诉求合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告邹洪军、关春香于本判决生效后十日内偿还原告姚胜全借款人民币172,500.00元及利息（自2016年1月1日起至本判决生效时止按年利率６％计算）。二、被告苏有昌对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，750.00元、诉讼保全费1,380.00元由被告邹洪军、关春香、苏有昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长 ：马吉天审 判 员 ： 孙 娟人民陪审员 ： 刘 瑛二〇一六年八月二十四日书 记 员 ：孙宏达
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终151号上诉人（原审被告）：库尔勒伟达房地产开发有限公司（以下简称伟达公司）。法定代表人：王小伟，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：李传民，男，回族。上诉人伟达公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2941-1号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人公司的自然股东杨秀英系新疆建设兵团二师退休职工，上诉人公司系兵团企业，且住所地亦在库尔勒市人民西路25号二师军垦大厦2806室，故请求将本案移送垦区人民法院管辖。经审查本院认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定，兵团人民法院管辖城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权。本案系商品房买卖合同纠纷，根据库尔勒市工商登记信息，上诉人住所地在库尔勒市城区。上诉人上诉称“系兵团企业且住所地亦在兵团管理区”，与查明的事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年八月二十九日书记员 王  永  波
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执208号申请执行人邓云华，男，生于1976年7月17日，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人何智敏，女，生于1981年2月18日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人罗勇，男，生于1973年9月11日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人张春霞，女，生于1982年4月20日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人何智敏、邓云华与被执行人张春霞、罗勇人格权一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第03670号民事判决书已发生法律效力。被执行人张春霞、罗勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何智敏、邓云华于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张春霞、罗勇暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执208号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）綦法民初字第03670号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇一六年八月十七日书记员 吕延龙
天津市���清区人民法院执 行 裁 定 书（2016)津0114执终2411号申请执行人张井冈。被执行人天津华泉环保设备有限公司。法定代表人王丽华。案由：劳动争议纠纷申请执行人张井冈与被执行人天津华泉环保设备有限公司劳动争议纠纷一案，武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲案字（2016）第0264号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人7319元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查被执行人名下无银行存款、有车辆登记本院已查封现车辆不知去向、无证券登记、有房产登记本院已查封（房产已被其他案件先行查封，本案��轮候查封，本案暂无法处理）。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人天津华泉环保设备有限公司现暂无财产可供执行且暂无给付能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2411号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年八月二十九日书记员  付国明
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初1260号原告张某某，女，汉族，住抚松县。被告陈某甲，男，汉族，住抚松县。原告张某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理的，依法适用���易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、生活习惯不同，价值观差异巨大，被告缺乏家庭意识，婚姻生活存续期间不能照顾妻儿，夫妻共同财产均被其拿走，致使家庭经济困窘，婚后争执不断，难以调和。感情已经破裂，自2016年初分居至今，与被告协商离婚多次未果，几经调解无效，坚决无法继续生活。现诉至法院，请求判决离婚，婚生子由被告抚养，原告每月按法律规定支付抚养费。婚有房屋一套，归儿子所有，其监护人只有使用居住权。被告陈某甲辩称，我不同意离婚，我们夫妻之间还有很深的感情。我们刚结婚的时候，因为父母年龄比较大，父亲还有一些外债，���就把生活的重点都倾向在我父母这边，对我自己家庭确实付出有点少了，我今后会以自己的家庭为主，对自己妻子、儿子多关心。经审理查明，原、被告于2013年9月17日在抚松县民政局登记结婚，婚后育有一子陈某乙。上述事实，有原告向本院提交的结婚证一份、公民户籍信息证明一份予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻应和睦相处，互相尊重。虽然原告主张离婚，但并未提供其与被告夫妻感情确已破裂的任何证据，故本院对其离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告陈某甲离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一六年八月二十九日书 记 员  李珍珍
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执247号之一申请执行人俞某，男，汉族，1978年11月9日生,住江苏省。被执行人杨某，女，汉族，1978年8月10日生，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省。本院在执行俞某与杨某抚养费纠纷一案中，已通过划拨被执行人存款的方式强制执行到位1220元。现经调查未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年八月三十日书记员  赵琦轩
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1025民初947号原告：郭某某，男。委托诉讼代理人：卢伟，男。被告：石某某，女。原告郭某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人卢伟、被告石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.与被告解除婚姻关系；2.请求依法分割夫妻共同财产：四头黄牛（价值四万元）、一台四轮农用车（价值三万元）、一台豪爵牌摩托车（价值一千元）；3.诉讼费用由原、被告共同承担。诉讼过程中，原告对夫妻共同财产放弃分割，并自愿承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于1991年1月11日在林口县民政局登记结婚。婚生子郭某某1于1992年4月8日出生，婚生女郭某某2于1994年6月11日出生，现均已成年。近几年来，双方经常为家庭生活琐事发生口角、打闹，从而导致夫妻矛盾日益加剧，为了子女能有完整的家庭，原告一直维系婚姻关系至今。现夫妻感情确已彻底破裂，无和好的可能性，双方为解除痛苦，故原告起诉。被告石某某辩称，不同意离婚，虽说原、被告日常过日子有口角，但原告没有证据证明夫妻感情彻底破裂，原告受伤期间，被告尽到了妻子的责任，经常看望原告，原告因给老板干活双腿骨折，老板需承担一大笔伤残补助金，原告听信老板谗言，是老板怂恿原告，原告才做出的离婚决定；另外原、被告婚生女郭某某2刚满20岁，二年前患有白血病，每年家庭的大部分收入都用于给女儿治病，被告考虑到原告有伤病，没有把女儿有病的详情告知原告，女儿今后治病需要一大笔钱，无论是原告或是被告均无力承担，原、被告双方应共同努力，经营小家庭，攒钱给女儿治病。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，未提供充分证据予以证明。本院认为，原告郭某某要求与被告石某某离婚，因被告石某某不同意离婚，且原告郭某某提供的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，双方不满足离婚的法定条件，因此，对原告郭某某要求与被告石某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告郭某某与被告石某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  邵明婷二〇一六年八月二十九日书 记 员  李耀鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1291执208号之一申请执行人泰兴市泰兴镇长峰电缆经营部，组织机构代码73175520-4，住所地江苏省泰兴市大庆西路22号。经营者吴祖南，男，1959年4月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人（特别授权）俞鑫生，江苏有方律师事务所律师。被执行人泰州明英餐饮有限公司，住所地江苏省泰州市药城大道1号东方小镇欧洲街C-2。法定代表人凌金德。被执行人汤晓明，男，1978年10月23日生，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人泰兴市泰兴镇长峰电缆经营部与被执行人泰州明英餐饮有限公司、汤晓明买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的(2015)泰开商初字第00168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢阿根与被执行人陈阿金、贾明追偿权纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2015）泰开民初字第1804号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被执行人泰州明英餐饮有限公司应于判决生效之日起十日内向泰兴市泰兴镇长峰电缆经营部支付货款157934元、利息（自起诉之日2015年5月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）及泰兴市泰兴镇长峰电缆经营部预交的案件受理费3459元，公告费1080元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的前述义务，权利人于2016年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人拥有车辆；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内的房产登记信息。2016年7月14日，本查封了被执行人泰州明英餐饮有限公司所有的中央空调一套及冰柜三台；2016年8月18日，本院将被执行人泰州明英餐饮有限公司、汤晓明纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：被执行人汤晓明现下落不明；被执行人泰州明英餐饮有限公司现已歇业；对于已被法院查封的中央空调及冰柜，因不易处置，申请执行人暂不要求法院处置；被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、查封笔录及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行了调查，除已被本院查封的中央空调及冰柜外，未发现被执行人其他可供执行的财产；对于上述空调及冰柜，申请执行人暂不要求本院处置；被执行人汤晓明现下落不明，被执行人泰州明英餐饮有限公司现已歇业，被执行人确无财产可供执行；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)泰开商初字第00168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民代理审判员  张士清代理审判员  夏誉峰二〇一六年八月十八日书 记 员  王国栋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2681号罪犯黄某锋，男，1995年10月10日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2014年9月26日作出(2014)湛霞法刑初字第307号刑事判决，以被告人黄某锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年10月28日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年4月7日。执行机���广东省佛山监狱因罪犯黄某锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某锋予以减去有期徒刑七个月十三天（刑期执行至2016年8月25日��）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初5206号原告：叶亚婷。委托代理人：徐龙秀、陈超丽，浙江婺商律师事务所律师被告：邵雪花。原告叶亚婷为与被告邵雪花、张坚伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金200000元并支付利息（从2014年1月3日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告撤回了对张坚伟的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，由审判��赵晖独任审判。因被告邵雪花下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶亚婷及其委托代理人陈超丽到庭参加诉讼，被告邵雪花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2014年1月3日，被告邵雪花向原告叶亚婷借款200000元，约定利息按月利率20‰计算，并由被告向原告出具借条一份。当日，原告通过案外人何丽芳的农业银行账户以转账的方式支付给被告借款200000元。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵雪花于本判决生效后十日内归还原告叶亚婷借款本金200000元并支付利��（从2014年1月3日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，由被告邵雪花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  张晓帆人民陪审员  钟义友二〇一六年八月二十九日代书 记员  张 燕
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执146号之一申请执行人国际商业机器租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦办公楼2区13层。法定代表人钱大群，该公司董事长。委托代理人王小军，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区全通路518号��本院依据中国国际经济贸易仲裁委员会2013年3月30日作出的（2013）中国贸仲京裁字第0610号裁决书，经申请执行人国际商业机器租赁有限公司申请，于2016年3月10日立案执行申请执行人国际商业机器租赁有限公司与被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人所有资产暂不具备执行条件，现无其它可供执行的财产，决定终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2013���中国贸仲京裁字第0610号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄正文审判员  郭建军审判员  苏 林二〇一六年八月二十九日书记员  郦 薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3279号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈昊，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈昊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第2906-1号申请执行人古建新，住所地广东省中山市。被执行人荣果，香港居民，住广州市荔湾区。申请执行人古建新与被执行人荣果民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)穗荔法民二涉初字第10号民事判决，于2015年5月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款641316元，负担申请执行费8813元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年5月12日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已查封被执行人的广州市荔湾区大坦沙岛河沙路138号长乐街16号304房，现待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法执字第2906号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年八月二十九日书 记 员  肖杜锦
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4346号原告黄广宁。委托代理人叶民珍，浙江婺源律师事务所律师。被告金华剑豪财务咨询有限公司，住所地金华市婺城区金茂大厦1幢10J。法定代表人赵为宏，系该公司总经理。被告吴虎升。原告黄广宁为与被告金华剑豪财务咨询有限公司、吴虎升委托合同纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2016年5月18日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄广宁的委托代理人到庭参加诉讼，被告金华剑豪财务咨询有限公司的法定代表人、被告吴虎升经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告起诉称：2015年初，原告有一批冷冻食品销售给陈剑波，陈剑波货款未付清，经原告自己多次催讨不成。2015年11月2日，原告就全权委托吴虎升向陈剑波催讨货款，并出具了书面授权委托书。吴虎升取得授权后，就直接向陈剑波去催讨货款了，后于2015年11月6日催讨得货款5万元整，然而吴虎升未将该款项交与原告。原告得知情况后，向被告吴虎升催要，吴虎升于2015年12月15日向原告出具欠条1份，约定扣除委托费用5000元外余款45000元归还给原告，吴虎升在出具欠条时，被告金华剑豪财务咨询有限公司也在欠款人处加盖合同专用章，表示愿意共同承担付款责任。然而自出具欠条后至今，两被告一直未将45000元货款返还给原告。现请求法院依法判令：两被告立即返还原告欠款45000元并按中国人民银行同期同档贷款利率计付利息，从起诉之日（2016年4月26日）起算至实际付清之日止；本案诉讼费由两被告负担。原告提供的证据及其待证的事实有：1.原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.被告金华剑豪财务咨询有限公司企业法人营业执照复印件1份、被告吴虎升身份证复印件1份，待证两被告诉讼主体资格的事实；3.授权委托书1份（系复印件，原件在吴虎升向陈剑波催讨货款时留在陈剑波处），待证黄广宁授权委托吴虎升向陈剑波催讨货款的事实；4.欠条1份，待证吴虎升向陈剑波催讨来5万元货款后未交付给原告，两被告尚欠原告4.5万元催讨款的事实。被告金华剑豪财务咨询有限公司未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。被告吴虎升未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述一致。本院认为：根据原告所举证据，足以证实原告授权委托吴虎升向陈剑波催讨货款的事实以及陈剑波已向吴虎升支付货款5万元的事实，也足以证实两被告尚欠原告45000元欠款的事实。两被告出具欠条后至今未将货款返还给原告，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉请并无不当，应予支持。被告金华剑豪财务咨询有限公司、吴虎升经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴虎升、金华剑豪财务咨询有限公司应于本判决生效后5日内归还原告黄广宁货款45000元，并按中国人民银行同期同档贷款利率计付利息，从2016年4月26日起算至实际付清之日止本案受理费926元，公告费300元，由被告金华剑豪财务咨询有限公司、吴虎升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶必顺人民陪审员  顾明华人民陪审员  刘晋娃二〇一六年八月十九日代书 记员  方 萍
青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0122民初1975号原告：徐某某，女，汉族，生于1994年。被告：王某某，男，汉族，生于1987年。原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：我与被告经人介绍相识，于2011年某月按习俗举行结婚仪式，2014年某月在湟中县某镇人民政府办理结婚登记，2012年某月生育男孩王某甲。婚初双方感情尚可，但随着时间的推移，被告经常对原告辱骂、殴打，双方经常为琐事发生矛盾。2016年某月因双方发生争执，原告离家至今。现双方感情彻底破裂，要求法院准予原、被告离婚；婚生子王某甲由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费200元，至孩子成年；被告给付原告三金首饰款13800元；返还原告娘家欠款7000元并依法分割共同财产砖木结构房屋5间。被告王某某辩称：结婚时间及经过、孩子出生的时间都属实，刚和原告结婚时她各个方面都挺好的，自从去年原告外出打工之后就变了。原告所说我经常殴打她，有家庭暴力的事实是不存在的，我曾经是打过原告，是因为原告和我父母发生争吵，我才动手的，我知道我不对，我向原告道歉。我不同意孩子由原告抚养，首饰款我不同意返还，我欠原告的父亲（徐某乙）6000元钱以及姨妈家1000元，都给原告治病用了，房子我不同意分割。我认为我们之间还有感情，我很在乎原告。我希望原告再给我一次机会，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2011年某月按习俗举行结婚仪式并同居生活，2012年某月生育一子王某甲，2014年某月在湟中县某镇人民政府办理结婚登记。共同生活期间，双方向原告父亲徐某乙借款6000元，向原告姨妈李某某借款1000元。2016年某月，双方因生活琐事发生争执，原告离家至今。另查明：原、被告结婚后一直与被告父母共同生活居住，双方无夫妻共同财产，无共同债权。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件、身份证复印件等证据予以证实。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较牢固，且双方育有一子，有一定的感情基础。原告虽因生活琐事发生矛盾后离家，在外居住，但双方分居时间尚不足一个月，夫妻感情并未完全破裂。庭审中，对被告的不良行为已加以训诫，且被告保证改过。在今后的生活中，只要双方正确处理家庭事务，互谅互让、真诚沟通，夫妻关系会和好如初。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告的离婚请求不予支持，为维护稳定的婚姻家庭关系，促进社会、家庭和谐，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一六年八月十二日书记员 梁增娟审理本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0302行审15号申请执行人四平市国土资源局。法定代表人史奎春，局长。委托代理人刘锡春，该局铁西监察大队大队长。被执行人田亚芹，女，汉族，现住吉林省四平市铁西区平西乡巨丰村二社，村民。申请执行人四平市国土资源局向本院提出强制执行申请，要求对被执行人田亚芹按四国土资西执强[2015]96号《强制执行申请书》申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人四平市国土资源局申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人四平市国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  张程审 判 员  杨莉代理审判员  孙桐二〇一六年八月十二日书 记 员  牟嘉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2439号上诉人（原审被告）：清远市好运希斯提亚饮食服务有限公司，住所地广东省清远市新城东16号区。法定代表人：李冠峰。被上诉人（原审原告）：广州广物小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：何志敏，董事长。委托代理人：谭瑶，该公司员工。原审被告：广州市越秀区上膳百品食府，经营场所广东省广州市越秀区流花路***号*****号商铺。经营者：李冠锋。原审被告：罗小慧，身份证住址广东省清新县。原审被告：清远市清新县太和镇好运餐厅东城店，经营场所广东省清远市清城区东城街道办事处海逸路大丰豪苑2号楼首层。经营者：李冠锋。上诉人清远市好运希斯提亚饮食服务有限公司因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗越法金民初字第5168号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人清远市好运希斯提亚饮食服务有限公司上诉称：一、本案是因不动产纠纷提起的诉讼，被上诉人向原审法院提起本案诉讼，违反《民事诉讼法》及其司法解释中关于专属管辖的规定。二、原审裁定认为本案为借款合同纠纷，不适用关于不动产专属管辖的规定，适用法律错误。本院经审查认为，被上诉人基于其与原审被告广州市越秀区上膳百品食府签订的《借款合同》后，借款给原审被告广州市越秀区上膳百品食府，原审被告广州市越秀区上膳百品食府没有依约履行还款义务，起诉要求原审被告广州市越秀区上膳百品食府偿还借款，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案各方当事人签订的《借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》等均约定合同履行过程中如发生争议，应协商解决，协商不成时，向被上诉人住所地人民法院提起诉讼。上述约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，被上诉人的住所地位于广州市越秀区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十九日书记员  李 博
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3106号之一原告：淮北凌云电力实业总公司，住所地安徽省淮北市，统一社会信用代码xxxxx。法定代表人：蔡全平，该公司总经理。委托代理人：葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。被告：杨莉，女，1975年3月4日出生，回族，住安徽省淮北市相山区。被告：李兰，女，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：祝宝干，男，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告淮北凌云电力实业总公司与杨莉、李兰、祝宝干房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮北凌云电力实业总公司于2016年8月29日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮北凌云电力实业总公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮北凌云电力实业总公司撤回起诉。案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告淮北凌云电力实业总公司负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年八月二十九日书 记 员  宋 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终394号上诉人(原审被告)海阳金坤置业有限公司,住所地海阳市凤城旅游度假区凤凰路北东京大道西。法定代表人张祥旗，经理。被上诉人(原审原告)曹红。上诉人海阳金坤置业有限公司不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初1295号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，2012年10月22日上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同第二十条约定：本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决，提交仲裁委员会仲裁。此条款的真实意思表示是，如发生争议通过仲裁解决，而不是通过诉讼解决。因此，原审裁定书认定事实错误。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台仲裁委员会管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同第二十条虽约定合同履行中发生争议时“提交海阳仲裁委员会仲裁”，但海阳市并未设立仲裁委员会，故上述仲裁约定无效。本案应依法确定诉讼管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。被上诉人以上诉人未按约定交付商品房为由，诉请解除双方的商品房买卖合同、上诉人返还购房款等，本案是商品房销售合同纠纷，争议标的为交付不动产。因双方未约定合同履行地，涉案不动产所在地为海阳市，海阳市为合同履行地。原审法院作为不动产所在地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉��由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年八月十一日书记员  李清玉
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执898号申请人原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行。负责人安保锋。委托代理人陈强。被执行人王飞。被执行人张洪梅。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行被执行人王飞、张洪梅金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）泉商初字第0094号民事判决书，本院已立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人王飞、张洪梅名下无存款；车管部门被执行人王飞、张洪梅名下无车辆登记；房产部门被执行人王飞、张洪梅名下有房产登记，已被本院查封，法定期限内无法处置完毕。现已将被执行人王飞、张洪梅纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被查封的房产以外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泉商初字第0094号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  宋 遥审 判 员  王晓波代理审判员  孙 通二〇一六年八月十五日书 记 员  路 阳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2760号罪犯江晓丹，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年8月19日作出(2014)台黄刑初字第622号刑事判决，以被告人江晓丹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江晓丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯江晓丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯江晓丹已履行生效判决所判处的部分罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯江晓丹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江晓丹准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月十二日代书记员  姚 晖
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执753号申请执行人陈越越，男，1978年10月10日出生。被执行人周惠娟，女，1970年10月2日出生。被执行人陈江源，男，1965年10月9日出生。被执行人国瑞泰融资担保有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层501-9至501-15。法定代表人徐自田，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0556号裁决，于2016年8月11日向被执行人周惠娟、陈江源、国瑞泰融资担保有限公司发出执行通知，责令被执行人周惠娟、陈江源、国瑞泰融资担保有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人周惠娟、陈江源、国瑞泰融资担保有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周惠娟、陈江源、国瑞泰融资担保有限公司的银行存款人民币三十六万四千四百二十七元九角二分，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人周惠娟、陈江源应承担的违约金人民币二千三百八十元的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人周惠娟、陈江源应承担的逾期还款罚息的相应银行存款（暂计至2016年4月30日的逾期还款罚息为人民币九万二千八百二十元，并以人民币三十四万元为基数，以日息百分之零点零六为标准，自2016年5月1日计算至实际给付之日）。四、冻结、划拨被执行人国瑞泰融资担保有限公司应承担的违约金的相应银行存款（暂计至2016年4月30日的违约金为人民币二万七千七百四十四元，并以人民币三十四万元为基数，以日息百分之零点零二为标准，自2016年5月1日计算至实际代偿之日）。五、冻结、划拨被执行人周惠娟、陈江源、国瑞泰融资担保有限公司应承担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人周惠娟、陈江源、国瑞泰融资担保有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  刘辉执行员  闫鸿二〇一六年八月十二日书记员  何佳
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执995号申请执行人德清华亚木业有限公司，住所地德清县。法定代表人王掌华，该××经理。被执行人浙江三川玻璃有限公司，住所地浙江省德清县。法定代表人楼永军，该××总经理。申请执行人德清华亚木业有限公司与被执行人浙江三川玻璃有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31478元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人浙江三川玻璃有限公司暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币31478元未受偿。经征得申请执行人同意，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执995号案本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 王海明二〇一六年八月二十九日代书记员 施 青
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1357号原告：黄茂平，男，1955年6月13日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：吴昆、ＸＸ，四川盛树律师事务所律师。被告：彭天骏，男，1955年11月12日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：郭正英，女，住四川省叙永县叙永镇顺城街**号。被告：张延芳，女，住四川省叙永县。原告黄茂平与被告彭天骏、郭正英、张延芳排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告黄茂平于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄茂平自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄茂平撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告黄茂平负担。代理审判员  郑晓亮二〇一六年八月二十二日书 记 员  李婧玥
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初932号原告:吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人:徐茂友，职务:董事长。委托代理人:刘发，男，吉林大安农村商业银行股份有限公司联合支行行长。被告:刘辉，男，1971年6月30日生，汉族，现住大安市。被告：郭敬峰，男，1969年7月29日生，汉族，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告刘辉、郭敬峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘发、被告刘辉到庭参加诉讼，被告郭敬峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉称：2014年10月29日，被告刘辉在我处借款30，000.00元，约定借款月利率为10.25‰，还期为2017年10月28日，双发签订《农户权利质押借款合同》及《担保借款补充协议书》。被告刘辉没有按《农户权利质押借款合同》的约定偿还借款及利息，被告郭敬峰亦没有履行担保责任。故起诉要求被告立即给付借款本金及利息。被告刘辉辩称：原告所诉属实，但该款由被告郭敬峰花了，应由郭敬峰负责偿还。被告郭敬峰未答辩。经审理查明：2014年10月29日，被告刘辉从原告处借款30，000.00元，还期为2017年10月28日，借款月利率为10.25‰，还款方式为按年结息，被告郭敬峰为其担保。双方签有《农户权利质押借款合同》及《担保借款补充协议书》，现二被告未按约定履行义务。认定上述事实的依据有：1、2014年10月29日吉林省农村信用社贷款凭证复印件一份；2、2014年10月29日编号为20141029000910号《农户权利质押借款合同》复印件一份；4、2014年10月29日《担保借款补充补充协议书》复印件一份。（上述复印件经核对与原件无异）本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷，被告刘辉该借款虽然到期日为2017年10月28日，但按双方签定《农户权利质押借款合同》第十条第（一）项第1条“甲方不按本合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项的；”及第十条第（三）项第2条“宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用，向丙方要求实现质权抵偿借款本息及相关费用；”的规定，其没有按照约定向原告偿还借款本息，属违约行为，原告可以提前要求偿还全部借款本息，原告的诉讼请求正当合法，于法有据，应予支持。被告郭敬峰为被告刘辉提供担保，应负保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效后十日内给付原告吉林大安农村商业银行股份有限公司借款本金30,000.00元及利息（利息从2014年10月29日始计算至本判决生效时止，利率按双方约定借款月利率10.25‰计算）；二、被告郭敬辉对被告刘辉上款的偿还负连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元、诉讼保全费50.00元均由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 员 ：马吉天审 判 员 ：辛世杰人民陪审员 ： 刘 瑛二〇一六年八月二十九日书 记 员 ：孙宏达
四川省阆中市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1381行审13号申请执行人阆中市环境保护局。住所地：阆中市七里新区文化路环保综合大楼。法定代表人任学明，该局局长。被执行人四川汇通筑路机械设备有限公司。住所地：四川省南部县南隆镇新世纪广场云景苑*栋****号。法定代表人ＸＸ，该公司经理。申请执行人阆中市环境保护局于2016年7月28日向本院提出申请，申请强制执行其单位作出的阆环法罚字[2015］52号环境行政处罚决定书。其处罚决定为：责令停止生产并处罚款三万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年11月17日，接群众举报，申请人对被执行人涉嫌环境违法一案进行立案查处。经询问被执行人工作人员及现场检查，确认被执行人在阆中市彭城镇界碑垭村进行沥青热拌站建设（已投入使用）但未办理环境影响评价文件及审批手续，涉嫌环境违法。11月18日向被执行人发出责令改正违法行为决定书。2016年1月11日向被执行人发出行政处罚告知书、听证告知书，被执行人未提出申辩及申请听证。同月25日，申请人作出上述处罚决定书并于同月27日送达于被执行人。7月13日，再次向被执行人送达履行行政处罚催告书。因被执行人未自觉履行，申请执行人阆中市环境保护局向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人阆中市环境保护局作出的行政处罚决定主体资格合法，认定事实确实、证据充分，程序正当，适用法律正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人阆中市环境保护局作出的阆环法罚字[2015］52号环境行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 杰审 判 员  赵 炜人民陪审员  李大泉二〇一六年八月二十三日书 记 员  涂小平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2421号上诉人（原审被告）：海南明和行滋补品有限公司广州分公司，住所地广东省广州市番禺区。负责人：郑佩如。委托代理人：黄智鑫，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：吴壁，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李剑林，身份证住址广东省英德市，现住广东省广州市荔湾区。原审被告：海南明和行滋补品有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：郑佩如。委托代理人：黄智鑫，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：吴壁，广东君厚律师事务所律师。上诉人海南明和行滋补品有限公司广州分公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0113民初3098号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人海南明和行滋补品有限公司广州分公司上诉称：上诉人是原审被告的分支机构，不具备法人资格，对公司整体经营缺乏了解，为了有助查清案件事实，请求撤销原审裁定，将案件移送至原审被告所在地海南省三亚市城郊人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第（一）款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”及《最高人民法院关于适用解释》第五十二条第（五）项“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”的规定，上诉人是本案的适格被告。被上诉人起诉时明确案由为产品责任纠纷，故本案案由应为产品责任纠纷。本案属于因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人的住所地位于广州市番禺区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十九日书记员  李 博
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执227号之二申请执行人李景伟，男，1975年2月6日出生，汉族，农民。被执行人白永全，男，1957年1月25日出生，汉族，农民。原告李景伟与被告白永全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑0805民初80号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李景伟于2016年5月5日向本院申请执行，要求被告白永全立即偿还原告欠款132000元及利息（依据判决第一项），并承担案件受理费1470元及案件执行费。本案在执行过程中，依法开展了工作。向被执行人白永全送达了执行通知，责令其履行给付义务。查封了被执行人白永全的自建房屋。因此案件目前暂无可供立即执行的财产，且申请执行人李景伟已明确表示同意该案件的本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执227号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作武审判员  季 琳审判员  倪秋华二〇一六年八月二十九日书记员  周佳骥