wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初3285号原告李玉常，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人陈自乾（特别授权代理），男，1946年11月6日出生，汉族，巨野达正法律服务所法律工作者，住巨野县。被告江怀方，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人范中杰（特别授权代理），山东青宇律师事务所律师。本院于2016年5月11日立案受理了原告李玉常与被告江怀方买卖合同纠纷一案。依法由审判员端木德涛独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告李玉常及其委托代理人陈自乾，被告江怀方及其委托代理人范中杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉常诉称，被告从事胶合板生产，购买原告的胶。2014年5月13日，被告向原告出具收货单两份，共计货款125110元。当时约定，被告于2014年年底保证付清货款。但被告不守信用，到期后原告多次催要，被告至今不支付货款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院判令被告支付货款125110元及利息，诉讼费由被告承担。被告江怀方辩称，一、被告不欠原告涉案胶款，更不应偿付任何利息；二、原告曾在2012年出售给被告的胶存在严重质量问题，导致被告模板大量开胶，致使被告在辽宁兴城的客户因模板开胶而扣除了被告10万元的货款；除扣除该款项外，兴城客户又以模板质量问题为由扣押被告的货款30多万元，至今没有支付给被告。此外被告方又另外支付给原告33000元的胶款。综上所述，被告方不仅不欠关于任何货款，且原告还应赔偿给被告造成的损失，对于该项权利，被告方暂时予以保留。经审理本院认定，原告为证明自己的主张，向法庭提交2014年5月13日被告出具的入库单两份，单号分别为5513957、5513958。单号5513957号入库单载明：收到李庄胶14次、数量33.271吨、单价1650元、金额54890元，4次、数量8.75吨、单价1580元、金额13820元，合计68710元。单号5513958号入库单载明：收到李庄胶八次、数量20.548吨、单价1720元、金额35340元，四次、数量10.176吨、单价1650元、金额16790元，白条4270元，合计56400元。证明被告购买原告的尿醛胶，欠原告货款125110元。经被告质证，对该单据中被告的签名无异议。但对原告举证的证明目的提出异议，认为该单据不是原被告双方债权债务关系的明确凭证，债权债务关系的确定应以明确的欠条或借条、对账单等证据来确认。该两份证据名称显示为入库单，该单据的具体细则标注为：“胶规格单价及金额”但并没有明确显示被告至今尚欠原告多少货款，债权债务关系不明确。且在该单据出具后被告是否又对单据中载明的胶款进行了支付结算也不清楚，因此该单据并不能证明原告的证明目的，且单据上显示的次数为多次，也无法证明原告主张的曾在2014年5月13日与被告发生买卖合同关系，所以仅凭原告提交的该两份事实不清的入库单无法认定原告主张的诉请。被告为证明其已支付原告借款，向法庭提交李玉常分别于2014年4月18日、4月24日出具的收被告板厂1万元的收据各一份、2014年5月13日出具的1000元的借据一份、2014年5月1日李玉振出具的支胶款7000元的单据一份、2014年7月6日杨于珍出具的已支5000的单据一份。经原告质证无异议，认可是原告方从被告处收到的款项单据，并同意从其申请的数额中扣除上述单据中已支付的33000元。被告提交原告为其出具的出售给被告的胶存在质量问题的字据一份；被告的客户辽宁兴城宏瑞公司出具的因模板大量开胶扣除被告10万元货款的证明一份；被告方2012年向辽宁兴城客户发货的出库单5份；被告方通过物流公司向辽宁兴城发货的物流协议书5份；被告在2012年使用原告胶的原始记账本一份，上述证据能证明被告在2012年购买原告的胶存在严重质量问题，对于质量问题原告也明确认可，且因原告胶出现质量问题导致被告的兴城客户扣除被告的货款10万元。要求以此抵扣货款。经原告质证，提出异议，认为被告方所举7张单据，其中六张均是2012年所形成的，2014年10月9日李玉常签字的一张也是说明的2012年被告板子出现质量问题，所以被告方提交的7张单据所说明的均是2012年被告与辽宁客户的买卖关系问题，而本案是2014年5月13日双方确认的买卖合同关系，所欠原告货款125110元，所以2012年的问题早已超过质量异议期限，且与本案不是同一法律关系，2012年的问题若被告还想主张，应另案处理，与本案无关。被告所举其2012年自己所记的账本与本案无关，属于2012年的问题，且被告自己的账本，自己可以随意记录，与原告无关。本院认为，被告为原告出具入库单，并递交了支付原告部分胶款的单据，上述证据能够相互印证，可以确认被告购买原告尿醛胶的事实，应认定原被告之间的买卖合同关系成立。原告递交了被告为原告出具的尿醛胶入库单，证明被告已收到了原告出售给被告的尿醛胶，是否支付货款，应由被告举证证明。被告递交的原告方出具的收条或借条，虽然有被告出具入库单之前的单据，但原告愿意从被告欠原告的货款中扣除，是其对自己权益的处分，亦不损害他人利益，本院应予准许。被告提交的原告2014年10月9日为其出具的“2012年板子出质量问题由双方协商在定”，被告明确表示双方没有协商过。故被告可以在双方协商后或取得相应证据后另行主张权利。根据被告提交的证据，被告的客户扣被告的货款，是因为被告出售的建筑模板开胶。但被告并没有提交证据证明其生产的建筑模板开胶是因为原告尿醛胶的原因造成的。其提交的证据不能证明与本案具有关联性，本院确认为无效证据。原告诉称被告承诺于2014年年底付清货款，被告不予认可，原告也没有提交相应证据。故原告要求被告自2015年1月1日起计算欠款利息的诉请，本院不予支持。应自原告主张权利即起诉之日（2016年5月11日）起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率支付原告占用资金期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下一、被告江怀方于判决发生法律效力后十日内支付原告李玉常胶款92110元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率自2016年5月11日起计算至判决确定的履行之日止）。二、驳回原告李玉常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，原告李玉常负担359元，被告江怀方负担1051元（原告已预交，判决生效后由被告随案件款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇一六年八月十六日书记员 秦 全 海注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初351号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人吕某，农民。被告人吕某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月31日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)249号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员高帅荣出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人吕某于2015年12月9日午后，酒后驾驶逾期未年检的F6KT52号普通二轮摩托车，行驶至如东县大豫镇一门闸村三十组交叉路口时，与由西向东行驶的胡某驾驶的沪C×××××号小型轿车发生碰撞交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人吕某血液中乙醇含量为89.9㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人吕某明知他人报警，仍在现场等候处理，并于归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，事故致沪C×××××号小型轿车局部损坏，被告人吕某对胡某的经济损失已赔偿到位，并取得谅解。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言及辨认笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果；如东县公安局接处警工作登记表、发破案及查获经过；如东县大豫镇人民政府出具的道路等级证明、如东县大豫镇周墩村村委会出具的证明；被告人吕某的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吕某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人吕某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年八月四日书 记 员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执631号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副队长。被执行人：束学明，电话。被执行人：岳西县天诚广告文化传媒有限公司,住所地：安徽省岳西县天堂镇前进路1号。法定代表人：叶彩萍。被执行人：叶彩萍。被执行人：王柏林。本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与束学明、王柏林、叶彩萍、岳西县天诚广告文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王柏林有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王柏林的雅阁牌皖A×××××号车辆1部。期限为二年。本裁定立即执行。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年八月十五日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初347号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李某，于浙江省宁波市，无业。2014年11月5日因吸毒、向他人提供毒品、容留他人吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留二十日，同月17日被责令社区戒毒三年。2015年3月23日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，同年4月1日被责令社区戒毒三年。2015年8月30日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，同年9月11日被责令社区戒毒三年。2015年9月29日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，同月30日被责令社区戒毒三年。2016年4月20日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，同年5月6日被决定强制隔离戒毒二年���因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月11日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月12日被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕365号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕桑桑出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1.2016年2月4日16时许，被告人李某在其居住的镇海区骆驼街道骆兴家园46号楼二单元304室家中容留严某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年2月10月13时许，被告人李某在上述相同地点，容留严某、王某吸食甲基苯丙胺。3.2016年2月17日8时许，被告人李某在上述相同地点，容留严某、王某吸食甲基苯丙胺。4.2016年2月23月13时许，被告人李某在上述相同地点，容留严某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某的户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、照片、证明、协议书，证人王某、严某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人李某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的��定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张艳卿二〇一六年八月十六日代书记员 李 琼
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2015)河刑初字第472号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵某甲，男，汉族，乡村医生，住河东区。2014年9月12日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人孟晓明，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2015]412号起诉书指控被告人赵某甲犯非法行医罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人赵某甲及其辩护人孟晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：被告人赵某甲在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在临沂市河东区汤河镇曲坊村家中开设卫生室。2011年8月4日、2013年5月10日两次被临沂市河东区卫生局行政处罚后，继续开展诊疗活动。针对指控，公诉机关提供了证人证言，书证，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某甲未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人赵某甲辩称自己取得乡村医生执业证书，取得医疗机构执业许可证，一直从事诊疗活动。医疗机构执业许可证到期后，自己也于2011年申请换证。其辩护人提出如下辩护意见：被告人申请换证未能成功，不是本人的原因，在从业过程中没有造成严重后果，被告人有自首情节，应依法对被告人免予刑事处罚。经审理查明，被告人赵某甲于1982年10月1日取得乡村医生证书，于2011年7月22日取得乡村医生执业证书。2007年5月份之前在河东区汤河镇曲坊村卫生室从事乡村医生工作，其所在卫生室于2002年12月1日由临沂市河东区卫生局颁发《医疗机构执业许可证》，有效期限自2002年12月1日至2007年11月30日。被告人赵某甲于2007年离岗。后在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在自己家中开设卫生室，2011年8月4日、2013年5月10日两次被临沂市河东区卫生局行政处罚后，继续开展诊疗活动。另查明，2014年9月12日，被告人赵某甲主动到公安机关，如实供述自己的罪行。上述事实，有经过庭审举证、质证的证人赵某乙的证言，临沂市河东区卫生局出具的案件移送书，现场笔录、现场照片，临东卫医罚（2011）2031号、（2013）2025号行政处罚决定书；书证接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息，扣押物品清单，乡村医生执业证书，医疗机构执业许可证，河东区离岗乡村医生调查摸底身份和从业年限认定申报材料；被告人赵某甲的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人赵某甲未取得医生执业资格而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，属情节严重，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人赵某甲犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金30000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高金伟人民陪审员  孙钦成人民陪审员  王 晓二〇一六年八月三十日书 记 员  唐倩倩
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初312号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人钱某，于浙江省兰溪市，公司保安。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年6月13日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕328号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员邵旭霞出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月9日凌晨，被告人钱某醉酒驾驶浙G×××××号二轮摩托车，从浙江省兰溪市云山街道驶往兰溪市兰江街道。0时50分许，行驶至兰江街道丹溪大道1号路段时，被公安机关查获。2016年6月8日1时06分，被告人钱某血液中的乙醇成分含量为180毫克/100毫升。另查，被告人钱某持有准驾车型E的机动车驾驶证有效期为2013年10月18日至2023年10月17日。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人钱某的供述；2、当事人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》；3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；4、机动车驾驶证；5、照片；6、行政强制措施凭证；7、查获经过；8、视频资料；9、驾驶人违法信息查询结果单；10、被告人钱某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人钱某归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共安全和交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一六年八月一日代书记员 范澎青
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12090号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：郑焕芳，女，1971年6月20日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告郑焕芳信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告郑焕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.郑焕芳向广发银行偿还信用卡透支欠款357850.69元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金108079.97元，利息70091.64元，滞纳金179679.08元（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.郑焕芳承担本案诉讼费用。事实和理由：郑焕芳在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号为：62×××88，开户时间：2011年9月21日。郑焕芳在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。郑焕芳在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有郑焕芳签名的《广发白金信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年9月21日。二、卡号：62×××88三、信用额度：150000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。五、还款约定：客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款会优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截至2016年2月26日，尚欠广发银行本金108079.97元，利息70091.64元，滞纳金179679.08元。本院认为，本案系信用卡纠纷。郑焕芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，郑焕芳应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑焕芳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金108079.97元及利息、滞纳金（截至2016年2月26日，利息70091.64元，滞纳金179679.08元；之后的利息、滞纳金按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6667.76元（原告广发银行已预交），由被告郑焕芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执510号申请执行人王红兵，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人廖建堂，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。王红兵与廖建堂健康权纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初567号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王红兵向本院申请执行，要求被执行人廖建堂赔偿经济损失经济损失2291.15元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费50元；本案执行费50元。以上合计2391.15元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人廖建堂银行存款2391.15元。该案现已执行完毕。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初567号民事判决执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年八月二十九日书记员  赵民权
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终14677号上诉人（原审被告）：龚毅，住四川省营山县。委托诉讼代理人：陈清华，广东润鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤合平，住四川省渠县。上诉人龚毅因与被上诉人汤合平加工合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初8688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、诉讼费全部由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为加工合同纠纷，对于龚毅的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：本案中，汤合平主张龚毅拖欠其加工费25000元，并提交了还款协议以及送货单予以证明。根据涉案还款协议，龚毅确认龙利达公司尚欠汤合平货款25000元，并承诺其作为龙利达公司的股东之一自愿于2016年4月30日还清。一审据此判决龚毅支付汤合平货款25000元，该处理并无不当。根据还款协议的内容，已足以确认龙利达公司欠款的事实，龚毅主张送货单未经其签字确认且送货单的金额与还款协议不一致等情况，不影响本案相关事实的认定。龚毅主张其是在受到胁迫的情况下出具还款协议，但并未提交证据证明，本院不予采信。龚毅主张其与汤合平之间并无合同关系，且还款协议中存在随公司解散的生效条件，故一审判决其承担公司债务适用法律错误。龚毅作为龙利达公司的合伙人，其承诺个人自愿偿还公司债务，且明确还款期限为2016年4月30日还清，因此一审判决其向汤合平支付涉案货款符合法律的规定。龚毅主张根据银行流水清单其已付清涉案款项，但龚毅的银行转账记录发生在其出具还款协议之前，转账金额与本案拖欠的货款金额也不对应，本院对其该项主张不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币576元，由上诉人龚毅负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝审 判 员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年八月三十一日书 记 员  罗莎莎
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初354号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人何某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月14日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员韩佳出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月15日17时15分左右，被告人何某醉酒后驾驶晋M×××××号小型轿车，由南向北行驶至扬州市邗江区百祥路栖月岗处时，被公安人员查获。经检验，被告人何某血液中乙醇含量为106.5mg/100ml。归案后，被告人何某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、胡某的证言，扬州市公安局交通警察支队六大队出具的查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  施一青人民陪审员  冀 斌二〇一六年八月三十日书 记 员  周 红
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1918号原告：白晓媛，住弥勒市。被告：弥勒市星火摄影工作室。住所地：弥勒市。经营者李恒，住弥勒市。委托诉讼代理人：方娜，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨皎，云南白龙律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告白晓媛与被告弥勒市星火摄影工作室服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法进行了审理。原告白晓媛向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还其摄影婚礼的费用1200元；2.请求被告因遗失其婚礼录影带造成的精神损害赔偿费50000元；3.由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年8月10日至8月11日，被告经我雇佣，让其摄影我婚礼的整个过程。婚礼结束后，被告以需要剪辑婚礼过程影像资料为由将所有婚礼过程影像资料带走，并由被告保管。婚礼结束后4个月，我多次催促被告要求其返还婚礼的影像资料，被告以未剪辑完成为由拒绝归还。经我一再催促，被告告知我婚礼影像资料已经遗失，无法找回。经多次协商，我找到工商部门投诉被告的行为，要求其赔偿，被告一直拒绝赔偿。被告的行为给我造成了夫妻生活的严重困扰。婚礼本是美好的事情，而唯一记录这一美好事情的有限资料，因被告极度不负责任的行为而遗失，导致我与丈夫只能在自己大脑里面回想，不能与好友分享这一美好的时刻。为此，我长期受丈夫责怪，对我精神上造成了极大的困扰。为维护合法权益，我只有向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案以服务合同纠纷为案由起诉，但经审理查明向被告支付摄影费用和在《星火摄影工作室收款收据服务凭证》上签字的为魏旭，且被告明确与其订立口头服务合同的对象为魏旭，白晓媛未提交充分证据证明其是合同相对人，故白晓媛不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白晓媛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  解雯璇二〇一六年八月十五日书记员  黄 瑶
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2405号原告：赵花，女，汉族，宁夏回族自治区中卫市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王婷，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。原告赵花与被告王婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告赵花及被告王婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵花向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款6000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告王婷2012年就有业务往来，并一直给被告供应化妆品，直至2014年5月23日，被告还欠我货款6000元未付，并给我出具欠条一张。之后我多次找被告索要欠款，但被告始终找各种理由推托。故提起诉讼，请求准予原告的诉讼请求。被告王婷辩称，2014年5月，我确实给原告打了欠条，但是钱我已经还了，是通过邮储银行分期现金打款进行还款的，已经还清了。本院经审理认定事实如下：原告自2012年开始向被告供应化妆品，2014年5月23日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款6000元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明欠款事实。原告对上述欠款催要未果后诉至法院，请求判如所请。以上事实，依据原、被告当庭陈述，欠条原件一份、邮储银行绿卡通交易明细原件两张予以证实，本院予以采信。本院认为，合法的买卖合同关系受到法律的保护，买卖合同的双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。结合庭审中原告提供的欠条原件以及原、被告的当庭陈述，能够证实原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已经履行了交付化妆品的义务，被告未及时支付货款违反了诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。关于被告以涉案欠款已清偿提出的抗辩理由，被告并未就此提供相应的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，对于原告请求被告支付欠款6000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王婷支付所欠原告赵花货款6000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  刘月风二〇一六年八月二十三日书 记 员  金 路附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共4页
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初1043号原告陈某，女，1987年6月27日出生，汉族。委托代理人何维荣，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告舒某，男，1973年7月7日出生，汉族。原告陈某与被告舒某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员李平独任审判，代理书记员杨杰担任庭审记录，于2016年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人何维荣、被告舒某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2006年在广东打工期间通过网络相识。2009年2月9日，双方在溆浦县民政局登记结婚。2009年6月17日，双方生育一子取名舒大某。由于双方年龄相差悬殊导致婚后建立不起夫妻感情。从2012年开始双方各居一地互无联系。原告于2015年7月日向溆浦县人民法院起诉离婚，虽然法院（2015）溆民一初字第815号民事判决书中希望双方珍惜共同建立的家庭、互相理解。但之后双方依旧分居至今。现夫妻感情完全破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；儿子舒大某由原告抚养，被告承担抚养费。被告舒某辩称：原、被告2006年在网上聊天相识半年后开始同住生活，至2009年通过三年时间生活在一起，感情很好，2009年2月才办理结婚登记手续，2009年6月生育一子名叫舒大某。原告对被告的年龄、性格、家庭情况是十分了解的。原告诉称原、被告年龄相差悬殊导致婚后建立不起夫妻感情是不切实际的。双方自结婚以来，从未发生过打架相骂的事，双方并无矛盾，没有离婚的必要。为了不给小孩的心灵造成创伤故被告不愿离婚。请求法院给予原、被告和好的机会，判决不准离婚。经审理查明：原、被告于2006年上半年通过网络聊天相识。之后，双方开始同居生活。2009年2月9日，双方在溆浦县民政局登记结婚。2009年6月17日，双方生育一子取名舒大某，现随被告方生活。婚后，双方因家务琐事发生争执，致夫妻关系不睦，2015年8月10日，原告陈某诉至本院要求与被告舒某离婚，本院于2015年9月10日做出（2015）溆民一初字第815号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告夫妻感情仍未得到有效改善，分居至今。上述事实，有结婚证、（2015）溆民一初字第815号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告婚后感情一般，加之婚姻生活中双方常为家务琐事起争执，未能建立和谐稳定的夫妻感情。尤其在本院2015年9月10日判决驳回原告陈某的诉讼请求后，原、被告仍未采取积极行为改善夫妻关系，双方仍旧分居生活，互不履行夫妻义务，由此可见夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现原告陈某要求离婚，理由充分，本院予以准许。婚生小孩舒大某现随被告方生活，从有利于小孩的健康成长出发，离婚后由被告舒某继续抚养为宜。原告陈某应承担部分抚养费，考虑本地区生活水平，酌定为每月400元。原、被告均未向本院提交财产及债权债务的证据材料，故本院对此不做处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条及第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告舒某离婚；二、婚生子舒大某由被告舒某抚养，原告陈某每月承担小孩抚养费400元，每年支付一次，从本判决生效之日起直至小孩年满18周岁止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李平二〇一六年八月十二日代理书记员  杨杰附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第2628号-4申请执行人佛山百花物业发展有限公司，住所地广东省佛山市祖庙路33号百花广场1201室。组织机构代码61762187-8。法定代表人李可可。被执行人邓万威，男，英国国籍，1956年3月31日生，住香港九龙，关于佛山百花物业发展有限公司与邓万威追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓万威应向申请人佛山百花物业发展有限公司偿还款项港币303617.52元（以实际清偿时的人民币对港币汇率为计算标准）及利息（以港币303617.52元为本金，从2003年7月26日起计算至实际清偿日止）及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山百花物业发展有限公司向本院申请执行。本案于2015年6月16日立案执行。案件执行费3679元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人邓万威所有的位于广东省佛山市禅城区祖庙路33号3222室，本院依法向被执行人发出执行通知书，令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托深圳市世联土地房地产评估有限公司佛山市分公司对上述商铺进行评估。上述商铺评估价值为500100元（基准日为2016年1月27日），并依法在广东省佛山市禅城区人民法院淘宝网司法拍卖网上平台上以500100元为保留价进行公开拍卖。经拍卖，上述商铺于2016年6月27日流拍。申请执行人向本院提交书面的以物抵债申请，请求将被执行人邓万威所有的位于广东省佛山市禅城区祖庙路33号3222室商铺以500100元抵债给其所有。本院依法裁定将被执行人邓万威所有的位于广东省佛山市禅城区祖庙路33号3222室商铺作价500100元，交付债权人佛山百花物业发展有限公司抵偿被执行人邓万威所欠的债务500100元。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)佛城法执字第2628号终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵昌斌审 判 员  蓝 江代理审判员  王德华二〇一六年八月二十六日书 记 员  潘广杰
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016）冀1102民初3147号原告：王某甲。被告：王某乙。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员崔长根适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于2003年年初经人介绍相识，年月日在XX民政局登记结婚，于年月日生育一子，取名王某丙。双方刚结婚时夫妻感情还好，从2008年左右双方产生矛盾，感情慢慢变淡，被告2011年外出干活时，从楼上摔下来，家里积蓄都给被告治病了，后一直由原告负责家里开销，因给被告看病花钱的事情，和被告家人产生矛盾，被告及其家人不理解原告。原告曾于2015年起诉要求离婚，法院于2015年10月份判决不准予离婚。原告现在觉得生活压力大，双方无共同语言，双方从2011年被告摔伤后一直没有夫妻生活，原告认为双方夫妻感情现已完全破裂，要求：一、与被告离婚。二、婚生子可随原告或被告生活，如果随被告生活，原告现每月收入2500元，原告愿意支付抚养费每月500元。如孩子跟随原告，不用被告承担抚养费。三、无婚前个人财产，婚后共同财产：2007年1月份贷款购买的位于衡水市桃城区XX小区XX房产一处，现剩贷款2万元左右。房子登记在被告名下，如果离婚，原告将属于自己的份额赠与婚生子。原告个人有几千元的债务，原告自己承担。双方无共同债权债务。为证实其主张，原告提交证据如下：证据一、结婚证复印件一个，证明原、被告的夫妻关系。证据二、（2015）衡桃民一初字第421号民事判决书复印件一份，证明原告因夫妻感情破裂，曾起诉要求离婚。被告王某乙辩称：一、被告不同意离婚。被告为了家庭一直在努力工作，直到2011年被告摔伤之前双方感情很好，被告摔伤后做了开颅手术，原告此后开始提离婚，是因为被告做手术后相貌有了改变。上次法院判决后，双方没有和好，一直没有交流，在家都不说话，双方已没有夫妻感情。但被告为了家庭、为了孩子，还是不同意离婚。二、孩子现在跟着被告生活，有时候被告父母帮忙带孩子。如果离婚，被告要求抚养孩子，原告支付抚养费每月1500元。三、被告2011年摔伤后得，一直需要吃药，每月药费500元。如果离婚，要求原告给付被告2011年至2016年的药费30000元，因为之前买药的钱都是被告家里和亲戚出的，要求原告一次性支付离婚后的药费30000元。原告说的共同财产情况属实，如果离婚，被告同意原告的意见，将房子赠与孩子，剩余房贷由被告偿还。原告去年买电动车花了3500元，是被告家里出的，要求原告偿还3500元。原告说的个人债务，被告不知道。经审理查明：原、被告于2003年年初经人介绍相识，年月日在XX民政局登记结婚，于年月日生育一子，取名王某丙，现跟随被告生活。原告曾于2015年起诉被告要求离婚，法院未予支持。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告认可双方已无夫妻感情，但不同意离婚。原、被告无婚前个人财产。原、被告的婚后共同财产：2007年3月以被告名义贷款购买的位于衡水市桃城区XX小区XX室房产一处，现剩余贷款2万余元，被告当庭表示愿意继续偿还该贷款。原、被告均同意将该房产赠与婚生子王某丙。原告现每月收入2500元。被告自2011年摔伤后患有XX症，现仍需服药，被告现无收入。在原告处有夫妻共同财产电动车一辆，原告同意将该电动车给被告，被告不同意要电动车，要求原告返还3500元。原告不同意被告要求的药费60000元的主张。原、被告无共同债权、债务。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷为凭。本院认为：法院上次判决不准予离婚后，原、被告双方未和好，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，本院予以准许。婚生子王某丙现跟随被告生活，本庭经征求孩子意见，孩子表示愿意继续跟随被告生活，且被告愿意抚养孩子，婚生子王某丙继续随被告生活为宜。原告当庭表示愿意支付孩子抚养费每月500元，根据河北省2015年城镇居民人均消费性支出，结合当地生活水平，原告给付孩子抚养费每月600元为宜。原告在不影响孩子学习和生活的前提下，每月可探望孩子一次。原、被告均同意将共同财产位于衡水市桃城区XX小区XX室房产赠与婚生子王某丙，是双方行使自己的权利，且不违反相关法律规定，本院予以准许。被告表示愿意继续偿还剩余房屋贷款，本院予以准许。因被告现患病，且需抚养孩子，故被告享有该房屋的居住权为宜。在原告处的电动车属于夫妻共同财产，被告主张该电动车是其父母出资购买，要求原告给付3500元，原告不予认可，但同意将电动车给付被告，本院予以准许。被告要求原告给付自2011年至2016年的医药费30000元及离婚后的医药费30000元，原告不予认可。被告主张的婚姻存续期间的医药费已支出，且其未提供证据证实系借款，被告要求原告给付自2011年至2016年医药费30000元的主张，本院不予支持。被告因在婚姻存续期间为家庭生活工作时摔伤，后得了XX症，现生活困难，被告主张要求原告给付离婚后的医药费，实属经济帮助，本院予以准许。被告患病后，家庭生活开支、孩子抚养以及被告治病花销等主要由原告担负，原告经济收入有限，被告要求的30000元过高，本院依法予以调整，鉴于被告现仍需服药，亦需抚养孩子，原告给付被告经济帮助20000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚。二、婚生子王某丙由被告王某乙抚养，原告自2016年8月起每月20日前给付孩子抚养费600元至孩子独立生活止，原告可于每月的最后一个周日探望孩子一次。三、被告名下的位于衡水市桃城区XX小区XX室房产归原、被告的婚生子王某丙所有，剩余贷款由被告偿还，被告享有居住权。在原告处的共同财产：电动车一辆，归被告所有，于本判决书生效后十日内交付清。四、原告王某甲于本判决生效后十日内给付被告王某乙经济帮助20000元。案件受理费100元，由原告王某甲担负。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  崔长根二〇一六年八月十一日书记员  韩炜炜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14775号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人周某，国浩律师（重庆）事务所律师。被告曾凡泽，男，汉族，1974年2月出生，住重庆市永川市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告曾凡泽金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告曾凡泽的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员  王童川二〇一六年八月二十九日书 记 员  陆 瑶
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初965号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人胡某，农民。因本案于2016年7月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕858号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张鸿鹏出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年7月29日晚，被告人胡某在出租房内吃晚饭期间喝了白酒。当晚20时，被告人胡某驾驶车牌号为浙G×××××普通二轮摩托车驶往市区骆家塘村。20时10分许行驶至金华市婺城区北山路与二环北路交叉路口地段时被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，胡某口腔呼气的酒精含量为83mg/100ml，后民警将其带至金华市广福医院抽血。2016年7月30日，金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某体内血液酒精含量为87mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。经查，被告人胡某无驾驶二轮摩托车的资格，其浙G×××××普通二轮摩托车超过检验有效期。2016年7月29日，被告人胡某被民警传唤归案，归案后如实供述自己的犯罪行为。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某的供述与辩解，查获经过，户籍证明，血样提取登记表，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，驾驶证信息，车辆信息，现场酒精呼气和提取血样照片，相关核查证明，物证检验报告，现场检查及抽血视频光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人胡某无摩托车驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2016年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一六年八月五日代书记员 郭 桦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1277号原告陈玉金，男，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告马进贵，男，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告陈玉金与被告马进贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。在送达过程中，因被告马进贵无法找到，本院于2016年4月18日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈玉金到庭参加了诉讼，被告马进贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉金诉称，被告是个体包工头。2014年6月3日为了工地资金周转，向原告借款22750元，双方签订了借款协议，约定了借款期限、利息及违约金。被告向原告出具了借款借条，原告按约定将22750元现金借给被告，被告也已收悉。借款到期后，原告向被告追要欠款，被告推诿，现原告起诉，请求：1.被告向原告支付欠款22750元，承担自2014年7月30日起发生的利息8400元；2.诉讼费用由被告承担。原告陈玉金为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：证据一、借款借条、借款协议原件各一份，欲证明被告马进贵欠原告22750元及原、被告双方约定了借款期限、利息、违约金的事实。被告马进贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经当庭举证，本院对证据认证如下：原告提交的证据一、借款借条、借款协议原件各一份，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实本案基本事实，本院予以采信。经审理查明，原告经营轮胎生意，与被告马进贵是朋友关系。2012年8、9月份，被告马进贵因资金紧张无法支付材料款及拉料司机的运费，找到原告借钱，原告当时没有现金借给被告就将自己经营的轮胎交给被告，由被告用轮胎抵顶欠工地上的材料款及司机运费，共计抵顶了22750元轮胎款。2014年6月3日，被告向原告出具了一张借条载明：“今借到陈玉金的人民币现金¥22750元，大写贰万贰仟柒佰伍拾元整。借款人：马进贵，2014年6月3日”。并向原告出具了借款协议一份，约定了借款利息、借款期限及违约金。被告出具借条后，未向原告偿还借款及利息。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借轮胎抵顶了自己的债务22750元，并向原告出具借款协议及借条一张，能够证明双方形成了民间借贷关系，双方之间的债权债务关系明确，被告理应按照约定及时偿还原告借款22750元及利息，被告未按约定履行其还款义务，应承担对其不利的法律后果。故对原告要求被告支付借款22750元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的自2014年7月30日起发生的利息8400元的诉讼请求，原、被告在借款协议中约定了借款利息、借款期限及违约金，原告当庭表示其主张的利息期间为2014年7月30日至2016年2月26日，要求按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，利息应为8616元（22750×6%÷365×576天×4倍＝8616元），因原告只主张利息8400元，故对原告要求被告支付利息8400元的诉讼请求，本院予以支持。被告马进贵经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马进贵偿还原告陈玉金借款22750元，支付自2014年7月30日至2016年2月26日期间利息8400元，合计31150元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告马进贵负担；公告费600元，由被告马进贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  祁 玮人民陪审员  何文志人民陪审员  陶宁山二〇一六年八月五日书 记 员  张海丽附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共5页
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬邗刑初字第00532号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人唐某，中国农业发展银行扬州市分行营业部经理。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月22日被取保候审。辩护人朱敏，江苏江业律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人唐某犯受贿罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并经扬州市中级人民法院指定，依法组成合议庭，于2015年2月11日、8月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员柏晓慧出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人朱敏到庭参加了诉讼。经公诉机关两次补充侦查后中止审理，现已审理终结。经审理查明，2010年至2013年，被告人唐某利用担任中国农业发展银行江都市支行行长职务之便，为高某、曹某在获取经营贷款及高某女儿工作的安排、调动等方面谋取利益，受收高某所送人民币50000元。其中2010年春节收受人民币20000元；2011年至2013年春节分别收受人民币10000元。2014年5月21日，被告人唐某主动向单位纪委投案，如实供述了犯罪事实。2014年5月27日，被告人唐某退出人民币50000元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，且有证人高某、曹某的证言，扬州市邗江区人民检察院制作和出具的扣押财物、文件清单、案发经过以及干部任命审批表、年度考核登记表、营业执照、借款合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某身为国家工作人员，利用职务之便收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。其退出受贿款，可酌情从轻处罚。结合被告人唐某受贿的具体情节，本院决定对其免除处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人唐某有自首、退赃等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人唐某犯受贿罪，免予刑事处罚。违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  陈树宾人民陪审员  施一青二〇一六年八月三十日书 记 员  周 红
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初4350号原告：忻剑霞，男，1977年8月6日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区委托代理人：徐达，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波东钱湖旅游度假区威旭五金厂（组织机构代码为L19848872）。住所地：宁波市东钱湖旅游度假区黄苏西路40号。代表人：曾义，男，1975年12月28日出生汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。本院在审理原告忻剑霞与被告宁波东钱湖旅游度假区威旭五金厂租赁合同纠纷一案中，原告另案主张权利为由，向本院申请变更诉讼请求并申请撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告忻剑霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告忻剑霞负担。审 判 员 陈文生二〇一六年八月十八日代书记员 李雪芹??2???1?
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初1469号原告胡斌峰，男，汉族，1980年8月5日出生，初中文化，农民，个体户，户籍地陕西省大荔县冯村镇雷寨村*组,现住大荔县北新街三义花苑小区*号楼*单元*楼*户。委托代理人徐驰，男，汉族，1978年8月11日，户籍地陕西省富平县杜村镇卧龙村*组**号，现住该村。被告沙永智，男，汉族，1968年7月14日出生，初中文化，个体户，农民，户籍地陕西省宝塔区百米达到寨子沟*期**号楼*单元***室，现住该地。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险公司）。住所地：陕西省延安市枣园路风情街*座卫校门口旁。负责人：林刚，该公司经理。委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。原告胡斌峰诉被告沙永智、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员淮文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡斌峰及委托代理人徐驰、被告沙永智、被告平安保险公司的委托代理人陈兰州到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月20日20时许，被告沙永智驾驶陕J-568**号小型普通客车由南向北行驶至延安市宝塔区元龙寺乡桃屯村公路处与反方向由北向南原告胡斌峰驾驶的E-RE578号两轮摩托车相撞，造成胡斌峰受伤，俩车受损的交通事故。经延安市公安局交警支队经开大队作出延安市公直经开认定【2015】第03089号事故责任认定，认定被告沙永智负事故全部责任，原告无责任。被告的陕J-568**号小型普通客车在被告平安保险公司购买了机动车强制责任险和第三者商业险，保险公司应当在其承保范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告被送至当地医院治疗十二天，经医生诊断为造成原告左足第一楔骨骨折、左足趾骨基底部骨折，右部骰骨撕脱性骨折，花费了近5000余元医疗费，需修养四个余月，因生活不便，照料困难，原告回原籍大荔县城卧床养病。后经延安市宝塔区姚店经开交警大队委托对其伤残进行鉴定为十级伤残，后续治疗费约为3000元。原告作为在外务工人员住院十几天，被告只是垫付部分医疗费，后续治疗费外却不愿承担。故诉至法院，原告胡斌峰向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费5518.9元（被告沙永智已垫付5000元）、后续治疗费3000元、医疗器具费1000元、误工费17685元、陪护费1485元、伙食补助费330元、营养费330元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费17546元、施救费220元、交通费4000元、精神抚慰金3000元、司法鉴定费1620元、复印费70元、住宿费379元，以上共计104023.9元（不含垫付5000元在内）；二、本案诉讼费由被告承担。被告沙永智辩称，原告主张的误工费、精神抚慰金、被抚养人的生活费过高。被告平安保险公司辩称：1、陕J-568**号小型普通客车在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，根据法律的规定，被保险人或受害人向保险公司索赔时，应当提供相应的证据材料；2、在被保险人驾驶证、行驶证合法有效的前提下答辩人同意在交强险限额内分项赔偿；3、商业险按事故的责任比例支付保险赔偿金；4、原告诉讼请求的精神抚慰金和复印费不应当支持，部分主张费用过高不应当支持；5、本案的诉讼费、鉴定费依法不应当由平安保险公司承担。经审理查明，2015年5月20日20时许，被告沙永智驾驶陕J-568**号小型普通客车由南向北行驶至延安市宝塔区元龙寺乡桃屯村公路处与反方向由北向南原告胡斌峰驾驶的E-RE578号两轮摩托车相撞，造成胡斌峰受伤，两车受损的交通事故。经交管部门认定，被告沙永智负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至延安市博爱医院，被诊断为：1、左足第一楔骨骨折；2、左足趾骨基底部骨折；3、右部骰骨撕脱性骨折。住院治疗十二天，花费医疗费5518.9元。被告沙永智在事故发生后共支付原告医疗费5000元。被告沙永智的陕J-568**号小型普通客车在被告平安保险公司购买了机动车强制责任险和第三者商业险（30万元），事故发生时在保险期内。原告胡斌峰经陕西西安中恒法医司法鉴定所评定为：1、十级伤残；二、误工期为120日。原告胡斌峰从2012年至2015年11月一直在城镇居住。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故经交警部门的认定被告沙永智负事故全部责任，原告胡斌峰无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告沙永智作为实际侵权人应当承担赔偿责任。原告胡斌峰向本院主张的医疗费5518.9元、医疗器具费1000元、伤残赔偿金52840元、伙食补助费330元、伤残鉴定费1620元、复印费70元、施救费220元本院予以支持。原告主张的误工费17685元本院认为过高不予支持，经本院认定为12000元（100元/天×120天）。原告主张的护理费1485元本院认为过高不予支持，经本院认定为1080元（90元/天×12天）。原告主张的交通费4000元因提供的发票的时间与住院期间有出入考，根据本案的实际情况本院酌情认定为1500元。原告主张的被抚养人生活费17546元，本院认为过高不予支持，经本院认定胡翌婷为1975.25元（7901元×（18-13）/2×10%）、胡翌恩为5530.7元（7901元×（18-4）/2×10%）二人共计7505.95元；原告主张的营养费、后续治疗费、精神抚慰金、因没有相关证据本院不予支持。原告主张的住宿费379元，由于是参加诉讼所产生的费用并非住院期间的费用本院不予支持。由于被告沙永智在平安保险公司投保了交强险及第三者责任险且事故发生时在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告平安保险公司首先在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告伤残赔偿金52840元、护理费1080元、医疗器具费1000元、交通费1500元、误工费12000元，以上共计68420元。在医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费5518.9元、伙食补助费330元，以上共计5848.9元。原告的剩余损失2795.95元及被告沙永智已向原告垫付费用5000元应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。伤残鉴定费1620元由被告沙永智承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告胡斌峰74268.9元；在商业第三者责任险内赔付原告胡斌峰2795.95元，并支付被告沙永智垫付的费用5000元；二、由被告沙永智于本判决生效十日内支付原告鉴定费1620元；三、驳回原告胡斌峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元，原告已预交，减半收取，实际由被告沙永智承担1186.5元，在履行第二项内容时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  淮文杰二〇一六年八月十五日、书记员李锦虎
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3872号罪犯呙某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年7月28日作出(2014)台温刑初字第1023号刑事判决，以被告人呙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯呙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯呙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯呙某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯呙某准予减刑五个月（刑期自2014年4月18日起至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月五日书 记 员  刘 菁
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4371号原告：孙海滨。委托诉讼代理人：张某，江苏某某律师事务所律师。被告：建业庆松集团有限公司，住所地在扬州市蜀岗东路108号。法定代表人：张某某，董事长。委托诉讼代表人：李某，该公司员工。委托诉讼代表人：邓某某，该公司员工。原告孙海滨与被告建业庆松集团有限公司（以下简称庆松公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告庆松公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告工资62.296万元和出差费用1万元；2、被告强迫原告于2016年1月1日签订的《协议书》无效；3、被告返还原告帕萨特领驭1.8T车辆1部，如不能返还则要求被告赔偿；4、被告赔偿原告精神损失5万元。事实和理由：原告于2014年3月份应邀到被告公司任职，双方于2014年2月18日签订了《聘用合同》，约定原告每月基本工资1.5万元，每月岗位补贴1万元，年终补贴40万元，合计每年70万元，原告自备车的相关开支由被告承担。原告自入职始终坚守职业道德，尽职尽责，圆满的完成任务。但被告自从得到原告带入的车库行业最高端技术（PSH-15D和PPY-11D）后，就百般刁难，想辞退原告，一直拖欠原告工资。原告在2014年工作10个月应得年终补贴33.333万元，被告答应先给28万元，余款5.333万元在2015年3月补发，但被告至今未付。被告还克扣原告法定节假日工资4630元、拖欠2015年4月至12月工资16.5万元、未发放2015年年终补贴40万元、未报销原告出差费用1万元。由于被告长期拖欠原告工资，原告于2015年12月31日要求解除聘用合同，被告却纠集8人手持铁棍围攻原告办公室，不让原告离开，将公司大门紧锁，威胁、逼迫原告签订协议书。当日，被告还强行扣押原告所有的帕萨特领驭1.8T车辆一部并将车辆拖入被告停车库。被告的上述行为给原告及其家人造成巨大精神打击及经济损失，恳请法院依法公正判决。被告庆松公司辩称，1、被告与原告于2016年1月1日签订的协议书是双方对原告就职期间所有薪酬、福利待遇的结算，合法有效，双方已无任何劳动争议。原告于2014年4月到被告处，自称是立体车库生产销售专业人士，后双方签订《聘用合同》，在合同中原告承诺完成约定的指标。被告支付了原告巨额工资等相关待遇，但原告在任职期间均未能达到合同的要求，给被告造成了严重的经济损失。2016年1月1日原告违反双方聘用合同的约定，不顾公司损失，提出辞职。双方就此签订协议书一份，就在职期间所有薪酬、福利待遇等进行了结算。2、双方签订的协议已明确约定原告于2016年1月4日前一次性给付被告14.4万元，双方无其他争议。为保证自己能够履行协议义务，原告同意将自己名下的车辆抵押在被告处，待其履行完还款义务后取回车辆，双方约定公平合理，原告要求返还车辆的诉求不属于劳动争议审理范围。本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，原、被告签订《聘用合同》一份，约定原告担任被告公司副总裁职务，聘用期限10年，自2014年4月1日至2024年3月31日止，聘用期限原告的工资为每月15000元，月度发放，每月副总裁职位补贴10000元，月度发放，原告全面履行合同约定并完成年度经营目标的额外发放年度目标考核补贴40万元。2016年1月1日，原告以被告拖欠薪资太久为由提出辞职。原告所有的苏B×××××帕萨特牌轿车在被告处，被告以原告未履行双方协议书约定的还款义务为由，不同意返还车辆。原、被告双方对上述事实没有争议，本院予以确认。2016年1月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》一份，主要内容为：乙方因个人原因于2015年12月31日提出辞职，双方就乙方辞职后相关事宜达成如下协议，1、对公司2014年-2015年承接的已实施的立体停车设备合同，非因我方质量问题，本人协助业务员按合同约定的资金回笼90%…；2、经双方协商一致，乙方于2016年1月4日前一次性给付甲方14.4万元，至此双方个人待遇、工资即个人借款全部结清，双方不得以薪资待遇为由向对方主张任何权利；3、关于乙方于2013年初从宁波以18万元购得的立体停车设备，甲方保留调查及追诉权利，如发现乙方收取回扣等徇私舞弊行为，将按照实际购买价格10倍追诉乙方赔偿责任…。原告认为该份是在被告的胁迫下签订，但原告未能提供相应的证据予以证明，故本院对该份协议书的真实性予以确认。本院认为，因原告未能提供证据证明《协议书》是在被告的胁迫下签订，故原告主张该份协议无效无事实和法律依据，本院不予支持。根据协议书的约定，双方就劳动关系存续期间的个人待遇、工资及个人借款全部结清，故原告再主张被告支付拖欠的工资、出差费用于法无据，本院不予支持。原告主张被告支付精神损失费，因无事实和法律依据，应予驳回。关于原告主张的被告返还苏B×××××帕萨特轿车一辆的诉讼请求，因该轿车的所有权人系原告，被告辩称系原告自愿抵押放置在被告处，但被告未能提供相应的证据予以证明，故原告要求返还于法有据，应予支持。综上所述，原告主张的被告支付拖欠的工资、出差费用、双方于2016年1月1日签订的《协议书》无效、被告赔偿精神损失5万元因无事实和法律依据，应予驳回。原告主张的被告返还苏B×××××帕萨特轿车一辆有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告某某集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙某某苏B×××××帕萨特轿车一辆；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告某某集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李五二〇一六年八月二十三日书记员  孟婷孙海滨孙海滨孙海滨
成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0104刑初729号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人梁建全，男,1985年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：广东省肇庆市封开县。2013年5月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，2015年7月9日刑满释放。2016年1月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2016年2月5日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]695号起诉书指控被告人梁建全犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑沁汶出庭支持公诉，被告人梁建全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月23日23时35分许，被告人梁建全在本市锦江区水津街1号成都兰桂坊CC酒吧从被害人许某左裤包里盗窃一部金色高仿苹果6Splus手机（无法鉴定）。盗窃得手后，被告人梁建全被被害人发现，将手机丢弃在地后被被害人和群众抓获并扭送公安机关。被盗手机已追回并发还。另查明，被告人梁建全2013年5月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，2015年7月9日刑满释放。上述事实，被告人梁建全在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、情况说明、扣押清单、发还清单，现场检查报告书，被告人梁建全的户籍证明及辨认说明，被告人梁建全的前科材料及刑满释放证明，被盗手机的照片，被害人手机购买收据，证人张某某、杨某、李某某的证言及辨认笔录，证人谢某的证言，被害人许某的陈述及辨认笔录，被告人梁建全的当庭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁建全以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁建全盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁建全当庭认罪，可以酌情从轻处罚。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人梁建全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日至2016年9月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 筠二〇一六年八月十九日书记员 张世祥速录员 戴 溶附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初1336号原告:付立兴，男，1967年6月22日出生，土家族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人:田万平，重庆驰源律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨希望，重庆驰源律师事务所律师。被告：钟诚，男，1973年1月20日出生，土家族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：钟祖山，男，1968年10月4日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告付立兴与被告钟诚、钟祖山民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付立兴委托诉讼代理人田万平、杨希望，被告钟诚、钟祖山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付立兴向本院提出诉讼请求：1．两被告连带偿还在原告处的借口300，000元及利息（从2015年2月16日起至全部款项付清为止，按月利息5分计算）；2．本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月15日被告钟诚因资金周转需要，经被告钟祖山介绍在原告处借款300000元。协议约定月利息4分，借款期限从2014年8月15日至2014年10月15日，期满后本金及利息共计312000元。若到期不能归还，月息按5分计算至全部款项还清为止。同时，被告钟祖山自愿为被告钟诚在原告处的借款提供担保。双方协商好后，原告将借款通过银行转账方式存入被告钟诚指定账户，被告钟诚向原告出具借据一张，被告钟祖山在借据中作为担保人签名。被告钟诚在收到借款后，未按约定还款，利息支付了6个月就未再继续支付。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告上述请求。被告钟诚辩称，借款事实认可，本金还没有偿还，利息共支付了6个月，金额为72000元。但后经双方协商，从2015年6月1起利息就不在支付了。被告钟祖山辩称，我对借款事实和过程不清楚，原告是我老板，他后来才叫我签的字，我只承认借款期间两个月的责任。今年7月10日原告又拿着借条叫我签字，我签也不是，不签也不是，只好签了。本院认定事实如下：2014年8月15日原告与二被告签订《借条》约定，被告钟诚借到原告付立兴借款300，000元，月利息4分，每月利息12，000元按月支付，借款期限从2014年8月15日至2014年10月15日止，共计本金利息312，000元。如到期不归还，月息按5分计算，每月利息15000元，至付清借款为止，担保人钟祖山。2016年7月13日被告钟祖山作为担保人在该借条上再次签字。另双方签订借条后，原告已向被告共支付6个月借款利息72000元，借款本金及剩余利息尚未支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返回借款并支付利息的合同”。第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”综上，本案原告与被告之间的借款事实清楚，双方之间签订的《借款合同》、《借据》真实合法，其借款合同法律关系合法有效，被告应按照《借款合同》约定履行合同义务，原告的请求被告钟诚返还借款本金及利息的请求，本院予以支持。因被告已经支付了6个月的利息，故剩余利息应从2015年2月15日起计算至借款还清之日为止。关于被告钟祖山是否应对借款本金及利息承担连带偿还责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息……当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告钟祖山在2014年8月15日作为担保人在借条上签字，在该担保责任免除后，于2016年7月13日又作为担保人签字应视为其作出了新的担保承诺，自愿对本案债权承担保证责任。因当事人未约定担保方式及范围，故被告钟祖山应按照连带保证对原告借款本金及利息承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定判决如下：一、被告钟诚在本判决生效后十日内偿还原告付立兴借款本金300，000元及利息（以300，000元为基数，按年利率24%计算，从2015年2月16日起计算至借款付清之日为止）；二、被告钟祖山对前述款项承担连带保证偿还责任；三、驳回原告付立兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告钟诚、钟祖山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  何晶二〇一六年八月三十日书 记 员  田智
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1729号原告鲁芳霞，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关街道。委托代理人肖康，陕西金宝律师事务所律师。被告孙德权，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关街道。委托代理人李锁祥，陕西国文律师事务所律师。本院在审理原告鲁芳霞诉被告孙德权机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鲁芳霞于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁芳霞的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁芳霞撤回起诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告鲁芳霞承担。审 判 长  何娜娜人民陪审员  张喜平人民陪审员  任宝安二〇一六年八月三十日书 记 员  孙昊亮
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第20275号原告刘伟，女，1966年12月21日出生。被告宋凤君，女，1958年3月1日出生。原告刘伟与被告宋凤君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘伟到庭参加诉讼。被告宋凤君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟诉称，2013年8月，被告以家庭困难为由向原告借款56000元，借款期限1年，并于2013年11月28日补签了借条。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。现请求判令被告归还原告借款56000元，本案诉讼费用由被告承担。被告宋凤君未答辩。经审理查明，2013年11月28日，被告宋凤君为原告刘伟出具借条载明，今借刘伟人民币56000元，借款人：宋凤君。此后，宋凤君未能履行还款义务。以上事实，有宋凤君为刘伟出具的《借条》及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋凤君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。宋凤君向刘伟借款56000元，事实清楚。现刘伟要求宋凤君偿还上述借款，该请求并无不当，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋凤君于判决生效后七日内偿还原告刘伟借款五万六千元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费560元，均由被告宋凤君负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  童学勇人民陪审员  肖进华人民陪审员  谷玉珍二〇一六年八月十日书 记 员  王旻忞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5073号原告于某。原告丁某甲。上列二原告委托诉讼代理人姜某某，某某法律服务所法律工作者。被告丁某乙。原告于某、丁某甲与被告丁某乙赡养费纠纷一案，本院2016年7月12日立案受理，依法由审判员关立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及于某、丁某甲的委托代理人姜某某、被告丁某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某、丁某甲诉称：原告共有五名子女，二个儿子三个女儿，都已独立生活。长子叫丁某乙，次子叫丁五，长女叫丁一，次女叫丁二，三女叫丁三，唯独被告丁某乙不尽赡养义务，还虐待原告。原告为维护自己的合法权益，无可奈何之下，向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、判决被告丁某乙履行赡养义务，付给赡养费；3、由被告承担本案诉讼费用。被告丁某乙辩称：我没有打原告，我愿意赡养父母，愿意给付赡养费。经审理查明，原告于某与丁某甲共生育五名子女，长女丁一，次女丁二，三女丁三，长子丁某乙，次子丁五。五名子女均已成年独立生活。二原告一直与次子丁五一起生活。原被告因家庭琐事发生纠纷，诉至法院。另查明，原被告户口性质为农业户口。以上事实，有原、被告双方的庭审陈述；原告方提交上述证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定子女对父母有赡养扶助的义务。同时《中华人民共和国老年人权益保障法》也规定赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。同时，孝敬父母不仅是法律规定的义务，也是中华民族的优良传统和美德。子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予扶助。二原告与次子共同生活，原被告均为农业户口，被告应按照农村常住居民人均生活消费支出标准给付二���告扶养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告丁某乙自2016年8月起每月给付原告于某、丁某甲赡养费430元，于每年12月31日前给付。案件受理费240元，减半收取120元，由被告丁某乙负担（暂由原告垫付，本判决生效后3日内被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年八月八日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条本法所称老年人是指六十���岁以上的公民。第十一条赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十三条赡养人应担履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未���纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎培初，男，汉族，1941年3月20日出生，住广东省肇庆市封开县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：封开县人民政府。法定代表人:黄学武，该县县长。原审第三人：黎旭初，男，汉族，1945年12月28日出生，住广东省肇庆市封开县。原审第三人：黎福坚，男，汉族，1986年8月26日出生，住广东省肇庆市封开县。申请人黎培初诉封开县人民政府山林确权纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2015）肇中法行终字第93号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黎培初申请再审称：一、1984年为便于管理和日常认路需要，当年的分山人员还曾在作为分界线的“中间岭咀”坡明显位置的一棵荷木树上，曾用刀在上面刻有“分界”二字，这一客观事实和证据可清楚反映双方持证的南北分界线。一、二审法院在无查清案件事实和无充足、确凿的证据基础上，甚至在没有进行勘查争议山林现场情况下，单凭封开县人民政府的调查结果就主观地判断申请人黎培初的《自留山证》上表述的“中间岭咀”位置是无法查证的，从而做出错误的判决，应当予以撤销。二、申请人黎培初持有《自留山证》是合法有效的山林权属认定依据，应受法律严格保护。三、申请人妻子植三娇在当年分山时曾参与分山经过和勘察现场位置，其证明效力完全是合法有效的，但一、二审法院以其存在利害关系为由不予以采纳，请上级法院予以重新审查。综上所述，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求：1、依法再审本案，撤销一、二审判决，或将本案发回原审法院重新审理。本院认为，《林木林地权属争议处理办法》第十一条“当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。”根据申请人提交的申请再审材料反映，申请人和原审第三人均持有1984年的《自留山证》，双方《自留山证》均记载有“九块田”的山名，其中，申请人《自留山证》的北至是“中间岭咀”，而原审第三人的南至亦是“中间岭咀”，即“中间岭咀”是申请人和原审第三人《自留山》的南北分界线。但申请人和原审第三人对“中间岭咀”所处位置的指认有不同意见，且依据现场勘踏的情况、各方当事人所提交的证据以及对当年分山人员的调查结果，“中间岭咀”的位置无法查证。另外，申请人主张“中间岭咀”附近有一棵荷木，当时分山人员在荷木上面刻了“分界”二字，可证明“中间岭咀”的南北分界线，由于申请人在本案二审诉讼期间才提出该理由，在政府作出处理决定阶段、行政复议阶段以及本案一审阶段均未提出，且亦没有相关的证据予以印证，故二审法院未采纳该证据作为本案确权依据并无不当。被申请人封开县人民政府作出被诉确权处理决定，将位于申请人和原审第三人自留山的中间位置中间埇劣作为界线，把争议山分别确权给申请人和原审第三人并无不当，一、二审判决予以维持正确。申请人主张一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，因缺乏事实根据和法律依据，申请理由不成立，本院不予采纳。综上，黎培初的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回黎培初的再审申请。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一六年八月十九日书 记 员  刘桂宜
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1029民初430号原告：吴知兵，男，1984年10月19日生，汉族，江西东乡县人，住东乡县。委托代理人：陈轶，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告：王余龙，男，1964年4月21日生，汉族，江西东乡县人，住东乡县。原告吴知兵与被告王余龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轶到庭参加诉讼，被告王余龙经依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告吴知兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告王余龙偿还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，被告王余龙向原告借款100000元，并出具了借条，双方约定于2016年3月28日归还借款。借款到期后，原告曾多次向被告催讨，被告都拒绝偿还借款。被告至今仍未归还原告一分钱。被告行为侵犯了原告的合法权益，为此特具文向法院起诉。被告王余龙既未出庭，也未作答辩。原告吴知兵为其主张在举证期限内向本院提供了：1.原告身份证复印件及被告身份证复印件各一份，用于证明原被告的身份信息；2、借条原件一份，银行转账凭证原件一份，借条载明：“今借到吴知兵人民币拾万元整(100000元)，所有现金已收到，约定还款日于2016年3月28日归还。今借人：王余龙，落款日期2015年12月28号”。用于证明被告王余龙向原告吴知兵借款拾万元整；被告王余龙既未出庭，也未向法庭举证，视为其已放弃答辩和质证权利。经审查，原告提交的证据真实、合法，对其证明力本院予以认定。故本院对原告所主张的事实予以确认。经审理查明，2015年12月28日，被告王余龙向原告借款100000元，并出具了借条，其借条内容为：“今借到吴知兵人民币拾万元整(100000元)，所有现金已收到，约定还款日于2016年3月28日归还。今借人：王余龙，落款日期2015年12月28号”。后被告王余龙分文未付，至今尚欠原告借款本金人民币100000元。本院认为，被告王余龙与原告吴知兵的借款是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。被告王余龙至今尚欠原告吴知兵借款本金人民币100000元事实，应偿还。综上所述，现原告要求被告王余龙偿还借款，本院予以支持。被告被告王余龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王余龙在本判决生效后十日内偿还原告吴知兵借款本金人民币100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文庭人民陪审员  汤满堂人民陪审员  李乔木二〇一六年八月二十九日书 记 员  金 梦
湖南省衡东县人民法院罚 款 决 定 书(2016)湘0424执罚184号之一被罚款人彭凡光，农民。本院在执行潘琼琦与彭凡光、王合林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年5月12日向被罚款人送达了执行通知书和报告财产令，责令被罚款人在收到执行通知书后立即履行本院（2015）东民一初字第1165号民事判决书所确定的义务，并在收到报告财产令后10日内申报前一年的财产情况，但被罚款人没有在本院规定限期内履行也没有按规定申报财产。本院认为，被罚款人未按规定申报财产，也没有履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：对被罚款人彭凡光罚款20000元，限在收到此罚款决定书后三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：5887审判员  赵志明书记员  丁岳鹏二〇一六年八月十五日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初669号原告张广森，男，1955年10月16日出生，住所地泰来县。被告于四平，男，1981年10月8日出生，住所地泰来县，现下落不明。被告刘新红，女，1982年10月5日出生，住所地泰来县，现下落不明。原告张广森诉被告于四平、刘新红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广森到庭参加诉讼，被告于四平和刘新红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张广森诉称，二被告于2015年1月1日向原告借款人民币24000.00元，用于春耕生产，当时定于2015年12月末还款。到期后，原告多次向二被告索要，被告都以没钱为由拒不偿还，故诉至法院，请法院判令被告偿还原告借款本金24000.00元，支付利息1000.00元。被告于四平、刘新红经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状和举证。庭审中，原告为证明其主张，出示了下列证据：1、出示欠据一份，证明二被告因春耕生产于2015年1月1日向其借款24000.00元，当时未约定利息，定于2015年12月30日还款，此款至今未还。2、出示泰来县塔子城镇两井子村民委员会出具的证明一份，证明被告于四平、刘新红于2015年2月份外出，现下落不明。经审查，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，应予采信。根据原告出示的以上证据及其当庭陈述，可认定本案如下法律事实：被告于四平和刘新红为夫妻关系，与原告张广森是朋友。2015年1月1日，二被告因农业生产需要，向原告借款24000.00元，当时未约定利息，约定当年12月30日还款。2015年2月，二被告离家外出，现下落不明。逾期，二被告未能履行给付义务。原告诉讼来院，请求判令被告偿还借款24000.00元，支付利息1000.00元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实有庭审中原告出示的欠据予以证明，可以认定原、被告间借贷事实成立。原告主张被告给付欠款本金和利息的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。同时认为，二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于四平、刘新红于本判决生效之日起十日内给付原告张广森借款本息合计25000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费425.00元由原告和公告费560.00元由被告于四平和刘新红负担。此款于本判决生效后十日内给付原告张广森。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘 晖人民陪审员  李宇峰人民陪审员  王中平二〇一六年八月十九日书 记 员  于 洋
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1522民初1063号原告：汇通信诚租赁有限公司法定代表人：卢翱，该公司董事长。委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。被告：潘传玲被告：张国桂原告汇通信诚租赁有限公司诉被告潘传玲、张国桂融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人昌庆和到庭参加诉讼，被告潘传玲、张国桂经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇通信诚租赁有限公司诉称：2014年9月16日，原告与潘传玲签订了《汇通信诚汽车租赁合同》，合同约定：潘传玲向原告融资租赁品牌汽车一辆，车辆融资总额为30980元，租赁期限为24个月，潘传玲每个月25日向原告支付租金1544.85元；如未按期支付租金，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向其收取滞纳金，同时承担未付款项的10%-20%的违约金。合同签订后，原告按约将该租赁车辆交付给潘传玲。潘传玲在支付了13期租金后，自2015年10月25日起未按照合同约定支付租金，经原告多次催要未果。现请求法院依法判令：1、两被告立即向原告支付剩余租金18538.2元、滞纳金496.82元（计算方式：自2015年10月25日至2016年2月15日，按1.2‰/天收取滞纳金，以后的滞纳金计算至还本付息结清之日止）、违约金2780.73元，合计21815.75元；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、两被告的身份证、结婚证复印件，证明原被告的诉讼主体适格；证据2、汇购申请表一份，证明潘传玲向原告申请融资租赁该案车辆（反向租赁）的事实；证据3、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，证明原告与潘传玲签订的融资租赁合同成立并生效，潘传玲违反合同约定应当承担相应的违约责任；证据4、车辆交接单、车辆登记证各一份，证明原告按照合同约定履行了合同义务，并将车辆交付给了潘传玲；证据5、潘传玲还款清单一份，证明潘传玲自2015年10月25日起未按合同约定向原告支付租金；潘传玲、张国桂未作答辩也未提供证据。本院对原告提供的五组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认。本院审理查明的事实与原告诉称的事实相同。本院认为：本案中，原告与潘传玲签订了融资租赁合同后，按合同约定将车辆交付给了潘传玲，潘传玲理应按合同约定的时间、金额向原告支付租金，但其在支付了13期租金后，不再按约继续支付，构成违约，应该承担违约责任，按合同约定向原告支付滞纳金、违约金。原告按未付款项的15%计算违约金（18538.2*15%=2780.73元）符合合同约定；张国桂系潘传玲配偶，潘传玲是在双方婚姻关系存续期间租赁的车辆，所欠租金应当按夫妻共同债务处理，由双方共同清偿。故原告诉求两被告支付剩余租金及按合同约定支付滞纳金、违约金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：被告潘传玲、张国桂共同支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金18538.2元、违约金2780.73元及滞纳金（自2015年10月25日起按应付租金的1.2‰/天的标准计算至剩余租金实际付清时止），于本判决生效后五日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 许   霞人民陪审员 杨   浩人民陪审员 张   明二〇一六年八月十五日书 记 员 张静（代）附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。