wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法民一初字第741号原告李新娣，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××1122。被告李国兰，女，汉族，四川省人，住英德市，身份证号码：×××2185。原告李新娣诉被告李国兰身体权纠纷一案，本院受理后，于2015年12月29日由审判员陈丽珍适用简易程序开庭进行了审理，原告李新娣、被告李国兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李新娣诉称，2015年8月28日，因被告不许原告到其经营的养猪场旁担猪尿，双方在菜地发生争吵，从而引发双方肢体冲突，相互扭打导致双方受伤。原告随即报警，接到报案后城北派出所民警到场进行了解，原告要求到医院检查，后医院诊断其全身软组织挫伤并有脑震荡。2015年8月30日，原告因病情恶化到英德市中医院住院治疗，至9月3日出院，住院5天，出院后至10月1日期间，仍数次到医院治疗。就原告的医疗费用双方多次进行调解无果，至11月23日，城北派出所出具治安调解协议书，被告拒绝在协议书上签字。现诉讼至法院，请求被告赔偿医疗费2010元及住院伙食补助500元共2510元，并承担本案诉讼费。原告李新娣为证实其主张提供的证据有1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、《英德市公安局英公（城北）调解字（2015）056号治安调解协议书》、《英德市中医院门诊病历》，证明因被告的侵权行为导致原告受伤，双方产生纠纷的事实，以及原告的受伤情况；3、医院相关收费票据10张（505元、20.7元、52.2元、1202.8元、37.6元、14.8元、24.7元、37.8元、32.2元、24.7元、57.58元，合计1952.5元），证明计算医疗费的依据；4、《英德市中医院出院记录》，原告受伤、康复情况及原告的住院时间（以上均为复印件，已提交原件给予法庭核对，调解协议书原件已退回原告）。被告李国兰答辩称，原告之前因小事一直骂我，现在也是原告先惹是生非、辱骂我导致此次打架，并不是我的错，且我亦有受伤，只不过我是在家擦跌打药酒，没有到医院治疗，故我不承担赔偿的责任。经审理查明：被告李国兰夫妻在英德市××××曾组养猪场养猪，原告李新娣在英德市××××曾组养猪场旁种菜卖。因被告李国兰不许原告李新娣担其养猪场的猪尿淋菜，2015年8月28日，双方在菜地发生争吵，从而引发双方肢体冲突，相互扭打导致双方受伤。原告随即报警，并医院检查治疗，于2015年8月30日，到英德市中医院住院至9月3日出院，住院5天，医院诊断其全身软组织挫伤并有脑震荡，出院后至10月1日期间，仍数次到医院治疗，原告李新娣治疗共用去医疗费1952.50元。就原告的医疗费用双方多次进行调解无果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费2010元及住院伙食补助500元，并承担本案诉讼费。本案被告不接受调解，拒绝在庭审笔录签名，本案未能调解结案。本院对经庭审质证的证据予以认定，并根据这些证据及本院的开庭笔录认定案件事实。本院认为：本案原告李新娣以种菜卖为生，种菜需用到农家肥猪尿，因被告李国兰不许原告李新娣担其养猪场的猪尿淋菜，与被告李国兰吵架发展到互殴致伤，原、被告双方均有过错，而根据本案的事实，本次互殴应由原告李新娣负65%的责任，被告李国兰负35%的责任。原告在本案中的损失有医疗费1952.50元、住院伙食补助500元（100元／天×5天），共计2452.50元，由被告李国兰按责任赔偿原告李新娣858.38元（2452.50元×35%（被告负35%赔偿责任）］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条和《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告李国兰赔偿原告李新娣医疗费、住院伙食补助共858.38元（此款限在本判决发生法律效力之日起五日内付清）。本案受理费25元，由被告李国兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇一六年一月六日书记员  刘颖杰附法律条文：《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初330号原告山东省聊城市天工物业有限公司，住聊城市兴华西路63号。法定代表人何友光，总经理。委托代理人刘军华，山东万航律师事务所律师。被告彭月梅，女。本院依法受理上列原、被告物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告于2016年1月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省聊城市天工物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋义军二〇一六年一月十八日书记员  邢丽燕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初401号原告黄某。被告薛某。本院在审理原告黄某与被告薛某为离婚纠纷一案中，原告于2016年1月14日以无法查找被告下落为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  朱成良二〇一六年一月十四日书记员  徐 洁
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执字第01175-1号申请执行人杨丹，男，住本区。被执行人吴雪雷，男，住本区。被执行人郑梅，女，住址同上。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第00740号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人吴雪雷、郑梅名下价值220000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二O一六年元月三日书记员  马 静
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初366号原告：珠海银地建材有限公司。住所：珠海市。法定代表人：邓时刚，经理。委托代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。被告：茂名市信宜建筑工程公司。住所：茂名市。法定代表人：陈曦。被告：茂名市信宜建筑工程公司珠海分公司。住所：珠海市。法定代表人：张得看。被告：罗吉明，男，汉族。住所地：珠海市淇澳岛淇澳游艇会市。公民身份号码：×××7017。原告珠海银地建材有限公司诉被告茂名市信宜建筑工程公司、茂名市信宜建筑工程公司珠海分公司、罗吉明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。在审理过程中，原告于2016年1月25日以被告已付款、双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款、双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海银地建材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币269元，由原告珠海银地建材有限公司负担。审判员  张美均二〇一六年一月二十五日书记员  彭美美
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执00129-1号申请执行人：卡得万利商业保理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：弋江区联合美业美容美发店，住所地安徽省芜湖市弋江区。上列申请执行人因被执行人不履行（2015）浦民六初字第841号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年1月14日向被执行人弋江区联合美业美容美发店发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人弋江区联合美业美容美发店银行存款人民币191184元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 周 阳二〇一六年一月二十一日书记员 谢亚丹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更137号罪犯许磊，现在河北省保定监狱服刑。河北省定兴县人民法院于二○一一年十月十二日作出（2011）定刑初字第77号刑事判决，以被告人许磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一三年九月十日裁定对该犯���去有期徒刑九个月。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许磊在服刑期间，于2013年7月17日至2015年1月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于2004年7月因犯抢劫罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑三年，于2006年8月29日刑满释放。于2008年5月因敲诈勒索罪被河北省定兴县人民法院判处拘役三个月。属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《��华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许磊减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2011年6月29日起至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第04002号原告河南敏业鑫电气有限公司。住所地：河南省长葛市。法定代表人李敏，任该公司经理。委托代理人赵建华、李梓闻，河南华灿律师事务所律师。被告成都鑫亨达电力物资有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人唐建敏，任该公司经理。本院在审理原告河南敏业鑫电气有限公司诉被告成都鑫亨达电力物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南敏业鑫电气有限公司于2016年1月16日向本院提出书面申请，要求撤回对被告成都鑫亨达电力物资有限公司的起诉。本院认为：原告河南敏业鑫电气有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南敏业鑫电气有限公司撤回对被告成都鑫亨达电力物资有限公司的起诉。本案受理费减半收取后3387元，保全费2520元，由原告河南敏业鑫电气有限公司承担。审 判 长  赵伟锋审 判 员  成艳红人民陪审员  倪新年二〇一六年一月二十五日书 记 员  夏晓冬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢11号申请执行人：马士勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：邢宗富，男，汉族，现羁押于齐州监狱。本院在执行申请执行人马士勇申请执行被执行人邢宗富建设工程施工合同纠纷一案中，现已按法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）齐民初字第1843号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月七日书记员  刘子健
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一初字第786号原告：陈某。被告：花某甲。原告陈某与被告花某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法适用简易程序审理，2015年8月26日，本院裁定将本案转为普通程序后，依法组成由审判员陈锦宪担任审判长，审判员黄文娟和人民陪审员庞寒娟参加的合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。书记员黄何昭担任记录。原告陈某到庭参加诉讼，被告花某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：其与被告于1993年经人介绍相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日生育儿子花某乙（曾用名花培剑），于××××年××月××日登记结婚。婚后，因双方性格不合，其与被告夫妻感情冷淡。1996年，其发现被告与婚外异性关系暧昧，此后双方关系日益恶化。1997年5月10日，被告要求其带儿子回娘家，两个月后，其从娘家回到家，被告家人告知其被告已离家出走。此后，被告杳无音讯，至今下落不明，儿子花某乙也由其独自抚养成人。其与被告至今已分居18年多，互不履行夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡。为此请求法院判决准予其与被告离婚。被告花某甲不提出答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日生育儿子花某乙（曾用名花培剑），××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告在合浦县廉州镇定海中路232号同居生活至1997年，后原、被告离开了上述地点。2015年8月4日，原告以被告离家出走，杳无音讯，双方分居18年多，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情确已破裂为由，向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、户口簿、证明，本院于2015年8月19日对花绍燕的询问笔录以及原告在诉讼中的陈述为证。本院认为，原、被告生育了儿子花某乙后登记结婚，至今已二十一年多，两人的婚姻感情基础较好。原告主张其与被告因感情不合分居18年多，但未能提供证据证实，故本院对原告该主张不予采纳。只要原、被告珍惜多年的感情与已建立的家庭，互相信任，互相爱护，是可以一起共同生活的。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告花某甲离婚。本案受理费人民币300元，公告费700元，合计1000元，由原告陈某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈锦宪审 判 员  黄文娟人民陪审员  庞寒娟二〇一六年一月二十七日书 记 员  黄何昭附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0521行审4号申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人刘奎，该局××大队大队长。委托代理人范萍萍，该局××大队工作人员。被申请执行人德清半坡生活生态农业开发有限公司，住所地德清县。法定代表人祝明，该××董事长。申请执行人德清县国土资源局向本院申请强制执行德土资罚字（2015）21号行政处罚决定确定的被申请执行人德清半坡生活生态农业开发有限公司履行国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。审查期间，申请人以需补充证据为由，于2016年1年28日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人德清县国土资源局撤回要求强制执行德土资罚字（2015）21号行政处罚决定的申请。审 判 长 章 溯代理审判员 沈 堃代理审判员 王 静二〇一六年一月二十九日书 记 员 方依云
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4131号罪犯贾伟楠，男，1991年2月18日出生，汉族，中专文化，黑龙江省伊春市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年8月2日作出(2013)绍越刑初字第578号刑事判决，以被告人贾伟楠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月12日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯贾伟楠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾伟楠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯贾伟楠对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯贾伟楠提起的假释意见符合法律规定，罪犯贾伟楠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯贾伟楠在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯贾伟楠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾伟楠准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十二日书记员 张 欣
广西壮族自治区柳州市柳江县人民法院民 事 调 解 书（2016）桂0221民初265号原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行，地址：柳江县拉堡镇柳东路172号。法定代表人王旭华，行长。委托代理人罗丁冲，该行职工。被告覃彩华，农民。被告覃实武。案由：借款合同纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2016年1月14日。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告覃彩华尚欠原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行借款本息52532.25元，定于2016年1月30日前归还3000元，2016年3月30日前归还10000元，2016年6月30日前归还清（逾期利息计算至还清之日止）。如被告未按照上述还款计划履行还款义务，原告有权要求被告一次性归还借款本息。二、被告覃实武对以上债务承担连带责任。三、案件受理费1113元，减半收取557元，由被告覃彩华、覃实武负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。如果未按本调解书确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本调解书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  梁立湖二〇一六年一月十四日书记员  唐大成
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）常民二初字第83号原告廖声爱，男。委托代理人唐华勇，常宁市法律援助中心律师。被告刘小运，男。被告雷艳军，女，系刘小运之妻。被告罗德训，男。被告吴尚英，女，系罗德训之妻。被告刘开贵，男。被告周莲香，女，系刘开贵之妻。原告廖声爱为与被告刘小运、雷艳军、罗德训、吴尚英、刘开贵、周莲香买卖纠纷一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖声爱及其委托代理人唐华勇到庭参加诉讼，被告刘小运、雷艳军、罗德训、吴尚英、刘开贵、周莲香经公告向其送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书后，公告期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖声爱诉称：2014年6月17日经过结算，被告刘小运、罗德训、刘开贵共欠原告空心预制楼板款39680元。经原告多次催讨，三被告至今仍欠我23680元未还。被告雷艳军、吴尚英、周莲香分别为三被告刘小运、罗德训、刘开贵的妻子，对外有共同偿还之义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决六被告共同偿还所欠原告楼板款23680元，并承担利息1000元。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提举了被告刘小运、罗德训、刘开贵的结算欠条一张。经审理查明，原告所诉称的事实有原告的陈述及原告所提举的三被告刘小运、罗德训、刘开贵结算后的欠条予以佐证，经审查，本院予以确认。本院认为：三被告刘小运、罗德训、刘开贵作为买受人接受标的物并使用，应当按结算金额向原告廖声爱支付货款。三被告刘小运、罗德训、刘开贵在结算后，未付清货款，是酿成纠纷的直接原因，应承担该案民事责任。原、被告虽没有约定逾期付款违约金，但原告请求三被告支付逾期付款利息1000元，符合相关法律的规定，本院予以支持。被告雷艳军、吴尚英、周莲香分别为三被告刘小运、罗德训、刘开贵的妻子，对此债务人负有共同清偿之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：限被告刘小运、雷艳军、罗德训、吴尚英、刘开贵、周莲香于本判决生效后十日内偿清所欠原告廖声爱货款23680元，并支付利息1000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，财产保全费237元，公告费600元共计1237元，由被告刘小运、雷艳军、罗德训、吴尚英、刘开贵、周莲香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李同生审 判 员  黄卫民人民陪审员  易成虎二〇一六年一月二十日书 记 员  杨 晶相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0629民初25号原告张志学，男，1965年1月14日出生，汉族，白水县纵目乡男彭衙村6社，住该村。被告王志强，男，1956年10月12日出生，汉族，洛川县石头镇初级中学院内，住石头街。原告张志学诉被告王志强农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月22日，我与被告签订街面房承包修建合同书，合同约定：我承担修建孟小民及被告王志强的位于石头街道门面房工程两层六间520.87㎡，半框架结构，工���全包900元/㎡；付款方式：合同签订之日交定金4万元，开工时付总价的30%，一层合拢时付总造价的20%，二层合拢时付总造价的20%，其余30%，交工后一次性付清。同时约定了工程要求、注意事项和违约金等事宜。合同签订后，我按合同规定施工，被告仅给付我3000元，被告妻弟给我供料，我给被告妻弟支付材料费7万元，下余材料款无钱支付，也未结算。被告妻弟找我索要工程款，工人要工资，而被告却以其支付其妻弟材料款为由，拒绝支付我材料款和工人工资，因此，我诉至法院，要求被告支付我476783元材料款和工人工资。原告向法庭提供如下证据支持其诉求：合同书1份，证明原告与被告之间的修建合同合法、有效。被告辩称，施工期间我分2次借给他共3000元，再没给过。当初写书面合同是为了让另一家孟小民修建的好��钱，合同也不完善，我们还有口头合同，原告拿工人工资，我妻弟史顺全拿材料费出材料，我将我应出的材料费及工人工资给史顺全，原告从另一家孟小民处要钱后和史顺全结算材料款，相当于原告和史顺全是合作关系。我不同意出钱，我都给了史顺全50万余元了，我修建款还没算账。我还分2次给了他3000元。被告未提供证据。庭审举证、质证、认证时，原告对被告的证据无异议。经合议庭评议认为，原告所提供的证据真实、合法，与待证事实有关联性，且对方亦无异议，本院予以采信。经审理查明，2013年12月22日，原告与被告签订街面房承包修建合同书，合同约定：原告承担修建孟小民及被告王志强的位于石头街道门面房工程两层六间517.62㎡，半框架结构，工料全包900元/㎡；付款方式：合同签订之日交定金4万元，开工时付总价的30%，一层合拢时付总造价的20%，二层合拢时付总造价的20%，其余30%，交工后一次性付清。同时约定了工程要求、注意事项和违约金等事宜。合同签订后，原告按合同规定施工，被告仅给付原告3000元，被告妻弟给原告供料，原告给被告妻弟支付材料费7万元，下余材料款无钱支付，也未结算。被告妻弟找原告索要工程款，工人要工资，而被告却以其支付其妻弟材料款为由，拒绝支付原告材料款和工人工资。原、被告口头约定修建工人费用270元/㎡。原告口头约定给被告做窑背，工钱2000元。本院认为，原告与被告签订书面修建合同，原告依照合同约定履行了义务，被告没有按照合同约定支付修建款，违反合同约定，应当支付原告修建款。虽被告称还有口头合同，但未提供相应证据证明，本院不予支持。原告在庭审中变更诉讼请求，是对自己合法权益的行使，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告王志强支付原告张志学修建款及做窑背款141757.4元（已付3000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由原告张志学承担6000元，被告王志强承担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。��判长李剑代理审判员 吴 朋人民陪审员 王小平二〇一六年一月七日书 记 员 杨晓刚
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第14740号原告林庆城，男，1970年3月1日出生。委托代理人唐俊英，北京市当代律师事务所律师。被告张辉荣，男，1981年9月5日出生。原告林庆城与被告张辉荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜春龙担任审判长，人民陪审员凌国军、门朝慧参加的合议庭进行审理。此案经公开开庭审理，原告林庆城的委托代理人唐俊英到庭参加了诉讼。被告张辉荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告林庆城起诉称：原告与被告2015年1月8日签订一份《借款协议》，约定原告借给被告30万元，借款期限为2015年1月8日起至2015年1月30日止。到期后原告多次催讨，被告至今未还。合同签订地为昌平区，合同约定在签订地昌平区人民法院管辖。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告给付欠款30万元；2、被告给付利息，以30万元为基数，按每月3%计算自2015年1月8日算至实际付清之日止；3、被告给付本案诉讼费。被告张辉荣经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：林庆城与张辉荣系朋友关系。2015年1月8日，张辉荣与林庆城签订《借款协议》，约定张辉荣向林庆城借款30万元，借款期限为2015年1月8日至2015年1月30日，张辉荣按天固定利润300元付给林庆城作为借款回报。如张辉荣超出期限还款，则应付给林庆城逾期千分之三的经济补偿金，以超限的未还款额为基数计算补偿金额。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订当日，林庆城通过王晓倩账户向张辉荣账户内转入了30万元；张辉荣于同日向林庆城出具收条，载明收到上述30万元借款。上述借款至今尚未返还。上述事实有《借款协议》、转账记录、收条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，张辉荣向林庆城借款并签订协议，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现林庆城已按约定向张辉荣提供了借款，张辉荣亦应按约定的期限返还借款。故林庆城要求张辉荣返还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于林庆城要求张辉荣支付利息的诉讼请求，因双方在合同中约定的标准过高，本院予以调整，按年利率24%计算。林庆城要求张辉荣支付误工费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告张辉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张辉荣于本判决生效后七日内返还原告林庆城借款三十万元；二、被告张辉荣于本判决生效后七日内支付林庆城利息（以三十万元为基数，自二○一五年一月八日起计算至实际付清之日止，按年利率百分之二十四计算）；三、驳回原告林庆城的其他诉讼请求。如果被告张辉荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费五千八百元及公告费（以公告费票据为准），由被告张辉荣负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜春龙人民陪审员  凌国军人民陪审员  门朝慧二〇一六年一月十七日书 记 员  王 莹
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初17号原告：孙建美。被告：羊小平。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告孙建美诉被告羊小平民间借贷纠纷一案中，因原告孙建美未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 戴珍二〇一六年一月四日代书记员 杨蕊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民三初字第1178号原告：刘根桂，男，1973年12月25日出生，汉族，居民。委托代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：赵淑军，女，1975年1月5日出生，汉族，居民。本院在审理原告刘根桂与被告赵淑军返还原物纠纷一案过程中，原告刘根桂于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘根桂撤回对被告赵淑军的起诉。案件受理费25元，由原告刘根桂承担。审判员  刘琳琳二〇一六年一月十四日书记员  栾兆凤
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1326执46号申请执行人：倪某某，农民。被申请执行人：郑州弘业建筑工程有限公司。被申请执行人郑州弘业建筑工程有限公司与倪某某施工合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅商民初字第163号民事判决书，已于2015年8月24日发生法律效力。申请执行人倪某某于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：一、限你于2016年1月27日前，履行（2015）淅商民初字第163号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。二、支付本案执行费用5400元。开户银行：淅川县农村信用社合作联社营业部户名：淅川县人民法院账号：00000105404138670012逾期仍不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月二十日淅川县人民法院
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第1598号原告王利军，教师。原告潘荷苏，务工。被告周国，无业。第三人孙荷叶，职业不详。原告王利军、潘荷苏诉被告周国、第三人孙荷叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员姚卡适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告王利军、潘荷苏、被告周国、第三人孙荷叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告潘荷苏、王利军系母子关系；二原告与第三人孙荷叶系亲戚关系；被告周国与第三人孙荷叶原系夫妻关系，于2011年6月15日离婚。2011年5月5日，被告周国向二原告借款50000元（其中向原告潘荷苏借款15000元、向原告王利军借款35000元），并出具借条。借条载明：“今借到王利军人民币叁万伍仟元正，借王利军妈人民币壹万伍仟元正，合计人民币伍万元正，年息为壹分计算，特立此据。”借款后，归还原告王利军本金10000元，归还原告潘荷苏本金15000元。故起诉，要求被告周国归还原告王利军借款本金25000元（利息放弃，不再主张）。被告周国辩称：向二原告借款50000元属实。借款系用于归还因经营所需而发生的债务。借款发生于夫妻关系存续期间，且用于经营需要，被告已经归还了25000元，故二原告起诉的25000元应当由第三人孙荷叶负责归还。第三人孙荷叶述称：对本案所涉及的50000元借款以及该借款的用途，第三人均不知情。在与被告离婚前，第三人已经一再告知原告：不要借钱给被告，如借钱给被告，第三人将不负责偿还。故，二原告在第三人一再告知的情况下，仍然将钱借给被告，第三人不承担还款责任。经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，2010年5月至6月左右，第三人孙荷叶曾经向原告潘荷苏说起：不要借钱给被告周国，如果借给他（指被告周国），第三人不负责归还。以上事实，由借条及原、被告、第三人陈述予以证实。本院认为：借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告周国向原告王利军、潘荷苏出具的借条，当事人意思表示真实合法，双方借贷关系有效。二原告持有的借条是对被告享有债权的凭证，本院确认二原告与被告之间存在50000元的借贷关系。借款虽发生在被告与第三人夫妻关系存续期间，但被告以此为由，直接要求借贷双方以外的第三人承担还款责任，于法无据；且在原告向被告出借资金之前，第三人已明确告知原告，如原告出借资金给被告，第三人不负责偿还，故对于被告该抗辩，本院不予采纳。借贷双方未约定还款期限，被告应在二原告催讨后的合理期限内归还借款，现二原告起诉要求其归还借款，本院认定借款期限已届满，被告应承担还款责任。二原告确认被告归还的25000元系归还原告潘荷苏的15000元以及原告王利军的10000元，属于原告的意思自治范畴，本院予以确认。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周国于本判决生效之日起十日内归还原告王利军借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212.50元，由被告周国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。审判员  姚卡二〇一六年一月十四日书记员  陈洁
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2012）莘民一初字第2774号原告：张丽，女，汉族，莘县国棉长职工。被告：张学立，男，汉族，无业。本院在审理原告张丽与被告张学立民间借贷纠纷一案中，于2015年1月20日向原告送达预交案件受理费通知书，限其在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费550元。原告在本院指定的期限内未予交纳。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张丽自动撤诉处理。审判长 马 强审判员 李秋华审判员 陈宪广二〇一六年一月二十二日书记员 辛登峰
黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0128财保12号申请人梁海婷，住通河县。被申请人候殿君，住通河县。申请人梁海婷为防止被申请人恶意转移财产，使判决难以执行，于2016年1月29日向本院提出申请，请求对被申请人候殿君位于通河县通河镇太平岗的七亩旱田地（东邻太平村地、西邻石英厂、南至劳改大壕、北至城东村太平岗旱田地）予以查封。并已提供担保。本院认为，申请人梁海婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人候殿君位于通河县通河镇城东村太平岗的七亩旱田地（东邻太平村地、西邻石英厂、南至劳改大壕、北至城东村太平岗旱田地）及该土地上种植的果树800棵；查封期间，被查封的土地及果树由被申请人候殿君负责经营、收益，未经法院允许，不得转移被保全开荒地块和果树，不得改变被保全开荒地块和果树的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等；查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孔庆春审 判 员  陈思彤人民陪审员  朱桂娟二〇一六年一月二十九日书 记 员  郑继超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更149号罪犯张某某，男，汉族，1989年8月29日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年3月13日作出（2014）灵刑初字第00056号刑事判决，以被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。���述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去自本裁定送达之日起至2016年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省泰兴市人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰非诉行审字第0114号申请执行人泰兴市安全生产监督管理局，住所地泰兴市泰兴镇长征路108号。法定代表人马志刚，局长。委托代理人潘鹏，该局工作人员。委托代理人戴群，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人封平。泰兴市安全生产监督管理局于2015年5月22日作出（泰）安监管罚〔2015〕19-2号行政处罚决定书，因被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2015年12月25日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院申请强制执行该处罚决定书。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行（泰）安监管罚〔2015〕19-2号行政处罚决定书，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的应当具备的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人泰兴市安全生产监督管理局申请执行（泰）安监管罚〔2015〕19-2号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 凌审 判 员  李玉书人民陪审员  孙 明二〇一六年一月二十一日书 记 员  单妙菲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第18750号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告窦春才，男，55岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告窦春才物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2016年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。审判员  连春祥二〇一六年一月十一日书记员  臧小龙
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更48号罪犯鲜某，男，1991年5月23日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市南川区人民法院于2014年10月21日作出（2014）南川法刑初字第00348号刑事判决，认定鲜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元，追缴赃款人民币200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月4日以罪犯鲜某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯鲜某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱表扬一次，确有悔改表现，但未缴纳判处罚金和赃款。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲜某减去有期徒刑十五日。（刑期起止时间为：自2014年9月1日起至2016年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月十日书 记 员  陈 宏
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0726行审16号申请人：延津县卫生和计划生育委员会。法定代表人：李纪臣，任主任。被申请人常陈光、赵淑娟。被申请人常陈光、赵淑娟因违反政策计划外生育，延津县卫生和计划生育委员会于2015年5月27日作出延卫计征决字（2015）第10058号征收社会抚养费决定书，现征收决定书已发生法律效力，被申请人未按该决定书执行，延津县卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定书的合法性进行审查，经审查：该征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：准予执行延津县卫生和计划生育委员会作出的延卫计征决字（2015）第10058号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢延文审判员  王福利审判员  冯丽利二〇一六年一月二十五日书记员  张学宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第01065号原告：安徽丰原大药房连锁有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：石新友，该公司董事长。委托代理人：刘兆友，安徽丰原大药房连锁有限公司员工。委托代理人：季杨，安徽丰原大药房连锁有限公司员工。被告：蚌埠百大置业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：江劲松，该公司董事长。委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：张涛，安徽治邦律师事务所实习律师。原告安徽丰原大药房连锁有限公司诉被告蚌埠百大置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  张丽二〇一六年一月十八日书 记 员  朱帅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商初字第3586号原告山东亿辰混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇工业园。法定代表人林建钦，总经理。委托代理人刘厚强，山东厚强律师事务所律师。被告临沂新颖建筑有限公司，住所地临沂市河东区太平镇驻地。法定代表人刘友林，经理。被告周乐欢。本院在审理原告山东亿辰混凝土有限公司诉被告临沂新颖建筑有限公司、周乐欢买卖合同纠纷一案过程中，依照原告起诉时所提供的被告周乐欢的住址无法送达，经本院查证后仍不能确定其准确住址，原告亦不同意公告送达。本院认为，原告不能提供被告周乐欢的送达地址，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告山东亿辰混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王伟鹏二〇一六年一月二十九日书记员  王 飞
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第6419号原告陈国强，男，汉族，1949年2月15日生。被告南京中星建设发展有限公司，住所地南京市秦淮区大光路35号B楼西单元。法定代表人史玥铮，该公司总经理。原告陈国强与被告南京中星建设发展有限公司（下称中星公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，由审判员陈玉峰适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈国强到庭参加诉讼，被告中星公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告陈国强诉称：其自2009年2月退休后进入被告处工作，任办公室主任，每月工资4000元，扣除个税后3985元。最近一期劳动合同的期限为2014年1月1日至2016年1月1日。被告以前是每月10日发放上个月工资，后来变成两、三个月发一次，再后来，半年甚至一年发一次，自2015年1月至11月，被告一直未发放原告工资，被告负责人也不再来单位上班，原告为维护自身权益，请求法院判决被告向原告支付2015年1月至11月工资43835元（3985元×11），并承担诉讼费用。被告中星公司未予答辩。本院查明的事实经审理查明，原告陈国强退休后于2009年2月进入被告处工作，任办公室主任。双方最后一期合同期限自2014年1月1日至2016年1月1日。2015年1月至11月，被告未支付原告工资。原告月工资为3985元。原告于2015年11月19日向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付工资。该委不予受理，原告向本院提出本诉。上述事实有当事人陈述、宁秦劳人仲不（2015）186号不予受理通知书、劳动合同书、工资表等予以证明。本院判决理由和结果本院认为，用人单位招用已经依法享受社会保险待��或领取退休金的人员，退休人员与用人单位所形成的用工关系都应按劳务关系处理。本案中，原告已经退休，其与被告形成用工关系应按劳务关系处理，原告已提供证据证明其为被告提供了劳务，被告应依照合同约定支付报酬。现被告未提供证据证明其支付了相应期间的劳务报酬，依法应予支付。故原告要求被告支付2015年1月至11月工资43835元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京中星建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈国强工资43835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。本案案件受理费448元，减半计224元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈玉峰二〇一六年一月十四日书记员  马伊萌
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经丁商初字第301号原告镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路90号第四层。法定代表人廖指平，该公司董事长。委托代理人仲正祥，该公司职员。委托代理人傅小景，江苏江成律师事务所律师。被告胡向军。委托代理人吕金强。本院在审理原告镇江禾和物业管理有限公司与被告胡向军物业服务合同纠纷一案时，现原告向本院申请撤回对被告胡向军的起诉。经审查，原告的撤诉申请确系自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤回对被告胡向军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江禾和物业管理有限公司承担。代理审判员  曾晓青二〇一六年一月十一日书 记 员  阎蓓蓓
广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0127刑初50号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人罗某甲，居民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年1月8日经本院决定取保候审。横县人民检察院以横检刑诉（2015）442号起诉书指控被告人罗某甲犯滥伐林木罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，被告人罗某甲于2015年11月某日，在未取得林木采伐许可证的情况下，与其妻子林某等人去到横县镇龙乡古楼村委迭石村特品岭（位于横县镇龙乡古楼村10林班15小班）砍伐该山岭的杉木并运往贵港市销售。经南宁市绿城林业调查规划设计院派员到采伐林木现场实地调查鉴定，认定采伐的林木树种为杉木，采伐面积为0.29公顷，林木蓄积量23立方米。另查明，案发后，被告人罗某甲接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己无证采伐林木的犯罪事实。随后，罗某甲主动补交育林金750元。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人麻某、罗某乙、林某的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书，户籍证明，归案说明，横县林业局出具的证明，山林权属证明书、育林金收据，现场勘查材料、照片，采伐现场调查报告及被告人罗某甲在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人罗某甲经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。罗某甲主动向林业主管部门补交了育林金，又可以酌情从轻处罚。鉴于罗某甲犯罪情节较轻，有自首情节，且补交了育林金，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人罗某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 马 棣二〇一六年一月一十八日书 记 员 蒙美丞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第5062号原告：陈某某，男。被告：王某，女。原告陈某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长马国强、审判员王义高、人民陪审员魏富组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我与被告于1998年4月15日登记结婚，婚生子陈某甲现年18岁，已参加工作，婚生女陈某乙现年16岁，现读书。我与被告已经分居三年以上，造成夫妻间的感情彻底破裂，无法共同生活。现诉至法院，请求法院依法判决离婚。被告王某未到庭，未答辩。经审理查明，原告陈某某与被告王某于1998年4月15日登记结婚。上述事实，有原告提供的结婚登证复印件、身份证复印件及庭审陈述笔录在卷为凭，且证据经本院开庭审查，可以采信。本院认为，夫妻间应相互理解、互相尊敬，互谅互让。原告诉称其与被告分居三年以上，导致夫妻感情破裂，因原告未提供证据证明自己的主张，故无法认定原、被告夫妻感情破裂，原告离婚请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  马国强审 判 员  王义高人民陪审员  魏 富二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 晓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初172号原告曾某某。委托代理人陈天树，北京市鑫宝律师事务所律师。被告杨某某。本院在审理原告曾某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告曾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300.00元，由原告曾某某承担。审判员 崔 超二〇一六年一月二十七日书记员 何志伟
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商少民初字第409号原告唐某某，女，1987年11月2日出生，汉族，住陕西省洛南县。被告李某某，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住商河县。本院在审理原告唐某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告唐某某经合法传唤没有到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐某某负担。审判员  刘新安二〇一六年一月二十六日书记员  王玉强
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）寒民三初字第206号原告赵冬梅。委托代理人赵昕，山东泰公律师事务所律师。被告李献礼。被告王宏伟，系李献礼之妻。委托代理人李献礼，身份与住址同上。本院在审理原告赵冬梅与被告李献礼、王宏伟民间借贷纠纷一案中，原告赵冬梅于2016年1月4日向本院提出申请，申请撤回对被告李献礼、王宏伟的起诉。经审查，本院认为，原告赵冬梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵冬梅撤回对被告李献礼、王宏伟的起诉。案件受理费11400元，减半收取5700元，财产保全费5000元，共计10700元，由原告赵冬梅负担。审 判 长  尹 凌人民陪审员  张文松人民陪审员  高华玉二〇一六年一月四日书 记 员  张婧雯
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初71号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人隋某某，男，1979年9月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省东港市，暂住上海市普陀区。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人隋某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王纪林、被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月3日20时50分许，被告人隋某某酒后驾驶一辆牌号为沪CRXX**的小型轿车行驶至本区思贤路玉树北路东约30米处时，被民警查获。经血样鉴定，其血液中乙醇含量为0.87mg／ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人隋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，抽血现场照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息及车辆信息，公安机关出具的案发经过、查获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隋某某到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人隋某某当庭能自愿认罪，有一定的悔罪表现，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人隋某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人隋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文华二〇一六年一月十五日书记员  钱 莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢26号申请执行人李德杰，男，1979年1月30日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区夏塔路***号***户。身份证号码3702121979********。被执行人刘志龙，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住青岛市李沧区金水路****号**号楼*单元***户。身份证号码3702121976********。被执行人孟海英，女，1975年7月30日出生，汉族，教师，住青岛市李沧区金水路****号**号楼*单元***户。身份证号码3702121975********。申请执行人李德杰与被执行人刘志龙、孟海英民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，该案在执行过程中，依法执行全部案款及迟延履行期间的利息，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4398号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十五日书 记 员  祝洪田
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2015）棣民初字第1958号原告吴国征。委托代理人张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者。被告付明华。被告浙商财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市渤海五路***号。负责人张翠霞，该公司总经理。委托代理人李涛，该公司职工。原告吴国征与��告付明华、浙商财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员邱海泳独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。审理中，原告吴国征申请撤回了对被告付明华的起诉，经审查，予以准许。原告吴国征的委托代理人张晓薇，被告浙商保险公司的委托代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴国征诉称，2015年9月20日6时50分，付明华驾驶鲁M×××××号小型轿车沿孙岔路由东向西行至事故地点处逆行，与对行的吴国征驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成吴国征、张瑞红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交警大���确定，付明华承担事故的主要责任，吴国征承担事故的次要责任，张瑞红无事故责任，付明华驾驶的自己的鲁M×××××号小型轿车在被告浙商保险公司处投保，原告就自己的损失与被告协商，未达成一致意见。请求判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失费、评估费、施救费等共计20000元；案件受理费由被告承担。被告浙商保险公司辩称，原告应提交合法有效的驾驶证、行驶证，我公司在交强险、商业险范围内承担损失，医疗费应扣除非医保用药，超出交强险部分我公司承担70%赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2015年9月20日6时50分许，付明华驾驶鲁M×××××号小型轿车沿孙岔路由东向西逆行行驶，行至孙岔河路下泊头村路段时与原告吴国征对行行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴国征受伤、摩托车受损的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，付明华承担事故的主要责任，原告吴国征承担事故的次要责任。另查明，付明华所驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保了交强险及商业险各一份，根据保险条款的约定，交强险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，且不计免赔保险，均自2015年1月24日0时至2016年1月23日24时，事故发生在保险期间。原告吴国征因该事故在无棣县人民医院住院治疗23天，支出医疗费7046.34元、门诊费1411.3元，医嘱建议原告吴国征出院休养14天。原告吴国征系个体工商户，从事汽车美容装饰、零售等业务，该行业平均工资为163.24元／天。原告吴国征住院期间由其父亲吴春义护理，吴春义为农村居民。原告吴国征的摩托车经山东众智价格评估股份有限公司鉴定，车辆损失为2800元。以上事实，有事故认定书、住院病案、诊断证明、住院费单据、保险单、鉴定报告、营业执照及当事人陈述予以佐证，可以确认。本院认为，原告吴国征驾驶摩托车与付明华驾驶的鲁M×××××号轿车发生碰撞，造成原告吴国征受伤及车辆损坏的道路交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定，原告吴国征承担事故次要责任，付明华承担事故的主要责任，事实清楚，本院予以确认。因付明华驾驶的鲁M×××××号轿��在被告浙商保险公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险各一份，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告吴国征作为本次侵权行为的受害人，有权主张被告浙商保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内按付明华承担的事故责任赔偿。原告吴国征的损失有：一、医药费8457.64（7046.34元＋1411.3元）；二、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；三、误工费6039.88元（163.24元／天×37天）；四、护理费1250.51元（54.37元／天×23天）；五、车辆损失费2800元；六、结合本案实际，酌定交通费为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国��路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴国征医疗费8457.64元，住院伙食补助费690元，误工费6039.88元，护理费1250.51元，交通费200元，车辆损失费2000元，共计18638.03元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴国征车辆损失费800元的70%即560元。上述给付限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担105元，原告吴国征负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员  邱海泳二〇一六年一月十三日书 记 员  王无难
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第2883号申请执行人刘朋德。被执行人淄博汇源水务设备有限公司。住所地，淄博市张店区马尚大街。本院执行的刘朋德申请执行淄博汇源水务设备有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4607号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年一月十五日书 记 员  耿佳玉
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初503号原告单怀卓，无业。被告严向文，无业。原告单怀卓与被告严向文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员郭志俊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单怀卓和被告严向文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单怀卓诉称：2015年10月20日，被告夫妻向原告借款12000元，借款后至今，被告夫妇未履行还款义务。现原告为维护自身的合法权益，请求法院判决被告立即偿还借款12000元，诉讼费由被告承担。被告严向文辩称：借条是我签字不错，请求法院依法判决。经审理查明：2015年10月20日，被告严向文夫妇向原告借款12000元，借款后至今，被告严向文夫妇未履行还款义务，原告单怀卓遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告严向文向原告单怀卓借款的事实，有原告提供的借条证实，被告严向文理应及时还款，拖欠不还，显属不当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严向文本判决生效后十日内偿还原告单怀卓借款12000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告严向文负担。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。本判决为终审判决。审判员  郭志俊二〇一六年一月二十日书记员  陈菲菲
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更229号罪犯余德全，男，1976年7月13日出生于四川省井研县，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。原云南省临沧地区中级人民法院于2003年9月14日作出（2003）临中刑初字第499号刑事判决，认定余德全犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2006年2月20日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；本院先后于2008年9月1日、2011年1月12日、2013年5月15日、2014年7月24日裁定四次共对其减去有期徒刑四年三个月。执行机关重庆市南川监狱于2016年1月4日以罪犯余德全在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯余德全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但判处没收财产未执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余德全减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2006年2月20日起至2020年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  庞志红代理审判员  南洪会二〇一六年一月二十日书 记 员  刘 军
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初151号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人孙某，无业。曾因吸毒于2015年11月10日被乐清市公安局决定行政拘留十五天。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员张利娜出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月9日下午15时许，被告人孙某与王某电话联系，谈妥毒品交易事项。当日下午16时许，被告人孙某将毒品两小包送到乐清市虹桥镇虹港路艾火宾馆4楼14号房间内，以1000元的价格贩卖给马某，在离开时被公安人员抓获。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，该两包毒品净重0.93克，检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、提取笔录、上交笔录、毒品当场称量记录、扣押清单、毒品上交清单、现场检测报告、通话记录、户籍证明和前科核实证明、行政处罚决定书、证人王某、马某的证言、抓获经过、理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反国家毒品管理法规，贩卖少量含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人孙某六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2016年6月8日止。）二、随案移送的作案工具手机一只以及扣押于乐清市公安局的涉案毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文协二〇一六年一月二十八日书记员  郑斯斯
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初289号原告毛生斌，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告魏建红，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告毛生斌与被告魏建红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员唐彩红适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告毛生斌、被告魏建红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛生斌诉称，2014年4月29日，被告魏建红向原告借款6万元，并与原告签订了一份借款协议，协议约定借款期限为2个月，借款利率为3分，如果有一方违约，应承担本金10%的违约金责任。协议签订后，原告当天通过网银向被告所指定的账号魏建红名下支付56400元，自2014年4月29日被告拿到钱后再未向原告支付过利息。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告偿还借款6万元；2、请求判令被告支付原告利息21600元（自2014年6月29日至2015年12月29日，共18个月，利率为银行基准利率5的4倍，计2分计算）直至本息清偿为止；3、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告毛生斌当庭向本院提交证据材料如下：1、借款协议、借条各一张，其中借条内容为“借条，今借到毛生斌现金陆万元整（60000）。借款人魏建红，2014.4.29日”。证明被告魏建红于2014年4月29日向原告借款6万元，并约定借款期限自2014年4月29日至2014年6月29日，月息3分，如违约，将承担本金10%的违约责任的事实；2、银行转账结果一份。证明原告向被告在灵武市农村商业银行西湖支行账户打款56400元的事实。被告魏建红对原告毛生斌当庭提交的证据1、2均认可，无异议。被告魏建红辩称，借钱时说两个月还清，但是原告一年半后才给我打电话说没有清息，借原告这笔钱是别人在用，担保人周志林说原告是包工的有钱，带我去原告处借钱，我不认识原告，经过两个担保人借的钱，而且钱也是担保人用了，也不知道对方没有清息的事。借钱时周志林说他和原告都说好了，让我过去拿钱，周志林说有利息，但是我不知道是几分钱的利息。被告魏建红未向本院提交书面的证据材料。经本院审查认为，原告当庭提交的证据1、2相互印证，能够证实被告向魏建红向原告毛生斌借款6万元，原告实际给被告给付56400元的事实，故对原告证据1、2的真实性、与本案的关联性、证明原告实际给被告支付借款56400元的证明目的，本院予以确认并采信。经审理查明，2014年4月29日，原、被告签订了借款协议约定被告向原告借款6万元，并由周志林、王春作为担保人在该协议上签字担保，约定借款期限为2个月，利息为月息3分，并由被告给原告出具了借条一张。原告于2014年4月29日给被告魏建红支付借款56400元，后被告未给原告偿还该借款。为此，原告提起诉讼，提出前述诉请。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按约向被告提供了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还借款。原告主张由被告偿还借款6万元的诉请，因本院查明的事实是原告在向被告支付借款时预先扣除了两个月的利息，实际给被告给付借款金额为56400元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故应由被告偿还原告借款本金56400元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张由被告按照月息2分计算，并支付利息21600元的诉请，经审查，原、被告在借款时约定利息按照月息3分计算，现原告主张利息按照月息2分计算，不违反相关法律规定，但原告以借款本金6万元为基数计算利息，不符合法律规定，应按照前述法律规定以借款本金56400元为基数计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告魏建红于本判决生效后十日内偿还原告毛生斌借款本金56400元，利息20304元（此利息系原告主张的2014年6月29日至2015年12月29日期间的利息，按照原告主张的月息2分，以借款本金56400元为基数计算所得），2015年12月29日之后的利息，由被告魏建红按照月息2分，以借款本金56400元为基数计算并支付至本判决确定给付之日止；二、驳回原告毛生斌的其他诉讼请求。如果被告魏建红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由原告毛生斌负担61元，由被告魏建红负担859元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  唐彩红二〇一六年一月二十一日书记员  马小丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322财保36号申请人秦敬侠。被申请人徐勤远。申请人秦敬侠与被申请人徐勤远申请诉前财产保全纠纷一案，申请人已于2015年1月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人徐勤远的银行存款40000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人秦敬侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人徐勤远的银行存款40000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利贞二〇一六年一月十八日书记员  夏纪云
内蒙古鄂尔多斯市东��区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初1606号原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司。法定代表人：杨银，该公司经理。被告赵有河，男，1964年2月5日出生，汉族，个体。本院在审理原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司诉被告赵有河物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  王小忠二〇一六年一月二十七日书 记 员  陈 冬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1311民初55号原告叶某某，居民。委托代理人高维凤，宿迁市宿豫区仰化法律服务所法律工作者。被告宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合��社，住所地江苏省宿迁市宿豫区仰化镇复隆村*组。法定代表人叶敏芳。原告叶某某与被告宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社（以下简称衡隆合作社）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员张奇刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人高维凤到庭参加诉讼，被告衡隆合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年3-9月不间断的在被告单位为其提供劳务，被告欠下工资款30245元久拖不予给付。现请求判令：1、被告立即给付劳务工资款30245元；2、诉讼费由被告承担。被告衡隆合作社未作答辩，庭前也未提交答辩状。经审理查明，2015年3至9月份，原告叶某某和案外人小张为被告衡隆合作社提供饲养肉鸡劳务。后经双方结算���被告衡隆合作社尚欠原告工资28010元，欠案外人小张工资2235元。小张同意其欠款由原告叶某某行使其诉讼权利。该欠款经原告索要，被告至今未能履行给付义务，因而成讼。上述事实，有叶某某本人出具的证明一份、叶某某本人制作的拖欠工人工资明细表一份、宿迁市公安局宿豫分局仰化派出所、宿迁市宿豫区仰化镇人力资源社会保障服务所、宿迁市宿豫区司法局仰化司法所、宿迁市宿豫区仰化法律服务所、宿迁市宿豫区仰化镇复隆村村民委员会等五家单位共同出具的证明一份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告应承担向原告支付劳动报酬的义务，其对工资表中载明的债务负有清偿责任。故对原告要求被告支付工资30245元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由��到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社于本判决生效后立即支付原告叶某某工资30245元（含案外人小张工资2235元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取278元，由被告负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受��费556元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  张奇刚二〇一六年一月十一日书记员  程 浩附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。三、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，账号：11×××51。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更529号罪犯曾现平，男，汉族，1980年11月23日生，小学文化，湖北省大悟县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2011年10月20日作出（2011）南刑初字第00130号刑事判决，以被告人曾现平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金六万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾现平确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾现平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾现平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾现平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾现平减去自本裁定送达之日起至2017年1月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0223刑初第10号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人奚某甲，男，1950年9月20日出生于南陵县，汉族，务农，住南陵县。被告人奚某甲曾因犯赌博罪，于2007年11月5日被南陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；曾因犯盗窃罪，于2009年8月24日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2010年12月22日被泾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2012年2月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月26日被南陵县公安局监视居住。2015年10月10日经南陵县人民检察院决定监视居住，同日由南陵县公安局执行监视居住。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2016）9号起诉书，指控被告人奚某甲犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2016年1月21日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派代理检察员刘云花出庭支持公诉，被告人奚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2015年6月25日，被告人奚某甲在南陵县许镇镇许镇街道江业路与四季大道交叉口处，趁被害人方某购买西瓜之际，在方某停放的电瓶车龙头下储物盒内的钱包偷走。该钱包内有苹果6手机一部、现金22元。经鉴定，被盗手机价值人民币3995元。另查明：本案审理期间，南陵县公安局许镇派出所、许镇镇李村村民委员会出具证明，证实被告人奚某甲之子奚某乙常年在外，无法联系，奚某乙之子奚某丙（2007年5月17日出生）随其生活，目前在小学就读。上述事实，被告人奚某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有其到案经过、户籍信息、前罪判决书、被害人方某的陈述、证人证言、南陵县公安局刑侦大队制作的现场辨认价格鉴定意见笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人奚某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。其有前科，酌情从重处罚。案发后在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。现根据上述情节，考虑其抚养一未成年人，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人奚某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、被盗手机及22元现金予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇一六年一月二十一日书记员  林先宏本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2015��静民四(商)初字第5986号原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地浙江省杭州市。负责人王琦，总经理。委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人汪翔，上海市托普律师事务所律师。委托代理人程欣，上海市托普律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伟民独任审理。原告诉称，徐燕子驾驶的牌号为浙A2XX**车辆与裴剑辉驾驶的沪A7XX**车辆相撞，造成两车受损，交警部门认定裴剑辉全责。裴剑辉驾驶的沪A7XX**车辆，由被告承保。该车辆在保险期间发生交通事故，致原告承保的车辆受损。嗣后，原告向其承保的车辆履行赔偿责任，支付赔偿款58,500元。原告遂有权向被告主张代偿权，但被告未赔偿。原告起诉，要求判令被告支付原告保险金58,500元。被告表示，可协商解决纠纷。在审理过程中，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定,主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2016年2月8日之前偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司保险金人民币46,800元；二、原、被告双方就本案再无其他争议；三、案件受理费人民币970元，减半收取为人民币485元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李伟民二〇一六年一月八日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0703执37号申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行。被执行人张帮国，男，壮族，生于1976年，住云南省。案由金融借款合同纠纷本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行（2014）涪民初字第7298号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张帮国拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张帮国的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  郝尚勇二〇一六年一月八日书记员  彭文军
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂老河口民初字第02292号原告李桂银，女，1974年8月12日出生。委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。法定代表人叶战江，系该公司经理。原告李桂银与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资2922元。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告于2015年8月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资2922元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资2922元。本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资2922元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告李桂银工资2922元。案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡琼二〇一六年一月十三日书记员  刘飞
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初134号原告：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：赵良刚，该行行长。委托代理人：刘刚正，安徽安天行律师事务所律师。被告：怀宁县城鑫矿业有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：潘金才，该公司总经理。本院受理原告中信银行股份有限公司安庆分行诉被告怀宁县城鑫矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告怀宁县城鑫矿业有限责任公司货币资金1300万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中信银行股份有限公司安庆分行财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告怀宁县城鑫矿业有限责任公司银行账户存款1300万元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹拥军人民陪审员  杨武进人民陪审员  吕 蓓二〇一六年一月二十日书 记 员  朱文鑫
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初1585号原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司。法定代表人：杨银，该公司经理。被告刘贺友，男，1973年1月19日出生，汉族，个体。本院在审理原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司诉被告刘贺友物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  王小忠二〇一六年一月二十七日书 记 员  陈 冬
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂长阳民初字第00932号原告刘世华，农民。委托代理人余泽雄，湖北今天律师事务所律师。委托代理人王伟，湖北今天律师事务所律师。被告覃孟权，农民。本院在审理刘世华诉覃孟权合同纠纷一案中，原告刘世华于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世华的撤诉申请，符合法律规定，应当准许，原告刘世华申请撤回对被告覃孟权的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘世华撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘世华负担。审判员  田旭辉二〇一六年一月十八日书记员  毛 东
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初1772号原告周某。被告姜某。本院在审理原告周某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于淑风二〇一六年一月十九日书记员  宫莎莎
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第2556-1号申请执行人张士保，农民。申请执行人张尊利，农民。被执行人李艾朋。申请执行人因与被执行人保证合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第3070号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人36250元。申请执行人2015年9月22日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，在执行过程中申请人自愿撤销申请的，经本院审查，符合有关法律规定的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第3070号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  卢振东执行员  皮 晓执行员  沈志刚二〇一六年一月十八日书记员  于 振
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初197号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人高×，男，1975年11月13日出生���被告人杨×，女，1971年10月17日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人高×、杨×犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月4日20时许，被告人高×、杨×在本市海淀区莲花桥桥下自行车停放处，趁无人之机，窃取被害人张×（女，42岁）停放此处的捷马牌16型电动自行车1辆，经鉴定价值人民币2295元。被告人高×、杨×于2015年12月4日被公安机关抓获归案，并如实供述了犯罪事实。现涉案物品已起获并发还。公诉机关认为被告人高×、杨×均具有如实供述自己罪行的法定从轻情节，建议对被告人高×、杨×均判处三个月至五个月拘役，并处罚金。被告人高×、杨×对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高×、杨×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高×犯盗窃罪，判决拘役三个月，罚金人民币二千元。（刑期自2015年12月4日至2016年3月3日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人杨×犯盗窃罪，判决拘役二个月，罚金人民币一千元。（刑期自2015年12月4日至2016年2月3日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郭 晟二〇一六年一月十八日书 记 员 谢思凡
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书(2015)源刑初字第98号公诉机关河南省漯河市源汇区人民法院。被告人任某，无业。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年9月11日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留，于2015年9月23日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于次日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。现羁押于漯河市第一看守所。辩护人王世龙，河南依伦律师事务所律师。漯河市��汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员王艳敏出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人王世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2015年4月16日凌晨零时20分许，被告人任某驾驶车牌照为豫K-号小型普通客车沿漯河市交通路由南向北行驶至源汇区闫庄村路口北50米处时，因饮酒后驾驶机动车、未在道路中间通行、夜间行驶未降低行驶速度，将沿路东边由北向南步行的被害人万某撞倒，造成车辆损坏、被害人万某受伤的重大交通事故。事故发生后，任某弃车逃逸。经交警部门通知后到案。经鉴定，万某颅脑损伤程度已构成重伤二级。经交警部门认定，任某负该起事故的全部责任。案发后，任某通过其近亲属赔偿被害人共计13万元。公诉机关提供受理交通事故案件登记表、交通事故认定书、到案情况说明、证人荆某均等人的证言、被告人任某的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、赔偿凭证等证据予以证实，认为被告人任某的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，请求本院依法判处。被告人任某对指控事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出事故发生后任某拨打120电话，未逃离现场，将驾驶证交给出警民警，其父亲跟随去医院抢救，不应认定为肇事后逃逸，次日一早接通知后去交警队投案，有自首情节，积极赔偿被害人损失，建议对任某从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2015年4月16日凌晨零时20分��，被告人任某酒后驾驶车牌照为豫K-号小型普通客车沿漯河市交通路由南向北行驶至源汇区闫庄村路口北50米处时，将沿路东边由北向南步行的被害人万某撞倒，造成车辆损坏、万某受伤的重大交通事故。事故发生后，任某拨打120电话急救，路人拨打110报警。交警出警后任某在事故现场，在勘验过程中任某弃车离开现场，失去联系。当日上午，任某接通知后去交警队投案，公安机关随对任某进行了血样提取，并讯问任某发生事故时是否是酒后驾驶。任某谎称自己是在事故发生后和其朋友王某一起喝的酒，隐瞒了酒后驾驶的事实，至2015年6月15日才供认其事故前饮酒的事实。经鉴定，万某损伤程度已构成重伤二级。经交警部门认定，任某负该起事故的全部责任。另查明，案发后任某通过家属共赔付被害人人民币13万元。上述事实，有如下经庭审质证的证据予以证实：1.户籍证明、驾驶证信息。证实任某系完全刑事责任能力人，准驾车型为C1。2.受案登记表、接处警登记表、立案决定书、接处警记录、到案情况说明。证实2015年4月16日凌晨零点24分130****电话报警称市区交通路闫庄路口发生越野车撞行人的交通事故，民警出警后，肇事嫌疑人任某在事故现场，在对现场进行勘查中，任某弃车离开事故现场，2015年4月16日上午，经通知任某到交警大队接受事故调查询问。3．120急救中心证明。漯河市120急救指挥中心出具证明证实2015年4月16日零点27分接1562129（任某）报警称交通路闫庄路口有一车祸。后接另两个其他号码电话报警为同一事件。4．道路交通事���认定书。认定任某负事故全部责任。5．赔偿证明。证实任某通过家属三次共赔付被害人13万元。6.证人证言。（1）证人荆某均、范某证言。二目击证人分别证实2015年4月16日零时20分许，荆某均和范某、万某三个人在交通路闫庄路口北约50米步行，万某被一辆黑色越野车撞住了。车牌号是豫K。肇事车的司机是个20多岁的年青小伙子。（2）证人凌某证言。证实2015年4月15日晚任某、和凌某等五人在漓江路与燕山路交叉路口附近的万家宴饭店吃饭。大家喝了二瓶白酒，饭后任某开的是黑色的雪佛兰牌越野车把凌某送到金江路森林公园北门口附近。2015年4月15日晚上12点多，任某给凌某打电话说他开车撞住人，出事故了。（3）证人王某证言。王某证实2015年4月16日凌晨任某给其打电话称任某发生了交通事故。后王某开自己的车和任某及其父亲半夜去漯河，王某他们中途吃饭，但没喝酒。7.被告人任某的供述。任某2015年4月16日的供述，供称2015年4月16日零点25分左右，任某驾驶豫K号雪佛兰轿车行驶至交通路闫庄路口北50米，有三个人逆向沿交通路路东非机动车道由北向南走，任某驾驶的豫K号车就撞住了这三个同行中的一个男的，任某下车看到有人受伤了就拨打了120，周围的人打了110报警，等120救护车到事故现场后，任某帮忙把伤者抬到了救护车上。其父亲赶到了事故现场，后来其因为害怕就离开了事故现场回老家西平县了。出事故前没有喝酒，出事故后其回到家因为害怕喝了点酒。任某2015���4月27日的供述，供称事故发生后当天晚上，和王某在夜市摊喝了一瓶多的牛栏山二锅头。任某2015年6月15日的供述，供称2015年4月16日凌晨12点20分左右，其酒后驾驶豫K号小型普通客车闫庄路口发生了交通事故。8.鉴定意见。（顺）公（刑）鉴（法医）字（2015）300号法医学人体损伤程度报告书、漯）公（物）鉴（法医）字（2015）16号法医学人体损伤程度分析意见书的意见均为万某所受损伤系钝性外力作用所致，损伤程度为重伤二级。血样提取登记表、血样检验报告。证实：2015年4月16日8时59分，对任某进行血样抽取，经检测，任某血中乙醇含量为28.8mg／100ml。9.现场勘验笔录。证实在漯河市交通路闫庄路口北50米处发生交通事故，现场受伤一人，漯河市中医院达到现场，现场有豫K雪佛兰轿车一辆，肇事人任某在现场，机动车驾驶证已经扣押，后在现场勘查时任某逃逸。本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。任某为掩盖其酒后驾驶的事实，逃避法律追究，在交警进行勘验时离开事故现场，应认定为肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出事故发生后任某拨打120电话，未逃离现场，将驾驶证交给出警民警，其父亲跟随去医院抢救，不应认定为肇事后逃逸，该意见于法无据，本院不予采纳。任某自动投案，庭审中能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。辩护人认为任某有自首情节的意见本院予以采纳。案发后任某赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。辩护人建议对任某判处缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2018年9月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判长  李友峰审判员  陈 晓审判员  刘亚伟二��一六年一月二十五日书记员  张 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更463号罪犯司胜祥，男，汉族，1963年2月11日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2010年6月23日作出（2010）定刑初字第137号刑事判决，以被告人司胜祥犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯司胜祥确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯司胜祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯司胜祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯司胜祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司胜祥减去自本裁定送达之日起至2016年11月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅