.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院刑事判决书（2016）新刑终210号原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。上诉人（原审被告人）李良华，曾用名李胜，男，汉族，1982年9月30日出生，户籍地重庆市巴南区，大专文化，捕前系重庆市荣县巴常区民间法律咨询事务所法律工作者，住重庆市巴南区。2015年2月10日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人刘远飞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）母建春，男，汉族，1975年2月23日出生，户籍地新疆维吾尔自治区（以下简称新疆）乌鲁木齐市，初中文化，无固定职业，捕前租住乌鲁木齐市。2002年6月28日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑六年；2007年3月22日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2009年9月7日刑满释放。2015年2月10日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人谭勇，新疆江清月律师事务所律师。原审被告人何凡，曾用名何丹，女，汉族，1992年5月5日出生，户籍地新疆阿克苏市，初中文化，无固定职业，捕前租住乌鲁木齐市。2015年2月10日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。原审被告人杨小林，女，汉族，1990年9月30日出生，户籍地新疆乌鲁木齐市，小学文化，无固定职业，捕前租住乌鲁木齐市。2014年9月16日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月25日刑满释放。2015年2月10日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。原审被告人鞠远利，男，汉族，1976年5月13日出生，户籍地重庆市巴南区，小学文化，无固定职业，捕前住重庆市巴南区。2007年12月12日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一年，2014年6月18日刑满释放。2015年2月10日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。因其羁押时间已到一审对其判处的刑期期限，2016年8月9日被释放。新疆乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控被告人李良华、母建春、何凡犯贩卖、运输毒品罪，被告人杨小林、鞠远利犯运输毒品罪一案，于2016年4月28日作出(2015)乌中刑一初字第162号刑事判决。宣判后，被告人李良华、母建春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区人民检察院指派检察员张燕、木热迪力力提甫出庭履行职务，上诉人李良华及其辩护人刘远飞、上诉人母建春及其辩护人谭勇、原审被告人何凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，被告人李良华通过快递公司邮寄的方式给被告人母建春贩卖毒品，何凡受雇于二人从快递公司取李良华邮寄的毒品包裹并转交给母建春，三人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。其中李良华、何凡贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1955.9克，母建春贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1976.1克。被告人鞠远利在李良华的指使下，将藏有毒品麻古的包裹从重庆市邮寄至乌鲁木齐市，被告人杨小林明知何凡所取包裹中藏有毒品，仍然在何凡的指使下陪同何凡前去取藏有毒品的包裹，二人的行为均构成运输毒品罪。其中杨小林运输毒品甲基苯丙胺1955.9克，鞠远利运输毒品甲基苯丙胺0.4克。李良华、母建春、何凡贩卖、运输毒品及杨小林运输毒品数量特别巨大，社会危害性及主观恶性均较大，依法应予严惩。但鉴于何凡不是毒品的所有者，且受人指使接收并转交毒品，其主观恶性较李良华、母建春轻；同时何凡归案后认罪态度好，且积极协助司法机关抓捕李良华和母建春，属重大立功表现，可以从轻处罚。杨小林在共同犯罪中系从犯，且归案后认罪态度好，可减轻处罚。鞠远利、杨小林系毒品再犯、累犯，依法从重处罚。据此，原判判决：一、被告人李良华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人母建春犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人何凡犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；被告人杨小林犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；被告人鞠远利犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1980.2克、手机九部、微型电子秤二台及袁宗平身份证一张依法没收。李良华上诉称，原判认定其多次运输、贩卖毒品的事实不清，证据不足；公安机关审讯时采取了威胁、诱骗等非法手段。故请求撤销原判对其作出的死缓判决。其辩护人认为，原判对于李良华贩卖、运输毒品的来源未查清，认定事实的证据不足；对其量刑过重。母建春上诉称，原判认定其运输、贩卖毒品的事实不清、证据不足。何凡与杨小林所接受包裹中的毒品与其无关，从其租住屋内查获的毒品应构成非法持有毒品罪。原判对其量刑过重。其辩护人持相同的辩护意见。自治区检察院出庭意见认为，原判认定李良华、何凡贩卖、运输毒品，杨小林、鞠远利运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，对四人的定性准确，量刑适当；原判认定母建春贩卖、运输毒品1955.5克的事实不清，证据不足。经审理查明，2015年2月5日，原审被告人鞠远利在上诉人李良华的指使下，将藏有4粒麻古（甲基苯丙胺片剂）的包裹通过快递公司从重庆市寄往新疆乌鲁木齐市。2015年2月9日10时许，原审被告人何凡在李良华的指使下，与原审被告人杨小林前往乌鲁木齐市鲤鱼山路百商太阳城小区院内的顺丰速运部，将藏有4粒麻古的包裹取走，后杨小林将其中1粒麻古吸食。当日14时许，何凡在李良华的指使下，再次与杨小林到百商太阳城小区院内的顺丰速运部取藏有毒品的包裹，当二人取出包裹准备离开时被抓获，当场从何凡提取的货单号为133913591733的包裹中查获31包白色晶体，从何凡随身包内查获3粒麻古。当日18时许，公安机关在何凡的协助下，在乌鲁木齐市新市区天悦龙庭小区13号楼3单元门口将李良华和上诉人母建春抓获。在母建春承租的天悦龙庭小区13号楼3单元601室内查获麻古61粒，白色晶体3袋，在何凡、杨小林租住的乌鲁木齐市新市区银川北路东四巷39号3单元3楼312房间查获白色晶体2小袋、麻古10粒。次日3时许，公安机关在乌鲁木齐市野马国际酒店将鞠远利抓获。经鉴定，在何凡、杨小林提取的货单号为133913591733的包裹中查获的31包白色晶体，净重1955.5克，含有甲基苯丙胺成分，含量为47.8%；在何凡随身包内查获的3粒麻古，净重0.3克，含有甲基苯丙胺成分；在母建春承租的屋内查获的麻古61粒，净重6.1克，白色晶体3袋，净重14.5克，均含有甲基苯丙胺成分；在何凡、杨小林租住房内查获的白色晶体2小袋，净重2.8克，麻古10粒，净重1克，均含有甲基苯丙胺成分。另查明，上诉人李良华此前多次给母建春贩卖毒品。李良华以快递公司邮寄的方式，将毒品寄到乌鲁木齐，何凡在乌鲁木齐收取李良华邮寄的包裹后，将其中藏匿的毒品取出转交给母建春。认定上述事实的证据有：1、公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《情况说明》及拘留证、逮捕证等文书材料证实，本案的案发经过及抓捕、侦破情况。2、顺丰快递单及运单基本资料证实：（1）单号为133913591733的快递单及运单：寄件日期为2015年2月7日18时50分，寄件人为万能，寄件人手机号为189XXXX****，寄件地址为广州市花都花山；收件人电话134XX****XX，收件联络人为李某，收件地址为乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路百商太阳城，实际签收人为何丹，签收日期为2月9日14时17分。（2）单号为023431753007的快递单及运单：寄件日期为2015年2月5日18时17分，寄件人为陈还超，寄件地址为重庆巴南区，寄件手机号157XXXX****；收件联络人为袁宗平，收件地址为乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路太阳城，收件人电话185XX****XX，实际签收人何丹，签收日期为2月9日10时22分。第一个包裹的收件联络人”李某”与李良华女朋友的名字相同，寄件人手机号189XXXX****是案发后扣缴的李良华所持三星4S手机的号码，收件人何丹就是原审被告人何凡。3、电子物证勘验报告及手机截图、照片证实：（1）从何凡的手机微信中调取到李良华手机所发送的单号为023431753007、133913591733的顺风快递的流转轨迹信息；2015年2月9日李良华通过手机微信给何凡发送”这个只是小样，就几个，重庆的本地产品”的信息，发送了单号为133913591733顺风快递的流转轨迹信息，发送了”李某、134XXXX****”的信息；从何凡的手机图片中提取到记载有”12月18日10001000、2015年1月4日1000”等字样，至2月5日共九笔上述类似信息。（2）2015年1月4日李良华手机备忘录中信息记载：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城6幢1单元301，收货人：袁宗平，电话：185XX****XX，发货人，徐强，电话187XX****XX。（3）母建春涉案黑色VERTU，手机号为131XXXX****的手机短信证实，母建春的农行卡2月5日至2月7日之间资金频繁进出账。4、视频截图证实，何凡在2015年2月9日10时许，在乌鲁木齐市百商太阳城顺丰速运提取包裹。5、搜查笔录、扣押清单及照片证实，2015年2月9日，在杨小林租住的乌鲁木齐市红旗大队萌动公寓3312号（即乌鲁木齐市新市区银川北路东四巷39号3单元3楼312室），查获用透明自封袋包装的白色晶体可疑物两小袋；淡蓝色微型电子秤一台；用塑料自封袋包装的红色颗粒可疑物10粒。在乌鲁木齐市百商太阳城小区院内顺丰速运点门口，从何凡、杨小林二人提取的货单号为133913591733的包裹内，查获藏匿在茶叶袋中用胶带和复写纸包裹，透明自封袋包装的白色晶体可疑物31包；在何凡随身携带的黄色背包里查获红色颗粒状可疑物3粒。在母建春承租的乌鲁木齐市鲤鱼山路天悦龙庭小区13号楼3单元601室，查获用蓝色塑料自封袋包装的红色颗粒状可疑物61粒；用透明塑料自封袋包装的白色晶体可疑物1小包；用透明塑料自封袋包装的白色晶体可疑物2小包；银灰色微型电子秤一个。在李良华处扣押白色苹果6手机一部，号码为189XXXX****，黑色三星4S手机一部，号码为189XXXX****；在母建春处扣押黑色苹果5S手机一部，号码为180XXXX****，黑色VERTU手机一部，号码为131XXXX****，白色语音王W750手机一部，号码为182XXXX****，白色苹果6plus手机一部，号码为139XXXX****；在何凡处扣押白色苹果6手机一部，号码为139XXXX****；在杨小林处扣押黑色小米手机一部，号码为152XXXX****；在鞠远利处扣押白色三星G9008W手机一部，号码为157XXXX****，姓名为袁宗平的身份证一张。6、登机牌、乘机信息证实，鞠远利于2015年2月9日乘坐HU7378航班自重庆飞抵乌鲁木齐；李良华在2015年1月15至2月期间，乘机往返于重庆与云南、广州、太原、乌鲁木齐之间。7、银行卡交易明细及银行交易流水报表证实，2014年9月26日、12月4日、2015年1月12日、1月16日，母建春分别给李良华的农业银行卡汇款19900元、18000元、11000元、10000元；母建春卡号为×××的农行卡于2015年2月1日转支2万元、2月6日二次分别转支5万元、4万元至李良华卡号为×××的农行卡上。8、房屋租赁合同及收款收据证实，2015年1月31日，杨小林租赁乌鲁木齐市新市区银川北路东四巷39号3单元3楼312号房间，月租金1300元。9、手机通话详单证实，案发前，李良华的号码为189XXXX****、189XXXX****的手机与母建春的号码为180XXXX****、131XXXX****的手机及何凡的号码为139XXXX****的手机，相互之间曾通话。10、（乌）公（刑技）鉴（毒品）字[2015]207号理化检验鉴定书证实，在何凡、杨小林二人所接受的包裹中缴获的自封袋内白色晶体物31包，净重1955.5克，检出甲基苯丙胺成分，含量47.8%；在何凡随身提包内缴获的红色颗粒状物3粒，净重0.3克；在母建春租住屋内缴获的红色颗粒状物61粒，净重6.1克，白色晶体物3小袋，净重14.5克；在何凡、杨小林租住屋内缴获的红色颗粒状物10粒，净重1克，白色晶体物2小袋，净重2.8克，以上白色晶体物及红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺成分。11、乌公尿检字0019758、0019761、0019776、0019777、0019778尿液毒品检测报告证实，在何凡、杨小林的尿液中均检出冰毒、摇头丸成分；在李良华、母建春、鞠远利的尿液中未检出毒品成分。12、证人李某某的证言证实，从2014年6月起，其先后从母建春处购买毒品30次左右，其中冰毒30克，麻古100粒左右，毒资有时付现金，有时打到母建春指定的银行卡内。何凡介绍母建春和李良华认识，母建春说过李良华是其冰毒的供货商，是上家。李良华将毒品通过快递公司寄过来，何凡负责从快递公司取毒品交给母建春。2014年10月左右，其与何凡一起到乌鲁木齐市博阳园小区门口取了一个快递的纸箱，回到何凡的租住房后，从中取出两袋冰毒。2014年10月左右，母建春让其给李良华的一个农行卡打过去3万元，其还曾陪母建春一起到农业银行给李良华打钱，是卡卡转账，具体金额不清楚。13、上诉人李良华的供述证实，其通过徐强认识广州一个叫阿机的人，阿机给其发过毒品。其这次的毒品就是阿机在广州白云区的顺丰快递发的。2015年2月5日鞠远利往乌鲁木齐寄包裹，鞠远利给其说是”样品”，是寄给何凡的。14、上诉人母建春的供述证实，其与李良华是2014年5、6月通过何凡认识的，李良华在乌鲁木齐贩卖冰毒和麻古。李良华从重庆发毒品，何凡在乌鲁木齐接毒品，分销出去，他们俩2014年7、8月就开始一起贩卖毒品。李良华给其提供麻古，是何凡从中联系的，李良华将毒品交给何凡，其到何凡处取毒品，或由何凡给其送。李良华通过什么方式把毒品交给何凡其不清楚。其到何凡处拿过一次麻古大概200粒，40元一粒，何凡给其送过一次40克的冰毒，每克160元。其从何凡处拿到毒品后，最开始是把钱交给何凡，结果李良华老是说少钱了，后面其就直接把钱打到李良华的农业银行卡上。其从何凡处拿的毒品，一部分自己吸食，一部分卖给别人了。李某某是其兄弟，以前经常找其买毒品吸食，也帮其跑腿，送过冰毒。乌市鲤鱼山天悦龙庭小区13号楼3-601号房是其租的，2月9日在这个房间搜出的一部微型电子秤、61粒麻古、3小袋白色晶体都是其本人的。2015年2月9日在何凡与杨小林收取的包裹中查获的毒品，其不知道是谁的。15、原审被告人何凡的供述证实，2012年12月其认识母建春，跟着母建春开始吸毒，帮母建春给别人送冰毒。2013年8月，其通过朋友认识李良华，通过接触知道李良华贩毒，李良华从四川把冰毒运到乌鲁木齐，其朋友在乌鲁木齐卖。2014年5月李良华通过其认识母建春，李良华从云南、重庆、广州等地通过快递发送冰毒和麻古给母建春，母建春在乌鲁木齐贩卖。母建春在乌鲁木齐贩卖毒品的下家有李某某、刚子、代某某、龙某等人。因李良华和母建春之间不太信任，但二人都对其较放心，所以李良华每次把装有毒品的包裹寄到乌鲁木齐，让其到快递公司去取，然后交给母建春。李良华让其取过多次装有毒品的包裹交给母建春，具体多少次其记不清了。2014年10月之前李良华通过中铁快运邮寄毒品，11月以后通过顺风快递邮寄。一般李良华收到快递到乌鲁木齐的具体点部后，会拍个图片发给其，其根据图片上的信息到投递点取快递，取上后给李良华打电话或微信告诉他。2014年12月以前，其接快递时用的是李良华女朋友李某的名字和身份证，2014年9月、10月有十几单是以徐强的名字发货，收件人是李某。2014年12月开始，其取顺风快递的包裹，收件人的名字基本上都是”袁宗平”，收货人是袁宗平的其接了十单左右。其手机中记载了2014年12月18日至2015年2月5日共九次接收李良华毒品快递的时间和数量。2015年2月9日，其与杨小林到顺丰速运取了两次包裹，第一次取了一个小盒子，里面有4粒麻古，第二次是中午，里面是茶叶，茶叶袋里装了31袋冰毒。其知道包裹里是毒品，因为9日凌晨3时许李良华给其发微信告知其早晨取货的单号为023431753007，称”包裹里有重庆的小样，就几个”。其与杨小林一起取的货，其告诉杨小林包裹里有毒品，第一次取到的包裹里有4粒红色麻古，杨小林拿走一粒，其余3粒用透明自封袋包装后装在其包里。中午14时许，其与杨小林再次到顺丰速运取包裹，包裹是李良华让其取回后交给母建春的，货单号是133913591733。当天二次签收包裹单其都是以”何丹”的名字签收，所留电话号码是李良华的。母建春让其给别人送冰毒和麻古，其都是顺道帮忙，没有好处，帮李良华到快递公司取装有冰毒和麻古的包裹，李良华说所得利润给其10%的分红，2015年1月10日左右，李良华给其结算时比原先说的少了一半。其最初从母建春处收取毒资汇给李良华时，直接留一部分作为生活费，2014年10月以后，母建春将毒资直接汇给李良华，其生活费就由母建春直接承担。天悦龙庭13号楼3单元601室是母建春租住的房子，其有该房子的钥匙。从其与杨小林租住的房间里搜出的冰毒是其本人的，麻古不知道是谁的。16、原审被告人杨小林的供述证实，2014年12月25日其刑满释放后与何凡共同租房居住，房租是何凡出的，何凡还陆续给其10000元左右生活费。其听何凡说，她经常到快递公司取李良华寄来的毒品，李良华是母建春贩卖毒品的上家，从四川发毒品给母建春，何凡从快递公司取回的毒品都交给母建春，母建春按照每克10元给何凡好处费。其曾三次听见何凡给母建春打电话说：”哥，东西到了。”其与何凡相处的20多天里，何凡取过四、五次包裹，都是毒品。何凡说包裹里的毒品最少都不会低于1000克。2015年2月9日9时许，其与何凡一起到乌鲁木齐市百商太阳城顺风速运点部取包裹，其在出租车上等，何凡进去取了一个小盒子，回房子后打开盒子，里面有4粒麻古，何凡给其吸了一粒。当天14时许，何凡让其陪她去百商太阳城小区的顺丰快递取包裹，其知道取的包裹里有毒品，何凡取了个纸箱出来，准备上出租车时被抓，当场在提取的包裹中搜出白色晶体。17、原审被告人鞠远利的供述证实，2014年12月左右，李良华让其到云南昆明酒店，李良华拿了两粒麻古让其验货。2015年1月底，李良华让其在重庆帮忙联系冰毒和麻古，其找到货源，李良华嫌贵，没要。后来其听李良华说，他去广州见了给他提供冰毒、麻古的货主，还看了货主的毒品加工厂。2015年2月5日，李良华让一个刘姓的女子捎给其两个包裹，让其帮忙一个寄往乌鲁木齐，一个寄往昆明，其找顺丰快递寄出去了，寄往乌鲁木齐的地址是新市区百商太阳城小区，接货人是袁宗平。包裹里是麻糖，其没打开看，但怀疑是毒品。18、乌鲁木齐市中级人民法院（2001）乌中刑初字第78号刑事判决书、乌鲁木齐市新市区人民法院（2007）新刑初字第136号刑事判决书及释放证明书证实，母建春2002年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2007年3月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2009年9月7日刑满释放。19、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙刑初字第531号刑事判决书及释放证明书证实，2014年9月16日，杨小林因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，同年12月25日刑满释放。20、重庆市南岸人民法院（2007）南发刑初字第549号刑事判决书、罪犯档案资料及毒品犯罪前科人员信息表证实，鞠远利2007年12月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一年，2014年6月18日刑满释放。21、乌鲁木齐市公安局禁毒支队出具的《情况说明》及乘机信息证实，2014年12月16日至2014年12月29日，母建春随侦查人员乘飞机前往四川，配合公安机关在南充市抓获贩卖运输毒品的犯罪嫌疑人任某、徐某某、张某、蔡某等人。22、常住人口基本信息证实，上诉人李良华、母建春及原审被告人何凡、杨小林、鞠远利犯罪时已达完全刑事责任年龄。关于李良华提出公安机关审讯时对其采取了威胁、诱骗等非法手段的上诉理由，经查，在公安机关审讯时，李良华仅供述了其毒品是一个叫阿机的人在广州白云区顺丰快递发的，其他事实均未供认，而其供述的毒品来源，是公安机关不掌握的；在一审庭审出示其供述及播放审讯时的同步录音录像资料时，李良华未提出审讯时受到威胁、欺骗的辩解，其二审时提出此上诉理由，且未提出任何证据，故本院不予支持。李良华关于其毒品来源的供述，经过其本人签字确认，也经过一审庭审出示质证，且与鞠远利证实”李良华曾去广州见过给他提供冰毒、麻古的货主，还看了货主的毒品加工厂”的证言及顺丰快递单相互印证，因此，李良华关于其毒品来源的供述，本院予以确认。关于李良华及其辩护人提出原判认定其贩卖、运输毒品事实不清，证据不足的诉辩意见，经查，母建春、何凡、杨小林的供述及证人李某某的证言均证实，李良华长期从广州、重庆等地通过快递邮寄毒品到乌鲁木齐，由何凡收取后转交他人进行贩卖；鞠远利的供述证实，其邮寄的4粒麻古是李良华让其帮忙寄的；何凡的供述证实，其2015年2月9日两次接收的包裹中的毒品都是李良华的，是李良华指使其到快递公司接受毒品；何凡的手机微信截图及李良华手机备忘录中的图片以及顺丰快递单、运单证实，案发当天，李良华通过手机微信给何凡手机发送了2月9日查获的涉案毒品的快递单图片、快递流转轨迹信息图片、快递收件人姓名及手机号码文字信息、何凡要求李良华发送快递收件人信息的语音，在李良华的手机备忘录图片中还存有涉案毒品快递单中收件人的信息，藏匿1955.5克冰毒快递单上所留寄件人手机号码”189XXXX****”系李良华所持三星S4手机的号码，所留收件联络人”李某”与李良华女朋友的名字相同。综合以上证据，足以认定案发当天查获的毒品，系李良华为贩卖而邮寄至乌鲁木齐市的。故李良华及其辩护人提出的该诉辩理由不能成立，本院不予支持。自治区检察院关于原判认定李良华、何凡贩卖、运输毒品，杨小林、鞠远利运输毒品的事实清楚，证据确实、充分的出庭意见，本院予以支持。关于母建春及其辩护人提出原判认定其贩卖、运输毒品的事实不清、证据不足，何凡与杨小林所接受包裹中的毒品与其无关的诉辩意见，经查，母建春曾通过何凡向李良华购买毒品进行贩卖的事实，有原审被告人何凡、杨小林的供述、李某某的证言及母建春与李良华的银行卡交易账单证实，母建春本人亦供认，足以认定。但2015年2月9日何凡两次接受的邮寄包裹中的毒品，仅有何凡一人供称：是李良华卖给母建春的，李良华让其取回包裹后交给母建春。何凡的此供述没有任何其他证据印证，且李良华与母建春均否认此次交易。故原判将何凡第二次接受的包裹中藏匿的1955.5克毒品甲基苯丙胺认定为母建春贩卖、运输毒品的数量，属事实不清，证据不足，母建春及其辩护人的该上诉理由成立，本院予以支持。自治区检察院关于原判认定母建春贩卖、运输毒品1955.5克的事实不清，证据不足的出庭意见，本院予以支持。本院认为，上诉人李良华以快递公司邮寄的方式将毒品从广州市、重庆市邮寄至乌鲁木齐市进行贩卖，何凡明知李良华贩卖、运输毒品，仍帮助李良华接受藏有毒品的包裹，李良华、何凡二人的行为均构成贩卖、运输毒品罪。李良华、何凡贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1955.9克，数量大。原审被告人杨小林明知何凡所取包裹中藏有毒品，仍然陪同何凡前去取藏有毒品的包裹；原审被告人鞠远利在李良华的指使下，将藏有毒品的包裹从重庆市邮寄至乌鲁木齐市，杨小林、鞠远利二人的行为均构成运输毒品罪。其中杨小林运输毒品甲基苯丙胺1955.9克，鞠远利运输毒品甲基苯丙胺0.4克。上诉人母建春以贩卖为目的，藏匿毒品甲基苯丙胺共计20.6克，其行为构成贩卖毒品罪。关于母建春及其辩护人提出从其承租屋内查获的毒品应构成非法持有毒品罪的诉辩理由，经查，尿液检测证实，母建春被抓获时并不吸毒，其藏匿的毒品不是用来吸食；何凡的供述、李某某的证言证实，母建春在被抓之前长期贩卖毒品，对此，母建春亦予以供认。故其藏匿的毒品应以贩卖毒品罪处罚，此诉辩意见不能成立，本院不予支持。李良华贩卖、运输毒品数量大，且有证据证实，其此前多次贩卖、运输毒品，其社会危害性及人身危险性较大，而其归案后一直不认罪悔罪，主观恶性大，应依法予以严惩，原判对其判处死缓适当，故李良华及其辩护人提出原判量刑过重的诉辩意见不能成立，本院予以驳回。何凡贩卖、运输毒品及杨小林运输毒品数量大，应依法惩处，鉴于何凡并不是毒品的所有者，系受人指使接收毒品，且归案后认罪态度好，积极协助司法机关抓捕李良华和母建春，有重大立功表现，可从轻处罚；杨小林在共同犯罪中系从犯，且归案后认罪态度好，可减轻处罚；鞠远利、杨小林系毒品再犯、累犯，依法从重处罚。原判对何凡、杨小林、鞠远利三人的量刑适当，自治区检察院关于原判对李良华、何凡、杨小林、鞠远利的定性准确，量刑适当的出庭意见，本院予以支持。母建春贩卖毒品数量较大，且有证据证实其此前多次贩卖毒品，其人身威胁性及社会危险性均较大，应从严惩处。原判因对其贩卖毒品数量认定不当，对其量刑过重，本院依法予以纠正，故母建春及其辩护人提出原判量刑过重的诉辩意见成立，本院予以支持。综上，原判认定母建春贩卖、运输毒品的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中刑一初字第162号刑事判决第一项中对被告人李良华、何凡、杨小林、鞠远利的定罪量刑及第二项，即扣押在案的毒品甲基苯丙胺1980.2克、手机九部、微型电子秤二台及袁宗平身份证一张依法没收。二、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中刑一初字第162号刑事判决第二项中对被告人母建春的定罪量刑。三、上诉人（原审被告人）母建春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2025年2月9日止。）本判决为终审判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本判决并为核准对上诉人（原审被告人）李良华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。审判长张晓旺审判员华新辉代理审判员汪云华二〇一六年八月十二日书记员李磊