wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民特81号申请人：诸葛朝明。申请人：武义县白姆新型墙体建材厂，住所地：武义县白姆乡下宅村。负责人：徐文丰。申请人诸葛朝明与申请人武义县白��新型墙体建材厂买卖合同纠纷，于2016年1月18日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议：武义县白姆新型墙体建材厂于2016年2月28日前返还诸葛朝明红砖买卖预付款30100元。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起具有法律效力。代理审判员  颜婧二〇一六年一月二十日代书 记员  金科
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第2778号申请执行人王国鑫被执行人王顺金，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第00064号，依法向被执行人王顺金发出执行通知书，责令被执行人王顺金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王顺金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王顺金（证件号码：）在金华银行的71×××31的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十五日书记员  王建国
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）里刑初字第593号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人赵松柏，出生于黑龙江省肇源县，户籍地黑龙江省肇源县，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。2015年12月28日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人赵松柏犯破坏公用电信设施罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2015年10月9日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员于跃洋出庭支持公诉，被告人赵松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵松柏于2013年1月至2013年6月18日期间，为谋取非法利益在哈尔滨市道里区索菲亚教堂、友谊路万达广场等人员聚集区，利用其购买的“伪基站”设备为他人发送广告性质的短信，导致发射有效范围内的手机用户与正常通信网络之间的连接被中断。经鉴定，赵松柏利用“伪基站”设备共发送IMSI详单数702266个，即导致702266个手机用户通信中断。经侦查，公安机关于2013年6月18日在哈尔滨市松北区将被告人赵松柏抓获。上述事实，被告人赵松柏在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过，扣押物品文件清单，“伪基站”设备照片，深圳专案涉案“伪基站”设备销售情况表、情况说明，黑龙江省公安厅刑事技术总队检验鉴定意见书，黑龙江省无线电监测站检测鉴定意见书，电子证据检查笔录，户籍证明及现实表现，证人吴某某、孔某某、徐某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵松柏破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。赵松柏案发后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款之规定。判决如下：被告人赵松柏犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1个月，即自2015年12月28日起至2019年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张家明人民陪审员  李惠萍人民陪审员  张秀英二〇一六年一月七日书 记 员  郑立哲书 记 员  吕凌飞
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第04210号原告何明贵，男，汉族，生于1939年6月9日，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师。被告梁平县仁贤中心卫生院，住所地梁平县仁贤镇下街24号，组织机构代码45182834－1.委托代理人罗世楷（该院副院长），男，汉族，生于1977年5月28日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人杨璐蔓，重庆正衡律师事务所律师原告何明贵诉被告梁平县仁贤中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院2015年12月18日立案受理后，依法由审判员刘仕权独任审理，公开开庭进行了审理。原告何明贵及其委托代理人易华、被告梁平县仁贤中心卫生院及其委托代理人罗世楷、杨璐蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明贵诉称，2015年9月14日，原告何明贵到被告梁平县仁贤中心卫生院住院治疗期间，在心电图检查时，其心电图科室工作人员操作失误，造成原告何明贵头部受伤，至头部、颈部至今疼痛。为维护原告的合法权益。特依法起诉，恳请法院裁决，判令被告赔偿原告损失费一万元。诉讼费由被告承担。被告梁平县仁贤中心卫生院辩称，原告何明贵20**年9月14日来被告梁平县仁贤中心卫生院住院治疗属实。但治疗的疾病是前列腺增生症并急性尿潴留、颈腰椎褪性变。原告在住院期间的确进行了心电图检查，被告心电图医生并未操作失误致伤原告。原告自述其头颈部疼痛，是其自身疾病引起，与被告心电图医生检查行为无关。因此，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，2015年9月14日，原告何明贵因病到被告梁平县仁贤中心卫生院住院治疗，在住院治疗期间，被告对原告进行了血常规、心电图、腹部泌尿彩超、TCD、胸片、颈腰椎片检查。诊断为1、前列腺增生症并急性尿潴留。2、COPD3级急性加重期。3、慢性肺源性心脏病新功能3级。4、慢性胃炎。经住院治疗，2015年10月4日好转出院。在庭审中，原告自述在被告住院期间进行心电图检查时，被告心电图医生对原告的颈部进行了按压，至今全身疼痛。但未提供相关的证据证实。上述事实，有原、被告的当庭陈述和原、被告共同举示的原告2015年9月14日至2015年10月4日在被告处住院治疗的病历以及原告举示的住院治疗的医疗费发票（复印件），在外购药的票据6张（均为复印件）等证据证实。本院认为，原告何明贵20**年9月14日因病在被告梁平县仁贤中心卫生院住院治疗时进行心电图检查虽然属实。但原告没有举示证据证明被告心电图医生致伤原告的事实。同时原告也只是自述其全身疼痛。即使是全身疼痛，也没有证据证明与被告心电图医生的行为有因果关系。因此，原告请求被告赔偿损失的证据不足，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：驳回原告何明贵的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告何明贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘仕权二〇一六年一月二十八日书记员  唐青嵩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更185号罪犯王兴勇，男，汉族，1978年2月13日生，小学文化，贵州省习水县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年9月6日作出（2006）厦刑初字第101号刑事判决，以被告人王兴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。福建省莆田市中级人民法院于2010年05月04日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王兴勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王兴勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王兴勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯还有巨额财产刑未履行，依法应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴勇减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2005年11月11日起至2016年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民特00010号申请人：李炼。委托代理人：李志艳、栾聪聪，浙江高名律师事务所律师。申请人：寿剑萍。本院于2016年1月4日受理了申请人李炼与申请人寿剑萍关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员陈浩审查此案，现已审查完毕。申请人李炼与申请人寿剑萍因民间借贷纠纷，于2016年1月4日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人寿剑萍应归还申请人李炼借款本金计人民币20万元，并支付该款自2013年11月21日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款定于2016年2月2日前付本金13万元，剩余本金7万元及利息定于2016年5月15日前付清；若申请人寿剑萍任一期逾期不付清，则申请人李炼可自逾期之日起就剩余款项一并要求履行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 浩二〇一六年一月四日代书 记员 张耀泽
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑更18号罪犯王殿国，男，1966年9月27日出生，汉族，出生于黑龙江省安达市，现在黑龙江省大庆监狱服刑。2006年5月18日黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出（2006）萨刑初字第194号刑事判决，认定罪犯王殿国犯抢劫罪、破坏电力设备罪、抢夺罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币6000元。刑期至2021年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月25日经本院裁定减刑一年十一个月；2011年1月28日经本院裁定减刑二年。执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王殿国入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。缴纳罚金4000元，己缴清。本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王殿国减去未执行完毕的刑罚，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鞠元凤代理审判员  张 余代理审判员  伍 洋二〇一六年一月二十九日书 记 员  路 鹏
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）柳城执字第552号申请执行人李恒广被执行人胡军。李恒广申请执行胡军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）柳城民一初字第810号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李恒广于2015年8月31日向本院申请执行。申请执行标的为105000元及其相应利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前生活困难，暂无可供执行的财产，权利人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）柳城民一初字第810号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如今后具备执行条件，申请执行人李恒广可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯建宁执行员  宁敏华执行员  韦文达二〇一六年一月十五日书记员  黄汉柳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703民初95号原告：林治乐，男，汉族，住江门市江海区，公民身份号码×××1517。委托代理人：关镇兴，广东丰润律师事务所律师。被告：陈镇华，男，汉族，住江门市江海区，公民身份号码×××1559。被告：雷秀玲，女，住江门市蓬江区，香港居民身份号码×××3929（）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。负责人：郑奇，该公司总经理。本院在审理原告林治乐诉被告陈镇华、雷秀玲、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律法规，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林治乐撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告林治乐交纳。审判员  陈强英二〇一六年一月二十一日书记员  袁丽茜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381执80号王延超申请执行张应亚、辛笑红借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民五初字第105号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人张应亚、辛笑红长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2015）偃民五初字第105号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一六年一月二十七日书记员 ：周占乐
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更96号罪犯张某。山东省滨州市滨城区人民法院于2014年1月14日作出了（2013）滨刑初字第512号刑事判决，以被告人张某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯张某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  扈庆章二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
山西省天镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第392号原告侯丙文，男，汉族，住山西省天镇县。被告韩喜，男，汉族，住山西省天镇县。原告侯丙文与被告韩喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告侯丙文到庭参加诉讼，被告韩喜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：被告因建造房屋欠缺资金为由，向原告借款58950元，并于2015年11月3日书写借条一张，后经原告多次催要至今尚未归还。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告韩喜归还原告借款58950元，并承担本案诉讼费用。为证明上述事实及诉讼请求，原告向本院提交证据如下：借条一张，拟证明被告韩喜于2015年11月3日向原告侯丙文借款人民币58950元的事实；证人证言一份，拟证明被告韩喜下落不明有躲避债务的迹象。被告在本案庭前调解阶段对其与原告之间存在债权债务关系及所欠债务数额予以认可，但表示仅能在二〇一六年春节前归还10000元，剩余款项可在二〇一六年中秋节前还清。被告在法定期限内未向本院提交答辩状及证据。对原告提交的证据1，因该欠条基本具备借款合同的实质要件，且被告在庭前证据交换及调解时予以认可，故本院予以采信。对证据2，原告既未申请证人出庭接受质证，亦未提交证人身份信息，且被告在本院确定的庭前证据交换日参加了证据交换及调解程序，该证言不具有客观真实性，故本院不予采信。根据原告的陈述、举证情况，本院确认以下案件事实：被告韩喜与原告侯丙文素来相识，2011年3月份、2011年4月份、2012年3月份，被告韩喜因资金周转需要，向原告侯丙文分别借款人民币20000元、20000元、30000元，共计70000元，前述借款通过现金方式交付，被告均出具了借条，但对利息、还款期限都未予约定。后经原告多次催要，被告韩喜陆续归还了11050元，并于2015年11月3日将以前出具的三张借条收回撕毁后，重新出具了载有“今借到侯丙文现金伍万捌仟玖佰五十圆（58950元），借款人韩喜，2015.11.3”字样的借条。同时该借条上标注了“年前付壹万元整”的内容。庭审中原告侯丙文明确表示该借条上的“年前”含义指的是农历春节前。又查明，本院曾于2015年12月23日组织进行证据交换及庭前调解，被告韩喜对原告提交的借（欠）条一张予以认可，并表示可在二〇一六年春节前归还10000元，剩余款项可在二〇一六年中秋节前还清，但原告侯丙文坚持要求被告韩喜在二〇一六年春节前将偿还全部借款。因双方对借款归还期限的问题分歧较大，未能达成调解协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护且债务应予清偿。被告韩喜因资金周转需要向原告侯丙文借款并出具借条，在本院组织的证据交换及调解阶段对该张借条予以认可，并提出了借款归还方案，据此可以认定双方间的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。根据原告的陈述，被告之前出具的三张借条均未约定借期及还款期限，故原告可以随时要求被告还款，但应给予合理期限。被告韩喜在经过原告多次催要后于2015年11月3日重新出具借条的行为，实为对截至该时间节点双方债权债务的确认及对部分款项归还日期的承诺。现原告提起诉讼，该行为性质系其就尚未归还的借款向被告进行催要，同时亦表明其对被告分期偿还债务的意思表示不予同意，而被告在原告提起诉讼后直至法庭辩论终结时这一合理且必要的准备期间内依然未能清偿债务，在二〇一六年春节届至时，可以合理的预见被告仍不会履行债务，违约已属必然，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十一条、第六十二条（四）项，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩喜于本判决生效后十日内归还原告侯丙文借款58950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由被告韩喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  杜渊文人民陪审员  原一清人民陪审员  富 德二〇一六年一月十八日书 记 员  贾剑楠
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2012）东执字第147-5号申请执行人王曙光，男，汉族，住东明县。被执行人王根双，男，汉族，住东明县。本院依据已经发生法律效力的（2011）东民初字第687号民事判决书，于2012年7月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王根双银行存款85000元.本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王卫军二〇一六年一月二十一日书记员  逯俊芳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初647号原告：张津台。被告：邵振源。原告张津台与邵振源等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告张津台向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张津台撤诉。代理审判员 高 然二〇一六年一月二十一日书 记 员 杨婧怡
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄州古驿民初字第00146号原告段某某。委托代理人姜永生，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告邓某某。被告敖某某。以上二被告的委托代理人吉征，湖北思扬律师事务所律师。原告段某某与被告邓某某、敖某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙安军独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人姜永生、被告邓某某、敖某某及其委托代理人吉征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某诉称，原告与被告邓某某、敖某某之子邓某甲于2008年12月28日生育儿子邓某乙，于2012年4月28日生育女儿邓某丙。2011年10月11日办理复婚登记手续，由于双方性格不和，于2013年3月14日在襄阳市襄州区民政局协议离婚，双方约定儿子邓某乙、女儿邓某丙由邓某甲抚养。双方离婚后，邓某甲于2014年12月28日因交通事故去世，作为儿子邓某乙、女儿邓某丙的母亲，应当履行抚养小孩的义务，因此，请求法院判令其儿子邓某乙、女儿邓某丙由其抚养。诉讼费由被告负担。被告邓某某、敖某某辩称，将小孩判归原告抚养，不利于孩子的健康成长；原告与其儿子邓某甲离婚后，两个小孩的学习、生活全部由其操办、照顾，并且其有抚养小孩的经济能力；原告不适宜抚养小孩。以下是双方当事人举证、质证及本院认定的情况：一、原告段某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告段某某与邓某甲“离婚协议书”一份，用以证明原告与被告邓某某、敖某某之子邓某甲曾经系夫妻关系，于2008年12月28日生育儿子邓某乙，于2012年4月28日生育女儿邓某丙，于2013年3月14日在襄阳市襄州区民政局协议离婚，双方约定儿子邓某乙、女儿邓某丙由邓某甲抚养的事实。经庭审质证，被告邓某某、敖某某没有异议，本院予以采信。证据二、襄阳市襄州区人民法院于2015年5月5日作出的（2015）鄂襄州民一初字第00531号民事判决书一份，用以证明邓某甲因交通事故死亡的事实。经庭审质证，被告没有异议，本院予以采信。被告邓某某、敖某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、被告邓某某、敖某某的土地承包经营权证一份、湖北省事业性收费票据一份、湖北省行政收费票据一份、中华人民共和国耕地占用税完税证一份，用以证明被告耕种的有土地、有住房，具备抚养孩子的能力和条件。经庭审质证，原告认为，对证据的真实性没有异议，但与本案没有关联性。本院认为，该份证据与本案没有关联性，本院不予采信。证据二、证人鲁启香、梅正旺及襄阳市襄州区古驿镇中心幼儿园出具的证明一份，用以证明二被告为小孩交纳了社会抚养费征收款、小孩上学的费用，小孩随二被告生活的事实。经庭审质证，原告认为，该证据与本案没有关联性；社会抚养费征收款是没有离婚之前交纳的，与二被告没有关系；证人应当出庭作证。本院认为，二被告所提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：原告段某某与被告邓某某、敖某某之子邓某甲于2008年12月28日生育儿子邓某乙，于2012年4月28日生育女儿邓某丙。原告与邓某甲于2013年3月14日在襄阳市襄州区民政局协议离婚，双方约定儿子邓某乙、女儿邓某丙由邓某甲抚养。2014年9月28日，邓某甲因交通事故去世，儿子邓某乙、女儿邓某丙随被告邓某某、敖某某生活。遂引起诉讼，原告诉至本院。本院认为，父母对子女均有抚养教育的权利和义务。原告与邓某甲协议离婚时，约定儿子邓某乙、女儿邓某丙随邓某甲生活，但现在邓某甲因交通事故死亡，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行扶养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。……”、第二十三条“父母有保护和教育未成年子女的权力和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。”之规定，在邓某甲死亡后，原告要求抚养其子女的诉讼请求，本院应当予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母己死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。……”之规定，原告提交了相关证据证明其具有抚养小孩的能力，故被告辩称其也有抚养小孩的能力，小孩应当由其抚养的辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：邓某乙、邓某丙由原告段某某直接抚养。案件受理费减半收取150元，由被告邓某某、敖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙安军二〇一六年一月十三日书记员  李 斌
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5363号申请执行人施志刚被执行人徐金富，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02152号，依法向被执行人徐金富发出执行通知书，责令被执行人徐金富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐金富（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月七日书记员  王建国
河北省兴隆县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0822行审9号申请执行人兴隆县环境保护局。地址：兴隆县大有开发区。组织机构代码：00022516-2。法定代表人李晓军，局长。被执行人兴隆县天联矿业有限公司。地址：兴隆县平安堡镇平安堡村。组织机构代码：79136413-3。法定代表人张红，总经理。申请执行人兴隆县环境保护局向本院申请强制执行（2015）002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行以下内容：被执行人兴隆县天联矿业有限公司缴纳罚款70000.00元。本院认为，申请执行人兴隆县环境保护局对被执行人兴隆县天联矿业有限公司作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：申请执行人兴隆县环境保护局申请执行的（2015）002号行政处罚决定，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨少明审判员  王军芳审判员  苏 航二〇一六年一月二十八日书记员  吕 晴
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特146号申请人：黄某某。申请人：吉某某。本院于2016年1月21日受理了申请人黄某某与申请人吉某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孟祥亭审查此案，现已审查完毕。申请人黄某某与申请人吉某某因伤人事故纠纷，于2016年1月12日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认吉某某损失：医药费20183.68元，误工费、护理费、伙食费、后续治疗费等其他费用共计16000元；二、以上损失由黄某某承担50%，由吉某某承担50%，经协商由黄某某一次性赔偿吉某某18000元；三、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  孟祥亭二〇一六年一月二十一日代书 记员  陈 瑜
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞民初字第1886号原告：杨凯玉，无固定职业。委托代理人：ＸＸ，恩施自治州联合法律服务所法律工作者。被告：宁波市鄞州塘溪炎彬金属制品厂（个体工商户，注册号：330212603045855）。住所地：浙江省宁波市鄞州区塘溪镇塘头村溪心王。经营者：王勉，个体经营户。原告杨凯玉为与被告宁波市鄞州塘溪炎彬金属制品厂（以下简称炎彬金属厂）确认劳动关系纠纷一案，不服甬鄞劳仲案字（2015）第1331号仲裁裁决书，于2015年10月16日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行审理，原告杨凯玉及其委托代理人ＸＸ、被告炎彬金属厂的经营者王勉到庭参加诉讼。双方申请庭外和解未果，本案现已审理终结。原告杨凯玉起诉称：2013年2月22日，原告与被告建立劳动关系。迄今，双方的事实劳动关系依然未解除。2015年7月4日，原告因工作原因受伤，因该损伤较长时间不能做事，遂与被告协商赔偿。被告以原告受伤之时年满50周岁以上为由否认与原告之间的事实劳动关系，只同意除住院医疗费外赔偿原告50000元。原、被告2013年2月22日建立事实劳动关系，被告没有通知原告解除事实劳动关系，原告年满50周岁，被告也没有告知原告适用退休。现原告不服宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会作出的甬鄞劳仲案字（2015）第1331号仲裁裁决，起诉至法院，请求确认原告杨凯玉与被告炎彬金属厂存在劳动关系。被告炎彬金属厂答辩称：认可仲裁裁决，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的诉讼主张，提交证据及被告质证意见如下：1.个体工商户登记情况表一份，拟证明被告的主体资格；2.仲裁裁决书、送达回证各一份，拟证明本案经过仲裁前置程序的事实；3.法医司法鉴定同意书一份，拟证明根据该同意书的表述被告已承认双方存在劳动关系；4.第六医院疾病诊断意见书、出院记录各一份，拟证明2015年7月4日原告在工作期间受伤住院治疗情况。被告对证据1、2、3、4真实性均无异议，本院予以认定。被告无证据提交法庭。本院根据原、被告的陈述以及对有效证据的确认，认定事实如下：被告于2013年3月12日注册成立，原告实际于2013年2月22日即被告成立之前开始在被告处从事冲床工作，一直工作至2015年7月4日。原告出生于1963年8月29日，于2013年8月28日到达法定退休年龄。另查明，原告杨凯玉于2015年8月5日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与被告炎彬金属厂于2013年2月22日至2015年9月6日期间存在劳动关系。该委于2015年9月30日作出甬鄞劳仲案字（2015）第1331号仲裁裁决：一、确认双方于2013年3月12日至2013年8月28日期间存在劳动关系；二、驳回杨凯玉的其他诉讼请求。本院认为，被告对原告主张的入职时间及工种均予以认可，然被告成立时间为2013年3月12日，故双方建立劳动关系的起始时间应为2013年3月12日。因原告已于2013年8月28日达到法定退休年龄，双方劳动关系终止，故原告主张双方存在劳动关系，于法有据，本院予以支持，但劳动关系存续期间以本院确认为准。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认原告杨凯玉与被告宁波市鄞州塘溪炎彬金属制品厂于2013年3月12日至2013年8月28日期间存在劳动关系；二、驳回原告杨凯玉的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。代理审判员 张 敏二〇一六年一月十八日代书 记员 项凌燕
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书2016川33刑更2号罪犯加戈白玛重，男，藏族，生于1954年11月15日，文盲，四川省白玉县人，农民。捕前住四川省白玉山岩乡色德村，现在四川省甘孜监狱服刑。四川省白玉县人民法院于2013年11月15日作出（2013）白刑初字第04号刑事判决，以罪犯加戈白玛重犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2012年12月6日起至2016年12月5日止。执行机关四川省甘孜监狱以罪犯加戈白玛重服刑期间确有悔改表现，执行刑期已过原判刑期二分之一，改造表现一贯良好，假释后没有再犯罪的危险为由提出假释建议，报请本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭于2016年1月8日进行了公开开庭审理，公示期间未收到异议。甘孜州人民检察院指派检察员唐臣、邓昭阳出庭，甘孜监狱刑罚执行机关代表刘勇出庭履行职务，罪犯加戈白玛重到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，罪犯加戈白玛重服刑期间，能认罪服法，听管服教，积极靠拢人民政府，深挖犯罪根源，端正改造态度；严格遵守《服刑人员改造行为规范》、《罪犯二十条禁止行为》等监管纪律，服从各种监管管理；无违反监管法规的记录。积极参加“三课”学习和监狱开展的各项教育专项活动，成绩合格。积极学习法律知识，按时收看新闻，了解时事，了解国家惠民政策，关心国家和家乡的发展，并在业余时间主动参加监狱、监区举办的各项教育活动，尤其是通过对实用技术知识学习和培训。该犯在生产劳动中，在电子线圈加工产品加工技术得到了进一步提高，学到了一技之长。现实改造表现良好。由于该犯表现突出，2014年获得“表扬”奖励一次，折合计分10分；2015年获得“劳积”奖励一次。在年度计分考核中2014年2月至2015年9月得分95分，累计积分105分。甘孜州人民检察院认为，罪犯加戈白玛重实际服刑已过原刑期二分之一以上，甘孜监狱呈报程序合法，人民法院庭审程序合法，对罪犯加戈白玛重假释无意见。上述事实有四川省甘孜监狱2014年、2015年上半年罪犯评审鉴定表；罪犯假释审核表；罪犯奖励通知书；监区会议记录；管教干警、同改罪犯证言；缴款书、户籍证明；甘孜监狱罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。本院认为，罪犯加戈白玛重在服刑期间能认罪服法、认真遵守监规，接受教育改造；政治、文化、技术学习认真刻苦，成绩合格；积极参加劳动，确有悔改表现；该犯现已执行原判刑期二分之一以上，案发后积极主动退还赃款及缴纳罚金，假释后有较为固定的居所和一定的经济收入，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，拟裁定如下：对罪犯加戈白玛重予以假释，假释考验期2016年1月19日起至2016年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 翟光梅审判员 林杉杉二〇一六年一月十九日书记员 马 净
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更319号罪犯赵建风。现在江苏省常州监狱服刑。洪泽县人民法院于2011年12月20日作出（2011）泽刑初字第131号刑事判决，以被告人赵建风犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第3066号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵建风在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵建风在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯赵建风在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯赵建风的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年7月24日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  沈 帅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更290号罪犯龙杰，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年1月23日作出（2014）台路刑初字第68号刑事判决，撤销对被告人龙杰判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元的缓刑部分，以被告人龙杰犯盗窃罪，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙杰准予减刑七个月十二日（刑期自2013年9月18日至2016年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月十八日代书记员 姚 晖
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785民初2281号原告：颜廷喜。委托代理人：刘庆龙。被告：王彦光。被告：王彦伟。被告：中华联合财产保险股份有限公司高密支公司。委托代理人：栾晓燕。原告颜廷喜诉被告王彦伟、王彦光、中华联合财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2016年1月5日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  单既莉二〇一六年一月五日书记员  刘 佳
丽水市莲都区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙1102刑初71号自诉人王国龙。2016年1月15日，本院收到自诉人王国龙提交的刑事附带民事起诉状。起诉状以丽水市莲都区公安局分局、中国农业银行丽水市莲都区支行为被告。自诉人王国龙提出要求丽水市公安局莲都区分局对中国农业银行丽水市莲都区支行进行刑事案件立案侦查、要求追究中国农业银行丽水市莲都区支行职务侵占罪、诽谤罪等罪名的刑事责任等五项诉讼请求。本院经审查认为，自诉人针对丽水市公安局莲都区分局提出的第一项诉讼请求，不是人民法院刑事诉讼的受案范围。自诉人要求追究中国农业银行莲都区支行职务侵占罪、诽谤罪等刑事责任，其中职务侵占罪等罪名属于公诉案件，自诉人认为有相关犯罪事实存在的，应当向公安机关报案。诉请中诽谤罪等告诉才处理的刑事案件，自诉人应当提出犯罪事实存在的证据。而结合自诉人提供的证据，无法证明中国农业银行莲都区支行存在诽谤的犯罪行为。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对王国龙的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员  邹一立二〇一六年一月五日代书 记员  裘 盈
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第02694号原告中国银行股份有限公司连云港海州支行。负责人宋承刚。委托代理人高能、马蒙蒙。被告孙炜。原告中国银行股份有限公司连云港海州支行与被告孙炜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员董德培适用简易程序进行审理，并于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马蒙蒙、被告孙炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司连云港海州支行诉称，2009年7月，被告在原告处申请个人贷款，用于购买住房，并办理了贷款合同等相关手续，贷款金额为290000元，贷款期限20年，同时提供明珠万福家园8号楼1单元202室抵押担保。根据合同约定，截止2015年10月12日，被告已逾期还款本金、利息、罚息共计257381.79元，在原告的催告下，被告未按约归还。请求判令：1、被告立即归还借款本金、利息、罚息257381.79元（截止2015年10月12日）；2、逾期利息及罚息等以本金250050.05元从2015年10月13日计算至实际给付之日止；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。被告孙炜辩称，借款属实。经审理查明，2009年6月25日，被告因购买住房在原告处申请个人贷款，并与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定：原告向被告孙炜提供贷款29万元，用于购买住房，贷款期限为25年；贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%计息；。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；按月偿还贷款本息，约定的还款为每月的13日；若借款人未按约定期限还款，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分到期；因借款人违约发生的费用（包括律师费用等）由借款人承担。合同签订后，原告向被告指定的账户打入29万元。2009年7月8日，被告与原告签订房地产抵押合同（按揭），将购买的明珠万福家园8号楼1单元202室提供抵押担保。从2015年6月起，被告未按约归还贷款本息，截至2015年10月12日，被告结欠借款本金、利息、罚息257381.79元。以上事实，有个人一手住房贷款合同、零售贷款借款借据、交易清单及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的借款合同，依法成立、有效。被告未按合同约定归还借款利息，已构成违约。原告有权要求被告归还已发放的贷款剩余本金250050.05元及相应利息。原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙炜应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司连云港海州支行偿借款本金、利息、罚息257381.79元及2015年10月12日之后利息（从2015年10月13日起至实际给付之日止，以本金250050.05元为基数、按合同约定的利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元及保全费1810元，合计6970元（原告已预缴），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费5160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。。审判员  董德培二〇一六年一月三十一日书记员  王 钦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执59-8号申请执行人：张荣荣。被执行人：胡业祥，1989年3月2日。本院作出（2014）明民一初字第00147号民事调解书已发生法律效力，但被执行人胡业祥未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李业祥的建设银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  朱兆其二〇一六年一月十一日书记员  姚国翠
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更223号罪犯周明强，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市市南区人民法院于2011年11月10日作出（2011）南刑初字第403号刑事附带民事判决书，认定被告人周明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿310163.23元（未缴纳）。2013年8月减刑八个月，2014年10月减刑六个月，现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯周明强减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯周明强的悔改表现，有罪犯周明强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周明强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周明强减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲审 判 员  鲁 宇代理审判员  于丽人二〇一六年一月二十八日书 记 员  柴守图
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1302刑初19号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人胡某某，男，1963年3月出生，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。被告人王某某，男，1961年2月19日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人胡某某、王某某犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世新出庭支持公诉。被告人胡某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2015年9月16日19时许，曾某（另案处理）驾车到顺庆区仪凤街三医院停车场内停车，被告人胡某某（医院保安）因停车收费一事与曾某发生口角、抓扯打斗，并用对讲机呼叫被告人王某某（医院保安）帮忙，后三人扭打在一起。期间，胡某某、曾某二人受伤。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被害人曾某受损伤程度为轻伤一级，被告人胡某某受损伤程度为轻伤二级。被告人胡某某、王某某的行为已构成故意伤害罪，诉请依法判处。上述事实，被告人胡某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，监控录像，被害人曾某的陈述，抓获经过，户籍证明，鉴定文书，被告人曾某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。另查明，2015年10月26日被告人胡某某、王某某经公安机关通知到案，并如实供述了其主要犯罪事实。被害人曾某对二被告人的行为给予谅解，希望从轻判处。本院认为：被告人胡某某、王某某在与他人发生争执、抓扯打斗的过程中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立。被告人胡某某、王某某经公安机关通知到案，并如实供述了其主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被害人对二被告人的行为给予谅解以及本案系民间矛盾激化引起，对二被告人均可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一六年一月二十七日书记员  刘佳欣
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）凌民一初字第690号原告黄某，男，壮族，农民。委托代理人何某。被告韦某，男，壮族，农民。原告黄某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法由代理审判员李娜独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理本案。书记员韦超宇担任记录。原告黄某及其委托代理人何某出庭参加诉讼。被告韦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，被告韦某于2014年10月14日向原告借款5万元用于资金周转，借期为1个月，限于2014年11月14日清偿。但还款期限届满，借款人韦某拒绝还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判令：被告韦某偿还原告借款本金5万元及利息2563元（利息按中国人民银行同期贷款利率5.6%计算，自2014年11月14日起暂计到2015年10月14日，直至还清之日）；案件受理费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证实原告身份情况及主体资格；2、2014年10月14日借条原件，证实被告韦某向原告借款5万元已到期未偿还的事实；被告韦某未作书面答辩，亦未提供任何证据。经开庭审理，本院认为：原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月14日，被告韦某向原告黄某借款5万元用于木材厂资金周转，借款期限为1个月，被告向原告出具借条，对借款期间及逾期还款利息未作约定。借款到期后，原告多次寻找被告要求其履行还款义务，都无法与被告取得联系，经多方寻找仍无被告下落。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判令被告韦某向原告偿还借款本金5万元及利息2563元（利息按中国人民银行同期贷款利率5.6%计算，自2014年11月14日起暂计到2015年10月14日，直至还清之日）；案件受理费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，合法债务应当清偿。被告未如期偿还原告借款，原告起诉要求被告偿还借款本金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。且原告请求逾期利息按年利率5.6%计算，不超出法律规定，本院应予准许。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案审理，亦未提出书面答辩和证据材料的行为，视为被告对举证、质证权利以及抗辩权利的放弃，由此导致的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韦某偿还原告黄某借款本金5万元及逾期利息（逾期利息按年利率5.6%计算，自2014年11月15日起计算至本院生效判决确定给付之日止）；二、驳回原告黄某其他诉讼请求；案件受理费1114元，减半收取557元，由被告韦某承担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 娜二〇一六年一月二十六日书 记 员 韦超宇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民(商)初字第15140号原告向翠，女，1966年12月12日出生。被告吴冬清，男，1976年1月26日出生。本院在审理原告向翠诉被告吴东清民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向翠撤诉，案件受理费，由原告向翠负担，已交纳。代理审判员 郭 玮二〇一六年一月二十二日书 记 员 李悦南
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更10号罪犯冉丽。现在河北省女子监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2005年5月16日作出（2005）石刑初字第0074号刑事判决，以被告人冉丽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年2月16日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2013年11月21日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，罪犯冉丽在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功3次，考核表扬4次，2013年度、2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯冉丽在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯冉丽在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冉丽减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2007年12月4日起至2021年6月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一六年一月十二日书记员  王 帆
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0527刑初3号公诉机关秭归县人民检察院。被告人宋某某。2015年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡辉独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，秭归县人民检察院指派检察员韩庆翠出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月3日17时许，被告人宋某某与好友赵某某、岳某某三人在秭归县茅坪镇茅坪小区“丰锅台”餐馆共进晚餐，三人平分喝了一斤42度“毛铺”白酒，酒后步行回家。后被告人宋某某无证驾驶其购买的两轮摩托车从秭归县茅坪镇大坪居民点准备到江边玩，18时30分行至秭归县恒业车站门前路段时，被秭归县公安局交警大队民警当场查获并呼气检测，之后在民警陪同下到医院抽取血样送检。2015年12月10日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血液中的酒精含量为147.90mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。同时查明，1、被告人宋某某归案后如实供述了犯罪事实。2、本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人宋某某能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局出具了《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，经调查认为被告人宋某某社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。上述事实，被告人宋某某开庭审理过程中无异议，并有被告人宋某某在公安机关的供述与辩解；证人赵某某、岳某某的证言；秭归县公安局《受案登记表》、《立案决定书》，侦查人员出具的《查获经过》，《酒精含量测试报告》，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，秭归县公安局交警大队《公安交通管理行政强制措施凭证》，摩托车购车发票复印件，摩托车合格证书复印件；被告人、证人户籍信息；宜昌市公安司法鉴定中心出具的《物证检验报告》，秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》等证据证实，经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某归案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车的犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。被告人宋某某无证驾驶机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人宋某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，结合公诉机关和秭归县社区矫正工作管理局的意见，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（罚金在本判决生效后五日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 辉二〇一六年一月十九日书记员 潘媛媛
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督837号申请人申爱青，女，1972年6月14日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人申爱青于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资17316元未给付，要求被申请人给付所欠工资17316元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人申爱青工资17316元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费78元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第672号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：谭建松程贤玲张朋涛严学东姜群；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）烟台烟仲字第56号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-03-7立案执行。执行标的总额为40,000.00元。经本院执行，被执行人已交付40,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第672号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初179号原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，组织机构代码68654***-4，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人董翠萍，系该公司总经理。委托代理人郭强，男，汉族，1988年11月8日出生，现住东胜区，系原告公司职工。被告王强，男，汉族，1988年11月8日出生，现住东胜区。本院在审理了原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  班银安二〇一六年一月二十八日书 记 员  赵璟璟
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴甪民初字第245号原告茆柱通。委托代理人沈文，江苏巨升律师事务所律师。被告苏州殿嘉精密电子有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇澄湖村张林公园西侧。法定代表人李建安。原告茆柱通诉被告苏州殿嘉精密电子有限公司（以下简称为殿嘉公司）、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，因两被告下落不明，故公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告李某某的起诉，本院予以准许。原告委托代理人沈文到庭参加诉讼，被告殿嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茆柱通诉称，2014年1月6日，被告因资金周转向其借款250000元，并以设备提供抵押担保。在催要款项时，被告不断拖延，现已下落不明。请求判令被告殿嘉公司归还借款250000元，并支付利息。被告殿嘉公司未作答辩。经审理查明，2014年1月6日，被告作为甲方与原告签订了借款协议，载明因甲方业务需要资金周转，向乙方借款250000元；甲方以附件所列设备资产作为抵押担保，若甲方不能偿还借款，乙方有权将所列设备资产进行处理。借款协议中甲方处加盖了被告和李某某的印章，并有李某某的签名。双方在借款协议中未约定借款期限、借款利息。被告向原告提供了机器设备一览表，作为借款协议的附件，该设备清单上同样加盖了被告和李某某的印章。同日，原告通过银行转账的方式向李某某的账户支付了250000元。原告持上述借款协议以被告未还款为由诉至本院。审理中，对于李某某的身份，原告称李某某为被告殿嘉公司的实际经营人，也曾担任法定代表人，与现法定代表人李建安为兄弟关系。本院应原告申请，查封被告机器设备时，被告所承租厂房的房东表示李某某为被告殿嘉公司的负责人。另，原告明确利息的诉讼请求为以250000元为基数，从2015年7月14日按银行一年期贷款利率计算至判决确定的给付之日。以上事实，由借款协议、转账凭证及当事人陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提供的借款协议、转账凭证可以证明原、被告之间存在借贷关系。被告理应归还所借款项。另，原告请求被告支付自起诉之日即2015年7月14日起至判决确定的给付之日止，按银行一年期贷款利率计算的利息，不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州殿嘉精密电子有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告茆柱通借款人民币250000元，并支付该款自2015年7月14日起按银行一年期贷款利率计算至判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，财产保全费1770元，公告费600元，合计人民币7420元，由被告苏州殿嘉精密电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  何亚平代理审判员  王爱军代理审判员  王 辉人民陪审员  吴宝玲人民陪审员  戴静芳二〇一六年一月七日书 记 员  马晓强
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执异3号案外人上海国智恒卫星导航科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王建军，总经理。委托代理人陈大平。申请执行人上海杨浦金五角场小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人邢志浩，董事长。委托代理人黎群，上海市联诚律师事务所律师。委托代理人徐立。被执行人上海刘邑实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘桂霞，执行董事。被执行人刘桂霞，女，1963年12月1日出生，户籍地上海市静安区。被执行人上海冉也实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人刘桂霞，执行董事。本院在执行(2014)杨执字第4409号上海国智恒卫星导航科技有限公司与上海刘邑实业有限公司、刘桂霞、上海冉也实业有限公司小额借款合同纠纷一案中，案外人上海国智恒卫星导航科技有限公司提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人上海国智恒卫星导航科技有限公司称,2015年3月10日，其因操作失误，误将应付于他人的工程款打入刘桂霞名下招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户(下称涉案账户)。因涉案账户已被法院冻结，现请求法院中止对涉案账户内款项的执行。申请执行人上海杨浦金五角场小额贷款股份有限公司答辩称，不同意上海国智恒卫星导航科技有限公司提出的异议。货币为种类物，并非特定物。即使钱款划入涉案账户存在其他原因，上海国智恒卫星导航科技有限公司对刘桂霞享有的也仅是一般债权，且此节情况尚未经过司法程序确认。而上海杨浦金五角场小额贷款股份有限公司对刘桂霞的债权形成在先且已进入执行程序，刘桂霞应先履行对其的债务。故请求法院驳回上海国智恒卫星导航科技有限公司提出的异议。被执行人上海刘邑实业有限公司、刘桂霞、上海冉也实业有限公司均未答辩。本院查明，2014年12月11日，上海杨浦金五角场小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的(2014)杨民五(商)初字第964号民事调解书向本院申请执行。2014年12月15日，本院对该案及其关联案件分别作出(2014)杨执字第4403、4409号、(2014)杨执字第4407号、(2014)杨执字第4406号裁定，裁定查封、扣押、冻结、划拨刘桂霞名下财产。2014年12月17日，涉案账户被依法冻结。2015年3月10日，上海国智恒卫星导航科技有限公司名下招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户内确有款项汇入涉案账户。2016年1月8日，本院至招商银行股份有限公司上海浦东大道支行查询，客户名称为刘桂霞、账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户经(2014)杨执字第4403号、(2014)杨执字第4407号、(2014)杨执字第4409号案件同时冻结，已冻结款项人民币7,419,677.65元，现均系首封。本院认为，案外人就银行存款提出执行异议的，应按照金融机构登记的账户名称判断其是否为权利人。招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户名称为刘桂霞，刘桂霞系涉案账户内存款的权利人。故上海国智恒卫星导航科技有限公司提出的异议，于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回案外人上海国智恒卫星导航科技有限公司提出的执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周立平审判员  陈爱民审判员  张 伟二〇一六年一月二十九日书记员  邵 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更504号罪犯徐惠民，现在江苏省边城监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2010年12月20日作出(2010)天刑初字第485号刑事判决，以被告人徐惠民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月6日经本院裁定减刑十个月（刑期至2016年11月3日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯徐惠民服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐惠民在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐惠民在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐惠民减去有期徒刑九个月七日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第01904号申请执行人顾正平。被执行人陆爱军。顾正平与陆爱军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）泰姜顾民初字第00360号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆爱军于本判决生效后十日内给付顾正平劳动报酬27500元，并支付利息（利息计算方式：自2015年4月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件诉讼费245元由陆爱军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人在本地有房产和银行存款。2015年11月24日，本院依法裁定查封了被执行人所有的苏M×××××汽车一辆（未实际控制）。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)泰姜顾民初字第00360号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  孙广明审判员  尤方成审判员  章书平二〇一六年一月二十五日书记员  陈 森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书（2016）内0727执241号申请执行人乌某，女，1963年1月13日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。被执行人玛某，女，1954年3月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。本院在执行（2016）内0727执241号乌某申请执行玛某追偿权纠纷一案中，依据（2016）内0727民初96号民事调解书，向被执行人玛某发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务,给付申请执行标的26000元。本院在执行过程中，查明被执行人玛某暂无可供执行财产，现拟终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初96号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈景森审判员浩毕斯嘎拉图审判员苏德毕力格二〇一六年一月二十一日书记员包颖智
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终223号上诉人（原审被告）王某某。被上诉人（原审原告）王某。法定代理人李某某，系王某之母。委托代理人冯露，贵州北斗星律师事务所律师，律师执业证号：15201201111836218。上诉人王某某与被上诉人王某抚养费纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2015年11月25日作出（2015）花少民初字第53号民事判决。上诉人王某某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，原告王某的法定代理人李某某与被告王某某原系夫妻关系，2001年1月11日生育原告。2009年1月19日李某某与王某某在贵阳市原小河区民政局办理了离婚，双方在协议中约定：原告由李某某抚养，被告每月支付生活费2000元至原告结婚为止，原告的商业保险由被告支付。李某某与王某某离婚后，原告跟随其母共同生活。2010年8月李某某到深圳打工，原告随被告生活。2014年2月被告以原告被外婆接走为由，对原告置之不理。原告独自在贵阳市经济技术开发区楠竹花园生活至该小区物管报警，贵阳市经济技术开发区平桥派出所民警接到报警后通知原告外婆将其接走，原告一直与其外公外婆生活至今。期间原告的法定代理人要求被告支付原告的生活费及保险费未果，提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付每月2000元抚养费至原告18周岁（从2014年2月1日暂算至2015年8月30日的抚养费为38000元）；2、被告向原告支付原告的商业险费每年1816元至2021年（2013年至2015年的保险费5448元）；诉讼费由被告承担。另查明，2013年4月被告向广东省深圳市宝安区人民法院提起诉讼，要求变更原告的抚养权，并要原告的法定代理人支付其2010年8月至2013年4月的抚养费，广东省深圳市宝安区人民法院于2013年作出判决，驳回了被告王某某的全部诉讼请求。被告王某某在2013年至2015年尚欠原告的保险费5448元，2015年3月12日李某某向保险公司申请变更投保人为其本人，并于2015年9月16日补缴保费5448元。原判认为，依照婚姻法及相关司法解释规定，父母有抚养子女的义务，该义务不因父母间婚姻关系解除而终止，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利及义务，一方抚养子女的，另一方应负担必要的子女抚养费。因此，被告要求原告2010年至2013年4月抚养费必须针对其法定代理人即李某某，而原告在本案中系未成年人，且其诉请针对反诉原告抚养费纠纷，故被告所反诉的主体不适格，不予支持。对于原告的法定代理人与被告在离婚时双方对子女抚养费进行的约定，系双方平等自愿、协商一致的结果。该协议对双方具有法律约束力，双方必须按协议全面履行自己的义务，承担自己应尽的责任。故被告应按时每月支付原告2000元抚养费。对原告主张保险费5448元，被告应按离婚协议约定支付该笔保险费用；对原告主张被告支付商业险每年1816元至2021年，虽原告的母亲与被告在离婚时约定被告支付原告的商业保险费，但原告的母亲在2015年已将该商业保险投保人即被告王某某变更为李某某，保险受益人亦发生改变，故对2015年以后的商业保险费不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款的规定，判决：一、被告王某某于判决生效后三十日内支付原告王某抚养费38000元；二、被告王某某自2015年12月15日起每月支付原告王某抚养费2000元至其十八周岁为止；三、被告王某某于判决生效后三十日内支付原告王某保险费5448元；四、驳回原告王某的其余诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由被告王某某承担。一审宣判后，原审被告王某某不服，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人现在没有工作，经济条件发生了变化，没有能力按照原来协议的约定支付抚养费。故请求撤销原判，改判上诉人按照贵阳市上一年度社会平均工资的20%支付被上诉人生活费。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本案事实，有双方当事人陈述、出生证明、身份证，离婚协议书、花溪区清浦社区清水江居民委员会证明、贵州炫吉物业管理有限责任公司证明、（2013）深宝法少民初字第178号判决书、保险缴费单等证据证实，并均经一审庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，王某某与李某某虽然已经离婚了，但王某作为双方所生孩子依然是其亲生骨肉，有着割不断的亲情，父母双方也都有着法律上的抚养义务，父母双方应本着有利于孩子的成长和未来的目的考虑，尽双方最大的经济能力为孩子的成长付出，应当冷静面对生活中的各种困难，妥善地解决孩子的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，王某某与李某某离婚时对孩子的抚养问题及抚养费负担进行了约定。一审判决根据双方离婚时的约定判决王某某支付抚养费的数额并无不妥，本院予以维持。上诉人王某某上诉认为其经济状况已经发生了改变，其无力按照约定支付抚养费，但上诉人王某某并未提交证据证实其经济条件的变化，原协议应当予以变更的充分证据，故其上诉请求不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗晓珊审 判 员  朱小龙代理审判员  田由庆二〇一六年一月二十七日书 记 员  明远帆
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0804民初66号原告贾然。被告王少新。被告王瑞云。本院在审理原告贾然与被告王少新、王瑞云合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾然撤回起诉。案件受理费减半收取265.11元，由原告贾然承担。代理审判员  高闯二〇一六年一月二十一日书 记 员  申圳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民特37号申请人：吴某某，女，1944年12月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请人：徐甲甲，女，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请人：徐乙乙，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请人：徐丙丙，男，1970年2月23日出生，汉族，安徽省庐江县。上述四位申请人共同的委托代理人：蔡祥斌。申请人：中国人民解放军第一零五医院，住所地安徽省合肥市。法定代表人：胡某，该院院长。委托代理人：李世冬，该医院职员。本院于2016年1月22日受理了申请人吴某某、徐甲甲、徐乙乙、徐丙丙、中国人民解放军第一零五医院关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人吴某某、徐甲甲、徐乙乙、徐丙丙、中国人民解放军第一零五医院医疗损害责任纠纷，于2016年1月13日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、中国人民解放军第一零五医院于2016年1月28日之前一次性补偿吴某某、徐甲甲、徐乙乙、徐丙丙人民币98000元；二、双方承诺本协议为最终解决办法，本协议生效后，该医疗争议终结，双方今后不得以任何理由另行向对方主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年一月二十二日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第2887号原告上海路渊市政工程有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人黄某，总经理。委托代理人姚志民，上海千志律师事务所律师。被告上海会一实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人姜某。原告上海路渊市政工程有限公司与被告上海会一实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告上海路渊市政工程有限公司的法定代表人黄智、委托代理人姚志民到庭参加诉讼。被告上海会一实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海路渊市政工程有限公司诉称，2015年5月25日，原、被告签订合同书，约定原告为被告完成江山道沥青铺设工程。项目单价每平方米102元。施工现场被告现场负责人为刘某。工期3天。合同签订后，原告组织了施工。2015年6月2日，刘某出具确认单，确认原告沥青路面实际铺设面积为3,800平方米。据此，被告应付工程款387,600元。被告于2015年8月2日支付工程款193,800元，并出具欠条称欠原告工程款193800元，于2015年9月15日之前支付10万元，于2015年10月15日之前支付93,800元，但届期未履约。原告现起诉要求被告支付工程欠款193,800元，并支付10万元自2015年9月16日起至实际支付之日止按照每日万分之五计算的逾期付款违约金、93,800元自2015年10月16日起至实际付清之日止按照每日万分之五计算的逾期付款违约金。被告上海会一实业有限公司未答辩。经审理查明，2015年5月25日，被告(发包方、甲方)与原告(承包方、乙方)签订合同书，约定原告为被告完成江山道3、4、5、6、7、8、9、20、21、22号门前道路沥青铺设工程、沥青路面平均厚度6cm，沥青路面材料为AC-13，单价102元/㎡，总价预估265,200元。开工日初定5月26日，工期3天。原告完工后，被告需在30天内验收确认，被告需立即支付剩余全部工程款，逾期每日按余款的千分之三作违约金加以结算。双方还约定施工现场被告现场负责人为刘某，负责协调施工现场。合同签订后，原告组织了施工。2015年6月2日，刘某出具确认单，确认2015年5月26日施工江山道3号至22号门前沥青路面铺设实际面积为3,800平方米。被告于2015年8月2日向原告支付工程款193,800元。2015年8月23日，刘某向原告出具欠条称，尚欠原告193,800元，定于2015年9月15日之前支付10万元，剩余款项于2015年10月15日前付清。届期，被告未履约，致涉讼。上述事实，由原告提供的合同书、确认单、欠条等证据以及原告的庭审陈述所证实。本院认为，原、被告签订的合同书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。原告为被告完成了施工内容，理应获得全部工程款。经被告的施工现场负责人确认，被告拖欠部分工程款，违反了合同约定，应当承担违约责任，向原告支付违约金。现原告主张的逾期付款违约金计算方式，在合理范围内，符合有关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海会一实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海路渊市政工程有限公司工程款193,800元；二、被告上海会一实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海路渊市政工程有限公司以10万元计，自2015年9月16日起至实际支付之日止，按照每日万分之五计算的逾期付款违约金；三、被告上海会一实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海路渊市政工程有限公司以93,800元计，自2015年10月16日起至实际支付之日止，按照每日万分之五计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,176元，减半收取计2,088元，由被告上海会一实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 群二〇一六年一月四日书记员 董琪华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0583刑初111号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘某。2015年5月10日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）2149号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年5月9日，被告人刘某在昆山市人民路步行街二楼8-3号名媛服装店窃得被害人王某的iphone6手机一部，价值人民币4180元。2015年5月9日，被告人刘某在昆山市越阁南路125号舒薇内衣店窃得被害人娄某华为手机一部，价值人民币595元。被告人刘某归案后供述了主要犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的涉案手机分别发还被害人王某、娄某。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言，被害人王某、娄某的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，调取证据清单，搜查笔录，扣押、发还物品清单，照片，辨认笔录，病例资料，出生证明，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4775元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕华二〇一六年一月二十二日书记员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省临湘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0682刑初2号公诉机关临湘市人民检察院。被告人黄某某，男，1971年12月6日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省广州市从化市，住广东省广州市XX市XX镇XX村XX队XX号，住临湘市桃矿街道办事处XX居委会XXX园。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年7月2日被临湘市公安局取保候审。临湘市人民检察院以临检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员任其、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临湘市人民检察院指控，2015年7月1日13时许，被告人黄某某在无持枪证的情况下，持枪在临湘市忠防镇渔潭村公路边打鸟时，被公安民警现场查获，并扣押其五连发单管猎枪1支、猎枪子弹20发。经鉴定，被告人黄某某持有的猎枪为枪支。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证缴获的猎枪、弹（照片），书证户籍信息表、线索来源及抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单及收缴物品清单，证人邱某某的证言，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反国家枪支管理规定，无证持枪，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节与悔罪表现，可以对其宣告缓刑；责令被告人黄某某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院＜关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第五条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王景星审 判 员  李跃进人民陪审员  罗 玲二〇一六年一月二十五日书 记 员  贺伦明附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（摘录）第五条?具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2013）台椒执民字第2858号申请执行人台州兴业担保投资有限公司被执行人齐永华，本院依据已经发生法律效力的（2013）台椒商初字第01567号，依法向被执行人齐永华发出执行通知书，责令被执行人齐永华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人齐永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结齐永华（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币82474.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月八日书记员 周玲旭
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更440号罪犯字利坤，男，白族，1971年12月29日出生于云南省云龙县。现在丽江监狱服刑。云南省大理白族自治州市中级人民法院于2005年8月12日作出（2005）大中刑初字第217号刑事附带民事判决，认定字利坤故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿15000元。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2008年4月20日至2028年4月19日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑，5年零7个月，剥夺政治权利期限改为7年（刑期至2022年9月19日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯字利坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2015年10月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯字利坤表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯字利坤减去有期徒刑11个月（刑期至2021年10月19日），剥夺政治权利期限7年减为剥夺政治权利3年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月十一日书记员  杨 磊
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第4692号原告福建省晋江市三源鞋材有限公司，住所地福建省晋江市安海镇西门。法定代表人陈礼贵，董事长。委托代理人蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托代理人季雅祺，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。被告莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区内。法定代表人陈素娟，执行董事兼总经理。原告福建省晋江市三源鞋材有限公司（以下简称“三源鞋材公司”）与被告莆田市宇翔鞋服有限公司（以下简称“宇翔公司”）因买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员连森妹适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告三源鞋材公司的委托代理人蒋正星、季雅祺到庭参加诉讼，被告宇翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三源鞋材公司诉称，被告宇翔公司与原告三源鞋材公司存在长期货物买卖关系。经原、被告双方结算，截至2015年11月2日止，被告尚欠货款人民币104905元未支付，有被告出具的《对账欠款明细单》为据。请求判令：被告向原告支付货款人民币104905元，并赔偿逾期付款损失（以拖欠的货款人民币104905元为基数自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）。被告宇翔公司未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。原告三源鞋材公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、原告三源鞋材公司的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份及《法定代表人身份证明》一份，以证明：原告主体资格合格的事实。证据二、从全国企业信用信息公示系统查询的被告宇翔公司信息及被告宇翔公司的《组织机构代码证》复印件各一份，以证明：被告主体合格的事实。证据三、《对账欠款明细单》一份，以证明：被告宇翔公司尚欠原告三源鞋材公司货款人民币104905元的事实。本院经审查认为：原告提供的上述证据来源合法，证据显示内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为放弃质证权利，故本院对上述证据的真实性和证明力予以确认。根据原告的陈述及本院确认的上述有效证据，本院认定本案事实如下：原告三源鞋材公司系销售鞋材、皮革、鞋帽及生产制鞋机械等的企业法人。自2013年起，被告宇翔公司陆续向原告三源鞋材公司购买反毛皮，双方未签订书面的买卖合同。2015年10月31日，原、被告双方进行对账结算并形成《对账欠款明细单》一份，确认截止2015年10月31日，被告宇翔公司尚欠原告三源鞋材公司货款人民币104905元未支付，被告宇翔公司在该《对账欠款明细单》上加盖财务专用章予以确认。之后，原告三源鞋材公司向被告宇翔公司催讨尚欠的货款未果，致诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖交易，不违反法律规定，买卖行为合法有效。原告三源鞋材公司供货后，被告宇翔公司未及时足额支付货款，已构成违约；现原告要求被告偿还尚欠的货款人民币104905元及自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算的逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宇翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莆田市宇翔鞋服有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建省晋江市三源鞋材有限公司货款人民币104905元，并支付自2015年11月24日起至实际付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算的逾期付款损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2398元，减半收取人民币1199元，由被告莆田市宇翔鞋服有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  连森妹二〇一六年一月十九日书记员  詹晶晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督431号申请人魏敬军，男，1970年7月9日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人魏敬军于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2014年12月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资5268元未给付，要求被申请人给付所欠工资5268元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人魏敬军工资5268元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执191号申请执行人郑伯银被执行人钱华健，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺白商初字第00825号，依法向被执行人钱华健发出执行通知书，责令被执行人钱华健履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱华健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱华健（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十六日书记员  王建国
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691执保15号原告胡勤贵，男，汉族，1953年7月27日出生，住襄阳市樊城区中山前街236号。身份证号：420601195307274031。被告湖北省建工工业设备安装有限公司（下称湖北省建工安装公司）。住所地：襄阳市高新区二汽开发区紫云宾馆3楼5号。法定代表人徐国强，湖北省建工安装公司经理。被告王腾，男，汉族，1988年2月18日出生，住襄阳市高新区二汽开发区紫云宾馆3楼5号。原告胡勤贵为防止被告湖北省建工安装公司、王腾恶意转移、变卖财产，于2016年1月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告湖北省建工安装公司、王腾20万元的银行存款或查封、扣押等值的其他财产。担保人ＸＸ玲（身份证号：420601195305183523）以其所有的位于襄阳市樊城区中山前街236号1栋1单元左室房屋（房产证号：襄樊市房权证樊城区字第000072**号）提供担保，供本院查封。经审查，本院认为，原告胡勤贵的申请符合法律规定，另为保证担保的有效性，对担保人提供的担保财产亦予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被告湖北省建工安装公司、王腾20万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人ＸＸ玲所有的位于襄阳市樊城区中山前街236号1栋1单元左室房屋（房产证号：襄樊市房权证樊城区字第000072**号）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洋二〇一六年一月十四日书记员 周玲利
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第8966号申请执行人王景芬被执行人王作杯，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第00366号，依法向被执行人王作杯发出执行通知书，责令被执行人王作杯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王作杯未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王作杯（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币23704.45元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月四日书记员  蒋彩萍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初386-3号本院2016年1月12日对原告青岛新特电气有限公司与被告青岛信义电器厂、青岛溢坤电器有限公司、邱云红、张孝爱买卖合同纠纷一案作出的（2016）鲁0285民初386-1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）鲁0285民初386-1号民事裁定书中“张晓爱”应为“张孝爱”。审 判 长  董贵毓审 判 员  邴兴飞人民陪审员  李广辉二〇一六年一月二十日书 记 员  赵云璐
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381执第78号孙北方申请执行永华能源有限公司劳动争议纠纷一案，偃师市人民法院作出的偃劳人仲案字（2015）第166号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人孙北方于2016年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行单位永华能源有限公司长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、偃劳人仲案字（2015）第166号仲裁裁决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：杨延鹏二〇一六年一月二八日书记员 ：赵弼骋
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第588-1号申请执行人申请执行人李福山，男，1957年4月17日出生，汉族，住磴口县巴镇.被申请执行人巴彦淖尔市金玉房地产开发有限公司，住所地：磴口县。法定代表人赵飞，系该公司董事长。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）磴民三初字第62号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年7月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。经执行，于2015年7月28日向被申请人送达执行通知书、报告财产令，责令被申请执行人限期履行生效法律文书确定的义务，经查明，被申请人执行人巴彦淖尔市金玉房地产开发有限公司现无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴民三初字第62号民事调解书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙兴民执行员  殷建兵执行员  张 龙二〇一六年一月二十日书记员  吴 强
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0882财保1号申请人蔡球连，女，汉族，身份证号码：×××0020，住广东省雷州市。被申请人郑天海，男，汉族，身份证号码：×××5718，住广东省湛江市赤坎区。被申请人肖密，女，汉族，身份证号码：×××6167，现住广东省湛江市赤坎区。申请人蔡球连与被申请人郑天海、肖密机动车交通事故责任纠纷申请诉前保全一案，申请人于2016年1月5日向本院提起财产保全申请。要求对被申请人肖密所有的，被申请人郑天海驾驶的粤G×××××号小型轿车进行查封、扣押候审。申请人蔡球连的担保人蔡振自愿以其所有的粤X×××××号轻型普通货车向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人肖密所有的，被申请人郑天海驾驶的粤G×××××号小型轿车进行查封、扣押候审。二、对申请人蔡球连的担保人蔡振所有的粤X×××××号轻型普通货车进行查封。以上第一、二项财产查封期限均为两年，自采取保全措施之日起算，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤云飞二〇一六年一月六日书记员  邹雅煊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第5182号原告周黎，女，汉族，1989年2月10日生，住云南省昆明市官渡区，被告曾蝶，女，汉族，1990年12月25日生，住四川省内江市东兴区。原告周黎诉被告曾蝶租赁合纠纷一案，本院2015年10月30日受理后，原告周黎于2016年1月22日向本院提出对被告曾蝶的撤诉申请。本院认为，原告周黎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，本院裁定如下:准予原告周黎撤回对被告曾蝶的诉讼。案件受理费425元，减半收取212.5元，其余212.5元退还原告周黎。审判员  林胜华二〇一六年一月二十二日书记员  李 霞
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江宁民初字第5254号原告马正聪，女，1981年11月13日生，汉族。委托代理人曹宇坤，江苏维世德律师事务所律师。被告南京枫意家具有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道大方村板霞路186号。法定代表人朱萍。委托代理人张燕，该公司人事。本院在审理原告马正聪诉被告南京枫意家具有限公司（以下简称枫意公司）劳动争议纠纷一案过程中，被告枫意公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由是其公司的注册登记地在南京市雨花台区，故本案应移送至南京市雨花台区人民法院审理。经审查查明，被告枫意公司的注册登记地为南京市雨花台区板桥街道大方村板霞路186号。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因被告枫意公司位于南京市雨花台区，且原告马正聪亦同意将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  季嘉二〇一六年一月十三日书记员  周游