wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更55号罪犯胡健龙，男，1988年7月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省大悟县人民法院于2011年10月10日作出（2011）悟刑初字第91号刑事判决，认定被告人胡健龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯胡健龙减刑建议，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯胡健龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡健龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年1月至2015年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系抢劫犯罪，且犯有数罪，本考核期缴纳罚金6000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯胡健龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不符合相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡健龙减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一六年一月十一日书记员  何春梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第3844号原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店，住所地：贵阳市南明区富源中路***号*层***号。组织机构代码：L4232535-9。经营者邓干，男，1971年6月26日出生，汉族，个体户，住贵阳市南明区。特别授权委托代理人陶健，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201410642562。被告李劲松，男，1975年10月22日出生，汉族，原住六盘水市钟山区。原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店与被告李劲松买卖合同纠纷一案，原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店于2015年8月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店的委托代理人陶健到庭参加诉讼，被告李劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店诉称，原告于2012年8月开始向被告李劲松实际经营的钟山区XXX大酒店供应海产品，自2013年1月至2013年2月原告共计供应价值45934元的货物给被告。2013年5月10日被告委托员工刘晏平与原告进行结算，并向原告出具欠条，认可尚欠原告货款为45934元，但至今被告仍未履行付款义务，故诉至人民法院，请求判令被告支付原告货款45934元及承担本案诉讼费用。原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、经营者身份证，用于证明原告的诉讼主体资格及经营者的身份情况；2、应付款清单，用于证明被告欠付原告货款45934元；3、钟山区工商行政管理局凤凰分局出具的证明，用于证明钟山区XXX大酒店已注销。被告李劲松未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告提交证据1，因系相关部门依法颁发，故本院予以确认；对证据2，因未注明该证据中涉及的款项为欠款，同时也未注明欠款人是谁？故达不到原告的证明目的；对证据3，因能证明钟山区XXX大酒店的相关情况，故本院予以确认。通过以上对证据的分析及认定，本案查明如下事实：原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店提交2013年5月10日出具的便条一份载明：《隆利海鲜》2013年元月份货款贰万陆仟肆佰玖拾元整（26490），2013年2月份货款壹万玖仟肆佰肆拾元整（19444），合计肆万伍仟玖佰叁拾肆元整（45934）。该便条有刘晏平及被告李劲松签名，并加盖有钟山区XXX大酒店印章，但未注明款项是否给付以及欠款人是谁。钟山区XXX大酒店的经营者为李进锋，该酒店在2013年4月26日已注销。现原告以被告系钟山区XXX大酒店实际经营者，其在经营该酒店期间向原告购货，被告委托刘晏平与原告对货款进行结算，并出具上述便条为由，而诉至本院。本院认为，原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店诉称其货物是提供给钟山区XXX大酒店的，被告李劲松为该酒店的实际经营者，对此原告并无证据证实，故对原告的该诉称理由本院不予采信；原告提交的2013年5月10日由刘晏平等人签名出具的便条并未注明欠款人是被告，也不能体现原告的45934元货款尚未给付；原告也未能提供经被告签字的供货单佐证被告确实收到原告货物。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店的诉讼请求。案件受理费948元，公告费600元，由原告贵阳市南明区隆利个体海产品渔樵店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  赵泽芬人民陪审员  吴 斌人民陪审员  彭 永二〇一六年一月十八日书 记 员  刘 宁
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执27号申请执行人王某，男，2003年12月5日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人燕某，女，1983年3月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。王某因变更抚养关系纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2012）鄂民初字第813号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2016年1月15日立案执行。执行中，本院于2016年1月15日向被执行人燕某发出执行通知书，责令其于2016年1月18日前按生效法律文书给付申请执行人王宇抚养费1500元。被执行人燕某收到本院执行通知书后，于2016年1月16日履行了上述全部给付义务，并承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724执27号案的执行。本裁定送达后立发生法律效力。审判员  单志刚二〇一六年一月十六日书记员  哈 图附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内07刑更058号罪犯宋星辉，男，汉族，中专文化，判刑前系某公司工人，捕前住内蒙古自治区满洲里市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）呼刑初字第35号刑事判决，以被告人宋星辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）（刑期自2011年3月23日起至2022年3月22日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行过程中，本院于2014年11月24日以（2014）呼刑执字第383号刑事裁定书，对罪犯宋星辉减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月23日起至2021年7月22日止）。截止2016年1月28日，剩余刑期五年五个月二十四天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2016年1月8日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯宋星辉在2014年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑一年。经审理查明，罪犯宋星辉在2014年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2014年度共获狱政记功奖励三次，获2014年度监狱级改造积极分子。以上有监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、2014年度扎兰屯监狱改造积极分子审批表、罪犯奖（扣）分审批表、罪犯奖励审批表、2014年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯宋星辉在2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋星辉减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月23日起至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明 政审判员 斯琴高娃审判员 包 立 红二〇一六年一月二十八日书记员 吴  云本裁定所依据的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第七十八条“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。”第七十九条“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条“罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第03389号原告张靳红，女，汉族，1974年10月16日生。委托代理人张俊峰，长葛市148法律服务所法律工作者。被告张志远，女，汉族，1977年9月10日生。被告马景甫，男，汉族，1965年11月12日生。原告张靳红与被告张志远、马景甫民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告张靳红及其委托代理人张俊峰到庭参加了诉讼，被告张志远、马景甫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月8日，被告张志远通过马景甫介绍认识原告，以做生意缺钱为由向原告借款16万元，并约定年利息2分，被告马景甫自愿提供担保并承担连带责任。被告张志远向原告出具借条一份，马景甫在担保人处签名。后经催要，被告以种种理由推拖不付，原告诉至法院。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：被告张志远向原告出具的借条一份，证明被告张志远借原告现金16万元及被告马景甫为此担保的事实。被告张志远未到庭也未提交相关证据。被告马景甫未到庭也未提交相关证据。综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年2月8日，被告张志远以做生意缺钱为由向原告借款16万元，并约定年息2分，被告张志远向原告出具借条一份，被告马景甫在借条担保人处签名。借条显示为：“借条今借张靳红现金：壹拾陆万元￥160000元年息2分借款人：张志远2014年2月8号担保人：马景甫”。后经催要，被告以种种理由推拖不付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的民间借贷，由被告张志远向原告出具的借条在卷佐证。双方约定借款利率为年息2分，没有超过相关法律规定，原告的诉请，本院予以支持。被告张志远怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当偿还原告借款本金16万元及利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”从原、被告的借款合同中，双方没有约定保证担保范围，故被告马景甫应对全部债务承担保证责任。被告马景甫承担保证责任后，有权向被告张志远追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也不提交相关证据，怠于行使其诉讼权利，应对此承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志远于本判决生效后十日内偿还原告张靳红借款本金16万元及利息（自2014年2月8日起按双方约定年息2分计算至借款履行之日止）；二、被告马景甫对上述款项承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告张志远追偿。本案受理费3500元，由被告张志远、马景甫承担，原告已垫付，待执行时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  申凤香审判员  郑曦东审判员  薛云霞二〇一六年一月二十一日书记员  丁松涛
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民申字第2799号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马柯，男，汉族，1972年8月14日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐达清，女，汉族，1970年3月7日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都新界广场商业有限公司。住所地：四川省成都市锦江区天府广场东御街******号。法定代表人：朱海，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：成都洋洋摩尔百货有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东御街******号。法定代表人：江秉金，该公司董事长。再审申请人马柯、唐达清因与被申请人成都新界广场商业有限公司及一审被告、二审被上诉人成都洋洋摩尔百货有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第1881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，马柯、唐达清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李 文代理审判员  刘丽君代理审判员  贾 欢二〇一六年一月十八日书记 员代  孝 聪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第02162-1号申请执行人湖南仁润投资担保有限公司。被执行人湖南省美津园粮油食品有限公司。申请执行人湖南仁润投资担保有限公司与被执行人湖南省美津园粮油食品有限公司合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）雨民初字第03740号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南省美津园粮油食品有限公司至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人湖南仁润投资担保有限公司支付所欠担保费316000元及违约金14030元，负担本案受理费、保全费共计5295元，申请执行费4930元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南省美津园粮油食品有限公司银行存款或其他收入340255元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘华波二〇一六年一月十一日书 记 员  戴 勇
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中行初字第00183号原告尤建国。委托代理人费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告南通市通州区人民政府，住所地南通市通州区金沙镇朝霞路88号法定代表人陈永红，区长。委托代理人李晓东，南通市通州区住房和城乡建设局副局长。委托代理人张家楠，江苏金平川律师事务所律师。第三人朱锦成。第三人王兰英。第三人尤美云。原告尤建国因不服被告南通市通州区人民政府房屋行政登记一案向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月22日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，原告尤建国于2016年1月18日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告尤建国向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告尤建国撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告尤建国负担。审 判 长  刘羽梅审 判 员  仇秀珍代理审判员  吴彩丽二〇一六年一月二十一日书 记 员  凌 媛附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更93号罪犯赵雄雄，男，1982年9月18日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市子长县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年9月3日以（2013）延中刑初字第00008号刑事判决，以被告人赵雄雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，附加刑罚金10000元（已缴纳），刑期执行自2012年6月11日至2020年6月10日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年11月5日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯赵雄雄确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵雄雄在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵雄雄在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵雄雄准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初78号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人金某某，男，1993年10月5日生，汉族，出生地安徽省，小学文化，香港某某拍卖行员工，户籍地安徽省，暂住本市长宁区；因本案于2015年10月14日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人吴佳，上海君莅律师事务所律师。被告人李某某，男，1990年2月5日生，汉族，出生地河南省，高中文化，香港某某拍卖行员工，户籍地河南省，暂住本市闸北区；因本案于2015年10月14日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。被告人李某甲，男，1990年3月19日生，汉族，出生地河南省，初中文化，香港某某拍卖行员工，户籍地河南省，暂住本市闵行区；因本案于2015年10月14日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人金某某、李某某、李某甲犯妨害公务罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人吴佳、被告人李某某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年10月13日22时许，上海市公安局普陀分局民警陈某至本市云岭西路、真北路口处警，在处理被告人李某甲酒后无故踢坏赵某某驾驶的牌号为沪FNX**的出租车的纠纷中，被告人李某甲与随行的被告人金某某、李某甲不配合民警陈某指令，拉扯民警陈某，致使民警陈某手部、身体等处受伤，造成二十余名群众的围观。期间，被告人李某甲还踢打出租车司机赵某某。后被告人金某某、李某某、李某甲被增援民警带至派出所。经司法鉴定，陈某遭受外力作用致手一处挫伤面积6平方厘米以上、手关节损伤、体表一处挫伤面积15平方厘米以上，构成轻微伤；赵某某遭受外力作用致肢体关节损伤、体表一处挫伤面积15平方厘米以上，构成轻微伤。上述事实，被告人金某某、李某某、李某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人赵某某的证言，辨认笔录，辨认照片，上海市公安局验伤通知书，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，110接警单，派勤表，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某、李某某、李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人金某某、李某某、李某甲到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出金某某到案后能如实供述自己罪行，建议从轻处罚的辩护意见可予采纳。被告人李某某、李某甲在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议可予采纳。根据三名被告人在共同犯罪中的地位、作用和对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年4月12日止）。二、被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人李某某、李某甲回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 谢 燕二〇一六年一月十五日书记员 殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条?……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更205号罪犯张福海，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2012年11月19日作出（2012）遵刑初字第279号刑事判决，以被告人张福海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯张福海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯张福海在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福海减去有期徒刑十个月。罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  董皓月代理审判员  王 芳二〇一六年一月二十九日书 记 员  王 佳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）右法执字第654-4号申请执行人沈耀东，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人王敏新，男，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效��的（2012）右民初字第228号民事调解书，（2012）右民初字第229号民事调解书，因被执行人王敏新未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月25日委托赤峰德融拍卖有限责任公司对被执行人王敏新所有的财产位于巴林右旗大板镇赛罕三期二号楼1052室（右旗房权证大板镇字第1052**号，101.96平方米）于2015年7月28日在第三次拍卖过程中，买受人沈耀东以竞拍价叁拾壹万壹仟伍佰伍拾肆元零壹分（311.554.01元）的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，第二十九条的规定裁定如下：一、将被拍卖财产原王敏新位于巴林右旗大板镇赛罕三期二号楼1052室（右旗房权证大板镇字第1052**号，101.96平方米）楼房一处的财产所有权及相应的其他权利归买受人沈耀东所有。财产所有权自本裁定送��买受人沈耀东时起转移。二、买受人沈耀东可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 王 立 国审判员 陶 万 辉二一五年七月三十一日书记员 恩和图布新
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宜中行终字第70号上诉人(原审原告)杨人东。被上诉人(原审被告)樟树市大桥街道办事处。法定代表人杨云芽，该办事处主任。委托代理人邹江平，江西新青年律师事务所律师。委托代理人曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。原审原告杨人东诉原审被告樟树市大桥街道办事处房屋征收补偿一案，不服樟树市人民法院作出的(2015)樟行初字第11号行政裁定,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年7月27日，原告杨人东及其姐妹杨某、杨某某向原审法院提起民事诉讼称，同年6月12日得知老家的祖屋要拆，便向樟树市大桥街道办事处南上居委会及办事处、拆迁办等主张补偿权，不料严冬苟、严国林等六人提出原告的祖屋是他们的，故诉至法院，请求法院判令诉争的四间平房归自己所有，严冬苟等六人停止侵害对该房屋的拆迁补偿权。2014年12月3日，原审法院经审理作出（2014）樟大民初字第125号民事判决，驳回其诉讼请求。2015年7月21日原告杨人东向原审法院提起行政诉讼，请求判令被告樟树市大桥街道办事处将已拆除的140.42平方米的四间房换算成126.38平方米的安置房补偿给原告，并补偿装修、搬家等费用计4886元。原审法院认为，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起行政诉讼。原告无证据证明其属于被告行政行为的相对人或者与被告的行政行为有利害关系，故其对被告提起行政诉讼依法法院应不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依法裁定驳回原告杨人东的起诉。上诉人杨人东向本院提出上诉称：1、虽然上诉人因长期生活居住在湖南,对祖屋的具体位置不是十分清楚,但持有江西省清江县人民政府于1953年2月签发的《土地产权所有证》，该证据能证明上诉人的祖父杨祥云合法所有大桥乡沙窝杨村四间平房。2、该四间平房系因被上诉人的拆迁行为而消失，其他持有江西省清江县人民政府于1953年2月签发的《土地产权所有证》的同村村民均已得到拆迁补偿，但上诉人却未得到任何补偿。请求二审撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人樟树市大桥街道办事处答辩称:1、上诉人认为其持有江西省清江县人民政府于1953年2月签发的《土地产权所有证》就主张自己在拆迁范围内有房屋存在完全是主观臆想。2014年12月3日樟树市人民法院已作出（2014）樟大民初字第125号民事判决，驳回了上诉人的诉讼请求。62年前的产权证不能对抗法院的生效判决。2、被上诉人没有实施拆迁上诉人房屋的行为。拆迁是按法定程序进行了公告，被上诉人与所有被拆迁户签订了拆迁补偿协议，被上诉人拆迁范围内并无上诉人所主张的房屋。请求法院驳回上诉。二审时各方当事人均未提出新的证据。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为，上诉人杨人东虽持有1953年颁发给其祖父杨祥云的《土地产权所有证》,但既因长期怠于对该房管护而不清楚房屋具体位置,又不能证明自己是唯一合法继承人。故其诉请没有事实和证据依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  易吉萍审 判 员  刘 挺代理审判员  黄 礼二〇一六年一月七日书 记 员  李 林
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更138号罪犯李广平，现在陕西省黄陵监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）榆中法刑二初字第00025号刑事判决，以李广平犯贩卖毒品罪判处其有期徒刑十年（刑期执行至2021年12月31日止），并处罚金20000元。执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯李广平减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李广平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计获得12个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李广平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计获得成绩12个积极，上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。本院认为，罪犯李广平服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。但因其系涉毒犯罪，未缴纳罚金，故对其减刑幅度应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李广平的有期徒刑减去八个月（刑罚执行至2021年4月30日），并处罚金20000元仍按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周昌柱审判员  张 娟审判员  倪治国二〇一六年一月二十九日书记员  杜快快
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0427刑初7号公诉机关磁县人民检察院。被告人侯晓旗，男，1992年12月24日出生于河北省邯郸市永年县，汉族，小学文化，群众，农民，住址永年县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被邯郸市公安局马头生态工业城公安分局刑事拘留，2015年11月17日被逮捕。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人侯晓旗犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院于即日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员刘晓东出庭支持公诉，被告人侯晓旗到庭参加诉讼，现已审理终结。磁县人民检察院指控，2015年10月16日凌晨1点多钟，被告人侯晓旗伙同刘龙（在逃）到马头生态工业城许利刚的帝王通讯手机门市，撬开手机门市的门，盗窃苹果6、苹果5s、红米、oppo等手机17部，韩智平板中国风平板电脑一部，监控电脑主机一台。后侯晓旗通过河北省沙河市新城镇后河��常某的联系把盗窃的手机销往邢台，将电脑主机扔掉。侯晓旗得款300元。经磁县价格认证中心物价评估，被盗窃的17部手机及韩智平板中国风平板电脑、电脑主机总价值33285元。案发后，从被告人侯晓旗身上提取其所盗窃的oppo手机、韩智平板中国风平板电脑各一部，已返还受害人许利刚。案发后，被告人侯晓旗家属代其赔偿受害人许利刚的经济损失45000元，受害人予以谅解。上述事实，被告人侯晓旗在开庭审理过程中亦无异议。并有受害人许利刚的陈述，证人赵某、王某、常某的证言，被告人侯晓旗对盗窃现场以及扔掉电脑主机的地方和oppo手机、韩智平板中国风平板电脑的指认照片，扣押和返还物品清单，谅解书、收款条以及被告人侯晓旗的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯晓旗以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取���人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侯晓旗的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人侯晓旗认罪态度好，其家属代其赔偿了受害人经济损失，受害人予以谅解，依法应从轻处罚。对被告人侯晓旗判处缓刑，没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有不良影响，可依法判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人侯晓旗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，违法所得人民币三百元予以追缴。（均已交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正��一份，副本二份。审判员  张培娥二〇一六年一月二十七日书记员  尚海洪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12695-1号申请执行人谭先昌与被执行人倪正尧、吴明霞、杭州春兰电器实业有限公司、杭州春兰电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）杭萧临商初字第1240号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谭先昌于2015年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12695号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月十一日书记员  朱剑英
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终37号上诉人（一审原告）李应选，男，1943年4月4日出生。委托代理人李红敏（李应选之子），1967年3月26日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人衡晓帆，男，局长。委托代理人侯建华，男，北京市公安局丰台分局干部。上诉人李应选因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2015）丰行初字第402号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李应选向一审法院起诉称，2012年8月30日晚上，其和爱人杨翠娥被河南省洛阳市驻京办事处工作人员寇振涛带领几个年轻人从久敬庄院内绑架，并在汽车内遭到毒打，财物也被洗劫。案发后，其向丰台公安分局所属久敬庄派出所报案，但至今丰台公安分局未履行法定职责，未向其出具立案回执，致使违法嫌疑人逍遥法外。故请求法院判令丰台公安分局对其2012年8月30日的报案出具立案回执，诉讼费由丰台公安分局承担。丰台公安分局辩称，经我分局核实，2012年8月30日，河南省洛阳市驻北京信访工作组在久敬庄接济服务中心对李应选开展接谈劝返工作，并于当日17时许将李应选接离久敬庄接济服务中心。期间丰台公安分局民警始终在现场监督，同时向李应选进行法规政策宣传，要求李应选配合工作，在此过程中民警并未发现违法犯罪行为。另外，2012年8月30日，我分局未接到李应选110报警。李应选报警的时间为2012年8月31日17时19分。报警人称其父来北京上访，在久敬庄被打。接警后，我分局开展调查核实，并将调查结果向李应选进行了告知，不存在不作为情形。且李应选从报警至今已超过6个月的诉讼期限。综上，请求法院驳回李应选的诉讼请求。2015年11月20日，一审法院作出（2015）丰行初字第402号行政判决认为，公安机关负有维护社会秩序的法定职责，对相关报案应依法处理。本案中，丰台公安分局在接到李应选的报案后，进行了调查，经调查未发现违法犯罪行为。且洛阳市洛龙区安乐派出所已对李应选的相同报案开展工作，并在处理过程中。李应选坚持要求丰台公安分局处理其报案，并出具立案回执，理由不成立。对李应选的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回李应选的诉讼请求。李应选不服一审判决，上诉认为，其到丰台公安分局报案，丰台公安分局应当及时立案、侦查以保护受害人的合法权利不受侵犯，使犯罪人得到应有惩罚，以保障法律的权威。其报警按属地管辖原则，应由北京立案，丰台公安分局有义务出具立案回执。洛阳市的李楼派出所没有管辖权，而且至今没有作出任何处理。一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求法院撤销一审判决，判决丰台公安分局对其2012年8月31日的报案依法处理，并出具立案回执。丰台公安分局同意一审判决，请求予以维持。在一审诉讼期间，丰台公安分局在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据，证明对于李应选的报警，该局开展了调查工作，已履行了法定职责，不存在不作为的情形：1、“110”接警服务台电话记录表3份；2、洛阳市洛龙区安乐派出所出具的情况说明；3、河南省洛阳市驻北京信访工作组出具的情况说明。在一审诉讼期间，李应选在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据，证明李应选被打受伤，向丰台公安分局报案后，至今未得到处理：1、洛阳市第一中医院诊断证明2份；2、洛阳市第一中医院出院证2份；3、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据2份；4、洛阳中心医院诊断证明书2份；5、2013年1月29日的证明2份；6、照片10张；7、洛阳市中心医院内窥镜影像；8、视频资料。经庭审质证，一审法院对本案证据作如下确认：丰台公安分局的证据具备真实性、合法性和与本案的关联性，法院予以采信。李应选的证据，证明目的不成立，法院不予采用。一审法院已将当事人提交的上述证据随案移送本院。经审查，本院认为一审法院对李应选、丰台公安分局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。经审理查明，2012年8月31日，李应选之子报警，称其父在北京上访，在久敬庄被拉到车上殴打。接警后，丰台公安分局开展调查工作。之后，李应选及其亲属也曾多次就此事向丰台公安分局报案及反映情况。2012年8月31日，河南省洛阳市驻北京信访工作组出具情况说明，称2012年8月30日工作组派洛龙区工作人员到久敬庄接济服务中心对李应选开展劝返工作，并于当日将其接离并送回原籍。全程均由工作人员参与，无其他社会闲散人员参与，无非法拘禁、抢财、殴打等违法违规行为。同日，洛阳市洛龙区安乐派出所出具情况说明，称该派出所于2012年8月31日接到报警称李应选被打伤，接警后派出所开展相关工作，此案正在进一步处理中。李应选认为丰台公安分局不履行法定职责，对其报案未出具立案回执，向一审法院提起行政诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关负有维护社会秩序的法定职责，对相关报案应依法处理。本案中，丰台公安分局在接到李应选之子的报案后，进行了相应调查，未发现存在违法犯罪行为。且洛阳市洛龙区安乐派出所已对李应选的相同报案开展工作，并在处理过程中。李应选要求丰台公安分局处理其报案，并出具立案回执的理由不成立。对李应选的诉讼请求，不应予以支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回李应选的诉讼请求是正确的，本院予以维持。李应选的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由李应选负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘天毅代理审判员  王 琪代理审判员  王 元二〇一六年一月二十九日书 记 员  高 欢
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更136号罪犯王宇晨，男，1995年1月3日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2014年1月21日以（2014）延中刑初字第00045号刑事判决，以被告人王宇晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期执行自2013年2月24日至2021年2月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年3月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王宇晨确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王宇晨在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王宇晨在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇晨准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
林西县人民法院民事裁定书（2015）林民初字第2753号原告孙明军，男，1972年9月15日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告吕铁军，男，年龄不详，回族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。原告孙明军诉被告吕铁军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告偿还借款人民币20000元，诉讼费及费用由被告承担。本院认为：按照原告提供的被告吕铁军的住址，本院多次向被告吕铁军送达相关材料，均未找到被告。本院多次催促原告要求其补正材料，提供被告具体的送达地址，但原告未补充材料。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙明军的起诉。案件受理费340元，原告已经垫付，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 :张福明二〇一六年一月五日书记员 ：谷文玲
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旅执字第1716号申请执行人北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区中山路291号。负责人李炳基，系该公司国际董事。被执行人孙军，女，1970年1月19日出生，汉族，现住大连市中山区中山路112号。本院在执行旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第1410号民事判决书关于北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与孙军物业服务合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙军的银行存款24471元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 宁二〇一六年一月十三日书 记 员 殷海云
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初163号原告金健。被告淮安市邮缘实业有限公司。法定代表人张悦，该公司总经理。委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。原告金健与被告淮安市邮缘实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告淮安市邮缘实业有限公司的委托代理人肖玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告未支付原告2015年9月至2015年12月工资，故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告支付原告2015年9月至2015年12月的工资10400元；2、要求被告支付原告经济补偿金。被告淮安市邮缘实业有限公司辩称，因被告公司经营困难，暂时无力兑现工人工资，并非恶意拖欠。经审理查明：原告于2013年3月到被告公司工作，原告一直工作至2015年12月31日，因被告公司经营困难，被告与原告于2015年12月31日解除劳动合同，被告尚有原告2015年9月至2015年12月的工资10400元未发。故原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书后，原告诉至本院。还查明：原告离职前平均工资为2600元／月。上述事实，有原、被告当庭陈述及不予受理通知书等载卷为证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告在被告公司工作，双方形成劳动关系。法律规定，用人单位应当按照规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者据此解除劳动合同的，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限按照每满一年支付一个月平均工资的标准向劳动者支付经济补偿金。现被告公司未及时足额支付原告2015年9月至2015年12月的工资10400元，故原告要求被告支付符合法律规定，本院予以支持。被告应当支付原告经济补偿金2600元／月3＝7800元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安市邮缘实业有限公司于判决生效后十日内支付原告金健2015年9月至2015年12月的工资10400元和经济补偿金7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）审判员  刘海波二〇一六年一月二十一日书记员  张石烨
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督662号申请人王志春，男，1968年12月29日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王志春于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资22405元未给付，要求被申请人给付所欠工资22405元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王志春工资22405元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费120元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十三日代书记员 李金曼
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初380号原告马英骥，男，1956年11月24日出生，汉族。委托代理人周娜，陕西尧普律师事务所律师。委托代理人高振镇，陕西尧普律师事务所律师。被告代静芬，女，1959年1月1日出生，汉族。本院在审理原告马英骥诉被告代静芬借款合同纠纷一案中，原告马英骥于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马英骥申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马英骥撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元。由原告马英骥自愿承担。审判员  赵一平二〇一六年一月五日书记员  黄维维
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督727号申请人张秋生，男，1979年9月27日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张秋生于2016年1月18日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资20879元未给付，要求被申请人给付所欠工资20879元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张秋生工资20879元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费107元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更3号罪犯马玉霞，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）吴刑初字第50号刑事判决，以被告人马玉霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月18日经本院以（2013）银刑执字第973号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。刑期自2009年9月14日起至2023年3月13日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马玉霞自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年度监狱级改造积极分子奖励，2014年度监狱级改造积极分子奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马玉霞予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马玉霞符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯马玉霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马玉霞减去有期徒刑一年零三个月（刑期自2009年9月14日起至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 施 蔚审判员 王文花二〇一六年一月二十二日书记员 李裕慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2919号申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行，住所地银川市兴庆区。负责人戴元军，该支行行长。委托代理人任立华、马健，宁夏兴业律师事务所律师。被执行人刘清，男，1988年11月28日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人赵欣宏，男，1986年10月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行与被执行人刘清、赵欣宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第416号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人刘清、赵欣宏偿还申请执行人本金183786.43元及利息15000元，并承担案件受理费2088元、保全费1439元，向本院缴纳执行费2935元。申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行向本院申请强制执行，本院于2015年7月29日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明二被执行人名下无银行存款及房产登记信息，被执行��刘清名下登记的车辆宁A×××××、宁A×××××及被执行人赵欣宏名下登记的车辆宁A×××××均已被本案于2015年12月8日采取冻结车户措施，但车辆具体下落不明。现暂未查找到二被执行人具体下落，被执行人提供抵押的车辆宁A×××××具体下落不明，申请执行人亦未能向本院提供二被执行人及上述车辆的具体下落。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案查询及执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现二被执行人具体下落或其名下可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2935元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第��百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第416号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多审 判 员  孙志军代理审判员  何 涛二〇一六年一月十二日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越袍执民字第618号申请执行人房迪龙。被执行人罗正立。原告房迪龙与被告罗正立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日作出的（2014）绍越袍民初字第330号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告罗正立应赔偿给原告房迪龙9227.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被告罗正立未按判决书确定的内容履行，故原告房迪龙于2015年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中,经查被执行人罗正立现去向不明，经本院查找无果。本案审理阶段没有对被执行人罗正立名下的任何财产采取保全措施，执行中，经查询各大银行，无被执行人罗正立在本辖区银行开户信息；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报，本院已将罗正立列入失信被执行人名单。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第618号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松助理审判员  金宏刚二〇一六年一月十一日书 记 员  俞聪聪
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金武商初字第1998号原告：王少杭。被告：李宣忠。被告：鲍洪亮。本院在审理原告王少杭与被告李宣忠、鲍洪亮民间借贷纠纷一案中，因原告王少杭在收到本院交纳案件受理费通知书后，未在通知规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蔡诗涵二〇一六年一月十九日代书 记员  王丽娜
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督725号申请人贾双有，男，1964年2月3日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人贾双有于2016年1月18日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年6月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资13992元未给付，要求被申请人给付所欠工资13992元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人贾双有工资13992元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费50元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更75号罪犯朴正，男，1974年8月22日出生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，大学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2009年12月30日作出（2009）闵刑初字第632号刑事判决，以罪犯朴正犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年3月30日被投入辽宁省大连市监狱服刑。2014年6月30日经本院以（2014）大审刑执字第949号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币200000元不变。现刑期至2019年8月5日止。执行机关辽宁省大连市监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯朴正在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次。上述事实，有罪犯朴正的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯朴正服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朴正减去有期徒刑七个月，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币200000元不变。（刑期自2008年8月6日起至2019年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一六年一月二十六日书记员 刘丰采
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终115号上诉人（原审原告）：徐江。被上诉人（原审被告）：丁金国。上诉人徐江因不当得利纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）甬仑港民初字第398号民事判决，于2015年12月31日向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：1984年10月，徐江继承了其外祖母鲍杜氏位于宁波市北仑区小港街道衙前村的明轩屋两间。1986年2月20日，徐江与丁金国订立卖屋契，约定徐江将上述明轩屋两间以5000元的价格出卖给丁金国，款项当日结清。双方的买卖行为得到当地村委会、乡政府的审批同意。丁金国付清房款后办理了房屋过户纳税手续。此后直至2015年5月双方并无争议。徐江在原审中起诉称：徐江当时出卖给丁金国的房屋仅为南面的一间明轩屋，北面一间仍为徐江所有。请求判令：丁金国停止侵权，返还三年房屋租金共计7200元（按每月房租200元计算，自起诉之日往前推三年）。丁金国在原审中答辩称：徐江所诉房屋已在1986年出卖给丁金国。请求驳回徐江的诉讼请求。原审法院审理认为：鉴于徐江已将其继承所得的两间明轩屋于1986年出卖给丁金国，丁金国系该房屋的合法所有权人，故徐江的诉请显属无理，予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回徐江的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由徐江负担。宣判后，徐江不服，向本院提起上诉称：丁金国所提供的卖屋契系伪造。请求撤销原审判决，改判支持徐江的原审诉讼请求。丁金国答辩称：徐江未能就其上诉请求提供证据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，丁金国未提供新的证据。徐江向本院提供其在1994年的签名，用以证明卖屋契上的签名并非其本人所签。经质证，丁金国认为凭此无法认定卖屋契上的徐江签名非徐江本人所签。本院认为，签名是否相符属于专业技术鉴别范围，本院无法据此否定徐江的签名系伪造，故对该证据材料不作为证据予以认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：丁金国为证明其已取得讼争房屋的所有权，向原审法院提供了有徐江签名的卖屋契。因徐江未能举证证明卖屋契上的签名虚假，故对徐江关于讼争房屋并未出卖的主张不予支持，进而对徐江要求停止侵权并返还租金的主张亦不予支持。综上，原审判决认定本案事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐江负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘国悦审 判 员 张 华审 判 员 王 慧二〇一六年一月二十六日代书记员 贺佳薇
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更181号罪犯左玉辉。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二○一三年十二月五日作出（2013）莱阳刑初字第178号刑事判决，以被告人左玉辉犯骗取贷款罪、职务侵占罪、非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币七万元，刑期自2012年11月15日起至2017年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派高燕，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员韩寿安出庭履行职务，罪犯左玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年8个月14天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度被评为监区级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯左玉辉的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯左玉辉在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯左玉辉已缴纳罚金人民币七万元。上述事实有罪犯左玉辉的认罪悔过书、庭审笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯左玉辉在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯左玉辉予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光星人民陪审员  赵令国人民陪审员  刘京泉二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民终73号上诉人（原审被告）：丁敏，男，1981年2月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：戴昌旵，浙江之江律师事务所律师。委托代理人：谢钿，浙江之江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨豆豆，女，1968年9月22日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住安吉县。委托代理人：汪武祥，安吉县良朋法律服务所法律工作者。原审被告：柴咪娜，女，1982年12月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人丁敏为与被上诉人杨豆豆、原审被告柴咪娜民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2015）湖安天商初字第276号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人丁敏以已与被上诉人杨豆豆达成和解协议为由于2016年1月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人丁敏的撤诉申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上诉人丁敏撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人丁敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 龙代理审判员  黄丽琴代理审判员  顾月丹二〇一六年一月二十日书 记 员  任飞飞
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督828号申请人安兴刚，男，1981年11月10日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人安兴刚于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资28116元未给付，要求被申请人给付所欠工资28116元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安兴刚工资28116元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费168元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728民特3号申请人祝天赐，男，汉族，2003年2月2日出生，住长垣县芦岗乡白河村。身份证号码：4107282003********。申请人祝天姿，女，汉族，2003年2月2日出生，住址同上。身份证号码：41072820030********。以上两申请人共同法定代理人祝好田，男，汉族，1950年10月10日出生，住址同上，系祝天赐、祝天姿之祖父。身份证号码：4107281950********。委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。被申请人李素娥，女，汉族，1977年4月16日出生，住长垣县芦岗乡白河村。身份证号码：4107281977********。申请人祝天赐、祝天姿申请宣告被申请人李素娥死亡一案，本院于2016年1月26日立案受理。在审理过程中，祝天赐、祝天姿于2016年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为：祝天赐、祝天姿自愿撤回申请，其意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许祝天赐、祝天姿撤回申请。审判员  邢海军二○一六年元月二十八日书记员  郭士龙
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执62-4号申请执行人：解林中，男，汉族，1987年1月28日生，住庐江县。申请执行人：付维寿，男，汉族，1972年9月20日生，住庐江县。被执行人：黄林，男，汉族，1970年6月15日生，住肥西县。被执行人：罗敏，女，汉族，住肥西县。本院依据的（2015）肥西民一初字第02656号民事调解书书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划、��封）被执行人的银行存款或其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  黄邓明审判员  商志强二〇一六年一月三十日书记员  梁 露附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督758号申请人安小强，男，1984年6月11日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人安小强于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资24776元未给付，要求被申请人给付所欠工资24776元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安小强工资24776元。如果���按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费140元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初1825号之一原告广发银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市塔南路嘉隆金融中心****号。代表人李欣，行长。委托代理人吴邵祎，金研律师事务所律师。被告博爱县王贺粮业有限公司。住所地：博爱县孝敬镇东王贺村。法定代表人冯述生。被告河南倍蚁力轮胎有限公司。住所地：博爱县中山路与好友路交叉口。法定代表人李明国。被告河南惠生圆食品有限公司。住所地：温县产业集聚区中福路**号。法定代表人慕伟冬。被告沁阳市倍蚁力车轮有限公司。住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区。被告冯述生，男，1968年11月28日出生，汉族，住博爱县。被告李明秀，女，1967年10月31日出生，汉族，住博爱县。原告广发银行股份有限公司焦作分行与被告博爱县王贺粮业有限公司、河南倍蚁力轮胎有限公司、河南惠生圆食品有限公司、冯述生、李明秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理，在审理过程中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司焦作分行撤回起诉。本案受理费减半收取为17052元，由原告承担。审 判 长  樊媛媛审 判 员  曹君萍人民陪审员  王 璐二〇一六年一月十日书 记 员  孟庆鑫
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民特7号申请人：杨建朋，务工。申请人：张福道，经商。本院于2016年1月13日受理了申请人杨建朋与申请人张福道关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判��郑惠内审查此案，现已审查完毕。申请人杨建朋与申请人张福道因机动车交通事故损赔纠纷，于2015年1月13日经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：申请人张福道于2016年1月15日前一次性赔偿申请人杨建朋医疗费、伙食费、误工费、护理费、交通费共计34370元（不包括已经支付的41348元）。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  郑惠内二〇一六年一月十三日书 记 员  黄跃跃
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初861号周训淑，女，1966年1月4日生，居民身份证号码5224221966********，汉族，住贵州省大方县响水乡以拉村营脚组。被告郑有军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园绿园路228号。负责人胡仲清，该公司总经理。委托代理人宗沭均（受该公司的特别授权委托），该公司职员。原告周训淑与被告郑有军、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告周训淑及其委托代理人史美君，被告郑有军，被告保险公司委托代理人宗沭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周训淑诉称：2014年2月13日，刘义驾驶二轮摩托车沿丰张线由东向西行驶至丰张线39.1公里处时，与郑有军驾驶的苏D×××××重型罐式货车相撞，造成车辆损坏、刘义和她受伤的交通事故。后交警部门认定刘义负事故的主要责任，郑有军负次要责任。为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、郑有军、保险公司支付医疗费625.4元；2、本案诉讼费由郑有军、保险公司承担。被告郑有军辩称：他方承担的责任由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：他公司承保了涉案车辆的交强险和商业三者险，本案涉及两位伤者，请法院注意分配。经审理查明：2014年2月13日21时13分许，刘义未依法取得机车驾驶证，饮酒（检血中乙醇含量为1.87mg/ml）后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿丰张线由东向西行驶至丰张线39.1公里处时，撞到停在路边的郑有军驾驶的苏D×××××重型罐式货车，造成刘义、普通二轮摩托车乘员周训淑受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定刘义负事故的主要责任，郑有军承担事故的次要责任，周训淑无责任。另查明，单国祥系苏D×××××重型罐式货车登记车主，郑有军确认他为该车实际车主。该车在保险公司投保了交强险（保险期间自2013年4月28日起至2014年4月27日）和商业三者险（保险金额1000000元，保险期间自2013年6月26日起至2014年6月25日）。庭审中，双方一致认可周训淑受伤后，在宜兴市人民医院诊治，花费医疗费625.4元。审理中，刘义向本院表示，交强险部分优先由周训淑予以理赔，剩余部分再由他享有。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。双方一致认可周训淑在该起事故中产生医疗费625.4元，本院予以确认。因该起事故另一伤者刘义承诺交强险优先由周训淑理赔，故应由保险公司在交强险医疗项范围内赔偿625.4元。郑有军在本案中不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周训淑625.4元。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由保险公司负担。该款已由周训淑垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给周训淑。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）代理审判员 郑 清二〇一六年一月二十八日书 记 员 潘秀兰
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更561号罪犯于乔明，现在江苏省边城监狱服刑。太仓市人民法院于2012年4月24日作出（2012）太刑二初字第0113号刑事判决，以被告人于乔明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月14日经本院裁定减刑九个月（刑期至2016年11月2日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯于乔明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯于乔明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于乔明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于乔明减去有期徒刑九个月六日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 岚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄滨民初字第02581号原告陈惠兴。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告张安平，1980年4月16日。本院在审理原告陈惠兴诉被告张安平房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈惠兴于2016年1月4日向本院提出申请，要求撤回对被告张安平的起诉。本院认为，原告陈惠兴申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈惠兴撤回对被告张安平的起诉。案件受理费200元（陈惠兴已预交），由陈惠兴负担。审判员  李峰二〇一六年一月四日书记员  陈超
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2015）歙民一初字第02281号原告：余某，女，住安徽省歙县。被告：张某，男，住安徽省歙县。原告余某与被告张某离婚纠纷一案，本院2015年12月7日立案，依法由审判员潘印适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告余某、被告张某及其委托代理人胡明举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某诉称：2012年2月份，双方相识，建立恋爱关系，××××年××月××日，双方在歙县民政局登记结婚。因被告怀疑原告有第三者，且常为经济发生争吵，双方的夫妻感情己彻底破裂。原告现提起诉讼，请求判令原、被告离婚。张某辩称：原、被告婚前感情基础好，恋爱期间对双方的志趣爱好以及各自的性格均有深入了解，被告非常珍惜，婚后，夫妻感情一直很好。原告提出离婚的理由与客观事实不符，夫妻仍有和好的可能，请求判决不准原告与被告离婚。经审理查明：2012年2月份，原、被告相识，建立恋爱关系，××××年××月××日，在歙县民政局登记结婚，原告系再婚。婚后双方未生育子女。庭审中，原告未提供夫妻感情确已破裂的证据。因双方在离婚上达不成一致意见，本案调解无效。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重。原、被告应珍惜夫妻感情，正视目前存在的矛盾。因原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，现依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告余某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 员 潘印二〇一六年一月二十五日代书记员 潘敏附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更462号罪犯赵艳婷，女，汉族，1987年6月18日出生于河南省汝州市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年3月12日作出（2007）德刑初字第872号刑事判决，认定赵艳婷运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零4个月（刑期自2012年7月17日至2031年11月16日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑11个月，剥夺政治权利期限7年不变（刑期至2030年12月16日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯赵艳婷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯田赵艳婷表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵艳婷减去有期徒刑10个月（刑期至2030年2月16日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月十一日书记员  杨 磊
重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初13号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人肖某，女，1971年出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月10日被武隆县取保候审。被告人王某甲，女，1964年出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月10日被武隆县取保候审。被告人何某某，女，1971年出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月10日被武隆县取保候审。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2015]2XX号起诉书指控被告人肖某、王某甲、何某某犯开设赌场罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武隆县人民检察院指派代理检察员谢显辉出庭支持公诉，被告人肖某、王某甲、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市武隆县人民检察院起诉指控，2015年3月中旬至9月6日期间，被告人肖某、王某甲、何某某三人共同在武隆县XX镇XX路XX，组织赌客以打50元“倒倒胡”的方式进行赌博，并从每桌每小时抽取50元茶牌钱，期间共计抽头渔利至少70000余元。公诉机关提出相应的证据指控被告人肖某、王某甲、何某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请依法判处。庭审中，各被告人均未提出辩解意见。经审理查明：为牟利，被告人肖某、王某甲、何某某经共谋，于2015年3月中旬至9月6日期间，共同出资购买机器麻将桌，组织赌客在租赁的位于武隆县XX镇XX路XX房屋内，以打50元“倒倒胡”的方式进行赌博，并从每桌每小时抽取50元茶牌钱，期间共计抽头渔利70000余元。在组织他人赌博的过程中，三被告人轮流抽取茶牌钱，也会在参赌人数不够的时候加入赌局凑人数，三人共同管理赌场，将抽取的茶牌钱平均分配。2015年9月6日，被告人肖某、王某甲、何某某在她们开设的赌场内被公安民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书及执行回执、证据保全决定书及清单、收缴物品决定书及清单、赌博现场照片的等书证；2.证人代某某、张某甲、张某乙、黄某甲、蒋某某、冯某某、董某某、黄某乙、彭某某、刘某甲、熊某某、王某乙、李某某、张某、刘某乙、罗某等人的证言；3.被告人肖某、王某甲、何某某的供述和辩解；4.现场勘查笔录、辨认笔录。本院认为，被告人肖某、王某甲、何某某以营利为目的，租赁他人房屋，购置机器麻将等工具，为赌博提供场所、赌具，并从中抽头渔利，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某、王某甲、何某某系共同故意犯罪，且在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。三被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且有悔罪表现，均可以从轻处罚并可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）三、被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）四、对三名被告人的违法所得70000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  冯志洪二〇一六年一月十四日书 记 员  肖中宏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初字第04591号原告：宫继坤，男，1949年7月8日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。原告：宫青山，男，1969年3月1日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。原告：梁苏皖，男，1988年9月13日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告：刘雪源，男，1991年5月8日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省颍东区。四原告共同委托代理人：朱剑钧，安徽国天律师事务所律师。四原告共同委托代理人：夏满流，安徽国天律师事务所律师。被告：河北硕望建筑安装工程公司，住所地河北省邯郸市丛台区。法定代表人：李春娥，经理。被告：倪效生，男，1964年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张玉虎，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区9。本院在审理原告宫继坤、宫青山、梁苏皖、刘雪源诉被告河北硕望建筑安装工程公司、倪效生、张玉虎劳务合同纠纷一案中，原告宫继坤、宫青山、梁苏皖、刘雪源于2016年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北硕望建筑安装工程公司的起诉。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宫继坤、宫青山、梁苏皖、刘雪源撤回对被告河北硕望建筑安装工程公司的起诉。审 判 长  高 丽人民陪审员  赵会敏人民陪审员  兰 艳二〇一六年一月七日书 记 员  王 伟
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更218号罪犯付超，男，1982年3月5日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2013年12月23日作出（2013）株石法刑初字第184号刑事判决，以犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处罪犯付超有期徒刑三年，并处罚金3万元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯付超在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分72.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯付超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付超减刑六个月（刑期自2013年8月22日至2016年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸丰执字第00149号申请执行人恩施土家族苗族自治州住房公积金管理中心。法定代表人陈怀玉，该中心主任。委托代理人杨军（特别授权），男。委托代理人聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。被执行人秦国书。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂咸丰民初字第00870号民事判决书，于2015年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人秦国书3日内履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人恩施土家族苗族自治州住房公积金管理中心支付借款本金44000元及到2014年9月17日的利息28925.56并支付从2014年9月18日起以本金44000元本金按年利率4.59%支付利息至还款之日元并负担诉讼费800元、执行费994元。本案在执行中查明，被执行人家庭属朝阳库区移民，无固定的职业和稳定的收入来源。除位于咸丰县高乐山镇桃花园小区B1-1幢502号住房一套（咸房权证高私字第××号）外，无其他财产可供执行。本案在执行中，被执行人秦国书于2015年12月9日向申请执行人还款30000元。本院认为，被执行人无固定的职业和固定的收入来源，家庭除一套住房外，无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人秦国书可供执行的财产线索，本案暂时无法有效执结，符合终结本次执行程序的条件。当事人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2015）鄂咸丰执字第00152号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 芳审判员 熊国华审判员 谈华斌二〇一六年一月八日书记员 陈 趎
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更815号罪犯王建亮，男，1981年9月30日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年一月二十三日，山东省淄博市临淄区人民法院作出（2013）临刑初字第23号刑事判决，以被告人王建亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王建亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王建亮在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王建亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯王建亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王建亮减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执164号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人陈建军，董事。本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李德清代理审判员  余雄飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  王晓宇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳执字第427号申请执行人于文文。被执行人宋洪玉。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，乳山市人民法院做出的（2014）乳城商初字第22号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院已立案执行。被执行人方已履行完毕其应尽法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院做出的（2014）乳城商初字第22号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨少明二〇一六年一月二十九日书记员  姜守国
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂12刑更24号罪犯刘辉，男，1983年12月24日生，汉族，初中文化程度，安徽省利辛县人，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2008年11月5日作出（2008）嘉刑初字第768号刑事判决，认定罪犯刘辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。刑期自2008年6月14日起至2019年6月13日止。判决发生法律效力后，于2008年11月25日交付执行。服刑期间，2011年7月21日经上海市第二中级人民法院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2012年10月22日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2014年8月15日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑期自2008年6月14日起至2016年10月13日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去剩余刑期、剥夺政治权利减为一年的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月11日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年1月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获1次季度记功、5次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：将罪犯刘辉的刑罚减去剩余刑期，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程金文审判员  熊 红审判员  汤兆光二〇一六年一月十八日书记员  纪利军
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄新民初字第02132号原告襄阳某某联盟物流股份有限公司（以下简称某某物流公司）。法定代表人马某某，某某物流公司董事长。委托代理人刘某、张某，某某物流公司员工。代理权限：特别授权。被告襄阳市某某宁物流有限公司（以下简称某某宁物流公司）。法定代表人蔡某某，某某宁物流公司经理。被告蔡某某。上述二被告共同委托代理人秦某某，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告刘某某。原告某某物流公司诉被告某某宁物流公司、蔡某某、刘某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判。原告某某物流公司的委托代理人张某，被告某某宁物流、蔡某某的共同委托代理人秦某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。庭审后，原告某某物流公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告某某物流公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物流公司撤回起诉。案件受理费700元减半收取为350元，由原告某某物流公司负担。审判员  温继若二〇一六年一月十九日书记员  张 平
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法商初字第1692号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。法定代表人：郭生业，董事长。委托代理人：夏振东，该公司职工。被告：王会义。被告：王守胜。被告：李汉章。委托代理人：李士斌。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告王会义、王守胜、李汉章金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏振东，被告李汉章及其委托代理人李士斌与被告王守胜到庭参加诉讼，被告王会义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告王会义于2014年11月21日，从临朐县农村信用合作联社（以下简称：临朐农信）借60000元，借款期限至2015年10月7日，月利率为5‰，上浮90%；该笔贷款利息自2015年6月21日至今均未支付。被告王守胜、李汉章为该借款其提供连带责任保证。请求依法判令被告返还借款本金60000元并支付相应利息，本案诉讼费用由被告承担。被告王守胜辩称：该笔借款应由王会义个人偿还。被告李汉章辩称：担保人的担保责任不成立。被告当时领取贷款证时已经超龄，不符合贷款资格，因此相应的担保责任也应免除；按照相关政策，信用社对于贷款的用途有限制，贷款合同中约定贷款用途为种植、养殖使用，但是被告王会义却用来给儿子买运输车，信用社存在贷款用途审查不严格的问题；五户联保贷款在贷款流程上没有严格按照程序审批；贷款回收上，信用社存在追收力度不够问题。被告王会义未答辩。经审理查明：2012年10月8日，临朐农信与被告王会义、王守胜、李汉章签订“个人最高额联合保证借款合同”，约定三人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在约定的最高贷款额度（其中：被告王会义的最高贷款额度为60000元）及期间（自2012年10月8日至2015年10月7日）内连续发生的贷款，共同承担连带保证责任。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同还约定，联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放的贷款。合同约定按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时一次性还本金及利息，利随本清。联保小组成员未按合同约定期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，被告王会义于2014年11月21日从原告处借款60000元，借款期限至2015年10月7日，月利率为5‰，上浮90%；该笔贷款本金一直未归还，利息自2015年6月21日至今均未支付，保证人未履行保证义务。另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，临朐农信终止，临朐农信的债权债务由原告承担。上述事实，有当事人陈述、贷款申请表、个人最高额联合保证借款合同、借款凭证在案为证，足以认定。本院认为：临朐农信与被告王会义、王守胜、李汉章签订的“个人最高额联合保证借款合同”是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定的条款全面、适当履行。因临朐农信已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受。原告按约定向被告王会义发放了贷款，被告王会义应按合同约定返还借款并支付利息，逾期应承担违约责任。被告王守胜、李汉章作为承担连带责任的保证人，应承担连带清偿债务的民事责任，并有权在承担清偿责任后向被告王会义追偿。被告王守胜辩称贷款应由王会义个人偿还，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李汉章辩称贷款超龄、未按约定使用贷款以及贷款审批程序和清收力度问题，不影响本案合同效力，也未提供证据证明，不构成免除责任抗辩，故本院不予采信。被告王会义既不答辩，也不到庭，视为对本案事实进行抗辩和原告证据质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王会义返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并支付利息（自欠息之日，按合同约定的利息、复利的计算方式，自贷款逾期之日按合同约定的罚息的计算方式，计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清；二、被告王守胜、李汉章对上述借款本息的清偿承担连带责任，并有权在承担保证责任后向被告王会义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  袁华新二〇一六年一月十二日书记员  王 伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执异2号异议人（申请人）张清锋，住吉林省吉林市。被执行人周永新，吉林市昌邑区土城子。被执行人刘宏伟，住吉林市昌邑区土城子。本院在执行吉林市昌邑区人民法院(2010)昌民二初字第443号张清锋与周永新、刘宏伟民间借贷纠纷一案中，于2011年3月17日向被执行人发出执行命令，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，我院依法扣留并提取被执行人刘宏伟工资，至今已执行55，698元，已按照执行标的收入全部执行费用8900元。异议人张清锋向本院提出异议，认为未执行完毕，收取执行费不合理，应当在执行完毕后收取执行费。本院经审查认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款之规定“执行申请费执行后交纳”，异议人的异议成立。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：已收取被执行人刘宏伟执行费8900元，折抵执行款支付给异议人（申请人）张清锋。如不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十五日内向吉林市昌邑区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年一月十一日代理书记员  吕海涛
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑更187号罪犯王好立，男，1970年3月5日生，汉族，原户籍所在地安徽省临泉县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年3月16日作出（2012）临刑初字第00081号刑事判决，以被告王��立犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2011年8月31日至2020年8月30日止。执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月15日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯王好立服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑一年。经审理查明：罪犯王好立服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。先后获监狱表扬二次，记功二次。分别为2014年7月表扬一次、记功一次，2015年10月表扬���次、记功一次。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。本院认为，罪犯王好立在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王好立减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月31日起至2019年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 嘉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0104民初00295号原告：胡勇。委托代理人：熊琦，系原告之妻（特别授权）。被告：武汉通恒公汽客运服务有限公司，住所地武汉市硚口路160号。法定代表人：李润辉，该公司总经理。被告：王寅。本院在审理原告胡勇与被告武汉通恒公汽客运服务有限公司、王寅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡勇以双方已达成和解协议为由，于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告胡勇负担。审判员  王扣明二〇一六年一月二十日书记员  林 伟
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧破（预）字第33-1号申请人杭州红剑世纪置业有限公司。法定代表人周凤剑。2015年11月17日，杭州红剑世纪置业有限公司以其不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院查明：根据申请人杭州红剑世纪置业有限公司提供的证据材料，申请人系私营有限责任公司，2010年5月19日在杭州市萧山区市场监督管理局注册成立，注册资本为5000万元，经营范围包括萧储（2009）12号地块的房地产开发、经营。申请人截至2015年9月30日，经杭州明德会计师事务所审计，资产总额40416390.65元，负债总额4967815.96元，净资产35448574.69元，其中对关联公司应收款39987329.02元可能无法收回，经杭州萧然资产评估有限公司资产评估，资产总额33416390.65元，负债总额4967815.96元，净资产28448574.69元。职工7人。现申请人无法清偿到期债务，已停止生产经营。本院认为：申请人杭州红剑世纪置业有限公司为企业法人，具备申请破产清算的主体资格。申请人的核准登记机关为杭州市萧山区市场监督管理局，住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：受理杭州红剑世纪置业有限公司的破产申请。本裁定自即日起生效。审判长  金德土审判员  杜国良审判员  杜欢庆二〇一六年一月五日书记员  来亚娜
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更62号罪犯魏国柱，男，1964年11月29日出生，汉族，河南省柘城县人，高中文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2007年3月13日作出（2007）柘刑初字第22号刑事判决，认定被告人魏国柱犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金3000元。宣判后，于2007年7月16日交付执行。执行期间，本院于2010年8月12日对其减去有期徒刑一年三个月，2013年11月30日对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯魏国柱入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，原判认定2005年12月20日凌晨，被告人魏国柱伙同他人开车到柘城县县城西关，将上学的被害人绑架，向其家人索要赎金150万元未得逞，致被害人轻微伤。罪犯魏国柱在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀，2次良好，1次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯魏国柱减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警蒋明、同监犯人孙红伟、张关业的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏国柱自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其罚金未缴纳，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯魏国柱减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2006年10月9日起至2016年6月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十九日书记员  张良涛