安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0102刑初386号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人苏某，男，汉族，1995年5月14日出生，无业，户籍地安徽省长丰县。2013年8月因犯盗窃罪被安徽省肥西县人民法院判处罚金人民币4000元。2015年6月15日因本案被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月14日被合肥市公安局经济技术开发区分局取保候审。2015年10月1日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月6日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人孔某甲，男，汉族，1997年5月24日出生，无业，户籍地安徽省肥西县。2015年10月1日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月6日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人丁前国，安徽律维律师事务所律师。被告人张某甲，男，汉族，1995年8月27日出生，无业，户籍地安徽省长丰县。2014年5月因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年10月13日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月6日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人张某乙，男，汉族，1987年8月15日出生，无业，户籍地安徽省长丰县。2015年10月21日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月6日被合肥市公安局新站分局取保候审。被告人王某甲，女，汉族，1975年4月25日出生，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。2006年11月28日因犯收购赃物罪被本院判处管制一年，并处罚金5000元。2015年10月21日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月6日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]391号起诉书指控被告人苏某、孔某甲、张某甲、张某乙犯盗窃罪，被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人苏某、孔某甲及其辩护人丁前国、被告人张某甲、张某乙、被告人王某甲及其辩护人魏帮跃等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年6月11日18时许，被告人苏某至合肥市经开区天都路汇林园小区三期东门口，盗窃被害人何某甲一辆美利达牌自行车。2、2015年9月7日傍晚、9月8日凌晨，被告人苏某、张某甲及汪某某（1999年12月1日出生）先后两次至合肥市新站区安徽中医药大学药学院实验楼地下停车库，盗窃被害人姜某捷安特牌自行车、曹某的美利达牌自行车、孙某乙的UCC牌自行车、方某的捷安特牌自行车、王某乙的捷安特牌自行车、何某乙的美利达牌自行车、杨某丙的捷安特牌自行车、周某乙的捷安特牌自行车、彭某的美利达牌自行车。盗窃的自行车均卖给被告人王某甲。3、2015年9月13日中午，被告人苏某、汪涵至合肥市新站区安徽铁路工程学院宿舍楼下，盗窃被害人杨某甲的捷安特牌自行车、薛某的捷安特牌自行车。盗窃的自行车均卖给被告人王某甲。4、2015年9月15日下午，被告人苏某、孔某甲至合肥市新站区安徽职业技术学院宿舍楼下，盗窃被害人沈某停放在此的捷安特自行车、孔某乙的捷安特牌自行车。盗窃的自行车均卖给被告人王某甲。5、2015年9月16日凌晨，被告人苏某、孔某甲、汪涵至合肥市新站区安徽职业技术学院宿舍楼前，盗窃被害人孙某甲停放在此的美利达牌自行车、邵某的美利达牌2013款挑战者300自行车、杨某乙的捷安特牌2016款ATX770自行车、杨某丁的组装自行车。杨某丁自行车被三人丢弃在草坪，后被杨某丁找回，其余车辆均卖给被告人王某甲。6、2015年9月中旬的一天凌晨，被告人苏某、孔某甲、汪涵至合肥市新站区涉外经济学院学生宿舍楼下，盗窃被害人程某停放在此的捷安特牌2015款ATX660自行车。盗窃的自行车卖给被告人王某甲。7、2015年9月23日凌晨，被告人苏某、孔某甲、汪涵至合肥市经开区合肥师范学院宿舍楼下，盗窃被害人靳某停放在此的捷安特牌2013款ATX690自行车。盗窃的自行车卖给被告人王某甲。8、2015年9月26日凌晨。被告人苏某、孔某甲至合肥市新站区安徽职业技术学院宿舍楼下，盗窃被害人夏某停放在此的捷安特牌2015款ATX680自行车、韩某的捷安特牌2016款ATX660S自行车、胡某的捷安特牌2015款ATX680自行车。盗窃的三辆自行车均卖给被告人王某甲。9、2015年9月27日凌晨，被告人苏某、孔某甲、汪涵至合肥市新站区安徽职业技术学院宿舍楼下，盗窃被害人周某甲停放在此的捷安特牌2015款ATX830S自行车、于某的捷安特牌2015款ATX777自行车。盗窃的二辆自行车均卖给被告人王某甲。10、2015年9月13日下午，被告人张某甲至合肥市包河区东方广场小区，在小区5栋24层楼道内盗窃被害人田某一辆美利达牌2014款公爵600自行车，在小区6栋5楼楼道盗窃被害人艾某一辆UCC牌穿越3.0铝合金山地自行车。盗窃的二辆自行车均卖给被告人王某甲。11、2015年9月17日晚，被告人张某甲至合肥市包河区东方广场小区5栋6层楼道，盗窃被害人袁某一辆捷安特牌2015款ATX620自行车。盗窃的车辆卖给被告人王某甲。12、2015年10月12日下午，被告人张某甲、张某乙至合肥市包河区东方广场小区，在小区6栋12层楼道内盗窃被害人鲁某一辆捷安特牌2014款ATX777自行车，在小区6栋15层楼道盗窃被害人瞿某一辆美利达牌2013款挑战者300自行车。13、2015年10月11日下午，被告人张某甲至合肥市蜀山区大溪地小区67栋16层楼道，盗窃被害人戴某一辆捷安特牌2016款ATX680S自行车。盗窃的车辆卖给被告人王某甲。14、2015年10月11日下午，被告人张某乙至合肥市蜀山区大溪地小区65栋30层楼道，盗窃被害人凤某一辆美利达牌2014款挑战者600自行车。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了价格鉴定结论书、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、视听资料、户籍信息、归案经过、前科材料、情况说明、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人苏某、孔某甲、张某甲、张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。被告人苏某、孔某甲、张某甲、张某乙、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人孔某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人孔某甲具有自首、立功情节。2、被告人孔某甲在本案中应属从犯地位。3、被告人孔某甲系初犯，主观恶性较小，认罪态度较好，并具有较好的悔罪表现。4、被告人孔某甲亲属代为退赔全部经济损失，以使本案损失降到最低程度。建议判处被告人孔某甲十个月以下有期徒刑。被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某甲系初犯，社会表现一贯良好。2、被告人王某甲自愿认罪，有悔罪表现。3、被告人王某甲家属愿意退赔被害人损失，以减少社会危害性。4、被告人王某甲家庭困难，请法庭结合被告人家庭情况，酌情从轻处罚。经审理查明，1、2015年6月11日18时许，被告人苏某至合肥市经开区天都路汇林园小区三期东门口，盗窃被害人何某甲停放在此的一辆美利达牌自行车（经鉴定价值人民币2162元）。2、2015年9月7日傍晚、9月8日凌晨，被告人苏某、张某甲及汪某（1999年12月1日出生）先后两次至合肥市新站区安徽中医药大学药学院实验楼地下停车库，盗窃被害人姜某停放在此的捷安特牌2015款ATX660自行车（经鉴定价值人民币1423元）、曹某的美利达牌2014款公爵500自行车（经鉴定价值人民币1000元）、孙某乙的UCC牌德曼特2.0自行车（经鉴定价值人民币2801元）、方某的捷安特牌2015款ATX777自行车（经鉴定价值人民币2339元）、王某乙的捷安特牌2015款ATX680自行车（经鉴定价值人民币1556元）、何某乙的美利达牌2015款公爵600自行车（经鉴定价值人民币2290元）、杨某丙的捷安特牌2016款ATX850自行车（经鉴定价值人民币2511元）、周某乙的捷安特牌2014款ATX710自行车（经鉴定价值人民币1433元）、彭某的美利达牌2015款公爵600自行车（经鉴定价值人民币2280元）。盗窃的9辆自行车均卖给被告人王某甲。3、2015年9月13日中午，被告人苏某、汪某至合肥市新站区安徽铁路工程学院宿舍楼下，盗窃被害人杨某甲停放在此的捷安特牌2014款ATX660自行车（经鉴定价值人民币1060元）、薛某的捷安特牌2015款ATX680自行车（经鉴定价值人民币1556元）。盗窃的2辆自行车均卖给被告人王某甲。4、2015年9月15日下午，被告人苏某、孔某甲至合肥市新站区安徽职业技术学院宿舍楼下，盗窃被害人沈某停放在此的捷安特2012款ATX730自行车（经鉴定价值人民币1233元）、孔某乙的捷安特牌2014款ATX710自行车（经鉴定价值人民币1632元）。盗窃的2辆自行车均卖给被告人王某甲。5、2015年9月16日凌晨，被告人苏某、孔某甲、汪某至合肥市新站区安徽职业技术学院宿舍楼前，盗窃被害人孙某甲停放在此的美利达牌2015款挑战者300自行车（经鉴定价值人民币2550元）、邵某的美利达牌2013款挑战者300自行车（经鉴定价值人民币1750元）、杨某乙的捷安特牌2016款ATX770自行车（经鉴定价值人民币2068元）、杨某丁的组装自行车（材料不全，无法估计）。杨某丁自行车被三人丢弃在草坪，后被杨某丁找回，其余3辆自行车均卖给被告人王某甲。6、2015年9月中旬的一天凌晨，被告人苏某、孔某甲、汪某至合肥市新站区涉外经济学院学生宿舍楼下，盗窃被害人程某停放在此的捷安特牌2015款ATX660自行车（经鉴定价值人民币1323元）。盗窃的自行车卖给被告人王某甲。7、2015年9月23日凌晨，被告人苏某、孔某甲、汪某至合肥市经开区合肥师范学院宿舍楼下，盗窃被害人靳某停放在此的捷安特牌2013款ATX690自行车（经鉴定价值人民币1133元）。盗窃的自行车卖给被告人王某甲。8、2015年9月26日凌晨。被告人苏某、孔某甲至合肥市新站区安徽职业技术学院宿舍楼下，盗窃被害人夏某停放在此的捷安特牌2015款ATX680自行车（经鉴定价值人民币1558元）、韩某的捷安特牌2016款ATX660S自行车（经鉴定价值人民币1475元）、胡某的捷安特牌2015款ATX680自行车（经鉴定价值人民币1558元）。盗窃的3辆自行车均卖给被告人王某甲。9、2015年9月27日凌晨，被告人苏某、孔某甲、汪某至合肥市新站区安徽职业技术学院宿舍楼下，盗窃被害人周某甲停放在此的捷安特牌2015款ATX830S自行车（价值人民币2028元）、于某的捷安特牌2015款ATX777自行车（经鉴定价值人民币2382元）。盗窃的2辆自行车均卖给被告人王某甲。10、2015年9月13日下午，被告人张某甲至合肥市包河区东方广场小区，在小区5栋24层楼道内盗窃被害人田某一辆美利达牌2014款公爵600自行车（经鉴定价值人民币1741元），在小区6栋5楼楼道盗窃被害人艾某一辆UCC牌穿越3.0铝合金山地自行车（经鉴定价值人民币2100元）。盗窃的2辆自行车均卖给被告人王某甲。11、2015年9月17日晚，被告人张某甲至合肥市包河区东方广场小区5栋6层楼道，盗窃被害人袁某一辆捷安特牌2015款ATX620自行车（经鉴定价值人民币1278元）。盗窃的车辆卖给被告人王某甲。12、2015年10月12日下午，被告人张某甲、张某乙至合肥市包河区东方广场小区，在小区6栋12层楼道内盗窃被害人鲁某一辆捷安特牌2014款ATX777自行车（经鉴定价值人民币1800元），在小区6栋15层楼道盗窃被害人瞿某一辆美利达牌2013款挑战者300自行车（经鉴定价值人民币1375元）。13、2015年10月11日下午，被告人张某甲至合肥市蜀山区大溪地小区67栋16层楼道，盗窃被害人戴某一辆捷安特牌2016款ATX680S自行车（经鉴定价值人民币1738元）。盗窃的车辆卖给被告人王某甲。14、2015年10月11日下午，被告人张某乙至合肥市蜀山区大溪地小区65栋30层楼道，盗窃被害人凤某一辆美利达牌2014款挑战者600自行车（经鉴定价值人民币2000元）。以上，被告人苏某参与盗窃9次，盗窃自行车25辆，价值共计人民币43101元；被告人孔某甲参与盗窃6次，盗窃自行车13辆，盗窃价值共计人民币20690元；被告人张某甲参与盗窃5次，盗窃自行车15辆，盗窃价值共计人民币27665元；被告人张某乙参与盗窃2次，盗窃自行车3辆，盗窃价值共计人民币5175元。另查，2015年9月30日，被告人孔某甲至公安机关投案自首，同年10月1日凌晨，在孔某甲的配合下，公安机关将被告人苏某抓获归案。2015年10月13日凌晨，公安机关将被告人张某甲抓获归案。同年10月20日，被告人张某乙至公安机关投案，同日在张某乙协助下，公安机关将被告人王某甲抓获。审理中，被告人苏某家属代为退赔了被害人何某甲经济损失人民币2200元，何某甲对被告人苏某表示了谅解。被告人孔某甲家属代为退赔被害人沈某经济损失人民币1233元、退赔被害人孔某乙经济损失人民币1632元、退赔被害人孙某甲经济损失人民币2550、退赔被害人邵某经济损失人民币1750元、退赔被害人杨某乙经济损失人民币2068元、退赔被害人程某经济损失人民币1323元、退赔被害人靳某经济损失人民币1133元、退赔被害人夏某经济损失人民币1558元、退赔被害人韩某经济损失人民币1475元、退赔被害人胡某经济损失人民币1558元、退赔被害人周某甲经济损失人民币2028元、退赔被害人于某经济损失人民币2382元。被告人张某乙退赔被害人鲁某经济损失人民币1800元、退赔被害人瞿某经济损失人民币1375元、退赔被害人凤某经济损失人民币2000元。上述事实，被告人苏某、孔某甲、张某甲、张某乙、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有价格鉴定意见、户籍信息、归案经过、前科材料、情况说明、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、视听资料、证人刘某、汪某、张某丙的证言、被害人何某甲、姜某、曹某、孙某乙、方某、王某乙、何某乙、杨某丙、周某乙、彭某、杨某甲、薛某、沈某、孔某乙、孙某甲、邵某、杨某乙、杨某丁、程某、靳某、夏某、韩某、胡某、周某甲、于某、田某、艾某、袁某、鲁某、瞿某、戴某、凤某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某、孔某甲、张某甲、张某乙以非法占有为目的，采取剪断车锁等手段，秘密窃取被害人自行车，其中被告人苏某盗窃九次，共计价值人民币43101元；被告人孔某甲盗窃六次，共计价值人民币20690元；被告人张某甲盗窃五次，共计价值人民币27665元；被告人张某乙盗窃二次，共计价值人民币5175元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王某甲明知自行车是犯罪所得的赃物而予以收购，先后收购达12次27辆自行车，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在被告人苏某、孔某甲共同实施的盗窃犯罪中，被告人苏某、孔某甲相互配合，积极主动实施盗窃，所起作用相当，没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。在被告人张某甲、张某甲共同实施的盗窃犯罪中，二被告人相互配合，积极主动实施盗窃，所起作用相当，但没有明显的主次之分，不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人苏某、张某甲曾因犯盗窃罪被判刑，现仍不思悔改，又犯盗窃罪，可酌情从重处罚。被告人王某甲因犯收购赃物罪被判刑，现仍不思悔改，又犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，可酌情从重处罚。被告人苏某、张某甲、王某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人孔某甲、张某乙案发后主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人孔某甲、张某乙协助公安机关分别抓获被告人苏某、王某甲，有立功表现，依法可从轻处罚。但被告人苏某、孔某甲、张某甲多次实施盗窃，并达到数额较大以上，又可酌情从重处罚。鉴于被告人孔某甲、张某乙系初犯，被告人孔某甲亲属退赔了被害人的全部经济损失，被告人苏某亲属代为退赔了部分被害人的损失，被告人张某乙归案后退赔了被害人的全部经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人孔某甲、王某甲的辩护人提出孔某甲、王某甲具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（二）项之规定，判决如下：一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月1日起，扣除先行羁押的30日，至2018年8月31日止。）二、被告人孔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月1日起至2016年9月30日止。）三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币四万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2018年2月12日止。）四、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2018年10月20日止。）六、责令被告人苏某退赔被害人杨涛经济损失人民币1060元、退赔被害人薛典翔经济损失人民币1556元；被告人苏某、张某甲共同退赔被害人姜康经济损失人民币1423元、退赔被害人曹永存经济损失人民币1000元、退赔被害人孙正华经济损失人民币2801元、退赔被害人方林英经济损失人民币2339元、退赔被害人王聪经济损失人民币1556元、退赔被害人何志鑫经济损失人民币2290元、退赔被害人杨晨经济损失人民币2511元、退赔被害人周文凌经济损失人民币1433元、退赔被害人彭超经济损失人民币2280元；被告人张某甲退赔被害人田垒经济损失人民币1741元、退赔被害人艾晨龙经济损失人民币2100元、退赔被害人袁之宏经济损失1278元、退赔戴开宇经济损失人民币1738元，于判决生效后十日内履行。对随案移送的钳子一把、撬锁工具一把、液压剪断器一把、六角扳手一组，予以没收。对被告人王某甲的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 婷代理审判员 张 莉人民陪审员 张泰轩二〇一六年八月二十六日书 记 员 程 然附件：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。