上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第5655号原告周鼎臣，男，1947年1月31日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。被告林茂贞，男，1969年1月4日生，汉族，住上海市普陀区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告周鼎臣与被告林茂贞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许文俊，被告平安财险公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼，被告林茂贞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周鼎臣诉称，2014年7月7日，在本市华灵路新沪路路口处，被告林茂贞驾驶牌号为沪AAXX**的小客车和原告相撞，致原告受伤，造成交通事故，经交警认定，被告林茂贞承担事故全部责任，原告无责。被告平安财险公司系该肇事车辆交强险和商业第三者责任险(以下简称“三者险”)的承保公司。现原告要求赔偿医疗费人民币2,496元、交通费500元、护理费1,200元、营养费1,350元、残疾赔偿金62,023元、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金5,000元、电动车修理费1,050元、衣物损300元、律师费6,000元，以上费用由被告平安财险公司在保险范围内进行赔偿，超出部分由被告林茂贞赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过以及责任认定无异议，肇事车辆确在其公司投保了交强险和三者险，三者险为50万元，购买不计免赔，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。关于各项费用：医疗费金额无异议；交通费过高，认可200元；护理费认可每天30元，期限认可鉴定结论；营养费无异议；残疾赔偿金由法院依法处理，伤残认可十级；鉴定费认可；精神损害抚慰金无异议；电动车修理费无异议；衣物损认可100元；律师费不属于保险范围。被告林茂贞未作答辩。经审理查明：一、2014年7月7日，在本市华灵路新沪路路口处，被告林茂贞驾驶牌号为沪AAXX**的小客车和骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故，经交警认定，被告林茂贞承担事故全部责任，原告无责。牌号为沪AAXX**的肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险和三者险，其中三者险保险金额为50万元，购买不计免赔。本次交通事故发生于保险期内；二、事发后，原告至本市同济医院治疗，期间发生医疗费共计2,496元和一定金额的交通费用。原告系非农家庭户口。2014年12月17日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为原告四根肋骨骨折，构成XXX伤残。酌情给予休息期120天，营养期45天，护理期30天，原告支付鉴定费2,300元。审理中，因被告平安财险公司对上述鉴定结论提出异议，2016年1月5日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受本院委托对原告的伤情重新进行鉴定，结论为原告胸部等处交通伤，致右侧六根肋骨骨折等，已构成XXX伤残。伤后休息120日，营养45日，护理30日。审理中，原、被告对该重新鉴定结论均予以认可，重新鉴定费用4,100元由被告平安财险公司预缴。另事故造成原告电动自行车受损，经被告平安财险公司定损为1,050元，原告于2014年8月23日修理该车辆并支付修理费1,050元。以上事实，有驾驶证、行驶证、交强险保单、交通事故认定书、就诊记录、医疗费收据、《司法鉴定意见书》、定损单、修理费发票及双方当事人的陈述等证据予以左证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。本案中，被告平安财险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司应在交强险赔偿限额内依法向原告承担赔偿责任，另被告平安财险公司同时为肇事车辆三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，由被告平安财险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告林茂贞予以赔偿。关于各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告出具的就诊记录和相关医疗费凭证，本院确认为2,496元；2、交通费，根据原告就诊等情况，本院酌情确定为300元；3、护理费、营养费，根据原告实际伤情和相关鉴定结论，原告主张护理费1,200元，营养费1,350元并无不当，本院予以确认；4、残疾赔偿金，根据原告伤情和相关鉴定结论，本院确认为62,023元；5、鉴定费2,300元，系原告因本次事故所支出的合理必要费用，根据相关票据，本院予以确认；6、精神损害抚慰金，根据原告伤,情，原告主张5,000元并无不当，本院予以确认；7、电动车修理费1,050元，根据原告提供的相关修理凭证，本院予以确认；8、衣物损，本院酌情确定为100元。上述费用均由被告平安财险公司在保险理赔范围内予以承担。另关于律师费，根据本案实际情况，本院酌情确定为4,000元，由被告林茂贞承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周鼎臣医疗费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、电动车修理费、衣物损共计人民币75,819元；二、被告林茂贞于本判决生效之日起十日内赔偿原告周鼎臣律师费人民币4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1,795元，由被告林茂贞承担。鉴定费4,100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨文育审 判 员  张秉娴人民陪审员  王柏诚二〇一六年一月二十六日书 记 员  汤 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……