wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑更81号罪犯常鹏，乳名鹏鹏，男，1993年11月12日生，汉族，原户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年7月2日以（2012）州刑初字第000055号刑事判决书以盗窃罪判处常鹏有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月15日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：罪犯常鹏服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑一年七个月。经审理查明：罪犯常鹏服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2012年10月以来，先后获监狱表扬三次，记功二次，分别为：2014年7月表扬一次，2014年7月记功一次，2015年10月表扬二次，2015年10月记功一次。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。本院认为，罪犯常鹏在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。因其未缴纳罚金刑，减刑幅度作相应调整，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常鹏减去有期徒刑一年四个月。罚金刑不变。（刑期自2011年5月6日至2022年1月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈若全审判员  曹 宁审判员  刘 畅二〇一六年一月二十七日书记员  刘 嘉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更281号罪犯笪老二，男，汉族，1968年2月4出生于云南省永德县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○二年九月十六日作出（2002）楚中刑初字第71号刑事判决，以被告人笪老二犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十八日作出（2002）云高刑复字第688号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2002年12月23日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯笪老二在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯笪老二系主犯，现刑罚执行已达13年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年10月17日减刑后的刑期至2020年12月9日止。罪犯笪老二在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯笪老二在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯笪老二减去有期徒刑一年（刑期自2007年6月10日起至2019年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更430号罪犯刘会龙，男，1992年2月25日出生，汉族，原户籍所在地延安市洛川县秦关乡刘家渠行政村。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2013年12月10日以（2013）延中刑终字第00102号刑事判决，以被告人刘会龙犯抢劫罪，判处有期徒刑3年又6个月，处罚金人民币24000元，刑期执行自2013年5月15日至2016年11月14日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年1月3日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘会龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘会龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘会龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘会龙准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2223号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘甲，***生，汉族，出生地安徽省颍上县，小学文化，***，户籍所在地***；2010年9月因寻衅滋事行为被处行政拘留15日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月9日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人（原审被告人）刘乙，***生，汉族，出生地安徽省颍上县，初中文化，***，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月9日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人（原审被告人）庄xx，***生，汉族，出生地安徽省颍上县，初中文化，***，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月9日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现已刑满释放。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人刘甲、刘乙、庄xx犯寻衅滋事罪一案，于二〇一五年九月二十五日作出（2015）浦刑初字第3888号刑事判决，对被告人刘甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；对被告人刘乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；对被告人庄xx犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。原审被告人刘甲、刘乙、庄xx不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘甲、刘乙、庄xx申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘甲、刘乙、庄xx犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘甲、刘乙、庄xx撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第3888号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良代理审判员  曹 延二〇一六年一月二十七日书 记 员  宋佩祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)下刑初字第117号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人庞X，男，1972年出生，住第八师。2015年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被下野地垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2015)89号起诉书指控被告人庞X犯故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人庞X等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2015年7月12日22时许，被告人庞X与被害人王XX因琐事在兵团第八师一三四团二十五连杨XX商店发生争执，被告人庞X遂用拳头击打被害人王XX的头面部，致使被害人王XX鼻部、眼部受伤。经鉴定，被害人王XX的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认定被告人庞X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了受案登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人庞X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年7月12日22时许，被告人庞X与被害人王XX因琐事，在第八师一三四团二十五连杨XX商店发生口角并争执，被告人庞X使用拳头击打被害人王XX鼻部、头面部，致使其受伤。2015年7月27日，经第八师公安局物证鉴定中心鉴定，被害人王XX鼻骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。被告人庞X归案后如实供述犯罪事实。另查明：1、庭审前，被害人王XX自愿放弃追究被告人庞X的民事赔偿责任，并在庭审后出具谅解书，表示谅解被告人庞X的侵害行为。2、法庭向被告人庞X所在辖区的司法局、社区、被告人庞X的亲属征求管教以及社区矫正意见，均表示被告人庞X适合社区矫正，愿意监管。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书、报案材料，以上三份证据证明案发时间、地点及涉案人员的情况。2、户籍证明一份，证明被告人庞X案发时已达刑事责任年龄。3、归案情况说明，证明被告人庞X系被动归案。4、谅解书，证明被告人庞X的犯罪行为取得被害人王XX的书面谅解。5、下野地垦区司法局出具的社会调查报告，证明被告人庞X符合社区矫正条件。二、证人证言1、证人杨XX的证言，证明2015年7月12日22时许，王XX到其商店买了一杯白酒，喝酒后开始发烟，庞X未接，二人发生口角，庞X扇了王XX两巴掌，他和李XX、段XX将二人拉开。王XX离开，庞X继续和他人聊天。约十几分钟后，听人说王XX和庞X又在打架，到现场看见王XX手拿一把刀子，庞X额头流血，段XX和李XX将庞X送医院救治，他听说王XX捅了庞X一刀。2、证人李XX的证言，证明2015年7月12日22时许，王XX在商店喝了点酒给大家发烟，庞X没接，二人发生口角，庞X扇了王XX一巴掌，后二人被人拉开。约四五分钟后，庞X和王XX再次吵起来，看见庞X额头有血，段XX让其帮忙将庞X送医院就医。到医院后发现庞X腹部被捅伤。3、证人郭XX的证言，证明2015年7月12日22时许，他听见有人吵架，出门查看发现段XX扶着庞X往车上走，额头流血，欲送医院救治，王XX被其媳妇拉走。4、证人段XX的证言，证明2015年7月12日22时许，他到杨XX商店看人打麻将，看见王XX在喝酒，后王XX给人发烟，庞X没接，二人发生口角，庞X扇了王XX两巴掌，后被人拉开。王XX回家，庞X继续和他人聊天。约20分钟后，王XX右手拿砖块砸向庞X额头，后持刀捅伤庞X腹部。他在送庞X就医的路上报警。三、被害人的陈述被害人王XX的陈述，证明2015年7月12日22时许，他到杨XX商店买烟和酒，在门口喝了几口后，给他人发烟，庞X未接，后二人发生口角，庞X扇了他几巴掌。他回家后感觉无缘无故挨打很气愤，一气之下拿刀再次回到商店门口，拿砖头砸向庞X额头，拿刀捅伤庞X腹部。后他到派出所投案。当时在场的还有段XX、杨XX、郭XX等人。四、被告人的供述及辩解被告人庞X的供述，证明2015年7月12日22时许，他和杨XX、李XX、段XX、郭XX在聊天，王XX来商店喝了点酒后开始发烟，他未接。二人因此发生口角，他朝王XX左边脖子上扇了两下，二人被拉开，王XX回家。后王XX拿砖头砸他的额头，他随手拿起板凳砸王XX，未砸中，杨XX拉着王XX，他在杨XX后面，后感觉腹部被王XX捅伤，王XX举刀再次捅他腹部一刀，他朝王XX脸部一阵乱拳，后二人被拉开，他被送往医院救治，路上段XX报警。五、鉴定意见新疆石河子市公安局公（石）鉴（伤检）字［2015］827号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王XX的损伤程度为轻伤二级。六、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验检查笔录、示意图、现场照片，证明案发现场概况。上述证据，被告人庞X均无异议，证据确实、充分，足以认定其犯罪事实。本院认为,被告人庞X遇事不能冷静处理，因琐事与被害人王XX发生争执，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人庞X的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定庞X在归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。除上述量刑情节外，被告人庞X系初犯，取得被害人的谅解，同时经新疆下野地垦区司法局调查评估，被告人庞X具备社区矫正条件。为了体现惩罚和教育相结合的刑事政策，根据控方提出的量刑意见及被告人庞X犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院将综合考虑依法决定对被告人庞X宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：被告人庞X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛卫江审 判 员  王广志代理审判员  赵 彬二〇一六年一月五日书 记 员  高伟哲附本判决适用主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。”第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条第一款规定：“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻的；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”第七十三条第二、三款规定：“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松商初字第1263号原告：黄建华。委托代理人：吴周妹。被告：王春福。被告：方樟英，1971年8月1日。被告：浙江路路发物流有限公司。住所地：松阳县西屏街道长兴东一路*号***号。法定代表人：王春福，该公司总经理。原告黄建华为与被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法由代理审判员杨宗磊独任审判，于2016年1月15日，公开开庭进行了审理。原告黄建华的委托代理人吴周妹到庭参加诉讼，被告兼被告浙江路路发物流有限公司的法定代表人王春福、被告方樟英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄建华起诉称：被告王春福曾向原告黄建华借款。经结算，截止2015年7月1日，被告王春福拖欠原告黄建华300000元。为此，被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司向原告黄建华出具借条一份，借条约定：“今向黄建华借人民币叁拾万元正（300000.00元），利息按年息20%计算”。借条出具后，经原告催要，被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司未还款。故原告黄建华以借条一份为据，请求判令：被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司归还原告黄建华借款300000元并支付利息（利息从2015年7月1日起按年利率20%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司未作答辩。原告黄建华提供的借条，本院经审核后认为符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司向原告黄建华借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，应认定借款合同有效。经原告催要，被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司未还款，应承担相应的违约责任。被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告黄建华借款300000元并支付利息（利息从2015年7月1日起按年利率20%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告王春福、方樟英、浙江路路发物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  杨宗磊二〇一六年一月十五日代书 记员  王罗毅附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)下刑初字第130号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人张X，男，1975年出生，住第八师。2015年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2015)107号起诉书指控被告人张X犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔XX向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派代理检察员张发出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔XX及其诉讼代理人周虎，被告人张X等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2015年8月1日23时30分许，被告人张X与被害人乔XX、杜XX三人在东野镇“旺福”酒楼吃饭时，因互相劝酒发生矛盾，被告人张X持啤酒杯将被害人乔XX右侧面部砸伤，后双方发生厮打。经鉴定，被害人乔XX损伤程度为轻伤二级。公诉机关认定被告人张X故意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了受案登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人张X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年8月1日23时30分许，被告人张X与被害人乔XX、杜XX三人在东野镇“旺福”酒楼吃饭时，因互相劝酒发生矛盾，被告人张X持啤酒杯将被害人乔XX右侧面部砸伤，后二人发生厮打。2015年8月19日，经第八师公安局物证鉴定中心鉴定，被害人乔XX面部累计遗留6.3cm长皮肤疤痕，其损伤程度评定为轻伤二级。被告人张X归案后如实供述犯罪事实。另查明：1、庭审中，被告人张X与被害人乔XX达成民事调解协议，赔偿被害人各项经济损失45000元（已给付15000元），并取得被害人的书面谅解。2、法庭向被告人张X所在辖区的司法局、社区、被告人张X的亲属征求管教以及社区矫正意见，均表示被告人张X适合社区矫正，愿意监管。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书、报案材料，以上三份证据证明案发时间、地点及涉案人员的情况。2、户籍证明，证明被告人张X案发时已达刑事责任年龄。3、到案经过、在逃信息登记表、通话记录详单，以上证据证明被告人张X系被动归案。4、乔XX出具的谅解书，证明乔XX对被告人张X的犯罪行为表示谅解。5、下野地垦区司法局出具的社会调查报告，证明被告人张X符合社区矫正条件。二、证人证言1、证人杜XX的证言，证明2015年8月1日23时许，他和乔XX在旺福酒楼吃饭，期间张X进入酒楼，他邀请张X一起喝几杯。他和乔XX分别给张X敬酒，张X都未喝，他感觉张X喝多了，遂与其聊天，后张X拿起啤酒杯朝乔XX右侧额头部位砸去，后二人厮打在一起。2、证人马XX的证言，证明2015年8月1日23时许，他离开饭店时只有张X、乔XX、杜XX三人还在吃饭。约20分钟后，他接到贾XX的电话得知有人在酒店打架，遂赶回酒店，看见张X和乔XX互相抓着对方，乔XX脸上有血，张X脸上也有血，地上有玻璃碎片和血迹，他赶紧将二人拉开，此时警察也赶到了酒店。他就将张X送到八一门诊治疗。3、证人贾XX的证言，证明2015年8月1日23时许，杜XX和乔XX在酒店吃饭，期间张X经过酒店，杜XX邀请张X一起喝酒。后她在沙发上睡着，被吵架声惊醒，发现地上有血，她赶紧将张X的女儿抱走并给马XX打电话。后马XX和民警几乎同时到达，马XX将张X送医院救治。三、被害人的陈述被害人乔XX的陈述，证明2015年8月1日23时许，他和杜XX在旺福酒楼喝酒，期间遇见张X，杜XX邀请张X一起喝酒，他和杜XX分别敬酒，张X都没有喝，他有些不满，后他与张X发生争吵，张X持啤酒杯朝其头部砸去将他砸倒在地，他站起来与张X厮扯，后二人被拉开。他报警。四、被告人的供述及辩解被告人张X的供述，证明2015年8月2日零时许，他途径旺福酒楼，接受杜XX的邀请入席喝酒，杜XX给他倒了一杯啤酒，杜XX、乔XX分别与他碰杯，他均未喝，后乔XX再次与他碰杯，他感觉乔XX是在逼他喝酒，一时气愤持啤酒杯朝乔XX的头部砸去，后二人相互厮打，各砸两下后二人停手，他松开乔XX，让乔XX松开自己，乔XX不松手，他就将上衣直接脱掉，后马XX带他就医。五、鉴定意见新疆石河子市公安局公（石）鉴（伤检）字［2015］935号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔XX的损伤程度为轻伤二级。六、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验检查笔录、示意图、现场照片、指认现场照片，证明案发现场概况及被告人张X指认现场的情况。2、乔XX的辨认笔录，证明乔XX辨认出打他的是张X。上述证据，被告人张X均无异议，证据确实、充分，足以认定其犯罪事实。本院认为,被告人张X因琐事与被害人乔XX发生争执，手持啤酒杯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张X的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定被告人张X归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。除上述量刑情节外，被告人张X积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的书面谅解，具有一定的悔罪表现，依法可以酌定从轻处罚。同时被告人张X系初犯，经新疆下野地垦区司法局调查评估具备社区矫正条件。为了体现惩罚和教育相结合的刑事政策，根据控方提出的量刑意见及被告人张X犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院将综合考虑依法决定对被告人张X宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：被告人张X犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 常 斌代理审判员 赵 彬代理审判员 凌 丽二〇一六年一月二十六日书 记 员 韩惠萍
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终21号上诉人（原审被告）田吉祥。被上诉人（原审原告）庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省滦县火车站东一公里处。法定代表人嵩杨，该公司经理。原审被告张润根。上诉人田吉祥因融资租赁合同纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第1816号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原告庞大乐业租赁有限公司与被告田吉祥合同签订地为河北省唐山市路南区，被告田吉祥提出的管辖权异议理由不成立，遂裁定驳回被告田吉祥对本案管辖权提出的异议。裁定后，田吉祥不服，提出上诉。其主要上诉理由为，本案涉诉合同签订于山西省孝义市，合同履行地、上诉人和担保人住所地均在山西省孝义市，不在河北省唐山市路南区。请求撤销唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第1816号民事裁定，将本案移送山西省孝义市人民法院处理。被上诉人未提出书面答辩。本院经审查认为，根据原审卷中证据材料，上诉人与被上诉人签订的《庞大乐业融资租赁合同》第十七条约定：“双方在履行合同过程中如果发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方均应向甲方住所地人民法院提起诉讼解决。”第十八条约定：“因机打失误，本合同各方一致同意将第十七条约定的由甲方所在地变更为合同签订地人民法院，变更为河北省唐山市路南区为合同签订地。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”之规定，本案合同签订地为河北省唐山市路南区。本案涉诉合同的约定管辖条款符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，合法有效，唐山市路南区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高淑芳代理审判员  陈冬玲代理审判员  彭晓玲二〇一六年一月十二日书 记 员  王亚琪
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12705号申请执行人宋加侠等被执行人张伟民，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第03713号，依法向被执行人张伟民发出执行通知书，责令被执行人张伟民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张伟民（证件号码：）在省农信社的62×××18的存款人民币356266.17元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年一月十一日书记员  谢睿智
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初1202号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告夏自利。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告夏自利信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告夏自利系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,383.87元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,383.87元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年一月二十七日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1588号申请执行人:姜红利;被执行人:刘学李丽莱阳市铁动力机械厂;申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2014)莱阳城民初字第1337号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-08-11立案执行。执行标的总额为1,057,603.00元。经本院执行，被执行人已交付1,057,603.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1588号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  林振国二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更239号罪犯吉克古坡，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年9月29日作出（2012）金婺刑初字第971号刑事判决，以被告人吉克古坡犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吉克古坡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吉克古坡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，受到2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吉克古坡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉克古坡准予减刑一年（刑期自2012年10月10日起至2016年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 菁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更173号罪犯李某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年6月3日作出了（2015）平刑初字第313号刑事判决，认定被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。现已执行刑期八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯李某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某被判处有期徒刑十个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某予以假释（假释考验期限至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0302刑初30号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人余某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月24日被广西桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2015年5月30日被逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。辩护人王登相，广西君夏律师事务所律师。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人余某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本案由桂林市中级人民法院指定本院管辖审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员刘敬明出庭支持公诉，被告人余某及辩护人王登相到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月29日凌晨，莫某、雷某、黎某、秦某等人到桂林市秀峰区南方大厦苹果专卖店，撬门入店盗走十余台苹果手机、7台平板电脑等物。被告人余某明知所购物品是偷来情况下，于2015年4月，在阳朔县从莫某手上以2800元价格购买了一部苹果6手机（串号：359253060812973，经鉴定，手机价值人民币4700元）。随后将手机以3300元销赃给蒋海华。2015年4月23日，余某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈某的报案及陈述、证人莫某、雷某、秦某、黎某等人的证言、手机价格鉴定意见、扣押及发还物品清单、户籍证明及到案经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、被告人余某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人余某明知是他人犯罪所得予以收购，数额较大，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人余某犯罪后主动投案，并如实交待犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款的规定判处。被告人余某对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。辩护人王登相对本案的定性无异议。认为被告人余某犯罪后有自首情节，认罪态度好，建议本院对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月29日凌晨，莫某、雷某、秦某、黎某等人到桂林市秀峰区南方大厦苹果专卖店，采取撬门的方式进入店内盗走十余台苹果手机、7台平板电脑等物。被告人余某明知所购物品是他人盗窃所得赃物的情况下，于2015年4月的一天，在阳朔县的兴坪以2000元的价格从黎某等人手上购买一部苹果6手机（串号：359253060812973，经鉴定，手机价值人民币4700元）。随后被告人余某将该手机以3300元的价格销赃给蒋海华，非法获利1300元人民币。案发后，2015年4月23日，被告人余某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。追缴的苹果6手机已发还被害人。上述事实，有被害人陈某的报案及陈述、证人莫某、雷某、秦某、黎某等人的证言、手机价格鉴定意见及通知书、扣押及发还物品清单、户籍证明及到案经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、被告人余某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某明知是他人犯罪所得财物而予以收购，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余某犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人王登相认为被告人余某有自首情节，认罪态度好，建议本院对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，且有法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人余某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金人民币四千元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人余某非法所得计人民币1300元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋周安二〇一六年一月二十八日书记员  廖鑫凯
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初10号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。被告人李某甲，男。景谷县人民检察院以景检刑诉(2015)137号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，并提出景检量建（2015）78号量刑建议书，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月19日在本院审判庭公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年4月6日，被告人李某甲到景谷县新天地KTV停车场，将李某乙停在此处的轿车后门打开，将放在轿车上的手提包内的2000元现金盗走。2、2015年4月16日，被告人李某甲到景谷县金色外滩民升超市前，将龙某停在路边的货车的左后小窗掰碎后盗走车内放置的现金350元；之后走到旁边吴某某的轿车旁，用石头砸烂轿车的副驾驶室玻璃窗，盗走车内放置的腰包内的现金200元。3、2015年8月4日，被告人李某甲到景谷县中医院4楼7号病房，将罗某某包内的2600元现金盗走。4、2015年8月18日，被告人李某甲骑摩托车到景谷百草堂药店前，将刘某某装在货车里的挎包内的15717.5元现金盗走。针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控认为，被告人李某甲窃取他人现金20867.5元，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，行为构成盗窃罪。故建议对被告人李某甲判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。庭审中，被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人李某甲的盗窃事实与公诉机关指控一致。庭审还查明，案发后，被告人归还失主刘某某被盗现金10000元、归还失主李某乙被盗现金2000元、归还失主罗某某被盗现金700元、归还失主吴某某被盗现金300元。上述事实有户口证明、犯罪信息查询说明、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押清单、发还说明及发还清单、提取笔录、失主李某乙、龙某、吴某某、罗某某、刘某某陈述、证人李某丙证言、被告人李某甲的供述等证据予以证实。上述证据来源合法，客观、真实，且能够相互印证并经庭审质证认证，本院予以采信。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他现金，共计人民币20867.5元，数额较大，行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以确认。被告人李某甲在盗窃失主龙某、吴某某的现金时，对失主车辆使用破坏性手段，致失主财产遭受一定损失，且多次盗窃，酌情从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实并退还失主部分现金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2015年8月26日起至2018年8月25日止。）二、作案工具摩托车一辆依法没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上述，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  郭 芬审判员  周 坤二〇一六年一月十九日书记员  邱 艳
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1103号申请人袁立军，女，1971年6月15日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人袁立军于2016年1月23日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资20876元未给付，要求被申请人给付所欠工资20876元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人袁立军工资20876元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费107元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十五日代书记员 李金曼
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执145号申请执行人翁根伙被执行人郑育新，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02833号，依法向被执行人郑育新发出执行通知书，责令被执行人郑育新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑育新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑育新（证件号码：）在金华银行的75×××56的存款人民币11800.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十一日书记员  王建国
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第278号申请执行人袁战英，女，1950年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人陈欧林，男，1952年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人郭美英，女，1953年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。袁战英与陈欧林、郭美英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）文民初字第838号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈欧林、郭美英应支付申请执行人袁战英借款130000元及利息。根据申请执行人袁战英的请求，本院于2015年7月30日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人陈欧林、郭美英名下财产进行查询。现经本院穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索。本院认为，被执行人确无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）文民初字第838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  吴巧妹审判员  李 嫚二〇一六年一月八日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；……
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更754号罪犯高文清，男，1991年10月2日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年十一月二十一日，山东省惠民县人民法院作出（2012）惠刑初字第230号刑事判决，以被告人高文清犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯高文清在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高文清在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯高文清自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬1次，嘉奖1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯高文清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯高文清减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更133号罪犯欧阳文俊，男，1989年9月14日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2011年8月12日作出（2011）荆刑初字第88号刑事判决，认定被告人欧阳文俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年��个月，剥夺政治权利一年，罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯欧阳文俊的刑罚经本院于2013年10月裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯欧阳文俊减刑建议，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯欧阳文俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯欧阳文俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积��参加劳动，努力完成生产任务，于2013年10月至2015年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯欧阳文俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳文俊减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  刘为尧审判员  赵 林二〇一六年一月十一日书记员  何春梅
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更字第6号罪犯黄太忠，男，生于1961年9月1日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省高级人民法院于2007年7月4日作出（2007）云高刑复字第193号刑事判决，以被告人黄太忠犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。因有悔改表现，经云南省高级人民法院两次裁定，减为有期徒刑19年7个月，剥夺政治权利7年。后，又经本院裁定，减去有期徒刑3年，刑期执行至2028年6月6日止。剥夺政治权利7年不变。执行机关昭通监狱于2015年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄太忠在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年4月至2015年10月的考核中获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2014年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯黄太忠的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯黄太忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄太忠准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2027年6月6日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年一月二十九日书记员  黄佑恒
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初331号原告李健。被告田兴全。本院在审理原告李健与被告田兴全民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值5万元的财产，并已向本院提供担保人刘宗霞所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对担保人刘宗霞所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年一月四日书记员  王 璐
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初87号原告巴彦淖尔市阳光物业管理有限公司（下称阳光物业公司）。法定代表人赵文胜，系该公司董事长。组织机构代码75257634-4。委托代理人魏淑青。被告咸燕龙，男。本院在审理原告阳光物业公司与被告咸燕龙物业服务合同纠纷一案中，原告阳光物业公司于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光物业公司提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年一月八日书记员  聂 欣
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）辰刑初字第157号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人李某，男，1990年10月11日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，住湖南省辰溪县。2006年9月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年5月16日被辰溪县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，同年7月14日被辰溪县公安局监视居住，同年11月4日被湖南省辰溪县人民检察院取保候审，同年12月8日被本院决定取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2015）147号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派代理检察员黄阳熙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控，2015年5月中旬期间，被告人李某在辰溪县火马冲镇山塘驿昌胜山庄斜对面其家中的卧室内，先后两次伙同并容留张某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行。就其指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过等书证，证人证言，被告人李某的供述与辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人李某的行为构成容留他人吸毒罪，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审查查明：2015年5月期间，被告人李某在辰溪县火马冲镇山塘驿昌胜山庄斜对面租住屋的卧室内，先后两次伙同并容留吸毒人员张某某吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：1、2015年5月14日16时许，被告人李某在辰溪县火马冲镇山塘驿昌胜山庄斜对面租住屋的卧室内，伙同并容留吸毒人员张某某采取“烫吸”方式吸食毒品甲基苯丙胺一次；2、2015年5月15日13时许，被告人李某在辰溪县火马冲镇山塘驿昌胜山庄斜对面租住屋的卧室内，伙同并容留吸毒人员张某某采取“烫吸”方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。被告人李某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：1、书证（1）户籍证明，证明被告人李某的身份信息等情况；（2）到案经过，证明2015年5月15日，辰溪县公安局黄溪口派出所在办理张某某、被告人李某等人吸毒一案中发现，被告人李某容留他人吸毒的事实；（3）本院（2006）辰刑初字第82号刑事附带民事判决书，证明被告人李某2006年9月29日因故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；（4）辰公（黄）决字（2015）第0474号公安行政处罚决定书，证明2015年5月16日，张某某因吸毒被公安机关行政拘留十五日。2、证人证言（1）证人张某某的证言，证明2015年5月14日和15日，其在被告人李某位于辰溪县火马冲镇山塘驿昌胜山庄斜对面的家中，先后二次与被告人李某采取“烫吸”方式吸食毒品甲基苯丙胺的事实；（2）证人刘某某的证言，证明被告人李某住在辰溪县火马冲镇山塘驿昌胜山庄斜对面的一栋二层楼的房屋内。3、被告人李某的供述与辩解，证明2015年5月14日16时和15日13时，被告人李某在其位于辰溪县火马冲镇山塘驿昌胜山庄斜对面租住屋的卧室内，先后两次伙同并容留吸毒人员张某某采取“烫吸”方式吸食毒品甲基苯丙胺的事实。4、勘验、辨认等笔录（1）勘验笔录及照片，证明了案发现场位于辰溪县火马冲镇山塘驿昌胜山庄斜对面被告人李某的住所内；（2）辨认笔录，证明被告人李某与张某某能相互辨认的事实。5、视听资料，证明被告人李某在接受公安机关讯问时思维清晰，未受到刑讯逼供，取证合法。本院认为，被告人李某在其居住的房屋内二次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人李某可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱顺晟代理审判员  孙跃斌人民陪审员  谢 东二〇一六年一月十五日书 记 员  李 征附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更306号罪犯高桂红，女，汉族，初中文化，1977年1月11日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2003年10月14日作出（2002）徐刑一初字第68号刑事附带民事判决，以被告人高桂红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万三千一百五十元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2006年1月20日作出（2006）苏刑执字第0069号刑事裁定，将罪犯高桂红的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期至2025年1月19日止），剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2007年10月22日、2009年3月12日、2010年9月20日、2012年10月8日、2014年10月9日作出（2007）、（2009）、（2010）、（2012）、（2014）宁刑执字第6240号、第293号、第7165号、第7235号、第6165号刑事裁定，对罪犯高桂红减去有期徒刑五年十一个月（刑期至2019年2月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯高桂红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯高桂红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高桂红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高桂红减去有期徒刑十个月（刑期至2018年4月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0822民初2908号原告桦南县大鲜灌区管理站。法定代表人丁兆生，男，系该站站长。被告张国利，男，1967年10月出生。原告桦南县大鲜罐区管理站与被告张国利供用水合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法由审判员王文胜适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单位法定代表人丁兆生到庭参加了诉讼，被告张国利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桦南县大鲜罐区管理站诉称，2011年至2015年，被告张国利在桦南县大八浪乡检草沟村耕种水田21.08亩，根据相关文件规定，按每市亩缴纳水费43元计算，被告应当缴纳水费4532.2元，经原告多次催缴，被告拒绝缴纳，原告无奈起诉，要求判令被告立即缴纳水费4532.2元。被告张国利未提出书面辩解意见。原告为支持其主张，向法庭提供下列证据：证据一、桦南县大鲜灌区管理站（2016）桦大通字第4号收缴水费通知书复印件一份（已与原件核对无异），证明被告拖欠水费事实；证据二、国家发改委和水利部令第4号（2011）30号文件复印件一份及桦南县物价监督局桦价字（2011）21号文件复印件一份（均与原件核对无异），证明每市亩收取水费43元；证据三、桦南县大八浪乡检草沟村村民委员会出具的证明一份，证明被告在该村耕种25.48亩水田其中包括张国秋4.1亩、张庆余16.98亩、张国利4.4亩；证据四、被告母亲王金菊证言一份，内容为，被告父亲张庆余于2008年去世，其名下有水田16.98亩由被告耕种，自2011年起水费由被告负责。本院经审查认为，原告提供的以上证据客观的反映了本案案件事实，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本院对原告提供的以上证据所证明的问题予以确认。被告未提供反驳证据。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：被告张国利于2011年至2015年间，在桦南县大八浪乡检草沟村耕种水田25.48亩（张国秋4.1亩、张庆余16.98亩、张国利4.4亩），根据国家发改委和水利部令第4号（2011）30号文件及桦南县物价监督局桦价字（2011）21号文件规定，每市亩水田应缴纳水费43元。2015年以前被告向原告交纳了其中4.4亩土地的用水费用。余款经原告多次催缴，被告拒绝缴纳。现原告要求被告立即缴纳2011年至2015年水费4532.2元诉讼来院。庭审中，原告补充诉讼请求，要求被告交纳水费至2016年。本院认为，被告张国利2011年至2016年，每年在原告灌区内耕种水田25.48亩的事实存在，但其中的4.1亩水田系张国秋名下土地，原告未提供证据证明该4.1亩水田的费用应由被告交纳，对该部分请求本院不予支持。原告可另行主张权利。据此被告应当支付其中的21.08亩水田用水费用。鉴于被告在2015年前对其中的4.4亩水田水费已经交纳。故被告应向原告交纳2011年至2015年的16.98亩水田及2016年4.4亩水田的费用。被告未到庭参加诉讼，应当自行承担不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告张国利于本判决生效后立即给付原告桦南县大鲜罐区管理站水费3839.9元（2011年至2015年16.98亩水田用水费用3650.7元，每年730.14元,2016年4.4亩水田用水费用189.2元）。案件受理费25元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王文胜二〇一六年一月十六日书记员  陈 欢
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0722执行恢8号申请执行人符艳华，女，1970年5月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县，被执行人胡上儒，女，1966年4月15日出生，汉族，广西浦北县人，教师，住浦北县，被执行人梁延惠，男1966年3月17日出生，汉族，广西浦北县人，干部，住浦北县，本院于2016年1月15日立案执行符艳华申请梁廷惠、胡上儒民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人梁廷惠胡上儒应支付申请人符艳华案款716元。本院已执行716元,本案已完全执行结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）桂0722执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德伟审判员  覃永晓审判员  何相国二〇一六年一月二十六日书记员  陈纪锋书记员  陈纪锋
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民初字第4538号原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人张敬涛，支行行长。委托代理人李上上，该行客户经理。被告高银军。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告高银军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的委托代理人李上上到庭参加了诉讼，被告高银军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称，被告高银军因没有经济能力完成学业向原告申请国家助学贷款，2008年11月27日被告与原告签订国家助学贷款借款合同，合同约定被告高银军向原告借款16800元人民币，用于在学期间支付学费、住宿费，借款期限自2009年1月6日至2014年1月5日，借款利率5.76%。后原告依约履行了放款义务，被告高银军毕业后未按期还款，目前该笔助学借款已全部到期，经原告多次催收，被告一直未履行还款义务，已严重违约。故原告呈诉，请求：1、判令被告高银军立即偿还原告借款本金16800元，利息、罚息、复利3249.30元，合计20049.3元（截止2015年8月23日）；2、判令被告高银军给付原告自2015年8月24日至判决生效后被告实际给付之日止，按原、被告所签合同的借款利率、罚息；3、案件诉讼费由被告承担。原告起诉后被告偿还了部分贷款，截止至2015年12月24日被告最后一次还款，被告累计偿还贷款本金13893.82元及2013年8月5日之前的利息。至今被告尚欠贷款本金2906.18元及自2013年8月6日之后的利息未还。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告高银军立即偿还原告借款本金2906.18元；2、判令被告高银军给付原告自2013年8月6日至判决生效后被告实际给付之日止，按原、被告所签合同的借款利率、罚息；3、案件诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告提交证据如下：证据一、国家助学贷款借款合同、个人借款凭证，国家助学贷款还款确认书、贷款发放通知单，用以证明借款事实及原告与被告高银军之间权利义务的约定。证据二、被告高银军学生证、身份证复印件，用以证明被告身份情况。证据三、银行明细账，逾期清单，用以证明被告高银军借款本息余额、逾期还款情况、利息计算。被告高银军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告高银军原系案外人天津渤海职业技术学院学生。2008年11月27日原、被告及案外人天津渤海职业技术学院签订《国家助学贷款借款合同》，约定被告高银军从原告处贷款16800元，用以支付学费与住宿费，借款期限自2008年12月8日至2013年12月7日，如有变动以借款凭证记载为准；合同项下借款，年利率为5.94%；借款期间遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息，借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率；被告在校期间的利息100%由财政、高校补贴，被告毕业后的利息及罚息由本人全额支付；被告没有按照与原告签订的还款确认书及展期协议约定的期限、数额归还贷款时，原告有权对其违约金额部分从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；被告毕业后自付利息；被告毕业后至确认的开始归还贷款本金日的利息按季偿还，之后，被告开始按月归还借款本息，直至贷款全部清偿。后被告高银军签订《国家助学贷款还款确认书》，承诺从2011年7月20日起开始偿还贷款本金及贷款利息，采用等额本息还款法，并于开始还款日结清所有历欠利息，之后按月还款。2009年1月6日原告依据合同将贷款16800元转账至户名为天津渤海职业技术学院，账号为02×××71账户中，同日被告高银军在个人借款凭证上签字确认借款日期为2009年1月6日，到期日为2014年1月5日。个人贷款发放通知单记载毕业日为2011年7月1日。至今，被告已偿还贷款本金13893.82元及2013年8月5日之前的利息，尚欠贷款本金2906.18元及自2013年8月6日之后的利息未还。上述事实有当事人陈述、借款合同、还款确认书、个人借款凭证、贷款发放通知单、被告学生证、身份证复印件、银行明细账、逾期清单予以证实。本院认为，原告与被告签订《国家助学贷款借款合同》及被告签订的《国家助学贷款还款确认书》均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告高银军应按约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按期偿还借款应承担相应的违约责任，依合同约定支付原告罚息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高银军于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行贷款本金2906.18元及并按合同约定的利率支付原告自2013年8月6日至本判决确定的给付日的借款利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，传票公告费260元，判决公告费（凭票据）均由被告高银军担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张永来代理审判员  赵志刚人民陪审员  周元元二〇一六年一月二十九日书 记 员  李明春附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更421号罪犯温又林，男，汉族，1973年3月17日出生于湖南省醴陵市。现在丽江监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2005年7月15日作出（2005）临中刑初字第501号刑事判决，认定温又林走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产两万元。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零6个月（刑期自2007年11月10日至2027年5月9日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑，6年，剥夺政治权利期限改为5年（刑期至2021年5月9日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯温又林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年5月至2015年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯温又林表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温又林减去有期徒刑11个月（刑期至2020年6月9日），剥夺政治权利期限5年减为剥夺政治权利3年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月十一日书记员  杨 磊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）扎鲁民初字第2545号原告王某甲，男，1999年6月2日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区通辽市。法定代理人王某乙，男，1976年5月23日出生，汉族，无职业，住同上。原告华田荣，男，1982年11月23日出生，蒙古族，无职业，内蒙古自治区通辽市。委托代理人白银仓，男，1950年5月4日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市。被告田志军，男，1978年10月3日出生，汉族，个体户，内蒙古自治区通辽市。委托代理人王淑梅，女，1979年2月9日出生，蒙古族，自由职业，住内蒙古自治区通辽市。被告马小冬，男，21岁，汉族，内蒙古自治区通辽市。原告王志强、华田荣诉被告田志军、马小冬健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志强及其法定代理人王守保、华田荣及其委托代理人白银仓到庭参加诉讼，被告田志军及其委托代理人王淑梅到庭院参加诉讼，被告马小冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志强、华田荣诉称，2015年10月4日19时许，被告经营的店铺管道出现故障让我二人去维修。我们到达后，被告以我们来晚为由对我二人实施殴打。伤后我们在扎鲁特旗人民医院住院分别住院40天和3天。就损害赔偿事宜，经鲁北镇派出所协调未果。诉讼请求：1、要求被告赔偿王志强医疗费7900.47元、误工费3604.00元、护理费4400.00元、伙食补助费4000.00元、营养费4000.00元，合计23904.47元。2、要求被告赔偿华田荣医疗费1463.54元、误工费270.30元、护理费330.00元、伙食补助费300.00元、营养费300.00元，合计2663.84元。3、诉讼费用由被告承担。被告田志军辩称，原告所述不属实，在事件起因上原告自身有过错，应承担相应责任；对二原告主张的营养费均不同意承担；原告王志强不满16周岁，未达到法定用工年龄，故对其误工费不同意承担。被告马小冬未作答辩。根据原被告的诉辩主张，归纳并确认本案的无争议事实为：2015年10月4日19时许，被告经营的店铺管道出现故障请原告予以维修，当原告到达时，被告以原告来晚为由双方发生争执，继而发生厮打。二原告受伤后分别住院40天和3天。归纳并确认本案的争议焦点为：一、二被告对二原告是否存在侵权行为。二、二原告的诉请是否合法正当，应否支持。为证明自己的主张，原告王志强提举了如下证据：1、扎鲁特旗鲁北镇派出所对二被告的询问笔录及行政处罚决定书各一份。意在证明：二被告对原告殴打的事实及被处以行政处罚的事实。2、扎鲁特旗人民医院病历，诊断书，住院患者费用清单，医疗费票据。意在证明：原告伤情、治疗经过及花费。原告华田荣提举了如下证据：1、扎鲁特旗鲁北镇派出所对二被告的询问笔录及行政处罚决定书各一份。意在证明：二被告对原告殴打及被处以行政处罚的事实。2、扎鲁特旗人民医院病历，诊断书，住院患者费用清单，医疗费票据。意在证明：原告伤情、治疗经过及花费。被告田志军质证为，对鲁北镇派出所对二被告的询问笔录及行政处罚决定书无异议，王志强的医疗部分存在挂床现象，对住院的医疗花费认可，对门诊的医疗花费不认可；对华田荣主张的合理部分认可，对二原告的营养费均不认可，对王志强的误工费不认可。为证明自己的辩解，被告田志军提举了如下证据：1、鲁北镇派出所对原被告的四份询问笔录，意在证明：华田荣辱骂在先，对事件发生有一定的过错。原告王志强对此证据无异议。原告华田荣质证为，我没有骂被告。2、鲁北镇派出所行政处罚决定书一份。意在证明：原告华田荣因殴打被告被处已5日的拘留。二原告对此证据均无异议。3、王志强的身份证（复印件）一份。意在证明：原告王志强未满16周岁，未达到法定用工年龄，无误工费主张依据。二原告对此证据均无异议。对以上证据的分析与认定：原告所举鲁北镇派出所对二被告的询问笔录、行政处罚决定书、二原告在扎鲁特旗人民医院病历，诊断书，住院患者费用清单，医疗费票据能够证明二原告受被告殴打所致花费及二被告受拘留处罚的事实。证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联。本院予以采信。被告所举鲁北镇派出所对原被告的四份询问笔录、鲁北镇派出所治安行政处罚决定书、王志强的身份证（复印件）能够证明原告华田荣因殴打行为被处以拘留的行政处罚，原告王志强未满16周岁的事实。证据来源合法、内容客真实，与本案相关联，依法确认为有效证据。综合以上证据的分析与认定，经审理查明，原告华田荣系扎旗诚信物业公司经理，王志强系该公司员工，被告田志军开设吉祥阁饭店，马小冬系该饭店服务员。2015年10月4日19时许，饭店管道出现故障，请物业公司去维修。二原告到达后，被告田志军、马小冬以二原告来晚为由发生争执并继而殴打。二原告在扎鲁特旗人民医院住院分别住院40天和2天。因此事件原告王志强所发生的费用为医疗费7020.47元、护理费4400.00元、伙食补助费4000.00元，合计15420.47元。原告华田荣发生的费用为医疗费1463.54元、误工费180.20元、护理费220.00元、伙食补助费200.00元，合计2063.74元。另查明，原告王志强系原告华田荣的雇员，被告马小冬系被告田志军的雇员；因该事件，原告华田荣被处以五日拘留的行政处罚、被告田志军、马小冬均被处以十日拘留、罚款500元的行政处罚。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，对所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用，致害人应当承担赔偿责任。本案中，原被告因琐事发生争执，继而厮打。对此纠纷及造成的伤害后果。二被告应承担相应赔偿责任。二原告对于事件的处理有欠妥之处。对原告所主张的医疗费、护理费、伙食补助费等合理费用，应按该合理责任比例计算赔付；原告王志强关于误工费的诉讼主张，因其不满16周岁，未达到法定用工年龄，故对此诉请，不予支持；其可向非法用工单位主张该权利；二原告关于营养费的诉讼主张，因其未提供确需营养的书面意见，故对此诉请，不予支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田志军、马小冬连带赔偿原告王志强10794.33元【医疗费7020.47元＋护理费4400元＋伙食补助费4000元=15420.47元×70％】。二、由被告田志军、马小冬连带赔偿原告华田荣1444.62元【医疗费1463.54元＋误工费180.20元＋护理费220.00元＋伙食补助费200.00元=2063.74元×70％】。以上款项均于本判决生效后立即给付三、驳回原告王志强、华田荣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取232.50元，由原告王志强负担80元、由原告华田荣负担50元，由被告田志军、马小冬负担102.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 宗丽丽二〇一六年一月二十日书记员代 根 荣
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1427行审39号申请执行人夏津县卫生和计划生育局，地址夏津县。法定代表人王成华，局长。委托代理人魏传国，夏津县苏留庄镇政府常务副镇长。委托代理人刘林建，夏津县苏留庄镇计生站站长。被执行人王志康，男，1992年7月23日出生，汉族，住夏津县。申请执行人夏津县卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行夏卫计生征决（2015）101218759号社会抚养费征收决定书。申请执行人夏津县卫生和计划生育局认为被执行人王志康于2014年4月19日在德州市妇幼保健院生育第二个子女（女孩）的行为属于违法生育行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2015年6月2依法作出夏卫计生征决（2015）101218759号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人王志康征收社会抚养费32112元（叁万贰仟壹佰壹拾贰元整），并于2015年6月2日依法送达给被执行人王志康。申请执行人夏津县卫生和计划生育局向本院提交如下证据：出生医学证明一份；王志康、郭菲结婚证明一份；常住人口登记卡（王志康）一份；常住人口登记卡（郭菲）一份；育龄妇女基础信息卡一份；夏津县卫生和计划生育局违法生育案件查处登记表一份，附社会抚养费征收委托书一份；询问笔录一份；征收社会抚养费告知书（夏卫计生征告（2015）第759号）一份，附送达回证一份；夏津县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书（夏卫计生征决（2015）101218759号）一份，附送达回证一份；10、夏津县卫生和计划生育局行政决定履行催告书（夏卫计催告字（2015）187号）一份，附送达回证一份。本院认为，申请执行人夏津县卫生和计划生育局对被执行人王志康作出的夏卫计生征决（2015）101218759号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议和行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的法律义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法准予强制执行夏卫计生征决（2015）101218759号社会抚养费征收决定书。审判长  张艳君审判员  刘晓琳审判员  孙延晓二〇一六年一月二十八日书记员  霍文慧
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初375号原告临沂中矿金鼎机电设备有限公司。法定代表人杨传蔚，董事长。被告安徽合力股份有限公司装载机分公司。法定代表人张应权，董事长。本院在审理原告临沂中矿金鼎机电设备有限公司与被告安徽合力股份有限公司装载机分公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值200万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告安徽合力股份有限公司装载机分公司的银行存款200万元或查封同等价值的财产（详见查封清单）。二、银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏 光审 判 员  刘晓莉人民陪审员  亓本法二〇一六年一月二十一日书 记 员  魏绪斌
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青少民初字第79号原告HU**（胡某）男，1954年2月26日出生，德国籍，现住上海市闵行区。委托代理人龚婷贤，上海创远律师事务所律师。被告王某，女，1966年11月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在审理原告HU**（胡某）诉被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已达成庭外和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告HU**（胡某）撤回起诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  吴海明代理审判员  王媛媛人民陪审员  孙连华二〇一六年一月六日书 记 员  杨 娜附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更504号罪犯梁建忠（绰号：高佬），男，汉族，1979年6月8日出生于广东省韶关市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2006年11月7日作出（2006）花刑初字第745号刑事判决，认定罪犯梁建忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万五千元。罪犯梁建忠曾减刑三次共四年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯梁建忠在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梁建忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁建忠在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。能够完成劳作时间长、劳动强度大的后勤菜地改造任务，且态度端正、积极肯干，该犯一贯表现较好，出勤率达100％，确有悔改表现。该犯先后获得记功5次，表扬8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯梁建忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁建忠减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2016年5月17日起至2018年5月16日止）。减刑后的刑期至2016年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更738号罪犯潘忠学，男，布依族，1986年12月15日出生于贵州省平塘县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2011年6月15日作出（2011）靖刑初字第91号刑事判决，认定罪犯潘忠学犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯潘忠学在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯潘忠学符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘忠学在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩85分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子6次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯潘忠学在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘忠学减去有期徒刑一年三个月。减刑后的刑期至2017年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初1041号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告徐智营，男，1985年4月12日出生，汉族，住河南省许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐智营信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐智营系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币163,247.14元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币163,247.14元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第11566号原告董××。被告乐一×。原告董××与被告乐一×离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后依法由代理审判员田朝伟独任审判，于2015年12月31日不公开开庭进行了审理。原告董××，被告乐一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董××诉称，原、被告曾于××××年××月登记结婚，婚后于XXXX年X月XX日生一子乐二×，现已成年。双方于1997年12月离婚，于2004年8月7日进行复婚登记。复婚后双方常因琐事产生矛盾，并于2013年10月分居生活，原告曾于2014年10月起诉要求离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，判决后夫妻感情未见任何好转，现夫妻感情破裂。原告的个人衣物中有部分在被告处，原告放弃，原告处没有被告的个人衣物。原、被告处均无对方个人财产。共同财产包括家具、家电在被告处，原告放弃分割，归被告所有。有共同存款180000元在被告母亲处，没有债权、债务，婚后未购置房屋。现要求离婚；本案诉讼费由被告负担。原告为支持其主张，提供如下证据材料：1.结婚证1册，证明原、被告系夫妻关系；2.天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第XXXX号民事判决书复印件1份，证明原告曾起诉离婚，被法院判决驳回原告诉讼请求。被告乐一×辩称，原告陈述婚姻基本情况属实，婚生子已成年。原告陈述分居时间属实。原告陈述衣物、个人财产、家具家电情况属实，原告陈述存款情况不属实，双方没有共同存款、债权、债务，婚后未购置房屋。原告户口关系在建工新村X-XXX，身份证上住址在建工新村X-XX。被告同意离婚；同意原告对财产的处分意见；要求原告户口关系从建工新村X-XX迁出，要求原告将身份证上住址进行变更，如果原告户口不迁出，被告不同意离婚；同意负担诉讼费用。被告为支持其主张，提供如下证据材料：1.结婚证1册，证明原、被告系夫妻关系；2.户口本1册，证明原、被告户口关系均在建工新村X-XXX。经审理查明：原、被告曾于××××年××月登记结婚，婚后于XXXX年X月XX日生一子乐二×，现已成年。双方于1997年12月离婚，后于2004年8月7日进行复婚登记。复婚后双方因琐事产生矛盾，并于2013年10月分居生活。2014年10月11日原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求，判决后夫妻关系未见好转。上述事实，有原、被告当庭陈述及各自提供的证据在案证实，足以认定。本院认为：原、被告虽共同生活时间较长，但产生矛盾未及时、妥善处理，随着双方长期分居，矛盾逐步加深，现原告要求离婚，被告以原告户口迁出作为离婚前提条件，但其意见表明夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。双方个人衣物归各自所有，共同财产在被告处的家具家电，原告放弃分割，本院应予准许。原告主张双方有存款180000元，被告否认，原告未举证证实，本院不予采信。离婚后原告户口关系应迁出建工新村X-XXX房屋，关于原告身份证上住址变更系公安机关管理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九规定，判决如下：一、准予原告董××与被告乐一×离婚；二、双方个人衣物归各自所有（已履行）；三、在被告处的家具、家电等共同财产归被告所有，原告自愿放弃分割；四、原告户口关系随迁；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，由被告乐一×负担，于本判决生效之日起五日内给付原告董××。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  田朝伟二〇一六年一月五日书 记 员  宗少凯
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0115刑初26号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人欧某，无职业。因吸食毒品，于2015年9月26日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。公诉机关以武夏检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月份的一天21时许，被告人欧某与程华山（另案处理）通谋盗窃后，至武汉市江夏区乌龙泉街郑家山水库旁的一采石场内，将蒋敦华的3台三相异步电动机盗走。后被告人欧某将上述电动机以人民币1000元的价格销赃给吴自来（另案处理），赃款被被告人欧某和程华山花用。经鉴定，上述被盗电动机共计价值人民币2650元，案发后被扣押并已发还。2015年9月26日13时许，公安人员在武汉江夏区乌龙泉街巡逻时，发现被告人欧某形迹可疑，遂将其带回调查，后被告人欧某主动交代了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。公诉机关认为被告人欧某具有自首的处罚情节，建议判处被告人欧某拘役三个月至有期徒刑七个月，并处罚金。被告人欧某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人欧某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年2月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李华杰二〇一六年一月十九日书记员  刘 楠
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1088号罪犯肖艾荣，男，1980年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院于二○一三年七月二十九日作出（2013）沧刑初字第27号刑事判决,以被告人肖艾荣犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖艾荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯肖艾荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯肖艾荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯肖艾荣减去有期徒刑七个月(刑期自2013年1月9日起至2020年6月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初40864号原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。法定代表人孙洪勇，职务经理。委托代理人李淑芝，该公司员工。委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。被告刘洪。原告天津市龙跃物业管理服务有限公司与被告刘洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员姜勇适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李淑芝、杜文祥，被告刘洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月15日原告与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主会签订了住宅物业合同，约定由原告为该小区业主提供物业服务，服务期限自2014年1月1日至2015年12月31日。合同签订后，原告依约自2014年1月1日至2014年11月30日向被告提供了物业服务，但被告至今未交纳物业费，原告多次催要未果，故具状来院，请求依法判令：1、被告支付自2014年1月1日至2014年11月30日期间的物业费589元；2、本案诉讼费由被告负担。原告为证实其主张，向本院递交了如下证据材料：1、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证，证实原告的诉讼主体资格；2、天津市住宅物业服务合同，证实原、被告之间存在物业服务合同关系；3、公告，证实天津市滨海新区寨上街建阳里社区居委会曾于2014年4月10日向四季花苑小区业主发出公告，载明在原告接手该小区前，为该小区提供服务的创润物业公司及开发商遗留了一些问题，与原告无关；4、关于要求解决四季花苑小区物业工作中存在问题的报告，证实四季花苑业主会曾于2014年9月9日向寨上街办事处提交报告，请求办事处领导协助解决创润物业公司及开发商遗留的问题；5、协议，证实原告与四季花苑业主会于2014年12月12日在寨上街办事处和房管局相关领导的见证下签订了该协议，约定原告自2014年12月1日起终止与四季花苑业主的物业服务合同，并对相关事宜进行了交接；6、催收函，证实原告已通过张贴催收函的形式对被告进行了物业费的书面催收。被告辩称，原告在服务期间未切实履行物业公司应尽的义务，故不同意交纳物业费。具体表现在：1、楼宇门损坏，起不到应有的作用；2、楼道里的照明灯长期不亮，业主自己买电恢复照明；3、绿化毁损严重、小区环境卫生极差。被告向法庭提交了其拍摄打印的照片一组证实其部分主张。经审理查明，被告系天津市滨海新区汉沽四季花苑小区x号楼x门x室的业主，房屋建筑面积x平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主会于2013年12月15日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，高层住宅（不含一楼）按建筑面积每月每平方米0.75元，多层住宅及高层住在一楼按建筑面积每月每平方米0.45元的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2014年1月1日至2015年12月31日。后于2014年12月1日原告撤出该小区，终止了物业管理服务项目。被告拖欠原告2014年1月1日至2014年11月30日期间的物业费。另，经本院实地走访查明，原告在向四季花苑小区提供物业管理服务期间，在小区物业管理及服务方面存在一定瑕疵。上述事实，有原、被告提交的证据予以证实。本院认为，原告天津市龙跃物业管理服务有限公司与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告于2014年1月1日至2014年11月30日向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。据被告提交的照片及本院实地走访，查实原告服务期间，在公共设施设备的维护及物业管理方面存有瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当酌减一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%。庭审中被告提及的楼宇门损坏等问题，与本案非同一法律关系，被告可通过其他途径另行解决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘洪于本判决生效后十日内给付原告天津市龙跃物业管理服务有限公司2014年1月1日至2014年11月30日期间的物业管理服务费人民币589元的90%，计人民币530.1元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由原告负担人民币2.5元，由被告负担人民币22.5元，被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  姜勇二〇一六年一月二十八日书记员  李月附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102民初480号起诉人周国华，男，苗族，1984年12月20日生。2015年1月15日，本院收到周国华起诉广厦建设集团有限责任公司江苏分公司（以下简称广厦集团江苏分公司）的民事起诉状。周国华要求广厦集团江苏分公司一次性支付律师费58万元。经审查，2014年，周国华委托江苏苏南律师事务所向南京市六合区人民法院（以下简称六合法院）起诉广厦集团江苏分公司、广厦建设集团有限责任公司及江苏丰汇源新农村建设发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案。后因周国华不服六合法院一审判决，其再次委托江苏苏南律师事务所向南京市中级人民法院提起上诉。南京市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）宁民终字第1859号民事调解书，确定周国华因该案产生的所有律师费由广厦集团江苏分公司承担，具体金额由双方自行结算。嗣后，江苏苏南律师事务所向南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）提起诉讼，要求周国华支付因代理上述案件所产生的律师费及其它垫付费用。2015年8月6日，江宁法院经审理后作出（2015）江宁开民初字第1216号民事判决书，判决周国华应向江苏苏南律师事务所支付律师费及垫付费用648702元。该判决现已生效。本院认为，周国华提供的（2015）宁民终字第1859号民事调解书及（2015）江宁开民初字第1216号民事判决书已分别确认了给付义务的主体以及给付的具体数额，现上述民事调解书及民事判决书均已发生法律效力，故根据一事不再理的原则，周国华不得再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：对起诉人周国华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  万斌审 判 员  李青审 判 员  汪珂二〇一六年一月二十一日见习书记员  许健
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1106号申请人马运磊，男，1986年11月3日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人马运磊于2016年1月23日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18805元未给付，要求被申请人给付所欠工资18805元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人马运磊工资18805元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费90元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十五日代书记员 李金曼
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0421执136号申请执行人袁清福，男，汉族，1977年4月10日出生，住靖远县。被执行人王久源，男，汉族，1985年12月16日出生，住靖远县。本院依据已经发生法律效力的（2015）靖民一初字第179号民事判决书，向被执行人王久源发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王久源在银行账户上的存款26237.10元予以冻结、划拨，或对其等额的收入予以扣留、提取，或对其价值相当的财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宇二〇一六年一月二十五日书记员 薛志强
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0102民初106号原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司，组织机构代码73445704-2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路9号。法定代表人刘军，该公司经理。委托代理人陆骏，新疆胜天律师事务所律师。委托代理人赵剑国，男，阿克苏地区建安物业服务有限责任公司朝阳小区小区物业主任。被告杜美英，女，1969年出生。本院在审理原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司与被告杜美英房屋租赁合同纠纷一案中，原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘迎春二〇一六年一月二十八日书记员  李 鹏
甘肃省清水县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘0521执18号申请执行人毛某，被执行人陶某：本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第143号民事判决书，于2016年1月4日立案执行毛某申请执行陶某离婚纠纷一案。于1月5日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人在5日内履行生效法律文书确定的义务。2016年1月19日双方达成和解协议，一、案款56202元，孩子抚养费2100元，除2016年1月15日交了20000元外，再付38302元。二、被执行人陶某的个人财产折价4500元。三、上述两项相折，被执行人于2016年1月19日交来案款33802元。执行费775元由被执行人陶某承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第143号民事判决书确定的义务当事人达成和解协议并执行完毕。本案执行结案。二〇一六年一月三十日
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保22号申请人：肖希智。被申请人：朱司海。被申请人：莱芜宝鼎物流有限公司，住莱芜市莱城区羊里镇羊里村南工业园路东。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年一月十八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执63号申请执行人董少峰被执行人彭华新，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01563号，依法向被执行人彭华新发出执行通知书，责令被执行人彭华新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭华新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结彭华新（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年一月十二日书记员  郑 倩