wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更11号罪犯田钰澄，女，1967年5月4日出生，汉族，四川省攀枝���市人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2012年9月10日作出（2012）攀东刑初字第201号刑事判决，以被告人田钰澄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元，刑期自2011年7月11日起至2017年1月10日止。被告人田钰澄不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2012年11月15日作出（2012）攀刑终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯田钰澄在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯田钰澄减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯田钰澄减刑无异议。经审理查明，罪犯田钰澄在刑罚执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年8月获定量考核积分155分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯田钰澄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田钰澄减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。��判长卢艳审 判 员 罗 春 秀人民陪审员 包 开 秀二〇一六年一月二十七日书 记 员 衣留尔什
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1027民初61-1号原告刘根华，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住金溪县。原告余胜红，女，1968年11月23日出生，汉族，农民，住金溪县。原告余桂林，女，1968年5月5日出生，汉族，农民，住金溪县。原告余小红，女，1973年2月15日出生，汉族，农民，住金溪县。原告王荣生，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住金溪县。原告张有红，女，1963年7月3日出生，汉族，农民，住金溪县。原告周良云，男，1958年4月2日出生，汉族，农民，住金溪县。原告邓兴良，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，住金溪县。原告江小红，女，1965年1月15日出生，汉族，农民，住金溪县，系原告邓兴良妻子。被告许久胜，男，1951年4月8日出生，汉族，个体户，住金溪县。被告许少明，男，1962年9月9日出生，汉族，个体户，住金溪县。本院在审理原告刘根华等9位原告与被告许久胜、许少明劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告许久胜在江西金溪农村商业银行股份有限公司左坊支行账号为18×××87上的存款4287元；二、冻结被告许少明在江西金溪农村商业银行股份有限公司左坊支行账号为18×××29上的存款3791元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起5日内向本院提出申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欢二〇一六年一月二十九日书记员 彭芳芳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执238号申请执行人陈刚，男，汉族，生于1972年，住绵阳市涪城区。被执行人王纲，男，汉族，生于1976年，住绵阳市涪城区。被执行人李春兰，女，汉族，生于1980年，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理陈刚申请执行（2014）涪民初字第5211号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对王纲、李春兰的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年一月十三日书记员  梅雨生
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0622财保6号申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行，地址余江县潢溪镇。负责人杨料生，鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行副行长。被申请人刘远金，女，1982年3月8日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行因被申请人刘远金借款未还，于2016年1月15日向本院提出申请，要求对上述被申请人的价值人民币4000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人刘远金在银行的储蓄存款人民币4000元予以冻结或价值相等的其他财产予以扣押、查封、冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  樊宝刚二〇一六年一月十五日代书 记员  许 亮
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2015)历商初字第2175号原告博爱县伊新煤炭仓储站，住所地河南省博爱县。负责人吴正光，站长。被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行，住所地济南市。负责人张志强，行长。委托代理人李会荣，山东嘉孚律师事务所律师。委托代理人王业海，山东嘉孚律师事务所实习律师。原告博爱县伊新煤炭仓储站与被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行票据付款请求权纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员王宁宁担任审判长，与人民陪审员王恒、冯青组成合议庭，并于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告博爱县伊新煤炭仓储站的负责人吴正光，被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行的委托代理人李会荣、王业海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告博爱县伊新煤炭仓储站诉称，博爱县伊新煤炭仓储站（以下简称原告）因业务往来，取得银行承兑汇票一张，中国民生银行股份有限公司济南明湖支行2012年8月1日签发，汇票号码3050005321845627，票据金额5万元。出票日期：2012年8月1日，汇票到期日2013年2月1日。出票人：邹平创源贸易有限公司。收款人：山东创辉金属金属科技有限公司、付款行为被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行，票据背书人分别是：山东创辉金属科技有限公司、商丘市奥科保温耐火材料有限公司、泰安市信德硅酸钙制品有限公司、博爱县伊新煤炭仓储站。因原告财务人员疏忽使该银行承兑汇票过期，原告于2015年7月7日向中国农业银行股份有限公司博爱县支行中山分理处（以下简称农行）提票要求银行承兑，2015年7月14日被告以票据到期已超过2年，票据失效为由退票。鉴于以上情况，原告根据《中华人民共和国票据法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告向历下区人民法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告返还原告票据款人民币5万元及利息1000元；2、请求判令被告承担本案的案件受理费、交通费等诉讼费用。原告博爱县伊新煤炭仓储站为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、票据原件；证据2、拒绝付款的理由书。被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行辩称，根据票据法18条规定，票据利益返还请求权支付的金额应当是与未支付的票据金额相当的利益，仅指票面金额，不包括利息。2、原告丧失票据权利是原告未及时提示付款所致，我方无过错，不承担诉请中的诉讼费及交通费等费用。被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行未向本院提交证据。经审理查明：2012年8月1日，中国民生银行股份有限公司济南明湖支行签发一张票号为3050005321845627的银行承兑汇票，载明：出票人为邹平创源商贸有限公司，收款人山东创辉金属科技有限公司，出票金额5万元，汇票到期日为2013年2月1日。此后，该汇票经几次背书转让，汇票背书记载情况为：第一背书人为健生公司，第一被背书人为山东创辉金属科技有限公司；第二背书人为商丘市奥科保温耐火材料有限公司；第三背书人为泰安市信德硅酸钙制品有限公司；第四背书人为博爱县伊新煤炭仓储站；第五背书人为农行博爱中山分理处，也系委托收款人。2015年7月7日，原告博爱县伊新煤炭仓储站向中国农业银行股份有限公司博爱县支行中山分理处提票要求被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行承兑付款，2015年7月14日被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行以上述银行承兑汇票到期已超过2年，票据失效为由退票，双方形成纠纷，原告博爱县伊新煤炭仓储站遂诉至本院。以上事实有银行承兑汇票、说明及各方当事人的庭审陈述予以佐证。本院认为：因涉案汇票的到期日为2013年2月1日，依据《中华人民共和国票据法》第十七条的规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年内不行使而消灭，故原告博爱县伊新煤炭仓储站已丧失涉案票据的票据权利。但是，依据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据利益的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益，即本院原告博爱县伊新煤炭仓储站仍有权向被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行行使票据利益返还请求权。因此，原告博爱县伊新煤炭仓储站作为合法持票人向被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行主张返还与票面款项5万元相当的利益，于法有据，本院予以支持。涉案承兑汇票于2015年7月14日被被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行退回，原告博爱县伊新煤炭仓储站要求被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行支付利息没有事实及法律依据，本院不予支持。另外，对于交通费，原告博爱县伊新煤炭仓储站未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国民生银行股份有限公司济南明湖支行于本判决生效之日起十日内向原告博爱县伊新煤炭仓储站返还票据款项5万元；二、驳回原告博爱县伊新煤炭仓储站的其他诉讼请求；案件受理费1080元，由原告博爱县伊新煤炭仓储站承担本案案件当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费1080元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王宁宁人民陪审员  冯 青人民陪审员  王 恒二〇一六年一月四日书 记 员  李春萍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02088号申请执行人秦怀，男，汉族，生于1988年11月14日，住重庆市綦江区。被执行人石磊，男，汉族，生于1986年02月25日，住重庆市綦江区。本院在申请执行人秦怀与被执行人石磊其他民事一案中，綦江县人民法院作出的(2015)綦法民初字第00888号法院生效裁判:判决书已发生法律效力。被执行人石磊逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人秦怀于2015年08月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，且现下落不明，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02088号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克洪二〇一六年一月十九日书记员  李东海
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1961号申请执行人:高香燕被执行人:孙焕林申请执行人与被执行人其他案由一案，莱阳市人民法院作出的（2016）鲁0682民初1908号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-11-02立案执行。执行标的总额为37500.00元。经本院执行，被执行人已交付37500.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1961号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  王爱民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法梓民初字第563号原告深圳市盈兴富纸品包装有限公司。法定代表人林启军,总经理。委托代理人曹积华、郑汉东，律师。被告深圳市安力鑫包装容器有限公司。法定代表人夏海宁。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑汉东出庭参加诉讼，被告深圳市安力鑫包装容器有限公司法定代表人夏海宁第二次开庭时出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2015年4月开始向被告供应纸箱，由于被告未按时付款，原告于2015年7月份就停止向被告供货。经原告核算，被告拖欠原告4月份货款21811.5元、5月份货款8007元、6月份货款29667元、7月份货款38381.04元，共计97866.54元。经原告多次催要，被告于2015年10月份支付20000元，尚欠原告77866.54元。故特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付货款人民币77866.54元。二、被告承担本案诉讼费用。被告深圳市安力鑫包装容器有限公司第一次开庭时未出庭答辩。被告法定代表人夏海宁第二次开庭时出庭参加诉讼并认可拖欠原告上述货款。经审理查明：原被告之间存在业务往来。2015年4月份至7月份期间，被告陆续向原告下采购订单采购纸箱。采购订单中约定了纸箱名称、规格、质量、数量、含税单价、交货地址等。采购订单另约定付款方式为月结60天，于增值税发票收到后为准。原告依采购订单履行了向被告送货义务，并分别由被告工作人员李庆敏、吴志红、李建军等人签收。2015年4月份至7月份期间，原告共向被告送货价值97866.54元。原告依次于2015年6月22日、2015年7月15日、2015年8月26日分三次向被告开具增值税发票金额共计97866.54元，原告将上述增值税发票已经送交被告。被告分别于2015年10月20日、2015年10月29日分两次共向原告转账支付货款20000元，尚欠原告77866.54元货款没有支付。上述事实，有采购单、送货单、月结单、增值税发票、转账凭证、被告为员工缴纳社保信息记录等予以证实，足以认定。本院认为：原告依合同约定交付货物，被告应当支付合同对应的价款，依据双方约定月结60天的约定，原告最后一张增值税发票于2015年8月底送交被告，被告最迟应在2015年10月31日之前向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款77866.54元的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳市安力鑫包装容器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市盈兴富纸品包装有限公司支付货款77866.54元。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费873元、保全费799元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一六年一月十九日书记员  陆敏芳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民（商）初字第37955号原告冷晓冬，男，1979年8月12日出生。委托代理人孙颖，北京百朗律师事务所律师。被告田依儒，女，1990年10月24日出生。委托代理人田俊君，北京体源律师事务所律师。委托代理人田雍，男，1959年10月19日出生，中准会计师事务所主任会计师。原告冷晓冬与被告田依儒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郝游独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷晓冬的委托代理人孙颖，被告田依儒的委托代理人田俊君、田雍到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告冷晓冬诉称：田依儒从冷晓冬处借款20万元，并出具《借条》，明确已经收到冷晓冬出借的全部款项。双方约定在2015年8月30日前田依儒一次性归还所有欠款。现冷晓冬已经全面履行借条约定的义务，但田依儒至今未归还本金。故冷晓冬起诉至法院，请求法院判令：1、田依儒给付冷晓冬借款本金20万元；2、田依儒给付冷晓冬逾期利息（以20万元为基数，按年利率6%的标准，自2015年8月31日起至给付之日止）；3、本案诉讼费用由田依儒承担。被告田依儒答辩称：一是冷晓冬与田依儒之间没有发生事实上的借贷关系，借条本身虽然是田依儒本人出具的，但借条形式上存在瑕疵，借条是冷晓冬提前打印好的格式，借款日期和还款日期都是同一天，不符合借贷交易习惯。二是田依儒与冷晓冬并不相识，借条均是案外人张琨鹏强行要求田依儒签字的，田依儒与张琨鹏之间有经济往来，本案借款的实际性质是田依儒与张琨鹏之间的赌债，不应当予以保护。三是冷晓冬无业，并没有出借能力。原告冷晓冬向本院提交了如下证据：证据1、借条，证明冷晓冬与田依儒之间存在借贷关系；证据2、确认函，证明冷晓冬委托张琨鹏向田依儒支付借款；证据3、张琨鹏汇款明细，证明张琨鹏于2015年8月28日向田依儒支付借款30万元。经质证，田依儒对证据1真实性认可，称借条系提前打印好的，故对证明目的不认可。本院认为，因田依儒对证据1的真实性无异议，故本院对证据1的真实性予以认定，同时该证据与本案内容相关，来源亦属合法，且能够证明借款关系存在，故本院对该证据的合法性、关联性及证明目的一并予以认定。田依儒对证据2的真实性不清楚，并申请对确认函上冷晓冬及张琨鹏的签名进行鉴定。本院认为，该确认函系冷晓冬与张琨鹏出具，庭审中经本院致电冷晓冬，其认可该确认函系由其本人出具，且田依儒未提出相反证据证明该确认函系冷晓冬伪造，故本院对证据2的真实性予以认定，同时该证据与本案内容相关，来源合法，故本院对证据2的合法性及关联性予以认定。田依儒对证据3的真实性认可，不认可证明目的。本院认为，因田依儒对证据3的真实性认可，且该证据与本案内容相关，来源亦属合法，故本院对证据3的真实性、合法性及关联性予以认定。被告田依儒向本院提交了如下证据：证据1、田依儒帐户银行交易明细，证明赵东梅与田依儒不存在真实的借贷关系，田依儒只跟张琨鹏之间存在交易关系；证据2、张琨鹏与田依儒父亲田雍之间的短信往来截屏，证明本案借款系赌债，本案适格原告应当是张琨鹏。经质证，冷晓冬对证据1真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可。本院认为，因冷晓冬对证据1不持异议，故本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以认定，至于证明目的，本院在下文予以说明。冷晓冬对证据2真实性认可，关联性、证明目的均不认可。本院认为，庭审中田依儒提供了田依儒父亲与张琨鹏的短信往来及原始介质，故本院对该证据的真实性、合法性予以认定，但该证据系田依儒父亲与案外人张琨鹏之间的短信往来，且该证据并不能表明案涉借款系赌债性质，故本院对该证据的关联性及证明目的不予认可。本院根据上述认证查明：冷晓冬与田依儒通过案外人张琨鹏介绍认识，田依儒以急需用钱为由向冷晓冬提出借款。2015年8月28日，冷晓冬委托张琨鹏通过银行转账方式向田依儒交付款项30万元。田依儒于2015年8月30日向冷晓冬出具借条一张，载明“今向冷晓冬借来人民币贰拾万元整，所有现金已经收到。约定于2015年8月30日前一次性归还所有欠款。”双方未约定借款利息。针对上述20万元借款，田依儒至今未向冷晓冬进行偿还。以上事实，有赵东梅提交的证据及其双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，本案双方当事人争议的焦点之一系借贷双方的主体问题，田依儒主张借款人是张琨鹏，并非本案原告冷晓冬，其与冷晓冬并不相识。本院认为，在有书面借据的情况下，对于借款关系主体的认定应当以书面借据为准。具体到本案，田依儒已经出具了以冷晓冬为出借人的借条，因此本案的借贷双方为冷晓冬与田依儒；另外，20万元借款系冷晓冬委托张琨鹏向田依儒支付，不影响借贷双方主体的认定。本案双方当事人争议的焦点之二系本案借款的性质问题，田依儒主张借款的性质系赌债，不应当得到保护。本院认为，首先当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。田依儒并未提供相关证据案涉款项系基于赌博发生；其次，庭审中田依儒表示案涉款项系其向张琨鹏借款用于赌博的钱，本院认为，借款人如何使用借款并不影响借款关系的成立及借款的性质，本案中，田依儒向冷晓冬借款用于赌博，并非赌债性质。基于以上认定，本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据冷晓冬提交的证据，能够认定其与田依儒之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。冷晓冬作为贷款方已依约履行了出借义务，田依儒作为借款方在收取借款后亦应履行还款义务。根据双方关于借款期限的约定，田依儒应当于2015年8月30日前偿还借款，现借款期限已经届满，田依儒拖欠冷晓冬20万元借款至今未偿还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金20万元偿还给冷晓冬并按照年利率6%的标准支付自借款期限届满之日起次日起算的逾期还款利息，故本院对冷晓冬要求田依儒偿还借款本金20万元及相应逾期还款利息的诉讼请求予以支持。针对田依儒的答辩意见，首先田依儒辩称借条系在张琨鹏的胁迫下出具，因其未提交相关证据予以证明，故本院不予认定；其次，田依儒称其给张琨鹏账户的转款均系对冷晓冬的还款，2015年9月10日向张琨鹏账户转账的20万元就是对本案项下借款的偿还，对此本院认为，借贷双方系冷晓冬与田依儒，田依儒未举证证明其向张琨鹏账户转账20万元的行为系受冷晓冬委托，因此田依儒的主张缺乏事实及法律依据，本院不予认定；再次，田依儒称出具借条的日期与还款日期系同一天，不符合常理，本院认为，还款日期系双方当事人意思自治的结果，虽然借款日期与还款日期系同一天，并不能否定借款关系的存在，故本院对田依儒的该项辩称不予认可。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：被告田依儒偿还原告冷晓冬借款本金二十万元，并支付逾期利息（以二十万元为基数，按照年利率百分之六的标准计算，自二Ｏ一五年八月三十一日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。如果被告田依儒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百五十九元（原告冷晓冬已预交），由被告田依儒负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  郝游二〇一六年一月十二日书 记 员  蔡蕊
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2015)历商初字第1874号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人郑青，行长。委托代理人王波，山东德康律师事务所律师。被告颜昭辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住济南市。被告赵镇珠，女，1968年10月15日出生，汉族住济南市。被告颜志炫，男，1993年10月17日出生，汉族住济南市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁宁担任审判长，与人民陪审员王恒、王群群组成合议庭，并公开开庭进行了审理，被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，原告与被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫于2014年9月5日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币64.3万元；贷款期限为36个月，自2014年10月29日起至2017年10月29日止；现贷款年利率为12.3%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；被告同意将其所有的牌号为鲁A266**的奥迪牌小型越野客车作为抵押物，后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年4月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫归还原告贷款本金人民币567169.83元；2、判令被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫支付利息人民币21566.04元、逾期利息人民币1892.58元（截至2015年7月25止），并支付自2015年7月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币588735.87元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币590628.45元（截至2015年7月25日止）；3、判令如被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁A266**，发动机号为CJT219113的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫继续清偿；4、本案的诉讼费由被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫共同承担。原告平安银行股份有限公司上海延东支行为证明其主张向法庭提交证据如下：证据1、颜昭辉、赵镇珠、颜志炫个人汽车贷款申请表；证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。证据2、《个人担保贷款合同》；证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。证据3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏；证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。证据4、个人借款借据；证明原告按约履行了放款义务。证据5、贷款罚息表；证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。证据6、结婚证；被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃答辩及质证的权利。经对原告提交的证据进行核实，结合原告的陈述，本院综合确认事实如下：原告与被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫于2014年9月5日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币64.3万元；贷款期限为36个月，自2014年10月29日起至2017年10月29日止；现贷款年利率为12.3%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为鲁A266**，发动机号为CJT219113的奥迪牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年4月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，原告将被告诉至法院，双方形成纠纷。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行与颜昭辉、赵镇珠、颜志炫签订的《个人担保贷款合同》及2014年11月4日双方在山东省济南市公安局交通警察支队办理的车辆抵押登记手续均合法有效。原告按照合同约定向被告发放贷款即履行了合同义务，被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫未按照合同约定偿还贷款构成违约，因此，原告要求被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫偿还贷款本金及利息，并要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金567169.83元及利息21566.04元，逾期利息1892.58元（截止至2015年7月25日）；二、被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款逾期利息（自2015年7月26日起至借款清偿之日止，按照借款合同约定计算）；三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对抵押物（车牌号为：鲁A266**，发动机号为CJT219113的奥迪牌小型越野客车）依法享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9810元，由被告颜昭辉、赵镇珠、颜志炫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费9810元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 王    宁    宁人民陪审员 王恒人民陪审员王群群二〇一六年一月五日书 记 员 李    春    萍
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第06006号原告：谢碧华，女，汉族，生于1968年2月13日，住四川省绵阳市涪城区。被告：肖章努，男，汉族，生于1964年4月18日，住四川省绵阳市涪城区。被告：宋小红，女，汉族，生于1965年5月26日，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告原告谢碧华诉被告肖章努、宋小红租赁合同纠纷一案中，本院于2015年12月2日受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢碧华撤回起诉。本案减半收取受理费4422元，由原告谢碧华承担。代理审判员 孙 静二〇一六年一月二十六日书 记 员 黄丽荣
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第03729号原告徐八业。被告王兆伟。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司。负责人王贤锋。委托代理人洪磊。原告徐八业诉被告王兆伟、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求上列被告赔偿损失34400元。本院受理后，依法由审判员张天适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过及事故责任：2015年8月15日23时05分许，王兆伟饮酒后（乙醇含量检测为33mg/100ml）驾驶渝B号小型轿车，沿正大路由西向东行驶至正大路与承德南路交叉路口时，所驾车与沿承德南路由南向北行驶的徐八业所驾苏H号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、王兆伟和苏H号小型轿车乘坐人黄慧丽���伤的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定：王兆伟的行为负该事故全部责任，徐八业、黄慧丽无责任。二、事故后果：事发后，苏H号小型轿车在淮安市淮阴区王营普捷轿车修理门市进行维修，且维修期间未进行营运，存在营运损失。三、本案责任承担主体。根据事故发生的事实及责任认定，本院确定王兆伟负本起事故全部责任。四、车辆维修费。原告主张车辆修理费21800元，仅提供淮安市淮阴区王营普捷轿车修理门市销货单和收据，所提供的发票并非实际修车单位所出具，对此原告解释因修理门市规模较小，无法开具发票，故由其他单位代开。被告对此不予认可。庭后，本院至交警部门及淮安市淮阴区王营普捷轿车修理门��进行调查，出警人员表示原告修理部位与其事故中损坏部位基本一致，普捷轿车修理门市工作人员亦表示原告车辆修理部位确系在事故中受损部位，但经本院核实，该门市工商营业执照至2012年到期后一直未经年审，该门市亦无原告修车配件的进货单、维修清单、财务入账等相关证据，原告提供的证据存在瑕疵，不足以证明其实际修车费用，本院结合原告车辆损坏部位，市场行情，酌情确认原告修理费为17000元。五、停运损失。原告主张该车辆为出租车，挂靠在淮安汽车运输集团有限公司，为证明车辆维修期间的营运损失。提供了淮安汽车运输集团有限公司出具的证明，主张日营业收入约600元，两被告对此均不予认可。本院认为原告车辆在维修期间，因此不能正常营运的损失应予支持。因原告未能提供维修清单及车辆进出厂时间，结合原告提车时间、修理门市出具清单日期及本院调查，本院酌情确认原告修理时间为16天。根据本地的出租车行情及原告车辆停运的季节、期间，本院酌情认定该损失为6400元(400元/天16天)。六、其他需要说明的问题。被告保险公司提供商业三者险条款、交强险及商业险保险单、投保提示事项确认书，抗辩财产损失保险公司免责。被告王兆伟对此不予认可，辩称对免责条款不知情。本院认为，因王兆伟系醉酒驾车，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，在驾驶人醉酒发生交通事故的情形下，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，同时《机动车第三者责任保险条款》第二条约定“下列情况下，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食、注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”，被告王兆伟在投保提示事项确认书上签名确认，故本院对被告保险公司的抗辩予以采信，财产损失不在保险公司交强险及商业三者险的赔偿范围内，故对原告的损失，根据法律规定，被告保险公司不承担赔偿责任，由被告王兆伟承担全部赔偿责任，即23400元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王兆伟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐八业23400元。二、驳回原告徐八业其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。案件受理费330元（已减半收取），由原告徐八业负担106元，被告王兆伟负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安��农业银行城中支行，账号：3454)如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 张 天二〇一六年一月二十五日书记员 王永鑫附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无���继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还��以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)涪刑初字第00611号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人王永忠，男，生于1969年12月6日，汉族，四川省资中县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市。曾因犯抢劫罪，1997年3月12日被成都市龙华区人民法院判处有期徒刑六年，2001年9月3日刑满释放。因本案于2015年6月29日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）548号起诉书指控被告人王永忠犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人王永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：2015年6月7日，被告人王永忠在绵阳市涪城区剑门路西段天玺茶楼，在为聂某（女，34岁，本案被害人）手机充电之机，用事先得知的秘码登陆聂某支付宝账户，将聂某中国工商银行储蓄卡内的5000元人民币转走。2015年6月29日，公安机关抓获被告人王永忠，并追回赃款5000元发还给被害人聂某。上述事实，被告人王永忠在开庭审理过程中无异议，且有人口信息、到案经过、交易明细、扣押清单、前科材料等书证；证人谌某的证言、被害人聂某的陈述、辨认笔录、被告人王永忠的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王永忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人王永忠到案后如实陈述且所盗赃款已经追回，可以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王永忠犯盗窃罪事实及罪名成立，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  葛顺华二〇一六年一月六日书记员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2015)历民初字第2156号原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人吕明谦，总经理。委托代理人徐建伟，男，1981年10月29日出生，汉族，该单位职工，户籍地山东省桓台县，现住济南市。委托代理人王锋，男，1978年12月21日出生，汉族，该单位职工，户籍地山东省桓台县，现住济南市。被告董汝升，男，1977年1月5日出生，汉族，住所地山东省泰安市。委托代理人杭怀川，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。委托代理人杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司与被告董汝升确认劳动关系纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司诉称，董汝升系山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司工地临时招用的工人，按天给劳务费，属于临时用工，双方属于雇佣关系，不存在劳动关系。裁决书认定的用工时间节点存在错误，实际应为2014年10月14日。特诉至法院，请求依法判令：1、确认原、被告双方不存在劳动关系；2、诉讼费由被告董汝升承担。本院认为，我国现有的法律法规对劳动关系的确认配置了两个主管部门，即劳动行政部门的行政确认和人民法院的司法确认，为避免司法程序和行政程序的冲突，在劳动者首先提出工伤认定的情况下，劳动行政部门应在工伤认定程序中对劳动关系一并作出判断，并在此基础上作出工伤认定，当事人双方对工伤认定结果不服的，可通过行政复议或行政诉讼解决。若劳动者首先就劳动关系进行劳动仲裁，则按照先裁后审的程序，对劳动关系进行判断。因此，本案中原告董汝升于2015年7月6日向济南市人力资源和社会保障局申请工伤认定，又于2015年7月18日就劳动关系确认向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请工伤认定先于申请劳动仲裁，因此，应由劳动行政部门在工伤认定程序中一并对劳动关系进行判断，法院不应再对此作出确认。故原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  阴 悦人民陪审员  王力平人民陪审员  胡丽颖二〇一六年一月七日书 记 员  耿 琳
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民(商)初字第12883号原告中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人杨帆，辽宁盛律师事务所实习律师。被告杨利，男，1978年2月28日生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市。原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告杨利信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官张爱京,会同代理审判员王海超,人民陪审员张人七组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人叶永波到庭参加了诉讼。被告杨利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年3月1日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告开卡后多次透支消费，截止2015年6月4日，已发生欠款共计人民币112727.91元。经原告多次催要，被告仍不归还。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告截止至2015年6月4日的欠款本金68603.79元，利息27672.02元，费用16452.1元，共计112727.91元；2、判令被告按中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2015年6月5日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审诉讼。经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，并签字接受和遵守信用卡领用合约的条款、细则。被告开卡后，截止2015年6月4日的欠款本金68603.79元，利息27672.02元，费用16452.1元，共计112727.91元。另查，信用卡领用合约中约定：1、除本合约另有规定，乙方(即被告)非现金交易从交易记账日至甲方(即原告)规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，乙方按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至全部还清欠款为止。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定制定并收取其他相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准详见申请表载明的收费表。上述事实，有原告提供的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收工作记录及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金和相关费用的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，杨利偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款截止至二〇一五年六月四日的本金、利息、费用等共计十一万二千七百二十七元九角一分；二、自本判决生效之日起十日内，杨利支付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一五年六月五日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的约定计算）。如果杨利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百五十四元及公告费二百六十元，由杨利负担（自本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张爱京代理审判员  王海超人民陪审员  张人七二〇一六年一月二十二日书 记 员  万红玉
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015)新民初字第04386号原告孟某，男，1982年9月26日出生，汉族，陕西高川置业有限公司招商经理。被告王某，女，1976年7月25日出生，汉族，个体工商户。原告孟某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某诉称，原、被告在工作中相识，于2008年7月结婚，2011年3月生育一子。由于婚前缺乏了解，发现婚后双方性格差异巨大，并且与家人不和，经常争吵，没有形成较深厚的夫妻感情。现夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。2015年上半年起诉离婚后，被告同意协商，原告撤诉后双方协商未果，现双方婚姻名存实亡，现诉至人民法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称，原告所述不属实，双方感情没有到离婚的地步，且孩子年龄尚幼，不同意离婚，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2008年7月29日登记结婚，2011年3月1日生育一子。原、被告近几年常因家庭琐事争吵，关系不睦。原告遂于2015年12月诉至本院要求离婚。以上事实有结婚证、户口簿及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，且孩子年幼，双方因家庭琐事产生矛盾导致感情不睦，但夫妻感情并未完全破裂，双方应当互谅互让、加强沟通、共同努力改善夫妻关系。原告不宜坚持离婚之诉，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孟某离婚之诉讼请求。诉讼费300元减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  殷薇二〇一六年一月十八日书 记 员  穆博
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥民初字第1438号原告陈民华，男，1978年2月2日出生，苗族，公务员。被告邹忠萍，男，1972年11月7日出生，汉族，农民。被告莫姣容，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，系被告邹忠萍之妻。原告陈民华与被告邹忠萍、莫姣容民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2015年12月15日，原告陈民华以本案债务系夫妻共同债务为由向本院申请追加被告邹忠萍之妻莫姣容为本案共同被告，后本院经审查于当日追加莫姣容为本案共同被告参加诉讼。本院于2016年1月8日公开开庭审理了本案，原告陈民华到庭参加诉讼，被告邹忠萍、莫姣容经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈民华诉称：2013年10月25日，被告邹忠萍向原告借款45000元，约定2015年4月25日还清本息，并于当日出具了借条。到期后，被告邹忠萍未按约履行还款义务，后原告多次催收未果。该借款系被告邹忠萍在婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告邹忠萍、莫姣容应负连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告邹忠萍、莫姣容偿还原告借款45000元及自2013年10月25日起至还清该款本息之日止的利息和违约金。庭审中，原告明确将诉请的利息计算至2016年1月8日止，被告应支付的利息按每月2%计算共为23820元。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：1、原告陈民华、被告邹忠萍居民身份证复印件、户籍成员信息表各一份，拟证明原、被告的基本情况及被告邹忠萍、莫姣容系夫妻关系等事实。2、借条一份，拟证明被告邹忠萍于2013年10月25日向原告陈民华借款45000元，并约定利率为每月2%，期限零六个月年及还款方式、违约金等事实。被告邹忠萍、莫姣容未答辩，也未提交证据。经庭审举证，本院认为原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，属有效证据，予以采信。根据采信的证据，本院确认下列案件事实：被告邹忠萍以借款购车为由向原告陈民华借款45000元，并于2013年10月25日出具了借条，借条上载明：利率为每月2%；期限为一年零六个月即自2013年10月25日至2015年4月25日；以分期分批方式偿还本息，每个季度还本金一万元并支付利息一次（利息按当日所欠本金余额计算）；可以提前归还本金和支付利息（均按实际借款时间和约定的利率计算），所有本息于2015年4月25日前还清；如逾期未还，除利息外按每日3%加收违约金。另查明，被告邹忠萍、莫姣容系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邹忠萍向原告陈民华借款45000元有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告邹忠萍依法应当承担偿还借款的责任。因该款系被告邹忠萍在婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由被告邹忠萍、莫姣容共同偿还。故原告陈民华要求被告邹忠萍、莫姣容共同偿还借款45000元诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款时有支付利息的约定，且原告以被告邹忠萍自逾期还款之日起按照借期内的利率即每月2%支付逾期利息，符合法律的规定，故原告要求被告邹忠萍、莫姣容支付借款利息23820元的诉讼请求，本院予以支持。被告邹忠萍未按期还款，被告应按约定向原告支付逾期利息及违约金，但因原告已按被告邹忠萍自逾期还款之日起按照借期内的利率每月2%即年利率24%主张逾期利息，故原告所主张的违约金已超过年利率24%，不符合法律规定，本院不予支持。被告邹忠萍、莫姣容经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹忠萍、莫姣容在本判决生效后十五日内共同偿还原告陈民华的借款45000元并支付利息23820元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，由被告邹忠萍、莫姣容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  杨莉苹审 判 员  肖鸿俊人民陪审员  肖玉凤二〇一六年一月八日书 记 员  李启智附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2015)大郊民初字第297号原告：姜永春，男，1972年1月31日生，汉族，现住大安市。被告：ＸＸ亮，男，1977年2月3日生，汉族，现住大安市。原告姜永春与被告ＸＸ亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，并于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告姜永春、被告ＸＸ亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜永春诉称：原告与被告是同事，2010年7月12日被告急用钱，请求原告以原告名义在大赉乡信用社替其贷款叁万元借给他，但被告当时没有给原告出具欠据。该笔贷款被告一直没有偿还，在我多次索要下被告于2014年4月15日给我写了一份借款协议，但协议中约定的还款期限到期后被告依然没有还款，遂又于2015年5月27日再次给我出具一份还款协议。现还款协议中约定的2015年12月1日的还款期限也已经到了，被告依然没有还款。综上，请求法院判令：被告立即偿还原告借款本金30,000.00元及利息50,000.00元，并按还款协议约定给付违约金20,000.00元。被告ＸＸ亮辩称：我没有意见，原告所述属实，我现在没有钱还。经审理查明，被告ＸＸ亮于2010年7月12日请求原告以原告名义在大赉乡信用社替其贷款叁万元借给他，贷款期限为2010年7月12日到2011年7月11日，当时未出具欠据。后因被告一直未偿还此笔贷款，于2014年4月15日为原告出具一份借款协议，又于2015年5月27日出具一份还款协议，两份协议均约定贷款逾期产生的本金及利息均由ＸＸ亮偿还，利息以信用社计算为准，同时ＸＸ亮需向姜永春支付违约金。该笔贷款至今未偿还。认定上述事实的证据有：2014年4月15日的借款协议及2015年5月27日的还款协议。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”。原、被告间签有借款协议和还款协议，庭审中被告亦承认欠款事实，债权债务关系明确，被告拖欠不还是违反法律规定的。故原告要求被告偿还借款本金30,000.00元的诉求合理合法，应予支持。双方在借款及还款协议中均约定利息以信用社计算为准，但原告未提供证据证明现在该笔贷款的信用社利息的具体数额，庭审中经询问原告明确诉求为利息50,000.00元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求的50,000.00元利息未超过法律规定的年利率３６％，依法应受法律保护，故原告要求被告偿还借款利息50,000.00元的诉求合理合法，应予支持。原告还要求被告按约定承担20,000.00元的违约金，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原告有权要求被告按约定承担违约金，被告对违约金的约定及违约金数额均无异议，故原告该项诉求合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ亮于本判决生效后立即给付原告姜永春欠款本金30,000.00元，利息50,000.00元，违约金20,000.00元共计100，000.00元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，300.00元减半收取,1，150.00元，由被告ＸＸ亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 孙 娟二〇一六年一月十三日书记员 孙宏达
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更42号罪犯蓝铭武，男，1993年10月8日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市忻城县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2014年5月16日作出(2014)江海法刑初字第49号刑事判决，以被告人蓝铭武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年7月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯蓝铭武在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年2月18日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯蓝铭武在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝铭武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝铭武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蓝铭武予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初388号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗永交，男，1993年7月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区贵港市，文化程度高中，住广西壮族自治区贵港市港北区。因本案于2015年11月23日被取保候审。广州市白云区检察院于2016年1月19日以穗云检公诉刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人罗永交犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人罗永交到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月22日21时许，被告人罗永交酒后驾驶一辆小型普通客车（车牌号码：粤Ｐ×××××），行驶至本市白云区太和镇北村桥附近时被执勤民警查获。经检验，罗永交血液中酒精含量为92.7mg/100mL，认为被告人罗永交具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议依法判处。被告人罗永交对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗永交犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人罗永交犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗永交犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人罗永交扣押在案的现金三千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一六年一月二十日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保23号申请人赖洁，男，1988年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。担保人汪英，女，1989年8月20日出生，汉族，住简阳市三岔镇国宁村*组。被申请人龚水全，男，1957年7月22日出生，汉族，住邛崃市。申请人赖洁因与被申请人龚水全民间借贷纠纷一案，申请人赖洁于2016年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求在价值120000元范围内对被申请人龚水全的财产进行查封，并向本院提供了执行财产线索（详见财产线索清单）。担保人汪英以其所有的车牌号为川Ａ×××××号高尔夫敞篷版汽车一辆，作为申请人赖洁诉前财产保全的担保物。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在120000元的财产范围对被申请人龚水全所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人汪英所有的川Ａ×××××号高尔夫敞篷版汽车一辆采取保全措施。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年一月二十七日书记员  严锦霞
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌少民初字第00363号原告王某。法定代理人王某甲。法定代理人杨某某。委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告陈某。被告李某某。被告吴某某。被告茆某某。法定代理人暨被告陈某。原告王某与被告陈某、李某某、吴某某、茆某某、陈某身体权纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员孙华适用简易程序进行了审理，后因被告下落不明，本案依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人杨某某及委托代理人杜守胜到庭参加诉讼，被告陈某、李某某、吴某某、茆某某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年4月25日晚上7时许，原告在灌云县体育场散步时，四被告无故对原告进行殴打，致原告多处受伤，后原告到灌云县人民医院住院治疗，花医疗费6557.95元。为此，原告诉至法院，要求五被告连带赔偿原告医疗费6557.95元、护理费752.8元、营养费257.28元、住院伙食补助费240元、交通费200元，共计8008元。被告陈某、李某某、吴某某、茆某某、陈某未作答辩。经审理查明，2015年4月25日18时30分许，原告王某在灌云县体育场散步时，被告陈某、李某某、茆某某无故对原告王某进行殴打，致原告多处受伤。原告于2015年4月25日到灌云县人民医院住院治疗，于2015年5月2日好转出院，花医疗费6557.95元，原告住院期间由其母亲护理。原告王某的伤情经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，其左顶部、枕部及左背部软组织挫伤、多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。原告支付鉴定费210元，原告另提供交通费票据200元。另查明，原告及其父母均系农村居民户口，但一直在灌云县城租房居住生活。上述事实，有原告陈述，并有原告举证的原告身份证复印件，常住人口登记卡复印件，灌云县人民医院入院记录、CT影像报告单、超声诊断报告单、诊断证明书、出院记录、出院证、费用明细、医疗费票据、灌云县人民医院证明，灌云县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费票据，租房协议书，交通费票据；经原告申请本院依法调取灌云县公安局询问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告及其父母虽系农村居民户口，但一直在灌云县城租房居住生活，故原告的相关损失应按城镇居民标准进行计算。原告王某因本案造成的经济损失有，医疗费6557.95元、护理费752.79元（按34346元/年÷365天×8天）、营养费257.27元（按23476元/年÷365天×8天÷2）、住院伙食补助费160元（按20元/天×8天）、交通费过高本院酌定100元，共计7828.01元。被告陈某、李某某、茆某某因其行为给原告造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任；因被告茆某某系限制民事行为能力人，其实施的侵权行为依法由其监护人即被告陈某承担民事赔偿责任。对原告要求超出法律规定赔偿范围及没有证据证实的诉讼请求,本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某、李某某、陈某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某经济损失人民币7828.01元。（汇款时请注明案号，汇入本院专用账户，账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部。）。二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），公告费600元，由被告陈某、李某某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决出生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙 华代理审判员  龚成霞人民陪审员  王发渠二〇一六年一月二十七日书 记 员  吴沂轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括出生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾出生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰兴西民初字第1203-3号原告宋国斌。委托代理人王善刚，江苏爱东律师事务所律师。被告徐绚。被告闻人展。系被告徐绚之妻。本院在审理原告宋国斌诉被告徐绚、闻人展民间借贷纠纷一案中，原告宋国斌于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋国斌撤回起诉。案件受理费减半收取5570元，保全费4270元，合计9840元，由原告宋国斌负担。审判员  陈文二〇一六年一月十八日书记员  周欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初83号之一原告生振华，男，1969年12月13日出生，汉族，个体。被告孙川明，男，36岁，汉族，司机。本院在审理原告生振华诉被告孙川明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告孙川明名下的位于奈曼旗大镇规划区＊＊号区的房屋（房产证号为奈房权字第4＊＊**号）予以查封并已提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法查封被告孙川明名下的位于奈曼旗大镇规划区＊＊号区，房产证号为奈房权字第4＊＊**号，查封期间不得办理房产过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一六年一月十三日书记员  张友跃
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第05619号原告陈世祥，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告陈世海，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告陈世祥诉被告陈世海物权保护纠纷一案，原告陈世祥于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原��的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈世祥撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈世祥负担。审判员 黄 勍二〇一六年一月十九日书记员 廖智磊
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723财保14号申请人盐亭新民页岩机砖厂。法定代表人:陈忠国。被申请人四川广安智丰建设工程有限公司。法定代表人：段治斌。申请人盐亭新民页岩机砖厂与被申请人四川广安智丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐亭新民页岩机砖厂于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求：将盐亭县档案局应返还给被申请人四川广安智丰建设工程有限公司的工程质量保证金及工程款120000.00��予以冻结。案外人刘付银自愿以自己所有的捷豹牌小型轿车（车牌号：川Ａ×××××）为申请人盐亭新民页岩机砖厂提供担保。经审查，本院认为，申请人盐亭新民页岩机砖厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将盐亭县档案局应返还给被申请人四川广安智丰建设工程有限公司的工程质量保证金及工程款120000.00元予以冻结。二、将案外人刘付银所有的捷豹牌小型轿车（车牌号：川Ａ×××××）予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。申请人应当在人民法院采取保全措施后三���日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘晓芹二〇一六年一月二十五日书记员  赵小卉
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2015)门包民初字第0716号原告芦某某。委托代理人俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。被告张某某。原告芦某某与被告张某某赡养纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告芦某某及其委托代理人俞娟到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦某某诉称，原告共生育二子三女,其中二女儿及三女儿自小被他人收养，长女张某甲、长子张某某、次子张某乙由原告抚养长大。长女张某甲已逾70岁，无力赡养原告，原告现由次子赡养。长子与次子之间曾签订协议书一份,约定由次子承担母亲的赡养义务,但该协议明显违法,规避了被告的法定义务。现原告要求被告承担相应的赡养义务遭拒，故诉至法院，要求被告张某某承担二分之一的赡养义务，即每月给付原告生活费500元，并承担二分之一的医疗费和护理义务。被告张某某未答辩。经审理查明，原告共生育二子三女，二女儿及三女儿自小由他人收养，长女张某甲、长子张某某、次子张某乙均由原告抚养长大。原告现已年老体弱，丧失劳动能力，除每月享有农村基础养老金人民币105元、尊老金60元外，无其他收入。长女张某甲已逾70岁，除每月享有农村基础养老金人民币105元外无其他收入。被告张某某具有相应的劳动能力及赡养条件。上述事实，由原告提供的海门市包场镇长桥村村民委员会出具的证明1份，及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，人之行，莫大于孝。尊老、敬老、养老是中华民族的传统美德，亦是法律规定公民的基本义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的老年人有要求子女给付赡养费的权利。本案原告已年老体弱，丧失劳动能力，除每月享有农村基础养老金、尊老金外，无其他收入。被告作为其子女具有相应的赡养能力及条件，应当承担赡养义务。被告虽然与其他子女签订了有关赡养父母的协议，但该协议未经原告认可，故不得免除被告法定的赡养义务。原告大女儿张某甲已逾70岁，除享有农村基础养老金无其他收入，不具备履行对原告经济上供养义务的条件，被告张某某与二儿子应分担原告的生活费及医疗费。原告未提供证据证明张某甲不具备履行护理义务的条件，故原告主张张某某承担二分之一的护理义务，无事实依据，由张某某承担三分之一的护理义务。综合考虑原告的身体健康状况、收入情况、被告的负担能力及当地的生活水平，本院酌定由被告张某某每月承担原告生活费400元，并承担原告二分之一的医疗费用和三分之一的护理义务。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、自2015年11月起，被告张某某每月给付原告芦某某生活费人民币400元。给付方式：每半年给付一次，于每年的1月10日前、7月10日前付清上、下半年的生活费。2015年11月至2016年6月的生活费3200元于本判决生效后十日内履行完毕。二、自2015年11月起，原告芦某某的医疗费用凭有效票据由被告张某某承担二分之一，于费用发生后一个月内结清。三、今后原告芦某某患病住院或生活不能自理时，由被告张某某承担三分之一的护理义务。四、驳回原告芦某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告张某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩朱锋二〇一六年一月四日书记员  丁 莹附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更117号罪犯史鑫龙，男，1990年10月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古包头市青山区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2014年1月6日作出(2013)包青刑初字第122号刑事判决，认定被告人史鑫龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元（本次缴纳2000元）。刑期自2012年6月6日起至2016年2月5日止。判决发生法律效力后，于2014年3月18日入刑服刑。2016年1月4日，执行机关包头监狱提请减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯史鑫龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计获得记功二次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯史鑫龙提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯史鑫龙在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计获得记功奖励二次。且财产刑罚金人民币5000元，本次缴纳2000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯史鑫龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。且部分缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史鑫龙减去有期徒刑七天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丰 悦审判员 李庆平审判员 韩 楚二〇一六年一月二十九日书记员 王志敏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0204刑初第1号公诉机关克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人刘某，女，汉族，1977年11月5日出生，中专文化，克拉玛依市某公司员工，住克拉玛依市某小区。辩护人梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。被告人刘某涉嫌犯交通肇事罪一案，由克拉玛依市白碱滩区人民检察院，于2016年1月4日以克市白区检公诉刑诉[2015]76号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人吐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了合并审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员薛春胜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吐某及其委托代理人程建忠、被告人刘某及其辩护人梁彩玲、附带民事诉讼被告人韩某某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司的委托代理人洪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月27日19时许，被告人刘某驾驶新JF某号号小型普通客车，拉载其丈夫韩某某，沿克白快速路南侧路面，由西向东以85公里每小时的速度行驶至“警110”号路灯杆加28米处时，与前方同车道内行驶的，由被害人吐某某驾驶的新J318**号正三轮摩托车尾随相撞，造成被害人吐某某经抢救无效死亡、两车部分受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任。案发后，被告人刘某与其丈夫韩某某及时报警，施救伤者，并在现场等待交警部门处理，到案后，如实供述了上述事实。另查明，肇事车新JF某号号车车主为附带民事诉讼被告人韩某某，其为肇事车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司处购买了强制三责险（交强险）、第三者商业责任险（保险金额：200000元）、车责不计免赔、三责不计免赔等险种，事故发生时该车在保险责任期内。本案民事赔偿部分，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人吐尔洪那依·吐拉洪与被告人刘某、附带民事诉讼被告人韩某某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司已达成调解协议。协议达成后，被告人刘某与附带民事诉讼被告人韩某某已履行了协议内容，附带民事诉讼原告人吐某亦表示对被告人刘某的行为予以谅解，并请求对被告人刘某从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人刘某当庭亦无异议，并有公诉机关当庭提交的接处警登记表、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人刘某的常住人口信息查询结果单、证人韩某某、阿某某、陈某某、张某、于某的证言、被告人刘某的供述和辩解、血样提取登记表及酒精含量鉴定意见书、鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定聘请书、交通事故技术鉴定意见书及终止鉴定决定书、道路交通事故认定书及复核结论、行政强制措施凭证、视频资料、抓获经过、交警部门出具的证明、案件情况说明表、本院(2016)新0204刑初第1号刑事附带民事调解书、谅解书、赔偿款收据、通话记录清单、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车肇事，造成一人死亡、二车部分受损的重大交通事故，并负事故的全部责任，被告人刘某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人刘某的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人刘某能主动归案，到案后，有明显的认罪、悔罪表现，民事赔偿部分亦与被害人亲属达成了调解协议，且得到了被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  计 野人民陪审员  杨新梅人民陪审员  杨松兰二〇一六年一月十八日书 记 员  刘子惜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执154号之二申请执行人谭有，住开鲁县。被执行人开鲁县铭峰农牧业发展有限责任公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2776号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县铭峰农牧业发展有限责任公司在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十六日书记员  迟恒
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初99号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邹某某，女，1967年11月30日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院经审查后于2016年1月15日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员张诗扬出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月，被告人邹某某受雇在重庆市江北区被害人苗某某的家中做保姆。2015年9月26日16时许，邹某某在苗某某的家中做清洁时，见放置在客厅的一个月饼盒内有一沓用信封装的现金，遂将该现金及信封盗走，藏匿于屋外楼道一隐蔽处，以便带走。同日17时30分许，苗某某回家后发现钱款丢失，经四处搜寻，找到被邹某某藏匿的钱款，在邹某某否认盗窃的情况下苗某某报警，民警接警后赶至现场将邹某某带回审查。经清点，被盗现金共计10000元，已发还苗某某。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人邹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对邹某某依法判处。被告人邹某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人邹某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人邹某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人李某某的证言、被害人苗某某的陈述、被告人邹某某的供述、扣押及发还物品清单、清点笔录、指认现场笔录及照片、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人现金10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某某到案后能如实供述自己的罪行，且被盗现金已被追回，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人邹某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追回的被盗现金10000元发还被害人苗某某（已发还）。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年一月二十七日书 记 员  王雪莲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初758号原告房师东。被告王巨山。被告淄博万路通运输有限公司。被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司。本院在审理原告房师东诉被告王巨山、淄博万路通运输有限公司、信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王巨山驾驶的鲁****09号（挂车号牌：鲁****9挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告王巨山驾驶的鲁****09号（挂车号牌：鲁****9挂）重型半挂牵引车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十二日书记员  张孝福
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0703民初109号原告丁某，无业。委托代理人徐继明，南京化学工业有限公司连云港碱厂律师事务部律师。被告李某，连云港港口集团物资公司财物科职工。原告丁某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。诉讼费240元，减半收取120元，由原告丁某承担（已交纳）审判员  赵地二〇一六年一月十五日书记员  霍莹
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执字第333号申请执行人伊夏德，男，1976年6月20日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇。被执行人吉林市伟兴宝食品有限责任公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族镇。法定代表人苏凤杰，该公司经理。申请执行人伊夏德与被执行人吉林市伟兴宝食品有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）龙民二初字第97号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院查封被执行人吉林市昌宝食品有限责任公司的厂房、设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第97号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬助理审判员  姜云鹤二〇一六年一月十一日书 记 员  范 祥
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙民一初字第2136-1号原告：浦某甲，女，1968年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：浦某乙，女，1976年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。二原告共同委托代理人：牛建国，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：唐某甲，男，1972年2月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告:唐某乙，男，1962年2月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被告：唐某丙，女，1965年2月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：唐某丁，女，1968年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：朱某某，女，1947年12月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告浦某甲、浦某乙与被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、朱某某继承纠纷一案中,原告浦某甲、浦某乙于2016年1月28日向本院提出申请撤销对唐某乙、唐某丙、唐某丁的诉讼请求。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦某甲、浦某乙撤回对唐某乙、唐某丙、唐某丁的起诉。审判员  李莎莎二〇一六年一月二十八日书记员  刘 腾
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第3588号原告天津金建达建筑工程有限公司。住所地:天津市宁河区芦台镇建设路**号。法定代表人郑东兴,经理。委托代理人李向国,天津子平律师事务所律师。被告天津天钢联合特钢有限公司。住所地:天津市宁河区经济开发区五纬路。法定代表人杨伟增,董事长。委托代理人李永刚,天津泽惠律师事务所律师。委托代理人李洋,天津泽惠律师事务所律师。原告天津金建达建筑工程有限公司诉被告天津天钢联合特钢有限公司建设工程合同纠纷一案,原告天津金建达建筑工程有限公司于2016年1月8日向本院申请撤回起诉。经审查,本院认为,原告天津金建达建筑工程有限公司向本院撤回对被告天津天钢联合特钢有限公司起诉的申请,符合有关法律规定,且无规避法律之行为,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告天津金建达建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取325元,由原告天津金建达建筑工程有限公司承担。审判员  贾依军二〇一六年一月八日书记员  张健男相关法律链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书田野与林雪野、杨佳伟民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月2日作出（2015）台温商初字第3661号民事判决，已经发生法律效力。权利人田野于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林雪野应偿还申请执行人田野人民币187000元及利息、律师代理费10350元、诉讼费用2178.5元，并交纳申请执行费2892.93元；被执行人杨佳伟对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人因被执行人目前无财产可供执行而自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执11号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪德锋审判员  陈明芳审判员  叶长杉二〇一六年一月十五日书记员  毛魏魏
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3879号之1申请执行人：马冬被执行人：刘同庆上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年8月19日审结，该案（2013）寿商初字第1132号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同庆银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)甬鄞望商初字第622-2号原告：宁波市江北嘉佳纸制品有限公司。法定代表人：胡君伟。委托代理人：徐伟明，浙江甬港律师事务所律师。被告：宁波市鄞州集士港平鑫纸制品厂。经营者：陈建平。原告宁波市江北嘉佳纸制品有限公司与被告宁波市鄞州集士港平鑫纸制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案因无法以其他方式向被告送达应诉材料，需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  韩 涛二〇一六年一月四日代书记员  徐巧娜
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书(2015)乌后民初字第579号原告闫金清（别名闫锦绣），女，汉族，1968年5月20日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告张继清（曾用名姜欣），女，汉族，1975年11月15日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告闫金清与被告张继清民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭分别于2015年10月27日、12月23日公开开庭进行了审理。原告闫金清、被告张继清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫金清诉称，2014年3月5日被告丈夫生病需要吃保健品被告向原告借款7000元，并打了欠条，3月30日被告又向原告借款4500元。经原告多次索要被告以各种理由推脱一直没有偿还，原告诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款11500元，并由被告承担一���诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张提供的证据：借条1份，以证明被告向原告借款11500元的事实。被告张继清辩称，原告所述与事实不符，被告没有向原告借过钱，也没有借过原告11500元现金，欠原告的钱也不是给被告老公看病买了保健品，原、被告之间的借款是因为原、被告曾经一起做“普天春”直销产品的时候原告和被告在一个盘，原告的盘里有被告的点儿，原告给被告报了7000元单后被告给原告打了借条。后来被告挪出2500元给了原告，相当于被告还了原告2500元，被告实际还欠原告4500元，被告没有涂改7000元直接在原来的借条下面写了4500元。被告未提供证据。经审理查明，原、被告曾经是��事，被告张继清于2014年3月5日向原告闫金清借款7000元，被告用自己的曾用名“姜欣”给原告书写了7000元的借条，2014年3月30日被告又向原告借款4500元，但没有重新书写借条，只在原来7000元借条中间的空白处增加了“3月30日借到闫锦绣4500元”。后原告多次向被告催要11500元借款，被告一直认为自己应当偿还原告4500元而不是11500元，所以原告诉至本院。上述事实有原、被告的陈述和借条予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不��的后果。本案被告辩称自己与原告之间的借款是报单所欠7000元而不是借到原告现金，并称已经偿还原告2500元，只欠原告4500元，但是原告不认可，被告也没有提供证据予以证实，且被告在2014年3月5日的借条中已明确“借到闫锦绣现金柒仟元（7000）”，并在借条的另一行书写“3月30日借到闫锦绣4500元”，所以原告要求被告偿还借款11500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定判决如下：被告张继清于本判决书生效后立即偿还原告闫金清借款11500元;案件受理费87.5元，由被告张继清承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 温 惠 云审 判 员 张 万 龙人民陪审员 哈斯格日乐二〇一六年一月八日书 记 员 王 超 洋
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执20号申请执行人张建军，男，汉族，生于1966年，四川省双流县人，住绵阳市涪城区。被执行人全应，男，生于1970年，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组，住所地：绵阳市涪城区。负责人：王天双，系该组组长。案由租赁合同纠纷本院受理张建军申请执行(2015)涪民初字第4095号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人全应、绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人全应、绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年一月四日书记员 谭心洁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)天催字第76号申请人一拖（洛阳）柴油机有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人宋玉平，该公司董事长。委托代理人白俊超，该公司员工。申请人一拖（洛阳）柴油机有限公司于2015年7月13日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3010005123428945、票面金额5000000元整、出票人常州东风农机集团有限公司、出票日期2015年6月19日、收款人为一拖（洛阳）柴油机有限公司、付款行为交通银行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，一拖（洛阳）柴油机有限公司有权向交通银行常州分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  曹建平审 判 员  陈廑瑜人民陪审员  黄康乐二〇一六年一月十五日书 记 员  崔启凡
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初856号原告张某。被告魏某。本院在审理原告张某诉被告魏某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏某的起诉，经审查，原告张某的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告张某撤回对被告魏某的起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白洪港二０一六年五年月九日书记员  卢 慧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更40号罪犯吉约也达，男，1973年3月4日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）川凉中刑初字第17号刑事判决，以被告人吉约也达犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯吉约也达在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉约也达在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉约也达在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉约也达无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年1月11日起至2034年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初53号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人罗某某，男，1975年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，四川省广汉市人，户籍所在地：四川省广汉市。被告人罗某某于2004年因犯盗窃罪被四川省彭山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2009年因犯盗窃罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年6月13日刑满释放。被告人罗某某于2014年1月12日因吸毒成瘾被成都市公安局新都区分局决定强制戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第37号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟、代理检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月11日13时许，被告人罗某某在成都市新都区如意大道187号“和平信鸽用品店”内，趁无人注意之机，将店主宋某某放在办公桌下皮包内的5337元现金盗走，并留在店内伺机继续盗窃。店主发现被盗后立即报警。公安民警随即赶到现场将被告人罗某某挡获。另查明，被盗财物已经追回并发还失主。上述事实，被告人罗某某在庭审过程中无异议，并有被告人罗某某基本信息及户籍信息，到案经过，辨认笔录，证人证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，指认照片，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，被告人罗某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人罗某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人罗某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年10月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一六年一月二十六日书记员 骆才华
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初146号原告刘某，女，1989年12月5日出生，满族，农民，住开鲁县。被告宋某，男，30岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告刘某于二0一六年一月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取75.00元，由原告负担（已交纳）。审判员  李清雪二〇一六年一月二十六日书记员  张 霞
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初8号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人苏某某，女，1995年12月15日出生于四川省资中县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市北碚区。因吸食毒品，于2015年10月13日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2015〕1289号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院经审查后于2016年1月6日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月12日下午，被告人苏某某与购毒人谢某某经电话联系交易毒品后，谢某某通过银行卡转账的方式向苏某某预付了400元毒资。后苏某某携带毒品到重庆市江北区建新西路家乐福超市门口人行横道处，将二包分别净重0.85克、0.81克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给谢某某，并从谢某某处收取剩余的200元毒资。交易完成后，民警当场将苏某某捉获，查获交易的毒品。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对苏某某依法判处。被告人苏某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，公安机关扣押被告人苏某某联系贩毒用手机一部。被告人苏某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人苏某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人谢某某的证言、被告人苏某某的供述、通话清单、扣押物品清单、辨认笔录、提取笔录、检材提取笔录、封存笔录、毒品称重笔录、毒品上缴收据、指认照片、银行卡账户明细清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、公安行政处罚决定书、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反法律规定，贩卖内含甲基苯丙胺成分的毒品1.66克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人苏某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年10月19日止。刑期折抵二日。）二、查获的1.66克毒品及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年一月十二日书 记 员  王雪莲