wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1310号罪犯曹小波，男，1972年12月30日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2014年3月20���作出（2013）宜刑重字第6号刑事（附带民事）判决，认定被告人曹小波犯非法储运爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人曹小波不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2014年9月14日作出（2014）洛刑二终字第73号刑事（附带民事）裁定，改判四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定��告人2011年11月至2012年2月，伙同赵某在宜阳县无证开采铝矿石。期间，将非法获取的炸药存放并多次运输、使用。罪犯曹小波在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯���刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹小波自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹小波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年8月21日起至2016年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25736号原告吴云旺，男，1969年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人班晓英，上海市新闵律师事务所律师。被告吴金根，男，1953年2月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告卫宝仙，女，1951年1月31日出生，汉族，住同上。被告吴海平，女，1980年11月8日出生，汉族，住同上。被告上海隆昌房地产有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人蔡泉元。本院在审理原告吴云旺与被告吴金根、卫宝仙、吴海平、上海隆昌房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月15日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴云旺撤回起诉。案件受理费减半收取计550元，由原告吴云旺负担。审判员  夏万宏二〇一六年一月十五日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第2713号原告查传节，农民。委托代理人吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告泰安中星面业有限公司，住宁阳县伏山镇吕兴村。法定代表人陈忠士，经理。被告陈忠士，农民。原告查传节与被告泰安中星面业有限公司(以下简称中星面业公司)、陈忠士民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查传节及其委托代理人吴超到庭参加诉讼。被告中星面业公司、陈忠士经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告查传节诉称，2015年3月25日被告向我借款100000元，约定用期3个月；2015年4月14日被告又向我借款100000元，约定用期2个月。借款到期后，被告未偿还借款。现向法院起诉，请求判令被告偿还借款200000元并支付利息(自借款之日起按月利率2.5%计算)。被告中星面业公司、陈忠士均未答辩。经审理查明，2015年3月25日，被告中星面业公司因资金周转困难向原告查传节借款100000元，同日被告陈忠士向原告查传节出具借据一份，内容为:“()据，2015年3月25日，今(借)到查传节现金，计人民币(大写)壹拾万元整，￥100000.00元，备注:月息2500.00元，用期3个月”。该借据上“月息2500.00元”为案外人芦淑军后添加，加盖被告中星面业公司公章及法定代表人陈忠士印鉴。2015年4月14日，被告中星面业公司因资金周转困难又向原告查传节借款100000元，同日被告陈忠士向原告查传节出具借据一份，���容为:“()据，2015年4月14日，今(借)到查传节现金，计人民币(大写)壹拾万元整，￥100000.00元，备注:月息2500.00元，用期2个月”。该借据上“月息2500.00元”为案外人芦淑军后添加，加盖被告中星面业公司公章及法定代表人陈忠士印鉴。借款到期后，经原告查传节催要，被告中星面业公司、陈忠士未偿还借款。2015年9月21日原告查传节诉至本院，请求判令被告中星面业公司、陈忠士偿还借款200000元并支付利息。原告查传节要求被告中星面业公司、陈忠士按月息2500元计算支付利息，未提交证据证实芦淑军在本案所涉二份借据上添加“月息2500.00元”得到被告中星面业公司、陈忠士的授权。另查明，被告中星面业公司成立于2013年7月22日，类型为有限责任公司，住所为宁阳县伏山镇吕兴村，法定代表人为陈忠士，注册资本为壹佰万元整，经营范围为小麦粉加工、销售。本院认为，被告中星面业公司向原告查传节借款200000元至今未还，由原告查传节提交的两份借据可以证实。原告查传节要求被告中星面业公司偿还借款200000元的诉讼请求，依法予以支持。原告查传节要求被告中星面业公司按月息2500元计算支付利息，未提交证据证实芦淑军在本案所涉两份借据上添加“月息2500.00元”得到被告中星面业公司的授权，原告查传节的该主张依法不予支持。被告中星面业公司应当自借款到期之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算向原告查传节支付利息。被告陈忠士系被告中星面业公司的法定代表人，被告陈忠士向原告查传节出具借据系履行职务行为，其法律后果依法由被告中星面业公司承担，且原告查传节主张本案所涉借款用于被告中星面业公司的生产经营，原告查传节要求被告陈忠士偿还借款200000元及利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰安中星面业有限公司偿还原告查传节借款200000元并支付利息（本金100000元，自2015年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；本金100000元，自2015年6月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算），于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。二、驳回原告查传节要求被告陈忠士偿还借款200000元并支付利息的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，共计5820元，由被告中星面业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杨广朋代理审判员  胡丽娜人民陪审员  杜 倩二〇一六年一月二十日书 记 员  刘 坤
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第56号申请执行人宁夏金牛集团化肥有限责任公司，地址：宁夏吴忠利通****。法定代表人杨宏海，系该公司董事长。被执行人宁夏富荣化工有限公司，住所地，宁夏回族自治区吴忠市金*****街。法定代表人任永平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民商初字第135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人返还申请执行人货款2467687.84元，并承担本案案件受理费28380元、保全费5000元、执行费27411元，被执行人至今未能全部履行。本院在执行过程中，经向银行、房屋管理机关、车辆管理机关等部门查询，查询结果表明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  马跃娟审判员  王晓波二〇一六年一月七日书记员  马 鹏
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第544号之一申请执行人：CARGODISTRIBUTIONPTELTD，住所地：50LORONG70GEYLANGSINGAPORE。法定代表人：柯建华（KHUAKIANHUA）。委托代理人：徐宇洋，上海申勤律师事务��律师。被执行人：珠海宝塔石化有限公司。住所地：广东省珠海市高栏港经济区石化九路****号装卸站办公楼。法定代表人：叶旭光，董事长。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会[2015]中国贸仲京裁字第0780号裁决书受理了CARGODISTRIBUTIONPTELTD申请执行珠海宝塔石化有限公司买卖合同纠纷一案。上述生效法律文书判令：一、珠海宝塔石化有限公司应向CARGODISTRIBUTIONPTELTD补偿支付滞期费损失213,321美元。二、仲裁费为15,974美元，由CARGODISTRIBUTIONPTELTD承担40%，即6,389.6美元，珠海宝塔石化有限公司承担60%，即9,584.4美元，鉴于CARGODISTRIBUTIONPTELTD已经预缴了全部仲裁费，珠海宝塔石化有限公司应向CARGODISTRIBUTIONPTELTD支付9,584.4美元，已补偿CARGODISTRIBUTIONPTELTD为其垫付的仲裁费。经CARGODISTRIBUTIONPTELTD的申请，本院于2015年11月24日立案执行。因被执行人珠海宝塔石化有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：查封、冻结、扣押、提取珠海宝塔石化有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币155万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超代理审判员  刘 博代理审判员  邹 勇二〇一六年一月七日书 记 员  陈雪曼
广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸拟稿单位行政庭拟稿时间1月25日审 判 长    独任审判员  签名拟稿人何晶晶秘密等级发印行发范份围数及请打印份承办单位领导签名核稿单位核稿人文件编号（2015）惠阳法民一初字第967号收文时间月日首长批发核稿意见广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳法民一初字第967号原告严梽军，男，汉族，住址：江西省吉安市吉水县，身份证号码：×××1136。委托代理人吴育辉，广东德邻律师事务所律师。被告姚选珍，女，汉族，户籍地：湖南省常德市鼎城区，身份证号码：×××1684。被告肖海明，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：×××8319。原告严梽军诉被告姚选珍、肖海明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴育辉到庭参加诉讼。被告姚选珍、肖海明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告肖海明因生意周转需要，于2014年3月29日向原告借款50000元整，约定月利息为2%，借期为60天，原告于当天将50000元以银行转账及现金方式交付给被告肖海明，被告肖海明的妻子即被告姚选珍以担保人名义签名，被告肖海明于2014年6月10日向原告借款30000元整，借期为30天，原告于当天将30000元以现金方式交付给被告肖海明。借款合同到期后，被告肖海明、姚选珍均不履行还款义务。到诉讼为止，原告多次催促，两被告仍未清偿一分借款。因此原告特起诉请求判决：1、二被告连带向原告返还借款80000元，并支付利息（其中50000元从2014年3月29日起，按照月息2%计算，暂计算50000元利息为17000元；其中30000元自起诉之日即2015年9月15日起，按照人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。原告对其陈述提供如下证据：1、原告身份证。2、被告肖海明身份证、被告姚选珍身份信息。3、借条、收条。4、短期借款合同。5、借条、收条。被告肖海明、姚选珍未答辩亦未提交证据。经审理查明，2014年3月29日，原告与被告肖海明签订《短期借款合同》，约定被告肖海明向原告借款50000元，借期自014年3月29日至2014年5月29日，月利息为2%。同日，被告肖海明向原告出具《借条》《收条》，《借条》上载明担保人姚选珍自愿对所借金额本息承担连带责任，担保期间为主债务履行届满之日起二年。2014年6月10日，被告肖海明再次向原告借款30000元，借期为30天，未约定利息。上述还款日期到期后，被告未偿还借款，原告为维护其自身的合法权益，向本院提起诉讼，提出上述诉请，本院受理后开庭审理时原告明确诉求80000元的利息计算截至被告还清借款之日止。上述事实有《短期借款合同》、借条、收条及庭审陈述为据。本院认为，原告与被告肖海明签订的《短期借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。故原告诉请被告肖海明偿还借款本金50000元以及利息（以本金50000元为基数，按月息2%自2014年3月29日起计至还清之日止），符合法律规定，应予支持。被告姚选珍作为上述借款德连带保证人，原告请求被告姚选珍对上述借款及利息承担连带保证责任，依法有据，予以支持。被告肖海明向原告借款30000元，有借条、收条为据，原告请求被告肖海明偿还借款30000元及利息（以本金30000元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率自2015年9月15日起计至还清之日止），未超出法律规定，予以支持。原告请求被告姚选珍对上述30000元借款及利息承担连带责任，未提供证据证明被告肖海明及姚选珍系夫妻关系，本院不予支持。被告肖海明、姚选珍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告肖海明应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金80000元以及利息（以本金50000元为基数，按月息2%自2014年3月29日起计至还清之日止；以本金30000元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率自2015年9月15日起计至还清之日止）；被告姚选珍对上述借款50000及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告严梽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2225元（原告已预交诉讼费2225元），由被告肖海明、姚选珍连带承担1390元，由被告肖海明承担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长黄国胜审判员肖锦来审判员何晶晶二〇一六年一月二十五日书记员杨芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省左权县人民法院刑 事 判 决 书(2015)左刑初字第121号公诉机关山西省左权县人民检察院。被告人王某某，男，1979年4月13日出生，户籍所在地：山西省晋中市左权县。因吸食毒品，2015年8月23日被左权县公安局处以行政拘留15日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年9月8日被左权县公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现押榆社县看守所。被告人刘某某，男，1985年9月29日出生，户籍所在地：山西省晋中市左权县。因扰乱单位秩序，2010年被左权县公安局行政拘留10日，并处罚款500元；因吸食毒品，分别于2015年1月、2015年8月被左权县公安局行政拘留15日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年9月8日被左权县公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现押榆社县看守所。左权县人民检察院以左检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人王某某、刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，因案情比较复杂，本院于2015年12月29日将该案变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员王琼、青婷婷出庭支持公诉，被告人王某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某某于2015年5、6月份，先后三次容留刘某某在其暂住的出租屋内吸食毒品；被告人刘某某先后三次容留王某某在其暂住的207室吸食毒品。上述事实，被告人王某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有左权县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，左权县公安局行政处罚决定书，左权县公安局现场检测报告，二被告人户籍证明；证人栗某某、蔚某某的证言；被告人王某某、刘某某供述与辩解；讯问被告人王某某、刘某某的光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、刘某某多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某当庭自愿认罪，并主动预交了罚金，可酌情从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某某曾因吸毒被公安机关治安处罚，但其不思悔改，仍然容留他人吸毒，量刑时应酌情考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2016年5月7日止。罚金已缴纳。）被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2016年9月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张献英审 判 员  赵晋平人民陪审员  李红宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  王 皓
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0604刑初14号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人王某某，男，因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2015]144号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派代理检察员张嫣婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2015年9月10日10时许，被告人王某某在某地摆摊卖香蕉。在丹东市振安区“四城联创”市容整治工作组（以下简称工作组）清理整顿违法占道经商行为时，工作组的执法人员钱某某劝说违法占道经商的王某某，让其将香蕉摊搬走，王某某拒不搬走。工作组准备对王某某下达限期整改通知书时，王某某捡起地上的石头先后三次威胁并追赶正在录像的执法人员刘某某，刘某某离开后，王某某转而持砖头威胁执法人员孙某，后被警察拦住并夺下砖头。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有证人孔某某、牛某某、钱某某、刘某某、孙某、阮某、潘某某的证言，被告人王某某的供述，执法现场视频光盘，中共丹东市振安区委文件、辽宁省城市市容和环境卫生管理规定、执法证及丹东市振安区鸭绿江街道办事处城市建设管理所出具的证明、限期整改通知书、照片说明、抓捕经过等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以威胁方法阻碍国家机关执法人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律正确，予以支持。被告人王某某无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑜鹏二〇一六年一月二十二日书记员  刘 敏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更95号罪犯王海涛，男，1973年3月17日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学毕业，住安徽省阜南县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一〇年六月二十八日作出(2010)甬慈刑初字第616号刑事判决，以罪犯王海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王海涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王海涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王海涛准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十五日书记员华郑
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初110号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人伍某，男，1969年11月24日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业。因犯盗窃罪，于1997年4月16日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2013年4月2日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同月16日被暂予监外执行（期限自2013年4月16日至2013年9月15日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月5日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2016〕37号起诉书指控，2015年12月26日17时许，被告人伍某在重庆市江北区建新东路某大饼店外，趁被害人孙某排队购物不备之机，用镊子将孙某放在上衣口袋内的一部步步高VIVOY27手机（价值857元）扒走，公安机关反扒人员随即将其捉获，查获作案工具镊子并追回被扒手机（已发还孙某）。公诉机关认为被告人伍某的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。伍某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月27日起至2016年7月25日止。）二、追回的被盗手机发还被害人孙某（已发还）。三、查获的作案工具镊子予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 郑 旭二〇一六年一月二十七日书 记 员 汪琳琳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民催字第6号申请人罗国强，男，汉族，生于1975年6月24日，住新疆库车县。特别授权委托代理人谭伦全，遂宁市安居区法律援助中心律师。申请人罗国强申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年10月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告股票持有卡号为GFG020000805的股票无效；二、自本判决公告之日起，申请人罗国强有权向支付人请求支付。本案申请费及公告费人民币1300元，由申请人罗国强负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 莉人民陪审员  刘琼华人民陪审员  王治琼二〇一六年一月五日书 记 员  雷 佳
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富裕民初字第83号原告张昆伦。原告刘杏媛。被告王祥勇。委托代理人张淑梅。原告张昆伦、刘杏媛与被告王祥勇侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张昆伦、刘杏媛，被告王祥勇及委托代理人张淑梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：二原告1995年在承包友谊乡三家子村养鱼池时，为了保护养鱼池围坝在养鱼池围坝外的荒地种3亩柳条林。后来在中引建水渠时，损坏了养鱼池的围坝并要占用该柳条林。后因补偿费纠纷，中引将柳条林地还给原告。因该柳条林不属三家子村土地，原告一直种植该柳条林。被告于2011年承包三家子村水面和土地后，于2014年6月将原告在中引建水渠处种植的3亩柳条林全部毁坏，并占用柳条林地用于耕种。被告应当承担赔偿责任和将柳条林土地交还原告，请求法院判令被告向原告赔偿损失返还林地。被告辩称：我承包时没有这个柳条林，原告承包到期后，水面和土地都是村里包给我的，合同规定土地原建筑面积三分田归原告，其余都归我。如果有纠纷原告应向村里说。二原告为证明自己的主张，提供如下证据：证据一，富裕县友谊乡三家子村民委员会证明一份和富裕县国土资源局证明一份，证明柳条林是我的。被告质证认为，有异议，这个和我没有关系，我没有这个维坝，我是在2011年承包的柳林地。本院认为，友谊乡三家子村委会证明中引修渠时“把张昆伦所承包鱼池堤坝挖坏，所种了3亩条林挖成堤坝”，被告对该证据又提出了异议，原告未提供有效证据证明被告侵占了原告的柳条林，故本院对该证据不予认定。证据二，原始自然水面养鱼承包合同书一份、富裕县土地管理局证言一份及收据一份，证明鱼池原来是我承包的。被告质证认为，有异议，这个我不知道，2011年我是从村里和乡里竞拍承包的。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据效力予以确认。被告为证明自己的主张，提供以下证据。证据一，原始自然水面及周边机动地发包合同书一份，证明原告承包到期后，水面和土地都是村里包给我的，合同规定土地原建筑面积三分田归原告，其余都归我。如果有纠纷原告应向村里说。二原告质证认为，对合同没有异议，被告的合同不包括我三亩条林地和二亩土地。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据效力予以确认。证据二，2011年6月8日协议书一份，证明当时原告已经败诉。二原告质证认为，对协议书无异议，但和本案没关系。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据效力予以确认。根据当事人的举证、质证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：1995年10月友谊乡三家子村将本村的自然水面30亩和水面东15亩洼积水旱田草坑承包给陶杰，陶杰又转包给原告，合同期为16年，到2010年年末到期。双方合同到期后，友谊乡三家子村经过公示等程序向外竞价承包自然水面和周围土地，当时原告也去了村委会，后放弃承包权。2011年1月1日友谊乡三家子村与王祥勇签订了原始自然水面及周边机动地发包合同书，王祥勇同时缴纳了承包费。原告所举证的2002年12月21日友谊乡三家子村证明中的确记载了中引在修渠时“把张昆伦所承包的鱼池堤坝挖坏，所种3亩条林挖成堤坝”。2011年6月8日原、被告因鱼池承包发生纠纷，双方签订《协议书》一份，该协议明确了被告已给原告进行了补偿，并约定了“以后甲方张昆伦无权再就鱼池问题向王祥勇提出任何补偿要求”。原告要求被告返还占用条林地承担赔偿责任，未提供有效证据证明。本院认为：原告承包友谊乡三家子村自然水面合同到期后，未参加重新承包的竞拍，友谊乡三家子村将原告原承包的水面和土地竞价承包给了本村村民王祥勇。在原告原承包合同中约定了原告所建的房屋归自己所有，并未约定柳条林事宜，且原告举证证据中已证明原告所种柳条林系中引在修水渠时挖成堤坝，原告要求被告返还柳条林地并赔偿损，未提供有效证据证明。故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费100.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  马 丽二〇一六年一月十一日书记员  刘劲松
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1767号原告逸柏酒店集团有限公司(原易佰连锁旅店有限责任公司)，住所地上海市闵行区。法定代表人吴跃春。委托代理人沈华连，上海普世律师事务所律师。被告黄印祝，男，汉族，住福建省南安市。委托代理人盛庆川，福建磊德律师事务所律师。委托代理人潘志坚，福建磊德律师事务所律师。本院在审理原告逸柏酒店集团有限公司与被告黄印祝特许经营合同纠纷一案中，原告逸柏酒店集团有限公司于2016年1月12日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现逸柏酒店集团有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告逸柏酒店集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币2754.94元，由原告逸柏酒店集团有限公司负担。审 判 长  徐 晨审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一六年一月十二日书 记 员  季秋玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第157号罪犯侯飞凤，男，1996年1月23日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年12月16日作出(2014)深罗法刑二初字第359号刑事判决，以被告人侯飞凤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月27日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯侯飞凤在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯飞凤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年10月获得表扬；已缴纳罚金50元，罪犯收支明细表显示其考核期无顾送款，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯飞凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯侯飞凤予以减去有期徒刑一个月三十日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执101号之二申请执行人王宗林，住开鲁县。被执行人开鲁县大榆树镇金星村民委员会。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3803号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人开鲁县大榆树镇金星村民委员会在开鲁县农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年一月十六日书记员刘蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0104民初160号原告：王惠英，女，1964年10月17日，汉族，住昌吉市北京南路**号祥和家园**幢*单元***室。被告：崔平平，女，1989年1月15日，汉族，住乌鲁木齐市安宁渠镇西戈壁村****号，其他情况不详。被告：耿建，男，1984年12月1日出生，汉族，住新疆呼图壁县大丰镇红山村*组**号，其他情况不详。本院审理的原告王惠英与被告崔平平、被告耿建民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提出申请，以其和被告已在庭外达成和解为由，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王惠英撤回对被告崔平平、耿建的起诉。本案减半收取案件受理费2174.44元，原告已预交，由原告自行承担。审判员  许晋江二〇一六年一月二十日书记员  李庄博
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆法执字第477号之三申请执行人：杨荣海，男，汉族，1966年8月3日生，住山东省庆云县。被执行人：ＸＸ涛，男，汉族，1987年1月1日生，住山东省庆云县。被执行人：崔占峰，男，汉族，1981年10月25日生，住山东省庆云县。被执行人：张苏军，男，汉族，1967年9月16日生，住山东省庆云县。被执行人：宋金良，男，汉族，1962年8月2日生，住山东省庆云县。被执行人：张书华，男，汉族，住山东省庆云县。本院依据已经发生法律效力的山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第579号民事判���书，于2015年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人宋金良在中国建设银行股份有限公司庆云县支行账号存款..元至庆云县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员  孙铁成二〇一六年一月二十七日书记员  刘文苹
河北省唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书���2016）冀02执496号申请人：李艳海，农民。被申请人：安徽华菱汽车有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区。被申请人：唐山荣川实业集团有限公司，住所地唐山高新技术产业开发区老庄子镇瓦房庄村南。本院在执行李艳海诉安徽华菱汽车有限公司、唐山荣川实业集团有限公司产品质量纠纷一案中，被申请人于2016年1月25日履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：终结丰润区人民法院（2014）丰民初字第2776号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王爱敏审判员  王荣禄审判员  郭双武二〇一六年一月三十日书记员  习明轩
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第115号罪犯林贵裕，男，1980年10月2日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年8月28日作出(2014)珠香法刑初字第1636号刑事判决，以被告人林贵裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；故意伤害罪（前罪），判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月22日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯林贵裕在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林贵裕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；罚金已全部缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林贵裕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林贵裕予以减去有期徒刑四个月二十五日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1322号罪犯李俊海，男，1987年11月13日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2014年1月13日作出（2013）宁刑初字第132号刑事（附带民事）判决，认定被告人李俊海犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金55000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2009年7月至2011年1月，伙同他人在伊川县、宜阳县等地，十次入户盗窃，盗得电脑、现金等物。价值50000余元。罪犯李俊海在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬5次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：3/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李俊海自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李俊海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2011年1月17日起至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更357号罪犯卢阳，男，汉族，1988年7月2日生，小学文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年3月14日作出(2011)蜀刑初字第99号刑事判决，以被告人卢阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卢阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卢阳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢阳减去自本裁定送达之日起至21016年11月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执字第135-1号申请执行人：李瑶，女，汉族，1975年10月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区，。被执行人：广东星艺装饰集团乌鲁木齐市装饰有限公司红山分公司（组织机构代码：59592811-4），地址：乌鲁木齐市天山区红山路60号时代广场。法定代表人：谢欢晓。被执行人：广东星艺装饰集团乌鲁木齐市装饰有限公司（组织机构代码：55648055-6），地址：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街217号盈科广场。法定代表人：辜柏林。本院依据已发生法律效力的(2015)天劳人仲裁字第416号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人广东星艺装饰集团乌鲁木齐市装饰有限公司红山分公司、广东星艺装饰集团乌鲁木齐市装饰有限公司的存款、收入4050元(其中本金4000元;执行费50元);二、被执行人广东星艺装饰集团乌鲁木齐市装饰有限公司红山分公司、广东星艺装饰集团乌鲁木齐市装饰有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  兰勇二〇一六年一月十九日书记员  蔺娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执237号之二申请执行人开鲁县天丰农机有限公司，住开鲁县。被执行人陈宝学，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1488号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈宝学在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员 杨颖二0一六年一月二十七日书记员 迟           恒
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执字第313号申请执行人龚三明，男。被执行人唐兴丰，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）衡蒸民一初字第35号民事判决书，于2015年12月23日向被执行人唐兴丰发出执行通知书，责令其在2015年12月29日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人龚三明赔偿款9725.6元、案件受理费300元、加倍支付迟延履行期间的债务利息299.4元、执行费50元，合计：10375元。但被执行人唐兴丰至今未履行。现查明，被执行人唐兴丰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐兴丰在银行的存款10375元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 溯二〇一六年一月四日书记员 廖夏月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25260号原告董学军，男，1970年11月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托代理人何迪，浙江南雷律师事务所律师。委托代理人郑海波，浙江南雷律师事务所律师。被告上海元轼信息咨询有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人WUYUAN-SHIN。原告董学军与被告上海元轼信息咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告董学军自愿向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回诉请，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董学军撤回对被告上海元轼信息咨询有限公司的起诉。案件受理费减半收取计人民币525元，保全费人民币520元，共计人民币1,045元由原告董学军负担。审判员  陈雪琼二〇一六年一月十二日书记员  杨琼吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1908号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。审判员  钱建亮二〇一六年一月二十七日书记员  邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第130号罪犯黄国教，男，1990年5月19日出生，壮族，出生地广西壮族自治区田东县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年1月22日作出(2013)佛南法刑初字第26号刑事判决，以被告人黄国教犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国教在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年10月9日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄国教在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国教在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年12月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国教确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄国教予以减去有期徒刑八个月十二日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
湖南省宜章县人民法院执 行 决 定 书(2015)宜执字第748号本院在执行申请执行人兰国军与被执行人胡志祥、黄丽娥民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡志祥、黄丽娥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将胡志祥、黄丽娥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月四日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2015)新马民初字第00898号原告包新虎，男，1969年8月14日生，住新沂市。被告李长江，男，1968年9月2日生，住新沂市。原告包新虎与被告李长江买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告包新虎到庭参加诉讼，被告李长江经本院公告送达传票传唤,无正当理由拒不到庭。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称:被告于2009年元月24日因资金周转需要向原告借款50794元，被告为此向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不偿还原告借款，为此特提起诉讼请求判令被告偿还借款50794元，本案诉讼费用由被告承担。被告李长江未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：在原告经营窑厂期间，被告包新虎承包给该窑厂运送煤炭生意，且双方约定按照窑厂生产砖方的数量即每方砖15元给付煤炭款。后被告因资金周转所需向原告预支煤炭款，原告给付后被告并没有按照约定运送煤炭，后经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款50794元。被告于2009年元月24日向原告出具欠条一张，载明：今欠到包新虎现金人民币伍万零柒佰玖拾肆元，￥：50794元。经手人：李长江09年元月24日。该款经原告多次催要，被告一直没有支付，故原告起诉要求被告支付货款。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的欠条原件在卷佐证，本院综合分析予以确认。本院认为：原告包新虎与被告李长江基于买卖而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。被告应该按照约定支付原告剩余货款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长江于本判决生效之日起十日内偿还原告包新虎货款50794元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元，由被告李长江负担（原告已预交，被告李长江于判决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 浩代理审判员  聂礼强人民陪审员  陈晓柱二〇一六年一月六日书 记 员  赵向东
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘0407民初538号之一变更保全申请人（被保全人）：被告西湖置业股份有限公司，住所地衡阳西湖公园内。法定代表人唐兴和。诉讼代理人胡启明，湖南南舫律师事务所律师。被申请人：原告潘某某。诉讼代理人邓小琳，湖南业达律师事务所律师。本院在审理原告潘某某诉被告衡阳西湖置业股份有限公司、衡阳西湖公园有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）湘0407民初538号民事裁定，裁定冻结被告衡阳西湖置业股份有限公司、衡阳西湖公园有限公司银行存款*元。被保全人衡阳西湖置业股份有限公司于2016年8月1日向本院提供一辆牌照为湘*的别克小型普通客车作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下一、查封被保全人衡阳西湖置业股份有限公司所有的牌照为湘*的别克小型普通客车一辆（车架号：*）;二、解除对被保全人衡阳西湖置业股份有限公司的银行账户的冻结，账户信息为：户名衡阳西湖置业股份有限公司，账号*，开户行中信银行常胜路支行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 明代理审判员 王 志人民陪审员 赵为民二〇一六年一月四日书 记 员 周 奕校对责任人：王志打印责任人：贺白平
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更327号罪犯金玉富，男，1967年5月21日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2008年11月8日作出（2008）松刑重初字第8号刑事附带民事判决，认定金玉富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年4月将金玉富的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金玉富能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯金玉富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：对罪犯金玉富减去有期徒刑1年3个月。本判决送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)亭执字第1657-2号申请执行人严彬。被执行人陈锋。被执行人陈同林。被执行人蔡志美。申请执行人严彬与被执行人陈锋、陈同林、蔡志美民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人名下财产采取执行措施，申请人暂未提供被执行人有其他财产可供执行，向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2015)亭执字第1657号案件本次执行程序。如被执行人有财产可供执行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  陈 亚助理审判员  吕安国二〇一六年一月六日书 记 员  李 宙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执249号之二申请执行人庞爽，住开鲁县。被执行人刘贺民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3462号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘贺民在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二0一六年一月二十七日书记员丛民
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第00344-1��申请执行人江阴市圆融纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人黄彩萍，该××总经理。委托代理人包新东，远闻××××）律师事务所律师。被执行人张家港市汉绮纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人侯爱国，该××总经理。被执行人冯所义。被执行人侯爱国。江阴市圆融纺织有限公司与张家港市汉绮纺织有限公司、冯所义、侯爱国买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2015）张商初字第00016号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港市汉绮纺织有限公司确认结欠江阴市圆融纺织有限公司货款989768元及自2014年12月26日起至实际还款之日止以本金989768元为基数按人民银行同期贷款基准利率计算的利息，江阴市圆融纺织有限公司同意张家港市汉绮纺织有限公��于2015年1月12日前一次性付清；二、冯所义、侯爱国对张家港市汉绮纺织有限公司的本案债务承担连带清偿责任；三、案件受理费6849元（已减半收取），保全费5000元，合计11849元，由张家港市汉绮纺织有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2015年1月23日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人名下均无银行存款。被执行人冯所义、侯爱国名下的房产已抵押给富登投资信用担保有限公司常熟分公司且被本院另案查封。张家港市汉绮纺织有限公司系租用场地经营，经营所在地已拆迁。现被执行人暂无其他财产可供执行。该案尚未执行到位1001617元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行���其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00016号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年一月十一日书记员  姜家麒
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民辖5号原告胡一鸣。被告浙江登峰交通集团有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路1218号。法定代表人孙云球。被告台州市路桥区交通投资有限公司，住所地台州市路桥区路北管前村（公路段办公楼内）。法定代表人尚卫兵，该公司董事长。原告胡一鸣诉被告浙江登峰交通集团有限公司、台州市路桥区交通投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，台州市路桥区人民法院受理后认为该院不具有管辖权，将本案移送杭州市萧山区人民法院审理。杭州市萧山区人民法院经审查认为台州市路桥区人民法院移送不当，遂逐级报送本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，但已经受理的民事案件，应由受案法院依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定继续审理。台州市路桥区人民法院于2015年9月25日受理本案。杭州市萧山区人民法院系于2015年11月3日裁定受理浙江登峰交通集团有限公司的破产申请，台州市路桥区人民法院将本案移送杭州市萧山区人民法院管辖于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条第一款的规定，裁定如下：指定本案由台州市路桥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕舸南代理审判员  徐亮亮代理审判员  王 钰二○一六年一月二十七日书记员丁波
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2015)金武商初字第2026号原告蒋慧芳。被告王月娟。被告蔡敏俊。本院在审理原告蒋慧芳与被告王月娟、蔡敏俊民间借贷纠纷一案中，原告蒋慧芳以双方已达成还款协议并已履行为由于2016年1月22日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋慧芳撤回起诉。案件受理费2788元（已减半收取），由原告蒋慧芳负担（已交纳）。审 判 员 吕钟翔二〇一六年一月二十二日代书记员 童 卓
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初380号原告山东鸿赛珠宝首饰有限公司，住所地：昌乐县中国宝石城北街。法定代表人赵彩凤，董事长。被告亓中华。本院在审理原告山东鸿赛珠宝首饰有限公司诉被告亓中华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款10000000元或查封其同等价值的财产，山东昊丰投资有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款10000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  穆彦庆人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一六年一月二十五日书 记 员  于秀蓉
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0825民初94号原告永丰县农村信用合作联社,住所地：永丰县城恩江南路。组织机构代码：16223435-2法定代表人黄云根，该联社理事长。被告宋文庆。本院在审理原告永丰县信用联社诉被告宋文庆金融借款合同纠纷一案中，原告永丰县信用联社于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告永丰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘辉翔二〇一六年一月二十九日书记员  涂钰玲
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0304民初139号原告自贡市大安区农村信用合作联社,住所地四川省自贡市大安区新村4组。法定代表人邓阳松。委托诉讼代理人刘鹏，该社员工。被告车国超，男，汉族，1975年9月22日出生，住四川省犍为县。被告李定玉，女，汉族，1978年10月25日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告车国超、李定玉金融借款合同纠纷一案中，原告自贡市大安区农村信用合作联社向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告车国超、李定玉价值28万元的财产。本院认为，原告大安区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条的规定，裁定如下：冻结被告车国超、李定玉价值280000元的银行存款，或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林晓宇二〇一六年一月十五日书记员  刘力恺
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2959号罪犯闻涛，云南省泸西县人，家住云南省泸西县。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2014年9月3日作出(2014)弥刑初字第206-1号刑事判决，以被告人闻涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯闻涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯闻涛在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯闻涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闻涛减去有期徒刑三个月（刑期自2015年3月24日起至2015年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更22号罪犯张伟，男，1991年12月23日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二○一二年十月二十三日作出（2011）红刑初字第344号刑事判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。刑期自2012年2月17日起至2022年2月16日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年九月九日作出（2014）赤刑执字第1184号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年2月17日起至2021年5月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张伟在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，2014年度考试成绩为86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。二○一四年四月至二○一五年八月，累计获考核分291.8分，记功3次。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年2月17日起至2020年10月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  于 芳
霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0581民初第23号原告盖丽娟，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告领小，女，其他自然情况不详。被告姚峰，男，其他自然情况不详。本院在审理原告盖丽娟诉被告领小、姚峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告盖丽娟于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖丽娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告盖丽娟撤回起诉。案件受理费1476元，减半收取738元（原告已预交），由原告盖丽娟负担。审 判 长  包淑清审 判 员  安秀华代理审判员  刘 峥二〇一六年一月二十六日书 记 员  陈慧研
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫14刑更290号罪犯丁保，别名刘伟，绰号大宝、大保、宝宝，男，1988年6月7日出生，汉族，安徽省固镇县人，小学文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省确山县人民法院于2010年9月6日作出（2010）确刑初字第073号刑事判决，认定被告人丁保犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元，刑剥夺政治权利三年，继续追缴非法所得11900元。宣判后，于2010年9月21日交付执行。在执行期间，本院于2013年11月30日减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯丁保入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十个月。经审理查明，原判认定2009年8月至2009年11月间，被告人丁保伙同他人在确山县、遂平县境内盗窃12起；2006年3月22日凌晨，3月26日夜至27日凌晨，再次伙同他人采取破坏手段盗窃四台正在使用的变压器铜芯，盗窃物品价值共计12万余元。2006年11月22日19时45分许，又在浙江省慈溪市���驶桑塔纳轿车与同方向行驶的自行车发生追尾碰撞，造成车毁人亡的事故，事发后该犯逃逸。罪犯丁保在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，2次优秀，1次良好，2次一般。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯丁保减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批��、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警李建勋及同监犯人翟青松、殷肥的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁保自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁保减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年11月22日起至2027年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力��审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十七日书记员  张良涛
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初402号蚌埠市三星小额贷款有限责任公司：你（单位）诉五河县园丰米业有限公司、袁井峰、周传侠、蚌埠市银海米业有限公司、五河县双荣米面有限公司关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费7148.0元，其中受理费：7148.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月十五日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初10号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人金。2015年10月19日因涉嫌犯放火罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年10月29日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，并于当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。辩护人陈玮，天津精诚律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人金犯放火罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人金及其辩护人曲艺、陈玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2015年10月18日，被告人金与韩国籍男子朱因感情问题发生矛盾。两人于晚餐期间饮酒后回到被告人金租住的本市南开区时代奥城酒店公寓17号楼1703室。当日晚23时许，被告人金为引起朱的注意，以点燃的香烟引燃了房间内布艺沙发。造成火势后，被告人金亦不积极采取施救行为，造成火灾，致室内沙发、窗帘、电视、空调、电冰箱等物品不同程度烧毁。案发后，被告人金家属已代其赔偿业主及物业公司损失共计人民币三万元，并分别取得业主及物业公司谅解。上述事实，被告人金及其辩护人在审理过程中均未表异议，并有公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过材料，被害人张的陈述及户籍证明，证人朱、陈一、陈二、王、魏的证人证言及各自身份证明材料，火灾事故认定书，现场检测报告书，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场平面示意图及相关现场照片，赔偿协议、谅解书及说明材料，被告人金的身份证明及其供述与辩解等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人金犯放火罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应依法予以支持，并对量刑建议酌情予以考虑。被告人金因琐事而放火，危害公共安全，其行为依法已构成放火罪，但其行为尚未造成严重后果，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人金归案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，其家属代其向被害人积极赔偿完毕且已实际取得被害人谅解，其辩护人所提上述相关辩护意见，经查属实，且于法有据，本院依法予以采信。被告人金辩护人所提金构成自首的辩护意见，因与事实不符，本院依法不予采信。综合全案事实情节，考虑被告人金本次犯罪系初犯、偶犯，且犯罪情节轻微，社会危害性及人身危险性均较小，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：被告人金犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 真人民陪审员  万志坚人民陪审员  陈 政二〇一六年一月二十六日书 记 员  邵 壮附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。此件与原件核对无异编号：160126-11-22-(2016)津0104刑初10-201
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初564号原告北京日上工贸有限公司,住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园东区153号。法定代表人刘晓祥,执行董事。委托代理人李华,公司职工。被告天津渤海湾房地产开发有限公司,住所地天津宝坻节能环保工业区。法定代表人林书育,职务不详。原告北京日上工贸有限公司与被告天津渤海湾房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案,本院立案受理后定于2016年1月26日下午2时开庭审理,原告北京日上工贸有限公司经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按原告北京日上工贸有限公司撤回起诉处理。案件受理费4000元,已减半收取2000元(原告预缴),由原告负担。审判员  赵宝栋二〇一六年一月二十六日书记员  刘德跃附相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条?原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初531号之一原告山东莘县胜达化工有限公司，住所地山东省莘县张鲁镇新街。法定代表人王国红，经理。被告周印才，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告周静，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路1号科霸商务楼。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路八一宾馆临街楼。代表人侯朝红，经理。本院在审理原告山东莘县胜达化工有限公司与被告周印才、周静、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告山东莘县胜达化工有限公司于2016年1月28日向本院提出申请，要求扣押被告周静名下的鲁P号雅阁牌小型轿车一辆，保全价值为四万元。原告山东莘县胜达化工有限公司自愿提供其所有的丰田牌鲁P号车一辆作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被告周静名下的鲁P号雅阁牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德庆二〇一六年一月二十八日书记员  付莹莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更321号罪犯黄三峰，男，汉族，1975年7月2日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠铁路运输法院于2007年9月11日作出（2007）蚌铁刑初字第107号刑事判决，以被告人黄三峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄三峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄三峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄三峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄三峰减去自本裁定送达之日起至2017年9月1日止尚未执行完毕的刑罚,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02401号原告王绪伟。委托代理人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被告刘磊。被告刘静。以上二被告委托代理人赵文阳，山东贤合律师事务所律师。原告王绪伟诉被告刘磊、刘静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员严亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绪伟的委托代理人王荣山、被告刘磊、刘静的委托代理人赵文阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绪伟诉称：2015年8月19日0时许，原告王绪伟驾驶摩托车沿韩辰公路由东向西行驶至事故地点，遇刘磊驾驶鲁Q×××××轿车沿横山公路由北向南行驶，摩托车右侧与轿车左前部发生碰撞至原告受伤。事故经东海县交警大队处理认定，原告王绪伟承担主要责任，刘磊承担次要责任。另经查明，刘磊驾驶的车辆没有投保交强险，登记车主为被告刘静。请求判决被告赔偿原告医疗费70000元。被告承担诉讼费。被告刘磊辩称，事故属实。但原告是醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，王绪伟应当承担全部责任。被告刘静辩称，刘静只是登记车主，实际车主、车辆控制人是刘磊。其余答辩意见同刘磊。经审理查明：2015年8月19日0时许，原告王绪伟持B2证饮酒后驾驶摩托车沿韩辰公路由东向西行驶至东海县横山公路与韩辰公路路口，遇刘磊驾驶鲁Q×××××轿车沿横山公路由北向南行驶，摩托车右侧与轿车左前部发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故经东海县交警大队处理认定，原告王绪伟承担主要责任，刘磊承担次要责任。原告王绪伟受伤后，住院治疗支付医疗费106861.14元。另查明，刘磊驾驶的车辆没有投保交强险，登记车主为被告刘静，实际车主为刘磊，刘磊购买车辆时以刘静的身份购买。以上认定的事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历及出院记录、医疗费发票、用药明细、驾驶证、行驶证等证据予以证实。本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上通行，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原、被告违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。对于原告因本事故造成的损失，被告刘磊驾驶的车辆没有按照国家规定投保交强险，首先应当由刘磊在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额外的损失应当按照过错责任各负其责。被告刘静虽然是登记车主，但其不是实际车主，不是车辆的控制者和车辆运行利益的享有者，其不应当承担赔偿责任。原告王绪伟医疗费106861.14元，由刘磊在交强险限额内赔偿10000元，余款906861.14元，由刘磊赔偿30%为272058.34元，合计由刘磊赔偿372058.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘磊赔偿原告王绪伟医疗费372058.34元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告王绪伟负担150元，由刘磊负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 严 亮二〇一六年一月十五日书记员 王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。上诉须知附录根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2016)新2722财保第4号申请人：谭文华，男，汉族，1971年8月28日出生，住博乐市。被申请人：新疆万向建设工程有限公司。法定代表人：丁泽林，该公司总经理。申请人谭文华因被申请人新疆万向建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案于2016年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人新疆万向建设工程有限公司工程款予以诉前保全，并提供相应的担保。本院认为，申请人谭文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，裁定如下：一、将被申请人新疆万向建设工程有限公司在精河财政局应领取的工程款100000元予以保全、冻结。二、保全期限为一年，自2016年1月25日至2017年1月26日止。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 阿   曼审判员 付 媛 媛审判员 巴依仁达拉二〇一六年一月二十五日书记员 阿 尔 兴
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521财保5号申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地泸县喻寺镇，统一社会信用代码915105217496320341。法定代表人许志君，公司董事长。被申请人昆明佳贤建筑劳务有限公司，住所地昆明市广福路长城滇池花苑1幢2单元201室，统一社会信用代码91530100557775081W。法定代表人陈登，公司经理。被申请人陈登，男，1987年4月26日生，汉族，住重庆市长寿区。本院于2016年1月20日作出（2016）川财保5号民事裁定书，现因申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司向本院申请解除对被申请人账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施”、第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”之规定，裁定如下：解除对被申请人昆明佳贤建筑劳务有限公司在交通银行股份有限公司昆明春城路支行账户531078188018010034032存款60万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 郑红英二〇一六年一月二十二日书记员代 红
江苏省徐州市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)苏03司惩复2号复议人（被罚款人）董晴，女，汉族，1987年9月1日生，居民身份证号码3203051987********，住本市鼓楼区华美和园********室。复议人董晴不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉执字第1354号罚款决定，向本院提出复议申请。在复议过程中，董某书面撤回复议申请。本院认为，复议人要求撤回复议的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十二条之规定，决定如下：准许董晴撤回复议申请。本决定送达后立即生效。二〇一六年一月二十日
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0125民初83号原告赵平贵，男，1971年4月10日出生，汉族，个体，现住所内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告武川县晟翔养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县。法定代表人郝进东，经理。本院在审理原告赵平贵诉被告武川县晟翔养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，因原告赵平贵不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 武 宁二〇一六年一月二十九日书记员 陈景升
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执15号之二申请执行人李斌。被执行人何小勇。李斌与何小勇借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）汶川民初字第254号民事调解书已发生法律效力，被执行人何小勇至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人何小勇在阿坝州农村信用联社股份有限公司绵虒分社账号为的银行存款人民币40800元（大写：肆万零捌佰元整）予以冻结不予支付。本裁定送达后即发生法���效力。执行员  张宇二〇一六年一月二十日书记员  饶恕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第8461号原告袁凤云，女，汉族，1957年8月26日出生。被告武梦忠，男，汉族，1949年9月16日出生。被告于瑞连，女，汉族，1950年2月22日出生。原告袁凤云诉被告武梦忠、于瑞连民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王���适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁凤云、被告武梦忠到庭参加了诉讼，被告于瑞连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告贾银厚于2016年5月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告鄂尔多斯市聚升汽贸有限责任公司在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯市锦绣苑支行账户中存款30000元，本院于2016年5月4日作出（2016）内0602民初4556号民事裁定书，依法冻结被告鄂尔多斯市聚升汽贸有限责任公司在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯市锦绣苑支行账户中存款30000元。原告诉称，2010年3月12日，原告贾银厚在被告鄂尔多斯市聚升汽贸有限责任公司购买了丰田牌汽车一辆，现诉至法院：1、判令被告偿还原告借款本金85万元，利息816000元（从2011年10月31日起至2015年10月31日，按月利率2%计算）放弃2015年10月30日以后的利息。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费及保全费。被告武梦忠辩称，同意原告诉讼请求。被告于瑞连未到庭亦未提交书面答辩状。原告就其诉讼请求向法庭提供了如下证据：提交证据借款单原件4张，证明被告武梦忠共向原告借款189万元，现在还的只剩85万元借款本金，月利率为3%，但原告只主张2%（利息计算时间为2011年10月31日至2015年10月31日）经过庭审质证，被告于瑞连未到庭，视为对其权利的放弃，被告武梦忠对原告提供的证据的真实性及证明问题均无异议。经审查本院认为，原告提供的证据符合证据的有效要件要求，本院予以确认。经审理查明，被告武梦忠于2009年11月4日、2010年8月31日、2011年1月11日、2011年3月14日分四次向原告共计借款189万元，约定借款利息为月利率3%，��后原告与被告于2011年10月31日结算后，共计剩余借款本金85万元整。被告利息已付至2011年10月31日，之后再未偿还过借款本金及利息。另查明，被告武梦忠与被告于瑞连系夫妻关系。本院认为，被告武梦忠向原告袁凤云借款事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借款单予以佐证，且被告对下欠借款本金及利息的事实均认可，故本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。原告主张上述债务是被告武梦忠、于瑞连在其二人婚姻关系存续期间的共同债务，则被告于瑞连负有证明该债务系原告袁凤云与被告武梦忠之间的个人债务以及被告武梦忠与被告于瑞连之间实行夫妻财产约定，且原告知道该约定的有关证据的举证责任。现二被告未对此提供证据，故上述债务应认定为被告武梦忠与被告于瑞连的夫妻共同债务，被告于瑞连负有连带清偿责任。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原被告之前支付的利息是按月利率3%计算，没有超出法律规定的年利率36%，2011年10月31日至2015年10月31日之间的利息，原告自愿将计算标准降为月利率2%，且放弃2015年10月31日之后关于利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：被告武梦忠、于瑞连于本判决生效之日起十日内偿还原告袁凤云借款本金85万元及利息816000元（以借款本金85万元为基数，从2011年10月31日起至2015年10月31日止按年利率24%计算）如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10073元，保全费1500元，由二被告负担。如不服本���决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  王静二〇一六年一月二十五日书 记 员  于涛
湖南省资兴市人民法院确 认 决 定 书(2016)湘1081民特8号申请人郭国红，男。委托代理人黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者，特别授权。申请人何跃雄，男。本院于2016年1月26日受理了申请人郭国红与申请人何跃雄关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员唐鸿审查此案，现已审查完毕。申请人郭国红与申请人何跃雄因劳务合同发生纠纷，双方于2016年1月21日经资兴市东江街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：何跃雄于2016年3月20日前付清郭国红劳务工资25200元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  唐鸿二〇一六年一月二十九日书记员  李珍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第3479号原告伍永虎，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。委托代理人花伟，上海东炬律师事务所律师。被告郑沃淼，男，1985年2月28日出生，汉族，住广东省罗定市。原告伍永虎诉被告郑沃淼民间借贷纠纷一案，原告伍永虎未向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告伍永虎自动撤诉处理。审判员  周惠平二〇一六年一月八日书记员  沈 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》（二）、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4959号原告苏州白泽新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人赵亚非，总经理。委托代理人杨增建，男。被告上海威德环保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钱玉敏。本院受理原告苏州白泽新材料科技有限公司诉被告上海威德环保有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,于法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告苏州白泽新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告苏州白泽新材料科技有限公司负担。审判员 吴 琦二〇一六年一月二十七日书记员 何欣奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)鄂前执字第669-3号申请执行人黄永清，男，1977年9月29日出生，汉族。被执行人苏和巴特尔，男，1981年7月27日出生，蒙古族。被执行人乌日乐，男，1979年11月22日出生，蒙古族。被执行人乌力吉图，男，1979年6月10日出生，蒙古族。本院在执行申请人黄永清与被执行人苏和巴特尔、乌日乐、乌力吉图民间借贷纠纷一案，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人乌日乐的存款账户：622202061201059XXXX，划拨金额为：22400。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：森盖二〇一六年一月二十日书记员  ：明曲
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书陕04**民初207号原告泾阳县农村信用合作联社白王信用社。负责人费某某，系该社主任。委托代理人魏某某，泾阳县农村信用合作联社法律顾问。委托代理人王某某，泾阳县农村信用合作联社法律顾问。被告侯某某，男，汉族，村民。被告杨某某，女，汉族，村民。系被告侯某某之妻。原告泾阳县农村信用合作联社白王信用社诉被告侯某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏某某、王某某到庭参加了诉讼，被告侯某某、杨某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告泾阳县农村信用合作联社白王信用社诉称，2012年5月2日，被告侯某某以购车为由向其借款人民币3万元，双方签订的农户小额借款合同约定，借款期限二年，月利率为9.9‰，按季清息，逾期每日承担万分之五的罚息。该债务为夫妻共同债务。借款到期后，被告既不清息，也不还本，故诉请要求依法判令二被告连带偿还借款本金人民币3万元，并从2012年5月2日至2014年5月1日按照月利率9.9‰支付利息，从2014年5月2日起按照月利率9.9‰支付利息并承担每日万分之五的罚息，至本息偿还完毕之日止，诉讼费由二被告承担。被告侯某某、杨某某未到庭进行答辩。原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据：1、咸阳市农村信用社贷款借据一份证：2012年5月2日，侯某某以购车为由向白王信用社借款人民币3万元，月利率为9.9‰，借款期限二年，即从2012年5月2日起至2014年5月1日止。2、农户小额借款合同一份证：2012年5月2日，侯某某与白王信用社签订的农户小额借款合同约定：“侯某某向白王信用社借款人民币3万元，借款期限二年，即2012年5月2日至2014年5月1日，月利率9.9‰，利随本清；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之五的罚息，直至清偿贷款本息为止。3、二被告的身份证一份证：二被告的身份情况。被告侯某某、杨某某未到庭，未对原告提供的证据进行质证。被告侯某某、杨某某未向本院提供证据。本院对原告提供的证据分析认定：原告所提供的证据1、2、3，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。经审理查明，2012年5月2日，被告侯某某以购车为由向原告泾阳县农村信用合作联社白王信用社借款人民币3万元，双方签订的农户小额借款合同约定，借款期限二年，即自2012年5月2日至2014年5月1日，月利率9.9‰；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之五的罚息，直至清偿贷款本息为止。借款到期后，被告分文未还，故原告诉至本院。另查明，被告侯某某和被告杨某某系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，原告与被告侯某某签订借款合同，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告要求被告侯某某按照约定偿还借款人民币3万元及利息和罚息之诉讼请求，本院依法予以支持。被告侯某某、杨某某系夫妻关系，庭审时二被告未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利，且其未能就上述法律规定的免责条款提供证据予以证明，故上述借款应认定为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。对原告诉请要求被告侯某某、杨某某连带偿还其借款人民币3万元及利息和罚息一节，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社白王信用社与被告侯某某于2012年5月2日签订的农户小额借款合同为有效合同。二、由被告侯某某、杨某某共同偿还原告泾阳县农村信用合作联社白王信用社借款本金人民币3万元，并从2012年5月2日至2014年5月1日按照约定月利率9.9‰计算支付利息；从2014年5月2日按照约定月利率9.9‰计算支付利息并按照每日万分之五计算支付逾期罚息，款清息止。上述应付款项在本判决生效后十五日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币550元，由被告侯某某、杨某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年一月二十六日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约金支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初19号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人李云，男，1994年12月2日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，无业，住四川省资中县。2013年11月28日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2015年9月7日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年9月29日被该局执行逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人李云犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王彦出庭支持公诉，被告人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2015年9月7日10时许，被告人李云进入我区肖某某家中，盗得现金1360元，在逃离时被失主肖某某及村民挡获。公诉机关认为被告人李云的行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，应从重处罚，到案后，被告人如实供述，依法可从轻处罚。被告人李云对公诉机关指控的罪名和事实无异议。经审理查明，2015年9月7日10时许，被告人李云进入内江市东兴区肖某某家中，盗得现金1360元，在逃离时被被害人肖某某及村民挡获，后被移交给公安机关。同日，公安机关依法扣押了被告人李云所盗现金1360元，次日发还给被害人肖某某。到案后，被告人李云如实供述其犯罪事实。另查明：2013年11月28日，被告人李云因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元，2014年12月刑满释放。上述事实，公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、扣押清单、刑事判决书等书证、证人邱某某、胡某某等的证言、被害人肖某某的陈述、被告人李云的供述与辩解、现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录等证据予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李云以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李云因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人到案后，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人李云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年4月6日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  米志刚二〇一六年一月十八日书 记 员  熊 勇附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执44号冯某甲：冯某某与冯某甲刑事附带民事执行一案，本院作出的判决（2015）潞刑初字第83号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款9983.77元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年一月二十六日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。