山西省大同市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）矿刑初字第211号公诉机关大同市矿区人民检察院被告人夏甲，男，1982年5月15日出生，无业，住大同市矿区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月11日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，2015年5月13日被大同市矿区人民检察院批准逮捕，2015年5月14日被大同市公安局矿区分局执行逮捕，现羁押在大同市矿区看守所。辩护人赵国华，山西乌金律师事务所律师。被告人夏乙，男，1980年9月20日出生，无业，住大同市。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月11日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，2015年5月13日被大同市矿区人民检察院批准逮捕，2015年5月14日被大同市公安局矿区分局执行逮捕，现羁押在大同市矿区看守所。辩护人李彦佳、白牡丹，山西乌金律师事务所律师。被告人夏某某，女，1979年1月13日出生，无业，住大同市矿区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月11日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，2015年5月13日被大同市矿区人民检察院批准逮捕，2015年5月14日被大同市公安局矿区分局执行逮捕，现羁押在大同市看守所。辩护人刘鹏，山西晋恒律师事务所律师。被告人周某某，男，1981年11月27日出生，工人，住大同市矿区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月11日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，2015年5月13日被大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局矿区分局取保候审，2015年11月3日被大同市矿区人民检察院取保候审，2015年11月24日被本院决定取保候审。大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2015）第168号起诉书指控被告人夏甲、夏乙、夏某某、周某某犯妨害公务罪于2015年11月23日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员黄宇晴出庭支持公诉，被告人夏甲、夏乙、夏某某、周某某及其夏甲的辩护人赵国华，夏乙的辩护人李彦佳、白牡丹，夏某某的辩护人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市矿区人民检察院指控：2015年4月10日下午18时许，被告人夏乙、夏甲、夏某某、周某某等人在大同市航安新区和瑞街派出所内，在派出所民警处理一起打架案件时，对正在正常执法的派出所民警进行揪扯殴打，并造成两人轻微伤，毁坏财物价值人民币5550元，造成派出所民警无法正常工作的严重后果。公诉机关认为，被告人夏乙、夏甲、夏某某、周某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人夏甲、夏乙、夏某某、周某某在开庭时，对公诉机关指控事实均无异议，当庭均自愿认罪。被告人夏甲的辩护人提出，被告人夏甲因公安民警未能先将伤者送到医院就诊才导致与公安民警发生揪打，主观恶性一般，其无前科劣迹，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人夏乙的辩护人提出，被告人夏乙只应对造成张鹏飞的轻微伤承担刑事责任，而张鹏飞系公安机关内部的临时工，不具有人民警察身份，因此，不能加重对被告人的刑事处罚；所指控的损坏财物价值人民币5550元，数额偏高；公安派出所没有及时救助伤者和部分工作人员不着警服，执法不规范导致本案的发生，故应对被告人减轻处罚；被告人夏乙自愿认罪，悔罪，应对其从轻处罚。被告人夏某某的辩护人提出，被告人夏某某在本案中起次要、辅助作用，并且当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。经审理查明：2015年4月10日下午18时许，被告人夏甲、周某某与夏甲姨弟高中武等人在大同市矿区恒安新区C区三千里串店吃饭时，与邻桌吃饭人员麻志瑶等人产生矛盾发生殴打，高中武头部被打伤，大同市矿区恒安新区和瑞派出所民警接警赶到后，勒令被告人夏甲、周某某、高中武、麻志瑶以及随后赶到的夏某某和一名现场证人刘小礼等上了警车，此时，被告人夏某某拨打了120急救电话。在回派出所的路上，夏甲对麻志瑶进行殴打，当出警人员赵振业、邓伟劝说时，夏甲又对二位出警人员进行殴打。车到派出所后，夏甲、夏某某对公安民警李百钢进行揪扯，并先后将正在拍摄的两部公安机关的执法记录仪夺下摔在地上。李百钢在制止夏甲的暴力行为时，被夏某某将其右胳膊咬伤。为了防止夏甲继续施暴，派出所民警强行给夏甲带上手铐，被告人夏某某的丈夫陈立忠（被行政拘留15日）在派出所门外来回将派出所已经锁闭的大门晃坏闯入派出所内，此时，被告人夏乙赶到派出所，问夏甲是谁给其带的手铐？夏甲指认是张鹏飞后，被告人夏乙就在张鹏飞的裆部踢了一脚，被告人夏甲也在张的头部踢打，当民警将夏乙带进办公室后，夏乙又用水杯将自己的头部打伤，并喊公安人员打人呢。被告人周某某在现场揪住李百钢并怂恿高中武的母亲说：“他（指李百钢）是个当官的，别让他走了，揪住他”，致使高中武的母亲薛志生（被行政拘留5日）也揪住李百钢不肯放手，直到公安增援人员赶到将各被告人控制才将事态平息。民警李百钢、张鹏飞经鉴定均为轻微伤。被告等人的上述行为造成派出所经济损失5500元。案发后，上述款项被告人夏甲、夏乙、夏某某已经退缴本院。上述事实，被告人夏甲、夏乙、夏某某、周某某在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪，并有公安机关出具的110接处警登记表，归案情况说明，派出所工作人员身份证明，派出所被损坏物品价值的情况说明、发票，证人证言，被害人陈述，大同市矿区公安司法鉴定中心的鉴定意见书，监控拍摄的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏甲、夏乙、夏某某、周某某以暴力、手段对正在依法执行职务的公安工作人员进行殴打，造成严重后果，其行为均已构成妨害公务罪。检察机关指控罪名成立。被告人夏甲系该起案件事端的挑起着，其在案发初期公安民警将其带上警车拉往派出所的途中，即有对公安民警进行殴打的行为，故被告人夏甲辩护人提出的被告人夏甲因公安民警未能先将伤者送到医院就诊才导致与公安民警发生揪打，主观恶性一般的意见，不予采信；被告人夏乙辩护人提出被告人夏乙只应对造成张鹏飞的轻微伤承担刑事责任，但张鹏飞系公安机关内部的临时工，不具有人民警察身份，因此，不能加重对被告人夏乙的刑事处罚之意见，被害人张鹏飞虽系公安机关内部的临时工作人员，但其在案发之时，属正在受委托依法执行职务的人员，此时，被告人夏乙伤害的不仅是被害人张鹏飞本人的身体健康，而是对公安依法正在履行职务人员公权力行为的一种挑衅，故对辩护人的该意见不予采信；关于被告人所损坏的物品均有购买单位出具的证明以及发票，能够证实所损坏物品的价值及修复费用，且被告人对损坏物品的价值当庭予以认可，并已经全部退赔，故对辩护人提出的所损坏财物数额偏高之意见，不予采信；关于夏乙辩护人提出公安派出所人员没有及时救助伤者和部分工作人员不着警服，执法不规范导致本案的发生，应对被告人减轻处罚之意见，首先，本案案发地点系在公安派出所内，其次，被告人夏乙系在确认“是谁给戴的手铐”之后，即对公安人员进行殴打，故被告人的行为存在明知是公安工作人员，而故意为之的行为，因此，对辩护人的意见不予采信；被告人夏某某辩护人提出，被告人夏某某在本案中起次要辅助作用，经审理认为，被告人夏某某从事发现场随警车一路到派出所途中，见证了被告人夏甲在警车上对公安执法人员进行殴打，既没有劝阻，反而在派出所内撕咬执法人员，并参与摔坏执法记录仪，故其行为非次要作用，对辩护人的意见不予采信。被告人夏甲、夏乙、夏某某自愿将损坏财物的全部损失予以退赔，酌情从轻处罚；庭审中被告人均自愿认罪，悔罪，酌情从轻处罚。被告人夏某某、周某某在共同犯罪中，所起作用相对较小，对二被告人处以非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2016年6月10日止）二、被告人夏乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2016年2月10日止）三、被告人夏某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人周某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）五、对被告人夏甲、夏乙、夏某某退赔款5550元，退缴大同市矿区恒安新区和瑞派出所。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  庄桂珍人民陪审员  王桂芳人民陪审员  刘俊峰二〇一六年一月十五日书 记 员  马晓娟