wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执359号申请执行人：傅银平，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：王远，该公司员工。被执行人：黄山市黄山区双猴茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：赵翀，董事长。委托代理人：张魁，该公司董事。本院在执行民事判决（调解）书过程中，被执行人黄山市黄山区双猴茶业有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄山市黄山区双猴茶业有限公司银行存款人民币18824.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  曹觉海二〇一六年八月二十六日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书豫14**民初1405号原告黄某，女，1987年10月3日出生，汉族，农民，住所地宁陵县。被告张某，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，住所地宁陵县。原告黄某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  陈兰芝二〇一六年八月二十六日书记员  周 豪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5472号原告高某某被���郑某某委托代理人郑某甲原告高某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告到庭参加了诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，由原告承担。（此页无正文）审判员  李燕二〇一六年八月二十六日书记员  杨春
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初160号公诉机关富顺县人民检察院。被告人曾某某，男，1975年6月20日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月19日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员余利兵出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月5日上午10时许，被告人曾某某在富顺县万寿镇双鹿街村遇见被害人伍某某，由于曾某某欠伍某某造船的工钱，双方就工钱的数额发生争执，进而相互辱骂并发生抓扯。在此过程中，被告人用拳头击打伍某某的脸部三拳，致使伍某某的鼻梁被打伤。经富顺县公安局物证鉴定室鉴定，伍某某伤情为轻伤二级。2016年4月18日，经人民调解委员会调解，双方达成协议，由被告人曾某某赔偿被害人伍某某各项经济损失18000元，获得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，被害人的伍某某的陈述，证人周某某、范某某、唐某某的证言，人民调解协议书，收条，谅解书，富顺县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。应在三年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内对被告人判处刑罚。被告人曾某某坦白认罪，可以从轻处罚；被告人曾某某已赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 卫二〇一六年八月二日书记员 马文娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初3507号原告：于晓明，被告：于晓春，被告：于成义，被告：杨花风，本院在审理原告于晓明诉被告于晓春、于成义、杨花风生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准原告于晓明撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 张 鹏二〇一六年八月二十六日书记员 王一啸
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初550号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人郑某，淘宝店店主。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月24日被杭州市公安局江干区分局取保候审。2016年6月23日由本院决定取保候审。辩护人王亚超，浙江卓特律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]557号起诉书指控被告人郑某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人郑某及辩护人王亚超到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人郑某于2014年3月至2015年6月期间，在明知是假冒注册商标的商品的情况下，仍低价购入“李宁”等品牌的服装，在暂住的静怡花苑其经营的多家淘宝店铺销售，销售金额共计人民币28万余元。2015年6月2日在其暂住地查获假冒商标的衣服共计504件（价值人民币1万余元）。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人证言，相关的书证等证据，据此认为被告人郑某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，予以惩处。被告人郑某对指控的犯罪事实及证据均无异议。辩护人认为：被告人郑某主观恶性及社会危害性相对较小，认罪态度较好，希从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人郑某于2014年3月至2015年6月期间，在明知是假冒注册商标的商品的情况下，仍从杭州四季青服装市场等地，低价购入假冒“李宁”、“耐克”、“阿迪达斯”等注册商标的服装，并在其位于杭州市江干区静怡花苑3幢1208室的暂住处，通过经营的多家淘宝店铺予以销售，销售金额共计人民币28万余元。2015年6月2日，公安机关从上述地点查获假冒“李宁”、“耐克”、“阿迪达斯”商标的衣物共计504件（价值人民币1万余元）。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人周某的证言，证明其系被告人郑某之子，其位于观音塘静怡花苑的住处堆放有“李宁”、“耐克”等牌子的运动服装，家中其中有一台电脑由其母亲郑某使用，淘宝店的开设及销售情况其均不清楚。2、搜查笔录及照片，证明2015年6月1日公安机关对被告人郑某位于静怡花苑的暂住处进行搜查，查获大量快递单、进货单、笔记本、电脑及涉案运动服装等物。3、扣押决定书及清单，证明从被告人郑某处扣押涉案服装、电脑主机、笔记本、进货单、快递单等物品的情况。4、调取证据通知书、清单及情况说明，证明从支付宝（中国）网络技术有限公司调取涉案相关电子数据等情况。5、笔记本复印件，证明被告人郑某在该笔记本上记录了涉案时间段内进货价格、快递费用、空包等具体数据，三项成本经计算共计人民币262000余元。6、授权委托书、企业法人营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明、未授权声明、回函，证明涉案的阿迪达斯、耐克、李宁品牌产品均未授权被告人郑某生产、销售，且相关品牌均系有效的注册商标等情况。7、鉴定报告、鉴定证明及价格证明，证明从被告人郑某处查获的“李宁”、“耐克”等品牌的服装均为假冒注册商标的产品，及相关正品的市场建议零售价格。8、支付宝数据光盘，证明被告人郑某先后开设的十家淘宝店铺的注册、经营销售等情况。9、服装照片，证明涉案假冒注册商标的服装的包装、外观等情况。10、电脑主机照片，证明被告人郑某开设淘宝店铺经营所使用的电脑主机的外观特征。11、进货单、快递单照片，证明被告人郑某所使用的进货单及快递单的情况。12、户籍证明，证明被告人郑某的身份情况。13、抓获经过，证明被告人郑某系抓捕归案的情况。14、被告人郑某的供述，供认其的销售金额是在货品成本的基础上利润为10%，成本项目的正确计算应包含运费，对指控的销售金额共计人民币28万余元供认不讳。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人郑某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，辩护人提出相关从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人郑某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的假冒注册商标的衣物504件，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  钱华英人民陪审员  郑 斌二〇一六年八月十九日书 记 员  项 骏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执异5号异议人：滕某某，女。申请执行人：李某某，女。被执行人：莫某某，男。李慧兰申请执行莫玉平民间借贷纠纷一案，李慧兰依据本院（2014）麻民二初字第217号民事判决书申请强制执行。在执行过程中，案外人滕秀兰向本院提出执行异议申请。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人滕秀兰异议称：麻阳苗族自治县人民法院于2016年4月20日作出（2015）麻执字第111号执行裁定书裁定追加滕秀兰为被执行人缺乏事实及法律依据。具体理由如下：一、麻阳苗族自治县人民法院于2014年3月17日作出的（2014）麻民二初字第217号民事判决书判决结果第二项明确驳回了李慧兰要求滕秀兰承担还款责任的诉讼请求；二、本案债务虽然形成于莫玉平与滕秀兰婚续期间，但是滕秀兰与李慧兰并不相识，对借款也不知情；三、滕秀兰与莫玉平已经离婚，双方对于婚续期间的财产、债务均进行了相应的处理，其中并未包含有对李慧兰的债务；四、莫玉平曾明确表示对李慧兰的债务属于其个人债务。异议人为证实其主张的事实向本院提交如下证据：1、（2015）麻执字第111号执行裁定书复印件一份；2、（2014）麻民二初字第217号民事判决书一份复印件；3、离婚协议书复印件一份；4、莫玉平出具的证明复印件一份。经审查查明：李慧兰与莫玉平、滕秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日作出（2014）麻民二初字第217号民事判决书，缺席判决：一、被告莫玉平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李慧兰借款本金13万元，其中5万元自2012年5月8日起自借款付清之日止按年利率22.4%支付的借款利息；二、驳回原告李慧兰要求被告滕秀兰承担民事责任的诉讼请求。该判决生效后，被告莫玉平未自动履行判决书所确定的还款义务，李慧兰向本院申请强制执行。执行期间，2016年3月25日李慧兰向本院提出申请，要求追加被告滕秀兰为被执行人，本院于2016年4月20日作出（2015）麻执字第111号执行裁定书，以本案债务形成于莫玉平与滕秀兰婚姻关系存续期间，滕秀兰不能举证本案债务为莫玉平个人债务，故该债务认定为莫玉平与滕秀兰夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，裁定追加滕秀兰为本案被执行人，并于2016年4月21日作出（2015）麻执字第111号执行裁定书，裁定查封了滕秀兰所有的位于麻阳苗族自治县农业发展银行门面一间。2016年7月7日，出具书面执行异议，要求立即中止对滕秀兰的执行。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，本院于2016年4月20日作出的（2015）麻执字第111号执行裁定书根据婚姻法司法解释等实体裁判规则，以莫玉平原配偶滕秀兰应当承担其二人婚姻关系存续期间的共同债务为由，直接追加滕秀兰为被执行人，缺乏法律依据，应予撤销。本院虽裁定撤销追加滕秀兰为本案被执行人，但并非对莫玉平所负债务是否属于夫妻共同债务或者滕秀兰是否应承担偿还该项债务的责任进行认定，李慧兰仍可以通过其他法定程序进行救济。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、二百二十五条规定，裁定如下：撤销（2015）麻执字第111号执行裁定书；解除对滕秀兰位于麻阳苗族自治县农业发展银行门面的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  姚晓英审 判 员  滕建华审 判 员  向宗杰二〇一六年八月十五日代理书记员  李 运附法律相关条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚甘10**民初509号原告张某甲，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住宁县焦村乡。原告马某某，女，1966年3月28日出生，汉族，农民，住宁县焦村乡。被告张某乙，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住宁县瓦斜乡。被告庆阳市天泰建筑安装有限责任公司。法定代理人李文明，该公司经理。地址：庆阳市西峰区安定东路63号。原告张某甲、马某某与被告张某乙被告天泰建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某甲、马某某被告张某乙到庭参加诉讼，被告庆阳市天泰建筑安装工程有限责任公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某甲、马某某诉称：2013年被告承包华池县南梁新农村建设项目。2013年3月，被告张某乙找到原告张某甲马某某等人，双方协商达成口头协议，约定：原告参与被告工程土建部分施工，在工程结束后付清工程款。原告如约到被告承包的工程工作，工程结束，双方结算，被告支付了一部分工资，告知原告下欠部分过段时间支付，后来原告多次催要，被告以种种理由推拖不付。2015年2月，原告张某乙给原告张某甲、马某某出具了欠条，诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬3861元；2、诉讼费由被告承担。被告张某乙辩称：2013年3月，王某某与南梁农民张某丙约定，王某某承包张某丙住宅及商铺楼建设工程。被告张某乙从王某某处承包工程土建部分劳务费，组织张某甲、马某某等工人负责建设，王某某与张某乙结算全部劳务费，张某乙与原告张某甲、马某某等工人结算劳务费。拖欠原告劳务费属实，欠条属实。工程是私人工程，在天泰建筑安装工程有限公司没有备案，与天泰建筑安装工程有限公司没有关系。同意支付原告劳务费，但现在没有支付能力。被告庆阳市天泰建筑安装工程有限公司辩称：公司未曾承揽华池县南梁镇新农村建设项目，张某乙不是公司员工，与公司没有合同及经济关系。审理查明：2013年3月，王某某与华池县南梁镇农民张某丙约定，王某某承包张某丙住宅及商铺楼建设工程。被告张某乙从王某某处承包工程土建部分劳务费，组织张某甲、马某某等工人负责建设，王某某与张某乙结算全部劳务费，张某乙与原告孔繁明等工人结算劳务费。工程结束，双方结算，被告张某乙支付了原告马某某张某甲部分劳务费，部分未付，2015年2月11日，被告张某乙给原告张某甲马某某出具了欠条。原告多次催要，被告张某乙未付。2016年3月1日，原告向本院提起诉讼。同时查明：王某某承包张某丙住宅及商铺楼建设工程，在天泰建筑安装工程有限公司没有备案。本院认为:被告张某乙拖欠原告张某甲马某某劳务费，被告张某乙承认拖欠事实，且有被告张某乙给原告张某甲、马某某出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，被告张某乙应付当予以支付。被告庆阳市天泰建筑安装工程有限公司没有参与该工程招标，在天泰建筑安装工程有限公司该工程没有备案，该工程与天泰建筑安装工程有限公司没有关系。原告起诉要求被告天泰建筑安装工程有限公司支付劳务费理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告张某乙支付原告张某甲、马某某劳务费3861元；二、驳回原告张某甲、马某某要求被告天泰建筑安装有限责任公司支付劳务费的诉讼请求。以上金钱给付内容限被告张某乙于判决生效后30日内予以履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。审 判 长  郭军民审 判 员  王春宁人民陪审员  张来红二〇一六年八月十一日书 记 员  胡国庆
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执860号之三申请执行人万爱红。被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司，地址：鄂州市鄂城区南塔路。法定代表人何国强，该公司经理。申请执行人万爱红与被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）鄂0704民初898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万爱红于2016年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司偿还借款563727.00元，本院依法受理后。在执行过程中，本院依法对被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司的财产进行了查证，查封了被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司所有的位于鄂州市鄂城区武昌大道477号东城公寓2号楼804号房屋（该房屋正在备案案外人黎秀兰名下），案外人黎秀兰向本院书面承诺，所购房屋尚未交清的购房款直接支付给申请执行人万爱红，用于偿还被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司欠申请执行人万爱红的借款，申请执行人万爱红亦同意。被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司自愿将其所有的位于鄂州市鄂城区文星路中段大宅院第1栋独单元806号房屋备案到申请执行人万爱红名下（备案号：2014102700069）。现因被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司目前负债经营，经查询均无其他可供执行的财产，且申请执行人万爱红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人万爱红可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0704民初898号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人饶灵枝可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年八月二十六日书记员  廖 丽
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2738号原告：廖和平。被告：杨昌成。原告廖和平为与被告杨昌成民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉。诉请：1、判令被告杨昌成归还原告借款人民币15500元并支付利息（利息从2015年7月17日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告廖和平到庭参加诉讼，被告杨昌成经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年7月17日，被告杨昌成出具借条向原告廖和平借款人民币15500元，约定利息按0.015元计算，还款时间为三个月。借款到期后，被告未按约归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨昌成于本判决生效之日起十五日内归还原告廖和平借款本金人民币15500元并支付利息（利息从2015年7月17日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，公告费300元，由被告杨昌成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  杨群勇人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年八月十六日代书 记员  叶旭芬
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5270号原告上海金地物业服务有限公司南京分公司（下称金地物业公司南京分公司）。代表人陈楠，金地物业公司南京分公司总经理。委托代理人沈兴红，金地物业公司南京分公司员工。被告刘锋，男，1969年11月16日生，汉族。原告金地物业公司南京分公司与被告刘锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告金地物业公司南京分公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金地物业公司南京分公司撤诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告金地物业公司南京分公司负担。代理审判员  庆莹二〇一六年八月二十六日书 记 员  吕雪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8781号之一申请执行人杨双凤，女，汉族，1982年6月3日生，暂住江西省九江市湖口县。被执行人石丛林，男，汉族，1979年11月11日生，住湖北省英山县。申请执行人杨双凤与被执行人石丛林刑事公诉一案，本院作出的（2016）粤0306刑初1509号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石丛林的银行存款(以人民币7330元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈岸民二〇一六年八月二十九日书记员  吴创业第2页共2页
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚甘10**民初1182号原告李某，曾用名李甲，男，1949年2月12日出生，汉族，农民，住宁县瓦斜乡。委托代理人李某某，男，1984年4月2日出生，汉族，农民，��宁县瓦斜乡，系李某之子。被告景某某，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住宁县瓦斜乡。原告李某与被告景某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告景某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李某诉称：2007年12月，被告景某某因承包工程需要资金，向原告借钱。2007年12月25日，被告景某某借原告现金7000元，约定月利息2%，2008年还款一次付息。到期后，被告既不还本，也不付息，一直推脱，至今未还。起诉要求：由被告景某某归还借款7000元，利息14280元，合计21280元。被告景某某辩称：借款属实，借条是被告书写。2008年6月，李某在西峰住院，李某女儿来要钱，被告在医院给原告李某归还3000元。大约五年前，原告李某与儿子李某某到镇原屯字镇被告工地要款，被告不给款，原告就不走，被告妻子在西峰给原告归还4500元。两次还款均没有写收条。当时只还了利息500元，同意再归还部分利息。审理查明：2007年12月25日，被告因承包工程借原告现金7000元，约定月利息2%，被告给原告写了借条，借条记载：今借到李甲现金柒仟元整（7000），月息2分，2008年还款一次付息，借款人景某某，2007.12.25号。原告李某多次催要，被告未还款，2016年6月13日，原告李某向本院提起诉讼。本院认为：被告借原告款，被告承认借款事实，承认借条是自己所写，借款事实清楚，被告应当予以归还。借款利息约定不违反法律规定，原告李某要求被告按约定归还利息理��成立，本院予以支持。被告辩称已经归还原告7500元，原告李某不予承认，被告景某某又无直接证据能够证实还款，被告辩称还款理由不成立，本院不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：由被告景某某归还原告李某借款7000元、利息14228元（2007年12月25日-2016年6月13日，月利息2%），合计21228元。以上金钱给付内容限被告景某某于判决生效后30日内予以履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告��某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。审 判 长  郭军民审 判 员  王春宁人民陪审员  张来红二〇一六年八月四日书 记 员  胡国庆
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执211号之一申请执行人罗来明，男，1965年3月14日出生，汉族，邵武院职工，住邵武市。被执行人罗勇辉，男，1968年3月16日出生，汉族，邵武镇政府职工，住邵武市。本院在执行申请执行人罗来明与被执行人罗勇辉民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书［（2015）邵民初字第2619号民事判决书］确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，就发现的被执行人的房产已进行查封。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第2619号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  刘军伟执行员  杨雪武二〇一六年八月一日书记员  温惠彬
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0423民初1589号原告：中国农业银行股份有限公司景泰县支行。负责人：张登科，该行行长。委托诉讼代理人：王建北，该行职工。被告：李宝珠。被告：王英（系李宝珠妻子）。委托诉讼代理人：李宝珠。原告中国农业银行股份有限公司景泰县支行诉被告李宝珠、王英借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建北、被告李宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李宝珠、王英偿还借款本金21万元，利息18925.94元（截止2016年3月20日），2016年3月20日以后的利息按超期利率15.525%计付至本金还清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李宝珠于2012年5月24日签订个人担保借款合同，约定被告李宝珠向原告借款45万元，正常利率为10.35%，逾期利率为15.525%，被告王英承诺共同还款。借款期限为60个月，还款方式为按月分期还款。借款人未按照约定足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放借款。原告依约发放贷款后，被告累计拖欠分期还款15次，经原告多次催收，被告推诿不还。截止2016年3月20日，被告拖欠借款本金210000元及利息18925.94元。被告承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李宝珠、王英于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司景泰县支行借款本金210000元及利息18925.94元（截止2016年3月20日），2016年3月20日以后的利息按超期利率15.525%计付至本金还清日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由被告李宝珠、王英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  魏天刚二〇一六年八月二日书 记 员  肖生鹏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4509号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住址天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人胡文，职务总经理。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。委托代理人孙志强，天津星聚律师事务所律师。被告天津福信小额贷款有限公司，住所天津市和平区张自忠路160号津门公寓2-2801室。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告天津福信小额贷款有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本案诉讼受理费134元，减半收取67元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年八月二十三日书记员  田文静
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执2689号申请执行人浙江南太湖混凝土制品有限公司，住所地长兴县。法定代表人：王卫民，总经理。被执行人浙江潮峰建设有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人：张永庆，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院(2015)湖长商初字第1003号民事判决书，于2016年8月19日向被执行人浙江潮峰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人浙江潮峰建设有限公司存款人民币302600元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈小涛二〇一六年八月二十六日书记员  俞俊军
呼和浩特市托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2015)托执字第347号申请执行人成瑞生，男，1971年12月30日出生，汉族，工人，住江苏省泰兴市。被执行人陈智强，男，1984年9月17日出生，汉族，工人，住托克托县亿福家园工程项目部。被执行人陈凤勇，男，1982年4月16日出生，汉族，工人，住呼和浩特市。成瑞生与陈智强、陈凤勇劳务合同纠纷一案，托克托县人民法院于2015年4月13日作出的（2014）托民初字第739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈智强、陈凤勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成瑞生于2015年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人陈智强、陈凤勇履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈智强、陈凤勇的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人陈智强、陈凤勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人成瑞生不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘全红审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一六年八月十二日书记员  崔利民
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初834号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人蔡璧丞，曾用名蔡远成，无业。2013年5月21日犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年2月27日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]843号起诉书指控被告人蔡璧丞犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉。被告人蔡璧丞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人蔡璧丞于2015年12月29日14时许，在杭州市江干区老东升小商品市场宛儿饰品店内，趁被害人朱某不备之际，窃得其上衣右侧口袋内的苹果牌iphone6型手机1部（价值人民币3760元）。案发后，被告人蔡璧丞于2016年4月21日自动向公安机关投案，并如实供述犯罪自己的罪行。上述事实，被告人蔡璧丞在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人朱某的陈述，监控录像附截图，价格认定结论书，调取证据清单，电子收据照片，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人蔡璧丞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡璧丞以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡璧丞前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人蔡璧丞案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人蔡璧丞的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡璧丞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人蔡璧丞违法所得的财物，责令退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年八月十六日书记员  项 骏
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初104号公诉机关泰和县人民检察院。被告人张某甲，男，1965年7月21日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县。2016年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰和县公安局取保候审。泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年4月29日18时40分许，被告人张某甲酒后驾驶无牌二轮摩托车在泰和县小龙镇小龙供电所路段,撞上相对行驶的一辆货车,造成两车受损、张某甲受伤的道路交通事故。经交警部门认定,被告人张某甲负事故主要责任。经检测，被告人张某甲血液中酒精含量为218mg/100ml，系醉酒驾车。上述事实，被告人张某甲在开庭过程中亦无异议，并有被告人张某甲在公安机关的供述，证人赖某某、黄某某、雷某某、康某某、张某乙、宋某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽血视频光盘，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2016）毒鉴字第286号《毒物检验报告书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2016]第96号《道路交通事故认定书》，泰和县公安局交通警察大队事故处理中队关于被告人张某甲归案情况的说明，被告人张某甲的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某甲所犯罪名成立，对被告人张某甲应依法惩处。被告人张某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，且经鉴定血液酒精含量为218mg/100ml，依法应从重处罚。被告人张某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，所处罚金限判决生效后十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄小红二〇一六年八月十八日书记员  胡禄芳附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条:《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;……。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初807号原告宋某某，女。被告杨某某，男。原告宋某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，本案在审理过程中，原告宋某某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告宋某某承担。审判员  齐明明二〇一六年八月二十六日书记员  杨 红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20794号之一申请执行人吴锦川，自由职业。被执行人史荣杰。被执行人吴华丽。本院在执行吴锦川与史荣杰、吴华丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李焕庭二〇一六年八月二十六日书记员  李 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执135号之一申请执行人：刘海源，男，1971年4月10日出生，住奎屯市。被执行人：李顺荣，男，1967年10月16日出生，个体工商户，住奎屯市。本院受理的申请执行人刘海源与被执行人李顺荣买卖合同纠纷一案。执行标的23894元，执行费258元。在执行过程中，被执行人将案款24152元交纳本院，本院已支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第1347号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年八月二十六日书记员王素秋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1128号罪犯钟红东，男，汉族，出生地广东省河源市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2008年11月4日作出(2008)愽刑初字第543号刑事判决，以被告人钟红东犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民��一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月24日作出(2008)惠中法刑一终字第147号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟红东在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年1月13日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月9日对其减去有期徒刑一年；2015年1月8日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年10月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯钟红东在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟红东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2015年11月��得表扬；2016年5月获得表扬。罪犯钟红东缴纳罚金二千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟红东悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟红东予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初150号原告:邓微微，男，1961年1月1日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市。委托代理人：江丽，女，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳市房产局，机关所在地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：纪凯，男，局长。委托代理人：李声远，男，该单位法律顾问。委托代理人：李英波，女，该单位下属沈北新区房产局工作人员。第三人：罗恒伟，男，1955年6月12日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市。委托代理人：叶健，女，辽宁申扬律师事务所律师。原告邓微微诉被告沈阳市房产局不履行法定职责一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告邓微微诉称,原告于1986年向沈北新区虎石台镇政府提出申请设立微微餐厅，微微餐厅的用地面积是经镇政府审批同意的，餐厅由原告经营并办理的各种经营手续。原告于1990年因夫妻感情不和离婚，由于心情不好无心经营餐厅，便将微微餐厅委托父母经营，所得收入作为原告女儿的抚养费和教育费。1997年因原告父母年纪大了体弱多病无力继续经营餐厅，便委托第三人代为经营餐厅。2000年由于原告父亲去世，母亲身体多病经济拮据无力抚养原告女儿，便向第三人提出收回餐厅，由原告前妻经营并抚养照顾原告女儿。原告母亲多次找第三人要求收回餐厅，第三人态度强硬拒绝归还餐厅。2003年微微餐厅被拆迁，第三人强行霸占微微餐厅拆迁手续与回迁安置权，并通过同学李英权找到沈北新区房产局工作人员董爱民，将房屋所在权非法变更到自己名下。由于原告从1995年到2014年一直在监狱服刑，因此不知道家里发生的这些情况。原告于2014年6月刑满释放后回到沈阳才得知房子被霸占。第三人得知原告回来后，为了达到长期占房屋的目的，起诉到法院要求原告腾房，经过一审二审及再审，法院都驳回了被告无理要求。综上所述，由于被告为第三人办理房产证时徇私舞弊，违法将原告房产登记到第三人名下，其违法行为严重侵犯了原告合法的财产权利。因此恳请法院在查明事实基础上作出公正判决，以维护原告合法权益。故请求法院判决被告撤销第三人沈房权证蒲河新城字第00070**号房产证，诉讼费被告承担。被告沈阳市房产局辩称，一、答辩人具有房屋登记的法定职权；二、答辩人办理涉诉房屋登记要件齐全，程序合法；三、原告不具有本案主体资格。房屋拆迁补偿安置协议记载，第三人在虎石台镇兴明街的原房屋被沈阳建勋房地产开发有限公司拆迁，第三人罗恒伟根据其与建勋公司达成的拆迁补偿安置协议取得涉诉房屋。因此，原告与本案房屋不具有利害关系；四、本案争议原告应先通过民事救济途径解决。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条，当事人以作为房屋登记行为为基础的民事法律关系无效或应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，当事人应先行解决民事争议规定，原告起诉撤销房屋所在权证，应先通过民事救济途径解决涉诉房屋所有权归属问题。五、原告起诉已超起诉期限。我局于2008年3月25日办理本案涉诉房屋登记，原告早已知晓本案房屋登记，现在起诉已超起诉期限。六、原告起诉要求以市房产局为被告，并且要求市房产局撤销履行职责，所以原告应当向市房产局提出申请，我局未接到申请。第三人述称，一、原告没有诉权；原告所述的“邓微微餐厅”是原告的私人财产，其情况不属实。原告于1983年入狱，1986年出狱，原告父母和姐姐投入资金经营餐厅，希望由“邓微微餐厅”的收入来维持原告一家的生活开支。后由于原告1995年再次入狱，父母心灰意冷，决定将“邓薇微餐厅”转让给邓莉莉经营，于1997年4月8日签订转让协议。二、诉讼时效已过；原告在诉状中讲到2000年就知道餐厅已经转让给第三人，并让其前妻要回餐厅的叙述。2003年餐厅被拆迁，原告也是知道的，2002年至2003年原告一直住在答辩人家里。答辩人的房屋产权证系合法所得；1986年答辩人投入一千五百元人民币与其岳父岳母建成不到二十平米铁皮房结构的“邓微微餐厅”，1997因年久失修，答辩人岳父岳母将该餐厅转让给答辩人夫妇，答辩人接手后，投入八万元修建，经有关部门批准翻建成六十八平米的砖木结构平房，并依法取得房产证。2004年6月9日答辩人与沈阳建勋房地产开发有限责任公司签订“房屋拆迁补偿安置协议”补足差价款三万元，置换约七十五点四六平米的混合结构商品房，并于2008年4月1日获得房屋产权证，所以答辩人是合法的房屋所有权人。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2008年3月第三人罗恒伟向被告沈阳市房产局申请办理产权登记，第三人罗恒伟向被告沈阳市房产局提交房屋拆迁补偿安置协议、身份证明、专项维修资金专用收据、契税完税证等材料，被告沈阳市房产局于2008年4月1日向原告发放沈房权证蒲河新城字第00070**号房屋所有权证，登记房屋所有权人为第三人罗恒伟，房屋坐落沈北新区虎石台镇兴明街37号，建筑面积75.46平方米，设计用途为商业。原告称该房产属其所有，故请求被告沈阳市房产局履行法定职责，请求法院判决被告撤销沈房权证蒲河新城字第00070**号房屋所有权证，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。第四十七条规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”。本案原告庭审时陈述于2016年3、4月份向沈北新区房产局工作人员口头提出申请，没有提出过书面申请。而本院于2016年3月30日立案受理，如其2016年3、4月口头申请，并未到被告的履行期，且原告申请被告履行职责，应向被告沈阳市房产局申请，并非向沈北新区房产局申请，故对原告的起诉，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（十）之规定，裁定如下：驳回原告邓微微的起诉。一审案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宇声代理审判员  何 岩代理审判员  王 勇二〇一六年八月十七日书 记 员  张韦男本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5692号申请执行人：刘海龙，身份证住址湖南省衡东县。被执行人：广州志鸿物流有限公司，机构住址广州市白云区太和镇大源北路30号之三魅力东方货运市场仓库自编C10座105号。申请人刘海龙与被申请人广州志鸿物流有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人士争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】626号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，在本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人一次性伤残补助金111041.71元、一次性工伤医疗补助金51250.02元、一次性伤残就业补助金213541.75元、停工留薪期工资25625.01元、住院伙食补助费2590元、住院护理费2960元。刘海龙以广州志鸿物流有限公司未履行生效裁决为由，于2016年7月14日向本院申请执行，同日，本院受理并立案执行，申请执行标的408463.68元，执行费6027元。本案执行中，本院依法向被执行人出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，被执行人广州志鸿物流有限公司向广州市中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决，广州市中级人民法院于2016年7月26日送达受理案件通知书，立案号为（2016）粤01民特586号，本院已将上述执行情况告知申请执行人，待广州市中级人民法院作出判决后，根据生效判决再决定是否进入执行程序。本院认为，被执行人广州志鸿物流有限公司已向广州市中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决，广州市中级人民法院于2016年7月26日送达受理案件通知书，立案号为（2016）粤01民特586号，本院已将上述执行情况告知申请执行人，待广州市中级人民法院作出判决后，根据生效判决再决定是否进入执行程序。故本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5692号案终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产及其线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 丹审 判 员  张秋月代理审判员  常康华二〇一六年八月二十六日书 记 员  杜光辉
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初682号原告:候永甜，男，1979年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。委托代理人：王忠，黑龙江省庆大律师事务所律师。被告：黑龙江信维源化工有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐立波，经理。委托代理人：王玉成，黑龙江省玉轩律师事务所律师。原告候永甜与被告黑龙江信维源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。原告候永甜于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候永甜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候永甜撤回起诉。案件受理费4513.00元由原告负担。审 判 长  何胜杰人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇一六年八月十七日书 记 员  郑琳琳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5269号申请执行人陈惠谦。被执行人马进成。被执行人马艳芳。原告陈惠谦与被告马进成、马艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）浙0783民初251号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈惠谦于2016年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月22日向被执行人马进成、马艳芳送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈惠谦未实现债权234300元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人陈惠谦于2016年8月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执5269号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  胡金冰二〇一六年八月二十五日代书 记员  徐青青
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3087号上诉人(原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。被上诉人(原审原告）刘宏志，男，1963年10月14日生，汉族，居民，住徐州市睢宁县。原审被告胡旭，男，1993年2月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人刘宏志及原审被告胡旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年八月二日书 记 员  王 颖
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3098号上诉人(原审被告）李怒涛，男，汉族，1965年7月11日生，市民，住阜宁县。被上诉人(原审原告）阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地在阜宁县阜城街道办事处南京路99号东方京都S121-S123号、S222-S224号。法定代表人叶素玲，该公司董事长。原审被告成霞，女，汉族，1971年1月25日生，市民，住阜宁县。原审被告李红梅，女，汉族，1961年11月13日生，市民，住阜宁县。原审被告姚桂琴，女，汉族，1959年3月6日生，市民，住阜宁县农业银行宿舍区。上诉人李怒涛因与被上诉人阜宁县正大农村小额贷款有限公司、原审被告成霞、李红梅、姚桂琴民间借贷纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2015）阜民初字第00528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李怒涛未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人李怒涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年八月二日书 记 员  王 颖
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3610号原告：张某，男，1977年8月13日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：韩某，女，1970年9月10日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：韩志红（系被告韩某妹妹），1973年2月5日生，汉族，居民，住南京市玄武区。原告张某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨马兵，被告韩某的委托代理人韩志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，双方均系二婚。××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。双方因性格不投，于2016年2月开始分居至今。现原告起诉要求与被告离婚。被告韩某辩称，双方均系二婚，婚后未生育子女，婚后有共同财产、共同债务。被告现在患有××，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。被告患有××。上述事实，有当事人陈述、婚姻登记证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。本案原、被告已结婚多年，已建立起一定的夫妻感情。双方因生活琐事发生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告韩某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  陈建民二〇一六年八月九日书记员  汪 然法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初558号原告：段建昌，男，汉族，铜川市人，农民。被告：刘伍莉，女，汉族，铜川市人，农民。原告段建昌与被告刘伍莉离婚纠纷一案，2016年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员成建军适用简易程序进行了审理，被告刘伍莉下落不明，2016年4月26日对其以公告方式送达相关诉讼文书，该案转入普通程序审理，由审判员赵民武担任审判长、与审判员成建军、人民陪审员李百岗依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告段建昌到庭参加诉讼，被告刘伍莉经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段建昌向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、本案受理费由被告负担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，2014年1月17日在耀州区民政局登记结婚。双方系再婚，无子女。共同生活期间，被告经常在外打牌，债主上门要帐，不积极履行家庭义务照管老人，生活恶习令人难以接受，2015年8月原告以夫妻感情破裂为由提起离婚，同年9月撤回起诉，撤诉后夫妻关系并未得到改善，2015年7月被告不言语出走至今，下落不明，夫妻关系名存实亡。被告刘伍莉未到庭参加诉讼进行答辩。原告段建昌围绕诉讼请求依法提交了下列证据，1、铜川市耀州区民政局出据的婚姻登记证明，证明原、被告婚姻关系。2、耀州区永安路街道南街村委会证明，证明刘伍莉离家出走的事实。3、财产申报表，证明共同生活期间，无共同财产、债权、债务。对上列证据本院予以确认并在卷佐证。本案原告段建昌围绕诉讼请求提交的证据经审查，能证实双方婚姻关系、婚姻状况和被告离家出走的事实，本院予以确认。被告无正当理由未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2014年1月17日在耀州区民政局登记结婚，双方系再婚。共同生活期，无子女及共同财产债权、债务，常为生活琐事发生争吵，导致家庭不和，夫妻关系不睦，2015年8月21日段建昌以夫妻感情破裂为由诉讼离婚，考虑给被告改正错误的机会，撤回起诉，但夫妻关系并未得到改善。现再次提起诉讼，俩人无和好可能，坚决要求离婚。被告长期在外居住生活是对婚姻家庭的不忠诚和背叛，导致双方夫妻感情难以交流与沟通，婚姻关系名存实亡。本院认为，原、被告经人介绍认识，自愿登记结婚，双方婚前缺乏了解，婚姻基础差，共同生活时间短，聚少离多，未培养建立起真正的夫妻感情。现夫妻感情破裂，双方没有继续生活的可能，原告段建昌要求解除双方婚姻关系，应予支持。综上所述，原告段建昌请求与被告刘伍莉离婚应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（五）项之规定，判决如下：原告段建昌与被告刘伍莉离婚。本案案件诉讼费300元，由段建昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵民武审 判 员  成建军人民陪审员  李百岗二〇一六年八月二十六日书 记 员  李 荣
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初4300号原告：杭州恒越汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街599号天邑国际大厦1幢527室。法定代表人：张红星，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：王林军，系浙江丰国律师事务所律师。被告：魏有生。被告：葛华玉。原告杭州恒越汽车销售服务有限公司（以下称原告）与被告魏有生、被告葛华玉追偿权纠纷一案，原告于2016年6月20日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令两被告共同归还原告代偿款人民币57444.54元及支付相应的利息损失（以57444.54元为计算基数，按照银行同期贷款利率标准计算自2016年6月20日起至款项付清时止）；2、判令两被告向原告支付因主张债权而支付的律师费5000元；3、判令两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2015年1月15日，原告（甲方）与被告魏有生（乙方）、被告葛华玉（乙方）签订了一份《按揭购车服务合同》，约定乙方为购买车辆，通过甲方为其办理向银行申请按揭购车服务。乙方所购车辆为江淮牌汽车（发动机号E3490366）一辆，首付款为24800元，余款由乙方通过甲方向银行申请按揭贷款；借款金额为50000元，期限36期。如乙方连续二个付款期或在累计三个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同，没收履约保证金，并要求乙方一次性还清银行的所有贷款和欠甲方的债务。如乙方未能一次性还清银行的所有贷款导致甲方向贷款银行承担代偿责任的，甲方的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由乙方承担，包括甲方认为适当的收回按揭车辆以抵偿债务的措施，甲方为收回车辆和追偿债务而产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费等），由乙方承担，费用的金额约定按贷款金额的20%收取，但最低不低于一万元整。同日，被告魏有生与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称清泰支行）签订了合同编号为009P490201500440《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告魏有生向原告购买江淮汽车一辆，交易总价为人民币74800元，被告魏有生自行支付首付款24800元，并通过向清泰支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金51390元，手续费为4995.11元；还款期数为36期，每期偿还透支金额及手续费共计为1566.25元。被告魏有生通过其杭州银行信用卡（卡号为62×××91）用于办理本合同项下的透支分期业务，被告魏有生不可撤销地授权清泰支行将透支资金支付至以下指定账户：户名为杭州恒越汽车销售服务有限公司，账号为33×××20，开户行为杭州银行股份有限公司清泰支行；同时被告魏有生承诺：清泰支行将透支资金划入该指定账户后，即视同清泰支行已经依据本合同的约定向被告魏有生提供了透支资金，被告魏有生将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。如被告魏有生没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或被告魏有生虽按本合同按时足额存入资金但因杭州银行信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致清泰支行无法全额扣款受偿的，清泰支行有权按照《杭州银行信用卡章程》以及《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定向被告魏有生收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同时，原告向清泰支行出具了《担保承诺函》，同意为被告魏有生在上述《信用卡透支分期付款合同》（编号：009P490201500440）项下的透支金额51390元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向清泰支行提供不可撤销的连带责任担保。保证期间为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。另原告向清泰支行交存保证金，如购车人未按时履行上述债务，原告同意清泰支行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠清泰支行的债务。上述合同、函件经各方当事人签字或盖章后生效。然被告魏有生、被告葛华玉未能按合同约定按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项，为此，原告分别于2015年4月30日、同年5月28日、7月30日、8月26日代被告魏有生、被告葛华玉向清泰支行垫付1872.12元、3132.51元、3504.41元、48935.50元，共计人民币57444.54元。原告经向两被告催讨未果后，遂以追偿权纠纷为案由将两被告起诉来院，并委托浙江丰国律师事务所王林军律师作为其一审的诉讼代理人，参加本案的诉讼活动，为此支出了律师代理费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏有生、被告葛华玉共同向原告杭州恒越汽车销售服务有限公司支付垫付款本金人民币57444.54元，并以57444.54元为计算基数，按照银行同期贷款利率标准支付自2016年6月20日起至款项付清时止的利息损失。二、被告魏有生、被告葛华玉共同向原告杭州恒越汽车销售服务有限公司支付律师费用人民币5000元。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币681元，由被告魏有生、被告葛华玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员  石 红二〇一六年八月十一日代书记员  袁小莉
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0702刑初116号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人钟某某，男，1985年12月14日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，个体运输，持准驾“B2E”类机动车驾驶证，户籍所在地江西省赣县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。辩护人叶兰斌，江西客家人律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉﹝2016﹞106号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员黄秋芳出庭支持公诉。被告人钟某某及辩护人叶兰斌到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本院审判委员会进行了讨论，并作出决定。现已审理终结。经审理查明，2016年2月29日12时10分许，被告人钟某某驾驶赣FXXX**号重型自卸货车沿105国道由南往北行驶至2109KM路段（即赣州市章贡区水西镇石甫村路段）时，与由西往东横过道路的行人即被害人丁某某发生碰撞，造成被害人丁某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人钟某某拨打报警电话，并跟随救护车将被害人丁某某送往医院抢救，后被害人丁某某经医院抢救无效死亡。当日晚上，经交警部门电话传唤，被告人钟某某到公安机关接受讯问。经法医学鉴定，被害人丁某某符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人钟某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人钟某某的亲属支付被害人亲属赔偿款人民币二十一万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某某、徐某某的证言、受案登记表、接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、血液酒精浓度现场测试结果单、尸体检验司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人及其亲属的身份证明、驾驶证、行驶证及保单复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明、补偿协议书、谅解书及收条、归案经过证明、户籍证明及被告人钟某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人钟某某犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人钟某某主动拨打电话报警，并跟随救护车将被害人送往医院救治，后经电话传唤，到交警部门接受讯问，应当视为自动投案，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人钟某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人钟某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  明志华代理审判员  杨 菲人民陪审员  杜秋平二〇一六年八月十七日代书 记员  张荻琳
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0625民初511号之五原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告张军，男，1970年10月22日出生，汉族，职业不详。被告李桂英，女，汉族，1972年9月3日出生，职业不详。被告奇丽军，女，1982年12月8日出生，汉族，职业不详。被告范燕，女，1988年11月1日出生，汉族，杭锦旗工商银行工作人员。被告雷艳，女，1986年11月26日出生，汉族，职业不详。被告郭浩林，男，1988年9月28日出生，汉族，杭锦旗旗委组织部工作人员。被告张静友，男，1989年3月10日出生，汉族，杭锦旗国有资产管理局工作人员。原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告张军、李桂英、奇丽军、范燕、雷艳、郭浩林、张静友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，案外人张玉已经全部履行了本案的还款义务，原告杭锦旗农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费2829元，由原告杭锦旗农村信用合作联社负担。审判员 杜   博二〇一六年八月十六日书记员 敖特更图雅第页/共页
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执732号申请执行人石磊。被执行人张家超。被执行人孙立云。申请执行人依据已发生法律效力的（2014）赣海商初字第0212号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请执行。本院已立案执行，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2014）赣海商初字第0212号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王根培二〇一六年八月三十一日书记员 秦晓娇
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1893号原告：王某某，男。被告：大荔县某某家具有限公司。法定代表人王某某。被告：某某家具专柜。被告：王某某（曾用名王某某），男。原告王某某与被告大荔县某某家具有限公司、某某家具专柜、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告员王某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请自愿合法，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。审判员  赵永义二〇一六年八月三十一日书记员  董明顺
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1121号民初727号原告：陈某某，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：张俊杰，通渭县法律援助处律师被告：王某某，男，汉族，居民。原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员卢明灯适用简易程序公开开庭进行了审理.原告陈某某及委托诉讼代理人张俊杰和被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：与被告在2013年1月经人介绍相识，于3月2日按乡俗举行结婚仪式，同年4月18日在通渭县民政局办理结婚登记手续。婚后生男孩王某甲，由于双方婚前了解不够，感情基础薄弱。婚后双方性格不合，被告经常为生活琐事与原告发生争吵，在原告怀孕期间殴打原告，致原告面部淤青红肿。从此双方开始分居生活，原告于2015年8月28日诉讼离婚，法院判决驳回了原告的离婚请求，判决生效后双方没有一起生活也没有互相联系，被告也没有到原告娘家和其他地方寻找过原告，夫妻感情没有得到修复，无和好可能，双方分居生活两年以上，夫妻感情彻底破裂，现再次诉讼请求与被告离婚。原告就自己的主张提供的证据有身份证、结婚登记审查处理表及民事判决书复印件，被告对原告的证据无异议。被告辩称，婚后刚开始夫妻关系还行，后来由于各方面的原因，原告就不理被告，被告问原告，原告也不理睬，感情就不行了，但双方没有多大的矛盾。故不同意离婚。被告提交的证据有身份证、户口本复印件，结婚证原件，原告对被告的上述证据也无异议。由于双方对夫妻共同债务争议较大，本院为了查明本案事实调取了双方第一次离婚时的案卷材料，复印了被告王某某提交的借条复印件四份及打款凭证一份，并组织原告进行质证。原告对被告提交的该组证据均提出异议，对四份借条的质证意见是借条均为复印件没有原件，出借人郭某某、马某某没有出庭作证且这两个人原告并不认识，对借条的真实性提出异议，被告在郭某某处一年内借款10万元、在马某某处借6万元，对出借人的借款能力提出异议，对打款凭证的质证意见是打款凭证不是借条，上面的字迹不清，没有转入、转出的账号。综合审查该证据并根据双方在庭审时的陈述，被告在庭审时称借钱时告知了原告，但原告辩解这些借款他都不知道且郭某某、马某某的人他也不认识，该证据为复印件，且证人不愿出庭接受双方的质询，作为夫妻任何一方在向别人借款时应当相互告知并征得对方的同意，虽然被告称这16万元借款只有2万元没有告知原告，其余原告都知道。但原告对此予以否认，且原告辩解这两个借款人他并不认识。故该证据无法认定为夫妻共同债务，应视为被告的个人债务。关于打款凭证也无法证明是夫妻共同债权，该证据系银行的打款凭条，由于时间过长上面的字迹模糊不清，无法辨认上面的内容，且原告不予认可。故被告提交的该组证据不予认定。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，双方于2013年3月28日按乡俗举行了结婚仪式，后于2013年4月18日在通渭县民政局办理了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后生一男孩取名王某甲，被告王某某与其前妻生有一女孩取名王某乙。婚初双方关系较好，后因生活琐事双方之间发生矛盾致夫妻关系不和，2015年5月5日原告回娘家居住，双方开始分居生活，后原告向本院提起离婚诉讼，本院从孩子的健康成长，家庭的和睦相处的原则出发，判决驳回了原告的离婚请求，判决生效后双方仍然未在一起生活，继续分居生活，夫妻关系并未改善，原告于2016年6月15日再次诉讼离婚，在诉讼过程中，法庭多次进行和好调解，但原告执意离婚无法达成和好协议。婚后双方没有创造共同财产，无共同债权债务。以上事实有双方的陈述、身份证、户口薄复印件，结婚证及判决书等证据在案佐证。本院认为：原、被告虽结婚时间长，生育子女，但双方互不珍惜夫妻感情，常因生活锁事发生矛盾致夫妻关系不和，双方之间相互沟通少，长时间分居生活，特别在原告第一次诉讼离婚，本院判决驳回了原告的离婚请求后，双方仍然没有搞好夫妻关系，继续分居生活，夫妻关系名存实亡，故原告的离婚请求本院予以支持，关于孩子的抚养应从孩子的健康成长的原则出发，应当由原告抚养为宜，被告应当负担一定的抚养费。但考虑到本案中被告王某某也要求抚养孩子，不要求原告负担抚养费，被告与前妻已经生育一个子女，孩子随原告一起生活，被告有个人债务等因素综合考虑，孩子的抚养费由原告自行负担。关于原告要求分割共同财产的请求，由于双方没有创造共同财产，原告也没有提交证据证明，故该请求本院不予支持，关于被告要求原告偿还共同债务等的辩解意见，虽然被告提交了部分证据，但证据存在瑕疵，证人不愿出庭作证，无法达到被告的证明目的，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条的规定判决如下：一、原告陈某某与被告王某某离婚；二、孩子王某甲由原告陈某某抚养，抚养费自行负担。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  卢明灯二〇一六年八月二十五日书记员  马学军附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1492号原告：陈某委托代理人：王某被告：裴某甲原告陈某与被告裴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人王某、被告裴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.责令被告返还原告的陪嫁物品；3.婚生男孩裴某乙由原告抚养，被告负担抚养费用，4.诉讼费用被告负担。事实和理由：原被告经人相识，2009年12月16日登记结婚，生男孩裴某乙，由于婚前认识时间短，来往不多，未建立起婚前基础，婚后经常为家庭琐事发生争执，双方没有共同语言，未建立起夫妻感情，2015年11月9日，原告起诉离婚，经法院调解，给予双方6个月的考验期，之后双方再无来往，故再次起诉，请求依法判决。被告裴某甲辩称，原被告婚前同居三年，有感情基础，婚后感情融洽，被告不同意离婚。原告多次见网友，还在网友家中过夜，背叛被告，放弃孩子，属于过错方，不应该返还陪嫁物品，还有案件受理费也不应由被告负担，还应当赔偿被告的精神损失，法院给了半年的时间，但是在半年中联系不到原告，不同意离婚。本案经审理认定事实如下，原被告婚前同居三年，之后结婚，婚后生一子，取名裴某乙，现随被告生活。婚后双方为琐事发生矛盾，2015年11月9日，原告起诉离婚，经法院调解，我院于2015年12月10日作出（2015）辛民初字第2288号民事调解书，调解书第一项约定，“原告陈某与被告裴某甲均同意再给对方六个月时间的考验期，在此期间双方均应共同努力积极改善关系，改正各自的不足……如在六个月之内双方未能得到真正改善，视为夫妻感情已经完全破裂无法挽回，双方均可提出离婚。”之后，在半年考验期内，原被告无来往。原告称有陪嫁物品，被告不认可。婚姻存续期间，被告称有共同财产17000元，原告称被告支取了一万元，其余用于日常生活消费，但是没有被告支取的证据。本案经调解，不能达成一致意见。本院认为，原被告婚前同居，说明婚前感情基础很好，但是婚后逐步发生矛盾，之后原告提起离婚诉讼，我院作出调解书，该调解书中明确约定，一方提起诉讼说明感情确已经彻底破裂。被告以无法联系到原告为由不同意离婚的抗辩意见本院不予支持。原告的陪嫁物品，被告否认，原告无证据证实，本院不予采信。双方的共同存款17000元，原告称被告支取了一万元，没有证据证实，本院不予采信，应当依法分割。婚生儿子裴某乙现随被告生活，以不改变其生活环境为宜，由被告抚养，原告依照农村生活水平负担抚养费用，至裴某乙独立生活时为止。原告有探视的权利，被告应当配合。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告陈某与被告裴某甲离婚；二、婚生男孩裴某乙由被告裴某甲抚养，原告每年负担抚养费2700元，每年的元月一日给付当年的抚养费用，2016年下半年的抚养费用1350元，于判决生效后5日内给付，原告有探视孩子的权利，被告应予以协助；三、原告陈某给付被告裴某甲共同存款8000元，判决生效后5日内给付。四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王云峰二〇一六年八月五日书记员  任丽晓
景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠民一初字第937号原告（反诉被告）余某，男，1978年10月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省。委托代理人夏松松，江西京天律师事务所律师。被告（反诉原告）梁某，女，1977年5月23日出生，江西省抚州市人，住江西省。委托代理人刘小勇，江西立宇律师事务所律师。案由：离婚后财产纠纷原告（反诉被告）余某诉被告（反诉原告）梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）余某委托代理人、被告（反诉原告）梁某及其委托代理人到庭参加诉讼，在本案审理过程中，原告（反诉被告）余某及被告（反诉原告）梁某经再三考虑，决定撤回起诉及反诉。本院认为，原告（反诉被告）余某及被告（反诉原告）梁某的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）余某撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）梁某撤回反诉。案件本诉受理费2300元减半收取1150元，由原告（反诉被告）余某承担；反诉受理费2150元减半收取1075元，由被告（反诉原告）梁某承担。审 判 长  王齐方人民陪审员  饶 洁人民陪审员  ＸＸ芳二〇一六年八月十九日书 记 员  袁慧娟
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1527号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙素兰,男。被执行人：郑江会,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与孙素兰、郑江会金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月九日书记员  战德华
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初1125号原告：魏醒。被告：周卫东。被告：夏九红。两被告共同委托诉讼代理人：黄颂新，江苏天滋律师事务所律师。原告魏醒与被告周卫东、夏九红民间借贷纠纷，本院于2016年3月9日立案后，因无法以法律规定的其他方式向被告周卫东、夏九红送达应诉手续及开庭传票，于2016年3月22日裁定本案转为普通程序，同年5月4日本院向两被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、证据副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。依法组成合议庭于同年8月5日、8月31日公开开庭进行了审理。原告于立案当日向本院申请诉讼保全，要求立即冻结两被告银行存款160000或查封、扣押其等额财产。本院于同年3年24日实际预查封了两被告购买的坐落于泰州市姜堰区罗塘街道尚城国际17号楼104室房屋、查封了被告周卫东所有的车牌号为苏M×××××号小型汽车一辆。原告魏醒、两被告共同委托代理人黄颂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏醒向本院提出诉讼请求：1、被告周卫东、夏九红偿还原告借款160000元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周卫东以筹办海外旅行业务需要先后两次向原告借款合计160000元，口头约定借期1年；借款届期后，原告多次向被告索要未果；两被告为夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间。被告周卫东辩称，向原告借款是事实，但仅收到原告出借款项130000元。被告夏九红辩称，其曾系泰州凤城国际旅行社姜堰罗塘路营业部法定代表人，对被告周卫东向原告借款及案涉借款是否用于旅行社的经营均不知情；与被告周卫东夫妻关系存续期间的家庭开支均是由被告夏九红承担；案涉不是夫妻共同债务，原告要求被告夏九红偿还借款无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：被告周卫东与被告夏九红于2007年7月15日登记结婚，于2016年7月21日在泰州市姜堰区民政局协议离婚。被告周卫东因急需资金，分别于2014年12月8日、2015年1月5日向原告出具借条一份载明“今借魏醒人民币现金拾万元整（￥100000元整），借款人：周卫东，2014.12.8”、“今借魏醒人民币现金陆万元整（￥60000元整）”。案涉借款经原告催要未果。上述事实，有借条原件、泰州市姜堰区民政局出具的婚姻状况证明及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本案争议焦点：原告要求两被告偿还借款160000元有无事实和法律依据。本院认为，原告魏醒与被告周卫东之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。借条是民间借贷的重要凭证，借款金额应当以借条载明的金额确定，除非有相反证据足以证明。被告周卫东辩称原告仅支付130000元借款，但未提交证据对原告陈述的付款事实构成合理怀疑或推翻借条的证明力，本院对被告周卫东的辩称意见不予采信。原告要求被告周卫东偿还借款160000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。按照法律的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告周卫东向原告借款，发生在被告周卫东与被告夏九红夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。原告要求被告夏九红共同返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告夏九红辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。案经调解，原、被告因还款总金额及每年还款的数额未能达成一致意见，致本案调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告周卫东、夏九红于本判决生效后十日内共同向原告魏醒偿还借款160000元。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费300元，财产保全费1320元，合计5120元，由被告周卫东、夏九红负担（原告同意其预交的案件受理费3500元，由两被告直接向原告支付，本院不再退还，由两被告于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3500元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）审 判 员  张斌人民陪审员  刘霆人民陪审员  陆雯二〇一六年八月三十一日书 记 员  丁纯附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初3158号之一原告：田忠旬，男，1970年2月4日出生，汉族，务农，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：重庆市上泽机电有限公司，住所地重庆市南川区南坪镇陈家场社区101号，统一社会信用代码915001195857495935。法定代表人：米国全，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。第三人：重庆上林机电有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1046号天泰金地广场4号附30-3号，统一社会信用代码915001046664272543。法定代表人：付彬林。原告田忠旬与被告重庆市上泽机电有限公司、第三人重庆上林机电有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告田忠旬于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田忠旬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告田忠旬提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田忠旬撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田忠旬负担（已交纳）。审 判 长 陶 璐代理审判员 王 丽人民陪审员 李小军二〇一六年八月二十九日书 记 员 黄春燕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初3929号原告：白某某。委托代理人：曾旭，浙江九凰律师事务所律师。被告：方某某。被告：许某某。原告白某某诉被告方某某、许某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员林安民适用简易程序于2015年7月26日公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人曾旭、被告方某某到庭参加诉讼。被告许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某起诉称：2016年1月19日0时10分许，被告方某某酒后驾驶被告许某某所有的号轿车行经水头镇水头大道与凤尾北路路口时，车头碰撞原告的号小型普通客车，致使原告的小型普通客车侧翻、车辆严重损坏，被告方某某驾车逃逸。经平阳县公安局交通交警大队认定，被告方某某承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆拖至平阳县交警大队等待处理，耽误十几天后送到指定的苍南华盛汽车销售服务有限公司修理，经修理公司评估，大约修理费52087元，被告在评估单上签字认可。2016年5月17日，苍南华盛汽车销售服务有限公司出具发票和修理清单，实际修理费用为50377元。但被告方某某没支付，致使原告的汽车无法取回。造成原告的停车损失24000元（每天按200元计算，共计120天，从事故发生时到2016年5月17日）。原告于2016年7月25日向苍南华盛汽车销售服务有限公司支付车辆修理费53587元，取回车辆。被告许某某作为号轿车的实际所有人，未投保机动车交通事故责任强制保险，并把车辆交给酒后的人驾驶存在严重过错，应承担连带赔偿责任。现原告起诉要求：1.判令被告方某某、许某某连带赔偿原告的经济损失74377元（其中维修车辆50377元，停车损失费24000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告第一项诉讼请求变更为被告方某某、许某某连带赔偿原告的经济损失76087元（其中维修车辆52087元，停车损失费24000元）。被告方某某答辩称：对事故发生经过、事故责任认定没有异议。号轿车系被告许某某所有的，原告并不清楚号轿车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告修理车辆费用太高。对停车损失有异议。由法院依法判决。被告许某某未作答辩。经审理,本院对原告主张的道路交通事故事实及事故认定情况予以确认。另认定事实如下：2016年4月28日，原告的车辆经苍南华盛汽车销售服务有限公司估算，估算单载明“合计52087元左右，以实际出库为准”，原告与被告方培在估算单上签字确认。2016年5月17日，号轿车经苍南华盛汽车销售服务有限公司修理完毕，但原告与被告方某某均未支付修理费，该车辆一直停放在修理公司。2016年7月23日，原告支付车辆修理费53587元，并提取号轿车。另查明，号车辆系原告于2015年7月23日购买的新车，登记在原告母亲苏妃名下，并投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。号轿车登记在被告许某某名下，未投保机动车交通事故责任强制保险。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的身份证、行驶证、车辆信息、保险单、道路交通事故认定书、苍南华盛汽车销售服务有限公司修理费发票、苍南华盛汽车销售服务有限公司修理结算单、原告与被告方某某签字车辆维修估算单等证据证实。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告主张此次交通事故造成车辆修理费用损失为52087元，本院予以支持。本案交通事故发生之日至号车辆修理完毕时间长达四个月，号车辆系原告购置的新车，因本起交通事故导致原告无法继续使用车辆，所产生通常替代性交通工具的合理费用本院酌情确定为12000元。被告许某某作为号轿车的登记车主，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，在交强险财产损失赔偿责任限额2000元范围内对被告方某某承担连带责任。原告主张的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告许某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方某某于本判决生效之日起十日内给付原告白某某经济损失64087元；二、被告许某某在2000元范围内对上述第一次的款项承担连带赔偿责任;三、驳回原告白某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1659元，减半收取829.50元，由方某某负担670元，白某某负担159.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1659元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林安民二〇一六年八月十二日代书记员 陈芯芯
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执634号之一申请执行人史凤梅，女，汉族。被执行人郭新胜，男，汉族。本院在执行史凤梅申请执行郭新胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年八月二十六日书 记 员 马  鹏
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初3913号原告毕庆国，住承德市。被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，组织机构代码74017234-2。法定代表人魏少军，职务董事长。委托代理人王小鹏，住承德市。本院于2016年7月27日受理了原告毕庆国诉被告隆基泰和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告于2016年8月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毕庆国撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。审判员  王淑双二〇一六年八月二十六日书记员  孙 晋
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执恢26-1号申请执行人韩军虎，男，生于1968年12月16日。被执行人王全海，男，生于1971年2月6日。韩军虎与王全海追索劳动报酬纠纷一案，本院已生效的（2013）陇民初字第00467号民事调解书确定：由王全海于调解生效后25日内给付韩军虎劳动报酬15000元，索款费用500元，共计15500元，并承担案件受理费250元。王全海履行部分案件款10000元后，申请人韩军虎以双方达成和解协议为由撤回执行申请，本院以（2015）陇执字第00434号《执行裁定书》终结了本案的执行。但剩余案件款王全海未按和解协议履行，韩军虎遂申请本院恢复执行。本院恢复执行后，依法向被执行人王全海发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的支付义务，但其仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王全海银行存款人民币5800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  张德前审判员  李 顺二〇一六年八月十一日书记员  刘小娟
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9510号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：吴江市松陵镇花园路杰克酒吧，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2211号花园风情街*栋*层。经营者：顾志强。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴江市松陵镇花园路杰克酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费275元，减半收取计138元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  游佳二〇一六年八月十五日书记员  郁茜
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初2425号原告资阳市德均运业有限公司，住所地资阳市雁江区鸿基二手车交易市场一区20号。法定代表人：庄加松。被告黄全敏，男，1976年10月29日生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告资阳市德均运业有限公司与被告黄全敏挂靠经营合同纠纷一案中，原告资阳市德均运业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市德均运业有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市德均运业有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告资阳市德均运业有限公司负担。审判员  罗雪二〇一六年八月二十九日书记员  邓波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初6472号之一原告：王某甲。被告：张某。被告：迟某。被告：某公司。法定代表人：王某乙。原告王某甲与被告张某、迟某、某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，起诉时被告下落不明，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘艳文审 判 员  潘 超人民陪审员  袁 梦二〇一六年八月十七日书 记 员  宋黎明
湖南省韶山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0382行审32号申请执行人韶山市人力资源和社会保障局，住所地湖南省韶山市遵义路1号。法定代表人韩伟军，该局局长。委托代理人陈浩，男，汉族，湘乡市人，住湖南省韶山市，系该局工作人员。被执行人湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路。法定代表人谈毅，该公司董事长。申请执行人韶山市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南省第三工程有限公司行政处理一案，于2016年8月12日向本院提出申请。我院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人韶山市人力资源和社会保障局2015年8月4日依法作出的韶人社理决字[2015]4号行政处理决定进行了审查。经审查,申请执行人韶山市人力资源和社会保障局因被执行人湖南省第三工程有限公司承接湖南三金重工科技有限公司工程建设项目后，将部分工程分包给自然人左晓田组织的人员施工。该工程峻工验收后，尚欠左晓田及组织的人员工资663006元。韶山市人力资源和社会保障局依法作出韶人社理决字[2015]4号行政处理决定，决定被执行人湖南省第三工程有限公司在收到本决定后15日内支付左晓田及其他人员的工资，逾期不付则加付赔偿金331503元。2016年3月23日，申请执行人韶山市人力资源和社会保障局向被执行人湖南省第三工程有限公司送达了韶人社催告字［2016］3号《行政强制执行事先催告书》。本院认为,申请执行人韶山市人力资源和社会保障局作出的韶人社理决字［2015］4号《劳动保障监察行政处理决定书》,事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼,也未履行决定确定的义务,强制执行符合条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许执行申请执行人韶山市人力资源和社会保障局作出的韶人社理决字［2015］4号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐春斌代理审判员  李芊雨人民陪审员  成 光二〇一六年八月二十六日代理书记员  郭 妙附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执799号申请执行人:中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住所地：安徽省滁州市琅琊西路1号。被执行人：杨玉琴，女，1986年8月26日出生，彝族，户籍地贵州省纳雍县。被执行人：刁久明，男，1975年10月15日出生，汉族，原住安徽省天长市。被执行人：张祖坤，男，1981年3月25日出生，汉族，住安徽省天长市。本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅民二初字第00044号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人杨玉琴、刁久明、张祖坤发出执行通知书，责令被执行人章道杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨玉琴、刁久明、张祖坤至今未履行。本院查明被执行人杨玉琴有汽车（车牌号为皖MD78**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人章道杰所有的汽车（车牌号为皖MD78**）一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本决定送达后即发生法律效力。审判员 凌 林二〇一六年八月十五日书记员 王国雷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1199号罪犯林正明，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年3月20日作出(2010)汕中法刑一初字第51号刑事判决，以被告人林正明犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林正明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年11月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年9月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林正明在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林正明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。罪犯林正明已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林正明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林正明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖