wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初1658号原告:河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓02单元0413室。法定代表人：李国强，总经理。委托代理人：王新国、常元元，河北远曌律师事务所律师。被告：张保书。原告河北上驰汽车贸易有限公司诉被告张保书买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新国、常元元到庭参加了诉讼，被告张保书经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年3月21日签订产品购销等合同，后原告履行了全部合同义务，被告却未按照合同约定按期偿还购车款，截至起诉之日，被告共拖欠598017.07元。原、被告协商未成，诉至法院，请求判令被告支付原告欠款399139.07元、滞纳金198878元，全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将滞纳金198878元变更为违约金119741.72元，欠款和违约金总额共计518880.79元。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：1、产品购销合同，证明原、被告之间存在买卖关系；2、分期付款买卖汽车合同，证明原、被告双方对违约金的相关约定；3、分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书，证明原告已经履行了全部合同义务，将车辆交付给被告；4、还款明细表，证明被告偿还车款和拖欠车款的实际状态。被告张保书经本院合法传唤未到庭，亦未答辩、举证、质证。经审理查明，原、被告于2012年3月21日签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买重庆红岩厂家生产的红岩金刚车2台,车价款总计为61万元,汽车单价为305000元；车辆下线后原告及时通知被告，被告接到原告的通知后须在3日内到厂方验车；结算方式为预付定金，余款提车前付清，违约责任按《新合同法》执行。同日，原、被告签订《分期付款买卖汽车合同》，约定原告将红岩金刚汽车卖给被告，车价款61万元；被告还清原告分期付款本息后，原告将车辆及有关手续交付给被告；因被告购车从原告处分期付款，被告必须将所购车辆抵押给原告，该车办理牌照后应在车管所进行抵押登记，合同期限自2012年3月21日至2014年3月20日止；被告必须按原告制定的还本付息明细表将每月应偿还原告的本息交付原告或由被告将每月应偿还分期付款本息存入原告银行卡，但最后一次必须在分期付款到期前交付，至还清分期付款本息之日止；被告必须按与原告签订的还款协议书定时间还本付息，如不按规定时间还本付息，视为被告丧失履约诚信和履约能力，原告根据被告承诺，收回被告所抵押的车辆，车辆收回后被告应将所欠车款本息全部付清，否则，原告按有资质的评估机构对车辆确认的评估价销售，车辆销售款用于偿还被告应付原告的全部分期付款本息及原告向被告催款、寻找车辆、收车所发生的一切实际支出费用；如被告违约，被告向原告支付欠款额30%的违约金。2012年4月21日，原、被告签订《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》，确认原告已将被告所购车辆提前交付给被告。原告提交的《还款明细》显示截至2016年1月20日被告欠原告贷款本息399139.07元。依据合同约定违约金为399139.07元*30%计119741.72元。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《产品购销合同》、《分期付款买卖汽车合同》、《分期付款买卖汽车购车人提前提车补充协议书》是原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对合同及协议书的效力，本院予以确认。原告与被告均应依约定履行各自的义务。原告已依约将被告所购车辆交付被告，但被告未能按期还款，故对原告请求被告偿还所欠款项399139.07元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能如期还款构成违约,应承担相应的违约责任。合同中关于违约金的约定不违反相关法律的规定，故对原告主张的违约金，本院予以支持。被告张保书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：被告张保书于判决生效后十日内偿付原告河北上驰汽车贸易有限公司欠款399139.07元、违约金119741.72元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  李 丽二〇一六年八月十一日书 记 员  李 赛
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执602号申请执行人：王旭千，男，汉族，住四川省三台县塔山镇。被执行人：三台县元复砂场。住所地：四川省三台县里程乡。负责人：李刚。本院2016年2月23日作出的（2015)三民初字第2739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人三台县元复砂场的银行存款12000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力执行员 陈 烈二〇一六年八月十一日书记员 林小燕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4967号原告：重庆市黔江区大洋小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区正阳朝阳居委办事处一组。法定代表人：朱孝忠。委托代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。被告：重庆鑫钭房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河。法定代表人：梁洪永，该公司总经理。被告：重庆恒盛房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东居委文汇路666号。法定代表人：梁洪永，该公司总经理。被告：重庆凯邦房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水县绍庆街道滨江路10号B4-3-3-1。法定代表人：梁洪永，该公司总经理。第三人：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区新华大道西段1555号。负责人：许维波，该行行长。原告重庆市黔江区大洋小额贷款有限公司与被告重庆鑫钭房地产开发有限公司、重庆恒盛房地产开发有限公司、重庆凯邦房地产开发有限公司、重庆银行股份有限公司黔江支行借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  陆恋丽二〇一六年八月六日书 记 员  秦世军
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沾商初字第386号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行。负责人韩晓谦，该行行长。委托代理人穆晓毅，该行职工。被告耿守平，男，汉族，农民，住滨州市沾化区。被告许增芹，女，汉族，农民，住住址同上。被告耿守泉，男，汉族，农民，住滨州市沾化区。被告刘花芹，女，汉族，农民，住址同上。被告耿守明，男，汉族，农民，住滨州市沾化区。被告赵同华，女，汉族，农民，住址同上。本院在审理原被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行撤诉。案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告负担。审判长  付风安审判员  李荣昌审判员  张宏丽二〇一六年八月三日书记员  杜晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执448号申请执行人：王丽君，女，汉族，1969年3月24日出生，住阿勒泰市。被执行人：叶尔肯·吾尼尔汗，男，哈萨克族，1971年9月25日出生，住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2015）阿民一初字第455号民事调解书，向被执行人叶尔肯·吾尼尔汗发出执行通知书，责令被执行人叶尔肯·吾尼尔汗履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶尔肯·吾尼尔汗至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人叶尔肯·吾尼尔汗所有的阿勒泰市巴里巴盖乡金山养殖专业合作社（土地使用面积为9.56亩）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员米热别克·扎尔克汗审判员海依霞·吾拉勒汗二○一六年八月一日书记员乔丽潘·对山拜
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2016豫16**民初2989号原告袁文杰，男，汉族，1953年6月29日出生，住太康县。原告王玉梅，女，汉族，1953年10月27日出生，住太康县。原告李玉亭，女，汉族，1989年4月4日出生，住太康县。原告袁泉，男，汉族，2013年5月12日出生，住太康县。原告袁薇，女，汉族，2014年7月15日出生，���太康县。被告太康县电业局。住所地周口市太康县城关回族镇建设路**号。被告太康县公路局。住所地太康县城关回族镇建北。原告袁文杰、王玉梅、李玉亭、袁泉、袁薇诉被告太康县电业局、太康县公路局触电人身损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。五原告诉称，2016年7月10日下午5时许，袁志成经过213省道路西芝麻洼乡道北50米处，不慎触电身亡，该电线属于国家电网供电、太康县公路局管理，该线路二被告两年内未进行管理和修复，属于严重不作为。二被告应承担赔偿责任，袁志成不慎触电身亡给原告造成极大的经济损失。要求被告赔偿原告各项费用共计65万元。本院认为，经审查，原告所起诉的被告太康县电业局、太康县公路局主体均不适格。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告袁文杰、王玉梅、李玉亭、袁泉、袁薇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 峰二〇一六年八月二十四日书记员 张仕新
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12199号原告谭某，女，1968年6月14日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人孙世美，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告雷某，男，1963年2月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告谭某与被告雷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈伟伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某及委托代理人孙世美、被告雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，原、被告于2013年2月在打牌中认识，后双方在交往中确立恋爱关系，并于2013年7月30日办理结婚登记。由于双方恋爱时间短，原告对被告了解不够，仓促结婚，婚后原告发现双方性格不合，被告性格十分粗暴，经常对原告辱骂，不信任原告，一心想控制原告的行动。原、被告双方无共同语言，也无法进行沟通，夫妻感情确已破裂。为此，原告于2015年7月向法院提起离婚诉讼，后在开庭中被告表示不愿意离婚，愿与原告和好，在法院的主持下，被告向原告作了保证，双方调解和好。后原、被告在一起共同生活中，被告对原告仍不信任，无端指责原告，经常威胁原告，给原告造成精神上极大的恐惧和压力。被告的行为导致原、被告的夫妻感情再次彻底破裂。现原告再次诉至法院，请求判决离婚，夫妻共同财产依法分割，共同债务双方共同承担。被告雷某辩称，原告陈述的不属实，不同意离婚。如果原告赔偿我7.6万元，我就同意离婚。这7.6万元是我婚前的个人财产，拿去给原告开麻将馆。现在麻将馆没有开了，原告要将这笔款还给我。经审理查明，原、被告于2013年2月在打牌中认识，后双方在交往中确立恋爱关系，并于2013年7月30日办理结婚登记。婚后未生育子女。2013年5月，被告出资7.6万元与原告共同经营一家麻将馆。2015年7月22日，原告曾向本院起诉离婚，后经本院主持调解和好。2016年7月26日，原告再次向本院起诉离婚。被告当庭表示只要原告归还用于经营麻将馆的7.6万元，就同意离婚。另查明原、被告双方无夫妻共同财产。原、被告对于其在婚后经营麻将馆的时间里产生的债权无法确认债务人的身份信息、债权金额。原告主张尚欠其弟弟2.5万元债务，并表示该债务由她个人自行承担，被告对欠款金额有异议。以上事实有结婚登记档案查询表、起诉书、调解笔录及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。2015年7月22日，原告曾向本院起诉离婚，后经本院主持愿意调解和好。2016年7月26日原告再次起诉离婚，应当认定双方虽在第一次起诉离婚后愿意和好，但在实际的共同生活中并未和好。被告当庭表示只要原告归还用于经营麻将馆的7.6万元，就同意离婚，被告附带条件同意离婚，应当认定被告与原告感情破裂，双方仅仅是对婚前共同经营麻将馆的出资及收益上存在分歧。被告主张的7.6万元系其个人婚前财产，不应当在本案中处理，被告可另案主张该权利。原、被告对于其在婚后经营麻将馆的时间里产生的债权无法确认债务人的身份信息、债权金额，本案中不予一并处理。原告主张尚欠其弟弟2.5万元债务，并表示该债务由她个人自行承担，被告对欠款金额有异议，因该债务涉及案外第三人的权利，本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告谭某与被告雷某离婚；驳回原告谭某的其他诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某负担60元，被告雷某负担60元（该款已由原告向本院缴纳，被告于本判决生效后3日内给付原告，本院不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  陈伟伟二〇一六年八月十九日书 记 员  喻沿恺
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初372号原告，田勇，男，1971年8月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托代理人，魏明宏，四川青衣律师事务所律师。被告，泸州市第七建筑工程公司，住所地，四川省泸州市龙马潭区。法定代表人，向阳。原告田勇诉被告泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓发惠独任审理。于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告田勇及其委托代理人魏明宏、被告泸州市第七建筑工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告田勇诉称：2014年11月8日，被告泸州市第七建筑工程公司与芦山县龙门乡政府就张伙聚集点公路沿线环境整治工程签订了《建设工程施工合同》，同时委托唐大焱负责工程施工建设。2014年11月下旬，被告因该工程的屋面施工需要向原告购买仿古青铜瓦和凤尾（一种建筑材料），双方约定仿古青铜瓦的单价为每平米48元，凤尾每个40元。协议达成后，原告按被告要求及时、保质保量提供货物。2015年6月25日，经双方测量核实，原告向被告提供的屋顶仿古青铜瓦的面积3717平米，门厅仿古青铜瓦的面积为112.2平米，共计3829.2平米，价款183801.6元，另凤尾68个，价款2720元。两项合计186522元，被告于2015年7月4日向原告出具欠条。请求：一、被告给付原告货款186522元及逾期付款的损失（逾期付款的损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2015年7月5日起计算至付清之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告工商登记信息表，用以证明被告的登记信息情况；3、《建设工程施工合同》，用以证明被告承建龙门乡场镇及公路沿线环境整治项目（张伙聚居点工程），施工范围包括屋面、门厅、凤尾瓦的施工，被告委托唐大焱管理该工程的事实。4、供货结算单，用以证明原告向被告工地提供屋顶仿古青铜瓦3717平米，门厅仿古青铜瓦112.2平米，凤尾68个的事实；5、欠条、授权委托书，用以证明被告欠原告货款186522元；6、照片，用以证明原告供货用于施工现场的情况。被告泸州市第七建筑工程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。经本院组织，在庭审中进行举证、质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、6能够证明原、被告的主体资格，被告承建涉案工程，原告提供仿古青铜瓦、凤尾，被告项目部人员与原告进行收方的事实，本院均予以采信，证据5中欠条涉及张伙组的材料款部分，本院予以采信，授权委托书与本案无关，本院不予采信。经审理查明：芦山县龙门乡场镇及公路沿线环境整治项目（青龙场村张伙组聚居点）工程由泸州市第七建筑工程公司承建。2014年11月9日，唐大焱作为被告的委托代理人代表被告与芦山县龙门乡人民政府签订《建设工程施工合同》，工程内容是对青龙场村张伙组聚居点35户农房屋进行环境整治等。按照规划设计，工程房屋建筑一层立面90厘米以下采用仿古青砖，体现川西民居特点。唐大焱负责该工程的施工建设。2014年11月，原告联系唐大焱，与唐大焱就仿古青铜瓦和凤尾（一种建筑材料）的供应，达成口头协议。原告遂按照唐大焱的要求向涉案工程供应仿古青铜瓦和凤尾。2015年6月25日，石志会作为泸州市第七建筑工程公司张伙组项目部的结算人与原告进行结算，形成结算单一份，载明：“龙门乡张伙组的房面瓦：房面瓦总平方3717㎡，门厅瓦112.2㎡，凤尾68个”。2015年7月4日，原告找到唐大焱，唐大焱书写欠条一张，载明：“今欠到田勇在芦山县龙门乡青龙场村王伙组、张伙组材料人工工资共计461200元。欠款人：四川铁瑞建筑公司”。后原告未收到相应货款，诉至本院，在庭审中，原告陈述：“与唐大焱结算时仿古青铜瓦为48元一平米，凤尾40元一个，张伙工程和王伙工程的工程款加借给唐大焱的10000元减去唐大焱陆续支付的运费就是欠条上的金额”。另查明：芦山县龙门乡场镇及公路沿线环境整治项目（青龙场村王伙组聚居点）工程由四川铁瑞建筑工程有限公司承建，唐大焱亦负责该工程的施工建设，该工程所需的仿古青铜瓦和凤尾亦由原告田勇供应。本院认为：唐大焱作为被告泸州市第七建筑工程公司的委托代理人，负责涉案工程的施工建设，因此唐大焱在涉案工程上的履职行为代表被告，相应的权利义务应由被告承担。唐大焱与原告协商购买涉案工程所需的仿古青铜瓦等建筑材料的行为系履行职务的行为，原告供应的该建筑材料实际用于涉案工程的风貌建设，工程项目部人员也与原告进行了收方结算，因此，该购买行为的法律后果应由被告承担，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，原告田勇与被告泸州市第七建筑工程公司成立买卖合同关系。原告已向涉案工程实际供应了仿古青铜瓦等建筑材料，被告应当支付原告货款。根据唐大焱向原告出具的欠条数额和结算单载明的方量及原告对欠款数额的来源的陈述，对原告所称仿古青铜瓦48元每平米，凤尾40元每个的单价，本院予以确认。因此，原告所供建筑材料总计货款应为186522元。被告未提供证据证明已付款数额，对原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期利息的诉讼请求，因唐大焱是以四川铁瑞建筑公司的名义出具的欠条，且欠条中未约定付款期限，也未约定利息，因此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告泸州市第七建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告田勇货款186522元；二、驳回原告田勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2015元，由被告泸州市第七建筑工程公司负担。（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  邓发惠二〇一六年八月十一日书记员  姜天保
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2962号原告陶某某。委托代理人张小民，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告徐某某。本院于2016年6月15日立案受理了原告陶某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告陶某某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某某以其与被告拟协商解决此纠纷为由申请撤诉，其申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回对被告徐某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶某某负担。审判员  刘春生二〇一六年八月一日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2393号原告：许洋，男，汉族，生于1988年7月13日，住四川省江油市。原告：严加秀，女，汉族，生于1964年11月11日，住四川省江油市。原告：许统仁，男，汉族，生于1937年9月28日，住四川省江油市。原告：魏珍国，女，汉族，生于1941年8月13日，住四川省江油市。四原告委托代理人：刘燕妮，四川国豫律师事务所律师。被告：江油市源信商贸有限公司，住所四川省江油市二郎庙镇明镜路138号。法定代表人：辛茂源。本院在审理原告许洋、严加秀、许统仁、魏珍国诉被告江油市源信商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，审理中查明原告许统仁已经死亡，现原告许洋、严加秀、魏珍国于2016年8月8日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下:准许原告许洋、严加秀、魏珍国撤回起诉本案减半收案件受理费5元，由原告许洋、严加秀、魏珍国承担。代理审判员  王翠翠二〇一六年八月八日书 记 员  杨丽梅
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初3033号原告谭亚明，女，1965年10月19日出生，汉族，居民，重庆市垫江县。委托代理人黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告赵品洋，男，1978年3月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告谭亚明与赵品洋不当得利纠纷一案中，原告谭亚明于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告谭亚明自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭亚明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭亚明负担。审判员  汪波二〇一六年八月八日书记员  胡川
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初1623号原告雷某某，女，汉族，生于1963年10月1日，云南省禄劝县人，村民，住会理县。被告彭某某，男，汉族，生于1958年4月7日，四川省会理县人，村民，住会理县。本院在审理原告雷某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告雷某某要求撤回诉讼的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告雷某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告雷某某承担。审判员 王 霞二〇一六年八月十一日书记员 刘龙云
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保132号之一申请人：徐忠良，男，现住辉南县。申请人：杨淑英，女，现住辉南县。被申请人：马谡，男，系吉E5P1**号小型普通客车驾驶人。本院于2016年8月8日做出（2016）吉0523财保132号民事裁定书，对被申请人马谡驾驶的吉E5P1**号小型普通客车予以扣押。现被申请人向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律���定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人马谡驾驶的吉E5P1**号小型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  关红兵审 判 员  贾文戈人民陪审员  罗晓静二〇一六年八月九日书 记 员  宋雪君
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1785号原告任某某。被告方某某。原告任某某与被告方某某买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:原告在白界乡苏庄则经营榆丰彩钢门市，2014年至2015年间，被告方某某先后在原告处购买彩钢瓦、彩钢附件，当时被告无钱付款，于2016年2月21日、27日向原告打下欠据两支，共计25000元。后原告多次催要，被告向原告偿还了2000元，之后再分文未付。故诉讼到法院请求:1、判令被告偿还所欠原告彩钢附件款23000；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据，借据两份，用以证明被告于2016年2月21日、2月27日欠原告彩钢附件款25000元的事实。后被告偿还了2000元，现实际欠23000元。被告经传票传唤未到庭、未答辩、未举证亦未质证。经法庭认证，原告所���供证据来源合法，相互关联，并由被告方某某签名，真实有效，故本院对该证据依法予以认定。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:原告在白界乡苏庄则经营榆丰彩钢门市，2014年至2015年间，被告方某某先后在原告处购买彩钢瓦、彩钢附件，当时被告无钱付款，于2016年2月21日、27日向原告打下欠据两支，共计25000元。后原告多次催要，被告向原告偿还了2000元，之后再分文未付。故诉讼到院要求支持原告前列之诉求。本院认为：原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告向被告提供彩钢附件，而被告未及时向原告结清全部货款，应承担相应民事责任。原告要求被告支付货款的请求，合法有据，本院予以支持。被告方某某经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告方某某于判决生效后十日内偿还原告任某某彩钢附件款人民币23000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  刘晓芸二〇一六年八月二日书记员  周 婧
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌法执字第1818号申请人曹秀忠，男，1948年11月23日出生，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇，无业。被执行人王秀兵，男，1965年12月24日出生，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇，农民。申请人曹秀忠与被执行人王秀兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1535号民事调解书已经发生法律效力，申请人曹秀忠于2015年10月29日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1535号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年八月十八日书记员 班 永 秀
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0822民初222号之一原告：杨清龙，男，汉族，生于1973年4月2日，四川省青川县人，初中文化，现住四川省青川县乔庄镇。委托代理人：张自碧，女，现住四川省青川县乔庄镇。委托代理人：蒲雨声，四川中玉律师事务所律师。被告：青川县公路养护管理段。地址青川县乔庄镇。法定代表人：赵志彦，该段段长。委托代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。被告：袁旭东，男，汉族，生于1969年12月30日，四川省盐亭县人，初中文化，现住广元市青川县乔庄镇。委托代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。原告杨清龙诉被告青川县公路养护管理段、袁旭东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。本案在审理过程中，原告杨清龙之妻张自碧向本院申请认定杨清龙无民事行为能力、限制民事行为能力案件。本院经审查，认为本案必须以该案的审理结果为依据，目前该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王开芬审 判 员  梁晓燕人民陪审员  郭建军二〇一六年八月二十四日书 记 员  卢 杨
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2772号原告：黄启于，女，1961年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王小平，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张开颜，重庆洲同律师事务所实习律师，一般代理。被告：周代萍，女，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告黄启于与被告周代萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄启于撤回起诉。案件受理费377.50元，本院予以免收。审 判 长  陈 熠人民陪审员  唐清英人民陪审员  侯燕明二〇一六年八月二十三日书 记 员  叶 平
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初180号公诉机关富顺县人民检察院。被告人聂某某，男，1981年12月6日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因犯寻衅滋事罪于1999年7月被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2001年10于被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2005年11月被本院判处有期徒刑二年；现因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月28日被富顺县公安局取保候审。被告人曾某某，男，1977年7月17日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因犯寻衅滋事罪于1998年9月被本院判处有期徒刑二年；现因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月24日被监视居住。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人聂某某、曾某某犯开设赌场罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员马昭平出庭支持公诉，被告人聂某某、曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月，被告人聂某某、曾某某以经营茶馆为由，以每月1000元租金租得富顺县代寺镇老猪市巷罗某甲闲置房屋开设“马股”赌场，吸引周边群众参与赌博抽头渔利，明确庄家赢100元以上抽取5元牌钱，庄家赢200元以上抽取10元牌钱，聂某某、曾某某共同经营该赌场，利润平分。期间，该赌场营业时间为每天上午9时许到11时许，下午14时许到17时许，偶尔晚上也营业；每天参赌人员10至30人不等，每天抽头渔利100元至300元不等。2014年9月底，曾某某退出赌场经营，由聂某某独自经营该赌场。2014年11月27日，该赌场被公安机关查获，民警当场抓获被告人聂某某，收缴陈某某等参赌人员赌资人民币1万余元，截至案发，聂某某抽头渔利共计人民币5万余元，曾某某抽头渔利共计人民币4万余元。2015年7月22日，被告人曾某某到公安机关投案自首。二被告人分别在公安机关退出违法所得人民币4万元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书，二被告人的人口信息、前科材料、收缴物品清单，证人罗某甲、王某某、罗某乙、华某某、潘某某等人的证言，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某某、曾某某以营利为目的，共同提供场所和赌具供他人在其中赌博，从中牟取非法利益达九万余元的行为已构成开设赌场罪，且属情节严重，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金的幅度内对二被告人判处刑罚。二被告人在共同犯罪中的地位作用相当，无主从之别。被告人曾某某有自首情节，依法予以减轻处罚，被告人聂某某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；聂某某、曾某某有前科劣迹，酌情从重处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人聂某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、收缴已扣的聂某某、曾某某犯罪所得各四万元，追缴聂某某未退清的犯罪所得一万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 宏代理审判员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一六年八月三十一日书 记 员  张 晓相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0391执184号申请执行人曹某某。被执行人深圳市前海金某某某金融服务有限公司。法定代理人卢某。申请执行人曹某某与被执行人深圳市前海金某某某金融服务有限公司劳动争议一案，深劳人仲案【2015】7754、8484号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10891.71元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定限制深圳市前海金某某某金融服务有限公司的商事登记事项变更，限制期限自2016年5月16日至2018年5月15日。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  郭 成审判员  聂海琴二〇一六年八月三日书记员  陈韵如
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执777号申请执行人周定成，男，住四川省华蓥市。被执行人张海军，男，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民特12号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人张海军在收到执行通知书后履行案款300万元及利息27万元（以300万元为基数，按月利率2%承担逾期利息），并承担诉讼费20150元、执行费35100元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取、扣留被执行人张海军银行存款及收入550万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 华二〇一六年八月二十四日书记员 范海鸥
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初558号原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，组织机构代码73692265-7，住所地哈尔滨市珠江路043号。法定代表人刘晶，哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心主任。委托代理人王金娟，黑龙江省孟繁旭律师事务所律师。被告郝光生，男，1968年2月16日出生，汉族，和平牧场工人。被告颜艳，女，1973年6月21日出生，汉族，和平牧场职工。被告黑龙江省和平牧场，组织机构代码912330097778962994，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场。法定代表人张辉，黑龙江省和平牧场场长。被告黑龙江北大荒投资担保股份有限公司，统一社会信用代码9123300068029163X8，住所地哈尔滨市南岗区汉水路227号中融国际大厦27层。法定代表人魏成林，黑龙江北大荒投资担保股份有限公司经理。本院在审理原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心与被告郝光生、颜艳、黑龙江省和平牧场、黑龙江北大荒投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心与被告郝光生、颜艳、黑龙江省和平牧场、黑龙江北大荒投资担保股份有限公司在本案诉讼期间双方自行和解，是法律允许范围内对自己的权利所做的处分。原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉。案件受理费73.38元，减半收取36.69元，由原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。审判员  邹大海二〇一六年八月八日书记员  王宇佳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字5542号原告东海县富川农村经济信息专业合作社，住所地东海县黄川镇驻地党政路北。法定代表人张允武，董事长。委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。被告董运和。被告王全兴。被告孙本平。原告东海县富川农村经济信息专业合作社与被告董运和、王全兴、孙本平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告东海县富川农村经济信息专业合作社的法定代表人张允武及其委托代理人蒋永权、被告董运和、孙本平到庭参加诉讼。被告王全兴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县富川农村经济信息专业合作社诉称，2013年7月25日被告董运和向原告借款5万元用于经营，借款月利率18‰；由被告二、三担保，此款到期后经原告多次向被告催要，但被告至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款5万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告董运和辩称，我还过利息，当时我们三个人贷款是给村里用的，用于完成党委2013年分配的计划生育任务。我们多次找镇里协调，钱不是我用的，我不应该偿还该款。被告王全兴未提交书面答辩意见。被告孙本平辩称，钱确实是我们贷款给村里用的，我们不应该偿还，应该由村里还。如果村里不还只能是我们的事。经审理查明，2013年7月25日被告董运和向原告借款5万元，借款月利率18‰；借款期限2013年7月25日至2013年10月25日，由被告王全兴、孙本平担保，担保期限两年。此款到期后经原告多次催要，被告董运和支付利息至2013年12月20日。对于借款本金及之后利息，借款人和担保人均未履行还款义务。为此原告诉至本院。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、借据、担保书、结婚证复印件等予以证实。本院认为，本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依合同约定发放了贷款给被告董运和，借款到期后经原告催要，被告董运和未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告王全兴、孙本平签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，被告王全兴、孙本平对该借款应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告董运和、孙本平辩称借款是村里所用，应该由村里承担偿还义务的问题，因合同具有相对性，承担偿还义务的是借款人，至于借款人将款项交于他人所用，不能改变借款合同中承担偿还义务的主体，故对二被告的辩称本院不予采信。被告王全兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能和判决结果与己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告董运和于本判决生效之日后15日内偿还原告东海县富川农村经济信息专业合作社借款5万元及利息（利息按照年利率18‰计算，自2013年12月21日起支付至付清本息之日止）。二、被告王全兴、孙本平对上述款项承担连带偿还义务。案件受理费减半收取525元，由三被告连带承担（已由原告垫付），三被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1025元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年八月二十六日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省康县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1224刑初19号公诉机关甘肃省康县人民检察院。被告人姜某1，男，小学文化，农民。2015年11月20日，因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关取保候审。康县人民检察院以康检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人姜某1犯故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派代理检察员马英航出庭支持公诉，被告人姜某1到庭参加诉讼。现已审理终结。康县人民检察院指控，被告人姜某1与被害人姜某2系同胞兄弟。两人因老屋拆房所留椽子的分配问题引发矛盾。2015年6月2日14时30分许，被害人姜某2再次找到被告人讨要椽子，发生争执，进而引发打架，姜某1拿拐杵，姜某2先后拿石头、木棍参与打架，后姜某1又将姜某2两次摔倒在地，打架过程中姜某2右肘部受伤。后经康县公安司法鉴定中心鉴定，姜某2右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，属轻伤一级。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人称述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等在案证实，公诉机关认为，被告人姜某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于本案发生在亲属之间，被害人对引发本案有过错，建议对被告人姜某1在有期徒刑六个月内判处刑罚。被告人姜某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，被告人姜某1与被害人姜某2系同胞兄弟。二人因老屋拆房所留椽子的分配问题存有矛盾。2015年6月2日14时30分许，被害人姜某2再次找到被告人讨要椽子，发生争执，进而引发打架，姜某1拿拐杵，姜某2先后拿石头、木棍参与互殴，随后姜某1将姜某2两次摔倒在地，致姜某2右肘部受伤。2015年8月4日，经康县公安司法鉴定中心鉴定，姜某2右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，属轻伤一级。本案的民事部分，在法庭主持下，双方当事人已当庭自愿达成调解协议（已全部履行），并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人姜某2的陈述。2、证人田某、姜某3、刘某的证言；3、当庭出示勘验笔录、现场照片及辨认笔录，被告人查看后无异议；4、甘肃省康县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书【康公刑鉴伤检字（2015）58号】证实：姜某2右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，属轻伤一级。5、协议书谅解书及收条等书证；6、当庭宣读辨认笔录（二份），被告人无异议；7、被告人姜某1的供述与以上证据之间能够相互印证。上述证据已经法庭调查、核实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姜某1未能正确处理近亲属之间的矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被害人姜某2对引发本案有过错，被告人姜某1一贯表现良好，能够当庭自愿认罪，已就民事赔偿与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；根据被告人姜某1的犯罪情节和悔罪表现，经所在社区审前调查评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马长卫代理审判员  苏 刚人民陪审员  王阳明二〇一六年八月二十二日书 记 员  尹 敏
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初940号原告李某，男，汉族，农民。被告雷某某，女，汉族，农民。本院在审理原告李某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告李某负担。审判员  刘博二〇一六年八月二十四日书记员  赵真
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1231号之一申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市。负责人：许正兆，行长。被执行人：王东芹。本院在执行申请人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人王东芹金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）庐民二初字第01073号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年八月二十二日书记员  郭行妍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1215号被执行人熊英有，地址南阳市宛城区汉冶村。与熊英有罚金一案,南阳市宛城区人民法院(2015)宛刑初字第444号已经发生法律效力。由于被执行人熊英有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人熊英有的财产进行了查证：未查找到财产线索。本院认为，本案被执行人熊英有目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊英有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋同昌执行员  范卫东执行员  张国庆二〇一六年八月十一日书记员  王冠杰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0302民初1572号原告：李祥云，男，汉族，1966年7月8日出生，初中文化，农民，安徽人氏。原告：郝咏梅，女，汉族，1973年6月16日出生，初中文化，农民，安徽人氏。被告：金海涛，男，回族，现年34岁，初中文化，个体户。原告李祥云、郝咏梅与被告金海涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用普通程序，2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告李祥云、郝咏梅到庭参加诉讼，被告金海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加所诉讼。本案现已审理终结。原告李祥云、郝咏梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付其拖欠原告的木工工资共计5348元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告常年在外从事木工工作。2015年6月左右，被告承包位于吴忠市利通区马家滩的一处火力发电厂建设工程的木工分项工程，雇佣二原告等人为其进行施工，双方约定按日支付工资。原告按约完成工作后，被告尚欠原告工资5348元未付。2015年11月16日，被告给原告出具欠工资5348元欠条一张，承诺一个月内付清。还款期限届满，原告多次催要，被告推诿至今。被告金海涛未到庭、未答辩、未质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：原告提交的欠条具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。二原告系夫妻关系。2015年11月16日，被告金海涛给原告出具欠条一张，载明“今欠到王力昆王静工资7560元，候超影田锋工资6448元，王桂锋工资4948元，李祥云郝咏梅工资5348元，共计24300元，欠款人：金海涛”。本院认为，原告李祥云、郝咏梅当庭提交被告金海涛写的欠条，能直接证明被告金海涛欠原告李祥云、郝咏梅劳务工资5348元至今未付的事实，故对原告主张被告支付工资5348元的诉讼请求，本院予以支持。被告金海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金海涛欠原告李祥云、郝咏梅劳务工资5348元，限被告金海涛于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  马丽娟人民陪审员  任振淼人民陪审员  薛彩霞二〇一六年八月二十五日书 记 员  马毅伟附：本案相关法律释明《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2013)青法执字第313-2号申请执行人：段玉贵，男，汉族，初中文化，农民。被执行人：苏学宁，男，汉族，初中文化，农民。本院在执行段玉贵与苏学宁(2013)青民初字第463号土地承包经营权转包合同纠纷一案中，段玉贵要求苏学宁赔偿承包耕地损失9066元，案件受理费24元，执行申请费50元，共计9140元。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)青民初字第463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩永军审 判 员  李世吉代理审判员  姚 娜二〇一六年八月十一日书 记 员  邓秋娇
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1972号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红,行长。委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，系该行职工。被告：陈剑。被告：麻慧青。被告：朱荣君。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈剑、麻慧青、朱荣君金融借款合同纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉。诉请：1、判令被告陈剑、麻慧青归还原告借款本金人民币199979.47元并支付利息（截至2016年1月12日止的利息为16107.54元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告朱荣君对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告陈剑、麻慧青、朱荣君经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2013年12月12日，原告与被告朱荣君签订了浙泰商银（随贷通高保）字第（0072210005）号的最高额保证合同，依据该合同，被告朱荣君对原告与被告陈剑、麻慧青在自2013年12月9日至2016年11月期间所形成的主债权贷款不超过人民币300000元范围内提供连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起两年。原告与被告陈剑、麻慧青依据前述最高额保证合同，于2013年12月12日签订了浙泰商银（随贷通）字第（0072210005）号借款合同，原告向被告发放绑定额度在200000元授信额度内的随贷通卡，被告在授信期限为2013年12月9日至2016年11月内可以自助，循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，利率为15‰。被告麻慧青与被告陈剑系夫妻关系，应承担共同债务。2014年1月1日，被告陈剑激活并领取了随贷通卡。被告陈剑于2015年8月28日自助贷款两笔本金为199979.47元，约定归还期限为2015年8月28日于2015年11月28日。后被告逾期未予清偿，担保人亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈剑、麻慧青于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币199979.47元并支付利息（截至2016年1月12日止的利息为16107.54元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告朱荣君对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4541元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张叶伟人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一六年八月二十四日代书 记员  谢建苏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初605号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，总经理。委托代理人：谢方琴，重庆睿渝律师事务所律师。委托代理人：尚晓宁，重庆睿渝律师事务所律师。被告：重庆品途园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王光伟。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告重庆品途园林景观设计工程有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北京优图佳视���像网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长 徐 华审 判 员 黄 键代理审判员 彭 浩二〇一六年八月二十四日书 记 员 杨佳莉
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4625号原告沈阳麒明物业管理有限公司。被告陈友。原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告陈友物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年八月二十二日书记员李奕然
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2446号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：马成强，男，1987年7月21日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：刘春华，男，1977年7月12日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：刘清华，男，1980年2月5日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：马成杰，男，1981年6月11日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：刘孟友，男，1988年9月2日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2015）聊东商初字第1208号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马成强、刘春华、刘清华、马成杰、刘孟友银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第911-4号申请执行人巴林左旗华元小额贷款有限责任公司。被执行人宗朝研陆树义翟秀全申请执行人巴林左旗华元小额贷款有限责任公司与被执行人宗朝研、陆树义、翟秀全借款合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第1308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：全额冻结被执行人翟秀全在中国工商银行开设的账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 和二〇一六年八月十二日书记员 宋魁智
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵06民终217号上诉人（原审被告）：郭贵勤,女,1968年10月17日出生，汉族,新湖一场六连职工，住新疆玛纳斯县新湖总场。委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周伟,男,1972年6月1日出生,汉族,新湖三场七连职工,住新疆昌吉市。原审被告：王启江，男，1968年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县新湖总场。委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。上诉人郭贵勤因与被上诉人周伟，原审被告王启江房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2015）芳垦民一初字第01098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭贵勤及其委托代理人冉贵花、芦尧，被上诉人周伟，原审被告王启江的委托代理人冉贵花、芦尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2015）芳垦民一初字第01098号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。上诉人郭贵勤预交的二审案件受理费4140元予以退回。审判长  何代江审判员  李大双审判员  蔡咏梅二〇一六年八月十日书记员  黄洁茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执441号之一申请执行人何喆，男，1990年12月18日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇新涟街**号。被执行人长沙众悦文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区德馨园小区11栋103房。法定代表人刘祎。申请执行人何喆与被执行人长沙众悦文化传播有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字〔2015〕第164号《裁决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付工资18500元、经济补偿金2642.86元、双倍工资未支付部分29071.43元，加倍支付迟延履行期间的债务利息940元（暂计算至2016年3月15日），负担本案申请执行费653元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字〔2015〕第164号《裁决书》。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年八月十一日书记员  吴 姣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0602民初1094号原告：杨荷花，女，1965年11月11日出生，汉族，贵州省松桃县人，务农，住贵州省松桃县。委托代理人：ＸＸ，贵州锦江河律师事务所律师。被告：潘木勇，男，1969年3月26日出生，侗族，贵州省松桃县人，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨荷花诉被告潘木勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨荷花及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告潘木勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荷花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务欠款53000元；2、判令被告自2015年6月6日至实际付款之日止支付原告上诉款项同期贷款利率四倍的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年起，被告在松桃县以五里红茶专业合作社的名义经营茶苗培育场（合作社未能成立，实为个人经营）。期间，被告雇佣原告从事茶苗培育工作，原告兢兢业业工作，但并没有得到相应回报，被告以欺骗手段一直拖欠原告的劳务报酬，事实上，被告于2014年7月29日在松桃县发改局领取了800000余元购苗款，而原告却被蒙在鼓里。在原告追讨下，被告于2015年6月向原告出具一张欠条，此后，被告便极力逃避责任。为此，原告特诉至法院。被告潘木勇未到庭参加诉讼，其既未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。对原告杨荷花提交的证据，本院认定如下：对原告杨荷花提交的欠条，经审查，客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以确认；对原告杨荷花提交的发票凭证，与本案无关，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨荷花于2013年2月至2014年10月，在被告潘木勇茶苗培育场从事茶苗培养工作。期间被告潘木勇拖欠原告工资53000元，2015年6月5日经原告杨荷花追讨，被告出具一张欠条，内容为：“欠杨荷花2013年2月至2014年10月份茶苗培育工资共计53000元，待松桃县茶办购苗款收到后支付”。此后，被告逃避付款，为此，原告特诉至本院。本院认为，原告杨荷花为被告潘木勇培育茶苗，原、被告形成劳务合同关系。原告杨荷花主张被告潘木勇拖欠其劳务工资53000元有被告潘木勇出具的欠条为证，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告潘木勇在出具欠条时，双方对利息事项未作约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告潘木勇未到庭应诉，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘木勇于本判决生效之日起十日内支付原告杨荷花劳务工资53000元；二、驳回原告杨荷花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张 莎人民陪审员  谢尚友人民陪审员  杨仕文二〇一六年八月十一日代理书记员  陈 尘
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2014)开法民初字第04066号原告李天彬，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告魏春梅，女，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告李素春，男，2001年2月18日出生，汉族，住重庆市开县。法定代理人李天彬，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市，系原告李素春之父。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告朱迁均，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告邹品秀，女，1968年9月2日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告朱春柳，男，1996年7月8日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告李天祥，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告黎学春，女，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告李树梅，女，1997年1月26日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告胡定秀，女，1952年11月6日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。原告易兴玉，女，1946年4月14日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者，系特别授权。被告ＸＸ，女，1978年7月25日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人邱绪金，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。被告陈克均，男，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。委托代理人沈丽，重庆四方律师事务所律师。被告王镓波，男，1989年1月30日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。委托代理人沈丽，重庆四方律师事务所律师。本院在审理原告李天彬、魏春梅、李素春、朱迁均、邹品秀、朱春柳、李天祥、黎学春、李树梅、胡定秀、易兴玉与被告ＸＸ、陈克均、王镓波房屋租赁合同纠纷一案中，原告李天彬、魏春梅、李素春、朱迁均、邹品秀、朱春柳、李天祥、黎学春、李树梅、胡定秀、易兴玉于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李天彬、魏春梅、李素春、朱迁均、邹品秀、朱春柳、李天祥、黎学春、李树梅、胡定秀、易兴玉申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李天彬、魏春梅、李素春、朱迁均、邹品秀、朱春柳、李天祥、黎学春、李树梅、胡定秀、易兴玉撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李天彬、魏春梅、李素春、朱迁均、邹品秀、朱春柳、李天祥、黎学春、李树梅、胡定秀、易兴玉负担。审 判 长  向 红人民陪审员  张宏德人民陪审员  李远光二〇一六年八月三日书 记 员  段辉镜
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3426刑初117号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人张某甲，男，20岁。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月10日被会东县公安局刑事拘留，同年5月17日被会东县公安局取保候审，同年8月9日被会东县人民检察院继续取保候审，同年8月12日本院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2016］117号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员宁显文出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月15日晚上22时许，张某甲到会东县堵格镇刷把村3组姚朝友家购买啤酒，这时许某某、李某某、张某乙三人推姚某某家槽门进来买烟时撞到张某甲，双方发生口角引发打架。在打架过程中张某甲用木棒对许某某、李某某进行殴打，致使二人受伤，张某甲本人也在此过程中受伤。经会东县公安局物证鉴定室鉴定许某某额部损伤属轻微伤，右小指损伤属轻微伤，左小腿损伤属轻伤二级。案发后，被告人及家属与被害人达成赔偿协议，张某甲及家人支付了赔偿款，被害人出具了谅解书。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证(会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明、情况说明3份、调解协议书、谅解书)；2.被害人许某某陈述；3.证人李某甲、张某乙、张某丙、李某乙、任某甲、任某乙、任某丙、李某丙证言；4.现场勘验、检查笔录、图、照片；5.会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；6.被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲因琐事与他人发生争执并故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，符合坦白的规定。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度好，案发后积极赔偿、取得被害人谅解，有酌定从轻处罚情节。本案中被害人对结果的发生也存在过错，本院将综合情节予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗贵彭二〇一六年八月二十六日书 记 员  冯林华附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初4741号原告：牟建国。被告：林立豪。原告牟建国为与被告林立豪民间借贷纠纷一案，于2016年7月22日向本院起诉，诉请：被告归还借款20000元及利息（自2016年5月27日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）。本院受理后，依法由代理审判员姚青清适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟建国到庭参加诉讼，被告林立豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：被告林立豪于2016年5月27日向原告牟建国借款20000元，并于同日向原告出具借条一份，并约定借款月利率为2%。被告林立豪借款后借款本金及利息至今未偿付，原告遂于2016年7月22日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林立豪于本判决生效之日起十日内归还原告牟建国借款本金20000元，并支付自2016年5月27日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告林立豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费320元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。代理审判员  姚青清二〇一六年八月十一日代书 记员  鲍蒙蒙
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初5903号原告张成英。被告周方元。原告张成英与被告周方元民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员鲁军华适用简易程序独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告张成英到庭参加诉讼，被告周方元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张成英诉称，2013年2月9日，被告周方元向其借款30000元。现诉至法院，要求周方元归还借款30000元，并承担本案诉讼费用。被告周方元未作答辩。经审理查明，2013年2月9日，被告周方元向原告张成英借款30000元，向张成英出具借条1份，载明：借张成英现金叁万元正。张成英于2016年6月17日诉至本院，要求周方元归还借款30000元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告张成英与被告周方元之间的不定期无息民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。张成英可随时向周方元主张要求予以归还。现张成英对周方元的诉请，符合法律规定，应予以支持。周方元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周方元于本判决发生法律效力之日起十日内归还张成英借款30000元。如果周方元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元（已减半收取），由周方元负担。该款已由张成英垫付，周方元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张成英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 员 鲁军华二〇一六年八月十一日法官助理 徐 静书 记 员 马正烨审 判 员 鲁军华二〇一六年八月二日法官助理 徐 静书 记 员 马正烨
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执异2号案外人咸阳通达实业有限公司,咸阳市渭阳路。法定代表人张某某，该公司董事长。委托代理人何培荣，陕西咸益律师事务所律师。申请执行人胡某某,男,永寿县甘井镇。被执行人胥某某,男,永寿县甘井镇。被执行人槐某某，男,永寿县永平镇。被执行人陕西九华建筑有限责任公司,西安市雁塔区。法定代表人徐某某，该公司经理。本院在执行胡某某与胥某某、槐某某、陕西九华建筑有限责任公司（以下简称九华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人咸阳通达实业有限公司（以下简称通达公司）于2016年8月22日对执行标的40万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人通达公司称，永寿法院划拨、冻结的账户存款40万元属于通达公司所有，主要理由是：2011年11月4日，通达公司因承包建设工程需要与九华公司签订挂靠协议，约定九华公司为通达公司设立永寿县安居小区公租房专用账户，资金由通达公司全权管理使用，九华公司无权干涉。法院扣划、冻结的40万元，是由住建局审批，陕西开发银行拨付给通达公司的款项，与九华公司无任何关系。法院执行的案件并非发生在通达公司承包的建设工地范围内，该案件的赔偿与通达公司无关。通达公司长期使用控制使用该账户，九华公司从未提出异议。故请法院依法终止执行或予以撤销，支持异议人的请求。本院查明，申请执行人胡某某与胥某某、槐某某、九华公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人依据(2015)咸中民终字第00617号民事判决书，于2016年元月7日向本院申请执行，申请执行标的41.437万元，本院于2016年元月7日依法受理。在执行过程中，本院于2016年8月3日依法从被执行人九华公司开设在永寿县农村信用合作联社城区信用社的xxx8479账户划拨20万元至本院案件款专户，同时因案件执行需要冻结存款20万元。2011年11月4日，通达公司与九华公司签订协议书1份，其内容主要约定由九华公司为通达公司承包的永寿县兴寿安居小区公租房工程建设提供建设资质、并设立专用账户，资金由通达公司全权负责管理使用，通达公司向九华公司缴纳一定比例的管理费。本院认为，本案争议的焦点是九华公司的xxx8479账户内的存款是否为案外人通达公司所有。我国实行储蓄实名制，公司作为法人享有使用自己的工商登记名称到银行开户的权利，公司到银行开户即为该账户的唯一所有人，账户本身具有显示（储蓄合同）权利义务和进行结算的功能，于法律上表现为债权性质，并无代表物权的特性，因此，由谁、以何理由、从何处将资金转入银行账户，不表明该账户所有人之外的其他人对账户或账户内资金拥有所有权，故九华公司是xxx8479账户及账户内存款的唯一合法所有人。通达公司虽与九华公司之间存在使用九华公司账户协议，并据此主张账户内资金系其所有，但因该协议属于相对法律关系范畴，不具有公示作用，不能对第三人产生约束力，且依照《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条规定，出租、出借银行结算账户，属于管理办法禁止的行为，因此该协议不能对抗实行储蓄实名制的银行结算账户的效力，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项明确规定，对于银行存款，应按照金融机构登记的账户名称判断权利人。故通达公司请求xxx8479结算账户内资金归其所有并要求终止执行或予以撤销，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定，裁定如下：驳回咸阳通达实业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一六年八月二十九日书记员  袁 飞
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执376号申请执行人袁涛，无业（城市居民）。被执行人杨培庆，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月5日被颍上县公安局刑事拘留，次日因病被该局取保候审。同年3月30日被颍上县人民检察院取保候审。2015年9月22日本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015）颍刑初字第00287号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院(2015）颍刑初字第00287号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚孝华二０一六年八月九日书记员  迟 峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初6258号原告：余昌付，男，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：吴天春、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。被告：蒋志强，男，1973年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴小平，女，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告余昌付诉被告蒋志强、吴小平承揽合同纠纷一案，原告诉请依法判令被告支付原告挖机及铲车使用费18580元整，并支付逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告余昌付的委托代理人吴天春到庭参加诉讼，被告蒋志强、吴小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明：被告蒋志强与吴小平系夫妻关系，双方于1995年12月1日登记结婚。���、被告双方达成承揽协议，由原告余昌付为被告蒋志强提供挖掘机及铲车作业。2015年6月25日、2015年7月12日原告为被告提供挖掘机作业共计5小时，双方约定按照260元/小时计价，由被告蒋志强在两份结算凭证中签名确认；2015年6月27日至2016年7月28日期间，原告为被告提供铲车装车作业共计384车，双方约定按照每车45元计价，由被告蒋志强在十二份收款收据中签字确认。本院认定被告方欠原告余昌付承揽款共计18580元。因被告方至今尚未支付上述承揽款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告蒋志强、吴小平于本判决生效后十日内支付原告余昌付承揽款18580元并赔偿逾期利息损失（从2016年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告蒋志强、吴小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杨王平人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  黄以清二〇一六年八月二十九日书 记 员  吴小姗
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1939号之一申请执行人赵雷被执行人胡伟本院在执行申请执行人赵雷与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案中，执行标的是100000元及利息等，执行中未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月四日书 记 员  万 辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10258号上诉人（原审被告）：广州家广超市有限公司。住所地：广州市海珠区。法定代表人：曹成智，董事长。被上诉人（原审原告）：邹士伟，住山东省巨野县。原审被告：广州家广超市有限公司金沙店。住所地：广州市海珠区。负责人：蔡凡，总经理。上诉人广州家广超市有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第3944号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州家广超市有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审查认为：上诉人广州家广超市有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州家广超市有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费50元，由上诉人广州家广超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘海杰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2360号之一申请执行人：杨连君。被执行人：余姚市金兴喷雾器有限公司。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：杨婉珍，该董事长。申请执行人杨连君与被执行人余姚市金兴喷雾器有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案字[2016]第220号仲裁裁决书已于2016年5月19日发生法律效力。申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人支付工资、经济补偿金等共计28000元，补缴2015年8月至2016年3月的基本养老保险和基本医疗保险。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产设有抵押，且在另案处理中，无车辆、股权等其他可供执行的财产，6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年八月二十四日代书记员 徐虹玒
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初4516号原告：王志海。委托诉讼代理人：叶立进，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤荣森，江苏天炜律师事务所（实习）律师。被告：兴化市韵丰制衣有限公司，住所地兴化市张郭镇唐刘杨家村。法定代表人：赵付明，职务不详。被告：江苏梅兰服饰有限公司，住所地兴化市陶庄镇梅兰路。法定代表人：陈学龙，总经理。委托诉讼代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。原告王志海诉被告兴化市韵丰制衣有限公司（以下简称韵丰公司）、江苏梅兰服饰有限公司（以下简称梅兰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志海的委托诉讼代理人叶立进、汤荣森，被告梅兰公司的委托诉讼代理人仲靠山到庭参加了诉讼，被告韵丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我系被告韵丰公司普通员工，现被告经营情况不佳，尚拖欠工资9288元。故诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告韵丰公司未答辩。被告梅兰公司辩称，被告韵丰公司是独立法人，财务独立核算，应依法独立承担民事责任，故请求驳回对我公司的诉请。经审理查明，被告韵丰公司是成立于2014年9月29日的有限公司。经核算，被告韵丰公司尚欠原告工资9288元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当及时支付报酬。本案原告系被告韵丰公司的员工，双方对欠发工资数额均无异议，故被告韵丰公司应当向其发放工资。至于梅兰公司是否应当承担支付工资的问题，首先，梅兰公司与韵丰公司是分别进行登记的企业法人，依法应独立享有民事权利、承担民事责任。即使两被告在生产经营、资金拆借上有业务往来，也不足以认定两被告系总公司、分公司关系或发生了公司人格混同的情形；其次，虽然梅兰公司的法定代表人陈学龙在2016年2月6日写给梅兰公司员工的承诺书中用手写载明“唐刘分公司所欠工资在正月底之前全部结清”，但此时，梅兰公司已面临停产，其土地、厂房也在几年前抵押给银行，同时欠本公司（含荻垛加工点）职工工资合计7889401元，此承诺明显侵犯了本公司众多员工及其他债权人的合法权益，故该承诺对梅兰公司没有法律约束力，梅兰公司不应对原告的工资承担给付责任。综上，依照《民法通则》第三十六条第一款、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国劳动法》第一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告兴化市韵丰制衣有限公司于本判决生效后立即给付原告王志海工资9288元。二、驳回原告对被告江苏梅兰服饰有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5元，由被告兴化市韵丰制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王艳仁二〇一六年八月八日见习书记员  侯玉梅见
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3577号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华。被告王二文，男，汉族，1975年10月2日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告刘鲜芳，女，汉族，1978年9月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告刘伟，男，汉族，1966年7月17日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告杨瑞萍，女，汉族，1971年10月10日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司诉被告王二文、刘鲜芳、刘伟、杨瑞萍担保追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王二文、刘鲜芳、刘伟、杨瑞萍银行存款1100000元或查封、扣押价值相当的其他财产，担保人三一汽车制造有限公司以其名下的位于长沙经济技术开发区的土地壹宗[证号为长国用（2013）字第2324号]为本案的保全提供担保。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结担保人三一汽车制造有限公司名下的位于长沙经济技术开发区的土地壹宗[证号为长国用（2013）字第2324号];二、冻结被告王二文、刘鲜芳、刘伟、杨瑞萍银行存款1100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  方群英人民陪审员  李淑媛人民陪审员  毛爱珍二〇一六年八月二日代理书记员  尹婷婷
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执268号之六申请执行人：袁云峰。被执行人：兰赣生，个体工商户。被执行人：郑锋，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2016)赣0926民初328号民事判决书，责令被执行人兰赣生、郑锋履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰赣生、郑锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑锋在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙发江二〇一六年八月一日书记员  邓诗发附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5064号原告:天津市天重江天重工有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人:赵江斌,董事长。委托诉讼代理人:朱炳松,该公司员工。被告:大连凯威重工装备有限公司,住所地辽宁省瓦房店市九龙街道办事处肖炉村。法定代表人:李双文,总经理。原告天津市天重江天重工有限公司与被告大连凯威重工装备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案。原告天津市天重江天重工有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告天津市天重江天重工有限公司撤诉。案件受理费1280元,由原告担负。代理审判员  张文彬二〇一六年八月三十日书 记 员  韩朋志附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执异24号异议人江苏兴达钢帘线股份有限公司（以下简称兴达公司），住所地兴化市戴南镇人民西路88号。法定代表人刘锦兰，董事长。委托代理人堵斌，该公司法务部部长。申请执行人徐飞，男,汉族。申请执行人朱玉明，男,汉族。被执行人赵德民，男，汉族。被执行人江苏熔锐镍钴有限公司（以下简称熔锐公司），住所地兴化市戴南镇史堡工业区。法定代表人赵德民，董事长。被执行人泰州明锋资源再生科技有限公司（以下简称明锋公司），住所地兴化市茅山镇工业园区内。法定代表人徐荣军，董事长。被执行人江苏科森机械科技有限公司（以下简称科森公司），住所地兴化市茅山镇工业园区内。法定代表人陈明锋，董事长。被执行人沈卫红，男，汉族。被执行人泰州市顺达纸制品有限公司（以下简称顺达公司），住所地泰州市民营科技园内姜寺路北侧。法定代表人沈卫红，董事长。本院在执行徐飞、朱玉明与赵德民、熔锐公司、明锋公司、科森公司、沈卫红、顺达公司民间借贷、担保纠纷一案中，兴达公司对本院（2014）泰中执字第00300-1号“协助执行通知书”提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人兴达公司执行异议称，明锋公司是目前兴化地区唯一可以处置本公司污泥的企业，异议人与明锋公司达成污泥处置协议后，因异议人停止向其支付污泥处理费，明锋公司要求异议人将污泥即时拖回处理，致使合同无法履行。你院未按法律规定发出“协助执行通知书”，要求异议人履行协助执行义务，这将造成公司财务成本上升，面临环保风险及诉讼风险，也剥夺了异议人应当享有的法定异议权。请求依法予以撤销。本院查明，徐飞、朱玉明与赵德民、熔锐公司、明锋公司、科森公司、沈卫红、顺达公司民间借贷、担保纠纷一案，本院于2014年7月4日作出(2014)泰中民初字第53号民事调解书：一、赵德民所欠徐飞、朱玉明借款本金及利息合计10255587元，赵德民自2014年7月15日起于每月15号前偿还100万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息，利随本清；二、赵德民承诺在还款期限内如取得相关设备融资贷款，该款项优先偿还徐飞、朱玉明；三、如赵德民未能按期履行上述偿还义务，则徐飞、朱玉明可就全部未履行部分向法院申请强制执行；四、熔锐公司、明锋公司、科森公司、沈卫红、顺达公司对赵德民上述偿还责任承担连带清偿责任。案件受理费83333元依法减半收取，由赵德民负担41666.5元。该调解书生效后，赵德民、熔锐公司、明锋公司、科森公司、沈卫红、顺达公司均未履行，徐飞、朱玉明申请执行，本院于2014年8月26日立案执行[执行案号：（2014）泰中执字第00300号]。同日，本院作出（2014）泰中执字第00300-1号执行裁定，冻结、扣划被执行人赵德民、熔锐公司、明锋公司、科森公司、沈卫红、顺达公司银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。2016年5月24日，本院向兴达公司送达执行裁定及（2014）泰中执字第00300-1号“协助执行通知书”，要求兴达公司协助执行以下事项：停止向明锋公司支付污泥处理费（以1000万元为限）；止付期限为两年，自2016年5月24日至2018年5月23日止。兴达公司收到协助执行通知书后，向本院提出书面执行异议。另查明，2016年3月1日，兴达公司（甲方）与明锋公司（乙方）签订污泥处置合同一份，双方约定：甲方将本企业产生的表面处理污泥交由乙方处置，乙方将严格按照国家有关规定安全、无害化处置表面酸洗污泥；表面处理污泥处置量2000吨，处置单价（干、湿统一价）1350元/吨（具体处置量按实际计算）；发票类型17%增值税发票；结算方式发票入帐后，每月付一次，付款方式商业承兑；运输方式由乙方负责运输；合同有效期2016年3月1日至2016年6月30日等。本院认为，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有未到期债权的，人民法院可以依申请执行人的申请，向第三人送达执行裁定和协助执行通知书，进行查封或冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。本案被执行人明锋公司与兴达公司签订污泥处置合同，由明锋公司负责污泥处置，兴达公司给付污泥处置费，该合同未履行完毕，明锋公司对兴达公司享有该债权，属于未到期且不确定的债权，本院为此可以向兴达公司发出协助执行通知书，要求其停止支付，履行协助执行义务，该执行行为符合法律的规定。兴达公司所提之理由依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人江苏兴达钢帘线股份有限公司所提执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长  刘文亚代理审判员  王露露代理审判员  张 鹏二〇一六年八月三十日书 记 员  张 伟
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2782号原告陈勇，男，1963年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告赵霞，女，1969年12月12日出生，汉族，居民，住址同上。委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被告徐八一，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告彭杰，女，1980年9月29日出生，汉族，居民，住址同上。原告陈勇、赵霞诉被告徐八一、彭杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由代理审判员赵其平任审判长，与代理审判员陈夏、人民陪审员黎国元组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈勇及陈勇、赵霞的共同委托代理人张坤到庭参加了诉讼，被告被告徐八一、彭杰经本院依法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审结。原告陈勇、赵霞诉称，二被告系夫妻关系，被告徐八一于2012年11月12日、2013年2月7日、2013年2月17日、2013年3月13日分别向原告借款50000元、100000元、50000元、100000元，并分别出具借条。到期之后二被告未还款，催收无果，现起诉至垫江县人民法院请求判决二被告偿还借款及利息。被告徐八一、彭杰未作答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年11月12日被告徐八一向原告陈勇借款50000元，并出具借条一张；2013年2月7日被告徐八一向原告陈勇借款100000元，并出具借条一张；2013年2月17日被告徐八一向原告赵霞借款50000元，并出具借条一张；2013年3月13日被告徐八一向原告陈勇借款100000元，并出具借条一张。原告陈勇与赵霞系夫妻关系，被告徐八一与彭杰系夫妻关系。本院确认上述事实，有原告的陈述、借条、银行流水明细、结婚证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐八一、彭杰向原告陈勇、赵霞借款并出具借条，是双方真实意思的表示，合法有效，被告未在约定还款期限还清借款属违约行为，应当履行继续还款的义务。故对原告诉请要求二被告偿还四笔借款共计300000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的诉讼请求：2012年11月12日这笔借款借期内未约定利息，但约定半年内偿还，故对于原告诉请按照年息6%支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，该笔50000元借款利息起算时间为2013年5月13日；另2013年2月7日、2013年2月17日、2013年3月13日三笔借款未约定还款期限，也未约定借期内和逾期利息，本院酌定从起诉之日即2016年6月28日起按照年利率6%计算三笔借款共计250000元的资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐八一、彭杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈勇、赵霞借款300000元及利息（利息分别以50000元为基数按照年息6%从2013年5月13日计算至付清之日时止，以250000元为基数按照年息6%从2016年6月28日计算至付清之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告徐八一、彭杰负担（原告在立案时已预交5800元，由被告直接支付给原告5800元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  赵其平代理审判员  陈 夏人民陪审员  黎国元二〇一六年八月八日书 记 员  邬亿飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终8474号上诉人（原审原告）：王丙双，男，1973年7月4日出生，汉族，住所沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：任卓男，辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会，住所沈阳市皇姑区田义村。负责人：庄荣昌，该村委会书记。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周家庆，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人王丙双因与被上诉人沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会（以下简称田义村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初794号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年07月22日受理后，依法组成合议庭，经询问当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王丙双上诉请求：请求依法撤销（2016）辽0105民初794号民事裁定书，裁定由人民法院审理本案。事实和理由：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第一条规定：“承包地补偿费用分配纠纷属于人民法院受案范围”，故一审法院以属于村民委员会自治范畴，不属于人民法院民事案件为由不予受理是适用法律错误。田义村委会辩称，根据村民委员会组织法规定，村民委员会属于民主自治组织，涉及集体成员认定及征地补偿款认定事宜，依法应该由村民会议决定，会议决定如果违反宪法和法律规定，应该由人民政府责令改正，不属于人民法院的受案范围，原审裁定适用法律正确。王丙双向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告土地征收补偿费53,760元；2、诉讼费用及其他发生的费用由被告承担。一审法院认定事实：1984年3月，原告王丙双自辽宁省法库县包家屯镇榆树坨子村迁入沈阳市于洪区陵东乡田义村16组30-2号，系农业户口。原告王丙双在辽宁省法库县包家屯镇榆树坨子村没有分得土地。2004年，被告作出《田义村土地股份合作制实施方案》，将承包权转为股权，每年年底按股分红。2006年10月16日，原告王丙双与被告田义村委会签订一份早市摊位分配村民使用协议书。2008年，原告王丙双获得一次性买断市场摊床经营权费用20,000元。直至2013年，原告王丙双仍领取田义村2012年的土地补偿款。2014年1月19日，被告作出《田义村2013年征地补偿安置费分配细则》，全额参加分配的村民每人分得补偿款67200元。其中从1984年1月1日至1997年12月31日止，整体落户取得田义村农业户籍的集体经济组织成员每5年为一时段，1984-1988年享受全额的80%（53760元）；1989-1993年享受全额的70%（47040元）；1994-1997年享受全额的60%（40320元）。后被告认定原告王丙双系“空挂户”，不认定为集体经济组织成员，不享受分配待遇。原告遂于2015年3月25日起诉来院。一审法院认为，被告制定的资格认定方案和征地补偿安置费分配细则是由村民通过民主议定程序作出的，而村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。对集体经济组织成员资格的认定，依据《村民委员会组织法》、最高人民法院的相关规定，应属村民委员会自治范畴，对其监督规范应由相关主管部门依法进行，不属人民法院民事案件受理范围。裁定：驳回原告王丙双的起诉。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，虽然上诉人原审诉讼请求为主张征地补偿款，但是焦点为上诉人是否具备田义村农村集体经济组织成员资格，是否具备集体成员资格，是能否获得征地补偿款的条件。本案被上诉人作出决议认定上诉人系空挂户，上诉人不予认可，故双方对上诉人是否具有该集体经济组织成员资格存在争议，该项争议暂不应由法院处理，原审裁定并无不当，予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王慧丽审 判 员  相 蒙代理审判员  陈 铮二〇一六年八月十一日书 记 员  杨竣驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执160号之一申请执行人许本建，黄石市天地人旅行社有限责任公司员工。申请执行人齐胜琴，无固定职业。被执行人江小平，个体工商户。申请执行人许本建、齐胜琴与被执行人江小平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许本建、齐胜琴于2016年2月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人江小平已将其承租的房屋腾退，且暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人许本建、齐胜琴与被执行人江小平房屋租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的22957.2元，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年八月三十日书记员  王 波
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初965号原告吕振。被告陈开堤。原告吕振与被告陈开堤加工合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告吕振到庭参加诉讼，被告陈开堤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕振诉称，2014年8月至2015年2月，原告为被告陈开堤加工毛毯包边。2015年7月20日，双方经结算，被告陈开堤立据结欠原告加工费83000元，并约定于2015年9月30日前付清。后被告于2015年8月7日至10月31日期间陆续分多次共给付52000元，余款31000元经原告多次催要，被告未能付款。故起诉来院要求被告陈开堤支付加工费31000元。被告陈开堤未答辩。经审理查明，2014年8月至2015年2月，原告吕振与被告陈开堤有加工业务往来，即原告为被告加工毛毯包边。双方未订立书面加工合同。2015年7月20日，双方经结算，被告陈开堤立据结欠原告加工费人民币83000元，并承诺于2015年9月30日前付清。现原告以被告尚欠其加工费人民币31000元为由诉至本院，请求判如诉请。上述事实，由原告吕振提供的欠条及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为，原告吕振与被告陈开堤间达成的口头加工合同合法有效。原告履行了交付工作成果的义务后，被告陈开堤作为定作方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部价款的义务。2015年7月20日，被告陈开堤立据结欠原告加工费人民币83000元后，原告自述被告已给付加工费人民币52000元，则构成自认。故本院认定被告陈开堤拖欠原告吕振加工费人民币31000元的事实存在。被告陈开堤应按约付款。现被告陈开堤违约，应当承担清偿的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈开堤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈开堤于本判决生效之日起十日内给付原告吕振加工费人民币31000元。如果被告陈开堤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币575元、公告费人民币600元，合计人民币1175元，由被告陈开堤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币575元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;帐号：47×××82）。审 判 长  顾洪健代理审判员  朱爱华人民陪审员  李 伟二〇一六年八月九日书 记 员  季珊珊