wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00671号申请执行人：颍上县人口和计划生育委员会,住城北新区中山路,机构代码：00318296-2.法定代表人：吴建身，系该委员会主任。被执行人：彭团结，男，汉族，农民，住。被执行人：王露露，女，汉族，农民，住。申请执行人颍上县人口和计划生育委员会与被二执行人彭团结、王露露为计划生育非诉一案，执行标的67950元。本院受理该执行案件后，依法向被二执行人彭团结、王露露发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询二被执行人彭团结、王露露银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人彭团结、王露露纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。二被执行人彭团结、王露露逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现二被执行人彭团结、王露露，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月十一日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01201号申请执行人：万成，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：安徽省和平投资发展有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路，组织机构代码：76903089-0。法定代表人：黄和平，系该公司经理。申请执行人万成与被执行人安徽省和平投资发展有限公司为民间借贷纠纷一案。执行金额600000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省和平投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询安徽省和平投资发展有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人安徽省和平投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人安徽省和平投资发展有限公司逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月八日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01200号申请执行人：牛永梅，女，汉族，农民，住颍上县。申请执行人：吴颍，女，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人：牛学礼，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：安徽省和平投资发展有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路，组织机构代码：76903089-0。法定代表人：黄和平，系该公司经理。申请执行人牛永梅、吴颍、牛学礼与被执行人安徽省和平投资发展有限公司为民间借贷纠纷一案。执行金额400000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省和平投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询安徽省和平投资发展有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人安徽省和平投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人安徽省和平投资发展有限公司逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月八日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执464号申请执行人：高辉，男，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王美军，女，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人高辉与被执行人王美军为债权纠纷一案，执行标的30780元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王美军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询王美军银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人王美军纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人王美军逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王美军，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月九日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执696号申请执行人：鲍冬冬，男，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王井宝，男，汉族，住安徽省六安市寿县。申请执行人鲍冬冬与被执行人王井宝为债权纠纷一案，执行标的133800元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王井宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询王井宝银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人王井宝纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人王井宝逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王井宝，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 刘 洋二〇一六年八月九日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01569号申请执行人：汤国成，男，汉族，住颍上县。被执行人：许仕珍，女，汉族，住颍上县。申请执行人汤国成与被执行人许仕珍为同居关系子女抚养纠纷一案，执行标的300元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人许仕珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询许仕珍银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人许仕珍纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人许仕珍逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现许仕珍，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月十一日书记员 邵修发
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初3248号原告：张泽怀，男，1955年，土家族，住重庆市黔江区城东街道。委托代理人：蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。被告：阮仁合，男，1964年，苗族，户籍地重庆市彭水县连湖镇。原告张泽怀与被告阮仁合房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙文敏独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告张泽怀的委托代理人蔡成凤到庭参加了诉讼，被告阮仁合经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽怀诉称：原、被告双方于2014年5月13日签订《房屋租赁合同》，由被告租赁原告所有的房屋一套，合同约定：租赁期限从2014年5月13日至2015年5月12日止，一年租金18000元。实行年缴纳方式一次性交清，先缴纳租金再使用。后被告给原告缴纳了房租18000元。租赁一年期到后，原告多次找被告催收第二年的房租未果，为维护原告的合法权益，请求判令解除原告与被告间的租赁关系，并由被告从2015年5月13日起至腾退房屋时止按每月1500元的标准支付租金。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:一、原告的身份证复印件；二、房屋租赁合同；三、房屋产权证复印件；四、手机信息打印件。被告阮仁合未出庭应诉，也未向法庭提交任何证据。经审理查明，被告因做生意需要，租赁原告位于黔江城东办事处官坝路的住宅楼及门面，双方于2014年5月13日签订《房屋租赁合同》，合同约定：租赁期限从2014年5月13日至2015年5月12日止，每年租金18000元，租金实行年缴纳方式一次性交清，先缴纳租金再使用。原告在合同上单独注明“一年一订、租期五年”并签字。合同签订后，被告于2014年12月31日交租金18000元。租期一年届满后，被告没有按合同约定支付第二年的房屋租金，原告用手机短信问及被告房屋续租一事，被告于2016年1月3日在短信中回复要继续租赁该房屋，但被告一直未支付房租。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同主文上的租赁期限是一年，原告在合同上单独注明的“一年一订、租期五年”无被告的签名订可，不能认定为五年定期合同。按合同法规定，租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，租金仍按原合同标准执行。原、被告间的租赁合同期届满后没有续签合同，形成了不定期租赁关系，当事人可以随时解除合同。原告提供被告发给原告的短信证明被告有继续租赁房屋的意愿，但没有按合同约定先支付租金再使用租赁物，据此，原告请求解除房屋租赁合同，本院予以支持。原告请求被告支付房屋租金从2015年5月13日起至腾退房屋之日止的主张，本院只支持租金按每月1500元的标准，从2015年5月13日起计算至解除合同生效之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下:一、解除原告张泽怀与被告阮仁合的不定期房屋租赁合同；二、被告阮仁合于本判决生效之日立即支付原告张泽怀的房屋租金，租金每月按1500元从2015年5月13日起计算至本判决生效之日止；三、驳回原告张泽怀的其他诉讼请求。案件受理费339元，减半收取165元，由被告阮仁合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  孙文敏二〇一六年八月八日书记员  田春燕
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执436号申请人ＸＸ祥，1983年3月11日出生，男，彝族，住四川省盐边县。被执行人米易县万民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡。法定代表人万启明，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特42民事裁定书，在执行ＸＸ祥与米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案中，因双方达成和解协议暂缓履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特42民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  唐 川审判员  郑从俊二〇一六年八月三日书记员  徐楚蒙
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2927号原告代进，男，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。法定代表人：赵小路，该公司副经理。委托代理人张兴华，该公司员工。委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。本院在审理代进诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告代进于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代进的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代进撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告代进负担。审判员  卫晴刚二〇一六年八月二十五日书记员  张 弛
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0983执247号之一申请执行人陈某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市高。被执行人左某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人陈某与被执行人左某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的高安市人民法院（2015）高民一初字第367号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人左某发出执行通知书，责令被执行人在规定时间内履行还款义务，但被执行人没有履行该义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估拍卖被执行人左某所有的房产：位于高安市筠阳街办锦江外滩步行街怡景楼D幢XX3室，房产证号为00XXX35-4-**，建筑面积151.69m2。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 海审判员 胡丽红审判员 朱 建二〇一六年八月三日书记员 张 震
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3756号罪犯罗其海，男，1970年1月18日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2012年10月19日作出(2012)泸泸刑初字第196号刑事判决，以被告人罗其海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年4个月，并处罚金人民币20000元。刑期起于2012年4月17日止于2020年8月16日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗其海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯罗其海被判处罚金人民币20000元（已缴纳2000元，有家庭困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗其海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗其海减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一九年九月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00840号申请执行人：居少华，男，1969年6月27日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：朱明，男，1988年5月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人居少华与被执行人朱明为损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 姚孝华二〇一六年八月一日书记员 苏玉山
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01578号申请执行人：张伟，男，汉族，住颍上县。被执行人：李春好，男，汉族，住颍上县。被执行人：宋军，男，汉族，住颍上县。申请执行人张伟与二被执行人李春好、宋军为民间借贷纠纷一案，执行标的20275元。本院受理该执行案件后，依法向二被执行人李春好、宋军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询李春好、宋军银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人李春好、宋军纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。二被执行人李春好、宋军逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李春好、宋军，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月九日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00792号申请执行人：张登志，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：韩家昌，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人张登志与被执行人韩家昌为债权纠纷一案，执行标的20000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人韩家昌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询韩家昌银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人韩家昌纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人韩家昌逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩家昌，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月十一日书记员 邵修发
四川省阆中市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1381行审12号申请执行人阆中市环境保护局。住所地：阆中市七里新区文化路环保综合大楼。法定代表人任学明，该局局长。被执行人赵林洪，男，48岁，住阆中市。申请执行人阆中市环境保护局于2016年7月日向本院提出申请，申请强制执行其单位作出的阆环法罚字[2015］51号环境行政处罚决定书。其处罚决定为：责令恢复冻库原状并处罚款五千元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年10月9日，接群众举报，申请人对被执行人涉嫌环境违法一案进行立案查处，经询问被执行人及现场检查，确认被执行人进行冻库建设未办理环保审批手续，且生产中未能采取有效措施，造成噪声扰民。10月12日向被执行人发出责令改正违法行为决定书。2016年1月11日向被执行人发出行政处罚告知书、听证告知书，被执行人未提出申辩及申请听证。同月25日，申请人作出上述处罚决定书并送达于被执行人。7月14日，再次向被执行人送达履行行政处罚催告书。因被执行人未自觉履行，申请执行人阆中市环境保护局向本院申请强制执行。审查中，经询问，被执行人对申请人的处罚没有提出实质性异议。本院审查认为，申请执行人阆中市环境保护局作出的行政处罚决定主体资格合法，认定事实确实、证据充分，程序正当，适用法律正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人阆中市环境保护局作出的阆环法罚字[2015］51号环境行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 杰审 判 员  赵 炜人民陪审员  李大泉二〇一六年八月八日书 记 员  涂小平
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01580号申请执行人：王某1，男，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：罗某，女，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王某2，男，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人王某1与二被执行人罗某、王某2为婚姻家庭、继承纠纷一案。本院受理该执行案件后，依法向二被执行人罗某、王某2发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询罗某、王某2银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人罗某、王某2纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。二被执行人罗某、王某2逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现罗某、王某2，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月九日书记员 邵修发
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2956号申请执行人贺利平，男。被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。法定代表人郭树轩。本院执行的贺利平与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4278号民事判决书，被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向申请执行人贺利平履行如下义务：向贺利平支付拖欠劳动报酬35000元；负担案件受理费10元、执行费420元。但被执行人榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初3743号原告关金浩，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告苏孝王，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区。现住址不详。原告关金浩诉被告苏孝王民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关金浩到庭参加诉讼，被告苏孝王经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关金浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏孝王偿还关金浩借款本金两万元整。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：因原告和被告是郑州市二七区淮河路29金泰城灯饰广场西区27号一个店里的好朋友，在2015年1月8日上午被告找到原告说急需借两万元钱给市场结账用以生意上的周转，并承诺一个月后归还，原告迫于多年朋友面子上的原因，就借给被告两万元整的现金。后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。原告为维护自己的合法权益而提起诉讼。被告苏孝王未到庭、未答辩、未举证。原告关金浩围绕诉讼请求依法提交欠条作为证据，被告苏孝王未到庭质证并提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关金浩与苏孝王系朋友关系。2015年1月8日，苏孝王以生意周转急需用钱为由向关金浩借款20000元。后经关金浩要求，苏孝王向关金浩提供其身份证复印件，并在身份证复印件背面写下欠关金浩20000元的欠条。欠条落款日期为2015年1月8日。后关金浩多次催讨，苏孝王至今未偿还，关金浩作为原告提起诉讼。本院认为，原告关金浩以欠条为依据提起民间借贷诉讼，被告未到庭，未提供证据否认发生借贷事实，本院结合原告陈述，同时综合审查借款金额、款项交付、借款当时的情况以及当事人双方的关系和经济能力，认定原、被告之间的借款事实存在，故对于原告关金浩主张由被告苏孝王向其偿还20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏孝王于本判决生效之日起十日内偿还原告关金浩20000元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，共计560元，由被告苏孝王负担（该费用原告关金浩已垫付，被告苏孝王应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告关金浩）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  王 蕾人民陪审员  李红梅人民陪审员  范 雯二〇一六年八月八日书 记 员  徐 娜
锡林浩特市人民法院行 政 裁 定 书(2016)内2502行审119号申请执行人锡林浩特市国土资源局。地址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人李海军，局长。委托代理人李自强，锡林浩特市国土资源局执法监察大队股长。被执行人锡林浩特市安顺采石场。法定代表人廉剑辉，总经理。申请执行人锡林浩特市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行锡市国土监矿决定字（2015）50号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为合法性依法进行审查。申请执行人锡林浩特市国土资源局以，被执行人锡林浩特市安顺采石场。未经国土资源管理部门批准，擅自在锡林浩特市跃进苏木开采的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《内蒙古自治区矿产资源管理条例》第五条的规定。根据《中华人民共和矿产资源法》第四十条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第二款和《中华人民共和国矿产资源管理条例》第四十五条的规定，申请执行人锡林浩特市国土资源局于2015年9月21日作出了锡市国土监矿决定字[2015]50号《行政处罚决定书》，没收违法所得100000.0元，并处罚款人民币100000.0元，被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提出诉讼，又未缴纳罚款。申请执行人锡林浩特市国土资源局于2016年5月19日向被执行人送达了《督促履行催告书》（锡市国土履催字[2015]50号），被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人锡林浩特市国土资源局依其职权对被执行人作出具体行政行为符合法律规定，适用法律、法规适当，应予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人锡林浩特市国土资源局对被执行人锡林浩特市安顺采石场作出的锡市国土监矿决定字[2015]50号行政处罚决定书。申请费50.00元，由被执行人锡林浩特市安顺采石场承担。审判长  刘玉申审判员  崔长虹审判员  光 明二〇一六年八月二十一日书记员  乌云嘎
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00659号申请执行人：贺俊义,男,汉族，住颍上县。被执行人：徐洪然,男,汉族，住颍上县。申请执行人贺俊义与被执行人徐洪然为民间借贷纠纷一案，执行标的61000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人徐洪然发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询徐洪然银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人徐洪然纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人徐洪然逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐洪然，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月九日书记员 邵修发
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更782号罪犯杜文涛，男，1987年6月13日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人，中专文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一四年五月六日作出（2014）松刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人杜文涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年12月26日起至2017年6月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杜文涛在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯杜文涛在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均分87.5分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2016年1月，获累计考核分311.2分，记功5次，被评为二〇一五年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯杜文涛在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜文涛减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年12月26日起至2016年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  赵 杰二〇一六年八月三日书记员  于 芳
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执697号申请执行人：安徽华意易购商贸有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路10号，机构代码：68207336-2。法定代表人：张学忠，系该公司经理。被执行人：安徽金泰投资集团有限公司，住安徽省合肥市长江东路龙岗工业区2号楼，机构代码：71992843-2。法定代表人：黄和平，系该公司经理。被执行人：安徽省和平投资发展有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路，机构代码：76903089-0。法定代表人：黄和平，系该公司经理。申请执行人安徽华意易购商贸有限公司与被执行人安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司为债权纠纷一案。执行金额8000000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人安徽金泰投资集团有限公司、安徽和平投资发展有限公司逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 刘 洋二〇一六年八月九日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01598号申请执行人：姚海根，男，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：龚远，男，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人姚海根与被执行人龚远为债权纠纷一案，执行标的58319元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人龚远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询龚远银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人龚远纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人龚远逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现龚远，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月十一日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01198号申请执行人：万成，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：安徽省和平投资发展有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路，组织机构代码：76903089-0。法定代表人：黄和平，系该公司经理。申请执行人万成与被执行人安徽省和平投资发展有限公司为民间借贷纠纷一案。执行金额1000000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省和平投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询安徽省和平投资发展有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人安徽省和平投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人安徽省和平投资发展有限公司逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月八日书记员 邵修发
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0711民初1277号原告潘云霞，女，汉族，1965年4月17日生。委托代理人谭二捞，河南天基律师事务所律师，一般代理。被告施志毅，男，汉族，1965年10月24日生。委托代理人陈烨华，河南顺飞律师事务所律师，特别授权。原告潘云霞诉被告施志毅股权转让纠纷一案，本院于2016年5月25日立案，2016年8月16日，原告潘云霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘云霞撤诉处理。案件受理费155900元，减半收取77950元，由原告潘云霞负担。审 判 长  刘 浩审 判 员  陈青青人民陪审员  张栓杰二〇一六年八月十六日书 记 员  熊 盼
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3006号之一申请执行人大丰市盛大机械厂与被执行人浙江浙萧钢构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）杭萧临商初字第1782号民事判决书，已经发生法律效力。权利人大丰市盛大机械厂于2016年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3006号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月二十八日书记员  朱剑英
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1662-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行，住四川省荣县旭阳镇西街174-180号,组织机构代码00831119-6。负责人胡明高，行长。被执行人程锡康，男，1970年7月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人陈世芬，女，1971年7月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人蔡美春，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人宋丽军，女，1980年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的(2015)荣民二初字第293号民事判决书，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款3686666.68元及利息，承担案件受理费18495元、保全费5000元、执行费39502元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程锡康、陈世芬、蔡美春、宋丽军的银行存款3750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月十六日书记员  卓子亮
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初4351号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市金城路9号。法定代表人：王振起。委托代理人:鲍龙腾，系原告员工。被告：胡望亮。被告：胡月华。胡望亮、胡月华委托代理人：童加福，永康市公信法律服务所法律工作者。被告：胡英娇。被告：胡刚。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支���（以下简称“泰隆银行”）与胡望亮、胡月华、胡英娇、胡刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林享享独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托代理人鲍龙腾，被告胡望亮、胡月华的委托代理人童加福到庭参加诉讼，被告胡英娇、胡刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。泰隆银行起诉称：2015年11月11日，胡望亮向泰隆银行申请流动资金借款，并与泰隆银行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330811151111）浙泰商银（个借）字第（0032360067）号，以下简称《借款合同》]。《借款合同》约定：借款金额为50万元整，借款期限自2015年11月11日至2016年5月11日止，借款利率为月利率12.6‰。胡月华、胡英娇、胡刚自愿为胡望��自2015年5月13日至2016年5月13日在泰隆银行的债务提供最高额为60万元的保证[合同编号(330811150513)浙泰银（高保）字第（0032360067）号，以下简称《保证合同》]。泰隆银行根据《借款合同》的约定，于2015年11月11日向胡望亮发放借款50万元。贷款到期后，胡望亮未按约履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。为此请求判令：1、由胡望亮立即归还泰隆银行借款合同借款本金500000元，支付借款利息暂计15579.54，合计515579.54（利息算止到2016年6月1日止，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、由胡月华、胡英娇、胡刚对以上款项承担连带清偿责任。胡望亮、胡月华答辩称：欠款属实，没有异议。胡英娇、胡刚未作答辩。泰隆银行为证明其诉请主张，向本院举证如下：1、浙江泰隆商业银行个人借款申请书一份、浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同一份，证明胡望亮向泰隆银行借款50万元整，并约定借款期限自2015年11月11日至2016年5月11日止，借款利率为月利率12.6‰的事实。2、浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同一份，证明胡月华、胡英娇、胡刚自愿为胡望亮自2015年5月13日至2016年5月13日在泰隆银行的债务提供最高额为60万元的保证。3、借款借据、放款通知书各一份，证明泰隆银行已按约交付上述50万元借款的事实。4、利息清单一份，证明截至2016年6月1日胡望亮止欠原告借款本金50万元，利息15579.54元的事实。胡望亮、胡月华质证后无异议。胡英娇、胡刚未到庭质证。本院认证意见为：胡英娇、胡刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。泰隆银行提供的证据均系书证，符合证据的形式要件，能与其陈述相互印证，且经质证无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。双方在庭审中均认可利息支付至2016年3月20日，2016年5月11日泰隆银行从胡望亮账户中自动扣款2178.7元，本院对该事实予以确认。经审理，本院认定事实如下：2015年11月11日，胡望亮向泰隆银行申请流动资金借款，并与泰隆银行签订借款合同一份，约定借款金额为50万元整，借款期限自2015年11月11日至2016年5月11日止，借款利率为月利率12.6‰，逾期还款加收50%逾期利息。胡月华、胡英娇、胡刚与泰隆银行签订保证合同一份，自愿为胡望亮自2015年5月13日至2016年5月13日在泰隆银行的债务提供最高额为60万元的保证。泰隆银行于2015年11月11日向胡望亮发放借款50万元。2016年3月21日起，胡望亮对其后的利息仅支付2178.7元，亦未归还本金，保证人未承担保证责任。本院认为，泰隆银行与胡望亮、胡月华、胡英娇、胡刚之间形成借款合同及保证合同关系合法有效，受法律保护。胡望亮尚欠原告借款500000元的事实清楚，证据充分，胡望亮应承担归还借款并按约支付利息的民事责任。胡月华、胡英娇、胡刚为胡望亮自2015年5月13日至2016年5月13日在泰隆银行的债务提供最高额为60万元的保证，理应在该范围内对对胡望亮的上述债务承担连带清偿责任。综上，泰隆银行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。胡英娇、胡刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡望亮归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金500000及利息（2016年3月21日至2016年5月11日的利息按照月利率1.26%，2016年5月12日起的利息按照月利率1.89%计算至款清之日止，扣除已被扣划的利息2178.7元），以上款限本判决生效后十日内履行完毕。二、由被告胡月华、胡英娇、胡刚对被告胡望亮的上述债务在最高额60万元范围内承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4478元（已减半收取），保全费3520元，合计7998元，由被告胡望亮负担，由被告胡月华、胡英娇、胡刚承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  林享享二〇一六年八月八日代书 记员  董雨菲
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初4198号原告：陈海兵。被告：路中明。被告：罗发怀。原告陈海兵与被告路中明、罗发怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈海兵到庭参加诉讼；被告路中明、罗发怀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令路中明、罗发怀偿还借款75000元，并承担以75000元为基数，自2011年11月3日起至偿清之日止，按月利率2%计算的利息；2、并承担本案诉讼费用。事实为：2011年7月3日，路中明因经营之需向我借款75000元，约定承担月息3.3%的利息，由罗发怀提供担保。借款期限一年。借款到期后，既不结息，又不还本，经多次追要，承诺还款，但均未兑现。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。路中明未作答辩。罗发怀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月3日，路中明向陈海兵借款75000元，约定承担月利率3.3%的利息，罗发怀为借款作担保。立有借据。后经追要，只偿还了截止2011年11月3日前的利息，路中明未能偿还借款，罗发怀也未承担担保责任。陈海兵在讨款无着的情况下，诉来我院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈海兵与路中明之间的债权债务关系，以及与罗发怀之间的担保关系，有路中明、罗发怀出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。双方的债权债务关和担保关系合法，受法律保护；路中明应负本案的还款责任；罗发怀为路中明的借款作担保，应对路中明的借款的偿还负连带清偿责任。双方借款时，约定承担月利率3.3%计算的利息的约定过高，高于法律法规保护的限额，应予以调整，调整至月利率2%计算利息。综上所述。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路中明在本判决生效后十日内偿还原告陈海兵75000元；并承担自2011年11月3日起至偿清之日止的利息；利息的计算：以75000元为基数，按月利率2%计算；二、被告罗发怀对上述还款义务负连带清偿责任；三、被告罗发怀承担担保责任后，有权向被告路中明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1675元，由被告路中明、罗发怀负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费1675元。审 判 长  龚宏伟代理审判员  陈思聪代理审判员  孙志杰二〇一六年八月二十九日书记���刘静附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期���，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执185号申请执行人许仙妹。委托代理人王章钧，代理权限为特别授权。被执行人杨拯。本院依据已经发生法律效力的由张家界市永定区人民法院于2015年8月31日作出的（2015）张定民一初字第1476号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人杨拯暂没有可供执行的财产，申请执行人许仙妹及委托代理人也不能提供被执行人杨拯的财产线索。被执行人杨拯尚欠申请人许仙妹本金150000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第1476号民事判决书的本次执行程序，如申请人许仙妹发现被执行人杨拯有其它可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苏格烈审 判 员  覃彦云审 判 员  伍国祥二〇一六年八月一日代理书记员  陈 彬
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01196号申请执行人：万成，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：安徽省和平投资发展有限公司，住安徽省颍上县慎城镇解放路，组织机构代码：76903089-0。法定代表人：黄和平，系该公司经理。申请执行人万成与被执行人安徽省和平投资发展有限公司为民间借贷纠纷一案。执行金额500000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省和平投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人所有的房产进行拍卖，结果流拍；经网络查询安徽省和平投资发展有限公司银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人安徽省和平投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人安徽省和平投资发展有限公司逃避执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月八日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01328号申请执行人：颍上县农村信用合作联社,住颍上县解放北路，机构代码：70498398-1.法定代表人：叶文峰,系该公司法定代表人。被执行人：杨传安，男，汉族，住颍上县。申请执行人颍上县农村信用合作联社与被执行人杨传安为金融借款合同纠纷一案，执行标的10000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人杨传安出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询被执行人杨传安银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人杨传安纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人杨传安逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现杨传安，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月九日书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01589号申请执行人：韩仕，男，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：马军，男，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李成可，男，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：化学军，男，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王安伟，男，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人韩仕与四被执行人马军、李成可、化学军、王安伟为买卖合同纠纷一案，执行标的582780元。本院受理该执行案件后，依法向四被执行人马军、李成可、化学军、王安伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。四被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询马军、李成可、化学军、王安伟银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现四被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将四被执行人马军、李成可、化学军、王安伟纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。四被执行人马军、李成可、化学军、王安伟逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马军、李成可、化学军、王安伟，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 周 晓二〇一六年八月九日书记员 邵修发
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执966号申请执行人：重庆中鸿煤业集团有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）丛林镇永胜村，组织机构代码57795058-8。法定代表人：牛心中，该公司董事长。被执行人：重庆市万盛区双运煤业有限责任公司水角井煤矿，住所地重庆市綦江区丛林镇新建村水角井社，组织机构代码57481552-4。负责人：张云，该公司经理。本院在申请执行人重庆中鸿煤业集团有限责任公司与被执行人重庆市万盛区双运煤业有限责任公司水角井煤矿分期付款买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2015年8月12日作出的(2015)綦法民初字第05622号判决书已发生法律效力。被执行人重庆市万盛区双运煤业有限责任公司水角井煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年2月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆市万盛区双运煤业有限责任公司水角井煤矿的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人重庆市万盛区双运煤业有限责任公司水角井煤矿有可供执行的财产。本院认为，被执行人重庆市万盛区双运煤业有限责任公司水角井煤矿目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执966号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  黄 雄二〇一六年八月九日书 记 员  苗玉明
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5606号原告：喻某，女，1973年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：罗某甲，男，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告喻某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托代理人廖中平、邓光先，被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某诉称，原、被告于1992年经人介绍认识恋爱，1993年10月3日办理结婚手续，1994年8月29日生育一子罗某乙，现已独立生活。因原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生纠纷。1997年3月原、被告因家庭收入低，无经济来源，双方共同外出务工，在务工期间双方曾多次发生吵架、打架纠纷。2015年5月24日，双方再次发生打架纠纷，被告将原告关在出租房内不让原告上班，原告后向当地派出所报警。自此之后双方开始分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产房屋一幢由原、被告平均分割。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为共同财产房屋自愿赠与给儿子罗某乙。被告罗某甲辩称，同意离婚。被告因工腰部受伤，现已残疾，原告应该补偿被告一定的医疗补助。夫妻共同财产房屋一套，被告不要了，拿给儿子罗某乙。对原告起诉的认识、结婚、生育子女情况没意见，但是被告没有打原告，没有对原告使用暴力。经审理查明，原、被告于1992年经人介绍认识恋爱，1993年10月3日登记结婚，1994年8月29日生育一子罗某乙，现已独立生活。双方因经济及感情问题时有纠纷发生，现原告起诉离婚，被告答辩同意离婚。夫妻共同财产有位于农村自建房一套，无其他夫妻共同财产。双方庭审中均陈述将该房屋自愿赠与给儿子罗某乙，无夫妻共同债权、债务。另查明，2013年11月5日，被告因工受伤住院治疗，后获得约10万元的赔偿。被告伤好后在广州从事轻体力工作，每月有一定的收入来源，原告一直在外务工。前述事实有结婚证、户口证明、房屋所有权证、出院记录及当事人陈述等证据予以证实，经本院审查属实，予以认定。本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的法定标准。原、被告因经济及感情问题发生纠纷，被告答辩同意离婚，可以认定双方的夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。夫妻共同财产农村自建房一套，由于双方均自愿赠与给儿子罗某乙，本案对该房屋不进行处理。被告提出因身体受伤造成残疾，要求原告给付20000元的经济帮助费，本院认为被告因工受伤已获得了相应的赔偿，且被告伤好后一直从事轻体力工作，可以获得一定的收入，原告一直在外务工，收入来源亦不稳定，故本院对被告的这一要求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告喻某与被告罗某甲离婚。本案案件受理费120元，由原告喻某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。代理审判员  权军二〇一六年八月五日书 记 员  罗超
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1823刑初130号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，不识字，农民，住安徽省泾县榔桥镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月31日被泾县公安局取保候审，同年7月19日被泾县人民检察院取保候审。2016年8月16日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]130号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员李磊出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2016年5月22日19时50分，被告人王某某酒后驾驶“隆鑫”牌普通二轮摩托车，行驶至榔桥镇某某村戴某某家门口时与戴某某发生口角，后戴某某报警。民警到达现场后将被告人王某某带至医院抽取血样，经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为152mg/100ml。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金，可以考虑适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年5月22日19时50分许，被告人王某某饮酒后驾驶“隆鑫”牌普通二轮摩托车，行驶至泾县榔桥镇某某村戴某某家门口时，与戴某某发生口角，后戴某某报警，警方赶到现场后发现王某某涉嫌醉酒驾驶，经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为149mg/100ml。民警随即将王某某带至泾县医院榔桥分院对其血液进行采样，并送安徽龙图司法鉴定中心检测，检测结果为其血液酒精含量达152mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审中自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、抓获经过、现场检查笔录、呼气式酒精测试仪检查记录、血样抽取登记表；证人戴某某等人的证言；司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某醉酒驾驶未造成严重后果，具有坦白、自愿认罪等情节，其所在社区愿意接受其在社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人王某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 董 玲二〇一六年八月二十九日书记员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1419号原告李树林，男，汉族。被告黑龙江汽车改装厂。原告李树林与被告黑龙江汽车改装厂（以下简称汽车改装厂）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树林、被告汽车改装厂的委托代理人王志亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树林诉称，原告是1977年被招录的国有职工，1982年被劳教，1987年被提前释放。按当时政策于1987年重回工厂大集体工作。现因原告办理退休事宜，才知道被告单位企业并轨事宜。因被告单位管理过失等原因，导致原告合法权益被侵害。故诉至法院，要求确认原、被告之间存在劳动关系。被告汽车改装厂辩称，原告李树林是被告1977年招录的国有职工（有分配工作调令），1982年因盗窃、诈骗被劳教判刑，1987年提前释放。按当时的相关政策，1987年重回工厂大集体工作（有招工审批表），1995年工厂大集体解体后被分配到厂内工作，1996年离厂自谋职业，此后与企业失联。原告档案有错装现象，近日调取同名人档案发现，由于档案管理人员失误将原告1987年的招工审批表错装到企业同名人档案中，但未发现其他材料。1995年大集体解体后，原始材料已销毁，目前只有原告提供的曾在一起工作过的同事证言，证实在厂工作的部门。原告1996年后失联至今年4月，2004年末全市国有企业职工实施并轨时，市、区、厂三级发布公告也未曾与李树林取得联系，企业现有资料中没有与该人解除劳动关系等记载，因此原告未与企业办理解除劳动关系手续，也未参与企业并轨。该情况企业与上级主管部门多次反映，结论均因“原始材料不足，无法认定在岗时间”而搁置。原告李树林向本院提供如下证据：1、不予受理通知书，证明向仲裁委员会提起仲裁申请，不予受理，所以向法院提起诉讼。被告汽车改装厂对该证据没有异议。2、集体所有制招收固定工人审查登记表复印件，证明原告在1987年重新回厂工作。被告汽车改装厂对该证据没有异议。3、2份证明，证明原告1987年-1991年9月，1991年9月-1994年在被告单位大集体工作。被告汽车改装厂对该证据没有异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原告李树林1977年通过招录进入被告总厂工作，1982年因为个人原因受刑事处罚，1987年被提前释放，按照当时政策重新返厂到大集体工作，1995年大集体解体，后分到厂内工作，1996年离厂自谋职业，与企业失去联系。期间因个人档案存在错装事实，集体所有制单位招收固定工人审查登记表被错装到了同名人档案中，且缺少调资表。现原告李树林无法办理退休等事宜，故诉至法院。另查明，2016年5月27日，原告李树林向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因超过仲裁申请时效，未被受理。本院认为，原告李树林系被告单位职工，双方之间形成了事实上的劳动关系，对此被告不持异议。且被告单位未提供双方已解除劳动关系的证据，故原告李树林要求确认原、被告之间存在劳动关系的请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十二条之规定，判决如下：确认原告李树林与被告黑龙江汽车改装厂之间存在劳动关系。案件受理费10.00元,由被告黑龙江汽车改装厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  曹玉红人民陪审员  段丽媛人民陪审员  张敏智二〇一六年八月二十四日书 记 员  吴楠楠
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初1292号原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。法定代表人：李荣，董事长。委托诉讼代理人：徐磊，该公司职员。被告：蒋某。原告南通学生惠网络科技有限公司与被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告南通学生惠网络科技有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通学生惠网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通学生惠网络科技有限公司撤诉。代理审判员 骆 冰二〇一六年八月十一日书 记 员 盛夏昱
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执806号申请执行人张长忠，男，1949年6月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人刘广斌，男，1973年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行张长忠与刘广斌建设工程施工合同纠纷一案中，经查询被执行人刘广斌存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人刘广斌暂无履行能力。现申请执行人张长忠未受偿金额为287150.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2749号原告陈勇，男，1987年4月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人肖里拉，四川经川律师事务所律师。被告四川仙步贸易有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人叶淑兰。原告陈勇诉被告四川仙步贸易有限公司(以下简称仙步公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。经审查，成都市公安局成华区区分局于2013年5月10日决定对仙步公司涉嫌拒不支付劳动报酬进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告陈勇的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告陈勇的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 朱 伟二〇一六年八月四日书记员 杨佳佳附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初1640号原告江苏兆佳建材科技有限公司，住所地徐州市铜山区大许镇大许村。法定代表人蔡文龙，该公司总经理。委托代理人李明，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告徐州欧瑞特建材有限公司，住所地徐州市泉山社区火花办事处卧牛村民委员会南湖工业园。法定代表人赵文莉，该公司总经理。委托代理人苏振刚，男，1965年5月10日生，住徐州市泉山区。原告江苏兆佳建材科技有限公司诉被告徐州欧瑞特建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员赵艳鹏独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告江苏兆佳建材科技有限公司的委托代理人李明，被告徐州欧瑞特建材有限公司的委托代理人苏振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏兆佳建材科技有限公司称，原告与被告之间自2014年前就有ZJ6015可再分散乳胶粉买卖业务往来，双方于2014年7月24日、2015年7月9日均进行了对账，被告确认截止2015年6月30日原告仍欠其货款103962.5元。对账后，被告支付了12000元，剩余89962.5元未能付清。为维护其合法权益，故诉至本院，要求判令被告支付货款89962.5元，并承担本案诉讼费用。被告徐州欧瑞特建材有限公司辩称，双方之间自2009年久开始有业务往来，业务范围也不限于ZJ6015可再分散乳胶粉，而是还有其他分散乳胶粉业务。其认可双方于2015年7月9日对账的事实，亦认可对账单上所载金额，但在对账后，被告已支付原告货款20000元，故剩余83962.5元未支付。原告江苏兆佳建材科技有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、对账单两份，证明2015年6月30日之前，被告尚欠原告103962.5元的事实。2、原告业务员杨缓书写的情况说明一份，证明2015年9月份书写的收条收取的5000元包含在原告于2015年10月29日向被告出具的8000元款项收据之内。经质证，被告对对账单的真实性无异议；对情况说明的真实性不认可，因为出具人为原告单位的员工，且是款项的经手人，与本案有利害关系。被告徐州欧瑞特建材有限公司为支持其辩称理由，向本院提供如下证据：1、收据3张、原告业务员杨缓出具的收条2张、银行转款明细（照片��1张，证明被告于2015年7月20日偿还2000元、2015年8月11日偿还2000元、2015年9月1日偿还5000元、2015年10月29日偿还8000元、2015年11月13日偿还1000元、2016年2月5日偿还2000元，共计偿还金额为20000元，故未偿还金额为83962.5元。2、收条复印件2张，证明被告安排业务员杨缓至被告处收款，该业务员收款后会写收条，然后原告开具公司收据，该业务员再将收条收回，该两张复印件与原告认可的2015年7月20日和2015年8月11日的两张公司收据是吻合的。2015年9月1日的收款，原告未开具公司收据，被告也未将收条交给业务员。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为2015年10月29日原告向被告出具的8000元收据中已包含2015年9月1日收条中的5000元，2015年10月29日出具收据时要求收回2015年9月1日的收条，但被告法定代表人称收条未找到，找��后会做作废处理。经审查，本院认为，对双方无异议的证据，本院予以采纳作为定案依据，对于杨缓的情况说明，本院将综合予以认证。经审理查明，原告与被告之间具有长期的业务往来，2014年7月24日、2015年7月9日，原告先后两次向被告发送对账函。在2015年7月9日对账函中，被告确认截止2015年6月30日，尚欠原告款项为103962.5元。之后，被告于2015年7月20日偿还2000元、2015年8月11日偿还2000元、2015年11月13日偿还1000元、2016年2月5日偿还2000元，对此，双方均无异议。被告主张其另于2015年9月1日偿还5000元、2015年10月29日偿还8000元，但原告主张，被告于2015年9月1日偿还5000元、2015年10月份偿还3000元，其在2015年10月29日将前述两笔款项合并出具了一张收据。在审理过程中，原告放弃了5000元款项的主张，确认要求被告支付货款83962.5元。本院认为，双方之间的买卖合同关系合法有效，现被告认可截止2015年6月30日尚欠原告103962.5元，之后被告主张其已偿还原告20000元，但原告仅认可15000元，要求被告支付88962.5元，但其后又放弃了对其中5000元款项的主张，要求被告支付83962.5元。本院认为原告现要求被告偿还的数额未超出被告认可的数额，因此，对原告的该主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告徐州欧瑞特建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏兆佳建材科技有限公司货款83962.5元。二、驳回原告江苏兆佳建材科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告江苏兆佳建材科技有限公司承担135元，被告徐州欧瑞特建材有限公司承担1915元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵艳鹏人民陪审员  孙宗武人民陪审员  许庆顺二〇一六年八月二十二日书 记 员  黄永梅附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的除外。
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3434执108号申请执行人：物支五热木，女，彝族，1947年1月10日生，四川省越西县人，住四川省越西县。被执行人：任仲勋，男，汉族，1968年12月6日生，四川省南江人，村民，住甘洛县。申请执行人物支五热木于2016年5月3日依据本院于2014年6月16日作出的已发生法律效力的（2016）川3434执33号民事调解书向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行标的人民币100000元。本案立案执行后，依法向被执行人任仲勋发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行中查明，被执行人任仲勋为四川任氏元吉房地产开发有限公司的法定代表人，并且在该公司持有股份。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人任仲勋在四川任氏元吉房地产开发有限公司享有的价值102550元股份。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为3年，从2016年8月8日起至2019年8月7日止。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周婧审判员  袁容审判员  赵虎二〇一六年八月八日书记员  罗云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4727号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告刘长江。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告刘长江物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年八月十一日书记员  祁 源
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执251号之一移送机关郧西县人民法院刑事审判庭。被执行人康保国，男，生于1987年11月28日，汉族，湖北省郧西县人，村民。本院在执行（2015）鄂郧西刑初字第00123号康保国罚金一案中，查明被执行人康保国确无可供执行财产，且正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西刑初字第00123号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一六年八月二十二日书记员  朱美坪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3413号原告蔡千碧，女，1981年1月19日出生，汉族。被告邓云，男，1980年9月17日出生，汉族。本院于2016年7月20日受理原告蔡千碧诉被告邓云民间借贷纠纷一案中，原告蔡千碧于2016年8月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告蔡千碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告蔡千碧提出对被告邓云撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡千碧撤回起诉。本案诉讼费1220元，减半收取610元，由原告蔡千碧负担。审判员 李 刚二〇一六年八月八日书记员 胡立欢
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执186号之二申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区。法定代表人黄纪法，董事长。委托代理人（特别授权）李骋，系申请人职员。被执行人张波。被执行人马维娜。被执行人吕军杰。被执行人刘丽萍。被执行人马华军。被执行人徐丽丽。被执行人丁飞忠。被执行人杨华，女，公民身份号码3309031970********，汉族，住舟山市普陀区朱家尖街道糯米村里畈**号，现住舟山市普陀区东港街道香榭街139号昌正名都北区**幢***室。申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被执行人张波、马维娜、吕军杰、刘丽萍、马华军、徐丽丽、丁飞忠、杨华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）舟普商初字第1330号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50万元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人张波、马维娜、马华军、徐丽丽、杨华、丁飞忠所有的房产已在司法处置之中，在本辖区内查无被执行人其他房产、银行存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的其他财产。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执186号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年八月二十五日代书 记员  李晨杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第00875号申请执行人杨琪.申请执行人龚漫。被执行人常德经济技术开发区德山镇檀树坪村民委员会。法定代表人龚海军。被执行人常德经济技术开发区德山镇檀树坪村第二村民小组。负责人龚景红。申请执行人杨琪、龚漫与被执行人常德经济技术开发区德山镇檀树坪村民委员会、常德经济技术开发区德山镇檀树坪村第二村民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案,申请执行人杨琪、龚漫依据本院已经发生法律效力（2015）武民初字第01184号民事判决书，于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  王献猛代理审判员  倪宏华二〇一六年八月二十五日代理书记员  袁 娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋07执复13号复议申请人（被执行人）张翠红，男，1971年2月12日生，汉族，左权县财政局干部。申请执行人左权县农村信用合作联社，地址：左权县城北大街**号。法定代表人李亚军，该社理事长。委托代理人王丽娟，山西天阶律师事务所律师。复议申请人张翠红不服左权县人民法院（2016)晋0722执异12号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，异议申请人并不是对执行行为提出异议，而是对已生效的（2014)左民督字第133号支付令提出异议，故不符合执行异议案件的受理条件。复议申请人称，左权县人民法院在2014年6月13日作出的左权县人民法院（2014)左民督字第133号支付令，复议申请人在2014年6月26日向左权县人民法院提交了《关于对人民法院支付令书面异议》，左权县人民法院未依法下达终结裁定，终结支付令督促程序，导致案件直接转入执行程序，侵犯了复议申请人的正当合法权益。请求依法撤销左权县人民法院（2016)晋0722执异12号民事裁定。本院查明，左权县人民法院于2014年6月13日作出(2014)左民督字第133号支付令，该支付令生效后，申请执行人于2016年4月27日向左权县人民法院申请强制执行。复议申请人虽主张该在收到左权县人民法院（2014)左民督字第133号支付令后，在法律规定的15曰内提出了书面异议，但未能提供相应证据予以证明。本院认为，在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以依法提出书面异议。本案中，复议申请人所提异议，是认为作为执行依据的支付令本身存在错误，并非针对执行行为所提，该异议依法不属于法律规定的执行异议案件受理范畴。左权县人民法院（2016)晋0722执异12号民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项裁定如下：驳回复议申请人张翠红的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新明审判员  康建军审判员  郭东星二〇一六年八月十二日书记员  宁丽萍
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审911号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该××工作人员。被申请人沭阳远大物流有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人袁勇，该××主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2015年12月10日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09492号行政处罚决定，责令被申请人沭阳远大物流有限公司（苏N×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09492号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月三十一日书 记 员  赵丽丽
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执13号之二申请执行人：叶恒山。被执行人：王有宝。申请执行人叶恒山与被执行人王有宝民间借贷纠纷一案，本院2015年8月6日作出的（2015）旌民一初字第00429号民事调解书已发生法律效力，被执行人王有宝未全部履行生效的法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年5月30日查封被执行人王有宝所有的位于旌德县旌阳镇城东路梓云名人苑S2幢203室。在执行中被执行人王有宝已履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人王有宝所有的位于旌德县旌阳镇城东路梓云名人苑S2幢203室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力审判长  梅钰田审判员  胡凡非审判员  洪国斌二〇一六年八月二日书记员  丁秀文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6842号原告杨春雨，农民。被告张启来，农民。原告杨春雨与被告张启来民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告于2016年8月8日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春雨撤回起诉。案件受理费910元已减半收取455元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  曹晓林二〇一六年八月八日书记员  韩晓霞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15890号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，该行行长。被告：乔小峰，女,1991年4月19日出生,汉族,住四川省汉源县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告乔小峰金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自愿撤回对被告乔小峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  兰霞二〇一六年八月二十二日书 记 员  周寰
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1422民初770号原告张xx。委托代理人张贵军。被告寇xx。被告张xx1。原告张xx诉被告寇xx、被告张xx1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx、委托代理人张贵军，被告寇xx到庭参加了诉讼，被告张xx1经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月25日，寇xx把他自己的三八养牛场土地使用权转让给我，转让金30万元，我当时把30万元交给被告寇xx，并签订了《买卖协议》。买卖协议签订后，被告未把养牛场的土地使用权交付给我，而是自己在土地上建房。因被告寇xx与被告张xx1系夫妻关系，故要求二被告共同偿还土地转让款30万元并给付利息，被告承担诉讼费用。被告寇xx在庭审中辩称，我当时为了借款才与原告签订了买卖协议，我已经偿还给原告10万元，并按月利率40‰给付部分利息。经审理查明，被告寇xx与被告张xx1系夫妻关系。被告寇xx因资金紧张欲从原告张xx处借款，经过协商，被告寇xx从原告借款300000元，为了保证被告寇xx还款，双方于2012年12月25日签订了养牛场土地使用权转卖协议，协议约定，被告寇xx自愿将原三八养牛场土地使用权以叁拾万元人民币转卖给原告张xx，交款方式为现金，土地使用权转卖期限至2056年12月25日，土地使用权所产生的债权债务及一切纠纷均由寇xx负责，张xx付完现金后，于2013年5月25日开始对土地使用权及房产享有实际使用权。协议签订后，原告于同日按本金300000元将款交付给被告寇xx，但被告寇xx按月利率40‰给付原告一个月的利息12000元，原告实际交付给被告寇xx288000元。土地使用权交付期限逾期后，原告去过该场地，但双方未能交接。2016年3月25日，原告诉讼来院，要求被告寇xx、被告张xx1共同偿还转让土地款300000元及其利息，并承担诉讼费用。庭审中，原告对被告寇xx于签订协议之日给付寇xx288000元予以认可。被告寇xx称从原告借款后，偿还原告本金100000元，原告对此予以否认，被告寇xx对此未能提供相关证据。同时，被告寇xx提供2014年9月30日至2015年10月13日给付原告利息的银行还款凭证（九次）共计112000元，提供2015年6月29日偿还原告50000元，系另一笔借款，原告对此予以认可。庭审中，原告同意变更案由为民间借贷纠纷，并同意按借款本金288000元偿还，要求被告按约定月利率40‰给付利息，被告寇xx对借款时约定月利率40‰未有异议，对利率的标准请求法院依法判决。同时查明，被告寇xx从原告借款后，将该款项用于自己开办的建昌县一品绿食品有限公司资金周转，并非用于家庭支出。本案经调解未能达成协议。本院所确认的上述事实，有原告提供的买卖协议、借款借据、证人证言，被告提供的银行还款凭证及双方当事人陈述笔录载卷为凭，这些证明材料已经过开庭质证和本院的审查，可予采信。本院认为，原告在起诉时提供了养牛场土地使用权转卖协议，按买卖合同纠纷立案，被告认为该纠纷并非土地使用权转卖纠纷，而是民间借贷纠纷，经庭审调查查明本案为民间借贷纠纷，原告对此予以认可，并要求被告偿还借款、给付利息，故本案按民间借贷纠纷审理。对于被告从原告处的借款虽约定借款本金300000元，但原告于借款之日从本金中扣除一个月的利息12000，实际借给被告本金288000元，故本案借款本金应为288000元。被告辩解从原告借款后，曾偿还原告借款本金100000元，原告对此不予认可，被告又未能提供相关证据，故其辩解本院不予支持。被告在给付原告利息时按月利率40‰给付部分利息，现原告仍要求按月利率40‰给付利息，因该利率的约定超过了法律规定的范围，其超过部分不予保护，应按法律规定按年利率24%计算，已付的利息112000元应从利息中冲减。原告以被告张xx1系被告寇xx之妻要求被告张xx1和被告寇xx共同偿还借款，因被告寇xx的借款并非用于家庭支出，故要求被告张xx1偿还借款，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十六条一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告寇xx偿还原告张xx借款本金288000元，给付利息（自2012年12月25日至本判决生效之日止，按本金288000元、年利率24%计算，其中已付112000元）。二、驳回原告要求被告张xx1偿还借款、给付利息的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告寇xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  弓志平审判员  彭九军审判员  徐晓华二〇一六年八月十一日书记员  李明星
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1127民初309号原告刘某，农民。被告闫某，农民。原告刘某诉被告闫某离婚纠纷一案，原告刘某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员 赵 鹏二〇一六年八月二日书记员 刘文凤
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执83号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行。法定代表人丘东。被执行人:计军，男，1968年1月13日出生。被执行人:马永兰，女，1972年4月20日出生。被执行人：马洪利，男，1976年11月5日出生。被执行人:马金东，男，1976年10月3日出生。被执行人:马艳梅，女，1977年3月18日出生。被执行人:尚中兰，女，1972年3月2日出生。被执行人:马云川，男，1969年12月30日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与计军、马永兰、马洪利、马金东、马艳梅、尚中兰、马云川借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人计军银行存款43648.82元。本裁定立即执行。审判员  丁永鸿二〇一六年八月二十三日书记员  王逍宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终616号上诉人（原审被告）：无锡市中华钢管厂，住所地无锡市新区鸿山太科园安置区鸿福路。投资人：赵学良，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司无锡新区支行，住所地无锡市长江北路红旗路口。负责人：沈伟敏，该行行长。原审被告：无锡天歌金属制品有限公司，住所地无锡市新区旺庄工业集中区二期B-18地块。法定代表人：徐建明。原审被告：江苏杰科国际贸易有限公司，住所地无锡市丽新路58号7幢。原审被告：黄家甦，女，汉族，1948年2月15日生。原审被告：徐建明，男，汉族，1968年10月8日生。原审被告：徐晓莉，女，1972年1月18日生，汉族。原审被告：无锡市天歌钢管有限公司，住所地无锡市钱皋路168号（国联金属市场B幢971室）。法定代表人：黄家甦。上诉人无锡市中华钢管厂因与被上诉人江苏银行股份有限公司无锡新区支行（以下简称江苏银行新区支行）、原审被告无锡天歌金属制品有限公司、江苏杰科国际贸易有限公司、黄家甦、徐建明、徐晓莉、无锡市天歌钢管有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初265号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，江苏银行新区支行据以提起诉讼的是其下属分支机构江苏银行股份有限公司无锡太科园支行与无锡天歌金属制品有限公司于2014年11月28日所签订的流动资金借款合同以及其他证据。在流动资金借款合同的第十七条已明确约定：“合同履行中如发生争议……按以下第A项规定……向贷款人所在地人民法院提起诉讼”。而该合同的贷款人江苏银行股份有限公司无锡太科园支行的住所地在该院辖区。原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据案涉合同的约定，合同贷款人江苏银行股份有限公司无锡太科园支行的住所地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回无锡市中华钢管厂对本案管辖权提出的异议。无锡市中华钢管厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，江苏银行新区支行不具备民事诉讼主体资格，应当由江苏银行股份有限公司无锡分行起诉，而江苏银行股份有限公司无锡分行住所地在无锡市崇安区，本案应由无锡市崇安区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送无锡市崇安区人民法院审理。被上诉人江苏银行新区分行未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院经审查查明，2014年11月28日，贷款人江苏银行太科园支行与借款人无锡天歌制管有限公司签订《流动资金借款合同》1份，约定无锡天歌制管有限公司向江苏银行太科园支行贷款500万元，并约定“合同履行中如发生争议……按以下第A项规定……向贷款人所在地人民法院提起诉讼”。同日，江苏银行太科园支行向无锡天歌制管有限公司发放贷款500万元。保证人无锡天歌金属制品有限公司、江苏杰科国际贸易有限公司、黄家甦、徐建明、徐晓莉为上述贷款提供抵押担保。本院认为，江苏银行新区支行系法律规定的依法设立并领取营业执照的商业银行分支机构，可以成为民事诉讼的主体。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。江苏银行股份有限公司无锡太科园支行与无锡天歌制管有限公司在本案所涉借款主合同中约定“合同争议…向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，该约定明确，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。合同的贷款人江苏银行股份有限公司无锡太科园支行的住所地在原审法院辖区，原审法院依约对本案有管辖权。无锡市中华钢管厂的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院系被告住所地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年八月十二日书 记 员 华智旸
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2602号罪犯吴友生，男，汉族，1953年9月28日出生于云南省宜良县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一四年二月二十日作出(2014)曲中刑初字第9号刑事判决，以被告人吴友生犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，法定期���内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年8月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和��刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴友生的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月(刑期自2016年8月12日起至2036年2月11日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月十二日书 记 员  刘源哲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初2155号之一原告（反诉被告）无锡三谊电梯装潢有限公司,住所地无锡市锡山区安镇街道查桥马巷村中心路。法定代表人赵刚，该公司总经理。委托代理人陆晓仁，江苏连元律师事务所律师。被告（反诉原告）苏州粤日机电有限公司,住所地苏州市金门路1299号308-1室。法定代表人蒋春天，该公司执行董事。委托代理人钱艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人张硕，江苏智择律师事务所实习律师。本院在审理原告（反诉被告）无锡三谊电梯装潢有限公司（以下简称三谊公司）与被告（反诉原告）苏州粤日机电有限公司（以下简称粤日公司）承揽合同纠纷一案中，原告（反诉被告）三谊公司于2016年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：在本案诉讼期间，三谊公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三谊公司撤回起诉。本诉案件受理费4180元减半收取2090元，财产保全申请费1520元，合计诉讼费3610元，由三谊公司负担（已交纳）。审判员 崔 锋二〇一六年八月九日书记员 孙玉龙
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3279号之一申请执行人王文素。被执行人建德市商品房开发经营有限公司,住所地建德市。法定代表人陈志军，董事长。申请执行人王文素与被执行人建德市商品房开发经营有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建民初字第1009号民事调解书，于2015年11月12日立案执行，执行标的为经济补偿金人民币30000元。本案在执行过程中查明，舟山市定海区人民法院依法拍卖了被执行人建德市商品房开发经营有限公司所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道新安东路72号101-701室的房地产，经拍卖、变卖均因无人竞价而流拍。本院依法轮候查封了被执行人所有的位于建德市新安江街道府前路40号临江花苑的房地产，申请执行人向本院表示不要求处置该房产。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈志军向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第3279号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月二十五日书 记 员  方铖
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执402号之一申请执行人：吴必永，男。被执行人：江进华，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执402号之一裁定书，于2016年08月29日向被执行人杨远明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江进华在中国工商银行账户存款100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一六年八月二十九日书记员  高洪月
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执108号申请执行人万荣县农村信用合作联社。法定代表人兰占峰，该社理事长。被执行人史峰，男，1972年6月12日出生，汉族，万荣县高村乡居民。被执行人解桂芳，女，1974年8月13日出生，汉族，万荣县高村乡居民。被执行人史贵荣，男，1952年3月23日出生，汉族，万荣县高村乡居民。申请执行人万荣县农村信用合作联社与被执行人史峰、解桂芳、史贵荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万民初字第1571号民事判决书，内容：被告史峰、解桂芳在本判决生效后十日内归还原告万荣县农村信用合作联社借款50000元及利息;被告史贵荣承担连带清偿责任。已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，剩余标的为1183元，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)晋0822执108号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持相关生效法律文书和本裁定书向本院申请强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年八月十一日书记员  薛明智
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1082民初4292号之一原告：周淑芳。被告：姜永海。被告：李秀华。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及相关法律之规定，裁定如下：依法冻结李秀华在中国工商银行荣成支行账户*下的存款3万元。查封期限为一年，自2016年8月31日至2017年8月30日止。查封期限届满仍需继续查封的，原告应于查封期限届满前一个月向本院提交续行查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自行消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  梁洪逢二〇一六年八月三十一日书 记 员  王函婷
广东省云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执444号之一申请执行人云浮市云城区农村信用合作联社，住所地：云浮市云城区翠石路农信联社办公大楼，组织结构代码：19577047-7。法定代表人吴亚雁，理事长。委托代理人李宇亮，男，云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社办事员。被执行人钟玉婵，女，1983年9月21日生，住云浮市云城区。申请执行人云浮市云城区农村信用合作联社与被执行人钟玉婵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云城法民二初字第349民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人钟玉婵名下位于云浮市云城区云城街兴云西路嘉乐园X栋X房（复式）（房产证号：X）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鉴洪审判员  姚伟金审判员  刘仁平二〇一六年八月十七日书记员  曾 浩