江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡滨民初字第01871号原告王志良。被告甄妮。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，该公司总经理。委托代理人高铮铮，该公司职员。原���王志良诉被告甄妮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告王志良到庭参加诉讼。被告甄妮、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志良诉称：2015年6月19日10时40分许，其驾驶电动自行车沿无锡市太湖西大道由东往西行驶至太湖西大道、鸿桥路路口附近时，遇甄妮驾驶牌号为京N×××××的小型普通客车自一旁岔路驶入非机动车道，结果发生两车相撞的交通事故，致其受伤、车辆受损。经交警部门认定，甄妮负事故的全部责任。其因本次交通事故产生医疗费2665.66元、误工费1994元、交通费100元、电动车修理费400元，共计5159.66元。因京N×××××号小型普通客车在人保���司投保有交强险。现请求法院判令：1.人保公司对其上述损失在交强险范围内予以赔偿；2.本案诉讼费由甄妮、人保公司承担。被告甄妮在法定期间内未作答辩。被告人保公司在本案审理期间提交书面答辩状辩称：对本次交通事故的事实和责任认定，应以交警的责任认定书为准。本案事故车辆在其公司投保有交强险，事发时处于保险期限范围之内，如事发时该车驾驶员无相关拒赔情形，其公司同意在交强险各分项限额内赔偿王志良合法合理的损失，具体各项赔偿费用由法院依其公司提供的《索赔须知》依法认定。其公司不承担诉讼费。经审理查明：2015年6月19日10时40分，王志良驾驶牌号为970058的电动自行车沿无锡市太湖西大道北侧非机动车道由东往西行驶至太湖西大道1898号时，遇甄妮驾驶牌号为京N×××××的小型普通客车自一旁岔路��入该非机动车道，结果发生两车碰撞的交通事故，致王志良受伤、车辆受损。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队当日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定甄妮负事故全部责任，王志良不负事故责任。事发后，王志良至无锡市人民医院进行治疗，产生医疗费2665.66元，后该院出具疾病证明单建议王志良休息贰周。另查明：甄妮系京N×××××号小型普通客车车主，该车在人保公司投保有交强险，事发时间处于保险期限范围内。又查明：王志良系无锡特洁物业管理有限公司项目经理，因本次交通事故受伤后休病假14天，其公司据此在王志良2015年7月的工资中扣发2295元。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶人及机动车信息查询结果单、门诊病历、门诊收费票据、疾病证明单、证明、工资发放表、奖金发放表���交通费发票、人保公司电动车定损单、电动车修理费发票、《机动车保险涉及人员伤亡案件索赔须知》及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。王志良因交通事故遭受损失，其有权获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事故经过及责任认定，王志良、甄妮均已签字认可，人保公司亦无异议，本院对此予以确认。对于王志良主张的医疗费2665.66元，有相应票据及门诊病历为证，本院予以支持。对于王志良主张的误工费1994元，经查未超出其实际误工损失2295元，在合理范围内，本院予以支持。对于王志良主张的交通费100元，结合其就诊次数及事发地与医院的距离等因素，本院酌定为50元。对于王志良主张的电动车修理费400元，有人保公司定损单及修理费发票为证，本院予���支持。综上，王志良因本次交通事故产生损失共计5109.66元。因京N×××××号小型普通客车在人保公司投保有交强险，且事故发生时处于保险期间，而王志良实际发生的医疗费总和未超出交强险医疗费用赔偿限额，误工费、交通费总和未超出交强险死亡伤残赔偿限额，电动车修理费亦未超出交强险财产损失赔偿限额，故人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿王志良的上述损失。甄妮、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力后十日内立即向原告王志良支付赔偿款5109.66元；二、驳回原告王志良的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担（该款已由原告王志良垫付，���被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力后十日内立即给付原告王志良）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  蔡晓琪人民陪审员  郁 明人民陪审员  吴来娣二〇一六年一月二十八日书 记 员  徐 鹏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相��的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二��交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。