天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第6867号原告郑景华。委托代理人闫建霞，天津云会律师事务所律师。被告葛广同。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人吴玉江，公司总经理。委托代理人哈强，公司职员。原告郑景华诉被告葛广同、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑景华委托代理人闫建霞、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人哈强到庭参加诉讼。被告葛广同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑景华诉称，2015年6月29日6时30分许，被告葛广同驾驶津A×××××重型普通货车沿常海道由北向南行驶至天津市静海区北华北路与常海道交口，与沿北华北路由西向东原告郑景华驾驶的鲁M×××××号小型轿车相撞，致双方车损，原告郑景华及其乘车人郑书生、郑玉福、刘之国受伤的交通事故。事故后被告葛广同弃车逃逸。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2015（1915070664）号道路交通事故认定书，认定葛广同负事故主要责任，郑景华负事故的次要责任，郑书生、郑玉福、刘之国无事故责任。诉请赔偿医疗费22959.64元，交通费700元，误工费13924.11元，营养费3000元，护理费4177.23元，残疾赔偿金126024元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1820元，被扶养人生活费9716元，住院伙食补助费1600元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分由被告葛广同按事故责任比例70%赔偿，诉讼费由被告承担。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险保险责任范围内承担合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费。对治疗情况没有异议，带有公章的医疗费票据复印件不认可，请提供未在第三方报销的材料，其他医疗票据原件认可。对伤残等级鉴定意见认可，认可误工费、护理费标准92.83元/天。伤残赔偿金应按照天津市农业户籍核定。精神损害抚慰金应考虑其事故责任，请法院酌定。被扶养人生活费请求按照天津市农业户籍核定。交通费请法院依法酌定。其他没有异议。被告葛广同未出庭，亦无答辩意见。经审理查明，2015年6月29日6时30分许，被告葛广同驾驶津A×××××重型普通货车沿常海道由北向南行驶至天津市静海区北华北路与常海道交口，与沿北华北路由西向东原告郑景华驾驶的鲁M×××××号小型轿车相撞，致双方车损，原告郑景华及其乘车人郑书生、郑玉福、刘之国受伤的交通事故。事故后被告葛广同弃车逃逸。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2015（1915070664）号道路交通事故认定书，认定葛广同负事故主要责任，郑景华负事故的次要责任，郑书生、郑玉福、刘之国无事故责任。事故后原告郑景华被送往天津市静海县医院急救后转入滨州市人民医院住院治疗16天。共发生医疗费22959.64元。滨州市人民医院为原告郑景华伤情出具诊断证明书：1.胸部损伤多发肋骨骨折右侧液气胸左侧胸腔积液肺挫伤2.头外伤脑震荡3、面部裂伤4、左耳廓裂伤5、右肘部外伤。经原告申请，天津市静海区人民法院委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2015年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑景华胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅸ（9）级伤残。其误工期给予150日，其营养期给予60日，其护理期给予45天。原告支付鉴定费1820元。原告郑景华符合法律规定的被扶养人有：原告长女郑璐，1998年11月11日出生，居民家庭户口；原告次女郑琳，2000年11月7日出生，居民家庭户口。二名被扶养人由原告郑景华与其妻王英共同扶养。另查，被告葛广同为其驾驶的津A×××××重型普通货车登记所有人，该车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33882元，上一年度天津市农村居民人均可支配收入17014元，上一年度天津市农村居民人均消费支出13739元。以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书、被告车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险保单复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、公安派出所出具的亲属关系证明、户口簿及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定葛广同负事故主要责任，郑景华负事故的次要责任，郑书生、郑玉福、刘之国无事故责任，并无不妥，本院予以确认。因津A×××××重型普通货车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，故该保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由被告葛广同按事故责任比例承担赔偿责任。司法鉴定意见书系人民法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，鉴定结论合理，本院予以认定，对其确定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，本院予以确认。原告主张的护理费、误工费、住院伙食补助费标准计算正确，证据充分，本院予以支持。根据原告伤情，原告请求的营养费酌情支持按照每天40元标准计算。关于医疗费补办票据是否应予赔偿问题，因补办打印的票据系上盖有就诊医院滨州市人民医院住院结算印章，结合诊断证明、住院病案及费用明细，能够证实系原告郑景华因本次事故的实际支出，该费用与本次事故具有直接因果关系，具有关联性，故原告主张的医疗费本院予以支持。原告主张残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持。残疾赔偿金应按上一年度天津市农村居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费应按上一年度天津市农村居民人均消费支出标准计算。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情支持精神损害抚慰金7000元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费22959.64元，住院伙食补助费1600元（100元/天×住院16天），营养费2400元（40元/天×鉴定60天），误工费13924.11元（33882元/年÷365天×鉴定150天），护理费4177.23元（33882元/年÷365天×鉴定45天），鉴定费1820元，精神损害抚慰金酌定7000元，交通费酌定500元，残疾赔偿金68056元（17014元/年×20年×20%），被扶养人生活费5495.60元（被扶养人原告长女郑璐，为13739元/年×1年×20%÷2人；被扶养人原告次女郑琳，为13739元/年×3年×20%÷2人）。以上共计127932.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑景华医疗费10000元，误工费13924.11元，护理费4177.23元，精神损害抚慰金7000元，交通费500元，残疾赔偿金68056元，被扶养人生活费5495.60元。以上合计109152.94元。二、被告葛广同赔偿原告郑景华医疗费12959.64元，住院伙食补助费1600元，营养费2400元，鉴定费1820元，以上共计18779.64元的70%，即13145.75元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告葛广同承担319元，由原告郑景华承担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  闫志勇二〇一六年一月二十一日书记员  王振莲