浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2011）金义廿三里商初字第427号原告：上海××鎏××科××司，住所地：上××镇××室（临港）。法定代表人：郑某某。委托代理人：沈某某。委托代理人：傅某某。被告：骆某某。被告：金甲。委托代理人：金丙。被告：金乙。原告上海××鎏××科××司与被告骆某某、金甲、金乙买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月26日以简某某序受理后，因被告骆某某、金甲以其他方式无法送达，依法于2011年9月8日转为普通程序并组成合议庭，于2011年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈某某、被告骆某某、被告金甲的委托代理人金丙到庭参加了诉讼，被告金乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海××鎏××科××司起诉称：被告骆某某与被告金甲系夫妻关系，原告与被告骆某某于2010年6月19日签订《天秀经销代理合同》，合同履行地为浙江义乌，并约定管辖法院为义乌市人民法院，原告依约交付了货物，但被告未依合同约定支付货款，经原告不断催要，至今被告仍拖欠原告货款553574.45元。被告金乙自愿为被告骆某某承担连带保证责任呢。现原告起诉请求判令：1、被告骆某某、金甲支某某告货款553574.45元并赔偿利息损失（自2011年4月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际履行之日止）。2、被告骆某某、金甲承担本案原告的律师费10800元、差旅费800元。3、被告金乙对上述款项承担连带责任。庭审中，原告明确本案是买卖合同法律关系。被告骆某某答辩称：原告货是有发来过的，我是原告公司的代理商，我是代原告将货发往超市，超市款项是超市与原告直接结算的，合同也是他们自己签的，原告与超市结算后没有将我的货款扣除。我是将货发往山西吉隆斯商业连锁有限公司（家家利超市），我应付的货款应扣除掉原告与超市结算后结余的货款，原告与超市结算的金额具体没有计算过，但是都是有合同及相关的发票。另外，代原告交付的租金1万元、超市的进场费2万元、还有发货到超市的运费原告均没有在货款中扣除。被告金甲答辩称：原告指定两个超市由原告自己结算。原告与山西吉隆斯商业连锁有限公司（家家利超市）直接签订了一份商品采购合同，其他人是无权参与的。本案是金乙、骆某某与原告联系的，被告金甲没有参与过任何事情。根据金乙的陈述，合同是原告与山西吉隆斯商业连锁有限公司（家家利超市）订的，骆某某、金乙与原告也签订过补充协议，由原告直接与山西吉隆斯商业连锁有限公司（家家利超市）、卖好特超市订立合同，与其他人无关，其他超市的送货由骆某某、金乙负责，被告骆某某、金乙只是给原告送货的。被告金甲不应承担付款责任，金甲与骆某某现在已经不是夫妻关系了。被告金乙未作答辩。原告上海××鎏××科××司为证明其主张，向本院提供如下证据：1、天秀经销代理合同一份，证明：1）2010年6月19日原告与被告骆某某签订合同一份，由原告负责发货，被告收货，由被告销售原告的天秀内衣，合同期限是2010年6月19日至2011年3月30日止；2）合同第八条第三项某确了违约责任；3）合同第十五条明某某定了支付货款时间及管辖地；4）由被告金乙承担担保责任至款项支付时止。2、欠条一份，证明：1）被告骆某某欠原告货款；2）被告金乙承担连带担保责任；3）欠条约定了违约责任；4）原告交付的货物质量是合格的。3、客户账目表一份，证明截止2011年4月24日，经被告骆某某确认，尚欠原告货款553574.45元。4、结婚登记审查处理表一份，证明被告骆某某、金甲于2009年3月18日登记结婚的事实。5、委托代理合同、发票、收费依据各一份，证明某告为实现债权所花费的律师费、差旅费的事实。6、离婚登记审查处理表一份，证明被告骆某某、金甲于2011年12月6日离婚，欠款是在夫妻关系存续期间。被告骆某某质证认为：对证据1没有异议，是由我销售原告的货物，但是原告提供的产品质量有问题，提供的都是库存产品，原告给我的价格不是全国统一价，合同第四条有明某某定过价格；对证据2的真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告陈述所提供的货是新产品，价格是全国统一价，但是原告给我的价格相比其他代理商贵了10多元每套；对证据3的真实性没有异议，但是该款项没有扣除掉原告与超市之间结算的款项；对证据4的真实性没有异议，但是我与被告金甲已经离婚了；对证据5的真实性没有异议，但是该些费用不应由我承担；对证据6没有异议。被告金甲质证认为：对证据1的真实性没有异议；对证据2、3、5不清楚；对证据4的真实性没有异议，但是被告骆某某、金甲已经离婚了；对证据6没有异议。被告金乙经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权某。被告骆某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、商品采购合同一份，证明货物由被告骆某某发送给超市，但是款项由超市与原告直接结算。2、个人结算申请书及银行付款通知各一份，证明某告与山西家家利超市的进场费由被告骆某某支付的。3、补充协议一份，证明被告骆某某与原告对原告与山西家家利超市之间的货物往来进行了协商，约定由原告直接与家家利超市进行结算。4、邮政储蓄银行转帐凭证和手续费收据各4份、工商银行凭证18份，证明被告骆某某为原告代付导购工资。5、超市送货单38本及托运单271份，证明被告骆某某为山西家家利超市供货。6、收据一份，证明被告骆某某为原告代付摊位定金1万元。7、货物差额表及精品内衣商行清单各一份，证明某告提供给被告的货物不是全国统一价。经质证，原告认为：对证据1的真实性没有异议，但对证明目的有异议，不能证明被告骆某某支付货款的事实，补充协议里有双方对超市结算的约定，具体以补充协议质证意见为准；对证据2的真实性没有异议，对关联性有异议，该费用不应由原告承担，与本案无关；对证据3的真实性没有异议，但对证明目的有异议，补充协议的目的是为了方便被告骆某某拓展市场而订立的；协议第3条明某某定商场销售所产生的一切费用均由被告骆某某承担，包括导购员的工资、奖金，该些费用与原告无关；与商超有关的全部费用由被告骆某某承担，与原告无关；协议第5.2条明某某定被告骆某某需负责督促商超及时回款给原告方，该款作为被告骆某某支某某告的货款；补充协议第6条约定被告骆某某与商超的债权债务全部与原告无关，原告仅需为被告骆某某提供产品进场的相关资料和原告方产品的合法手续。对证据4的关联性有异议，与原告无关；对证据5、6的真实性没有异议，但对关联性有异议，与原告无关；对证据7中的货物差额表，与本案无关，该差额表上没有具体的名称；精品内衣商行清单与原告无关。被告金甲质证认为：对补充协议的真实性没有异议，对证明目的没有异议，对原告的质证意见有异议，原告既然是直接与商场结算，为何又要被告骆某某支付货款；对其他证据都不清楚的。被告金乙经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权某。被告金甲、金乙未向本院提供证据。本院对原、被告提交的证据认证如下：（一）对原告提供的证据：对证据1的真实性予以确认，被告骆某某主张货物质量有问题、系库存产品，但未提供足够证据，本院对该证据的证明力予以确认；对证据2的证明力予以确认；对证据3的真实性予以确认，被告骆某某主张账目单上款项未扣除部分超市货款，但未提供证据证明超市货款已由原告收取同时也未证明超市货款尚未扣除，该账目单可作为双方结算的依据，故对该证据的证明力予以确认；对证据4、5、6的真实性予以确认。（二）对被告骆某某提供的证据：对证据1的真实性予以确认，但该合同签订于2010年7月，而原告与被告骆某某已于2011年4月24日进行了对账结算，该份证据无法说明某告与山西吉隆斯商贸股份有限公司对货款进行了结算，该份证据与本案不具有关联性，故对该证据的证明力不予确认；对证据2的真实性予以确认；对证据3的真实性予以确认，但该补充协议书中明某某定在商超销售所产生的一切费用由被告骆某某承担，同时商超的货款作为被告骆某某支付给原告的货款，该协议无法证明双方在2011年4月24日结算的货款未包括应扣除的货款，故对该证据的证明力不予确认；对证据4、6的真实性予以确认，但该两组证据上所载费用根据双方补充协议约定，均应由被告骆某某自行承担，与本案不具有关联性，本院对证据4、6的证明力不予确认；对证据5，该证据只能表明被告与山西家家利超市之间的业务关系，与本案不具有关联性，对该组证据的证明力不予确认；对证据7，该两份材料无法说明某告提供的价格违反了合同约定，对该组证据的证明力不予确认。经审理，本院认定事实如下：被告骆某某与被告金甲于2009年3月18日登记结婚，于2011年12月6日登记离婚。2010年6月19日，原告上海××鎏××科××司作为甲方与被告骆某某（乙方）签订了《天秀经销代理合同》一份，约定甲方授予乙方山西省“天秀”内衣系列产品的经销权，合同期限为2010年6月19日起至2011年3月31日止，乙方须在2010年12月31日前付欠款的20%给甲方，在2011年1月31日前付欠款的30%；2011年2月28日付欠款的20%，在2011年3月31日前付清所有欠款给甲方；同时还对信誉保证金、销售额及产品价格、货物运输及验收、广告支持等做出了约定。被告金乙承诺担保帐款至全部帐清为止。后原告依约向被告骆某某供货，2010年7月24日，被告骆某某确认欠原告货款856887元，并承诺2011年1月30日前付清，逾期付款的从欠条出具之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息给原告并承担实现债权的律师费、差旅费及调查费。被告金乙为上述款项承担担保责任。2011年4月24日，经双方结算，被告骆某某欠原告货款553574.45元。该款被告骆某某、金甲至今未付，被告金乙也未承担担保责任。为此，原告于2011年8月26日诉至本院并支付律师费10800元、差旅费800元。本院认为，原告与被告骆某某之间的合同名为经销代理合同，实为经销合同，原告与被告骆某某之间的法律关系为买卖合同关系，理由如下：首先，合同约定双方可就存在质量问题的货物进行退货，该约定属于买卖合同特征，表明货物所有权在原告发货后已转移给了被告骆某某，而在代理关系中，货物所有权是归属于原告的；其次，被告骆某某认可货物的销售、定价均不是由原告所指定，且被告骆某某在本合同中的收益是通过销售产品获得的利润，表明被告骆某某在收取原告产品后有自行处置的权某，进一步表明货物所有权已转移给被告骆某某。综上，本院认定本案系买卖合同法律关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告骆某某欠原告上海××鎏××科××司货款553574.45元未付属实，应当及时予以支付，逾期支付尚应按约定承担相应的违约责任，现原告主张从2011年4月25日开始计算利息损失，系对自身权某的处分，本院予以支持。被告金甲与被告骆某某原系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，依法由二被告共同承担清偿责任。被告金乙在合同及欠条上担保人处签名，表明其愿意为本案货款提供保证，双方关于担保至帐款全部帐清为止的约定，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，被告金乙应依约承担保证责任；双方未明某某定保证方式，应依法承担连带担保责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告骆某某认为双方为代理关系、原告货物质量有问题的抗辩，依据不足，本院不予支持。被告金乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告骆某某、金甲于本判决生效后十日内支某某告上海××鎏××科××司货款553574.45元并赔偿利息损失（自2011年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止）、律师费10800元、差旅费800元。二、被告金乙对上述债务及被告骆某某、金甲应负担的诉讼费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11248元，由被告骆某某、金甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费11248元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  叶 飞人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  周耀民二〇一一年十二月十三日代书 记员  朱向丽