江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02639号原告陈秀兰。委托代理人杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。被告胡张惠。委托代理人胡广杨（系胡张惠父亲。被告胡广杨。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人钱清平，公司经理。委托代理人闵治霖、窦放，公司员工。原告陈秀兰诉被告胡张慧、胡广杨、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈秀兰委托代理人杨思怀、被告胡广杨、胡张慧及被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人闵治霖、窦放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀兰诉称：2015年8月17日，被告胡张慧驾驶苏G×××××号小型普通客车与原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。此次事故经东海县交警大队处理，认定胡张慧负事故的全部责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了保险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告胡张慧赔偿原告医疗费83706.66元，被告胡广杨承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告胡张慧、胡广杨辩称：对事故认定书认定的责任无异议，原告伤后我们曾经到医院去看望并支付了医疗费，但事故发生后原告将胡张惠软禁的做法我们不认可，另外我们在交警队又预交了押金15000元，要求一并进行处理。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：被告胡广杨在我公司投保了交强险及商业第三者责任险五十万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告所诉交通事故经交警部门处理，对事故的事实无异议，超出交强险赔偿范围应该按责任比例赔偿，并计算免赔率，根据合同约定按照国家保险政策审核医疗费，扣除非医保用药，比例以百分之二十为宜，我公司不应该承担程序性费用。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、交通事故认定书；二、门诊及住院病历；三、医嘱单、费用清单；四、医疗费票据83706.66元；五、保险单两份。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证意见：证据一真实性无异议，但是上面载明的登记车主“胡广扬”应该是“胡广杨”，系笔误。证据二“三性”无异议。证据三和证据四中医疗费具体金额请法庭核实是否与诉求相同，对于其中票据号为02235729、08988727、08988743为外购药品，无相关医嘱不予认可；票据为0035117365记载为救护车费，应该纳入交通费不应该纳入医疗费；费用清单含有伙食费5132元，取暖费126元这两项不属于医疗费应该扣除，还有两项一级护理和二级护理费用分别为110.4元和129.6元这两项费用应该计算在护理费用中也不应该计算在医疗费中；另外根据该清单里面记载了大量的非医保用药，应当扣除，比例按百分之二十为宜。证据五无异议，但被告胡广杨没有投保不计免赔，根据合同约定应该扣除百分之二十的免赔率。被告胡张慧、胡广杨质证意见：同意保险公司意见。被告胡广杨为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一张收条2000元、在交警队交纳的事故押金票据15000元。原告质证意见：原告在交警队领取了10000元，收条的2000元原告家人也收到了。经审理查明：2015年8月17日17时许，在东海县黄石路黄川镇黄川村路段处，被告胡张慧驾驶苏G×××××号小型普通客车沿黄石路由西向东行驶至事故地点左转弯，遇原告陈秀兰驾驶人力三轮车由东向西行驶，普通客车前部与人力三轮车前部发生碰撞，造成两车损坏，陈秀兰受伤。事故发生后胡张慧移动车辆未保护现场。此次事故经东海县交警大队处理，认定胡张慧负事故的全部责任，陈秀兰无责任。原告伤后在东海仁慈医院及连云港市第一人民医院住院治疗，共支付83706.66元，其中包括人血白蛋白4560元，取暖费126元，一级护理和二级护理费用分别为110.4元和129.6元，救护车费600元，伙食费（二楼订餐）5132元。另查明：被告胡张慧驾驶的车辆系被告胡广杨所有，胡张慧与胡广杨是父女关系。胡广杨为其所有车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险五十万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险条款约定被保险人负事故全责免赔百分之二十，主要责任免赔百分之十五，同等责任免赔百分之十，次要责任免赔百分之五。事故发生后，被告胡张慧与胡广杨支付原告赔偿款12000元。以上查明的事实，有原、被告的当庭陈述及原被告当庭举证的上述证据予以证实。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告胡张慧与原告陈秀兰违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告胡张慧驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因被告胡张慧驾驶的车辆同时在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿，由于本起事故为机动车与非机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告胡张慧应承担全部赔偿责任；根据保险条款约定，被告胡广杨的车辆未投保不计免赔，应扣除免赔率20％。原告超过交强险及商业第三者责任险部分的损失，按侵权责任法的规定，由侵权人胡张慧赔偿。被告胡广杨将车辆交给具有驾驶资质的被告胡张慧驾驶，对本起事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。关于被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证称票据号为02235729、08988727、08988743为外购药品，无相关医嘱不予认可的问题，从原告向法庭举证的三份票据看均系购买人血白蛋白，而原告举证的临时医嘱可以证明原告的伤情确需人血白蛋白，因此被告的质证意见本院不予采信。对票据号0035117365记载为救护车费，被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证称应该纳入交通费的问题，由于救护车与一般的车辆用途有所不同，除了运输主要是救治的作用，因此不应该纳入交通费而应纳入医疗费范围；对费用清单中载明的伙食费5132元，由于明确是订餐费用，故不应属于医疗费，而是住院伙食补助费，应从医疗费中予以扣除。原告医疗费票据中的护理费用、降温取暖费与原告住院治疗是不可分的，应属于住院医疗费用范围，故被告保险公司要求扣除这部分费用的质证意见，本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司要求扣除非医保费用，除人血白蛋白外，该公司未就原告其余部分用药中非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额进行举证，本院不予采纳。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为:医疗费78574.66元，由中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，对原告超过交强险的损失68574.66元，扣除人血白蛋白4560元，剩余64014.66元，由中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内再扣除20%免赔率12802.93元，还应赔偿51211.73元；共计61211.73元。由被告胡张慧赔偿17362.93元，被告已付12000元，还应赔偿5362.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费61211.73元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告胡张慧赔偿在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿5362.93元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告胡张慧负担（先由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费840元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一六年一月二十四日书记员  庄敏娜附件：法律条文及上诉须知、标的款汇入附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行