重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初938号原告高长淑，女，1936年4月10日出生，汉族。委托代理人陈宗亮，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司,住所地铜梁区东城街道办事处龙城大道799号35幢2-7-8-9，组织机构代码30489910-7。负责人张旭东，该公司经理。委托代理人葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。被告吴克燕，女，1978年3月10日出生，汉族。委托代理人雷启中，男，1978年1月29日出生，汉族，系吴克燕之夫。被告雷启中，男，1978年1月29日出生，汉族。原告高长淑诉被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称保险公司）、吴克燕、雷启中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员王俊羿独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告高长淑的委托代理人陈宗亮，被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司的委托代理人葛振宇及被告暨被告吴克燕的委托代理人雷启中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高长淑诉称，2015年9月3日，被告雷启中驾驶投保于永安财产保险股份有限公司铜梁支公司车牌号为渝CF6X**的小型客车，沿北大街行使至重庆市铜梁区大北街老中医院大门前路段变更车道时，与案外人陈思伟驾驶的电动摩托车擦碰后，电动摩托车又与行人原告擦碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，住院97天后于2015年12月9日出院。出院诊断为：1、右股骨胫骨骨折；2、头皮血肿；3、高血压病；4、血小板减少性紫癜。出院医嘱：1、扶双拐下床活动，每月随访X片，骨科随访，建议评残。2、加强营养，心内科、血液科随访高血压病及血小板减少性紫癜。原告住院治疗产生医疗费38169.10元。2016年1月12日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定：“被告雷启中承担此事故全部责任”。因赔偿数额过大，协商未果。故原告起诉来院请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费：38169.10元，护理费7760元（80元/天×97天），住院伙食补助费8730元（90元/天×97天），营养费5000元，残疾赔偿金25147元（25147元/年×20%×5年），续医费16300元，定残后后续护理费17833元（35666元/年×1年×50%），精神损害抚慰金15000元，交通费1000元，鉴定费4350元，残疾辅助器具费409.94元，门诊费检查190.55元，合计139889.59元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告吴克燕、雷启中根据相关法律规定承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损失费；2、本案诉讼费由三被告承担。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生无异议，渝CF6X**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，商业三者险投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担，保险公司已经垫付医疗费1万元。住院期间护理费按照80元/天计算，伙食补助费按照32元/天计算，续医费以鉴定结论为准，定残后护理费以40元/天计算，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可4000元，残疾辅助器具费以票据为准。被告吴克燕、雷启中共同辩称，对事故发生的具体事实无异议，对责任认定无异议。经审理查明，2015年9月3日，被告雷启中驾驶投保于永安财产保险股份有限公司铜梁支公司车牌号为渝CF6X**的小型客车，沿北大街行使至重庆市铜梁区大北街老中医院大门前路段变更车道时，与案外人陈思伟驾驶的电动摩托车擦碰后，电动摩托车又与行人原告擦碰，造成原告高长淑受伤。原告高长淑受伤后被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗97天于2015年12月9日出院，出院诊断为：1、右股骨胫骨骨折；2、头皮血肿；3、高血压病；4、血小板减少性紫癜。出院医嘱：1、扶双拐下床活动，每月随访X片，骨科随访，建议评残。2、加强营养，心内科、血液科随访高血压病及血小板减少性紫癜。原告高长淑在铜梁区人民医院住院期间共计产生医疗费38169.10元，其中，被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司向原告高长淑垫付了医疗费10000元，其余医疗费用（即28169.10元）为被告雷启中垫付，被告雷启中在原告高长淑住院期间向护理人员支付住院期间护理费9800元（100元/天×98天），原被告双方在庭审中对上述垫付费用的事实均予以认可。2016年4月3日，原告高长淑在铜梁区开信大药房购买轮椅1台，花费409.94元。2016年1月12日，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002245201503362号道路交通事故认定书认定，被告雷启中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行使的机动车的正常行驶。”之规定。承担事故的全部责任，原告高长淑不承担此事故责任。2015年12月30日，原告高长淑的伤情经重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人高长淑右下肢丧失功能50%以上，评定为八级伤残。2、被鉴定人高长淑目前自主行动不能，大、小便不能自理，属部分生活自理障碍，需要他人部分护理。3、高长淑后续医疗费意见：（1）定期影像学复查费1300；（2）如果今后右股骨头发生缺血、坏死，需行髋关节手术治疗，估计治疗费用15000元左右。累计后续医疗费用人民币16300元，并花费鉴定费2150元。2016年4月20日，被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司向本院提出对原告高长淑的伤残等级以及护理依赖程度进行重新鉴定。2016年6月16日，经重庆法正司法鉴定所作出鉴定结论：1.高长淑目前右下肢功能障碍属九级伤残。2.高长淑护理期限综合评定以伤后180日认定为宜（住院期间为1人完全护理，出院后为部分护理）；以后应视生活可以自理，无需护理依赖。并由被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司缴纳第二次鉴定费2200元。2016年6月2日，原告为重新鉴定在重庆市第三人民医院门诊检查，花费190.55元。另查明，被告吴克燕与被告雷启中系夫妻关系，被告雷启中系事发时的驾驶人员。被告吴克燕系肇事车辆的登记所有人，并为其所有的车辆在被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司处投保了交强险及商业险三者险500000元，商业三者险投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。再查明，原告高长淑于2007年1月28日因居住地发生变化迁到重庆市铜梁区XX街道办事处XX路X号X单元X号居住至今。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊费票据、住院病历、出院记录、诊断证明、费用清单、护理费被告雷启中提供的交强险保单、商业险保单，以及原、被告的陈述证明等证据材料，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。对于原告出具的原告高长淑出院后的护理费收条，因缺乏其它相应证据佐证，本院不予采信。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告高长淑在此次交通事故中不承担责任，被告雷启中承担事故的全部责任。因渝CF6X**号车在永安财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了交强险和第三者责任商业险，被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告永安财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告雷启中根据法律规定予以赔偿,因被告吴克燕与被告雷启中系夫妻关系，故应当共同对外连带承担赔偿责任。关于原告要求赔偿医疗费38169.10元的请求，本院认为，原告住院期间的医疗费为被告雷启中与被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司垫付，故本院不予支持；关于原告要求赔偿门诊检查费190.55元的请求，本院结合原告高长淑第二次鉴定的时间以及鉴定的相关情况认为，该笔费用确为第二次鉴定必然产生，本院予以支持门诊检查费（鉴定费）190.55元。关于原告要求赔偿护理费25593元【（1）80元/天×97天=7760元；（2）35666元/年×1年×50%=17833元】的请求，本院认为，原告住院期间的护理费用均为本案被告雷启中垫付，原告起诉住院期间的护理费用无法律依据，本院不予主张。关于原告出院后的护理费本院予以主张4150元【100元/天×50%×（180天-97天）】。据此，关于原告主张的护理费本院予以主张4150元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费8730元（90元/天×97天=8730）的请求，按现行法律法规计算原告的住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）；关于原告要求赔偿营养费5000元的请求，被告铜梁财产保险公司在庭审中认可1000元，本院予以主张1000元；关于原告要求赔偿残疾赔偿金25147元（25147元/年×20%×5年）的请求，本院认为，原告的请求符合法律规定，本院予以支持原告的残疾赔偿金为25147元（25147元/年×5年×20%）；关于原告要求赔偿续医费16300元【（1）定期影像学复查费1300；（2）如果今后右股骨头发生缺血、坏死，需行髋关节手术治疗，估计治疗费用15000元左右】的请求，本院认为，原告续医费中第(二)项“如果今后右股骨头发生缺血、坏死，需行髋关节手术治疗，估计治疗费用15000元左右”，非必然产生,可在今后产生后另行主张，本案不予支持。据此，本院予以支持原告的续医费为1300元；关于原告要求赔偿鉴定费2150元的请求，本院认为，原告出具了相关鉴定机构出具的鉴定费发票，本院予以主张鉴定费2150元。但是因被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司于2016年4月20日申请重新鉴定，并由重庆法正司法鉴定所对原告高长淑的伤残等级做出了改变，所以关于原告为鉴定伤残等级产生的鉴定费应当由原告自行负担。据此，本院予以主张鉴定费1433.33元（2150元÷3×2≈1433.33元）。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元的请求，被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司在庭审中认可4000元，本院予以主张精神损害抚慰金4000元；关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，本院认为，原告虽未提供充分的正式票据，但鉴于本案实际情况以及住院天数，本院予以主张原告交通费500元。关于原告要求赔偿残疾辅助器具费409.94元的请求，本院认为，原告提供了铜梁区开信大药房出具的增值税发票，并结合本案原告高长淑的病历材料，本院予以主张原告残疾辅助器具费409.94元。经审核，原告应得到主张的各项损失费为42980.82元，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失费34206.94元，在商业险限额内赔偿原告损失费7150元，共计41356.94元。因原告在事故中不承担责任，被告雷启中在本案中承担全部责任，故鉴定费用应当由被告雷启中承担，共计1433.33元，因被告吴克燕与被告雷启中系夫妻关系，故应当共同对外连带承担赔偿责任。对于原告第二次鉴定检查费，因其系被告永安财产保险公司申请，且由重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级作出改变，故应当由被告永安财产保险公司与原告高长淑各自负担一半（即95.28元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告的损失费34206.94元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失费7150元，合计41356.94元。二、被告永安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后10日支付原告鉴定检查费95.28元。三、被告吴克燕、雷启中于本判决生效后10日支付原告高长淑1433.33元。四、驳回原告高长淑的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由被告吴克燕、雷启中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王俊羿二〇一六年八月十一日书 记 员  徐智谋