wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更312号罪犯张传平，男，1972年8月9日出生，汉族，福建省浦城县人，初中毕业，住福建省浦城县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年六月四日作出(2013)杭萧刑初字第866号刑事判决，以罪犯张传平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张传平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张传平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张传平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张传平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张传平准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十五日书记员朱叶诚
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执1号申请执行人董某甲。被执行人董某乙。本院在执行申请执行人董某甲与被执行人董某乙赡养纠纷一案中，于2016年1月29日查明被执行人董某乙在江西金溪农村商业银行股份有限公司18****55账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某乙在江西金溪农村商业银行股份有限公司18****55账号，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李志强二〇一六年一月二十九日书记员  彭伟平
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执569号申请执行人：羊衍军，男，汉族，生于1963年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：中贤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌县。法定代表人：廖耀清。被执行人：绵阳市投资控股（集团）有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：肖林，该公司董事长。案由建设工程施工合同纠纷本院受理羊衍军申请执行(2015)涪民初字第5203号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人中贤建设集团有限公司，绵阳市投资控股（集团）有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人中贤建设集团有限公司，绵阳市投资控股（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李激二〇一六年一月二十五日书记员  杨爽
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016)湘0522执8号本院执行的申请执行人唐四妹与被执行人阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2015）新民初字第1018号民事判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一六年一月二十七日书记员  孙志辉
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书2016陕04**刑初15号公诉机关咸阳市秦都区人民法院。被告人孙某某，男。2015年10月19日因吸食毒品被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒2年。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2015年10月19日10时许，被告人孙某某在咸阳市秦都区人民中路33号内生活区26号楼2单元3层西户史某某家中，卖给史某某海洛因0.1克，获款100元。被告人孙某某辩称：其对起诉书指控的基本事实无异议。经审理查明：2015年10月19日10时许，被告人孙某某在咸阳市秦都区人民中路33号内生活区26号楼2单元3层西户史某某家中，卖给史某某海洛因0.1克，获款100元。上述事实，被告人孙某某在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍信息、辩认笔录及照片、强制隔离戒毒决定书、证人证言及被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙某某非法向他人销售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人孙某某归案后能如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年4月3日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 付 强二〇一六年一月二十一日书 记 员 胡瑾丹
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民三(民)初字第1915号原告徐晶波，男，1988年5月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被告上海和居物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人胡丽芳，职务总经理。委托代理人浦泽幸，上海市新华律师事务所律师。本院在审理原告徐晶波诉被告上海和居物业管理有限公司立案审查时确定为物业服务合同纠纷一案中，原告徐晶波未按规定交纳案件受理费且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 史 捷二〇一六年一月六日书记员 卢思洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6号罪犯周瑜，男，汉族，1975年11月25日生，初中文化，四川省郫县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2008年4月10日作出（2007）岸刑初字第745号刑事判决，以被告人周瑜犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万三千元。案经湖北省武汉市中级人民法院二审，以（2008）武刑终字第00255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月05日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，并于2014年01月17日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月11日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员王磊、李阳出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、崔丽蓉，罪犯周瑜、证人刘如清等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周瑜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周瑜提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周瑜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、湖北省武汉市江岸区人民法院出具的暂扣款物票据、罪犯周瑜的当庭陈述、证人刘如清的证言等证据证实。本院认为，罪犯周瑜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但以该犯为首的犯罪组织对当地群众形成心理强制，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，造成重大、恶劣的社会影响，依法应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周瑜减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2006年6月12日起至2023年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2015）准商初字第161原告准格尔旗波瑞特工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人白力强，该公司董事长。委托代理人王庆生，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告准格尔旗窑沟乡厅子焉煤矿有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人邹振启，该公司董事长。原告准格尔旗波瑞特工贸有限责任公司（以下简称波瑞特公司）与被告准格尔旗窑沟乡厅子焉煤矿有限责任公司（以下简称厅子堰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由代理审判员张丽峰独任审判，于2015年12月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告波瑞特公司的委托代理人王庆生到庭参加诉讼。被告厅子堰公司经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告波瑞特公司诉称，2010年9月波瑞特公司与厅子堰公司达成口头协议，厅子堰公司购买波瑞特公司钢圈、立柱柱帽、液压缸、销子等矿用设备配件。2010年9月至2012年底，厅子堰公司共计在波瑞特公司处购买配件215765元。波瑞特公司于2010年12月24日给厅子堰公司出具供货发票两支共计112195元，厅子堰公司于2011年1月19日给付波瑞特公司货款50000元，2012年12月24日波瑞特公司向厅子堰公司出具供货发票一支共计103570元，截至起诉之日，厅子堰公司共计欠付货款165765元。故请求：1、依法判令厅子堰公司立即给付波瑞特公司货款共计165765元及逾期给付利息（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案的诉讼费由厅子堰公司承担。原告波瑞特公司出示增值税专用发票三支、发票后附销货货物或者提供应税劳务清单三张、电子汇划清单、销货清单32只，拟证明其主张。被告厅子堰公司未发表答辩意见亦未向法庭出示证据。经审理查明，2010年厅子堰公司与波瑞特公司达成口头买卖协议，厅子堰公司向波瑞特公司购买钢圈、立柱柱帽、液压缸、销子等矿用设备，价格按照当时市场价格。2010年9月13日至2012年10月19日，波瑞特公司一直按照厅子堰公司的要求提供矿用设备。波瑞特公司分别在2010年12月24日向厅子堰公司开具增值税专用发票两张价值分别为25420元、86775元（后附货物清单），2012年12月24日向厅子堰公司开具增值税专用发票103570元（后附货物清单）。2011年1月19日，厅子堰公司通过电子汇划方式向波瑞特公司汇款50000元，厅子堰公司尚欠波瑞特公司货款165765元。以上事实有原告当庭陈述及出示的证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。波瑞特公司与厅子堰公司达成的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。通过波瑞特公司提供的证据能够证实波瑞特公司向厅子堰公司供应货物共计215765元，厅子堰公司应当按照法律规定支付剩余货款165765元。给付时间因双方当事人并未就履行期限进行约定，按照法律规定债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，厅子堰公司分别于2010年12月24日、2012年12月24日收到波瑞特公司提供的增值税专用发票，厅子堰公司应当在2010年12月24日支付波瑞特公司货款112195元、2012年12月24日支付波瑞特公司货款103570元。对波瑞特公司主张的逾期付款利息，厅子堰公司逾期支付货款的行为构成违约，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此，波瑞特公司主张的逾期给付利息28662元（按照中国人民银行同期同类贷款利率5.6%上浮30%，62195元5.6%1年1.3倍＋165765元5.6%2年1.3倍）由法律依据，应当予以支持。综上，原告波瑞特的诉讼请求成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告准格尔旗窑沟乡厅子堰煤矿有限责任公司于本判决生效后十日内给付准格尔旗波瑞特工贸有限责任公司欠付货款165765元及利息28662元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元（原告准格尔旗波瑞特工贸有限责任公司已预交1808元），减半收取1808元、由被告准格尔旗窑沟乡厅子堰煤矿有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  张丽峰二〇一六年一月二十四日书 记 员  师 洁附：本案援引法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民初字第4399号原告杜清洁，男，1969年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，被告林丕发，男，1979年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被告杨荣斌，女，1979年5月19日出生，汉族，住福建省南安市，原告杜清洁与被告林丕发、杨荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜清洁到庭参加诉讼，被告林丕发、杨荣斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜清洁诉称，被告林丕发、杨荣斌系夫妻关系。原告与被告林丕发系朋友关系。2014年9月29日，被告林丕发因需向原告借款120万元，有其出具的《借款合同》为凭，并约定还款期限为2015年9月20日，月利率2.5%，每月28日前支付利息。被告林丕发自2014年10月份起依约支付利息至2015年1月份，后就停止付息，借款本金分文未付，被告林丕发已构成违约。被告杨荣斌与林丕发系夫妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杨荣斌应承担共同还款责任。原告请求判令：一、解除原、被告于2014年9月29日签订的《借款合同》；二、被告林丕发、杨荣斌共同偿还原告借款120万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年2月1日起至实际还款之日止的利息。被告林丕发、杨荣斌均未作答辩。经审理查明，被告林丕发、杨荣斌于2004年3月23日登记结婚，后于2015年2月6日离婚。被告林丕发于2014年9月29日出具《借款合同》一份交由原告收执，合同载明，被告林丕发向原告借款120万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月20日，借款利息为月利率2.5%，于每月28日前支付。原告依约向被告林丕发支付了借款120万元。嗣后，经原告催讨，被告未能按时支付利息，原告遂于2015年7月15日起诉至本院，请求解除上述《借款合同》，并要求两被告还本付息。上述事实有原告提供的《借款合同》、支付业务回单（付款）及原告庭审陈述为证，被告林丕发、杨荣斌经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，对上述证据本院依法予以确认。本院认为，原告杜清洁与被告林丕发的借贷关系明确，被告林丕发向原告借款120万元拖欠未还，有原告提供的《借款合同》为证，事实清楚，足以认定。借贷双方约定了还款期限及借款利息，属定期有息借贷，现被告林丕发迟延履行债务，致使原告无法实现借款合同目的，原告请求解除与被告林丕发于2014年9月29日签订的《借款合同》，合法有据，予以支持，被告林丕发应偿还原告借款120万元。原告主张被告林丕发自2014年10月份起依约支付利息至2015年1月份，且提供了银行交易明细清单予以证明，被告林丕发未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，对原告主张的上述事实本院予以认定，现原告自愿调整计息标准，要求被告林丕发按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付自2015年2月1日起的利息，符合法律规定，予以照准。被告林丕发、杨荣斌原系夫妻，诉争借款为两被告夫妻关系存续期间所负债务，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，对原告要求被告杨荣斌共同承担上述还款责任的诉求，予以支持。被告林丕发、杨荣斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杜清洁与被告林丕发于2014年9月29日签订的《借款合同》；二、被告林丕发、杨荣斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告杜清洁120万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付自2015年2月1日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18414元，由被告林丕发、杨荣斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  徐翰毅代理审判员  林娟美人民陪审员  刘盛添二〇一六年一月十四日书 记 员  肖弘亮附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执4号之一申请人：李晓军，男，1971年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。被执行人：金寨县仕翔矿业有限公司，住所地安徽省金寨县关庙乡大埠口村。组织机构代码：75488536-X安徽省金寨县人民法院（2015）金民二初字第00576号民事调解书已发生法律效力，因被执行人金寨县仕翔矿业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金寨县仕翔矿业有限公司银行存款2017277.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 琪审 判 员  孟 平代理审判员  李理想二0一六年元月十八日书 记 员  余 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条?被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第342号申请执行人刘晓燕，女，汉族，1969年11月14日出生，住德安县。被执行人王洪宝，男，汉族，1963年2月1日出生，住江西省德安县。刘晓燕诉王洪宝刑事附带民事纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出（2014）九中刑一初字第36号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，2015年12月29日，申请人向本院申请执行，本院已执行立案，现因被执行人王洪宝户籍属德安县人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由德安县人民法院执行更有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由德安县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周卫辉审判员  查建宁审判员  熊 江二〇一六年一月十五日书记员  何其明
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执42号申请执行人梁雪娇，女，汉族，生于1980年3月10日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人梁国林，男，汉族，生于1951年7月20日，住四川省绵阳市涪城区，案由借用合同纠纷本院受理梁雪娇申请执行(2015)涪民初字第1746号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人梁国林拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人梁国林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年一月八日书记员  许 涛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4286号罪犯池万明，男，1968年11月15日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年8月2日作出(2012)温瑞刑初字第2239号刑事判决，以被告人池万明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币500000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯池万明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯池万明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯池万明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯池万明提起的减刑意见符合法律规定，罪犯池万明在服刑期间，年消费8600元，对罚金50万元只履行15万元，履行不够到位，现执行机关按考核分顶格呈报，幅度过大，建议法院扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯池万明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为��狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯池万明在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。但该犯狱中消费明显偏高，目前履行的数额尚不构成积极履行财产刑，检察机关提出的扣减减刑幅度建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯池万明准予减刑十个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十四日书记员 张 欣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第05415号原告：绵阳市川恒物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：饶伟，该公司执行董事。委托代理人：敬美玉，四川久太律师事务所律师。被告：四川中恒融创投资集团有限公司。住所地:成都市青羊区。法定代表人：何成方，该公司执行董事。被告：四川中恒融创投资管理有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市涪城区。负责人：张欧。原告绵阳市川恒物业服务有限公司诉被告四川中恒融创投资集团有限公司、四川中恒融创投资管理有限公司绵阳分公司物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼请求是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市川恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，由原告承担。审判员  刘凌宇二〇一六年一月二十八日书记员  黄雯慧
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723财保10号申请人赵碧，女，生于1961年11月8日，汉族，住四川省盐亭县，申请人胡德荣，男，生于1956年9月10日，汉族，住四川省盐亭县，申请人勾玉松，男，生于1974年1月2日，汉族，住四川省盐亭县，被申请人绵阳日月明房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇红光东路。法定代表人：陈征明。申请人赵碧、胡德荣、勾玉松与被申请人绵阳日月明房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，赵碧、胡德荣、勾玉松于2015年7月20日向本院提出诉前保全申请，我院于2015年7月20日作出(2015)盐民保字第128号民事裁定书。申请人勾玉松于2016年1月18日向本院提出变更担保物申请：请求解除对勾玉松所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：川Ｊ×××××）的查封，案外人赵某自愿以自己所有的长安牌小型普通客车（车牌号：川Ｂ×××××）为申请人勾玉松提供担保。经审查，本院认为，申请人勾玉松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、解除对申请人勾玉松所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：川Ｊ×××××）一辆的查封。二、将案外人赵德敏所有的长安牌小型普通客车（车牌号：川Ｂ×××××）予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓芹二〇一六年一月十八日书记员  赵小卉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初2143号之二原告德阳致达精密电子有限公司，住所地：四川省德阳市罗江县，营业执照注册号：510600400000261（1-1）。法定代表人杜效白。委托代理人罗清初，广东可园律师事务所律师。被告东莞市世致电子有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇，营业执照注册号：441900000233733。法定代表人姚世杰，该公司总经理。原告德阳致达精密电子有限公司诉被告东莞市世致电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告德阳致达精密电子有限公司于2016年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告东莞市世致电子有限公司价值1220285.76元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由担保人张春玲、杜效白提供位于广东省广州市天河区花城大道766号1××号的房产（房产证号：粤房地权证穗字第××号、第××号）作为担保。本院经审查后于2016年1月19日依据（2016）粤1971民初2143号之一民事裁定书，冻结被告东莞市世致电子有限公司在中国农业银行股份有限公司东莞分行（账号：44×××13）的存款1220285.76元。在审理过程中，原告德阳致达精密电子有限公司以双方达成调解协议为由于2016年1月21日向本院申请解除对被告东莞市世致电子有限公司在中国农业银行股份有限公司东莞分行的存款1220285.76元的冻结措施及担保人张春玲、杜效白名下的上述房产的查封措施。本院认为，原告德阳致达精密电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对担保人张春玲、杜效白位于广东省广州市天河区花城大道766号112房房产（房产证号：粤房地权证穗字第××号、第××号）的查封措施。二、解除对被告东莞市世致电子有限公司在中国农业银行股份有限公司东莞分行的存款1220285.76元（账号：44×××13）的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈志彪二○二○一六年一月二十一日书记员  林 琳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第9379号之一原告潘锡珍，女，1974年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人陈耿阳、江鹏，福建明鼎律师事务所律师。被告陈行坤，男，1994年3月24日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在审理原告潘锡珍与被告陈行坤物权保护纠纷一案过程中，原告潘锡珍于2016年1月27日以物权所有权发生变更为由向本院申请撤回对被告陈行坤的起诉。本院认为，原告潘锡珍的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘锡珍撤回对被告陈行坤的起诉。本案案件受理费50元，由原告潘锡珍负担。审判员  吕云平二〇一六年一月二十八日书记员  朱剑生附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤08民终93号上诉人（原审被告）：董元新，男，1951年10月6日出生，汉族，广东省佛山市人，住佛山市南海区，被上诉人（原审原告）：殷荣光，男，1954年7月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路***号首层部分及*****层。负责人：李雄伟，总经理。上诉人董元新因与被上诉人殷荣光、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院（2015）湛遂法民二初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院经审查认为：上诉人董元新在2015年11月21日收到原审人民法院（2015）湛遂法民二初字第333号民事判决书，同年12月3日邮寄���交上诉状。原审人民法院受本院委托，于同年12月10日向上诉人董元新送达的《预交二审案件受理费通知书》注明：自接到本通知书之日起七日内向本院预交二审案件受理费834.67元，逾期不交费依法按自动撤回上诉处理。依法交纳诉讼费用，是诉讼当事人应当履行的义务。上诉人董元新未在交费通知规定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人董元新自动撤回上诉处理，广东省遂溪县人民法院（2015）湛遂法民二初字第333号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈湛雅审判员  李常红二〇一六年一月十九日书记员  劳 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预���。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初125号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。被告涂晓雨，女，生于1992年9月17日，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告涂晓雨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告涂晓雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县某某小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑C16栋2单元302号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.31㎡，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费741.78元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金37.08元。被告涂晓雨未答辩。经审理查明：被告涂晓雨居住的北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑C16栋2单元302号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.31㎡。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某社区某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：北川羌族自治县某某小区某某苑业主委员会选聘原告实施物业服务。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费[2004]56号》，住宅0.40元/平方米/月。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务。上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》、资质证书复印件、关于终止某某小区物业服务的函、物业服务公司退场确认书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平。同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告涂晓雨在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费741.62元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告涂晓雨负担（原告已预交，执行时由被告一并支付）。本判决为终审判决。审判员  陈建明二〇一六年一月二十六日书记员  田又名
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初1号公诉机关户县人民检察院。被告人王某，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，农民。2015年9月28日因涉嫌故意伤害罪到户县公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现押户县看守所。被告人李某某，男，1995年4月17日出生，汉族，初中文化，农民。2015年9月28日因涉嫌故意伤害罪到户县公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉字（2015）212号起诉书指控被告人王某、李某某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派代检察员王宁出庭支持公诉，被告人王某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年9月20日晚23时许，被告人王某、李某某在户县沣京路梦焕七号KTV唱歌，李某某酒后无故拍打被害人蒲某某面部，二人遂发生口角、厮打，闻讯赶来的王某和李某某一起与蒲某某厮打，厮打过程中王某用自锁刀将蒲某某腹部戳伤，后李某某又持自锁刀追赶蒲某某，蒲某某在躲避过程中不慎将右足跟骨骨折。经鉴定，蒲某某本次损伤程度为重伤二级。本案在审理过程中，被告人王某、李某某亲属与被害人蒲某某就民事赔偿达成一致，被告人王某、李某某一次性赔偿被害人蒲某某各种损失110000元（已给付），被害人对被告人王某、李某某犯罪行为表示谅解，并建议本院对被告人王某、李某某从轻处理。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过；2.证人王某某、孙某、张某某、蒲某、张甲、任某某的证言；3.被害人蒲某某的陈述；4.被告人王某、李某某的供述；5.陕西新安司法鉴定中心鉴定意见书；6.辩认笔录及照片；7.监控视频；8.和解协议及收条等证实，足以认定。本院认为，被告人王某、李某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。户县人民检察院指控二被告人犯罪事实和罪名成立。二被告人作案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法分别可以从轻和减轻处罚；并共同积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘军鹏人民陪审员  温大强人民陪审员  周丽坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  李慧芝
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执723号申请执行人赵宇，男，1973年2月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人曲建国，男，1965年10月11日生，汉族，无业，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的2014年西民初字第2857号法律文书，已向被执行人曲建国发出执行通知，责令被执行人曲建国接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人曲建国未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曲建国的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曲建国应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曲建国应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曲建国财产以人民币9万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  龚晶二〇一六年一月八日书 记 员  樊创
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1447号申请执行人：山东远大模具材料有限公司。被执行人：泰安市腾达锻业有限公司。本院在执行山东远大模具材料有限公司与泰安市腾达锻业有限公司买卖合同纠纷一案，现因被执行人泰安市腾达锻业有限公司无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐赵商初字第743号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年一月四日书记员  张加魁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民三(知)初字第997号原告淘宝(中国)软件有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人陆兆禧，董事长兼总经理。原告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人黄晓杰，总经理。两原告共同的委托代理人张怡，上海市海华永泰律师事务所律师。两原告共同的委托代理人唐艳艳，上海市海华永泰律师事务所律师。被告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。本院在受理原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司诉被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害录音制作者权纠纷一案中，两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现两原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司负担。审判员  孙谧二〇一六年一月四日书记员  沈雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省曹县人民法院执 � � � 裁 定 书鲁17**执46-1号申请执行人吴新明，男。被执行人徐建国，男。被执行人苗祥为，男。本院在执行吴新明申请执行徐建国、苗祥为民间借贷纠纷一案中，依法于2016年1月19日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行（2015）曹民初字第2693号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐建国、苗祥为在银行的存款6万元。本裁定送达后即发生法���效力。审判员  赵大立二〇一六年一月二十五日书记员  赵军华
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初字第7号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向某某，男，1974年6月9日出生于重庆市万州区，汉族，专科文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月30日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2015]1088号起诉书指控，2015年3月27日1时许，被告人向某某酒后驾驶渝F1X3**号轿车行驶，在重庆市万州区北山钟鼓楼办事处路口与他人所驾车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为167mg/100ml。被告人向某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役并处罚金。被告人向某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人向某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年一月十一日书记员  邓 伟
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂商终字第00155号上诉人(原审被告)内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人石二勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）北京京香豪克商贸有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人张俊治，该公司总经理。委托代理人梁丰，内蒙古三恒律师事务所律师。上诉人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司因与被上诉人北京京香豪克商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服东胜区人民法院(2014)东商初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司经依法传票传唤，无正当理由，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方当事人均按东胜区人民法院作出的(2014)东商初字第296号民事判决执行。二审案件受理费4464元，减半收取2232元，由上诉人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司负担。审 判 长  刘拴东代理审判员  樊 宁代理审判员  蔺晓艳二〇一六年一月六日书 记 员  闫励雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用一审普通程序。
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙04行终00004号上诉人（原审原告）：王云珍。被上诉人（原审被告）：嘉兴市教育局。住所地嘉兴市广益路***号。法定代表人周建新，局长。委托代理人顾朝渔，该局工作人员。委托代理人张建良、方进娉，浙江圣文律师事务所律师。上诉人王云珍因诉被上诉人嘉兴市教育局教育行政复议一案，不服嘉兴市南湖区人民法院于2015年11月15日作出的（2015）嘉南行初字第33号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于同年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人王云珍，被上诉人嘉兴市教育局的委托代理人顾朝渔、方进娉到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人王云珍向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王云珍申请撤回上诉系依法对其诉讼权利的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王云珍撤回上诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王云珍负担。审判长  朱锷青审判员  梁建琴审判员  张 汐二〇一六年一月二十九日书记员  张靖怡
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相黄商初字第00413号原告苏州泰乐石业有限公司,住所地江苏省苏州高新区滨河路425号505室。法定代表人高火炬,总经理。委托代理人韩佩霞，江苏大昶律师事务所律师。被告江苏苏鑫装饰（集团）公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春光路88号。法定代表人金鑫南,总经理。委托代理人殷毅，该公司法务。本院在审理原告苏州泰乐石业有限公司与被告江苏苏鑫装饰（集团）公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州泰乐石业有限公司于2016年1月6日向本院申请撤回对被告江苏苏鑫装饰（集团）公司的起诉。本院认为，原告苏州泰乐石业有限公司自愿申请撤回对被告江苏苏鑫装饰（集团）公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州泰乐石业有限公司撤回对被告江苏苏鑫装饰（集团）公司的起诉。本案案件受理费减半收取为3926元，由原告苏州泰乐石业有限公司承担。审判员  周文明二〇一六年一月十二日书记员  庄婷婷
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第7457号原告许伯昌，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人许良溪，男，1974年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。被告董评举，男，1976年7月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被告李青黎，男，1976年5月7日出生，汉族，住福建省安溪县。原告许伯昌与被告董评举、李青黎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伯昌的委托代理人许良溪到庭参加诉讼，被告董评举、李青黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告董评举以经营生意缺欠资金为由，于2014年8月2日向原告许伯昌借款人民币400000元，双方约定利息为月利率3%，被告李青黎自愿为该款项提供担保保证。被告董评举、李青黎出具借条1张并签名捺印后交由原告收执。嗣后，经原告催讨，两被告均未能偿还。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告董评举偿还原告许伯昌借款人民币400000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年8月2日起计算至偿还清楚止）；2.判令被告李青黎对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告董评举、李青黎均未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告的身份证复印件1张，以此证明原告的诉讼主体资格。2.两被告的身份证复印件1张，以此证明两被告的诉讼主体资格。3.借条1张，以此证明被告董评举向原告许伯昌借款人民币400000元并由被告李青黎提供担保的事实。本院认为，被告董评举、李青黎经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且两被告均未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2014年8月2日，被告董评举向原告许伯昌借款人民币400000元，约定借款利率为月利率3%，同时约定由被告李青黎提供连带责任担保，但未约定还款时间；当日，两被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告董评举未能偿还，致原告于2015年12月7日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告许伯昌与被告董评举、李青黎之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告董评举未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间所约定的借款利率虽然偏高，但原告仅请求按照月利率2%并自借款之日即2014年8月2日起计算利息，该请求符合法律规定，可以准许。原告与被告李青黎在借条中已明确约定保证方式为连带责任的保证，故被告董评举未能依约偿还借款，担保人即被告李青黎对此应承担连带清偿的民事责任。被告李青黎在承担保证责任后，有权向被告董评举追偿。被告董评举、李青黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1.被告董评举应于本判决生效后十日内偿还原告许伯昌借款人民币400000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年8月2日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.被告李青黎对上述款项承担连带清偿责任；3.被告李青黎在承担保证责任后，有权向被告董评举追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9080元，减半后收取4540元，由被告董评举、李青黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄永福二〇一六年一月五日书记员  王伟昌附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2015)黔法民初字第05527号原告：董文娟，女，生于1982年，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。被告：秦华，男，生于1982年，住重庆市黔江区。原告董文娟与被告秦华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员廖小萍担任审判长，与代理审判员朱庚成、刘圣杰组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告董文娟委托代理人黄伟到庭参加诉讼，被告秦华经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董文娟诉称，2014年1月8日，被告秦华因急需资金周转向原告借款三万元，借款期限为3个月。2014年3月2日，被告又向原告借款贰万元，借款期限为3个月，共计借款伍万元。被告分别签下借款协议书，协议分别约定如乙方不按时还款，逾期30日内，每逾期1日乙方向甲方支付借款金额的2%作为违约金，逾期超过30日的，每逾期1日乙方向甲方支付借款金额的2.5%作为违约金。现借款期满，经原告多次催收，被告至今未予归还，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特依法起诉，请求判令：1.被告偿还原告借款本金50000元及按协议约定的2%支付利息，利息从借款之日算至款项全部清偿为止；2.被告依约定向原告支付违约金；3.被告承担本案的诉讼费用。原告为证明其诉讼请求，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1.原告的身份证复印件，拟证明原告董文娟的身份情况；2.借款协议两份，拟证明被告秦华的身份情况及借款事实。被告秦华未出庭，也未向本院提交证据材料及书面答辩意见。经审理查明，被告秦华因急需资金周转，分别于2014年1月8日、3月2日向原告董文娟借款叁万元、贰万元，原告作为出借人将该款以现金的方式支付给被告。原告（甲方）与被告（乙方）签订借款协议，协议约定的借款期限均为3个月，借款利息为借款金额的2%，并约定若乙方未按时返还借款，即视乙方违约，乙方应按以下标准支付违约金：逾期30日内，每逾期1日乙方向甲方支付借款金额的2‰作为违约金，逾期超过30日的，每逾期1日乙方向甲方支付借款金额的2.5‰作为违约金。上述事实，有原告提交的证据及原告当庭陈述在案，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原告董文娟与被告秦华之间借贷关系成立，现原告主张被告清偿借款之请求合法有据，本院予以支持。关于资金利息的问题，第一次借款金额为30000元，第二次借款金额为20000元，两份借款协议上均载明利息为借款金额的2%，故利息应为50000元的2%，即1000元。关于违约金如何计算的问题，本案中原、被告约定的违约金为：逾期30日内，每逾期1日乙方向甲方支付借款金额的2‰作为违约金，逾期超过30日的，每逾期1日乙方向甲方支付借款金额的2.5‰作为违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告双方约定的违约金远远超过年利率24%，故对超出部分不予支持。关于违约金起算时间的问题，原、被告间第一张借款协议中约定借款本金为30000元，还款时间为2014年3月8日，第二张借款协议中约定借款本金为20000元，还款时间为2014年6月2日，被告在借款期限届满后至今未还款，故违约金起算时间为2014年3月9日、2014年6月3日。被告秦华下落不明，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据，应承担举证不力的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦华自本判决生效之日起立即偿还原告董文娟借款50000元及利息1000元。二、被告秦华自本判决生效之日起立即支付原告董文娟违约金（违约金以30000元为基数，从2014年3月9日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算；以20000元为基数，从2014年6月3日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。三、驳回原告董文娟的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告秦华负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算。审 判 长  廖小萍代理审判员  朱庚成代理审判员  刘圣杰二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄 杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初484号原告尹成国，男，1967年12月11日出生，汉族，住四川省武胜县。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆市佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋村，组织机构代码45047151-2。法定代表人廖明。本院在审理原告尹成国与被告重庆市佳佳机械制造有限公司（以下简称佳佳公司）追索劳动报酬纠纷一案中，原告尹成国于2016年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告尹成国自愿申请撤回对被告佳佳公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹成国撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告尹成国负担，本院决定予以免收。审判员  卢再祥二〇一六年一月二十九日书记员  侯华贞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执第4号申请执行人：何宗华，安徽金通建工集团有限公司董事长。被执行人：胡鸿芬，经商。被执行人：华文祥，经商。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第02249号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人胡鸿芬、华文祥发出执行通知书，责令被执行人胡鸿芬、华文祥履行还款义务，但被执行人胡鸿芬、华文祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，胡鸿芬有轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条有关规定，裁定如下：查封、扣押被执行人胡鸿芬所有的车牌号为苏K奥迪牌小型越野轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  沈 昕审判员  董茂宣二〇一六年一月十八日书记员  花晓艳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5371号申请执行人：徐建丰，无固定职业。被执行人：褚建将，职业不明。申请执行人徐建丰与被执行人褚建将民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第283号民事判决书已于2015年11月12日发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行，要求被执行人支付借款37000元、逾期利息及迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，内仅有少量存款，查明被执行人名下无房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5371号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十四日代书 记员  徐虹玒
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初135号原告张家模，男，1958年1月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告刘忠惠，女，1963年3月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告刘智容，女，1963年3月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告吴秀娟，女，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告张家模、刘忠惠与被告刘智容、吴秀娟民间借贷纠纷一案中，原告张家模、刘忠惠于2016年1月28向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘智容、吴秀娟的起诉。本院认为，原告张家模、刘忠惠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家模、刘忠惠撤回对刘智容、吴秀娟的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张家模、刘忠惠负担。代理审判员  郭雪妍二〇一六年一月二十九日书 记 员  陈 瑶
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)苏刑二监字第00075号张军、冯光金：你们为张军生产、销售伪劣产品一案，对连云港市连云区人民法院（2012）港刑初字第0238号刑事判决和江苏省连云港市中级人民法院（2013）连刑二终字第0001号刑事裁定不服，以原裁判认定事实不清、证据不足为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。原裁判认定2011年10月23日至11月17日，张军四次将购买的轻蜡油和溶剂油勾兑后销售给被告人张金来，后又伙同被告人张云龙六次将购买的轻蜡油和溶剂油勾兑后销售给被告人张金来的事实，有张军等人供述和辩解笔录，相关证人证言，及产品销售过磅单、相关银行卡交易记录、扣押物品清单、照片、销毁柴油现场笔录、照片、高速公路通讯费票据、随车记录笔记本、张军向张金来供油的统计清单、张金来的账簿复印件等证据证实，足以认定。关于你们申诉称侦查机关对张军刑讯逼供，其所作供述不实的问题。经查，相关讯问同步录像等并未反映侦查机关有非法取证情形。故你们此项申诉理由没有事实依据，不能成立。关于你们申诉称张军运输油料的行为不构成生产、销售伪劣产品罪的问题。经查，张军供述：“张金来从我那边购买勾兑的油料是当做柴油卖给别人的，他本身就是一个搞柴油买卖的生意的。”讯问笔录中多次出现类似表述，足以证明张军明知勾兑的油料不能当做柴油使用、张金来将之当做柴油售出，仍持续将勾兑的油料卖给张金来，张军的行为符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件。故你们此项申诉理由没有事实和法律依据，不能成立。你们申诉提及的其他观点，与原审时张军的辩解或其辩护人的辩护意见相同，且均已被原审查证驳回，你们在申诉中亦未提供新的证据或观点，均不能成立，本院不予采信。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由没有事实和法律依据，不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一六年一月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张乐民初字第00691号原告陆巧珍。委托代理人宋文良。被告宋文平。委托代理人朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。原告陆巧珍与被告宋文平迁让纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告陆巧珍及其委托代理人宋文良、被告宋文平及其委托代理人朱俊翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆巧珍诉称：原、被告系母子关系，原告原居住在乐余镇扶海村第十三组30-1号房屋中，该房系几十年来原告与已故丈夫住房。2007年初，由原告的三个儿子共同将该房屋进行了修缮，随着原告年事增高，本人生活自理严重不便，经三个儿子共同协商，轮流赡养，2015年7月16日原告回到自己的住房时，竟然遭到被告锁门不让原告进屋的妨碍。后经报警，但被告仍未改正，故起诉要求被告迁让位于乐余镇扶海村第十三组30-1号的房屋，本案诉讼费由被告承担。被告宋文平辩称：原告是自己的母亲，原告诉称的房屋系1971年被告出资后由被告父母建造，当时建造4间房屋，1972年被告结婚，由被告父母分给被告2间房屋，1978年被告父母再建2间房屋，共建造6建房屋，后被告二个弟弟分别拆除2间，在1979年调查自留地的人口面积清册中，明确被告妻子陆静芳名下有2建房屋的宅基地和3分自留地，被告父亲宋福根名下同样也是2间房屋，但该房屋在1989年被宋文良拆除，故被告父母已无房屋，且被告的2间房屋也并非由被告父母一直居住，该房屋也是于2006年由被告独自出资修缮的，故要求驳回原告的诉讼请求。原告陆巧珍为证实自己的主张，向本院提交下列证据：证据1、宋文良的老宅基地确认表一份，证明宋文良老宅基地东面的宅基地就是其父亲宋福根的宅基地；证据2、陆巧珍的户口簿复印件一份，证明陆巧珍的居住住址登记在本案争议的房屋所在地地址上。被告宋文平对上述证据的质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，但认为与本案无关，对证据2的真实性没有异议，但认为根据农村风俗，由于被告是老大，所以原告的居住地址就登记在了大儿子即被告名下的房屋，实际上，该地址的房屋就是被告的。被告宋文平为支持其抗辩意见，提交了下列证据：证据1、锦丰镇三兴居委会的证明一份、户口簿一份，证明被告与陆静芳系夫妻关系。证据2、张家港市档案馆调取的1979年自留地人口面积清册，上面反映了陆静芳名下有两间房屋。证据3、两份同村村民的证明，证明该两间房屋在2006年由被告夫妇出资翻修的。原告陆巧珍对上述证据的质证意见如下：对证据1真实性没有异议，对证据2真实性没有异议，但认为已经无效了，对证据3不认可，认为虽是由被告出资修缮了房屋，但是如何修缮是由原告的三个儿子一起商量的。审理中本院对乐余镇扶海村民委员会进行了调查，乐余镇扶海村民委员会反映：原、被告争议的房屋从未办理过产权登记，该房屋可能是上世纪六、七十年代建造的，也未办过建房手续，后来翻建可能是宋文平出资的，但具体如何翻建村里也不清楚，也未办过翻建手续，该房屋的宅基地是宋文平父母的。原告陆巧珍对上述证据无异议，被告宋文平则认为该房屋宅基地也是被告的。另查明：原告陆巧珍丈夫宋福根于2002年8月5日死亡。通过上述原、被告双方的举证、质证及本院的调查，本院对原、被告提交的所有证据真实性均予以确认。据此本院认定如下事实：乐余镇扶海村第十三组30-1号房屋原系原告夫妇建造，建造时被告已成年，该房屋未办理过建房手续，也未办理过房屋登记手续。本院认为：不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记的，不发生效力。本案中，原告陆巧珍诉请的请求权基础在于原告享有案涉房屋完整的所有权。原告陆巧珍未能提交案涉房屋所有权证等权属证明，且原、被告之间均主张案涉房屋的所有权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告陆巧珍要求被告宋文平迁让出案涉房屋依据尚不充分，本院碍难支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陆巧珍的诉讼请求。案件受理费收取80元，由原告陆巧珍负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审 判 长  黄一庆审 判 员  沈 坚人民陪审员  孙龙海二〇一六年一月十八日书 记 员  黄荣飞
河北省邯郸市丛台区人民法院行 政 裁 定 书（（2016）冀0403行初27号起诉人常红军，男，1966年12月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。2016年1月26日，本院收到起诉人常红军的起诉状，常红军诉称，邯郸市公安局丛台区分局认为其以多次到北京上访扰乱社会公共秩序，而对其做出了刑事拘留决定书。被告所做的处罚决定，没有法定的行政处罚依据。原告到北京上访是因地方某些官员滥用职权，违法乱纪，给原告造成的侵权行为而长久不解决造成的。上访是国家法律赋予每个公民的合法权利。也是公民反映个人诉求，并寻求解决问题的一种途径。任何法律也没有规定越级上访会受到法律制裁。2015年10月4日，我在北京上访时地方政府于IO月5日将我强行接回后，于10月6日以寻衅滋事罪将我刑事拘留。被告以原告在北京上访为由，给原告强加罪名，说原告在北京寻衅滋事将原告刑事拘留。原告的依法上访行为，邯郸市丛台公安分局是无权管辖的。训诫书本身就属于警告类轻微处罚，《行政处罚法》中明确规定，不管进行什么样处罚之前都必须要有讯问笔录，且只有案件发生地当场执法警察有权对当事人进行训诫，别人无权进行执法训诫。被告以各种理由给原告强加罪名，并做出了处罚决定严重违反了党纪国法。被告所提供的北京市公安局对原告的《训诫书》纯属是被告所伪造。依据刑事诉讼法第十二条，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第四十八条规定证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。被告将原告拘留严重损害了原告的身心健康，并侵犯了原告人权，被告的行为实属是严重的违法违纪行为。被告对原告所做出的处罚决定，没有法定的刑事处罚依据，完全是一个违背事实的行政行为。为此，请求人民法院依据《行政诉讼法》第5、6条之规定，对行政机关的行政行为是否合法严格审查。请求依法撤销邯郸市公安局丛台区分局作出的刑事拘留决定书并赔偿相关损失。本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项的规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”本案中，起诉人常红军所诉行为是邯郸市公安局丛台区分局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定实施的行为，属履行司法侦查职能的范畴，不是行政行为，其所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉人所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第一款第二项的规定，裁定如下：对常红军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审审 判长 袁晓军审 判 员 于 宙人民陪审员 李延斌二〇一六年一月二十七日书书记员王佳琪(
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鹤商初字第6号原告于占彬，男，1968年3月30日出生，汉族，无职业。被告刘树林，男，1963年4月23日出生，汉族，系黑龙江省阳霖油脂集团有限公司出资人。本院在审理原告于占彬起诉刘树林民间借贷纠纷一案中，因原告于占彬不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林伟鹤审 判 员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一六年一月二十日书 记 员  赵永丽
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)融安执字第296号申请执行人贾俊威，男，1976年3月22日生，汉族，个体户，住融水苗族自治县，被执行人曾庆权，男，1975年2月4日生，汉族，农民，住融安县。贾俊威与曾庆权车辆租赁合同纠纷一案，融水县人民法院于2015年2月27日作出的（2014）融水民一初字第1455号民事判决书已经发生法律效力。因曾庆权未履行生效法律文书所确定的义务，贾俊威于2015年5月18日向融水县人民法院申请执行，申请执行标的额为67000元。本院于2015年8月18日接受融水县人民法院的委托依法对该案予以立案执行。执行过程中，本院对被执行人曾庆权的银行存款、车辆、房产、土地、工商注册信息等财产状况进行了调查，经调查，曾庆权日前暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人曾庆权目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾庆权新的财产线索，申请执行人贾俊威可重新向申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)融安执字第296号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文代理审判员  韦恩宏代理审判员  陈焕斌二〇一六年一月十九日书 记 员  韦 孝
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保7号申请人任冬梅，女，1968年12月14日出生，汉族，住营山县。申请人刘伟，男，1977年9月11日出生，汉族，住仁寿县。申请人吴水英，女，1977年11月4日出生，汉族，住仁寿县。委托代理人袁梅，张钧，四川光时律师事务所律师。被申请人成都家语家私有限公司。住所地：邛崃市羊安工业园区管委会二楼。法定代表人王卫全，总经理。申请人任冬梅、刘伟、吴水英因与被申请人宋成都家语家私有限公司劳动争议纠纷，申请人任冬梅、刘伟、吴水英于2016年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人成都家语家私有限公司所有价值在4000000元范围内的财产，并向本院提供了执行财产线索（详见执行财产线索清单）。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在4000000元的范围内对被申请人成都家语家私有限公司所有的财产采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 麟二〇一六年一月七日书记员 严锦霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1035号罪犯康东广，男，汉族，1982年11月24日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2008年5月12日作出（2008）界刑初字第28号刑事判决，以被告人康东广犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年08月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；本院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯康东广确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康东广在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯康东广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康东广减去自本裁定送达之日起至2016年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初63号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐雪峰，无业。被告人徐雪峰曾因犯非法经营罪，于2013年7月26日被本院判处有期徒刑七个月，2014年1月20日释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月12日被刑事拘留（11月11日被传唤），同年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人徐雪峰犯容留他人吸毒罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人徐雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年12月至2015年10月期间，被告人徐雪峰在苏州市吴江区黎里镇北厍某某村XX号自己家中，以“烫吸”的方式，容留汝某某、潘某、徐某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）4次，具体分述如下：1.2014年12月的一天下午，被告人徐雪峰在上述地点，以上述方式，容留汝某某、潘某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2015年7、8月的一天下午，被告人徐雪峰在上述地点，以上述方式，容留潘某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2015年9月中下旬的一天下午，被告人徐雪峰在上述地点，以上述方式，容留汝某某、潘某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺1次。4.2015年10月上旬的一天中午，被告人徐雪峰在上述地点，以上述方式，容留汝某某吸食毒品甲基苯丙胺1次。归案后，被告人徐雪峰如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人徐雪峰为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐雪峰在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐雪峰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人徐雪峰在庭审中亦无异议，且有证人汝某某、潘某、徐某的证言笔录，辨认笔录和照片，现场检测报告书，发破案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐雪峰为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人徐雪峰系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐雪峰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人徐雪峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2016年9月10日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年一月十九日书记员  朱 平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初578-1号原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人宋延涛，该行行长。委托代理人冀建平。被告冀永利。原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司诉被告冀永利保证合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被告冀永利所有的位于某处的55套房屋予以查封，并已提供担保；经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告冀永利所有的位于某处的55套房屋予以查封，并已提供担保；二、查封期限为三年，查封期间不得为该查封房屋办理转移手续，不得设定权利负担等行为，本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  沙日娜二〇一六年一月二十八日书 记 员  王彩霞
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)苏刑监字第00040号张晶:你为强制猥亵妇女一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2012)盐刑终字第0075号刑事裁定，以“有罪供述系刑讯逼供下形成，原判认定张晶强制猥亵妇女的事实不清，证据不足”为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判在认定事实和适用法律方面是正确的。原审判决认定：2011年7月19日晚，你与王某某、陆某某等人酒后到阜宁县阜城镇皇家壹号国际娱乐会所9999包间唱歌，并让杨某某等女服务员陪同喝啤酒、唱歌、跳舞，娱乐期间，你强行将啤酒瓶插入女服务员杨某某的阴部。原审法院认定上述事实的证据有你本人的供述，被害人杨某某的陈述，证人朱某、徐某某、金某某1、金某某2、陆某某、王某某、周某、刘某、李某某等人的证言，辨认笔录、阜宁县公安局的接受刑事案件登记表等，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于你申诉提出“有罪供述系在侦查人员刑讯逼供下形成”的问题。经查，你归案后对你猥亵妇女的犯罪事实有多次稳定供述，你所供述的内容得到被害人陈述和证人证言的印证。你辩称有罪供述系在侦查人员刑讯逼供下形成，原审对此问题在庭审中进行了调查，无证据证明侦查人员对你有违法取证的行为。故你提出的该点申诉理由不能成立，本院不予采纳。关于你申诉提出“被害人杨某某陈述有人用啤酒瓶插其下身的事实不能证明是张晶所为”的问题。经查，1、被害人杨某某出庭陈述了自己被人用啤酒瓶插下身的事实。2、证人徐某某出庭证明是你用啤酒瓶插杨某某下身的事实。3、你归案后多次稳定供述你用啤酒瓶插杨某某下身的事实。本院认为，你违背妇女意志，强制猥亵妇女的事实，有你在侦查阶段的供述，且与被害人杨某某的陈述、证人证言相互印证，足以认定。故你提出的该点申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年一月二十九日
山东省淄博市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2016）鲁03法赔2号赔偿请求人：王素玉，女，汉族，现住山东省淄博市临淄区。赔偿请求人王素玉于2016年1月22以淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第634号裁定涉及个人隐私、违法公开为由，向本院申请国家赔偿，要求本院立即停止侵害，赔礼道歉，并支付赔偿请求人精神抚慰金50000.00元。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定，赔偿请求人王素玉申请国家赔偿，不属于国家赔偿案件受案范围。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人王素玉的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向山东省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年一月二十五日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更21号罪犯赵明伟，男，1976年11月5日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年8月10日作出(2012)甬镇刑初字第407号刑事判决，以被告人赵明伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵明伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵明伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵明伟在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明伟准予减刑一年（刑期至2016年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初423号原告：何知运，男，生于1991年5月3日，汉族，住泸州市江阳区。被告：卢兰，男，生于1965年1月27日，住泸州市江阳区。原告何知运诉被告卢兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告何知运于2017年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何知运自愿撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何知运撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告何知运负担。审判员  伍杰二〇一六年一月十四日书记员  何洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更154号罪犯白向龙，男，回族，1979年3月12日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2009年7月27日作出（2009）金刑初字第36号刑事判决，以被告人白向龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月07日裁定对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯白向龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白向龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯白向龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白向龙减去自本裁定送达之日起至2017年9月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖03执字10号申请执行人：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市工农路。法定代表人：张彬，该公司董事长。委托代理人：张珍维，安徽禹风律师事务所律师。被申请执行人：安徽中亚宝置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：缪伏德，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院(2015)蚌民二初字第00133号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人安徽中亚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中亚宝置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽中亚宝置业有限公司10050万元的银行存款，或查封、扣押、冻结、提取被执行人总计价值10050万元的其他财产及收益。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要继续查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雪峰审 判 员  陆治铭代理审判员  张树兵二〇一六年一月二十日书 记 员  汤雅南
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一(民)初字第9996号原告高敏，女，1963年4月27日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人江德立，上海日盈律师事务所律师。被告盖军，男，1962年5月13日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在审理原告高敏诉被告盖军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高敏撤回起诉。案件受理费1,800元，诉讼保全费2,520元,合计4,320元(原告高敏已预缴)，由原告高敏负担。审判员  徐燕菁二〇一��年一月十五日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723财保9号申请人范永健，女，生于1970年11月28日，汉族，住重庆市铜梁县,被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人：宴福欢。申请人范永健与被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人范永健于2016年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求：将被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的奥迪牌小型汽车二辆(车牌号:川Ｂ×××××、川Ｂ×××××)予以查封。申请人范永健自愿以自己所有的位于盐亭县作为担保。案外人胡凯自愿以自己所有的位于重庆市铜梁县住宅一套（产权证号：铜县字第XXXXX号）为申请人范永健提供担保。经审查，本院认为，申请人范永健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的奥迪牌小型汽车二辆(车牌号:川Ｂ×××××、川Ｂ×××××)予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。二、将申请人范永健所有的位于盐亭县予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。三、将案外人胡凯所有的位于重庆市铜梁县住宅一套（产权证号：铜县字第XXXXX号）予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘晓芹二〇一六年一月十四日书记员  赵小卉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2404执55号申请执行人田永成、被执行人岳中臣。申请执行人田永成与被执行人岳中臣劳务合同纠纷执行一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）珲民二初字第903号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人田永成于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的劳务费5400元、案件受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中，本院于2016年1月13日向被执行人岳中臣发出立案通知书、执行通知书等有关法律文书。于2016年1月29日被执行人岳中臣向本院支付劳务费5400元、案件受理费25元、申请执行费50元，本院现已将该款全部支付给申请执行人田永成，现申请执行人田永成同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2016)吉2404执55号申请执行人田永成与被执行人岳中臣劳务合同纠纷执行一案结案。二〇一六年一月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43582号原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆成，董事长。委托代理人贾忱，女。被告刘春燕，女，1979年3月10日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告上海中原物业顾问有限公司诉被告刘春燕居间合同纠纷一案中，原告上海中原物业顾问有限公司于2016年1月4日以已与被告和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审判员  赵文龙二〇一六年一月七日书记员  董旭峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1308号申请执行人张立新。被执行人马涛。本院在执行申请执行人张立新诉被执行人马涛承包合同借贷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎民一初字第322号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年一月八日书记员  刘 正
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00864号罪犯丁涛。现在江苏省南京监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2013年9月30日作出(2013)潍刑二初字第37号刑事判决，以被告人丁涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与没收个人全部财产；与原判刑罚有期徒刑十年，并处罚金人民三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年8月交付执行。2015年11月10日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书，2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。2015年12月28日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务；江苏省南京监狱指派警官陈伟、时国出庭履行职务。罪犯丁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯丁涛的改造表现予以全面考核后认为，罪犯丁涛能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关报送的减刑意见。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2015〕号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，认为，根据驻监检察室对罪犯丁涛的奖励、监区提请减刑的全程监督等情况认为，执行机关呈报罪犯丁涛的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯丁涛于2012年8月入监。经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年5月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯丁涛的悔过书悔罪书、罪犯奖惩审批表、各年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯丁涛主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯丁涛系暴力犯，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯丁涛的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年1月28日起至2038年1月27日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十八日书 记 员  臧珏杨关于罪犯丁涛减刑一案的审理报告（2015）苏刑执字第00864号一、罪犯概况罪犯丁涛，男，1983年3月26日出生，汉族，公民身份号码320211198303260011，山东省青岛市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。二、审理程序、审判结果1.山东省潍坊市中级人民法院于2013年9月30日作出(2013)潍刑二初字第37号刑事判决，以被告人丁涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与没收个人全部财产；与原判刑罚有期徒刑十年，并处罚金人民三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2.2012年8月交付执行。3.2015年11月10日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书，2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。4.2015年12月28日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务；江苏省南京监狱指派警官陈伟、时国出庭履行职务。罪犯丁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。三、劳改表现及审理查明事实执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯丁涛的改造表现予以全面考核后认为，罪犯丁涛能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关报送的减刑意见。经审理查明，罪犯丁涛于2012年8月入监。经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年5月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯丁涛的悔过书、罪犯奖惩审批表、各年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。四、减刑意见1、监狱意见：减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年；2、省监管局意见：减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年；3、承办人意见：减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年理由：一表，暴力犯。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第00453号申请执行人王丽华，女，1980年11月17日出生，汉族，神木县人，住神木县大柳塔镇。被执行人李治鹏，男，1987年8月22日出生，汉族，神木县人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据（2013）绥民初字第00427号民事判决书，在执行王丽华与李治鹏民间借贷纠纷一案中，未查找到李治鹏财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)绥执字第00453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年一月五日书记员  田新晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1114号罪犯马海斌，男，汉族，1974年10月9日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2009年1月20日作出（2009）临刑初字第8号刑事判决，以被告人马海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，处罚金十六万元（已交纳五千元），判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马海斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马海斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次，省服刑改造积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马海斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海斌减去自本裁定送达之日起至2018年1月15日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更963号罪犯徐乃亮，男，汉族，1982年2月20日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）蚌刑终字第00148号刑事判决，以被告人徐乃亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、提讯罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯徐乃亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯徐乃亮提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯徐乃亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，徐乃亮案发后积极退赃，已经履行了罚金刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省青山监狱制作的罪犯奖励审批表、罪犯徐乃亮陈述证实，该犯至2015年10月获表扬奖励一次。2、罪犯徐乃亮的陈述及证人证言证实，罪犯徐乃亮在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省明光市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯徐乃亮假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。4、安徽省蚌埠市中级人民法院（2014）蚌刑终字第00148号刑事判决证实徐乃亮案发后积极退赃，并履行了罚金刑的事实。本院认为，罪犯徐乃亮已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年10月获表扬奖励一次。确有悔改表现，经徐乃亮居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故徐乃亮符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐乃亮予以假释（假释考验期：自假释之日起计算。即自假释之日起至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第01478号-3申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市姑苏区竹辉路258号。负责人温金祥，该分行行长。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人田莉，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人朱秋萍，女，汉族，1955年9月13日生，住所地苏州市姑苏区。原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告朱秋萍金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2015年4月1日作出的（2015）姑苏商初字第00352号民事调解书已于2015年4月1日发生法律效力，依该裁判：一、被告朱秋萍应于2015年5月1日前向原告中信银行股份有限公司苏州分行归还本金1760000元，及欠息（包含利息、罚息）36478.91元（暂计算至2015年2月27日，之后按照年利率10.5%的标准计算罚息至被告实际清偿之日，不再产生利息）。二、被告朱秋萍应于2015年5月1日前向原告中信银行股份有限公司苏州分行赔偿其为实现债权的律师费损失46530元。三、案件受理费21387元，减半收取10694元，财产保全费5000元，合计15694元，由被告朱秋萍负担，并于2015年5月1日前直接支付给原告中信银行股份有限公司苏州分行，本院预收该部分诉讼费用不再退还。四、如被告朱秋萍没有按照上述约定按期限足额履行给付义务（所有欠款本息、律师费损失、案件受理费、财产保全费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权就被告朱秋萍所有的位于苏州市吴中区甪直镇花苑新村161号（他项权证号：苏房他证吴中字第××号，在110万元的最高债权数额内），苏州市乔司空巷27-33号平安坊18-38号1039室的房屋（他项权证号：苏房他证姑苏字第××号，在70万元的最高债权数额内）以协议折价、变卖、拍卖所得的价款优先受偿。因被执行人朱秋萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2015年5月10日立案受理。申请执行请求为：1、被执行人支付申请执行人借款176万元及利息罚息189613.71元。2、被执行人支付申请执行人诉讼费15694元、评估费17965元、律师费46530元。3、被执行人未能按照调解书履行付款义务，通过拍卖变卖被执行人抵押的房屋优先受偿。在执行过程中，法院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明被执行人朱秋萍所有的位于苏州市吴中区甪直镇花苑新村161号房屋和苏州市乔司空巷27-33号平安坊18-38号1039室的房屋二套。本院依法对该二套房屋进行拍卖、变卖，花苑新村161号房屋拍卖所得价款1776000元，乔司空巷27-33号平安坊18-38号1039室的房屋经拍卖变卖因无人竞买而未能成交。本院收取本案执行费20830元后，余款1755170元已转付给申请执行人。除此本院未能发现被执行人有银行存款、股票、车辆等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人无其他可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案未执行到位金额274632.71元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交记录、执行笔录、执行款收付凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00352号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年一月二十日书记员 陈丽君
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1222行审19号申请执行人通城县卫生和计划生育局。法定代表人汪向东，局长。委托代理人吴四祥，通城县卫生和计划生育综合监督执法局局长。委托代理人郑智斌，通城县卫生和计划生育综合监督执法局干部。被申请执行人金三刚。被申请执行人金意平。被申请执行人金三刚、金意平因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2012年4月17日多生育一个子女，申请执行人通城县卫生和计划生育局于2015年4月27日向其送达了隽卫计征字（2015）第080号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人金三刚、金意平征收社会抚养费37470元。被申请执行人金三刚、金意平在法定期限内既未申请复议或起诉，��未自动履行决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第080号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第080号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。审判长  黄红元审判员  程义明人民陪���员金新民二〇一六年一月二十六日书记员  赵 岚附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制���行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初00105号原告李锦华,女,汉族，1938年12月26日出生,住四川省郫县。委托代理人戴文豪，四川蜀西律师事务所律师。被告肖平华，男，汉族，1962年1月25日出生，四川省成都市金牛区。成都原野实业有限公司，住所地：四川省郫县红光镇。法定代表人ＸＸ刚。本院在审理原告李锦华与被告肖平华、成都原野实业有限公司关于民间借贷纠纷一案中，原告李锦华于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人成都原野实业有限公司价值4800000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定本院认为，原告李锦华提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对登记在被告成都原野实业有限公司名下的郫国用（2002）字第0184号国有土地使用权予以查封。二、对登记在原告李锦华名下位于郫县郫筒镇望丛中路669号枫林秀色9栋3单元3层6号房屋(权0*****7)，担保人周裕宽名下位于郫县郫筒镇杜鹃路486号中铁.瑞景茗城10栋-1层100号车位（权0*****8）、位于郫县郫筒镇新南街158号2-1幢3楼6号房屋（权0*****4）、位于郫县郫筒镇文信路200号5栋1单元2层204号房屋（权2*****6）、位于郫筒镇杜鹃路486号中铁.瑞景茗城1栋1单元16层1601号房屋（权0*****5），担保人强利灵名下位于四川省郫县郫筒镇北大街198号1楼（权0*****3）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓莉二〇一六年一月十五日书记员  张 斐