上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初165号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人曾群(自报)，男，l970年2月12日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地江苏省。因本案于2015年9月14日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人翟学霞，上海市万方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人刘亚良，男，1987年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被告人杜波，男，l995年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省寿县。2013年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年五个月。因本案于2015年9月14日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人景卫，上海运帷律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人刘辉，男，l962年5月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省霍邱县。因本案于2015年9月14日被取保候审。被告人朱发现(自报)，男，1967年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人乔宇梁，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人沈庆新，男，1964年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省。被告人杨玉柱，男，1993年2月1日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]136号起诉书指控被告人曾群、刘亚良、杜波、刘辉、朱发现、沈庆新、杨玉柱犯聚众斗殴罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人曾群及其辩护人翟学霞、被告人杜波及其辩护人景卫、被告人朱发现及其辩护人乔宇梁、被告人刘亚良、刘辉、沈庆新、杨玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月13日14时许，被告人曾群在本市闵行区春都路、都庄路路口喜阳阳美食城门口处，因停车琐事与被告人刘辉发生争执，并掌掴刘辉面部。同日l6时许，被告人曾群回到该处取车时，与被告人刘辉之子被告人刘亚良再次发生争执继而互殴。被告人曾群一方亲友被告人朱发现、沈庆新、杨玉柱、曾银侠(另案处理)等与被告人刘亚良一方亲友被告人杜波、刘辉、贾仁凤(另案处理)等见状，先后加入己方与对方人员相互斗殴，造成双方多人不同程度受伤。经鉴定，刘辉左肱骨及右手第五掌骨骨折，头面、颈、胸、四肢软组织挫伤，构成轻伤一级；曾群头部外伤、右眼挫伤，面部软组织挫伤面积达l2cm2以上，右前臂挫伤34cm2，左前臂及右膝擦伤49cm2，构成轻微伤；沈庆新鼻骨骨折，构成轻微伤；贾仁凤头部及左小指软组织挫伤，面部及双手抓伤，构成轻微伤。事发后，被告人曾群、刘亚良、杜波、刘辉、朱发现、沈庆新、杨玉柱被公安人员当场抓获，并在到案后均如实交代了上述事实。上述事实，被告人曾群、刘亚良、杜波、刘辉、朱发现、沈庆新、杨玉柱在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人秦某某、孙某某、何某某、路某某的证言及辨认笔录，同案人曾银侠、贾仁凤的供述及辨认笔录，医院检验情况记录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关刑事判决书，公安机关的案发现场录像截图、工作情况及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾群、刘亚良、杜波、刘辉、朱发现、沈庆新、杨玉柱等人分别结伙互相斗殴，致一人轻伤、三人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，且分别属共同犯罪。被告人杜波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。七名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人曾群、朱发现的辩护人分别以曾、朱系初犯、能认罪悔罪等为由，请求对曾、朱从轻处罚的辩护意见，以及被告人杜波的辩护人以杜认罪态度较好等为由，请求对杜从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。关于被告人曾群的辩护人提出的曾系自首的辩护意见，经查，案发时，被告人虽明知他人报警，但在民警至现场处置过程中拒不配合民警执法，曾的行为不具有投案的主动性，依法不构成自首，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱发现的辩护人提出的朱系正当防卫的辩护意见，经查，被告人朱发现在看到被告人曾群与人互殴后，遂加入被告人曾群一方，与对方人员进行互殴，其主观上具有伤害对方人员的故意，被告人的行为不具有正当防卫所要求的防卫性质，依法不应认定为防卫过当，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曾群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年9月12日止。)二、被告人刘亚良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年9月12日止。)三、被告人杜波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年9月12日止。)四、被告人刘辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)刘辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。五、被告人朱发现犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年6月12日止。)六、被告人沈庆新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)沈庆新回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。七、被告人杨玉柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)杨玉柱回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李斌二〇一六年一月二十六日书记员  陈琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。