wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2015)武民二初字第9186号原告赵国建。被告马长江。委托代理人王文明，天津岳河律师事务所律师。原告与被告土地使用权转让合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年1月11日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6400元，由原告负担。审判员  付春海二〇一六年一月十一日书记员  郭淑华
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初100号原告：初某，无业。被告：孙某，农民。本院在审理原告初某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告初某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告初某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告初某交纳。代理审判员  盛士宽二〇一六年一月十八日书 记 员  贺静静
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更470号罪犯陈学军，捕前农村居民，现在广西平南监狱服刑。广西平南县人民法院于2013年9月22日作出（2013）平刑初字第53号刑事附带民事判决，以陈学军犯故意杀人罪判处有期徒刑七年，赔偿附带民事原告人经济损失15885.95元，刑期自2012年10月5日起至2019年10月4日止，2013年10月11日送广西平南监狱服刑。服刑期间刑期未变动。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年1月至2015年10月，累计奖励分90.11分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯陈学军在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、附带民事赔偿履行情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈学军减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年一月三十一日书记员  杨银菊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更297号罪犯杨洪昌，男,1980年3月15日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十月三十日作出(2006)德刑初字第1064号刑事判决，以被告人杨洪昌犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十二月十五日以（2006）云高刑终字第2059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第901号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第932号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院裁定共减刑二年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨洪昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨洪昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一个。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨洪昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨洪昌减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月20日起至2027年8月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2015）文民二初字第1046号原告文山州云天汽车维修有限公司，组织机构代码：55513XXXX。法定代表人仇瑞超，公司董事长。住所地：文山市。委托代理人仇锡琪，文山州云天汽车维修有限公司经理（特别授权）。被告蒋正武，云南省文山市人，住文山市。原告文山州云天汽车维修有限公司(以下简称云天公司)与被告蒋正武修理合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法组成合议庭于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告文山州云天汽车维修有限公司的委托代理人仇锡琪到庭参加了诉讼，被告蒋正武经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云天公司诉称，2014年8月18日至2015年2月5日期间,被告先后将车牌号为:×××江铃全顺、×××别克君越、×××跃进小福星等7辆机动车送到原告处累计修理15次。原告将上述车辆修理完毕通知被告提车，被告以单位过后付款为由并未及时向原告支付修理费。经原告多次催要，被告2015年6月16日与原告结算出具欠条（金额27900元），并承诺在2015年7月6日前付清。时至今日被告仍未给付，为此，请求法院判令被告支付原告汽车修理费27900元，诉讼费由被告承担。原告云天公司针对其主张，提供以下证据：1、企业联络员登记表复印件一份，证明被告的基本身份信息；2、维修结算单原件十五张、欠条原件一份，证明被告欠原告修理费27900元。本院认为，原告提交的第1、2组证据能证明其主张的事实，本院予以采信。被告蒋正武未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年8月18日至2015年2月5日期间，被告将×××别克新君越、×××江铃全顺、×××跃进小福星、×××东风雪铁龙、×××比亚迪S6、×××奔奔迷你及未上牌照雪佛兰爱唯诺新车7辆机动车拉到原告处修理，经与原告结算，被告于2015年6月16日向原告出具欠条，欠原告修理费27900元，定于2015年7月6日付清。在原告多次催要下，被告至今未付款。本院认为：被告蒋正武未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。合法债权应当受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系依法成立并生效，被告所写的欠条应视为对上述法律关系的确认，原告据此要求被告支付汽车修理费27900元的诉讼请求，具备事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋正武于本判决生效之日起十日内支付原告文山州云天汽车维修有限公司汽车修理费27900元。案件受理费500元，由被告蒋正武负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  温录波审 判 员  刘光辉人民陪审员  张加加二〇一六年一月二十五日书 记 员  何秋杰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更14号罪犯杨伟平，男，1973年7月14日出生，汉族，出生地湖南省衡山县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年3月27日作出（2014）深南法刑初字第270号刑事判决，以被告人杨伟平犯强奸罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月9日。执行机关因罪犯杨伟平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨伟平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨伟平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0422民初00330号原告：朱进友，男，1971年12月27日出生，汉族，安徽寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县正阳关镇建设村9组，身份证号码342422197112271553。委托代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。被告：金克俊，男，1962年4月28号出生，汉族，安徽寿县人，小学文化，渔民，住安徽省寿县正阳关镇渔工商办事处49号，身份证号码342422196204288358。本院在审理原告朱进友诉被告金克俊民间借贷纠纷一案中，原告朱进友于2016年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告金克俊的起诉。本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱进友撤回对被告金克俊的起诉。案件受理费6670元，减半收取3335元，由原告朱进友承担。审 判 长  刘树恒审 判 员  李昌明人民陪审员  朱莹莹二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘杨仁附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更103号罪犯王国良，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2012年04月19日作出（2012）武刑初字第106号刑事判决，以王国良犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2011年08月15日起至2017年02月14日止），并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1216号提请减刑建议提出，罪犯王国良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2015）1217号检察意见认为，罪犯王国良在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯王国良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次的奖励。另查明，该犯2015年度狱中消费348元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王国良减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王国良自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王国良减去有期徒刑八个月，并处罚金三万元不变。刑期自2011年08月15日起至2016年06月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  焦小力审判员  申保清二〇一六年一月二十六日书记员  王雪焕
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）敖民初字第7472号原告徐风艳，女，1978年6月12日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗。被告赤峰市虞山矿业有限公司。组织机构代码证号：77220434-5，住所地：敖汉旗。法定代表人杨宗成。经理。委托代理人王立丰，该公司职工。被告谢万军，男，40岁，汉族，个体工商户，住敖汉旗。本院在审理原告徐风艳诉被告赤峰市虞山矿业有限公司、谢万军劳务合同纠纷一案中，原告徐风艳于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐风艳申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐风艳撤回起诉。案件受理费142元减半收取71元，由原告负担。审判员  蔺阳光二〇一六年一月二十一日书记员  李 琦
湖州市吴兴区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0502行审11号申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局，住所地吴兴区。法定代表人ＸＸ，该局局长。被执行人湖州晨宇塑胶有限公司，住所地湖州市。法定代表人朱朴成。申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2015年12月25日向本院申请强制执行被执行人湖州晨宇塑胶有限公司土地违法行政处罚一案，本院2016年1月4日受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2015年3月30日作出湖土资监罚（吴）（2015）54号行政处罚决定。认定：被执行人湖州晨宇塑胶有限公司于2014年5月擅自占用八里店镇尹家圩村的集体土地331平方米（占地类型：未利用地）建造办公用房，所占用的土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的331平方米土地；二、处每平方米25元的罚款，计8275元。申请执行人于2015年3月30日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行。2015年9月20日，申请执行人向被执行人送达了湖土资监催（吴）字[2015]65号行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人湖州市国土资源局吴兴区分局申请本院强制执行湖土资监罚（吴）（2015）54号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局作出湖土资监罚（吴）（2015）54号行政处罚决定书，准予强制执行。二、湖土资监罚（吴）（2015）54号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的331平方米土地。”的决定内容，由湖州市八里店镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  盛丽萍审 判 员  左君华代理审判员  韩旭康二〇一六年一月八日书 记 员  潘 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更661号罪犯刘安相，男,1974年4月14日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○九年二月二十三日作出（2009）德中刑初字第32号刑事判决,以被告人刘安相犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉，抗诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月一日以（2009）云高刑复字第96号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一一年七月十一日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2888号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年九月二十六日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字2613号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘安相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘安相在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，被评为二○一四年度改造积极分子，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯表扬改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘安相在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘安相减去有期徒刑一年(刑期自2013年9月26日起至2032年2月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
甘肃省玛曲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)玛执字第7号申请执行人祝吉有。被执行人常刀知。祝吉有与常刀知建设合同纠纷一案，玛曲县人民法院于2015年10月29日作出（2015）玛民初字第19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝吉有于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人常刀知给付143000元，本院已依法受理。在本案执行过程中，经本院执行查控系统查询，未发现被执行人常刀知名下有可供执行的财产信息；后本院执行局赴卓尼县格柳林镇上城门自然村调查核实，决定对本案采取强制执行措施。被执行人常刀知上缴了部分执行款项，共4万元整，并于2016年1月1日写下保证书，承诺于2016年1月20日之前一次性付清剩余款项106300元。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人祝吉有不能提供被执行人常刀知可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人常刀知的其他可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额143000元，尚未执行的标的额106300元。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定裁定如下：本院（2015）玛民初字第19号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人祝吉有在本次执行程序终结后，如发现被执行人常刀知有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人常刀知仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  华新民二〇一六年一月一日书记员  李雪野
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢江执民字第122号申请执行人周正明被执行人吴忠辉，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第02250号，依法向被执行人吴忠辉发出执行通知书，责令被执行人吴忠辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴忠辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴忠辉（证件号码：）在省农信社的62×××26的存款人民币36000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月二十七日书记员  王建平
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1122行审2号申请人：莒县环境保护局。住所地：莒县城区文心路中段。法定代表人：刘明，该局局长。被申请人：厉昌堂，男。申请执行人莒县环境保护局（以下简称“县环保局”至裁定主文）于2016年1月5日向本院申请强制执行（2015）79号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县环保局因被申请人厉昌堂肉鸭养殖项目通过不正常运行防治污染设施等规避监管的方式排放水污染物，其行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十条之规定，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十一条的规定，作出行政处罚决定如下：罚款人民币贰万元整。申请人县环保局分别于2015年6月18日、7月16日、7月24日、12月8日向被申请人送达了责令改正违法行为通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、强制执行事先催告书，被申请人在法律规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行。上述事实，申请人提供下列证据予以证实：立案审批表、询问笔录、通知书、告知书、决定书、催告书及送达回证予以证实。本院认为，申请人查明的被申请人的违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚得当，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内未行使权利，亦未自动履行。申请人县环保局申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人莒县环境保护局作出的（2015）79号《莒县环境保护局行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  来永生二〇一六年一月十五日书记员  朱秀霞
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00494号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人侯金民，男，汉族，1970年1月7日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。2008年2月2日因犯故意伤害罪被亳州市中级人民法院判处有期徒刑六个月；2014年3月13日因犯盗窃罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万四千元。2015年9月20日因盗窃被蒙城县公安局行政拘留十五日，10月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月13日被逮捕。现押于蒙城县看守所。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2015）439号起诉书指控被告人侯金民犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员刘飞、戴军出庭支持公诉，被告人侯金民到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2015年9月20日0时许，被告人侯金民携带活口扳手和自制的打磨钥匙等工具，在蒙城县城关镇“家乐福”超市楼下，将被害人李某的一辆蓝白色“朗奕”牌电瓶车盗走。经蒙城县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值1357元，案发后已退还李某。另查明：被告人侯金民于2014年3月13日因犯盗窃罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万四千元。上述事实，被告人侯金民在开庭审理过程中亦无异议，并有蒙城县公安局现场勘验笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、现场照片、蒙城县价格认证中心蒙价鉴字（2015）149号价格鉴定意见书、抓获经过、领条、视频资料、亳州市中级人民法院（2008）亳刑终字第00045号刑事判决书，涡阳县人民法院（2014）涡刑初字第00041号刑事判决书、蒙城县公安局蒙公（东）行罚决字（2015）1272号行政处罚决定书、被害人李某的陈述和证人梁某、丁某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人侯金民以非法占有为目的，盗窃他人的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人侯金民被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，侯金民能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人侯金民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千六百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2016年3月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具活口扳手一把、自制钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇一六年一月十五日书记员  丁梅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更563号罪犯树本红，男，汉族，1965年12月14日出生于云南省富民县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○七年十月十八日作出（2007）昆刑一初字第170号刑事附带民事判决，以被告人树本红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿65328.5元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○八年三月六日作出（2008）云高刑复字第50号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2008年4月29日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯树本红在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯树本红系病犯，现刑罚执行已达7年9月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2014年10月17日减刑后的刑期至2031年1月9日止。罪犯树本红在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯树本红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯树本红减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月10日起至2030年1月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠商初字第01210号原告上海墨誊广告有限公司。被告江苏百大实业发展有限公司。本院在审理原告上海墨誊广告有限公司诉被告江苏百大实业发展有限公司广告合同纠纷一案中，原告上海墨誊广告有限公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告上海墨誊广告有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海墨誊广告有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3379.69元，由上海墨誊广告有限公司负担。审判员  季静娜二〇一六年一月十九日书记员  邓苏雯
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更23号罪犯王彦林，男，1977年5月19日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宜川县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省宜川县人民法院于2011年9月14日以（2011）宜刑初字第00044号刑事判决，以被告人王彦林犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑12年，附加罚金10000元，刑期执行自2011年4月3日至2023年4月2日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年10月25日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王彦林确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王彦林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王彦林在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彦林准予减去有期徒刑一年又八个月（刑期执行至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初226号原告胡利军，男，1975年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人常宁，宁夏沙都律师事务所律师。被告李勇斌，男，1985年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告胡利军与被告李勇斌买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院递交书面申请，以被告李勇斌与原告胡利军已达成协商并履行完毕为由请求撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡利军撤回对被告李勇斌的起诉。案件受理1639元，减半收取819.5元，由原告胡利军负担。代理审判员  李媛媛二〇一六年一月二十八日书 记 员  原 甜
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭拱执民字第1525号申请执行人杭州悦树物资有限公司被执行人杭州恒通钢结构有限公司，组织机构代码733821236本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第00481号，依法向被执行人杭州恒通钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州恒通钢结构有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州恒通钢结构有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32���的规定，现裁定如下：冻结杭州恒通钢结构有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币263182.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年一月二十日书记员  刘琰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更42号罪犯王荣，男，1986年3月5日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。2003年8月14日，该犯因抢劫罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑二年，2005年4月26日刑满释放。2011年5月5日，贵州省盘县人民法院作出（2011）黔盘刑初字第195号刑事判决，认定王荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。判决发生法律效力后于2011年5月16日交付执行（刑期自2011年2月1日起至2012年5月31日止）。2012年1月13日，安徽省长丰县人民法院作出（2012）长刑初字第19号刑事判决，认定王荣犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月；原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，数罪并罚，决定执行刑期六年零六个月。判决发生法律效力后于2012年1月29日交付执行（刑期自2011年2月1日起至2017年7月31日止）。2014年11月25日，本院作出（2014）黔南刑执字第3603号刑事裁定，对罪犯王荣减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月31日止）。2016年1月13日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2014年8月至2015年7月考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王荣减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣减去有期徒刑四个月（刑期至2016年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王晓宏二〇一六年一月二十一日书记员 冉 玲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更121号罪犯周权，男，1979年6月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省昌图县，现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于2012年5月17日作出（2012）后刑初字第86号刑事判决，以被告人周权犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。2014年经本院减刑8个月。刑期自2011年7月27日起至2020年11月26日止。执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，提请减刑。保安沼地区人民检察院对乌兰监狱报请周权减刑案进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2014年5月至2015年7月记功4次，2013被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯周权在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系2011年4月30日以后犯罪减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周权的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月27日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  吴 波审判员  王志刚二〇一六年一月十五日书记员  金 龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内07刑更27号罪犯张安臣，男，汉族，初中文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区扎兰屯市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2011年12月19日作出（2011）扎刑初字第178号刑事判决，以张安臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2011年6月5日起至2018年12月4日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年12月30日交付执行。2011年12月29日投送扎兰屯监狱服刑。执行过程中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2014年11月8日作出（2014）呼刑执字第197号刑事裁定，对罪犯张安臣减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月5日起至2018年1月4日止）。截止2016年1月28日，剩余刑期一年十一个月六天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年1月7日立案受理。本院受理后，依法由审判员陈伟担任审判长，由审判员包立红、斯琴高娃共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯张安臣在2014-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议予以减刑一年。经审理查明，罪犯张安臣在2014-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩合格，2014-2015年度共获狱政记功奖励四次、获得2014年度监狱级改造积极分子。以上有2014年度扎兰屯监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、内蒙古恒正集团扎兰屯工贸有限公司劳动（技能）竞赛罪犯劳动技术能手审批表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、2014年度罪犯评审鉴定表、罚金缴纳情况说明、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯张安臣在2014-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张安臣减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月5日起至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  伟审判员 包 立 红审判员 斯琴高娃二〇一六年一月二十八日书记员 吴  云附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更299号罪犯宋洪亮，男，1976年5月28日出生，汉族，出生地黑龙江省望奎县，小学文化，现于北安监狱服刑。黑龙江省明水县人民法院于2014年1月7日作出了（2014）明刑初字第6号刑事判决，认定罪犯宋洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。2014年1月22日入监服刑。执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋洪亮入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯宋洪亮减去有期徒刑六个月。刑期自2013年7月28日起至2016年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月十四日书记员  辛连梅
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更8号罪犯王兴忠，男，现于河北省承德监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2004年5月18日作出（2004）张刑初字第29号刑事判决，以被告人王兴忠犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。河北省高级人民法院于2004年8月19日作出（2004）冀刑一终字第632号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月18日作出（2014）承刑执字第147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省承德监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯王兴忠在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王兴忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）1028号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王兴忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯王兴忠减去一年二个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年一月二十八日书记员  刘明洋
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2927执恢1号申请执行人：凹万光，男，现年77岁，系被害人毕学在之父。申请执行人：毕五月（又名毕佩芳），女，系被害人毕学在之母（已病故）。申请执行人：毕卡份（又名毕长凤），女，现年49岁，系被害人毕学在之妻。申请执行人：毕兴玉祥（又名毕正强），男，现年30岁，系被害人毕学在之子。申请执行人：毕兴玉水（又名毕正富），男，现年28岁，系被害人毕学在之子。申请执行人：毕学庆，男，现年50岁，系被害人毕学在之弟。被执行人：毕斗兴花，女，1974年10月15日生，现住监狱服刑。被执行人：毕金宝，男，1974年4月8日生，现暂予监外执行在家。上述当事人故意伤害刑事附带民事赔偿一案，大理州中级人民法院于2010年1月24日作出的（2010）大中刑初字第12号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行赔偿33000.00元的义务，经权利人申请，中院指定我院执行。由于被执行人在监狱服刑，无履行条件，本院以（2010）巍执字第46号执行裁定书终结本次执行。2016年1月4日本院恢复执行。本案进入执行程序后，经查被执行人毕斗兴花、毕金宝应承担赔偿申请执行人凹万光、毕五月、毕卡份、毕兴玉祥、毕兴玉水赔偿费30000.00元，应承担赔偿申请执行人毕学庆赔偿费3000.00元，两项合计33000.00元。因家庭困难，一直无条件履行。经做当事人工作，双方达成执行和解协议，由被执行人毕斗兴花、毕金宝一次性支付给申请执行人凹万光、毕五月、毕卡份、毕兴玉祥、毕兴玉水、毕学庆赔偿费25000.00元（已付清）。余款8000.00元，申请执行人凹万光、毕卡份、毕兴玉祥、毕兴玉水、毕学庆考虑到被执行人毕金宝家庭困难，且毕斗兴花还在监狱服刑，愿意放弃执行，不再追偿。此协议双方意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大理州中级人民法院（2010）大中刑初字第12号刑事附带民事判决书第三项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张志诚审判员 ：王世伟审判员 ：茶万贤二〇一六年一月四日书记员 ：赵国平
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1082号罪犯许文祥，男，汉族，1990年3月3日出生于曲靖市麒麟区人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二〇一一年一月七日作出（2011）麒刑初字第2号刑事判决，以被告人许文祥犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元。刑期自2010年6月29日起至2024年6月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯许文祥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯许文祥系主犯，数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达五年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年10月23日减刑后的刑期至2023年5月28日止。罪犯许文祥在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯许文祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许文祥减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月29日起至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督671号申请人尹绍东，男，1976年10月14日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人尹绍东于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资21563元未给付，要求被申请人给付所欠工资21563元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人尹绍东工资21563元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费113元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十三日代书记员 李金曼
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更25号罪犯何德宏，现在广西中渡监狱服刑。广东省开平市人民法院于2009年12月4日作出（2009）开刑初字第313号刑事判决，以被告人何德宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院2010年1月30日作出（2010）江中法刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月21日起至2019年4月20日止。判决发生法律效力后于2010年3月16日交付执行。在服刑期间，本院于2013年1月25日作出（2013）柳市中刑执字第1042号刑事裁定，对罪犯何德宏减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元不变；于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第6919号刑事裁定，对罪犯何德宏减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2016年8月20日止。执行机关广西中渡监狱于2016年1月4日以（2016）减字第25号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何德宏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯何德宏提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯何德宏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年9月获奖励分51.4分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何德宏在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯何德宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何德宏减去有期徒刑六个月二十三天（刑期至2016年1月28日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙代理审判员  段静代理审判员  李玲二０一六年一月二十八日书 记 员  刘宸
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更第1589号罪犯张光桥，男，汉族，1962年2月18日出生于云南省双江县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇七年九月十八日作出（2007）普中刑三初字第96号刑事判决，以被告人张光桥犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年10月31日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张光桥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯张光桥现刑罚执行已达八年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年10月23日减刑后的刑期至2026年5月28日止。罪犯张光桥在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张光桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张光桥减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月29日起至2025年6月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2015）云罗法民初字第1633号原告张某某，女，1972年9月26日出生，，汉族，罗定市人，住罗定市。被告林某某，男，1961年8月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。本院在审理原告张某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，已经排定于2016年1月18日下午十四时40分开庭审理，但原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元（原告已预交），由原告张某某负担。审判员  李云福二〇一六年一月二十八日书记员  罗列君
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书（2016）西法执字第00012号驻马店金利福珠宝公司：本院已立案执行魏雪琴申请执行你价款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一年一月七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年一月四日
内蒙古自治区高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内执指字第1号申请执行人赵占亮，男，1971年12月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人西乌珠穆沁旗人民政府，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。法定代表人朝鲁，旗长。被执行人西乌珠穆沁旗财政局，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。法定代表人海山，局长。被执行人西乌珠穆沁旗交通运输局，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。法定代表人敖宝玲，局长。关于申请执行人赵占亮与被执行人西乌珠穆沁旗人民政府、西乌珠穆沁旗财政局、西乌珠穆沁旗交通运输局建设工程合同纠纷一案，内蒙古自治区高级人民法院作出的（2014）内民一初字第9号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵占亮于2015年11月2日向本院申请执行，本院依法受理。按照《最高人民法院关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》的要求，高级人民法院原则上不执行具体案件，案件主要由中级人民法院和基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案指定呼和浩特铁路运输中级法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 呼和乌拉代理审判员 任 晓 杰代理审判员 霍 卫 平二〇一六年一月二十二日书 记 员 巴 托 夫
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更202号罪犯龚怀立，现在湖北省蔡甸监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2011年11月29日作出（2011）虹刑初字第1043号刑事判决，认定被告人龚怀立犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月19日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚怀立减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龚怀立在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龚怀立在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯龚怀立的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2011年7月21日起至2020年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  肖运娥审判员  周红川二〇一六年一月二十二日书记员  韩 贝
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更768号罪犯申平，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2009年6月25日作出（2009）北刑初字第86号刑事判决，以被告人申平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十六万元（已缴纳二万六千元）。2013年4月、2014年8月分别减刑一年，现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯申平假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员刘涛、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯申平确有悔改表现，有罪犯申平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯申平服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申平准予假释（假释考验期限至2019年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  赵 雷二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)和知民初字第0556号原告龙扬名。被告天津教育出版社有限公司，住所天津市和平区西康路35号康岳大厦14-15层。法定代表人刘志刚，总经理。委托代理人霍文丽，该公司总编室主任。本院在审理原告龙扬名诉被告天津教育出版社有限公司出版合同纠纷一案中，原、被告经协商，由被告给付原告3000元作为双方纠纷的一次性了结。因原告体弱多病，无法来津签订协议，故原告于2016年1月4日向本院寄送了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费460元，全部由被告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一六年一月十三日书 记 员 解菁娜
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）岳刑初字第00232号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人汪某（曾用名汪巍），个体户。被告人汪某曾因吸毒，于2014年7月29日被岳西县公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。2015年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2015年12月25日经本院决定取保候审。岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2015〕212号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员王球出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2015年9月23日14时许，被告人汪某酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶。经鉴定，汪某静脉血液中乙醇含量为115mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人汪某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人汪某对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2015年9月23日14时许，被告人汪某酒后无证驾驶皖无号牌小型汽车沿岳西县天堂镇滨河西路由西向东行驶，当行驶至城南综合市场路段时，被岳西县公安局交通管理大队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪某静脉血液中乙醇含量为115mg/100ml，为醉酒状态。汪某归案后如实供述了酒后驾车的事实。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书，证人张某的证言，被告人汪某的供述，行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，查获照片，行政处罚决定书，岳西县公安局撤销案件决定书、收条、和解协议，无酒后驾驶前科证明，驾驶人信息查询结果单，查获经过，汪某人员信息查询、户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某无证驾驶无号牌机动车上路行驶应从重处罚；被告人汪某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚，综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理 审 判员 吴锦慧二〇一六年一月五日书记员（代） 王胜强附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一)追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第8501号原告东永兵。被告蒙佳亮。被告蒙德会。上述二被告委托代理人邓颖。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市新产业园区榕苑路7号凯德综合楼1楼、4楼。代表人程基山，经理。委托代理人樊越，公司职员。原告东永兵与被告蒙佳亮、蒙德会、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告东永兵、被告蒙佳亮、蒙德会委托代理人邓颖、被告中华联合财险天津分公司委托代理人樊越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月2日20时，被告蒙佳亮驾驶津D×××××号奇瑞牌轿车行驶至清泉道静湖中区东门处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤；原告的各项损失为医疗费5257.15元、住院伙食补助费1400元、营养费210元、误工费4200元、护理费1300元、交通费800元、事故作业费200元；要求被告中华联合财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告蒙佳亮、蒙德会赔偿；诉讼费由被告承担。被告蒙佳亮、蒙德会辩称：被告蒙佳亮驾驶的事故车辆登记在被告蒙德会名下；被告蒙德会系被告蒙佳亮父亲；该事故车辆在被告中华联合财险天津分公司投保了交强险；原告的合理损失应由该保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付133元医疗费，原告应予返还。被告中华联合财险天津分公司辩称：被告蒙佳亮驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内；本被告同意在保险范围内对原告合理损失依法赔偿；原告医疗费应扣除726.3元；原告住院伙食补助费每天应按50元标准计算；营养费不同意赔偿；误工费应按本市居民服务业平均标准赔偿；护理费、交通费不予赔偿；诉讼费不予承担。经审理查明，2015年8月2日20时，被告蒙佳亮驾驶津D×××××号奇瑞牌轿车行驶至清泉道静湖中区东门处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成二车受损，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，被告蒙佳亮未保安全，负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日到武清区中医医院治疗，支出医疗费726.3元，次日到该医院住院治疗14天，经诊断为脑外伤后综合征、多发软组织损伤。共支出医疗费5257.15元。原告住院期间由其弟弟东永伟护理。原告支出事故作业费200元。原告出院后，医院建议原告休息2周。事故后，被告蒙佳亮为原告垫付133元。另查明，被告蒙佳亮驾驶的事故车辆登记在蒙德会名下，蒙佳亮是实际使用人，该车在被告中华联合财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告蒙佳亮负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告蒙佳亮作为事故车辆的实际使用人应承担全部民事赔偿责任。原告的合理损失由被告中华联合财险天津分公司在交强险限额内予以赔偿，其主张扣除原告医疗费726.3元，无法律依据，亦未举证证明原告支出的医疗费存在不合理情形，故原告医疗费确认为5257.15元；原告请求住院伙食补助费1400元、营养费210元，未超出合理范围，本院予以支持；护理费、误工费参照本市居民服务业平均收入每日92.83元计算，护理费支持14天，误工费支持28天；交通费本院酌情支持800元；原告支出的事故作业费（即车辆施救费）200元，本院予以支持，并由被告中华联合财险天津分公司予以赔偿。被告蒙佳亮为原告垫付的费用，原告应予返还。此案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、原告的各项损失医疗费5257.15元、住院伙食补助费1400元、营养费210元，合计6867.15元，由被告中华联合财险天津分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿。二、原告的各项损失护理费1299.62元（92.83元×14天）、误工费2599.24元（92.83元×28天）、交通费800元，合计4698.86元，由被告中华联合财险天津分公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。三、原告的损失事故作业费200元，由被告中华联合财险天津分公司赔偿。四、原告返还被告蒙佳亮垫付款133元。上述一至三项合计，由被告中华联合财险天津分公司赔偿原告11766.01元；此款于判决生效后５日内给付。（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告蒙佳亮担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马国强二〇一六年一月四日书记员  韩木全附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初901号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张某甲，男，1982年6月19日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月14日被取保候审。辩护人王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号15001201010757586。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕780号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪一案，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月27日、2017年1月23日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员白恒沧出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王瑞勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年9月5日22时许，被告人张某甲在重庆市巴南区龙洲湾颜龙山水小区饮酒后驾驶沪C216**小型客车准备向巴南区碧海湾小区行驶。当从颜龙山水小区停车位驶出时，与道路上相邻车位停放的被害人刘某的渝B67P**黑色小轿车发生擦挂，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人张某甲和其同事尹某某与被害人刘某的家属李某某协商赔偿事宜，后因围观群众建议，李某某遂打电话报警。公安民警到达现场后发现被告人张某甲饮酒驾车，遂对其进行两次酒精呼吸测试，其结果分别为182毫克/100毫升和174毫克/100毫升。公安民警随后将被告人张某甲带至重庆市巴南区人民医院提取静脉血送检。2016年9月12日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人张某甲静脉血中乙醇含量为206.5毫克/100毫升。被告人张某甲到案后，如实供述了上述事实。2016年9月5日，被告人张某甲已赔偿被害人刘某损失1000元。上述事实，被告人张某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、机动车驾驶证、到案经过、情况说明、户籍资料等书证；证人张某乙、邓某某、尹某某、李某某的证言；被告人张某甲的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告》等鉴定意见；指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反我国道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某甲明知他人报警，仍留在现场等候处理，其到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某甲积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人张某甲的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金16000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 恒人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年一月二十三日书 记 员  熊文倩
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督799号申请人门小红，女，1981年8月25日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人门小红于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18722元未给付，要求被申请人给付所欠工资18722元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人门小红工资18722元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费89元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民0202初0014号原告：吴琳霞，女，1959年11月18日生，汉族，住无锡市崇安区。被告：邵盛军，男，1973年2月20日生，汉族，住四川省苍溪县。被告：张延华，女，1976年2月18日生，汉族，住无锡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：鲁强，该公司总经理。委托代理人：华芳，该公司员工。本院在审理原告吴琳霞诉被告邵盛军、张延华、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴琳霞于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴琳霞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许原告吴琳霞撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告吴琳霞负担。审 判 员  刘 坚二〇一六年一月二十五日法官助理  王荣荣书 记 员  汤勇虎
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执78-1号申请执行人邹华侨。被执行人全正国。被执行人梅芳。本院于2015年10月11日作出的（2015）鄂东宝城民初字第00155号民事判决书已经发生法律效力，权利人邹华侨于2016年1月13日向本院申请执行，但被执行人全正国、梅芳至今未履行。现查明，被执行人全正国、梅芳在位于荆门市团结街有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人全正国、梅芳名下的位于荆门市团结街的房产。二、被执行人全正国、梅芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人全正国、梅芳可以使用被查封财产；但因被执行人全正国、梅芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人全正国、梅芳不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 雄二〇一六年一月十九日书记员 贺梦凡
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四(民)初字第2854号原告上海鑫泰房地产发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人严志荣，董事长。委托代理人陈林霞。委托代理人朱霈雯。被告郁岳炯，男，1961年4月11日生，汉族，住浙江省慈溪市。委托代理人陈亮，浙江上林律师事务所律师。本院在审理原告上海鑫泰房地产发展有限公司诉被告郁岳炯房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海鑫泰房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告上海鑫泰房地产发展有限公司负担。审判员  李成栋二〇一六年一月二十五日书记员  顾 郁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2201民初204号原告乌兰浩特新华彩印有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市复兴西大街16号。法定代表人杨新堂，董事长。委托代理人谭庆国，男，1959年10月19日，汉族，乌兰浩特新华彩印有限公司质检部部长，现住乌兰浩特市。委托代理人王云芳，内蒙古奥斯事务所律师。被告扎赉特旗啤酒厂，住所地扎赉特旗音德尔镇东北路群英北巷。负责人张淑香，经理。被告张淑香，女，1962年6月28日出生，汉族，个体，现住扎赉特旗。被告王景澜，男，1963年4月10出生，汉族，个体，现住扎赉特旗。原告乌兰浩特新华彩印有限公司诉被告扎赉特旗啤酒厂、张淑香、王景澜定作合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。被告经营扎赉特旗啤酒厂，一直在我单位印刷商标包装等，由于被告资金紧张，长期没有结清货款，至今累计拖欠印刷费1819192.00元。此款经原告多次索要，被告未能给付，故原告起诉至法院，要求被告给付印刷费1819192.00元，并自2015年4月1日起，按照年利率6%给付利息至款项付清之日止。本院认为，起诉时应有明确的被告，原告提供的扎赉特旗啤酒厂，经本院查证并不存在。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告乌兰浩特新华彩印有限公司的起诉。案件受理费21173.00元，向原告乌兰浩特新华彩印有限公司全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院人民法院。审 判 长  黄耀坤审 判 员  唐 斌人民陪审员  赵洁茹二〇一六年一月十二日书 记 员  翟思明
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323财保111号申请人伊通满族自治县农村信用合作联社。负责人于春，系联社理事长。代理人赵亮，系营城子镇信用社职工。被申请人：罗振东，男，1963年4月8日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被申请人：罗兴臣，男，1988年8月25日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被申请人：武继山，男，1958年1月20日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被申请人：吕忠霞，女，1956年3月26日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。本院在受理申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人罗兴臣、罗振东、武继山、吕忠霞借款合同纠纷一案中，申请人于2016年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武继山名下的银行存款4万。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人武继山名下的银行存款4万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱海波二〇一六年一月十五日书记员  王宇航
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更504号罪犯邢利军，现在河北省隆尧监狱服刑。河北省赵县人民法院于2012年3月6日做出（2012）赵刑初字第9号刑事判决判书，以被告人邢利军犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币210000元。执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯邢利军在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邢利军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部劳积1次、考核记功2次、考核表扬2次的奖励。本院认为，罪犯邢利军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯邢利军准予减去未执行完毕的刑期，并处罚金210000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 张怀喜审判员 姜月英二〇一六年一月二十八日书记员 吴 静
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇宁法民一初字第181号原告卢水兴，男，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。身份证号：×××3835。被告伍金妹，女，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。身份证号：×××3820。被告卢建容（是被告卢四的委托代理人），男，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。身份证号：×××3816。被告卢四，男，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。身份证号：×××3834。委托代理人邓拥媚，女，××年××月××日出生，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。第三人卢建海，男，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。身份证号：×××3816。原告卢水兴、伍金妹诉被告卢建容、卢四、第三人卢建海土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卢水兴、伍金妹、被告卢建容、卢四的委托代理人邓拥媚、第三人卢建海参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢水兴、伍金妹诉称：原、被告于2012年8月14日签订换田协议，双方交换田地使用，两被告使用卢建海（卢建容弟弟、已分户）的田地与原告进行交换，签订协议时被告并无如实告知原告，被告行为隐瞒事实理由并且协议中明确约定“乙方不得说甲方霸占田地，发生争议甲方可取回所换田地”。2014年清明节期间，原告与岑小飞（田主）因田地发生争执，其后原、被告双方一直存在争议。本案纠纷经宾亨镇政府多次协调未果。原告诉请如下：一、撤销原、被告于2012年8月14日签订的换田协议；二、判令双方各自取回签订换田协议中的田地耕作；三、本案诉讼费由被告承担。被告卢建容、卢四共同辩称：1、换田协议属合法的协议，该协议双方签订于2012年8月14日，有双方当事人的请签名，并且有四名见证人的签名，并盖有宾亨镇维护稳定及社会治安综合治理委员会办公室的盖章，该协议依法有效，不应撤销；2、被告卢建容没有隐瞒田主事实，换田协议中乙方田地确实为卢建容所有，而并非卢建海（卢建容弟弟，已分户）所有，有相关的田地分配证明；3、原告诉称协议载明“乙方不得说甲方霸占田地，发生争议甲方可取回所换田地”不属实，事实是双方协议约定“乙方不得说甲方霸占，否则，甲方要回原田，但要提供足够证据。”综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人卢建海陈述称：卢建容、卢建文、卢建海、卢建福兄弟已经对责任田进行了划分，分田协议合法有效，卢建容换给原告的水田属于卢建容，同意卢建容的答辩意见。经审理查明，2012年8月14日，原告卢水兴、伍金妹作为甲方与被告卢建容、卢四作为乙方签订《换田协议》一份，其中载明：“经双方协商卢建容屋侧属卢水兴田与卢建容坑倫口水田换田。双方换成后，既成事实，以后双方不得以换此田而再次争议，双方遵守此协议，决不反悔。以此为凭，特此声明。（乙方不得说甲方霸占，否则，甲方要回原田，但要提供足够证据。）”协议落款处有见证人卢某、罗某、吴某、陈某四人的签名，并盖有广宁县宾亨镇都委村民委员会、宾亨镇维护稳定及社会治安综合治理委员会办公室的公章，前述四名见证人是该两单位的工作人员。原、被告在签订上述《换田协议》前，原告卢水兴与被告卢建容曾就本案诉争的水田于2010年7月24日签订过一份换田协议，后双方发生争议，在村委会和综治办的主持协调下最终于2012年8月14日签订了本案诉争的《换田协议》。另查明，原、被告互换的水田属同一集体经济组织。原、被告互换水田后，原告就换得的水田在耕作过程中与案外人发生边界争议，进而与被告发生争议，遂成本案诉讼。本院认为，原、被告为各自需要，签订协议对属于同一集体经济组织的水田的土地承包经营权进行互换，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定。原告主张撤销双方签订的《换田协议》，应当就《换田协议》存在可撤销事由承担举证责任。原告方主张撤销《换田协议》的主要理由是被告在签订《换田协议》的过程中存在隐瞒水田实际权属人的情况。本院认为，从双方《换田协议》的签订过程来看，原、被告双方此前已经就诉争的水田签订过相关的换田协议并经过长期的争议，本案《换田协议》是在当地村委会和综治办的主持协调下，并丈量水田后签订的，可见双方在签订《换田协议》前已经进行了充分的磋商，对己方换入水田的权属状况亦做了充分的了解。由于《换田协议》的协商和签订过程中有当地村委会和综治办的主持和见证，因此被告隐瞒其换出水田权属状况的可能性很小。此外，原告主张被告换出的水田属第三人卢建海所有，但第三人卢建海不予认可，原告亦未能提供证据证实被告换出水田的土地承包经营权属他人所有。因此，原告主张在签订《换田协议》的过程中存在隐瞒水田实际权属人的事实，本院不予确认，原告主张撤销《换田协议》的上述理由不能成立，本院不予采纳。原告方主张撤销《换田协议》的另一理由是双方《换田协议》中约定被告不得说原告霸占水田，否则原告可要回原田，现被告存在主张原告霸占水田的行为。本原认为，双方签订的《换田协议》中约定“乙方不得说甲方霸占，否则，甲方要回原田，但要提供足够证据。”从文义上来看，该约定实际是双方对合同解除条件的约定，而在本案中，原告诉请的是撤销合同，而非解除合同。按照法律规定，合同解除的条件并不包含在合同撤销事由当中，因此原告以解除合同的条件来主张撤销合同，其理由显然不成立，本院不予采纳。退一步讲，即使原告在本案中主张解除合同，由于原告没有证据证明合同解除条件已经成就，即证明被告卢建容、卢四在签订协议后曾声称其“霸占水田”，故该主张亦难以成立。综上，双方签订的《换田协议》合法有效，不存在原告主张的可撤销事由，双方应当恪守履行。按照法律规定，双方自协议签订之日起取得换入水田的土地承包经营权，双方互换水田的土地承包经营权主体发生变更。原告作为其换入水田（坑倫口水田）的新承包人，其与案外人发生的边界纠纷，应当通过向政府部门请求划界确权进行解决，同时被告应给予必要的协助。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、之规定，判决如下：驳回原告卢水兴、伍金妹的诉讼请求。本案受理费100元（原告已预交50元），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 邓 耀 辉审 判 员 陈 兰 芳代理审判员 审员冯羽羿二〇一六年一月二十八日书 记 员 马 庆 全附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商外初字第26号原告中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行。负责人潘国昌，支行行长。委托代理人（特别授权）朱林岐，浙江金克明律师事务所律师。被告陈志莲。被告刘成。原告中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称民生银行瑞安支行）为与被告陈志莲、刘成金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈志莲、刘成在其对刘时通的遗产继承份额内偿还原告借款本金200万元、利息14061.87元（按年利率7.5%从2014年3月15日起计算至2014年3月21日止）、复利（按中国人民银行同期贷款利率上浮25%后再上浮50%确定复利利率，从2014年3月15日起计算至实际清偿之日止）、逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率上浮25%后再上浮50%确定，从2014年3月22日起计算至实际清偿之日止）；2、依法判决拍卖或者变卖被告陈志莲、刘时通抵押于原告处的瑞安市安阳街道海华大15B房产（产权证号：瑞安市房权证安阳镇字第××号、瑞安市房阳镇共字第××号），所得价款在最高额286万元内由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由两被告负担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱林岐到庭参加诉讼，被告陈志莲、刘成经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。在审理过程中，依原告申请，本院于2015年7月10日依法裁定对登记在被告陈志莲、刘成的被继承人刘时通名下的坐落于温州市瓯海区仙岩街道穗新街149号房屋（所有权证号：××）予以保全。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：刘时通与被告陈志莲于1998年4月25日登记结婚。2013年3月21日，刘时通（借款人，甲方）与原告（乙方）签订了编号为第928052013010504号《综合授信合同》。该合同约定：在约定的授信有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为200万元，额度的有效使用期限为12个月，自2013年3月21日至2014年3月21日；本合同项下的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；按月结息的，每笔借款的贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照约定的利差和利率浮动比例确定；双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由乙方住所地法院管辖。同日，刘时通和被告陈志莲（抵押人，丙方）与原告（担保权人，丁方）签订编号为第928052013010504号《最高额担保合同》，合同约定：为确保刘时通（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，丙方自愿为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为928052013010504号《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年3月21日至2014年3月21日；担保人所担保的最高债权额为286万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额未超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项,担保人均同意承担担保责任;丙方自愿以瑞安市安阳街道海华大厦15B房产(产权证号:瑞安市房权证安阳镇字第××号、瑞安市房安阳镇共字第××号)为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续；本合同项下的保证期间，为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2013年4月3日，刘时通与原告签订《借款支用申请书》，双方约定：1、借款金额为200万元，借款期限自2013年4月3日至2014年3月21日；2、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮25%，确定为年利率7.5%，利率调整方式按还款周期调整，按月付息，到期还本，每月还款日为15号。同日，原告按约向刘时通支付借款200万元。借款期限届满后，借款未能受偿，尚欠借款本金200万元、利息14061.87元及相应复利、逾期利息。另查明：借款人刘时通于2013年6月19日去世。其父母、其子刘海均已过世，现其法定第一顺位继承人为其妻陈志莲、其子刘成。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志莲、刘成于本判决生效起十日内在继承刘时通的遗产实际价值范围内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金200万元、利息14061.87元和复利及逾期利息（复利以期内每期应付未付利息为基数从每期逾期之日起计算至偿还之日止、逾期利息从2014年3月22日起计算至实际清偿之日止,利率均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮87.5%后确定）；二、若被告陈志莲、刘成不履行上述还款义务，原告中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行有权对坐落于瑞安市安阳街道海华大15B房屋（产权证号：瑞安市房权证安阳镇字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款对上述债权优先受偿，但其对包括上述债权在内的合同编号为第928052013010504号《最高额担保合同》项下所有受抵押担保债权的优先受偿总额以最高债权数额286万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24153元，保全申请费3670元，公告费400元，共计28223元，由被告陈志莲、刘成负担（限于本判决生效后十日内缴纳，原告自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费24153元）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日十五日内、被告陈志莲、刘成可在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[上诉案件受理费24153元（具体金额最终由浙江省温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审  判  长 邹丽雅人民 陪 审员 ＸＸ岚人民 陪 审员 张微萍二〇一六年一月十五日（代）书记员 周力程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0105刑初29号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人马凡弘，曾用名马军红，男，1986年7月1日出生于甘肃省庄浪县，户籍地甘肃省庄浪县万泉镇东台村二社**号，汉族，小学肄业，无业，本市无固定住址。2012年8月13日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2013年2月1日刑满释放。2013年7月21日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日；2015年7月1日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。被告人万大泉，别名万刚刚，男，1985年9月15日出生于甘肃省庄浪县，户籍地甘肃省庄浪县万泉镇万川村四社*号，汉族，小学肄业，无业，本市无固定住址。2013年5月1日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。2015年7月13日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局强制隔离戒毒两年。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以水检公诉刑诉（2015）721号起诉书指控被告人马凡弘犯抢夺罪、被告人万大泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代理检察员张凌出庭支���公诉，被告人马凡弘、万大泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月30日6时许，被告人马凡弘、万大泉在本市水磨沟区西虹东路附近发现被害人马娟娟独自边走路边看手机，便商量抢被害人马娟娟的手机，后其二人跟随被害人马娟娟至本市水磨沟区西虹东路南七巷巷口，被告人万大泉称天太亮不抢了便在巷口等着，被告人马凡弘进入该巷子内后快速超过被害人马娟娟又掉头回到被害人面前，趁被害人看手机不备时伸手抢下被害人脖子上的黄金项链，然后又去抢被害人的手机未抢到，便推了被害人一下致其倒地后将被害人的苹果6代手机（经鉴定，价值4770元）抢走。之后被告人马凡弘跑到本市水磨沟区西虹东路南七巷巷口，与在此等候的被告人万大泉一同逃离现场。同时查明：被告人万大泉明知被告人马凡弘抢夺的手机，仍然联系他人将赃物低价销售，被告人马凡弘、万大泉将赃款挥霍。上述事实，被告人马凡弘、万大泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马娟娟的报案材料及陈述、现场勘验笔录及照片、涉案物品估价鉴定结论书、辨认笔录、行政处罚决定书及强制隔离戒毒书、刑事判决书及释放证明、抓获经过、被告人马凡弘、万大泉的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马凡弘抢夺他人财物，价值4770元数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人万大泉明知手机是犯罪所得而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人马凡弘、万大泉的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人马凡弘曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当��重处罚。被告人马凡弘抢夺被害人黄金项链的事实，在量刑时，应予以考虑。被告人马凡弘、万大泉归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马凡弘犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日至2016年7月29日，罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）。二、被告人万大泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日至2016年5月29日，罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）。三、被告人马凡弘、万大泉犯罪所得财物责令退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周鸿宾二〇一六年一月二十一日书记员  丁 磊
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1376号罪犯雷某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2014年8月18日作出了（2014）阳刑初字第165号刑事判决，以被告人雷某犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯雷某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯雷某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯雷某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯雷某减去有期徒刑五个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2016年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更190号罪犯赵良伟，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2006年11月15日作出（2006）东法刑初字第6232号刑事判决，以被告人赵良伟犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。宣判后，该犯不服提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2007年4月2日作出（2007）东中法刑终字第112号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院裁定减刑一年七个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯赵良伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年6月21日减刑一年七个月后，又曾受记功2次，表扬5次，评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯赵良伟在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵良伟减去有期徒刑一年二个月。罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  董皓月代理审判员  王 芳二〇一六年一月二十九日书 记 员  王 佳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13号上诉人（原审原告）熊明。委托代理人王泰夫，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海建树工程建设有限公司。法定代表人宋树恩，董事长。委托代理人汪显水，上海融孚律师事务所律师。上诉人熊明因劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民五（民）初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。上诉人熊明的委托代理人王泰夫、被上诉人上海建树工程建设有限公司（以下简称建树公司）的委托代理人汪显水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2015年6月29日，熊明向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求建树公司支付2009年5月14日至2012年1月25日的工资人民币10,040元。仲裁中，熊明表示其于2013年9月4日离职。2015年7月3日，该仲裁委员会以熊明请求事项超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的申诉期限为由，作出不予受理通知书。熊明不服该通知，以相同请求诉至原审法院。原审庭审中，熊明陈述，平时由王某某（另案上诉人）管理熊明等人，由王某某记录熊明工作量，代建树公司向熊明发放生活费；2013年9月初，熊明离开建树公司。原审法院认为，熊明主张建树公司拖欠工资，应提供证据证实建树公司有支付工资的义务。现熊明在本案中出示的证据尚不能证明建树公司拖欠其工资的事实，故其诉讼请求尚缺乏事实依据，原审法院难以支持。原审法院审理后，于二○一五年十一月二十三日依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定作出判决：驳回熊明的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。判决后，熊明不服，向本院提起上诉称：其虽然没有其他证据证明与建树公司存在劳动关系，但其客观上确实在建树公司工作。因此，请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人建树公司辩称：其与熊明之间不存在任何法律关系。熊明的上诉请求没有事实依据，不能成立。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定事实正确，本院予以确认。本院认为，熊明于本案中系基于与建树公司存在劳动关系，要求建树公司支付拖欠工资。现双方就是否存在劳动关系各执一词，熊明作为主张劳动关系成立的一方，应当承担举证责任。但对于主张事实，熊明并未提供任何证据予以证明。鉴于熊明要求建树公司支付工资的基础法律关系无法认定，熊明的相应上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人熊明负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 钱文珍审判员 金绍奇二〇一六年一月二十七日书记员 洪燕君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执452号申请执行人北京银行股份有限公司成寿寺支行，营业场所北京市丰台区南三环四方景园二区配套商业1-5号。负责人王玉，行长。被执行人北京富国祥泰商贸有限公司，住所地北京市西城区新街口东街53号北京燕古园宾馆一层88号。法定代表人尹建明，执行董事。被执行人尹建明，男，1964年8月7日出生，汉族。被执行人李淑会，女，1966年7月3日出生。被执行人刘小龙，男，1964年11月4日出生。关于北京银行股份有限公司成寿寺支行与北京富国祥泰商贸有限公司、尹建明、李淑会、刘小龙公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处（2015）京中信执字01749号执行证书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人北京富国祥泰商贸有限公司、尹建明、李淑会、刘小龙名下的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建民二〇一六年一月二十八日书记员  贾志涛
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0723刑初3号公诉机关：康保县人民检察院。被告人：龚某某，河北省康保县人，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月15日被康保县公安局取保候审。康保县人民检察院以（2015）康检公诉刑诉70号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派代理检察员何雪艳出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。康保县人民检察院指控，2015年9月28日21时许，被告人龚某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至康保县建设大街桥头时，与康某驾驶的冀GJ35**面包车发生交通事故。事故致两车受损，被告人龚某某受伤。在此次事故中，被告人龚某某承担次要责任，康某承担主要责任；经检测，被告人龚某某血液酒精含量为145mg／100ml。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人康某的证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和张家口市法医鉴定中心技术检测报告，道路交通事故现场照片，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，康保县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人龚某某的到案经过，被告人龚某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人龚某某无驾驶资格驾驶无牌照机动车发生交通事故，从重处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人龚某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李亚丽二〇一六年一月二十一日书记员  王晓丽
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1152号罪犯林晓军，男，1990年10月23日出生，汉族，江西省分宜县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2009年7月29日作出（2009）余刑一初字第5号刑事判决，认定林晓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后交付执行。服刑期间,本院以（2012）宜中监刑执字第1336号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月。减刑后，刑期自2008年8月16日起至2022年3月15日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯林晓军能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯林晓军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林晓军减去有期徒刑一年零十个月。减刑后，刑期自2008年8月16日起至2020年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执25-2号申请执行人：孙某。被执行人：韩某。本院（2015）新民一初字第162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某于2016年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩某的存款205050元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一六年一月二十八日书记员  曹润泰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初1939号原告深圳市智汇艺术设计有限公司。被告王某。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市智汇艺术设计有限公司撤回起诉。本案案件受理费1075元（已由原告交纳），减半收取537.5元，由原告负担。代理审判员 郑 玉 琴二〇一六年一月二十二日书 记 员 蔡穗（代）
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督785号申请人魏淑新，女，1966年12月7日出生，汉族，现在卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人魏淑新于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2015年3月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资17067元未给付，要求被申请人给付所欠工资17067元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人魏淑新工资17067元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费76元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民特2号申请人白洪初。委托代理人王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人巢志敏。申请人白洪初与被申请人巢志敏申请实现担保物权一案中，白洪初于2016年1月28日向本院撤回申请。本院认为，申请人白洪初要求撤回实现担保物权的申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人白洪初撤回申请。本案受理费80元由白洪初负担。审判员  陈淑敏二〇一六年一月二十八日书记员  石 璐