南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2011）青民二初字第791号原告高某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住广西省北流市城东路。委托代理人：田玮，广东华程律师事务所律师。被告一某汽车运输集团，住所地南宁市。法定代表人亓某，董事长。委托代理人磨某，该公司职员。被告二某汽车站，住所地南宁市。负责人黄某，总经理。被告三某汽车运输公司，住所地。法定代表人亓某，董事长。委托代理人磨某，被告一公司职员。原告高某与被告某汽车运输集团、某汽车站、某汽车运输公司运输合同纠纷一案，本院2011年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人田玮、被告某汽车运输集团及某汽车运输公司共同委托代理人磨某到庭参加诉讼。被告某汽车站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月04日，原告在被告二处购买南宁（乘车地点为某汽车站）开往长沙的车票（车票号码248XXXXX）。2010年10月04日18时30分许，原告持购买的车票乘坐被告一桂A6XX**大型卧铺客车从埌东客运站驶往长沙。2010年10月05日03时25分，车辆行驶至泉南高速衡枣段832KM＋500M处时发生重大交通事故，致使原告胸12椎体压缩性骨折、右股骨粗隆间骨折、胸腔积液、腰5压缩性骨折、胸12、腰1左侧横突骨折、重度贫血，经某司法鉴定中心鉴定（XX司鉴中心（2010）临鉴字第XXX号）伤残等级为Ⅷ级、误工损失日评定为240天。事故经过湖南省交警总队高速公路管理支队衡枣大队勘察事故现场后做出《道路交通事故认定书》，认为原告无责任。原告与被告二之间已经形成公路旅客道路运输合同，与被告一之间存在事实上的公路旅客运输合同关系，现被告违反《合同法》第290条、第302条之规定，造成原告巨大损失，依法应予以赔偿。被告一为被告三的分公司，被告三应对被告二的行为及偿付能力承担连带责任。此次交通事故致使原告受伤部位经常疼痛，导致原告无法正常上班，不得不被单位解雇，且受伤部位还需继续治疗，所需费用无法估计，待实际发生后索赔。为维护原告的合法权益，特将此纠纷诉讼至法院，请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金207237.5元、护理费35902.08元、住院伙食补助费3150元、误工费53811.49元、交通费3854元、鉴定费700元、精神抚慰金30000元，共计人民币334655.07元；2、三被告承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：l、车票；2、道路交通事故责任认定书；3、租住人员信息登记表、在职证明、证明、收入证明，证明原告上张误工费的依据，符合按照城镇标准赔偿的条件；4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、误工费计算期间；5、出院小结，证明实际住院天数；6、陪护征、证明、收入证明，证明护理费数额；7、交通费发票，证明事故实际产生的交通费用；8、伙食补助费，证明原告住院期间及陪护人员产生之费用；9、鉴定费发票，证明申请伤残等级鉴定支出的费用；10、住院陪护证明，证明住院期间护理人员有2名。被告一、三共同答辩称：1、本案应当按照侵权责任法认定事实及赔偿事宜；2、原告主张的各项费用应当按照案件受理地的赔偿标准计算；3、依据最高院2006年民间他字第一号函答复意见，旅客关于精神损害的赔偿请求应当向造成损害方主张，不应向违约人主张；4、被告方购买了承运人责任险，保险公司对赔偿数额有直接利害关系，请求法庭追加保险公司（中国平安财产保险股份有限公司）作为本案被告参加诉讼。被告一、三为证明其主张，向法院当庭提交如下证据：1、医药费等票据及费用清单，证明原告住院期间被告支付的费用；2、收据，证明高某2010年10月14日代原告收到我方交通事故预付款3000元、2010年10月7日李某代原告收取我方500元、2010年11月6日李某代原告收取我方1000元、2010年12月17日高某本人收取我方5000元。经过庭审质证，被告一、三对原告提交的证据对证据1、2、9无异议；对证据3中的在职、收入证明，没有相关劳动合同及社保缴交的记录进行佐证，原告担任财务经理的事实原告也没有提供相关资质，对公司的资质，因没有提交相关营业执照，无法确认，故对证据3公司出具的三份证明我方均不予认可；对证据4鉴定书真实性无异议，但对鉴定的误工损失日有异议，司法鉴定不能对误工刚间进行鉴定；对证据5-6，出院小结证明住院天数及陪护证真实性无异议，但陪护人员身份我方有异议，李某为原告的女儿，本不应收取陪护费，即使要收取，其公司没有提交证据证实其法人资格，也没有提交与李燕风的劳动合同书或社保缴纳情况，对证据真实性无法确认，对李某的收入应按照城镇人均所支配收入来进行计算；对原告方提交的其所在公司及陪护人所在公司出具的所有相关证明均不予认可，且伙食补助费由法定标准，不应以发票为依据计算费用；对证据10不予认可。原告对被告一、三当庭提交的证据以超出举证期限为由不予质证。被告某汽车站未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告某汽车站经本院合法传唤，既不提出书面答辩，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，对双方有异议的证据，本院认为这些证据确与双方的诉辨事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据。根据上述确认的证据及双方的庭审陈述，本院查明如下法律事实：2010年10月04日，原告在某汽车站购买南宁开往长沙的车票（车票号码248XXXXX）。当日18时30分许，原告持购买的车票乘坐某汽车运输集团的桂XXXX**大型卧铺客车从某汽车站驶往长沙。次日凌晨03时25分，车辆行驶至泉南高速衡枣段832KM＋500M处时发生重大交通事故，致使原告胸12椎体压缩性骨折、右股骨粗隆间骨折、胸腔积液、腰5压缩性骨折、胸12、腰1左侧横突骨折、重度贫血，经某司法鉴定中心鉴定（XX司鉴中心（2010）临鉴字第XXX号）伤残等级为Ⅷ级、误工损失日评定为240天。事故经过湖南省交警总队高速公路管理支队衡枣大队勘察事故现场后做出《道路交通事故认定书》，认定原告无责任。原告因该事故在中国人民解放军第一六九中心医院住院76天，此次住院原告亲属自行支出交通费3854元，申请伤残鉴定产生费用700元，住院伙食补助费3150元，医疗费住院期间护理人员住宿费用1450元。某汽车运输集团已支付原告医疗费109018元、门诊费1651.9元、预支给原告9500元，共计120169.9元。此后，双方当事人因经济赔偿问题产生争议，原告遂于2011年7月13日诉至本院，并提出前述诉讼请求。另查明：某汽车站是某汽车运输公司的隶属部门，不具有独立法人资格。某汽车运输公司的发起人为某汽车运输集团。本院认为：原告与某汽车运输集团及某汽车站存在合法有效的运输合同关系。我国合同法第二百九十三条之规定，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，被告某汽车站所公布的客票价目表和班次时刻表，是对承运人法定资格、经营范围、经营能力的公示，原告向其交付票款取得客票后，该客运合同即成立，原告与某汽车站形成运输合同关系，原告持某汽车站出售的客票，乘坐由某汽车运输集团承运的从南宁至长沙的客车，作为实际承运人的某汽车运输集团负有确保旅客在运输过程中人身财产安全的义务。某汽车运输集团的车辆在旅客运输过程中发生交通事故致原告受伤，构成两个法律关系竞合：原告既可以以侵权之诉向侵权人要求人身损害赔偿，也可以选择违约之诉要求承运人承担违约赔偿责任。本案原告提出的是违约损害赔偿，属于公路旅客运输合同纠纷，被告某汽车站作为缔约承运人，应与实际承运人运德公司共同承担损害赔偿责任。由于某汽车站是某汽车运输公司的隶属部门，不具有独立法人资格，因此某汽车运输公司应对某汽车站的行为承担连带责任。关于具体的赔偿项目和金额，一、原告受伤后住院交通费3854元，申请伤残鉴定产生费用700元，由于被告没有异议，本院予以支持，住院伙食补助费3150元，原告提供的发票中属于住院地湖南衡阳市的仅有3070元，本院予以确定，其他地方的发票不予认定；二、关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理劳动报酬标准计算。本案中，原告未提供医院证明建议需要留院陪护，但根据原告提交的病例、疾病诊断证明书进行分析，原告住院期间的确需人陪护，故对原告关于住院治疗期间有李某和杜某陪护人员两名的主张，本院予以采信，但是原告仅提供了李某和杜某的收入证明，没有其他证据证明该陪护人员的劳动合同或社保缴纳情况和所在公司的资质情况，不足以证明该陪护人员常住深圳并且有稳定的收入，因此护理费只能按照每人每日60元计算。原告住院76天，应支付护理费9120元；三、关于残疾赔偿金，虽然原告的户口在广西，但根据原告提供的证据，原告长期在深圳市工作，并且有稳定的收入，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款的规定，参照《广东省交通事故赔偿标准》的计算方法，原告诉请残疾赔偿金207237.5元，本院予以支持；五、关于误工费，原告符合城镇标准索赔条件，根据原告提供的月工资表及某司法鉴定中心的鉴定结论，原告误工损失日评定为240天，因此原告诉请误工费53811.49元，本院予以确认；扣除某汽车运输集团已预支的9500元，被告还应支付误工费44311.49元；六、关于精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《侵权责任法》的有关规定，请求精神损害赔偿的范畴仅限于人身权益、人格权，不包括财产权利，由于本案属于运输合同纠纷，被告应承担的是违约责任，故原告要求精神损害赔偿的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告某汽车运输集团向原告高某支付赔偿残疾赔偿金207237.5元；二、被告某汽车运输集团向原告高某赔偿伤残鉴定产生费用700元；三、被告某汽车运输集团向原告高某赔偿交通费3854元、误工费44311.49元、住院伙食补助费3070元，护理费9120元，共计60355.49元；四、被告某汽车站、某汽车运输公司对上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告高某要求被告某汽车运输集团、某汽车站、某汽车运输公司赔偿精神抚慰金的诉讼请求。本案受理费6320元，由三被告共同负担。此款原告已预交，本院不再退回，被告应负担部分由被告在履行本案债务时一并支付给原告。上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费6320元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院；账号：0102010********）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐东旭人民陪审员  潘平方人民陪审员  陈 翘二○一一年十二月十二书 记 员  农 琳