wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第04722号原告：黄吕，女，1976年10月1日生，汉族，自由职业，住合肥市蜀山区井岗镇蜀山村范小店村民组23号，公民身份号码3401111976********。委托代理人：赵振乾，安徽皖正律师事务所律师。委托代理人：董万胜，安徽皖正律师事务所实习律师。被告：宣以苹，女，1968年1月11日生，汉族，合肥市瑶海区冉备电器商行负责人，住合肥市瑶海区。被告：林加和（系宣以苹之夫），男，1967年9月22日生，汉族，住址同上。原告黄吕与被告宣以苹、林加和民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员陈孟凯适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄吕的委托代理人赵振乾、董万胜，被告宣以苹到庭参加了诉讼，被告林加和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄吕诉称：2006年7月10日，被告宣以苹因资金需要向原告借款8万元，并向原告出具一份借条。双方约定被告应于2006年8月10日前偿还借款4万元，剩余4万元未约定还款时间。当日原告向被告支付了8万元借款。借贷到期后，原告多次向被告催讨还款，但被告一直拒不还款。被告林加和系被告宣以苹丈夫，应当承担共同还款责任。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判决：1、被告立即偿还原告借款本金80000元；2、被告支付借款逾期利息29923.95元（按同期银行贷款利率自2006年8月11日计算至起诉之日止），后期利息按上述标准计算至款清之日止；3、被告承担全部的诉讼费用。被告宣以苹辩称：1、该欠条是原告老公胁迫被告出具的，被告实际上经仇多锦介绍仅向原告借款40000元，而且被告这几年一直在还钱给仇多锦，陆续偿还了57000元，所有事情都是由仇多锦在处理；2、此借条是胁迫情况下出具的，但对原告主张的利息有异议。被告林加和未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2006年7月10日，宣以苹向黄吕借款，同日宣以苹向黄吕出具一张借条，该借条载明：“今借黄吕人民币捌万元整（80000），打条日期算起一个月后还肆万元整；借款人：宣以苹”。仇多锦在该欠条上证明人一栏后签名。另查，林家和与宣以苹系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的借条1份，户籍证明1份，被告结婚证复印件及离婚协议1份在卷佐证，予以认定。本院认为：被告宣以苹对其向原告出具的借条真实性无异议，本院予以采信。被告宣以苹主张该借条是受原告丈夫胁迫情况下出具的，借款实际总额仅有4万元，且已经清偿完毕，但未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。被告宣以苹出具的借条明确载明向原告借款8万元，被告宣以苹虽有异议，但未提供证据证明，故应认定双方实际的借款金额为8万元，现原告主张被告偿还借款8万元理由正当，予以支持。原告未能提供证据证明对借款存在利息的约定，视为不支付利息，但被告宣以苹未能及时偿还借款，根据相关规定，应从原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，对原告主张超过部分的利息，不予支持。原告主张上述借款在被告宣以苹与被告林加和在夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，应由被告宣以苹与被告林加和承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣以苹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄吕借款80000元及利息（自2015年10月12日起，以80000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款清之日止）；二、被告林加和对本判决第一项款项承担连带清偿责任；三、驳回原告黄吕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2498元，减半收取为1249元，由原告黄吕承担340元，被告宣以苹、林加和共同承担909元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈孟凯二〇一六年一月五日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初第372号原告庄某甲，男，1930年10月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省密山市连珠山镇。被告庄某乙，男，68岁，汉族，农民，现住黑龙江省密山市连珠山镇。被告庄某丙，女，64岁，汉族，无职业，现住黑龙江省密山市。被告庄某丁，女，60岁，汉族，农民，现住黑龙江虎林市杨岗镇。被告庄某戊，男，56岁，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。本院在审理原告庄某甲诉被告庄某乙、庄某丙、庄某丁、庄某戊赡养费纠纷一案中，原告庄某甲以与被告庄某乙、庄某丙、庄某丁、庄某戊自行协商解决为由，于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄某甲提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄某甲撤回起诉。案件受理费免收。审判长  张双喜审判员  李 波审判员  闫俊华二〇一六年一月二十八日书记员  徐郑清
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初34号之二原告张荣生，男，汉族，1970年2月16日生，住临清市。被告王延冰，男，汉族1982年7月4日生，住山东省邹平县。被告山东省高唐县天龙运输有限公司，住所地：山东省高唐县清平镇南街村中段。被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司，住所地：茌平县振兴路197号，负责人：张伟。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼，负责人：卜占峰。本院在审理原告张荣生与被告王延冰、山东省高唐县天龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年1月6日查封了被告山东省高唐县天龙运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号挂重型货车一辆。2016年1月6日，被告王延冰向本院提供了相应的财产担保，要求解除对鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号挂重型货车一辆的查封。本院认为，被告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告山东省高唐县天龙运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号挂重型货车一辆的查封。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年一月六日书记员  柳 莉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更58号罪犯盛晓龙，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年12月25日作出(2006)温刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人盛晓龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2006年12月25日以(2006)浙刑一终字第319号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2009年3月20日浙江省高级人民法院将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年8月10日浙江省高级人民法院又将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯盛晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯盛晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯盛晓龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛晓龙准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2011年8月10日至2028年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月十二日代书记员  陈兰君
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更46号罪犯且沙尔约，男，1936年9月18日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）川凉中刑初字第23号刑事判决，以被告人且沙尔约犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯且沙尔约在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯且沙尔约系老年犯，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯且沙尔约在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯且沙尔约无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年1月11日起至2037年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初00075-1号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇辛庄桥北清路三一产业园。法定代表人杨召文，该公司董事长。被告包头市融鑫商品混凝土有限责任公司，住所地内蒙古自治区东河区河东镇留宝窑村京藏高速北。法定代表人李利军。被告李利军，男，1978年11月1日出生，汉族。被告杨霞，女，1978年12月23日出生，汉族。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告包头市融鑫商品混凝土有限责任公司、李利军、杨霞融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求冻结被告包头市融鑫商品混凝土有限责任公司、李利军、杨霞的银行存款1100000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告包头市融鑫商品混凝土有限责任公司、李利军、杨霞的银行存款1100000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  舒智玲人民陪审员  唐 敏人民陪审员  言京华二〇一六年一月八日书 记 员  杨思静
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招城民初字第777号原告王全球，男，汉族，山东省招远市人，居民，原住辽宁省大连市甘井子区大连湾街道后盐村，现住招远市张星镇大岚村。委托代理人张淑凤，招远市开发法律服务所法律工作者。被告于立章，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市张星镇北于家庄子村。原告王全球与被告于立章劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路斌武独任审判，公开开庭进行了审理。原告王全球的委托代理人张淑凤到庭参加了诉讼，被告于立章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王全球诉称，2015年上半年，被告雇用原告为其经营的石材厂采石，截止到同年7月29日，被告共欠原告工资款22300元，原告在向被告追要时其拒付。要求被告立即给付工资款22300元，并承担诉讼费用。被告于立章在法定期限内未提出答辩。经审理查明，2015年，被告经营石材厂生意，同年5月至7月份，被告带领其雇用的王某某、倪某甲、倪某乙、邹某某四人组成一个工作组，为被告从事采石工作。2015年7月29日经原被告对账，被告尚欠原告工作组的劳动报酬22300元未付，被告为原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到王全球组工人工资：22300元，大写：贰万贰仟叁佰元整。签字人：于立章。2015年7月29号。”欠条形成后原告在向被告追要该款时，被告以原告使用的生产工具有丢失为由拒付，原告于2015年10月23日向本院提起诉讼，要求被告立即偿付工资款22300元，并承担诉讼费用。本案受理后，本院向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书和开庭传票，定于2016年1月15日8时30分在本院开发区法庭第二审判庭公开开庭审理本案，届时，被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。审理中，原告主张其班组的工作人员，均是其雇佣，工资由其自己负责支付，并承诺确保在被告支付了欠款后其班组的工人不再向被告追要工资，否则，其愿意双倍赔偿被告的经济损失。本案因被告未到庭，致使本院无法调解。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷，足以认定。本院认为，原告主张被告欠工资款22300元未付，有原告提交的欠条为证，且被告对原告主张的欠款事实未提出答辩异议，本案事实清楚，证据充分，原告要求被告偿付该欠款，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于立章于判决生效后10日内偿付原告王全球工资款22300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告于立章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  路斌武二〇一六年一月十五日书记员  闫笑蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第31０5号原告：屈羊洲。委托代理人：卫瑾，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。被告：汪永伦被告：唐香兰。原告屈羊洲与被告汪永伦、唐香兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员孙建新独任审判，并于2016年1月19日进行公开开庭审理。原告的委托代理人卫瑾到庭参加诉讼，被告汪永伦、唐香兰经本院���法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告屈羊洲诉称，被告汪永伦、唐香兰以急需用钱为由，向我借现金50000元，并于2015年4月27日给我出具借条一张，后我多次找被告汪永伦、唐香兰催要无果，现诉至法院，请求依法判令被告汪永伦、唐香兰归还借款50000元；由被告汪永伦、唐香兰支付利息1863元；由被告汪永伦、唐香兰承担本案诉讼费用及邮寄送达费。被告汪永伦、唐香兰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告汪永伦、唐香兰于2015年4月27日向原告借款50000元，并于借款当日向原告出具借条一份，借条内容为：今借到屈羊洲现金伍万整（50000.00）。上述事实有借条及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被��汪永伦、唐香兰向原告借款50000元事实清楚有借条予以佐证，故原告要求被告汪永伦、唐香兰归还借款50000元本院予以支持。关于原告主张的利息，本院按照年利率6%的标准支持原告从起诉之日即2015年12月2日开始到本案审判前共计2个月的利息500元（50000×6%÷12个月×2个月）。被告汪永伦、唐香兰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告汪永伦、唐香兰向原告屈羊洲归还借款50000元；二、被告汪永伦、唐香兰向原告屈羊洲支付利息500元；三、驳回原告屈羊洲的其他诉讼请求。本案争议标的51863元，核定给付金额50500元，占争议标的的97.37%，案件受理费1096.58元（原告已预交），减半收取548.29元，由原告负担2.63%即14.42元，被告汪永伦、唐香兰负担97.37%即533.87元，邮寄送达费20元由被告汪永伦、唐香兰负担，退还原告548.29元。上述给付款项合计51053.87元，被告汪永伦、唐香兰应于本判决生效后十日内向原告屈羊洲给付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  孙建新二〇一六年一月十九日书记员  陈芊桦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第8270号原告刘秀兰，女，汉族，1963年11月18日出生，个体。被告党建华，男，汉族，1958年3月3日出生。原告刘秀兰诉被告党建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由代理审判员魏萨日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀兰到庭参加了诉讼，被告党建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告党建华于2010年1月7日向原告刘秀兰借款本金20万元，约定月利率2%，至今未还。为维护自身的合法权益，现诉至人民法院请求依法判令被告偿还借款本金20万元及利息20万元（从2011年9月7日至起诉之日止，利率为2%）；本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。原告提供了以下证据予以佐证：借款单一张，证明被告党建华于2010年1月7日向原告借款20万元，约定月利率2.5%的事实。被告党建华未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审查，原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告党建华于2010年1月7日向原告借款本金20万元，约定月利率2.5%，利息结算至2011年9月7日。本院认为，被告党建华借原告刘秀兰200000元有被告给原告出具的借款单为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告党建华应依法偿还原告借款本金200000元。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告党建华偿还原告刘秀兰借款本金200000元及利息（该款利息从2011年9月8日起计算至2015年11月18日止，按月利率2%计算），于本判决发生法律效力付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费3650元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 魏萨日娜二〇一六年一月八日书 记 员 王 红 梅
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2015)历商初字第3105号原告文立超，男，1983年12月27日出生，汉族，住济南市。被告济南市鑫达房地产开发建设总公司，住所地济南市。法定代表人于海军。本院受理原告文立超与被告济南市鑫达房地产开发建设总公司商品房预约合同纠纷一案，因原、被告达成和解，原告文立超向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南市鑫达房地产开发建设总公司的起诉。经审查，本院认为，原告文立超的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告文立超撤回对被告济南市鑫达房地产开发建设总公司的起诉。案件受理费人民币5050元，减半收取2525元，由原告文立超负担。审判员  于群二〇一六年一月十三日书记员  薛莲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执267号申请执行人：彭金元。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：时民。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字第00852号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干��题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人时民的银行存款36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年一月十八日书记员  张 程
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初63号原告隆昌县春光石材加工经营部。住所地：隆昌县金鹅镇春光村*组。负责人袁昌模，厂长。委托代理人罗荣万，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。特别授权代理人。被告谢正云，男，1956年2月27日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。委托代理人李映辉，四川成隆律师事务所律师。特别授权代理人。原告隆昌县春光石材加工经营部诉被告谢正云劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员李丽叶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗荣万、被告谢正云及其委托代理人李映辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆昌县春光石材加工经营部诉称：原告从2003年开始从事石板经营加工，原告没有雇请被告到厂上班。因此，被告于2015年9月24日向隆昌县劳动争议仲裁委员会申请仲裁时编造情节，最终导致隆昌县劳动人事争议调解仲裁委员会以隆劳人仲案字（2015）第292条仲裁裁决书作出错误裁决，裁决被告与原告存在事实劳动关系，原告不服诉至法院要求确认原、被告之间不存在事实劳动关系，本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、营业执照，证明原告的主体资格；2、隆劳人仲案字（2015）第292号仲裁裁决书一份，证明本案经过了前置仲裁程序，且隆劳人仲案字（2015）第292号仲裁裁决书不符合事实；3、送达回证2份，证明原告在法定起诉期限内起诉。被告谢正云辩称：原告隆昌县春光石材加工经营部成立2年后即2005年左右，被告在班头蒋某某的介绍下到原告处上班，是从事小切板工作，在2014年以前原告处都有被告的工资表，之后就是班头蒋某某到原告处领取工资再拿给被告。隆昌县劳动争议仲裁委员会在仲裁过程中对证人进行了取证，作出了隆劳人仲案字（2015）第292条仲裁裁决书，最终裁决双方存在事实劳动关系，该份裁决书裁决结果正确，原、被告存在劳动关系。被告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、春光石材厂工资表一份，证明蒋某某是原告的班头；2、证人蒋某某的证言，证明蒋某某是原告的班头，介绍被告到原告处工作了八九年，从2014年开始由蒋某某到原告处代领工资后分发给被告，被告2014年冬天在原告处上班时左手中拇指受伤；3、证人张某某的证言，证明蒋某某是原告的班头，被告在原告处上班，从事小切板工作，上班时左手受伤，2014年后由班头蒋某某到原告处领取工资再发给被告。被告谢正云对原告隆昌县春光石材加工经营部提交的1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性无异议。原告隆昌县春光石材加工经营部对被告谢正云提交证据的质证意见是：对第1组证据的真实性无异议，但不能证明蒋某某系原告处的班头；对证人蒋某某、张某某的证言有异议，认为二位证人的证言互相矛盾，是无效证言。本院对原、被告所举证据的认证意见是：原告隆昌县春光石材加工经营部提交的第1、2、3组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，被告亦无异议，本院予以采信；被告谢正云提交的第1组证据，原告对其真实性无异议，虽认为不能证明蒋某某系原告处的班头，但与被告提交的证人蒋某某、张某某的证言能相互印证，形成完整的证据链条，故本院对被告谢正云提交的第1组证据及蒋某某、张某某的证言予以采信。经审理查明：原告隆昌县春光石材加工经营部于2004年2月13日注册，经营范围为加工零售石制板材、石材雕刻服务。被告谢正云经原告小切板班班长蒋某某介绍到原告处上班，从事小切板工作，领取计件工资。2014年之前，被告在原告的工资表上签字领取工资，2014年之后由蒋某某到原告处签字领取班组工资后再发放给被告。2014年11月13日被告在原告处上班时，因抬石板导致其左手中指受伤。隆昌县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月2日作出仲裁裁决书，裁决申请人谢正云在被申请人隆昌县春光石材加工经营部从事改板小切石板工作期间存在事实劳动关系，申请人的工伤待遇等终止审理。2015年11月9日原告隆昌县春光石材加工经营部诉至法院请求判决确认原、被告之间不存在事实劳动关系，本案诉讼费由被告承担。本院认为：劳动关系的成立有书面劳动合同确立的劳动关系和事实上形成的劳动关系两种方式。2005年5月，劳动和社会保障部颁布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》中明确“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，首先，原告为登记注册的个体工商户，具备用工主体资格，被告谢正云为成年人，具有完全的民事行为能力，具备劳动者资格；其次，原告从事加工零售石制板材、石材雕刻服务，被告谢正云在原告处从事小切板工作，领取计件工资，被告提供的劳动是有报酬的劳动，亦是原告业务的组成部分；并且，被告在原告处工作时受伤的事实有证人蒋某某、张某某的证言予以证实，被告提交的原告2015年12月15日工资表上有证人蒋某某签字，蒋某某、张某某的证言与被告陈述能相互印证，证实2014年之后被告的工资由班长蒋某某领取后发放给被告，原告仅以2014年的工资表上无被告签字为由主张双方不存在事实劳动关系，不足以推翻证人证言，应当承担举证不能的后果，故原、被告之间存在事实劳动关系，原告认为原、被告之间不存事实劳动关系的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告隆昌县春光石材加工经营部与被告谢正云之间存在事实劳动关系。本案诉讼费10元，由原告隆昌县春光石材加工经营部负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  李丽叶二〇一六年一月十九日书记员  罗 平
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖坊民保字第42号附1号原告：江西新鸿鹏建材有限公司，住所地南昌市青山湖区北京东路1397号。法定代表人：张玉兰该公司董事长。被告：丰城市中港建材有限公司，住所地丰城市小港镇北港村委会。法定代表人：龙飞。本院于2015年12月30日作出（2015）湖坊民保字第42号保全的民事裁定书，裁定冻结被告丰城市中港建材有限公司银行存款220万元或查封、扣押被告丰城市中港建材有限公司价值相应的其他财产，查封担保人邱兰英提供担保的坐落于南昌市××新区绿茵路××世纪花园××区××单元××室（××）房屋。现因原告江西新鸿鹏建材有限公司申请解除保全，并申请解除对担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被告丰城市中港建材有限公司银行存款220万元的冻结或解除对被告丰城市中港建材有限公司价值相应的其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人邱兰英提供担保的坐落于南昌市红谷滩新区房屋的查封。审 判 长  范友子代理审判员  黄 丹人民陪审员  褚月英二〇一六年一月十九日书 记 员  李 欢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更901号罪犯强某某，男，汉族，1969年4月12日生，初中文化，甘肃省陇南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）宿中刑初字第00054号刑事判决，以被告人强某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯强某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯强某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯强某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯强某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年1月22日起至2019年9月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初469-2号原告魏光秀（监护人：牟莲娟）。被告张成龙。被告顾明福。被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司淄博中心支公司沂源支公司。住所地：淄博市沂源县城历山路***号。负责人赵正克，经理。案外人陈吉军。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年01月27日诉至本院，要求被告赔偿原告损失20万元并承担案件受理费。原告还申请本院采取保全措施，裁定扣押被告张成龙驾驶的鲁C×××××号重型自卸货车一辆，案外人陈吉军自愿提供其所有的鲁G×××××号小型普通客车一辆做担保。经审查，本院认为，案外人陈吉军自愿提供其所有的鲁G×××××号小型普通客车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人陈吉军所有的鲁G×××××号小型普通客车一辆。查封期限两年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔玉临二〇一六年一月二十七日书记员  吴玉苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更926号罪犯银某，男，汉族，1978年10月24日生，文盲，四川省宜宾市江安县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）合刑初字第00114号刑事判决，以被告人银某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金五万元，案经安徽省高级人民法院二审，以诈骗罪，改判其有期徒刑十三年，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯银某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯银某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯银某系生活难以自理的病残犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯银某减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2011年5月13日起至2021年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更171号罪犯张文彬，男，汉族，1967年7月6日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2007年9月18日作出（2007）临刑初字第163号刑事判决，以被告人张文彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张文彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张文彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文彬减去自本裁定送达之日起至2017年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0112财保3号申请人王凤夫，男，1946年9月6日生，汉族，工人，住长春市双阳区。被申请人陈良朱，男，1990年8月25日生，汉族，司机，住长春市双阳区。本院在审理申请人王凤夫与被申请人陈良朱诉前保全纠纷一案中，申请人王凤夫于2016年1月26日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人陈良朱名下的吉A0GE**号小型轿车予以扣押。并提供王旭秋所有的吉林双阳农村商业银行营业部卡号为0710513011009800925301存折内20000元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈良朱名下的吉A0GE**号小型轿车予以扣押；二、对王旭秋所有的吉林双阳农村商业银行营业部卡号为0710513011009800925301存折内20000元予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童海峰二〇一六年一月二十六日书记员  许珈萁
林西县人民法院民 事 判 决 书(2015)年林民初字第3276号原告张永生，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告林西县供销联合商贸有限责任公司，住内蒙古赤峰市林西县。法定代表人魏广和，系该联合社主任。委托代理人陈凤林，男，1954年4月29日出生，系该联社职工。委托代理人孟显会，系内蒙古兴林律师事务所律师。原告张永生诉被告林西县供销联合商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日审查受理后，于2015年12月18日依法由审判员杨树森独任审理，由本院书记员盖群英担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永生及被告委托代理人陈凤林、孟显会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：要求被告赔偿原告违约损失72000元，案件受理费及费用由被告承担。2011年3月7日，原告与被告签订洋葱收购合同，由被告提供20亩地的洋葱种子和化肥，秋后因市场行情不好，被告拒绝收购，导致原告种植的洋葱200多吨烂掉，损失10万余元。原告为支持自己的诉讼主张，在本院确定的举证期限内，向本院提交了：1、买卖收购合同一份，用以证明原、被告双方签订圆葱种植收购合同，双方明确约定的权利及义务的事实。2、板石房子村民委员会出具的证明信一份，用以证明原告种植的洋葱没有卖出去，储存于板石房子村一组的事实。3、证明一份，用以证明原告负责种植洋葱，被告负责回收的事实。被告辩称：1、原、被告签订合同后同年被告去收购圆葱时原告方并没有依约向被告交货，原因是原告的圆葱因发洪水被淤泥掩埋，导致圆葱质量未达标。2、涉案中的合同履行期限是圆葱收购完毕止，所以自2011年秋收完毕时双方签订的合同已终止，到至今已4年之久，已过诉讼时效。3、原告所主张的违约损失及数额无法律依据。被告为支持自己的答辩意见，在本院确定的举证期限内，向本院提交了：1、照片5张，用以证明2011年7月30日原告种植圆葱已经全部让水和淤泥毁坏且照片中有原告本人在现场的事实。2、证人出庭作证申请一份。针对原、被告所举证据，经开庭质证，本院认证如下：对于原告提交的：1、圆葱种植收购合同一份，经质证，被告无异议，具有证据效力，本院予以确认。2、板石房子村委会出具的证明一份和陈凤林出具的证明一份，经质证，被告有异议，但未提出实质性的质证意见。板石房子村委会作为当地群众的基层组织，对原告圆葱销售情况应有所了解。陈凤林作为被告职工，且又是经手人，能够反映案件事实。故对两份证明，本院予以确认，具有证据效力。对于被告提交的：1、照片5张，经质证，原告有异议，认为被告种植的圆葱被天一矿业的水冲毁，只是一部分被淤泥损坏，并没有全部损坏。该5枚照片能够客观真实的反映当时原告种植的圆葱被水和淤泥毁损的情况，具有证据效力，本院予以确认。2、证人刘凤文、王海和、孙海军出庭作证的证言，经质证，被告无异议，原告有异议，认为证人证言与事实不符。三位证人与原告同住上下村，且与原告一起同时为被告种植圆葱，应当对原告种植的圆葱受损情况了解的比较全面，故本院对三位证人的证言予以确认，具有证据效力。依据以上有效证据，本院查明如下事实：2011年3月7日，原、被告签订圆葱种植收购合同，双方约定原告种植圆葱20亩，被告负责回收，收购最低保护价为每吨600元，收购标准为直径4.5cm以上，无雨淋、无烂芯、无腐烂、无损伤。原、被告对其他的权利义务均作了明确的约定。同年7月30日，原告种植的圆葱被洪水冲毁，致使圆葱的质量未达到收购标准，被告未回收。另查明，原告已在天一矿业得到适当赔偿。本院认为：原、被告签订圆葱种植收购合同，双方权利义务约定明确，应当受到法律的保护。被告因原告种植的圆葱质量未达到收购标准而没有收购，应视为正确履行合同的表现，并不存在违约行为。故原告主张的要求被告赔偿其违约损失72000元的请求，证据不足，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张永生的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，邮寄送达费40元，均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 ：杨树森二〇一六年一月七日书记员 ：盖群英
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初401-1号原告：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：卞合锋，该社职工。被告：卞德玉，农村居民。被告：张永香，农村居民。被告：卞文磊，农村居民。被告：卞德志，农村居民。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年1月7日向本院申请保全，要求对上述被告所有的银行存款270000元或同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：将上述被告所有的银行存款270000元或同等价值的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈维芬审 判 员  范治山人民陪审员  陈常新二〇一六年一月七日书 记 员  康秀丽
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01578号上诉人（原审原告）苗红军，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王卫兵，男，汉族，农民。上诉人苗红军因返还原物纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2015）长民初字第00622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本��。上诉人苗红军，被上诉人王卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：原告诉称，2010年夏季原告包工包料给被告家安装水暖空调，约定为潞丰牌锅炉，可货到后被告反悔不要，原告无奈，可过几天去拉时，发现被告把锅炉放在架板下当支架用，导致漆面大面积脱离，客户不要，后来只好低价处理，损失了500余元。另外2013年秋末给被告安装空调，原告的电源线放在被告家，被告至今不给。现遂诉请法院判令被告赔偿原告财产损失500元；返还原告25米长黄色电源插座线；依法撤销2013年民事判决书中不合理部分，重新改判被告支付原告500元。被告辩称，原告是将锅炉放在被告家，被告是怕丢了锅炉才用架板盖上的，安装水暖包括锅炉；25米长的电源插座线被告也不知道，原告就没有做完工就走了。原被告均未向法庭提供证据。原判认为：���告苗红军与被告王卫兵双方之间曾存在承揽合同关系，原告要求被告赔偿其损坏锅炉损失以及返还电源线的主张，原告均没有提供证据，被告也不认可，故该主张没有法律和事实依据。本院不予支持。关于原告诉请撤销2013年民事判决书的主张，不是本院受理范围，本院不做处理。依据最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，原审判决：驳回原告苗红军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。判后，苗红军不服，提起上诉。其上诉理由为：派出所可以证明电源线的事情。有书面证言可以证明锅炉损失的事情。被上诉人王卫兵辩称：上诉人上诉状所述都不是事实，请法院公正判决。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。���院认为：上诉人苗红军诉称有25米长黄色电源插座线放在王卫兵家，王卫兵至今不给，但苗红军不能提供有效证据证明这一主张，王卫兵也不认可，本院不予支持。关于苗红军诉称锅炉损失500元一事，苗红军向本院提供证明人景荷枝书面证言一份证明见到锅炉掉漆的事实。本院认为，一方面证明人景荷枝没有出庭作证，该书面证言不能作为证据采用，另外该书面证言的内容只是证明见到锅炉掉漆，不能证明苗红军因此损失500元的事实，亦不能证明苗红军的损失是由王卫兵侵权造成。基此，苗红军的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人苗红军承担。本判决为终审判决。审��判长杨利兵代理审判员  闫明先代理审判员  王成立二〇一六年一月五日书 记 员  左樱桃
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44516号原告王菊，女，1976年3月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人甘妮娜，远闻(上海)律师事务所律师。被告黄建军，男，1972年6月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告黄金良，男，1949年11月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张林宝，女，1947年8月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告黄薇，女，1998年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人黄建军(被告黄薇父亲)，住上海市浦东新区。本院在审理原告王菊诉被告黄建军、黄金良、张林宝、黄薇共有物分割纠纷一案中，因原告王菊不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  树雄二〇一六年一月四日书记员  龚颖附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1030号罪犯陈刚强，男，汉族，1991年4月10日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市砀山县人民法院于2013年12月21日作出（2013）砀刑初字第00306号刑事判决，以被告人陈刚强犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈刚强确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈刚强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈刚强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚强减去自本裁定送达之日起至2016年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执75号之二申请执行人卜随军。被执行人ＸＸ。本院在执行卜随军与ＸＸ民间借贷纠纷一案，被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜随军向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将ＸＸ20000元收入予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年一月二十六日书记员  张 军
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2694号上诉人（原审原告）：重庆腾泽化学有限公司,住所地重庆市涪陵区白涛镇油坊村(建峰厂内),组织机构代码79072423-X。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘心群，重庆学苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁世贵，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗修建，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律工作者。上诉人重庆腾泽化学有限公司（以下简称腾泽公司）因与被上诉人丁世贵经济补偿金纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初5804号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。腾泽公司上诉请求：撤销一审判决，改判丁世贵及时交接工作，并领取解除劳动关系经济补偿金10168元。事实和理由：一审判决对经济金的计算方法错误。我公司从2014年4月起开始全面停产，同年12月1日宣布员工放长假，期间按照重庆市最低工资水平发放假期工资，故2013年12月至2014年11月并非正常生产期间。假期工资属于企业特殊时期的工资，性质仍应界定为劳动工资，而非一审判决认定的基本生活保障费。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入，劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。丁世贵在劳动合同解除前12月的平均工资是零工资，显然低于重庆市涪陵区最低工资标准，故应该按照重庆市涪陵区最低工资标准计算，而不应适用劳动部[1994]481号《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十一条规定的经济补偿金的计算方法。被上诉人丁世贵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。腾泽公司向一审法院起诉请求：判决丁世贵及时交接工作，并领取解除劳动关系经济补偿10168元。一审法院认定事实：丁世贵与腾泽公司的前身重庆化医大塚化学有限公司（2013年5月13日重庆化医大塚化学有限公司将企业名称变更为腾泽公司重庆腾泽化学有限公司）于2008年5月5日签订书面劳动合同，双方建立了劳动关系。丁世贵的工资实行月薪制，由基本工资、绩效工资、厂龄补贴、夜班津贴、加班工资等组成。2014年12月1日起，因腾泽公司经营困难，开始停产放假。2015年1月至同年6月，腾泽公司每月向丁世贵发放1250元。随后因为亏损加剧，每月发放向丁世贵8**元，扣除丁世贵应缴纳的社会保险费后，腾泽公司从2015年7月至同年12月实际每月向丁世贵发放453.27元，2016年1月为462.09元。2016年1月20日，腾泽公司解除了与丁世贵的劳动关系，并通过邮政特快专递向丁世贵送达了解除劳动关系通知书。该通知书上载明，丁世贵在2016年2月3日前办理工作交接，进行离职体检，并领取经济补偿金。丁世贵以腾泽公司支付的经济补偿金过少，于2016年2月24日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会于2016年6月16日做出仲裁裁决，裁决由腾泽公司支付丁世贵解除劳动关系经济补偿26736元。腾泽公司不服，诉至一审法院。丁世贵从2013年12月起至2014年11月正常生产期间的月平均工资为3342元。一审法院认为，腾泽公司与丁世贵之间从2008年5月起形成劳动合同关系。腾泽公司因经营困难，与丁世贵解除劳动关系，腾泽公司依法应向丁世贵支付经济补偿，其经济补偿应按丁世贵在腾泽公司工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向丁世贵支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；按丁世贵与腾泽公司的前身重庆化医大塚化学有限公司从2008年5月签订劳动合同至2016年1月解除劳动关系时止，丁世贵在腾泽公司处的工作年限为7年9个月，因此，腾泽公司应当支付丁世贵8个月的经济补偿。2014年12月至2016年1月期间，腾泽公司停产放假，丁世贵没有提供工作，丁世贵从腾泽公司处领取的钱是基本生活保障费，而非工资，故腾泽公司应当支付丁世贵的经济补偿应按解除劳动关系前正常上班期间的工资计算月平均工资；另外，本案中，丁世贵提出已经进行了工作交接，腾泽公司亦未提供证据证明丁世贵没有进行工作交接，故对腾泽公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（四）项、第四十七条之规定,判决：腾泽公司在判决发生法律效力后十日内支付丁世贵解除劳动关系经济补偿26736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由腾泽公司负担。双方当事人在二审中没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。腾泽公司从2014年12月1日放假停产至2016年1月20日双方解除劳动关系，公司停产已明显超过一个工资支付周期，国家虽尚未出台相关规定，要求用人单位支付劳动者待岗期间的生活费，但本案中，丁世贵举示的腾泽公司内部下发的工作联络单显示，腾泽公司在员工放假期间要向临时放假休息人员发放生活费，该生活费的标准与丁世贵每月实际领取的款项数额一致，应当认为腾泽公司在放假期间向员工发放的款项的性质为待岗期间的生活费，并非腾泽公司所主张的企业特殊时期的员工工资。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款“劳动者月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”，劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（[1994]481号）第十一条第一款“本办法中经济补偿金的工资计算标准是指企业正常生产情况下劳动者解除合同前十二个的月平均工资”的规定，经济补偿金的工资计算标准应为企业正常生产情况下。劳动者在劳动合同解除前十二个月的平均工资，丁世贵从2014年12月1日开始放假领取生活费，之前腾泽公司均是按照企业正常生产期间向丁世贵发放工资，一审判决按照丁世贵20**年12月至2014年11月的平均工资计算其经济补偿金的工资标准并不当，本院予以支持。腾泽公司主张按照重庆市涪陵区最低工资标准计算丁世贵的经济补偿金，于法不符，本院不予支持。至于劳动者在解除劳动合同关系后是否进行工作交接，属于劳动合同关系解除的后果，系用人单位自主经营的范畴，不属于本案的审查范围，故本院不予评判。综上，腾泽公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆腾泽化学有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  余云中审判员  简元华审判员  张 艳二〇一六年一月五日书记员  刘 欣
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2015)嘉秀刑初字第747号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人赵骁军，男，1970年2月13日出生，公民身份号码3304021970********，汉族，高中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区新嘉街道东升二村6幢401室。因饮酒后驾驶机动车，于2008年12月被嘉兴市公安局交通警察支队处罚款500元，暂扣驾驶证一个月。因本案于2015年10月29日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2015］749号起诉书指控被告人赵骁军犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员钱春燕出庭支持公诉，被告人赵骁军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月16日0时30分许，被告人赵骁军酒后驾驶号小型轿车行驶至嘉兴市洪波路1806号处时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵骁军血液中的酒精含量为81毫克/100毫升，属醉酒状态。上述事实，被告人赵骁军在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的机动车驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、提取血样登记表、驾驶人违法信息查询记录、查获经过、理化检验报告、现场调查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵骁军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵骁军能如实供述罪行，可从轻处罚；但其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵骁军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）���不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年一月四日书 记 员 高媛媛
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一初字第293号之二原告青海省重工业职业技术学校。住所地青海省西宁市大通回族土族自治县。法定代表人陈国海，该学校校长。委托代理人郭路平，男，该学校总务科科长。委托代理人马春英，朔山律师事务所律师。被告大通天诚房地产开发有限公司。住所地青海省西宁市大通回族土族自治县。法定代表人马生海，该公司经理。委托代理人葛明骏，青海鑫辰律师事务所律师。本院在审理原告青海省重工业职业技术学校诉被告大通天诚房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案中，原告青海省重工业职业技术学校于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海省重工业职业技术学校以“与大通天诚房地产开发有限公司已达成和解协议”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海省重工业职业技术学校撤回起诉。案件受理费4514元减半收取2257元由原告青海省重工业职业技术学校负担。审 判 长  马生祥审 判 员  孙 燕人民陪审员  马德存二〇一六年七月七日书 记 员  祁敬芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙台刑执字第1号罪犯朱建林，男，1983年10月22日出生，汉族，小学文化，务工，湖北省利川市人，住湖北省利川市。现在浙江���台州市路桥区看守所服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年9月25日作出(2015)台路刑初字第747号刑事判决，以被告人朱建林犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。被告人朱建林不服，提出上诉。本院于2015年10月28日作出（2015）浙台刑一终字第521号刑事裁定，准许上诉人朱建林撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省台州市路桥区看守所于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。建议对其减刑一个月。检察机关同意执行机关对罪犯朱建林报请减刑一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分67.00分。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建林准予减刑一个月（刑期自2015年5月2日起至2016年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 瞿晨超二〇一六年一月六日代书记员 王钟音
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1474号罪犯强世芳，女,1988年11月11日出生，汉族，河北省曲阳县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年五月三十一日作出（2007）德刑初字第414号刑事判决,以被告人强世芳犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年九月十七日经本院五次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯强世芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯强世芳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯强世芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯强世芳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终2号上诉人(原审被告)：丁亮升,男，1959年11月24日出生，汉族，住招远市。上诉人(原审被告)：张世芹,女，1962年12月16日出生，汉族，住招远市。上诉人(原审被告)：王永浩,男，1978年8月1日出生，汉族，住招远市。上诉人(原审被告)：徐韶芹,女，1980年12月13日出生，汉族，住招远市。被上诉人(原审原告)：姚喜奎,男，1970年3月22日出生，汉族，住龙口市。上诉人丁亮升、张世芹、王永浩、徐韶芹因与被上诉人姚喜奎民间借贷纠纷一案，不服龙口市人民法院（2015）龙石民初字第299号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间属于借贷合同纠纷关系，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，四上诉人作为原审被告均在招远居住，系招远市人，该案应由四上诉人所在地人民法院即招远市人民法院管辖，而不应在原告所在地的龙口市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送招远市人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以四上诉人向其借款未还为由，诉请判令四上诉人偿还借款本息，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地，被上诉人为接收货币一方，其住所地龙口市为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年一月十日书记员  李清玉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更9号罪犯张宝军，男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化，江西省吉安市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2011年7月22日作出(2011)杭淳刑初字第227号刑事判决，以被告人张宝军犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币32000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张宝军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张宝军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张宝军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝军准予减刑八个月（刑期自2010年11月20日至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月十二日代书记员 姚 晖
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保3号申请人张敦檀（等12人）。被申请人青岛春阳恒光节能玻璃有限公司，住所地即墨市经济开发区西程哥庄村东法定代表人王伟伟，经理申请人张敦檀等12人为与被申请人青岛春阳恒光节能玻璃有限公司申请仲裁财产保全一案，于2016年1月6日向本院提出申请，要求查封被申请人青岛春阳恒光节能玻璃有限公司所有的资产设备，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人青岛春阳恒光节能玻璃有限公司所有的密封打胶机、玻璃中空线各一台（价值约89847元）。二、查封担保人孙高峰所有的鲁B×××××号轿车一辆，查封担保人杨玉成所有的鲁B×××××号轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年一月七日书记员  于紫檬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4858号原告上海翰林印刷有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨成，经理。委托代理人史雪珍，上海金沪律师事务所律师。被告慧谷生命科技湖北有限公司，住所地湖北省。法定代表人黄猛。本院在审理原告上海翰林印刷有限公司诉被告慧谷生命科技湖北有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海翰林印刷有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,411元，减半收取计705.50元，由原告上海翰林印刷有限公司负担。审判员  卫凌云二〇一六年一月十一日书记员  陈 喆
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1743号之一申请执行人李文志，男。被执行人梁光华，男。被执行人重庆美腾房地产开发有限公司。关于李文志与梁光华、重庆美腾房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）运盐民初字第1030号民事调解书，于2015年12月29日给被执行人梁光华、重庆美腾房地产开发有限公司送达了执行通知书，限令被执行人梁光华、重庆美腾房地产开发有限公司在本院指定的期限内履行转让款159.8143万元、违约金32万元。但被执行人王军至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人梁光华、重庆美腾房地产开发有限公司价值一百九十五万零四百二十元的相应财产或冻结、扣划被执行人梁光华、重庆美腾房地产开发有限公司账户存款一百九十五万零四百二十元或扣留、提取被执行人梁光华、重庆美腾房地产开发有限公司合法收入一百九十五万零四百二十元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宁 伟执行员 李晓峰执行员 王运龙二〇一六年一月十三日书记员 赵雅楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更711号罪犯刘佩斌，男，汉族，1968年7月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年3月12日作出（2013）谢刑初字第00026号刑事判决，以被告人刘佩斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘佩斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘佩斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘佩斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佩斌减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年1月4日起至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民初字第61602号原告杨雪梅，女，1979年12月11日出生。委托代理人陈仔旺，男，1969年5月7日出生，北京兴旺厨房设备有限公司职员，住北京市朝阳区。被告苏洪钊，男，1990年10月18日出生。被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。负责人高丰，总经理。委托代理人王亚龙，男，1976年8月15日出生，该单位职员。原告杨雪梅（以下简称原告）与被告苏洪钊（以下简称姓名）、国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称国泰北分）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿车辆修理费5200元、交通费1000元、误工费3000元。本院依法由代理审判员张帅宾独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案经审理认定：2015年10月29日，在北京市朝阳区金盏乡召朋公寓，苏洪钊驾驶×××小轿车与原告牌号为×××的车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏。双方事发后签订“机动车交通事故快速处理协议书”，确认苏洪钊负事故全责。原告事发后前往北京丰盛茂汽车修理有限公司维修车辆，共发生维修费5200元。苏洪钊驾驶的×××车辆登记在其自己名下，事发时在国泰北分投保交强险和20万元商业三者险（含不计免赔）。苏洪钊与原告在事发后曾签订“协议书”，内容为：“经双方同意，赔偿×××车4500元，一致认同双方私了，互不找对方责任。赔偿务工费4500元，此项与修车无关，修车走对方×××的保险。经双方确认无误同意签字。”签协议当天，苏洪钊给付原告现金4500元。事发后苏洪钊曾向国泰北分提起索赔，后在2015年11月2日晚8时37分给国泰北分打电话销案，销案理由是自行修理，因此，国泰北分以原告车辆损失未经其定损，且苏洪钊已经向其销案为由不同意赔偿原告主张的损失。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨雪梅车辆修理费二千元；二、被告苏洪钊于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨雪梅车辆修理费三千二百元；三、驳回原告杨雪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告苏洪钊负担（原告杨雪梅已预交，于本判决生效之日起七日内给付原告杨雪梅）。本判决为终审判决。代理审判员  张帅宾二〇一六年一月十一日书 记 员  刘海洋
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书湘04**执保13号原告王某甲。原告王某乙。被告郝某某。被告唐某某。本院在审理原告王某甲、王某乙诉被告郝某某、唐某某房屋建筑施工合同一案中，原告王某甲、王某乙于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郝某某、唐某某的银行存款40万元或其它价值相等的财产，原告王某乙以其自有的常房权证常宁字第000126**号房产作为担保。本院认为，原告王某甲、王某乙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告郝某某、唐某某的银行存款40万元或查封其它价值相等的财产。二、查封担保财产原告王某乙的常房权证常宁字第000126**号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱志国审 判 员  黄卫民人民陪审员  易成虎二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5288号原告上海康佳绿色照明技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人秦广宇，总经理。被告东莞市赛阳光电科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人杨士昌。原告上海康佳绿色照明技术有限公司诉被告东莞市赛阳光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡文霞二〇一六年一月四日书记员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。???对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……???二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执9号之一申请执行人：俞建钢。被执行人：张青云。本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长泗民初字第00651号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人张青云发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张青云存款人民币4850元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小在二〇一六年一月十日书记员  杨喆勇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更231号罪犯陈炳洪，男，1968年3月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2010年2月8日作出(2010)三法刑初字第86号刑事判决，以被告人陈炳洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈炳洪在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月1日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈炳洪在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈炳洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月获得表扬；获得嘉奖2次；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炳洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈炳洪予以减去有期徒刑一个月九天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保3号申请人：周存忠，男，1968年11月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：李树明，男，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：周存会，女，1969年2月2日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人周存忠以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人李树明、周存会采取财产保全措施，申请人周存忠已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李树明、周存会230000元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封申请人周存忠位于重庆市江津区白沙镇房产证号为白沙2001年字第XX号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年一月七日书 记 员  陈巧琳
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大英执字第298-5号申请执行人王琳，女，生于1969年3月15日，汉族，四川省大英县人。被执行人四川鑫声房地产开发有限公司，住所地：大英县蓬莱镇郪江中路333号，组织机构代码：55348966-X。法定代表人胡世金，公司经理。本院于2015年12月25日作出(2015)大英执字第298-3号执行裁定，查封了被执行人四川鑫声房地产开发有限公司在遂宁市船山区商业用房，现因双方达成执行和解，申请执行人同意解除其查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川鑫声房地产开发有限公司在遂宁市船山区商业用房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年一月七日书记员  杨丽君
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执5号申请执行人肖少明，男，1950年11月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人肖乐，女，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省南岳区。申请执行人宋云凌（陵），男，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省湖南省南岳区。被执行人段强戈，男，1962年5月1日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人蒋锋，男，1975年3月29日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人王奕新，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人肖少明、肖乐、宋云凌（陵）与被执行人段强戈、蒋锋、王奕新人身损害赔偿纠纷一案，湖南省衡山县人民法院于1999年12月15日作出的（1999）山民初字第135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人段强戈、蒋锋、王奕新未履行生效法律文书确定的义务。本院受湖南省衡山县人民法院委托于2016年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段强戈、蒋锋、王奕新的银行存款150000元；如存款不足则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗明勇审 判 员  周圣华人民陪审员  罗红日二〇一六年一月八日书 记 员  邓绚丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第40723号之一原告上海张江集成电路产业区开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人葛培健，执行董事。委托代理人罗玲，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海一诺柒合网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人白云，执行董事。本院在审理原告上海张江集成电路产业区开发有限公司诉被告上海一诺柒合网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海张江集成电路产业区开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(币种下同)4620元，减半收取2310元，保全费1312元，合计3622元，由原告上海张江集成电路产业区开发有限公司负担。审判员  张卓郁二〇一六年一月五日书记员  陈裕国
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执15号申请执行人李代莲。申请执行人唐协才。被执行人永仁润发房地产开发有限公司。住所地：永仁县永定镇一品水岸商住楼9栋一楼。法定代表人杨润平。本院在执行原告李代莲、唐协才诉被告永仁润发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，（2015）楚中民一终字第253号民事判决书确定由永仁润发房地产开发有限公司向唐协才、李代莲支付逾期交房违约金29200元，现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）楚中民一终字第253号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一六年一月八日书记员  邹佳妤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第2087号申请执行人：吴振明，男，汉族。申请执行人：王彦东，男，汉族。被执行人：云玉红，女，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第3937号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人云玉红的部分银行存款。二、扣划被执行人云玉红的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝玉江二〇一六年一月十一日书记员  胡明宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43406号原告上海英迈吉东影图像设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙某,董事长。委托代理人陆晓丹，女。被告田飞，男，1984年9月7日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告上海英迈吉东影图像设备有限公司与被告田飞劳动合同纠纷一案中，原告上海英迈吉东影图像设备有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海英迈吉东影图像设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元(人民币，下同)，减半计5元，免予收取。审判员  李尚伟二〇一六年一月四日书记员  朱佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第804-2号申请执行人丁润平。被执行人革斤。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1116号民事判决书受理了丁润平申请执行革斤民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为归还借款本金20000元及其利息、垫缴的案件受理费300元，同时被执行人革斤还应承担本案的执行费205元。执行中，本院已依法扣划被执行人革斤在中国建设银行股份有限公司叙永县支行账户内的存款20000元及被执行人革斤在中国农业银行股份有限公司叙永县支行账户内的存款505元。因被执行人革斤在中国农业银行股份有限公司叙永县支行账户内的存款20000元被我院在网上查控系统中依法冻结，因系统原因在网上系统及柜台均无法解冻。现被执行人革斤申请本院将其在中国农业银行股份有限公司叙永县支行账户内的存款19495扣划至其在中国农业银行叙永县支行账户内。本院认为被执行人革斤的书面申请系其真实意思表示，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、扣划（划拨）被执行人革斤在中国农业银行股份有限公司叙永县支行账户内的存款19495元；二、上述款项直接扣划（划拨）至被执行人革斤在中国农业银行叙永县支行的账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年一月十一日书 记 员  罗 羽
湖南省宁乡县人民法院执行裁定���(2015)宁行执字第00924号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。被执行人杨某某，男，1979年9月13日出生，汉族，农民。被执行人易某某，女，1987年9月13日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁花计生征字(2015)第10号征收社会抚养费决定书，于2015年11月4日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00869号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费69060元，申请执行费936元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线��时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00869号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年一月十九日书记员  王东山
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张商初字第01695号原告常熟市三维玻璃贸易有限公司，住所地常熟市三环北路278号。法定代表人张贵祥，该公司总经理。委托代理人浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。被告张家港新啊太玻璃有限公司，住所地张家港市杨舍镇长东莱村。法定代表人徐青。原告常熟市三维玻璃贸易有限公司（以下简称三维公司）与被告张家港新啊太玻璃有限公司（以下简称新啊太公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月1日公开开庭进行了审理。原告三维公司的委托代理人浦兴国到庭参加了诉讼。被告新啊太公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。原告三维公司诉称：原被告素有业务往来，由被告多次向原告购买各类型号的玻璃产品，被告结欠原告货款118650.71元，经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告向法院提起诉讼,请求判令被告新啊太公司支付原告货款118650.71元并承担本案诉讼费。被告新啊太公司未作答辩。经审理查明，原被告素有业务往来，由被告新啊太公司向原告三维公司购买各类型玻璃。自2013年4月9日至2013年8月18日，原告三维公司共向被告新啊太公司供应白玻343650.71元，并开具了相应的增值税发票7份。被告陆续支付货款225000元，因剩余货款118650.71元被告一直未付，原告三维公司诉至法院。以上事实，有对账单、送货单、增值税专用发票及庭审笔录等在卷证实。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告新啊太公司结欠原告三维公司货款118650.71元，事实清楚，被告理应及时支付该货款。原告三维公司的诉讼请求于法有据，应予支持。被告新啊太公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：被告张家港新啊太玻璃有限公司于本判决生效后10日内支付原告常熟市三维玻璃贸易有限公司货款118650.71元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，由被告张家港新啊太玻璃有限公司负担，该款原告常熟市三维玻璃贸易有限公司已预交，由被告张家港新啊太玻璃有限公司于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  朱 伟人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一六年一月十五日书 记 员  陈 香本篇所引法律：《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫14刑更327号罪犯宋相雨，男，1969年9月1日出生，汉族，河南省许昌县人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于1999年9月8日以(1999)许刑一初字第44刑事判决，认定被告人宋相雨犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金60000元。宣判后，于1999年11月25日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2001年12月10日将其刑期减为有期徒刑二十年、剥夺政治权利八年；本院于2005年2月24日对其减去有期徒刑一年，于2007年5月15日对其减去有期徒刑一年六个月、于2010年11月5日对其减去有期徒刑十个月、于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯宋相雨上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，原判认定被告人宋相雨于1997年5月至1999年10月间，伙同他人在许昌市多地实施盗窃二十二次，盗窃假发等物品。其中宋相雨参与盗窃八次，价值68.1万余元。被告人宋相雨系主犯。罪犯宋相雨在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，4次良好。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯宋相雨减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警葛建礼、同监犯人王福学、李俊华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋相雨自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋相雨减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年。（刑期自2001年12月10日起止2016年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十七日书记员  张良涛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1429号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社;被执行人:徐荣强于丛华张仁心王建勇;申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2014)莱阳商初字第107号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-07-26立案执行。执行标的总额为37,002.78元。经本院执行，被执行人已交付37,002.78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1429号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2015)岳民二初字第00441号原告:岳西县岳豪建材科技有限公司,住所地,岳西县温泉镇斯桥村李湾组。法定代表人:王先成，经理。委托代理人:储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。被告：浙江绿城园林工程有限公司，住所地杭州市西湖区莲花街333号B座，统一社会信用代码91330000704。法定代表人：韩波。被告：桑炳龙。原告岳西县岳豪材料科技有限公司（以下简称岳豪公司）诉被告浙江绿城园林工程有限公司（以下简称绿城公司）、桑炳龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳豪公司的委托代理人储海根到庭参加诉讼。被告绿城公司及桑炳龙经本院合法（公告）传唤未到庭。本案现已审理终结。岳豪公司诉称：桑炳龙为绿城公司的绍兴百合家园景观工程项目部管理人员。2013年3月18日，原告与二被告签订买卖合同，合同约定排水板5000平方米，单价为15元每平方米，土工布6000平方米，单价为2元每平方米。2013年3月19日，原告按照合同约定交货，而被告支付40000元货款后，对于剩下的货款拒绝支付。故诉请法院，请求判令被告，1、立即支付原告货款47015元；2、支付违约金21336.75元（自2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）；3、承担本案诉讼费。岳豪公司为支持其主张，在本院开庭时，提供了以下证据：证据1，《合同》。以此证明：原、被告之间的合同关系及约定事项。证据2，销货单。以此证明：原告向被告销售货物的明细金额。证据3，施工联系单。以此证明：桑炳龙是绿城公司的项目管理人员。证据4，催款沟通函。证明原告向被告催款并陈述相关情况。证据5，证人证明及身份证明。以此证明：原告已按约将货物交付给被告。证据6，录音文字整理（险光盘）。以此证明：原告与被告之间的合同及约定事项。证据7，借条及付款凭证。以此证明：原告借款的事实及因借款支付的利息损失。证据8，受理通知书。以此证明：原告起诉被告后撤诉。证据9，谢士君录音及文字整理。以此证明：被告承诺还款以及欠款的事实证据10。民事判决书。以此证明：同本案的事实最后由绿城公司承担欠款责任。绿城公司未予辩称。桑炳龙未予答辩。本院根据采信的证据，确认以下事实：绿城公司系绍兴百合花园项目承建人，项目负责人为谢士君。2013年3月18日，岳豪公司的法定代表人王先成与桑炳龙签订《物资材料销售合同》，合同约定的主要内容有：“甲方绿城园林，乙方岳豪公司--材料名称排水板、土工布--交货地点绍兴百合花园工地--甲方收货及验收人员为叶坤林--首批货到工地即付五万元，后批货达工地支付当批次60％货款--甲方应按双方约定的时间支付货款，逾期则以应付货款为基数，甲方每天按银行同期贷款利率的五倍且不低于500元／天向乙方支付赔偿金-合同执行中若发生争议，双方友好协商处理；协商不一致的，由乙方所在地人民法院管辖裁决”。该合同桑炳龙签字处上加盖有“浙江绿城园林工程有限公司绍兴百合花园景观工程项目部技术资料专用章-对外签订合同无效”红色印章。2013年3月19日，岳豪公司向绍兴百合花园工地送货，排水板价值75015元、土工布价值12000元，合计87015元，由叶坤林签收，亦加盖了上述红色印章。桑炳龙向岳豪公司付款40000元，尚欠货款47015元，此后未付款。双方遂成诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，桑炳龙以绿城公司的名义与岳豪公司签订《物资材料销售合同》，其所加盖的印章并非绿城公司的行政印章、亦非合同专用章，且该印章中明确写有“对外签订合同无效”，同时岳豪公司提供的其他证据亦不足以证明桑炳龙系代表绿城公司签订合同，故岳豪公司主张绿城公司承担合同付款义务，证据不足，本院不予支持。现有证据表明，桑炳龙签订了合同，并由其指定的人（叶坤林）接受了货物，尚欠岳豪公司货款47015元；桑炳龙签订合同时虽以绿城公司的名义，但未经绿城公司追认，其行为后果，应由桑炳龙自行承担，故岳豪公司主张桑炳龙支付货款47015元及按利息计算的逾期付款违约金，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑炳龙于本判决生效之日起十日内支付原告岳西县岳豪建材科技有限公司货款47015元及利息（利息自2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）；二、驳回原告岳西县岳豪建材科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，由被告桑炳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  刘胜魁审 判 员  柳林满人民陪审员  金晓杰二〇一六年一月十一日书 记 员  杨丽华附本案适用的法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第4207号原告杨小君，男，汉族，1986年9月21日出生，住四川省南部县。委托代理人熊军，四川维信律师事务所律师。被告古林波，男，汉族，1964年5月23日出生，住四川省郫县。原告杨小君与被告古林波买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员徐晓莉独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告杨小君的特别授权委托代理人熊军到庭参加诉讼，被告古林波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小君诉称，其是做玻璃生意的。2013年，被告九寨沟一KTV进行装修，在原告处购买玻璃。相应装修结束后，原告要求被告支付货款24200元，被告以资金周转困难为由要求宽限，并于2013年11月10日向原告出具欠条。原告现诉至本院，请求判决：被告支付其货款24200元及其资金占用利息。被告古林波未答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年11月10日，被告古林波向原告杨小君出具《欠条》，该欠条载明被告古林波欠原告杨小君装修九寨沟口KTV玻璃款24200元。诉讼过程中，原告放弃了要求被告支付利息的请求。以上事实，有原、被告的身份信息、欠条以及原告的当庭陈述等以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，其合法有效。原告向被告提供货物后，被告应当履行支付货款的义务。因此，原告要求被告支付货款24200元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃被告支付资金利息，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告古林波于本判决发生法律效力后十五日内支付原告杨小君货款24200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半后收取案件受理费202.50元，由被告古林波负担，此款已由原告杨小君预缴，被告古林波应在本判决发生法律效力后十五日内支付给原告古林波。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。审判员  徐晓莉 二〇一六年一月二十八日书记员  张 斐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更332号罪犯董浩，男，汉族，1990年12月24日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2013年11月14日作出（2013）巢刑初字第00271号刑事判决，以被告人董浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董浩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董浩减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年1月5日起至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更592号罪犯曾广智，男，1977年9月17日出生，汉族，重庆市长寿区人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年十二月十一日作出(2008)德刑初字第536号刑事判决，以被告人曾广智犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○九年五月七日以(2009)云高刑复字第55号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一一年六月十七日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2853号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年九月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字2332号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾广智在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾广智在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾广智在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曾广智减去有期徒刑一年(刑期自2013年9月4日起至2032年3月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更961号罪犯王加忠，男，汉族，1956年6月3日生，中专文化，山东省临沭县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市蒙城县人民法院于二〇一三年十月三十一日作出（2013）蒙刑初字第00369号刑事判决，以被告人王加忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、提讯罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王加忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王加忠提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王��忠于案发后积极退赔，获被害人谅解，且在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省青山监狱制作的罪犯奖励审批表、罪犯王加忠陈述证实，该犯至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯王加忠的陈述及证人证言证实，罪犯王加忠在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、山东省临沭县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王加忠假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。4、安徽省亳州市蒙城县人民法院（2013）蒙刑初字第00369号刑事判决证实王加忠于案发后积极退赔，获被害人谅解的事实。本院认为，罪犯王加忠已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。确有悔改表现，经王加忠居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故王加忠符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王加忠予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤晓红人���陪审员王永清审判员  杨以林二〇一六年一月二十二日书记员  方璟瑜
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2015)州民初字第479号原告纪福伟,男,汉族,1988年生,汉族,职业个体,现住肇州县。被告于贺,男,汉族,1982年生,汉族,职业个体,现住肇州县。本院在审理原告纪福伟与被告于贺侵权责任纠纷一案中,原告纪福伟于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告纪福伟与被告于贺自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪福伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 杨 辉二〇一六年一月十日书记员 于姗姗
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执36号之一申请执行人：姚建忠。被执行人：应斌龙。被执行人：佘梅花。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤商初字第310号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人应斌龙、佘梅花发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人应斌龙、佘梅花存款人民币215000元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。本裁定送达后即发生法律效��。审判员  付小在二〇一六年一月十日书记员  杨喆勇
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第569号申请执行人傅左焕，女，汉族，现年67岁。申请执行人自朝庆，男，汉族，现年70岁。申请执行人张永存，女，汉族，现年39岁。以上申请执行人委托代理人自文彪，男。被执行人李桂琼，女，汉族，现年49岁。被执行人赵永芬，女，汉族，现年32岁。被执行人自炳才，男，汉族，现年42岁。傅左焕、自朝庆、张永存与李桂琼、赵永芬、自炳才健康权纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第345号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第345号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘从雄二〇一六年一月十一日书记员  郭光明
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2012)东执字第694号之十申请执行人刘海，男，汉族，现住东胜区。被执行人张保，男，汉族，现住东胜区。关于刘海申请执行张保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）东执字第694-9号执行裁定书，裁定冻结被执行人张保在中国建设银行鄂托克西街支行有工资账户；现需划拨已冻结的款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人张保在中国建设银行鄂托克西街支行的工资账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 温 智二〇一六年一月十二日书记员 边志选