江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江汾民初字第0760号原告吴江炀明空调净化有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝工业园。法定代表人xx，董事长。委托代理人xx，xx律师事务所律师。原告王林根。委托代理人xx，xx律师事务所律师。被告徐钟。被告陈炜。原告吴江炀明空调净化有限公司（以下简称炀明公司）、王林根与被告徐钟、陈炜追偿权纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告炀明公司、王林根的委托代理人xx到庭参加诉讼，被告陈炜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告徐钟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告炀明公司、王林根诉称，2009年8月20日，两原告依据（2009）吴江民二初字第0479号民事判决书，为被告徐钟共同向xx有限公司代偿款项1054225元。2013年2月8日，被告陈炜向原告出具欠条一份，明确其对原告支付的代偿款承担共同还款责任，并愿意就上述款项承担相应的利息。现还款期限已到，请求判令两被告向两原告偿付代偿款100万元；请求判令两被告向两原告支付逾期付款利息（以100万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算，自2009年8月20日起算至被告实际付款之日止）；要求两被告承担本案诉讼费用。被告徐钟、陈炜未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2008年4月21日，xx酒店与江苏吴江农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行）签订了借款合同一份，借款金额为人民币1000000元，借款期限自2008年4月21日至2009年4月20日，月利率为8.715‰，合同约定借款人如发生停产、歇业等状况，应立即书面通知贷款人，借款人若违反合同的任一条款，贷款人均有权提前收回已发放贷款本息。同年4月20日，xx酒店作为委托人，xx有限公司（下简称xx担保公司）作为担保人，双方签订了委托担保协议书一份，约定了担保人为委托人拟就上述借款提供保证担保，合同第九条第四款约定：委托人应在借款合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款而造成担保人代为清偿的，则委托人一次性向担保人收取按担保人实际代偿金额15%加计的违约金，并约定了保证金10万元，明确如出现由保证人代偿的事件，则委托人同意所交存的保证金作为违约金向担保人给付。同年4月21日，农商行开发区支行与xx担保公司签订了保证合同一份，约定由xx担保公司为xx酒店的主债务100万元提供保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为二年，保证方式为连带责任保证。4月21日，xx公司、王林根作为反担保保证人（甲方）与xx担保公司（乙方）签订了最高额反担保保证合同，约定反担保债权最高金额为100万元，并约定实际承担的保证责任可以高于最高金额，合同第一条第二款约定乙方尚未实现的债权余额包括诉讼费、律师费等，合同第五条约定乙方根据相关约定宣布债务提前到期的，有权要求甲方在提前到期日起五个工作日内承担保证责任。xx在股东会决议上表示同意对上述反担保承担个人连带保证责任。2009年2月8日，由于xx酒店处于关门停业状态，不能履行还款义务，农商行开发区支行向xx担保公司发出履行保证责任通知书，要求xx担保公司代偿了借款本息合计1015106元。同年2月11日，xx担保公司履行了上述代偿义务。另查明，xx酒店营业执照登记的经营人为xx，实际经营人为徐钟。亨通担保公司与xx、徐钟、xx分别签订了最高额反担保保证合同，约定最高金额为100万元，xx作为徐钟的配偶，亦承诺承担连带保证责任。再查明，xx担保公司履行了代偿义务后，要求炀明公司、王林根承担反担保责任，诉至法院，江苏省吴江市人民法院(2009)吴江民二初字第0479号民事判决书认为因债务人xx酒店未向贷款人农商行开发区支行履行还本付息义务，致xx担保公司作为担保人履行了代偿义务，故农商行开发区支行有权按反担保合同的约定向炀明公司、王林根追偿代偿款并要求其支付相关费用。故判决被告吴江炀明空调净化有限公司、王林根、xx连带清偿原告苏州亨通担保投资有限公司借款本息1015106元、律师费26305元，合计1041411元。另查明，法院就江苏省吴江市人民法院(2009)吴江民二初字第0479号民事判决书执行，后炀明公司于2009年8月20日履行783000元、王林根于2009年8月20日履行271225元。2013年2月8日，陈炜出具欠条一份，载明“今有陈炜欠炀明公司、王林根人民币1000000元，已由炀明公司代为偿付。现陈炜承诺该款于2014年元月30日前全部归还，如到期不归还，则炀明公司诉讼解决，本人愿承担该款由炀明公司代偿之日起至全部还清之日同期银行四倍利息。”上述事实，有原告炀明公司提交的(2009)吴江民二初字第0479号民事判决书、吴江法院执行款收据复印件一份、欠条一份及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：xx担保公司与xx酒店之间的保证合同关系及炀明公司、王林根与xx担保公司的反担保保证合同关系均依法成立并有效，在原告炀明公司、王林根履行反担保合同承担保责任后，有权其履行保证责任的范围向债务人xx酒店的实际经营者即被告徐钟行使追偿权。被告陈炜出具欠条自愿承担代偿款及相应的利息，故应与被告徐钟共同承担还款责任。原告炀明公司于2009年8月20日履行783000元，原告王林根于2009年8月20日履行271225元，庭审中，原告炀明公司、王林根确认被告徐钟、陈炜已经返还部分代偿款，尚余1000000元代偿款未清偿。原告炀明公司、王林根主张被告徐钟、陈炜按银行贷款利率4倍计算利息损失，该主张明显超出其实际损失，本院依法调整为按同期银行贷款利率的1.3倍计算利息损失。综上，被告徐钟、陈炜应于本判决生效之日起十日内共同返还原告吴江炀明空调净化有限公司、王林根代偿款1000000元，并偿付按中国人民银行同期银行贷款利率1.3倍自2009年8月20日起计算至两被告实际支付之日止的利息损失。被告陈炜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告徐钟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期满未到庭，应视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐钟、陈炜应于本判决生效之日起十日内共同返还原告吴江炀明空调净化有限公司、王林根代偿款1000000元，并偿付相应的利息损失（以1000000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率1.3倍自2009年8月20日起计算至两被告实际支付之日止）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告吴江炀明空调净化有限公司、王林根指定帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0xxx3，开户行：吴江农村商业银行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23602元，公告费600元，合计24202元，由被告徐钟、陈炜负担，于本判决生效后十日内直接给付原告吴江炀明空调净化有限公司、王林根，原告吴江炀明空调净化有限公司、王林根已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审 判 长  刘成文审 判 员  周金玲人民陪审员  宋长林二〇一六年一月八日书记 员代  玲 莉