天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初00010号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人曹，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月30日被刑事拘留，2015年11月5日被监视居住，2016年1月7日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）1039号起诉书指控被告人曹犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员陈庆强出庭支持公诉，被告人曹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月10日13时许，被害人陈驾驶牌照号为津D的江淮牌轻型普通客车，沿本市东丽区津塘公路南侧小赵路由南向北正常行驶至本市东丽区新立街小东庄村振龙烟酒店附近时，遇被告人曹酒后无证驾驶逾期未经检验的牌照号为津Q的开瑞牌小型汽车，沿本市东丽区津塘公路南侧小赵路由北向南迎面驶来，陈将车停稳后等待会车时，被告人曹所驾车辆前部左侧与陈所驾车前部左侧直接发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。民警接陈及张2人先后报警后赶到现场，将涉嫌醉酒驾车的被告人曹当场查获。经道路交通管理部门责任认定，被告人曹承担事故的全部责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人曹血液中酒精含量为269.93毫克/100毫升，属醉酒。针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了曹在公安机关的供述，被害人陈的陈述，证人张、付的证言，监控录像，血液酒精含量检验，110接警单，道路交通事故认定书（简易程序），道路交通事故现场勘查笔录，交通事故勘验照片，被告人曹的车辆信息，驾驶信息查结果，被害人陈的驾驶信息，车辆信息，公安机关出具的案件来源及抓获经过，公安交通管理行政处罚决定书，情况说明，辨认笔录，曹的户籍信息等证据。公诉机关认为被告人曹的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人曹对其名下的津Q的开瑞牌小型汽车未年检，其本人无驾驶资格的事实，予以认可；对醉酒驾驶机动车的事实予以否认，其辩称案发当日，因醉酒而记不清当时的情况，自己未驾驶机动车。经审理查明，2015年10月10日13时许，被害人陈驾驶牌照号为津D的江淮牌轻型普通客车，沿本市东丽区津塘公路南侧小赵路由南向北正常行驶至小东庄村振龙烟酒店附近时，遇被告人曹酒后无证驾驶逾期未经检验的牌照号为津Q的开瑞牌小型汽车相向而行，后双方车辆直接发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。民警接警后赶至现场，将涉嫌醉酒驾车的被告人曹当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人曹血液中酒精含量为269.93毫克/100毫升，属醉酒。被害人陈已向被告人曹另行提起民事诉讼。认定上述事实，有如下证据予以证实：1．天津市公安交通管理局110接警单，证实2015年10月10日13时15分许，陈及张2人就案发时的交通事故而先后报警。2．被害人陈的陈述，证实2015年10月10日13时15分许其驾驶牌照号为津D的江淮牌轻型普通客车在行驶至本市东丽区新立街小东庄村振龙烟酒店附近时与迎面驶来的津Q的开瑞牌小型汽车发生碰撞，对方驾驶员下车后满身酒气，其体貌特征为，40多岁，中年男子，河南口音，头发略长，眉间有个痣。3．证人张的证言，证实2015年10月10日13时15分许，津D的江淮牌轻型普通客车与津Q的开瑞牌小型汽车在本市东丽区新立街小东庄村振龙烟酒店附近时发生交通事故，津Q的面包车驾驶员走路摇摇晃晃，满身酒气。4．证人付的证言（系振龙烟酒店店主），证实当日其在烟酒店内听见碰撞响声后出店查看，发现一辆蓝色小卡车和一辆面包车在其店外发生碰撞，两车司机均从驾驶室挪到副驾驶室下车，下车后发生争执。津Q面包车司机下车后走路摇摇晃晃，满嘴胡话。5．公安机关出具的辨认笔录，证实陈从十张不同男性正面免冠照片中辨认出曹就是案发时，驾驶津Q面包车的司机。6．公安机关出具的辨认笔录，证实张从十张不同男性正面免冠照片中辨认出曹就是案发时，驾驶津Q面包车的司机。7．公安机关出具的辨认笔录，证实付从十张不同男性正面免冠照片中辨认出曹就是案发时，驾驶津Q面包车的司机。8．案发现场的监控视频，证实2015年10月10日13时15分许，牌照号为津D的江淮牌轻型普通客车，沿道路由南向北正常行驶，遇一面包车由北向南迎面驶来，津D的江淮牌轻型普通客车停稳后等待会车时，双方车辆左侧直接发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故的事实。9．被告人曹的血液酒精含量检验，证实曹案发时血液中酒精含量为269.93毫克/100毫升，属醉酒。10．道路交通事故现场勘查笔录，证实津D的江淮牌轻型普通客车与津Q的开瑞牌小型汽车在本市东丽区新立街小东庄村振龙烟酒店附近时发生交通事故，及事故的具体情况。11．交通事故勘验照片，证实津D的江淮牌轻型普通客车与津Q的开瑞牌小型汽车在本市东丽区新立街小东庄村振龙烟酒店附近时发生交通事故，造成双方车辆损坏的情况。12．被告人曹的车辆、驾驶员查信息，证实津Q的开瑞牌小型汽车系曹所有，其无驾驶资格。13．被害人陈的车辆、驾驶员查信息。14．被告人曹的户籍情况。15．公安机关所作的案件来源及抓获经过。16．公安机关所作的被告人曹无非法犯罪记录、非网上逃犯的情况说明。庭审过程中，被告人曹对酒精含量检验、公安交通管理行政处罚决定书、被害人陈述，证人张、付的证言提出异议。对以上异议，经综合审查认为，上述证据来源合法、收集程序合法、反映内容客观自然，且能够相互印证，本院予以采信，作为定案的依据。本院认为，被告人曹在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故,事实清楚，证据确实充分，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，无证、驾驶逾期未经检验的机动车，应从重处罚。被告人辩称其因醉酒而记不清当时的情况，自己未驾驶机动车的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人曹犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年6月30日止）。以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来代理审判员  于振忠人民陪审员  高素叶二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 祎速 录 员  吴 伟本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。