北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2015)石民初字第6916号原告刘婷婷，女，1989年6月17日出生。委托代理人和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所实习律师。被告马宁，男，1972年12月27日出生。被告李新平（曾用名李建华），男，1975年3月4日出生。被告李滨，男，1974年8月31日出生。被告佟沃，女，1972年10月18日出生。原告刘婷婷与被告马宁、李新平、李滨、佟沃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘婷婷之委托代理人和雪莲、杨小燕，被告马宁、李新平、李滨、佟沃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘婷婷诉称，2014年10月20日，被告马宁指使被告李滨、佟沃跟踪原告，后指使被告李新平在北京市石景山区杨庄中区6号楼7单元2层楼道内向原告的身体泼硫酸，造成原告面颈、躯干、双上肢、右眼、右耳烧伤，经鉴定，原告伤残等级为五级伤残。被告马宁、李滨、李新平经刑事判决后构成故意伤害罪，现羁押于石景山区看守所。原告尚在花季年龄容貌身体毁损，这对原告的身体及精神上造成了极大地伤害。且原告家庭经济困难，在受伤之后无法继续工作，又需要支出巨大的医疗费难以继续生活，故诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令四被告连带赔偿原告伤残赔偿金526920元、精神损害抚慰金200000元、鉴定费3150元、2015年7月至2015年12月期间的医疗费21851.85元、误工费21000元、护理费21000元、交通费705.5元、住宿费29400元。被告马宁辩称，我已经赔偿了25万元了，已经包括了所有的费用了，而且其余的我也没有能力赔偿了。被告李新平辩称，此事与我无关，我不同意赔偿。被告李滨辩称，我已经赔偿了10万元了，已经包括了所有的费用了，而且其余的我也没有能力赔偿了。被告佟沃辩称，我并没有参与策划伤害原告，对于其他被告找原告的目的我事先并不知情，我在不明真相的情况下为其他被告指认原告的行为本身并不构成侵权，我不同意承担连带赔偿责任。经审理查明，马宁与刘婷婷原系男女朋友关系，2014年10月，马宁因刘婷婷与其分手而产生报复念头，遂与李滨商议雇人给刘婷婷毁容，后将此意图告知李新平，李新平同意以人民币40000元的价格帮助马宁以泼硫酸毁容的方式对刘婷婷实施报复行为，马宁、李滨均同意。期间，李新平准备了硫酸并由李滨向李新平指认了刘婷婷居住的小区。同年10月20日18时许，马宁指使李滨向佟沃指认刘婷婷后，由佟沃跟踪刘婷婷至居住的小区，并电话通知李新平，由李新平持硫酸在本市石景山区杨庄中区6号楼7单元2层楼道内向刘婷婷泼洒致刘婷婷头面部、颈部、胸部及双上肢多处烧伤，刘婷婷伤情经鉴定为重伤二级，伤残等级五级。庭审中，原告提交了北京通达法正司法鉴定中心于2015年6月1日作出的京通法鉴[2015]临鉴字第661号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘婷婷的伤残等级为五级伤残；被鉴定人刘婷婷的误工期为120日，护理期为120日，营养期为120日。四被告均认可该鉴定意见书。刘婷婷为此支出鉴定费3150元。原告受伤当日入北京市丰台右安门医院住院治疗，并于2014年10月21日出院，出院诊断：1.化学烧伤6%深Ⅱ°1%Ⅲ°5%头、面、颈、躯干、双上肢；2.右眼烧伤；3.右耳烧伤。自2014年10月21日至2015年1月9日原告入中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，并行清创植皮及取皮术，出院诊断为头面部、躯干、双上肢液体烧伤后残余创面。后原告先后多次至中国医学科学院整形外科医院治疗。马宁、李滨、李新平于2014年11月7日被民警抓获并于2015年6月12日被北京市石景山区人民检察院以故意伤害罪向本院提起公诉，在刑事案件审理期间，马宁、李滨与刘婷婷达成刑事附带民事调解协议，该协议约定，马宁赔偿刘婷婷二十五万元，李滨赔偿刘婷婷十万元，刘婷婷取得上述赔偿金后，不排除继续主张2015年7月1日以后的后续治疗费用、伤残赔偿金、精神损失费用等权利，刘婷婷依旧可以通过民事诉讼主张相关权益。2015年9月11日本院作出（2015）石刑初字第180号刑事判决书，以故意伤害罪判处马宁有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，判处李新平有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，判处李滨有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。后李新平、李滨不服该判决提出上诉，2015年12月14日北京市第一中级人民法院作出（2015）一中刑终字第2885号刑事裁定书，裁定驳回李新平、李滨的上诉，维持原判。佟沃在石景山分局刑侦支队2014年11月7日的讯问笔录中有如下记录：“问：马宁在找你跟踪刘婷婷的时候是怎么跟你说的？答：马宁跟我说他想找刘婷婷谈谈，才让我跟踪刘婷婷的...马宁说他就是气不过，想找刘婷婷谈谈，大不了最后我们教训教训刘婷婷，出出气。问：马宁说他要怎么教训刘婷婷了吗？答：马宁没有跟我说，我想着最多也就是马宁和李建华一起打刘婷婷一顿出出气”。本案中，原告主张伤残赔偿金526920元，其计算方式为2014年度城镇居民人均可支配收入43910元乘以60%并按照20年计算；原告主张鉴定费3150元，并提交了鉴定费发票1张，数额为3150元；原告主张医疗费21851.85元，并提交了医疗费票据4张、下额套购买发票1张及住院结算清单1张，以上票据日期分别为2015年11月19日、2015年11月23日、2015年12月1日、2015年12月10日；原告主张误工费21000元，其主张的误工期间为2015年7月至2015年1月，并提交了北京汇锦财富投资管理有限公司出具的误工证明一份，该证明显示刘婷婷受伤前在该公司任行政职务，月工资3000元，自2014年11月因人身伤害辞去工作。原告主张护理费21000元，其主张的护理期间为2015年7月至2015年1月，护理标准为每月3000元；原告主张交通费705.5元，并提交了原告亲属为护理原告购买的自九台至北京的火车票3张，数额共计705.5元；原告主张住宿费29400元，原告表示该费用为其及护理人员自2015年12月至2016年6月在京治疗期间的租房费用，并提交了租房合同及收据一份，租房合同约定的租赁期间为2015年6月2日至2016年6月1日，每半年租金为29400元，收据载明“今收到刘婷婷付石景山区西山枫林7-4-501房租29400元。苏晓蕾2015.11.30”。原告主张精神损害抚慰金200000元，原告称该费用系由其估算。上述事实有（2015）石刑初字第180号刑事判决书、（2015）一中刑终字第2885号刑事裁定书、讯问笔录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、车票及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应承担相应的赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。马宁、李滨、李新平因对刘婷婷心存不满而采用了泼硫酸的方式对刘婷婷进行伤害，三人之行为存在过错，对刘婷婷因伤害所发生的合理损失理应赔偿，根据佟沃在石景山分局刑侦支队的陈述可以看出，佟沃事先对于马宁为伤害刘婷婷而寻找刘婷婷的目的知情，且其在明知马宁等人可能要对刘婷婷进行人身伤害的前提下跟踪刘婷婷并为李新平通风报信的行为存在过错，且其行为也从事实上为马宁等实施伤害行为提供了帮助，其应当与马宁、李滨、李新平承担连带赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金526920元、鉴定费3150元、医疗费21851.85元、交通费705.5元，系其因此次事件发生的合理损失，且计算正确、证据充分、数额合理，故本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金200000元，其主张的数额过高，本院综合考虑原告的伤情、恢复程度及伤害方式等因素，对该项费用酌情认定为150000元；原告主张的误工费21000元，其主张的误工期间为2015年7月至2016年1月，因其定残日期为2015年6月1日，按照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，而原告其主张的误工期间均在定残日之后，故对原告的该项主张本院不予支持；原告主张护理费21000元，其主张的护理期间为2015年7月至2016年1月，但其未能提交相关医嘱以及其他存在护理依赖的相关证据，故对此本院不予支持；原告主张住宿费29400元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、马宁、李新平、李滨、佟沃赔偿刘婷婷医疗费二万一千八百五十一元八角五分、伤残赔偿金五十二万六千九百二十元、鉴定费三千一百五十元、交通费七百零五元五角、精神损害抚慰金十五万元；二、驳回刘婷婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万二千零四十元三角，由刘婷婷负担一千七百七十三元九角(于本判决生效后七日内交纳)，由马宁、李新平、李滨、佟沃负担一万零二百六十六元四角（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  刘丽媛人民陪审员  王世江人民陪审员  牛淑珍二〇一六年一月十二日书 记 员  刘佳欣