wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第3728号原告章毅，男，1973年5月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市徐汇区。被告王悦，男，1981年10月23日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。被告高琮，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告章毅与被告王悦、被告高琮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员钱健民独任审判，因被告王悦、被告高琮下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告章毅到庭参加诉讼，被告王悦、被告高琮经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告章毅诉称，2015年1月15日，两被告向原告借款人民币(以下币种均为人民币)100000元并出具借条。借款到期后，两被告未归还借款，且下落不明，故诉至法院，要求两被告共同归还借款100000元；要求两被告共同支付利息，以100000元为本金，自2015年1月15日起至还清之日止，按年利率24%计付。被告王悦、被告高琮经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。因被告王悦、被告高琮未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明如下事实，2015年1月15日，两被告出具借条，载明：“今借到章毅人民币壹拾万元正，借款期限为2015年1月15日至2015年4月14日止，利息(月息)为4%。特立此据。”同日，原告通过中国建设银行转账100000元至被告王悦账户。审理中，原告称，2015年1月15日前几天，原告表弟应紫东介绍被告王悦向原告借款。2015年1月15日，原告与两被告及应紫东一同到建设银行，原告转账100000元至被告王悦账户，被告王悦当场取款后交给原告8000元利息，之后两被告未归还借款，也未支付利息，且下落不明，故诉讼来院。上述事实，除原告的陈述外，有原告提供的借条、中国建设银行个人活期一本通账户明细等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款的事实，有两被告出具的借条、中国建设银行个人活期一本通账户明细等予以佐证，原告与两被告之间的借贷关系依法成立。至于借款数额，本院认为，2015年1月15日，原告转给被告王悦100000元之后，被告王悦当场取款交给原告8000元，故原告出借给两被告的借款金额应为92000元。根据被告于2015年1月15日出具的借条，约定利息按月利率4%计算，现原告调整为按年利率24%计算，符合法律规定，故两被告应以92000元为本金，自2015年1月15日起至还清之日止，按年利率24%支付利息。被告王悦、被告高琮经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王悦、被告高琮应于本判决生效之日起七日内共同归还原告章毅借款人民币92000元；二、被告王悦、被告高琮应于本判决生效之日起七日内共同支付原告章毅利息，以人民币92000元为本金，自2015年1月15日起至还清之日止，按年利率24%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元(原告章毅已预缴)，由原告章毅负担人民币200元，由被告王悦、被告高琮共同负担人民币2100元；公告费人民币560元(原告章毅已预缴)，由被告王悦、被告高琮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛玉英审 判 员  钱健民人民陪审员  曹 旦二〇一六年一月十五日书 记 员  虞振薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第2063号之一原告宁波江北铭瑞国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人张云，经理。委托代理人孔夏琳，浙江导司律师事务所律师。委托代理人孔勤，浙江导司律师事务所律师。被告宁夏正久满国际货运代理有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人胡芳仁。本院受理原告宁波江北铭瑞国际贸易有限公司与被告宁夏正久满国际货运代理有限公司侵害商标权纠纷一案后，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波江北铭瑞国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元、财产保全费人民币1,770元，合计人民币1,795元，由原告宁波江北铭瑞国际贸易有限公司负担。审 判 长  朱 俊人民陪审员  张忠良人民陪审员  赵传伟二〇一六年一月十五日书 记 员  秦冬绿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）繁民一初字第01475号原告：潘维跃，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：陈平会，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院于2015年11月6日受理了原告潘维跃诉被告陈平会追索劳动报酬纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，送达不能。本院认为，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  朱品波二〇一六年一月十九日书记员  朱 晟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初241号原告杨某某，男，1987年10月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告孟某某，女，1986年6月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告委托代理人于某某，男，1942年7月15日，蒙古族，退休职工，现住内蒙古赤峰市巴林左旗，系被告爷爷。本院在审理原告杨某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员 李 荔二〇一六年一月十四日书记员 李建伟
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2011）寿执字第358号之6号申请执行人：刘良峰被执行人：田顺利上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2010年11月1日审结，该案（2010）寿商初字第944号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人田顺利银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书(2015)裕民二初字第52号原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行。住所地石家庄市裕华区裕华东路**号。负责人张立波，支行行长。委托代理人刘伟，河北好望角律师事务所律师。被告刘林林，男，1981年1月1日出生，汉族，住石家庄市无极县。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告刘林林借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告刘林林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行诉称，2013年4月27日，原、被告签订《个人贷款合同》。合同期限一年。原告已按合同约定向被告指定的账户发放了贷款30万元，被告应按合同约定支付利息。被告仅向原告支付了贷款利息，其余剩余本金未予支付。原告请求依法判令：一、被告向原告支付拖欠的本金298560.14元及拖欠本金的罚息13099.05元（罚息给付至最终支付日）；二、本案所有费用由被告承担。被告刘林林未到庭亦未提交答辩意见及证据。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、中国银行股份有限公司个人贷款合同，证明原、被告双方存在借贷合同关系的事实及双方的权利义务。2、中国银行泰华支行借款借据，证明原告给被告放款的金额及被告指定的账户、贷款利率。3、贷款已还款明细清单，证明截止到2016年1月8日，被告尚欠原告借款本金298560.14元、本金的罚息51426.85元。经审理查明，2013年4月27日，原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（贷款人）与被告刘林林（借款人）签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（编号：2013年个贷宝字26号）。合同约定，借款人向贷款人贷款30万元，期限为一年，自贷款人实际放款日起算。贷款用途为购货。贷款利率7.8%，按月还息，到期还本。每月的1日为结息日和付息日。若贷款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手账户：开户行：中国银行股份有限公司无极支行。户名：张民凯。账号：10×××40。合同签订后，2013年4月28日，原告按约定给被告指定账户发放贷款30万元。截止到2016年1月8日，被告尚欠原告借款本金298560.14元、本金的罚息51426.85元。本院认为，原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告刘林林签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，不违反法律的规定，合同合法有效，原、被告双方应依法履行。原告向被告指定账户发放贷款，被告应按合同约定偿还本金及利息。被告未按期偿还应承担逾期罚息。对于原告的主张，本院予以支持。基此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下：被告刘林林于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款本金298560.14元及罚息（2016年1月8日前罚息为51426.85元，2016年1月9日后罚息按照《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定计算至判决指定给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5975元，由被告刘林林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判长  苏文涛审判员  王新英审判员  张 聪二〇一六年一月十八日书记员  朱鹏超
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建万民���字第5670号原告杨英杰。被告付大江。本院在审理原告杨英杰诉被告付大江民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨英杰撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  张振东二〇一六年一月七日书记员  赵光辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年渝01**民初860号原告余定勇，男，汉族，1972年2月3日出生，住重庆市开县。被告重庆商社新世纪百货有限公司解放碑商都。本院在审理原告余定勇与被告重庆商社新世纪百货有限公司解放碑商都产品责任纠纷一案中，原告余定勇于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余定勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余定勇撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告负担。审判员  朱惠晓二〇一六年一月十八日书记员  孙章丽
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3435刑初9号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人吉都某某某，男，1982年6月27日出生于四川省甘洛县，彝族，住甘洛县吉米镇。2015年9月22日因吸食毒品被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日被甘洛县人民检察院批准逮捕，次日被甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉(2015)126号起诉书指控被告人吉都某某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派代理检察员蒋阿支、苏丹出���支持公诉，被告人吉都某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2015年9月22日15时许，被告人吉都某某某在甘洛县吉米镇政府对面一公厕内贩卖毒品海洛因给购毒人员后，被甘洛县公安局民警抓获，从购毒人员处缴获吉都某某某所卖的毒品海洛因2个零包，经称量，毒品海洛因毛重0.4克，净重0.25克。甘洛县人民检察院提供被告人吉都某某某的供述及辩解，证人证言，毒品鉴定意见书，书证等材料证实。认为，被告人吉都某某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。另查明，缴获的海洛因0.25克已由甘洛县公安局禁毒大队统一保管。上述事实，被告人吉都某某某在��庭审理过程中亦无异议，并有甘洛县公安局国保大队的受案登记表、查获经过，被告人吉都某某某的供述及辩解、辨认笔录，购毒人员木乃某某、阿木某某、格吉某某某的陈述及辨认笔录、辨认笔录，毒品称量记录，甘洛县公安局扣押决定书及清单，凉山州公安局物证鉴定所［2015］凉公物鉴(毒品)字第980号理化检验报告，现场勘验笔录及缴获毒品现场、指认毒品、毒品称量照片，甘洛县公安局禁毒大队毒品统一保管收据，甘洛县公安局国保大队所出具的情况说明，户籍证明，强制隔离戒毒决定书甘公(国)强戒决字(2015)464号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉都某某某违反国家对毒品的管理制度，在非法贩卖0.25克海洛因给他人后被抓获，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三���四十七条第一款、第四款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人吉都某某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年10月13日止；罚金从判决生效之日起90日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阿木以卡二〇一六年一月十九日书记员 沙马阿衣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情或者免除。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初257-2号原告柴志稳，女，1962年2月4日出生，汉族，住巩义市。被告郑思远，男，1968年9月10日出生，汉族，住巩义市。被告郑州大有燃气有限公司，住所地：巩义市回郭镇民营科技园区。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦。本院在审理原告柴志稳诉被告郑思远、郑州大有燃气有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因此事故中另一受害人柴建周诉至本院要求赔偿损失，本案需与该案一并处理，但该案中柴建周需伤残鉴定，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程志远人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年一月十五日书 记 员  乔 梁
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民二(商)初字第331号原告深圳市乐天成控股集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人孙明高，董事长。委托代理人沈廷毅，风险控制中心主任。委托代理人马慧珍，法务部主任。被告上海沣融天成股权投资基金管理有限公司，住所地上海市。法定代表人赵强，董事长。委托代理人王旭鹏，公司员工。委托代理人邓佳，公司员工。被告邓佳，女，某年某月某日生，汉族，住江苏省。委托代理人王旭鹏，上海沣融天成股权投资基金管理有限公司股东，特别授权。第三人深圳市天成投资集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人孙明高，董事长。委托代理人沈廷毅，法务经理。第三人王旭鹏，男，某年某月某日生，汉族，住山东省。第三人李伟，男，某年某月某日生，汉族，住江苏省。第三人杭州嘉城房地产开发有限公司，住所地浙江省。法定代表人陈伟强。原告深圳市乐天成控股集团有限公司（以下简称“乐天成公司”）诉被告上海沣融天成股权投资基金管理有限公司（以下简称“沣融公司”）、被告邓佳股权转让纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，因案情需要，本院依法追加深圳市天成投资集团有限公司（以下简称“天成公司”）、王旭鹏、李伟、杭州嘉城房地产开发有限公司（以下简称“嘉城公司”）为本案第三人参加诉讼。王旭鹏、李伟、杭州嘉城房地产开发有限公司下落不明，本案于2015年7月23日转为普通程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告乐天成公司暨第三人天成公司的委托代理人沈廷毅到庭参加诉讼，被告沣融公司、被告邓佳、第三人王旭鹏、第三人李伟、第三人嘉城公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐天成公司诉称：沣融公司于2013年7月23日成立，原告乐天成公司持有沣融公司45%股权。2014年8月5日，经沣融公司所有股东平等协商，达成乐天成公司股权以225万元转让给邓佳，同年8月6日，邓佳将股权转让款打至原告账上。同年8月8日，沣融公司召开股东会，通过股东会决议，约定：原告的45%股权以225万元的价格转让给邓佳，剩余未缴出资额由邓佳在九年内缴足，其他股东放弃优先购买权。同年12月26日上述转让在上海联合产权交易所进行了股权交易。但此后，原告多次催促被告办理股权变更工商登记，但两被告一直推诿。故原告诉至法院，请求判令沣融公司、邓佳立即为原告办理股权变更工商登记手续。对上述事实，原告提供以下证据：1、沣融公司的工商登记材料，包括沣融公司营业执照、组织机构代码证、2013年5月8日的公司章程各1份，证明原告天成公司是被告沣融公司的原股东，持有沣融公司45%的股权；2、招商银行电子回单，证明原告乐天成公司已经收到邓佳的股权转让款225万元；3、2014年8月8日股东会决议，证明原告将持有被告沣融公司45%的股权转让给邓佳，转让金额是225万元，经过全体股东同意，且全体股东放弃优先受让权。被告沣融公司未作答辩。被告邓佳未作答辩。第三人天成公司述称：乐天成公司所述属实。第三人王旭鹏未作述称。第三人李伟未作述称。第三人嘉城公司未作述称。经审理查明：上海市工商行政管理局关于沣融公司的档案材料备案如下内容：沣融公司于2013年7月23日成立，注册资本1,000万元，股东为天成公司、乐天成公司、王旭鹏、李伟和嘉城公司，其中天成公司出资100万元，持股比例10%，首期出资50万元于公司登记设立前到位，剩余注册资本2年内缴清；股东乐天成公司出资450万元，持股比例45%，首期出资225万元于公司登记设立前到位，剩余注册资本2年内缴清。经协商，乐天成公司将持有沣融公司的股权转让给邓佳，邓佳于2014年8月6日向乐天成公司支付股权转让款225万元。2014年8月8日，沣融公司正式召开股东会，作出股东会决议，其上载明：天成公司将持沣融公司10%的股权以50万元的价格转让给新股东邓佳，剩余未缴出资额由邓佳在9年内缴足，其他股东同意放弃对该10%股权的优先购买权；乐天成公司将持沣融公司45%的股权以255万元的价格转让给新股东邓佳，剩余未缴出资额由邓佳在9年内缴足，其他股东同意放弃对该45%股权的优先购买权等。上述股东会决议由沣融公司及新老股东，即天成公司、乐天成公司、王旭鹏、李伟、嘉城公司以及邓佳签字或盖章。协议签订后，至今未办理股权变更的工商登记手续。以上事实，有原告提供沣融公司的工商登记材料（包括沣融公司营业执照、组织机构代码证、2013年5月8日的公司章程各1份、招商银行电子回单、2014年8月8日股东会决议，以及当事人的当庭陈述等证据为证。本院认为：被告沣融公司、被告邓佳、第三人王旭鹏、第三人李伟、第三人嘉城公司经本院合法传唤，仍未到庭应诉，应视为上述当事人放弃抗辩权，本院在聆听到庭当事人的陈述，并审核原告证据的基础上作出如下判决。在无相反抗辩的前提下，本院依法确认原告提供的2014年8月8日股东会决议真实、合法、有效，对全体作出决议者均具有约束力。现乐天成公司确认股权受让方的邓佳已于2014年8月6日先行支付全额股权转让款225万元，那么在股权转让的各方还应共同赴工商管理部门办理股权变更手续后股权转让交易才得以完成，因此，乐天成公司的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海沣融天成股权投资基金管理有限公司、被告邓佳于本判决生效之日起三十日内为原告深圳市乐天成控股集团有限公司办理股权变更登记工商手续。本案案件受理费人民币80元，公告费人民币560元，合计人民币640元，由被告上海沣融天成股权投资基金管理有限公司、被告邓佳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 方 产人民陪审员 黄 新人民陪审员 樊晓红二〇一六年一月二十二日书 记 员 倪婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的改名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的改名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。二、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第238号罪犯农保统，男，1977年11月26日出生，壮族，出生地广西壮族自治区靖西县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2012年9月18日作出(2012)佛三法刑初字第370号刑事判决，以被告人农保统犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯农保统在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年7月3日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯农保统在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农保统在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农保统确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯农保统予以减去有期徒刑五个月六日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扎民初字第1141号原告陈秀莲，女，1960年5月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告潘恒才，男，1962年出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。负责人张巨林，经理。本院在审理原告陈秀兰与被告潘恒才、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈秀莲于2016年1月18日以已与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀莲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀莲撤回起诉。案件受理费183.1元，减半收取，由原告陈秀莲负担91.55元。审 判 长  周政宇审 判 员  李 英人民陪审员  张 敏二〇一六年一月二十日书 记 员  张倩文
云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2016���粤53**刑初17号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人莫某某，男，1964年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云浮市云安区，现住云浮市云安区。1999年因犯奸淫幼女罪被本院判处有期徒刑八年，2005年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，2007年因犯故意伤害罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2015年9月22日因本案被羁押，次日被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派代理检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮���云安区人民检察院指控，2015年9月19日9时许，被告人莫某某途经云浮市云安区六都镇河堤路大闸口时，趁无人之机，将事主付某某放置在此的粤WY＊＊**号普通二轮摩托车推上渡船，后乘搭渡船去到德庆县九市镇，随即去到一空地用螺丝刀将摩托车的车牌拆除并更换电源锁、车头锁等，后将该车放置在九市镇林某某住宅门前一空地。9月22日下午，被告人莫某某准备乘搭渡船去取回该车时，在六都镇河堤路大闸口处被公安人员抓获，后公安人员在林某某住宅门前起获被告人莫某某盗窃的普通二轮摩托车，并将该车发还给事主付某某。经云浮市云安区价格认证中心鉴定：涉案的普通二轮摩托车价值3658元。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人莫某某的供述与辩解，事主付某某的陈述，证人张某某���朱某某的证言，受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、发还清单，指认笔录及图照，现场勘查笔录、图照，被告人莫某某盗窃现场的监控视频，云浮市云安区价格认证中心价格鉴定结论书，犯罪记录信息、云安县人民法院刑事判决书，粤WY＊＊**普通二轮摩托车行驶证，云浮市公安局云安分局情况说明，被告人莫某某常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3658元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人莫某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、��五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。罚金限在本判决生效后30日内缴交。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何文大二〇一六年一月二十八日书记员  李伟霖
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执99号申请执行人杨艳方，女，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，总经理。本院在执行杨艳方与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第00471号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司28320元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年一月十六日书记员  李春鹭
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民三(民)撤字第644号申请人上海太江建设工程有限公司（原名称上海太江建筑工程有限公司）。法定代表人邵乃文，董事长。委托代理人郭慧，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人庄帆，上海市新闵律师事务所律师。被申请人叶伟捷。申请人上海太江建设工程有限公司与被申请人叶伟捷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人上海太江建设工程有限公司（以下简称太江公司）要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2015）办字第4189号裁决，事实和理由如下：叶伟捷在仲裁庭审中明确其2014年7月之后未向太江公司提供劳动。其系与原太江公司经理郑某一起离职，并一直为郑某工作。因双方之间没有劳动关系，故太江公司不应支付系争期间工资。即使劳动关系存在，也应当以上海市最低工资标准计算该期间工资。因此裁决适用法律法规确有错误，太江公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，申请撤销。被申请人叶伟捷答辩称：不同意撤销仲裁裁决。叶伟捷应聘的岗位就是担任郑某的专职司机，郑某是2015年3月12日离开太江公司。2014年底因太江公司拖欠工资，叶伟捷口头提出辞职。期间，太江公司没有给叶伟捷办理退工手续。本院经审查认为，仲裁委员会查明，太江公司为叶伟捷办理了2013年4月1日至2014年8月31日、2014年11月11日至2014年12月31日的招、退工登记备案手续；为郑某办理了2006年4月1日至2015年3月12日的招、退工登记备案手续。鉴于太江公司提供的证据难以证明其与叶伟捷于2014年7月31日解除劳动合同，且招、退工登记备案手续信息所示，叶伟捷与郑某的退工时间均晚于太江公司所述时间，所以仲裁委员会采信叶伟捷陈述的离职时间，并根据查明的劳动合同约定标准计算叶伟捷8月1日至2014年12月31日工资，在查明事实基础上作出裁决不属于适用法律法规确有错误。太江公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海太江建设工程有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2015）办字第4189号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海太江建设工程有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  顾慧萍代理审判员  成 阳二〇一六年一月二十二日书 记 员  仇佳艺附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执异字第01337号申请追加人（申请执行人）新建业集团有限公司，住所地澳门特别行政区佛山街51号新建业商业中心19楼L-P座。法定代表人潘暖荷，行政管理机关成员。委托代理人丁聪，女，汉族，1981年12月19日出生，该公司行政人员。委托代理人郭晓轩，北京开利律师事务所律师。被执行人北京百利通投资有限公司，住所地北京市东城区望陶园3号楼1511室。法定代表人杨金钢，执行董事。被申请追加人潍坊市人民政府，住所地山东省潍坊市胜利东街99号。本院在执行新建业集团有限公司（以下简称新建业公司）申请执行北京百利通投资有限公司（以下简称百利通公司）外国仲裁裁决一案过程中，新建业公司向本院申请追加潍坊市人民政府（以下简称潍坊市政府）承担赔偿责任。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新建业公司称：我公司申请执行百利通公司外国仲裁裁决一案过程中，经查发现尹军持有的东信控股有限公司100%股权转移到潍坊市国有资产经营管理公司名下，王铎持有的佳成企业有限公司50%股权登记到刘青名下，周同巨持有的佳成企业有限公司50%登记到韩志新名下。上述股权均被拍卖，变价款移交给潍坊市政府。依据裁决，股权所有权属于我公司，变价款也必须优先清偿本案民事责任。现申请追加潍坊市政府在取得执行资产范围内承担赔偿责任。为证明其主张，新建业公司向本院提交了下列证据：1、潍坊市政府于2013年6月17日印发的潍政函（2013）35号《潍坊市人民政府关于“4.27”专案判决财产处置建议的函》，用以证明潍坊市政府致函山东省济南市中级人民法院，因该院刑事判决将尹军、周同巨、王铎、季晓芳名下全部财产即本案仲裁裁决资产分配或变现所得移交潍坊市政府，专门设立潍坊市国有资产经营管理公司接受罚没资产。2、潍坊市国有资产经营管理公司事业单位法人证书、潍坊市国有资产监督管理委员会简介、潍坊市国有资产监督管理委员会内设机构概况、潍坊市国有资产经营管理公司简介，用以证明潍坊市政府专门设立潍坊市国有资产经营公司接受管理罚没资产，潍坊函（2013）35号文已经执行落实，潍坊市政府已经实际处分本案仲裁裁决资产。3、东信控股有限公司独立董事决议书及翻译件、佳成企业有限公司董事会决议及翻译件、富维薄膜收到控股股东股份转让通知的公开披露信息、山东省济南市中级人民法院关于拍卖富维薄膜控股有限公司52.9％股权的公告，用以证明上述公司股权转让给潍坊市国有资产经营管理公司所有，山东省济南市中级人民法院按照其刑事判决将该股权拍卖款上缴潍坊市政府。4、山东省济南市中级人民法院召开“济南市中级人民法院2014年度典型案件新闻通报会”的报道，用以证明本案仲裁裁决资产变现价值数额。经查，百利通公司与新建业公司合同纠纷一案，2010年5月26日，菲律宾争议解决中心作出45-2009号裁决，内容第1项为“北京百利通投资有限公司所有而尹军代持注册于英属维京群岛（BVI）东信控股有限公司100%股权、北京百利通投资有限公司所有而周同巨和王铎分别代持注册于英属维京群岛（BVI）佳成企业有限公司50%而合计100%股权归属新建业集团有限公司，该等全部股权变更登记到新建业集团有限公司名下；同时将注册于英属维京群岛（BVI）东信控股有限公司与其全资子公司领耀控股有限公司董事变更为吴立胜；将注册于BVI佳成企业有限公司与其全资子公司宜光投资有限公司董事变更为吴立胜和关慕贞”。该裁决本院于2013年11月28日以（2013）二中民特字第14025号民事裁定书承认在中华人民共和国内地的法律效力。后新建业公司向本院申请执行，本院予以受理。另查，尹军、周同巨、王铎、季晓芳犯贪污罪一案，山东省济南市中级人民法院于2009年3月4日作出（2008）济刑二初字第25号刑事判决。判决第二项为“被告人尹军、周同巨、王铎、季晓芳间接持有的富维薄膜（山东）有限公司的所有股份、冻结在案的股权及查封的房产一宗（详见附表），其中：价值97635640．66元的股权或财产权变更为潍坊新立克（集团）有限公司所有；如在案的财产达不到此数额，依法从四被告人处继续予以追缴；如有余款（或股权），作为各被告人的个人财产予以没收”。四被告人不服一审判决，向山东省高级人民法院提起上诉。该院经审理，于2009年11月3日作出（2009）鲁刑二终字第72号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院认为，执行程序中追加被执行人必须符合法律、司法解释的相关规定。新建业公司以尹军持有的东信控股有限公司100%股权转移到潍坊市国有资产经营管理公司名下，王铎持有的佳成企业有限公司50%股权登记到刘青名下，周同巨持有的佳成企业有限公司50%股权登记到韩志新名下，上述股权均被拍卖，变价款移交给潍坊市政府为由，申请追加潍坊市政府在取得执行资产范围内承担赔偿责任的主张不属于执行程序中追加被执行人的审查范围，本院不予审查。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回新建业集团有限公司的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  贾奕良代理审判员  连 强代理审判员  马鸿雁二〇一六年一月二十五日书 记 员  雷 洋
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢67号之二申请执行人：杨英祥，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行杨英祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第128号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12841.88元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0984行审156号申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人黄爱国，农村居民。被执行人白文君，农村居民。申请执行人于2016年1月21日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的（2015）A5－113号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2015年6月3日作出（2015）A5－113号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2010年1月24日政策外生育第三胎一男孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养���56200元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费56200元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A5－113号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A5－113号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年一月二十八日书记员  任建河
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1357号罪犯郭赛赛，男，汉族，1994年6月20日生，初中文化，河南省鹿邑县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于二〇一三年六月二十七日作出（2013）州刑初字第00138号刑事判决，以被告人郭赛赛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2013）阜刑终字第00414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯郭赛赛确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭赛赛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭赛赛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭赛赛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月17日起至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更53号罪犯卢健文，男，1994年9月26日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年11月18日作出(2013)穗增法刑初字第900号刑事判决，以被告人卢健文犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，于2013年12月11日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2023年11月13日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯卢健文在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢健文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬，已缴纳罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢健文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢健文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0132民初125号原告吕占书，男，1953年12月14日生，汉族，住元氏县。委托代理人吕孟书，住元氏县。被告吕振书，男，出生年月日不详，汉族，住元氏县。本院在审理原告吕占书诉被告吕振书返还原物纠纷一案中，原告吕占书于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕占书撤回起诉。案件受理费免交。审判员  于明川二〇一六年一月十五日书记员  杨 洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初52号原告：李传华，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托诉讼代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托诉讼代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济开发区。法定代表人:张再怀，总经理。原告李传华诉被告芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告李传华的委托诉讼代理人晋根宝、陶五一到庭参加诉讼，被告芜湖诚远金属材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传华诉称：2012年到被告芜湖诚远金属材料有限公司上班，每月工资2700至2900元不等。自2015年10月至2015年12月，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告支付原告劳动报酬7044元（分别为10月份工资2951元、11月份工资2833元、12月份工资1260元）。被告芜湖诚远金属材料有限公司未答辩，亦未提交证据材料。原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、工资表复印件一份，证明原、被告之间的劳动关系及应付工资金额；3、银行流水账单一份，证明原告工资的到账情况。经审查，原告提交的1、3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2，虽为复印件，但被告芜湖诚远金属材料有限公司在答辩期间未提出异议，故本院对该证据予以采信。经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的法律事实为：原告李传华在被告芜湖诚远金属材料有限公司从事单“酸洗”工作，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向其支付2015年10月至2015年12月的工资，其2015年10月份的工资为2951元、2015年11月份的工资为2833元、2015年12月的工资为1260元，合计7044元。本院认为：原告李传华虽未提供其与被告芜湖诚远金属材料有限公司签订的劳动合同，但其与被告已形成事实劳动关系，被告应按照约定向原告支付相应劳动报酬，故对原告请求被告支付2015年10月至2015年12月的工资7044元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖诚远金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告李传华支付工资7044元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告芜湖诚远金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小松二〇一六年一月二十九日书记员  陈宏宇附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执154－1号申请执行人广安市金桂建材有限公司。法定代表人张宗英。被执行人郑红光。被执行人杨海全。本院2015年9月24日作出的（2015）广法民初字第3188号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人郑红光所有的奥迪牌客车一辆（车牌号川X97988、车辆识别号WAUCKD8R3CA089382）予以查封、扣押。二、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仕银二〇一六年一月二十九日书记员  李 韬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更205号罪犯艾则孜.达吾提，男，维吾尔族，1986年12月15日生，小学文化，新疆省阿克苏市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年11月19日作出（2013）蚌山刑初字第00207号刑事判决，以被告人艾则孜.达吾提犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯艾则孜.达吾提在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯艾则孜.达吾提在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯艾则孜.达吾提在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾则孜.达吾提减去自本裁定送达之日起至2016年7月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
青海省茫崖矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2893执字第07-3号申请执行人甘肃龙琦物资有限公司。被执行人茫崖兴元钾肥有限责任公司。申请执行人甘肃龙琦物资有限公司依据已经发生法律效力的（2015）茫民初字第47号民事判决书，于2016年1月13日申请强制执行。被执行人茫崖兴元钾肥有限责任公司至今未履行生效裁判所确定的义务。本院执行过程中被执行人茫崖兴元钾肥有限责任公司在建设银行茫崖支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人茫崖兴元钾肥有限责任公司在建设银行茫崖支行账户存款1902721.14元、账户存款338779.43元至茫崖矿区人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  拉秀太二〇一六年一月二十六日书记员  张振隆
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽商初字第00591号原告江苏嘉城化工有限责任公司，住所地江苏省洪泽县盐化开发区（北环路以北、成都路以东）法定代表人印长仁，该公司总经理。委托代理人武超平，江苏穿石律师事务所律师。被告江苏盈恒化工有限公司，住所地江苏省洪泽县盐化工园区实联大道南侧。法定代表人刘琤，该公司总经理。原告江苏嘉诚化工有限责任公司诉被告江苏盈恒化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员陈士涛适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告江苏嘉诚化工有限责任公司的委托代理人武超平到庭参加诉讼，被告江苏盈恒化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏嘉诚化工有限责任公司诉称：自2012年7月至2015年3月，原告向被告供应蒸汽，累计金额3581796.9元，被告已付3284943.57元，余款296853.33元没有支付，后经原告多次催要未果，现起诉请求依法判令被告支付原告蒸汽款296853.33元，并承担本案诉讼费用。被告江苏盈恒化工有限公司未作答辩。经审理查明：2012年以来，原告江苏嘉诚化工有限责任公司向被告江苏盈恒化工有限公司供应蒸汽，截止2014年4月，原告共计供应3581796.9元的蒸汽，并向被告开具了相应数额的增值税专用发票，被告给付蒸汽款3284943.57元，尚欠蒸汽款296853.33元至今未支付。在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告江苏盈恒化工有限公司的财产采取了财产保全。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的增值税专用发票44份加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告江苏盈恒化工有限公司欠原告货款未付，双方之间形成了债权债务关系，被告作为债务人，负有给付原告货款的义务，原告请求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏盈恒化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏盈恒化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏嘉诚化工有限责任公司蒸汽款296853.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5752.80元，减半收取2876.40元，保全费2170元，合计5046.40元，由被告江苏盈恒化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。代理审判员  陈士涛二〇一六年一月二十五日书 记 员  李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审41号申请执行人丹阳市城市管理局，住所地丹阳市健康路69号。法定代表人杨文军，该局局长。委托代理人孔友明、夏丽花，该局工作人员。被执行人丹阳市云阳镇一品轩镇江锅盖面馆，住所地丹阳市华南新村65幢2号门市。经营者：张忠虎。申请执行人丹阳市城市管理局于2016年1月27日向本院申请强制执行(2015)丹城管费字第74号垃圾处理费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年7月1日作出(2015)丹城管费字第74号垃圾处理费征收决定书，认定被执行人拖欠2015年1月至2015年5月的垃圾处理费300元，依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、丹政发［2003］128号《丹阳市城镇垃圾处理费征收办法》第五条第（1）款、丹政发［2003］109号《丹阳市城镇垃圾处理费实施细则》第二条第（一）款第4项第（5）目的规定，决定征收2015年1月至2015年5月的垃圾处理费300元。申请执行人向本院申请执行上述征收决定内容，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、丹阳市城市管理局询问笔录、催缴垃圾处理费通知、案件调查终结报告、合议记录、催告书等。本院认为，申请执行人作出的垃圾处理费征收决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该征收决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行该征收决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市城市管理局所作(2015)丹城管费字第74号垃圾处理费征收决定书。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年一月二十九日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执298号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第298号申请执行人盛玉珍，女，1963年7月8日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人盛玉珍与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第2574号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人盛玉珍依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人工资人民币4,600元，经济补偿金27,600元，合计32,200元。本院立案受理后，鉴于被执行人已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明，经营地无人管理，本院(2015)松执字第5541号案件邮寄的执行通知书也退回，故本案不再寄送执行通知书。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院在欠薪保障金中已支付申请执行人21,840元。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额尚有10,360元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人盛玉珍与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年一月二十五日书记员王宇审判长  范明火审判员  徐 杰审判员  包 炜二〇一六年二月十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初88号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人荀某，无业。2015年12月30日因涉嫌犯危险驾驶被取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人荀某犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉。被告人荀某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2015年11月14日20时30分左右，被告人荀某驾驶无牌照的黄色大阳牌二轮摩托车沿保定市朝阳北大街由北向南行驶至五四路交叉口时被依法执行公务的公安干警查获，后公安干警对荀某依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对荀某鉴定其血液酒精含量为139.0g/100ml。上述事实，被告人荀某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、李某证言、保定市法医鉴定中心血液中酒精含量检验报告书，交通检验、鉴定告知书，被告人驾驶的摩托车照片复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荀某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人荀某能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上并结合全案情节对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条，第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人荀某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 杰二〇一六年一月二十八日书记员 赵新红
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2015)曲民初字第01275号原告王军程，男，1975年2月2日出生，汉族，曲周县曲周镇小河道村人，住。被告娄秀良，男，1972年3月1日出生，汉族，曲周县南里岳乡大连寨村人，现住址。被告王森，男，1966年4月22日出生，汉族，曲周县安寨镇南马店村人，住。原告王军程与被告娄秀良、王森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军程、被告王森均到庭参加了诉讼，被告娄秀良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军程诉称，2014年11月23日被告娄秀良以做生意为由向原告借款2万元，约定2015年4月23日归还，并为原告出具借据一份。被告王森为该借款提供担保。该笔借款到期后，原告多次向二被告催讨，但至今未还。故诉至法院，要求二被告偿还借款2万元，并由二被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提交如下证据：2014年11月23日，由被告娄秀良出具、被告王森作担保的借据一张，用于证明被告娄秀良从原告处借款2万元，被告王森为担保人。被告娄秀良未答辩，亦未提交证据。被告王森辩称，原告应将借款人列为第一被告，不应将担保人列为第一被告，且担保人没有还款义务，担保人在借据上签字仅起到见证的作用，不承担担保责任。被告王森未举证。本院依法组织原、被告进行了举证、质证。被告王森对原告提交的证据质证意见为，该借据上的签字系其本人所签，但其没有见原告向被告娄秀良交付借款的经过，也未向原告承诺其要对该笔借款承担责任。经审理查明，2014年11月23日，被告娄秀良因做生意向原告王军程借款2万元，由被告王森作担保，同时为原告出具借据一张，借据内容：“今借王军程大写贰万元整，小写20000。借期2014年11月23日至2015年4月23日还清。此借据具有法律效力。借款人娄秀良，担保人王森”。借款到期后，经原告多次向二被告催要未果，致成纠纷，原告诉至法院，要求二被告偿还借款2万元，并承担本案诉讼费用。上述事实由原、被告陈述和原告提交的借据等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告娄秀良借款原告2万元并由被告王森作担保的事实，有借据为凭，事实清楚，被告娄秀良应依约偿还借款。被告王森主张其在借据上签名仅起到见证作用，不应承担还款责任，该主张与借据显示的内容明显不符，且被告王森未提交相关证据，本院不予采信。原、被告未明确约定保证方式，故被告王森对该笔借款应承担连带保证责任。被告王森承担保证责任后，有权向被告娄秀良追偿。被告娄秀良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄秀良自本判决生效之日起五日内偿还原告王军程借款20000元。二、被告王森对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告娄秀良、王森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  王海英审 判 员  贾志冰人民陪审员  常俊平二〇一六年一月二十八日书 记 员  曲伟仙附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0630执2号之三申请执行人魏军生，男。被执行人杨剑，男。涞源县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）涞民初字第113号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人杨剑自调解书生效后十日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨剑至今未履行。现查明，被执行人杨剑有车牌号为冀xxxx**号北京现代牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨剑所有的车牌号为冀xxxx**号北京现代牌小型普通客车一辆。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  靳红宇二〇一六年一月二十九日书记员  郭文凯
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第184号之一申请执行人于菲，女，1984年7月7日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人王静，女，1988年10月23日出生，汉族，包钢特钢分公司工人，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的（2014）昆民初字第435号民事判决书，申请执行人于菲与被执行人王静民间借贷纠纷一案，责令被执行人王静履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行给付义务。现查明被执行人王静有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王静6506.2元。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 蒙二〇一六年一月十五日书记员 李晋鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2015)让民初字第1752号原告张文辉，男，1959年3月7日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。被告王柏军，男，1961年11月10日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。第三人姜彩凤，女，1967年7月10日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。原告张文辉诉被告王柏军、第三人姜彩凤房屋买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序审理,由审判员苏群英担任审判长并主审本案,与人民陪审员马承东、高广臣共同组成合议庭,于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张文辉到庭参加诉讼。被告王柏军、第三人姜彩凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文辉诉称，2006年12月26日原告与被告王柏军签订借款协议一份，约定原告向被告借款1700000元。帮助其赎回典当的车辆和涉诉房屋，赎回后两个月内将涉案房屋的产权手续办理至原告名下。被告与第三人系夫妻关系。并于2005年7月1日协议离婚。因涉案房屋产权登记在第三人姜彩凤名下，2006年12月27日第三人姜彩凤向原告出具配合办理房屋交接手续的证明，承诺配合办理过户手续。然而，约定期限已过，被告迟迟不履行过户义务，经原告多次催促，2007年7月1日被告将涉案房屋交付给原告，双方签订了房屋移交事宜说明，被告再次承诺尽快办理过户，但时至今日被告依然未履行过户义务。故我诉至法院，要求被告依照按照约定依法将大庆市让胡路区西宾路南侧XX底商XX门房屋产权转移过户至原告名下。被告王柏军、第三人姜彩凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告张文辉向本院提交证据如下：1、借款协议一份。欲证明2006年12月26日，原、被告签订借款协议一份，约定由原告向被告借款170万元，用以赎回被告典当的三部轿车、一户商服，赎回后均归原告所有，如被告在二个月内能将170万元交还原告，可以抽回上述财产。2、离婚协议书一份。欲证实被告与第三人原系夫妻，2005年7月1日离婚，上述物品原为夫妻共同财产，离婚时均归被告所有。3、说明一份。欲证明2007年7月1日，王柏军将涉案房屋交付给了原告。4、第三人姜彩凤出具的证明及大庆市中级人民法院出具的执行裁定书各一份。欲证明被告与第三人离婚后，第三人曾向大庆市中级人民法院申请执行离婚财产，中院将离婚时归被告所有的涉案房屋即柏中经贸商服楼，产权证号为：庆房权证让胡路区字第**号房屋用以抵偿王柏军应付姜彩凤的欠款，事后原告向中院提出执行异议，审查后中院撤销了（2007）庆执字第46号执行裁定书，中止了对该房屋的执行。并且第三人姜彩凤于2006年12月27日出具说明证实其认可无权干涉涉案房屋的去向。5、大庆市房屋产权市场管理中心产权信息查询报告。欲证明涉诉房产现在第三人姜彩凤名下。被告王柏军、第三人姜彩凤未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告王柏军与第三人姜彩凤原为夫妻。双方2015年7月1日经大庆市让胡路区民政局办理了离婚手续。当时双方协议夫妻共有财产中的大连星海广场XX室及商厦高层XX室房屋归姜彩凤所有，王柏军支付姜彩凤200万元抚养费，西宾路商品房即柏中经贸办公处房产及双方名下所有车辆归王柏军所有。离婚后王柏军将归其所有的房产及车辆抵押给了典当行。后原告张文辉向被告王柏军借款170万元，用以抽回王柏军典当的房屋及车辆，2006年12月26日原告与被告王柏军签订借款协议一份，约定上述物品赎回后全部归原告所有，如王柏军能在两个月内将借款170万元偿还给原告张文辉，王柏军可以抽回上述物品。但王柏军未偿还借款。2007年7月1日王柏军将涉案房屋移交给原告，并承诺两个月内办完该房的所有权证。2006年12月27日第三人姜彩凤出具证明一份，表示涉案房屋及双方名下的所有车辆离婚时都已归王柏军所有，其无权干涉以上物品去向，并同意在办理以上物品过户手续时，帮助出示相关手续。2007年11月1日姜彩凤因离婚财产分割问题向法院申请执行，大庆市中级人民法院作出（2007）庆执字第46号执行裁定书，将离婚时分配给王柏军所有的柏中经贸公司商服楼（产权证号为庆房权证让胡路区字第**号）即涉案房产裁定归姜彩凤所有，用以抵偿王柏军所欠姜彩凤的欠款。为此张文辉向法院提出异议，主张该财产已归其所有，要求法院撤销该裁定。经审查，法院认为张文辉异议理由成立，故于2008年12月30裁定撤销了大庆市中级人民法院（2007）庆执字第46号执行裁定书，并中止了对庆房权证让胡路字第**号商服楼的执行。此外查明，虽然涉案房产在二被告离婚后归被告王柏军所有，但一直未过户至王柏军个人名下。现登记的所有权人为被告姜彩凤。本院认为，本案事实清楚，证据确凿。涉案房产因离婚已确定归被告王柏军所有，被告姜彩凤因此丧失了对涉案房屋的所有权。故王柏军有权处分该财产。原告与被告王柏军签订的借款协议合法有效，并已实际履行，且涉案房产2007年即已向原告交付使用。由此原告取得涉案房产的所有权。但虽然房屋作为夫妻共有财产在离婚时已分配给了被告王柏军，但离婚后该房屋产权一直未过户至被告王柏军名下，现登记产权人仍为被告姜彩凤，故二被告均有义务协助原告办理涉案房屋产权手续。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王柏军、姜彩凤于本判决生效后十日内协助原告张文辉办理位于让胡路区西宾路南侧XX号底商XX门房屋所有权证。案件受理费100元及公告费303元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  苏群英人民陪审员  马承东人民陪审员  高广臣二〇一六年一月十五日书 记 员  韩兆婧附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十四条不动产的所有权，适用不动产所在地法律。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更521号罪犯饶家伟，男，汉族，1972年4月24日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年12月16日作出（2011）谯刑初字第0425号刑事判决，以被告人饶家伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金五万五千元。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2012）亳刑终字第00034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯饶家伟确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯饶家伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯饶家伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯饶家伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶家伟减去自本裁定送达之日起至2016年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第03705号申请执行人孙云良。被执行人王斌。被执行人陈倩云,女,1988年10月17日生，居民身份证号码3211811988********，汉族,丹阳市人，住常州市河海东路九龙仓繁华里小区**幢*单元***室。申请执行人孙云良与被执行人王斌、陈倩云民间借贷纠纷一案，申请执行人ＸＸ良于2015年9月14向本院申请执行本院作出的(2014)丹后民初字第1584号民事判决。经审查，本案与(2015)丹执字第03343号执行案件系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人孙云良本次执行申请不予执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  戴志忠执行员  戎光庆执行员  徐 旭二〇一六年一月十二日书记员  钱云峰江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录(2015)丹执字第03705号案件：申申请执行人孙云良与被执行人王斌、陈倩云民间借贷纠纷一案时间：2016年1月12日9时20分至9时25分地点：执行局5301室执行员：戴志忠、戎光庆、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人孙云良与被执行人王斌、陈倩云民间借贷纠纷一案，申请执行人ＸＸ良于2015年9月14向本院申请执行本院作出的(2014)丹后民初字第1584号民事判决。经审查，本案与(2015)丹执字第03343号执行案件系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，我建议裁定申请执行人孙云良本次执行申请不予执行。戎光庆：结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，我同意裁定申请执行人孙云良本次执行申请不予执行。徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，我也同意裁定申请执行人孙云良本次执行申请不予执行。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定申申请执行人孙云良本次执行申请不予执行。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初45号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人王枫，男，1994年1月5日出生于新疆阜康市，汉族，初中文化程度，捕前住昌吉市北京北路。因犯故意伤害罪于2013年2月21日被昌吉市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，实际羁押五个月又十五天。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月27日被昌吉市公安局刑事拘留，同年11月6日经昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2015〕50号起诉书指控被告人王枫犯故意伤害罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员单琴、被告人王枫等到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2015年9月18日13时许，被告人王枫来到昌吉市北京北路“起点”网吧上网，期间该网吧管理员在巡查中发现王枫未缴费上网，怀疑其攻破网吧计费系统便告知网吧老板，网吧老板与网吧管理员马某某在向王枫询问情况时双方发生争执，后王枫掏出随身携带的水果折叠刀将马某某左胸部捅伤。经鉴定，被害人马某某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人王枫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王枫的户籍证明，证人邓某某、王某、乌某某、王某某的证言，被害人马某某的陈述，昌吉市公安局物证鉴定室鉴定意见书，辨认笔录，光盘，情况说明，受案登记表，到案经过，刑事判决书，送达回证，执行通知书，释放通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王枫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王枫在其父亲陪同下投案，如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王枫持刀伤害被害人，可酌情从重处罚。被告人王枫在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款的规定，判决如下：被告人王枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；撤销本院（2013）昌刑初字第00050号刑事判决书中被告人王枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王枫的刑期自2015年10月27日起至2018年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王学宝代理审判员  胡雯杰人民陪审员  李游江二〇一六年一月二十九日书 记 员  杜彦侠
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更239号罪犯李启辉，男，1986年6月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年12月20日作出(2013)穗增法刑初字第1221号刑事判决，以被告人李启辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李启辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李启辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李启辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李启辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第218号罪犯黎锦能，男，1982年2月28日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。本��于2006年12月18日作出(2006)肇刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人黎锦能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯黎锦能在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年2月7日对其减去有期徒刑九个月；2011年9月26日对其减去有期徒刑十一个月；2014年1月13日对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2016年10月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黎锦能在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎锦能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年2月获得记功；2014年7月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎锦能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、五、十二条的规定，裁定如下：对罪犯黎锦能予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2016年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1330号原告蒲德林，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省。原告颜道清，男，1978年4月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告刘晓飞，男，1966年3月31日出生，汉族，住重庆市永川区。被告深圳市中建南方建筑工程劳务有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与彩田路交汇处嘉麟豪庭A1603号。法定代表人郭宏伟，职务不详。被告深圳市南方建筑工程劳务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号26-1号。负责人邹勇，职务不详。本院在审理原告蒲德林、颜道清诉被告刘晓飞、深圳市中建南方建筑工程劳务有限公司、深圳市南方建筑工程劳务有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告蒲德林、颜道清未在接到该通知次日起7日内向本院预交案件受理费，亦未向本院提交司法救助申请。本院认为，依照法律的规定，原告蒲德林、颜道清应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内向法院交纳案件受理费，现原告蒲德林、颜道清至今未缴纳案件受理费，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取335元，由原告蒲德林、颜道清负担。审判员 张 敬二〇一六年一月二十八日书记员 陈俊囡
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更54号罪犯杨恒坚，男，1984年11月20日出生，苗族，出生地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年4月23日作出(2011)穗增法刑初字第577号刑事判决，以被告人杨恒坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2012年5月30日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯杨恒坚在服刑期间确有悔改表现，我院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年11月9日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨恒坚在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨恒坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月被评为改造积极分子（含记功1次）；2015年9月获得表扬，嘉奖3次，已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨恒坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨恒坚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2015)桦民二初字第801号原告：万福勇，男，住桦甸市。原告：李国军，男，住桦甸市。被告：桦甸市鹏宏土特产有限责任公司。住所：桦甸市。委托代理人：李佩良，该公司法律顾问。原告万福勇、李国军与被告桦甸市鹏宏土特产有限责任公司（以下简称鹏宏土特产）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，于2016年1月6日由审判员刘清华适用简易程序公开开庭进行了审理。万福勇、李国军及鹏宏土特产的委托代理人李佩良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万福勇、李国军共同诉称：2014年11月24日，鹏宏土特产赊购万福勇、李国军核桃总价123640元。经索要，鹏宏土特产给付了核桃款5万元，尚欠核桃款73640元。因鹏宏土特产拒绝给付，现万福勇、李国军起诉，请求法院判令鹏宏土特产给付核桃款73640元。鹏宏土特产辩称：鹏宏土特产欠万福勇、李国军63640元的核桃款，因现在没有能力偿还，需要在2016年5月1日前偿还。经审理查明：2014年11月24日，鹏宏土特产赊购万福勇、李国军核桃总价123640元，已给付了核桃款5万元，尚欠核桃款73640元。现万福勇、李国军起诉，请求法院判令鹏宏土特产给付剩余核桃款73640元。认定上述事实的证据有：2014年11月24日入库单一份。本院认为，鹏宏土特产在万福勇、李国军处赊购核桃，双方构成了买卖合同关系，未违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效。鹏宏土特产应按约定向万福勇、李国军支付欠款。关于鹏宏土特产抗辩已给付6万元一节，扣除万福勇、李国军自认鹏宏土特产已给付的5万元，剩余的1万元鹏宏土特产无证据证明其已经给付，故其应按剩余核桃款73640元承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告桦甸市鹏宏土特产有限责任公司于本判决生效之日立即给付原告万福勇、李国军欠款73640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641元，由被告桦甸市鹏宏土特产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘清华二〇一六年一月二十八日书记员  张 羽
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0112刑初72号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陈书武（绰号“黑鬼”），住湖南省常宁市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2015]982号起诉书指控被告人陈书武犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人陈书武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月至2015年8月31日期间，被告人陈书武在其租住的广州市黄埔区（原萝岗区）九龙镇凤尾村南海岭后街四巷2号一楼的房屋内多次容留他人吸毒，其中容留余某吸毒8次，容留郭某吸毒2次。2015年8月31日，被告人陈书武在上址再次容留余某、郭某吸毒时，被公安人员当场抓获。公安机关在现场扣押疑似毒品26小包及吸毒工具一批。经鉴定，涉案的疑似毒品中，有15小包（共净重7.11克）检出甲基苯丙胺成分；有3小包（共净重0.61克）检出海洛因成分；有5小包（共净重10.28克），检出麻黄碱成分；有2小包（共净重0.23克），检出大麻二酚、四氢大麻酚、大麻酚成分。2015年8月31日，公安人员查获被告人陈书武的上述住址时，在现场缴获了枪形物品2把、枪弹形物品29发。经鉴定，涉案的枪形物品中，1支属于以火药为动力发射枪弹非制式枪支，1支属于仿真枪支；涉案的枪弹形物品中，3发属于制式枪弹，9发属于非制式枪弹，17发不属于枪弹。公诉机关认为：被告人陈书武容留他人吸食毒品，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈书武违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹非制式枪支1支，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》六十九条的规定，应当对被告人陈书武数罪并罚。被告人陈书武曾因犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈书武如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈书武对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年3月至2015年8月31日期间，被告人陈书武在其租住的广州市黄埔区（原萝岗区）九龙镇凤尾村南海岭后街四巷2号一楼的房屋内多次容留他人吸毒，其中容留余某吸毒8次，容留郭某吸毒2次。2015年8月31日，被告人陈书武在上址再次容留余某、郭某吸毒时，被公安人员当场抓获。公安机关在现场扣押毒品25包及吸毒工具一批。经鉴定，涉案毒品中有15小包（共净重7.11克）检出甲基苯丙胺成分；有3小包（共净重0.61克）检出海洛因成分；有5小包（共净重10.28克）检出麻黄碱成分；有2小包（共净重0.23克）检出大麻二酚、四氢大麻酚、大麻酚成分。2015年8月31日，公安人员在被告人陈书武的上述住址还缴获枪形物品2把、枪弹形物品29发。经鉴定，涉案枪形物品中，1支属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，1支属于仿真枪支；涉案枪弹形物品中，3发属于制式枪弹，9发属于非制式枪弹，17发不属于枪弹。另查明：1.被告人陈书武曾因犯介绍卖淫罪于2010年1月8日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2012年1月6日刑满释放。2.被告人陈书武曾因犯盗窃罪于2013年10月17日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2013年12月26日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《现场勘验检查工作记录》、现场照片、毒品照片、吸毒工具照片、扣押的枪支、弹药照片、《检查笔录》、《扣押清单》、手机通话记录、穗公（司）鉴（化验）字[2015]3429号《化验检验报告》、穗公（司）鉴（痕迹）字[2015]260号《枪支、弹药鉴定书》、公安机关出具的《抓获经过》及《情况说明》、（2009）常刑初字第282号《刑事判决书》、（2013）穗云法刑初字第2270号《刑事判决书》、《刑满释放证明书》2份、《现场检测报告书》、证人余某、郭某、李某乙、汤某的证言及辨认笔录、户籍材料、被告人陈书武的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈书武为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈书武非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。依法应予被告人陈书武数罪并罚。公诉机关指控被告人陈书武犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪的绝大部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案具有以下量刑情节：1.被告人陈书武曾因犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人陈书武归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人陈书武另有前科，本院酌情对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人陈书武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。总和刑有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年9月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收毒品甲基苯丙胺15包、海洛因3包、大麻二酚、四氢大麻酚、大麻酚2包、麻黄碱5包、作案工具塑料袋2包、锡纸22条、电子称2台（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、没收仿制微型冲锋枪1把、仿制手枪1把、子弹29枚（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇一六年一月二十五日书记员  石 妍李倩附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保字第53号申请执行人魏正秀，女，1966年10月10日出生，汉族，住成都市成华区。现住新都区。被申请执行人张付刚，男，1964年1月11日出生，汉族，四川省资阳市雁江区。被申请执行人刘素华，女，1964年11月3日出生，汉族，住四川省资阳地区。现住成都市新都区。本院受理申请执行人魏正秀诉被申请执行人张付刚、刘素华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人魏正秀于2016年1月25日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人张付刚、刘素华的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人魏正秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人张付刚、刘素华名下财产。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 冷 枫二〇一六年一月二十五日书 记 员 邱雯涔
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第195号罪犯周党坚，男，1964年10月2日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2007年9月17日作出(2007)怀刑初字第100号刑事判决，以被告人周党坚犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周党坚在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年；2012年5月22日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年8月14日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年6月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯周党坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周党坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次，2014年9月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月获得改造积极分子。已缴纳罚金3500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周党坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周党坚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书﹙2015﹚方执字第22号申请执行人王一，男，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人李平金，男，1957年9月30日出生，汉族，住湖南省鹤城区。湖南省中方县人民法院依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2014）方民二初字第159号民事判决书。于2015年2月28日向被执行人李平金发出执行通知书，责令被执行人李平金履行上述民事判决书所确定的全部义务。在执行过程中，查明被执行人李平金没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省中方人民法院（2014）方民二初字第159号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  陈 亮二〇一六年一月二十一日书记员  贺 谦
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)额商初字第35号原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人李朝辉，系该公司总经理。委托代理人解芳，女，1986年7月15日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告额济纳旗居延商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人李福成，系公司总经理。原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司诉被告额济纳旗居延商贸有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月15日，以便于其它案件尽快执行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中，以便于其它案件尽快执行为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费4009元（原告已预交），减半收取2005元，由原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司承担。另一半案件受理费2004元，予以退还原告额济纳旗策克口岸永鑫综合服务有限责任公司。审判员 包毕力格二〇一六年一月十五日书记员 巴 德 玛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第520号申请执行人张圣山，男，1967年12月21日出生。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民。被执行人新化县华洋瓷业有限公司。法定代表人刘青山，该厂厂长。张圣山与陆晓鸣、刘嫦娥、新化县华洋瓷业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年4月10日经新化县人民法院审结，该（2015）新法民一初字第191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、新化县华洋瓷业有限公司未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人张圣山向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、工商登记、车辆等情况进行查询，发现被执行人新化县华洋瓷业有限公司有房产，但均已在银行抵押，陆晓鸣、刘嫦娥在金融机构有存款。本院于2016年1月5日从被执行人陆晓鸣、刘嫦娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户上扣划9000元至本院账户，其中扣缴案件执行立案费、实际执行费用及被执行人陆晓鸣、刘嫦娥每人每月必须的生活费用，余款本院已转付给申请执行人张圣山，已查询到的房产因价值较大，且已经抵押给银行，就该资产的处置新化县华洋瓷业有限公司诸多债权人尚未达成一致处理方案，暂不宜实际执行。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有适宜执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时其它适宜执行财产的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人张圣山不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有适宜执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民一初字第191号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）新法民一初字第191号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  陈湘元二〇一六年一月十八日代理书记员  曾志华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执275号申请执行人：陈思华，男，汉族。被执行人：朱敏春，男，汉族。被执行人：徐文玉，女，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1301号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41847.5元、执行费527.71元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年一月二十日书记员  裴 瑾
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第05980号原告：郑立红，女，1969年10月28日出生，汉族。委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。被告：陈本秀，女，1963年4月11日出生，汉族。被告：蒋永华，男，1959年10月28日出生，汉族。原告郑立红与被告陈本秀、蒋永华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陈天担任审判长，与代理审判员廖鸿飞、人民陪审员卿胜全组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告郑立红的委托代理人刘启光到庭参加诉讼。被告陈本秀、蒋永华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郑立红诉称：2012年11月17日，被告陈本秀以做生意缺少资金为由向原告借款人民币20000元，但没有约定归还时间，原告履行完出借义务后，被告陈本秀当日向原告出具借条一份。现被告拒不返还原告借款。另被告陈本秀借款时与被告蒋永华系夫妻关系，2015年6月23日，蒋永华在该借条上签字确认自愿承担债务。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院判令：1、被告偿还借款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日至还清借款时止）；2、诉讼费用由被告承担。被告蒋永华、陈本秀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告陈本秀与蒋永华于1982年办理结婚登记手续，2015年3月18日办理离婚登记手续。2012年11月17日陈本秀向郑立红借款20000元并出具借条一张载明：“今借到郑立红现金（20000.00）大写（贰万元），借款人陈本秀，2012年11月17日”。被告蒋永华于2015年6月23日在该借条上签字确认。上述事实，有原、被告的当庭陈述、借条原件、离婚证及离婚协议复印件等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告陈本秀、蒋永华经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利,本院结合相关证据对原告陈述的事实予以确认，并以此为基础作出如下评述：合法的借贷关系，应受到法律的保护。现原告要求被告陈本秀偿还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在被告陈本秀与蒋永华夫妻关系存续期间，且被告蒋永华在借条上进行了签字确认，足以认定该借条及债务的真实性，而借款时郑立红与陈本秀并未约定本案借款系陈本秀个人债务，故本案借款应依法认定为夫妻共同债务，对原告要求被告陈本秀、蒋永华偿还借款20000元，并从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至付清时止的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈本秀在本判决生效后五日内偿还原告郑立红借款20000元及利息（利息从原告起诉之日即2015年6月26日起以20000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至付清时止）；被告蒋永华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费610元，由被告陈本秀与蒋永华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 天代理审判员  廖鸿飞人民陪审员  卿胜全二〇一六年一月十三日书 记 员  陈 浩
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更106号罪犯崔勇，男，1976年11月25日出生，汉族，河北省张家口人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一一年一月三十日作出（2011）松刑初字第17号刑事判决，以被告人崔勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（已缴纳）。期自2011年2月10日起至2011年5月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年四月、二〇一四年十一月二次作出刑事裁定，对罪犯崔勇减去有期徒刑一年八月，刑期改为自2010年8月27日起至2016年12月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯崔勇在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯崔勇在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分94分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年5月至2015年9月考核期内获考核分267分，记功四次，获二〇一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯崔勇在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔勇减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南