安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2011）宜秀民一初字第00221号 原告：夏则来，男，1938年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托代理人：龙满年，安徽国誉律师事务所律师。 被告：李之九，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市开发区中兴大道**，组织机构代码：67585668－3。 负责人：路林，总经理。 委托代理人：魏彦，该公司员工。 原告夏则来诉被告李之九、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告夏则来的委托代理人龙满年，被告李之九，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人魏彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏则来诉称：2011年3月7日18时40分许，在安庆市S332线11KM附近路段，被告李之九驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由西向东行驶时，与前方同向行走中的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。故原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费8元＋51615.15元=51623.15元、住院伙食补助费20元/天×46天=920元（住院时间自2011年3月7日至2011年4月22日，共计46天）、营养费20元/天×136天=2720元（住院时间自2011年3月7日至2011年4月22日，共计46天，医嘱加强营养3个月）、护理费94元/天×182天（住院46天×2人＋医嘱建议护理90天×1人）=17108元、交通费1000元、伤残赔偿金15788元/年×7年×25%=27629元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2860元、其他支出费用564.5元，合计128424.65元，扣除被告李之九垫付的医疗费5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司垫付的医疗费10000元，实际诉求113425元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告李之九辩称：对原告主张的交通事故事实以及责任认定无异议，我所有的皖Ｈ×××××号普通两轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险，原告的损失应当由保险公司先行赔偿，不足部分才由我承担，我已经先行支付了医疗费5000元，请求法院一并处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：对原告主张的交通事故事实以及责任认定无异议，我公司已先行支付原告20000元，请求法院一并处理。被告李之九所有的皖Ｈ×××××号普通两轮摩托车在我公司仅投保了交强险，我公司应依据保险合同的规定，在交强险的限额内分项赔偿。具体赔偿项目中，医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司只承担10000元；护理费的标准过高；交通费应按照住院时间，标准按10元/天计算；残疾赔偿金应按照农业人口的标准进行赔偿，赔偿系数应按照21%计算。根据保险合同的规定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 原告夏则来向本院提交了以下证据： 第一组证据： 1.原告夏则来的身份证复印件一份； 2.安庆市公安局交通警察支队一大队作出的安（壹）公交认字（2011）第00009号交通事故认定书一份； 3.皖Ｈ×××××号普通两轮摩托车的行驶证、被告李之九的驾驶证复印件各一份； 4.被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的交强险保险单复印件一份； 5.原告夏则来所在的安庆市大观区海口镇河港居民委员会出具的证明一份； 6.安庆市大观区海口镇河港居民委员会和安庆市大观区海口镇人民政府共同出具的证明一份。 以上证据证明1.原、被告的诉讼主体适格；2.皖Ｈ×××××号普通两轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险；3.原告夏则来虽然是农业人口，但由于土地被征收，全家均常年在城镇务工，本案应按照安徽城镇居民的标准进行赔偿。 第二组证据： 1.原告夏则来的安庆市第二人民医院诊断证明书一份； 2.原告夏则来的安庆市第二人民医院门诊病历一本； 3.原告夏则来的安庆市第二人民医院出院记录一份、门诊病历材料一本； 4.原告夏则来的医疗费发票两份，金额为51623.15元； 5.原告夏则来的住院医疗费用清单一份。 以上证据证明1.原告夏则来因本次交通事故身体受伤的情况；2.原告夏则来的住院时间为46天，住院时间自2011年3月7日至2011年4月22日；3.医嘱住院期间陪护两人，出院后医嘱一人护理90天，医嘱加强营养至出院后的三个月；4.原告夏则来共计支付医疗费51623.15元。 第三组证据： 1.安徽绿苑司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份； 2.安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份； 3.司法鉴定费发票四张，金额为2860元。 以上证据证明1.经鉴定，原告夏则来因交通事故受伤，构成一处九级伤残、一处十级伤残；2.原告夏则来支付鉴定费2860元。 第四组证据： 其他支出费用发票三张，因原告夏则来在医院昏迷不醒14天，购买尿不湿等费用，金额共计为564.50元，证明原告夏则来因此次交通事故，支出其他必要费用合计564.50元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司向本院提交了以下证据： 中国银行网上银行电子回单两份，证明我公司已先行支付20000元。 经质证：被告李之九未发表质证意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对原告提交的第一组至第三组证据的真实性均不持异议，但对部分证据的证明目的持有异议。对第四组证据的真实性持有异议，认为原告提供的是收据，且没有盖章，不应当支持，该费用是间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 原告夏则来及被告李之九对被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司提交的证据均不持异议。 经审理查明：2011年3月7日18时40分许，在安庆市S332线11KM附近路段，被告李之九驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车由西向东行驶时，与前方同向行走中的原告夏则来发生碰撞，造成原告夏则来受伤的交通事故。事故经安庆市公安局交警支队一大队作出的交通事故认定书认定，被告李之九负事故的全部责任，原告夏则来不负事故责任。被告李之九所有的皖Ｈ×××××号普通两轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司仅投保了交强险。 原告夏则来受伤后，于2011年3月7日至2011年4月22日，在安庆市第二人民医院住院治疗46天，用去医疗费51623.15元，其中被告李之九支付5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司支付20000元。出院医嘱：加强营养（出院后的3个月计90天）、住院期间陪护两人，出院后一人护理（3个月计90天）。原告因治疗需要购买了尿不湿等物品支付564.50元。2011年8月5日经本院委托，先后由安徽绿苑司法鉴定所和安徽同德司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，作出的鉴定结论为（1）原告因颅脑损伤治疗后遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；（2）颅骨缺损面积大于6cm2，构成十级伤残。原告支付鉴定费2860元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告夏则来因被告李之九的侵权行为身体受到损害，其损害结果应当依照法律规定得到赔偿。本案争议的焦点主要为原告诉求的赔偿标准应如何认定，原告针对这一争议焦点向本院提交的安庆市大观区海口镇河港居民委员会的证明，以及庭后提交的补充证据互相印证，充分证明原告系失地农民，其居住地已因行政区划调整为城镇范围，因此原告诉求其残疾赔偿金等相关赔偿标准按城镇居民的标准计算可予以支持。原告诉求的赔偿范围应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定确定。原告诉求的损失经庭审查明可作如下认定：医疗费51623.15元、住院伙食补助费15元/天×46天=690元、营养费15元/天×（46天＋90天）=2040元、护理费75.6元/天（按照本地上一年度居民服务业的日平均工资标准计算）×（46天×2人＋90天×1人）=13759.2元、交通费500元、残疾赔偿金15788元/年×7年×22%=24313.52元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费2860元；原告因治疗需要购买的尿不湿等物品费用564.50元，系直接经济损失，应予以支持，可视为残疾辅助器具。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分按责分担。据此原告的医疗费51623.15元、住院伙食补助费690元、营养费2040元，合计54353.15元，此款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险医疗费的赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险的44353.15元由被告李之九按责承担，其已支付的赔偿款应从中减去。护理费13759.2元、交通费500元、残疾赔偿金24313.52元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费2860元、尿不湿等物品费用564.50元，合计58997.22元由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险规定的伤亡赔偿限额内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在本案承担的赔偿款合计10000元＋58997.22元=68997.22元，其已支付的赔偿款应从中减去。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告夏则来各项损失68997.22元，减去其已支付的20000元医疗费，余款48997.22元于本判决生效后五日内，一次性支付。 二、被告李之九赔偿原告夏则来医疗费44353.15元，减去其已支付的5000元医疗费，余款39353.15元于本判决生效后五日内，一次性支付。 三、驳回原告夏则来其他诉讼请求。 上述赔偿义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2569元，由被告李之九负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 ：江明主 审 判 员 ：胡建节 代理审判员 ： 黄 魏 二〇一一年十二月三十日 书 记 员 ： 祖 玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。