襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初2184号原告乔玉平，女，1957年8月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人钟飞，襄阳市襄州区黄集法律服务所法律工作者。被告ＸＸ真，男，1976年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人李宏庚，襄阳市襄州区古驿法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区福州片区支公司（以下简称财保福州片区支公司）。住所地：福州市马尾区君竹路**号金海大厦*层。负责人王其龙，该公司经理。原告乔玉平诉被告ＸＸ真、财保福州片区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员程梦娜担任审判长，审判员康焰、人民陪审员张梦瑶参加的合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告乔玉平的委托代理人钟飞，被告ＸＸ真的委托代理人李宏庚到庭参加诉讼，被告财保福州片区支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔玉平诉称，2015年8月11日11时，被告ＸＸ真驾驶自己所有的“雪佛兰”轿车，由河南省新野县新店铺镇往襄州区古驿镇唐吕村10组路段行驶，行至襄州区古驿镇唐吕村10组路段时与原告乔玉平发生碰撞，致原告受伤。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2015年8月18日作出襄州（交）认字〔2015〕第A0688号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ真负此事故的全部责任，原告乔玉平在此次事故中无责任。后因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故请求判令被告赔偿原告医疗费26930.3元、误工费8240元（103天×80元）、护理费2645元（31138元÷365天×31日）、住院伙食补助费620元（20元×31日）、营养费620元（20元×31日）、交通费620元、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，合计97777.3元。本案的诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ真辩称：其车已在保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司先行赔付，事故发生属实，其已垫付15000元医疗费。被告财保福州片区支公司辩称：原告乔玉平诉请97777.3元的赔偿金额并无任何证据证明；原告乔玉平系农村户籍，诉请赔偿标准均应按照农村居民标准进行计算；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在保险责任范围内，故诉讼费其公司不承担。以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：原告乔玉平为支持其诉讼主张，向本院提交了襄阳市公安局襄州区分局交警大队出具的道路交通事故认定书；襄阳市襄州区人民医院的医疗费票据、诊断证明书、出院记录、检查报告单以及住院病案；襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据一份；交通费票据；原告与襄阳凯顺建筑安装有限责任公司签订的劳动合同、公司营业执照以及原告所在单位、社区证明各一份、工资表；被告ＸＸ真均无异议，本院对该组证据予以采信。被告ＸＸ真为支持其抗辩理由，向本院提交了身份证、驾驶证、行车证及机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单各一份，原告无异议，本院对该组证据予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年8月11日11时40分，被告ＸＸ真驾驶其所有的“雪佛兰”牌轿车，由河南省新野县新店铺镇往襄阳市襄州区古驿镇唐吕村方向行驶，行至唐吕村10组路段，与原告乔玉平发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。2015年8月18日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字〔2015〕第A0688号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ真负此事故的全部责任，原告乔玉平在此次事故中无责任。原告受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗21天，支出医疗费21828.80元，诊断为：1.右内外踝骨折；2.右内踝皮肤挫裂伤。医嘱建议：1.继续促进骨折愈合、预防下肢深静脉血栓治疗。2.定期来院拍片复查，不适随诊。视拍片情况决定何时下床活动时间，视拍片结果决定何时行何种功能锻炼、何时行内固定物取出术。3.术后三个月需来院取出下胫腓内固定螺钉。4.有后遗下肢长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能，必要时再次手术。2015年11月13日，原告乔玉平在襄阳市襄州区人民医院住院治疗10天，支出医疗费5101.50元。医嘱建议：伤口定期换药，预防伤口感染，前3月每月来院复查X线，不适随诊等。2016年3月15日，原告乔玉平在襄阳市襄州区人民医院拍片支出118元。期间被告ＸＸ真支付了原告15000元。2015年12月3日，襄阳公正司法鉴定所出具了[2015]医鉴字第654号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右下肢的伤残属10级，其后期治疗费约需10000元，原告为此支出鉴定费1000元。原告乔玉平自2014年6月在襄阳凯顺建筑安装有限责任公司工作、居住。另查明，“雪佛兰”轿车在被告财保福州片区支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的第三者商业责任险（投保不计免赔），且此事故发生在保险期间。还查明，因被告财保福州片区支公司名称发生变更，其对原告将起诉时所列的中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术开发区支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区福州片区支公司无异议。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告ＸＸ真违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告受伤。交警部门认定被告ＸＸ真负此事故的全部责任，原告在此次事故中无责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于“雪佛兰”轿车在被告财保福州片区支公司投保了交强险和商业三者险，故被告财保福州片区支公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告ＸＸ真按事故责任比例承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：医疗费26930.3元、误工费8240元、住院伙食补助费620元、护理费2645元、鉴定费1000元、残疾赔偿金54102元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请营养费620元，因无相关医嘱建议，本院不予支持。原告诉请交通费620元，本院根据原告受伤及治疗情况，酌情对300元交通费予以支持。原告诉请精神抚慰金3000元，本院综合考虑原告的伤残等级、被告过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。综上，原告的各项经济损失为93837.30元及精神损害抚慰金2000元。被告财保福州片区支公司应在交强险限额内赔偿原告77287元（医疗费10000元、误工费8240元、护理费2645元、残疾赔偿金54102元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元），剩余18550.30元应由被告财保福州片区支公司在承保的第三者责任保险范围内赔偿。本案中被告ＸＸ真负此事故的全部责任，其驾驶的车辆投保不计免赔特约险,故被告财保福州片区支公司应在第三者责任保险范围内赔偿18550.30元。因被告ＸＸ真已先行赔偿原告15000元，超出其应承担数额，故原告要求被告ＸＸ真赔偿的请求本院不予支持，被告ＸＸ真多付的赔偿款可由原告与ＸＸ真就该部分赔偿款另行结算。被告财保福州片区支公司辩称原告乔玉平系农村户籍，其赔偿标准应按照农村居民标准进行计算。本院认为，原告乔玉平虽系农村户籍，但其自2014年6月在襄阳凯顺建筑安装有限责任公司工作、居住，其主要收入来源和经常居住地均在城镇，其残疾赔偿金的标准应按照城镇居民标准计算，故对被告财保福州片区支公司的辩称理由本院不予采信。被告财保福州片区支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区福州片区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔玉平各项经济损失合计95837.30元；二、驳回原告乔玉平对被告ＸＸ真的诉讼请求；三、驳回原告乔玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告ＸＸ真负担。审判长 程    梦    娜审判员 康焰人民陪审员张梦瑶二〇一六年一月三日书记员 陈    雨    潇