wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终124号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡海，男，1969年12月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业。因犯强迫他人吸毒罪，2008年8月13日被判处有期徒刑四年，2011年8月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年3月24日被抓获，同年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人胡海犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月16日作出（2016）渝0102刑初176号刑事判决。原审被告人胡海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员何方出庭履行职务，上诉人胡海到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年3月23日晚22时许，被告人胡海在租住的重庆市涪陵区XXXX宿舍X单元X房间，容留吸毒人员游某某、金某某、赵某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。次日下午14时许，被民警现场抓获，并查获吸毒工具。经现场检测，胡海和三名吸毒人员均���食了毒品。原判认定的上述事实，有以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书。2、公安机关的抓获经过、办案说明。3、被告人胡海的户籍资料。4、现场方位图、指认现场笔录、辨认笔录、尿检提取笔录。5、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明。6、证人赵某、游某某、金某某、雷某某、但某某的证言。7、被告人胡海的供述与辩解。原审法院认为，被告人胡海容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。胡海曾因犯强迫他人吸毒罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。胡海到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人胡海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。上诉人胡海上诉提出，原判量刑过重，请求本院予以改判。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见是，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院维持原判。经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致，原判所列证据已经庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人胡海为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。胡海曾被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。胡海到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人胡海提出量刑过重的上诉理由。经查，原判根据胡海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危��程度，结合具有的累犯、坦白情节，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，量刑适当。因此，对胡海提出的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 军代理审判员 何 虎代理审判员 高龙英二〇一六年八月四日书 记 员 瞿 霞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2550号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。法定代表人王钧。被执行人丁华友。被执行人王瑶。被执行人丁丽萍。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人丁华友、王瑶、丁丽萍为信用卡纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）台路商初字第4300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人丁华友、王瑶、丁丽萍履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币66367.88元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2550号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年八月三十一日代书 记员  卢 梦
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)望执字第00490-4号申请执行人饶国保。被执行人朱学根。关于饶国保申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月19日冻结了被执行人朱学根在中国农业银行6213账户内存款人民币6193.52元，现因，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱学根在中国农业银行6213账户内存款人民币85822.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  章春盈审判员  齐文生二〇一六年八月二十五日书记员  李家林
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0121民初1399号原告:莫某,女,汉族,1989年10月17日出生，住南明区。委托代理人肖维波，系贵州致正律师事务所律师。（一般代理）被告:黄某1,男,汉族,1987年11月1日生，住开阳县。原告莫某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2016年07月9日立案受理。依法由审判员周音奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某诉称：原、被告2014年5月12日相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月18生育一女黄某2。原、被告婚后因生活琐事多次发生争吵，女儿出生后被告对女儿漠不关心。××××年××月××日，原告生育女儿仅5天，被告就动手殴打原告。同年6月4日原告带着女儿与父母在贵阳居住，被告则搬回开阳与家人共同生活，自此双方一致处于分居状态。2015年9月23日原告曾起诉要求与被告离婚，因证据不足被法院驳回，后双方继续处于分居状态，故原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告再次起诉要求与被告离婚。原告莫某提交的证据有：（一）身份证，证明原告身份；（二）结婚证，证明原、被告系夫妻关系；（三）民事判决书及庭审笔录，证明原告曾于2015年在人民法院起诉要求离婚；（四）子女黄某2的出生医学证明，证明双方生育有子女及子女出生年月日；（五）贵阳市公安局南明区分局中华南路派出所证明一份，证明原、被告自2015年至今分居。被告黄某1辩称：夫妻关系是好的，不同意离婚。被告黄某1未提交证据。经审理查明：原、被告2014年5月，××××年××月××日登记结婚，××××年××月18生育一女黄某2。原、被告婚后因生活琐事多次发生矛盾。××××年××月××日，原、被告再次发生争执，自此双方一致处于分居状态。2015年9月23日原告向本院起诉要求与被告离婚，因证据不足被本院驳回，但双方继续处于分居状态，故原告再次以“原、被告夫妻感情已彻底破裂为由”，起诉要求与被告离婚。上述事实有原、被告陈述及所举证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。本院认为：夫妻关系应当以感情为基础，原、被告认识时间短，结婚草率导致婚后矛盾不断，并分居。经本院判决不准离婚后原告再次起诉要求离婚，且调解无果。双方感情应为彻底破裂，原告请求离婚，本院予以准许。子女黄某2因才一周岁左右且系女孩，由原告抚养为宜。对抚养费，从本地经济出发，由被告每月给付子女抚养费300元为宜。对大额医疗费，对单次费用超过1000元的，由原、被各承担50%较为公平。对大额学费，因抚养费里已包括基础教育费用，对大额教育费用双方应另行协商，故本院不予支持。对被告庭审所述债务，其未提交证据证明，且其所述为结婚前债务，故本院不予分割，被告可另诉解决或由债权人诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款第三款的规定，判决如下：一、准许原告莫某与被告黄某1离婚；二、子女黄某2由原告莫某抚养，被告黄某1自本判决生效之日起每月给付子女抚养费300元至黄某2成年止，对黄某2超过1000元的医疗费用由双方各按50%比例负担；三、驳回原告莫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告莫某、被告黄某1各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周音奎二〇一六年八月十五日书记员  李 锋
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8334号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人冯剑平，男，1975年12月4日出生，汉族，住广东省四会市东城区槎山居委会清塘大道**座**号，公民身份号码：4412221975********。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告冯剑平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告冯剑平应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金500000元及利息（利息计算方法：截止至2015年9月6日利息79909.24元，罚息5709.98元，从2015年9月7日起的利息以借款本金500000元为基数，按年利率24.3%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告冯剑平应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费35425元，并承担案件受理费10010.44元。因债务人冯剑平未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯剑平发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记。因被执行人所在地属广东省四会市人民法院管辖，本院依法委托当地法院调查，现暂无发现被执行人可供执行财产及财产线索。本院于2016年8月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务631054.66元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8334号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5936号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。被执行人李秀萍，女，1973年3月7日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李秀萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李秀萍应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金23484.01元、滞纳金713.08元及利息，并承担案件受理费572.17元。因债务人李秀萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李秀萍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月2日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务25789.44元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5936号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月十七日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6059号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。被执行人卢荣标，男，1963年12月18日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告卢荣标信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢荣标应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金15441.01元及利息，并承担案件受理费191.24元。因债务人卢荣标未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢荣标发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山���交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务19206.04元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6059号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月二十三日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9381号之一申请执行人中山市东凤镇黄岗电子经营部，住所地广东省中山市东凤镇东海西路18号东凤电子电器商贸城1栋201卡，注册号：442000602499113。经营者方建文，职务总经理。被执行人佛山市佰爵电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区13号厂房首层之8，组织机构代码：345351973。法定代表人彭双。原告中山市东凤镇黄岗电子经营部与被告佛山市佰爵电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1490号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终4641号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市佰爵电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山市东凤镇黄岗电子经营部支付票据金额51750元及利息（计算方法：以51750元为基数从2015年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止），并承担案件受理费500元。因债务人佛山市佰爵电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市东凤镇黄岗电子经营部向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市佰爵电器有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在经营所在地经营。本院于2016年8月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务54362元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9381号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年八月二十二日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4821号之一申请执行人佛山市顺德区杏坛镇宝匠实木门店，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路***号佳兆业可园***号商铺，注册号：440681600942139。经营者罗嘉慧，女，1981年5月14日出生，汉族，住佛山市顺德区，被执行人吕敏华，女，1992年7月22日汉族，住佛山佛山市顺德区，被执行人李润潮，男，1990年12月16日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告顺德区杏坛镇宝匠实木门店与被告吕敏华、李润潮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕敏华、李润潮应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告顺德区杏坛镇宝匠实木门店支付工程款82478.35元及利息，并承担案件受理费947.02元。因债务人吕敏华、李润潮未按上述生效法律文书履行义务，权利人顺德区杏坛镇宝匠实木门店向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕敏华、李润潮发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月9日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现两位被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人李润潮所有的位于佛山市顺德区杏坛镇海凌村委会节流南二街23号（产权证号：03××30），本院依法查封，因该房产土地性质属于集体用地，变现价值不大，申请执行人同意暂不变现处理；另查明被执行人吕敏华在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明两位被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务87312.72元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述申请执行人同意暂不处理的房产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4821号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月三十日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7835号之一申请执行人周凯咨，男，1972年3月13日出生，汉族，住江西省九江市九江县，被执行人佛山市环雅再生环保科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华村委会七滘工业区二横路11号，组织机构代码：32952578-5。法定代表人苏永强，总经理。原告周凯咨与被告佛山市环雅再生环保科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第354号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终2111号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市环雅再生环保科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告周凯咨支付塑板生产线的定作款146100元及利息，二、被告佛山市环雅再生环保科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告周凯咨支付电动轨道上料机和电子磅的定作款21500元及利息，并承担案件受理费1826.29元。因债务人佛山市环雅再生环保科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人周凯咨向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市环雅再生环保科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月12日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在工商登记地经营。本院于2016年7月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务171867.68元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7835号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年二〇一六年八月三十日书记员  麦永祥
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1129执473号申请执行人ＸＸ瑶族自治县建筑安装公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇长征路**号。组织机构代码：18870401-7。法定代表人罗运贞，该公司经理。被执行ＸＸ瑶族自治县白芒营镇人民政府。住所地：ＸＸ瑶族自治县白芒营镇白芒营街。组织机构代码：00661062-7。法定代表人李华勇，该镇镇长。本院执行的申请执行人ＸＸ瑶族自治县建筑安装公司与被执行人ＸＸ瑶族自治县白芒营镇人民政府建设工程施工合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终467号民事判决一案，现被执行人ＸＸ瑶族自治县白芒营镇人民政府已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终467号民事判决执行完毕。二〇一六年八月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6046号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。被执行人曾智生，男，1976年11月28日出生，汉族，住佛山市，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告曾智生信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾智生应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金12167.1元及利息，并承担案件受理费108.22元。因债务人曾智生未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾智生发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务15089.04元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6046号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月二十三日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6023号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。被执行人谭银凤，女，1969年2月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告谭银凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭银凤应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金22808.12元及透支利息，并承担案件受理费377.9元。因债务人谭银凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭银凤发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有坐落于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会中华路创业楼一座202号（房权证号：03××78）的房产，该房产已由另案查封，并依法进行变现处理中，本案待参与变现所得执行款的分配，本院依法予以查封，本案为第三轮候查封。本院于2016年8月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索,并书面同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务28517.16元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正在处理的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6023号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月二十三日书记员  麦永祥
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1129执552号申请执行人叶剑，男，1962年1月3日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，职工，住ＸＸ瑶族自治县。被执行人曾花，女，1985年2月12日生，汉族，湖南省新邵县人，农民，住湖南省邵阳市新邵县。本院执行的申请执行人叶剑与被执行人曾花机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初285号民事判决一案，被执行人曾花已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初285号民事判决执行完毕。二〇一六年八月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6010号之一申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山中路38号，组织机构代码：66499513-5。法定代表人冯丽贞，行长。被执行人陈旺管，女，1958年7月14日出生，汉族，住佛山市顺德区，被执行人黄德源，男，1958年8月29日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行与被告黄德源、陈旺管金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄德源、陈旺管应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行支付透支本金47000.02元及滞纳金17869.42元（暂计至2015年5月22日），并承担案件受理费830.83元。因债务人黄德源、陈旺管未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄德源、陈旺管发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月31日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现两位被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人陈旺管所有的位于佛山市顺德区杏坛镇雁园社区东便组的房产（产权证号：26××56），本院依法予以查封，因该房产土地性质属于集体用地，变现价值不大，申请执行人同意暂不变现处理，查封期限从2016年8月9日起至2019年8月8日止；另查明被执行人黄德源在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人黄德源所有的粤Ｘ×××××号小型汽车，该车辆现去向不明，本院依法予以查封，暂不能变现处理，查封期限从2016年8月19日至2018年8月18日止，上述财产如需续封，请申请执行人于期限届满前十五日向本院申请续封，逾期将自动解封；另查明被执行人陈旺管在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务88789.6元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述申请执行人同意暂不处理的房产及车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6010号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8898号之一申请执行人程文建，男，1981年12月9日出生，汉族，住陕西省洋县，申请执行人区雪钗，女，1985年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请执行人黎少娴，女，1962年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请执行人梁浩南，男，1991年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请执行人陈家仪，女，1990年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请执行人雷和平，男，1992年7月12日出生，汉族，住广东省南雄市，申请执行人叶万清，女，1994年8月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县，申请执行人周少频，女，1991年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请执行人邓治，男，1979年6月13日出生，土家族，住湖南省沅陵县，申请执行人林郑鹏，男，1985年1月17日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，申请执行人黄建国，男，1958年10月23日出生，汉族，住湖南省宁远县，申请执行人罗嘉欣，女，1990年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请执行人苏旺开，男，1986年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请执行人邓志传，男，1985年11月27日出生，汉族，住广东省仁化县，申请执行人刘志辉，男，1992年5月14日出生，汉族，住广东省平远县，申请执行人黄燕琴，女，1992年10月15日出生，汉族，住广东省平远县，被执行人佛山市康韵涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教工业区六路五号，组织机构代码：590110671。法定代表人李广顺。申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,黄琦政,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏,雷和平,邓志传申请执行被执行人佛山市康韵涂料有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2015]2442号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市康韵涂料有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,黄琦政,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏,雷和平,邓志传支付工资合共116413元。因债务人佛山市康韵涂料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,黄琦政,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏,雷和平,邓志传向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法查明，申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏于2015年12月3日以被执行人佛山市康韵涂料有限公司拒不履行佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2015]2442号仲裁裁决书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案号为（2015）佛顺法执字第13121号。申请执行人邓志传、雷和平于2016年1月16日向本院依据已经发生法律效力的佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字[2015]2442号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案号为（2016）粤0606执1142号。经本院采取强制措施，被执行人已按上述生效法律文书确定的义务支付工资96413元，上述两案已执行完毕。现申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏、邓志传、雷和平再次以被执行人佛山市康韵涂料有限公司拒不履行佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2015]2442号仲裁裁决书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院认为，被执行人佛山市康韵涂料有限公司已在本院执行（2015）佛顺法执字第13121号案、（2016）粤0606执1142号案过程中履行完毕佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2015]2442号仲裁裁决书确定的支付义务，申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏、邓志传、雷和平再次以被执行人拒不履行该仲裁裁决书确定的义务为由向本院申请强制执行，不符合法律规定，应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：：本院（2016）粤0606执8898号案申请执行人梁浩南,黎少娴,黄建国,邓治,区雪钗,苏旺开,叶万清,陈家仪,程文建,罗嘉欣,刘志辉,黄燕琴,周少频,林郑鹏、邓志传、雷和平的执行申请终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6060号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。被执行人何象华，男，1972年11月11日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何象华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何象华应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金21212.97元及利息，并承担案件受理费337.5元。因债务人何象华未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何象华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何象华有坐落于佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会环市北路锦西三街一座202号（房权证号：03××76）的房产，该房产已由另案查封，并依法进行变现处理中，本案待参与变现所得执行款的分配，本院依法予以查封。本院于2016年8月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务26630.33元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除正在处理的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6060号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月二十三日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6558号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。被执行人梁敬昌，男，1980年3月22日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁敬昌信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁敬昌应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还透支款6416.82元并支付滞纳金271.19元及利息（至2015年7月17日的利息是329.88元；另从2015年7月18日起至透支款清付之日止，以欠款本金按照每日万分之五计算），并承担案件受理费25元。因债务人梁敬昌未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁敬昌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月21日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年7月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务7982.95元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6558号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9079号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人何忠成，男，1970年3月4日出生，汉族，住佛山市三水区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告何忠成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何忠成应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金100000元、罚息766.68元及利息（利息计至2015年9月6日止为13294.94元，2015年9月6日之后利息以借款100000元为本金，按年利率22.68%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告何忠成应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费12703元，并承担案件受理费2835.3元。因债务人何忠成未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人何忠成发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记。本院于2016年8月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务129599.92元及迟延履行期间的债务利息。本本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9079号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8335号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人邓燕梅，女，1983年4月26日出生，汉族，住广东省四会市贞山区独岗村委会大坑一村**号，公民身份号码：4412841983********。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告邓燕梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邓燕梅应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金480000元及利息（利息计算方法：截止至2015年8月24日利息99885.88元，罚息3283.62元，从2015年8月25日起的利息以借款本金480000元为基数，按年利率24.3%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告邓燕梅应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费35327元，并承担案件受理费9984.96元。因债务人邓燕梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓燕梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记。因被执行人户籍所在地在广东省四会市，本院依法向四会市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向四会市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记。本院于2016年8月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务628481.46元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8335号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8482号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人官玉，男，1982年9月20日出生，汉族，住广东省四会市城中区花街居委会新风路四巷**座**号，公民身份号码：4412841982********。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告官玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告官玉应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金53887.38元、罚息752.85元及利息（利息计至2016年3月28日止为8438.77元，2016年3月28日之后利息以53887.38元为本金，按月利率2.535%计至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费801.57元。因债务人官玉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人官玉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明，被执行人无车辆登记。因被执行人所在地属广东省四会市管辖，本院依法向四会市档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人官玉与案外人曾小兰共同共有位于四会市东城街道广场北路盈峰国际十二座13号的房产一间（房产证号：四0××73），本院已于2016年8月17日查封官玉占有的份额，查封期限为叁年，于2019年8月16日到期，请于查封届满前十五天内向本院提交续封申请书，逾期则承担相应的法律后果。因该房产系被执行人与案外人共有，需要通过诉讼析产后才能进行处理，申请执行人同意暂不处理；向四会市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明，被执行人无车辆登记，现暂无发现被执行人可供执行财产及财产线索。本院于2016年8月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务63880.57元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除申请执行人同意暂不处理的被执行人与案外人共同共有的房产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且书面同意本案终结本次执行。本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8482号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1752号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：赵连凯，男，系原告公司客户经理。被告：刘忠强，男，汉族，1971年5月15日出生，住夏津县。被告：范景荣，男，汉族，1956年4月4日出生，住夏津县。被告：郭立新，男，汉族，1974年4月17日出生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）与被告刘忠强、范景荣、郭立新金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵连凯到庭参加诉讼，被告刘忠强、范景荣、郭立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘忠强偿还借款本金23626元及按合同约定的全部借款利息（到期日前按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算）。2、判令被告范景荣、郭立新对上述其担保的债务承担连带责任。3、本案全部诉讼费用由以上被告承担。事实和理由：2012年9月29日，我行与刘忠强签订借款合同，向刘忠强发放贷款30000元，由范景荣、郭立新提供保证担保。至2015年9月，刘忠强23626元借款逾期，经多次催要拒不偿还，故诉至法院。三被告未进行答辩，也未提交证据。经审理本院查明，2012年9月29日，被告刘忠强作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（2012年9月29日至2015年9月28日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。对逾期利率，合同中未填写。被告范景荣、郭立新作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年9月27日，刘忠强惠农卡账户中自助取款30000元，2015年9月26日到期。2016年1月7日，刘忠强偿还本金6374元，相应利息2555元，对剩余本金23626元及相应利息没有偿还。上述事实有原告提交的农户贷款借款合同、信息凭证、账户明细、调查签字照片各一份在卷为证，足以认定。本院认为，原告农行夏津支行与借款人刘忠强，保证人范景荣、郭立新签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告刘忠强偿还本金23626元并支付到期日前按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求的罚息，因借款合同中未约定罚息利率的计算方式，视为没有罚息，对借款期满后的利息，被告仍应按合同期内的利率计算。被告范景荣、郭立新作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。并在承担担保责任后有权向债务人刘忠强追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠强在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金23626元及相应利息（2014年9月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告范景荣、郭立新对以上款项承担连带清偿责任。并在承担保证责任后，有权向债务人刘忠强追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张振霞二〇一六年八月三十一日书记员  李孟昊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8552号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人李建飞，男，1981年11月11日出生，汉族，住广东省四会市黄田镇黎崀住山二队**号，公民身份号码：4412841981********。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李建飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李建飞应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金500000元及利息（利息计算方法：截止至2015年9月6日利息107210.54元，罚息3551.56元，从2015年9月7日起的利息以借款本金500000元为基数，按年利率24.3%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告李建飞应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费36430元，并承担案件受理费10271.92元。因债务人李建飞未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李建飞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记。因被执行人户籍所在地在广东省四会市，本院依法向四会市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向四会市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记。本院于2016年8月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务657464.02元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8552号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执53号之一申请执行人：江西腾达实业（集团）有限公司，住所地：宜春市袁州区芦村工业园。组织机构代码证号：70573409-8。法定代表人：赵家春，该公司董事长。被执行人：江西百盛釉业有限公司，住所地：宜春市上高县工业园黄金堆功能区。组织机构代码证号：68345308-3。法定代表人：胡高筠，该公司董事长。被执行人：江西百顺釉业有限公司，住所地：宜春市上高县工业园翠霞路3号。组织机构代码证号：76978778-9。法定代表人：邓小兵，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西腾达实业（集团）有限公司与被执行人江西百盛釉业有限公司、江西百顺釉业有限公司买卖合同纠纷一案中，该案执行标的为47495元，尚有47495元未执行到位。在执行期间，本院对被执行人江西百盛釉业有限公司、江西百顺釉业有限公司名下的财产进行调查。经查明，被执行人江西百顺釉业有限公司名下有两辆车牌号分别为赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××小型汽车，本院于2016年5月16日对上述两辆车辆予以查封。但车辆未能扣押，无法处置。目前被执行人名下没有其他可供执行的财产，且申请执行人在法定的执行期限内不能提供被执行人财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年八月二十九日书 记 员  周 垚
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3353号原告：胡昊。被告：林建平。原告胡昊与被告林建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由代理审判员叶明锋适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡昊到庭参加诉讼；被告林建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告胡昊起诉称：2014年4月15日，被告林建平向原告胡昊借款100000元，借款期限为3个月。借款到期后，被告林建平未归还借款，故诉至法院，请求判令：1、被告林建平归还借款100000元并支付自2014年7月16日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告林建平负担。原告胡昊为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告林建平向原告胡昊借款100000元的事实。被告林建平未作答辩，亦未提交证据。经审查，本院对原告胡昊提交的证据认证认为：该证据系原始书证，具有证明本案案件事实的证明效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年4月15日，被告林建平向原告胡昊借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为3个月。借款到期后，被告林建平未归还借款。本院认为：原告胡昊与被告林建平之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告胡昊已向被告林建平提供借款，被告林建平应按约归还借款并支付逾期后的利息。被告林建平未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，本院对原告胡昊的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林建平归还原告胡昊借款100000元并支付自2014年7月16日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告林建平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2540元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶明锋二〇一六年八月八日书 记 员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1047号申请执行人：林莉萍，女，1965年12月4日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：张秀芬，女，1952年2月28日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：陈国伦，男，1949年10月14日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第828号民事判决书，于2016年02月25日立案执行申请执行人林莉萍与被执行人张秀芬、陈国伦民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人张秀芬、陈国伦发出执行通知书，责令其支付执行款70000元及利息，但被执行人张秀芬、陈国伦尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人张秀芬、陈国伦名下无足额存款，无房产信息，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人张秀芬、陈国伦尚欠申请执行人林莉萍执行款70000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1047号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年八月十一日代书记员  南乐乐
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执628-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人杨维兵与陈广升劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陈广升的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3549号原告中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行,住所地：安徽省铜陵市建设路与长江路交汇处。法定代表人：许华祥。被告黄远自。被告郭凤莲。被告铜陵中源融资担保有限公司，住所地：铜陵市北京中路505好，社会统一信用代码：340700000003245。法定代表人：叶舟。本院在审理中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行与黄远自、郭凤莲、铜陵中源融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年八月三日书记员  洪 蕾
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执872号之一申请执行人肖兴模，男，1941年7月9日出生，汉族，隆昌县人，村民。申请执行人郭仕容，女，1946年9月29日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人肖荣杰，男，1969年4月30日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人肖荣毅，男，1972年1月25日出生，汉族，隆昌县人，村民。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初1150号民事判决，于2016年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人肖荣毅的夫妻共同财产、以其妻兰永冬（身份证号码511028197210048547）的名义在金融机构的存款1862.74元予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  代荣龙二〇一六年八月十一日书记员  耿征建
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5032号罪犯管王峰，男，汉族，1968年10月11日生，小学文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年4月7日作出（2010）宣刑初字第90号刑事判决，以被告人管王峰犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯管王峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯管王峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯管王峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管王峰减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年11月23日起至2021年2月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执871号之一申请执行人王洪昌，农民。被执行人李保卫，农民。申请执行人王洪昌与被执行人李保卫民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月16日作出（2015）邳碾民初字第1463号民事判决书：李保卫于判决发生法律效力之日起十日内向王洪昌支付借款本金3万元及相应的利息（自2013年4月2日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；案件受理费550元，由李保卫负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》���一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执871号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月十八日书记员  王柏程
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）沪知民初字第621号申请人：上海绿岸网络科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康士路23号2010室。法定代表人：许帆，总经理。委托诉讼代理人：陈超，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张玉琴，上海普世律师事务所律师。被申请人：北京开心就好科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0008房间。法定代表人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：蔡勋健，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何灿全，广东智捷律师事务所实习律师。本院在审理申请人上海绿岸网络科技股份有限公司与被申请人北京开心就好科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，根据申请人上海绿岸网络科技股份有限公司向本院提出的诉前财产保全的申请，于2015年9月2日作出（2015）沪知民保字第12号民事裁定，冻结被申请人北京开心就好科技有限公司银行存款人民币260万元，或查封其等值的其他财产。申请人上海绿岸网络科技股份有限公司在本院采取上述保全措施后三十日内依法向本院提起诉讼，本院于2015年9月17日立案。现因已届查封、冻结期限，申请人上海绿岸网络科技股份有限公司申请继续冻结被申请人北京开心就好科技有限公司银行存款人民币260万元，或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人上海绿岸网络科技股份有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人北京开心就好科技有限公司银行存款人民币260万元，或查封其等值的其他财产。上述冻结被申请人北��开心就好科技有限公司银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静代理审判员  凌宗亮二〇一六年八月三十日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或��与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7139号之一申请执行人龚运林，男，汉族，1978年4月6日出生，户籍地址四川省。被执行人深圳市深铃车业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头第二工业区，组织机构代码75764139-5。法定代表人孙木吕。申请执行人龚运林与被执行人深圳市深铃车业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2016】793号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市深铃车业有限公司的银行存款(以人民币54529.24元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年八月八日书记员  陈子豪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书宁04**民初2332号原告郑小龙，男，生于1988年2月8日，汉族，高中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市经济开发区。被告安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司，住所地：固原市原州区。负责人徐淑芬，该公司总经理。委托代理人赵建祥，男，生于1991年9月3日，汉族，大专文化，宁夏彭阳县人，该公司职工，住固原市原州区。代理权限为特别授权。原告郑小龙诉被告安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称安邦财险固原中心支公司）保险纠纷一案，本院于2015年5月17日立案受理。依法由代理审判员马兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑小龙，被告安邦财险固原中心支公司的委托代理人赵建祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑小龙诉称，2015年12月，原告为其所有的车辆宁A13X**号小轿车在被告处办理了机动车商业保险，双方约定了承保险种、保险期间。原告依约交付了保险费，其中机动车损失保险（家庭自用汽车损失）最高限额为178900.00元。2016年2月21日0时51分，原告车辆驾驶员ＸＸ因操作不当，发生单方交通事故。事故发生后，原告为维修车辆支出维修费用4.8万元，多次与被告协商赔付事宜，但被告以原告脱审为由，拒绝赔付。现原告起诉要求，1.依法判令被告在机动车商业保险限额内赔偿原告所有的宁A13X**号小轿车维修费用4.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告郑小龙针对其主张提供下列证据：1.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明原告车辆在被告安邦财险固原中心支公司投保交强险的事实；2.安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险单正本1份，证明原告车辆在被告安邦财险固原中心支公司投保商业险的事实；3.道路交通事故认定书1份，证明原告车辆发生交通事故及固原市公安局交通警察支队直属二大队对事故过程及责任认定的事实；4.机动车行驶证复印件一份，证明原告车辆检验有效期至2016年2月的事实；5.固原昌盛圆润汽修服务有限公司出具的材料清单3张，证明原告车辆肇事后所维修的部件及修理费用明细等情况；6.宁夏增值税通用发票一张，证明原告车辆维修费用为48420.00元的事实。被告安邦财险固原中心支公司辩称，对证据1、2、3、5、6没有异议；证据4中被保险车辆注册的时间为2010年2月3日，其行驶证审验截止日期应该为2016年2月3日，并非原告所说的截止日期为2016年2月29日，故原告的行驶证已脱审。被告安邦财险固原中心支公司未提交证据。上列原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院作如下分析认定：对于原告提供的证据，形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。经审理查明，原告郑小龙于2015年12月18日为其所有的宁A13X**号三菱DN72XXX轿车在被告安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为178900.00元，保险期间自2015年12月19日0时起至2016年12月18日24时止。2016年2月21日原告车辆的驾驶员ＸＸ在固原市区六盘山路文体中心门口发生单方事故，造成车辆损坏。原告及时向被告保险公司报案，被告保险公司人员也对事故现场进行了勘验。车辆在固原昌盛圆润汽修服务有限公司维修后，原告申请理赔时，被告以被保险车辆未进行年审为由拒绝理赔。本院认为，原告与被告签订的机动车保险合同是在双方充分协商的基础上达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在合同签订后依约履行了向被告支付保险费的义务。本案争议的焦点为被保险车辆在事故发生时是否已按规定进行了年审，被告的免责条款是否对原告具有约束力。被告在庭审中未提供证据证明被保险车辆不具备有效的行驶证，也未提供证据证明其已对免责条款尽到了提示、说明义务，被告不予理赔的理由无事实及法律依据。原告在事故发生后及时报案，被告不配合车辆维修及定损，原告自行寻找第三方进行修理并支付修理费的行为合法，支出的修理费有发票和维修清单在案证实。维修清单第二页中金额计算有误的部分经核实不予认定，原告实际车辆修理费用支出的金额为44470.00元，本院予以支持。庭审中，被告的抗辩理由不成立，其抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条、第五十五条，判决如下：由被告安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效十日内在其所承保的车辆损失险范围内向原告郑小龙支付保险金44470.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取500.00元（原告郑小龙已预交），由被告安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司负担456.00元，原告郑小龙负担44.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  马兰二〇一六年八月八日书 记 员  刘娜
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执185号申请执行人赵玉花，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人王先军，男，1982年3月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请人赵玉花与被执行人王先军离婚纠纷一案中，海林市人民法院于2015年8月19日作出（2015）海民初字第30号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵玉花于2016年3月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人赵玉花同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币4200元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海民初字第30号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年八月二十八日书记员  郭靖钰
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2943号原告张现波，男，蒙古族，河南省获嘉县人，住河南省获嘉县。委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。法定代表人：赵小路，该公司副经理。委托代理人张兴华，该公司员工。委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。本院在审理张现波诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张现波于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现波的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张现波撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张现波负担。审判员  卫晴刚二〇一六年八月二十五日书记员  张 弛
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3611号原告：胡捷。委托代理人（特别授权代理）：裘斌。被告：韦宏强。原告胡捷与被告韦宏强民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款7500元、利息870.13元、律师代理费2000元，共计10370.13元（利息暂计算至2016年5月25日，此后按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2016年7月20日公开开庭审理，原告胡捷及其委托代理人裘斌到庭参与诉讼，被告韦宏强经本院传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月24日，被告因资金周转需要向原告借款，向原告出具一份《借款协议书》，约定：2015年11月24日乙方（即被告）向甲方（即原告）借款总金额柒仟伍佰元，于2015年12月23日归还；借款利息的利率按银行同期同档次贷款利率的四倍计算；乙方如逾期不归还，甲方因实现债权所发生的一切费用（包括不限于各种差旅费、交通费、税费、公证费、评估费、诉讼费、律师费等）由乙方承担，并支付违约金（违约金按借款金额的25%每天计算，直至借款偿清）；等等。《借款协议书》后的《收条》还载明，被告已收到原告出借款项共计7500元整。后被告并未按期还款，为此，原告委托律师向本院提起诉讼，并花费律师代理费2000元。本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有被告出具的《借款协议书》为证。根据该协议，被告应在2015年12月23日归还该借款。但被告至今未予归还，被告的行为构成违约。故对原告要求被告归还借款7500元并支付利息的诉请，本院予以支持。但《借款协议书》约定的每日按借款金额的25%计算的标准过高，原告主动调整为按年利率24%的标准计算，符合法律规定，且在合理范围内，本院予以支持。对原告要求被告承担律师代理费2000元的诉请，其计算标准过高，本院调整为按1500元予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦宏强归还原告胡捷借款本金7500元，并支付相应利息（暂计算至2016年5月25日为870.13元，此后按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告韦宏强承担原告胡捷支出的律师代理费1500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告胡捷的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由原告胡捷负担1元，由被告韦宏强负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  曾碧莲二〇一六年八月四日代书 记员  樊笑婧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3719号原告科左中旗宝龙山立丰农资经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。经营者张立军，男，1973年1月18日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告白六十一，男，33岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告胡铁明，男，1988年10月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告科左中旗宝龙山立丰农资经销处（简称立丰农资经销处）诉被告白六十一、胡铁明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。2016年8月25日，依法由审判员吴桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立丰农资经销处到庭参加诉讼。被告白六十一、胡铁明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告立丰农资经销处诉称，2015年5月1日，由被告胡铁明担保，被告白六十一向原告立丰农资经销处赊购化肥，并为原告立丰农资经销处出具5985元的借据1枚，约定月利率1.5%。欠款经多次索要无果。故原告立丰农资经销处诉至法院，要求被告白六十一偿还欠款5985元，利息1256元（5985元×1.5%×14个月〈2015年5月1日至2016年7月1日〉），本息合计7241元。被告胡铁明承担连带担保责任。被告白六十一、胡铁明未作答辩。经审理查明，2015年5月1日，由被告胡铁明担保，被告白六十一为原告立丰农资经销处出具数额为5985元的借据1枚，双方约定月利率1.5%。欠款经索要，被告白六十一、胡铁明未能偿还。原告立丰农资经销处当庭放弃对被告胡铁明的诉讼请求。在举证期限内，原告立丰农资经销处向法庭递交借据1枚，证明被告白六十一欠款的时间、数额及对月利率的约定。经本院审查认为，原告立丰农资经销处所举证据能够证明被告白六十一欠款的时间、数额及对月利率的约定，该证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。在举证期限内，被告白六十一未向本院递交证据。在举证期限内，被告胡铁明向本院递交证据。本院认为，被告白六十一为原告立丰农资经销处出具债权凭证，欠款时间、数额及对月利率的约定清楚、明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告立丰农资经销处要求被告白六十一偿还欠款，并按月利率1.5%主张利息，本院予以支持。被告白六十一、胡铁明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白六十一于本判决发生法律效力后给付原告科左中旗宝龙山立丰农资经销处欠款5985元，给付利息1256元（5985元×1.5%×14个月〈2015年5月1日至2016年7月1日〉），本息合计7241元；二、原告科左中旗宝龙山立丰农资经销处的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白六十一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴桂荣二〇一六年八月二十六日书记员  张春艳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执626号申请执行人佈仁赛，男，1985年10月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人赤峰辽远房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人邢颖，经理。被执行人赤峰辽远房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人于春江，经理。本院在执行佈仁赛与赤峰辽远房地产开发有限责任公司、赤峰辽远房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司商品房预售合同纠纷一案中，经查询被执行人赤峰辽远房地产开发有限责任公司、赤峰辽远房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人赤峰辽远房地产开发有限责任公司、赤峰辽远房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司暂无履行能力。现申请执行人佈仁赛未受偿金额为136052.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1477号申请执行人：曹利青。被执行人：王迁。本院在执行曹利青申请执行被执行人王迁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院(2014)成民初字第852号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年八月八日书记员  王灿东
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异18号案外人朱婧，女，1986年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人朱婧于2016年7月8日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人朱婧于2016年8月18日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人朱婧书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人朱婧撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  黄 斌二〇一六年八月二十日书记员  叶 军
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执531号申请执行人林玉文，男，1958年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人刘国胜，男，1968年2月出生，汉族，住所地孝昌县。本院在执行林玉文与刘国胜建设工程施工合同纠纷一案中，经查询被执行人刘国胜存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人刘国胜暂无履行能力。现申请执行人林玉文未受偿金额为55249.60元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
浙江省湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙05执23号之一申请执行人：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：开金伟，该总经理。委托代理人：王金发，浙江律师事务所律师。委托代理人：雷明君，浙江律师事务所律师。被执行人：浙江安工控股集团有限公司，住所地：浙江省安吉县。法定代表人：章醉鹏。被执行人：浙江吉工机械有限公司，住所地：浙江省安吉县经济开发区。法定代表人：阮文波。本院依据已经发生法律效力的由杭州仲裁委员会作出的（2015）杭仲（萧）裁字第62号裁决书，于2016年4月7日立案执行，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的29536434.6元及本案相关费用的支付义务，被执行人未自动履行。执行过程中，经本院强制执行，现已执行到位款项16万元。余款因被执行人暂无可供执行的财产，本院遂向申请执行人发函要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供。据此，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙05执23号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨言军审 判 员  钱春江代理审判员  朱国斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  鲍 俊
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异15号案外人夏晓霞，女，1979年1月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人夏晓霞于2016年7月6日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人夏晓霞于2016年8月15日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人夏晓霞书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人夏晓霞撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  黄 斌二〇一六年八月十六日书记员  李长幸
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3781号罪犯更日尼玛俄热，男，1971年5月6日出生，藏族，四川省若尔盖县人，小学文化，现在崇州监狱服刑。四川省高级人民法院于2007年07月17日作出（2007)川刑终字第530号刑事判决书，以被告人更日尼玛俄热犯故意伤害，判处有期徒刑十五年，剥夺执政权利四年。刑期自2006年11月03日至2021年11月02日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2010年12月30日作出(2011)成刑执字第549号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；四川省成都市中级人民法院于2012年05月29日作出(2012)成刑执字第2842号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)成刑执字第5989号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年04月02日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。成都市检察院出庭意见认为执行机关对罪犯更日尼玛俄热提请假释建议符合法律规定。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯更日尼玛俄热在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分64分。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、崇州监狱提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯更日尼玛俄热，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对罪犯更日尼玛俄热予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一八年四月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3031号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王伟，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年八月十九日书 记 员 安文静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执2385-1号本院在执行鲁统森与鲁守堂债权纠纷一案中查明，被执行人鲁守堂拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁守堂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十二日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖1221民初3155号原告：沈某，男，1966年9月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李某，女，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县，本院在审理原告沈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告沈某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告沈某负担。审判员  刘雪玲二〇一六年八月三日书记员  范 振
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4915号罪犯李卫民，男，汉族，1973年11月20日生，初中文化，江苏省铜山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2008年12月26日作出（2008）埇刑初字第465号刑事判决，以被告人李卫民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年、并处罚金五万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年、并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李卫民在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李卫民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李卫民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。该犯财产刑未执行，且在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李卫民减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2007年12月20日起至2025年7月19日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2015)潘民一初字第02449-3号原告：李安源，男，1972年8月16日出生，回族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：刘桂平，女，1943年12月25日出生，回族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：李多续，男，1964年7月12日出生，回族，农民，住址同上。被告：李多全，男，1969年9月18日出生，回族，农民，住址同上。被告：李亚辉，男，1993年9月18日出生，回族，农民，住址同上。本院在审理原告李安源与被告刘桂平、李多续、李多全、李亚辉身体权纠纷一案中，因刘桂平诉李安源身体权纠纷案件尚未审结，本案须以该案的审理结果为依据，本院于2016年1月12日作出（2015）潘民一初字第02449-2号民事裁定书，裁定中止本案的审理。现刘桂平诉李安源身体权纠纷一案已审理终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：恢复本案诉讼。审 判 长  苏志元代理审判员  徐函函人民陪审员  胡 云二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 杰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)濉执字第00378-1号申请执行人：崔桂云，女，1962年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：王玲，女，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：单洪雁，女，1961年9月6日出生，汉族。被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，地址：安徽省濉溪县。法定代表人：倪梁生，该公司经理。本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第00197号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：拍卖被执行人淮北海通房地产开发有限公司开发的濉溪影都商城商品房第×幢第×层×、×号房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 张占楼二〇一六年八月九日书记员 马 灿附：相���法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事��行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1516号原告潍坊沃华物业管理有限公司。法定代表人王健，经理。委托代理人王志松，山东英拓律师事务所律师。委托代理人宋成才，潍坊沃华物业管理有限公司职工。被告于尔豪。原告潍坊沃华物业管理有限公司诉被告于尔豪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志松到庭参加了诉讼，被告于尔豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与潍坊市万合华庭小区业主委员会于2015年1月份签订《万合华庭小区物业管理委托合同》，约定由原告为万合华庭小区提供物业管理服务。自合同签订后至今原告依约履行合同义务，但被告欠付2015年度物业费，经原告多次催收，被告均拒绝缴纳。现诉至法院。请求法院依法判令被告支付物业费692.2元及滞纳金231.2元。被告于尔豪未答辩。经审理查明，被告为万合华庭小区3号楼1单元501室房屋业主。2015年，原告与潍坊市潍城区万合华庭小区业主委员会签订《万合华庭小区物业管理委托合同》。合同约定由原告为万合华庭小区提供物业管理服务。合同约定：“多层住宅业主按其拥有建筑面积，按照0.45元每平方米每月的标准向乙方交纳。垃圾清运费10元每月每户缴纳。物业管理公共服务费每半年预缴一次。业务逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之二交纳滞纳金。”被告至今未交2015年度物业管理服务费及垃圾清运费，原告多次催收未果，于2016年7月14日诉至本院，要求被告支付物业费692.2元及滞纳金231.2元。上述事实，有原告提供的物业管理委托合同、催缴欠费通知，欠费明细表，万合华庭小区3号楼面积表及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，原、被告间物业管理服务合同关系合法有效，原告向被告提供了物业服务，被告应按约及时支付原告物业管理服务费及相关费用，逾期不支付应按约支付滞纳金。被告于尔豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告于尔豪支付原告物业管理服务费572.2元、垃圾清运费120元，合计692.2元；承担滞纳金231.2元；共计923.4元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  刘鸣谦二〇一六年八月二十九日代书 记员  李 筱
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1014号罪犯马崇能，男，生于1967年3月14日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。本院于2011年5月11日作出（2011）昭中刑一初字第15号刑事判决，以被告人马崇能犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，刑期执行至2025年4月22日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑1年5个月，刑期执行至2023年11月22日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马崇能在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年2月至2016年4月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯马崇能的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯马崇能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马崇能准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2022年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2204号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人杨成安。被执行人刘奎英。被执行人马光中。申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人杨成安刘奎英马光中金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）新商初字第1274号民事判决书，于2015年11月26日发生法律效力，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行。本案执行标的本金52740.67元及利息,在执行过程中经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年八月十八日书 记 员  梁敬峰
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执362号之一申请执行人朱成荣，女，1963年8月1日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县建中镇翁超村。申请执行人吴远梅，女，1986年2月24日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县玉山镇苟家庄村。申请执行人吴静，女，1990年9月11日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县建中镇翁超村。申请执行人吴平平，男，1994年4月10日生，汉族，贵州瓮安人，住所地住瓮安县玉山镇苟家庄村。申请执行人吴婷，女，2001年9月10日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县玉山镇苟家庄村。被执行人陈忠庆，男，1969年10月14日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县银盏乡大园村。被执行人马启兵，男，1979年9月12日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县银盏镇太平社区。朱成荣、吴远梅、吴静、吴平平、吴婷诉陈忠庆、马启兵生命权纠纷一案，黔南州中级人民法院于2016年3月3日作出的（2016）黔27民终58号民事判决书，该判决书载明：“一、限被告陈忠庆在本判决生效后十日内赔偿五原告各项损失55447元；二、限被告马启兵在本判决生效后十日内赔偿五原告各项损失36964元；三、驳回五原告的其余诉讼请求；案件受理费减半收取1478元（原告方已经预交），由被告陈忠庆承担222元，由被告马启兵承担148元，其余部分由五原告自行承担，二被告应当承担的部分，与判决款项一并给付”。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明被执行人马启兵外出务工，下落不明，且无可供本院执行的财产，对于被执行人马启兵，待其有可供本院执行的财产后，申请执行人可对其向本院恢复执行。被执行人陈忠庆与申请执行人达成执行和解：被执行人陈忠庆差欠申请执行人朱成荣、吴远梅、吴静、吴平平、吴婷案件款共计55669元，被执行人于2016年7月4日给付18669元（当庭给付），剩余37000元分二期给付，第一期于2017年7月4日前给付18500元，第二期于2018年7月4日前给付18500元。申请执行人自愿放弃对陈忠庆的其余申请执行事项。本案执行费1286元被执行人陈忠庆自愿于2017年7月4日前缴纳至本院。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2725民初38号民事调解书的本次执行程序。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  杨俊丽审 判 员  田筱锋代理审判员  奚 艳二〇一六年八月十五日书 记 员  顾典友