wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宜行初字第00067号原告：安徽柳峰花炮有限责任公司。法定代表人：陶思福，经理。委托代理人：季立刚、唐宏南，上海四维乐马律师事务所律师。被告：安庆市人民政府，住所地安庆市东部新城综合写字楼。法定代表人：魏晓明，市长。委托代理人：肖甲安，安庆市安全生产监督管理局工作人员。委托代理人：钱立刚，安徽长江人律师事务所律师。被告：枞阳县人民政府，住所地枞阳县枞阳镇湖滨东路，组织代码证00312537-8。法定代表人：罗成圣，县长。委托代理人：叶新，枞阳县人民政府���制办公室主任。委托代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。被告：枞阳县项铺镇人民政府。法定代表人：钱立报，镇长。委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。2015年11月5日，本院收到原告安徽柳峰花炮有限责任公司起诉状，要求1．确认《安庆市人民政府办公室转发市安全监管局关于全市烟花爆竹生产企业退出实施意见的通知》（宜政办发（2013）7号）违法并予撤销；2．确认《关于烟花爆竹生产经营企业退出的决定》（枞政秘（2013）63号）无效或者予撤销，并判二被告采取补救措施；3.三被告另行支付补偿款965.39万元。本院认为：2013年12月原告已就烟花爆竹生产（经营）企业退出市场与枞阳县项铺镇人民政府达成协议，并已履行完毕。《安庆市人民政府办公室转发市安全监管局关于全���烟花爆竹生产企业退出实施意见的通知》、《关于烟花爆竹生产经营企业退出的决定》对原告的合法权益已不产生实际影响。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽柳峰花炮有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  徐珂可审 判 员  张建平人民陪审员  张 丽二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘萌乔（二审审理中，本裁定尚未生效）附：本判决适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19845号原告袁佳杰，男，1983年2月19日出生，汉族，现住上海市徐汇区。被告谈雪勤，女，1961年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告袁佳杰与被告谈雪勤民间借贷纠纷一案期间，原告于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁佳杰撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年一月十八日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙泉民初字第4327号原告青羊区盛蓉建材经营部,住所地：成都市青羊区清江东路312号1栋1层2附1（经营者尹忠，男，汉族，1968年6月20日出生）。委托代理人王文，资中县新桥法律服务所法律工作者。被告重庆天字实业集团有限公司，住所地：重庆市涪陵桥南香路40号。法定代表人蒋德才，经理。青羊区盛蓉建材经营部与重庆天字实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年09月23日受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2015年11月10日、2015年12月24日、2016年1月25日公开开庭进行了审理。青羊区盛蓉建材经营部经营者尹忠及其委托代理人王文到庭参加诉讼,被告重庆天字实业集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青羊区盛蓉建材经营部诉称，2013年12月10日，原告与被告成都市龙泉驿区大面镇洪河城市花园三区二、三标段工程项目部签订了《建筑材料采购合同》，约定原告为该项目部提供建筑材料。价款按月支付余款在结算完成后两个月内付清。如逾期付款，应按货款的3%每月计违约金。合同签订后，原告按约于2013年12月至2014年10月期间共向被告供应了830332元的建材。双方于2015年1月23日办理了结算，但被告却仅支付了40万元货款，其余430332元至今未付。为此，请求判令被告立即向原告支付尚欠货款430332元及逾期付款违约金（从2015年2月23日起按每月3%计算至付清为止）。原告为证明其主张的事实，出示了以下证据：1、2013年12月10日，原告与重庆天字实业集团有限公司洪河城市花园三区二、三标段工程项目部签订的《建筑材料采购合同》1份，证明鲜某作为被告委托代理人与原告签订合同并加盖项目部印章，原、被告之间存在买卖合同关系的事实；2、谢某及鲜某出据的《证明》1份，证明原、被告于2015年1月23日进行了结算及结算情况的事实；3、中国农业银行银行卡交易明细清单及企业存款对账单，证明被告向原告已付款为40万元的事实。被告重庆天字实业集团有限公司未到庭参加，亦未提交书面答辩应视为放弃答辩和质证的权利，本院综合原告出示的证据及当庭陈述，对本案的事实认定如下：洪河城市花园三区二、三标段工程由被告承建。2013年12月10日，鲜某作为委托代理人代表重庆天字实业集团有限公司洪河城市花园三区二、三标段工程项目部与原告签订了《建筑材料采购合同》1份，约定原告向该项目部供应沙石等建筑材料，货到第一车起记，货款累计20万元后，作为原告垫资，超出部分货款每月结清。后期每月需求量不足100立方米视为供货结束，双方办理结算。结算完成后，项目部在两个月内支付给原告所有余款。如项目部未按时付款，应按货款的3%每月记违约金。鲜某在该合同上签名并加盖了被告项目部的印章。此后，原告于2013年12月至2014年10月期间陆续向被告的项目部供应了约定的沙石材料。2015年1月23日，被告项目部确认原告提供沙石共计价值为830332元。在原告供货过程中，被告项目部先后向原告支付了货款40万元，余款430332元至今未付。本院认为，鲜某以委托代理人的名义代表重庆天字实业集团有限公司洪河城市花园三区二、三标段工程项目部与原告签订合同，向原告购买沙石，用于被告承建工程，在无证据证明《建筑材料采购合同》上加盖的被告项目部印章系虚假的情况下，鲜某的行为应当认定为系代表被告履行职务的经营行为。重庆天字实业集团有限公司洪河城市花园三区二、三标段工程项目部系被告的内设机构，其对外所实施行为的法律后果应由被告承担。原告要求被告立即支付尚欠货款并承担违约责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第九条，第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条的规定，判决如下：被告重庆天字实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告青羊区盛蓉建材经营部支付货款430332元及以该款为基数，从2015年3月23日起按每月3%计算至付清之日止的违约金。本案案件受理费4264元，由被告重庆天字实业集团有限公司负担（诉讼费已由原告预交，被告应负担部分在履行本判决确定的货款支付义务时，一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  乐曦二〇一六年一月二十五日书记员  陈霞
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥西执字第00923号之十六申请执行人王红霞，女，汉族，1974年5月生，住肥西县。被执行人朱银娣，女，1955年9月13生，住瑶海区。被执行人陶菊娣，女，1955年8月17日生住所地含山县。本院的（2014）肥西民一初字第01982号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朱银娣、陶菊娣银行存款1100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年一月二十六日书记员  解 辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)亭执字第1566-2号申请执行人仇国宏。被执行人盐城市新悦建材有限公司，住所地在盐城市。法定代表人刘冰凌，总经理。申请执行人仇国宏与被执行人盐城市新悦建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人盐城市新悦建材有限公司名下财产采取执行措施，申请人暂未提供被执行人有其他财产可供执行，向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2013)亭民初字第4816号案件本次执行程序。如被执行人有财产可供执行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  陈 亚助理审判员  吕安国二〇一六年一月六日书 记 员  李 宙
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1403民初58号原告刘某，女，1968年10月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告郭某，男，1963年4月出生，汉族，农民，住址同上。原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭正芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2002年11月18日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，导致婚后感情一直不和。双方经常因琐事吵架，被告对原告实施冷暴力，长时间不和原告说话、交流，原告无法忍受这种痛苦的婚姻，现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，因此提起诉讼，请求判决与被告离婚，依法分割共同财产。被告辩称，原、被告双方共同生活十四年，婚后夫妻感情一直很好，双方无任何矛盾，也没有因为闹矛盾发生争吵打架，更没有导致离婚的事实，被告在德州居住，也是外出打工，并非是双方发生矛盾而分居，原告主张夫妻感情破裂没有事实根据，所以被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2002年11月18日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。在多年的婚姻生活中，被告为增加家庭收入，经常在外打工。诉讼中，原告没有提交双方夫妻感情破裂的相关证据。本院认为，原、被告婚后共同生活十四余年，在十多年的家庭生活过程中，双方建立了较深厚的夫妻感情。偶尔因家庭琐事发生矛盾，属婚姻家庭生活中的正常现象。双方均应珍惜多年培养和建立起来的夫妻感情,总结经验，汲取教训，互谅互让，加强沟通交流，妥善处理家庭矛盾，促进家庭团结和睦，生活幸福美满和谐。原告无证据证明夫妻双方感情确己破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告郭某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭正芝二〇一六年一月二十九日书记员  崔金刚
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳铁民初字第1786号原告倪某，农民。委托代理人刘宝志，江苏立志律师事务所律师。被告钟某甲，农民。被告钟某乙，农民。二被告共同委托代理人朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。原告倪某诉被告钟某甲、钟某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。由审判员冯宪勇独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人刘宝志，被告委托代理人朱仕宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某诉称：原、被告双方于2014年初经人介绍相识，2014年2月16日订婚，原告按照习俗给付被告彩礼共66000元，还为被告购买了首饰，衣物，节日期间给付被告钱物等，经过一段时间相处，原被告均发现彼此性格脾气相差较大，无法建立感情基础，就婚姻登记多次协商，没有达成一致意见，被告现已与原告解除婚约。原告就彩礼返还多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，根据相关法律法规规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告钟某甲辩称：原告给被告彩礼6.6万元属实，但根据当地习俗，被告返还原告礼金1.6万元，实际收取彩礼5万元；原被告建立婚约关系后，原告与被告共同生活，自2014年12月份共同生活至2015年6月份，共同生活期间所有的生活开支均是被告支出，因此答辩人收取原告的彩礼已经消费完毕。原告在订婚时给答辩人的吊坠一只，价值千元，被告愿意返还实物，在原告所列婚约财产明细中，除了彩礼及吊坠之外，其他物品均不符合《婚姻法》解释二第十条规定的情形，不属于应该返还的财产，且其所列的明细中，有些物品根本不存在，因节礼花费及交付的食品，答辩人不知道具体数额，也无从知道价格，原告的这些诉讼主张不应支持。被告钟某乙辩称：原告给付的彩礼只是给付钟某甲的，不是给答辩人的，婚约的相对人也只是原告及钟某甲，本案的诉讼主张和答辩人无关，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告倪某与被告钟某甲系经人介绍于2014年相识，后建立婚约关系，同年二月，按照农村习俗传启，给付被告吊坠一个价值3387元、彩礼金6.6万元及衣物等物品。2015年正月开始，原被告开始同居生活，至2015年6月，双方因琐事产生纠纷，遂导致双方解除婚约。另查明，除了传启支付被告彩礼金6.6万元外，2015年正月初二，原告亲属还给被告钟某甲见面礼5500元，分别是原告姑母给被告钟某甲500元，原告母亲给钟某甲5000元。原告称购买衣物、首饰、节礼等合计花费13289元（含吊坠3387元）。被告称传启时，进行了回礼，回礼金额为1.6万元，但原告仅认可1100元。上诉事实有双方当事人陈述、证人证言、购物凭证、本院庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的。基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……本案原告倪某按农村习俗传启给付了被告钟某甲彩礼，现双方已解除了婚约，原告倪某要求返还该彩礼，符合法律规定，考虑到原被告建立婚约后已经同居生活，婚约解除，双方均有过错，对于本案主张的彩礼返还应当考虑上述因素，即接受彩礼一方适当返还彩礼。被告钟某甲辩称的在共同生活期间上述彩礼已经全部消费掉了并不能成为不予返还该彩礼的理由，对被告拒绝返还彩礼的主张不予支持。关于彩礼的范围，被告认可收到礼金6.6万元，原告认可回礼1100元，因此被告实际收到传启礼金数额为64900元。关于被告辩称回礼1.6万元，没有证据证明，难以支持；关于见面礼5500元，证人证言具有一定的客观性，可与采信。本院关于吊坠原告提供了购物凭证，被告认可收到了吊坠，因此可以确认被告收到原告的价值为3387元的吊坠。对于其他财物以及节礼等花费，原告举证无法证明实际交付其清单所列的全部财物，其只提供了部分票据，因此该部分主张本院难以确认。综上，考虑到双方建立婚约后已同居生活一段期间，婚约的解除，双方均有过错，彩礼返还应酌情扣减，据此，本院酌情支持返还彩礼6万元。关于原告要求被告钟某乙承担连带责任的主张，因被告钟某乙并非婚约关系的向对方，彩礼及见面礼、吊坠均是被告钟某甲实际接收，原告无证据证明被告钟某乙使用了上述彩礼金，因此对原告要求钟某乙承担责任的主张，本院难以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告钟某甲于本判决生效之日起十五日内返还原告倪某彩礼6万元。二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1920元，由原告倪某负担960元，被告钟某甲负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  冯宪勇二〇一六年一月七日书记员  石玉峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更270号罪犯石某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年3月29日作出(2012)嘉善刑初字第743号刑事判决，以被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石某准予减刑九个月（刑期至2022年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初531号之二原告山东莘县胜达化工有限公司，住所地山东省莘县张鲁镇新街。法定代表人王国红，经理。被告周印才，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告周静，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路1号科霸商务楼。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路八一宾馆临街楼。代表人侯朝红，经理。本院在审理原告山东莘县胜达化工有限公司与被告周印才、周静、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告山东莘县胜达化工有限公司于2016年1月28日向本院提出申请，要求扣押被告周静名下的鲁P号雅阁牌小型轿车一辆，保全价值为四万元。原告山东莘县胜达化工有限公司自愿提供其所有的丰田牌鲁P号车一辆作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告山东莘县胜达化工有限公司自愿提供担保其所有的丰田牌鲁P号车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德庆二〇一六年一月二十八日书记员  付莹莹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终474号上诉人(原审被告)紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市开放大道10号。负责人马吉良，经理。被上诉人(原审原告)张学龙，男，1965年10月3日生，汉族，居民，住射阳县。被上诉人(原审被告)邱学连，男，1969年12月11日生，汉族，驾驶员，住射阳县。上诉人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司不服射阳县人民法院（2015）射开民初字第00344号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年一月二十日书 记 员  王 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更558号罪犯杨先德，男，汉族，1990年4月20日生，初中文化，安徽省霍山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2013年10月25日作出（2013）霍刑初字第00072号刑事判决，以被告人杨先德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨先德确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨先德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨先德在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨先德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨先德减去自本裁定送达之日起至2016年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0381民初14号原告：赵源被告：张晓华原告赵源与被告张晓华离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年1月19日向本院提出撤回对被告张晓华起诉的申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵源撤回对被告张晓华的起诉。案件受理费650元，由原告赵源承担。审 判 长  赵业伟人民陪审员  齐国成人民陪审员  宋洋逸二〇一六年一月十九日书 记 员  彭 丹
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢字第0170号申请执行人陶赖昭信用社法定代表人宋绍纯，系主任被执行人柴宝申，男，1965年11月1日生，汉族，农民，现住附属新源镇西太平村申请执行人陶赖昭信用社与被执行人柴宝申支付令纠纷一案，扶余市人民法院于2003年6月6日作出（2003）扶法民督字第199号支付令。要求被执行人给付申请执行人4000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人4000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2003）扶法民督字第199号支付令书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员  徐志军二〇一六年一月二十六日书记员  肖 宇
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016)湘0522执44号本院执行的申请执行人刘傧与被执行人阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2015）新民初字第1020号民事判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一六年一月二十七日书记员  孙志辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更198号罪犯潘宋礼，男，汉族，1985年6月14日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2012年5月30日作出（2012）固刑初字第00133号刑事判决，以被告人潘宋礼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘宋礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘宋礼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省固镇县人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯潘宋礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘宋礼减去自本裁定送达之日起至2016年9月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包青民初字第3163号原告内蒙古养身快车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人刘彩霞，总经理。委托代理人徐彪，该公司经理。被告李艳，女，1984年9月26日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告内蒙古养身快车贸易有限公司诉被告李艳劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿息诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古养身快车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费10元，原告撤诉减半收取5元，原告已预交，由原告负担。审 判 员  赵 伟审 判 员  付 洁人民陪审员  冀未卿二〇一六年一月十八日书 记 员  杨 甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执456号申请执行人李永，男，汉族，生于1977年7月17日，住四川省绵竹市。被执行人：王林，男，汉族，生于1970年4月26日，住四川省绵阳市涪城区。案由租赁合同纠纷本院受理李永申请执行(2015)涪民初字第5340号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王林拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年一月二十二日书记员  杨爽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更325号罪犯冉以园，男，1975年2月18日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中毕业，住重庆市云阳县，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一四年三月六日作出(2014)杭余刑初字第11号刑事判决，以罪犯冉以园犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯冉以园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度��正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冉以园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冉以园提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冉以园准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十一日书记员戴皖涢
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0521刑初24号公诉机关泸县人民检察院。被告人夏玉兵，男，1984年11月7日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，无业，住泸州市龙马潭区。因涉嫌诈骗罪，于2015年9月10日被泸县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。被告人王帮怀，男，1985年4月28日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，无业，住泸州市龙马潭区。因涉嫌诈骗罪，于2015年9月10日被泸县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。被告人刘玲，女，1986年2月6日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业，住泸州市纳溪区。因涉嫌诈骗罪，于2015年9月10日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人夏玉兵、王帮怀、刘玲犯诈骗罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉。被告人夏玉兵、王帮怀、刘玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2015年9月初的一天，被告人王帮怀、夏玉兵、刘玲三人共同商定，准备以搞“家电促销”活动的名义诱骗他人参加活动缴纳押金，并将收取的押金由三人平均分配非法占有，同时商定将诈骗对象确定为防范意识较差的老年人，将诈骗地点确定在三人均无熟人落户的泸县立石镇下湾村。商定后，三被告人相继购买了塑料菜篮、香皂、水杯等，并制作了“惊喜卡”等用于行骗的作案道具。2015年9月7日上午，三被告人驱车来到泸县立石镇下湾村十组“蔡湾屋基”(小地名)，在村民袁某住家院坝内通过用喇叭喊话方式招引周围村民前来“参加活动”，并虚构三人系电器商家，近期要到立石搞展销会，为骗取村民信任，三人当天免费向“参加活动”的村民发放了塑料菜篮等小礼品，并叫村民第二天继续参加活动。次日，三人来到袁某住家院坝，再次通过用喇叭喊话方式招引周围村民前来“参加活动”。当天，三人免费向村民发放香皂、梳子等小礼品后，按照之前合谋的诱骗手段，对村民称次日会正式开展“家电促销活动”，若事先缴纳200元现金，不仅可在促销活动中得到优惠，还可免费领取水杯一个，并承诺次日凭三人发放的“惊喜卡”可如数领回200元押金。在场的王帮怀、夏玉兵等闻讯后纷纷向王帮怀等人缴纳押金领取了水杯。当日，被告人王帮怀、夏玉兵、刘玲共骗取26名村民缴纳的52O0元押金。2015年9月10日，被告人王帮怀、夏玉兵、刘玲主动到侦查机关投案，并通过侦查机关将骗得的5200元现金如数退还给了被骗村民。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人夏玉兵、王帮怀、刘玲以诈骗罪，予以判处。被告人夏玉兵、王帮怀、刘玲对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，称有主动投案、退赃情节，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书，到案说明，被害人汪某、袁某等二十六人的陈述及对三被告人的辨认笔录，三被告人对作案地点的辨认笔录，扣押清单及物证，退赃委托书、收条，三被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏玉兵、王帮怀、刘玲以非占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以宣传展销产品为幌子骗取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，均已构成诈骗罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。在共同犯罪中被告人夏玉兵、王帮怀、刘玲分工协作、积极实施骗财行为，无主从之别，均应按照其所参与的犯罪处罚，被告人刘玲所起作用相对较小，量刑时可酌情考量。三被告人自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。三被告人归案后退还了全部非法所得，减轻了其行为的社会危害性，可以酌情从轻处罚。对被告人夏玉兵、王帮怀、刘玲的犯罪事实、情节、社会危害程度综合进行考量，对三被告人可单处罚金，三被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人夏玉兵犯诈骗罪，判处罚金六千元。二、被告人王帮怀犯诈骗罪，判处罚金六千元。三、被告人刘玲犯诈骗罪，判处罚金五千元。（被告人夏玉兵、王帮怀、刘玲的罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈启松二〇一六年一月二十八日书记员  沈 西附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲异字第127号申请人（仲裁被申请人）：佛山托斯卡纳房地产开发有限公司。法定代表人：谢海榆，董事长。委托代理人：张盛杰，系该公司职员。被申请人（仲裁申请人）：钟秋丽。委托代理人：钟国胜，广东循理律师事务所律师。申请人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司（下称“托斯卡纳公司”）与被申请人钟秋丽申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人托斯卡纳公司请求确认其与被申请人钟秋丽签订的《商品房买卖合同》（合同编号：20120915532848）第十九条约定的仲裁条款为无效条款。理由如下：案涉商品房位于广东省佛山市，双方签订上述《商品房买卖合同》后又签订了《协议书》，就延期交楼赔偿进行约定。现钟秋丽以我方未按照《协议书》约定交付房屋为由，向广州仲裁委提出仲裁申请，而该《协议书》中并未就争议解决方式进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。我方认为，《协议书》为一份独立合同，钟秋丽与我方就该协议书履约过程中引发的争议应该根据协议书约定的方式解决。因《协议书》中未就争议解决方式进行约定，故应依据《合同法》第二十四条规定，由我方住所地或者合同履行地人民法院管辖，即由佛山市南海区人民法院管辖。《商品房买卖合同》第十九条约定的仲裁协议处理争议的方式不能适用于该《协议书》。根据仲裁法第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议，没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁委不予受理。综上，我方认为仲裁委无权审查本案，《商品房买卖合同》第十九条应当无效。被申请人钟秋丽答辩称：双方所签《商品房买卖合同》已经在房屋管理部门进行备案，合同约定的仲裁条款是双方当事人的真实意思表示，合法有效。广州仲裁委员会有权审理案涉纠纷并作出裁决，请求人民法院驳回托斯卡纳公司提出的仲裁协议效力异议。另外，我方向仲裁委提出仲裁的依据是根据《商品房买卖合同》第十九条的约定，并非依据申请人所说的《协议书》。《协议书》在实际上也属于《商品房买卖合同》的补充，有关争议的解决应适用《商品房买卖合同》第十九条的约定，因此请求驳回申请人的请求。经审理查明：2012年9月15日，托斯卡纳公司与钟秋丽签订《商品房买卖合同》（合同编号：20120915532848），约定后者向前者购买其位于佛山市南海区桂城街道尖东1号利海尖东半岛花园的商品房一套。该合同第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交广州仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”之后，因双方在合同履行过程中产生争议，钟秋丽遂向广州仲裁委员会申请仲裁。广州仲裁委员会经审查，受理了钟秋丽的仲裁申请，案号为（2015）穗仲案字第4112号。该案至今尚未开庭审理。另查明，2014年12月5日，托斯卡纳公司与钟秋丽签订了《协议书》，对上述《商品房买卖合同》相关的事项进行补充约定。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段、迫使对方订立仲裁协议的。”本案中，托斯卡纳公司与钟秋丽签订的《商品房买卖合同》第十九条既有请求仲裁的意思表示，也对仲裁事项和选定的仲裁机构作了明确约定，并不存在法律规定的无效情形，依法应属有效。至于托斯卡纳公司提出的案涉商品房位于广东省佛山市，案涉争议应由该市的仲裁机构或人民法院管辖，广州仲裁委员会无权仲裁的问题，本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第六条第二款的规定，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。托斯卡纳公司的该主张有悖上述法律规定，依法应不予采纳。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。托斯卡纳公司提出的双方签署的《协议书》属于独立合同及由于该《协议书》没有约定仲裁协议，从而认为案涉《商品房买卖合同》第十九条约定的仲裁条款无效的主张均缺乏依据，本院不予采信。综上，申请人托斯卡纳公司请求确认案涉仲裁条款无效于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六条第二款、第十六条、第十七条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司关于确认其与被申请人钟秋丽所签《商品房买卖合同》（合同编号：20120915532848）第十九条约定的仲裁条款无效的请求。本案申请费400元，由申请人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林幼吟审 判 员  徐玉宝代理审判员  罗 毅二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘合安王嘉宝
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢53号申请执行人周晓艳，女，1982年7月21日生，汉族。被执行人青岛润泽管道工程有限公司。法定代表人李群，职务总经理。本院在执行申请执行人周晓艳与被执行人青岛润泽管道工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年3月12日作出的（2015）青民五终字第1229号的民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2015）青民五终字第1229号的民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年一月十二日书记员  赵妍
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5544号上诉人（原审第一被告）邝国坚，住广东省广州市。委托代理人：区远雁，系广东华科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）KUANGGUOHUI，美国公民。委托代理人：刘穗珊，系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审第二被告）邝苏，住天津市。被上诉人（原审第三被告）邝绮静，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被上诉人（原审第四被告）郭志坚，住广东省广州市。被上诉人（原审第五被告）HELENGUO，美国公民。被上诉人（原审第六被告）JESSICAXIAOLANGUO，美国公民。被上诉人（原审第七被告）谭素珍，住广东省广州市。上诉人邝国坚因继承纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2014)穗海法民一初字第1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、被继承人邝伟煌遗下的登记在其名下的广州市海珠区沙园四街南1号3门101房房屋产权由KUANGGUOHUI、邝国坚、邝苏继承，其中KUANGGUOHUI分得该房屋三十六分之三十一产权份额、邝国坚分得该房屋三十六分之一产权份额、邝苏分得该房屋三十六分之四产权份额；二、KUANGGUOHUI、邝国坚、邝苏、邝绮静、告郭志坚、HELENGUO、JESSICAXIAOLANGUO在本判决发生法律效力之日起七日内，协告KUANGGUOHUI、邝国坚、邝苏按本判决主文第一项的内容办理房屋产权变更登记手续，所产生的费用由KUANGGUOHUI、邝国坚、邝苏按所占房屋产权份额比例分担；三、驳回KUANGGUOHUI的其他诉讼请求。一审案件受理费7812元，由KUANGGUOHUI负担6812元，邝国坚负担200元，邝苏负担800元。判后，上诉人不服，向本院提起上诉请求如下：1、上诉人坚持要求分得占总额三分之一的遗产；2、被上诉人郭志坚不是邝伟煌的法定继承人，不同意郭志坚占有三十六分之一的份额。其主要上诉理由与一审诉讼理由一致：1、上诉人对被继承人尽了较多扶养义务，依法应多分得遗产；2、邝伟权未曾抚养过被上诉人郭志坚，郭志坚也未曾将邝伟权视为父亲，二者之间不存在继父子关系；3、原审第五被告与第六被告系在放弃继承后再行将其份额赠予原审原告，此行为应属无效，原审法院对此赠予公证书未公告开庭质证，违反法定程序；原审第三被告未到庭且无委托人到庭，其提交的赠予公证书的效力亦无法认定。被上诉人KUANGGUOHUI、郭志坚、谭素珍答辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人邝苏、邝绮静、HELENGUO、JESSICAXIAOLANGUO均未到庭参与答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院另查明，上诉人二审提交被继承人的病危通知单一份（家属姓名签名为邝国坚）、出院记录一份及医院住院费用统计表，另提交邝绮静的明信片一份及邝国坚与被继承人的照片两张，拟证明上诉人对被继承人尽较多抚养义务，上述证据均为复印件。被上诉人KUANGGUOHUI、郭志坚、谭素珍对此不予确认。本院认为，上诉人以其对被继承人尽较多扶养义务为由要求多分遗产，但其主张主要基于单方口头陈述，其二审提交的病危通知单仅一份，出院记录与费用统计也未显示与上诉人有必然联系，且被上诉人对此均不予确认，故上述证据无法证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果，其要求多分遗产的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。对于郭志坚是否与邝伟权存在抚养关系的问题，抚养关系的形成并不以在一起生活为必然前提，原审法院根据各方诉辩意见及常理推断郭志坚与邝伟权已形成抚养关系，合理合法，本院予以确认，上诉人的相关上诉请求不能成立，本院亦不予支持。至于上诉人提出的三原审被告向原审原告赠予各自继承份额存在程序问题的主张，均无理据支持，本院亦不予确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2604元及公告费300元，均由上诉人邝国坚负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 方审 判 员  谷丰民代理审判员  李 婷二〇一六年一月八日书 记 员  傅贤珍
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初424号原告山东贝特起重机有限公司，住青州市高柳镇天桥宋工业园。被告山东寰球加氢反应器有限公司，住东营市陈官乡陈官工业园。本院在审理山东贝特起重机有限公司诉山东寰球加氢反应器有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告在银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱秀明二〇一六年一月十一日书 记 员  马 金
赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2015)康刑初字第307号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人邓某某，男，1987年2月27日生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月16日被南康区公安局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。经本院���定，于2015年12月24日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2015)第273号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员罗志凌出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年6月16日凌晨2时许，被告人邓某某窜至赣州市南康区蓉江街道岭背路“康城宾馆”旁巷子进口处，将被害人钟某某停放在此的红色韩铃牌电动车盗走。后邓某某在蓉江街道东门北路一巷子内被罗某某等人发现并报警。民警赶到现场后将邓某某抓获并扣押被盗电动车。被盗电动车现已发还给被害人。经南康区价格认证中心认证，被盗韩铃牌电动车价值2100元。公诉机关为证明其指控，向法庭提供并出示被告人邓某某的供述，被害人钟某某的陈述，证人罗某某的证言，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，价格认证结论书，相关书证等。公诉机关意见，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，扣押发还物品清单；证人罗某某的证言；被害人钟某某的陈述；被告人邓某某的供述与辩解；现场指认笔录；价格认证结论书及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告��邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后自愿认罪，被盗电动车已发还给被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月24日起至2016年2月14日止，先行羁押的9日已折抵；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新审 判 员  黄秀琴人民陪审员  刘昕秀二〇一六年一月六日代理书记员  施晓宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民特1号申请人王某甲，女，36岁，蒙古族，无职业，住开鲁县申请人王某乙，女，44岁，蒙古族，无职业，住开鲁县。本院于2016年1月21日立案受理了申请人王某甲、王某乙关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员杨庆瑞审查此案，现已审查完毕。申请人王某甲、王某乙申请确认人民调解协议效力一案，于2016年1月21日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人王某甲自愿将其所有的一辆雪佛兰牌小型轿车（号牌号码蒙G3H5**）赠与给被申请人王某乙。二、申请人王某甲负有协助过户义务。经审查，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认2016年1月21日开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解双方达成的（2016）第5号车辆赠与协议有效。案件受理费予以免收。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨庆瑞二〇一六年一月二十一日书记员  岳婷婷
河南省洛阳���中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第1002号罪犯蒋红刚，男，1971年06月18日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。北京市丰台区人民法院于二○一○年四月十四作出（2010）丰刑初字第137号刑事判决，认定被告人蒋红刚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万六千元。该犯不服提出上诉，经北京市第二中级人民法院于二○一○年六月十八日以（2010）二中刑终字第1342号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审��员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人蒋红刚在2009年1月15日2时许，伙同他人乘车到北京丰台区碾子坟村盗窃汪金柱现金3000元，被汪金柱发现，蒋红刚等人对汪进行殴打，并抢走其金项链一条。2009年3月24日凌晨，蒋红刚伙同他人在北京市朝阳区酒仙桥村178号盗窃人民币12000元、相机、手机各一部，价值3600元。罪犯蒋红刚在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬七次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为��优秀、良好／评审次数）：5／5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋红刚自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若��问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋红刚减去有期徒刑十个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○九年四月二十一日起至二○一六年六月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月六日书记员 李争伟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乐法执字第696-2号申请执行人吴同江。被执行人乐陵市长途客运有限公司。法定代表人王和林，经理。关于吴同江申请执行不当得利纠纷一案，本院于2015年11月23日冻结了被执行人乐陵市长途客运有限公司在中国工商银行16×××38账户内存款人民币29837.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乐陵市长途客运有限公司在中国工商银行16×××38账户内存款人民币79880.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一六年一月七日书记员 崔晓凤
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执144号之一申请执行人梁海峰，住开鲁县。被执行人冷显军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2512号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人冷显军的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年一月二十六日书记员  吴旭伟
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更82号罪犯孙武雄，男，1976年9月17日出生，汉族，山西省浑源县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2013年1月16日作出了（2013）南刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人孙武雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元，三人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币108427.1元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯孙武雄自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯孙武雄确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯孙武雄在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙武雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪、未执行财产刑且未履行民事赔偿，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙武雄减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月3日起至2022年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执23号申请执行人周小燕,女,1962年1月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人崔玮洺(曾用名崔卫明)，男，1966年2月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。周小燕与崔玮洺民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2015年9月17日作出的(2015)姑苏民四初字第01223号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被告崔玮洺结欠原告周小燕借款5万元，自2015年9月起，每月月底前支付给原告1000元至还清为止；若被告未按期限履行，未到期部分借款视为全部到期，原告有权就剩余未付的借款本金申请强制执行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，于2015年10月31日前直接支付给原告等内容。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小燕向本院申请执行。本院于2016年1月4日立案受理。本院立案受理后，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产信息、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查。在执行过程中，双方达成和解，由被执行人自2016年1月起每月归还1500元，至付清之日止等。本案尚未执行到位款项为49525元及相应的迟延履行期间债务利息。本院认为，债权人对自己的债权依法享有处分的权利，对于未履行部分，现本案申请人与被执行人就具体还款达成分期还款协议并撤回执行申请，系其依法处分自己的民事权利，故本案应终结执行。如被执行人不按和解协议按期还款，申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第01223号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  陆建荣代理审判员  王达雷二〇一六年一月十八日书 记 员  高爱明
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第07688号原告张俊霞，女，汉族，1973年9月10日出生，东胜区人，现住东胜区。被告苏桂梅，女，汉族，1974年2月24日出生，达旗人，现住东胜区。被告王永刚，男，汉族，1974年10月29日出生，东胜区人，现住东胜区。原告张俊霞诉被告苏桂梅、王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由代理审判员班银安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊霞到庭参加了诉讼，被告苏桂梅、王永刚经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，被告苏桂梅、王永刚于2010年12月11日向原告借款70万元，偿还本金20万元，尚欠原告50万元，故请求法院判令被告苏桂梅、王永刚偿还原告张俊霞借款本金50万元；二被告承担本案的一切诉讼费用。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。经审理查明，被告苏桂梅、王永刚于2010年12月11日向原告借款70万元，偿还20万元，尚欠借款本金50万元。上述事实有原告提供的借条为证。本院认为，原被告双方之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，二被告应予偿还下欠借款本金50万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告苏桂梅、王永刚共同偿还原告张俊霞借款本金50万元，于本判决发生法律效力之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  班银安二〇一六年一月十四日书 记 员  赵方瑞
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执281号申请执行人潘永加。被执行人韩月龙。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤商初字第275号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩月龙银行存款人民币15125元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 晖二〇一六年一月二十八日书记员 朱彬彬
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保47号申请执行人张先胜，男，汉族，1951年1月18日出生，住成都市青羊区，委托代理人王煜，四川勤证律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人成都市晓初物业有限公司，住所地成都市新都区新都镇下南街36号，组织机构代码20259398-3。法定代表人张文恩，董事长。委托代理人高玉林，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理申请执行人张先胜与被申请执行人成都市晓初物业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张先胜于2016年1月21日向本院提出保全申请，请求查封被申请执行人成都市晓初物业有限公司名下的位于新都区大丰街道晓初滨河路一巷60号价值约200万元的商品房，并已提供担保。本院认为，申请执行人张先胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人成都市晓初物业有限公司名下价值约200万元的商品房（查封商品房明细详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严振波二〇一六年一月二十五日书记员  王 莉
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初578号原告忻州开来房地产开发有限公司，住所地：忻州市新建北路开来小区A区1号。法定代表人：金建华，职务：董事长。委托代理人孙丑权，男，汉族，1962年4月5日生，系原告公司员工。被告康明娥，女，1965年8月15日生，汉族，定襄县人。委托代理人智元恒，忻州市长征法律服务所法律工作者。原告忻州开来房地产开发有限公司诉被告康明娥劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告忻州开来房地产开发有限公司委托代理人孙丑权、被告康明娥委托代理人智元恒到庭参加诉讼，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告承揽定襄县襄龙佳苑建筑工程。2015年10月在襄龙佳苑工地上口头达成协议，原告将襄龙佳苑工程的钢筋工作承包给被告等八人，当时由王建平、高峰、王振华、王有贵代表原告与被告代表人曾良智口头约定该项工程劳动报酬4万元。工程结束后被告等人提出工资为6.5万元。双方产生了劳动报酬争议，被告等八人申请定襄县劳动争议仲裁委员会仲裁。定襄县仲裁委员会经审理作出了（2016）第055号裁决书，裁决原告支付被告等八人劳动报酬6.5万元，其中被告为6000元。这与客观事实不符，遂诉至法院，请求判决原告不支付被告康明娥劳动报酬6000元。被告辩称，2015年被告承揽定襄县襄龙佳苑工程的钢筋工作，原告代表王有贵约定，工资6.5万元并亲自书写欠条。因双方发生劳动报酬争议，被告申请了劳动仲裁委仲裁。定襄县仲裁委员会经审理作出了（2016）第055号裁决书，裁决原告支付被告在内的八人劳动报酬6.5万元，其中被告为6000元。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告忻州开来房地产开发有限公司承包定襄县襄龙佳苑建筑工程，其后又将建筑工程中的部分工程承包给自然人高峰，包括地下车库等。高峰与王有贵两人合伙承包工程，由高峰出面与发包方签订合同。在承包襄龙佳苑地下车库工程时，由高峰、王有贵、王建平、王振华共同合伙承包。2015年10月，高峰等人经过协商又将地下车库工程中的钢筋工作承包给曾良智，包工不包料。曾良智后雇佣被告康明娥在内的八人完成工程钢筋工作。曾良智做地下车库工程钢筋工作之前还在襄龙佳苑六号楼从事部分楼房植筋工作，与高峰、王有贵协商完工部分的工资为5000元。2016年1月25日，王有贵向曾良智出具欠条一支，写明欠到曾良智襄龙佳苑工地钢筋工工资65000元。后因劳动报酬结算问题双方产生了争议，被告康明娥等八人申请定襄县劳动争议仲裁委员会仲裁。2016年10月17日，定襄县劳动争议仲裁委员会作出了（2016）第055号裁决书，裁决原告忻州开来房地产开发有限公司在裁决书生效之日起十日内支付原告康明娥劳动报酬6000元。原告对此裁决不服，提起诉讼。上述事实，有原被告陈述、王有贵出具的欠条、定劳仲裁字[2016]第055号裁决书、证人王建平、王振华、王有贵、曾良智证人证言等证据经庭审质证，相互印证，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位接受劳动者提供的劳务，则应当按照法律规定支付劳动报酬。本案中，原告忻州开来房地产开发有限公司将自己承包的定襄县襄龙佳苑建设工程转包给不具有施工资质的自然人高峰，高峰又与合伙人王有贵等人将工程中的钢筋工作转包给自然人曾良智，违反了法律禁止性规定，应当由原告承担用工主体责任。曾良智招用被告康明娥等八名农民工进行施工，并完成了原告承建工程中的部分楼房植筋和地下车库的钢筋工作。因此，被告康明娥与原告忻州开来房地产开发有限公司之间提供与接受劳务的事实客观存在，双方之间已经形成事实劳动关系。原告应当依法及时支付被告劳动报酬。劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人；第十二条规定工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。因此，原告主张应由承包人高峰负责给付曾良智及其雇佣农民工工资，本院不予支持。原告诉状中陈述：“由王建平、高峰、王振华、王有贵代表原告与被告代表人曾良智口头约定该项工程劳动报酬”，说明王有贵是其公司的代表之一。通过庭审调查查明，地下车库的工程是由王建平、高峰、王振华、王有贵合伙从原告公司承包，且王有贵也是工地的主要负责人之一。所以对于被告康明娥来说，王有贵书写的欠条及曾良智提交的工资表，应当作为原告向被告支付工资的依据。王建平、高峰、王振华、王有贵四名合伙人对曾良智工资报酬及如何给付的约定，属于其合伙内部约定，不能成为原告拒绝支付被告康明娥劳动报酬的抗辩理由。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。原告忻州开来房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付被告康明娥劳动报酬6000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，由原告忻州开来房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  刘燕云审判员  胡凤香审判员  侯慧峰二〇一六年一月四日书记员  姜巧莲
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）鲁72财保7—2号申请人：日照丰泰运输有限公司。住所地：山东省日照市临沂南路696号。法定代表人：闫丰雷，总经理。被申请人：厦门市祥程货运代理有限公司法定代表人：陈海鹭，总经理。被申请人：陈海鹭被申请人：陈海鹏。申请人日照丰泰运输有限公司因与被申请人厦门市祥程货运代理有限公司等海上货物运输合同纠纷，于2016年1月6日向本院提出保全申请，请求依法冻结三被申请人的银行存款125万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向本院提供了闫丰斌所有的房产一套作为担保财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人闫丰斌所有的房产一套（房权证日房字第0379005**号）。本裁定送达后立即执行。审判员 张 勇二〇一六年一月七日书记员 孙振华
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第51号罪犯罗永冲，男，1971年9月10日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2014年4月23日作出(2014)佛明法刑初字第137号刑事判决，以被告人罗永冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月15日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯罗永冲在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗永冲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗永冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗永冲予以减去有期徒刑五个月十五日（刑期执行至2016年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢54号申请执行人甄雪静，1974年9月15日出生，汉族。被执行人袁源，男，1973年1月21日出生，汉族。被执行人纪淑华，女，1938年1月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人甄雪静与被执行人袁源、纪淑华抵押合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2014年10月8日作出的（2011）南商初字第30210号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2011）南商初字第30210号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年一月十二日书记员  赵妍
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2016）月粤12**刑初19号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人黎某甲，绰号“山鸡”，男，公民身份号码：×××0719，肇庆市高要区人，汉族，初中二年级文化，家住肇庆市高要区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人黎某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员陈金艳出庭支持公诉，被告人黎某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月底至8月6日间，被告人黎某甲在其位于肇庆市高要区水南镇水南村委会水南村的住屋内，多次容留吸毒人员宋某以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。2015年8月7日22时许，公安人员在肇庆市高要区乐城镇思可村委会思可村一旧屋门口抓获被告人黎某甲，并在其住屋内搜获疑似毒品三小包，以及锡纸一批、矿泉水瓶一只。后公安机关将该疑似毒品三小包移送相关部门检验处理，将锡纸一张、矿泉水瓶一只随案移送。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定，送检的白色晶体叁包共净重1.51克，检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成分。上述事实，被告人黎某甲在法庭审理过程中亦无异议，亦有锡纸一张、矿泉水瓶一只，抓获经过，户籍证明材料，检查笔录，搜查笔录，扣押清单，行政处罚决定书，毒品检验鉴定报告，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、照片，证人宋某、黎某乙的证言，被告人黎某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某甲无视国法，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人黎某甲在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控属实，提出对被告人黎某甲判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于随案移送的锡纸一张、矿泉水瓶一只，属于被告人黎某甲用于作案的工具，依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定的规定，判决如下：一、被告人黎某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年8月6日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、随案移送的锡纸一张、矿泉水瓶一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陆祉君二〇一六年一月二十七日书 记 员  卢 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄周商初字第00284号原告朱忠惠，男，1977年12月18日生，汉族。委托代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。委托代理人缪艳芸，江苏高广律师事务所实习律师。被告孙军，男，1969年08月25日生，汉族。本院在审理原告朱忠惠诉被告孙军修理合同纠纷一案中，原告朱忠惠于2016年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中经查，被告孙军于2015年10月21日已死亡，因此，原告朱忠惠起诉被告孙军不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回朱忠惠的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  巴益军二〇一六年一月二十日书记员  缪雪娟
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第00804-2号申请执行人郑某某，女。被执行人杨某某，男。杨某某与郑某某离婚纠纷一案，本院2015年3月16日作出的（2014）湖民一初字第2341号民事判决书已发生法律效力。因杨某某未按期履行，郑某某于2015年4月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划杨某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲俊刚二Ｏ一六年一月二十五书记员  聂永强
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2014)娄星民一初字第1774号原告李立文。委托代理人朱晚成，娄底市娄星区法律援助中心律师。被告娄底和峰工程有限公司，住所地娄底市经济技术开发区石玉街与石冲街交叉口。法定代表人刘和斌。被告柳才学。原告李立文诉被告娄底和峰工程有限公司（以下简称和峰公司）、柳才学追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李立文的委托代理人朱晚成、被告柳才学到庭参加诉讼。被告和峰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李立文诉称，2011年2月22日至5月5日，原告与姚芝纯等23人到被告和峰公司承包的由被告柳才学实际负责施工的常德临澧长石复线护坡工地工作26天，根据约定被告还应支付原告工资2600元。工地完工后，原告等人多次向被告柳才学和和峰公司追讨所欠工资，甚至集体上访，均未有结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告工资2600元，并按月息60/00支付利息至付清为止，本案诉讼费用由被告承担。原告李立文为证明其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：1、被告和峰公司注册登记资料，证明被告和峰公司诉讼主体资格适格。2、工程工资付款方式，证明双方工资约定。3、工资结算表，证明原告与被告柳才学进行过工资结算。4、工资明细，证明原告的工资天数和被告应付原告的工资款。5、上访资料，证明原告一直在通过上访的方式追讨劳动报酬。6、不予受理通知书，证明劳动部门不予受理。被告和峰公司未到庭，亦未向本院提交证据。被告柳才学辩称，原告在工地做事属实，但其并不是包工头，其和原告一样是为被告和峰公司在常德复线铁路工地上做事，其负责土建技术方面的施工，工资按约定为3000元/月，原告并非受其邀请到工地做事的，原告的工资亦不由其支付，原告与被告和峰公司对工资是如何约定的其亦不清楚，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。被告柳才学未向本院提交证据。被告柳才学对原告李立文向本院所提交的证据予以认可，但认为其在证据3中只是作为一个证明人进行的签名。本院对原告李立文所提交的证据予以认定。综上，根据庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：2011年2月22日，原告李立文受姚芝纯邀请与姚芝纯等人一起到被告和峰公司承包的常德复线铁路工地上做事，原告与和峰公司约定工资为3000元/月。后原告在工地共做工26天，被告和峰公司应支付给原告工资2600元。被告柳才学在该工地从事管理工作。因被告和峰公司未向原告支付工资，原告多方催讨无果，于2014年10月29日诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告李立文在被告和峰公司承包的常德复线铁路工地上做工，双方虽未签订书面劳动合同，但原告李立文付出了劳动，被告和峰公司应当按照双方的约定及时支付原告劳动报酬，因此，对原告要求被告和峰公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告和峰公司支付利息的诉讼请求，因双方并未约定利息本院不予支持。被告柳才学系被告和峰公司雇佣的在常德复线铁路工地上的管理人员，原告要求被告柳才学支付工资于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告娄底和峰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告李立文工资2600元。二、驳回原告李立文的其他诉讼请求。如果被告未按判决书规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告娄底和峰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  肖 霞人民陪审员  吕冬生人民陪审员  贺德娥二O一六年元月七日书 记 员  许丽智附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2015）太北民初字第00301号原告赵维志，男，1965年9月17日生，汉族，工人，住锦州市。被告华润电力（锦州）有限公司，住所地锦州市太和区兴隆街。法定代表人刘萍，���公司董事长。委托代理人刘涛，北京市时代九和律师事务所律师。原告赵维志与被告华润电力（锦州）有限公司劳动争议纠纷案件，本院受理后，依法由审判员杨鸿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵维志、被告华润电力（锦州）有限公司委托代理人刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵维志诉称，原告系被告单位员工，因患有职业病伤残等级二级，单位领导同意由赵怀森带原告去北京治病，说好单位出人带原告去治病。叫原告先买好车票提前通知单位出人陪护一起去。当天单位没有出人陪护，原告只好由家属陪护临时到车上补票去了北京，见到单位领导赵怀森后家属第二天就返回锦州，在北京前五天去了北京燕达医院、积水潭医院、空军总院等10多家医院，在当原告要入院的时候单位领导拿出协议让原告签字，原告没有签就将原告扔在北京，单位领导自己跑回了锦州，由于单位欺骗使得原告遭受损失1953.50元。请求法院判令被告支付原告在2014年8月19日至2014年8月26日去北京治病发生的费用1953.5元，要求被告承担本案的诉讼费用。被告华润电力（锦州）有限公司辩称，原告要求被告支付其去北京治疗职业病期间发生的费用无任何法律和事实依据，应由工伤保险基金支付，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，因原告赵维志患有职业病，被告华润电力（锦州）有限公司同意原告去北京治病,并承诺垫付治疗费用。2014年8月19日，原告在其亲属陪同下乘动车去北京治病，2014年8月20日，原告亲属返回锦州，2014年8月26日，原告返回锦州。原告在北京治病期间，住宿费已由被告支付，并支���原告单程车票费用168元。本院所确认的上述事实，有原告赵维志提供的发票、公司意见、协议书、收条、仲裁裁决书、补充医疗保险文件、被告华润电力（锦州）有限公司提供的劳动合同、诊断证明、认定工伤决定、伤残鉴定、收条及双方当事人的陈述等材料载卷为凭，经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位应当保障职业病病人依法享受国家规定的职业病待遇。用人单位应当按照国家有关规定，安排职业病病人进行治疗、康复和定期检查。职业病病人的诊疗、康复费用，伤残以及丧失劳动能力的职业病病人的社会保障，按照国家有关工伤保险的规定执行；职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇，治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付，职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付。本案中，原告赵维志患有职业病，被告华润电力（锦州）有限公司应当保障原告赵维志依法享受国家规定的职业病待遇，应当按照国家有关规定，安排职业病病人进行治疗、康复和定期检查；同时，被告应按照承诺支付原告治疗费用。被告支付原告治疗费用后，可按照国家有关工伤保险的规定向工伤保险基金申请支付。综上，原告要求被告支付交通费440元、伙食补助费700元及护理人员交通费369.5元、伙食补助费50元之诉讼请求，正当、合法，本院应予支持；原告要求被告支付住宿费433元，应调整为300元。被告所辩“原告要求被告支付其去北京治疗职业病期间发生的费用无任何法律和事实依据”之观点，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十七条、《工伤保险条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告华润电力（锦州）有限公司于判决生效后10日内支付原告赵维志治疗费用1859.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告华润电力（锦州）有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨鸿二〇一六年一月二十七日书记员  李霞4
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更644号罪犯王建根，男，1968年1月17日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中毕业，住浙江省绍兴县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇〇年七月三十一日作出(2000)绍中法刑初字第43号刑事判决，以罪犯王建根犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ二年十二月九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王建根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王建根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王建根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建根准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十八日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更905号罪犯李红心，男，1984年5月3日出生，汉族，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一四年三月二十七日作出(2013)杭余刑初字第1375号刑事判决，以罪犯李红心犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年四个月。杭州市东郊监狱于2016年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李红心在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李红心在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李红心提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李红心准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月二十七日书 记 员  黄 化
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1343号罪犯刘连举，男，汉族，1974年4月6日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于二〇一三年八月十五日作出（2013）临刑初字第00235号刑事判决，以被告人刘连举犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘连举确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘连举在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘连举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘连举减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年3月31日起至2016年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢43号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行。法定代表人杨新军，职务行长。被执行人侯增慧，女，汉族，1967年12月18日出生。被执行人李军，男，汉族，1967年12月18日出生。被执行人柳开平，男，汉族，1961年12月31日出生。被执行人青岛魔咔服饰有限公司。法定代表人张美莲，职务总经理。被执行人青岛优度生物科技有限公司。法定代表人李军，职务总经理。被执行人青岛兴源盛重机有限公司。法定代表人卢彦芳，职务总经理。被执行人赵怡宏，男，汉族，1967年1月5日出生。被执行人崔艳波，女，汉族，1969年12月10日出生。被执行人卢彦芬，女，汉族，1964年10月23日出生。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人侯增慧、李军、柳开平、青岛魔咔服饰有限公司、青岛优度生物科技有限公司、兴源盛重机有限公司、赵怡宏、崔艳波、卢彦芬借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2014年12月30日作出的（2014）南商初字第20816号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2014）南商初字第20816号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年一月十二日书记员  赵妍
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书[2015]伊民初字第3110号原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，组织机构代码76788635-3，公司住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街。法定代表人邱燕林，董事长。委托代理人徐敬栋，该公司员工。被告吴平。被告苏海燕，系被告吴平之妻。原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司（以下简称万力���司）诉被告吴平、苏海燕追偿权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员高敏担任审判长，与代理审判员杨旭影、人民陪审员李敏组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告万力公司委托代理人徐敬栋到庭参加诉讼，被告吴平、苏海燕经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万力公司诉称，2007年6月20日，被告吴平与原告签订了一份商品房买卖合同，被告吴平购买原告开发的位于伊金霍洛旗札萨克路北万力吉祥苑小区6号楼5单元562室楼房一套。购房后，二被告向中国农业银行伊金霍洛旗支行（以下简称伊旗农行）申请个人购房借款。2007年12月19日，二被告向中国农业银行伊金霍洛旗支行借款12万元，借款期限120个月，合同约定借款人采用等额本息还款法，每月应还款金额为1445.17元，原告为该��借款提供了连带责任保证。后因二被告未按期还款，伊旗农行从原告的保证金账户中扣除了逾期的借款本金、利息及逾期罚息，共计9333.23元。故原告依法提起诉讼，要求二被告给付9333.23元，并承担本案诉讼费用。被告吴平、苏海燕未答辩。经审理查明，吴平与苏海燕系夫妻关系。2007年10月30日，吴平与万力公司签订了一份商品房买卖合同，按照合同约定，吴平购买万力公司开发的位于伊金霍洛旗札萨克路北万力吉祥苑小区6号楼5单元562室楼房一套，吴平支付房款127738元，剩余房款12万元办理银行按揭贷款。2007年12月19日，吴平向伊旗农行借款12万元，借款期限120个月，还款方式为等额本息还款法，即每月偿还1445.17元。吴平、苏海燕用购买的位于伊金霍洛旗万力吉祥苑小区6号楼5单元562室楼房作为该笔借款的抵押担保，并伊金霍洛旗房地产管理局��理了抵押登记手续。万力公司为该笔借款提供了连带责任保证。后因吴平、苏海燕未能按期偿还借款，伊旗农行于2013年12月31日、2014年3月31日、2014年6月30日在万力公司的保证金账户内共计扣除了9333.23元用于偿还吴平的借款。上述事实有当事人陈述及以下本院予以采信的证据佐证，本院予以确认。原告万力公司向本院提供以下证据：证据1，购房合同复印件1份（与原件核对无异），拟证明二被告购买了原告公司的万力吉祥苑住房一套。证据2，中国农业银行个人住房消费贷款信贷档案复印件1份（加盖中国农业银行鄂市伊旗支行骑缝章），拟证明二被告通过购买万力吉祥苑，向农业银行办理的贷款的情况。证据3，业务凭证复印件14张（与原件核对无异），拟证明：伊旗农行从原告公司保证金账户扣除贷款9333.23元。被告吴平、苏海燕未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告吴平向伊旗农行借款12万元，双方形成借款合同关系，原告万力公司为该笔借款提供连带责任保证，双方形成保证合同关系，因被告吴平未按借款合同约定的期限偿还借款，原告万力公司作为保证人代被告吴平偿还了9333.23元后，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告万力公司有权向债务人追偿，被告吴平向伊旗农行所借12万元，属于被告吴平、苏海燕的夫妻共同债务，故原告要求被告吴平、苏海燕给付9333.23元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴平、苏海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告万力公司主张的事实放弃抗辩并自���承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴平、苏海燕于本判决生效后立即给付原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司代偿的9333.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴平、苏海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  高 敏代理审判员  杨旭影人民陪审员  李 敏二〇一六年一月二十日书记��员丁亚芳法条链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第02902-1号原告钱志强。委托代理人陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。委托代理人贺洋，江苏石湖律师事务所实习律师。被告谈福祥。本院在审理原告钱志强与被告谈福祥追偿权纠纷一案中，原告钱志强于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谈福祥银行存款66万元或者查封、扣押相应财产，并已提供担保。本院认为，原告钱志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告谈福祥银行存款66万元或者查封、扣押相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游进国二〇一六年一月六日书记员  周美芳
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第8665号原告祝吉贵，男，汉族，农民。被告王大伟，男，民族、职业不详。原告祝吉贵诉被告王大伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员朱丽冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝吉贵到庭参加诉讼，被告王大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,2012年6月至2013年12月，被告王大伟雇佣其为货运车辆司机，期间欠原告劳务费5400元，经多次催要，2014年1月16日被告王大伟为原告出具欠条一枚，现要求被告王大伟给付欠款人民币5400元。被告王大伟未作答辩。经审理查明，2012年6月至2013年12月，被告王大伟雇佣原告祝吉贵为其货运车辆司机期间，拖欠原告劳务费人民币5400元，2014年1月16日，被告王大伟为原告出具欠条一枚。此款经原告催要，被告未予偿还。上述事实有原告提交的借条在卷佐证,足以认定。本院认为,被告王大伟拖欠原告祝吉贵劳务费5400元事实清楚，证据充分，有被告王大伟出具的借条在卷佐证，足以认定。原告要求被告偿还欠款5400元的请求本院予以支持。被告王大伟经本院传票传唤既不出庭应诉，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，且不影响本院依据现有证据和查明的事实作出裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王大伟于本判决生效后十日内偿还原告祝吉贵欠款人民币5400元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告祝吉贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  朱丽冰二〇一六年一月二十二日书记员  马立颖
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫14刑更343号罪犯许建国，男，1971年1月17日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年5月19日作出（2009）周刑初字第93号刑事附带民事判决，认定��告人许建国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各种费用共计人民币102910元。宣判后，于2010年7月9日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2012年11月28日对将其刑期减为有期徒刑二十年、剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯许建国到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯许建国入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，原判认定2003年12月23日15时许，被告人许建国酒后在龙塘河村东的丁字路口处的东西街道上与同村村民许振发生口角并引起撕打，罪犯许建国用杨木棍朝许振头部击打，后逃离现场。许振被送往医院诊治，经鉴定构成重伤，于2004年9月2日因治疗无效死亡。罪犯许建国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，严管1次。执行机关对其进行七次评审鉴定，2次优��，3次良好，2次较差。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯许建国减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警侯向伟、同监犯人王云龙、高卫东的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯许建国自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。其于2014年11月18日被严管一次。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最���人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许建国减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利年九年不变。（刑期自2012年11月28日起至2031年8月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时见业审 判 员  白中哲人民陪审员  郭立建二〇一六年一月二十七日书 记 员  张良涛
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执206号之二申请执行人郭凤珍，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××272X。被执行人吴伟强，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1514。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2010）珠中法民一终字第216号民事判决书，向被执行人吴伟强发出执行通知书，责令被执行人吴伟强在收到通知之日起立即向申请执行人郭凤珍支付2000元，向本院交纳执行费50元。但被执行人吴伟强未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人吴伟强的银行存款（或其他资金），金额暂以2050元元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一六年一月二十七日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24373号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告徐文娟，女，1958年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告徐文娟物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0102刑初2号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人张某某，男，27岁，1988年3月14日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化，中国平安保险（集团）股份有限公司事故现场勘察员。2015年4月24日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被抓获，同日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王敏侠出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2013年9月25日，被告人张某某申请领取交通银行（该行陕西省分行位于本市新城区西新街88号）信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），后持有和使用该卡，自2013年9月28日至2014年11月25日，被告人张某某累计透支人民币33132.59元。后经交通银行多次催收被告人张某某均未归还。张某某归案后其家属已代为归还全部透支款息。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定的信用卡诈骗罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人张某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，亦不做辩解。经审理查明：2013年9月25日，被告人张某某向交通银行股份有限公司陕西分行（位于本市新城区西新街88号）申请领取信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），并持有和使用该卡。该卡自2013年9月28日开始使用，截至2014年11月25日，累计透支本金人民币33132.59元。经交通银行多次催收，被告人张某某均未归还。被害单位于2015年3月12日向公安机关报案，同年4月24日公安机关立案，并于同日将被告人张某某抓获归案。2015年5月4日，张某某的家属代为归还全部透支款息，并取得被害单位的谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害单位交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的报案材料及其委托代理人张斌的陈述证明，被告人张某某于2015年4月24日向交通银行西安分行申请了一张卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并自2013年9月28日起开始使用，自2014年11月25日最后还款人民币100元后，再无还款记录，期间交通银行多次以电话、外访及发送信函的方式向其催收，但张某某拒不还款。公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、取保候审决定书证明，被害单位于2015年3月12日向公安机关报案，同年4月24日公安机关立案，并于当日下午16时30分许在本市新城区金花北路新兴骏景园小区门口将张某某抓获，同日刑事拘留，同年5月13日张某某被取保候审。被害单位出具的被告人张某某申请办理银行卡的申请表及申请资料、银行存联及照片、身份证复印件、工作证明、机动车驾驶证复印件及交通事故责任强制保险单、催收记录、催缴通知函、信用卡交易明细、欠款本金明细及情况说明、结清说明证明，被告人张某某于2013年9月25日申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX），后持有和使用该卡，自2013年9月28日开始使用，截至2014年11月25日累计透支本金人民币33132.59元。后经交通银行通过信函、电话等方式多次催收，被告人张某某均未归还。2015年5月4日，张某某的家属代为归还全部透支款息，并取得被害单位的谅解。被告人张某某的供述证明，2013年9月份，交通银行办卡人员到他西安市莲湖区梨园西路店里（西安市捷顺汽车维修服务有限公司）现场办卡，他在现场填了一个信用卡申请单，并向办卡人员提供了他的身份复印件、机动车行驶证等。之后办卡人员在他店里给他拍照确认后为他申请办理了一张交通银行信用卡，几天后，他就收到了快递公司寄给他的一张尾号为XXXX的信用卡。2013年9月份，他激活信用卡后开始使用，前期一直能够正常使用及还款。自2014年11月25日他向该信用卡还款100元之后，银行多次向他催款，他一直都没还款。2013年11月25日以后，交通银行多次向他拨打电话（交通银行留的手机号码：XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX），他一般不接，2014年12月4日，他女朋友隋丽丽接到过交通银行的催款电话，过了半个月，他女朋友把这个事告诉了她，2014年12月份他收到过交通银行催他还款的短信。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，且数额较大（人民币33132.59元），其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定的信用卡诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人张某某所犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。唯被告人张某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且其家属代其偿还了被害单位的全部款息，取得了被害单位的谅解，确有悔罪表现，故可对其依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，剩余一万元在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡唯佳人民陪审员  雷杰婧人民陪审员  贺换梅二〇一六年一月六日书 记 员  郑 刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更462号罪犯马纪权，男，汉族，1987年4月6日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年11月6日作出（2013）濉刑初字第00108号刑事判决，以被告人马纪权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，以（2014）淮刑终字第00025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马纪权确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马纪权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马纪权在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马纪权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马纪权减去自本裁定送达之日起至2016年6月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更338号罪犯许新祖，男，1973年12月11日出生，汉族，小学文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2008年3月4日作出(2008)海刑初字第83号刑事判决，以被告人许新祖犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年.并处罚金人民币150000元、责令退赔违法所得人民币484754元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯许新祖到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许新祖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯许新祖对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，罪犯许新祖仅履行罚金人民币3000元，悔罪意识较差，故建议本院依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯许新祖在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许新祖在服刑期间，有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。检察机关认为其未积极履行财产刑，建议扣减减刑幅度的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许新祖准予减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢82号之二申请执行人：肖亚东，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行肖亚东与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第143号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款20260.96元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖