wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初2592号原告：江苏金帆电源科技有限公司,住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇金塘西路）。法定代表人彭正雄,该公司董事长。委托代理人夏宗新，该公司员工。委托代理人彭丽丹，该公司员工。被告：郓城东星新能源有限公司,住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人吴锋，该公司执行董事。原告江苏金帆电源科技有限公司（以下简称金帆公司）与被告郓城东星新能源有限公司（以下简称东星公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，于2016年5月10日转普通程序并组成合议庭，并于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告金帆公司委托代理人夏宗新、彭丽丹到庭参加诉讼。被告东星公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金帆公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付1408400元。事实和理由：原、被告双方于2012年9月25日签订合同3份，总计金额1142.04万元，后应被告要求实际交付5708400元定作物。合同约定调试结束后六个月内付清全部货款，同时还约定：“如货款到期未按时付剩余货款，则承揽方有权将未付清货款价值相当的设备按5年折旧收回”。原告依约履行全部义务，被告共支付4300000元，剩余1408400元未支付。经原告多次催讨未果。被告东星公司未作答辩。原告金帆公司围绕诉讼请求依法提交了加工承揽合同、送货单、对账函、付款凭证、技术服务单并当庭陈述了业务往来经过，本院认定如下：原告金帆公司为被告东星公司定作电池生产设备，原告金帆公司应被告东星公司要求按约交付了定作物，总价款5708400元，且设备安装调试运行正常。被告东星公司仅支付4300000元。2014年3月29日，被告东星公司在原告金帆公司出具的对账函上盖章确认截止2014年2月28日结欠原告金帆公司价款1408400元。本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，但经审理查明，原、被告之间是承揽合同关系，案由应为承揽合同纠纷。双方之间的承揽合同关系合法有效。原告按约交付定作物并履行了安装调试义务，被告理应按约支付价款。原告要求被告支付价款1408400元证据充分，事实清楚，应予支持。被告东星公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃质证、抗辩的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下：被告郓城东星新能源有限公司应给付原告江苏金帆电源科技有限公司价款1408400元，限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17476元、公告费530元，合计18006元，由被告郓城东星新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  钱耀文代理审判员  狄丽娜人民陪审员  李振飞二〇一六年八月十七日书 记 员  陈 燕本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执538号之一被执行人樊泉，男，生于1983年4月8日，汉族，务工，住枝江市。被执行人樊泉敲诈勒索罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初3号刑事判决书，于2016年7月15日立案执行。执行中查明被执行人樊泉暂无财产可供执行，3068元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初3号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年八月三日书记员 熊春娥
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9172号原告姜红根。被告张静。本院在审理原告姜红根诉被告张静供用气合同纠纷一案中，原告姜红根于2016年8月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告姜红根自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜红根撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜红根负担。审判员  刘胜芝二〇一六年八月二十五日书记员  沈知勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院刑事判决书（2016）新2923刑初383号公诉机关库车县人民检察院。被告人韩牛拴，男，汉族，1967年8月11日出生，住阿拉尔市。被告人韩牛拴曾因犯诈骗罪，于2003年12月12日被库尔勒市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。被告人韩牛拴因涉嫌诈骗罪于2015年12月27日被吐鲁番市高昌区公安局巡逻防控大队抓获，并羁押于吐鲁番市高昌区看守所，2015年12月31日被库车县公安局押解回库车县，于当日对其刑事拘留，2016年2月4日被逮捕，现羁押于库车县看守所。库车县人民检察院以库检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人韩牛拴犯诈骗罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院检察员魏天鹏出庭支持公诉，被告人韩牛拴到庭参加了诉讼。现已审理终结。库车县人民检察院指控：2012年8月，被害人朱某某通过李某某在拜城县结识被告人韩牛拴后，韩牛拴多次向朱某某介绍自己已承包上南疆利民管道工程、拜城穿越管道工程，可以介绍给朱某某承包，但需朱某某支付工程保证金和好处费，朱某某听信后便找韩牛拴承包上述工程，韩牛拴遂向朱某某索要工程保证金、订金、好处费等费用，2013年至2014年期间，朱某某为承包上韩牛拴所称的上述工程，先后向韩牛拴支付现金合计82.1万元。针对上述指控公诉机关出示了：调取证据通知书、接受证据清单及相应证据材料、银行交易明细、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人韩牛拴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求判处。被告人韩牛拴辩称：我把拜城管道穿越工程给朱某某干了，我和总承包方没有写合同，我分三次向朱某某借了40万元，后来还了一万多元。2014年我给朱某某介绍过和静县绿野公司的工程，但朱某某干不了。经审理查明：2012年8月，被告人韩牛拴通过李某某在拜城县与被害人朱某某相识，后被告人韩牛拴谎称自己已承包上南疆利民管道工程、拜城穿越管道工程，可以介绍给朱某某承包，但需朱某某支付工程保证金和好处费，朱某某听信后便找被告人韩牛拴承包上述工程。被告人韩牛拴遂向朱某某多次索要工程保证金、订金、好处费等费用。2013年至2014年期间，朱某某为承包上被告人韩牛拴所称的上述工程，先后向被告人韩牛拴支付现金合计82.1万元。案发后，被告人韩牛拴所诈骗的82.1万元未向被害人朱某某退赔。上述事实，有受案登记表、立案决定书、银行卡交易明细、转账凭条、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩牛拴以非法占有为目的，用虚构事实的手段诈骗他人钱财82.1万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，应依法予以惩处。库车县人民检察院指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。针对被告人韩牛拴辩称其已将工程承包给被害人，双方是借贷关系的辩解意见，因与查明的事实不符，本院不予采信。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩牛拴犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2027年12月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人韩牛拴诈骗所得82.1万元予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长冀俊齐代理审判员辛伟华人民陪审员赵永胜二〇一六年八月十一日书记员方杰
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书﹙2015﹚甘10**初字1314号原告：冯某某，女，汉族，1989年8月17日出生，农民，住宁县瓦斜乡。被告：樊某某，男，汉族，1988年6月19日出生，农民，住宁县瓦斜乡。原告冯某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯萍萍被告樊某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某诉称：2013年3月14日，原告与被告在宁县民政局登记结婚，2014年1月5日生女孩樊某甲。原被告仓促结婚，性格差异大，缺乏共同语言，感情基础差。被告脾气暴躁，常因家庭琐事殴打原告，实施严重暴力。2015年10月，原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，原被告分居状态丝毫没有改变，被告不闻不问，夫妻关系名存实亡，再次起诉离婚。诉讼请求：1.离婚：2.樊某甲由原告抚养；3.分割共同财产；4.诉讼费由被告承担。被告樊某某辩称：结婚时间、孩子出生时间属实。共同生活过程中，发生过争吵打架。原告离婚的主要原因是原告有了第三者，在外与别人同居。坚决不同意离婚。审理查明：2013年3月14日，原告与被告在宁县民政局婚姻登记中心登记结婚，2014年1月5日生育女孩樊某甲。共同生活过程中，发生过争吵打架。共同财产有：联想牌笔记本电脑一台、洗衣机一台、三人沙发一个、单人沙发一对、茶几一个、大衣柜一个、梳妆台一个。2015年10月，原告起诉离婚，法院判决不准离婚。2016年7月5日，原告再次向本院提起离婚诉讼。本院认为：原告与被告自愿登记结婚，婚姻基础较好。共同生活过程中，虽因生活琐事发生过争吵，只要双方互谅互让，改正各自的缺点错误，正确处理夫妻关系，为孩子健康成长着想，珍惜已经建立的夫妻感情，和好是有可能的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下:不准冯某某与樊某某离婚。案件受理费100元，由冯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。审判员  郭军民二〇一六年八月二十五日书记员  胡国庆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2282号罪犯王江，男，1994年12月14日出生，苗族，初中文化，贵州省福泉市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年1月26日作出(2014)湖长刑初字第72号刑事判决，以被告人王江犯强奸罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王江在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王江在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王江准予减刑一年二个月（刑期至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年八月三十日书 记 员  张 欣
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2015）栖城民初字第561号之五原告林某某。被告慕某某。被告慕某某。被告栖霞恒通车辆配件有限公司。住所地：栖霞市霞光一路。被告张某。本院在审理原告林某某与被告慕某某、慕某某、栖霞恒通车辆配件有限公司、张某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告慕某某、慕某某、栖霞恒通车辆配件有限公司银行存款260万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告慕某某、慕某某、栖霞恒通车辆配件有限公司的银行存款260万元，冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于海林人民陪审员  董秀贞人民陪审员  曲明霞二〇一六年八月八日书 记 员  王淑明
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1906号原告王艳玲。委托代理人付宁波。被告刘冰涛。被告周书香。本院在审理原告王艳玲诉被告刘冰涛、周书香民间借贷纠纷一案，因原、被告自行和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳玲撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。审判员  张长波二〇一六年八月二十九日书记员  陈吉鹏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7766号之一申请执行人梁金连，女，汉族，1988年2月24日出生，住址广东省徐闻县。被执行人深圳市金立铭科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道三围航空路30号A栋416，组织机构代码568531488。法定代表人：徐晓珺。申请执行人梁金连与被执行人深圳市金立铭科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]876号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市金立铭科技有限公司的银行存款(以人民币7531元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年八月八日书记员  周龙
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终字第4516号上诉人(原审被告)：湖南省第五工程有限公司。法定代表人：熊用机，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南省昌华科技有限公司。法定代表人：黄俊，该公司总经理。上诉人湖南省第五工程有限公司因与被上诉人湖南省昌华科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第01812号民事��决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市天心区人民法院向湖南省第五工程有限公司送达了预交上诉受理费通知，限其于2016年6月3日之前预交上诉费用13530元，但其未按期预交上诉费用，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款及第四款、《最高人民法院关于适用》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省第五工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳ＸＸ代理审判员  赵康宁代理审判员  常晓华二〇一六年八月二日书 记 员  王 韬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2667号原告苏利平。委托代理人肖里拉。被告四川仙步贸易有限公司。法定代表人叶淑兰。原告苏利平诉被告四川仙步贸易有限公司(以下简称仙步公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。经审查，成都市公安局成华区区分局于2013年5月10日决定对仙步公司涉嫌拒不支付劳动报酬进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告苏利平的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告苏利平的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 郭 莉二〇一六年八月二日书记员 张媛媛附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
天津市津南区��民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执200号申请执行人宛得重。被执行人天津润通石油设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区。法定代表人张治平，总经理。本院在执行宛得重与天津润通石油设备有限公司追索权债务纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年八月三十日书 记 员  庞 杰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4441号罪犯蒋业���，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2010年8月16日作出（2010）桂市刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人蒋业广犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2010年11月12日作出（2010）桂刑一终字第156号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月14日起至2025年3月13日止。判决发生法律效力后于2010年12月1日交付执行。在服刑期间，本院于2014年11月21日作出（2014）柳市中刑执字第7204号刑事裁定，对罪犯蒋业广减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑期至2024年3月13日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字883号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审���终结。执行机关提出，罪犯蒋业广在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蒋业广提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蒋业广能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月至2016年4月获奖励分84.6分；获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋业广在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯蒋业广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民���和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋业广减去有期徒刑一年（刑期至2023年3月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十三日书 记 员 李健秋
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4436号原告:鞍山世丰物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，该公司总经理。委托代理人：周学东，系该公司员工。委托代理人：张生，系该单位法律顾问。被告：刘兴发，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告刘兴发物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年八月三十日代理书记员  刘晓微
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01463号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：王振杰，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王振杰为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产��证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年八月十日书记员 陈俊杰
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1503号上诉人（原审原告）：南通市德心食品有限公司，住所地南通市海安县曲塘镇人民东路25号。法定代表人景素兵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：泰州市润发布厂，住所地泰州市姜堰区娄庄镇曹杨村。投资人黄春明，该厂厂长。被上诉人（原审第三人）：朱永林，原姜堰市永兴织布厂投资人。被上诉人（原审第三人）：姜堰市洪林中心布厂，企业注册号321284000058494，住所地泰州市姜堰区娄庄镇洪林村。投资人曹炳如。被上诉人（原审第三人）：泰州市姜堰区兴洪织造厂，企业注册号321284000043097，住所地泰州市姜堰区娄庄镇洪林村。上诉人南通市德心食品有限公司因与被上诉人泰州市润发布厂、朱永林、姜堰市洪林中心布厂、泰州市姜堰区兴洪织造厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2015)泰姜商初字第00615民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通市德心食品有限公司未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通市德心食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李乐文审 判 员  钱 晖代理审判员  朱希懋二〇一六年八月二十四日书 记 员  梅 问
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执61号之六申请人王彦彬，男，1965年10月2日出生，汉族，现住安平县。被执行人邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司。住所地：邯郸市永年县高新区火炬街。组织机构代码：76208723-7。法定代表人：马建平，该公司董事长。被执行人马建平，男，1969年10月31日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。被执行人马建法，男，1963年1月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。被执行人刘红卫，男，1972年3月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。被执行人邯郸市建发塑料制品有限公司。住所地：永年县高新区火炬街18号。法定代表人：马建平，该公司董事长。被执行人永年县建发贸易有限公司。住所地：永年县高新区火炬街。法定代表人：马建法，该公司总经理。被执行人永年县高新线材有限公司。住所地：邯郸市永年县高新区。法定代表人：马建红，该公司董事长。本院（2015）安民二初字第693号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月2日依法冻结被执行人马建发名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人马建发在银行的存款2459元，至安平县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一六年八月三日书记员  张忠忠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7015号原告都市心海岸（二期）业主委员会,住所地住张家港市杨舍镇万红五村都市心海岸（二期）34幢101室负责人杜海燕，主任。委托代理人余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告张国平。本院在审理原告都市心海岸（二期）业主委员会与被告张国平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告都市心海岸（二期）业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告都市心海岸（二期）业主委员会负担。审判员 申 佩二〇一六年八月四日书记员 张月圆
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初405号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，无固定职业。2015年6月4日因犯盗窃罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2015年6月21日刑满释放。2014年1月22日，因殴打他人被海阳市公安局决定行政拘留五日；2014年4月29日因携带管制刀具被海阳市公安局行政拘留五日；2014年9月22日，因盗窃被烟台市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日。2016年3月22日被刑事拘留，同年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2016]332号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王丽梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月10日晚10时许，被告人王某某约同事房某在烟台市芝罘区胜利路“青苹果”网吧上网。期间，其以借手机打电话为由骗取房某的“苹果6PLUS”手机1部逃离网吧。之后，被告人王某某又回到单位出租屋内，以借手机打电话为由骗取同事沙某的“OPPO”牌手机1部后逃跑。被告人王某某将骗得的2部手机销赃获款后挥霍。经鉴定，其骗取的2部手机的价值共计人民币7060元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人房某、沙某的陈述，证人王某的证言，被告人王某某的供述，辨认笔录，被害人提供的销货凭证和收据，烟芝价鉴字〔2016〕35号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，（2015）开刑初字第72号刑事判决书、释放证明，公安机关出具的工作情况、抓获经过及人口信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某采取隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月22日起至2017年1月21止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王某某分别退赔给被害人房乾人民币4240元、沙马姑哈人民币2820元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 艳人民陪审员  孙维清人民陪审员  张宜宁二〇一六年八月十二日书 记 员  冯婕琼
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执344号本院在执行申请人罗小斌与被执行人罗丽婚姻家庭纠纷一案中查明，查明被执行人罗丽有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将罗丽纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月一日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3097号原告：黄大品农村承包经营户。代表人：黄大品，男，1954年10月09日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，有特别授权。被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。法定代表人：龚玉霞，该公司经理。原告黄大品农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告黄大品农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄大品农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄大品农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄大品农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄大品农村承包经营户负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年八月十七日书记员  覃 雪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4696号原告天津大树物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵阳路吉利花园B区1-4号401-1室。法定代表人马秀兰，职务总经理。委托代理人王军，该公司职员。委托代理人诸葛瑞辰，该公司职员。被告李佳力，（未出庭）。本院在审理原告天津大树物业管理有限公司与被告李佳力物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津大树物业管理有限公司的撤诉申请。本案诉讼受理费72元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年八月十一日书记员  宗宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4272号罪犯郑某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2013年12月4日作出(2013)台椒刑初字第915号刑事判决，以被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某准予减刑一年（刑期至2027年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年八月二十六日书记员  刘 菁
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7626号之一申请执行人深圳市霏凡鑫鑫电子科技有限公司。法定代表人：万芳。被执行人深圳市泰奇科技有限公司。法定代表人：杨仁厚。申请执行人深圳市霏凡鑫鑫电子科技有限公司与被执行人深圳市泰奇科技有限公司其他执行一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7303号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市泰奇科技有限公司的银行存款(以人民币334850元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年八月二十四日书记员 徐  海
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1076-1118号之一申请执行人陈月喜，女，汉族，1990年7月5日出生，住广东省江门市江海区。申请执行人梁炎灿，男，汉族，1982年11月26日出生，住广东省江门市江海区。申请执行人梁艳平，女，汉族，1971年9月6日出生，住广东省中山市。申请执行人卢丽华，女，汉族，1986年4月26日出生，住广东省江门市新仍未区。申请执行人朱地明，女，汉族，1979年7月28日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人庄彩娥，女，汉族，1986年7月2日出生，住广东省陆丰市。申请执行人梁敬伟，男，汉族，1969年10月8日出生，住广东省中山市。申请执行人林和合，男，汉族，1978年6月17日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人周思琦，女，汉族，1994年10月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人梁秋群，女，汉族，1986年3月28日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人林楚签，男，汉族，1987年6月7日出生，住广东省陆丰市。申请执行人吴振鹏，男，汉族，1993年1月20日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人马聚养，男，汉族，1963年5月4日出生，住广西壮族自治区平乐县。申请执行人覃毅，男，汉族，1974年4月11日出生，住广西壮族自治区平南县。申请执行人吴先龙，男，汉族，1964年9月15日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人易少华，男，汉族，1987年10月15日出生，住广东省连州市。申请执行人蔡庆耀，男，汉族，1995年1月20日出生，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人吴忠财，男，汉族，1960年6月2日出生，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人陈高刚，男，汉族，1987年7月20日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人谭健辉，男，汉族，1991年10月31日出生，住广东省开平市。申请执行人王荣珉，男，汉族，1968年10月30日出生，住江西省赣州市于都县。申请执行人吴先成，男，汉族，1968年2月28日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人唐云洪，男，汉族，1982年5月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人林国，男，汉族，1986年6月14日出生，住重庆市合川市。申请执行人陈超贤，男，壮族，1970年6月15日出生，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人吴先伟，男，汉族，1976年8月15日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人万涛，男，汉族，1980年11月11日出生，住四川省江安县。申请执行人祝巧扬，男，汉族，1982年7月10日出生，住广东省封开县。申请执行人吴仁波，男，汉族，1992年11月17日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人祝志轩，男，汉族，1970年10月14日出生，住广东省封开县。申请执行人王华钊，男，汉族，1996年2月13日出生，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人赵骑林，男，汉族，1986年4月23日出生，住四川省叙永县。申请执行人梁凯鑫，男，汉族，1988年7月20日出生，住广东省中山市。申请执行人周荣龙，男，汉族，1986年4月1日出生，住广东省高要市。申请执行人庄志辉，男，汉族，1991年12月29日出生，住广东省陆丰市。申请执行人石育新，男，汉族，1988年6月4日出生，住广东省陆丰市。申请执行人梁容娣，女，汉族，1966年5月10日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人戴永喜，女，汉族，1982年9月24日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人陈东结，男，汉族，1957年2月24日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人霍玉葵，女，汉族，1969年6月5日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人冯丽娟，女，汉族，1962年11月12日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人霍桂芳，女，汉族，1968年7月5日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人翁结英，女，汉族，1989年6月14日出生，住广东省江门市新会区。上述申请执行人的共同委托代理人梁美艳，系广东永泽律师事务所律师。被执行人江门市铨盛金属制品有限公司，住所地：江门市新会区睦洲镇新沙工业区，组织机构代码：78489068-8。法定代表人侯永铨。本院合并执行陈月喜等人与江门市铨盛金属制品有限公司劳动争议仲裁案件，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案字第（2016）第91-93、100-105、108-129、131、134-144号等仲裁调解书，江门市铨盛金属制品有限公司应向陈月喜等人支付人民币1631980.19元，但江门市铨盛金属制品有限公司没有履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2016年6月2日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人江门市铨盛金属制品有限公司的财产被本院其他案件查封，正在处置，待财产变现后陈月喜等申请执行人的案件参与分配。除此以外，暂没有其他财产可供执行，陈月喜等申请执行人的案件符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1076-1118号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林家荣审判员  梁少文审判员  曾国亮二〇一六年八月八日书记员  卢焯宁
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0503民初1222号申请人河南省安装集团有限责任公司，住所地河南省洛阳市西工区定鼎南路3号，统一社会信用代码：91410300171072244J。法定代表人黄克政，该公司董事长。被申请人四川银鸽竹浆纸业有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区渠坝乡双桥，统一社会信用代码：91510500204734487D。法定代表人孟灵魁，该公司董事长。本院在审理申请人河南省安装集团有限责任公司与被申请人四川银鸽竹浆纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南省安装集团有限责任公司于2016年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川银鸽竹浆纸业有限公司价值40万元的财产采取财产保全措施，并于2016年8月18日提供财产线索。案外人洛阳豫安房地产开发有限公司自愿用其银行存款为申请人河南省安装集团有限责任公司提供担保。本院认为，申请人河南省安装集团有限责任公司的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人四川银鸽竹浆纸业有限公司价值40万元的财产；二、冻结洛阳豫安房地产开发有限公司用于担保的银行存款（开户行：交通银行洛阳上阳支行，户名：洛阳豫安房地产开发有限公司）。以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵严风二〇一六年八月十八日书 记 员  江采霞
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4178号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：林鹤飞。被告：陈艳。被告：扬州市飞鹤辊业制造有限公司,住所地江苏省扬州市宝应县宝胜路98号。法定代表人：林鹤飞，总经理。被告：鲁建顺。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告林鹤飞、陈艳、扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告林鹤飞、陈艳、扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带偿还欠款46982.98元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林鹤飞于2010年7月7日向原告申请办理家装分期业务的信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告林鹤飞开卡使用后，于2015年5月25日开始逾期，结欠本金46982.98元。被告陈艳作为共同还款人应承担连带还款义务；被告扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺作为担保人应承担连带还款义务。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告林鹤飞、陈艳、扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、工作证明、分期付款业务申请书、分期付款确认书、新发卡/额度调整授信分级审批单、情况说明、家装分期合同、收据、开户凭证、发卡/调额授信推荐函、家装分期付款协议、共同还款承诺书、个人信用报告、担保函、企业法人营业执照、税务登记证、开户许可证、土地证复印件、房权证复印件、户口簿复印件、婚姻证明复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2010年7月，被告林鹤飞按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理家装分期业务的信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为20万元，分3年、36期付款的牡丹卡。被告林鹤飞申请时，被告陈艳出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告林鹤飞共同承担还款义务；被告扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺向原告出具担保函，自愿为林鹤飞提供连带责任保证担保。2、开卡使用后，林鹤飞尚能按约还款，但从2015年5月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，四被告结欠原告本金46982.98元及相应利息、滞纳金。3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受林鹤飞的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。林鹤飞应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。林鹤飞从2015年5月25日开始逾期，原告要求林鹤飞归还本金46982.98元和支付从2015年5月26日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。陈艳作为林鹤飞的妻子出具共同还款承诺书，依法应对本案债务承担连带清偿责任；扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺出具担保函，依法应对本案债务承担连带清偿责任，扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺承担保证责任后，有权向林鹤飞追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林鹤飞、陈艳于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金46982.98元及利息、滞纳金（以借款本金46982.98元为基数，自2015年5月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺对被告林鹤飞、陈艳的上述债务承担连带清偿责任；三、被告扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺承担保证责任后，有权向被告林鹤飞、陈艳追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，公告费300元，合计1607元，由被告林鹤飞、陈艳、扬州市飞鹤辊业制造有限公司、鲁建顺共同负担（原告同意其预交案件受理费由四被告向其直接支付，本院不再退还，由四被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1307元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  谢云参人民陪审员  谈圣富人民陪审员  邵国庆二〇一六年八月十一日书 记 员  卞冰冰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6254号之一申请执行人：沈俐丽，女，1960年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：周国君、李倩，福建嘉禾嘉律师事务所律师。被执行人：福建龙行盛世广告有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区软件园技术服务大楼一层。工商登记法定代表人：沈俐丽。被执行人：梅峰，女，1977年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：陈金莲，女，1959年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：林坚，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：陈志锋，男，1971年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初第18415号申请执行人沈俐丽与被执行人福建龙行盛世广告有限公司、梅峰、陈金莲、林坚、陈志锋公司决议效力确认纠纷一案的民事判决书中，申请执行人沈俐丽向本院申请强制执行各被执行人协助其办理撤销沈俐丽在福建龙行盛世广告有限公司股东、法定代表人的变更登记手续。本院已向被执行人发出执行通知，已向被执行人陈金莲发出限制消费令，并将执行人陈金莲纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的线索进行核查。现福建省工商行政管理局认为本案的执行内容不属于工商机关协助执行的事项范围，因而无法办理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡晓文审 判 员 王 玮审 判 员 陈晓龙二〇一八年六月二十七日代书记员 叶小伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执512号之一申请执行人尹全利，男，汉族，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被执行人张楠，男，汉族，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。申请执行人尹全利与被执行人张楠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0723民初555号民事判决书，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付欠款33000元，负担案件受理费312.50元，执行费395元，合计33707.50元，但被执行人至今没有履行给付义务。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，查明被执行人张楠有工资收入，现本院依法划拨张楠工资每月1500元履行义务，共扣划至33707.50元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初555号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  张林聪审判员  王丽娟二〇一六年八月十六日书记员  李海鸥附：本案执行所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执989号之一申请执行人余建刚。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为2400元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银��股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2450元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1065号申请执行人陈雪梅,男,1973年8月7日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市城南东区28号楼。被执行人闫晓朋,男,1986年2月16日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市梦芝街道办事处黄土崖村。本院在执行申请执行人陈雪梅与被执行人闫晓朋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1065号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十六日书记员  路尚恩
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2432号之一申请执行人胡正江，男，1946年10月16日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人李兵，男，1971年3月11出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人沈东梅，女，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04510号民事判决，向上列被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠房屋租金49000元、转让费10000元，并承担诉讼费2850元、执行费828元，合计人民币62678元及迟延履行利息（以59000元为基数，自2016年8月6日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人李兵、沈东梅所在银行帐户上的存款人民币62678元及迟延履行利息（以59000元为基数，自2016年8月6日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一六年八月二十九日书记员  陈晓寅
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4226刑初54号公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。被告人吴某某，出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，住和布克赛尔蒙古自治县。2016年1月13日被告人吴某某因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人吴某某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独人审判员公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2015年2月11日和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行吴某某机动车交通事故责任纠纷一案（2014）和民一初字第369号民事调解书。通过银行查询到2015年3月至8月，被告人吴某某在新亚泰工作期间工资卡发放工资一万九千余元，吴某某拒绝还款，将发放的工资用于自己看病，花销。知道和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行庭工作人员过去新亚泰公司寻找其下落时，被告人吴某某离开新亚泰公司去乌鲁木齐市。公诉机关认为被告人吴某某有能力执行法院的判决而拒不执行，转移财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人吴某某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，全部案款已全部执行完毕，请法庭予以从轻处罚。经审理查明：和布克赛尔蒙古自治县人民法院于2015年1月20日对原告孙秀丽诉被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案作出民事调解书。生效后被告人吴某某没有履行判决确定的义务，2015年2月11日原告孙秀丽向和布克赛尔蒙古自治县人民法院申请执行（2014）和民一初字第369号民事调解书。申请执行后，被执行人被告吴某某仍未履行该判决确定的义务。后经法院多次打电话通知及寻找，被执行人被告吴某某下落不名。通过银行查询到2015年3月至8月，被告人吴某某在新亚泰工作期间工资卡发放工资一万九千余元，被告人吴某某拒绝还款，将发放的工资用于自己看病，花销。因害怕追究责任，在知道和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行庭相关工作人员去新亚泰公司寻找其下落时，被告吴某某离开新亚泰公司去乌鲁木齐市，使法院判决无法执行。在该案立案后，被告吴某某认识到自己行为的错误，于2016年6月20日已履行了全部执行款121671.63元（包括民事调解书未申请执行的2016年12月30日之前支付的60000元）。和布克赛尔蒙古自治县公安局第一次讯问笔录被告人吴某某如实供述了自己罪行。上述事实有公诉机关提供的移送案卷材料，和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队受案登记表，到案经过，和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2014）和民一初字第369号民事调解书，申请执行通知书，和布克赛尔蒙古自治县人民法院受理案件通知书，通话记录及手机信息记录，和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2015）和执字第28号案件办理情况说明，中国农业银行股份有限公司和布克赛尔蒙古自治县支行个人客户关联合约信息，交易明细单，中国农业银行股份有限公司和布克赛尔蒙古自治县支行卡卡转账明细，和布克赛尔蒙古自治县人民法院结案通知书，被告人吴某某的供述、常住人口基本信息等在案佐证。以上证据经当庭举证、质证，被告人赵宇对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。本院认为：被告人吴某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已履行了生效判决所确定的义务，生效判决得以执行，申请执行人的权益得以保障,可以酌情从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某某犯拒不执行判决、裁定罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴德木二〇一六年八月八日书记员  刘巧兰
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初1542号之一原告：储某某，男，个体户，住安徽省金寨县。被告：夏某某，男，住安徽省金寨县梅山镇江。原告储某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。储某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏某某偿还借款本金300000元，并支付相应利息至借款还清之日止；2、由夏某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日至2016年2月25日期间，夏某某以在金寨江店明发广场工地做钢材生意资金垫付困难为由，分三次向储某某借款30万元。借款到期后，夏某某采取失踪方式逃避债务，未能按约定还款。本院经审查认为：金寨县公安局已于2016年8月11日决定对夏某某非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于﹤审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于﹤审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告储某某的起诉。案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。代理审判员  张昌俊二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 尚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于﹤审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0902民初625号原告张*，女，汉族，1987年6月28日生，住忻府区.委托代理人郑玉红、田婧玮，山西新震律师事务所律师。被告杨**（又名杨*），男，汉族，1986年4月8日生，忻府区居民，住忻府区。原告张*与被告杨**离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张*诉称，原、被告于2014年3月经人介绍相识并建立恋爱关系，2015年5月20日登记结婚。婚后不久，原告发现被告经常撒谎、行踪不定，经原告追问，被告才向原告交代其经常在外参与赌博。原告多次劝说被告改邪归正，但被告不仅没有悔改，更变本加厉，沉迷于赌博，导致夫妻感情彻底破裂。原、被告从2015年11月底分居至今。请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子随被告生活，双方婚后以分期付款方式购买的福特汽车属夫妻共同财产，应依法分割。被告杨**辩称，被告不同意解除婚姻关系。1、原、被告婚后相亲相爱，已建立了深厚的夫妻感情。儿子出生，是原、被告感情的结晶，也使家庭生活和睦、美满。2、被告父母为操办婚礼耗尽了毕生的血汗钱，天价彩礼对被告家庭来说是天文数字，但还是满足了原告方的要求。离婚对被告及被告父母精神上均是重大打击。3、小孩出生后，被告及被告父母对原告细心照料，没有一点摩擦，很和睦、幸福的一个家庭。不知为何小孩满月后原告回娘家，即再没有回来的意向？如果离婚，被告方为结婚所花费的开销及礼金如何处理？小孩由谁抚养？为了不至于草率离婚、留下遗憾，也为了给孩子一个完整的家，不同意原告离婚的请求。经审理查明，原、被告于2014年3月因业务联系相识，后双方确立恋爱关系。2015年5月1日，双方举行了结婚典礼仪式，同年5月20日领取了结婚证。婚后双方感情很好。2015年8月，原告认为被告沾染有赌博恶习，双方开始发生矛盾。同年10月5日，被告在众亲友见证下，书立保证书一份：本人的赌博行为给家庭带来重大伤害，经过反思，已深知自己的行为是多么不负责任，以后保证承担起一个男人对家庭的责任，不再参与任何形式的赌博，努力把自己在家庭中的角色做好。半月后，10月21日，原、被告生育一子。同年11月21日，孩子满月，原告携子回娘家居住。期间，原告认为被告未戒除赌博恶习，遂与被告一直分居至今。2016年4月20日，原告向本院起诉要求离婚，被告认为原被告夫妻感情很好，只是因经济问题及原告父母干涉才产生矛盾，其未参与赌博，只是为使原告开心，才在原告要求下，写下不再参与赌博的保证书。原被告双方感情并未彻底破裂，不同意离婚。本院审理期间，被告多次同家人、朋友找原告，原告认为被告的行为是对其的恐吓，不愿意与被告交流、沟通。2016年7月5日，被告到原告家探视儿子，并于当日将孩子接回被告家抚养至今。另查明，原被告结婚时，被告给付原告彩礼款10万元。被告使用原告信用卡透支35000元，该款由原告母亲于2016年6月归还。审理中，原告提出：1、被告曾向原告父亲借款7万元，应予归还；2、被告婚前以分期付款方式购买的福特牌汽车一辆，婚后原告曾交车税9555元及归还购车贷款22500元（提供银行账户交易明细单），该车应认定为夫妻共同财产；3、婚前被告从原告信用卡转款12000元至被告朋友李文新账户，此款应由被告归还原告。被告辩称，向原告父亲借款的事实不存在；转给李文新的12000元，被告事后已全额交付原告现金；交车税及归还车贷是被告给付原告现金后，通过刷卡交付的，且该车已于2016年4月以7.8万元出卖，车款已用于归还开设公司的债务；另被告还向亲戚朋友借款18万元，用于归还公司所欠债务。原告对被告的辩解不认可，被告也未提供相关证据。本院认为，原被告自由恋爱结婚，有良好的婚姻基础。婚后又生育子女。共同生活期间，虽有矛盾发生，但并未导致夫妻感情彻底破裂。双方应本着共育子女、共建家园、共同维护夫妻感情的原则，妥善处理婚姻中出现的问题。为了维护家庭稳定，也使小孩能够健*成长，原告诉请离婚不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张*与被告王**离婚。案件受理费200元，由原告张*负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  米玉凤审判员  曹福荣审判员  米改玲二〇一六年八月二十三日书记员  邵 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15368号原告李战江,男,1985年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。被告北京华联综合超市股份有限公司重庆江北分公司，住所地重庆市江北区洋河路6号。负责人彭舸，经理。原告李战江与被告北京华联综合超市股份有限公司重庆江北分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2016年8月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  牟传芳二〇一六年八月三十日书记员  王祥英
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6674号之一原告：宁波长城沥青制品有限公司（组织机构代码为75889027-0）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇祝家桥村。法定代表人：章德芳，该公司总经理。委托代理人：张敏，浙江导司律师事务所律师。被告：宁波天河建设工程有限公司。住所地：宁海县桃源街道北斗北路375号。法定代表人：王兆全。本院在审理原告宁波长城沥青制品有限公司与被告宁波天河建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新世纪光电（昆山）有限公司于2016年8月24日向本院申请撤回对被告宁波天河建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波长城沥青制品有限公司撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元，保全费1489元，合计诉讼费1770元，由原告宁波长城沥青制品有限公司负担。审 判 员 石银山二〇一六年八月二十四日代书记员 戴丹璐
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0982民初4837号申请人：朱树亮。被申请人：卢克强。被申请人：刘金同。被申请人：新泰市宫里建筑工程公司，住所地山东省新泰市宫里镇。原告朱树亮与被告卢克强、刘金同、新泰市宫里建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，申请人朱树亮于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢克强的银行存款人民币230000元予以冻结或者查封、扣押相应价值的其他财产。担保人山东信泰融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卢克强的银行存款人民币230000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新迎二〇一六年八月二十二日书记员  武金萍
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初412号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1990年6月21日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，务工人员，家住靖边县张家畔镇四柏树村***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月22日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]397号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月21日22时22分许，被告人张某某饮酒后驾驶陕K454**号黄色长安牌小型汽车从靖边县城林荫路南段的“张氏浩然大酒店”停车场出发，准备去人民路西段“虹桥大酒店”，其驾车行驶至人民路转盘处时被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为119.14mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、受案登记表、人员信息、到案经过、破案报告、呼吸酒精浓度检测、抽取血液样品登记表及照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、车辆查询信息、驾驶证及驾驶人查询信息，被告人张某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年9月21日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年八月二十六日书记员  田 萌
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2246号原告王某某，女，1983年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告谷某某，男，1978年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告王某某诉被告谷某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员郑渝适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人皮大才、被告谷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于2011年8月相识恋爱，2012年1月20日在垫江县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于我与被告恋爱时间短，相互了解不够，草率结婚后又没有建立起真挚的夫妻感情，加之被告性格暴躁，脾气古怪，经常对我大打出手，各自为了子女抚养问题也经常发生矛盾。2015年5月我曾诉至人民法院请求离婚，由于证据不足撤回起诉，经法院裁定准许。之后双方之间没有任何联系往来，至今分居三年之久。我与被告的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情完全破裂，特诉至人民法院请求与被告离婚。被告谷某某辩称，双方相识恋爱情况、登记结婚情况、均系再婚、未生育子女情况、原告曾起诉离婚、双方分居三年多均属实。我同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2011年8月相识恋爱，2012年1月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于双方恋爱时间短，相互了解不足，结婚后未建立起真挚的夫妻感情，彼此缺乏沟通理解，经常因家庭琐事发生纠纷。原告曾以其与被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉请求离婚，后申请撤回起诉，本院于2015年6月26日作出（2015）垫法民初字第02764号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。嗣后，双方仍然不能和好，继续分居生活互不尽夫妻义务，致使其夫妻感情确已破裂。现原告遂再次以其诉称事由诉至本院，请求与被告离婚。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，被告于2012年11月30日通过银行按揭方式购买坐落于广东省惠州大亚湾西区XX大道XX号龙XX南区XX栋X单元XXX号房屋一套（预售登记号HW2012XXXXX，首付款149629元，余额320000元为银行按揭贷款，该房屋已办理抵押登记），现双方尚欠银行按揭贷款金额无法核实。被告辩称该房屋已于2015年8月变卖他人且变更登记，所得款项全部用于偿还贷款，但未提供充分证据证明其抗辩事由。诉讼中，原告主张其婚前有个人存款30000元在被告处，另主张双方尚欠原告父亲王在忠20000元，欠原告舅舅余兴洪10000元，但被告予以否认。被告主张双方尚欠平安银行7800元，欠李庆君5000元，但原告予以否认。双方均未举示充分证据证明其主张。上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、结婚证、民事裁定书、商品房买卖合同、房产登记簿档案查询单等相关证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案中，原、被告在婚姻关系存续期间不注重夫妻感情的培养，长期分居生活，致使彼此夫妻感情破裂。原告请求与被告离婚，被告当庭表示愿意离婚，均系双方真实意思表示，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中，原、被告诉争的房屋因按揭贷款已办理抵押登记手续，双方尚未取得该房屋的完全所有权，故本案不宜处理，当事人可以待该房屋取得完全所有权后仍有争议时另行起诉。人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。本案中，原、被告就因购买房屋所欠银行按揭款项内容各执一词，且均未提供充分证据证明，本院无法核实，故对该部分夫妻共同债务不作处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张的共同财产、共同债务、婚前个人财产及被告主张的共同债务，彼此均不予认可，双方就其主张均未提供充分证据证明，本院无法核实，不宜在本案中处理。双方可以待明确产权或债权债务关系后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：准许原告王某某与被告谷某某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效前原告王某某与被告谷某某均不得另行结婚。代理审判员 郑 渝二〇一六年八月十五日书 记 员 杨海红
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4433号原告:鞍山世丰物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，该公司总经理。委托代理人：周学东，系该公司员工。委托代理人：张生，系该单位法律顾问。被告：张宏伟，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告张宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年八月三十日代理书记员  刘晓微
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第3577号原告秦明功，男，汉族，1983年9月2日出生，户籍地址山东省莘县。委托代理人舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。被告韩奎星，男，汉族，1988年8月11日出生，户籍地址山东省沂水县。被告深圳市欧权精密机械有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人韩奎星。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金18800元及到期未归还借款利息430元（按照六个月同期银行贷款利率暂计算至2015年9月30日，实际至付清之日止）；2、判令诉讼费由二被告承担。本案相关案情2015年4月7日，被告韩奎星出具欠条，载明深圳欧权精密机械有限公司法人代表韩奎星欠秦明功18800元整，尽量在5天之内还清。被告韩奎星在欠条下方签字捺印。以上事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。裁判理由及结果本院认为，债务应当清偿。欠条是证明双方债权债务存在的最直接证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担。故本院对原告诉请被告归还欠款18800元予以支持。因被告逾期仍未归还欠款，故原告主张被告支付利息，本院予以支持。利息自2015年4月22日起按年利率6%计付。原告诉请被告深圳市欧权精密机械有限公司承担连带责任依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩奎星于本判决生效之日起五日内偿还原告欠款18800元及利息（利息按年利率6%，从2015年4月22日起计算至实际付清之日止）若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币280元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  邓 平人民陪审员  王丽萍二〇一六年八月十七日书 记 员  冯贝贝书 记 员  张雪娜本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执66号申请人：谭佳媛，女，汉族，住四川省江油市。被执行人四川汇元房产开发有限公司，住所地：江油市花园路北段1号。法定代表人向明元，董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第306号裁决书，受理谭佳媛申请执行四川汇元房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中,查明被执行人四川汇元房产开发有限公司将该房屋办理了抵押登记,暂无法办理房屋所有权属转移登记,待被执行人四川汇元房产开发有限公司将该房屋解除抵押登记后,再恢复执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第301号裁决书的本次执行程序,待有执行条件时,再恢复执行。送达后即发生法律效力审 判 长  杨小平审 判 员  刘 斌代理审判员  王 林二〇一六年八月十日书 记 员  周 平
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初1903号原告许少林。被告黄栋。原告许少林诉被告黄栋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告许少林到庭参加诉讼，被告黄栋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许少林诉称，原告经营雨刮片生意，由于市场竞争激烈，不得不铺货销售，即先将产品给客户，待客户出售后再与其结算。2012年12月14日，我将1460元的产品放在被告的修理厂铺货销售，于2013年12月6日要求结账，被告以目前正在装修、资金紧张为由拖延未付；装修结束后，被告又要我铺货，我又铺货850元。待我要求被告付款时，被告已经不在该修理厂，我当时打了110，在城东派出所与其通了电话，他承认这些货款系其个人行为，并承诺2015年2月12日付款。但经我多次催要未果，现起诉要求被告支付原告货款2310元；要求被告承担诉讼费用。被告黄栋未作答辩。经审理查明，原告经营雨刮器生意。2012年12月14日，被告在原告处购买型号为“601”的雨刮器46支，单价为22元，“602”雨刮器45支，单价为10元，优惠后金额为1460元。2014年9月5日，被告在原告处购买“黑蓝力剑”雨刮器22支，单价25元，白蓝力剑20支，单价15元，共计人民币850元。经催要，被告未支付上述两笔货款。上述事实，有原告庭审陈述，送货单1份、销售清单1份、收款收据1份等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告庭审陈述，结合送货单、销售清单、收款收据等证据，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当给付原告货款。现原告主张要求被告支付原告货款2310元，符合法律规定，本院予以支持。被告黄栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百���十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄栋应于本判决生效之日起10日内给付原告许少林货款人民币2310元。案件受理费人民币50元由被告黄栋负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交��办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长  黄 贤代理审判员  贾梦姣人民陪审员  袁 震二〇一六年八月二十四日书 记 员  潘 蒙附录法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行初294号原告刘文光，男，1953年6月13日出生，汉族。住址：重庆市丰都县。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人王爱华，该单位工作人员。委托代理人吕衍均,该单位工作人员。第三人重庆市人力资源和社会保障局。住所地:重庆市渝北区新牌坊一路*号。法定代表人ＸＸ春,局长。委托代理人杜江，该单位工作人员。委托代理人陈军，该单位工作人员。原告刘文光诉被告重庆市人民政府（以下简称市政府）劳动和社会保障行政复议一案，原告于2016年7月26日起诉来院。本院受理后，在法定期限内向被告依法送达起诉状副本、应诉通知等法律文书。因重庆市人力资源和社会保障局（以下简称市人力社保局）与本案有利害关系，本院依法追加为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘文光，被告市政府的委托代理人王爱华，第三人市人力社保局的委托代理人杜江、陈军，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年7月20日，被告市政府作出渝府复【2016】356号《驳回行政复议申请决定书》，认为原告2008年7月15日前即已知道第三人市人力社保局作出的《退休审批表》，并向原重庆市劳动和社会保障局提出过行政复议申请，原告于2016年5月12日再次向被告提出对《退休审批表》的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法》第九条规定的行政复议申请期限。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回原告刘文光的行政复议申请。原告刘文光诉称，被告市政府作出的渝府复【2016】356号《驳回行政复议申请决定书》中市人力社保局陈述不实，对原告退休审批的缴费年限计算错误。请求人民法院判决撤销该《驳回行政复议申请决定书》。原告刘文光在法定举证期限内向本院提交并举示以下证据：1、《退休审批表》，拟证明这个审批表是非法无效的；2、《三峡库区淹没企业破产职工解除劳动关系一次性补偿安置协议书》，拟证明人社部门没有按照协议确定原告的工龄；3.《集体所有制企业劳动合同制工人招收录用登记表》，拟证明1991年对原告招工；4.《丰都县劳动和社会保障局关于确认刘文光连续工龄的批复》，拟证明人社部门对原告零时工期间计算为连续工龄正确；5、《关于按照国务院[1981]108号文件规定落实合法个体工龄的行政复议申请》，拟证明原告2008年7月就向市人社局提出行政复议申请，市人社局未予书面答复，只给原告进行了口头解释并给了两个书面政策；6、1993年丰都县工商行政管理局《证明》及《个体工商业营业执照》，拟证明原告从事个体工商户期间应该计算工龄。被告市政府辩称，被告市政府作出渝府复【2016】356号《驳回行政复议申请决定书》主体适格，程序合法，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。被告市政府在法定举证期限内向本院提交并举示以下证据：1、经补正后的《行政复议申请书》；2、《行政复议补正通知书》及邮寄送达凭证；3、最初收文的《行政复议申请书》；4、《行政复议答复通知书》5、《驳回行政复议申请决定书》及邮寄送达凭证；证据1-5拟证明被告受理并作出行政复议决定符合法定程序；6、行政复议被申请人市人力社保局《行政复议答辩书》；7、《退休审批表》；8、2008年7月15日原告向原重庆市劳动和社会保障局提交的《关于按照国务院[1981]108号文件规定落实合法个体工龄的行政复议申请》。证据6-8拟证明被告作出的行政复议决定有事实依据。第三人市人力社保局述称，同意被告市政府的辩称意见。第三人市人力社保局未向本院举示证据。经庭审质证，原告刘文光对被告市政府举示的证据1-8均无异议。被告市政府对原告刘文光举示的证据1、5无异议，对原告刘文光举示的其余证据认为均与本案无关联。第三人市人力社保局对被告市政府举示的证据均无异议；对原告举示的证据同意被告市政府的质证意见。本院对上述证据认证如下：被告市政府举示的证据1-8真实、合法、与本案有关联，依法予以采信。原告刘文光举示的证据1、5真实、合法、与本案有关联，依法予以采信；其余证据与本案无关联，依法不予采信。经审理查明，2016年5月13日，原告刘文光向被告市政府提交《行政复议申请书》。被告市政府收到后，向原告邮寄送达《行政复议补正通知书》，要求明确复议请求并针对复议请求提供具体行政行为及知道时间的证明材料等。2016年5月21日，原告向被告市政府提交了经补正的《行政复议申请书》，要求纠正第三人市人力社保局2008年对原告退休审批时，将原告退休工龄32年零11个月错误认定为25年零7个月等；并说明其于2008年6月收到《退休审批表》后不服，于2008年7月15日向原重庆市劳动和社会保障局申请过行政复议。被告于2016年5月25日向第三人市人力社保局发出《行政复议答复通知书》。2016年7月20日，被告市政府经审查第三人市人力社保局提交的《行政复议答辩书》及《退休审批表》、2008年7月15日原告向原重庆市劳动和社会保障局提交的《关于按照国务院[1981]108号文件规定落实合法个体工龄的行政复议申请》等证据后，于2016年7月20日作出渝府复【2016】356号《驳回行政复议申请决定书》，驳回了原告的行政复议申请。原告不服，起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”之规定，被告市政府收到原告刘文光经补正的行政复议申请后，具有作出本案被诉渝府复【2016】356号《驳回行政复议申请决定书》的主体资格和相应职权。原告对该《驳回行政复议申请决定书》不服，在法定起诉期限内提起本案行政诉讼，符合起诉条件。本案中，原告就第三人市人力社保局2008年6月23日对其作出的《退休审批表》向被告市政府申请行政复议。但原告于2008年7月15日就该《退休审批表》向原重庆市劳动和社会保障局提出过行政复议申请，原告至少从此时起应当知道《退休审批表》的内容，其于2016年5月才向被告市政府提起本案行政复议申请，超过《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请”的规定。被告据此作出本案被诉《驳回行政复议申请决定书》，驳回原告的行政复议申请，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确。综上，被告市政府2016年7月20日作出的渝府复【2016】356号《驳回行政复议申请决定书》，并无不当。第三人市人力社保局作出的《退休审批表》是否合法系另一法律关系，不属本案审理范围。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘文光的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告刘文光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 曾 平审 判 员 封 莎人民陪审员 谭 彬二〇一六年八月二十九日书 记 员 王瑜环
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3321号之一原告日照彭德国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区上海路909号中盛国际商务港1410室。法定代表人高晖，系该公司总经理。被告重庆钢铁股份有限公司，住所地重庆市长寿经开区钢城大道1号，统一社会信用代码91500000202852965T。法定代表人刘大卫。本院在审理日照彭德国际贸易有限公司与重庆钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日照彭德国际贸易有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照彭德国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费18313元，减半收取9156.5元，由原告日照彭德国际贸易有限公司负担。（本页无正文）代理审判员  汪文清二〇一六年八月十五日书 记 员  胡 萌
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3322号之一原告上海承灿投资有限公司，住所地上海市宝山区河曲路118号3312室，组织机构代码05934898-4。法定代表人徐建平。被告重庆钢铁股份有限公司，住所地重庆市长寿经开区钢城大道1号，统一社会信用代码91500000202852965T。法定代表人刘大卫。本院在审理上海承灿投资有限公司与重庆钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海承灿投资有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海承灿投资有限公司撤回起诉。案件受理费4499元，减半收取2250元，由原告上海承灿投资有限公司负担。（本页无正文）代理审判员  汪文清二〇一六年八月十五日书 记 员  胡 萌
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙甬执民字第250号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街139号。代表人：王兵，该分行行长。委托代理人：胡世杰，该分行员工。委托代理人：陆震宇，该分行员工。被执行人：宁波康兴电缆有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇汶骆西路9号。法定代表人：何亮，该公司董事长。中国银行股份有限公司宁波市分行依据已经发生法律效力的（2015）浙甬商初字第26号民事调解书，向本院申请执行。执行期间，主债务人宁波康兴电缆有限公司、保证人浙江昊源实业有限公司、何亮、李红霞未在执行通知书指定的期限内履行指定的义务，本院对主债务人宁波康兴电缆有限公司提供的抵押物及其所有的办公设备进行评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖亚事（甬）评报字［2016］1037号、宁文评报字【2016】第058号报告书项下被执行人宁波康兴电缆有限公司所有的机器设备、车辆。二、拍卖宁三评评报字［2016］28号报告书项下被执行人宁波康兴电缆有限公司所有的办公设备。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  宁 航二〇一六年八月二十九日代书记员  孙凌峰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初4012号之一原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场23栋11楼。法定代表人许国兴，公司董事长。委托代理人陈太阳，该公司法务。委托代理人吕丽。被告昆山龙文宣精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路367号2号房1室。法定代表人钱光龙。被告钱光龙。被告昆山雅力士金属设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区1号楼13室。法定代表人习乔莉。本院在审理原告裕融租赁有限公司与被告钱光龙、昆山龙文宣精密机械有限公司、昆山雅力士金属设备有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告以被告已结清全部欠款为由，于2016年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2792元，减半收取为人民币1396元，由原告裕融租赁有限公司负担。审 判 长 郭 路人民陪审员 费 珊人民陪审员 孙文龙二〇一六年八月四日书 记 员 黄诗迪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1949至1956号之一申请执行人曲明玲，无固定职业。申请执行人刘金存，无固定职业。申请执行人尹国良，无固定职业。申请执行人任涛，无固定职业。申请执行人张玉荣，无固定职业。申请执行人孙晓虹，无固定职业。申请执行人孙月明，无固定职业。申请执行人孙铭远，男，汉族，1990年4月8日生，无固定职业，住烟台市芝罘区福源路119号内7号。被执行人烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路147号。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝民一初字第477号、（2015）芝民一初字第482号、（2015）芝民一初字第480号、（2015）芝民一初字第479号、（2015）芝民一初字第481号、（2015）芝民一初字第476号、（2015）芝民一初字第478号、（2015）芝民一初字第475号民事判决书，已向被执行人烟台新桥集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人烟台新桥集团有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人烟台新桥集团有限公司在银行账户内的存款18万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇一六年八月三日书记员 张家琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2182号罪犯张正波，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省昆山市人民法院于2011年3月21日作出(2011)昆刑二初字第0166号刑事判决，认定被告人张正波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元。责令被告人张正波对被害单位尚未退赔的财产损失，继续予以退赔。刑期自2010年10月14日起至2018年7月13日止。判决发生法律效力后，于2011年5月6日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）锡刑执字第3198号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年8月13日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张正波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张正波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张正波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月、2015年1月、2016年5月三次获监狱表扬,确有悔改表现。判决执行后所处罚金一万元未履行，退赔款人民币60400元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张正波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张正波减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1851号原告：荣增芳，女，1991年8月8日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：赖明华，四川拓宇律师事务所律师。被告：郭晓红，男，1987年8月24日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地自贡市自流井区檀木林街87号。负责人：张力，总经理。原告荣增芳与被告郭晓红、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。2016年8月30日，原告荣增芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣增芳撤回起诉。案件受理费减半收取1,373.00元，由原告荣增芳承担。审判员  莫长林二〇一六年八月三十日书记员  张其瑞
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙甬执民字第332号之一申请执行人:宁波市江北凯豪装饰玻璃厂。住所地：浙江省宁波市。负责人：费智府，该厂厂长。委托代理人：张寅，浙江律师事务所律师。被执行人：宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂（个体工商户）。经营场所：浙江省宁波市鄞州区。经营者：刘阳。费智府与宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂侵犯专利权纠纷一案，本院（2015）浙甬知初字第26号民事判决书已经生效，根据该法律文书确定：被执行人宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂应赔偿申请执行人费智府损失30000元，因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院对各被执行人宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂及其经营者刘阳名下的存款、房产、车辆、工商等进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，同意本案终��本次执行程序。本院认为,根据目前的调查结果被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，因此本案无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浙甬执民字第332号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史 强审判员 徐京波审判员 宁 航二〇一六年八月十一日书记员 刘 琪
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2016)陕0824执1579之二号申请执行人史某某，女。被执行人宋某甲，男。被执行人宋某某，男。本院在执行申请执行人史某某与被执行人宋某甲、宋某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人宋某甲、宋某某在中国工商银行靖边县支行的存款共计77140元（以上划款含执行费900元。分别划拨了宋某甲在中国工商银行的存款58015元，划拨了宋某某在中国工商银行的存款19125元）。现案件款已兑付完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年八月八日书记员  王 芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民终2841号上诉人（原审原告）：杨宝成，1981年12月12日出生，个体户，住黑龙江省宾县。委托代理人：王福柱，黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨龙广房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇迎宾路75号。法定代表人：孙光，该中心主任。委托代理人：牛金龙，住黑龙江省宾县。委托代理人：高丽山，住黑龙江省宾县。被上诉人（原审被告）：王思聪，个体户，住黑龙江省宾县。被上诉人（原审被告）：纪福明，住黑龙江省宾县。委托代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鑫，住黑龙江省宾县。上诉人杨宝成因与被上诉人哈尔滨龙广房地产开发有限公司、王思聪、纪福明财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省人宾县民法院(2013)宾民初字第2428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决对双方举证及质证情况未在判决中进行评判，且未对案件的基本事实作出认定，属于对案件基本事实认定不清，依法应当发回重审。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省人宾县民法院(2013)宾民初字第2428号民事判决；二、发回黑龙江省宾县人民法院重审。二���案件受理费4014元，退还上诉人杨宝成。审 判 长  郑兴华审 判 员  王爱军代理审判员  张振宇二〇一六年八月十六日书 记 员  王春贺
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执806号山东济阳农村商业银行股份有限公司诉李吉峰刘克永李吉广江秀关张来柱金融借款合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第708号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为偿还借款44000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)济阳商初字第708号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)冀11行终68号上诉人（原审原告）周敬党，男，汉族，1961年12月2日出生，汉族，现住衡水市。被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）。住所地衡水市红旗南大街****号。法定代表人卢援助，该局局长。委托代理人李新伟，该局工伤保险科干部。委托代理人刘云松，该局工伤保险科干部。被上诉人（原审第三人）武强县鑫飞金属制品有限公司。法定代表人刘国军，该公司经理。上诉人周敬党因工伤行政确认一案不服衡水市桃城区人民法院(2015)衡桃行初字第75号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审判决根据庭审质证的证据认定：周敬党系已故武强县鑫飞金属制品有限公司的职工韩春秋之夫。韩春秋于2013年4月7日18时45分许受到交通事故伤害，经抢救无效死亡。市人社局于2013年9月2日收到周敬党为韩春秋申报的工伤申请表，要求认定工伤。市人社局于2013年10月31日作出衡人社伤险不认字[2013]19号不予认定工伤决定。周敬党不服，向衡水市人民政府提起行政复议。2014年1月27日，复议机关作出衡政复决字[2013]46号复议决定，维持了市人社局作出的不予认定工伤决定。2014年2月17日，周敬党向衡水市桃城区人民法院提起行政诉讼，2014年4月3日，衡水市桃城区人民法院作出（2014）衡桃行初字第6号行政判决，驳回了周敬党的诉讼请求。周敬党提起上诉，2014年7月25日，衡水市中级人民法院作出（2014）衡行终字第17号行政判决，撤销了（2014）衡桃行初字第6号行政判决和市人社局作出的不予认定工伤决定，并责成市人社局重新作出具体行政行为。市人社局经重新调查核实，于2014年9月12日作出衡人社伤险重不认字[2014]1号不予认定工伤决定。2014年9月19日，周敬党向衡水市桃城区人民法院提起行政诉讼，2014年12月3日，衡水市桃城区人民法院作出（2014）衡桃行初字第38号行政判决，驳回了周敬党的诉讼请求。周敬党再次提起上诉，2015年4月7日，衡水市中级人民法院作出（2015）衡行终字第12号行政判决，撤销了（2014）衡桃行初字第38号行政判决和市人社局作出的不予认定工伤决定，并责成市人社局重新作出行政行为。市人社局责成武强县人社局重新进行了调查核实后，于2015年11月16日作出衡人社伤险重不认字[2015]2号不予认定工伤决定。一审判决认为，职工上下班途中具有目的要素，时间要素和空间要素的特征。职工在上下班途中绕道是否属于上下班途中，应当视绕道的原因而定。因私事而绕道的，只有职工在上下班途中从事属于日常工作生活所必需的活动，且在合理时间内未改变上下班为目的的合理路线的途中，应当视为上下班途中，其他原因则不宜认定为上下班途中。本案中，韩春秋十七时四十分离开工作单位下班回家途中因私事返回途中经过的供销社购买农药，十八时四十五分在回家途中发生交通事故死亡，无论从空间要素和时间要素上即不属于合理的上下班路线，也不在合理的上下班时间内，且购买农药的行为不属于日常工作生活所必需的活动，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的法定情形，不应予认定工伤。市人社局作出的工伤决定认定事实清楚，程序合法、适用法律适当。故对周敬党要求撤销不予认定工伤决定的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回周敬党的诉讼请求。案件受理费50元由周敬党负担。周敬党对上述判决不服，上诉至本院，请求撤销一审判决，撤销市人社局作出的衡人社伤险重不认字[2015]2号不予认定工伤决定，并责令被上诉人重新作出工伤认定。主要理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人作出的不予认定工伤事实不清、适用法律错误，应予撤销。1.按照《工伤保险条例》第19条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，被上诉人认定韩春秋是下班回家后又返回途中经过的周窝供销社购买农药，但韩春秋回家的事没有任何事实予以证实，故不予认定工伤决定缺乏有效证据，应当撤销。2.一审判决对于上下班途中的认定属于明显的适用法律错误。“上下班途中”应当理解为职工在合理时间内，为上下班而往返于住处和工作单位之间的合理路径之中，只要职工为了上下班，在合理时间内往返住处和工作单位之间的合理路径中，都属于“上下班途中”。至于职工选择什么样的路线，该路线是否为最近的路线，均不影响对“上下班途中”的认定。本案中韩春秋并不是下班回家后又返回周窝供销社购买农药，而是在下班途中顺便购买农药，其行为没有改变下班途中的基本事实，故其发生事故应根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定为工伤。被上诉人市人社局未进行答辩。被上诉人武强县鑫飞金属制品有限公司未进行答辩。本院经审理查明的事实同一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，被上诉人市人社局为查清事实委托武强县人力资源和社会保障局进行了调查，被上诉人武强县鑫飞金属制品有限公司认为不是工伤，向市人社会局提交了相关证人证言。证人刘某、王某在一审庭审时出庭作证。市人社局综合以上证材，认定韩春秋发生交通事故不在合理的上下班时间内，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项认定工伤的情形，作出不予认定工伤决定，符合法律规定，应予维持。上诉人周敬党主张韩春秋是在下班途中顺便购买农药，但对此无证据予以佐证，本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周敬党负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓燕审判员  张竞择审判员  房军见二〇一六年八月八日书记员  张凤莲
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执219号申请执行人高某，女。被执行人赵某某，男。高某与赵某某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初424号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人高某于2016年8月16日向本院申请强制执行要求赵某某一次性给付高某车辆折价款48000元、承担本案执行费620元。本院于2016年8月16日依法立案执行。本案在执行过程中，经给被执行人做工作，被执行人赵某某向本院交纳案件款48000元。上述款项已兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初424号民事调解书第（三）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年八月十六日书记员  张海丽