文书内容内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初2030号原告马某甲，男，2006年10月19日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。法定代理人马某乙（系原告父亲），男，1982年1月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。法定代理人姜某某（系原告母亲），女，1985年3月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告许晓东，男，1977年9月6日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告李福顺，男，1975年3月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告唐曙光，男，1978年9月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地阿荣旗，组织机构代码1153XXXX-4。负责人尹成海，公司经理。委托代理人贾非，公司职员。原告马某甲诉被告许晓东、被告李福顺、被告唐曙光、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称“阿荣旗财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员张日波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲的法定代理人马某乙、被告唐曙光的委托代理人郝维强、被告阿荣旗财险公司的委托代理人贾非到庭参加了诉讼。被告许晓东、被告李福顺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，2016年5月14日原告马某甲及母亲姜某某乘坐被告许晓东驾驶的北京现代出租车在阿荣旗某某镇某某路与某某大街交叉口同被告唐曙光驾驶的黄海牌轻型普通货车相撞，事故造成双方车辆损坏、原告及姜某某受伤。原告受伤后在阿荣旗中蒙医院救治，共住院25天，经诊断为头面部外伤、牙槽骨折，共支出医疗费4118.2元、复印费21元。原告到齐齐哈尔市第一医院检查，支出门诊费1136.4元、交通费450元。此次事故许晓东、唐曙光承担事故同等责任，原告无责任。故起诉，请求法院依法判令四被告共同赔偿原告医疗费6019.6元、牙齿镶复费2000元、住院伙食补助费2500元、护理费2756.9元、交通费765元、复印费21元、精神抚慰金2000元、鉴定费1195元，合计17257.5元。被告许晓东、李福顺未作答辩。被告唐曙光辩称，对交通事故无异议，唐曙光已经给付原告的1000元和垫付的医疗费的764.6元，同意与被告应承担的赔偿责任数额相折抵，如果有剩余唐曙光要求返还；对于原告主张的牙齿修复费用2000元，由于鉴定意见不具有确定性，因此对于原告请求的该项费用不予认可；对于司法鉴定费不认可；对于精神抚慰金不认可，因原告没有构成伤残，因此精神抚慰金请求于法无据。请求法院依法判决。被告阿荣旗财险公司辩称，对于原告的诉讼请求，医疗费部分，保险公司已经承担完毕；护理费根据医疗机构出具的病历和诊断书，没有相关医嘱要求必须护理，原告的护理费不认可；交通费，只认可在当地入院和出院期间的费用，并且需有票据证实，鉴定期间的交通费属于间接损失不同意承担；复印费不是事故导致的直接损失，司法鉴定费、鉴定检查费是间接损失，保险公司不承担赔偿责任；精神抚慰金，原告请求没有法律依据；牙齿修复费用，根据鉴定意见书不属于必然损失，保险公司不承担责任。请求依法判决。经本院审理查明，2016年5月14日19时30分许，被告许晓东驾驶北京现代牌出租车沿阿荣旗某某镇某某路由东向西行驶至某某大街十字交叉口时，与沿某某大街由北向南行驶的由被告唐曙光驾驶的黄海牌轻型普通货车相撞，造成出租车乘坐人姜某某、马某甲受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，许晓东驾驶机动车行经十字交叉路口时，未按交通标志让优先通行一方先行，承担事故同等责任；唐曙光酒后驾驶机动车行经十字交叉路口，疏忽大意，未确保安全，承担事故同等责任，马某甲等乘坐人无责任。原告马某甲当日到阿荣旗中蒙医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、根尖骨折、牙槽骨折，共住院24天，于2016年6月7日出院，出院医嘱：门诊随诊，注意休息。原告为治疗共支付住院费2909.09元、门诊费1209.11元、复印费21元，外出检查门诊费1136.4元、交通费220元。事发后被告唐曙光已向原告支付了1000元及另行垫付了原告的门诊费764.6元。本案在审理过程中，原告申请对牙齿镶复费用进行鉴定，经本院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心于2016年8月4日作出齐医三院法鉴中心[2016]临鉴字第473号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人马某甲目前仅见根尖阴影无需整复，如果出现神经坏死可行根管治疗，费用2000元左右，或按实际发生付给。2、更换周期无法预测”。原告为该鉴定支出鉴定费1000元、检查费195元、交通费315元。另查明，被告唐曙光驾驶的该肇事车辆在被告阿荣旗财险公司处投保有交强险，此次交通事故发生在保险期间内。根据交强险相关规定，交强险责任限额中死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元、财产损失责任赔偿限额为2000元。本案另一受害人姜某某已在上述交强险中优先受偿了全部医疗费用。对上述事实，除各方当事人陈述外，原告还提供了道路交通事故认定书一份、住院病历一份、诊断书一份、医学影像片三张、住院结算专用收据一张、住院一日清单一份、门诊费票据十六张、复印费票据一张、交通费票据十九张、居民户口簿一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据十三张；被告唐曙光提供了门诊费票据二张。上述证据经质证，当事人对证据的真实性均无异议，本院均予以确认。本院认为，公民的身体健康权应予保护。本案被告许晓东驾驶出租车与被告唐曙光驾驶轻型普通货车相撞发生交通事故致出租车乘坐人受伤，经交警部门认定许晓东、唐曙光承担事故同等责任、原告无责任，该责任认定双方无异议，本院对该认定予以采信，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告阿荣旗财险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。对于超出部分，由被告许晓东、唐曙光按照过错责任比例承担相应民事赔偿责任。对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，根据原告提供的票据为6019.2元；2、住院伙食补助费为2400元（24天×100元/天）；3、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照自治区上一年度居民服务业平均工资标准（41405元/年）确定，原告住院24天为2722.56元（24天×113.44元/天）；4、交通费，根据原告提供的票据核定为528元；5、复印费，根据原告提供的票据为21元；6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致牙齿及牙槽骨折，遭受精神痛苦应予精神抚慰，本院酌定按1000元判给。对于原告主张的牙齿整复费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用责任赔偿限额项下，其数额为8419.2元，交强险医疗费用10000元的限额已支付给本案另一受害人姜某某，因此应由被告许晓东、唐曙光各负担50%；护理费、交通费、复印费、精神损害抚慰金属于交强险伤残责任赔偿限额项下，其数额为4271.56元，未超出交强险110000元责任限额，应由被告阿荣旗财险公司承担。被告唐曙光已经给付的部分，原告应予扣除。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、原告马某甲的医疗费6019.2元、住院伙食补助费2400元、护理费2722.56元、交通费528元、复印费21元、精神损害抚慰金1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司承担4271.56元；由被告许晓东承担4209.6元；由被告唐曙光承担4209.6元，扣除被告唐曙光已给付的1764.6，尚应给付2445元。上述费用均于本判决生效后十日内赔偿给原告马某甲；二、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.94元减半收取为115.47元，由被告许晓东负担25元，由被告唐曙光负担25元，由原告马某甲负担65.47元。鉴定费1195元，由被告许晓东负担250元、被告唐曙光负担250元，由原告马某甲负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张日波二〇一六年八月二十九日书记员  侯 萌附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。