安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2011）芜民一初字第00942号 原告：李传月，住安徽省芜湖县。 委托代理人：卜荣华，安徽剑凌律师事务所律师。 被告：夏腊宝，住安徽省芜湖县。 委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。 被告：李传晶，住安徽省芜湖县。 委托代理人：鲁忠江。 被告：李传鑫，住安徽省芜湖县。 原告李传月诉被告夏腊宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经被告夏腊宝申请，本院依法追加李传晶、李传鑫为被告，本案依法由审判员陶正龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传月及委托代理人卜荣华，被告夏腊宝及委托代理人洪至强，被告李传晶及委托代理人鲁忠江，被告李传鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告夏腊宝是同一行政村村民，2011年3月初，被告夏腊宝家的房子需装潢，要原告给他家做木工。3月9日上午十时许，原告在施工过程中，从梯子上跌下来，造成左股骨颈骨折。原告受伤后，先在芜湖县医院治疗，后转入芜湖市第二人民医院治疗，至3月29日出院，共用去医疗费用15506.13元。原告的伤情经鉴定构成玖级伤残。原告在为被告装潢过程中受到伤害，被告应当赔偿原告的损失，其中：医疗费15506.13元；误工费19082元；住院伙食补助费420元；护理费1974元；营养费420元；交通费1000元；辅助器材140元；残疾赔偿金63152元；二次手术费6000元；精神抚慰金13000元，共计122094.13元。原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、芜湖县医院出院记录，证明原告在芜湖县医院住院治疗情况； 3、芜湖市第二人民医院出院记录，证明原告在芜湖市第二人民医院治疗情况； 4、发票一份，证明原告辅助康复行走器具费用； 5、医疗费发票，证明原告医疗费及二次手术费损失； 6、芜湖广济医院门诊医疗费发票，证明原告检查费损失； 7、鉴定费发票、证明原告鉴定费损失； 8、鉴定书，证明原告伤残等级； 9、派出所证明一份，证明原告在被告夏腊宝处务工及受伤的事实； 10、芜湖鸠兹建设有限公司证明，证明原告务工及居住的事实。 被告夏腊宝辩称：1、我家木工装潢是包给被告李传晶、李传鑫兄弟两，并且之前我与原告不认识，故与原告不存在任何关系；2、本案没有任何有效证据证明原告是在被告夏腊宝装潢的房屋内装修时受伤；3、即使原告是在被告夏腊宝房屋内受伤，其本人也存在重大过错；4、原告部分诉讼请求与法无据。被告夏腊宝为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、收条一份，证明被告夏腊宝将自己房屋装修事务承揽给被告李传晶； 2、证明一份，证明被告夏腊宝将自己房屋装修事务承揽给被告李传晶。 被告李传晶辩称：当时原告与被告李传鑫在给被告夏腊宝装潢时，自己根本不知情，自己是在原告受伤之后才知情的，原告受伤与自己无关，同时也没有证据证明自己与被告李传鑫存在承揽关系，原告与被告李传晶、李传鑫都是木工，他们都给被告夏腊宝提供劳务，自己不承担责任。未向法庭提交书面证据材料。 被告李传鑫辩称：原告与被告李传晶及自己都是为被告夏腊宝提供劳务的，自己不应该承担责任。也未向法庭提供书面证据材料。 庭审中，被告夏腊宝对原告提交的证据8、9、10提出异议，认为证据8中的二次手术费不应在本案中一并处理；证据9不能证明原告在被告夏腊宝房屋里装潢的事实；证据10不能证明原告在外务工的事实。经审查，原告提交的证据8对二次手术费的鉴定依据不足，因该项费用尚未实际发生，具有不确定性，原告可待该项费用实际发生后与被告方协商解决，也可另行向法院提起诉讼；原告提交的证据9中，派出所只证明了原告妻子陈述的事实，并未证明原告在被告夏腊宝房子里装潢的事实，但原告在被告夏腊宝房子里装潢的事实与被告李传鑫的陈述相印证，故本院对该证据予以采信；原告提交的证据10属证人证言，但该证明单位未出庭接受质询，且也无其他证据佐证，故本院对该份证据的证明内容不予采信。对原告提交的其他证据，被告方未提出实际性异议，本院予以采信。被告李传晶、李传鑫对原告提交的证据3提出异议，认为原告转院应当提供医院出具的证明，经审查，原告虽无转院证明，但未造成医疗损失扩大，被告也未提供相反的证据证实原告造成医疗损失扩大，本院对该份证据予以采信。原告及被告李传鑫对被告提交的证据1提出异议，认为收条不能证明被告夏腊宝与被告李传晶之间存在承揽关系，经审查，被告李传晶系在原告受伤后参与装潢的，至于其与被告夏腊宝之间是承揽关系，还是雇佣关系与本案没有关联。 根据双方当事人的举证、质证和本院认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：被告夏腊宝有一约200平方米的住房，其子结婚时，被告李传晶曾承揽了对其中的一间进行了装潢。2011年3月初，被告夏腊宝欲对整个住房的其余部分进行装潢，又与被告李传晶联系，但未能联系上，于是，被告夏腊宝选任被告李传鑫装潢，期间，被告夏腊宝平时不在家，其装潢事宜都由被告李传鑫安排，故被告李传鑫雇佣原告共同装潢（被告夏腊宝之前与原告不认识）。2011年3月9日上午10时许，原告在施工过程中，从人字梯上跌下，造成身体受伤。原告先在芜湖县医院治疗，后转入芜湖市第二人民医院治疗，被诊断为：左股骨颈骨折（头下型）。原告共住院20天，用去医疗费用15506.13元，出院医嘱：卧床休息1月，半年内勿负重行走；门诊定期复查，若股骨头坏死需行髋关节置换手术。2011年7月13日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，构成玖级伤残，二次手术拆除内固定治疗费用，约需人民币6000元。 本院认为：公民享有××权，公民的××因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案通过庭审调查，原、被告双方争执的焦点是：1、原告与哪一被告形成雇佣关系；2、谁应对原告的损害承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求是否得到支持。 被告李传鑫按照被告夏腊宝的指示对其所有的住房进行装潢，被告李传鑫除了提供劳务之外，更重要的是提供一定的技术，并向被告夏腊宝交付工作成果，被告夏腊宝向被告李传鑫支付约定的报酬，被告李传鑫与被告夏腊宝之间的关系符合承揽合同的特征，两者之间形成承揽合同关系；被告李传鑫在完成工作成果的同时，又选任原告共同装潢，被告李传鑫对原告具有支配、控制和从属关系，原告与被告李传鑫之间形成雇佣关系，被告李传鑫应为原告提供符合安全生产条件的工作环境，并组织、管理原告进行安全生产。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”，据此规定，被告李传鑫应对原告的损害承担民事赔偿责任。原告无室内装修房屋的资质，在无任何防护措施的情况下，爬上人字梯作业，作为一个具有完全民事行为能力人，原告应当预见到其行为可能发生损害的结果，但因疏忽大意而未能预见，其本身存在重大过失，故原告也应承担40%的责任。被告夏腊宝选任无室内装修资质的被告李传鑫装修房屋，未尽谨慎审慎的义务，对造成原告的损害酌情承担相应20%的责任。被告李传晶系在事故发生后参与装修，也无证据证明其与被告李传鑫共同雇佣原告工作，故对原告的损害不承担责任。 关于本案赔偿数额、范围、标准问题应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证应为15506.13元；2、误工费：根据原告的误工时间和收入状况确定，为123天×50元=6150元；3、交通费用：根据原告的住院天数，本院酌定为500元；4、护理费：根据医疗机构、鉴定机构出具的证明，按50元／天计算，计20×50=1000元；5、住院伙食补助费：按20元／天计算，计20×20=400元；6、营养费：按20元／天计算，计20×20=400元；7、辅助器材费：根据相关凭证，为140元；8、鉴定费：根据安徽广济司法鉴定所同具的票据，为1400元；9、残疾赔偿金：原告系农村户口，故为5285元×4年=21140元。至于原告诉请的精神抚慰金损失13000元，因本案系雇员受害赔偿，且具有准劳动合同关系依法适用无过错责任原则，故该项诉讼请求本院不予支持。以上各项损失合计为46636.13元。 为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李传鑫于本判决生效后十日内赔偿原告李传月各项损失46636.13元的40%即人民币18654.45元； 二、被告夏腊宝于本判决生效后十日内赔偿原告李传月各项损失46636.13元的20%即人民币9327.22元； 如上述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 三、驳回原告李传月的其他诉讼请求。 本案受理费1371元，由原告李传月承担600元，被告李传鑫承担600元，被告夏腊宝承担171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员  陶正龙 二〇一一年十一月二十一日 书记员  周利杰 附法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。