深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2011）深宝法民一初字第11224号原告杨某。委托代理人章某，广东鹏浩律师事务所律师。被告李某乙。被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂。负责人陈某。共同委托代理人刘某。被告某乙公司。被告某丙公司深圳市分公司。负责人李某甲。委托代理人崔某，广东晟典律师事务所律师。委托代理人黄某，广东晟典律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人章某、被告李某乙和被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂委托代理人刘某、被告某丙公司深圳市分公司崔某到庭参加诉讼，被告某乙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年6月27日07时50分许，被告李某乙驾驶的粤B×××**号重型货车在光明新区公明某甲环大道与公常路路口与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市交警局光明大队于2011年6月27日作出道路交通事故认定书，认定李某乙承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往深圳市光明新区公明人民医院住院治疗，共住院64天，住院期间陪护2人；另有医嘱：原告出院后休息3个月、加强营养等。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告杨某因本次交通事故导致拾级伤残。经查，被告李某乙是粤B×××**号重型货车的驾驶司机，被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂为粤B×××**号重型货车的所有人，被告某乙公司为被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂的来料方，且该车在被告某丙公司深圳市分公司处投保了交强险和商业险；另，被告李某乙在发生事故时系履行公司职务行为。同时，原告虽系农村户口，但其在广东省城镇连续居住满一年以上且有固定的收入，因此，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。根据相关法律规定，原告请求法院：1、判令四被告承担连带责任，共同赔偿原告损失105435.98元；2、请求判令被告某丙公司深圳市分公司在交强险责任险限额内承担先行直接赔偿责任；3、判令四被告承担本案诉讼费。被告某丙公司深圳市分公司辩称，我方仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，我方已经为原告支付医疗费10000元，超过交强险部分原被告应当按照事故责任比例分摊。针对原告的具体诉求：第一项医疗费，凭医疗费票据且超出交强险限额外的原告应当承担50％的责任比例；第二项住院伙食补助费，该项赔偿计入交强险赔偿限额内，因此该项诉求我方应承担3200元×50％的责任比例；第三项护理费，按照原告医嘱注明住院期限每日2人，且50元／日／人标准计赔，原告诉求过高；第四项残疾赔偿金，应该按照原告的农业户籍标准计算，据我方调查得知原告于2011年2月前系在老家务农，因此原告未达到农转非标准，应按照农业户籍标准；第五项误工费，应该按照原告的事发前的平均工资，误工时间为原告住院之日起至其定残前一日计算，误工时间为100天；第六项某费没有异议；交通费原告诉求过高，应该按照原告住院天数及门诊次数，我方认为700元比较合理；营养费原告诉求过高，应该按照其伤残等级及医嘱证明由法庭酌定；精神损害抚慰金没有异议。另我方不承担诉讼请求。被告李某乙和被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂辩称，我方已经为原告垫付了医疗费4000元、另支付了810.1元医疗费、伙食费330元。被告某乙公司未到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩意见。经审理查明，2011年6月27日07时50分许，被告李某乙驾驶的粤B×××**号重型货车在光明新区公明某甲环大道与公常路路口与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市交警局光明大队于2011年6月27日作出道路交通事故认定书，认定李某乙承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。另查明，原告庭审中同意从所得赔偿款中抵扣被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂车辆维修费用（按照事故责任比例抵扣）。治疗情况，事故发生后，原告被送往深圳市光明新区公明人民医院住院治疗，共住院64天，住院期间陪护2人；另有医嘱：原告出院后休息3个月、加强营养等。2011年10月7日，广东南天司法鉴定所针对原告杨某的伤情作出了拾级伤残的鉴定意见。车辆情况，被告李某乙系粤B×××**号重型货车的驾驶司机，被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂为粤B×××**号重型货车的所有人，被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂系某乙公司在深圳投资开办的“三来一补”企业，该车在被告某丙公司深圳市分公司处投保了交强险和商业险，交通事故强制险有责险限额为医疗费10000元，伤残死亡赔偿金110000元，财产损失2000元。另被告李某乙为被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂的员工，事故发生时系履行职务行为。原告身份情况，原告没有提交户籍类型的证据。原告为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源，主张按城镇标准计算损失提交了以下证据：1、深圳市居住人口信息登记表；2、社保清单；3、厂牌；4、正泽祥公司的离职证明及其工资单；5、南庄村委物业公司的工作证明及其工资单；6、中铁二十五局厂牌；7、养老保险对帐单；8、中铁二十五局劳动合同。被告某丙公司深圳市分公司对上述证据质证如下：对劳动合同的真实性没有异议，但是劳动合同的工作期限是2010年4月11日至2013年4月10日，根据原告提供的其他证据显示原告在中铁二十五局集团工作未满其劳动合同规定的工作期限，其何时离职，我方并不知情，无法证明原告在城镇工作满一年以上。对人口信息登记表的真实性、关联性没有异议，但人口信息表上登记原告来深圳的日期为2011年2月6日，据原告事故发生前未满一年；对养老保险对帐单没有异议；离职证明没有异议；工资条没有异议；南庄村委物业公司的证明及工资单没有异议。付款情况，被告李某乙和被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂已为原告垫付医疗费4810.1元，并支付原告现金300元；另被告李某乙和被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂提交收款收据证明其给原告购买日用品和快餐，但该收款收据没有原告签字，且原告对此不予认可，故本院对该收款收据不予认可。原告提交交通票据主张交通费用2000元。车辆维修费用，被告李某乙和被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂提交车辆修理费发票和检测费票据共计1960元，按照事故责任比例，原告应承担980元。以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、深圳市光明新区公明人民医院出院证明书、广东南天司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，涉案的交通事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队认定，认定此事故李某乙承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告某丙公司深圳市分公司为粤B×××**号重型货车承保了交通事故强制险，在强制险限额内应对原告的损失承担直接赔偿责任，因被告李某乙发生事故时在履行职务行为，故超过交强险限额的部分由被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂和被告某乙公司共同承担。根据广东省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失为：1、住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）；2、护理费，原告主张其兄长为其护理，但原告提交的其兄长的工资条（2011年3月至5月）中不能显示其有误工损失，故护理费计为6400元（50元／天×64天×2人）；3、交通费本院酌定为1300元；4、残疾赔偿金，被告以不知原告何时离职中铁二十五局集团和居住信息显示原告来深日期为2011年2月6日为由，主张原告的残疾赔偿金应按农村标准赔偿，但是根据原告提交的养老保险对账单（最后的记载日期为2011年1月6日），结合原告提交的深圳市正泽祥金属供应链服务有限公司入职和离职证明（2011年2月18日入职，2011年4月21日离职），从养老保险的购买日期来看，加之考虑春节假期因素，以上证据足以证实原告此期间一直在城镇工作的连续性，故残疾赔偿金参照2011年度城镇标准计算，计为64761.72元（32380.86元／年×20年×10%）；5、误工费，误工时间从事故发生时至定残前一日即2011年10月6日，共计101天，原告未能提交证明其在中铁二十五局集团工作的工资收入水平，在中铁二十五局集团上班的工资参照广州市最低工标准1300元计算，结合原告在深圳工作5个月的平均工资为1837.2元，则平均工资为1523.83元，误工费计为5130.24元（1523.83元／月÷30天×101天）；6、精神损害赔偿10000元（100000元×10%）；7、鉴定费700元；8、医疗费21466.5元，其中原告支付医疗费16656.4元，被告李某乙和被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂垫付医疗费4810.1；9、营养费有医嘱，结合原告的伤情，本院酌定为1000元。以上损失共计113958.46元。被告某丙公司深圳市分公司应在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元（此款被告某丙公司深圳市分公司已经支付给原告），扣除医疗费，被告某丙公司深圳市分公司应在交强险范围内赔偿原告92491.96元（113958.46-21466.5）；超过交强险部分按照事故责任比例计算，再扣除被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂已经支付的4810.1元，加之原告同意在所得赔偿款中抵扣被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂的维修费用，被告某甲区沙井沙头风青漆包线制品厂实际多支付原告56.85元【（21466.5-10000）×50%-4810.1-980】，此款应在被告某丙公司深圳市分公司的赔偿款中扣除，故原告应得赔偿款应为92435.11元（92491.96-56.85）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告杨某因本案道路交通事故还应得赔偿总额为92435.11元；二、被告某丙公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告92435.11元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1204元，由原告承担148元，被告某丙公司深圳市分公司承担1056元，此款原告已预交，被告在支付上述款项时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 黄  耀  东二〇一一年十二月十六日书记员 王东东（兼）书记员 黄    静附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！