wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民一初字第02583号原告：毛猛，农民。被告:曹超，男,1979年2月18日出生,汉族,农民,住安徽省砀山县砀城镇周庄行政村。公民身份号码342221197902186030。本院在审理原告毛猛诉被告曹超民间借贷纠纷一案中，原告毛猛于2016年1月8日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告毛猛自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛猛撤回起诉。案件受理费2300元，因适用简易程序审理，减半收取1150元，由原告毛猛负担。审判员  黄爱莲二〇一六年一月八日书记员  吴 越附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵高新执字第556号申请执行人郑海全，男，汉族，生于1979年1月7日，住绵阳高新区。被执行人李春兰，女，汉族，生于1980年4月27日，住绵阳高新区。被执行人王纲，男，汉族，生于1976年7月23日，住绵阳高新区。郑海全申请执行李春兰、王纲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，其银行存款账户余额较小；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第1402号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝刚代理审判员  范 晋代理审判员  康银先二〇一六年一月六日书 记 员  徐 蔚
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执1号申请执行人何四雄，男，汉族，湖南省资兴市人。被执行人焦李进，男，汉族，湖南省资兴市人。本院依据已经发生法律效力的湖南省资兴市人民法院于2015年10月26日作出的（2015）资民二初字第566号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人焦李进发出执行通知书，责令被执行人焦李进自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人焦李进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人焦李进的银行存款159504元至湖南省资兴市人民法院；或扣留、提取被执行人焦李进的收入159504元至湖南省资兴市人民法院；或查封、扣押被执行人焦李进的其他财产。前述三项财产价值之和不超过159504元（价值不可分物和价值一时不明物除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华二〇一六年一月十二日书记员  黄龙
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更67号罪犯尹志中，男，1985年2月14日出生，汉族，内蒙古自治区丰镇市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年5月28日作出了（2012）小店刑初字第335号刑事判决，以被告人尹志中犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。被告人尹志中不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年7月23日以（2012）并刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月16日以（2014）同刑执字第280号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯尹志中自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯尹志中确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯尹志中在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯尹志中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹志中减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月27日起至2024年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第341号附2号申请执行人金德琼，女，1954年12月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被执行人金德兴，男，1958年7月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。本院依据四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第689号民事调解书于2015年6月2日立案受理了金德琼申请执行被执行人金德兴其他合同纠纷一案。该案被执行人金德兴应向申请执行人金德琼归还借款本金436000元并支付自2005年10月1日起至还清本金为止以1.2%月利率计算的判决利息。执行中，查到被执行人金德兴与其前妻邹琼聪所共有的住房及门面一间，此外无其他可供执行财产，并查明，本案债务产生于金德兴与邹琼聪夫妻关系存续期间，该房屋也系金德兴与邹琼聪夫妻关系存续期间修建。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻共同债务理应以夫妻共同财产予以清偿，由于共有人邹琼聪下落不明，遂依法对该住房及门面委托成都宏涛价格评估咨询有限公司评估，又以评估价76.5万元作为保留价委托宜宾市汇通拍卖有限公司于2016年1月22日进行了公开拍卖，因无人竟买而流拍。2016年1月26日，本院向双方当事人送达了流拍公告，被执行人金德兴向本院表示除该房产外，其无其他可供执行财产，愿意以该房产作价76.5万元抵偿给申请执行人金德琼以清偿本案债务及利息；申请执行人金德琼向本院表示不申请进行第二次拍卖，愿意以拍卖保留价76.5万元受让该住房及门面，抵偿过户后，其与金德兴其他合同纠纷一案就全案了结，并放弃民事调解书所确定的其他一切权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释二》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款的规定裁定如下：一、将被执行人金德兴与前妻邹琼聪所共有的坐落于筠连县筠连镇的住房及门面（同一房产证号为：筠房权证筠连镇字第3×××号，同一国有土地使用证号为：筠国用［99］字第×××号）作价76.5万元（大写：柒拾陆万伍仟元整）抵偿给申请执行人金德琼以清偿被执行人金德兴应偿还申请执行人金德琼欠款436000元（肆拾叁万陆仟元整）及所有利息。二、申请执行人金德琼可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵审 判 员  付泽勋代理审判员  刘昌果二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘俊鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1449号罪犯黄美华，女,1985年9月4日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二○○六年十月八日作出（2006）怒刑初字第24号刑事判决,以被告人黄美华犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月二十五日、二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院五次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄美华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄美华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄美华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄美华减去有期徒刑四个月(刑期自2006年5月21日起至2016年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书◊2015◊扎民初字第04089号原告刘永江，男，1980年4月25日出生，汉族，住扎赉特旗。被告黄六成，男，30岁，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院在审理原告刘永江诉被告黄六成买卖合同纠纷一案中，原告刘永江于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘永江申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永江撤回起诉。案件受理费188元减半收取94元由原告刘永江负担。审判员 于 艳 杰二〇一六年一月六日书记员 白萨日娜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第3262号原告上海大松瓦楞辊有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人吴小峰，董事长。委托代理人杨平，女。被告江西省高安市集贤纸业有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人赵新如，董事长。本院在审理上海大松瓦楞辊有限公司诉被告江西省高安市集贤纸业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院申请撤回对被告江西省高安市集贤纸业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海大松瓦楞辊有限公司撤回起诉。案件受理费8,356元，减半收取4,178元，由原告上海大松瓦楞辊有限公司负担(已付)。审判员  凌吕华二〇一六年一月二十五日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初65号原告安德华。被告赵明伟。被告李瑞兰。本院在审理原告安德华诉被告赵明伟、李瑞兰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封原告提供的担保财产；二、冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海波二〇一六年一月七日书记员  曹 艳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执恢565号申请执行人石振文，男，1942年4月4日出生，汉族，农民。被执行人石振平，男，1960年4月26日出生，汉族，农民。依据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第05175号民事判决书，被执行人石振平应于2015年10月26日前拆除其宅院南墙外接建的石棉瓦顶棚子，同时清除堆放在上述棚子东侧的柴禾等杂物，被执行人石振平至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人石振平的银行存款人民币二万元。二、查询、冻结、划拨被执行人石振平应负担的诉讼费三十五元、申请执行费五十元。三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人石振平应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人石振平应履行义务部分的财产。执行员  王启军二〇一六年一月十日书记员  郝文婷
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫14刑310号罪犯董春来，男，1987年3月16日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2008年1月30日作出（2007）周刑初字第97号刑事判决，认定被告人董春来犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，于2008年4月16日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2010年10月20日将其刑期减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年7月25日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯董春来到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯董春来入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，原判认定2007年1月27日下午六点钟左右，董春来的父亲董书才因琐事与本村村民董书明在其家院门口柏油路上发生争吵，董春来从其院里拿出一根木根，朝董书明头部猛击一棍，将董打倒在地后逃跑，被害人经抢救无效死亡。罪犯董春来在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，4次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯董春来减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警王志远、同监犯人魏明强、寇松的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯董春来自上次减刑以来有悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但其致人死亡，后果严重。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董春来减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利不变。（刑期自2010年10月20日起至2027年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时见业审 判 员  白中哲人民陪审员  郭立建二〇一六年一月二十七日书 记 员  张良涛
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第548号申请执行人李光文，男，彝族，43岁，祥云县人，小学文化，农民。被执行人熊加华，男，汉族，36岁，祥云县人，小学文化，农民。被执行人曹秉俊，男，汉族，34岁，祥云县人，初中文化，农民。被执行人陈顺华，男，汉族，50岁，祥云县人，小学文化，农民。李光文与熊加华、曹秉俊、陈顺华提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第1161号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2015)祥民初字第1161号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一六年一月十一日书记员  寇文彦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更450号罪犯杜绍斌，男，汉族，1966年8月2日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年9月6日作出（2012）庐刑初字第00366号刑事判决，以被告人杜绍斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元；撤销其原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金九万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜绍斌确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜绍斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜绍斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因在缓刑考验期内又犯罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜绍斌减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月8日起至2016年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执1-1号申请执行人吉林市恒博园林绿化有限责任公司。住所地吉林省吉林市船营区北山街。法定代表人赵大勇。被执行人黑龙江发发房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区王兆大街。法定代表人刘柳。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院(2015)清民初字第80号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人黑龙江发发房地产开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人黑龙江发发房地产开发有限责任公司履行给付义务，但被执行人黑龙江发发房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黑龙江发发房地产开发有限责任公司在宝清县宝清镇颐河庭院小区有没有售出的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条,以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黑龙江发发房地产开发有限责任公司在宝清县宝清镇颐河庭院小区的房产33处。其中18号楼车库16个，分别是：车库09号、建筑面积20.30平方米，车库10号、建筑面积23.88平方米，车库11号、建筑面积23.88平方米，车库16号、建筑面积22.89平方米，车库18号、建筑面积19.50平方米，车库**号、建筑面积19.90平方米，车库**号、建筑面积23.22平方米，车库**号、建筑面积25.41平方米，车库**号、建筑面积22.40平方米，车库**号、建筑面积19.9平方米，车库**号、建筑面积21.89平方米，车库**号、建筑面积23.45平方米，车库**号、建筑面积21.89平方米，车库**号、建筑面积21.89平方米，车库**号、建筑面积23.45平方米，车库**号、建筑面积23.45平方米。18号楼住宅3个。分别是1-***、建筑面积76.06平方米，1-***、建筑面积58.51平方米，1-***、建筑面积65.63平方米。**号楼车库9个。分别是：车库**号、建筑面积23.22平方米，车库**号、建筑面积19.90平方米，车库**号、建筑面积19.50平方米，车库**号、建筑面积20.30平方米，车库**号、建筑面积22.89平方米，车库**号、建筑面积23.88平方米，车库**号、建筑面积21.89平方米，车库**号、建筑面积20.30平方米，车库**号、建筑面积19.50平方米。19号楼住宅2个。1-***、建筑面积65.63平方米，2-***、建筑面积60.32平方米。9号楼住宅3个。分别是：02***、建筑面积167.54平方米，02***、建筑面积169.21平方米，02***、建筑面积154.22平方米。二、查封期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董恩集二〇一六年一月二十六日书记员  邓忠海
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民特2号申请人：杜忠仁，男，1955年12月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：杜滨，男，1985年8月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理申请人杜忠仁要求宣告被申请人杜滨为无民事行为能力人一案中，申请人杜忠仁于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人杜忠仁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许申请人杜忠仁撤回申请。代理审判员  谭红二〇一六年一月十五日书 记 员  高月
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初677号原告中铁十七局集团第二工程有限公司。法定代表人毕永清，该公司执行董事。委托代理人许佳胤，女，汉族。被告宝鸡市渭滨区八鱼镇凤凰头村村民委员会。法定代表人王耀，该村村主任。本院在审理原告中铁十七局集团第二工程有限公司诉被告宝鸡市渭滨区八鱼镇凤凰头村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告中铁十七局集团第二工程有限公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁十七局集团第二工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中铁十七局集团第二工程有限公司承担。代理审判员  侯娟二〇一六年一月二十六日书 记 员  苏杰
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初78号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邱某，个体。被告人邱某曾因犯寻衅滋事罪，于1999年12月13日被本院判处有期徒刑六个月。被告人邱某因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪，于2015年11月16日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕13号起诉书指控被告人邱某犯非法处置扣押的财产罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人刘利到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月12日晚，被告人邱某在明知牌号为“苏e×××××”的轿车被苏州市吴江区人民法院扣押在汾湖法庭的情况下，仍擅自将已被依法扣押的价值人民币176542元的牌号为“苏e×××××”的“奥迪”牌a4l型轿车开走，并继续对该车进行使用。归案后，被告人邱某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人邱某将已被司法机关依法扣押的财产予以转移，情节严重，应当以非法处置扣押的财产罪追究其刑事责任。被告人邱某如实供述自己的罪行。请依法判处。被告人邱某的辩护人提出的辩护意见是：被告人邱某因法律意识淡薄而非法处置法院扣押的车辆，涉案金额较小，案发后其家属已履行了执行义务，未给执行工作带来严重后果；归案后被告人如实供述自己的罪行；被告人家庭困难，女儿即将高考，希望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人邱某在庭审过程中亦无异议，且有证人唐某、金某、霍某、王某、沈某的证言笔录、辨认笔录、民事判决书、法律文书生效证明、执行申请书、执行公务证、送达回证、机动车查询记录、查封（扣押）财产清单、拘留决定书、查封现场照片、接待来访登记表、ems国内快递邮件详情单、执行裁定书、当事人送达地址确认书、执行通知书、执行结案通知书、现金解款单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，价格鉴证结论书，发破案经过、情况说明，接处警工作登记表，监控截图，刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某将已被司法机关依法扣押的财产予以转移，情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪，依法应予以惩处。被告人邱某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱某有前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人邱某有前科，此次犯罪系将扣押在法庭的财产非法予以转移，犯罪情节较重，不符合适用缓刑的条件，对此点辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱某犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年7月9日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年一月二十二日书记员  程娇容
广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0923刑��61号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2016年1月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员伍晓辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2015年9月9日10时许，被告人陈某将罗某某停放在博白县人民医院住院部放射科后门通道的电动车（价值2036元）盗走。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人��某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人陈某定罪处罚。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年9月9日10时许，被告人陈某窜到博白县人民医院，将罗某某停放在该院住院部放射科后门通道的电动车（价值2036元）盗走。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读出示的失主罗某某的陈述，证人刘某的证言及辨认笔录、辨认照片，被告人陈某的供述，受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，视频截图，电动车销售价格证明，抓获经过，办案说明，户籍证明，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书等证据证明。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。陈某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪属坦白，依法可以从轻处罚。陈某犯罪所得的财物，应当予以退赔。根据被告人陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑���从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年2月16日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人陈某退赔罗光斌经济损失人民币二千零三十六元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。审判员  沈洁虹二〇一六年一月十八日书记员  宁丽丽附：本案适用法律和司法解释的条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金��数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于���能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定��否适用财产刑。第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执78号之一申请执行人王艳春，住开鲁县。被执行人华玉波，住开鲁县。被执行人高立志，住开鲁县。被执行人高晓虎，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第831号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人华玉波、高立志、高晓虎在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更17号罪犯钱小龙，男，1989年5月2日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二0一一年七月二十五日作出（2011）敖刑初字第82号刑事判决，以被告人钱小龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年，犯强迫卖淫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。刑期自2010年12月2日起至2017年12月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一三年七月十八日作出（2013）赤刑执字第1008号刑事裁定，对罪犯钱小龙减去有期徒刑九个月，刑期改为自2010年12月2日起至2017年3月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯钱小龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯钱小龙在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为81.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2013年4月至2015年8月考核期间，获考核分406.7分，记功6次。本院认为，罪犯钱小龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱小龙减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2010年12月2日起至2016年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  于 芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第14464号原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。委托代理人郭宇，女，1990年5月1日出生，汉族，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告王琴，女，1992年12月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆大正物业管理有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案，原告重庆大正物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告重庆大正物业管理有限公司未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。代理审判员 秦 伟二〇一六年一月十六日书 记 员 肖习敏
湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2015)株县法民二初字第202号原告株洲县农村信用合作联社，住所地：株洲县渌口镇向阳北路***号。法定代表人蔡本文，理事长。委托代理人张雪峰，系株洲县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。被告刘勇强。被告谭双凤。系刘勇强配偶。原告株洲县农村信用合作联社与被告刘勇强、谭双凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，本案依法适用普通程序，由审判长易战国担任审判长，由曾宪文、侯若彬担任人民陪审员组成合议庭，因被告刘勇强、谭双凤下落不明本院公告送达应诉材料及开庭传票，于公告期及举证期限满后第三日即2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告株洲县农村信用合作联社及其委托代理人张雪峰到庭参加诉讼。被告刘勇强、谭双凤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲县农村信用合作联社诉称：被告刘勇强于2011年5月9日与株洲县农村信用合作联社太湖信用社借款3万元，签订了借款借据，借据约定：借款金额3万元；借款期限为2年；借款月利率为9.3‰；借款到期后展期了一年，展期后借款已经到期，但被告刘勇强一直拒绝还贷款本息。被告累计尚欠原株洲县农村信用合作联社太湖信用社本金3万元，利息9272.73元（利息暂算至2015年9月6日，以后照算）。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判决：1、判令被告刘勇强、谭双凤偿还借款本金3万元，利息9272.73元，（利息暂算至2015年9月6日，以后照算）2、判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告营业执照、机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借款借据拟证明借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事实；4、贷款本息证明，拟证明被告欠付的利息、罚息计算依据。被告未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。经庭审质证，因被告未到庭，未对原告提交的证据进行质证，本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据进行了审核。经核实，原告提交的上述证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明：被告刘勇强于2011年5月9日与株洲县农村信用合作联社太湖信用社借款3万元，签订了借款借据，借据约定：借款金额3万元；借款期限为2年；借款月利率为9.3‰；借款到期后展期了一年，展期期间借款月利率为9.3‰。因被告逾期未还，期间利息为：30000元*(利率9.3‰)/30天*1095天=10183.5元，逾期利息；30000元*486天（逾期之日到起诉之日）*9.3‰/30天=4519.8元，合计14703.3元。被告刘勇强被告于2011年6月27日偿还利息455.7元、2011年12月29日偿还利息1600元、2012年3月28日偿还利息920.5元，2012年9月20日偿还利息1000元、2012年12月25日偿还利息1568.53元、2013年3月21日偿还利息809.82元、2013年5月9日偿还利息446.84元、2014年3月27日偿还利息130元、2014年6月27日偿还利息680元，共偿还原告株洲县农村信用合作联社利息7611.39元。故被告刘勇强尚欠原告株洲县农村信用合作联社本金30000元及利息7091.91元。另查明，被告谭双凤与被告刘勇强系夫妻关系。本院认为：本案案由为民间借贷纠纷。本案的审查重点是：原告株洲县农村信用合作联社要求被告刘勇强、谭双凤偿还借款本金30000元及利息9272.73元有无事实和法律依据。对此，本院评述如下：被告刘勇强与原告株洲县农村信用合作联社贷款并与原告株洲县农村信用合作社太湖信用社签订借款借据，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护。原告株洲县农村信用合作联社诉请被告刘勇强偿还借款本金30000元的理由成立，本院予以支持。对于原告株洲县农村信用合作联社诉请被告偿还利息9272.73元的问题。因被告刘勇强向原告借款只签订了借据并未另行签订借款合同，对逾期罚息没有约定，故本案只能计算逾期利息，本院核准的利息为7091.91元，对原告诉请利息超出的部分本院不予支持。被告谭双凤与被告刘勇强系夫妻关系，该笔债务系夫妻存续期间借款系共同债务理应共同偿还。被告刘勇强、谭双凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘勇强、谭双凤在本判决生效后十日内向原告株洲县农村信用合作联社偿还贷款款本息人民币30000元及利息7091.91元（利息按月利率为9.6‰已计算至2015年9月6日）；二、驳回原告株洲县农村信用合作联社的其它诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781.82元，原告株洲县农村信用合作联社承担46.82元，由被告刘勇强、谭双凤共同承担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员  易战国人民陪审员  曾宪文人民陪审员  侯若彬二〇一六年一月十一日书 记 员  马 涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省秦安县人民法院执行案件结案审批表案 号（2016）甘0522执53号案 由同居关系子女抚养纠纷申请执行人程某某被执行人刘某某标 的1.5万元实际完成金额全部执行立案时间2016.1.28结案时间2016.1.28执行结果全部执结执行方式自动履行执行员意 见可以结案庭长批示同意结案 宋怀信
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣0103民初2号原告：郑学月，女，1953年3月3日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：王银秀，女，1960年4月20日生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告郑学月诉被告王银秀民间借贷纠纷一案中，原告郑学月于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王银秀银行存款1190000元或相应价值的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封原告担保人涂怀康位于南昌市西湖区十字街557号16栋1单元102室的房产。二、冻结被告王银秀银行存款1190000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长 ： 蔡 俊二〇一六年一月七日书记员 ：吴雅茜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)成刑终字第00811号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖勇，男，1966年6月13日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省青神县。原系汇通信用融资担保有限公司风险控制部客户经理。2013年11月1日因涉嫌犯集资诈骗罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人李海，四川世正律师事务所律师。成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人赖勇犯非法吸收公众存款罪一案，于二O一五年九月二十九日作出（2014）武侯刑初字第871号刑事判决，认定被告人赖勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元；责令被告人赖勇对被害人的损失予以退赔。被告人赖勇不服，以其不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现在审理终结。本院认为，原判认定上诉人赖勇犯非法吸收公众存款罪的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2014）武侯刑初字第871号刑事判决。二、发回成都市武侯区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 夏审 判 员  徐 飏代理审判员  程哲渊二〇一六年一月二十九日书 记 员  曹余曦
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执34-1号申请执行人：王立华，男，蒙古族，农民。被执行人：福全，男，蒙古族，牧民。申请人王立华与福全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第5131号民事调解书向被执行人福全发出执行通知书，责令被执行人福全履行（2015）阿鲁民初字第5131号民事调解书确定的给付义务，但被执行人福全至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人福全在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人福全在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年一月十日书记员 于 志 辉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更83号罪犯吴夕，男，1993年6月22日出生，汉族，内蒙古赤峰市元宝山区人，初中文化。二〇一一年一月二十六日因寻衅滋事罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑八个月。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年三月二十六日作出（2014）元刑初字第50号刑事判决，以被告人吴夕犯破坏交通设施罪、聚众斗殴罪，分别判处有期徒刑三年和拘役二个月。刑期自2013年9月17日起至2016年11月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吴夕在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴夕在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩为77分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年5月至2015年8月期间，累计获计分考核分253.5分，获记功四次。本院认为，罪犯吴夕在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴夕减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年9月17日起至2016年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)米东民一初字第221号原告：贾勇彪。被告：新疆东华房地产开发有限公司。第三人：新疆瑞特电气有限公司。第三人：陈天明。本院在审理原告贾勇彪与被告新疆东华房地产开发有限公司、第三人新疆瑞特电气有限公司、第三人陈天明商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告贾勇彪于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾勇彪撤回起诉；案件受理费70元（原告已预交），减半退还35元，应收受理费35元、邮寄送达费120元，由原告负担。人民陪审员  徐雪莉人民陪审员  刘 青人民陪审员  夏 玲二〇一六年一月六日书 记 员  赵 祺
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执45号申请执行人长兴泰立钢管租赁站，住所地浙江省长兴县。经营者黄保南。被执行人龙元建设集团股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。负责人傅建伦，经理。被执行人龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县。法定代表人赖振元，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长和民初字第634号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人龙元建设集团股份有限公司浙江分公司、龙元建设集团股份有限公司银行存款人民币1414605.23元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金晖二〇一六年一月十三日书记员  李敏
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江开民初字第01495号原告陈国华。委托代理人陆勇玺，上海江三角（苏州）律师事务所律师。被告钱金康。被告杨仁毛。委托代理人张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。原告陈国华与被告钱金康、杨仁毛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈国华委托代理人陆勇玺、被告杨仁毛及其委托代理人张菊英到庭参加庭审。被告钱金康经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈国华诉称：2013年8月8日，被告钱金康以生意周转为由，向原告借款人民币100万元，约定借款期限为2013年8月8日至2014年1月7日，约定按月支付利息，立下借条并由被告杨仁毛提供担保约定“担保人承担责任直至本协议项乙方债务还清时为止”。经原告多次催讨，被告未还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告：1、归还原告借款100万元；2、偿付利息416000元；3、承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭明确二被告的责任承担方式为被告钱金康承担还款责任，被告杨仁毛承担连带清偿责任；同时当庭明确第二项诉讼请求的具体计算方式为自2013年8月8日起至2014年1月7日止，以100万元为本金，按月利率3.2%计算；自2014年1月8日起至2015年12月30日止，按中国人民银行同期同档贷款基准年利率6.15%的四倍即26.6%计算；暂计至2015年9月9日为416000元。后，原告当庭变更第二项诉讼请求的具体计算方式为以本金100万元为基数，自2013年8月8日起至2015年12月30日止，按年利率24%计算。被告杨仁毛辩称：1、答辩人担保的借款于2014年1月7日到期，原告要求答辩人履行担保责任应当自借款到期日起六个月，原告起诉明显超过诉讼时效，故应驳回原告对答辩人的诉讼请求；2、原告与被告钱金康又签订了新的借款协议，答辩人对此毫不知情，不应承担担保责任；3、原告与二被告签订的借款协议未约定月利率，只是约定借款期间利息为月利率3.2%，该约定超过法律允许的范围。故利息应按年利率24%计算；4、借款协议均由马凤鸣书写，被告钱金康在借款时已支付手续费4万元，应充抵本金。被告钱金康未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2013年8月8日，陈国华作为出借人（甲方），钱金康作为借款人（乙方），杨仁毛作为担保方，三方签订《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款人民币100万元整，乙方确认已在2013年8月8日收取了甲方上述借款；借款自2013年8月8日起至2014年1月7日止，借款期限为5个月。乙方应在借款期限到期后归还上述借款，并同时按月利率3.2%向甲方支付借款利息；担保人杨仁毛同意为乙方向甲方在本协议项下借款提供连带责任担保，担保的范围为本项借款的本金、利息、违约金以及甲方为追索该项款而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出，担保人承担责任直至本协议项乙方债务还清时为止。当日，陈国华通过银行转账方式向钱金康支付了前述借款。经陈国华多次催讨，钱金康未归还借款致引起本案诉争。以上事实，有原告提供的借款协议、中国农业银行银行卡取款业务回单以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告钱金康向原告陈国华借款100万元的事实清楚，被告钱金康应依约归还借款，被告钱金康未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告钱金康，故对原告陈国华要求判令被告钱金康归还借款100万元的诉讼请求，应予支持。关于原告陈国华的利息主张，因本案于2015年4月16日立案受理，不应适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，以中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。被告杨仁毛在《借款协议》上作为担保方签字，应认定其与原告陈国华之间形成了保证合同关系。根据《借款协议》，被告杨仁毛应对被告钱金康的债务承担连带清偿责任，且根据《中华人民共和国担保法》第三十二条第二款的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告杨仁毛的抗辩意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告钱金康未提供反驳原告陈国华诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱金康应于本判决生效之日起十日内归还原告陈国华借款100万元，并偿付逾期付款利息（以借款本金100万元为基数，自2013年8月8日起至2015年12月30日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算），（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告杨仁毛对被告钱金康履行上述债务及其应承担的诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17544元，由原告陈国华负担4544元，由被告钱金康负担13000元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年一月十一日书 记 员  陈 瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4227号罪犯李洋晓，男，1979年5月29日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2008年12月17日作出(2008)嘉盐刑初字第395号刑事判决，以被告人李洋晓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李洋晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李洋晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李洋晓在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洋晓准予减刑一年（刑期至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑二初字第00673号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人凡某，农民。2015年4月21日因本案被昆山市公安局刑事拘留（4月20日被羁押），同年5月25日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1805号起诉书指控被告人凡某犯非法经营罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2015年1月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人凡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年4月初，被告人凡某通过刘某（另案处理）与昆山的汤某甲谈好以利群香烟每条119.5元的价格卖给汤某甲。2015年4月20日，被告人凡某在未取得烟草专卖许可证的情况下，将在河南省淮滨县购进的利群（硬新版）香烟1850条运输至昆山市陆家镇以每条119.5元的价格销售给汤某甲，共计货款为人民币221075元，后被警察当场查获。被告人凡某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人凡某违反国家规定，在未取得烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，非法经营额为人民币220000余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人凡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人凡某对被指控的非法经营犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年4月初，被告人凡某通过刘某（另案处理）与昆山的汤某甲谈好以利群香烟每条119.5元的价格卖给汤某甲。2015年4月20日，被告人凡某在未取得烟草专卖许可证的情况下，将在河南省淮滨县购进的利群（硬新版）香烟1850条运输至昆山市陆家镇以每条119.5元的价格销售给汤某甲，共计货款为人民币221075元，后被警察当场查获。被告人凡某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，昆山市烟草专卖局查扣了上述卷烟。上述事实，被告人凡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、汤某甲、汤某乙的证言，辨认笔录，刑事照片，接受证据材料清单、烟草专卖零售许可证、个体工商户营业执照，收条，案情报告、案件移送意见书、现场检查笔录、先行登记保存批准书、卷烟价格证明、移送财物清单、情况说明、抓获经过、身份信息，价格鉴证结论书、卷烟鉴别检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凡某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，非法经营数额计人民币220000余元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人凡某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人凡某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人凡某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、查扣的各类卷烟，由昆山市烟草专卖局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  张晓娟人民陪审员  李建川二〇一六年一月二十八日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的。（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执83号申请执行人王忠志被执行人刘虎成、王晓娟关于申请执行人王忠志申请被执行人刘虎成、王晓娟民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的（2015）平民初字第2666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年一月三十日书记员  冯毅
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0921财保1号申请人定襄县农村信用合作联社住所地：定襄县解放路203号法定代表人王伟才，联社理事长被申请人定襄宗原耐磨材料铸锻有限公司住所地：定襄县南王乡镡村法定代表人刘润梅，公司总经理申请人定襄县农村信用合作联社因与被申请人定襄宗原耐磨材料铸锻有限公司申请诉前财产保全一案，于2016年1月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人定襄宗原耐磨材料铸锻有限公司在为刘志文向申请人借款提供抵押担保时提供的价值21372860元的抵押物予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人定襄宗原耐磨材料铸锻有限公司在为刘志文向申请人借款提供抵押担保时提供的价值21372860元的抵押物:1、规格为16t-30m龙门起重机一台；2、规格为scs-100t电子汽车衡一台；3、规格为37/2kw破碎机一台；4、规格为5t-21m龙门起重机一台；5、规格为gb4235卧式带锯床二台；6、规格为gb-42100卧式带锯床一台；7、规格为g4265卧式带锯床二台；8、规格为gb4275卧式带锯床一台；9、规格为1.5t中频电炉二台；10、铁屑压块机一台；11、规格为800-600离心机十六台；12、规格为400-800离心机模具七十台；13、规格为1d-16t-20m单梁起重机一台；14、规格为1d-10t-20m单梁起重机二台；15、规格为mh-5t-20m龙门起重机一台；16、规格为1d-10t-21m单梁起重机五台；17、规格为5t-9m龙门起重机一台；18、规格为1.4*1.2m整形机七台；19、规格为1.4*1m整形机一台；20、规格为rt3-90-6台车式电阻炉一台；21、规格为18*2.5*2.5m加热炉一台；22、规格为mcj-3a煤气发生炉一台；23、规格为380轧钢机生产线一套；24、规格为500轧钢机生产线一套；25、规格为yr5603-1240高压电机一台；26、压平机三台；27、液压站一座；28、规格为dn50-100循环水系统一套；29、规格为3*10m高位水箱一台；30、规格为1.6m落地车床二台；31、规格为2m落地车床三台；32、规格为z535立式钻床十台；33、规格为q1319管螺纹车床二台。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判长  薄荣伟审判员  宋宝莲审判员  范变文二〇一六年一月二日书记员  王美杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐法执字第88号申请执行人：杨元涛，男，回族，住齐河县城区。被执行人：邢宗富（曾用名：宋吾畅），男，汉族。被执行人：丁力，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人杨元涛申请执行被执行人邢宗富、丁力借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐商初字第288号民事调解判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月七日书记员  刘子健
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第1156号原告刘爱珍，女，1975年5月17日出生，汉族，住泰和县。委托代理人郑凤珍，江西西昌律师事务所律师。被告盛泰鞋业（泰和县）有限公司。住所地：泰和县105国道***号。组织机构代码：78973221-6。法定代表人：陈登华。委托代理人康裕达，江西西昌律师事务所律师。原告刘爱珍与被告盛泰鞋业（泰和县）有限公司（以下简称盛泰鞋业）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员熊红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱珍的委托��理人郑凤珍，被告盛泰鞋业的委托代理人康裕达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱珍诉称，2006年10月26日，原告应聘到被告处工作，工号为20061026232。在被告处工作期间，被告一直未给原告缴纳社会养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、住房公积金等。原告曾提出过要求补缴社保，但被告只给干部补缴养老保险，不给原告等员工补缴。2015年7月10日被告下达书面通知只同意补缴自2015年6月份起的养老保险，对其他的保险及之前的社保仍不同意为原告补缴。为此，原告不得不依法向劳动仲裁部门申请仲裁，但劳动仲裁部门未予受理。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告为原告补缴2006年10月26日至2015年5月31日的养老保险及至今的职工医疗保险、失业保险、住房公积金。被告盛泰鞋业辩称，同意为原告缴纳社会养老保险，其他的医���保险、失业保险、住房公积金不同意补缴。原告刘爱菊为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、不予受理通知书，证明本案经过劳动仲裁程序。2、厂牌，证明原告系被告职工以及原告入职时间。3、部分工资条，证明被告未给原告缴纳社会保险及住房公积金。被告盛泰鞋业对原告刘爱菊提交的证据均无异议。被告盛泰鞋业未向法庭提交证据。经审查，本院对原告所提交证据依法予以采信。综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认：原告刘爱菊于2006年10月26日应聘到被告盛泰鞋业工作至今，工号为20061026232。原、被告劳动关系存续期间，被告仅自2015年6月份开始为原告缴纳了养老保险，但医疗保险、失业保险等其他社会保险一直未予缴纳。本院认为，用人单位和��动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费。被告盛泰鞋业未依法为原告刘爱菊办理、缴纳社会保险费，原告要求被告为其补缴养老保险费、医疗保险费、失业保险费，符合法律规定，本院依法予以支持。补缴住房公积金不属于劳动争议，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告盛泰鞋业（泰和县）有限公司于本判决生效之日起十五日内依法到社会保险经办机构为原告刘爱菊补缴2006年10月26日至2015年5月31日期间的养老保险费，及自2006年10月26日起至今的医疗保险费、失业保险费（具体金额、标准以当地社保经办机构核定为准），个人部分由��告刘爱菊自行承担。二、驳回原告刘爱菊的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告盛泰鞋业（泰和县）有限公司承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  熊红卫二〇一六年一月十八日书记员  郑 菲
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0328执4号申请执行人陈增件被执行人陈增高，本院依据已经发生法律效力的（2015）温文民初字第00400号，依法向被执行人陈增高发出执行通知书，责令被执行人陈增高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈增高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈增高（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币38253.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 栩二〇一六年一月二十六日书记员 程志钱
申请（移交）执行案件结 案 通 知 书（2015）宁法执字第01406号卢敏宁乡县新兴绿色食品开发有限公司、卢文明、欧正洪、刘建良：2015年8月11日卢敏送来申请执行的（2015）宁民初字第02692号民事判决书，确定你对宁乡县新兴绿色食品开发有限公司、卢文明、欧正洪、刘建良应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年1月19日执行完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一六年一月十九日
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)隆昌执字第1066-3号申请执行人钟伟，男，1980年7月13日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人舒新杰，男，1981年8月10日出生，汉族，仁寿县人，居民。被执行人王莉，女，1983年7月9日出生，汉族，仁寿县人，居民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第557号民事判决书，于2015年10月16日向被执行人舒新杰、王莉发出执行通知书，责令被执行人向钟伟支付借款本金50万元及利息、承担迟延履行期间加倍债务利息、负担案件诉讼费用10300元，申请执行费7503元，但被执行人舒新杰、王莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人舒新杰、王莉在银行的存款560000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游九江二〇一六年一月八日书记员  钱 勇
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民三终字第00766号上诉人（原审被告）：唐山重型装备集团建筑安装工程有限公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区0公里东。法定代表人：于克海，该公司董事长。委托代理人：刘韧，河北佳诚信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志勇，男，1975年1月25日出生，汉族，河南省安阳县蒋村乡西麻水村人，现住。委托代理人：王淑霞，河北万强律师事务所律师。上诉人唐山重型装备集团建筑安装工程有限公司（以下简称唐山重型建安公司）因与被上诉人李志勇承揽合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院(2015)武民初字第538号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2013年11月14日，唐山重型建安公司将其所承建的武安市运丰冶金工业有限公司烧铁车间工程中的钢筋工程分包给李志勇。工程完工后，双方于2014年1月27日进行了结算，唐山重型建安公司为李志勇出具了《李志勇钢筋班组工程分期明细表》，认可李志勇工程款合计504307元，借支18万元，工程余款324307元。唐山重型建安公司工程负责人吕志勇在该明细表上签字并加盖“唐山重型装备集团建筑安装工程有限公司武安运丰项目部”印章。后经李志勇催要，唐山重型建安公司又付其部分工程款，尚欠10万元至今未付。另查明，张荣琴与李志勇系夫妻关系。李志勇和其班组成员王晓于2014年1月14日至16日往返唐山、安阳两地索要工程款，支出交通费564元。综上，李志勇因拖欠工程款问题诉至法院，请求判令：唐山重型建安公司支付拖欠的工程款10万元及为追讨工程款支出的费用1775元，并承担本案的诉讼费用。原审认为：唐山重型建安公司将其承包的工程部分分包给李志勇，双方已形成事实上的承揽合同关系。李志勇依约完成了工作，唐山重型建安公司亦应及时履行付款义务，故李志勇要求唐山重型建安公司支付剩余工程款的诉讼请求，予以支持。结算后，唐山重型建安公司应及时给付李志勇工程款而未给付，在李志勇奔波追索时仍未履行其付款义务，已构成违约，应当赔偿损失，故李志勇要求唐山重型建安公司承担支出费用的诉讼请求，予以支持。唐山市重型装备集团建筑安装工程有限公司武安运丰项目部是唐山重型建安公司成立的下属机构，其自身不具有主体资格，故应由唐山重型建安公司承担民事责任。唐山重型建安公司辩称，其与河南濮阳市万祥劳务有限公司（以下简称濮阳万祥劳务公司）就上述工程签订了劳务合同，李志勇事实上是该劳务公司所雇佣的工人，并申请追加濮阳万祥劳务公司为本案当事人，但唐山重型建安公司未能证明案外人濮阳万祥劳务公司与李志勇存在劳务关系，亦不能证明其与本案有直接利害关系，故该主张不予采纳，唐山重型建安公司的辩解理由亦不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、唐山重型建安公司支付李志勇工程款10万元；二、唐山重型建安公司赔偿李志勇交通费损失564元。判决于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由唐山重型建安公司负担。宣判后，上诉人唐山重型建安公司不服原审上述民事判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为：1、李志勇索要的所谓工程款实际上是工资款。唐山重型建安公司把武安市运丰200平米烧结机系统土建工程的劳务部分分包给了濮阳万祥劳务公司，李志勇是濮阳万祥劳务公司所雇佣的捆绑钢筋的工人，并且李志勇是钢筋班班组的组长。2014年元月29日那份分项工程明细表，是濮阳万祥劳务公司尚欠李志勇钢筋班组的工资款明细表。2、唐山重型建安公司与濮阳万祥劳务公司有劳务合同，唐山重型建安公司已经如数支付了劳务合同款项，李志勇与该公司之间没有直接的合同关系，其索要欠款应向濮阳万祥劳务公司主张。即便如此，本案最为明显的错误在于原审法院在李志勇只提供证明欠款和打款数额凭证的情况下，就作出唐山重型建安公司支付李志勇10万元工款的结论，不免有失妥当。3、李志勇实际是索要工资，应属劳动争议案件，法律规定应仲裁前置。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决，改判驳回李志勇的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由李志勇承担。被上诉人李志勇答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据确凿充分。1、双方之间形成事实上承揽合同关系，李志勇与劳务公司不存在任何民事法律关系。唐山重型建安公司在一审庭审中提起曾与劳务公司签订的合同，但始终未能提交证据证明李志勇与劳务公司之间存在劳务关系，故该合同与本案不具有关联性。2、李志勇依照约定完成工程量，唐山重型建安公司仅支付部分工程款。至今剩余10万元的工程款未付。二、一审法院适用法律正确。1、唐山重型建安公司应及时履行付款义务。李志勇依约完成了工程量，唐山重型建安公司应及时履行付款的义务，支付剩余工程款10万元。2、唐山重型建安公司应承担违约责任，赔偿李志勇的损失。另补充答辩理由为：1、明细表可以证明唐山重型建安公司拖欠的是工程款，即便退一步讲是工资，依据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定，也应按普通民事案件受理，与仲裁无关。2、李志勇承包的是钢筋工程，不属于特殊工种，不需要资质，不影响李志勇与唐山重型建安公司之间形成的承揽合同关系。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：关于唐山重型建安公司是否应支付李志勇剩余工程款10万元的问题。因双方签有分项明细表，上面均有唐山重型建安公司的公章及相关人员的签字，且唐山重型建安公司对该明细表的真实性也无异议，故该分项明细表应系合法有效。虽然唐山重型建安公司称与濮阳万祥劳务公司有劳务合同，李志勇是该劳务公司所雇佣的工人，其所要求的只是工人工资，但唐山重型建安公司并未提供相应的证据予以证明李志勇与濮阳万祥劳务公司存在劳务关系，故唐山重型建安公司理应支付李志勇工程款10万元。综上，上诉人唐山重型建安公司上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由上诉人唐山重型装备集团建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 琪审 判 员  田熠中代理审判员  孙 佳二〇一六年一月五日书 记 员  程建光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43389号原告黄晓冬，男，1981年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告严赟，男，1981年9月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告黄晓冬诉被告严赟民间借贷纠纷一案中，因原告黄晓冬未在法律规定的期限内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高洁华二〇一六年一月四日书记员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1413号罪犯郑存英，女,1980年10月14日出生，汉族，云南省墨江县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○九年二月一日作出（2009）昆刑三初字第47号刑事判决,以被告人郑存英犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年四月二十七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1072号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年九月十七日经本院以（2014）昆刑执字第19305号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑存英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郑存英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郑存英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑存英减去有期徒刑八个月(刑期自2012年4月27日起至2030年11月26日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
河南省武陟县人民法院支 付 令(2016)豫0823民督2号申请人：岳新红，男，1973年4月12日出生，汉族，住武陟县。被申请人：焦作市护理学校附属医院法定代表人：刘铁林地址：武陟县申请人于二Ｏ一六年一月二十六日向本院申请支付令，并提交了相关的证据，要求被申请人支付申请人药款221528.3元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人焦作市护理学校附属医院应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人药款221528.3元及利息。本案诉讼费1541元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 ：侯刚成二〇一六年一月二十六日代书记员 ：贾海涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执100号之一申请执行人付守军，住开鲁县。被执行人赵广华，住开鲁县。被执行人王喜财，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3672号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵广华、王喜财在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  姜守权二0一六年一月十五日书记员王凯
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016���鄂12刑更33号罪犯程小飞，男，1980年10月22日生，汉族，初中文化程度，湖北省浠水县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省英山县人民法院于2009年9月29日作出（2009）英刑初字第56号刑事判决，认定被告人程小飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。刑期自2008年10月30日起至2017年10月29日止。宣判后，程小飞不服提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）黄刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月20日交付执行。服刑期间，本院于2012年10月22日作出（2012）鄂咸宁中刑执字第00418号刑事裁定，对其减刑八个月；2014年8月15日作出（2014）鄂咸宁中刑执字第401号刑事裁定，对其减刑九个月。减刑后的刑期自2008年10月30日起至2016年5月29日止。执行机关湖北省咸宁监狱向本院提出对��犯减去剩余刑期的建议。本院于2016年1月11日立案受理后，将本案的有关情况在全国法院减刑假释暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年1月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯程小飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯程小飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获监狱2014年第3季度记功、2014年第4季度表扬、2015年第2季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查���、监区长办公会提请减刑审核记录等。本院认为，罪犯程小飞在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：将罪犯程小飞的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程金文审判员  熊 红审判员  汤兆光二〇一六年一月十八日书记员  纪利军
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠民初字第01956号原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区惠山大道1539号。负责人梅元鼎，上海中建物业管理有限公司无锡分公司董事长。委托代理人胡红卫（受上海中建物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托），在上海中建物业管理有限公司无锡分公司工作。被告王希秀。本院在审理原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司（以下简称中建无锡分公司）与被告王希秀物业服务合同纠纷一案中，中建无锡分公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中建无锡分公司自愿向本院申请撤回对王希秀的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中建无锡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中建无锡分公司负担。审 判 长 沈 强代理审判员 周 腾人民陪审员 陆惠良二〇一六年一月二十七日书 记 员 王 静
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民二初字第241号原告：胡荣卿（曾���名胡荣清）。被告：韩素霞。原告胡荣卿与被告韩素霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡荣卿到庭参加诉讼，被告韩素霞经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡荣卿诉称，2013年8月1日和2013年9月15日被告两次因资金紧张，从原告处借款12万元，承诺了利息和还款期限，并出具借条。2014年5月开始原告多次向被告催要欠款，被告一直推拖不还，要求被告偿还借款本金及利息。被告韩素霞未到庭答辩。经审理查明，2013年8月1日，被告因需要资金，从原告处借款10万元，约定利息按年息1分计算，并给原告出具借条一份。2013年9月15日，被告又从原告处借款2万元，约定利息按月息1分计算，又给原告出具了借条。2014年5月原告向被告多次催要借款，被告多次推脱，一直未付借款本息。上述事实有原告提交的借条两份予以证明。本院认为，被告借原告款事实清楚，予以认定，被告应承担还款责任。双方约定的利息未超出法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告韩素霞偿还原告胡荣卿借款本金10万元及利息（利率按年息1%计算，自2013年8月1日起至本判决确定之日止），于判决生效后五日内履行。被告韩素霞偿还原告胡荣卿借款本金2万元及利息（利率按月息1%计算，自2013年9月15日起至本判决确定之日止），于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。案件受理费2700元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨会军人民陪审员  孙少昆人民陪审员  李冰玉二〇一六年一月一日书 记 员  董晓珊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第13934号之一原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、陈少堂（实习），福建天翼律师事务所律师。被告黄兴旺，男，1987年11月20日出生，汉族，住福建省宁化县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告黄兴旺信用卡纠纷一案中，原告于2015年1月18日以相关事实有待进一步核实为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  李 吟人民陪审员  陈清白二〇一六年一月十八日书 记 员  ＸＸ安附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2015)渡法民特字第00003号申请人李万淑，女，1950年9月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人陈强，男，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人李万淑申请宣告陈强死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李万淑诉称，申请人与被申请人系母子关系。1999年5月，被申请人称到观音桥找工作，后一直未回家，也未与家人联系。因多年寻找未果，申请人曾于2009年4月26人向重庆市公安局大渡口区分局建胜派出所就被申请人失踪一事报警。现被申请人离家至今已达十五年之��，经多年寻找，被申请人仍杳无音讯。故申请宣告陈强死亡。经查，被申请人陈强，男，1981年6月5日出生，汉族，原住重庆市大渡口区建胜镇四民村1号附24号。申请人李万淑与被申请人陈强系母子关系，被申请人陈强一直未婚，亦未生育子女。自1999年起，陈强下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月10日在《法制日报》上发出寻找陈强的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈强仍然下落不明。本院认为，被申请宣告死亡人陈强已下落不明满4年，其一直未婚，故现其母亲李万淑申请宣告其死亡，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第26条、第27��、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈强死亡。本判决为终审判决。代理审判员  谭红二〇一六年一月十二日书 记 员  高月
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执恢字第14号申请执行人:莱阳市汽车运输有限公司;被执行人:吕广义;申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2000)莱阳城民初字第号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-08-02立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执恢字第14号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  林振国二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
原告高亭与被告王士友民间借贷纠纷一案民事裁定书（2015）前民初字第4955号原告：高亭。委托代理人：尤金林。被告：王士友。原告高亭与被告王士友民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。高亭诉称：2015年5月3日，被告在原告处借款21200元，并给原告出具借据一枚，现经原告多次催要但被告拒不偿还。故请求法院判令被告立即偿还借款人民币21200元及利息。本院认为：因高亭不能提供的王士友住址，本院无法送达法律文书通知被告王士友应诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高亭的起诉。案件受理费330元，由本院退还给原告高亭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  翟青山二〇一六年一月十九日书记员甘露
湖南省资兴市人民法院确 认 决 定 书(2016)湘1081民特6号申请人李仁顺，男。委托代理人黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者，特别授权。申请人何跃雄，男。本院于2016年1月26日受理了申请人李仁顺与申请人何跃雄关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张姗审查此案，现已审查完毕。申请人李仁顺与申请人何跃雄因劳务合同发生纠纷，双方于2016年1月21日经资兴市东江街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：何跃雄于2016年3月20日前支付李仁顺劳务工资24000元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。代理审判员  张姗二〇一六年一月二十九日书 记 员  李珍
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）睢苏03**行审11号申请人徐州市公路管理处。住所地：徐州市泉山区王陵路68号。法定代表人马立凯。委托代理人邵斌、袁建。被申请人徐州荣华新型建材有限公司，住所地：睢宁县邱集镇王林村五组。法定代表人周馥赟。申请人徐州市公路管理处于2015年5月27日根据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一、二款的规定，对被申请人徐州荣华新型建材有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款，《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏C号车于2015年5月11日7时21分行驶至G104线，经850K＋120M处时，超限运输且未按规定进入检测站接受检查的行为，作出徐交路罚字（2015）57002号行政处罚决定：1、改正违法行为；2、罚款人民币2400元。申请人向本院申请强制执行。本院经审查后认为，申请人徐州市公路管理处在对被申请人徐州荣华新型建材有限公司违法行为进行行政处罚，没有依法向被申请人徐州荣华新型建材有限公司送达《行政处罚决定书》和《履行义务催告书》、故该行政行为程序违法，申请人徐州市公路管理处申请强制执行不符合法定条件。据此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：睢宁县国土资源局申请执行的徐交路罚字（2015）57002号行政处罚决定，本院不准予执行。申请人如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出复议。审判长  张东方审判员  金传会审判员  张宜红二〇一六年一月二十一日书记员  鲍 晓
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更94号罪犯关泳祥，男，1979年1月11日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2013年11月19日作出(2013)佛城法刑初字第993号刑事判决，以被告人关泳祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一十四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。我院于2013年12月16日作出(2013)佛中法刑一终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月16日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2027年8月24日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯关泳祥在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关泳祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月改造积极分子，1次嘉奖；已缴纳罚金1000。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关泳祥服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯属涉毒犯罪，且财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的收支明细显示该犯在2014年4月至2015年11月期间，共消费约9103元，平均每月消费约479元，综合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯关泳祥予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初666号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王唯一，男，1987年12月19日生，汉族，大专文化，在深圳捷信消费金融有限公司无锡分公司工作，住无锡市惠山区，户籍在无锡市新区。因本案于2016年3月3日投案，6月7日被取保候审。辩护人韩凯，江苏中智律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]676号起诉书指控被告人王唯一犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于15日立案，30日转为普通程序，依法组成合议庭于2017年1月13日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员陈程某出庭支持公诉，被告人王唯一及辩护人韩凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月3日15时许，被告人王唯一至无锡市惠山区前洲街道无锡尚品太阳能电力科技有限公司内，与门卫被害人余某发生纠纷并用力推余某致其撞到墙上受伤，余某的损伤已构成轻伤二级。为证明指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人王唯一的行为已构成故意伤害罪，系自首。提请依法判处。辩护人提出如下主要意见：1、被害人存在较大过错；2、王唯一系初犯，自首，悔罪态度较好，要求从轻处罚。经审理查明：2016年3月3日15时许，被告人王唯一与妻子韩某驾车至无锡市惠山区前洲街道无锡尚品太阳能电力科技有限公司内寻人，期间与厂方人员发生口角，被告人王唯一驾车欲驶离时被门口拦杆拦住。韩某在门卫室内与该公司门外即被害人余某发生争执时被推倒，被告人王唯一遂至门卫室用力推余某撞在墙上致其左胸第8-11后肋骨骨折、左肺下叶挫伤、两侧胸腔积液。经法医鉴定，余某的损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人王唯一自动投案，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人王唯一及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人余某的陈述笔录，证人韩某、刘某2均、朱某、孔某的证言，辨认笔录，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王唯一故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王唯一系初犯、有自首情节、悔罪态度较好，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。现有证据不能证明被害人存在过错，故对辩护人提出的第1点意见不予采纳；其余意见与查明事实相符，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王唯一犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  李娟英人民陪审员  张 明二〇一七年一月十七日书 记 员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初489号原告许琴。委托代理人吴斌、吴峥，江苏九滨律师事务所律师。被告无锡山水仁和房地产有限公司,住所地宜兴经济开发区袁桥路8号。本院在审理原告许琴与被告无锡山水仁和房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因双方签订的商品房买卖合同上约定处理争议的方式是仲裁解决，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告许琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  余浩二〇一六年一月十三日书记员  王丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1080号罪犯张路线，男，汉族，1977年1月8日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2012年5月23日作出（2012）涡刑初字第00231号刑事判决，以被告人张路线犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金一万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张路线在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张路线在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张路线在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张路线减去自本裁定送达之日起至2016年12月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初272号原告李燕琴,女性,1977年1月23日出生,汉族，住宜宾市翠屏区。被告刘双军，男性，50岁，汉族，四川省珙县。本院在审理原告李燕琴与被告刘双军关于民间借贷纠纷一案中，因原告李燕琴与2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李燕琴撤回起诉。本案受理费1275元，减半收取637.5元由原告李燕琴负担。审判员  黄平二〇一六年一月十五日书记员  周玥
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703第351号原告李某某，女，生于1987年9月6日，汉族，住四川省南部县。委托代理人罗希伦，达川区亭子法律服务所法律工作者。被告胡某某，男，生于1985年11月2日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县）。本院在审理原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费130元由原告李某某承担。审判员  张小松二〇一六年一月二十五日书记员  王青平
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更54号罪犯闫海峰，男，1993年3月25日出生，汉族，山西省汾阳市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2011年6月2日作出了（2011）汾刑初字第159号刑事判决，以被告人闫海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币10000元。同案其他被告人不服，提出上诉。山西省吕梁市中级人民法院于2011年8月25日以（2011）吕刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月17日以（2014）同刑执字第38号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯闫海峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯闫海峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯闫海峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯闫海峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫海峰减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年7月31日起至2016年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2015)潼法民初字第04851号原告代某甲,男,1971年9月23日出生，汉族,住重庆市潼南区。委托代理人潘丽，重庆兴潼律师事务所律师。委托代理人童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。被告黄某某,女,1976年7月8日出生，汉族,住重庆市潼南区。委托代理人张某某，男，1968年2月16日出生，汉族，系社区居委会推荐公民，住重庆市潼南区。原告代某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李圣丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某甲及其委托代理人潘丽、童世彬、被告黄某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某甲诉称，原、被告于1999年2月经人介绍相识恋爱，1999年3月5日办理结婚登记手续，婚后生育两女代某乙和代某丙。原、被告婚后感情一般，且自2003年后常为家庭琐事发生争吵，被告对家庭和孩子不负责任，对原告父母也不孝顺，致使夫妻感情破裂，故请求人民法院判决原、被告离婚；婚生女代某乙、代某丙由原告负责抚养至独立生活之日止，被告给付抚养费1000元/月；夫妻共同财产依法分割。被告黄某某辩称，同意与原告代某甲离婚。原、被告结婚后，由于原告常年在外省工作，每年只回家一次，两个子女的管理和教育工作均由被告负责，且小女儿代某丙刚满3岁，原、被告离婚后，应由被告继续抚养代某丙至独立生活之日止，原告每月给付抚养费600元整。长女代某乙由谁抚养，征求长女本人的意见。另外，原、被告婚后购置的房子、原告的住房公积金及养老金应作为夫妻共同财产平均分割。经审理查明，原、被告于1999年2月经人介绍相识恋爱，1999年3月5日在原潼南县婚姻登记管理所办理了结婚登记手续。2000年1月30日，原、被告双方生育长女代某乙。2012年11月1日，双方生育次女代某丙。2015年12月22日，原告因子女抚养等家庭矛盾与被告发生纠纷，致夫妻感情不睦，故原告诉至本院，请求如诉称。另查明，在婚姻关系存续期间原告代某甲一直在中铁二局集团有限公司上班，每年春节回家一次。上列事实，有原、被告陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、建筑施工特种作业操作资格证等证据在卷佐证，并经开庭质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告相识恋爱一段时间后，办理了结婚登记结婚手续，系合法的夫妻关系。现原告代某甲因子女抚养等家庭矛盾与被告黄某某发生纠纷，且原告以此为由诉至本院请求与被告离婚，被告黄某某同意离婚，表明原、被告已无共同生活的意愿，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题。1、婚生女代某丙的抚养问题。原告主张，代某丙是由原告的母亲陈某某和代某丙的姐姐代某乙照顾，被告黄某某没有固定工作和收入，没有抚养子女的能力，原告收入稳定，故应由原告抚养女儿代某丙。被告辩称，婚生女代某丙刚刚年满3岁，自出生以来一直由被告黄某某负责抚养，原告母亲只是在被告出去工作时帮忙照顾，被告有工作能力和抚养能力，因此应由被告继续抚养。本院认为，原告常年在外省工作，每年春节回家一次，女儿代某丙的生活起居主要由被告负责，原告予以经济上供养。被告黄某某虽无固定工作，但系建筑起重机械司机，拥有建筑施工特种作业操作资格证，原告对此予以认可，表明被告有抚养子女的能力。虽然原告母亲陈某某在照顾孙女上付出了较大心血，但陈某某已年满70周岁，继续帮助原告代某甲抚养尚且年幼的孙女必然力不从心。与原告相比，婚生女代某丙随被告生活时间较长，且原告无证据证明子女随被告生活有不利于子女健康成长的情形存在，故本院对原告要求抚养婚生女代某丙的诉讼请求不予支持。2、婚生女代某乙的抚养问题。代某乙已年满15周岁，因无法征询代某乙本人的意见，考虑到被告已抚养了婚生女代某丙的情况，综合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，本院认为，婚生女代某乙由原告代某甲抚养更为妥当。3、抚养费数额的确定。婚生女代某乙、代某丙分别由原、被告抚养，双方应各自承担相应的子女抚养费。本院根据本地经济水平和原、被告的收入状况，以及子女的实际需要，酌定由原、被告双方每月给付对方子女抚养费600元。因婚生女代某乙较代某丙年长，故在代某乙独立生活之日前，原、被告双方互不给付子女抚养费；自代某乙独立生活之日起，由原告代某甲每月给付婚生女代某丙抚养费600元至其独立生活之日止，该款于每月月底前付清。庭审中，原、被告双方均要求对夫妻共同财产不作处理，双方当事人另案解决，本院对此予以准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第二百五十三条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告代某甲与被告黄某某离婚；二、婚生女代某乙由原告代某甲负责抚养至其独立生活之日止，婚生女代某丙由被告黄某某负责抚养至其独立生活之日止。自婚生女代某乙独立生活之日起，由原告代某甲每月给付婚生女代某丙抚养费600元至其独立生活之日止，该款于每月月底前付清。案件受理费240元，减半收取120元，由原告代某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  李圣丹二〇一六年一月二十八日书 记 员  胡锦超