江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商初字第00186号原告江苏银行股份有限公司东台支行，住所地在江苏省东台市红兰中路11号。负责人杨红明，该支行行长。委托代理人章万奎，江苏银行股份有限公司盐城分行职员。委托代理人王洋，江苏鼎睿律师事务所律师。被告东台市银成不锈钢制造有限公司，住所地在江苏省东台市溱东镇罗一村九组。法定代表人沈忙宝，该公司董事长。被告东台市友谊不锈钢制品厂，住所地在江苏省东台市���东镇开村**组。投资人黄瑞玉。被告东台市金三角型材厂，住所地在江苏省东台市青蒲工业园区。执行事务合伙人沈羊林。被告沈忙宝。被告费梅。被告黄瑞玉，现羁押于江苏省洪泽湖监狱。被告赵巧玲。被告沈羊林。被告姜秋琴。原告江苏银行股份有限公司东台支行（以下简称江苏银行东台支行）与被告东台市银成不锈钢制造有限公司（以下简称银成不锈钢公司）、东台市友谊不锈钢制品厂（以下简称友谊不锈钢厂）、东台市金三角型材厂（以下��称金三角型材厂）、沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日在江苏省洪泽湖监狱公开开庭进行了审理。原告江苏银行东台支行的委托代理人章万奎、王洋，被告友谊不锈钢厂法定代表人黄瑞玉及被告黄瑞玉到庭参加诉讼，被告银成不锈钢公司、金三角型材厂、沈忙宝、费梅、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行东台支行诉称：2013年6月28日，原告与被告银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂及江苏祥爱建材有限公司（以下简称祥爱建材公司）签订了一份合同编号为SX102613000823的联贷联保授信合同，约定授信人向受信人提供授信额度人民币12000000元流动资金贷款。同日，原告与被告签订了流动资金借款合同，并依约向被告发放贷款12000000元，借款期限自2013年6月28日起至2014年6月26日止，年利率6.6%。贷款到期后，经原告催收，已收回贷款本金6692812.7元，尚差欠贷款本金5307187.3元、借款利息638313.09元。现借款已经逾期，原告多次向被告催要差欠的贷款本息，诸被告均无还款意愿，被告的行为已违反了流动资金借款合同第12条的约定，构成违约。为维护原告的合法权益，根据借款合同的约定及《合同法》、《物权法》、《担保法》等规定，特提起诉讼，请求判令：1、被告银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂、沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴偿还原告贷款本金5307187.3元及利息638313.09元（利息暂从2014年3月21日计算至2015年3月26日），本息合计5945500.39元；2、判令原告因实现本债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）由上列被告负担。原告江苏银行东台支行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：证据1、《江苏银行小企业联贷联保授信合同》一份，合同编号为SX102613000823。证据2、《流动资金借款合同》三份，合同编号分别为JK102613000395、JK102613000398、JK102613000399。证据3、借款借据三份，借据号分别为12861304000067001、12861304000068001、12861304000070001。上述证据1-3共同证明原、被告双方签订了借款合同，合同成立并生效，原告依约向被告发放贷款本金合计1200万元整。证据4、还款凭证四套。证明原告经过催收收回贷款本金6692812.7元，被告尚欠本金5307187.3元。证据5、《最高额个人连带责任保证书》三份，证明被告沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴以个人财产为债务人借款向原告提供保证担保。被告友谊不锈钢厂和黄瑞玉共同答辩称：1、我厂欠了多少钱要明确下来，我厂没有借这么多钱，只借了300万。2、其他几个被告没有到庭，不能以原告的起诉金额来认定事实，只能针对我厂的事实来开庭。3、借款是事实，但我厂的责任应当是在借的300万元中减去已经偿还的部分。被告友谊不锈钢厂和黄瑞玉未提供证据。被告银成不锈钢公司、金三角型材厂、沈忙宝、费梅、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴未作答辩，也未提供证据。庭审中，被告友谊不锈钢厂和黄瑞玉对原告江苏银行东台支行提供证据的质证意见为：对证据1-5的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对原告江苏银行东台支行提供证据的认证意见为：证据1-5具有真实性、合法性、关联性，能够作为认定本案事实的证据使用。本院经审理查明：2013年6月28日，借款人银成不锈钢公司、祥爱建材公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂共同与贷款人江苏银行东台支行签订了一份编号为SX102613000823的《联贷联保授信合同》，约定：本合同所称的联贷联保授信额度，系指贷款人在一定条件下向借款人提供的，在本合同约定的有效期间内，各方借款人按照本合同约定的业务种类可以使用的授信额度的限额（指扣除保证金部分的授信敞口额度），不包括借款人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。任一���借款人均对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任，即任一方借款人承担连带保证责任的范围为其他借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务之和。联贷联保指各方借款人基于各自及相互之间共同的意愿，联合向贷款人提出申请，贷款人对借款人分别授予授信额度，每一借款人在贷款人授予的授信额度范围内申请使用。同时，每一借款人对其他借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任。保证期间为两个公历年，自本合同项下每一笔信用业务期满之日起计算。在保证期间，贷款人有权选择任一家保证人并要求其承担清偿债务的义务。保证人保证不以任何理由拒绝承担担保责任。债务的清偿包括但不限于贷款人融资本金、应收的各项利息（包括罚息和复利）、信用业务过程中产生的费用、违约金、赔偿金以及贷款人为清收该笔业务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。经各方借款人共同协商提出申请，并经贷款人同意，本合同项下的授信额度总额为1200万元，银成不锈钢公司、祥爱建材公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂被授予的授信额度均为人民币300万元，用于采购原料及支付往来款。经各方借款人共同协商并同意，各方借款人在贷款人指定的营业机构开立保证金账户并存纳不低于约定金额的保证金，该保证金不能抵减各联合体成员在江苏银行东台支行办理的各项表内表外授信业务的授信敞口额度。本合同项下约定的各方借款人应存纳的保证金总额为300万元，其中银成不锈钢公司、祥爱建材公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂应存纳的保证金金额均为75万元。所有借款人同意并授权，本合同���下任一借款人发生违约情形时，贷款人可直接扣划任一借款人保证金账户上的保证金用于清偿违约给贷款人造成的损失。本合同项下联贷联保授信额度有效期间为2013年6月28日至2014年6月27日。本合同项下的授信额度一经任一方借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担的保证担保范围。贷款人对任一方借款人的债权是指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。贷款人对任一方借款人的保证担保债权是贷款人对除该借款人之外其他各方借款人的债权之和。任一借款人在使用其授信额度时，还须签订相关的业务合同。借款人使用授信额度所形成的每笔债务的金额、起始日、到期日、利率、用途均以实际签署的具体业务合同、借款凭证、通知书或附属合同等的记载为准。本合同中企业缴纳的保证金作为本合同履行的质押担保。该合同还对其他事宜作出了约定。2013年6月28日，借款人银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂分别与贷款人江苏银行东台支行签订了一份《流动资金借款合同》，编号分别为JK102613000395、JK102613000398、JK102613000399。三份借款合同各自均约定：借款金额为300万元，借款期限自2013年6月28日至2014年6月26日，采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮10%，执行年利率6.6%。利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式为日利率=年利率／360���借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日。采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同贷款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。提款时间和提款金额为2013年6月28日提款300万元。本合同项下借款采取自主支付方式。还款时间和提款金额为2014年6月26日还款300万元。与本合同有关的包括但不限于资信调查、公证、见证、登记等产生的费用，均由借款人承担。借款人未���按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。本合同项下借款是编号为SX102613000823的《江苏银行小企业联贷联保授信合同》授信额度项下具体授信，本合同是其有效附件。借款合同还对其他事宜作出了约定。2013年6月28日，被告沈忙宝和费梅、黄瑞玉和赵巧玲、沈羊林和姜秋琴作为三对保证人，分别向原告江苏银行东台支行出具了一份《最高额个人连带责任保证书》，编号分别为BZ102613000271、BZ102613000273、BZ102613000274。三份保证书均载明：保证人愿意为贵行与银成不锈钢公司等4户联贷联保小组（“债务人”）签订的编号为SX102613000823的《江苏银行小企业联贷联保授信���同》（“主合同”）所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。主合同及依据主合同签发或签署的全部附件（包括但不限于附属合同、申请书、通知书、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件）均为本保证书的主合同。保证范围为贵行与债务人在主合同项下2013年6月28日至2014年6月27日期间的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及债务人应当向贵行支付的违约金、赔偿金和贵行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论贵行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式��，贵行均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证人在本保证书项下承担的保证最高额为最高不超过1200万元整，保证最高额仅指在本保证书所述贵行与债务人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。本保证书的效力独立于主合同，主合同全部或部分无效并不影响本保证书的效力。本保证书的有效性不受贵行与债务人、本保证人与债务人之间的任何合同、协议、担保、默契、争议或纠纷影响。保证书还记载了其他相关内容。2013年6月28日，被告银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂各自均向原告江苏银行东台支行出具了一份借款借据，载明借款金额均为300万元，借款期限自2013年6月28日起至2014年6月26日止，利率为6.6%（年）。上述借款发生后，原告江苏银行东台支行于2014年8月20日、2014年9月17日、2014年12月30日分别扣收被告银成不锈钢公司借款本金45041.13元、750665.73元、450000元，合计1245706.86元，银成不锈钢公司尚欠本金1754293.14元，利息结算至2014年5月20日。原告江苏银行东台支行于2014年8月20日、2014年9月17日、2014年12月30日分别扣收被告被告友谊不锈钢厂借款本金22752.50元、750665.73元、450000元，合计1223418.23元，友谊不锈钢厂尚欠本金1776581.77元，利息结算至2014年4月20日。原告江苏银行东台支行于2014年8月20日、2014年9月17日、2014年12月30日分别扣收被告金三角型材厂借款本金23021.88元、750665.73元、450000元，合计1223687.61元，金三角型材厂尚欠本金1776312.39元，利息结算至2014年4月20日。经当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：被告友谊不锈钢厂和黄瑞玉是否应当对本案所有贷款本息承担责任；本案是否应当对未到庭被告一并开庭审理。本院认为：合同是确定当事人之间权利义务关系的依据，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告江苏银行东台支行与银成不锈钢公司、祥爱建材公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂签订的联贷联保授信合同，与被告银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂签订的借款合同，被告沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴向原告江苏银行东台支行出具的保证书，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，各方当事人均应当按照约定履行各自的义务。案涉联贷联保授信合同和借款合同签订后，原告江苏银行东台支行向被告银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂分别发放借款300万元，借款到期后，被告银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂仅偿还部分借款本息，各自尚欠借款本金1754293.14元、1776581.77元、1776312.39元及部分利息，已构成违约，应各自承担借款合同约定的还本付息的责任。根据联贷联保授信合同的约定，贷款人江苏银行东台支行分别授予借款人银成不锈钢公司、祥爱建材公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂各自的授信额度后，任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下���贷款人形成的债务承担连带保证责任，连带保证责任的范围为其他借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务之和，联保范围包括本金、利息、为清收债权而发生的一切费用，贷款人对任一方借款人的保证担保债权是贷款人对除该借款人之外其他各方借款人的债权之和。故本案中，被告银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂分别为借款人，同时又各自互为连带责任保证人，故原告江苏银行东台支行要求被告银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂偿还三者所欠的全部借款本金5307187.3元及利息，符合合同的约定，本院予以支持。被告沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴均向原告江苏银行东台支行出具了连带责任保证书，原告江苏银行东台支行接受了案涉三份保证书后未提出异议，应视为双方之间成立保��合同关系。保证书约定保证人对案涉联贷联保授信合同中债权人的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任，保证范围为借款人银成不锈钢公司、祥爱建材公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂的全部贷款（授信）本金、利息以及为实现债权而发生的一切费用，保证最高额为最高不超过1200万元整。故被告沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴在本案中应对债务人的债务承担连带保证责任，原告江苏银行东台支行要求保证人沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴偿还银成不锈钢公司、友谊不锈钢厂、金三角型材厂所欠的全部借款本金5307187.3元及利息，符合合同的约定，本院也予以支持。综上，原告江苏银行东台支行的诉讼请求符合法律规定，应予以支持，本案各被告承担责任的范围均为案涉所有的债务本��、利息和实现债权的一切费用（执行费、评估费、拍卖费等费用尚未实际发生，在执行程序中予以处理）。被告友谊不锈钢厂和黄瑞玉的抗辩意见缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。被告银成不锈钢公司、金三角型材厂、沈忙宝、费梅、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东台市银成不锈钢制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司东台支行偿还借款本金1754293.14元及该本金自2014年5月21日起至实际偿还之日止按合同约定计算的利息（包括罚息和复息）。被告东台市友谊不锈钢制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司东台支行偿还借款本金1776581.77元及该本金自2014年4月21日起至实际偿还之日止按合同约定计算的利息（包括罚息和复息）。被告东台市金三角型材厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司东台支行偿还借款本金1776312.39元及该本金自2014年4月21日起至实际偿还之日止按合同约定计���的利息（包括罚息和复息）。二、被告东台市银成不锈钢制造有限公司对本判决第一项中被告东台市友谊不锈钢制品厂和被告东台市金三角型材厂的债务承担连带偿还责任。被告东台市友谊不锈钢制品厂对本判决第一项中被告东台市银成不锈钢制造有限公司和被告东台市金三角型材厂的债务承担连带偿还责任。被告东台市金三角型材厂对本判决第一项中被告东台市银成不锈钢制造有限公司和被告东台市友谊不锈钢制品厂的债务承担连带偿还责任。被告东台市银成不锈钢制造有限公司、东台市友谊不锈钢制品厂、东台市金三角型材厂承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧��、沈羊林、姜秋琴对本判决第一项中被告东台市银成不锈钢制造有限公司、东台市友谊不锈钢制品厂、东台市金三角型材厂的债务承担连带偿还责任。被告沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53419元、公告费900元，合计54319元，由被告东台市银成不锈钢制造有限公司、东台市友谊不锈钢制品厂、东台市金三角型材厂、沈忙宝、费梅、黄瑞玉、赵巧玲、沈羊林、姜秋琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市山西路支行，帐号10×××75。审 判 长  周永军代理审判员  窦晓春代理审判员  徐 平二〇一六年元月十一日书 记 员  吴云甲附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当依照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4、《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。