江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东洋民初字第00954号原告邢加祥，系死者邢元才之父。原告周福如，系死者邢元才之妻。原告邢晓波，系死者邢元才之子。三原告共同委托代理人殷文忠，如东县求正法律服务所法律工作者。被告周文海。委托代理人陆兵，江苏南黄海律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司如东支公司，住��地如东县掘港镇欧贸广场1幢1109-1110号。负责人徐建兵，总经理。委托代理人沈丰华，永安财产保险股份有限公司如东支公司职员。原告邢加祥、周福如、邢晓波与被告周文海、永安财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由审判员严洁独任审理，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告邢晓波及三原告共同委托代理人殷文忠、被告周文海及其委托代理人陆兵、被告永安保险公司的委托代理人沈丰华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2015年1月7日15时10分左右，三原告亲属邢元才驾驶苏F×××××号二轮摩托车由东向西行驶至如东县X111线掘港镇永兴钢材门前路段时，遇被告周文海驾驶苏F×××××号轻型普通货车路边停放，发��碰撞交通事故，致三原告的亲属邢元才不幸身亡。事发后经如东县公安局交警大队勘查事故现场，作出事故责任认定，邢元才对本起事故承担主要责任，被告周文海承担次要责任。被告周文海所驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业险。双方为事故赔偿事宜未能达成一致，故三原告起诉，请求判令被告永安保险公司在交强险限额内赔偿三原告损失111150元，被告周文海赔偿205773.45元（商业险部分一并处理），合计赔偿316923.45元。被告周文海辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，原告的损失及事故赔偿由法院依法审核，其在事故发生后已垫付医疗费273.4元、整容费900元、交通费800元，另给付原告现金60000元。被告永安保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议；对事故车辆在其公司投保的事实没有异议；其中商业险限���20万元，未投保不计免赔，按照保险合同的约定应扣除5%的免赔率。对原告的合理费用同意按照保险合同的约定进行赔偿。经审理查明，2015年1月7日15时10分左右，三原告亲属邢元才驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至如东县X111线掘港镇永兴钢材门前路段时，遇被告周文海驾驶苏F×××××号轻型普通货车路边停放，发生交通事故，致邢元才死亡，两车局部受损。2015年2月5日，如东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第S013号道路交通事故认定书，认定邢元才承担事故的主要责任，被告周文海承担事故的次要责任。事故发生后，被告周文海支付120急救医疗费273.4元、殡葬整容费900元、给付原告周福如现金60000元，合计垫付原告损失61173.4元。因双方为事故赔偿事宜未能达成一致，三原告于2015年11月30日诉至本院，要求判如诉请。另查明：1.死者邢元才生前从事南美白对虾的养殖工作，其父亲即本案原告邢加祥与其母亲邢加珍（已去世）共生育含邢元才在内的三子一女，其中女儿邢元芳已于2010年10月死亡。现邢加祥年事已高，需要子女赡养。原告邢晓波系邢元才的儿子，事故发生时邢晓波在澳门打工，其妻子姜小燕在日本打工，事故发生后两人分别从各自打工地赶回家中办理邢元才的丧葬事宜。2.被告周文海所驾驶的肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额20万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，被告永安保险公司提出肇事车辆未投保不计免赔，需扣除5%的免赔率，被告周文海对此表示同意。上述事实，有到庭原、被告的当庭陈述，原告提供的东公交认字（2015）第S013号道路交通事故认定书、如东县城中街道潮墩村村民委员会出具的证明、如东县长沙镇富盐村村民委员会出具的证明二份、火化证、户口注销证明、死亡医学证明、如东县公安局九总派出所提供的户籍底档、如东县公安局长沙派出所出具的户口注销证明、邢晓波的结婚证、港澳通行证、其妻姜小燕的机票，被告周文海提供的保单、驾驶证、医疗费发票、殡葬整容费发票、收条等证据在卷为证，且经庭审审核，足可认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告因亲属邢元才交通事故死亡所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。一、关于涉案交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定邢元才承担主要责任、被告周文海承担次要责任，对该责任认定双方当事人均无异议，本院予以确认。二、关于原告主张的损失，本院按照最高人民法院《���于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，认定如下：1.医疗费用，根据被告周文海提供的票据确认为273.4元；2.丧葬费，按六个月职工平均工资标准确定为30891.5元，被告周文海支付的900元殡葬整容费纳入丧葬费的范围；3.处理事故人员误工费按三人三天计算为766.26元（85.14元＊3人＊3天）；4.死亡赔偿金，死者邢元才生于1956年6月14日，死亡赔偿金为34346元＊20年=686920元，其有一个被扶养人即其父亲，被扶养人生活费原告主张19700元，被告周文海和永安保险公司均无异议，本院予以支持，其死亡赔偿金合计为706620元；5.精神抚慰金，本院根据本地区的生活水平、双方的过错程度等酌情支持15000元（在交强险限额内优先赔偿）；6.交通费，原告主张7500元，但未能提交充分的证据加以证明，考虑到有证据证明死者的儿子、儿媳��时分别在澳门和日本打工，回乡奔丧确需产生一定的交通费用，结合原告提供的交通费票据，本院酌情支持4000元；7.财产损失被告永安保险公司认可1000元，原告无异议，本院照准。综上，三原告因亲属邢元才死亡所造成的经济损失为758551.16元，由被告永安保险公司在交强险限额内负责赔偿111273.4元（含精神抚慰金15000元），在商业第三者责任险限额内赔偿184474.16元［（758551.16－111273.4）＊30%＊95%］，合计赔偿295747.56元。被告永安保险公司扣除的5%免赔部分9709.17元，由被告周文海负责赔偿，与其先行垫付的61173.4元相抵后，三原告应返还被告周文海人民币51464.23元，为减少当事人讼累，在本案中一并处理，由被告永安保险公司从赔偿款中直接返还给被告周文海。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司如东支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告邢加祥、周福如、邢晓波因亲属邢元才死亡造成的各项损失计人民币244283.33元。二、被告永安财产保险股份有限公司如东支公司给付被告周文海垫付款人民币51464.23元。三、驳回原告邢加祥、周福如、邢晓波的其他诉讼请求。以上判决主文一、二两项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取992元，由三原告负担28元，由被告周文海负担25元，被告永安财产保险股份有限公司如东支公司负担939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1984元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审判员  严洁二〇一六年一月十八日书记员  王茜附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承��赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一��减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔���责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。