wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1457号原告成安县林业局，住所地：成安县政府综合办公服务大楼420房间。法定代表人王立涛，该局局长。委托代理人王振涛，河北大法光律师事务所律师。被告魏县民众汽车贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市魏县东关。法定代表人康海军，公司董事长。原告成安县林业局诉被告魏县民众汽车贸易有限公司林业承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振涛到庭参加诉讼，被告经公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告成安县林业局诉称，2014年10月2日，原被告签订一份《环城高速绿化带绿化工程合同》，由原告向被告提供环城高速成安段共1756亩土地，被告在高速路两侧各50米的范围内实施防护林带建设，树木销售收入归被告，被告每年支付500元/亩土地流转金。该合同期限为10年，自2014年10月10日至2024年10月9日。合同约定，被告应在2014年以及以后的每年10月10日前，将每亩每年500元的土地流转金汇到原告账户，逾期付款在一个月以内的将加收10%的违约金。逾期超过一个月，原告有权解除合同，被告同意将已种植的苗木归属原告所有。合同并约定，在气候条件允许的情况下，于2014年12月底前完成树木栽植任务，若因气候突变，不宜植树，最迟至2015年3月30日完成。合同签订后被告未缴纳土地流转金878000元，也未在2015年3月30日前完成树木栽植任务，已经栽种的苗木因为未浇灌基本消失殆尽。2015年7月8日，被告法定代表人康海军向原告单位出具保证，自愿放弃北郎堡、中郎堡、东向阳、西向阳段的土地承包权。并保证在2015年7月20日前缴纳承包费10万元，剩余承包费78万元于2015年7月30日前全部缴清，否则视为自愿放弃环城高速绿化带承包合同。可是截止起诉时被告未支付原告分文土地流转金。被告的行为已经严重违反了合同约定，双方约定的合同解除条件已经成就，为此，原告提起诉讼，请求依法解除原被告于2014年10月2日签订的《环城高速绿化带绿化工程合同》，判令被告已经种植的苗木归原告所有，诉讼费由被告承担。被告魏县民众汽车贸易有限公司未作答辩。原告为支持自己主张的事实和理由，在法庭指定的举证期限内提交如下证据：1、被告单位基本信息表（来源：河北省市场主体信用信息公示系统），证明被告单位基本信息。2、原被告签订的绿化工程合同，证明合同双方的权利义务。3、被告单位法定代表人出具的保证书，证明被告违反了保证书约定的义务，原告要求解除合同被告未提交证据。经庭审质证，本院认为原告提交的证据真实、合法，能相互佐证证实原被告之间签订合同的事实及双方的权利和义务，予以采信。通过法庭调查和上述有效证据，查明以下事实：2014年10月2日，原被告签订了《环城高速绿化带绿化工程合同》，合同约定了甲方（原告）的权利与义务、乙方（被告）的权利与义务、绿化标准及要求、合同期限及其它事宜共四项内容。其中在甲方的权利与义务第1条中约定：甲方向乙方提供环城高速成安段共1756亩土地；第2条中约定：土地租期10年，每亩每年土地流转金1000元，县财政和乙方将各自500元土地流转金转到甲方账户，甲方转到乡镇财政，由乡镇财政和村与农户兑付；第3条约定：乙方应在2014年以及此后的每年10月10日前，将每亩每年500元的土地流转金汇到甲方账户。逾期付款在一个月以内的将加收10%的违约金。逾期超过一个月，甲方有权解除合同，乙方同意将已种植的苗木归属原告所有。在绿化标准及要求第4条中约定：在气候条件允许的情况下，于2014年12月底前完成树木栽植任务，若因气候突变，不宜植树，最迟至2015年3月30日完成。签订合同后被告没有缴纳土地流转金，也未在约定期限内完成种植任务，仅在长巷段种植了15497棵树苗。2015年7月8日，被告法定代表人康海军给原告出具保证书，承诺：1、我公司承包环城高速林带绿化，因资金紧张，自愿放弃北郎堡、中郎堡、东向阳、西向阳土地承包权；2、2015年7月20日前保证缴纳承包费10万元，剩余承包费78万元于2015年7月30日前全部缴纳，否则视为自愿放弃环城高速绿化带承包合同；3、2015年秋冬季保证完成所承包土地绿化任务，树种为国槐、白蜡等。之后被告仍然没有按保证书约定缴纳土地流转金，没有完成种植任务。本院认为，原被告之间签订的《环城高速绿化带绿化工程合同》未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按合同约定提供了土地，被告没有按合同约定缴纳土地流转金，没有完成绿化任务，被告给原告出具保证书后仍然没有按时缴纳土地流转金。原告要求按照合同约定解除双方签订的《环城高速绿化带绿化工程合同》及被告已经种植的苗木归原告所有的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告魏县民众汽车贸易有限公司已经种植的树木归原告成安县林业局所有二、解除原告成安县林业局与被告魏县民众汽车贸易有限公司2014年10月2日签订的《环城高速绿化带绿化工程合同》；。案件受理费50元，由被告魏县民众汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  刘金凤审 判 员  杨会军人民陪审员  郑丽丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  唐劲松
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第2118号原告陆某，北京华联超市五一西路店收银员领班。委托代理人陆培驱，南宁南箱彩印包装有限公司退休工人。被告彭某甲，现去向不明。原告陆某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人陆培驱到庭参加诉讼。被告彭某甲经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原、被告于2010年认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩彭某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础较差。被告婚后不务正业，经常外出赌博，并欠下大笔赌债而不敢回家，因此双方经常发生争吵打闹，严重伤害夫妻感情，已无法共同生活。自小孩出生后，被告对原告及小孩漠不关心。原告于2014年4月9日向法院起诉，要求与被告离婚，法院作出（2014）西民一初字第725号民事判决书，不准原告与被告离婚。自2013年10月中旬至今，被告下落不明，音讯全无，其抛妻弃子，未尽到做为丈夫与父亲的责任，原、被告长期分居生活，原告和儿子的一切相关生活费全靠原告家人资助。原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无复合的可能性。为此，原告请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、婚生男孩由原告携带抚养，被告一次性支付给原告自2012年9月1日起至2014年4月1日止小孩抚养费18个月合计19000元，保育、医疗费18个月合计30400元，二项共计49400元；另支付给原告自2014年4月1日至2015年12月31日止抚养生活费20个月合计20000元，医疗费合计5000元，幼儿园保育费、教育费20个月合计20000元，三项共计45000元；三、被告结婚设宴向梁小燕的借款及利息11300元由被告负责偿还；四、被告赔偿原告精神损失20000元；四、本案诉讼费用由被告承担。被告彭某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩彭某乙。2013年10月中旬，被告搬离家在外居住。原告于2014年4月9日向本院提起离婚诉讼，本院经过审理，于2014年9月1日作出（2014）西民一初字第725号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。现原告再次诉至本院，提起本案离婚诉讼。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告在共同生活中发生矛盾，未能加强沟通与谅解，导致夫妻关系不睦，在2014年原告第一次提起离婚诉讼，本院判决不准双方离婚后，双方的夫妻关系没有得到改善，无法调解和好，现夫妻感情确已破裂，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活，故原告诉请离婚，本院予以准许。关于婚生男孩彭某乙的抚养问题，应当根据原、被告双方的实际情况，结合有利于子女成长的原则予以确定，考虑到孩子尚年幼，需要较为细致的照顾，且一直与原告共同生活，故本院确认婚生男孩彭某乙由原告携带抚养；对于不携带抚养孩子的一方，应当负担孩子的抚养费，结合当地的生活标准及双方的实际情况，本院确定被告每月支付孩子生活费800元，并凭实际票据负担孩子的医疗费、教育费的一半，至孩子能独立生活时止。原告主张被告从未履行抚养义务，要求被告支付2012年9月1日起至2015年12月31日期间孩子抚养费用共计94400元，未能提供证据予以证明，但2013年10月中旬被告离家后，孩子系由原告单独抚养，故本院酌情确定被告支付孩子2013年11月至2015年12月期间抚养费25000元。原告主张的债务，因涉及案外人权益，不宜在本案中一并处理，相关权利人可另案主张权利。原告主张被告欠债影响其生活，要求被告给予损害赔偿，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陆某与被告彭某甲离婚；二、婚生男孩彭某乙由原告陆某携带抚养，被告彭某甲自本案判决生效当月起每月支付彭某乙生活费800元，彭某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原告与被告各负担50%，至彭某乙能独立生活时止；三、被告彭某甲自本案判决生效之日起三十日内给付原告陆某婚生男孩彭某乙2013年11月至2015年12月期间抚养费25000元。案件受理费300元，公告费350元，两项合计650元（原告已预交），由原告陆某与被告彭某甲各负担325元。上述义务，义务人应按本案生效判决确定的履行期限履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 慧人民陪审员  朱进德人民陪审员  黎细石二〇一六年一月十二日书 记 员  覃 敏附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0626行审4号申请人保康县国土资源局，代码01119974-8，住所地保康县。法定代表人黄秀国，保康县××资源局局长。被申请人周家林，农民。保康县国土资源局申请执行周家林土地行政处罚一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2015年6月20日，被申请人未经保康县人民政府批准擅自占用保康县城关镇夹堤村集体土地兴建房屋。经现场勘测，共占用城关镇夹堤村集体土地127.99平方米。申请人保康县国土资源局认为，被申请人周家林的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成了非法占用土地的事实。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对被申请人周家林作出如下行政处罚：责令周家林退还非法占用的保康县城关镇夹堤村集体土地127.99平方米；限15日内拆除在非法占用的127.99平方米土地上新建的房屋。被申请人周家林收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。申请人保康县国土资源局于2016年1月7日向被申请人送达了催告执行通知书，10日后被申请人周家林仍未履行。2016年1月25日，申请人保康县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，申请人保康县国土资源局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款之规定，裁定如下：对申请人于2015年10月12日作出的保国土资处字（2015）第046号《保康县国土资源局行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕刚惠审判员  ＸＸ青审判员  许 立二〇一六年一月二十六日书记员  潘大红
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第11414号原告庄树超，男，1981年4月5日出生，汉族，住晋江市。委托代理人张晓东，福建瑞兆律师事务所律师。被告张明峰，男，1967年12月4日出生，汉族，住晋江市。被告李毓华，女，1969年4月15日出生，汉族，住晋江市。原告庄树超与被告张明峰、李毓华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员王佩玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓东到庭参加诉讼。被告张明峰、李毓华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄树超诉称，2014年3月31日、2014年7月1日被告张明峰向其借款计150000元，由被告当日出具借据交由原告收执。现因急需用款，多次向被告催讨未果。因两被告系夫妻关系，被告张明峰借款时间是在夫妻关系存续期间，债务属于夫妻共同债务，应由被告李毓华承担共同清偿连队带责任。请求判令，1.两被告共同偿还借款150000元及自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息；2.两被告承担本案诉讼费用。被告张明峰未作答辩。被告李毓华未作答辩。原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以此证明被告的身份情况；2.被告户籍证明，以此证明两被告的身份情况及诉讼主体资格；3.婚姻登记申请书等证据四张，以此证明两被告是夫妻及张明峰在婚姻存续期间债务属于夫妻共同债务，李毓华应共同清偿的连带责任。4.借条二份，以此证明被告向原告借款150000的事实；本院认为，因被告张明峰、李毓华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。原告提供的证据1.2.3项书证由相关职能部门出具，符合法律的规定，能够证明原告与两被告的身份情况及及两被告于1990年5月18日存在夫妻关系的事实，本院予以确认；证据4项，证据来源、形式合法，内容可证明原告与被告张明峰之间存在借贷关系及被告张明峰向原告二次借款计150000元的事实，对其证明力，本院予以确认。经庭审举证及本院认证，对本案的事实可作如下认定：被告张明峰、李毓华系夫妻关系，婚姻关系存续期间，2014年3月31日、同年7月1日因生意周转需要资金，由被告张明峰向原告庄树超借款100000元、50000元，并由被告张明峰于借款当日各出具借据交由原告收执为据。双方约定如逾期付款违约金按借款本金日千分之一计付。本院认为，原告与被告之间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款150000元事实清楚，证据充分，应予返还。本案借条虽仅张明峰一人签名，但该债务系两被告婚姻关系存续期间发生，故本案债务应属夫妻共同债务，原告请求两被告共同偿还借款150000元，依法有据，应予采纳。两被告经原告催讨后未能还款，客观上造成了原告的利息损失，现原告请求两被告应支付自起诉之日（即2015年11月11日）起至实际付款之日止按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，不违反法律规定，应予支持。被告张明峰、李毓华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明峰、李毓华应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄树超借款150000元，并按银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年11月11日起至实际还款之日止逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，因适用简易程序依法减半收取1650元，由被告张明峰、李毓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王佩玉二〇一六年一月七日书记员  黄勤俭附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（1997）博经执字第146-1号淄博市博山区人民法院于1997年05月23日作出的（1997）博经初字第146号民事调解书已经发生法律效力，申请人于1997年08月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的5230元。本院在执行过程中查明，被执行人刘新伟无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（1997）博经执字第146号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书��达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月十八日书 记 员  赵海峰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0825民1080号原告贾某某，女。被告赵某某，男。本院在审理贾某某诉赵某某离婚纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  牛正旭二〇一六年一月二十日书记员  谷春勇
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢常执民字第414号申请执行人常山县农村信用合作联社被执行人杨喜明，本院依据已经发生法律效力的（2011）衢常商初字第00303号，依法向被执行人杨喜明发出执行通知书，责令被执行人杨喜明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨喜明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨喜明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币47396.39元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年一月十九日书记员 郑岚岚
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初68-1号原告李勇，男，1972年4月7日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。委托代理人王荣，四川明炬律师事务所律师。委托代理人陈晓冬，四川明炬律师事务所律师。被告王炜，男，1953年5月30日出生，汉族，住上海市浦东新区××××××。担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市武侯区科华南路2号1、2楼。负责人杜世奇。本院在审理原告李勇与被告王炜民间借贷纠纷一案中，原告李勇于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告王炜的财产在1105万元的范围内予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具财产保全保单保函为此次财产保全提供担保。本院认为，原告李勇的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：对被告王炜的财产以1105万元为限予以查封、冻结。待案件审结后再作处理。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琴二〇一六年一月二十日书记员  高娜附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更85号罪犯李立群，男，1981年11月8日出生，汉族，安徽省黄山市人，初中文化，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十二分监区服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2010年12月1日作出（2010）徽刑初字第00047号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李立群有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月28日、2014年9月12日经本院二次裁定分别减去有期徒刑七个月、一年（刑期自2010年6月24日起至2016年11月23日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以李犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2014年减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自2014年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年减刑期间，原审法院出具证明，证明该犯罚金人民币20000元已全部缴清。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李立群减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯李立群自2014年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李立群减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十八日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更30号罪犯张宪忠，男，1979年11月28日出生，汉族，山西省静乐县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2013年3月4日作出了（2013）杏刑初字第29号刑事判决，以被告人张宪忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张宪忠自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张宪忠确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张宪忠在刑���执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯张宪忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系累犯且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宪忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月26日起至2024年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特184号申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司董事长。申请人马忠仁，男，汉族。本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人马忠仁关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人马忠仁签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人马忠仁承包土地18.44亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月28日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人马忠仁自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人马忠仁土地流转费用14752元，其中2014年7376元，2015年7376元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人马忠仁交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人马忠仁因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十日书记员  谢 静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更276号罪犯赵文明，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一三年五月三十日作出（2013）临中刑初字第168号刑事判决，以被告人赵文明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵文明不服判决，提出上诉。本院于二〇一三年九月十二日作出（2013）云高刑终字第1078号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2015年11月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年1月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵文明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵文明死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵文明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵文明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  王 涛审判员  钟 梅二〇一六年一月二十二日书记员  李彦鑫
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更455号罪犯金青竹，男，1967年1月3日生于吉林省长白朝鲜族自治县，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年4月27日以（2012）白山刑一初字第5号刑事判决，认定金青竹犯拐卖妇女、组织他人偷越国境罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处罚金5万元。本院于2014年9月为金青竹减刑1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金青竹能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯金青竹在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，该犯不是犯罪集团的主犯，符合减刑10个月条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金青竹减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江新法古民初字第422-2号原告江门市新会区会城新胜日用工艺品厂，住所地江门市新会区会城民营工业园（新会大道西19号）。执行事务合伙人曾胜文、汤耀新、林泽民。委托代理人刘朝灏，是广东华卓律师事务所律师。委托代理人郑国照，是广东华卓律师事务所律师助理。被告尹友良，男，汉族，1964年8月2日出生，户籍住址湖南省南县，现住江门市新会区。原告江门市新会区会城新胜日用工艺品厂诉被告尹友良房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江门市新会区会城新胜日用工艺品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告江门市新会区会城新胜日用工艺品厂撤回对被告尹友良的起诉。解除对原告提供担保的粤Ｊ×××××车辆的查封。案件受理费减半收取676元，财产保全费720元，合计1396元由原告负担。审判员  梁庭超二〇一六年一月十八日书记员  易剑尧第1页共2页
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民二初字第1829号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区，组织机构代码XXX。负责人：龙健，该行行长。委托代理人：和增翔，该行员工。委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：马辉贤，男，19XX年X月X日出生，汉族，生前住广东省台山市，现已死亡。本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告马辉贤金融借款合同纠纷一案中，因被告马辉贤已于2015年4月1日死亡，本院遂于2016年1月13日指定原告平安银行股份有限公司中山分行在七日内核实被告马辉贤的继承人身份情况，并确定是否变更有关继承人为本案被告，但原告平安银行股份有限公司中山分行在本院指定的期限内没有提供继承人的相关资料并明确是否变更本案被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，现因本案被告不明确，故原告平安银行股份有限公司中山分行的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陶香琴人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈嘉莹二〇一六年一月二十八日书 记 员  洪艺华
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初154-2号原告：姜春霞，女，汉族，住梁山县。被告：山东汶上佛光焊丝有限公司，住所地汶上县经济开发区金城路（金城机械厂西100米处）。法定代表人：段长秋，经理。本院受理原告姜春霞与被告山东汶上佛光焊丝有限公司民间借贷纠纷一案后，被告山东汶上佛光焊丝有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告的住所地在汶上县，梁山县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送汶上县人民法院审理。原告姜春霞向本院提交2013年4月7日山东汶上佛光焊丝有限公司出具“借条”一份。被告山东汶上佛光焊丝有限公司向本院提交以下证据：1、营业执照副本（复印件）一份；2、法定代表人证明一份。经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷，原被告没有提交证据证实双方对管辖权有约定，依据法律规定，既可由被告住所地亦可由合同履行地人民法院管辖。同时，原被告没有提交证据证实双方对合同履行地有约定，原告为出借方，被告为借款方，原告起诉被告请求给付借款，原告作为货币接收一方，其住所地为合同履行地。且原告住所地在梁山县梁山镇冯屺口村，其向梁山县人民法院提起诉讼符合法律规定，被告对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告山东汶上佛光焊丝有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马慧颖二〇一六年一月二十日书记员  王岩岩
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句后民初字第0913号原告胡安友。委托代理人王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告吴滨。原告胡安友与被告吴滨买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员刘成适用简易程序于2015年9月15日、2015年10月23日、2016年1月15日三次公开开庭进行了审理。原告胡安友及其委托代理人王桂平三次开庭到庭参加诉讼，被告吴滨第一次、第二次开庭到庭参加诉讼，第三次开庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡安友诉称：2010年10月，被告吴滨承包了句容市浦溪花园安置小区15﹟、19﹟楼的建造工程，后被告在原告处购买了安置房的进户防盗门。2013年2月5日经双方结算，被告尚欠原告人民币3万元，被告当即出具欠条给原告，事后，原告多次索要无果。原告现要求判令被告立即给付原告人民币3万元并承担本案的诉讼费用。被告吴滨辩称，原告在我挂靠的浙江中仑建设有限公司句容分公司的财务处收到我支付给原告的防盗门款2万元。经审理查明：2010年10月10日，浙江中仑建设有限公司句容分公司（以下简称中仑句容分公司）将句容市浦溪花园安置小区15﹟、19﹟楼土建、水电及附属车库工程承包给被告吴滨施工，后被告吴滨在原告胡安友处购买上述工程房屋的进户防盗门。2013年2月5日，经原、被告双方结算，被告吴滨欠原告胡安友防盗门款30000元。2013年2月7日，原告胡安友从中仑句容分公司处收到句容市浦溪花园安置小区一期工程防盗门款40000元，其中20000元系中仑句容分公司代吴滨给付原告浦溪花园安置小区15﹟、19﹟楼防盗门款，另20000元系中仑句容分公司代叶志华给付浦溪花园安置小区17#、18#楼防盗门款，原告胡安友于当日出具收条一张给中仑句容分公司，收条载明：“今收到浦溪花园一期工程门款肆万元，收款人胡安友2013年2月7日。”后被告吴滨所欠原告胡安友10000元未能给付，原告于2015年8月31日向本院起诉，要求判如所请。上述事实有原告方提交的欠条、项目经营合同复印件，本院调取的本院（2015）句后民初字第0325号民事判决书及本院（2015）句后民初字第0325号一案中中仑句容分公司提交的付款明细表，到庭原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原告胡安友与被告吴滨之间的买卖合同依法成立，合法有效。原告提供货物后，被告有给付价款的义务。2013年2月5日，经原、被告双方结算，被告吴滨欠原告胡安友防盗门款30000元，2013年2月7日，原告胡安友从中仑句容分公司处收到句容市浦溪花园安置小区一期工程防盗门款40000元，根据中仑句容分公司在本院（2015）句后民初字第0325号一案中的提供明细和该案的判决中载明的事实，本院认定胡安友收取的40000元中有20000元为中仑句容分公司代吴滨给付原告的防盗门款，故被告吴滨欠原告胡安友价款为10000元。被告吴滨其拖欠不给的行为侵害了原告的合法权益，对此纠纷的引起，应当承担民事责任。原告胡安友主张其于2013年2月7日从中仑句容分公司处收取的40000元为中仑句容分公司代郭锁祥给付的句容市浦溪花园安置小区16#楼防盗门款，但未能提供证据加以证明，故本院对原告的该项意见不予采纳。故本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴滨于本判决生效之日起十日内给付原告胡安友价款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费340元，合计615元，由原告负担410元，由被告负担205元，原告已预交615元，被告应将负担的205元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 刘 成二〇一六年一月二十日书记员 李文娟
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)下刑初字第116号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人王XX，男，1969年出生，住第八师。2015年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被下野地垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2015)91号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人王XX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2015年7月12日22时许，被告人王XX与被害人庞X因琐事在兵团第八师一三四团二十五连杨XX商店发生争执，被告人王XX回到家中后持刀返回杨XX商店，先用砖块击打被害人庞X的头部，后持刀划伤被害人庞X的腹部。经鉴定，被害人庞X的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认定被告人王XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了受案登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人王XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年7月12日22时许，被告人王XX与被害人庞X因琐事在第八师一三四团二十五连杨XX商店发生口角并争执，被告人王XX回到家中后自感吃亏遂持刀再次返回杨XX商店，先用砖块击打被害人庞X的头部，后持刀划伤被害人庞X的腹部。2015年8月7日，经第八师公安局物证鉴定中心鉴定，被害人庞X腹部穿透创伤，其损伤程度评定为轻伤二级。另查明：1、被告人王XX经传唤到下野地垦区公安局沙门子镇派出所接受询问，归案后如实供述犯罪事实。2、庭审前，被告人王XX与被害人庞X达成民事调解协议，赔偿被害人各项经济损失40000元，并取得被害人的书面谅解。3、法庭向被告人王XX所在辖区的司法局、社区、被告人王XX的亲属征求管教以及社区矫正意见，均表示被告人王XX适合社区矫正，愿意监管。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、物证不锈钢长20cm银色尖刀一把，系作案工具。二、书证1、受案登记表、立案决定书、报案材料，以上三份证据证明案发时间、地点及涉案人员的情况。2、户籍证明一份，证明被告人王XX案发时已达刑事责任年龄。3、归案情况说明，证明被告人王XX经传唤到下野地垦区公安局沙门子镇派出所接受询问。4、协议书、谅解书，证明被告人王XX赔偿被害人庞X40000元，并取得书面谅解。5、下野地垦区司法局出具的社会调查报告，证明被告人王XX符合社区矫正条件。三、证人证言1、证人杨XX的证言，证明2015年7月12日22时许，王XX到其商店买了一杯白酒，喝酒后开始发烟，庞X未接，二人发生口角。庞X扇了王XX两巴掌，他和李XX、段XX将二人拉开。王XX离开，庞X继续和他人聊天。约十几分钟后，听人说王XX和庞X又在打架，到现场看见王XX手拿一把刀子，庞X额头流血，段XX和李XX将庞X送医院救治，他听说王XX捅了庞X一刀。2、证人李XX的证言，证明2015年7月12日22时许，王XX在商店喝了点酒给大家发烟，庞X没接，二人发生口角，庞X扇了王XX一巴掌，后二人被人拉开。约四五分钟后，庞X和王XX再次吵起来，看见庞X额头有血，段XX让其帮忙将庞X送医院就医。到医院后发现庞X腹部被捅伤。3、证人郭XX的证言，证明2015年7月12日22时许，他听见有人吵架，出门查看发现段XX扶着庞X往车上走，额头流血，欲送医院救治，王XX被其媳妇拉走。4、证人段XX的证言，证明2015年7月12日22时许，他到杨XX商店看人打麻将，看见王XX在喝酒，后王XX给人发烟，庞X没接，二人发生口角，庞X扇了王XX两巴掌，后被人拉开。王XX回家，庞X继续和他人聊天。约20分钟后，王XX右手拿砖块砸向庞X额头，后持刀捅伤庞X腹部。他在送庞X就医的路上报警。四、被害人的陈述被害人庞X的陈述，证明2015年7月12日22时许，他和杨XX、李XX、段XX、郭XX在聊天，王XX来商店喝了点酒后开始发烟，他未接。二人因此发生口角，他朝王XX左边脖子上扇了两下，二人被拉开，王XX回家。后王XX拿砖头砸他的额头，他随手拿起板凳砸王XX，未砸中，杨XX拉着王XX，他在杨XX后面，后感觉腹部被王XX捅伤，王XX举刀再次捅他腹部一刀，他朝王XX脸部一阵乱拳，后二人被拉开，他被送往医院救治，路上段XX报警。五、被告人的供述及辩解被告人王XX的供述，证明2015年7月12日22时许，他到杨XX商店买烟和酒，在门口喝了几口后，给他人发烟，庞X未接，后二人发生口角，庞X扇了他几巴掌。他回家后感觉无缘无故挨打很气愤，一气之下拿刀再次回到商店门口，拿砖头砸向庞X额头，拿刀捅伤庞X腹部。后他到派出所投案。当时在场的还有段XX、杨XX、郭XX等人。六、鉴定意见新疆石河子市公安局公（石）鉴（伤检）字［2015］839号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庞X的损伤程度为轻伤二级。七、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验检查笔录、示意图、现场照片，证明案发现场概况。上述证据，被告人王XX均无异议，证据确实、充分，足以认定其犯罪事实。本院认为,被告人王XX遇事不能冷静处理，因琐事与被害人庞X发生争执，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王XX的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定王XX在归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，经查，被告人王XX被公安机关传唤归案，归案后如实供述犯罪事实，符合自首的法律规定，故对其公诉意见本院不予采纳。公诉机关认定被告人王XX积极赔偿被害人经济损失，具有极好的悔罪表现，依法可以酌定从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。除上述量刑情节外，被告人王XX系初犯，经新疆下野地垦区司法局调查评估具备社区矫正条件。为了体现惩罚和教育相结合的刑事政策，根据控方提出的量刑意见及被告人王XX犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院将综合考虑依法决定对被告人王XX宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具——不锈钢长20cm银色尖刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛卫江审 判 员  王广志代理审判员  赵 彬二〇一六年一月四日书 记 员  高伟哲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第17889号申请执行人上海浦东新区金桥小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐涛明，董事长。被执行人徐晶，男，1967年8月25日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行本院(2015)浦民六(商)初字第1754号保证合同纠纷一案中，向本案被执行人徐晶发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院未发现登记在被执行人徐晶名下可供执行的财产。申请执行人上海浦东新区金桥小额贷款股份有限公司表示，被执行人徐晶去向不明，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于此，本院认为，本院(2015)浦民六(商)初字第1754号民事判决书的本次执行程序可予终结，但被执行人徐晶仍负有继续履行生效法律文书的义务，待申请执行人上海浦东新区金桥小额贷款股份有限公司发现可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第1754号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  车 骐审判员  杨现正二〇一六年一月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第7333号申请执行人董利峰被执行人吴林旭，本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第02899号，依法向被执行人吴林旭发出执行通知书，责令被执行人吴林旭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴林旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴林旭（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年一月十一日书记员  何 倩
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第502号申请执行人：刘洪岳被执行人：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、天安保险股份有限公司烟台中心支公司申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第502号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月八日书记员 栾  向  东
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0521民初7号原告田洪宁，男，生于1969年10月28日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告田帅，男，生于1980年9月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告田保，男，生于1986年4月12日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年1月5日立案受理了原告田洪宁诉被告田帅、田保民间借贷纠纷一案，2016年1月25日，原告田洪宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田洪宁的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田洪宁撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告田洪宁负担。审判员  顾学文二〇一六年一月二十五日书记员  冯英莲
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼎民初字第3416号原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号。负责人许荔晖，行长。委托代理人王怀文，男，该行职员。被告金善竹，男，1973年3月24日出生，住福建省福鼎市。被告郑小吉，女，1974年4月18日出生，住福建省福鼎市。被告福建省天缘房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市锦融大厦B栋509号。法定代表人郑昌杰。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行与被告金善竹、郑小吉、福建省天缘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行撤回起诉。本案受理费4151元，减半后收取2075.5元，由原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行负担。代理审判员 肖 婷二〇一六年一月十八日书 记 员 蔡平心附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑更116号罪犯成亚军，男，生于1987年3月3日，汉族，甘肃省天水市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。本院于2013年5月13日作出（2013）金中刑初字第6号刑事判决，以被告人成亚军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，于2013年11月20日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯成亚军自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯成亚军确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯成亚军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯成亚军确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯成亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成亚军减去有期徒刑一年。（刑期自2012年9月7日起至2022年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一六年一月十三日书记员 赵菊梅
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424民初175号原告额尔灯吉日嘎拉，男，1970年5月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古赤峰市巴林右旗。被告吕中海，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告额尔灯吉日嘎拉诉被告吕中海居间合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告额尔灯吉日嘎拉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，均由原告承担。审判员 ：江振波二〇一六年一月二十日书记员 ：湛剑锋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初488号原告天津尔康动物食品有限公司,住所地天津市宝坻区天宝工业园。法定代表人:吴江涛,经理。委托代理人:张建海,该公司职员,特别授权。被告王淑珍,女,身份情况不详,住天津市蓟县。本院在审理原告天津尔康动物食品有限公司与被告王淑珍买卖合同纠纷一案中,原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告天津尔康动物食品有限公司撤回起诉,诉讼费50元,减半收取25元(原告已预缴),由原告承担。代理审判员  高杨二〇一六年一月二十一日书 记 员  项晨
河北省廊坊市广阳区人民法院行 政 判 决 书（2015）廊广行初字第87号原告曹加成。委托代理人魏贺英，河北王文成律师事务所律师。被告廊坊市人力资源和社会保障局，地址廊坊市广阳道19号。法定代表人张维真，局长。委托代理人郭彩侠，该局工作人员。第三人香河县双鹤峰家具厂，地址廊坊市香河县刘宋镇刘宋村。经营者赵伟。委托代理人杜海龙，北京义晨律师事务所律师。原告曹加成诉被告廊坊市人力资源和社会保障局、第三人香河县双鹤峰家具厂工伤认定行政确认纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人魏贺英，被告的委托代理人郭彩侠，第三人的经营者及委托代理人杜海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告廊坊市人力资源和社会保障局于2015年10月22日作出冀伤险认决字（2015）10240229号不予认定工伤决定书：2015年8月26日受理曹国发的工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实情况如下：2014年2月17日19时10分许，职工曹国发受到交通事故伤害，当场死亡。曹国发同志受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形；属于不得认定或者视同工伤的情形。现决定不予认定或者视同工伤。原告诉称，原告父亲曹国发，在第三人处上班期间，于2014年2月17日19时发生交通事故当场死亡。2015年8月26日，原告申请工伤认定。被告作出冀伤险认决字（2015）10240229号不予认定工伤决定书。原告认为曹国发是给第三人负责看门及清理垃圾的后勤人员，在倾倒垃圾回来的路上发生交通事故，属于在与工作有关的合理区域内受到伤害，应属于工作场所的范畴，应认定为工伤。被告作出的《不予认定工伤决定书》属于错误认定。故向法院提起诉讼，请求撤销该不予认定决定书。原告向法院提交的证据：香河县人民法院（2015）80号民事判决书、廊坊市中级人民法院（2015）887号民事判决书（证明曹国发与第三人存在劳动关系）；道路交通事故认定书（证实曹国发工作期间死于交通事故）；不予���定工伤决定书；曹建起在交警支队的询问笔录。被告辩称，1、被告作出的不予认定工伤决定书程序合法。原告2015年8月25日向被告提交了曹国发工伤认定申请材料，被告经审查认为符合受理条件，于次日受理；2015年10月22日，被告作出了认定结论并进行了送达。2、被告作出的《不予认定工伤决定书》事实清楚，证据确凿。原告向被告提交了曹国发的工伤认定申请材料，提交的材料包括：工伤认定申请表、曹加成身份证、户口页复印件、个体工商户登记信息、民事判决书、120接听记录、死亡注销证明、道路交通事故认定书。以上材料称：2014年2月17日19时，曹国发在倒垃圾返回途中，与一辆小型车相撞死亡。被告向第三人直接送达举证通知书，第三人提交举证材料包括：录像光盘及文字整理，举证及申辩意见及照片。举证材料称：第三人家具厂门口正对一条���，河边就是平时倒垃圾的场所，出厂门口过桥向南安放两个垃圾桶，曹国发发生事故地点是去收废品站的途中，不是倒垃圾的合理路线。被告认为曹国发发生交通事故地点处于两个垃圾箱北侧，曹国发事故方向是自北向南，不可能是倒垃圾返回途中，原告认为曹国发系倒垃圾返回途中发生事故不属实。3、被告做出的《不予认定工伤决定书》适用法律正确。曹国发发生交通事故时不是因工作导致，不能依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定为工伤。被告廊坊市人力资源和社会保障局在法定期限内向本院提交的证据有：1、工伤认定申请表；2、曹加成身份证、户口页复印件；3、第三人登记信息复印件；4、民事判决书复印件；5、道路交通事故认定书复印件；6、死亡注销证明复印件；7、举证材料复印件（第三人厂门前及香河环卫垃圾箱照片复印���）；8、曹加成、张某、王某某、曹某某的调查笔录复印件；9、受理决定书、举证通知书及送达回证复印件、不予认定决定书及送达回证复印件。第三人香河县双鹤峰家具厂述称，被告作出的不予认定工伤决定书事实清楚、适用法律正确、程序合法。曹国发发生事故与工作无关，不应认定为工伤，请求依法驳回原告诉讼请求。经庭审质证，对被告提供的证据作如下认证：对被告提供的证据4证实曹国发生前系第三人处职工；证据8证人证言证实曹国发在事故当天正在上班，在第三人处负责看门、打扫卫生，倾倒垃圾的工作予以认定。对被告提供的证据7中香河环卫垃圾箱照片复印件无法确定拍摄时间，废品回收站老板的录音资料无法证实曹国发不是去倾倒垃圾，且原告提出异议，依法不予确认；对被告提供的其他证据原告无异议，本院依法予以确��。经审理查明，曹国发系第三人处门卫，24小时吃住在单位，负责看门、打扫卫生，倾倒垃圾的工作。2014年2月17日19时10分许，曹国发推手推车沿香宋公路由北向南行驶，与一辆小型轿车相撞死亡，曹国发无事故责任。曹国发之子曹加成在法定期限内申请工伤认定。被告依据原告的申请，经审查符合受理条件，予以受理，并于2015年10月22日作出冀伤险认决字（2015）10240229号不予认定工伤决定书：曹国发同志受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形；属于不得认定或者视同工伤的情形。现决定不予认定或者视同工伤。原告不服，依法向法院起诉。本院认为，被告认定“曹国发因交通事故死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，属于不得认定或者视同工伤的情形��证据不足。故被告所作的不予认定工伤决定书，属认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决如下：撤销被告于2015年10月22日作出冀伤险认决字（2015）10240229号不予认定工伤决定书，责令被告于本判决生效之日起60日内重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由被告廊坊市人力资源和社会保障局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王俊英人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一六年一月十八日书 记 员  周 迅
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更8号罪犯齐海波，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东省蓬莱市人民法院于二○一三年二月四日作出（2013）蓬刑初字第12号刑事判决，以被告人齐海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，刑期自2012年8月23日起至2017年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10个月22天，已兑现记功奖励二次，嘉奖奖励二次。2014年被评为监区级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯齐海波的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯齐海波在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯齐海波的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯齐海波在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯齐海波予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执53-2号申请执行人：张章富，个体经营户。被执行人：朱金龙，个体经营户。被执行人：曹丹丹，个体经营户。本院在执行申请执行人张章富与被执行人朱金龙、曹丹丹买卖合同纠纷一案中，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱金龙、曹丹丹存款15000元整。执行员 许 旻二〇一六年一月十日书记员 侯利丽
西藏自治区察隅县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隅执字第13号申请执行人金克俭，女，汉，1969年3月10日生，四川省丹棱县人，个体工商户，现住西藏察隅县。被执行人尼玛，男，藏，1971年10月01日出生，四川省理塘县人，个体工商户，现住西藏察隅县。金克俭与尼玛买卖合同纠纷一案，察隅县人民法院于2015年3月17日作出的西藏自治区察隅县人民法院调解协议书已经发生法律效力。由于被执行人尼玛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金克俭于2015年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人尼玛支付货款41920元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人尼玛的财产进行了查证：被执行人名下无车辆、账户存款、机动车辆以及房屋。本院认为，本案被执行人尼玛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人金克俭在指定期限内不能提供财产供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尼玛新的财产线索，申请执行人金克俭可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 坚 参二〇一六年一月四日书记员 王雪芳
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2015）崆民初字第2226号原告闫某某。委托代理人李海瑞，甘肃翰维律师事务所律师。被告张某某。被告朱某某。原告闫某某诉被告张某某、朱某某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人李海瑞到庭参加诉讼，被告张某某、朱某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告闫某某诉称，原告闫某某与被告张某某原系夫妻关系。2015年3月原告起诉要求与被告张某某离婚，同年6月9日崆峒区人民法院作出（2015）崆民初字第927号民事判决书，判决准予原告闫某某与被告张某某离婚，但对原告提出的要求分割房屋等诉讼请求认为属家庭共有财产，告知原告另行主张。因原告与被告张某某在婚姻关系存续期间，共翻建、修建房屋20间、大门一座，且原告在被告张某某户下享有2.7亩农村土地的承包经营权，故对上述财产要求依法析产并予以分割处理。诉讼费、鉴定费用要求与被告共同承担。被告张某某、朱某某未到庭答辩。原告闫某某为证实其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告主体身份；2、蒋家沟村委会证明1份，证明原告在其娘家没有承包地；3、（2015）崆民初字第927号民事判决书1份共4页，证明法院查明的夫妻共同财产；4、价格鉴定书1份，证明院内房屋总价值是292889元。另根据案件需要，本院依职权向平凉市崆峒镇镇政府调取以下两份证据1、平凉市崆峒镇农业税定亩定产定税到户表一份，证明原、被告承包地的亩数；2、2012年4月16日安置补偿协议书一份，证明原、被告家庭承包地于2012年4月16日已被征用1.069亩。经本院审查，原告及本院调取的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的证明力予以确认，可以作为定案的依据。被告张某某、朱某某未提供证据。根据原告陈述及上述证据分析认定，本院查明以下案件事实：经审理查明，闫某某与张某某于1996年12月10日登记结婚，婚后与被告父母共同居住生活在平凉市崆峒区，被告父亲张某甲于2013年农历正月去世，现家庭成员五口人，未分家另过。被告张某某父亲名下的宅基地院落内（属集体土地），原有土木结构的坐北向南房屋9间，系被告张某某父母原有房屋。2004年翻新修建7间安架瓦房，面积84㎡；2008年新修建西厦房2间面积24.8㎡；2010年新修坐南向北砖木结构厦房5间面积58.9㎡；2012年修建坐西向东砖混结构平房4间面积81.25㎡；2014年修建坐东向西砖木结构平房2间面积40.26㎡（其中北侧1间无外墙），另修建东大门一座面积19.52㎡。原告闫某某与被告张某某因夫妻感情破裂，于2015年6月9日经本院（2015）崆民初字第927号民事判决书判决离婚，但对原告提出要求分割的房屋的问题，因上述房屋属家庭共有财产，故未进行处理。本案在审理中，经双方当事人同意并协商确定鉴定机构，本院依法委托平凉市崆峒区价格认证中心对当事人争议的翻建新建的房屋进行了价格评估，该认证中心于2015年12月18日作出了崆区价认字（2015）148号《关于崆峒区建筑物的价格鉴定结论书》，认定双方争议的房产总价值为292889元。鉴定费为5000元，已由原告预交。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间家庭成员共六口人，有五���人的承包地，2002年9月2日平凉市崆峒镇农业税定亩定产定税时确定，原、被告家庭承包地计税面积为8.2亩，其中一等川地4.6亩、一等塬地1.6亩、一等山地2亩。2012年4月平凉西高速公路连接工程征用上述承包地中的1.069亩，故原、被告家庭现有承包地为7.131亩。本院认为，原告闫某某与被告张某某于1996年12月10日登记结婚后与被告父母共同生活，共同生活期间未分家另过，至2015年6月9日原告闫某某与被告张某某被判决离婚，也未分家析产。本案争议的涉案房屋，原告及二被告为该家庭财产的共有人，原、被告均依法享有对家庭共有财产分割的权利。根据本案查明的事实及诉争房屋的价值，现析产如下：一、关于被告朱某某的房产份额。1、由于原告在本案中主张要求分割的院落属被告张某某父亲张某甲名下原有的宅基地，且翻新修建的7间坐北向南安架瓦房是在被告张某某父母的原有房屋基础上建成，庭审中，原告闫某某与被告张某某均未提供证据证明翻建房屋时的具体出资情况，故该房屋应归被告朱某某所有，上述7间房屋评估价为81480元。2、对原、被告家庭成员共同生活期间修建的其他房屋，经评估总价值211409元，建房款项主要来源于家庭共有的承包地征地补偿款（见本院（2015）崆民初字第927号案卷第27页至29页询问笔录）等，结合原、被告现有家庭成员为五口人的现状，被告朱某某应占其他房屋评估总价值的五分之一，即42281.80元。据上，被告朱某某的房产份额为123761.80元。二、关于原告闫某某与被告张某某夫妻共同财产的份额。平凉市崆峒区院落内房产总价值为292889元，减去被告朱某某的份额123761.80元，剩余169127.20元，闫某某与张某某应各占50%，即84563.60元���因原告主张的上述财产实际存在的现状不具有可分割性，故从本案的实际出发，房屋应由二被告居住使用为宜。争议的房屋依照平凉市崆峒区价格认证中心作出的鉴定结论，按照以上析产后的价值，由被告张某某向原告闫某某支付房屋折价款84563.60元。对原告主张的要求分割承包地经营权的请求，应按照现有家庭承包地的面积7.131亩（含川地、塬地、山地），及家庭现有人口，原告享有家庭承包地五分之一的承包经营权。鉴定涉诉财产所支付的鉴定费，由原告闫某某及被告张某某分担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十条（二）项之规定，缺席判决如下：一、位于平凉市的涉案房屋归被告张某���、朱某某所有并居住使用。被告张某某应在本判决生效后十日内支付给原告闫某某房屋折价款的84563.60元。二、原、被告家庭承包地共7.131亩（含川地、塬地、山地），原告闫某某享有承包地五分之一的承包经营权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5000元，原告闫某某、被告张某某各承担2500元。因原告已缴纳，由被告张某某付给原告闫某某2500元。案件受理费1000元，原告闫某某承担500元、被告张某某、朱某某承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  张军海人民陪审员  马宝学二〇一六年一月二十二日书 记 员  火勋弟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0223财保字第435号申请人孙根彦，男。被申请人刘卫强，男。申请人孙根彦与被申请人刘卫强机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月25日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫BU47**（临）号小型普通客车。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶的豫BU47**（临）小型普通客车（价值3万元）。申请人孙根彦在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 年审判员 师玉洁审判员 霍青华二〇一六年一月二十五日书记员 霍彦峰
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审85号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松。被执行人阮春景。被执行人周晓春。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第1314号征收社会抚养费决定确定的被执行人阮春景、周晓春缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年4月15日作出的瑞人口计生征字（2015）第1314号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人阮春景、周晓春于2015年5月15日前缴纳社会抚养费155040元。2015年7月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人阮春景、周晓春在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年4月15日作出的瑞人口计生征字（2015）第1314号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月二十日（代）书记员 张玉珍
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初字第39号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人徐某某甲，男，1965年8月13日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，小学文化，农民，居住地：重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月5日被取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人徐某某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员刘永洪出庭支持公诉，被告人徐某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月13日晚上，被告人徐某某甲在重庆市万盛经济技术开发区和平二村203号7-3徐某家里吃饭时饮酒后，在明知酒后不能驾驶机动车的情况下，驾驶其渝BBJ9**红色豪江牌二轮摩托车搭乘霍某某、徐某某乙由观景湾沿塔山路往南桐镇南桐支路方向行驶。21时许，徐某某甲行驶至塔山棚改区路段，被民警当场查获，经呼气酒精测试，测试结果为104mg／100ml。后经提取血液鉴定，徐某某甲的血液乙醇含量为83.8mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。徐某某甲到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某某甲的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人徐某某甲在庭审过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户口信息、机动车驾驶证和行驶证复印件、强制措施凭证、酒精测试单、血液提取笔录、证明；证人证言；指认现场笔录及照片；被告人徐某某甲的供述及鉴定文书等证据在卷证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人徐某某甲违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某甲犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人徐某某甲到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。根据被告人徐某某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵俊杰二〇一六年一月二十日书 记 员  张 毅
文书内容河南省郑州市金水区人民法院p t ; ' > 执 行 裁 定 书（2016）金执字第648号申请执行人郭得兰。被执行人刘磊。郭得兰诉刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第109号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭得兰向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘磊银行存款1307980元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产；二、查封被执行人刘磊名下位于郑东新区商都路；三、限被执行人刘磊于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王成龙二〇一六年一月二十九日书记员赵峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更285号罪犯杨尔呷，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一三年一月十日作出（2012）临中刑初字第411号刑事判决，以被告人杨尔呷犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨尔呷不服判决，提出上诉。本院于二〇一三年七月二十九日作出（2013）云高刑终字第506号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2015年11月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年1月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨尔呷在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨尔呷死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨尔呷在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨尔呷的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  王 涛审判员  钟 梅二〇一六年一月二十二日书记员  李彦鑫
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9003刑初3号公诉机关儋州市人民检察院。被告人罗某胜，男，1997年4月9日出生于海南省澄迈县，身份证号码：4690231997********，汉族，初中文化程度，无业，户籍地澄迈县昆仑农场道电队，现租住儋州市xxxx医院xx科**楼。因本案于2015年9月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人罗某胜犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员陈建军、助理检察员陈丽娟出庭支持公诉，被告人罗某胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。儋州市人民检察院指控，1、2015年9月13日23时许，被告人罗某胜接到吸毒人员宋某章联系购买氯胺酮毒品（俗称“K粉”）的电话，双方约定好后，宋某章赶到儋州市那大镇兴源路时浪网吧一楼停车场处，罗某胜将1包氯胺酮（重约0.8克）卖给宋某章，得款人民币100元。宋某章购得氯胺酮后，已吸食完。2、2015年9月14日12时许，被告人罗某胜接到吸毒人员宋某章联系购买氯胺酮毒品的电话，双方约定好后，宋某章赶到儋州市那大镇兴源路时浪网吧一楼停车场处，罗某胜将1包氯胺酮（重约0.8克）卖给宋某章，得款人民币100元。宋某章购得氯胺酮后，已吸食完。3、2015年9月14日15时许，被告人罗某胜接到吸毒人员宋某章联系购买氯胺酮毒品的电话，双方约定好后，宋某章赶到儋州市那大镇兴源路时浪网吧一楼停车场处，罗某胜将1包氯胺酮卖给宋某章，得款人民币100元。交易完后，宋某章在东风居委会附近被公安民警抓获，当场从其身上缴获毒品疑似物1包。随后，罗某胜在该网吧二楼的206包厢内被公安民警抓获，当场从其身上缴获毒品疑似物43包、手机2部、人民币1410元。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，从罗某胜身上缴获的毒品疑似物43包均为白色晶体颗粒，共净重27.98克，检出氯胺酮成份；从宋某章身上缴获的毒品疑似物1包为白色晶体颗粒，净重0.51克，检出氯胺酮成份。缴获的iphone手机1部、NOKIA手机1部、人民币1410元，已随案移送至本院。上述事实，被告人罗某胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、到案经过、扣押物品清单、通活清单、现场检测报告书，证人宋某章的证言，检验报告书，现场勘验笔录，现场、涉案物品照片以及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某胜明知是氯胺酮毒品而贩卖给他人三次，数量约30.09克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人罗某胜多次贩卖毒品给他人，属情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人罗某胜到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。随案移送的iphone手机1部、NOKIA手机1部、人民币1410元，经查，NOKIA手机系用于作案的工具、人民币300元系违法所得，依法均应予没收；iphone手机，不属于涉案物品，应返回给被告人罗某胜；余款人民币1110元，用于冲抵罚金。根据被告人罗某胜的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人罗某胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2019年3月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的NOKIA手机1部、人民币300元，予以没收。三、随案移送的iphone手机1部（型号：A1586），返还给被告人罗某胜。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 坚人民陪审员  陈志忠人民陪审员  刘海明gf4dbdeq6snczhb9vs案件唯一码二〇一六年一月十五日书记员夏莹
湖南省长沙市中级人民法院刑事裁定书（2016）湘01刑更9号罪犯胡超，男，1988年05月15日出生于湖南省长沙市，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。长沙市望城区人民法院于2014年09月22日作出（2014）望刑初字000194－1号刑事判决，以被告人胡超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡超在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡超减去有期徒刑一个月零二十八天（刑期至2016年01月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  龙新国审判员  黄仲奇二〇一六年一月十二日书记员  李 文
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初55号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人姚某某，男，1967年11月17日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月3日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）780号起诉书指控被告人姚某某犯开设赌场罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2015年11月1日开始，被告人姚某某在其位于潮南区井都镇古埕村的家中，提供2台麻将桌供他人赌博，从中抽头渔利。同年12月3日16时许，公安机关查处该赌场，现场抓获被告人姚某某和姚某杰等8名参赌人员，并扣押赌具麻将牌2副和赌资人民币4850元。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，发案现场、赌资和赌具拍照，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书（派出所），井都派出所抓获经过说明、户籍证明、证实材料，潮南区井都镇古埕社区居民委员会证明和证人姚某顺、陈某某、姚某光、姚某松、姚某杰、姚某东、姚某奇、姚某通的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以营利为目的，提供场地、赌具供他人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人姚某某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人姚某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人姚某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇一六年一月八日书记员  黄霖端附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终37号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路36号福地大厦。负责人焦渭滨，总经理。委托代理人许宝龙，该公司职员。被上诉人（原审原告）杨青山，农民。委托代理人蒙海霞，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张守东，农民。被上诉人（原审被告）金国良，农民。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安财险唐山中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第6226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年6月5日20时50分许，杨青山持C1类驾驶证、未带安全头盔驾驶未按规定时间年检的车牌号为冀H×××××二轮摩托车，沿津围公路由东向西行驶至145公里900米处时，因发现情况晚未保安全，该车前部撞在张守东驾驶金国良所有的等候通行的车牌号为冀H×××××/津B×××××挂重型半挂牵引车后部，造成杨青山受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。同年6月27日蓟县公安分局交通警察支队城区大队作出交通事故认定书，认定张守东驾驶的车辆防护车辆装置不符合标准及尾部反光标示不符合标准，负事故次要责任。杨青山驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车上道行驶、未带安全头盔、驾驶车辆未保安全，负事故主要责任。事故当日杨青山被送往蓟县人民医院住院治疗35天，后因骨折和动脉瘤在北京大学第一医院住院治疗17天，计52天，开支医疗费123192.13元，其中因动脉瘤开支医疗费63394.59元，已在新农合核报。杨青山本人实际开支医疗费59797.54元，酒精检验费300元，救护车费2000元，病例复印费32元。伤情诊断为中型颅脑损伤、脑挫裂伤、左额硬膜外出血、右侧颈内动脉瘤、右中颅凹底骨折伴脑脊液耳漏等伤。经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心于2015年7月21日对杨青山伤残等级和三期作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨青山脑脊液耳漏为10级伤残。误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日，开支鉴定费2300元。另查，金国良所有的事故车辆在永安财险唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险金额为1000000元并投保了不计免赔率险，发生事故时均在保险期间。杨青山于1989年出生，被抚养人有其女杨思煜于2009年8月15日出生6岁，均为农业户口。原审法院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定张守东负事故次要责任，杨青山负事故主要责任，理据充分，且到庭当事人无异议，原审法院予以采信。金国良所有的事故车辆在永安财险唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，杨青山损失首先在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失在第三者商业保险范围内赔偿。保险范围外经济损失由被告金国良赔偿。永安财险唐山中心支公司主张应扣减杨青山开支的医疗费中的非医保药物费用，因永安财险唐山中心支公司未提交已履行告知义务的证据及医疗机构根据杨青山的伤情使用的药物，杨青山及被保险人均不能左右医疗机构所使用的药物，对该主张不予支持，但应扣减治疗动脉瘤的医疗费。杨青山开支的法医鉴定费、酒精检验费、属于为查明案件的客观事实，属于必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由永安财险唐山中心支公司在商业第三者责任保险中赔偿。杨青山因伤情较重并到外埠医院就医酌情确认就医交通费3000元（含救护车费2000元）。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿杨青山医疗费10000元，伤残赔偿金34028元（20年×17014元/年×伤残指数10%），精神抚慰金5000元，被抚养人生活费8243.4元（其女6岁12年×13739元/年÷2人供养×伤残指数10%），误工费16709.4元（180天×92.38元/天），护理费5569.8元（60天×92.83元/天），就医交通费3000元，计82550.6元，于判决生效后10日内付清；二、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者商业险范围内赔偿杨青山交强险限额外医疗费49797.54元，营养费3000元（60天×50元/天），住院伙食补助费2600元（52天×50元/天），法医鉴定费2300元，酒精检验费300元，病例复印费32元，计58029.74元的30%即17408.86元，于判决生效后10日内付清；三、驳回杨青山其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元,由杨青山负担140元，金国良负担59元。原审法院判决后，上诉人永安财险唐山中心支公司不服原审判决，向本院提出上诉。上诉人永安财险唐山中心支公司认为原审判决处理结果有误，其主要理由是：依据有关规定，法医鉴定费、酒检费不应属于合理支出，上诉人不应予以赔付。此外，原审法院确定的杨青山的误工期较长、交通费过高，医疗费用中包含不合理支出，精神抚慰金应由侵权人承担，二审法院应在查清事实的基础上依法改判。综上，上诉人请求二审法院：1.依法撤销原审判决；2.请求二审法院在查清异议事实的基础上依法改判；3.本案费用由被上诉人承担。被上诉人杨青山辩称，原审判决认定事实清楚，所有费用均经过庭审质证，原审判决处理结果正确。被上诉人请求二审法院：依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人张守东、金国良未发表答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本案当事人在本院二审期间均未提交新的证据。本院认为，关于上诉人提出的法医鉴定费、酒检费承担问题。该费用系为查清事故客观事实所支出的必要费用，依据有关规定，应由上诉人在保险范围内予以赔偿。关于上诉人提出的杨青山的误工期过长以及医疗费用、交通费过高问题，原审法院依据天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定杨青山误工期为180日，并无不当；原审法院确定的医疗费以及交通费，具有充分事实依据，上诉人并未举证原审法院认定的该两项费用数额的不合理之处，故本院对原审法院相关认定结果予以确认。关于上诉人提出的精神抚慰金承担问题，依据相关司法解释规定的赔偿次序，原审法院确定精神抚慰金由上诉人承担，并无不当。综上，上诉人永安财险唐山中心支公司的上诉请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷 焱代理审判员 陈 豪代理审判员 张炳正二〇一六年一月十一日书 记 员 薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执第143号申请执行人吴建伟。被执行人北京茂屋房地产开发有限责任公司。法定代表人丁X，职务董事长。申请执行人吴建伟与被执行人北京茂屋房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第20936号民事调解书已经发生法律效力，要求北京茂屋房地产开发有限责任公司给付吴建伟相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京茂屋房地产开发有限责任公司的银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京茂屋房地产开发有限责任公司应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京茂屋房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京茂屋房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄建平二〇一六年一月十四日书 记 员  王鑫涛
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初17号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月20日由本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，并建议本院对此案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，代理书记员邹眉担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员彭涛出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2015年10月29日22时许，被告人刘某在喝了约半瓶劲酒(125毫升一瓶)后，无证驾驶自己的无号牌两轮摩托车自双峰县花门镇出发，沿S210线往双峰县城方向行驶。同日23时许，刘某驾驶摩托车途经双峰县印塘乡东风村地段时，碰撞到由陈某驾驶的临时停放在路边的湘J×××××重型仓栅式货车，造成其本人受伤，摩托车受损。经对刘某进行血液酒精浓度鉴定，刘某血液酒精浓度为82．916mg／100m1，属于醉酒驾驶。经双峰县公安局交警大队认定，刘某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘某醉酒且无证驾驶无牌摩托车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，并有到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书等书证，证人陈某的证言，现场勘验笔录，娄底市湘中司法鉴定中心对刘某的血液酒精浓度检验鉴定意见，被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某应于本判决生效之日起十日内持本判决书到湘乡市司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年一月二十九日代理书记员  邹 眉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤民三初字第246号原告张治雨，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。委托代理人暴立，河南华厚律师事务所律师。被告汤阴县碧桂园房地产开发有限公司，住所地汤阴县产业集聚区管委会。法定代表人杨文杰，该公司执行董事。委托代理人张金蕾，该公司员工。被告汤阴县碧桂园房地产开发有限公司安阳项目部，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西南角。负责人钱乐刚，该项目部经理。原告张治雨诉被告汤阴县碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）、汤阴县碧桂园房地产开发有限公司安阳项目部（以下简称碧桂园项目部）劳务合同纠纷一案，本院2015年7月28日受理后，依法组成合议庭于2015年9月21日、2015年10月29日、2015年11月16日公开开庭进行了审理，后原告张治雨自愿撤回对被告碧桂园项目部的起诉。原告张治雨及其委托代理人暴立、被告碧桂园公司的委托代理人张金蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张治雨诉称，原告系王某建筑工程劳务队负责人，被告系汤阴县碧桂园小区房地产开发商。2013年初，被告将小区建设工程项目发包给南昌建工公司。2013年10月，南昌建工公司将其承包的工程主体及部分二次结构的劳务内容转包给原告。2013年10月23日原告开始进场施工，2014年4月20日前完成施工，此后因被告未给南昌建工公司结清全部工程款，致使南昌建工公司也未给付原告剩余的劳务费。为节约时间、节省开支、简化程序，经各方协商一致同意原告与被告直接对账后结算劳务费，南昌建工公司不再参与原告劳务费给付事宜。2014年8月19日至20日，原、被告双方对账结算，被告应给付原告劳务费及其他附属费用共计2890084元，扣除已支付的劳务费和维修费1444900元，下欠原告劳务费共计1445184元，被告针对该款出具还款计划分四期给付，除陆续给付90万元外剩余款项至今未付。现依法起诉，请求判令两被告连带给付原告工程劳务费545184元及逾期给付债务利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年10月计算至给付之日），判令两被告赔偿原告经济损失5000元。被告碧桂园公司辩称，1、汤阴县碧桂园房地产开发有限公司安阳项目部是我公司的内设部门，本案与项目部无关，公司对本案的权利义务积极应诉。2、原告主体不适格。原告并非我公司标段承包人，公司也未与原告签订承包等协议；诉状称的劳务队不是有关司法解释中的施工人；付款计划中的支付对象是王某劳务队，原告身份应是经办或者辅助人，不是实际施工人。3、尤伟明（工程清算单的尤总）、王某（施工队负责人）必须到庭查清本案事实。4、原告主张给付工程劳务费545184元与事实不符。原告施工的53-55#、78-80#、34-35#、62-64#楼包含在南昌建工公司的工程范围内，碧桂园按与南昌公司签订的协议已支付工程款；还款计划是公司总经理在被原告多次围堵后盖章所产生，公司没有依还款计划还款的义务，要求撤销；原告诉称被告陆续支付90万劳务费，应以原告收据与银行转账凭证为准。5、原告要求经济损失无事实、法律依据。6、若原告要被告支付工程款，原告也应按照我公司与南昌建工公司签订的协议、工程质量保修书等履行义务。7、原告提供的工程结算单中，质量保证金20万元应扣除，该款不属于工程款，属原告向分包人尤伟明交纳的保证款。经审理查明，2013年10月，王某作为带班班长带领“王某建筑工程劳务队”参与汤阴县碧桂园小区部分楼房建设工程，原告张治雨为劳务队实际负责人。工程结束后的2014年8月19日，被告碧桂园公司向“王某劳务队”出具《付款计划》，载明欠款数额约145万元，在8-11月期间分四期支付。2014年8月20日，被告碧桂园公司与原告签订《工程结算单》，将应扣款项（含电费、餐具、主体扣款）、预付款项从核算施工总费用中扣减后，剩余1445184元由被告碧桂园公司按付款计划支付，碧桂园公司安阳项目部加盖印章、碧桂园公司负责人钱乐刚、原告张治雨作为收款人均在《工程结算单》上签字予以确认。上述1445184元劳务费中原告尚有545184元未得给付。2014年8月19日《付款计划》、2014年8月20日《工程结算单》均未约定逾期付款利息，原告对其主张的5000元经济损失未提供充分证据证实。被告以其与南昌建工公司定有施工合同、原告所建项目由南昌建工公司分包为由，辩称其不应承担给付劳务费义务。被告在除斥期间内未提出撤销2014年8月19日《付款计划》、2014年8月20日《工程结算单》之诉，也未提供充分证据证实上述两材料系在受胁迫情形下出具、签订。被告碧桂园公司未提供证据证实其与原告间有关于工程质量保证的约定。原告自愿撤回对被告碧桂园项目部的起诉，本院已另行裁定准许。上述事实，有当事人陈述、当事人提供的书证、证人王某的证言等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，“王某建筑工程劳务队”完成被告碧桂园公司建设项目后，其应得工程款应予给付，原告张治雨作为该劳务队的负责人，就2014年8月19日《付款计划》、2014年8月20日《工程结算单》主张权利并无不妥，且张治雨也作为收款人在2014年8月20日对《工程结算单》签字确认，故张治雨作为本案原告主体适格。上述两书面材料均为被告碧桂园公司出具、确认，其未在除斥期间内提出撤销之诉，也未提供充分证据证实上述两材料系在受胁迫情形下出具、签订，故被告碧桂园公司应按其与原告约定支付剩余545184元建设劳务费，本院对其不应承担给付义务的意见不予采纳。原告未提供证据证实其与被告碧桂园公司有支付逾期付款利息的约定，也未对其主张的5000元经济损失提供充分证据证实，故本院对原告该两项请求不予支持。被告碧桂园公司所辩称应扣除的20万元保证金，本院认为该款在2014年8月20日《工程结算单》中被列入施工总费用而未被列入应扣款项，故对被告碧桂园公司此项辩解不予采信。被告碧桂园公司未提供证据证实其与原告间有关于工程质量保证的约定，故其所持工程质量保证辩由本院不予采纳。原告自愿撤回对被告碧桂园项目部的起诉，属原告自由处分其诉讼权利，不违反法律规定，且被告碧桂园公司也自愿承担本案的诉讼权利和义务，故对原告此撤诉申请本院已裁定准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告汤阴县碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张治雨工程劳务费人民币545184元；二、驳回原告张治雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9251.8元，由被告汤阴县碧桂园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 王 斌代理审判员 刘 楠人民陪审员 梁会玲二〇一六年一月十五日书 记 员 仝月琦