江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜东民初字第00314号原告徐众新，农民。原告邵玉生，农民。原告邵建锋，农民。三原告共同委托代理人郑顺恩，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告徐月荣，农民。被告阜宁县环球运输有限公司，住所地阜宁县板湖镇振兴西路26号。法定代表人周士彩，该公司经理。被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市建军中路177号汇金大厦19楼。负责人闫少波，该公司总经理。委托代理人陈香，该公司员工。原告徐众新、邵玉生、邵建锋与被告徐月荣、阜宁县环球运输有限公司（以下简称：阜宁环球公司）、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：永安财保盐城支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐众新、邵玉生、邵建锋的共同委托代理人郑顺恩、被告永安财保盐城中心支公司负责人闫少波的委托代理人陈香到庭参加诉讼，被告徐月荣、阜宁环球公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐众新、邵玉生、邵建锋共同诉称，2014年6月11日23时11分，被告徐月荣驾驶苏J×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至常台高速苏杭线0KM+100M地段，从第一行车道向第二行车道变更时，与第二行车道内行驶的由徐众新驾驶的苏B×××××重型箱式货车发生碰撞，致徐众新及车上乘坐人邵建锋、邵玉生受伤，双方车辆不同程度受损。后原告徐众新、邵建锋、邵玉生被送至常熟市第二人民医院住院治疗，徐众新花去医疗费53086.19元（含内固定取出费10823.31元），邵玉生花去医疗费1745.16元，邵建锋花去医疗费3463.98元。本起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队调查后认定：徐月荣负全责，徐众新、邵玉生、邵建锋无责。现三原告诉至法院，请求判令被告赔偿：1.徐众新医疗费53086.19元（含内固定取出费10823.31元），住院伙食补助费560元（28天*20元/天），营养费3600元（120天*30元/天），误工费19782元（210天*94.2元/天），护理费13500元（150天*90元/天），残疾赔偿金75561.2元（34346元/年*20年*0.11），交通费3000元，精神抚慰金5500元，财产损失49300元，住宿费3000元，鉴定费2639.5元，合计229528.89元；邵玉生医疗费1745.16元，营养费900元，误工费2826元（30天*94.2元/天），护理费1350元（15天*90元/天），交通费1000元，住宿费1000元，鉴定费610元，合计9431.16元；邵建锋医疗费3463.98元，营养费1800元（60天*30元/天），误工费11304元（120天*94.2元/天），护理费5400元（60天*90元/天），交通费1000元，住宿费1000元，鉴定费610元，合计24577.98元。2.由被告承担本案的诉讼费用。被告徐月荣未作答辩。被告阜宁环球公司未作答辩。被告永安财保盐城支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆苏J×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，涉案车辆苏J×××××重型半挂牵引车未在我公司投保。对徐众新的医疗费以有效票据为准，要求扣除15%的非医保用药，伤残等级无异议，误工期限认可180天，护理期限认可90天，伙食补助费认可18元每天，营养费认可90天，9元每天，误工期认可180天，如原告不能提供证据证实城镇标准则认可70元每天，交通费由法院酌情认定，精神抚慰金认可3000元，车辆损失认可，但要求扣除300元的施救费。对邵玉生的医疗费要求扣除15%的非医保用药，营养费认可15天，9元每天，误工费认可70元每天，护理费认可70元每天，交通费认可100元，住宿费不认可。对邵建锋的医疗费要求扣除15%的非医保用药，营养费认可9元每天，误工费认可70元每天，护理费认可70元每天，交通费100元。另本案的鉴定费我公司不承担。经审理查明，2014年6月11日23时11分，被告徐月荣驾驶苏J×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至常台高速苏杭线0KM+100M地段，从第一行车道向第二行车道变更时，与第二行车道内行驶的由原告徐众新驾驶的苏B×××××重型箱式货车发生碰撞，致原告徐众新及车上乘坐人邵建锋、邵玉生受伤，双方车辆不同程度受损。后原告徐众新、邵建锋、邵玉生被送至常熟市第二人民医院住院治疗，原告徐众新住院27天，花去医疗费53086.19元（含内固定取出费10823.31元），邵玉生花去医疗费1745.16元，邵建锋花去医疗费3463.98元。2014年7月17日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队作出0906179道路交通事故认定书（简易程序），认定：徐月荣本起事故的全部责任，徐众新、邵玉生、邵建锋无责任。在审理过程中，经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2015年10月29日对原告徐众新的伤情鉴定后作出盐阜司法【2015】临鉴字第372号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人徐众新因交通事故致颅骨骨折、气颅，右髌骨折，右胫腓骨多段粉碎性骨折，右足跖骨多发骨折伴跖坿关节脱位等。其颅脑及右小腿损伤的后遗症已分别构成道路交通事故十级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为210日、150日、120日；于2015年9月10日对原告邵玉生的伤情鉴定后作出盐阜司法【2015】临鉴字第373号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人邵玉生因本起交通事故致头面部外伤、左耳廓撕裂伤等。本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为30日、15日、30日；于2015年9月10日对原告邵建锋的伤情鉴定后作出盐阜司法【2015】临鉴字第374号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人邵建锋因交通事故致头皮血肿，面部撕裂伤，右耻骨联合骨折，多处软组织挫伤等。本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日。现三原告诉至本院，请求判令被告赔偿：1.徐众新医疗费53086.19元（含内固定取出费10823.31元），住院伙食补助费560元（28天*20元/天），营养费3600元（120天*30元/天），误工费19782元（210天*94.2元/天），护理费13500元（150天*90元/天），残疾赔偿金75561.2元（34346元/年*20年*0.11），交通费3000元，精神抚慰金5500元，财产损失49300元，住宿费3000元，鉴定费2639.5元，合计229528.89元；邵玉生医疗费1745.16元，营养费900元，误工费2826元（30天*94.2元/天），护理费1350元（15天*90元/天），交通费1000元，住宿费1000元，鉴定费610元，合计9431.16元；邵建锋医疗费3463.98元，营养费1800元（60天*30元/天），误工费11304元（120天*94.2元/天），护理费5400元（60天*90元/天），交通费1000元，住宿费1000元，鉴定费610元，合计24577.98元。2.由被告承担本案的诉讼费用。另查明，事故发生前三原告在无锡市水产批发市场经营水产品批发业务，主要收入来自于非农业。被告徐月荣驾驶的车辆挂靠于被告阜宁环球公司名下。以上事实，有原告徐众新、邵玉生、邵建锋的身份证，被告徐月荣的身份证、驾驶证、行驶证、货物运输驾驶员从业资格证、道理运输证复印件各1份、事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单各1份，被告阜宁环球公司营业执照及涉案车辆的挂靠协议各1份，阜宁县人民医院司法鉴定所法第372号、373号、374号司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、事故修理费票据，无锡市水产批发市场的证明4份，双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告徐众新、邵玉生、邵建锋因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故交警部门作出的事故责任认定并无不当，符合事故发生的事实，本院予以认定，并作为定案的依据。由于肇事车辆苏J×××××重型半挂牵引车在被告永安财保盐城支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险的限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于三原告主张的医疗费，本院依照原告提供的有效票据为准，认定原告徐众新的医疗费为53086.19元（含内固定取出费10823.31元），邵玉生的医疗费为1745.16元，邵建锋的医疗费为3463.98元。关于被告永安财保盐城支公司要求对原告徐众新的医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书系经本院委托作出，程序合法，鉴定意见符合原告伤情，本院予以认定，并作为定案依据。原告徐众新、邵玉生、邵建锋虽为农村户口，但有无锡市水产批发市场出具的证明，证实三原告长期从事水产批发业务，主要收入来自非农业，因此本院以城镇户口性质予以计算其残疾赔偿金、误工费，即徐众新的残疾赔偿金为75561.2元（34346元/年*20年*0.11），误工费为19740元（120天*94元/天）；邵玉生的误工费为2820元（30天*94元/天）；邵建锋的误工费为11280元（120天*94元/天）。因被告永安财保盐城支公司认可护理费70元每天，即原告徐众新的护理费为10500元（150天*70元/天），邵玉生的护理费为1050元（15天*70元/天），邵建锋的护理费为4200元（60天*70元/天）。关于三原告主张的营养费，被告永安财保盐城支公司认可每天9元，故本院认定原告徐众新的营养费为1080元（120天*9元/天），原告邵玉成的营养费为270元（30天*9元/天），邵建锋的营养费为540元（60天*9元/天）。关于三原告主张的交通费，因其未提供有效票据予以证实，但结合三原告的伤情及就医地点，本院酌情认定原告徐众新的交通费为1000元，邵玉生的交通费为300元，邵建锋的交通费为300元。关于原告三原告主张的住宿费，因其未提供证据予以证实，被告永安财保盐城支公司亦不予认可，故本院不予支持。关于原告徐众新主张的精神抚慰金5500元，因其颅脑及右小腿损伤构成两处十级伤残，故本院对其该项诉讼请求予以支持。关于原告徐众新主张的财产损失49300元，被告永安财保盐城支公司虽要求扣除300元的施救费，但其未提供证据予以证实，故本院对原告徐众新的该项诉讼请求予以支持。综上，本院确认原告徐众新因本起交通事故造成的损失为：医疗费53086.19元（含内固定取出费10823.31元）、住院伙食补助费486元（27天*18元/天），营养费1080元(120天*9元/天)，护理费10500元（150天*70元/天），残疾赔偿金75561.2元（34346元/年*20年*0.11），误工费19740元（210天*94元/天），精神抚慰金5500元，交通费1000元，财产损失49300元，合计216253.39元。原告邵玉生因本起交通事故造成的损失为：医疗费1745.16元，营养费270元（30天*9元/天），误工费2820元（30天*94元/天），护理费1050元（15天*70元/天），交通费300元，合计6185.16元。原告邵建锋因本起交通事故造成的损失为：医疗费3463.98元，营养费540元（60天*9元/天），误工费11280元（120天*94元/天），护理费4200元（60天*70元/天），交通费300元，合计19783.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐众新因道路交通事故所致各项损失216253.39元，由被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿94253.39元，合计216253.39元。由被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告徐众新支付216253.39元（户名：徐众新，开户行：中国邮政银行股份有限公司阜宁县通榆北路支行，账号：32×××04），于本法律文书生效后10日内履行该完毕。二、原告邵玉生因道路交通事故所致各项损失6185.16元。由被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险范围内赔偿6185.16元（户名：邵玉生，开户行：中国邮政银行股份有限公司阜宁县通榆北路支行，账号：32×××44），于本法律文书生效后10日内履行该完毕。三、原告邵建锋因道路交通事故所致各项损失19783.98元。由被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险范围内赔偿19783.98元（户名：邵建锋，开户行：中国邮政银行股份有限公司阜宁县通榆北路支行，账号：32×××37），于本法律文书生效后10日内履行该完毕。四、驳回原告徐众新、邵玉生、邵建锋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元、鉴定费3859元，合计5776元，由被告徐月荣与被告阜宁县环球运输有限公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈红霞审 判 员  周 剑人民陪审员  邓正平二〇一六年一月二十七日书 记 员  张正亚附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。