wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更190号罪犯黄福龙，男，1963年4月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2012年8月17日作出（2011）沙法刑初字第01399号刑事判决，认定黄福龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币70000元，追缴犯罪所得赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市南川监狱于2016年1月4日以罪犯黄福龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯黄福龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳、未退犯罪所得赃款。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄福龙减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2010年11月19日起至2016年6月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  庞志红代理审判员  南洪会二〇一六年一月二十日书 记 员  刘 军
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第03359号原告：王夏放，男。原告：刘敬巍，女。委托代理人：王夏放。被告：安徽省龙海翔置业开发有限公司。法定代表人：李吉雄。原告王夏放、刘敬巍诉被告安徽省龙海翔置业开��有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告王夏放、原告刘敬巍委托代理人王夏放到庭参加诉讼，被告安徽省龙海翔置业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王夏放、刘敬巍诉称：原告系夫妻。2009年，原、被告签订购房合同，约定原告购买被告开发的东方新世界9号楼1407、1408号房屋，应于2010年12月30日前交房。原告已支付全部购房款。被告实际于2012年7月10日交房。2012年9月20日，原、被告进行结算，就1407号房屋，被告应付原告8854.01元，1408号房屋，被告应付原告12174.91元，合计被告应支付原告21028.92元。2014年1月16日，被告分别支付1667.87元、2325.57元，余17035.48元未在支付。原告多次催要无果，故起诉要求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金及房款17035.48元；变更诉讼请求要求被告支付逾期付款损失暂计4629.03元（以人民银行同期同类贷款利率（一年）1.5倍计算，从2012年9月20日暂计算至2015年11月19日，此后计算至生效判决确定给付之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费。被告安徽省龙海翔置业开发有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告王夏放、刘敬巍为证明自己的诉请，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件2份，证明原告主体诉讼主体信息；2、被告工商注册信息（网上信息）打印件1份，证明被告诉讼主体信息；3、《巢湖市龙海翔置业开发有限公司交房结算表》原件2份，证明原、被告经过结算，被告差欠原告款项合计21028.92元；4、房产证复印件4份，证明原告系案涉房产所有人；5、银行卡客户交易查询打印件2份，��明被告于2014年1月16日分别支付1667.87元和2325.57元后，余17035.48元未再支付。被告安徽省龙海翔置业开发有限公司告未向法庭提交证据。经审理查明：2009年，原、被告签订购房合同，约定原告购买被告开发的东方新世界9幢1407、1408号房屋，应于2010年12月30日前交房。原告已支付全部购房款。2012年7月10日，被告通知原告交房。2012年9月20日，原、被告进行结算。就9幢1407号房屋，原告应补被告房款387.03元，被告应付原告逾期交房违约金9241.04元，综合结算，被告应付原告8854.01元；9幢1408号房屋，被告应退原告房款2206.07元、应付原告逾期交房违约金9968.84元，综合结算，被告应付原告12174.91元。合计被告应付原告21028.92元。2014年1月16日，被告分别支付原告1667.87元、2325.57元，仍差欠17035.48元未付。2014年5月30日，原告就东方新世界9幢1407、1408号房屋登记并领取房产证。另查明：被告企业名称于2010年6月12日由巢湖市龙海翔置业开发有限公司变更为安徽省龙海翔置业开发有限公司。本院认为，原告王夏放、刘敬巍与被告安徽省龙海翔置业开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告现已按约定支付了购房款履行义务，被告亦应按合同约定交付原告房屋，被告未按约定面积、期限交付房屋，经结算被告应支付原告21028.92元，被告已支付3993.94元，原告要求被告支付余款17035.48元，符合法律规定，本院予以支持。该款被告应当及时给付，因被告久拖不付已超过一年，原告主张给付应付款的利息损失，本院予以支持。但原告要求以人民银行同期同类贷款利率（一年）1.5倍计算过高，应自2012年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期付款利息。综��，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省龙海翔置业开发有限公司本判决生效之日起五日内支付原告王夏放、刘敬巍逾期交房违约金及面积差款17035.48元，并自2012年9月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告王夏放、刘敬巍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告安徽省龙海翔置业开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  曹昌龙二〇一六年一月十九日书 记 员  叶 原
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第1473号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人周某，农民。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月8日被沭阳县公安局刑事拘留，同月15日被沭阳县公安局取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1336号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年11月18日凌晨1时许，被告人周某到沭阳县某镇某街袁某经营的“科海”电脑门市，趁店内无人，拉开卷帘门进店，盗走店内价值共计人民币6000元的手机充值卡二十张、价值1680元的魅蓝note2手机两部、440元的TCL牌手机一部及现金575元。公诉机关根据上述指控，在庭审中出示了被告人周某供述及辩解、被害人袁某陈述、证人陈某、郎某证言、现场勘验资料、扣押物品清单、发还物品清单、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2015年11月18日凌晨1时许，被告人周某到沭阳县某镇某街袁某经营的“科海”电脑门市。趁店内无人，拉开卷帘门进店，盗走店内已充值的共计价值人民币6000元的手机充值卡二十张、价值1680元魅蓝note2手机两部、价值440元TCL牌手机一部及现金575元。案发后，被告人周某赔偿了被害人袁某的经济损失，并获得谅解。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人周某供述了其实施盗窃作案的时间、地点、采用的手段、赃物特征、去向等事实。该供述得到了被害人袁某的陈述、证人陈某、郎某的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、谅解书等证据证实。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人周某的归案情况；“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人周某无前科劣迹；常住人口基本信息表，证实了被告人周某的刑事责任年龄。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某能积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人周某系初犯，认罪悔罪态度明显，且积极赔偿被害人经济损失，再犯罪可能性低，对被告人周某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人周某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 英人民陪审员  汪金楼人民陪审员  沈桂生二〇一六年一月二十二日书 记 员  李 馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初8号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘某，男，出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地唐河县。因本案于2015年12月17日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）35号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年12月14日，被告人刘某醉酒后（经鉴定，刘某驾驶车辆时血液中乙醇含量为234.9mg／100ml）驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车行驶至中山市三乡镇沙岗路口，在转弯过程中碰撞道路花基而肇事，事故造成其本人受伤及车辆损坏。经公安交警部门认定，刘某承担此事故的全部责任。随后，刘某在中山市三乡医院被公安人员抓获，后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。刘某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。刘某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处刘某拘役二个月至四个月的量刑幅度与刘某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年3月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一六年一月十三日书记员  蒋诗慧沈泉第2页共2页
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初134号原告：何某，男，汉族。委托代理人：何某甲，男，汉族。委托代理人：廖某某，女，汉族。被告：刘某某，女，汉族。本院于2016年1月5日立案受理原告何某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案。审理中，原告委托代理人于2016年1月28日以“被告刘某某已向我们支付了我们诉请的6000元现金”为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告何某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告刘某某的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某承担。代理审判员 储 明二〇一六年一月二十八日书 记 员 齐彬羽
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第2149号申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。代表人：杜仰唐，该支行行长。被执行人：慈溪市胜山镇更佳轴承厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市。代表人：王建焕，该厂投资人。被执行人：王美娣（系慈溪市胜山镇更本轴承厂业主），个体工商户。被执行人：王建焕，系慈溪市更轴承厂投资人。被执行人：龚利波。被执行人：潘红年。本院执行的（2014）甬慈商初字第1254号平安银行股份有限公司宁波慈溪支行诉慈溪市胜山镇更佳轴承厂、王美娣、王建焕、龚利波、龚利波、潘红年金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人慈溪市胜山镇更佳轴承厂所有的位于慈溪市胜山镇胜西村的房地产和设备进行了价格鉴定，经网上拍卖成交后，扣除相关费用后，申请执行人依法受偿4051070.11元，其余借款及本金未受偿。因被执行人无其它财产可供执行，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第2149号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王治军审 判 员 莫建江审 判 员 寿森坤二〇一六年一月二十三日代书记员 李宇飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第884－2号申请执行人袁丽。被执行人烟台现代商城置业开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路276号。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民劳初字第455号民事调解书，已向被执行人烟台现代商城置业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人烟台现代商城置业开发有限公司自动履行法律文书确定的义务，但被执行人烟台现代商城置业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人烟台现代商城置业开发有限公司在本院另案有执行案款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人烟台现代商城置业开发有限公司在本院另案中的执行案款7729.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏东超二〇一六年一月五日书记员  陈大刚
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿东执民字第793号申请执行人朱龙被执行人余海珍，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿东商初字第00753号，依法向被执行人余海珍发出执行通知书，责令被执行人余海珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余海珍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月六日书记员  林任春
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0683民初142号原告丁永明，43岁。被告绵竹九鼎建筑劳务有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大北街南4号2幢1楼2号。法定代表人张居佐。被告孙明，31岁。被告中铁二十一局集团第二工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区和平路63号。法定代表人张发祥。被告刘荣铭，60岁。上列原、被告建筑工程分包合同纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、��一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告丁永明撤诉。本案依法减半征收诉讼费2300元，由原告丁永明负担。审判员 何 平二〇一六年一月二十六日书记员 甯滟茜
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂兴山民初字第00524号原告张吉成，自由职业。被告兴山县黄粮镇金家坝村民委员会，所在地兴山县黄粮镇金家坝村。法定代表人万能培，该村主任。原告张吉成与被告兴山县黄粮镇金家坝村民委员会（以下简称“金家坝村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏满华独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告张吉成、被告金家坝村委会法定代表人万能培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张吉成诉称，原、被告于2006年10月协商，由原告给被告修建张家淌排水沟，约定工程结束后付清全部款项。原告为此借钱垫资修此工程。2007年9月8日工程完工，经验收并办理了决算，被告欠原告工程款46620.8元，被告给原告出具欠条一份。后原告多次催要未果，原告为维护合法权益，现诉至法院请求判令被告支付原告欠款46620.8元。原告张吉成为证实其主张，向法庭提交以下证据材料：2007年9月8日欠条一份，用于证实被告金家坝村委会还欠原告工程款46620.8元的事实。被告金家坝村委会辩称，1、原、被告于2006年协商由原告给被告修建张家淌排洪沟工程属实，原告确实多次找被告催要此款。2、由于当时被告具体负责此事宜的是会计刘某，当时工程预算约160000元。在施工过程中，原告增加工程量及结算事宜，均系会计刘某与原告之间办理，没有经过村委班子和法定代表人签字确认，该笔债务应属于刘某的个人债务，应由刘某个人负责承担。请法院依法处理。被告金家坝村委会没有提供证据证实其观点。经质证，被告对原告提供的欠条的真实性无异议，但认为系会计个人行为。经审查，本院认为，对原告提供的欠条，被告对真实性无异议，且该欠条加盖了被告单位公章，原告确实也为被告修建了工程，对该份证据，本庭予以确认。经审理查明，2006年10月，原告张吉成与被告金家坝村委会协商，被告将其张家淌排洪沟工程交由原告张吉成施工。被告指定其村会计刘某为该工程的具体负责人。工程完工后，原、被告于2007年9月8日办理了工程决算，被告给原告出具加盖了被告单位公章的欠条一份：“今欠到张吉成张家淌排水沟工程款46620.8元，大写人民币：肆万陆仟陆佰贰拾元捌角整”。后原告多次找被告催要此款未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告协商，被告将其张家淌排洪沟工程交由原告张吉成施工，原告按照约定完成了工程的施工事宜，后双方办理了工程决算，被告给原告出具了加盖被告单位公章的欠条，被告应当支付原告工程欠款。故对原告张吉成要求被告金家坝村委会支付工程款46620.8元的请求，本院予以支持。对被告辩称当时被告工程具体负责人（村会计刘某）与原告办理工程决算等事宜未与被告村委班子及被告法定代表人协商，办理决算行为属于具体经办人刘某个人行为的理由，因被告的具体经办人是否与被告村委班子及法定代表人协商是被告的内部管理事宜，不能以此对抗本案原告，故对该辩称理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：限被告兴山县黄粮镇金家坝村民委员会自本判决生效之日起三十日内支付原告张吉成工程欠款46620.8元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，由被告兴山县黄粮镇金家坝村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  魏满华二〇一六年一月二十九日书记员  任联龙
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督952号申请人马忠秀，男，1971年6月28日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人马忠秀于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资34151元未给付，要求被申请人给付所欠工资34151元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人马忠秀工资34151元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费218元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
陕西省兴平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0481刑初14号公诉机关兴平市人民检察院。被告人田某某，曾用名田卫潮，男，汉族，1983年3月30日生，高中文化程度，陕西武功人，居民身份证号：6104311983********，住武功县河道乡西马北堡村*组，农民。2015年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被兴平市公安局取保候审。兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员胥海锋出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议审判委员会研究并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2015年10月12日23时40分，被告人田某某酒后驾驶陕DTB3**号小型轿车由兴平收费站进入西宝高速公路行驶至K1097公里（西安方向）时，因意识模糊将车辆停在行车道上睡觉时被路面巡查民警查获，后经核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，田某某血液中酒精含量为195.04mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、现场查获笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。被告人田某某在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人到案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第四条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，考验期限为四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金已交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任赓人民陪审员  黄磊人民陪审员  陈龙二〇一六年一月二十六日书 记 员  赵亮附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第1931号原告马爱军，男，1973年5月6日出生，回族。被告周新，男，1984年9月10日出生，汉族。原告马爱军与被告周新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员唐少勇担任审判长并主审本案，与人民陪审员方兴和、唐金斌组成合议庭，于2016年1月26日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谭珍担任记录。原告马爱军到庭参加诉讼，被告周新经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马爱军诉称：原告与被告系朋友关系。被告以做工程少资金为由，于2013年11月9日经周小林（原告姨父）介绍，被告拿房产证做抵押（房产证系伪造），向原告借款5万元，借款期限10个月。经周小林介绍，被告又于2013年12月24日向原告借款5万元，借期2个月，被告共向原告借款10万元。借款到期后，经原告多次催收无果，现原告无法联系到被告。请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金10万元，利息5万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周新未应诉答辩。原告马爱军为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、借条，拟证实被告周新于2013年11月9日向原告借款50000元；2、借条，拟证实被告周新于2013年12月24日向原告借款50000元；3、房产证，拟证实周新以房产证作抵押，实际情况这个房产证是假的；4、木瓜村委会证明，拟证实周新于2015年9月外出后杳无音讯。被告周新未对原告提交的证据质证也未向法庭提交证据。经审查，原告提交的1-4号证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。根据认证，结合庭审，本院查明如下事实：原告马爱军经其姨父周小林介绍与被告周新相识。2013年11月9日被告以做工程缺少资金为由，经周小林介绍，被告拿房产证做抵押（房产证系伪造），向原告借款5万元，借款期限10个月。2013年12月24日经周小林介绍，被告再次向原告借款5万元，借期2个月。被告共向原告借款10万元，原告以现金的方式向被告支付了10万元，被告出具了借条，借条中未约定利息。原告称双方口头约定月息2分，但未提供任何证据予以证实。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还借款本息。现被告下落不明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告周新向原告马爱军借款，并出具了借条，双方的借贷关系明确合法，被告周新应按借条的约定及时偿还借款。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款利息计算为：1、其中2013年11月9日的借款5万元借期10个月，应从2014年9月10日起计息至2016年1月10日共16个月，利息为4000元（50000元×16月×0.005）。2、其中2013年12月24日借款5万元借期2个月，应从2014年2月25日起计息至2016年1月25日止共23个月，利息为5750元（50000元×23月×0.005）。对原告马爱军要求被告周新偿还借款本金10万元及逾期利息9750元的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求因证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周新在本判决生效之日起10日内偿还原告马爱军借款本金100000元及逾期利息9750元；二、驳回原告马爱军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告周新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐少勇人民陪审员  方兴和人民陪审员  唐金斌二〇一六年一月二十六日代理书记员  谭 珍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执60号申请执行人朱东。被执行人苏州紫金花置业有限公司。法定代表人田仿伟。朱东与苏州紫金花置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第588号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人朱东向本院申请执行，申请执行标的为23191元及利息。本院认为，本案被执行人及其财产在姑苏区人民法院辖区内，本案由姑苏区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第588号裁决一案由姑苏区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 祁 锋执行员 陈 琳执行员 刘 钰二〇一六年一月二十六日书记员 孙伟春
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书冀02执异字第13号异议人（申请执行人）秦美丽，居民。本院在执行秦美丽与天津思慕思商贸有限公司进出口代理合同纠纷一案中，异议人秦美丽向本院提出书面异议，本院在审查期间，异议人秦美丽于2016年1月13日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人秦美丽撤回执行异议申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人秦美丽撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘广忠审 判 员  刘玉秋代理审判员  樊玲玲二〇一六年一月十三日书 记 员  刘 月
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱马民初字第00907号原告董某，男，1940年11月9日生，居民身份证号码3208301940********，汉族，退休医生，住盱眙县盱城镇中澳生态城**楼*****室。被告李某，女，1951年5月2日生，居民身份证号码3208301951********，汉族，职业不详，住盱眙县黄花塘镇耿公村吉庄组，现下落不明。原告董某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，因被告李某下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原告董某与被告李某于2010年相识，××××年××月××日办理结婚登记，共同生活一年零四个月。由于原、被告性格不合，被告于2012年4月20日将自己的衣服用品全部拖回家。当时双方到民政办理离婚手续结果她户口簿首页没有带就没有办理。被告就离家出走至今。现双方没有任何联系，夫妻感情名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，实无和好可能。对此，请求法院依法判准原、被告离婚。被告李某未作答辩。经审理查明，原告董某与被告李某均有过婚姻史。2010年，原告董某与被告李某经刘松江介绍相识。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记，领取结婚证书。婚后，原、被告由于性格不合，其约定的六条规矩的得不到执行，原、被告之间发生矛盾，被告于2012年4月20日将自己的衣服用品全部拖回家。当时双方到民政办理离婚手续时，因被告差欠户口簿首页而没有登记离婚，被告随后离开原告出走至今三年之久。现原、被告没有任何联系，原告认为夫妻感情无和好可能，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，遂诉讼来院。本案审理中，原告董某陈述：“婚姻关系存续期间原、被告没有购置夫妻共同财产，也没有共同债权债务。”证明上述事实的证据有：原告的庭审陈述；原告向本庭提供原、被告的结婚登证书、2015年10月14日盱眙县黄花塘镇耿公村村民委员会证明、证人夏某、孙某、潘某的证明予以证实，经庭审核证，本院予以认定。本院认为，原、被告系再婚合法婚姻，婚后初期夫妻感情尚好。原、被告夫妻共同生活期间双方为家庭生活琐事以及约定规矩等产生一些矛盾，在一定程度上损害了夫妻感情，影响了夫妻关系和睦，夫妻感情产生隔阂。但从2012年4月20日原、被告夫妻感情不和，分居生活达三年以上，夫妻关系一直没有改善，相互之间没有沟通联络感情，导致夫妻感情疏远，原告坚持要求与被告离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，本院依法准予原、被告离婚。原告董某陈述：“婚姻关系存续期间原、被告没有购置夫妻共同财产，也没有共同债权债务。”故本院对此暂不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告董某与被告李某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：10×××54）。审 判 长  罗德俊人民陪审员  舒献东人民陪审员  陈志和二〇一六年一月二十日书 记 员  李 永附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第01221号原告：安徽宁国农村商业银行股份有限公司，住所地宁国市。法定代表人：刘平，董事长。委托代理人：章臣林，公司员工，特别授权。委托代理人：高亮，公司员工，一般代理。被告：何秀枝，女，1963年5月8日出生，汉族，住宁国市。被告：张国胜，男，1972年2月6日出生，汉族，住宁国市。原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司与被告何秀枝、张国胜金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员戴皓独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司的委托代理人章臣林、高亮，被告何秀枝、张国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司诉称：应被告何秀枝申请，原告与被告何秀枝于2014年10月20日签订一份金额为8万元的借款合同，合同对借款的期限、利率、逾期罚息等做出了约定，同时由保证人张国胜签订一份保证合同，约定了主债权的种类，金额、违约责任等。后原告向被告发放了贷款，履行了自己的义务。贷款到期后，被告却未按约定归还借款，原告经多次催收无果，截止目前仍欠贷款本金8万元，利息6028元（截止2015年11月5日）。现原告诉至本院，请求：1、判令被告何秀枝立即归还原告贷款本金80000元，利息6028元（截止2015年11月5日），及后续利息；2、判令被告张国胜在保证合同的范围内承担连带责任；3、判令二被告承担原告实现债权之费用。被告何秀枝辩称：对本金及利息无异议，但是今年无法偿还。被告张国胜辩称：借款人应该先行承担还款责任，若借款人无力偿还，本人作为保证人会承担部分责任。原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司举证如下：1、原告营业执照、组织机构代码复印件一组，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告何秀枝身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；3、被告张国胜身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；4、借款申请复印件一份，拟证明被告要求借款；5、借款合同复印件一份，拟证明借款本金80000元的事实；6、保证合同复印件一份，拟证明保证人应承担连带责任的事实；7、借据复印件一份，拟证明借款的事实；8、拖欠利息清单一份，拟证明拖欠利息计算和数额。被告何秀枝的质证意见为：无异议。被告张国胜的质证意见为：无异议。被告何秀枝、张国胜芳未向法庭提交证据。本院认证：原告提供的上述证据，证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，应予认定。经审理查明：2014年10月20日，被告何秀枝向安徽宁国农村商业银行股份有限公司南极支行借款80000元并签订《借款合同》一份，约定借款用途为种植苗木，借款期限12个月，借款年利率为11.4%，同时约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同日，被告张国胜与安徽宁国农村商业银行股份有限公司南极支行签订《保证合同》一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息等费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后原告依约发放了贷款，被告仅支付利息至2015年3月20日，截止2015年11月5日，被告尚欠贷款本金80000元及利息6028元。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：原、被告之间的借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定发放了贷款，被告应按合同约定还本付息，故对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉请予以支持。对原告要求被告何秀枝支付自2015年3月21日至2015年10月20日期间的借期利息5420元，自2015年10月21日至2015年11月5日期间的逾期利息570元，并按年利率17.1%从2015年11月6日起计付利息至本判决确定的给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告张国胜自愿为上述借款提供连带责任保证，故对原告要求张国胜被告承担连带保证责任的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告何秀枝、张国胜于本判决生效后十日内连带偿还原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息5990元（截止2015年11月5日），并自2015年11月6日起对借款本金80000元按年利率17.1%计付利息至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1951元，已减半收取975.5元，由被告何秀枝、张国胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 戴 皓二〇一六年一月二十七日书记员 刘端正附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初15号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人江某某，男，1972年4月15日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2014年10月24日经邛崃市公安局决定被取保候审。2015年11月17日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2016年1月5日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2014]483号起诉书指控被告人江某某犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月起，被告人江某某在邛崃市XX镇XX村X组X号其经营的茶铺内以收取卖淫女嫖资“提成”的方式从事容留、介绍卖淫的活动。2014年10月23日，被告人江某某在该茶铺内容留卖淫女“杨某”、的木某某与嫖娼人员刘某某进行卖淫嫖娼活动、卖淫女舒某某与嫖娼人员唐某某进行卖淫嫖娼活动时被邛崃市公安局民警现场查获。被告人江某某被邛崃市公安局民警当场抓获，并在到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人指认现场笔录及照片、检查笔录、邛崃市公安局行政处罚决定书及相关材料，证人的木某某、刘某某、唐某某的证言及指认笔录，被告人江某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某容留、介绍他人进行卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人江某某犯容留、介绍卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人江某某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巫元理人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一六年一月十三日书 记 员  冯 茹附《中华人民共和国刑法》相关规定：第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民初字第1107号原告杨立芳，女，1986年生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。委托代理人吴道应，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告陈俊旭，男，1974年生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市。原告杨立芳诉被告陈俊旭民间借贷纠纷一案，本院2015年9月6日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨立芳及其委托代理人吴道应到庭参加诉讼。被告陈俊旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨立芳诉称：被告因资金周转困难，于2014年10月31日，向原告借款人民币150000元，约定借款期限一个月，并约定按月利息5%支付利息。协议签订后原告依约将上述款项交给被告，但被告至今未偿还本金及利息。原告多次催要欠款未果后，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判决：1、请求判决被告返还借款本金150000元及实际还款之日的利息36000元（暂计算至2015年10月31日，月利率2%），共计186000元；2、原告所付律师费9300元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈俊旭未参加诉讼及答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：1、借款合同，证明原、被告于2014年10月31日签订借款合同，约定被告向原告借款150000元，借款期限一个月，按月利率5%支付利息。如逾期还款的，需承担对方实现债权所需的律师费等费用；2、业务支付回单，证明原告依约将146000元借款转至被告账户，余4000元现金支付；3、增值税发票，证明因本次诉讼原告支付了律师费9300元；4、借条，证明借款情况。被告在举证期限内未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信。根据对本案原告出示的证据的举证、认证，结合原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2014年11月1日原、被告双方签订借款合同，合同载明：被告向原告借款人民币150000元，借款期限一个月，至2014年11月30日止，并约定按月利息5%支付利息，若被告到期未按约定还款，应当承担原告方实现债权所需费用。原告通过银行转账支付原告146000元，现金交付原告4000元，被告向原告出具借条。因诉讼原告支出律师费38400元。本院认为：从原、被告间的借款合同、借条及银行业务支付回单即可以确认原被告之间已实际形成债权债务关系，该债权债务关系合法有效，故原告要求被告偿还借款本金150000元的主张，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”关于借款利息，原告主张从借款之日计算至还清之日，按月利息2%计算，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的律师费9300元，原被告的《借款合同》中已经对该费用进行约定，符合法律规定，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告陈俊旭于本判决生效之日起十日内偿还原告杨立芳借款本金人民币150000元及利息（从2014年10月31日至本判决确定还款之日，按月利率2%计算）；二、被告陈俊旭于本判决生效之日起十日内支付原告杨立芳律师费9300元。案件受理费人民币4020元由被告陈俊旭承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  饶 慧人民陪审员  肖跃玲人民陪审员  何桂琼二〇一六年一月二十六日书 记 员  张明娥
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内25执复1号复议申请人（第三人）亢龙房地产集团有限公司，住所地河北省保定市天鹅中路79号。法定代表人宋书舫，董事长。申请执行人付海生，男，汉族，1978年11月23日出生，个体，住内蒙古多伦县。被执行人高爱军，男，汉族，1970年8月5日出生，个体，住内蒙古正镶白旗。复议申请人亢龙房地产集团有限公司（以下简称亢龙公司）因不服多伦县人民法院（以下简称多伦法院）作出的（2014）多执字第00111号履行到期债务通知书、（2015）多执异字第0111号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。多伦法院审查认为，太仆寺旗三联建筑安装有限责任公司（以下简称三联公司）授权高爱军为该公司多伦项目部代理人、项目经理，代理公司签订《建筑施工合同》及施工过程中的一切事宜，高爱军赊欠付海生木方的行为代表了三联公司，且材料用在亢龙房地产集团有限公司多伦第一项目部的施工项目上，高爱军与三联公司是亢龙公司的共同债权人，（2015）锡民二终字第3号民事判决书已经确认。据此作出（2015）多执异字第0111号执行裁定书，驳回亢龙房地产集团有限公司多伦第一项目部的异议。亢龙公司不服多伦法院作出的（2015）多执异字第0111号执行裁定书，向本院提出复议申请，请求撤销多伦县人民法院（2014）多执字第00111号履行到期债务通知书及（2015）多执异字第0111号执行裁定书。理由如下：1、多伦法院（2015）多执异字第0111号执行裁定书认定事实错误。（2015）锡民二终字第3号民事判决书并未确认高爱军与三联公司是亢龙公司的共同债权人，高爱军也不是亢龙公司的债权人，亢龙公司对高爱军并没有到期应当履行的债务。2、多伦法院（2015）多执异字第0111号执行裁定书程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第11条规定，人民法院审查执行异议或复议案件，应当依法组成合议庭，而多伦法院（2015）多执异字第0111号执行裁定书只有一名审判员独任审判，属程序严重违法。本院查明，多伦法院立案执行的付海生申请执行高爱军买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人付海生提出被执行人高爱军对亢龙公司享有到期债权。多伦法院于2015年11月18日向亢龙房地产集团有限责任公司多伦第一项目部发出（2014）多执字第00111号履行到期债务通知书，亢龙公司于2015年11月25日提出执行异议申请，称其公司与多伦项目部及高爱军个人之间没有任何民事法律关系，故该通知书要求其履行高爱军个人债务无法律依据。本院认为，对于多伦法院（2014）多执字第00111号履行到期债务通知书的认定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，多伦法院作出的（2014）多执字第00111号履行到期债务通知书符合法律规定。对于多伦法院（2015）多执异字第0111号执行裁定书的认定。首先，关于多伦法院裁定的程序问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。对于第三人提出的执行异议未经合议庭评议，有可能因审查不全面，评议不充分而影响到案件的公平和公正。多伦法院由一人独任审查异议案件，明显存在程序违法行为。其次，关于多伦法院裁定的事实认定问题，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知书指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。而多伦法院向第三人亢龙公司发出的（2014）多执字第00111号履行到期债务通知书依据的是已生效的（2015）锡民二终字第3号民事判决书，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定，对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中第三人亢龙公司提出（2015）锡民二终字第3号民事判决书虽已生效，但并未确定亢龙公司对被执行人高爱军负有到期债务。本院认为对已经生效法律文书确认的到期债权的执行异议不等同于一般到期债权的执行，应当对第三人提出的异议进行审查，审查的内容包括但不限于生效法律文书确定的权利义务主体等问题。多伦法院异议裁定认定基本事实不清、证据不足。综上，多伦法院（2015）多执异字第0111号执行裁定书违反法定程序，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项之规定，裁定如下：撤销多伦法院（2015）多执异字第0111号执行裁定书，发回多伦县人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭 保 东代理审判员 尹 彬 彬代理审判员 格根焘力二〇一六年一月二十日书 记 员 巴  特附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人想申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。第63条第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院对执行异议和复议案件，应当依法组成合议庭。第二十三条第一款（四）项上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民一初字第1356号原告梁某甲，农民。委托代理人谭志仁，湖南真理律师事务所律师。被告梁某乙，农民。委托代理人刘新细，涟源市光明法律服务所法律工作者。原告梁某甲与被告梁某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄瑛独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人谭志仁、被告梁某乙及其委托代理人刘新细均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称：原、被告于2005年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育小孩梁某丙。由于原告婚前对被告了解不深，婚后，双方经常为生活琐事发生争执。2012年6月份，原、被告曾在安徽误入传销组织，亏损11万元。小孩梁某丙因有智力障碍，已花费医疗费用10多万元。2013年1月18日，被告放火烧毁原告房屋、床、被子、柜子等财物并离家出走。2014年11月4日，原告向涟源市人民法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情未破裂为由驳回了原告的诉讼请求。2015年1月30日，判决作出之后，原、被告没有任何往来，夫妻关系仍未得到改善。2015年4月份，原告听说被告在一次行政处罚中被查怀有身孕，后原告在涟源市经济开发区派出所和网上查证属实。综上，原、被告在2014年向法院起诉离婚之后没有任何联系，被告却被查实怀有身孕，可见原、被告夫妻感情确已破裂，特再次诉至法院，请求法院判决准许原、被告离婚，判令婚生小孩梁某丁，小孩梁某戊由被告抚养，由被告承担共同债务6.5万元，由被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元。原告梁某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证、被告户籍证明复印件各一份，拟证明原、被告是本案的适格主体的事实。证据二、《历史信息列表》一份，拟证明原、被告的婚姻登记情况。证据三、对刘锦涛、梁建飞询问所制作的笔录各一份，拟证明原、被告夫妻感情不和，法院第一次判决后双方没有任何往来的事实。证据四、（2014）涟民一初字第1268号《民事判决书》复印件一份，拟证明：因原、被告感情不和，原告曾于2012年5月2日向法院起诉要求离婚，后应被告的请求而撤诉，原告又于2014年11月4日向法院起诉要求离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，现原、被告已分居生活长达三年之久。证据五、借据复印件三份，拟证明原、被告曾在安徽误入传销组织，尚负债12万元的事实。证据六、原告网上下载的两份资料，拟证明原、被告在分居期间怀有身孕的事实。被告梁某乙对原告梁某甲提交的证据发表了如下质证意见：对证据一、二、四没有异议；对证据三有异议，被询问人所陈述的事实都是听说来的；对证据五有异议，均系复印件，且无其他证据予以佐证，被告不予认可；对证据六有异议，无其他证据予以佐证，被告不予认可。被告梁某乙辩称：原告所诉不实。原、被告系从小相识，婚姻基础较好。婚后，双方虽因生活琐事经常发生争执，但原、被告夫妻感情尚可，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。被告梁某乙就其辩解意见向本院提交了如下证据：证据一、字据复印件一张，拟证明：原告梁某甲的父母于2012年5月20日立据将其所有的门面、老房子、土地等所有家产全部赠予原、被告一家，且其年老后由原、被告赡养。证据二、借据、借条复印件八份（共二页），拟证明：被告梁某乙为生育、抚养小孩梁某戊，做生意等事负债401000元的事实。原告梁某甲对被告梁某乙提交的证据发表了如下质证意见：对证据一的真实性无异议，但原告父母是附条件的赠予，不能达到被告的证明目的；对证据二，原告不知情，对其真实性有异议。根据证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对原、被告提交的证据审核、认定如下：原告梁某甲提交的证据一、二、四，被告梁某乙表示无异议，本院予以采信；证据三，本院将结合其他有效证据综合分析认定；证据五、六均系复印件，且无其他证据予以佐证，在本案中本院不予采信。被告梁某乙提交的证据一，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，至于被告的拟证目的，本院将结合其他有效证据综合分析认定；证据二，本院将结合其他有效证据综合分析认定。根据原、被告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：原、被告系同村人，于2005年相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育小孩梁某丙。婚后，双方经常因生活琐事发生争执。2008年2月26日，原、被告在民政局协议离婚，并办理了离婚手续。后经亲友劝解，双方又于2010年2月8日办理了复婚登记手续。2012年5月2日，原告梁某甲向本院起诉，要求与被告梁某乙离婚，后以原、被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，本院于2012年6月6日作出裁定，准许原告梁某甲撤诉。2013年1月18日，原、被告又因生活琐事发生争执，被告梁某乙在原告家放火后回娘家居住，自此双方开始分居生活。××××年××月××日，被告梁某乙生育女儿梁某戊。2014年11月4日，原告梁某甲再次向本院起诉，要求与被告梁某乙离婚，本院于2015年1月30日判决驳回了原告的离婚诉讼请求。之后，原、被告的夫妻关系仍未得到有效改善。2015年11月17日，原告梁某甲诉至本院，要求与被告梁某乙离婚。本案经本院调解未果。本案双方当事人的争执焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告自主结婚，婚姻基础好。尽管婚后双方经常因生活琐事发生争执，并曾协议过离婚，也曾向法院提起过离婚诉讼，但双方在亲友的劝说下又和好如初，足见原、被告在婚后建立了较好的夫妻感情。现原、被告虽发生了矛盾，但尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。现只要原、被告能够加强沟通，及时化解矛盾，妥善处理夫妻关系，双方夫妻感情是可以改善的。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告梁某甲的离婚诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告梁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄瑛二〇一六年一月二十日代理书记员  梁瑶附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有偶配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习履教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚讼诉的，应准予离婚。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂江汉执字第00392号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人陈建军，董事。本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李德清代理审判员  余雄飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  王晓宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第14461号原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。委托代理人郭宇，女，1990年5月1日出生，汉族，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告冯应林，女，1968年5月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆大正物业管理有限公司与被告冯应林物业服务合同纠纷一案，原告重庆大正物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告重庆大正物业管理有限公司未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。代理审判员 秦 伟二〇一六年一月十六日书 记 员 肖习敏
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832财保50号申请人：梁山县农村信用合作联社，住所地梁山县。法定代表人：顾涛，理事长。被申请人：徐龙凯。申请人梁山县农村信用合作联社与被申请人徐龙凯保证合同纠纷一案，申请人于2016年1月25日向本院申请冻结被申请人徐龙凯名下的银行存款170000元或查封其同等价值的其他财产，并提供梁山县农村信用合作联社所有的位于的房产一套（产权证号04**）作为担保。经审查，本院认为，申请人梁山县农村信用合作联社因情况紧急申请财产保全，如不立即实施财产保全，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已向本院提供担保，申请人的申请符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐龙凯名下的银行存款170000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人梁山县农村信用合作联社所有的位于的房产一套（产权证号04**）。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期既不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧颖二〇一六年一月二十五日书记员  王岩岩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初846号起诉人济南某某有限公司，住所地：济南市。法定代表人李某，董事长。本院于2016年1月18日收到起诉人济南某某有限公司的起诉状，起诉人称，2010年3月张某某到起诉人处工作，职务为销售代表，至2014年2月双方解除劳动关系。张某某在工作期间曾于2011年1月以山东某职业学院软件学院平台服务器采购项目需要向山东某建设项目管理公司交纳投标保证金为由向起诉人申请10000元费用，起诉人通过银行转账方式向其打款10000元。张某某离职后，起诉人发现张某某至今未将该10000元退还，起诉人多次与张某某沟通均未果。起诉人提出如下诉讼请求：请求依法判令张某某向起诉人返还以项目投标保证金为由收取的10000元款项并支付利息损失。经审查，本院认为，张某某在工作期间于2011年1月以山东某职业学院软件学院平台服务器采购项目需要向山东某建设项目管理公司交纳投标保证金为由向起诉人申请10000元费用的行为，系职务行为，张某某与起诉人之间不存在平等主体之间的债权债务关系。最高人民法院《关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》规定：职工与单位之间不存在平等主体之间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。故该案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对济南某某有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 王 娟审判员 曹凤玲审判员 王建军二〇一六年一月二十日书记员 李陶然
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审21号申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。法定代表人林长镇，局长。委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局执法监察股副股长。被执行人林平章，男，1953年6月25日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县国土资源局于2015年12月20日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年1月22日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县国土资源局以被执行人林平章于2014年3月开始擅自在陈岱镇竹港村坡山头的基本农田保护区内搭盖，用地面积250.26平方米，其中建筑占地面积189.66平方米，此行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2015年3月30日作出了云国土资罚字（2015）第32号国土资源《行政处罚决定书》，该决定书的内容是：1、限于十五日内自行改正或治理，恢复原种植条件；2、并处占用基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款，合计人民币4504.68元。本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第32号国土资源《行政处罚决定书》，于2015年3月30日依法送达给被执行人。被执行人林平章未依法向人民法院提起行政诉讼，并于2015年4月13日自觉缴交罚款人民币4504.68元整。申请执行人于2015年6月25日向被执行人依法送达了云国土资催字（2015）第115号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行改正或治理，恢复原种植条件的义务。本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第32号国土资源行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2015年12月20日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对云国土资罚字（2015）第32号国土资源行政处罚决定书准予强制执行；二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五日内自行改正或治理，恢复原种植条件由申请执行人云霄县国土资源局实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕03执21号申请执行人樊某某，女，汉族，住陇县。农民，系被害人桑某某之妻。申请执行人桑甲，男，汉族，住陇县。工人，系被害人桑某某之子。申请执行人桑乙，女，汉族，住陇县。工人，系被害人桑某某之女。申请执行人桑丙，女，汉族，住陇县。工人，系被害人桑某某之次女。被执行人高某某，男，汉族，住陇县。申请执行人樊某某、桑甲、桑乙、桑丙申请执行高某某刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）宝中刑一初字第00019号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人樊某某及其子女向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案执行。本案执行标的25426.5元。本案在执行中查明：被执行人高某某系本案刑事附带民事赔偿的被告人，其家在偏远山区陇县，没有成家，且父母年岁已大，家中较困难无赔偿能力。鉴于申请人家庭经济困难，向本院申请司法救助。经研究决定给予申请人司法救助，救助金额为8000元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宝中刑一初字第00019号刑事附带民事判决关于高某某附带民事诉讼民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘长春执行员  胡耀山执行员  王建军二〇一六年一月二十五日书记员  赵田华
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初104号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2015年11月25日19时30分许，被告人李某某至本市淮海中路XXX号马莎百货店内，趁营业员不备，窃得该店马莎牌女装紫红色羊绒衫、男装紫红色羊绒衫、男装藏青色羊绒衫、男式外套及童装外套各1件（经鉴定，共计价值人民币4，795元）后逃离现场，行至本市淮海中路普安路路口时被执勤民警人赃俱获。被告人李某某到案后，如实供述了上述盗窃作案事实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议对被告人李某某判处5至6个月拘役，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年5月24日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 曹 霞二〇一六年一月二十六日书 记 员 袁伟民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高民商终字第73号上诉人（一审被告）：邢威，男，1980年8月14日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区北辰大道北辰凤凰城**单元***号。委托代理人：戴军，贵州圣阳普汀科技有限公司经理。被上诉人（一审原告）：六盘水大众房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路59号。法定代表人：彭杰，该公司总经理。委托代理人：徐勇，贵州心海律师事务所律师。委托代理人：王秀恒，贵州心海律师事务所律师。上诉人邢威因与被上诉人六盘水大众房地产开发有限公司（以下简称大众公司）股权转让纠纷一案，不服六盘水市中级人民法院于2015年7月22日作出的（2015）黔六中民商初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民商初字第7号民事判决；二、本案发回六盘水市中级人民法院重审。二审案件受理费130340元，退还上诉人邢威。审 判 长  游小兰代理审判员  范淑婷代理审判员  潘育跳二〇一六年一月二十七日书 记 员  潘 璐
鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0303刑初第15号公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。被告人李某，男，1963年出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市铁西区。1983年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；1994年因犯敲诈勒索罪、私藏枪支罪被判处有期徒刑三年六个月；2012年3月9日因吸食毒品被刑事拘留十五日；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月4日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于第二看守所。鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2015）第381号起诉书指控被告人李某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2014年2月26日早上，刘某来到鞍山市铁西区十道街41栋北侧路边，发现路边停放一辆黑色现代伊兰特轿车（车牌号码：辽CR90**），并发现该车的车钥匙插在车门上未被取走，遂产生行窃的想法。由于刘某不会开车，便把该车钥匙从车门上取下，找到其朋友廉某，廉某帮助刘某驾驶该车将车盗走。刘某在盗得该车后将该车卖给被告人李某。被告人李某于2014年3月初，将该车以8000元人民币的价格卖给刘某乙。经鉴定，被盗的黑色现代伊兰特轿车价值人民币18422元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，请求依法惩处。被告人李某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：2014年2月26日早上，刘某来到鞍山市铁西区十道街41栋北侧路边，发现路边停放一辆黑色现代伊兰特轿车（车牌号码：辽CR90**），并发现该车的车钥匙插在车门上未被取走，遂产生行窃的想法。由于刘某不会开车，便把该车钥匙从车门上取下，找到其朋友廉某，廉某帮助刘某驾驶该车将车盗走。刘某在盗得该车后将该车卖给被告人李某。被告人李某于2014年3月初，将该车以8000元人民币的价格卖给刘某乙。经鉴定，被盗的黑色现代伊兰特轿车价值人民币18422元。上述事实有证人曲岩、廉某、刘某、刘某乙证言，被告人李某，鉴定意见，辨认笔录，刑事判决书、释放证明等证据证实，足资认定。本院认为，被告人李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。被告人有犯罪前科且系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年4月3日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  侯丽娟人民陪审员  贾广宇人民陪审员  刘 震二〇一六年一月二十九日书 记 员  王永森
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初257号原告宋文友。委托代理人宋永生。被告广饶县东方煤炭有限责任公司，住所地：广饶县孙武路57号。法定代表人宋建国，该公司总经理。被告东营裕茂园林工程有限责任公司，住所地：广饶县李鹊镇西大村。法定代表人魏在东，该公司经理。原告宋文友诉被告广饶县东方煤炭有限责任公司、东营裕茂园林工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，现已审理完结。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋文友撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋文友负担。审判员  刘安芬二〇一六年一月七日书记员  秦卫萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰开执字第00371号申请执行人商厚平。委托代理人（特别授权）李普生，。被执行人泰州市第九建筑安装工程有限公司，住所地泰州市经济开发区。法定代表人马亮，该公司董事长。被执行人罗钰霖。被执行人罗凯阳。申请执行人商厚平与被执行人泰州市第九建筑安装工程有限公司、罗钰霖、罗凯阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）泰开商初字第00080号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应共同偿还申请执行人借款399200元及利息、申请执行人垫付的案件受理费3644元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案执行。执行中查明，被执行人已履行205000元。本院于2015年7月30日依法通过执行司法查控系统对被执行人的银行存款进行查询，未查询到被执行人的银行存款；于2015年8月14日至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心依法对被执行人的房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息；于2015年8月119日至泰州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所依法对被执行人的机动车登记信息进行查询，被执行人无机动车登记信息。申请执行人与被执行人泰州市第九建筑安装工程有限公司于2016年1月18日就本案剩余款项的履行自愿达成和解协议，约期偿还。申请执行人对上述事实予以认可，其表示双方已达成和解协议，约期偿还，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的权利。本次执行程序中，被执行人履行了205000元；本院依职权对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人的可供执行财产；本院在执行过程中，双方就本案剩余款项的履行达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰开商初字第00080号民事判决的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民代理审判员  张士清代理审判员  钱 鑫二〇一六年一月二十六日书 记 员  李德剑
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更254号罪犯朗发全，男，1965年9月21日出生于河北省张家口市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2013年8月26日作出（2012）乌刑初字第32号刑事判决，认定被告人郎发全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后，于2013年11月27日交付执行。刑满日期至2026年9月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯郎发全在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯郎发全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月、5月、9月连续记功4次。经审理查明，罪犯郎发全在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书��罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯郎发全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行且该犯系病犯，减刑时可综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郎发全减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2025年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年一月二十九日书��员宋晓瑾
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第468号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人赵某，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月20日被取保候审。辩护人王沿利，山东宁木昕律师事务所律师。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）530号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员赵娜、王楠出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人王沿利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月23日凌晨0时许，被告人赵某因不满慈某与其女朋友交往，在滨城区黄河三路渤海六路以北路西“万家房产”门口对慈某进行殴打，致慈某眼部、左肩等多处淤青。2015年8月9日0时许，被告人赵某因怀疑是慈某导致其与前女友分手，在滨城区某室慈某的租房内，再次对慈某进行殴打，并用破碎的瓷盘将慈某面部等处划伤。经鉴定，慈某之伤情为轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人赵某供述、被害人慈某陈述、证人王某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某系自首。被告人赵某当庭对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人赵某有自首情节；二、赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。经审理查明：一、故意伤害被告人赵某怀疑是慈某导致其与前女友王某分手，便怀恨在心。2015年8月9日0时许，被告人赵某至慈某租住的滨城区某室内，对慈某进行殴打，其间将破碎的瓷盘砸到慈某脸上，致慈某面部划伤。经鉴定，慈某之损伤程度为轻伤二级。2015年8月10日，被告人赵某自动到公安机关，如实供述了其用瓷盘伤害被害人慈某的事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列有效证据予以证实：1、被害人慈某陈述，2015年8月8日22时其接朋友王某下班回到其租住房，后王某的前男友赵某给王某打电话，王某下楼，过了一会儿赵某和王某进了其租住房内。进入房间后赵某四处找东西，并要看其手机，其不让看，赵某就用拳打了其肩膀两下，用脚踢了其腹部一下，其躲到茶几后面，赵某拿起茶几上的陶瓷盘子走到其跟前，拽着其头往墙上磕，其就和赵某抢陶瓷盘子，争抢过程中陶瓷盘子碎了，其手被划破，后赵某拿着破碎的陶瓷盘子朝其右脸砸过来，其右脸和额头被划破了。2、证人王某证言，案发当晚，其下班后和朋友慈某回到慈某租住房后，其前男友赵某给其打电话说要看看其住的地方，其就带赵某进了房间，进房间后赵某四处找东西，还翻看其手机，还要看慈某的手机，慈某不给他看，赵某就用拳头打了慈某肩膀两下，用脚踢了慈某腹部一下，慈某躲到茶几后面，赵某拿起茶几上的陶瓷盘子，走到慈某跟前拽着慈某的头往墙上磕，慈某和赵某抢陶瓷盘子过程中盘子碎了，把慈某的右手划破，接着赵某就用碎了的陶瓷盘子朝慈某的右脸砸了几下，把慈某的右脸和额头划破了。3、法医学人体损伤程度鉴定书，认定慈某损伤程度为轻伤二级。4、现场勘验、辨认笔录（1）现场勘验笔录、现场照片、伤情照片，证实案发现场情况及被害人慈某伤情情况。（2）辨认笔录，载明被害人慈某对被告人赵某的辨认情况。5、发破案经过，载明被告人赵某投案自首情况。6、被告人赵某当庭对公诉机关的指控不持异议。案发后，被告人赵某赔偿被害人慈某损失20000元，并取得被害人的谅解。由协议书及谅解书予以证实。二、关于公诉机关指控2015年7月23日被告人赵某故意伤害被害人慈某的事实部分2015年7月23日凌晨0时许，被告人赵某因不满慈某与其女朋友交往，在滨城区黄河三路渤海六路以北路西“万家房产”门口对慈某进行殴打，致慈某眼部、左肩等多处淤青。经鉴定，被害人慈某之损伤程度为轻微伤。上述事实由被害人慈某陈述、证人傅某证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人赵某供述等证据予以证实。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于公诉机关对被告人赵某殴打被害人慈某致轻微伤系被告人量刑情节的指控，本院认为，被告人赵某在本案发生前故意伤害被害人慈某致轻微伤的行为尚未达到定罪标准，不构成故意伤害罪，亦不能作为衡量被告人赵某本次犯故意伤害罪的量刑情节，故公诉机关的该指控意见不成立，本院不予确认。被告人赵某持锐器伤害他人，酌情可从重处罚。被告人赵某自动投案如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  张艳芳人民陪审员  吕荣敏人民陪审员  张向华二〇一六年一月二十日书 记 员  张 姗
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第760号原告曹加龙。原告邱进如。两原告共同委托代理人江林明。两原告共同委托代理人罗乐。被告刘坤洋。被告司贵永。原告曹加龙、邱进如与被告刘坤洋、司贵永合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序进行审理中，因被告刘坤洋、司贵永下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告曹加龙、邱进如及委托代理人江林明、罗乐到庭参加诉讼，被告刘坤洋、司贵永下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，二被告与原告曹加龙为了组建美格尔橄榄油业（苏州）有限公司四川运营中心，2014年5月18日签订了《美格尔橄榄油业（苏州）有限公司四川代理运营股权协议》，约定2014年5月12日由被告刘坤洋出资50000元，原告曹加龙出资450000元；2014年6月15日由被告刘坤洋出资980000元，原告曹加龙出资450000元，被告司贵永出资570000元。且为了开展美格尔橄榄油经销业务，三方一致同意在2014年6月11日前按股份比例共同出资500000元作为运营、招商的开办费，并一致同意重新注册成立一家股份有限公司承接相关经营业务。2014年5月12日即13日，原告邱进如向刘坤洋账户分别转款200000元及250000元。原告为履行前述协议承租了位于成都市高新区天府大道中段×号×栋×单元×层×号商铺作为经营公司使用，为此原告支付了租赁房屋的定金5000元。此后二被告一直不按约定期限出资，致使运营、招商开办费用无法落实，新公司注册更无从谈起。在无法实现前述协议的情况下，原告提出了退出的要求。2014年9月22日原告与被告刘坤洋到美格尔橄榄油业（苏州）有限公司和被告司贵永商议退款事宜，二被告相互推诿，一直未给原告明确答复。被告的行为损害了原告的权益。请求：一、判令解除原被告之间的代理运营协议；二、判令被告返还原告出资款450000元；三、判令被告支付原告为履行合同造成的经济损失5000元；四、判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘坤洋未答辩。被告司贵永未答辩。经审理查明，2014年5月18日，原告曹加龙与被告刘坤洋、司贵永签订了《美格尔橄榄油业（苏州）有限公司四川代理运营股权协议》，约定：美格尔橄榄油全系列产品的四川代理运营合同需向美格尔橄榄油业（苏州）有限公司交纳运营保证金3000000元，由被告刘坤洋出资1530000元，原告曹加龙出资900000元，被告司贵永出资570000元；出资方式及时间：2014年1月26日由被告刘坤洋出资500000元从其平安银行账户汇入美格尔橄榄油业（苏州）有限公司指定的银行账户；2014年5月12日，由被告刘坤洋出资50000元，原告曹加龙出资450000元，经被告刘坤洋平安银行账户汇入美格尔橄榄油业（苏州）有限公司指定的银行账户；2014年6月15日由被告刘坤洋出资980000元，原告曹加龙出资450000元，被告司贵永出资570000元，分别汇入美格尔橄榄油业（苏州）有限公司指定的银行账户，以汇款单回执及公司开具的收款收据作为出资凭据；为了开展美格尔橄榄油经销业务，三方一致同意在2014年6月10日前按股份比例共同出资500000元作为运营、招商的开办费，开办费集资款汇入原告曹加龙指定的账户，由被告刘坤洋签字报销；在代理运营合同执行期间，由被告刘坤洋代表全体股东与美格尔橄榄油业（苏州）有限公司协调相关运营事宜，但重大决策须经三分之二以上的股东权益持有人的同意；各股东一致同意重新注册成立一家股份有限责任公司承接相关经营业务。二原告系夫妻关系。2014年5月12日及13日，原告邱进如向被告刘坤洋账户分别转款200000元及250000元。原告称其为履行前述协议承租了位于成都市高新区天府大道中段×号×栋×单元×层×号商铺作为经营公司使用，为此支付租赁房屋定金5000元。租赁房屋协议签订时间为2014年8月26日。认定上述事实，有原、被告主体信息、《美格尔橄榄油业（苏州）有限公司四川代理运营股权协议》、银行转账记录、二原告的结婚证复印件，及当事人庭审陈述在案为证。本院认为，原被告签订的《美格尔橄榄油业（苏州）有限公司四川代理运营股权协议》，体现了各方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告称二被告未按协议约定期限出资，对此二被告既未提交书面答辩意见，也未到庭抗辩其履行了出资义务，本院采信原告诉称的二被告未履行出资义务，使得三方所签订的协议无法继续履行，致使合同目的不能实现。原告请求解除原被告之间的代理运营协议，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的银行转账记录显示，2014年5月12日及13日，原告曹加龙的妻子邱进如向被告刘坤洋账户分别转款200000元及250000元，合同解除后，被告刘坤洋应当将450000元款项返还给原告曹加龙。虽然该款项由原告邱进如向被告刘坤洋转款，但邱进如并非本案《美格尔橄榄油业（苏州）有限公司四川代理运营股权协议》的当事人，根据合同相对性原则，被告刘坤洋应向原告曹加龙退还相关款项，不应向原告邱进如返还。原告曹加龙并无证据证明，其出资的450000元款项支付给了被告司贵永，故原告请求被告司贵永返还出资款的请求并无事实依据，本院不予支持。原告曹加龙称其支付的租赁房屋定金5000元，系为履行《美格尔橄榄油业（苏州）有限公司四川代理运营股权协议》而支付的开办费用，对该项费用应当如何认定？首先原告曹加龙未提交证据证实其租赁房屋与履行前述协议存在因果关系。其次，前述协议约定原告曹加龙、被告刘坤洋、司贵永出资开办费用的最后支付期限为2014年6月10日之前，而原告曹加龙签订房屋租赁协议时间为2014年8月26日，在股东未对约定的开办费用出资，已经迟延两个月无结果的情况下，根据日常生活经验，原告曹加龙自己还垫钱支付开办费用有悖常理。因此，对二原告主张二被告支付原告曹加龙为履行协议造成的经济损失5000元的诉讼请求，本院不予支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃行使对原告诉讼请求的抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条（四）项、九十七条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曹加龙与被告刘坤洋、司贵永于2014年5月18日签订的《美格尔橄榄油业（苏州）有限公司四川代理运营股权协议》。二、被告刘坤洋于本判决生效之日起十日内，向原告曹加龙返还出资款人民币450000元。三、驳回原告曹加龙对被告司贵永的诉讼请求。四、驳回原告曹加龙的其他诉讼请求。五、驳回原告邱进如的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8124元，公告费600元，由被告刘坤洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  蒋登祝人民陪审员  左都元人民陪审员  曾官蓉二〇一六年一月七日书 记 员  赵小宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执70号之一申请执行人杜艳秋，住开鲁县。被执行人开鲁县建华镇福兴地村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3083号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县建华镇福兴地村村民委员会在开鲁县农经站的存款予以冻结。二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  姜守权二0一六年一月十四日书记员吴旭伟
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）常民一初字第607号原告吴某甲，女。委托代理人滕某某，常宁市东风法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男（缺席）。原告吴某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2015年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告于2001年1月经人介绍相识恋爱，2003年4月8日办理结婚登记，2004年8月28日生育一女刘某乙，2008年11月9日生育一子刘某丙。婚后因双方性格不合，经常吵架，被告对原告实施家暴，且嗜赌不归家，不承担家庭责任。自2011年起被告长期不回家，严重伤害了夫妻感情，原告于2012年2月向常宁市人民法院起诉离婚，经法院判决不准离婚。原、被告夫妻关系一直没有改善，2014年再次向法院起诉离婚，由于被告缺席，且被告母亲苦苦相劝，原告只好撤诉。原、被告自2011年开始分居至今，夫妻感情已完全破裂且无和好可能，故诉至法院请求判决离婚，婚生女刘某乙随原告生活，婚生子刘某丙随被告生活，抚养费各自承担，本案诉讼费由被告承担。原告吴某甲为支持其诉请，向法庭提交证据如下：证据1、身份证，拟证实原告诉讼主体资格；证据2、（2012）常民一初字第306号民事判决书，拟证实原告与被告结婚登记，性格不合，经常吵架分居，且起诉过离婚；证据3、（2014）常民一初字第214号民事裁定书，拟证实原告去年4月份再次向法院起诉与被告离婚；证据4、证人吴某乙、白某某出庭作证证言，拟证实原、被告长期分居，夫妻关系未予改善感情确已破裂等事实。被告吴昌盛未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，原告吴某甲与被告刘某甲于2001年1月经人介绍相识，随后确定恋爱关系，2003年4月8日在常宁市婚姻登记中心办理结婚登记，2004年8月28日生育一女刘某乙，2008年11月9日生育一子刘某丙。婚后夫妻经常因家庭琐事争吵，被告刘某甲曾殴打过原告吴某甲。原、被告自2011年10月起分居至今，原告分别于2012年、2014年向常宁市人民法院起诉离婚。原、被告无夫妻共同财产、共同债权、债务。上述事实有原告当庭陈述，原告身份证复印件、（2012）常民一初字第306号民事判决书、（2014）常民一初字第214号民事裁定书、证人吴某乙、白某某出庭作证证言等证据予以证实，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维系。原告曾向法院两次起诉离婚，经判不准离婚后，两人仍各居异处，缺乏必要的沟通与交流，自2011年起分居至今已四年有余，致使夫妻关系未能得到改善和修复，这表明夫妻感情确已破裂，故原告吴某甲诉请离婚，本院应予以支持。原告诉请婚生女刘某乙由其抚养，婚生子刘某丙由被告抚养，抚养费自行负担，该诉请合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告吴某甲与被告刘某甲离婚。二、婚生女刘某乙由原告吴某甲抚养，婚生子刘某丙由被告刘某甲抚养，抚养费由各自自行负担至小孩独立生活时止。原、被告均有探视对方抚养的小孩的权利，另一方有协助的义务。本案受理费用300元，由被告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  尹 斌代理审判员  刘江玲人民陪审员  李海燕二〇一六年一月二十六日代理书记员  罗 昭相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终396号上诉人（原审被告、反诉原告）西安鹏晟机电设备有限公司，住所地西安市雁塔区南二环西段106号紫竹大厦21203室。法定代表人宋小朋，该公司总经理。委托代理人樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）常州华舟特种变压器有限公司，住所地江苏省常州市金坛经济开发区汇福路5号。法定代表人史赟，该公司总经理。委托代理人汤小芳，金坛市龙山法律服务所法律工作者。上诉人西安鹏晟机电设备有限公司（以下简称鹏晟公司）因与被上诉人常州华舟特种变压器有限公司（以下简称华舟公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第04611号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2011年5月10日、5月23日、10月15日，华舟公司、鹏晟公司双方先后签订三份《机电产品购销合同》，华舟公司按鹏晟公司所需供应变压器，货款分别为140000元、220000元、68000元。均约定付款方式为先预付总额的30%，提货时支付60%货款。剩余10%的货款作为质量保证金于一年内付清或出厂后14个月内付清。华舟公司向鹏晟公司供应了订购货物。2013年5月8日，双方出具《对账单》，确认截止当日鹏晟公司欠付华舟公司货款160600元，并确认在涉及本案的三份合同中鹏晟公司截至当日已经支付货款339400元，尚欠货款额为88600元。审理中，鹏晟公司对于已累计六次支付本案三份合同项下货款339400元的事实没有异议。对于华舟公司提交的对账单中记载的六笔欠款明细也没有异议。审理过程中，鹏晟公司当庭提出反诉，并对华舟公司所供产品提出鉴定申请，要求对产品质量进行鉴定。但未提交在质量保证期一年内向华舟公司提出维修和质量异议的书面证据。且鹏晟公司当庭表示，华舟公司所供产品，并非鹏晟公司自行使用，而是通过加工供应给第三方实际使用，没有提交产品实际使用方对产品质量存在异议的书面证据。鹏晟公司反诉的经济损失亦未提交证据佐证。原审法院认为，华舟公司与鹏晟公司签订《产品购销合同》系双方建立买卖合同关系的真实意思表示，内容合法有效，依法子以确认保护。双方在履行期满后，进行对账，确认鹏晟公司欠付货款88600元的事实。审理中，鹏晟公司对华舟公司提交的对账单中记载的六笔欠款明细没有异议。故华舟公司向鹏晟公司主张货款事实清楚，证据充分，依法予以支持。对于鹏晟公司抗辩华舟公司所供产品存在质量问题，并当庭提出反诉。鉴于鹏晟公司表示，华舟公司所供产品并非鹏晟公司自行使用，而是通过加工供应给第三方实际使用，鹏晟公司并未向法院提交产品实际使用单位对产品的质量在华舟公司与鹏晟公司约定的质保期内提出质量异议的书面证据。对于鹏晟公司提出的产品质量鉴定申请，经查，华舟公司所供产品是在2011年7月至12月实际交付使用，约定质量保证金于一年内付清或出厂后14个月内付清，鹏晟公司并未在此期间提出质量异议，无法证明在质保期内存在产品质量问题的事实。现鹏晟公司的反诉已经超过产品质量保证期，不符合质量鉴定条件，该申请不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条之规定，判决：一、被告（反诉原告）西安鹏晟机电设备有限公司应当于本判决书生效之日起十日内支付原告（反诉被告）常州华舟特种变压器有限公司货款88600元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被告（反诉原告）西安鹏晟机电设备有限公司的反诉请求。案件受理费2015元及反诉费1150元，由鹏晟公司承担，因华舟公司已预交案件受理费2015元，故鹏晟公司在给付上述款项时一并支付华舟公司。上诉人鹏晟公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，程序严重违法。一审中，因华舟公司提供的货物存在变压器漏油、电压不稳、参数不达标等质量问题，鹏晟公司提出反诉，要求对方赔偿经济损失10万元，并提出鉴定申请，要求对产品质量进行鉴定。但一审法院未予准许，使得案件该部分事实不清，损害了鹏晟公司的合法权益。一审认为鹏晟公司以及产品使用单位对产品质量未提出异议不符合事实，实际上产品实际使用人向鹏晟公司提出变压器漏油、参数不达标等质量问题后，鹏晟公司已经向华舟公司发函说明，要求其进行处理，而华舟公司并未对该问题进行处理。上诉请求：1、请求依法改判一审民事判决书第一项为货款27800元：2、请求依法改判一审民事判决书第二项为华舟公司赔偿鹏晟公司5万元经济损失；3、一、二审诉讼费用由华舟公司承担。被上诉人华舟公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，鹏晟公司的上诉观点无证据证明。请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，华舟公司与鹏晟公司于2011年签订本案涉及的三份《机电产品购销合同》后，华舟公司向鹏晟公司交付了合同约定产品，但鹏晟公司仅向华舟公司支付了部分货款，通过对账核实，可以认定鹏晟公司尚欠华舟公司的货款金额为88600元，鹏晟公司对该欠款应依法向华舟公司清偿。诉讼中，鹏晟公司认为华舟公司向其所供货物存在质量问题，同时提出鉴定申请，鹏晟公司还反诉请求由华舟公司赔偿其10万元（上诉时减少到5万元）的经济损失；华舟公司否认其向鹏晟公司所供货物存在质量问题。由于鹏晟公司未在合同约定的质保期内提出质量异议，且在相关供货已经发生较长时期的情况下，本案现通过鉴定确认货物质量情况的客观条件已经丧失，故一审法院对于鹏晟公司的鉴定申请不予准许并无不当。对鹏晟公司反诉由华舟公司赔偿其经济损失的诉讼请求，因缺乏依据而不应支持。综上，鹏晟公司的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。一审认定事实清楚，审理程序合法，判决并无不当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1745元（鹏晟公司预交），由上诉人鹏晟公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杜红莉审 判 员  裴继荣代理审判员  宋 亮二〇一六年一月二十九日书 记 员  虞嘉润
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔纳民初字第1090号原告龙某，男，住纳雍县雍熙镇。被告李某某，女，住址同上。原告龙某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2015年8月17日受理后，由于李某某外出下落不明，本院依法公告向其送达相关诉讼文书，并适用普通程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告龙某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告李某某于1999年8月3日在纳雍县民政局办理婚姻登记手续结婚，于2002年12月15日生育女孩龙某欢，2003年4月19日生育男孩龙甲。因婚前草率结合，婚后未建立起感情，被告于2011年7月外出，至今下落不明，对家庭不管不问。故诉至法院，请求判决：1、我与被告离婚；2、双方所生女孩龙某欢、男孩龙甲由我抚养，被告每月各支付每个孩子抚养费500元。举证期限内原告龙某为支持其主张提供如下证据供质证：1、结婚证（复印件）1份、用以证明原、被告双方系合法婚姻关系的事实；2、户口簿（复印件）1份，用以证明双方生育女孩龙某欢和男孩龙甲的事实；3、纳雍县雍熙街道办事处和平社区居委会证明2份，用以证明李某某外出下落不明以及户口簿上的“李某某”与结婚证上的“李玉敏”系同一人的事实。上述3组证据均能客观、真实地证明待证事实，且符合证据客观性、合法性和关联性特征，本院予以采信。被告李某某未作答辩，也未向法庭提供证据。为查明李某某外出下落不明的事实，本院依职权调查了孙明华、王瑞福并各制作了调查笔录1份，拟证明李某某于2011年7月外出，至今未归的事实。经审查，该证据证明了李某某外出至今未归的客观实际，依法予以采信。本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告龙某与被告李某某于1999年8月3日到婚姻登记机关办理结婚登记手续结婚，2002年12月15日生育女孩龙某欢，2003年4月19日生育男孩龙甲。2011年7月，被告李某某离家出走，与龙某分居至今，原告因此诉至本院。综上，根据当事人的陈述和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：双方夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚。本院认为：原、被告双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续结婚，符合《婚姻法》的相关规定，其婚姻关系合法有效，应受到法律的保护。原告龙某诉称被告不履行家庭义务，导致夫妻感情不和，但未提供充分的证据加以证明。虽然纳雍县雍熙街道办事处出具的证明以及本院依职权调查的证据都同时证明了李某某于2011年7月外出，与原告分居至今的事实，但原告也未提供证据证明双方是因感情不和而分居，加之在庭审中原告明确表示双方感情并未破裂，因此，不能就此认定双方感情确已破裂而准予离婚。为维护稳定，保障正常的社会秩序，对原告的离婚请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告龙某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告龙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员 张 政二〇一六年一月二十七日书记员 何锦科