云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）文中刑初字第116号公诉机关文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，2011年9月24日出生，住文山市。系被害人何某3之子。附带民事诉讼原告人何某2，男，1970年9月16日出生，住文山市。系被害人何某3之父。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1971年3月5日出生，住文山市。系被害人何某3之母。委托代理人郑嘉宏，文山维权法律服务所法律工作者。被告人邓永奎，男，1994年5月29日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，农民，住会东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。无前科。现羁押于文山市看守所。辩护人高启清，云南圆合圆律师事务所律师。文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉公诉（2015）96号起诉书指控被告人邓永奎犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。文山壮族苗族自治州人民检察院检察员林高荣、书记员邹迎媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、刘某1及其委托代理人郑嘉宏，被告人邓永奎及其辩护人高启清等到庭参加诉讼。现已审理终结。文山壮族苗族自治州人民检察院指控，2015年3月15日晚，被告人邓永奎与邓某、冉某、X某（女性未成年人）等人在文山市唱歌喝酒至次日凌晨0时许，邓永奎邀约X某到缪斯酒吧玩，冉某将此事告诉何某3等人，何某3等人到卡笛KTV二楼过道处与邓永奎发生争执时，邓永奎持匕首刺击何某3右腹一刀后逃离现场，何某3经送医院抢救无效死亡。经鉴定，何某3系生前被他人用单刃锐器刺击右腹部致肝脏破裂引起大出血死亡。为证明指控事实，公诉人当庭出示了作案工具匕首照片、证人冉某等人的证言、被告人邓永奎的供述与辩解、鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录及视听资料等证据。文山壮族苗族自治州人民检察院认为，被告人邓永奎持刀刺伤他人致人死亡的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，依法应处无期徒刑以上刑罚。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、刘某1及其诉讼代理人郑嘉宏的诉讼请求是，严惩被告人邓永奎并判令其赔偿抢救费1950元、丧葬费27184元，共计29134元。被告人邓永奎对起诉书指控的犯罪事实无异议，同时提出自己是在被对方的人持刀划伤的情况下才拔刀刺杀着被害人一刀。辩护人高启清的辩护意见是，被告人邓永奎的行为属于防卫过当，归案后坦白认罪，系初犯、偶犯。建议判处六年以下有期徒刑。经审理查明，2015年3月15日晚，被告人邓永奎与其堂兄邓某及几个女性朋友冉某、黄某等人到文山市唱歌喝酒。至次日凌晨0时许，冉某看见邓永奎准备带黄某到缪斯酒吧玩，遂将此事告诉在另一个包间玩的朋友何某3，为此何某3等人走到二楼过道处与邓永奎发生争执。在争执过程中，被告人邓永奎因被人推搡着，便拔出一把随身携带的匕首进行威胁，并在被人用锐器划伤时持手中的匕首朝被害人何某3右腹部猛刺一刀，然后转身逃离现场并租乘一辆出租车返回锦都大酒店。被害人何某3因肝脏被刺破引起大出血，经医院抢救无效死亡。同日下午16时许，被告人邓永奎乘车潜逃至麻栗坡县境内被公安机关抓获。上述事实，有下列证据证实：1.报案记录，证明被害人何某3于2015年3月16日凌晨在文山市被人持刀捅伤，经医院抢救无效死亡。2.抓获经过，证明被告人邓永奎于2015年3月16日下午14时许乘车潜逃至麻栗坡县境内被抓获，民警当场从其身上缴获匕首一把。3.扣押清单，证明公安机关在抓获被告人邓永奎时当场缴获一把沾有血迹的匕首。4.入所检查登记表，证明被告人邓永奎左前臂内侧有擦伤痕迹，右大腿前面有一处刀割伤。5.现场勘查笔录及照片，证明在文山市有多处滴落状、血泊状血迹。6.提取笔录及照片，证明民警从出租车驾驶员冯某手中提取到沾有血迹的100元面值人民币和1元面值人民币各一张；在锦都大酒店调取结账单、宾客住宿登记表各一份。提取到邓永奎所穿外衣、血样及何某3之父何某2的血样。7.尸体勘验笔录及照片，证明被害人何某3右上腹部及肝脏右叶膈面均有锐器创口，腹腔内积满血液及血凝块。8.人身辨认笔录及照片，证明证人陆某、陈某1、冉某、黄某、蔡某、陈某2等人在多张不同男性免冠照片中指认出作案人邓永奎。证人冯某在多张不同男性免冠照片中指认出邓永奎是在案发后搭乘其出租车并拿出一张带有血迹的100元人民币用以支付出租车费用的人。被告人邓永奎指认现场监控视频画面左边穿蓝衣服的短发男子是其本人，同时指认该画面右边一个穿黑衣服的男子是持刀要来砍自己的人。9.现场辨认笔录及照片，证明被告人邓永奎在文山市过道处指认了其持刀捅刺被害人的位置。10.法医学尸体检验鉴定书，证明被害人何某3系被单刃锐器刺击右上腹部致肝脏破裂引起大失血死亡。11.法医学人体损伤程度鉴定书,证明被告人邓永奎左前臂上段前侧和右大腿中段内侧各有一处创口，已构成轻微伤。12.生物物证/遗传关系鉴定书，证明被告人邓永奎所穿蓝色外衣左袖上的可疑血迹、所持有黑色跳刀刀刃上的可疑血迹及出租车驾驶员交出的两张人民币上沾附的可疑血迹，均为被害人邓永奎的血文山市V地上的血迹为死何某3道的血。附带民事诉讼原告何某2国刘某2应是被害何某3道的生物学父母亲。13.现场监控视频，证明2015年3月16日凌晨，被告人邓永奎在文山市持刀刺伤一个人后逃离现场。14.证人证言（1）黄某、马某、冉某等人的证言，证明2015年3月16日凌晨零时许，其与邓永奎在文山市唱歌喝酒后，因邓永奎又想带黄某到缪期酒吧玩，何某3等人便到现场对邓永奎进行推搡，其中部分证言还证明何某3一方有两人持有砍刀之类的工具。在争执过程中，邓永奎持一把匕首将何某3刺伤后逃离现场。（2）蔡某的证言，证明其看见邓永奎在文山市被人打着后当即拿出一把尖刀将一个人的腹部刺伤。（3）冯某的证言，证明其在案发之日凌晨零时30分左右驾驶出租车途经文某2市华宇时代小区时遇见一个左手部受伤流血的陌生男子（即邓永奎）拦车前往锦都大酒店，当时该男子在车上拿出一张沾有血迹的100元人民币支付租车费用。（4）邓某的证言，证明其堂哥邓永奎在案发之日凌晨返回文某2市锦都酒店时，左手部和右大腿部受伤流血。当时邓永奎说自己在卡笛搂着一个女子后被一些人打着，所以就拿刀刺着一个人腹部一刀。（5）何某2的证言，证明其子何某3在2015年3月16日凌晨被人用刀刺死。何某3已婚，育有一个3岁多的儿子。15.被告人邓永奎的供述与辩解，证明其与几个小姑娘在文山市喝酒唱歌后,又邀请其中一个小姑娘到缪期酒吧玩，为此被几个陌生男子打着。是在被人打伤的情况下持一把跳刀朝其中一个男子的腹部刺了一刀。上述证据来源合法，并具有客观性和关联性，本院予以确认。本院认为，被告人邓永奎目无国法，因琐事而持刀将被害人何某3捅伤致死的事实清楚，证据确实、充分，主观上具有非法伤害他人身体健康的目的，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓永奎及其辩护人高启清所提是在被打伤的情况下才持刀将被害人何某3刺伤致死的意见，有证人证言及被告人邓永奎的伤情鉴定结论等证据印证属实，予以采纳。鉴于本案系因双方在处理问题上的不当行为所引发，且被告人邓永奎被抓获后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人高启清以被告人邓永奎防卫过当为由而要求减轻处罚的意见，与被告人邓永奎非法持刀与人发生纠纷并在纠纷过程中将被害人捅伤致死的事实和情节不符，不能成立。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、刘某1及其委托代理人郑嘉宏所提抢救费和丧葬费，有事实和法律依据，予以支持。根据被告人邓永奎的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人邓永奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人邓永奎赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、刘某1抢救费1950元、丧葬费27184元，共计29134元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王义奇审判员  杨 宏审判员  黄敏丽二〇一六年一月十八日书记员  陈 云