wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1354号罪犯吕四娃，男，1970年6月15日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2013年5月24日作出（2013）偃刑一初字第0048号刑事（附带民事）判决，认定被告人吕四娃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，罚金100000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2012年4月至6月，伙同他人在偃师市、孟州市等地商场，以付定金购买电器先后七次诈骗，价值79847元。罪犯吕四娃在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬5次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：3/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕四娃自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕四娃减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年9月21日起至2016年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜商初���第00786号原告赵平。被告徐州金正博世工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区银山路7#办公楼101室。法定代表人陈娅红，该公司经理。原告赵平诉被告徐州金正博世工程机械有限公司（以下称金正博世公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员刘程适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告赵平到庭参加诉讼，被告金正博世公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月原告应邀到徐州金正公路工程机械有限公司（以下简称金正公路公司）工作，由于市场和公司自身的原因，公司运转困难，资金短缺，于2014年3月初由工会主席出面动员、总经理出面做工作要求职工集资，半年偿还。本人无法只得��资50000元整。半年后，公司无力偿还决定延期，但到2015年元月，公司以市场不好为由，将部分职工放假回家，集资款也没有说法。大约在3-4月份，本人回公司看看，结果人去楼空。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告集资款50000元及利息（利息以50000元为本金，按照年利率15%，从2014年11月22日计算至2015年10月23日，且不超过6000元）。被告金正博世公司未予答辩。经审理查明，原告系金正公路公司职员。被告金正博世公司于2014年3月21日向原告赵平借款50000元并出具收据一张，载明：“交款单位赵平，人民币伍万元整，期限3个月，年利率15%，每2个月付一次息，到期还本付息。”原告认可被告支付利息至2014年11月21日。上述事实有原告提供的收据以及原告方的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告金正博世公司向原告赵平借款并出具收据，双方形成借款合同关系，该借款合同关系有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。被告金正博世公司作为借款人，负有按照约定偿还借款的义务。故原告要求被告金正博世公司偿还其借款50000元及利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告金正博世公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一包零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州金正博世工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵平借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，按照年利率15%，自2014年11月22日计算至2015年10月23日，且总额不超过6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告徐州金正博世工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 程二〇一六年一月四日书记员 杨川川
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执50号之一申请执行人：成有志。被执行人：苏红卫。被执行人：陈忠华。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤商初字第00292号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人苏红卫、陈忠华发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人苏红卫、陈忠华存款人民币152000元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小在二〇一六年一月十日书记员  杨喆勇
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书(2015)原民初字第859号原告栗某某，男，汉族。原告栗某某，男，汉族。被告刘某某，女，汉族。被告张某某，女，汉族。本院在审理原告栗某某、栗某某诉被告刘某某、张某某婚约财产纠纷一案中，原告栗某某、栗某某于2016年1月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗秋亮、栗志勇提出的撤诉申请，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准予原告栗某某、栗某某撤回起诉。案件受理费890元，由原告负担。审判员  李建生二〇一六年一月五日书记员  邢俊平
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1721刑初15号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人马某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月9日被曹县公安局抓获，次日被指定居所监视居住，9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于曹县看守所。被告人孙某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月9日被曹县公安局抓获，次日被刑事拘留，10月17日被逮捕，同年12月18日被曹县人民检察院决定取保候审，2016年1月7日被本院决定取保候审。辩护人李加凯，山东桂林律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人马某、孙某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程度，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员吕书霞、被告人马某、被告人孙某及其辩护人李加凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年8月2日凌晨，被告人马某、孙某在曹县青堌集镇西张楼行政村附近的“中国石油”第六加油站窃取该行政村村民��某放在货车内的钱包1个，包内装有现金1.2万元。案发后，被告人孙某的家人代为赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解。2、2015年8月7日凌晨，被告人马某、孙某在山东省成武县东外环路“达驰”变压器厂附近窃取山东省定陶县黄店镇闫楼村村民闫某放在货车内价值700余元的“联想”牌智能手机1部。案发后，被告人孙某的家人代为赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解。3、2015年8月15日凌晨，被告人马某、孙某在天津市唐官屯镇“三和众城”油库门前窃取天津市武清区城关镇无梁庙村村民赵作为放在货车内的现金5200元。4、2015年8月29日凌晨，被告人马某、孙某在天津市唐官屯镇高速路口附近窃取天津市河北区“瑞海”大厦1301室居民帅训龙放在货车内的现金860元、白色“苹果”牌手机1部及“鳄鱼”牌皮带1条，涉案财物价值共计1800余元。综上，被告人马某、孙某参与盗窃4次，涉案财物价值共计19700元。上述事实，被告人马某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、闫某、赵作为、帅训龙陈述，证人韩某、李某、王某证言，和解协议书及收据、现场照片、抓获及破案经过、户籍证明，被告人马某、孙某供述及指认作案地点笔录、照片等证据证实，足以认定。审理中，被告人马某的家人代为退出赃款7000元，并自愿预缴罚金2万元，被告人孙某预交罚金2万元。本院认为，被告人马某、孙某以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者���制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人马某、孙某认罪较好，已退赔被害人经济损失并预缴罚金，本院均予从轻处罚并宣告缓刑。被告人孙某的辩护人所提“被告人孙某在庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，请求对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见具有事实依据，本院予以采纳。根据被告人马某、孙某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已预交，于判决生效后上缴国库。）三、被告人马某所退赃款七千元于判决生效后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇一六年一月二十二日书记员  李春丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民一初字第04435号原告：陈安琴，女，1971年9月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：程晋龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：吴丽娟，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：方晓，男，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张春一，女，地址同上。本院在审理上述原告陈安琴与被告方��、张春一民间借贷纠纷一案中，原告陈安琴于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告方晓、张春一的价值4599908元的财产，并已提供担保。本院认为，原告陈安琴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被告方晓、张春一银行存款4599908元或查封、扣押等值的其它财产；二、查封担保人陈安琴名下的位于合肥市马鞍山路130号万达广场X区XXXX室房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘���军代理审判员 郭 君 雪人民陪审员 尹 来 意二〇一六年一月四日书 记 员 黄 泽 珊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张商初字第154号原告独凤荣，农民。被告刘开成，农民。本院在审理原告独凤荣与被告刘开成买卖合同纠纷一案中，原告独凤荣于2016年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告独凤荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告独凤荣负担。审判员 王 雷二〇一六年一月十八日书记员 张宇佳
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌商初字第00957号原告陈勇，男，汉族，1974年6月20日出生，居民，住湖北市枣阳市。委托代理人王守富、殷红英，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告连云港市康泰食用菌开发有限公司，住所地，伊山镇科技示范园。法定代表人杨晨，该公司经理。本院于2015年7月27日立案受理原告陈勇与被告连云港市康泰食用菌开发有限公司（以下简称康泰食用菌公司）买卖合同纠纷一案后，先适用简易程序进行了审理，原告的委托代理人殷红英及被告法定代表人杨晨到庭参加诉讼，后因案件复杂依法组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王守富及被告法定代表人杨晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈勇诉称：2012年底，原告承建被告康泰食用菌公司洁净室设备及安装工程，原告按时完成洁净室的设备安装工程，并经验收后交付被告使用，被告已给部分工程款，尚欠26万元，被告立下欠条给原告。原告多次向被告催要款项，被告至今未付，现原告提起诉讼，请求法院判令被告给付工程设备款26万元并承担本案诉讼费用。被告康泰食用菌公司辩称：原告所诉是事实，我单位购买被告净化洁净室设备系统并由其建设安装，共欠其设备、工程等款共计30万元，已付4万元，尚欠26万元未付。该款暂时没有钱付，请法院依法判决。经审理查明：被告康泰食用菌公司因购买原告净化洁净室设备系统并由原告负责承建洁净室和安装设备系统尚欠原告人民币26万元，被告于2014年8月10日向原告出具欠条一张：今欠陈勇洁净室工程款人民币26万元。该款后经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原、被告陈述的部分内容及原告举证的欠条、康泰食用菌洁净室报价单等证据证实，上述证据，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告人民币26万元，该款经原告多次催要，被告至今未向原告履行给付义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告给付欠款26万元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告连云港市康泰食用菌开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告陈勇欠款人民币26万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费5200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5200元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  徐丙林人民陪审员  徐继东人民陪审员  姜有逊二〇一六年一月五日书 记 员  汪 洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎开商初字第1090号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。负责人：郑青，行长。委托代理人：刘焕发，山东宏鼎律师事务所律师。被告：徐彬杰。被告：李雪梅。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告徐彬杰、李雪梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘焕发到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月7日，原告与被告徐彬杰、李雪梅签订《个人担保贷款合同》，约定被告徐彬杰向原告借款200万元用于购车，并以所购车辆提供抵押担保，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，被告李雪梅为该笔借款提供连带责任保证。合同还对利率、违约责任等进行了约定。原告按约发放了借款，但被告徐彬杰未按约还款。请求判令：1.被告徐彬杰偿还原告借款本金843866.15元及利息；2.被告李雪梅对上述债务承担连带清偿责任；3原告对抵押车辆享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费用。两被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查，2012年11月7日，原告与被告徐彬杰、李雪梅签订《个人担保贷款合同》，约定被告徐彬杰向原告借款200万元用于购车，贷款期限为36个月，利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%并按年浮动。合同第二十九条约定如借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。合同第四十六条约定，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第五十七条约定被告徐彬杰以所购奥迪轿车（登记机动车所有人为徐彬杰，车牌号为鲁G×××××，车辆识别代码：WAUR××××）为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围为全部债务本金及利息、复利、罚息、实现债权费用及其他费用。合同还约定被告李雪梅为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为全部债务本金及利息、复利、罚息、实现债权费用及其他费用，保证期间为贷款到期日另加两年，同时约定无论借款人或第三人是否提供物的担保，原告均有权要求保证人承担保证责任。合同签订后原告办理了机动车抵押登记。同年11月16日原告按照约定发放了借款。后被告徐彬杰未按约偿还借款本息，截至2015年9月19日，尚欠原告借款本金843866.15元，利息（含复利、罚息）98661.28元。上述事实有《个人担保贷款合同》、个人借款借据、特种转账借方传票、机动车登记证书、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，被告徐彬杰、李雪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。原告与被告徐彬杰、李雪梅签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告徐彬杰应按照约定及时足额偿还，其逾期不还构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期，要求被告徐彬杰偿还全部借款并承担合同约定的违约责任。原告提供的欠款明细能够证明截至2015年9月19日，被告徐彬杰尚欠原告借款本金843866.15元，利息98661.28元，故原告要求被告徐彬杰偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李雪梅应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告徐彬杰与原告在合同中约定以所购车辆提供抵押担保并进行了抵押登记，抵押合同成立并生效，其不按约偿还借款，原告有权对抵押物依法行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐彬杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金843866.15元及利息（截至2015年9月19日为98661.28元，之后至实际还款之日的利息按照合同约定计算）；二、被告李雪梅对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告徐彬杰追偿；三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权对抵押车辆（登记机动车所有人为徐彬杰，车牌号为鲁G×××××，车辆识别代码为WAUR×××××）依法行使抵押权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13225元，减半收取6612.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李霞二〇一六年一月八日书记员  赵娇
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初465号原告庞小华，男，生于1984年12月13日，汉族，住重庆市黔江区。被告杨蛟，男，生于1987年10月31日，土家族，住重庆市黔江区。原告庞小华诉被告杨蛟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告庞小华及被告杨蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞小华诉称，2013年，被告杨蛟承包黔江区中塘移民新村工程，原告为其从事挖机作业。经结算被告尚欠原告工资68000元，并于2015年2月16日出具欠条一张，约定2015年7月前付清，被告至今未付款。故请求判令被告立即支付原告工资68000元及利息（从2014年3月2日起按照月利率2.6%计算利息至清偿完毕时止）。被告杨蛟辩称，一、欠款是事实，但是该工程一直开发商没有给其付款，现在资金困难；二、原告主张的利息过高。原告为证明其主张向法庭提交的证据为：1.2015年2月16日被告杨蛟出具的欠条原件一张；2.2014年3月2日会计杨建琼出具的证明一份。被告对上述证据无异议，其未向法庭提交证据。经审理查明，2013年，原告庞小华给被告杨蛟承包的中塘移民新村工程从事挖机施工。2014年杨建琼等人出具书面证明证实原告挖机总费用89457元，扣除借支尚欠68457元。2015年被告杨蛟给原告出具书面欠条一张，载明：欠原告庞小华中塘乡移民新村挖机工资68000元，约定2015年7月前付清，原证明作废。被告杨蛟至今未支付该欠款。本院认为，原告庞小华给被告杨蛟完成挖机作业，双方形成劳务合同关系，被告对劳务合同中产生的欠款出具书面欠条，双方债权债务关系成立，应受法律保护。双方约定履行期限，被告理应按期偿还其债务而未履行，原告起诉要求偿还欠款，符合法律规定，予以支持。被告出具的欠条中已约定还款期限而未按期支付，原告依法可以主张的逾期利息，但欠条中未约定逾期利息的利率，现原告主张的逾期利息过高，调整为从逾期之日即2015年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杨蛟支付原告庞小华欠款68000元，并从2015年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿完毕时止。（限本判决生效后十日内付清）二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取700元，由被告杨蛟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  赵波二〇一六年一月二十七日书记员  王鑫
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民（商）初字第24112号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人廖林，行长。委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人汪敏，北京市尚荣信律师事务所律师。被告毛岱明，男，1971年10月18日出生，职业不详。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建设银行)与被告毛岱明信用卡纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官郭高明、法官陈婵参加的合议庭审理此案，并依法公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人王晓东到庭参加了诉讼，被告毛岱明经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告建设银行起诉称：毛岱明向建设银行申请办理龙卡信用卡一张，在毛岱明签署相关章程及协议后，建设银行向毛岱明核发了账号为×××，卡号为×××的信用卡一张。毛岱明使用该信用卡透支后，未在期限内偿还欠款。故建设银行起诉至本院，请求判令：1、被告毛岱明偿还原告建设银行截至2015年3月15日的信用卡欠款本金、利息及相关费用共计人民币26992.26元，并按照《奥白卡领用协议》（以下简称《领用协议》）的约定，支付自2015年3月16日起至全部欠款实际清偿之日的利息及相关费用；2、被告毛岱明承担本案的诉讼费及公告费。原告建设银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、建设银行《奥白卡申请表》（以下简称《申请表》）及《领用协议》；2、毛岱明身份证复印件；3、交易明细。被告毛岱明既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告毛岱明未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，本院确认《申请表》及《领用协议》、毛岱明身份证复印件、交易明细的真实性、关联性、合法性。本院根据上述认证查明：2009年12月1日，毛岱明向建设银行申请办理建设银行奥白卡。毛岱明在申请信用卡的过程中，声明“本人已仔细阅读《奥白卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分了解，愿意遵守其全部内容。”。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：毛岱明保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；建设银行应向毛岱明提供信用卡使用指南等相关资料，毛岱明在使用信用卡时，应遵循使用指南及中国建设银行的其他有关业务规定；毛岱明应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用；毛岱明因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在毛岱明账户内直接记收，毛岱明承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；毛岱明在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则建设银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；毛岱明提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自银行记账日起计收欠款利息、日利率为万分之五，按月计收复利；毛岱明未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含毛岱明已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；毛岱明在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金……此后，建设银行批准了毛岱明的办卡申请，向其发放了账号为账号为×××，卡号为×××的的信用卡。截至2015年3月15日，毛岱明因信用卡透支产生信用卡欠款26992.26元，其中本金为16757.05元。本院认为：建设银行与毛岱明之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。建设银行与毛岱明作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。毛岱明在享受到建设银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金、逾期违约金，并支付相关费用。现建设银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛岱明于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款两万六千九百九十二元二角六分，并按照《奥白卡领用协议》的有关规定支付自二○一五年三月十六日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告毛岱明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百七十五元及公告费（以实际发生数额为准），由被告毛岱明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  甘 琳代理审判员  郭高明代理审判员  陈 婵二〇一六年一月十一日书 记 员  何宗遥
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书新23**刑初2号公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人曹某某，曾用名曹某山，男，1951年7月8日出生，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月15日被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押在吉木萨尔县看守所。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派代理检察员张春玉出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月15日，被告人曹某某在吉木萨尔县金亿宾馆208房间内向购毒人员帕某某某·某某某出售毒品大麻时被公安民警当场抓获，当场缴获毒品大麻1包，毒资5000元及吸食大麻工具1组，经鉴定上述毒品检出四氢大麻酚成份，净重942.7克。公诉机关认为被告人曹某某违反国家毒品管理法规，明知毒品大麻，而向他人出售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。被告人辩称：对指控的犯罪事实没有异议，希望从轻处罚。经审理查明：2015年10月15日，被告人曹某某在吉木萨尔县金亿宾馆208房间内向吸毒人员帕某某某·某某某出售毒品大麻时被公安民警当场抓获，缴获942.7克毒品大麻1包，毒资5000元及吸食大麻工具1组。经鉴定上述毒品含有四氢大麻酚成份。上述事实，被告人在开庭时亦无异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据证实：一、现场勘验检查笔录：1、搜查证2份、搜查笔录2份，扣押清单2份；2、现场勘验笔录1份，提取痕迹物证登记表1份、方位示意图，刑事技术照片；二、被告人曹某某的供述和辩解；三、证人帕某某某·某某某的辨认笔录；四、书证：1、常住人口基本信息表；2、收缴毒品凭据；3、抓获经过1份；五、（昌州）公（物）鉴（理化）字（2015）255号理化检验鉴定报告和吉公（刑）鉴通字（2015）65号鉴定意见通知书各1份；六、证人证言：1、证人帕某某某·某某某的证言，；2、证人吾某某·某某某的证言。本院认为：被告人曹某某违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议，足以认定，被告人曹某某的行为构成贩卖毒品罪，本院对公诉机关指控的罪名予以支持。被告人曹某某在归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，于本判决生效后一个月内缴纳（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月15日起至2016年8月14日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨光辉二〇一六年一月十五日书记员  哈迪夏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民申字第1号再审申请人（一审被告）：广东永旺天河城商业有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：鲤渕豊太郎。委托代理人：黎辉文、梁思颖，均系该公司员工。被申请人（一审原告）：李兴杰，住广东省饶县。再审申请人广东永旺天河城商业有限公司因与被申请人李兴杰产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第3060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，广东永旺天河城商业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一六年××月××日书 记 员  王 芬韦伟光
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执复字第53���申请复议人（申请执行人）李凤娟，女，1972年8月3日生，汉族，住农安县。申请执行人王启蒙，男，1995年3月15日生，汉族，住农安县。被执行人（原异议人）王丰瑞，男，1949年6月6日生，汉族，住农安县。申请复议人李凤娟不服吉林省农安县人民法院（以下简称农安法院）作出的（2015）农执异字第42号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。农安法院认为，根据法律和国家有关政策的规定，现城镇最低生活费为1120元／月。被执行人每月退休金约3000元，其妻子无职业，无其他生活来源，亦靠被执行人的退休金生活。本院查封被执行人的工资仅留500元的生活费，确��满足不了被执行人及其妻子的最低生活保障，故被执行人的异议主张本院应给予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定被执行人王丰瑞的执行异议成立。申请复议人李凤娟复议称，王丰瑞的妻子徐淑清没有精神病，而且有社保，在邮政储蓄每个月开800元，且王丰瑞有医疗合作。李凤娟有腰椎间盘突出症、心脏病，打工和体力活都干不了，也没有土地，生活非常困难。儿子王启蒙在济南大学上学，今年大二，他所有的费用都依靠这些钱，所以李凤娟只能给王丰瑞每个月原有生活费500元的基础上再多保留300元，且变更时间要从王丰瑞收到复议裁定之后十日才生效。综上，请求撤销农安法院作出的（2015）农执异字��42号执行裁定书。本院查明，申请执行人李凤娟与申请执行人王启蒙系母子关系，申请执行人王启蒙系被执行人王丰瑞的孙子。2007年11月6日，王启蒙的父亲王尔彬驾驶王丰瑞的货车发生车祸，当场死亡。后李凤娟、王启蒙要求王丰瑞承担赔偿责任诉至农安法院。农安法院受理后作出判决，判令王丰瑞给付李凤娟、王启蒙死亡赔偿金225710.40元，给付王启蒙生活费21400.20元。判决生效后，王丰瑞未能自动履行，李凤娟、王启蒙申请农安法院法院强制执行。农安法院受理后，以（2009）吉农执字第129号立案执行。在执行过程中，农安法院查明2009年王丰瑞每月工资为1696元，并于2009年7月29日裁定查封了王丰瑞工资，每月为其保留生活费500元，执行至今。另查明，王丰瑞现年67岁，为农安县原种场退休职工，现每月���休金为2879.60元，城镇户口，有医疗保险。其抚养的家属只有其妻子徐淑清。徐淑清是城镇户口、无退休金、无医保。本院认为，考虑到王丰瑞工资从2009年的每月1696元涨至目前的每月2879.60元，王丰瑞和其妻子徐淑清的年龄、身体状况及二人的经济收入等实际情况，并结合本案的案情、各当事人之间的关系，农安法院裁定对王丰瑞要求增加每月工资保留数额至1000元的请求予以支持，并无不当。虽农安法院异议裁定认为王丰瑞异议成立，但该院未对王丰瑞提出异议的执行行为作出变更，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、维持异议裁定；二、变更农安法院2009年7月29日作出的（2009）吉农执字第129号民事裁定为“自本裁定生效之日起，对被执行人王丰瑞的工资收入予以提取，每月为被执行人王丰瑞保留1000元。”本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 晶代理审判员  蒋振华代理审判员  周翠翠二〇一六年一月七日书 记 员  苟东辉
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执异1号黑01**执异1号异议人孙启超，男，1956年11月3日出生，汉族，农民，住巴彦县龙庙镇德安村。申请执行人王庆红，女，1968年1月17日出生，汉族，个体户，住巴彦县巴彦镇太平委。被执行人周曙勇，男，1973年2月8日出生，汉族，政府干部，住巴彦县龙庙镇德安村。本院在受理原告王庆红与被告周曙勇借贷纠纷一案中，于2013年11月11日以（2014）巴民一初字第801-1号民事裁定书及执行中于2015年11月5日以（2015）巴法执字第651号执行裁定书查封了被执行人周曙勇所有的位于巴彦县龙庙镇德安村高二瞎屯砖木结构，建筑面积112.5平方米房屋。异议人孙启超提出书面异议，认为其在法院查封前已经购买了该房屋，要求撤销法院对该房屋的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人孙启超称，2013年8月23日异议人孙启超与周曙勇签订《买卖房屋契约》，异议人孙启超以人民币433，000.00元购买周曙勇所有的位于巴彦县龙庙镇德安村高二瞎屯砖木结构，建筑面积112.5平方米房屋，当日交付了购房全款，周曙勇即将该房屋使用权交付给孙启超，双方约定尽快办理产权过户手续，但交易后就再也找不到周曙勇了，异议人孙启超认为其与周曙勇房屋买卖关系是真实的，尚未变更产权登记，过错不在异议人孙启超，因此，请求法院解除周曙勇名下房屋的查封。本院经审查查明，原告王庆红与被告周曙勇民间借贷纠纷一案诉至法院，本院于2013年11月11日以（2014）巴民一初字第801-1号民事裁定书及执行中于2015年11月5日以（2015）巴法执字第651号执行裁定书查封了被执行人周曙勇所有的位于巴彦县龙庙镇德安村高二瞎屯砖木结构，建筑面积112.5平方米房屋。在执行中，异议人孙启超提出书面异议，认为其在法院查封前已经购买了该房屋，并实际占有了该房屋，请求法院撤销对该房屋的查封。上述事实有孙启超于2013年8月23日与周曙勇签订的“买卖房屋契约”、交房款收据、买卖房屋中间人李向荣的证言予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”异议人孙启超于2013年8月23日与周曙勇签订了“买卖房屋契约”，于当日交付全部房款433，000.00元，并实际占有了该房屋，其在办理过户登记手续中无过错。综上，异议人孙启超的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对本院所查封的位于巴彦县龙庙镇德安村高二瞎屯砖木结构，建筑面积112.5平方米房屋（产权证：巴房字第8001**号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判员  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  梁树新二〇一六年一月二十三日书记员  杨 爽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更848号罪犯雷某某，男，汉族，1957年8月24日生，初中文化，重庆市荣昌县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2012年7月3日作出（2012）定刑初字第00185号刑事判决，以被告人雷某某犯拐卖人口罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯雷某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年12月7日起至2024年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初2号之一原告：马成喜，男，汉族，住天津市河西区。被告：陈益安，男，汉族，住安徽省无为县。被告：程勇云，女，汉族，住址同上。本院在审理原告马成喜诉被告陈益安、程勇云民间借贷纠纷一案中，原告马成喜于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈益安、程勇云在金融机构的存款300000元，并已用赵同玉、汪玉俊名下的无为县无城镇融城绿景C09幢1904室（房地权证无房字第2015094**号）提供担保。本院认为，原告马成喜的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈益安、程勇云在金融机构的存款300000��。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  古俊二〇一六年一月十八日书记员  彭静
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初655-1号原告袁建彬，生于1969年7月19日，住四川省遂宁市船山区。原告谢燕，生于1968年6月4日，住四川省遂宁市船山区。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告袁建彬、谢燕与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款368500元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由原告袁建彬提供自有的房屋一套（产权证号:遂宁市房权证城区字第A00049**号）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款368500元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告袁建彬提供担保的自有房屋一套（产权证号:遂宁市房权证城区字第A00049**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年一月二十一日书 记 员  刘雪薇
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执4号申请执行人杨忠。被执行人张全虎。被执行人马进枭。被执行人魏鼎洲。申请执行人杨忠申请执行被执行人张全虎、马进枭、魏鼎洲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第231号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执4号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年一月二十六日书记员  刘 涛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书2016渝02**刑初14号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人陈某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月14日被酉阳县公安局刑事拘留，同年11月10日被释放，次日被酉阳县公安局取保候审，2016年1月25日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察员袁野出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2015年6月23日凌晨，被告人陈某某趁深夜无人之机在酉阳县桃花源镇东风坝某店门前将被害人刘某某停放于此的摩托车开走后出售。经鉴定，被盗摩托车价值2000元。2015年9月的一天，被告人陈某某趁深夜无人之机，在酉阳县桃花源镇酉州古城通过撬锁的方式进入某店铺，并拿走凉面、凉皮各1碗，饮用水2瓶。2015年9月24日晚，被告人陈某某趁无人之机，在酉阳县桃花源镇酉州古城通过扭掉门锁螺丝的方式进入某店铺，并拿走2包牛肉干及8瓶饮料。2015年10月2日晚22时许，被告人陈某某趁无人之机，在酉阳县桃花源镇碧津广场3楼通过弄坏大门把手的方式进入某麻辣烫店内，并拿走袋装方便面2包，火腿肠2包，饮料7瓶。2015年10月13日21时许，被告人陈某某准备再次到酉阳县桃花源镇酉州古城某店铺内行窃，在撬门过程中被保安人员发现，并被当场抓获。指控的证据有受案登记表、立案决定书等书证，指认现场笔录及照片，作案工具等物证，鉴定意见，证人杨某某、汪某某等人的证言，被害人袁某、刘某某等人的陈述，被告人陈某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陈某某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人陈某某对指控事实与罪名不持异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2015年6月23日凌晨，被告人陈某某趁深夜无人之机在酉阳县桃花源镇东风坝某店门前将被害人刘某某停放于此的摩托车开走后出售。经鉴定，被盗摩托车价值2000元。2015年9月的一天，被告人陈某某趁深夜无人之机，在酉阳县桃花源镇酉州古城通过撬锁的方式进入某店铺，并拿走凉面、凉皮各1碗，饮用水2瓶。2015年9月24日晚，被告人陈某某趁无人之机，在酉阳县桃花源镇酉州古城通过扭掉门锁螺丝的方式进入某店铺，并拿走2包牛肉干及8瓶饮料。2015年10月2日晚22时许，被告人陈某某趁无人之机，在酉阳县桃花源镇碧津广场3楼通过弄坏大门把手的方式进入某麻辣烫店内，并拿走袋装方便面2包，火腿肠2包，饮料7瓶。2015年10月13日21时许，被告人陈某某准备再次到酉阳县桃花源镇酉州古城某店铺内行窃，在撬门过程中被保安人员发现，并被当场抓获。另查明，被告人陈某某将所盗的摩托车销赃，获得赃款200元，经酉阳县价格认证中心鉴证，陈某某所盗财物共计2244元。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍资料，现场勘验检查工作记录，指认现场笔录及照片，价格鉴证委托书及结论书，部分被盗物品样品照片，作案工具照片，调取证据清单，情况说明，收据及身份证复印件，扣押清单，监控视频，证人汪某某、杨某某、周某某、杨某、冉某某、王某等人的证言，被害人袁某、刘某某、徐某某、陈某的陈述，被告人陈某某的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控陈某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。2015年10月13日，陈某某在酉阳县桃花源镇酉州古城某店内未盗窃到任何财物，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月25日至2016年3月26日止）。二、对扣押在案的作案工具折叠刀一把依法予以没收。三、对被告人陈某某的违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李珍二〇一六年一月二十五日书 记 员  陈巍
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11288号原告：重庆康耀机械有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，组织机构代码68391848-5。法定代表人：文红，该公司执行董事。委托代理人：曹照军，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被告：刘先权，男，汉族，1983年3月19日出生，住四川省长宁县。本院在审理原告重庆康耀机械有限公司诉被告刘先权民间借贷纠纷一案中，原告重庆康耀机械有限公司于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康耀机械有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆康耀机械有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告重庆康耀机械有限公司负担。代理审判员  罗勇二〇一六年一月四日书 记 员  江明
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民五(商)申字第81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱建峰，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国平安人寿保险股份有限公司。法定代表人丁新民，董事长。委托代理人刘开屏，中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司职员。委托代理人姚惟成，中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人韩光，总经理。委托代理人刘开屏，该公司职员。委托代理人姚惟成，该公司职员。再审申请人朱建峰因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称“平安人寿公司”）、中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安人寿上海分公司”）人身保险合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2015）沪二中民六（商）终字第234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。朱建峰申请再审称：两被申请人对申请人进行了欺诈，应当承担法律责任。原审法院回避本案关键事实，偏袒两被申请人，判决不公。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项之规定申请再审。被申请人平安人寿公司、平安人寿上海分公司共同提交意见称，不同意朱建峰的再审申请，要求法院驳回其再审申请。本院认为，当事人应对其所主张的事实承担举证责任。本案中，朱建峰虽主张两被申请人的代理人在向其销售涉案保险产品过程中存在欺诈行为，但未提供证据加以证明，故本院对朱建峰的该项主张，不予采信，原审法院对此处理并无不当。朱建峰还主张，原审法院存在偏袒两被申请人，裁判不公，对此朱建峰未提供相应的证据加以佐证，故本院对朱建峰的上述主张，亦不予采信。综上，朱建峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱建峰的再审申请。审 判 长  王晓娟审 判 员  沙 洵代理审判员  许晓骁二〇一六年一月八日书 记 员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐法执字第1140号申请执行人：王敏，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：宋吾畅，男，汉族。本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人邢宗富民间借贷纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐晏商初字第580号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月八日书记员  刘子健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法布民初字第2441号原告王祺，男，汉族。被告朱久青，男，汉族。本院在审理原告王祺诉被告朱久青民间借贷纠纷一案中，原告王祺于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王祺撤回对被告朱久青的起诉。代理审判员 陶 敏二〇一六年一月二十六日书 记 员 钟沐辰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书2016皖16**民初字79号原告徐翠兰,女,1943年7月8日出生,住蒙城县,被告刘素美，女，汉族，1951年10月11日，蒙城县三义镇河沟社区河沟集174号,被告贾喜凤，女，汉族，1982年3月12日，住址同上。本院在审理原告:徐翠兰被告:刘素美被告:贾喜凤健康权纠纷一案中，原告徐翠兰向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照>第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告徐翠兰撤回起诉。诉讼费300元减半收取由原告负担审判长  黄勇二〇一六年一月十日书记员  李艳
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂老河��民初字第02161号原告余金花，女，1984年9月5日出生。委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。法定代表人叶战江，系该公司经理。原告余金花与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资26524元。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告于2015年3月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资6922元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资26524元。本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付其拖欠的工资，该工资数额经老河口市劳动保障监察大队核实并公示确认为6922元。故对原告请求被告支付拖欠的工资6922元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告余金花工资6922元。案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡琼二〇一六年一月十三日书���员刘飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第15685号之一原告上海兴业房产物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人曹光骝，董事长。委托代理人耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人魏晓庆，上海凯欣律师事务所律师。被告张某某，男，1948年9月23日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海兴业房产物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海兴业房产物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海兴业房产物业管理有限公司撤回起诉审 判 长  黄秉璋审 判 员  何 刚人民陪审员  樊 燕二〇一六年一月五日书 记 员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2454号原告：重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处，住所地巫溪县徐家镇。负责人：李冰，该分理处主任。被告：徐国福，女，生于1983年8月2日，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县徐家镇。原告重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处诉被告徐国福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年1月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处撤回起诉处理。审 判 长  刘林松代理审判员  李 伟人民陪审员  沈维平二〇一六年一月三日书 记 员  沈丽娟
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更183号罪犯王佑泰。现在山东省潍北监狱服刑。山东省高密市人民法院于2012年5月8日作出（2012）高刑初字第189号刑事判决，以被告人王佑泰犯抢劫罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年11月29日至2018年11月28日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王佑泰准予减刑一年，其刑期变更为自2011年11月29日至2017年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年一月三十一日书 记 员  尹晓丽
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）��三民初字第195号原告李淑娥。被告朱同明。委托代理人李桂兰。被告李桂兰。被告朱同燕。原告李淑娥与被告朱同明、李桂兰、朱同燕健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李淑娥、被告朱同明的委托代理人李桂兰、被告李桂兰、朱同燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑娥诉称：我与三被告系邻居关系，2015年5月27日15时许，我在我家门前平整路面，与在我家宅基地内取土的三被告发生争吵，19时许，我见三被告在路中间挖坑接水管，因其接水的水管是我出资引埋，我给三被告说在该水管上接水要打招呼，为此双方发生争吵，争吵中，被告朱同明将我推倒在坑里，三被告一边往坑里填土一边说要活埋我，我挣扎爬出坑后被朱同明用拳头打倒在地，同时三被告将我一顿殴打，李桂兰、朱同燕将我的头发撕扯脱落，我无法还手自救，邻居劝拉后三被告才停止对我殴打。我在漳县人民医院住院治疗7天，后到漳县中医院针灸推拿治疗7天后好转出院。经漳县公安司法鉴定中心鉴定我的伤情为轻微伤。现请求三被告赔偿我各项经济损失15590元，其中医疗费4000元，误工费1225元，护理费1225元，住院伙食补助费560元，交通费400元，三星牌手机一部，折合人民币1300元，黄金项链一条6880元。被告朱同明、李桂兰、朱同燕辩称：当初接我家大门前水管时由原告李淑娥出资，李桂兰给李淑娥付钱时李淑娥没要，我们认为该水管是我们两家���有的。打架当天中午，朱同明和朱同燕在挖土，原告二话没说就把我们挖的土倒了，李桂兰与原告撕打在一起，原告将李桂兰的口皮撕烂，朱同明将两人拉开。李淑娥先动手打了朱同明，为了自卫朱同明才将李淑娥打了一巴掌，李桂兰和朱同燕根本没有殴打李淑娥。打架时李淑娥没有戴项链。对李淑娥的损失，我三人不承担赔偿责任。经审理查明：原告李淑娥与被告朱同明、李桂兰系邻居。2015年5月27日15时许，三被告在两家相邻的巷道内挖坑准备接自来水水管时，原告李淑娥认为地下埋的水管系其所有，阻止时双方发生口角，李淑娥与李桂兰发生撕扯。19时许，朱同明与其母李桂兰在自家大门口挖埋水管的坑，李淑娥出来后与朱同明、李桂兰发生争吵并相互撕扯，撕扯中朱同明将李淑娥推倒在墙角，致李淑娥受伤。李淑娥在漳县人民医院住院治疗7天后出院，花去医疗费2349.6元。经漳县公安司法鉴定中心鉴定，李淑娥的伤情为轻微伤。打架发生后，漳县公安局三岔派出所作出对朱同明行政罚款200元的处罚。另查明，从漳县三岔镇三岔村到漳县县城公交车车票5元／人／次，雇车30元／趟。上述事实，有原、被告当庭陈述，身份证复印件，原告提交的漳县人民医院的住院病历、出院证明、医疗费票据、交通费票据、漳县水务局三岔水管所的证明、漳县公安局三岔派出所漳公（三）行罚决字（2015）52号行政处罚决定书、漳县公安司法鉴定中心（漳）公（法医）鉴（临床）字（2015）170号鉴定意见书，漳县公安局三岔派出所对李淑娥、朱同明、李桂兰、朱同燕、汪红红、许耀云、马彦虎的询问笔录等证据在卷证实，经当庭举证、质证，原、��告对以上部分证据有异议，对以上证据本院应酌情采信。对各项费用的认定：1、医疗费。2015年5月27日至6月3日，李淑娥在漳县人民医院住院治疗7天，花去医疗费2349.6元；2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿解释》）第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定，参照2015年甘肃省各行业人均年工资中的农、林、牧、渔业计算，每天为87.53元，李淑娥住院治疗7天，参照其受伤状况，李淑娥的误工费为612.71元（87.53元7天）；3、护理费。根据《赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员���收入状况和护理人数、护理期限确定”，参照误工费按照2015年甘肃省各行业人均年工资中的农、林、牧、渔业计算，每天为87.53元，李淑娥住院治疗7天，护理费为612.71元（87.53元7天）；4、住院伙食补助费。住院伙食补助费标准酌情按每人每天40元计算，李淑娥住院7天，住院伙食补助费为280元（40元7天）；5、营养费。根据《赔偿解释》第二十四条规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，李淑娥未提交相应证据，参照其受伤状况，营养费不予支持；6、交通费。根据《赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，对李淑娥提交的交通费票据（金额500元），与就医地点实际距离不符，不予支持。交通费应酌情支持100元；7、三星牌手机一部，黄金项链一条。原告李淑娥提出打架时损坏三星牌手机一部，折价1300元，黄金项链一条，折价6880元，其未提交相应证据证实，对其主张不予支持。以上共计人民币3955.02元。本院认为，被告朱同明、李桂兰挖埋水管的坑时因原告李淑娥阻拦将李淑娥打伤，对李淑娥的损失朱同明、李桂兰应承担主要民事赔偿责任。李淑娥对打架的发生亦有一定责任。对李淑娥的误工费、护理费按当地农民工的工资标准每人每天87.53元计算，住院伙食补助费按每人每天40元计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》之规定，判决如下：一、被告朱同明、李桂兰赔偿原告李淑娥医疗费2349.6元、误工费612.71元、护理费612.71元、住院伙食补助费280元、交通费100元，计3955.02元的80%，即3164元，于本判决生效后一月内执行完毕；二、被告朱同燕不承担赔偿责任；三、驳回原告李淑娥的其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告李淑娥负担20元、被告朱同明、李桂兰负担80元。本判决书申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈永强二〇一六年一月二十日书记员  移红芳
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初41号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人于某某，男，汉族，户籍地吉林省汪清县。2016年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控，2016年1月1日21时20分许，被告人于某某无证酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至某路口时，与胡某某驾驶的小型轿车相撞，于某某受伤，两车部分损坏。经抽取血样进行酒精检测，于某某血样中乙醇含量为211.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人于某某判处拘役3-4个月，并处罚金。被告人于某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。于某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。于某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上且无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年5月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于玲娟二〇一六年一月八日书记员  王波兰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保8号申请人刘建，男，汉族，1967年11月5日出生，住重庆市江北区。被申请人重庆卓宏实业集团有限公司，住所地：重庆市北部新区龙晴路7号复城国际1-16-1。法定代表人：冯平。被申请人谭存佚，男，汉族，1969年12月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人付月华，女，汉族，1971年11月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人李开兰，女，汉族，1964年1月12日出生，住重庆市永川区。被申请人贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省福泉市金山办事处金钟路御城天景1组4号楼。法定代表人：冯平。被申请人南江卓宏房地产开发有限公司，住所地：重庆市北部新区龙晴路7号复城国际1-16-1。法定代表人：冯平。被申请人重庆市巴南区万兆小额贷款有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞江滨路8号1-8。法定代表人：谭存佚。申请人刘建与被申请人重庆卓宏实业集团有限公司、谭存佚、付月华、李开兰、贵州华屹房地产开发有限公司、南江卓宏房地产开发有限公司、重庆市巴南区万兆小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2015年12月29日向本院提交当事人财产保全申请函，且申请人亦向本院提出保全申请（保全标的5125000元），要求冻结被申请人南江卓宏房地产开发有限公司银行存款5125000元，担保人重庆汉鸿融资担保有限公司自愿为其保全提供担保。本院认为：申请人申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人南江卓宏房地产开发有限公司银行存款5125000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  辜夕仁二〇一六年一月十三日书记员  张 谊
安徽省合肥市中级人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)皖01刑更791号罪犯刘某乙，男，汉族，1978年3月16日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2011年5月3日作出（2011）南刑初字第00052号刑事判决，以被告人刘某乙犯购买假币罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币七万元。决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘某乙确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月19在安徽省庐江监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员唐宜全、尼萌出庭履行监督职责，执行机关指派干警张太平、刘洁，罪犯刘某乙、证人李倍磊到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘某乙在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励五次，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘某乙提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘某乙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罪犯刘某乙履行财产刑18000元。目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、证人李倍磊的证言、阜南县人民法院（2011）南刑初字第00052号刑事判决书、困难证明和交款单据等证据证实。本院认为，罪犯刘某乙入监改造服刑已满二年以上，在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励五次，履行部分财产刑，确有悔改表现。符合法定减刑条件。其虽仍有财产刑未能履行，但有证明证实其无能力履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某乙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年6月10日起至2016年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审判��员杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初923号原告：陈金林。被告：赵文海。本院在审理原告陈金林与被告赵文海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵文海银行存款人民币695538元或查封同等价值的财产，并由担保人紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单保函的保险金额人民币695538元作为对被告财产保全的担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告赵文海银行存款人民币695538元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  潘鸿飞二〇一六年一月二十八日书 记 员  吕艳艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更229号罪犯龚京五，男，1969年9月16日出生，汉族，出生地湖南省常德市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年7月3日作出(2009)东三法刑初字第899号刑事判决，以被告人龚京五犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯龚京五在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑八个月；2011年11月29日对其减去有期徒刑八个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯龚京五在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚京五在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年9月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；获得嘉奖2次；已缴纳罚金300元；2014年3月与他犯争吵被扣2分；2014年9月与他犯争吵被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚京五确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龚京五予以减去有期徒刑八个月十三天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2133号-2申请执行人佛山市侨柏经贸有限公司。住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人区金日。被执行人广东麦田食品有限公司。住所地广东省佛山市南海区。法定代表人冯志云。佛山市侨柏经贸有限公司诉广东麦田食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第298号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，广东麦田食品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市侨柏经贸有限公司支付货款194000元及利息（其中以97000元从2015年1月9日起算、97000元从2015年1月19日起算，均计至实际清偿之日止，按日千分之一计算）。因上述被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案受理费4384元，因适用简易程序减半收取2192元，财产保全费1520元，合计3712元。本院于2015年5月11日立案执行。本案执行费2985元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人广东麦田食品有限公司的银行存款5979.35元，在扣缴本案执行费79.35元后，余款5900元退付给申请执行人。本院在执行（2015）佛城法执字第4756号案中处置被执行人广东麦田食品有限公司的房地产、资产等财产，待处置完毕后一并分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2133号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一六年一月二十八日书 记 员  陈欣健
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第140号原告孙某。委托代理人李长云，江苏丹凤律师事务所律师。被告徐某。委托代理人吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。原告孙某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人李长云，被告徐某及其委托代理人吴小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，双方均系再婚，被告的女儿徐杨与原、被告共同生活。婚后，因双方性格差异较大，原、被告经常发生争吵；虽然原告一直采取忍耐、克制的态度处理夫妻感情，但是被告得寸进尺，致使夫妻感情完全破裂，现已无共同生活的可能和必要。为维护自己的合法权益，原告现依法提起诉讼，要求与被告离婚。被告徐某辩称：被告不同意离婚，对于夫妻感情，没有较大的矛盾，主要涉及到房屋拆迁财产分配产生一定的分歧，双方同居生活13年时间，原、被告双方的婚后基础很好，被告现在认为原告只要切实保障被告的生活，双方是可以和好的。经审理查明：原、被告于2002年经人介绍后相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，且双方未共同生育子女。婚初，双方夫妻感情尚可；后来，双方因房子的归属和分配等问题而发生争吵，产生矛盾。2013年5月双方就门楼拆迁安置房屋的归属问题相约至江西卫视金牌调解栏目参与调解。经调解，双方在江西卫视金牌调解栏目达成如下协议：1双方承诺夫妻今后和睦相处；2、男方同意，位于门楼村8号拆迁安置房所有权归男方、女方及女儿共同所有，男女双方百年之后，该房所有权归女儿一人所有；3、男方的其他房产所有权与女方无关。原、被告双方回家后又因房屋分配问题产生纠纷，2013年12月18日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，经本院审理判决不准离婚。现原告以双方夫妻感情完全破裂为由再次诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，由结婚登记审查处理表以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告系经人介绍后相识恋爱、自主婚姻，双方共同生活了多年，建立了一定的夫妻感情。双方之间仅因房屋拆迁财产分配产生了一定的分歧，影响了夫妻感情，但并非实质性矛盾，并未导致双方夫妻感情彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后，只要双方加强沟通和交流，增进彼此的信任，遇事多为对方和子女家庭考虑，珍惜彼此之间难得的夫妻情分，夫妻关系是可以改善并和好的。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告孙某与被告徐某离婚。案件受理费240元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。审 判 长  张 勇代理审判员  刘晨阳人民陪审员  宦新华二〇一六年一月十二日书 记 员  吴丹阳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行。住所地：四川省金堂县赵镇幸福路145—***号。负责人任静，该行支行长。被执行人陈楷，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。被执行人王录容，女，1986年9月3日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人黄玉全，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。被执行人张海英，女，1983年7月27日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行与陈楷、王录容、黄玉全、张海英金融借款合同纠纷一案，本院2012年11月12日作出的（2012）金堂民初字第2468号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行于2013年6月25日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金37103.59元及利息。本院于同日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期末履行。本院查明，被执行人陈楷在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈楷在银行的存款4000元。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  辛建辉二〇一六年一月二十一日书 记 员  赵 骥
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初213号起诉人：徐国清，男，住所地辽源市。被起诉人：辽源市龙山区工农乡经济贸易办公室。第三人：辽源市龙山区工农乡政府。本院收到徐国清起诉辽源市龙山区工农乡经济贸易办公室和第三人辽源市龙山区工农乡政府的起诉状。起诉人称，其于1954年4月至1990年先后在基建大队砖厂、龙山五金厂、工农公社力明大队砖厂、工农一砖厂、龙山区工农乡企业联合公司工作。1983年至1989年先后创省优、部优，1988年晋升建材工程师，1990年被评为经济师。于2015年12月2日申请劳动仲裁未果，现诉至法院，请求从1996年6月补办退休手续，补发本案处理结束前的退休费，至2015年12月为止应补发198413.00元；从2016年1月按每月应得退休费2599.50元，按月发放。本院认为，根据法律规定，徐国清的起诉不属于人民法院受理案件范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人徐国清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  任振龙二〇一六年一月十九日书记员  李 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新0103执字第2400申请执行人：马越仁被执行人：索维刚马越仁与索维刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第995号民事判决书,已依法向被执行人索维刚发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人索维刚名下银行存款、收入57800元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费767元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  蒲梦兵二〇一六年一月四日书记员  王银峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2015)株荷法民一初字第1804号原告周国斌，男，1952年12月25日出生，汉族，住株洲云龙示范区龙头铺镇兴隆山村燕子组**号。身份证号码：4302031952********。委托代理人李丹红，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告言德田，男,1951年2月20日出生，汉族，住株洲云龙示范区龙头铺镇兴隆山村燕子组**号。身份证号码：4302111951********。委托代理人朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。原告周国斌诉被告言德田相邻损害防免纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由代理审判员胡棕盛适用简易程序公开开庭进行审理。原告周国斌及其委托代理人李丹红，被告言德田及其委托代理人朱松梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国斌诉称，原、被告系原石峰区龙头铺镇兴隆山村燕子组人，系邻居关系。被告私自在原告家围墙下强行挖地种菜，浇水施肥，导致墙体开裂、倒塌。原告多次劝说被告不要在围墙下种植蔬菜，这样会损坏围墙，造成危险。但被告依然不听，在围墙下种菜多年，最后导致原告家围墙开裂、倒塌。原告找被告要求其修复围墙，但被告未予修复。镇政府、村里工作人员多次主持调解未果，原告为维护自身权益，请求法院判决：1、被告依法修复原告家的围墙或赔偿围墙损失人民币2万元、赔偿衣服损失100元；2、被告停止侵害、排除妨碍，消除危险并将原告菜地上的水沟填上，恢复原状；3、被告负担本案诉讼费及相关费用。原告周国斌为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：证据1、原告的身份证复印件，用以证明原告的主体资格；证据2、被告户籍证明，用以证明被告的主体资格；证据3、房屋所有权证、集体土地使用证，用以证明原告的房屋及庭院坐落在株洲云龙示范区龙头铺镇兴隆山村燕子组14号，该房屋系原告合法所有的事实；证据4、照片，用以证明原告的房屋、围墙系整体布局以及原告的围墙因被告在墙下挖地种菜，浇水施肥，导致墙体开裂、倒塌，并且证明原被告系相邻关系，原告围墙外系过往通道的事实；证据5、证明，株洲云龙示范区龙头铺镇兴隆山社区出具的证据，用以证明房屋所有权中的“周国兵”系本案原告周国斌的事实。被告言德田辩称，原告家围墙倒塌系周国斌自身行为所致，与被告没有关系。原告家围墙倒塌没有给原告造成损失。被告种菜的行为合法合理，不会对围墙造成影响。被告言德田为支持其辩解意见，向法庭提供以下证据：证据1、照片三张，用以证明围墙边上有水沟，墙体地基未动，围墙本身是斜的；证据2、株洲云龙示范区龙头铺镇兴隆山社区出具证明一份，用以证明种菜的地归言德田所有；证据3、调查笔录一份，用以证明原告的围墙倒塌与被告无关；证据4、证人彭发新的出庭证言，用以证明围墙倒塌的原因。根据原、被告的举证、陈述，本院对原、被告提供的证据确认如下：原告提供的证据1、2、5，经被告质证无异议，本院予以认定；原告提供的证据3经被告质证有异议，本院经审查认为，该份证据符合民事诉讼证据的规定，本院予以认定；原告提供的证据4经被告质证有异议，本院经审查认为，该份证据不足以证明原告的证明目的，故本院仅对该份证据的真实性予以认定。被告提供的证据1经原告质证有异议，本院经审查认为，该份证据只能反映围墙在拍照时的情况，本院仅对该份证据的真实性予以认定；被告提供的证据2、3经原告质证有异议，本院经审查认为，该两份证据不足以证明原告的证明目的，本院不予认定；原告提供的证据4经原告质证有异议，本院经审查认为，该份证据符合民事诉讼证据的规定，本院予以认定。根据本院认定的上述证据，结合当事人的陈述，确认本案的基本事实如下：原告与被告系邻居关系。原告的房屋修建在株洲云龙示范区龙头铺镇兴隆山村燕子组14号。1998年，原告在其房屋周围修建了围墙，并在围墙旁边修建了一条水沟。之后，原告的围墙墙体发生了开裂。近年，被告在围墙的旁边栽种了蔬菜。2015年7月，原告的围墙一部分墙体发生倒塌。本院认为，本案系相邻损害防免关系纠纷。原、被告系邻居，原告主张其修建的围墙倒塌是由被告在围墙旁边栽种蔬菜所致，原告应当就其主张提供相应的证据支持，但原告提供的证据并不能证明被告栽种蔬菜的行为与围墙的倒塌之间有因果关系，应当承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周国斌的诉讼请求。本案受理费302元，减半收取151元，由原告周国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  胡棕盛二〇一六年一月二十八日书 记 员  谭泉贤
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2742号原告张某某，公民身份证号码×××，现住包头市。被告李某某，公民身份证号码×××，现住包头市。被告王某，公民身份证号码×××，现住包头市。原告张某某诉被告李某某、王某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月9日，二被告经亲戚介绍找到原告给他装修位于东河区铁西房屋，双方口头约定装修费1600元，装修完毕后一次性付清。2015年11月15日，原告为二被告装修完工后，找二被告结算工钱，二被告却以种种理由推脱拒付工钱。原告认为二被告拒付工钱的行为侵犯了原告的合法权益。为此，诉至法院，请求依法判令二被告共同支付原告装修费1600元，诉讼费由二被告承担。被告李某某辩称，之前我们双方约定的装修费是1600元，但原告的装修活干的不合格。来法院前我同意给原告1000元，但他不要。被告王某辩称，原告装修活干的不合格，我让原告给修补，但他也无动于衷，不给修补，装修费要原告给修补完才可以给他。经审理查明，2015年11月9日，原告张某某经人介绍为二被告装修位于东河区铁西小区三街的房屋，主要从事铺地、贴瓷砖的瓦工工作。双方约定装修费共1600元。原告的瓦工装修已完工，二被告认为原告的装修不合格，未支付费用。原告诉至本院，请求依法判令二被告共同支付原告装修费1600元，诉讼费由二被告承担。以上事实由双方当事人陈述在案予以佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中原、被告双方均认可原告从事的瓦工装修全部劳务费为1600元。现已完工，二被告以原告的装修不合格，给其造成损失为由，拒绝支付费用。本案在审理中二被告仅提供了照片，未提供证据证明实际损失，且二被告在原告装修期间未尽到监管义务，在原告完工后以质量存在问题要求返工、拒绝支付费用，没有法律及事实依据，被告辩解的理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告某某、王某于判决书生效后五日内支付原告张某某装修劳务费1600元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某、王某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。审判员 曹 敏二〇一六年一月五日书记员 金乐鑫本案所引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428第472号原告慕晓峰，男，1987年8月13日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗。被告郭树，男，53岁，蒙古族，农民，住喀喇沁旗。被告崔悦芹，女，53岁，汉族，农民，住址同上。被告郭晓慧，女，30岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告慕晓峰与被告郭树、崔悦芹、郭晓慧婚约财产纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告负担。审判员  闫海岗二〇一六年一月十九日书记员  陈志伟
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执字353号申请执行人:侯红梅，女，1967年4月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区阿里路**号*号楼*单元***号。被执行人：新疆金世房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路1000号4层405室。法定代表人：贾刚，该公司董事长。申请执行人侯红梅与新疆金世房地产开发有限公司商品房预售合纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民三初字第1016号民事调解书，责令被执行人按调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆金世房地产开发有限公司的存款102276.59元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆金世房地产开发有限公司负担本案执行费1434.15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 陈  宇二〇一六年一月十九日书记员 加恒古丽
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1562号申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;被执行人:杨明玉;申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审48号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1562号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执31号界首市嘉得莱置业发展有限公司：申请执行人姚德山,张珠琴诉你房屋买卖合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第1052号原告上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市。法定代表人曹宏斌。委托代理人周叶君，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人左丽娜。被告上海坤踏实业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王广波。被告杨林丰，男，1976年1月26日，汉族，住上海市黄浦区九江路XXX号XXX室。被告高丽萍，女，1980年10月4日，汉族，住上海市闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人杨林丰，男，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告上海普天邮通科技股份有限公司与被告上海坤踏实业发展有限公司、被告杨林丰、被告高丽萍买卖合同纠纷一案中，原告上海普天邮通科技股份有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海普天邮通科技股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海普天邮通科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币20460元(原告已预付)，减半收取计人民币10230元，由原告负担。代理审判员  汤宗辉二〇一六年一月四日书 记 员  汪 懿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1011号罪犯金守龙，男，汉族，1964年8月2日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2009年10月9日作出（2009）凤刑初字第0136号刑事判决，以被告人金守龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯金守龙确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金守龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金守龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金守龙减去自本裁定送达之日起至2018年1月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初335号原告郭某。被告孙某。本院在审理原告郭某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产，潍坊鑫威投资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆彦庆二〇一六年一月二十日书记员  于秀蓉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第2327号原告曹远琴。委托代理人高峰、王悦，江苏陈步律师事务所律师。被告周怀琴。委托代理人童陈，江苏韵合律师事务所律师。被告董学林。原告曹远琴诉被告周怀琴、董学林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁蓓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹远琴及其委托代理人高峰、王悦，被告周怀琴及其委托代理人童陈，被告董学林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹远琴诉称：原告与被告周怀琴系朋友关系。2014年4月30日、2014年5月30日，被告周怀琴分别向原告借款50000元。被告周怀琴收到现金后补打借条，并口头承诺会短期还款并支付利息，但迟迟未履行还款义务。2014年10月30日，原告与被告周怀琴协商还款事宜，被告周怀琴以重新打借条的方式（原借条作废）作出还款承诺，保证2015年6月22日前还款，同时以打借条的方式确定了30000元的利息（自借款之日起到2015年6月19日止），然至今被告周怀琴均未偿还上述款项。被告周怀琴与被告董学林系夫妻关系，且上述借款均用于两被告的经营和生活中，应认定为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令两被告支付原告借款100000元、利息30000元及逾期利息（从2015年6月23日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）。原告提供的证据有：1、借条2张，用以证明被告周怀琴向原告借款共计100000元的事实，其中2014年10月30日借条是补写的，2015年6月19日借条是约定的利息；2、银行卡帐户明细清单，用以证明2014年4月30日取款50000元给被告周怀琴的事实。被告周怀琴辩称：2014年4月30日向原告借款50000元实际拿了47000元，约定月息6%，至2015年1月每月给付利息3000元计27000元。2014年5月30日借款50000元实际拿了47000元，约定月息6%，至2015年1月每月给付利息3000元计24000元。2015年6月19日被逼写了30000元借条作为2015年2月至2015年6月的利息。综上，被告周怀琴已支付了款项应扣除超过正常利息部分以抵充本金。被告周怀琴提供的证据有：通话录音、录音主要内容书面材料，用以证明原告收到过被告周怀琴给付的利息的事实。被告董学林辩称：被告董学林对被告周怀琴向原告借款的事情不知情。被告周怀琴在外面借款的行为与被告董学林无关。被告董学林未提供证据。经审理查明：2014年4月30日、2014年5月30日被告周怀琴分别向原告借款50000元。之后被告周怀琴出具借条，“今借到曹远琴人民币壹拾万元整（现金借用）（100000元），2015年6月22日还）”。2015年6月19日，被告周怀琴向原告出具30000元借条，作为借款100000元的利息。经查，被告周怀琴和被告董学林于1991年登记结婚，2015年8月26日登记离婚。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告周怀琴、董学林偿还借款，有被告周怀琴出具的借条为证，被告周怀琴向原告借款的时间系在被告周怀琴、董学林夫妻关系存续期间，被告董学林辩称债务与其无关但未提供反驳证据证明该债务为周怀琴个人债务，故本院认定该债务按照被告周怀琴、董学林夫妻共同债务处理，两被告应当共同偿还。被告周怀琴辩称借款时原告已预先扣除利息并分别每月给付利息3000元直至2015年1月，但其提交的证据不足以证明其主张，故对其抗辩意见不予采信。对于原告主张自借款之日至2015年6月19日的利息30000元的诉讼请求，超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分的利息本院不予保护。对于原告主张的自2015年6月23日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告周怀琴和董学林于本判决生效后十日内向原告曹远琴支付借款本金100000元及利息（以本金50000元自2014年4月30日至2015年6月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，以本金50000元自2014年5月30日至2015年6月19日止中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，以本金100000元自2015年6月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元减半收取1454元，保全费1170元，合计2624元，由被告周怀琴、董学林负担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 袁 蓓二〇一六年一月十一日书记员 戚小君
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙湾刑初字第106号公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。被告人何建康（绰号“何老五”），男，1971年3月8日出生，汉族，小学文化，无业。2010年1月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，2012年9月23日刑满释放；2013年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2013年10月26日刑满释放;2014年11月14日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2015年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉[2015]92号起诉书指控被告人何建康犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人何建康到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2015年9月12日6时许，被告人何建康窜至沙湾区福禄镇农贸市场“四海牛肉汤锅”门市，趁店主鲁某某不注意，将鲁某某的黄色钱包盗走。该包内装有一张工商银行存折、一枚铂金戒指、一张电卡、现金人民币700余元。经鉴定，该铂金戒指的鉴证价格为人民币1399元。上述事实，被告人何建康在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，户籍证明，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，本院（2013）沙湾刑初字第10号、（2014）沙湾刑初字第67号刑事判决书，扣押决定书、扣押清单、物证照片，质量信誉保证单，乐山市价格认证中心乐市价认鉴（2015）98号鉴定意见书，辨认笔录，被害人鲁某某的陈述，证人金某某、黄某某的证言，被告人何建康的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何建康以非法占有为目，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何建康因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人何建康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年8月14日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永祥二〇一六年一月七日书记员  吕 倩附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿执字第2-2号申请执行人詹生金，男，1961年4月14日出生，汉族。被执行人内蒙古阿拉善盟漠鑫矿产资源开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人岳孟虎，男，54岁，汉族。被执行人佐文英，女，58岁，汉族。被执行人葛明，男，35岁，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）内民一终字第77号民事判决书，拍卖了担保人所有的位于阿左旗巴彦浩特镇欣欣家园小区房屋。2015年12月25日ＸＸ以26.704万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于阿左旗巴彦浩特镇欣欣家园小区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人ＸＸ所有。阿左旗巴彦浩特镇欣欣家园小区房屋的财产权自本裁定送达买受人ＸＸ时起转移。二、买受人ＸＸ可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白 灵审 判 员 郑 洪代理审判员 孙 渊二〇一六年一月十八日书 记 员 杨佳妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24379号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告罗万学，男，1950年11月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告罗万学物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民特字第3号申请人：刘进英，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。申请人刘进英要求宣告潘鑫死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘进英诉称：申请人与被申请人是母子关系，2011年7月25日下午潘鑫在宜宾市翠屏区潼关码头铁桥下方玩耍时意外溺水，事情发生后及时报警，南城派出所警官出警后经寻找未找到潘鑫。现潘鑫已经失踪了三年多了，请求法院依法宣告潘鑫死亡。经审理查明：被申请人：潘鑫，男，1995年1月25日出生，汉族，户籍地四川省合江县实录乡团湾村十九社60号。公民身份号码。申请人刘进英与被申请人潘鑫系母子关系。2011年7月25日下午潘鑫在宜宾市翠屏区潼关码头铁桥下方玩耍时意外溺水。当日下午15时许，南城派出所接警后出警寻找，至今未发现潘鑫下落。潘鑫溺水失踪后至今下落不明已满三年。刘进英于2014年12月12日向本院申请要求宣告潘鑫死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月7日发出寻找潘鑫的公告。法定公告期间为一年，现已届满，潘鑫仍然下落不明。本院认为，公民因意外事故下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。现被申请人潘鑫因意外事故下落不明已满三年，经本院发出寻找潘鑫的公告，公告期间也已届满，潘鑫仍然下落不明，故可以准予申请人刘进英之申请。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定判决如下：判决如下：宣告潘鑫死亡。本判决为终审判决。审判员  黄婉二〇一六年一月八日书记员  罗红