浙江省嘉善县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2011）嘉善刑初字第327号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某甲，系被害人朱取英之夫。 附带民事诉公原告人吴雪萍，系被害人朱取英之女。 附带民事诉讼原告人朱某，系被害人朱取英之父。 附带民事诉讼原告人吴某乙，系被害人朱取英之母。 四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人徐波。 被告人沈青燕。因本案于2011年3月28日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人张宏。 附带民事诉讼被告人高于平。 诉讼代理人曹晨。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称“嘉善太平洋保险公司”）。 负责人沈培金。 诉讼代理人马龙翔。 嘉善县人民检察院以善检刑诉（2011）195号起诉书指控被告人沈青燕犯交通肇事罪，于2011年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年8月30日、10月9日公开开庭进行了合并审理。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员赵志刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴雪萍、吴某乙及诉讼代理人徐波、被告人沈青燕及其辩护人张宏、附带民事诉讼被告人高于平、嘉善太平洋保险公司的诉讼代理人曹晨、马龙翔到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的规定，经本院院长批准，审理期限延长两个月。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人沈青燕违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关当庭提供了证人证言，交通事故认定书等证据予以证实。诉请本院，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。 四附带民事诉讼原告人诉称，因被告人沈青燕的犯罪行为致被害人朱取英死亡，经济损失为医疗费400.10元、交通费5000元、丧葬费15325元、抚养费35716元、死亡赔偿金547180元、误工费8397元、车辆损失500元、精神抚慰金50000元，合计人民币662518.10元。现请求法院判令嘉善太平洋保险公司在强制保险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费400.10元、车辆损失500元，余款由被告人沈青燕赔偿，高于平作为肇事车辆的车主，对沈青燕的赔偿款负连带赔偿责任。 被告人沈青燕对起诉指控的犯罪事实异议。对民事赔偿愿按法律规定尽力赔偿。 附带民事诉讼被告人高于平答辩，被告人沈青燕并非在雇佣活动中发生交通事故，沈是因私事向其借车，且其出借车辆不存在过错，故不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人嘉善太平洋保险公司答辩，沈青燕醉酒驾驶发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，对医疗费承担垫付责任。另原告人主张的车损500元不予认可，交通费包含在丧葬费内，误工费应按三人七天，按75元／天计算。 经审理查明： 2011年3月26日21时30分许，被告人沈青燕酒后驾驶浙F×××××小型普通客车沿嘉善县姚庄镇西丁线由南向北行驶，在途经西丁线10KM＋490M嘉善县姚庄镇北港村一公交车站台附近时，与前方同向骑自行车行驶的被害人朱取英发生碰撞，造成被害人朱取英死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人沈青燕为逃避法律追究逃离事故现场。此事故经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人沈青燕负事故的全部责任。 另查明，被告人沈青燕驾驶的浙F×××××小型普通客车在嘉善太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：AHAZ454CTP10B006077Q。 被害人朱取英于2007年4月参加嘉善县国土资源局2006G-25#地块征地养老安置，属农转非人员。朱某、吴某乙系朱取英的父母，共生育子女五人。因朱取英死亡引起的经济损失核定为：医疗费400.10元、丧葬费15325元、死亡赔偿金547180元、被扶养人生活费35716元、误工费1763.37元、交通费酌定500元，合计人民币600884.47元。本案发生后，被告人沈青燕已支付给附带民事诉讼原告人赔偿款30000元，向本院缴纳赔偿款130000元。 被告人沈青燕系嘉善宇鑫五金电器厂聘任的驾驶员，案发当天厂里下班后，沈青燕向该厂法定代表人高于平借用了浙F×××××小型普通客车，高于平系浙F×××××车辆的所有人。 上述事实，有通过法庭举证、质证的下列主要证据予以证实： 1、证人鲁照娟的证言、提取物证清单，证明沈青燕于3月27日在其汽修厂内换了浙F×××××汽车右侧的后视镜和角灯，并从其店内提取沈青燕修车换下的右转向灯底座、右角灯底座、右后视镜底座。 2、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、提取清单、事故照片及说明，证明案发现场的基本情况，现场留有肇事车辆轮围塑料碎片、角灯玻璃碎片、后视镜塑料碎片、右侧后视镜、自行车书包架夹子，从现场提取相关物证，并对浙F×××××客车与自行车痕迹比对，两车碰撞痕迹相吻合，从现场及修理厂提取的痕迹物证与浙F×××××客车进行比对：轮围塑料碎片与浙F×××××客车右侧轮围脱落部分相吻合；角灯玻璃碎片、右转向灯底座及右角灯底座与浙F×××××客车右角灯具有一致性；后视镜塑料碎片、右侧后视镜及右后视镜底座与浙F×××××客车右侧后视镜具有一致性。 3、整体分离鉴定书，证明事故现场提取的右侧后视镜和汽车修理厂内提取的右侧后视镜底座是同一整体所分离。 4、监控录像截图及说明，证明肇事车辆于3月26日晚9时27分许途经丁栅何家路北出口，该出口离事发地距离约950米。 5、交通事故车辆技术检验报告，证明肇事车辆及自行车在案发后的检验情况。 6、证人吴某甲的证言，证明3月27日凌晨时分，其在西丁公路北港村公交车站台附近找到朱取英及自行车，当时朱已没有反应，其及时报警。 7、证人张延军的证言，证明案发当晚9时25分许，其在姚庄镇丁栅北港村新村委工地听到外面撞车的声音。 8、证人周叶、李彩英、李小玲、沈建峰的证言，证明案发当晚与沈青燕一起在丁栅一饭店内吃饭，席间沈青燕喝了黄酒，晚饭结束后沈青燕一人驾车回家，后听说沈青燕发生了交通事故。 9、证人高于平的证言，证明沈青燕是其开设的嘉善宇鑫五金电器厂聘任的驾驶员，当天下班后沈向其借车。次日，看到车子右侧后视镜掉了。 10、证人李祥根、江永文的证言，证明朱取英于晚上9时多下班回家。 11、法医学尸体检验报告、尸体补充检验鉴定书，证明朱取英系生前头部、胸腹部受钝性暴力作用后，造成颅脑严重损伤、腹腔内多器官损伤而死亡。 12、道路交通事故认定书，证明沈青燕负事故的全部责任。 13、驾驶证、车辆信息、保险单，证明沈青燕持有机动车驾驶证，肇事车辆投有第三者强制险。 14、抓获经过及接警单，证明沈青燕系被动归案。 15、四附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口本、青浦区金泽镇徐李村民委员会出具的证明，证明原告人的诉讼主体资格，朱某、吴某乙系非农业家庭户口，两人共生育子女五人。 16、嘉善县统一征地办公室出具的证明、征用土地协议书、“农转非”人员名单及参加养老保险名单，证明朱取英因征地参加养老安置，属农转非人员。 17、病历、医疗费、交通费，证明因朱取英发生事故花去的相关费用。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人沈青燕违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人沈青燕在归案认罪态度较好，对原告人的经济损失作了部分赔偿，可酌定从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。 此外，肇事车辆在嘉善太平洋保险公司投有强制保险，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，附带民事诉讼原告人请求保险公司赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费400.10元，予以支持，但请求赔偿自行车损失500元，因未提供自行车损失的相关依据，该请求证据不足，不予支持，附带民事诉讼被告人嘉善太平洋保险公司以被告人沈青燕系醉酒驾车予以拒赔的意见不予采纳。 保险公司赔偿不足部分，由被告人沈青燕承担赔偿责任，原告人要求赔偿的合理诉讼请求予以支持，但精神抚慰金不在赔偿之列，该请求不予支持。被告人沈青燕向高于平借用车辆发生交通事故，高于平对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任，其抗辩理由成立。 据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人沈青燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月28日起至2014年12月27日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴雪萍、朱某、吴某乙死亡赔偿金110000元、医疗费400.10元，合计人民币110400.10元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告人沈青燕赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴雪萍、朱某、吴某乙经济损失合计人民币490484.37元，扣除已支付的30000元，余款460484.37元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、吴雪萍、朱某、吴某乙要求附带民事诉讼被告人高于平承担连带赔偿责任的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆平华 人民陪审员  房以林 人民陪审员  章小珍 二〇一一年十月二十日 书 记 员  兰 桂