wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更591号罪犯王静，男，1960年7月7日出生，汉族，四川省成都市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）拉刑一初字第19号刑事判决书，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元人民币（刑期自2011年7月16日至2021年7月15日止）。2012年12月28日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）拉监刑执字第20号刑事裁定书，准予对罪犯王静减刑一年（减刑后的刑期至2020年7月15日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核、还款说明等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯王静准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年八月八日书记员 索朗卓玛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4075号罪犯蒋建华，男，1995年7月12日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2013年7月5日作出（2013）安岳刑初字第79号刑事附带民事判决书，以被告人蒋建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，与原判刑罚有期徒刑二年合并，决定执行有期徒刑四年六个月。刑期自2012年11月19日至2017年4月15日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋建华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分153分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋建华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执67号之三申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人谭晓闯，系该行行长。被执行人苏万华，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人席英文，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人孟寅生，男，达斡尔族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人徐本东，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人程连柱，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与苏万华、席英文、孟寅生、徐本东、程连柱借款合同纠纷一案，依据（2015）鄂民初字第238号民事判决书，于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人苏万华、席英文、孟寅生、徐本东、程连柱履行义务，给付申请人53452.84元，同时承担案件受理费1136元，公告费560元，申请执行费727元，合计55875.84元。在执行过程中，查明被执行人程连柱在中国工商银行广西分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人程连柱在中国工商银行南宁某支行账户内存款70000元我院执行款专用账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾德富二〇一六年八月二十二日书记员  李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执2050号申请人：王荣强，住所地位于河南省民权县。被执行人：周潮华，住所地位于广东省广州市南沙区。关于王荣强与周潮华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1305号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，责令被执行人周潮华应履行向申请人王荣强支付欠款人民币19200元的义务，并承担本案诉讼受理费145元和案件执行费190元。因被执行人未履行判决确定的义务，王荣强向本院申请执行，本院于2016年7月15日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。经本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院与被执行人周潮华本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无其他财产可供执行的情况没有提出异议，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1305号民事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。因本案中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执2050号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓志东审 判 员  郑伟军代理审判员  王 涛二〇一六年八月二十九日书 记 员  梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1005民初766号原告：杨威，，男，1985年8月24日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。委托代理人：史贵臣，黑龙江大正律师事务所律师。被告：梁锋，男，1980年3月27日出生，汉族，个体经营者，住所地牡丹江市西安区。原告杨威与被告梁锋返还原物纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。原告杨威向本院提出诉讼请求：要求被告梁锋立即将扣押原告的价值44022.31元物品返还给原告。事实和理由：被告梁锋于2016年2月4日将位于牡丹江市东安区东一条路南市街处的原隆升世纪家园生鲜超市2488平方米房屋出租给张明，张明用于经营趣购购物商城对外招商户，原告与张明签订了53平方米摊位租赁协议，并入超市内经营休闲食品。2016年4月22日，被告梁锋突然对超市停电，强行将商户撵出超市。因张明与梁锋协议未果，梁锋要求各商户搬出超市房屋。4月27日，原告在搬运自己的物品时，被告梁锋安排的一些人以梁锋称这些物品是超市的为由，强行将原告价值44022.31元的物品扣押。原告的委托代理人曾向被告发送律师函，要求被告返还扣押的商品，但被告至今未将扣押商品返还。原告认为被告的行为是一种侵权行为。本院经审查认为，原告举证提出的摊位租赁经营协议书、2016年3月24日至4月12日发生的30张“销售出货单”及原趣购购物商城员工张彬、时秋雪的出庭作证证言可以证实原告主张的其与商城张明之间是合同关系，原告在商城内经营的商品是自己的财产的事实。证人何鹏的出庭作证证言与上述证据相结合，可以证明被告存在侵权行为。本院认为，被告梁锋的行为是严重的违法行为，具有以非法占有为目的，采取恃强凌弱的手段，公开强行抢夺原告数万元财物，其行为已涉嫌犯罪，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告应当向公安机关报案，通过刑事诉讼程序获得法律的保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨威的起诉。原告杨威预交的案件受理费900元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘洪田二〇一六年八月三十一日书记员  刘亚慧
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0703民初428号原告伊春农村商业银行股份有限公司浩良河支行。法定代表人杨成文，职务：行长。委托代理人王洋洋，男，1988年1月11日出生，汉族，伊春农村商业银行股份有限公司浩良河支行信贷员，住黑龙江省伊春市南岔区。被告于安宁，男，1963年11月14日出生，汉族，黑龙江省伊春市南岔区农民，住黑龙江省伊春市南岔区。被告芦向葵，男，1970年1月12日出生，汉族，黑龙江省伊春市南岔区农民，住黑龙江省伊春市南岔区。本院在审理原告伊春农村商业银行股份有限公司浩良河支行诉被告于安宁、芦向葵金融借款合同纠纷一案中，原告伊春农村商业银行股份有限公司浩良河支行于2016年8月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告于安宁在伊春农村商业银行股份有限公司浩良河支行62×××78账户予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告伊春农村商业银行股份有限公司浩良河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告于安宁在伊春农村商业银行股份有限公司浩良河支行账户62×××78予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景为秋二〇一六年八月三日书记员  李广彬
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1338号之二申请执行人龙梅，住开鲁县。被执行人达胡白乙拉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1836号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人达胡白乙拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年八月二十日书记员吴旭伟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2014)瓦执字第1840号申请执行人：于馨淼，女，1978年5月9日出生，汉族，个体业主，现住瓦房店市。委托代理人：阎世全，系于馨淼丈夫，现住同上。被执行人：谢德山，男，1965年4月10日出生，汉族，系个体业主，现住普湾新区。被执行人：门翠，女，1980年5月13日出生，汉族，系个体业主，现住同上。于馨淼与谢德山、门翠民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年4月3日作出(2014)瓦民初字第95号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2014年9月10日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请人向本院申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法））第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2014)瓦执字第1840号案本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 邹世刚二〇一六年八月二十五日书记员 李 祯
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽05刑更178号罪犯郭飞，男，1976年2月2日出生，汉族，捕前住辽宁省大连市金州区。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年4月8日作出（2014）瓦刑初字第136号刑事判决，以被告人郭飞犯强奸罪经判处有期徒刑四年，刑期自2013年6月8日起至2017年6月7日止，于2014年6月4日送本溪市溪湖监狱服刑改造。执行机关本溪市溪湖监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭飞减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月8日起至2016年9月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 路审 判 员  谢添禛代理审判员  吕 娜二〇一六年八月十一日书 记 员  张 懿
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2723号原告张凯洋，现住扶余市。被告都邦财产保险股份有限公司，法定代表人庄显鹏，经理。本院在审理原告张凯洋诉被告都邦财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案中，因为原告张凯洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  郭文吉二〇一六年八月十日书记员  张 彤
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁0687执1152-4号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行与被执行人海阳大凤混凝土工程有限公司、海阳大凤投资管理咨询有限公司、海阳大凤置业发展有限公司、阎滨、沙声凯、黑田正史借款合同纠纷一案中，查明被执行人阎滨在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将阎滨纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2094号罪犯谢雷尔。现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港市人民法院于2014年6月17日作出（2014）张刑初字第0382号刑事判决，认定被告人谢雷尔犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币1万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币1.2万元。刑期自2013年10月9日起至2022年10月8日止。判决发生法律效力后，于2014年7月4日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯谢雷尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯谢雷尔减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯谢雷尔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达155分。为此，2015年5月、2016年1月两次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谢雷尔在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢雷尔减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一六年八月三十一日书记员 张一华
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执539号申请执行人：陈碧先，女，被执行人：冯文刚，男，本院在执行陈碧先与冯文刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：被执行人冯文刚现无履行能力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初69号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年八月十八日书记员 王玉琼
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁0687执1152-5号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行与被执行人海阳大凤混凝土工程有限公司、海阳大凤投资管理咨询有限公司、海阳大凤置业发展有限公司、阎滨、沙声凯、黑田正史借款合同纠纷一案中，查明被执行人沙声凯在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将沙声凯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十四日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1327号原告:邱某某被告：喻某某原告邱某某与被告喻某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告邱某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某某撤诉。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告邱某某负担。审判员 乔 红二〇一六年八月八日书记员 黄诺成
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初2345号之一原告：张迪，男，1989年8月10日出生，汉族。被告：闪新洁，男，1980年9月25日出生，汉族。被告：商丘市隆钦商贸有限公司。法定代表人：齐保营，该公司经理。本院受理原告张迪与被告闪新洁、商丘市隆钦商贸有限公司买卖合同纠纷一案后，被告闪新洁在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案纠纷应由被告闪新洁的户籍地和居住地确定管辖权，虞城县人民法院不具有管辖权，应将本案移送舞钢市人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都具有管辖权”、第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履��地人民法院管辖。”本案是买卖合同纠纷案件，被告闪新洁为买卖合同中的欠款人、被告商丘市隆钦商贸有限公司为担保人，原告要求的是二被告给付所欠货款，因被告商丘市隆钦商贸有限公司的住所地为河南省商丘市虞城县城郊乡大郭楼潘庄村。据此，虞城县人民法院对本案具有管辖权，被告闪新洁认为本院对本案没有管辖权的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告闪新洁对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  马新兰审判员  赵进伟审判员  胡长聚二〇一六年八月十日书记员  蔡明云
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初8451号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵双连，董事长。委托代理人：吴山林，广东同益律师事务所律师。委托代理人：龚苏芳，广东同益律师事务所实习律师。被告：广州市白云区新市喜常来商店，住所地广东省广州市白云区，经营者：杨训英。本院受理原告中粮集团有限公司诉被告广州市白云区新市喜常来商店商标权权属、侵权纠纷一案，原告中粮集团有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回对被告广州市白云区新市喜常来商店的起诉。本案受理费减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  曹 玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄锦雄
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1022民初367号原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。法定代表人张存富，系公司董事长。委托代理人徐康宁，男，1963年5月30日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被告吴喜成，男，1968年9月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被告王丹红，女，1972年10月16日出生，汉族，住陕西省丹凤县。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告吴喜成,王丹红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员吕娇娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐康宁、被告吴喜成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司诉称:2012年12月24日被告吴喜成、王丹红夫妻二人在原告龙驹支行（原龙驹信用社）贷款70万元，用途是资金周转，期限3年，从2012年12月24日起至2015年12月1日止，利息按照月利率10.83‰计算，逾期利率在10.83‰上浮50%计算，双方签订了《借款合同》，利息清止2013年2月2日。该笔借款由被告夫妻二人用自己位于x的财产作为抵押物，并办理了他项权证登记，双方亦签订《抵押担保合同》。贷款已于2015年12月1日到期，被告未偿还借款，现请求：1、被告连带偿还原告借款70万元及偿还完毕之日的利息和逾期利息；2、要求被告提供的抵押物优先受偿权并要求被告承担本案的诉讼费用。被告吴喜成承认原告在本案中所主张的事实，但认为自身经济困难，请求原告免去逾期利息。本院认为，被告吴喜成,王丹红承认原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。丹凤县农村信用合作联社2015年11月12日变更为陕西丹凤农村商业银行股份有限公司，被告吴喜成,王丹红在原龙驹信用社贷款70万元，现借款期限届满，吴喜成,王丹红应当按合同约定向陕西丹凤农村商业银行股份有限公司还本付息。吴喜成与龙驹信用社签订《抵押担保合同》，以其所有的位于X房产设立抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告作为抵押权人，有权在抵押担保范围内以抵押物折价或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴喜成、王丹红于本判决生效后三十日内偿付原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（2013年2月3日至2015年12月1日的利息按照月利率10.83‰计算，2015年12月2日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按月利率10.83‰上浮50%计算）。二、被告吴喜成、王丹红不履行第一项债务时，陕西丹凤农村商业银行股份有限公司有权对吴喜成所有的位于X房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由吴喜成,王丹红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人米法院。代理审判员  吕娇娇二〇一六年八月十一日书 记 员  杜 萍
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7945号原告张玉芳。委托代理人张燕，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人沈书豪，江苏拙正律师事务所实习律师。被告陈广兴。委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人王大进，江苏均锐律师事务所实习律师。被告苏州市新潮公司经纪有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区花园路1894号、1896号。法定代表人徐峰，总经理。委托代理人沈琦，系公司员工。委托代理人张红，系公司员工。原告张玉芳诉被告陈广兴、苏州市新潮公司经纪有限公司（以下简称新潮公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张玉芳委托代理人张燕、沈书豪、被告陈广兴及其委托代理人钱惠金、王大进、被告新潮公司委托代理人沈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉芳诉称：2016年3月19日，原告与二被告签订《房屋买卖（居间）合同》一份，约定被告陈广兴将其依法取得的的房屋转让给原告，原告与被告陈广兴就房屋价格、违约责任等相关事宜进行了明确约定。合同签订后，原告于2016年3月19日通过被告新潮公司向被告陈广兴支付了100000元定金，但二被告至今未配合原告办理涉案房屋过户手续。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令二被告：1、解除原告与二被告之间签订的《房屋买卖（居间）合同》；2、二被告返还原告购房定金100000元；3、被告陈广兴支付违约金520000元；4、二被告承担本案诉讼费。被告陈广兴辩称：本次房屋买卖合同未能履行是因原告违约所致，答辩人不存在违约，请求驳回原告诉请。被告新潮公司辩称：1、答辩人根据出卖方的出售意愿联系到买方张玉芳，促成双方签订《房屋买卖（居间）合同》，已完成中介方主要工作，答辩人根据合同约定收取中介信息服务费，属于合法合理；2、答辩人促成双方签订《房屋买卖（居间）合同》后，鉴于出卖方没有出示购房合同原件，故未将购买方的定金转交出售方，是保障购房方的定金安全；3、答辩人在双方交易遇到障碍后，多次与双方沟通，提出合理化建议，尽量促成交易顺利进行，已经履行了作为中介方的责任；4、出售方至合同约定的时间至今未还清贷款，既无法办理房产证、土地证，亦无法更名，作为中介方无法协助出售方办理相关手续，答辩人认为出售方可能构成违约；5、答辩人将根据本案判决向违约方或购房方收取中介费；6、本案诉讼费由违约方承担。经审理查明：2016年3月19日，陈广兴作为售房人（甲方），张玉芳作为购房人（乙方），新潮公司作为居间方（丙方），三方签订《房屋买卖（居间）合同》，编号为1801197，约定甲方已根据国家有关规定，依法取得房屋产权，并自愿将该房屋出售给乙方；房屋所有权人为陈广兴；甲、乙双方协商后的实际成交价格为人民币贰佰陆拾万元整；乙方于2016年3月19日交付定金人民币100000元整；甲、乙任何一方解除合同或拒绝履行合同，或发生本条第1、2、3、4款违约现象，均由违约方向另一方支付本合同第二条确定的该房屋成交价格的20%作为违约金，实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。2016年3月19日，张玉芳向新潮公司支付涉案房屋定金100000元。庭审中，陈广兴及新潮公司一致确认前述定金系新潮公司代陈广兴收取。张玉芳于2016年5月2日向陈广兴发送房产买卖履行合同催告函，陈广兴于2016年5月4日签收。陈广兴与新潮公司分别于2016年6月25日及2016年6月30日收到本案诉状副本。另查明：2012年2月9日，陈泽龙作为买受人，苏州新澳房产有限公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》一份，编号为y2012000490，约定陈泽龙购买房。以上事实有原告张玉芳提供的房屋买卖（居间）合同、收款收据、本院调取证据以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《房屋买卖（居间）合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院对其效力予以确认。被告陈广兴非涉案房屋所有权人，涉案房屋所有权人明确表示不同意出售涉案房屋，故涉案房屋无法发生物权变动的效力，原告主张解除合同，被告新潮公司于2016年6月30日收到诉状副本，故原、被告签订的合同于2016年6月30日解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于定金100000元，被告新潮公司代被告陈广兴收取前述定金，应视为在收取定金上被告新潮公司为被告陈广兴的代理人，故二被告均有返还原告定金的责任，对原告要求二被告返还定金的主张，本院予以支持。《房屋买卖（居间）合同》中约定20%的违约金，被告陈广兴无权处分涉案房屋，构成违约，应承担违约责任。但原告在签订合同时未察看涉案房屋权属，自身存在重大过失，本院酌情确定合同无法继续履行造成的违约金损失520000元由被告陈广兴承担70%的责任，即364000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告张玉芳与被告陈广兴、苏州市新潮公司经纪有限公司签订的《房屋买卖（居间）合同》（编号为1801197）于2016年6月30日解除。二、被告陈广兴、苏州市新潮公司经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张玉芳定金100000元。（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、被告陈广兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉芳违约金364000元。（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费减半收取13800元，由原告张玉芳负担4140元，由被告陈广兴负担9660元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陆蕴二〇一六年八月十九日书 记 员  沈赟
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3633号之一申请执行人徐军卫。被执行人翁立敏。本院在执行申请执行人徐军卫与被执行人翁立敏民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人翁立敏执行款20420元。截止2016年8月1日，被执行人翁立敏尚欠申请执行人徐军卫金额21580元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人翁立敏目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执3633号案的本次执行程序。申请执行人徐军卫发现被执行人翁立敏未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月一日书记员  陆海芳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执恢85号申请执行人陈祥珍。被执行人宦燕为。陈祥珍与宦燕为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）镇经民初字第00345号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宦燕为未履行生效法律文书确定的给付人民币60220.44元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理，于2016年6月3日程序性终结，根据申请人陈祥珍的申请，本院于2016年8月8日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请人陈祥珍与被执行人宦燕为已达成和解协议，双方约定继续按照原协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经民初字第00345号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人宦燕为未履行和解协议，申请人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年八月十一日书记员  贺 刚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执500号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇小南街16号。负责人李玉东，行长。被执行人左孝菊，女，生于1971年1月10日，汉族，住四川省安岳县。被执行人龙建春，女，生于1972年6月29日，汉族，住四川省安岳县。被执行人李光英，女，生于1964年7月15日，汉族，住四川省安岳县。被执行人李小琴，女，生于1975年10月29日，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人左孝菊、龙建春、李光英、李小琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第1014号民事判决书，于2016年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人左孝菊履行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款25485.96元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人龙建春、李光英、李小琴对被执行人左孝菊所负债务承担连带清偿责任；由被执行人左孝菊、龙建春、李光英、李小琴共同负担案件受理费437元、执行费282元。但被执行人左孝菊、龙建春、李光英、李小琴至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人李小琴在成都市公安局交通警察支队车辆管理所有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李小琴所有的轿车一辆予以查封，查封期限为两年；二、被执行人李小琴负责保管被查封的车辆，因被执行人李小琴的过错造成被查封的车辆损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人李小琴不得转移、变卖、损毁被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一六年八月二日书记员 杨 轩
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7500号原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320509086954023P，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。法定代表人杨亚峰，董事长。委托代理人袁晓明。委托代理人吴建明。被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇黎里中心小学南侧。法定代表人陈亮，经理。被告吴江市神力织造有限公司，住所地苏州市吴江区临沪经济区黎里工业园（黎里镇北开发区）。法定代表人陈亮，经理。被告陈亮。被告杨文敏。原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司（以下简称汾湖小额贷款公司）与被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司（以下简称神力医疗公司）、吴江市神力织造有限公司（以下简称神力织造公司）、陈亮、杨文敏借款合同纠纷一案，本院于2016年06月14日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汾湖小额贷款公司委托代理人袁晓明到庭参加诉讼，被告神力医疗公司、神力织造公司、陈亮、杨文敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汾湖小额贷款公司诉称，2015年4月15日，被告神力医疗公司与原告签订授信额度协议一份，约定原告给予神力医疗公司200万元的授信额度，期限为2015年4月15日起至2016年4月14日止。同日，原告和被告神力织造公司以及吴江市神灵织造有限公司、吴江市神灵医疗器材有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告神力织造公司对被告神力医疗公司的上述债务承担连带责任保证。2015年9月15日，被告神力医疗公司和原告签订借款合同一份，约定被告神力医疗公司根据授信额度协议向原告借款200万元，借款期限为6个月，借款年利率为16.8%，逾期后的借款利率按同期同档银行贷款利率的4倍计算，结息方式为按月结息。2015年9月16日，原告根据借款合同约定向被告神力医疗公司发放了贷款200万元。后被告神力医疗公司未按期支付利息，现借款期限已满，虽经原告多次催讨，四被告至今仍未依约还款付息。为维护自己的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告神力医疗公司立即归还原告借款200万元并支付利息56000元（以200万元为基数，自2016年1月16日至2016年3月15日，按年利率16.8%计算，利息以200万元为基数2016年3月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）；2、判令被告神力医疗公司赔偿原告律师费损失50000元；3、判令被告神力织造公司、陈亮、杨文敏对被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。被告神力医疗公司、神力织造公司、陈亮、杨文敏未作答辩。经审理查明，2015年4月15日，神力医疗公司与汾湖小额贷款公司签订授信额度协议一份，约定汾湖小额贷款公司给予神力医疗公司200万元的授信额度，期限为2015年4月15日起至2016年4月14日止。同日，汾湖小额贷款公司和神力织造公司以及吴江市神灵织造有限公司、吴江市神灵医疗器材有限公司签订最高额保证合同一份，约定神力织造公司对神力医疗公司的上述债务承担连带责任保证。2015年9月15日，神力医疗公司和签订借款合同一份，约定神力医疗公司根据授信额度协议向汾湖小额贷款公司借款200万元，借款期限为6个月，即2015年9月15日至2016年3月15日，借款年利率为16.8%，逾期后的借款利率按同期同档银行贷款利率的4倍计算，结息方式为按月结息。2015年9月16日，汾湖小额贷款公司根据借款合同约定向神力医疗公司发放了贷款200万元。2016年5月31日经对账确认神力医疗公司尚欠汾湖小额贷款公司借款本金200万元，2016年1月19日之前的利息已经全部结清，之后利息未付。因神力医疗公司未按期支付利息，现借款期限已满，汾湖小额贷款公司遂向法院提起诉讼。另查明，2016年5月20日，汾湖小额贷款公司与江苏x律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定汾湖小额贷款公司委托该所代为参加本案诉讼，律师代理费为50000元。以上事实，有原告提供的授及额度协议、最高额保证合同、借款合同、企业网上银行交易凭证、借据、对账函、收款回证、委托代理协议以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告神力医疗公司签订的借款合同，原告与被告神力织造公司、陈亮、杨文敏签订的保证合同均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。被告神力医疗公司在借款后未能按约付息，在借款期限届满后也未能归还借款本金，原告起诉要求被告神力医疗公司归还借款及支付利息，本院予以支持，关于利息的主张，应自2016年1月20日起计算，以200万元为基数，自2016年1月20日至2016年3月15日，按年利率16.8%计算，利息以200万元为基数，自2016年3月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算。原告依据有效的保证合同，要求被告神力织造公司、陈亮、杨文敏对被告神力医疗公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告神力医疗公司、神力织造公司、陈亮、杨文敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十第第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司应归还苏州市汾湖科技小额贷款有限公司借款本金200万元，并偿付利息（以200万元为基数，自2016年1月20日至2016年3月15日，按年利率16.8%计算；以200万元为基数，自2016年3月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算），上述付款义务由被告吴江市神力医疗卫生材料有限公司于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告吴江市神力织造有限公司、陈亮、杨文敏对被告神力医疗卫生材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11824元，财产保全费5000元，合计16824元由被告神力医疗卫生材料有限公司、吴江市神力织造有限公司、陈亮、杨文敏负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州市汾湖科技小额贷款有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。审判员  顾伟林二〇一六年八月三十一日书记员  肖晨纯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3100号之一申请人孙秀军。被执行人周慧。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）海民初字第02499号民事判决书已经发生法律效力,本院依法向被执行人发出执行令,责令被执行人履行义务,但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海民初字第02499号本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  宋 剑审判员  苏 亮二〇一六年八月十六日书记员  柳 翔
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7320号之2申请执行人李利，户籍住址湖南省隆回县。被执行人深圳市金娄山模具有限公司，住所深圳市宝安区。法定代表人：蒙育金申请执行人李利与被执行人深圳市金娄山模具有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法松劳初字第208号民事判决书、(2016)粤03民终6601号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市金娄山模具有限公司的银行存款(以人民币91669.54元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年八月一日书记员 罗布谷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4388号原告：上海金泰工程机械有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇洛浦路XXX号。法定代表人：黄祥全，董事。委托诉讼代理人：马高楼，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赬，上海达隆律师事务所律师。被告：大连大金马基础建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区华家屯镇华家村。法定代表人：徐世大。被告：上海电气租赁有限公司，住所地上海市静安区江宁路XXX号XXX楼。法定代表人：秦怿，董事长。委托诉讼代理人：沈天悦，男，该公司工作人员。原告上海金泰工程机械有限公司与被告大连大金马基础建设有限公司、上海电气租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案。原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海金泰工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海金泰工程机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海金泰工程机械有限公司负担。审 判 长  陆晓峰代理审判员  吕鹰一人民陪审员  傅瑾波二〇一六年八月十二日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0382执44号申请执行人黄新宪。被执行人贺田清。申请执行人黄新宪申请执行被执行人贺田清买卖合同纠纷一案,于2016年1月14日经韶山市人民法院作出（2015）韶民二初字第227号民事判决书,该判决已经发生法律效力,我院依法于2016年2月25日立案执行。经本院采取执行措施，被执行人贺田清履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2015）韶民二初字第227号民事判决书的执行，本案执行完毕。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来代理审判员  胡康松代理审判员  李湘沅二〇一六年八月十一日代理书记员  胡 翠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执789号申请人郝雪莲，女，1966年11月11日出生，住包头市。申请人薛磊，男，1985年12月5日出生，住包头市。被执行人陈明岐，男，1963年5月5日出生，住包头市。被执行人程翠莲，女，1965年9月9日出生，住包头市。郝雪莲、薛磊申请执行陈明岐、程翠莲民间借贷纠纷一案。本院在执行郝雪莲、薛磊申请执行陈明岐、程翠莲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）包青民初字第1946号民事调解书，被申请人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人陈明岐所有的位于包头市青山区富强路X号街坊X-X号房屋。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年八月二十九日书记员  王旭升
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0301执13号之三申请执行人康富军，男，汉族，1977年10月7日出生，个体工商户，现住喀什市。被执行人宋廷东，男，汉族，1976年2月17日出生，无业，现住第三师四十一团。被执行人任福萍，女，汉族，1978年8月8日出生，个体工商户，现住第三师四十一团。被执行人薛延林，男，汉族，1966年8月29日出生，个体工商户，现住泽普县。本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2016)兵0301执13号裁定书，于2016年08月24日向被执行人宋廷东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋廷东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋廷东在中国农业银行62284508980006××……账户内存款人民币711625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿拉法特·阿不都热西提二〇一六年八月二十四日书记员 聂    栋    梁
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2015)杜执字第00435号之一申请执行人李芹,女，1960年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人陈家鹏，男，1946年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2015)杜执字第00435号之一裁定书，于2016年08月01日向被执行人陈家鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈家鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈家鹏在XXX银行XXX账户内存款人民币148190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年八月一日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4560号原告陈莉，女，1995年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆微天下科技有限公司，统一社会信用代码915001023217742509，住所地重庆市涪陵区。法定代表人张伟传，该公司总经理。委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。原告陈莉诉被告重庆微天下科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈莉的委托代理人王成海，被告重庆微天下科技有限公司的法定代表人张伟传及其委托代理人冉小平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈莉诉称，2015年9月15日，原告到被告生产部普工工作。2015年9月至2016年1月的工资分别为：554.96元、1971.98元、1875元、4147.50元。原告在被告处工作期间，被告拒不与原告签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告多次要求被告签订劳动合同无果，特诉请人民法院判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资9923.36元。被告重庆微天下科技有限公司辩称，原、被告未签订劳动合同属实。原告称我公司不同意与原告签订劳动合同是不属实的。我公司要转型与原告协商解除劳动关系，由我公司一次性支付原告625元作为双方未签订劳动合同、解除劳动关系的补偿，并且双方已经履行，原、被告已经就有关劳动争议彻��解决。原告要求我公司支付双倍工资没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年9月15日，原告到被告生产部工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理社会保险。被告因业务转型的需要于2016年1月25日提出并与原告协商解除了劳动关系，同时，被告支付给原告625元补偿金。2016年3月7日，原告以被告未签订劳动合同为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资，该委超过法定期限未作处理，原告遂诉至本院。另查明，原告2015年9月15日至2016年1月25日止的工资为：9月554.96元、10月1971.98元、11月1875元，12月至2016年1月4147.50元包含被告支付的补偿金625元，实际工资为3522.50元。以上事实，有当事人的陈述，原告向本院提交的工作牌、银行历史交易清单、仲裁申请书、���件受理通知书，被告提交的辞职申请表、工资表、证人证言等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告到被告处工作后，被告未在用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同，因此，被告应支付原告二倍的工资。原告2015年9月15日到被告处工作，被告应从2015年10月15日起支付原告二倍的工资。2015年10月原告的工资为1971.98元，2015年10月15日至31日的工作日为12天，故原告2015年10月15日至31日的工资为1087.99元(1971.98元÷21.75天×12天)。原告2015年10月15日至2016年1月期间共领取的工资总额为6485.49元，故被告应支付原告未签书面劳动合同的双倍工资差额6485.49元。被告称2016年1月25日原、被告解除劳动关系时，被告支付给原告的625元补偿金包含解除劳动关系的所有争议，但被告未提交相应的证据予以证明，本院对被告的这一抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下：被告重庆微天下科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告陈莉未签书面劳动合同的双倍工资6485.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆微天下科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈永红二〇一六年八月十日书记员  蒲艳平
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执705号之六申请执行人王陈英，女，1961年10月20日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人夏登光，男，1969年6月28日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人时长青，女，1971年7月13日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人王孝军，男，1968年1月18日生，汉族，住安徽省肥西县。本院的（2016）皖0123民初41号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行全部法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人时长青的存款1000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一六年八月二十六日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行终字第626号上诉人（原审原告）：王玲，女，1972年1月27日出生，汉族，地址沈阳市于洪区。委托代理人：张明亮，男，系北京在明律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王海荣，男，1944年10月1日出生，汉族，地址沈阳市于洪区。委托代理人：张明亮，男，系北京在明律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王立成，男，1970年4月27日出生，汉族，地址沈阳市于洪区。委托代理人：张明亮，男，系北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市规划和国土资源局经济技术开发区分局，地址沈阳经济技术开发区。法定代表人：苗拴明，男，系该局局长。委托代理人：王哲，男，系该单位工作人员。委托代理人：刁晨航，男，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人王玲、王海荣、王立成与被上诉人沈阳市规划和国土资源局经济技术开发区分局（以下简称“经开规土局”）撤销建设用地规划许可证一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院（2014）经开行初字第11号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王玲、王立成以及委托代理人张明亮，被上诉人经开规土局的委托代理人王哲、刁晨航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定以下事实：2013年12月26日，沈阳金某产业发展有限公司与沈阳市规划和国土资源局经济技术开发区分局签订《挂牌交易成交确认书》，并于2014年1月6日签订《国有建设用地使用权出让合同》，取得了位于沈阳经济技术开发区开发二十五号路123号（JK2013—140号地块）的土地使用权。之后，该公司向被告提出建设项目规划许可申请，被告依《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条之规定，认定该公司的申请符合法定条件，遂向其颁发《建设用地规划许可证》（地字第210106201410011号）。原告得知此事后，向沈阳市规划和国土资源局提起行政复议，要求撤销该许可证，沈阳市规划和国土资源局于2014年6月17日作出复议决定，维持了本案被告做出的《建设用地规划许可证》（地字第210106201410011号）。原告不服，遂诉至法院，要求撤销该许可证。原审认为，被告有作出《建设用地规划许可证》的职权依据。根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条第二款之规定，以出让方式取得国有土地使用权的建设项目，在签订国有土地使用权出让合同后，建设单位应当持建设项目的批准、核准、备案文件和国有土地使用权出让合同，向市、县人民政府城乡规划主管部门领取建设用地规划许可证”。本案被告依据沈阳金某产业发展有限公司提交的《挂牌交易成交确认书》及《国有建设用地使用权出让合同》核发《建设用地规划许可证》，有事实及法律依据。关于原告提出申请时间在发证时间之后一节，被告自认单位档案工作人员疏忽将申请人沈阳金某产业发展有限公司的原申请弄丢，申请人后又另行补交申请书，虽被告工作中存在瑕疵，但不影响发证程序的合法性。故被告发证行为程序合法。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第56条之规定，判决：驳回原告王海荣、王立成、王玲的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王海荣、王立成、王玲负担。上诉人王玲、王海荣、王立成上诉称，被上诉人核发涉案《建设用地规划许可证》所依据的事实错误。涉案规划许可依据的《国有建设用地使用权出让合同》违法无效。涉案规划许可依据的立项文件非正式的立项批准文件。被上诉人核发《建设用地规划许可证》程序违法。涉案《建设用地规划许可证》的核发时间早于沈阳金某产业发展有限公司的申请时间。被上诉核发涉案《建设用地规划许可证》未履行告知权利、告知申请听证的法定程序。请求本院撤销一审判决。被上诉人经开规土局辩称，被上诉人有办法规划用地许可证的职权，认定事实清楚、适用法律正确、颁发许可证程序合法，请求维持原审判决。经审理查明，2013年12月26日经开规土局书面确认沈阳金某产业发展有限公司（以下简称“金某产业公司”）JK2013-140号地块挂牌交易成交，同日出具了《JK2013-140号地块挂牌交易成交确认书》。2014年1月6日金某产业公司与经开规土局签订《国有建设用地使用权出让合同》，取得了位于沈阳经济技术开发区开发二十五号路123号（JK2013—140号地块）的土地使用权。2014年2月28日经开规土局根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条规定，经审核，向金某产业公司颁发《建设用地规划许可证》（地字第210106201410011号）。另查明，《沈阳市建设项目规划许可及其他事项申请表》时间为2014年6月6日。《建设项目安全预评价报告备案书》（沈开安监评备字[2014]005号）时间为2014年3月10日。沈阳市环境保护局经济技术开发区分局作出的《关于的批复》时间为2014年3月31日。本院认为，本案中建设工程规划许可证颁发日期在申请日期之后，被上诉人经开规土局在原审时没有提供证据证明“被告自认单位档案工作人员疏忽将申请人沈阳金某产业发展公司的原申请弄丢，申请人后又另行补交申请书”的事实，且环评报告批复的时间也是颁证之后，无法认定其颁发建设工程规划许可证的行政行为程序合法。且原审法院没有核清原告主体资格，亦没有追加权利义务关系人沈阳金某沈阳金某产业发展有限公司作为本案的第三人，属于漏列第三人且认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开行初字第11号行政判决；二、发回沈阳经济技术开发区人民法院另行组成合议庭重审。二审案件受理费50元退还上诉人。审判长  王东涛审判员  翟鸣飞审判员  沈 虹二〇一六年八月十一日书记员  马 乐
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执479号之一申请执行人林小民，男。被执行人庞军岗，男。林小民与庞军岗、华泰财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2016年8月17日作出的（2015）咸中民终字第01023号民事判决书已发生法律效力，判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院（2013）秦民初字第02214号民事判决第二、三项即：“被告庞军岗在本判决生效后一次性支付原告林小民3421元。驳回原告林小民其他诉讼请求。”二、撤销咸阳市秦都区人民法院（2013）秦民初字第02214号民事判决第一项，即被告华泰财产保险股份有限公司陕西省分公司在本判决生效后一次性支付原告林小民90970元。一审受理费2125元，由被告庞军岗承担2018元，被上诉人林小民承担107元。在执行中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行义务并承担执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞军岗银行存款5489元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年八月八日书记员  霍志文
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7424号之二申请执行人胡宗梦，女，汉族，1981年10月1日出生，户籍地址湖北省麻城市。被执行人有全鸿缘科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区蚌岗路100号A栋厂房101、201，组织机构代码593030247。法定代表人吴东发。申请执行人胡宗梦与被执行人有全鸿缘科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2016】869号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现案件进入执行阶段，且被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人有全鸿缘科技（深圳）有限公司的银行存款(以人民币31856.81元及利息为限)的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年八月十六日书记员  陈子豪
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00194号申请执行人陕西省南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人尤明生，该公司董事长。委托代理人王德荣，该公司不良资产管理办公室主任。被执行人朱建武，男，生于1953年12月20日，汉族。被执行人陈文菊，女，生于1955年3月21日，汉族，系朱建武之妻。被执行人朱虹，女，生于1982年12月13日，汉族,教师，系朱建武、陈文菊之女。本院（2011）南民初字第01479号民事调解书确认：一、朱建武于2011年10月8日前偿还陕西省南郑农村商业银行股份有限公司利息50454.36元（利息计算至2011年9月21日）；二、朱建武于2011年12月20日前付清陕西省南郑农村商业银行股份有限公司利借款本金540000元及相应利息；三、陕西省南郑农村商业银行股份有限公司对陈文菊、朱虹为本笔贷款设定的抵押物有优先受偿的权利。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人申请执行后，本院向被执行人朱建武、陈文菊、朱虹发出执行通知书，责令被执行人履行向陕西省南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金540000元、利息50454.36元以及后续利息的义务，但被执行人朱建武、陈文菊、朱虹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人陈文菊用登记在自己名下的位于汉台区天汉花苑小区2号楼601室及柴房（房屋所有权证号051490）为本笔贷款设定了抵押，并办理了《他权证书》，证号：汉中市房汉台区他字第010330号；朱虹用登记在自己名下的位于南郑县大河坎镇江南路望江苑小区的住房，房屋所有权证号为：南郑县房权证南字第000070**号的住房为该笔贷款设定了抵押，并办理了《他权证书》，证号：南郑县房他证南字第000030**号。执行中，申请执行人与三被执行人达成了以房抵债协议，协议约定：陈文菊用自己名下的位于汉台区天汉花苑小区2号楼601室及柴房（房屋所有权证号051490）抵偿陕西省南郑农村商业银行股份有限公司的借款540000元，贷款利息陕西省南郑农村商业银行股份有限公司做挂账处理；产权过户费用由陕西省南郑农村商业银行股份有限公司承担，陈文菊将该房腾空交付办理过户手续后，陕西省南郑农村商业银行股份有限公司释放朱虹在大河坎望江苑小区501室房产的抵押。该协议申请执行人和被执行人均签字认可。现该协议已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）南民初字第01479号民事调解书的执行。本裁定送达后即具法律效力。审 判 长  杨能军审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一六年八月十五日书 记 员  庞 晶
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执1160号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司晋州市支行被执行人王洋中国农业银行股份有限公司晋州市支行申请王洋银行卡纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初519号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋州市支行已双方达成执行和解协议为由，向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨长富执行员  聂文刊执行员  赵永定二〇一六年八月三十一日书记员  崔亚华
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初1458号之一原告:泰安市岱庙办事处东关村村民委员会,住所地泰安市。负责人：宿永强，主任。被告:泰安市泰山区村民委员会，住所地泰安市泰山区。第三人：王文才，男，1929年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市岱庙办事处东关村村民委员会与被告泰安市泰山区大津口乡大津口村村民委员会、王文才物权保护纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定书送达后立即生效。审判员  文蕊二〇一六年八月十二日书记员  孙芹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执742号之一申请执行人张艳飞，男，1976年4月9日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人李东升，男，1979年2月4日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行张艳飞申请执行李东升装饰装修合同纠纷一案中，已扣留被执行人工资，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年八月二十九日书记员 聂汉周
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执217号申请执行人沈宏庆与被执行人欧阳昌荣、向先秋民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈宏庆于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院于2016年6月24日依法立案执行。双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年八月二十五日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1498号申请执行人：王方炯。被执行人：徐尚满。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第3978号民事判决书，于2016年3月16日立案执行申请执行人王方炯与被执行人徐尚满追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款464068.67元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电视媒体平台对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故被执行人徐尚满尚欠申请执行人王方炯执行款464068.67元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执1498号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年八月十一日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏039执异7号异议人徐州经济技术开发区征迁管理办公室。申请人执行人胡兵，男，1987年1月15日生，汉族。被执行人江苏鲲鹏汽车销售服务有限公司，住所地徐州市广山路35-1号。法定代表人李鑫，该公司经理。在本院执行胡兵与江苏鲲鹏汽车销售服务有限公司一案中，异议人徐州经济技术开发区征迁管理办公室对徐州经济技术开发区人民法院做出的2015开执字第987号协助执行通知书提出书面异议，本院于2016年8月17日立案。本院受理后，在异议审查期间，异议人徐州经济技术开发区征迁管理办公室提出撤销执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许异议人徐州经济技术开发区征迁管理办公室的撤诉申请。审 判 长  潘子龙审 判 员  权冠亚人民陪审员  孟宪勇二〇一六年八月二十九日书 记 员  杜海萍
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2671号原告：万维平，男，1960年5月21日出生，汉族。委托代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路655号（清河水岸6栋一楼1号2-1），统一社会信用代码91500236790736660K。法定代表人：张成平，经理。委托代理人：冉健，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。原告万维平诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2016年7月19日进行了公开开庭审理，原告万维平的委托代理人冉茂蒽、被告巨洋公司的委托代理人冉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年11月14日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸房屋，总价款为495092.00元。合同约定被告应于2011年10月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1173天，被告未按合同约定支付应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金58074.29元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、认可已支付的违约金数额和期间，已经支付违约金的不应再来起诉。3、若法院认定被告有违约行为，违约金的标准也过高，请求法院依法调整，综上，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2011年11月14日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为495092.00元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）”。合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年10月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2012年3月28日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年10月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2012年3月28日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1173天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1173天×495092.00元×0.3‱=17422.29元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告万维平交房违约金17422.29元；二、驳回原告万维平的其他诉讼请求。案件受理费1252元，减半收取626元（原告万维平已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 吴 琳二〇一六年八月十一日书记员 谭俊艳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执790号之二申请执行人吴X。被执行人杜XX。本院在执行（2016）黑0602执790号吴X申请执行杜XX离婚纠纷一案中，本案在执行过程中协助单位协助办理了过户手续，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院(2016)黑0602民初字第216号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晶二〇一六年八月二十二日书记员  王镭
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4567号原告刘政，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆微天下科技有限公司，统一社会信用代码915001023217742509，住所地重庆市涪陵区。法定代表人张伟传，该公司总经理。委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。原告刘政诉被告重庆微天下科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘政的委托代理人王成海，被告重庆微天下科技有限公司的法定代表人张伟传及其委托代理人冉小平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘政诉称，2015年7月30日，原告到被告生产部普工工作。2015年7月至2016年1月的工资分别为：114.94元、1875元、2466.59元、2238.15元、2123.80元、5301.24元。原告在被告处工作期间，被告拒不与原告签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告多次要求被告签订劳动合同无果，特诉请人民法院判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资14004.78元。被告重庆微天下科技有限公司辩称，原、被告未签订劳动合同属实。原告称我公司不同意与原告签订劳动合同是不属实的。我公司要转型与原告协商解除劳动关系，由我公司一次性支付原告1250元作为双方未签订劳动合同、解除劳动关系的补偿，并且双方已经履行，原、被告已经就有关劳动争议彻底解决。原告要求我公司支付双倍工资没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月30日起，原告到被告生产部工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理社会保险。被告因业务转型的需要于2016年1月25日提出并与原告协商解除了劳动关系，同时，被告支付给原告1250元补偿金。2016年3月7日，原告以被告未签订劳动合同为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资，该委超过法定期限未作处理，原告遂诉至本院。另查明，原告2015年7月30日至2016年1月25日止的工资为：7月114.94元、8月1875元、9月2466.59元、10月2238.15元、11月2123.80元，12月至2016年1月5301.24元包含被告支付的补偿金1250元，实际工资为4051.24元。以上事实，有当事人的陈述，原告向本院提交的工作牌、银行历史交易清单、仲裁申请书、案件受理通知书，被告提交的辞职申请表、工资表、证人证言等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告到被告处工作后，被告未在用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同，因此，被告应支付原告二倍的工资。原告2015年7月30日到被告处工作，被告应从2015年8月30日起支付原告二倍的工资。2015年8月原告的工资为1875元，2015年8月30日至31日的工作日为2天，故原告2015年8月30日至31日的工资为172.41元(1875元÷21.75天×2天)。原告2015年8月30日至2016年1月期间共领取的工资总额为11052.19元，故被告应支付原告未签书面劳动合同的双倍工资差额11052.19元。被告称2016年1月25日原、被告解除劳动关系时，被告支付给原告的1250元补偿金包含解除劳动关系的所有争议，但被告未提交相应的证据予以证明，本院对被告的这一抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下：被告重庆微天下科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告刘政未签书面劳动合同的双倍工资11052.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆微天下科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈永红二〇一六年八月十日书记员  蒲艳平
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初471号原告何某。被告石某某。原告何某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告石某某经登报公告送达开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱同居，于2010年6月3日在民政部门办理结婚登记手续。双方婚后生育有一女取名杨治林。由于原被告双方认识时间短，彼此缺乏了解，并未建立真正的夫妻感情，婚后常为家庭琐事发生吵闹。2011年6月10日，被告带着女儿杨某某离家外出，至今下落不明。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决离婚，婚生女杨某某由被告监护抚养。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院举证的证据有：1、《身份证》两张及《户口薄》一张（复印件），用以证明原、被告的基本身份信息。2、《结婚证》一份（复印件），用以证明原、被告系合法夫妻的事实。3、《出生证明》一份（复印件），用以证明孩子的出生信息。4、2016年2月15日金沙县茶园乡沿河村村民委员会《证明》一份，用以证明被告于2011年6月10日带着孩子外出，至今下落不明的事实。5、证人何某某的出庭证言证实：“何某和石某某结婚后，夫妻关系不和，之后，石某某的母亲来何某家耍，来了后嫌何某的家庭条件不好，就说把石某某接回去耍一段时间，结果一去就音信全无。”6、证人何某海的出庭证言证实：“我和何某家是邻居。2011年的时候，石某某家父母来何某家耍，来看下何某的家庭条件，结果石某某就走了，什么时候走的我们也不清楚了，到现在大约已经走了5年左右，何某看没有办法了，就下决心要和石某某离婚。”经质证，原告对上诉证人证言均无异议。被告石某某经本院公告送达开庭传票等相关文书未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院对证据的分析认定情况。原告所举的四组书证，被告虽未到庭质证，但该四组证据客观真实，来源合法，本院予以认定；两个证人的出庭证言，经原告质证无异议，被告虽未到庭作证，但证人所述客观真实，本院予以认定。经审理查明：原告何某与被告石某某系自由恋爱谈婚，于2010年11月4日在金沙县茶园乡人民政府依法登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育一女杨某某。后由于双方性格差异大，常发生吵闹。2011年6月10日被告石某某带着女儿杨某某离家外出，至今下落不明。2016年2月23日，原告诉至本院，要求离婚。本院受理后，依法在《人民法院报》刊登公告，向被告公告送达了开庭传票及应诉的有关文书。公告期内，被告未答辩，亦未举证。开庭时，被告仍未到庭参加诉讼，对此，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为：原、被告在谈婚期间虽然经过一定了解后结婚，具有一定的感情基础。但被告婚后置夫妻感情于不顾，弃家出走，下落不明的行为，已严重伤害了原、被告的夫妻感情。原、被告分居长达五年之久的事实，足以证明原、被告夫妻的感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。该规定表明，离婚的法定条件包括：一、原、被告的夫妻感情确已破裂；二、具有准予离婚的六种情形。本案中，原、被告已因感情不和已分居五年，夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚，符合上述法律规定，应准予离婚。鉴于被告带着孩子一起离家外出，至今下落不明，原告要求被告抚养婚生女杨某某的请求符合本案实际，本院予以支持。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的诉讼规则，举证不能或举证不足，均应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告何某与被告石某某离婚；婚生女杨某某由被告石某某抚养。案件受理费人民币200.00元，公告费人民币600.00元，由原告何某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  朱周明人民陪审员  欧国书人民陪审员  王清才二〇一六年八月八日书 记 员  黄朝江
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0821民初858号原告胡晓峰委托代理人陈浩，河北山庄律师事务所律师。被告张海阳原告胡晓峰与被告张海阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员姜银适用简易程序独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告胡晓峰的委托代理人陈浩到庭参见诉讼、被告张海阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓峰诉称，被告张海阳以经营生意需要资金周转为由，在2013年1月11日、2月1日、4月25日向我借款人民币800000.00元，后偿还100000.00元。2013年5月23日，被告为我出具借据一张，其中对上述借款予以确认，另约定借款期限为二年，利息为年息20%。借款到期后，被告拒不给付。故诉至贵院，要求被告张海阳偿还欠款本金700000.00元，并按年息20%支付利息自2013年5月23日起至给付之日止。原告在庭审时提交相关的书面证据如下：1、2013年5月23日被告张海阳出具的借条复印件一张（原件于（2014）承民初字第2452号卷宗中存档）；2、（2014）承民初字第2452号民事调解书一份。被告张海阳经本院合法传唤未到庭未答辩亦未提交相关证据。经审理查明，被告张海阳于2013年1月11日、2月1日、4月25日在原告胡晓峰处借款合计人民币800000.00元，后偿还100000.00元。2013年5月23日，被告为原告出具借据一张，合计欠款1162547.00元，约定借款期限为二年，利息为年息20%。其中462547.00元原告胡晓峰已在另案（2014）承民初字第2452号另行主张，剩余700000.00元原告胡晓峰又向本院起诉。要求被告偿还借款700000.00元并按年息20%支付利息自2013年5月23日起至给付之日止。本院认为，被告张海阳从原告胡晓峰处借款人民币700000.00元，事实清楚、证据充分，被告张海阳应负偿还责任，原告胡晓峰要求被告张海阳给付利息，因双方有约定且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张海阳于本判决生效后五日内偿还原告胡晓峰借款本金人民币700000.00元及利息（利息按年息20%计算自2013年5月23日起至偿还日止）；如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半5400.00元，由被告张海阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  姜银二〇一六年八月十日书记员  孙佟
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704财保56号之一申请人：陈桂莲，居民。申请人：王长江，居民。被申请人：淄博天炀物流有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇中齐村东。申请人陈桂莲、王长江与被申请人淄博天炀物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）鲁0704财保56号民事裁定，依法查封被申请人淄博天炀物流有限公司所有的鲁C×××××号牌解放牌重型半挂牵引车（挂车：鲁C×××××挂）一辆。申请人陈桂莲、王长江未在法定期限内进行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人淄博天炀物流有限公司所有的鲁C×××××号牌解放牌重型半挂牵引车（挂车：鲁C×××××挂）一辆的查封。案件申请费220元，由申请人陈桂莲、王长江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 萱二〇一六年八月二十六日书记员 刘国丹
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4564号原告徐正琼，女，1996年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆微天下科技有限公司，统一社会信用代码915001023217742509，住所地重庆市涪陵区。法定代表人张伟传，该公司总经理。委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。原告徐正琼诉被告重庆微天下科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐正琼及其委托代理人王成海，被告重庆微天下科技有限公司的法定代表人张伟传及其委托代理人冉小平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐正琼诉称，2015年7月20日，原告到被告生产部普工工作。2015年7月至2016年1月的工资分别为：459.77元、1942.21元、1932.76元、1982.18元、1911.38元、4837.86元。原告在被告处工作期间，被告拒不与原告签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告多次要求被告签订劳动合同无果，特诉请人民法院判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资12606.39元。被告重庆微天下科技有限公司辩称，原、被告未签订劳动合同属实。原告称我公司不同意与原告签订劳动合同是不属实的。我公司要转型与原告协商解除劳动关系，由我公司一次性支付原告1250元作为双方未签订劳动合同、解除劳动关系的补偿，并且双方已经履行，原、被告已经就有关劳动争议彻底解决。原告要求我公司支付双倍工资没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月20日起，原告到被告生产部工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理社会保险。被告因业务转型的需要于2016年1月25日提出并与原告协商解除了劳动关系，同时，被告支付给原告1250元补偿金。2016年3月7日，原告以被告未签订劳动合同为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资，该委超过法定期限未作处理，原告遂诉至本院。另查明，原告2015年7月20日至2016年1月25日止的工资为：7月459.77元、8月1932.44元、9月1928.88元、10月1971.99元、11月1875元，12月至2016年1月4815.60元包含被告支付的补偿金1250元，实际工资为3565.60元。以上事实，有当事人的陈述，原告向本院提交的工作牌、银行历史交易清单、仲裁申请书、案件受理通知书，被告提交的辞职申请表、工资表、证人证言等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告到被告处工作后，被告未在用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同，因此，被告应支付原告二倍的工资。原告2015年7月20日到被告处工作，被告应从2015年8月20日起支付原告二倍的工资。2015年8月原告的工资为1932.44元，2015年8月20日至31日的工作日为8天，故原告2015年8月20日至31日的工资为710.78元(1932.44元÷21.75天×8天)。原告2015年8月20日至2016年1月期间共领取的工资总额为10052.25元，故被告应支付原告未签书面劳动合同的双倍工资差额10052.25元。被告称2016年1月25日原、被告解除劳动关系时，被告支付给原告的1250元补偿金包含解除劳动关系的所有争议，但被告未提交相应的证据予以证明，本院对被告的这一抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下：被告重庆微天下科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告徐正琼未签书面劳动合同的双倍工资10052.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆微天下科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈永红二〇一六年八月十日书记员  蒲艳平
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5665号上诉人（原审原告）高戈。委托代理人薛鹏。委托代理人张东。被上诉人（原审被告）。法定代表人薛季民。委托代理人孙军锋。上诉人高戈因与被上诉人陕西省国际信托股份有限公司（以下简称陕国信公司）劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高戈及其委托代理人薛鹏、张东、被上诉人陕国信公司之委托代理人孙军锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2010年12月1日，高戈入职陕国信公司。当日双方签订了《劳动合同书》，合同期限为3年，自2010年12月1日至2013年11月30日。其后，高戈与陕国信公司再次签订《劳动合同书》，合同期限为3年，自2013年4月2日至2016年4月1日。高戈在陕国信公司先后担任投资管理部二级业务经理、风险部高级业务经理等职务，高戈工资由岗位工资及绩效工资构成，每月工资数额不等。2014年9月23日，高戈向陕国信公司递交了《辞职报告》，载明因个人原因提出辞职。2014年10月14日，高戈填写了《员工离职手续清单》，该清单人力资源部一栏注明转移结算完毕，该表落款离职声明载明：本人高戈，身份证号：××，确认即日起与陕西省国际信托股份有限公司解除劳动合同，不存在任何劳动争议。庭审中，高戈为证明奖金存在的事实提供了银行流水、2013年、2014年工资发放情况表、2013年《陕国投部门绩效考核管理办法》、《陕西省国际信托股份有限公司2014年度部门绩效考核管理办法》，陕国信公司对该事实不予认可。上述事实，有《劳动合同书》、《辞职报告》、《员工离职手续清单》、雁劳仲案字[2015]986号以及原审法院的庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。高戈于2015年12月18日诉至原审法院称，2010年12月，其通过公开招聘程序，入职陕国信公司，先后担任投资管理部二级业务经理、风险管理部业务经理。在职期间，陕国信公司拖欠高戈2013年和2014年剩余部分奖金，后经高戈多次讨要未果。故诉至法院，请求依法判令：1、陕国信公司全额支付高戈2013年剩余奖金和2014年部分奖金511711.05元；2、陕国信公司支付上述奖金25%的经济补偿金127927.76元；3、本案诉讼费由陕国信公司承担。陕国信公司辩称，1、高戈的诉请超出仲裁诉请，超出部分应予驳回；2、高戈2014年9月23日向陕国信公司递交辞职报告，办理离职手续，双方之间已不存在劳动关系。原审法院经审理认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，高戈要求陕国信公司支付2013年剩余奖金和2014年部分奖金，为证明该事实，高戈提供了银行流水、2013年和2014年工资发放情况表、2013年《陕国投部门绩效考核管理办法》、《陕西省国际信托股份有限公司2014年度部门绩效考核管理办法》，陕国信公司对该事实不予认可，同时根据高戈签字确认的员工离职移交表，人力资源部注明工资已经结清，同时该表落款离职声明载明：本人高戈，身份证号：××，确认即日起与陕西省国际信托股份有限公司解除劳动合同，不存在任何劳动争议。故对于高戈要求陕国信公司支付奖金的诉请，因证据不足，不予支持。高戈主张拖欠奖金的25%经济补偿金一节，无事实依据，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告高戈全部诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告高戈承担。宣判后，高戈不服，向本院提起上诉称，1、原审判决适用证据规则错误，导致本案事实认定错误。一审判决认为，高戈因提交证据不足，依法驳回了高戈的全部诉讼请求，是对本案证据规则的错误适用，继而导致本案事实认定错误，判决结论错误。2、一审判决适用法律错误。一审判决在适用劳动争议调解仲裁法第六条的规定上，断章取义，明显错误。高戈在一审提交的相关证据已经证明陕国信公司留存挂账拖欠高戈部分绩效工资的事实。上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判支持高戈在一审的所有诉请；3、本案一、二审诉讼费由陕国信公司全部承担。陕国信公司辩称，1、一审判决适用证据规则正确，本案不存在应由用人单位负有举证责任的法定情形，应由高戈对自己的主张负有举证责任。2、一审中，高戈举证的银行流水、《2013年陕国投部门绩效考核管理办法》等证据，并不能证明陕国信公司对高戈部分绩效工资留存挂账的情况。3、一审中，陕国信公司举证的高戈本人亲笔签署的员工离职移交表已经证明了高戈在办理离职手续时，已经与陕国信公司结清了工资，并且高戈同时声明自办理离职手续之日起与陕国信公司不存在任何劳动争议。该份证据在一审中已经双方质证确认其真实性，一审判决依法采信并以此认定案件事实是合法的、正确的。4、一审判决不存在法律适用错误的问题，二审法院应驳回高戈的上诉请求，维持一审判决。本院经审理查明，原审判决查明事实属实。双方当事人当庭表示对此无异议。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，2014年9月23日，高戈以“由于个人原因，我不得不忍痛提出辞职”等为由向陕国信公司递交了《辞职报告》。2014年10月14日高戈与陕国信公司办理了离职交接手续。填写了《员工离职手续清单》。《员工离职手续清单》上人力资源部一栏载明，工资已结算完毕。在《员工离职手续清单》各部门交接手续栏下面为离职声明。离职声明载明，本人高戈，身份证号：××，确认即日起与陕西省国际信托股份有限公司解除劳动合同，不存在任何劳动争议。高戈在离职声明人处签字确认。从以上事实可见，高戈系因个人原因主动提出辞职，其工资已经结算完毕，双方已不存在劳动关系，亦不存在任何劳动争议。现高戈认为陕国信公司欠其2013年和2014年剩余奖金未支付。根据民事诉讼证据规则，高戈对此负有举证责任。但高戈在一审诉讼中提供的证据并不足以证明其该主张能够成立，因此，一审判决驳回高戈主张的2013年和2014年剩余奖金及拖欠奖金25%的经济补偿金之诉讼请求并无不妥。二审诉讼中，高戈亦未提供新的证据。故，高戈的上诉理由和上诉请求无法成立，本院依法不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高戈负担。本判决为终审判决。审 判 长  王吉利审 判 员  季立耘代理审判员  姬 钊二〇一六年八月十一日书 记 员  周媛媛
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1345号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行。负责人:王雪,行长。被申请人:刘忠波,住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行于2016年8月29日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行称,被申请人刘忠波于2007年2月10日与申请人烧锅支行签订农户联保借款合同,约定被申请人在申请人处借款20,000.00元,用于购买化肥。约定2008年3月30日偿还,月利率12.075‰。经申请人催要,被申请人偿还部分借款及利息,尚欠19,976.15元未予偿还,故申请人向本院申请支付令,要求被申请人刘忠波给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行借款本金19,976.15元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人刘忠波应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司烧锅支行借款本金19,976.15元及利息。利息按双方约定利率12.075‰计息。自2008年3月30日至给付之日止。申请费99.80元,由被申请人刘忠波负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  孙茂春二〇一六年八月三十日书记员  韩 超
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4568号原告李正，男，1994年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆微天下科技有限公司，统一社会信用代码915001023217742509，住所地重庆市涪陵区。法定代表人张伟传，该公司总经理。委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。原告李正诉被告重庆微天下科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正的委托代理人王成海，被告重庆微天下科技有限公司的法定代表人张伟传及其委托代理人冉小平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李正诉称，2015年9月15日，原告到被告生产部普工工作。2015年9月至2016年1月的工资分别为：522.63元、1986.56元、1224.54元、3241.29元。原告在被告处工作期间，被告拒不与原告签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告多次要求被告签订劳动合同无果，特诉请人民法院判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资6452.39元。被告重庆微天下科技有限公司辩称，原、被告未签订劳动合同属实。原告称我公司不同意与原告签订劳动合同是不属实的。我公司要转型与原告协商解除劳动关系，由我公司一次性支付原告625元作为双方未签订劳动合同、解除劳动关系的补偿，并且双方已经履行，原、被告已经就有关劳动争议彻底解决。原告要求我公司支付双倍工资没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年9月15日，原告到被告生产部工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理社会保险。被告因业务转型的需要于2016年1月25日提出并与原告协商解除了劳动关系，同时，被告支付给原告625元补偿金。2016年3月7日，原告以被告未签订劳动合同为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资，该委超过法定期限未作处理，原告遂诉至本院。另查明，原告2015年9月15日至2016年1月25日止的工资为：9月522.63元、10月1986.23元、11月1219.28元，12月至2016年1月3237.67元包含被告支付的补偿金625元，实际工资为2612.67元。以上事实，有当事人的陈述，原告向本院提交的工作牌、银行历史交易清单、仲裁申请书、案件受理通知书，被告提交的辞职申请表、工资表、证人证言等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告到被告处工作后，被告未在用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同，因此，被告应支付原告二倍的工资。原告2015年9月15日到被告处工作，被告应从2015年10月15日起支付原告二倍的工资。2015年10月原告的工资为1986.23元，2015年10月15日至31日的工作日为12天，故原告2015年10月15日至31日的工资为1095.85元(1986.23元÷21.75天×12天)。原告2015年10月15日至2016年1月期间共领取的工资总额为4927.80元，故被告应支付原告未签书面劳动合同的双倍工资差额4927.80元。被告称2016年1月25日原、被告解除劳动关系时，被告支付给原告的1250元补偿金包含解除劳动关系的所有争议，但被告未提交相应的证据予以证明，本院对被告的这一抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下：被告重庆微天下科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告李正未签书面劳动合同的双倍工资4927.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆微天下科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈永红二〇一六年八月十日书记员  蒲艳平