wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执574号之二申请人付旭明，男，1965年10日25生，汉族。被执行人董喜堂，男，1967年12月6日生，汉族。被执行人王新荣，女，1967年3月6日生，汉族。被执行人吕章平，女，1965年9月18日生，汉族。被执行人王金安，男，1965年10月6日生，汉族。付旭明申请执行董喜堂、王新荣、吕章平、王金安民间借贷纠纷一案，申请人付旭明依据生效的本院（2015）辉民初字第3845号民事判决书，于2016年3月16日立案执行，本院依法向被执行人董喜堂、王新荣、吕章平、王金安送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人欠款50000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费650元。逾期未履行。执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人董喜堂、王新荣、吕章平、王金安可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第3845号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  周在龙代理审判员  张红磊二〇一六年八月三十一日书 记 员  高 琳
科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第273号申请执行人赵树波，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人吴英权，男，1970年10月23日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古突泉县。本院在执行申请人赵树波与被执行人吴英权合同、无因管理、不当得利执行一案中，因被执行人吴英权居住的及财产所在地均在突泉县人民法院管辖区内，此案委托突泉县人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 鹃二〇一六年八月十二日书记员 魏晓瑞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初444号原告刘建明，男，1965年4月23日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。委托代理人肖付东,男,1971年8月28日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。原告吴桂兰，女，1967年8月15日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。委托代理人肖付东,男,1971年8月28日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市自贡市汇东路。法定代表人朱辉彬。本院在审理原告刘建明、吴桂兰诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘建明、吴桂兰于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建明、吴桂兰的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建明、吴桂兰撤回起诉。本案受理费减半收取127.00元，由原告刘建明、吴桂兰承担。审判员  何文井二〇一六年八月三十一日书记员  曹 源
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016）冀0638刑初97号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人刘某甲，女，1981年11月5日出生，汉族，小学文化，河北省保定市雄县人，农民。2016年5月14日因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪被逮捕.现羁押于保定市看守所。辩护人王文普，河北冀雄律师事务所律师。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人刘某甲犯收买被拐卖的儿童罪于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案，雄县人民检察院指派检察员范颖、苏紫薇出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人王文普当庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄县人民检察院指控，2014年6月5日，被告人刘某甲通过刘某乙（已判）、张某某（已判）事先介绍以6万元的价格收买崔某某（已判）、刘某某（在逃）所生男婴。案发后，被告人刘某甲将所收买男婴通过公安机关送还刘某某。就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向法庭提交了书证、同案犯供述、被告人刘某甲的供述与辩解，据此认为，被告人刘某甲的行为构成收买被拐卖的儿童罪，其具有自首法定从轻、减轻情节。被告人刘某甲对指控的犯罪事实供认，并当庭表示认罪。辩护人提出，被告人刘某甲因自己不能生育已导致一次离婚，为了不再二次离婚，产生了包养孩子的动机，被告人收养男婴的行为不违背送养人意愿，与被盗拐儿童而收养的行为有质的区别，且该男婴已被解救交还其父母，没有造成严重后果，故被告人的犯罪动机主观恶性小；被告人刘某甲没有虐待所收养的男婴，在公安机关解救时没有阻碍解救，根据全国人大《关于严惩拐卖妇女儿童犯罪的决定》第三条第六项规定，可以不追究刑事责任；被告人具有自首情节，自愿认罪、没有犯罪前科、系初犯、偶犯、具有悔罪表现，且被告人患有传染病。建议对其免除刑事处罚或判处缓刑。并当庭提交了被告人刘某甲诊断证明、病历资料等证据。经审理查明，2014年6月5日，被告人刘某甲通过刘某乙、张某某（二人已判）事先介绍，以6万元的价格收买崔某某（已判）、刘某某所生男婴，同年9月16日被买男婴被公安机关解救后送还其生母刘某某。被告人刘某甲对被卖儿童无虐待行为，且在公安机关解救被买儿童过程中亦无阻碍行为。案发后，主动到到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、崔某某证言证实，2014年5月份左右张某某问其妻生下孩子后如果不要和他说一声，与其妻商量后告诉张某某如是男孩给6万元就送出去。2014年6月份的一天，其妻在雄县医院生下一男婴，两三天后张某某给一个年轻女子打电话让她过来，那个年轻女子到医院将孩子抱走了。其妻出院后张某某从6万元钱中扣除其妻住院时垫支的5000元，将剩余的55000元交给了我。2、刘某某证言证实，在两个月前与崔某某生育一男婴，孩子出生后被张某某介绍6万元送人了，是一个女的在雄县医院抱走的，出院后给的钱，给多少不知道是崔某某办的。3、张某某证言证实，2014年6月份一天，见崔某某媳妇要生了就问崔某某生下后还要吗，过了几天，崔某某说和他媳妇商量了同意6万元把孩子卖了，之后就把这事告诉了刘某乙，刘某乙给她表姐说了后如果是男孩同意6万元要，如果是女孩就不要了。几天后崔某某媳妇在雄县医院生了一个男孩，第三天刘某乙把6万元钱交给我将孩子抱走了。4、刘某乙证言证实，2014年4、5月份张某某说租房子的夫妇生孩子想送人，我就给刘某甲打电话问她要不要，刘某甲说男孩就要，之后就和张某某说刘某甲想要一个男孩。过了大概一个月张某某说生了是个男孩让刘某甲做个准备给孩子送点衣服和小褥子，晚上我去医院看了看，第二天刘某甲让我去医院等她，在医院和张某某说她们来了，张某某让我把孩子抱走，我抱出孩子交给刘某甲，刘某甲给了我6万元钱，在医院一楼大厅将6万元钱给了张某某。5、刘某甲供述供认，2014年阴历5月份的一天刘某乙打电话告诉我有一对外地夫妇，生活很困难要生孩子想送人问我要不要，我说男孩就要，女孩就不要。五月初八那天刘某乙打电话告诉我说生了是个男孩，第二天就去医院刘某乙把孩子交给我，我将6万元钱给了刘某乙。现在你们来解救这个孩子我将他交给你们，这几个月里我没有虐待他，现在你们可以把这个孩子领走。6、雄县医院住院病案、新生儿记录证实，刘某某于2014年6月5日17时50分在雄县医院生产一男婴。7、解救后照片证实，2014年9月16日公安机关将被拐卖的男婴解救后，将其送交男婴父母。8、雄县人民法院刑事判决书证实，崔某某、张某某、刘某乙分别被判处刑罚的事实。9、在逃人员信息表证实，被告人刘某甲被网上追逃的事实。10、到案经过证实，被告人刘某甲于2016年5月14日到雄县公安局板东刑警队投案。11、常住人口信息证实，被告人刘某甲出生于1981年11月5日，系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人刘某甲明知是被拐卖的儿童而予收买的行为，构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，主动到到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。辩护人提出的被告人刘某甲的犯罪动机及主观恶性小；没有虐待所收养的男婴，在公安机关解救时没有阻碍解救，具有自首情节，没有犯罪前科、系初犯、偶犯、具有悔罪表现辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘某甲在收买对被拐卖儿童后无虐待行为，在公安机关解救被拐卖儿童时无实施阻碍行为等情节，故其犯罪情节显著轻微，可对其免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯收买被拐卖的儿童罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈春华审判员  王焕婷审判员  董福印二〇一六年八月九日书记员  张景然
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1452号原告练配星，男，1986年10月1日生，汉族，居民。委托代理人张倩妮，陕西金镂律师事务所律师。被告刘先全，男，1972年7月10日生，汉族，农民。原告练配星与被告刘先全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告练配星之委托代理人张倩妮到庭参加了诉讼，被告刘先全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练配星诉称，2014年9月6日，我与被告签订了《旧机动车交易协议》，约定我将车号为陕AE33**,发动机号为5748的黑色旧机动车一辆有偿转让给被告。在被告付款之后，我将车辆交付给被告，但一直未完成过户手续。经我多次催促，被告一直以各种理由拖延，至今仍未与我办理该车辆的过户手续。现请求判令被告继续履行合同将车号为陕AE33**车辆过户至被告名下；判令被告消除自2014年9月6日之后车号为陕AE33**车辆的违章；判令被告因其不过户给我造成的损失10000元。本案诉讼费由被告承担。被告刘先全辩称，2014年9月6日我购买陕AE33**车辆属实，原告同意不过户。将双方签订的合同第六条上的三个月改为长期也是经过原告同意的。2015年元月11日该车辆已转让给他人，故不同意原告诉讼请求。经审理查明:2014年9月6日原告练配星与被告刘先全签订《旧机动车交易协议》，该协议约定“一、甲方（练配星）自愿将手续齐全有效，质量合格的三千型车，车号陕AE33**，发动机号5748，黑颜色的旧机动车壹辆有偿转让给乙方（刘先全）。此处删除‘负责同乙方共同办理过户手续。’二，经双方协定价格为壹万玖仟元整。三、乙方验证各种随车手续，车辆经过合格验证后，车款分一次付清。四、旧机动车市场管理费由甲方承担。五、随车各种证件，工具有：手续齐全。六、此协议有效期为长期，车辆过户手续完毕后，协议自动终止。七、甲、乙双方不得单方终止或变更协议，否则承担30%的违约赔偿金。……。十、自2014年9月6日11时。以前所有的经济纠纷及事故违章由甲方负责承担，以后由乙方负责。”协议签订后，被告一直没有办理过户手续。2016年3月25日原告诉至本院，要求被告继续履行合同，将车号为陕AE33**桑塔纳三千型车辆过户至被告名下，判令被告消除陕AE33**车辆2016年2月25日的一个违停，罚款100元；判令被告因其不过户给原告造成的损失10000元。另查明，被告向本院提供2015年元月11日“旧机动车交易协议”，该车辆已经由李正有转让给张军山。因被告刘先全未到庭，致本案无法调解。上述事实,有原告陈述、被告提供的答辩状、双方签订的旧机动车交易协议、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七条规定“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”第八条规定“依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定“有下列情形之一的，应当办理相应的登记：（一）机动车所有权发生转移的；……”原、被告自愿签订旧机动车交易协议，原告将机动车辆转让给被告，机动车辆交易后，所有权发生转移，理应按照法律规定和协议约定办理转移过户手续。现原告要求被告为涉案车辆办理过户手续，于法有据，应予支持。被告辩称原告在交易时同意不办理过户手续，因该协议中并未明确约定，且违反法律强制性规定，故对被告该辩称意见，依法不予采纳。原告要求被告消除违章之请求，因协议中对此已有明确约定，理应由被告自行处理，故原告无需请���。原告要求被告赔偿损失10000元，未提供相应证据证明，依法不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条之规定，判决如下：被告刘先全于本判决生效后三十日内协助原告练配星办理车牌号为陕AE33**的桑塔纳三千型机动车过户手续，逾期原告练配星有权注销该车车户；二、驳回原告练配星其余诉讼请求。本案案件受理费250元，由原告练配星承担100元，被告刘先全承担150元。因原告已预交，故被告在本判决生效后30日内将应负担之诉讼费150元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 为人民陪审员  丁藏真人民陪审员  杨忠普二〇一六年八月二十九日书 记 员  沈化宁
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初2482号原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区皮鞋城南一街29-1号，组织机构代码：55409803-8。法定代表人曾佑淞，总经理。委托代理人田利，女，汉族，生于1967年11月16日，住重庆市璧山区，该公司员工。被告重庆天际蓝鼎装饰工程有限公司，住所地：重庆市合川区南办处南城商业步行街66号，注册号：500382000007060。法定代表人易洪彬。被告吴长毅，男，汉族，生于1966年8月29日，住重庆市合川区。原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司（以下简称重庆锦城公司）与被告重庆天际蓝鼎装饰工程有限公司（以下简称蓝鼎装饰公司）、吴长毅租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周会明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆锦城公司的委托代理人田利，被告吴长毅到庭参加了诉讼。被告蓝鼎装饰公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆锦城公司诉称，被告于2014年7月26日与原告签订《电动吊篮租赁合同》。合同约定被告租用原告的电动吊篮用于合川兆甲新城滨江国际B组团3、6号楼作外墙漆施工。吊篮租金38元/天/台。合同签订后，原告在2014年8月13日向被告提供了吊篮20台。2014年12月31日提供22台。产生租金等费用共计130932元。由于被告拖欠原告租金一直未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决，1、被告立即支付原告租金130932元；并支付违约金5万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告蓝鼎装饰公司未到庭，也没有提交书面答辩意见。被告吴长毅辩称，与原告签订租赁合同属实，但我只是一个经办人，应由公司承担责任。经审理查明，被告蓝鼎装饰公司在承建合川兆甲新城滨江国际B组团3、6号楼外墙装饰工程时，于2014年7月26日与原告签订《电动吊篮租赁合同》。合同约定吊篮租金38元/天/台，移位费270元/台。租金以吊蓝进入乙方施工现场安装完成验收的第二天开始计算租金，至乙方书面通知甲方报停使用之日止。违约责任：甲、乙双方各未按合同履行自己的责任，将赔付对方违约金伍万元人民币。合同签订后，被告于2014年8月13日租用原告吊蓝（启用）20台。2014年11月19日，双方对6号楼的吊蓝租金进行结算时，被告应支付原告租金65440元。2015年1月2日，被告又租用原告吊蓝（启用）22台，至2015年3月18日，3号楼产生吊蓝租金等费用63820元。3、6号楼吊蓝租金等费用共计129260元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、租赁合同、吊篮启用通知、吊篮移位表、租金结算表等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告履行了提供租赁物的义务后，被告蓝鼎装饰公司理应按合同约定按时支付租金。被告蓝鼎装饰公司不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，并支付违约金的民事责任。被告吴长毅作为蓝鼎装饰公司的经办人与原告签订租赁合同，该合同加盖的是蓝鼎装饰公司的印章。因此，本案所涉租赁合同约定的权利义务应由被告蓝鼎装饰公司承担，被告吴长毅不应承担责任。对原告请求的违约金5万元，参考被告拖欠租金的数额及时间长短，本院酌情主张25800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆天际蓝鼎装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内，支付原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司租金等费用共计129260元；二、被告重庆天际蓝鼎装饰工程有限公司在上述期限内支付原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司违约金25800元；三、驳回原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司对被告吴长毅的诉讼请求；四、驳回原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3918元，减半收取1959元，由被告重庆天际蓝鼎装饰工程有限公司负担（此款原告已垫付，由被告重庆天际蓝鼎装饰工程有限公司在支付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周会明二〇一六年八月十二日书记员  徐 阳
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋0109民初1694号原告：刘小明，男，1982年8月7日出生，住山西省交城县。被告：李志鹏，男，1987年5月8日出生，现住址不明。原告刘小明与被告李志鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，2016年8月15日，刘小明经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按刘小明撤诉处理。案件受理费88元减半收取44元，由刘小明负担。审 判 长  梁立功人民陪审员  冯兰英人民陪审员  张彦娟二〇一六年八月十五日书 记 员  梁晓娜
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1542号原告苟某某，女，汉族，初中文化程度，农民。委托代理人张拴祥，凤翔县“148”法律服务所法律工作者，一般代理。被告王某某，男，汉族，初中文化程度，农民。原告苟某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巨盼盼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟某某及委托代理人张拴祥、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟某某诉称:原、被告经人介绍认识后订婚，2008年1月7日领取结婚证，同年12月20日举行结婚仪式后开始共同生活。2009年8月5日生一男孩取名苟某乙，2014年9月17日生一女孩取名苟某甲。婚初原、被告夫妻关系尚可，后因家庭琐事与被告纠纷不断，双方无共同语言，被告也不尽做丈夫的责任。原、被告曾协商过离婚事宜，但最后未达成一致意见。被告的上述行为致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，和好无望，故原告起诉请求1、判令原、被告离婚；2、婚生孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产、共同债务。被告王某某辩称:原告陈述的婚姻缔结过程属实，生育孩子的情况也属实。原、被告婚后曾发生过纠纷，但被告尽到了丈夫的责任，双方夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。经审理查明:原、被告经人介绍相识后订婚，2008年1月7日双方在凤翔县民政局领取了结婚证，同年12月20日举行结婚仪式后开始共同生活。2009年8月5日生一男孩取名苟某乙，2014年9月17日生一女孩取名苟某甲。婚初原、被告夫妻关系尚可，后因家庭琐事双方曾发生过纠纷，原告于2016年7月11日状诉来院请求判如所请。上述事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、原告之姐身份证复印件、汇款凭证及原、被告陈述在案佐证，事实清楚，可以认定。本院认为:婚姻应以感情为基础。原、被告婚后已共同生活多年且生育了子女，可以认定有较好的婚姻感情基础。婚后双方在共同生活期间虽因琐事有过纠纷，但并无大的矛盾，双方夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方在今后的婚姻生活中，注意选择正确的方式方法处理夫妻之间的矛盾，遇事多沟通，互相尊重，互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能，为了维护家庭稳定，有利于孩子健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苟某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  巨盼盼二〇一六年八月十六日书记员  毋锋涛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保85号申请人温启伦，男，生于1963年12月16日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区。法定代表人韦春，该公司董事长。申请人温启伦与被申请人重庆市广博塑料袋有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人温启伦于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆市广博塑料袋有限公司在重庆市南桐特种水泥有限责任公司的货款200000元予以冻结。重庆百亚诉讼保全担保有限公司为申请人温启伦的诉前保全提供担保。本院审查认为，申请人温启伦的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请人温启伦的诉前保全申请。诉前财产保全费1520元，由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林凌星二〇一六年八月二十三日书 记 员  冉 东
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初7117号原告重庆亚美房地产有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号圣地大厦14-4号。组织机构代码20293971-0。法定代表人吴杰，董事长。委托代理人龚崔燕（特别授权），女，1988年7月16日出生，汉族，公司职员，住重庆市南岸区。被告吕建，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市顺庆区。原告重庆亚美房地产有限公司（以下简称亚美地产）与被告吕建房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成普通程序公开开庭进行了审理。原告亚美地产的委托代理人龚崔燕到庭参加了诉讼。被告吕建下落不明，经本院依法送达传票、诉状副本，未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚美地产诉称，2013年4月17日，原被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，被告向原告购买了位于重庆市南岸区铜元局街道铜元局新村28号14-2的商品房一套。该合同第五条第三款约定“买方于2013年4月17日首付房款166803元，余额387000元办理待定银行按揭”，第十条约定“逾期超过45日后，甲方有权解除合同。甲方解除合同的，乙方应按付款的百分之五向甲方支付违约金，甲方退还乙方全部已付房价款。甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之三的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金”。被告至今仍有89884元的首付款未向原告支付，原告为了维护其合法权益，起诉来院，要求：1、请求法院判令被告向原告支付剩余的房款89884元。2、请求法院判令被告以89884元为基数，从2013年4月18日起，按每日万分之三的标准向原告支付逾期付款的违约金直至付清房款89884为止。3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。原告亚美地产为证实其诉讼请求，举示了如下证据：1、重庆市商品房买卖合同；2、承诺书；3、重庆市土地房屋预告登记证明；4、重庆市预购商品房抵押贷款合同；5、个人房产抵押贷款合同。被告吕建未出庭应诉答辩。经审理查明的事实和原告诉称事实一致。另查明，在2013年12月13日，吕建向亚美地产承诺：“根据2013年4月17日我与贵公司签订的亚美.沙发里14-2房《重庆市商品房买卖合同》中约定，本人应支付给贵公司166803元首付房款，但因我个人经济原因，未能全额支付首付房款，仅支付76919元给贵公司，尚欠贵公司89884元首付房款未支付，特此承诺”。另被告吕建已办理了讼争房屋的个人住房按揭贷款。现原告起诉来院，提出如上诉讼请求。上述事实有原告举示的证据和原告的法庭陈述为佐证，本院足以认定。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。本院根据原告所举示的证据和原告的陈述评判如下：原、被告双方之间签订的房屋买卖合同是原、被告双方真实的意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，且原、被告双方具有完全民事行为能力，因此房屋买卖合同合法有效。按合同约定，被告吕建负有支付首付款余额89884元的义务。同时，按第十条约定“逾期超过45日后，甲方有权解除合同。甲方解除合同的，乙方应按付款的百分之五向甲方支付违约金，甲方退还乙方全部已付房价款。甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之三的违约金”。被告吕建也认可首付款余额89884元未付，因此，对原告要求支付违约金的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告吕建于本判决生效之日起三日内支付原告重庆亚美房地产有限公司购房款89884元，并从2013年4月18日起，以89884元为基数，按每日万分之三的标准向原告支付逾期付款的违约金直至付清房款89884为止。案件受理费2632元，公告费600元，合计3232元由被告吕建负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起三日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗远西人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  董泽芬二〇一六年八月十六日书 记 员  陈晓露
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执保75号之五申请执行人周春喜，男，1975年12月10日出生，汉族，住盐山县。被执行人杜金龙，男，1990年1月15日出生，汉族，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初2053号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜金龙在中国农业银行62×××74账户内存款人民币16.5万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢文岭二〇一六年八月二十五日书记员  杨 兴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执332号之一申请执行人：杨军，男，1957年4月19日生，汉族，无业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被执行人：柳州市泰富商贸有限公司新锦绣农贸市场，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区锦绣路6号。法定代表人：吕志民，公司经理。关于申请执行人杨军与被执行人柳州市泰富商贸有限公司新锦绣农贸市场租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)北民二初字第78号民事判决书已发生法律效力，但被执行人柳州市泰富商贸有限公司新锦绣农贸市场未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人柳州市泰富商贸有限公司新锦绣农贸市场的财产进行了调查，未发现有可执行财产。本院认为，本案被执行人柳州市泰富商贸有限公司新锦绣农贸市场目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市泰富商贸有限公司新锦绣农贸市场新的财产线索可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）北民二初字第78号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃孟孚审判员  陈 然审判员  刘 胜二〇一六年八月十九日书记员  李青彦
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初562号之二原告：黄林敏。被告：贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司盘县仲恒煤矿，住所地：贵州省六盘水市红果镇中沙陀村。负责人：范斌。被告：贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县红果镇中沙陀村。法定代表人：范仲云。本院在审理原告黄林敏与被告贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司盘县仲恒煤矿（原名：贵州盘县红果镇仲恒煤矿）、贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告黄林敏于2016年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司盘县仲恒煤矿的起诉。本院认为，原告黄林敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄林敏撤回对被告贵州盘县紫森源（集团）实业发展投资有限公司盘县仲恒煤矿的起诉。审 判 长  常 青人民陪审员  张红霞人民陪审员  张文景二〇一六年八月四日书 记 员  付凤盼
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1321刑初189号公诉机关南部县人民检察院。被告人张某某，男，生于1974年4月20日，四川省南部县人，汉族，初中文化，住南部县。2016年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被南部县公安局取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉〔2016〕150号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南部县人民检察院指控，2016年7月6日21时42分许，被告人张某某饮酒后驾驶川XXX**号小型轿车，由南部县南隆镇滨江路经金洞路至新华路，行至新华路某路段时，被南部县公安局交警大队民警当场查获。经南充市公安局物证鉴定所检验，其意见为：从张某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为199.8mg／100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；受理道路交通违法案件登记表；到案情况说明；扣押物品清单；现场调查记录及现场图；血液提取登记表；南充市公安局物证鉴定所理化检验报告；证人马某某的证言；被告人张某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人张某某认罪态度好，可依法从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币5000元。罚金限在本判决生效后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗峻嵋二〇一六年八月二十三日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初142号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人张某某，男，因吸食冰毒，于2016年4月11日被行政拘留十四日；因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年4月25日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。辩护人谢廷洪，四川法派律师事务所律师。辩护人罗容华，女，1959年4月14日出生，四川省青神县人，公民身份号码5111301959********,住青神县高台乡麻柳村*组。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人张某某犯敲诈勒索罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，后于2016年8月17日转为普通程序，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员张美艳出庭支持公诉、被告人张某某及其辩护人谢廷洪、罗容华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月9日晚，被告人张某某以郭某某为其安装路由器乱收费为由，将郭某某及其同事带张某带到其家中。在其家中，张某某以语言威胁和殴打的方式控制二人，后又将郭某某和张某先后带至眉山市彭山区、青神县。在青神县一按摩院内，以洗澡为名，索要郭某某及张某各200元（后退还），又要求郭某某通过家人为其转账3000元。之后张某某将郭某某及张某开车带回彭山的途中，又向郭某某索要200元加油费，后退还100元给郭某某女儿。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，对他人实施要挟，索要财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人张某某当庭自愿认罪，但同时辩解是郭某某和张某自行到其家中解决安装路由器收费的问题，骂过和拂过郭某某几下，并非是威胁和殴打。已认识到错误，愿意退赔被害人经济损失和自愿缴纳罚金，请求对其从轻处罚。其辩护人提出张某某自愿认罪，愿意退赔被害人经济损失及缴纳罚金，请求对张某某从轻处罚，判处有期徒刑六个月或者拘役。经审理查明：2016年4月8日晚，某通信公司片区经理张某带员工郭某某到被告人张某某家里，欲解释此前郭某某为张某某更换路由器收了150元的事情。郭某某对张某某道歉后表示愿意赔偿几百元，张某某向郭某某称“你吃了我的钱，多的都要叫你赔出来”。又向张某说：“本来1500元就可以解决的事情，现在3000元才处理得好”。期间，张某某还拿出刀子在矿泉水瓶子上戳洞，打骂过郭某某，并要求二人拿钱。因张某和郭某某只有几百元现金，网银上也没有资金，张某某又开车将二人带至眉山市青神县其朋友李某所开的按摩院欲行消费。期间，张某某先索要二人各二百元（后在按摩店内退还），后又提出让郭某某联系家人转账3000元。郭某某的妻子随后通过微信转账了3000元给张某，张某某用张某的手机将该3000元微信转账给李某，再由李某微信转账给张某某。另查明，2016年4月11日，被害人郭某某等人将正在一宾馆内吸食毒品的张某某扭送到公安局，并报案称张某某有敲诈勒索事实，因张某某当时神智不清，公安机关遂在其尿样检测呈冰毒阳性后对张某某予以行政拘留十四日。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的受案登记表、立案决定书、证人张某、罗某某、李某某、徐某某、吴某某的证言，被害人郭某某的证言，被告人张敬东的供述与辩解，现场勘验笔录，线索移交说明、到案经过、微信聊天记录（照片）、检查报告、户籍信息、眉彭公（青）行政决字[2016]148号行政处罚决定书、情况说明等在案为证，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人张某某当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人的违法所得，应予以退赔。对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年10月10日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）二、责令被告人张某某退赔被害人经济损失3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄惠敏审 判 员  徐 惠人民陪审员  周留德二〇一六年八月二十六日书 记 员  李红梅
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1803刑初37号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人吴仕杰，男，1982年6月9日出生于雅安市名山区。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2016﹞37号起诉书指控被告人吴仕杰犯信用卡诈骗罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日适用普通程序公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员郝珩雄出庭支持公诉，被告人吴仕杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月，被告人吴仕杰使用向浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行申请办理的民泰贷记卡一张，先后多次从浙江民泰商行成都分行透支197073.22元人民币用于购买茶叶等。后经多次催收直至案发，被告人吴仕杰一直拖欠银行透支款项未归还。公诉机关认为被告人吴仕杰以非法占有为目的，超过规定期限透支钱款197073.22元，且经发卡行多次催收后仍拒不归还，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人吴仕杰主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人吴仕杰对公诉机关的指控无异议，称愿意想办法归还透支款，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年4月，被告人吴仕杰向浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称浙江民泰商行成都分行）申请办理了该公司的民泰贷记卡一张，卡号为622740XXXXXXXXXXX。该贷记卡约定账单日为每月30日，到期还款日为账单日后第25日。2015年4月22日至24日，被告人吴仕杰利用自己在浙江民泰商行成都分行个人结算账户上的1万余元，采用先归还部分上月透支款，然后再马上透支的方式，反复十多次后将2015年3月应还款归还，同时4月透支本金累计为197073.22元，用于购买茶叶等。后因资金紧张，吴仕杰未能按期归还透支款项。自2015年5月起，浙江民泰商行成都分行采取电话和每月发送短信告知等方式多次催促吴仕杰偿还透支款项，但至案发吴仕杰一直未归还。2015年10月16日，雅安市公安局名山区分局对被告人吴仕杰涉嫌信用卡诈骗一案立案侦查，2015年10月27日吴仕杰主动到雅安市公安局名山区分局投案，到案后如实供述了自己透支信用卡的事实。另查明：被告人吴仕杰在浙江民泰商行成都分行的贷款30万元，2015年7月开始出现逾期；在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行的贷款10万元，2015年11月开始出现逾期。本案在审理过程中，被告人吴仕杰亲属代其向浙江民泰商行成都分行归还了全部透支款本金。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、信用卡办卡资料、信用卡交易明细、银行催收记录、雅安市公安局名山区分局经侦大队情况说明、个人信用报告、银行还款凭证，证人邓某、康某、邹某的证言，被告人吴仕杰的供述和辩解等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人吴仕杰恶意透支信用卡现金197073.22元，数额巨大，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人吴仕杰的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴仕杰主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，其行为系自首，可以减轻处罚。案发后，吴仕杰亲属代其归还了全部透支款本金，可酌定对其从轻处罚。结合被告人吴仕杰犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第一款，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人吴仕杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 轩人民陪审员  高旭辉人民陪审员  吴是踴二〇一六年八月十六日书 记 员  熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6439号原告：南京虎度文化传媒有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路196号。法定代表人：尚贤月，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被告：浙江广发建设工程有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路金衡街38号。法定代表人：宋义相，该公司总经理。原告南京虎度文化传媒有限公司（以下简称虎度文化公司）与被告浙江广发建设工程有限公司（以下简称广发建设公司）承揽合同纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告广发建设公司立即支付原告虎度文化公司工程尾款305500元及逾期利息（自2016年6月16日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2014年7月11日，委托方广发建设公司南京河西新城快速公交（一号线）工程项目经理部（甲方）与承揽方虎度文化公司（乙方）签订《广告制作合同》一份，主要内容为，甲方委托乙方制作南京有轨地铁站台广告灯箱，单价：灯柱（宽33mm）3000元/个、（宽43mm）4000元一个、灯箱8600元/个，数量：灯柱（宽33mm）154个、（宽43mm）5个、灯箱15个、13个车站接触网柱脚包封（单价后期确定），合同价款为611000元（不含接触网柱脚包封）；乙方在收到甲方的合同签字后即开始制作，在2014年7月14日晚制作完毕（12个车站的柱子包封及3个车站的灯箱制作安装）；甲乙双方签订合同时，甲方先行预付总造价的50%（2014年7月14日电汇到乙方对公账户），计305500元；乙方完工后，甲方验收时间不超过5个工作日；经甲方、监理单位、代建单位及建设单位验收，且相关单价经最终审计单价确定后由甲方扣除相关费用，一周内付给乙方剩余款项；乙方在2014年7月14日完成12个车站的柱子包封，3个站台灯箱安装，未能按期完成，则合同视为终止；乙方在2014年7月15日完成13个接触网柱脚包封，若乙方未能按约定工期完成，甲方有权终止合同并追究乙方责任。2014年7月14日，广发建设公司南京河西新城快速公交（一号线）工程项目经理部预付虎度文化公司工程款的50%即305500元。另查明，涉案广告制安工程系为南京市河西有轨电车定作，该电车工程系南京青奥会配套项目，已于2014年投入使用至今。虎度文化公司为完成定作，自称产生工程费用共计1024141元。工程完工后，广发建设公司未对工程进行验收，亦未支付其它剩余工程款。庭审中，虎度文化公司明确仅要求广发建设公司按合同总造价611000元支付工程款，放弃对其它工程款的主张。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告浙江广发建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告南京虎度文化传媒有限公司工程款305500元，并支付逾期利息（自2016年6月16日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5882元，依法减半收取2941元，由被告浙江广发建设工程有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 王 姗二〇一六年八月二十七日代书 记员 蔡爱红
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1082民初3672号原告：庞连所，男，1955年6月19日出生，汉族，住址三河市。被告:高彦飞，男，28岁，汉族，住址三河市。原告庞连所与被告高彦飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法进行审理。在审理中，因原告庞连所无法提供被告高彦飞的明确下落，故本案现无法查明被告。本院经审查认为，原告庞连所起诉时应具有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告庞连所的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  杨澜涛二〇一六年八月十五日书记员  王 琦
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初17364号原告宋×1，男，1952年3月16日出生，公民身份号码：×××。被告宋×2，男，1951年1月29出生，公民身份号码：×××。委托代理人：耿x（系宋×2之妻）。被告宋×3，男，1953年9月1日出生，公民身份号码：×××。被告宋×4，男，1955年12月26出生，公民身份号码：×××。被告宋×5，女，1954年12月26出生，公民身份号码：×××.委托代理人：蒋x（系宋×5之夫）。原告宋×1与被告宋×2、宋×3、宋×4、宋×5继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高亚琍独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋×1与被告宋×2代理人耿x、宋×3、宋×4、宋×5及委托代理人蒋x均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋×1诉称，宋x6与朱x生育五个子女：宋×2、宋×1、宋×3、宋×4、宋×5。宋x6于1998年12月13日去世，朱x于1991年7月19日去世。宋x6留有坐落海淀区中关村南区（3-3）处中关村x楼，房号x门x号房产一处，该房产于2002年1月22日获得房产证。房屋所有权人宋x6，中国科学院电子研究所要求被继承人宋x6的五个子女同时到所签收，才能领取产权证。被继承人宋x6生前给电子所写过由二子办理房产的字条，五个子女不能同时到场，故该证至今由电子所保管。被继承人生前多次表示由五子宋×4或者次子宋×1全权处理该房产，其他子女签字认可。由于五个子女意见无法统一，故起诉要求依法处理。诉讼请求：1、依法分割宋x6名下位于北京市海淀区中关村x楼x号房产；2、诉讼费原被告分担。宋×2辨称,宋×1陈述属实，我同意宋×1的诉讼请求，要求依法分割父母遗留的房产。宋×3辨称，1、首先原告和个别被告的住址不正确，宋×1不住在中关村，这属于欺骗法庭，我们认为这种做法是不对，他们每人都有两套房子，有单位分的大房子，这是事实。2、我个人的意见是他们没有继承权，当初父亲没去世时说的是房子留给我妹妹宋×5，我们都有房子，不争这个房子，也就相当于父亲在世时已经对房屋进行了处置。父亲在世时陪护和照顾我父亲的事情都是我妹妹，我们工作忙没时间照顾，我妹妹照顾十几年。所以我们都没有继承权，只有我妹妹宋×5有继承权。宋×4辩称，我对宋×1起诉书中内容无异议，尊重法院裁决。我父亲是个离休干部，生活能自理，无高消费，工资由宋×5掌控，但却拿不出购房款，当初在购房的时候，是我们子女先行垫付房款。我们几个子女一共支付房款三万余元。我认为先行垫付购房款的子女，是执行父亲所嘱的行为，不应视为增加继承房产份额的条件，应在所有继承人均等继承房产后，先行垫付的购房款在作价分割时再考虑。我也是长期居住在争议房产，父亲去世后，我被迫搬出，家中每个子女均以不同方式尽了照顾父亲义务，大家属同一顺序继承人，继承份额应均等。宋×5在此已经居住18年，我认为可在房产归属解决后，协商18年来该房产价值可能产生的经济利益。宋×5辩称，1998年我父亲所在单位房改我出资房款2万元，我父亲交了1万元，宋×4交了4千多一点。我母亲去世后，他们都说工作忙等，请求我照顾父亲，承诺将来把房子给我。我父亲去世前8年里，宋×1和三个被告来往很少，在经济上也没有帮助过老人，没有尽到赡养老人义务。在购买房屋前，我和父亲、宋×4均征求过宋×1和宋×2、宋×3意见，他们均表示自己有房，又没有照顾父亲，放弃购买房屋。我父亲在我母亲去世后身体不好，原本一级残废，还患有其他疾病，我为了照顾父亲，不能正常上班，影响了单位福利分房，我已经60多岁，身体不好，每月退休费2000余元，女儿上大学一年级，无其他住房，我三哥宋×3自2008年离婚后没有住处，也在争议房屋居住，其患有尿毒症，需要人照顾，每月医药费至少13000元，1998年我父亲去世后，我已经构成实际继承，我要求继承该房产。经审理查明，宋x6与朱x共生育五个子女：即长子宋×2、次子宋×1、三子宋×3、四子宋×4、女儿宋×5。宋x6于1998年12月13日去世，朱x于1991年7月19日去世。1998年宋x6以成本价购买了位于海淀区中关村南区（3-3）处中关村x楼x门x号房屋，该房产于2002年1月22日获得房产证，房屋所有权人为宋x6，现房屋所有权证存放于中国科学院电子研究所。宋x6、朱x去世时均未留有遗嘱。宋×4、宋×5称宋x6购买房屋时两人均有不同数额的出资，但均未向本院提交相应证据，宋×5称宋×2、宋×1、宋×3、宋×4在宋x6去世前8年里，没有尽到赡养老人义务亦未向本院提交相关证据。上述事实，有当事人陈述，宋x6、朱x死亡证明信，房产证复印件等证据在案佐证。本院认为，公民的合法继承权受到法律保护。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。朱x于1991年7月19日去世,宋x6于1998年12月13日去世。1998年宋x6以房屋成本价购买了位于海淀区中关村南区（3-3）处中关村x楼x门x号房屋，该房产于2002年1月22日获得房产证，房屋所有权人为宋x6。该房屋应为宋x6遗产。宋x6生前未留有遗嘱，故对宋x6遗产应按照法定继承办理。宋x6的法定继承人为宋×2、宋×1、宋×3、宋×4、宋×5。宋×3称宋x6生前说将房子留给宋×5，未向本院提交相应证据；宋×5称购买房屋时其出资2万元，且在家中尽义务最大，宋×2、宋×1、宋×3、宋×4在宋x6去世前8年里，没有尽到赡养老人义务亦未向本院提交相关证据。故其辩称本院不予采信。宋×2、宋×1、宋×3、宋×4、宋×5为同一顺序继承人，继承份额应均等，应按法定继承，各占百分之二十的份额按份共有，综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：宋x6名下位于北京市海淀区中关村南区（3-3）处中关村x楼x门x号房屋由宋×2、宋×1、宋×3、宋×4、宋×5按份所有，宋×2、宋×1、宋×3、宋×4、宋×5各占百分之二十的份额;案件受理费一万二千三百六十元，宋×1已预付，由宋×2、宋×1、宋×3、宋×4、宋×5各负担二千四百七十二元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  高亚琍二〇一六年八月十六日书记员  李雪静
安徽省定远县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016)皖1125民初3513-1号	申请人：安徽省凌腾石英砂有限公司,住所地安徽省定远县。	法定代表人：雍凌云，该公司董事长。	委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。	被申请人：安徽国鸿建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。	法定代表人：青国友，该公司董事长。	安徽省凌腾石英砂有限公司诉安徽国鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽省凌腾石英砂有限公司于2016年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽国鸿建设有限公司在安徽九梓置业有限公司的75万元未结工程款进行保全。担保人雍凌云、赵贵勤以其共有的位于定远县定城镇迎宾路北侧安康开发迎宾小区1号楼104室的住房一套、担保人雍凤胜以其所有的位于定远县定城东城路桂都花园小区1幢602室的住房一套提供担保。	本院经审查认为，安徽省凌腾石英砂有限公司的申请符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：	一、查封担保人雍凌云、赵贵勤共有的位于定远县定城镇迎宾路北侧安康开发迎宾小区1号楼104室的住房一套、担保人雍凤胜所有的房地权证定字第××号位于定远县定城镇东城路桂都花园小区1幢602室的住房一套；	二、冻结安徽九梓置业有限公司应支付安徽国鸿建设有限公司的工程款75万元。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。																											审 判 员 张 华 昌																															 																															二Ｏ一六年八月十六日																															书 记 员 边 欣
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0621号刑初196号公诉机关海安县人民检察院。被告人张某甲，某公司股东。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月4日被海安县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于海安县看守所。辩护人沈群，江苏震阳律师事务所律师。辩护人王华，江苏锦润律师事务所律师。被告人姚某，某公司员工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月4日被海安县公安局刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审，同月18日海安县人民检察院决定继续取保候审。被告人张某乙，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月4日被海安县公安局刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审，同月18日海安县人民检察院决定继续取保候审。海安县人民检察院以海检诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人张某甲、姚某、张某乙犯妨害公务罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员崔淳出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人沈群、王华，被告人姚某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，被告人张某甲、姚某、张某乙对公诉机关指控的事实及定性均无异议。被告人张某甲的辩护人沈群、王华提出如下辩护意见：1.对起诉书指控被告人张某甲的犯罪事实及定性无异议。2.被告人张某甲归案后如实坦白自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。3.张某甲因事发当晚喝了酒,导致事态扩大，张某甲事后比较后悔,其家属积极赔偿受害人损失，也是悔罪表现。综上，建议对被告人张某甲从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年3月3日晚，被告人张某甲、姚某等人至海安县高新区黄海西路某号海安某公司，因琐事与该公司经营者梁某发生争执，被告人张某甲殴打了梁某。围观群众报警后，海安县公安局城南派出所民警于某及辅警康某至现场处警。民警于某向被告人张某甲出示人民警察证并初步了解情况后，依法口头传唤被告人张某甲至公安机关接受调查，被告人张某甲拒不配合并扬言要再次殴打梁某，被于某制止。民警于某又多次口头传唤被告人张某甲配合调查，但张某甲仍拒不配合，在民警于某欲对被告人张某甲强制传唤时，被告人张某甲、姚某、张某乙采用猛推、拉拽、围挡等方式，暴力阻碍于某执行公务，致于某左手食指远节指骨折。期间，被告人张某甲用点燃的香烟头烫于某右手，并将于某抱住摔倒在地；被告人姚某以让张某甲接电话为名欲将张带离现场，被民警于某制止后，即猛推、脚踢于某；被告人张某乙谎称民警打人，多次挡在于某与张某甲之间，采用揪衣领、推搡、拖、抱等方式阻止于某接近张某甲，被告人张某乙同时头撞辅警康某，试图阻止康某录像。被告人张某甲、姚某、张某乙暴力袭击人民警察依法执行职务，在公安机关增援人员赶来现场后，事态方才平息，公安人员并将三被告人传唤至公安机关接受询问。经鉴定，民警于某左手的损伤程度构成轻微伤。被告人张某甲、张某乙归案后，如实供述了上述事实。本案审理过程中，被告人张某甲、姚某、张某乙赔偿了被害人于某经济损失，同时取得对方的谅解。上述事实，被告人张某甲、姚某、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某、康某的陈述，证人梁某、王某、许某等人的证言，书证海安县人民医院病历、发破案经过，海安县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，海安县公安局接处警录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、姚某、张某乙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某甲、姚某、张某乙均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，但被告姚某、张某乙所起作用稍小于被告人张某甲，均可酌情从轻处罚。被告人张某甲、张某乙归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；三被告人庭审过程中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人姚某、张某乙的犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，均可适用缓刑。关于被告人张某甲的辩护人沈群、王华所提“对被告人张某甲适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人张某甲等人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人张某甲带头阻碍执法，且在阻碍过程中暴力行为较多，严重损害了国家机关的正常执法秩序。因此,对被告人张某甲不宜适用缓刑。据此，对被告人张某甲、姚某、张某乙共同适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人张某甲、张某乙同时适用该法第六十七条第三款，对被告人周姚某、张某乙同时适用该法第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年12月3日止。）被告人姚某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人张某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成德人民陪审员  蔡庆观人民陪审员  郭仲明二〇一六年八月十二日书 记 员  何 莉附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初3596号原告：郑州市二七区都得利布业经营部，经营场所郑州市二七区大学路轻纺城3街50号。经营者：胡春珍，女，1966年9月29日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人：李凤远，河南锦盾律师事务所律师。被告：王玉萍，女，1978年4月20日出生，汉族，住河南省邓州市。原告郑州市二七区都得利布业经营部与被告王玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区都得利布业经营部的委托诉讼代理人李凤远到庭参加了诉讼，被告王玉萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区都得利布业经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款130182元及逾期支付上述欠款利息损失，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴关系，被告曾从原告处购买布料，2015年2月7日被告向原告出具借条（实为欠布料款）一份，写明截止2015年2月7日借都得利现金131862元。后经原告催要，被告于2015年4月7日归还1680元，余130182元至今未付。被告王玉萍经公告传唤未到庭答辩。原告郑州市二七区都得利布业经营部提交的证据，被告王玉萍经公告传唤未到庭质证，经本院审核，具备证据的相关要素，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王玉萍从原告郑州市二七区都得利布业经营部处购买布料。2015年2月7日，被告王玉萍给原告郑州市二七区都得利布业经营部出具一份借条，载明“借条截止2015年2月7日，借都得利纺织现金大写壹拾叁万壹仟捌佰陆拾贰圆小写131862元借款人王玉萍身份证号4129021978042××××1电话号码136××××81347355502015年2月7日”。2015年4月17日，被告王玉萍偿还原告郑州市二七区都得利布业经营部1680元。后原告郑州市二七区都得利布业经营部诉至本院。本院认为，被告王玉萍从原告郑州市二七区都得利布业经营部处购买布料，并给原告郑州市二七区都得利布业经营部出具记载欠款数额的借条，双方之间已形成买卖合同关系。现原告郑州市二七区都得利布业经营部持借条主张权利，理由正当，依法予以支持；原告郑州市二七区都得利布业经营部关于逾期利息的主张，可自起诉主张权利之日起参照中国人民银行同期贷款利率计付为宜。被告王玉萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉萍于判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区都得利布业经营部款130182元及利息（自2016年4月12日起参照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日起十日止）；二、驳回原告郑州市二七区都得利布业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，公告费260元，由被告王玉萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张 波人民陪审员  黄晓辉人民陪审员  孟宪梅二〇一六年八月五日书 记 员  赵 媞
宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0204民初4614号之一原告：杭州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330204688029054G）。住所地：宁波市江东区惊驾路***弄*号、惊驾路680、688、696号、汉德城公寓1、2、3号。代表人：焦明，该分行行长。委托代理人：陈敏、卢江丽，浙江和义观达律师事务所律师。被告：浙江兆隆合金股份有限公司（统一社会信用代码：91330200665552416A）。住所地：宁波杭州湾新区兴慈六路***号。法定代表人：励德云。被告：华鑫化纤科技集团有限公司（统一社会信用代码：913302817473515892）。住所地：余姚经济开发区滨海新城滨海大道*号。法定代表人：张静智。被告：宁波宝诚置业有限公司（统一社会信用代码：9133028266557077XJ）。住所地：慈溪市崇寿镇新兴东街**#。法定代表人：罗慰民。被告：罗利群。被告：罗慰民。本院受理原告杭州银行股份有限公司宁波分行与被告浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗利群、罗慰民金融借款合同纠纷一案后，经审查发现，被告华鑫化纤科技集团有限公司系台港澳法人独资，且本案诉讼标的在50000000元以上，依照《浙江省高级人民法院关于调整外商独资企业商事案件级别管辖的通知》[浙高法（2016）91号]规定，基层人民法院管辖争议标的金额在50000000元以下一方或双方当事人是外商独资企业的第一审商事案件，故本案不属于本院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送宁波市中级人民法院审理。审 判 员 阮佳志二〇一六年八月十七日代书记员 孙晓芬
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初297号公诉机关三台县人民检察院。被告人万某某，男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民，住四川省三台县新生镇。因涉嫌故意伤害罪，2016年7月1日被三台县公安局取保候审。现在家。辩护人徐德勇，四川蜀华律师事务所律师。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）276号起诉书指控被告人万某某犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员叶敏出庭支持公诉，被告人万某某及其辩护人徐德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年6月7日晚20时许，被告人万某某与被害人唐某某因口角纠纷，在三台县新生镇星火某某村2组万某乙家院外土路上发生肢体冲突，被告人万某某用拳头将唐某某的两颗牙齿打落。经三台县公安局物证鉴定室鉴定，唐某某之损伤程度为轻伤二级。本院审理中，被告人万某某与被害人唐某某达成了赔偿协议，并已全部履行。被害人唐某某出具了谅解书。公诉机关认为，被告人万某某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人万某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。被告人万某某的辩护人提出如下辩护意见:1、被告人万某某自愿认罪，且到案后如实供述，属坦白。2、本次纠纷系邻里纠纷，被害人唐某某对本案的引起有一定过错。3、被告人万某某系初犯、一贯表现好、无犯罪前科，且其愿意赔偿被害人的经济损失。希望法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中无异议、无辩解，并有经当庭质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，公安机关关于万某某到案经过说明，被害人唐某某的陈述，证人张某某、唐某甲的证言，唐某某的伤情照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，公安机关关于调取唐某甲工作记录清单、调取唐某某住院病人出院病情证明书等清单，住院病人出院病情证明书、出院记录等，鉴定文书，户籍信息，协议书、收条、谅解书等。本院认为，被告人万某某在与他人发生纠纷的过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人万某某自愿认罪，且案发后与被害人达成了赔偿协议，并履行，取得了被害人的谅解，量刑时可酌定从轻处罚。被告人万某某的辩护人所提被告人万某某自愿认罪以及本次纠纷系邻里纠纷，被害人唐某某对本案的引起有一定过错的辩护意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一六年八月三十日书记员  陈杰
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2141号原告：王寒青。被告：叶剑群。原告王寒青诉被告叶剑群买卖合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款11900元，并支付损失612.40元，共计12512.40元（按银行同期贷款利率计算，暂算至2016年2月18日止，以后仍按此利率计算至实际履行完毕之日）2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定:原告王寒青与被告叶剑群之间从2014年以来一直存在着胶泥买卖合作，2015年1月18日，经双方对账，截止2015年1月18日止，被告共欠原告胶泥货款11900元，被告出具欠条一份。之后原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条等规定，判决如下：一、被告叶剑群应于本判决生效之日起7日内支付原告王寒青欠款本金11900元。利息损失从2016年3月7日起按人民银行同期同档次贷款利率计至实际付清之日止。二、驳回原告王寒青的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元(原告已预交)，公告费560元，由被告叶剑群负担（被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王正平人民陪审员  祝连荣人民陪审员  彭小群二〇一六年八月八日书 记 员  许广平
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初128号公诉机关眉山市彭山区人民检察院。被告人肖某某，男，因涉嫌开设赌场罪，于2016年10月27日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人肖某某犯开设赌场罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院助理检察员张美艳、被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月底，被告人肖某某为牟取利益购买翻牌机19台、捕鱼机1台（六座），租用赌博场所，并雇请郭祥文为前为赌博的客人开门，被告人肖某某本人为前为赌博的客人上分。2015年10月26日晚，违法行为人姜某、廖某、吴某、张某、何某某、郭某某、张某某正在该窝点内打翻牌机、捕鱼机赌博，被告人肖某某与郭某某（即该赌博场所守门员）被公安机关当场查获，并依法扣押：翻牌机19台、捕鱼机1台（六座）、赌资2200元。公诉机关认为被告人肖某某以牟利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时认为被告人肖某某具有坦白的量刑情节，建议法庭结合本案犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人认罪态度等具体情况，综合予以量刑。被告人肖某某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名、事实以及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人肖某某到案后如实供述犯罪事实。又查明，肖某某因为赌博提供条件于2014年1月29日被彭山县公安局处以行政拘留五日。还查明，被告人肖某某在本案审理过程中主动退缴违法所得人民币3000元，缴纳罚金人民币10000元。上述事实，被告人肖某某在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、挡获经过、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、行政处罚决定书、四川省政府非税收入一般缴款书、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场平面图、现场方位图、证人吕某某、张某、何某某、郭某某、廖某、姜某、梅某、蔡某某、张某某、王某某、吴某、任某证人证言、被告人肖某某供述与辩解等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人肖某某以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人二年内曾因为赌博提供条件被处以行政处罚，在量刑时酌情考虑；案发后如实供述犯罪事实，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚；主动缴纳罚金、退缴违法所得，予以酌定从轻处罚。鉴于被告人肖某某具有坦白情节，主动缴纳罚金及违法所得，认为其具有悔罪表现，对其宣告缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、对扣押在案的赌资人民币2200元及被告人退缴的违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库；对扣押在案的作案工具翻牌机19台、捕鱼机1台（六座）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 惠二〇一六年八月三日书记员 李红梅
中华人民共和国江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民初2４号原告：江西省昌荣农资有限责任公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇幸福北路２１０号。注册号３６０１２２１１０２０１２５９。法定代表人：徐济亮，男，汉族，１９６４年１０月１４日出生，住江西省南昌市新建区，被告：江西浩伦农业科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡县磷肥厂内。被告：福建浩伦农业科技集团有限公司，住所地福建省福州市湖东路１５４号中山大厦A座３３楼。被告：江西浩盛新肥料科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡县经济开发区渊山岗工业区。被告：吴少宁，男，１９６５年２月３日出生，汉族，住福建省福州市。原告江西省昌荣农资有限责任公司与被告江西浩伦农业科技有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司、江西浩盛新肥料科技有限公司、吴少宁买卖合同纠纷一案,本院于２０１６年３月４日立案后，依法适用普通程序,公开进行了审理。原告江西省昌荣农资有限责任公司的法定代表人徐济亮到庭参加诉讼；被告江西浩伦农业科技有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司、江西浩盛新肥料科技有限公司、吴少宁经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省昌荣农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告江西浩伦农业科技有限公司返还１４１．３２３３万元预付货款给原告江西省昌荣农资有限责任公司，并由被告��建浩伦农业科技集团有限公司、被告江西浩盛新肥料科技有限公司、被告吴少宁对该货款承担连带清偿返还的责任。事实和理由：其在被告江西浩伦农业科技有限公司处购买化肥，先行支付了１４１．３２３３万元预付货款给江西浩伦农业科技有限公司，但江西浩伦农业科技有限公司未供货。事后经双方协商于２０１１年６月１９日签订了还款协议，约定了还款期限。被告福建浩伦农业科技集团有限公司、被告江西浩盛新肥料科技有限公司、被告吴少宁对该债务均承担连带责任担保。此后被告并未还款。被告江西浩伦农业科技有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司、江西浩盛新肥料科技有限公司、吴少宁均未答辩。原告江西省昌荣农资有限责任公司为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：原告江西省昌荣农资有限责任公司与被告��西浩伦农业科技有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司、江西浩盛新肥料科技有限公司、吴少宁签订的《还款协议书》，福建浩伦农业科技集团有限公司、吴少宁与江西省昌荣农资有限责任公司就本案货款签署的《会议纪要》等。根据经审查确认的证据和原告江西省昌荣农资有限责任公司的陈述，本院认定事实如下：原告江西省昌荣农资有限责任公司在被告江西浩伦农业科技有限公司处购买化肥，先行支付了１４１．３２３３万元预付货款给江西浩伦农业科技有限公司，但江西浩伦农业科技有限公司并未供货。事后经双方协商于２０１４年６月签订了还款协议，约定的还款期限为２０１４年１２月３０日之前偿还债务总额的３０%及利息、２０１５年６月３０日之前偿还债务总额的４０%及利息、２０１５年１２月３０日之前偿还剩余欠款及利息，同时约定这些欠款按利率１．２%／月计付利息，且均由被告福建浩伦农业科技集团有限公司、被告吴少宁、被告江西浩盛新肥料科技有限公司对该债务承担连带担保责任。而此后被告并未还款。本院认为，原告江西省昌荣农资有限责任公司在被告江西浩伦农业科技有限公司未依约向其出售货物化肥的情况下，有权依照双方当事人签订的《还款协议书》要求江西浩伦农业科技有限公司退还预付货款，并要求被告福建浩伦农业科技集团有限公司、被告江西浩盛新肥料科技有限公司、被告吴少宁对该债务承担连带担保责任。原告江西省昌荣农资有限责任公司的诉讼请求成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判��如下：一、被告江西浩伦农业科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告江西省昌荣农资有限责任公司预付货款１４１．３２３３万元。二、被告福建浩伦农业科技集团有限公司、被告江西浩盛新肥料科技有限公司、被告吴少宁对上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费１７５１９元，均由被告江西浩伦农业科技有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司、江西浩盛新肥料科技有限公司、吴少宁负担。如不服本判决，被告吴少宁可在判决书送达之日起三十日内，原告江西省昌荣农资有限责任公司，被告江西浩伦农业科技有限公司、福建浩伦农业科技集团有限��司、江西浩盛新肥料科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省高级人民法院，账号：14×××42-3，开户银行：中国农业银行南昌市象南广场支行），上诉于江西省高级人民法院。如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判长 葛 明审判员 邱益淋审判员 樊国斌二〇一六年八月十七日书记员 余 磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初1263号原告刘文强，男，1959年6月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人胡四喜，湖南法达律师事务所律师。被告唐爱武，男，1975年4月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告易南，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。负责人黄红民，系该公司总经理。本院在审理原告刘文强诉被告唐爱武、易南、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告刘文强于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文强自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文强撤回起诉。本案受理费2378元，减半收取1189元，由原告刘文强承担。审判员 黄 河二〇一六年八月三十日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1351号罪犯老志祺，男，1961年5月28日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2009年6月3日作出(2009)越法刑初字第343号刑事判决，以被告人老志祺犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯老志祺在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年；2014年3月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年2月7日。执行机关因罪犯老志祺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯老志祺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2015年12月获得表扬；另获得嘉奖五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯老志祺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯老志祺予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执780号申请人:王文江被申请人:巢湖聚龙房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第01719号法律文书，于20160613向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖聚龙房地产开发有限公司价值48898元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1413号罪犯魏传钱，男，1991年11月18日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2014年9月3日作出(2014)甬镇刑初字第491号刑事判决，以被告人魏传钱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏传钱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯魏传钱在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯魏传钱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏传钱准予假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年八月十九日代书记员 王 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1375号申请执行人窦永斌，男，1981年5月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇联胜村河沿屯。被执行人张玉林，男，1952年7月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区营部街16号2单元4楼1号。本院在执行窦永斌与张玉林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张玉林在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉林在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额及冻结期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一六年八月十八日书 记 员  汪 洋
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执888号申请人:李长荣被申请人:巢湖市烔炀镇人民政府本院依据已发生法律效力的(2014)巢民调确字第00005号法律文书，于20160630向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市烔炀镇人民政府价值6000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2448号上诉人（原审被告）：广州市荔鸿房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区（仅作办公用途）。法���代表人：何加金。被上诉人（原审原告）：陈凤仪，住广州市白云区。委托代理人：周蓓，广东一粤律师事务所律师。上诉人广州市荔鸿房地产发展有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0103民初708号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州市荔鸿房地产发展有限公司上诉称：上诉人已将公司主要办事机构所在地迁往海珠区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地法院即广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，适用不动产专属管辖的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”诉争不动产位于广州市荔湾区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月三十一日书记员  李 博
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2122号罪犯高宝成，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2014年5月22日作出（2014）城刑初字第262号刑事判决，认定被告人高宝成犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（服刑期间缴纳一万元）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯高宝成假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯高宝成确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯高宝成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高宝成现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高宝成准予假释（假释考验期限至2018年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执1785号申请执行人：罗忠雄，男，1980年11月3日出生，汉族身份证地址：广东省普宁市流沙南街泗竹埔村卓尾片**号。委托代理人：何丽国，广东一粤律师事务所律师。被执行人：李坚，身份证地址：广州市越秀区。被执行人：钟志东，身份证地址：广州市越秀区。申请执行人罗忠雄与被执行人李坚、钟志东借贷合同纠纷一案，本院作出的(20145穗越法民一初字第1044号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人李坚应自判决发生法律效力之日起五日内，返还申请执行人罗忠雄借款本金500000元及支付违约金（从2014年12月20日开始案中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款项实际还清之日至）。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行。经查，本案在一审期间采取诉讼保全措施查封了被执行人李坚名下广州市番禺区大石镇南浦岛碧桂园美苑11座T02房屋，由于该查封物是有抵押权人，故申请执行人表示不处理该房屋。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执1785号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年八月十八日书 记 员  李嘉泳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执190号申请执行人吕小宁，女，1971年8月23日出生，汉族。被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。负责人吕建平，该小组组长。吕小宁与铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组（以下简称吕家崖村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）陕0202民初408号民事判决已经发生法律效力，因吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，吕小宁于2016年7月25日向本院申请执行，申请执行标的12795元。本案于2016年8月3日依法立案，于2016年8月11日向吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三���内向吕小宁支付集体经济组织收益分配款12795元，承担案件受理费69元，向本院缴纳执行费93元，但被执行人未履行。在执行过程中，查明吕家崖村民小组集体经济组织财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年8月16日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助将此款转入本院执行账户，但其未予以协助。本院于2016年8月25日将此款划拨至王益区人民法院执行款账户，该款已由吕小宁领取，本院向吕家崖村民小组开具93元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初408号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年八月二十九日书记员 戴素青
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执683号申请人:刘元霞被申请人:中国铁通集团有限公司巢湖分公司,巢湖市力源劳务派遣服务中心本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02906号法律文书，于20160518向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人中国铁通集团有限公司巢湖分公司,巢湖市力源劳务派遣服务中心价值24938元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1502号之十四申请执行人：安徽国元融资担保有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：徐修德，该××董事长。委托代理人：朱年友，安徽××律师事务所律师。被执行人:安徽方圆电梯销售有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：朱桂江，该××董事长。被执行人：朱桂江,男，，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱艳妮,女，，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱倩如,女，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱根生,男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：刘芳,女，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱开惠,男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：张兆玉,女，汉族，住安徽省铜陵市。关于安徽国元融资担保有限公司与安徽方圆电梯销售有限公司、朱桂江、朱艳妮、朱倩如、朱根生、刘芳、朱开惠、张兆玉追偿权纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00699号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱桂江在中国工商银行存款1200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年八月二十日书记员  吴跃强
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4252号原告：杨孙彬。被告：宋建康。原告杨孙彬为与被告宋建康民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院起诉，诉请：1、被告宋建康归还原告借款本金人民币15000元并支付利息（利息自2015年11月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨孙彬到庭参加诉讼，被告宋建康经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年7月16日，原被告对之前的债权债务进行结算，被告宋建康向原告出具借条，载明向原告借款人民币15000元，于2015年10月30日前还清。出具借条后，被告未按约履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋建康于本判决生效之日起十日内归还原告杨孙彬借款本金人民币15000元并支付利息（利息自2015年11月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告宋建康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年八月二十九日代书记员 朱丽梅
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初10108号原告南京通华财税咨询有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路89号。法定代表人薛行生，该公司总经理。委托代理人陈顺明，江苏环太律师事务所律师。被告安澳智能系统（南京）股份有限公司，统一社会信用代码91320100682543300Q，住所地在南京市江宁区东山街道临麒路39号。法定代表人姜加标，该公司董事长。委托代理人魏清瑶，该公司员工。原告南京通华财税咨询有限公司（以下简称通华公司）诉被告安澳智能系统（南京）股份有限公司（以下简称安澳公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告通华公司的委托代理人陈顺明，被告安澳公司的委托代理人魏清瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通华公司诉称：2015年，其与被告安澳公司签订《咨询服务协议书》一份，约定由通华公司为安澳公司申报的项目提供咨询辅导，并收取相应的费用。其依约提供了相应的服务，安澳公司也将应付的服务费100000元以往来询证函的方式予以确认，之后被告仅支付了20000元，尚欠800000元未支付。故诉至法院要求：被告立即支付咨询服务费800000元。被告安澳公司辩称：其欠安澳公司部分款项尚未支付，但具体数额尚不清楚。其经济困难，无法立即支付所欠款项。经审理查明：2014年12月15日，原告通华公司（乙方）与被告安澳公司（甲方）签订《咨询服务协议书》一份，协议书约定乙方为甲方申报高新技术企业、软件企业、知识产权提供咨询辅导。服务费用约定为150000元。付款期限为双方签订协议后7日内，甲方支付20000元；乙方出具符合相关申报要求的2012-2014会计报表审计报告、2012-2014年度的年度研究开发费用投入及2014年度高新产品收入的专项审计报告后7日内支付审计报告费用15000元；甲方高新技术企业网上公示后7日内支付50000元；甲方取得高新技术企业证书后7日内支付30000元；甲方取得软件企业证书后7日内支付35000元。合同签订后，双方按照合同约定开始履行合同。通华公司向安澳公司开具了合计100000元的发票。另查明，安澳公司向通华公司出具了往来询证函一份，询证函一份，载明：截止2015年12月31日，安澳公司欠通华公司100000元。审理中，通华公司认可安澳公司出具询证函后又支付了20000元服务费。安澳公司主张其于2015年10月按照通华公司总经理薛行生要求将50000元的服务费汇入指定账户，并提交交通银行电子回单复印件一份。通华公司对该电子回单真实性不认可，且认为该50000元与本案无关联。上述事实，由《咨询服务协议书》、发票、往来询证函及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告通华公司与被告安澳公司签订的《咨询服务协议书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告通华公司已经按照协议约定履行了部分服务内容，安澳公司应当支付相应的服务费。安澳公司已通过往来询证函的方式确认尚欠通华公司服务费100000元，通华公司认可在安澳公司出具100000元询证函后又支付了20000元，故对通华公司主张安澳公司支付其服务费80000元的诉讼请求，本院予以支持。安澳公司辩称其尚欠的80000元服务费中，其又支付了50000元，但未提交足够的证据证明，对安澳公司的该辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安澳智能系统（南京）股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京通华财税咨询有限公司咨询服务费80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取900元，被告安澳智能系统（南京）股份有限公司公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。代理审判员  简恩华二〇一六年八月三十一日书 记 员  陈 桢
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初2376号原告王亚学，男，1966年6月29日出生。被告田然，男，1989年3月4日出生。原告王亚学与被告田然房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚学到庭参加诉讼，被告田然经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚学诉称：2015年3月17日，我与被告田然达成房屋买卖协议，约定由我购买田然所有的北京市密云区x区x号楼x单元x号楼房一套。协议签订当日，我已交付定金10万元与房款30万元，协议一并约定被告田然需在三个月内还完银行贷款，以便双方履行合同。但被告至今未履行合同义务，故我诉至法院，请求判令：1、被告田然为我办理北京市密云区x区x号楼x单元x号楼房产权变更登记手续；2、案件受理费由被告负担。被告田然经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。但其妻王艺霏到庭进行了情况说明，其陈述田然曾向原告王亚学借款，王亚学要求提供担保，故田然与王亚学签订了此房屋买卖协议；收取房款的真实性质是民间借贷，其夫妻二人没有将房屋出卖给王亚学的真实意思。经审理查明：2015年3月17日，被告田然（甲方）与原告王亚学（乙方）签订《房屋买卖协议书》一份，该协议约定：甲方自愿将位于x区x号楼x单元x号房屋出售给乙方，房屋面积共计98.03平方米，出售价格为80万元整；甲方出示此房屋房产证、购房合同、大票及所需一切相关手续；乙方验定房后，一次性购房付款给甲方，甲方将房产证及有效证件归乙方所有；甲方提供该房手续及过户费，甲方协助乙方办理过户手续，直到过户完毕为止；甲方负责结清房屋出售前的水电费、暖气费、物业费；甲方证明此房无抵押和欠任何贷款，如有贷款的抵押甲方自行负责还请贷款，清除抵押不能妨碍乙方过户等内容。签订合同当日，田然出具收条一张，内容为：“今收到王亚学x区x号楼x单元x室房屋买卖定金10万元整，房款30万元整；甲方在三个月之内还完银行所有贷款，协助乙方过户，甲乙双方各种费用全部由甲方负责”。另查明：2016年3月19日，被告田然及其妻王艺霏委托中介人杨艳梅与案外人王平签订《房屋买卖合同》，将x区x号楼x单元x号房屋出售给王平，总房款125万元，王平已于2016年3月25日前将所有房款付清，并于2016年3月22日实际占有该房。中介人杨艳梅以案外人王平交付的购房款，分别于2016年3月24日、25日解除抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司北京怀柔区支行、袁帅的两个抵押。因田然、王艺霏未按照合同约定为王平办理房屋产权变更登记手续，王平于2016年6月22日诉于本院，要求田然、王艺霏协助其办理密云区x区x号楼x单元x号房屋的产权变更登记手续。该案案号为(2016)京0118民初4571号。再查明：2016年3月29日，原告王亚学以田然为被告向我院提起民间借贷之诉，案件号（2016）京0118民初2375号。在该案审理过程中，经原告王亚学申请，本院对密云区x区x号楼x单元x号房屋进行了财产保全。上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖协议书》、收条、王平与被告田然及其妻王艺霏签订的《房屋买卖合同》、杨艳梅代表田然、王艺霏为王平出具的四份收据、房屋产权证书、（2016）京0118民初2375号民事裁定书等证据在案佐证。本院认为：财产所有权的取得，不得违反法律规定。出卖人就同一房屋分别签订数份买卖合同，在合同均为有效的前提下，买受人均要求继续履行合同的，原则上应按照以下顺序确定履行合同的买受人：1、已经办理房屋所有权转移登记的；2、均未办理房屋所有权转移登记，已经实际合法占有房屋的；3、均未办理房屋所有权转移登记，又未合法占有房屋，应综合考虑各买受人实际付款数额的多少及先后、是否办理了网签、合同成立的先后等因素进行确定。比较原告王亚学及案外人王平与被告田然之间的房屋买卖关系，原告王亚学与案外人王平均未办理房屋所有权转移登记，但案外人王平在合同合法有效的前提下实际占有涉案房屋的行为，具有合法的请求权基础，其构成对涉案房屋的实际合法占有。案外人王平一并将全部房款付清并为被告田然解除存在于涉案房屋上的两个抵押权；而原告王亚学与被告田然之间的房屋买卖关系虽形成在前，但其未付清全部的购房款，亦未实际占有涉案房屋，故其不享有较之于王平对房屋债权的优先性。因此，应该确认案外人王平与被告田然之间的房屋买卖协议继续履行，而原告王亚学与被告田然之间的房屋买卖协议实际上成为履行不能，故对于原告王亚学要求被告田然协助其办理密云区x区x号楼x单元x号房屋的产权变更登记手续的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定，判决如下：驳回原告王亚学的诉讼请求。案件受理费一万一千八百元（原告王亚学已预交五千九百元），由原告王亚学自行负担负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  刘 佩人民陪审员  刘红英人民陪审员  李德轩二〇一六年八月二十三日书 记 员  孙 洋
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1266号原告黄某举，男，贵州省纳雍县人。被告刘某飞，女，贵州省纳雍县人。原告黄某举与被告刘某飞离婚纠纷一案，本院于2016��7月13日立案受理后，依法适用简易程序,于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄某举到庭参加了诉讼，被告刘某飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1993年农历10月24日同居生活，1995年7月16日补办结婚登记手续，于1994年10月12日生育长女高甲，1996年9月14日生育次女高乙，1998年10月18日生育长子高丙，2000年1月24日生育次子高丁，2001年1月21日生育三女高某林，2012年4月7日生育三子高戊。被告于2012年农历腊月16日离家出走后分居至今，分居期间被告不管孩子。双方无共同财产，无共同债权，共同债务有：欠纳雍县农村信用合作联社猪场信用社贷款5万元、欠张某2万元、欠李某竹2万元。被告不顾家庭，双方经常吵闹，无法继续共同生活。请求判决与被告离婚；双方所生长子高丙、次子���丁、三子高戊、三女高某林由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；共同债务共同承担。被告未作答辩，也未提供证据供质证。本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，对本案事实认定如下：原告黄某举与被告刘某飞于1993年12月7月同居生活，1995年7月16日补办了结婚登记手续，于1994年10月12日生育长女高甲（又名黄某秀），1996年9月14日生育次女高乙（又名黄某英），1998年10月18日生育长子高丙（又名黄某芝），2000年1月24日生育次子高丁（又名黄某林），2001年1月21日生育三女高某林，2012年4月7日生育三子高戊。2013年1月16日，被告外出后双方分居至今。结合原告的陈述和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否已完全破裂。本院认为：原、被告以夫妻名义同居后补办了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法，应受法律保护。双方共同生活多年，已生育了6个子女，其婚姻基础牢固，双方分居亦不是因感情不和而分居，原告未提供证据证明双方夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。因感情不和分居满两年”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：不准原告黄某举与被告刘某飞离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告黄某举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  杨真义二〇一六年八月十八日书记员  赵泽勇
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执841号之一申请执行人吴祝莲。被执行人李陶大。被执行人ＸＸ芳。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂电法民二初字第232号民事判决，向被执行人李陶大、ＸＸ芳发出执行通知书，责令被执行人李陶大、ＸＸ芳在执行通知送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人李陶大、ＸＸ芳至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2016年7月14日作出（2016）粤0904执841号执行裁定，冻结了被执行人ＸＸ芳在中国建设银行股份有限公司广州南国花园支行62×××13账户内存款人民币1880000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）粤0904执841号执行裁定对被执行人ＸＸ芳在中国建设银行股份有限公司广州南国花园支行62×××13账户内存款人民币1880000.00元的冻结。二、划拨被执行人ＸＸ芳在中国建设银行股份有限公司广州南国花园支行62×××13账户内存款人民币102000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年八月二十九日书记员  陈 军