云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)易民一初字第459号 原告李亚黎，男，汉族，1969年7月10日生，住易门县。 原告李凤仙，女，汉族，1968年3月19日生，住址同上。 二原告委托代理人陈奉文，人和法律服务所法律工作者。 被告唐明宏，男，汉族，1994年2月1日生，住易门县。 被告杨永林，男，汉族，1993年6月10日生，住易门县，现住。 被告普艳华，女，彝族，1986年12月17日生，住峨山县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地：玉溪市红塔区棋阳路北段，组织机构代码：91766397-3。 法定代表人陈瑛，公司总经理。 委托代理人周贵生，男，汉族，1969年4月14日生，住昆明市官渡区，系中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，代理权限：特别授权。 原告李亚黎、李凤仙诉被告唐明宏、杨永林、普艳华、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称“太平洋保险玉溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员马亚伟独任审理，于2015年10月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告李亚黎、李凤仙及委托代理人陈奉文；被告唐明宏、杨永林、普艳华；被告太平洋保险玉溪支公司的委托代理人周贵生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李亚黎、李凤仙诉称，2015年5月28日17时51分，二原告之子李国俊乘坐由被告唐明宏驾驶的的二轮摩托车在易门县易峨高公路K8＋440M处和被告杨永林驾驶的云Ｆ×××××号轿车发生交通事故，李国俊受伤送易门县人民医院及昆明医科大学第二附属医院救治无效死亡。先后支出医疗费、交通费遗体运输费等20439.93元。经易门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，唐明宏承担事故的主要责任，杨永林承担事故的次要责任，李国俊不承担事故责任。杨永林驾驶的云F×××××号车车主为普艳华。该车向太平洋保险玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。唐明宏驾驶的的二轮摩托车由唐明宏向赵金购买，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，诉讼请求：一、判令四被告赔偿二原告医药费16411.93元、丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费400元，交通费4028元、精神抚慰金30000元，合计227942.93元。被告太平洋保险玉溪支公司在交强险限额围内赔偿，剩余的由被告唐明宏、杨永林、普艳华连带赔偿。 被告唐明宏辩称，我不承担这个责任，我现在在医院里面还差着很多的医疗费的。 被告杨永林辩称，精神抚慰金仍然是应该由保险公司来承担，我垫付的费用28000元用，要求在本案中一并处理。 被告普艳华辩称，精神抚慰金应该由保险公司来承担。车子属于我本人的，我与杨永林属朋友关系，车子是我交给杨永林驾驶的。 被告太平洋保险玉溪支公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险及20万元的商业险，事故发生在保险期限内。二，本事故共造成了原告之子和第一被告唐明宏受伤的交通事故，我方同意在保险的范围内按照比例分别赔偿。三、本事故属于机动车与机动车相撞发生的交通事故，超出交强险的部分我公司只承担30%的责任。四，医疗费应该是提供详细的用药清单，非医保内的用药不予承担。五、误工费和护理费只是应该按照农林牧副渔的平均工资来计算，每天79元。六、遗体的搬运费已经是包含在丧葬费里面，不应该再重复计算。七，交通费以正式的发票为准，时间地点应该是与住院的时间地点相吻合。八、精神抚慰金不应该赔付，首先是因为保险公司不是直接的侵权人，第二死亡赔偿金已经是包含了精神抚慰金；再一个是因为第一被告唐明宏无证驾驶造成的本次事故，而且在交强险内已经是足额的赔付。九、诉讼费不是保险公司承担的范围，不予承担。 经审理查明：2015年5月28日，唐明宏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（车架号为1×××××3），车上乘载李国俊，沿易门县易峨高公路由南向北行驶，17时51分，行至易门县易峨高公路K8＋440M处，所驾驶车辆左转弯过程中，车身右侧与对向由杨永林驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车车头右侧相撞，造成唐明宏受伤、李国俊受伤后送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的人员死亡道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，唐明宏承担事故的主要责任，杨永林承担事故的次要责任，李国俊不承担事故责任。李国俊受伤后被送到易门县人民医院抢救后转院至昆明医科大学第二附属医院住院治疗四天后死亡。杨永林驾驶的云Ｆ×××××号车车主为普艳华,杨永林具有机动车驾驶资格，事发时普艳华将云Ｆ×××××号车交由杨永林驾驶。该车向太平洋保险玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额200000元）及不计免赔特约保险。唐明宏驾驶的的二轮摩托车由唐明宏向赵金购买，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事发后，杨永林为原告垫付李国俊丧葬费等费用28000元。原告李亚黎、李凤仙系李国俊的父母，李国俊系农村居民。唐明宏因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。经释明，唐明宏因交通事故受伤产生的费用由其另案起诉。 上述事实有身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费收据、住院费用结算单、尸体检验鉴定意见书、注销证明、机动车保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、收条等证据及双方当事人的庭审陈述证实，本院予以认定。 一、原告主张的各项费用认定如下： 医疗费，根据原告提交的易门县人民医院及昆明医科大学第二附属医院的医疗费收据，本院认定医疗费为16331.93元。购买四肢束缚带80元的证据无法证实与本案有关联性，本院不予认定。原告主张的丧葬费及死亡赔偿金，各被告均无异议，本院结合法律规定予以认可丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元。住院伙食补助费，根据李国俊住院天数，参照2015年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准，确定住院伙食补助费为400元（100元∕天×4天）。误工费，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告未提交李国俊生前的工资收入的相关证据，被告太平洋保险玉溪支公司认可以上一年度农、林、牧、副、渔在岗职工工资79元每天计算，因此本院酌情确定误工费为316元（79元∕天×4天）。护理费，因原告未能提交护理人员的收入证明等相关证据，本院结合被告太平洋保险玉溪支公司的意见，确定护理费为316元（79元∕天×4天）。李国俊在交通事故中死亡，给原告造成较为严重的精神损害，原告对于精神抚慰金的诉请，有事实及法律依据应予支持；但原告主张精神抚慰金30000元，金额过高，本院酌情支持精神抚慰金20000元。交通费，原告主张交通费4028元，虽然原告提交的租车协议书载明运费为3860元，但未提交相应的支出交通费的票据证实，但被告杨永林只认可双方协商时候的交通费价格为3680元，本院予以认定交通费3680元。原告提交的124元的通用机打发票并非就医或转院产生的交通费，本院不予支持。原告主张的合理费用认定如下：医疗费16331.93元、误工费316元、护理费316元、住院伙食补助费400元、丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元、精神抚慰金20000元、交通费3680元，合计217347.93元。 二、四被告应如何承担责任。 本院认为，本次交通事故经易门县公安局交通警察大队认定，唐明宏承担此次事故主要责任，杨永林承担此次事故次要责任。双方对交警部门划分的事故认定无异议，本院对道路交通事故认定书予以认可。即唐明宏承担70%的赔偿责任，杨永林承担30%的赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因杨李国俊在此次交通事故中死亡，二原告作为李国俊的近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。被告普艳华将属于自己所有的云Ｆ×××××号车交由具备驾驶资格的被告杨永林驾驶，普艳华对交通事故的发生无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，普艳华不应承担赔偿责任。因云Ｆ×××××号车在太平洋保险玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”本案原告的损失先由太平洋保险玉溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋保险玉溪支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告唐明宏、杨永林根据各自的事故责任比例予以赔偿。原告主张的精神抚慰金由被告太平洋保险玉溪支公司在交强险限额内优先赔付。因唐明宏驾驶的二轮摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此原告要求被告太平洋保险玉溪支公司先在交强险限额内承担赔偿责任的请求本院予以支持。因本次交通事故同时造成李国俊死亡和唐明宏受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告杨永林要求之前为李国俊垫付的丧葬费等费用28000元纳入本案中一并予以处理，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十一条第三款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下: 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李亚黎、李凤仙医疗费、住院伙食补助费2950元；赔偿原告李亚黎、李凤仙精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费100000元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李亚黎、李凤仙医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费34319.40元，合计赔偿137269.40元。 二、由被告唐明宏于判决生效后十五日内赔偿原告李亚黎、李凤仙医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费80078.60元。 三、由原告李亚黎、李凤仙于判决生效后十五日内返还被告杨永林垫付的丧葬费等费用28000元（该款从保险公司赔偿给原告的款项中予以扣减返还杨永林）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2351元（已减半收取），由被告唐明宏负担1645.70元，由被告杨永林负担705.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  马亚伟 二〇一六年一月二十日 书记员  罗 敏