重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第02941号原告黄帮碧，女，1966年10月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人罗贵旭，重庆智圆律师事务所律师。委托代理人胡健友，男，1967年11月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告熊廷峰，男，1993年3月2日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告李莉，女，1988年11月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人王金，重庆渝豪律师事务所律师。委托代理人李顺华，男，1985年12月7日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告李顺华，男，1985年12月7日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人王金，重庆渝豪律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司（以下简称联合财保梁平支公司）。负责人龙伍慧，该公司总经理。委托代理人陶前锋，该公司员工，男，1985年4月4日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。委托代理人何欢欢，该公司员工，女，1982年10月29日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。第三人蒋邦帅，男，1991年1月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人温中华，重庆文才律师事务所律师。原告黄帮碧与被告熊廷峰、李莉、李顺华、联合财保梁平支公司及第三人蒋邦帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月13日立案受理后，依法由审判员邹丽芹担任审判长与代理审判员郑娜、人民陪审员冯宗元组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告、第三人及其委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告黄帮碧诉称，2014年12月9日16时14分许被告熊廷峰驾驶渝F5H7**号小型轿车沿102省道由梁平县屏锦镇往回龙镇方向行驶，车行至102省道188公里加500米路段时，将行人原告黄帮碧撞伤，造成原告黄帮碧严重受伤的交通事故。经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队出具渝公交认（2014）第00140号《道路交通事故认定书》认定：被告熊廷峰的道路交通安全违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第二款之规定，承担事故全部责任，原告黄帮碧不承担事故责任。经重庆市梁平司法鉴定所出具的（2015）司鉴字第099号《法医临床鉴定意见书》认定：原告黄帮碧双下肢截瘫伤残为Ⅱ级；脊髓损伤并大小便失禁，伤残程度为Ⅴ级；脊柱损伤伤残为Ⅷ级；胸部损伤伤残程度为Ⅸ级；护理依赖为完全护理依赖。被告熊廷峰驾驶的渝F5H7**号小型轿车车主为被告李莉。当日系因第三人蒋邦帅家办满月酒宴，被告李莉的丈夫即被告李顺华将渝F5H7**号车辆出借给第三人蒋邦帅使用，第三人蒋邦帅再将车交给被告熊廷峰驾驶。被告熊廷峰持有的机动车驾驶证准驾车型为E证，与交通事故发生时其所驾驶的车型不符。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定：“应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“在租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应赔偿责任。”在出借车辆时应尽到必要的审查义务，出借人在明知借车人存在饮酒驾驶等危险驾驶行为，仍将机动车借给借车人使用，应当预见由借车人驾驶会产生危险。被告李莉、李顺华明知第三人蒋邦帅喝了酒，仍将车辆借给第三人蒋邦帅用于接送客人。第三人蒋邦帅又将车转借给既饮酒又不符合准驾车型的被告熊廷峰驾驶而肇事。出借人的借车行为对损害发生有过错，故被告李莉、李顺华、熊廷峰与第三人蒋邦帅承担连带赔偿责任。被告李莉为渝F5H7**号车辆在被告联合财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险，保险期间从2014年5月31日起至2015年5月30日止。本案交通事故给原告造成严重损害，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告熊廷峰、李莉、李顺华、联合财保梁平支公司、第三人蒋邦帅连带赔偿原告医疗费34218.00元、住院伙食补助费3840.00元（32.00元/天×120天）、误工费17010.00元（63.00元/天×270天）、护理费16200.00（60.00元/天×270天）、营养费5000.00元、交通费（含搬抬病人）553.00元、残疾赔偿金502940.00元（25147.00元/年×20年×100%）、残疾辅助器具费990.00元、后续医疗费50000.00元、护理依赖护理费720000.00元（36000.00元/年×20年）、被扶养人生活费73116.00元（18279.00元/年×8年×100%÷2人）、精神抚慰金20000.00元、鉴定费2500.00元，共计1446367.00元；2、判令被告联合财保梁平支公司优先在交强险下赔偿精神抚慰金并直接支付给原告；3、判令超出交强险的商业三者险赔偿款部分由被告联合财保梁平支公司直接支付原告，不足部分由被告李莉、李顺华、熊廷峰、第三人蒋邦帅连带赔偿；4、案件诉讼费由被告承担。被告熊廷峰辩称，事故发生当天我跟被告李顺华还有我弟弟一起到第三人蒋邦帅家吃满月酒。后来我跟第三人蒋邦帅一起出去玩，我要求第三人蒋邦帅将渝F5H7**号车辆给我开，后来就发生了交通事故。事故发生后我为原告垫付医疗费2万多元申请纳入本案一并处理。被告李莉、李顺华辩称，肇事车辆渝F5H7**号车辆确系登记在被告李莉名下。被告李顺华将车交给第三人蒋邦帅驾驶，作为出借人并非必须尽到必要的审查义务，且第三人蒋邦帅是取得相应的机动车驾驶证。被告李莉为渝F5H7**号车辆在被告联合财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险，被告联合财保梁平支公司未向被告李莉明确说明免责条款，被告联合财保梁平支公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告李莉、李顺华不应承担责任，请求法院依法驳回原告对被告李莉、李顺华诉讼请求。被告联合财保梁平支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告熊廷峰系无证驾驶，我公司不应赔偿。我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000.00元，我公司有权向致害人追偿。我公司不是直接致害人，不承担诉讼费和鉴定费。第三人蒋邦帅辩称，我不应该是本案责任主体，责任人应当是被告熊廷峰。被告李莉的车辆是由被告李顺华开到我家中的，不是出借给我的。交通事故的发生是被告熊廷峰私自将车辆开出去导致。事故发生时车上只有被告熊廷峰一人。被告熊廷峰没有Ｃ１类驾驶证，我不会将车辆交给他驾驶，并且我使用完被告李顺华的车辆后已将车钥匙还给了被告李顺华。我在交通事故中没有任何过错，请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2014年12月9日被告熊廷峰在持有E类驾驶证且饮酒情况下驾驶渝F5H7**号小型轿车沿102省道由梁平县屏锦镇往回龙镇方向行驶，车行至102省道188公里+500米路段时，被告熊廷峰未确保安全驾驶，造成其所驾驶的渝F5H7**号小型轿车与其车行方向右侧沿路边对向行走的行人即原告黄帮碧发生碰撞，造成原告黄帮碧受伤、路边设施及车辆受损的交通事故。2015年1月22日经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告熊廷峰承担事故全部责任，原告黄帮碧不承担事故责任。原告黄帮碧受伤后被送往梁平县人民医院住院治疗120天，部分医疗费由案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付，原告黄帮碧个人支付医疗费15600.00元，被告熊廷峰为原告黄帮碧垫付医疗费24278.90元，被告联合财保梁平支公司为原告黄帮碧垫付医疗费10000.00元。本院2015年9月22日作出的（2015）梁法民初字第03181号民事判决书，确定原告黄帮碧尚欠梁平县人民医院医疗费14220.33元。原告黄帮碧伤情诊断为：1、失血性休克，2、重度贫血，3、胸3椎骨折脱位、脊髓损伤伴截瘫，4、双侧股骨髁上开放性粉碎性骨折、清创后伤口感染，5、双侧胫腓骨粉碎性骨折，6、腰1椎体压缩性骨折，7、腰1右侧横突、腰2-腰5双侧横突骨折，8、左侧肱骨头骨折，9、左侧第3、4肋骨骨折、右侧第2-8肋骨骨折伴双侧血胸，10、脑挫裂伤，11、额部、颈部皮肤裂伤、清创后伤口感染，12、胸腔闭式引流伤口感染，13、头皮坏死，14、双侧足跟褥疮，15、全身多处软组织挫伤，16、肺部感染、尿路感染。出院医嘱要求：1、院外继续康复训练（包括下肢、膀胱、骨盆肌功能锻炼），2、建议休息、注意加强营养，3、需陪护一人，门诊随访。2015年5月12日经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，原告黄帮碧双下肢截瘫伤残程度为Ⅱ级，脊髓损伤并大小便失禁伤残程度为Ⅴ级，脊柱损伤伤残程度为Ⅷ级，胸部损伤伤残程度为Ⅸ级，误工期评定为270日，护理依赖为完全护理依赖，续医费评估为伍万元整。原告黄帮碧支出鉴定费2500.00元。原告黄帮碧受伤后购买轮椅支出990.00元。原告黄帮碧户口性质为城镇居民家庭户口。事故发生前原告黄帮碧在梁平县锦闲农家乐上班，月工资1900.00元。原告黄帮碧女儿胡某出生于2004年3月31日。另查明，被告熊廷峰当日所驾驶的渝F5H7**号车辆登记在被告李莉名下，被告李莉为渝F5H7**号车辆在被告联合财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，保险期间从2014年5月31日起至2015年5月30日止。被告李莉与被告联合财保梁平支公司所签订的保险合同约定有以下情形时被告联合财保梁平支公司对商业第三者责任险不负赔偿责任：驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符；驾驶人饮酒后使用被保险机动车。再查明，2014年12月9日上午被告李顺华驾驶登记在其妻子被告李莉名下渝F5H7**号车辆搭载被告熊廷峰及案外人熊骏到第三人蒋邦帅家参加满月酒。当天下午被告李顺华、熊廷峰及第三人蒋邦帅等一行人到屏锦镇天财娱乐歌城唱歌。被告熊廷峰在中午满月酒席上及天财娱乐歌城均有饮酒。在天财娱乐歌城唱歌过程中第三人蒋邦帅向被告李顺华借渝F5H7**号车辆使用。第三人蒋邦帅驾驶渝F5H7**号离开天财娱乐歌城，被告熊廷峰与之同行。后被告熊廷峰要求要驾驶渝F5H7**号车辆，第三人蒋邦帅明知被告熊廷峰有饮酒仍同意并将车辆交给被告熊廷峰驾驶。被告熊廷峰共驾驶渝F5H7**号车辆三次，前两次第三人蒋邦帅均与之同行。被告熊廷峰第二次驾驶渝F5H7**号车辆回到天财娱乐歌城后，第三人蒋邦帅留在天财娱乐歌城唱歌，被告熊廷峰第三次驾驶渝F5H7**号车辆并搭载一女子离开天财娱乐歌城，车辆在行驶过程中与原告黄帮碧发生碰撞。2015年9月22日本院作出的（2015）梁法刑初字第00283号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告熊廷峰有期徒刑二年二个月。现原告诉至本院请求判令被告及第三人连带赔偿原告各项损失共计1446367.00元。以上事实，有原告、被告、第三人当庭陈述以及原告黄帮碧提交的交通事故责任认定书、户口本复印件、梁平县人民医院病历资料、医疗费发票、住院医疗费预交款收据、轮椅发票、护理费收据、护理人员身份证复印件、工作证明、派出所证明、学校证明、梁平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、（2015）梁法刑初字第00283号刑事判决书复印件、（2015）梁法民初字第03181号民事判决书复印件，被告熊廷峰提交的医疗费发票、住院医疗费预交款收据，被告李莉提交的交强险保单、商业三者险保单、行驶证复印件，被告联合财保梁平支公司提交的交强险及商业三者险投保单、投保提示事项确认书以及本院调取的梁平县公安局熊廷峰交通肇事案笔录在案证实。本院认为，被告熊廷峰饮酒后持E类机动车驾驶证驾驶渝F5H7**号小型轿车与行人即原告黄帮碧发生碰撞，造成原告黄帮碧受伤、车辆受损的交通事故。梁平县公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的被告熊廷峰承担事故全部责任，原告黄帮碧不承担事故责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告熊廷峰应对原告黄帮碧因本案交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。第三人蒋邦帅从被告李顺华处借用渝F5H7**号机动车使用，借用人即第三人蒋邦帅就成为渝F5H7**号车辆实际管理人、掌控人，第三人蒋邦帅在明知被告熊廷峰有饮酒情况下将其从被告李顺华处借用的渝F5H7**号机动车交由被告熊廷峰驾驶，其行为对本案交通事故的发生有过错，应承担事故20%赔偿责任，剩余80%赔偿责任由被告熊廷峰承担。关于原告黄帮碧主张被告李莉、李顺华应与被告熊廷峰、第三人蒋邦帅承担连带赔偿责任的主张，本院审查认为，第三人蒋邦帅系从被告李顺华处借车使用，自第三人蒋邦帅从被告李顺华处借走车辆并使用起，被告李顺华已失去对渝F5H7**号车辆实际控制，无法预知第三人蒋邦帅对其所有的机动车的后续支配，故对原告黄帮碧要求被告李莉、李顺华承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。关于被告联合财保梁平支公司在商业三者险范围内是否免赔问题，庭审中被告李莉确认被告联合财保梁平支公司提交的投保单及投保提示事项确认书上签字系被告李莉本人签字，被告李莉系完全民事行为能力人，其签字确认可视为被告联合财保梁平支公司将商业三者险免责条款向被保险人即被告李莉尽到明确告知义务，故根据保险合同约定，被告联合财保梁平支公司在商业三者险范围内免赔。原告黄帮碧具体诉讼请求项目本院确定如下：医疗费，根据原告黄帮碧提交的医疗费发票、预交款收据、（2015）梁法民初字第03181号民事判决书及被告熊廷峰提交的医疗费发票、预交款收据核定共69099.23元（不包含重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费）；后续医疗费，根据重庆市梁平司法鉴定所鉴定结论确定为50000.00元整；住院伙食补助费，根据原告黄帮碧实际住院120天，结合本地住院伙食补助费一般标准30.00元/天计算；营养费，根据原告黄帮碧实际住院120天，结合本地营养费一般标准20.00元/天计算；护理费，原告主张护理费60.00元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，护理期限按照原告实际住院120天计算；出院后护理依赖护理费，根据重庆市梁平司法鉴定所鉴定结论确定原告黄帮碧为完全护理依赖，原告主张20年护理依赖护理费，本院酌情支持出院后5年护理依赖护理费，5年后仍有护理依赖护理费产生，原告可另行主张，护理依赖期间护理费参照住院期间护理费标准60.00元/天计算；误工费，原告主张误工费63.00元/天，符合法律规定，本院予以支持，原告黄帮碧因本案交通事故造成伤残，其误工费计算至定残前一日共154天；残疾赔偿金，原告黄帮碧户口性质为城镇居民家庭户口，根据重庆市上年度城镇居民人均可支配收入25147.00元/年计算20年，原告因本案交通事故造成伤残系数之和超过1，故其残疾赔偿金系数按照100%计算；残疾辅助器具费，根据原告提交的轮椅发票核定为990.00元；被扶养人生活费，根据原告之女胡某出生年月及原告定残日期，按照重庆市上年度城镇居民人均消费性支出18279.00元/年计算7年；交通费，本院酌情认定为500.00元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票核定为2500.00元；精神抚慰金，由于被告熊廷峰因本案交通事故判处有期徒刑，故对原告精神抚慰金主张，本院不再支持。综上，原告黄帮碧因本案交通事故造成损失纳入赔偿范围包括：医疗费64099.23元、后续医疗费50000.00元、住院伙食补助费3600.00元（120天×30.00元/天）、营养费2400.00元（120天×20.00元/天）、护理费7200.00元（120天×60.00元/天）、出院后护理依赖护理费109500.00元（60元/天×365天×5）、误工费9702.00元（63.00元/天×154天）、残疾赔偿金502940.00元（25147.00元/年×20年×100%）、残疾辅助器具费990.00元、被扶养人生活费63976.50元（18279.00元/年×7年÷2人）、交通费500.00元、鉴定费2500.00元，共计817407.73元。以上纳入赔偿损失，由被告联合财保梁平支公司在交强险限额内赔偿原告黄帮碧120000.00元，品除被告联合财保梁平支公司为原告黄帮碧垫付医疗费10000.00元后，被告联合财保梁平支公司尚需赔偿原告黄帮碧110000.00元。超出交强险部分，由被告熊廷峰赔偿原告黄帮碧557926.18元，品除被告熊廷峰为原告黄帮碧垫付费用24278.90元后，被告熊廷峰尚需赔偿原告黄帮碧533647.28元；由第三人蒋邦帅赔偿原告黄帮碧139481.55元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司在交强险限额内赔偿原告黄帮碧各项损失共计110000.00元，限本判决生效后15日内付清。二、由被告熊廷峰赔偿原告黄帮碧各项损失共计533647.28元，限本判决生效后15日内付清。三、由第三人蒋邦帅赔偿原告黄帮碧各项损失共计139481.60元，限本判决生效后15日内付清。四、驳回原告黄帮碧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4487.00元，由被告熊廷峰负担3589.60元，由第三人蒋邦帅负担897.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邹丽芹代理审判员  郑 娜人民陪审员  冯宗元二〇一六年一月六日书 记 员  贺江平