宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初677号原告王幸福，男，汉族，1972年6月12日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人李生，宁夏迪通律师事务所律师。被告赵生成，男，汉族，1968年6月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市（原告身份系被告提供）。被告毛凤玲，女，汉族，1968年6月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市（原告身份系被告提供）。被告苏力斌，男，汉族，1978年10月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市（原告身份系被告提供）。被告姚亮，男，汉族，1982年2月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市（原告身份系被告提供）。原告王幸福与被告赵生成、毛凤玲、苏力斌、姚亮民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月18日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告王幸福的其委托代理人李生到庭参加了诉讼，被告赵生成、毛凤玲、苏力斌、姚亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王幸福诉称，2013年12月，被告赵生成、毛凤玲以资金周转困难为由提出向原告借款，被告苏力斌、姚亮提供担保，原告与被告于2013年12月24日签订了《担保借款合同》，约定被告赵生成、毛凤玲向原告借款10万元，月利率为2.5％，借款期限为3个月，同日被告苏力斌、姚亮向原告出具了《担保承诺书》一份，约定担保期限为2年。原告按照约定向被告赵生成支付了10万元，被告赵生成向原告出具了借条一份，借款到期后经原告催要，被告不予给付。故原告起诉，请求判决：1、被告偿还原告借款本金10万元，按月利率2％支付自2013年12月24日至2015年10月24日止的利息44000元（2015年10月24日起的利息按月利率2％付至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。为支持其主张，原告王幸福提交的证据为：证据1.担保借款合同一份。证明2013年12月24日赵生成、毛凤玲向原告借款10万元，由苏力斌、姚亮提供担保；证据2.担保承诺书一份。证明2013年12月24日被告苏力斌、姚亮提供的担保期限为借款期限届满之日起2年。证据3.配偶还款承诺书一份。证明被告毛凤玲在婚姻存续期间对涉案借款承担还款责任的事实。证据4.借条一份。证明被告赵生成、毛凤玲向原告借款10万元的事实。证据5.结婚证一份（复印件）。证明被告赵生成与毛凤玲是夫妻的事实。证据六，存款回单一份、转移支付一份。证明经被告赵生成同意原告将涉案借款打给案外人杨卫川名下。被告赵生成、苏力斌、姚亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告毛凤玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，但庭前提交了自愿离婚协议书一份。证明被告毛凤玲与被告赵生成离婚，并约定债务由被告赵生成负担。原告王幸福对被告毛凤玲提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为本案借款担保发生于2013年12月24日，毛凤玲的离婚协议发生于2014年10月20日，涉案借款发生于婚姻存续期间，被告毛凤玲不能免除还款责任。双方当事人提交的证据，本院审查认为，原告提交的证据能够证明被告赵生成与被告毛凤玲在婚姻存续期间向原告王幸福借款10万元，由被告苏力斌、姚亮担保的事实，予以采信；被告毛凤玲提交的证据不能证明其不承担偿还责任，不予采信。经审理查明，被告王幸福于被告毛凤玲系夫妻。2013年12月24日，原告王幸福与被告赵生成、毛凤玲、苏力斌、姚亮签订了一份《担保借款合同》，约定被告赵生成、毛凤玲向原告王幸福借款10万元，期限自2013年12月24日起至2014年3月23日止，借款月利率为2.5％，由被告苏力斌、姚亮担保，同日，被告苏力斌、姚亮向原告王幸福出具了担保承诺书一份，承诺对被告赵生成的借款承担连带清偿责任，担保期限为借款期限届满之日起二年，被告毛凤玲向原告王幸福出具了《配偶还款承诺书》一份，承诺对被告赵生成的借款承担连带清偿责任。原告王幸福按照约定向被告赵生成给付了10万元借款。借款到期后经原告催要，被告对借款本金及下欠利息未给付。另查明，被告赵生成与被告毛凤玲于2014年10月20日在灵武市民政局协议离婚，离婚协议约定债务由被告赵生成偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王幸福与被告赵生成、毛凤玲之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告王幸福按约向被告赵生成提供了借款，被告应及时向原告偿还借款。被告赵生成、毛凤玲欠原告王幸福10万元借款未偿还的事实有原告提供的证据予以证实，故对原告要求由被告赵生成偿还10万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽约定月利率为2.5％，现原告按月利率2％主张利息，原告主张的利息不违反有关法律的规定，本院予以支持。被告毛凤玲与被告赵生成虽已离婚，并且约定债务由被告赵生成偿还，但被告毛凤玲书面承诺对被告赵生成的借款承担连带清偿责任，被告苏力斌、姚亮应按其承担连带清偿责任的约定承担连带清偿责任。被告赵生成、毛凤玲、苏力斌、姚亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵生成于本判决生效后五日内一次性偿还原告王幸福借款本金10万元，支付利息44000元（利息按月利率2％自2013年12月24日起计算至2015年10月24日止，2015年10月25日起的利息按月利率2％付至付清之日止）。二、被告毛凤玲、苏力斌、姚亮承担连带清偿责任；三、被告毛凤玲、苏力斌、姚亮承担连带清偿责任后，有权向被告赵生成追偿。被告赵生成、毛凤玲、苏力斌、姚亮如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告赵生成、毛凤玲、苏力斌、姚亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  杨生军人民陪审员  尤凤霞人民陪审员  马桂兰二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。