四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初105号原告：杜刚，男，1966年8月出生，汉族，居民，住四川省珙县。委托诉讼代理人平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：杜天能，男，1967年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：四川自贡通顺物流有限公司，住所地：四川省自贡市大安区。法定代表人蹇良香，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地：四川省自贡市自流井区。代表人张力，总经理。委托诉讼代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。原告杜刚诉被告杜天能、四川自贡通顺物流有限公司（以下简称自贡通顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人民财保自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。审理中，被告自贡通顺公司申请对原告的伤残程度、治疗时限、护理期、误工期进行重新鉴定，本院依法委托四川燊海司法鉴定所进行重新鉴定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜刚及其委托诉讼代理人平泽清，被告自贡通顺公司的法定代表人蹇良香，被告人民财保自贡公司的委托诉讼代理人罗琨到庭参加了诉讼，被告杜天能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告杜刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜天能、自贡通顺公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失381359.66元，此款由被告人民财保自贡公司代为赔偿；二、本案诉讼费由被告杜天能、自贡通顺公司承担。事实和理由：2014年12月24日，被告杜天能驾驶川C14X**重型仓栅式货车由筠连县筠连镇驶往腾达镇方向，行驶至珙筠路35KM+300M处时，与行人杜刚（原告）发生刮擦，造成原告杜刚受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定被告杜天能承担全部责任，原告杜刚无责任。原告受伤后于当日被送往宜宾骨科医院住院治疗310天。原告伤情于2015年12月10日经四川鑫正司法鉴定所鉴定为八级伤残，后续医疗费为4200元。被告自贡通顺公司系川C147**重型仓栅式货车法定车主，其为该车在被告人民财保自贡公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。原告杜刚及其被扶养人均为非农业户口，其损失应按城镇居民标准计算。本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费100673.66元（含后续医疗费4200元）；2、残疾赔偿金24381×20×0.3=146286元；3、护理费310×60=18600元；4、住院伙食补助费310×20=6200元；5、误工费350×45967÷365=43819元；6、鉴定费1700元；7、精神损害抚慰金9000元；8、交通费1000元，9、被扶养人生活费18027×10×0.3=54081元，以上各项共计381359.66元。审理中，原告杜刚变更诉讼请求，要求赔偿标准按2015年度四川省城镇居民标准计算相关损失，并自愿承担案件受理费。被告杜天能未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告自贡通顺公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告杜天能系事故车实际车主，挂靠经营于被告自贡通顺公司，被告自贡通顺公司为事故车在被告人民财保自贡公司处购买了交强险、商业险，保险限额内的赔偿金额应由保险公司支付。被告人民财保自贡公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告自贡通顺公司为事故车在被告人民财保自贡公司处购买了交强险、商业险，事故发生在保险期限内；被告人民财保自贡公司只承担合同责任不承担侵权责任，不承担诉讼费、鉴定费；医疗费应扣除20%非医保用药；原告伤残等级及住院、误工情况以第二次鉴定意见为准，被告人民财保自贡公司支付了2500元鉴定费请求一并处理；原告主张的被扶养人生活费不应支持。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日16时，被告杜天能驾驶川C14X**重型仓栅式货车由筠连县筠连镇驶往腾达镇方向，行驶至珙筠路35KM+300M处时，与行人杜刚（原告）发生刮擦，造成原告杜刚受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队对此次交通事故作出宜公交认字[2016]第00248号《道路交通事故认定书》，认定被告杜天能在该事故中承担全部责任，杜刚无责任。事故车辆川C14X**重型仓栅式货车系被告杜天能所有，挂靠经营于被告自贡通顺公司，其法定车主为被告自贡通顺公司，被告自贡通顺公司为该车在被告人民财保自贡公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2014年10月30日0时起至2015年10月29日24时止）、商业第三者责任保险（保险限额为1000000元，保险期间为2014年11月1日0时起至2015年10月31日24时止）及不计免赔率，此次交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告于当日被送往宜宾骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左足第1、2契骨粉碎性骨折；3、左足第2跖骨基底部骨折；4、左内踝大隐静脉破裂；5、腓深神经挫裂伤；6、左足背、踝及小腿远端皮肤撕脱并缺损。原告住院治疗310天，产生医疗费96473.66元。原告出院后，于2015年12月10日委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残登记、后续医疗费进行鉴定，该所于2015年12月17日作出川鑫正鉴[2015]司鉴字第262号《法医学鉴定意见书》，内容为：1、杜刚本次交通事故伤致左下肢损伤致远距离活动受限，评定为八级伤残。2、杜刚本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗，后期医疗费约需人民币4200元。原告为此支出鉴定费1700元。原、被告就原告所受损害赔偿事宜处理未果，故酿成诉讼。审理中：1、被告人民财保自贡公司申请对原告杜刚伤残程度、治疗时限、误工期及护理期进行鉴定，根据双方对鉴定机构的选定，本院依法委托四川燊海司法鉴定所对上述项目进行鉴定，该所于2016年6月20日作出川燊海司鉴所[2016]临鉴字第109号《鉴定意见书》，内容为：被鉴定人杜刚左足复杂性骨与关节损伤造成左足纵弓破坏、横弓有所改变评定为十级伤残；依据伤情、并根据医学治疗原则其治疗时限应致（2015年12月17日）首次伤残评定；左足复杂性骨与关节损伤伴软组织重度损伤综合评定为180天的护理时限；左足复杂性骨与关节损伤伴软组织重度损伤再加五次手术故综合评定为320天的误工损失；2、被告人民财保自贡公司在庭审中申请对原告医疗费中的非医保用药费用进行鉴定，因被告人民财保自贡公司在诉讼过程中已就原告提供的鉴定意见书中未涉及的治疗时限、护理期、误工期申请鉴定，其应当知晓鉴定程序流程，应在提交鉴定申请时一并提出，故其在庭审再次申请鉴定不符合规定，本院未予准许。另查明：1、原告系非农业户籍，向本院提交了与四川芙蓉集团实业有限责任公司签订的《劳动合同书》及筠连川煤芙蓉新维煤业有限公司出具的证明，证明其务工情况，但未提交工资表册证明其具体工资收入情况；2、原告的被扶养人为父亲杜朝安（1935年10月10日出生）、母亲张保华（1938年10月28日出生），均为非农业户籍。3、2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元，2015年度四川省城镇居民人均生活消费支出为19277元。上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份证明、户籍证明；2、驾驶证、行驶证；3、《道路交通事故认定书》；4、投保情况说明；5、病历及医疗费票据；6、四川鑫正司法鉴定所作出的川鑫正鉴[2015]司鉴字第262号《法医学鉴定意见书》及票据；7、被抚养人身份信息及证明；8、劳动合同及证明；9、四川燊海司法鉴定所作出的川燊海司鉴所[2016]临鉴字第109号《鉴定意见书》及票据；10、原、被告在庭审中的陈述。本院认为：被告杜天能驾驶川C14X**重型仓栅式货车与原告杜刚刮擦，造成原告杜刚受伤的交通事故属实，筠连县公安局交通管理大队作出被告杜天能承担事故全部责任，杜刚无责任的《道路交通事故认定书》符合客观事实，本院予以确认。因事故车系被告杜天能挂靠经营于被告自贡通顺公司，原告杜刚的合理损失，依法应由被告杜天能、自贡通顺公司承担连带赔偿责任。被告自贡通顺公司为事故车在被告人民财保自贡公司处购买了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内，被告人民财保自贡公司应在交强险、商业险保险限额范围内直接向原告进行赔付。四川鑫正司法鉴定所作出的川鑫正鉴[2015]司鉴字第262号《法医学鉴定意见书》确定原告后续医疗费为4200元，被告方未提异议，本院予以确认。原告的伤残程度、治疗时限经双方选定的四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所[2016]临鉴字第109号《鉴定意见书》确定，本院予以采信。原告杜刚及其被抚养人杜朝安、张保华均为非农业户口，原告的相应赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算，被告人民财保自贡公司提出不应计算被抚养人生活费的意见，未提交证据反驳原告的主张，本院不予采信。根据原告方的主张，结合四川省2015年度的有关统计数据及实际情况确定为：1、医疗费96473.66元（被告人民财保自贡公司主张扣除20%非医保用药，未提供相关证据证明，本院不予采信）；2、后续医疗费4200元；3、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）；4、精神损害抚慰金3000元；5、护理费18600元（60元/天×310天，根据原告实际住院310天计算，被告人民财保自贡公司主张按重新鉴定意见确定的护理时限计算的意见，不符合法律规定，本院不予采信）；6、住院期间伙食补助费4650元（15元/天×310天）；7、交通费根据案件实际情况，酌情确定为400元；8、鉴定费1000元（原告主张的鉴定费1700元中，700元为伤残等级鉴定费，因本院未采信该鉴定意见中的伤残等级意见，故应扣除；被告人民财保自贡公司主张其支付的2500元鉴定费应一并在本案中处理的意见，不符合法律规定，本院不予支持）；9、误工费24500元（根据本地经济水平，结合原告的工作情况，酌情确定为70元/天；原告主张误工时间按350天计算，不超出原告受伤至本院确定的评定伤残等级前一天的期间，本院不持异议，即70元/天×350天）；10、被抚养人生活费19277元（父亲杜朝安19277元/年×5年×0.1，母亲张保华19277元/年×5年×0.1，合计19277元），以上各项共计224510.66元。该损失未超出交强险、商业险赔偿限额，根据交通事故责任划分，应由被告人民财保自贡公司直接向原告全额进行赔付。案件受理费原告自愿负担，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告杜刚因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费共计224510.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元（已减半），由原告杜刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人向人民法院申请执行的期限为两年。审判员  杨顺成二〇一六年八月二十九日书记员  何 莹