山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第871号原告：侯学美，女，1975年10月12日出生，汉族。委托代理人：伊斌，山东民意律师事务所律师。被告：李德明。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区柳泉路**号甲办公楼。负责人：李居然，总经理。委托代理人：刘长磊，该公司职工。原告侯学美诉被告李德明、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐吉禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯学美的委托代理人伊斌，被告李德明，被告保险公司的委托代理人刘长磊，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯学美诉称：2014年12月20日17时30分，被告李德明驾驶鲁Ｃ／号轻厢式货车沿荆山路由西向东行至事故地点，将前方在非机动车道摔倒在地后，正在扶电动车的原告撞倒，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警队认定第一被告负事故的全部责任。第一被告在本次交通事故中负事故全部责任，应对原告的各项损失在责任范围内承担赔偿责任，第二被告作为事故车辆承保公司，应在交强险及商业险范围内对我损失承担赔偿责任，为维护我的合法权益，请求被告赔偿原告医疗费35999.70元，误工费14400元（4个月3600元/月），护理费2940元（60元/天14天＋150元/天14天），伙食补助费420元（14天30元/天），残疾赔偿金58444元（29222元/年20年10%），鉴定费2000元，被扶养人生活费13338.95元（18323元/年5年10%/2人＋7962元/年18年10%/3人＋7962元/年15年10%/3人），清障费30元，住宿费980元，交通费1219元，后续治疗费15000元，精神抚慰金3000元，合计135191.67元。诉讼费由被告负担。被告李德明辩称：对事故发生的时间、地点无异议，投保情况属实，我的车辆投保在第二被告处，相应的赔偿责任应当由第二被告承担。被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点无异议。第一被告驾驶的涉案机动车在我公司只承保交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额部分我公司不承担责任。经审理查明：2014年12月20日17时30分，被告李德明驾驶鲁Ｃ／号轻厢式货车沿荆山路由西向东行至实验中学对过，未各行其道且观察路面情况不够，未确保安全驾驶，将前方在非机动车道内摔倒在地后正在扶电动车的原告侯学美撞倒，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队现场勘查，于2015年1月5日作出第20141617号道路交通事故认定书，认定李德明承担事故的全部责任，侯学美不承担事故责任。李德明驾驶的鲁Ｃ／号轻厢式货车机动车交通事故责任强制保险投保在被告保险公司，保险期间为自2014年6月13日至2015年6月13日。同时查明：原告侯学美受伤后于当日到沂源县中医医院检查，支付医药费、拍片费212.10元，诊断为右侧胫骨骨折，住院治疗1天，支付医疗费1071.60元。为进一步治疗，12月21日转入中国人民解放军第八十九医院，行右胫骨骨折切开复位内固定术，住院治疗14天，支付医疗费37539.92元，出院医嘱为卧床休息，合理饮食，1月后复查，根据复查情况指导患者进行功能锻炼。原告住院期间由其丈夫护理，支付住宿费980.00元。原告出院后又于2015年2月10日、3月25日、5月31日、8月1日、9月21日到沂源县人民医院复查，分别支付拍片费120.00元，共计600.00元。2015年2月12日，原告到中国人民解放军第八十九医院复印病历，支付费用84.00元。原告住院期间被告李德明支付医疗费16000.00元。原告的伤情2015年3月30日经鉴定构成十级伤残，后续治疗内固定物取出术，约需15000.00元。为此，支付鉴定费2000.00元。被告保险公司对原告的伤残等级要求重新鉴定，经原、被告共同挑选的鉴定机构2015年9月29日鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告系沂源县信忠农机销售有限公司职工，因交通事故受伤请假，期间工资未付。原告姐妹三人，其父侯同利，出生于1952年12月16日，其母尚绪美，出生于1949年3月27日，其父母由包括原告在内的三子女赡养。原告之子李广林，出生于2001年5月10日。事故发生后，原告还向公安交警部门支付清障费30.00元。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、伤情鉴定意见书、鉴定费单据、医疗费单据、清障费单据、沂源县信忠农机销售有限公司出具的证明，被告李德明提交的保单和双方当事人的陈述均记录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告侯学美与被告李德明发生道路交通事故，原、被告对淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出的第20141617号道路交通事故认定书均认可无异议，本院认定为有效证据。根据道路交通安全法及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释的相关规定，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李德明所驾车辆于事故发生前投保交强险，且李德明承担事故全部责任。原告因该事故造成的损失，首先应由被告保险公司在第三者强制保险分项限额内予以赔偿；不足部分因李德明未投保商业三者险，故由李德明按其责任大小予以赔偿。诉前李德明已支付部分赔偿款应从其承担的赔偿数额中予以抵减。依据保险合同鉴定费、清障费属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。根据原、被告提供的相关证据，结合本案的实际情况，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：对于原告主张的住院伙食补助费420.00元（30元/天14天），被告均认可无异议，本院予以认定。对于原告主张的护理费2940.00元，原告虽未提交住院期间需二人护理相关证据，但结合原告的伤情，本院予以认定，对该项费用本院认定为1680.00元（60元/天14天2人）。对于原告主张的误工费14400元（4个月3600元/月），结合原告的受伤程度及所从事的职业及公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院认定为8006.03元（29222元/365天100天）。对于原告主张的残疾赔偿金58444.00元（29222元/年20年10%），符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的交通费1219元，本院认定为1158.00元（47元14＋500）。对于原告主张的被扶养人生活费13338.95元，符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的精神损害抚慰金3000.00元，结合原告的受伤程度及在事故中的责任大小，本院认定为2000.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯学美精神损害抚慰金2000.00元、医疗费10000.00元、交通费1158.00元、护理费1680.00元、残疾赔偿金71782.95元（含被扶养人生活费13338.95元）、误工费8006.03元、住宿费980.00元，计款95606.98元。于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李德明赔偿原告侯学美医疗费29507.62元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费420.00元、鉴定费2000.00元、清障费30.00元，合计46957.62元，扣除被告已经赔偿的16000.00元，余款30957.62元。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告侯学美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2935元，减半收取1468元，由被告李德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  齐吉禄二〇一六年一月六日书记员  张慧玲