wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第05100号原告赵军，男，1972年7月6日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。被告柏祖朋，男，1977年10月7日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告赵军诉被告柏祖朋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵军撤回对被告柏祖朋的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵军负担。审 判 长  任金阳审 判 员  杨 勇人民陪审员  陈思杰二〇一六年元月二十八日书 记 员  许丹萍
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更382号罪犯阿俄牛子，男，1966年7月9日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2005年3月16日作出（2005）楚中刑初字第13号刑事判决，认定阿俄牛子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2007年12月3日、2011年5月10日、2014年4月9日裁定对其共减去有期徒刑三年。执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月15日以罪犯阿俄牛子在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯阿俄牛子在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱行政记功二次，确有悔改表现，但未缴纳判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿俄牛子减去有期徒刑七个月。（刑期起止时间为：自2004年11月13日起至2016年4月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月二十七日书 记 员  陈 宏
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执66号宋银霞：本院已立案执行王国利与你离婚纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月21日前，按照（2008）武民初字第725号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海商初字第1448号原告陆桂军。委托代理人（特别授权）陈桂根、周莹，江苏律友律师事务所律师。被告顾浩天。原告陆桂军与被告顾浩天买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告陆桂军及其委托代理人陈桂根到庭参加诉讼，被告顾浩天经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆桂军诉称：被告经营有泰州市姜堰区XX电子器件厂（以下简称XX器件厂），原告专业从事工业铸造件加工，被告一直从原告处购买加工好的铸造件用于XX器件厂的生产。截止到2014年11月13日被告总计欠原告货款328500元，同日被告向原告出具欠条一份。以后，原、被告双方又继续发生业务往来，截止2015年9月19日原告最后一次发货，被告又拖欠原告25800元货款未付，合计354300元。原告多次催要未果。现请求法院判令：1、被告给付原告货款354300元，并从诉讼之日起至判决确定给付之日止按年利率6%给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张，向本院提交证据如下：证据一、欠条原件一份，证明2014年11月13日被告向原告出具欠条确认所欠金额为328500元。证据二、送货单4页，证明从被告出具欠条后，被告又与原告进行业务往来，扣除其已给付的部分货款，尚欠原告25800元，收货单中签收人孙永梅是被告的员工，原告每次送货都是由孙永梅进行签收。证据三、XX器件厂工商登记信息，证明该厂是由被告投资设立的，是个人独资企业。被告顾浩天未答辩亦未提交证据。经审理查明，原、被告双方存在买卖合同关系。2014年11月13日经双方确认被告顾浩天欠原告陆桂军货款328500元，被告顾浩天向原告陆桂军出具欠条一份，载明“截止到2014年11月13日共计欠货款人民币叁拾贰万捌仟伍佰元整”。后双方又多次发生业务往来，经原告核算，截止2015年9月19日，被告又拖欠原告货款25800元。以上共计354300元。原告催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。原告依约向被告提供货物，被告应向原告支付相应的货款。现被告顾浩天未能依约足额给付原告货款，故原告要求被告给付欠付货款354300元，本院予以支持。原告请求赔偿因被告违约造成其相应利息损失的主张，因双方未约定违约金，在买卖合同法律关系中，未约定违约金的情形下，可参照银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算违约金，现原告主张的年利率6%并不违反上述标准，本院予以采纳。被告顾浩天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾浩天于本判决生效后十日内向原告陆桂军给付货款354300元及自2015年11月19日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6614元，减半收取3307元，由被告顾浩天负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内径交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6614元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。代理审判员  田扬二〇一六年一月二十七日书 记 员  陆娉
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更120号罪犯袁涛，男，1983年10月2日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市江北区人民法院2011年10月24日作出（2011）江法刑初字第00904号刑事判决，认定袁涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月15日裁定对其减去有期徒刑一年。重庆市垫江监狱于2016年1月4日以罪犯袁涛在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案公开开庭进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯袁涛在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但判决判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁涛减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：刑期自2011年8月23日起至2016年9月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 庞志红审判员 陈胜泉二〇一六年一月十四日书记员 陈 宏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民二初字第3746号原告：谢克城，男，汉族，住广东省平远县，公民身份号码×××0015。被告：中山市金帝汉餐厅，住所地广东省中山市。投资人：何明。原告谢克城诉被告中山市金帝汉餐厅（以下简称金帝汉餐厅）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告谢克城到庭参加诉讼，被告金帝汉餐厅经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告谢克城诉称：2014年3月，原告谢克诚经被告金帝汉餐厅（香山人家大酒楼）工作人员推销，在被告金帝汉餐厅预存5000元办理了消费会员卡。原告谢克诚消费用去2000多元，卡内尚余2708元。2015年5月，被告金帝汉餐厅人去楼空。原告谢克城为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告金帝汉餐厅立即向原告谢克城退回卡内余额2708元；2.被告金帝汉餐厅立即向原告谢克城赔偿交通费100元、电话费80元、利息220元，共计400元。原告谢克城对其陈述在举证期限内提供如下证据：1.香山人家充值卡；2.香山人家名片。被告金帝汉餐厅在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：金帝汉餐厅系一家经营餐饮业的个人独资企业，对外以“香山人家”的店名营业。谢克城系金帝汉餐厅会员，持有香山人家会员卡一张。会员卡载明：会员卡号00×××53，上次余额2911元，消费时间2015.3.29，消费金额203元，卡内余额2708元。后金帝汉餐厅停止营业，谢克城无法持会员卡消费，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案系餐饮服务合同纠纷。谢克城以会员卡预存金额的方式在金帝汉餐厅预存餐饮费，现卡内预存款尚余2708元，有谢克城持有的香山人家会员卡为据，本院予以确认。现金帝汉餐厅停止营业，无法为谢克城提供餐饮服务，应向谢克城退还其预存餐饮费余款2708元并赔偿利息损失。利息按中国人民银行同期同类贷款利率从谢克诚起诉之日2015年10月13日起计至实际偿付之日止，但总额不超过220元。谢克城另诉请金帝汉餐厅赔偿其交通费100元、电话费80元，但对该部分费用谢克城未提供证据证实，其该部分诉请，理据不足，本院不予支持。金帝汉餐厅不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，对谢克诚诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市金帝汉餐厅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢克城支付消费预存款2708元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月13日起计至实际偿付之日止，但总额不超过220元）；二、驳回原告谢克城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（该款原告谢克城已预交），由原告谢克城负担5元，由被告中山市金帝汉餐厅负担45元（该款被告中山市金帝汉餐厅于本判决生效之日起七日内迳付原告谢克城）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈嘉莹二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁赞枢曾晓敏第3页共3页
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法民一初字第964号原告湘潭市盛世交通旅游运输有限公司，组织机构代码675569000，住所地湘潭市雨湖区潭锰路9号。负责人李斌，该公司董事长。委托代理人唐秋安，男，1965年10月14日出生，汉族，湘潭市盛世交通旅游运输有限公司员工，住湘潭市岳塘区。被告湘潭新世纪旅行社有限责任公司，组织机构代码722532949，住所地湘潭市雨湖区大湖路28号虹桥大厦420-421室。法定代表人王鸿儒，该公司总经理。原告湘潭市盛世交通旅游运输有限公司（以下简称盛世交通公司）与被告湘潭新世纪旅行社有限责任公司（以下简称新世纪公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。原告盛世交通公司于2015年9月30日向本院申请诉讼保全，本院于同日作出（2015）雨法民一初字第964-1号民事裁定书，裁定冻结被告新世纪公司银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院依法组成由审判员苏刚担任审判长，审判员田园、人民陪审员俞建平参加的合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。代理书记员曾芳兰担任记录。原告盛世交通公司的委托代理人唐秋安到庭参加了诉讼。被告新世纪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛世交通公司诉称：原告盛世交通公司与被告新世纪公司于2008年开始建立租车运输的合作关系，合作期间双方一直有正常的业务往来，每年的租车费用都由被告公司员工确认、法定代表人签字后按时结算。但2014年以来因被告新世纪公司管理不善等原因一直拖欠原告租车款共计16950元，导致原告拖欠员工工资，原告无法正常营运。原告多次找被告协商，被告以各种理由拖欠、拒绝。为此原告盛世交通公司诉至本院，请求判决：1、被告新世纪公司偿还原告盛世交通公司所欠租车款16950元；2、被告新世纪公司承担本案诉讼费。被告新世纪公司未作书面答辩，亦未提供证据。原告盛世交通公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、《包车客运合同书》，拟证明原、被告之间的包车合同关系；证据2、《请款单》4份，拟证明被告欠原告车费款总计16950元的事实；证据3、原、被告的营业执照、组织机构代码证、企业注册登记资料，拟证明原、被告诉讼主体适格。被告新世纪公司未对原告盛世交通公司所举证据进行质证。对原告盛世交通公司提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院认证如下：证据1、2、3均具有真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以采信。经审理查明：原、被告之间长期存在由原告提供车辆运输被告导游和旅游者、被告支付费用的业务往来关系。经被告新世纪公司的相关业务员确认及法定代表人王鸿儒审批，于2013年9月17日确认分别欠原告车费9350元、23900元，并于当日付款20000元，余款13250元。被告于2013年12月24日再次确认分别欠原告车费2200元、1500元。被告新世纪公司此后一直拖欠前述车费16950元至今。原告盛世交通公司多次催收无果，故诉至本院。本院认为：根据原、被告双方签订的《包车客运合同书》的内容及原告提供车辆运输被告导游和旅游者、被告支付费用的合同实际履行情况，原、被告之间形成了运输合同关系，该合同是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效；原告盛世交通公司已履行了合同义务，被告新世纪公司应依约向原告支付相应价款；现被告新世纪公司尚欠余款16950元，显属违约，应承担给付欠款的民事责任。故本院对原告盛世交通公司要求被告新世纪公司支付所欠运输款16950元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湘潭新世纪旅行社有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告湘潭市盛世交通旅游运输有限公司运输款16950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费220元，诉讼保全费220元，合计440元，由被告湘潭新世纪旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  苏 刚审 判 员  田 园人民陪审员  俞建平二〇一六年一月五日代理书记员  曾芳兰附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初70号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人ＸＸ，男，汉族，1993年11月10日出生于黑龙江省依安县，初中文化，住所地黑龙江省依安县。2012年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5600元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月31日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2015年7月26日15时许，被告人ＸＸ在哈尔滨市某商务会馆内，趁512房客人被害人张某下楼洗浴之机，利用本人保管的房卡将512房门打开，将张某放置于室内的酷奇牌黑色手包（价值1300元）盗走，包内有现金6300元，居民身份证一张，驾驶证一张，银行卡若干张，赃款被其挥霍，手包和部分银行卡被扣押已返还被害人，其余赃物被其丢弃。经侦查，ＸＸ于2015年7月31日被公安机关在黑龙江省大庆市抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过、证人证言、价格鉴定结论书、视听资料、赃物扣押单及返还单、照片、被告人ＸＸ户籍信息及证明、刑事判决书及释放证、被害人陈述、被告人ＸＸ供述等证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年5月30日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文莉荣二〇一六年一月二十五日书记员  郭丽梅
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更260号罪犯赵军军，男，1991年1月5日出生，汉族，原户籍所在地陕西省黄陵县田庄镇东村行政村***号。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省黄陵县人民法院于2010年6月21日以（2010）黄刑初字第42号刑事判决，以被告人赵军军犯抢劫罪，判处有期徒刑10年又3个月，并处罚金1千5百元（已全额缴清）。刑期执行自2009年12月12日至2020年3月11日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年7月26日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）延刑执字第1770号刑事裁定对罪犯赵军军减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2018年3月11日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵军军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵军军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵军军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵军军准予减去有期徒刑二年（刑期执行至2016年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第734号申请执行人张宇轩等被执行人潘利东，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00101号，依法向被执行人潘利东发出执行通知书，责令被执行人潘利东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘利东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘利东（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币396784.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕二〇一六年一月四日书记员 钟晓芳
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）保清执字第296号申请人王某某。被执行人杨某某。本院依据已经发生法律效力的（2014）清民初字第1025号民事判决书，于2015年10月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人登记在杨某某名下冀FA78**”重型自卸货车一辆，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一六年一月二十日书记员 李建军
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终273号上诉人（原审被告）：嘉兴宇佳电子有限公司。住所地：嘉兴市加拿大嘉兴科学工业园区。法定代表人：傅艺珠。被上诉人（原审原告）：嘉兴市秀洲区王江泾小额贷款有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇南方纺织城内南方大厦**层**层商铺。法定代表人：李有福，董事长。委托代理人：沈金华、赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。原审被告：傅艺珠。原审被告：嘉兴宇达助剂有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇320国道北侧（嘉兴市秀洲区洪合镇企业服务中心内*幢***室）。法定代表人：傅庆平。原审被告：嘉兴福来得商务有限公司。住所地：嘉兴市中山路中山花园*幢101商铺。法定代表人：沈建强。原审被告：嘉兴瑞银置业有限公司。住所地：嘉兴市中山花园*幢营业房朝东店面*楼。法定代表人：吴秋荣。原审被告：鲍金龙。上诉人嘉兴宇佳电子有限公司因小额借款合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀泾商初字第148号民事判决，于2015年10月28日向本院提起上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴宇佳电子有限公司撤回上诉处理，嘉兴���秀洲区人民法院（2015）嘉秀泾商初字第148号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王   一   帆审判员 金傅祥审判员黄阁二〇一六年一月二十七日书记员 谢   金   侃
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更161号罪犯张志兵，绰号张六儿（咡），男，生于1972年2月27日，汉族，四川省沐川县人，小学文化。现在四川省广元监狱六监区服刑。四川省乐山市中级人民法院于2006年7月28日以（2006）乐刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人张志兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿14238元。判决发生法律效力后交付执行。四川省高级人民法院于二0一一年一月二十八日以（2011）川刑执字第153号刑事裁定：将罪犯张志兵的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省广元市中级人民法院于二0一四年九月二十五日以（2014）广刑执字第829号刑事裁定：对罪犯张志兵减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。执行机关四川省广元监狱于2016年1月5日以罪犯张志兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯张志兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，并有悔改表现。2014年7月至2015年9月考核中获得标准分109.74分。经审理查明，罪犯张志兵在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据，与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为，四川省广元监狱提请罪犯张志兵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯张志兵减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志兵减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二0二七年二月二十七日止，。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年一月二十二日书 记 员  姚岚升
甘肃省礼县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1226民初90号原告廖某某，女。被告李某某，男。原告廖某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，与被告自由恋爱结婚，婚初双方关系一般，婚后因结婚彩礼的问题，经常和被告发生矛盾，起初原告认为结婚时间短，双方需要磨合，就一直忍让被告，谁知被告却变本加厉，经常酒后对原告大打出手。2013年3月底的一天，被告酒后与原告发生矛盾，被告用铁铲将原告打伤。2013年8月双方再次发生矛盾，原告只有回娘家生活，此后再也没有和被告联系过，也没有在一起生活。在原、被告结婚的4年时间里，被告从未真正关心过原告，也没有与原告建立起真正的夫妻感情，对原告和孩子漠不关心，未尽到父亲的责任和义务。故起诉要求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、女儿李某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费200元，直至孩子年满十八周岁；3、被告支付原告生活帮助费2万元。被告辩称，婚前因原告和前男友的关系，是双方发生矛盾的主要原因，原告去娘家生活是原告自愿出走，被告不存在虐待及打骂原告的问题，被告也尽了丈夫及父亲的责任，原告回娘家期间被告叫引不归，2013年9月双方分居至今。2014年1月被告因思念孩子，加之感觉双方有矛盾调和不好，酒后一气之下从兰州范家湾的出租房四楼跳楼自杀未遂，期间，原告也未理睬过被告，现原告需退还彩礼款，否则不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱于2012年农历9月举行结婚仪式，2013年5月补办结婚登记手续，婚后感情一般，2013年8月19日生一女孩取名李某甲，现随原告生活。后因琐事原、被告经常发生矛盾，致夫妻感情不和，2013年9月双方分居至今。婚前，被告送给原告彩礼款5万元，金项链、金耳环、金戒指及衣服款9200元，原告的陪嫁物品为长虹45英寸彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、摩托车一辆，音箱、DVD一套。另查明，2014年1月9日，被告因病在甘肃省人民医院住院治疗11天，放射科检验报告单临床诊断为：1、头颅CT平扫未见异常；2、胸部CT平扫小骨三维重建未见异常；3、L1椎体压缩性骨折并椎管狭窄，所支出医药费部分在礼县新型农村合作医疗报销。上述事实有原、被告陈述、答辩及原告所举结婚证、“保证书”，被告所举甘肃省人民医院入院登记、放射科检验报告单、医疗门诊收费票据、住院收费票据（第四联）、120急救专用收费收据等共计11张、某某镇某某村民委员会证明予以证实。本院认为，原、被告虽是自由恋爱结婚，但婚后因琐事经常发生矛盾，孩子出生不久即分居生活，双方未建立起真正的夫妻感情，原告起诉离婚，应予准许。婚生女孩一直随原告生活，改变生活环境不利于孩子的健康成长，故孩子应由原告抚养，被告承担相应的抚养费，抚养费参照2015年度甘肃省农村居民人均年消费性支出5272元的标准计算，直至孩子年满18周岁。因原、被告共同生活时间较短，婚姻关系存续期间被告因病住院等致家庭生活困难，婚前被告给原告所送的彩礼款，原告应予返还，被告给原告所送的“三金”（即金项链、金戒指、金耳环）及衣服款等属赠予，不予返还，原告的陪嫁物品归己。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）项之规定，判决如下：一、准予原告廖某某与被告李某某离婚；二、婚生女孩李某甲由原告廖某某抚养，待孩子年满十八周岁后随父随母由其自择，被告李某某一次性支付原告廖某某孩子抚养费人民币42176元；三、原告廖某某一次性返还被告李某某彩礼款5万元；四、原告廖某某的陪嫁物品长虹45英寸彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、摩托车一辆，音箱、DVD一套归己。案件受理费100元由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  孙 林审 判 员  苟鸣鹤人民陪审员  刘 军二〇一六年一月十八日书 记 员  刘 元
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更170号罪犯刘小青，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）西刑一初字第263号刑事判决，以被告人刘小青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第00590号刑事裁定将该犯的刑期减为有期徒刑十九年（刑期执行至2031年12月19日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省女子监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小青在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极33个。本院认为，罪犯刘小青在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘小青准予减刑一年十个月（余刑执行至2030年2月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 朱庆利审判员 高小林二〇一六年一月二十八日书记员 黄雯婷
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民特184号原告：汪敏华，男，1965年10月22日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：吴国柱，男，1971年7月9日生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。本院在登记审查原告汪敏华与被告吴国柱、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，汪敏华向本院申请诉前调解。因无法联系吴国柱，汪敏华于2016年1月15日向本院撤回诉前调解申请。本院认为：原告汪敏华撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告汪敏华撤回诉前调解申请。审判员  杨远贵二〇一六年一月十五日书记员  姜 澈附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初78号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人贺某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人贺某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年11月28日14时许，被告人贺某某在遵义市红花岗区北京路回归俱乐部通道处，以人民币300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称小红米）疑似物0.2克、甲基苯丙胺晶体（冰毒）疑似物0.5克给熊某某，后被公安民警抓获。当场查获的毒品经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人贺某某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认定的证据有破案情况说明、抓获经过、被告人供述辩解、证人证言、刑事照片、扣押物品清单、毒品称量笔录、鉴定意见、户籍证明、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人贺某某对指控的事实、罪名、证据无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人贺某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。贺某某系吸毒人员，在审理中认罪态度好，本院结合本案的侦破情况决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾    怒二０一六年一月二十一日书记员 王佳懿（代）
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0522民初280号原告ＸＸ，男。委托代理人鲁毅新。委托代理人王晓坤。被告辽宁宏远建筑安装有限责任公司。被告姜凤国，男。本院在审理原告ＸＸ诉被告辽宁宏远建筑安装有限责任公司、姜凤国劳务合同纠纷一案中，原告ＸＸ于二○一六年一月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告ＸＸ预交），由原告ＸＸ负担。代理审判员  李丹二〇一六年一月二十二日书 记 员  赵鹤
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）万源民初字第1780号原告余某某，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。被告张某某，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。本院受理原告余某某与被告张某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1880元，减半收取为940元，由原告负担。审判员  苟良荣二〇一六年一月七日书记员  刘伟晓
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初754号之二原告张德波，男，汉族，1973年9月9日生，住聊城市东昌府区。被告巩理广，男，汉族，1987年7月1日生，住河南省清丰县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李航。本院在审理原告张德波与被告巩理广、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年1月27日查封了被告巩理广名下的豫Ｊ×××××号重型普通货车一辆。2016年1月29日，被告巩理广向本院提供了相应的财产担保，要求解除对豫Ｊ×××××号重型普通货车一辆的查封。本院认为，被告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告巩理广名下的豫Ｊ×××××号重型普通货车一辆的查封。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年一月二十九日书记员  柳 莉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）荔执字第1188号申请执行人林志伟，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人莆田高佳房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第3176号《民事判决书》，于2015年7月22日向被执行人莆田高佳房地产开发有限公司发出了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行为申请执行人林志伟办理水表立户的义务。本案在执行过程中查明，因案外第三人莆田市荔城区盘石自来水有限公司不同意配合被执行人莆田高佳房地产开发有限公司办理水表立户，致本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）荔民初字第3176号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峙执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年一月十四日书记员 陈伯嘉执行文书附带法条（程序终结）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民一初字第1809号原告陈立聪，男，1938年11月23日出生，汉族，湖南省隆回县人。被告阳水金，男，1947年6月20日出生，汉族，湖南省隆回县人。被告阳瑞明，男，1975年2月9日出生，汉族，湖南省隆回县人。被告阳华明，男，1977年7月11日出生，汉族，湖南省隆回县人。本院在审理原告陈立聪诉被告阳水金、阳瑞明、阳华明民间借贷纠纷一案中，原告陈立聪于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立聪自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立聪撤回起诉。本案受理费1878元，减半收取939元，由原告陈立聪承担。审 判 长  米青艳人民陪审员  袁盛国人民陪审员  陈湘明二〇一六年一月六日书 记 员  阳 舒
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初671号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告王培臣。本院于2016年1月19日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王培臣物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年一月二十日书 记 员  高茜茜
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执13号申请人廖灿光。被执行人高娃。被执行人林广武。本院依据已经发生法律效力的岑溪市人民法院（2015）岑民初字第1744号民事调解书，向被执行人发出（2016）桂0481执13号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到本执行通知书、报告财产令之日起三日内将应履行的款项789663元、申请执行费10297元交到岑溪市人民法院执行局或将款汇至本院帐户。但至今被执行人未履行法律文书确定的义务，也不申报财产。本案在执行过程中，本案经过“五查”查银行、查土地、查房产、查车辆、查企业工商登记，均无可供执行财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结岑溪市人民法院（2015）岑民初字第1744号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 岳执行员 陈悦蕃执行员 覃石金二〇一六年一月二十五日书记员 钟雨婷
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙嘉民申字第64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李嘉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐丽华。再审申请人李嘉因与被申请人徐丽华买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）浙嘉商终字第453号民事判决。李嘉不服，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。李嘉申请再审称：（一）再审申请人现提供与被申请人两次交易的连裤袜样本，可证明被申请人提供的货物存在严重的质量问题。庭审笔录可证明被申请人曾经承诺答应对产品质量问题负责，再审申请人也明确提出将货物提交权威部门质检，但均遭到一、二审无视，且二审直接以“徐丽华称第一次交易时即约定三天内检查付款的说法可信度较高”为由，判定被申请人三天后即可免责，该判定既不合理也不合法。（二）再审申请人在二审庭审中反诉第一批货物和第二批货物都是“三无产品”，且被申请人未能提供产品合格证、产地证明等可以证明产品质量的文件，二审却对该事实未予认定，且剥夺了再审申请人对存在严重质量问题的“三无产品”退货退款的合法权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五、六项之规定申请再审，请求撤销原审判决，依法再审。本案争议焦点为能否对双方当事人发生买卖关系的第一批和第二批货物全部退货退款。本院认为：（一）关于2015年4月19日发生交易的第二批货物。经李嘉检查，发现1029双中的593双裤袜有质量问题，经与徐丽华沟通，双方达成退货的一致意见。对于剩余的436双裤袜，李嘉在一审时并未提出退货，仍应当支付货款共计2616元，其在二审时提出对该部分货物也应退货，无法律依据，二审不予支持其该部分退货的请求，并无不当。（二）关于2014年12月10日发生交易的第一批货物。李嘉在接收货物后并未及时提出质量异议，且已经陆续支付了货款，其于2015年4月份才提出货物质量异议，已超出了提出货物质量异议的合理期限。徐丽华虽认可该批货物有质量问题可及时退货，但因李嘉并未提供充分的证据证明货物的质量问题，且也未对超出合理期限提出货物质量异议作出合理说明，故一、二审不予支持其对该批货物退货的理由，并无不当。（三）关于李嘉提出本案所涉货物均为“三无产品”，均不符合产品质量法规定应全部退货的理由。因本案双方当事人间并非消费合同关系，李嘉也非以消费者的身份与徐丽华发生买卖关系，故不能以本案所涉货物是否为“三无产品”为标准认定李嘉和徐丽华买卖合同的效力。李嘉所称本案所涉货物均为“三无产品”应全部退货的理由不能成立。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李嘉的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五、六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李嘉的再审申请。审判长 王    一    帆审判员 黄阁代理审判员刘文文二〇一六年一月五日书记员 周        妙
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更48号罪犯庞宗捷，农民，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西陆川县人民法院于2013年6月9日以（2013）陆刑初字第64号刑事判决，认定庞宗捷犯强奸罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利二年，刑期自2012年7月17日起至2025年12月16日止。2013年9月25日送广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期无变动。贵港监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵港监狱认为，罪犯庞宗捷在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯减刑一年，并提供了生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。经审理查明，罪犯庞宗捷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年9月止，累计奖励分87.00分。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯庞宗捷在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关提请对该犯减刑一年的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯庞宗捷减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2024年12月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年一月二十五日书记员  杨银菊
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更160号罪犯徐凡，男，1994年10月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）西刑一初字第00255号刑事判决，以被告人徐凡犯强奸罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后于2013年7月23日交付执行，刑期自二0一二年四月七日至二0二二年四月六日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯徐凡确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐凡减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二一年八月六日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘延川审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年一月二十七日书记员  杨花利
河北省涉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0426刑初14号公诉机关河北省涉县人民检察院。被告人赵某甲。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月8日被邯郸市公安局复兴分局取保候审。河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。涉县人民检察院指控，2014年8月7日13时许，被告人赵某甲与被害人王某乙因房基地道路纠纷问题发生冲突，赵某甲持洋镐拆除王某乙家垒的砖墙时，王某乙出来阻拦，赵某甲用洋镐朝王某乙劈了一下，致使王某乙胸骨体骨折。经鉴定，王某乙的损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人赵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。涉县人民检察院未提出量刑建议。被告人赵某甲对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，2014年8月7日13时许，被告人赵某甲与被害人王某乙因房基地道路纠纷问题发生冲突，赵某甲持洋镐拆除王某乙家垒的砖墙时，王某乙出来阻拦，赵某甲用洋镐朝王某乙劈了一下，致使王某乙胸骨体骨折。经鉴定，王某乙的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人与被害人在偏店派出所民警的调解下，达成民事和解，被告人一次性赔偿被害人的各项经济损失共计62000元，自调解之日，被害人不再追究被告人任何法律责任。另查明，2014年12月17日，被告人赵某甲到涉县公安局偏店派出所投案自首。认定上述事实的证据如下：1.物证、书证（1）检验鉴定意见书，证王某乙的伤情属轻伤二级。（2）住院病历，证被害人王某乙住院伤情。（3）轻伤害案件和解书，证赵某甲赔偿王某乙损失共计62000元，王某乙不再追究赵某甲任何法律责任。（4）赵某甲户籍证明，证其已到达刑事责任年龄。2.证人证言（1）证人赵某乙2014年10月16日证言，2014年8月7日13时许，我和丈夫王某乙、女儿王某甲吃完饭在家，听到大门口有人掀墙的声音，我和丈夫就往外走，看见赵某甲拿着洋镐在掀我家的砖墙。我丈夫说你干什么掀我家砖墙，赵某甲转过身来就拿着洋镐朝王某乙的胸部劈了一下，王某乙和赵某甲理论，赵某甲拿起地上的砖头夯了王某乙左脚一下。见状我跑回家拿起一把扫帚往赵某甲身上抡了几下，赵某甲从我手里夺过扫帚扔到一边，朝我脸上、头上打了几下。后来邻居春太过来把我们拦开了。当时王某乙的胸部一直在流血，王某乙就去医院了。（2）证人赵某丙2014年12月5日证言，2014年8月7日13时许，我准备睡觉，王某乙的女儿到我家喊我说王某乙和赵某甲打架呢，让我去拦架。我到了后看见赵某甲拿着洋镐在扒路，王某乙的媳妇王瑞霞在门口骂，我上去从赵某甲手里夺下洋镐，赵某乙见此就和赵某甲拉扯在了一起，我拦开他们后，看见王某乙坐到了他家门口的台阶上，上衣的胸部处留了血，我把王某乙送到卫生院后，就回家了。（3）证人赵某丁2014年12月5日证言与赵某丙的证言基本一致。（4）证人王某甲2014年12月5日证言与赵某乙的证言基本一致。（4）证人赵某戊2014年12月5日证言，2014年8月7日中午，我出去倒水，看见王某乙家门口垒起的一堵砖墙被人掀了个口子。看见赵某甲拿着洋镐跟王某乙的媳妇吵架，王某乙手捂着胸口坐在台阶上，没过一会我们村赵某丙就来了，我就回家了。3.被害人陈述被害人王某乙2014年8月7日陈述，2014年8月7日13时许，我听到门外有响声就出去了，看见赵某甲拿着洋镐在掀我家的砖墙，我去拦他，他拿着洋镐朝我胸部劈了一下，我继续跟他理论，赵某甲拿着砖头朝我脚上夯了三下。这时我媳妇拿着扫帚从家里出来朝赵某甲身上抡了一下，他就朝我媳妇脸上、头上扇了十来巴掌。后来我女儿就把邻居叫来了，把洋镐夺了下来。邻居看我胸口流了太多血，就劝我往医院了，医院回来后我就报警了。4.被告人供述被告人赵某甲2014年8月7日供述，那天我媳妇给我打电话说孩子高烧往医院走，王某乙拦着不让从他家门口走，为此吵吵了几句。我就从邯郸回来了，我一生气从家里拿着洋镐去毁王某乙家垒的砖墙，这时王某乙两口子出来拦我，王某乙老婆拿着扫帚在我身上打了一下，我用洋镐划伤了王某乙的前胸，用砖夯伤了王某乙的左脚，并在他老婆脸上打了几下，后来就被邻居拦开了。被告人赵某甲2014年12月17日供述，我因殴打王某乙今天来派出所投案自首。我对王某乙的轻伤鉴定无异议。以上证据经庭审质证，予以确认。本院认为，被告人赵某甲因琐事与邻居王某乙发生争执，致王某乙轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关未提出量刑建议。被告人在庭审中认罪态度较好，且有自首情节，依法从轻处罚。案发后，被告人已与被害人达成民事和解，赔偿了被害人的各项经济损失，酌情从轻处罚。社区矫正机构认为对被告人赵某甲适用缓刑，不会对居住的社区产生不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢志平二〇一六年一月二十六日书记员  张晓英
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更348号罪犯邹柏枫，男，1989年5月7日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年4月2日作出（2008）长刑二重字第2号刑事附带民事判决，认定邹柏枫犯故意杀人、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚���人民币5000元。本院于2013年12月为邹柏枫减刑1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹柏枫能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯邹柏枫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹柏枫减去有期徒刑1年10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句商初字第893号原告刘涛。被告丁迅。被告刘福丽。原告刘涛与被告丁迅、刘福丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告丁迅、刘福丽经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请查封两被告的房产，其申请符合法律规定，本院依法对两被告的房产采取了保全措施。本案现已审理终结原告诉称：2015年4月22日，被告丁迅、案外人翁福俊共同向其借款20000元，并出具借条一份，口头约定借款期限为一个月，借款利息按银行贷款利率的四倍计算，逾期不还同样按照此标准给付逾期利息，直至全部还清为止。借款后，被告丁迅、案外人翁福俊未能履行还款义务，原告多次催要无果。现向法院起诉，要求：1、判令被告丁迅、刘福丽立即向原告偿还借款20000元以及逾期利息（从2015年5月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率四倍标准计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。被告丁迅、刘福丽未作答辩，也未向本院提交反驳证据。经审理查明：2015年4月22日，被告丁迅、案外人翁福俊向原告刘涛借款20000元，并出具借条一份，约定借款利息按银行贷款利息四倍计算，直到全部还清为止。如双方发生纠纷，可到句容市人民法院诉讼解决，由此产生的调查费、诉讼费、保全费、执行费等相关费用全部由借款人承担。借款后，两被告未能履行还款义务，原告多次催要无果。2015年9月15日，原告向本院起诉。另查明，2004年10月18日两被告办理过结婚登记业务，2015年5月12日两被告办理过离婚登记业务。上述事实，有原告提交的借条原件一份、婚姻登记记录证明复印件一份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁迅向原告刘涛借款20000元，事实清楚，有据可证，被告借款后未履行还款义务，其拖欠行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。因被告丁迅向原告借款的行为发生在被告丁迅与被告刘福丽夫妻关系存续期间内，该笔借款债务为两被告的夫妻共同债务，应由被告刘福丽以夫妻共同财产予以清偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁迅、刘福丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘涛借款人民币20000元以及逾期利息（从2015年5月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率四倍标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，保全费270元，公告费360元，合计人民币930元，由被告丁迅、刘福丽负担（此款原告已预交本院，两被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨惠玲审 判 员  吴 静代理审判员  王 坤二〇一六年一月二十六日书 记 员  徐安琦
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更227号罪犯吴干勇，男，1976年10月25日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2014年3月17日作出了（2014）���县刑初字第57号刑事判决，以被告人吴干勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯吴干勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴干勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事安全员岗位，能服从安排，积极肯干，能较好的完成下达的劳动任务，计考核得分40分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、长沙县民政局困难证明等证据证实。本院认为，罪犯吴干勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴干勇减刑六个月（刑期自2013年8月15日至2016年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 周继祥审判员 刘卫国二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更241号罪犯雷鸣，男，1986年11月24日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2007年2月8日作出（2006）宝刑一初字第052号刑事附带民事判决，以被告人雷鸣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿15000元（已赔付4800元）。2007年9月22日送陕西省汉中监狱服刑。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月25日又经该院裁定减为有期徒刑十八年（刑期至2031年4月24日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据雷鸣的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯雷鸣在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极13个，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯雷鸣在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯雷鸣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯雷鸣确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯雷鸣的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷鸣减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2030年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 孙蕊莲审判员 房建军二〇一六年一月十四日书记员 任 娜
河北省涉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0426刑初17号公诉机关河北省涉县人民检察院。被告人张某甲。2015年9月21日因涉嫌盗窃罪被涉县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现押涉县看守所。河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派助理检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。涉县人民检察院指控，被告人张某甲在同村村民刘某乙家帮忙干活，2015年9月16日17时许，张某甲到刘某乙家中北屋西边间柜子内抽屉里盗窃人民币4300元。被告人张某甲将赃款用于出租车车费1200元，给张某乙上礼金300元，嫖娼900元，购买手机和手机卡1300元，剩余600元退还被害人。针对上述指控公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人张某甲拘役三个月至一年有期徒刑。被告人张某甲对指控的事实没有异议，未提出辩护意见。经审理查明，被告人张某甲在同村村民刘某乙家帮忙干活，2015年9月16日17时许，张某甲到刘某乙家中北屋西边间柜子内抽屉里盗窃人民币4300元。被告人张某甲将赃款用于出租车车费1200元，给张某乙上礼金300元（已退还被害人），挥霍900元，购买手机和手机卡1300元，剩余600元退还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.物证、书证（1）被告人户籍资料，证实被告人张某甲已达刑事责任年龄。（2）扣押现金手机照片，证实被告人所盗赃款的去向。（3）发还清单证实发还被害人900元。2.证人证言（1）证人刘某甲2015年9月17日证实，2015年9月16日17时许，其在刘某乙家中敲核桃，张某甲说充电器丢了，就去北屋找，一会儿，张某甲又去南屋、东屋转一圈就走了。（2）证人李某2015年9月21日证实，2015年9月17日晚上8时许，张某甲想到李某家中坐着，张某甲拿着两个手机，其中一个是黑色直板按键手机，手机两侧有黄色的道儿。（3）证人张某乙2015年9月21日证实，2015年9月16日19时许，张某甲买了两个手机和两张手机卡一共1300元，张某甲还给了张某乙1200元车费，300元礼钱。（4）证人申某2015年9月22日证实，2015年9月16日19时许，张某甲买了两部手机和两张手机卡，一共收了1300元。3.被害人陈述被害人刘某乙2015年9月17日陈述，张某甲因为给其家干农活吃住在自家中，2015年9月16日下午17时许，张某甲跟其丈母娘说充电器丢到其家中，就开始在各个屋里找，找到北屋时，其丈母娘没有跟着张某甲，过了一会张某甲就走了。一共丢了4300元，怀疑是张某甲偷了。4.被告人的供述与辩解被告人张某甲供述，2015年9月16日17时许，其准备去被害人刘某乙家帮忙干农活，发现只有刘某乙的丈母娘在家，当时手机也正好没电了，就去刘某乙家北屋西边间找充电器，想起刘某乙媳妇从那个屋的柜子里拿过钱，张某甲就打开柜子，拉开柜子里的抽屉，抽屉里放着一个钱包，就从钱包里偷走了四千三百元现金。偷的钱给了张某乙1200元车费，300元礼钱，给了小白900元，买了两部手机，两张手机卡一共1300元，剩下的钱都吃饭、买烟、住宾馆花销了。5.辨认笔录（1）2015年9月21日张某甲辨认被盗现场。附：辨认现场照片。（2）2015年9月22日申某辨认张某甲。以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，盗窃他人现金4300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。量刑时，考虑到被告人将部分赃款用于非法活动，公安机关追缴赃款900元退还被害人的事实，决定对被告人适用的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢志平二〇一六年一月二十六日书记员  张晓英
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更212号罪犯田科，现在湖北省蔡甸监狱服刑。上海市普陀区人民法院于2011年12月12日作出（2011）普刑初字第925号刑事判决，认定被告人田科犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田科减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田科在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，2014年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯田科在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动交纳罚金2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯田科的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年6月16日起至2020年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  肖运娥审判员  周红川二〇一六年一月二十二日书记员  韩 贝
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第4579号申请人：潘仁水，1951年1月2日，退休职工。被执行人：黄全健，私营企业主。申请执行人潘仁水与被执行人黄全健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄全健未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人潘仁水于2015年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人黄全健支付执行款人民币411710元及利息。2015年12月2日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月2日向被执行人黄全健发出执行通知书，要求被执行人黄全健于2015年12月9日前履行交付执行款411710元及延迟履行期间的利息，并承担实际执行费6075.65元。经执行查明，被执行人黄全健名下房产已被查封，正在另案处理中，暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人潘仁水同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第4579号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年一月四日代书记员  李世进
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更310号罪犯梁超烈，男,1968年9月6日出生，壮族，广西自治区田东县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年二月三日作出(2009)临中刑初字第23号刑事判决，以被告人梁超烈犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年五月十三日以（2009）云高刑终字第535号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○一一年六月二十三日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2827号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年九月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2299号裁定书减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁超烈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯梁超烈在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一个。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯梁超烈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯梁超烈减去有期徒刑一年。(刑期自2013年9月4日起至2031年12月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2015）尚刑初字第138号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人王某甲，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。2014年5月25日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留,同年6月6日被取保候审,2015年12月17日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。被告人黄某某，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。2014年5月25日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。2015年1月20日被我院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2015）308号起诉书指控被告人王某甲、黄某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月20日立案，因在取保候审期间脱逃，王某甲被列为网上逃犯，我院于同年4月9日裁定本案中止审理。2016年1月20日，裁定本案恢复审理。我院依法组成合议庭，于同年1月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人吴爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省尚志市人民检察院指控，2014年5月20日，被告人王某甲伙同黄某某在黑龙江省尚志市苇河镇烈士陵园西山处，未办理采伐许可证情况下，滥伐人工杨树林，共492株。经鉴定，采伐蓄积为35.7793立方米，价值人民币9000元。2014年5月25日，被告人王某甲、黄某某在尚志市苇河镇被抓获。公诉机关认为，被告人王某甲伙同黄某某违反森林法规，明知无林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第二款的规定，应当以犯滥伐林木罪追究二被告人刑事责任。建议法庭对王某甲、黄某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。在法庭审理过程中，被告人王某甲、黄某某对指控的罪名及事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2014年5月20日，被告人王某甲伙同黄某某在未办理采伐许可证情况下，在黄某某承包的位于黑龙江省尚志市苇河镇烈士陵园西山的林地内，滥伐人工杨树林，共492株。经鉴定，采伐蓄积为35.7793立方米，价值人民币9000元。2014年5月25日，被告人王某甲、黄某某在尚志市苇河镇被抓获。上述事实，有经法庭质证确认的下列证据予以证实：1、二被告人的户籍证明：被告人王某甲、黄某某的身份事项与起诉书指控一致。2、案件来源及到案经过：2015年5月25日尚志市公安局森林警察大队接到匿名群众报案称，有一车牌号为×××的货车从苇河镇烈士陵园西山拉出一车杨木，正准备上高速公路，车上的杨木是违法采伐的。当日，尚志市公安局森林警察大队公安人员在尚志市苇河镇高速公路收费站处将涉嫌滥伐林木的王某甲抓获，在尚志市苇河镇镇北村烈士陵园西山下将涉嫌滥伐林木的黄某某抓获。3、杨树买卖协议书：黄某某与郭志强签订的杨树买卖协议。4、荒山承包合同书：黄某某于2003年1月1日与苇河镇兆林村村委会签订的承包合同，约定黄某某承包位于兆林村烈士墓西山坡镇、兆林村多种经营房北、房东与中心校交界处的荒山，共120亩，由黄某某负责栽树。5、学校山林地租赁合同：黄某某于2002年4月22日与尚志市苇河小学签订山林地租赁合同，租赁期限为三十年。6、尚志市公安局森林警察大队现场勘查笔录及现场照片：滥伐林木的现场及周围情况。7、尚志市林业局出具的苇河镇烈士陵园山林地现场技术鉴定报告：现场原林为人工杨树纯林，砍伐林木总株数492株，砍伐林木总蓄积量35.7793立方米。8、尚志市林业局出具的苇河镇烈士陵园砍伐现场木材参考价值：现场砍伐杨树出材约30立方米，价值约人民币9000元。9、尚志市公安局森林警察大队出具的扣押物品清单：尚志市公安局森林警大队扣押王某甲、黄某某滥伐的杨木32立方米。10、证人孙某某的证言：我是×××货车车主。我受王某甲雇佣，其于2014年5月25日10时许驾驶×××货车拉载王某甲采伐的杨木向天津方向行驶，行驶至苇河高速公路收费站行驶时被公安人员取缔。11、证人王某乙和的证言：我是王某甲雇佣的油锯手。我于2014年5月20日在黑龙江省尚志市苇河镇兆林村黄某某承包的林地内，采伐杨树492株，并对所采杨树进行造材。12、被告人王某甲的供述：我与我朋友郭老二一起商议合伙购买黄某某的树，由郭老二交的定金8000元。由我负责在苇河这面采伐，采伐卖出去的杨树赚的钱，我俩平分。因为我和郭老二关系不错，便由他和黄某某签订书面协议，黄某某以杨树35元一棵卖给我俩，协议书上只写了郭老二的名字，我没有签字。协议上注明在采伐杨树拉至高速前由林主负责，我理解的意思是采伐手续及采伐出现问题都由王良军负责。郭老二在5月18日交完定金后就去了牡丹江，对于采伐的事并不知情。我找的油锯手，工人费用由我出。黄某某找的拉车司机。约定给油锯手3元一棵树，拉车司机700元钱一天。当时黄某某说采伐的手续由他负责，但是他一直没有办理。我为了能采伐木材赚钱，就和黄某某商定，在没采伐证的情况下于2014年5月20日放树了，采伐的都是杨树，共放到了大约380棵左右，规格在10公分以上。我通过配货站找到了庆阳人孙某某的货车，车牌号是×××，将木材装上车后准备送往天津，行驶至苇河高速公路口时被警察扣押了。在山上还有100棵左右没有造材的杨树原条，在木器场院内还剩下少量的2.6米杨木段。当时货车费用约定的每吨220元，货到付款，这车拉了有37吨，工钱没有付。13、被告人黄某某的供述：我在2003年左右在苇河镇兆林村承包的林地以后在该地上种植了树木，与该村村委会有承包协议，林木归我所有，但我一直没有办理林权证。2014年5月20日左右，王某甲来到我家里说他要买我的杨树，约定是胸径15厘米以上的树是35元一棵，交钱那天王某甲和一个姓郭的来我家，我收了他8000元钱，签订的协议书，协议上注明拉到高速公路前由林主负责。也就是说从开始采伐到木材运输至苇河高速公路收费口，如果出事由我负责。后来我与王某甲共同商定，不用办理采伐证就直接采伐。我收王某甲每棵树35元钱，王某甲找的油锯手是王某乙和，由王某甲付钱给他。王某乙和采伐前问过我是否有采伐手续，我怕他不干活，我就说有采伐手续。本院认为，被告人王某甲伙同被告人黄某某，未经林业行政主管部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持，王某甲、黄某某的行为应予惩处。本案系共同犯罪，王某甲、黄某某均系主犯。黄某某能够如实供述犯罪事实，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第（二）款、第二十五条第（一）款、第二十六条第（一）款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（二）款、第（三）款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（二）款、第六条的规定，判决如下：被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押13日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年6月3日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文君代理审判员  崔明杰人民陪审员  李海玉二〇一六年一月二十五日书 记 员  李 月
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋刑更59号罪犯王志强，男，1965年9月12日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人。现在山西省晋中监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2010年11月25日作出（2010）临刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人王志强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2011年5月18日以（2011）晋刑三终字第9号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2013年12月5日以（2013）晋刑执字第715号刑事裁定，将罪犯王志强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯王志强在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩优良；在生产劳动中，能服从分配，工作积极，按时完成生产任务，共获得监狱表扬三次。本院认为，罪犯王志强在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王志强的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年1月22日起，至2035年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张向东审 判 员  宋丽蓉代理审判员  郭瑞昌二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘莉媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初20673号原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽心贻湾6-1-1501。法定代表人麦东贤，总经理。委托代理人耿卫华，天津易盈律师事务所律师。被告程殿民。委托代理人程春飞。本院在审理原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告程殿民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币428元，由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司负担。审判员  常红旭二〇一六年一月二十七日书记员  腾 达
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏01刑更140号罪犯多杰朗杰，男，1987年5月3日出生，藏族，西藏自治区安多县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区安多县人民法院于2009年10月21日作出（2009）安刑初字第24号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，该犯不服向西藏自治区那曲地区中级人民法院提出上诉。西藏自治区那曲地区中级人民法院于2009年11月18日作出（2009）那中刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2009年4月6日起至2023年4月5日止）。2009年12月8日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）拉监执字第1078号刑事裁定，准予对罪犯多杰朗杰减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年1月5日止）。西藏自治区���萨市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）拉监执字第173号刑事裁定，准予对罪犯多杰朗杰减刑一年五个月（减刑后的刑期至2020年8月5日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第679号刑事裁定，准予对罪犯多杰朗杰减刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年7月5日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年一个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核表等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，应准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯多杰朗杰准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审��判员高小红助理审判员 索朗卓玛二〇一六年一月二十六日书 记 员 尼玛央宗
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更158号罪犯任永华，男，1969年10月12日出生，汉族，四川省雅安市人，小学肄业，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2012年4月16日作出（2012）雨城刑初字第54号刑事判决，以被告人任永华犯破坏公用电信设施罪判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，合并执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2011年11月3日起至2019年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年6月16日经本院裁定对其减刑一年。减刑后刑期至2018年1月2日止。四川省荞窝监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯任永华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯任永华减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯任永华减刑无异议。经审理查明，罪犯任永华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年8月获定量考核积分106分。2014年5月26日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯任永华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任永华减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡  庆审 判 员 罗 春 秀人民陪审员 包 开 秀二〇一六年一月二十七日书 记 员 衣留尔什
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1002民初字99号原告张琴琴，庆阳市西峰区。被告甘肃北地红调味食品集团有限公司，庆阳市西峰区。法定代表人刘颖阁，该公司董事长。被告刘颖阁，庆阳市西峰区。本院在审理原告张琴琴与被告甘肃北地红调味食品集团有限公司、刘颖阁民间借贷纠纷一案中，原告张琴琴于2016年1月18日以被告现无执行能力为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琴琴提出的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琴琴撤回起诉。案件受理费9800元，退还原告张琴琴5000元，缓交的4800元不再交纳。审判员  张璟二〇一六年一月十八日书记员  耿钰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2011）乳民初字第310号原告胡翠平。委托代理人任复苏，乳山市新欣法律服务所。被告宋龙涛。被告赵玉霞。本院在审理原告胡翠平与被告宋龙涛、赵玉霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告提出已与二被告庭外自行和解，现撤回起诉，二被告亦无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡翠平撤诉。案件受理费50元，由原告胡翠平负担。审判员  于鲁江二〇一六年一月二十一日书记员  姜 玉
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督749号申请人史文忠，男，1962年7月1日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人史文忠于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资26955元未给付，要求被申请人给付所欠工资26955元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人史文忠工资26955元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费158元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初234号原告内蒙古海天物业服务有限公司（下称海天物业公司）。法定代表人王东飞，系该公司总经理。组织机构代码74794813-1。委托代理人付建雄。被告徐建兵，男。本院在审理原告海天物业公司与被告徐建兵物业服务合同纠纷一案中，原告海天物业公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，海天物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年一月十一日书记员  刘婷婷
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第1146号罪犯刘博，男，1983年03月16日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省新安县人民法院于二〇一三年四月一日作出(2013)新刑初字第28号刑事判决，认定被告人刘博犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人刘博2012年8月间，伙同他人在新安县境内采取暴力手段，抢劫作案二起，涉案财物价值2907元；伙同他人参与盗窃二起，涉案财物价值2442元。罪犯刘博在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：3/3，改造质量评估等级为：好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘博自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘博减去有期徒刑一年，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一二年九月一日至二〇一六年二月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月六日书记员 李争伟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越袍执民字第657号申请执行人原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市袍江新区。法定代表人陈柏梁，董事长。被执行人朱晓枫。被执行人浙江金桥建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区。法定代表人夏荣鑫。被执行人绍兴市明瑞纺织服饰有限公司，住所地绍兴市袍江新区。法定代表人朱晓枫。被执行人朱春芳。被执行人杨柏良。被执行人李幼林。被执行人陈茵。原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司诉被告朱晓枫、浙江金桥建设集团有限公司、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、朱春芳、杨柏良、李幼林、陈茵借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）绍越袍商初字第69号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告朱晓枫归还原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付100万元自2013年9月11日起至2013年10月9日止的借期利息17416元，支付100万元自2013年10月10日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算），于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告浙江金桥建设集团有限公司、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、朱春芳、杨柏良、李幼林、陈茵对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被告朱晓枫、浙江金桥建设集团有限公司、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、朱春芳、杨柏良、李幼林、陈茵均未按判决书履行，故原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司于2015年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中,经查被执行人朱晓枫涉案较多，现去向不明，经本院查找无果。被执行人浙江金桥建设集团有限公司、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司现均已歇业，无经营收入。本案审理阶段轮候查封的被执行人浙江金桥建设集团有限公司名下坐落于绍兴袍江百盛街36号八、九、十层房产及相应国有土地使用权，已被另案处置完毕，无剩余款项可供参与分配。本案审理阶段首轮查封的被执行人李幼林名下坐落于绍兴袍江东方明珠小区10幢302室，以及被执行人李幼林名下坐落于绍兴柯桥望湖花园东区1幢203室两处房产，另案正在处置之中，待处置完毕可参与分配。本案审理阶段查封的被执行人其他房产或土地使用权，大都系轮候查封，且已抵押给了相应债权人，故需待首轮查封处置完毕，并经优先受偿抵押债权后，方可视情形参与分配。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第657号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时��可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松助理审判员  金宏刚二〇一六年一月十一日书 记 员  俞聪聪
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）涪刑初字第590号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人马俊，四川省安县人。曾因犯盗窃罪，2008年6月25日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪，2014年7月16日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑1年六个月，并处罚金人民币5000元，2015年5月10日刑满释放。因本案于2015年9月29日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。被告人孙龙，四川省三台县人。曾因犯诈骗罪，2007年9月30日被四川省广元市剑阁县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2000元，2010年6月14日刑满释放；因本案于2015年10月23日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）515号起诉书指控被告人马俊、孙龙犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人马俊、孙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月6日12时许，被告人马俊、孙龙共谋盗窃后，窜至绵阳市科创园区科园社区B区，将蒲某某（男，30岁，本案被害人）停放在该B区3幢楼房处的价值人民币1633.27元红色“世纪雄风”牌电动自行车1辆盗走，销赃获赃款人民币700元耗用。2015年7月7日13时许，被告人马俊、孙龙再次窜至绵阳市科创园区科园社区B区，将龚某某（男，38岁，本案被害人）停放在该B区10幢楼房处的价值人民币2016.11元红色“脉动”牌电动自行车1辆盗走，销赃获赃款人民币700元耗用。被告人马俊到案后，协助公安机关抓获被告人孙龙。上述事实，被告人马俊、孙龙在审理过程中无异议，且有被害人蒲某某、龚某某陈述，证人卞某某的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、扣押清单、鉴定意见书、到案经过、刑事判决书、被告人马俊、孙龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马俊、孙龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人马俊在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人马俊协助公安机关抓捕被告人孙龙，属立功，可以从轻或减轻处罚。被告人孙龙有盗窃前科，应酌情从重判处。被告人马俊、孙龙当庭自愿认罪，可酌情对其从轻判处。公诉机关指控被告人马俊、孙龙犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年5月28日止；罚金限在判决生效之日起三个月内缴纳）；二、被告人孙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年6月22日止；罚金限在判决生效之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 沉人民陪审员  肖贤挺人民陪审员  王晓红二〇一六年一月十八日书 记 员  李玉倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0205刑初33号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人谢某，宁波江北慈城顺丰速运公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月26日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员缪敏出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2015年9月21日13时30分许，被告人谢某在本区慈城镇解放路54号中国工商银行自动取款机取款时，从被害人李某遗忘在取款机内且已输好密码的邮政储蓄银行卡内，窃取现金人民币3000元。案发后，被告人谢某主动将被盗的银行卡和3000元现金退还给被害人李某，并取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人谢某在庭审中均供认不讳，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证身份证明、到案经过、破案经过、交易记录、扣押清单、发还清单、收条等，被害人李某的陈述，被告人谢某的供述，辨认笔录，视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某能如实供述，依法予以从轻处罚；被告人谢某系初犯、偶犯，其当庭自愿认罪，有悔罪表现，且已取得被害人谅解，可以适用非监禁刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金限于判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一六年一月十八日代书记员 颜芸珏
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李岷，男，汉族。委托代理人：呼东红，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公安局碑林分局。住所地：陕西省西安市碑林区东大街***号。法定代表人：周荣生，该局局长。委托代理人：刘探慧，该局民警。再审申请人李岷因诉西安市公安局碑林分局行政复议决定一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中行终字第00234号行政裁定，向本院申请再审。本院于2015年12月21日作出（2015）陕行监字第00271号行政裁定，提审本案。本院提审后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条虽仅赋予被处罚人有行政复议或者提起行政诉讼的权利，但并未规定被侵害人无权提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。第十三条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：（三）要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的”。根据上述规定，行政处罚程序中的受害人与行政处罚行为具有利害关系，可以依法提起行政诉讼。据此，一审裁定以李岷诉讼主体不适格为由驳回其起诉，二审裁定予以维持，违反行政诉讼法相关规定，显属不妥。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院（2015）西中行终字第00234号行政裁定书、西安市碑林区人民法院（2015）碑行初字第00082号行政裁定书；二、指令西安市碑林区人民法院审理。审 判 长  刘京玺代理审判员  马 燕代理审判员  张慧颖二〇一六年一月十三日书 记 员  铁梦瑶
广东省海丰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）汕海法行非诉审字第52号申请执行人海丰县国土资源局,住所地:广东省海丰县红城大道铜钱山路口。法定代表人林建军，局长。委托代理人林小亚，该局工作人员。委托代理人郭智明，广东愿力律师事务所律师。被申请执行人黄汉全，男，汉族，1976年12月11日出生，广东省海丰县人，住海丰县。申请执行人海丰县国土资源局于2015年10月12日向本院申请强制执行海国土资监字〔2015〕第10号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的具体执行内容：1.强制执行对被申请执行人所处罚款人民币（下同）5280元；2.强制拆除被申请执行人在非法占用的土地上新建的建筑物并恢复土地原状。申请执行人提出申请强制执行所依据的事实和理由：被申请执行人在未经批准的情况下，擅自在附城镇××村委石牌村的土地上动工建房，占地面积264平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第三十六条的规定。根据土地管理法第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人已依法作出行政处罚决定书，并于2015年5月7日将《行政处罚决定书》（海国土资监字〔2015〕10号）送达被申请执行人，对其作出如下决定：一、责令被申请执行人违法所建的264平方米土地，每平方米处以罚款20元，合计罚款5280元；二、责令被申请执行人自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物并恢复土地原状。现法定期限已届满，被申请执行人既未申请复议，又没有向人民法院提起诉讼，也没有履行本处罚决定书。根据土地管理法第八十三条的规定，特申请法院依法强制执行。申请执行人向本院提交如下证据：《询问笔录》、《责令停止违法行为通知书》、《附城镇土地利用总体规划（2010-2020年）局部规划图》、《黄汉全用地范围红线图》、建筑现场照片、《立案呈批表》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《催告书》、《法律文书送达回证》（3份）等。申请执行人称，2015年1月26日，申请执行人发现被申请执行人在未经批准的情况下，擅自在附城镇××村委石牌村的土地上动工建房，面积为264平方米，违反了土地管理法的规定。同日，申请执行人对被申请执行人进行了调查，根据被申请执行人的陈述，被申请执行人在涉案土地上建房没有办理任何手续，违反了土地管理法第四十三条、第四十四条的规定。因此，申请执行人当日向被申请执行人发出《责令改正违法行为通知书》。申请执行人于4月17日向被申请执行人送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》。5月6日，申请执行人作出《处罚决定书》，次日将该决定书送达给被申请执行人。上述处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于7月30日送达了《催告书》。经催告后，由于被申请执行人没有履行义务，因此，申请执行人于9月24日申请强制执行。被申请执行人辩称，涉案楼房是被申请执行人与其四位叔侄共同集资建设的，并非被申请执行人一个人建设的房屋。在申请执行人作《询问笔录》时，被申请执行人已清楚地反映该楼房是被申请执行人与其四位叔侄共建的，由他们交待被申请执行人处理相关事情。被申请执行人的四位叔侄姓名分别：黄汉钦、黄礼龙、黄拾、黄远朝。经审查查明，2015年4月17日，申请执行人作出海国土资监字〔2015〕第80《责令停止违法行为通知书》。4月17日，申请执行人作出海国土资监字〔2015〕10号《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人有陈述、申辩和听证的权利，被申请执行人当日签收上述两份告知书。5月6日，申请执行人作出海国土资监字〔2015〕10号《行政处罚决定书》，决定对被申请执行人处以罚款5280元以及责令被申请执行人自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物并恢复土地原状，同时告知被申请执行人有申请行政复议或提起行政诉讼的权利，被申请执行人次日签收上述决定书。7月27日，申请执行人作出海国土资监字〔2015〕10号《催告书》，告知被申请执行人有陈述和申辩的权利，被申请执行人于7月30日签收。另查明，2015年1月26日，申请执行人对被申请执行人进行询问调查，并制作《询问笔录》。该询问笔录载明：“（执法人员）问：位于附城镇荣山村委石牌后的土地是谁在建设？准备干什么？（黄汉全）答：村后的建设是我几叔侄共建设，建成后作为各户住房，我几叔侄在村内都没有房屋。（执法人员）问：该土地属于谁的？你是如何取得？（黄汉全）答：该土地是多年前村分给我户的宅地，是我几叔侄所有。”等询问内容。本院认为，根据土地管理法第六十六条第一款、第七十三条的规定，申请执行人海丰县国土资源局作为海丰县人民政府土地行政管理部门，依法享有对海丰县行政区域内违反土地管理法律、法规的行为进行监督、检查和处罚等职权。查明违法行为人系行政执法主体依法执法和发出行政文书的前提条件。本案中，申请执行人海丰县国土资源局于2015年1月26日对被申请执行人黄汉全进行询问调查，被申请执行人黄汉全在询问调查过程中陈述、申辩涉案土地、在建的建筑物系被申请执行人黄汉全与其四位叔侄所有和共同建设的，但申请执行人海丰县国土资源局其后作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》等文书仍以“黄汉全”作为告知、处罚对象，属没有查清违法行为人，认定事实不清。申请执行人于2015年5月6日作出的《行政处罚决定书》不能成立，对被申请执行人黄汉全不发生法律效力，因此，上述的行政处罚决定不符合申请强制执行的法定条件，本院不准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（一）项的规定和参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第8条第（3）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人海丰县国土资源局作出的海国土资监字〔2015〕第10号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省汕尾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省汕尾市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘火标代理审判员  李永辉人民陪审员  庄 杰二〇一六年一月二十六日书 记 员  黄圳栋
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初00081号原告张××，农民。被告郑××，农民。本院在审理原告张××诉被告郑××离婚纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张××撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  马连春二〇一六年一月六日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）芷民二初字第184号原告蒋艳玲，女。被告蒲丽华，女。被告谭智元，男。原告蒋艳玲诉被告谭智元、蒲丽华民间借贷纠纷一案于2015年6月23日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成由审判员胡国平担任审判长、人民陪审员杨俊、杨殿平依法组成合议庭。于2015年11月17日进行了公开开庭审理。代理书记员杨彬担任庭审记录。原告蒋艳玲到庭参加诉讼，被告谭智元、蒲丽华经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告蒋艳玲诉称：二被告与2012年8月12日以购房需资金为由，向原告借款6万元，约定用四年工资抵扣所有的借款，被告谭智元将其工资存折交给原告，但被告在2013年4月以急需用钱为由将工资存折收回，并从未向原告偿还任何借款本金及利息，经原告多次催收，二被告仍未偿还分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决：一、二被告向原告连带偿还6万元本金；二、本案诉讼费由被告承担。原告蒋艳玲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条一份，拟证明被告谭智元、蒲丽华在2012年8月12日向原告蒋艳玲借款六万元的事实。2、原告谭智元的辞职申请复印件及芷江侗族自治县司法局文件各一份，拟证明原告谭智元于2014年2月7日向芷江侗族自治县司法局申请辞去工作且得到其单位批准的事实。被告谭智元、蒲丽华未就本案提交任何形式的答辩意见及证据，也未就原告蒋艳玲的证据提出质证意见。本院认为原告蒋艳玲提交的证据具有客观性，关联性、合法性，本院予以采信。本院依法查明如下法律事实：2012年8月12日，被告谭智元、蒲丽华以买房为由向原告蒋艳玲借款6万元，约定还款期限为四年，四年利息共计5万元，并约定谭智元将工资存折交给原告蒋艳玲，用被告谭智元每月工资偿还所欠借款，由原告蒋艳玲自己去支取。2013年4月被告以急需用钱为由将其工资存折收回。自此二被再未偿还任何借款本息，经过原告多次催收二被告仍未偿还。2014年2月7日被告谭智元向其工作单位芷江侗族自治县司法局提出辞职申请，芷江侗族自治县司法局于2014年2月10日作出决定，同意被告谭智元辞去公职。原告蒋艳玲用被告谭智元的工资卡共支取了2万元用于偿还借款本金，剩余本金二被告一直未偿还。原告遂于2015年6月23日诉至法院请求判决：一、二被告向原告连带偿还6万元本金；二、本案诉讼费由被告承担。另查明现二被告已外出，不知去向。本院认为：被告谭智元、蒲丽华以购房需要资金为由，于2012年8月12日向原告蒋艳玲借款6万元，其间成立有效的借款合同法律关系，合法的借贷关系受法律保护。二被告已偿还2万元本金，之后被告谭智元辞去公职，无法实现合同约定的：“用四年工资抵扣所借款”之目的，且二被告现不知去向。故对原告蒋艳玲要求被告谭智元、蒲丽华清偿借款的诉求，本院予以支持。对于约定的利息，原告自愿放弃，此系其对权利的处分，本院予以支持。被告谭智元、蒲丽华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭智元、蒲丽华共同偿还所欠原告蒋艳玲借款4万元人民币。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全费340元，共计1640元由被告谭智元、蒲丽华承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  胡国平人民陪审员  杨 俊人民陪审员  杨殿平二〇一六年一月十二日代理书记员  杨 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初386号原告江阴市圣曼不锈钢线棒品有限公司，组织机构代码76241172-X，住所地江苏省无锡市江阴市南闸街道白玉路805号。法定代表人刘广锐，该公司董事长。被告永康市艾丽丝金属制品有限公司，组织机构代码78182550-6，住所地浙江省永康市东城街道英阁村望春东路199号-1。法定代表人吕洪强，该公司负责人。本院在审理原告江阴市圣曼不锈钢线棒品有限公司与被告永康市艾丽丝金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市圣曼不锈钢线棒品有限公司于2016年1月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴市圣曼不锈钢线棒品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市圣曼不锈钢线棒品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1440元、保全费1220元，合计2660元（江阴市圣曼不锈钢线棒品有限公司已预交），由江阴市圣曼不锈钢线棒品有限公司负担。审 判 员 王矛勇二〇一六年一月二十五日法官助理 胡 炜书 记 员 高晟杰