昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第973号原告罗俊荣，女，汉族，1978年11月13日出生，河北省廊坊市人，无业，住昆明市。原告张天维，男，汉族，1978年9月25日出生，云南省会泽县人，在昆明城建股份开发区有限公司工作，住昆明市。委托代理人刘晓军、李晓佳，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告谭会云，女，汉族，1963年4月29日出生，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市。被告高荣万，男，汉族，1962年12月2日出生，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市。委托代理人张胜坤、计付民，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。原告罗俊荣、张天维诉被告谭会云、高荣万承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告罗俊荣、张天维的委托代理人刘晓军、李晓佳、被告谭会云、高荣万共同的委托代理人张胜坤、计付民到庭参加了诉讼。庭后两原告申请司法鉴定，鉴定结束后，本案于2015年11月17日公开开庭审理本案现已审理终结。两原告起诉称：2012年原告受被告委托帮忙装修被告玉器城回迁房翡翠花园2组团1栋1单元201号房屋。当时原、被告是比较密切的朋友关系，故未签订装修合同。装修完成后，原告核算共计花费330000元，被告已支付90000元，尚欠240000元，经原告多次催收被告均拒绝支付。现原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告房屋装修款240000元；2、本案诉讼费由被告承担。两被告答辩称：原告所诉与事实不符，被告已经完全清偿装修费。2012年3月，原告通过各种示好与被告家庭结为亲家关系，被告为原告小女儿请人取名字花费6600元，并认做干女儿，给干女儿2万元红包。因为有这样的亲密关系，在原告的要求下，2012年3月被告答应由原告装修玉器城回迁房，该房屋总建筑面积152平方米，原告的承包只包人工辅料，不包主料建材，原告出具预算表（《昆明奇妙装饰设计工程有限公司预算表》），人工辅料及垃圾清运、材料搬运等工程总造价86150元，并约定工程结算按实际发生量计算。又由于被告工作比较忙，对装修材料也不了解，一并委托原告帮自己购买主装修材料及电器等。于是被告向原告预付了9万元装修费以及10万的代购装修材料费，共计19万元，因双方关系不错，所以在交付钱款时都未书写收据凭证。原告完成房屋装修后，原告与被告结算了代为购买的装修材料款，原告将所有代为购买的材料收据及相关票据交还给了被告（有票据为证）。之后被告发现原告的装修质量有问题，如多处吊顶和墙体直线都没有对齐，辅材质量差，于是要求与原告按预算表结算装修款，通过计算原告应该退还被告约2万余元的余款，但原告不愿意退还。同时被告发现原告所代购的主材料也与市场价格不符，如原告购买的普通单开开关都是24元一个，但因两家关系特殊，并没有立即向原告主张。根据以上事实，被告已经完全支付了被告的装修费，原告所诉没有事实依据。原告的起诉完全是捏造事实，没有法律依据的，请求贵院查实案情，依法驳回原告的起诉。两原告提交以下证据证明其主张：第一组：户籍证明，证明被告主体资格。第二组：1、装饰装修管理服务协议、2、住宅装饰装修申报登记表、3、装饰装修施工许可证，证明玉器城回迁房翡翠花园2组团1栋1单元201号房屋业主为被告，且房屋于2012年进行装修。第三组：1、收条、2、证明、3、本门销售协议，温世家洒卡整体家居订单及收据、瓷砖订单、4、接处警登记表、5、装修费用清单，证明原告于2012年对玉器城回迁房翡翠花园2组团1栋1单元201号房屋进行装修，期间装修所所有人工、材料费用均由原告支付。两原告当庭提交被告向原告借款的借条、鉴定费发票。两被告发表以下质证意见：对第一组认可，对第二组中第1真实性不予认可，双方没有签订书面材料，谭会云没有签过字，对证据2、3真实性认可，关联性不认可，不能证明原告的待证目的，对第三组中1不予认可，没有经过被告的确认，不清楚原告收了多少钱，对证据2、3中部分认可、部分不认可，真实票据在被告处，是被告付的款，对证据4真实性认可，但是不能证明原告的待证目的，对证据5不认可。对两原告当庭提交的证据真实性认可，认为借条与本案没有关联性。两被告提交以下证据：1、谭会云、高荣万身份证，证明被告为适格被告。2、昆明奇妙装饰设计有限公司预算表、昆明奇妙装饰设计有限公司工商公示信息，证明原告向被告出具的装饰工程预算为86150元，证明原告承包装修工程只包含人工辅料及垃圾清运、材料搬运费，不包含装修材料费用。3、装修建材及电器票据汇总表及票据，证明被告委托原告购买装修材料并支付了费用，原告将所有的装修材料及电器费用交还了被告。两原告发表以下质证意见：对证据1认可，对证据2认可，但对证明目的不予认可，对证据3认可，对证明目的不予认可，是原告的卡支付的。两原告申请证人庄某、杨某1、宋某出庭作证，欲证明两原告为两被告装修了房屋。两被告对证人庄某证言部分认可，对证人杨某1、宋某的证言认可。两原告申请云南云岭司法鉴定所的鉴定人倪某、杨某2庭接受询问。两原告对云岭司鉴所[2015]评鉴字第006号、第006-1号鉴定意见书不予认可，认为鉴定结论不真实、不客观。两被告对鉴定意见书认可。本院认为，两原告提交的第一组证据本院予以确认，第二组证据中的1、2、3、第三组证据中的第4份共同证明了两原告为两被告坐落于昆明市玉器城回迁安置房翡翠花园2组团1栋1单元201号房屋进行了装修，两被告也认可该事实，本院对该3份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，第三组证据中的1、2无其余证据佐证且被告不予认可，本院不予确认，证据3能够证明两原告对两被告的房屋进行了装修，本院对该证明内容予以采信，证据5系两原告自行制作，被告不予认可，本院不予确认，当庭提交的借条与本案无关，鉴定费收据本院予以确认。证人证言可以证明两原告对两被告的房屋进行了装修，本院对证人证言予以采信。两被告提交的证据1本院予以确认，对证据2真实性予以确认，但不能证明两被告观点，对证据3真实性予以确认，但虽然票据原件由两被告持有，但被告未提交其余证据共同佐证证明两被告已支付两原告190000元的事实。云岭司鉴所[2015]评鉴字第006号、第006-1号鉴定意见书系由具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，两原告虽对鉴定意见书不予认可，但未提交证明予以反驳，故本院对该两份鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以确认，并采纳鉴定结论，对两被告的重新鉴定申请不予准许。经审理查明：2012年5月，原告罗俊荣、张天维与被告谭会云、高荣万达成口头协议，由两原告为两被告所有的坐落于昆明市玉器城回迁安置房翡翠花园2组团1栋1单元201号房屋进行装修。装修方式为两原告包工包料。房屋装修完毕后已交付两被告使用。在合同履行过程中，两被告支付两原告装修款人民币90000元，两原告认为两被告未支付全部装修款，诉至本院主张权利。诉讼中，两原告申请本院对昆明市玉器城回迁安置房翡翠花园2组团1栋1单元201号房屋的装修造价行进鉴定，云南云岭司法鉴定所出具云岭司鉴所[2015]评鉴字第006号鉴定意见书结论为：昆明市玉器城回迁安置房翡翠花园2组团1栋1单元201号房屋装修造价为人民币146172元，云岭司鉴所[2015]评鉴字第006-1号鉴定意见书对房屋的厨房墙砖、厨房及卫生间的防水工程造价进行了补充鉴定，鉴定书结论为造价为7708元。两原告垫付鉴定费3000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告罗俊荣、张天维与被告谭会云、高荣万口头约定由两原告为两被告装修房屋，双方间建立了承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。两原告履行了装饰装修的合同义务，装修完毕后已将房屋交由两被告使用，两被告亦应向原告支付全部装修款项。因双方对装修款有争议，经云岭司法鉴定所鉴定，装修造价为人民币153880元。两被告答辩称已经支付装修款190000元给两原告，但其不能提交证据证实，两原告自认两被告已支付的装修款90000元，故本院按两原告自认的金额确认两被告已向原告支付装修款金额，综上所述，两被告尚欠两原告装修款人民币63880元未支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告谭会云、高荣万于本判决生效之日起十日内向原告罗俊荣、张天维共同支付装修款63880元；二、驳回原告罗俊荣、张天维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元由原告罗俊荣、张天维负担3596元、被告谭会云、高荣万负担1304元，鉴定费3000元由原告罗俊荣、张天维负担1500元、被告谭会云、高荣万负担1500元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  张世明人民陪审员  杨汝秀二〇一六年一月十三日书 记 员  张芸翠