wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0827民初1311号原告:望江县敬平商贸有限责任公司,住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路3号。法定代表人:周敬平,总经理。委托代理人:王江峰,安徽雷城律师事务所律师。委托代理人:孙珺,安徽雷城律师事务所实习律师。被告:曾任霞。原告望江县敬平商贸有限责任公司诉被告曾任霞买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘锐锋适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告望江县敬平商贸有限责任公司的委托代理人王江峰、孙珺到庭参加了诉讼,被告曾任霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告望江县敬平商贸有限责任公司诉称,2015年11月,被告因其经营的足浴店开张,需要一批家电,遂找到原告的负责人的朋友帮忙介绍到原告处赊购一批家电,共欠货款23000元,被告在当日出具欠条一份,并承诺在2015年年内付清上述货款,到期后原告多次催要未果,故起诉请求判令被告给付原告货款23000元及利息并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求,向本院提交了下列证据:1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各1份、被告身份信息查询表复印件1份,证明原被告身份情况;2、欠条原件1份及附件7份,证明原被告之间买卖合同关系,被告实欠原告货款23000元。被告曾任霞未到庭答辩,亦未提交证据。法庭质证中,被告曾任霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃进行质证的权利。经本院审查认为:原告提供的证据真实、合法,应予以认定,但欠条上记载的付款期限与被告字迹不符,故原告主张的付款期限本院不予采信。依据以上采信的证据及当事人的陈述,本院确认原告主张的买卖合同关系及欠款23000元的事实。本院认为,原告与被告曾任霞之间的买卖关系合法有效,应受法律保护。被告出具了欠条,是双方对所欠货款数额的确认。原告虽没有充分证据证明双方约定了付款期限,但被告曾任霞仍应在原告要求付款时及时付清货款。故原告要求被告曾任霞支付货款的诉讼请求,本院予以支持;因原被告没有约定付款期限,原告也未提交证据证明催讨货款指定的付款期限,故原告要求被告支付逾期利息证据不足,本院不予支持。被告曾任霞经本院合法传唤未到庭,本院依法按缺席处理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告曾任霞于本判决生效之日起十日内支付原告望江县敬平商贸有限责任公司货款23000元;二、驳回原告望江县敬平商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告曾任霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元,由被告曾任霞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘锐锋二〇一六年八月三十日书记员  张 彤附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。………第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。………第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:………履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。………第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。………第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4296号罪犯唐某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2012年4月24日作出(2012)衢柯刑初字第135号刑事判决，以被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年八个月。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度省级改造积极分子奖励；实际已执行刑期四年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯唐某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年9月8日起至2019年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月二十六日书记员  刘 菁
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢157号申请执行人朱华，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人朱伟伟，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区县功镇。被执行人朱彦志，男，汉族，退休职工，住宝鸡市陈仓区县功镇。系被告朱伟伟之父。朱华与朱伟伟、朱彦志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）陈民初字第01778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱华于2015年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人朱伟伟、朱彦志支付欠款5000元、利息1000元、案件受理费25元、执行费50元，共计6075元。在执行过程中，对被执行人朱彦志银行账户予以冻结，于2015年10月26日终结本次执行程序。现扣划被执行人朱彦志银行存款6075元，全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2014）陈民初字第01778号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴军强二〇一六年八月三十一日书记员  田迎利
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初3790号之一原告：林鹏。委托代理人：沈健威，浙江森泽律师事务所律师。被告：唐兵。原告林鹏诉被告唐兵加工合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，原告林鹏于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林鹏撤回起诉。案件受理费358元，减半收取179元，公告费560元，由原告林鹏负担。审 判 长  张小燕人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年八月三十日代书 记员  何丽斯
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初3209号原告:虞小芳。委托代理人：龚辉祖、王慧霞（实习），浙江思聪律师事务所律师。被告：陈文通。被告：王荷仙。被告：浙江长航进出口贸易有限公司，住所地义乌市稠城街道金福源A座613室。法定代表人：王荷仙，系执行董事。三被告共同委托代理人：何远、周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。原告虞小芳诉被告陈文通、王荷仙、浙江长航进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告虞小芳撤回起诉。案件受理费13000元，由原告虞小芳负担。审 判 员 吴敬清二〇一六年八月十一日代书记员 黄雨辰义乌市人民法院民事裁定书（准许或不准许撤诉用）（2016）浙0782民初11249号原告浦江万固建筑材料有限公司,住浦江县黄宅镇钟村法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告黄允刚，男，汉族，1978年8月22日，义乌市福田街道楼西塘村1组；黄昌楼，男，汉族，1992年5月26日，义乌市城西街道横山村71号法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人第三人法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人本院在审理浦江万固建筑材料有限公司与黄允刚、黄昌楼关于买卖合同纠纷一案中，原告浦江万固建筑材料有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。原告浦江万固建筑材料有限公司诉被告黄允刚、黄昌楼买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月11日立案受理后，原告浦江万固建筑材料有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条）的规定，裁定如下：……[写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告浦江万固建筑材料有限公司撤回起诉。……（写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告浦江万固建筑材料有限公司撤回起诉，本案继续审理。”]审判长审判员审判员2016年8月22日书记员
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1025号上诉人（原审被告）：原告杨文彬。被上诉人（原审被告）：上海利喜贸易有限公司，住所地上海市嘉定众仁路505号B区286。法定代表人周智勇，该公司总经理。上诉人上海利喜贸易有限公司因与被上诉人杨文彬买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初8541号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海利喜贸易有限公司上诉请求：请求依法撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院管辖。事实和理由：本案应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在上××市嘉定区。本院经审查认为，依据原审原告提交的证据，原审原告系通过信息网络方式在原审被告处购买物品，原审被告以快递形式将物品邮寄至昆山市花桥镇由原审原告查收。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，原审原告向本院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权。上诉人对管辖权提出异议的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年八月二十五日书记员  杨颖颖
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初810号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人叶某甲，于浙江省兰溪市，浙江济元一达机械有限公司员工。因本案于2016年5月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。现在家候审。辩护人樊元，浙江金奥律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕810号起诉书指控被告人叶某甲犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人叶某甲及辩护人樊元到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年1月30日，被告人叶某甲驾驶浙G×××××号小型轿车行驶至金华市区330国道与金华市德胜街交叉路口以东十米左右地段时与被害人郑某乙所驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成郑某乙受伤（送医院经抢救无效于2016年4月13日死亡）、两车损坏的道路交通事故。案发后，叶某甲主动拨打急救和报警电话，并留待现场等候交警处理，后如实供述罪行。经责任认定，被告人叶某甲负事故的主要责任，被害人郑某乙负事故的次要责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人叶某甲的行为已构成交通肇事罪,有自首情节。提请本院依法予以惩处。被告人叶某甲对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议。辩护人樊元提出，被告人叶某甲有自首情节，与被害人家属达成赔偿调解协议，并得到被害人家属谅解，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2016年1月30日，被告人叶某甲驾驶浙G×××××号小型轿车沿金华市区330国道自东向西行驶，7时50分许，当车辆行驶至金华市区330国道与金华市德胜街交叉路口以东十米左右地段时与前方同方向准备左转弯行驶的被害人郑某乙所驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成郑某乙受伤（送医院经抢救无效于2016年4月13日死亡）、两车损坏的道路交通事故。案发后，叶某甲主动拨打急救和报警电话，并留待现场等候交警处理，后如实供述犯罪事实。经司法鉴定，被害人郑某乙系因交通事故致颅脑损伤合并颅内感染而死亡。经交警责任认定，被告人叶某甲驾驶机动车速度过快且严重疏忽大意，是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任。案发后，被告人叶某甲与被害人家属达成调解协议，被害人家属出具了谅解书。证明上述事实的证据有：证人叶某乙、郑某甲的证言，接警单，强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，法医学尸表检验意见书，交通事故车辆检验鉴定报告书，检测及鉴定结论告知书，车辆信息查询结果，归案经过，民事调解书，收条，谅解书，人口信息，被告人叶某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人叶某甲主动投案，如实供述罪行，系自首，且与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一六年八月二十二日代书 记员  张 毅
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9051号原告蒋云。被告陈丛兵。被告苏州博迪钢化玻璃有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路。法定代表人凡中芳，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人赵盟，总经理。原告蒋云诉被告陈丛兵、苏州博迪钢化玻璃有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序进行审理。审理中，原告蒋云于2016年8月10日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋云负担。代理审判员  陆蕴二〇一六年八月十日书 记 员  沈赟
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初1670号原告：刘某，女，汉族，居民。被告：唐某，汉族，居民。原告刘某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.婚后财产依法分割；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1976年原、被告经媒人介绍认识，同年3月27日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。我与被告婚前相互不了解，没有共同语言，没有婚姻基础，草率结婚，婚后常因家庭琐事吵架，被告经常对我实施家庭暴力，2000年我与被告分居至今。被告唐某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告唐某于1976年建立夫妻关系。庭审中，原告只陈述离婚的原因，未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。本院认为，原告向本院提起离婚诉讼，但未提供任何证据证明夫妻感情破裂，故本院对其诉讼请求不予准许。原、被告在共同生活中应互谅互让，加强沟通交流，维系家庭和谐。被告唐某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告唐某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王怀宇代理审判员  赵雪梅人民陪审员  杨汉文二〇一六年八月十八日书 记 员  郭立新
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2698号罪犯陈卓文，男，1967年10月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2012年5月7日作出(2012)佛城法明刑初字第771号刑事判决，以被告人陈卓文犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2012年12月26日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯陈卓文在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年5月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈卓文在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈卓文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年5月被评为改造积极份子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈卓文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈卓文予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执5135号之一申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长青南街***号。组织机构代码为78387479-0。法定代表人：卢焕培委托代理人：邓陆军，系该支行员工。被执行人：梁梅娣，女，汉族，1993年5月15日出生，住广东省高州市。申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司长安支行与被执行人梁梅娣金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法民二初字第959号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人支付款项84292.37元，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院于2016年7月18日档案查封了被执行人梁梅娣名下车牌号为粤SXXX**的小汽车一辆，由于未发现该车的下落，故没能作实际处理，并经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1972执5135号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年八月二十三日书 记 员  梁彩红
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初17744号原告：北京极士无双咨询有限公司，住所地北京市海淀区香山路88号二层C050室，注册号110000450276562。法定代表人：陈涤非，总经理。委托诉讼代理人：廖德宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑威，男，该公司员工。被告：张潇，男，1989年5月27日出生。原告北京极士无双咨询有限公司（以下简称极士无双公司）与被告张潇劳动争议一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告极士无双公司的委托诉讼代理人廖德宇、郑威，被告张潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。极士无双公司不服仲裁裁决，向本院提出诉讼请求:1、确认我公司无需向张潇支付工资7633元；2、确认我公司无需向张潇支付违法解除劳动合同赔偿金21000元。事实和理由：张潇系我公司员工，我公司因重大经营困难需要裁撤部门和调岗调薪，2015年11月23日公司召开员工大会后，24日全公司放假一天给员工充分考虑时间，之后四五天内，其他员工都作出了离职或同意调岗降薪的决定，但张潇一直不表态也不工作，因此我公司依照管理制度先后给予其三次警告处分，并与其解除劳动合同，因此无需支付工资和经济补偿金。张潇辩称，我同意仲裁裁决结果，不同意极士无双公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张潇于2014年11月13日入职北京极客易品科技有限公司（以下简称极客易品公司）从事后期渲染师工作，双方当日签署期限自入职当日起至2017年11月12日的劳动合同，约定张潇的试用期自入职当日起至2015年2月12日止，试用期月工资为5200元，试用期满后月工资为7000元。2015年3月1日，极客易品公司（甲方）、极士无双公司（乙方）、张潇（丙方）签订《变更劳动合同补充协议》，约定“经甲、乙、丙方协商同意，对甲方和丙方于2014年11月13日签订的劳动合同书作如下变更：自2015年3月1日起，该劳动合同的甲方变更为乙方，原由甲方行使的权利和履行的义务，转由乙方行使和履行”。极士无双公司每月8日通过银行转账方式支付张潇上个月工资，张潇主张其在岗工作至2015年12月22日，双方认可极士无双公司于2015年12月14日支付张潇11月份的工资2972.46元，未支付张潇2015年12月工资。极士无双公司主张2015年下半年由于公司出现重大经营困难，经公司决策并召开员工大会，对全体员工进行调岗调薪，2015年11月18日下发并向员工送达书面调岗调薪通知书，此后由于张潇没有遵守公司规章制度，没有正常提供劳动，公司做出三次警告，并以此为由解除劳动合同。为此，极士无双公司提交如下证据：1、极客美家《行政管理制度》及签字记录，该制度第12章行政处罚制度规定警告三次（含）以上，解除劳动合同。张潇于2015年7月30日对该制度签字确认。2、银行账户明细单，显示极士无双公司账户截至2015年12月31日余额为651150.74元。该公司据此证明遇到重大经营困难。3、会议纪要，载明时间为2015年11月23日，参加人为公司全体人员，主题为公司战略规划及工作部署，纪要内容包括“陈总：……在经营环境恶化的情况下，公司已尽全力做过的各种努力或改善措施。公司现在不得已的情况下决定降低营运成本……故公司决定本月采取全员减薪一半，以保留实力，静待景气复苏。公司将于2015年11月24日全体休假一天，望全体员工就公司现状及个人实际情况理性面对并作出恰当的抉择，于25日至行政人事部反馈信息……”。证明公司召开员工大会并通知公司经营困难，不得不调岗降薪。对此，张潇认可上述证据材料1、3的真实性，不认可证据材料2的真实性，主张其同意调岗，但不同意降薪，主张极士无双公司违法解除劳动合同。为此，张潇提交如下证据材料：1、《对张潇、李光旭、解振国三位员工的调岗、调薪通知》（以下简称《调岗调薪通知》，载明“本公司出现重大经营困难。经董事会研究并商股东同意后，于2015年11月23日召开员工大会，决定裁撤一些部门、调整岗位，并对全体员工薪金减半。因张潇、李光旭所在的CG部撤销，解振国所在的产品部减配岗位，决定将该三位员工调到北京事业部最近似其原有职责设定的岗位上。其中，张潇任设计助理，月薪3500元……”，落款时间为2015年12月15日。庭审中张潇主张其于2015年12月18日接到该通知。2、《员工违规警告通知书》三份，时间分别为2015年12月17日、18日、22日，员工过失记录分别载明无故未按2015年12月16日、17日、21日工作计划、方案、承诺事项及上级指令（详见上级发送其邮件）推进工作，造成工作延误、工期进度滞后。3、《解除劳动合同通知书》（以下简称《解除通知》），载明“张潇：根据《极客美家员工守则（2015版）》第十二章第三条第15款‘警告三次（含）以上解除劳动合同’，公司决定于2015年12月23日解除与你2015年03月01日签订的劳动合同……”，落款时间为2015年12月22日。对此，极士无双公司认可上述证据材料的真实性，主张张潇于2015年12月22日办理了离职手续。张潇以要求极士无双公司支付工资、违法解除劳动关系赔偿金、律师费用、补缴社保为由，向北京市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出京劳人仲字[2016]第183号裁决书，裁决如下：一、极士无双公司支付张潇工资7633元；二、极士无双公司支付张潇违法解除劳动关系赔偿金21000元；三、驳回张潇其他仲裁请求。极士无双公司不服裁决结果，于法定期间内向本院提起诉讼。上述事实，有劳动合同、补充协议、行政管理制度、银行账户明细单、会议纪要、调岗调薪通知、员工违规警告通知书、解除通知、仲裁裁决等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，关于工资支付情况，极士无双公司主张张潇在调岗后未正常提供劳动，但未提交证据予以证明，本院不予采信。现极士无双公司仅支付张潇2015年11月工资2972.46元，未支付张潇2015年12月工资，张潇要求支付2015年11月工资差额及2015年12月工资的主张，于法有据，鉴于仲裁裁决该项金额并无不当，故极士无双公司应支付张潇2015年11月工资差额及2015年12月工资共计7633元。关于劳动合同解除情况，极士无双公司作出的三份《员工违规警告通知书》均未有张潇签字，且该公司既未提供证据证明警告处分所依据的事实，亦未提供证据证明警告通知书的送达情况，该公司据此作出《解除通知》无事实和法律依据，应属违法解除，张潇要求支付违法解除劳动合同赔偿金，于法有据，故极士无双公司应向张潇支付违法解除劳动合同赔偿金21000元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、北京极士无双咨询有限公司于本判决生效之日起七日内向张潇支付二〇一五年十一月工资差额和二〇一五年十二月工资共计七千六百三十三元；二、北京极士无双咨询有限公司于本判决生效之日起七日内向张潇支付违法解除劳动合同赔偿金二万一千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，减半收取计五元，由北京极士无双咨询有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  杨炎辉二〇一六年八月十七日书记员  孟雅慧
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初221号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：王某某，男，1976年5月1日出生，汉族，农民。2015年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]213号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月16日17时30分许，被告人王某某酒后驾驶鲁H×××××号面包车，沿平邑县城莲花山路由东向西行驶至平邑县中医院附近路段时,与驾车同向行驶的尹某发生纠纷，尹某报警。经鉴定，被告人王某某血液内酒精含量为215.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某某到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的证人尹某的证言，临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明、户籍信息,及被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议、足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。根据被告人的犯罪事实及认罪态度，可对其适用缓刑，在此期间，被告人王某某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金18000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘作元审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 峰
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1002民初825号原告刘啟万，男，汉族。委托代理人邱泽荣，男，汉族。系公民代理。被告卢中全，男，汉族。原告刘啟万诉被告卢中全民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，依法由审判员廖海担任审判长，与人民陪审员黎勇、凌元芬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘啟万及其委托代理人邱泽荣到庭参加了诉讼，被告卢中全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。公告期间60日未计入审限。原告诉称，被告卢中全以需要资金周转为由，多次向原告借款。2010年7月份在东兴区蟠龙冲，原告和被告卢中全在他的面包车上，原告当场借了现金6万元给卢中全，当时只有我们两个人，当时卢中全写了一张借款6万元的借条给原告。2011年4月20日，原告和卢中全在临江小区沱江花园附近一个茶楼，原告当场借了现金4万元给被告卢中全，只有原告和被告卢中全在场，之后就把2010年7月份那张6万元的借条撕了，被告卢中全重新写了一张借款10万元的借条给原告。2012年6月1日在内江宾馆的茶楼，当时原告和被告卢中全在场，原告借了3万元现金给被告卢中全，卢中全当场写了借条给原告。这些借款都是口头约定的利息，约定月利率2%，都未书面约定还款时间。被告借款后，原告多次要求被告还款，被告均以资金困难为由，一直未还，之后就躲避不见原告，2016年2月下旬就联系不到被告了，原告去被告家找过他多次，都没有找到他，听说他外出躲账去了。原告现诉至法院，要求被告立即偿还原告借款13万元，本案诉讼费由被告承担。补充一个情况，内江市东兴区双才镇南林村5组的李孟全与原、被告都是多年的朋友，我们时常在一起喝茶，李孟全也知道原告多次找被告催要借款，被告一直没还。被告卢中全未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。经审理查明，被告卢中全以需要资金周转为由，多次向原告借款。2011年4月20日，被告卢中全向原告出具了借条一份，该借条载明“今借刘啟万人民币壹拾万元正（100000）。借款人：卢中全。”2012年6月1日，被告卢中全再次向原告出具借条一份，该借条载明“今借刘啟万叁万元正。借款人：卢中全。”两笔借款均未书面约定利息和还款时间。以上两笔借款，原告均以现金方式交付给了被告卢中全。被告借款后，原告多次要求被告还款，被告均以资金困难为由，一直未还。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明，内江市东兴区双才镇南林村5组的李孟全与原、被告都是多年的朋友，时常在一起喝茶，李孟全也知道原告多次找被告催要借款，被告一直没还。本院于2016年5月2日向被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。以上事实，有原告的身份证、被告卢中全身份证复印件、被告卢中全出具给原告的借条两份、以及证人李孟全的证人证言等有效证据及原告的当庭陈述在案为凭。本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告履行了其借款的义务，多次要求被告还款，被告一直未履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款13万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢中全于本判决生效后7日内向原告刘啟万偿还借款13万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，财产保全费1220元，共计4120元，由被告卢中全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  廖 海人民陪审员  凌元芬人民陪审员  黎 勇二〇一六年八月十五日书 记 员  许文超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事判决书（2016）新4301民初1163号原告：陈小红，个体工商户。被告:马晓东，住北屯市。原告陈小红与被某某马晓东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱家奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小红，被某某马晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈小红诉称，2015年4月5日，被某某从原告处赊欠了一部价值5900元的苹果6plus手机。被某某于当日向原告出具欠条一张并承诺于2015年4月25日付清。此欠款被某某一直未向原告偿还，故诉至法院要求判令被某某支付欠款5900元及利息1416元（2015年4月25日到2016年4月25日的利息）并由被某某承担本案诉讼费。被某某马晓东辩称，被某某确实欠了原告一部苹果6plus手机的货款，不过价款不是5900元，而是5400元。被某某在赊欠手机的同时将一个二手苹果5S的手机以2500元的价格给原告来抵偿上述货款。因此，被某某欠原告的货款并没有5900元那么多。原告陈小红为支持其主张，向本院举证如下：1、2015年4月5日马晓东出具的欠条1份，证明被某某欠原告手机款5900元。经被某某马晓东质证，欠条确是某某书写的，但该欠条是某某购买苹果5S手机时出具的。欠条上”每日加息100元”的约定是原告自己书写的。被某某马晓东为抗辩原告主张，向本院出示证据如下：1、赵鹏的证人证言1份，证明被某某确实给原告一个苹果5S手机。经原告陈小红质证，不认可赵鹏的证人证言。证人是某某的朋友，证人只针对性的记得部分事实，不可信。经本院认证，被某某认可原告出具的证据1的真实性，本院的对其真实性予以确认，但欠条中”每日加息100元”的约定原告认可是在未经被某某同意的情况下自己加上去的，对该部分事实本院不予确认。对被某某提供的证人证言因前后言行不一致，对其不予确认。经审理查明，2015年4月5日，马晓东在陈小红处赊欠了一部手机并出具欠条一份，载明”今欠5900元（伍仟玖佰元整），4月25日还清，如还不清已高利贷换，每日加息100元”。本案的争议焦点，原告主张的买卖欠款本金及利息能否成立。本院认为，合法买卖关系受法律保护。被某某欠原告货款5900元有原告提供的欠条为凭。据此，原告与被某某之间的买卖合同关系及欠款数额依法可以确认，故对原告要求被某某归还5900元货款的诉讼请求本院予以支持。被某某辩称将一部二手苹果牌5S手机作价2500元给原告抵偿上述欠款因无证据证明，本院对该辩称不予采信。对欠条中”每日加息100元”的约定是原告在未经被某某同意的情况下自己加上去的，故不对被某某产生约束力。关于”如还不清已高利贷换”的约定涉嫌违反法律规定且不明确，本院对该事实不予确认。因原、被某某对买卖合同的付款期限作出了约定，故对原告主张的从2015年4月25日到2016年4月25日利息损失本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对原告主张的逾期利息损失339元（5900元×365日×5.75%÷365）本院予以支持，其余利息损失因无合法根据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十二条之规定，判决如下：被某某马晓东于本判决生效之日起十五日内向原告陈小红偿还欠款5900元及利息339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由被某某马晓东负担。如不服本判决，在本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员朱家奇二○一六年八月十六日书记员张炯
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0925执保70号之一申请执行人常州市骏奎精密钢管厂。法定代表人胡俊杰。被执行人沧州市宇鑫管件制造有限公司。法定代表人赵文玉。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院(2016)冀0925民初1744号裁定书,查封冻结被申请人沧州市宇鑫管件公司银行存款40万元或同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人沧州市宇鑫管件制造有限公司在中国农业银行50×××03账户内存款人民币400000.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢文岭二〇一六年八月二十三日书记员  杨 兴
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1181民初1167号原告李玉春，男，1975年3月19日出生，汉族，现住黑龙江省五大连池市。委托代理人刘忠喜，黑龙江佰通律师事务所律师。被告刘小峰，男，1973年7月17日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。原告李玉春与被告刘小峰拖欠木材款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉春到庭参加了诉讼，被告刘小峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2013年开始，被告陆续在原告处赊购木材，共计木材款1110000.00元。截止至2016年4月末，被告已经偿还了部分木材款，尚欠原告木材款317000.00元未给付，双方约定2016年中旬前还清。现原告起诉，要求被告给付原告木材款317000.00元。原告为证明其主张向本院提交欠条1份。旨证实被告刘小峰欠原告木材款317000.00元。被告刘小峰经本院合法传唤未到庭答辩、未向本院提交证据。通过庭审，对原告李玉春为支持其诉讼主张向本院提交上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并予以采纳。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证，本院确定本案事实如下：自2013年开始，被告陆续在原告处赊购木材，价值1110000.00元。截止至2016年4月末，被告已经偿还了部分木材款，尚欠原告木材款317000.00元，并于2016年4月30日被告给原告出具欠条1份，双方约定2016年中旬前还清。现原告起诉，要求被告给付原告木材款317000.00元。本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告刘小峰赊购原告的木材，经原告催要后未给付木材款，事实清楚、证据确实、充分，有被告出具的欠条足以为凭，原告要求被告给付木材款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘小峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小峰自本判决生效之日起10日内给付原告李玉春木材款317000.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7767.00元减半交纳即3883.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院原告自本判决生效之日起二年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。审判员  邵希奇二〇一六年八月十八日书记员  刘秀丽
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初字2519号原告：史梅娜，女，1982年1月30日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被告:汇锦财富（北京）实业有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院3号楼5层507。法定代表人：曹继东，职务不详。被告：北京金汇鑫资产管理有限公司，住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会二号楼二层1218房间。法定代表人：孙磊，职务不详。被告：曹继东，男，1975年6月11日出生，住北京市西城区。被告：曹瑞平，女，1971年7月10日出生，住北京市西城区。被告：林福兰，女，1946年7月15日出生，住北京市门头沟区。被告：孙磊，男，1991年2月24日出生，住北京市门头沟区。被告：曹培中，男，1943年4月19日出生，住北京市门头沟区。原告史梅娜与被告汇锦财富（北京）实业有限公司（以下简称汇锦财富公司）、北京金汇鑫资产管理有限公司（以下简称金汇鑫公司）、曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告史梅娜起诉称：2016年1月27日、2016年3月4日，史梅娜与汇锦财富公司、金汇鑫公司共签订三份《出借咨询与服务协议》，三方约定：2016年1月27日史梅娜出借10万元，2017年1月26日到期，预期年化收益率12%；2016年1月27日史梅娜出借8万元，2017年1月26日到期，预期年化收益率12%；2016年3月4日史梅娜出借10万元，2017年6月3日到期，预期年化收益率10%。史梅娜通过移动POS机转账28万元，收款人为曹继东。借款期间届满前，汇锦财富公司出具《赎回确认书》，称“将赎回资金于2016年3月15日划向史梅娜银行账户”。但时至今日，史梅娜仍未收到汇锦财富公司返还的借款本息。史梅娜认为协议履行过程中，汇锦财富公司、金汇鑫公司与曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中等股东存在人格混同的情形，故均应承担连带责任。故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令七被告连带偿还史梅娜借款本金280000元、利息24100元及律师费11200元；2.案件受理费由七被告承担。本案在审理过程中，经承办人与北京市公安局石景山分局经侦处联系，汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉嫌刑事犯罪被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序。本院认为：汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉案借款事宜被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序，史梅娜已向北京市公安局石景山分局报案，现史梅娜以民间借贷纠纷为由起诉不当，其起诉应予驳回。因本案涉嫌违法犯罪，不属于法院民事诉讼的受理范围，本院将有关材料移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第五条之规定，裁定如下：驳回原告史梅娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  宋 颖代理审判员  郭雪飞人民陪审员  董淑清二〇一六年八月十日书 记 员  曾 扬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5401号罪犯赵付祥，男，汉族，小学文化，1975年3月7日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2013年10月16日作出(2013)溧刑二初字第132号刑事判决，以被告人赵付祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年4月16日止），并处罚金人民币一万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵付祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵付祥在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯赵付祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵付祥减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0116刑初927号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人张涛，男，1988年9月25日出生，汉族，高中肄业，居民，住四川省双流县。2016年4月20日因涉嫌危险驾驶罪由成都市���安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]845号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2016年4月1日04时01分许，被告人张涛饮酒后驾驶川A××××7号小型轿车搭载王俞淇等人沿天府新区华阳街道顺意街由正西街方向往正大街方向行驶，行至华阳顺意街30号门口前路段倒车时，与其后方的川A××××6警号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，无人员受伤。经鉴定，案发后随即提取的张涛的血样品乙醇浓度为96.9mg/100ml。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。另查明，案发后被告人张涛明知他人报警仍在现场等待民警前来调查处理。被告人张涛于2016年4月20日与被害人王涛达成赔偿协议，被害人于当日向被告人出具了书面谅解书。上述事实，被告人张涛在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人张涛的供述，证人蒲某、张某某、王某、王某某证言、四证人对被告人的辨认笔录及照片，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片，提取血样照片，被告人张涛驾驶证，川A××××7号车行驶证，证人王某驾驶证，川A××××6警号车行驶证，协议书、谅解书，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，被告人张涛常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张涛具有自首情节，本院在量刑时依法予以从轻处罚。同时鉴于被告人张涛系初犯，能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，案发后亦积极赔偿本案所造成的损失并取得了被害人书面谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人张涛血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 戴 剑二〇一六年八月十八日书 记 员 杨纪霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处��役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初2345号原告韩某某，住讷河市。委托代理人霍正清，男，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告董某某，住讷河市。原告韩某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林镇海独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩敏及其委托代理人霍正清，被告董某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某某诉称，原、被告于2013年登记结婚，婚后没有建立起牢固的夫妻感情，经常吵架，故原告诉至法院要求与被告离婚。被告董某某辩称，原告所诉不属实，我们感情很好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年登记结婚，婚后感情尚可，进来双方时有争吵，故原告诉至法院要求与被告离婚。上述事实，由结婚证明、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告婚后感情尚可，偶有争吵，只要双方能互敬互谅，是会和好如初的。现原告主张感情已经破裂，因只有一人证言证实，是孤立证据，被告又不认可，故对该证据不予采信。因原告主张夫妻感情破裂的证据不充分，故本院对原告的主破裂，故应准予原、被告离婚。孩子在原告处，应维持现状。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨某某与被告苏某某离婚。婚生女杨某某，现年7岁，随原告共同生活，由被告每月给付子女抚育费300.00元，从2016年9月开始给付，于每年的12月30日前给付一次，至子女18周岁时止。案件受理费300.00元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海人民陪审员  李 静人民陪审员  何若杰二〇一六年八月二十九日书 记 员  沙晓旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执6085号申请执行人郑州市万禾副食调味品有限公司，住所地郑州市二七区连云路。法定代表人翟顺喜，总经理。被执行人河南正道思达连锁商业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人武治功，董事长。郑州市万禾副食调味品有限公司申请执行河南正道思达连锁商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9073号民事判决已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南正道思达连锁商业有限公司及其分支机构名下银行存款778034.85元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。执行员 王 航二〇一六年八月四日书记员 郭剑峰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3181号罪犯蔡官友，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年1月21日作出(2012)浙甬刑一初字第244号刑事附带民事判决，以被告人蔡官友犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币300000元。同案被告人袁飞华等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年3月7日以(2013)浙刑三终字第36号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡官友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯蔡官友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯蔡官友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡官友准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年八月八日代书记员 钱 佩
青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203财保33号申请人：青岛北辰端拱地产顾问有限公司，住所地青岛市市区xxxxx。法定代表人：徐捷，职务总经理。委托代理人：辛春光，山东星鼎律师事务所律师。委托代理人：韦啟亮，山东星鼎律师事务所律师。被申请人：青岛加洲房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区xxxxx。法定代表人：周华，职务总经理。申请人青岛北辰端拱地产顾问有限公司于2016年8月15日向青岛仲裁委员会申请财产保全请求对被申请人青岛加洲房地产开发有限公司在齐鲁银行青岛分行、青岛银行重庆路支行、建设银行青岛市南支行、兴业银行青岛分行营业部的银行存款人民币400000元依法冻结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供平安诉讼财产保全责任保险保单保函，如申请人财产保全申请错误致被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的赔偿责任，保险人负责向被申请人在限额内进行赔偿。2016年8月19日，青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人青岛北辰端拱地产顾问有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人青岛加洲房地产开发有限公司在齐鲁银行青岛分行、青岛银行重庆路支行、建设银行青岛市南支行、兴业银行青岛分行营业部所有的银行存款人民币400000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文远二〇一六年八月三十日书记员  葛洪丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4475号原告天津市盛佳世纪企业孵化器有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽零号路11号；法定代表人刘丽萍，职务总经理。委托代理人艾玉英，该单位职员，特别授权。被告天津市大钧科技有开发有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽零号路11号8门；法定代表人刘泽宇，职务总经理。被告刘泽宇，男，1974年1月7日出生，住天津市南开区。本院在审理原告天津市盛佳世纪企业孵化器有限公司与被告天津市大钧科技有开发有限公司、刘泽宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告天津市盛佳世纪企业孵化器有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛佳世纪企业孵化器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市盛佳世纪企业孵化器有限公司撤回起诉。案件受理费预收9706元，实际收取4853元，由原告天津市盛佳世纪企业孵化器有限公司负担。代理审判员  苗久坤二〇一六年八月二十三日书 记 员  林 楠
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2477号原告姜道森,男,1972年5月9日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告姜道芳,女,1967年9月22日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。第三人姜学刚，男，1937年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。第三人姜道成，男，1962年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告姜道森诉被告姜道芳、第三人姜学刚、第三人姜道成确认合同无效纠纷一案中，因原告姜道森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告姜道森负担。审 判 长  徐忠卫代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  谢 波二〇一六年八月十八日书 记 员  许晓明
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书湘13**民初1811号原告肖某某，女。委托代理人吴秀初，湖南迪坤律师事务所律师。被告吴某某，男。案由：同居关系子女抚养、析产纠纷原告肖某某就与被告吴某某同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖某某及其委托代理人吴秀初到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、原、被告同居期间所生儿子吴某甲、吴某乙由被告抚养，吴某丙由原告直接抚养，抚养费各自承担；2、共同财产平均分配；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告肖某某与被告吴某某于2000年经人介绍认识，不久后便按农村风俗举行了订婚及结婚仪式，但一直未去民政部门办理结婚登记手续。2001年4月22日生育男孩吴某甲，户籍被误登为2003年4月22日，现在新化县维山乡四都中学读书，2008年2月14日生育男孩吴某乙，现在维山乡四都小学读书，2011年10月15日生育三子吴某丙，三小孩现均随被告生活，吴某甲已经年满十周岁，其向法庭陈述自愿跟随被告生活。原、被告一致同意三小孩均由被告直接抚养，由原告每人每月支付500元至三人年满十八周岁止。原、被告均陈述2012年在新化县维山乡青树村建有一栋四扇三层砖混结构的房屋，双方均同意将该房屋赠送给三个儿子。原、被告对债权、债务陈述不一致，但均未提交相关证件予以证明。判决的理由与结果本院认为，原告肖某某与被告吴某某同居生活后一直未办理结婚登记手续，但同居期间双方生育了三个子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原、被告解除同居关系后，对同居期间所生子女均有抚养教育的权利和义务。原、被告一致同意三个非婚生小孩吴某甲、吴某乙、吴某丙均由被告直接抚养，由原告按每人每月支付抚养费500元直至其年满十八周岁，系双方的真实意思表示，本院照准。原、被告自愿将同居期间共同建造的房屋赠送给三个儿子，是对自身权利的自由处分，且系双方的真实意思表示，本院亦予照准。至于被告提出的其他债权，因其未提交相关证据予以证明，本院不予认可。被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某甲、吴某乙、吴某丙均由被告吴某某直接抚养，由原告肖某某按月以每人每月500元为标准支付小孩抚养费，直至三小孩年满十八周岁；二、原、被告同居期间的共有财产：位于新化县维山乡青树村三组的四扇三层砖混结构的房屋，归吴某甲、吴某乙、吴某丙所有。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  吴祥辉二〇一六年八月二十九日代理书记员  刘星余
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖62号原告高军华，居民。被告孟庆祝，居民。被告陈耀，居民。原告高军华与被告孟庆祝、陈耀民间借贷纠纷一案，响水县人民法院于2016年8月8日立案。原告高军华诉称，孟庆祝因做生意需要，于2016年1月28日向其借款20万元，并约定了借款期限和利率，出具了三张借条，陈耀为该借款担保，借款��期后未归还，请求判令孟庆祝归还借款20万元及利息12680元，之后的利息按月息2.2%计算至实际履行完毕之日止，诉讼费用由两被告承担。响水县人民法院经审查认为，被告孟庆祝系该院审判监督庭审判员，不能行使管辖权。本院认为，本案被告孟庆祝系响水县人民法院审判监督庭审判员，故响水县人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由滨海县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨曦希代理审判员  唐艳玲代理审判员  高 翔二〇一六年八月二十六日书 记 员  吴 艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初5601号原告：国网河南汝州市供电公司。法定代表人董建筑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋。被告：宁超，男，汉族，成年。原告国网河南汝州市供电公司与被告宁超供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司的撤诉。审判员  兰晓鹏二〇一六年八月二十九日书记员  王雪玲----
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2574号罪犯李江雄，男，1986年2月1日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。玉溪市红塔区人民法院于2014年3月17日作出(2014)玉红刑初字第76号刑事判决，认定被告人李江雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零三个月，并处罚金人民币30000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年零五个月，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2014年4月8日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯、累犯、数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、玉溪市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李江雄准予减去有期徒刑三个月（刑期自2013年7月30日起至2033年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1621号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。法定代表人郑家渡，行长。被执行人赵静。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人赵静信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00055号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00055号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人赵静有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年八月三十日书记员  柴兴波
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0125执字407号申请执行人张珠成，男，1964年12月2日出生，汉族，福建省永泰县人，住永泰县。被执行人陈代发，男，1974年4月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人张珠成与被执行人陈代发建筑物倒塌损害责任纠纷一案中，现被执行人陈代发已履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（四）项的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院（2015）樟民初字第830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  林鹏宇二〇一六年八月二日书记员  陈晓霞
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民事��决书（2015）徐民四(民)初字第3151号原告：邵永年，男，1926年7月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李勋，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丽萍(系原告邵永年女儿)，住同原告邵永年。被告：范芸，女，1971年11月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：史厚元，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子兵，上海市君悦律师事务所律师。原告邵永年与被告范芸相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。期间因被告下落不明，本院曾公告送达，后被告到庭应诉。嗣后本院依法转为普通程序并组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告邵永年的委托诉讼代理人李勋、邵丽萍，被告范芸的委托代理人刘子兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵永年向本院提出诉讼请求：1.判令被告将其擅自开挖的上海市徐汇区五原路XXX弄XXX号XXX室地下室恢复原状；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是本市五原路XXX弄XXX号同幢房屋底楼的承租人。邵永年入住至今已数十年，而范芸是新近购入的使用权人。范芸在对房屋装修时，未经相关物业公司及出租人同意，擅自在其室内下挖地坪，足有一米多深，在开挖的地下室内放置冰箱、洗衣机及煤气灶具等设施，用作厨房，随后又在房间内架空搭建阁楼。范芸的搭建行为造成原、被告双方合用的墙体开裂、原告家中门窗无法正常关闭，严重影响了原告及其家人的居住安全。期间物业公司也向被告出具过整改通知书，并派员至现场查看，但被告拒绝整改。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告范芸辩称，被告并非开挖地坪，仅仅是对房屋进行整修，而地坪向下不超过90公分。现地下室是作为书房，无厨房设施，其上为一小阁楼。被告本就上述房屋准备自住，但因与原告存在相邻纠纷，房屋空关至今。被告在装修房屋过程中，原告方从未就此提出过异议。被告曾因原告将底层公用卫生间的门上锁而起诉至法院，之后原告亦因上述理由起诉被告来院。双方在调解时同意各自撤回起诉，现范芸已撤回对邵永年的诉讼，但邵永年仍坚持该诉讼，对此范芸表示其行为对相邻方无影响，也不存在损坏房屋结构，故不予同意原告的诉讼请求。本院认定事实如下：邵永年与范芸系毗邻房屋的相邻方。邵永年为上海市徐汇区五原路XXX弄XXX号底层东南间、底层东中间、园地(他户必须从窗口晒衣)的房屋承租人，公用底层灶间、大卫生��等。范芸为同号底层西南间、后间、车间的房屋承租人，公用底层大卫生间等。范芸晚于邵永年入住上述房屋。2015年左右，范芸对其租赁房屋进行装修时，将屋内地坪下挖近1米，上架空搭建阁楼，开挖的地下室则放置了冰箱、洗衣机及煤气灶具等设施。不久邵永年发觉其屋内与范芸合用的房屋墙体出现开裂、门窗无法闭合，故提出异议。之后上海永福物业有限公司亦向范芸发出整改通知书，要求其整改，但无果。期间范芸因底层公用大卫生间被邵永年户上锁，故起诉至法院，而邵永年亦以上述诉称理由起诉来院，要求判如所请。审理中范芸撤回对邵永年的起诉，但邵永年则坚持本案诉请。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的双方房屋的租赁凭证、照片、整改通知书，被告提供的房型平面图等证据证实，本院予以确认。被告对原告提供的整改通知书��出异议，表示其从未收到过。对此本院认为整改通知书上有物业公司的盖章，而送达方式也明确为留置，故本院对该证据真实性予以确认。原告对被告提供的照片提出异议，认为该照片系拍摄被告屋内，但不能证明原告的屋内墙体是否开裂，与本案缺乏关联性，对此本院采纳原告的质证意见，对该证据不予采信。审理中本院通知原、被告至现场查看。经查看，现被告租赁的底层西南间内被下挖数十公分，向下走入约3至4级台阶，在内安装了橱柜、水斗、煤气灶具、脱排油烟机等厨房设施，同时放置了冰箱、洗衣机，而在上方则架空搭建阁楼。原告房屋有部分窗户无法闭合。本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。原、被告作为上海市徐汇区五原路XXX弄XXX号公有住房中的房屋承租人，均应该按照自己的租赁部位正当、合理的使用。原、被告房屋相互毗邻，均为底楼住户。现被告未经相关物业公司及出租人同意，擅自将租赁房屋的地坪下挖数十公分，在内安装厨房设施、搭建阁楼，改变房屋原有结构。被告的改建行为一定程度上对一墙之隔的相邻原告居住安全等构成妨碍，故原告要求被告恢复屋内下挖地面的房屋原状的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的辩称理由缺乏法律依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十三条的规定，判决如下：范芸于本判决生效之日起十五日内将租赁使用的上海市徐汇区五原路XXX弄XXX号底层西南间内下挖的地坪恢复原状。案件受理费80元，由范芸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海��第一中级人民法院。审 判 长  李成栋审 判 员  史建红代理审判员  张 敏二〇一六年八月一日书 记 员  陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申496号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋爱明。委托诉讼代理人：刘佳，江苏万拓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴江市建设工程（集团）有限公司，住所地在江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路58号。法定代表人：沈佩龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云峰，江苏剑桥人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈月亮。再审申请人蒋爱明因与被申请人吴江市建设工程（集团）有限公司（以下简称建工公司）、沈月亮建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中民终字第02212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋爱明申请再审称，二审法院判决主文为建工公司在欠付工程款的范围内承担连带责任，后来蒋爱明向一审法院申请执行，因该欠付工程款的数额二审法院没有加以明确，导致判决难以执行。综上，请求再审本案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。此类案件涉及实际施工人与其前手违法分（转）包人以及发包人之间几个合同关系，实际施工人与其前手之间的结算往往先于其他结算。本案中，根据“谁主张、谁举证”的原则，蒋爱明应对其主张负有举证责任，但蒋爱明未能提供证据证明其前手各方已经进行了结算，亦未举证证明其主张的欠付工程款的具体数额，二审法院判决建工公司在欠付工程款范围内承担责任，并不违反法律规定，亦有利于实际施工人蒋爱明在具备条件之后实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋爱明的再审申请。审 判 长  陈 军代理审判员  左其洋代理审判员  杨红旗二〇一六年八月十五日书 记 员  张璐璐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执735号之二申请执行人纪海燕，男，1960年4月2日生，汉族，无业，住济南市。被执行人单文胜，男，1970年4月13日生，汉族，济南顺航机械有限公司总经理，住济南市。被执行人济南顺航机械有限公司，住所地济南市。本院在执行申请执行人纪海燕与被执行人单文胜、济南顺航机械有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第2149号民事判决书过程中，经查被执行人除在审理阶段保全的房产外，暂无其他财产可供执行，上述房产短期内无法变现，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第2149号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年八月二十九日书记员  徐 进
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执885号申请执行人于海。被执行人甘肃中鹏房地产开发有限公司。法定代表人ＸＸ举。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2428号民事判决书，要求被执行人支付违约金12554.64元、诉讼费78元，承担执行费90.66元，共计12723.3元。在执行过程中，申请执行人因其重复申请，于2016年6月23日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2428号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师玉文二〇一六年八月十五日书记员  石玉成
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初764号原告夏某某,女,生于1981年3月27日,汉族，。被告陈某某，男，生于1973年11月12日，汉族。本院在审理原告夏某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告夏某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某某的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。案件受理费人民币150元，由夏某某负担。审判员  张翔二〇一六年八月二十二日书记员  银莹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1177号罪犯张某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年11月11日作出(2015)梅县法刑初字第189号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯张某某已缴纳罚金一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4906号原告杨某，女，1990年10月23日生，汉族，农民，住山东省郯城县。委托代理人陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。被告陈某1，男，1988年4月10日生，汉族，农民，住东海县。原告杨某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日受理��，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。杨某及其委托代理人陈士仁到庭参加诉讼，陈某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2014年1月与被告认识，后同居生活，于××××年××月××日生育女儿陈某2，××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，被告脾气暴躁，经常打骂原告。在怀孕期间被告也不体谅，仍是殴打原告，且与她人具有暧昧关系，更对原告及孩子不管不问，不劳动不挣钱，在外吃喝玩乐不顾家庭，导致夫妻感情彻底破裂，原告已从被告家中回到娘家生活至今。请求判令原被告离婚；原告抚养女儿陈某2，被告支付抚养费。被告陈某1未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告杨某与被告陈某12014年1月认识，后同居生活，××××年××月××日生育女儿陈某2，××××年××月××日领取结婚证。原被告婚后一段时间夫妻感情尚可，但因家庭琐事有时产生矛盾。杨某在庭审中称双方自今年2月分居至今。以上事实，有原告方的庭审陈述及原告方提交的原被告结婚证予以证实。本院认为：原告杨某与被告陈某1自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但杨某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以杨某要求与陈某1离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告陈某1无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告杨某与被告陈某1离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。审判员  袁新所二〇一六年八月十五日书记员  刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）���赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》��二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执963号之一申请执行人刘元华。被执行人孙建红。被执行人刘云云。被执行人姚仁庆。申请执行人刘元华与被执行人孙建红、刘云云、姚仁庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的(2015)丹后民初字第1227号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告孙建红于本判决生效后10日内归还原告刘元华借款本金100000元及相应的利息(自2013年8月22日起，按月利率2%计算至实际给付之日止)；二、被告刘云云对被告孙建红的上述债务承担共同偿还的责任；三、被告姚仁庆对被告孙建红的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元(减半收取)，财产保全费1020元，合计2170元，由被告孙建红、刘云云、姚仁庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人孙建红名下的车辆及姚仁庆名下的房产，但因车辆下落不明，房产已被另案查封，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，故上述房产、车辆目前暂不具备处置条件。经依法查询被执行人刘云云的银行存款、车辆及房产信息，发现其名下无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后民初字第1227号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张俊建二〇一六年八月二十五日书记员  贺 丽
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1035号原告荆:海洋，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告:裴永慧，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告荆海洋诉被告裴永慧民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告荆海洋撤回起诉。减半收取案件受理费75元，由原告荆海洋承担。审 判 长  王立国审 判 员  德力海人民陪审员  毛广学二〇一六年八月三日书 记 员  张超群
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9719号上诉人（原审被告）：广州市荔湾区花地富莉霞美食店，住所地：广州市荔湾区。经营者：陈小霞。委托代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。委托代理人：洪健，广东联合发展律师事务所实习人员。上诉人（原审第三人）：叶某某，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：王某某，住广东省四会市。委托代理人：黄美琼，广东明境律师事务所律师。上诉人广州市荔湾区花地富莉霞美食店（以下简称“富莉霞美食店”）、叶某某因与被上诉人王某某劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第1556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、王某某与广州市荔湾区花地富某美食店自2010年3月21日至2015年5月12日期间存在劳动关系；二、广州市荔湾区花地富某美食店应自本判决生效之日起三日内，一次性向王某某支付解除劳动关系的经济补偿金20900元；叶某某在7600元范围内承担连带责任；三、驳回王某某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市荔湾区花地富某美食店承担。富某美食店上诉请求：撤销原审判决，改判驳回王某某的诉讼请求。本案诉讼费由王某某承担。叶某某上诉请求：一、撤销原审判决第二项，改判叶某某向王某某支付解除劳动关系的经济补偿金3800元，富某美食店对此承担连带责任；富某美食店向王某某支付解除劳动关系的经济补偿金17100元；二、一、二审诉讼费由王某某承担。王某某答辩意见：同意原审判决，请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查明，本院审理期间，叶某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，关于是否应支付经济补偿金及其数额问题，富某美食店因政府拆迁而停止经营并与全体员工终止劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项、第四十六条第六项之规定，富某美食店应向王某某支付经济补偿金。同时，富某美食店曾于2003年将该美食店交由叶某某承包经营。叶某某经营期间，虽取商号“煲煲好河鲜之家”，但对此并无依法进行核准登记，而是使用富某美食店的营业执照对外公示，故富某美食店对其用工应承担用人单位的相关责任。在叶某某及富某美食店先后经营期间，王某某的工作场所、工作岗位均没有发生变化，富某美食店更换经营者不影响王某某的实际工作年限，原审法院对此认定正确，本院予以确认。现富某美食店、叶某某均没有证据证实叶某某已向王某某支付其经营期间的经济补偿金，故富某美食店作为用人单位应向王某某支付其在职期间即2010年3月21日至2015年5月12日期间的经济补偿金。富某美食店主张2015年5月14日已向王某某支付经济补偿金2000元，王某某同意不再追究富某美食店的法律责任，故不应再行支付经济补偿金。王某某主张其领取的经济补偿远低于法定经济补偿金标准，对其显失公平。根据王某某的工作年限及离职前十二个月工资，富某美食店应支付的经济补偿为20900元（3800元/月5.5个月），现富某美食店仅支付补偿金2000元，与王某某依法应获得的经济补偿相差巨大，确实对王某某显失公平，故本院对富某美食店的抗辩不予采纳。由于王某某确认已收到富某美食店支付的经济补偿金2000元，故富某美食店应向王某某支付的经济补偿金为18900元（20900元-2000元）。原审法院没有予以扣除，存在不当，本院对此予以纠正。另，本案审理过程中，上诉人叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按其撤回上诉处理（本院另行制作裁定书）。综上所述，原审认定部分事实不清，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下:一、维持广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法民一初字第1556号民事判决第一项、第三项;二、变更广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法民一初字第1556号民事判决第二项为：广州市荔湾区花地富莉霞美食店应自本判决生效之日起三日内，一次性向王某某支付解除劳动关系的经济补偿金18900元；叶某某在7600元范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审、二审案件受理费各10元，均由广州市荔湾区花地富莉霞美食店负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年××月××日书 记 员  沈豪彦汤燕弟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初5768号原告：顾建军，1971年8月1日。委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，江苏政续律师事务所实习律师。被告：高扬投资控股有限公司，住所地苏州工业园区东富路8号。法定代表人：苏余丰。原告顾建军诉被告高扬投资控股有限公司民间借贷纠纷一案，原告顾建军向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告顾建军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告顾建军撤回起诉。案件受理费减半收取为1732元，由原告顾建军负担。代理审判员  谢淑敏二〇一六年八月二十九日书 记 员  赵 从
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0112执异14号异议人（案外人）：陈妙玲，住广东省江门市江海区。委托代理人：陈耀来。委托代理人：王冰，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：李秀萍，广东法盛律师事务所实习律师。申请执行人：中国银行广州市黄埔支行，地址：广州市。法定代表人：姚浩辉。被执行人：广州庙头码头有限公司，地址：广州市黄埔区。法定代表人：曾小兰。被执行人：广州建翔码头有限公司，地址：广州市黄埔区。法定代表人：梁淑晶。申请执行人中国银行广州市黄埔支行申请执行广州庙头码头有限公司、广州建翔码头有限公司贷款纠纷执行一案，广州市黄埔区公证处作出的（2002）穗黄证字第3267号《强制执行公证书》已生效。依上述公证书，债权人中国银行广州市黄埔支行可向有管辖权的人民法院申请对债务人广州庙头码头有限公司、抵押人及保证人广州建翔码头有限公司予以强制执行贷款本金人民币陆佰万元。根据申请执行人的请求，本院于2003年1月22日立案执行。2004年6月25日，中国银行广州市黄埔支行与中国信达资产管理公司广州办事处（现更名为“中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司”，以下简称“信达广东省分公司”）签订《债权转让协议》（协议编号：第GKFP00029号），约定将本案债权转让给信达广东省分公司，信达广东省分公司有权行使债权人的各项权利。债权转让后，中国银行广州市黄埔支行与信达广东省分公司在羊城晚报联合刊登了债权转让公告暨催收公告。2015年11月30日，信达广东省分公司与陈妙玲签订了《债权转让合同》，约定本案债权转让给陈妙玲。2015年12月17日，信达广东省分公司与陈妙玲本院认为，债权人中国银行广州市黄埔支行转让债权并与受让人中国信达资产管理公司广州办事处予以公告的行为，符合我国合同法的有关规定。此外，债权人中国信达资产管理公司广州办事处转让债权并与受让人陈妙玲予以公告的行为，亦符合我国合同法的有关规定。因此，债权人中国银行广州市黄埔支行与受让人中国信达资产管理公司广州办事处双方签订的《债权转让协议》（协议编号：第GKFP00029号）已经发生法律效力，信达广东省分公司与陈妙玲签订的《债权转让合同》亦已发生法律效力，因此陈妙玲据此申请变更本案申请执行人为其公司的请求，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：一、本案申请执行人变更为陈妙玲；二、原申请执行人中国银行广州市黄埔支行在本案中的权利义务转由陈妙玲承受。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  潘 田二〇一六年八月十一日书记员  曾维维
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0202民初356号原告任改梅。被告崔斌。被告包头市公交运输集团有限责任公司。被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。原告任改梅诉被告崔斌、被告包头市公交运输集团有限责任公司、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李江平独任审判公开开庭进行了审理。原告任改梅及委托代理人王建明、被告包头市公交运输集团有限责任公司的委托代理人高利平、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人姚利俊到庭参加了诉讼，被告崔斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月9日，原告任改梅乘坐被告崔斌承包的包头市公交集团的蒙B753**长途客车（该车投保于被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司），由固阳到白云鄂博，车行至人太和附近时，由于车速过快，转弯时司机急刹车，致使车内乘坐的原告摔倒受伤。原告先到白云鄂博拍片后转到包头市第三医院治疗28天。被告崔斌除支付原告医疗费外，对其他费用均未赔偿。现原告诉至法院请求判令1、三被告赔偿原告陪护费3080元、营养费2800元、住院伙食补助费2800元、交通费300元，合计8980元。原告经伤残鉴定后增加诉讼请求为1.误工费11583元。伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1720元、鉴定检查费62.5元、复查费305元，计73370.5元。2、本案诉讼费、鉴定费由三被告负担。被告包头市公交运输集团有限责任公司辩称：保险公司认可的，我们也认可。被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，事故车辆在我公司只投保客运承运人保险，每人保险金额50万元，每次事故免赔额300元，在保险范围内对原告诉求中合理赔偿，精神抚慰金属于合同条款中责任免赔项，不予赔偿。经审理查明，2015年12月9日原告任改梅乘坐车牌号蒙B753**号长途客车（登记车主包头市公交运输集团有限责任公司，实际承包人崔斌）由固阳到白云鄂博，当客车行驶到仁太和附近时，由于车速过快，转弯时司机急刹车，导致客车无法保持平衡，致使车内乘坐的原告摔倒在车厢内。原告到白云鄂博拍片右腿骨折，后转到包头市第三医院治疗28天。被告包头市公交运输集团有限责任公司、崔斌与原告任改梅签订的交通事故赔偿协议中认可该事故责任由该公司及崔斌负完全责任。任改梅在住院期间各项医疗费用已结清。事故发生后，原告任改梅在包头市第三医院住院28天，2016年1月16日出院。医院主要诊断为：右踝关节骨折、休息3个月。住院期间的治疗费用已由被告崔斌全部支付。原告提供了交通事故赔偿协议、车票用以证明事故的发生、责任及交通费用；原告还提交了医院诊断证明、病历、票据、费用清单、复查票据、误工证明、鉴定检查费收据及司法鉴定意见书，被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司质证意见为，对医疗费依据医保标准进行赔付，不足部分由事故责任人承担；病历医嘱原告住院期间为普食，没有加强营养的记载，故对营养费不予赔偿；对误工证明认可、误工天数不认可，应为138天；对10级伤残的鉴定结论认可、鉴定费属间接损失不属保险范围。被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司提交了保险条款和特别约定各一份，认为精神损害赔偿属责任免除范围，原告对此不予认可，被告包头市公交运输集团有限责任公司对此未发表意见。本院认为，原告的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告崔斌驾驶机动车在行驶中致原告受伤，原告任改梅、被告包头市公交运输集团有限责任公司及崔斌认可该事故责任由该公司及崔斌负完全责任、任改梅在住院期间各项医疗费用已结清，本院予以采信。包头市蒙中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中原告伤残等级为X级原、被告均未提异议，本院予以认可。原告诉讼请求中合理部分本院予以支持。关于赔偿项目及数额：原告在包头市第三医院住院28天，住院伙食补助费、营养费按住院期间28天依医嘱酌情认定（28天X100元=2800元、28天X100元=2800元）；原告诉请的残疾赔偿金56700元及精神抚慰金3000元符合法律规定予以确认；伤残鉴定费1720元、检查费62.5元、复查费305元依单据认定；护理费依照自治区相近行业上年度职工平均工资计算住院期间（居民服务业标准110元/天x28天=3080元）；误工费依病历、医嘱计算138天（2500元/30天x138天=11500元）。交通费酌情认定300元。被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司与被告包头市公交运输集团有限责任公司的道路客运承运人责任保险责任限额50万元，精神损害赔偿按保险合同约定保险人不负责赔偿。保险条款中特别约定：人员伤亡事故医疗费用赔付标准按当地社会基本医疗保险规定的标准确定。被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司应在限额内予以理赔。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本院依法确认给付原告任改梅的费用如下：1、住院伙食补助费2800元：2、营养费2800元；3、护理费3080元；4、误工费11500无；5、残疾赔偿金56700元；6、精神抚慰金3000元；7、交通费300元；8、伤残鉴定费1782.5元、检查费62.5元、复查费305元；二、被告崔斌垫付的医疗费由被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司按当地社会基本医疗保险规定的标准支付给崔斌。三、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司支付原告任改梅住院伙食补助费2800元、营养费2800元、护理费3080元、误工费11500无、残疾赔偿金56700元。于判决生效后10日内付清。四、被告崔斌支付原告精神抚慰金3000元、交通费300元、伤残鉴定费1782.5元、检查费62.5元、复查费305元，于判决生效后10日内付清。五、被告包头市公交运输集团有限责任公司对被告崔斌承担的赔偿数额承担连带清偿责任。六、驳回原告其他诉讼请求。如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954.38元（原告已预交），由被告崔斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。审判员  李江平二〇一六年八月五日书记员  王筠婷本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。处理过的文书
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0112执异13号异议人：陈妙玲，住所：广东省江门市江海区。委托代理人：陈耀来。申请执行人：中国银行广州市黄埔支行，地址：广州市。负责人：姚浩辉。被执行人：广州市黄埔区市场经济发展总公司，地址：黄埔区。法定代表人：刘鹏生。被执行人：广州市黄埔市场发展服务公司，地址：广州市黄埔区。法定代表人：刘理益。申请执行人中国银行广州市黄埔支行申请执行广州市黄埔区市场经济发展总公司、广州市黄埔市场发展服务公司贷款纠纷执行一案，广州市黄埔区公证处作出的（2003）穗黄证字第3103号《强制执行公证书》已生效。依上述公证书，债权人中国银行广州市黄埔支行可向有管辖权的人民法院申请对债务人广州市黄埔区市场经济发展总公司、担保人广州市黄埔市场发展服务公司予以强制执行贷款本金人民币壹佰贰拾贰万元及计至清偿日的利息。根据申请执行人的请求，本院于2003年3月28日立案执行。2003年6月26日，在本院主持下，中国银行广州市黄埔支行与广州市黄埔区市场经济发展总公司达成《和解协议》。2004年6月25日，中国银行广州市黄埔支行与中国信达资产管理公司广州办事处（现更名为“中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司”，以下简称“信达广东省分公司”）签订《债权转让协议》（协议编号：第GKFP00032号），约定将本案债权转让给信达广东省分公司，信达广东省分公司有权行使债权人的各项权利。债权转让后，中国银行广东省分行与信达广东省分公司在羊城晚报联合刊登了《债权转让公告暨催收公告》。2015年11月17日，信达广东省分公司与陈妙玲签订了《债权转让合同》（合同编号：信粤-B-2015-041），约定本案债权转让给陈妙玲。2015年12月17日，信达广东省分公司与陈妙玲在羊城晚报联合刊登《中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让公告》。本院认为，债权人中国银行广州市黄埔支行转让债权并与受让人信达广东省分公司予以公告、信达广东省分公司再将债权转让给陈妙玲的行为，符合我国合同法的有关规定。此外，债权人信达广东省分公司转让债权并与受让人陈妙玲予以公告的行为，亦符合我国合同法的有关规定。因此，债权人中国银行广州市黄埔支行与受让人中国信达资产管理公司广州办事处双方签订的《债权转让协议》（协议编号：第GKFP00032号）已经发生法律效力，信达广东省分公司与陈妙玲签订的《债权转让合同》亦已发生法律效力，因此陈妙玲据此申请变更本案申请执行人为其公司的请求，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：一、本案申请执行人变更为陈妙玲；二、原申请执行人中国银行广州市黄埔支行在本案中的权利义务转由陈妙玲承受。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  潘 田二〇一六年八月十八日书记员  曾维维
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执642之一申请人孙珊，女，汉族，村民。申请人杜起睿，女，汉族，村民。法定代理人孙珊，系杜起睿之母。被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村五组（原团庄村二组）。负责人冯忠厚，系该组组长。孙珊、杜起睿申请执行泾阳县泾干街道办事处大庄村五组侵害集体组织经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人泾阳县泾干街道办事处大庄村五组已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，终结（2016）陕0423执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年八月二十二日书 记 员  毛 锋
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘12行初99号原告赵兵。委托代理人赵列华。委托代理人宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律工作者。被告沅陵县人民政府，地址湖南省怀化市沅陵县沅陵镇新村，机构代码证号。法定代表人周重颜，县长。委托代理人叶叙华，湖南天宇律师事务所律师。本院在审理原告赵兵诉被告沅陵县人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告以其证据收集不足为由，于2016年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兵在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赵兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵兵负担。审 判 长  尹卫红审 判 员  何志良代理审判员  李容容二〇一六年八月九日代理书记员  肖丽红
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执2546号之一申请执行人：屈海江，男，汉族，1969年10月14日生。委托代理人赵志强，河南班固律师事务所律师。被执行人：何保军，男，汉族，1962年10月2日生。被执行人何丽，女，汉族，1982年8月30日生。被执行人何冰，男，汉族，1986年9月13日生。被执行人：许昌天地和世界之都旅游发展有限公司。法定代表人：赵亮山以上四被执行人共同委托代理人何强，女，汉族，1990年11月2日生。被执行人河南天地和投资集团有限公司。法定代理人：何保军委托代理人闫政德，河南天欣律师事务所律师。申请执行人屈海江与被执行人何保军、何丽、何冰、许昌天地和世界之都旅游发展有限公司、河南天地和投资集团有限公司，本院作出（2014）登民一初字第2732号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人何保军、何丽、何冰、许昌天地和世界之都旅游发展有限公司、河南天地和投资集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何保军、何丽、何冰、许昌天地和世界之都旅游发展有限公司、河南天地和投资集团有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帅军二〇一六年八月十五日书记员  钟向茹
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1181民初775号原告关英明，男，1978月3月2日出生，满族，住黑龙江省北安市。被告陆洪艳，女，1971年2月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告王洪德，男，1977年12月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告关英明与被告陆洪艳、王洪德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关英明，被告陆洪艳到庭参加了诉讼，被告王洪德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月12日被告陆洪艳在原告处借款100000.00元，借款月利率2%，借款期限6个月，担保人为王洪德。2015年4月26日，因被告没有按期还款，被告陆洪艳给原告重新出据还款计划1份。双方约定2015年5月份开始每月还款10000.00元，在2015年4月份之后的利息按银行同期贷款利率计算，担保人为王洪德。被告陆洪艳已经偿还原告借款本金40000.00元，剩余借款本金60000.00元及利息未偿还。借款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院，要求二被告给付原告借款本金60000.00元，借款利息31000.00（2016年6月1日止）元，及本案诉讼费、保全费。原告关英明为支持其上述诉讼主张向本院提交证据如下：证据一、借条（2014年2月12日）1份。旨证明，被告陆洪艳在原告处借款本金100000.00元，约定借款月利率2%，借款期限6个月，借款保证人王洪德的事实。证据二、还款计划（2015年4月26日）1份。旨证明，因被告陆洪艳没有按期还款，又重新给原告出具的还款计划。约定2015年5月份开始每月还款10000.00元，至2015年12月末原有协议所定的本息共计112000.00元全部还清，超期所欠的利息按银行利息给付。被告陆洪艳对原告证据一、证据二的质证意见：对证据的真实性与要证明的事实无异议。被告陆洪艳当庭辩称，借款属实，但原、被告双方商定借款前6个月之内按月利率2%计算。2015年4月份双方重新达成的还款协议，前6个月是按月利息2%，6个月后按银行同期贷款利率计算，后已还给原告借款本金40000.00元。另已经给付原告借款利息3400.00元，尚欠原告60000.00元未还。2014年8月份之后利息同意按银行同期贷款利率计算给付。被告陆洪艳就自己的抗辩主张向本院提交证据如下:证据一、机打凭证4张。旨证明，被告陆洪艳给付原告借款本金40000.00元的事实。证据二、收到条1份。旨证明，被告陆洪艳给付原告借款利息3400.00的事实。证据三、证人崔笑野当庭证言。旨证明，原、被告制定还款计划时证人在场，双方约定借款前6个月的借款利息按2%计算，6个月后的借款利息按银行同期贷款利率计算给付的事实。原告对被告证据一、证据二的质证意见：对证据的真实性与要证明的事实无异议。原告对被告证据三的质证意见：证人所述不全面，双方约定为，达成还款协议之前的利息为月利率2%，之后的利率按银行利率计算给付。被告王洪德未向本院提交答辩，亦未提供证据，视为放弃对原告主张抗辩及对原告向本院提交的证据质证的权利。对原告为支持其诉讼主张及被告为支持其抗辩理由向本院提交上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并予以采纳。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：2014年2月12日被告陆洪艳在原告处借款100000.00元，双方约定借款月利率2%，借款期限6个月，保证人为被告王洪德。未约定保证方式。因被告陆洪艳未按期还款，于2015年4月26日重新给原告出具还款协议1份，协议约定自2015年5月份开始每月还款10000.00元，至2015年12月末原有协议所定的本息共计112000.00元全部还清，超期所欠的利息按银行利息计算给付，约定保证人的担保方式为：此款到期借款人未偿还，由担保人偿还。协议签订后，被告陆洪艳至2015年8月16日，已偿还原告借款本金40000.00元，借款利息3400.00元，尚欠原告60000.00元未还。后经原告多次索要未果，故诉至法院，要求二被告给付原告借款本金60000.00元，借款利息31000.00元（2016年6月1日止），并承担本案诉讼费、保全费。另查明，2015年中国人民银行1年至3年同期贷款年利率为5.75%，即月利率0.48%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告在原告处借款100000.00元，已偿还40000.00元，尚欠60000.00元未还，事实清楚，证据确实、充分，有被告陆洪艳、王洪德给原告出具的“借条”、“还款协议”、银行机打凭证4张及“收条”足以为凭，被告陆洪艳理应承担还款付息的违约责任；关于原告主张借款利息，因原、被告在2015年4月26日所签订的“还款协议”中明确约定“自2015年5月份开始每月还款10000.00元，至2015年12月末原有协议所定的本息共计112000.00元全部还清，超期所欠的利息按银行利息计算给付。”故2014年2月12日（借款日）至2014年8月12日（借款期限界满日）期间的借款利率应按月利率2%计付，即借款利息应为12000.00元，2014年8月12日至2015年5月16日应视为无息贷款；还款协议签订后，被告陆洪艳于2015年5月16日、6月16日、7月16日、8月16日共偿还原告借款本金40000.00元，按协议约定，被告应自逾期还款日即：2015年8月17日以借款本金60000.00为基数，按银行同期贷款利率计算给付逾期利息。被告已偿还原告的本息合计43400.00元，应在应偿还原告的借款本息中冲减；双方在协议中，未约定保证人被告王洪德的保证方式，故被告王洪德应对被告陆洪艳的借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陆洪艳于本判决生效之日起10日内给付原告关英明借款本金60000.00元。二、被告陆洪艳给付原告关英明借款利息11480.00元〔12000.00元（100000.00元2%6个月）+2880.00元（60000.00元0.48%10个月）-3400.00元〕。上款合计71480.00元，被告陆洪艳于本判决生效之日起10日内给付原告关英明。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告王洪德对上款承担连带保证责任。四、被告王洪德承担保证责任后，有权向被告陆洪艳追偿。案件受理费2075.00元减半交纳即1037.50元，由原告关英明负担222.50元，由被告陆洪艳负担815.00元，保全费620.00元，由被告陆洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。原告自本判决生效之日起2年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。审判员 刘 东二〇一六年八月四日书记员 高淑环