陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1368号原告姚晓林，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区桢州大街桢州花园中段。组织机构代码证号：916105817836781325。负责人薛涛，系该公司经理。委托代理人程秦州，系该公司员工，特别授权。被告卫蛟，男，汉族，初中文化，农民。被告郭作民，男，汉族，高中文化。原告姚晓林诉被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司、被告卫蛟、被告郭作民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺军莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚晓林的委托代理人陈亮、被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司的委托代理人程秦州、被告卫蛟到庭参加了诉讼，被告郭作民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚晓林诉称，2016年3月17日8时20许，卫蛟驾驶陕EBC2**号轿车沿韩城市旅游东路由东向西行驶至枫源驾校丁字路口右转弯由南向北行驶时，与前方头东尾西停放姚晓林驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致姚晓林受伤、二车受损的交通事故。2016年3月29日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2016】第16085号道路交通事故认定书认定：卫蛟负本交通事故的主要责任，姚晓林负本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送至韩城市人民医院就诊治疗，共住院23天，经诊断为：1、右侧腓骨骨折；2、右小腿多处皮肤挫裂伤；3、右肘部软组织损伤。陕EBC2**号轿车系被告郭作民所有，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司韩城市支公司投有交强险，本次交通事故发生在保险期内。现原告诉至法院请求判令：1.被告中国大地财产保险股份有限公司韩城市支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1701.79元、误工费16736.64元、住院伙食补助费1840元、营养费900元、护理费9600元、交通费50元、车辆损失1995元，共计32823.43元。2、本案诉讼费由被告承担。开庭审理中，原告姚晓林为支持自己的主张提供如下证据：第一组证据：道路交通事故认定书。证明：1、本起交通事故发生的经过及后果。2、本起事故经认定，卫蛟负本起交通事故的主要责任，姚晓林负本起交通事故的次要责任。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司、被告卫蛟对该证据均无异议。第二组证据：机动车交通事故责任强制保险单。证明：1、涉事车辆在第一被告处投保有交强险。2、发生交通事故时，涉案车辆的保险在承保期内。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司、被告卫蛟对该证据均无异议。第三组证据：1、韩城市人民医院诊断证明书一张。2、韩城市人民医院医疗票据六张。3、韩城市人民法院住院病历十张。4、韩城市人民医院费用清单二十二张。证明：1、因本次交通事故，原告住院共计23天。出院医嘱明确记载患者出院后继续石膏托外固定患肢一周，说明需加强营养共计30天。2、因本次交通事故，原告共花费医疗费7701.79元，扣除被告卫蛟垫付的6000元，应是1701.79元。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司对证据中票据的真实性无异议，但认为费用清单中有5元复印费票据不应承担。对诊断证明无异议，但对证明目的有异议，认为营养费无医嘱，不予认可。对住院病历、费用清单均无异议。被告卫蛟对该组证据均无异议。第四组证据：1、陕西西韩兴隆煤矿有限公司营业执照一份。2、陕西西韩兴隆煤矿有限公司组织机构代码证一份。3、证明二份（放假证明、请假误工证明）。4、兴隆煤矿员工工资表及计件计分台账九份。证明：原告系陕西西韩兴隆煤矿员工，平均工资为4184.16元/月，因本次交通事故，共造成原告误工损失4184.16元/月*120天（4个月）=16736.64元。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司对本组证据中的营业执照、组织机构代码无异议，但对证明目的有异议，认为要证明原告是单位职工必须有劳动合同，且工资表要签字，还应有工资流水，以上证据不能证明原告一直在该单位上班，事故发生前三个月无上班记录，事故发生后三个月也无上班记录。被告卫蛟对该组证据均无异议。第五组证据：收条一张及收条人身份证复印件一份。证明：因本起交通事故原告共支付护理费9600元。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司对该证据的真实性不认可，对护理天数不认可，根据住院病历记载住院天数为23天，标准应为每天80元。被告卫蛟对该组证据均无异议。第六组证据：陕西省国家税务局通用定额发票六张。证明：因本次交通事故，原告共花费交通费50元。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司、被告卫蛟对该组证据均无异议。第七组证据：1、陕西省增值税普通发票一张。2、DY110黑色二轮摩托车修理及配件清单一张。证明：因本次交通事故，原告共花费摩托车修理费1995元。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司对此组证据不认可，认为按保险公司的定损单原告摩托车损失应为370元，证据中的修理明细超出受损的范围。被告卫蛟认为原告提供的证据所证明的摩托车修理费过高。第八组证据：证人姚路出庭证言。证明原告姚晓林住院期间其一直在医院陪护，共96天，原告向其给付了9600元护理费用。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司对此证据不认可，认为证人只记得96天这个数字，其它都记不清，啥时候住的院等一概不知。护理这么长时间不合理，原告每天坚持付100元共付9600元护理费不合理，护理费我公司认可住院期间每天80元标准。被告卫蛟认为姚路系姚晓林的胞妹，在医院见过。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司辩称，我公司愿意在交强险范围内承担原告的合理损失，诉讼费我公司不应承担。开庭审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司为支持自己的主张提供如下证据：中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险损失情况简易确认书一份。证明出险时间是3月17日，对原告受损摩托车定损时间为2016年3月29日，损失确定为370元。原告姚晓林对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该证据无公章无签字，不知道出处，不能作为证据使用。被告卫蛟对该证据均无异议。被告卫蛟辩称，事故发生属实，对于事故责任认定无异议，原告的摩托车无牌无照，陕EBC2**号车辆登记在被告郭作民名下，发生事故时是我借郭作民的车辆，我不应承担诉讼费，事故发生后我给原告垫付了6379元医药费和住院费，其中交纳了6000元的押金，另外支付了379元的门诊费用。开庭审理中，被告卫蛟为支持自己的主张提供如下证据：1、门诊票二张共374元。2、驾驶照及行驶证复印件。证明：1、事故发生后其给原告垫付374元门诊费。2、自己持有驾驶证照，涉事轿车手续齐全。原告姚晓林、被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司对该组证据均无异议。被告郭作民未进行答辩，也未提供相关证据。经审理查明：2016年3月17日8时许，卫蛟驾驶陕EBC2**号小型轿车沿韩城市旅游东路由东向西行驶至枫源驾校丁字路口右转弯由南向北行驶时，与前方头东尾西停放姚晓林驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致姚晓林受伤，二车受损，造成道路交通事故。2016年3月29日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2016]第16085号道路交通事故认定书，认定卫蛟负本事故的主要责任，姚晓林负本事故的次要责任。原告受伤后在韩城市人民医院治疗23天，花费医疗费用8070.79元。陕EBC2**号小型轿车登记在郭作民名下，发生事故时由被告卫蛟驾驶，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司投保交强险。事故发生后，被告卫蛟在医院为原告姚晓林垫付住院押金6000元，另垫付门诊费用374元。上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，韩城市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。因陕EBC2**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司投有交强险，故原告姚晓林因交通事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由侵权人被告卫蛟根据事故责任赔偿。被告郭作民在本起交通事故中无过错，故不应承担赔偿责任。原告提供的医疗费票据合法有效，应予采信；住院时间应按23天确定，原告诉请的住院伙食补助费符合规定，应予支持，营养费按每天20元标准计算；护理期限、误工期限依据《公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》分别计算60日、90日，护理费、误工费结合当地护工、农民工劳动报酬酌情确定；交通费50元因被告保险公司及卫蛟无异议，予以支持。原告诉请的财产损失，因被告保险公司对损失数额不予认可，原告提供的证据又不充分，故对原告此项诉请不予支持。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告姚晓林因交通事故产生的医疗费8070.79元、住院伙食补助费1840元、营养费460元、误工费9000元、护理费4800元、交通费50元，合计人民币24220.69元。由被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费8070.79元、住院伙食补助费1840元、营养费89.21元、误工费9000元、护理费4800元、交通费50元，合计人民币23850元；其余损失营养费370.79元，由被告卫蛟赔偿原告姚晓林其中的70%即259.55元。二、原告姚晓林退还被告卫蛟垫付款6374元。三、驳回原告姚晓林的其他诉讼请求。案件受理费621元，减半收取310.5元，由原告姚晓林负担100元，被告卫蛟负担210.5元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司共应赔偿23850元。其中支付原告姚晓林人民币17946.05元（23850元-6374元+259.55元+210.5元）；支付被告卫蛟人民币5903.95元（6374元-259.55元-210.5元）上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  贺军莹二〇一六年八月十九日书 记 员  郝 明