聂龙贵、刘香兰与张红军、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2016）稷民西初字第2015-182号原告聂龙贵，男，1948年10月24日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇下庄村。身份证号：1427271948********。原告刘香兰，女，1949年3月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇下庄村。身份证号：1427271949********。委托代理人彭广业，山西圣剑律师事务所律师。被告张红军，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住河津市僧楼镇人民村。身份证号：1427031977********。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，所在地：运城市中银南大道1号。负责人景继军，系经理。委托代理人乔莎，山西正豪律师事务所律师。原告聂龙贵、刘香兰与被告张红军、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员任海香适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂龙贵、刘香兰的委托代理人彭广业、被告张红军、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托代理人乔莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂龙贵、刘香兰诉称：2015年10月19日，原告刘香兰乘坐原告聂龙贵驾驶的电动三轮车，由北向南行驶至980KM+800KM处杨赵村交叉口路段时，与被告张红军驾驶的晋M813**解放牌重型自卸货车载25.6吨石子发生交通事故，致二原告受伤住院治疗及电动车损坏。经稷山县交警大队2015年10月27日责任认定书认定，被告张红军负次要责任，原告聂龙贵负主要责任，原告刘香兰无责任。被告张红军驾驶的晋M813**自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司投有交强险和商业三者险，且在保险范围内。请求法院判令：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动三轮车损失费、鉴定费等共计20000元。原告聂龙贵向本院递交的证据有：一、身份证复印件，证明本人的基本情况；二、道路交通事故认定书、保险单，证明责任承担及被告驾驶的车投有交强险和商业三者险；三、门诊票据，证明因受伤所发生的门诊费用；四、稷山县价格认定中心出具的发票，证明电动车损失鉴定费；五、财产损失鉴定书，证明电动车损失。原告刘香兰向本院递交的证据有：一、身份证复印件，证明本人的基本情况；二、道路交通事故认定书、保险单，证明责任承担及被告驾驶的车投有交强险和商业三者险；三、医院住院病历、入院记录、出院记录，证明原告刘香兰的伤情及治疗情况；四、医院住院收费票据、门诊票据、费用明细清单，证明原告所花费的医疗费；五、油票，证明所花费的交通费；六、稷山县广生堂惠丰分店购物票，证明原告因受伤治疗所需药物及因生活便利所需坐便椅的费用；七、劳动用工协议，证明原告的用工期限是2013年1月1日起至2018年1月1日止，劳动报酬每月2400元；八、个人全年工资单，证明因住院产生的误工费；九、聂红果户口证明，证明护理人员身份。被告张红军辩称：和保险公司意见一致。被告张红军向本院递交的证据有：收条和借条各一张，证明我给二原告共垫付医疗费8000元；医疗费门诊票据5张，证明我给二原告垫付了门诊医药费。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，认可事故车辆晋M813**在本公司投有交强险和商业三者险，对原告的合理损失应在交强险限额内分项赔偿，不足部分在三者险内承担30%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费、其他间接损失我公司不承担。对二原告提供的证据的质证意见是：一、刘香兰的证据目录中的证据1.2.3.6无异议，证据4中的医药费票据的5042233897号不认可，姓名不对，其他票据认可。证据5中的交通费是加油费票不能证明实际确切发生的交通费用，请法庭酌定。证据7.8不认可，原告已60周岁以上，不应支持其误工费。证据9未提供原告与护理人员之间的关系证明，不能证明其护理人员身份，也不能证明其护理人员的收入水平，故原告主张的护理费按95元每天计算没有依据，应按服务行业一般标准计算；二、刘香兰的赔偿明细中，医疗费、生活辅助器具费无异议，营养费应按30元每天计算，护理费同上述护理人员证据的质证意见，住院伙食补助费应按照50元每天计算，误工费、交通费同上述质证意见。三、聂龙贵的证据目录中，证据1.2.3无异议；证据4鉴定费真实性无异议，鉴定费我公司不承担；证据5，原告单方委托稷山县价格认证中心作出的财产损失鉴定程序违法，对其财产损失的具体金额，请法庭依法予以查实。四、聂龙贵的赔偿明细中，医疗费无异议，鉴定费我公司不承担，财产损失费同上述证据质证意见。对被告张红军提供的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司未向本院递交的证据。经审理查明：2015年10月19日，原告刘香兰乘坐原告聂龙贵驾驶的电动三轮车与被告张红军驾驶的晋M813**解放牌重型自卸货车发生交通事故，致二原告受伤住院治疗及电动车损坏。经稷山县中医院诊断，原告刘香兰的伤情为：头痛1.双侧脑室旁脱髓鞘改变瘀血阻滞2、胫骨内侧轻度骨损伤，住院治疗37天，花去医疗费7304.61元；原告聂龙贵未住院，花去医疗费950.8元。被告张红军给二原告垫付医疗费共8942.2元。经稷山县价格认证中心稷价认[2015]105号鉴定书鉴定：原告聂龙贵的电动三轮车修复价格为1655元。该事故经稷山县交警大队稷公交认字[2015]第00219号认定书认定：原告聂龙贵承担事故的主要责任，被告张红军承担事故的次要责任，原告刘香兰不承担事故责任。另查明：被告张红军驾驶的晋M813**自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司投有交强险和商业三者险，且在保险范围内。上述事实，有原、被告向本院递交的证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，二原告因交通事故造成的各项合理损失依法应得到赔偿。因事故车辆晋M813**自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；以及责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应在交强险责任限额范围内对二原告的各项合理损失予以赔偿。关于医药费票据5042233897号，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在庭审中辩称，该票据姓名与原告不符，本院对该票据不予认可；关于误工费，因原告刘香兰受伤前在稷山县华红卫养殖专业合作社工作，本院对其误工费的诉请予以支持。经核实，二原告的损失为：医疗费8255.41元（刘香兰7304.61元+聂龙贵9**.8元）、护理费3515元（95元×37天）、营养费1850元（50元×37天）、住院伙食补助费1850元（50元×37天）、误工费2960元（2400元÷30天×37天）、交通费410元、生活辅助器具费144.5元、鉴定费100元、财产损失费1655元，共计20739.91元。因二原告请求20000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应在交强险限额内赔付给二原告20000元。二原告在住院期间，被告张红军为其垫付医疗费8942.2元，应在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿给二原告的各项费用中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于判决生效后立即赔偿原告聂龙贵、刘香兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、生活辅助器具费、鉴定费、财产损失费等共计11057.8元（已扣除被告张红军的垫付款8942.2元）；被告张红军不承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于判决生效后立即给付被告张红军垫付款8942.2元；驳回原告聂龙贵、刘香兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  任海香二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘建军