wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执102号之一申请执行人：西峡龙成冶金材料有限公司，住所地：西峡县城仲景大道。法定代表人：阎荣浩，总经理。委托代理人（特别代理）：张怀珠，该公司法律事务部经理。委托代理人（特别代理）：彭琳，该公司员工。被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。法定代表人：曾生义，董事长。申请执行人西峡龙成冶金材料有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2015)沙湾民初字第876号民事调解书向本院申请强制执行被执行人四川西南不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人四川西南不锈钢有限责任公司发出了（2016)川1111执字第102号执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，即向西峡龙成冶金材料有限公司支付货款82726.00元，负担案件执行费1141.00元。以上共计83867.00元。执行中查明，被执行人四川西南不锈钢有限责任公司的财产已设置抵押或被法院查封，目前不便于处置。截至2016年7月被执行人已交付执行款50万元，因不足以清偿被执行人四川西南不锈钢有限责任公司债权人的债权,按受偿比例金额扣除申请执行费50.00元，申请执行人西峡龙成冶金材料有限公司本次可分得执行款2073.00元。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2015)沙湾民初字第876号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  何 浩二〇一六年八月二十四日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执190号申请执行人李清俊，住陕西省略阳县。委托代理人郭兴平，住甘肃省陇南市文县。被执行人马金发，住宁夏银川市金凤区。申请执行人李清俊与被执行人马金发追索劳务报酬纠纷一案，因被执行人马金发未能履行本院已经发生法律效力的（2015）康民初字第455号民事判决书确定的义务，经李清俊申请本院于2016年6月23日立案执行，执行标的为2500元。本案执行过程中，执行人员前往宁夏并未找到被执行人马金发，电话联系不接，通过短信送达了执行通知书、报告财产令但未回复。且经查询，被执行人马金发没有财产可供执行；申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；申请人的委托代理人郭兴平于2016年8月24日向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人恢复执行能力后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第455号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，被申请执行人如未按约定履行付款义务，申请人可凭本执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年八月二十四日书 记 员  唐旻雯
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9142号原告吴江市锦宏物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面18-1号。法定代表人xx,总经理。委托代理人xx，系该公司员工。委托代理人xx，系该公司员工。被告朱真弟。委托代理人xx。本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告朱真弟物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市锦宏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市锦宏物业管理有限公司负担。审判员  周金玲二〇一六年八月二十四日书记员  张肖肖
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初491号原告扈吉六,男性,汉族,1966年03月01日出生,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。被告田志刚,男性,汉族,1971年02月25日出生,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）谭本均，重庆开县文峰法律服务所法律工作者。原告扈吉六与被告田志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，由本院代理审判员刘熙适用简易程序进行审理，由于案情复杂，本案于2016年4月19日转为普通程序，由本院代理审判员刘熙担任审判长与人民陪审员唐维礼、祁美松组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。原告扈吉六的委托代理人伍宏学，被告田志刚的委托代理人谭本均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告扈吉六诉称，2014年9月2日原告通过谭连英账户向被告支付借款54万元，后于2015年11月12日双方通过结算，被告尚欠原告借款20万元，并向原告出具借条一张，约定于2015年12月15日还款10万元，2016年1月15日前还款10万元，约定期限届满后，被告未偿还借款，为此原告起诉至本院要求被告偿还借款本金20万元以及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清本金之日为止。被告田志刚辩称，双方发生多次借贷关系，原告要求被告偿还本案争议的20万元，要求被告提交证据证明借贷关系是否发生，要求驳回原告的诉讼请求。审理查明：被告于2015年11月12日为原告书立借条一张，其上记载为“今借到扈吉六现金人民币200000元正，大写：贰拾万元正，于2015年12月15日还壹拾万元正，2016年元月15日还壹拾万元正，借款人：田志刚。2015年11月12日”。原告以被告到期未偿还借款为由起诉至本院要求被告立即偿还借款本金20万元以及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清本金之日为止。另查明，原告与案外人谭连英系夫妻关系，谭连英于2014年9月2日分两次通过重庆农村商业银行开县支行向被告田志刚打款合计54万元。被告田志刚提交重庆市农村商业银行开县支行的对账单，其上记载被告田志刚于2014年10月15日向原告转账支付1万元、2014年11月19日向谭连英转账支付1万元，2014年12月13日向谭连英转账支付1万元，2015年1月21日向谭连英转账支付1万元，2015年2月17日向谭连英转账支付1万元，2015年3月26日向谭连英转账支付1万元，2015年4月20日向谭连英转账支付1万元，2015年5月22日向谭连英转账支付1万元，2015年6月24日向谭连英转账支付1万元，2015年7月18日向谭连英转账支付1万元，2015年8月22日向谭连英转账支付1万元，2015年9月22日向谭连英转账支付1万元，2015年10月24日向谭连英转账支付1万元。原告于2016年2月22日向本院申请了诉前财产保全，要求查封登记在被告田志刚名下位于重庆市开州区文峰街道南山东路726号9幢2单元4-2房屋一栋，本院依法查封了前述房屋，原告交纳保全措施费1520元。上述事实，由原、被告的当庭陈述，以及原、被告的身份证明、借条原件、重庆农村商业银行的转账凭证、重庆农村商业银行的对账单、非税收入一般缴款书（回单）1、（2016）渝0234民初491-1号民事裁定书在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院审核符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，本院综合原告要求被告偿还借款提交了借条和2014年9月2日谭连英向被告转款54万元的转账凭证以及被告提交了被告从2014年10月15日至2015年10月24日向原告以及谭连英转款的交易记录和被告陈述每月偿还原告本金1万元，认为双方借贷关系已经发生，被告应当按照借条约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求予以支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为双方签订的借款合同中未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告应当从逾期之日起按照年利率6%支付逾期利息，原告主张从起诉之日起开始计算利息晚于双方借款合同中约定的最后一期还款期限，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款之规定判决如下：被告田志刚在本判决生效之日起十日内偿还原告扈吉六借款本金20万元以及利息（利息从2016年2月5日起以本金20万元按照年利率6%计算至还清本金之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告田志刚负担，保全措施费1520元，由被告田志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 熙人民陪审员  唐清先人民陪审员  唐维礼二〇一六年八月二十四日书 记 员  余化婷
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初512号之六解除保全申请人：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人：张静友，男，1989年3月10日出生，汉族，杭锦旗锡尼镇锦龙城市建设投资有限责任公司职工。杭锦旗农村信用合作联社诉张玉、郭霞、张静友、其其格玛、张军、查娜、石家宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出〔2016〕内0625民初512-1号民事裁定，依法对登记在张静友名下车牌号为蒙KKY7**的车辆予以查封。杭锦旗农村信用合作联社于2016年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因张玉履行了本案全部的还款义务，故杭锦旗农村信用合作联社申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对登记在张静友名下车牌号为蒙KKY7**车辆的查封；二、解除对登记在杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）房屋的查封。案件申请费1976元，由杭锦旗农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏美萍二〇一六年八月十七日书记员  燕飞达第页/共页
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执640号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行（以下简称：竹山邮政银行）。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路37号。负责人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：叶宜华，该行职工。被执行人：杜桂丹，居民。委托诉讼代理人：王启汇，居民。本院在执行竹山邮政银行与杜桂丹借款合同纠纷一案中，被执行人杜桂丹未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人杜桂丹所有的登记在其夫张慰苗（已故）名下位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路27号1幢1-21-7号住房一套，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杜桂丹所有的登记在其夫张慰苗（已故）名下位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路27号1幢1-21-7号住房一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年八月二十五日书 记 员  雷 俊
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书苏13**民初5668号原告许广斌，居民。委托代理人许巧利，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被告王貌，居民。原告许广斌诉被告王貌买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理，依法由代理审判员李惠适用小额诉讼程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告许广斌及其委托代理人许巧利到庭参加诉讼，被告王貌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许广斌诉称：被告王貌于2012年至2013年承建泗洪县陈圩乡陈北新村小区工程期间，多次向原告许广斌购买钢材。2013年6月4日，双方经结算，被告共欠原告钢材款109916元，并约定2013年6月20日前还清。此后，经原告催要，被告陆续支付了102000元，尚欠7916元至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告王貌给付原告货款7916元，并承担本案诉讼费用。被告王貌未作答辩。经审理查明：被告王貌在2012年至2013年承建泗洪县陈圩乡陈北新村小区工程期间，多次从原告许广斌处购买钢材。2013年6月4日，经结算，被告王貌计欠到原告许广斌钢材款109916元，被告王貌以借据的形式向原告出具了欠据，约定2013年6月20日前付清。付款期到后，被告陆续支付了102000元，余款7916元，原告因多次催要被告至今未付，故诉至法院。上述事实有原告提供的借据原件1份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告许广斌与被告王貌之间的买卖合同合法有效。双方在对价款进行结算之后，被告王貌应及时支付货款。被告王貌未在合理期限内履行全部付款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王貌给付原告许广斌货款7916元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王貌承担。本判决为终审判决。代理审判员  李惠二〇一六年八月九日书 记 员  王丹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1192号之一申请执行人蒋樟清。被执行人陈樟平。被执行人羊晓妍（曾用名羊娆妍）。申请执行人蒋樟清与被执行人陈樟平、羊晓妍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第733号民事调解书，于2016年3月28日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元及计算至2015年11月20日止的利息人民币16080.42元（自2015年11月21日起至款清之日止的利息按月利率8.7125‰另行计算），自2015年11月21日起至款清之日止按月利率8.7125‰另行计算，诉讼费用人民币1311元。本案在执行过程中查明，被执行人陈樟平、羊晓妍去向不明。本院依法查封了被执行人陈樟平、羊晓妍所有的在建德市大雅斋艺术品有限公司、建德市古南都文化创意有限公司所有的股份，申请执行人向本院表示不要求处置上述股权。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1192号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月二十六日书 记 员  方铖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执267号申请执行人史XX，女，1974年10月13日出生。被执行人史XX，男，1945年8月22日出生。被执行人朱XX，女，1958年6月14日出生。申请执行人史XX与被执行人史XX、朱XX法定继承纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年9月18日作出的（2015）顺民初字第11610号民事判决书已发生法律效力。权利人史XX于2016年1月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人史XX、朱XX名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2015���9月18日作出的（2016）顺民初字第11610号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋代理审判员  李 维二〇一六年八月二十五日书 记 员  彭美佳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)天法执字第318号申请执行人陶福德，男，45岁，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地天祝县大红沟，农民。被执行人屈军，男，27岁，1989年5月20日出生，汉族，大学文化，户籍地凉州区张义镇，农民。被执行人屈永春，男，62岁，1954年2月9日出生，汉族，粗识字，地址凉州区张义镇，农民。本院于2015年11月16日立案执行陶福德申请屈军、屈永春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2015)天法民初字第856号民事调解书，被执行人屈军、屈永春应支付申请人陶福德案款25000.0元，承担执行费275.0元。本院已执行11200.0元,尚有13800.0元未执行,现因被执行人屈军、屈永春外出务工，住址不详，无财产可供执行，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)天法执字第318号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年八月二日书记员  邵金德
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5690号原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层。法定代表人：吴文胜，董事长。被告：隆贤，男，1982年2月18日出生，住湖南省醴陵市。被告：马智娟，女，1984年2月13日出生，住贵州省兴义市。原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告隆贤、马智娟融资租赁合同纠纷一案，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告隆贤、马智娟融资租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李一军人民陪审员  谷 雨人民陪审员  葛茂鑫二〇一六年八月二十四日书 记 员  廖 婕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初3355号原告贺国林，男，1968年3月9日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告呼达古拉，女，出生日期不详，蒙古族，个体，现住巴林左旗。原告贺国林与被告呼达古拉劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺国林到庭参加诉讼，被告呼达古拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺国林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款20000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年4月份，被告雇佣原告干喷外墙真石漆活，约定干完活后立即给付工钱。因被告无现金支付为原告出具欠据一枚。该款经原告多次索要，被告拒不给付，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告呼达古拉未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告雇佣原告干喷外墙真石漆工程，尾欠原告工钱20000元。2015年9月24日，被告在为原告出具欠据一枚。该款经原告索要，被告未付。上述事实有原告提交的欠据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约定给付原告劳动报酬，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告呼达古拉在本判决生效后立即给付原告贺国林劳动报酬款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  侯晓辉二〇一六年八月二十四日书记员  邢久遥
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第1867-1号申请执行人许海成，被执行人成都铭贵电子技术有限公司。法定代表人王贵。许海成与成都铭贵电子技术有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动争议仲裁委员会于2015年4月23日作出的成武劳人仲调字（2015）第52-2号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人许海成于2015年5月25日向本院申请执行，执行标的为6325元。本案在执行过程中，本院于2016年8月19日依法暂停被执行人工商事项变更登记。因被执行人无可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人许海成发现被执行人成都铭贵电子技术有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2015）第52-2号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年八月二十四日书记员 叶 桃
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初10407号原告：彭云清，男，1970年1月28日出生，汉族，重庆某建材有限公司总经理，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：黄鹏，重庆含宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙双燕，重庆含宪律师事务所实习律师。被告：白洋，男，1985年11月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告彭云清与被告白洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22公开开庭进行了审理。原告彭云清及其委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告白洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告彭云清向本院提出诉讼请求：１．判令被告白洋支付欠付货款10,000元；２．判令被告白洋承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2014年底，原告与被告口头订立外墙真石漆买卖合同。原告向被告供货后，被告支付了部分货款，欠付10，000余元。在原告再三催要下，被告于2015年2月16日向原告出具欠条，但至今未付款。故诉至本院，请求法院判如所请。被告白洋未作答辩。经本院审理认定事实如下：被告白洋因与原告彭云清真石漆交易，欠付原告彭云清货款10，000元，并于2015年2月16日向彭云清出具欠条。原告为证明自己所主张的事实，向法庭提交了署名为“白洋”的欠条一份，该欠条载明：“今欠到彭云清真石漆款10，000元（大写壹万元）”。原告还提交了电话号码为1361****（彭云清）与1352****（白洋）的通话录音文字记录两份、录音光盘一张及中国移动（重庆）通话清单一份，对欠款事实与金额予以佐证。上述证据的真实性、关联性、合法性经本院审查符合法律要求，可以作为认定案件事实的依据。综合原告提交的证据，足以对本案事实做出上述认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告白洋作为买卖合同中的买受人，依法负有按照约定支付货款的义务，经原告催要，其拒付货款的行为属拒不履行约定义务。原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告白洋于本判决发生法律效力后五日内支付原告彭云清货款10，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  曾康二〇一六年八月二十四日书记员  杨娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初4696号原告：赵文斌。被告：哈尔滨工业大学建设工程项目管理公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街56号（1005室）负责人：王鑫。委托代理人：付秋彤，该公司员工。本院在审理原告赵文斌与被告哈尔滨工业大学建设工程项目管理公司沈阳分公司劳动争议一案过程中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵文斌撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告赵文斌负担。审 判 长  石瑷丹审 判 员  王 俊人民陪审员  张玉华二〇一六年八月二十四日书 记 员  佟丹阳
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初987号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人何某，于浙江省诸暨市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月24日被诸暨市公安局取保候审。辩护人侯金烨，浙江浣纱律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)971号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人侯金烨到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年10月29日23时许，被告人何某饮酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市望云路菲达壹品驶往环城北路上海城方向。23时20分许，途经艮塔西路与友谊路交叉路口地方时，与江才惠驾驶的浙D×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人何某驾车驶离现场，后在本市农贸市场红绿灯地方被诸暨市公安局交通警察大队执勤民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人何某静脉血中检出乙醇含量为107mg/100ml。经诸暨市公安局交通警察大队认定：何某、江才惠负事故的同等责任。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人何某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人侯金烨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出辩护意见如下：1.被告人何某归案后能如实供述自己的犯罪事实；2.被告人何某无前科，系初犯、偶犯；3.被告人何某认罪、悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人何某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证，驾驶证、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，行政处罚决定书，证人吕某的证言，查获经过，被告人何某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告，现场图及现场照片，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某醉酒驾驶机动车发生道路交通事故后驾车驶离现场，本院酌情予以从重处罚。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出对被告人何某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年八月十二日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初20号原告：唐修平，男，1981年12月8日出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人：冯波，屏山县法律援助中心员工。被告：徐加云，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：田道平，男，1957年2月17日出生，汉族，住四川省屏山县。原告唐修平与被告徐加云、田道平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告唐修平于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐修平自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐修平撤诉。案件受理费1880元，减半收取计940元，由原告唐修平负担。审 判 长  郭银堂代理审判员  邓光强人民陪审员  雷宗友二〇一六年八月十二日书 记 员  陈丽萍
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初1710号原告：孙桂芬，女，1957年8月25日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：孟岩岩，女，1970年3月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市。原告孙桂芬与被告孟岩岩买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙桂芬撤回起诉。案件受理费1,320元，由孙桂芬负担。审判员  宫传刚二〇一六年八月十七日书记员  单 秋
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执247号申请执行人大荔县某某运输有限公司，法定代表人李某某。被执行人乔某某，男，1983年4月7日出生，汉族,住陕西省府谷县赵五湾乡。被执行人韩某某，男，1982年2月13日出生，汉族,住陕西省清涧县李家塔镇。本院在执行大荔县某某运输有限公司与韩某某、乔某某买卖合同纠纷一案的（2014）大民初字第01511号民事判决书中，执行标的为20.5329万元，执行费为2780元。经查，二被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘相平二〇一六年八月二十五日书记员 徐 博
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0613民初1651号之三原告：孙杰，男，1961年1月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄明博，山东乾元律师事务所实习律师。被告：烟台鑫宏置业有限公司。住所地：烟台市莱山区。法定代表人：张家新，董事长。委托诉讼代理人：王雪桦，山东西政律师事务所律师。原告孙杰与被告烟台鑫宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告孙杰于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙杰撤诉。案件受理费减半收取计4241元，诉讼保全费2914元，合计7155元，由原告孙杰负担。审判员  孙玮琳二〇一六年八月二十四日书记员  宋晓萃
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初1792号原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人秋小安，系该公司总经理。委托代理人胡开云，宁夏银杜律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宁夏天元锰业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人贾天将，系该公司董事长。委托代理人杨光，系该公司职员。代理权限为特别授权。第三人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区。法定代表人段传发，系该公司董事长。委托代理人周国红，湖北省鄂州市西山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。本院于2016年7月14日立案受理了原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司宁夏分公司诉被告宁夏天元锰业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2016年8月23日，湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。在开庭审理前，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司宁夏分公司撤回起诉。案件受理费27139元，减半收取13569.50元，由原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司宁夏分公司负担。审 判 长  李振华审 判 员  刘 晶人民陪审员  孙冬梅二〇一六年八月二十四日书 记 员  张菁菁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执815号申请执行人李金亮。被执行人杨喜元。本院在执行李金亮与杨喜元民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年八月二十四日书 记 员  庞 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2582号申请执行人邵某甲。法定代理人代某。被执行人邵某乙。本院在执行申请执行人邵某甲与被执行人邵某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人申请900元，被执行人履行900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院(2016)鲁0283民初字第1696号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人邵某乙负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年八月二十四日书记员 毛善智
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803财保116号申请人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被申请人：安徽悦美卫生用品有限公司,住所地安徽省桐城。被申请人：殷根茂,男，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：王缔,女，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：安徽兴达集团有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇兴店工业园。申请人安庆农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷，于2016年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安徽悦美卫生用品有限公司、殷根茂、王缔、安徽兴达集团有限公司436万元的财产或其同等数额的银行存款采取查封、扣押、冻结措施，申请人自愿为本案提供担保。本院经审查认为，申请人安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:立即查封、扣押被申请人安徽悦美卫生用品有限公司、殷根茂、王缔、安徽兴达集团有限公司436万元的财产或冻结其同等数额的银行存款。案件申请费5000元，由申请人安庆农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年八月二十四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1634号申请执行人：熊武胜，男，1977年6月4日出生，住四川省荣县长山镇。被执行人：荣县跃华煤业有限公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金1520元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月二十二日书记员  丁有为
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌商初字第347号之一原告许顺升。被告王雪森。本院在审理原告许顺升诉被告王雪森买卖合同纠纷一案中，原告于XX年X月X日以被告现住址不详为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许顺升撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。审判员  姜曙光二〇一六年八月十二日书记员  赵海波
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2685号原告：张玉芹，女，1958年2月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：李冰，男，1979年4月5日出生，汉族，无职业，住北票市。原告张玉芹与被告李冰民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月11日立案。原告张玉芹于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉芹撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，保全费520元，共计1,045元，由张玉芹负担。审判员 刘 海二〇一六年八月十八日书记员 高景梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12200号上诉人（原审原告）：郭建强，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：梁家明，住广东省广州市南沙区。上诉人郭建强因与被上诉人梁家明合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院(2015)穗南法南民初字第482号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2016年8月4日向上诉人郭建强送达《预交诉讼费通知》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人郭建强自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁小琳审 判 员  李 琦代理审判员  茹艳飞二〇一六年八月二十四日书 记 员  杨佩霞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第982号罪犯温瑞荣，男，现在广东��江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2012年2月13日作出(2012)江鹤法刑初字第40号刑事判决，以被告人温瑞荣犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯温瑞荣在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年4月30日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯温瑞荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯温瑞荣获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬���2016年3月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币3700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温瑞荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯温瑞荣减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六��八月二十四日书 记 员  徐雪芬
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5843号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，主任。委托代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。被告：伍云峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住重庆市开县。被告：吴升葵，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。被告：重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区晏家街道怡北街5号2幢，统一社会信用代码915001156965555217。负责人：叶太芳，执行董事。委托代理人：王化淑，男，1944年9月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称：救助中心）与被告伍云峰、吴升葵、重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称：运财长寿分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员岳跃潭独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托代理人何先静，被告伍云峰、吴升葵、运财长寿分公司的委托代理人王化淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助中心诉称，2015年10月9日，伍云峰驾驶渝BF82**号重型货车沿204省道从关坝往万盛方向行驶，当行驶至204省道青年镇堡堂村十字路口处时，与路口处张亚驾驶的渝BLG9**号普通二轮摩托车（搭乘张启婷）发生碰撞，致使伍云峰、张亚、张启婷受伤，两车受损，道路堡坎损坏的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队（以下简称：交警部门）认定伍云峰承担此次交通事故的全部责任。渝BF82**号重型货车登记在被告运财长寿分公司。事故发生后，重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称：人民医院）为抢救伤员，向原告申请垫付张亚抢救费用，原告于2016年4月13日向人民医院垫付张亚抢救费用108100元。此后，虽经原告催收，被告始终没有履行偿还义务。现原告起诉来院请求判令被告向原告偿还垫付抢救费108100元，本案诉讼费用由被告承担。被告伍云峰辩称，对事故及责任划分无异议，原告垫付金额属实。吴升葵系渝BF82**号重型货车实际车主，该车挂靠于运财长寿分公司。事故发生时，系吴升葵雇佣我开车，与吴升葵系雇佣关系。请依法判决。被告吴升葵、运财长寿分公司辩称意见同被告伍云峰的辩称意见。经审理查明，2015年10月9日17时30分许，伍云峰驾驶渝BF82**号重型货车沿204省道从关坝往万盛方向行驶，当行驶至204省道青年镇堡堂村十字路口处时，与在路口处的由张亚驾驶的渝BLG9**号普通二轮摩托车（搭乘张启婷）发生碰撞，致伍云峰、张亚、张启婷受伤，两车受损、道路堡坎损坏的交通事故。2015年10月21日，经交警部门认定，伍云峰驾驶机动车在道路上行驶，对路况疏于观察，操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，系导致此事故发生的全部因素，应负此事故的全部责任；张亚、张启婷无导致此事故发生的违法行为，无责任。事故发生后，被告张亚被送往人民医院抢救。2016年2月25日，人民医院向原告出具的关于张亚超过72小时抢救费用的情况说明载明：原告住院期间共产生抢救费134693.29元，尚未结算的抢救费112193.29元。经人民医院申请，原告于2016年4月13日代为垫付抢救费108100元。此后，经原告催收垫付的抢救费未果，现起诉来院请求判令被告偿还原告垫付的抢救费108100元，本案诉讼费由被告承担。另查明，吴升葵系渝BF82**号重型货车实际车主，该车挂靠于运财长寿分公司。事故发生时，系吴升葵雇佣伍云峰驾驶渝BF82**号重型货车，二人系雇佣关系。上述事实，有原告举示的交通事故认定书、电汇凭证、住院收据、交通事故受伤人员治疗医院抢救费用垫付申请书、人民医院关于张亚超过72小时抢救费用的情况说明、人民医院关于张亚欠费说明及当事人陈述笔录等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院予以采信。本院认为，伍云峰驾驶机动车在道路上行驶，对路况疏于观察，操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，系导致此事故发生的全部因素，应负此事故的全部责任，张亚在本次事故中受到伤害，由原告先行垫付的抢救费用108100元，原告有权向道路交通事故责任人伍云峰进行追偿。本案中，伍云峰系提供劳务一方，因劳务造成张亚受伤的，应由接受劳务一方即吴升葵承担责任，故伍云峰所承担的责任由吴升葵承担，伍云峰不再承担责任。被告运财长寿分公司系渝BF82**号重型货车挂靠单位，应与被告吴升葵承担连带责任。综上，由被告吴升葵、运财长寿分公司连带偿还原告垫付的抢救费108100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条第一款、第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告吴升葵、重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心连带偿还垫付的抢救费用108100元，此款项限于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取470元，由被告吴升葵、重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司负担（此款系缓交，限被告吴升葵、重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  岳跃潭二〇一六年八月二十四日书 记 员  李 霞
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初948号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人华某某，男，1969年3月16日出生于浙江省金华市，身份证号码3307211969********，汉族，初中文化，农民，家住金华市婺城区沙畈乡梧桐村*号。因本案于2016年7月11日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕836号起诉书指控被告人华某某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月11日凌晨，被告人华某某与朋友一起喝酒。后被告人华某某驾驶车牌号为的白色丰田牌小型轿车从金华市区兰溪街丹溪花园出发前往金华市区美高美酒吧。在酒吧稍作停留后其又驾车前往西关社区。当驾车沿金华市区双龙南街自南往北行驶至龙腾灯饰市场路段时，被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，被告人华某某口腔呼气的酒精含量为105mg/100mL。经鉴定，其血液中的乙醇含量为128mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人华某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡中生的证言，呼气酒精检测单，视频光盘，血样提取登记表，行政强制措施凭证，鉴定意见通知书，物证检验报告，机动车驾驶证与行驶证复印件，驾驶证及车辆信息，违法记���查询结果，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人华某某如实供述罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人华某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年八月八日代书记员 张 毅
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执792号之一申请执行人朱桂芳。被执行人孙卫峰。被执行人葛庆芳。朱桂芳与孙卫峰、葛庆芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镇经民初字第01325号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告孙卫峰、葛庆芳于本判决生效后十日内共同返还原告朱桂芳借款本金10.23万元及利息6600元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，由被告孙卫峰、葛庆芳共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人孙卫峰、葛庆芳的银行、车辆、房产等财产信息，依照信息回馈显示，被执行人孙卫峰、葛庆芳财产中未发现有可供执行的财产线索。本院尚未执行到位108900元。本院于2016年8月5日决定将被执行人孙卫峰、葛庆芳列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经民初字第01325号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年八月十日书 记 员  李聆怡
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1549号罪犯邓成中，男，1987年10月7日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑，系累犯。贵州省毕节市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）黔毕中刑终字第251号刑事裁定，认定罪犯邓成中犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月1日起至2020年7月31日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓成中自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯已缴纳罚金10000元，余款写出缴纳承诺。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据及承诺属等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邓成中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯、涉黑犯罪，社会危害较大，且尚有罚金20000元未缴纳，本院决定对其在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯邓成中减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月1日起至2019年9月30日止），罚金30000元（已执行10000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴  兴  林审 判 员 王    妤人民陪审员 王  刻  羽二〇一六年八月二十五日书 记 员 李成波（代）
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1268号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人涂某，农民。被告人涂某曾因盗窃，分别于2014年10月8日被常熟市公安局处行政拘留十二日、于2016年5月11日被无锡市公安局锡山分局处行政拘留十日;曾因犯盗窃罪，分别于2012年7月25日、2015年5月14日、2016年3月30被本院判处有期徒刑一年五个月、拘役五个月、拘役五个月。被告人涂某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月16日经本院决定逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1245号起诉书，指控被告人涂某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉。被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人涂某分别于2016年6月6日上午、7月23日，先后至无锡市锡山区东港镇港东村金正大工贸有限公司宿舍楼、常熟市尚湖镇山鑫村北河西巷实施盗窃，窃得现金人民币230元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人涂某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人涂某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人涂某对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、被告人涂某于2016年6月6日上午，至无锡市锡山区东港镇港东村金正大工贸有限公司宿舍楼206室被害人李某的宿舍，采用撬锁的手段，窃得现金人民币230元。2、被告人涂某于2016年7月23日12时许，至常熟市尚湖镇山鑫村北河西巷32号001室被害人马某租住处，采用撬锁的手段进入屋内实施盗窃，后被民警当场查获。被告人涂某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人马某、李某的陈述笔录，被告人的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片、提取痕迹登记表，公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人涂某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人涂某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人涂某有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人涂某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月23日起至2016年10月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人涂某退赔尚未退出的赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一六年八月二十四日书记员  戈 凤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2861号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜，系该行行长。被执行人任九玲。被执行人杜春梅。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）东证执字第131号执行证书，于2015年11月6日向被执行人执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人任九玲、杜春梅名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。并依申请执行人请求，轮候查封了被执行人任九玲所有的房屋一套。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年11月6日，被执行人尚欠申请执行人129.66118万元及利息，并负担本案申请执行费15367元。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人任九玲的上述房产一处已被其他法院查封，抵押的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案，若干问题的意见》第十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）东证执字第131号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请回复执行。申请回复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年八月二十四日书记员  郭 强
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第733号申请执行人赵云飞，女，汉族，住址翁牛特旗。被执行人朱起磊，男，汉族，住址翁牛特旗。赵云飞申请朱起磊等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2771号已经发生法律效力。赵云飞于2015-2-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2771号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 安 勇二〇一六年八月二十四日书记员 武海洋
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审369号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人孙某某，汉族，农民，住沛县。被申请人王某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人孙某某、王某某夫妇于2015年7月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年8月13日作出沛卫计征决字（2015）005180号社会抚养费征收决定，决定对被申请人孙某某、王某某征收社会抚养费111288元。因被申请人孙某某、王某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年8月11日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年8月13日作出沛卫计征决字（2015）005180号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）005180号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月二十四日书记员  李秀兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执恢7号之三申请执行人汝州市陵头乡黄岭村救灾扶贫互助储金会。代表人李运奇，男，系该会负责人。被执行人郝遂立，男，汉族，1967年11月23日出生，住登封市。案由：合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2000)汝民初字第1376号民事调解书，于2016年1月25日恢复执行，并向被执行人郝遂立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝遂立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝遂立在中国工商银行账户内存款人民币700.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺奇二〇一六年八月九日书记员  赵乐乐
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初630号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。被告冯宝君，男，汉族，农民。被告姜宇彤，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告冯宝君、姜宇彤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告冯宝君、姜宇彤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏胜信用社诉称：2013年5月14日，原告与被告冯宝君、姜宇彤签订了借款合同，被告冯宝君借款100000元、被告姜宇彤借款100000元，借款期限为2013年5月14日起至2014年1月30日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告冯宝君、姜宇彤负连带保证责任。贷款到期后，被告冯宝君、姜宇彤均未能给付，原告要求被告冯宝君偿还借款本金100000元及利息，被告姜宇彤偿还借款本金100000元及利息，被告冯宝君、姜宇彤互负连带保证责任。被告冯宝君、姜宇彤未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年5月14日二被告与原告签订借款合同，约定二被告各向原告借款100000元，约定月利率10.02‰，借款期限从2013年5月14日起至2014年1月30日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。原：证据二、借款凭证两份。意在证明二被告于2013年5月16日各收到原告提供的借款100000元。原：证据三、贷款明细查询单两份。意在证明被告冯宝君于2013年12月25日偿还利息7448.20元，被告姜宇彤于2013年12月25日偿还利息7448.20元。被告冯宝君、姜宇彤未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告冯宝君、姜宇彤放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告冯宝君、姜宇彤未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年5月14日，被告冯宝君、姜宇彤与原告签订借款合同，被告冯宝君向原告宏胜信用社借款100000元，被告姜宇彤向原告宏胜信用社借款100000元，借款月利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款期限为2014年1月30日。二被告冯宝君、姜宇彤互负连带保证责任。2013年5月16日二被告冯宝君、姜宇彤分别领取了上述借款。被告冯宝君于2013年12月25日偿还利息7448.20元，被告姜宇彤于2013年12月25日偿还利息7448.20元。本院认为：原告与被告冯宝君、姜宇彤签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。故对原告要求被告冯宝君、姜宇彤偿还借款本金及相应利息，二被告冯宝君、姜宇彤互相承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告冯宝君于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金100000元及相应利息（利息从2013年5月16日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息7448.20元）；被告姜宇彤于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金100000元及相应利息（利息从2013年5月16日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息7448.20元）；三、被告冯宝君、姜宇彤对上述债务互负连带责任。案件受理费4300元，公告费（以实际支出为准）,由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁审 判 员  张富军人民陪审员  房志臣二〇一六年八月二十五日书 记 员  张嘉欣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第02465号申请执行人:新沂市企业信用担保有限公司，住所地新沂市。法定代表人：杨发军，该公司总经理。被执行人：徐州市荣鼎玻璃制品有限公司，住所地新沂市。法定代表人：曹林，该公司总经理。被执行人:徐州市奥成玻璃制品有限公司，住所地新沂市。法定代表人：赵永成，该公司总经理。被执行人：高航海，男，1967年4月10日生，汉族，住新沂市。被执行人:王坤彦，女，1967年11月15日生，汉族，住新沂市。被执行人:曹林，男，1965年6月18日生，汉族，住新沂市。被执行人:郭荣，女，1982年11月10日生，汉族，住新沂市。被执行人:赵永成，男，1969年8月13日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人新沂市企业信用担保有限公司与被执行人徐州市荣鼎玻璃制品有限公司、徐州市奥成玻璃制品有限公司、高航海、王坤彦、曹林、郭荣、赵永成担保追偿权纠纷一案中。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  赵向东执行员  赵 浩二〇一六年八月二十四日书记员  沈小凡
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执204号之一申请执行人怀化钢联物资有限公司，住所地怀化市。法定代表人胡兴明，公司总经理。被执行人怀化市港翔管桩有限公司，住所地湖南省洪江市。法定代表人李敏勇，总经理。本院在执行申请执行人怀化钢联物资有限公司与被执行人怀化市港翔管桩有限公司合同纠纷一案中，于2016年7月6日向被执行人怀化市港翔管桩有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市港翔管桩有限公司在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人怀化市港翔管桩有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人怀化市港翔管桩有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一六年八月二十四日书记员  文 松
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2261号罪犯龙安明，男，1981年5月20日出生，苗族，小学文化，贵州省松桃县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年9月17日作出(2014)湖德刑初字第537号刑事判决，以被告人龙安明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙安明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯龙安明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龙安明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙安明准予减刑五个月（刑期至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一六年八月二十六日书 记 员  张欣
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0702民初1881号原告刘慧。委托代理人龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师，特别授权代理。被告何正华。委托代理人曾志学，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，一般授权代理。本院在审理原告刘慧与被告何正华合伙协议纠纷一案中，因原被告双方案外协商，原告刘慧于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何正华的起诉。本院认为，原告刘慧的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘慧撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘慧负担。本裁定���送达后立即生效。审 判 长 印 捷代理审判员 娄 琴人民陪审员 丁丽斌二〇一六年八月二十四日代理书记员 刘 艳
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初2357号原告魏某某，女，1982年8月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人陆中明，新化县梅山法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，1974年11月26日出生，汉族，农民，住新化县桑梓镇塘冲村*组。法定代理人周某某，女，1957年11月29日出生，汉族，农民。系被告杨某某之母。委托诉讼代理人段某某，女，1949年8月3日出生，汉族，居民，系被告杨某某之堂嫂。原告魏某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏小华及其委托诉讼代理人陆中明、被告杨某某及其法定代理人周某某、委托诉讼代理人段某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏小华请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿均由原告直接抚养；三、共同财产共同分割。被告杨某某答辩要点：双方夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚。查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实原告魏某某与被告杨某某于2005年下半年经人介绍相识，于2005年12月23日在新化县民政局办理结婚登记手续，于2010年7月19日生育长女，取名杨某甲，2012年8月16日生育二女杨某乙。婚初双方夫妻感情较好，2013年6月被告患精神分裂症后，双方夫妻感情有所淡化。原告于2015年7月向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年12月9日作出（2015）新法民一初字第1154号民事判决书，判决：驳回原告魏某某与被告杨某某离婚的诉讼请求。经多方治疗，被告的精神分裂症现已基本痊愈。另，双方均认可在共同生活期间，为在新化县琅塘镇某某村购买门面支付了押金10万元。二、双方当事人有争议的事实1.原告魏某某主张原、被告双方因感情不和分居两年多，双方夫妻感情完全破裂，但未提交相关证据证明。被告对此反驳，主张双方分居时间不长，2015年8月双方尚在一起共同生活，夫妻感情并未完全破裂。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告主张双方因感情不和分居已经两年多的陈述不予支持。2.原告主张在被告处有共同财产，无共同债务，被告主张为治病在亲友处借有共同债务10多万余元，原告处尚有共同财产。但双方均未提交相关证据证明，且互不认可。故本院认为不宜认定双方存在共同财产、共同债务。本院认为，原、被告婚初感情尚可，且生育了小孩，虽因被告患病后双方夫妻感情淡化，但被告之病已经基本痊愈，只要双方互相体谅、互相尊重、互相帮扶，为了家庭的圆满及子女的身心健康成长，双方尚有和好的可能，且原告所提交的证据也不足以证明双方夫妻感情已经完全破裂，因此，原告魏某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告魏某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求；二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈湘元二O一六年八月二十四书记员  吴 超附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、对“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”的适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2690号原告：樊某某。委托诉讼代理人：樊某甲。被告：李某某。原告樊某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员卜潇潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊某某诉称，2013年6月25日被告李某某以资金周转困难为由向其借款人民币100000元，约定月利息2分，清息20000元后，被告拒付剩余本息，无奈诉求到院请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息；二、依法判令案件诉讼费由被告承担。原告樊某某向法庭提交以下证据支持其诉讼请求：借据一支，证明原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告李某某经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见与书面证据。经本院庭审认证，原告提交的证据的客观真实、合法有效，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2013年6月25日，被告李某某向原告樊某某借款人民币100000元，约定月利率20‰，未约定借款期限。被告李某某共清息20000元，剩余本息未付，故原告涉诉到院请求前列诉求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系客观真实，合法有效。借款合同未约定借款期限，原告有权随时请求被告履行还款义务。原告之诉求，本院予以支持。被告李某某经传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告樊某某借款本金100000元及利息（利息从2013年6月25日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰。已付利息20000元）。如果被告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1150元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卜潇潇二〇一六年八月二十四日书记员  张 荣
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执826号之一申请执行人：嵊州市万顺丝织有限公司，住所地：嵊州市石璜镇政府对面。机构代码：。法定代表人：钱旗民，董事长。被执行人：浙江春天饰嘉服饰有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区（浦口）。机构代码：。法定代表人：支明，董事长。本院于2016年3月24日立案执行申请执行人嵊州市万顺丝织有限公司与被执行人浙江春天饰嘉服饰有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人浙江春天饰嘉服饰有限公司所有的位于嵊州市三博路48号的房地产、设备（另行设有抵押）及车牌为号、号小型汽车已查封（另案在司法���置中），除外，被执行人无其他可供执行之财产。现本院执行措施已穷尽，本案执行标的为376568.25元，执行到位0元，未履行376568.25元，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年八月二十四日书 记 员 夏栋(代)
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初792号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，兰州市人，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，无业。2016年6月24日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年7月12日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)737号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员冯丹、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月23日20时许，被告人王某与被害人赵某约在兰州市七里河区家中见面商量事情。次日凌晨1时许，王某趁赵某在其家中睡着之际，盗窃该赵包中黄金项链1条，价值3826元；黄金手链1条，价值5502元。作案后将赃物藏匿于自己随身携带的挎包之中直至案发。破案后追回赃物已发还被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人赵某的陈述、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、扣押、发还清单、鉴定意见通知书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国法，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人认罪态度较好，案发后已将追回的赃物发还被害人且取得被害人谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年八月二十五日书 记 员  李萍
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执815号申请人成世会，女，汉族，1961年10月27日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县娄山关镇。被执行人令狐荣芬，女，汉族，1958年10月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县燎原镇。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第959号民事判决书作出的（2016）黔0322执815号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经人民法院财产查询无果，对被执行人令狐荣芬实施司法拘留后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0322执815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 国 鑫二〇一六年八月二十九日书记员 令狐芷君
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执272号之一申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：李友明，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00252书，于2016年03月22日向被执行人李友明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李友明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李友明在中国工商银行0223账户内存款人民币1166033.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月二十四日书记员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执753号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：王光明、郭丽君。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初802号民事判决书确定的义务，向被执行人王光明、郭丽君发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光明、郭丽君银行存款813070.00元；或扣留、提取被执行人王光明、郭丽君未支取的收入813070.00元；或查封、扣押被执行人王光明、郭丽君所有的价值813070.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年八月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑01**民初3857号原告：王利。被告：双城区鸿淼现代农业农机专业合作社，住所地：双城区乐群乡乐群村东头道南。负责人曹瑞，社长。原告王利与被告双城鸿淼现代农业农机专业合作社租赁合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加诉讼，被告双城鸿淼现代农业农机专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月14日，原告与被告签订玉米收割机租赁协议。协议签订后，原告按约定向被告支付了租金10,000.00元、押金10,000.00元。2015年12月15日，原告向被告交回了所租用的收割机，经被告检验认定完好无损，按协议约定，交收割机的当天，被告应将押金退还给原告，当时被告称手头没钱，过几天就给。之后，原告曾多次找被告催款，但被告至今未予退还。故原告诉讼到法院，要求被告立即给付押金10,000.00元及押金利息1,600.00元，诉讼费由被告承担。被告未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件，意在证明原告的身份情况；证据二、玉米收割机租赁协议，意在证明2015年9月14日，原、被告双方签订玉米收割机租赁协议，协议约定原告租赁被告新三王玉米收割机一台，租赁期限自2015年9月14日至2015年12月15日，租金10,000.00元，租用收割机押金10,000.00元，租赁期间收割机发生的费用由承租方承担，原告将租赁的玉米收割机交付给被告后，被告应返还租赁收割机的押金10,000.00元，双方在合同上盖章签字；证据三、租金收据，意在证明按照协议约定原告已将租用收割机的租金10,000.00元交付被告；证据四、押金收据，意在证明按照协议约定原告已将租用的收割机押金10,000.00元交付被告，但被告未按协议约定退还原告押金。庭审中，由于被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实原告的身份情况；证据二是原、被告达成的新三王玉米收割机协议，且该协议已实际履行，可以证实双方的租赁合同关系；证据三、四可以证实原告按照租赁协议约定已将租用收割机的租金10,000.00元及租用的收割机押金10,000.00元交付给被告，被告也分别给原告出具了收据，因此，对原告所举证据一、二、三、四，本院予以采信。经审理查明：2015年9月14日，原告与被告签订玉米收割机租赁协议，协议约定原告租赁被告新三王玉米收割机一台，租赁期限自2015年9月14日至2015年12月15日，租金10,000.00元，租用收割机押金10,000.00元，租赁期间收割机发生的费用由承租方承担，原告将租赁的玉米收割机交付给被告后，被告应返还租赁收割机的押金10,000.00元。协议签订后，原告按约定向被告支付了租金10,000.00元、押金10,000.00元。2015年11月下旬，原告向被告交回了所租用的收割机，被告的主管许厂长接收了原告交回的新三王玉米收割机。但被告未按约的原告交回收割机的当天将押金退还给原告。此后，原告曾多次找被告催款，但被告至今未予退还。故原告诉讼到法院。本院认为，2015年9月14日，原告与被告签订玉米收割机租赁协议，该协议已实际履行，双方的租赁合同关系成立，且合法有效。原告将租赁物即新三王玉米收割机在租赁期限内交回被告，被告已接收，但被告未按约定的原告交回收割机的当天将押金退还给原告的义务，且被告至今未将原告交付的10,000.00元押金返还给原告，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告要求被告立即返还押金10,000.00元的主张成立。原告在租赁期限届满前已将租赁物即新三王玉米收割机交回给被告，但被告未按约定的原告交回收割机的当天将押金退还给原告的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担违约责任，因此，原告要求被告按照月利2%给付押金利息的主张不成立，被告应自2015年12月5日起按照中国人民银行贷款利率给付原告违约利息，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下：一、被告双城区鸿淼现代农业农机专业合作社于判决生效后十日内给付原告王利租用被告新三王玉米收割机押金10,000.00元。二、被告双城区鸿淼现代农业农机专业合作社于判决生效后十日内给付原告王利押金款利息。利息自2015年12月5日起按照中国人民银行贷款利率计算至判决书确认的履行期限内自动履行的最后一日。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.00元减半收取45.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 郝 剑二〇一六年八月二十五日书记员 周桂杰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执729号申请执行人北京联行方舟技术咨询有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园C座3层03商业（丰收孵化器876号）。法定代表人陈雄，总经理。被执行人北京龙安众拓城市建筑设计有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街41号7层41-（07）。法定代表人饶及人，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0773号裁决书，于2016年8月24日向被执行人北京龙安众拓城市建筑设计有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京龙安众拓城市建筑设计有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京龙安众拓城市建筑设计有限公司的银行存款人民币二十七万二千三百一十六元五角，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京龙安众拓城市建筑设计有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京龙安众拓城市建筑设计有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  王文扬执行员  苏建永二〇一六年八月二十四日书记员  高腾飞
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3867号罪犯魏东，男，1989年11月10日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2014年4月18日作出（2014）九法刑初字第00256号刑事判决，以被告人魏东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，共同退赔被害人经济损失人民币400元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年4月17日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯魏东能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯魏东在服刑期间，获记功2次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏东减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  张霁东
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第2010号之一申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市。负责人：丁义春，该行行长。委托诉讼代理人：唐文娟，江苏××律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱卿，江苏××律师事务所律师。被执行人：常州市新腾明星物资有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：王小凤，该××总经理。被执行人：江苏兰新房地产开发集团有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：王建新，该××总经理。被执行人：王建新。被执行人：王蕊芬。被执行人：王华锋。中信银行股份有限公司常州分行与常州市鑫腾明星物资有限公司、江苏兰新房地产开发集团有限公司、王建新、王蕊芬、王华锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第2010号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州市鑫腾明星物资有限公司应于2015年10月1日前向中信银行股份有限公司常州分行归还借款本金6000万元及利息、罚息（按合同约定的利率计算至借款实际还清之日止）；常州市鑫腾明星物资有限公司应于2015年10月1日前向中信银行股份有限公司常州分行支付律师费用535600元；若常州市鑫腾明星物资有限公司届时未能履行上述义务，则中信银行股份有限公司常州分行有权就江苏兰新房地产开发集团有限公司设定抵押的坐落于武进区湖塘镇人民中路195号的房地产、坐落于湖塘镇常武路2号的2-（201-201）、2-8（301、401、501、701、801）的房地产拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿，不足部分由常州市鑫腾明星物资有限公司继续清偿；江苏兰新房地产开发集团有限公司、王建新、王蕊芬、王华锋对上述债务承担连带担保责任，担保人在承担担保责任后有权向常州市鑫腾明星物资有限公司追偿；案件受理费344478元，减半收取172239元，由常州市鑫腾明星物资有限公司、江苏兰新房地产开发集团有限公司、王建新、王蕊芬、王华锋承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，轮候查封了被执行人名下的房屋，扣划了被执行人王蕊芬的银行存款123900元，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现执行到位120000元，收取执行费用3900元。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）天商初字第987号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年八月二十四日书 记 员  路朝阳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终3387号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，负责人：李静，该公司总经理委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余昌平，男，1961年9月10日出生，住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：赵翠，女，1966年6月6日出生，住址同上。上述两被上诉人共同的委托代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金小平，男，1983年9月15日出生，驾驶员,住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审被告）谢琼，女，1980年7月11日出生，皖A×××××号小型客车车主，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人余昌平、赵翠、金小平、谢琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第00827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2016年8月25日与被上诉人余昌平、赵翠达成和解，并向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费2712元，减半收取1365元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一六年八月二十五日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第1582号申请执行人：徐以华，男，1968年8月2日出生，农民，住安徽省颍上县。被执行人彭泮军，男，1973年12月11日出生，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02618号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02618号民事判决书的本次执行程序。本裁定��送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二０一六年八月五日书记员 苏玉山
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1807号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县。负责人曹某，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任某某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。被告方某某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。被告丁某，男，汉族，住陕西省城固县，工人。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行与被告方某某、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案,同日本院依法向原告送达了受理案件通知书，通知其交纳诉讼费用后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司城固县支行撤回起诉处理。代理审判员  雷刚二〇一六年八月二十五日书 记 员  崔靖
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第02372号之一申请执行人刘羽翔,男，1970年5月10日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇。被执行人窦连海，男，1975年12月28日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第3408号民事判决书，已向被执行人窦连海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦连海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦连海在中国工商银行0605024901110406175账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶万辉二〇一六年八月十七日书记员  孙东旭
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执357号之八申请执行人：王广明，男。被执行人：王厚元，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执357号之八裁定书，于2016年08月02日向被执行人王厚元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王厚元在中国农业银行账户存款677260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年八月二日书记员 高洪月
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执326号申请执行人高莲芬，女，汉族，住天全县小河乡。被执行人彭蓉，女，汉族，住天全县两路乡。被执行人柯贤海，男，汉族，住天全县两路乡。天全县人民法院（2015）天全民初字第248号民事判决，已经发生法律效力。权利人高莲芬于2016年3月24日向本院申请执行。本案进入执行程序后，我院已查封被执行人唯一房产，未发现其它可供执行财产线索。并已将相关执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）天全民初字第248号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 郑久英审判员 彭宗华二〇一六年八月十七日书记员 陈 赟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1202民初2331号原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：张帅，该单位职工。被告：王怀德。被告：高燕。被告：王学儒。被告：秦丽丽。被告：王新德。被告：张家芬。被告：王会德。原告莱芜市农村信用合作联社与被告王怀德、高燕、王学儒、秦丽丽、王新德、张家芬、王会德金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱丽华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张帅到庭参加诉讼。被告王怀德、高燕、王学儒、秦丽丽、王新德、张家芬、王会德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱芜市农村信用合作联社诉称，2013年6月27日，被告王怀德向原告借款人民币400000元，到期日为2014年6月25日，现结欠388511.14元。该借款由王学儒、秦丽丽、王新德、张家芬、王会德提供连带责任担保。借款人配偶高燕作为共同还款人应承担偿还责任。借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。为维护原告合法权益，请求1、依法判令被告王怀德、高燕偿还借款本金388511.14元及利息，截至2016年5月20日利息为209718.56元（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）；2、依法判令被告王学儒、秦丽丽、王新德、张家芬、王会德对上述款项承担连带还款责任；3、本案的一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。被告王怀德、高燕、王学儒、秦丽丽、王新德、张家芬、王会德未作答辩。经审理查明，2013年6月27日，被告王怀德与莱芜市农村信用合作联社下属方下信用社签订《借款合同》一份，约定被告王怀德向莱芜市农村信用合作联社借款人民币400000元，借款期限自2013年6月27日至2014年6月25日，月利率为千分之十一，逾期后按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，被告王学儒、王新德、王会德与莱芜市农村信用合作联社签订《保证合同》，约定对上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年6月25日，被告高燕为原告签订借款人配偶同意书，同意以家庭共同财产为借款提供连带责任保证。被告张家芬、秦丽丽为原告签订担保人配偶同意书，同意以家庭共同财产为借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，莱芜市农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务。被告王怀德自2014年3月21日开始欠息。2015年8月7日，被告王怀德偿还本金318.91元，2015年8月7日偿还本金113.28元，2015年9月25日偿还本金11056.67元，尚欠本金388511.14元。2016年6月17日，原告诉来本院。以上事实，由借款合同、保证合同、借款凭证以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告与借款人王怀德签订的借款合同，与保证人王学儒、王新德、王会德的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告王怀德向原告借款400000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该笔借款发生在被告王怀德与高燕的婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。原告依据合同约定，要求被告王怀德、高燕偿还借款本金388511.14元以及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。被告王怀德、高燕、王学儒、秦丽丽、王新德、张家芬、王会德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀德、高燕于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金388511.14元及相应利息（利率按借款合同约定期限自欠息之日即2014年3月21日起计算至本判决生效之日止）。二、被告王学儒、秦丽丽、王新德、张家芬、王会德对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。减半收取案件受理费4891元，由被告王怀德、高燕、王学儒、秦丽丽、王新德、张家芬、王会德共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  朱丽华二〇一六年八月二十四日书记员  蔺 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执462号之一申请执行人湖南永和典当有限公司。被执行人朱自中，男，汉族，1965年2月5日出生。本院在执行申请执行人湖南永和典当有限公司与被执行人朱自中民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04905号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04905号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁昊杰审判员  杨眺宇审判员  刘华波二〇一六年八月二十四日书记员  刘 媛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执394号申请执行���邢某某，男，汉族,住陕西省太白县某某镇某某组。被执行人王某某，男，汉族,住城固县某某镇某砖厂。本院在执行邢某某与王某某买卖合同纠纷一案中(执行标的79336元)，申执行人邢某某鉴于被执行人王某某经济困难一时没法偿付煤款，于2016年8月23日书面申请对本案暂缓执行。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0722民初436号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  覃朝华审判员  李 琳二〇一六年八月二十四日书记员  丁 晓