wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑03执异45号案外人周长胜，男，汉族，住鸡西市城子河区。委托代理人董长霞，黑龙江董长霞律师事务所律师。申请执行人柴晓婷，女，汉族，1979年12月19日出生，现住鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1。法定代表人房靖，该公司董事长。在本院执行柴晓婷申请执行鸡西市坚实房地产开发有限公司（以下简称坚实公司）民间借贷纠纷一案中，案外人周长胜于2016年8月10日对本院（2015）鸡法执字第73-3号执行裁定中查封的鸡冠区幸福里住宅小区多层29号楼X单元30X室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年8月16日举行听证。案外人、申请执行人委托代理人、被执行人委托代理人参加了听证。现已审查终结。案外人称，该执行裁定查封的多层171套中的29号楼X单元30X室为案外人的房屋，并非担保人柴秀梅所有。2013年3月2日案外人与坚实公司签订房屋征收补偿安置协议书，以产权调换方式，案外人取得了该房屋。请求解除查封。案外人向本庭提供证据是：1、房屋征收补偿安置协议书；2、2014年3月10日坚实公司出具的收取周长胜房款的《收条》；3、2016年6月8日坚实公司给本院出具的回迁安置给周长胜的楼房和暂未办理进户及产权手续的证明。申请执行人称，案外人周长胜与坚实公司签订房屋征收补偿安置协议书是虚假的；没有证据证明周长胜有被动迁的房屋存在。未向本庭提供书面证据。本院查明，2013年3月2日征收人坚实公司与被征收人周长胜签订房屋征收补偿安置协议，双方约定：坚实公司在鸡冠区西鸡西办（社区）铁安委建设幸福里小区工程。被拆迁房屋为无照房，房屋为砖木结构，面积为58.63平方米。产权调换房屋为幸福里小区29号楼X单元30X室，面积为81.66平方米。补偿金额为71343.40元。竣工时间预计为2015年12月。另查，坚实公司共安置补偿给周长胜七户住宅（含该户楼房在内），均于当日签订房屋征收补偿安置协议书。合同签订后，2014年3月10日坚实公司收到周长胜交付的补偿款50万元，有坚实公司出具的收条为证。本院认为，案外人周长胜与坚实公司签订房屋征收补偿安置协议书，坚实公司将周长胜的无照房屋拆迁后，以产权调换方式进行安置，由周长胜交纳补偿款的事实清楚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，本院对案外人征收补偿安置房屋的查封没有法律依据，案外人异议理由成立。申请执行人称周长胜与坚实公司签订的房屋征收补偿安置协议虚假没有证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对本院（2015）鸡中法执字第73-3号执行裁定中查封的坐落于鸡西市鸡冠区幸福里住宅小区多层29号楼X单元30X室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  张卫东审判员  陈 静审判员  ＸＸ刚二〇一六年八月十七日书记员  秦玉凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终8671号上诉人（原审被告）：韩某某被上诉人（原审原告）：王某某上诉人韩某某与被上诉人王某某委托合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初3787民事判决。向本院提出上诉，本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员郭净、范猛参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，王某某、韩某某之间没有达成借款的合意，不存在借贷的法律关系。在韩某某服刑期间，王某某为其管理房屋，出租获取收益、缴纳采暖费、有限电视费并偿还银行房贷的行为，应是代为处理事务，王某某、韩某某之间系委托合同关系。原审法院应当根据查明的事实向当事人释明，告知其根据事实变更其诉讼请求。本案原审法院并未向原审原告王某某释明，王某某也未根据其与韩某某的实际形成的法律关系变更其诉讼请求。故一审违反法定程序。本案应当发回重审，一审法院应当按照委托合同关系对本案予以审理，查清当事人是否履行了委托合同的相关义务，是否应当合理的给付报酬的情况下，再作裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初3787民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。审判长 姜      元      科审判员 郭            净审判员 范            猛二〇一六年八月二十五日书记员 黄赫本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初2510号原告：徐州市金皖物资发展有限公司，住所地：徐州市北三环1号金驹物流园B1037室。法定代表人：牛光，该公司总经理。委托代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。被告：徐州显亮输送设备厂，住所地：徐州市泉山区庞庄村*组。负责人：张显亮，该厂厂长。被告：张显亮。原告徐州市金皖物资发展有限公司（以下简称金皖公司）与被告徐州显亮输送设备厂（以下简称显亮设备厂）、张显亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金皖公司委托代理人高岳，被告显亮设备厂负责人张显亮到庭参加了诉讼。本案现已审���终结。原告金皖公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付原告货款97910元及逾期付款损失29373元（从2013年3月10日至2016年5月16日，按同期人民币贷款基准利率上浮50%计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告显亮设备厂自2010年12月17日起至2011年9月17日，陆续在原告处购买钢材，被告张显亮的父亲张升伍作为经手人在每批次的原告的物资购货合同上签字确认所购钢材的规格型号、数量、重量及价款，但被告显亮设备厂没有及时支付足额相应货款，经核算，被告共欠原告货款97910元。显亮设备厂是个人独资企业，张显亮系独资人，应对显亮设备厂的债务承担共同责任。被告显亮设备厂辩称，原告起诉的货款金额不对，原告主张的逾期付款损失也没有依据。被告张显亮辩称，显亮设备厂确实是我的个人独资企业，如果这个��需要偿还欠款，我个人也同意承担责任。本院经审理认定事实如下：显亮设备厂是个人独资企业，张显亮系投资人。被告显亮设备厂自2010年12月起与原告建立钢材买卖关系，陆续购买原告的钢材。原告每次供货均填写一份发货单形式的购销合同，收货时由显亮设备厂人员签收。购销合同上写明：本单视同经济合同书，同时作为购货方的欠条，经办人签字有效，本单购货方提货完毕，购货方必须在提货后三日内无条件向供货方支付全额货款等。发货单由被告张显亮的父亲张升伍及其他人员签收。2012年12月17日，原告与被告显亮设备厂对账，确认欠原告货款97910元，由张升伍签字。在对账单上方，有张显亮签字，确认“经核对，此帐无误金额97910元”。另，原告陈述，双方还存在部分现款现货业务，与欠款无关。本院认为，原告金皖公司与被告显亮设备厂之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。双方约定，购货方收货后三日内全额付款，被告显亮设备厂在与原告对账后，仍未及时还款，构成违约，因此被告显亮设备厂应承担继续给付货款及赔偿损失的责任。故对原告要求被告显亮设备厂给付货款97910元及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期付款损失符合法律规定，被告显亮设备厂认为损失过高没有依据。同时，被告显亮设备厂认为欠款数额不对，但其未提供证据反驳，故其辩解本院不予采信。显亮设备厂系被告张显亮投资的个人独资企业，投资人对个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此原告要求被告张显亮对涉案债务承担责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告徐州显亮输送设备厂一次性给付原告徐州市金皖物资发展有限公司价款97910元及逾期付款损失（自2013年3月10日至2016年5月16日，以欠款数额为本金,按同期人民币贷款罚息利率标准计算，罚息利率按人民币贷款基准利率上浮50%计算，上限为29373元）。二、被告徐州显亮输送设备厂财产不足以清偿上述债务的，被告张显亮以其个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，���半收取1423元（原告已预付），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费，开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。审判员  周秀峰二〇一六年八月三十日书记员  董 波附1：本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还���其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4662号原告陈某某。委托代理人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。被告周某某。原告陈某某与被告周某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨先军到庭参加诉讼。被告周某某经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2011年，被告承包双龙市政公司厂房后将人工分包给原告。工程完成后经结算，被告欠原告人工费70000元整，并出具欠条一份。被告计划阴历年底支付20000元，但被告在阴历年底仅支付10000元。经原告多次催讨，被告未支付剩余款项。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告周某某：1、支付原告工程款60000元；2、承担诉讼费。被告周某某未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年2月10日，周某某向陈某某出具《欠条》一份，写明：“今欠人民币七万元正。人工费70000元。欠款人周某某。2015年2月10日。”后，周某某向陈某某支付10000元。以上事实，有原告提供的欠条以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告陈某某为被告周某某做工程，被告于2015年2月10日出具《欠条》确认欠周某某70000元，系被告的真实意思表示，本院认定被告确认结欠原告工程款70000元，扣除被告已支付的10000元，尚余60000元未付。被告至今拖欠不付，实属不当，故本院对原告要求被告支付欠款70000元的诉讼请求，予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由此造成的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告周某某应于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某欠款60000元。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告周某某负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年八月十日书 记 员  沈 赟
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂托执字第1679号申请执行人巴音都仁被执行人额尔定毕力格本院在执行巴音都仁申请执行额尔定毕力格民间借贷合同纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第1141号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第1141号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年八月十一日书 记 员 范   鑫
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2527民初396号原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区太仆寺旗。法定代表人王泽兵，该公司董事长。委托代理人崔振民，该公司法律顾问。被告郅立杰，男，现住太仆寺旗。被告王海涛，男，现住太仆寺旗。被告张晓亮，男，现住太仆寺旗。被告葛巍，男，现住太仆寺旗。被告肖峰，男，现住太仆寺旗。被告王炳杰，男，现住太仆寺旗。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司诉被告郅立杰、王海涛、张晓亮、葛巍、肖峰、王炳杰、王东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员贾玉宏独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司申请撤回对王东的起诉，本院裁定准许原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司撤回对王东的起诉。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司委托代理人崔振民、被告郅立杰、葛巍、肖峰、王炳杰到庭参加诉讼，被告王海涛、张晓亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，郅立杰于2014年5月19日在我行借款300000.00元，现欠借款本息406650.00元，王海涛、张晓亮、葛巍、肖峰、王炳杰是该笔借款的连带保证人，该笔借款到期后，我行向被告催要所欠借款本息无果，故诉请法院要求被告连带给付借款本息。被告郅立杰辩称，对原告所诉均无异议。被告葛巍、肖峰、王炳杰辩称，对原告所诉均无异议。被告王海涛、张晓亮未到庭，亦未答辩。经审理查明，2014年5月19日，被告郅立杰与原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司签订了借款合同，合同约定被告郅立杰向原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司申请贷款300000.00元，贷款利率(月息)15.000‰，借款期限为12个月（2014年5月19日至2015年5月19日），逾期还款自逾期之日起按合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息，至违约事件消除之日止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告王海涛、张晓亮、葛巍、肖峰、王炳杰为该笔借款的连带保证人，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。截止开庭之日，被告郅立杰尚欠原告太旗鑫源村镇银行贷款本金300000.00元及利息106650.00元，本息合计406650.00元。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司在举证期限内提交以下证据材料：太仆寺旗鑫源村镇银行贷款合同档案复印件一份���借款合同号：20140185，复印件与合同原件核对后无异），证明原告与被告郅立杰订立了借款合同，现被告郅立杰尚欠原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金300000.00元，利息106650.00元，本息合计406650.00元。被告王海涛、张晓亮、葛巍、肖峰、王炳杰系该笔贷款的连带保证人，应承担连带保证责任。被告郅立杰、葛巍、肖峰、王炳杰对原告提供的证据材料无异议。被告王海涛、张晓亮未到庭质证。本院认证意见为，原告所提供的证据材料具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证明效力，本院予以采信。被告郅立杰、葛巍、肖峰、王炳杰在举证期内未提供证据材料。被告王海涛、张晓亮未到庭，亦未向本院提供证据材料。本院认为，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司与被告郅立杰订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司按照借款合同的约定履行了交付借款本金的义务，而被告郅立杰未按照合同约定履行返还借款及利息的义务，应当依照合同约定继续履行合同义务，并承担违约责任。因此，对原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司请求被告郅立杰偿还借款本金300000.00元，利息106650.00元，本息合计406650.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告王海涛、张晓亮、葛巍、肖峰、王炳杰在担保合同上签名为该笔贷款承担连带保证的行为，系其真实意思表示，故被告王海涛、张晓亮、葛巍、肖峰、王炳杰对该借款本金及利息应承担连带清偿责任。被告王海涛、张晓亮经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃���辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条第一款、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郅立杰于本判决生效之日起十日内给付原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金及利息共计人民币406650.00元；二、被告王海涛、张晓亮、葛巍、肖峰、王炳杰对以上借款本金及利息承担连带给付责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7400.00元（原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司已预交），减半��取3700.00元，由被告郅立杰负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)，被告王海涛、张晓亮、葛巍、肖峰、王炳杰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 贾 玉 宏二〇一六年八月一日书记员 澈乐木格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。���一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执8321号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人官志文，男，1992年9月17日出生，汉族，户籍地址：四会市。关于本院刑事审判庭移送执行的官志文刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第330号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人官志文应于判决生效之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人官志文在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金1000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执832号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李  红  基审 判 员 ���赖累芳人民陪审员 潘  瑞  连二〇一六年八月二十九日书 记 员 高  永  新
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第233号之一申请执行人刘希云，男，1945年6月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人刘宝森，男，1966年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人刘宝珍，男，1968年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人刘宝英，女，1970年8月29日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人宋少国，男，1960年3月25日出生，汉族，现羁押。被执行人衣艳秋，女，1978年8月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人呼伦贝尔市有恒东风王汽车配件有限责任公司顺达运输队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人李婧，职务队长。原告刘希云、刘宝森、刘宝珍、刘宝英诉被告宋少国、衣艳秋、呼伦贝尔市有恒东风王汽车配件有限责任公司顺达运输队机动车交通事故责任纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2012年7月28日作出的（2012）海民初字第180号民事判决书已发生法律效力，权利人刘希云、刘宝森、刘宝珍、刘宝英于2015年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款254017元，案件受理费4896元，保全费520元，合计259433元。执行费3806元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院对被执行人宋少国、衣艳秋所有的蒙E41272号东风牌中型自卸货车予以评估拍卖，但经两次拍卖均已流拍，最后申请人以77616元的价格接收，被执行人尚欠申请执行人赔偿款181817元，现因被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2012）海民初字第180号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方宝元人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  郑 鑫二〇一六年八月二十九日书 记 员  丁跃明
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2016）赣0322刑初117号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人黄小莲，女，1974年4月4日出生，汉族，初中文化，务工，江西省上栗县人，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯赌博罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。辩护人钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人黄小莲犯赌博罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人黄小莲到庭参加诉讼，现已审理终结。上栗县人民检察院指控，自2013年6月开始，被告人黄小莲伙同同案人黄先木（已判刑）进行地下六合彩赌博活动，黄先木负责组织参赌人员写单和接受参赌人员的投注，被告人黄小莲负责接受黄先木收取的赌资上交给上线并进行结算。截止2014年1月，黄先木在鸡冠山乡三垅村非法组织参赌人员谢某、易某、刘某等人参与赌博活动70余期，共收取赌资20余万元汇给被告人黄小莲。被告人黄小莲在广东省汕头市潮阳区铜盂镇附近一铁质大棚内将赌资上报给其福建籍上线（身份未查实），并与上线进行结算。结算后，黄先木案赌资额10%抽头渔利得赃款2万余元，被告人黄小莲按赌资额1%抽头渔利得赃款2000余元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄小莲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人黄小莲在庭审中对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪。被告人黄小莲的辩护人辩称，对公诉机关指控的被告人黄小莲犯赌博罪的定性无异议；被告人黄小莲与同案人黄先木共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；被告人黄小莲认罪态度和平时表现较好，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，自2013年6月开始，被告人黄小莲伙同其下线即同案人黄先木（已判刑）进行地下六合彩赌博活动，黄先木在上栗地区组织参赌人员写单和接受参赌人员的投注后将收取的赌资上交给其上线黄小莲。截止2014年1月，黄先木在鸡冠山乡三垅村非法组织参赌人员谢某、易某、刘某等人参与赌博活动70余期，共收取赌资20余万元，全部汇给被告人黄小莲。被告人黄小莲从其上线获取赌资11%作为报酬，再抽取赌资10%作为报酬给其下线即同案人黄先木作为报酬，被告人黄小莲实得赌资1%，共获利2000余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、银行账户交易明细，证明被告人黄小莲与同案人黄先木赌资交易情况。2、同案人黄先木的码单复印件，证明同案人黄先木收聚下线写单的情况。3、办案说明、归案说明，证明侦查机关在侦办同案人黄先木赌博一案时，其上线即本案被告人黄小莲尚在逃。2016年4月4日，被告人黄小莲被抓获归案。4、汕头市公安局潮阳分局铜盂派出所出具的证明，证明在其辖区居住期间未发现被告人黄小莲有违法犯罪前科。5、办案说明，证明被告人黄小莲供述的其上线“福建籍两老夫妻”的身份未查实。6、（2015）栗刑初字第75号刑事判决书，证明被告人黄小莲的下线即同案人黄先木因犯赌博罪，于2015年6月被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。7、常住人口信息表，证明被告人黄小莲的基本身份情况，其作案时已达到刑事责任年龄。8、证人谢某的证言，证明2013年8月开始她在自己家里给上线黄先木写单，共写了50期左右，平均每期700余元，收聚赌资35000余元，她按10%收取渔利共3500余元。9、证人易某证言，证明2013年6月至2014年1月期间她在自己家里给上线黄先木写单，共写了40余期，平均每期一千余元，收聚赌资约四万余元，她按10%收取渔利共4000余元。10、证人刘某证言，证明2012年12月开始她在自家大厅的小卖部里给上线黄先木写单，共写了50期左右，平均每期900余元，收聚赌资约55000余元，她按10%收取渔利共4500余元。11、证人朱某证言，证明她从2013年6月开始给上线黄先木写单，共写了50期左右，平均每期一千元左右，收聚赌资约45000余元，她按10%收取渔利共4500余元。12、证人兰某证言，证明她从2013年9月开始给上线黄先木写单，共写了40余期，平均每期三百余元，收聚赌资约一万余元，她按10%收取渔利共一千余元。13、同案人黄先木供述，他参与地下六合彩赌博，出码当天，他收集下线及彩民购买的特码和下注赌资情况通过电话报给他的上线黄小莲，随后根据当日出码情况与其进行结算。他从2012年8月份开始，但是中间断断续续，真正的是从2013年6月份开始写的。2014年1月份的时候因为写码包单双的事情与黄小莲扯皮，他自己坐了两三期的庄。为他写单的人有易某、刘某、兰某、谢某、谢为福、谢为良的妻子朱某。每逢周二、四、六的20时许，他坐在自家一楼的房间内通过电话接听当天易某等人的报单情况，将情况详细记载在一张“记工表”上。与下线结算时都是他开着三轮车去他们家里，与上线黄小莲是通过银行转账结算。2012年6月7日至2013年7月7日之间他汇款和转账给黄小莲的赌资共计12.57万元都是他收聚的赌资，2013年7月7日之后通过银行转账还汇给黄小莲赌资八万元左右，共计二十余万元。黄小莲的上线是谁他不清楚，他共参与了70余期，平均每期收取赌资四千余元，共计二十余万元，从中抽取渔利10%，共计二万余元。14、被告人黄小莲供述，2012年6月份以来，她家住上栗县鸡冠山乡三垅村的二哥黄先木叫她帮其接受码单，黄先木因双脚残疾没有生活来源，她就帮了他。黄先木每期收聚的赌资大概5000元，她把赌资交给上线福建两夫妻，等出码后，双方现场结算。其上线即福建两夫妻按赌资的11%抽取渔利给她，其中她得1%，10%给她的下线黄先木，直到2014年年初黄先木被公安机关抓获前，她没有继续帮他接收码单了，期间共流转赌资二十万元左右，从中获利2000余元。本院认为，被告人黄小莲伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，其系同案人黄先木的上线，起主要作用，系主犯，应按全部犯罪事实进行处罚。被告人黄小莲的辩护人辩称黄小莲在本案中起次要和辅助作用系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄小莲到案后能如实供述案件事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人黄小莲的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关同意矫正的评估情况，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄小莲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海龙审 判 员  吴 浪代理审判员  刘思思二〇一六年八月十五日代书 记员  孙小琼
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨民初字第01283号原告蔡芳芳。委托代理人奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。委托代理人沈云菲，江苏湖滨律师事务所实习律师。被告蔡荣海。被告钱荣芬。本院在审理原告蔡芳芳与被告蔡荣海、钱荣芬房屋迁让纠纷一案中，原告蔡芳芳于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告蔡芳芳向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡芳芳撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蔡芳芳负担。审 判 长 贾 俊人民陪审员 沈 玮人民陪审员 肖锦芳二〇一六年八月十二日书 记 员 蒋 龄
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3436号原告魏伯志，男，生于1953年8月26日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。原告颜飞轮，男，生于1972年1月16日，汉族，住四川省南充市。被告易世明，男，生于1944年1月11日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告易同平，男，生于1972年1月11日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告李清碧，女，生于1947年9月7日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告魏伯志、颜飞轮诉被告易世明、易同平、李清碧相邻关系纠纷一案中，原告魏伯志、颜飞轮于2016年8月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告魏伯志、颜飞轮申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告魏伯志、颜飞轮撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告魏伯志、颜飞轮负担。审判员  张中波二〇一六年八月十二日书记员  冯显莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802财保40号申请人曹生锞，男，生于1965年2月2日，汉族，现住榆林市榆阳区。被申请人樊俊枝，男，生于1964年2月14日，汉族，现住榆林市榆阳区。本院在受理申请人曹生锞与被申请人樊俊枝民间借贷纠纷一案中，申请人曹生锞于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人樊俊枝的工资采取保全措施。本院认为：申请人的申请符合相关法律规定，为了保障申请人的合法权益及生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊俊枝的工资账号：工商银行榆林广场支行2610095101001465747、工商银行榆阳区支行6222022610002356826。二、冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吕修来审判员  马春生审判员  曹 慧二〇一六年八月二十九日书记员  李佳静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0405刑初63号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人陈某某，男，1955年3月16日出生于湖南省郴州市，汉族，高中文化，衡阳市金岭环保建材有限公司负责人，户籍所在地为湖南省郴州市，现居住地为湖南省衡阳市。2014年12月4日因涉嫌非法占用农用地罪被衡阳市公安局刑事拘留，同月12日被衡阳市公安局取保候审。2016年5月23日被湖南省衡阳市珠晖区人民检察院监视居住。辩护人刘东满，湖南业达律师事务所律师。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕62号起诉书指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员文钢担任审判长，审判员陈东升、人民陪审员肖才闰组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员龙文浩出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人刘东满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某某在未获得国土部门审批的情况下，于2013年6月在衡阳市珠晖区东阳渡镇东风村畔塘组兴建搅伴站，经勘测，陈某某非法占用农用地面积为40.023亩，造成被占用的农用土地的耕作层和植层的严重破坏。对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，提请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控其非法占用农用地犯罪的事实不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人刘东满辩称，被告人陈某某非法用地属实，但有一定的手续，包括珠晖区政府招商引资合同，以及国土规划的批复，属于边报边用地的行为，主观上没有非法占用农用地的故意，请求依法免于处罚。经审理查明，被告人陈某某系衡阳市金岭环保建材有限公司负责人。2013年6月，陈某某在未获国土部门审批的情况下，决定在衡阳市珠晖区东阳渡镇东风村畔塘组农用地上兴建搅拌站。2014年5月5日，衡阳市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，对其非法占用农用地的行为作出行政处罚决定。经勘测，陈某某非法占用农用地面积为40.023亩，其中耕地22.737亩(水田15.954亩，旱地6.783亩)，林地12.9645亩，其他农用地4.3305亩，并对非法占用的农用地进行了硬化，在硬化的土地上形成建筑物及堆放砂石，造成了被占用的农用土地的耕作层和植层的严重破坏。经国土部门电话通知，被告人陈某某于2014年12月4日到案配合公安机关调查。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人的供述和辩解、证人陈某甲等人的证言、土地勘测界定技术报告书、被告人行政处罚材料、抓获经过材料以及被告人的户籍资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人陈某某非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人无非法占用农用地的故意，请求免于刑事处罚的意见，与本案事实不符，其辩护意见本院不予采纳。被告人陈某某系招商引资办工厂，非法占用土地属于边报建边违法用地的行为，在案发后配合公安机关调查，并如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人陈某某在本案中的犯罪事实、情节、性质情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币十三万元。(罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 钢审 判 员  陈东升人民陪审员  肖才闰二〇一六年八月二十九日代理书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执恢字第00146号申请执行人：程安喜，男，汉族，住昌吉市。被执行人：昌吉金牛科技畜牧有限公司。住所地：昌吉市。程安喜申请执行昌吉金牛科技畜牧有限公司承揽合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2011）昌民二初字第00634号民事判决书，于2015年09月21日向本院申请执行。申请执行标的746501.5元，未执行标的746501.5元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2011）昌民二初字第00634号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋根军审判员  吴海喜审判员  曹 斌二〇一六年八月二十九日书记员  杨恒礼
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初3413号原告：鲍丙锋，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽英锐律师事务所律师。被告：高圣，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，原告鲍丙锋与被告高圣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍丙锋的委托诉讼代理人赵刚、被告高圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍丙锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告货款17000元；2.判令被告支付原告自起诉之日起按照银行同期贷款支付利息至本清息止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：高圣从鲍丙锋处购买装潢材料，当时并未结清货款；2014年1月26日，高圣出具《欠条》一张，约定欠款21000元并保证可随时归还，但后经鲍丙锋多次催要，高圣仅于2015年12月11日支付宝转账还款4000元，余款17000元至今未再偿还，故鲍丙锋诉至法院。高圣承认原告在本案中主张的事实，但认为其不应该承担利息及���讼费用。本院认为，被告高圣承认原告鲍丙锋在本案中所主张的事实，故对原告鲍丙锋主张的事实予以确认。原告鲍丙锋从事油漆材料经营，被告高圣从事室内装潢时从原告鲍丙锋处购买了油漆材料，两人之间买卖关系合法、有效，被告高圣所欠原告鲍丙锋油漆货款17000元，事实清楚，理应按约支付，故原告鲍丙锋主张被告高圣偿还货款17000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，依照被告高圣2014年1月26日所立《欠条》内容，双方并未约定利息，故原告鲍丙锋主张被告高圣支付自起诉之日至本清息止期间的逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：被告高圣于本判决生效之日起十日内支付原告鲍丙锋货款17000元；驳回原告高圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告高圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 李 敏二〇一六年八月二十九日书 记 员 张九龙附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第2528号之二申请执行人李岩，教师。被执行人文震，居民。被执行人卜祥艳，职工。本院在执行李岩与文震、卜祥艳垫付款纠纷一案中,（2013）平民初字第932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人卜祥艳在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卜祥艳在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行6277账户上的48000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年八月三十日书记员 陈贵华
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3014号原告：刘超，安徽省定远县人。被告：王义超，安徽省定远县人。本院在审理原告刘超与被告王义超民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。审判员  姜忠福二〇一六年八月二日书记员  杨 超附：本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初9645号之一原告江阴市灿鹏制衣有限公司（统一社会信用代码XX），住所地江阴市长泾镇工业集中区（建工路30号）。法定代表人濮建明，江阴市灿鹏制衣有限公司执行董事。被告江阴市祝塘昊鹏针织服装厂（注册号XX），住所地江阴市祝塘镇北山头村北山头1号。法定代表人王国鹏，江阴市祝塘昊鹏针织服装厂厂长。本院在审理原告江阴市灿鹏制衣有限公司与被告江阴市祝塘昊鹏针织服装厂加工合同纠纷一案中，原告江阴市灿鹏制衣有限公司于2016年8月26日向本院提出申请，要求撤回对江阴市祝塘昊鹏针织服装厂的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市灿鹏制衣有限公司向本院申请撤回对江阴市祝塘昊鹏针织服装厂的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市灿鹏制衣有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取250元（江阴市灿鹏制衣有限公司已预交），由江阴市灿鹏制衣有限公司负担。代理审判员 高 勇二〇一六年八月二十九日书 记 员 王海珠第1页共2页
江苏省无锡市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2015)锡法赔字第00008号赔偿申请人：蒋建萍，女，1960年5月4日生，汉族，居民身份证号3202231960********，住江苏省宜兴市宜城街道人民中路*****号***室。赔偿义务机关：江苏省无锡市中级人民法院，住所地无锡市崇宁路50号。法定代表人时永才，院长。蒋建萍于2015年10月以再审改判无罪赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院依法进行了审查，现已审查终结。赔偿请求人蒋建萍提出如下赔偿请求：1、因冤假错案造成赔���请求人名誉权和荣誉权严重损害，由赔偿义务机关在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉并赔偿损失，精神损害抚慰金100万；2、赔偿侵犯人身自由31天的赔偿金0.6811万元，并扩大五倍，要求赔偿3.4055万元；3、赔偿身体伤害和误工减少收入的损失1.26万元，缓刑期间无偿参加劳动42天的工资0.59万元。经审查查明，蒋建萍因涉嫌非法经营罪，2008年8月13日被宜兴市公安局刑事拘留，同年9月12日，被取保候审。2009年1月22日，宜兴市人民法院作出（2008）宜刑初字第912号刑事判决，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金65万元。同案被告人李优良不服，提出上诉，本院作出（2009）锡刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。蒋建萍不服生效裁判，不断申诉，该案经再审程序发回宜兴市人民法院重新审理。2015年8月27日，宜兴市人民法院作出（2015）宜刑再初字第1号刑事判决，宣告蒋建萍无罪。蒋建萍认为原法院有罪判决对其家庭造成了严重影响，精神受到严重摧残，遂于2015年10月以本院作为赔偿义务机关提出赔偿申请，要求依法给予赔偿。另查明，2009年1月23日蒋建萍缴纳罚金10万元，宜兴市财政2015年11月9日退还罚金10万元，期间的利息为10195.89元。2015年度职工日平均为242.3元。以上事实，有宜兴市人民法院（2008）宜刑初字第912号刑事判决书、（2009）锡刑二终字第27号刑事裁定书、宜兴市人民法院（2015）宜刑再初字第1号刑事判决书、最高人民法院《关于作出国家赔偿决定时适用2015年度全国职工日平均工资标准的通知》、金融机构人民币存款基准利率(网上下载)及赔偿请求人的陈述予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第十七条的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。蒋建萍经宜兴市人民法院再审判决无罪，有依法取得国家赔偿的权利。《国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。蒋建萍从2008年8月13日被刑事拘留，同年9月12日取保候审，被羁押31天，应以2015年度职工日平均工资的标准进行赔偿，应赔偿7511.3元。《国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。蒋建萍被羁押31天，精神受到损害，造成严重后果，应给予精神抚慰，为其消除影响、恢复名誉。但其主张的精神抚慰金数额过高，抚慰金是一种精神上的安抚，并不是赔偿实际损失，酌情赔偿2000元。蒋建萍被判并处罚金65万元，2009年1月23日缴纳罚金10万元，2015年11月9日罚金已返还。根据《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，利息应按中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率计算，依法赔偿利息损失10195.89元。因身体伤害和误工减少的损失属于侵犯公民生命健康权的赔偿范围，蒋建萍提供的证据不能证明其疾病是由于羁押所致，故其要求赔偿身体伤害和误工减少的损害依据不足。缓刑期间无偿参加劳动42天的工资损失，不属赔偿范围。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条、第二十一条第四款、第三十三条��第三十五条、第三十六条的规定，决定如下：一、赔偿蒋建萍被限制人身自由31天的赔偿金7511.3元；二、赔偿蒋建萍精神损害抚慰金2500元，并口头赔礼道歉；三、赔偿蒋建萍罚金利息损失10195.89元；四、驳回蒋建萍的其他赔偿请求。如不服本决定,可在本决定送达之日起三十日内向江苏省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年八月二十五日本案援引法律条文《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。第二十一条再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产；（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿；（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；（五）财产已经拍卖或者变卖的，给付拍���或者变卖所得的价款；变卖的价款明显低于财产价值的，应当支付相应的赔偿金；（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；（七）返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息；（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。书记员陈胜利
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行初73号原告李涛，男，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区公安局钓鱼城派出所，住所地重庆市合川区钓鱼城办事处黑岩村2组306号。负责人杨世华，所长。原告李涛诉被告重庆市合川区公安局钓鱼城派出所撤销入户登记一案，原告于2016年6月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。本案现已审理终结。原告李涛诉称，2016年4月原告得知贺XX于2016年3月由XX村4组迁入XX村2组。2016年6月4日，XX村2组社员大会决议，起诉被告没有获得原告所在村民小组的同意迁入贺XX户籍行为。原告认为，被告将贺XX户籍迁入XX村2组没有获得XX村2组集体同意。XX村2组是由原3个农村小队合并而来，贺XX户籍迁入涉及集体资产享受，涉及重大利益变革。贺XX将户籍迁入XX村2组事项存在明显的争议。贺XX与原告所在集体一直在进行民事诉讼，存在重大利益纠纷，迁入行为的同时诉讼没有结束，贺XX将其迁入结果作为民事诉讼依据。原告作为任内的社员代表，能基本代表民意表达意见，XX村2组集体民意是不会同意被告将贺XX户籍迁入XX村2组。综上所述，被告依据“XX二组同意书”不能表达XX村2组集体民意，被告程序存有重大不适当。故请求法院撤销被告于2016年3月将贺XX户籍迁入合川区XX办事处XX村2组的行政事项。被告重庆市合川区公安局钓鱼城派出所辨称，被告对贺XX户口作出的变更登记，原告不是当事人，不是本案合适的原告。按照农村居民离婚回原籍户口迁移问题的相关规定，贺XX离婚后在户口所在地无合法固定住所，失去生活基础，未再婚回原籍生活，在原籍有住房和土地，连续生活三年以上，可以将户口迁回原籍，被告根据贺XX的申请对贺XX的户口进行变更。2010年按农转城的户口政策，贺XX已将户口就地农转非，但没有进行安置补偿，仍按农村户口享受相关政策。贺XX的户口虽迁入合川区XX办事处XX村2组，但户别为城镇居民家庭户口，贺XX能否分享原农村集体财产，应由村民委员会自治组织内部自行讨论解决。综上所述，原告不是本案适格的当事人，被告的变更登记行为对其合法权益明显不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条的规定，原告应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案被告将贺XX户籍登记在合川区XX办事处XX村2组的行政行为与原告不具有法律上的利害关系，原告不是行政行为的相对人，不具备本案诉讼主体资格。据此，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李涛的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  梁洪川人民陪审员  杨自力人民陪审员  周 沛二〇一六年八月十二日书 记 员  廖明依
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终5377号上诉人（原审被告）：岳燃祥。被上诉人（原审原告）：王兆云。委托代理人：韩德俊、陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。上诉人岳燃祥因与被上诉人王兆云借用合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第2782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，按照上诉人提供的送达地址确认书记载的地址及联系方式，依法通过法院专递方式向上诉人岳燃祥送达开庭传票，上诉人未签收。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院依法向上诉人岳燃祥送达开庭传票，上诉人未签收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，由上诉人岳燃祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋丽华审 判 员  王 琳代理审判员  盛新国二〇一六年八月二日书 记 员  王润之
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初299号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人贺某某，曾用名贺一某，男，1978年3月3日出生于山西省大宁县。2009年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。2009年11月7日被释放。2016年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省临汾市公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员娄小梅出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人贺某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年1月1日17时40分许，被告人贺某某醉酒后驾驶晋LXXX**号“丰田”牌小型轿车，由南向北行驶至临汾市尧都区环城南路右转弯时，与同方向在前骑驶爱玛牌电动车右转弯的被害人陈某相撞，致被害人受伤，造成交通事故。经鉴定，被告人贺某某血液中检出酒精，其酒精含量为198.14mg/100ml。经临汾市公安局交通警察支队事故处理大队认定，贺某某负事故的全部责任，陈某无责任。案发后，双方达成赔偿协议，被告人贺某某赔偿被害人陈某经济损失10000元，且征得了被害人的谅解。在本院审理期间，被告人贺某某主动向本院缴纳罚金8000元。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人陈某的陈述，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所【2016】血检字第6002号司法鉴定检验报告书，诊断证明书，临汾市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，谅解书，被告人贺某某的户籍信息，足以认定。本院认为，被告人贺某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人贺某某造成交通事故且负事故的全部责任，应依法予以从重处罚；有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。被告人贺某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，应依法予以从轻处罚；能主动赔偿被害人的经济损失且征得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁审 判 员  王秉相人民陪审员  张 洁二〇一六年八月十五日书 记 员  吴梓玮
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初880号原告教某某，女，1978年7月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。被告赵某，男，1976年6月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。原告教某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告教某某，被告赵某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告教某某向本院提出诉讼请求：1.要求离婚；2.婚生子由被告抚养；3.共同财产合理分割；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年登记结婚，婚生一子。原、被告婚初感情尚好，后因生活琐事发生争执，被告经常酗酒，酒后打骂原告，将原告打伤。被告辩称，不同意离婚，我与原告还有感情，孩子尚小，我愿意改正错误，以后不再打人，与原告好好过日子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年11月登记结婚，婚生一子（2012年5月28日出生）。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因家庭琐事导致双方产生矛盾。本院认为，本案的争议焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂，是否应判决离婚。原、被告系自主婚姻，有深厚的感情基础，婚后因生活琐事产生矛盾，被告应负主要责任。原、被告均为再婚，应该更加珍惜彼此，慎重考虑子女利益和婚姻关系，原告亦应给自己和被告重新和好的机会。只要原、被告在今后的生活中，相互包容体谅，加强沟通交流，夫妻关系是可以改善的。综上所述，夫妻感情未破裂，不宜判决离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告教某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告教某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  张玉兰人民陪审员  任凤云二〇一六年八月十一日书 记 员  肖 洋附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2716号申请执行人吴南华，男，1956年9月29日出生，住乐清市。被执行人高金知，男，1956年12月20日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初1483号民事判决书，于2016年5月11日立案执行申请执行人吴南华与被执行人高金知民间借贷纠纷（2016）浙0382执2716号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款348480元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，银行账户无足额存款，在本市无房产、车辆登记信息，现无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款348480元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执2716号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一六年八月二十六日书记员  阮晶晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6035号原告张宏伟，男，汉族，生于1985年5月10日，住所地陕西省横山县，个体。被告高旭霆，男，汉族，出生年月不详，现住陕西省榆林市榆阳区。本院在审理原告张宏伟与被告高旭霆买卖合同纠纷一案中，原告张宏伟于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张宏伟申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宏伟撤回起诉。案件受理费420元退还原告张宏伟。审判员  刘晓静二〇一六年八月二日书记员  纪菊梅
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催55号申请人吴江冯盛喷气织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。投资人冯志明，总经理。委托代理人张忠良，该公司工作人员。申请人吴江冯盛喷气织造厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年3月16日发出公告（该公告于2016年3月31日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/28311531，票面金额为50000元,出票人为吴江向上纺织有限公司，收款人为苏州苏恒纺织发展有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2016年2月1日，汇票到期日为2016年8月1日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人吴江冯盛喷气织造厂有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，由申请人吴江冯盛喷气织造厂负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  邵晓波审判员  龚 悦二〇一六年八月十八日书记员  潘 虹
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1027刑初126号公诉机关镇原县人民检察院。被告人李某某，2013年1月17日因犯盗窃罪被镇原县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2015年12月22日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2016年7月13日被镇原县公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）131号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月11日，被告人李某某携带摩托车钥匙、改锥等工具，经镇原县新集乡、孟坝镇窜至镇原县三岔镇准备盗窃作案。同年7月12日15时许，被告人李某某在三岔街道寻找目标时，看见镇原县殷家城乡李园子村村民安某某骑着一辆红色钱江牌110型摩托车进入“万家华联”超市院子，便尾随进入院子，待安某某停放好摩托车进入超市后，被告人李某某便用自制的钥匙发动着摩托车，骑着摩托车准备往街道走时，即被群众发现并堵截。报警后，三岔派出所民警随后赶来将被告人李某某抓获，被盗摩托车已追回，退归被害人安某某。经镇原县价格认证局鉴定，被盗摩托车价值3841.50元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场辨认、指认笔录及拍照，鉴定意见，证人雷某某、白某某、李某甲等人证言，被害人安某某陈述，视听资料，户籍证明、归案情况说明、被告人供述等证据证实。证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人摩托车，价值3841.50元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人李某某已着手实施犯罪，但由于被群众发现并堵截，将其抓获，追回了被盗赃物，其盗窃作案未能得逞，系犯罪未遂。鉴于被告人李某某能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2016年12月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米忠峰二〇一六年八月二十五日书记员  宇建树附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2922民初238号原告金昌市万博商贸有限公司。法定代表人刘振华，该公司经理。住所地甘肃省金昌市金川路62-5。被告内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司。法定代表人霍庆华，该公司董事长。住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。本院在审理原告金昌市万博商贸有限公司诉被告内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金昌市万博商贸有限公司撤回诉讼。案件受理费2471元，免予收取。审判员 白 顺二〇一六年八月九日书记员 李幸蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民特132号申请人：沈阳天下乐实业有限公司，住所地：法库县。法定代表人：黄先国，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。被申请人：谢冬梅，女，1983年10月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人沈阳天下乐实业有限公司与被申请人谢冬梅申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称：被申请人与申请人终止劳动关系的原因是被申请人知道申请人经营困难才离职的，被申请人不符合领取经济补偿金条件，另本案仲裁请求有失业金，故本案不属于终局裁决范围。仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当。谢冬梅答辩称：请求维持仲裁裁决，驳回申请人的申请。经审查查明，2016年6月21日，沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出沈法劳人仲字[2016]56号裁决：一、沈阳天下乐实业有限公司自裁决生效之日起十五日内向谢冬梅支付解除劳动合同经济补偿4,500元。二、驳回谢冬梅的其它仲裁请求。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。关于认定事实错误问题。申请人的上述申请理由，不符合前述法律规定的申请条件，本院不予审查。关于适用法律错误问题。仲裁委员会在查明事实的基础上，就经济补偿金问题裁决适用法律是正确的。关于本案是否属于终局裁决问题。失业金属于社会保险方面的争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，本案属于终局裁决。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳天下乐实业有限公司撤销沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲字[2016]56号裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳天下乐实业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  黄 琳二〇一六年八月十五日书 记 员  石 双
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏O4刑更1815号罪犯张美军，男，1975年4月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2008年9月9日作出（2008）相刑初字第335号刑事判决，认定被告人张美军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月25日本院以（2012）常刑执字第2279号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。2014年7月10日本院以（2014）常刑执字第2369号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张美军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行，退赃未履行。审理过程中，检察机关建议本院对罪犯张美军财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯张美军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯张美军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张美军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年11月1日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 费 亮审判员 王晓鸣二〇一六年八月一日书记员 黄文燕
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初2031号原告：刘家文被告：刘齐法。刘家文与刘齐法民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。刘家文到庭参加诉讼，刘齐法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。刘家文起诉称：刘齐法于2012年2月8日向其借款人民币30000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。因刘齐法对借款本息拒不归还，故起诉请求：判令刘齐法立即归还借款本金人民币30000元及相应利息（自2012年2月8日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。刘家文为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1.刘家文、刘齐法身份证复印件各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2.刘齐法于2012年2月8日向刘家文出具借条一份，欲证明刘齐法向刘家文借款人民币30000元及约定按月利率2%计算利息等事实。刘齐法未作书面答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证、质证，刘齐法无正当理由未到庭视为自动放弃质证权利。本院认为，刘家文的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，能证明其主张的事实，本院予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合刘家文的庭审陈述，本院认定本案事实如下：刘齐法于2012年2月8日向刘家文出具借条一份，确认向刘家文借款人民币30000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。刘家文认为刘齐法拒不归还借款本息，故引起本案的诉讼。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，刘家文为证明刘齐法向其借款30000元，在庭审中提供了由刘齐法出具的借条一份予以证实并对借款交付进行合理说明。刘齐法未提供证据推翻借条记载的刘齐法向刘家文借款30000元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，刘家文依法可随时向刘齐法主张清偿，刘齐法应予以归还。刘家文诉请按月利率2%计算利息，符合法律规定和双方约定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘齐法于本判决生效之日起十日内归还刘家文借款本金人民币30000元及相应利息（自2012年2月8日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360元，减半收取680元，由刘齐法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一六年八月二十九日代书记员 姜冬丽
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初267号原告：郫县泰安佳粮油经营部。经营场所：郫县安靖镇雍渡村海霸王成都食品物流园区粮油交易区*栋***号。经营者：陶安会，女，1975年11月4日出生，汉族，住成都金牛区。委托代理人：王健（系郫县泰安佳粮油经营部经营者陶安会的配偶），男，1973年5月31日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：四川八方联邦食品有限公司。住所地：成都市锦江区顺江路49号1楼A区-2楼A区。法定代表人周峥。原告郫县泰安佳粮油经营部（以下简称泰安佳经营部）与被告四川八方联邦食品有限公司（以下简称八方联邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告泰安佳经营部的委托代理人王健到庭参加诉讼。被告八方联邦公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。原告泰安佳经营部向本院提出诉讼请求：八方联邦公司有限公司退还质保金11000元和货款1705元。事实和理由：八方联邦公司与泰安佳经营部联合经营,因八方联邦公司在收取了郫县泰安佳粮油经营部的质保金和货款后，没有进行实质的商业运作，后签订了退还食品质保金和货款协议。八方联邦公司一直未向泰安佳经营部退还款项，故起诉来院。原告泰安佳经营部为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料予以证明：1、泰安佳经营部营业执照复印件、泰安佳经营部经营者的身份证复印件，八方联邦公司企业信息查询通知单，拟证明双方的主体资格。2、《商品联营合同书》、《收据》，拟证明泰安佳经营部、八方联邦公司存在联营关系，八方联邦公司提供场地，泰安佳经营部提供商品，八方联邦公司收取泰安佳经营部的质保金11000元。3、发货单，拟证明泰安佳经营部向八方联邦公司供货。4、《退还食品质保金》，拟证明八方联邦公司承诺向泰安佳经营部退还质保金和货款合计12705元。被告八方联邦公司未作答辩，也未提交证据材料。以上证据经庭审审查，泰安佳经营部提交的上述证据材料程序符合法律规定，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联；而八方联邦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对泰安佳经营部的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故泰安佳经营部提交的上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年1月19日，泰安佳经营部与八方联邦公司签订《商品联营合同书》，约定泰安佳经营部将自主生产、经营的商品在八方联邦公司商场与八方联邦公司联营销售，委托八方联邦公司统一管理，销售后按约定进行统一结算。泰安佳经营部在合同签订时向八方联邦公司交纳合作诚信金（代赔偿预备金）11000元，泰安佳经营部出具收款收据。双方因履行本合同发生争议应协商解决，协商不成，应向八方联邦公司所在地人民法院提起诉讼。同日，泰安佳经营部向八方联邦公司支付代赔金11000元。合同签订后，泰安佳经营部向八方联邦公司提供了货物。2015年6月5日，八方联邦公司的法定代表人周峥出具《退还食品质保金》，载明：八方联邦公司退还泰安佳经营部质保金和货款12705元（保证金11000元、货款1705元）。经双方协商，八方联邦公司分三次退还上述款项，2015年7月15日退还总金额的30%；2015年8月20日再退还总金额的30%；2015年9月30日剩余金额全部退还。双方款项清毕，之前所有凭证自动作废（以银行转账为凭证）。本院认为，泰安佳经营部与八方联邦公司签订的《商品联营合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，泰安佳经营部与八方联邦公司之间建立合同关系。周峥作为八方联邦公司的法定代表人，其向泰安佳经营部出具的《退还食品质保金》，应由八方联邦公司承担民事责任。现期限届满，八方联邦公司未按期退还泰安佳经营部质保金（即合同约定的代赔偿预备金）和货款，泰安佳经营部要求八方联邦公司退还质保金11000元、货款1705元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告四川八方联邦食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郫县泰安佳粮油经营部退还质保金11000元、货款1705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费118元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告四川八方联邦食品有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  赖婷婷人民陪审员  胡士戎人民陪审员  刘淑蓉二〇一六年八月十一日书 记 员  丁勤琴庭审记录员何燕琼附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初103号原告范某某，女，汉族，生于1983年6月1日，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人林钢，四川法丛律师事务所律师。被告雷某某，男，汉族，生于1977年7月26日，住四川省绵阳市游仙区。原告范某某诉被告雷某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后,���法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告范某某及其委托代理人林钢到庭参加诉讼，被告雷某某经本院公告传唤，现已逾期仍未到庭参加诉讼。本案现缺席审理，现已审理终结。原告范某某诉称,原、被告自1999年7月同居生活，双方没有办理结婚登记手续。2000年10月3日生育一子取名雷某甲。在长达十多年的时间里，原、被告没有建立起真正的夫妻感情，无法完善合法的婚姻登记手续，也无法就非婚生子的抚养达成一致意见。故为给小孩营造一个良好的生活、学习环境，现诉至人民法院，请求：1、非婚生子雷某甲随原告共同生活，被告依法承担抚养费。2、本案诉讼费由原、被告共同承担。被告雷某某未作答辩。经审理查明，1999年7月原、被告开始同居生活，于2000年10月3日生育一子取名雷某甲。现原告以确认抚养权为由诉至本院，请求��如所诉。上述事实，有原、被告身份信息复印件，常住人口登记卡，村社证明及原告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为,根据常住人口登记卡及村社证明证实，原、被告虽未登记结婚，但生育子女是事实。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”及第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，原告抚养非婚生子雷某甲，被告承担孩子的生活费，本院予以认可。综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、非婚生子雷某甲由原告范某某抚养。二、被告雷某某每月承担孩子的生活费500元、教育费、医疗费等凭票原、被告各承担一半至孩子独立生活时止。本案收取诉讼费100元，由原告范某某承担50元，被告雷某某承担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院审判长 何 炯审判员 周兆保审判员 阳 力二〇一六年八月二日书记员 张海燕
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执547号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行。法定代表人胡晓建。被执行人曾平座。被执行人王兰英。被执行人曾平龙。被执行人吴锦燕。被执行人温瑞弟。被执行人王吓珍。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人曾平座、王兰英、曾平龙、吴锦燕、温瑞弟、王吓珍金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初375号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王兰英的银行存款260000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年八月二十九日书记员  林登峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初8413号原告金伟荣。被告何双明。被告李凤妹。原告金伟荣与被告何双明、李凤妹买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，由审判员张蕾适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告金伟荣、被告何双明到庭参加诉讼，被告李凤妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金伟荣诉称：截至2015年12月31日，被告夫妻俩创办的吴江区幸福喷织厂结欠原告货款338600元，有被告女儿何娟书写欠条，经被告夫妻审核认定后，由被告何双明代表全家签字确认。被告购买原告纺织原料于2012年7月终止，结欠货款588600元。原告多次讨要，被告于2013年还了5万元、2014年还了5万元、2016年还了10万元，尚欠238600元。原告认为，被告在2012年7月终止贸易后，口头向原告承诺2012年底不能还清的话，所欠货款愿意承担民间借贷利息。为维护合法权益，原告诉至法院要求：1、判令被告立即归还原告欠款238600元；2、被告支付原告利息15万元；3、被告承担本案诉讼费。被告何双明辩称：幸福喷织厂是我和我老婆一起经营的，登记的是我老婆的名字。当时原告提供给我的纱出了问题，原告让我出了欠条，总共20多吨纱，织了20多万米的布。我扣他的钱，他去扣纱厂的钱。我认为我只要付10万元。被告李凤妹未作答辩。经审理查明：吴江市幸福喷织厂系李凤妹投资设立的个人独资企业。2012年，金伟荣向该厂供应涤纱等原料，2015年12月31日，何双明向金伟荣出具欠条，载明金伟荣向其供货共计588600元，因原料出现问题，退回涤纱、涤纱布合计作价15万元，仍结欠438600元，何双明于2013年、2014年共计支付了10万元，尚余338600元未支付。此后，何双明又支付了10万元。以上事实，有原告提供的欠条、被告提供的划码单、信件、清单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与吴江市幸福喷织厂间的买卖关系依法成立，且合法有效。原告向吴江市幸福喷织厂供货，该厂理应支付货款。吴江市幸福喷织厂系被告李凤妹投资设立的个人独资企业，投资人李凤妹应以个人财产对企业债务承担无限责任，被告何双明自认与被告李凤妹共同经营该厂，其出具的欠条亦表明其共同承担债务。被告何双明称原告供应的货物有质量问题，要求扣款或退货，其举证的退货码单上载明的物品已经在双方的结算欠条中予以列明并从货款中扣除，故被告何双明要求另外扣款，于法无据，本院不予支持。原告要求被告何双明、李凤妹给付货款，本院予以支持。原告称双方口头约定被告若于2012年底前不能支付货款，则承担按银行同期同档贷款利率四倍计算的利息，要求被告支付自2013年起以所欠货款为本金，按银行同期同档贷款利率四倍计算的利息。因原告未予举证，该诉请不符合法律规定，本院不予支持。双方未约定货款支付期限，被告应当偿付原告自起诉之日起的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何双明、李凤妹于本判决生效之日起十日内支付原告金伟荣货款238600元，并偿付利息损失（以本金238600元计，自2016年7月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3565元，由被告何双明、李凤妹负担2440元。由原告金伟荣负担1125元，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10555301040017676。审判员 张 蕾二〇一六年八月三日书记员 钱文婷
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1037号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邬江，男，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月25日被羁押并被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1076号起诉书指控被告人邬江犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人邬江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月25日11时许，被告人邬江在重庆市沙坪坝区大学城金科廊桥水乡小区大门对面的路边，以450元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.86克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.46克给宋某，后被民警当场抓获。民警还从邬江身上查获甲基苯丙胺0.14克。上述事实，被告人邬江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押物品清单，称重笔录，提取笔录，指认毒品、毒资、称重的照片，毒品检验报告，到案经过及被告人邬江的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人邬江判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。本院认为，被告人邬江为了牟取非法利益贩卖甲基苯丙胺类毒品1.46克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。邬江归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邬江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年6月24日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺1.46克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 汤 娜二〇一六年八月十五日书 记 员 黄潇肖
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审111号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人垫江县太平镇永茂村3社。负责人曾三，系该社社长。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2016）78号行政处罚决定书第1项处罚内容：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人在修建村社公路工程中，擅自在垫江县太平镇永茂村3社非法占用集体土地9.18亩，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年1月18日作出垫建综执【处罚决定】（2016）78号行政处罚决定书：责令被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状；另处罚款61199元。该决定书于2016年1月18日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年3月10日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2016）78号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第1项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执60号之三申请执行人:通化宜家置业有限公司。住所：吉林省辉南县。法定代表人：王泽彬，经理。被执行人：吉林省东宏来投资有限公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：李晓辉，董事长。申请执行人通化宜家置业有限公司与被执行人吉林省东宏来投资有限公司合同纠纷一案的（2015）通中民二初字第34号民事判决已经发生法律效力。申请执行人通化宜家置业有限公司于2016年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人吉林省东宏来投资有限公司解除与其于2015年1月6日签订的212份《商品房买卖合同》，同时解除上述212户房屋在产权部门的预告登记。案件受理费239050元，申请执行费3485.75元，共计242535.75元由被执行人吉林省东宏来投资有限公司负担。在执行过程中1、本院于2016年7月8日到长春高新**银行有限责任公司查询被执行人吉林省东宏来投资有限公司的存款信息。经查，该公司余额为零，一年内未发生业务。2、本院于2016年7月8日到中国建设银行股份有限公司长春**大路支行查询查询被执行人吉林省东宏来投资有限公司的存款信息。于2016年8月2日将该公司帐户余额31438.88元扣划至我院执行局专款帐户，2016年8月12日本院将该笔款项发放给申请执行人通化宜家置业有限公司。3、执行费3485.75元已由被执行人吉林省东宏来投资有限公司交纳。4、本院于2016年7月8日到长春市房产档案馆查询被执行人吉林省东宏来投资有限公司的房屋权属登记信息。经查，该公司没有房屋权属登记信息。5、本院于2016年7月8日到长春市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人吉林省东宏来投资有限公司的车辆登记信息。经查，该公司无车辆登记信息。6、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吉林省东宏来投资有限公司证券、车辆、及其在其他银行的帐户信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院于2016年7月28日将被执行人吉林省东宏来投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吉林省东宏来投资有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人通化宜家置业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗东秀审判员  杨铁峰审判员  张学鑫二〇一六年八月十五日书记员  孙 萌
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执304号被执行人:海门市汇泉化工贸易有限公司，住所地江苏省海门市海门。法定代表人韩军。被执行人：韩军。被执行人海门市汇泉化工贸易有限公司、韩军犯污染环境罪一案，南通市港闸区人民法院作出的(2015)港环刑初字第00002号刑事判决已经发生法律效力。依该判决:被告海门市汇泉化工贸易有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币三十万元。被告人韩军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十五万元。因被执行人海门市汇泉化工贸易有限公司、韩军未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2016年03月10日移送执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知书的规定履行缴纳罚金的义务，经查，被执行人海门市汇泉化工贸易有限公司、韩军在金融机构无存款。本院在被执行人海门市汇泉化工贸易有限公司的注册地未查到可供执行的财产线索，被执行人海门市汇泉化工贸易有限公司在海门市海门镇秀山东路850号经营场所系租赁，现已迁移该场所，在市场监管部门未能查到其新址，现不知其去向。被执行人韩军刑满释放后不知其去向。本院依法查封了被执行人韩军的苏F汽车，但未能实际控制到该车辆。现被执行人海门市汇泉化工贸易有限公司、韩军暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查谈话笔录、工商资料等证据证实。本院认为，因本案未发现被执行人海门市汇泉化工贸易有限公司、韩军有可供执行的财产，且本院无法联系到韩军本人，为使本案的执行程序不至过分迟延，对被执行人海门市汇泉化工贸易有限公司、韩军的本次执行程序可予终结。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  范 莅审判员  王 剑二〇一六年八月二十四日书记员  罗 帅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7707号之二申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局。法定代表人陈建民。被执行人深圳市孝加宝科技有限公司。法定代表人施桢宏。申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局与被执行人深圳市孝加宝科技有限公司其他行政非诉审查与执行一案，深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局作出的深市质光市监罚字[2015]53号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市孝加宝科技有限公司的银行存款(以人民币159230.7元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月五日书记员  何孝剑第1页共2页
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执243号之一申请执行人李永发。被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人易仁君，该董事长。申请执行人李永发与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人李永发于2016年5月10日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00967号民事判决书向本院申请执行。申请执行人申请执行标的9659元，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  朱天银二〇一六年八月二十九日书记员  尹纪波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1967号申请执行人李占华，男，1957年1月11日出生，公民身份号码×××。被执行人郭威，男，1987年12月25日出生，公民身份号码×××。关于李占华与郭威机动车交通事故责任纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初725号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，执行各项经济损失共计162.657719万元。执行中，双方自愿达成和解协议，郭威给付李占华各项经济损失共计人民币九十万元整，分三年付清，每年给付人民币三十万元整，余额及迟延履行利息李占华予以放弃；张小清对协议履行承担保证责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初725号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人未按照和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年八月二十九日书 记 员  申婧茹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3758号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告赵强，男，1978年11月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告赵强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年八月一日书 记 员  蒋南楠
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7673号原告吴江市福联钢结构彩板有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇勤幸村。法定代表人陈兴华，董事长。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告伍太忠。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司（以下简称福联公司）与被告伍太忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，由审判员章伟适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告福联公司的委托代理人杨建忠到庭参加诉讼；被告伍太忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福联公司诉称，原、被告之间素有彩钢板业务往来，截至2015年8月3日，被告结欠原告货款91580元，约定2015年12月1日归还。但被告并未按期支付上述结欠货款，故原告起诉至法院，要求判令被告立即支付原告货款91580元及逾期付款利息（以本金91580元，按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率，自2015年12月2日起计算至实际给付之日止）；请求判令由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告立即支付原告货款68548元。被告伍太忠未作答辩。经审理查明，2015年8月3日，被告伍太忠出具给原告1份对账单，上载明截至2015年8月3日，被告结欠原告材料款91580元，于2015年12月1日归还。审理中，原告自认被告在出具对账单后支付了23032元货款。以上事实，有原告提供的对账单原件1份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告伍太忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效。被告向原告出具了1份对账单，载明了结欠原告货款91580元，并承诺于2015年12月1日归还，其理应按期履行支付义务。现该笔货款经原告催讨，被告仅支付23032元，余款68548元至今未付，显属无理，故对原告要求被告立即支付货款68548元的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍太忠支付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司货款68548元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1045元，由原告吴江市福联钢结构彩板有限公司289元，由被告伍太忠负担756元，并于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676），并将票据交至本院。审判员 章 伟二〇一六年八月五日书记员 王扣娟
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初334号公诉机关勐海县人民检察院。被告人唐某。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人唐某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月10日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏、玉张赛出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月10日，被告人唐某为了获取报酬，驾驶一辆红色DUCAR牌DJ150-3C型二轮摩托车载李某、杨某（均已被行政处罚）由缅甸勐拉经中缅边境221界桩附近非法通道入境至中国打洛，后被正在执行巡逻任务的勐海县公安局民警查获。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定、户口证明、前科情况的说明、抓获经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人唐某违反国（边）境管理法规，用摩托车将二名偷越国（边）境人员由缅甸勐拉送入中国境内，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人唐某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年5月10日，被告人唐某为了获取报酬，驾驶一辆红色DUCAR牌DJ150-3C型二轮摩托车载李某、杨某（均已被行政处罚）由缅甸勐拉经中缅边境221界桩附近非法通道入境至中国打洛，后被正在执行巡逻任务的勐海县公安局民警查获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源系勐海县公安局打洛派出所民警在中缅边境开展日常巡逻的过程中发现的情况。2、户口证明、前科情况的说明，证实被告人唐某的基本身份及无违法犯罪记录的情况。3、抓获经过，证实2016年5月10日，被告人唐某被正在中缅边境221界桩附近的小路执行巡逻任务的勐海县公安局打洛派出所民警抓获的情况。4、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2016年5月10日，在见证人聂松的见证下，侦查机关对涉案摩托车予以提取并依法将该辆红色DUCAR牌二轮摩托车扣押的情况。5、行政处罚决定书，证实李某、杨某因偷越国（边）境被勐海县公安局处以行政拘留五日的情况。6、证人李某的证言，证实李某和杨某乘坐马德华找的摩托车司机驾驶的摩托车，从缅甸勐拉经一条小路偷越国（边）境至中国，后被警察抓获的情况。7、证人杨某的证言，证实杨某和李某乘坐一辆摩托车经过中缅边境线偷渡到中国打洛被查获的情况。8、辨认笔录、辨认照片，证实2016年5月10日，在见证人岩罕燕的见证下，被告人唐某对其运送他人偷越国（边）境时途径的非法通道、驾驶的摩托车进行辨认的情况。2016年5月10日，在见证人岩罕燕的见证下，李某、杨某分别对偷越国（边）境时途径的非法通道、乘坐的摩托车、运送其偷越国（边）境的摩托车司机进行辨认的情况。9、被告人唐某的供述与辩解，证实被告人唐某为获取报酬，用摩托车将两名男子由缅甸勐拉经中缅边境221界桩附近小路运送至中国打洛，后被执行巡逻任务的警察抓获的犯罪事实及经过。本院认为，被告人唐某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役四个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2016年9月9日止），并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。二、作案工具红色DUCAR牌DJ150-3C二轮摩托车一辆,依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  骆 伟人民陪审员  岩的应人民陪审员  杨冬梅二〇一六年八月十二日书 记 员  陈柏宁
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3960号申请人：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市长江西路一段308号。法定代表人：许兵，联社理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，联社员工。被申请人：吉昌海，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区号。被申请人：李汝萍，女，1974年10月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。德阳市旌阳区农村信用合作联社与吉昌海、李汝萍金融借款合同纠纷一案中，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吉昌海、李汝萍的银行存款500000元，或者查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉昌海、李汝萍的银行存款500000元，或者查封、扣押其相应价值的财产(银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周章琳二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱 玲