广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2011）西民一初字第217号原告黄某，公司职员。委托代理人李仕钧，广西创想律师事务所律师。委托代理人李胜军，广西创想律师事务所律师。被告钟某，南宁市某甲物流有限公司职员。被告南宁某乙物流有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉路**。法定代表人李某，董事长。委托代理人潘代春，广西昭盛律师事务所律师。被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金洲路**。负责人宋某甲，总经理。委托代理人吴卉，中国某财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。被告覃某。委托代理人邓宝华，广西昭盛律师事务所律师。被告南宁市某甲物流有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉路**吉运停车场第**楼**第x间。法定代表人宋某乙，经理。委托代理人黄党力，广西宏凯律师事务所律师。原告黄某与被告钟某、南宁某乙物流有限公司（以下简称某乙物流公司）、中国某财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称某保险广西分公司）、覃某、南宁市某甲物流有限公司（以下简称某甲公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人李仕钧、李胜军与被告某乙物流公司的委托代理人潘代春、被告某保险广西分公司的委托代理人吴卉、被告覃某及其委托代理人邓宝华、被告某甲公司的委托代理人黄党力到庭参加了诉讼。被告钟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2010年6月30日23时25分许，被告钟某驾驶被告某物流公司的桂A×××**号大货车在南宁市沈阳路13号物流市场内行驶至某甲物流前时，其车右前轮压到原告的脚，造成原告受伤的事故。该起事故经交警部门认定：被告钟某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往广西医科大学第一附属医院住院治疗，出院后经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为七级伤残和十级伤残。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告钟某、某乙物流公司、覃某、某甲公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、××赔偿金、鉴定费、安装假肢费、康复训练费、交通费及精神损害抚慰金合计293126.37元；2、被告某保险广西分公司就上述费用在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告钟某针对原告的起诉未作答辩亦未提交证据。被告某乙物流公司辩称：一、被告某乙公司不应承担本案赔偿责任。肇事车辆桂A×××**号大货车是被告覃某于2008年6月向广西某机电有限责任公司购买，在分期付款期间为保留车辆所有权而登记在广西某机电有限责任公司投资设立的被告某乙物流公司名下，覃某才是该车的实际支配及运行利益的享有人。被告某乙物流公司对车辆不享有任何利益，对于事故的发生也没有过错，故不应承担责任。二、根据《侵权责任法》的相关规定和《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告某乙物流公司作为保留车辆所有权的一方，在法律上亦无需承担责任。三、广西某机电有限责任公司与覃某签订的《汽车购销合同书》的第三条已约定：汽车在使用、经营期间所发生的一切费用、一切安全事故、经济赔偿责任均由乙方（覃某）承担，与甲方（公司）无关。该约定具有法律效力，法院在裁决时也应当尊重当事人的约定。四、对于原告的损失，应首先由被告某保险广西分公司在保险责任范围内赔偿，不足部分才由被告覃某和钟某承担赔偿责任。五、本案肇事的桂A×××**号大货车的司机钟某与被告某乙物流公司不存在劳动关系或雇佣关系，其运输行为也没有受到被告某物流公司的指派，被告某乙物流公司无需为其个人行为承担风险。综上，请求人民法院依法驳回原告对被告某乙物流公司的诉讼请求。被告某保险广西分公司辩称：一、被告钟某是未经被告某乙物流公司的允许而强行驾驶本案肇事车辆，同时属于无证驾驶，因此被告某保险广西分公司不应承担保险赔偿责任。二、本案伤者已经治疗结束，不存在垫付抢救费用问题。三、原告主张的各项赔偿费用不合理。被告覃某辩称：被告覃某不应承担本案的赔偿责任，原告的损失应由被告钟某、某甲公司赔偿，理由如下：一、肇事司机钟某是被告某甲公司的职工，而不是被告覃某聘请的司机。被告某甲公司明知被告钟某无驾驶证仍安排其盗开他人车辆，存在重大过错，被告某甲公司应承担本案的赔偿责任。二、桂A×××**号大货车司机宋某丙将车停放在被告某甲公司门前的停车场后，回家休息，被告钟某擅自驾驶该车导致事故发生，其亦存在重大过错，应承担连带赔偿责任。被告某甲公司辩称：被告某甲公司已按法律规定与原告达成的赔偿协议，对原告的损失进行了赔偿。现原告再次要求赔偿，属于重复请求，依法应不予支持。被告钟某针对原告的起诉未作答辩亦未提交证据。本案的争议焦点为：1、本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定？2、原告主张的各项赔偿费用，是否合法有据？经审理查明：2010年6月30日23时25分许，被告钟某无机动车驾驶证驾驶桂A×××**号大货车在南宁市沈阳路物流市场内行驶时，其车右前轮压到原告的脚，造成原告受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队经勘验检查，作出南公交认字（2010）第201001149号《道路交通事故认定书》，认定被告钟某承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至广西医科大学第一附属医院住院治疗，经行右足残端修整术等对症治疗，于2010年7月13日出院，出院诊断：1、右足毁损伤；2、失血性重度贫血，出院医嘱：全休一个月等。原告住院期间因病情需要留陪人一名。2010年8月3日，原告到南宁市第三人民医院继续住院治疗，经行右足内固定克氏针取出术等对症治疗，于2010年8月20日出院，出院诊断：右足截肢术后内固定装置存留。2010年8月21日，原告委托广西科桂司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定中心经检验，作出了科桂司鉴中心（2010）法鉴字第210号鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为七级伤残、十级伤残（多等级伤残）。原告花费鉴定费700元。2010年8月24日，原告因“右足残端修整术术后54天，伴感染皮瓣坏死”到当地融安县人民医院住院治疗，经行右足残端术后感染清创术等对症治疗，2010年9月19日出院，出院诊断：右足残端修整术后感染。截止起诉时，原告因治疗伤情产生医疗费17662.21元。另查明：事故发生时，原告与被告钟某均系被告某甲公司员工。事故发生后的2010年8月20日，原告与被告某甲公司签订了一份《解除劳动关系协议书》，约定：一、原告自愿申请解除与被告某甲公司的劳动关系，双方之间的劳动关系不再保留，被告某甲公司无须对原告支付任何补偿；二、原告确认，被告某甲公司已全部支付了原告此次受伤所需的医药费18524.85元；三、双方同意，被告某甲公司一次性向原告支付53800元，原告确认被告某甲公司支付上述款项后，被告某甲公司在原告此次受伤事故中所应承担的全部义务均已履行完毕，原告承诺不会对被告某甲公司就此次受伤再主张任何权利。协议签订当日，被告某甲公司一次性支付了原告53800元。2011年，原告向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决确认：原告在2010年6月30日因工受伤时与被告某甲公司存在劳动关系。南宁市劳动争议仲裁委员会经审理，于2011年2月14日作出了南劳仲裁字（2011）62号仲裁裁决书，裁决确认原告在2010年6月30日受伤时与被告某甲公司存在劳动关系。同时裁决书认为：原告2010年6月30日受伤是否属于因工受伤，须经劳动行政部门认定，原告要求确认其2010年6月30日受伤为因工受伤，不属于仲裁委受案范围，不予支持。原告收到裁决书之后没有进行工伤认定，而是向本院提起了诉讼。再查明：桂A×××**号大货车在被告某保险广西分公司投保了交强险，该车是被告覃某于2008年6月17日以分期付款方式向广西某机电有限责任公司购买，并将车辆登记在被告某物流公司名下，三方在《汽车买卖合同》中约定：买方在未付清分期款项前，广西某机电有限责任公司以出卖方身份保留该车所有权，并将车辆登记在该公司或被告某物流公司名下，以作为保留所有权的形式，上述名义车主不享有该车运行支配权，不参与运行收益分配，买方作为购车出资人享有该车运行支配权及运行收益。2010年1月1日，被告覃某与被告某甲公司之间签订了一份《承运货物合同书》，双方约定被告覃某自愿将自己的桂A×××**号大货车为被告某甲公司及其所属连锁营运网点往返专线运输货物。事故发生当日，被告覃某雇佣的司机宋传彬驾驶桂A×××**号大货车到被告某甲公司运货，因当时无人装货，宋传彬遂将车辆停放在市场，然后离开。被告钟某从被告某甲公司办公室拿到桂A×××**号大货车的备用钥匙，其在将车开至仓库装货的过程中发生本案交通事故。桂A×××**号大货车的备用钥匙系宋某丙放在被告某甲公司处。被告钟某在被告某甲公司担任管理人员，除了日常管理外还负责开车进仓库装货。又查明：根据广西壮族自治区假肢康复中心为原告出具的伤残辅助器具配置证明书查明，原告适合安装普及型半足假脚（价格14500元，使用寿命5年），配置年限为我国人均寿命70岁止，另需进行为期20天的康复治疗及训练，每天费用为40元。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案民事责任之认定。交警部门经勘验检查，针对本案交通事故作出南公交认字（2010）第201001149号《道路交通事故认定书》，认定被告钟某承担事故全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，应予采信，可作为认定本案民事责任的依据。本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故，肇事车辆桂A×××**号大货车在被告某保险广西分公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项之规定，对于原告的损失，应首先由被告某保险广西分公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由肇事方承担赔偿责任。至于被告某保险广西分公司以无证驾驶为由拒赔，因与《中华人民共和国道路交通安全法》关于保障事故受害人及时得到救济的立法精神相违背，本院不予采纳。至于肇事方责任主体的确定，被告钟某是在履行职务过程中发生事故，该行为后果应由其单位即被告某甲公司承担。被告覃某雇佣的司机宋传彬对车辆疏于管理和安全防范，以致于无机动车驾驶证的被告钟某驾驶该车并造成事故，宋某丙亦具有一定的过错，该过错行为应由雇主即被告覃某承担。被告某乙物流公司是因保留车辆所有权需要才将桂A×××**号大货车登记在自己名下，其作为名义车主不享有车辆的运行支配及利益，故不应承担责任。据此，鉴于被告某甲公司、覃某两方的过错行为不具有共同性或直接结合性，不构成共同侵权，故根据双方的过错程度及行为原因力的大小，本院确定被告某甲公司承担70%的赔偿责任，被告覃某承担30%的赔偿责任。至于被告某甲公司以其与原告签订的赔偿协议作为抗辩，因该协议是在原告治疗尚未终结也未进行伤残鉴定的情况下签订，且根据协议签订前原告与被告某甲公司负责人之间的谈话录音亦可看出，该协议内容违背原告的真实意愿，故协议对原告不具有约束力，不影响原告本案选择以人身损害赔偿为由向被告某甲公司主张权利，但被告某甲公司已按协议给付的款项应计入其应当赔偿原告的费用当中。关于原告诉请费用之认定：1、医疗费17662.21元，有门诊病历及医疗费票据相印证，本院予以确认。2、误工费，原告住院治疗及医嘱休息期间无法劳动而导致收入减少，其有权主张误工费。至于误工费的计算，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照广西上一年度农业职工年平均工资标准17652元，并根据住院及医嘱建议酌情按误工4个月计，本院确认为5884元。3、护理费，根据原告的伤情及医嘱情况，原告住院期间确需专人陪护，故其有权主张护理费。至于护理费的计算，护理人黄琼鲜自2010年7月1日至9月20日期间因陪护原告而被扣发工资3963.33元，有所在单位广西祺冰水业有限公司出具的误工证明为据，故本院确认护理费为3963.33元。4、住院伙食补助费，参照每天40元的标准，按住院天数56天计，本院确认为2240元。5、营养费，缺乏医嘱证明确有加强营养之必要，故本院不予支持。6、××赔偿金。原告的伤情经鉴定为多等级伤残（分别为七级伤残、十级伤残）有司法鉴定意见书为据，被告虽有异议但未能提出足以反驳的相反证据，故原告有权主张××赔偿金。至于××赔偿金的计算，虽然原告属于农村户籍，但其长期外出城镇务工，有所在村委出具的证明以及原告受伤前在被告某甲公司工作的事实相印证，故其××赔偿金可参照广西上一年度城镇居民人均可支配收入17064元计算，再结合其伤残等级（七级伤残取赔偿指数40%，十级伤残取赔偿附加指数8%，两项指数合计48%），本院确认为163814.40元。7、××器具费。原告右足被截肢，其需安装普及型半足假脚（价格14500元，使用寿命5年），有广西壮族自治区假肢康复中心出具的伤残辅助器具配置证明书为据，被告虽有异议但未能提出足以反驳的相反证据，故按每副价格14500元计算（产品使用寿命5年，配置年限至我国人均寿命70岁），本院确认该项费用为72500元。8、康复治疗及训练费，参照伤残辅助器具配置证明书确定的需进行为期20天的康复治疗及训练，每天费用为40元计算，本院确认该项费用为800元。9、××鉴定费700元，有鉴定发票为据，本院予以确认。10、交通费1020元，根据原告就医的实际情况，以合理支出为限判断，该费用支出未超出合理范围，本院予以确认。11、精神损害抚慰金，本次事故导致原告××，给原告身心带来较大的痛苦，未超出常人的普遍认知，故原告有权主张精神损害赔偿。至于赔偿的数额，综合了被告的过错程度及损害后果等因素确定，原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情调整为10000元。以上确认的各项费用，首先由被告某保险广西分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告××赔偿金110000元，超出责任限额的剩余医疗费7662.21元、误工费5884元、护理费3963.33元、住院伙食补助费2240元、剩余××赔偿金53814.40元、××器具费72500元、康复治疗训练费800元、鉴定费700元、交通费1020元、精神损害抚慰金10000元，合计158583.94元，由被告某甲公司承担70%的赔偿责任，再扣除被告某甲公司已支付的72324.85元，被告某甲公司还应赔偿原告38683.91元，被告覃某承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告47575.18元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄某××赔偿金110000元；二、被告南宁市某甲物流有限公司赔偿原告黄某超出交强险赔偿限额之外的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、××器具费、康复治疗训练费、鉴定费、交通费以及精神损害抚慰金合计38683.91元；三、被告覃某赔偿原告黄某超出交强险赔偿限额之外的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、××器具费、康复治疗训练费、鉴定费、交通费以及精神损害抚慰金合计47575.18元；四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。案件受理费5697元，由原告黄某负担1709元，被告南宁市某甲物流有限公司负担2792元，被告覃某负担1196元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃若鹏审 判 员  朱进德人民陪审员  黎细石二〇一一年十月十日书 记 员  罗 媛