wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1083财保32号申请人洪湖市卫生和计划生育局，地址：洪湖市新堤茅江大道62号。法定代表人吴让操，系该局局长。被申请人肖小平。被申请人谢伟玉，女，1975年4月8日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市沙口镇长河村。申请人洪湖市卫生和计划生育局因被申请人肖小平、谢伟玉于2009年8月15日政策外生育二胎，未按规定缴纳社会抚养费42420元，其行为违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。申请人依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条之规定，于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，申请对权属于两被申请人价值42420元的财产予以保全查封冻结，确保行政处罚执行。本院认为，申请人洪湖市卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条之规定，裁定如下：将被申请人肖小平、谢伟玉的价值42420元资产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李庆华审 判 员  彭 娟人民陪审员  胡修安二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘慧敏
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣商初字第954号原告高锡霞，居民。委托代理人慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市世昌大道13号。负责人顾恩谭，经理。委托代理人吴红晶，山东中立达律师事务所律师。委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。原告高锡霞与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛卫国独任审判，公开开庭进行了审理。原告高锡霞委托代理人慕建新，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托代理人吴红晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高锡霞诉称，2014年7月4日和22日，原告分别在被告处购买两份吉安居家财产保险，投保险种为家财盗抢，保险金额分别是2.5万元和10万元；保险期限为2014年7月5日零时至2015年7月4日二十四时和2014年7月23日零时至2015年7月22日二十四时。2014年9月16日18时5分，原告发现家中被盗，立即向荣成市公安局石岛分局报案，经现场勘查和清点，原告损失现金及珠宝等财产价值十万余元，公安机关立案后至今尚未侦破。原告同时向被告报案，被告工作人员到现场勘验后要求提供发票等相关单据，原告按要求提供了所有理赔资料。2015年8月6日，被告书面通知两份保险均不予理赔，理由是：“无明显盗窃痕迹，窗外钩物行为”。原告认为，原告在被告处购买家庭财产盗抢保险，就是为了在发生盗抢之后有个财产保险，公安机关在勘验现场后立案，就说明公安机关认定被盗的事实。现原告依据保险合同向被告理赔未果，特诉至法院请求依法判令被告支付原告保险金10万元。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，原告在我公司投保家庭财产盗抢险属实，原告在理赔过程中未提供相关证据证明发生了保险合同约定的保险事故，并且原告家中并无明显的盗窃痕迹，依据双方的保险合同，无明显盗窃痕迹符合保险公司免赔的免责条款，因此我方拒绝赔付。经审理查明，2014年7月4日，原告在被告处投保吉安居家财产保险合同一份，投保险种为家财盗抢，保险金额为2.5万元，每次事故绝对免赔额为200元，适用家庭财产盗抢保险（2009版）条款，保险期限自2014年7月5日零时至2015年7月4日二十四时。2014年7月22日，原告再次在被告处投保吉安居家家庭财产保险一份，投保险种为家财盗抢，保险金额为10万元，每次事故绝对免赔额为200元，适用家庭财产盗抢保险（2009版）条款，保险期限自2014年7月23日零时至2015年7月22日二十四时。原告在投保时，投保过程均由被告人员在网上操作，被告在打印的保险合同上加盖了该公司的承保业务专章。2014年9月16日18时5分，原告发现家中被盗，并向荣成市公安局石岛分局报案。2015年3月30日，荣成市公安局石岛分局出具证明一份，证明“2014年9月16日18时05分，山东省荣成市港湾街道办事处青龙路18号楼1单元403室居民高锡霞报案称：其所居住的荣成市斥山街道办事处陀山小区59号楼301室内财物被盗，被盗现金12600元；咖啡色红人牌女士羊绒衫大衣一件；黑色女士貂皮外套一件；黑色男貂皮外套一件；棕色男士皮上衣一件；万足金黄金手镯一个，重46.88克；千足金黄金项链一个，重35.45克；钻石吊坠一个；18K白金项链一条；金镶玉缅甸翡翠戒指一个，内镶嵌6克黄金；招远黄金指环一个，重2.77克；千克金黄金戒指一枚，重6.24克；男士千足金黄金戒指一枚，重9.4652克；18K黄金钻石戒指一枚；女士玉石兔吊坠一个；和田玉观音玉石坠一个。此案尚未破案。”原告报案后，被告也派工作人员到现场进行了勘查，2015年8月6日，被告出具了两份保险拒赔或注销通知书，二份通知书上分别载明拒赔金额为10000元和10682.4元，拒赔理由均为“保户诉开门时未发现异常，家中没有明显的翻动迹象，白天家中没有人，开衣柜找东西时，发现衣柜内手饰均丢失，盗窃时间无法明确确定。派出所查勘现场时，口头告知保户该案系技术开锁，但在派出所证明中只标明保户报案，同时描述保户告知丢失项目，未写明技术开锁。根据家财险中盗窃险为责任免除：无明显盗窃痕迹，窗外钩物行为；根据总公司下发的理赔答疑手册的规定：公安部门未明确是技术性开锁的，只证实报案人的报案经过；我公司查勘时现场已清理，室内无翻乱或橇、砸痕迹的，不属于保险责任。”此后原告依据保险合同向被告理赔未果，遂成诉。以上事实有原、被告的陈述，保单、证明、购物证明、拒赔通知等相关证据在案为凭。本院认为，本案的争议焦点为被告在投保过程中，对免责条款是否向原告履行了提示说明义务。在本案中，涉案保单系电子保险单，投保过程需通过被告的官网进行，并且整个投保过程均由被告的工作人员进行操作，被告官网中的电子保险条款对免责条款并未进行明显标识，被告也没有证据证明其在投保过程中已向原告履行了提示和明确说明义务，因此该免责条款对原告不产生法律效力，被告应承担赔偿责任。保险事故发生后，被告派工作人员进行了现场勘查，就原告的损失作出了理赔数额，并已在拒赔通知书中进行了明确，其拒赔的理由只是没有明显的盗抢痕迹，由此可以看出，被告对原告丢失财物的数量及金额没有异议，因此在被告已作出理赔金额，原告也予以认可的情形下，被告应按此金额进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后十日内向原告支付保险金20682.4元。（款项汇至荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（系减半收取），由原告负担991元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  盛卫国二〇一六年一月二十六日书记员  毕晓丽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第8149号申请执行人义乌骏泓投资管理有限公司被执行人浙江鼎川建设有限公司，组织机构代码765211731本院依据已经发生法律效力的（2015）金义上溪商初字第00036号，依法向被执行人浙江鼎川建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江鼎川建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江鼎川建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江鼎川建设有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××00的存款人民币1518000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月二十八日书记员  蒋彩萍
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更108号罪犯李健，现在河北省沧南监狱服刑。河间市人民法院于2012年4月27日作出（2012）河刑初字第155号刑事判决，以被告人李健犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2011年11月27日起至2022年10月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2016年1月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李健在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励6次。建议对罪犯李健减刑一年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，罪犯李健符合减刑条件。经审理查明，罪犯李健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励6次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。另查明，罪犯李健于2010年6月7日因犯故意伤害罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓期三年执行。本院认为，罪犯李健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因在判处其故意伤害罪时，其未如实供述抢劫罪漏罪，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李健减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年11月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金4万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  戈忠来代理审判员  葛淑红二〇一六年一月十九日书 记 员  王文秀
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0108民初18号原告时传伟，男，汉族，户籍地山东省。被告上海镜尚文化传媒有限公司，注册地上海市嘉定工业区。法定代表人赵博，职务董事长。委托代理人陈佳蕾。本院在审理原告时传伟与被告上海镜尚文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告时传伟经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为5元，由原告时传伟负担。审判员 欧阳璟璐二〇一六年一月十三日书记员 潘 寅 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初211号原告毛秀珍，女。原告胡守义，男。原告李四女，女。系胡守义妻子。原告胡艳清，男。系原告毛秀珍儿子。以上原告委托代理人毛秀珍，基本情况同上。原告胡岩明，男。系原告毛秀珍儿子。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。负责人任仲民，公司经理。委托代理人白龙。委托代理人李方超。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：原告的损失费丧葬费25692元，死亡赔偿金500994元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费12113元，处理事故人员交通费、误工费、食宿费5000元，合计593799元，要求被告在交强险赔偿限额内予以赔偿我方55000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为以下第二项，其它事项及原告的各项诉讼请求双方无异议。一、损害事实的发生经过：2014年7月29日19时30分许，受害人胡永乘坐蒙L×××××号白色长城牌轻型普通货车行至阿左旗境内S312线231公里＋637.9米处路段，车辆发生单方事故，导致乘车人胡永被摔到车下死亡。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经阿拉善左旗公安交通警察支队现场勘验，乘车人最后死亡的位置为胡永在公路路边，吕海明在蒙L×××××号白色长城牌轻型普通货车车底下靠近右侧前轮胎处，汪玉明在蒙L×××××号白色长城牌轻型普通货车右侧后轮胎处。有交警部门出具的事故证明为据。三、受害人的情况：胡永，男，出生于1960年11月13日。系原告毛秀珍的丈夫，胡艳清、胡岩明的父亲，胡守义、李四女的儿子。四、原告的损失情况：丧葬费25692元，死亡赔偿金500994元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费12113元，处理事故人员交通费、误工费、食宿费5000元，合计593799元。五、车辆保险情况：胡永乘坐蒙L×××××号白色长城牌轻型普通货车，车辆所有人为孙占元，在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了一份机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。判决结果受害人胡永乘坐蒙L×××××号白色长城牌轻型普通货车行至阿左旗境内S312线231公里＋637.9米处路段，发生单方事故，导致乘车人胡永被甩到车下死亡。因蒙L×××××号白色长城牌轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被害人胡永非某属因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡的保险车辆下的受害人，发生事故时，胡永不在保险车辆上，而是被甩出车外死亡，应属第三者。保险公司应在其机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司辩称该案已过诉讼时效，因原告一直在阿左旗法院立案主张权利中，故该辩称理由不能成立。该起事故造成三名乘员甩出车外死亡，交强险应按份分摊。其中吕海明的权利人同意将该保险赔偿款分摊给另外两名受害人的权利人，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毛秀珍、胡艳清、胡岩明、胡守义、李四女各项经济损失55000元。款于判决生效五日内付清。款直接打入原告的银行账户。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  孙连梅二〇一六年一月二十六日书记员  韩 燕
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第04217号原告孙某甲（曾用名孙冲），自由职业者。被告曹某（曾用名曹翠荣），无业。原告孙某甲诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由代理审判员朱欢独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，1992年举行结婚仪式，1993年3月28日领取结婚证，××××年××月××日生育一子，名孙某乙，曾用名孙志彭，××××年××月××日生育一女，名孙某丙，均系在校大学生。因婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵，且被告经常辱骂原告，给原告造成不良影响。2014年下半年双方再次发生争执，分居至今，夫妻感情已经破裂。夫妻关系存续期间购买了位于泗洪文化大世界21栋2109室房屋。现向法院起诉，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，抚养费由原告自行承担，儿子由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元；3、分割夫妻共同财产。被告曹某答辩称：被告不同意离婚，原、被告夫妻感情很好，但是因原告在外与其他女性有暧昧关系，故双方产生矛盾。在此期间被告生病住院，原告亦对其不照顾，也不负担子女的生活费用。如果判决离婚，考虑到自身的身体状况，被告没有能力抚养两个子女。经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，1992年举行结婚仪式，1993年3月28日领取结婚证，××××年××月××日生育一子，名孙某乙，曾用名孙志彭，××××年××月××日生育一女，名孙某丙，两子女已满十八周岁，且均系在校大学生。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求判如所请。另查明：被告曹某以与原告孙某甲及案外人杨昌伟发生争执致其受伤为由，于2015年11月9日向泗洪法院起诉要求原告孙某甲及案外人杨昌伟赔偿原告因此受到的损失合计13701.4元，该案正在审理中。上述事实，有原告提供的结婚证1份、常住人口登记卡4份及原、被告的陈述予以证实。本院认为：夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案中，被告曹某于婚姻关系存续期间，因与原告及案外人发生矛盾即诉至法院要求其承担侵权责任。现原告起诉至法院，要求离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告孙某甲要求与被告曹某离婚的请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因原、被告两个子女已年满十八周岁，且均系在校大学生，故在本案中不需再确定其应随谁生活。关于共同财产问题，原告虽主张夫妻共同财产为夫妻存续期间购买的位于泗洪文化大世界21栋2109室房屋，但未提供证据证明该房屋存在，亦未提供证据证明该房屋归其夫妻所有，本院暂不宜处理，双方可另行解决。关于债权债务问题，原、被告均主张各自存在债务，但未提供证据予以证实，对方又予以否认，且涉及案外人利益，故在本案中对此不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决如下：一、准予原告孙某甲与被告曹某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员 朱 欢二〇一六年一月十二日书 记 员 朱思颖附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母由赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或者未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第2页／共6页
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审105号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人吴建华。被执行人林静。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月27日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第279号征收社会抚养费决定确定的被执行人吴建华、林静缴纳社会抚养费278616元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年7月15日作出的瑞人口计生征字（2015）第279号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人吴建华、林静于2015年8月15日前缴纳社会抚养费278616元。2016年1月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人吴建华、林静在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年7月15日作出的瑞人口计生征字（2015）第279号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月二十七日（代）书记员 张玉珍
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0381刑初13号公诉机关赤水市人民检察院。被告人郑某某、曾用名���某甲，男，1987年6月10日生于贵州省赤水市，汉族，专科文化，个体工商户，户籍所在地贵州省赤水市，现住赤水市。2015年9月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被赤水市公安局决定取保候审。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员梁玉金出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。赤水市人民检察院起诉书指控：2015年8月19日9时50分许，被告人郑某某持张某某的居民身份证（居民身份证号码5221＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）在贵州省赤水市飞龙广场对面馨悦酒店登记入住该酒店8888号房间。随后，被告人郑某某通过电话将其所在房间位置、房号���知吸毒人员董某某、邓某某，董某某又告知吸毒人员赵某某，赵某某又联系吸毒人员杨某某。同日13时许，赵某某与杨某某一同到馨悦酒店8888号房间后，赵某某用房间内的矿泉水瓶及塑料管制作吸毒工具，被告人郑某某到酒店楼下的贵C＊＊＊**号越野车内，将自己购买的毒品甲基苯丙胺拿到馨悦酒店8888号房间，待董某某、邓某某到房间后，被告人郑某某与吸毒人员董某某、赵某某、邓某某、杨某某一边打麻将，一边采用烤吸的方式轮流吸食毒品。当晚21时许，被告人郑某某与吸毒人员董某某、邓某某在赤水市红军大道巨丰电器附近因形迹可疑被传唤到赤水市市中派出所。据此，公诉机关指控被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定的容留他人吸毒罪，依法提起公诉，请予审判，追究刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人郑某某容留吸毒人员董某某、赵某某、邓某某、杨某某吸食的毒品为甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺晶体，重约0.45克。2、被告人郑某某与吸毒人员董某某、邓某某于2015年8月19日21时许在赤水市红军大道巨丰电器处，因形迹可疑，被公安民警发现而传唤到赤水市市中派出所审查，被告人郑某某如实供述了容留他人吸食毒品的犯罪事实。3、2015年8月19日至20日，赤水市公安局对吸毒人员董某某、邓某某、赵某某、杨某某分别进行尿液检测结论为：吸毒人员董某某、邓某某、赵某某、杨某某的尿液检测均为阳性，分别被赤水市公安局行政拘留十日至十五日的处罚。上列事实，被告人郑某某在庭审过程中，对赤水市人民检察院起诉书指控犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪。且有被告人郑某某的供述，吸毒人员董某某、邓某某、赵某某、杨某某等证言，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，尿液检测结论，行政处罚决定书，归案情况说明，户籍证明等主要证据佐证，足以认定。本院认为：被告人郑某某提供吸毒场所和毒品，容留吸毒人员董某某、邓某某、赵某某、杨某某等四人在自己登记的酒店房间内吸食毒品甲基苯丙胺，危害了他人身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予追究刑事责任。被告人郑某某因形迹可疑被传唤到公安机关审查时，如实供述了容留他人吸食毒品的犯罪事实，依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的”的规定，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控��告人郑某某犯容留他人吸毒罪，经庭审质证，罪名成立，应予确认，同时建议对被告人郑某某适用缓刑，符合法律规定，予以采纳。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于��州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊国权二〇一六年一月二十九日书记员  王东兴
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1409号罪犯王勋勇，男，1984年10月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。本院于二00四年九月三日作出（2004）郴刑二重字第1号刑事判决，认定被告人王勋勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产10000元。被告人王勋勇与同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00四年十二月十三日作出（2004）湘刑二终字第129号刑事判决，维持原审对其犯抢劫罪的定罪部分，判处有死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二OO七年九月十二日作出（2007）湘高法刑执字第953号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于二O一O年二月一日作出（2010）湘高法刑执字第126号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。刑期自2010年2月1日起至2029年1月31日止。本院于二0一二年六月二十二日作出（2012）郴刑执字第380号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月；本院于二0一四年一月二十一日作出（2014）郴刑执字第228号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯王勋勇提请减刑一年十个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王勋勇在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王勋勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王勋勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和之规定，裁定如下：对罪犯王勋勇减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2010年2月1日至2023年8月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉=
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初字第180号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号。法定代表人戚光伦，系该公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。被告杨某某，男，汉族，住四川省北川羌族自治县安昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员王超独任审判,于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告杨某某未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区永康苑10栋2单元某号房屋的业主，该房屋建筑面积为141.72平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1473.94元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金73.70元。被告杨某某未答辩。经审理查明：被告杨某某系北川羌族自治县沐曦小区永康苑10栋2单元某号房屋的业主，该房屋建筑面积为141.72平方米。2012年1月1日，原告（时为绵阳市智豪物业服务有限公司）与北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑；物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，并约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未交纳物业服务费。上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、原告企业名称变更核准通知书，《资质证书》、被告户籍证明、《物业服务合同》、《物业服务公司退场确认书》、《物业费欠费催告通知》《沐曦社区居委会业主及房屋面积信息证明》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系小区业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1473.88元，原告于此的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原告应加强业务培训，提高服务质量，其违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、由被告杨某某在本判决生效后5日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1473.88元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  王超二〇一六年一月二十五日书记员  周岐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初9号原告孙某某，女，生于1989年9月7日，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区西吉县。委托代理人龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师。委托代理权限为一般代理。被告赵某某，男，生于1989年12月3日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告孙某某与被告赵某某因离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李小强适用简易程序于同年1月20日公开开庭进行了审理，原告孙某某及委托代理人龚丽晓、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月23日，原、被告经人介绍相识后登记结婚。2014年7月3日，双方生育一女，取名赵某某。由于婚前双方缺乏了解，没有感情基础，婚后经常发生争吵，无法共同生活。被告经常各种污言秽语辱骂原告，严重损害了原告的自尊心。原告怀孕期间，被告没有照顾原告的日常生活且让原告干重活、累活。孩子出生后，由于是女孩，被告有重男轻女的思想，对原告及孩子的态度更加恶劣。2014年8月，婚生女满月后，原告携女回娘家居住，双方分居生活至今。分居期间，被告对原告母女不闻不问，被告不负责任的行为致使原告心灰意冷，对婚姻生活不抱希望。由于婚生子不满2周岁，且出生后一直由原告抚养照顾，孩子应由原告抚养。综上，原告认为被告对家庭不闻不问且双方无法共同生活。故原告以夫妻感情破裂为由诉请本院并要求依法判令：1.依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女赵某某由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费159200元；3.本案诉讼费由被告负担。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：1.结婚登记调查处理表1份，证明原、被告双方于2013年12月23日登记结婚的事实；2.户籍证明3份，证明婚生女赵某某于2014年7月3日出生的事实。被告对原告出具的上述证据质证后不表异议。被告辩称，双方结婚时间、婚生女的出生日期均属实。2014年8月，原告回娘家居住，在此期间，被告曾多次叫原告回家均未果。被告认为，双方夫妻感情尚可，不同意离婚。被告未向法庭提交证据。原告提交的上述证据，经当庭审查，本院认为：证据1，系婚姻登记机关出具，其来源合法，能够证明原、被告双方于2013年12月23日登记结婚的事实，与本案有关联，故对该证据证明效力予以确认；证据2，系公安机关出具，其来源合法，能够证明婚生女赵某某于2014年7月3日出生的事实，与本案有关联，故对该证据证明效力予以确认。经审理查明：2013年12月23日，原、被告登记结婚。2014年7月3日，双方生育一女，取名赵某某。2014年8月，双方因家庭琐事发生矛盾后原告携女回娘家生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告双方依法结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。既然能够组建一个家庭，那么夫妻双方应共同担当起维护这个和谐美满家庭关系的责任。日常生活中，夫妻双方因家庭琐事发生矛盾在所难免，当矛盾发生后应积极沟通交流，应采取恰当的方式妥善处理家庭矛盾，以避免夫妻感情受到不良影响。鉴于庭审中被告有与原告共同生活的强烈愿望，只要被告以后能够正视不足并加以改正，双方的夫妻关系能够得到改善，婚姻关系应能予以维系。故本院认为，双方夫妻感情尚未破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  李小强二〇一六年一月二十五日书记员  王小勇本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第十四条人民检察院有权对民事活动实行法律监督。
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2003）长执字第69号申请执行人牛保平，男，1965年7月15日，汉族，山西省屯留县路村乡王村农民村民。被执行人牛金水，男，1967年12月23日，汉族，山西省屯留县路村乡王村农民村民。本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院（2002）长民初字第123号民事判决书，向被执行人牛金水已发出执行通知书,责令被执行人履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人牛金水银行存款80610元(含利息33215元、执行费235元)或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一六年一月十五日书记员  孙胜义
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执字第42号原告马某，女，1988年2月10日生，汉族，农民。被告王某，男，1989年5月10日生，汉族，工人。马某申请执行王某婚姻纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）卢民二初字第2号民事判决立案执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）卢民二初字第2号民事判决执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 郭新波审判员 段宇飞二〇一六年一月二十九日书记员 徐卫江
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0113民初576号原告何兴碧，女，汉族，1928年12月17日出生，住重庆市巴南区。被告刘坤辉，男，汉族，1972年11月19日出生，住重庆市巴南区。被告刘坤全，男，汉族，1950年06月07日出生，住重庆市巴南区。被告刘坤常，男，汉族，1953年05月04日出生，住重庆市巴南区。被告刘坤槐，男，汉族，1967年09月14日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告何兴碧与被告刘坤辉、刘坤全、刘坤常、刘坤槐赡养纠纷一案中，原告何兴碧于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兴碧自愿撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何兴碧撤回起诉。案件受理费依法免予收取。审判员  余彬二〇一六年一月二十六日书记员  熊娜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第5010号原告阮青顺，男。被告大连明安电气有限公司。法定代表人闫丞年。原告阮青顺与被告大连明安电气有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮青顺到庭参加了诉讼，被告大连明安电气有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年3月，原告应聘到被告公司从事产品出厂检验工作。本人认真负责，每月均圆满完成公司交给的工作任务，但被告于2015年6月无故擅自解除与原告的劳动关系，并拖欠原告自2015年3月至6月的工资未付。原告多次催促，被告拒不支付，故依法诉至法院，请求法院：1、判令被告给付原告拖欠的自2015年3月至6月工资11,200元；2、判令被告支付解除劳动关系经济补偿金2,800元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2009年10月达到法定退休年龄，于2012年3月到被告处从事质量管理工作，月工资2,800元，工资押一个月支付。根据银行流水显示，被告公司于2015年4月9日支付原告2015年2月工资2,997元，后因被告公司的法定代表人突然离世，致使公司难以正常经营，故拖欠原告2015年3月、4月、5月工资至今未付。另查明，2015年6月19日，原告以被告为被申请人向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认双方自2012年3月至2015年6月17日存在劳动关系；2、被告支付原告2015年3月至6月工资11,200元及25%经济补偿金2,800元；3、被告支付解除劳动关系经济补偿金11,200元。2015年6月24日，大连市劳动人事争议仲裁委员会以原告已于2009年10月达到法定退休年龄，上述全部仲裁请求均不属于劳动人事争议受理范围为由，向原告出具了不予受理通知书。原告不服仲裁决定，向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实有不予受理通知书、银行流水、证人刘志、樊全祝的调查笔录、仲裁裁决书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告处提供劳动，被告按月向原告支付劳动报酬。现原告提供了劳动，被告拖欠原告工资无理，因此，被告应当向原告支付拖欠的2015年3月、4月、5月工资合计8,991元（2,997元×3）。关于原告主张的解除劳动关系补偿金，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”因原告已达到法定退休年龄，故其不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于经济补偿金规定的适用主体。因此，原告主张的经济补偿金于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连明安电气有限公司向原告阮青顺支付拖欠的2015年3月、4月、5月工资合计8,991元。二、驳回原告阮青顺的其他诉讼请求。案件受理费10元、公告费600元，合计610元（原告均已预付），由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 长  丛 颖代理审判员  富国周人民陪审员  王玉华二〇一六年一月十四日书 记 员  蔡秀静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
文书内容湖南省耒阳市人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2015)耒民一初字第745号原告陈某甲。委托代理人徐某甲。被告谷某甲。原告陈某甲诉被告谷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员蒋云飞适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人徐某甲、被告谷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告在同一个单位工作，被告于1995年与前夫离婚后，原、被告自由恋爱，于2000年10月22日在耒阳市黄市镇人民政府办理了结婚登记手续，2002年2月4日生育女儿陈某甲。婚后夫妻感情一般，被告不做家务，也不管小孩，不尽做妻子和母亲的义务，双方经常争吵，夫妻感情已彻底破裂，特提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩随原告生活，不需要被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。原告提供了以下证据以支持其诉讼主张：1、结婚证，欲证实原、被告2000年10月22日在耒阳市黄市镇人民政府登记结婚，存在合法的婚姻关系。2、常住人口登记卡，欲证实婚生女儿陈某甲（13周岁）需要抚养。3、（2015）耒民一初字第126号民事判决书，欲证实原告于2015年3月23日曾向法院提出离婚之诉。4、房屋所有权证复印件（房产证号：耒阳市房权证水东江字第000613**号）、缴费收据和物业管理协议，欲证实原被告双方拥有夫妻共同财产，有2009年购买的商品房一套，座落于耒阳市水东江办事处湘南花园C-15幢5层504号，房屋是以按揭形式购买的，首付3.6万元，贷款8.5万元，现每月需要还贷956元，直至2019年3月份房贷才能完全还清。5、协议，欲证实存在夫妻共同债务，原告因骑摩托车撞伤彭丽华，2014年元月经协商，赔偿彭某甲三万元，每月从原告工资中扣1300元，截至2015年11月，还有7千多元没有赔偿。被告对上述证据经质证，对证据1、2、5无异议，对证据3有异议，认为原告在该案中的诉称如同在本案诉称中有不实部分一样，不符合实际，是原告的借口。对证据4有异议，主张首付款3.6万元中，有3万元是向被告母亲借来的，系共同债务，需要偿还。被告谷卫华辩称，对原告陈述的婚姻经过、生育情况无异议。但原告诉称被告不尽人母、人妻的义务不是事实，而是被告的借口，真正的原因是被告在外面有女人。十多年来，女儿一直是由被告抚养，原告今年3月份才把女儿带去和他一同居住，实际是为了房子。被告提供了以下证据以支持其主张：1、住院医疗资料（一），欲证实被告2015年10月4日至19日，因结肠癌住院手术，住院医疗费合计约6.5万，通过医疗报销后，实际还需承担医疗费用2万多元。2、住院医疗资料（二），欲证实被告2015年11月17日至20日，因结肠癌化疗第二次住院，住院医疗费合计8800多元，实际用了2800多元。3、中国邮政储蓄银行汇款收据，欲证实被告2015年10月4日因结肠癌住院，向张珍球借款2.5万元的事实。4、房屋所有权证及共有权保持证摘要、公有住宅买卖合同、湖南万事达公司（现为湘南监狱）老区私购房登记表、收据，欲证实原告之父陈某甲购买吕绍春在原新生煤矿伍家冲10栋5层22号住房，曾表示赠与给原、被告夫妻二人，并且把房产证原件交由被告保管至今，现该房很有可能被湘南监狱回购，被告主张享有该房屋一半的权益。原告对上述证据经质证，对证据1、2，认为这两笔医疗费是在第一次起诉离婚判决之后所发生的，被告有医保和特殊病报销，单位有福利，职工无论在职还是退休只要住院，都只要承担10%-20%的医疗费用，不需要原告的资助。对证据3，认为这只能证明一个转账事实，不能证明是因为被告生病而借钱。对证据4，认为其父亲健在，且父亲并没有说把老区的房子赠予给原、被告夫妻二人，是因为房子要被单位回购，父亲在郴州不便于来办理回购登记，所以委托原告以共有人的身份去办理回购登记，父亲还到单位声明老区房子是属于他自己的。该房还没有被回购，被告主张的房子的回购利益还不确定。经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据中，证据1、2、4、5，形式、来源合法，内容真实客观，与本案具有关联性，均予以认定。证据3是本院已经发生法律效力的裁判文书，具有合法性、真实性，予以认定。被告提供的证据中，证据1、2，与双方的陈述相符，具有真实性，予以认定。证据3与证据1、2相符，也具有真实性，予以认定。证据4，具有真实性，但对证明内容双方有争议，且涉及案外人权益，本院不予认定。经审理查明：原、被告于2000年初恋爱，2000年10月22日，在耒阳市黄市镇人民政府登记结婚，被告系再婚，2002年2月4日生育女儿陈某甲。原、被告婚初感情尚可，后因原告认为被告不够尊重、信任原告，导致夫妻感情不和。2015年3月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于同年5月4日判决不予支持。另查明，被告于2015年9月被诊断患有结肠癌，2015年10月4日至19日，被告住院进行结肠癌相关手术住院治疗。同年11月17日至20日因第二周期化疗住院，现被告处于康复期间，仍然需要进行化疗。本院认为，原被告是同一单位的员工，原告在被告离异单身后与其自由恋爱，双方在对彼此的性格、习惯、经历比较了解的基础上方建立了婚姻关系，并生育一女，双方婚后建立了夫妻感情。对于家庭建立后产生的矛盾和误会，双方均应心怀宽容，多作交流，能换位思考，采取冷静、理性的方法予以解决。婚姻的缔结需经过慎重考虑，家庭生活的维持需付出持久的努力。现被告患有重病，正在手术康复的关键时期，是最需要亲情安慰与家人照顾的时候，原告作为丈夫理应放弃前嫌，尽力帮助被告治愈疾病，给予被告战胜病魔的勇气。且原被告双方提供的证据均未能达到夫妻感情确已破裂的法定程度，原告要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陈某甲要求与被告谷某甲离婚的诉讼请求不予支持。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员蒋云飞二〇一六年一月十八日代理书记员杨伟霞校对责任人：蒋云飞打印责任人：杨伟霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终27号上诉人（原审被告）北京东方依水源房地产开发有限公司。住所地北京市平谷区熊尔寨乡熊尔寨村。法定代表人马鸿鸣，经理。被上诉人（原审原告）王士芹。上诉人北京东方依水源房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服遵化市人民法院（2015）遵民初第03999号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议不动产所在地为遵化市，遵化市为合同履行地，遵化市人民法院对本案具有管辖权，遂裁定驳回被告北京东方依水源房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后北京东方依水源房地产开发有限公司不服，向本院提出上诉。主要上诉理由为，上诉人住所地为北京市平谷区，本案应由平谷区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市平谷区人民法院审理。被上诉人王士芹辩称，被上诉人与上诉人是因房屋买卖合同纠纷引起的诉讼，合同的签订地和履行地均在遵化，合同的标的物是坐落在遵化市依水金山小区的商住房，本合同的签订地、履行地、争议不动产均在遵化市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，被上诉人向遵化市人民法院起诉符合法律规定，遵化市人民法院对本案具有管辖权，请求维持一审法院裁定。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人诉请上诉人返还购房定金及利息，被上诉人为接收货币一方，被上诉人住所地为合同履行地。遵化市人民法院对本案不具有管辖权，本案应由被上诉人户籍所在地河北省兴隆县人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销遵化市人民法院（2015）遵民初第03999号民事裁定；二、本案移送河北省兴隆县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈荣进代理审判员  彭晓玲代理审判员  于 芳二〇一六年一月二十二日书 记 员  毕艳芳
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督236号申请人张文学，男，1971年5月3日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张文学于2016年1月16日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18362元未给付，要求被申请人给付所欠工资18362元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张文学工资18362元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费86元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十九日代书记员 李金曼
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2016）新40民辖终第1号上诉人新疆奎山宝塔石化有限公司。法定代表人孙珩超，系该公司董事长。住所地奎屯-独山子经济开发区纵三路以东贵阳路以北。被上诉人特变电工股份有限公司新疆变压器厂。法定代表人宋辉，系该公司总经理。上诉人新疆奎山宝塔石化有限公司不服伊宁市人民法院（2015）奎民初字第1204民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为:一审认定事实错误，应予撤销。虽然上诉人的注册地为奎屯-独山子经济开发区，但主要管理机构在乌鲁木齐市高新区，且上诉人与被上诉人的合同签订地和实际履行地均在乌鲁木齐市，故本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖；本院经审查认为,本案是因买卖合同引起的纠纷，双方在签订的《工业产品购销合同》中明确约定由合同签订地人民法院管辖，并注明合同签订地是奎屯市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，被上诉人选择奎屯市人民法院起诉并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 志 刚审判员 赛达合买提审判员 梁 建 明二〇一六年一月六日书记员 艾 丽 亚
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民特313号原告：陈加旺，男，1972年2月25日生，汉族，油漆工，住安徽省太湖县开发区。被告：汪金海，男，1984年10月29日生，汉族，住安徽省太湖县。本院在登记审查原告陈加旺与被告汪金海买卖合同纠纷一案过程中，陈加旺向本院申请诉前调解。因汪金海未按时参加调解，陈加旺于2016年1月26日向本院撤回诉前调解申请。本院认为：原告陈加旺撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告陈加旺撤回诉前调解申请。审判员  杨远贵二〇一六年一月二十六日书记员  姜 澈附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4370号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告于晓辉,女，1985年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告于晓辉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告于晓辉系其行信用卡持卡人。截至2015年12月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,542.66元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币75,542.66元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨港刑初字第485号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人窦××，无业。2009年1月22日因犯故意伤害罪被原天津市大港区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2015年9月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2015）439号起诉书指控被告人窦××犯故意毁坏财物罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员金振江出庭支持公诉。被告人窦××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年9月5日22时许，被告人窦××报复泄愤，用钥匙将被害人孟二×停放在滨海新区古林街世纪花园41号楼3单元南侧的一辆牌照号为津G×××××的白色尼桑逍客轿车和一辆牌照号为津F×××××的灰色尼桑颐达轿车的车身四周划伤，后离开现场。二十多分钟后，被告人窦××伙同张伟（另案处理）再次来到上述地点，持棒球棍将白色尼桑轿车的右侧大灯、前风挡玻璃、前机盖及灰色尼桑轿车的前风挡玻璃砸伤。经鉴定，被损坏汽车损失价值为9650元。后被告人窦××向公安机关投案自首，现已赔偿被害人孟二×二万元并得到谅解。上述事实，被告人窦××当庭亦无异议，且有现场勘查笔录及照片，被害人孟二×的陈述，证人孟一×的证言，同案犯张伟的供述，被告人窦××的供述，案发现场监控录像、车辆信息及机动车所有权证、购车发票、价格鉴定结论、和解协议及谅解书、前科材料、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦××为报复泄愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。虽被告人窦××有前科劣迹，但其有自首行为，且已对被害人进行赔偿并得到谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人窦××犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇一六年一月七日书记员  施 丹附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执257号之一申请执行人杨志武，住开鲁县。被执行人白音芒来，住开鲁县。被执行人宝山，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第108号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白音芒来、宝山在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月二十七日书记员丛民
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐民初字第3822号原告：丁咏梅。委托代理人：谢纪中。被告：杭州鑫岛投资有限公司。法定代表人：张炳全。本院于2015年10月24日受理原告丁咏梅诉被告杭州鑫岛投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员胡立恒适用简易程序于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、解除《委托经营管理协议》；2、被告返还原告位于桐乡市梧桐街道公园路22号中虹天地10幢113-235号商铺，并拆除该商铺相关改造结构，恢复原状；3、被告支付2014年11月1日至2015年10月31日的商铺回报收益43897元。被告答辩称：双方约定的违约金过高，要求减少。本院经审理认定，2011年3月13日，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将其所有的坐落于桐乡市梧桐街道公园路22号中虹天地10幢113-235室的房屋委托给被告经营管理，委托经营管理期限为2011年11月1日至2016年10月31日。合同还约定：2011年11月1日至2014年10月31日期间，被告无需支付原告经营回报收益；2014年11月1日至2015年10月31日的经营回报收益为43897元；任何一方不履行、迟延履行或不适当履行，均构成违约，违约金为当年的年收益金；合同的变更或解除应由双方协商一致后签订书面协议，任何一方均不得单方变更或解除。现被告尚欠原告2014年11月1日至2015年10月31日的经营回报收益43897元未支付。以上事实有《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《委托经营管理协议》及原告的庭审陈述为证。本院认为，原、被告在自愿合法的基础上签订《委托经营管理协议》，该合同系双方真实意思表示，依法成立，受法律保护。被告到期未按约支付经营回报收益的行为已构成违约，其理应支付原告2014年11月1日至2015年10月31日的经营回报收益43897元及其违约金。但双方约定的违约金过高，根据我国《合同法》第一百一十四条的规定，应当予以适当减少。对于原告要求解除合同、返还房屋、恢复原状的主张，因既不符合我国《合同法》明确规定的解除情形，亦不符合合同约定的解除情形，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州鑫岛投资有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告丁咏梅2014年11月1日至2015年10月31日的经营回报收益43897元及逾期支付的违约金（自2015年11月1日起，以43897元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算至实际支付之日止）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，减半收取448.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民���院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员  胡立恒二〇一六年一月十一日书 记 员  彭梦垚
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更142号罪犯付国宏，男，生于1978年9月25日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2012年3月5日作出（2012）鄂钟祥刑初字第60号刑事判决，以被告人付国宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯付国宏在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯付国宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯付国宏在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯付国宏减去有期徒刑十一个月。（刑期至2019年10月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年一月十八日书记员 鲁习梅
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0781刑初46号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人靳某某，男，1987年9月28日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2015年10月14日被凌海市公安局取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察��刘扬扬、詹卓出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2015年10月14日13时10分，执勤民警在凌海市集贸街洪福家园门前，对一辆铃木牌两轮摩托车路检路查时，发现驾驶员靳某某有饮酒驾车嫌疑。经呼气式酒精检测仪检测，发现靳某某血液中酒精含量为134.8mg／100ml。后经锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验：在所送靳某某血液检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇155毫克。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人靳某某醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。被告人靳某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，并有案件来源、抓捕经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，涉案机动车照��，现场驾驶员酒精含量检测报告，当事人血样提取登记表，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，户籍信息，亲笔陈述，被告人靳某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人靳某某忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达每百毫升155毫克，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪，凌海市人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人靳某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2016年4月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接��判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许冰二〇一六年一月二十一日书 记 员  艾杨
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第6224号原告苏小清，女，1980年10月8日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告陈清法，男，1975年4月19日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告黄亚华，女，1972年9月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告苏小清与被告陈清法、黄亚华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员徐翰毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏小清到庭参加诉讼，被告陈清法、黄亚华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏小清诉称，被告陈清法于2014年10月29日向原告借款20万元，又于2014年11月21日向原告借款20万元。原告按约定将40万元借款实际支付给被告陈清法后，其未依约支付利息给原告，后经原告多次向其追讨借款本息未果。被告黄亚华与被告陈清法系夫妻，诉争借款系两人婚姻关系存续期间所借，为两被告夫妻共同债务，被告黄亚华应对上述借款承担共同还款责任。故起诉至法院，请求判令被告陈清法、黄亚华共同偿还原告借款40万元，并按月利率1%计付自借款之日起至实际还款之日止的利息。被告陈清法、黄亚华未作答辩。经审理查明，被告陈清法与被告黄亚华系夫妻。被告陈清法分别于2014年10月29日、2014年11月21日出具两份借据给原告苏小清收执，载明向原告借款共计40万元，两笔借款均未约定借款期限及利息。另查明，原告苏小清在被告陈清法出具上述两份借据当日，遂将40万元借款本金转账至被告陈清法指定的其开设于中国建设银行圣湖支行账号为XXX的银行账户。出具上述借据后，被告陈清法先后共转账25200元给原告苏小清。本院认为，原告苏小清与被告陈清法之间的民间借贷关系事实清楚，有被告陈清法出具的借条及银行转账凭证为证，本院予以认定。由于双方在借条中未明确约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内还款。另，原告主张双方口头约定诉争的两笔借款均按月利率1%计息，但未能提供足够的证据证明，本院不予采信。因借条中未对借款利息作出明确约定，故诉争借款应认定为无息借贷，被告陈清法在借款后转账给原告的25200元应认定为偿还原告的借款本金，被告至今尚欠原告本金374800元未偿还，同时应按月利率0.5%计付自2015年10月15日原告起诉之日起至实际还款之日止的利息给原告。被告陈清法、黄亚华系夫妻，诉争款项系两人婚姻关系存续期间向原告所借，依法应认定为两被告夫妻共同债务，被告黄亚华对被告陈清法应偿还原告的借款本息承担共同还款责任。被告陈清法、黄亚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈清法、黄亚华应于本判决生效之日起十日内偿还给原告苏小清借款374800元，并按月利率0.5%计付自2015年10月15日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告苏小清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告苏小清负担189元，被告陈清法、黄亚华负担3461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  徐翰毅二〇一六年一月十二日书记员  李 宪附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4506号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告邬君玉,男，1975年4月27日生，汉族，住上海市黄浦区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告邬君玉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告邬君玉系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,510.57元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,510.57元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人��人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕南法刑初字第580号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人方荣钦，男，1983年1月8日出生于福建省云霄县，汉族，文化程度小学，农民。因犯销售伪劣产品罪于2012年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2013年7月30日被取保候审，同年8月5日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2012年10月31日起至2013年7月30日止）。因涉嫌犯非法经营罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人许铭正，福建远大联盟律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）548号起诉书指控被告人方荣钦犯非法经营罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人方荣钦及辩护人许铭正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月22日1时许，被告人方荣钦在他人雇佣下，驾驶悬挂假冒号牌粤DBT6**的金杯牌面包车运载假冒“中华”、“芙蓉王”等品牌的成品卷烟、烟丝及卷烟标识，途经潮南区胪岗镇人民政府大院门口时遇公安民警检查，被告人方荣钦见状弃车逃跑，在逃离过程中被公安民警抓获，现场从该面包车上查获假冒“中华”品牌的卷烟7万支、“芙蓉王”品牌的卷烟35，000支（价值共人民币27万元），烟丝200公斤（价值人民币12，843元）及“红河”、“芙蓉王”、“云烟”、“白沙”等品牌的卷烟标识一批。经广东省质量监督烟草检验站检验，扣押的涉案卷烟属于假冒注册商标且伪劣卷烟。上述事实，被告人方荣钦在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局扣押清单、检查笔录，经济犯罪侦查大队抓获经过说明，发案现场、作案工具、赃物拍照，福建省云霄县公安局马铺派出所户籍证明，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼刑二初字第31号刑事判决书、岳阳市看守所释放证明，证人张某辉、刘某民的证言，广东省烟草专卖局涉案卷烟价格证明，汕头市烟草专卖局潮南区分局关于卷烟、烟丝询价的复函，广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验送样单、检验报告和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方荣钦违反烟草专卖法规，受他人雇佣运载假冒卷烟，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，已构成非法经营罪。被告人方荣钦的非法数额在25万元以上，属“情节特别严重”。公诉机关指控被告人方荣钦犯非法经营罪的罪名成立。被告人方荣钦前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人方荣钦的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚。被告人方荣钦的辩护人提出的被告人方荣钦的行为属犯罪未遂，受雇佣为他人非法经营假冒卷烟提供运输便利，在共同犯罪中属从犯，以及当庭自愿认罪等情节，请求对其予以减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第六条、第九条第一款之规定，判决如下：被告人方荣钦犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2019年5月21日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新审 判 员  林美珠人民陪审员  吴国坤二〇一六年一月十九日书 记 员  李奕生附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。第九条本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。本解释所称“卷烟辅料”，是指卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束。本解释所称“烟草专用机械”，是指由国务院烟草专卖行政主管部门烟草专用机械名录所公布的，在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成一项或者多项特定加工工序，可以独立操作的机械设备。本解释所称“同类烟草专用机械”，是指在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成相同加工工序的机械设备。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2015）营西民二初字第557号原告营口瀚石机电设备有限公司。法定代表人张凤玲，系该公司总经理。委托代理人张娜，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。被告辽宁德马重工有限公司。法定代表人郝元凯。原告营口瀚石机电设备有限公司与被告辽宁德马重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张娜到庭参加了诉讼。被告辽宁德马重工有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告营口瀚石机电设备有限公司诉称，原告向被告供应机电类的产品，被告未及时给付货款，截止2015年3月19日经双方对帐核实被告尚欠原告货款181，389.65元。后经原告催要，被告给付货款人民币5000元，尚欠货款176，389.65元。为此原告特诉至贵院，请求1、判令被告给付原告货款人民币176，389.65元，并从2015年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息；2、诉讼费由被告承担。被告辽宁德马重工有限公司未答辩。经审理查明：2010年至2013年期间原告向被告供应机电类产品。原告按被告要求送货后，被告未及时给付货款。2015年3月19日原、被告经对帐核实被告尚欠原告货款人民币181，389.65元。对帐后被告又给付原告货款人民币5000元，尚欠原告货款176，389.65元至今没有给付。原告于2015年10月8日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的对帐函在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供对帐函能够证明原、被告之间存在买卖法律关系及被告尚欠原告货款人民币176，389.65元，被告没有及时给付系违约行为依法应承担违约责任，被告应给付原告货款人民币176，389.65元。原告诉请从2015年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，于法有据，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁德马重工有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告营口瀚石机电设备有限公司货款人民币176，389.65元，并从2015年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，828元，保全费人民币1，520元由被告承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  高 奇代理审判员  贾媛月代理审判员  张 佳二〇一六年一月九日书 记 员  沈 美
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更426号罪犯段黎明，现在江苏省边城监狱服刑。新沂市人民法院于2013年5月25日作出（2013）新少刑初字第0007号刑事判决，以被告人段黎明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯段黎明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯段黎明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段黎明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯段黎明减去有期徒刑十一个月十日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 岚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第02686-1号申请执行人福建乐欣工程发展有限公司湖南分公司。被执行人湖南中房建筑有限公司。申请执行人福建乐欣工程发展有限公司湖南分公司与被执行人湖南中房建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第00118号《民事判决书》以及长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民三终字第00247号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付余款641743.3元及利息274810元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案一、二受理费、鉴定费合计26144元，申请执行费8817元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南中房建筑有限公司存款或其它收入979584元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹智军二〇一六年一月八日书记员  戴 勇
镇江市丹徒区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1112行审4号申请人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。委托代理人朱江平、祝锦江，镇江市国土资源局××局干部。被申请人镇江万嘉恒俊物流有限公司，住所地镇江市。法定代表人吴大生，该××经理。申请人镇江市国土资源局于2015年5月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出镇国土资监处徒（2015）119号行政处罚决定：“一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇千里村八组、十二组土地13479平方米土地；二、没收在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以罚款人民币252535元。”因被申请人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定规定的义务，2015年11月2日，申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请人仍未履行规定的义务。2016年1月13日，申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查后认为，被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第五十三条之规定，裁定如下：一、申请人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒（2015）119号行政处罚决定中的第一、第三项本院准予强制执行；二、镇国土资监处徒（2015）119号行政处罚决定中的第二项本院不予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭德文代理审判员  夏 莹人民陪审员  施效民二〇一六年一月二十八日书 记 员  谢 琦
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)眉东民初字第3681号原告万红军。委托代理人徐东风，四川清正律师事务所律师。被告田永和。原告万红军诉被告田永和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告万红军及其委托代理人徐东风，被告田永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万红军诉称：被告田永和与原告系朋友关系。被告在2013年底向原告借款3万元，未归还，被告于2015年3月27日向原告重新出具了3万元的借条，2015年3月27日，被告又向原告借款75000元，约定，被告在太和车城中学的工程完工后归还原告。车城中学的工程已于2015年6月底完工，但被告至今未归还原告以上两笔借款共105000元。请求法院判决被告立即归还原告借款105000元，并从2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清借款之日止。被告田永和答辩称：借原告105000元是事实，但被告已归还原告14000元，应从借款中扣减。被告现无钱归还原告，待被告有钱时就及时归还。如被告在短时间内归还借款，就不计算利息，如被告超过一年未归还，就按银行同期贷款利率计算利息。经审理查明：原告万红军与被告田永和系朋友关系。被告在2013年底向原告借款3万元，未归还，被告于2015年3月27日向原告重新出具了3万元的借条，该借条载明；“今借到万红军30000元正，（大写三万元正），2015、2、17号，借款人田永和”。2015年3月27日，被告又向原告借款75000元，该借条载明；“今借到万红军75000元，柒万伍仟元正，（注明在太和车城中学的工程完工后付清）2015年3月27日，借款人田永和”。被告已归还原告12500元（已扣减被告应付原告工资1500元），剩余借款92500元，被告至今未归还原告，另查明：车城中学的工程已于2015年6月底完工。原告于2015年12月14日起诉。以上事实有借条和原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为，原告万红军与被告田永和之间的债权债务关系有被告出具的借条和双方当事人的当庭陈述予以证明，本院予以确认。现车城中学的工程已完工，被告应及时归还原告的借款。由于双方之间的借款未约定利息，应视为在借款期限内不付利息的借款。但从原告主张权利之日起即从起诉之日起，原告可以主张利息。因此，原告提出利息从2015年7月1日起计算的主张，本院不支持，借款利息起算日期应为2015年12月14日，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息的标准，不违反国家法律规定，本院支持。为保护当事人合法的民事权益，本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告田永和在本判决生效后一月内一次性偿还所借原告万红军的借款本金92500元及利息（利息计算方式为：以本金92500元为基数，从2015年12月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的本金给付之日，如逾期未支付，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1200元，由被告田永和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  郭旭东二〇一六年一月六日书记员  廖智慧
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第7059号原告刁世录，男，住胶州市。委托代理人张科荣，系山东汇融律师事务所律师。被告高丽华，女，汉族，住胶州市。被告李帅，男，汉族，住胶州市。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三楼。负责人国振亮，总经理。委托代理人程继元，男，汉族，系该公司职工。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告刁世录诉被告高丽华、李帅、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高丽华、李帅、华泰财产保险有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告高丽华、李帅、华泰财产保险有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刁世录撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 郭 倩审 判 员 赵 娜人民陪审员 赵 旭二〇一六年一月十二日书 记 员 孟红坡
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0703行初3号原告刘素琼，女，汉族，生于1956年5月8日，住四川省三台县。委托代理人尤金停，四川天启律师事务所律师。被告绵阳市人力资源和社会保障局。住所地：绵阳市涪城区南河路**号。法定代表人李川萍，该局局长。第三人四川金和新型建材有限公司。住所地：四川省盐亭县麻秧乡下月园村。法定代表人郑蓉，该公司董事长。原告刘素琼诉被告绵阳市人力资源和社会保障局行政（不予）受理一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告刘素琼撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审 判 长  王志萍审 判 员  陈 平人民陪审员  唐小红二〇一六年一月十五日书 记 员  车娟娟
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202财保5号申请人刘承虎。被申请人赵其先。被申请人赵秋梅。申请人刘承虎与被申请人赵其先、被申请人赵秋梅诉前财产保全一案，申请人刘承虎于2016年1月25日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人赵其先、被申请人赵秋梅银行存款120万元或查封其同等价值的财产。申请人刘承虎自愿以其名下位于青岛市市南区延安三路XXX号XXXX户房产为本案提供担保。经审查，本院认为，上述申请符合法律规定。为保证担保财产的有效性，应同时查封担保人所提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人赵其先、被申请人赵秋梅银行存款120万元或查封其同等价值的财产。查封申请人刘承虎名下位于青岛市市南区延安三路XXX号XXXX户房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 董 梅审判员 王功智审判员 荣文浩二〇一六年一月二十五日书记员 张 茜
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 判 决 书双刑一终字第30号原公诉机关宝清县人民检察院。上诉人（原审被告人）柳某旭，男，1984年9月18日出生。2014年8月12日因本案被宝清县公安局取保候审，2015年7月6日被再次取保候审，9月8日被逮捕。现羁押于宝清县看守所。上诉人（原审被告人）柳某旸，男，1992年1月2日出生。2014年8月12日因本案被宝清县公安局取保候审，2015年7月6日被再次取保候审，9月8日被逮捕。现羁押于宝清县看守所。宝清县人民法院审理宝清县人民检察院指控原审被告人柳某旭、柳某旸故意伤害一案，于2015年9月8日作出（2015）清刑初字第53号刑事判决。原审被告人柳某旭、柳某旸不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双鸭山市人民检察院检察员林红艳出庭履行职务，上诉人柳某旭、柳某旸到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年8月1日5时许，被害人张某某和朋友焦某某、岳某到宝清县宝清镇啤酒厂小区找舅舅柳某某索要欠款。柳某旭、柳某旸与柳某某乘车离开小区大门时，见张某某乘车跟随其车后，便下车将张某某从车内拽出，二被告人用拳、脚将张某某鼻、眼、牙齿等部位打伤。经黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定，被害人损伤程度属轻伤二级。柳某旭、柳某旸分别于2014年8月1日、8月12日被宝清县公安局传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公安机关出具的到案经过，被害人张某某的陈述，证人柳某某、岳某、焦某某的证言，现场勘验笔录及照片，现场视频，黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定意见书，二被告人的供述等证据证实。原审法院认为，被告人柳某旭、柳某旸故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，二被告人在对被害人实施伤害过程中，作用相当，均系主犯。二被告人在案发后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定柳某旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；柳某旸犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人柳某旭、柳某旸上诉称，被害人张某某与其系亲属关系，被害人具有过错，原审法院量刑过重。出庭检察员意见，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2014年8月1日5时许，被害人张某某和朋友焦某某、岳某到宝清县宝清镇啤酒厂小区找舅舅柳某某索要欠款。被告人柳某旭、柳某旸与父亲柳某某乘车离开小区时，张某某驾车跟随其后，被告人柳某旭、柳某旸用拳、脚将被害人张某某鼻、眼、牙齿等部位打伤。经鉴定，被害人张某某损伤程度属轻伤二级。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人张某某陈述。2014年8月1日5时许，我和焦某某、岳某去宝清县啤酒厂小区找舅舅柳某某索要欠款。柳某某驾车搭乘柳某旭、柳某旸出小区大门，我跟朋友驾车也出小区。柳某某停车，柳某旭、柳某旸下车把我从车上拽下来，拳打脚踢将我打晕。2、证人柳某某证言。2014年8月1日5时许，我和二儿子柳某旸碰见张某某及两名男子找我要钱，大儿子柳某旭下楼后要动手打张某某，我将两个儿子推到车里。车到小区门口时，张某某车跟在后边。我把车停下，两个儿子将张某某从车里拽出来，用拳头打张的头部，张的鼻子流血倒在地上，我将两个儿子拽上车离开。3、证人焦某某证言。2014年8月1日早，张某某让我驾车去他舅家，岳某也跟着去。在啤酒厂小区门口，张某某的舅舅拉着他两个儿子从小区出来，他舅舅的两个儿子过来打开车门对张某某头部拳打脚踢，我用手机录下来。4、证人岳某证言。2014年8月1日5时许，我和焦某某陪张某某去他舅舅家。我们到啤酒厂小区门口等着没下车，张某某舅舅的小儿子走到车前面骂张。他舅舅的大儿子从楼上下来后，他们三人开车从小区出去停在路边，小儿子过来用拳头打张某某头部两拳，又将张拽出车外拳打脚踢，大儿子也过来对张某某拳打脚踢，张满脸血倒在地上，小儿子拽张的头发将头向地上磕三四下。我拨打110和120报警。5、到案经过。宝清县公安局接到被害人张某某的报案后，分别将被告人柳某旭、柳某旸传唤到案。6、视频资料。被告人柳某旭、柳某旸将被害人张某某打伤的案发过程。宝清县公安局（K2305230000002014080009）现场勘验笔录及照片。案发现场位于宝清县啤酒厂小区西大门处，案发地面上有少量血迹。8、黑龙江省公安厅法医鉴定中心（黑）公（刑技）鉴（法临）字（2015）46号鉴定书。被害人张某某的鼻部损伤程度为轻伤二级。上诉人柳某旭供述。张某某是我老姑柳某的儿子。2014年8月1日5时许，我爸柳某某与张某某在楼下吵吵，身边站了两名男子，弟弟柳某旸也在，我爸怕发生冲突将我跟弟弟拽上黑色桑塔纳车。到啤酒厂大门时，张某某的黑色轿车也跟了上来，我让我爸停车，过去打张某某的面部，并将他拽下车，我对他的头部打四五拳，弟弟也动手了。张某某脸、鼻子上有血。上诉人柳某旸供述。2014年8月1日5时许，我跟我爸柳某某下楼时碰见张某某及两名男子，我爸让他们下楼说话。我哥柳某旭从楼上下来，我爸怕我和我哥与张某某发生冲突，将我俩拽到车上，拉我俩出小区。张某某车跟出来，我哥就过去把张从车上拽出来打他的脸部两拳，我也过去打张的脸部两拳，踢了他一脚。本院认为，上诉人柳某旭、柳某旸故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，二人均起主要作用，系主犯。关于二上诉人所提“被害人具有过错”的上诉理由，经查，无证据证实被害人对本案的发生、发展存在过错，本院不予采纳。柳某旭、柳某旸在案发后能如实供述自己罪行，且本案系亲属之间债务引发，二上诉人确有悔罪表现，均系初犯、偶犯。二审期间，其父与被害人自行达成民事和解，取得被害人的谅解，对柳某旭予以从轻处罚；同时考虑柳某旸系在校学生，可对其免于刑事处罚。一审法院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定错误，本院予以纠正。一审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百七十九条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第三十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、撤销宝清县人民法院（2015）清刑初字第53号刑事判决的第一、二项，即被告人柳某旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人柳某旸犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、上诉人柳某旭犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年1月6日起至2016年5月7日止）。三、上诉人柳某旸犯故意伤害罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长  冯敬坤代理审判员  陈激扬代理审判员  孙艳萍二〇一六年一月五日书 记 员  王嘉烁
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初55号原告：莱芜市兴展工贸有限公司，住所地：山东省莱芜市经济开发区鹿鸣路中段。法定代表人：徐铁成，职务：董事长。被告：晋城市安鼎矿用材料有限公司，住所地：山西省晋城市开发区兰花路。法定代表人：聂青利，职务：董事长。被告：董月花，系晋城市安鼎矿用材料有限公司的股东。被告：李向华，系晋城市安鼎矿用材料有限公司的股东。被告：闫梅芳，系晋城市安鼎矿用材料有限公司的股东。被告：郭帅，系晋城市安鼎矿用材料有限公司的股东。原告莱芜市兴展工贸有限公司与被告晋城市安鼎矿用材料有限公司、董月花、李向华、闫梅芳、郭帅买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告莱芜市兴展工贸有限公司自愿申请撤诉。本院认为：原告莱芜市兴展工贸有限公司自愿申请撤诉，经审查，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告莱芜市兴展工贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1943元、诉讼保全费1416元，共计3359元，由原告莱芜市兴展工贸有限公司负担。审判员  冯立柏二〇一六年一月十八日书记员  朱丽杰
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗云法刑初字第2956号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邓继璋，出生地广东省广州市，户籍地广州市白云区。因本案于2015年3月17日被羁押，同年3月19日被取保候审，2016年1月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］2953号起诉书指控被告人邓继璋犯贩卖毒品罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人邓继璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年3月17日16时许，被告人邓继璋伙同同案人严某（另案处理）经合谋贩卖毒品后，在广州市白云区人和镇西成村东祥路6号邓的住处内，以人民币100元的价格向吸毒人员包某某贩卖海洛因1包，以人民币50元的价格向吸毒人员黄某某贩卖海洛因1包。上述二吸毒人员在交易完成后离开现场时被公安人员抓获，并被查获白色固体各1包。后公安人员在上址将邓继璋和严某抓获，并当场缴获其白色固体55包、白色晶体19包，从同案人严某身上缴获白色固体4包。经鉴定，缴获的白色固体55包，净重3.16克，检出海洛因成分；白色晶体19包，净重21.80克，检出甲基苯丙胺成分；从吸毒人员黄某某身上缴获的白色固体1包，净重0.17克，检出海洛因成分；从吸毒人员包某某身上缴获的白色固体1包，净重0.18克，检出海洛因成分；从同案人严某身上缴获的白色固体4包，净重1.42克，检出海洛因成分。根据上述事实，公诉机关认为，被告人邓继璋无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上、海洛因不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓继璋犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邓继璋对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2015年3月17日16时许，被告人邓继璋伙同同案人严某（另案处理）经合谋贩卖毒品后，在广州市白云区人和镇西成村东祥路6号邓的住处内，以人民币100元的价格向吸毒人员包某某贩卖海洛因1包，以人民币50元的价格向吸毒人员黄某某贩卖海洛因1包。上述二吸毒人员在交易完成后离开现场时被公安人员抓获，并被查获白色固体各1包。后公安人员在上址将邓继璋和严某抓获，并当场缴获其白色固体55包、白色晶体19包，从同案人严某身上缴获白色固体4包。经鉴定，缴获的白色固体55包，净重3.16克，检出海洛因成分；白色晶体19包，净重21.80克，检出甲基苯丙胺成分；从吸毒人员黄某某身上缴获的白色固体1包，净重0.17克，检出海洛因成分；从吸毒人员包某某身上缴获的白色固体1包，净重0.18克，检出海洛因成分；从同案人严某身上缴获的白色固体4包，净重1.42克，检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人邓继璋的供述、同案人严某的供述及辨认材料、证人包某某、黄某某的证言及辨认材料、现场勘验笔录、现场照片、化验检验报告、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、检查笔录、扣押清单、证据保全清单、身份材料及到案经过。本院认为，被告人邓继璋无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上、海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓继璋犯贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人邓继璋犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人邓继璋犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓继璋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵刑期3天，即自2016年1月11日起至2023年1月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的毒品海洛因61小包、甲基苯丙胺19小包、作案工具电子称1把、毒资人民币150元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简伟杰人民陪审员  谢兰英人民陪审员  周翠娥二〇一六年一月十二日书 记 员  黄妙思附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0118行审21号申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码00933675-8。法定代表人邹光明，主任。被执行人车明祥，男，1982年2月28日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人廖红梅，女，1982年6月2日出生，彝族，四川省泸县人，现住重庆市永川区。案由：拖欠社会抚养费。申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会依据永卫计征字[2015]第1389号征收社会抚养费处理决定书，于2016年1月19日向本院申请执行被执行人车明祥、廖红梅拖欠社会抚养费一案。本院在合法性审查过程中，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年1月25日向本院申请撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向本院书面申请要求撤回强制执行申请是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予重庆市永川区卫生和计划生育委员会撤回强制执行申请。审 判 长 何 平审 判 员 鲁 勇代理审判员 王 蕊二〇一六年一月二十五日书 记 员 谢晓丽
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初269号原告康述平，男，汉族，户籍所在地：江西省赣州市大余县，现住珠海市。身份证号码：×××3417。被告珠海旗茂商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇虹晖一路50号第48号、201号铺。法定代表人孔祥礼。本院在审理原告康述平诉被告珠海旗茂商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告康述平以双方达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告珠海旗茂商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉系对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告康述平撤回起诉。案件受理费人民币98元，由原告康述平负担。审判员  袁朔霖二〇一六年一月二十八日书记员  伍淑芳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更906号罪犯谷建明，现在河北省冀中监狱服刑。二○一一年三月二十二日因犯诈骗罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5万元，缓刑期内又犯新罪。河北省博野县人民法院于二○一四年六月三十日作出（2014）博刑初字第30号刑事判决，以被告人谷建明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2万元；撤销浙江省江山市人民法院于二○一一年三月二十二日作出（2011）衢江刑初字第80号刑事判决书中对被告人谷建明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5万元的判决，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谷建明在服刑期间，于2015年1月18日至2015年10月19日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谷建明减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2013年9月25日起至2016年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖