贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初827号原告（反诉被告）贵州安顺栖凤阁装饰工程有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人胡健，系公司总经理。委托代理人常开祥，系贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人张静，系贵州圣丰律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）贵州基石商贸有限责任公司。住所地：贵州省普定县。法定代表人李军，系公司负责人。原告（反诉被告）贵州安顺栖凤阁装饰工程有限公司（以下简称“安顺栖凤阁公司”）与被告（反诉原告）贵州基石商贸有限责任公司（以下简称：贵州基石公司“）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）贵州栖凤阁公司的法定代表人胡健及其委托代理人常开祥、张静到庭参加诉讼，被告（反诉原告）贵州基石公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院2016年8月5日作出（2016）黔0422民初第827号民事裁定书，裁定：本案反诉按撤诉处理。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告于2015年7月22日签订了《装饰合同》，约定由原告装修被告位于普定县的艺术发艺内部改造装饰项目，总施工面积360平方米，工程开工日期为2015年7月25日，竣工日期为2015年10月8日，工程总费用共计495703.7元，后经双方议价，约定工程价款为450000元，付款方式为合同一经签订，乙方（本案原告）进场，甲方（本案被告）即应付工程款100000元，工程验收合格后，支付乙方至工程款的50%即125000元，工程完工后，甲方验收合格后，支付剩余工程款225000元。合同约定工程本应于2015年10月18日，但因被告一直拖欠工程款，致使工程于2015年11月18日才完工，原告完工后即交付给被告，现被告也实际投入使用，但被告并未按合同约定支付工程尾款150000元，原告多次催告，被告以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求1、判令被告支付拖欠原告的工程款150000元，并承担工程款5%的违约责任（按未付工程款150000元计算，违约金为7500元）；2、判令被告依合同约定承担误工费1680.6元（按合同约定，因甲方原因延迟完工，每延迟一日，以装饰工程价款中人工费的1%作为误工费支付，人工费5602元为基数，工期延误一个月计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格；2、栖凤阁装饰合同，证明原告与被告签订装修合同的事实；3、基础工程标准预算书，证明该项目的预算明细，同时被告盖章认可该报价，预算金额495001元，最终确认工程款为450000元的事实；4、营业时照片、原始照片、竣工效果图及效果图，证明原告为被告装修的工程已竣工验收，被告已实际使用，达到支付工程余款的条件；5、开业视频（光盘），证明涉案工程被告已经投入使用，被告拒付工程余款150000元无事实和法律依据。6、原告庭后向本院提交了普定XXX发咖（被告艺术发艺名称）工程付款说明及银行流水，证明被告通过安顺农村商业银行股份有限公司山京支行、中国工商银行股份有限公司安顺南街支行向原告方支付工程款300000元的事实；被告向本院提供证据并经原告质证。1、营业执照及组织机构代码证；2、装饰合同；3、处理项目清单；4、基础工程标准预算书；5、被告自制装修验收问题清单说明及照片；6、采购汇总表、收条及设备清单。原告对处理项目清单不予认可；对自制装修验收问题清单说明及照片真实性及关联性不予认可，因为该工程被告未经验收即使用，其再以工程质量存在问题为由拒付工程款于法无据；认为采购汇总表、收条及设备清单与本案无关，对其他证据的真实性均无异议。上述证据及质证意见，经本院全案审查综合认定如下：经审理查明：2015年7月22日，原告安顺栖凤阁公司（乙方）与被告贵州基石公司（甲方）签订《栖凤阁装饰合同》。约定：原告安顺栖凤阁公司以总包干的方式承包被告贵州基石公司位于安顺市普定县艺术发艺内部改造装饰工程；总施工面积360平方；开工日期：2015年7月25日，竣工日期：2015年10月18日，工程总天数75天；工程总价款450000元；付款方式：1、合同一经签订，乙方进场，甲方即应预付工程款100000元，大写：壹拾万元整。工程按照进度付款，在泥工完工后，木工进场时，甲方验收合格后，支付乙方至工程款的50%，小写125000元，大写：壹拾贰万伍仟元整。工程完工后，甲方验收合格后，支付剩余工程款，小写225000元，大写：贰拾贰万伍仟元整，不留质保金。甲方验收工程需在乙方通知2日内完成。施工范围以《预算书》为准，如有增加项目，工程工期顺延，且甲方需在2个工作日内与乙方协商确定；工程工期：1、如因乙方原因而延误完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因延迟完工，每延迟一日，以装饰工程价款中人工费的1%作为误工费支付给乙方；违约责任，合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的3%作为违约金额付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金额，应进行全额补偿。甲方应按合同约定支付乙方工程进度款。若甲方不按时支付乙方工程款，应对乙方承担工程款5%的违约责任。合同签订后，原告即进场施工，被告陆续向原告支付工程款300000元。工程于2015年11月18日完工后交付被告使用，正常营业至今。安顺栖凤阁公司于2016年5月27日向本院提起诉讼，请求判决支付拖欠的工程款150000元，并承担工程款5%的违约责任；支付误工费1608.6元；承担本案诉讼费用。6月17日，贵州基石公司提出反诉，请求：1、判令被反诉人继续履行装饰合同，并对验收不符处按照合同约定重新装修，直至达到装饰合同约定的装修的要求为止；2、被反诉人赔偿反诉人因其履行合同不符合约定给反诉人造成的实际损失259800元；3、本案诉讼费由被反诉人承担。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原告安顺栖凤阁公司与被告贵州基石公司自愿签订的《栖凤阁装饰合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法、有效的合同。双方应按照合同的约定全面履行权利和义务。合同签订后，原告按照约定进场施工，现工程已完工并交付使用，被告应当按照约定支付剩余工程款，故安顺栖凤阁公司要求被告付清工程余款的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，因双方签订的合同中对逾期支付工程款的违约责任用支付违约金方式进行了明确约定，且约定的违约金数额不违反法律规定，并未超出双方当事人签订合同时应当预见的范围，故原告诉请被告承担工程款5%的违约金，本院予以支持。虽然双方在《栖凤阁装饰合同》中对工期延误有支付误工费的约定，但因原告未举证证实工期延误系因被告的原因造成，故其要求支付误工费的诉请，本院不予支持。贵州基石商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州基石商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告贵州安顺栖凤阁装饰工程有限公司工程款150000元及违约金7500元。二、驳回原告贵州安顺栖凤阁装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元，减半收取1742元，由被告贵州基石商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 佳二〇一六年八月十二日书记员 阳玉梨