重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初901号原告陈小泉，男，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者，特别授权。被告张绍华，男，1965年10月31日出生，汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人张娅，女，1990年9月7日出生，汉族,住重庆市南岸区，系被告女儿，特别授权。被告王小保，男，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告陈小泉诉被告张绍华、王小保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员李星伟独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告陈小泉及其委托代理人唐华，被告张绍华的委托代理人张娅，被告王小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小泉诉称，2015年3月8日21时20分许，被告张绍华驾驶车牌号为渝B153**的轻便摩托车，沿重庆市万盛区万东北路华强饭庄路段左转弯时，与原告陈小泉驾驶的车牌号为渝BC68**的普通摩托车发生碰撞，致原告陈小泉受伤的道路交通事故，经重庆市公安局万盛区分局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，被告在此次事故中应负主要责任。原告陈小泉经治疗出院，同时，经查明，渝B153**号车的车主登记为被告王小保。现原告起诉来院请求判令二被告赔偿原告各项损失共计117484.27元。本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告增加请求判令二被告支付原告鉴定费1900元，并提出因车牌号为渝B153**的轻便摩托车脱保，二被告应在交强险限额范围内赔偿原告，超出交强险限额的部分，由原告承担30%的责任，二被告承担70%的责任。被告张绍华辩称，车牌号为渝B153**的轻便摩托车是我购买的，与被告王小保无关。事故发生后原告并没有立马住院，对医疗费部分，我方只认可治手的费用，其他费用不认可。住院补助，我方要求按地级市的标准计算。误工费，因原告是协警，只能按这个标准计算。另外，两车并没有发生碰撞，是原告自然倒地。原告是喝了酒开车的，他自己有责任。被告王小保辩称，车牌号为渝B153**的轻便摩托车是我作为废品卖给张绍华的，这个事故我没有责任，我也不知道张绍华会用这个车。经审理查明，2015年3月8日21时20分许，被告张绍华驾驶车牌号为渝B153**的轻便摩托车，沿重庆市万盛经开区万东北路华强饭庄路段左转弯时，与原告陈小泉驾驶的车牌号为渝BC68**的普通摩托车发生碰撞，致原告陈小泉受伤，两车受损的交通事故。2015年3月9日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，被告张绍华承担事故的主要责任，原告陈小泉承担事故的次要责任。2015年11月11日，原告陈小泉在万盛经开区黄利摩托车经营部维修渝BC68**的普通摩托车，产生摩托车材料和工时费1030元。事故发生后，原告于2015年3月9日、2015年3月13日、2015年3月22日、2015年4月15日前往重庆南桐矿业有限责任公司总医院门诊部治疗，产生门诊医疗费816.5元，于2015年4月17日前往重庆市中医骨科医院门诊部治疗，门诊诊断建议到三甲医院进行手术补救治疗，产生门诊医疗费449.8元。后原告于2015年4月23日前往重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，于2015年6月1日出院，共计住院39天。出院诊断为：1．左侧腕部舟骨、豌豆骨、钩骨、三角骨、尺桡骨远端骨折伴月骨脱位（陈旧性）；2.左侧腕部腕管综合征。出院医嘱为：门诊随访，加强左手屈伸功能锻炼，如有病情变化及时复诊。住院医疗费14868.17元。重庆市万盛经济技术开发区人民医院分别于2015年6月1日、2015年7月1日、2015年8月1日、2015年9月1日、2015年10月1日出具疾病诊断及休假证明书，每次建议休息30天，共计建议休息150天。2015年10月10日，原告到重庆市万盛经济技术开发区人民医院门诊检查，产生医疗费108.8元。上述医疗费共计16243.27元。2015年10月15日，重庆市万盛司法鉴定所作出鉴定意见：原告陈小泉目前伤残等级属于道路交通事故十级伤残，护理时限鉴定为75天，续医费鉴定为7000元。原告因此用去鉴定费1900元。现原告起诉来院请求判令二被告赔偿原告医疗费16243.27元、住院生活补助费3510元（90元/天×39天）、误工费24990元（4738元/月×0.6÷21.5天×189天）、护理费4738元（4738元/月×0.6÷21.5天×75天）、伤疾补助金50294元（25147元/年×20年×10%）、续医费7000元、精神损失费4000元、修理费1030元、交通费500元、鉴定费1900元，共计119384.27元。另查明，原告系城镇户口居民。渝B153**的轻便摩托车登记的车主为被告王小保，被告王小保于2014年7月20日将该车以100元的价格转让给被告张绍华，事故发生时，该车实际所有人为被告张绍华，该车未投保交强险。原告陈小泉对二被告于2014年7月20日签订的《摩托车转让协议》形成时间存疑，申请进行司法鉴定。2016年6月22日，西南政法大学司法鉴定中心以当事人至今未能提供与检材纸张、字迹油墨种类均一致的对比样本，且本中心亦不能提供合适的对比样本，现有条件下，不能对《摩托车转让协议》的形成时间进行有效检验为由，决定终止鉴定。一审辩论终结前，城镇常住居民人均可支配收入为25147元/年。同时查明，原告陈小泉因本次交通事故，于2015年6月23日被重庆市綦江区人民法院以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。一审辩论终结前，原告未交纳罚金。上述事实，有原告举示的户口页3张、道路交通事故认定书1份、重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院病历1份、重庆南桐矿业有限责任公司总医院及重庆市中医骨科医院门诊病历1份、门诊医药费专用收据10张、住院医药费专用收据1张、出院费用总汇单1份、休假证明书5份、重庆市万盛司法鉴定所司法鉴定意见书1份、重庆市社会团体会费统一收据（鉴定费收据）1张、重庆增值税普通发票（摩托车维修费发票）1张、机动车查询记录1张、（2015）綦法民初字第00304号刑事判决书1份，被告张绍华举示的收据1张、收条1张，被告王小保举示的《摩托车转让协议》1份，西南政法大学司法鉴定中心终止鉴定说明1份以及当事人陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告陈小泉、被告张绍华发生交通事故，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，原告陈小泉承担此事故的次要责任，被告张绍华承担此事故的主要责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。本院认定原告陈小泉承担此事故30%的责任，被告张绍华承担此事故70%的责任。被告王小保将渝B153**的轻便摩托车转让给被告张绍华，虽未办理过户登记，但物权的设立和转让，自交付时发生效力，该车辆所有权自交付时发生转移。原告陈小泉对二被告签订的《摩托车转让协议》形成时间存疑申请司法鉴定，但鉴定机构以缺少对比样本为由终止鉴定，原告亦不能提供其他证据证明该协议系伪造，故本院认定，事故发生时该车所有人为被告张绍华，被告王小保在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。因为被告张绍华未为渝B153**的轻便摩托车投保交强险，所以原告的经济损失，首先由被告张绍华在交强险有责限额内赔偿，超出交强险赔付限额部分，由原、被告按照各自责任比例承担。因原告系城镇户口居民，故对原告的具体赔偿标准，本院采用城镇户口赔偿标准。关于原告陈小泉的具体损失，本院根据原、被告双方所提供的证据，结合《最高人民法院》确定如下：1、医疗费16243.27元；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情主张50元/天，故原告住院伙食补助费为1950元（50元/天×39天）；3、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）；4、护理费，根据原告的伤情并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情主张100元/天，故原告的护理费为7500元（100元/天×75天）；5、误工费，原告未举证证明其有固定收入来源，亦未举证证明自己从事的行业，其误工费标准本院酌情主张80元/天，误工时限为189天（住院39天+休息150天），故原告误工费为15120元（80元/天×189天）；6、财产损失费1030元；7、精神损害抚慰金，本院酌情主张3000元；8、交通费，本院酌情主张300元；9、鉴定费1900元；10、续医费7000元。上述费用共计104337.27元，其中财产损失赔偿项目1030元，医疗费用赔偿项目25193.27元（医疗费16243.27元+住院伙食补助费1950元+续医费7000元），死亡伤残赔偿项目76214元（残疾赔偿金50294元+护理费7500元+误工费15120元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元），鉴定费1900元。本案中，因被告张绍华驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，原告请求被告（投保义务人）在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分则由原、被告按责任比例承担，本院予以支持。原告的财产损失为1030元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故由被告张绍华赔偿原告陈小泉财产损失1030元。因原告的医疗费用为25193.27元（医疗费16243.27元+住院伙食补助费1950元+续医费7000元），已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故超出部分，由原告陈小泉承担30%，即4557.98元[（25193.27元-10000元）×30%]，被告张绍华承担70%，即10635.29元[（25193.27元-10000元）×70%]，加上被告张绍华应承担的交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告张绍华实际应当承担20635.29元。所以在本案中，被告张绍华应赔偿原告陈小泉99779.29元（20635.29元+76214元+1030元+1900元）。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告张绍华赔偿原告陈小泉医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失费等损失共计99779.29元，此款限被告于本判决生效后20日内付清；二、驳回原告陈小泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取498元，由被告张绍华负担349元，由原告陈小泉负担149元（此款系缓交，限原告陈小泉与被告张绍华于本判决生效后20日内直接向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李星伟二〇一六年八月四日书记员  向 琳