wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第3883号申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道609号，组织机构代码:84888038-3。法定代表人王国才。被执行人滕卫军，男，1977年10月19日出生，住浙江省温岭市。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与滕卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）台椒商初字第1024号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行于2015年11月27向本院申请执行，要求被执行人滕卫军支付借款本金人民币200669.31元及利息、公告费500元、律师代理费11200元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人滕卫军所有的坐落于温岭市大溪镇平山村的房产，但该房产一时难以处置变现，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人滕卫军有其他可供执行财产。本院于2016年1月19日告知申请人中国工商银行股份有限公司台州分行本院对本案终结执行，申请人中国工商银行股份有限公司台州分行无异议。本院认为，被执行人滕卫军所有的房产一时难以处置变现，且目前无其他财产可供执行为由，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2015）台椒执民字第3883号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年一月十九日代书 记员  郭健谦
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682莱阳执字第1033号申请执行人：刘某；被执行人：张某；申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳城民初字第938号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-04-20立案执行。执行标的总额为81,900.00元。经本院执行，被执行人已交付81,900.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682莱阳执字第1033号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  张德民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执16-3号申请执行人罗田县城市管理执法局。被执行人吴道福。申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人吴道福城管行政处罚一案，本院作出（2015）鄂罗田行非执字第00142号行政裁定书裁定准予强制执行。本院向吴道福送达执行文书后，其已履行了义务，罗田县城市管理执法局于2016年1月11日出具结案证明。本院认为，被执行人吴道福已履行完义务，申请执行人罗田县城市管理执法局向本院申请结案，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结罗田县城市管理执法局与吴道福城管行政处罚一案（2015）鄂罗田行非执字第00142号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴教武审判员  陈红胜审判员  肖丰玉二〇一六年一月十二日书记员  何春红
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终29号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨青金，男，1991年1月21日出生，贵州省黔西县人，身份证号：5226221991********，苗族，初中文化，无业，住贵州省黄平县谷陇镇。2012年3月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2015年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨青金犯盗窃罪一案，于2015年12月11日作出（2015）云刑初字第2340号刑事判决。宣判后，原审被告人杨青金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人杨青金，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年8月21日16时许，被告人杨青金在本市云岩区市西路商业街内通道2-19号门面内，趁被害人李某不备，将其放在收银台旁边凳子上充电的一部三星牌3502型手机盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币500元。被告人杨青金对起诉指控的事实无异议并当庭自愿认罪。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人俱领。原判认为，被告人杨青金以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，系累犯。据此，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人杨青金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人杨青金以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明，原判认定上诉人杨青金盗窃他人手机的犯罪事实清楚，证据充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人杨青金未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人杨青金提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人杨青金盗窃公民价值人民币500元的财物，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人杨青金在刑罚执行完五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。原判根据上诉人杨青金的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人杨青金所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨青金以非法占有为目的，盗窃公民价值人民币500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人系累犯，应依法从重处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨青金所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴峥嵘代理审判员  马 丽代理审判员  戚 雷二〇一六年一月二十六日书 记 员  李丽华
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更27号罪犯盖某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市东营区人民法院于二〇一四年十一月十日作出（2014）东刑初字第468号刑事判决，以被告人盖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年4月17日起至2016年4月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯盖某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯盖某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获嘉奖二次。上述事实，有罪犯盖某某认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯盖某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年4月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初654号原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人党挨，该公司董事长。委托代理人秦占明，内蒙古众杰律师事务所专职律师。被告贺明伟。原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司诉被告贺明伟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2012年1月-2015年6月的物业服务费6457元及滞纳金；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年1月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  康美明二〇一六年一月二十八日书 记 员  赵 剑法条链接：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督117号申请人王丽敏，女，1979年10月20日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王丽敏于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资17818元未给付，要求被申请人给付所欠工资17818元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王丽敏工资17818元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费82元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督542号申请张小会，女，1973年2月9日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张小会于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资19870元未给付，要求被申请人给付所欠工资19870元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张小会工资19870元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费99元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台仙执民字第1013号申请执行人浙江达利汽车零部件有限公司被执行人蔡春香，本院依据已经发生法律效力的（2015）台仙商初字第00435号，依法向被执行人蔡春香发出执行通知书，责令被执行人蔡春香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡春香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡春香（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币5052188.89元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞韶蓉二〇一六年一月十一日书记员  冯钧荀
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民一初字第2442号原告肖永胜，男，汉族，1973年8月13日出生，身份证登记住址广东省深圳市宝安区。委托代理人尧振光，广东金圳律师事务所律师。被告罗会勇，男，汉族，1976年7月28日出生，身份证登记住址黑龙江省双鸭山市尖山区。原告肖永���诉被告罗会勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人尧振光到庭参加了诉讼，被告罗会勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况出借人：肖永胜。借款人：罗会勇。三、签订借款协议书的时间：2013年12月26日。四、约定的借款本金：人民币5万元。五、实际提供的借款本金金额：人民币47,000元。六、提供借款的方式：银行转账。七、借款期限：从2013年12月26日起至2014年12月25日止。八、约定的借款以及逾期还款利率：每月人民币1,000元，逾期按照150元/日计息。九、借款用途：资金周转。十、还款付息情况：肖永胜称借款人借款后从未还本付息。十一、诉讼请求：1、被告归还欠款本金人民币50,000元整并支付逾期还款利息人民币19,000元；2、本案诉讼费，财产保全费由被告承担。裁决结果本院认为：罗会勇与肖永胜签订的《借款协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受到该《借款协议书》的约束。民间借贷合同属于实践性合同，借款本金的数额以出借人实际出借的款项为准，本案中，肖永胜将人民币3,000元作为借款利息提前在借款本金中扣除，通过银行转账方式向罗会勇提供借款人民币47,000元，故本案借款本金应当认定为人民币47,000元。按照该借款本金，双方约定的每月利息人民币1,000元的标准超过了法律规定的月利率2%的上限，故对超过部分，本院不予支持。罗会勇应当按照以人民币47,000元为基数、月利率2%的标准支付借款利息以及逾期还款利息。被告经本院合法传唤不到庭应诉答辩，放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告罗会勇应于本判决生效之日起三日内偿还原告肖永胜借款本金人民币47,000元以及利息（以人民币47,000元为基数，按照月利率2%的标准从2013年12月26日起计至清偿之日止）；二、驳回原告肖永胜的其他诉讼请求。若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,526元，由被告承担。如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 沁 寰人民陪审员 邓   平人民陪审员 王 丽 萍二〇一六年一月五日书 记 员 宋淇（兼）书 记 员 高   洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共5页
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴民初字第2721号原告徐宏银。委托代理人宋冬生，江苏焯燃律师事务所律师。被告杜文。被告无锡市飞捷运输有限公司，住所地无锡市北塘区新惠路12号。法定代表人谢启美。被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心7层04单元。负责人孙长山，总经理。委托代理人陈桂落，系该公司员工。原告徐宏银与被告杜文、无锡市飞捷运输有限公司（以下简称飞捷公司）、永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告徐宏银诉称，2015年3月31日11时25分，被告杜文驾驶苏B×××××中型普通货车行驶至229省道69km＋520m处，与行走的原告徐宏银相撞，致原告徐宏银受伤。交警大队认定被告杜文负本起事故的全部责任。事故发生后，被告杜文垫付17000元。经了解，涉案车辆在被告永诚财保公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告各项损失218838.23元。被告永诚财保公司辩称，对事故事实、责任认定、涉案车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业险、事故发生在保险期限内均无异议。原告的诉讼请求要符合法律规定。被告杜文辩称，对事故事实、责任认定无异议，涉案车辆是我所有，挂靠在被告飞捷公司，所以行驶证登记的是被告飞捷公司。我垫付给原告17000元，请求一并处理。被告飞捷公司未到庭答辩。经查，2015年12月，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第2430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐宏银因交通事故受伤构成两个九级伤残；2、徐宏银误工期限180日，营养期限60日，护理期限60日。原告的诉讼请求：医疗费44362.83元，住院伙食补助费540元，营养费1200元，误工费3000元／月×6月=18000元，护理费4200元，残疾赔偿金34346元／年×20年×22%=151122.4元，交通费800元，精神损害抚慰金11000元。本院认为，基于查明的事实，双方当事人对住院伙食补助费540元，营养费1200元，护理费4200元，精神损害抚慰金11000无异议，本院予以确认。对双方当事人存在争议的部分，认定如下：医疗费44362.83元，误工费70元／天×180天=12600元，交通费700元；根据原告提供的其子陈珍功夫妇在常州市××、工作的证明，以及天宁区红梅大熊饭店的个体工商户营业执照、原告的打工证明、江苏江南农村商业银行常州市天宁区支行出具的原告定期存款的开销户查询信息，证明原告在常州市工作、生活××1年，被告未能提供足以推翻的证据，故原告有关损害赔偿费用依法应按当地城镇居民标准计算，残疾赔偿金认定为34346元／年×20年×22%=151122.4元。综上，本院认定原告伤残赔偿项下的费用为179622.4元，医疗费用项下的费用为46102.83元，计225725.23元。原告的损失在交强险和100万元不计免赔商业险范围内，被告杜文负事故的全部责任，故由被告永诚财保公司在保险范围内赔偿。被告杜文垫付的17000元由原告依法返还，被告飞捷公司无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐宏银各项损失计225725.23元。其中给付原告徐宏银208725.23元，返还被告杜文17000元。二、驳回原告徐宏银的其他诉讼请求。如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取2343元，被告永诚财保公司负担2167元，被告杜文负担176元。鉴定费4613元由被告杜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费4686元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 员  胡妙江二〇一六年一月二十七日见习书记员  夏誉函
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第2003号之二申请执行人李智成，男，1962年5月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人张安峰，男，1971年3月7日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院在执行已经发生法律效力的（2015）昆民初字第2322号民事判决书。申请执行人李智成与被执行人张安峰民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议，并已部分履行。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）昆民初字第2322号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 蒙审判员 王 伟审判员 唐文山二〇一六年一月二十七日书记员 李晋鹏
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第1241号罪犯程远翔，男，1953年05月23日出生，汉族，中专，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于二ΟΟ八年十一月十三日作出（2008）鲁刑初字第280号刑事判决，认定被告人程远翔��变造金融票证罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年十二月二十三日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二〇一六年一月五日在河南省洛阳监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省洛阳监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减���。经审理查明，原审认定被告人程远翔在任鲁山县农业银行马楼营业所主任期间，其于1995年下半年，伙同霍石头等人，变造马楼营业所定期存款单280万元，在中国农业银行郑州市支行质押贷款280万元，该笔贷款到期后，除偿还借款93.5万元外，剩余186.5万元及利息未还，后由其单位偿还该笔贷款。1995年下半年，程远翔伙同耿福召用同样手法变造定期存款单6万元，在鲁山县财政局国债服务部质押贷款6万元，后将该款挥霍，该贷款至今未还，后由其单位偿还该笔贷款。另查明：案发后，该犯潜逃近13年后被抓获；该犯原住所地的村委会及县、乡民政部门证明程远翔1994年与妻子离婚，目前家中没有任何财产，生活困难；该犯入狱至今月消费130.6元，属低消费水平；该犯患有××，病情较重，患陈旧性肺结核，轻体力劳动及稍有活动即呼吸困难，丧失大部分劳动��力，生活可以自理。罪犯程远翔在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；能够参加力所能及的劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬五次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯��远翔自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，家庭情况、患病情况等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯程远翔减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○八年二月十七日起至二○一六年五月十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  刘长伟人民陪审员  武晓畅二〇一六年一月二十日书 记 员  李争伟
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执290-1号申请执行人李永生，男，54岁。被执行人陈安宁，男，42岁。被执行人隋广敏，女，42岁。本院依据已经发生法律效力的（2014）赤证内民字第1742号公证书，向被执行人陈安宁发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈安宁在中国工商银行内蒙古赤峰元宝山支行账户内存款人民币570000.00元,冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年一月二十七日书记员  张玉坤
海南省五指山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9001刑初7号公诉机关海南省五指山市人民检察院。被告人王X明，男，XX年X月X日出生，黎族，高中文化，农民，海南省五指山市人，住X号。2014年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被五指山市公安局取保候审；2015年12月14日被五指山市人民检察院取保候审；2016年1月11日被本院取保候审。海南省五指山市人民检察院以五检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王X明犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员罗来建出庭支持公诉，被告人王X明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月14日15时许，五指山市公安局民警在五指山市毛阳镇三角路口执勤时，被告人王X明酒后驾驶车牌号为“琼C5Q290”的普通二轮摩托车行经该地，被民警当场查获。民警将王X明带到毛阳镇卫生院抽取血样，后将该血液样本送到三亚市中医院进行乙醇含量检测，检测出王X明血液中的酒精含量达90.90mg／100ml，超过了《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）规定的醉酒驾驶机动车的标准（80mg／100ml），是醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王X明在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、常住人口信息表、呼气酒精仪器测试单、血样送检经过、当事人血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、抓获经过；辨认现场笔录、辨认现场照片；鉴定意见：三亚市中医院检验报告单；被告人王X明的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王X明在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于王X明到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王X明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  胡进冲二〇一六年一月二十一日法官助理刘超书记员  杨酉花unwpb0dxd4v9g3s2sa附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第1页共6页
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4068号申请执行人：李忠付，男，1974年4月17日出生，户籍地安徽省霍邱县，经常所在地安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。法定代表人：蒋玉祥，该××董事长。本院在执行李忠付与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执4068号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宋建忠审判员张齐碧代理审判员吴成莹二〇一六年十二月十日书记员曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更244号罪犯徐大永，男，1964年10月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。1989年该犯因犯贩卖人口罪被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑七年。2007年10月23日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2007）筑刑一初字第177号刑事判决，认定徐大永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2008年1月3日贵州省高级人民法院作出（2007）黔高法刑一终字第279号刑事判决，改判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年4月4日起至2020年4月3日止）。2011年3月7日本院作出（2011）黔南刑执字第1190号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利三年不变；2012年11月2日本院作出（2012）黔南刑执字第4930号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2014年12月19日本院作出（2014）黔南刑执字第4197号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年9月3日止）。2016年1月20日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐大永在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年5月至2015年4月考核周期被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯徐大永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐大永减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王晓宏二〇一六年一月二十七日书记员 冉 玲
湖州市吴兴区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0502行审8号申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局，住所地吴兴区。法定代表人ＸＸ，该局局长。被执行人湖州吴兴南太湖建设投资有限公司，住所地湖州市。法定代表人沈建强。申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2016年12月25日向本院申请强制执行被执行人湖州吴兴南太湖建设投资有限公司土地违法行政处罚一案，本院于2016年1月4日受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2015年3月27日作出湖土资监罚（吴）（2015）37号行政处罚决定。认定：被执行人湖州吴兴南太湖建设投资有限公司于2013年12月擅自占用吴兴区八里店镇乌山村和小山村的集体土地9862平方米（占地类型：耕地6390平方米、园地401平方米、林地146平方米、交通用地146平方米、未利用地485平方米、建设用地803平方米）建造纬二路，其中485平方米不符合土地利用总体规划，9377平方米符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的9862平方米土地；二、处每平方米20元的罚款，计197240元。申请执行人于2015年3月28日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，于2015年6月5日缴纳罚没款197240元，其他未履行。2015年9月18日，申请执行人向被执行人送达了湖土资监催（吴）字（2015）61号行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人湖州市国土资源局吴兴区分局申请本院强制执行湖土资监罚（吴）（2015）37号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局作出湖土资监罚（吴）（2015）37号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的9862平方米土地。”的决定内容，准予强制执行。二、由湖州市吴兴区八里店镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  盛丽萍审 判 员  左君华代理审判员  韩旭康二〇一六年一月八日书 记 员  潘 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更329号罪犯罗娟，女，汉族，初中文化，1974年9月6日出生于重庆市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2010年6月21日作出（2010）扬广刑初字第132号刑事判决，以被告人罗娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年11月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；继续向被告人追缴犯罪所得赃款，予以没收。被告人罗娟不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）扬刑终字第0052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年4月19日、2014年10月9日作出（2013）、（2014）宁刑执字第1715号、第6193号刑事裁定，对罪犯罗娟减去有期徒刑一年六个月（刑期至2019年5月13日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯罗娟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯罗娟在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，又未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗娟减去有期徒刑九个月（刑期至2018年8月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督48号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人罗云晚，男。申请人于2016年1月19日向本院申请支付令，要求被申请人罗云晚给付借款本金52864元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人罗云晚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金52864元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月十九日书记员  王 彦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第00991-1号原告：怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。法定代表人：朱宪军，该公司董事长。委托代理人：黄鸣，该公司办公室主任。委托代理人：贾相麟，安徽东石律师事务所律师。被告：刘道国，男，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：刘国清，男，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：甘浩冉，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：刘敏，安徽径桥律师事务所律师。原告怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司诉被告刘道国、刘国清追索劳动报酬纠纷一案，本院审理查明：2015年1月30日，蚌埠市公安局禹会分局作出蚌公（刑）立字（2015）92号立案决定书，决定对原告怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司法定代表人朱宪军以拒不支付劳动报酬罪立案侦查。本案须以该刑事案件审结完毕后才能审理，而该刑事案件尚未审结，故本案需要中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  王江二〇一六年一月五日书记员  袁静
云南省水富县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0630民初31号原告水富县农村信用合作联社。法定代表人黄新杰，系该联社理事长。委托代理人邓红全，云南华泰律师事务所律师。特别授权。委托代理人杨照述，云南华泰律师事务所实习律师。一般授权。被告杜龙伟，男，汉族，生于1976年7月15日。被告周祥容，女，汉族，生于1988年1月21日。本院在审理原告水富县农村信用合作联社与被告杜龙伟、周祥容借款合同纠纷一案中，原告水富县农村信用合作联社于2016年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告水富县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告水富县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告水富县农村信用合作联社负担（已交）。审判员  李自东二〇一六年一月二十五日书记员  李 丽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑08刑更312号罪犯孙宝贵，男，1969年12月10日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省桦南县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省桦南林区基层法院于2000年10月18以（2000）桦刑初字第3号刑事判决，认定罪犯孙宝贵犯抢劫、盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月减刑一年二个月；2012年1月减刑一年。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯孙宝贵原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯孙宝贵在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙宝贵减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2000年2月22日至2016年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  王佳森审判员  周金星二〇一六年一月二十七日书记员  唐彩虹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1482号罪犯张某甲，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2011年7月25日作���了（2011）滕少刑初字第41号刑事判决，以被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯张某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的��励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某甲减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2019年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)米东民三初字第180号原告：杨星。被告：乌鲁木齐市米东区长山子镇梁东村村民委员会。原告杨星与被告乌鲁木齐市米东区长山子镇梁东村村民委员会（以下简称梁东村委会）土地租赁合同纠纷一案，因本案案情复杂，自立案之日起三个月内不能审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐雪莉二〇一六年一月六日书记员  赵 祺
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1号罪犯王小满，男，布依族，1981年5月19日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年八月二十日作出（2013）曲中刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人王小满犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处赔偿附带民事诉讼原告人王小兴等人各项经济损失共计人民币5万元整（不含先行赔付的12000元）。刑期自2012年12月28日起至2026年12月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年10月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年1月19日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王小满在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯王小满系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达3年。罪犯王小满在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王小满在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王小满减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月28日起至2026年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0327民初19号原告杨某，男，1988年12月12日生。被告张某，女，1990年1月7日生。本院在审理原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告杨某负担。审判员  晁少波二〇一六年一月八日书记员  姜 斌
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更80号罪犯池世光，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）深中法刑一初字第73号刑事判决，以被告人池世光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯池世光在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月20日以（2013）东中法刑执字第1159号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2023年10月12日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯池世光在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯池世光服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年4月1日至2015年9月30日期间共获得嘉奖23次，2014年1月、2014年12月、2015年8月共获得表扬3次，2015年9月被评为改造积极分子。至今尚无材料反映该犯执行没收财产刑的情况。根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，该犯尚未执行没收财产刑。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、服刑人员附加财产刑执行情况申报表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯池世光在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯池世光减去有期徒刑十个月十五天（减刑后刑期执行至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红代理审判员  陈彩玲人民陪审员  黄沛尧二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄文伟
镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1102民初362号原告彭桂平。委托代理人张祥芳。被告朱迎春。原告彭桂平与被告朱迎春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，适用小额诉讼程序于2016年1月23日公开开庭进行审理。原告彭桂平的委托代理人张祥芳到庭参加诉讼，被告朱迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告在被告处打工，被告拖欠原告劳动报酬，2016年1月14日双方结算后，被告向原告出具欠条一份载明欠原告工资6823元，被告至今未给付该款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱迎春于本判决生效之日起十日内给付原告彭桂平工资6823元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告朱迎春负担。本判决为终审判决。审判员  许蓓二〇一六年一月二十五日书记员  完菁（附：法律条款）附实体法法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更88号罪犯莫广封，别名莫广锋，现在广西中渡监狱服刑。广西来宾市中级人民法院于2008年5月23日作出（2008）来刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人莫广封犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后于2008年8月26日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）桂刑执字第657号刑事裁定，将罪犯莫广封的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币21000元不变。有期徒刑刑期自2010年12月17日起至2030年6月16日止。本院于2013年9月3日作出（2013）柳市中刑执字第5574号刑事裁定，对罪犯莫广封减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币21000元不变。刑期至2028年12月16日止。执行机关广西中渡监狱于2016年1月4日以（2016）减字第88号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫广封在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯莫广封提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯莫广封能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年9月获奖励分148.72分；获2013年度“劳动能手”。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫广封在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯莫广封在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫广封减去有期徒刑一年十个月（刑期至2027年2月16日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币21000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙代理审判员  段静代理审判员  李玲二０一六年一月二十八日书 记 员  刘宸
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811财保字第6号原告：安庆力士乐特种油缸制造有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：潘顺荣，该公司总经理。委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。委托代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。被告：安庆皖江高科技投资发展有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：王虎，该公司经理。被告：安庆金工铜业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：杨续义，该公司经理。本院在审理原告安庆力士乐特种油缸制造有限公司与被告安庆皖江高科技投资发展有限公司、安庆金工铜业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告安庆力士乐特种油缸制造有限公司2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告安庆皖江高科技投资发展有限公司、安庆金工铜业有限公司名下银行存款5100000元，或查封、扣押其他等额价值财产，并已提供担保。本院认为，原告安庆力士乐特种油缸制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告安庆皖江高科技投资发展有限公司、安庆金工铜业有限公司银行存款5100000元，或查封、扣押其他等额价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴宜俊二〇一六年一月十九日书记员  钱 伟
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民一初字第1075号原告刘某，女，1976年10月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市塔山街道办事处。被告程某，男，1955年11月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处。委托代理人程某甲，男，1982年7月出生，汉族，江西乐平人，住址同上。系被告儿子。原告刘某诉被告程某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告刘某、被告程某及委托代理人程某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称：2004年9月28日，原告向被告购买了坐落在乐平市塔山纤化公司宿舍4X室XXX室。并由双方签订购房协议一份，协议内容明确注明甲方负责办理过户手续，乙方在2004年10月24日一次性付清购房款人民币8300元。之后，原告经多次上门找被告要求其配合办理房屋过户手续，但终因被告每次推托拒不配合办理，也经单位领导及居委会出面协调此事未果。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向人民法院提起诉讼，请求法院调解或判决被告办理坐落在江纤化公司（乐平塔山）42-112房屋过户手续。被告程某辩称：近几年江维住房因为拆迁的事吵的沸沸扬扬，如果江维厂房子不拆迁的话，我相信90%的人都不会过户。房子是属于房改房，我们从办证下来是2004年，满5年才能出卖，原告买房子时是2004年，不到5年时间。经审理查明，2004年9月28日，原告刘某向被告程某购买其座落在乐平市塔山江纤化公司宿舍4X室XXX室，房价为8300元，并负责协助过户。其内容：协议，甲方程某，乙方刘某。甲方将4X室XXX室（现江纤化公司宿舍）卖给乙方，价格人民币捌仟叁佰元整，将房所有权转给乙方。乙方将房款现金人民币捌仟叁佰元整交给甲方，至甲方搬出乙方付清。过户开支由乙方本人支付，并免费办理。协议人签字：甲方程某，乙方刘某，证人王远生、范思敏，2004年9月28日。协议签订后，原告刘某于2004年10月24日交购房款8300元交至被告程某。随后原告刘某搬入该房屋居住，2011年原告要求被告协助其办理过户手续，因被告在深圳市打工，未办理成功。此后，原告刘某多次上门要求被告程某帮其配合办理房屋过户手续。但被告程某一直找其它理由拒不协助。为此，原告刘某诉至本院。要求被告协助办理房屋过户手续。上述事实，有原告提交的购房协议和收条2份及当事人陈述、庭审笔录附卷为证，足以认定。本院认为，原告刘某与被告程某于2004年9月28日签订的房屋买卖合同一份，是双方真实意思表示，且原告刘某已居住在该房屋内，被告程某已收到了原告刘某的购房款8300元。该房屋买卖合同应有效。被告程某不协助原告刘某过户是不对。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。为此，对原告刘某要求被告程某办理该房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告提出其房子是房改房，我们从办证下来是2000年，要5年才能出卖，原告买房子时是2004年，不到5年时间的抗辩理由，但被告没有提供相应的证据，且原告从购房合同至今已超过了五年，对被告的该抗辩理由，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：座落在乐平塔山江纤化公司42-112房屋归原告刘某所有，由被告程某协助办理过户手续。定于本判决书生效后十五日内履行。本案受理费50元，由被告程某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 石 坚二〇一六年一月十一日书记员 钱麓宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更1022号罪犯余贱华，男，汉族，出生地广东省韶关市乳源瑶族自治县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2003年3月10日作出（2003）韶法刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人余贱华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币85942.8元。经广东省高级人民法院复核，于2003年7月3日以（2003）粤高法刑一复字第93号裁定，核准判处罪犯余贱华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯余贱华死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2005年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年2月21日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2010年3月17日对其减去有期徒刑二年三个月；2012年5月21日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年10月29日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯余贱华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余贱华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年9月16日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次，2015年4月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬并有14次嘉奖），2015年10月获得表扬。连带民事赔偿款人民币85942.8元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余贱华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余贱华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  华 师
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更955号罪犯胡新强，男，汉族，1984年9月29日出生于广东省鹤山市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2011年2月18日作出（2011）鹤法刑初字第79号刑事判决，认定罪犯胡新强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯胡新强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡新强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡新强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯胡新强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡新强减去有期徒刑一年三个月。减刑后的刑期至2016年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）鲁72民特55号申请人：徐东强，男，汉族，1966年11月6日生，住山东省荣成市。委托代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。申请人徐东强因“鲁荣渔55752”渔船的经营人徐兴拖欠其工资款，于2016年1月4日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔55752号”渔船享有的工资款人民币38192元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人徐东强债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人徐东强交纳。本裁定为终审裁定。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇一六年一月六日书记员 李晓晶
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第20956号原告王启亮，男，1937年6月25日出生。委托代理人张志刚，北京君途律师事务所律师。被告北京中盛恒泰房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区马连道北街12号。法定代表人董岩，董事长。委托代理人姚永超，男，1976年4月9日出生。原告王启亮与被告北京中盛恒泰房地产经纪有限公司（以下简称中盛恒泰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈靖文独任审判，公开开庭进行了审理。原告王启亮委托代理人张志刚，被告中盛恒泰公司委托代理人姚永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启亮诉称：原、被告于2014年1月20日签订《委托购房协议》，约定：由被告协助原告办理购买位于北京市丰台区张仪村康馨家园安置房三居室一套；原告向被告支付定金人民币150000元；被告应在收到定金后六个月内协助原告与开发商签订合同，如未能办理成功，则在约定期限后六个工作日将150000元定金返还给原告，双方免责。协议签订后，原告依约将人民币150000元支付给被告。但被告收款后，未能在约定的时间内协助原告办理成功双方约定的购房事宜，也未在约定的时间内，将约定应返还的款项返还给原告。经多次向被告催要无果，原告诉至法院，请求：1、被告返还原告支付的购房预付款150000元；2、被告支付原告2014年8月1日至2015年10月7日的逾期利息11250元；3、诉讼费由被告承担。被告中盛恒泰公司辩称：不同意原告全部诉讼请求。是原告先行违约的，我之前通知原告购买此地区房产，因原告手头没钱没去购买。合同中并没有违约赔偿责任，不存在利息。诉讼费我方不同意支付。经审理查明：2014年1月20日，王启亮（乙方）与中盛恒泰公司（甲方）签订《委托购房协议》，约定：乙方欲购买丰台区张仪村康馨家园安置房事宜委托甲方代为办理，甲方协助乙方与开发商签订购房合同事宜；位置：乙方欲购买的房屋位于丰台区张仪村康馨家园；户型：三居；楼层：除一层和顶层外；建筑面积：90平米-110平米；在签订本协议书当日，乙方支付给甲方定金人民币大写壹拾伍万元整；甲方在收到定金之日起六个月内协助乙方与开发商签订合同。如未办理成功，则在约定期限后六个工作日内将壹拾伍万元整定金返还给乙方，双方免责；甲方协助乙方取得购买资格后，乙方应按甲方指定时间与开发商签订合同，当日同时支付甲方信息服务费；乙方欲购房屋与开发商签订单价为每平米11700元，总共单价每平米21000元，其中每平米9300元差价乙方应于签订购房合同当天付给甲方指定人。合同签订当日，王启亮依约向中盛恒泰公司支付150000元。庭审中，经本院询问，被告陈述丰台区张仪村康馨家园的房屋系拆迁安置的回迁房，开发商有人告诉其原告可以购买该房屋，但是没法举证是谁告诉的，也不清楚开发商叫什么名字。原告陈述不清楚购买房屋的性质，被告说能买，帮着签订协议，我就同意了。同时，被告自述其户籍所在地为北京市丰台区晓月苑二里，户口性质为居民。上述事实，有委托购房协议、收据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：王启亮委托中盛恒泰公司协助其购买丰台区张仪村康馨家园安置房事宜，违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。中盛恒泰公司依据无效的合同关系取得的15万元费用，应返还给王启亮。关于利息一节，王启亮与中盛恒泰公司对合同无效的事由均系明知，都有过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：一、北京中盛恒泰房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还王启亮十五万元。二、驳回王启亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由北京中盛恒泰房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈靖文二〇一六年一月八日书 记 员  张颖洁
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更44号罪犯李志良，男，1985年8月8日出生，汉族，宜章县人，现在湖南省郴州监狱服刑。本院于二○0三年一月十六日作出（2002）郴刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人李志良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元（已执行），赔偿被害人经济损失14671.1元（已执行），追缴赃款1650元（已执行）。服刑期间，湖南省高级人民法院于二○0五年八月四日作出（2005）湘高法刑执字第426号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；刑期自2005年8月4日起至2024年2月3日止。湖南省长沙市中级人民法院于二○○六年九月十五日作出（2006）长中刑执字第4938号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院于二○0九年六月四日作出（2009）郴刑执字第652号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于二○一一年八月十七日作出（2011）郴刑执字第1040号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于二○一三年七月十日作出（2013）郴刑执字第614号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，提请对罪犯李志良减去至2017年7月3日止的刑期。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李志良在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李志良在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李志良在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志良减去至2017年7月3日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 雷媚娟二〇一六年一月二十八日书记员 李媛娉
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初678号原告赵志永。被告杭州万泰运输有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道总管堂北苑71号正房一楼。法定代表人张学霞。案由：所有权确认纠纷。本院在审理原告赵志永诉被告杭州万泰运输有限公司所有权确认纠纷一案中，原告赵志永于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志永向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告赵志永撤回起诉。案件受理费63元，免予收取。审 判 员  周 蓓二〇一六年一月二十二日代书记员  汪惠敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2002）博民执字第625-1号于香兰与淄博市博山盛达包装印刷厂买卖纸张货款纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2002年2月13日作出的（2002）博民初字第638号民事判决书已发生法律效力。权利人于2002年9月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的5156元。在执行过程中，被执行人淄博市博山盛达包装印刷厂现无财产可供执行，申请执行人于香兰不能提供被执行人淄博市博山盛达包装印刷厂的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2002）博民执字第625号执行案件本次执行程序。申请执行人于香兰如发现被执行人淄博市博山盛达包装印刷厂有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月二十七日书 记 员  高隆鑫
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更882号罪犯王某，现在山东省运河监狱服刑。山东省高级人民法院于2002年11月28日作出了��2002）鲁刑一终字第195号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年2月26日对其裁定减为无期徒刑，于2007年5月11日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2009年10月20日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑���间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、专项表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。���期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2018年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桃执字第578号申请执行人桃江县农村信用合作联社。法定代表人万山，该社理事长。被执行人胡德威，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇大屋山村。被执行人郭爱莲，女，1967年10月12日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇大屋山村。申请执行人桃江县农村信用合作联社与被执行人胡德威、郭爱莲金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）桃民二初字第45号民事判决书，于2015年12月9日向被执行人胡德威、郭爱莲发出了执行通知书，限其立即履行生效法律文书所确定的义务，既由被执行人胡德威、郭爱莲偿还申请执行人桃江县农村信用合作联社借款551434元，并承担案件受理费9314元、执行费7914元，共计568662元。在执行过程中，被执行人胡德威已履��了120000元，并交纳了执行费，约定了还款日期。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  张爱宝审判员  崔益沙审判员  潘维峰二〇一六年一月四日书记员  吴 剑
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）蛟行初字第21号原告：蛟河市公路客运有限责任公司，住所地蛟河市铁西街1号。法定代表人：纪连方，董事长。委托代理人：李功祥，该单位经理委托代理人：莫连，该单位职员。原告：郭宏峰，男，34岁。委托代理人：常志宏，吉林巡达律师事务所律师。被告：蛟河市运输管理所，住所地蛟河市红叶大街***号。法定代表人：李波，所长。委托代理人：杨雪冬，蛟河市运输管理所副所长。委托代理人：赵宏伟，吉林保民律师事务所律师。第三人：解学信，男，53岁。原告蛟河市公路客运有限责任公司、郭宏峰诉被告蛟河市运输管理所、第三人解学信交通行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告蛟河市公路客运有限责任公司、郭宏峰诉称，原告蛟河市公路客运有限责任公司经营蛟河至胜利河、蛟河至金丰等81条客运线路。原告郭宏峰是双山子至蛟河道路客运线路经营者。2013年7月4日，根据第三人申请，被告为第三人作出道路运输经营许可，同日作出蛟河至黄松甸客运班线经营许可，被告在作出行政许可过程中，适用法律错误、程序违法，要求撤销。被告蛟河市运输管理所辩称,2013年6月26日，第三人向我单位提出申请，要求承包蛟河至黄松甸高速公路线路，经我单位审查其提供的材料符合规定，并经公示后，2013年7月4日我单位为第三人作出编号：220281100074道路客运班线经营行政许可决定。因此，我单位作出的行政许可，程序合法、适用法律正确，请法院予以维持。第三人解学信述称，原告与第三人所经营的蛟河至黄松甸班线不是同一条线路，该经营的班线与第三人构不成任何利害关系，因此，原告不具备诉讼主体资格。并且在开通蛟河至黄松甸高速客运经营期间，被告对该高速班线进行了立项，并在法定公示场所向社会作出了招投标公告。因此，被告作出的行政许可决定书适用法律正确、程序合法，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告蛟河市公路客运有限责任公司于2012年6月7日取得《道路运输经营许可证》，并从蛟河胜利河发车途经黄松甸线路，原告郭宏峰于2013年7月26日取得了《道路运输经营许可证》，并从蛟河双山子发车途经黄松甸线路。2013年7月4日，经第三人解学信申请，要求承包蛟河至黄松甸高速公路班线，被告审核后，认为第三人申请材料符合法律规定，根据《道路旅客运输及客运站管理规定》，被告为第三人颁发了编号：220281100074号道路客运班线经营行政许可决定书。本院认为：被告为第三人颁发道路客运班线经营行政许可的行为并未对原告的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告蛟河市公路客运有限责任公司、郭宏峰的起诉。案件受理费50.00元，由原告蛟河市公路客运有限责任公司、郭宏峰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  权英爱人民陪审员  武文杰人民陪审员  张秀云二〇一六年一月二十二日书 记 员  王 雪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更75号罪犯王义军，男，白族，1974年8月21日出生于云南省大理市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2005年6月17日作出（2005）德刑一初字第535号刑事判决，认定王义军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零6个月（刑期自2007年11月10日至2027年5月9日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑5年零2个月，剥夺政治权利期限减为5年。执行机关丽江监狱于2016年1月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯王义军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2015年9月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的王义军在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王义军减去有期徒刑10个月（刑期至2021年5月9日），剥夺政治权利期限5年减为剥夺政治权利3年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月六日书记员  杨 磊
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余余商初字第1047号原告：李小敏。委托代理人：郎德华，杭州市昌前法律服务所法律工作者。被告：徐洪仙。被告：郑艳秋。被告：严崇富。本院在审理原告李小敏诉被告徐洪仙、郑艳秋、严崇富民间借贷纠纷一案中，因原告李小敏在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  付春杰人民陪审员  都军伟人民陪审员  盛云峰二〇一六年一月二十四日书 记 员  郑 超
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二初字第194号原告嘉禾县农村信用合作联社。法定代表人刘维湘，系该社理事长。委托代理人胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告雷渊猛。被告雷翔志。原告嘉禾县农村信用合作联社与被告雷渊猛、雷翔志金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡东生到庭参加诉讼，被告雷渊猛、雷翔志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月，被告雷渊猛因办铸造厂需要在原告下属单位城关信用社贷款。贷款合同约定：贷款金��45.7万元，月利率9.3‰，期限为3年，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%等合同内容。2012年3月16日，原告和被告雷翔志签订了保证担保合同，保证方式为连带责任保证。另外，被告雷翔志还于2012年3月8日单独出具了担保承诺书。2012年3月16日，原告及时发放了该笔贷款。贷款后被告偿还利息至2014年7月31日。现该笔贷款已经到期，经原告工作人员多次催收，被告以各种理由拒绝支付本金和相应利息。原告认为被告的行为已经违约，为此特具状恳请法院判令被告雷渊猛偿还原告借款本金45.7万元、利息60493.09元，本息合计517493.09元（利息计算到2015年6月1日）；判令被告雷翔志对上述款项承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，拟证明原告的主体资格。2、雷渊猛、雷翔志的身份证复印件，拟证明被告的主体资格。3、原、被告签订的个人贷款合同、保证合同、雷翔志出具的同意担保承诺书等复印件各一份，拟证明原、被告签订借款合同、保证合同及雷翔志单方出具同意担保承诺书的事实。4、借款借据复印件一份，拟证明原告在2012年3月16日向被告发放贷款45.7万元的事实。5、利息说明一份，拟证明被告借款所产生的利息情况和尚欠利息情况。被告雷渊猛、雷翔志未作答辩，亦未向本院提供相关证据。本院经审查原告所举证据，认为上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据。据此，本院对原告主张的案件事实予以确认，即确认被告尚欠原告借款本金457000元、利息60493.09��（利息计算至2015年6月1日），本息合计517493.09元。本院认为，合同经依法成立，即对当事人具有法律约束力。被告雷渊猛与原告签订借款合同并取得贷款后，应当按照合同约定履行合同义务。被告雷渊猛偿付部分利息后，不按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行向原告偿还借款本息的违约责任。被告雷翔志自愿为被告雷渊猛向原告借款作担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告雷翔志对被告雷渊猛尚欠原告借款本息应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告雷渊猛于本判决生效后十五日内，偿还原告嘉禾县农村��用合作联社借款本金457000元、利息60493.09元（利息计算至2015年6月1日），本息合计517493.09元。被告雷渊猛所欠的上述借款本息，由被告雷翔志承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8975元，由被告雷渊猛、雷翔志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李享炽审 判 员  黄仕钦人民陪审员  李世忠二〇一六年一月五日书 记 员  王 斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一��零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带���任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1223财保9号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行。代表人王洪亮，职务行长。被申请人崔长生，男，1960年10月4日生，汉族，住青冈县芦河镇。申请人因与被申请人金融借款合同纠纷一案，为保护自己的合法权益不受侵害，于2016年1月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人崔长生在中国邮政储银行股份有限公司青冈县支行的帐户存款40000元存款5037.82元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人崔长生在邮政储蓄银行青冈县支行的帐户存款40000元予以冻结。二、对被申请人崔长生在邮政储蓄银行青冈县支行的帐户存款5037.82元予以冻结。三、对张晓明提供担保的在邮政储蓄银行青冈县支行的工资帐户中45037.82元的部分予以冻结。冻结期间,对冻结存款，不得支取。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云陶二〇一六年一月十八日书记员  李 磊
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）歙执恢字第00038号申请人汪某，女，住安徽省歙县。被执行人胡某，男，住安徽省歙县。申请人汪某与被执行人胡某离婚纠纷一案，由于被执行人外出，具体地址不详，本案难以强制执行。经申请人同意，本院就本案依法终结本次执行程序。申请人发现被执行人，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄山市中级人民法院（2013）黄中法民一终字第xx号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  汪永来审 判 员  曹 玲代理审判员  汪楚笑二〇一六年一月二十五日书 记 员  汪 艳
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第2331-1号申请执行人曾为，女，汉族，1983年6月6日出生，住四川省中江县。被执行人成都盛祥物资有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人陈洪春。申请执行人曾为依据已发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2015）第138号仲裁裁决书，于2015年12月8日向本院申请强制执行。执行标的为14885元，执行费为123元。执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：终结曾为申请执行成都盛祥物资有限公司仲裁一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一六年一月十二日书 记 员  王双琼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第611号罪犯谢东生，男，1987年11月21日出生，汉族，江西省于都县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省于都县人民法院于2012年6月12日作出（2012）于刑初字第46号刑事判决，认定谢东生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月30日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯谢东生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯谢东生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢东生减去有期徒刑十个月五天。（减刑后刑期：自2011年12月6日起至2016年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年一月三十日书 记 员  楼 莹
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第10979号原告缪慎华，男，汉族，1950年12月3日出生，住四川省威远县庆卫镇黄石板街*组*号。原告申玉珍，女，回族，1959年10月8日出生，住新疆博乐市塔斯尔哈布拉格89团兴鑫区西环南路团结巷**栋*号。被告成都汇联住房经营管理股份有限公司。住所地：成都市武侯区大石西路***号。法定代表人白敏，系公司董事长。委托代理人马璐瑶，泰和泰律师事务所律师。委托代理人王月宾，泰和泰律师事务所律师。原告缪慎华、申玉珍与被告成都汇联住房经营管理股份有限公司（下称“汇联公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告缪慎华、被告汇联公司的委托代理人王月宾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告缪慎华、申玉珍诉称，原告的女儿缪苗于1999年9月开始在被告公司上班。2005年9月公司强行把缪苗送往华西医院看精神科，进行精神药物治疗。2005年9月，公司通知两原告将缪苗带走治疗。2006年5月，缪苗基本好转，原告带缪苗回公司上班，但被告以经济补偿诱使缪苗递交辞职报告，没有给她重返工作岗位的机会，也使她失去了最佳的康复机会。从2006年7月以后，公司没有再支付缪苗一分钱的生活费和医药费，2014年4月19日缪苗在贫病交加中去世。公司给缪苗的社保只买了2001年4月至2006年7月，没有交2万元的集资款，没有分到房子也没有住房公积金。原告认为，缪苗作为精神病人，被告公司一直持有其社保关系，却将其遗弃在外，让其没有分文收入，剥夺了其生存的经济基础，侵害了其生命健康权，对缪苗的死亡负有不可推卸的责任。原告故诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金80万元、精神抚慰金5万元以及医药费3万元。被告汇联公司辩称，1、被告不存在侵害缪苗生命权、健康权、身体权的行为，不应当承担任何赔偿责任。原告请求被告赔偿原告80万元缺乏事实和法律依据；2、原告提出的赔偿精神抚慰金5万元和医疗费3万元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，且系重复起诉，应依法驳回。经审理查明，缪苗系原告缪慎华、申玉珍之女。1999年12月，缪苗进入被告汇联公司工作，并于2005年8月19日签订劳动合同，合同期限自2005年8月22日至2006年8月21日。2005年9月20日，缪苗向被告请病假至年底，并办理了工作交接。同日，缪苗父亲缪慎华与被告汇联公司达成如下协议：缪慎华带缪苗去北京医治，生病期间待遇按被告公司《员工手册》执行；缪苗月工资按月支付至缪苗工资卡；报销缪苗母亲乌鲁木齐至成都机票。2006年7月28日，缪苗向被告手写便条称“2005年9月开始，我申请病假，现已十个月。劳动合同期满，经与公司商议，不再续签劳动合同，根据家庭情况，同意公司给予补助金7个月工资，即6580元”。2006年9月7日，被告向缪苗支付补助金6580元。自2005年10月至2006年7月，被告每月支付缪苗工资846.88元。2006年8月，被告向缪苗支付1293.04元，其中退补款680元。2010年3月13日，缪苗因精神方面疾病入住成都市第四人民医院精神科，于2010年4月6日出院。根据病历记载，缪苗被诊断为“精神分裂症”。2013年12月6日，缪苗申领取得《残疾人证》，载明缪苗为“精神残疾人”。2014年4月20日，缪苗死亡。2014年8月，二原告因与被告劳动争议纠纷诉至本院，该案经一、二审并作出（2014）武侯民初字第4683号民事判决书和（2015）成民终字第987号民事判决书。生效的（2015）成民终字第987号民事判决书认定：缪苗与被告汇联公司自1999年12月至2006年8月21日存在劳动关系；双方的劳动关系系合同到期之后的自动解除，不属于劳动合同法第42条第六项所规定的情形；劳动关系存续期间，被告按规定向缪苗发放了工资；劳动关系解除后，被告没有继续为缪苗缴纳社会保险的义务。原告不服二审判决申请再审，四川省高级人民法院裁定驳回了原告的再审申请。以上事实，有（2014）武侯民初字第4683号民事判决书、（2015）成民终字第987号民事判决书、（2015）川民申字第1344号民事裁定书、2005年9月20日的谈话记录、成都市第四人民医院住院病历、出院记录、《残疾人证》及当事人陈述等收集在案予以佐证。本院认为，原告诉称被告强行将精神正常的缪苗送至华西医院看精神科，用精神药物治疗，侵害了缪苗的身体权，对此原告应举证证明被告事实了该侵权行为。本案中，原告提交了华西医科大学附属第三医院于2005年7月28日、29日出具的缪苗血液检查报告（两页）、华西第二医院实验中心于2005年7月29日出具的缪苗肿瘤类检测报告单（一页）、四川（西藏）华西普济医院于2005年7月28日出具的缪苗的超声波检查报告单（一页），但该四份检查报告只能证明缪苗在2005年7月的身体状况，而不能证明汇联公司实施了违背缪苗意志、强制缪苗进行精神病治疗的侵权行为，即不能证明原告的主张。生效的（2015）成民终字第987号民事判决书认定缪苗与被告仅在1999年12月至2006年8月21日期间存在劳动关系；双方的劳动关系系合同到期之后的自动解除，不属于劳动合同法第42条第六项所规定的情形；劳动关系存续期间，被告按规定向缪苗发放了工资；劳动关系解除后，被告没有继续为缪苗缴纳社会保险的义务。因此，原告所称被告在劳动合同解除后断绝缪苗的经济基础，使其在贫病交加中死亡，侵害了缪苗生命权、健康权、身体权的主张不能成立。鉴于原告没有证据证明被告实施了侵害缪苗生命权、健康权、身体权的行为，被告对缪苗罹患精神疾病及之后死亡不承担损害赔偿责任，故原告要求被告支付死亡赔偿金、精神抚慰金及医药费的诉请不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告缪慎华、申玉珍的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 田 甜二〇一六年一月二十五日书 记 员 马铭泽
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更16号罪犯肖爱英，女，1972年12月30日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十二分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）泉刑初字第81号刑事判决，以被告人肖爱英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2005年10月19日作出（2005）闽刑复字第45号刑事裁定：核准被告人肖爱英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年3月14日以（2008）闽刑执字第50号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年11月13日以（2012）闽刑执字第784号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。执行机关福建省女子监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖爱英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获得监狱表扬，确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖爱英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯肖爱英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯肖爱英减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖爱英减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月13日起至2031年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年一月十二日书记员  周 舟
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更148号罪犯韩春平，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2011年8月12日，江苏省高邮市人民法院作出（2011）邮刑初字第0210号刑事判决，以被告人韩春平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自判决执行之日起至2019年3月15日止。判决发生法律效力后交付执���。因该犯有悔改表现，2013年5月20日经本院以（2013）宿中刑执字第0619号刑事裁定减刑十一个月，并处罚金人民币五万元不变，刑期至2018年4月15日止。2014年9月3日经本院以（2014）宿中刑执字第0726号刑事裁定减刑九个月，并处罚金人民币五万元不变，刑期至2017年7月15日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩春平自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱罪犯重��犯罪预测评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯韩春平自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖1次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判并处罚金人民币50000元未缴纳。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、家庭困难证明、服刑人员财产刑情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、还款计划、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱罪犯重新犯罪预测评估报告、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。本院认为，罪犯韩春平自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯韩春平所判处的财产刑未��行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩春平准予减刑十个月，并处罚金人民币五万元不变，刑期至2016年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓玲审判员  万 焱审判员  谢朝晖二〇一六年一月二十九日书记员  卜云飞第2页／共2页
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初38-1号原告毛学强，男，1982年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告毛安良，男，38岁，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告毛学强与被告毛安良买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告毛安良所有的鲁F×××号越野车一辆（保全标的额12万元），并已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封被告毛安良所有的鲁F×××号越野车一辆（保全标的额12万元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被告毛安良保管。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王书波二〇一六年一月六日书记员  李绍桐
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第617号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：徐建忠姜祖彬徐建林赵建业刘作家；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）烟台烟仲字第100号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-02-23立案执行。执行标的总额为30,000.00元。经本院执行，被执行人已交付30,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第617号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0303民初30号原告：红寺堡区盛达装饰材料销售部。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。负责人：黄亚波，男，1977年1月2日出生，汉族，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：吴宏，男，1988年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告红寺堡区盛达装饰材料销售部诉被告吴宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员徐万学适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行审理。原告红寺堡区盛达装饰材料销售部负责人黄亚波到庭参加诉讼，被告吴宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红寺堡区盛达装饰材料销售部诉称：2015年6月1日，被告吴宏在原告处购买装饰材料，货款共计9180元。被告因为资金周转困难，向原告出具9180元材料款的欠条一张，承诺一个月内全部还清，但至今未支付。诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料款9180元；2.本案诉讼费由被告承担。原告红寺堡区盛达装饰材料销售部为证明其主张向法庭提供如下证据：欠条一张，证明被告吴宏下欠原告材料款9180元的事实。被告吴宏缺席未到庭，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。本院对原告吴宏提供的证据分析认定如下：原告提供的证据，虽未经被告质证，但来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明被告下欠原告材料款9180元的事实，予以认定。经审理查明：2015年6月1日，被告吴宏在原告红寺堡区盛达装饰材料销售部购买装饰材料，材料款共计9180元。因为被告资金周转困难，未向原告支付材料款，于2015年6月18日向原告出具欠条一张，承诺于2015年6月30日之前偿还。经原告多次催要，被告均推诿拒付。本院认为：被告吴宏向原告红寺堡区盛达装饰材料销售部购买装饰材料，被告向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系，被告应当支付原告材料款9180元，故对原告要求被告支付材料款9180元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告吴宏于本判决生效后十日内一次性支付原告红寺堡区盛达装饰材料款9180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  徐万学二〇一六年一月二十七日书记员  李丹阳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0623刑初10号公诉机关华容县人民检察院。被告人郑某，女，1964年3月6日出生于湖南省华容县，汉族，小学二年级文化，农民。因本案于2015年12月5日被刑事拘留，12月17日被取保候审。现在家。华容县人民检察院以华检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员邓洁雁、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月至2015年2月，被告人郑某伙同罗林兰（已判刑）在华容县城关镇盗窃作案3次，盗得物质价值1390元。具体犯罪事实如下：1、2014年1月26日15时许，被告人郑某与罗林兰到华容县城关镇海燕市场“集韩童话”童装店内，罗林兰趁机将一条“妮可贝贝”牌女童棉袄偷走，被告人郑某趁机将一条“小马哥”牌男童呢大衣偷走。被盗棉袄价值288元、呢大衣价值409元。2、2014年腊月底的一天下午，被告人郑某与罗林兰到华容县城关镇城中路“上品品牌折扣店”，由被告人郑某打掩护，罗林兰将一件男式羽绒服放入郑某的包内后偷走。被盗棉袄价值450元。3、2015年2月10日15时许，被告人郑某及其女儿杨萌与罗林兰到华容县城关镇步行街“婉枫女装”店，由被告人郑某打掩护，罗林兰将一件红色裙子放入自己包内后偷走，后罗林兰将所盗裙子给了杨萌。被盗裙子价值243元。被告人郑某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、田某、欧某的证言，同案人罗林兰的供述，被害人柳某、邹某、毛某的陈述，现场勘验笔录及照片，扣押、发还物品清单，领条，监控视频截图，搜查笔录及照片，指认现场笔录及照片，价格认证意见，行政处罚决定书、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次参与秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑某起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚；其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年一月十四日书记员  谢光泉附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。