江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2874号原告：李子扣。委托代理人：唐可新，江苏征远律师事务所律师。被告：钱云。被告：潘超。被告：太平财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌西路56号公元国际大厦九层908-910室。负责人：刘志平，该公司总经理。委托代理人：谈福广，系该公司员工。原告李子扣与被告钱云、潘超、太平财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序，于2016年8月8日上午公开开庭进行了审理。原告李子扣的委托代理人唐可新、被告钱云、被告潘超、被告保险公司的委托代理人谈福广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李子扣向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告因交通事故导致的损失10000元，后增加诉讼请求至70833.02元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月28日8时30分左右，被告钱云驾驶登记在被告潘超名下的苏K×××××号小型轿车由西向东行驶至小纪镇吴堡医院东侧路段，与同方向的行人原告发生交通事故，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告钱云负事故的全部责任，原告不负事故责任，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。被告钱云辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，被告钱云与被告潘超为夫妻关系，苏K×××××号小型轿车登记在被告潘超名下，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，钱云垫付原告医疗费11741.61元、护理费6090元，另外，原告出院后钱云给付原告5000元现金，请求在本案中一并处理。其他请求法院依法判决。被告潘超辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，被告潘超与被告钱云为夫妻关系，苏K×××××号小型轿车登记在潘超名下，在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。其他请求法院依法判决。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏K×××××号小型轿车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失有异议。经审理查明：2015年8月28日8时30分左右，被告钱云驾驶登记在被告潘超名下的苏K×××××号小型轿车由西向东行驶至小纪镇吴堡医院东侧路段，与同方向前行的原告发生交通事故，致原告受伤。后扬州市江都区公安交警大队作出事故认定书，认定被告钱云负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，2015年10月14日出院，住院47天。出院诊断：“右桡骨远端骨折；右内外踝骨折；右小腿、右足软组织挫裂伤；右膝关节囊积液、右胫侧副韧带损伤可能、右膝外侧半月板损伤、右股骨下端及胫骨上端挫伤；××。”出院医嘱：“1、建议休息4月（继续卧床休息2月），建议当地住院继续治疗，定期换药，加强功能锻炼，右下肢深静脉血栓形成可能；2、骨科门诊复诊（周六上午专家门诊）每月复诊，告知骨折延迟愈合、骨不连可能，××，关节功能受限可能，疼痛后遗症可能，右小腿伤口感染，皮肤坏死，后期需植皮或转移皮瓣可能；3、加强营养护理，继续口服药；4、迟发型脏器损伤可能，不适随诊；4、必要时后期评残。”2016年5月16日原告就各项损失诉至本院，要求被告赔偿10000元。审理中，依原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年6月28日作出鉴定意见为：“被鉴定人李子扣右桡骨远端骨折致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；其右下内外踝骨折致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。”后原告依据鉴定意见书，将诉讼请求增加至70833.02元。另查明：被告钱云驾驶的苏K×××××号小型轿车登记在被告潘超名下，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告钱云垫付原告医疗费11741.61元、护理费6090元，给付原告5000元现金，合计22831.61元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型轿车的行驶证、钱云的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见书以及当事人的陈述等相佐证。本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，本院依法予以认定，即被告钱云负事故的全部责任，原告不负事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》对原告主张的各项损失分析认定如下：1、医疗费22691.87元（含被告保险公司垫付的10000元和被告钱云垫付的11741.61元），被告钱云辩称扣除206.6元医保支付的费用，原告无异议，本院予以支持，故认定医疗费为22485.27元；2、住院伙食补助费47天×18元/天=846元；3、营养费107天×10元/天=1070元；4、护理费，住院6090元+出院卧床60天×40元/天=8490元；5、残疾赔偿金，原告主张37173×5年×11%=20445.15元，提供原告随其子居住在城镇的证明三份，分别由原告及其子的住所地村委会、居民委员会、本区高徐派出所出具，本院依法予以认定，故对原告的该项主张依法予以支持；6、精神抚慰金，结合原告伤情、被告的过错责任及本市实际等，酌定为5000元；7、交通费，结合原告伤情及就诊情况，本院酌定为500元；8、鉴定费2510元。以上经本院认定的原告损失合计为61346.42元。对于原告的上述合法合理损失61346.42元，因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，保险公司垫付的医疗费10000元，应作为保险公司对原告的交强险医疗赔偿费用，故应由被告保险公司在交强险限额内再赔偿原告36945.15元（含精神损害抚慰金5000元、鉴定费2510元）。原告的剩余损失61346.42元-10000元-36945.15元=14401.27元，由被告钱云负担。被告钱云垫付的费用合计22831.61元，扣除其应当承担的14401.27元，剩余8430.34元，应从被告保险公司赔付原告的款项中扣除返还被告钱云。此外，因原告住院期间的伙食费用系被告钱云实际支出（送饭），原告自愿将保险公司赔付的住院伙食补助费部分返还被告钱云，本院予以确认，即被告保险公司应当返还给被告钱云的费用为8430.34元+846元=9276.34元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内再赔付原告李子扣损失36945.15元（其中给付原告李子扣27668.81元，返还被告钱云元9276.34元）；二、驳回原告李子扣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为200元，由被告钱云负担。此款原告已预交，可在上述保险公司返还被告钱云的款项中扣除给付原告李子扣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一六年八月十五日书 记 员  赵楠