wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0283刑初58号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人黄某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月26日被奉化市公安局取保候审。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月25日晚，被告人黄某酒后驾驶号牌为浙K×××××小型轿车从本市江口街道三横出发沿开源路、金钟路行驶。23时58分许，当车行至岳林街道金钟路四匹马附近处，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，案发时被告人黄某体内血液乙醇浓度为114mg／100ml。上述事实，被告人黄某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人陆某的证言、酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。根据被告人黄某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人黄某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裘龙翔二〇一六年一月二十八日书记员  印静儿附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民终3号上诉人（一审原告）张海燕，女，1975年3月30日生，汉族，城镇居民，住涿鹿县。委托代理人王亚军（系上诉人丈夫），1977年4月14日出生，汉族，住址同上。上诉人（一审被告）涿鹿县涿鹿镇拐角村村民委员会，住所地涿鹿县涿鹿镇拐角村。负责人李连兴，该村民委员会主任。被上诉人（一审被告）涿鹿县住房和城乡规划建设局，住所地涿鹿县人民北街。法定代表人张凤海，该局局长。委托代理人梅志洲，河北华祥律师事务所律师。上诉人张海燕、涿鹿县涿鹿镇拐角村村民委员会因健康权纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2015）涿民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为：一是一审法院依据涿鹿县国土资源局出具的涉案道路的土地属于上诉人范围内证明及《涿鹿县主城区局部规划路网图》认定该路段的所有权归上诉人所有的证据是不足的，本案事故道路的所有人及管理人需进一步查清。二是上诉人张海燕在事发时是否尽到了安全注意义务，一审法院判决让其承担50%的责任是否过高，应慎重认定。三是一审法院依据诊断证明支持上诉人张海燕的烤瓷牙费用及面部修复费用是否合理，应斟酌。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省涿鹿县人民法院（2015）涿民初字第34号民事判决；二、发回河北省涿鹿县人民法院重审。审判长  王少博审判员  武建君审判员  王海龙二〇一六年一月三十日书记员  张 巍
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑更200号罪犯曾长兴。湖南省怀化市中级人民法院于2006年10月19日作出（2006）怀中刑一初字第35号刑事判决，认定罪犯曾长兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2006年6月8日起至2019年6月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年1月27日，经本院裁定减刑一年九个月；2011年11月7日，经本院裁定减刑一年四个月。执行机关湖南省怀化监狱于2013年8月28日对该犯提出假释建议，报送本院审理。2013年9月6日，本院作出（2013）怀中法刑执字669号刑事裁定，对罪犯曾长兴予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年5月7日止）。裁定发生法律效力后交付执行，由中方县司法局蒋家司法所实行社区矫正进行管理。罪犯曾长兴于2013年9月16日被假释，假释考验期为2013年9月16日起至2016年5月7日止。怀化市司法局于2016年1月18日以（2015）怀矫建字第3号撤销假释建议书向本院提请对罪犯曾长兴撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。怀化市司法局撤销假释建议书认为，罪犯曾长兴在假释考验期间有违反行政法规、社区矫正监督管理规定的行为，提请依法撤销对罪犯曾长兴的假释。怀化市人民检察院作出撤销假释提请检察意见书，同意怀化市司法局对罪犯曾长兴提请撤销假释的建议意见。经审理查明，罪犯曾长兴2015年11月10日、11月25日均未按时到司法所报到、递交日常矫正报告表、参加学习和社区服务等，被记警告两次，且自2015年11月10日至今，该犯手机一直处于关机状态，脱离监管已超过一个月。以上事实，有怀化市司法局提交的社区矫正对象假释证明书、社区矫正人员日常管理记录、社区矫正人员日常报到签名表、开展社区矫正教育学习（社区服务）情况登记薄、社区矫正重要情况走访（检查核查）记录、社区矫正调查笔录、家访走访记录、社区矫正对象脱管通知书、社区矫正人员奖（扣）分通知单、社区矫正人员计分考核登记表、违反社区矫正规定警告决定书、提请撤销假释审核表、怀化市人民检察院撤销假释提请检察意见书、中方县公安局新建派出所出具的协查情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾长兴在假释考验期间不遵纪守法，不认真接受改造，不服从当地社区矫正机构监督管理，不到矫正社区按时报到，不参加社区服务和集中学习的事实清楚，证据确凿，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第八十四条第（一）、（二）项、第八十六条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条第（二）项和《湖南省社区矫正实施细则》第七十一条第一款第（二）项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）、（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）怀中刑执字第669号对罪犯曾长兴假释的刑事裁定；二、将罪犯曾长兴收监执行尚未执行完毕的刑罚二年七个月二十一天（即自2013年9月16日起至2016年5月7日止的刑期），从羁押收监之日起计算。本裁定自裁定之日起立即生效。审 判 长  吴荣华审 判 员  黄丽霞代理审判员  陈红星二〇一六年一月二十一日代理书记员  丁 海
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更559号罪犯武术君，男，汉族，1960年5月20日出生于黑龙江省宾县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）哈刑初一字第89号刑事判决，以被告人武术君犯贩卖毒品、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2012年2月20日以（2012）黑刑执字第200号刑事裁定对该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯武术君在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯武术君予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯武术君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书，原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、罪犯违纪证明材料、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯武术君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯武术君减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武术君减去有期徒刑一年十一个月。剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年2月20起至2030年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0203刑初21号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人罗某，无业。2015年9月21日，因涉嫌犯抢劫罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年9月30日经河北省唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北区分局刑事拘留。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人陈冬梅，河北凤霞律师事务所律师。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人罗某犯抢劫罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控：2015年9月17日22时许，被告人罗某在唐山市凤凰山公园山顶台阶处，采取捂嘴、言语威胁等手段，从被害人王某处抢走其随身携带的苹果5手机一部及手包一个，包内有人民币50元及钥匙。被告人罗某随后逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币1500元。针对上述指控，公诉机关提供了下列证据：被抢的手机等物证；被告人罗某的户籍证明等书证；证人陈某、徐某的证言；被害人王某的陈述；被告人罗某的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见是：被告人罗某自愿认罪，无犯罪前科且其行为未造成严重后果；其亲属积极赔偿了被害人的损失并取得了对被告人罗某的谅解；被告人罗某的家庭贫困且有两个××的孩子，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：2015年9月17日22时许，被告人罗某在唐山市凤凰山公园山顶台阶处，采取捂嘴、言语威胁等手段，从被害人王某处抢走其随身携带的苹果5手机一部及手包一个，包内有人民币50元及钥匙。被告人罗某随后逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币1500元。案发后，被抢的物品已经发还给被害人王某且被告人罗某的家属赔偿了被害人王某的损失，被告人罗某取得了被害人王某的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被抢的手机等物证；被告人罗某的户籍证明、谅解书等书证；证人陈某、徐某的证言；被害人王某的陈述；被告人罗某的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人罗某犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人罗某当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月21日起至2018年9月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛高波人民陪审员  杨玉华人民陪审员  陈桂菊二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 玲
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第1442号原告唐谷良，女，汉族。被告廖幼珍又名廖幼真，女，汉族。原告唐谷良与被告廖幼珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴志华独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，书记员马力出庭担任记录。原告唐谷良到庭参加了诉讼，被告廖幼珍经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友，2010年被告经营餐馆，陆续向原告借款72000元，约定月息1.5%。经原告多次催讨，被告于2012年2月1日分别出具了借本金46000元、26000元的两张借据及欠利息8760元、5460元、7740元的三张条据。之后原告多次催讨，被告于2015年10月19日另立借据两张，即26000元、45500元，利息分文未付，之后被告一直未偿还。特诉至法院，请求判令被告偿还借款71500元及利息。被告廖幼珍没有到庭答辩，但其在庭后向本庭陈述，借款属实，现在没有能力偿还。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条两份，拟证明被告向原告借款71500元。被告廖幼珍没有到庭亦没有向本院提交证据。在本案审理过程中，被告廖幼珍陈述：“…我打了两个条子，46000元、26000元，是分多次借的，今年重新打了两个条子，26000元的还了2000元，46000元的还了600元。46000元约定的利息是月息1.2%，26000元约定的利息是月息2%…”。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1，内容客观真实，且能与被告陈述相一致，本院依法予以认定。依上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明如下事实：原、被告系朋友关系。2011年开始，被告廖幼珍因做生意陆续向原告借款共计72000元，并口头约定了利息。2014年5月14日被告偿还本金2000元，2015年元月8日被告儿子何祥偿还本金600元。2015年10月19日被告廖幼珍向原告重新出具了两份借条，内容分别如下：“今借到唐谷良同志币四万伍仟伍佰元整（45500元）廖幼珍15年10月19日”；“今借到唐谷良同志币贰万陆仟元整（26000元）廖幼珍15年10月19日”。原告于2015年10月诉至本院。本院认为：双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告唐谷良向本院主张要求被告廖幼珍偿还借款71500元，并向本院提交了债权凭证，被告廖幼珍在本案审理过程中对该两笔款项予以了认可，该债权债务关系成立，原、被告向本院陈述一致被告已偿还本金2600元，应从本金中予以扣减，故被告应偿还原告借款本金69400元。原告在本案审理过程中自愿放弃要求被告廖幼珍偿还利息的诉讼请求，系对其民事权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖幼珍偿还原告唐谷良借款本金69400元；驳回原告唐谷良的其他诉讼请求。上述金钱给付内容限本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，因适用简易程序减半收取800元，由原告唐谷良承担200元，由被告廖幼珍负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  吴志华二〇一六年一月六日书记员  马 力附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温民初字第1788号原告：陶领芽。委托代理人：李宁。被告：李刚。被告：周英勇。原告陶领芽与被告李刚、周英勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员王晓波适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告陶领芽及其委托代理人李宁、被告李刚到庭参加了诉讼，被告周英勇经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶领芽起诉称：2015年9月23日下午，原告陶领芽乘坐林彩方驾驶的奇豪牌电动车从渡首东村往金色华庭小区方向行驶。21时15分许，途经温岭市新河镇锦绣路金色华庭小区北门路口，因左转弯借道通行过程中未让本车道由被告李刚驾驶的被告周英勇所有的浙J×××××号小型轿车先行，致使两车发生碰撞，造成原告及电动车驾驶人林彩方受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告李刚与林彩方同负本次事故的同等责任，原告陶领芽无责任。原告伤后被送往台州市肿瘤医院住院治疗14天，经诊断为：腰部外伤、右手软组织挫伤。浙J×××××号小型轿车未投保交强险。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费5264.2元、住院伙食补助费420元、误工费1862元、护理费1862元、交通费140元、营养费200元，合计9748.2元。原告为支持其主张事实，向本院提交了下列证据：1、交通事故认定书，用以证明本次事故发生的经过及责任认定。2、门诊病历、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、医疗费用清单，用以证明原告受伤治疗的经过及花费的医疗费用。被告李刚答辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议，对原告的治疗经过及花费的医疗费也没有异议。具体损失由法院依法判决。被告李刚未向本院提交相关证据。被告周英勇未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：被告周英勇未到庭参加诉讼，视为放弃了质证及抗辩的权利。原告提交的证据，被告李刚没有异议，本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定。综上，本院认定案件事实如下：2015年9月23日下午，林彩方驾驶奇豪牌电动车搭乘原告从渡首东村往金色华庭小区方向行驶。21时15分许，途经温岭市新河镇锦绣路金色华庭小区北门路口，因左转弯借道通行过程中未让本车道由被告李刚驾驶的被告周英勇所有的浙J×××××号小型轿车先行，致使两车发生碰撞，造成林彩方与原告陶领芽受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，林彩方与被告李刚负本次事故的同等责任，原告陶领芽无责任。原告伤后被送往台州市肿瘤医院住院治疗14天，经诊断为：腰臀部外伤、右手软组织挫伤。另查明，2015年9月23日被告周英勇为肇事车辆投保了交强险及商业三者险，保险的生效时间为2015年7月24日零时起至2016年7月23日二十四时止。本院认为：本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷案件，由于肇事车辆投保的交强险尚未生效，故应由车辆的所有人先在交强险责任限额内予以赔偿，肇事者承担连带责任。仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿。本案交警部门关于林彩方与被告李刚负同等责任的认定准确，交强险限额外应由被告李刚承担60%赔偿责任，由于原告并未起诉林彩方，且原告与林彩方系夫妻关系，应视为原告放弃要求林彩方承担相应的赔偿责任。由于本次事故造成原告及林彩方两人受伤，故交强险限额由该两人平均享有。原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费5264.20元、住院伙食补助费420元、误工费1862元、护理费1862元、交通费140元，共计9734.29元。被告周英勇应在交强险范围内赔偿8864元，超出部份684.20元由被告李刚赔偿410.52元。原告主张被告应赔偿营养费，于法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周英勇在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿给原告陶领芽8864元。被告李刚对被告周英勇的上述赔偿款承担连带责任。二、被告李刚在本判决生效后十日内在交强险限额外赔偿给原告陶领芽410.52元。三、驳回原告林彩方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李刚、周英勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员 王晓波二〇一六年一月六日代书记员 林文婷
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祁民初字第2238号原告蒋某，居民，住祁阳县。被告吴某，农民，家住祁阳县委托代理人杨国庆，湖南博大律师事务所律师。原告蒋某与被告吴某离婚纠纷一案，原告以部分证据未收集为由于2016年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回对被告吴某的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。审判员  王凯升二〇一六年一月十七日书记员  周宇杰
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑更98号罪犯王广陆，男，1968年5月29日出生，汉族，初中文化，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2012年11月15日作出（2012）渑刑初字第170号刑事判决，以王广陆犯强奸罪，判处有期徒刑5年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月7日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王广陆确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定王广陆以诱骗手段与部分性自我防卫能力的未成年人发生两次性关系，其行为已构成强奸罪。罪犯王广陆在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始期内共受到监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次，近三次的评审中被评为2次优秀、1次良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王广陆自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广陆减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月21日起至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  范俊杰二〇一六年一月二十日书 记 员  马志光
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3861号申请执行人周银凤被执行人郑关英，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐分商初字第00078号，依法向被执行人郑关英发出执行通知书，责令被执行人郑关英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑关英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑关英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币48000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年一月四日书记员  方 芳
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更106号罪犯黄思慧，女，1991年4月13日生，汉族，出生地四川省大邑县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）成少刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人黄思慧犯故意杀人、贩卖毒品罪，判处有期徒刑17年（刑期自2012年10月16日起至2029年10月8日止），剥夺政治权利1年，并处罚金5000元；附带民事赔偿73476元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯黄思慧减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯黄思慧减去有期徒刑一年。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯黄思慧在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分132.9分。该犯于2015年11月9日向本院缴纳罚金5000元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄思慧在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯黄思慧减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑期至2028年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁 露
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终307号上诉人（原审被告）林×1，男，1958年1月12日出生。被上诉人（原审原告）杨×1，女，1961年6月8日出生。上诉人林×1因共有纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张洁芳担任审判长，审判员刘国俊、代理审判员刘磊组成的合议庭对本案进行了审理，书记员刘瑾担任记录。在本院审理过程中，上诉人林×1于2016年1月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人林×1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人林×1撤回上诉，各方均按原审法院判决执行。一审案件受���费七十元，由林×1负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费三十五元，由林×1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张洁芳审 判 员  刘国俊代理审判员  刘 磊二〇一六年一月十三日书 记 员  刘 瑾
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆城民初字第1568号原告栾虎清。被告庆阳市恒广石油化工有限责任公司。法定代表人胡广钰。被告胡广钰。本院在审理原告栾虎清与被告庆阳市恒广石油化工有限责任公司、胡广钰买卖合同纠纷一案中，原告栾虎清于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾虎清自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告栾虎清撤回起诉。案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告栾虎清承担。审 判 长  李广贇审 判 员  魏鸿权人民陪审员  张 敏二〇一六年一月二十九日书 记 员  王艳锋
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1229号罪犯吴斌，男，1978年11月25日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣西监狱服刑。本院于2008年9月27日作出（2008）宜中刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定吴斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后交付执行。刑期自2008年5月30日起至2021年5月29日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯吴斌能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次、监狱劳动能手2次的奖励。2010年8月和2011年8月各受禁闭处分1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯吴斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴斌减去有期徒刑一年零十一个月。减刑后，刑期自2008年5月30日起至2019年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更980号罪犯张才波，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涞源县人民法院于二○一三年十一月二十五日作出（2013）涞刑初字第144号刑事判决，以被告人张才波犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。被告人张才波及同案被告人张另斌不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○一四年一月二十日作出（2014）保刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张才波在服刑期间，于2014年10月18日至2015年10月19日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张才波减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年10月21日起至2021年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第9274号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司被执行人陈樟明，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06591号，依法向被执行人陈樟明发出执行通知书，责令被执行人陈樟明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈樟明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈樟明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币803484.14元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月六日书记员  蒋彩萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初230号之一原告：芜湖富仁空调设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：袁瑞岳，总经理。被告：无锡智慧龙机械有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：金张旺。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款500万元，并已提供其自有的坐落于鸠江经济开发区11206.48平方米的房产作为担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封芜湖富仁空调设备有限公司上述房产；二、冻结被告无锡智慧龙机械有限公司银行存款500万元，或者查封、扣押被告其他等值财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王成钢人民陪审员  孙从远人民陪审员  高邦国二〇一六年一月二十日书 记 员  韩 勇
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书冀01执61-1号申请执行人蔡新敏。被执行人石家庄荣远房地产开发有限公司。被执行人河北三兴德明房地产开发有限公司。被执行人河南广宇房地产开发有限公司。被执行人河北方品房地产开发有限公司。被执行人烟台旺埠置业有限公司。被执行人河北三兴焦化有限公司。被执行人范健鹏。被执行人刘银宝。被执行人高银芳。被执行人杜香辰。被执行人郝新辉。被执行人刘文忠。蔡新敏申请执行石家庄荣远房地产开发有限公司、河北三兴德明房地产开发有限公司、河南广宇房地产开发有限公司、河北方品房地产开发有限公司、烟台旺埠置业有限公司、河北三兴焦化有限公司、范健鹏、刘银宝、高银芳、杜香辰、郝新辉、刘文忠借款合同纠纷一案，中华人民共和国河北省石家庄市平安公证处于2014年7月31日作出的（2014）冀石平证经字第5639号公证书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案执行，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：中华人民共和国河北省石家庄市平安公证作出的（2014）冀石平证经字第5639号公证书，蔡新敏申请执行石家庄荣远房地产开发有限公司、河北三兴德明房地产开发有限公司、河南广宇房地产开发有限公司、河北方品房地产开发有限公司、烟台旺埠置业有限公司、河北三兴焦化有限公司、范健鹏、刘银宝、高银芳、杜香辰、郝新辉、刘文忠借款合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李胜献二〇一六年一月二十七日书记员  丁双占
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民（商）初字第05485-2号原告韩英，女，1961年4月14日出生。委托代理人田杰清，北京市五泰律师事务所律师。被告孙伟芳，女，1961年8月3日出生。委托代理人李向东，男，1974年11月14日出生。本院于2015年4月28日作出（2015）东民（商）初字第05485号财产保全的裁定，冻结被告孙伟芳在其开户银行内的存款1430361元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。原告提供了其名下位于北京市西城区西直门南大街×号楼×号的房屋（京房权证西私字第×号）以及现金286100元作为担保。本院于2015年11月25日作出（2015）东民（商）初字第05485号民事判决书，判决被告对艾宇向原告所借130万元及相应利息的债务承担连带保证责任。该民事判决书现已生效。现原告以双方已达成执行和解书并履行完毕为由，向本院提出申请，要求解除对原告担保财产及被告财产的查封，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对原告韩英名下位于北京市西城区西直门南大街×号楼×号房屋（房屋产权证号：京房权证西私字第×号）的查封；二、解除对被告孙伟芳名下位于北京市东城区天坛东里×号院×号楼×层×门×号房屋（房屋产权证号：京房权证崇私字第×号）的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长 柴 杨代理审判员 张 劼人民陪审员 钟启龙二〇一六年一月十三日书 记 员 古 悦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初110号原告：张某，女，1988年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。被告：庞某，男，1995年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告张某与被告庞某同居关系纠纷一案中，原告张某于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉的申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告张某负担。审判员  刘志勇二〇一六年一月二十七日书记员  李金虎
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1155号罪犯江升华，男，1979年1月24日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2013年1月28日作出（2013）安刑初字第52号刑事判决，认定江升华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年10月31日起至2017年3月30日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯江升华能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯江升华在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江升华减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2012年10月31日起至2016年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更322号罪犯范杰。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市新华区人民法院于2012年11月12日作出（2012）新少刑初字第27号刑事判决，以盗窃罪、故意伤害罪判处被告人范杰有期徒刑四年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年1月12日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯范杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬2次。经审理查明，罪犯范杰在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯范杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯范杰减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年7月4日起至2016年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚莉审判员  安 勇审判员  姜瑞祥二〇一六年一月十七日书记员  王 帆
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂大冶执字第01191-1号申请执行人大冶市兴叶机电设备有限公司。被执行人湖北舒嘉科技有限公司。申请执行人大冶市兴叶机电设备有限公司与被执行人湖北舒嘉科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额124930.76元，未执行标的额104930.76元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，故本院对该案终结本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请按原判决书执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）鄂大冶执字第01191号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年一月二十七日书记员  刘志刚
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院民 事 判 决 书（2015）哈市民二初字第769号原告：哈密市金辉商贸有限责任公司，住所地：哈密市前进西路22号。法定代表人：石贵喜，经理。被告：张天绪，男，汉族，1966年12月5日出生，个体，住甘肃省民乐县南丰乡黑山村*组，身份证号：6222231966********。被告：湖南第三工程有限公司，其他不详。被告：湖南省第三工程有限公司哈密分公司，其他不详。原告哈密市金辉商贸有限责任公司（以下简称金辉公司）诉被告张天绪、湖南第三工程有限公司（以下简称湖南第三公司）、湖南省第三工程有限公司哈密分公司（以下简称湖南第三分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告金辉公司的法定代表人石贵喜到庭参加诉讼，被告张天绪、湖南第三公司、湖南第三分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年5月24日至2012年7月19日与原告分别签订协议，赊购价值206894.54元的钢材，用于修建哈密市五堡乡文化活动室及警务室，被告在2012年8月13日支付7万元货款后至今再未付款，原告多次催要，被告均以各种理由拖欠，不予付款，无奈原告诉至法院，请求判令：1、三被告向原告支付货款136894.54元；2、三被告向原告支付逾期付款利息（本金136894.54元，自2012年5月24日起计算至实际支付之日，利率为月千分之十五）；3、三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告为支持其诉讼请求提供证据有：1、欠条两张，欠材料款协议肆张，送货单肆张，证明三被告欠款的事实及欠款的金额；2、被告张天绪的身份证复印件一份，证明被告张天绪系被告湖南第三分公司的工作人员。被告湖南第三分公司提供书面的答辩意见称：1、被告湖南第三分公司从未向原告赊购过钢材，也未签订任何购买钢材的协议；2、被告湖南第三分公司从未向原告支付过70000元货款，双方之间没有经济往来；3、原告提供的欠款协议上均载明张天绪赊欠原告欠款，与被告湖南第三分公司无关；4、张天绪不是被告湖南第三分公司工作人员，张天绪的个人行为与被告湖南第三分公司没有关系。被告湖南第三分公司未提供证据。被告湖南第三公司未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2012年5月至2012年7月，被告张天绪陆续向原告赊购螺纹钢等建材。2012年5月24日，被告张天绪向原告出具欠条一份，载明：“欠到金辉公司钢材款叁万伍仟元￥35000.00元”。2012年6月2日，被告张天绪向原告出具欠条一份，载明：“今欠到金辉钢材款壹万零陆佰元￥10600.00元”。2012年6月22日，被告在原告出具的欠材料款协议中签字，其中载明：“兹有张天绪2012年6月22日赊欠哈密市金辉商贸有限责任公司壹拾壹万陆仟伍佰捌拾陆元零角肆分116586.04元，我单位保证在2012年6月28日内结清，过期愿承担提货至还款之日的利息，月利息15‰”。2012年6月25日，被告在原告出具的欠材料款协议中签字，其中载明：“兹有张天绪2012年6月25日赊欠哈密市金辉商贸有限责任公司壹仟肆佰肆拾元1440元，我单位保证在2012年6月28日内结清，过期愿承担提货至还款之日的利息，月利息15‰”。2012年6月28日，被告在原告出具的欠材料款协议中签字，其中载明：“兹有张天绪2012年6月28日赊欠哈密市金辉商贸有限责任公司壹拾壹万陆仟伍佰捌拾陆元零角肆分116586.04元，我单位保证在2012年内结清，过期愿承担提货至还款之日的利息，月利息15‰”。至此，被告张天绪共向原告出具195534.04元的欠款凭据。2012年8月被告张天绪向原告支付货款70000元，因被告张天绪未向原告付清剩余货款，引起诉讼。本院认为，被告张天绪欠原告货款195534.04元，有被告张天绪出具的欠条及欠材料款协议为凭，欠款属实。被告张天绪已向原告支付货款70000元，应及时支付剩余货款125534.04元，未及时支付属违约，除应支付货款外，亦应承担逾期支付的利息损失。原告主张利息损失自被告张天绪第一次提货开始计算，因原告与被告张天绪对货款约定了多个利息起算时间，被告张天绪又于2012年8月向原告支付货款70000元，故原告所主张剩余货款自被告张天绪最后一次付款后起算。原告主张被告张天绪承担2012年7月19日欠材料款协议中的货款13912.70元，因该欠材料款协议由案外人马斌签字确认，未经被告张天绪签字确认，原告也未提供其他证据佐证，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告湖南第三公司、湖南第三分公司与被告张天绪共同承担还款责任，对此原告未提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张天绪于本判决生效之日起十日内向原告哈密市金辉商贸有限责任公司支付货款125534.04元。二、被告张天绪于本判决生效之日起十日内向原告哈密市金辉商贸有限责任公司支付货款125534.04元的利息损失（自2012年9月1日起按月利率千分之十五计算至判决确定给付之日）。三、驳回原告哈密市金辉商贸有限责任公司要求被告湖南第三工程有限公司、湖南省第三工程有限公司哈密分公司承担责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3038元，公告费430元，由被告张天绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  何德胜人民陪审员  徐财霞二〇一六年一月七日书 记 员  宋梓嫣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更378号罪犯蔡壮壮，女，汉族，初中文化，1993年4月12日出生于河南省南召县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2013年3月15日作出（2013）溧刑初字第9号刑事判决，以被告人蔡壮壮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年2月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯蔡壮壮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯蔡壮壮在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡壮壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡壮壮减去有期徒刑一年（刑期至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执二字第806号申请执行人：张永文。被执行人：王洁彬。张永文申请王洁彬机动车交通事故责任纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2014）倴民初字第2048号已经发生法律效力。张永文于2015年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：滦南县人民法院作出的（2014）倴民初字第2048号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨帅二〇一六年一月二十六日书记员  张健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民初字第7031号原告唐某，男，1981年7月1日出生，汉族。委托代理人杨某某，湖南麓和律师事务所律师。委托代理人李某某，湖南麓和律师事务所律师。被告郑某某，男，1989年1月18日出生，汉族。被告夏某某，女，1993年10月6日出生，汉族。本院在审理原告唐某与被告郑某某、夏某某民间借贷纠纷一案中，原告唐某于2016年1月22日以已与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤回本案起诉。本院认为，原告唐某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。本案受理费2440元，减半收取1220元，由唐某负担，财产保全费1070元，由唐某负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  苏 麟人民陪审员  魏建莲二〇一六年一月二十二日书 记 员  邓旖旎附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更180号罪犯刘元生，男，1965年7月23日出生，满族，小学文化，吉林省东辽县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2004年4月21日作出（2004）辽刑初字第11号刑事判决，以被告人刘元生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年5月28日作出（2004）吉刑核字第107号刑事裁定，予以核准。2006年6月4日吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年10月27日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2012年12月25日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯刘元生能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯刘元生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条、第二十条之规定，裁定如下：将罪犯刘元生减去有期徒刑一年四个月（刑期自2008年10月27日起至2024年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇人民陪审员  刘翠燕代理审判员  王 雪二〇一六年一月二十二日书 记 员  路其会
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更187号罪犯公茂艳，女，1972年11月16日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2013年7月18日作出（2013）二刑初字第105号刑事判决，认定被告人公茂艳犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，没收财产人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯公茂艳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2011年4月至2012年1月间，被告人公茂艳、李思晓经过合谋，利用二人专门负责吉林省空港航空服务有限公司与携程旅游网络技术有限公司合作销售机票业务的职务便利，在填制《销售日报表》时，采取将信用卡退票记录为现金退票以及虚增空港公司应收携程网票款等手段，侵吞票款人民币516848元并私分，其中，被告人公茂艳侵吞售票款人民币109616元。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分281.5分。本次考核期内执行财产刑人民币5400元，狱内月均消费人民币741.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯公茂艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯公茂艳减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年一月二十九日书 记 员  王庆岐
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西彭民初字第91号原告青海XX物流有限公司，住所地：青海省西宁市城西区公园巷X号X号楼X单元X室。法定代表人王XX，该公司董事长。委托代理人胡XX，女，汉族，青海X物流有限公司行政助理。委托代理人位XX，女，汉族，青海X物流有限公司会计。被告樊XX，男，汉族，无固定职业.被告毛XX，女，汉族，1977年2月18日生，无固定职业。原告青海X物流有限公司与被告樊XX、毛XX追偿权纠纷一案，原告青海X物流有限公司于2015年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告青海X物流有限公司委托代理人胡XX、位XX到庭参加诉讼，被告樊XX、毛XX经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告青海X物流有限公司诉称，2011年3月30日，被告樊XX在青海海丰汽车销售服务有限公司购买福田汽车一辆，并将所购车辆挂靠在原告公司，车牌号为青A418**。被告樊XX为支付购车费用，在青海银行黄河电力支行办理了个人汽车按揭贷款，贷款期限为两年，自2011年4月19日起至2013年4月19日止，贷款金额为250000元整，年利率为8.32%，原告为被告樊XX的的贷款提供了连带责任保证。在青海银行黄河电力支行向被告樊XX发放了贷款后，初期被告尚能依约偿还贷款，可自2013年3月起，被告就一直未按约还款，原告作为担保人替被告垫付贷款5500元，经原告多次向被告索要，但被告拒绝还款。故要求依法判令二被告返还原告为其垫付的购车按揭贷款5500元，并承担由此给原告造成的资金利息损失3290元，本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉求，提供了如下证据：第一组：公证书复印件一份，证明被告XX新向青海银行股份有限公司黄河电力支行贷款250000元，原告青海X物流有限公司作为担保人为被告樊XX提供担保的事实。第二组：客户回执复印件一份，证明原告作为担保人为被告樊XX垫付贷款本息合计9509.26元的事实。第三组：收据复印件两张，证明被告向原告还款4000元的事实。被告樊XX、毛XX未作答辩。经审理查明，2011年3月30日，被告樊XX在青海海丰汽车销售服务有限公司购买福田汽车一辆（车牌号为青A418**），并将所购车辆挂靠在原告公司。2011年4月19日，被告樊XX为购买该车与青海银行股份有限公司黄河电力支行签订了《个人贷款合同》，合同约定贷款期限为两年，自2011年4月19日起至2013年4月19日止，贷款金额为250000元。原告作为担保人为被告樊XX提供了相应的担保，被告毛XX作为财产共有人在承诺书上签字。合同签订后，青海银行股份有限公司黄河电力支行按合同约定向被告发放贷款，被告如约偿还贷款，但2013年3月，被告未按期偿还贷款，原告作为担保人替被告垫付银行贷款本息合计9509.26元，后被告向原告返还垫付款4000元，余款5500元经原告多次催要未果，致使纠纷产生。本院认为，原告青海X物流有限公司、被告樊XX与青海银行股份有限公司黄河电力支行签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思的表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护，合同当事人均应全面履行合同义务。被告樊XX因购车向青海银行股份有限公司黄河电力支行贷款，其在使用贷款期间应按照约定的期限足额偿还贷款，但被告樊XX未能如期偿还，原告作为贷款合同连带保证人，已经向债权人青海银行股份有限公司黄河电力支行承担保证责任，根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告樊XX与毛XX系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应当共同承担。现原告向二被告行使追偿权，要求返还其代为偿还的本金及利息5500元的诉讼请求合理合法，应予支持；但原告要求二被告给付利息3290元的诉求，因双方对代为清偿后的违约责任没有约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告樊XX、毛XX返还原告青海X物流有限公司为其代偿的本金及利息5500元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告青海X物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费64元，已减半收取32元，由原告青海X物流有限公司负担16元，被告樊XX、毛XX负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  王红霞二〇一六年一月十五日书记员  赵 旭附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审17号申请执行人方城县人口和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人张廷琦，男，1988年11月8日生。被执行人李久萌，女，1989年3月3日生。申请执行人方城县人口和计划生育委员会于2016年1月15日向本院申请强制执行方人口征决字（2015）第373号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年5月29日对被执行人作出了方人口征决字（2015）第373号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收��会抚养费20000元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方人口征决字（2015）第373号征收决定，认定事实清楚，处理程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县人口和计划生育委员会申请的方人口征决字（2015）第373号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  史永均人民陪审员  黄 倩二〇一六年一月十八日书 记 员  秦 祎
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0102民初88号原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司，组织机构代码73445704-2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路9号。法定代表人刘军，该公司经理。委托代理人陆骏，新疆胜天律师事务所律师。委托代理人赵剑国，男，阿克苏地区建安物业服务有限责任公司朝阳小区小区物业主任。被告赵利棉，女，1967年出生。本院在审理原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司与被告赵利棉房屋租赁合同纠纷一案中，原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘迎春二〇一六年一月二十八日书记员  李 鹏
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初172号原告钟水东，男，1966年8月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告钟东红，男，1968年11月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在审理原告钟水东与被告钟东红民间借贷纠纷一案过程中，原告以原、被告将自行协商处理为由，于2016年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钟水东撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告钟水东承担。代理审判员  毛远聪二〇一六年一月十三日代书 记员  杨 涛
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更915号罪犯董克普，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于二○一四年一月十六日作出（2013）廊广刑初字第199号刑事判决，以被告人董克普犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯董克普在服刑期间，于2014年10月18日至2015年10月19日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董克普减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2012年11月30日起至2020年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执143号申请执行人:乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司。被执行人：杜军。被执行人：李静。被执行人：王洪涛。被执行人：王微。被执行人：巴州亿山房地产开发有限公司。乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司与杜军、李静、王洪涛、王微、巴州亿山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现该案的(2015)新证经字第14564号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜军、李静、王洪涛、王微、巴州亿山房地产开发有限公司的存款、收入170000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人杜军、李静、王洪涛、王微、巴州亿山房地产开发有限公司承担本案执行费用2450元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振鹏二〇一六年一月十五日书记员  郑景元
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保19号申请人：辉南县农村信用合作联社样子哨信用社。住所地：辉南县样子哨镇。法定代表人：张焱博，主任。委托代理人：沈怡铭，主任助理，特别授权。被申请人：薛海群，男，住辉南县。被申请人：薛晶，男，住辉南县。申请人因被申请人薛海群、薛晶欠贷款逾期未偿还，申请人于2016年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押被申请人薛海群、薛晶所有的玉米100000.00斤，保全金额80000.00元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人薛海群、薛晶所有的玉米100000.00斤，保全金额80000.00元，在本院查封期间，权利人对该扣押物不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权和限制所有权的行为，如出卖，将出卖款80000.00元交本院提存。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：孙利国代理审判员 ：王彩霞人民陪审员 ： 韩 刚二〇一六年一月二十八日书 记 员 ： 王 越
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初52号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人吴某某，男，1995年8月19日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同月31日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）777号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月22日19时许，被告人吴某某驾驶电动车载1名同案人（身份不明）窜至潮南区峡山街道泗联居委新世纪聚友网吧门口，由被告人吴某某望风，同案人上前盗窃被害人黄某某停放在该网吧门口处的1辆格六牌48V小公主型二轮电动车（价值人民币2300元），因被该网吧的管理人员发现，被告人吴某某在逃跑过程中被抓获，同案人则被逃脱。公安机关接报后赶赴现场将被告人吴某某带回审查。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押、发还清单，监控视频截图，发案现场、作案工具和赃物拍照，峡山派出所抓获经过说明，潮阳分局和平派出所户籍证明，证人李某的证言，被害人黄某某的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人吴某某的盗窃行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，以及自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  吴国坤人民陪审员  吴宏丰二〇一六年一月二十日书 记 员  黄霖端附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2015)萨友商初字第74号原告马丽，女，1976年10月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司，现地址大庆市萨尔图区春雷二村。法定代表人邹立文，经理。原告马丽与被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马丽到庭参加诉讼、被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司（以下简称大庆环宇建安公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马丽诉称：被告大庆环宇建安公司于2013年8月9日向原告马丽借款20万元，双方签订借款合同一份，合同中约定此笔借款于2014年1月9日还款，约定到期后被告未能偿还借款，故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款20万元，并承担本案诉讼费用。被告大庆环宇建安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼及答辩。本案在庭审过程中，原告马丽举证如下：借款合同一份，证明被告于2013年8月9日向原告借款20万元，被告至今一直未能偿还借款。被告大庆环宇建安公司未到庭质证。该证据加盖了被告的公章，故本院对该证据予以确认。本案在举证期限内，被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司未向本院提交任何证据。依据上述证据及庭审中原告马丽的陈述，确认本案的法律事实如下：被告大庆环宇建安公司于2013年8月9日向原告马丽借款20万元，并签订了借款合同一份，合同中写明该款已交付，合同约定了借款期限至2014年1月9日，该合同加盖了被告大庆环宇建安公司的公章，并有其法定代表人邹立文的签字，约定到期后被告未能偿还借款，故原告诉至本院，请求被告立即偿还原告借款20万元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告大庆环宇建安装公司向原告马丽借款20万元，双方签订了借款合同，并交付了借款，双方之间的债权债务清楚，欠款数额明确，因被告未能履行还款义务，存在过错，应承担给付责任；故本院对原告马丽请求被告大庆环宇建安公司偿还借款20万元的请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司于本判决生效后立即偿还原告马丽借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曾庆丰代理审判员  吕春辉人民陪审员  潘 峰二〇一六年一月二十六日书 记 员  李 翠
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执35-2号中国建设银行淮南市分行：兹因申请执行人张景山与李汉木、徐伦建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李汉木、徐伦的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年一月十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第578号罪犯张廷洪，男，1973年3月15日出生，汉族，江西省弋阳县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省弋阳县人民法院于2013年10月22作出(2013)弋刑初字第73号刑事判决，认定张廷洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月30日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯张廷洪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张廷洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张廷洪减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月26日起至2016年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年一月三十日书 记 员  巫慧群
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终311号上诉人（原审被告）：杜国忠，男，1955年11月2日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：建华建材（吉林）有限公司。住所：长春市九台经济开发区。法定代表人：王化龙，总经理。被上诉人（原审被告）：赵凤祥，男，1967年9月7日生，汉族，住长春市南关区。上诉人杜国忠因与被上诉人建华建材（吉林）有限公司、赵凤祥买卖合同纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2015）九民初字第1953号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杜国忠于2016年1月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杜国忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杜国忠撤回上诉。二审案件受理费9693元减半收取为4846.5元，由上诉人杜国忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭二〇一六年一月二十七日书 记 员  高 源
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更648号罪犯朴亚军，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2011年4月6日作出（2011）海刑初字第51号刑事判决书，以被告人朴亚军犯职务侵占罪判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯朴亚军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬5次，记功2次，被评为2012年度狱级改造积极分子。悔改表现突出。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记表扬、记功、积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯朴亚军在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朴亚军减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一六年一月二十九日书 记 员  么 丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初3383号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告张伟，男，1982年3月2日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张伟信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张伟系其行信用卡持卡人。截至2015年11月26日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,708.08元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,708.08元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法沥民一初字第1006-1号原告：梁志华，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：高艳霞，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：陈智勇，男，汉族，住广东省佛山市南海区。本院于2015年12月10日受理原告梁志华与被告高艳霞、陈智勇民间借贷纠纷一案后，原告于2016年1月12日以该案债务是被告高艳霞的个人债务为由，向本院申请撤回对被告陈智勇的起诉。本院认为，原告梁志华在本案宣判前申请撤回对被告陈智勇的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁志华撤回对被告陈智勇的起诉。审判员  肖英青二〇一六年一月十二日书记员  黄东旭
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第241号申请人杨中木。委托代理人（特别授权）易俊，湖北沮城律师事务所律师。被执行人武汉市黑马建工集团有限公司。法定代表人汪小黑，该公司董事长。本院关于杨中木与武汉市黑马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）鄂远安民初字第261号民事调解书发生效力后，杨中木于2015年7月6日向本院申请执行，要求被执行人立即给付货款合计377668元，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人武汉市黑马建工集团有限公司在湖北楚园春酒业有限公司的到期债权327668元。本裁定书送达后立即执行。审判员  曹敦平二〇一六年一月十三日书记员  雷 巍
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白山民一再字第11号再审申请人（原审被告）：通化矿业（集团）有限责任公司总医院。住所地：吉林省白山市浑江区。法定代表人：刘强，院长。被申请人（原审原告）：单祖芳，女，1948年1月9日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇东林街。被申请人（原审原告）：梁友胜，男，1978年5月11日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇东林街。被申请人（原审原告）：梁蝉波，女，1976年2月2日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇东林街。被申请人（原审原告）：梁蝉辉，女，1973年11月13日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇东林街。被申请人（原审原告）：梁蝉翠，女，1971年12月21日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇东林街。被申请人（原审原告）：梁蝉娟，女，1969年9月14日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇东林街。委托代理人：刘毅，吉林修然律师事务所律师。再审申请人通化矿业（集团）有限责任公司总医院与被申请人单祖芳、梁友胜、梁蝉波、梁蝉辉、梁蝉翠、梁蝉娟不当得利纠纷一案，通化矿业（集团）有限责任公司总医院不服本院（2011）白山民一终字第127号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年6月1日作出的（2015）白山民一监字第7号民事裁定：本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，通化矿业（集团）有限责任公司总医院与单祖芳、梁友胜、梁蝉波、梁蝉辉、梁蝉翠、梁蝉娟经过协商，自愿达成和解协议，通化矿业（集团）有限责任公司总医院申请撤回再审申请。本院经审查认为，通化矿业（集团）有限责任公司总医院的撤回再审申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条的规定，裁定如下：一、准许再审申请人通化矿业（集团）有限责任公司总医院撤回再审申请；二、终结本案再审程序。（此页无正文）审 判 长  赵希海审 判 员  迟吉岩代理审判员  杜文广二〇一六年一月二十八日代书 记员  宋延良
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖00722执28-1号申请执行人：谢江德。被执行人：周惠莲，职工。本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院于2015年9月6日作出的（2015）宜民一终字第01512号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月14日前履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行���至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人周惠莲的工资收入66677元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年一月十四日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执16号申请执行人曹连珠被执行人陈金德，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙民初字第00121号，依法向被执行人陈金德发出执行通知书，责令被执行人陈金德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈金德（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存款人民币3202.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年一月二十八日书记员 丁汝坚
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执24号申请执行人张建军，男，汉族，生于1966年，四川省双流县人，住绵阳市涪城区。被执行人ＸＸ，男，汉族，年龄不详，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组，住所地：绵阳市涪城区。负责人：王天双，系该组组长。案由租赁合同纠纷本院受理张建军申请执行(2015)涪民初字第4091号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人ＸＸ、绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人ＸＸ、绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年一月四日书记员 谭心洁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0305刑初4号公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。被告人秦某兰。桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人秦某兰犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐启良出庭支持公诉，被告人秦某兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桂林市七星区人民检察院指控，2015年11月30日18时许，被告人秦某兰在桂林市七星区东江菜市对面的农业银行门前的慢车道，趁坐在电动车后座的被害人曾某不备，扒窃曾某外衣左侧口袋内的人民币263.5元及一张中国福利彩票。得手后，秦某兰被曾某当场抓获。案发后，所盗物品已被追缴并退还被害人。上述事实，被告人秦某兰在开庭审理过程中无异议，并有被告人秦某兰的户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单，被害人曾某的报案及陈述，被告人的供述，被告人辨认作案地点笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某兰以非法占有为目的，扒窃公民财物，价值人民币263.5元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人秦某兰犯盗窃罪罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某兰犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 叶二〇一六年一月十三日书记员 严永超
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)荣法民初字第05946号原告：重庆市元森实业有限公司，住所地重庆市荣昌区，组织机构代码：75307396-8。法定代表人：贺德政，董事长。诉讼代表人：重庆市元森实业有限公司管理人。负责人：张涌，重庆市元森实业有限公司破产管理人负责人，系中豪律师集团（重庆）事务所律师。指派代理人：曹阳、宋琴，重庆市元森实业有限公司破产管理人员工，中豪律师集团（重庆）事务所律师，一般代理。被告：宜宾县东正商贸有限公司，住所地四川省宜宾县，组织机构代码58835070-5。法定代表人：李光明。原告重庆市元森实业有限公司与被告宜宾县东正商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员陈琳琅适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告重庆市元森实业有限公司指派代理人曹阳、宋琴，被告宜宾县东正商贸有限公司法定代表人李光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市元森实业有限公司诉称：荣昌区法院于2014年7月11日作出（2014）荣法民破字第1-1号民事裁定书，裁定受理李晋昭申请重庆市元森实业有限公司（以下简称“元森公司”）的破产申请，并于2014年7月21日作出（2014）荣法民破字第1-4号民事裁定书，决定指定中豪律师集团（重庆）事务所作为元森公司管理人（以下简称“管理人”）。根据元森公司留守人员提供的资料及陈述：原告与被告最后一次合同的签订是2014年3月10日，原、被告签订《焦炭采购合同》，约定购买焦丁5000吨/月，规格型号为5-35mm，单价1390元/吨或1430元/吨（合同中约定按交货地点的不同确定单价），按实际发货数量结算为合同总金额，并对合同价款支付、违约责任等进行了约定。之后，原告按约将货物交付给被告，并按照实际供货数量及合同单价结算出相应金额开具了增值税专用发票。被告的付款情况为：截止本次合同签订日2014年3月10日前结算余额为被告欠原告383420.67元，2014年4月17日支付银行承兑汇票1000000元，2014年5月9日支付银行承兑汇票600000元，2014年5月21日支付银行承兑汇票200000元，2014年5月30日支付银行承兑汇票400000元，2014年6月17日支付银行承兑汇票500000元。截止原告起诉之日，该合同项下的原告向被告供货的货款4419232.87元均已全部到期，但被告仅向原告支付货款合计2700000元，另2014年3月10日前结算的欠款金额383420.67元，合计尚有2102653.54元未付。经原告多次向被告催收，被告一直拒绝支付，故诉至法院请求：1、被告立即向原告支付拖欠的货款2102653.5元，并支付资金占用损失从2014年5月20日起按银行同期贷款利率计算至货款付清为止；2、诉讼费用由被告承担。被告宜宾县东正商贸有限公司辩称：对于未支付的货款金额没有异议。对资金占用利息有异议。原告与我有口头承诺，原告负责发货，我提取业务费用，我帮原告代销，原告没有按照合同约定向我按量供货，导致我收款困难。经审理查明：原告重庆市元森实业有限公司与被告宜宾东正商贸有限公司于2013年1月10日、2014年3月10日签订了《焦炭采购合同》，由原告向被告指定的客户提供焦炭。原告重庆市元森实业有限公司向被告发出债务催收通知书，被告公司会计应秋菊在通知书上签字并注：“此债务通知书已收到，金额210265.54无异议”。应秋菊在明细分类账上签字并注明“此金额无异议”，明细分类账上加盖了宜宾东正商贸有限公司的印章。以上事实有原告、被告的陈述、债务催收通知单、明细分类账等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告主张被告尚欠其货款，举示了合同、债务催收通知单、明细分类账等证据，被告对欠付货款的事实予以确认。原告主张被告从最后一次送货即2014年5月20日起支付资金占用利息，但被告对2014年5月20日为最后一次送货时间未予以确认，原告未举示证据予以证实，故对原告的主张本院不予支持。原告发出的债务催收通知书，被告于2015年1月20日进行了确认，故资金占用利息从2015年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率进行计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宜宾县东正商贸有限公司于本判决生效后立即支付原告重庆市元森实业有限公司货款2102653.5元，并从2015年1月20日起按中国人民银行1-3年期贷款基准利率支付资金占用利息至货款付清为止；二、驳回原告重庆市元森实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告宜宾县东正商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半预交12500元，实际收取12500元，由被告宜宾县东正商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判长  陈琳琅二〇一六年一月十四日书记员  段惠欣
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1051号罪犯黄家恒，男,1983年7月8日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十二月一日作出（2005）临中刑初字第787号刑事判决,以被告人黄家恒犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年五月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1743号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，刑满后驱逐出境。二○一○年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院五次裁定共减刑六年零三个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄家恒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄家恒在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄家恒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯黄家恒减去有期徒刑一年(刑期自2008年5月10日起至2020年9月9日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2015）磐民一初字第1787号原告：王某甲法定代理人：吴某某被告：王某乙。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙抚养关系纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100.00元，退回原告50.00元，由原告承担50.00元。代理审判员  韩泽洁二〇一六年一月二十一日代理书记员  房 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1138-1号申请执行人陈书俭，男，1954年11月7日生，住湖南省郴州市。被执行人蒋亮明，男，1968年9月7日生，住湖南省郴州市。被执行人蒋进英（曾用名蒋俊英），女，1969年7月9日生，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年1月18日作出的（2014）郴北民一初字第788号民事判决书，执行申请执行人陈书俭与被执行人蒋亮明、蒋进英（曾用名蒋俊英）民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1138号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  骆晴蓉审判员  李文翰审判员  王常友二〇一六年一月二十五日书记员  李 俊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更393号罪犯刘强，男，生于1989年1月30日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2014年5月20日作出（2014）鄂掇刀刑初字第74号刑事判决，以被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，于2016年1月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘强在服刑中获监狱二次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年一月二十九日书记员 鲁习梅
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更81号罪犯周鹏，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2014年6月25日作出（2014）城刑初字第313号刑事判决，以被告人周鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。该判决已发生法律效力。该犯于2014年7月24日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期执行至2016年12月9日止。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关以罪犯周鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯周鹏的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年10月起至2015年10月止，共考核13个月，累计共获5个表扬（其中4个综合表扬,2015年上半年单项表扬1个）。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周鹏在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周鹏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2016年4月9日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年一月三十日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执627号王瑶谨、姚留剑：你们与袁惠群刑事诈骗纠纷一案，本院于2015年11月15日作出的（2015）开刑初字第303号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2016年1月8日移交执行，本院于2016年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、退赔袁惠群19800元。二、向袁惠群支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月12日起至实际履行之日止）。三、负担申请执行费197元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0202执4号李建生：陈志峰申请李建生劳动争议、人事争议一案，开封市龙亭区人民法院于作出的（2015）龙法民初字第865号已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向陈志峰支付1425元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中原银行开封新街口支行户名：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：4101特此通知二〇一六年一月六日本院地址：［法院地址］邮编：［邮编］执行员姓名：许柯联系电话：［联系电话］
贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初65号原告韦某原告韦以灯，男。委托代理人韦红星，广西贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。被告马某被告马芳珍，女。本院在审理原告韦某诉被告马某离婚纠纷一案中本院在审理原告韦以灯诉被告马芳珍离婚纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦某在本案宣判前提出撤诉申请原告韦以灯在本案宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，其撤诉并不损害国家、集体和他人的权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦某撤回起诉准许原告韦以灯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告韦某负担由原告韦以灯负担。审判员  黎春艳二〇一六年一月二十日书记员  杨 菲
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1039号罪犯张洋，现在河北省冀中监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于二○一四年二月十九日作出（2013）朝刑初字第1865号刑事判决，以被告人张洋犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，于2014年10月18日至2015年10月19日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张洋减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2012年11月24日起至2016年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川04执14号被执行人刘占林，曾用名李国，男，1997年10月1日出生，四川省盐边县人，汉族，中专文化，农民，捕前住四川省盐边县。因犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000元。现在攀西监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀刑初字第58号刑事判决书，立案执行刘占林罚金刑一案。刘占林自愿委托李才会代其缴纳罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀刑初字第58号刑事判决书有关刘占林罚金刑内容的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  柳建康执行员  杨 光执行员  曾世玲二〇一六年一月十五日书记员  李卓恒
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民管异初字第00202号原告：四川西卡柯帅建筑材料有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区珞璜镇珞璜工业园区A区A厂房。法定代表人：邓波，职务总经理。委托代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。委托代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。被告：重庆市巴豪新型建材有限公司，住所地重庆市渝北区五星路121号1幢2-2（3）号。法定代表人：吴畏。被告：吴畏，男，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈红因，女，1971年5月18日��生，汉族，住重庆市彭水县。被告：李劼宸，男，1997年1月2日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：陈杰，女，1974年4月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：吴忧，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人黄莉，重庆翰墨律师事务所律师。委托代理人丁飞，重庆翰墨律师事务所律师。本院受理四川西卡柯帅建筑材料有限公司重庆分公司诉重庆市巴豪新型建材有限公司、吴畏、陈红因、李劼宸、陈杰、吴忧买卖合同纠纷一案后，被告吴畏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告主要办事机构所在地在重庆市九龙坡区，请求将案件移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定��“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原、被告没有约定合同履行地，双方的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告住所地为合同履行地。本案原告四川西卡柯帅建筑材料有限公司重庆分公司的住所地在重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。被告吴畏请求将该案移送重庆市九龙坡区人民法院审理的理由不能成立，对被告吴畏的管辖权异议申请，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下:驳回被告吴畏对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告吴畏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  谢钦羽二〇一六年一月十日书 记 员  张 洪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法知民初字第320号原告：深圳市咔哇咿贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码××。法定代表人：潘东冬，该司总经理。委托代理人：周智文，广东凯行律师事务所律师。委托代理人：李颖，广东凯行律师事务所律师。被告：广东零贰零商业连锁有限公司，住所地广东省中山市石岐区。法定代表人：王海懿。在本院审理原告深圳市咔哇咿贸易有限公司诉被告广东零贰零商业连锁有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告深圳市咔哇咿贸易有限公司于2016年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市咔哇咿贸易有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市咔哇咿贸易有限公司撤回起诉。案件受理费550元（该款原告已预付），减半收取为275元，由原告深圳市咔哇咿贸易有限公司负担。审 判 长  朱慧珊代理审判员  曹慧星人民陪审员  黄丹民二〇一六年一月二十五日书 记 员  冯瀚杰吴洁愉第2页共2页