wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更723号罪犯朱兴旺，河北省霸州市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于二○○七年八月二十一日作出（2007）廊刑初字第67号刑事判决，以被告人朱兴旺犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一三年六月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱兴旺在服刑期间，于2013年7月15日至2015年10月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励4次，获单项记功奖励2次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯2004年10月19日因犯抢劫罪，被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑二年，于2006年4月25日刑满释放，属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱兴旺减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2007年1月9日起至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执265号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人焦立东，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2542号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人焦立东在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相渭商初字第00408-1号原告苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇。法定代表人杨璇。委托代理人朱天翔，江苏简恒律师事务所律师。被告江阴市阳丰织染有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国学前路。法定代表人张洁。本院在审理原告苏州联胜化学有限公司与被告江阴市阳丰织染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州联胜化学有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州联胜化学有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州联胜化学有限公司撤回对被告江阴市阳丰织染有限公司的起诉。案件受理费减半收取1120元，财产保全费1020元，合计人民币2140元，由原告苏州联胜化学有限公司负担。审判员  干文建二〇一六年一月二十日书记员  徐 婷
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执46号宋某某：左某某诉你离婚纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第1428号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年一月八日附：执行员缑玉民联系电话1873735****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审49号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。法定代表人王先亭，局长。被执行人于凯生，男，1977年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年1月20日向本院申请执行莱计生社费征字（2015）43号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人于凯生与周梅玲于2014年11月25日在莱州市人民医院实施的生育行为属于违法行为，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年5月22日对被执行人作出莱计生社费征字（2015）43号社会抚养费征收决定书：对于凯生违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥64820元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年1月7日催告被执行人履行处罚决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了新生儿出生落户申请表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行莱计生社费征字（2015）43号社会抚养费征收决定书；二、限被执行人于凯生于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥64820元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费872元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  周绪华人民陪审员  王锡存二〇一六年一月二十一日书 记 员  任春燕
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行审24号申请执行人乐清市环境保护局。法定代表人干利民，局长。被执行人乐清市博一工具有限公司。法定代表人庄载彪。申请执行人乐清市环境保护局于2016年1月12日向本院申请强制执行乐环罚字（2015）65号行政决定确定的被执行人乐清市博一工具有限公司履行停止生产义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乐清市环境保护局于2015年5月7日作出乐环罚字（2015）65号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令停止生产；2、罚款24000元。并于2015年5月8日送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款24000元的义务。2015年11月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2015年5月7日作出的乐环罚字（2015）65号行政决定第一项内容。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈淑佩二〇一六年一月十八日此件与原本核对无异代书 记员  赵 珂
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂西陵民初字第01342号原告黄可，男，1977年11月11日出生，住宜都市。委托代理人李爱华，湖北启方律师事务所律师。（特别授权）委托代理人张华荣，湖北启方律师事务所律师。（特别授权）被告李凌，男，1981年8月18日出生，住宜昌市西陵区。被告王镜秀，女，1941年12月2日出生，住宜昌市西陵区。被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市夷陵大道98号（3楼）。代表人李泽标，该支公司总经理。委托代理人李京海，湖北三峡律师事务所律师。委托代理人陈川川，湖北三峡律师事务所律师。本院在审理原告黄可诉被告李凌、王镜秀、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄可于2016年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李凌、王镜秀、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的起诉。本院认为，原告黄可的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄可撤回起诉。案件受理费889元（原告已预交），减半收取444.5元，由原告黄可承担。审判员  汪邦国二〇一六年一月五日书记员  高 源
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民二初字第02156-2号原告：合肥千渡建材有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汪淼，总经理。委托代理人：范晓峰，该公司员工。被告：安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许挺，总经理。委托代理人：王学庆，该公司副总经理。本院于2015年12月28日作出（2015）镜民二初字第02156号财产保全的裁定，对被告安徽天泰国际酒店管理有限公司的银行账户存款及原告合肥千渡建材有限公司提供的担保物进行了查封。现原告申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告安徽天泰国际酒店管理有限公司在中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行及在中国建设银行股份有限公司芜湖北门支行账户的冻结；二、解除对原告合肥千渡建材有限公司提供的担保物即李冠军名下的皖BXXX**号小型轿车的查封。审判员  王敏二〇一六年一月十九日书记员  李霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第5463号原告王胜利，男，1973年3月12日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市。代表人范红军，该公司经理。委托代理人赵永升，该公司工作人员。本院于2015年12月1日立案受理原告王胜利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王胜利负担。审判员  王素娟二〇一六年一月六日书记员  刘苗玉
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乾民初字第01470号原告刘某某，男。被告某某建筑工程公司。委托代理人韩晔，该公司法律顾问。被告某某建筑工程公司第一分公司第九项目部。被告某某投资有限公司。原告刘某某诉被告某某建筑工程公司、某某建筑工程公司第一分公司第九项目部、某某投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘某某于2016年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案诉讼费不予收取，原告刘某某已预交的诉讼费10000元予以退还。审判长  康亚妮审判员  程继红审判员  秋 敏二〇一六年一月二十八日书记员  刘 一
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更175号执罪犯韦文丁，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院于2012年5月3日作出了（2012）环刑初字第33号刑事判决，以被告人韦文丁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2012年3月12日起至2017年1月9日止。于2012年7月13日交付执行。行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1227号提请减刑建议书提出，罪犯韦文丁在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦文丁减刑十个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯韦文丁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2012年12月起至2015年9月底止，累计获奖励分95.24分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯韦文丁在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦文丁减刑十个月（刑期自2012年3月12日至2016年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年一月三十日书记员 黄德辉
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启开民初字第01836号原告南通新亚物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇幸福一村3号公厕南边车库。法定代表人宋亚兴，该公司经理。委托代理人顾希贤，该公司员工。被告卫东。原告南通新亚物业管理有限公司与被告卫东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾希贤到庭参加诉讼，被告卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告管理的启东市幸福岛商业街业主，其所购93号物业面积为88.86平方米。原告根据启东市城建物业管理有限公司与被告签订的物业服务合同，提供了相应物业服务，而被告结欠原告自2011年度至2014年度的物业管理费合计5116元。现原告诉至法院要求判令被告交纳物业费5116元及延期付款的违约金，并承担本案诉讼费用。被告卫东未作答辩。经审理查明，2004年6月21日，启东市城建物业管理有限公司与原告签订了物业管理委托合同，将被告所购物业委托原告管理。2011年4月11日，启东市城市管理行政执法局向包括被告在内的启东市幸福岛商铺业主发出更换物业服务企业的通知，由原告南通亚特物业管理有限公司启东分公司为幸福岛商业街提供物业服务，原告为被告所有的幸福岛商业街93号物业（面积为88.86平方米）提供物业服务，物业费标准为1.20元／平方米／月，若被告延期交纳物业费，则按照每日千分之三支付滞纳金。后原告为被告提供了相应的物业服务，然被告结欠原告自2011年度至2014年度的物业费共计5116元。上述物业费经原告多次催要无着，因而成讼。上述事实，由房屋权属证明、物业管理委托合同、关于幸福岛物业服务企业更换的通知及到庭当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告间的物业服务合同合法有效，原告已按约定提供了相应的物业服务，被告应当依约按照1.2元／月／平方米的标准支付物业费。原告要求被告支付物业费的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，因原告主张的违约金过高，为体现公平公正，本院依职权酌定调整为以每日万分之五计算违约金。被告卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卫东于本判决生效之日起十日内给付原告南通新亚物业管理有限公司2011年度至2014年度的物业管理费5116元及滞纳金（每年度的滞纳金自次年的1月1日起算至判决确定的还款之日止，按日万分之五计算）。二、驳回原告南通新亚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  施恩银人民陪审员  于 勤人民陪审员  汤慧娟二〇一六年一月二十七日书 记 员  王嘉滟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法沙民初字第1358号原告佘鑫育。被告曾劲斌。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告佘鑫育到庭参加了诉讼，被告曾劲斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月9日、9月29日、1O月4日，被告以资金周转为由，先后与原告签订了四份《借款借据》，分别约定：1、2014年9月9日，被告向原告借款人民币50000元，借期期限2014年9月9日至12月9日；原告以银行转账出借给被告借款人民币46500元，交付现金3500元。2、2014年9月29日，被告向原告借款人民币30000元，借期期限2014年9月29日至10月29日；原告于10月4日通过银行转账出借给被告27500元，交付现金2500元。3、2014年9月29日，被告另向原告借款人民币50000元，借期期限2014年9月29日至11月29日；原告通过银行转账出借给被告借款人民币47000元，交付现金3000元。4、2014年7月4日，被告向原告借款人民币50000元，原告通过银行转账出借给被告借款人民币47250元，交付现金2750元；双方于2014年10月4日签订《借款借据》确认上述借款，借期期限2014年1O月4日至11月4日。上述四笔借款期限已经届满，经原告多次催收，被告均未偿还。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币180000元及利息(按人民银行同期贷款利率的四倍计算，自每笔借款借款期限届满次日起计，至被告还清全部欠款之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。被告没有提出书面答辩意见，也没有向本院提供任何证据。经审理查明，本院对原告起诉的事实予以采信，被告尚欠原告借款180000元属实。另查，上述借款借据约定的月利率2%；原告在庭审中确认，被告先后偿还上述四笔借款利息合计20000元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及对原告证据质证的权利。被告逾期还款，原告要求被告按照人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款计息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:被告曾劲斌应于本判决生效之日起三日内偿还原告佘鑫育借款180000元及利息（按照人民银行同期贷款利率四倍计算，其中借款30000元、50000元、50000元、50000元分别自2014年10月30日、11月5日、11月30日、12月10日起计算，至本判决指定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 郭  文  东人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 赵  秀  莲二〇一六年一月八日书 记 员 柳  晓  凤书 记 员 陈勇强（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第4页共4页
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁开商初字第511号原告南京银行股份有限公司城南支行（组织机构代码70414322-9），住所地在南京市江宁区金盛路1号金盛公寓12-101室。负责人骆东，行长。委托代理人熊炎，江苏东恒律师事务所律师。被告雷永福，男，汉族，1977年6月13日生。被告丁娣，女，汉族，1987年2月21日生。原告南京银行股份有限公司城南支行（以下简称南京银行城南支行）诉被告雷永福、丁娣借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告南京银行城南支行的委托代理人熊炎到庭参加诉讼。被告雷永福、丁娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行城南支行诉称：2013年6日25日，其与被告雷永福签订《个人购房借款合同》一份，约定由其向雷永福发放住房借款60万元，借款期限自2013年6月13日至2035年6月12日止，实际借款期间以借款借据为准。被告雷永福、丁娣以位于南京市××区××街道××阳光××绿色家园××室房产（以下简称××室）向其提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，其按约向被告发放了贷款。自2015年1月20日起，雷永福未按合同约定足额偿还借款本息。截止至2015年10月21日，雷永福尚欠其借款本金578170.88元及相应利息、罚息及复利23279.25元。现其诉至法院，要求判令：1、被告雷永福偿还其借款本金578170.88元、截止至2015年10月21日的利息、罚息及复利23279.25元，此后的罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止；2、被告雷永福向其支付律师费20438元；3、其对××室享有优先受偿权。被告雷永福、丁娣未应诉。经审理查明：被告雷永福与被告丁娣系夫妻关系。2013年6月25日，原告南京银行城南支行（甲方）与被告雷永福（乙方）签订《个人购房借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方借款人民币60万元，用于购买××室，借款期间自2013年6月13日起至2035年6月12日止，实际借款期间以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法；借款利率为月利率，利率为浮动利率，在合同签订当日基准利率（指中国人民银行公布施行的同档次借款利率）水平上下调15%；在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按新的基准利率和本款约定的上浮或下调幅度相应调整浮动利率；借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算。借款按日计息，日利率=月利率/30，如不能按期付息，则自次日起计收复利；乙方未按合同约定足额偿还借款本息，或发生其他违约情形的，甲方有权提前收回合同项下已形成的借款债权或/及解除合同；乙方未按合同约定方式进行借款资金支付视为违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，被告雷永福、丁娣与南京银行城南支行签订《南京市江宁区房地产抵押合同》一份，约定雷永福、丁娣将××室作为向南京银行城南支行借款60万元的抵押担保。2013年6月27日，雷永福、丁娣就××室办理了宁房他证江字第JNA1057**号房屋他项权证，债权数额为60万元。2013年7月9日，南京银行城南支行向雷永福发放贷款60万元。后雷永福仅向南京银行城南支行归还了部分借款本金及利息。截止至2015年10月21日，雷永福尚欠南京银行城南支行借款本金578170.88元，利息、罚息及复利23279.25元。另查明：2015年8月18日，原告南京银行城南支行与江苏东恒律师事务所签订委托代理合同一份，委托该所律师张利军、熊炎作为与被告雷永福、丁娣借款合同一案第一审诉讼的委托代理人，南京银行城南支行应当支付律师代理费20438元。后南京银行城南支行向江苏东恒律师事务所支付律师代理费20438元。审理中，因被告雷永福、丁娣下落不明，本院依法向雷永福、丁娣公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，雷永福、丁娣逾期未到庭参加诉讼。上述事实，有个人购房借款合同、结婚证、房地产抵押合同、房屋他项权证、个人借款借据、贷款交易明细、委托代理合同、律师代理费发票及原告的陈述等证据证实。本院认为：原告南京银行城南支行与被告雷永福、丁娣签订的个人购房借款合同、房地产抵押合同，均系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告南京银行城南支行按约发放贷款后，被告雷永福未按合同约定还款，应承担违约责任，南京银行城南支行有权提前收回借款并要求雷永福支付相应的利息、罚息、复利。截止至2015年10月21日，雷永福共欠南京银行城南支行借款本金578170.88元，利息、罚息及复利23279.25元，雷永福应当归还，此后的罚息、复利应当按照合同约定继续支付。故对原告南京银行城南支行要求被告雷永福偿还借款本金、利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。南京银行城南支行主张的为实现其债权聘请律师所支付的律师代理费，系实现其债权的合理费用，该费用符合相关收费标准及借款合同的约定。故对原告南京银行城南支行要求被告雷永福支付律师代理费20438元的诉讼请求，本院予以支持。雷永福、丁娣将××室抵押给原告南京银行城南支行作为借款担保，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押合法有效，在雷永福未按约定还款时，南京银行城南支行有权对××室行使优先受偿权。故原告南京银行城南支行要求对××室行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告雷永福、丁娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告雷永福于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告南京银行股份有限公司城南支行借款本金578170.88元、截止至2015年10月21日的利息、罚息、复利23279.25元(此后的罚息、复利按照合同约定支付至借款实际付清之日止)。二、被告雷永福于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京银行股份有限公司城南支行律师代理费20438元。三、原告南京银行股份有限公司城南支行有权就被告雷永福、丁娣名下的位于南京市××区××街道××阳光××绿色家园××室房屋（房屋所有权证号：JN××、JN××）折价或者以拍卖、变卖所得价款在60万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费10070元、财产保全费4120元、公告费560元，合计14750元，由被告雷永福、丁娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  叶 斐人民陪审员  张武平人民陪审员  戎宏来二〇一六年一月二十日法官 助理  高艳艳书 记 员  谈桂平
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第877号原告赵锋荣，男，1970年12月17日生，汉族，山西西山煤电集团马兰矿职工，住古交市。被告山西清河房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治路103号阳光国际商务中心B座7号。法定代表人张靖伟，总经理。本院在审理原告赵锋荣与被告山西清河房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告赵锋荣于2016年1月13日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵锋荣的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵锋荣撤回起诉。本案受理费150元，减半收取，由原告赵锋荣负担75元。审 判 长  闫建光审 判 员  卫婷婷人民陪审员  闫健江二〇一六年一月二十六日书 记 员  郭俊芳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初66号ＸＸ华、唐素英：你（单位）诉中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4400.0元，其中受理费：4400.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月五日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2016)皖0303民初66号ＸＸ华、唐素英：你（单位）诉中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4400.0元，其中受理费：4400.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2016年1月5日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0523民初88号原告：山东麒丰焊接材料有限公司。住所地：广饶县广饶街道工业园。法定代表人：李广建，该公司经理。委托代理人：刘冠利，该公司职工。被告：山东永力起重机械股份有限公司。住所地：青州市海岱北路****号。法定代表人：文继美，该公司总经理。原告山东麒丰焊接材料有限公司诉被告山东永力起重机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秀堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东麒丰焊接材料有限公司的委托代理人刘冠利到庭参加诉讼，被告山东永力起重机械股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告山东麒丰焊接材料有限公司诉称：被告于2013年7月21日从原告处购买焊丝58，860元，后期支付15，000元，余款43，860元经原告多次催要，被告承诺到2015年12月30日还清，还款期限届满后，被告仍以各种理由推脱。无奈，原告依法诉至法院，请求判令被告立即给付欠原告的焊丝款43，860元人民币，违约金25，000元，并承担诉讼费用。被告山东永力起重机械股份有限公司未到庭未答辩。原告山东麒丰焊接材料有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、供货协议及提货单各一份，拟证明原、被告之间存在焊接材料买卖合同关系，合同签订后原告依约向被告履行了发货义务，被告收到货物；2、还款协议一份，拟证明被告欠原告货款43，860元，经双方协商定于2015年12月30日支付，至今被告尚未向原告支付。庭审中，本院对原告提交的证据进行了审查，本院认为，原告提交的1、2号证据客观真实且能够相互印证，能够证明被告欠原告货款的数额及双方约定还款的时间，本院对原告提交的1、2号证据的效力予以认定。经审理查明：原、被告于2013年7月21日签订了供货协议一份，协议约定被告从原告处购买焊丝10.08吨，总价款为58，860元。其中协议第六条约定：2013年7月23日前到货。其中协议第九条约定：货到后下月20日以前付清全款。其中协议第十条第三项约定：延期付款的，买受人承担每日合同额1‰的违约金。协议签订后，原告如约履行交付货物的义务，被告收到货物后向原告支付了15，000元货款，余款43，860元经原告多次催要，原、被告于2015年11月25日签订了还款协议一份，被告在协议中承诺于2015年12月30日还清货款43，860，双方约定的还款期限届满后，被告仍未按约定向原告支付货款，原告于2016年1月5日诉至本院。本院认为，原、被告之间存在焊丝材料买卖合同关系的事实清楚，被告欠原告剩余货款43，860元的事实清楚，被告未按供货协议约定及还款协议约定的时间支付货款已经构成违约，故原告要求被告支付货款43，860元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院对合理部分予以支持。双方在供货协议中约定了违约金为每日按逾期付款合同额的1‰计算。本院认为，2015年11月25日签订的还款协议是双方对还款日期的重新约定，被告未按还款协议约定的时间即2015年12月30日付清货款，支付违约金的计算时间应以2015年12月31日开始，计算基数应以实际欠款额43，860元为准，原告庭审中明确主张至判决之日止。故被告应支付的违约金数额应为：43，860元乘以1‰再乘以29日等于1，271.94元。本院对原告多出部分违约金的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东永力起重机械股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东麒丰焊接材料有限公司货款43，860元、违约金1，271.94元；二、驳回原告山东麒丰焊接材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，522元，减半收取761元，由原告负担262元，由被告山东永力起重机械股份有限公司负担499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李秀堂二〇一六年一月二十八日书记员  景素文附：判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0923行审26号申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙某，该局局长。委托代理人王某，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人吴X，男，汉族，农民，住安化县清塘铺镇某村。申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2015年6月30日作出的安国土资罚决（2015）351号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人吴X未经有权机关批准，于2013年11月28日擅自动工占用清塘铺镇某村稻田226㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资罚决（2015）351号《行政处罚决定书》，责令被执行人吴X退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对安化县国土资源局申请执行的安国土资罚决（2015）351号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永和审判员  陈献花审判员  周益军二〇一六年一月八日书记员  王桂丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初116号原告江苏香江物业发展有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区泰高路333号柳莺苑30幢。负责人鲍永红，总经理。委托代理人蔡蕾、孙蓉荣，江苏海信律师事务所律师。被告卢国林。本院在审理原告江苏香江物业发展有限公司与被告卢国林物业服务合同纠纷一案中，原告江苏香江物业发展有限公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏香江物业发展有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏香江物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江苏香江物业发展有限公司承担（已交纳）。代理审判员  王芸二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙娇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）上民一初字第2416号原告张某某，女，汉族，1989年12月4日出生。委托代理人朱勤堂，上蔡县司法局西洪法律服务所法律工作者。被告曹某某，男，汉族，1987年1月30日出生。本院在审理原告张某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，张某某于2016年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某承担。审 判 长  文纪平人民陪审员  徐金良人民陪审员  李永胜二〇一六年一月十九日书 记 员  程 帅
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初63号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人徐某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年11月22日18时许，被告人徐某某到遵义市上海路遵义师范大学篮球场边，盗走郑某放在花台上的1部黑色小米牌手机（价值人民币1，257元），后出售给邓某某，获利人民币80元。案发后，追回手机归还被害人。2015年11月23日18时许，被告人徐某某到遵义市上海路遵义师范大学篮球场边，盗窃唐某放在花台上的1部KOPO手机（购买价格人民币90元）被发现，后扭送公安机关。公诉机关认为被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。认定的证据有受案登记表、抓获经过、被害人陈述、被告人供述辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照片、扣押及发还赃物清单、涉案财产价格鉴定结论书、户籍证明等在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人徐某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。徐某某到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，赃物已追回归还被害人，本院对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾    怒二０一六年一月十五日书记员 王佳懿（代）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更809号罪犯沈新富，男,1968年1月25日出生，佤族，云南省澜沧县人，文盲,现在云南省第一监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年七月三十一日作出（2003）思中刑一初字第108号刑事判决,以被告人沈新富犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4127号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年十月三十一日、二○○九年四月三十日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院六次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈新富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯沈新富在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯沈新富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯沈新富减去有期徒刑十个月(刑期自2005年10月30日起至2016年3月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更82号罪犯宁海军，男，1986年8月27日（经核实出生日期为1987年8月1日）出生于湖南省衡南县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2006年11月10日作出（2006）东法刑初字第6080号刑事判决，以被告人宁海军犯绑架罪，强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2010年9月20日、2014年6月25日分别作出（2010）衡中法刑执字第2053号、（2014）衡中法刑执字第829号刑事裁定，对其减刑1年10个月、1年6个月，共减刑3年4个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宁海军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯宁海军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宁海军减去有期徒刑一年十九天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
山东省鄄城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄄行审字第13号申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。法定代表人郭兆路，局长。被执行人温超迪。被执行人赵净净。申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年1月11日向我院提出申请，请求强制执行其于2015年5月16日作出的鄄城费征字（2015）2204号社会抚养费征收决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）2204号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。作出决定的行政机关鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人温超迪、赵净净未经批准违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄城费征字（2015）2204号社会抚养费征收决定，向被执行人温超迪、赵净净征收社会抚养费60733.92元。本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）2204号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）2204号社会抚养费征收决定准予强制执行。被执行人温超迪、赵净净在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 金审 判 员  崔 浩人民陪审员  周林昭二〇一六年一月十二日书 记 员  张玉燕
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台仙执民字第967号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行被执行人朱武，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭证执字第787号，依法向被执行人朱武发出执行通知书，责令被执行人朱武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱武（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××08的存款人民币105151.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞韶蓉二〇一六年一月二十一日书记员  冯钧荀
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0728民初70号原告唐某某，男，汉族。被告唐某，男，汉族。本院在审理原告唐某某诉被告唐某法定继承权纠纷一案中，原告唐某某以和被告私下协商为由，于2016年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐某某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。本案受理费减半收取891元，由原告唐某某承担。审判员 刘 晨二〇一六年一月十四日书记员 靳逢雪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第7823号原告：上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路499号。负责人：张辉，行长。委托代理人：张蕾、吴琦，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：马献花，女，1972年12月21日出生，汉族，住义乌市大陈镇互拥村新塘坞**号。被告：许松祥。被告：马飞腾。被告：陈小琴，女，1977年6月26日出生，汉族，住义乌市稠城街道沪江路**幢***室。原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行为与被告马献花、许松祥、马飞腾、陈小琴金融借款合同纠纷一案，于2015年12月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告马献花、许松祥归还借款本金人民币200万元及利息（按合同约定计付，暂算至2015年11月17日为93326.67元，之后计算至实际履行完毕之日止）；2、被告马献花、许松祥承担原告因追索本案债权支付的律师代理费5000元；3、原告对被告马献花所有的坐落于金东开发区欣居街288号都市豪园小区P8幢05室的房产【房权证号：金房权证婺字第××号；土地证号：金市国用（2012）第303-317**号；价值200万元】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告马飞腾、陈小琴对被告马献花、许松祥的上述债务在主债权余额80万元范围内承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行的委托代理人张蕾到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月19日，被告马飞腾、陈小琴与原告签订合同编号为53022013100182-1号的《个人最高额保证合同》一份，约定为被告马献花、许松祥于2013年12月19日至2018年12月19日期间在最高额80万元范围内的债务提供连带责任保证。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满至日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、质押、抵押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。双方还对其他权利义务内容进行了约定。2013年12月19日，被告马献花与原告签订了合同编号为53032013100182-2号的《个人最高额抵押合同》一份，合同约定将被告马献花所有的坐落于金华市金东开发区欣居街288号都市豪园小区P8幢05室的房产【房权证号：金房权证婺字第××号；土地证号：金市国用（2012）第303-317**号；价值200万元】为其在2013年12月19日至2018年12月19日期间与原告之间所发生的债务在最高额200万元范围内提供抵押担保。担保范围同上，双方还对其他权利义务内容进行了约定。2014年1月7日，原、被告办理了抵押登记手续。2015年1月14日，被告马献花、许松祥因个人经营需要，与原告签订合同编号为53032013100182号的《个人借款合同》一份，约定借款金额为人民币200万元，借款期限为2015年1月14日至2015年7月13日，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为10日，利率按贷款发放日原告公布的同期贷款固定利率5.6%上浮36%计算，逾期罚息按贷款利率上浮50%执行。同日，原告依照约定向被告马献花发放了贷款200万元。嗣后，被告仅支付了部分利息，本金并未归还，截至2015年11月17日的利、罚息为93326.67元。各担保人也未履行担保责任。另查明，原告为实现本案债权支付的律师代理费为5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马献花、许松祥于本判决生效后十日内归还借款本金人民币200万元及利、罚息（计算至2015年11月17日为93326.67元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告马献花、许松祥于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行律师代理费5000元。三、原告对被告马献花所有的坐落于金华市金东开发区欣居街288号都市豪园小区P8幢05室的房产【房权证号：金房权证婺字第××号；土地证号：金市国用（2012）第303-317**号；最高额：200万元】享有优先受偿权。四、被告马飞腾、陈小琴对被告马献花、许松祥的以上债务在最高额80万元范围内承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11793元，保全费5000元，由被告马献花、许松祥、马飞腾、陈小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币23586元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 员 金银花二〇一六年一月七日代书记员 彭书表
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2001）博民执字第55-1号淄博市博山区人民法院于2000年1月12日作出的（2000）博民初字第638号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2001年01月08日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的3000元。本院在执行过程中查明，被执行人韦连国无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2001）博民执字第55号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月十八日书 记 员  赵海峰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12700-1号申请执行人徐永峰与被执行人鲁利江、张君兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2014）杭萧商初字第4867号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐永峰于2015年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12700号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可���执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月七日书记员  朱剑英
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0804民初135-1号原告方强被告李子旭被告李子越被告许文峰被告关志英原告方强与被告李子旭、被告李子越、被告许文峰、被告关志英民间借贷纠纷一案，原告方强向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全，并提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李子旭、被告李子越、被告许文峰、被告关志英银行账户存款140000.00元或等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马云龙二〇一六年一月二十九日书记员  秦 迪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉盐执民字第956-2号申请执行人海盐县农村信用合作联社。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号，组织机构代码：25484626-8。被执行人陆建华，男，1967年1月29日出生，汉族，住海盐县。被执行人王育培，男，1967年9月21日出生，汉族，住海盐县。被执行人李翠华，女，1970年4月17日出生，汉族，住海盐县。本院在执行海盐县农村信用合作联社与陆建华、王育培、李翠华金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陆建华、王育培、李翠华无银行存款及车辆登记信息。本院虽查封了陆建华与前妻，王育培与李翠华共有的房产各一套，但该上述房产暂时无法处置。本案申请执行标的为177918.46元，执行到位金额为零元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人海盐县农村信用合作联社向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）嘉盐执民字第956号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王麒权二〇一六年一月十三日书 记 员  项 琦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）袁民一初字第2745号原告：王主，男，1995年10月14日出生，汉族，江西省萍乡市人，身份证地址：江西省，现住。委托代理人：刘群，江西日泰律师事务所律师。委托代理人：彭秋香，江西日泰律师事务所律师。被告：徐金江，男，1988年1月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，身份证地址：江西省宜春市袁州区。本院在审理原告王主与被告徐金江健康权纠纷一案中，原告王主于2016年1月11日向本院提出对被告徐金江撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一项第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王主撤回对被告徐金江的起诉。案件受理费50元,减半收取计币25元（原告王主已预交），由原告王主负担。代理审判员  陈国平二〇一六年一月十一日代书 记员  卢 聪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更851号罪犯刘全，男，汉族，1976年5月12日出生于陕西省蒲城县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）江中法刑二初字第24号刑事判决，认定罪犯刘全犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。罪犯刘全曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯刘全在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘全符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘全在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯刘全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘全减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2018年5月5日起至2020年5月4日止）。减刑后的刑期至2018年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
石家庄市���西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初306号原告邢建华。被告河北众诚新型建材有限公司，住所地石家庄市桥西区靶场街11号。法定代表人韩杏军。被告刘建松。本院在审理原告邢建华与被告河北众诚新型建材有限公司、刘建松建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告邢建华于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢建华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邢建华负担。审 判 员 王豪二〇一六年一月二十七日代书记员 张慧
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第4993-1号申请执行人李XX，女，1989年7月26日出生。被执行人范XX，男，1982年4月22日出生。申请执行人李XX与被执行人范XX同居关系子女抚养关系纠纷一案，经北京市通州区人民法院审理，作出的（2015）通少民初字第5883号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行财产，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通少民初字第5883号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 峥代理审判员 王 林代理审判员 庄庆龙二〇一六年一月二十九日书 记 员 李春雨
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终85号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）万x，***出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地***；因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕；现羁押于上海市长宁区看守所。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人万x犯盗窃罪一案，于二○一五年十一月十三日作出（2015）长刑初字第1104号刑事判决。对万x犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；违法所得责令被告人退赔后发还各被害人。判决后，万x不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人万x申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人万x犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人万x撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2015）长刑初字第1104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋红玮代理审判员  王 奕代理审判员  胡天和二〇一六年一月二十七日书 记 员  谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第2215号申请执行人邵水亮被执行人王爱凤，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第01366号，依法向被执行人王爱凤发出执行通知书，责令被执行人王爱凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王爱凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王爱凤（证件号码：）在省农信社的62×××57的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月二十八日书记员  王建平
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更192号罪犯黄敏华，男，1987年10月30日出生，汉族，出生地福建省龙岩市新罗区，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年7月31日作出（2015）龙新刑初字第639号刑事判决，以被告人黄敏华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄敏华在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄敏华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年八月至二0一五年十月累计获得达标分零点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄敏华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄敏华予以减去有期徒刑二十二天（刑期执行至2016年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年一月一十五日书 记 员  韦 婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第4639-2号申请执行人上海银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为78676244-4），住所地宁波市江东区朝晖路1、3、5、17号。代表人张连怀，行长。被执行人宁波能毕节能科技有限公司（组织机构代码为55798240-0），住所地宁波市鄞州区首南街道日丽中路757号1902室。法定代表人周宏勇，总经理。本院在执行（2015）甬鄞商特字第70号申请执行人上海银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波能毕节能科技有限公司申请实现担保物权一案中，查明被执行人宁波能毕节能科技有限公司应支付执行款3125797.74元。在执行中，查封了被执行人宁波能毕节能科技有限公司名下的位于宁波市横溪镇丰乐苑11幢29号304室的房屋，但在短期内难以处理完毕。申请执行人亦同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第4639号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年一月二十七日书记员  蔡静燕
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第878号罪犯范观观，男，一九八七年十月二十五日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省嵩县人民法院于二〇一一年十月二十一日作出（2011）嵩刑初字第136号刑事判决，认定被告人范观观犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人范观观于2011年4月12日晚，到新安县城关镇西高村，将夏某某停放在自家门口的一辆车号为CSU2**的银灰色面包车及车上的酒、饮料盗走，该车价值28005元，酒及饮料价值1672元。罪犯范观观在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬10次，被评为监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书,、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯范观观自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯范观观减去有期徒刑八个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一一年五月二十四日起至二〇一六年三月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月六日书记员 李争伟
湖南省资兴市人民法院执行结案报告(2015)资执恢字第56号申请执行人曹煌，男，汉族,湖南省资兴市人。被执行人ＸＸ斌，男，汉族,湖南省资兴市人。申请人曹煌与被执行人ＸＸ斌民间借贷纠纷一案，现被执行人ＸＸ斌已全部履行完毕并收执行申请费，该案经执行已结案。审判员  刘华二〇一六年一月十八日书记员  黄龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民二初字第1577号原告（反诉被告）：深圳市尚策房地产经纪有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：李国英，总经理。委托代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱小勇，男，汉族，身份证住址：河南省开封县。委托代理人：谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。被告：深圳市润兴隆化工有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区。法定代表人：戴伟英。本院在审理上述原告诉被告居间合同纠纷一案过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王小波人民陪审员  张淑琼人民陪审员  林洁兰二〇一六年一月十二日书 记 员  黄妙颜第1页共2页
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑更157号罪犯董道军，男，1975年5月3日出生，汉族，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。上海铁路运输中级人民法院于2002年10月9日作出（2002）沪铁中刑初字第20号刑事判决，认定董道军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年2月21日裁定，将其减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年5月12日、2013年11月20日经本院裁定分别减去有期徒刑一年、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。安徽省蚌埠监狱提出，罪犯董道军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。经审理查明：该犯自上次减刑以来，认真改造，先后获得记功2次、表扬3次，共计5次奖励。上述事实，有罪犯改造考核鉴定审批表等在卷证实。本院认为：罪犯董道军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董道军减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪         年审判员 王宇堂代理审判员胡玉巧二〇一六年一月二十八日书记员 桂    梦    枝
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绿民二初字第1185号原告长春市友谊建筑工程公司，住所地长春市朝阳区万宝街9—1号。法定代表人陈良，男，1958年2月20日生，汉族，该公司经理，现住长春市宽城区。委托代理人李欣楠，北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人索淑芹，女，1964年5月15日生，汉族，该公司职工，现住长春市南关区。被告中国人民政治协商会议长春市委员会，住所地长春市绿园区普阳街1789号。负责人崔杰，主席。本院在审理原告长春市友谊建筑工程公司诉被告中国人民政治协商会议长春市委员会工程款纠纷一案中，因原告起诉被告主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春市友谊建筑工程公司的起诉。案件受理费29556.00元退回原告长春市友谊建筑工程公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马玉莲审 判 员  邵 汀人民陪审员  郭 力二〇一六年一月二十七日书 记 员  ＸＸ恒
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执16-1号申请执行人成都创盛房地产营销策划有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人山辙，总经理。被执行人成都长湖投资有限公司，住所地：四川省金堂县。法定代表人刘军，总经理。申请执行人成都创盛房地产营销策划有限公司与被执行人成都长湖投资有限公司居间合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3617号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人成都长湖投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都长湖投资有限公司向申请执行人支付佣金225000元及违约金，承担律师费15000元，执行费3500元，但被执行人成都长湖投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人成都长湖投资有限公司的银行存款（限额在244000元以内）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年一月二十日书记员  姚鸿
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第6368号原告徐某，女，汉族，1988年8月6日生。被告谢某甲，男，汉族，1982年6月28日生。原告徐某与被告谢某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹江独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，2015年9月6日，原、被告因感情不和，自行协商离婚，被告同意离婚的条件是孩子的抚养权归其所有，原告当时实在无法与被告再维持婚姻关系，就签下了离婚协议书。离婚后，双方考虑到小孩以后的成长，又共同生活了一段时间。2015年11月9日，原告与被告的母亲发生争执，被告的父母顿时生变，把小孩带走，不许原告探视孩子。被告的父母不止一次有这样的过激行为。被告完全违背了离婚协议的约定。被告一直忙于工作，无暇顾及孩子，孩子一直由被告的父母看护。被告的父亲患有抑郁症，而抑郁症患者对孩子的生命安全会造成威胁。被告的父母还喜欢收养流浪猫、流浪狗，而且收养的数量不计其数，社区居委会反映其严重扰民。孩子年龄小，与太多的流浪猫狗相处在一起，生命安全受到威胁。被告的父母还喜欢捡破烂，极其不注重孩子的卫生，而小孩尚小，正是模仿成年人行为的时候，这会对孩子造成不良影响。孩子为女性，且不满两周岁，长大以后跟着被告生活极为不便。孩子跟随被告就是跟着两位老人生活，对小孩教育成长非常不利。为了使小孩有一个健康、稳定的成长环境，故原告请求法院判令将孩子的抚养权变更归原告。原告为支持其诉讼请求提交了离婚证、离婚协议书、宁玄劳人仲案（2013）365号调解书、疾病诊断证明书、照片、购物交易记录、微信记录、劳动合同、收入证明、网上下载材料等证据。被告谢某甲辩称，当时是原告主动提出离婚并答应将孩子交由被告抚养的，离婚协议是经过原告深思熟虑才签订的。2015年11月9日，原告与被告的母亲发生争执，当时原告仍住在被告家，原告关于不让其探视孩子的说法不成立。离婚后，原、被告曾共同生活了一段时间，双方仍经常发生争吵。原告在被告不知情的情况下曾偷偷将孩子带回福建漳浦老家，并扬言要将孩子转让给其亲戚抚养。这使被告的父母在那段时间受到极大刺激。原告情绪易激动，经常有过激行为。原告与被告结婚后就长期不上班，还说需要男方养活，双方为此经常争吵。后来原告迫于压力曾工作了一段时间，但频繁跳槽，工作极不稳定，根本没有经济能力抚养孩子长大。原告患有乙肝小三阳，脾气很大，经常对孩子发火，这对孩子的身心健康不利。被告现在南京市秦淮区公安分局上班，收入稳定，虽然偶尔会上一、二天晚班，但大多数晚上时间都是被告带孩子。被告的父母都已退休，可以补贴一点给孩子。被告的父母是喜欢养猫养狗，会捡破烂，家里东西多一些，但完全是一个正常家庭的居住环境，再说孩子并不经常在被告的父母处，被告的父母住在19幢x室，被告则带孩子住在同一小区的18幢x室，一天当中孩子因为要看小狗才偶尔会去x室，不存在脏与病毒的问题。被告的父亲虽然有抑郁症，但其不是与孩子共同生活，况且现在长期吃药，病情稳定，对孙女关爱有加。此外，南京的教育资源肯定优于原告现在所在的福建县城。综上，被告不同意变更抚养关系。被告为支持其抗辩主张提交了常住人口登记卡、解除劳动合同证明、检测报告、手机短信等证据。经审理查明，原、被告曾系夫妻，2014年1月15日生育一女谢某乙。2015年9月6日，双方协议离婚，其中约定男方抚养女儿谢某乙并负担全部抚养费，女方可随时探望孩子；男方如果再婚则放弃抚养权，将抚养权自愿交于女方；女方如果再婚则自动放弃抚养权，将抚养权自愿交于男方；只要女方想孩子，男方同意亲自送孩子去女方家陪女方住一段时间。离婚后，原、被告曾继续共同生活数月，期间争吵不断，后原告徐某回到其原籍福建省生活至今。现原告徐某诉至本院要求变更抚养关系。庭审中，针对被告的答辩意见，原告表示要将孩子送人的手机短信是自己离婚前与被告发生争吵后发送，目的只是为试探被告是否在意孩子，自己虽然患有乙肝，但目前不具有传染性，孩子及时注射了疫苗并喝母乳长大。被告的父亲患有抑郁症，庭审时就座于旁听席。另查明，被告谢某甲系公安机关聘用人员，与其父母分别长期居住在南京市秦淮区同一小区的不同单元楼内。原告徐某尚无自己的独立居所，现与其母亲共同居住在福建省漳浦县其兄长家中。2015年12月14日庭审时，原告徐某表示其刚到泉州南格贸易有限公司工作半个月，尚未签订劳动合同。但原告徐某庭审后补充提交的劳动合同所署签订日期为2015年11月25日，每月工资为2500元，泉州南格贸易有限公司出具的收入证明上记载原告每月工资为3500元。以上事实有离婚证、离婚协议书、常住人口登记卡、解除劳动合同证明、宁玄劳人仲案（2013）365号调解书、疾病诊断证明书、照片、购物交易记录、微信、检验报告单、手机短信、个人收入证明、劳动合同及原、被告陈述等证据证实。本院认为，原、被告离婚时对其尚未满两周岁婚生女谢某乙的抚养权已达成协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现无证据证明被告存在有损孩子身心健康的行为，以及被告的生活条件、工作状况在离婚协议签订后至今仅数月期间已发生显著变化，对孩子成长将产生不良影响。此外，从双方各自的生活条件和工作状况看，原告目前的抚养能力和抚养条件并非优于被告。综上，对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。未成年人的身心健康成长离不开父母双方的关爱与照顾，原、被告在今后的生活中应当努力寻求多种方式，积极创造条件以利于原告与孩子的情感交流。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于本市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 员  尹 江二〇一六年一月五日见习书记员  水佳梦
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更348号罪犯翟喜成，男，1982年10月15日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化程度，原居住地河南省上蔡县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2012年10月8日作出（2012）西铁中刑初字第00017号刑事判决，以被告人翟喜成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十二万元，判决发生法律效力后于2013年1月24日交付执行，刑期自二0一一年十二月二十日至二0二三年十二月十九日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯翟喜成确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项���规定，裁定如下：对罪犯翟喜成减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二三年三月十九日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈丽红审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年一月二十八日书记员  杨花利
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更767号罪犯杜二运，男，1974年2月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市砀山县，现在浙江省第二监狱服刑。杭州市滨江区人民法院于二〇一〇年七月十三日作出(2010)杭滨刑初字第59号刑事判决，以罪犯杜二运犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜二运在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜二运在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杜二运在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杜二运提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜二运准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十九日书记员华郑
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更554号罪犯于洪文，男，汉族，1965年1月10日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省大庆市高新技术开发区人民法院于2008年8月21日作出（2008）庆高新刑初字第21号刑事判决，以被告人于洪文犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年7月13日以（2011）哈刑执字第3582号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2013年11月18日以（2013）哈刑执字第5140号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯于洪文在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯于洪文予以减刑七个月。经审理查明，罪犯于洪文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯违纪证明材料、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯于洪文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于洪文减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于洪文减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2008年4月24起至2016年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新行二执字第212号申请执行人新邵县卫生和计划生育局。法定代表人罗春宜，该局局长。被执行人李保平，男，1983年12月12日出生，汉族，新邵县人，农民。被执行人刘培珍，女，1985年9月16日出生，汉族，新邵县人，农民。申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年一月二十五日书记员  刘文乙
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初13号原告刘宗奎，男，1962年2月28日生，汉族，住四川省泸县。被告代小军（曾用名代永强），男，1973年8月21日生，汉族，住四川省泸县。原告刘宗奎与被告代小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员曾万军适用简易程序审理于2016年1月13日、1月22日公开开庭进行了审理。原告刘宗奎到庭参加诉讼，被告代小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款100000元，并于2013年3月7日出具借条。后原告欲催收此借款，被告已不知去向，原告多方寻找未果，遂诉至法院要求被告偿还借款100000元。被告未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告代小军分两次向原告刘宗奎借款100000元，并于2013年3月7日出具借条，载明：“今借到刘宗奎人民币拾万元整，借款人，代小军”。庭审中，原告称在交付借款时已扣除4000元利息。上述事实有原、被告身份证明、借条、证人证言等证据及原告陈述在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：被告以出具借条的形式向原告借款100000元，其借款事实存在，被告应负偿还义务。原告主张向被告提供借款100000元，但预先扣除了4000元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告向被告提供的借款金额本院确定为96000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定，判决如下：一、被告代小军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘宗奎借款96000元；二、驳回原告刘宗奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1070元,共计2220元，由被告代小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  曾万军二〇一六年一月二十二日书记员  刘大超附法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执00144号淮南民生置业有限公司：你与郭恩明、朱丽商品房买卖合同纠纷案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）201号裁决书已发生法律效力。向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。特此通知二〇一六年一月二十八日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更321号罪犯多小依，男，汉族，1962年12月4日出生于云南省潞西县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年9月15日作出（2009）德刑初字第270号刑事判决，认定多小依犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2009年5月6日起至2024年5月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零11个月。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯多小依在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2015年10月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的多小依在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯多小依减去有期徒刑9个月（刑期至2020年9月5日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月九日书记员  杨 磊
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初724号原告李某某，女，1970年9月5日出生，汉族，无业。被告张某，女，1987年8月4日出生，汉族，无业。被告徐某，男，1986年11月27日出生，汉族，无业。本院在审理原告李某某与被告张某、徐某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告负担。审判员  郑淑娟二〇一六年一月十四日书记员  王 丹
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初249号原告方某。被告刘某。委托代理人李晶晶，河南博苑律师事务所律师。委托代理人冯红兰，河南博苑律师事务所律师（实习）。本院在审理原告方某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年11月21日向原告方某送达获嘉县人民法院（2015）获民初字第1898号民事裁定书，裁定内容为准许原告方某撤回起诉。2016年1月18日，原告方某在裁定生效后六个月内，再次向本院起诉离婚，不符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十四条第二项之规定，裁定如下：驳回原告方某的起诉。案件受理费300元，退回原告方某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇一六年一月二十六日书记员  桑伟利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015)新民一初字第1910号原告：薛峰，男，1966年7月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：薛绯，女，1972年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：彭剑勇，男，1971年10月7日出生，汉族，自由职业者，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告薛峰与被告彭剑勇民间借贷纠纷一案中，原告薛峰于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛峰自愿撤回对被告彭剑勇的起诉，不违反法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛峰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交4651元），减半收取25元，由原告薛峰自行负担；退还原告薛峰4626元。审 判 长  彭 惠人民陪审员  田亚丽人民陪审员  陈 萍二〇一六年一月十二日书 记 员  孟 谦
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更字71号罪犯陈长安（曾用名陈永安），男，1974年2月3日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。郑州铁路运输中级人民法院1998年2月以被告人陈长安犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，2005年9月8日减刑后释放。陕西省西安市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）西刑二初字第116号刑事判决，以被告人陈长安犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年6月3日送陕西省汉中监狱服刑。2012年9月25日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2032年9月24日止），剥夺政治权利减为七年。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯陈长安的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯陈长安在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈长安在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈长安确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈长安确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯陈长安的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长安减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行（刑期至2031年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年一月二十日书 记 员  李 路
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕南法民一初字第816号原告黄创华，男，汉族，住汕头市潮南区。委托代理人汤少新、张继兴，广东嘉格律师事务所律师。被告陈泽涛，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。原告黄创华诉被告陈泽涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告黄创华及其委托代理人张继兴到庭参加诉讼，被告陈泽涛经本院公告传唤，公告期届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄创华诉称，被告因生意资金周转困难，于2012年8月11日向其借款162000元并出具了借条交由其存执，双方在借条中没有约定还款日期及借款利息。被告借款后至今一直没有还款，其多番催讨未果。被告的行为已经严重损害其合法权益，为此，特向法院起诉，请求：1、判令被告付还其借款162000元，并按年利率6%向其支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期还款期间的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告黄创华对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，据以证明其主体资格；2、人口信息查询表，据以证明被告的主体资格；3、借条一张，据以证明被告于2012年8月11日向其借款162000元的事实；4、申请证人黄某甲、黄某乙出庭作证，据以证明被告向其借款的事实。被告陈泽涛没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1至3真实、合法，与本案有关联，可予采信；证人黄某甲、黄某乙出庭作证的证言与原告提交的借条能相互印证，本院对被告陈泽涛于2012年8月11日向原告借款162000元的事实可予采信。经审理查明，被告于2012年8月11日向原告出具了内容为“今借到黄创华人民币162000元拾陆万贰仟元整”的借条，并在借款人处签名后交原告存执。借款时，双方没有约定借款期限和利息。后原告因向被告追讨未果，遂于2015年9月2日向本院提起诉讼。此外，因被告陈泽涛没有在其住所地汕头市潮南区××村居住，该村委会向本院出具证明证实被告去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。本院认为，原、被告的借贷关系依法成立，受法律保护。被告陈泽涛向原告黄创华借款162000元的事实清楚，证据充分，可予认定。因原、被告对借款没有约定借款期限，原告依法可以随时主张权利。现原告请求判令被告偿还借款，依法有据，可予支持。原、被告借款时虽然未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但其请求判令被告支付逾期利息，依法有据，本院对原告请求判令被告陈泽涛自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，依法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期限届满后没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈泽涛应于本判决生效后15日内偿还原告黄创华借款162000元及利息（利息按年利率6%从2015年9月2日起计至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告陈泽涛负担。原告已预交的受理费不予退还，由被告在履行案款时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  王创伟审 判 员  彭明裕人民陪审员  马惜丽二〇一六年一月十八日书 记 员  徐 姗第3页共3页
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0102刑初字第1号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人黎某某，男，1974年10月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人黎某某因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年10月26日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]7号起诉书指控，被告人黎某某于2015年10月13日凌晨0时45分左右，酒后驾驶渝GVXX**长安小轿车载人行驶至涪陵区白涛新街建国路三岔路口时与冉某某驾驶的渝GSXX**汽车发生擦挂，冉某某报警后，民警将在现场等候的被告人黎某某抓获并抽取静脉血送检。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，黎某某案发时血液中乙醇含量为195.9mg/100ml。经重庆市涪陵区交巡警支队第五公路巡逻民警大队调查认定被告人黎某某承担本次事故的全部责任。事后被告人黎某某赔偿了冉某某人民币8000元，取得了冉某某的谅解。被告人黎某某的行为已构成危险驾驶罪，其明知对方报警仍在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。建议判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人黎某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（己缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡二〇一六年一月八日书记员  王璐
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更74号罪犯郑某强，男，1995年8月30日出生，汉族，中专文化，务工。现在福建省永安监狱三监区服刑。福建省永春县人民法院于2015年9月11日作出（2015）永刑初字第212号刑事判决，以被告人郑某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2015年4月27日起至2016年2月26日止）。判决发生法律效力后，于2015年9月28日入监。执行机关福建省永安监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2015年11月考核达标分累计0.2分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑某强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑某强减去有期徒刑一个月（刑期自2015年4月27日起至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阙    斌审判员 刘  涌  泉审判员 兰  峻  锋二〇一六年一月二十日书记员 吴美珍（代）
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执90号原告竺梅芳与被告单飞岳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）甬奉商初字第1764号民事调解书已经发生法律效力。权利人竺梅芳于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人单飞岳、董绍恩另有多起案件正由本院执行。被执行人单飞岳名下的位于奉化市南山路180弄5号房产、位于奉化市惠政西路权证号01-××号房产，以及被执行人董绍恩名下的位于奉化市惠政西路37号权证号01-××号房产，均设定有抵押，本院另案正在拍卖。待变现后统一分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人竺梅芳不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年1月22日，被执行人单飞岳应当清偿申请执行人竺梅芳借款本金21万元及利息，应承担诉讼费2562元、执行费3762元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执90号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年一月二十二日书记员  周梅舟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法乐民初字第1879号原告佛山市顺德区搏盈贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人于波。委托代理人杨强华，广东明宜律师事务所律师。委托代理人陈敏仪。被告佛山市三力重型钢构有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人李树源。委托代理人邝炳津，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。原告佛山市顺德区搏盈贸易有限公司诉被告佛山市三力重型钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员李军武适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区搏盈贸易有限公司的委托代理人杨强华、陈敏仪到庭参加诉讼，被告佛山市三力重型钢构有限公司的委托代理人邝炳津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一直存在钢材供销关系，其中2015年3月至9月期间，原告共向被告交付钢材总值7024884.2元，被告支付了其中的5659140.99元，其余的1365743.21元至今未付清。原告多次催讨无果，被告拖欠原告货款的行为严重损害原告的合法权益，在协商无效的情况下，向法院提出起诉，请求：1.判令被告立即向原告支付货款1365743.21元，违约金147044元（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从每笔货款应付之日起暂计至2015年11月30日止，具体见利息计算清单，实际应算至付清之日），合计1512787.21元；2.判令被告承担本案全部受理费。被告辩称，对欠原告货款1365743.21元无异议，利息和违约金都不同意支付。诉讼中，原告提供的证据及被告的质证意见如下：1.原告的营业执照复印件和组织机构代码证复印件各一份、被告的企业信用公示信息打印件和组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。被告质证认为，无异议。2.送货单18份、供货合同6份，证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，以及原告向被告交付货物的数量，原告向被告送货总金额7024884.2元。被告质证认为，无异议。3.支票5张，证明1份，承诺书一份，证明自原告起诉之日被告共拖欠原告货款1365743.21元。被告质证认为，无异议。经过庭审对上述证据的辩证、质证，本院对证据作如下认证：原告提供的证据1、2、3，被告对其无异议，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告与被告多次进行钢材买卖。原告向被告送货总金额为7024884.2元，被告支付了其中的5659140.99元，尚有本金1365743.21元未支付。原、被告双方约定，被告如果逾期付款需每天按照货款总额的千分之五向原告支付违约金，对于上述事实有供货合同、送货单、对账单等材料为证，被告在庭审中对此事实予以承认。原告于2015年11月4日起诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法，应受法律保护。原、被告经过对账确认了被告尚欠原告货款1365743.21元的事实，在庭审中原、被告对该事实均亦予以确认，综合原告提供的供货合同、送货单、证明、对账单、支票和原、被告的陈述，本案债权债务关系明确，本院对原告要求被告支付尚欠货款1365743.21元予以支持。被告在答辩中称不同意支付利息和违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，被告应于逾期支付货款之日起向原告支付利息，原、被告双方约定逾期付款按照日千分之五计付利息，原告在诉讼中主动调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，是对自己权利的处分，本院予以支持，被告答辩要求不支付利息和违约金没有相关依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款的规定，判决如下：被告佛山市三力重型钢构有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告佛山市顺德区搏盈贸易有限公司货款人民币1365743.21元及利息147044元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从每笔货款应付之日起暂计至2015年11月30日，之后的利息以1365743.21元为本金，从2015年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为9207.54元（原告已预交），由被告佛山市三力重型钢构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军武二〇一六年一月二十五日书记员  王廷杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更274号罪犯邵彦波，现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于1999年10月29日作出（1999）安刑一初字第81号刑事判决，认定被告人邵彦波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。刑期自1999年10月29日起，于1999年12月24日送入河南省第二监狱服刑改造。邵彦波在执行期间，2002年11月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2006年1月11日减去有期徒刑二年；2009年1月14日减去有期徒刑九个月；2011年9月8日减去有期徒刑一年二个月；2013年9月17日减去有期徒刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯邵彦波减去有期徒刑一年的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯邵彦波自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人邵彦波伙同他人，携带匕首等作案工具，于1997年8月17日骗租高某某驾驶的面包车到汤阴县，当车行至内黄县王庄桥南时，以砸车杀死相威胁，抢劫现金70元及出租车、传呼机等价值45450元。逃跑期间被告人邵彦波又伙同他人，于1998年6月26日下午骗租许某某的出租车，当车行至内黄县楚旺镇时，抢劫许现金200元及证件。原判同时认定被告人邵彦波为主犯。经审理查明，罪犯邵彦波自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年11月20日、2015年4月20日、2015年8月20日共表扬3次；2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邵彦波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、裁定如下：对罪犯邵彦波准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2002年11月1日起至2016年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年一月二十日书 记 员  李 军
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更162号罪犯汤冬华，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年12月24日作出（2012）深龙法刑初字第4395号刑事判决，以被告人汤冬华犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人汤冬华不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月20日作出（2013）深中法刑一终字第478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2022年8月5日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯汤冬华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤冬华服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年7月31日至2015年9月30日期间共获得嘉奖23次，2014年5月、2015年1月、2015年7月共获得表扬3次，2015年9月被评为改造积极分子。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯汤冬华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判强奸罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤冬华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小玲代理审判员  陈彩玲人民陪审员  韩顺华二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄润坚