wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第1244号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第1244号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请���申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他���产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初346号原告淄博光正太阳能集热管有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇龙泉村12号。被告山东小鸭新能源科技有限公司，住所地山东省济南市工业南路51号。本院在审理原告淄博光正太阳能集热管有限公司与被告山东小鸭新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博光正太阳能集热管有限公司于2016年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告山东小鸭新能源科技有限公司价值218542.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保人刘某某名下鲁XXX**号雪佛兰牌小型轿车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人刘某某名下鲁XXX**号雪佛兰牌小型轿车；二、冻结被告山东小鸭新能源科技有限公司在各银行账户内的存款218542.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇一六年一月十五日书记员  张生燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第13779号原告涂垒，男，1984年3月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告诚通力达(北京)国际商贸股份有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1059号，组织机构代码不详。法定代表人朱贤，职务不详。本院在审理原告涂垒与被告重庆元锐机械制造有限公司劳动争议一案中，原告涂垒于2016年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂垒在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告涂垒提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂垒撤回起诉。代理审判员 肖 力二〇一六年一月二十八日书 记 员 赵俸玉
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初231-1号原告于丽红，女，汉族，1981年6月出生。住保定市莲池区。被告李倬，男，汉族，1971年1月出生，住保定市莲池区。被告张宏欣，女，汉族，1970年4月生，住保定市莲池区。被告李赓昊，男，汉族，1994年5月出生，住保定市竞秀区。本院在审理原告于丽红与被告李倬、被告张宏欣、被告李赓昊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月14日提出财产保全的申请，要求查封被告李倬、被告张宏欣名下银行存款284000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。担保人沈国明自愿以其名下工行宿舍房屋一套为其提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：一、查封沈国明名下的工行宿舍房屋一套。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  寿志敏审 判 员  师 坤人民陪审员  王 伟二〇一六年一月十四日书 记 员  刘皓颉
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初488-1号原告田中华。原告萧莉苹。被告德阳市富康房地产开发有限公司.法定代表人邓洪涛。本院在审理原告田中华、萧莉苹与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款363900.90元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由原告萧莉苹提供自有的房屋一套（产权证号：德房权证市区字第C00488441-1号）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款363900.90元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告萧莉苹提供担保的自有房屋一套（产权证号：德房权证市区字第C00488441-1号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年一月十八日书 记 员  刘雪薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更215号罪犯沙囡囡，女，汉族，小学文化，1981年1月9日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。北京市东城区人民法院于2011年2月24日作出（2011）东刑初字第00078号刑事判决，以被告人沙囡囡犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年10月1日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月19日、2014年10月9日作出（2013）、（2014）宁刑执字第1557号、第6004号刑事裁定，对罪犯沙囡囡减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2018年11月1日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯沙囡囡在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯沙囡囡在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯沙囡囡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沙囡囡减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2015）武嘉民初字第990号原告马阿军。委托代理人邓洪泉，金坛市水乡法律服务所法律工作者。被告陈明。原告马阿军诉被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员何家亮独任审理。后该案转为普通程序，由代理审判员何家亮、人民陪审员花红英、人民陪审员顾金妹依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告马阿军的委托代理人邓洪泉到庭参加了诉讼，被告陈明经本院传票公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马阿军诉称：原告是从事苗木种植的，有个小苗圃，被告是做苗木生意的，之前双方并不认识。2014年8月13日，被告找到原告处要求购买一批苗木，并要求原告第二天将苗木送到湟里被告处后一并结账。苗木总价款是七万多元，被告支付给原告定金10000元，双方并未签订书面合同。同年8月14日，原告按被告要求将苗木送到湟里被告处。结账时，被告付了两万多元给原告，还差原告40000元苗木款。被告声称无现款，该欠款就算是向原告借款40000元，并口头约定一个月之内付清，同时由被告当场出具了一张借条给原告。借款后，原告多次催要，被告刚开始还接电话，就不接了，再后来人也找不到了。被告所借的40000元分文未还，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还所欠原告借款40000元整；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈明未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明：2014年8月14日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借马阿军现金人民币计肆万元（40000）正”。因被告未能清偿借款，故原告起诉来院，要求判如所请。以上事实由原告提供的借条一份、被告常住人口信息表一份及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。结合原告的举证及庭审陈述进行分析，因被告未到庭就借款的事实进行抗辩，也未提交相关证据，故本院认定被告陈明向原告借款共计40000元的事实存在，该借贷关系合法有效。因被告未能还款而引起本案诉讼，故被告应对本案纠纷负全部责任。被告陈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马阿军支付借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈明负担（该款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审 判 长  何家亮人民陪审员  花红英人民陪审员  顾金妹二〇一六年一月十八日书 记 员  戴 晟户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户开户行：武进建行丰乐支行账号：32×××03并请注明本案案号、嘉泽法庭及本案承办人（何家亮）附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1525刑初字第7号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人曹某某，曾用名曹某某，女，1965年8月9日出生，回族，无业，市民。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年10月2日被固始县公安局刑事拘留；同年11月7日被固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。辩护人樊志力，河南振蓼律师事务所律师。被告人张某甲，男，1986年6月13日出生，汉族，农民。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年10月2日被固始县公安局刑事拘留；同年11月7日被固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2015）576号起诉书指控被告人曹某某、张某甲犯开设赌场罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉。被告人曹某某及其辩护人樊志力、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2015年6月中旬，李某某（在逃）为开设赌场，租用被告人张某甲家中的车库作为赌博的场所，并多次召集多人参与赌博，每牌每人输赢至少在100元以上，每天赌场插头至少1万元。被告人曹某某以营利为目的，在该赌场内向参赌人员提供资金，以获取高额利息，其中放给周某高利贷40000元；被告人张某甲明知是开设赌场行为，仍为赌场提供场所，每天营利1000余元，共非法获利5000余元。针对上述指控，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹某某、张某甲开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人曹某某当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。其辩护人提出，被告人曹某某主动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人犯罪数额较小，社会影响不大，后果轻微，并且在共同犯罪中仅起次要和辅助作用，应属从犯；被告人无前科，系初犯，且认罪悔罪态度明显；被告人已被关押近四个月，受到了应有的惩罚，依照罪刑相适应原则，请求对被告人判处拘役或者非监禁刑。被告人张某甲当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。经审理查明，2015年6月中旬，李某某（在逃）为开设赌场，租用被告人张某甲（位于固始县蓼城街道办事处阳关大道九号）家中的车库作为赌博的场所，并多次召集多人参与赌博，每次每人输赢在100元以上，每天赌场插头渔利一万元。被告人曹某某以营利为目的，在该赌场内向参赌人员提供资金，以获取高额利息，其中提供给周某资金40000元；被告人张某甲明知李某某等人租用房屋是开设赌场行为，仍为其行为提供场所，每天营利1000元，共非法获利5000元。上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人曹某某、张某甲个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表，证明周某向固始县公安局举报曹某某、张某甲开设赌场的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人曹某某、张某甲立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证，证明对被告人曹某某、张某甲采取强制措施的种类、时间。5、固始县公安局出具的到案经过，证明被告人曹某某、张某甲系被抓获到案的情况。6、证人周某、陈某、张某乙、耿某证言，证明被告人曹某某、张某甲开设赌场的事实。7、被告人曹某某原在侦查期间供述她为他人开设赌场提供资金的犯罪过程。8、被告人张某甲原在侦查期间供述他为他人开设赌场提供帮助的犯罪过程。9、辨认笔录，证明被告人及证人辨认被告人曹某某、张某甲的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为，被告人曹某某、张某甲以营利为目的，为赌博提供资金、提供直接帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人曹某某、张某甲犯开设赌场罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人曹某某、张某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人曹某某的辩护人提出，被告人无前科，系初犯，且认罪悔罪态度明显；被告人已被关押近四个月，受到了应有的惩罚，依照罪刑相适应原则，请求对被告人判处拘役的意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：一、被告人曹某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日至2016年2月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日至2016年2月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 冯 刚审判员 刘康学审判员 陈 岩二〇一六年一月二十七日书记员 李 敏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第2088号原告李开成，男，汉族。被告胡桂莲，女。原告李开成诉被告胡桂莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李开成到庭参加了诉讼，被告胡桂莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李开成诉称，2015年5月10日，被告胡桂莲向原告借现金4000元，当时承诺十天后归还借款。借款到期后原告多次催要，被告一直推脱至今未偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款4000元并承担利息。原告李开成为证明其主张，在举证期限内向本院提交了被告胡桂莲于2015年5月10日向原告李开成出具的借条一份，借款金额为4000元。被告胡桂莲经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据。经审理查明，2015年5月10日，被告胡桂莲向原告李开成借款4000元，并出具借条一份。后原告多次向被告催要借款，被告均未偿还，故原告诉至法院，请求判令被告胡桂莲偿还借款4000元并承担利息。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告胡桂莲向原告李开成借款4000元，有债务人胡桂莲签字的欠条一份为证，该笔欠款事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告之间对于借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡桂莲应当于本判决生效后十日内向原告李开成偿还借款4000元。二、驳回原告李开成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡桂莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  曾宪菊审判员  崔俊杰审判员  顾 威二〇一六年一月十一日书记员  王卫华
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第1253号原告：王亮，住吉林省永吉县。被告：苗伟，住吉林省永吉县。被告：苗莆，住吉林省永吉县。被告：郝俊山，住吉林省永吉县。原告王亮与被告苗伟、苗莆、郝俊山民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日受理，2016年1月19日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告苗伟、苗莆、郝俊山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮诉称：2013年4月20日，被告苗伟从原告处借款人民币20万元，约定借款期限为8个月，并由苗莆、郝俊山夫妻二人做还款担保人。被告苗伟至今没有偿还借款。原告要求被告苗伟偿还借款人民币20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；被告苗莆、郝俊山承担担保还款责任。被告苗伟、苗莆、郝俊山在法定期限内未提出答辩。经本院审理查明，2013年4月20日，被告苗伟从原告处借款人民币20万元，约定借款期限为8个月，双方未约定借款期限内及逾期利息，该借款由苗莆、郝俊山二人作为还款保证人，但未约定保证方式及担保的范围。被告苗伟至今没有偿还借款。原告要求被告苗伟偿还借款人民币20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；被告苗莆、郝俊山承担担保还款责任。认定上述事实的证据有借据一份及原告的陈述，能够证明原告王亮与被告苗伟之间的借贷情况及被告苗莆、郝俊山担保情况，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为：被告苗伟给原告出具了借据，被告未提出抗辩，该借贷关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告苗伟逾期未偿还原告借款，应承担还款责任，并应支付逾期利息。被告苗莆、郝俊山作为保证人，未约定保证方式和担保范围，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗伟偿还原告王亮借款本金20万元及逾期利息（自2013年12月20日起至还款之日止按年率6%计算），于本判决发生法律效力后十日内偿还；二、被告苗莆、郝俊山对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4804.00元，由被告苗伟、苗莆、郝俊山负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵实成人民陪审员  张红煜人民陪审员  关 雪二〇一六年一月二十日书 记 员  王 野
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更429号罪犯罗天春，男，1987年2月14日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。上海市松江区人民法院于2007年9月5日作出（2007）松刑初字第608号刑事判决，认定罗天春犯强迫卖淫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2011年4月2日、2012年10月17日、2014年4月15日经本院三次裁定共减刑三年八个月。执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月15日以罪犯罗天春在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯罗天春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，表扬一次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳、违法所得未退。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗天春减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2007年5月29日起至2016年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月二十七日书 记 员  游欣妍
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初40号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘某，男，出生于广东省中山市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地中山市东区。因本案于2014年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被中山市公安局取保候审，2015年9月29日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年11月17日被中山市公安局监视居住，2016年1月8日被本院决定监视居住。辩护人王振，广东卓正律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）29号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，刘某及其辩护人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年11月12日晚，被告人刘某醉酒后（经鉴定，刘某驾驶车辆时血液中乙醇含量为152.6mg／100ml）驾驶粤T×××××号小车，搭载李鸿铮行至中山市石岐区中山二路悦来南路口时与被害人周某驾驶的粤T×××××号二轮摩托车发生碰撞（经鉴定，周某的损伤程度属轻伤一级）。经交警部门认定，刘某承担事故的全部责任。肇事后，刘某驾车逃离现场，后回到现场查看情况时被公安人员抓获。归案后，刘某如实供述了上述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。刘某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。刘某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处刘某拘役一个月至三个月的量刑幅度与刘某的罪责相适应，予以采纳。辩护人提出刘某归案后如实供述，已赔偿被害人并取得谅解的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一六年一月十三日书记员  蒋诗慧沈泉第3页共3页
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4220号罪犯万基田，男，1989年1月29日出生，汉族，小学文化，云南省盐津县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2010年12月15日作出(2010)嘉盐刑初字第379号刑事判决，以被告人万基田犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯万基田在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯万基田在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯万基田在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万基田准予减刑一年四个月（刑期至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106财保20号申请人华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路华夏银座平街一、二层，统一社会信用代码91500000739810220C。诉讼代表人喻识，华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人黎凯，重庆铭友律师事务所律师。被申请人重庆雄越金属制品有限公司，住所地重庆市合川区草街拓展区古圣路中段，组织机构代码不详。法定代表人熊传福，职务不详。被申请人熊勇，男，1983年7月21日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市渝北区。被申请人司洛维，女，1988年3月29日出生，汉族，工作单位不详，住北京市西城区。被申请人熊传福，男，1957年9月25日出生，汉族，重庆雄越金属制品有限公司法定代表人，住重庆市渝北区。被申请人朱绍碧，女，1959年6月27日出生，汉族，重庆耀伟机械制造有限责任公司法定代表人，住重庆市渝北区。被申请人重庆耀伟机械制造有限责任公司，住所地重庆市南岸区蔷薇路23号1号办公楼，统一社会信用代码500108000049637。法定代表人朱绍兰，职务不详。申请人华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行为与被申请人重庆雄越金属制品有限公司、熊勇、司洛维、熊传福、朱绍碧、重庆耀伟机械制造有限责任公司合同纠纷，于2016年1月26日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值19890000元的财产，华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院出具担保书作为担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人重庆雄越金属制品有限公司、熊勇、司洛维、熊传福、朱绍碧、重庆耀伟机械制造有限责任公司价值19890000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡敏二〇一六年一月二十六日书记员  张钰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张锦少民初字第00149号原告涂某。被告张某甲。原告涂某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告涂某到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告涂某诉称，原、被告于1999年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子张某乙，后双方分房生活。因婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后被告对其很冷淡，特别是其于2011年5月8日遭遇车祸后，被告不仅不垫付其的医疗费，连最起码的关心和照顾都没有做到，已严重伤害了夫妻感情。双方性格不和，长期分居，双方感情已彻底破裂，为此来院起诉，请求法院判令：原、被告离婚；婚生子随被告生活，原告每月承担抚养费800元。被告张某甲辩称，虽然原告已离家两、三年，但小孩现年仅十六岁，为小孩能健康成长，希望原告能继续回家和其共同生活，不同意离婚。经审理查明：涂某与张某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，近两年来，涂某离家后一直未归。2015年2月11日，涂某向本院起诉要求离婚，本院于同年3月23日作出准许涂某撤回起诉的裁定。2015年10月20日，涂某认为双方关系未有改善，夫妻感情已破裂，再次起诉来院要求离婚。以上事实，有结婚登记申请书、户口本、（2015）张锦少民初字第00021号民事裁定书及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。庭审中，涂某表示在本案中只要求处理离婚事宜，不要求处理财产、债权、债务，以后其另行主张。并主张婚生子按照现状由被告抚养婚生子，其每月承担抚养费800元，同时表示愿意承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚可，且生育一子，双方本应珍惜夫妻感情，但双方产生矛盾后，未能有效沟通，近两年来夫妻之间一直处于分居状态，特别是在原告第一次起诉离婚，本院裁定准许原告撤回起诉后，双方关系未有改善，夫妻关系名存实亡。经本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求应予支持。审理中，原告称考虑到婚生子一直随被告生活，现在本市读职高，因其一直在浙江打工，故主张婚生子由被告抚养，其每月承担抚养费800元。本院认为，根据婚生子的生活习惯及成长环境，婚生子由被告抚养更为合适。此外，离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，对于抚养费的数额，根据子女的实际需要及本地的实际生活水平，综合考虑由被告自起诉的2015年10月起每月支付抚养费800元较为适宜。关于财产分割。现原告表示不要求在本案中处理财产、债权、债务，是对自己实体权利的合法处分，故本案对此不予理涉。原告在审理中自愿承担本案的诉讼费用，不违反法律规定，应予准许。被告经本院传票传唤拒不到庭，应视为其自动放弃到庭答辩、质证的权利，其应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告涂某与被告张某甲离婚。二、婚生子张某乙由被告张某甲抚育至独立生活止，原告涂某自2015年10月起每月承担子女抚育费800元。2015年度的抚养费2400元限于本判决生效后十日内履行，之后的抚养费于每年的6月30日、12月30日前各履行4800元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告涂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇一六年一月四日书记员  陈宇婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0525行审5号申请执行人奈曼旗人力资源和社会保障局。法定代表人王化成，职务局长。被执行人河南开宇建筑有限公司。法定代表人李清文，职务经理。申请执行人奈曼旗人力资源和社会保障局于2016年1月7日向本院申请强制执行奈人社监理字（2015）第24号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人对被执行人拖欠该公司承建的奈曼旗某某时代广场工人明某某、刘某某、赵某某等二十六人工资一案（2014年3月至11月，合计工资人民币946，120.00元），经审查奈曼旗人力资源和社会保障局作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》（奈人社监罚字（2015）第24号）及《劳动保障监察行政处理决定书》（奈人社监理字（2015）第24号），已送达并生效，被执行人至今未履行行政处罚（处理）决定书确定的义务。申请人书面申请本院强制执行奈人社监理字（2015）第24号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人支付拖欠工资及赔偿金合计人民币1，892，240，00元（工资946，120，00元，赔偿金946，120，00元）并缴纳罚款人民币20，000.00元。申请执行人向本院提交了《河南开宇建筑有限公司拖欠工人工资案卷》副本一份。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚、处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干解释》第九十三条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奈曼旗人力资源和社会保障局作出的奈人社监理字（2015）第24号行政处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通辽市中级人民法院申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院申请复议。审判长  南京文审判员  李利华审判员  何 凯二〇一六年一月七日书记员  吕远征
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执00031号申请执行人秦建恩。被执行人秦建起。被执行人秦建华。被执行人秦建红。被执行人秦林石。被执行人秦玉石。被执行人秦全石。被执行人秦正字。被执行人秦建庄。被执行人秦征平。被执行人秦改字。被执行人秦自改。被执行人秦叶字。被执行人秦建方。被执行人郭晓倩。被执行人郭彦强。被执行人王春。被执行人郭新字。本院依据已发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第5140号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被继承人秦东石名下坐落天津市河东区大直沽东孙台2号房屋的产权人变更为申请执行人秦建恩，所需费用由申请执行人秦建恩负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 鹰二〇一六年一月十九日书记员 黄爱国
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更342号罪犯王立平，男，1970年9月23日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市云阳县人民法院于2008年9月10日作出（2008）云法刑初字第185号刑事判决，认定王立平犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2012年11月19日经本院裁定减刑一年。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年1月11日以罪犯王立平在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯王立平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王立平减去有期徒刑九个月。（刑期起止时间为：自2008年5月18日起至2016年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月二十日书 记 员  游欣妍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二初字第2837号原告：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。代表人：韦荣辉，该分行总经理。委托代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。被告：李善维。被告：南宁市柳和岛房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市英华路66号半岛融园二期12#楼一层。法定代表人：许兵。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告李善维、南宁市柳和岛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。本案案件受理费6014元，减半收取3007元，由中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部负担。其余案件受理费3007元按规定退回原告。审 判 长  关 熠人民陪审员  姜彩霞人民陪审员  王 莉二〇一六年一月二十日书 记 员  蒋海文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第0055-11号申请执行人张涛，男，1985年10月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人中住佳展地产（徐州）有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人聂远，该公司董事长。张涛与中住佳展地产（徐州）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）徐民初字第00138号民事判决书。因被执行人未按民事判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。本院在诉讼保全中查封了登记在张涛名下实为中住佳展地产（徐州）有限公司的位于徐州市中新.泉山森林海共计10套房产。本院委托徐州市新鑫房地产咨询评估有限公司对上述房产进行评估，该公司作出房地产估价报告，认定我院查封的上述房产价值为9124600元。后本院在淘宝网司法拍卖平台对上述10套房产进行三次拍卖、一次变卖，拍卖（变卖）款共计8071000元，扣除执行费后发放给申请执行人8003580元。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人张涛向本院提交书面申请，请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次（2014）徐民初字第00138号民事判决的执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 勇执行员 李帅胜执行员 单 鑫二〇一六年一月十二日书记员 方媛媛
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第00021-2号申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人临汾利亚江农机工程机械有限公司，住所地山西省临汾市开发区。法定代表人闫江萍，该公司董事长。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人临汾利亚江农机工程机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第00410号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人临汾利亚江农机工程机械有限公司发出执行通知书、财产报告令，督促其尽快履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产进行调查，已执行到位649000元；已查封临汾利亚江农机工程机械有限公司名下26辆车；已限制临汾利亚江农机工程机械有限公司的股东转让股权、限制临汾利亚江农机工程机械有限公司的法人变更。2015年11月20日，双方达成和解协议，但履行期限较长。2015年12月23日，申请执行人向本院提交申请书，请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次（2014）徐商初字第00410号民事判决的执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 勇执行员 李帅胜执行员 单 鑫二〇一六年一月十二日书记员 方媛媛
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2015）和行初字第0572号原告曲建璋。被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高，部长。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。原告曲建璋诉被告中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）、天津市国土资源和房屋管理局政府信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告曲建璋诉称，原告合法购买天津名门广场项目住宅一套，该商品房审批文件齐备。原告因名门广场业主所购房屋被削减后的调换等问题，向被告天津市国土资源和房屋管理局提出信息公开要求。天津市国土资源和房屋管理局于2015年6月24日作出编号：2015-847《告知书》，答复原告：“您申请查询的信息属于政策业务咨询，建议您到我局信访处咨询，地址：和平区湖北路80号，联系电话：2331×××7。”原告不服答复，向住建部申请行政复议，住建部作出建复决字（2015）389-391、402、404、416、423号《行政复议决定书》，维持了天津市国土资源和房屋管理局的《告知书》。原告现起诉请求法院判决确认被告天津市国土资源和房屋管理局作出的编号：2015-847《告知书》及被告住建部作出的建复决字（2015）389-391、402、404、416、423号《行政复议决定书》违法，责令被告天津市国土资源和房屋管理局依法公开“名门大厦业主所购房屋被削减后，给调换的依据”，案件诉讼费由天津市国土资源和房屋管理局承担。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，原告曲建璋对被告就天津名门广场项目的信息公开答复及复议决定不服提起诉讼，因被告天津市国土资源和房屋管理局在对原告作出编号：2015-847《告知书》时，该项目已经涉及刑事案件，故原告对本案提起的诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告曲建璋的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张战华审 判 员  刘房琴人民陪审员  赵健新二〇一六年一月十五日书 记 员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款：人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦红民初字第382号原告陶士杰，男，汉族，1980年1月7日生。委托代理人陆文成，陆午阳，江苏大陆律师事务所律师。被告杨跃进，男，汉族，1975年11月7日生。原告陶士杰与被告杨跃进民间借贷纠纷一案，原告陶士杰于2015年12月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员向洪航适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告陶士杰委托代理人陆文成，陆午阳到庭参加诉讼，被告杨跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶士杰诉称，2015年4月11日，被告杨跃进向其借款10万元，约定于同年5月2日归还，现借款已到期，原告多次催要无果，特诉请判令被告立即归还借款，并按年利率24%支付逾期付款违约金，违约金计算期限自2015年5月3日起至款项实际还清之日止。由被告承担诉讼费用。被告杨跃进没有答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告双方于2015年初经人介绍相识，之后双方有过交往，同年4月份，被告提出向原告借款10万元，双方签订了《借款合同》，合同约定的主要内容：借款金额为10万元；借款期限为2015年4月11日至2015年5月2日；如借款逾期归还，应以借款金额为基数，按日10%支付违约金。借款合同有杨跃进签字并附居民身份证号码，落款时间为2015年4月11日。同日，被告向原告出具借条及收条各一份（注：同一张纸正反面），借条内容：“借条、今借到陶士杰人民币壹拾万元正（100000.00）于约2015年5月2日之前归还。借款人杨跃进”，借条落款有杨跃进签名及居民身份证号码，日期为2015年4月11日。收条内容：“收条、今收到陶士杰网银转帐现人民币捌万柒仟伍佰元。现金壹万贰仟伍佰元。收款人杨跃进”，收条落款有杨跃进签名及居民身份证号码，银行卡号及电话号码。同日，原告陶士杰以银行转账方式分两次向被告的银行卡划款计87500元。另查明，被告杨跃进与其父母同住在本市秦淮区开源四村x号102室，本院依法登门送达诉讼材料，其同住成年家属已确认收到，并告知法院，杨跃进本人也已知道。再查明，本院依职权询问原告陶士杰，为何以现金方式支付12500元借款，陶士杰向本院出具承诺书，述称其确实以现金方式支付了12500元借款并保证承诺属实。上述事实，有原告向法庭提交的《借款合同》、借条、收条、借记卡账户历史明细清单、承诺书、谈话笔录及开庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷应依法保护，借款人应按约定及时归还借款。就本案而言，原告提交的《借款合同》、借条、收条及借记卡账户历史明细清单相互印证，足以证明双方存在民间借贷关系事实，原告已按约定且通过银行汇款方式支付了借款87500元，另以现金方式支付12500元借款也符合常理，现借款已逾期，原告诉请判令被告立即归还借款于法有据，应予支持。关于违约金问题，《借款合同》约定了违约金的计算方式，但违约金约定过高，现原告诉请已自行调整到法律规定的范围之内，故原告的该项诉请也应予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉也未向法庭提交相反证据加以抗辩，应视为被告自动放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告杨跃进于本判决生效后十日内归还原告陶士杰借款10万元并支付相应的违约金（注：违约金计算方式，以10万元为计算基数，自2015年5月3日起至借款实际还清之日止，按年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元由被告杨跃进承担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农业银行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。审 判 员  向洪航二〇一六年一月十九日见习书记员  刘倩芸
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初642-1号原告刘熙祥。被告德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告刘熙祥与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款330820元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由原告刘熙祥提供自有的房屋一套（产权证号：德市房权证孝感镇字第00037-**号）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款330820元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告刘熙祥房屋一套（产权证号：德市房权证孝感镇字第00037-**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年一月十八日书 记 员  刘雪薇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0103财保3号申请人：石立东，男，1965年1月12日出生，汉族，住兰州市城关区何家庄321号。被申请人：胡伟铃，男，1972年2月10日出生，汉族，住甘肃省渭源县会川镇新城村一社。被申请人：郭时君，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川宜宾县永兴镇玉庙村龙沟组。申请人石立东因情况紧急，防止其权益受到难以弥补的损害，于2016年1月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人胡伟铃、郭时君的银行存款2450000元。如存款不足，冻结被申请人胡伟铃持有的甘肃伟盛药业有限责任公司95%的股权、被申请人郭时君持有的甘肃永固塑料包装袋有限公司47%的股权，或扣押等值财产。甘肃祺智担保有限公司为本案财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人石立东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡伟铃、郭时君的银行存款2450000元或冻结被申请人胡伟铃持有的甘肃伟盛药业有限责任公司95%的股权、被申请人郭时君持有的甘肃永固塑料包装袋有限公司47%的股权，并扣押等值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 田 孜审判员 李 玮审判员 万正宏二〇一六年一月二十日书记员 安 婷
山西省黎城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黎刑初字第93号公诉机关黎城县人民检察院。被告人魏某某，男，1976年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，2015年2月25日因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪被山东济南铁路公安处菏泽车站公安派出所民警抓获并于2015年2月26日临时羁押于菏泽市看守所。2015年3月1日被黎城县公安局刑事拘留，同年3月13日被该局变更为取保候审强制措施。在本院审理期间，经传唤未到庭参加诉讼，同年12月14日经本院决定对其采取逮捕措施，现羁押于黎城县看守所。辩护人王斌，山西铭创律师事务所律师。被告人段某某，男，1986年4月7日出生，汉族，初中文化，务农，2014年11月19日因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪被黎城县公安局刑事拘留，同年11月26日被变更为取保候审强制措施。在本院审理期间，经传唤未到庭参加诉讼，同年12月15日经本院决定对其采取逮捕措施，现羁押于黎城县看守所。黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人魏某某和段某某犯掩饰犯罪所得罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。在本院审理期间，因二被告人经传唤未到庭参加诉讼，同年12月7日本院决定中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李宁、秦媛媛出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人王斌和被告人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控，2014年3、4月份的一天，被告人魏某某在明知是赃车的情况下，仍从中介绍、联系，帮助被告人段某某从路某（在逃）处以5800元的价格购买一辆比亚迪F0轿车。经鉴定，该轿车价值20460元。2014年10月31日，被告人段某某驾驶该车在长治市城区行驶时，因违章被长治市公安交警一大队查扣。2014年11月12日，该车被长治市公安交警一大队移交至黎城县公安局发还失主李某某。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、户籍证明、被盗抢机动车登记表、查获证明等书证；证人苗某某的证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人魏某某、段某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人魏某某、段某某明知是赃车，而从中介绍、购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人魏某某属于初犯，且认罪、悔罪，希望法庭对其从轻处罚。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、被盗抢机动车登记表、查获证明等书证；证人苗某某的证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人魏某某、段某某的供述与辩解等证据，予以证明上述犯罪事实。被告人魏某某和段某某未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，辩护人向法庭提供了通话清单、单县国家一般气象站出具的证明材料和高速路通行费发票，可以证明被告人魏某某系主动到案的情况。对公诉机关提供的证据均无异议。公诉机关对辩护人提供的证据的真实性无异议，所证明的内容与本案无关。本院认为，公诉机关提供的证据被告人魏某某及其辩护人和段某某均无异议，予以采信。辩护人提供的证据所证明的内容与本案无关联，不予采纳。合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、来源合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人魏某某、段某某明知是赃车，而从中介绍、购买，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为确已构成掩饰犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。二被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节考虑，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可宣告缓刑。为了保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金8000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人段某某犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  郭永革审 判 员  杨旭东人民陪审员  王琳玮二〇一六年一月二十六日书 记 员  田慧慧后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更132号罪犯陈浪，现在上海市南汇监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一三年八月五日作出（2013）宝刑初字第1102号刑事判决，认定陈浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年一月五日提出（2015）沪司狱南减字第453号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月5日至2016年1月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈浪减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈浪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈浪的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈浪在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈浪减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月12日起至2016年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  韩东红审 判 员  丁正阳二〇一六年一月二十八日书 记 员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民三初字第00242号原告：安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省和县。法定代表人：谢德兵，该公司总经理。委托代理人：何道春，该公司项目负责人。委托代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。被告：安徽铖友汽车零部件制造有限公司，住所地安徽省和县经济开发区。法定代表人：倪大权，该公司董事长。委托代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。本院在审理原告安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司诉被告安徽铖友汽车零部件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司于2016年元月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告安徽省和县香泉建筑安装工程有限责任公司负担。审判员  施祖民二〇一六年元月十八日书记员张开丽
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第2050号原告：徐天义，男，汉族，1963年10月13日出生，务工，现住新疆巩留县。被告：巩留县金有养殖农民专业合作社。法定代表人：撒金有，系该合作社总经理。本院于2015年12月24日受理了原告徐天义诉被告巩留县金有养殖农民专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，并于2016年1月12日由审判员冯洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐天义、被告巩留县金有养殖农民专业合作社的法定代理人撒金有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月，原、被告签订工程承包合同，约定由原告承建被告位于库尔丹撒金有养殖基地厂区混泥土路面工程，被告在施工前向原告收取定金及保证金共计10万元。工程完工后，经双方核算工程款共计200万元，被告在2015年8月18日向原告分别出具欠条三份，承诺在2015年9月15日、11月20日、11月30日分期支付工程款。后被告违约，未按期支付工程款，经原告多次催要无果。故起诉至法院请求依法判令被告支付原告工程款200万元；判令被告返还原告定金及保证金10万元；本案诉讼费用及其他涉案费用由被告承担。被告辩称，原告所述属实，但200万元工程款是估算出来的，应以最后的验收和核算为准，并称待资金到位后会立即偿还，若资金没有到位可先解决一部分工程款。庭审中，原告为支持自己的诉讼请求提供如下证据：混凝土路面工程承包合同一份，主要证明原被告双方于2015年4月20日签订合同及合同约定相关事宜。欠条三张，主要证明被告欠原告200万元工程款的事实。收据一份，主要证明被告收取原告10万元保证金的事实。经质证，被告对原告提供证据1、2、3均无异议，予以认可。被告巩留县金有养殖农民专业合作社的法定代表人未向法庭提交证据材料。经审理查明，原告于2015年3月28日向被告缴纳了10万元工程质量安全保证金后，双方于同年4月20日签订了混凝土路面工程承包合同，合同约定原告的承包项目为巩留县塔斯托别乡伊力格代牧业队库尔旦区羊圈内外地坪工程，承包方式为包工包料，工程单价为：地面打毛每平米148元、羊圈地坪每平米148元、道路工程每平米275元，待工程完工结算工程款时退还10万元保证金。原告于同年8月6日完成该承包工程后，被告对该工程进行了验收，并对原告所完成工程量做了估算，原告完成工程总量约2万平米，工程总价款406万，截止2015年8月18日被告欠原告工程款共计200万元，并向原告出具欠条三张，承诺于9月15日前付50万元工程款、于11月30日前再付100万元工程款、于2016年1月20日前付剩余的50万元工程款。后被告于8月20日左右向原告支付工程款7万元，至今尚欠工程款共计193万元。原告10万元保证金至今亦未退还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方基于真实意思表示签订了工程承包合同，该合同内容不违反法律法规强制性规定，应确认合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告完成工程后，被告理应按照约定支付相应的工程价款，故原告要求被告支付剩余工程款及退还保证金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告巩留县金有养殖农民专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告徐天义工程款193万元；二、被告巩留县金有养殖农民专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告徐天义返还保证金10万。如被告巩留县金有养殖农民专业合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25200元，减半收取12600元，由被告巩留县金有养殖农民专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。审判员 冯 洁二〇一六年一月十三日书记员 朱俐敏
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第1000号申请执行人：陈继元，男，住所地湖北省松滋市。被执行人：高要市金利镇丰园五金制品有限公司，住所地广东省高要市。关于申请执行人陈继元与被执行人高要市金利镇丰园五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本院（2015）肇要法民二初字第3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高要市金利镇丰园五金制品有限公司逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈继元向本院申请执行。基于申请执行人陈继元的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人高要市金利镇丰园五金制品有限公司的银行存款、其他资金、财产合共人民币304161.68元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一六年一月四日书记员  伍振业
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终162号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，户籍地址广东省吴川市。因本案于2015年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人李某犯抢劫罪一案，于2015年11月30日作出（2015）穗天法刑初字第2096号刑事判决，判决：一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元；二、缴获的作案工具折叠刀1把予以没收。被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。广州市天河区人民法院（2015）穗天法刑初字第2096号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 坚审判员 边 龙审判员 庞美娟二〇一六年一月二十二日书记员 田东民陈丽燕
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初93号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人肖某，男，出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，装修公司工人，户籍地重庆市巴南区。因本案于2015年12月29日被取保候审。公诉机关以渝南检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控，被告人肖某于2015年10月11日3时许，在重庆市南岸区天龙广场的一家饭店与田浩等人吃饭饮酒后，驾驶二轮摩托车，经南坪西路、花园路行驶至光电路十字路口时，与唐某某驾驶的出租车发生追尾，肖某负全部责任。后群众报警，肖某被民警查获。经鉴定，肖某静脉血乙醇含量为223.1毫克／100毫升。被告人肖某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役六个月以下刑罚，并处罚金。被告人肖某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、2011年《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴广哲二〇一六年一月二十六日书 记 员  林 颖
河南省睢县人民法院� � � 事 裁 定 书（2015）睢民初字第2271-2号原告郝爱民，女。1969年11月24日生，汉族。被告曹亚军，男，1972年5月13日生，汉族。被告张慧娟，女，1972年3月23日生，汉族。曹亚军之妻。被告冯波，男，1981年1月23日生，汉族。被告邵振亚，男，1969年11月1日生，汉族。本院在审理原告郝爱民与被告曹亚军、张慧娟、冯波、邵振亚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出对曹亚军、张慧娟撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝爱民撤回对曹亚军、张慧娟的起诉。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  徐 波二〇一六年一月十九日书记员  马冬丽
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二（银）初字第1574号原告何龙梅，女，1973年3月5日生，汉族，宁都县人，住宁都县。委托代理人邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。被告葛新福，男，1978年11月25日生，汉族，于都县人，住于都县。被告谭金兰，女，1980年12月17日生，于都县人，住址同上。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何龙梅的委托代理人邹小兵到庭参加诉讼，被告葛新福、谭金兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月26日，被告葛新福向原告借款60000元，约定于2014年6月30日前还清，逾期按月利率10%计息，并向原告出具借条一张。该债务发生于二被告婚续期间，故被告谭金兰应承担连带清偿责任。因未依约履行还款义务，故诉请被告偿还原告借款60000元及利息。经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实有原告提供的原告的身份证复印件、被告葛新福、谭金兰的身份信息、借条一张、婚姻登记信息复印件及原告的当庭陈述在案佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告葛新福向原告借款并出具借条，双方已形成民间借贷法律关系。借款后，被告未履行还款的义务，原告据此要求被告葛新福归还60000元借款的主张，于法有据，予以支持。原告与被告葛新福对月利率10%的约定超出法律规定，本院依法认定年利率为24%。因借款发生于二被告婚续期间，故被告谭金兰应共同清偿本案债务。二被告既不到庭应诉，也未提交答辩，视为其放弃相关权利及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛新福、谭金兰于判决生效后十五日内共同偿还原告何龙梅借款60000元，并承担自2014年7月1日起至付清借款之日止按年利率24％计算的利息，利随本清；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告葛新福、谭金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  张寸金人民陪审员  郭丽娟二〇一六年一月十八日书 记 员  钟 金
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔纳执字第225号申请执行人严某某，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住纳雍县新房乡。被执行人王某某，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，山东省莱芜市人，住纳雍县新房乡。本院依据已经发生法律效力的（2015）黔纳民初字第495号民事调解书，向被执行人王某某送达了执行通知书，责令被执行人在期限内清偿申请执行人严某某借款人民币2万元，并承担案件受理费人民币315元及执行申请费人民币200元的义务。经查，双方当事人自愿达成执行和解协议，经征求申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结本院（2015）黔纳执字第225号案件的本次执行程序。审判员  何睦二〇一六年一月二十五日书记员  李霖
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1402行审19号申请执行人葫芦岛市连山区人民政府，住所地葫芦岛市连山区东城。法定代表人马文志，系该区区长。委托代理人高飞，葫芦岛市连山区住房和城乡建设局科员。被执行人涂德新，男，1956年12月8日，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村***号。申请执行人葫芦岛市连山区人民政府向本院申请强制执行葫芦岛市连山区人民政府对被执行人涂德新作出的房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区人民政府于2015年4月5日对被执行人涂德新作出了葫芦岛市连山区人民政府房屋征收补偿决定书，被执行人在法定期限内未起诉，亦未履行。本院认为，葫芦岛市连山区人民政府对被执行人涂德新作出的房屋征收补偿决定书合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区人民政府对被执行人涂德新作出的房屋征收补偿决定书准予强制执行，由葫芦岛市连山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王连廷人民陪审员  张 猛人民陪审员  张丽君二〇一六年一月二十二日书 记 员  李玉鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初90号原告天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人吕爱众，总经理。委托代理人孙锡刚，该公司员工。被告朱伟刚。本院在审理原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告朱伟刚物业服务合同纠纷一案中，原告天津市丰凯物业管理有限公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津市丰凯物业管理有限公司负担。代理审判员 李 亚二〇一六年一月二十六日书 记 员 赵金丽
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠东法执字第1349-2号申请执行人：饶竞威，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××6353。被执行人：饶进财，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××6316。本院在执行申请执行人饶竞威与被执行人饶进财其他合同纠纷一案中，申请执行人饶竞威与被执行人饶进财于2016年1月6日自愿达成执行和解协议如下：一、依（2015）惠东法民一初字第890号民事判决书，被执行人饶进财应偿还申请执行人饶竞威借款本金275000元和应支付按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付的违约金给申请执行人（以借款本金300000元为基数，计付自2014年4月9日起至2014年6月12日止；以借款本金280000元为基数，计付自2014年6月13日起至2014年9月1日止；以借款本金275000元为基数，计付自2014年9月2日起至2015年3月9日）及支付按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付的利息给申请执行人（以借款本金275000元为基数，计付自2015年3月10日至还清款日止），并承担案件受理费2712元。现申请执行人饶竞威同意被执行人饶进财共支付300000元给申请执行人饶竞威，该款由被执行人饶进财分别于2016年2月3日前支付50000元、于2016年6月9日前支付100000元、于2016年9月15日前支付100000元、于2016年12月30日前支付50000元给申请执行人。二、如被执行人饶进财按上述期限支付款项给申请执行人饶竞威，申请执行人自愿放弃对剩余款项的追偿；如被执行人未按上述期限支付款项给申请执行人，申请执行人可申请法院恢复原生效法律文书的执行。三、本案的执行费4965元，由被执行人承担。现申请执行人饶竞威同意本案终结本次执行。本院认为，本案申请执行人饶竞威与被执行人饶进财双方自愿达成执行和解协议，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。据此，本案符合法律规定终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）惠东法执字第1349号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以在期限内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭崇峰审 判 员  黄贤军代理审判员  贺大五二〇一六年一月六日书 记 员  李艳菲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄州民初字第01558号原告袁某（曾用名袁媛、袁园），自由职业。委托代理人谢俊杰、熊辉，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告易某甲。原告袁某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告袁某及委托代理人熊辉到庭参加诉讼，被告易某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁某诉称，2010年，原、被告相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女易某乙。因双方了解时间较短，感情基础薄弱，加之双方生活习惯、性格不一，婚后矛盾逐渐显露，双方常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂、无法共同生活。原告与被告多次协商离婚未果，于2014年1月份诉至黄州区法院请求离婚。2014年4月9日，人民法院审理作出判决，不准许离婚。现被告对女儿也未尽责任，故原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女易某乙由原告抚养成年，被告每月支付女儿抚养费1400元，并承担本案诉讼费。被告易某甲书面辩称，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，同意离婚。原告诉称被告多次殴打原告，对原告采取冷暴力与事实不符，相反原告及其家人多次言语对被告进行人身攻击。被告同意婚生女易某乙由原告抚养，但原告须保证亲自抚养，若不能保证，则为保障女儿的健康成长，被告有权向法院申请变更抚养关系。原告主张被告承担女儿抚养费1400元／月过高，被告经济能力有限，如法院判决孩子由原告抚养，被告可以承担婚生女抚养费400元／月至成年。原告为支持其诉求，向法庭提交证据如下：1、原、被告身份证。拟证明原、被告身份及诉讼主体资格。2、结婚证、婚生女户口登记信息。拟证明××××年××月××日，原、被告登记结婚，系合法夫妻关系。××××年××月××日，生育一女易某乙。3、（2014）鄂黄州民初字第00149号民事判决书。拟证明2014年1月，原告起诉请求离婚，黄州区人民法院判决不准许离婚。同时证明双方夫妻感情已经破裂。4、证明。拟证明2012年10月，被告离开黄州。被告未到庭质证，亦未向法庭提供证据。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2系公安机关、婚姻登记机关出具，具有公示力，予以采信。证据3系人民法院生效法律文书，其真实性予以采信。证据4系居民自治组织出具，其真实性予以采信。经审理查明，2010年5月，原、被告相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女易某乙。后双方为家庭琐事发生争吵。2014年1月14日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚等。本院审理作出（2014）鄂黄州民初字第00149号民事判决书，判决不准许离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，后因双方缺少沟通，彼此缺乏理解，为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。经本院判决不准许离婚后，双方关系仍未能缓和，夫妻感情已经破裂。被告同意离婚及婚生女由原告抚养成年，符合法律规定，本院予以确认。原告主张与被告离婚及女儿由原告抚养成年的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告认可被告每月支付婚生女抚养费400元，余下抚养费800元由原告自行承担，并放弃其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告袁某与被告易某甲离婚。二、婚生女易某乙由原告袁某抚养至成年，易某乙每月抚养费1200元，由被告易某甲承担400元，原告袁某承担800元。限被告易某甲于本判决书生效之日起每月28日前付清。本案诉讼费200元，由原告袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  张怀良人民陪审员  赵 杰审 判 员  李宝红二〇一六年一月十五日书 记 员  刘 庆
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一（民）初字第2104号原告上海消防技术工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐凡钢，总经理。委托代理人汤景林，上海市广庭律师事务所律师。被告上海经佳文化产业投资有限公司，住所地上海市杨浦区，经营地上海市虹口区。法定代表人赵丽佳，董事长。委托代理人张越，上海市建玮律师事务所律师。本院在审理原告上海消防技术工程有限公司诉被告上海经佳文化产业投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海消防技术工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海消防技术工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10，100元，减半收取计人民币5，050元，由原告上海消防技术工程有限公司承担。审 判 长  姚 峥审 判 员  刘志宏人民陪审员  张基础二〇一六年一月二十六日书 记 员  王 梓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙蒲民初字第252号原告南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司。组织机构代码：74071228-1住所地南阳市卧龙区小寨乡麒麟湖风景区。法定代表人谢保华，任该公司董事长。被告崔恒照，男。本院在审理原告南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司与被告崔恒照劳动争议纠纷一案中，因原告南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，退还原告南阳麒麟湖旅游开发有限责任公司。审 判 长  孙 伟审 判 员  王建业人民陪审员  秦广华二〇一六年一月十四日书 记 员  张保林
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初字第264-1号原告曾萍，女，汉族，1969年6月12日出生。委托代理人李传东，河南睢阳律师事务所律师。委托代理人李亚斌，河南睢阳律师事务所律师。被告河南陆鼎房地产开发有限公司，住所地：睢县。法定代表人吴孝菊，该公司经理。被告商丘金手指投资信息咨询服务有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人田玉领，该公司经理。本院在审理原告曾萍诉被告河南陆鼎房地产开发有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告曾萍于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南陆鼎房地产开发有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司550000元的银行存款或查封其同等价值的财产，原告曾萍现已提供担保。本院认为：原告曾萍的申请符合法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：一、冻结被告河南陆鼎房地产开发有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司550000元的银行存款或查封其同等价值的财产；二、查封担保人曾某某名下坐落于商丘市睢阳区【商丘市房权证2010字第××】房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋德资二〇一六年一月十一日书记员  陆 曦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执32号申请执行人高伟。被执行人沈阳翡翠物业管理有限公司，地址沈阳市和平区。法定代表人陈江，系该××总经理。申请执行人高伟与被执行人沈阳翡翠物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年1月4日立案执行。经审查，申请执行人高伟据以执行的沈和劳人仲字（2015）361号仲裁裁决书，因被执行人沈阳翡翠物业管理有限公司不服裁决，到本院立案诉讼，本院已受理该民事案件，故该裁决未生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沈和劳人仲字（2015）361号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡海英二〇一六年一月二十日书记员  张博涵
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第798号上诉人（原审原告）边某甲，女，1973年12月27日生，汉族。被上诉人（原审被告）牛某某，男，1968年2月21日生，汉族。上诉人边某甲与被上诉人牛某某离婚纠纷一案，边某甲原审请求依法判令边某甲、牛某某离婚，共同财产协商解决，牛某某借边某甲父亲边某乙26000元由牛某某一人承担。叶县人民法院于2015年10月16日作出（2015）新民初字第1462号民事判决。宣判后，边某甲不服，向本院提起上诉。叶县人民法院于2015年12月7日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月21日进行了审理，上诉人边某甲，被上诉人牛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，边某甲与牛某某于××××年××月××日登记结婚，未生育子女，共同财产有太阳雨太阳能一台、TCL洗衣机一台、冰箱一台、1.8米的大床一张、四组合柜一套、皮沙发一套、容声抽油烟机一台。婚后共同债务有：欠边某乙26000元、欠刘深远30642元。现边某甲以夫妻感情破裂为由，诉至法院。原审认为，边某甲与牛某某登记结婚，系合法夫妻关系，在婚后共同生活中，双方因家务琐事生气、吵架，边某甲向法院起诉，要求与牛某某离婚，牛某某表示同意，视为边某甲与牛某某夫妻感情已经破裂，现边某甲要求与牛某某离婚，予以准许；边某甲、牛某某婚后共同财产TCL洗衣机一台、冰箱一台、1.8米大床一张、四组合柜一套、皮沙发一套归边某甲所有；太阳雨太阳能一台、荣声抽油烟机一台归牛某某所有。边某甲称牛某某同意将西菜园房屋三间半、配房三间赠与给边某甲的主张，因对赠与合同订立和生效的事实并未提供证据予以证明，因此，对边某甲的该项主张，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决：一、准予原告边某甲与被告牛某某离婚；二、共同债务56642元，边某甲、牛某某各负担28321元；三、共同财产TCL洗衣机一台、冰箱一台、1.8米大床一张、四组合柜一套、皮沙发一套归边某甲所有；太阳雨太阳能一台、荣声抽油烟机一台归牛某某所有，四、驳回边某甲的其他诉讼请求。以上第三项判决于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费300元，减半收取150元，由边某甲负担。原审宣判后，边某甲不服提出上诉，请求改判依法撤销原审判决第二项，二审诉讼费由牛某某负担。主要事实与理由：边某甲并不知道牛某某因养猪欠刘深远饲料款30642元，2013年牛某某就已经不养了，不可能在2014年11月20日欠下饲料款。并且，××××年××月牛某某将牲口全部卖出，将所得款项全部用于其儿子结婚，牛某某养猪所得并未用于夫妻共同生活，因此，即使牛某某确实是因为养猪欠下刘深远30642元，该款也不能认定为夫妻共同债务。另外，边某甲还向他人借款20000元用于二人婚后房屋装修，借款8000用于给牛某某买猪，因此，这28000元也应当认定为夫妻共同债务。被上诉人牛某某辩称：养猪场的经营时间是2010年至2013年7月，在此期间也卖过猪，边某甲和她的女儿也用了。在养猪期间欠下刘深远饲料款30642元，2014年11月20日打的总条。边某甲所说的婚后装修房子的钱是牛某某和边某甲办结婚剩下的，不是边某甲借的。原审事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。二审另查明：一审中牛某某提供欠条一张，欲证明牛某某欠刘深远的30642元饲料款是夫妻共同债务，但是，边某甲并不认可该欠款的存在，且刘深远在一、二审中均未出庭。二审查明的其他事实与原审相一致。本院认为，牛某某提供欠条一份，欲证明其欠刘深远饲料款30642元，但是，边某甲并不认可该欠款的存在，且刘深远一、二审中均未出庭说明该欠款如何形成，牛某某也未提供其他证据对欠款的真实性进行佐证。因此，本院认为，牛某某提供的证据不足以证明该欠条的真实性，其主张30642元为牛某某和边某甲的夫妻共同债务的主张本院不予支持。如该欠款真实存在，刘深远可向牛某某与边某甲另行主张权利。关于边某甲提出追加28000元为夫妻共同债务的问题，因属于边某甲在二审中的新增诉讼请求，依据法律规定，本院不予审理，边某甲可另行主张。综上，边某甲的上诉理由部分成立，原审法院判决认定事实及处理部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持叶县人民法院（2015）叶民初字第1462号民事判决第一项、第三项及第四项，即：“一、准予原告边某甲与被告牛某某离婚；三、共同财产TCL洗衣机一台、冰箱一台、1.8米大床一张、四组合柜一套、皮沙发一套归原告所有；太阳雨太阳能一台、荣声抽油烟机一台归被告所有；四、驳回原告边某甲的其他诉讼请求。”二、变更叶县人民法院（2015）叶民初字第1462号民事判决第二项为：共同债务26000元，边某甲与牛某某各承担13000元。一审案件受理费300元，减半收取150元，由边某甲负担；二审案件受理费300元，由边某甲和牛某某各负担150元。本判决为终审判决。审判长  邢智慧审判员  王绍峰审判员  郭国会二〇一六年一月十三日书记员  刘璐娜本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定民初字第1061号原告黄某（曾用名黄依芬），个体工商户。被告严某甲，船员。原告黄某诉被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员沈妙军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某和被告严某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。因婚前缺乏了解，双方婚后性格不合，被告常对原告恶言恶语。被告还经常外出赌博，因此债台高筑，被告四处躲债，让原告和女儿在家担惊受怕。原告曾提出离婚，但被告不同意。2015年1月，双方又因离婚事宜发生争吵，被告殴打了原告和女儿，致原告和女儿无奈离家租住至今。原告认为，原、被告的夫妻感情已完全破裂，故起诉要求判决双方离婚，夫妻共同财产依法分割。庭审中，原告增加诉讼请求，要求对其在外租住一年已支付的租金，被告承担5000元。另，对于被告提出的财产问题，原告陈述，不存在被告提出的原告名下尚有10万元存款的事实；对被告提出的保险费支出金额无异议，但认为保单是原告名下的，该保险利益为原告的个人财产，不属于夫妻共同财产。夫妻共同财产为家中的装修及家电、浙L×××××号车。一台空调大概于2013年购买，其余家电确系于2005年装修时购买，装修及购买家电由被告经手，原告不清楚具体金额，但大概花费三四万元。要求家电及装修部分归被告所有，浙L×××××号车现值三四万元，归原告所有。被告辩称：同意离婚。夫妻共同财产方面，家电除TCL液晶电视机一台于2012年下半年购买外，其余均为2005年装修时购买，共计花费约26000元，装修及家电应折价分割。另外，原告处有10万元存款；原告为自己购买了保险产品，每年支付6000元，至今已支付七年，共42000元应作为夫妻共同财产进行分割。浙L×××××号车现值四五万元。不同意原告提出的分割方案，要求夫妻共同财产均归原告所有，原告支付被告折价款5万元。不同意承担原告在外居住的租金。经审理查明：原告黄某和被告严某甲于1990年秋相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育女儿严某乙。婚后，原、被告因经济问题等生活琐事有所争吵。2015年1月，双方再度因家庭琐事发生争吵后，原告带着女儿外出居住至今。原告曾于2015年1月诉至本院，要求离婚。本院于同年3月判决未准予双方离婚。后，原、被告关系未见好转，原告遂再次诉至本院，要求离婚。现被告同意离婚。2005年，原、被告对租住的舟山市定海区昌洲花苑17幢一单元102室（以下简称102室）的房屋进行装修，并购置了家电。现双方无异议的夫妻共同财产为原告名下现由原告使用的浙L×××××号小型轿车一辆，现在102室房屋内的TCL液晶电视机一台、创维21寸电视机一台、夏普电冰箱一台、三星洗衣机一台、空调两台、床两张、餐桌一张、沙发一张、家中地板、衣橱。另查明：2008年3月，原告以其自己为被保险人投保了泰康卓越财富（2007）终身寿险（万能型）保险，缴费期间为10年，每年缴费6000元，保险期间为终身。2012年11月，原告申请领取上述保险单项下个人账户价值的部分金额15000元，保险公司扣除手续费300元，给付原告14700元。审理中，经本院查询，截至本案庭审辩论终结时，上述保险的现金价值为29785.49元。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、（2015）舟定民初字第131号民事判决书、行驶证、保险单，被告提供的保险缴款通知书，以及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原、被告发生矛盾致感情不和，经法院判决不准予离婚后，夫妻关系未能改善，现原告仍要求离婚，被告对离婚亦无异议，可认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。财产方面，对双方无争议的夫妻共同财产，本院予以确认。对于双方争议的原告为其自己购买的保险产品，原告在夫妻关系存续期间为其自己购买保险，在双方没有特别约定的情况下，应认定原告以夫妻共同财产支付保险费，相应的保险可得利益应为夫妻共同财产。故现应分割的是该保险的现值29785.49元，而非已支付的保险费。原告主张该保险利益为其个人财产，依据不足，本院不予支持。被告虽主张原告名下尚有10万元存款为夫妻共同财产，但未举证证明，故本院不予采信。夫妻共同财产的分割问题，双方未能达成一致，本院根据财产的现状、目前的使用状况等具体情况进行分割，确定现在102室房屋内的TCL液晶电视机一台、创维21寸电视机一台、夏普电冰箱一台、三星洗衣机一台、空调两台、床两张、餐桌一张、沙发一张、家中地板、衣橱归被告所有，酌情由被告支付原告分割款7500元；原告名下的现由原告使用的浙L×××××号小型轿车归原告所有，酌情由原告支付被告分割款20000元；原告名下的保险现值归原告所有，原告支付被告分割款14892.75元。上述款项经抵扣后，原告需支付被告27392.75元。至于原告要求被告承担租金的主张，首先，原告未举证证明，其次，即便确实存在该部分支出，也已经以夫妻共同财产支付，故原告的相应请求，依据不足，本院不予支持。案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告严某甲离婚；二、现在舟山市定海区昌洲花苑17幢一单元102室房屋内的TCL液晶电视机一台、创维21寸电视机一台、夏普电冰箱一台、三星洗衣机一台、空调两台、床两张、餐桌一张、沙发一张、家中地板、衣橱归被告严某甲所有；原告黄某名下的浙L×××××号小型轿车、泰康卓越财富（2007）终身寿险（万能型）保险现值归原告所有；原告于本判决生效之日起十日内支付被告分割款27392.75元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  沈妙军二〇一六年一月十九日书记员  陆 立
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0702执79号申请人张家口市韵兴建筑机械租赁有限公司，住所地张家口市桥东区小辛庄村。法定代表人李晓燕，该公司经理。被执行人王某。本院受理的上列申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东商初字第508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某在金融机构存款及在其他单位收入46011元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。迟延履行期间债务利息计算至本案执行完毕之日止。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  张志强二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106财保38号申请人重庆市金星纸制品有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区童家桥大水井90号，组织机构代码00929200-3。法定代表人向明川，重庆市金星纸制品有限责任公司总经理。委托代理人向崇富，重庆北碚城区法律服务所律师。被申请人重庆好利佳机械配件有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区洪洞湾5号，组织机构代码78749769-7。法定代表人蒲清，重庆好利佳机械配件有限责任公司总经理。被申请人韩均华，男，1971年5月24日出生，汉族，工作单位不详，住四川省武胜县。被申请人陈江维，女，1977年7月14日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市九龙坡区。申请人重庆市金星纸制品有限责任公司为与被申请人重庆好利佳机械配件有限责任公司、韩均华、陈江维买卖合同纠纷，于2016年1月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值600000元的财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押或者冻结被申请人重庆好利佳机械配件有限责任公司、韩均华、陈江维价值600000元的财产。二、查封担保人向明川提供的担保物，其所有的机动车登记编号为渝＊＊＊0**小型越野客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡敏二〇一六年一月十一日书记员  娄钰
广东省深圳市南山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）深南法行初字第264号原告叶龙，身份证住址江西省吉安市泰和县。被告深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局，住所地深圳市南山区蛇口工业七路33号。法定代表人陈欣奋。委托代理人黄建华，被告工作人员。委托代理人王永刚，被告工作人员。原告叶龙诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局行政诉讼一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告叶龙向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶龙的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告叶龙撤回起���。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告叶龙负担。审 判 长  邱传写审 判 员  何 茜人民陪审员  沈金芳二〇一六年一月二十五日书 记 员  周钟涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执222号申请执行人杨四妞，男，1947年10月2日出生。被执行人赵宗克，男，1952年6月8日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民小字第376号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人赵宗克发出执行通知书，责令被执行人赵宗克按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人赵宗克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗克在金融机构的存款人民币二千三百零四元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一六年一月十五日书记员  李自卫
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行初字第1210号原告陈忠敏，女，1968年12月27日出生。被告北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，局长。委托代理人周杨。委托代理人滕磊。原告陈忠敏要求确认被告北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）扣押身份证行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2015年12月21日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告陈忠敏诉称，原告从四川来京，于2015年7月30日在天安门安检处被安检警察连人带身份证带回被告单位进行审查。原告于当天下午被转送回四川成都，但被告未归还原告的身份证。后原告多方查找身份证，得到当地公安民警的口头回复称原告的身份证在京未取回。原告于2015年11月29日来京到北京市公安局和天安门分局查询身份证下落，至今未有结果。因没有身份证，原告的生活受到了影响，故请求法院确认被告于2015年7月30日在北京市天安门安检处查验原告身份证之后未归还给原告的行为违法。被告天安门分局辩称，2015年7月30日陈忠敏在天安门广场东侧路新大陆口接受安全检查时，民警经核录发现该人为红色警示信息网上追逃人员，立即将该人刑事口头传唤至分局进一步工作。经调查，陈忠敏被四川成都警方列为网上在逃人员，办案人员与成都警方联系后，当日下午成都市公安局柳江派出所民警到分局办理交接手续将陈忠敏接回。分局办案民警并未对陈忠敏的身份证件采取扣押措施，整个案件的处置过程严格依照法律程序，按照刑事案件程序办理，不存在原告主张的行政违法行为。原告的诉求依法不属于《中华人民共和国行政诉讼法》管辖范围，请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件，有事实根据且请求事项应当属于人民法院受案范围。起诉不符合该条规定的法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告陈忠敏起诉主张被告天安门分局于2015年7月30日查验其身份证之后未予归还的行为违法，却未提供有效证据证明以上行为存在，其起诉缺乏事实根据。另，被告天安门分局于2015年7月30日对原告陈忠敏的身份情况进行检查，并与四川成都警方办理刑事追逃人员的交接手续，属于公安机关依照刑事诉讼法的有关规定办理刑事案件的行为。原告陈忠敏所起诉的被告天安门分局查验其身份证未归还的行为即使存在也应属于公安机关办理刑事案件过程中的行为，不属于人民法院行政案件受案范围，故对原告陈忠敏的起诉，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈忠敏的起诉。案件受理费五十元，于本裁定书生效后十日内退还原告陈忠敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨鹏英代理审判员  刘 晓人民陪审员  赵 强二〇一六年一月二十日书 记 员  王晴雪
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第12384号原告吕志强，男，1988年8月29日出生。委托代理人徐珂，北京市东易律师事务所律师。委托代理人申超，北京市东易律师事务所律师。被告北京海中富房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路179号院2号楼8层220912。法定代表人王晓明，执行董事。原告吕志强与被告北京海中富房地产经纪有限公司（以下简称：海中富公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕志强的委托代理人徐珂、申超到庭参加了诉讼，被告北京海中富房地产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕志强诉称：2015年2月1日，原告经由满懿（上海）房地产咨询有限公司北京分公司居间服务，与被告签订了关于承租位于北京市昌平区立汤路××号院××号楼××单元××室（以下简称涉案房屋）的房屋租赁合同。合同约定：租金为3100元／月，租期为2015年2月15日至2016年2月14日，租金支付方式为：付六押一。合同签订后，原告于2015年2月1日以支付宝转账方式，向被告的经办人孙小宝名下支付宝账号一次性全额转账6个月的房租、1个月的押金共计人民币21700元。同时，原告还向满懿（上海）房地产咨询有限公司北京分公司支付佣金1550元。2015年6月6日，涉案房屋所有权人谢嫒媛委托其代理人王清荣以承租人北京海中富房地产经纪有限公司未按时支付其租金为由提前收回该房，要求原告马上搬离。原告自此得知，被告于2013年10月16日与谢媛媛签订了关于租赁涉案房屋的合同，租期从2013年10月18日至2015年10月17日，因被告未按时交纳房租，谢媛媛决定提前收回。后原告就此事与被告多次协商，无果。被告己违反了与原告所签《租赁合同》中第十条第六款之约定，构成违约，且其行为已给原告生活带来极大不便，并对其造成了实际损失。根据《合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条及第二百二十八条之规定，被告的行为已经构成违约，该行为不仅致使本案租赁合同目的不能实现，且已给原告造成了实损，故特向贵院提起诉讼：请求：1、判令解除原被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告返还原告2个月的房屋租赁费用6200元及押金3100元，共计人民币9300元；3、判令被告支付原告因租赁涉案房屋产生的佣金费用人民币1550元；4、判令被告支付原告违约金人民币3100元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告北京海中富房地产经纪有限公司经本院合法传唤未出庭进行答辩。经审理查明：2013年10月16日，被告海中富公司与案外人谢媛媛签订了《北京市房屋出租委托合同》，谢媛媛委托被告海中富公司代为出租北京市昌平区立汤路××号院××号楼××单元××室房屋，租赁期限自2013年10月18日至2015年10月17日。2015年2月1日原告吕志强（乙方）与被告海中富公司（甲方）、居间方（第三方）满懿（上海）房地产咨询有限公司北京分公司签订《北京市房屋租赁合同》。合同主要条款约定：1.1甲方出租给乙方的房屋坐落于北京市昌平区立汤路××号院××号楼××单元××室。3.1甲乙双方约定，甲方于2015年2月1日前向乙方交付该房屋。房屋租赁期自2015年2月15日起至2016年2月14日止。4.1甲乙双方约定，该房屋月租金为人民币3100元。5.1甲乙双方约定，甲方交付房屋时，乙方应向甲方支付房屋租赁保证金，保证金为壹个月的租金，即人民币3100元。10.6租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按照月租金的100%支付违约金，甲方还应退还相应的租金。合同还对其他事项进行了约定。签订合同的当日，原告吕志强向被告支付了3100元押金及6个月的租金18600元，向居间方满懿（上海）房地产咨询有限公司北京分公司支付了佣金1550元，被告为原告出具了收据，满懿（上海）房地产咨询有限公司北京分公司向原告出具了佣金确认书。在合同履行过程中，被告于2015年6月6日为原告出具欠条，具体内容如下：北京海中富房地产经纪有限公司因与北京市昌平区立汤路××号院××号楼××单元××业主产生纠纷导致租户吕志强自2015年6月15日起无法在该房屋居住，北京海中富房地产经纪有限公司自2015年6月15日起无法履行合同（合同号：××），现欠租户吕志强从2015年6月15日起到2015年8月15日止两个月的房租及一个月的押金，共计人民币9300元整（玖仟叁佰元整）。北京海中富房地产经纪有限公司必须于2015年6月15日之前还清全部欠款。该欠条出具后，被告未按照约定的日期偿还欠款。另查，原告吕志强于2015年6月15日将涉案房屋腾退给了房屋的业主谢媛媛。上述事实，有《北京市房屋租赁合同》、《北京市房屋出租委托合同》收据两张、欠条、佣金确认书及原告方的陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京海中富房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告方因自己的原因不能继续履行合同，并且未按照约定的日期返还多收取的租金和原告支付的押金，被告的行为已经构成违约，现原告已经将房屋返还给房屋业主，故本院对原告要求与被告解除合同的诉讼请求予以支持。被告收取的押金及多收取的租金应予返还，亦应按照合同的约定支付违约金。原告要求被告支付原告所付佣金的请求，依据不足，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告吕志强与被告北京海中富房地产经纪有限公司于二〇一五年二月一日签订的《北京市房屋租赁合同》；二、被告北京海中富房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告吕志强租金及押金九千三百元；三、被告北京海中富房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕志强违约金三千一百元；四、驳回原告吕志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百四十八元，由被告北京海中富房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际票据为准）由被告北京海中富房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 杰人民陪审员  张光辉人民陪审员  白淑华二〇一六年一月十日书 记 员  慕寿成