陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1407号原告：杨某某。委托代理人：罗某某,系原告妻子，特别授权代理。委托代理人：郁红科，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：雒某某。被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市莲湖区南二环路西段***号捷瑞智能大厦*楼。负责人：王建军，任公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市碑林区含光路**号新兴际华大厦*楼。负责人：李腾，任公司经理。委托代理人：王红艳，公司员工，一般授权代理。委托代理人：邱昊，公司员工，一般授权代理。原告杨某某诉被告雒某某、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人罗某某、郁红科，被告雒某某、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人王红艳、邱昊均到庭参加了诉讼，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨某某起诉称，2016年2月8日16时00分许，被告雒某某驾驶陕A*Y***号小型普通客车在凤��县城南环路山水泉门口处由北向西转弯进入公路时与在公路内由东向西行驶的原告所骑CD****号两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗，经医院诊断为右锁骨远端骨折。2016年2月24日，凤翔县公安局交通警察大队认定，被告雒某某负事故主要责任，原告杨某某负事故次要责任。经查，被告雒某某驾驶的陕A*Y***号车在被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司与被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司分别投保了交强险及第三者商业险。原告为了维护自己的合法权益，起诉要求三被告共同赔偿原告医疗费等损失的80227.10元。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司答辩称，对发生交通事故及车辆投保事实无异议，被告雒某某驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保交强险，在被告华安保险公司投保商业险，华安保险���司愿意按照保险合同规定对原告合理损失予以赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司未到庭应诉，没有答辩。被告雒某某答辩称，原告起诉的交通事故发生经过、责任认定及车辆投保事实属实。被告对原告住院治疗产生的损失愿意赔偿，其余与保险公司答辩意见相同。原告提供证据如下：1、原告身份证复印件；2、交通事认定书；3、诊断证明、病历、住院病人清单及医疗费票据；4、修理费票据及清单；5、户籍证明、户口登记表、毕业证书；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据；7、交强险、商业险保险单；8、交通费票据；9、复印费票据。被告雒某某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告计算的护理期限有异议，认为鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险公司赔偿范围，证据4中的费用应该渤海保险公司承担，对其余证据没有异议。被告雒某某提供证据如下：1、身份证、驾驶证及行驶证；2、交强险、商业险保险单；原告对被告提供以上证据均没有异议。经合议庭评议，对原、被告证据由于对方当事人没有异议且与案件事实相互印证，故对其真实性、合法性、关联性均予以认定。结合以上证据的分析与认定，本院审理查明，2016年2月8日16时00分许，被告雒某某驾驶陕A*Y***号小型普通客车在凤翔县城南环路山水泉门口处由北向西右转弯进入公路时与在公路内由东向西行驶的原告杨某某所骑CD****号两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。2016年2月9日，原告去凤翔县医院治疗，被主要诊断为：“右锁骨远端骨折。”2016年2月24日，原告住院15天后出院。2016年2月24日，凤翔县公安局交通警察大队作出责任认定，被告雒某某负事���主要责任，原告杨某某负事故次要责任。2016年6月13日，原告伤情被陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定如下：“1、被鉴定人杨某某交通事故受伤致右锁骨远端粉碎性骨折，钢板内固定术后，右肩关节活动度丧失达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人杨某某取内固定物需陆仟元（￥6000）人民币。3、被鉴定人杨某某上述损伤误工期限135日、护理期75日、营养期105日。”2016年6月17日，原告起诉要求被告赔偿医疗费13937.10元（其中门诊和住院费7937.10元，二次手术费6000元）、误工费3750元、住院伙食补助费450元、营养费2100元、护理费2500元、交通费100元、伤残鉴定费2400元、伤残赔偿金52840元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1900元、复印费50元，以上合计经济损失83027.10元。本院核定原告杨某某合理的经济损失为79846.89元：医疗费13937.10元(凤翔县医院住院费7214.70元+凤翔县医院门诊费722.4元+后续治疗费6000元)、误工费3569.79元（根据上一年度全省在岗职工平均工资52119元计算25天误工费为3569.79元）、护理费2500元、住院伙食补助费450元、营养费2100元、司法鉴定费2400元、伤残赔偿金52840元、修车费1900元、交通费100元、复印费50元。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案被告雒某某驾驶机动车与原告杨某某相撞发生交通事故，致使原告杨某某受伤。根据交警部门认定被告雒某某负事故主要责任，原告杨某某负事故次要责任。因此对于原告因交通事故造成的损失，被告雒某某应该承担主要赔偿责任。被告雒某某驾驶车辆在被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司和被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司作为车辆保险人，应该对原告合理的经济损失在保险限额内承担赔偿责任，故对原告以上合理诉讼请求予以支持。对于原告要求精神损害抚慰金3000元由于不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条规定，故不予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告杨某某经济损失68155.27元（医疗费4795.48元、误工费3569.79元、护理费2500元、残疾赔偿金52840元、司法鉴定费2400元、交通费100元、修车费1900元、复印费50元）；二、由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨某某其余损失11691.62元（剩余医疗费9141.62元、住院伙食补助费450元、营养费2100元）的70%即为8184.13元；三、驳回原告杨某某其余诉讼请求。以上内容限判决生效后一月内履行清楚。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由原告杨某某承担610元，被告雒某某承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  白君梅人民陪审员  张 敏人民陪审员  闫邦鑫二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 伟