wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初350号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人周某甲，农民。被告人周某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月31日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)260号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员高帅荣出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人周某甲于2015年12月12日13时55分许，酒后驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，行驶至如东县大豫镇大豫桥南首路段时，与葛晓丹停放在路边的苏L×××××号小型轿车发生碰擦交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人周某甲血液中乙醇含量为97.4㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人周某甲明知他人报警，仍在现场等候处理，并于归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，事故致苏L×××××号小型轿车局部损坏，被告人周某甲对葛晓丹的经济损失已赔偿到位，并取得谅解。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某乙的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；机动车及驾驶人信息查询结果；如东县公安局接处警工作登记表、发破案及查获经过；如东县公路管理站出具的道路等级证明、如东县大豫镇周墩村村委会出具的证明；被告人周某甲的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某甲犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人周某甲在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年八月四日书 记 员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初743号原告：董如斌。被告：林相宇。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区烟台路187号。本院在审理原告董如斌与被告林相宇、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董如斌向本院申请撤回对被告林相宇、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。本院认为，原告董如斌申请撤回对被告林相宇、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董如斌撤回对被告林相宇、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董如斌负担。审判员  李佃芹二〇一六年八月十六日书记员  王琳琳
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初603号之一本院于2016年6月7日对原告张华珍与被告林瑞斌、朱永丽民间借贷纠纷一案作出的（2016）闽0703民初603号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）闽0703民初603号民事判决书第四页倒数第三行落款处“审判员李文华”，更正为“审判长李文华人民陪审员叶青人民陪审员王美芳”。审 判 长  李文华人民陪审员  叶 青人民陪审员  王美芳二〇一六年八月三日书 记 员  林 雯
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0284民初1661号原告：磐石市呼兰镇化德农机配件商店。经营者：王标，男。委托代理人张贺臣，男。被告：曲库，男，汉族，农民。被告王金林，男，汉族，农民。原告磐石市呼兰镇化德农机配件商店诉被告曲库、王金林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐勤玉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张贺臣到庭参加诉讼，被告曲库、王金林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年1月26日，被告曲库通过王金林担保，在我农机商店赊购14,300.00元的手扶拖拉机配件，双方约定，如2016年元旦前付款，被告所欠货款按月利1.2分计息，如逾期付款，按月息2分计算至货款实际付清为止。同时约定，如被告违约，应承担500.00元的诉讼费及代理费责任。因被告逾期未付款，故原告起诉，要求被告曲库、王金林给付欠款14,300.00元，利息3,631.00元，诉讼费及代理费500.00元，合计18,431.00元。被告曲库、王金林经本院合法传唤，未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、农机产品买卖及保证合同一份，用以证明被告曲库在原告处赊购农机配件、王金林为曲库提供担保以及双方约定付款时间和利息标准的事实。2、个体工商户营业执照复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。以上证据因被告曲库、王金林未到庭参加诉讼，无质证意见。经本院审查，以上证据能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。经审理查明，2015年1月26日，被告曲库通过王金林担保，在王标经营的农机商店赊购14,300.00元的手扶拖拉机配件。双方约定，如2016年元旦前付款，被告所欠货款按月利1.2分计息，如逾期付款，按月息2分计算至货款实际付清为止。自2015年1月26日到2015年12月31日（2016年元旦前），被告应给付原告利息1,915.00元（14,300.00元×11/月零5天×0.012元）,2016年1月1日至2016年7月1日，被告应付利息为1,716.00元（14,300.00元×6/月×0.02元）。同时约定，如被告违约，应承担500.00元的诉讼费及代理费责任。因被告逾期未付款，原告起诉来院，要求被告曲库、担保人王金林给付欠款14,300.00元，利息3，631.00元，诉讼费及代理费500.00元，合计18,431.00元。本院认为，原告与被告曲库间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，该买卖合同合法有效，被告曲库逾期未付款，其行为违约，应当承担给付债务责任。买卖合同中对保证方式的约定为连带保证方式，故曲库作为连带保证的债务人在主合同约定的期限内没有履行债务，债权人原告可要求保证人王金林履行该债务。综上，原告要求被告曲库、王金林承担连带给付农机配件本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲库于本判决发生法律效力后，一次性给付原告农机配件款14,300.00元，利息3，631.00元，合计17,931.00元；二、被告王金标对第一项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.00元，诉讼代理费240.00元，合计500.00元由被告曲库负担，被告王金标负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  徐勤玉二〇一六年八月二十五日代理书记员  郝毓文
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第188号之一申请执行人杨焕蓉，女，1957年5月出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人夏青松，四川弘泽律师事务所律师。被执行人威宁县庆刚煤矿，住所地：贵州省威宁县炉山镇民河村。负责人管庆刚，矿长。委托代理人朱旭阳，贵州圣伦达律师事务所律师。保证人威宁县炉山镇煤炭湾子煤矿，住所地：贵州省威宁县炉山镇民河村。负责人杨发忠。案由：借款合同纠纷四川省高级人民法院（2015）川民终字第536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人威宁县庆刚煤矿至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨焕蓉于2015年12月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院已扣划保证人威宁县炉山镇煤炭湾子煤矿银行存款200万元，并已支付申请执行人杨焕蓉。现查明未发现被执行人威宁县庆刚煤矿有其他可供执行的财产，经合议庭审查核实，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2015）川民终字第536号民事判决书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成良审判员  何松涛审判员  曾 珍二〇一六年八月三十一日书记员  罗劲松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13022号原告：重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人：蓝洪宇，董事长。被告：张臣超，男，1982年11月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告张臣超追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告重庆积之信财务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  段静强二〇一六年八月三十日书 记 员  彭俊豪
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初218号原告：宋方林，男，1973年出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：徐云长，四川凉沫律师事务所律师。被告：鲁惹达九，男，1970年出生，彝族。本院在审理原告宋方林诉被告鲁惹达九买卖合同纠纷一案过程中，原告宋方林于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋方林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋方林撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告宋方林负担。代理审判员 佘鲁英生二〇一六年八月十日书 记 员 张  黎
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕富商初字第1144号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行，住所地黑龙江省富锦市向阳路中段。代表人杨旭明，该行行长。委托代理人何磊，该行副行长，住黑龙江省富锦市南岗社区。被告王继文，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇太和村。被告王继武，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇太和村。被告郑雪双，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇太和村。被告王继坤，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇太和村。被告张宝玉，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇太和村。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行诉被告王继文、王继武、郑雪双、王继坤、张宝玉金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行在本案诉讼期间自愿撤回对被告王继文、王继武、郑雪双、王继坤、张宝玉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行撤回对被告王继文、王继武、郑雪双、王继坤、张宝玉的起诉。案件受理费25元、公告费286元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行负担。审 判 长  陈鸣飞代理审判员  郝圣海人民陪审员  肖 明二〇一六年八月三日书 记 员  白国翠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初字第13594号原告：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，组织机构代码：75009807-8。法定代表人伍顺文，职务：董事长。委托代理人赵媛，女，汉族，1986年1月15日出生，住址。被告：李敬，男，汉族，1975年10月28日出生，住址。本院在审理重庆海兰云天物业管理有限公司诉李敬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海兰云天物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用减免收取为25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司承担。代理审判员  蒋犀勐二〇一六年八月十一日书 记 员  包程程
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1963号原告自贡飞驰车业有限责任公司，住所地：四川省自贡市自流井区。法定代表人万利，执行董事。被告钟志龙，男，1970年5月26日出生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告自贡飞驰车业有限责任公司诉被告钟志龙追偿权纠纷一案中，原告自贡飞驰车业有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡飞驰车业有限责任公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告自贡飞驰车业有限责任公司撤回对被告钟志龙的起诉。本案受理费减半收取为1084.94元，由原告自贡飞驰车业有限责任公司负担。审判员 卞 林二〇一六年八月三十一日书记员 周冰聪
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初2787号原告李飞，男，生于1993年1月7日，汉族，家住重庆市巴南区。被告宋国华，男，生于1975年8月7日，汉族，家住四川省广安市前锋区。原告李飞与被告宋国华不当得利纠纷一案，本院于2016年7月16日立案。原告李飞于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李飞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李飞负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  洪鲜二〇一六年八月十二日书记员  张娟
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初2863号原告：金华财通典当有限责任公司，住所地金华市婺城区环城南路1056号。法定代表人：李华珍，经理。委托代理人：何国通、朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：蒋晓飞。本院在审理原告金华财通典当有限责任公司诉被告蒋晓飞典当合同纠纷一案中，因在另案中达成调解，原告金华财通典当有限责任公司于2016年8月30日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告金华财通典当有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华财通典当有限责任公司撤回对本案的起诉。本案受理费150元，由原告金华财通典当有限责任公司负担。代理审判员  刘敬礼二〇一六年八月三十一日代书 记员  应 潭
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1064号之一申请执行人邓小花。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为2188元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2238元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初6643号之一原告：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，统一社会信用代码：913301830639921151，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。法定代表人：叶炎平。被告：杭州富阳光明静电喷塑厂，住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村。法定代表人：汪佳峰。被告：杭州富阳元泰机械制造有限公司，统一社会信用代码：91330183557909705E，住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村。法定代表人：汪佳兰。被告：杭州富阳光明电镀厂，统一社会信用代码：913301837377608642，住所地：杭州市富阳区灵桥镇光明村。法定代表人：汪珂欣。被告：汪善龙。被告：祝松云。被告：汪佳兰。被告：盛跃华。被告：汪珂欣。被告：夏明珠。被告：汪佳峰。本院在审理原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司诉被告杭州富阳光明静电喷塑厂、杭州富阳元泰机械制造有限公司、杭州富阳光明电镀厂、汪善龙、祝松云、汪佳兰、盛跃华、汪珂欣、夏明珠、汪佳峰小额借款合同纠纷一案中，原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司以被告方已支付案款为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费4525元，减半收取2262.50元，诉讼保全申请费1670元，合计3932.50元，由原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司承担。审判员  张国其二〇一六年八月十九日书记员  王杨洋
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初13701号原告中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人闫创，北京市中闻律师事务所律师。被告王琪，男，1965年8月31日出生，职业不详。原告中信银行股份有限公司总行营业部(以下简称中信银行)与被告王琪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人余永华、闫创到庭参加了诉讼，被告王琪经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告中信银行起诉称：被告向原告申请办理了中信银行信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍未清偿。故原告诉至法院请求判令被告立即支付中信银行信用卡欠款本息共计人民币73162.38元（截至2016年4月18日），利息、滞纳金等其他费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告中信银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。被告王琪既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王琪未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告中信银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告填写了中信银行信用卡申请表，向中信银行申请办理中信银行信用卡一张，并签署声明称，其已阅读并了解《领用合约》和收费标准，自愿遵守合约的规定及注意事项。《申请表》所附《领用合约》的主要内容为：被告保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据被告的资信状况决定是否批准其信用卡申请，并根据被告的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用卡额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；被告及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；若被告及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，中信银行应按时向被告及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单，被告及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向中信银行提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易；被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向被告及其附属持卡人催收、追索并有权停止被告及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告及其附属卡持卡人承担。此后中信银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年4月18日，该卡因透支产生的应付本息共计73162.38元。本院认为：中信银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。中信银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到中信银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，中信银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，中信银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琪于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部欠款本息七万三千一百六十二元三角八分，并按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年四月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百二十九元以及公告费（以实际发生数额为准），由被告王琪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明代理审判员     陈婵代理审判员     郝思聪二〇一六年八月二十二日书 记 员  丁佳欣
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执948-1号申请执行人张理云。被执行人王海永。申请执行人张理云与被执行人王海永机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第226号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值415000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月八日书记员  焦向东
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执433号之二申请执行人：冯铁，男，汉族，住所地广州市越秀区，被执行人：马利民，男，汉族，住所地广东省五华县，被执行人：马丽梅，女，汉族，住所地广东省五华县。被执行人：广州宜居酒店有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港西路愉悦街6、8号201B、302房。法定代表人：马丽梅。被执行人：广州雅伦展览服务有限公司，住所地广州市海珠区华新一街12号2413房。法定代表人：马利民。被执行人：马利强，男，汉族，住所地广东省五华县。被执行人：马丽芬，女，汉族，住所地广东省五华县。申请人冯铁与被申请人马利民、马丽梅、马利强、马丽芬、广州宜居酒店有限公司、广州雅伦展览服务有限公司仲裁纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第425号裁决书已发生法律效力。权利人冯铁于2016年1月13日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人马利民、马丽梅、马利强、马丽芬、广州宜居酒店有限公司、广州雅伦展览服务有限公司支付借款本金130万元以及利息、仲裁费等暂合计1832874.4元。广州市中级人民法院于2015年12月21日以（2015）穗中法执字第4272号裁定书指定本院执行。申请执行人冯铁申请执行的时候提供被执行人马利民名下有广州市海珠区云顶街23号1804房，经查上述房产已经广州市天河区法院（2014）穗天法民三初字第70,71号案查封；另外申请人提供被执行人马丽梅名下广州市叠景路彩榕街5号201房。经查上述房产已经被本院（2014）穗海法立保字第248号案查封。由于申请执行人申请执行时提供被执行人马利民、马丽梅、马利强、马丽芬、广州宜居酒店有限公司、广州雅伦展览服务有限公司的财产线索不足以清偿义务，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书上述部门和单位的回复结果显示被执行人马利民名下有广州市海珠区云顶街23号1804房和粤Ａ×××××小汽车，上述房产已经被广州市天河区人民法院查封，由于上述车辆下落不明，本院依法查封其档案；被执行人马丽梅名下有广州市海珠区叠景路彩棕街5号201房和粤Ａ×××××小汽车，该房产已经被本院其他案件查封，由于上述车辆下落不明，本院依法查封其档案；而马利强、马丽芬、广州宜居酒店有限公司、广州雅伦展览服务有限公司名下均未发现有可供执行的财产。另外由于上述被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请人发出举证通知书，申请执行人也在期限内无法举证被执行人的财产线索。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人在期限内也无法提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执433号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年八月十七日书 记 员  唐亚祥
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10698号之一申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区彩田南路海天社保大厦，组织机构代码45576671-5。法定代表人曾思克，该局局长。被执行人深圳高登工艺制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区深圳市高登工艺制品有限公司坪地厂区A5厂房一楼，组织机构代码745175139。法定代表人林大伟。申请执行人申请执行被执行人其他行政非诉审查与执行纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审1150号行政裁定书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，确定：被执行人深圳市博信达科技有限公司确认未依法缴纳2015年6月至8月期间的社会保险费，被执行人深圳高登工艺制品有限公司应于收到指令书之日起5个工作日内到属地社保机构补缴欠费本金和滞纳金共计210869.24元。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计9078.38，扣除执行费50元后，剩余款项9028.38元已通知申请执行人领取。除此外，经本院向银行、车辆、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人在深圳有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年八月三十一日书记员  杨学全
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初183号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月10日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月19日经辛集市人民法院决定，由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。辩护人耿云霞，河北勤有功律师事务所律师。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]121号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员孟娜出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人耿云霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控：2015年5月5日晚上，被告人陈某驾驶冀J×××××-冀J×××××挂重型仓栅式半挂货车沿岐银线由西向东行驶至232公里+300米处时，与一无名氏妇女相撞，造成无名氏妇女死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后陈某驾车驶离现场。当日早上被告人驾车回到交河镇后下车发现自己驾驶的车有撞击痕迹报警并到辛集市交警队事故科说明情况。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定，被告人陈某负此事故的全部责任，无名氏无责任。公诉机关认为，被告人陈某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年5月5日晚上，被告人陈某驾驶冀J×××××-冀J×××××挂重型仓栅式半挂货车沿岐银线由西向东行驶至232公里+300米处时，与一无名氏妇女相撞，造成无名氏妇女死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后陈某驾车驶离现场。当日早上被告人驾车回到交河镇后下车发现自己驾驶的车有撞击痕迹报警并到辛集市交警队事故科说明情况。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定，被告人陈某负此事故的全部责任，无名氏无责任。另查明，本案被害人经公告查找未能找到尸源，无法查明被害人身份。被告人陈某驾驶的冀J×××××-冀J×××××挂重型仓栅式半挂货车在安邦财产保险有限公司沧州支公司投保交强险，商业三者险保额100万，安邦财产保险有限公司沧州支公司承诺待本起事故找到相关损害赔偿权利人后，公司将根据相关规定，予以赔偿；被告人陈某也保证确定尸源找到被害人继承人后积极赔偿，并提交书面保证书一份，并提供窦某、黄某二人作为担保人，在找到相关损害赔偿权利人后被告人陈某如不能赔偿，二保证人将依法替陈某赔偿被害人近亲属。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、报警案件登记表、立案决定书、到案经过、巡尸启示、信息查询、驾驶证、行驶证、道路交通事故现场勘验笔录、照片、现场图、现场车体痕迹检验记录、车体检验技术报告、车体痕迹物证比对视频、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、辛集市公安交通警察大队出具的辛公交认字【2015】第33A号道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、机动车保险单、安邦财产保险有限公司沧州支公司关于道路交通事故理赔承诺函、户籍证明信、查找尸源公告、寻找受害家属启示、保证书、担保书，证人尚某的证言笔录，被告人陈某在公安机关的供述，中华人民共和国公安部公物证鉴字【2015】2300号物证检验报告、河北省辛集市公安局刑事科学技术室公冀辛物证鉴尸检字【2015】039号法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人陈某自愿认罪，并承诺确定被害人身份找到被害人近亲属后积极赔偿损失，被告人陈某驾驶车辆所投保的保险公司也作出承诺找到被害人近亲属后正常理赔，并提供担保人二人以确保被害人损失得到赔偿，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人陈某系初犯、过失犯罪，犯罪的情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董刚谦审判员  段艳晓审判员  赵根壮二〇一六年八月十一日书记员  路冬松
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）敦法执字第459号之三申请执行人：敦煌市莫高小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨清文，该公司经理。被执行人：岳军。本院在执行申请执行人敦煌市莫高小额贷款有限责任公司与被执行人岳军保证合同纠纷一案中，本院对被执行人岳军在中国农业银行股份有限公司敦煌支行鸣山路分理处账户内存款62872元依法予以划扣，被执行人岳军向本院交纳案件执行款130000元，申请执行人敦煌市莫高小额贷款有限责任公司已领取该案件执行款。对剩余执行款双方当事人于2016年8月15日达成执行和解协议。本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议。如被申请执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）敦民初字第1091号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张迎春审 判 员  栗飞宇代理审判员  周建银二〇一六年八月十五日书 记 员  史伟民
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3705号罪犯彭乐，男，1972年7月3日出生，汉族，四川省乐至县人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2014年8月18日作出（2014）乐至刑初字第74号刑事判决，以被告人彭乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑5年10个月，并处罚金人民币7000元;违法所得2650元予以追缴。刑期起于2014年3月3日止于2020年1月2日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭乐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131.3分。另查明，罪犯彭乐被判处罚金人民币7000元，违法所得2650元予以追缴，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭乐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯彭乐减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一九年四月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟代理审判员  牟世清人民陪审员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1047号罪犯邓天洪，男，生于1988年11月11日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2012年9月14日作出（2012）盐刑初字第86号刑事判决，以被告人邓天洪犯抢劫罪，判处有期徒刑13年5个月，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2025年9月21日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑1个月，刑期执行至2025年8月21日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓天洪在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年2月至2016年5月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯邓天洪的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯邓天洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓天洪准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2024年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初7082号原告：天津至诚物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道北城东路天馨家园1-2-1202号。法定代表人王庆飞，该公司经理。被告：王冲。原告天津至诚物业管理有限公司诉被告王冲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告天津至诚物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王冲的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津至诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告天津至诚物业管理有限公司负担。审判员  张志光二〇一六年八月二十三日书记员  金 盼
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2634号原告孔伟春，男，汉族，1972年2月4日生。委托代理人杨志兰，南京市法律援助中心职工权益分部。被告南京禾下自动化设备有限公司，住所地南京市溧水经济开发区秦淮北路1号。法定代表人任兴福，该公司总经理。委托代理人黄能能，江苏全衡律师事务所律师。原告孔伟春与被告南京禾下自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔伟春及其委托代理人杨志兰、被告委托代理人黄能能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2014年7月9日，至被告处上班，从事精加工工作。原告在被告处工作期间，被告一直没有与原告签订劳动合同，也没有为其缴纳社会保险。在与被告协商处理无果下，原告只得解除与被告的劳动关系，向劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，原告诉请至法院，要求：1、被告支付原告经济补偿金8541元（4257×2）2、被告支付原告2014年8月9日至2015年7月8日未签订劳动合同的双倍工资46827元（4257×11）。被告辩称，一、被告与原告签订了书面用工协议，未签订标准格式劳动合同的过错在原告，被告无需支付双倍工资。被告于2014年初成立，原告于2014年7月9日入职，入职时填写了《新员工入职登记表》和《雇佣协议》。协议中，双方明确约定了原告的工作岗位、工资待遇等相关事宜。从内容来看，该协议具有劳动合同的性质，等同于劳动合同。在原告的试用期内，被告出于规范管理的考虑，要求与原告签订统一格式的《南京市劳动合同书》约定合同期限自2014年7月9日起至2015年12月31日止。原告自己填好《劳动合同书》首页的内容后，拒绝在“乙方”处签名。2016年1月，被告再次通知原告签订统一格式的《南京市劳动合同书》，原告在亲笔填写《劳动合同书》首页的内容后，再次拒绝在“乙方”处签名。二、原告主张经济补偿金没有依据。被告2016年5月6日收到原告寄来的含有辞职内容的《通知函》。该《通知函》并没有生效，双方劳动关系当时并没有解除。收到《通知函》时，被告很吃惊，因原告此时仍在被告处工作。被告询问原告事由，原告表示不辞职了。此后原告继续在被告处工作。直到2016年6月初，原告口头表示“不来了”，之后才没再出勤。该《通知函》的内容与事实不符。首先，没有签订劳动合同的观点不能成立。如第一点所述，双方签订的《雇佣���议》具有劳动合同的性质，等同于劳动合同。双方未签订标准格式劳动合同的过错在于原告。其次，未缴纳社会保险的原因是原告不愿意，过错也在原告。被告要求给原告缴纳社会保险时，原告称自己已享受“征地进保”政策，每月可以领钱（失业金），交保险就不能按月领钱了，故要求被告不要为其缴纳社会保险，按月支付保险补贴，同工资一起发放。被告虽多次找原告沟通，要求配合缴纳社会保险，但原告一直不同意，不配合办理。依据《关于审理劳动争议案件的指导意见》（苏高法审委[2009]47号）第十六条之规定，原告自己不愿意缴纳社会保险，而又以未缴纳社会保险为由主张经济补偿金的，不应当予以支持。综上所述，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，原告于2014年7月9日入职被告处，双方于当日签订了《雇佣协议》，该协议约���原告在制造部从事铣床工作，试用期为一个月，协议尾部有原告的签字。2016年4月27日，原告向被告邮寄《通知函》，以被告未与原告签订劳动合同、未缴纳社会保险为由，解除与被告的劳动关系。在被告收到该通知函后，原告仍然到被告处工作了十余天，直至2016年6月初，原告明确表示不再上班未再出勤。2016年5月4日，原告申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理通知，原告诉至法院。以上事实，有入职登记表、雇佣协议、劳动合同、解除劳动关系通知函、不予受理通知书、庭审笔录等证据证明，并经庭审质证、认证。本院认为，因劳动者原因不愿意与用人单位签订劳动合同，劳动者主张用人单位支付二倍工资的，不予支持。本案中，被告提供了两份书面劳动合同，合同期限分别是2014年7月9日至2015年12月31日、2016年1月3日至2017年1月2日，原告庭审��承认该两份劳动合同封面上的乙方信息均为其本人填写，但因被告称该劳动合同是为了缴纳工伤保险而拒绝在合同尾部签字。本院认为，被告作为用人单位已经按照法律规定向原告提出签订书面劳动合同的要求并提供书面劳动合同，原告拒绝签字，被告在未签订劳动合同的问题上没有过错，故不应当向原告支付二倍工资。因劳动者自身不愿缴纳等不可归责于用人单位的原因，导致用人单位未为其缴纳社会保险，劳动者请求解除劳动合同并主张经济补偿的，不予支持。根据原、被告提供的原告的工资条，原告的工资组成包括基本工资、加班工资、出勤津贴、绩效嘉奖、保险补贴，其中保险补贴一项除2016年2月为395元，其余月份均为1000元，对被告主张因原告不愿意缴纳社会保险而向原告发放保险补贴的说法，本院予以采纳。因此，对原告要求被告支付经济补���金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告孔伟春的全部诉讼请求。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口支行；帐号：43×××18。代理审判员  陈海燕二〇一六年八月十日见习书记员  郑长玲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初6680号原告王某，无业。被告凌某，农民。本院在审理原告王某与被告凌某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  刘家合二〇一六年八月十二日书记员  王 前
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢328号之一申请执行人高琦被执行人山东文远生物技术有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）禹商初第21号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东文远生物技术有限公司名下的房产。二、查封期限为三年（自2016年8月3日至2019年8月2日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年八月三日书记员 李玉琦
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初2101号原告：王忠平。被告：杭州景艺绿化工程有限公司，住所地：杭州市下城区林司后75号。法定代表人：陈振学，总经理。本院在审理原告王忠平诉被告杭州景艺绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在2016年8月9日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告杭州景艺绿化工程有限公司的起诉。本案受理费用50元，减半收取25元，由原告负担(已交纳)。代理审判员  林宇琼二〇一六年八月九日书 记 员  兰方超
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初128号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人祁某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人祁某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海出庭支持公诉，被告人祁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年1月25日21时40分许，被告人祁某甲醉酒后驾驶无号牌“起亚”小轿车沿互助县威远镇东大街由西向东行驶，行至东大街与富民路十字路口时，与驾驶人晋某甲驾驶沿富民路由北向南行驶的青BG83**号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从祁某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为208.74mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人祁某甲承担事故的全部责任，晋某甲无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人祁某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶造成交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人祁某甲如实供述犯罪事实，血醇浓度超过200mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人祁某甲未提出异议。经审理查明，2015年1月25日21时40分许，被告人祁某甲醉酒后驾驶无号牌“起亚”小轿车沿互助县威远镇东大街由西向东行驶，行至东大街与富民路十字路口时，与驾驶人晋某甲驾驶沿富民路由北向南行驶的青BG83**号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从祁某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为208.74mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人祁某甲承担事故的全部责任，晋某甲无责任。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．接警记录、抓获经过。证明2015年1月25日21时50分，互助县塘川镇周家村110号村民晋某甲向互助县交警大队电话报案，称其驾驶青BG83**号小轿车在东街与一辆小轿车发生交通故。2016年5月20日15时，将网上在逃嫌疑人祁某甲抓获；2.被害人晋某甲陈述。证明2015年1月25日21时30分，其驾驶青BG83**号车沿富民路由北向南行驶至富民路与东大街十字路口中间时，突然从东大街由西向东过来一辆车，与他的车相撞。后其打电话报警；3.证人祁某乙、东某甲、祁某丙证言。证明2015年1月25日21时40分许，被告人祁某甲酒后驾驶无号牌“起亚”小轿车拉着他们沿威远镇东大街由西向东行驶，行至东大街与富民路十字路口中间时，与从富民路由北向南驶来的一辆小轿车相撞；4.交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片。证明肇事现场方位等情况，现场位于东大街与富民街十字路口；5.血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书。证明从被告人祁某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为208.74mg/100ml；6.驾驶人信息查询结果单。证明被告人祁某甲已取得驾驶资格，准驾车型为C1；7.交通事故车辆检测意见书。证明无号牌“起亚”轿车及青BG83**号“宝来”轿车车辆外表、制动系、转向系安全设施检测情况；8.道路交通事故认定书。证明被告人祁某甲承担事故的全部责任，晋某甲无责任；9.被告人祁某甲供述。其承认指控的犯罪事实。本院认为，被告人祁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人祁某甲能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人祁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  申莲花二〇一六年八月二日书记员  王 璐
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初38号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。被告：涪陵区皇家七号歌城,经营场所重庆市涪陵区太极大道**号*楼。经营者：崔永刚，男，1977年7月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告涪陵区皇家七号歌城著作权权属、侵权纠纷一案于2016年3月29日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月9日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年八月十七日书 记 员  洪 燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1855号原告：马尕西木，男，回族，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：岳文海，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告马尕西木与被告岳文海旅游合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员李莹适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告马尕西木委托代理人陈泽英到庭参加了诉讼，被告岳文海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马尕西木诉称，2015年5月28日，原告马尕西木与被告岳文海签订《关于旅游活动安排协议合同》一份，该合同就赴中东活动一事做出了明确、详细的约定：由被告岳文海负责交通、住宿、膳食、签证等职责，以及违约责任、付款方式等。合同签订后，原告向被告支付出团各项费用共计6万元，但被告以各种借口为由一直未能组织出团。按双方签订的《关于旅游活动安排协议合同》中第七条第（二）款之约定：“因甲方自身原因团队不能出团，甲方负责将所交团费如数还给乙方，已产生的护照费、签证费损失由甲方自行承担”。因此，原告多次与被告协商退款事由，被告仅退还15000元，后被告于2016年1月28日向原告出具《承诺书》一份，承诺剩余欠款45000元于2016年2月29日前付清。但时至今日，经原告反复催要，被告仍未将欠款45000元支付给原告。现原告诉至法院，请求：1.被告岳文海支付原告45000元欠款；2.被告岳文海支付原告逾期利息755元；3.诉讼费由被告承担。被告岳文海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2015年5月28日，原告马尕西木与被告岳文海签订“关于旅游活动安排协议合同”一份，合同约定：原、被告就组织赴中东旅游活动一事达成协议，由被告岳文海负责交通、住宿、膳食、签证等职责，以及违约责任、付款方式等。合同签订后，原告于2015年5月29日向被告在中国农业银行卡号为6228481200307515119的账户内存款6万元，用于支付出团各项费用，但被告一直未能组织出团。后原告与被告协商退款事宜，被告向原告退还15000元。2016年1月28日，被告向原告出具“承诺书”一份，载明：本人欠马尕西木朝靓剩余款45000元，本人在2016年2月8日前付清所剩款。被告岳文海在承诺书上签名并捺手印。现原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，依据原告当庭陈述、关于旅游活动安排协议合同一份、中国农业银行银行卡存款业务回单一份、承诺书一份予以证实，本院予以采信。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照合同的约定履行合同义务。被告已向原告退还15000元出团费用，并向原告出具承诺书，能够证明原、被告双方已协商一致，解除了合同。被告欠款不还，违反诚实信用原则，故对原告要求被告支付45000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺在2016年2月8日前付清下剩欠款，但被告到期后不还，给原告造成了一定的损失，应当承担赔偿损失的违约责任。自2016年2月9日开始，该笔欠款产生法定孳息，被告应自2016年2月9日起向原告支付违约损失。自2016年2月9日起至2016年5月10日，利息损失为544元（45000×4.85%÷365×91﹦544元），故对原告要求被告支付逾期利息755元的诉讼请求，在544元的范围内，本院予以支持。同时被告还应当以45000元为基数，按照年利率4.85％，向原告支付自2016年5月11日起至本判决确定的付款之日的利息。被告岳文海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告岳文海返还原告马尕西木出团费用45000元,利息544元，共计45544元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告岳文海向原告马尕西木支付自2016年5月11日起至本判决确定的付款之日的利息（以45000元为基数，按照年利率4.85％计算）。三、驳回原告马尕西木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元（已减半收取），公告费300元，由被告岳文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李莹二〇一六年八月一日书记员  金路附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的旅游纠纷，是指旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生的合同纠纷或者侵权纠纷。“旅游经营者”是指以自己的名义经营旅游业务，向公众提供旅游服务的人。“旅游辅助服务者”是指与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者履行旅游合同义务，实际提供交通、游览、住宿、餐饮、娱乐等旅游服务的人。旅游者在自行旅游过程中与旅游景点经营者因旅游发生的纠纷，参照适用本规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申347号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南昌市第一建筑工程公司。住所地:江西省南昌市西湖区桃花路***号。法定代表人:刘扬国，该公司总经理。委托诉讼代理人:姚俊，江西艾民律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包头市汇鑫劳务有限责任公司。住所地:内蒙古自治区包头市青山区幸福路2号街坊向阳农贸市场19-9。法定代表人:韩召华，该公司总经理。委托代理人:张建军，内蒙古远舰律师事务所律师。原审被告:南昌市第一建筑工程公司呼和浩特分公司。住所地:内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪六路宇泰大厦*座*层901。负责人：黄志平，该分公司经理。再审申请人南昌市第一建筑工程公司（以下简称南昌一建公司）因与被申请人包头市汇鑫劳务有限责任公司（以下简称汇鑫公司）及原审被告南昌市第一建筑工程公司呼和浩特分公司（以下简称南昌一建呼市分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民一终字第00976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。南昌一建公司申请再审称,（一）原审认定的基本事实缺乏证据证明。汇鑫公司最初并未与我公司发生施工分包关系，两套《建设工程施工劳务分包合同》、《水电暖分包合同》存在涉嫌虚假合同、转嫁债务的情形。二审法院凭据高度盖然性标准推定樊志高代表我公司，林某某是项目经理及存在项目部公章等事实错误,有新的证据证明涉案工程索赔单存在虚假伪造情形。汇鑫公司已完工程造价的鉴定报告出具程序不合法、依据不充分、鉴定结果不实。劳务施工内容未竣工验收或质量未经检测合格，依法不应支付工程款。汇鑫公司主张违约金及其他经济损失赔偿的证据，不足以证明其损失是否真实发生。一审法院未启动鉴定程序，二审法院对尹某某笔录未质证，剥夺了我公司的举证抗辩权利。（二）原审适用法律错误。一审判决认定水电暖合同及劳务施工合同有效错误。要求追加樊志高、呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司为当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）再审中南昌一建公司提交的证据认定问题。再审审查中，南昌一建公司提交了三份证据，一是2014年3月13日林某某的谈话录音及文字材料，二是涉案工程施工记录、报验表、质量验收表等；三是2014年3月15日汇鑫公司法人韩召华谈话录音及文字材料。经审查，南昌一建公司提交的三份证据，时间上均发生在一审诉讼前，且涉案工程施工记录、报验表、质量验收表等材料尹某某在一审诉讼中就已交给南昌一建公司，但南昌一建公司在一审、二审诉讼中均未提交，其再审中提交不符合《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条有关新证据的规定，不属于新证据，且该三组证据不足以证明索赔单工程索赔单存在虚假伪造情形，其该项申请理由不成立。（二）原审认定事实及适用法律问题。2013年9月17日签订的《建设工程施工劳务分包合同》、《水电暖分包合同》，有南昌一建呼市分公司和汇鑫公司签字、盖章予以确认，系双方当事人的真实意思表示，合同内容、形式合法。南昌一建公司虽然主张本案诉争的2013年9月17日签订的两份合同与南昌一建公司和汇鑫公司于2012年7月20日、2013年1月23日签订的两份合同涉嫌存在虚假合同、转嫁债务的情形，但在2013年9月17日合同签订后，汇鑫公司实际履行南昌一建公司承包项目的分包工程过程中，南昌一建公司作为承包方并未对汇鑫公司的入场施工提出异议，也未对2013年9月17日签订的《建设工程施工劳务分包合同》、《水电暖分包合同》予以撤销，亦未提交其他证据证明两份合同存在虚假、转嫁债务的情形，应承担举证不能的法律后果。原审对2013年9月17日签订的《建设工程施工劳务分包合同》、《水电暖分包合同》真实性、合法性、有效性予以确认并无不当。根据原审法院查明并经本院确认的事实，涉案工程目前处于停工状态，发包方蒙海和公司已于2014年7月22日向南昌一建公司发函要求解除双方签订的施工合同。在涉案工程长期停工及工程款欠付的情形下，汇鑫公司发出的《解除合同通知函》在到达南昌一建公司时即依法产生解除合同的法律效果，且南昌一建公司收到该函件后并未在法定期限内提出异议，故原审判决认定双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》、《水电暖分包合同》已经解除并无不当。再审询问中，林某某认可樊志高聘请其为涉案项目部经理，工程索赔单中“林某某”签字是其本人书写，工程索赔单中记载的停窝工时间属实，不存在虚假伪造情形。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十四条“因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用”的规定，原审在综合双方当事人证据并核实相关材料的真实性基础上，采信《工程索赔单》，酌定停窝工损失为4204953.6元以及机具租赁费用、人工工资共计1233276.8元，不违反事实和法律规定。（三）原审程序问题。关于鉴定问题。在一审诉讼中，应汇鑫公司的申请，一审法院委托内蒙古日晟工程造价咨询有限责任公司对汇鑫公司已经完成的能够按照平米数计算劳务费的工程和已经完成钢筋绑扎等工作项目，但是不能按照合同约定的平米数计费的部分工程进行了工程造价鉴定。南昌一建公司虽然主张该鉴定报告出具程序不合法、依据不充分、鉴定结果不实，但其在一审中对该鉴定报告的质证意见为“无异议”，二审中亦未提交足以推翻该鉴定报告的证据，故其该项申请理由不予支持。关于南昌一建公司申请公司公章鉴定问题，根据一审卷中两次庭审笔录的记载，一审法院已给予了南昌一建公司合理期限并就不利后果向其充分释明，南昌一建公司未在合理期限内提交相关材料，经一审法院告知后亦未提出异议，应视为放弃了该项权利。南昌一建公司关于一审法院未启动公司公章鉴定程序，剥夺其举证抗辩权利的再审申请理由不成立。关于对尹某某询问问题。二审庭审之后，二审法院依职权对尹某某进行了询问。根据《民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，为查明汇鑫公司是否存在与他人恶意串通损害南昌一建公司合法权益的情形，二审法院依职权对尹某某进行询问,并对查明事实予以认定并无不当，亦不存在剥夺当事人质证辩论权的情形。关于追加当事人问题。南昌一建公司再审要求追加樊志高为当事人的主张，因其在原审中并未提出，且樊志高并非诉争合同相对人，故该主张不予支持。根据合同相对性原则，蒙海和公司与南昌一建公司之间的合同效力问题并非本案审理内容，亦不影响汇鑫公司依约向南昌一建公司主张工程款，原审对南昌一建公司要求追加蒙海和公司为本案当事人的主张未予支持并无不当。综上，南昌一建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南昌市第一建筑工程公司的再审申请。审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年八月二十六日书 记 员  崔月婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保533号之二原告赤峰吉洋建材有限公司。被告李学武，男。本院在审理原告赤峰吉洋建材有限公司与被告李学武买卖合同纠纷一案中，原告赤峰吉洋建材有限公司于2016年8月2日向本院提出保全申请，要求对登记在李学武名下的汽车二辆予以查封，保全金额为25万元。原告赤峰吉洋建材有限公司以自有房屋一处提供担保。经审查，本院认为，原告赤峰吉洋建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对原告提供担保的位于本市某小区房屋一处予以查封。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年八月二日书记员 李     晓     明
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执1050号申请执行人：广州市海珠区工商行政管理局，地址广州市海珠区。法定代表人：陈刚，局长。委托代理人：陈樟、刘成宇，均是广州市海珠区工商行政管理局工作人员。被执行人：蔡火松，住所地湖北省黄梅县。申请人广州市海珠区工商行政管理局依据本院于2016年1月6日作出的(2015)穗海法行非诉审字第159号行政执行裁定书向本院申请执行。要求被执行人缴纳行政罚款2000元。本院于2016年2月18日立案执行。执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效《行政处罚决定书》确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人户籍地湖北省黄梅县人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现已不在原地址经营，去向不明。鉴于此，申请人表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而申请人表示本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执1050号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝毅恒代理审判员  黄继锋代理审判员  贾存锦二〇一六年八月十二日书 记 员  谭淑芬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4138号罪犯谢伟荣，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年12月10日作出(2008)穗中法刑一初字第211号刑事判决，以被告人谢伟荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2009年3月6日以(2009)粤高法刑四复字第13号刑事裁定，核准判处罪犯谢伟荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯谢伟荣死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年10月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月23日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢伟荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢伟荣在本次考核期间（2013年8月1日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年12月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬、2014年3月获得嘉奖、2014年5月至12月连续获得嘉奖、2015年1月至5月连续获得嘉奖），2016年2月获得表扬。2014年4月16日因在小组内抽烟被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢伟荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢伟荣予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2032年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执保8号之一申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省长阳土家族自治县。法定代表人谭志平，董事长。委托代理人覃静波，系湖北商业银行股份公员工。特别代理。委托代理人田建平，系湖北商业银行股份公员工。特别代理被申请人湖北华饴木本油脂有限公司。住所地湖北省长阳经济开发区。法定代表人汪盛明，董事长。被申请人湖北红花高温材料有限公司。住所地湖北省宜都市。法定代表人汪盛明，董事长。被申请人湖北华饴生物科技有限公司。住所地湖北省宜都市。法定代表人汪盛明，董事长。被申请人宜昌市高农科技有限公司。住所地湖北省宜昌市点军区。法定代表人汪盛明，董事长。被申请人宜昌科力生天然气股份有限公司。住所地湖北省宜昌市。法定代表人汪盛明，董事长。被申请人宜昌市科力生实业有限公司。住所地湖北省宜昌市。法定代表人汪盛明，董事长。被申请人汪盛明。被申请人谭兵。被申请人谢劲春。申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人湖北华饴木本油脂有限公司、湖北华饴生物科技有限公司、湖北红花高温材料有限公司、宜昌市高农科技有限公司、宜昌科力生天然气股份有限公司、宜昌市科力生实业有限公司、汪盛明、谭兵、谢劲春金融借款合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖北华饴木本油脂有限公司、湖北华饴生物科技有限公司、湖北红花高温材料有限公司、宜昌市高农科技有限公司、宜昌科力生天然气股份有限公司、宜昌市科力生实业有限公司、汪盛明、谭兵、谢劲春的银行存款17587160.25元。本院于2016年7月5日立案受理以后，经过执行查控平台查询，已经采取措施冻结了湖北华饴生物科技有限公司、宜昌市科力生实业有限公司、汪盛明在银行的部分存款。现申请人与被申请人已就还款事宜协商解决，申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月1日向本院提出书面申请，请求撤回保全申请，解除对被申请人湖北华饴生物科技有限公司、宜昌市科力生实业有限公司、汪盛明的银行存款17587160.25元的冻结。本院经审查认为，申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司申请撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北华饴生物科技有限公司、宜昌市科力生实业有限公司、汪盛明的银行存款17587160.25元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  刘志群二〇一六年八月二日书记员  田芳玉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执70号之六申请执行人王XX，男，1963年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘XX，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初1016号民事调解书，向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX在中国农业银行62×××11账户内存款人民币6480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  田 野法官助理  刘晓露书 记 员  魏 巍二〇一六年八月九日
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初725号原告：中国农业银行股份有限公司临朐支行。地址：临朐县文化路****号。负责人：宫延庆，行长。委托代理人：张在法，单位客户经理。委托代理人：李汝胜，单位客户经理。被告：尹洪征。被告：尹洪高。被告：王伯娟。原告中国农业银行股份有限公司临朐支行与被告尹洪征、尹洪高、王伯娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张在法、李汝胜到庭参加了诉讼，被告尹洪征、尹洪高、王伯娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2013年10月从原告处借款30000元，到期后未全部归还。请求判令被告归还借款本金19000元及利息。被告尹洪高、王伯娟、尹洪征未答辩。经审理查明：2013年10月10日，被告尹洪征与原告签订农户贷款借款合同一份，约定借款额度30000元，自2013年10月10日至2014年10月9日，可在额度内循环借款，单笔贷款期限不超过1年，利率按同期人民银行同期同档次借款基准利率上浮50%，按月结息，到期还本，未按约定期限还款的，逾期部分利率自逾期之日起按借款执行利率上浮50%。被告尹洪高及尹文建作为担保人在上述借款合同上签字，担保方式为连带责任保证，担保期限内借款期限届满后二年。上述合同签订后，原告向被告尹洪征发放借款30000元。上述借款到期后，被���尹洪高归还借款本金11000元，利息归还至2014年9月20日。经原告索要，借款人未归还剩余借款及利息，担保人亦未履行担保责任。另查明：被告王伯娟系担保人尹文建之妻，尹文建因故死亡。以上事实，有借款合同、借款凭证、庭审笔录等在案为证。本院认为：原告与被告尹洪征签订的借款合同合法有效，原告按约向被告尹洪征发放了贷款，被告尹洪征未按合同约定期限归还全部借款本金及利息，原告要求被告尹洪征归还借款本金19000元及相应利息，依法应予支持。担保人尹洪高应按约定承担保证责任。原告主张被告王伯娟承担保证责任，依据不足，该主张不予支持。被告尹洪高、尹洪征、王伯娟未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹洪征偿还原告中国农业银行股份有限公司临朐支行借款19000元及利息（按双方借款合同约定计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告尹洪高对上述款项承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告尹洪征负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五��内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李善文审 判 员  吴绍生人民陪审员  井东方二〇一六年八月二十二日书 记 员  尹金红附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证��任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执258号之四申请执行人：陈玉坤。被执行人：汤参军。被执行人：段艳丽。被执行人：张化群。本院在执行申请执行人陈玉坤与被执行人汤参军、段艳丽、张化群民间借贷纠纷一案中，于2016年4月5日向三被执行人发出执行通知书，责令立即履行安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初16号民事调解书所确定的义务。经查，工商部门登记被执行人段艳丽在蚌埠海港明珠海味楼酒店有限公司有出资比例80%股权，认缴出资额为400万元的货币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人段艳丽在蚌埠海港明珠海味楼酒店有限公司享有的80%的股权，冻结期间，不得办理冻结股权的转移手续，不得向被执行人段艳丽支付股息或红利，不得令被执行人段艳丽转让其股权等一切事项。二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱永生二〇一六年八月十一日书记员  马智群
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1260号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。法定代表人程清结，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告宋晓华，男，1981年1月12日出生，汉族，住山西省闻喜县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告宋晓华信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费123元（原告已预交）减半收取62元，由原告交通银行股份有限公司陕西省分行承担。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一六年八月十一日书 记 员  潘 婷
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘3001民初141号原告马某某，现住合作市。被告张某某，现住合作市。被告扎某某，现住合作市。被告吕某某，现住临潭县。本院在审理原告马某某诉被告张某某、扎某某、吕某某确认合同有效纠纷一案中，原告以起诉理由不符合法律规定为由申请撤诉。本院认为原告马某某申请撤诉的意思真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费3240元，减半收取，由原告马某某承担1620元。审判长  马国尔审判员  王雪梅审判员  杨树琴二〇一六年八月九日书记员  李 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执377之三号申请执行人付文利，男，汉族，1974年2月18日出生，农民，住阿勒泰市。被执行人王文喜，男，汉族，1976年6月15日出生，无业，住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2014）阿民一初字第689号民事调解书，向被执行人王文喜发出执行通知书，责令被执行人及时履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王文喜有一辆丰田牌汽车（车号：×××;车辆识别号×××;发动机号：A333367，该车辆机动车登记证书和车辆行驶证被执行人未向本院提交）。本院将该车予以查封并委托阿勒泰金城资产评估有限公司评估估价为439589.59元。经委托阿勒泰地区鑫诚拍卖有限责任公司拍卖第一次流拍。我院确定保留价为351671.67元，继续拍卖，二次拍卖也流拍。经申请人付文利同意，本院将被执行人王文喜所有的丰田牌汽车（车号：×××）一辆，按照保留价351671.67元，以物抵债抵偿被执行人王文喜拖欠申请人符文利欠款351671.67元。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人王文喜所有的丰田牌汽车一辆（车号：×××）以物抵债抵偿被执行人王文喜拖欠申请人付文利欠款351671.67元。所有权自车辆交付时转移给申请人。申请人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权的过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长马力二○一六年八月三十日书记员阿衣努尔·解恩斯
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执972号申请执行人:宋成华被执行人:郭跃强、吴宾、田宪瑞本院在执行宋成华申请执行郭跃强、吴宾、田宪瑞民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日立案执行，在执行中查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）定民初字第号民470号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀凤二〇一六年八月九日书记员  贺永升
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14765号原告重庆市江北区汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢10楼整层、9楼3#-5#。法定代表人谌静芳，董事长。委托代理人董其伟，男，1987年11月17日出生，汉族，重庆市江北区汇金小额贷款有限公司员工，住重庆市渝北区。被告胡正理，男，1964年10月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市江北区汇金小额贷款有限公司与被告胡正理民间借贷纠纷一案中，重庆市江北区汇金小额贷款有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 陈 峰二〇一六年八月三十日书 记 员 席瑨玮
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执891号申请执行人白秋艳，女，1977年12月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人贺玉英，女，1977年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行白秋艳与贺玉英身体权纠纷一案中，经查询被执行人贺玉英存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人贺玉英暂无履行能力。现申请执行人白秋艳未受偿金额为115351.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执377之二号申请执行人付文利，男，汉族，1974年2月18日出生，农民，住阿勒泰市。被执行人王文喜，男，汉族，1976年6月15日出生，无业，住阿勒泰市。本院于2014年9月29日作出（2014）阿立保字第28号民事裁定书，查���了被执行人王文喜所有的丰田牌汽车一辆（车号：×××）。本院将上述车辆委托评估、拍卖。予以成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王文喜所有的丰田牌汽车一辆（车号：×××）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员马力二○一六年八月三十日书记员阿衣努尔·解恩斯
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执139号之一申请执行人黄凯，男，1963年6月6日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区椑南乡牛棚子街470号附117号。居民身份证号：511021196306066337。被执行人张勇，男，1963年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区胜利镇蟠龙路449号4单元11号。居民身份证号：511021196306024874。本院依据已经发生法律效力的（2015）内东民初字第1445号民事判决书，在执行黄凯申请执行张勇民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行生效民事调解书确定的义务。本院对被执行人张勇在贵州省三都县普安镇王家寨石料厂的机器壹套（见查封财产清单）财产评估、拍卖。被执行人未履行偿还借款本金25万元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人贵州省三都县普安镇王家寨石料厂的机器壹套（见查封财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  姚俊峰审判员  刘 维审判员  徐晓阳二〇一六年八月三日书记员  刘奇轮
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1645号上诉人（原审被告）：姚小成。被上诉人（原审原告）：王怡晴（曾用名王翠莲）。上诉人姚小成因与被上诉人王怡晴民间借贷纠纷一案，不服靖江市人民法院（2015）泰靖民初字第1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人洪超华以经济困难为由申请缓交或免交上诉费，本院经研究决定不同意其缓交或免交申请，通知其预交案件受理费，但上诉人姚小成收到通知后仍未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚小成自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  顾春旺代理审判员  缪翠玲二〇一六年八月八日书 记 员  刘 非
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4610号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4610号申请执行人王福来，男，1989年10月7日生，哈尼族，住云南省玉溪市。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行王福来诉上海通球线缆股份有限公司仲裁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第664号调解决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年八月二十一日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十五日书记员  金 杰附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初823号原告袁叶青，女，1983年3月24日出生，汉族。委托代理人蒋建华，湖南森力律师事务所律师。委托代理人程丽，湖南森力律师事务所实习律师。被告长沙凯风房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区友谊路35号6栋一层。法定代表人廖跃华。本院在审理原告袁叶青与被告长沙凯风房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁叶青于2016年8月3日向本院提出撤回对被告长沙凯风房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告袁叶青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁叶青撤回对被告长沙凯风房地产开发有限公司的起诉。本案减半收取受理费163元，由原告袁叶青承担。审 判 员  陈铁军二〇一六年八月三日代理书记员  龚惠龙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初6478号原告张某。被告冯某。委托代理人（一般代理）陈洋，浙江纳森律师事务所律师。原告张某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张某、被告冯某及其委托代理人陈洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于1993年12月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有二女，大女儿21周岁，小女儿14周岁。婚后原、被告因生活琐事导致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求：一、判令原、被告离婚；二、未成年婚生女由原告抚养，由被告每月承担抚养费2000元；三、家庭财产协商分割。被告冯某辩称，双方感情并未破裂，原、被告感情基础良好，双方自由恋爱后经过慎重考虑后于××××年××月××日登记结婚。双方婚后感情良好，育有二女，大女儿21周岁，二女儿14周岁，被告一直勤勤恳恳尽心尽力抚养女儿、赡养父母，双方感情较为和睦。被告认为双方不存在足以导致离婚的琐事，双方感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女。原、被告之间因家庭琐事引发矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。以上事实由原告提供的婚姻状况证明1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可。现原告起诉离婚，但未能提供证据证明双方已符合法定离婚条件，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告应多做沟通，和谐解决夫妻问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二〇一六年八月五日书 记 员  郭颖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第08866号原告杨莉蓉，女，1949年10月28日出生，汉族，原重庆电影机械制造厂退休人员，住重庆市渝中区。委托代理人魏成钢，重庆博志律师事务所律师。被告朱顺英，女，1950年1月3日出生，汉族，重庆饮料厂退休人员，住重庆市沙坪坝区。委托代理人刘念，重庆津舟律师事务所律师。被告谭知瑜，男，1981年6月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托代理人刘念，重庆津舟律师事务所律师。被告帅培敏，女，1955年1月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在审理原告杨莉蓉与朱顺英、谭知瑜、帅培敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨莉蓉、朱顺英、谭知瑜、帅培敏于2016年8月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨莉蓉撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交200元），减半交纳200元，由原告杨莉蓉负担。审 判 长 李 勤人民陪审员 王 洪人民陪审员 游 颖二〇一六年八月三十日书 记 员 张玲玲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3046号申请执行人常熟市诺金金属材料贸易有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇大河村。法定代表人金雪君，执行董事。委托代理人张桂好，江苏少平律师事务所律师。委托代理人邹家龙，江苏少平律师事务所律师。被执行人上海威斯登金属制品有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇赵江路760号。法定代表人黄柏诚。常熟市诺金金属材料贸易有限公司与上海威斯登金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月16日作出的（2016）苏0581民初105号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、上海威斯登金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付常熟市诺金金属材料贸易有限公司货款人民币375861.53元；二、案件受理费减半收取3469元，财产保全费2420元，合计5889元，由上海威斯登金属制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询未发现被执行人可供方便执行的房产，经查，被执行人在工商注册登记地亦无房产可供执行。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币381750.53元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初105号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年八月五日书记员 孙英姿
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初2223号原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。法定代表人王玉明，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司总经理。委托代理人王世明，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司办公室主任。被告贾成，男，汉族，职业不详，现住达拉特旗树林召镇。本院在审理原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司诉被告贾成物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司于2016年8月11日向本院申请撤回对被告贾成的起诉。本院认为，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司撤回对被告贾成起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗龙达物业管理有限公司负担。审判员  王永清二〇一六年八月十一日书记员  杨书宁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执712号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街575号，组织机构代码：67683736-1。法定代表人：张峰，行长。被执行人：韩刚，汉族，淄博市周村区。被执行人：张艳，汉族，淄博市周村区。被执行人：韩凤兰，汉族，淄博市周村区。被执行人：于宝明，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘安振，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘桂云，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被执行人韩刚、张艳、韩凤兰、于宝明、刘安振、刘桂云金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项10074.67元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人韩刚、张艳、韩凤兰、于宝明、刘安振、刘桂云暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2016）鲁0306民初209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年八月二十九日书记员  丁 雪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1216号申请执行人边疆，男，1973年12月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人席小明，男，1967年8月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行边疆与席小明民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人席小明存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人席小明暂无履行能力。现申请执行人边疆未受偿金额为50938.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5009号罪犯沈良福，男，汉族，1977年7月28日生，初中文化，江苏省泗洪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2012年2月29日作出（2012）明刑初字第00037号刑事判决，以被告人沈良福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。被告人沈良福不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）滁刑终字第00106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沈良福在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈良福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈良福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈良福减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2012年1月9日起至2020年8月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2836号原告彭某某，女，1984年1月15日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告龙某某，男，1974年5月14日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。本院在审理彭某某与龙某某离婚纠纷一案中，因原告彭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，因适用简易程序已减半收取120元，由原告彭某某承担，本案不予清退。代理审判员  赵粹竹二〇一六年八月十七日书 记 员  程 兰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第14626-14629号之三14626号案申请执行人彭方丁，男，汉族，1977年12月22日出生，住址江西省萍乡市湘东区腊市镇凤凰村遥前101号，身份号码360313197712222536。14627号案申请执行人周绍武，男，汉族，1969年12月15日出生，住址广东省韶关市浈江区茶山矿路口区276号，身份号码440202196912155359。14628号案申请执行人江炽英，女，汉族，1974年6月18日出生，住址广东省深圳市福田区凯丰路富国茗苑110房，身份号码441424197406186966。14629号申请执行人朱武海，男，汉族，1977年11月9日出生，住址广东省化州市南盛街道办南盛分界村31号，身份号码440924197711092356。四案被执行人深圳市丰明五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市福田区凯丰路上梅林东坑富国工业区，组织机构代码19218606-4。法定代表人黄少辉。申请执行人诉被执行人劳动合同纠纷四案，本院作出的（2015）深福法民四初字第846-849号民事判决书已经深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5699-5702号民事判决书维持，于2015年12月14日发生法律效力。依据上述生效文书，确定：被执行人应于判决生效之日起十日内偿还各案申请执行人赔偿金及未休年假工资共计362934.88元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下存放于深圳市福田区凯丰北路富国工业区内的一批机器设备。本院依法委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行评估，上述动产的市场价值为342908元。此后，本院依法委托深圳市中际汉威拍卖有限公司进行两次公开拍卖，均未能成交。四案申请执行人共同申请以第二次拍卖保留价274326.4元以物抵债，本院同时扣划被执行人名下银行存款2620.75元用于支付执行费。除此外，被执行人名下无股票、房产、车辆、其他银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年八月十一日书记员  祁 芬
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执741号之一申请执行人谢某。被执行人肖某。申请执行人谢某与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2013）霞民初字第899号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖某的银行存款人民币2050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年八月三十日书记员  廖娇燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执381号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区沙湾路258号附1号。负责人林波，职务：行长。被执行人刘爽，男，汉族，生于1979年3月17日，住四川省郫县。被执行人吴金华，女，汉族，生于1982年9月27日，住四川省江油市。中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与刘爽、吴金华借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证字第820号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行于2016年3月17日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的用于抵押的房屋进行了查封，其余未查找到可供执行的财产。本院查封的财产暂不宜处置，申请执行人也未在一定期限内提供其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证字第820号执行证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年八月二十二日书记员  周兴文
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2918号原告谭立军，男，1966年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地丰都县三合街道平都大道东段36号，组织机构代码67101725-X。负责人曹军，行长。本院在审理原告谭立军诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告谭立军于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谭立军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭立军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭立军负担。代理审判员 高 鹏二〇一六年八月二十六日书 记 员 隆应花
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10702号之一申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区彩田南路海天社保大厦，组织机构代码45576671-5。法定代表人曾思克，该局局长。被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区7栋6楼7602，组织机构代码774111003。法定代表人庄亮。申请执行人申请执行被执行人其他行政非诉审查与执行纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审1643号行政裁定书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，确定：被执行人深圳市博信达科技有限公司确认未依法缴纳员工吴慧2014年9月至2015年3月期间的养老保险费，被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司应于收到指令书之日起5个工作日内到属地社保机构补缴欠费本金和滞纳金共计5079.38元。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，经本院向银行、车辆、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人在深圳有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年八月三十一日书记员  杨学全