湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2015)潭民一初字第2007号原告曾雨初，男。委托代理人龙波，湖南康泰律师事务所律师。被告谭志明，男。委托代理人罗泽科，男。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人侯德光，该公司总经理。委托代理人夏建杨，男。原告曾雨初诉被告谭志明、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员彭尚高独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，代理书记员赵月担任记录。原告的委托代理人龙波、被告谭志明及委托代理人罗泽科、被告保险公司的委托代理人夏建杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾雨初诉称：2015年6月17日8时50分许，被告谭志明驾驶湘C652**号小型轿车沿湘潭县X014公路由河口镇往易俗河镇方向行驶，途经河口镇三联村新塘组地段时，撞到前方同向推人力三轮车的原告，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院治疗，原告损伤经诊断为：急性重型颅脑损伤；多处软组织挫擦伤；颈7椎体及左侧附件骨折，胸7/8椎体骨折；颈椎旁、椎前软组织损伤等。原告共计住院治疗50天，出院医嘱：回当地继续康复治疗，加强营养，若有不适症状，随时复诊，定期复查，带药。2015年8月17日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，建议原告出院后适当护理及治疗。此次事故造成原告住院伙食补助费、误工费、伤残补助金等各项经济损失16万余元。被告谭志明支付了原告的住院医疗费。被告谭志明为湘C652**车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。请求判令两被告赔偿原告各项经济损失83356.78元，保险公司承担保险责任；本案诉讼费用由被告承担。被告谭志明辩称：为原告垫付了住院医疗费71582.75元、检查费1340.98元和门诊费1731元，支付了护理人员易正华的工资2600元及原告和易正华的伙食费1000元，另支付原告家属赔偿款1400元。被告保险公司辩称：在本次事故中被告谭志明为事故车辆在保险公司购买了交强险及100万元商业三者险且不计免赔，在无免责情形下，保险公司愿意承担赔偿责任；原告已达到退休年龄，原告在没有提供其他误工证明及工资收入的情况下，对其误工费的诉请，法庭应不予认可；原告诉请的双人护理，缺乏事实依据，根据保险公司人伤医勘人员制作，询问笔录中原告在住院期间仅一人护理，且非专业人员；原告诉请的被扶养人生活费，需提供被扶养人无劳动能力的事实依据，不然不予计算；本案的营养费及精神损害抚慰金、后期治疗费诉请过高，请求法院依法予以核减；对其车辆损失1600元，原告未提供车辆维修发票及维修清单，保险公司不予认可；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年6月17日8时50分许，被告谭志明驾驶湘C652**号小型轿车沿湘潭县X014公路由河口镇往易俗河镇方向行驶，途经河口镇三联村新塘组地段时，撞到前方同向推人力三轮车的原告，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2015年6月26日经湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-435号交通事故认定书认定，被告谭志明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗50天，花去住院医疗费71582.75元、检查费1340.98元和门诊费1731元，由被告谭志明垫付，原告未将上述损失纳入诉讼请求。原告住院期间由家人护理外，另请护工易正华护理，住院科室证明原告住院期间需要且有二人护理，被告谭志明支付了易正华工资2600元及原告和易正华的伙食费1000元，另支付原告家属赔偿款1400元。原告损伤经诊断为：急性重型颅脑损伤；多处软组织挫擦伤；颈7椎体及左侧附件骨折，胸7/8椎体骨折；颈椎旁、椎前软组织损伤等。出院医嘱：回当地继续康复治疗，加强营养，若有不适症状，随时复诊，定期复查，带药。2015年8月17日经湘潭莲城司法鉴定所[2015]临鉴字第384号鉴定意见书鉴定：原告损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，建议原告出院后适当护理及治疗。伤后已用医药费凭据，鉴定费1000元。原告提供2015年8月16日至2015年11月1日在湘潭县杨嘉桥镇卫生院的医疗费发票及处方各五张，共计医药费5517元。另查明，被告谭志明系湘C652**号小型轿车的所有人，为湘C652**号小型轿车在保险公司投保交强险和100万元的商业三者险且购不计免赔，事故发生在保险期限内。再查明：原告曾雨初系农业家庭户口，伤前身体健康，在家务农。因交通事故受伤的损失为：1、医疗费5517元;2、护理费11101元(参照湖南省2014年度居民服务和其他服务年收入111.01元/天×住院50天×2人治疗医疗机构证明需要二人护理)；3、住院伙食补助费5000元(50天×100元/天参照湖南省财政厅[2014]15号《湖南省省直机关差旅费管理办法》)；4、误工费4213.5元[参照湖南省2014年度农、林、牧、渔行业年收入69.07元/天×61天计算至鉴定之日的前一天]；5、交通费200元[50天×4元/天]；6、营养费4000元；7、精神损害抚慰金15500元；8、残疾赔偿金18711.6元（依据2014年全省农村居民人均纯收入10060元/天×6年×31%）；9、财产损失500元（三轮车及煤球酌情认定）；10、鉴定费1000元，共计65743.1元。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息复印件、湘潭县公安局交通警察大队第2015-435号道路交通事故认定书、湘潭市中心医院住院病历、医药费收据、护理证明、湘潭莲城司法鉴定所[2015]临鉴字第384号鉴定意见书、湘潭县杨嘉桥镇卫生院的医疗费发票及处方、湘潭县河口镇太和村委会的证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-435号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告谭志明负此次事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故。湘C652**号小型轿车在保险公司投保交强险和100万元的商业三者险且购不计免赔。原告提出刘友珍的被扶养人生活费请求，夫妻之间的相互扶养义务是双方义务，需出现有被扶养的情形而产生，原告没有提供刘友珍在其受伤前依靠原告扶养的有效证据，对该请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的经济损失：由被告保险公司在交强险限额内赔偿60226.1元：其中医疗费限额赔偿10000元[医疗费5517元+住院伙食补助费5000元+营养费4000元=14517元]；伤疾赔偿金限额内赔偿49726.1元（护理费11101元+误工费4213.5元+交通费200元+残疾赔偿金18711.6元+精神损害抚慰金15500元=49726.1元）；财产损失限额内赔偿500元。被告保险公司在商业险内赔偿原告4517元(总损失65743.1元－60226.1元交强险已赔－鉴定费1000元=4517元)。被告谭志明赔偿原告损失1000元(鉴定费1000元)。原告未将住院期间由被告谭志明垫付的住院医疗费用纳入诉讼请求，可直接向保险公司理赔。本案被告谭志明垫付原告的费用，超出应赔偿数额，可在保险公司赔偿原告的款项中返还被告谭志明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交通事故强制责任保险内赔偿原告曾雨初因道路交通事故造成的经济损失60226.1元，在商业三者险内赔偿原告曾雨初因道路交通事故造成的经济损失4517元，合计64743.1元；二、由被告谭志明赔偿原告曾雨初因道路交通事故造成的经济损失1000元(已支付5000元)；三、驳回原告曾雨初的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清，付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1884元，减半收取942元，由原告曾雨初负担199元，被告谭志明负担743元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭尚高二〇一六年一月八日代理书记员  赵 月[判决书所附法律条文]《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。