浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第2029号原告郭金狗，男，1948年12月18日出生，汉族，住浙江省。原告黄爱凤，女，1948年2月12日出生，汉族，住浙江省。原告曹明华，女，1964年7月25日，汉族，住浙江省。原告郭婷，女，1991年9月10日出生，汉族，住浙江省。原告郭思超，男，1996年6月25日，汉族，住浙江省。以上五原告委托代理人（特别授权代理）何杰，浙江万高律师事务所律师。被告桑涛，男，1973年9月7日出生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人（特别授权代理）沈晨，浙江麦迪律师事务所律师。被告宁波美星物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道星中路2号515-2室。法定代表人李占利。被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（15-1）-（15-6）。负责人章震飞，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）杨挺，浙江宇邦律师事务所律师。被告杭州吉润运输有限公司，住所地浙江省余杭区星桥街道汤家社区附属房屋楼下朝北东2间。法定代表人程宏文。被告民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路11号裕都大楼9层909室。负责人余洪亮，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）于常伟、郑罡，该公司员工。原告郭金狗、黄爱凤、曹明华、郭婷、郭思超诉被告桑涛、宁波美星物流有限公司（以下简称美星公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安财保宁波分公司）、杭州吉润运输有限公司（以下简称吉润公司）、民安财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司（以下简称民安财保杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员晁敏适用简易程序独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告郭金狗、黄爱凤、曹明华、郭婷、郭思超的委托代理人何杰、被告桑涛的委托代理人沈晨、被告永安财保宁波分公司的委托代理人杨挺、被告民安财保杭州中心支公司的委托代理人于常伟、郑罡到庭参加诉讼，被告美星公司、吉润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭金狗、黄爱凤、曹明华、郭婷、郭思超诉称，受害人郭某因交通事故致死亡，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告桑涛赔偿原告各项经济损失共计人民币1282695.97元（其中死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费父亲190694元、母亲177073元、办理丧葬的住宿费6750元、办理丧葬的交通费4500元、办理丧葬事宜的误工费5962.5元、医疗费15670.47元）；2、判令被告美星公司、吉润公司承担连带赔偿责任；3、判令被告永安财保宁波分公司、民安财保杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内先行赔偿；4、请求判令诉讼费由各被告承担。被告桑涛辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，案涉车辆在被告永安财保宁波分公司处投有交强险及商业三者险，被告永安财保宁波分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金及非医保费用在交强险范围内优先赔付，各项赔偿项目由法院酌定；被告桑涛系被告美星公司员工，事故发生时系履行职务行为，应由被告美星公司承担相应责任；本案诉讼费应根据责任比例由原、被告共同承担。被告永安财保宁波分公司辩称，1、对事故发生经过及责任认定没有异议，根据侵权责任法，在交强险限额外由浙Ｂ×××××号车一方按份承担50%的赔偿责任，原告要求我方承担连带赔偿责任没有法律依据。2、根据事故认定书的记载，死者在事故发生时处于浙Ａ×××××号车的外面，且又直接被浙Ａ×××××号车碰撞死亡，从时空上看，其身份已经转换为第三者，故对于属于保险赔偿范围内合理的费用，应当由民安财保杭州中心支公司与永安财保宁波分公司在交强险和商业三者险范围内各承担50%的赔偿责任。3、关于主张的各项损失费用：死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告未提供死者生前从事非农业工作的证据，也未提供其居住在城镇的证据，仅提供一份是被征地人员的证明，并非严格意义上的失地农村的证明，故其按城镇居民标准计算死亡赔偿金依据不足；被抚养人生活费的依据不足，根据原告提供的证据显示原告郭金狗、黄爱凤拥有社会养老保险，不属于无其他生活来源和收入的情形，故不应当赔偿被抚养人生活费，即使要赔偿，也应当扣除相应的养老保险金；精神损害抚慰金过高，死者与被告桑涛是同等责任，认可精神损害抚慰金25000元。被告民安财保杭州中心支公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，死者与桑涛负同等责任。2、浙Ａ×××××号车系被告吉润公司所有，投保交强险及商业三者险主车100万元、挂车5万元，车上人员责任险（驾驶员）1万元，且主车、挂车都投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。3、根据事故认定书，死者郭某为浙Ａ×××××号车驾驶员，其离开车辆检修，仍是该车的驾驶员，不能转换为第三人，故我司只承担车上人员责任险（驾驶员）1万元的赔偿责任。4、我司不承担本案诉讼费。被告美星公司、吉润公司未发表答辩意见。本院经审理查明事实如下：2015年3月18日凌晨2时36分许，G92杭州湾环线高速往杭州方向191公里+700米处附近郭某权驾浙Ａ×××××浙Ａ×××××挂号重型罐式半挂车因故障停于第四车行道内，后桑涛驾浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××挂号重型集装箱半挂车碰浙Ａ×××××浙Ａ×××××挂号重型罐式半挂车后浙Ａ×××××浙Ａ×××××挂号重型罐式半挂车碰撞该车车内下车检修该车辆人郭某权，造成桑涛郭某权(后经医院抢救无效死亡)受伤的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队认定郭某权、桑涛的过错对事故发生的作用以及过错的严重程度相当，各承担事故的同等责任。另查明，原告郭金狗、黄爱凤系受害郭某权父母，原告郭金狗、黄爱凤生郭某权、郭富权两个子女。原告曹明华系受害郭某权妻子，原告郭婷、郭思超系受害郭某权子女。事故发生时，郭金狗、黄爱凤郭某权名下的土地均被征用，属于失地农民，郭金狗、黄爱凤安置类别为养老安置，郭金狗每月获得养老保险金1791.1元、黄爱凤每月获得养老保险金1662.2元。五原告为抢救受害人郭某支付医疗费人民币15091.78元。又查明，被告桑涛系被告美星公司雇佣的驾驶员，其驾驶浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××号车发生事故时系履行职务的行为。浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××号车向被告永安财保宁波分公司投保交强险1份、主车商业三者险人民币100万元、挂车商业三者险人民币5万元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙Ａ×××××浙Ａ×××××号车所有人系吉润公司，该车向民安财保杭州中心支公司投保交强险1份、主车商业三者险人民币100万元、挂车商业三者险人民币5万元，且投保有不计免赔险。以上事实，有原告提供的道路事故认定书、车辆信息、保单、病历本、医疗费发票、费用清单、死亡证明、火化证明、家庭情况登记表、桐乡市人力资源和社会保障局征地分流安置管理办公室出具的证明、桐乡市崇福镇人民政府出具的证明、浙江迪安司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书等及原、被告庭审陈述来证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定郭某、桑涛各承担事故的同等责任，因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。根据郭某、桑涛的事故责任及过错程度，除交强险赔偿限额范围外，本院确认郭某、桑涛各承担本次事故50%的责任。被告桑涛驾驶车辆在执行职务中致他人损害，应由被告美星公司承担替代赔偿责任；因浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××号车已向被告永安财保宁波分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故永安财保宁波分公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于郭某是否转化为“第三人”的问题，从驾驶员支配和控制机动车的作用和职责分析，即使其因检查车辆状况等原因停车后行至车外，其仍负支配和控制该机动车的义务，不能因这种暂时的与机动车运行在空间上的脱离，认为其已经不是本车人员而转化为第三人。因此，对原告要求民安财保杭州中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿的责任的诉请，本院不予支持。（1）关于医疗费，根据原告提供的有效票据，本院确认医疗费15091.78元，由永安财保宁波分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，余款5091.78元，由永安财保宁波分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任即2545.89元。（2）关于死亡赔偿金807860元，郭某系失地农民，原告主张按城镇居民标准计算，应属合理，对该项诉请本院予以支持；关于被抚养人生活费，郭金狗、黄爱凤系失地农民，原告主张按城镇居民标准计算被抚养人生活费，应属合理，但是应当扣除养老保险金金额，故本院支持郭金狗被抚养人生活费40241.6元【(27242元/年-1791.1元/月×12月）×14年/2人】、黄爱凤被抚养人生活费51069.2元【(27242元/年-1662.2元/月×12月）×14年/2人】；综上，本院支持死亡赔偿金（含被抚养人生活费）899170.8元（807860元+40241.6元+51069.2元）。（3）关于丧葬费24186元的诉请，应属合理，本院予以支持。（4）关于误工损失，受害人亲属办理丧葬事宜，耽误工作而造成的损失，被告应予赔偿，误工收入可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算（计算费用的人数不超过3人），误工损失为3975元（3人×48372元/年/365天×10天）。（5）关于住宿费、交通费，受害人亲属办理丧葬事宜，确实发生一定的费用，但应当合理，本院酌情支持住宿费3000元，交通费2000元。关于精神损害抚慰金，本次事故导致郭某死亡，确实给其亲属造成一定精神痛苦，根据桑涛、郭某的事故责任及过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金25000元，由被告永安财保宁波分公司在交强险限额内先行赔付。以上损失合计972423.58元（15091.78元+899170.8元+24186元+3975元+3000元+2000元+25000元），由被告永安财保宁波分公司在交强险赔偿限额内直接赔付给郭金狗、黄爱凤、曹明华、郭婷、郭思超120000元，余款852423.58元（972423.58元-120000元）由被告永安财保宁波分公司在商业三者险赔偿限额内承担50%的赔偿责任即426211.79元（852423.58元×50%）。被告永安财保宁波分公司仅是肇事车辆承保人非侵权行为人，故诉讼费用不应由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告郭金狗、黄爱凤、曹明华、郭婷、郭思超损失人民币120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告郭金狗、黄爱凤、曹明华、郭婷、郭思超损失人民币426211.79元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告郭金狗、黄爱凤、曹明华、郭婷、郭思超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币8172元，由原告郭金狗、黄爱凤、曹明华、郭婷、郭思超负担人民币3541元，被告宁波美星物流有限公司负担人民币4631元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币16344元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。代理审判员 晁 敏二〇一六年一月十二日书 记 员 李学娟