江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张乐民初字第00812号原告黄艳。被告黄建章。委托代理人江丽琴，系黄建章的妻子。被告黄罡。委托代理人江丽琴，系黄罡的母亲。被告江丽琴。原告黄艳诉被告黄建章、黄罡、江丽琴人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告黄艳、被告江丽琴（同时系被告黄建章、黄罡的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳诉称：2014年11月26日上午7点多，原告在距离自家门口三十公分处被邻居江丽琴电瓶车所撞，随后江丽琴对原告进行辱骂，原告对着家门叫自己的母亲，江丽琴便指着原告的母亲说原告挡路，并继续辱骂。随后，江丽琴的丈夫黄建章便从家里走出来，直接挥拳头要打原告母亲，原告上去拉，随后原告就被被告黄建章一拳打在右胸，直接倒地。原告意识到情况不对，立刻爬起来进家门找手机报警，报完警出门看到被告一家三口一起殴打原告的母亲，原告的母亲直接被打在地上，江丽琴将原告母亲的鞋脱下来，用来拍打原告母亲的头。原告上去拉被告黄建章，被黄建章推开，再拉被告黄罡，直接被其打了一巴掌并推倒在地，手掌，嘴唇，脸等部位都有出血状况，原告一直等到救护车来送到医院处理伤。被告黄罡对原告动手时，其父黄建章、其母江丽琴都说：儿子，你不要动手，让我们来打死这个小婊子。故要求被告赔偿原告各项损失共计8317.57元，并由被告承担本案诉讼费。被告黄建章、黄罡、江丽琴共同辩称：原告的陈述不是事实，我们不应该赔偿。被告黄建章、黄罡自始至终没有参与打架，纠纷引起的原因是江丽琴正常去上班，原告拦住江丽琴不让其上班，从而引起纠纷。另外在整个纠纷过程中，原告母女手拿钉耙工具打架，原告在诉状中没有提及，对于原告产生的费用请求法院依法处理。经审理查明，黄建章与黄艳的父亲系亲兄弟关系，兄弟两家相邻居住。黄罡系黄建章的儿子，江丽琴系黄建章的妻子，杨菊芳系黄艳的母亲。2014年11月26日上午7点左右，江丽琴骑电瓶车经过黄艳家门前，双方产生争吵，之后黄建章、杨菊芳均参与其中，在双方争执中导致黄艳受伤。随即黄艳被送到本市乐余人民医院进行了救治，入院诊断为身体多处软组织伤，入院时情况为“因‘打架致身体多处疼痛一小时余’入院”，共住院5天，产生医药费3917.57元，并于2014年12月1日出院，出院时医生建议休息拾天。后因赔偿事宜，黄艳提起本案诉讼。上述事实，有接处警工作登记表、医药费清单、医院诊断证明书、出院记录、医药费发票、病历及庭审笔录等证据材料予以证实。本案审理中，本院向张家港市公安局乐余派出所调取了黄艳、杨菊芳、黄建章、江丽琴、黄罡的询问笔录以及公安部门的受案登记表。受案登记表中登记的报案人为黄艳，简要案情为：2014年11月26日7时至7时8分期间，在乐余镇向群村一组57号后面场地上，杨菊芳、黄艳母女俩与江丽琴、黄建章夫妇俩因家庭矛盾引发纠纷，后引发打架。对于事故发生的经过，江丽琴称：2014年11月26日上午7点钟左右，我从位于乐余镇向群村的家里出发，准备骑电瓶车出去上班的，我骑着电瓶车经过我家隔壁杨菊芳家后面场地的时候，杨菊芳的女儿黄艳看见我骑电瓶车，就故意跑过来挡住我的电瓶车，我避让了一下，黄艳又故意过来挡我的车，我就问黄艳要干什么，这是黄艳就大声喊：“有人打我，有人撞我。”然后杨菊芳就从家里出来，用手指着我骂我，我就用手将她手打开，杨菊芳就用巴掌打我脸，我左脸被打了一巴掌，还用拳头打我，打在我的嘴巴上，之后杨菊芳又上来用手抓住我的头发不放，我就用手抓住她的衣服，互相拉扯在一起的，黄艳就上来帮她母亲杨菊芳，她们两个人将我推倒在场地前面的菜地里，压在我身上，我就用手抓她们的脸，具体抓的谁，抓到哪里我现在记不清了，过了一会我就从地上爬起来了，杨菊芳又开始骂我，我又跟杨菊芳互相骂，之后我就和杨菊芳互相拉扯扭打在一起的，黄艳当时就跟杨菊芳站在一起，因为当时比较混乱，我不记得是我推的还是杨菊芳推了一下黄艳，黄艳就顺势坐在地上的，杨菊芳看见黄艳倒在地上，就回到家里面拿了一把钉耙出来打我，打在我的左肩处，打了一下，黄艳看见母亲拿钉耙出来了，就从地上站起来和她母亲一起拿钉耙打我，没有打到我，我老公黄建章这时从家里出来，我老公就上去从杨菊芳和黄艳手里将钉耙抢下来，把钉耙扔在地上，黄艳看见钉耙被我老公抢下来了，就又躺在地上不动了，之后黄艳用手机打的110。过了一会之后，110和民警赶到现场，黄艳被送去医院治疗，我们就来派出所说明情况。黄建章称：被告家要上班需要经过原告家门前的那条路，事发当天由于下雨，房后北面的泥路在铺柏油路不好走，我老婆就从房屋南面的路走，黄艳就不让我老婆走，就故意把我老婆拦下，我老婆并没有从他们家阳台下面走，她是从场地上走的，原告把她拦下来，逼到了原告家阳台下面离家30公分处，所以根本不存在撞到原告的事情。事发当天，我在家里睡觉的，后来我听到外面有人在吵架，我就从家里出来，看见我老婆江丽琴骑着电瓶车停在隔壁杨菊芳家后面场地上，杨菊芳和女儿黄艳还在用手拉住我老婆江丽琴的头发，我上去将她们拉开，之后我就推着我老婆的电瓶车放在我家后门的场地上，这时杨菊芳和黄艳就将我老婆江丽琴按倒在场地前面的菜地里打我老婆，杨菊芳和黄艳压在我老婆身上，三个人扭打在一起，具体怎么打的我不清楚。我就上去又将她们三个人拉开的，我站在场地上，黄艳就跟我老婆互相扭打在一起，黄艳就躺在地上，这时杨菊芳上来又和我老婆扭打在一起，黄艳看杨菊芳打不过我老婆，就从地上爬起来回到家里拿来一把钉耙，杨菊芳接过钉耙就上来用钉耙打了我老婆一下，钉耙木质把柄比较长，把柄打在我老婆左边头部，我上去就想从杨菊芳手里把钉耙抢下来的，黄艳就过来帮她母亲的，黄艳和杨菊芳两个人拿着钉耙把柄，我就抓住钉耙用力一甩将钉耙抢下来的，黄艳就顺势往地上一躺，我就将钉耙扔在地上，之后我儿子也从家里出来看的，我就让我儿子不要管，让他去上班的，之后杨菊芳她们就打电话报警，过了一会120先赶到现场的，医生要救黄艳，杨菊芳就不让医生救，说人没事的，要等110民警到了拍完照再救，之后民警赶到后，医生将黄艳送至医院救治，我们就跟民警来派出所说明情况的。黄罡称：那天具体的经过我也不清楚，那天早晨我一直在休息，大概早晨7点的时候我被吵醒了。我也那个时候就起床从家里出来准备去上班的，我出门看到救护车已经过来了，因为着急上班我就开车去上班了，我下楼的时候还看到母亲的外套坏了。其他情况我没注意到。我们和大伯关系一直不好，之前也发生过冲突。我是后来听我母亲说，黄艳那天早晨在场地上拦着她不让她走，然后黄艳母女俩就骂她，双方就吵了起来，接着双方也有互相拉扯的。2014年11月26日早晨具体发生什么事情我没有看到。当时我一直在休息，我下来的时候大家也没有发生冲突，120救护车过来我就开车上班去了。杨菊芳称：事发当天，我在家里，听到我女儿黄艳在门外喊我，我就出去看，我看见江丽琴骑着电瓶车在家后面的场地上，电瓶车压着我女儿脚上，江丽琴就说要我管好我女儿，我就说我的女儿我自己管，我就跟江丽琴吵起来，黄建章就从家里出来，用手抓我的头发，还用手扇我巴掌，我女儿就上来帮我，跟黄建章打在一起，这时黄罡也从家里出来一起上去打我女儿，之后我女儿就被打倒在地上的，我被他们打倒在菜地里，我挣脱之后回到家里去拿了一把钉耙出来要打他们，我还没有打，就被黄建章和黄罡抢下来了，过一会120和警察就来了，黄建章、江丽琴、黄罡、黄艳都参与打架了。关于原告的各项损失及费用质证、认证意见如下：1、医疗费：原告主张3917.57元，并提供了乐余人民医院的医药费清单、医院诊断证明书、出院记录、医药费发票、病历。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为三被告并没有殴打原告，原告产生的费用与被告无关。本院认为，原告提供的病历、医药费发票、出院记录、费用清单、诊断证明书相互印证，本院予以认定，可以证明原告因本次事故所导致的医疗费损失为3917.57元。2、住院伙食补助费，原告主张300元。本院按一般住院伙食补助标准50元／天，按住院天数，计算5天，认定住院伙食补助费250元。3、营养费：原告按300元。本院按一般营养费标准50／天，参照住院天数，酌情认定5天，认定营养费250元。4、护理费：原告主张1200元，本院按一般护理费标准100／天，参照住院天数，酌情认定5天，认定护理费500元。5、误工费：原告主张2400元。并提供了张家港市暨阳青少年发展事务所证明一份，证明中载明黄艳系其单位职工，在2014年11月26日至2014年12月11日，因受伤误工14天（扣除两天休息日），根据单位规定，扣发工资1400元两个月的全勤奖1000元，合计2400元。被告质证不予认可。为核实相关情况，本院到张家港市暨阳青少年发展事务所进行了核实，事务所负责人杨玭称：该份证明是事务所出具的，当时黄艳还是我事务所的正式员工，她为了诉讼打官司让我们出具了该份证明，实际上她的工资没有因为请假少发。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中张家港市暨阳青少年发展事务所虽然出具了证明，但该事务所的负责人对原告的误工情况和收入减少情况向本院又进行了陈述，可以证明原告并未因误工而导致实际收入减少。故原告主张的误工费损失，本院难予支持。6、交通费：原告主张200元。本院酌情认定100元。综上，本院对原告的合理损失认定为5017.57元。本院认为，对于本案所涉事故的发生经过，原、被告陈述不一，根据在案证据，可以证明黄建章、江丽琴、黄艳、杨菊芬参与了争执，虽然黄艳和杨菊芬称黄罡也参与了打架，但三被告均予以否认，杨菊芬与原告黄艳系母女关系，在原告未能提供其他证据予以证实情况下，对于原告称黄罡也参与打架的陈述，本院不予认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告系亲戚关系，又是邻居关系，本应和睦相处，遇有矛盾应妥善协商、相互容忍或通过有关组织予以解决。而本案中，原、被告仅因小事发生争执，双方发生矛盾之后，均未能冷静处理、友好协商，致使矛盾升级，并导致原告受伤，双方均有过错。本院综合考虑在案证据，酌情认定原告的合理损失由被告黄建章、江丽琴赔偿50%为宜。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故对于原告损失5017.57元，由被告黄建章、江丽琴共同赔偿2508.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定等规定，判决如下：一、被告黄建章、被告江丽琴连带赔偿原告黄艳2508.8元。限于判决生效后10日内履行。二、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取200元，由原告负担140元，被告黄建章、江丽琴共同负担60元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日以内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 沈 坚二〇一六年一月二十二日书记员 陆湘君