上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第3914号原告兴业银行股份有限公司上海彭浦支行，住所地上海市。负责人周勇义，行长。委托代理人郑小杏，上海德载中怡律师事务所律师。委托代理人沈黎海，上海德载中怡律师事务所律师。被告陈圣峰，男，1967年11月1日出生，汉族，住福建省。被告陈明校，男，1972年2月16日出生，汉族，住福建省。被告卓溴蕊，女，1965年11月17日出生，汉族，住福建省。原告业银行股份有限公司上海彭浦支行诉被告陈圣峰、被告陈明校、被告卓溴蕊金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭进行审判。因被告下落不明，向被告公告送达起诉状副本及传票。本院于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈黎海到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月16日，原告与案外人上海峰硕实业有限公司(以下简称“峰硕公司”)签订了《流动资金借款合同》，借款金额为人民币5,000,000元(以下币种同)，借款期限自2012年3月7日至2013年3月6日止，后原告依约向峰硕公司实际发放了贷款。同日，原告与被告陈圣峰、被告陈明校、被告卓溴蕊分别签订了《个人担保声明书》，被告陈圣峰、被告陈明校、被告卓溴蕊同意为峰硕公司在借款合同项下借款提供个人连带保证担保，保证期间为授信合同项下主债务履行期届满之日起两年。该笔贷款已于2013年3月6日到期，原告经催讨及强制执行程序，峰硕公司至今未全额清偿上述债务，截至2013年6月21日，峰硕公司仍拖欠原告借款本金5,000,000元，借款利息256,571.35元，被告陈圣峰、被告陈明校、被告卓溴蕊应当承担连带保证责任。原告遂诉至法院，请求判令：一、被告陈圣峰、被告陈明校、被告卓溴蕊对案外人峰硕公司归还原告借款本金5,000,000元的义务承担连带责任；二、被告陈圣峰、被告陈明校、被告卓溴蕊对案外人峰硕公司支付原告截至2013年6月21日的借款利息256,571.35元，自2013年6月22日起至实际清偿日止的所有利息(按《流动资金借款合同》的约定)的义务承担连带责任；三、被告陈圣峰、被告陈明校、被告卓溴蕊承担本案的案件受理费、保全费、律师费等实现债权的费用，其中律师费人民币20,000元。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、《流动资金借款合同》，证明原告同意向峰硕公司发放借款5,000,000元；2、《借款借据》，证明原告依约放款；3、《个人担保声明书》，证明三被告为峰硕公司的债务承担连带保证责任；4、执行裁定书，证明原告对峰硕公司申请执行；5、欠息情况表，证明峰硕公司的欠款情况；6、民事裁定书，证明原告曾向三被告主张权利；7、律师合同、律师费付款凭证，证明原告的律师费损失。三被告未到庭答辩，亦未提交证据。原告提供的证据真实合法，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采纳。经审理查明：2012年1月16日，原告与峰硕公司签订《流动资金借款合同》，约定峰硕公司向原告借款5,000,000元，借款期限12个月，自2012年3月7日至2013年3月6日止(一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延)；借款执行浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，按季调整；还款方式为每季末月20日结息，到期一次性还本。合同同时对违约责任、逾期利息作了约定，峰硕公司未按约履行还款义务，原告有权对逾期借款按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，对未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；峰硕公司还须承担诉讼费、律师费等原告实现债权的费用。合同同时将被告陈圣峰、被告陈明校及被告卓溴蕊分别与原告签订的《个人担保声明书》作为借款合同项下的担保合同予以记载。原告于2012年3月14日向峰硕公司依约放款。同日，被告陈圣峰、被告陈明校及被告卓溴蕊分别向原告签署《个人担保声明书》，三被告均向原告承诺，鉴于原告与峰硕公司签订的上述借款合同，三被告自愿为峰硕公司提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为峰硕公司上述主债务本金及由此产生的利息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等)，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同时三被告承诺，当峰硕公司未依约履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求三被告承担全部担保责任，无须先行行使其他担保权利。本院另查明，借款到期后峰硕公司未履行还款义务，原告遂持上海市黄浦区公证处作出的(2013)沪黄证执行字第205号执行证书向上海市松江区人民法院申请就峰硕公司的债务予以强制执行。上海市松江区人民法院于2013年12月10日作出(2013)松执字第5631号执行裁定书，因被申请执行人无可供执行的财产裁定终结该次执行程序。原告曾于2015年3月5日向本院就本案相同的诉请提起过诉讼，后因收集新证据为由向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。另查明，截至2013年6月21日，峰硕公司尚欠原告借款本金5,000,000元,利息及逾期利息256,571.35元。原告就本案向上海德载中怡律师事务所支付律师费20,000元。以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，本案当事人签订的《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》等均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。峰硕公司未按约向原告归还全部借款本息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，如峰硕公司违约应当支付原告逾期利息，并承担原告实现债权的费用。根据《个人担保声明书》的约定，三被告承担的担保责任包括峰硕公司应承担的本金及利息的偿还义务。三被告应按其各自承诺履行各自连带保证责任。但是《个人担保声明书》并未约定保证人需要承担原告向其主张权利产生的律师费，故原告主张三被告承担律师费的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。三被告经本院依法传唤，均未到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈圣峰、被告陈明校及被告卓溴蕊对上海峰硕实业有限公司应偿付原告兴业银行股份有限公司上海彭浦支行的借款本金人民币5,000,000元，于本判决生效之日起十日内承担连带清偿责任；被告陈圣峰、被告陈明校及被告卓溴蕊承担清偿责任后，有权向上海峰硕实业有限公司追偿；二、被告陈圣峰、被告陈明校及被告卓溴蕊对上海峰硕实业有限公司应偿付原告兴业银行股份有限公司上海彭浦支行的借款利息于本判决生效之日起十日内承担连带清偿责任(截止2013年6月21日借款利息为人民币256,571.35元及至本金实际清偿之日止按《流动资金借款合同》计算的逾期利息)；被告陈圣峰、被告陈明校及被告卓溴蕊承担清偿责任后，有权向上海峰硕实业有限公司追偿；三、原告兴业银行股份有限公司上海彭浦支行的其他诉请，不予支持。案件受理费人民币48,736元，由三被告共同负担人民币48,596元，原告负担人民币140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  施黎莺二〇一六年一月二十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。