苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎商初字第00963号原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行,住所地苏州高新区狮山路99号。负责人颜怡,该行行长。委托代理人张惟明，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告宋晓东。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告宋晓东信用卡纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员唐跃健独任审判，后转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张惟明到庭参加诉讼，被告宋晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行诉称，被告于2010年3月向原告申请开通中银携程信用卡金卡，于2013年4月7日向原告申请开通中银万事达精英白金卡。被告使用信用卡后，未严格履行合同，已有多期逾期，经原告多次催讨仍怠于履行还款义务。截至2014年12月，被告结欠本息等合计79107.33元。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款本金76754元、利息1461.80元、滞纳金892.25元，共计人民币79107.33元（暂计算至2014年12月14日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，滞纳金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、被告赔偿原告经济损失7338元；3、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、长城环球通白金信用卡申请表及信用卡领用合约、中银携程信用卡的申请表及中银携程信用卡领用合约，证明被告向原告提出信用卡办理申请的事实，以及中银信用卡申领、使用、利息和收费、还款的约定；2、欠款明细及交易记录，证明被告借款、还款记录、当前欠款总额及催收情况；3、律师函及邮寄凭证，证明原告催收贷款的事实；4、律师代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权而支出律师费造成经济损失的事实。被告宋晓东未作答辩亦未举证。本院认证意见：原告提交的证据均可作为认定本案事实的依据。本院经审理查明：2010年3月4日，被告填写《中银携程信用卡的申请表》向原告申领中银携程信用金卡，并确认已参阅并同意中银携程信用卡的条款、细则，本人同意中银携程信用卡的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议。2013年4月7日，被告填写《长城环球通白金信用卡申请表》向原告申领中银万事达精英白金卡，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。上述两份申请表所附信用卡领用合约均约定：申请人为甲方，原告为乙方；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付；甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡的使用、从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款；甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告经审核后向被告发放了卡号为552742278511XXXX的中银携程信用金卡，消费额度是5万，被告于2010年4月9日第一次刷卡透支消费，金额为930元，最后一次消费时间为2014年9月3日，透支消费金额为1210元。被告该卡最后一次还款时间为2014年9月3日，金额为1300元。原告经审核后向被告发放了卡号为514958481706XXXX的中银万事达精英白金卡，消费额度是10万，被告持该卡第一次消费时间为2013年4月28日，金额为1000元，最后一次消费时间为2014年11月14日，金额为158元。被告该卡最后一次还款时间为2014年9月10日，金额为200元。截止2014年12月14日，被告就中银携程信用卡金卡拖欠原告借款本金6587.90元、利息426.37元、滞纳金256元，合计7270.27元。被告就中银万事达精英白金卡拖欠原告借款本金70166.10元、利息1034.71元、滞纳金636.25元。以上合计被告拖欠原告借款本金76754元、利息1461.80元、滞纳金892.25元，共计79107.33元。另查明，为本案诉讼，原告与北京大成（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所指派律师进行诉讼并支付律师费7338元。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间达成的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的。原告按约将信用卡交付被告使用，被告利用信用卡进行刷卡消费、提取现金。但被告未能在合约规定的期限内履行还款义务，系属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还透支本金、支付利息、滞纳金以及律师费损失的诉讼请求，均符合合同约定，于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行透支本金76754元、利息1461.80元、滞纳金892.25元（利息、滞纳金暂算至2014年12月14日，之后按照《信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告宋晓东应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失7338元。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，公告费600元，合计2562元，由被告负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  刘晓夏审 判 员  唐跃健人民陪审员  陆素珍二〇一六年一月二十七日书 记 员  施忠丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。