wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民���院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第30366号原告施某甲，女，1968年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告阎某某，男，1963年3月7日生，汉族，现住不详。原告施某甲诉被告阎某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员万秀华、代理审判员陈培蓉、人民陪审员张蓓莉组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告施某甲到庭参加诉讼。被告阎某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施某甲诉称，原、被告于1990年10月经人介绍相识恋爱，1991年11月登记结婚，1993年3月生育一子名施某乙。婚初夫妻感情尚可。后因被告在家不做家务，殴打原告，且与他人有不正当关系，致夫妻关系不睦。2002年9月被告前往美国，与原告极少联系。2010年1月底始，双方彻底失去联系。现原告认为夫妻间已无感情，要求离婚。被告阎某某未作辩称。经审理查明，原、被告于1990年10月经人介绍相识恋爱，1991年11月登记结婚，1993年4月生育一子名施某乙。2002年9月，被告前往美国，与原告长期分居。现原告以夫妻间已无感情为由诉至本院要求离婚。原告为此提交了结婚公证书、户口簿、出入境记录在案佐证。本院认为，婚姻是以夫妻共同生活、相处为感情基础的。婚后被告于2002年9月去美国，双方分居至今。鉴于夫妻长期分居，已无感情，原告要求离婚，本院依法予以准许。应当指出的是，被告在本院向其依法送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告施某甲与被告阎某某离婚。案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由原告施某甲负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万秀华代理审判员  陈培蓉人民陪审员  张蓓莉二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶��与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更54号罪犯李小燕，女，佤族，1989年10月5日生，小学文化，云南省临沧市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省桐城市人民法院于2014年1月17日作出（2013）桐刑初字第00216号刑事判决，以被告人李小燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金二万元。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，以（2014）宜刑终字第00078号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李小燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李小燕在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李小燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小燕减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年7月22日起至2016年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2015)萨友民初字第467号原告刘某某，男，1985年7月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告王某某，女，1985年8月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2003年原、被告自由恋爱，于2011年2月14日登记结婚，婚后无子女。婚后双方经常为琐事争吵，不能互相谅解，双方自2013年起开始未在一起共同生活，分居至今，导致夫妻感情破裂，没有和好的可能，故原告刘某某请求与被告王某某离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王某某经本院合法传唤未到庭应诉及答辩。在庭审中，原告刘某某举证如下：结婚证一份，证明原、被告于2011年2月14日登记结婚。被告王某某未到庭进行质证。本院对此证据真实性予以确认。在庭审中及举证期限内，被告王某某未向本院提交任何证据。依据上述证据及庭审中原告的陈述，可以确定本案的法律事实如下：原、被告双方于2003年自由恋爱，并于2011年2月14日办理了结婚登记；原告现以婚后双方经常为琐事争吵，不能互相谅解，双方自2013年起开始未在一起共同生活，分居至今导致夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求与被告王某某离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告双方于2003年自由恋爱，2011年2月登记结婚，经多年恋爱后结婚，应当具有良好的感情基础，现原告以双方在婚后经常为琐事争吵，不能互相谅解，双方自2013年起开始未在一起共同生活，分居至今已导致夫妻感情破裂，但并未提供相应的证据，不能确定原、被告双方已经达到夫妻感情破裂的程度，故本院对原告请求与被告离婚不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某某与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曾庆丰审 判 员  吕春辉人民陪审员  潘 峰二〇一六年一月二十二日书 记 员  李 翠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)埇民一初字第09574号原告：黄建华。被告：刘加斌。本院立案受理了原告黄建华诉被告刘加斌劳务合同纠纷一案，依法由审判员黄凤文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建华及其委托代理人孙曼平，被告刘加斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建华诉称：2012年3月，其跟刘加斌在夹沟派出所后面干活，刘加斌欠其工资751元，2013年3月，其跟刘加斌在夹沟工地干建筑活，工资总计18032元，后刘加斌偿还部分，仍欠其9242元。2013年10月24日，刘加斌向其出具借条一张。2013年7月，其又跟刘加斌干粉墙活，刘加斌欠其工资270元，至此，刘加斌共欠其工资款10263元。其多次催要未果，现特具状起诉，请求判令刘加斌偿还工资款10263元；本案诉讼费由刘加斌负担。黄建华为证明其诉讼主张，提交欠条原件一张，证明刘加斌欠其��资款的事实。刘加斌辩称:1、其不是老板，向黄建华出具的欠条系由老板委托代发工资及代打欠条，后来统计工人工资，老板重新打了条交给黄建华；2、欠条上金额为7660元，打过欠条后，黄建华妹夫杨保友代其领走4000元，故尚欠3600元，对欠条之外的欠款不认可。刘加斌为支持其反驳意见，申请证人任某出庭作证，证明后来老板重新打条，将刘加斌向黄建华等三人打的欠条换掉。刘加斌对黄建华证据的质证意见为：真实性无异议，但1776元工资款已通过农业银行转给黄建华。黄建华对刘加斌证据的质证意见为：看了,但是数额不对，没要条;不认识老板,只知道跟刘加斌干活。经审理查明，2013年10月24日，刘加斌向黄建华出具欠条，载明：“今欠黄建华夹沟工地工资钱柒千肆佰陆拾陆元，”，刘加斌在落款处签字。本院认为，本案争议焦点为：1、黄建华与刘加斌是否存在劳务合同关系；2、如存在劳务合同关系，刘加斌应偿还黄建华工资款数额。关于焦点1、黄建华与刘加斌虽未签订书面劳务合同，但黄建华在刘加斌处进行劳务作业，刘加斌向黄建华出具的欠条亦载明欠黄建华夹沟工地工资钱，刘加斌称系老板委托其代发工资及代打欠条，后老板重新打了条交给黄建华，但未提供充分证据予以证明，黄建华亦予以否认,故认定黄建华与刘加斌劳务合同关系成立；关于焦点2、刘加斌称通过农业银行转账汇款至黄建华账户1776元，但未提供相关转账凭证予以证明，其辩��黄建华委托其妹夫代领了4000元，黄建华对此予以否认，故对其反驳意见，证据不足，本院不予支持。黄建华诉请工资款10263元，但其提供的欠条载明共欠9242元，多出数额未能提供证据予以证明，且刘加斌予以否认。综上，应认定刘加斌欠黄建华劳务报酬9242元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘加斌于本判决生效后的十日内偿还原告黄建华劳务费9242元；如未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄建华其他诉讼请求。案件受理费减半收取为28元，由原告黄建华承担3元，被告刘加斌承担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  王宁彤二〇一六年一月二十九日书 记 员  张 弦
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更49号罪犯李金三，男，现在海南省新成监狱服刑。海口市龙华区人民法院于2013年12月17日作出（2013）龙刑初字第314号刑事判决，以被告人李金三犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。该判决已发生法律效力。该犯于2014年1月23日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期执行自2012年8月21日起至2019年8月20日止。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯李金三在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李金三的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李金三在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年5月起至2015年10月止，共考核18个月，共获得6个综合表扬。另查明，罪犯李金三应缴纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间已于2015年11月10日向海南省海口市龙华区人民法院缴纳罚金人民币10000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金三在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金三减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2018年8月20日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年一月三十日法官助理  谢春雷书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2015)连东刑初字第785号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陶某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月2日被刑事拘留，2015年11月11日被逮捕。现羁押看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]716号起诉书指控被告人陶某甲犯交通肇事罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人陶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人陶某甲于2015年10月13日6时许，无证驾驶苏G×××××二轮摩托车沿245省道由东北至西南行驶到2KM+750M（东海县青湖镇西丰墩村北）处，遇前方同向敖竹英驾驶332318号电动三轮车左转弯横过道路，二轮摩托车右前部与电动三轮车左侧发生碰撞，致敖竹英当场死亡，陶某甲及二轮摩托车乘车人陶某丁受伤，两车损坏。经物证鉴定，敖竹英属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，被告人陶某甲负事故的主要责任。案发后，被告人陶某甲主动投案，如实供述犯罪事实。为了证明指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、物证鉴定书、痕迹鉴定意见书、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陶某甲违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人陶某甲于2015年10月13日6时许，无证驾驶苏G×××××二轮摩托车沿245省道由东北至西南行驶到2KM+750M（东海县青湖镇西丰墩村北）处，遇前方同向敖竹英驾驶332318号电动三轮车左转弯横过道路，二轮摩托车右前部与电动三轮车左侧发生碰撞，致敖竹英当场死亡，陶某甲及二轮摩托车乘车人陶某丁受伤，两车损坏。经物证鉴定，敖竹英属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，被告人陶某甲负事故的主要责任。案发后，被告人陶某甲主动投案，如实供述犯罪事实。本案审理过程中，被告人陶某甲已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的驾驶人信息查询结果单、调解笔录、收条；证人陶某乙、陶某丙的证言；被害人陶某丁陈述；被告人陶某甲的供述和辩解；东海县公安局出具的东公交认字[2015]第0578号道路交通事故认定书、东公物鉴字[2015]第463号物证鉴定书、连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心[2015]痕鉴字第319号痕迹鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；户籍证明；发破案经过证明等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陶某甲违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陶某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陶某甲已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陶某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陶某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱学利代理审判员  严正兵代理审判员  秦 臻二〇一六年一月十八日书 记 员  姜 童
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民二(商)初字第1995号原告于鹏浩，男，汉族，1989年10月17日出生。委托代理人冯吉,上海周祖琪律师事务所律师。委托代理人杨佳梅,上海周祖琪律师事务所律师。被告上海周贤房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人邓瑶。被告上海和一投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人揭慧芳。被告邓瑶，女，汉族，1968年10月7日出生。本院在审理原告于鹏浩诉被告上海周贤房地产开发有限公司、上海和一投资发展有限公司、邓瑶民间借贷纠纷一案中，原告以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于鹏浩撤回起诉。案件受理费收取6,020元(原告于鹏浩已预缴)，由原告于鹏浩负担。审判员 方 斐二〇一六年一月二十日书记员 彭春晓附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第07600号原告师春秀，女，1971年2月4日出生，汉族。委托代理人李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告吕发旺，男，1963年6月3日出生，汉族。被告吕波，男，1983年4月12日出生，汉族。委托代理人蒋婷婷，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。原告师春秀与被告吕发旺、吕波民间借贷纠纷一案，原告师春秀于2015年9月24日向本院提起诉讼，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师春秀及其委托代理人李红江、被告吕波委托代理人蒋婷婷均到庭参加了诉讼，被告吕发旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，本案现已审理终结。原告师春秀诉称：二被告系父子关系。2013年9月28日，被告吕发旺以购买货车为由，向原告借款14万元，并出具借条一份，被告吕波为该笔借款担保人。因二被告至今尚未归还原告借款，原告特起诉来院，请求判令二被告返还原告借款14万元并支付利息（利息计算方式：从起诉之日起至付清之日止，按照年利率6%计算）并承担本案诉讼费用。原告师春秀举示以下证据以支持其诉讼请求:1、借条、转账凭证原件。该借条载明借款金额为14万元，借款人处，签有被告吕发旺和吕波的名字。原告以此拟证明借款事实，且吕发旺在借条上签上了吕发旺、吕波的名字。2、短信记录、结婚证复印件。原告以此拟证明原告丈夫通过与吕波的号码为1876830××××的手机进行联系，吕波通过短信回复愿意为本案借款进行担保的事实。被告吕发旺未予答辩。被告吕波辩称：原告所述与事实不符，被告吕波未向原告借款，也未为该笔借款进行担保，请求驳回原告对吕波的诉讼请求。被告吕波对原告举示的证据的质证意见为：对转账凭证真实性无异议，但与被告吕波无关。借条上不是吕波签名，该短信真实性不能确认，该手机号码不是吕波的，原告不能证明该短信收发主体系吕波与原告方。被告吕发旺、吕波未举示证据。经庭审质证，本院对原告举示的证据认证如下：原告举示的证据1的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据2真实性不能确认，本院不予采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告吕发旺、吕波系父子关系。2013年9月28日，被告吕发旺以购买货车为由，向原告师春秀借款14万元，并于同日向原告出具借条一份，借条借款人处，被告吕发旺签上了自己和被告吕波的名字。被告吕发旺至今尚未归还原告借款。本院认为，原告师春秀举示的借条原件足以证明原告师春秀与被告吕发旺存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方对借款的返还期限没有约定，因此原告有权随时请求被告吕发旺返还借款。本案借条上未约定利息，视为不支付利息，但是根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，对原告请求借款利息从起诉（催告）之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借条上被告吕波的签名不是本人书写，且被告吕波对原告举示的短信证据真实性提出异议，原告亦未举示能够证明该短信确系被告吕波本人发出、吕波系本案借款担保人的其他依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告举示的证据，不能证明被告吕波系本案借款担保人，因此，其应承担举证不能的责任。故，对原告要求被告吕波与吕发旺返还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告吕发旺于本判决生效之日起十日之内返还原告师春秀借款14万元及利息（利息计算方式：从起诉之日起至借款付清之日止，以14万元为本金，按照年利率6%计算）。二、驳回原告师春秀对被告吕波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元、公告费560元，合计3660元，由被告吕发旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 敏人民陪审员  王鹏程人民陪审员  王明建二〇一六年一月二十日书记 员代  灏 翔
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1288号罪犯刘培民，男，1983年12月26日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2010年3月19日作出（2010）辉刑初字第117号刑事（附带民事）判决，认定被告人刘培民犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑九年，罚金4000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑二年。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2009年8月至9月驾驶摩托车在辉县市，实施飞车抢夺14起，其中一起将受害人拽翻造成轻伤。罪犯刘培民在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬4次（上次考核余分已清零，记功折低为表扬），被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：3/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘培民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘培民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2009年9月21日起至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月七日书记员 李争伟
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）���民终字第1882-1号本院于2016年1月15日对上诉人黄良秀与被上诉人陈丽珍、高北海民间借贷纠纷一案作出的（2015）漳民终字第1882号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：该判决书第七页第二自然段第四行“由被上诉人黄良秀负担255元”更正为“由被上诉人陈丽珍负担255元”。审 判 长  周月华代理审判员  邓文安代理审判员  洪碧蓉二〇一六年一月二十九日书 记 员  朱俊平
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)运盐刑初字第543号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人姚琪，男，1989年7月25日出生，汉族，大专文化，农民。2015年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被运城市公安局盐湖分局取保候审。运城市盐湖区人民检察院以运盐检未检(公诉)刑诉【2015】48号起诉书指控被告人姚琪犯交通肇事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人姚琪到庭参加诉讼。现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2015年8月30日16时50分许，被告人姚琪驾驶晋M××微型普通客车，在本市区沿运永线由东向西行驶至26MK+800M处，撞至前方曾骏马因车辆故障停放在路边的晋M×5（晋M×2挂）货车左后部，致被告人姚琪本人受伤，晋M××车副驾驶上的乘客姚某（系被告人的妹妹）死亡，两车受损，形成死亡一人交通事故。被告人姚琪负事故主要责任，曾骏马负次要责任，被害人姚某无责任。案发后，被告人姚琪取得了被害人父母的谅解。针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人姚琪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人姚琪当庭自愿认罪，称其已取得了被害人亲属的谅解，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年8月30日16时50分许，被告人姚琪驾驶晋M××微型普通客车，在运城市盐湖区沿运永线由东向西行驶至26MK+800M处，撞至右前方曾骏马因车辆故障停放在路边的晋M×5（晋M×2挂）货车左后部，致同车副驾驶上的被告人之妹被害人姚某（10岁）死亡，被告人姚琪受伤，两车受损，形成死亡一人的重大交通事故。运城市盐湖区司法鉴定中心作出（盐）公（司法）鉴（尸检）字【2015】67号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见认为姚某系车祸致颅脑损伤死亡。运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出盐公交认字【2015】第000131号道路交通事故认定书，认定姚琪负事故主要责任，曾俊马负事故次要责任，姚某无责任。同时查明：2015年9月7日，被害人姚某的父母以被告人姚琪与姚某系兄妹关系，姚琪因姚某的死亡整日自责，十分懊悔，作为姚琪、姚某的父母，对于被告人姚琪的行为表示谅解，恳请司法机关对于姚琪的行为不予追究任何责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：(一)证明案件起因和案发经过的证据1、受理道路交通事故案件登记表，证实：2015年8月30日，运城市公安局盐湖公安分局交警大队接到姓沈的电话号码186××的报警，称一辆号牌为晋M××D的面包车、一辆号牌为晋M×5的重型半挂车在运永线26MK+800M处发生交通事故，受伤2人。2、运城市公安局盐湖分局出具的到案说明，证实2015年8月30日16时许，姚琪驾驶晋M××微型普通客车与晋M×5（晋M×2挂）货车发生交通事故后，致同车副驾驶上的被告人之妹被害人姚某死亡。2015年9月14日盐湖区交警大队认定姚琪负事故的主要责任，9月21日刑事立案，9月25日将姚琪取保候审。3、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故车辆照片，证实：交通事故发生时现场、肇事车辆撞击受损的部位等情况。4、被告人姚琪的供述，主要内容：2015年8月30日早上，我开我父亲姚一勤的晋M××面包车，带我妹姚某去运城玩，下午4点多我们回芮城，我开车，我妹坐在副驾驶座位上，过了关帝庙往永济方向行驶了十几分钟，到事故发生地时，我车的右前方有辆大车，不知是走着还是停着，也没有开双闪和放三脚架标志，我前方一辆车从大车的左侧超过去，我也准备超车时，看到对面有一辆车也在超车，并朝我闪车灯，我向右避了一下就撞上大车了，我车的右前方与大车的左后部相碰撞，我和我妹当时卡在车里，我就给我表哥和120打电话，并向周围路人求助帮忙报警。5、证人曾俊马某某，主要内容：2015年8月30日中午，我驾驶晋M×5(晋M×2挂)罐车，在侯马曲沃装的矿粉，往西安咸阳送货，我从侯马走低速到运城高速西口上高速，在解州高速口下，大约下午4点40分我开过解州走到席张乡道路时，听到后桥轮胎跑气，然后我就靠右停车，打了双闪灯，喝了点水，当时路上还有来往的车辆，我就没有马上下车，当我准备下车时，听到我车后“咚”的响一下，我就赶紧下车，看到一辆面包车撞到我车后面，然后我就把三脚架放在车后，我见面包车司机在打电话，我告诉他赶紧报警，十分钟左右，派出所的人来了，120车就过来了，我和周围村民帮忙把面包车司机拉下车，把面包车上副驾驶乘坐的小女孩一起抬上120车去了医院。我靠边停车后，隔了四、五分钟后出的事，准备下车时出的事故，三脚架是在事故发生后摆放的，面包车副驾驶部位碰到我车左后保险杠上，面包上两个人，青年男子开车，小女孩在副驾驶位上。6、运城市盐湖区人民医院门诊病历、居民死亡医学证明书，证实：2015年8月30日17时45分，患者姚某半小时前车祸致意识丧失席张卫生院急救车送该院急诊，诊断为呼吸心跳停止，脑死亡。7、运城市盐湖区公安司法鉴定中心作出的（盐）公（司法）鉴（尸体）字【2015】67号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为姚某系车祸致颅脑损伤死亡。8、运城市公安局盐湖分局交通警察大队坐车的盐公交认字【2015】第131号道路交通事故认定书，认定姚琪负事故主要责任，曾俊马负事故的次要责任，姚某无责任。运城市盐湖区人民医院门诊病历。9、被告人姚琪驾驶人信息查询结果单，证实被告人姚琪持有驾驶证，有效期为2018年10月26日；曾俊马持有驾驶证，有效期为2024年3月28日。10、机动车信息查询结果单复印件，证实：车牌号为晋M××长安微型普通客车所有人为姚一勤，检验有效期为2016年1月31日；车牌号为晋M×5长安解放牌重型半挂牵引车所有人为闻喜县腾越运业有限公司，检验有效期为2015年9月30日。11、谅解书，主要内容：姚一勤、崔莲娣作为姚琪、姚某的父母，对被告人的行为造成的结果表示谅解，恳请司法机关对被告人的行为不予追究任何责任。（二）证明被告人身份的证据常住人口详细信息，证明被告人姚琪，男，1989年7月25日出生，汉族，大专文化，农民。本院认为，被告人姚琪违反国家交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人姚琪取得被害人亲属的谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，经社区调查评估，同意将被告人纳入社区矫正范围，依法可酌情从轻处罚并宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董晓芬代理审判员  梁晋芳人民陪审员  王 娟二〇一六年一月二十九日书 记 员  嘉 帅
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第887号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人赵某，无业。1974年6月因犯流氓轮奸罪被判处有期徒刑十二年；1983年2月因犯脱逃罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年十个月零八天；2008年8月因犯赌博罪、诈骗罪被判处有期徒刑十个月；2009年4月因犯赌博罪被判处有期徒刑六个月。2015年9月24日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月30���取保候审。被告人周某甲，无业。1973年4月因危害社会治安被强制劳动半年；1978年6月因犯盗窃罪、窝赃罪判处有期徒刑十年；1997年11月5日因犯赌博罪判处有期徒刑一年六个月。2015年8月27日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人朱某，无业。2015年7月21日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人徐某，无业。2015年8月27日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人邓某，无业。2015年7月15日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人罗某，无业。2015年8月27日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）872号起诉书指控被告人赵某、周某甲、朱某、徐某、邓某、罗某犯诈骗罪，于2015年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经本院审查决定，本案不适用简易程序，并于2015年11月14日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员蒋泓出庭支持公诉。被告人赵某、周某甲、朱某、徐某、邓某、罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵某、周某甲、朱某、徐某、邓某、罗某事先经过商量，于2015年7月4日上午8时许，在本市西湖区羊子巷菜场附近以卖药的方式，由赵某假扮医生、朱某假扮卖药者、徐某和邓某假扮药托、周某甲和罗某负责望风，骗得被害人周某乙37，000��，得手后，被告人赵某、朱某、徐某、邓某、罗某每人分得赃款人民币6150元；被告人周某甲分得赃款人民币6250元。案发后，赃款已追回发还被害人。2015年7月14日，公安民警在本市西湖区廉租房河畔小区抓获被告人邓某；同年8月26日公安民警在本市半边街2号130户抓获被告人周某甲；在本市湖坊镇黄城村后万村13号抓获被告人罗某；在本市工人新村36栋1单元303室抓获被告人徐某；2015年7月21日、2015年9月24日被告人朱某、赵某分别到南昌市公安局西湖区分局刑侦大队十中队投案，如实供述诈骗事实。据此，公诉机关认为，被告人赵某、周某甲、朱某、徐某、邓某、罗某以非法占有为目的，骗得他人人民币37，000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪之情节。被告人赵某、周某甲、朱某、徐某、邓某、罗某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某、周某甲、朱某、徐某、邓某、罗某诈骗的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述事实，被告人赵某、周某甲、朱某、徐某、邓某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人供述；被告人赵某指认现场照片；被告人周某甲的辨认笔录、指认现场及赃物照片；被告人朱某指认现场及赃物照片；被告人徐某的辨认笔录、指认现场及赃物照片；被告人邓某的辨认笔录、指认现场照片；被告人罗某指认现场及赃物照片；被害人周某乙的报案笔录；视频截图；被害人周某乙的银行取款单；扣押清单；侦查机关出具的抓获���过、归案情况说明；被告人赵某的常住人口信息、（87）刑裁字第124号刑事裁定书、（2009）西刑初字第190号刑事判决书；被告人周某甲的常住人口信息、强制劳动通知书、（78）东法刑字第13号刑事判决书、（1997）东刑一初字第144号刑事判决书；被告人朱某、徐某、邓某、罗某的常住人口信息；发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、周某甲、朱某、徐某、邓某、罗某以非法占有为目的，分工协作，以廉价药材冒充名贵药材并夸大药效的方法，骗取被害人人民币37，000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某、朱某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周某甲、徐某、邓某、罗某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某、周��甲曾因犯罪被判刑，有前科，可酌情从重处罚。案发后，六被告人主动退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2015年9月24日至9月30日先行羁押7天，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年11月26日止）。三、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年7月20日止）。四、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年10月26日止）。五、被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年9月14日��）。六、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  余佳韦人民陪审员  胡晓霞人民陪审员  吴 敏二〇一六年一月十五日书 记 员  江 舸速 录 员  袁 芳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执59号之二申请执行人刘志超，住开鲁县。被执行人巴图白拉，住开鲁县。被执行人刘淑芬，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1713号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人巴图白拉、刘淑芬在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十四日书记员丛民
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初77号原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。负责人曹静，行长。委托代理人张淑清，该行职工。被告李召辉，男。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行诉被告李召辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  白成全二〇一六年一月二十五日书记员  刘明坤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第01251号原告：何海军，男，汉族，生于1983年11月8日，奇台县人，现住奇台县。被告：张长忠，男，汉族，现住奇台县。原告何海军与被告张长忠买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告何海军到庭参加了诉讼，被告张长忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何海军诉称：2013年5月，被告在原告处购买塑钢门窗，拖欠塑钢门窗款共计5800元，于2014年11月7日向原告出具欠条一张，约定付款时间为2014年11月12日。并约定逾期按日支付每天500元的违约金。后被告未按照约定时间付款，原告多次索要未果，故原告将被告诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付拖欠的塑钢门窗款5800元，并支付利息损失1392元。被告张长忠经本院传票传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告向法院提供了以下证据：欠条一张，拟证明被告欠原告5800元未付，及双方约定违约责任的事实。被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃在庭审中的诉讼权利。本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年11月7日，被告在原告处购买塑钢门窗，欠付货款，于当日向原告欠条一张，内容为：“今欠到何海军现金伍仟捌佰元（￥5800元），还款日期在2014年11月12日还清，超一天违约金500元。欠款人：张长忠2014.11.7日”。还款时间到期后，该欠款至今未付，故原告将被告诉至法院，请求处理。另查明，本金5800元，按照月利率20‰计算，自2014年11月7日至2015年11月4日，共计12个月，利息为1392元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的欠条予以证实，被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃在庭审中的诉讼权利。本院对被告欠原告5800元未付的事实予以确认。关于利息，原、被告双方书面约定了还款时间以及违约金的计算方式，被告未按时付款，应当承担违约责任，即向原告支付逾期违约利息损失。原、被告双方书面约定“超一天违约金500元”，该约定原告认为过高，主张按照月利率20‰计算利息损失。本院认为原告的该项请求不违反法律规定，予以确认，对原告要求被告支付利息1392元的请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告张长忠于本判决生效后立即向原告何海军支付欠款5800元；二、被告张长忠于本判决生效后立即向原告何海军支付欠款利息1392元。本案一审受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告张长忠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  刘贝贝二〇一六年一月三十日书记员  黄雅男
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初445号原告杨某某，女，汉族，农民。被告王某某，男，汉族，农民。原告杨某某诉被告王某某交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案。原告杨某某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审判员 屈 直二〇一六年一月二十五日书记员 毋峰涛
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民一终字第992号上诉人（原审原告）马某某。被上诉人（原审被告）李某某。上诉人马某某因离婚纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2015）永武民初字第213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某某到庭参加诉讼。被上诉人李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于1998年2月经人介绍相识，于同年12月9日举行结婚仪式后同居生活。2008年2月2日，双方领养一女孩李昕怡。2008年5月13日，原、被告在兰州市七里河区黄裕乡人民政府补办了结婚登记手续。婚初双方感情较好，后在共同生活期间，双方经常为家务琐事发生矛盾并争吵。2014年年初，因原告去景泰做生意，双方分居生活。2015年8月，原告诉至本院要求与被告离婚。原审法院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后共同生活时间较长，双方理应珍惜已经建立起的夫妻感情，共同经营好婚后的家庭生活。因原、被告不能正确对待并处理家务事，导致双方经常发生矛盾，影响了夫妻感情，原告于2014年初离开被告，双方开始分居生活。但双方分居时间尚未达到我国婚姻法确定的夫妻感情确已破裂的法律认定标准。今后，只要原、被告双方互相体谅、珍惜夫妻感情，正确对待并处理夫妻矛盾，多为孩子的健康成长考虑，双方仍有和好的希望，原、被告还是能够继续共同生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：原告马某某提出与被告李某某离婚，不准离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。宣判后，马某某不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由及请求为：因被上诉人在婚后长期赌博，夫妻感情一直不好。2012年8月15日，在与被上诉人争吵殴打后，上诉人与被上诉人分居生活至今。依据婚姻法的相关规定，应当认定上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂，原审判决不准双方离婚，属认定事实不清，适用法律不当。另，孩子李昕怡一直由上诉人抚养，为有利于孩子健康成长，上诉人要求单独抚养孩子并承担生活学习费用。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李某某服判。经审理查明，原审判决对于本案基本事实的认定无误，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，上诉人与被上诉人自1998年起共同生活多年，婚姻基础较为牢固。上诉人虽主张被上诉人有赌博恶习屡教不改，但未提供充分证据加以证明。除此之外，亦无证据证明双方在共同生活中存在不可调和的夫妻矛盾。故仅以双方因家务琐事而分居生活的现状，尚不足以认定双方夫妻感情确已破裂。上诉人与被上诉人应当珍惜多年夫妻感情，互谅互让，正确处理家庭纠纷，共同维护和睦的婚姻家庭关系。综上，原审判决不准上诉人与被上诉人离婚，并无不当。上诉人的上诉主张，无充分的事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  张武生代理审判员  关 涛代理审判员  王锡东二〇一六年一月二十六日书 记 员  李芬芬
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）焦执字第00335—12号申请执行人上海恒伦复帛投资中心（有限合伙）。住所地上海市金山区廊下镇。法定代表人高传理，执行事务合伙人。被执行人焦作市宇航型材有限公司。住所地焦作市解放东路。法定代表人梁方伟，总经理。被执行人卢红旗，男，1967年8月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人河南尚宇新能源股份有限公司。住所地河南省沁阳市沁北昊华工业园。法定代表人卢红旗，董事长。河南省焦作市中级人民法院于2015年8月24日作出的（2015）焦民三初字第00001—1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南尚宇新能源股份有限公司在沁阳市财政局款项1000万元。冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志强二〇一六年一月二十九日书记员  杜丹妮
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更47号罪犯符国大，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2014年8月22日作出（2014）陵刑初字第162号刑事判决，以被告人符国大犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。该判决已发生法律效力。该犯于2014年9月9日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2014年4月30日起至2018年8月29日止。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯符国大在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符国大的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符国大在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2015年1月起至2015年10月止，共考核10个月,共获得4个表扬（含综合表扬3个,2015年上半年单项表扬1个）。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符国大在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符国大减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2018年1月29日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年一月三十日法官助理  谢春雷书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第10272号原告：钟咏宏，男，汉族，1967年12月18日出生，住重庆市江津区。被告：张毅���男，汉族，1975年7月12日出生，住重庆市开县。原告钟咏宏与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员吴元泽、人民陪审员黄兴兰组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告钟咏宏到庭参加诉讼。被告张毅经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告钟咏宏诉称：被告张毅因做生意缺资金，于2015年1月22日来江津向原告借款260000元，并出具借条一张。原告通过银行转帐转入被告农商行账户180000元，其余80000元为现金支付。双方约定借款期限3个月，1-2月每月归还20000元，余款于同年4月21日一次性还清。逾期后，被告拒不归还。请求法院判令被告归还借款260000元，并从2015年4月22日起至偿清本金止按年利率6%支付利息。被告张毅未提交书面答辩材料。经审理查明：原告钟咏宏与被告张毅系朋友关系。被告张毅因做生意缺资金，于2015年1月22日到重庆市江津向原告钟咏宏借款260000元，并出具借条一张。借条载明内容：“今借到钟咏宏人民币260000元，人民币大写贰拾陆万元，转入本人农商行账户180000元，大写壹拾捌万元，其余捌万元为现金支付。期限为3个月（期间第1-2月每月还款2万）,余款一次性付清（到期后）。借款人：张毅（捺手印）2015.1.22”。逾期后，被告张毅未归还借款。原告钟咏宏催收未果，遂诉讼来院，要求被告张毅归还借款260000元，并从2015年4月22日起按年息6%计付利息至付清借款止。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告钟咏宏与被告张毅于2015年1月22日签订的借款协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告钟咏宏出借给了被告张毅借款260000元，被告张毅使用后应当按约定归还，逾期未还，依法应承担违约民事责任。故原告钟咏宏诉请被告张毅偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，原、被告借款协议上虽未约定借款利息，但约定了还款期限3个月，即2015年4月21日还款。依据《最高人民法院关于》第二十九条（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告钟咏宏诉请被告张毅自逾期还款之日起，即2015年4月22日起，按照年利率6%支付资金占用期��利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张毅拒不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩材料，依法视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张毅于本判决生效后十日内归还原告钟咏宏260000元。二、被告张毅于本判决生效后十日内支付原告钟咏宏逾期利息。以260000元为基数，从2015年4月22日起，按照年利率6%计付至付清借款止。如果被告张毅未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，由被告张毅负担。限被告张毅于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  黄兴兰二〇一六年一月二十九日书 记 员  王 根
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第262号罪犯吴书坤，男，1976年9月8日出生，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年12月18日作出(2014)穗增法知刑初字第16号刑事判决，以被告人吴书坤犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴书坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴书坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年10月获得表扬；缴纳罚金人民币四千九百元，并提供了民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴书坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴书坤予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1346号罪犯徐政德，男，1967年1月19日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2014年1月10日作出（2014）偃少刑初字第3号刑事（附带民事）判决，认定被告人徐政德犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，罚金1000元。河南省偃师市人民检察院提出抗诉，河南省洛阳市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）洛少刑终字第10号刑事（附带民事）裁定，判处有期徒刑三年，罚金1000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2012年11月14日，酒后无证驾车行至偃师市二里村，撞倒一石碑后砸伤两人，致一人重伤。罪犯徐政德在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐政德自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐政德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年6月20日起至2016年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民二(商)初字第494号原告金华市国泰砂轮研磨有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人李绍平，总经理。委托代理人刘迎。被告上海百高五金制品贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人PAULOALEXANDRESOARESCOELHO。本院在审理原告金华市国泰砂轮研磨有限公司与被告上海百高五金制品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告金华市国泰砂轮研磨有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2,779.30元，减半收取为人民币1,389.65元，由原告金华市国泰砂轮研磨有限公司负担。审判员  张春雷二〇一六年一月二十一日书记员  徐 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第220号之一成小平：本院已立案执行成保青与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月15日前，按照（2016）豫0823民初2146号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十九日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民二(商)初字第1769号原告上海樱宇广告设计制作有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王春香，经理。委托代理人张清涛，上海勤周律师事务所律师。被告上海海之角文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人唐婕，总经理。委托代理人张良。原告上海樱宇广告设计制作有限公司与被告上海海之角文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈文宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张清涛律师，被告法定代表人唐婕及委托代理人张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系长期业务往来关系。2015年6月，原告受被告委托，先后制作希仕会游艇派对、SMG智造国际酒会及“沪喀一带一路座谈会”会议现场布置活动，双方约定三场项目费用分别为37,450元、70,000元及49,000元。但是，被告仅支付32,530元。经原告多次与被告沟通后，2015年8月25日，被告签署《欠款说明及还款计划》，约定被告对其所欠原告项目余款123,920元进行分期付款。此后，被告仅支付5,000元。故原告诉至法院要求：一、被告支付项目余款118,920元；二、被告支付原告违约金35,676元。庭审中，原告因合同约定的违约金过高，故变更第二项诉请为：要求被告支付原告违约金，以118,920元为本金按照银行同期贷款利率的四倍自2015年10月1日起计算至实际履行之日止。被告辩称：不同意原告诉请。对于双方合同所约定的项目金额及被告已经支付的金额没有异议，但是原告所提供的三场活动现场布置工作均有质量问题，被告可以提供相应活动现场的照片。被告一直在和被告客户就质量问题进行沟通，因原告一直催促被告付款并且还要去被告客户处催讨款项，所以被告是在被逼迫的情况下才写了《欠款说明及还款计划》。三个项目的合同后均附有验收单，被告因对项目质量有异议，所以在活动现场没有在验收单上盖章签名，仅加盖骑缝章。因此，被告对于原告的第一项诉请不予认可。对于原告的第二项诉请，被告不存在违约行为，不应支付违约金。即使被告存在违约，原告诉状所载明的违约金偏高。经审理查明：2015年，原、被告分别签订《项目服务合同》共三份，活动方均为被告，制作方均为原告，项目名称分别为希仕会游艇派对、上海SMG智造国际酒会和“沪喀一带一路座谈会”，项目金额分别为37,450元、70,000元和49,000元，项目开展时间分别为2015年6月7日、10日和15日。三份合同均约定被告应在本合同签订后5个工作日内支付预付款，活动结束后30个工作日内支付尾款；被告迟延支付服务报酬余款的，原告可以催告其在2日内支付，并要求被告按未付款项的5%/日支付违约金。上述三份合同分别附有项目报价单。被告分别已经支付希仕会游艇派对项目预付款2万元、上海SMG智造国际酒会项目预付款12,530元。原告均已于合同约定的项目时间完成现场布置工作。在三场活动项目开展当日，原告当场制作施工验收单，验收单主要内容为原告完成会场布置后的现场照片。在活动当天，被告在每个项目的《项目服务合同》、报价单及施工验收单以被告公司公章加盖骑缝章。2015年8月25日，被告向原告出具《欠款说明及还款计划》，载明兹由被告尚欠原告余款123,920元，分别为：2015年6月7日希仕会游艇派对余款17,450元，2015年6月10日SMG酒会余款57,470元，2015年6月15日SMG座谈会余款49,000元，合计123,920元。经双方友好协商，商定于2015年12月31日前将上述款项分期全数还清。具体支付计划如下：2015年9月30日支付20,000元；2015年10月31日支付30,000元；2015年11月30日支付30,000元；2015年12月31日支付43,920元，合计支付款项123,920元。2015年11月10日，被告通过案外人上海影愫文化传播有限公司向原告支付5,000元。以上事实，有原告提供的项目服务合同、报价单、施工验收单、欠款说明及还款计划、银行回单及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：原、被告所签订的三份《项目服务合同》依法有效，双方应当依约履行。被告提出原告的布置工作存在质量问题并且从会务结束时即开始与原告交涉，本院认为，被告对于所称的质量问题未提供证据证明曾就该问题与原告交涉，反而在已经认为原告布置有质量问题的前提下仍向原告就项目余款全额出具《欠款说明及还款计划》，尽管被告对此声称系受胁迫，但未对受胁迫情形提供证据，应当承担举证不能的责任。因此，本院认为，原告已经依约完成被告委托的三个项目的布置工作，被告应当支付相应款项。《欠款说明及还款计划》系被告的真实意思表示，系被告对应向原告支付余款全额的确认。故本院对原告的第一项诉请予以支持。关于原告的第二项诉请，被告已经通过欠款说明及还款计划的形式向原告明确支付余款的时间，但却未按期履行，原告要求被告支付相应违约金，于法有据。同时，原告因《项目服务合同》所约定的违约金过高，将违约金计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，与法不悖，故本院对原告第二项诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海海之角文化传播有限公司支付原告上海樱宇广告设计制作有限公司项目费用118,920元；二、被告支付原告上述第一项的违约金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年10月1日起计算至实际履行之日。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,391.92元(原告已预缴)，减半收取为1,695.96元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  沈文宏二〇一六年一月二十九日书 记 员  夏璐颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条??当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。????在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0726执41号申请执行人：绵阳新时代物业服务有限公司。被执行人：唐华，女，汉族，生于1979年10月1日，住北川羌族自治县安昌镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1202号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人唐华未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人唐华的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二０一六年一月十六日书记员  叶 俊
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二初字第1907号原告石家庄乾正商贸有限公司，住所地石家庄市长安区翠屏路高铁以东（原柳辛庄xxxx）。法定代表人乔小玲，董事长。被告郝安平，男1970年1月20日出生，汉族，住河北省沙河市。原告石家庄乾正商贸有限公司诉被告郝安平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史化璞独任审判，公开开庭进行了审理。原告石家庄乾正商贸有限公司到庭参加了诉讼，被告郝安平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石家庄乾正商贸有限公司诉称，被告以赊欠方式从原告处购买轮胎，截止2013年3月被告共欠付原告轮胎货款21280元，被告向原告出具了欠条，承诺：���2013年3月25日前无条件付清，发生纠纷由债权人指定法院仲裁。”后被告还款9280元，余款12000元至今未付。经原告多次催要，被告至今未还款，为了维护原告的合法权利，特向贵院依法提起诉讼，判令被告向原告支付欠款12000元，并支付自欠款之日至还款之日的利息（自欠款之日至起诉之日的利息为3459.6元），诉讼费用由被告负担。被告郝安平未到庭未答辩。经审理查明，被告从原告石家庄乾正商贸有限公司处购买轮胎，有轮胎款未付。原告石家庄乾正商贸有限公司有欠条载明：“今欠石家庄乾正商贸有限公司轮胎货款共计大写壹万贰仟零佰零拾零元零角零分，小写：12000，此款于2015年9月1日前无条件付清，逾期未付由欠款人承担一切经济责任，如发生纠纷，由债权人所在地石家庄市长安区人民法院诉讼，此欠款条与三包及其他事宜无任何关系��欠款人签字盖章：郝安平2015年3月16日”以上事实有欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告郝安平无正当理由拒不出庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃。原告持有的欠条可以证明被告欠原告货款，原告主张被告支付货款12000元，本院予以支持。该欠条上未明确被告迟延付款责任，但注明了被告付款最后期限，故被告应于该期限截止日次日起即2015年9月2日起支付迟延付款违约金，因双方未约定迟延付款之违约责任，根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，按中国人银行同期贷款利率1.3倍计息为妥。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条、一百五十七条之规定，判决如下：被告郝安平于本判决生效后五日内给付原告石家庄乾正商贸有限公司货款12000元及迟延付款违约金（违约金自2015年9月2日起至本判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取93.5元，由被告负担（原告已预交的案件受理费不再退回，被告在履行给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史化璞二〇一六年一月二十八日书记员  郑红亚
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初473-2号原告刘清华。被告孙中明。被告孙元春。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司。住所地：潍坊市临朐县沂山路****号。负责人杨淑凤，经理。案外人王立明。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年01月27日诉至本院，要求被告赔偿原告损失30000元并承担案件受理费。原告还申请本院采取保全措施，裁定扣押被告孙中明驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆，案外人王立明自愿提供其所有的鲁V×××××号小型普通客车一辆做担保。经审查，本院认为，案外人王立明自愿提供其所有的鲁V×××××号小型普通客车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人王立明所有的鲁V×××××号小型普通客车一辆。查封期限两年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔玉临二〇一六年一月二十七日书记员  吴玉苗
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第102号罪犯刘国明，男，1993年2月17日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月15日作出(2012)佛南法少刑初字第113号刑事判决，以被告人刘国明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月6日作出(2012)佛中法少刑终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘国明在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2013年11月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘国明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘国明予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初199号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人李德宇，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告卢某某，男，住北川羌族自治县尔玛社区。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称馨怡物业公司）诉被告卢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员王超独任审判,于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告馨怡物业公司诉称：原告于2014年1月1日与北川羌族自治县尓玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川羌族自治县尓玛社区A、B、C、G、H、F区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部分物业服务费为0.40元/平方米/月，延迟履行违约金为延迟标的额的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务，被告为北川羌族自治县永昌镇尔玛社区A区7栋2单元某号房屋业主，该房屋建筑面积90.65平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日的物业费未缴纳，累计拖欠12个月，已严重违约。请求法院判令被告即时支付物业服务费本金435.12元，并按物业服务费总额的5%向原告支付违约金21.76元。被告卢某某未答辩。经审理查明：被告卢某某所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区A区7栋2单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务，物业面积200000平方米，其中：商业物业面积19113.1平方米，其余为住宅物业面积。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币435.12元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《物业服务合同》、《催缴通知书》及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区A区7栋2单元某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应当向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件规定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日止物业服务费435.12元。因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，故原告主张的违约金，本院不予支持。北川新县城的物业管理秩序需要大家共同维护，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告一定的理解和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告卢某某在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费435.12元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告卢某某负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告卢某某在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  王超二〇一六年一月二十八日书记员  周岐
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初379号之二原告徐某。法定代理人徐以亮，男，1974年5月30日出生，汉族，居民，临清市新华办事处作西店居委会104号。系原告的父亲。被告李子军，男，1963年3月16日出生，汉族，农民住临清市。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地:聊城市聊堂路1号科霸商务楼。本院在审理原告徐某诉被告李子军、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告李子军名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。本院于2016年1月14日作出（2016）鲁1581民初379A号民事裁定书，查封被告李子军名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。被告于2016年1月15日向法院缴纳了相应的担保，申请解除对该车辆的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告李子军名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆的查封。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年一月十五日书记员  柳 莉
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执字第36号之一申请执行人：刘伟英，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：李小轩，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：刘伟珍，女，xxxx年xx月x日出生，汉族，住址同上。刘伟英申请执行李小轩、刘伟珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第655号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李小轩、刘伟珍至今未履行该调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李小轩在韶关市曲江区财政局统发的每月工资收入xxxx元，至xxxxx元止；二、冻结被执行人刘伟珍在韶关市曲江区财政局统发的每月工资收入xxxx元，至xxxxx元止。以上查封的财产：冻结银行存款及其他资金的期限不得超过半年，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  周超盛二〇一六年一月七日书记员  卢勇斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民二终字第01796号上诉人（原审被告）：广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司，住所地广州市。法定代表人：唐建强。被上诉人（原审原告）：戴伟珍，住广州市。委托代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。委托代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。原审被告：广州盛世餐饮管理有限公司，住所地广州市。法定代表人：唐建强。原审被告：唐建强，住广州市。本院在审理上诉人广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司与被上诉人戴伟珍、原审被告广州盛世餐饮管理有限公司、唐建强买卖合同纠纷一案中，因上诉人广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按上诉人广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本案二审受理费2014元减半收取为1007元，由上诉人广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年一月二十日书记员  王振华郑志豪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执71号之一申请执行人ＸＸＸ，住开鲁县。被执行人开鲁县建华镇福兴地村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3084号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县建华镇福兴地村村民委员会在开鲁县农经站的存款予以冻结。二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  姜守权二0一六年一月十四日书记员吴旭伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3061号申请执行人丹阳市宏一鞋材有限公司。法定代表人王小豫，该公司总经理。被执行人金鳄王服饰（丹阳）有限公司。法定代表人王惠裕，该公司总经理。申请执行人丹阳市宏一鞋材有限公司与被执行人金鳄王服饰（丹阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的(2014)丹商初字第0967号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告金鳄王服饰（丹阳）有限公司应于本判决生效后十日内给付原告丹阳市宏一鞋材有限公司尚欠价款37567元，案件受理费1339元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为38906元，本院于2015年7月27日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人金鳄王服饰（丹阳）有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息，有房产信息，另案中，本院已对被执行人名下房产进行评估、拍卖，现被执行人法定代表人下落不明，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人名下房产进行评估、拍卖，现被执行人法定代表人下落不明，本次执行程序应予终结，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹商初字第0967号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待拍卖结束后，申请执行人可以申请恢复执行，申请参与分配。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一六年元月十八日书记员  朱建峰
陕西省府谷县人民法院刑 事 裁 定 书(2015)府刑初字第00315-1号被告人孙烽，男，1981年6月7日出生，汉族，陕西省府谷县人。现羁押于府谷县看守所。本院在审理被告人孙烽非法吸收公众存款一案中，公诉机关指控被告人孙烽非法吸收公众存款8290.7394万元，为防止被告人孙烽转移、处分财产，以保证将来判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下:一、对被告人孙烽的房产予以查封(具体以协助为准)，查封期限为三年。二、对被告人孙烽的车辆予以查封(具体以协助为准)，查封期限为两年。三、对被告人孙烽的银行账户、股金、股份予以冻结(具体以协助为准)，查封期限为一年。四、对述查封、冻结的顺序与侦查机关查封、冻结的顺序相同。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  曹金牛二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘浩田
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执485号申请执行人：余姚市多元园林绿化有限公司。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：张红，该××执行董事。被执行人：宁波美晟电器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：严四军，该××执行董事。被执行人：严四军。被执行人：张湘。申请执行人余姚市多元园林绿化有限公司与被执行人宁波美晟电器有限公司、严四军、张湘追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第229号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款5903266.82元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人严四军名下车辆在本院另案中查封，被执行人严四军房产已抵押给银行并正在处置。现无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执485号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十九日代书 记员  徐虹玒
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122财保字1号之一申请人：赵国良，农民。被申请人：赵益胜，农民。本院依据申请人的申请，于2016年1月7日依法对被申请人赵益胜所有的车牌号为浙K号的汽车予以查封，现申请人已申请撤回保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人赵益胜所有的车牌号为浙K号的汽车解除查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 吕劲强二〇一六年一月十八日代书记员 边杨薇
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第00738-2号申请人:桐城市精英玻纤有限公司,住所地桐城市金神镇塑料工业园。法定代表人：赵昌福,该公司经理。被执行人:宁海奇佳玻璃纤维厂,住所地浙江省宁波市宁海县茶院乡塘厂村。法定代表人：黄江春，该厂厂长。被执行人:黄江春。申请人桐城市精英玻纤有限公司与被执行人宁海奇佳玻璃纤维厂、黄江春买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00236号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款301775.28元，违约金43011.00元，诉讼费3236.00元，执行费5072.00元，合计348022.28元。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00236号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年一月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2015)户民保字第00228-1号申请人李小军，男，1976年3月10日出生，汉族。被申请人曹亚棉，女，汉族，成年。被申请人许洁东，男，汉族，儿童。法定代理人曹亚棉，系许洁东之母。被申请人许舒萍，女，汉族，成年。被申请人马稳花，女，汉族，成年。本院于2015年12月28日依据（2015）户民保字第00228号民事裁定书查封了四被申请人的被继承人许应义生前所有的陕A8U1**号小车。现申请人以其已与四被申请人已私下协商解决为由，向本院申请撤回保全申请。经审查，申请人的撤回保全申请，符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下:解除对被申请人曹亚棉、许洁东、许舒萍、马稳花的被继承人许应义所有的陕A8U1**号小车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  李建民二〇一六年一月十七日书 记 员  邱世玲
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第07010号上诉人（原审原告）重庆瀚方装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡188号-3号。法定代表人谭小平，总经理。委托代理人陈飞，重庆市静升律师事务所律师。委托代理人熊辉，重庆市静升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆总府实业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道10号。法定代表人石皎琳，董事长。委托代理人李松，公司员工。上诉人重庆瀚方装饰工程有限公司与被上诉人重庆总府实业有限公司建设工程装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2012)巴法民初字第00547号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆瀚方装饰工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆瀚方装饰工程有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人重庆瀚方装饰工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费14143.3元，减半收取7071.6元，由上诉人重庆瀚方装饰工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏渝代理审判员  黎明代理审判员  于利二〇一六年一月十三日书 记 员  张坤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2325刑初17号公诉机关奇台县人民检察院。被告人丁某旗，男，汉族，初中文化。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年11月27日被奇台县公安局取保候审，同年12月17日，被奇台县人民检察院取保候审。辩护人郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人丁某旗犯合同诈骗罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派代理检察员杨佳出庭支持公诉，被告人丁某旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月中旬，被告人丁某旗谎称位于奇台县新村4号小区13号楼2单元202室的房屋系他人向其偿还债务所得，与李某玲口头约定将该房屋以14万元出售。2014年10月20日、11月19日，李某玲分别向丁某旗支付购房定金22000元、20000元，共计42000元。2015年1月，李某玲发现该房屋所有人并非丁某旗，李某玲遂报案。报案后，丁某旗又谎称新村四号小区14号楼1单元201室系其所有，并承诺将房屋出售给李某玲，随后丁某旗失联。被告人丁某旗归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并向被害人李某玲赔偿经济损失42000元。公诉机关认为：被告人丁某旗以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额为42000元，属数���较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁某旗辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人丁某旗的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名也无异议。经审理查明除公诉机关指控的事实外，另查明：被害人李某玲于2016年1月16日向被告人丁某旗出具了谅解书，请求对其从轻处罚。上述事实有经庭审举证、质证，被告人、公诉机关均无异议的以下证据予以证实，相互印证，足以认定：(1)受案登记表一份、被害人李某玲报案申请一份；(2)被告人丁某旗常住人口信息一份；(3)被告人丁某旗给被害人李某玲出具的房款收据一份；(4)被告人丁某旗的自书证明证明一份;（5）奇台县新村四号14号楼1单元201室房款收据二张，附接受证据材料清单一份；（6）奇台县新村四号小区13号楼2单元202室定房协议一份，附购房收据复印件四份；（7）被告人丁某旗向被害人李某玲退赔损失收条二份；（8）证人赵某莲、张某忠、李某福、盛某明的证言各一份；（9）被害人李某玲的陈述二份；（10）被告人丁某旗在公安机关的二次供述和辩解、在检察机关的一次供述和辩解；（11）被害人李某玲出具的谅解书一份。本院认为：被告人丁某旗以非法占有为目的，虚构拥有顶账房，与被害人李某玲进行房屋买卖，骗取被害人李某玲支付定金及房款合计42000元，属数额较大。被告人丁某旗的行为符合合同诈骗罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人丁某旗对其犯罪事实亦供认不讳。公诉机关指控被告人丁某旗犯合同诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑方面：公诉机关认为，被告人丁某旗归案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为属坦白，可以从轻处罚；被告人丁某旗归案后积极赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人丁某旗有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人丁某旗对公诉机关的量刑建议无异议，请求从轻处罚。被告人丁某旗的辩护人认为：被告人丁某旗除具有公诉机关认定的量刑情节外，被告人丁某旗系初犯，无违法犯罪前科，其主观恶性较小，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人丁某旗当庭自愿认罪，并同意适用简易程序审理，可以酌情从轻处罚。请求对被告人丁某旗适用缓刑。本院考虑以下量刑情节：被告人丁某旗归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚的情节；被告���丁某旗归案后积极向被害人退赔全部损失，并取得被害人的谅解，符合可以酌定从轻处罚的情节；被告人丁某旗认罪、悔罪态度较好，符合可以酌定从轻处罚的情节。综上，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及其认罪、悔罪态度，综合考虑公诉机关的量刑建议、辩护人的量刑意见，以及奇台县司法局对被告人丁某旗符合适用社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某旗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族���治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贾维亮二〇一六年一月二十一日书记员  周 荣
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第02458号原告江苏爱心房地产代理有限公司，住所地南通市南大街信普大厦7楼。法定代表人汤爱民，职务总经理。委托代理人成飞，该公司职员。被告丁春飞，男，1971年5月10日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在审理原告江苏爱心房地产代理有限公司与被告丁春飞居间合同纠纷一案过程中，原告江苏爱心房地产代理有限公司于2016年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏爱心房地产代理有限公司撤诉申请与法不悖，本院照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏爱心房地产代理有限公司撤回起诉。审判员  巫劲松二〇一六年一月六日书记员  陈静秋
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保30号申请人：重庆珞成世嘉物资有限责任公司，住所地渝中区上清寺美专校街66号1单元28-3。法定代表人：熊峰。被申请人：重庆豪奥建材有限公司，住所地江津区珞璜镇合解村12组。法定代表人：熊小华。重庆仲裁委员会受理重庆珞成世嘉物资有限责任公司与重庆豪奥建材有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，重庆珞成世嘉物资有限责任公司向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人重庆豪奥建材有限公司采取财产保全措施，担保人重庆盛装广告有限公司已向本院提供担保。重庆仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，向本院移送《关于提交当事人财产保全申请的函》，请求依法处理。经审查，本院认为，申请人提出财产保全申请，并提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆豪奥建材有限公司488737.39元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封担保人重庆盛装广告有限公司位于渝中区上清寺产权证号为101房地证XX号房屋。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年一月十九日书 记 员  张 洪
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0727执60号申请执行人张某某，男，生于1969年2月20日，汉族，住平武县坝子乡。被执行人严某某，女，生于1973年3月2日，汉族，住平武县古城镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第167号民事调解书，被执行人严某某应向申请执行人张某某支付婚生子张某2015年全年抚养费共计4200元。但被执行人严某某至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人严某某的银行存款4250元。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  陈斯瀚二〇一六年一月二十七日书 记 员  黎冬梅
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执246号申请执行人陈庆梅，女，汉族，生于1972年，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市三江化工有限责任公司，住所地：绵阳市经开区。法人代表：杨轩，该公司董事长。案由劳动争议本院受理陈庆梅申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲裁（2015）217号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市三江化工有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市三江化工有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年一月二十二日书记员 胡玉凡
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗番法学民初字第448号原告：江门市江海区海恒摩托车配件有限公司，住所：。法定代表人：邓伏军，职务：经理。委托代理人：杨娟，系广东名道律师事务所律师。委托代理人：张艳丽，系广东名道律师事务所律师。被告：广州天恒机车工业有限公司，住所：广东省广州市番禺区。法定代表人：钟宇安。委托代理人：杨丛泽，系广东纬国律师事务所律师。委托代理人：陈石火，系广东纬国律师事务所律师。原告江门市江海区海恒摩托车配件有限公司（以下简称“海恒公司”）诉被告广州天恒机车工业有限公司（以下简称“天恒公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冷根源独任审判，公开开庭进行了审理。原告海恒公司的委托代理人张艳丽，被告天恒公司的委托代理人杨丛泽、陈石火到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海恒公司诉称：原、被告之间存在货物买卖关系，原告依据与被告的购货合同为被告提供主电缆等产品，被告均已收货。原告已向被告开具了货款的增值税发票，但被告却未按约定支付货款，且经原告多次追要被告均拒绝支付，至今仍拖欠原告货款人民币23087.2元未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉请求判令：1、被告向原告支付货款23087.2元及利息（利息从起诉之日按银行同期贷款利率计至付清为止）；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告天恒公司答辩称：第一，被告与原告之间没有买卖合同关系也没有订立过订货单，被告没有收到过原告的货物，更没有拖欠原告的货款，原告的起诉没有事实及法律依据；第二，从原告提供的证据来看，与原告有交易的是台湾荃瑞企业股份有限公司（以下简称“荃瑞公司”），因被告有代该公司汇款给原告，收取了该公司开立的增值税发票，真正与原告存在买卖关系的是荃瑞公司，退一步说，就算原告认定与被告具有买卖关系或法院认定原、被告之间存在买卖关系，原告应举证证明被告尚拖欠原告货款，但原告仅仅提供了增值税发票及付过款的证据，其他证据都是复印件或打印件，应属于证据不足，主张的事实不能成立。综上，希望法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：海恒公司主张其与天恒公司之间存在货物买卖关系，且天恒公司拖欠货款人民币23087.2元未支付，天恒公司对此予以否认。海恒公司于2013年3月20日与天恒公司签订了《订货单》，约定由天恒公司向海恒公司订购主电缆，订货单还约定上述货物由海恒公司交货至天恒公司指定的送货地点：广州从化市明珠工业园宝聚路1-2号Qlink仓库，并约定付款条件为货物装柜后30天付清（必须是确认收到发票后才行），交货后海恒公司应按天恒公司的要求在付款期前开具增值税发票。海恒公司另提供《购货合同》两份及《送货单》一份以证明其与天恒公司之间的货物买卖关系，但上述合同及送货单均未有天恒公司的签名或盖章，天恒公司对此亦不予确认。2013年5月4日、2013年5月22日及2013年6月14日，海恒公司分别开具了3张购货单位为天恒公司的增值税专用发票，票面金额分别为26800元、79394元及79500元，合计185694元。2013年6月22日及2014年3月25日期间，天恒公司通过银行转账分别向海恒公司汇款67858.12元及67948.72元。海恒公司另主张天恒公司已支付2013年5月4日所开具的增值税专用发票记载的货款金额26800元。再查明：天恒公司主张本案所收取的发票及支付给海恒公司的款项是为案外人台湾荃瑞企业股份有限公司代收代付，对此天恒并没有提供相关的证据予以证实，海恒公司对该抗辩亦不予确认。以上事实，有增值税专用发票、银行汇款凭证、订货单、购货合同、收货单及本院庭审笔录等证据证实。本院认为：本案争议的焦点为海恒公司与天恒公司之间是否存在买卖合同关系，天恒公司是否是买卖合同关系的相对人，对此争议，本院作如下分析：天恒公司虽然否认与海恒公司存在货物买卖合同关系，但天恒公司确认已收取海恒公司就本案所发生的货款对应所开出的3张增值税发票，并已将发票认证抵扣，而且天恒公司还已支付了部分增值税发票金额合计162606.84元，如果天恒公司与海恒公司不存在买卖合同关系，天恒公司不可能收取海恒公司（发票所对应的销货单位）所开出购货单位为天恒公司的增值税发票，并支付了部分发票的金额给海恒公司。天恒公司向海恒公司支付货款的行为明显与天恒公司否认存在交易的主张自相矛盾。天恒公司抗辩是为案外人荃瑞公司代收取发票及代为支付货款，但对此天恒公司并没有提供相关的证据证实，亦未作出令人信服的合理解释。对天恒公司的该抗辩主张，本院不予采信。综上，海恒公司所提供的订货单、增值税专用发票和银行汇款凭证，其与天恒收取发票及实施发票认证、抵扣、支付部分货款行为之间已形成证据链，可以证明海恒公司与天恒公司存有买卖合同关系。海恒公司向天恒公司所供货总金额为185694元，减去天恒公司已支付的162606.84元，现天恒公司尚拖欠海恒公司货款23087.16元未支付，对此天恒公司应承担清偿责任。由于海恒公司与天恒公司对逾期支付货款的利息标准并无约定，故海恒公司主张的逾期支付货款的利息应从向本院起诉之日（即2015年10月29日）起按中国人民银行同期贷款利率的标准计付至货款清付之日止，符合法律的规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告广州天恒机车工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市江海区海恒摩托车配件有限公司支付货款23087.16元及逾期付款利息（利息以23087.16元为本金按中国人民银行同期贷款利率的标准从2015年10月29日起计付至货款清付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费189元，由被告广州天恒机车工业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  冷根源二〇一六年一月十二日书记员  吴惠玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初31号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人李某某，男，1974年1月2日出生于河南省，汉族，小学文化程度，租住昌吉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月10日被昌吉市公安局刑事拘留，同年8月17日被该局取保候审。同年12月7日经昌吉市人民检察院决定取保候审。2016年1月18日经本院决定取保候审。辩护人安红英，新疆同创律师事务所律师。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员蔡荣、被告人李某某及其辩护人安红英到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2015年8月9日23时许，被告人李某某在昌吉市世纪康城工地与搅拌车司机发生口角，双方厮打过程中李某某手持钢管将搅拌车司机陈某某头部打伤，经鉴定，陈某某损伤程度为重伤二级。案发后被告人李某某给付被害人陈某某各项费用人民币15万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交钢管，被告人户籍证明、被害人陈某某的陈述、证人梁某某、王某某、梁某某、李某甲、李某乙、赵某某、崔某某、李某丙的证言、昌吉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、勘验、辨认笔录、受理案件登记表、抓获经过、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某案发后积极赔偿并取得被害人陈某某的谅解，可认为有悔罪表现，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人李某某积极赔偿被害人损失并取得谅解本院予以采纳。辩护人提出被告人的行为构成过失致人重伤罪没有法律依据且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，并考虑被害人在本案中存在过错可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2016年第3次会议讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  毛立江代理审判员  胡雯杰人民陪审员  赵明彦二〇一六年一月二十九日书 记 员  吴珍珍
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更230号罪犯禹明喜，曾用名禹主麻，户籍所在地宁夏银川市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院于2010年12月20日作出（2010）鄂前刑初字第56号刑事判决，认定被告人禹明喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元，刑期自2010年9月8日起至2016年9月7日止。判决发生法律效力后，于2011年1月27日入监执行。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯禹明喜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功奖励七次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯禹明喜提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯禹明喜在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励七次，本次减刑缴纳罚金2600元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯禹明喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯禹明喜减去有期徒刑六个月，刑期至2016年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨