湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝法民一初字第356号原告封凯宾。原告封凯召。委托代理人曾祥雄，系封凯宾岳父。委托代理人李郭金，湖南湘蓝律师事务所律师。被告张石成。委托代理人黄光琳，系张石成之姐夫。委托代理人张琴艳，系张石成之妹。被告李日孝。委托代理人雷治平，系李日孝妻子。委托代理人黄富兰，湖南省蓝山县法律援助中心律师。原告封凯宾、封凯召与被告张石成、李日孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员厉惠璋担任审判长，与人民陪审员唐基干、廖幼嫦组成合议庭，代理书记员陈媛担任法庭记录，于2015年12月23日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。原告封凯宾、封凯召的委托代理人曾祥雄、李郭金，被告张石成及其委托代理人黄光琳、张琴艳，被告李日孝的委托代理人雷治平、黄富兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月19日晚8时左右，被告张石成无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告之母封某英及原告封凯宾女儿封某某从蓝山县南平路福建沙县小吃店驶往工业大道方向，途经小红副食店门前路段时，不靠右侧道路行驶，与酒后超速驾驶的李日孝所驾套牌粤r4y693两轮摩托车相撞，造成原告之母死亡的交通事故。经蓝山县交通警察大队认定，被告张石成负事故的主要责任，被告李日孝负事故的次要责任。2015年1月26日，两被告在原告不知情的情况下达成调解协议。时至今日，二被告未赔偿原告分文。为此请求：1、依法确认两被告2015年1月26日签订的调解书无效；2、判令被告连带赔偿原告因封某英死亡所造成的死亡赔偿金201200元（10060元20年），丧葬费24262.5元（48525元／年÷2），办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费3万元，精神抚慰金6万元，共计人民币315462.5元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张石成辩称，二被告于2015年1月26日所签订的调解书，是蓝山县交通警察大队依照道路交通事故损害赔偿条例而调解的，调解时原告还有亲人在场，是合法有效的；在封某英遇难时，被告做到了仁至义尽，及时将她送往蓝山县中心医院、郴州市人民医院抢救，交通费、丧葬费等全由被告张石成承担。为此，请求：1、驳回原告的起诉；2、本案诉讼费由原告承担。被告李日孝辩称，蓝山县交警队于2015年1月26日主持达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》是否有效，由法院根据本案的事实并依据相关的法律规定予以确认；如果确认该协议无效，李日孝则要起诉张石成承担赔偿责任；本案李日孝承担的是按份责任而不是连带责任；原告要求赔偿的项目及计算标准部分不符合法律规定，请求法庭据实核查。为证明自己的主张，原告当庭提供了下列证据：1、竹管寺派出所的书证，拟证明两原告与死者系母子关系；2、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故致封某英死亡，张石成负事故主要责任，李日孝负事故次要责任，封某英无责任；3、交警队对张石成、李日孝的询问笔录，拟证明两被告均有违章，都应承担责任；4、检测报告书，拟证明李日孝属酒后驾车；5、交通事故现场图及照片，拟证明发生了交通事故；6、鉴定文书，拟证明封某英因车祸死亡；7、封某英身份证复印件及户口注销证明，拟证明封某英的身份及死亡后户口注销情况；8、两被告达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》，拟证明该调解书系两被告在原告不知情的情况下达成的协议。被告张石成当庭提供了下列证据：1、道路交通事故损害赔偿调解书，拟证明此事故一次性了结，双方当事人签字后生效，今后当事双方都不再互相追究和复议；2、交通事故调解签到表，拟证明调解时原告叔叔及岳父在场；3、死者的妹夫李某某、成某某，哥哥封某全，叔叔封满林的书证，拟证明事故的所有事实；4、陈够嫦的书证，拟证明封某英安葬，在其家买烟7500元的事实；5、治丧小组主要成员房某某、尹某某、欧某某的书证，拟证明安葬封某英，共计开支76800元；6、大桥乡乔市村委会、乔市村六组的书证，拟证明封某英与张石成从2010年正月至2014年一直生活在一起，封某英孙子封某云20**年在大桥学校读书，封某英死亡后，安葬在大桥乔市村；7、大桥幼儿园的书证，拟证明封某云于2012年3月至11月在大桥中心幼儿园学习。被告李日孝当庭提供了道路交通事故认定书，拟证明李日孝负事故次要责任，不是原告所诉的连带责任。对于原告提供的证据，二被告均无异议。原告对被告张石成提供的证据1的真实性无异议，但对合法性有异议，认为二原告未签字同意，属无效协议；对证据2认为，当时原告的叔叔及封凯宾的岳父去了是事实，但是调解未达成一致，所以在调解书上未签字；对证据3认为，证据形式不合法，与本案缺乏关联性等；对证据4、5认为，不符合证据的形式要件，且被告张石成所花丧葬费用与原告的赔偿无关联；对证据6认为，不符合证据的形式要件，是否是事实原告不清楚；对证据7认为，证据形式不合法，但事实存在。被告李日孝对被告张石成提供的证据1、2无异议；对证据3，请法庭予以核实；对证据4、5，对封某英死亡后由张石成办理丧葬事宜的事实予以认可，但开支具体数额由法庭核实；对证据6，对封某英生前与张石成生活及封某英被安葬在大桥的事实予以认可；对证据7，无异议。原告及被告张石成对被告李日孝所提供的证据无异议。对于原、被告所提供的证据，本院分析认证如下：对原告提供的证据1－7，经查，符合证据的真实性、合法性及关联性，且二被告均无异议，本院予以采信；对原告提供的证据8及被告张石成提供的证据1、被告李日孝提供的证据，经查，该调解协议书虽系在蓝山县交通警察大队主持调解下达成，但是无原告或原告的委托人签字或捺印，事后也未得到原告的追认，不能据此证明原告同意该调解协议，故该调解书对原告不产生法律约束效力。对被告张石成提供的证据2，经查，二原告的叔叔及原告封凯宾的岳父虽到场，但并无二原告的委托书相佐证且未在调解书上签字，故该证据亦不能作为认定二原告同意该调解协议的依据；对被告张石成提供的证据3、4、5、6、7，经查，证据上虽存在瑕疵，但可以作为认定封某英生前与被告张石成同居生活数年，期间，封某英带孙封某云（即封凯宾之子）随张石成共同生活，封小英死亡后，由张石成办理丧葬事宜，并将其安葬在大桥乡乔市村的事实。根据原、被告所提供的证据及陈述、辩解意见，结合本院对证据的分析认证，本院确认如下法律事实：2014年10月19日晚8时左右，被告张石成无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告之母封某英及原告封凯宾女儿封某某从蓝山县南平路福建沙县小吃店驶往工业大道方向，途经小红副食店门前路段时，因安全意识不强，未靠右侧道路行驶，导致其驾驶的车辆与正常行驶的由李日孝（饮酒后）驾驶的套牌粤r4y693两轮摩托车相撞，造成原告之母封某英经抢救无效死亡的交通事故。经蓝山县交通警察大队认定，被告张石成负事故的主要责任，被告李日孝负事故的次要责任，封某英不负事故责任。封某英受伤后，由被告张石成出医疗费先后送往蓝山县中心医院、郴州市人民医院住院治疗，后经抢救无效而死亡。封某英死亡后，遗体被运回至被告张石成所在的大桥乡乔市村安葬，办理丧葬事宜及费用开支由张石成为主承担。2015年1月26日，两被告在蓝山县交通警察大队达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，约定：1、封某英因此次事故的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、封某英亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等一切费用共计215380元及李日孝因此次事故受伤住院的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等一切费用共计113969元，两项费用由张石成按主要责任70%承担230549元，由李日孝按次要责任30%承担98806元；2、封某英因此次事故的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、封某英亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等一切费用共计215380元，由张石成承担；3、李日孝因此次事故受伤住院的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等一切费用共计113969元，由李日孝承担98806元，另15162元由张石成承担（此款项由于张石成经济困难，无力支付，经当事双方协商不要张石成承担，也不追究其责任）；4、此次事故一次性了结，双方当事人签字后生效，今后当事双方都不能再相互追究和复议。经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，各方签字任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。协议签订后，被告张石成并未按约定向封某英的亲属履行赔偿义务，二原告遂向本院提起民事诉讼。另查明，二原告系封某英生前与前夫所生子，离异后，在与被告张石成同居生活期间未办结婚登记，未生育子女，原告封凯宾所生小孩，曾随封某英在张石成家共同生活，并在当地上幼儿园等。根据原告的诉讼请求及庭审举证、质证意见等并结合相关统计指标，本院对原告的请求核定为死亡赔偿金201200元（10060元20年），精神抚慰金2万元，计人民币221200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，被告张石成未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶时安全意识不强，未靠右侧行驶是造成此次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告李日孝持准驾车型不符的驾驶证酒后驾驶套牌机动车上道路行驶时安全意识不强，未保持安全车速等是造成此次事故发生的次要原因，应负事故的次要责任，封某英不负事故的责任。蓝山县公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定准确，本院予以采信。对于原告要求确认两被告于2015年1月26日所签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》无效的请求，根据《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第8条“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。”的规定，二被告在蓝山县交警队所签订的协议属民事合同，而原告并非该合同的签约主体，事后也未经原告的追认，根据合同的相对性原则，该协议对原告并不产生法律上的约束效力，该协议是否有效并不影响二原告向两位交通事故肇事者请求赔偿的权利，故本院在本案中对原告的该项请求不予支持。被告张石成虽与原告之母封某英生前同居生活数年，也与封某英共同为封凯宾照料了小孩，封某英死亡后还为主操办了丧葬事宜，但因未与封某英办理结婚登记手续，按照我国现行法律规定，已不承认事实婚姻关系，故张石成以此为由要求驳回原告诉请的理由于法无据，本院不予支持；对于原告诉请的精神抚慰金，考虑到本案被告张石成与封某英生前同居数年且为封凯宾照料过小孩等实情，本院酌情予以适当赔偿；对原告诉请的丧葬费、误工费、交通费、住宿费，考虑到封某英死亡后，主要由被告张石成办理丧葬事宜等实情，本院酌情不再予以支持。被告李日孝辩称的本案系按份责任而不是连带责任的观点，符合法律规定，本院予以采信。同时，根据二被告在事故中的责任大小，本院酌情按主次责任7：3的比例分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条的规定，判决如下：由被告张石成赔偿原告封凯宾、封凯召因封某英死亡所造成的死亡赔偿金、精神抚慰金人民币154840元；由被告李日孝赔偿原告封凯宾、封凯召因封某英死亡所造成的死亡赔偿金、精神抚慰金人民币66360元；三、驳回原告封凯宾、封凯召的其它诉讼请求。上述款项，限二被告于本判决发生法律效力之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6032元，由原告封凯宾、封凯召承担1864元，被告张石成承担2918元，被告李日孝承担1250元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  厉惠璋人民陪审员  唐基干人民陪审员  廖幼嫦二〇一六年一月二十七日代理书记员  陈 媛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。