云南省弥勒市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2504刑初111号公诉机关弥勒市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某（系死者刘某1之父），男，生于1968年7月9日，家住云南省泸西县。附带民事诉讼原告人赵某某（系死者刘某1之母），女，生于1971年8月22日，家住云南省泸西县。诉讼代理人王绍科，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人赵育云，男，生于1978年9月7日，家住云南省弥勒市。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨树芳，云南砺剑律师事务所律师。辩护人陈思希，云南砺剑律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人沐骞，男，生于1975年12月19日，家住云南省弥勒市。附带民事诉讼被告人陈移武，男，生于1972年12月15日，家住云南省弥勒市。附带民事诉讼被告人沐骞、陈移武的诉讼代理人乔永全，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。组织机构代码：91804395-2。住所地：云南省弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人钱勇，系该公司总经理。诉讼代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。组织机构代码：67363407-5。住所地：红河州蒙自市文澜镇兴盛路中段。法定代表人陈劼，该公司经理。诉讼代理人杨志力，系该公司工作人员。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人弥勒市东风汇东客运有限公司。组织机构代码：59202031-1。住所地：弥勒市新哨镇东风农场黄家庄。法定代表人张松，男，生于1976年6月26日，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人赵育云犯交通肇事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员王平、师建伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、赵某某及其诉讼代理人王绍科，被告人赵育云及其辩护人杨树芳、陈思希，附带民事诉讼被告人沐骞及其诉讼代理人乔永全，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的诉讼代理人秦宏，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司的诉讼代理人杨志力到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人弥勒市东风汇东客运有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年11月6日6时许，被告人赵育云驾驶大型普通客车行驶至弥勒市弥阳镇红烟路与锦屏路交叉口处，在左转弯过程中与刘某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成刘某1当场死亡，摩托车乘车人高某某受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。经弥勒市公安局交警大队事故认定，被告人赵育云承担此次事故的主要责任；刘某1承担此次事故的次要责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，证人杨某、沐骞、陈移武等人的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，鉴定意见，被告人赵育云的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵育云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵育云案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人赵育云在有期徒刑一年至二年之间予以量刑。附带民事诉讼原告人刘某某、赵某某诉称：被告人赵育云驾驶车子在左转弯过程中未让二原告人之子刘某1驾驶的摩托车先行，致两车发生碰撞，致刘某1当场死亡。刘某1于2013年9月1日参军到部队服役，2015年9月1日复员回家，同年9月10日到弥勒市福瑞商贸有限公司工作，任生鲜采购主管。对其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。本案中的肇事车辆大型普通客车所有人系沐骞和陈移武，该车挂靠于弥勒市东风汇东客运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了商业险。请求人民法院在追究被告人赵育云刑事责任的同时，对本次交通事故给二原告人造成的如下经济损失：丧葬费32231.5元、死亡赔偿金545560元、两原告人的赡养费545560元，办理丧葬事宜人员的误工费3000元、住宿费1000元、交通费1000元、摩托车损失费4500元、精神抚慰金100000元，合计人民币1232851.5元。由各被告人赔偿90%，即人民币1109566.3元，其中由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司分别在交强险责任限额、商业险赔偿限额内承担赔偿责任，赔偿后不足的部分由附带民事诉讼被告人沐骞、陈移武赔偿，由被告人赵育云和附带民事诉讼被告人弥勒市东风汇东客运有限公司承担连带责任。被告人赵育云辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，对附带民事诉讼原告人合理的损失在保险公司赔偿后不足的部分我愿意赔偿，请求法庭从轻处罚。辩护人杨树芳、陈思希辩护认为，赵育云的行为不构成交通肇事罪，公诉机关仅凭交警部门出具的事故认定书就认定赵育云的行为构成交通肇事罪证据不足，事发路段没有红绿灯，赵育云在转弯的时候车速是很慢了，其车速在事故发生后不能计算，根据节令当时天还没亮，而摩托车的车速达41公里/小时，双方应该是承担同等责任。附带民事诉讼被告人沐骞、陈移武辩称：作为赵育云驾驶所驾驶的车的车主，对于本次交通事故给被害人造成的经济损失，我们愿意承担相应的赔偿责任，但原告人刘某某、赵某某的诉讼请求并不合理，赡养费的主张不符合年龄要求，精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，交通费、住宿费的主张未向法庭提供证据，处理事故人员的误工费只能按3人3天，每天93.78元的标准计算；摩托车的损失仅提供了摩托车的购车发票，没有折旧。我方先前支付的50800元不应全部冲抵丧葬费用。经交警部门事故认定，被害人刘某1负事故的次要责任。对于本次事故造成的损失，在保险公司交强险赔偿后不足部分，我们愿意承担60%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交通事故责任强制保险，本次交通发生在保险期内，对于本次事故给被害人造成的经济损失，我公司在交强险赔偿限额内负有赔偿责任，事故发生后，应东风汇东客运有限公司申请，我公司已将交强险赔偿款打到了汇东客运公司账户，这笔款怎么分配请法庭裁决，我公司已经支付完毕，请法庭依法驳回原告方对我公司的诉讼请求。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了第三者责任险50万元，对于该车在保险期发生交通事故给他人造成的经济损失，根据保险合同的约定，我公司愿意在保险限额内承担70%的赔偿责任。原告方的主张不尽合理，同意沐骞的代理人的代理意见。附带民事诉讼被告人弥勒市东风汇东客运有限公司未作答辩。经审理查明：2015年11月6日6时许，被告人赵育云受沐骞所托，驾驶沐骞、陈移武共有的云GY38**号大型普通客车行驶至弥勒市弥阳镇红烟路与锦屏路交叉口处，在左转弯过程中与刘某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成刘某1当场死亡，摩托车乘车人高某某受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。经弥勒市公安局交警大队事故认定，被告人赵育云承担此次事故的主要责任；刘某1承担此次事故的次要责任。又查明，肇事车辆挂靠于弥勒市东风汇东客运有限责任公司（以下简称汇东客运公司）运营，该车在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了50万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，应汇东客运公司申请，中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司已于2016年1月28日将交强险赔款122000元支付给汇东客运公司，汇东客运公司收到此笔赔款后，将其中的50800元付给死者家属，将余下的71200元用于支付被害人高某某住院的医疗费。附带民事诉讼原告人刘某某、赵某某生育子女二人，刘某1系其长子。死者刘某1于2013年9月1日到中国人民解放军参军服役，2015年9月1日复员回家，同年9月10日到弥勒市福瑞商贸有限公司工作，任生鲜采购主管。上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受理案件登记表。证实了案件的来源情况。2.到案经过说明。证实被告人赵育云肇事后在现场等待，后由民警通知到案接受调查。3.证人杨某的证言。证实乘坐赵育云驾驶的公交车去东风，行驶至红烟路与锦屏路交岔口左转欲进入红烟路时与一辆沿锦屏路由西向东行驶的摩托车相撞，摩托车撞在公交车的中门上，摩托车的车速很快，骑摩托车的小伙子当场死亡，还有一个小姑娘受伤，其叫赵育云打了120和110电话报警。4.证人刘某某的证言。证实其子刘某1出事的时候恰好被其和妻子路过见到，刘某1躺在地上，现场有刘某1驾驶的摩托车。5.证人陈移武的证言。证实和沐骞共同拥有一辆大型普通客车，注册在弥勒市东风农场管理局汇东客运有限责任公司名下。6.证人沐骞的证言。证实和陈移武共同拥有一辆大型普通客车，该车肇事后是杨某通知他，肇事时是赵育云驾驶，赵育云与其是一个公司的，算是同事。7.机动车行驶证和驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果。证实大型普通客车在车管部门登记的所有人为弥勒市东风汇东客运有限责任公司，被告人赵育云有机动车驾驶资质；未查询到刘某1已办理机动车驾驶证。8.法医学尸体检验鉴定书、法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经法医鉴定，死者刘某1的死因符合在道路交通事故中头部被钝性物碰撞致颅脑损伤死亡的特征；被害人高某此次交通事故损伤程度为轻伤一级。鉴定意见已通知双方当事人。9.车辆技术鉴定意见书。经鉴定，刘某1驾驶的无号牌摩托车和赵育云驾驶的大型普通客车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效。无号牌摩托车发生事故时的车速为41km/h。10.血液乙醇含量检验报告书。证实送检的赵育云及刘某1的血液中未检出乙醇成分11.交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实事故现场的位置及现场周围概况。12.道路交通事故认定书。证实经弥勒市公安局交警大队认定，赵育云驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，与事故的发生有直接的因果关系，承担事故的主要责任；刘某1未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的摩托车上路行驶，未戴安全头盔，行经交叉路口未减速慢行，是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任；高某某无责任。13.保险单2份。证实肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了50万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。14.计算书信息列表。证实中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司已于2016年1月28日将交强险理赔款人民币122000元打到弥勒市东风汇东客运有限公司银行账户。15.收条1份。证实沐骞、陈移武在收到保险公司交强险赔款后，将其中人民币50800元支付死者家属的情况。16.机动车保险车辆损失情况确认书。证实刘某1驾驶的无号牌摩托车损失为人民币2100元。17.中国人民解放军义务兵退出现役证、弥勒市福瑞超市出具的证明及工资表复印件。证实死者刘某1于2013年9月1日到部队服役，2015年9月1日从部队复员回家，9月10到弥勒市福瑞商贸有限公司工作。18.被告人赵育云对犯罪事实供认不讳。上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人赵育云违反国家道路交通安全法规定，驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先通行，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人赵育云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人赵育云系初犯，犯罪后有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人杨树芳认为赵育云的行为不构成交通肇事罪的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院依法不予采纳。公诉机关关于被告人赵育云的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人赵育云系初犯，且属过失犯罪，犯罪后有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人赵育云受车主附带民事诉讼被告人沐骞、陈移武所托，在履行职务的过程中发生交通事故给他人造成的人员及财产损失，作为雇主的沐骞、陈移武依法负有赔偿责任；被告人赵育云对本次事故存在重大过失，应当与雇主沐骞、陈移武承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司弥勒支公司作为被告人赵育云驾驶的车的保险人，对于该车在保险期内发生事故给他人造成的经济损失，在该车投保的交通事故强制保险限额内依法负有相应的赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司作为肇事车辆的第三者责任险保险人，对于该车在保险期内发生交通事故给他人造成的经济损失，在交强险赔偿后不足的部分，根据保险合同约定，在该车投保的第三者责任保险限额内依法负有相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人弥勒市东风汇东客运有限责任公司作为肇事车辆的挂靠单位，在车主沐骞、陈移武赔偿不能的情况下，依法应与沐骞、陈移武及被告人赵育云共同承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某某、赵某某、关于丧葬费主张有事实依据，本院予以支持；关于赡养费、精神抚慰金的诉讼主张不符合法律规定，本院依法不予支持；关于处理事故人员误工费的主张过高，本院予以支持合理部分；关于住宿费的主张未提供证据证实，本院不予支持；关于交通费的主张本院结合本案实际予以支持600元；关于摩托车损失的主张本院根据保险公司的定损情况予以认定。死者刘某1案发前在部队服役和在城镇打工，且连续时间二年以上，以城镇收入为主要生活来源，附带民事诉讼原告人刘某某、赵某某请求按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金的主张有事实依据，但金额计算错误，本院予以支持合理部分。据此，根据被告人赵育云的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人赵育云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年9月5日起至2018年9月4日止）。二、附带民事诉讼原告人刘某某、赵某某因刘某1死亡产生的下列经济损失：丧葬费32231.5元、死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），处理事故人员的误工费844.02元（93.78元/天×3人×3天）、交通费600元、摩托车损失2100元，合计人民币563235.52元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在该车投保的交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿98329元（已收到50800元），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分462906.52元，由附带民事诉讼被告人沐骞、陈移武赔偿70%，即人民币324034.56元，附带民事诉讼被告人沐骞、陈移武应当承担的赔偿责任由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在车投保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿。事故发生后被害人高东梅多领取的交强险赔偿款人民币49529元，由阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在办理第三者责任保险理赔时，从应支付高东梅的赔偿款中提取人民币49529元付给附带民事诉讼原告人刘某某、赵某某（限判决生效之日起30日内一次性付清）。二、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、赵某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鑫人民陪审员  陈树宏人民陪审员  石光福二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵志清