广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初3040号原告吴科。委托代理人汤俊杰，律师。被告刘贵。被告陈新站。被告深圳市安臣焊锡制品有限公司。法定代表人江海生，董事长。委托代理人赵勇、廖圣俊，律师。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人李志军。委托代理人赵勇、廖圣俊，律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤俊杰、被告刘贵、被告深圳市安臣焊锡制品有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共同委托代理人赵勇到庭参加诉讼。被告陈新站经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第十三项，其他事项双方无争议。有争议事项，本院予以分析认定。一、事故发生概况：2015年1月24日00时25分许，刘贵驾驶粤xxx**号轻型厢式货车沿坪山翠景路由北往南行驶，途径与科技路交汇的红绿灯路口时，该车车头与沿科技路自东向西行驶由陈新站驾驶的湘xxx**号小型轿车（载吴科、常某某）右侧车身发生碰撞，碰撞后该车继续向前行驶，车头再与路边的电力设施及围墙发生碰撞，造成吴科、常钰鹏受伤，两车部分及电力设施围墙损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故由深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出“深公交（坪山）认字〔2015〕第B00003号道路交通事故认定书”，认定陈新站承担事故主要责任，刘贵承担事故的次要责任，吴科、常某某无责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送到深圳市坪山新区人民医院住院救治，入院诊断为：1、特重型颅脑损伤（右侧额颞顶硬膜外血肿，右颞颅骨粉碎性凹陷性骨折，气颅，左侧迟发额颞顶硬膜外血肿）；2、脑疝。2015年2月10日，原告自深圳市坪山新区人民医院转院至深圳市人民医院治疗。原告在深圳市人民医院的入院诊断为：1、颅脑外伤术后颅骨缺损、右顶伤口感染、右颞顶硬膜下积液、右额颞顶硬膜外血肿、左额颞顶硬膜外血肿、左侧额叶脑挫裂伤并血肿、蛛网膜下腔出血、右颞颅骨粉碎性凹陷性骨折、气颅、脑疝；2、肺部感染。2015年5月6日，原告自深圳市人民医院出院。出院医嘱为：1、建议康复医院进一步康复治疗；2、全休一年，神经外科门诊定期复诊（1个月后第一次），不适随诊；3、加强营养支持、注意护理，预防外伤，继续肢体功能活动锻炼，语言康复训练；4、建议低盐低脂多维生素饮食，忌烟酒。另本院生效的（2015）深龙法梓民初字第149号民事判决中“受害人概况”一栏查明：原告住院全程需两人次24小时陪护，康复期间全程需一人次24小时陪护。2015年11月27日，广东南天司法鉴定所作出“粤南〔2015〕临鉴字第4368号法医学司法鉴定意见书”，鉴定结论为：被鉴定人吴科的伤残等级为捌级。四、财产损失构成：残疾赔偿金+误工费+住院伙食补助费+护理费+交通费+营养费+被扶养人生活费+司法鉴定费+精神损害抚慰金。五、残疾赔偿金：原告系湖南省新化县温塘镇农业家庭户口，但根据原告提供的工资表、银行交易记录、深圳市社会保险参保证明、劳动合同、房屋租赁合同、证人彭某陈述等，可以认定截止事故发生前，原告在深圳市居住且有稳定收入超过一年，故应按广东省城镇居民人均可支配收入标准计算原告应得伤残赔偿金。原告伤残等级为捌级，伤残赔偿金计算年限为20年，故数额为40948元／年20年30%=245688元。六、误工费：误工费应根据原告误工时间和收入状况确定。关于原告收入状况，原告主张月工资3500元，未超过原告提交的银行交易流水显示的每月工资发放金额，故本院确认原告月收入为3500元。关于误工时间，医嘱出院后全休一年，故误工时间自2015年1月24日起至2016年5月6日止，原告认可用人单位已经发放的病假期间三个月工资应予以扣除，故原告误工费为3500元／月÷30天14天﹢3500元／月（15-3）个月=43633.33元。原告主张超出部分，本院不予支持。七、住院伙食补助费：原告住院治疗102天，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》关于伙食补助费的规定，其住院伙食补助费为100元/天102天=10200元。原告主张超出部分，本院不予支持。八、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理周期确定。原告未提供住院期间护理人员进行护理及护理人员收入情况的证据，护理费可按2014年度广东省居民服务业年平均工资58431元计算。护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据医嘱，原告住院期间需二人护理，共102天。医嘱建议原告到康复医院进一步康复治疗，康复期间全程需一人次24小时陪护，但医嘱并未显示原告需要康复治疗的期限，原告也未能举证证明其康复治疗期限，故本院酌定原告出院后康复治疗护理期为半年，原告主张按医嘱建议的全休一年计算出院后护理期限，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，本院确认原告护理费损失为58431元／年÷365天102天2人＋58431元／年0.5年1人=61872.80元。原告主张超出部分，本院不予支持。九、交通费：交通费根据原告及其陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供交通费票据，应承担不利后果，但考虑原告转院、出院后需到医院复诊、需到康复医院进行康复治疗及需人陪护等等情况，产生交通费用属客观事实，本院酌定原告支出交通费为3000元。十、营养费：根据原告伤残情况及出院医嘱，本院酌定营养费为4000元。十一、被扶养人生活费：原告长子吴某某（2008年8月24日出生）、次子吴某某（2013年10月30日出生）需其抚养，吴俊奇、吴泰奇有另一抚养义务人袁某。故原告的被扶养人生活费损失为28852.77元／年30%（11.55年＋16.76年）÷2=122523.30元。原告主张超出部分，本院不予支持。十二、鉴定费：原告伤残经广东南天司法鉴定所鉴定并为此支付鉴定费2870元，被告应予以支付。十三、精神损害抚慰金：原告要求30000元精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，本院予以支持。十四、有关保险合同主体及保险合同类型：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保肇事车辆粤BOA4**号轻型厢式货车的交通事故责任强制险和商业第三者责任保险,保险合同被保险人为被告深圳市安臣焊锡制品有限公司。十五、有关保险合同主要内容：机动车交通事故责任强制险保险期间从2014年5月11日0时起至2015年5月11日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额10000元+财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期间从2014年5月11日0时起至2015年5月11日24时止，第三者责任保险限额为不计免赔1000000元。十六、原告诉讼请求：1、判令被告刘贵、陈新站、深圳市安臣焊锡制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告558875元（含住院伙食补助费10400元、营养费5000元、护理费92191元、误工费44217元、残疾赔偿金245688元、伤残鉴定费2870元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费125509.55元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。十七、被告刘贵辩称：我系履行工作职责过程中发生的交通事故，我不应该承担责任。十八、被告深圳市安臣焊锡制品有限公司辩称：我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保车辆交强险与第三者责任险，原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在其承保的保险范围内赔偿。十九、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：1、根据法院生效的判决，交强险医疗费赔偿限额已经赔偿完毕；2、原告住院时间是102天，住院期间的护理时间应当是102天，原告诉求的住院期间护理人为两个人、以及出院后需要一个人护理没有依据；原告误工时间应该计算至伤残评定前一天，即2015年的11月26日；原告残疾赔偿金计算标准应按农村标准计算；被抚养人生活费的应当分别按11年、16年计算；原告主张的营养费和交通费、精神抚慰金诉求明显过高。3、这起事故中原告自身存在一定过错，根据医院的病历记录，原告有急性乙醇中毒。二十、被告陈新站未出庭、无答辩。二十一、需要说明情况：1、被告深圳市安臣焊锡制品有限公司是粤xxxx**号轻型厢式货车车主，被告刘贵是驾驶员。本案事故是刘贵在履行工作职责过程中发生。2、本院在受理的（2015）深龙法梓民初字第149号案件中已经对原告医疗费损失予以判决，该判决已经生效。判决结果本院认为，公民享有生命健康权。涉案交通事故的发生已对原告造成了损害，深圳市公安局交通警察支队坪山大队出具《道路交通事故认定书》对事故双方责任予以划分。原告诉讼主张的各赔偿项目和数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。依照查明的事实，涉案交通事故给原告在本案中造成的损失总额为523787.43元（上述第五项至第十三项之和）。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保了机动车交通事故责任强制险，故应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任。原告剩余413787.43元损失，按照交通事故责任认定书，被告陈新站应承担70%即289651.20元的赔偿责任，被告刘贵应承担30%即124136.23元的赔偿责任。被告刘贵系在履行职务过程中发生交通事故，依照法律规定和保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在商业第三者责任险保险责任限额内承担该124136.23元的赔偿责任。被告陈新站经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告吴科交通事故人身损害赔偿款110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告吴科支付交通事故人身损害赔偿款124136.23元。三、被告陈新站于本判决生效之日起三日内向原告吴科支付交通事故人身损害赔偿款289651.20元。四、驳回原告吴科的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4694元，被告陈新站承担2432元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1882元，原告吴科承担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一六年三月二十四日书记员  陈克拓