安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2015)肥西民二初字第00763号原告：合肥泰禾光电科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口，组织机构代码76902942-7。法定代表人：许大红，该公司总经理。委托代理人：陶雨童，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：王永芳，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。被告：汤原县永沣粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇铁路街506号，组织机构代码67746949-2。法定代表人：张曙斌，该公司经理。委托代理人：王凤斌，该公司法律顾问。原告合肥泰禾光电科技股份有限公司（以下至判决主文前简称泰禾公司）诉被告汤原县永沣粮食贸易有限公司（以下至判决主文前简称永沣公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶雨童、被告委托代理人王凤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰禾公司诉称：2014年2月20日，原、被告签订《合肥泰禾光电科技股份有限公司产品销售合同》，约定被告向原告购买玉米色选机一台，合计价款人民币23.5万元。合同约定价款支付采用分期付款方式：合同签订后首付定金3万元，货到卸车前付15.8万元，余款4.7万元于2014年5月20日前付清。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，但被告剩余4.7万元尾款至今未付。为维护自身合法权益，请求判令被告：1、立即向原告支付拖欠的货款47000元及逾期利息损失2997.7元（暂主张至起诉之日，延续计算至实际付款之日止），两项合计49997.7元；2、承担本案诉讼费用。原告泰禾公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：一、被告工商信息查询单、组织机构代码，证明被告主体身份；二、产品销售合同、销货单，证明1、原、被告之间存在买卖合同关系，2、产品经验收合格，原告已完全履行合同义务，3、被告有依照合同约定支付合同款的义务；三、中国农业银行交易回单，证明1、被告应付合同款为23.5万元，已付18.8万元，尚欠原告4.7万元尾款至今未付，2、被告拒绝支付剩余货款的行为已构成违约，其应当立即向原告支付欠款及逾期利息；四、催款函及EMS快递单、律师函及EMS快递单，证明1、原告向被告催收欠款，2、被告拒绝支付剩余货款的行为构成违约。被告永沣公司在庭审中答辩称：原告方未完全履行合同义务，其提供的产品经调试后不能实现合同目的，在开庭前两日调试也未能进行生产，故被告拒付尾款并保留解除该买卖合同的权利。被告永沣公司对原告所举的证据的质证意见有：1、对证据一、证据四均无异议；2、对证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该产品没有经过双方验收、调试达到合格状态，因空气压缩机与主机不匹配，原告方另行调换了一台，但一直未进行调试，原告的证据仅能证明双方买卖合同关系的成立及购买的事实，但不能证明其他证明目的；3、证据三的回单并不能证明我方欠付尾款的事实。被告永沣公司为反驳原告的诉求，向本院提供照片一组，证明截至起诉之日，涉案设备一直未能使用的状态。原告泰禾公司对被告所举证据的质证意见有：原告对被告所举证据的三性及证明目的均有异议。1、真实性，该光盘的照片拍摄时间为2000年，因此其不是本案的机器或被告的生产厂房；2、合法性，被告未在举证期限内提出该组证据，违反了法律规定；3、关联性，照片与本案无关。4、证明目的，被告一直宣称未实际使用该机器，从合同中可以看出，原告的义务仅是送货，被告是否使用原告不知，也并非原告的合同义务，因此该份证据不能达到其证明目的。综上，经审理查明本案事实如下：2014年2月20日，甲方（供方）泰禾公司与乙方（需方）永沣公司签订一份《合肥泰禾光电科技股份有限公司产品销售合同》（以下简称《销售合同》），约定永沣公司向泰禾公司购买型号为6SXZ-441的彩色玉米色选机一台以及泰禾S.PRECISION实时分选系统V3.0系列，合计总价款235000元。产品质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限为产品符合供方企业标准：一年内由于产品质量引起的问题我公司负责免费保修，终生维护。用户可终生免费享受公司的系统软件升级服务。对产品验收的约定为供方货到需方，需方在3天内验收。对货款结算方式及期限约定为合同签订后首付定金30000元整，货到卸车前付158000元整，余款47000元于2014年5月20日前付清。合同履行过程中如发生争议应尽量协商解决，协商不成向供方所在地人民法院起诉。合同还对交货地点、方式、随机备品、附件、配件工具数量、其他约定事项等均作了明确约定。合同签订后，泰禾公司将约定的货物交付给买方永沣公司，永沣公司共支付货款188000元，余款47000元一直未付。2015年10月，原告泰禾公司具状法院,要求判如所请。本院认为，原告泰禾公司与被告永沣公司签订的《销售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，不违反社会公共利益，该合同依法成立并生效。原、被告双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则，全面、正当履行合同义务。本案中，永沣公司向泰禾公司购买并使用彩色CCD玉米色选机及泰禾S.PRECISION实时分选系统V3.0系列，理应按合同约定期限支付货款。对于永沣公司在庭审中辩称“原告提供的产品经调试后不能实现合同目的，在开庭前两日调试也未能进行生产，故被告拒付尾款并保留解除该买卖合同的权利”，由于永沣公司未能提供相应证据予以证实，同时，在案涉《销售合同》中约定的产品验收期内，被告永沣公司并未对原告的产品提出异议，在合同中也未约定对产品的调试是被告付款的必要条件，故对被告永沣公司的答辩意见，本院不予采信。由于永沣公司仅支付货款188000元，余款47000元未能按约定于2014年5月20日前付清，现原告泰禾公司主张被告永沣公司立即支付拖欠货款47000元及利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告汤原县永沣粮食贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告合肥泰禾光电科技股份有限公司货款47000元及逾期付款利息（以欠款额47000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2014年5月21日始，计算至本案生效判决确定的履行期届满之日止）；二、驳回原告合肥泰禾光电科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 唐 洪二〇一六年一月十五日书记员 沈玲玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。