wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更508号罪犯周游，现在江苏省边城监狱服刑。常州市武进区人民法院于2012年5月14日作出(2012)武刑初字第550号刑事判决，以被告人周游犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月14日经本院裁定减���一年（刑期至2017年2月9日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯周游服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯周游在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周游在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁��如下：对罪犯周游减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年2月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初67号原告付立国。被告郑伟。本院在审理原告付立国诉被告郑伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款12000元或查封其同等价值的财产，潍坊鑫威投资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款12000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年一月十一日书 记 员  于秀蓉
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执124号魏全新：申请执行人司崇强诉你机动车交通事故责任纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月二十日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更206号罪犯刘云颂，男，1978年10月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省砀山县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年十一月二十日作出(2007)甬刑初字第215号刑事附带民事判决，以罪犯刘云颂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘云颂在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘云颂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘云颂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘云颂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘云颂准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十四日书记员华郑
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4414号罪犯邓元钢，男，1984年10月26日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年2月21日作出(2013)湖吴刑一初字第494号刑事判决，以被告人邓元钢犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯邓元钢到庭参加诉讼。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓元钢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯邓元钢对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯邓元钢提起的假释意见符合法律规定，罪犯邓元钢在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯邓元钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯邓元钢在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓元钢准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月五日书记员  张 欣
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2015)坛商初字第0681号原告张传顺。委托代理人夏文平，江苏剑群律师事务所律师。被告金坛市贝斯特汽车内饰件厂。代表人龚东留，该厂投资人。原告张传顺与被告金坛市贝斯特汽车内饰件厂（以下简称贝斯特厂）运输合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员徐爱华独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告张传顺及其委托代理人夏文平到庭参加诉讼。被告贝斯特厂的代表人龚东留经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传顺诉称，张传顺于2010年6月18日起为贝斯特厂提供货物运输服务。2015年1月12日，贝斯特厂出具对账单给张传顺，载明至2014年12月31日贝斯特厂欠张传顺运费579888元。期间，贝斯特厂支付运费128000元，尚欠451888元。为维护合法权益，张传顺起诉要求判令贝斯特厂支付运费451888元及利息27113.28元。被告贝斯特厂未答辩。经审理查明，张传顺曾为贝斯特厂运输货物。至2014年12月31日，贝斯特厂欠张传顺运费579888元。此后，贝斯特厂支付运费128000元，尚欠451888元。上述事实，有张传顺的陈述、贝斯特厂出具给张传顺的对账单等证据证明。本院认为，张传顺与贝斯特厂订立的运输合同是有效合同。张传顺按约定履行了运输义务，贝斯特厂应按约定支付运费。因双方没有约定支付运费的时间，依照法律规定的其他方式也不能确定，贝斯特厂应在运输后立即支付运费。贝斯特厂逾期支付运费，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。张传顺要求支付利息，即是要求赔偿损失。张传顺的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、第一百七十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金坛市贝斯特汽车内饰件厂于本判决生效之日起10日内向张传顺支付运费451888元、赔偿损失27113.28元，合计人民币479001.28元。如金坛市贝斯特汽车内饰件厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4243元（已减半），由金坛市贝斯特汽车内饰件厂负担。如金坛市贝斯特汽车内饰件厂未按本判决指定的期间履行义务，张传顺应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  徐爱华二〇一六年一月二十日书记员  刁玉婷附本案判决适用的法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。……。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执9号申请执行人李天斌。被执行人孟德士。被执行人张国印。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第1083号民事判决书，要求被执行人孟德士、张国印给付申请执行人李天斌赔偿款2612.78元，迟延履行期间的债务利息162元，案件受理费200元，并负担执行费50元，共计3024.78元。在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行为由，于2016年1月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第1083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王占华二〇一六年一月十九日书记员  贾 倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1078号罪犯徐朋，男，汉族，1982年3月4日生，小学文化，重庆省垫江县市人，现在安徽省青山监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2010年3月26日作出（2010）狮刑初字第191号刑事判决，以被告人徐朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯徐朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐朋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐朋减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年5月14日起至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初440号原告牟晓东。被告李国美。本院在审理原告牟晓东诉被告李国美民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款220万元或查封其同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款220万元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘汉国二〇一六年一月二十八日书记员  李 娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执64号本院在执行梁秋玲申请执行周达凡、李凤启民间借贷纠纷一案中，被执行人周达凡、李凤启未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将周达凡（性别：男身份证号码：、李凤启（性别：女身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月十八日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终486号上诉人(原审被告)唐甲锋，男，1979年6月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告)于东进，男，1978年6月21日生，汉族，居民，住江苏省响水县。上诉人唐甲锋不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第1549号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年一月二十六日书 记 员  王 颖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法民二初字第1423号原告孙阳，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人彭峥灵，广东鹏乾律师事务所律师。被告深圳汇金资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区科苑路科兴科学园A栋4单元805室。法定代表人邱生元。第三人深圳晨光汇金资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人邱利颖。本院在审理原告孙阳诉被告深圳汇金资本管理有限公司、深圳晨光汇金资本管理有限公司合伙企业财产份额转让纠纷一案中，因原告孙阳未在法定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  贺冬红二〇一六年一月二十一日书记员  朱珏璇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝五中法刑执字第06166号罪犯崔子廷，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2010年1月6日作出（2009）渝一中法刑初字第239号刑事判决，以被告人崔子廷犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2012年4月13日，本院以（2012）渝五中法刑执字第793号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。2014年6月9日，本院以（2014）渝五中法刑执字第2965号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年3月6日止。执行机关重庆市九龙监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员兰选清、唐建宇出庭履行职务，重庆市九龙监狱代表郭勇、罪犯崔子廷到庭参加审理，现已审理终结。执行机关重庆市九龙监狱以罪犯崔子廷能认罪服法，遵守监规纪律，各项学习成绩优异，完成各项生产任务，改造表现突出，提请减刑一年。重庆市人民检察院第五分院对重庆市九龙监狱提出对罪犯崔子廷减刑的意见和证据无异议。经审理查明，罪犯崔子廷在服刑期间，获得三次记功、一次表扬行政奖励。该事实有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表、证人证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔子廷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯崔子廷减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋学文审判员  李 平审判员  李 庆二〇一六年一月七日书记员  袁 娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更9号罪犯马付文，男，1988年9月12日生，彝族，初中文化，云南省开远市人，现在云南省建水监狱服刑。开远市人民法院于2010年8月16日作出(2010)开刑初字第135号刑事判决，认定被告人马付文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2010年9月1日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑三年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马付文准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初339号原告迟央德，男，1958年1月14日出生，汉族，住即墨市。被告迟增德，男，1960年6月13日出生，汉族，住即墨市。370222196006132013。本院在审理原告迟央德与被告徐迟增德生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告迟央德于2016年1月25日提出书面撤诉申请，要求撤回对被告迟增德的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告迟央德撤回对被告迟增德的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告迟央德负担。审判员  姜玉林二〇一六年一月二十五日书记员  孙立波
湖南省资兴市人民法院确 认 决 定 书(2016)湘1081民特12号申请人武道林，男。委托代理人黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者，特别授权。申请人何跃雄，男。本院于2016年1月26日受理了申请人武道林与申请人何跃雄关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员唐鸿审查此案，现已审查完毕。申请人武道林与申请人何跃雄因建设工程施工合同发生纠纷，双方于2016年1月21日经资兴市东江街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：何跃雄于2016年3月20日前向武道林付清尾欠工程款121353.17元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  唐鸿二〇一六年一月二十九日书记员  李珍
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初854-2号原告张桂美，女，1951年6月6日出生，回族。被告王协丽，女，1965年6月15日出生，汉族。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。本院在审理原告张桂美诉被告王协丽、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告王协丽驾驶的鲁****88号小型越野客车一辆。现原告同意被告交纳保证金30000元（包括已垫付医药费1000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年1月28日向本院交纳保证金29000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对鲁****88号小型越野客车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十八日书记员  张孝福
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0724民初16号之一原告兰仁凤，女，1972年11月11日生，畲族，住上犹县。委托代理人陈蔚富，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告郑兰萍，女，1957年10月11日生，汉族，住上犹县。第三人胡渊，男，1981年7月14日生，汉族，住上犹县。本院在审理原告兰仁凤诉被告郑兰萍、第三人胡渊债权人撤销权纠纷一案中，因原告兰仁凤诉被告郑兰萍民间借贷纠纷案尚未审理终结，而本案必须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李诒军审 判 员  李东香人民陪审员  张声忠二〇一六年一月十五日代理书记员  方绍利
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第3376原告李某。被告张某。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我们经人介绍相识，均是再婚，经常为家务琐事吵闹，夫妻关系逐渐恶化，于2015年1月分居，二人感情彻底破裂。故起诉要求离婚，财产依法分割。被告张某未予答辩。经审理查明，原告李某与被告张某经人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后无子女。原被告于2015年1月份分居至今。原告主张感情已经破裂，未能提供证据证实。本院认为，原、被告婚后建立了一定的感情，原告主张双方感情已破裂，证据不足，双方应本着互谅互让的原则，尽量和好。为了维护家庭的稳定，应判决不准离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某与被告张某离婚。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  康立强二〇一六年一月二十二日书记员  马 蕊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9318号原告上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘华永，总经理。委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。委托代理人奚来玉，上海佳通律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，经理。委托代理人张偲杰，上海申骏律师事务所律师。委托代理人汪纪蔚，上海申骏律师事务所实习律师。本院在审理原告上海登冠物流有限公司与被告太平财产保险有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告上海登冠物流有限公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定���下：准许原告上海登冠物流有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海登冠物流有限公司负担。代理审判员  徐秋子二〇一六年一月四日书 记 员  阴丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》???第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条?裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三��裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1050号罪犯朱维，男，汉族，1987年2月17日生，初中文化，江苏省江都市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省含山人民法院于2014年1月15日作出（2014）含刑初字第00002号刑事判决，以被告人朱维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱维确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱维在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱维减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年7月26日起至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执变字第47号申请执行人：平安银行股份有限公司广州财富广场支行（以下简称平安银行财富广场支行），地址在广州市天河区。负责人：刘然。被执行人：杨剑黎，住所地在广州市天河区。被执行人：郭逢英，住所地在广州市天河区xxx路xxx号503房第三人：汕头市南标贸易有限公司（以下简称南标公司），住所地在汕头市。法定代表人：郑钟南。委托代理人：魏伟庆、谢燕璇，分别系广东潮星律师事务所律师、实习律师。平安银行财富广场支行与杨剑黎、郭逢英借款合同纠纷一案，本院根据（2014）穗天法民二初字第2266号民事判决书、平安银行财富广场支行的申请立案执行【案号：（2015）穗天法执字第1017号】。2014年12月31日，平安银行财富广场支行与南标公司签订《债权转让协议》，约定：平安银行财富广场支行将（2015）穗天法执字第1017号案的债权转让给受让方南标公司。2015年10月29日，平安银行财富广场支行与南标公司在《羊城晚报》办理了债权转让暨催收公告。本院认为：原申请执行人平安银行财富广场支行与世益公司、杨剑黎、郭逢英借款合同纠纷一案所享有的债权及附属权益已依法转让给南标公司，并办理了转让催收公告手续，已将转让合同主要内容告知债务人，依法其民事权利义务由变更后的南标公司承受。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，裁定如下：变更汕头市南标贸易有限公司为（2015）穗天法执字第1017号案的申请执行人。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧阳浩贤审判员 黄 昌 森审判员 张  斌二〇一六年一月八日书记员 刘 丽 华
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2015)铁商初字第527号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，职务信贷部主任。被告张万晓，男，1956年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告郭香红（张万晓配偶），女，1955年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告刘亚利，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告赵锁娜（刘亚利配偶），女，1969年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告张殿昌，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告马龙华(张殿昌配偶)，女，1971年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告张万晓、郭香红、刘亚利、赵锁娜、张殿昌、马龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，被告张万晓、郭香红、刘亚利、赵锁娜、张殿昌、马龙华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铁力市邮储银行诉称，2014年1月7日原告与被告张殿昌、刘亚利、张万晓三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年1月7日起至2017年1月7日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年1月8日，被告张万晓与原告签订借款合同，约定：原告向张万晓提供贷款7万元，用途种地，年利率13.50%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张万晓不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告张万晓发放贷款7万元。自2015年12月9日被告张万晓未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年3月17日被告张万晓、郭香红拖欠贷款本息合计74,013.85元。因此诉至法院，要求被告张万晓、郭香红偿还贷款本息合计74,013.85元（截止到2015年3月17日)，被告张殿昌、马龙华，刘亚利、赵锁娜承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。被告张万晓、郭香红、刘亚利、赵锁娜、张殿昌、马龙华未到庭，亦未答辩。原告向法庭提供了被告张万晓、郭香红身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告张万晓、郭香红是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。被告张万晓、郭香红、刘亚利、赵锁娜、张殿昌、马龙华未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：被告张万晓、郭香红系夫妻关系。2014年1月7日原告与被告刘亚利、赵锁娜，张万晓、郭香红，张殿昌、马龙华三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年1月7日起至2017年1月7日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年1月8日，张万晓、郭香红向原告申请借款10万元，经审查2014年1月8日被告张万晓、郭香红与原告签订借款合同，约定：原告向张万晓提供贷款7万元，用途包地，年利率13.50%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张万晓不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告张万晓发放贷款7万元。自2015年1月9日，被告张万晓未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年3月17日被告张万晓、郭香红共计拖欠贷款本息合计74,013.85元。原告诉讼来院，要求被告张万晓、郭香红偿还贷款本息合计74,013.85元（截止到2015年3月17日），被告张殿昌、马龙华，刘亚利、赵锁娜承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。本院认为，原告与被告张万晓、郭香红签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告张万晓名下由其签字确认的里面存有7万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告张万晓开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告张万晓未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为。原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告郭香红作为配偶与被告张万晓共同申请贷款，共同签订借款合同，应当承担共同偿还贷款的责任。被告张万晓、郭香红，张殿昌、马龙华，刘亚利、赵锁娜与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告张万晓、郭香红于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计74,013.85元。（利息计算至2015年3月17日）。二、被告张殿昌、马龙华、刘亚利、赵锁娜对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650.00元，由被告张万晓、郭香红承担。被告张殿昌、马龙华、刘亚利、赵锁娜对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  王宏宇人民陪审员  秦书玲人民陪审员  薛樊丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  王佳琦
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1623民初49号—2原告赖伟平，男，1979年12月19日出生，汉族。委托代理人肖鹰、陈琪，广东盈美律师事务所律师、实习律师。被告余登全，男，1973年11月27日出生，汉族。被告余国玉，男，成年，汉族。本院于2016年1月11日作出（2016）粤1623民初49号—1财产保全裁定，现被告余登全自愿提供现金50000元作反担保，本次事故被告余登全负主要责任不是全部责任，被告余登全驾驶的肇事车辆粤PWV＊**号车投保了交强险和保额为20万元的第三者责任险，且原告的请求只是36万元。故被告余登全申请解封粤PWV＊**号车，不违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对粤PWV＊**号轻型普通货车的查封。审 判 长  谢顶义代理审判员  巫远青人民陪审员  郑树瑾二〇一六年一月十四日书 记 员  谢瑞丹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终77号上诉人(原审被告)杨建华，男，汉族，1959年11月29日生，市民，住阜宁县。上诉人(原审被告)戴云秀，女，汉族，1956年9月11日生，市民，住阜宁县。上诉人(原审被告)蔡其通，男，汉族，1962年7月31日生，市民，住阜宁县。被上诉人(原审原告)孔凡满，男，汉族，1961年12月14日生，市民，住阜宁县。上诉人杨建华、戴云秀、蔡其通不服阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第1821号判决，向本院提出上诉，但未足额预交二审案件受理费,经法院通知催交补交的上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年一月七日书 记 员  王 颖
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第2965号原告张浩，男，身份证号码×××，汉族，现住包头市东河区。被告杜立厚，男，汉族，现住包头市。原告张浩诉被告杜立厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张浩诉称，2015年10月4日15时20分，被告驾驶无号牌农用三轮车逆行至110国道海岱村口东200米南加油站前与原告驾驶的车牌号为×××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏之交通事故，经交警队认定，被告应负事故全部责任。×××号小轿车系原告母亲于2014年7月12日在恒通汽车城东风标致4S店购买的东风标致301小轿车。现原告诉至法院要求依法判令被告赔偿原告修车费28821元、拖车费450元；请求判令被告赔偿原告因事故造成的车辆折旧费25000元；本案诉讼费及相关费用由被告承担。本院认为，原告并非事故受损车辆×××号小轿车的所有人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张浩的起诉。案件受理费1156.78元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  杨波二〇一六年一月十五日书记员  姜琳附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执67号之二申请执行人赵福军，住开鲁县。被执行人孙颜富，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第0045号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人孙颜富在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更514号罪犯黄立民，男，汉族，1964年6月23日生，初中文化，广东省广州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年9月4日作出（2013）涡刑初字第00333号刑事判决，以被告人黄立民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄立民确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄立民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄立民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行财产刑，数额巨大，且未提供能证实其无执行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄立民减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年10月18日起至2016年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)宜中执字第31号之四申请执行人：佛山市钻塑塑料科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。被执行人：江西上高县鑫钶实业有限公司，住所地：江西省上高县。法定代表人舒慧英。第三人：舒慧英，女，1971年6月4日出生，汉族，江西省上高县人。系江西上高县鑫钶实业有限公司股东及法定代表人。第三人：黄根秀，女，1944年9月20日出生、汉族，江西省上高县人。系江西上高县鑫钶实业有限公司股东。第三人：裘克，男，1961年12月7日出生，汉族，江西省南昌市人。系江西上高县鑫钶实业有限公司经理。本院在执行申请执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司与被执行人江西上高县鑫钶实业有限公司买卖合同纠纷仲裁一案中，以（2014）宜中执字第31-3号执行裁定书裁定第三人舒慧英、黄根秀、裘克共同赔偿申请执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司35万元。但舒慧英、黄根秀、裘克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划舒慧英、黄根秀、裘克在银行的存款35万元，或提取相同金额的收入。二、查封、扣押舒慧英、黄根秀、裘克价值35万元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐茂福审判员  朱 斌审判员  张小庆二〇一六年一月二十九日书记员  易 骊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更638号罪犯佟新，男，汉族，1994年12月30日生，小学文化，吉林省双辽市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年12月2日作出（2013）瑶刑初字第00569刑事判决，以被告人佟新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯佟新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯佟新在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯佟新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟新减去自本裁定送达之日起至2016年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初8号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人杨胜，男，1986年3月7日生，苗族，贵州省毕节市织金县人，小学文化，无业，户籍地贵州省织金县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月21日被清镇市公安局刑事拘留，同年12月11日经清镇市人民检察院批准逮捕，同日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）第8号起诉书指控被告人杨胜犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员谭泽明出庭支持公诉，被告人杨胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2015年11月21日15时许，被告人杨胜在清镇市巢凤社区以人民币150元的价格贩卖一小包用白色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物给吸毒人员谭某时，被清镇市公安民警当场抓获。当场从谭某身上收缴海洛因疑似物一小包，后经称量净重0.17克，从杨胜身上收缴贩毒所得毒资人民币150元。2015年11月30日，经贵阳市公安局毒品检验中心对该毒品疑似物进行鉴定，检出海洛因成分。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人杨胜的供述、证人谭某的证言、毒品扣押笔录及决定书、毒品鉴定意见等证据，指控被告人杨胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人杨胜有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人杨胜对上诉指控的犯罪事实及公诉机关的量刑建议均无异议，认罪。经审理查明：2015年11月21日15时许，被告人杨胜在清镇市巢凤社区以人民币150元的价格贩卖一小包用白色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物给吸毒人员谭某时，被清镇市公安民警当场抓获。当场从谭某身上收缴海洛因疑似物一小包，后经称量净重0.17克，从杨胜身上收缴贩毒所得毒资人民币150元。2015年11月24日清镇市公安局将该毒品疑似物上缴贵阳市公安局禁毒工作支队，同年11月30日经贵阳市公安局毒品检验中心对该毒品疑似物进行鉴定，检出毒品海洛因成分。上述事实，由经举证、质证的下列证据证实：1、被告人杨胜的供述与辩解；2、证人谭某的证言；3、抓获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、指认毒品称量照片；4、毒品上缴收据、毒品检验报告；5、被告人杨胜户籍信息等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人杨胜明知是毒品海洛因而故意犯国家禁毒管理规定，违法贩卖毒品海洛因0.17克，依法应当予以处罚。公诉机关指控被告人杨胜犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、冰毒、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年5月20日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘运融二〇一六年一月二十五日书记员  白 竹
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初80号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人辜某某，男，1980年6月4日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2015年8月5日被取保候审。公诉机关于2016年1月8日以北检刑诉〔2016〕12号起诉书指控，2015年5月21日23时35分许，被告人辜某某酒后驾驶普通二轮摩托车，搭载李红梅从重庆市江北区锦绣嘉陵小区出发，行驶至嘉华大桥北桥头隧道内时发现行驶线路错误，遂掉头行驶而与被害人袁某驾驶的小型轿车发生碰撞。事故发生后，辜某某在明知袁某报警后等候民警前来处理，民警随即赶至现场将辜某某查获。经检验，案发时辜某某的静脉血液中乙醇含量为190.8mg/100ml。经公安机关认定，辜某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人辜某某赔偿被害人袁某经济损失5000元。公诉机关认为被告人辜某某的行为已构成危险驾驶罪；辜某某是自首，建议判处其拘役三个月至四个月，并处罚金。辜某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人辜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 郑 旭二〇一六年一月二十七日书 记 员 汪琳琳
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0984字第23号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人余某，男，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，住汉川市。因犯盗窃罪于2005年9月被判处有期徒刑二年，2014年1月被判处拘役五个月，2014年11月被判处有期徒刑六个月。2015年10月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人许某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住汉川市。因犯盗窃罪于2005年4月被判处有期徒刑十二年。2015年10月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，11月17日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）496号起诉书指控被告人余某、许某犯盗窃罪于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。汉川市人民检察院指控：1、2015年10月14日晚11时许，被告人余某、许某伙同董某(另案处理)经预谋后，至汉川市韩集乡韩集村棉花站院内，将赵某1、赵某3停放在该处的二辆蓝色福田五星牌150型正三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的二辆摩托车价值共计5500元。2、2015年10月8日晚上，被告人余某、许某伙同董某经预谋后，到汉川市田二河镇嘉怡名居，将刘某的一辆蓝色王派电动车、曾某的一辆红色雅马哈110型二轮摩托车、鲁某2的一辆红色圣宝龙牌电动车盗走。3、2015年10月17日晚上，被告人余某、许某伙同董某经预谋后，到汉川市韩集乡，将孙某停放在自家厨房的一辆黑色奇蕾牌电动车盗走。在开庭审理中，被告人余某辩解，同案人许某是其带公安人员抓获的，就认定有立功情形，可从轻或减轻处罚。被告人许某辩解，对起诉指控的第三笔，其中途走失，没有参与盗窃。经审理查明：1、2015年10月14日11时许，被告人余某伙同董某(另案处理)经预谋后，至汉川市韩集乡韩集村棉花站院内，将赵某1、赵某3停放在该处的二辆蓝色福田五星牌150型正三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的二辆摩托车价值共计5500元。2、2015年10月8日晚上，被告人余某伙同董某经预谋后，到汉川市田二河镇嘉怡名居，将刘某的一辆蓝色王派电功车、曾某的一辆红色雅马哈110型二轮摩托车、鲁某2的一辆红色圣宝龙牌电动车盗走。3、2015年10月17日晚上，被告人余某伙同董某经预谋后，到汉川市韩集乡，将孙某停放在自家厨房的一辆黑色奇蕾牌电动车盗走。另查明，公安机关扣押了起诉指控的第一笔中的二台福田五星150型正三轮摩托车，并发还给了被害人；被告人余某配合公安机关抓获了同案犯许某。上述事实，被告人余某、许某在开庭审理中均无异议，且有被告人供述，被害人刘某、曾某、鲁某2、赵某1、赵某3、孙某陈述，证人李某,4、杨某,4证言，川价鉴字（2015）158号、159号涉案物品价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，辨认笔录，指认现场照片，（2005）川刑初字第138号刑事判决书，（2014）鄂汉川刑初字第00429号刑事判决书，（2014）鄂汉川刑初字第00059号刑事判决书，（2005）川刑初字第26号刑事判决书，情况说明，抓获经过，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某、许某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。对被告人许某辩称指控的第三笔其没有参与的意见，经查属实，故公诉机关指控被告人许某参与该笔作案的事实不能成立，本院不予支持。对被告人余某提出其有自首情节的意见，经查，其配合公安机关抓获了同案犯，应认定其具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人余某、许某均起主要作用，为主犯，应以其地位作用予处罚；被告人余某、许某均系累犯，应从重处罚；被告人余某、许某当庭自愿认罪，退还了部分赃物，可从轻处罚；被告人余某具有多次盗窃的情形，可酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月20日起至2016年10月19日止。罚金限本判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月20日起至2016年8月19日止。罚金限本判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  颜新国审判员  王世杰审判员  黄艳丽二〇一六年一月二十八日书记员  黄学华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1320-1号申请执行人唐山市旭东保温材料有限公司法定代表人刘建兵，经理。被执行人王月强，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第2049号民事调解书，责令被执行人王月强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王月强银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  张青山二〇一六年一月二十九日书记员  王兵权
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更418号罪犯裴志文，男，1996年5月21日出生，汉族，初中文化，河南省延津县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年4月30日作出(2015)湖吴刑一初字第204号刑事判决，以被告人裴志文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯裴志文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯裴志文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯裴志文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴志文准予减刑一个月（刑期至2016年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 欣
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初360号原告李佃东。被告石俊岭。本院在审理原告李佃东诉被告石俊岭民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款30000元或查封其同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款30000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一六年一月二十八日书 记 员  李 娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初33号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人赵紫军，男，1989年2月22日出生于湖北省麻城市，汉族，大专文化，公司职员，户籍在湖北省麻城市，住江苏省南京市建邺区。2016年11月14日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）634号起诉书指控被告人赵紫军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员王馨出庭支持公诉，被告人赵紫军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月11日0时许，被告人赵紫军在本市滨湖区太湖街道南湖家园江南雨网吧90号机位，乘沈某2离开机位之际，将沈某1在电脑桌上的苹果牌iphone6手机(价值人民币3015元)窃走。案发后，公安机关从被告人赵紫军处查获上述手机，已发还被害人。被告人赵紫军归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人赵紫军在开庭审理中无异议，并有被害人沈某2的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、监控视频、网吧上网信息、扣押决定书、发还清单、赃物照片、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵紫军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人赵紫军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵紫军归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵紫军犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二○二○一六年一月十六日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢38号之二申请执行人：汤迎莲，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行汤迎莲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第098号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7672.21元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六(商)终字第625号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司上海分公司。负责人阚季刚，总经理。委托代理人吴鑫，上海市君成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐寿芹。委托代理人张洁，上海源泰律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称“太平公司”）因财产保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第7293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人吴鑫和被上诉人的委托代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2015年1月25日3时0分，路xx驾驶徐寿芹的沪xx**小轿车在上海市长寿路***号发生单车事故，轿车损坏。徐寿芹向太平公司报案后，太平公司派遣定损人员评估车损，于2015年3月19日出具了《机动车保险车辆损失情况确认书》，定损结果是人民币57,500元（以下币种同）。徐寿芹曾就其轿车向太平公司投保，保险合同约定：商业车损险的理赔限额是627,510元，保险期限从2014年10月22日起1年。徐寿芹向太平公司申请理赔遭拒，故起诉请求判令太平公司支付理赔款57,800元（上述车损定损金额+牵引费300元）并承担诉讼费。以上是一审法院确认的徐寿芹诉称的事实。原审另查明：太平公司称，事故发生系驾驶员疲劳驾驶所致，且在事发后30个小时才报案，认为驾驶员有其他不当行为。根据保险条款，被保险人可在保险事故发生后48小时内向保险人报案。太平公司未能举证证明疲劳驾驶属免赔事项，亦未能举证证明驾驶员有其他不当行为。原审认为：太平公司未能举证证明其可免赔，故应理赔。判决：太平公司赔偿57,800元，一审案件受理费由太平公司负担。一审判决后，太平公司不服，上诉称：基于以下三项原因，不能认定事故的真实性，无法查清事故的原因和责任，驾驶员有明显过错，根据保险合同的免责条款，保险人有权拒赔：（1）驾驶员或被保险人未及时向公安机关和保险人报案；（2）事发后驾驶员擅自离开现场，未依法采取措施；（3）驾驶员存在其他违法或不当驾驶行为。请求：撤销原判，改判驳回徐寿芹的一审诉请。被上诉人辩称：原判正确，请求维持。上诉人太平公司在二审庭审中未有新的举证。太平公司在二审庭后提交了以下材料：（1）投保单1份，末尾载明了投保人声明：“本人（投保人）已收到并仔细阅读本投保单所附的保险条款，已注意到蓝色黑体字标注部分的免除保险人责任条款的提示。保险公司已就保险条款内容特别是免除责任条款向本人明确说明”，落款处有投保人徐寿芹的签字。太平公司以此证明其已就免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务。（2）上海狄斯商务咨询事务所出具的调查报告1份，证明该公司调查后认为本案事故存有疑点建议拒赔。徐寿芹对材料（1）同意质证，对真实性无异议，但不认可太平公司尽到了提示和说明义务；对材料（2）不同意质证，不认可证明内容。本院认证：对材料（1），由于太平公司并未提交投保单的附件保险条款，法院无法判断投保单的附件与保单的附件一致，故不能认定太平公司已就保单所附的免责条款尽到明确说明义务；材料（2）实际是证人证言，一则证人未到庭接受质询，二则无其它证据充分佐证，故对该材料不予采信。被上诉人徐寿芹在二审庭审中提交了本案车辆的交强险和商业险保单及所附条款，证明保险合同关系。太平公司无异议。本院认证：上述材料证明了双方之间的保险合同关系，应当作为二审中的新证据。徐寿芹在二审庭后提交了1份从公安机关调取的报警记录，证明驾驶员于事发次日即2015年1月26日13时53分，向110咨询事故处理。太平公司同意质证，虽对真实性无异议，但认为该材料恰好证明驾驶员未及时报警。本院认证：鉴于太平公司同意质证且对真实性无异议，故可采信徐寿芹的证明内容。本院经审理查明：原审确认是徐寿芹向太平公司报案，但驾驶员路xx在太平公司提交的询问笔录中陈述：“其与被保险人徐寿芹是夫妻关系，其（路xx）于1月26日中午向太平公司报案。”原审查明的其余事实属实，本院予以确认。本院另查明以下事实：1、徐寿芹在二审庭审中仍主张向太平公司报案的时间是1月26日中午，太平公司对此未有异议。2、商业车损险第五条第（八）项约定以下情形属于保险人免责事项：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。本院认为：本案的争议焦点是太平公司是否有权拒赔。针对焦点，结合太平公司的拒赔理由，分析如下：第一，太平公司提出，驾驶员在事发后未及时向公安机关报案，致使公安机关无法查清事故原因，故其有权拒赔。《道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。”本案事故系单车事故，并未造成他人人身伤亡或财产受损，上述法条没有规定此种情形驾驶员应当立即向公安机关报案。而且，保险条款也未明确规定，驾驶员未立即向公安机关报案属于保险人免责情形之一。因此，对太平公司的上述理由不予采信。第二，太平公司提出，事发后被保险人未及时向其报案，故其有权拒赔。保险合同约定应当在48小时内报案，本案的报案时间符合合同约定，故太平公司不能以此拒赔。第三，太平公司提出，事发后驾驶员擅自离开现场，未依法采取措施，根据上述商业车损险第五条第（八）项其有权拒赔。如上分析（举证质证部分），由于无法认定太平公司已就保单所附免责条款尽到明确说明义务，故免责条款不具有法律效力，太平公司不能援引免责条款拒赔。第四，太平公司提出，路xx在事发后2个月才向公安机关报案，故有不当、违法驾驶行为。本院认为，公安机关并未直接认定路xx有不当、违法驾驶行为，太平公司的主张只是一种推测。综上，太平公司虽对事故原因存有怀疑，但并无充分证据能够证实，其拒赔理由不能成立，仍应理赔，原判可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,245元，由上诉人太平财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 聪代理审判员  范德鸿审 判 员  贾沁鸥二〇一六年一月十四日书 记 员  黄海波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第6240号原告宋配权，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省xx。委托代理人何娟，四川科信律师事务所律师。委托代理人何洁，四川川胜律师事务所律师。被告向波，男，1966年5月9日出生，汉族，住成都市xx。被告王春华，女，1963年11月1日出生，汉族，住成都市xx。本院在审理原告宋配权与被告向波、王春华民间借贷纠纷一案中，原告宋配权于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋配权向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告宋配权撤回对被告向波、王春华的起诉。本案案件受理费1650元，由原告宋配权承担。审 判 长  张 韵人民陪审员  刘淑蓉人民陪审员  胡士戎二〇一六年一月五日书 记 员  李嘉欣
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4045号申请执行人：王莹。被执行人：郑能强。申请执行人王莹与被执行人郑能强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1490号民事调解书己于2015年9月1日发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款35000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行17000元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，分期支付余欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4045号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十一日代书 记员  徐虹玒
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)二中执保字第2号申请人广发银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧海汇名邸三号1-5层。组织机构代码证号:30074894-2。代表人赵勇,行长。被申请人天津市金冠杰商贸有限公司,住所地天津市滨海新区大港世纪大道86号。组织机构代码证号:77362774-5。法定代表人路凤芹,总经理。被申请人李万泽,男,汉族,1965年9月20日出生,住天津市大港区。被申请人路凤芹,女,汉族,1972年4月19日出生,住天津市滨海新区。被申请人缪薇,女,汉族,1964年7月19日出生,住天津市大港区。被申请人天津市工业物资协作公司,住所地天津市南开区鞍山西道凤荷园16号楼2门101室。法定代表人蔡维一,总经理。本院在审理申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人天津市金冠杰商贸有限公司、李万泽、路凤芹、缪薇、天津市工业物资协作公司金融借款合同纠纷一案中,申请人于2016年1月8日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币78351576.51元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人天津市金冠杰商贸有限公司、李万泽、路凤芹、缪薇、天津市工业物资协作公司银行存款人民币78351576.51元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二〇一六年一月八日书 记 员  靳一诺
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2293号之六申请人：费振旗，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：李春霞，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：王秀青，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：王迪，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：王瑞，男，汉族，住济阳县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）德中民终字第253号民事判决书，于2015年12月17日向被执行人李春霞等四人发出执行通知书，责令被执行人李春霞等四人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春霞等四人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀青之夫王志东的银行存款柒拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年一月二十八日书记员  张明波
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民(商)初字第10905号原告中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人叶永波，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所实习律师。被告黄���，男，1971年8月12日生，汉族，户籍地福建省福州市。原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告黄东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官张爱京,会同代理审判员王海超,人民陪审员张人七组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人叶永波到庭参加了诉讼。被告黄东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2007年8月29日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告开卡后多次透支消费，截止2015年4月20日，已发生欠款共计人民币78286.38元。经原告多次催要，被告仍不归还。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告截止至2015年4月20日的欠款本金34911.43元，利息37743.2元，滞纳金5631.75元，共计78286.38元；2、判令被告按中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2015年4月21日起至实���清偿之日止的利息、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审诉讼。经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，并签字接受和遵守信用卡领用合约的条款、细则。被告开卡后，截止2015年4月20日的欠款本金34911.43元，利息37743.2元，滞纳金5631.75元，共计78286.38元。另查，信用卡领用合约中约定：1、除本合约另有规定，乙方(即被告)非现金交易从交易记账日至甲方(即原告)规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，乙方按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至全部还清欠款为止��2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定制定并收取其他相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准详见申请表载明的收费表。上述事实，有原告提供的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收工作记录及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金和相关费用的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条���第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，黄东偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款截止至二〇一五年四月二十日的本金、利息、滞纳金等共计七万八千二百八十六元三角八分；二、自本判决生效之日起十日内，黄东支付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一五年四月二十一日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的约定计算）。如果黄东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百五十八元及公告费二百六十元，由黄东负担（自本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决���送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张爱京代理审判员  王海超人民陪审员  张人七二〇一六年一月二十二日书 记 员  万红玉
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0781刑初7号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人宋某甲（别名宋某乙），出生于吉林省扶余市，捕前住吉林省扶余市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。公诉机关以扶检公诉刑��[2016]8号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月8日16时许，扶余市三岔河镇前二十四号村村民端木某某乘车到本镇小九号村向被告人宋某甲索要欠款，约见会面后二人发生口角，端木某某在乘坐的车上取一根台球杆，与宋某甲厮打在一起，端木某某将宋某甲按倒在地，宋某甲用随身携带的菜刀砍端木某某面部三刀，将其砍伤。经司法鉴定，端木某某面部外伤构成轻伤一级。公诉机关指控的上述事实，向本院移送提交并经当庭质证的主要证据有，户籍信息及现实表现证明、司法鉴定书、到案经过、赔偿协议书及公证书等书证，菜刀物证，���人赵某某、曹某某、王某甲、高某某、宋某丙的证言，被害人端木某某的陈述及被告人宋某甲供述等。公诉机关认为，被告人宋某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某甲对指控的事实和罪名无异议。同意其家属赔偿被害人经济损失，认罪，希望从轻处罚。经审理查明，2015年2月8日16时许，在被告人宋某甲家附近，扶余市三岔河镇郊前二十四号村端木某某向宋某甲索要欠款，继而双方发生口角、厮打。在厮打过程中，宋某甲用随身携带的菜刀致端木某某面部轻伤。案发后，经被告人宋某甲家属与被害人端木某某自愿协商达成赔偿和解协议并履行，同时被告人宋某���的伤害行为得到谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人宋某甲供述，大伙管我叫宋某乙。2015年2月8日16时许，前二十四号村端木某某要上我家来向我要钱，我就踹了一把菜刀上我家后院土路上，看见端木某某就和他争执起来，他从车上拿一根台球杆打我，我就和他厮打抢台球杆，端木某某把我打倒在地，我就捡起掉在地上的菜刀抡了两下，砍在端木某某脸上，血就下来了。端木某某按着我，和他一起来的小孩和司机就往下抢菜刀还打我，这时我妈过来了，我把菜刀给她就跑了。案发后，我到派出所自首，后来我就到大连打工了，一直没和派出所联系，想等挣钱后再安排这事，结果在大连被抓住了。2、被害人端木某某陈述，2015年2月8日下午，喝完酒想起三岔河镇小九号村宋某乙欠我500元钱，我就打电话���他，他说上他家去取。我就找我们屯王某甲的车，在屯子碰到曹某某要上三岔河，就把他拉着了。到宋某乙家附近，看见他来了我就下车了，朝他要钱，他说没钱，我俩就吵吵、厮打起来了，宋某乙拿出一把菜刀砍我，我就用台球杆打他。宋某乙一道砍我鼻子上，血就下来了，我扑倒宋某乙，在地上厮打到一起，宋某乙又砍我脸上一刀，我和曹某某就往下抢刀，宋某乙的妈妈也看见宋某乙手里拿菜刀了，王某甲上前拉着，宋某乙起来就跑了，我就报警了。我与宋某甲父亲宋某丙达成协议并公证了，陪我人民币2万元，我原谅宋某甲了，不追究任何责任了。3、证人曹某某证实，2015年2月8日下午4点钟左右，我去三岔河镇，正好碰上端木某某打王某甲车，上车后知道是小九号村宋某乙让端木某某去取500元钱。到小九号立交桥口，端木某某打电话宋某���就出来了，端木某某下车和他说的，就吵吵起来了，我和王某甲就下车在一边站着，端木某某在车里拿出一个台球杆子，宋某乙往下抢，两人就厮打起来，把宋某乙弄倒在地，宋某乙就从身上拿出一把菜刀就砍端木某某脑袋，我看见时就砍了两刀，都砍在端木某某脸和鼻子上，端木某某抓住宋某乙的手，我就上前去抢菜刀，宋某乙妈妈也抢菜刀。我把菜刀抢下来宋某乙就跑了。4、证人王某甲证实，2015年2月8日16时10分左右，在小九号村立交桥东侧入口南侧的便道上，端木某某被砍伤了。今天开车拉端木某某去小九号村，说是向叫宋某乙的要钱，路上碰到曹某某就一起去街里了。到那看到叫宋某乙的人，端木某某就下车了，过一会看到他俩厮打到一起了，都倒在地上，曹某某就去拉仗，我看到端木某某满脸是血，我也去拉仗，看到宋某乙拿菜刀砍端木某某���部一刀，我拿起手机照了几张照片，宋某乙母亲也来抢菜刀曹某某没让，宋某乙就跑了，然后我就报警了。5、证人高某某证实，2015年2月8日下午4点多钟，在我家附近的道边上，看见我家邻居大力和两个人正在撕扯，大力看见我让我去找他妈，后来的事我就不知道了。6、证人赵某某证实，2015年2月8日下午4点多钟，我家后院小孩告诉我我儿子宋某甲被人打了，我就往出跑，到我家后院看见我儿子手里拿着菜刀正被两个人按在地上，其中一个满脸是血在我儿子身上，我上前从我儿子手里抢下菜刀，有个小孩把菜刀从我手里抢走了，我儿子站起来就跑了。7、证人宋某丙证实，我儿子宋某甲把端木某某砍伤的事，我们达成协议并公证了，赔偿端木某某2万元钱，他原谅宋某甲了。8、提取笔录、照片，记载证实提取菜刀一把及案发��证人王某乙的部分影像资料。9、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书，证实端木某某因损伤治疗病程，其面部外伤构成轻伤一级。10、被告人宋某甲户籍信息及现实表现证明，证实被告人身份信息，应负刑事责任年龄，案发前无前科劣迹。11、到案经过、在逃人员登记表，证实2015年11月3日被扶余市公安局登记为在逃人员，2015年11月7日13时许，大连市公安局金州分局在金州区光明街道大时代网吧将其抓获。12、吉林省扶余市公证处（2015）吉扶证字第423号公证书，证实宋某甲父亲宋某丙自愿赔偿给端木某某人民币2万元的民事赔偿协议书，经签字生效。上述事实及证据，被告人宋某甲供述的故意伤害行为及其造成的后果，与被害人端木某某的陈述吻合，且有证人曹某某、王某甲、赵某某等人证言证实的情节佐证，同时有端木某某的住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书等书证客观为凭，被告人对以上证据均无异议。故以上证据的证明力及证明被告人宋某甲故意非法损害被害人端木某某身体健康，并造成其轻伤的事实，足资认定。被告人同意赔偿被害人经济损失及通过其家属已赔偿被害人人民币2万元并取得谅解的情节，有被害人陈述及和解民事赔偿协议书及公正书等为凭，足资认定。本院认为，被告人宋某甲故意伤害被害人身体健康，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人宋某甲如实供述、认罪、愿意接受刑事处罚，结合其案发前无前科劣迹系属初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失、取得谅解等认罪、悔罪情节，应当从轻处罚。经社区矫正部门调查、评估，被告人宋某��符合社区矫正适用条件，可以宣告缓刑，可实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  于洪涛二〇一六年一月二十五日书记员  邢淑静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22891号申请执行人：徐文濮，男，1958年9月29日出生，汉族，天津富瑞特物流有限公司法定代表人，住天津市滨海新区。被执行人：天津恒鑫船舶工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路98号。统一社会信用代码91120116559466821F。本院在执行徐文濮与天津恒鑫船舶工程有限公司租赁合同纠纷一案，因暂不具备执行条件，申请执行人徐文濮书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年五月为号书记员  赵 杰
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第41号之三王卫华：本院已立案执行董绍武与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月22日前，按照（2016）豫0823民初1374号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月六日
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磴执字第633号申请执行人胡斌，男，汉族，1973年2月24日出生，住磴口县。被执行人杨美玲，女，汉族，1963年6月13日出生，住磴口县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民一初字第121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡斌于2015年7月31日向本院申请执行，本院于2015年7月31日立案执行。本院在执行过程中，被执行人杨美玲暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条五款之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴民一初字第121号民事判决书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  刘 黎执行员  张 龙二〇一六年一月二十四日书记员  吴 强
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执21-2号芜湖市华远航运有限责任公司：你（单位）与申请执行人芜湖市科创融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00748号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖市科创融资担保有限公司于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付代偿款5105219.76元、资金占用费107209.6元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费24143.5元、公告费300元、申请执行费54893元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年一月十二日书记员  王四维
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181执16号申请执行人田某某。被执行人董某某，孝义市新义街办居民。上列当事人因田某某与董某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月8日作出（2013）孝民初字第83号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人董某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人37700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人董某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费465.5元，由被执行人董某某承担。本裁定不准上诉。执行员  侯德斌二〇一六年一月二十五日书记员  张大有
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3249号之一申请执行人：杜世敏，女，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李昌玉，男，1957年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：罗玉芳，女，1956年5月6日出生，汉族，住址同上，系李昌玉妻子。被执行人：贾荣发，男，1946年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：臧世文，男，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的我院（2015）包民一初字第03637号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人55000元、利息6972元、诉讼费1676元、执行费725元，合计64373元及利息（以55000元为基数，按月2%自2015年1月7日计算逾期利息至本金付清之日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行李昌玉、罗玉芳、贾荣发、臧世文在银行帐户上的存款人民币64373元及利息（以55000元为基数，按月2%自2015年1月7日计算逾期利息至本金付清之日）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛春风二〇一六年一月十七日书记员  夏云峰
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)彭州民初字第4200号原告彭州民生村镇银行有限责任公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人邓春宏，职务：董事长。委托代理人游步婷，女，1985年11月8日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。被告熊水荣，男，1967年8月8日出生，汉族，住四川省彭州市。被告彭英翱，女，1968年8月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在审理原告彭州民生村镇银行有限责任公司诉被告熊水荣、彭英翱债权人撤销权纠纷一案过程中，原告彭州民生村镇银行有限责任公司于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭州民生村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告彭州民生村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  刘海萍代理审判员  王晓明人民陪审员  禹小波二〇一六年一月六日书 记 员  刘波罗
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗荔法知刑初字第80号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈创端，男，1994年7月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮南区，住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯非法销售非法制造的注册商标标识罪于2015年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。辩护人尹远、李群龙，广东尹远律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2015]1386号起诉书指控被告人陈创端犯非法销售非法制造的注册商标标识罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。公诉机关指派代理检察员张惠出庭支持公诉，被告人陈创端及其辩护人尹远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月至2015年9月22日，被告人陈创端在广东省深圳市华强手机配件批发市场大量购进非法制造的“SAMSUNG”、“HUAWEI”、“MI”注册商标标识，在本市荔湾区西堤二马路8号南太日用工业品批发市场三楼的C25档销售牟利，并将本市荔湾区新兴大街6-1号101房作为上述伪造的注册商标标识的存放仓库，由自己负责上述商标标识的购销，招聘彭某2某和陈某某等人负责送货。2015年9月22日，民警在上述档口查获非法制造的“SAMSUNG”注册商标标识1146件，并扣押其尚未收回货款的销售单据139张（显示销售“SAMSUNG”、“MI”注册商标标识共计约72800件，未付款），并在上述仓库查获非法制造的“SAMSUNG”注册商标标识237860件、“HUAWEI”注册商标标识4500件、“MI”注册商标标识70000件。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人陈创端无视国家法律，非法销售非法制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应当以非法销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人陈创端如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请法院依法判处。被告人陈创端对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，但辩称被扣押的139张销售单上提及的三星胶盒、水晶盒等没有侵权标识，不是侵权产品，真正的侵权产品只有约7600个。当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见如下：一、公诉机关指控被告人陈创端销售非法制造的注册商标标识约72800件证据不足。我方当庭提交的实物胶盒、水晶盒，证实139张销售单中没有商标标识的胶盒、水晶盒等共58188个，剩下的14612个纸质包装盒中，也并非都有注册商标标识，经陈创端本人核对，只有7600余个涉嫌侵犯注册商标标识。公诉机关没有证据证实销售单上的涉案包装盒上有未授权的注册商标标识，侦查机关对仓库中没有商标标识的胶盒、水晶盒等没有查扣。二、侦查机关查获的非法制造的注册商标的标识并未销售，属于犯罪未遂。三、被告人陈创端犯罪情节轻微，社会危害性不大；销售非法制造的注册商标标识时日尚短，数量较少，违法所得数额更是微乎其微，对社会没有造成大的社会危害；认罪态度好，悔罪态度明显；系初犯、偶犯，平时无不良记录；被告人分别于2014年、2015年相继生育两个儿子，大儿子天生头小畸形、精神发育迟缓，其祖母身患癌症，家庭特别困难。综上，请求法院对被告人陈创端从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年5月至2015年9月22日期间，被告人陈创端购进非法制造的“SAMSUNG”、“HUAWEI”、“MI”注册商标标识，在本市荔湾区西堤二马路8号南太日用工业品批发市场三楼的C25档销售牟利，并以本市荔湾区新兴大街6-1号101房为仓库，存放上述伪造的注册商标标识。2015年9月22日，民警在上述档口查获非法制造的“SAMSUNG”注册商标标识1146件，并扣押其尚未收回货款的销售单据139张（销售“SAMSUNG”、“MI”注册商标标识共计约7600件）；另在上述仓库查获非法制造的“SAMSUNG”商标标识237860件、“HUAWEI”商标标识4500件、“MI”商标标识70000件。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明及现场勘验检查工作记录，现场照片、赃物照片及销售单据，证人古某、彭某1、陈某的证言及辨认笔录，未授权声明、鉴定报告、报案材料、证明、鉴定书、营业执照、授权书、承诺书、商标注册证、商标续展注册证明、国家工商行政管理总局商标局关于认定“SAMSUNG”商标为驰名商标的批复，搜查证、搜查笔录、扣押清单，被告人陈创端的供述、户籍资料，辩护人提交的胶盒（附照存档）及胶盒明细、纸盒明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈创端无视国家法律，非法销售伪造的注册商标标识，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法销售非法制造的注册商标标识罪，应依法予以惩处。被告人陈创端如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈创端销售非法制造的注册商标的标识未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查实，有缴获的销售单及辩护人当庭提交的实物胶盒及水晶盒，证实缴获的销售单中涉及的胶盒、水晶盒并没有侵权标识；赃物照片、现场照片、扣押清单，证实侦查机关对涉案仓库中类似的没有商标标识的胶盒、水晶盒并没有查扣；被告人在公安机关的供述以及当庭供述与上述证据基本吻合，均供认销售单中涉及的胶盒、水晶盒没有任何标识，真正侵权的产品只有约7600个。故公诉机关指控被告人陈创端已经非法销售非法制造的商标标识72800件的数量有误，被告人的辩解及辩护人的相应辩护意见有理，予以采纳。另辩护人关于被告人犯罪未遂、认罪态度好、系初犯、偶犯，请求减轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，予以采纳；其他辩护意见据理不足，不予采纳。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依法对被告人陈创端予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人陈创端犯非法销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的非法制造的注册商标标识一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧人民陪审员  邓少敏人民陪审员  马秋娟二〇一六年一月十五日书 记 员  李诗云梁晓明
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4503号申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市。法定代表人：姚国宁，该××董事长。委托代理人：丁仲斌，该××员工。被执行人：慈溪弘德信息技术服务有限公司。住所地：浙江省慈溪市。法定代表人：楼徐冬，该××总经理。被执行人：慈溪市浒山宏艺塑料模具厂。住所地：浙江省慈溪市。经营者：徐高峰，男，1967年4月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：马迪君。被执行人：胡群波。被执行人：吴彬。被执行人：石海林。申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪弘德信息技术服务有限公司、慈溪市浒山宏艺塑料模具厂、马迪君、胡群波、吴彬、石海林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1412号民事判决书已于2015年10月14日发生法律效力。申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行，要求被执行人慈溪弘德信息技术服务有限公司归还借款2000000元，并支付自2014年7月26日起至判决确定履行日止按合同约定计算的逾期利息及双倍迟延履行债务利息，其他被执行人对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明各被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院依申请将被执行人马迪君纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4503号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月七日代书 记员  徐虹玒
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第772号原告：高应琼，女，1975年8月14日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。委托代理人：于瑶，吉林市昌邑区法律援助中心律师。委托代理人：尹洪男，吉林市昌邑区法律援助中心志愿者。被告：姜国峰，男，1970年10月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：胡春霞，女，1974年3月6日生，蒙古族，住吉林市昌邑区。原告高应琼诉被告姜国峰、胡春霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高应琼及其委托代理人于瑶、尹洪男到庭参加诉讼，被告姜国峰到庭参加诉讼，被告胡春霞经本院依法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高应琼诉称：2014年6月1日，原告受被告雇佣在被告经营的餐馆打工。2014年6月30日，原告在工作时右手被和面机绞伤，被送至吉林市人民医院就医。经诊断，事故造成原告右手指骨骨折、掌骨骨折、开放性手部外伤，住院17天后出院。根据《侵权责任法》相关规定，被告作为雇主应当承担赔偿责任。出院后原告依法要求被告承担赔偿责任，被告拒绝赔偿，故原告诉至贵院。恳请法院查明事实，判如所请。请求被告共同赔偿原告护理费2233.44元、伙食补助费1700元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、伤残赔偿金92871.28元、误工费11167.2元、鉴定费1900元，合计115371.92元。被告姜国峰辩称：原告告错人了，原告应该告胡春霞。因为在原告出事时，该餐馆是胡春霞的，不是我的。被告胡春霞未到庭亦未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2014年6月1日开始，原告高应琼受胡春霞雇佣在胡春霞与姜国峰共同经营的餐馆打工。2014年6月30日，原告在工作过程中右手被和面机绞伤。原告伤后被送至吉林市人民医院住院治疗17天，二级护理17天。经诊断，原告伤情为右手指骨骨折、掌骨骨折、开放性手部外伤。经鉴定，原告伤构成九级伤残，误工损失时间为90日。原告住院期间的医疗费由ＸＸＸ、姜国峰支付。原告自认垫付的医疗费数额为3万元。另查明：原告高应琼户籍地为贵州省凤冈县进化镇大堰村巷子组28号。自2013年6月20日起承租铁新建社区7委19组52号1单元503室居住。再查明：胡春霞与姜国峰经营的餐馆于2014年12月9日在工商部门注册登记，类型为个体工商户。姜国峰与胡春霞于2014年11月5日登记结婚。认定上述事实的证据有录音、住院病历、护理证明、房屋租赁协议、社区证明、司法鉴定意见书、证人证言、结婚证及原、被告的陈述及自认。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告高应琼受雇于被告姜国峰、ＸＸＸ，原告在从事雇佣活动过程中受伤，故被告姜国峰、ＸＸＸ作为雇主应承担对原告高应琼的赔偿责任。但结合本案情况，高应琼受伤自身存在过错，应承担相应的过错责任，本院酌定由原告自行承担30%为宜。关于原告的损失，伤残赔偿金，结合原告的伤情、伤残等级评定情况、本地区伤残赔偿标准及原告的户籍情况、居住情况及收入来源情况，应按照城镇居民九级伤残确定其赔偿金额，数额为92871.28元；精神损害抚慰金，原告因此次受伤蒙受巨大精神损失，对其精神损害抚慰金的请求应予支持，原告请求5000元合理；误工费，结合司法鉴定中心关于误工损失日的鉴定，并结合原告的伤情，误工损失日确定为90日，根据原告的具体情况可按照居民服务业每天124.08元标准确定其误工损失，计算数额为11167.2元；护理费，原告住院17天，均为二级护理，护理费金额应为2109.36元；住院伙食补助费，按照标准及住院天数，数额为1700元；交通费，根据原告的伤情及住院情况，酌定支持300.00元；原告进行鉴定所支付的鉴定费1，900.00元，属于其实际支出，应予支持。上述赔偿项目共计115047.84元，处精神损害抚慰金5000元外，应结合医疗费30000元，并按照原、被告各自的过错比例计算数额，故被告胡春霞、姜国峰应承担的数额为（115047.84元-5000元+30000元）×70%+5000元=103033.5元，其余损失原告高应琼自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告胡春霞、姜国峰共同赔偿原告高应琼1030**.5元，扣除其已先行垫付的30000元，余款73033.5元于本判决生效后三日内给付；二、驳回原告高应琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2600元,由被告胡春霞、姜国峰承担1650元，原告高应琼自行承担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李长清人民陪审员  于耀香人民陪审员  孙春珍二〇一六年一月二十九日代理书记员  赵梓屹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(２０１６)新０１０４执１６７号申请执行人：王磊，男，汉族。被执行人：赵晓梅，女，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1925号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入101706.25元、执行费1425.59元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年一月十四日书记员  李 岿
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执恢65号-1号申请执行人：杨贤敏，女，1983年5月10日出生，住广东省广宁县，被执行人：霍志成，男，1969年10月1日出生，住佛山市南海区，关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2012）佛南法民一初字第28号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人霍志成的银行存款、收入12330.52元，或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 季 鑫二〇一六年一月二十二日书记员 黎乐东
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂枣阳南民初字第00405号原告枣阳市万盛和小额贷款有限责任公司。被告湖北华厦车轮有限公司。被告湖北华振汽车销售服务有限公司。本院在审理枣阳市万盛和小额贷款有限责任公司与湖北华厦车轮有限公司、湖北华振汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告枣阳市万盛和小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市万盛和小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枣阳市万盛和小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费13280元，由枣阳市万盛和小额贷款有限责任公司负担。审判长 徐 波审判员 李朝文陪审员 张 永二〇一六年一月二十九日书记员 赵学玲
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初47号原告徐永，女，汉族，生于1982年10月11日，住四川省古蔺县，被告蒲正莲，男，汉族，生于1975年1月17日，住四川省达川区，本院在审理原告徐永诉被告蒲正莲同居关系纠纷一案中，原告徐永于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款之（五）规定，裁定如下：准许原告徐永撤回起诉。案件受理费130元，由原告徐永负担。审判员  何有发二〇一六年一月十九日书记员  兰小丽
原告白雪梅诉被告梁凯离婚纠纷一案民事裁定书（2015）前民初字第5563号原告：白雪梅。被告：梁凯。本院在审理原告白雪梅诉被告梁凯离婚纠纷一案中，原告白雪梅于2016年1月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对梁凯的起诉。本院认为：白雪梅的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告白雪梅撤诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，剩余150元由本院退还给原告白雪梅。审判员  翟青山二〇一六年一月四日书记员甘露
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5172号申请执行人：胡华娣，退休职员。被执行人：章月敏，职业不明。申请执行人胡华娣与被执行人章月敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1303号民事判决书已于2015年11月27日发生法律效力。申请执行人于2015年12月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款280000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5172号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十四日代书 记员  徐虹玒
广东省深圳市南山区人民法院民事裁定书（2017）粤0305民特2号申请人：于佳靖。法定代理人：吕燕霞，系申请人于佳靖的母亲。申请人：王文君。本院于2017年1月10日受理了申请人于佳靖、王文君关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员林一华审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人于佳靖、王文君因机动车交通事故责任纠纷，双方于2016年12月9日经深圳市南山区南头街道人民调解委员会驻南山交警���队调解室主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人王文君一次性赔偿申请人于佳靖医药费费共计人民币10000元。二、上述赔偿费申请人王文君同意于2016年12月9日向申请人于佳靖一次性支付。三、申请人双方因本次交通事故所产生的权利义务终结。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书���达双方当事人后，即具有法律效力。审判员  林一华二〇一六年一月十日书记员邹剑珍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂前执字第00910号申请执行人高玲芳，女，1949年9月14日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地敖镇防疫站家属区，证件号码152724194909142425。被执行人黄巴图，地址敖镇防疫站家属区东侧。被执行人扎登其木格，地址敖镇防疫站家属区东侧。本院在执行申请执行人高玲芳与被执行人黄巴图、扎登其木格借款合同纠纷一案中，现本案正在评估扎登其木格名下的国有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第256条的规定，裁定如下：中止（2015）鄂前执字第910号的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一六年一月二十八日书记员 ：石皓文
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5117号申请执行人：虞旭明，男，1975年2月9日出生，汉族，无固定职业，住余姚市大隐镇云旱村云溪2队。公民身份号码：3302191975********。被执行人：洪昊，男，1979年4月11日出生，汉族，个体工商户，住余姚市大隐镇学士桥村学士桥。公民身份号码：3302191979********。被执行人：洪国军，男，1956年2月10日出生，汉族，个体工商户，住余姚市大隐镇学士桥村3队。公民身份号码：3302191956********。申请执行人虞旭明与被执行人洪昊、洪国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第435号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1296150元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下有证财产已抵押银行现难以处理，无证财产无法处理。现被执行人无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5117号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十七日代书 记员  徐虹玒