wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初2018号原告王某某，现住吉林省榆树市。被告申某某，现住吉林省榆树市。原告王某某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告申某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我和被告于2014年11月21日经政府登记结婚。婚后未生育子女。家中无财产、外债。婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。双方性格不和经常口角打仗，被告无故离家出走，不尽丈夫责任。我和被告于2015年2月分居生活至今。我和被告夫妻感情已彻底破裂。现我要求与被告离婚。被告辩称，原告陈述的结婚情况属实。婚后未生育子女。我俩有外债四万元。原告是2015年4月11日离家出走的。我和原告还有感情，所以我不同意离婚。经本院审理查明，原、被告于2014年11月21日经政府登记结婚。婚后未生育子女。现原告为要求与被告离婚诉来本院。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法夫妻。双方应珍惜现有的夫妻感情。庭审中原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  陈晓玲二〇一六年八月十七日书 记 员  许继纯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执339号申请执行人席礼求被执行人赵友富申请执行人席礼求与被执行人赵友富侵权责任纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2015）双民三初字第296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵友富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵友富下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人赵友富下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双民三初字第296号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李超二〇一六年八月十一日书记员  文群
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初663号原告：城口县厚坪乡人民政府，住所地重庆市城口县厚坪乡场镇。法定代表人袁开易，城口县厚坪乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被告：徐连凯，男，1982年6月6日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县厚坪乡庙坪村*组**号。原告城口县厚坪乡人民政府与被告徐连凯房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告城口县厚坪乡人民政府于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县厚坪乡人民政府在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告城口县厚坪乡人民政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许城口县厚坪乡人民政府撤诉。案件受理费减半收取2581元，由城口县厚坪乡人民政府负担。审判员  刘维波二〇一六年八月二十四日书记员  谢 佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执389号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行，住所地宁夏中卫市沙坡头区。负责人高风军，系该行行长。委托代理人吴全华，该行客户经理。代理权限为特别授权。被执行人马永平，男，生于1966年2月12日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人黄天革，男，生于1969年2月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人李国祥，男，生于1973年2月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行与被执行人马永平、黄天革、李国祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2011）沙民初字第1551号民事判决书，于2016年2月26日向本院申请强制执行，申请标的为22191.63元〔其中借款本金20000元，利息2016.63元（自2009年12月22日至2011年5月8日），案件受理费175元〕，执行费233元，共计22424.63元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿22424.63元（含执行费233元）。现查明，三被执行人在外打工去向不明。经查询，三被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局、中卫市车辆管理所查询，三被执行人名下无企业注册、车辆登记信息。在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人马永平、李国祥名下无房屋登记信息；被执行人黄天革名下有位于中卫市沙坡头区正丰香格里41#-1-602室(建筑面积：81.900平方米，房屋所有权证号：201200816)房屋一套，该套住房抵押于中国工商银行股份有限公司中卫支行，本院暂无法处置。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，待申请执行人举证三被执行人下落或提供有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）沙民初字第1551号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年八月十七日书 记 员  王 波
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初4802号原告天津市正坤物业管理有限公司,住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人董文，总经理。委托代理人刘维宣，该公司职工。被告侯传国。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告侯传国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年八月十五日书 记 员 赵瑞希
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2325号上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，组织机构代码66052765-X.法定代表人：刘强东，职务董事长。委托代理人：郭星，该公司职员。被上诉人（原审原告）：麦俊熙，住广东省封开县。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0106民初7028号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司上诉称：一、本案属于合同纠纷，根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案无法确定合同履行地，因此应由被告住所地人民法院管辖。二、本案由被告住所地管辖，符合确定管辖时“原告就被告”的基本原则，有利于案件的审理，也更有利于案件的执行。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”被上诉人通过网络交易平台购买商品，标的货物以快递方式交付，网络订单载明的货物交付地点在广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年八月二十四日书记员  李 博
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初1770号原告田仁义，男，生于1964年12月24日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王重旺，男，生于1981年4月23日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告宁夏逸顺达汽车运输有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人余正祥，系该公司总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人宋军，系该公司经理。委托代理人吴向升，系该公司职员。代理权限为特别授权。本院于2016年7月11日立案受理了原告田仁义诉被告王重旺、宁夏逸顺达汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司中宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在开庭审理前，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田仁义撤回起诉。案件受理费808元，减半收取404元，由原告田仁义负担。审判员 刘 晶二〇一六年八月十七日书记员 张菁菁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1307号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行。法定代表人：宋某某，系改行行长。被执行人吴军，男。被执行人刘霞，女。被执行人榆林市众鑫汽车经销有限公司。法定代表人延某某，系该公司总经理。本院执行的中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与吴军、刘霞、榆林市众鑫汽车经销有限公司金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处于2016年2月18日作出的（2016）榆阳公证执字第86号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行于2016年2月26日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金191999.86元，并支付截止2015年12月15日逾期利息为32842.15元；并负担申请执行费3270元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1307号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月二十八日书 记 员  庄 伟
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1127号罪犯郑则贤，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2014年3月3日作出(2014)汕陆法刑初字第65号刑事判决，以被告人郑则贤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月14日作出（2014）汕尾中法刑一终字第36号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月20日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑则贤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯郑则贤获得嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币7000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑则贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑则贤减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7791号原告：李长远。被告：陈华斌。本院在审理原告李长远诉被告陈华斌民间借贷纠纷一案中，原告李长远于2016年8月9日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告李长远的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长远撤回对本案的起诉。本案受理费748元，由原告李长远负担。代理审判员  刘敬礼二〇一六年八月九日代书 记员  应 潭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执678号之一申请执行人:徐爱付，男，1961年10月13日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：童有先，男，汉族，1971年9月27日出生，住滁州市琅琊区。徐爱付与童有先民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出(2016)皖1102执678号执行裁定书，冻结了被执行人童有先的银行存款400000元，现因被双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人童有先银行存款400000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年八月十二日代理书记员  张莹莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3202号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初2283号原告中国银行股份有限公司德清支行，住所地德清县武康镇永安街36号。负责人史彬，该行行长。委托代理人楼德胜，系该行职员。委托代理人陈淑霞，系该行职员。被告唐学明。被告吴高花。原告中国银行股份有限公司德清支行（以下简称原告）与被告唐学明、被告吴高花金融借款合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陈建平适用简易程序于2016年8月17公开开庭进行了审理。原告委托代理人楼德胜、被告唐学明到庭参加诉讼，被告吴高花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月9日，原告与被告签订《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定原告向两被告发放贷款6万元，用于被告购车，贷款期限为3年，每月10日需还原告部分本金和利息。同时，被告将别克牌汽车抵押给原告作为债务担保。原告于2014年7月1日发放贷款后，被告自2014年12月起就不再归还已到期的贷款本息。为此，原告请求：1、判令两被告立即归还贷款本金49267.15元并产生的利息4508.82元（利息暂计算至2016年4月13日）；2、判令两被告支付自2016年4月14日起至实际清偿之日止的逾期利息、罚息；2、原告对两被告所设立的抵押物享有优先受偿权。为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：编号为《中银信用卡购车分期付款合同》1份；《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》1份；《车辆抵押登记书》1份《中银卡交易流水查询单》1份。拟证明两被告向原告贷款人民币6万元，并以车辆作为抵押，至今尚欠未按约归还的事实。被告唐学明辩称，尚欠贷款是事实，但目前无法还清。被告吴高花未提交答辩状，也未提交证据。对原告提交的证据，虽未经被告吴高花质证，但结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：2014年6月9日，被告唐学明、吴高花与原告签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份。合同约定两被告向原告贷款人民币6万元，用于购买别克牌车辆一辆，贷款期限为3年，自2014年7月1日起至2017年7月1日止，每月10日为还款日。逾期透支利息及滞纳金收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。另外，合同还约定，如借款人违约，银行有权宣告合同提前到期，并要求提前归还借款。同时，合同还约定，两被告以其所购买的车辆（车牌为浙E×××××）作为抵押物为该贷款提供担保。为此，双方于2014年6月26日办理了车辆抵押登记手续。2014年7月1日，原告向两被告发放贷款6万元。但两被告自2014年12月起不再按约定归还借款。后经原告催讨，并宣告借款提前到期，但两被告仍未按约偿还借款本金及透支利息、滞纳金。截止2016年4月13日，两被告尚欠原告贷款本金49267.15元及透支利息、滞纳金4508.82元。本院认为，原、被告之间的借款、抵押合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。原告已按约向两被告发放贷款，但两被告未能按约归还借款本金，已属违约，应承担全部民事责任。为此原告要求两被告归还借款本金及支付透支利息、滞纳金，并要求对抵押物享有优先受让权的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐学明、被告吴高花归还原告中国银行股份有限公司德清支行借款本金49267.15元及透支利息、滞纳金4508.82元（透支利息、滞纳金暂计算至2016年4月13日），限本判决生效后十日内履行；二、被告唐学明、被告吴高花支付原告中国银行股份有限公司德清支行自2016年4月14日起至实际清偿之日的透支利息、滞纳金（按《中银信用卡领用合约》规定的标准计算；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国银行股份有限公司德清支行对被告唐学明、被告吴高花所设立的抵押物（浙E×××××别克牌汽车）享有优先受偿权。四、本案受理费1144元减半收取572元，由被告唐学明、被告吴高花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1144元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审 判 员 陈建平二〇一六年八月二十四日代书记员 钟 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特411号申请人：周某某。委托诉讼代理人：韩某某。申请人：合肥市第一人民医院，住所地安徽省合肥市淮河路***号。法定代表人：戴某，该医院院长。委托诉讼代理人：计某，该医院投诉科主任。委托诉讼代理人：刘某某，该医院投诉科工作人员。本院于2016年8月22日受理了申请人周某某、合肥市第一人民医院关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人周某某、合肥市第一人民医院医疗损害赔偿纠纷，于2016年8月19日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、合肥市第一人民医院于2016年9月5日前一次性补偿周某某人民币26000元；二、双方承诺本协议为最终解决办法，本协议生效后，该医疗争议终结，双方今后不得以任何理由另行向对方主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年八月二十二日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2325号之一申请执行人孟祥娟。被执行人余瑾。申请执行人孟祥娟与被执行人余瑾请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特368号民事裁定书，于2016年7月11日立案执行，执行标的为借款本金人民币150000元。本案在执行过程中查明，被执行人余瑾去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2325号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月二十四日书 记 员  方铖
天津市红桥区��民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4747号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告房惠来。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告房惠来物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年八月十一日书记员  祁 源
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1222民初619号原告:田牧鑫，男，1983年2月15日出生，土家族，湖南省靖州县人，居民被告:姚本伟，男，1980年12月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。被告:郑金花（系被告姚本伟之妻），女，1984年11月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。原告田牧鑫与被告姚本伟、郑金花民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告田牧鑫到庭参加诉讼，被告姚本伟、郑金花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田牧鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款50000元；2、判令被告承担案件诉讼费及原告实现债权花费的费用。事实和理由：2013年8月31日，二被告以经营需要资金周转为由，向原告借款50000元，并约定月息为5分。被告姚本伟给原告出具了一张借条。2015年8月，被告偿还了原告借款本金20000元，在原借条上将借款本金50000元改为30000元，并一次性约定支付利息20000元。被告并承诺于2016年5月15日前还清本息，逾期后被告未予支付。被告姚本伟、郑金花未作书面答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告姚本伟、郑金花未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院认定如下：1、身份证、户籍证明，欲证明原、被告的身份基本情况；2、借条一张，欲证明被告于2013年8月31日向原告借款50000元及约定支付利息20000元的事实；3、承诺书一份，欲证明被告于2016年4月8日承诺在同年5月15日前付清所欠原告30000元本金的事实。本院审查后认为，原告田牧鑫出示的第1-3号证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，形成证据锁链，具有证明力，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月13日，二被告以经营需要资金周转为由，向原告借款50000元，并约定月息为5分，被告姚本伟给原告出具了一张借条。2015年8月，被告偿还了原告借款本金20000元，在原借条上将借款本金50000元改写为30000元，并一次性约定支付利息20000元。被告并承诺于2016年5月15日前还清本息，逾期后被告未予支付，原告故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因经营需要，而向原告借款，有被告姚本伟亲笔书写的借条佐证，事实清楚。被告郑金花没有在借条上签名，原告以上述借款系二被告夫妻共同债务要求共同偿还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。而本案原告与被告的丈夫没有上述约定，因而，被告姚本伟向原告所借款项应认定为被告姚本伟、郑金花夫妻共同债务。二被告应按照约定的借款期限偿还借款，故原告要求二被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案原、被告约定的月息5分的利率高于上述规定，超过部分本院不予支持。自2013年8月至2015年7月，被告应支付的利息为24000元（50000元24%2）。2015年8月至2016年7月应支付的利息为12000元，合计36000元。因原、被告自愿约定支付的利息为20000元，故利息应以原、被告约定的利息计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告姚本伟、郑金花在本判决生效后一个月内偿还原告田牧鑫借款本金30000元，利息20000元，本息合计人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姚本伟、郑金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  宋云全二〇一六年八月二十八日书记员  雷 康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执342号申请执行人：符某。被执行人：郭某。本院在执行申请执行人符某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郭某无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00071号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年八月二十八日书记员  宋永强
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初258号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人许生元，男，1972年11月4日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化程度，经商，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2016年6月1日被拉萨市公安局交通警察支队柳梧大队查获未羁押，2016年7月20日被拉萨市公安局取保候审，2016年8月17日本院决定对其继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）252号起诉书指控被告人许生元犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员刘剑波、次旦央吉出庭支持公诉，被告人许生元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月1日23时50分许，被告人许生元酒后驾驶浙CXXX**号小型轿车行驶至本市金珠西路太阳岛西桥路段时被交警当场查获，经现场对被告人许生元进行两次呼气式酒精含量检测，检测结果分别为：109.3mg/100ml、103.9mg/100ml。后侦查人员依法提取被告人许生元血样样品送检，经拉萨市公安司法鉴定中心依法鉴定，其血液样品中乙醇浓度为243.8mg/100ml。公诉机关认为,被告人许生元的行为构成危险驾驶罪，建议法庭判处被告人许生元六个月以下拘役，并处罚金。另查明，被告人许生元于2016年6月1日23时50分许被拉萨市公安局交通警察支队柳梧大队执勤民警查获。上述事实，被告人许生元在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获照片、呼气式酒精含量检测照、抽取血液样品照及饮酒场所指认照、呼气式酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、乙醇含量检验委托书、拉萨市公安司法鉴定中心乙醇检验报告及检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、被告人驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人陈述材料及自述酒驾经过、拉萨市公安局交警支队柳梧大队保全证据清单及行政强制措施凭证、被告人身份证复印件及常住人口基本信息、查获经过、归案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人许生元违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人许生元醉酒驾驶机动车且其血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；2、被告人许生元归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，综合上述量刑情节，决定对被告人许生元从轻处罚。公诉机关指控被告人许生元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人许生元适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人许生元犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  纷二〇一六年八月二十八日书记员 格桑玉珍
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1141号罪犯钟锦林，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年5月17日作出(2013)珠香法刑初字刑初字第593号刑事判决，以被告人钟锦林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月9日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯钟锦林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯钟锦林获得嘉奖25次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟锦林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟锦林减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6831号原告金华安利建筑机械租赁有限公司，住所地金华市凤山街298号。法定代表人朱建航，系该公司总经理。委托代理人陈旭斌、方文强，浙江创欣律师事务所律师。被告常州市天力机械化施工租赁有限公司，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道勤丰村委城巷村252-6号。法定代表人施建光，系该公司董事长。委托代理人王伟锋、梁艳，江苏臻儒律师事务所律师。原告金华安利建筑机械租赁有限公司与被告常州市天力机械化施工有限公司保管合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告因金华婺城区浙中钢材机电石材综合市场工程需要，将苏DA-II-1815、苏DA-T-II-1816号二台塔机委托原告维修管理，原被告双方签订了建筑起重机械委托管理协议，协议约定委托管理实践从2014年10月1日开始，维修服务和管理费按月计算，1000元/台/月，保管使用每满1个月后于次月15日前将维修管理费用支付给原告。合同签订后，原告依约履行了义务。截止2016年6月21日，被告尚欠原告维修费61375元，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒付。本院认为：原告金华安利建筑机械租赁有限公司已于起诉时变更为金华航城起重机械有限公司，故原告金华安利建筑机械租赁有限公司作为诉讼主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项等规定，裁定如下：驳回原告金华安利建筑机械租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一六年八月十七日代书记员 方 萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执50-2号本院在执行厉美铃于王义永、刘玉娥婚姻家庭、继承纠纷一案中查明，被执行人刘玉娥拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将刘玉娥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2680号上诉人（原审被告）：曹林冲。上诉人（原审被告）：李娟。被上诉人（原审原告）：潘建度。上诉人曹林冲、李娟因与被上诉人潘建度民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹林冲、李娟未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二���条规定，裁定如下：本案按上诉人曹林冲、李娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆晓燕代理审判员  华敏洁代理审判员  张 琨二〇一六年八月二十九日书 记 员  王晴雯
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1739号罪犯雍肖花，女，1968年7月7日出生，汉族，甘肃省陇南市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省陇南市中级人民法院于2012年7月24日作出(2012)陇刑一终字第39号刑事裁定，维持陇南市武都区人民法院于2012年6月15日作出的(2012)武刑初字第87号刑事判决，对被告人雍肖花犯故意伤害(致人死亡)罪判处有期徒刑十年（刑期自2012年2月24日起至2022年2月23日止）。本院于2015年1月19日将罪犯雍肖花的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月24日起至2021年5月23日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯雍肖花确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯雍肖花在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯雍肖花减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年八月十七日书 记 员  李 夏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执188号之一申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘荣华，该行董事长。被执行人江苏金昉纺织有限公司。法定代表人李爱如，该董事长。被执行人江苏震洲五醍浆酒业有限公司。法定代表人李震洲，该董事长。被执行人盐城金昉首乌科技发展有限公司。法定代表人徐跃，该董事长。被执行人江苏省华宝纺织有限公司。法定代表人刘如松，该董事长。本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被告江苏金昉纺织有限公司、江苏震洲五醍浆酒业有限公司、盐城金昉首乌科技发展有限公司、江苏省华宝纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被告江苏金昉纺织有限公司、江苏震洲五醍浆酒业有限公司、盐城金昉首乌科技发展有限公司、江苏省华宝纺织有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。经本院调查核实，江苏省盐城市中级人民法院已于2015年4月7日以（2015）盐商诉保字第0040号民事裁定书，冻结了被执行人江苏金昉纺织有限公司持有的江苏农村商业银行股份有限公司的全部股权10487664股。本院于2016年4月27日以（2016）苏0922执188号执行裁定书，裁定拍卖上述股权。因股权处置时间较长，案件短期内无法结案，申请人同意终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年八月二十八日书 记 员  胡嘉璇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2053号罪犯胡能能，现服刑于江苏省宜兴监狱。南京市白下区人民法院于2009年4月17日作出（2009）白刑初字第109号刑事判决，认定被告人胡能能犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币100000元，追缴被告人胡能能违法所得人民币270904.19元。刑期自2008年11月8日起至2019年11月7日止。判决发生法律效力后，于2009年6月2日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年8月24日作出（2011）锡刑执字第3607号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；又于2013年1月24日作出（2013）锡刑执字第0088号刑事裁定，减去有期徒刑一年；又于2014年11月28日作出（2014）锡刑执字第04575号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年1月7日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同年8月4日至8日进行公示，并于同年8月10日公开开庭审理了本案。江苏省宜兴监狱警官张博出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派检察员史卫其、书记员杨东文出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯胡能能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡能能减去有期徒刑一个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯胡能能减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯胡能能，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡能能，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达167分。为此，2015年10月被评为监狱改造积极分子,2016年5月获监狱记奖二次。判决执行后所处罚金100000万元和追缴违法所得270904.19元未履行。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、狱内消费明细等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡能能在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡能能减去有期徒刑一个月(减刑后的刑期至2016年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年八月三十一日书记员  张一华
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1296号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行。法定代表人：宋某某，系该行行长。被执行人席宝瑞，男。被执行人石锦娥，女。被执行人榆林市众鑫汽车经销有限公司。法定代表人延某某，系该公司总经理。本院执行的中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与席宝瑞、石锦娥、榆林市众鑫汽车经销有限公司金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处于2016年2月18日作出的（2016）榆阳公证执字第77号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行于2016年2月26日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金61978.74元，并支付截止2015年12月15日逾期利息为13345.58元；并负担申请执行费1020元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1296号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月二十八日书 记 员  庄 伟
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1267号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人高×，女，1993年11月1日出生。因涉嫌犯销售假药罪于2016年6月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2016]1213号起诉书指控被告人高×犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人高×于2016年6月16日10时许，在北京市朝阳区常营乡汉庭酒店×房间内，以人民币7600元的价格向刘×出售药品“BOTOX”肉毒素二支。经鉴定，上述药品均为假药。被告人高×被当场抓获归案。公诉机关认为被告人高×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人高×六个月至九个月有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。被告人高×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高×犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人高×犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人高×在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、在案之假药二盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一六年八月一日书 记 员 苗志超
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7286号原告：金华市金发物业管理有限公司，住所地：金华市八一南街金发广场五楼。法定代表人：陈建中，该公司执行董事。被告：楼红。本院在审理原告金华市金发物业管理有限公司诉被告楼红物业服务合同纠纷一案中，原告金华市金发物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告楼红的起诉。本院认为，原告金华市金发物业管理有限公司的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华市金发物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费197元（已减半收取），由原告金华市金发物业管理有限公司负担。审 判 员 施春茶二〇一六年八月十日代书记员 苏芹娟
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1455号申请执行人：王子福被执行人：景风阳本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初3038号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人景风阳银行存款30万元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇一六年八月二十四日书记员 刘文锋
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1252号申请执行人汇金典当有限公司。被执行人烟台海益宝水产科技股份有限公司。被执行人山东海益宝水产股份有限公司。本院在执行申请执行人汇金典当有限公司与被执行人烟台海益宝水产科技股份有限公司、山东海益宝水产股份有限公司债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1252号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十八日书记员  李梅生
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执685号申请执行人刘晓庆。被执行人刘俊峰。本院在执行申请执行人刘晓庆与被执行人刘俊峰离婚纠纷一案，前郭县人民法院于2006年2月14日作出（2006）前速民初字第71号民事调解书，该文书生效后，申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费20000元。本院于当日立案，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，并承担执行费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2006）前速民初字第71号民事调解的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘汉全二〇一六年八月二十一日书记员  关 心
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1137号之一被执行人：徐军广。本院于2016年3月31日作出的（2016）浙1122刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年4月14日已送立案执行。现查明被执行人徐军广暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1137案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年八月二十五日代书记员  樊俊勇附：裁判文书使用法律条文依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3782号原告沛县敬安镇郭楼村民委员会。法定代表人王振前。被告张贤生，男。委托诉讼代理人张秀华（被告妻子），女。原告沛县敬安镇郭楼村民委员会诉被告张贤生确认合同无效纠纷一案中，本院于2016年6月20日立案，2016年8月11日，原告沛县敬安镇郭楼村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沛县敬安镇郭楼村民委员会撤诉处理。案件受理费100元，由沛县敬安镇郭楼村民委员会负担。审 判 长  朱 杰审 判 员  张 斌人民陪审员  王传海二〇一六年八月十一日书 记 员  唐 晨
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初344号原告常州市光泰涂料厂，住所地常州市新北区孟河镇小河斜桥村，统一社会信用代码913204117584718770。投资人钱晓霞，该厂厂长。委托代理人潘元明，该厂员工。被告吕军，男，1968年5月4日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告杨玉玲，女，1970年2月12日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告常州市光泰涂料厂（以下简称“光泰厂”）诉被告吕军、杨玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法组成由审判员杨风庆担任审判长，人民陪审员谢益三、巢松发参加的合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告常州市光泰涂料厂的委托代理人潘元明到庭参加诉讼，被告吕军、杨玉玲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光泰厂诉称，原告向被告提供化工油漆产品，截止2013年2月5日经对账，被告确认结欠原告油漆款36900元。该款经原告多次催要未果。据此，原告请求判令：一、被告向原告支付油漆欠款36900元。二、被告从诉讼之日起（以36900元为基数）按中国人民银行同期同档利息至实际还款时计付利息。三、本案诉讼费用由被告承担。被告吕军、杨玉玲未进行答辩。经审理查明，原告为被告吕军提供油漆，2013年2月5日双方经结算，被告吕军结欠原告光泰厂油漆款36900元，并由被告吕军出具欠条一份，载明：“今欠油漆款叁万陆仟玖佰元正，吕军”。由于被告吕军未支付该款项，原告光泰厂经多次催要无果，遂起诉来院，要求处理。另查明，被告吕军、杨玉玲于1990年2月12日登记结婚，并于2013年7月1日补领结婚证。上述事实，有原告向本院提交的欠条、补发婚姻登记证审查处理表等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。原告按约供货后，被告吕军应及时付清货款。原告光泰厂要求被告吕军支付货款36900元的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。另涉案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，其经营收入应当用于家庭共同生产和生活，应视为夫妻共同债务，被告杨玉玲应对该欠款承担共同清偿责任。关于原告主张的利息损失，双方于2013年2月5日对账后，被告至今未能按约偿还该欠款，造成原告的损失在于被告，被告应承担违约责任。故原告主张自本院诉讼之日起至实际给付之日止的按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息具有合理性，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告吕军、杨玉玲在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕军、杨玉玲于本判决生效之日起十日内向原告常州市光泰涂料厂支付货款36900元及利息（自2016年1月11日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，公告费600元，合计1324元，由被告吕军、杨玉玲负担（原告同意被告负担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再办理退费手续）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院]，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨风庆人民陪审员  巢松发人民陪审员  谢益三二〇一六年八月八日书 记 员  顾建如
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执302号申请执行人：郭某某。被执行人：赵某。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人赵某刑事附带民事纠纷一案中，经查被执行人赵某无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2014）开刑初字第00263号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年八月二十八日书记员  宋永强
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1293号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行。被执行人冯晋涛，男。被执行人谢春梅，女。被执行人榆林市众鑫汽车经销有限公司。法定代表人延某某，系该公司总经理。本院执行的中国工商银行股份��限公司榆林肤施路支行与冯晋涛、谢春梅、榆林市众鑫汽车经销有限公司金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处于2016年2月18日作出的（2016）榆阳公证执字第73号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行于2016年2月26日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金53403.01元，并支付截止2015年12月15日逾期利息为12712.82元；并负担申请执行费890元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1293号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月二十八日书 记 员  庄 伟
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审810号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。被申请人利辛县聚鑫物流运输有限公司，住所地安徽省利辛县。法定代表人武玉白，该主要负责人。苏州市公路管理处于2015年11月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28480号行政处罚决定，责令被申请人利辛县聚鑫物流运输有限公司（皖S）1、停止违法行为；2、罚款人民币5600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28480号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月十日书 记 员  赵丽丽
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执438号之一申请人莫旗金瑞典当有限公司。法定代表人郭守成，职务总经理。被申请人于向东，男，1979年1月25日出生，汉族，农户，现住莫旗巴彦农场。被申请人鄂礼刚，男，1981年2月26日出生，达斡尔族，职教中心职工，现住莫旗尼尔基镇。被申请人郭卫东，男，1958年5月1日出生，达斡尔族，巴彦鄂温克乡中心校，现住莫旗巴彦鄂温克民族乡。被申请人杜艳春，女，1960年5月30日出生，鄂温克族，巴彦鄂温克乡卫生室退休，现住莫旗巴彦鄂温克民族乡。2016年8月17日本院受理了莫旗金瑞典当有限公司申请执行于向东、鄂礼刚、郭卫东、杜艳春民间借贷纠纷一案，本院受理该案后依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，被执行人于向东在接到执行通知书和财产申报令后，未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郭卫东农业银行、杜艳春工商银行、鄂礼刚工商银行的银行账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一六年八月二十四日书记员  杨田旭
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终461号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，2016年3月3日因本案被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控被告人周某某犯盗窃罪一案，于2016年7月20日作出（2016）云0102刑初466号刑事判决。宣判后，原审被告人周某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人周某某，核实了全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审认定：2016年1月18日23时许，被告人周某某伙同他人（在逃），在昆明市五华区中天阳光100小区地下停车场172号车位旁，盗窃了公民何某停放的锡特牌电动自行车一辆，鉴定价格为人民币2340元，携赃潜逃，销赃挥霍。2016年2月14日，被告人周某某再次来到案发现场时因形迹可疑被民警盘查抓获，其主动供述了盗窃犯罪事实。公诉机关认为对被告人周某某应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人周某某因形迹可疑被民警盘查，主动交代自己罪行，系自首，可以从轻处罚。一审认为：被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人周某某于判决生效后三十日内退赔被害人何某人民币2340元。宣判后，原审被告人周某某不服，提出上诉称：原判量刑过重，请二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证的户口证明、抓获经过、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、调取证据通知书及清单、扣押决定书、扣押笔录及清单、监控视频说明等在卷证据证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以证明本案事实，本院依法予以确认。本院认为：上诉人周某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人周某某具有自首情节，可以从轻处罚。关于上诉人周某某所提“原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚”的上诉理由及请求，经查，一审法院在量刑时已充分考虑其在本案中所具有的法定、酌定量刑情节，故此上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宁宁审 判 员  刘晓媛代理审判员  罗增龙二〇一六年八月二十五日书 记 员  万冬玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书粤06**民初7156号原告胡一定。被告佛山市禅城区喜喜留香烟酒商行。经营者冯和景。本院在审理原告胡一定诉被告佛山市禅城区喜喜留香烟酒商行买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡一定撤回起诉。本案受理费1038元，因适用简易程序减半收取519元，由原告胡一定负担。审判员  蔡金水二〇一六年八月四日书记员  吴章斐
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初432号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王某某，男，1966年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新蔡县，租住驻马店市驿城区。因犯寻衅滋事罪，于2009年9月17日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。因病于同年12月31日变更强制措施为监视居住，2016年4月20日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）313号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2015年10月25日11时许，被告人王某某在驻马店市第一人民医院急诊楼西侧的停车场内，采取撬锁的方式，将被害人李某某的一辆绿色电动三轮车盗走后变卖。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2320元。2.2015年10月26日12时许，被告人王某某到“驻马店市一小”门口，将被害人毛某某停放在此的一辆蓝色“爱玛”牌电动车盗走变卖。经鉴定，被盗电动车价值人民币1404元。3.2015年10月26日20时许，被告人王某某到驻马店市驿城区光明路“驻马店市公路管理局”对面一家棋牌室门口，采用撬锁推车的方式将被害人武某某的一辆粉色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1339元。案发后，被盗电动车已被追回发还被害人。4.2016年4月17日上午，被告人王某某伙同“圆圆”（女，身份不详）在驻马店市中华路东段“肿瘤医院”院内，将被害人梅某某停放在病房楼南侧的一辆黄色“北京现代”牌骑式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1710元。5.2016年4月19日12时许，被告人王某某伙同“圆圆”在驻马店市中华路东段“肿瘤医院”院内，将被害人崔某停放在病房楼南侧的一辆灰色“新的”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1881元。另查明，被告人王某某被民警抓获后，当场从其住处查获盗窃作案工具三角锥和一辆粉色“雅迪”牌电动车，其主动供述第一、二起盗窃事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、物证照片、视听资料，扣押、发还物品清单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次窃取他人财物，价值8654元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王某某犯罪指控成立，予以支持。王某某与他人在共同犯罪过程中相互配合、积极参与，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪定罪处罚；其归案后如实供述同种犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其有前科劣迹、部分赃物已被追回发还被害人，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年4月20日起至2016年9月19日止)。二、责令被告人王某某退赔被害人李某某经济损失2320元，退赔被害人毛某某经济损失1404元，退赔被害人梅某某经济损失1710元，退赔被害人崔某经济损失1881元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇一六年八月十六日书记员  王 琰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01039-2号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住桐城市龙眠路104号。法定代表人：苏绍云,该行行长。被执行人:谢国平。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人谢国平金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人谢国平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人谢国平立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款136589.25元，诉讼费3032.00元，执行费1949.00元，合计141570.25元。本案在执行过程中，被执行人现已全部履行了还款义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢国平名下的银行账户及相关财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年八月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终5197号上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人陈华元，董事长。被上诉人（原审原告）：薛新军。上诉人中建三局集团有限公司因与被上诉人薛新军排除妨害纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市岳麓区人民法院依法向上诉人中建三局集团有限公司送达了交纳上诉费用通知，限中建三局集团有限公司于2016年7月30日之前交纳上诉费用1817元，但上诉人中建三局集团有限公司未按时缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中建三局集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳ＸＸ代理审判员  常晓华代理审判员  赵康宁二〇一六年八月十二日书 记 员  蒋 懿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1252号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区。负责人侯海龙，任行长。被执行人：泰安圣贵商贸有限公司，住所地泰安市。法定代表人程元亮，任总经理。被执行人：程元亮。被执行人：李杰。被执行人：张东。被执行人：刘凤娟。本院在执行中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人泰安圣贵商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条��定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年八月三十日书记员  路攀攀
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初6415号原告李某，农民。委托代理人晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告马某，农民。委托代理人马满意。本院在审理原告李某与被告马某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。审判员  刘家合二〇一六年八月二十五日书记员  王 前
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3649号申请执行人田冠良，男，汉族，住山东省陵县。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人韦正平，经理。本院在执行(2016)鲁0211执第3649号上列当事人劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3649号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年八月二十九日书记员  潘军霞
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执317号申请执行人：张某某。申请执行人：刘某某。被执行人：王某某。被执行人：朱某某。本院在执行申请执行人张某某、刘某某与被执行人王某某、朱某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王某某、朱某某无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开靠民一初字第00032号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年八月二十八日书记员  宋永强
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4065号原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码91500104902957178W。负责人柏宏伟，该行行长。委托代理人赵祥，男，1982年6月2日出生，汉族，住重庆市渝中区，该行员工，一般代理。被告李明棋,男,1962年3月29日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行诉被告李明棋金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行自愿撤回对被告李明棋的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。案件受理费减半收取284元，由原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。代理审判员  张瑜二〇一六年八月二十五日书 记 员  王艳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第2260号申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区。法定代表人：赵敏，该行行长。被执行人：钱沛金。被执行人：黄丽芬。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人钱沛金、黄丽芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的710500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下房产已拍卖成交，申请人已取得拍卖款347734.50元，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月二十六日代书 记员  徐虹玒
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执918号之一申请执行人：徐泽兵。被执行人：王寿牛。被执行人：王玉珍。本院在执行徐泽兵与王寿牛、王玉珍民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息进行了查询，除被执行人有一处房产产权有争议暂不适合执行外，均未发现有可供执行的财产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人王寿牛、王玉珍纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人有一处房产产权有争议暂不适合执行外，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  于素权代理执行员  史舟元二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 炳
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初1906号原告：平湖市众和物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道新华南路333号二楼北起第三间。统一社会信用代码：913304827477135946。法定代表人：钱其法，总经理。委托代理人：陈海平，浙江天卓律师事务所律师。被告：陆爱萍。本院在审理原告平湖市众和物业管理有限公司与被告陆爱萍物业服务合同纠纷一案中，原告平湖市众和物业管理有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖市众和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市众和物业管理有限公司负担。审判员  高美霞二〇一六年八月十一日书记员  张黛琳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2181号原告：刘某某。被告：李某某。被告：杨某某。原告刘某某与被告李某某、杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤、被告杨某某经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘某某诉称：2014年7月2日，我与二被告（二���告系夫妻关系）签订房屋买卖协议，二被告将坐落于长春市高新开发区硅谷大街1555号保利花园（保利.罗兰香谷）139幢901号房（房屋产权证号10601219**）以1000000元价格出售给我。我已将1000000元售楼款全部打入被告李某某账户，被告李某某将其房照交于我处，现诉至法院，要求二被告协助办理房屋产权过户手续。被告李某某未到庭。被告杨某某未到庭。经审理查明：2014年7月2日，原告刘某某与被告李某某、杨某某（二被告系夫妻关系）签订房屋买卖协议，二被告将坐落于长春市高新开发区硅谷大街1555号保利花园（保利.罗兰香谷）139幢901号房（房屋产权证号10601219**）以1000000元价格出售给原告，原告已将房款全部付清。现原告诉至法院，要求二被告协助办理房屋产权过户手续。经本院合法传唤二被告均未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见��上述事实清楚，有原告陈述、房屋买卖协议、证明材料等在卷为凭，足资认定。本院认为：原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已将房款全部付清，二被告应按合同约定协助原告办理房屋产权过户手续。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李某某、杨某某于判决生效后立即协助原告刘某某办理产权证号为1060121904的房屋产权过户手续。因办理房屋产权过户手续产生的税费由原、被告各自缴纳应承担的部分。案件受理费100元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  赵丽影人民陪审员  李晶波二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨 帆
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执235号申请人北川羌族自治县农村信用联社被执行人邓阳春本院依据已经发生法律效力的(2015)北民初字第1069号民事判决书。责令被执行人支付申请人贷款。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2014)北民初字第1069号民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨厚全审判员  余 宁审判员  王 跃二〇一六年八月二十八日书记员  叶 俊
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、谢新华、谢作元：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与谢新华、谢作元金融借款合同纠纷一案，2016年8月8日送来申请执行的（2014）宁民初字第04712号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年8月28日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢333号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年八月二十八日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执609号之一申请执行人滨海县金汇农村小额贷款有限公司。法定代表人吴洪生，该董事长。被执行人董劲松。被执行人江苏省海之缘食品有限公司。法定代表人董劲松，该董事长。被执行人徐红云。被执行人吴居海。本院在执行申请执行人滨海县金汇农村小额贷款有限公司与被告董劲松、江苏省海之缘食品有限公司、徐红云、吴居海借款合同纠纷一案中，本院对被执行人董劲松、江��省海之缘食品有限公司、徐红云、吴居海的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本院于2016年5月19日以（2016）苏0922执609号执行裁定书查封了被执行人江苏省海之缘食品有限公司名下射房权证东开字第号房产，该房产设有抵押权，且被多家法院查封，本院为轮候查封法院。上述房产处置时间较长，案件短期内无法结案，申请人同意终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代��审判员张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年八月二十八日书 记 员  胡嘉璇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2219号之四本院在执行莒南县农村信用合作联社与付绍臣、孟庆娟、付绍象、付绍轻债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将付绍轻纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十一日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执400号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：石康，男，汉族。山西省运城市中级人民法院生效的（2016）晋08刑终79号刑事判决书，依法判处被执行人石康缴纳罚金3000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，因被执行人石康正在服刑期间，亦未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 解宏革二〇一六年八月二十九日书记员员 运 龙
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2311号罪犯肖某乙(曾用名肖某甲)，无业。现押湖南省常德市鼎城区看守所服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于二○一六年六月二十三日作出(2016)湘0703刑初126号刑事判决，认定被告人肖某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。判决发生法律效力后于2016年7月5日交付执行。服刑期至二○一六年十一月十日止。执行机关湖南省常德市公安局于2016年8月10日提出减刑建议，建议减去尚未执行完毕的拘役刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省常德市公安局提出，罪犯肖某乙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，积极参加思想、文化、职业技术教育。确有悔改表现。经审理查明，执行机关常德市公安局认定罪犯肖某乙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖某乙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖某乙减去拘役刑期两个月，服刑期至二○一六年九月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 黄志坚二〇一六年八月二十九日书记员 何 文
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱中执字第125号申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行，住所地：莱芜市莱城区。负责人：侯丽群，行长。被执行人：山东恒艺广告装饰有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区。法定代表人：朱绍琛，总经理。被执行人：莱芜市圣舟物资有限公司，住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：张迎新，总经理。被执行人：山东莱芜辉煌电力物资有限公司，住所地：莱芜市经济开发区。法定代表人：张林建，经理。被执行人：朱绍琛。被执行人：高娜。被执行人：张迎新。被执行人：张林建。被执行人：张其宏。被执行人：孙华。关于莱商银行股份有限公司丰华支行与山东恒艺广告装饰有限公司、山东莱芜辉煌电力物资有限公司、莱芜市圣舟物资有限公司、朱绍琛、高娜、张其宏、张林建、孙华、张迎新金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月11日立案执行并向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付借款250万元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费、诉讼保全费、执行费。但各被执行人未按期履行。执行过程中，本院扣划被执行人孙华银行存款32770元，扣除执行费386元，偿还申请执行人32384元。本院查封的被执行人的其他财产，申请执行人莱商银行股份有限公司丰华支行暂不申请处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施后未能发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人莱商银行股份有限公司丰华支行对此予以认可同时未能提供各被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省莱芜市中级人民法院（2013）莱中商初字第119号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年八月二十九日书记员  何 栋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执652号之一申请执行人莫建国，住湖南省湘潭县。被执行人黄伏明，住湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人莫建国与被执行人黄伏明民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人黄伏明应支付给申请人莫建国借款500000元，应负担案件受理费8800元，本案执行费7400元。2016年6月7日申请人莫建国向本院递交执行申请书，同日立案。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人黄伏明暂无可供执行财产。现依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初第350民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人黄伏明有可供执行的财产，申请执行人莫建国随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  曾海龙代理审判员  边 峰二〇一六年八月二十一日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2626刑初106号公诉机关丘北县人民检察院。被告人赵某甲，1972年9月11日生。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月16日被丘北县公安局取保候审。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，2016年1月3日16时许，被告人赵某甲醉酒后驾驶正三轮载货摩托车，驾驶室左侧载赵某乙，由腻脚驶往丘北方向，行至丘者（兔）线K93+800m处时其所驾车辆驶离路面与道路北侧山体相撞，造成赵某乙当场死亡，赵某甲轻微受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，赵某甲负事故全部责任。公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，现场勘查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某甲醉酒后驾驶机动车违反交通管理法规致一人死亡；事后积极赔偿，取得被害人家属谅解。综上，建议对其在有期徒刑十一个月以上一年六个月以下量刑。提请本院对被告人赵某甲定罪处罚。被告人赵某甲对起诉书指控内容无异议。经审理查明，2016年1月3日16时许，被告人赵某甲醉酒后驾驶正三轮载货摩托车，驾驶室左侧载赵某乙，由腻脚驶往丘北方向，行至丘者（兔）线K93+800m处时其所驾车辆驶离路面与道路北侧山体相撞，造成赵某乙当场死亡，赵某甲轻微受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，赵某甲负事故全部责任。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，死亡注销证明，到案经过，前科劣迹查询证明，网上查询证明，道路交通事故认定书，证人赵某丙、赵某丁、赵某戊的证言，被告人赵某甲的供述及辩解，驾驶人、车辆信息查询，驾驶证、行车证，血液乙醇含量检验报告书，车辆技术鉴定文书，法医学人体损伤、死亡原因鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故造成一人死亡的后果且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，所指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。庭审中被告人赵某甲对犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。故对被告人赵某甲的量刑应在三年以下有期徒刑或拘役之间。被告人赵某甲在案发后如实供述犯罪事实；积极赔偿被害人家属，并取得谅解。综上，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李宾果审 判 员  王瑞琪人民陪审员  梁谦林二〇一六年八月一日书 记 员  黄志凤
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0109民初2172号原告：胡林欢。被告：尚梓辉。本院在审理原告胡林欢诉被告尚梓辉借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月13日立案。原告胡林欢于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡林欢撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告胡林欢负担。审判员  赵丽丽二〇一六年八月二十五日书记员  于 彤
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执4号之一申请执行人田娟琴。被执行人林文才。本院在执行申请执行人田娟琴与被执行人林文才民间借贷纠纷一案中，于2016年1月8日向被执行人林文才送达执行通知书，责令其立即向申请执行人田娟琴支付借款818200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。后因被执行人林文才未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月1日冻结了被执行人林文才在施甸县瑞驰客运有限公司享有的股权，又于同年8月8日将其纳入失信被执行人名单。被执行人林文才在本案执行过程中除于2016年3月10日和同年5月12日两次向申请执行人田娟琴支付了借款共计300000元外，未再履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人林文才享有股权的施甸县瑞驰客运有限公司在另案中作为被执行人，对冻结的股权暂不宜进行处置。本案现已穷尽财产调查措施，但未能发现被执行人林文才除在施甸县瑞驰客运有限公司享有的股权以外的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一六年八月二十四日书记员  杨会清
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执316号之一申请执行人丁满苏，女，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。被执行人孙志妙，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人俞香球，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人孙婷，女，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月21日作出的（2015）舟普商初字第1397号民事判决书，以（2016）浙0903执316号执行裁定书查封了被执行人孙志妙所有的位于舟山市普陀区沈家门中兴小区7号楼604室房产，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙志妙所有的位于舟山市普陀区沈家门中兴小区7号楼604室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年八月十二日代书 记员  李晨杰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3204号罪犯林少伟，男，1963年12月29日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2005年9月28日作出(2005)中中法刑一初字第83号刑事判决，以被告人林少伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2005年10月31日以(2005)粤高法刑一复字复字第204号裁定，核准判处罪犯林少伟死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯林少伟死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年9月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月8日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯林少伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林少伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2016年2月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林少伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林少伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015)沂商初字第2538号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人戚建刚，该银行董事长。委托代理人扈友刚，沂水农商银行武家洼支行客户经理。被告武善田，男，汉族，农民，住沂水县沂城街道。被告王增春，男，汉族，农民，住沂水县沂城街道。原告沂水农商银行诉被告武善田、王增春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行在委托代理人扈友刚到庭参加诉讼，被告武善田、王增春经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告武善田于2007年5月9日向我行借款50000元，现结欠本金49492.32元，2008年5月8日到期，月利率千分之11.715，按约定到期归还本息，由王增春为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为了维护我行的合法权益，我行决定对以上二被告提起诉讼，请求法院依法判二被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告武善田未答辩、未提交证据。被告王增春未答辩、未提交证据。经审理查明，被告武善田于2007年5月9日向原告沂水农商银行（原沂水县农村信用合作联社）借款50000元，2008年5月8日到期，月利率千分之11.715。被告王增春自愿为上述借款提供担保，保证方式为连带责任担保。合同签订后，原告沂水农商银行足额向被告武善田发放了贷款。贷款到期之后，被告武善田偿还原告借款507.68元，现尚欠借款本金49492.32元及利息未付。被告王增春作为担保人也未履行还款义务。该笔借款到期后，虽经原告多次催收，二被告均未完全履行清偿借款本息义务。原告诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还借款本金49492.32元及利息，诉讼费用由二被告承担。上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、担保人履行责任通知书、贷款逾期催收通知书、庭审笔录等证据予以证实，并均已收录入卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告武善田签订的借款合同及与被告王增春签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。合同签订后，原告沂水农商银行依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。被告武善田由被告王增春提供保证担保向原告沂水农商银行借款，逾期后未按合同约定归还借款本息，事实清楚，证据充分。被告武善田对该借款本息应负清偿责任，被告王增春作为担保人对该借款本息应负连带清偿责任。对原告沂水农商银行要求判令二被告偿还借款本金49492.32元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告武善田、王增春未答辩质证，视为对自己权利的放弃，亦视为对原告提供证据的认可。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武善田于本判决生效后十日内偿还原告沂水农商银行借款本金49492.32元及合同约定的利息（按照约定利率计算，至付清借款本金之日止）。二、被告王增春对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告武善田追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  孙继霞审判员  张海红审判员  刘玉娟二〇一六年八月十一日书记员  赵 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1313号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行。法定代表人：宋某某，系改行行长。被执行人米海成，男。被执行人张凤慧，女。被执行人榆林市众鑫汽车经销有限公司。法定代表人延某某，系该公司总经理。本院执行的中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与米海成、张凤慧、榆林市众鑫汽车经销有限公司金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处于2016年2月18日作出的（2016）榆阳公证执字第74号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行于2016年2月26日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金61915.66元，并支付截止2015年12月15日逾期利息为10427元；并负担申请执行费980元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1313号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月二十八日书 记 员  庄 伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2595号罪犯李应，男，汉族，1975年2月2日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一一年六月二十一日作出(2011)曲中刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人李应犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人刘软培不服，提出上诉。本院于二0一一年九月八日作出(2011)云高刑终字第1043号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年十月二十三日作出(2013)云高刑执字第2766号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年8月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李应的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年8月12日起至2036年8月11日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月十二日书 记 员  刘源哲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4047号罪犯更多，男，1982年11月13日出生，藏族，四川省阿坝县人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省红原县人民法院于2009年5月26日作出（2009）红刑初字第04号刑事判决书，以被告人更多犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年10月26日至2022年10月25日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年1月20日作出（2012）成刑执字第1213号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成刑执字第4187号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1078号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2018年1月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯更多在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯更多在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯更多减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一六年八月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执905号申请执行人：汪灿林，男，1964年10月12日出生，汉族。被执行人：张绍华，男，1965年1月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月13日作出的（2016）皖0826民初167号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人张绍华发出执行通知书，责令被执行人张绍华按判决书规定履行义务，但被执行人张绍华未履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张绍华所有的位于宿松县孚玉镇宿松路144红府广场A-2-602号的房屋，查封期限为3年，查封期间由被执行人张绍华负责保管。二、需要续行查封的，申请执行人汪灿林应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年八月二十八日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民催00017号申请人：东阳市极光电子有限公司，住所地：东阳市横店工业区济慈路118号。法定代表人：郭如良，该公司总经理。申请人东阳市极光电子有限公司因银行承兑汇票一份不慎遗失，于2016年3月28日向本院申请公示催告。该承兑汇票号码为3130005130479592，出票日期为2016年1月27日，汇票到期日为2016年7月27日，出票人为金华市天翔包装彩印厂（有限合伙），收款人为金华市荣进纸业有限公司，出票金额为10万元，付款行为浙江稠州商业银行金华分行。在公示催告期间，申请人东阳市极光电子有限公司向本院提交了撤销公示催告申请书，称该票据已找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人东阳市极光电子有限公司负担。审 判 员 施春茶二〇一六年八月十二日代书记员 苏芹娟
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1299号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行。法定代表人：宋某某，系改行行长。被执行人雷富民，男。被执行人王小莉，女。被执行人榆林市众鑫汽车经销有限公司。法定代表人延某某，系该公司总经理。本院执行的中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与雷富民、王小莉、榆林市众鑫汽车经销有限公司金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处于2016年2月18日作出的（2016）榆阳公证执字第97号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行于2016年2月26日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金238329.05元，并支付截止2015年12月15日逾期利息为42364.01元；并负担申请执行费4110元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1299号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月二十八日书 记 员  庄 伟