汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)汕阳法民一初字第443号原告郭启扬，男，汉族，住所地深圳市南山区，公民身份号码×××193X。委托代理人陈少僩，广东东沙律师事务所律师。委托代理人陈亮民。被告彭创雄，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××4259。被告彭丽文，女，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××4323。被告彭炜嘉，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××4238。被告庄淑铃，女，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××4369。原告郭启扬诉被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈少僩到庭参加诉讼，四被告经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月20日，被告彭创雄、被告彭丽文以“用于上海购买废塑料大批之用”为由，向原告借款人民币5000000元，借款期限三个月，双方约定借款利息按每月4.5﹪计，若乙方未按时清偿全部借款的，原告行使追偿权等发生的一切费用均由乙方（被告）承担，双方签订了《担保借款合同》。原告依约将借款5000000元汇入被告彭创雄、彭丽文指定的银行账户。之后，由于被告彭创雄、彭丽文无法按时归还借款，在2014年4月1日，经被告彭创雄和彭丽文请求、原告同意，四被告自愿承诺对拖欠原告的5000000元承担共同还款责任，并在2016年8月31日前还清全部借款。原告与四被告自愿达成了《承诺还款协议书》，约定四被告对拖欠原告的5000000元借款本金及利息承担共同还款责任。同时约定借款利息按每月2.4﹪计算。四被告还自愿承诺，若至2016年8月31日前无法还清全部借款，四被告均同意将位于潮阳区贵屿镇仙彭乡龙德里一巷一号的住宅（面积总共约1400平方米）变卖还款。被告彭创雄、彭丽文借款后，并没有履行归还借款本息的义务。而四被告在签订《承诺还款协议书》后，也没有依约履行还款义务，四被告对拖欠原告的借款本金5000000元及应付的利息至今仍没有依约付还原告。在2014年1月8日，被告彭丽文还向原告借款800000元，借款期限一个月，双方约定借款利息按每月4﹪计。原告依约将借款800000元汇入被告彭丽文指定的银行账户，被告彭丽文收款后向原告出具了《借据》。但被告彭丽文借款后，只是付还了原告一个月的借款利息，对拖欠原告的借款本金800000元及应付的利息并没有依约付还原告。由于被告彭创雄和被告彭丽文是夫妻关系，被告彭丽文向原告借款800000元是在他们夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》的相关规定，被告彭丽文向原告的借款应当按夫妻共同债务处理，被告彭创雄和被告彭丽文应共同承担归还拖欠原告借款本金800000元及利息的责任。原告认为，四被告没有履行按时归还借款本金、利息的义务，已经构成违约。根据《合同法》的规定，四被告必须立即履行还款义务。因此，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求：1.判令四被告共同归还拖欠原告借款5000000元及利息（从借款之日起按每月2﹪计至四被告还清全部借款之日止），并赔偿原告因为主张权利所造成的律师费、交通费等经济损失；2.判令被告彭创雄、被告彭丽文共同归还拖欠原告借款800000元及利息（从2014年2月9日起按每月2﹪计至还清全部借款之日止）；3.本案诉讼费用全部由四被告承担。原告提交了下列证据材料：1.身份证，证明原告及四被告的主体资格；2.《担保借款合同》，证明原告与被告彭创雄、彭丽文签订有《担保借款合同》，约定借款5000000元，利息按每月4.5﹪计，借款期限为三个月，若被告彭创雄、彭丽文未按时清偿全部借款的，原告行使追偿权等发生的一切费用均由被告彭创雄、彭丽文承担等内容；3.《承诺还款协议书》，证明在2014年4月1日，经被告彭创雄和彭丽文请求、原告同意，四被告自愿承诺对拖欠原告的5000000元承担共同还款责任，在2016年8月31日前还清全部借款。并自愿承诺，若至2016年8月31日前无法还清全部借款，四被告均同意将位于潮阳区贵屿镇仙彭乡龙德里一巷一号的住宅（面积总共约1400平方米）变卖还款等相关内容；4．《借据》、汇款凭证，证明原告根据被告彭创雄、彭丽文的指定，已经将二笔借款5000000元、800000元分别汇入其指定的银行账户，被告彭创雄、彭丽文及被告彭丽文已向原告出具了收到5000000元及800000元的《借据》；5.《证明》，证明潮阳区贵屿镇仙彭社区居委会已经出具《证明》，被告彭创雄拥有位于潮阳区贵屿镇仙彭乡龙德里一巷1号下山虎房屋一座（占地面积169平方米）；6.（2015）汕阳法贵执字第3-01号《执行裁定书》，证明被告彭创雄、彭丽文已经拖欠债权人陈学伟借款1000000元及利息、案件受理费13800元和公告费1200元至今没有归还，潮阳区人民法院已经将被告彭创雄、彭丽文所有的位于潮阳区贵屿镇仙彭乡龙德里一巷一号一幢二层楼房予以执行查封，被告彭创雄、彭丽文已经偿债能力恶化，资不抵债；7.被告彭创雄及其户籍成员的户籍信息，证明四被告的家庭关系；8.被告彭丽文的银行账户汇款情况，证明原告向被告交付借款的事实。被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃均没有答辩，也没有提交证据材料。经审理查明，2014年1月8日，原告郭启扬与被告彭丽文签订《借据》，约定被告彭丽文向原告郭启扬借款800000元，借款金额转入被告彭丽文在工商银行的账号（62×××99）。当天，原告郭启扬向被告彭丽文的上述账号汇入768000元。2014年1月20日，原告郭启扬（出借方、甲方）与被告彭创雄、彭丽文（借款方、乙方）签订《担保借款合同》，约定：乙方向甲方借款5000000元用于“上海购买废塑料大批之用”，借款期限三个月，月利率4.5%；借款金额转入被告彭丽文在工商银行的账号（62×××99）；逾期付款违约金按借款利率的双倍计算，计至乙方清偿全部借款本金之日止；乙方未按时清偿全部借款的，甲方为追索借款所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、律师费、调查取证费、差旅费、通讯费、邮递费、税费、交易手续费等）由乙方承担。当天，原告郭启扬向被告彭丽文的上述账号汇入4775000元。对于上述约定的借款5000000元，因被告彭创雄、彭丽文逾期无法偿还，2014年4月1日，原告郭启扬与被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃签订《承诺还款协议书》，约定：欠款5000000元分18个月归还，每月还本金约280000元，至2016年8月31日前还清；借款利息按每月2.4%计算；若至2016年8月31日前无法还清借款，被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃自愿将位于仙彭龙德里一巷一号的住宅（约1400平方米）变卖还欠款。原告郭启扬在“贷款人”处签名，被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃在“欠款人”处签名。2014年3月25日，汕头市潮阳区贵屿镇仙彭社区居民委员会出具《证明》，证实被告彭创雄于1984年经村规划拥有在汕头市潮阳区贵屿镇仙彭龙德里一巷1号“下山虎”房屋一座，占地面积169平方米。因被告彭创雄、彭丽文没有履行本院已生效的（2014）汕阳法贵民初字第29号民事判决书，拖欠债权人陈学伟借款1000000元及利息、案件受理费13800元和公告费1200元，本院于2015年6月15日作出（2015）汕阳法贵执字第3-01号执行裁定书，裁定查封被执行人彭创雄、彭丽文（即本案被告彭创雄、彭丽文）址于汕头市潮阳区贵屿镇仙彭社区居委会龙德里一巷一号一幢二层楼房。被告彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃分别是被告彭创雄的妻子、次子、儿媳。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告与被告彭丽文签订《借据》，约定被告彭丽文向原告郭启扬借款800000元，但根据原告提交的汇款凭证，原告实际借出的金额为768000元，应认定借款本金为768000元。双方没有约定支付利息及借款期限，根据《合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。原告主张借款利率为月4%，借款期限一个月，但未能提交证据予以证明，本院不予支持。因此，被告彭丽文应返还原告借款768000元。被告彭丽文向原告的借款768000元发生在被告彭创雄与彭丽文夫妻关系存续期间，本案没有证据证明原告与被告彭丽文明确约定该债务为个人债务或者原告明知被告彭丽文用于个人用途，也没有证据证明被告彭创雄与彭丽文夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并为原告所知悉，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，借款768000元可认定为被告彭创雄与彭丽文的夫妻共同债务，应共同偿还。原告与被告彭创雄、彭丽文签订借款合同，约定被告彭创雄、彭丽文共同向原告借款5000000元，但根据原告提交的汇款凭证，原告实际借出的金额为4775000元，应认定借款本金为4775000元。原告请求的借款月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃均在《承诺还款协议书》中“欠款人”处签名，视为被告彭炜嘉、庄淑铃自愿与被告彭创雄、彭丽文共同偿还借款。被告彭创雄、彭丽文在没有按借款合同约定的期限没有履行还款义务，后经原告同意延长还款期限并约定分期还款，但仍没有按重新约定的期限履行还款义务。且被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃承诺变卖用于偿还借款的房产也因其他债务已被法院另案裁定查封。根据《合同法》第一百零八条的规定，原告有权在履行期限届满前请求被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃偿还借款本息。因此，被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃应共同偿还原告借款4775000元及相应的利息。被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告彭创雄、彭丽文应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告郭启扬借款768000元。二、被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告郭启扬借款4775000元及利息（从2014年1月20日计至借款还清之日止，按月利率2%计）。三、驳回原告郭启扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52400元，由原告郭启扬负担2400元，被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃共同负担50000元。公告费1000元，由被告彭创雄、彭丽文、彭炜嘉、庄淑铃共同负担，原告郭启扬已预交的公告费1000元由四被告在履行上述还款义务时一并付还原告郭启扬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  吕德金审判员  钟志浩审判员  陈晓生二〇一六年一月四日书记员  张伟雄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。