成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0122民初1625号原告：杨明龙，男，1966年3月15日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：樊高荣，男，1964年1月10日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：李继红，女，1968年3月23日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被告：成都市高荣华龙实业有限公司。住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区空港四路****号。法定代表人：樊高荣，职务不详。原告杨明龙诉被告樊高荣、李继红、成都市高荣华龙实业有限公司（以下简称“高荣华龙公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明龙到庭参加诉讼，被告樊高荣、李继红、高荣华龙公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊高荣、李继红偿还借款本金1500000元并支付逾期利息（逾期利息以1500000元为基数，按年利率24%，从2014年8月17日起计算到实际付清之日止）；2、被告高荣华龙公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年2月17日，被告樊高荣、李继红与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款1500000元，借款期限自2014年2月17日起至2014年3月16日止，借款利率按中国人民银行同期贷款利率四倍收取。被告高荣华龙公司自愿承担连带保证责任。借款期限届满后，经原告多次催收，被告仍未归还，为维护原告合法权益，特提出上述诉请。被告樊高荣、李继红、高荣华龙公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月17日，原告（甲方）与被告樊高荣、李继红（乙方）、被告高荣华龙公司（丙方）签订合同编号为2014-02-17的《借款合同》，约定，甲方向乙方出借人民币1500000元用于乙方流动资金周转，借款期限自2014年2月17日起至2014年3月16日止，借款利率按银行同期贷款利率四倍收取，借款到期后乙方一次性归还甲方本息。担保条款：1、保证方式：为保障甲方债权的实现，丙方自愿为乙方提供连带责任保证；2、保证范围：乙方按照合同约定应当偿付的全部借款本金、利息、违约金……。违约责任：1、若乙方未按期还款，丙方未履行保证责任，甲方则依照未还款金额每日5‰收取违约金。《借款合同》签订后，原告委托其儿子杨涛通过其成都银行账户向被告樊高荣工商银行账户转账支付借款1500000元。被告樊高荣、李继红向原告出具《收条》一张，载明“今收到杨明龙通过转账向本人出借人民币1500000元整（大写：壹佰伍拾万元整），此据！”。另外，被告樊高荣、李继红向原告出具《借条》一张，载明“今借到杨明龙人民币1500000元整（大写：壹佰伍拾万元整），樊高荣、李继红保证于2014年3月16日前归还全部借款本金及利息。本借条为借款合同（编号：2014-02-17）的附件。”但《借条》与《收条》均未载明时间。同日，被告高荣华龙公司召开股东会并作出《股东会决议》，决议内容为“因樊高荣、李继红流动资金短缺，向杨明龙借款人民币1500000元整。现就此事经公司全体股东商议，一致通过作出以下决议：一、同意我成都市高荣华龙实业有限公司为樊高荣、李继红向杨明龙借款人民币1500000元（大写：壹佰伍拾万元整）（合同编号：2014-02-17）本金及利息和合同约定的全部义务向杨明龙提供连带清偿责任的保证。二、担保期限从借款合同约定的还款期限届满之日起两年止。”被告樊高荣、高荣华龙公司签名并加盖公章确认。另外，被告高荣华龙公司向原告出具《担保函》，载明“杨明龙先生：我成都市高荣华龙实业有限公司自愿为樊高荣、李继红与你于2014年2月17日签订的借款合同（合同编号：2014-02-17）所涉的全部借款本金1500000元的归还、约定利息的支付及承担实现债权所产生的全部费用……提供连带清偿保证责任”，但《担保函》未载明出具时间。庭审中，原告陈述其与被告樊高荣系朋友关系，十几年前就已认识，2014年春节过后，被告樊高荣将其请到被告公司（即本案被告高荣华龙公司）喝茶，欲从原告处借款1500000元周转一个月，原告同意。2014年2月17日，原告委托其儿子杨涛将《借款合同》拿到茶楼让被告樊高荣和李继红先签名，拿回家后原告忘记签上自己的名字，故《借款合同》甲方一栏才没有原告的签名。原告另陈述，借款期限届满后，被告樊高荣按照月息2分支付了借期内的利息30000元；借款到期后，被告虽未偿还本金，但按月支付了原告截止2014年8月16日的逾期利息150000元。因被告此后再无偿还原告本息，原告遂诉至本院。另查明，原告与案外人杨涛系父子关系。2014年度中国人民银行同期贷款利率为年利率6%。上述事实，有借款合同、收条、成都银行转款凭证、股东会决议、担保函、情况说明、父子关系证明和原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告提交的《借款合同》，虽然甲方一栏没有原告的签名，但《借款合同》乙方和丙方处有三被告的签名和盖章，同时，通过原告庭审时提交的《借条》、《股东会决议》、《担保函》等证据，结合原告的陈述，能够证明原、被告有签订合同编号为2014-02-17的《借款合同》的合意，并且，原、被告均按借款合同的约定履行了相应的义务，因此，原告虽未在《借款合同》上签名，但不影响《借款合同》的成立并生效。合同成立后，原告按照约定向被告出借了借款1500000元，借款到期至今，被告仅支付原告180000元，未清偿原告全部借款本息，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金1500000元，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，原告主张借款到期后被告支付的150000元系逾期利息，被告依旧尚欠本金1500000元未归还，但因逾期利息系违约责任的一种表现形式，其性质不同于借期内的利息，原告亦未举证证明借款期限届满后被告支付的150000元系被告主动支付的利息，故前述款项应冲抵本金，故被告尚欠原告本金金额为1350000元。原告要求被告支付逾期利息，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告在借款合同中约定借期内的利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，2014年度中国人民银行同期贷款利率为年利率6%，因此，原告要求被告按照年利率24%计算逾期利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但因被告在借款期限届满后还按月支付原告共计150000元，该150000元应认定为归还的本金，故逾期利息应分段计算，即以1500000元为基数，从2014年3月17日起计算至2014年4月16日止，以1470000元为基数，从2014年4月17日起计算至2014年5月16日止，以1440000元为基数，从2014年5月17日起计算至2014年6月16日止，以1410000元为基数，从2014年6月17日起计算至2014年7月16日止，以1380000元为基数，从2014年7月17日起计算至2014年8月16日止，以1350000元为基数，从2014年8月17日起计算至该款付清之日止。经计算，截止到2014年8月16日止的逾期利息为144000元。原告要求被告高荣华龙公司承担连带偿还责任，并提交《股东会决议》和《担保函》予以佐证，被告高荣华龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告的前述诉请，本院予以支持。被告高荣华龙公司承担清偿责任后，有权向被告樊高荣、李继红追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊高荣、李继红于本判决生效之日起十日内偿还原告杨明龙借款1350000元并支付逾期利息（截止至2014年8月16日止的逾期利息为144000元，从2014年8月17日起的逾期利息，以1350000元为基数，按照年利率24%，计算至实际付清之日止）。二、被告成都市高荣华龙实业有限责任公司对被告樊高荣、李继红的上述债务承担连带清偿责任，被告成都市高荣华龙实业有限责任公司承担清偿责任后，有权向被告樊高荣、李继红追偿。三、驳回原告杨明龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告樊高荣、李继红、成都市高荣华龙实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  苏建兵人民陪审员  余建乐人民陪审员  熊成玉二〇一六年八月十七日书 记 员  蒋 尧