wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执811号之一申请执行人王桥梅，女，1963年10月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人王桥梅与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01126号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计267655.6元及利息（利息自2015年11月30日起以231258元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日止），本案受理费2824元，保全费1520元。本院在执行过程中，查明被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸11栋10层17室房屋已被本院査封，因案外人提出执行异议，导致该房屋短时间内不能处置。且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01126号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执870号之一申请执行人胡晶，女，1983年5月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人胡晶与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01093号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月24日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计264273.2元及利息（利息自2015年11月30日起以228336元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日止），本案受理费2796元，保全费1520元。本院在执行过程中，查明被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸11栋6层09室房屋已被本院査封，因案外人提出执行异议，导致该房屋短时间内不能处置。且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01093号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执802之一号申请执行人张昕梦，女，1987年4月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人张昕梦与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01086号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计273612.4元及利息（利息自2015年11月30日起以253727元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日止），本案受理费3035元，保全费2020元。本院在执行过程中，已对被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸11栋3层03室房屋进行査封，该房屋处于评估拍卖期间，短时间内无法变现，且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供申请执行人其他财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01086号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执896号之二申请执行人武汉恒运通物流有限公司，住所地武汉市洪山区工业园书城路18号。法定代表人张敏，该公司董事长。被执行人武汉市江夏区江南实业有限公司，住所地武汉市江夏区大桥核心工业园区何家湖北街1号。法定代表人潘启顺，该公司董事长。被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区何家湖村（107国道路东）。法定代表人潘启顺，该公司董事长。被执行人武汉乐邦冶金材料有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区何家湖（江南实业公司内）。法定代表人潘启顺，该公司董事长。本院于2016年7月5日作出（2016）鄂0115执896号之一执行裁定书，冻结了案外第三人谭运彪（身份证号）银行存款2300000元，为便于后期案件执行，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对谭运彪（身份证号）银行存款2300000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一六年八月二十六日书记员  游鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执805号之一申请执行人谢凌欢，女，1962年11月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人谢凌欢与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01079号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计268120.8元及利息（利息自2015年11月30日起以253709元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日止），本案受理费3035元，保全费1770元。本院在执行过程中，查明被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸11栋11层14室房屋已被本院査封，因案外人提出执行异议，导致该房屋短时间内不能处置。且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01079号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执810号之一申请执行人王月青，女，1989年4月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，申请执行人李俊，男，1989年4月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人王月青、李俊与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷���案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月24日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01088号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计245395.8元及利息（利息自2015年11月30日起以233414元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日止），本案受理费2844元，保全费1770元。本院在执行过程中，查明被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸11栋6层18室房屋已被本院査封，因案外人提出执行异议，导致该房屋短时间内不能处置。且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01088号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执808号之一申请执行人邱尉恒，男，1992年6月18日出生，汉族，湖北当阳市人，住湖北省当阳市，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人邱尉恒与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)��江夏民二初字第01092号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计215057.2元及利息（利息自2015年11月30日起以206326元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日止），本案受理费2399元，保全费1520元。本院在执行过程中，查明被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸11栋6层01室房屋已被本院査封，因案外人提出执行异议，导致该房屋短时间内不能处置。且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01092号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执809号之一申请执行人刘维安，男，1973年5月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，申请执行人胡ＸＸ，女，1976年10月2日出生，汉族，武汉市人，住址同上，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人刘维安、胡ＸＸ与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01091号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计276434.6元及利息（利息自2015年11月30日起以245683元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日止），本案受理费2959元。本院在执行过程中，对被执行人财产进行査封，短时间内无法变现，且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01091号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执807号之一申请执行人张睿奇，男，1991年6月22日出生，汉族，湖北当阳市人，住湖北省当阳市，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人张睿奇与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01089号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计175315.6元及利息（利息自2015年11月30日起以170838元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日起），本案受理费2275元，保全费1420元。本院在执行过程中，对被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸11栋3层03号房屋进行査封，短时间内无法变现，且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01089号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执803号之一申请执行人尹红，女，1963年1月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人尹红与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01127号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款524551元及损失，损失自2015年5月30日起以524551为基数按每日万分之五计至债务履行完毕之日止（被执行人奥特莱斯公司已付利息22350元从损失中扣除），本案受理费5187元，保全费3020元。本院在执行过程中，对被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸7栋1单元16-17层02室房屋进行轮候査封，短时间内无法变现，且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01127号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执814之一号申请执行人张逸凡，男，1994年2月5日出生，汉族，武汉市人，住湖北省潜江市，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人张逸凡与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01080号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计404690.6元及利息（利息自2015年11月30日起以349658元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日止），本案受理费3937元，保全费2220元。本院在执行过程中，已对被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸11栋1层01室房屋进行査封，短时间内无法变现，且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供申请执行人其他财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01080号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执872号之一申请执行人张刘，男，汉族，1988年12月26日出生，住湖北横汉川市，申请执行人王鑫（系张刘妻子），汉族，1988年5月14日出生，住湖北省汉川市，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层1号。法定代表人张鸣，董事长。申请执行人张刘、王鑫与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年4月8日作出的（2015）鄂江夏民二初字第01139号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月26日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人退还购房款、损失共计610592.80元，负担受理费3626元，执行费8506元。本院在执行过程中，对被执行人财产进行査封，短时间内无法变现，且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂江夏民二初字第01139号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执820之一号申请执行人杨世云，女，1967年3月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，申请执行人胡江平，男，1966年1月29日出生，汉族，武汉市人，住址同上，被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。法定代表人张鸣，系该公司董事长。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。法定代表人张鸣，系该公司董事长。申请执行人杨世云、胡江平与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01090号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月16日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款、损失共计254955.2元及利息（利息自2015年11月30日起以226586元为基数按银行同期贷款利率计至债务履行完毕之日止），本案受理费2821元。本院在执行过程中，已对被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸11栋3层06室房屋进行査封，该房屋处于评估拍卖期间，短时间内无法变现，且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供申请执行人其他财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01090号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年八月二十五日书记员 游 鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1062号申请执行人：许继永，男，1970年1月21日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人:茹明康，男，1980年2月3日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人:申请人魏世海，男，1963年3月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:孙建国，男，1972年2月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:史红毅，男，1965年12月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:王一新，男，1964年8月27日生，汉族，住苏州市姑苏区申请执行人:董伟民,男,1965年3月7日生，汉族住苏州市姑苏区。申请执行人:高建明,男,1969年3月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:朱福元,男,1963年7月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:张怀生,男,1955年8月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:翁予倩,男,1962年6月1日生，汉族，住苏州市被执行人：德合集团（苏州）德合国际商城有限公司,住苏州市姑苏区盘胥路188号。法定代表人：翟勇,机构代码：77866951-4关于许继永、汝明康、魏世海、孙建国、史红毅、王一新、董伟民、高建明、朱福元、张怀生、翁予倩与德合集团（苏州）德合国际商城有限公司拖欠工资一案，本院依据苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第405号-1仲裁调解书对其财产所有情况进行调查。经查，被执行人德合集团（苏州）德合国际商城有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、股票登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年八月二十五日书 记 员  周 鼎
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0481民初4111号原告张景恒，男，1951年2月14日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。被告滕州市鑫海投资有限公司。法定代表人庞晓东，经理。本院在审理原告张景恒与被告滕州市鑫海投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告张景恒未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王干二〇一六年八月四日书记员  李静
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1525号原告：蛟河市利民物业服务有限公司,住所：蛟河市民主街道首钢美丽城小区30号楼。法定代表人:孙宝财,经理。被告：张玉东，男，汉族，39岁。本院在审理原告蛟河市利民物业服务有限公司诉被告张玉东物业服务合同纠纷一案中，蛟河市利民物业服务有限公司于2016年8月14日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：蛟河市利民物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市利民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员  林程程二〇一六年八月二十��日书记员  高 杉
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5714号原告：方宗敏，男，1963年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码5122211959********。委托诉讼代理人：李川薇、宋小莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：赵昌权，男，汉族，1967年6月12日出生，住重庆市开县。被告：汤世亚，女，汉族，1988年12月13日出生，住湖南省汉寿，公民身份号码4307221988********。被告：深圳市新海尔装饰工程有限公司，住所地深圳市龙宝区沙井上星商业街二楼201，注册号440306103725530。原告方宗敏诉被告赵昌权、汤世亚、深圳市新海尔装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，原告方宗敏自愿申请撤回对被告汤世亚和被告深圳市新海尔装饰工程有限公司的起诉，经本院审查，原告自愿撤回对被告汤世亚和被告深圳市新海尔装饰工程有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方宗敏及其委托代理人李川薇、宋小莉，被告赵昌权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。方宗敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵昌权支付拖欠的工资22120元及利息（以22120元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年7月1日起至付清时为止）。2.诉讼费由被告赵昌权承担。事实和理由：2010年7月26日至2010年11月27日期间，原告受被告赵昌权雇佣，在滨湖宾馆、三牧集团等项目从事防水工作。上述工程完工后，被告赵昌权的项目管理人李必春出具了完工单作为结算工资的凭证。原告取得两张完工单，总计应得工资34120元，中途借支了12000元，剩余22120元。被告赵昌权涉嫌犯罪，于2011年7月15日被拘留。被告赵昌权与汤珊是夫妻关系，被告赵昌权挂靠深圳市新海尔装饰工程有限公司，原告自愿撤回对新海尔装饰工程有限公司以及汤珊的起诉，要求被告赵昌权支付拖欠的工资报酬。赵昌权辨称，对原告做工的过程没有异议，对工资总额不认可，按照重庆市万州区的市场习惯和常识来讲，原告主张的事实不成立，被告一般都是一个月或半个月支付工资报酬，或完工时支付，具体的金额以出具的欠款单金额为准。本院经审理认定事实如下：赵昌权挂靠深圳市新海尔装饰工程有限公司在万州承接装饰装潢工程，聘请了李必春作为工地管理人员。2010年7月26日至2010年11月27日，原告方宗敏受被告赵昌权雇佣，在被告赵昌权承包的滨湖宾馆以及三牧集团室内装饰装潢工程上务工，从事防水工作。被告赵昌权与汤珊系夫妻关系。对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告举示了两张完工单载明：“三牧集团.19-20楼.美容美发会所.防水工程.厕所大小30个×3×150=13500元，大写叁万叁仟伍佰元整、新海尔装饰公司、经手人李必春、2010.11.18”；“席尚大酒楼防水：SPS.82.5㎡×28元㎡=2310元。丙伦：37.5㎡×16元㎡=6000元，合计8310元，大写捌仟叁佰一拾元整.陈晓東.经手人周杨荣.2010.10.8”。被告质证认为原告举示的完工单全部系伪造。本院对原告举示的完工单评判如下：第一、两张完工单均未载明提供劳务人员的姓名，无法证明系原告方宗敏与被告赵昌权之间形成的权利义务关系。第二、完工单不具有支付内容，无法达到原告主张被告拖欠人工工资的证明目的。第三、对完工单的真实性无法核实，被告不予认可，原告方宗敏系积极主张事实的一方，应当承担对真实性的举证责任，原告未举证予以证明，应当承担不利的法律后果。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告方宗敏主张被告拖欠其人工工资22120元，举示的证据不足以证明其主张拖欠工资的事实，应当承担不利的法律后果。综上所述，原告主张被告赵昌权支付拖欠工资22120元以及利息本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告方宗敏的诉讼请求。案件受理费354元，减半收取177元，由原告方宗敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员 夏 耒二〇一六年八月十八日书 记 员 付艳绢
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1553号罪犯蔡照进，男，汉族，1973年12月29日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵县人民法院于2012年7月3日作出（2012）铜刑初字第00060号刑事判决，以被告人蔡照进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金七万元。蔡照进不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年8月31日作出（2012）铜中刑终字第00044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月23日，经本院裁定减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2012年1月1日起至2019年2月28日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯蔡照进在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡照进自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。另外，该犯还提交了困难证明以及低保复印件，用以证实家庭困难，无力缴纳罚金。本院认为，罪犯蔡照进自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行大部分财产刑，虽提交了相关困难证明材料，但系复印件，无法核实真实性，故达不到其证明目的。结合该犯原犯罪行的性质、具体情节以及其一贯的表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡照进减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2012年1月1日起至2018年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初4591号原告：云阳县双丰化工有限责任公司，住所地：重庆市云阳县双江镇建民村。法定代表人：朱大治，系公司经理。委托代理人：方中华，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：云阳阳城混凝土有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道建民村。法定代表人：杜长彬。本院在审理原告云阳县双丰化工有限责任公司与被告云阳阳城混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中，原告云阳县双丰化工有限责任公司以进一步收据证据为由，于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告云阳县双丰化工有限责任公司撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云阳县双丰化工有限责任公司撤回起诉。案件受理费500.00元，由原告云阳县双丰化工有限责任公司负担。代理审判员  付双庆二〇一六年八月二十六日书 记 员  胡 倩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第00835号申请执行人牛某某，男，1965年12月9日出生，汉族。被执行人夏某，男，1962年3月15日出生，汉族。被执行人程某某，男，1964年7月1日出生，汉族。本院在执行牛某某与夏某、程某某民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民一初字第00003号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，已扣划被执行人程某某17000元，申请执行人夏某的83000元的债权未能受偿。经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年八月二十二日书记员  王 军
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初1729号原告高某某，住德惠市。被告韩某某，住德惠市。本院在审理原告高某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费300.00元返还原告150.00元，邮寄送达费112.00元返还原告56.00元。代理审判员  梁湖二〇一六年八月五日书 记 员  邵军
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3434号原告:夏贤举，男，1954年1月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：余小洪，男，1979年3月20日生，汉族，住重庆市江津区。被告：巫长英，女，1975年6月6日生，汉族，住四川省隆昌县。原告夏贤举诉被告余小洪、巫长英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员黄玉婷适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告夏贤举的委托代理人罗绍光到庭参加了诉讼。被告余小洪、巫长英经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏贤举诉称：被告因资金周转困难向原告借款。借条载明“今借到夏贤举现金人民币50000元”，至今被告未还款。现原告请求判令：1、被告立即归还借款本金50000元，资金占用费4500元，共计54500元；2、诉讼费由被告承担。被告余小洪、巫长英未作答辩。经审理查明：被告余小洪、巫长英向原告夏贤举借款50000元，并出具借条一张，载明“今借到夏贤举人民币（50000元整）（伍万元整），余小小洪、巫长英，2014年12月26日”。此后，被告余小洪、巫长英未偿还上述款项。审理中，原告夏贤举称上述借条系余小洪签名时出现笔误，写成“余小小洪”。此外，原告夏贤举称其主张的资金占用利息是从2014年12月26日起诉时起，按年利率6%计算至2016年5月，共18个月，共计4500元。上述事实有原告的陈述、借条予以证实，本院予以确认。本院认为：被告余小洪、巫长英向原告唐泽学借款并出具借条，双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，但应当给被告预留还款准备期，合理的还款准备期为送达起诉状副本之日至开庭之日，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，被告应自逾期还款之日即2016年7月28日起，按照年利率6%支付资金占用利息直至本金付清为止。但原告主张的资金占用利息的起算时间为2014年12月26日，截止时间为2015年5月，并不在逾期还款日即2016年7月28日之后，因此，本院对原告主张的资金占用利息依法不予支持。对借条的签名“余小小洪”，本院认为，因被告余小洪在领取传票后并未到庭，未抗辩“余小小洪”与“余小洪”非同一人，而原告系该借条的持有者，故本院对原告称系余小洪笔误的意见依法予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告余小洪、巫长英于本判决生效后十日内偿还原告夏贤举借款本金50000元。二、驳回原告夏贤举的其他诉讼请求。如果被告余小洪、巫长英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半预收581元，实际收取581元，由被告余小洪、巫长英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  黄玉婷二〇一六年八月十一日书记员  陈虹宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初529-1号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：ＸＸ，该公司法务。委托代理人：徐赛，该公司法务。被告：安徽康泰医疗器具有限公司，住所地庐江县罗河镇花园街。组织机构代码证代码76901899-8。法定代表人：杨义中，董事长。委托代理人：董天富，该公司销售部经理。委托代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。被告：杨义中，安徽康泰医疗器具有限公司法定代表人。被告：杨义祥，职业不详。被告：杨义善，安徽康泰医疗器具有限公司股东。委托代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。原告仲利国际租赁有限公司与被告安徽康泰医疗器具有限公司、杨义中、杨义祥、杨义善融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年2月4日作出(2016)皖0104民初529号财产保全的裁定，本案现已审理终结。现原告申请撤回本案的诉讼保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对安徽康泰医疗器具有限公司、杨义中、杨义祥、杨义善银行存款750000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。审 判 员  宁晓燕人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  钟成功二〇一六年八月三十日书 记 员  周 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全措施错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终5309号上诉人（原审被告）四川成泰伟业房地产开发有限公司。住所地：成都市邛崃市临邛镇洪川村*组。法定代表人张小波。被上诉人（原审原告）成都中盛建筑装饰有限公司。住所地：成都市崇州市崇阳镇崇阳街道仁里社区**号**栋***层*号。法定代表人吕胜勇。上诉人四川成泰伟业房地产开发有限公司因与被上诉人成都中盛建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经查，原审法院向四川成泰伟业房地产开发有限公司送达了交纳上诉费用通知书，但其未在指定的期间预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本裁定为终审裁定。审 判 长  曾光勇代理审判员  曹 洁代理审判员  冯 璐二〇一六年八月十日书 记 员  冷 雪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1651号申请执行人：王长华，男，生于1965年5月2日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆迈崎快递有限公司，住所地重庆市渝北区空港新城睦邻路29号综合楼二楼，组织机构代码05779958-9。法定代表人：朱秋杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人王长华与被执行人重庆迈崎快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王长华与被执行人重庆迈崎快递有限公司达成和解协议，现申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘利莉二〇一六年八月九日书记员  吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1160号申请执行人：重庆君安民居房地产经纪有限公司南岸分公司，地址重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号2栋26-10号，组织机构代码：68892017-0。法定代表人：刘洪，系该公司总经理。委托代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：杨历，男，生于1986年4月24日，汉族，户籍地重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆君安民居房地产经纪有限公司南岸分公司与被执行人杨历民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人重庆重庆君安民居房地产经纪有限公司南岸分公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1160号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘利莉二〇一六年八月十五日书记员  吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1161号申请执行人：郑伟，男，生于1981年1月29日，汉族，住所地重庆市渝中区。委托代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师，系特别授权委托。被执行人：杨历，男，生于1986年4月24日，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在执行申请执行人郑伟与被执行人杨历民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人郑伟向本院撤回执行申请。为此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执1161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘利莉二〇一六年八月十五日书记员  吕延龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５４０２号原告：张增梅。被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市黄河路304号达兴大厦9楼。法定代表人：张国强，该公司董事长。被告：新疆新联物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京北路83号。法定代表人：丁健，该公司董事长。原告张增梅与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司、被告新疆新联物业服务有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张增梅撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交）退还原告。审判员  赵金贵二〇一六年八月三十日书记员  苗 密
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1022执302号申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，组织机构代码61050350-2。法定代表人程文虎，董事长。被执行人胡徽建，男，汉族，1978年10月26日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道，组织机构代码70495797-8。法定代表人：丁年春。申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡徽建、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖休公证字第1724号公证债权文书，依法向被执行人胡徽建、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人胡徽建、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人胡徽建、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司在相关部门款项600000元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程华韦二〇一六年八月三日书 记 员  严 婧
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1368号申请执行人：吕磊,男,1983年5月12日出生,住六安市裕安区。申请执行人：江锋,男,1993年3月4日出生,住六安市裕安区。申请执行人：郑先伟,男,1976年2月14日出生,住六安市金安区。申请执行人：梁燕,女,1976年10月8日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽省海川置业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路，组织机构代码68977619-0。法定代表人：张浩，该公司经理。本院于2016年6月16日作出的（2016）皖1503民初1752号民事判决书已经发生法律效力，因安徽省海川置业有限责任公司逾期未履行该判决书所确定的义务，经申请人申请，本院于2016年7月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽省海川置业有限责任公司所有的位于安徽省霍邱县城关镇“西湖.帝都锦园”S1商铺4层（建筑面积2778.8平方米）的房屋。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年，自2016年8月3日起至2019年8月2日止。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年八月二日书记员  李 晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5060号罪犯陈胜祥，男，汉族，1968年1月21日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）六刑初字第00054号刑事附带民事判决，以被告人陈胜祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈胜祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈胜祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈胜祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈胜祥减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月7日起至2027年1月24日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 姚本茹ggz二〇一六年八月十七日书记员 葛 畅
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1134号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈某，无业。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日被取保候审（5月30日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1065号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月13日21时许，被告人陈某至苏州市吴江区松陵镇中山北路农业银行门口，采用直接推走的手段，窃得被害人刘某乙的价值人民币2160元的“滢旺”牌电动自行车1辆。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗物品，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述、证人刘某甲的证言、辨认笔录、发破案经过、扣押笔录、扣押决定书���扣押清单、发还清单、电动自行车照片、车牌信息查询清单、物证登记表、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到弥补，酌情对被告人陈某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状��本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年八月二日书记员  王丁维
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初198号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人彭某某，男，1980年12月23日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民。未受过刑事处罚。现因犯故意伤害罪，于2016年2月15日被云南省富源县公安局刑事拘留，同年2月25日经云南省富源县人民检察院批准逮捕，次日被云南省富源县公安局依法执行逮捕。同年3月4日被云南省富源县公安局取保审候审。现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员严韩秋、李钟利出庭支持公诉，被告人彭某某被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月1日18时许，被告人彭某某因与彭某甲有债务纠纷，彭某甲遂邀约瞿某某、肖某某、王某某等人到彭某乙家找被告人彭某某把账目算清，后双方发生争执。在争执的过程中，被告人彭某某用刀将瞿某某、肖某某、王某某杀伤。后经富源县胜境司法鉴定中心鉴定，瞿某某此次损伤评定为轻伤；肖某某、王某某此次损伤评定为轻微伤。2016年2月26日，被告人彭某某家属与受害人瞿某某达成赔偿协议，由被告人彭某某家属一次性赔偿人民币2660元给被害人瞿某某。上述事实，有公诉机关提举的并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，抓获经过，被告人彭某某照片，司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，赔偿协议书，情况说明，现场尿液检测照片，现场检测报告，吸毒检测样本采集笔录，证人王某某、肖某某、刘某某、高某某、朱某某、彭某甲、刘某甲、姚某某、彭某乙、张某某、李某的证言，被害人瞿某某的陈述，被告人彭某某的供述等证据相互印证，本案足以认定。本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。富源县人民检察院指控被告人彭某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。鉴于，被告人彭某某当庭认罪态度较好，且已对被害人瞿某某进行了赔偿并取得了谅解，故可对被告人彭某某酌情从轻处罚并适用缓刑。综合考虑被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质及情节，本院决定对被告人彭某某判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇一六年八月十一日书记员 吕翠能
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1003号罪犯马师，男，生于1974年6月20日，回族，云南省鲁甸县人，现在昭通监狱服刑。本院于2011年3月17日作出（2011）昭中刑二终字第35号刑事判决，以被告人马师犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元，刑期执行至2020年7月9日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑1年8个月，刑期执行至2018年11月9日止。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马师在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年12月至2016年1月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯马师的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯马师在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马师准予减去有期徒刑八个月，刑期执行至2018年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执322号之二申请执行人湖南省醴陵市特种电瓷电器有限公司。住所地：湖南省醴陵市孙家湾乡李家山村。法定代表人顾亚利，该公司董事长。被执行人株洲丰达电气装备有限公司。住所地：湖南省株洲县南阳桥乡江边村荷塘组。法定代表人邹彤，该公司董事长。申请执行人湖南省醴陵市特种电瓷电器有限公司与被执行人株洲丰达电气装备有限公司承揽合同纠��一案，本院于2016年4月13日作出（2016)湘0221民初227号民事判决书，判令被告株洲丰达电气装备有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南省醴陵市特种电瓷电器有限公司支付定作款计人民币69041.13元及逾期付款利息6352.8元（利息计算至2016年4月12日止，2016年4月13日至本判决生效之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算），合计75393.9元，承担案件受理费1013元。判决书生效后，被执行人株洲丰达电气装备有限公司未按判决书履行义务，湖南省醴陵市特种电瓷电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2016年8月8日扣划被执行人株洲丰达电气装备有限公司银行存款人民币77063元（含执行费1040元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）��、第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年八月八日书记员  曾旭华
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执690号申请执行人云南红塔农村合作银行大营街支行。负责人李黎。委托代理人李娟，特别授权代理。委托代理人李则廷，特别授权代理。被执行人龙丽。本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行大营街支行与被执行人龙丽金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执690号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘其芬执行员  陈 霞二〇一六年八月五日书记员  蔡 诚
湖南省新宁县人民法院支 付 令(2016)湘0528民督96号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被申请人：戴华明，男，1964年11月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县白沙园艺场。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人戴华明金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月31日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币70700元及约定利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，并于2016年8月31日受理该案，向被申请人发出支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴华明应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70700元及约定利息。申请费400元，由被申请人戴华明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  徐景条二〇一六年八月三十一日代理书记员  李 晨
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初899号原告汉源众杰红翔物业管理有限公司，住所地：四川省汉源县。法定代表人何梅，系汉源众杰红翔物业管理有限公司董事长。委托代理人王梅，女，30岁，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。委托代理人任丽莉，女，42岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告郝治超，���，48岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。本院在审理原告汉源众杰红翔物业管理有限公司与被告郝治超物业服务合同纠纷一案过程中，原告汉源众杰红翔物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉源众杰红翔物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源众杰红翔物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源众杰红翔物业管理有限公司承担。审判员  杨德会二〇一六年八月四日书记员  张诗涵
宁波市北仑区人民法院结 案 通 知 书申请执行人宁波市北仑燎原模铸有限公司与被执行人无锡市尧杰泵业有限公司定作合同纠纷二案——（2016）浙0206执1894、1895号，被执行人无锡市尧杰泵业有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已经执行完毕，特此通知。二〇一六年八月五日
宁波市北仑区人民法院结 案 通 知 书申请执行人宁波市北仑燎原模铸有限公司与被执行人无锡市尧杰泵业有限公司定作合同纠纷二案——（2016）浙0206执1895号，被执行人无锡市尧杰泵业有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已经执行完毕，特此通知。二〇一六年八月五日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民终904号上诉人（原审被告）江西锦福竹木业有限公司。住所地：江西省婺源县工业园龙天路。法定代表人胡政大，该公司董事长。委托代理人潘水生，该公司员工。被上诉人（原审原告）段宇剑，男，1990年11月15日出生，汉族，江西省婺源县人，务工，住江西省婺源县。原审被告胡政大，男，1977年8月29日出生，汉族，浙江省东阳市人，经商，住浙江省东阳市。上诉人江西锦福竹木业有限公司因与被上诉人段宇剑、原审被告胡政大买卖合同纠纷一案，不服江西省婺源县人民法院（2016）赣1130民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江西锦福竹木业有限公司于2016年8月9日以与被上诉人段宇剑达成和解为由，向本院提出申请撤回上诉。本院经审查认为：在本案二审审理期间，上诉人江西锦福竹木业有限公司要求撤回上诉，其撤诉要求不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江西锦福竹木业有限公司撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人江西锦福竹木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赖 晓代理审判员  杜依霖代理审判员  李少琴二〇一六年八月十一日书 记 员  俞 静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执字第442号申请执行人刘友国，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县，被执行人杨金坪，女，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被执行人王品英，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省绥阳县青杠塘镇上湾村。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初2046号民事判决书受理刘友国申请执行杨金坪、王品英房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应��付申请人54730元，案件受理费1120元，案件受理费500元。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，合议庭评议后，依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结刘友国申请执行杨金坪、王品英房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄耀阳审判员  徐珊珊审判员  张 俊二〇一六年八月八日书记员  郑启伟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执268号之一申请人执行人：康兰娃，女，汉族，1966年12月5日生，住河南省嵩县。被执行人：李根娃，男，汉族，1942年11月12日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院（2015）嵩民五初字第143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2016年6月2月向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中对被执行人李根娃的养老金账户进行冻结，且无其他可供执行财产，现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：嵩县人民法院（2015）嵩民五初字第143号民事判决书本次执行程序终结审 判 员  徐建锋人民陪审员  杨 乾人民陪审员  平伊娜二〇一六年八月二十三日书 记 员  苏坤坤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2111号罪犯杨晓春。1996年11月21日因犯流氓罪、抢劫罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2009年9月29日被裁定假释，假释考验期至2011年1月1日。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2014年7月2日作出（2014）熟刑初字第00535号刑事判决，认定被告人杨晓春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与江苏省苏州市中级人民法院（1996）苏刑初字第209号刑事判决对被告人杨晓春宣告剥夺政治权利五年的尚未执行部分六个月二十六日，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利六个月二十六日。刑期自2014年3月4日起至2017年9月3日止。判决发生法律效力后，于2014年7月16日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨晓春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨晓春减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六个月二十六日不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯杨晓春减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨晓春，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨晓春，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达170分。为此，2015年11月被评为监狱改造积极分子，2016年5月获监狱记奖两个。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓春在服刑期间确有悔改表现，但该犯系累犯，首次减刑应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨晓春减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2016年10月3日止)，剥夺政治权利六个月二十六日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年八月三十一日书记员  张一华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5552号罪犯戴东海，男，汉族，初中文化，1971年1月16日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2008年1月16日作出(2007)溧刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人戴东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2021年2月4日止），剥夺政治权利四年，赔偿经济损失共计人民币二十一万六千三百四十七元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月22日、2013年12月2日作出(2011)、(2013)宁刑执字第212号、第9671号刑事裁定,对罪犯戴东海减去有期徒刑三年三个月(刑期至2017年11月4日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯戴东海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯戴东海在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯戴东海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴东海减去有期徒刑一年二个月二十五日（刑期至2016年8月10日止），剥夺政治权利改为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1399号之五申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁慧在莱商银行80×××63账户内银行存款人民币50万元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年八月十一日书记员  李智
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1910号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）王保松，男。曾因盗窃，于2014年5月22日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；又因盗窃，于2014年5月27日被深圳市公安局南山分局行政拘留十日；还因盗窃，于2014年10月9日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；另因犯盗窃罪，于2015年5月25日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月7日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,同年5月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人朱某坤，男。曾因盗窃，于2015年11月9日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月3日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人余某夫，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月3日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人王保松、朱某坤犯盗窃罪，原审被告人余某夫犯掩饰、隐藏犯罪所得罪一案，于2016年7月21日作出（2016）粤0304刑初941号刑事判决。原审被告人王保松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2015年12月22日凌晨3时许，被告人王保松和朱某坤在本市福田区**名苑**号商铺**公司门口，盗走该公司的两辆蓝色集源牌电动三轮车（经鉴定共计价值人民币4752元），并将上述车辆低价销赃给本市罗湖区宝**路2**号**专卖店老板即被告人余某夫。二、2016年2月19日凌晨4时40分许，被告人王保松和朱某坤在本市福田区**路**名苑**号店铺**公司门口，盗走该公司的一辆美运牌电动三轮车（经鉴定，价值人民币2277元），一辆宝运达牌电动三轮车（经鉴定，价值人民币2475元），并将上述车辆低价销赃给被告人余某夫。2016年3月3日凌晨0时许，被告人朱某坤在本市福田区**村**栋楼下被抓获，同日13时许，被告人余某夫被抓获。2016年4月7日，被告人王保松被抓获归案。2016年3月29日，被告人朱某坤的家属代其赔偿了上述被害人的损失，被害人出具了谅解书表示谅解。原判认定上述事实的证据有：1、被告人身份材料、扣押文书、刑事判决、执行文书及行政处罚文书、谅解书及收条等书证；2、证人李某、罗某、余某乙的证言；3、被害人段某、姚某的陈述；4、被告人王保松、朱某坤、余某夫的供述与辩解；5、涉案财产价格鉴定结论书；6、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录；7、案发现场监控录像。原判认为，被告人王保松，朱某坤，无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。被告人余某夫无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩罚。被告人王保松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人王保松、朱某坤、余某夫均当庭表示认罪，基本能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人朱某坤已通过家属赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及六十四条之规定，判决：一、被告人王保松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人朱某坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人余某夫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；四、扣押在案的作案工具电动自行车依法予以没收、上缴国库。宣判后，原审被告人王保松不服提出上诉称：1、其没有实施第一单盗窃；2、其在第二单盗窃中仅起望风作用，不是主犯；3、其盗窃数额小，社会危害性小。请求对其从轻处罚。一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认。在本院审理期间，上诉人王保松未提出新的证据，本院依法对一审法院判决书所列证据予以确认。本院认为，上诉人王保松，原审被告人朱某坤以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。原审被告人余某夫无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩罚。王保松是累犯，依法应从重处罚。朱某坤已通过家属赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于王保松的上诉理由，经查，对于其参与两次盗窃的行为，有其本人和朱某坤、余某夫在侦查阶段的供述以及相关监控视频予以证实，其在一审庭审中对犯罪事实亦没有异议并表示认罪，足以认定。其与朱某坤在盗窃中相互配合，所得赃款二人平分，均系主犯。其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟    华审判员 张    冰审判员 吴    南二〇一六年八月二十六日书记员 谢欣琪（兼）
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执570号之一申请执行人张燕，女，1954年9月27日出生，汉族，河北省涿州市人，住河北省涿州市，被执行人东方神灶环保科技（武汉）有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区汤逊湖民营工业园德松科技开发中心办公楼。法定代表人于枝听，董事长。申请执行人张燕与被执行人东方神灶环保科技（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2013）鄂江夏民二初字第00247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张燕于2016年3月22日向本院申请立案执行，本院当日立案执行，并向被执行人东方神灶环保科技（武汉）有限公司发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人张燕代理费105000元，并承担案件受理费2400元，案件执行费1457元。本院在执行过程中，依法对被执行人财产（银行存款、证劵、房产、土地、车辆）进行网络司法查控，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供有效的被执行人财产线索。2016年3月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0115执570号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  阮 菲审判员  袁宪华二〇一六年八月十七日书记员  王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执409号之一申请执行人刘运龙，男，1979年8月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人周启飞，男，1980年7月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人刘运龙与被执行人周启飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）鄂民一初字第00913号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘运龙于2016年2月22日向本院申请强制执行。本院当日依法立案执行，并向被执行人周启飞送达了执行通知书等相关法律文书，责令其偿还申请执行人刘运龙借款本金40000元及利息，并承担案件受理费400元，案件执行费500元。本院在执行过程中，依法对被执行人财产（银行存款、证券、房产、土地、车辆）进行网络司法查控，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供有效的被执行人财产线索。2016年3月2日本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院将上述执行情况及结果已告知申请执行人刘运龙，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘运龙与被执行人周启飞民间借贷纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115执409号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  袁宪华审判员  阮 菲二〇一六年八月十六日书记员  王 鹏
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执恢13号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行。负责人卢芳，系该行行长。被执行人夏少文，男，1965年8月29日出生。被执行人夏少华，男，1968年10月4日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2014）晃民二初字第69号民事调解书中国邮政储蓄银行股份���限公司新晃侗族自治县支行申请执行夏少文、夏少华金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人在本院（2014）晃执字第34号、（2014）晃执字第119号、（2014）晃执字第120号、（2014）晃执字第121号、（2014）晃执字第122号、（2014）晃执字第123号、（2014）晃执字第124号、（2014）晃执字第125号、（2014）晃执字第126号、（2014）晃执字第127号、（2014）晃执字第128号执行案件中所欠履行款尚未执行完毕，经过财产调查，被执行人现无可供本案执行的财产，目前暂无履行本案法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）晃民二初字第69号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年八月五日书记员 杨玉琴
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2919-2号申请执行人尹登林，男，。被执行人四川麒麟集团控股有限公司。法定代表人韦晓波。被执行人四川省欣融融资性担保有限公司。法定代表人陈家武。尹登林申请执行四川麒麟集团控股有限公司、四川省欣融融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5801号民事判决已经发生法律效力。权利人尹登林于2015年9月7日向本院申请执行，执行标的为本金人民币125933元及利息等。本案在执行过程中，本院于2015年8月11日依法暂停被执行人四川麒麟集团控股有限公司在四川省眉山市工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照；暂停被执行人四川省欣融融资性担保有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。经查被执行人四川麒麟集团控股有限公司、四川省欣融融资性担保有限公司下落不明，亦无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人尹登林发现被执行人四川麒麟集团控股有限公司、四川省欣融融资性担保有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5801号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  万品儒执行员  方钦少二〇一六年八月三十日书记员  叶 桃
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初1207号原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。委托代理人高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告周支元。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告周支元信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉称，被告于2013年10月1日在原告处办理了信用卡一张，卡号为37×××28，截至2016年2月25日，被告应偿还原告欠款本息合计411426.37元。原告认为被告未能及时归还欠款本息，原告故诉至法院，请求法院依法判令：被告立即向原告偿还信用卡本金272539.08元，利息32428.33元，滞纳金106459.56元，以上共计411426.97元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告的起诉应当有明确的被告。现原告称被告周支元户籍所在地为湖南省邵东县××号，但经查，目前邵东县无××村，且原告并未向本院提供被告其他身份信息，故原告未能向本院提供准确的被告身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的起诉。本案受理费7471元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 张 淳人民陪审员 张 勤人民陪审员 刘正青二〇一六年八月五日代理书记员 沈 沙
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1046号罪犯陈艳华，男，生于1993年10月14日，彝族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年6月12日作出（2014）昭阳刑初字第211号刑事判决，以被告人陈艳华犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元，刑期执行至2019年1月12日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈艳华在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年7月至2016年5月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。系数罪并罚。上述事实，执行机关提供了罪犯陈艳华的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯陈艳华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈艳华准予减去有期徒刑四个月，刑期执行至2018年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执401号申请执行人：ＸＸ军，男，汉族，无固定职业。被执行人：胡彩玉，女，汉族，黑龙江省八五二农场蛤蟆通水库退休职工。本院在执行ＸＸ军与胡彩玉所有权确认纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第59条、第60条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条之规定，依法将胡彩玉办理房屋产权证的权利（黑龙江省八五二农场蛤蟆通水库住区，产籍号为110002070302房屋）转移至ＸＸ军名下，该案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院的（2015）红民初字第668号民事判决书已执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶新国二〇一六年八月九日书记员  李婧婧
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2114号原告：周德翠。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告周德翠诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告周德翠于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周德翠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周德翠负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执1279号申请执行人魏永红，女,1979年9月10日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。被执行人中兴建设有限公司，住所地:江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人倪道仁，董事长。被执行人中兴建设有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县星沙大道以西，望仙路以南（天和华城2栋309号）。负责人张松林。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初613号民事调解书，于2016年8月3日分别向被执行人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司邮寄发出执行通知书，责令二被执行人迅速支付所欠魏永红工程款3590000元及案件受理费、保全费、律师费、差旅费、误工费等费用共计200000元。支付本案执行费39300元。但被执行人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司湖南分公司的银行存款3830000元；或扣留、提取其等额的应得收入3830000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一六年八月八日书记员  伍岗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执535号申请执行人胡松涛，1981年10月10日出生，河南省临颍县人，住库车县。被执行人杨钰帛，1986年11月5日出生，河北省邯郸市人，住库车县。本院在执行胡松涛与杨钰帛劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）新2923民初7号民事判决书，责令被执行人杨钰帛履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过银行查询，被执行人杨钰帛银行账户无存款；通过公安部车辆查询，也无车辆登记信息；通过房地产查询，也未发现其名下有房产。为此，申请执行人胡松涛于2016年8月11日向本院递交撤���强制执行申请书，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2016）新2923民初7号民事判决书的执行。（2016）新2923民初7号民事判决书的总标的为29773元；已执行0元，未执行29773元，执行费347元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员姜群英代理审判员岳岚二O一六年八月十一日书记员梁理萍
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初106号公诉机关施甸县人民检察院。被告人赵某某。因本案于2015年6月17日被施甸县公安局取保候审，2016年6月17日被变更强制措施为监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日在施甸县旧城乡里戛村委会公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2013年6月份的一天，被告人赵某某向一名陌生男子购买了一支射钉枪，用来看护自家的农作物，后一直存放于自己家中。2015年6月17日,被告人赵某某主动向公安机关投案自首并将该枪支交出。经鉴定，该枪支系以火药为动力、能发射弹丸且能正常击发的自制枪支。被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有自制枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵某某具有自首情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪1支，书证户口证明、到案经过、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、情况说明，证人杨某某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]104号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及现场照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有自制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人赵某某具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的射钉枪1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 飞二〇一六年八月十一日书记员 杨会清
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执605号申请执行人邓桂芳，女，汉族，四川省三台县塔山镇。被执行人魏贤猛，男，汉族，住江苏省邳州市宿羊山镇。四川省三台县人民法院作出的（2016）川0722民初996号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏贤猛至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对魏贤猛的银行存款180000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 锋二〇一六年八月九日书记员 赵梦瑶
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1014号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人胡某某，男，1973年9月2日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月15日被取保候审，现在家中。辩护人陈明刚,重庆竞豪律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）988号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月1日23时30分许，被告人胡某某在重庆市沙坪坝区某烧烤摊处酒后闹事，重庆市公安局沙坪坝区分局中梁镇派出所民警接警后赶到现场，胡某某以抢夺警棍、殴打民警等方式妨害出警民警被害人黄某某等人执行公务，造成黄某某胸部和左手受伤。事发后，被告人胡某某已积极赔偿被害民警黄某某，黄某某对胡某某的行为表示谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人刘某、谢某某、罗某某的证言，辨认笔录，抓获经过，被害人伤情照片，病历，谅解书，情况说明及被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人胡某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人胡某某的辩护人认为，胡某某主观恶性小，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，悔罪态度好，请求对其适用缓刑。本院认为，被告人胡某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议基本适当，本院予以支持。胡某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。胡某某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于胡某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年八月八日书 记 员 陈婧洋
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0822民初257号原告陈亚军，男，1987年2月19日出生，苗族，居民，住湖南省桑植县。被告陈功田，男，1964年11月30日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告艾春英，女，1963年8月27日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。原告陈亚军与被告陈功田、艾春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成由审判员卓小红担任审判长，人民陪审员张功礼、陈松武参加的合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。代理书记员陈功山担任本案记录。原告陈亚军到庭参加诉讼，被告陈功田、艾春英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚军诉称：2014年4月21日，被告陈功田因工程周转资金需要向原告借款150000元，双方没有约定还款日期。后原告多次要求被告陈功田偿还借款，但被告没有偿还，因被告陈功田与被告艾春英借款时系夫妻关系，对共同债务应共同偿还，故诉至法院，请求判决两被告偿还原告借款150000元并承担本案诉讼费用。被告陈功田、艾春英未提交书面答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2014年4月21日，被告陈功田因工程周转资金需要向原告借款150000元，并出具借条一份，双方没有约定利息及还款日期。后原告多次要求被告陈功田偿还借款，但被告拒绝偿还。另查明被告陈功田借款时与被告艾春英系夫妻关系，双方于2015年6月15日办理了离婚登记，两被告现已外出无法联系。上述事实，有原告提交的借条、离婚登记审查处理表及原告当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告陈功田以自己的名义向原告借款并出具借条，双方构成民间借贷合同关系，被告陈功田应承担偿还借款责任，被告陈功田借款时与被告艾春英系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的共同债务，被告艾春英与被告陈功田应共同负责偿还。两被告在本案审理期间对原告主张借款的事实未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为两被告放弃抗辩主张的权利。因双方没有约定还款日期，出借人可以随时要求被告偿还借款，原告要求被告偿还借款本金的诉请合法有据，应当予以支持。原告当庭自愿放弃对逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈功田、艾春英在本判决生效后三十日内共同偿还原告陈亚军借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告陈功田、艾春英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  卓小红人民陪审员  张功礼人民陪审员  陈松武二〇一六年八月十一日代理书记员  陈功山附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02264号申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码55549XXXX，住所地鄂尔多斯市东胜区伊煤路南9号街坊安厦家园第1-3层。负责人王志忠，职务行长。被执行人李海平，公民身份号码×××，男，1975年12月14日出生，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人吴凤梅，公民身份号码×××，女，1978年1月26日出生，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司，组织机构代码79360XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大兴银鑫苑写字楼5楼法定代表人姜东平，职务董事长。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人李海平、吴凤梅、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1885号民事判决书，被执行人李海平、吴凤梅、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司应向申请人偿还44.064832万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年9月11日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人李海平所有的位于鄂尔多斯市东胜区万正路7号街坊九盛丽景花园1号楼1单元501号房屋（合同编号2010-0018721）一套。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人李海平、吴凤梅、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年9月11日，被执行人被执行人乔顺杰、张乐、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行44.064832万元及利息，并负担本案申请执行费6510元。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李海平、吴凤梅、鄂尔多斯市九盛房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1885号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长贺海燕审判员杜鹏程代理审判员高莉芳二〇一六年八月二十三日书记员宋鹏
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)黑11刑更1638号罪犯郝凌轩，男，1978年12月10日出生，汉族，出生地山西省大同市，大专文化，现在凤凰山监狱服刑。广州市黄埔区人民法院于2014年1月29日作出了（2014）穗黄法刑初字第26号刑事判决，认定罪犯郝凌轩犯犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。2014年3月19日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郝凌轩入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝凌轩减去有期徒刑一年，刑期自2013年6月27日至2018年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0782执426号之一申请人石俊元，男，1952年5月15日出生，回族，呼伦贝尔市陈巴尔虎旗特泥河农场退休职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人张志玉，男，出生日期不详，汉族，牙克石市八号农场五队职工，住内蒙古自治区牙克石市。关于石俊元诉张志玉民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）内0782民初870号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月15日向本院申请执行，申请执行标的1万元，案件受理费25元，本院于2016年8月2日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人张志玉在牙克石市八号农场有工资收入。本院依法对其工资进行了扣留，申请人石俊元同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2016）内0782执426号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年八月九日书记员  刘晓丹
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初233号原告:天津冶金轧一钢铁集团有限公司,住所地天津市河西区围堤道124号。法定代表人:王天旭,董事���。委托诉讼代理人:丁香年,天津天一律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘豁然,天津天一律师事务所律师。被告:天津恒渡实业发展有限公司,住所地天津开发区黄海路8号海盈公寓-2406。法定代表人:李美芬,总经理。被告:青岛东方贸易大厦有限公司,住所地山东省青岛市市北区胶州路140号。法定代表人:谢作来,总经理。原告天津冶金轧一钢铁集团有限公司与被告天津恒渡实业发展有限公司、被告青岛东方贸易大厦有限公司因借款合同纠纷一案,本院于2016年3月24日立案后,依据原告的申请,依法作出(2016)津02执保60号民事裁定书,对二被告财产采取保全措施,并依法适用普通程序,于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告天津冶金轧一钢铁集团有限公司的委托代理人丁香年、刘豁然到庭参加了诉讼。被告天津恒渡实业发展有限公司、被告青岛东方贸易大厦有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告天津恒渡实业发展有限公司(以下简称恒渡实业公司)向原告偿还借款本金3100万元,支付自2016年3月24日起至生效判决确定还款之日止的欠款利息(按银行同期贷款利率四倍计算);2、依法判令被告青岛东方贸易大厦有限公司(以下简称青岛东方公司)对恒渡实业公司的上述债务承担连带责任;3、判令两被告共同承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、差旅费、抵押物处置费、过户费等。事实和理由:2014年3月21日,原告与恒渡实业公司签订两份《借款协议》,约定恒渡实业公司向原告借款3000万元、100万元,借款期限为七天。同日,青岛东方公司向原告出具《保证函》2份,青岛东方公司在完全知悉恒渡实业公司向原告借款3100万元的情况下,自愿以其名下位于青岛市市北区××路××层的房产(青房地权市字第××号)为恒渡实业公司借款提供抵押担保,保证范围包括但不限于主合同项下债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、抵押物处置费、过户费等,保证方式为连带责任保证。借款协议签订后,原告履行了相关约定。恒渡实业公司至今未清偿其所欠原告的借款。被告恒渡实业公司、被告青岛东方公司未出庭进行答辩,亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张,提交了《借款协议》、两份《保证函》、借出款项明细表、银行收入凭证等证据证实,本院对上述证据予以确认并在卷作证。上述证据能够证明下列案件事实:经审理查明,原告与恒渡实业公司于2013年7月25日至2014年1月29日期间签订多份借款协议,���定原告向恒渡实业公司出借款项总额为7.08亿元,恒渡实业公司在2013年8月21日至2014年2月24日期间偿还原告借款6.77亿元,尚欠原告借款3100万元。为此,原告与恒渡实业公司于2014年3月21日签订两份《借款协议》,约定恒渡实业公司向原告分别借款3000万元和100万元,借款期限为七天,自2014年3月21日至2014年3月28日,恒渡实业公司按借款实际使用天数向原告支付利息,恒渡实业公司以其净资产的15.81%和1%为此该两笔借款提供担保。同日,青岛东方公司向原告出具《保证函》2份,约定青岛东方公司在完全知悉恒渡实业公司向原告两次借款3100万元的情况下,自愿以其名下位于青岛市市北区××路××层的房产(青房地权市字第××号)为恒渡实业公司借款提供抵押担保,保证范围包括但不限于主合同项下债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、抵押物处置费、过户费等,保证方式为连带责任保证。庭审中,原告主张3100万借款系属2013年7月25日至2014年1月29日期间多笔借款未予偿还的余额。本院认为,原告主张其与恒渡实业公司自2013年7月至2014年间发生多笔借款,此间原告向恒渡实业公司出借款项总计7.08亿元,恒渡实业公司偿还原告借款6.77亿元,尚欠原告借款本金3100万元,原告主张上述款项系结转至2014年3月21日与恒渡实业公司所签订两份借款协议项下的款项,对原告的该项主张,恒渡实业公司及青岛东方公司未出庭进行抗辩,亦未提交反驳证据,本院依据原告提交的相关证据予以确认。恒渡实业公司向原告借款后未按约偿还,构成违约。青岛东方公司向原告出具保证函后,未按担保合同之约定履行担保义务,依法亦应承担相应的担保责任。故原告请求依法判令恒渡实业公司向原告偿还借款本金3100万元,依法判令青岛东方公司对恒渡实业公司的���述债务承担连带责任的诉讼请求,本院依法予以支持。原告请求判令恒渡实业公司支付自2016年3月24日至实际给付之日的利息并按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的诉讼主张,因双方借款合同对利息的计算标准并未作出明确约定,本院对原告此项请求酌情考虑按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算。原告请求判令恒渡实业公司承担本案律师费、差旅费、抵押物处置费、过户费等诉讼主张,因该项费用尚未实际发生,且原告并未就该项费用提出具体的数额,该项诉讼请求并不明确,本院依法不予支持。青岛东方公司承担连带保证责任后,有权向恒渡实业公司追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四��之规定,判决如下:一、被告天津恒渡实业发展有限公司于本判决生效后十日内,返还原告天津冶金轧一钢铁集团有限公司借款本金3100万元,并向原告支付自2016年3月24日起至本判决确定的给付之日止的利息(以欠款本金3100万元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准计算);二、被告青岛东方贸易大厦有限公司对上述第一项给付事项承担连带保证责任,被告青岛东方贸易大厦有限公司承担连带保证责任后,有权向被告天津恒渡实业发展有限公司追偿;三、驳回原告天津冶金轧一钢铁集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元,财产保全费5000元,公告费600元,共计197400元,由被告天津恒渡实业发展有限公司负担,被告青岛东方贸易大厦有限公司对该笔费用承担连带给付责任。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(当事人递交上诉状后,应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费,逾期按自动放弃上诉权处理)。并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚人民陪审员  周义宽二〇一六年八月一日书 记 员  刘 睿速 录 员  邵玥婷
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执89号之二申请执行人：曾涛，男，1987年7月8日出生，汉族，住重庆市。委托代理人：黄元明，男，1988年9月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：陈平英，女，1984年5月13日出生，汉族，住中江县。被执行人：李毅，男，1974年6月29日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人曾涛依据（20１5）中江民初字第3263号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陈平英、李毅偿还借款110000元及利息。执行中，本院对被执行人李毅所有的川××号汽车一辆予以查封，因该车下落不明，暂不具备执行条件，预查封被执行人陈平英所有的位于中江县兴隆镇仁寿寨村的房屋一套，该房屋属安置房，正在建设过程中，暂不具备处置条件。现查明，被执行人陈平英、李毅无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第3263号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  胥维德审判员  刘昌毅二〇一六年八月一日书记员  李云娟