云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0628刑初74号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人李某义，绰号二毛，男，生于1990年1月16日，汉族，小学文化，农民，云南省彝良县人。曾因犯聚众斗殴罪于2007年11月7日被彝良县人民法院判处有期徒刑三年，2009年11月减刑一次，2009年12月2日刑满释放；因犯窝藏罪、寻衅滋事罪，于2013年9月5日被昭通市中级人民法院判处有期徒刑一年零七个月，2013年9月10日刑满释放。因本案于2016年1月27日被彝良县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人张毅，云南振诚律师事务所律师。辩护人蒋洲奇，云南振诚律师事务所律师。被告人毛某潇，男，绰号毛毛，生于1994年1月9日，汉族，中专文化，居民，云南省彝良县人。因本案于2016年3月7日被彝良县公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人李某义、毛某潇犯寻衅滋事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派代理检察员普照贤、书记员李永光出庭支持公诉，被告人李某义及其辩护人张毅、蒋洲奇，被告人毛某潇到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省彝良县人民检察院指控：2015年11月17日0时许,被告人李某义、毛某潇与杨某鸥（在逃）、游某超（在逃）、郑某跃（在逃）、刘某龙酒后到彝良县角奎镇滨河花园陈家牛肉米线馆内吃宵夜。因郑某跃指责在隔壁桌吃夜宵的被害人王某铖、马某俊说话声音太大引发矛盾，被告人李某义、毛某潇与郑某跃、杨某鸥等人便对被害人王某铖实施殴打，其中被告人毛某潇使用菜刀将被害人王某铖砍伤，几人将被害人王某铖打倒在地后仍使用铝锅、椅子脚等工具对其继续殴打，致被害人王某铖颈后部、肩部、手部等多处受伤，后因被害人马某俊欲报警，被告人毛某潇便使用铝锅与游某超一同对被害人马某俊进行追打，致被害人马某俊全身多处软组织挫伤。经司法鉴定，被害人王诚的伤情构成轻伤二级，被害人马某俊的伤情构成轻微伤。据此，公诉机关认为被告人李某义、毛某潇目无国法,逞强要横、无事生非，随意殴打他人，至一人轻伤二级、一人轻微伤的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人毛某潇具有自首节。建议以寻衅滋事罪判处被告人李某义有期徒刑一零六个月至二年零六个月,以寻衅滋事罪判处被告人毛某潇有期徒刑一至二年。被告人李某义、毛某潇对公诉机关的指控事实及证据、本院依法获取的证据均无异议。被告人李某义认为其是为了帮助朋友，后头才参与的，并非本案主犯，且认罪态度较好。加之其在亲属的协助下赔偿了二受害人全部经济损失，获得了谅解，现家庭困难，子女年幼，家庭需要照顾，请求人民法院从轻处罚；被告人毛某潇认为其有自首情节，审理中认罪态度较好，赔偿了二受害人全部经济损失，获得谅解，加之父亲病重急需护理，请求从轻处罚。被告人李某义的辩护人张毅、蒋洲奇辩称，被告人李某义是为帮助朋友后头才参与殴打应有别于随意无事生非见人就打的情形，加之引发本案的起因并非李某义，其参与殴打的行为并不积极，系从犯，且案件在审理中过经人民法院主持调解达成协议，赔偿了受害人经济损失，取得谅解，庭审中当庭认罪，态度较好。综上，请求人民法院对被告人李某义从轻、减轻处罚并在七个月至十个月之间科处刑罚。经审理查明，2015年11月17日0时许,被告人李某义、毛某潇与杨某鸥（在逃）、游某超（在逃）、郑某跃（在逃）、刘某龙酒后到彝良县角奎镇滨河花园陈家牛肉米线馆内吃宵夜。因郑某跃指责在隔壁桌吃夜宵的被害人王某铖、马某俊说话声音太大引发矛盾，被告人李某义、毛某潇与郑某跃、杨某鸥等人便对被害人王某铖实施殴打，其中被告人毛某潇使用菜刀将被害人王某铖砍伤，几人将被害人王某铖打倒在地后仍使用铝锅、椅子脚等工具对其继续殴打，致被害人王某铖颈后部、肩部、手部等多处受伤，后因被害人马某俊欲报警，被告人毛某潇便使用铝锅与游某超一同对被害人马某俊进行追打，致被害人马某俊全身多处软组织挫伤。经司法鉴定，被害人王诚的伤情构成轻伤二级，被害人马某俊的伤情构成轻微伤。2016年3月7日，被告人毛某潇在其母吴某英陪同下到彝良县公安局投案，如实交待了参与殴打被害人王某铖、马某俊的具体经过。另查明，在审理中，被害人王某铖、马某俊依法向本院提起附带民事诉讼，王某铖要求二被告人赔偿经济损失全部共计387732.48元；马某俊求二被告人赔偿经济损失全部共计10250.00元。经本院主持调解，被害人王某铖、马某俊与二被告人及其家属、其他共同行为人杨某鸥、游某超的亲属参与下达成赔偿协议，赔偿附带民事诉讼原告人王某铖经济损失共计160000.00元，赔偿附带民事诉讼原告人马某俊经济损失11000.00元，已履行完毕，附带民事诉讼原告人王某铖、马某俊放弃其他诉讼请求并明确表示谅解二被告人及其他行为人，请求人民法院对二被告人及其他共同行为人从轻处罚。上述事实，有公诉机关及本院当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事登记表、立案决定书,证明了本案的来源和立案依据。2、毛某潇户口证明、释放证明，证明了被告人毛某潇已达刑事责任年龄、具备刑事责任能力的主体资格及住所地等情况，并证明其曾涉嫌故意伤害因证据不足未予认定。3、被告李某义、毛某潇正侧面照，证明二被告人的身体特征及身份情况。4、彝良县人民法院（2007）彝少刑初字第18号判决书，昭通市中级人民法院人民法院（2013）昭中刑三初字第8号刑事判决书，释放证明二份，证明被告人李某义于2013年故意犯罪被判处刑罚的事实。5、归案经过、抓获经过、情况说明，证明被告李某义、毛某潇到案过程。6、提讯提解证、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、变更羁押期限通知书，证明被告人李某义、毛某潇被提解讯问、采取强制措并通知本人及家属的情况。7、调取证据通知书、清单、接受证据清单、马某俊在彝良县人民医院住院治疗病历、王某铖在昭通市人民医院住院治疗病历、收条、谅解书，证明被害人马某俊、王某铖医疗证据的调取及二被害人的整个治疗过程，同时证明被告人李某义、毛某潇及其他行为人家属共同赔偿受害人部分经济损失及被害人马某俊出具谅解书谅解二被告人及其他行为人的事实。8、移送审查起诉告知书、当事人诉讼权利义务告知书，证明本案被移送审查起诉告知二被告人及参加诉讼当事人权利义务的告知情况。9、证人杨某望、吴某莲、陈某全、杨某旭、李某胜、吴某英证言，杨某望证实其系陈家牛肉米线馆的小工，案发时其在现场并目击被害人王某铖、马某俊被殴打的全部过程，殴打过后作案工具椅子及菜刀的下落；吴某莲证实其也是陈家牛肉米线馆的小工，案发时老板不在场，其在上厕所，出来后看到店内的一些物品被打掉在地上，同时地上还有一根椅子脚；陈某全证实其是陈家牛肉米线馆的老板，案发时不在现场，接到小工杨某望电话说店内有人打架后骑摩托车赶回店内时看到地上散落着一些被毁损的物品，椅子被打坏、铝锅被打变形及椅子去向；杨某旭证实其是彝良县中医院的护士，2015年11月16日晚其是中医院值班护士、值班医生是李某胜，当晚有一头部受伤的二十多岁的青年男子与其他几名年青人一同来就诊，并且情绪激动，是李某胜医生缝合的伤口，当时还未缴纳医药费；李某胜证实其是彝良县中医院医生，2015年11月17日凌晨1时许值班时，接诊了一名年龄约二十多岁头部受伤的青年男子，为其头部缝合了三针，因随行其余人员均也饮酒，情绪激动并随意辱骂医生，缝合完毕未交费就离开故不知姓名及其他信息；吴某英证实其是被告人毛某潇之母，案发后由其出面赔偿了被害人王某铖、马某俊经济损失共计66000.00元，系参与殴打被害人五人家属共同垫付的。10、扣押决定书、清单、发还清单，证明公安机关已将依法扣押的物品发还给陈家牛肉米线店。11、鉴定文书：人体损伤法医学鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书、告知笔录，证明被害人王某铖、马某俊的的损伤经鉴定分别为轻伤二级及轻微伤并将该鉴定结果告知被告人和各方当事人的情况。12、被害人王某铖、马某俊陈述，证明二被害人于2015年11月16日晚相约到彝良县陈家牛肉米线店吃宵夜因说话声音大与被告人方六人产生矛盾引发纠纷，被被告人李某义、毛某潇及其他四名参与人殴打致伤的具体事实经过。13、勘验、检查、辩认、侦查实验笔录；被告人毛某潇辩认人员笔录及照片、辩认视频笔录及照片二张、辩认地点笔录及照片、辩认其他嫌疑人笔录及照片；王某铖辩认笔录及照片、马某俊辩认笔录及照片。证明本案的现场勘验、检查、进行侦查实验等情况，被告人毛某潇对被害人、其他参与殴打被害人的共同行为人辩认情况及辩认地点，被害人王某铖、马某俊对二被告人及其他参与殴打的行为人的辩认等案件事实。14、视听资料、电子数据、随案移交物品清单、彝良县公安局说明，证明本案随案移交证明二被告人犯罪行为视听资料光碟五张及来源是彝良县角奎镇角奎街街口录像，系拷贝于彝良县公安局指挥中心。15、被告人李某义、毛某潇供述，证明引发本案的起因、时间、地点，二被告人及其他共同行为人用拳脚及菜刀、椅子、锑锅等工具共同殴打被害人王某铖、马某俊，致被害人王某铖、马某俊受伤的事实。16、调解笔录、收据、领条各一份，申请二份，证明本案在审理过程中，被害人王某铖、马某俊依法向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，二被害人与二被告人及家属、其他共同行为人的亲属共同参与下达成赔偿协议，共同赔偿附带民事诉讼原告人王某铖经济损失160000.00元，赔偿附带民事诉讼原告人马某俊经济损失11000.00元，已履行完毕，二附带民事诉讼原告人王某铖、马某俊明确表示谅解二被告人及其他共同行为人，请求人民法院对二被告人及其也共同行为人从轻处罚。申请二份证明被告人李某义子女年幼，妻子无正当职业；被告人毛某潇父亲病危，急需家人照顾，二被告人家庭困难，请求依法对二被告人从轻处罚。本院认为，被告人李某义、毛某潇公然藐视国家法纪和社会公德、无事生非，伙同他人随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,致一人轻伤，一人轻微伤的危害后果，其行为符合寻衅滋事罪的法定构成要件,已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院依法予以支持。在二被告人及其他行为人共同参与实施的共同犯罪中,事前无共谋,均主动积极参与殴打被害人,其地位、作用相当,不能明确划分主从犯。被告人李某义曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚，且不适用缓刑，在审理中被告人李某义坦白认罪，能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,加之与其家属积极配合赔偿了被害人经济损失，获得谅解；被告人毛某潇系初犯，案发后在其亲属陪同下主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自首成立，依法可从轻或减轻处罚，案发后与其亲属积极赔偿了被害人经济损失，获得谅解。综合二被告人的犯罪事实、情节及其危害后果，依法决定对二被告人从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某义依法处以一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，对被告人毛某潇处以一年至二年有期徒刑的量刑建议，与本案实际不符，本院依法不予支持。辩护人的辩护意见与本案事实相符部分，本院依法予以采纳，不符部分，不予采纳。根椐本案事实和被告人毛某潇犯罪后的认罪态度及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，决定对被告人毛某潇宣告缓刑。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：一、被告人李某义犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月27日起至2017年1月26日止）二、被告人毛某潇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡波审 判 员  袁成人民陪审员  代勇二〇一六年八月三日书 记 员  王健