wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0702执异2号异议人：刘海琴。委托代理人：江琳，浙江××律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司金华金东支行，住所地金华市。负责人：虞浩然，该支行行长。委托代理人：徐跃平，浙江××（××）律师事务所律师。被执行人：浙江锦芳建材有限公司，住所地金华市金东区。法定代表人：周云招，公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行（以下简称“农行金东支行”）与被执行人浙江锦芳建材有限公司（以下简称“锦芳公司”）金融借款合同纠纷一案中，异议人刘海琴对法院拍卖被执行人财产提出保护租赁权的书面执行异议，本院受理后，依法进行了听证审查，异议人刘海琴的委托代理人江琳，申请执行人农行金东支行的委托代理人徐跃平参加了听证，被执行人锦芳公司缺席听证，本案现已审查终结。异议人刘海琴称：请求依法撤销（2015）金婺执民字第2860号执行裁定书，异议人依法享有对锦芳公司所有的位于金东区澧浦镇兴路南侧一、三号厂房的租赁权。理由如下：异议人于2013年10月25日与锦芳公司签订了《厂房租赁合同》，约定租赁位于金华市金东区澧浦镇兴路南侧、锦芳公司厂区内第一栋厂房，建筑面积为4010.39平方米的房产（房产证号：00××16），三号厂房1、2、3、5层2980平方米（房产证号：00××28）。上述房产租赁期限自2013年11月1日至2023年10月30日止，共10年。10年租金共计466万元，合同生效起三个月内付清租金可减半计收，即10年租金233万元。2、异议人于2014年1月16日及2014年1月21日将房屋资金分两笔150万元、88万元汇付给锦芳公司。（为了规避税费，异议人在汇付租金时在摘要一栏中注明了购货，但事实上异议人与锦芳公司无任何买卖合同关系，两笔汇款确为租赁款项）。3、为明确双方的租赁关系，异议人于2015年1月14日就上述房屋依法办理房屋租赁备案证。4、异议人根据《厂房租赁合同》“可以将租赁厂房再次转租给第三方”的约定，经征得锦芳公司同意后，委托锦芳公司代表异议人以锦芳公司的名义进行对外转租。2014年6月13日，锦芳公司代表异议人与金华市琪宏针织厂签订了有关承租3号厂房的租赁合同，2015年3月10日与金华市福安木制品工艺品厂签订一号厂房租赁合同，上述厂房由金华市琪宏针织厂和金华市福安木制品工艺品厂占有使用至今。为证明上述事实，异议人刘海琴向本院提交以下证据材料：1、厂房租赁合同复印件1份，用以证明异议人与被执行人租赁合同关系；2、委托书复印件1份、转租厂房租赁合同复印件2份，用以证明转租合同的成立；4、房屋租赁备案证复印件1份，用以证明租赁关系已备案；5、银行汇款凭证复印件1份，用以证明异议人分别于2014年1月16日、1月21日汇入锦芳公司账户150万元、88万元。申请执行人农行金东支行辩称：异议人刘海琴异议不能成立，请求予以驳回。理由如下：1、异议人刘海琴未实际占有、使用租赁厂房，其租赁权不能对抗申请执行人的抵押权。异议人主张其从2013年10月25日承租被执行人的厂房，但异议人并不能证明其占有并使用涉案房产，且提供的付款凭据摘要中明确载明为购货，原由是为了避税，无法证明异议人已经实际交付租金款项。2、异议人刘海琴于2015年1月14日办理了房屋租赁备案，明显晚于其签订租赁合同的时间。3、被执行人锦芳公司一、三号厂房在异议人刘海琴主张的租赁期间都已存在与他人的租赁关系。4、被执行人锦芳公司明确承诺其厂房在抵押前“未出租”。申请执行人农行金东支行向本院提交了2013年10月29日签订的最高额抵押合同1份、房地产抵押清单1份，用以证明被执行人锦芳公司在抵押借款时明确承诺其抵押厂房未出租。被执行人锦芳公司未参加听证，亦未向本院提交证据材料。本院查明：2015年2月16日，农行金东支行为与锦芳公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉并提出诉讼保全申请，案经审理，本院于2015年5月25日作出（2015）金婺商初字第498号民事判决：一、锦芳公司于本判决生效后立即归还农行金东支行借款本金人民币1400万元及利息484114.42元（利息已算至2015年1月20日，此后利息按合同约定及人民银行相关规定计算支付至实际履行之日止）。二、锦芳公司于本判决生效后立即支付农行金东支行律师代理费50000元。三、农行金东支行对锦芳公司提供抵押的位于金华市金东区澧浦镇澧浦村澧兴路南侧房产（房产证号金房权证婺字第××号，金房权证婺字第××号，金房权证婺字第××号，土地证号金华（两区）国用（2007）第7-24号）在最高额22**万元的范围内享有优先受偿权。案件受理费109005元，财产保全费5000元，合计114005元，由锦芳公司负担。案件生效后，锦芳公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人农行金东支行向本院申请执行，本院立案执行后，于2015年11月10日作出执行裁定书拍卖被执行人锦芳公司名下的位于金华市金东区澧浦镇澧浦村澧兴路南侧房产（房产证号：金房权证婺字第××号、第××号、第××号、第××号）。为此，异议人刘海琴提出执行异议。2013年10月29日,农行金东支行与锦芳公司签订了《最高额抵押合同》，以锦芳公司名下的位于金华市金东区澧浦镇澧浦村澧兴路南侧房产（房产证号：金房权证婺字第××号、第××号、第××号）为借款提供抵押担保，抵押期限自2013年10月29日至2016年10月28日，并于2013年11月6日对上述房产办理了金房他证婺字第002799**号他项权证。2013年10月25日，异议人刘海琴与被执行人锦芳公司签订了《厂房租赁合同》，约定由刘海琴租赁位于金华市金东区澧浦镇兴路南侧、锦芳公司厂区内第一栋厂房，建筑面积为4010.39平方米的房产（房产证号：00××16），三号厂房1、2、3、5层2980平方米（房产证号：00××28）。上述房产租赁期限自2013年11月1日至2023年10月30日止，共10年。10年租金共计466万元，合同生效起三个月内付清租金可减半计收，即10年租金233万元等等，该合同于2015年1月14日在金华市房地产交易市场管理中心办理了《房屋租赁备案证》。2015年11月5日，本院作出（2015）金婺执民字第2860号执行裁定：异议人刘海琴对锦芳公司所有的位于金东区澧浦镇澧兴路南侧一、三号厂房的租赁权不得对抗本案申请执行人。本院认为，订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响；抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案中，锦芳公司用位于金华市金东区澧浦镇澧浦村澧兴路南侧房产（房产证号：金房权证婺字第××号、第××号、第××号）的厂房提供最高额抵押担保，并于2013年11月6日对上述房产办理了抵押登记，抵押权人为农行金东支行。异议人刘海琴所提供的租赁合同虽自2013年11月1日起租赁，但未能提供充足证据证明其占有使用租赁厂房，也未能提供有效的租金支付证明，且其提供的房屋租赁备案登记时间为2015年1月14日，在其签订租赁合同的时间之后，该房屋租赁在备案登记前不产生公示公信效力，不足以对抗第三人。综上，异议人刘海琴所主张的租赁权不足以对抗已登记的抵押权，本院作出涤除异议人租赁权的裁定，并无不当。异议人刘海琴主张买卖不破租赁的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘海琴的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯运才审 判 员  于 颖代理审判员  肖 磊二〇一六年一月八日代书 记员  李少晨
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦江民初字第1184号原告刘为飚，男，1976年1月20日生，汉族。委托代理人徐家青，江苏首开律师事务所律师。委托代理人王一流，江苏首开律师事务所律师。被告孙加伟，男，1989年8月26日生，汉族。被告孙加萍，女，1987年8月25日生，汉族。两被告共同委托代理人袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。原告刘为飚与被告孙加伟、孙加萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员朱模宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘为飚及其委托代理人徐家青、王一流，被告孙加伟、孙加萍的共同委托代理人袁永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘为飚诉称，2014年3月，原告向被告孙加伟借款，因迫于资金周转压力，原告出于无奈，向被告出具房屋买卖委托书一份，委托被告孙加伟代为出售南京市浦口区江浦街道文昌路33号工人新村19幢301室房屋，并就委托事宜在南京市浦口区公证处办理了公证。后原告经查询得知，2014年9月，被告孙加伟将该房屋以70万元的超低价卖给了其姐姐，即被告孙加萍，并办理了房产过户。经房产评估机构评估，该房屋当时的市场价格为112.32万元。原告认为，两被告系近亲属，其二人以明显不合理的低价交易原告的房屋，属恶意串通行为，极大地损害了原告的利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：“恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益的合同无效”。民法通则第三条规定:“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任”。经与被告商量无果，原告依据上述法律规定提起诉讼，要求：1、确认被告孙加伟代理原告与被告孙加萍签订的房屋买卖合同无效；2、两被告向原告返还南京市浦口区江浦街道文昌路33号工人新村19幢301室房屋，并恢复登记至原告名下；由两被告承担本案的诉讼费用。被告孙加伟、孙加萍辩称，孙加伟代理原告与孙加萍签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，应属合法有效，两被告之间不存在恶意串通，损害原告合法权益的行为。孙加伟是通过公证方式获得原告的授权，有权依法转让涉案房屋。孙加伟以70万元转让涉案房屋时，原告事先是同意该价格的，且该价格为房屋转让的净得款，孙加萍为购卖该房屋另行支付了相关税费近9万元，案涉房屋转让价70万元不含税费，没有低于浦口区地税局核定价的30%，该转让价格属合理价格。孙加萍已实际支付了转让价70万元，案涉房屋也已过户至孙加萍名下，房屋买卖合同已履行完毕。原告诉称的案涉房屋市场价为112.32万元，系其以不正当方式获得的咨询价格，该价格不能作为房屋转让价格予以认定。目前，案涉房屋并不在被告实际控制下，原告要求返还，没有事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，上列被告孙加伟系被告孙加萍之弟，两被告系姐弟关系。原告曾向被告孙加伟借款，故双方形成债权、债务关系。孙加伟为保证其债权的实现，故原告于2014年3月17日向孙加伟出具《委托书》一份，委托被告孙加伟代为出售南京市浦口区江浦街道文昌路33号工人新村19幢301室房屋，并就委托事宜在南京市浦口区公证处办理了公证。具体权限包括：1、代为出售上述房产，与买方签署房屋买卖合同；2、向银行提前还款并签署相关文件；3、领取售房款（包括银行贷款，贷款下至受托人账户）；代为办理上述房屋所有权证、国有土地使用权证转移登记手续并在相关文件上签字；5、协助买方办理银行按揭贷款，代理委托人在银行贷款的文件上签字；6、缴纳各项税费（个税、地税、营业税）、维修基金；7、递件、撤件、变更、还款；8、代为办理上述房产的相关物业交接及水电、数字电视等过户手续；9、代为办理房屋所有权证及土地证挂失、领取等手续；10、办理银行贷款手续（签署各项文件）；11、代为办理出售房屋的一切相关手续及在相关文件上签字。另，委托书约定的委托期限为：自2014年3月17日起至2016年3月16日止。2014年9月18日，孙加伟依据上述委托书与孙加萍签订了《南京市存量房买卖合同》，将案涉房屋作价70万元出售给了孙加萍。合同签订后，孙加萍分别于合同签订当日向孙加伟支付房款60万元，又于2014年10月24日向孙加伟支付房款10万元。2014年9月19日，案涉房屋登记过户至孙加萍名下，但该房屋原告至今未交付给孙加萍。庭审中，原告还向法庭提交江苏博文房地产土地造价资询评估有限公司（下称博文公司）于2014年9月20日出具的《估价报告书》一份，以证明案涉房屋在2014年9月18日的市场价格为112.32万元，远超过两被告的交易价格70万元，并足以证明两被告之间存在恶意串通行为，损害了原告的利益。被告对上述评估报告的“三性”均不予认可。并提交博文公司的“声明”一份，该声明指出：上述估价报告“不能作为房地产司法诉讼案件的取证依据”。庭审中，两被告还向法庭提交房屋过户过程中支付契税、营业税、维修基金等费用的发票及收据一组，以证明孙加萍在购房过程中另行支付税费近9万元；另，营业税发票载明该房屋的评估价为975446.4元。原告对上述证据的真实性不持异议，但认为两被告主张的评估价可以证明涉案房屋的交易价仍明显低于市场价。以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的委托书、存量房买卖合同、博文公司评估报告及案涉房产档案材料；被告提交的博文公司声明、支付房款凭证、支付相关税费、维修基金凭证等证据在卷证实。本院认为，首先，原告于2014年3月17日向孙加伟出具的代为出售房屋的《委托书》，是原告的真实意思表示，且该委托书经过了相关公证部门的公证确认，该委书的效力应予确认。孙加伟有权按照委托权限代为出售原告的房屋。第二、原告提交的博文公司估价报告，系原告单方委托评估，缺乏公正性；且博文公司事后也作出声明，该报告不能作诉讼证据使用，故对该报告的真实性，本院不予认定。而被告提交的营业税发票载明案涉房屋的评估价为975446.4元，因该票据的真实性双方认可，本院予以认定。案涉房屋70万元实际交易价，虽低于税务部门确定的上述评估价款，但并不低于评估价款的30%。况且孙加萍还另行支付了税费、维修基金等费用达9万元，故不能认定两被告有恶意串通，损害原告利益行为。第三、案涉房屋出售时有60万抵押贷款，该房屋本身也存在一定权利瑕疵，低于一定的市场价出售，符合交易习惯。第四、两被告虽为姐弟关系，两人之间的房屋交易行为并非法律所禁止。原告并无其他证据证明，两被告有恶意串通的行为存在。综上，原告关于两被告在案涉房屋交易过程中存在恶习意串通行为，损害原告利益的主张，不能成立，故孙家伟代理原告与孙加萍签订的房屋买卖合同合法有效。原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下：驳回原告刘为飚的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘为飚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。审判员  朱模宝二〇一六年一月八日书记员  梁冬丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更464号罪犯黄勒龙，男，1979年6月5日出生，汉族，云南省陇川县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年十一月二十日作出(2003)保中刑初字第431号判决，以被告人黄勒龙犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利��身。宣判后，被告人在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月三日以(2004)云高刑复字第139号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年三月十四日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2016号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字2113号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年六月二十日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄勒龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄勒龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄勒龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄勒龙减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月10日至2021年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
中华人民共和国江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏商外终字第00072号上诉人（原审被告）：南通万意艾斯服装有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省南通市港闸经济开发区黄海路***号。法定代表人：陈明华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：清水义治，日本籍。委托代理人：朱卫峰，江苏江海律师事务所律师。上诉人南通万意艾斯服装有限公司因与被上诉人清水义治股东知情权纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省南通市中级人民法院（2015）通中商外初字第0003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定2016年1月6日对本案进行公开开庭审理，并向当事人送达了开庭传票。开庭当日，上诉人南通万意艾斯服装有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按南通万意艾斯服装有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王天红代理审判员  陈 亮代理审判员  刘 燕二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 蕾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更589号罪犯王明星，男，1970年12月9日出生，汉族，四川省自贡县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○四年三月十二日作出(2004)大中刑初字第64号刑事判决，以被告人王明星犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年五月十三日以(2004)云高刑终字第1026号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年六月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3832号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字3427号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十月二十二日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年六月二十日经本院四次裁定共减刑六年零四个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王明星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王明星在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明星在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王明星减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年7月15日起至2021年8月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书2016豫13**民初68号原告唐光玉。被告罗付伟。本院在审理原告唐光玉诉被告罗付伟人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年1月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐光玉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。审 判 长  朱恒军审 判 员  丁心然人民陪审员  肖章群二〇一六年一月二十五日书 记 员  王 于
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第40197号原告李某，女，1983年9月17日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。被告吕某，男，1982年8月4日生，汉族，住上海市黄浦区。本院受理原告李某诉被告吕某分家析产纠纷一案后，原告李某未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出司法救助之申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  康莉敏二〇一六年一月八日书记员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)多法执字第00349-1号申请执行人何某某被执行人李某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2015)多民一初字第00341号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行******************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振华二〇一六年一月七日书记员  程 佳
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1181民初48号原告杨某。法定代理人洪华萍，女，1990年1月23日出生，汉族，江西省德兴市人，农民，住江西省德兴市，系原告母亲。委托代理人汪烨，江西立凭律师事务所律师。被告程根泉，男，1974年11月26日出生，汉族，江西省德兴市人，农民，住江西省德兴市。被告周某。被告周更新，男，1972年8月24日出生，汉族，江西省德兴市人，农民，住江西省德兴市。本院在审理原告杨某诉被告程根泉、周某、周更新健康权纠纷一案中，原告杨某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费857元（已减半收取），保全费868元，合计1725元由原告杨某负担。审 判 员  郑 彦二〇一六年一月二十五日代书记员  齐德利
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更290号罪犯左自龙，男,1969年8月14日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年十一月十六日作出(2006)临中刑初字第542号刑事判决，以被告人左自龙犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年一月十二日以（2007）云高刑复字第1号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○○九年三月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1870号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第936号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左自龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯左自龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯左自龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯左自龙减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月20日起至2027年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更580号罪犯段金胜，男,1962年2月9日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年六月二十二日作出(2003)大中刑（三）初字第79号刑事判决，以被告人段金胜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇三年十二月六日以(2003)云高刑终字第1699号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇五年十二月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第661号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第476号裁定书减为有期十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年四月二十一日、二〇一二年四月二十三日、二〇一三年五月十六日、二〇一四年六月二十日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段金胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯段金胜在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一个。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段金胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯段金胜减去有期徒刑一年(刑期自2008年2月15日起至2020年8月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初817号原告吴世涛，男，1987年6月24日出生，汉族。被告赵同山，男，1966年3月4日出生，汉族。被告青州市华洋矿沙机械有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告吴世涛诉被告赵同山、青州市华洋矿沙机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告赵同山驾驶的鲁****16号小型客车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告赵同山驾驶的鲁****16号小型客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十五日书记员  张孝福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更306号罪犯且沙有日，男,1962年12月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。本院于二○○八年十二月八日作出(2008)昆刑三刑初字第583号刑事判决，以被告人且沙有日犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年三月二十五日以（2009）云高刑终字第346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○一一年五月五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1053号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年八月五日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1988号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯且沙有日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯且沙有日在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬六次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯且沙有日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯且沙有日减去有期徒刑一年。(刑期自2013年8月5日起至2032年1月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳碾民初字第2368号原告翟某，农民。被告杜某甲，农民。原告翟某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由代理审判员曹卫祥适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告翟某到庭参加诉讼；被告杜某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟某诉称，原、被告双方于2012年9月经他人介绍相识，于××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚，××××年××月××日生一子取名杜某乙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因琐事争吵，原告自2014年9月与被告分居至今。原告曾于2015年年初向邳州市人民法院起诉离婚，被判令不准予离婚。在此后的半年多时间里，被告从来没有和原告联系过，现夫妻感情彻底破裂。请求判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；被告负担本案诉讼费用。被告杜某甲辩称，1、原、被告双方于婚后育有一子，夫妻感情尚好；2、被告于2014年12月发生交通事故致伤残7级，智力下降，原告起诉的原因是想摆脱被告这个累赘；3、如果离婚，婚生子应由被告抚养，原告支付抚养费，因被告系伤残7级，已经基本丧失劳动能力，且需继续治疗，原告应支付被告经济困难帮助金5万元，否则被告坚决不同意离婚。经审理查明，原告翟某与被告杜某甲于2012年9月经他人介绍相识，于××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚，于2013年7月23日生一子杜某乙。原、被告双方婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，引起本案诉争。另查明，被告杜某甲于2014年12月因交通事故致使头部受伤。对以上事实，有民事判决书、结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等情况进行分析，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，互相扶持，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告翟某与被告杜某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告翟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  曹卫祥二〇一六年一月十四日书 记 员  刘文斌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更305号罪犯张连城，男,1957年11月3日出生，回族，天津市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族中级人民法院于二○○九年一月十五日作出(2008)德中刑初字第558号刑事判决，以被告人张连城犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○九年三月二十三日以（2009）云高刑复字第62号刑事裁定，依法核准原判决。。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○一一年五月三日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1068号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年八月五日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1986号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张连城在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张连城在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张连城在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张连城减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年8月5日起至2032年3月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更169号罪犯朱南卫，男，1962年6月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年三月二十日作出(2007)绍中刑初字第30号刑事判决，以罪犯朱南卫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币七万四千四百元。朱南卫不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年八月十一日作出(2007)浙刑一终字第89号刑事判决，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治终身。二〇一二年二月六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱南卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱南卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱南卫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱南卫准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年一月二十五日书记员朱叶诚
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2015)涟民初字第3426号原告赵亚军，居民。委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。委托代理人赵晨，江苏捍华律师事务所实习律师。被告淮安城开置业有限公司，所在地涟水县安东路东侧炎黄大道北侧炎黄嘉园。法定代表人许晓轩，该公司董事长。委托代理人张兆跃、张利东，该公司员工。被告吴洪兵，1963年12月1日，居民。委托代理人王春雷，江苏树柏律师事务所律师。本院在审理原告赵亚军诉被告淮安城开置业有限公司、吴洪兵劳动争议纠纷一案中，原告赵亚军于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵亚军撤回起诉。案件受理费5元，由原告赵亚军负担。审判员  袁庶铧二〇一六年一月四日书记员  张 豪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初1432号原告张玉清，男，1969年8月25日生。被告张荣斗，男，1957年9月26日生。被告金光旭，男，1972年5月23日生。被告张华龙，男，1990年5月26日生。被告黑龙江嵘斗律师事务所，住所地哈尔滨市道里区建国街108号。法定代表人那业林，主任。本院在审理原告张玉清诉被告张荣斗、金光旭、张华龙、黑龙江嵘斗律师事务所民间借贷纠纷一案中，原告张玉清于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玉清撤诉。案件受理费五十三元，由原告张玉清负担，已交纳。审判员 李 越二〇一六年一月六日书记员 池天慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更299号罪犯王宝川，男,1968年12月16日出生，回族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年八月四日作出(2006)大中刑初字第160号刑事判决，以被告人王宝川犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十一月七日以（2006）云高刑终字第1512号刑事判决，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○○九年一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第862号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第891号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王宝川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王宝川在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王宝川在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王宝川减去有期徒刑一年。(刑期自2011年4月20日起至2027年12月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(２０１６)新０１０４执１７２号申请执行人：马瑜婕，女，汉族。被执行人：乌鲁木齐仁一堂商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市长春南路216号美林花源1号楼2单元。法定代表人：系该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2015)乌高新劳裁字第008号，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通���履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入19705元、执行费195.58元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年一月十四日书记员  李 岿
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执756号申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市亦庄经济开发区景园北街2号BDA国际企业大道53幢。法定代表人王超，该公司总经理。被执行人董全国，男，1969年11月11日生，汉族，住徐州市铜山区柳新镇董庄村。原告中恒国际租赁有限公司诉被告董全国、张维芝、赵海龙融资租赁合同纠纷一案，徐州市中人民法院作出（2016）苏03民终839号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人江苏常开电气科技股份有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2016）苏03民终839号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 韩 军执行员 杨增超二〇一六年一月二十六日书记员 齐 晶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更577号罪犯罗福鲜，男,1974年10月8日出生，彝族，云南省云县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于二○○一年三月二十七日作出(2001)铁中刑初字第64号刑事判决，以被告人罗福鲜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇一年七月九日以(2001)云高刑终字第609号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇三年七月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2689号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇五年八月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3714号刑事裁定书减为有期十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇七年十月十三日、二〇〇九年十月二十日、二〇一一年三月十日、二〇一二年四月二十三日、二〇一三年五月十六日、二〇一四年六月二十日经本院六次裁定共减刑八年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗福鲜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗福鲜在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗福鲜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯罗福鲜减去有期徒刑十一个月(刑期自2005年8月20日起至2016年3月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初513号原告杨兴祥，男，1956年8月10日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告刘青义，男，1957年12月4日生，汉族，个体户，住睢宁县。本院在审理原告杨兴祥与被告刘青义民间借贷纠纷一案中，因原告杨兴祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取960元，由原告负担。代理审判员  张结合二〇一六年一月二十六日书 记 员  王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2015)原刑初字第00200号公诉机关原平市人民检察院。被告人康某某，男，1961年12月6日出生，汉族，高中文化，原平市新原乡某村人，农民。1983年9月23日，被告人康某某曾因犯惯窃罪，被本院判处有期徒刑10年。2015年8月10日又因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，次日被取保候审，现住原籍。被告人岳某某，男，1985年5月6日出生，汉族，大专文化，原平市新原乡某村人，农民。2015年9月29日因涉嫌犯故意伤害被原平市公安局取保候审。现住原籍。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2015）第190号起诉书指控被告人康某某、岳某某犯故意伤害罪，于2015年11月20日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜、常钰出庭支持公诉，被告人康某某、岳某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年7月3日17时许，被告人康某某与其朋友在本市解放街陈某某经营的“农家乐饭店”吃饭后，因多付了饭费，与陈某某理论。正在饭店的陈某某的朋友王某某插话，与康某某发生口角，王某某即用拳头击打康某某的头部，康某某被打后离开现场，并用电话联系其外甥岳某某，要求帮其出气。被告人岳某某接到电话后便带领郭某某等人携带刀具赶到饭店，双方即发生打斗。期间，被告人岳某某操起饭店的一个板凳打王某某，致其左侧尺骨鹰嘴粉碎骨折、左侧桡骨颈骨折。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：王某某左上肢损伤程度为轻伤一级。2015年9月11日，被告人康某某、岳某某与被害人王某某就民事部分达成刑事和解协议，由被告人康某某、岳某某等人共同赔偿被害人医药费、误工费、护理费各项经济损失共计七万元。被害人对被告人的行为予以谅解。2015年9月29日，被告人岳某某主动到原平市公安局新原派出所投案，并如实供述自己的犯罪罪行。2015年12月11日，经本院委托，原平市司法局对被告人康某某进行了调查评估，其意见为：建议对康某某适用社区矫正。上述事实，被告人康某某、岳某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人王某某的报案材料及陈述；原平市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见；二被告人的供述；证人陈某某、樊某某、郭某某的证言；王某某、陈某某的辨认笔录；和解协议书、谅解书；原平市公安局新原派出所出具的到案经过；原平市司法局调查评估意见书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人康某某与王某某发生口角被打后，让被告人岳某某为其出气，岳某某即将被害人致为轻伤，二被告人的行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人康某某有犯罪前科，酌情从重处罚，但其能如实供述自己的犯罪罪行，被告人岳某某有自首情节，且二被告人积极主动赔偿了被害人经济损失，双方已达成和解协议，从而取得被害人的谅解，故依法可对被告人康某某、岳某某从轻处罚。根据被告人康某某的犯罪情节和悔罪表现，以及原平市司法局建议对被告人康某某适用社区矫正的社区影响调查评估意见，可对被告人康某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人岳某某犯故意伤害罪,判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  郭志强审判员  王 瑛二〇一六年一月二十六日书记员  郑丽萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23692号原告毛扣红，女，1953年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。被告上海巴士二汽共同交通有限公司，住所上海市长宁区。法定代表人马云祥。本院在审理原告毛扣红与被告上海巴士二汽共同交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告2015年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛扣红撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第09475号原告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区开发园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，董事长。委托代理人师争明（特别授权），重庆格林威律师事务所律师。委托代理人卢俊（特别授权），重庆格林威律师事务所律师。被告陈ＸＸ，男，1968年11月8日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。本院在审理南方东银置地有限公司与陈ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案中，原告南方东银置地有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南方东银置地有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南方东银置地有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取4175元，由原告南方东银置地有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  钟 原人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  董泽芬二〇一六年一月四日书 记 员  文 青
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初506号原告王金顺，男，1955年9月23日出生，汉族，住青州市谭坊镇李家宅子村159号，身份证号码370721195509233613。被告刘永军，男，1973年4月16日出生，汉族，住青州市谭坊镇东孙家村文明街38号，身份证号码370721197304163630。本院在审理原告王金顺诉被告刘永军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘永军驾驶的农用三轮一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告刘永军驾驶的农用三轮一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月十五日书记员  张孝福
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第987-3号申请执行人刘宝成。被执行人丛晓波。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00987号之三裁定书，于2016年05月08日向被执行人丛晓波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丛晓波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丛晓波在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年一月十日书记员刘海君
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更24号罪犯高存武，男，1969年12月29日出生，汉族，山西省天镇县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。本院于2013年7月15日作出了（2013）同刑初字第36号刑事判决，以被告人高存武犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高存武自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高存武确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高存武在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及家庭贫困证明予以证实。本院认为，罪犯高存武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高存武减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年9月20日起至2022年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2015)启吕民初字第00846号原告蔡友琴。被告施东祥。被告彭春美。本院审理原告蔡友琴与被告施东祥、彭春美分期付款买卖合同纠纷一案，原告蔡友琴于2016年1月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡友琴撤回起诉。本案受理费500元，依法减半收取250元（原告已预交），由原告蔡友琴负担。审 判 长  陈 杰代理审判员  毛才华人民陪审员  庄勇刚二〇一六年一月二十六日书 记 员  邱 娟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执22号之四申请执行人李延鑫，男，汉族，1962年6月28日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人安徽华地物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都A区，组织机构代码328099104。安徽省肥西县劳动人事争议仲裁委员会的肥劳人仲裁字（2015）第239号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华地物业管理服务有限公司的存款1200元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一六年一月十八日书记员 梁 露
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更41号罪犯姜国有，男，1979年7月26日出生，汉族，黑龙江省五常县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市中级人民法院于2011年5月5日作出了（2011）阳刑初字第12号刑事判决，以被告人姜国有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人姜国有不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年12月21日以（2011）晋刑二终字第117号刑事判决，以被告人姜国有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯姜国有自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯姜国有确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯姜国有在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯姜国有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜国有减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年5月22日起至2016年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸朱商初字���315号原告王凤军。被告诸城市新天地购物广场有限公司，住所地诸城市繁荣东路124号。法定代表人房建平，该公司执行董事。委托代理人王光武。委托代理人郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。原告王凤军与被告诸城市新天地购物广场有限公司（以下简称“新天地购物广场”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凤军，被告新天地购物广场的委托代理人王光武、郭顺臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年原告从被告处购买商铺一处，总价款222141元。2014年9月22日，被告出具承诺书一份，约定被告自2015年1月1日至2024年12月31日租赁原告的商铺，前三年按购房款的4%支付租赁费，应分别于1月和7月支付半年租赁费。但��告目前未按承诺支付租赁费。请求判令被告支付租赁费8885.64元，利息500元，共计9385.64元；案件诉讼费由被告负担。被告辩称，原、被告之间不存在租赁合同关系，原告的诉求无事实和法律依据，应予以驳回。经审理查明，2008年，原告王凤军从诸城市新天地房地产开发有限公司购买该公司开发的位于某处一处，王凤军共支付房屋价款222066元。2010年1月8日，该商铺办理产权登记，为原告单独所有。2009年1月1日至2011年12月30日，原告曾将该商铺租赁给被告。2014年9月22日，被告向原告等业主出具书面承诺，内容如下：“我公司研究决定自2015年1月1日至2024年12月31日租赁各摊位，前三年按购房款总额的4%付租赁费，中间三年按购房款总额的5%付租赁费，后四年按购房款总额的6%付租赁费，每年1月份付上半年租赁费，每年7月份付下半年租赁费，2014年10月8日至10月31日到新天地购物广场签协议书，逾期视为自行处理，一切后果自负。”原告于上述期间到新天地购物广场签协议，但因被告提供的协议书增加了“本协议书自甲方和乙方375户全体业主签字盖章后生效”的内容，导致原、被告未能签订协议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告支付租赁费，首先应举证证明其与被告之间存在租赁合同关系。原告提供的《关于新天地广场业主摊位租赁费的承诺》只是被告单方作出的拟在一定期间要与原告等新天地购物广场商铺业主签订租赁协议书的承诺，原告按指定期间去签协议时，因被告在其提供的《协议书》中附加协议书生效条件，而导致原、被告之间未能签订协议。原、被告之间并未成立租赁合同关系。原告提供的《商铺委托租赁协议》已经双方当事人履行完毕，该协议约定的租赁费用被告已经付清，与本案中原告主张的事实无关联，故对该证据不予采纳。原告提供的涉案商铺房产证，能够证明涉案商铺已归原告所有，原告提供的照片，不能证明涉案商铺被被告实际使用控制。综上，原告提供的证据不足以证实原告主张的与被告之间存在租赁合同关系的事实，原告要求被告支付租赁费无事实和法律依据，对原告的诉请，本院不予支持。原告提供的新天地购物广场宣传彩页虽印有“按现阶段区域租金计算10年即可回本，年回报率8%-10%”等广告宣传内容，但不能表明出卖方承诺将售出的商铺进行租赁，且本案被告具备法人资格，具有独立承担民事责任���能力，原告以被告的实际控制人是王学章和诸城市新天地房地产开发有限公司为由追加王学章和诸城市新天地房地产开发有限公司为被告，理由不成立，本院不予准许。本案审理过程中，原告提出追加诉讼请求的申请，要求确认其与诸城市新天地房地产开发有限公司购房合同无效，要求诸城市新天地房地产开发有限公司退回购房款222066元，退回办理房产证、土地证22000元，并支付从2012年1月1日至2016年1月1日的利息76390.7元，以上共计320456.7元。因原告追加的诉讼请求与本案不属同一法律关系，故对原告的申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王凤军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李海苹二〇一六年一月十三日书记员  刘少卿
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初385号原告:陈玮，居民。委托代理人:徐干平，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告:孙恒银，村民。委托代理人:孙国华。本院在审理原告陈玮与被告孙恒银机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈玮于2016年1月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陈玮的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玮负担。代理 审 判员 徐惠琴二〇一六年一月二十六日书记员（代） 吴 鑫
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第907号申请人李静，女，汉族，1980年12月7日出生，住乌海市.被申请人刘丽霞，女，汉族，1974年8月8日出生，住磴口县巴镇。案由：民间借贷纠纷。上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民一初字第277号民事调解书已发生法律效力，由于被申请人未按执行通知书履行文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结刘丽霞个人存款（工资）账户，冻结期限壹年。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙兴民执行员  殷建兵执行员  何小平二〇一六年一月十九日书记员  吴 强
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书��2016）浙06民辖终4号上诉人（原审被告）广州市正合风机有限公司，住所地广东省广州市番禹区石基镇凌边村东边岭9号之三号。法定代表人：刘学。被上诉人（原审原告）上虞市奥林电机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道蒿东村严村工业小区。法定代表人：张国荣。上诉人广州市正合风机有限公司与被上诉人上虞市奥林电机有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞商初字第1499号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：双方签订的《协议书》并没有清晰约定由绍兴市上虞区人民法院管辖，根据《民事诉讼法》的规定，依法应当由被告所在地法院管辖，上诉人即原审被告的所在地为广州市番禹区，故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市番禹区人民法院审理���本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷之诉。根据双方签订的《协议书》第七条约定：如出现分歧，可友好协商解决，如无法解决可各自向当地人民法院起诉。该管辖约定明确，且选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，同时不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。故原审法院作为原告所在地法院对本案具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘红波审判员  蒋丽萍��理审判员吕军二〇一六年一月十一日书记员  寿 赟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初154号原告：闫希财，男，汉族。被告：李俊，男，汉族。被告：许慧倩，女，汉族。被告：张伟，男，汉族。被告：吴铜刚，男，汉族。原告闫希财与被告李俊、许慧倩、张伟、吴铜刚民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胥维独任审理，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告闫希财、被告李俊、许慧倩、张伟、吴铜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫希财诉称：2014年4月29日被告李俊、许慧倩、张伟、吴铜刚四人到原告店里来借钱，并称是洗涤公司进锅炉和设备，共借现金200000元并约定承担15‰的月利率，之后在2015年5月份原告就经常给被告打电话催要，有时原告还找到被告单位去。2015年8月被告许慧倩归还100000元本金及利息，剩余100000元本息在原告多次催要下，被告张伟于2015年12月20日向原告归还利息20000元。剩余借款及利息至今未还。现原告闫希财将被告李俊、许慧倩、张伟、吴铜刚诉至法院。要求：1、被告立即返还借款100000元及利息11500元，索款费用1800元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李俊辩称：借款是事实，没有意见，但是现在没有能力归还。被告许慧倩辩称：借款是事实，但是总的借了20万元，李俊借了10万，被告许慧倩借了10万元已经向原告归还了，剩余的10万元与被告许慧倩没有关系。被张伟辩称：担保是事实，主要看借款人怎么还钱。被吴铜刚辩称：担保是事实，主要看借款人怎么还钱。原告向法院提供以下证据：借条一张。拟证实被告李俊、许慧倩向原告借现金200000元，约定月率15‰，被告张伟、吴铜刚担保，已经还了10万元，还剩10万元未还的事实。四被告均无异议。本院对该证据的效力予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年4月29日被告李俊、许慧倩以开厂进锅炉为由向原告借现金200000元，并由被告张伟、吴铜刚担保，同时出具借条，内容为：“现借到闫希财现金￥：200000元，大写贰拾万元整,借款期间利息按月20‰计算.在年月日之前还清本息,届时如不按期还清借款,自愿承担借款部分%的违约金,担保人承担连带担保责任,但保期限自借款人借款之日起,借款人本息全部还清日止.借款期间,借款人保证不私自转让其名下的所有财产.若发生纠纷,借款人自愿承担因追款产生的所有费用(交通费,伙食费,住宿费,误工费,律师费等费用)并自愿约定发生纠纷由奇台县人民法院受理.担保人:张伟.吴铜刚.月息15‰.地址:新村1号.联系方式:1300960****.借款人:李俊.许慧倩.地址:108团.泰和锦园.联系方式:1869902****.借款日期:2014年4月29日.吴铜刚电话:1351996****”。之后，被告许慧倩于2015年8月向原告归还借款本金100000元及利息，被告张伟于2015年10月向原告支付借款利息20000元。剩余借款本金及利息至今未还。本院认为：原告主张被告返还借款100000元的事实由其提供的被告出具的借条为证，被告均无异议，本院对该事实予以确认。原、被告未约定还款时间，原告有权随时主张权利。原、被告在借条中约定月利率为15‰符合法律规定，原告主张本金100000元，自2014年4月29日算至2016年1月29日的利息11500元本院予以支持。被告许慧倩辩解其只借了100000元本金已经归还，下欠100000元本金是被告李俊的借款，其不承担给付责任，但被告许慧倩在庭审过程中认可在向原告出具借条时，向原告说明是李俊和许慧倩的共同借款，故本院对被告许慧倩的辩解理由不予采信。被告李俊、许慧倩应当承担共同向原告返还借款的民事法律责任。原告主张索款费1800元，但未向法院提供证据证实其主张，本院对索款费1800元不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务人履行期届满期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务人，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告张伟、吴铜刚对本案争议借款承担连带保证责任无异议，故被告张伟、吴铜刚应当承担连带清偿责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李俊、许慧倩于本判决生效后十日内向原告闫希财返还借款本金100000元；二、被告李俊、许慧倩于本判决生效后十日内向原告闫希财支付借款利息11500元；三、被告张伟、吴铜刚对第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任；四、驳回原告闫希财的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收为1283元，由原告闫希财承担83元，由被告李俊、许慧倩承担1200元，被告张伟、吴铜刚承担连带清偿责任。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一六年一月二十九日书记员 唐晓芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第01089号申请执行人朱某某，男，1964年3月10日生，汉族，无业，住徐州市经济开发区。被执行人王某某，男，1971年12月25日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。申请执行人朱某某向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第02173民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。本院认为，本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结执行的，应该终结执行终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）鼓民初字第02173民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年一月二十六日书记员  刘家赫
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎催字第00010号申请人长兴金立机械有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇马家边村。法定代表人张玉山，总经理。委托代理人余春帆，浙江省银湖律师事务所律师。委托代理人沈升，浙江省银湖律师事务所律师。申报人湖州宝源木制品厂，住所地浙江省湖州市旧馆镇北港村土地庙西侧。投资人谭春红，厂长。委托代理人程垠，浙江正同律师事务所律师。申请人长兴金立机械有限公司以其所持的银行承兑汇票五张（编号为31000051/25655505、31000051/25655506、31000051/25655507、31000051/25655508、31000051/25655509票面金额均各为100000元，合计500000元，出票人苏州新区高新技术产业股份有限公司、收款人苏州高新地产集团有限公司、付款行上海浦东发展银行苏州分行新区支行、持票人长兴金立机械有限公司、背书人苏州高新地产集团有限公司、背书人吴江市建设工程（集团）有限公司）丢失为由，向本院申请公示催告。本院受理后于2015年10月30日发出公告，催促利害关系人在公告之日起140日内向本院申报权利。现有湖州宝源木制品厂于2016年1月14日向本院申报权利。申请人对其所持票据真实性无异议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序；二、解除对号码为31000051/25655505、31000051/25655506、31000051/25655507、31000051/25655508、31000051/25655509共五份银行承兑汇票的停止支付。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人长兴金立机械有限公司承担。审判长  吴勇伟审判员  陆 平审判员  刘 虹二〇一六年一月二十六日书记员  魏沁艺
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执145号之一申请执行人李维红，住开鲁县。被执行人赵勇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3386号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵勇的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十六日书记员  迟恒
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执保11号申请执行人：泰州市日高冷机有限公司。住所地：泰州市。法定代表人：于龙扣，总经理。被执行人：四川安能能源技术有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：郭安强。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵高新民保字第205号民事裁定书，冻结了被执行人在银行存款85万元。现双方达成和解协议，申请执行人申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对四川安能能源技术有限公司在银行存款85万元的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年一月十九日书记员  徐 蔚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初512号原告杨兴祥，男，1956年8月10日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告刘青义，男，1957年12月4日生，汉族，个体户，住睢宁县。本院在审理原告杨兴祥与被告刘青义民间借贷纠纷一案中，因原告杨兴祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1180元，由原告负担。代理审判员  张结合二〇一六年一月二十六日书 记 员  王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执129号申请执行人胡德文，男，汉族，1966年8月4日生，住江苏省南京市玄武区。委托代理人郭俊鸽，江苏恒乐律师事务所律师被执行人南京润美广告有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路8号苏豪大厦9楼，组织机构代码73886415-5。法定代表人韩步勋，该公司总经理。申请执行人胡德文申请执行被执行人南京润美广告有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年1月25��立案执行，向被执行人南京润美广告有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京润美广告有限公司立即向申请执行人胡德文支付赔偿款及垫付的案件受理费5275元，向本院缴纳申请执行费50元，合计5325元。因被执行人南京润美广告有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京润美广告有限公司银行存款5325元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  高 宁审判员  金卫国二〇一六年一月二十八日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民���和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初473-2号原告魏寅莅，男，1973年4月25日出生，汉族。被告田茂波，男，1970年11月2日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭西路1241号。本院在审理原告魏寅莅诉被告田茂波、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告田茂波驾驶的鲁G0P8**号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金11000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年1月19日向本院交纳保证金11000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对鲁G0P***号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月十九日书记员  张孝福
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初612号原告钟安广，男，出生于1970年12月4日。被告胡光亮，男，出生于1968年4月16日。被告杨洲，男，出生于1985年10月5日。被告隋丙环，男，出生于1982年1月21日。本院在审理钟安广诉胡光亮、杨洲、隋丙环承揽合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一六年一月十九日书记员  马金
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初283号原告朱廷玉。被告贺燕。本院在审理原告朱廷玉诉被告贺燕分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱廷玉撤回起诉。案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告负担。审判员  张小波二〇一六年一月十九日书记员  周 瑞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第6678号罪犯王善见，男，1969年11月10日出生，汉族，半文盲，四川省简阳市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2009年7月7日作出(2009)台路刑初字第391号刑事判决，以被告人王善见犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年12月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王善见在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王善见在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币16000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2011年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王善见在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王善见准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一六年一月二十七日代书记员 姚 晖
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑��13号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人周某，系岳阳顺发房地产开发有限公司法定代理人。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年7月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2015年4月3日取保候审；因涉嫌犯妨害作证罪，于2015年11月20日被岳阳楼区人民法院决定逮捕。现羁押于岳阳市看守所。辩护人付家东，湖南湘北律师事务所律师。辩护人杨河，湖南湘北律师事务所律师。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳楼区人民检察院指控原审被告人周某犯妨害作证罪一案，于2015年12月16日作出（2015）楼刑一初字第282号刑事判决。原审被告人周某不服，向本院提出上诉。岳阳楼区人民法院于2016年1月11日向本院移送案件。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决��不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2009年底，被告人周某因其所属岳阳顺发房地产开发有限公司（以下简称“顺发公司”）在外面临债务纠纷，为防止其他债权人继续冻结顺发公司的房产，遂与岳阳老巴陵水产食品有限公司（以下简称“水产公司”）法定代表人虞衡商量，请虞某帮忙以顺发公司借款逾期为由到法院起诉顺发公司，并要求法院冻结顺发公司房产，以达到保全顺发公司资产的目的。2009年12月3日，被告人周某与虞某签订了一份顺发公司向水产公司借款为300万元的借款合同，周某向虞某出具了三张日期分别为2009年12月5日、11日、20日，金额共计300万元并加盖有岳阳市顺发房地产开发有限公司行政公章的收款收据复印件，并交给虞某二万元作为诉讼费用和相关开支。虞某受被告人周某的指使，在没有支付任何借款的前提下，分别于2010年3���20日、21日以水产公司名义先后向岳阳楼区人民法院提起诉前财产保全申请以及诉请顺发公司偿还300万元借款的民事诉讼，岳阳楼区人民法院根据虞某的申请，于2010年3月22日以（2010）楼保字第5号民事裁定，冻结了顺发公司名下9套房屋的产权，岳阳市房产局在收到民事裁定书后于次日执行。2010年5月6日，被告人周某向岳阳楼区人民法院提交一份《老巴陵起诉顺发公司借款案调解书》，表示顺发公司与水产公司就借款合同纠纷达成了调解。同年5月10日，岳阳楼区人民法院根据诉讼双方当事人的要求进行调解，被告人周某及虞某在顺发公司未取得水产公司借款的情况下，分别代表顺发公司、水产公司在相关调解笔录上签字，确认：由顺发公司自2010年5月至2012年4月30日止分批偿还水产公司借款本金300万元；由顺发公司自2010年3月起至2012年4月30日止每月向水产公司支付相应借款利息；在债务未偿还完毕之前，顺发公司不得解除水产公司诉前冻结的名下房屋产权。同日，岳阳楼区人民法院根据上述调解协议及调解笔录下达（2010）楼民初字第1357号民事调解书，并于同月20日、26日先后送达被告人周某及虞某，双方签收后均未提出异议，该调解书已生效。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的证人虞某、刘某、陈某甲、陈某乙的证言、借款合同复印件、收款收据复印件、起诉状、调解书、调解笔录、岳阳楼区人民法院（2010）楼民保字第5号民事裁定书、协助执行通知书、司法查封信息、岳阳楼区人民法院（2010）楼民初字第1357号民事调解书、被告人周某的供述、户籍资料等证据证明。原审法院认为，被告人周某指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之��定，判决：被告人周某犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年。上诉人周某提出其行为不构成妨害作证罪。其辩护人提出因虞衡申请财产保全在先，起诉在后，故不可能是周某指使虞某以虚假事实申请财产保全，周某的行为不构成妨害作证罪。经审理查明，原审法院认定上诉人周某妨害作证的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，上诉人周某指使水产公司的法定代表人虞某提供虚假证明向人民法院提起民事诉讼，导致人民法院作出错误判决，侵犯了司法机关正常的诉讼活动和其他相关债权人的合法权益，其行为构成妨害作证罪。原审法院根据上诉人周某的供述、证人虞某、刘某等人的证言以及本案其它证据认定周某构成妨害作证罪的事实清楚。上诉人周某及辩护人提出周某的行为不构成妨害作证罪的意见不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤洪清审 判 员  任 燕审 判 员  喻蓓蓓二〇一六年一月二十八日代理书记员  黄思齐
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更48号罪犯程功，男，1979年12月20日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2012年11月16日作出了（2012）南刑初字第148号刑事判决，以被告人程功犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯程功自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯程功确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯程功在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯程功在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯、暴力犯罪且未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程功减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月21日起至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民辖终1号上诉人(原审被告):中航国际煤炭物流有限公司,住所地贵州省贵阳市小河区漓江路86号附4号。法定代表人:易林,该公司总经理。被上诉人(原审原告):锦州银行股份有限公司天津广开支行,住所地天津市南开区广开四马路199号。代表人:李江,该行行长。原审被告:天津市纳福德科技有限公司,住所地天津市武清开发区福源道与泉旺路交口东北侧1号楼11层1104-4。法定代表人:郝东,该公司总经理。原审被告:天津钦浩国际贸易有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇鑫旺里商业街74号楼204。法定代表人:张建国,该公司董事长。上诉人中航国际煤炭物流有限公司(以下简称中航公司)因与被上诉人锦州银行股份有限公司天津广开支行(以下简称锦州银行广开支行)、原审被告天津市纳福德科技有限公司(以下简称纳福德公司)、天津钦浩国际贸易有限公司(以下简称钦浩公司)保理合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院于2015年12月10日对管辖权异议作出的(2015)一中民二初字第0151-1号民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,将本案移送至贵州省高级人民法院审理。其上诉理由为:中航公司与锦州银行广开支行之间不存在任何合同关系,中航公司并不是《国际保理业务合同》的当事人,该合同条款对中航公司不具有约束力。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定,由被告住所地人民法院管辖,结合锦州银行广开支行诉请标的金额,本案应由贵州省高级人法院审理。被上诉人锦州银行广开支行答辩称,锦州银行广开支行与纳福德公司签订的《国内保理业务合同》中明确约定,发生争议时由锦州银行广开支行所在地法院管辖,该约定不违反法律规定。保理商向债权人、债务人及担保人一并主张权利的,应当根据债权人与债务人之间的基础合同确定管辖。纳福德公司与中航公司签订的五份《农副产品购销合同》中均没有约定合同履行地和管辖条款,应根据民事诉讼法及相关司法解释确定管辖。五份《农副产品购销合同》的争议标的为中航公司向纳福德公司支付货款,纳福德公司已将该应收账款债权转让给锦州银行广开支行,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,应以接收货币一方即锦州银行广开支行所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,锦州银行广开支行所在地即一审法院对本案亦有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上,天津市第一中级人民法院对本案有管辖权,请求依法驳回上诉请求。本院经审查认为,根据锦州银行广开支行的诉讼请求及提交的证据显示,纳福德公司与中航公司新疆分公司签订《农副产品购销合同》后,纳福德公司以该合同项下应收账款向锦州银行广开支行申请国内保理业务,并将债权转让事宜通知中航公司新疆分公司,中航公司新疆分公司确认收到债权转让通知,钦浩公司与锦州银行广开支行签订《最高额保证合同》提供连带责任保证。中航公司新疆分公司不具有法人资格,其民事责任由中航公司承担。现锦州银行广开支行以中航公司、纳福德公司、钦浩公司作为共同被告主张权利,但中航公司不是《国内保理业务合同》的签订主体,不应依据《国内保理业务合同》作为确定管辖的依据,而应依据中航公司新疆分公司与纳福德公司之间的基础合同即《农副产品购销合同》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一纳福德公司的住所地位于天津市武清区,属于天津市第一中级人民法院辖区,本案诉讼标的额为30542767元,达到本市中级人民法院受理一审民商事案件标准,故天津市第一中级人民法院对本案有管辖权。综上,天津市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定驳回中航公司对管辖权提出的异议,适用法律错误,应予纠正。上诉人中航公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第三款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年一月二十七日书记员  耿小军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更635号罪犯李召，男，汉族，1994年2月28日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年12月3日作出（2013）埇刑初字第00791号刑事判决，以被告人李召犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李召在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李召在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李召在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李召减去自本裁定送达之日起至2016年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七��书记员葛畅
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更510号罪犯左冠军，现在江苏省边城监狱服刑。射阳县人民法院于2012年10月14日作出(2012)射刑二初字第0072号刑事判决，以被告人左冠军犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月14日经本院裁定减刑八个月（刑期至2018年10月5日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯左冠军自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯左冠军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左冠军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯左冠军减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2017年12月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒲民初字第03193号原告弥某某，女，1959年4月18日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。被告曹某某，女，1970年8月18日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。委托代理人王千经，陕西尧山律师事务所律师。本院在审理原告弥某某诉被告曹某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告弥某某于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告弥某某撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告弥某某负担。审 判 长  田建魁审 判 员  米展龙代理审判员  秦 娜二〇一六年一月十九日书 记 员  杨 阳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民初字第726号原告赵洪生。委托代理人姚军。被告常广进。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人季志武。委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师。原告赵洪生与被告常广进、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪生所提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告赵洪生撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元由原告赵洪生负担。审 判 长  常 红人民陪审员  吴红美人民陪审员  黄桃美二〇一六年一月十九日书 记 员  王 莉
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更499号罪犯王平，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2013年5月21日作出(2013)溧刑二初字第72号刑事判决，以被告人王平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元，赃款人民币四十万二千七百元，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯王平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯王平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年8月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更413号罪犯涂玉宝，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年12月19日作出(2013)温瓯刑初字第1634号刑事判决，以被告人涂玉宝犯开设赌场罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年八个月,并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯涂玉宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯涂玉宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯涂玉宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂玉宝准予减刑一年（刑期自2013年4月9日至2018年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月十九日代书记员  陈兰君
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵高新执字第517号申请执行人杨挺，男，生于1977年11月30日，汉族，住德阳市广汉市佛山路**号**幢4-2-2。被执行四川天鑫科技有限公司，住所地：绵阳河北-平武工业园。法定代表人阳晴，董事长。杨挺申请执行四川天鑫科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条等有关规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人四川天鑫科技有限公司银行存款17660元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。执行员  袁福林二〇一六年一月十九日书记员  李茂嘉
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第409号申请执行人李阳莲，女，生于1969年6月21日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人牟汝正，男，生于1975年3月10日，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院(2015)宜高民初字第1355号民事判决书，受理梅德云申请执行牟汝正机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为赔偿款34189.21元及利息200.00元、一审案件受理费1274.00元，并承担申请执行费434元，合计36097.21元[案号(2015)宜高执字第408号]；依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院(2015)宜高民初字第1357号民事判决书，受理李阳莲申请执行牟汝正机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为31697.68元及利息200.00元、一审案件受理费1275.00元，并承担申请执行费397.00元，合计33569.68元[案号(2015)宜高执字第409号]。上述两案合计申请执行标的额为69666.89元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对被执行人牟汝正的收入69666.89元予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓华二〇一六年一月十九日书记员  张明铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更224号罪犯彭智武，男，汉族，1987年4月26日生，初中文化，山东省平邑县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市浦东新区人民法院于2007年12月4日作出（2007）浦刑初字第2053号刑事判决，以被告人彭智武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，罚金一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭智武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭智武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭智武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭智武减去自本裁定送达之日起至2017年12月12日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更507号罪犯张晚龙，现在江苏省边城监狱服刑。泰兴市人民法院于2011年10月17日作出(2011)泰刑初字第0409号刑事判决，以被告人张晚龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；撤销江苏省南通市中级人民法院(2010)通中刑执字第2804号对被告人张晚龙予以假释裁定，于本院(2008)泰刑初字第32号刑事附带民事判决书没有执行刑罚有期徒刑一年八个月九日，并处罚金人民币三万五千元经行并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金五万五千元。后因犯绑架罪于2012年6月4日经原姜堰市人民法院以(2012)泰姜少刑初字第0005号刑事判决，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪合并，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2011年5月1日至2016年10月31日。判决发生效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张晚龙服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2011年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯张晚龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晚龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张晚龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2016年2月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更366号罪犯邹凯磊，男，1988年2月4日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年7月15日作出(2009)浙甬刑二初字第23号刑事附带民事判决，以被告人邹凯磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告损失257144.60元，其中邹凯磊个人赔偿60000元。附带民事诉讼原告不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年10月20日作出(2009)浙刑三终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十个月。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄顺发出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、骆连平出庭履行职务，罪犯邹凯磊到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹凯磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯邹凯磊对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯邹凯磊提起的假释意见符合法律规定，罪犯邹凯磊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯邹凯磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯邹凯磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行民事赔偿责任，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期7年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹凯磊准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十八日书记员 张 欣
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2201执异2号之一异��人戴文艳，女，1970年1月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。申请执行人李晓玲，女，1967年10月14日出生，满族，住所地乌兰浩特市。被执行人姜路堂，男，1966年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人戴文艳，女，1970年1月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行申请执行人李晓玲与被执行人姜路堂、戴文艳民间借贷纠纷一案中，异议人戴文艳于2016年1月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人戴文艳称，你院执行局依据你院（2015）乌民初字第195号民事判决书中的第二项判决内容：被告戴文艳在其担保房屋（房屋产权证号为1100313125**，地号为1-30-264-88）价值范���内对被告姜路堂欠原告李晓玲借款22.5万元及利息承担连带给付责任对我予以执行。被执行人姜路堂于2015年1月6日，在乌兰浩特市婚姻登记处与妻子高玉杰协议离婚，将位于乌兰浩特市山城路沿山巷45号副1号房产转移给其儿子姜佳、女儿姜明共同所有。其行为属于转移财产，逃避债务，法院应该认定其转让行为无效。请求撤销被执行人姜路堂与高玉杰转移财产的行为，并停止对异议人戴文艳的执行。本院查明，本院于2015年1月6日受理原告李晓玲与被告姜路堂、戴文艳民间借贷纠纷一案，并于2015年4月7日作出（2015）乌民初字第195号民事判决书，判决被告姜路堂给付原告李晓玲借款22.5万元及利息，被告戴文艳在其担保房屋（房屋产权证号为1100313125**，地号为1-30-264-88）价值范围内对被告姜路堂欠原告李晓玲借款22.5万元及利息承担连带给��责任。2015年5月21日，原告李晓玲申请立案执行，异议人戴文艳的房屋的评估价格为253560.00元。另查明，被执行人姜路堂与其妻高玉杰于2015年1月6日在乌兰浩特市婚姻登记处协议离婚，位于乌兰浩特市山城路沿山巷45号副1号房产转移给其儿子姜佳、女儿姜明共同所有。上述事实，有被执行人姜路堂与其妻高玉杰离婚协议书和本院(2015)乌执字第478号执行卷宗在卷为凭。本院认为，异议人戴文艳作为本案的被执行人应该按照生效法律文书确定的内容（被告戴文艳在其担保房屋价值范围内对被告姜路堂欠原告李晓玲借款22.5万元及利息承担连带给付责任）履行其义务，其认为被执行人姜路堂与其妻高玉杰于2015年1月6日在乌兰浩特市婚姻登记处协议离婚，并将位于乌兰浩特市山城路沿山巷45号副1号房产转移给其儿���姜佳、女儿姜明共同所有的行为属于转移财产，逃避债务的请求，以及要求确认被执行人姜路堂与其妻高玉杰转让房产给其儿子姜佳、女儿姜明的行为无效，并主张撤销该房屋转让的请求，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议的审查范畴。该异议并未认为本院的具体执行行为违反法律规定，异议人戴文艳的以上撤销申请可以通过其他程序处理。异议人戴文艳的异议请求内容不符合执行异议的受理条件，应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人戴文艳的异议申请。异议人戴文艳对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向兴安盟中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年一月十九日书记员 赵青山