wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初521号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告孙福标，男，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孙福标信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孙福标系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45170.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45170.29元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第2638号原告陈文军，男，汉族，1978年11月12日生，云南省思茅人，现住昆明市呈贡区。委托代理人赵忠文、吴佳，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被告王鑫刚，男，汉族，1971年4月6日生，昆明市呈贡区人，现住昆明市呈贡区。原告陈文军诉被告王鑫刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李余余依法独任审判，适用简易程序于2016年1月15日在本院公开开庭进行了审理。原告陈文军及委托代理人赵忠文、吴佳到庭参加了诉讼，被告王鑫刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈文军诉称：2014年1月13日，被告通过周泽介绍向我借款19万元，双方口头约定月息3分，利随本清。我当时将现金19万元拿给王芳于当日存入被告银行账户（账号：62×××93）。2015年5月下旬，被告又通过周泽向我借款9万元，并承诺全部款项于2015年8月20日还清。9万元借款是2015年5月下旬（具体日期记不清）早上11点左右在周泽的办公室用现金交给被告的，被告当时在场向我写下《借条》一张，借款金额合计28万元，并承诺于2015年8月20日付清。但还款到期时，被告没有还款。经电话催讨无果，现依法提起诉讼，请求依法判令：1.被告王鑫刚向我偿还借款28万元；2.被告支付以19万元为本金，自2014年1月13日起；和以9万元为本金，自2015年8月20日起至本判决生效之日止按年利率24％计算的利息；3、被告承担本案的诉讼费。被告王鑫刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：被告向原告出具了《借条》，记载：“今借到陈文军现金28万元，大写贰拾捌万元，此据王鑫刚，注此款于2015年8月20日付清。”2014年1月13日，原告向被告的账户转款19万元。本院认为，原、被告双方之间发生多笔借款关系，原告通过转账方式向被告转款19万元，后经被告结算确认其向原告共借28万元，且向原告出具了《借条》：“今借到陈文军现金28万元正。”原、被告之间成立借款28万元的民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，在借款期限届满时，被告应当偿还借款28万元。对于原告主张的利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，由于原、被告双方约定借款于2015年8月20日前付清借款，未约定借期内利息，被告只能主张逾期利息，原告主张按照年利率24％高于法律的规定，本院将依法予以调整为按照年利率6％计算，期限调整为自2015年8月21日起至本判决确定的还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条、一百四十四条之规定，判决如下：由被告王鑫刚在本判决生效后十日内向原告陈文军偿还借款28万元，并支付自2015年8月21日起至本判决确定的还款之日止按年利率6％计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告王鑫刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。代理审判员  李余余二〇一六年一月一十六日书 记 员  李文骏
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2016）云2626民督1号 申请人陈刚，男，汉族，1982年1月1日生，住四川省武胜县，现住丘北县。 被申请人金七生，男，汉族，1972年5月7日生，住云南省红河州泸西县，现被羁押于丘北看守所。 申请人陈刚于2016年1月13日向本院申请支付令，称被申请人金七生于2013年3月14日向申请人借款29,000元人民币，借款期限为三个月，到期后被告以各种理由拖欠还款，后来又于2014年4月13日写下借条，定于2014年4月28日一次性付清。但至今被告都未偿还原告借款29,000元人民币。申请人要求被申请人偿还借款本金29,000元人民币。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人金七生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈刚借款本金29,000元人民币。 支付令申请费175元人民币由被申请人金七生承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵兴和 二〇一六年一月二十二日 书记员  董娅萍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温龙开执民字第948号 申请执行人：廖文义，男，1972年3月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：王挺银，男，1955年2月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：王爱芬，女，1982年1月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人廖文义与被执行人王挺银、王爱芬买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第350号民事判决书，被执行人王挺银、王爱芬应向申请执行人廖文义支付37124元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖文义向本院申请强制执行，本院于2015年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院调查了被执行人王挺银、王爱芬名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人王挺银名下的坐落于天河××新河村的房产已被查封，因属于农村集体土地，暂不宜处置，被执行人王挺银所有的牌照浙C×××××胜达牌小型越野客车和被执行人王爱芬所有的牌照浙Ｃ×××××雷克萨斯小型轿车已被我院查封，因下落不明，暂无法处置，除此以外被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。截止2016年1月13日，被执行人王挺银、王爱芬尚欠申请执行人廖文义人民币37124元，并负担本案受理费439元，执行费456.86元。 本院认为，被执行人王挺银、王爱芬名下财产已被查封，暂不宜处置，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）温龙开执民字第948号案件本次执行程序终结。 申请执行人廖文义若发现被执行人王挺银、王爱芬有可供执行其他财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  俞念宁 审判员  孙 孟 二〇一六年一月十三日 书记员  林大为
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更208号罪犯徐冬静，男,1981年11月29日出生，汉族，湖北省钟祥市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二〇一三年四月七日作出（2012）昆刑三初字第115号刑事判决,以被告人徐冬静犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书,二〇一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐冬静在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯徐冬静在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子，另查明，该犯积极执行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯徐冬静在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯徐冬静减去有期徒刑一年(刑期自2011年8月13日起至2017年8月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6496号申请执行人：罗国辉，男，汉族，1978年10月3日出生，住所地广东省增城市。申请执行人：叶爱玲，女，汉族，1978年9月9日出生，住所地广东省增城市。申请执行人：郭灿，男，汉族，1975年3月1日出生，住所地湖南省宁乡县。被执行人：龙伟文，男，汉族，1972年1月6日出生，住所地广州市海珠区。原告罗国辉、叶爱玲、郭灿诉被告龙伟文房屋买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2015年9月21日作出的（2015）穗仲案字第2428号裁决书已发生法律效力。权利人罗国辉、叶爱玲、郭灿于2015年10月30日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人龙伟文支付违约金及仲裁费、迟延履行利息，广州市中级人民法院立案后指定本院执行，本院于2015年12月9日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人龙伟文名下有车牌号码为粤Ａ×××**汽车一辆，本院依法查封车辆档案。被执行人龙伟文名下有位于增城市新塘镇××套商铺，本院依法查封其中位于增城市新塘镇××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产。申请人同意暂不查封被执行人名下的其他房产，同意对本案终结本次执行。本院认为，经执行已查封被执行人名下的15套房产及车辆档案，申请人表示暂不处理被执行人名下的已查封的房产，暂不查封被执行人名下的其他房产，同意对本案终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院(2015穗海法执字第6496号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年一月二十一日书 记 员  潘洁钏
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异13号异议人（案外人）嵩明县滇源农业技术推广站（以下简称滇源农技推广站）住所：滇源街道滇源路。负责人李树欣申请执行人昆明云宇乡土树园艺有限公司（以下简称云宇公司）住所：昆明市茨坝镇中心区青松路2号法定代表人马惠英，系该公司董事长。被执行人昆明市嵩明县人民政府滇源街道办事处（以下简称滇源办事处）住所：云南省昆明市嵩明县滇源街道办事处白邑村法定代表人王明润，系办事处主任。本院在执行云宇公司申请执行滇源办事处一案中，异议人滇源农技推广站提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查终结后作出了裁定。异议人不服裁定，向云南省高级人民法院提出复议申请，云南省高级人民法院经审查后，以适用法律错误为由发回本院重新审查，现已审查终结。异议人滇源农技推广站请求：立即停止执行已扣划的异议人的专项资金1760429.72元，并将属于异议人的专项资金划转嵩明滇源镇财政所。事实与理由：异议人系嵩明滇源街道办事处单独核算单位，受滇源街道办事处及昆明市盘龙区农林局双重领导，资金统一存入滇源街道办事处财政所。异议人现尚有1760429.72元的专项资金留存于滇源街道办事处财政所。专项资金按规定只能专款专用，它本质属于异议人代管理的资金，并非滇源街道办事处的资金。综上所述，我单位是案外人，贵院将我单位的财产予以扣划执行，明显错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，提出异议，切实维护异议人的合法权益及广大人民群众的利益。并提交嵩明滇源财政所的《证明》及资金清单，欲证明每个单位有多少钱存留在财政所，异议人主体特殊直接关系到老百姓的利益，如果钱被执行直接损害百姓利益。申请执行人云宇公司答辩认为，本案的执行措施符合法律规定。异议人提出异议认为查封资金并非是被执行资产而是其资产，这个理由站不住脚，异议人不是本案的权利人，对案外人的异议审理法院应该按照法律规定来判断。对于异议人提交的《证明》和资金清单的主体有问题，异议人自己出具的证明来证实其资金是其他部门的，这不具备证据三性。请求法院驳回异议人的请求。被执行人滇源办事处答辩称，资金分属于各站所专项资金不属于办事处财产，我方同意异议人的异议，对于应该被执行的财产我们积极反映汇报市、区政府对判决书确定的债权，争取赔偿。本院查明：依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院（2012）昆民一初字第122号民事判决书，判决内容为:一、原告云宇公司与被告滇源办事处签订的《嵩明滇源镇冷水河林业生态及苗木基地建设土地承包合同》于2010年9月28日解除。二、由被告滇源办事处于本判决生效之日起十日内补偿原告云宇公司苗木及构建物损失14971700元。三、由原告云宇公司于本判决生效之日起十日内向被告滇源办事处移交本案所涉冷水河两岸100米范围内及100米范围外的相应地块以及苗木、构建物。四、由被告滇源办事处于本判决生效之日起十日内向原告云宇公司支付苗木管养费用。其中，冷水河两岸100米范围内生态林带的管养费用自2012年5月1日起计算至本判决确定的苗木移交的履行期限届满之日止（按每年772680元计）；冷水河两岸100米范围外的苗木基地的管养费用自2010年8月7日起计算至本判决确定的苗木移交的履行期限届满之日止（按每年2157458.2元计）。五、由被告滇源办事处于本判决生效之日起十日内返还原告云宇公司保证金10万元。本案进入执行程序后，本院于2015年5月5日到嵩明农村信用合作联社白邑信用社扣划被执行人滇源办事处名下基本帐户内的存款25587117.62元，该帐户内的存款在本院扣划时，其余额为33611589.80元，且被执行人滇源办事处除该基本帐户外，另有一个专用帐户。本院认为，根据本案查证的事实，本院依据发生法律效力的（2012）昆民一初字第122号民事判决书，根据申请人云宇公司的申请，将被执行人滇源办事处名下的银行存款25587117.62元，扣划至本院用于还债的执行行为，符合法律规定。现异议人滇源农技推广站认为本院扣划的款项，不属于被执行人滇源办事处所有，是办事处下属的其他机构的专项资金，不应扣划的主张。对此，其提交嵩明滇源财政所出具的《证明》及资金清单予以证实。对于该证据，出具的单位为另案的异议人，与本案异议人有共同的利益关系，故按法律规定，该证据不能作为证据使用，本院不予采信。另，按照异议人主张的该款项为被执行人下属的其他机构的专项资金，按照常理，专项资金应存放于专用帐户内，而不应存入其基本帐户内，而本院扣划的款项系存在于被执行人的基本帐户内，故异议人的该主张与事实不符，本院不予支持。由此，异议人要求立即停止执行已扣划的异议人的专项资金1760429.72元，并将属于异议人的专项资金划转嵩明滇源镇财政所的异议请求，不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人嵩明县滇源农业技术推广站提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兆龙审判员  曾蕙菁审判员  徐学敏二〇一六年一月二十二日书记员  董欣星
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初50号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人安某某，男，1988年1月13日出生，河北省邢台市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省邢台市巨鹿县，现住地：甘肃省兰州市七里河区。2015年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员王文华、被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月12日16时许，被告人安某某酒后驾驶甘ARJ6**号牌的现代轿车在兰州市七里河区西津西路土门墩西侧工商银行附近的人行道上行驶时，因琐事与行人曹某发生争执，曹某发现被告人安某某满身酒气随后报警，经鉴定，安某某血液中酒精含量为195.75mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、查获经过、户籍证明、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、证人张彦峰、曹某的证言、血样提取登记表及相关照片、指认照片、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人安某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十三条之一之规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年一月二十五日书记员  张文娇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初715号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市，组织机构代码××。负责人：杨志盛，该分行行长。委托代理人：钟文强、符健，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。被告：曹云亮，男，汉族，身份证住址江西省丰城市，公民身份号码×××2015。被告：钟秀英，女，汉族，身份证住址江西省丰城市，公民身份号码×××5120。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告曹云亮、钟秀英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司中山分行在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费的申请并获本院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李静敏二〇一六年一月二十一日书记员  关颖桃第-2-页共2页
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更56号罪犯王文兵，男,1983年8月24日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年四月五日作出（2012）五法刑一初字第124号刑事判决,以被告人王文兵犯盗窃罪,判处有期徒刑十年零五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十七日经本院以（2014）昆刑执字第19064号裁定书减刑六个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，二○一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王文兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王文兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王文兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王文兵减去有期徒刑八个月(刑期自2011年6月3日起至2020年9月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第518号申请执行人：柳喜彬被执行人：隋书宁申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第518号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月九日书记员 宋  胜  宾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1537号罪犯杨德光，男，汉族，1974年12月15日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇一年十一月三十日作出（2001）曲刑初字第117号刑事判决，以被告人杨德光犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人杨德光不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇二年一月三十日作出（2002）云高刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2002年3月28日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书报送本院审理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区检察院对本案提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨德光在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨德光系数罪并罚、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十三年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年1月28日减刑后的刑期至2018年10月27日止。罪犯杨德光在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨德光减去有期徒刑八个月（刑期自2006年4月28日起至2018年2月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初557号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告周禹阳，男，1982年11月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周禹阳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周禹阳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60147.85元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60147.85元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民初字第02284号原告杨志磊，女，汉族，1986年10月19日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告袁冬，男，汉族，1990年10月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告杨志磊诉被告袁冬民间借贷纠纷一案过程中，2016年1月28日，原告杨志磊自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨志磊撤回起诉。案件诉讼费550元，减半收取275元，由原告杨志磊承担。审判员  李春雷二〇一六年一月二十九日书记员  李翔宇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更340号罪犯温力军，男，1981年4月3日出生，汉族，四川省简阳市，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2011年5月27日作出（2010）济刑初字第343号刑事裁定，认定被告人温力军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元，刑期自2019年9月9日起至2021年9月8日止。本案其他被告人提起上诉，河南省济源市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）济中刑终字第26号刑事裁定维持原判，宣判后，2011年7月14日入监。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯温力军减去有期徒刑1年10个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定2010年8月2日该犯伙同乔保东等人在济源市持刀挟持他人，抢得被害人车上现金及手机等，温力军分的赃款4400余元。罪犯温力军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬8次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对罪犯温力军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯温力军自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温力军准予减去有期徒刑一年八个月。减刑后刑期自2010年9月9日起至2020年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  韩咏梅审判员  梁晓辉二〇一六年一月二十八日书记员  靳 艳
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第1735号原告：云南广业酒业有限公司。住所：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园内**平台****。法定代表人：杨纯武,董事长。委托代理人：黄吉辉，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：班青，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明夜色娱乐有限公司。住所;'>住所：云南省昆明市高新区汇金商业广场****v>法定代表人：胡小建。原告云南广业酒业有限公司诉被告昆明夜色娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行审理。原告云南广业酒业有限公司委托代理人班青，被告昆明夜色娱乐有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月28日，原被告双方签订《商品供货合同》，双方约定由原告向被告经营的翡翠明珠娱乐会所提供酒水，双方约定酒水单价及规格为：青岛纯生啤酒330ml×24瓶，每箱单价为86元，嘉士伯啤酒330ml×24瓶，每箱单价为107元，百威纯生啤酒330ml×24瓶，每箱单价为115元，双方还指定验收和收货人为张俊详。原被告双方同时还对之前原告向被告供货后被告所欠原告货款达成《2013货款还款协议》，在该协议中，原、被告双方确定如下事实：经原被告双方核对，截止至2013年底被告欠原告货款152249元，还款期限自2014年11月1日至2016年11月1日。在约定的还款期限内，每个单品加付后金额为：青岛纯生小瓶106元每箱，嘉士伯小瓶117元每箱，百威纯生小瓶125元每箱。2014年11月1日至2014年12月25日期间，被告共计赔款25050元。至此，2013年货款还欠127199元，从2014年12月26日至2015年3月3日期间，原告继续向被告供货，被告在此期间又欠原告货款128450元，现两笔货款共计：255649元。且因被告经营的娱乐场所已经被昆明市中级人民法院查封，被告已停止营业，无法继续履行合同，合同目的已不能实现。综上所述，原告请求法院：一、依法解除原被告于2014年10月28日签订的《商品供货合同》；二、请求人民法院依法判决被告向原告支付货款共计：255649.00元；三、请求人民法院依法判决被告向原告支付该笔货款的违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年8月10日起至该笔款项全部还清为止）；四、本案诉讼费、公告费250元由被告承担。被告未到庭，无答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：一、商品供货合同，证明原被告于2014年10月28日签订商品供货合同，合同对原被告权利义务关系进行了明确约定；二、2013年货款还款协议，证明截止至2013年年底被告尚欠原告货款152249元人民币；三、归还前期货款明细，证明被告从2014年11月11日至2014年12月25日共向原告偿还货款25050元;四、云南广业酒业有限公司销售单，证明被告于2014年12月26日至2015年2月9日期间，被告共欠原告货款128450元；五、公告，证明2015年4月起被告经营场所已被昆明市中级人民法院查封，合同目的已无法实现。被告未到庭，未质证。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据形式合法、内容真实且相互印证，能够证实原告主张的事实，故本院对原告提交的证据依法予以确认。被告未到庭，无证据提交。经审理查明，2014年10月28日，原告与被告签订《商品供货合同》，合同约定原告向被告所在的经营场所昆明市高新区汇金商业广场C幢供货，合同期限为两年，从2014年11月1日起至2016年11月1日止，被告指定验收和收货人为张俊详，约定青岛纯生每箱86元、嘉士伯每箱107元、百威纯生每箱115元。合同签订后，原告共向被告供货青岛纯生960箱、百威纯生300箱、嘉士伯50箱、百威小瓶40箱、巴比伦城堡赤霞珠36支，其中百威小瓶、巴比伦城堡赤霞珠在合同中未约定单价及规格，仅在销售单中载明百威小瓶175元每箱、巴比伦城堡赤霞珠40元每支,原告提供的供货单价明细中载明百威小瓶115元每箱、巴比伦城堡赤霞珠为40元每支，原告主张以供货单价明细中载明的价格为准。经查明，原告在2014年10月28日签订《商品供货合同》后，共计向被告供应价值128450元的货物，截止至起诉之日，被告仅向原告支付货款25050元，尚欠103400元货款。另外，2014年10月29日，原告与被告签订《2013货款还款协议》，协议确认截止至2013年底，被告尚欠原告货款152249元，并约定了还款计划，被告未按照还款计划还款。2015年4月，被告所在的经营场所被云南省昆明市中级人民法院依法查封。本院认为，原告与被告签订的《商品供货合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，故合同合法有效，双方当事人应严格按照合同履行义务。现原告已按合同向被告供货，而被告却未按合同约定向原告支付货款，已构成违约。被告确认2013年底尚欠原告货款152249元未付，2014年原告又向被告供应价值128450元的货物，截止至起诉之日，被告仅向原告支付货款25050元，尚欠货款255649元未付，故原告要求被告支付未付货款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求的违约金，因被告延迟履行应付原告的资金，给原告造成了经济损失，故被告应向原告支付从受理案件之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。因被告的经营场所被昆明市中级人民法院依法查封，合同根本目的无法实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告云南广业酒业有限公司与被告昆明夜色娱乐有限公司之间的《商品供货合同》;二、被告昆明夜色娱乐有限公司在本判决生效之日起十日内向原告云南广业酒业有限公司支付货款人民币255649元及违约金（违约金从2015年8月10日起至付清全部款项之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5213元、公告费250元，由被告昆明夜色娱乐有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审 判 员  李维佳人民陪审员  段 萍人民陪审员  白建明二〇一六年一月十一日书 记 员  卢 婧
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初800号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告冯雄敬，男，1976年10月16日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告冯雄敬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告冯雄敬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55121.97元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55121.97元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执34—1号申请执行人昆明华禾酒店管理有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区大古楼******。法定代表人程文才，该公司总经理。申请执行人安宁云天华禾酒店管理有限公司。住;'>住所地：云南省昆明市安宁市草铺街道办事处金磷路**iv>法定代表人：程文才，该公司总经理。被执行人云南天安化工有限公司。住;'>住所地：云南省安宁市草铺镇iv>法定代表人：李英翔，该公司董事长。依据已经发生法律效力的我院于2015年12月24日作出的（2015）昆民一初字第241号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执34号终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年一月二十日书记员  李 艳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初647号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告吴子良，男，1985年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴子良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴子良系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31147.08元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31147.08元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省盘山县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）盘县民二初字第00333号 原告：盘山县甜水镇孙家村樱花轮胎经销处，住所地辽宁省盘山县。 经营者：蔺永刚，男，1976年3月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。 委托代理人：黄福利（原告蔺永刚之妻）女，1984年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：臧震，男，1975年1月8日出生，汉族，辽宁省大洼县人，住辽宁省大洼县。 原告盘山县甜水镇孙家村樱花轮胎经销处为与被告臧震买卖合同纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭审理了本案。原告盘山县甜水镇孙家村樱花轮胎经销处委托代理人黄福利到庭参加了诉讼。被告臧震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告自2012年起多次在原告处购买轮胎，共欠原告轮胎款21840元，于2014年11月4日为原告出具欠据一张，同时约定被告于2014年11月30日前还清轮胎款，逾期按欠轮胎款30%承担违约金。欠款期限过后被告未偿还，请求依法判令被告给付轮胎款21840元，并承担违约金6552元，共计28392元。 经审理查明：原告系从事汽车轮胎、汽车配件销售的个体工商户，被告自2012年起，多次在原告处购买轮胎，共欠轮胎款21840元，经原告催要，被告于2014年11月4日为原告出具欠据一张，并承诺于2014年11月30日前还清此款，如逾期不能还清，承担欠款额30%的违约金。到期后，被告仍未给付欠原告轮胎款，原告诉至本院。 上述事实有原告提供的欠据一张以及原告的陈述笔录在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告购买原告轮胎，原告已将轮胎给付被告使用，被告应当按双方约定给付轮胎款，拒不给付属于违约行为，应当承担违约责任，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告臧震于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘山县甜水镇孙家村樱花轮胎经销处轮胎款21840元，违约金6552元（21840元×30%），共计28392元； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019.60元、公告费560元，共计1579.60元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  龚占久 代理审判员  方 斌 人民陪审员  王 惠 二〇一六年一月十二日 书 记 员  孙 程
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异19号异议人（案外人）嵩明县白邑乡乡镇企业办公室（以下简称白邑乡镇办公室）住所：滇源街道滇源路**。负责人马兴旺申请执行人昆明云宇乡土树园艺有限公司（以下简称云宇公司）住所：昆明市茨坝镇中心区青松路2号法定代表人马惠英，系该公司董事长。被执行人昆明市嵩明县人民政府滇源街道办事处（以下简称滇源办事处）住所：云南省昆明市嵩明县滇源街道办事处白邑村法定代表人王明润，系办事处主任。本院在执行云宇公司申请执行滇源办事处一案中，异议人白邑乡镇办公室提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查终结后作出了裁定。异议人不服裁定，向云南省高级人民法院提出复议申请，云南省高级人民法院经审查后，以适用法律错误为由发回本院重新审查，现已审查终结。异议人白邑乡镇办公室请求：立即停止执行已扣划的异议人的专项资金28187.06元，并将属于异议人的专项资金划转嵩明滇源镇财政所。事实与理由：异议人系嵩明滇源街道办事处单独核算单位，受滇源街道办事处及昆明市盘龙区经投局双重领导，资金统一存入滇源街道办事处财政所。异议人现尚有28187.06元的专项资金留存于滇源街道办事处财政所。专项资金按规定只能专款专用，它本质属于异议人代管理的资金，并非滇源街道办事处的资金。综上所述，我单位是案外人，贵院将我单位的财产予以扣划执行，明显错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，提出异议，切实维护异议人的合法权益及广大人民群众的利益。并提交嵩明滇源财政所的《证明》及资金清单，欲证明每个单位有多少钱存留在财政所，异议人主体特殊直接关系到老百姓的利益，如果钱被执行直接损害百姓利益。申请执行人云宇公司答辩认为，本案的执行措施符合法律规定。异议人提出异议认为查封资金并非是被执行资产而是其资产，这个理由站不住脚，异议人不是本案的权利人，对案外人的异议审理法院应该按照法律规定来判断。对于异议人提交的《证明》和资金清单的主体有问题，异议人自己出具的证明来证实其资金是其他部门的，这不具备证据三性。请求法院驳回异议人的请求。被执行人滇源办事处答辩称，资金分属于各站所专项资金不属于办事处财产，我方同意异议人的异议，对于应该被执行的财产我们积极反应汇报市、区政府对判决书确定的债权，争取赔偿。本院查明：依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院（2012）昆民一初字第122号民事判决书，判决内容为:一、原告云宇公司与被告滇源办事处签订的《嵩明滇源镇冷水河林业生态及苗木基地建设土地承包合同》于2010年9月28日解除。二、由被告滇源办事处于本判决生效之日起十日内补偿原告云宇公司苗木及构建物损失14971700元。三、由原告云宇公司于本判决生效之日起十日内向被告滇源办事处移交本案所涉冷水河两岸100米范围内及100米范围外的相应地块以及苗木、构建物。四、由被告滇源办事处于本判决生效之日起十日内向原告云宇公司支付苗木管养费用。其中，冷水河两岸100米范围内生态林带的管养费用自2012年5月1日起计算至本判决确定的苗木移交的履行期限届满之日止（按每年772680元计）；冷水河两岸100米范围外的苗木基地的管养费用自2010年8月7日起计算至本判决确定的苗木移交的履行期限届满之日止（按每年2157458.2元计）。五、由被告滇源办事处于本判决生效之日起十日内返还原告云宇公司保证金10万元。本案进入执行程序后，本院于2015年5月5日到嵩明农村信用合作联社白邑信用社扣划被执行人滇源办事处名下基本帐户内的存款25587117.62元，该帐户内的存款在本院扣划时，其余额为33611589.80元，且被执行人滇源办事处除该基本帐户外，另有一个专用帐户。本院认为，根据本案查证的事实，本院依据发生法律效力的（2012）昆民一初字第122号民事判决书，根据申请人云宇公司的申请，将被执行人滇源办事处名下的银行存款25587117.62元，扣划至本院用于还债的执行行为，符合法律规定。现异议人白邑乡镇办公室认为本院扣划的款项，不属于被执行人滇源办事处所有，是办事处下属的其他机构的专项资金，不应扣划的主张。对此，其提交嵩明滇源财政所出具的《证明》及资金清单予以证实。对于该证据，出具的单位为另案的异议人，与本案异议人有共同的利益关系，故按法律规定，该证据不能作为证据使用，本院不予采信。另，按照异议人主张的该款项为被执行人下属的其他机构的专项资金，按照常理，专项资金应存放于专用帐户内，而不应存入其基本帐户内，而本院扣划的款项系存在于被执行人的基本帐户内，故异议人的该主张与事实不符，本院不予支持。由此，异议人要求立即停止执行已扣划的异议人的专项资金28187.06元，并将属于异议人的专项资金划转嵩明滇源镇财政所的异议请求，不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人嵩明县白邑乡乡镇企业办公室提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兆龙审判员  曾蕙菁审判员  徐学敏二〇一六年一月二十二日书记员  董欣星
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）仓民初字第4951号 原告马宜辉,男，1970年6月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告郑国航,男，1974年4月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告马宜辉与被告郑国航租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由代理审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马宜辉诉称，原、被告于2012年2月24日在福州市××连××路××号签订房屋租赁合同。厂房于2012年3月20号交付使用至2015年9月30止，共计42个月11天，每月租金20250元，总计应付房租858250元。被告实际汇款759910元，另有押金50000元，尚欠48340元未付。现诉至法院，请求判令：1、被告返还拖欠房租款人民币48340元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告郑国航辩称，签订租赁合同当天，被告支付原告押金50000元及租金20250元。2012年3月底，被告转账支付原告20000元的变压器押金。2014年6月份，因下水道堵塞，次承租人未及时支付被告租金，次承租人要求原、被告共同出面处理。后次承租人支付被告28911元的租金，被告当下即现金支付20250元给原告，未出具收条。2015年7月份，被告最后支付原告租金10000元，亦未出具收条。综上，被告没有拖欠原告租金，原告实际多收取租金6500元。 经审理查明，2012年2月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《厂房租赁合同》，约定：出租厂房位于连××路243-1，面积约1350平方米，产权为陈英所有，由甲方承租，现转租给乙方；租赁期自2012年3月20日至2015年9月30日止；合同签订之日起3日内，乙方应向甲方支付5万元作为履行租赁合同的押金，该押金不计利息，待租赁期满后3日内退还乙方；每月租金20250元，每月25日前将租金存入甲方提供的银行账号，计租时间为2012年3月20日至2015年9月30日止；甲方将200KL变压器交给乙方使用，变压器押金为2万元等。 庭审中，双方确认租金自2012年3月20日起算，被告向原告转账支付租金合计759910元并支付押金50000元，被告于2015年10月1日搬离讼争厂房。原告自认本案讼争厂房未取得权属证书。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”的规定，原告自认本案《厂房租赁合同》所指向的租赁厂房至今未取得权属证书，故该租赁合同应认定为无效。根据《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”的规定，原告请求被告支付尚欠的房屋占有使用费，本院予以支持。自2012年3月20日至2015年9月30日止，房屋占有使用费合计857925元（42个月×20250元/月+11天×20250元/月÷30天），扣除被告已付的租金759910元及押金50000元，尚欠原告48015元。被告称另通过现金支付原告租金及变压器押金，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。依照《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑国航应于本判决生效之日起十日内支付原告马宜辉房屋占有使用费人民币48015元； 二、驳回原告郑国航的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，适用简易程序减半收取505元，由原告负担25元，被告负担480元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 代理审判员 王 群 二〇一六年一月十九日 书 记 员 曾慧君 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第三条出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的，人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效。 第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。 当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2327民初35号原告喻明美，女。委托代理人张文海，男，云南律佑众律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告云南籽沫轩商贸有限公司。住所：昆明市官渡区顺新时代大厦******。法定代表人章特，董事长。被告昆明小微企业金融交易服务有限公司。;'>住所：云南省昆明经开区昌宏路******div>法定代表人王清民，董事长。被告永仁旭明经济咨询有限公司。住所：;'>住所：云南省永仁县永定镇永桥路**>法定代表人郑愿明，总经理。法定代表人胡伟，董事长。原告喻明美诉被告云南籽沫轩商贸有限公司、昆明小微企业金融交易服务有限公司、永仁旭明经济咨询有限公司、民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，经审查，发现双方在《借款合同》中约定，因履行合同产生的纠纷由被告昆明小微企业金融交易服务有限公司所在地法院管辖，我院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：本案移送昆明小微企业金融交易服务有限公司所在地法院管辖。本裁定书送达后立即生效。审判员  柴红亮二〇一六年一月二十八日书记员  杨春文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更375号罪犯张小方，女，汉族，初中文化，1968年8月17日出生于四川省宜宾市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2010年9月13日作出（2010）泰兴刑初字第289号刑事判决，以被告人张小方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年4月12日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月31日作出（2014）宁刑执字第4304号刑事裁定，对罪犯张小方减去有期徒刑十个月（刑期至2024年6月12日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张小方在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张小方在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，又因涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张小方减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)丽中民二终字第156号 上诉人（原审原告）郑蓉，女，汉族，1991年8月25日生，高中文化，个体户，住云南省楚雄州姚安县。 委托代理人（特别授权）李廷友，云南新秀律师事务所律师。 被上诉人宁蒗飞鹰商贸有限公司。 法定代表人：关敏，系公司总经理。 住所：宁蒗县老干区第二规划区**。 委托代理人（特别授权）关凌，男，系宁蒗飞鹰商贸有限公司职工。 上诉人郑蓉（以下简称上诉人）与被上诉人宁蒗飞鹰商贸有限公司（以下简称被上诉人）劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭于2015年12月18日对本案进行了公开开庭审理。上诉人郑蓉的委托代理人李廷友，被上诉人的委托代理人关凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：2011年5月至2012年3月，宁蒗飞鹰商贸有限公司聘请原告郑蓉作为公司职工，每月工资为2000.00元，期间，2011年11月至2012年3月，被告未支付原告五个月工资。共计1万元。2015年2月17日原告向宁蒗县劳动仲裁委员会申请仲裁不予受理后，向本院起诉。 原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原被告虽未签订劳动合同及约定劳动报酬，但双方存在事实劳动关系。原告的每月工资，根据本院认定的证据，原告实际领取的每月工资为2000.00元，五个月共计1万元。被告辩称未拖欠工资，一直按时支付的辩解主张，未向本院提交有效证据加以证实，本院不予采纳。因此，综合认定被告欠原告郑蓉劳动报酬共计1万元。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：由被告宁蒗飞鹰商贸有限公司支付给原告郑蓉劳动报酬人民币1万元，该款限本判决生效之日起三十日内支付。案件受理费550.00元，由原告郑蓉负担350.00元，被告宁蒗飞鹰商贸有限公司负担200.00元。 原审判决宣判后上诉人郑蓉不服，向本院提起上诉。1、请求依法撤销宁蒗县人民法院（2015）宁法民初字第133号民事判决，发回重审或依法改判；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。其主要事实与理由：一、原判认定事实部分不清，实用法律错误，导致判决错误。欠上诉人的工资原判认定是正确的，那么依据是什么？应当是上诉人的工资欠条。但是工资是多少？原判认定错误，被上诉人与上诉人有明确的工资欠款金额，有直接的证据，这个证据是仲裁裁决书得到确认的，正因为公司不能正常的支付工资才承诺给高工资的。原判应当依据直接证据作为认定案件事实的依据。被上诉人不能提供完整的上一年度的上诉人的平均工资，仅仅是一张领款单就推翻这个欠条上的金额是错误的。被上诉人不能提供上一年度的平均工资表，那么原判怎么认定，上诉人拿到那点钱是十天的还是几个月的，还是办公费，还是3年都是这样的，都无法说清楚的。在2013年10月15日由董飞的法人变更为关敏为法定代表人以后，（被上诉人提交的《证据一》中前法定代表人董飞就说到：“公司人员的使用，临工报酬支付和公司所有证照公章都交由李心俊全权管理使用至公司法人变更为关敏为止”，即2013年10月15日以后，公章就一直由关敏及关凌保管，如今一直也在关敏手里。财务章和法人关敏的私章，一直是关敏自己保管的。因为支付不起工资，关敏在昆明，由陈俊兰找到关敏，因为资金被骗，原先也支付不起工资，关敏承诺了杨玉如、施振华，郑蓉、刘华平、陈俊兰等人每月6000元，王华、杨凤两人3000元及李心俊每月10000元的工资，盖好了章才交给陈俊兰的，欠条是董事长的真实意思表示，是合法、有效的。被上诉人提出仅仅提出李心俊保管，而且是在2013年以前的事，如果由李心俊保管，就不用李心俊去撬锁，这是相互矛盾的。如果伪造，伪造李心俊一个人的就行了，不用全部职工。二、在（2014）上诉案件中，上诉人理由中说“一是上诉人与被上诉人之间没有签订书面劳动合同，二是没有建立事实劳动关系。上诉人并没有向被上诉人出具过任何关于工资的欠条”。怎么在庭审中又出具了几个月的支付办公费及生活费的银行流水，在该案件中提出鉴定公章的真实性，怎么又不敢了，被上诉人每一次所说都是相互矛盾的。三、从逻辑上讲从来就没有用公司账户发过工资，没有公司印章。也没有法人签名，没有财务会计及出纳发过工资，怎么能算工资。原判不能因为在2011年以前被上诉人支付了一点的办公费，原判否定工资欠款的真实性，合法性。不然像杨玉如、施振华，郑蓉、刘华平，从楚雄来宁蒗县，跑项目，发2000元工资，还欠几年，谁会干。而且支付生活费及办公费的在前，而欠条打在后，是不矛盾，工资可以随时调整，应当到得到支持才合理。 被上诉人答辩称：因飞鹰公司前任与后任一直把公司的银行基本账户、工资发放、公章使用、招工辞退、办公室使用等交李心俊全权管理，所以赔偿40多万元的责任，应由李心俊承担。 在二审中，上诉人向本院提交以下复印件证据，1、宁蒗县木材加工厂实质性投资协议书、宁发改备[2014]0010号投资备案证、宁发改函[2010]2号前期工作函、丽江市环境保护局行政许可决定书、宁蒗飞鹰公司资金使用计划及还款来源，拟证明宁蒗飞鹰公司建设项目较大，支付月工资6000-10000元是正常的；2法人活动轨迹，拟证明工资欠条是陈俊兰找到关敏时，2014年6月18日在昆明出具的，具有真实、合法性。经被上诉人质证认为，对上诉人提交的证据无异议。但对证明内容不认可，工资不会那么高。 本院认为，上诉人提交的证据，不能证明应发放工资的数额，2014年6月18日陈俊兰在昆明市找到关敏时出具的欠条，应有关敏签字认可，现无法人签字，对其真实性及要证明事项，本院不予采信。 被上诉人在二审中未能向本院提交新的证据。 经本院审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人未能签订书面劳动合同，也未约定上诉人月工资标准，但双方间确认劳动关系纠纷，已被生效判决所确认。2011年11月至2014年6月间，上诉人在被上诉人处完成聘用工作后，未能如数领取劳动报酬，原判按原上诉人实际领取的月工资标准计算，符合本案实际。被上诉人在2014年6月18日工资欠条中，该欠条是如何形成，双方各持己见，都未能提交相应证据予以证明，但欠条上虽有宁蒗飞鹰商贸有限公司的印章，因无被上诉人法人签字，为此，欠条不能证明所欠工资数额。上诉人在二审中所提交的证据也不能证明欠条的事实，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费550元由上诉人郑蓉负担，决定免交。 本判决为终审判决。 审 判 长  王炳武 审 判 员  马 昕 代理审判员  谭 云 二〇一六年一月四日 书 记 员  陈旭燕
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沈河执字第01691号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行,住所地:沈阳市沈河区北站路**。(机构代码证:67196686-9) 负责人:宋刚,该行行长。 委托代理人:肖亮,辽宁欣合律师事务所律师。 委托代理人:秦琳,该行职员。 被执行人:李保收,男,1965年4月8日出生,汉族,,地址沈阳市苏家屯区 被执行人:翟凤英,女,1962年10月23日出生,汉族,,地址沈阳市苏家屯区 被执行人:李运波,男,1986年9月27日出生,汉族,,地址沈阳市苏家屯区 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李保收、翟凤英、李运波金融借款合同纠纷(2015)沈河执字第01691号一案中,被执行人应给付申请执行人36.77万元及利息等相关费用,上述款项均未执行到位。本案在执行过程中,经査,被执行人暂无财产可供执行,暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 沈阳市沈河区人民法院(2015)沈河执字第01691号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  董立军 执行员  王新国 执行员  刘冰菲 二〇一六年一月五日 书记员  范思思
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执63号申请执行人云南润霖物流加工有限公司。法定代表人黄连华。被执行人保山城康房地产（集团）有限公司。法定代表人朱湧。依据已经发生法律效力的本院于2015年12月1日作出的（2015）昆民四初字第464号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款19952386.79元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人保山城康房地产（集团）有限公司在银行的存款19952386.79元及利息，或对被执行人保山城康房地产（集团）有限公司价值19952386.79元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  木云松二〇一六年一月二十六日书记员  伍永权
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111号执保26-1号昆明市住房和城乡建设局：关于申请人丽江阳光假日旅行社有限公司与被申请人楼建峰、王杰、刘玟利、张仁菊诉讼财产保全一案，经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，予以立案保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人楼建峰所有的座落云南省昆明市北市区烟草一号路美伦花乡三期（春之城）A幢、地下车库**房产（【1】A幢房产证号：20××71；【2】车库房产证号：20××70）及座落昆明市顺城街顺城D幢5层501室一套房产（【3】房产证号：20××01；张仁菊共有权证号：201260602）。二、查封被申请人张仁菊所有的座落云南省昆明市顺城街顺城地下车库-3层车位D95室（【4】房产证号20××34）及座落昆明市南窑村南窑鑫都韵城II第6幢12层1201、1202号房屋（【5】1201合同登记号：KM2015010701359；【6】1202合同登记号：KM2015010701358）三、查封被申请人王杰所有的座落昆明经济技术开发区都市高尔夫练习场体育休闲国际商务楼D区4层4-D-08号（【7】房产证号：20××35）四、查封被申请人刘玟利所有的座落昆明市小板桥羊甫社区彼岸小区二期22幢6层601室、608室（【8】601室房产证号：20××65；刘斌共有权证号：201006166；【9】608室房产证号：20××67；刘斌共有权证号：201006168）及座落昆明市南窑村南窑鑫都韵城II第6幢12层1203号房屋（【10】1201合同登记号：KM2015010701357）五、查封期限三年，从2016年月日至2019年月日止。六、查封期间，不得对查封的房屋进行买卖、抵押、转让、转移等。附：（2016）云0111号执保26号民事裁定书一份。二〇一六年一月十四日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2015）腾民二初字第755号原告郭兆平，女，1969年1月生，汉族，住云南省腾冲市。被告张自敏，男，1969年1月生，汉族，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，现住腾冲市。（未出庭）原告郭兆平与被告张自敏买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告郭兆平到庭参加诉讼，被告张自敏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兆平诉称，2011年6月24日，被告张自敏在明光乡白石岩建烤房，被告向原告购买水泥7吨，每吨460元，石灰2吨，每吨530元，合计人民币4280元。被告于2013年10月10日向原告出具欠条一份。所欠的货款被告至今未支付，为此原告诉讼来院，要求被告张自敏支付货款人民币4280元。被告张自敏未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告郭兆平针对其诉讼请求，向本院提交2013年10月10日被告出具的欠条一份。欲证明被告向原告购买水泥、石灰，欠原告货款人民币4280元的事实。被告张自敏未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告郭兆平提交的欠条有被告张自敏的签名及手印，对该欠条本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2011年6月24日，被告张自敏向原告郭兆平购买水泥7吨，每吨460元，购买石灰2吨，每吨530元，合计人民币4280元。2013年10月10日，被告向原告出具欠条一份。该款被告至今未支付。为此原告诉讼来院，要求被告支付货款人民币4280元。本院认为，债务人应及时清偿债务。本案中，被告张自敏欠原告郭兆平货款人民币4280元的事实有被告张自敏出具给原告郭兆平的欠条予以证明，被告张自敏应按欠条约定支付原告货款4280元。原告郭兆平要求被告张自敏支付货款4280元的诉讼请求，本院予以支持。被告张自敏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张自敏于本判决生效之日起十日内支付原告郭兆平货款人民币4280元。案件受理费人民币50元，由被告张自敏交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判长 杨 龙审判员 钏祚能审判员 李 彪二〇一六年一月二十五日书记员 尹楚云
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691财保2号申请人陆明均，男，1969年12月23日生，汉族，住南通市。被申请人束长锁，男，1978年1月8日生，汉族，住南通市开发区。被申请人朱琴丽，女，1983年12月1日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人陆明均与被申请人束长锁、朱琴丽债权转让合同纠纷诉前保全一案中，申请人陆明均于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人束长锁、朱琴丽价值人民币3000000元的财产予以诉讼保全，并向本院提供了担保。本院认为，申请人陆明均的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人束长锁、朱琴丽银行存款人民币3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 钱 伟二〇一六年一月二十九日书记员 盛夏昱
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初125号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告万兴何，男，1967年2月17日出生，汉族，住湖北省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告万兴何信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告万兴何系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41988.54元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41988.54元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第4083号原告付彩娜，女，汉族，1983年1月10日生，住郑州市管城回族区。委托代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。被告河南和谐人力资源开发有限公司，住所地郑州市**郑密路南大学路**楼******。法定代表人张涛，总经理。委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。被告河南合众明德汽车销售服务有限公司，住所，住所地郑州市**航海路**div>法定代表人丁建坡，该公司总经理。委托代理人杨建壹，该公司员工。原告付彩娜与被告河南和谐人力资源开发有限公司、河南合众明德汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付彩娜及其委托代理人张景岁，被告河南和谐人力资源开发有限公司委托代理人吕海雷、被告河南合众明德汽车销售服务有限公司委托代理人杨建壹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月1日原告经被告河南合众明德汽车销售服务有限公司面试合格后入职其公司，任职客户信息主管职务，自2013年4月1日到2014年4月30日，被告河南合众明德汽车销售服务有限公司违法不与原告签订劳动合同。2014年5月1日应河南合众明德汽车销售服务有限公司再三要求，原告与被告河南和谐人力资源开发有限公司于签订了《劳务合同书》。但二被告均未按法律规定为原告缴纳社会以及生育保险，原告多次要求未果。2014年10月9日原告生下一女唐资淇，符合国家单独二胎政策，但因二被告违法不给原告缴纳生育保险，导致原告的生育费用以及生育津贴无法申报。二被告违法行为给原告造成了经济损失，该损失应由二被告承担。原告多次与二被告协商无果。原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，二七区劳动人事仲裁委员会以不符合受理条件为由不予受理。原告特依据《劳动合同法》以及相关法律规定向贵院提起诉讼，请求判令：1、二被告向原告支付生育费用及生育津贴等共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南和谐人力资源开发有限公司辩称，1、答辩人在2014年9月已和原告解除劳务关系，仲裁时效是一年，原告针对答辩人的诉请已超过时效，依法应予驳回；2、2014年9月原告与被告河南合众明德汽车销售服务有限公司签订劳动合同，被告河南合众明德汽车销售服务有限公司为原告购买了五险一金，并发放生育期间的生育津贴，原告未从社保中心领取费用，是由于原告自身原因造成的，跟二被告无关。被告河南合众明德汽车销售服务有限公司辩称，1、原告付彩娜2013年4月1日由河南和谐人力资源开发有限公司派遣到我单位作客服专员；2、原告付彩娜与河南和谐人力资源开发有限公司签订的有正式的劳务派遣协议；3、2014年9月才是答辩人的正式员工，并签订的有正式的劳动合同，公司正常给付彩娜缴纳五险一金；4、原告付彩娜诉请2013年4月1日至2014年9月4日期间的社保费用与答辩人无任何关系；5、原告付彩娜生产期间，答辩人给付彩娜放3个月产假（2014年10月-12月），产假期间公司正常给付彩娜支付工资；6、答辩人给原告付彩娜办理的有生育保险卡，社保局要求2015年10月份提报材料申领津贴；7、2015年8月份原告付彩娜已从答辩人处离职，其索要生育津贴费用与答辩人没有任何关系。综上，请依法驳回原告诉请。经审理查明，原告付彩娜与被告河南和谐人力资源开发有限公司签订两次书面劳动合同，合同期限分别为2013年5月1日至2014年5月1日、2014年5月1日至2017年5月1日。在2013年5月1日至2014年8月31日期间，原告付彩娜被被派遣到被告河南合众明德汽车销售服务有限公司处工作，工资由被告河南和谐人力资源开发有限公司发放。2014年9月1日原告付彩娜与被告河南合众明德汽车销售服务有限公司签订书面劳动合同，自2014年9月起由被告河南合众明德汽车销售服务有限公司开始为原告付彩娜发放工资、缴纳社会及生育保险，工资为2463.95元。2014年10月原告生下一女唐资淇。2015年8月原告付彩娜离职，被告河南合众明德汽车销售服务有限公司不再为其缴纳社保及生育保险。2015年11月25日原告因其生育费用以及生育津贴无法申报向郑州市二七区劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告于2015年12月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告向原告支付生育费用及生育津贴等共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，女职工劳动权益受法律保护，依法享有产假。被告于2014年10月分娩，依法享有生育津贴。郑州市人力资源和社会保障局《关于郑州市职工生育保险工作有关问题的补充通知》（郑人社医疗（2012）28号）第三条规定：“参保女职工分娩前连续缴纳生育保险费不足9个月的，其生育津贴应先由用人单位垫支。待分娩之月后连续缴费满12个月，其生育津贴再由生育保险基金予以补支。”原告付彩娜产假期间的生育津贴应当由被告垫支。故原告请求判令被告河南合众明德汽车销售服务有限公司支付生育费用及生育津贴的请求依法成立，本院予以支持。因原告付彩娜与被告河南合众明德汽车销售服务有限公司签订书面劳动合同，原告付彩娜与被告河南和谐人力资源开发有限公司签订的劳动合同自行解除，故原告付彩娜请求判令被告河南和谐人力资源开发有限公司支付生育津贴的请求，本院不予支持。关于原告请求计算如下：15440.75元（2463.95元÷30天×98天+2463.95元×3个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《女职工劳动保护特别规定》第七条之规定，判决如下：一、被告河南合众明德汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告付彩娜垫支生育津贴15440.75元；二、驳回原告付彩娜的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南合众明德汽车销售服务有限公司负担，剩余5元退回原告付彩娜。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇一六年一月二十七日书记员 冀婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）静执字第1748号之二上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发______________复核______________拟稿______________月日月日年月日打字_________校对_________监印_________打印份数_______份月日月日月日(2014)静执字第1748号申请执行人邱麓平,男,1925年7月25日生,汉族,住本市静安区胶州路******。申请执行人陈文豪，男，1931年10月24日生，汉族，住本市，住本市静安区iv>被执行人陈晓蓉，男，1953年5月14日生，汉族，住本市，住本市静安区iv>被执行人胡彩萍，女，1958年10月19日生，汉族，住本市，住本市静安区iv>被执行人陈皓，男，1986年1月20日生，汉族，住本市，住本市静安区iv>本院依据已经发生法律效力的(2014)静民三(民)初字第187号民事判决书，于2014年7月30日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人于2014年8月4日前履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2015年10月16日作出(2014)静执字第1748号执行裁定书,三被执行人自2014年8月3日起,每日缴付迟延履行金人民币100元,至依判决履行义务之日止。另于2015年10月19日作出(2014)静执字第1748号罚款决定书，对三被执行人罚款人民币100，000元。上述两份法律文书已于2015年12月14日向被执行人胡彩萍送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人陈晓蓉、胡彩萍、陈皓的钱款人民币152700元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判长  金佩珏审判员  沈国敏审判员  桑 斐二〇一六年一月十日书记员  刘思超附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判长金佩珏审判员沈国敏审判员桑斐二〇一六年一月二十二日书记员张华附：相关法律条文
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2527民初16号原告侯志祥，男，1964年10月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告梁玉录，男，1952年6月3日出生，汉族，农民，内蒙古自治区人。本院在审理原告侯志祥诉被告梁玉录农村建房施工合同纠纷一案中，原告侯志祥于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯志祥诉被告梁玉录农村建房施工合同纠纷一案，因被告梁玉录死亡，原告侯志祥提出撤诉申请，原告侯志祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯志祥撤回起诉。案件受理费50.00元（原告侯志祥已预交）减半收取25.00元,由原告侯志祥负担25.00元。审判员  杨春娟二〇一六年一月十九日书记员  周策策
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执785号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人项震。被执行人周长锦，男，1971年6月26日生，汉族，住福建省福州市。被执行人张玉钦，女，1975年3月18日生，汉族，住福建省福州市。被执行人上海共跃贸易有限公司，住上海市金山区朱泾镇万安街XXX号XXX号楼A座218室法定代表人周长锦。被执行人张军，男，1974年7月18日生，汉族，住福建省南平市。被执行人王富明，男，1966年1月10日生，汉族，住福建省南平市。被执行人童宇旺，男，1973年4月14日生，汉族，住福建省南平市。被执行人周赣闽，男，1974年10月28日生，汉族，住福建省南平市。被执行人陈翔其,男，1963年7月9日生，汉族，住福建省南平市。被执行人苏维芹,女，1970年5月29日生，汉族，住福建省南平市。被执行人上海碧城实业投资集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人苏维力。被执行人上海政和实业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈翔其。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第6228号中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行与周长锦、张玉钦、上海共跃贸易有限公司、童宇旺、王富明、张军、周赣闽、陈翔其、苏维芹、上海碧城实业投资集团有限公司、上海政和实业集团有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第6228号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓春代理审判员  庄海舟代理审判员  薛 春二〇一六年一月二十二日书 记 员  曹 琪附：相关法律条文
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民初字第212号原告：蔡咏伯，男，汉族，1987年8月29日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：许忠顺，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨劲青，男，汉族，1976年1月29日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：马萱，女，回族，1987年11月22日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：王珂力、黄杰，云南潘克律师事务所律师，特别授权代理。原告蔡咏伯诉被告杨劲青、马萱民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告蔡咏伯及其委托代理人许忠顺，被告马萱的委托代理人王珂力、黄杰到庭参加了诉讼。被告杨劲青经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡咏伯诉称：被告杨劲青、马萱于2012年11月22日登记结婚，2014年12月18日离婚。2014年9月15日，被告杨劲青、马萱民在婚姻关系存续期间向原告借款共计人民币500000元，并向原告出具了借条。原告于借款当日将全部款项一次性全部打到被告杨劲青的账户上，双方借款期限为六个月，2015年3月15日为到期还款日。借款到期后，被告未按约定归还原告借款，经多次催要均无果，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨劲青未答辩，也未向法院提交证据。被告马萱答辩称：借款时答辩人与杨劲青是夫妻关系，但不清楚借款情况，且借款并没有用于夫妻共同生活，依法不应承担偿还责任，她也不承担诉讼费用。原告蔡咏伯为证明其主张提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、身份证复印件及登记表，证明：被告主体资格；3、借条复印件，证明原、被告之间借款事实；4、信函复印件，证明被告向原告明确表示不可能按期偿还借款且明确表示支付利息；5、银行流水，证明双方借款情况。被告马萱对证据1、证据2的真实性、合法性认可，对关联性不予认可；对证据3的真实性无法确认，因不是答辩人签字，对合法性也不予认可，没有流水佐证，对关联性也不予认可；对证据4的真实性、合法性、关联性均也不予认可，因为没有时间和具体人员；对证据5真实性认可，对关联性不予认可。被告马萱未向法院提交证据。本院认为原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以采信；证据4无法确认与本案的关联性，不予采信。根据对本案原、被告出示的证据的举证、认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院依法确认以下案件事实：2014年3月26日，原告转帐400000元到被告杨劲青个人银行账户，存款100000元到被告杨劲青个人银行账户。2014年9月15日，被告杨劲青向原告出具《借条》，确认向原告借款500000元，并承诺借款期限为六个月。被告杨劲青先后支付原告80000元。借款发生在被告杨劲青和被告马萱婚姻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从原告出具的转款凭证经《借条》可以确认原、被告之间已实际形成债权债务关系，该债权债务关系合法有效，应当受到法律保护，故原告要求被告偿还借款500000元的请求应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告马萱主张债务为被告杨劲青个人债务，未能提交证据证明其主张，本院不予支持。本案借款发生在被告杨劲青与被告马萱的婚姻关系存续期间，应当属于被告杨劲青与被告马萱的夫妻共同债务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告无法证明借款双方约定利息情况，视为没有约定。被告杨劲青支付原告80000元用于偿还本金，故被告尚需支付原告本金420000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：被告杨劲青、马萱于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡咏伯借款本金人民币420000元；案件受理费人民币8800元由被告杨劲青、马萱承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长 王 臣人民陪审员 马 玲人民陪审员 晏湘涛二〇一六年一月四日书 记 员 江昌英
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初6号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人阿某某，男，1986年10月18日生，彝族，文盲，农民，家住四川省凉山彝族自治州布拖县。2015年9月11日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年9月23日经古城区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕，现羁押于丽江市古城区看守所。古城区人民检察院以古检公刑诉（2016）12号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，于2016年1月14日依法适用简易程序公开开庭进行独任审判，公诉机关指派检察员杨晓洁出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月11日11时许，被告人阿某某至丽江市古城区维嘉国际酒店停车场旁人行道附近，对驾驶电动车路过的李某实施扒窃，盗走李某外衣口袋内的一部灰黑色型号为M812C的中国移动手机。阿某某在逃离过程中被丽江市公安局古城分局民警抓获。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币919元。被盗手机已被查获并发还被害人李某。公诉机关认为，被告人阿某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人阿某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户口证明、到案经过、价格鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述与辩解、扣押决定书、扣押清单、物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阿某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十一日起至二○一六年二月十日止。罚金1000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇一六年一月二十一日书记员 和永丽
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2016）晋1181执100号申请执行人：余某，男，汉族，浙江省金华市，现住山西省孝义市。被执行人：李某，男，汉族，孝义市人。上列当事人因余某诉李某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2015年7月3日作出(2015)孝民初字第897号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人40万元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费3275元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费5900元，由被执行人李某承担。本裁定立即执行。执行员 王一斐 二〇一六年一月三十日书记员 郭志伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第14844-1号原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人施大龙。委托代理人叶景峰，住址广东省深圳市福田区，该公司员工。被告丁先贵，住址贵州省瓮安县。被告王巧，住址贵州省瓮安县。被告吴胜勇，住址广东省和平县。本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费3759元，保全费1385元（原告已预交），本院按规定收取3264.5元，由原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司负担。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 蔡  玉  兰人民陪审员 董  志  新二〇一六年一月十八日书 记 员 邓程倩（代）
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）普中民终字第782号 上诉人（原审原告）孟连闽云菌业有限公司。 住所地：孟连县。 法定代表人郭元坤，系该公司董事长。 委托代理人陈中贤，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）扎所，男，1977年2月3日生，云南省孟连县人，住孟连县。 上诉人孟连闽云菌业有限公司因与被上诉人扎所种植、养殖回收合同纠纷一案，不服云南省孟连县人民法院（2015）孟民初字第469号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人孟连闽云菌业有限公司以双方自行和解为由向本院书面申请撤回上诉，本院于2015年12月31日收到其撤回上诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人孟连闽云菌业有限公司申请撤回上诉的请求，符合有关法律规定。另，依据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本案无需交纳案件受理费。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人孟连闽云菌业有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 勇 审 判 员  李家宇 代理审判员  丁海洋 二〇一六年一月八日 书 记 员  周蜀为
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0802刑初14号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人陶立，男，汉族，1995年1月7日生，云南省普洱市镇沅县人，初中文化，农民，现住普洱市镇沅县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月28日被普洱市公安局思茅分局取保候审。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）4号起诉书，指控被告人陶立犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员罗扬娇、向奕霖出庭支持公诉，被告人陶立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月20日2时30分许，被告人陶立酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车（载汤某、董某）行驶至五一路与宁某大道交叉口处时，在左转弯过程中与高某驾驶的云Ｊ×××**号摩托车（载高建中）相撞，造成陶立受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，送检的陶立静脉血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为82.32mg/100m1。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定，陶立负事故主要责任，高某负事故次要责任。对所指控的事实，公诉机关出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人陶立的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人陶立判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，提请本院依法判处。法庭审理中，被告人陶立对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名、出示的证据、量刑建议无异议，要求从轻处罚。经审理查明：2015年6月20日2时30分许，被告人陶立酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车（载汤某、董某）行驶至五一路与宁某大道交叉口处时，在左转弯过程中与高某驾驶的云Ｊ×××**号摩托车（载高建中）相撞，造成陶立受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，送检的陶立静脉血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为82.32mg/100m1。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定，陶立负事故主要责任，高某负事故次要责任。上述事实，被告人陶立在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、被告人身份证明材料、查获被告人经过证明、现场照片、当事人血样提取登记表及血样提取照片、血液乙醇含量检验报告书及鉴定意见告知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单、交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、公安机关扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、机动车驾驶证吊销通知书、证人汤某的证言、被害人高某的陈述、被告人陶立的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶立违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陶立犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人陶立醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人陶立犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人陶立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋青松二〇一六年一月十九日书记员  杨臻志
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更137号罪犯张波，男,1972年7月4日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一一年八月三十一日作出（2011）五法刑一初字第420号刑事判决,以被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月二十日经本院以（2014）昆刑执字第11224号裁定书减刑七个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书,二〇一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张波在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年3月14日起至2024年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2252号申请执行人杨玉仙，女，1962年10月13日出生，汉族，现住昆明市官渡区，公民身份号码：******************。被执行人陆秀玲，女，1965年8月2日出生，汉族，现住昆明市官渡区，公民身份号码：******************。申请执行人杨玉仙与被执行人陆秀玲民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区。因陆秀玲到期未自动履行发生法律效力的民事调解书所确定的支付义务，杨玉仙遂向本院申请强制执行。现申请执行人杨玉仙与被执行人陆秀玲已达成执行和解协议，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张英才审判员  郭 虹审判员  保俊良二〇一六年一月二十八日书记员  张 睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更61号罪犯余越飞，男,1993年5月4日出生，傈僳族，云南省普洱市人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年四月十六日作出（2012）五法刑二初字第100号刑事判决,以被告人余越飞犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚,判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十日经本院以（2014）昆刑执字第7217号裁定书减刑八个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，二○一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余越飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯余越飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯2014年9月26日至10月10日禁闭15天。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯余越飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯余越飞减去有期徒刑八个月(刑期自2011年11月26日起至2018年7月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民终14号上诉人（原审被告）段红先，女，汉族，1970年11月12日生，住云南省曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）黄立伟，男，汉族，1987年10月26日生，住云南省曲靖市罗平县。上诉人段红先因与被上诉人黄立伟民间借贷纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院(2015)曲中民初字第54号民事判决，向本院提起上诉，经依法向段红先送达《预缴诉讼费通知书》，段红先未在法定期限内预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 赵 锐 审判员 魏虹光审判员 周惠琼二〇一六年一月二十日书记员 许萍萍
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执603号 关于申请执行人何启光与被执行人梁杰峰其他民事纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年一月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2016）宁0202民初4434号原告：安开放，1977年9月24日出生，汉族，打工。委托诉讼代理人：杨金金，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。被告：涂玉梅，女，1968年9月11日出生，汉族，打工。被告：肖鑫，男，1970年7月13日出生，汉族，打工。原告安开放与被告涂玉梅、肖鑫劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告安开放及其委托诉讼代理人杨金金，被告涂玉梅、肖鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安开放向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费19930元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年起，被告雇佣原告在大武口区紫郡新城B区为其提供劳务。经结算，被告下欠原告劳务费19930元，但被告至今未付，原告为此诉至法院。涂玉梅、肖鑫辩称，二被告与原告一样都是在案外人石嘴山市盛鼎房地产公司处干活的工人，考勤由该公司负责，工资由该公司发放，被告涂玉梅只是领班的，原告应当向该公司主张工资。被告之所以向原告出具情况说明，是因为原告等人到被告家不走，被告在公安机关的调解下出具了情况说明，该情况说明只能证明原告在紫郡新城工地干活产生工资的事实。本院经审理认定事实如下：被告涂玉梅、肖鑫系夫妻关系。2015年开始，被告涂玉梅雇佣原告在大武口区紫郡新城B区从事采暖维修工作。2016年12月20日，经双方结算，被告涂玉梅下欠原告劳务费19930元，但其至今未向原告付款，原告为此诉至法院，请求判如所请。本院认为，劳务合同系双务合同，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。原告为被告涂玉梅提供劳务，被告涂玉梅即应向原告支付相应的劳务费，原告的证据能够证实被告涂玉梅尚欠其劳务费19930元未支付的事实，双方未约定付款期限，原告随时可以主张，故现原告要求被告涂玉梅支付拖欠的劳务费19930元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告涂玉梅、肖鑫系夫妻关系，本案所涉债务系双方夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，故原告要求被告肖鑫与被告涂玉梅共同承担付款责任的请求于法有据，本院予以支持。二被告的抗辩理由均无相应的证据予以证实，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告涂玉梅、肖鑫向原告安开放支付拖欠的劳务费19930元，于本判决生效后五日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取计149元，由被告涂玉梅、肖鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎坤二〇一七年一月九日书记员 潘伟
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民四初字第795号原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所：昆明市东风西路环球金融**，组织机构代码：71940487-4。负责人李卫星，该行行长。委托代理人杨西安、郑海波，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明柱海木业有限公司，住，住所：昆明经开区阿拉乡街道办事处海子村小组/div>法定代表人王柱海，该公司经理。被告云南省外经贸投融资担保有限公司，住，住所：昆明市高新区海源中路**和成国际****/div>法定代表人刘伟胜，该公司经理。被告王柱海，男，汉族，1966年6月11日生，住云南省昆，住云南省昆明市官渡区>被告何静，女，汉族，1980年8月26日生，住四川省泸，住四川省泸州市江阳区>本院依法受理原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行诉被告昆明柱海木业有限公司、云南省外经贸投融资担保有限公司、王柱海、何静金融借款合同纠纷一案，原告以被告具有转移财产迹象为由于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告昆明柱海木业有限公司、云南省外经贸投融资担保有限公司、王柱海、何静价值1007万元的财产采取保全措施，并为其保全申请提供了担保。本院认为，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告昆明柱海木业有限公司、云南省外经贸投融资担保有限公司、王柱海、何静的财产；二、查封被告昆明柱海木业有限公司抵押的土地及地上附着物【土地使用权证号：官（经开）国用（2013）第00015号】；三、查封被告昆明柱海木业有限公司质押的70%股权；以上保全措施限额价值人民币1007万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  起 俊审 判 员  朱吉文代理审判员  陈 锐二〇一六年一月十八日书 记 员  罗明珠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更196号罪犯刘元龙，男,1969年8月22日出生，汉族，云南省富民县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一一年十二月九日作出（2011）五法刑一初字第513号刑事附带民事判决,以被告人刘元龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二〇一二年三月八日以（2012）昆刑终字第28号刑事附带民事判决书，维持对被告人刘元龙的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十七日经本院以（2014）昆刑执字第19111号裁定书减刑九个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书,二〇一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘元龙在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘元龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘元龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘元龙减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月15日起至2020年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第609号 原告勐腊佳和物业服务有限公司。 住所地勐腊县。 法定代表人陈俊生，职务执行董事。 被告玉康，女，1971年7月24日生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 本院在审理原告勐腊佳和物业服务有限公司与被告玉康物业服务合同纠纷一案过程中，原告勐腊佳和物业服务有限公司以被告已缴纳所诉标的款为由，于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊佳和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊佳和物业服务有限公司负担。 审判员  孙尉钧 二〇一六年一月七日 书记员  李 娅
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）粤02刑更436号 罪犯赵振河，男，汉族，出生地广东省汕尾市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）深中法刑二初字第250号刑事判决，以被告人赵振河犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币36000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月5日作出（2014）粤高法刑二终字第101号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年5月26日交付执行。 执行机关广东省韶关监狱以罪犯赵振河在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵振河在本次考核期间（2014年5月26日至2015年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年3月获得表扬，2015年9月获得表扬。罚金人民币36000元已执行人民币5800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯赵振河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵振河予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 敏 代理审判员  王华明 代理审判员  钟素雅 二〇一六年一月二十九日 书 记 员  范 杰