重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2194号原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-15号，统一社会信用代码915000005857042725。法定代表人王祺，该公司董事长。委托代理人重庆金码律师事务所律师。被告朱万君，男，1964年3月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告陈静，女，1986年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人朱万君（身份信息同被告朱万君）。被告朱容平，男，1986年11月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人朱万君（身份信息同被告朱万君）。被告重庆通环科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝城街261-13号，组织机构代码68145357-3。法定代表人朱万君，职务不详。原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司（以下简称通盛小贷公司）诉被告朱万君、陈静、朱容平、重庆通环科技有限公司（以下简称通环科技公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。通盛小贷公司委托代理人郑宁东，朱万君（同陈静及朱容平的委托代理人、通环科技公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通盛小贷公司诉称：通盛小贷公司与朱万君于2015年5月28日签订合同编号为通盛小贷（2015年）最借字第027号《最高额借款合同》，约定通盛小贷公司向朱万君提供的最高借款额度为53万元，债权确定期间自2015年5月28日至2016年5月27日；在债权确定期间和最高借款额度内，朱万君可以根据需要逐笔申请借款，各笔借款的金额、利率、期限、用途以单笔借款手续约定为准，并对逾期还款的违约责任、管辖法院等作出明确约定。同日，陈静、朱容平、通环科技公司与通盛小贷公司分别签订了编号为通盛小贷（2015年）最保字第027-1号、通盛小贷（2015年）最保字第027-2号的《最高额保证合同》，就朱万君在主合同项下的全部债务向通盛小贷公司承担保证责任，保证方式为连带责任保证。合同签订之后，朱万君分别于2015年7月31日向通盛小贷公司借款44000元，于9月2日向通盛小贷公司借款44000元，于9月30日向通盛小贷公司借款44000元，于11月2日向通盛小贷公司借款44000元，于12月2日向通盛小贷公司借款44000元，于12月22日向通盛小贷公司借款263000元，共计483000元。通盛小贷公司按照《借款借据》约定履行了发放贷款的义务，但朱万君等却未在借款到期日还本付息。经多次催收未果，通盛小贷公司诉至本院，请求判令：1、朱万君返还借款本金483000元并支付利息，截至2015年12月31日产生的利息956.18元、罚息13815.55元、复利40.61元，另以44000元为基数、按年利率29.1%，以88000元为基数、按年利率27.6%，以351000元为基数、按年利率13.95%，均从2016年1月1日起至付清之日止向通盛小贷公司支付罚息；2、朱万君承担本案律师费24085元、保全担保费2000元；3、陈静、朱容平、通环科技公司对朱万君上述债务承担连带清偿责任。朱万君、陈静、朱容平、通环科技公司共同辩称：通盛小贷公司陈述属实，还过两期款，现没钱还款，罚息希望减免。经审理查明：2015年5月28日，通盛小贷公司与朱万君签订合同编号为通盛小贷（2015年）最借字第027号《最高额借款合同》，约定通盛小贷公司向朱万君提供的最高借款额度为53万元，债权确定期间自2015年5月28日至2016年5月27日；在债权确定期间和最高借款额度内，朱万君可以根据需要逐笔申请借款并办理相应手续，各笔借款的金额、利率、期限、用途以《借款借据》内容为准，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到朱万君指定账户之日或支付给朱万君之日起计算，贷款按日计息，日利率为月利率除以30，如朱万君不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；合同项下贷款按单笔贷款到期日结息；朱万君支用借款时，必须提前3个工作日向通盛小贷公司提交《提款申请书》，通盛小贷公司收到朱万君提交的《提款申请书》后3个工作日内决定是否向朱万君发放；通盛小贷公司有权将朱万君的还款首先用于偿还合同约定的应由朱万君承担而通盛小贷公司垫付的各项费用以及通盛小贷公司实现债权的费用，剩余款项依据先还息后还本、利随本清的原则偿还；朱万君应在结息日向通盛小贷公司支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；朱万君应在借款期限届满时一次性偿还借款本金；借款逾期的，对朱万君未按时还清的借款本金和利息（包括被通盛小贷公司宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；合同及合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由朱万君承担，双方另有约定的除外，通盛小贷公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、总裁费、财产保全费及财产保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或变卖费、公证费、鉴定费、送达费、公告费、律师费、保管费、运输费等）均由朱万君承担等内容。同日，陈静、朱容平与通盛小贷公司签订编号为通盛小贷（2015年）最保字第027-1号的《最高额保证合同》，通环科技公司与通盛小贷公司签订编号为通盛小贷（2015年）最保字第027-2号的《最高额保证合同》，均约定陈静、朱容平、通环科技公司愿意就朱万君与通盛小贷公司签订《最高额借款合同》下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、朱万君应向通盛小贷公司支付的其他款项、通盛小贷公司实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、总裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、鉴定费、律师费等）；保证责任的最高限额为53万元，主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、朱万君应向通盛小贷公司支付的其他款项、通盛小贷公司实现债权与担保权利而发生的费用的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于最高额保证的担保范围；保证期间按通盛小贷公司为朱万君办理的单笔借款分别计算，即自单笔借款的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年等内容。同日，通环科技公司形成股东会决议，与会股东朱万君、罗青同意就朱万君向通盛小贷公司申请最高额贷款53万元向通盛小贷公司提供最高额连带责任保证担保。朱万君于同日向通盛小贷公司出具《划款委托书》，委托将《最高额借款合同》项下的贷款53万元支付至重庆吉乾企业管理咨询有限公司中国农业银行股份有限公司重庆南坪支行账号。朱万君于2015年7月31日向通盛小贷公司出具《提款申请书》，向通盛小贷公司申请贷款44000元，贷款期限为2015年7月31日至2015年8月5日，年利率为19.4%，贷款用途为流动资金。同日，通盛小贷公司、朱万君签订《借款凭据》，载明借款金额为44000元，借款期限为2015年7月31日至2015年8月5日，年利率为19.4%，罚息利率为29.1%。通盛小贷公司于同日向重庆吉乾企业管理咨询有限公司中国农业银行股份有限公司重庆南坪支行账号转账44000元，用途载明朱万君委托付贷款。朱万君于2015年9月2日向通盛小贷公司出具《提款申请书》，向通盛小贷公司申请贷款44000元，贷款期限为2015年9月2日至2015年9月7日，年利率为18.4%，贷款用途为流动资金。同日，通盛小贷公司、朱万君签订《借款凭据》，载明借款金额为44000元，借款期限为2015年9月2日至2015年9月7日，年利率为18.4%，罚息利率为27.6%。通盛小贷公司于同日向重庆吉乾企业管理咨询有限公司中国农业银行股份有限公司重庆南坪支行账号转账44000元，用途载明朱万君委托付贷款。朱万君于2015年9月30日向通盛小贷公司出具《提款申请书》，向通盛小贷公司申请贷款44000元，贷款期限为2015年9月30日至2015年10月5日，年利率为18.4%，贷款用途为流动资金。同日，通盛小贷公司、朱万君签订《借款凭据》，载明借款金额为44000元，借款期限为2015年9月30日至2015年10月5日，年利率为18.4%，罚息利率为27.6%。通盛小贷公司于同日向重庆吉乾企业管理咨询有限公司中国农业银行股份有限公司重庆南坪支行账号转账44000元，用途载明朱万君委托付贷款。朱万君于2015年11月2日向通盛小贷公司出具《提款申请书》，向通盛小贷公司申请贷款44000元，贷款期限为2015年11月2日至2015年11月7日，年利率为9.3%，贷款用途为流动资金。同日，通盛小贷公司、朱万君签订《借款凭据》，载明借款金额为44000元，借款期限为2015年11月2日至2015年11月7日，年利率为9.3%，罚息利率为13.95%。通盛小贷公司于同日向重庆吉乾企业管理咨询有限公司中国农业银行股份有限公司重庆南坪支行账号转账44000元，用途载明朱万君委托付贷款。朱万君于2015年12月2日向通盛小贷公司出具《提款申请书》，向通盛小贷公司申请贷款44000元，贷款期限为2015年12月2日至2015年12月7日，年利率为9.3%，贷款用途为流动资金。同日，通盛小贷公司、朱万君签订《借款凭据》，载明借款金额为44000元，借款期限为2015年12月2日至2015年12月7日，年利率为9.3%，罚息利率为13.95%。通盛小贷公司于同日向重庆吉乾企业管理咨询有限公司中国农业银行股份有限公司重庆南坪支行账号转账44000元，用途载明朱万君委托付贷款。朱万君于2015年12月22日向通盛小贷公司出具《提款申请书》，向通盛小贷公司申请贷款263000元，贷款期限为2015年12月22日至2015年12月23日，年利率为9.3%，贷款用途为流动资金。同日，通盛小贷公司、朱万君签订《借款凭据》，载明借款金额为263000元，借款期限为2015年12月22日至2015年12月23日，年利率为9.3%，罚息利率为13.95%。通盛小贷公司于同日向重庆吉乾企业管理咨询有限公司中国农业银行股份有限公司重庆南坪支行账号转账263000元，用途载明朱万君委托付贷款。2015年12月29日，通盛小贷公司与重庆通盛投资担保有限公司签订《担保协议》，约定重庆通盛投资担保有限公司就通盛小贷公司与朱万君、陈静、朱容平、通环科技公司借款合同纠纷一案为通盛小贷公司开具诉前财产保全保函，担保费为2000元。2016年1月18日，通盛小贷公司向本院提交诉前保全申请。重庆通盛投资担保有限公司于2016年6月1日向通盛小贷公司出具发票。2016年2月27日，通盛小贷公司委托重庆金码律师事务所就通盛小贷公司与朱万君、陈静、朱容平、通环科技公司借款合同纠纷一案提供法律服务并签订《法律事务委托合同》，约定通盛小贷公司应向重庆金码律师事务所支付律师服务费24085元，重庆金码律师事务所于2016年4月11日向通盛小贷公司出具律师费发票。经催收还款未果，通盛小贷公司诉至本院并提出前述诉讼请求。上述事实有《最高额借款合同》、股东会决议、《最高额保证合同》、《划款委托书》、《提款申请书》、《借款凭据》、银行转账凭证、《担保协议》、《法律事务委托合同》、增值税发票以及双方陈述记录在卷，足以认定。本院认为，通盛小贷公司与朱万君签订的《最高额借款合同》、《借款凭据》以及通盛小贷公司与陈静、朱容平、通环科技公司之间签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，通盛小贷公司按约向朱万君提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。朱万君未按约还本付息，应承担违约责任。通盛小贷公司请求判令朱万君返还借款本金共计483000元以及各笔借款在借款期限内产生的利息共计956.18元，符合合同约定，本院予以支持。通盛小贷公司主张从每笔借款逾期之日起至付清之日止按约定罚息利率计算罚息，因2015年7月31日至2015年8月5日的借款44000元约定罚息利率为年利率29.1%，2015年9月2日至2015年9月7日的借款44000元约定罚息利率为年利率27.6%，2015年9月30日至2015年10月5日的借款44000元约定罚息利率为年利率27.6%，超过了年利率24%，本院对超过年利率24%计算的罚息部分以及复利不予支持。其余三笔借款因约定罚息利率均为年利率13.95%，加上复利亦未超过年利率24%，本院予以支持，该三笔借款从借款期限届满次日计算至2015年12月31日的复利为2.69元。通盛小贷公司请求朱万君支付律师费24085元、保全担保费2000元，符合合同约定，本院予以支持。通盛小贷公司请求陈静、朱容平、通环科技公司对朱万君的借款债务承担连带保证责任，符合双方保证合同的约定，本院予以支持。朱万君辩称还款但未举示任何证据，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱万君于本判决生效之日起5日内向原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司返还借款本金483000元并支付截至2015年12月31日的利息956.18元、复利2.69元，2016年1月1日起至付清之日止的罚息以132000为基数、按年利率24%计算，以351000元为基数、按年利率13.95%计算；二、被告朱万君于本判决生效之日起5日内向原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司支付律师费24085元、保全担保费2000元；三、被告陈静、朱容平、重庆通环科技有限公司对被告朱万君上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告朱万君、陈静、朱容平、重庆通环科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9087元，减半收取4543.50元，诉前财产保全费3020元，共计7563.50元，由原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司负担63.50元，由被告朱万君、陈静、朱容平、重庆通环科技有限公司负担7500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  张鑫二〇一六年八月十二日书 记 员  王雨