山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城民三初字第576号原告陈志源，。委托代理人王彬，潍城中潍法律服务所法律工作者。被告张夫启。委托代理人倪明前，山东昌潍大鹏律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB1-1。负责人宁延庆，总经理。委托代理人孙志丽，山东翔华律师事务所律师。原告陈志源与被告张夫启、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈志源的委托代理人王彬、被告张夫启的委托代理人倪明前、被告平安保险公司的委托代理人孙志丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志源诉称，2015年11月8日15时50分许，被告张夫启醉酒驾驶冀J×××××号小型轿车沿彩虹路由南向北行驶至卧龙街路口时，与同向行驶至此的原告陈志源骑的自行车相撞，致原告陈志源受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告张夫启承担事故的全部责任，原告陈志源无事故责任。冀J×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险。要求二被告赔偿原告经济损失73375.35元。被告张夫启辩称，对事故发生没有异议，原告的损失由保险公司在责任限额范围内赔偿，其它合理请求部分由被告承担，需扣除垫付款42600元，剩余部分由被告承担。被告平安保险公司辩称，在我公司投保交强险属实，第一被告有酒驾，保险公司拒绝赔付。评估费、诉讼费保险公司不承担，经审理查明，2015年11月8日15时50分许，被告张夫启醉酒驾驶冀J×××××号小型轿车沿彩虹路由南向北行驶至卧龙街路口南约50米处时，与同向行驶至此的原告陈志源骑的自行车相撞，致原告陈志源受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告张夫启承担事故的全部责任，原告陈志源无事故责任。发生事故后，原告入住潍坊市脑科医院住院治疗31天（自2015年11月8日至2015年12月9日止），经诊断其伤情为：脑挫裂伤、颅骨骨折等，支出医疗费42357.06元、复印费34元；于2015年12月18日到潍坊高新尊一医院治疗，支出医疗费634元;于2016年1月26日到潍城区于河镇卫生院治疗，支出医疗费91.29元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定。该所于2016年6月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈志源神经功能障碍导致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级；脑脊液鼻漏，构成伤残十级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理30日。4、营养期限60日。5、654321+牙齿缺失后期需修补，参考6400元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2300元。冀J×××××号小型轿车的车主系被告张夫启，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告系失地农民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费43151.85元、伤残赔偿金42696元、误工费6892元、护理费9501元、营养费1200元、交通费310元、住院伙食补助费930元、牙齿修补费6400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2300元、复印费34元、住院用品费及院外购药费220.5元、车损340元。其中，对原告主张的营养费1200元、住院伙食补助费930元、牙齿修补费6400元、鉴定费2300元、复印费34元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费43151.85元、伤残赔偿金42696元、误工费6892元、护理费9501元、交通费310元、精神损害抚慰金2000元、住院用品费及院外购药费220.5元、车损340元。另查明，事故发生后，被告张夫启垫付医疗费42600元。再查明，山东省统计局公布的2015年城镇居民人均可支配收入31545元。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、费用发票、鉴定报告，被告提供的交强险保单和商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告陈志源与被告张夫启发生交通事故并致使原告陈志源人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张夫启承担事故全部责任，原告陈志源无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为50891.5元。原告于2016年1月26日在潍城区于河镇卫生院支出的医疗费160.79元，由医保统筹支付68.7元，故原告支出医疗费共计43082.35元；原告未提供有效证据证明工资收入，其主张误工费的证据不足，本院不予支持；护理人牛庆芳单位出具证明因护理误工60天，护理费共计9401元；原告未提供有效证据证明车辆损失、支出交通费、住院用品费，本院不予支持；原告未提供有效证据证明院外购药与本次交通事故有关联性，本院不予支持；精神损害抚慰金本院酌定为1500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计104874.85元。因被告张夫启驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金40027.5元、护理费9401元、精神损害抚慰金1500元，共计60928.5元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费33151.85元、营养费1200元、住院伙食补助费930元、牙齿修补费6400元、鉴定费2300元、复印费34元，共计43946.35元，由被告张夫启赔偿。被告张夫启已为原告垫付医疗费42600元，折抵后，被告张夫启仍应赔偿原告陈志源损失1346.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈志源损失60928.5元；二、被告张夫启赔偿原告陈志源损失1346.35元；三、驳回原告陈志源的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，财产保全费520元，共计1337元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担767元，被告张夫启负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一六年八月八日代书记员 牛晓燕