wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第5174号原告:黄勤,女,1978年9月11日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。被告:亢林,男,1969年11月10日出生，汉族,住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：曹琴，四川平通律师事务所律师。第三人：高骏，男，1978年2月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告黄勤与被告亢林、第三人高骏民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告黄勤于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勤自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄勤撤诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取计2150元，由原告黄勤负担。审判员  童荣彬二〇一六年一月四日书记员  徐 幕
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二��字第954号原告：赵梦云，女，汉族，无职业，住抚松县。被告：赵有，男，汉族，林业有限公司管护大队职工，住抚松县。被告：杜悦艳，女，汉族，林业有限公司马鞍山林场退休职工，住址抚松县。第三人：岳言霞，女，汉族，农民，住抚松县。本院于2015年11月11日立案受理了原告赵梦云诉被告赵有、杜悦艳及第三人岳言霞房屋买卖合同纠纷一案，于2016年1月5日依法由审判员张文君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梦云、被告赵有、杜悦艳到庭参加诉讼。第三人岳言霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵梦云诉称，2013年3月26日赵梦云与岳言霞签订房屋买卖协议，赵有、杜悦艳以不知情为由诉讼至人民法院要求判令赵梦云与岳言霞签订的房屋买卖协议无效，经抚松县人民法院和白山市中级人民法院终审判决认定，赵梦云与岳言霞签订房屋买卖协议有效，现请求依法判令赵有、杜悦艳履行协助办理房屋过户变更登记手续的义务，并承担诉讼费。赵有、杜悦艳辩称，赵有、杜悦艳系夫妻关系，因为房屋买卖协议并不是赵有、杜悦艳与赵梦云签订的，暂时不同意赵梦云的诉讼请求。岳言霞未答辩。经审理查明，赵有、杜悦艳系夫妻关系。2005年，赵有、杜悦艳以按揭贷款方式购买了位于松江河镇双鹏小区×栋×幢号×××室住宅楼，房屋产权证登记为赵有，此房屋为赵有、杜悦艳共同所有，岳言霞系赵有、杜悦艳的儿媳妇。2013年3月18日，杜悦艳将该房屋剩余贷款全部还清���，到房产部门办理了房照，后该房照由岳言霞保管。2013年3月26日，岳言霞与赵梦云签订“二手房屋买卖合同”，岳言霞以赵有作为出售方将该房屋以130,000.00元的价款卖给赵梦云，赵梦云当日付清了购房款。签订合同时，岳言霞向赵梦云出示了赵有的身份证、户口本，并将该房屋的产权登记证交给了赵梦云。岳言霞丈夫赵天亮当天即知道了岳言霞卖房的事情。该房屋已实际交付赵梦云，但尚未办理产权变更登记。另查明，2015年赵有、杜悦艳向本院提起诉讼，要求确认岳言霞与赵梦云签订“二手房屋买卖合同”无效及赵梦云返还该房屋。本院于2015年6月1日作出（2015）抚民二初字第280号民事判决书，认定赵梦云完全有理由相信岳言霞是代理赵有、杜悦艳处分该房屋，故岳言霞与赵梦云签订的买卖合同是有效的，驳回了赵有、杜悦艳的诉讼请求。赵有、杜悦艳不服该判决，提起上诉，白山市中级人民于2015年9月21日作出驳回上诉、维持原判的（2015）白山民二终字第192号民事判决书。认定上述事实的证据有赵梦云提供的（2015）抚民二初字第280号民事判决书、（2015）白山民二终字第192号民事判决书各1份、本案所涉房屋产权证1份、房屋买卖合同1份。本院认为，民事活动应遵循等价有偿、诚实信用原则。岳言霞代理赵有、杜悦艳与赵梦云签订二手房屋买卖合同已经生效裁判文书确认合法有效，且赵梦云已履行了给付全部购房款的义务，故赵梦云要求赵有、杜悦艳履行协助办理房屋产权变更登记手续符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，判决如下：被告赵有、杜悦艳于本判决生效之日履行协助原告赵梦云办理房屋（位于松江河镇松江街×委×组双鹏小区×栋×幢号×室、产权证号0010×××）产权变更登记手续。案件受理费50.00元，由被告赵有、杜悦艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  张文君二〇一六年一月二十八日书记员  杨永华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初3号原告王秀辉，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告格日乐图，男，40岁，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤回对被告方的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告方的起诉。案件受理费予以免收。审判员  张丽丽二〇一六年一月二十日书记员  刘 阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初154号原告：刁国凤。被告：李玉兰。委托代理人：杨文中。本院在审理原告刁国凤与被告李玉兰非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刁国凤于2016年1月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁国凤撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年一月三十日书记员  宋 琪
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4009号申请执行人吴晓波，住广州市天河区。被执行人梁新仕，住广州市荔湾区。被执行人李存义，住广州市。申请执行人吴晓波与被执行人梁新仕、李存义民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的本院（2014）穗荔法民二初字第688号民事判决书，要求被执行人履行向其偿还借款1350000元及利息的义务。本院于2015年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费15900元，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项22789.21元并发还给申请执行人。另被执行人梁新仕名下的两套房屋均已被我院另案查封，故本案暂未能处理。经查询有关金融机构、房管、车管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4009号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  林淑华审判员  韩升忠二〇一六年一月五日书记员  任盛轩
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2015)菏牡商初字第385号原告：菏泽市晨明建材有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：马胜峰，职务，经理。委托代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。被告：菏泽富绿置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：胡进德，职务，经理。原告菏泽市晨明建材有限公司（以下简称“晨明公司”）与被告菏泽富绿置业有限公司（以下简称“富绿公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法适组成合议庭，由审判员王辉担任审判长，与人民陪审员倪丙坤、张宪法共同组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告晨明公司的委托代理人申忠和到庭参加了诉讼，被告富绿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨明诉称：被告因在菏泽市牡丹区沙土镇进行新农村建设而于2014年开始多次购买我公司的红砖和多孔砖，共欠我公司砖款224191元。经我公司多次催要，被告均以无钱为由拒付。特诉至法院，要求被告支付我公司砖款224191元。原告晨明公司为支持自己的主张，向本院提交的证据为：证据1、原告晨明公司的营业执照副本及被告富绿公司的工商登记材料，用于证明原、被告的身份信息；证据2、收据25张，用于证明被告于2014年6月至2014年8月向原告购买红砖共计571340块，单价为0.32元/块，共计182828.8元；证据3、收据29张，用于证明被告于2014年5月向原告购买多孔砖共计89920块，单价为0.46元/块，共计41363元；证据4证明，用于证明原告晨明公司在2014年度销售红砖及多孔砖的价格。被告富绿公司未到庭质证。被告富绿公司未答辩。本院对原告所提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性进行了审查，本院对原告所举的证据予以认定为有效证据，对证据所证明的内容予以认定。经审理查明：根据当事人的陈述及本院所认定的证据，认定如下法律事实：2014年6月至2014年8月，被告富绿公司多次购买原告晨明公司的红砖和多孔砖，共向原告出具收据54张，其中红砖收据25张，共计571340块，多孔砖收据29张，共计89920块。54张中有48张收据上加盖“菏泽富绿置业有限公司胡专用章”印章，其余6张收据上加盖“菏泽富绿置业有限公司财务专用章”印章。红砖单价为每块0.32元，多孔砖单价为每块0.46元。被告富绿公司共欠原告晨明公司砖款224191.8元。以上事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷并经当庭质证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的原、被告虽未签订书面的买卖合同，但其双方买卖红砖及多孔砖的行为以使原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，故原、被告应受关于买卖合同的有关法律规定的约束。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案的原、被告未约定支付价款的时间，应视为同时支付，富绿公司作为买受人未支付价款的数额为224191.8元，故原告晨明公司要求被告富绿公司支付砖款224191元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告菏泽市富绿置业有限公司于判决生效后十日内支付原告菏泽市晨明建材有限公司砖款224191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4663元，由被告菏泽市富绿置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 辉人民陪审员  倪丙坤人民陪审员  张宪法二〇一六年一月四日书 记 员  赵 立
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第01942-2号申请执行人中国银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市干将西路188号负责人范耀胜，行长。委托代理人李韦，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。被执行人苏州恒瑞进出口有限公司，住所地苏州市姑苏区金门路1027-1029号。法定代表人孔文，总经理。被执行人苏州市金阊区弘基商业有限公司，住所地苏州市姑苏区金门路1027、1029号。法定代表人金培良，总经理。被执行人孔文，男，1955年4月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人金培良，男，1966年3月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。中国银行股份有限公司苏州分行与苏州恒瑞进出口有限公司、苏州市金阊区弘基商业有限公司、孔文、金培良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)姑苏商初字第00419号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书明确：一、被告苏州恒瑞进出口有限公司确认结欠原告中国银行股份有限公司苏州分行借款本金1050万元，利息（含罚息）311343.46元（暂计算至2015年3月2日，之后利息按照合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止），上述款项由被告苏州恒瑞进出口有限公司于2015年6月30日前一次性支付给原告中国银行股份有限公司苏州分行。二、被告苏州恒瑞进出口有限公司赔偿原告律师费损失153023元，该款项由被告苏州恒瑞进出口有限公司于2015年6月30日前一次性支付给原告中国银行股份有限公司苏州分行。三、如被告苏州恒瑞进出口有限公司未能按期、足额履行上述付款义务（包括本案诉讼费用），原告中国银行股份有限公司苏州分行有权就被告未按期、足额支付部分的款项并加收律师费38256元一并向法院申请执行，同时原告有权行使抵押权，就被告苏州恒瑞进出口有限公司所有的位于西环路6号国际经贸大厦14层的房屋（债权数额为553万元）及土地，以及被告苏州市金阊区弘基商业有限公司所有的位于金门路365-367号的房屋（债权数额为1700万元）及土地经协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告孔文、金培良对被告苏州恒瑞进出口有限公司结欠原告中国银行股份有限公司苏州分行上述债务（包括本案诉讼费用）承担连带清偿责任。五、原、被告双方就本案无其他纠葛。六、案件受理费87816元，减半收取43908元，财产保全费5000元，合计48908元，由苏州恒瑞进出口有限公司负担，并于2015年6月30日前直接支付给原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。七、本协议自原、被告双方签字之日生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年7月3日立案受理。本案执行过程中，经查，苏州恒瑞进出口有限公司作为债务人有多起案件，其名下的房产及汽车等财产被法院查封或设定抵押。被执行人苏州恒瑞进出口有限公司已于2015年9月22日向本院申请破产清算，本院已同意立案并在审查中，本案再强制执行已暂无必要。苏州市金阊区弘基商业有限公司所有的位于金门路365-367号的房屋及金培良所有的金门路289号10幢303室房屋已被另案先行查封，本案已轮候查封。金培良名下牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车亦被另案先行查封，暂不宜由本案处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将此情况书面通知申请人并告知本案将终结执行，如不同意终结，可向本院申请听证，申请人在期限内未向本院申请听证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的财产暂不宜由本案处置，故应终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00419号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  陆建荣代理审判员  王达雷二〇一六年一月七日书 记 员  赵宏瀛
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)溧民初字第5050-1号原告南京溧水远大服装有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区宝路10号。法定代表人胡春芳，该公司董事长。委托代理人沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。被告江苏广顺建设有限公司,住所地南京市溧水区永阳镇中山西路23号。法定代表人陈小顺，该公司总经理。本院在审理原告南京南京溧水远大服装有限公司与被告江苏广顺建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告南京溧水远大服装有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被告江苏广顺建设有限公司价值65万元的财产，并提供担保。本院认为，原告南京溧水远大服装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告江苏广顺建设有限公司价值65万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程美霞代理审判员  逯婷婷人民陪审员  陈语智二〇一六年一月十日书 记 员  姜 沛
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第1885号原告：周凤娟，女，1975年5月28日生，汉族，萍香大厨服务员，住吉林市昌邑区。被告：吉林市昌邑区山一东饼庄，住所地吉林市昌邑区。经营者：刘世卓，男，1969年6月21日生，汉族，吉林市昌邑区山一东饼庄业主，住吉林市丰满区。原告周凤娟诉被告吉林市昌邑区山一东饼庄（以下简称山一东饼庄）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周凤娟到庭参加诉讼，被告山一东饼庄经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周凤娟诉称:2015年5月7日，原告到被告山一东饼庄从事服务员工作，一直工作到2015年7月8日。被告没有支付原告工资，原告多次向被告要工资，被告于2015年7月8日给原告出具了工资欠条，并承诺于2015年8月8日给付。但被告至今没有给付，原告无奈之下只得向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告工资2,129元；2、被告承担诉讼费用。被告山一东饼庄未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审理查明：2015年5月7日，原告周凤娟到被告山一东饼庄从事服务员工作，工作至2015年7月8日，双方未签订书��劳务合同。2015年7月8日，被告为原告出具了欠据一份，载明:“周凤娟2015年5月--2015年7月工资2,529元-400元（借款）=2,129元，刘世卓于2015年8月8日发放”。该欠据有被告山一东饼庄发票专用章及刘世卓签字并按捺手印，出具欠据后被告至今没有给付原告工资。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条：“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务”。第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬......”。本案原告周凤娟和被告山一东饼庄之间虽未签订书面劳动合同，但原告周凤娟已向被告提供了劳动，且被告为其出具了工资欠据，该欠据有被告山一东饼庄的印章及经营者��世卓的签字、捺印，证明双方对劳动关系并无争议，双方已建立了劳动合同关系，该合同主体适格、双方意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告周凤娟已履行了提供劳动的义务，而被告却在约定的给付期限届满后仍一直未向其支付劳动报酬，已构成违约，故周凤娟主张山一东饼庄支付工资2,129元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林市昌邑区山一东饼庄于本判决生效之日起三日内向原告周凤娟支付工资2,129元。如果未按本判决指定的期间履行给付金��义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告吉林市昌邑区山一东饼庄负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  颜淑莉人民陪审员  孟庆淼二〇一六年一月十八日代理书记员  梁 艳
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第334号申请执行人贵溪市昌盛建筑器材租赁部，经营者童先林，男，1968年12月17日，身份证号码3606211968********，住贵溪市老党校小区东2栋3单元601室。被执行人夏发高，男，1964年11月10日生，住贵溪市。本院于2015年7月31日立案执行贵溪市昌盛建筑器材租赁部申请夏发高建筑设备租赁合同纠纷一案，根据贵溪市人民法院作出已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第923号生效调解书，被执行人夏发高应支付申请人贵溪市昌盛建筑器材租赁部案款956625.0元，承担执行费11966.25元。现因被执行人夏发高暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第334号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方湖林审判员  郑新君审判员  许孔富二〇一六年一月三十一日书记员  孙 胜审判长  方湖林审判员  郑新君审判员  黄卫明二〇一六年一月三十一日书记员  孙 胜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执202号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人谭国学、关玉侠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3359号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人谭国学、关玉侠在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月20日至2017年1月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十日书记员赵杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)埇民一初字第05953号原告王祖宏,男,1963年1月28日出生,汉族,住宿州市。委托代理人：赵峰，朱仙庄镇法律服务所工作者。被告赵红军，男，1978年4月4日出生，汉族，住宿州市经济开发区。本院在审理原告王祖宏与被告赵红军租赁合同纠纷一案中,原告王祖宏于2016年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祖宏的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王祖宏撤回对被告赵红军的起诉。案件受理费156元,由原告王祖宏负担。审 判 长  马 强审 判 员  仲伟好人民陪审员  王艳侠二〇一六年一月三日书 记 员  杨小翠
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初119号原告成都西北钢铁贸易有限公司。住所地：成都市金牛区长新金府钢材批发城。组织机构代码：66534717-2。法定代表人赵勇。委托代理人官莉，四川蜀达律师事务所律师。委托代理人曾宪充，四川蜀达律师事务所律师。被告四川宏越钢结构有限公司。住所地：成眉工业集中发展区。组织机构代码：59506052-X。法定代表人武艺，经理。本院在审理原告成都西北钢铁贸易有限公司诉被告四川宏越钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都西北钢铁贸易有限公司于2016年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告四川宏越钢结构有限公司在银行的存款185万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，原告成都西北钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告四川宏越钢结构有限公司在银行的存款185万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂晶二〇一六年一月十二日书记员  张尧
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执21-8号郑善国：你（单位）与申请执行人芜湖市科创融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00748号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖市科创融资担保有限公司于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付代偿款5105219.76元、资金占用费107209.6元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费24143.5元、公告费300元、申请执行费54893元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年一月十二日书记员  王四维
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1671号申请执行人:董春艳;被执行人:邓晓娟、王鹏;申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）鲁0682民初2005号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-9-2立案执行。执行标的总额为540000.00元。经本院执行，被执行人已交付540000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1671号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  高瞻远附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初2号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人罗来发，男，1975年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月20日被清镇市公安局刑事拘留；同年12月4日经清镇市检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）第2号起诉书指控被告人罗来发犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员刘德军出庭支持公诉，被告人罗来发到庭参加诉讼。现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2015年11月19日20时左右，被告人罗来发在贵阳市南明区富源北路，将两包毒品海洛因疑似物以500元的价格贩卖给李某1，交易结束后被清镇市公安局民警当场抓获。并当场从被告人罗来发身上搜出作案手机一部及毒资500元现金人民币，从李某1身上搜出罗来发贩卖给其的两包毒品海洛因疑似物，后经称重为0.8克。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人罗来发的供诉、证人李某1的证言、作案联系用手机一部、毒品扣押及计量记录表、以及毒品鉴定意见等证据，指控被告人罗来发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于其认罪态度较好，故根据《中华人民共和国刑法》的规定，建议判处被告人罗来发有期徒刑6个月至1年零6个月，并处罚金。被告人对上诉指控的犯罪事实及公诉机关的量刑建议均无异议，认罪。经审理查明：2015年11月19日20时左右，被告人罗来发在贵阳市南明区富源北路，将两包毒品海洛因疑似物以500元的价格贩卖给李某1，交易结束后被清镇市公安局民警当场抓获。并当场从被告人罗来发身上搜出作案手机一部及毒资500元现金人民币，从李某1身上搜出罗来发贩卖给其的两包毒品海洛因疑似物，后经称重为0.8克。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、物证：罗来发贩卖毒品时作为通讯工具的酷派白色直板手机一部；2、抓获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、及指认毒品称量照片等书证；3、证人李某1的证言；4、被告人罗来发的供述与辩解；5、贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等。以上证据来源合法，内容真实客观，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人罗来发违反法律规定，明知毒品是海洛因而故意犯国家禁毒管理之规定，贩卖毒品海洛因0.8克，依法应当予以处罚。公诉机关指控被告人罗来发犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人罗来发犯贩卖毒品罪，判处有期徒徒刑十个月，并处罚金二千元；（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年9月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部（串号863508020735468），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一六年一月二十日书记员  刘运融
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民��字第2308号原告张宏，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告汪宗泉，男，汉族，住吉安市吉水县。原告张宏诉被告汪宗泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章琦华适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告张宏到庭参加诉讼。被告汪宗泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏诉称：被告借用原告资金周转，于2014年9月9日向原告借款350万元，约定月息3分。借款到期后，被告一直拖欠不还。为此，请法院依法判令被告归还原告本金350万元及利息89.25万元，本案诉讼费由被告负担。被告汪宗泉未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年9月，被告因需还款向原告借款。原告实际出借300万元，加上半年的利息50万元，被告向原告出具了金额为350万元的借条。借条上约定借款期限为半年，未约定借款利率。借款逾期后，原告要求被告还款，被告未偿还，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、转账凭证等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还所欠借款本息的诉求，依法有据，应予支持。原告实际出借金额为300万元，借款本金应认定为300万元。借条上虽未约定利率，但将50万元利息写入借条的借款金额，视为原、被告对利息进行了约定，但原、被告约定的利息50万元，该利息的利率超过相关法律所规定的上限。300��元借款按年利率24%计算半年，其利息应为36万元。借款逾期后，被告未按约定还款，应向原告支付逾期利息，逾期利息的利率应当不超过年利率24%。按照原告诉状中利息计算的截至时间为2015年11月23日，故逾期利息的计算期间为2015年3月9日至2015年11月23日，按照年利率24%计算，可确认借款的逾期利息为50.1万元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告汪宗泉在本判决生效之日起五日内偿还所欠原告张宏借款3000000元及利息861000元（其中借期���利息360000元，逾期利息501000元）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20970元，由被告汪宗泉承担18433元，原告张宏承担2537元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  章琦华二〇一六年一月二十日书记员  肖 婷
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民一初字第02586号原告：毛猛。被告：王贺。本院在审理原告毛猛与被告王贺民间借贷纠纷一案中，原告毛猛于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：毛猛申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告毛猛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛猛负担。审判员  黄爱莲二〇一六年一月二十六日书记员  吴 越
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第40039号原告上海浦东新区物产总公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人俞建华，董事长。原告上海中俭建筑材料总汇，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐中恩，总经理。上述两原告的共同委托代理人臧高韵，上海盛沃律师事务所律师。被告上海昕宇船舶工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆华康。本院在审理原告上海浦东新区物产总公司、上海中俭建筑材料总汇诉被告上海昕宇船舶工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东新区物产总公司、上海中俭建筑材料总汇撤回起诉。案件受理费人民币1,325元，减半收取662.50元，由原告上海浦东新区物产总公司、上海中俭建筑材料总汇负担。代理审判员 张 斌二〇一六年一月二十七日书 记 员 陈裕国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岱民初字第3413号原告菏泽劳联人力资源服务有限公司。住所地山东省菏泽市曹县长江东路（人力资源服务大厅）。法定代表人吴同美，任该公司总经理。委托代理人王冬，该公司法务人员。被告陈成义。委托代理人徐建国，山东泰润律师事务所律师。委托代理人张科，山东泰润律师事务所律师。被告泰安六和经纬农牧有限公司。住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇石家庄、后周家院村之间。法定代表人李永岱，任该公司董事长。委托代理人杜洪波，山东天东律师事务所律师。本院受理原告菏泽劳联人力资源服务有限公司诉被告陈成义、泰安六和经纬农牧有限公司劳动争议纠纷一案后，被告陈成义因其在泰安市泰山区人民法院已经起诉泰安六和经纬农牧有限公司，申请本院将本案移送泰安市泰山区人民法院，将案件合并审理。经审查，本院认为，原、被告之间的劳动合同履行地在泰安市，双方的劳动争议纠纷经泰安市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书后，陈成义不服仲裁裁决，已经于2015年12月1日向对本案有管辖权的泰安市泰山区人民法院起诉。2015年12月16日，菏泽劳联人力资源服务有限公司在本院对陈成义、泰安六和经纬农牧有限公司提起诉讼，本院受理本案在后。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省泰安市泰山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 宋 磊二〇一六年一月十九日书记员 牟国平
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0113民初305号原告王占国，男，1979年1月25日出生。被告郭兵，男，1971年12月28日出生。被告戴绪龙，男，1984年10月10日出生。委托代理人张宝伟，北京哲熙律师事务所律师。被告戴同顺。本院审查认为，原告于起诉状中明确被告姓名为戴同顺。经询问，代同顺主张原告起诉之被告戴同顺姓名与该其姓名不一致，不同意应诉。即原告所诉被告姓名有误，属被告主体错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王占国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  王竞隆二〇一六年一月十九日书 记 员  叶丽芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执429号之二申请人路建民，男，1964年5月29日生，汉族，住聊城市阳谷县。被执行人谢洪瑞，男，1963年8月17日生，汉族，住聊城市。本院于2014年1月17日作出的（2013）聊东民初字第4329号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人谢洪瑞在聊城市振兴路花园路交叉路口东北角华泰商住楼2单元3楼西户（房产证号：01××41）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢洪瑞在聊城市振兴路花园路交叉路口东北角华泰商住楼2单元3楼西户（房产证号：01××41）。二、查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵利二〇一六年一月十八日书记员  李超
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8781号原告董建成，男。被告杨晓伟，男。本院在审理原告董建成诉被告杨晓伟民间借贷纠纷一案中，原告董建成于2016年1月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董建成撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一六年一月七日书记员  韩大鹏
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂前执字第922-1号申请人：柳仲山，男，66岁，汉族，文化不详，鄂前旗人，现住鄂托克前旗城川镇马鞍桥村32号，农民。被申请人：薛美玲，女，汉族，42岁，初中文化，鄂前旗人，现住鄂托克旗棋盘井宏达A区，无固定职业。被申请人：闫世明，男，汉族，43岁，初中文化，鄂前旗人，现住鄂托克旗棋盘井宏达A区，无固定职业。申请执行人柳仲山与被执行人薛美玲、闫世明借款合同纠纷一案中，我院作出（2014）鄂前执字第922号执行裁定书中止执行，现因被执行人具备偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达立即生效。执行员 伊 拉 图二〇一六年一月二十六日书记员 ��皓文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初447号原告黑龙江百实力物资贸易有限公司。法定代表人刘长辉，职务，经理。被告王治洲，公民身份号码2301021980********，男，汉族，1980年1月28日出生，住道外区南和街**号*单元***室。原告黑龙江百实力物资贸易有限公司与被告王治洲居间合同纠纷一案，本院受理后，查明本院对案件没有管辖权。被告王治洲申请将案件移送至哈尔滨市松北区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市松北区人民法院处理。代理审判员 尹 赫二〇一六年一月十五日书 记 员 孟凡麟
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第319号原告额济纳旗中建建筑工程有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇蒙元文化街盟源宾馆*层。法定代表人雷存英，系董事长。委托代理人刘金刚，系内蒙古北杰律师事务所律师。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，蒙古族。被告董军，男，1971年5月5日出生，汉族。委托代理人边高义，系内蒙古自治区杭锦后旗二道桥镇法律服务所法律工作者。原告额济纳旗中建建筑工程有限责任公司诉被告董军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，于2015年9月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金刚、马勇军，被告董军及其委托代理人边高义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月15日，原告与内蒙古博源实地能源有限公司（以下简称博源公司）签订《策克口岸物流园建设项目施工承包合同书》。合同签订后，原告委托杜文强负责该项目的管理工作。在该项目基本完工后，原告与博源公司对账后发现，被告董军私自在博源公司处领取工程款5227496.2元没有交到原告账户，而由被告自行占有。原告发现上述情况后，多次催促被告将在博源公司处领取的工程款缴纳到原告账户，但被告拒绝返还。现诉至法院，请求判令被告返还领取的工程款5227496.2元。本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告系受原告委托对博源公司策克口岸物流园区商业综合楼工程二标段工程组织施工并负责全面管理，被告领取工程款都是经过原告委托，并在案外人处办理正式财务手续的，所领取款项全部用于涉案工程施工中。涉案工程系被告董军与杜文强挂靠原告资质合伙承揽的，工程款的领取和支付均是二人共同协商作出的。后期杜文强因病离开施工现场，被告独立完成全部施工任务，并将领取的工程款全部用于支付施工中的各项费用。因此，原告的诉求无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明，2011年9月15日，原告与博源公司签订《内蒙古博源实地能源有限公司策克口岸海关监管区现代化物流园区建设项目生活区商业综合楼（西区）工程二标段施工承包合同书》，约定由原告承建博源公司生活区商业综合楼（西区）工程二标段（D、E区）工程，合同总价款为14629449元，合同中约定的承包方项目经理为杜文强，合同落款的原告委托代理人处由杜文强和被告董军共同签字。2013年7月12日，杜文强因病离开施工现场，同时出具《授权委托书》，委托被告董军全权负责博源工地所有工程事务。2014年5月18日，杜文强因病去世。被告董军在管理工程施工时，共计从博源公司处领取工程款5227496.2元。原告提供博源公司财务记账凭证中被告领款的收据上均加盖有原告财务专用章。上述事实由承包合同书、授权委托书、资金审批单、收据、调查笔录及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原告与博源公司签订工程承包合同后，授权杜文强为项目经理负责工程的具体施工。杜文强将与博源公司结算工程款的重要事项长期委托给被告董军办理，并在自己因病离开施工现场时，将全部施工任务委托给被告董军。根据原告提交的博源公司记账明细表可以看出，自2011年施工开始，被告董军就是原告从博源公司处领取工程款的直接经办人，2012年至2014年被告董军又陆续从博源公司处领取工程款500余万元，原告委托的项目经理杜文强并未对被告的代领行为提出异议，通过对原告法定代表人雷存英的询问笔录也可以证实，原告知道被告董军代领工程款以及被告董军代表原告与博源公司补签施工合同等事实，也认可被告董军支付了大部分的材料款及工人工资，现尚欠材料款及工人工资100余万元，因此原告诉称被告董军自行占有涉案工程款的事实不存在。被告董军代领工程款由原告提供的正规收据在博源公司处入账，且领取的工程款大部分用于支付材料款及工人工资，被告董军作为涉案工程的管理人员和实际施工人对涉案工程款具有领取和支配的权利，而对于被告董军仍拖欠的材料款及工人工资应由原、被告共同协商解决，如由原告中建公司先行垫付的，原告可以依法向被告董军进行追偿。故对于原告要求被告返还领取的工程款5227496.2元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告额济纳旗中建建筑工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费48392元（原告已预交），由原告额济纳旗中建建筑工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕 力格人民陪审员 姚 晓 霞二〇一六年一月十四日书 记 员 宝音其其格
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初197号原告：黄某某，女，汉族，1977年9月25日出生，住重庆市江津区。被告：许某某，男，汉族，1974年8月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告黄某某诉被告许某某离婚后财产纠纷一案中，因原告黄某某在法律规定的期限内，未向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陈佑二〇一六年一月二十一日书 记 员  王也
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执53号之二申请执行人：宁波市镇海兴合建筑材料有限公司。住所地：浙江省宁波市。法定代表人：曹世达，该执行董事。被执行人：宁波盛泰电力燃料有限公司。住所地：浙江省宁波市。法定代表人：沃国平，该总经理。宁波市镇海兴合建筑材料有限公司与宁波盛泰电力燃料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）甬镇民初字第1245号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁波市镇海兴合建筑材料有限公司于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人所有的银行存款646947.75元，查封了被执行人宁波盛泰电力燃料有限公司名下车牌号为浙B号、浙B、浙B的三辆小型汽车，现未能查找到下落。被执行人名下位于宁波市镇海区清川路1号的车位已在另案中被查封。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人宁波市镇海兴合建筑材料有限公司亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，并自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执53号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢朝宏审 判 员  陈增富代理审判员  陈蓉蓉二〇一六年一月二十八日代书 记员  杨 威
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执3号申请执行人四川德智创道装饰装修工程有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：王涛，该公司经理。被执行人绵阳市涪城区新起点幼儿园，住所地：绵阳市涪城区。负责人：陶卫民。案由：装饰装修合同纠纷。本院受理四川德智创道装饰装修工程有限公司申请执行（2015）涪民初字第3957号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市涪城区新起点幼儿园的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年一月五日书记员  许 涛
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更244号罪犯唐文全，男，1980年2月28日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2007年9月18日以(2007)南刑初字第1499号刑事判决书，认定被告人唐文全犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年3月22日至2020年3月21日止2010年10月9日减刑一年五个月，2012年8月2日减刑一年四个月，2014年5月28日减刑八个月，至2016年10月21日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马艳、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯唐文全，证人陈曦、高远到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯唐文全在多次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯唐文全予以减刑。经审理查明，罪犯唐文全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，表扬二次，监狱改造积极分子一次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐文全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯唐文全予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯唐文全予以减去未执行完毕的主刑刑罚，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 南
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3号原告刘胜娟，女，1971年11月23日出生。被告王晓娅，女，1974年3月3日出生。被告重庆隆都商贸有限公司，住所地丰都县三合街道商业二路27号。法定代表人王晓娅，经理。本院在审理原告刘胜娟诉被告王晓娅、被告重庆隆都商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告刘胜娟在本院规定的时间内不预交诉讼费，也未向本院提出案件受理费用的减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 ��海兵二〇一六年一月十二日书记员 谭 秋 红
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初127号原告陈国相，男，1945年12月23日出生，蒙古族，农民。被告张桂华，女，40岁，汉族，农民。本院在审理原告陈国相与被告张桂华健康权纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李秉军二〇一六年一月十三日书记员  顾宝音
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执���字第776-1号申请执行人李洪军。申请执行人高田英。被执行人永嘉县瓯北千石电镀厂（普通合伙）。住所地：浙江省永嘉县。负责人金忠廉，厂长。第三人金忠镰。第三人王建虎。第三人金伯西。第三人徐光华。第三人王林海。第三人李彩华。第三人翁都成。第三人李兰香。第三人郑长华。第三人王振有。第三人王炎勇。第三人李建晓。第三人李启如。第三人谢小焜。第三人金建清。第三人谢和金。第三人谢余有。第三人金小云。第三人杨金国。第三人金中原。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法���（2015）温永民初字第95号民事判决书，于2015年8月6日立案执行申请执行人李洪军、高田英与被执行人永嘉县瓯北千石电镀厂工伤保险待遇纠纷一案。在执行过程中，经查永嘉县瓯北千石电镀厂系普通合伙企业性质，第三人金忠镰、王建虎、金伯西、徐光华、王林海、李彩华、翁都成、李兰香、郑长华、王振有、王炎勇、李建晓、李启如、谢小焜、金建清、谢和金、谢余有、金小云、金中原、杨金国作为投资人，应对该笔债务承担责任。本院于2015年10月15日裁定追加上述第三人为本案被执行人。金忠镰、郑长华、杨金国、金中原等十五人不服，向本院提起书面异议，本院经审理依法驳回异议人金忠镰等十五人的异议，后异议人金忠镰等十五人向温州市中级人民法院申请复议。经征询申请执行人意见，其同意本院先予终结本次执行程序。截止2016年1月21日，被执行人尚��申请执行人724065.5元。本案的受理费5元与执行费9640.65元由被执行人承担。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予以支持，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永执民字第776号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年一月十八日书记员  李 勇
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016)湘0522执492号本院执行的申请执行人李命生与被执行人杨友亮提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初320号民事判决书向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已履行24600元，剩余款项申请执行人自愿放弃，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。代理审判员 郭 彬二〇一六年一月二十五日书 记 员 黄炳城
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执70号之二申请执行人杜艳秋，住开鲁县。被执行人开鲁县建华镇福兴地村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3083号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人开鲁县建华镇福兴地村村民委员会在开鲁县农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  姜守权二0一六年一月十四日书记员吴旭伟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初字第215号原告廖某某，女，1973年2月日出生，汉族，农民。委托代理人孙雪梅，丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告夏某某，男，1966年2月9日出生，汉族，农民。本院在审理原告廖某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元由原告廖某某负担。代理审判员  占建平二〇一六年一月二十六日书 记 员  陈红蓉
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执88-2号申请人王中岩，男，汉族，1970年6月20日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人张立功，牙克石市新工法律服务所法律工作者。被执行人程涛，男，汉族，1963年10月8日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。王中岩诉程涛劳务合同纠纷一案，王中岩依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2015年12月15日作出的（2015）牙民初字第1967号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的263674元，执行费3855元，我院于2016年1月19日立案执行。本案执行中，被执行人程涛在牙克石市有房产一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人程涛所有位于牙克石市胜利办事处某小区东A区A2#-2-702的房产予以查封，查封期限2016年1月27日至2019年1月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年一月二十七日书记员  刘晓丹-2--1-
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初210-1号原告：齐商银行股份有限公司高新区支行负责人：谭勇。被告：淄博凯浩经贸有限公司法定代表人：许新芸。被告：山东新空间置业有限公司，法定代表人：王霞光。被告：山东新空间消防工程有限公司法定代表人：王奉东。被告：王霞光。被告：李国宏。本院在审理原告齐商银行股份有限公司高新区支行诉被告淄博凯浩经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、山东新空间消防工程有限公司、王霞光、李国宏金融借款合同纠纷一案中，原告齐商银行股份有限公司高新区支行于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博凯浩经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、山东新空间消防工程有限公司、王霞光、李国宏的银行存款550万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告齐商银行股份有限公司高新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告淄博凯浩经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、山东新空间消防工程有限公司、王霞光、李国宏名下的银行存款550万元。二、如被告淄博凯浩经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、山东新空间消防工程有限公司、王霞光、李国宏名下的银行存款不足550万元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟彤二〇一六年一月十九日书记员卢振刚
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保3号申请人林元忠，男，1953年3月22日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人熊珍，女，1085年6月21日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人林元忠与被申请人熊珍民间借贷纠纷一案中，申请人林元忠于2016年1月13向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值26700.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人林元忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人熊珍26700.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人林元忠提供担保的26700.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年一月十三日书记员  赵 寅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜官商初字第669号原告靖江市东源空调设备有限公司，住所地靖江市孤山镇南煤矿路10号，组织机构代码57039680-1。法定代表人秦卫东，该公司经理。被告宜兴台菱空调设备有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（镇龙村），组织机构代码55375684-4。法定代表人王雪琴。本院在审理原告靖江市东源空调设备有限公司（以下简称东源公司）与被告宜兴台菱空调设备有限公司买卖合同纠纷一案中，东源公司于2016年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现东源公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东源公司撤回起诉。受理费减半收取2585元，财产保全费1870元，合计4455，由东源公司负担。代理审判员 李 进二〇一六年一月十八日书 记 员 陈翰迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811执保92号原告乔伟，男，1983年12月15日出生，回族，住济宁市市中区。被告王玉昆，男，1981年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告杨洋（系王玉昆之妻），女，1983年2月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告乔伟与被告王玉昆、杨洋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告王玉昆、杨洋的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供案外人刘凡名下位于××房权证济字第××号）作为担保物。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王玉昆、杨洋的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白雪二〇一六年一月十八日书记员  马丽
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑一终字第1499号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人谭某犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月18日作出(2015)深宝法刑初字第4262号刑事判决。宣判后，原审被告人谭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月14日，巡防队员林某在网络上发现被告人谭某在贩卖毒品大麻，接到汇报后公安机关遂安排其联系谭某假意求购毒品。当日，林某电话联系被告人谭某要求购买人民币2000元的大麻，双方约好在深圳市XX区XX地铁站B出口处交易。14时许，被告人谭某携带毒品到上述地点与林某交易时，公安人员将其当场抓获，并从其身上缴获涉案毒品用红色茶叶袋装着的大麻叶两包及作案用手机一部。经鉴定，上述毒品共重19.72克，从中检出四氢大麻酚和大麻酚。原判认定上述事实的证据有缴获的毒品、毒资、手机、扣押及发还物品清单、抓获经过、通话记录、身份信息等物证、书证，证人林某、杨某的证言，被告人谭某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及现场照片。原判根据上述事实和证据认为，被告人谭某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、所缴获的毒品及作案用手机，由公安机关予以没收。上诉人谭某上诉提出：其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且是初犯，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人谭某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据上诉人谭某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人谭某请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂  俊  峰代理审判员 江    慧代理审判员 张    薇二〇一六年一月二十六日书 记 员 曾慧兰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更153号罪犯贾昆雨，男，1985年10月30日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中毕业，住湖北省阳新县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于二〇一二年九月二十五日作出（2012）温永刑初字第1023号刑事判决，以罪犯贾昆雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币二万七千元。后因漏罪，押回重审。浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年三月六日作出(2013)嘉桐刑初字第40号刑事判决，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币十七万七千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯贾昆雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯贾昆雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯贾昆雨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾昆雨准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年一月二十日书记员朱叶诚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐法执字第1082号申请执行人：王凯，男，汉族，住齐河县。被执行人：邢宗富（曾用名：宋吾畅），男，汉族。本院在执行申请执行人王凯申请执行被执行人邢宗富借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐商初字第660号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月七日书记员  刘子健
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四(民)初字第3661号原告尹锡文，男，1953年5月30日生，汉族，住上海市。原告顾玉英，女，1951年4月30日生，汉族，住上海市。委托代理人尹锡文(系顾玉英之夫)。被告葛素林，女，1958年5月1日生，汉族，住上海市。被告张惠荣，男，1959年4月27日生，汉族，住上海市。委托代理人葛素林(系张惠荣之妻)。被告张佳艺，男，1994年10月17日生，汉族，住上海市。委托代理人葛素娣(系张佳艺姨妈)，女，1956年2月26日生，住上海市。本院在审理原告尹锡文、顾玉英诉被告葛素林、张惠荣、张佳艺相邻关系纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹锡文、顾玉英撤回起诉。案件受理费减半收取计80元，由原告尹锡文、顾玉英负担。审判员  汪俭蓉二〇一六年一月十三日书记员  王 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1298号罪犯曹彪，男,1989年7月4日出生，汉族，云南省彝良县人,小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于二〇一〇年十二月二十八日作出(2010)西法刑初字第16号刑事判决，以被告人曹彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第三女子监狱于二〇一三年七月九日、二〇一四年九月十七日经本院二次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹彪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹彪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曹彪减去有期徒刑一年。（刑期自2010年8月2日起至2019年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第769号再审申请人(一审原告、反诉被告，男，汉族，1974年2月19日出生，住安徽省蚌埠市。被申请人(一审被告、反诉原告，二审被上诉人)万功存，男，汉族，1970年9月16日出生，住安徽省肥东县响导乡响导村万东组。再审申请人杨连文因与被申请人万功存房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民二(民)终字第3431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨连文申请再审称：原审认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。万功存未经房屋权利人同意擅自将房屋出租给其，其无法办出营业执照，且其被房屋权利人停水、停电，万功存应赔偿其经营损失。双方合同到期后其是续租不是占用房屋，况且解除合同应提前三个月通知，万功存应承担其不能继续履行合同的损失。原审剥夺其辩论权，原审审判人员枉法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(五)项、第(六)项、第(九)项、第(十三)项之规定，请求再审。本院认为，原审认定本案双方所签的《门面房租房协议》系双方的真实意思表示，合法有效是正确的。根据查明事实，在双方约定的租赁期届满后，双方未续签租赁合同，故原审认定双方租赁合同至2014年5月1日止，杨连文实际使用至2014年10月20日，应承担该期间占用房屋的使用费亦是正确的。对于营业执照的办理，杨连文在签订合同时对房屋权利人非万功存以及办理营业执照需房屋权利人同意、协助也是明知的，而且双方在合同中亦无此方面约定，故杨连文要求万功存赔偿其经营损失缺乏依据，本院不予支持。对于系争房屋停水、停电，系双方租赁合同终止后，杨连文继续占用期间发生，故原审酌定杨连文按原租金的20%支付占有期间的使用费并无不当。杨连文主张原审剥夺其辩论权及枉法裁判问题，因缺乏事实依据，本院均不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确。杨连文的各项再审事项均不能成立。综上，杨连文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(五)项、第(六)项、第(九)项、第(十三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨连文的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  周 萍代理审判员  邓丙华二〇一六年一月二十一日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行初34号原告叶龙。被告深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局。法定代表人王建青，该局局长。原告叶龙（以下简称原告）不服被告深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局（以下简称被告）行政行为，于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后,原告以被告已与原告沟通，原告诉讼目的已经达到为由申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律的有关规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告叶龙撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取),由原告叶龙负担,原告多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审 判 长 孙 静代理审判员 赵 娇代理审判员 杨 琨二〇一六年一月二十七日书 记 员 张小玲附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更60号罪犯刘福，男，1988年1月26日出生，汉族，山东省肥城市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省山阴县人民法院于2013年10月17日作出了（2013）山刑初字第94号刑事判决，以被告人刘福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘福自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励三次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘福确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘福在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及缴款收据予以证实。本院认为，罪犯刘福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘福减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月29日起至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1703刑初33号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人马明祥，男，生于1986年5月1日，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市金口河区。因犯盗窃罪，2005年8月5日被四川省汉源县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年10月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年4月9日被四川省乐山市金口河区人民法院判处有期徒刑��年，2012年9月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年2月27日被四川省乐山市金口河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，2015年11月26日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月8日经达川区人民检察院批准，次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕,2016年1月18日被达州市公安局达川区分局决定监视居住，同日释放。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2016）36号起诉书指控被告人马明祥犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈昊适用简易程序独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派代理检察员曹某出庭支持公诉，被告人马明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马明��来到达州市达川区并居住达川区南外镇东环南路鸿通宾馆8213房间。2015年11月22日至26日，被告人马明祥采取徒手攀爬的手段进入居民小区住宅实施盗窃3次。其具体犯罪事实如下：1、2015年11月22日4时许，被告人马明祥来到达州市达川区华某大夏内，采取攀爬的方式翻窗进入2单元顶楼的被害人曾某1租住房内盗走笔记本电脑一台，OPPO手机一部。同日，公安机关接警后现场勘验在厨房灶台照相提取鞋印足迹2枚。2、2015年11月24日4时许，被告人马明祥再次来到华某大夏内，采取攀爬的方式翻窗进入该大夏顶楼的被害人程某家中，盗走屋内黑色苹果4手机一部，白色苹果5手机一部。同日，公安机关接警后现场勘验在在东侧柜子上照相提取鞋印足迹1枚。3、2015年11月26日4时许，被告人马明祥采取攀爬的方式翻窗进入华某大夏B栋7楼1号的被害人王某家中盗窃三星手机一部，被被害人王某发现抓住并报警。同日，达州市公安局达川区分局民警接警后到现场抓获被告人马明祥。公安机关2015年11月26日在马明祥居住地鸿通宾馆8213房间提取并追回被盗物品OPPO手机、黑色苹果4手机、白色苹果5、黑色三星手机各一部、黑色联想笔记本电脑一台；于2015年12月3日发还曾某1被盗物品联想笔记本电脑一台、OPPO手机一部，发还王某被盗黑色三星手机一部。达州市公安局达川区分局物证鉴定室2015年11月27日作出达川公物检（痕）字【2015】008、009号鞋印检验意见书，检验意见：检材现场勘验提取程某住宅柜子上残缺鞋印1枚（JC）和现场勘验提取曾某1住宅西侧灶台上鞋印2枚中的2号鞋印（JC2）均系搜查提取的男式休闲鞋（YB）这种鞋所留。达州市达川区价格认证中心于2015年12月2日作出达川价认鉴（2015）60号关于对被盗窃的联想笔记本电脑及五部手机的价格鉴定意见书，价格鉴定意见：被联想笔记本电脑及四部手机价格鉴定为人民币3217元，其中黑色G450联想笔记本电脑一台鉴定价格800元；白色OPPO-1105手机一部鉴定价格592.5元；黑色A1332苹果4手机一部鉴定价格24元；白色A1429苹果5手机一部鉴定价格600元；黑色GT-N7105三星手机鉴定价格1200元。被告人马明祥归案后，如实供述自己的罪行。另查明，马明祥因犯盗窃罪先后于2005年8月5日被四川省汉源县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年10月21日刑满释放；2009年4月9日被四川省乐山市金口河区人民法院判处有期徒刑五年，2012年9月28日刑满释放；2013年2月27日被四川省乐山市金口河区人民法院判处有期徒刑一���一个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2012年11月26日起至2013年12月25日止。上述事实，经庭审举证、质证，被告人马明祥在庭审中对指控事实及罪名无异议，另有受案登记表、立案决定书，到案经过情况说明，扣押清单、旅客住宿登记表，领条，现场勘验笔录、示意图及照片，达川公物检（痕）字【2015】008、009号鞋印检验意见书，达川价认鉴（2015）60号关于对被盗窃的联想笔记本电脑及五部手机的价格鉴定意见书，被害人曾某1、程某、王某的陈述，证人曾某2的证言及辨认笔录，被告人马明祥的供述，（2013）金口刑初字第2号刑事判决书，户籍证明，拘留证、逮捕证、监视居住决定书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马明祥以非法占有为目的，多次采取攀爬翻窗进入他人住���，秘密窃取他人财物价值3216.5元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当予以支持。被告人马明祥曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马明祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马明祥违法所得财物予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人马明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前���行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年7月3日止。）二、达州市公安局达川区分局扣押被告人马明祥违法所得苹果4、苹果5手机予以追缴，由达州市公安局达川区分局退还被害人程某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 昊二〇一六年一月二十七日书记员 吉茂喆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5182号原告宏点市场营销策划(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CHRISTOPHERDONALDALANFENDLEY，董事长。委托代理人吴林锋，上海君澜律师事务所律师。委托代理人吴丹，上海君澜律师事务所律师。被告镇江强凌酒店有限公司兆和皇冠假日酒店，住所地江苏省镇江市。法定代表人张元儿。被告镇江强凌酒店有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人陈晓。本院受理原告宏点市场营销策划(上海)有限公司与被告镇江强凌酒店有限公司兆和皇冠假日酒店、镇江强凌酒店有限公司合同纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏点市场营销策划(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币798元，减半收取计人民币399元，由原告宏点市场营销策划(上海)有限公司负担。审判员  蔡婷婷二〇一六年一月十八日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5215号申请执行人胡道洪。申请执行人伍占扑。被执行人沈霞。被执行人赵思然。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市武侯区蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第747号执行证书，于2016年5215月日受理胡道洪、伍占扑申请执行沈霞、赵思然公证债权文书纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人赵思然位于成都市武侯区桐梓林北路x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封；二、将被执行人沈霞与沈丽共有位于高新区神仙树西路x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封；三、将被执行人赵思然位于成都市武侯区玉林南路x号x楼房屋予以查封；四、将被执行人赵思然位于成都市武侯区玉林南路x号4栋x单元x楼x号房屋予以查封；五、将被执行人赵思然位于成都市武侯区玉林南路x号x楼房屋予以查封；六、将被执行人赵思然位于成都市锦江区青年路x号x栋4楼x号的房屋予以查封；七、将被执行人赵思然位于成都市锦江区青年路x号x栋x楼x号的房屋予以查封。以上房屋查封期限均为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年一月四日书记员  杨志科
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初9号原告范丽杰，女，1966年4月15日生，汉族，农民。被告郭延和，男，1967年2月17日生，汉族，农民。本院在审理原告范丽杰诉被告郭延和民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经履行义务为由，于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范丽杰撤回对被告郭延和的起诉。案件受理费25元，由原告范丽杰负担。审判员  季忠诚二〇一六年一月二十六日书记员  刘思佳
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第4号之一何小燕：本院已立案执行殷昊与你交通事故赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月19日前，按照（2016）武少民南初字第4号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月三日
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万民初字第01352号本院2015年12月8日对原告陈婧诉被告山西千里集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的(2015)万民初字第01352号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：判决书第四页第14行”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”；现更正为”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。审 判 长  刘继红人民陪审员  弓福虎人民陪审员  常桃仙二〇一六年一月十一日书 记 员  郭 佳
四川省四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更29号罪犯马旭东，男，1973年12月12日出生，四川省盐边县人，彝族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）攀刑初字第42号刑事判决，以被告人马旭东犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马旭东不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年12月15日以（2010）川刑终字第45号刑事判决，判处被告人马旭东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年6月14日以（2013）川刑执字第449号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯马旭东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马旭东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马旭东在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马旭东无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期从2016年1月11日起至2034年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5067号原告:连云港市晶都咨询担保有限公司,住东海县牛山街道和平西路105号。法定代表人:朱容焕，董事长。委托诉讼代理人：金培，该公司员工。被告:李海兵,男,1970年4月16日出生,汉族，,住东海县。被告:巩惠来,男,1960年12月20日出生,汉族，,住东海县。被告:黄现亮,男,1964年1月25日出生,汉族，,住东海县。被告:沈桂玉,女,1980年6月2日出生,汉族，,住东海县。被告:周鹤林,男,1971年4月8日出生,汉族，,住东海县。被告:陈支伶,女,1985年1月18日出生,汉族，,住南京市浦口区。被告:戚占生,男,1963年5月18日出生,汉族，,住东海县。被告:徐克英,女,1968年3月10日出生,汉族，,住东海县。被告:连云港多德商贸有限公司,住报地东海县牛山街道幸福南路79号。法定代表人：徐克英，该公司经理。被告:张洪军，男，1986年11月7日出生，汉族，，住赣榆县。本院在审理原告连云港市晶都咨询担保有限公司与被告李海兵、龚惠来等保证合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告连云港市晶都咨询担保有限公司撤回起诉。审 判 长  蔺玉林审 判 员  陈海珊人民陪审员  丁家刚二〇一六年一月五日书 记 员  沈 玮
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第7535号原告成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区静安路*号。法定代表人冯霞，执行董事。委托代理人康振，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省宣汉县，公司员工。委托代理人陈贤德，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，公司员工。被告四川东鑫油脂有限责任公司。住所地：梓潼县经济开发区幸福村六社。法定代表人黄东。原告成都万科物业服务有限公司(简称万科物业)与被告四川东鑫油脂有限责任公司(简称东鑫公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告万科物业的委托代理人康振、陈贤德到庭参加诉讼，被告东鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告万科物业诉称，2014年9月26日，被告租赁位于成都市成华区建设路10号“万科·钻石广场”1栋1单元3104号房屋。根据合同约定，被告应从2014年10月1日起按时缴纳物业服务费、水电费等相关费用。原告系“万科·钻石广场”合法选聘的物业服务企业，根据《前期物业服务合同》的约定，为3104号房屋提供物业服务。按照约定，被告应按期缴纳物业服务费等费用，但被告自2014年10月起至2015年4月期间共拖欠物业服务费、水电费共计14935.03元及逾期支付违约金1781.26元，上述费用共计16871.42元。被告拒绝缴纳物管费的行为构成违约，给原告造成了经济损失，原告故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付所拖欠的物业服务费、水电费共计14935.03元（其中物业服务费14935.03元，电费155.13元，经考虑不主张电费）；2、被告承担违约金1781.26元（暂计至起诉之日，每日按欠交金额的万分之五计算）。本案诉讼费由被告承担。被告东鑫公司未作答辩，也未提交书面答辩状。原告万科物业为证明其主张，向本院提交了原、被告的营业执照、资质证书、《前期物业服务合同》、《写字楼租赁合同书》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《万科钻石广场交付验收记录单》、《客户钥匙/物品签收单》、李东晓及刘鸿麟身份证、《钻石广场消防安全责任书》、钻石广场交付流程卡、客户资料卡、律师函、邮件单、欠费明细表等证据。本院认为，被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性及关联性，被告未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2014年9月26日，被告与位于成都市成华区建设路10号“万科·钻石广场”1栋1单元3104号房屋业主签订《写字楼租赁合同书》，约定被告租赁上述房屋，租赁物建筑面积162.16平方米；租赁期限5年，即从2014年10月1日起至2019年9月30日止；租赁期内物业交付使用后，该物业的物业管理费、水电气费、通讯设备费、中央空调使用费等费用均由被告承担，并按期向该小区物业管理公司缴纳；承租人受业主大会/业主委员会与物业管理公司之间签订的物业服务合同的约束；双方还在合同中约定了租金标准、租金支付方式、违约责任等内容；另查明，2012年7月24日，原告与建设单位成都万科成华置业有限公司签订关于“万科·钻石广场”商业用房《前期物业服务合同》，约定由原告提供物业服务。物业服务费由业主按其拥有的建筑面积交纳，具体标准为办公用房（35层）13.8元/月.平方米；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应于每月20日前向原告交纳当月物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额万分之五的标准向原告支付违约金。被告在使用租赁房屋期间出现拖欠物业服务费的情况，自2015年5月后已未再使用租赁房屋。2015年6月，原告委托律师向被告发送了催缴欠费的律师函。经庭审核实，被告欠付2014年10月至2015年4月的物业服务费合计14935.03元（1493.29元＋6个月×2240.29元/月）。本院认为，被告承租位于成都市成华区建设路10号“万科·钻石广场”1栋1单元3104号房屋后，根据其与业主签订的《写字楼租赁合同书》中关于“租赁期内物业交付使用后，该物业的物业管理费、水电气费、通讯设备费、中央空调使用费等费用均由被告承担，并按期向该小区物业管理公司缴纳；承租人受业主大会/业主委员会与物业管理公司之间签订的物业服务合同的约束”的约定，理应向作为案涉房屋物业管理方的原告交纳相应的物业服务费，其与原告间成立事实上的物业服务合同关系。现被告在使用租赁房屋期间接受了物业管理方的服务，但却拖欠原告2014年10月至2015年4月的物业服务费合计14935.03元，其行为已属违约，原告现诉讼要求被告支付拖欠的物业服务费14935.03元，符合事实与法律，本院予以支持。关于逾期支付物业服务费的违约金。《前期物业服务合同》有关于“物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应于每月20日前向原告交纳当月物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额万分之五的标准向原告支付违约金”之约定，被告在使用租赁房屋期间，存在未全面履行物业服务费义务的情形，故原告要求其支付违约金，符合事实与法律，本院予以支持，上述违约金应分断计算支付(根据《前期物业服务合同》中关于“应于每月20日前向原告交纳当月物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳”内容确定物业服务费违约金起算时间)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告四川东鑫油脂有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都万科物业服务有限公司支付尚欠的2014年10月至2015年4月的物业服务费14935.03元，并支付逾期付款违约金（以1493.29元为计算基数，从2014年11月1日计至2015年11月13日止；以2240.29元为计算基数，分别从2014年12月1日、2015年1月1日、2015年2月1日、2015年3月1日、2015年4月1日、2015年5月1日计至2015年11月13日止，按日万分之五标准计算）。案件受理费109元，由被告四川东鑫油脂有限责任公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨琴二〇一六年一月二十八日书记员  高娜附：本判决所适用的法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初368号原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司,住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路2号，组织机构代码67866015-X。负责人陈勇，该分公司经理。委托代理人辜云华，该分公司员工。被告张寒松,男,汉族,1987年出生,农村居民。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告张寒松电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请，系对其诉权的正当行使，符合规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员  侯毅飞二〇一六年一月二十八日书记员  周之平
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2015)金牛民特字第1号申请人陈蓉，女，汉族，1978年5月1日出生，住成都市金牛区。申请人陈蓉申请宣告马贵均死亡纠纷一案，本院受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人陈蓉诉称，被申请人马贵均系申请人陈蓉母亲，被申请人马贵均患有精神病。被申请人马贵均于2007年7月底离家出走，至今未归。2008年7月8日，申请人陈蓉在成都市公安局金牛分局沙河源派出所报案。被申请人马贵均至今与申请人陈蓉无任何联系，申请人陈蓉特依法申请宣告被申请人马贵均死亡。经查，马贵均系陈蓉母亲。马贵均于2007年7月底离家外出，至今杳无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月11日以在《人民法院报》刊登公告的方式，发出寻找马贵均的公告。法定公告期间为一年，现公告期已届满，马贵均仍下落不明。本院认为，马贵均自2007年7月离家出走，至陈蓉向本院提出申请宣告其死亡时止，马贵均下落不明已满四年，且本院受理该案后发出寻找马贵均的公告，法定公告期已届满，马贵均仍下落不明，陈蓉作为马贵均的女儿向法院申请宣告马贵均死亡，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：宣告马贵均死亡。本判决为终审判决。代理审判员  刘福猛二〇一六年一月十一日书 记 员  牟志秋
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00861号罪犯乐燕。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年9月18日作出(2013)宁少刑初字第5号刑事判决，以被告人乐燕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年10月10日，江苏省南京市中级人民法院作出（2013）宁刑执字第8992号暂予监外执行决定，将罪犯乐燕暂予监外执行六个月。2014年4月10日投改于江苏省南京女子监狱，交付执行。2015年11月2日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书，2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。2015年12月28日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务；江苏省南京监狱指派警官马春红、陈亮出庭履行职务。罪犯乐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯乐燕的改造表现予以全面考核后认为，罪犯乐燕能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关报送的减刑意见。经审理查明，罪犯乐燕于2012年8月入监。经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年6月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯乐燕的悔过书、罪犯奖惩审批表、各年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯乐燕主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯乐燕系暴力犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯乐燕的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年1月28日起至2037年12月27日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十八日书 记 员  臧珏杨
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂前执字第00941号申请执行人张培彦，女，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地敖镇沙日塔拉东街防疫站小区4栋1号，证件号码152724197603180326。委托代理人张永飞，法院许可的其他公民被执行人卢世丽，地址敖镇防疫站小区对面。本院在执行申请执行人张培彦与被执行人卢世丽合同纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第256条的规定，裁定如下：中止（2015）鄂前执字第941号的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一六年一月二十八日书记员 ：石皓文
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保5号申请人吴静，女，1964年6月12日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人四川方日门窗工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区金马镇温泉大道四段218号3栋。组织机构代码：78544776-8法定代表人杨光辉。本院在审理申请人吴静与被申请人四川方日门窗工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吴静于2016年1月13向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值829829.80元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人吴静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川方日门窗工程有限公司829829.80元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人吴静提供担保的829829.80元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年一月十三日书记员  赵 寅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2015)菏牡商初字第519号原告：菏泽市晨明建材有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：马胜峰，职务，经理。委托代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。被告：菏泽市中泰房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：胡进亮，职务，经理。原告菏泽市晨明建材有限公司（以下简称“晨明公司”）与被告菏泽中泰房地产开发有限公司（以下简称“中泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适组成合议庭，由审判员王辉担任审判长，与人民陪审员倪丙坤、张宪法共同组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告晨明公司的委托代理人申忠和到庭参加了诉讼，被告中泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨明诉称：被告因房地产开发而于2014年开始多次购买我公司的多孔砖，共欠我公司砖款64259元。经我公司多次催要，被告均以无钱为由拒付。特诉至法院，要求被告支付我公司砖款64259元。原告晨明公司为支持自己的主张，向本院提交的证据为：证据为原告晨明公司的营业执照副本、被告中泰公司的工商登记信息表及收据11张，用于证明原、被告的身份信息及被告于2014年7月25日至2014年10月28日向原告购买多孔砖共计131140块，单价为0.49元/块，共计64259元。被告中泰公司未到庭质证。被告中泰公司未答辩。本院对原告所提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性进行了审查，本院对原告所举的证据予以认定为有效证据，对证据所证明的内容予以认定。经审理查明：根据当事人的陈述及本院所认定的证据，认定如下法律事实：2014年7月25日至2014年10月28日，被告中泰公司多次购买原告晨明公司的多孔砖，共向原告出具收据11张，其中共计131140块，单价为每块0.49元。收据上加盖“菏泽中泰房地产开发有限公司工程部”印章。被告中泰公司共欠原告晨明公司砖款64259元。以上事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷并经当庭质证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的原、被告虽未签订书面的买卖合同，但其双方买卖多孔砖的行为以使原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，故原、被告应受关于买卖合同的有关法律规定的约束。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案的原、被告未约定支付价款的时间，应视为同时支付，中泰公司作为买受人未支付价款，故原告晨明公司要求被告中泰公司支付砖款64259元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告菏泽市中泰房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告菏泽市晨明建材有限公司砖款64259元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告菏泽市中泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 辉人民陪审员  倪丙坤人民陪审员  张宪法二〇一六年一月四日书 记 员  赵 立
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第02000号原告：杨文岐，男，1986年6月2日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，辽河油田职工，住盘锦市兴隆台区。原告：王欣叶，女，1988年9月29日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，辽河油田职工，住盘锦市兴隆台区。二原告委托代理人：杨明（原告杨文岐父亲），男，1964年8月6日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦市双台子区。被告：盘锦鹏欣置业有限公司，住所地：盘锦市。法定代表人：丁宏伟，该公司董事长。委托代理人：李晓飞，该公司员工。原告杨文岐、王欣叶诉被告盘锦鹏欣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常林独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文岐、王欣叶的委托代理人杨明，被告盘锦鹏欣置业有限公司的委托代理人李晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨文岐、王欣叶诉称：2013年8月25日，二原告共同出资与被告签订了一份商品房买卖合同，双方约定被告将鹏欣水游城的商业步行街3单元12号房卖给二原告，建筑面积为139.46平方米，每平方米的单价为10，338.99元，总价款为1，441，751.00元。二原告分别于2013年8月19日交付购房款721，751.00元，于2013年12月31日交付购房款400，000.00元，于2014年1月20日交付购房款320，000.00元，被告于2014年1月20日在原告交付完最后一笔购房款以后，开出一张金额为1，441，751.00元的发票一张。2015年6月下旬，被告通知原告缴纳税款和补交差额购房款时，得知该房实际面积为144.23平方米，比原来约定面积多4.77平方米，面积误差比绝对值为3.42%。依据原告与被告签订的该商品房买卖合同的第五条第2项第（2）小项的约定：面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。同时，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）项的规定，双方的这一约定也符合该司法解释的规定。据此二原告多次找到被告，要求按照双方的约定及法律规定依法解除该商品房买卖合同、返还已付购房款及利息，被告以各种理由予以拒绝，故原告诉至法院，请求：1、解除二原告与被告于2013年8月25日签订的商品房买卖合同，2、被告返还二原告已经支付的购房款1，441，751.00元及利息（按同期贷款利率计算，从付款日期开始到被告退房还款日期止）。被告盘锦鹏欣置业有限公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：因被告不予收取原告超出合同面积的购房款，故希望原告继续履行合同。根据合同第五条第二款的约定如原告退房，利息应该按照银行同期活期存款利率支付。原告于2014年1月20日支付的购房款，所以应该以1��20日为计算利率起始时间。经审理查明：二原告系夫妻关系。2013年8月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定由二原告购买被告开发建设的鹏欣水游城商业步行街3单元12号房，建筑面积为139.46平方米，单价为10，338.00元／平方米，总价款为1，441，751.00元。双方约定的付款方式为一次性付款。2014年1月20日原告付清全部房款后，被告于当日为原告开出金额为1，441，751.00元的销售不动产统一发票一张。另查，该房屋实际面积为144.23平方米，比《商品房买卖合同》中约定面积多4.77平方米，面积误差比绝对值为3.42%。再查，原、被告签订的《商品房买卖合同》第五条面积确认及面积差异处理约定“（1）面积误差比绝对值在3%（含3%）的，据实结算房价款；（2）面积误差比绝对值超过3%时，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人在买受人提出退房之日起30天内将买受人已付款退还给买受人，并按银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人补足；超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人。产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”。上述事实，有双方当事人陈述、二原告结婚证复印件、《商品房买卖合同》复印件、销售不动产统一发票复印件、房产测绘图一张等在卷为凭，这些证据经当庭质证及本院审查，可以认定。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受���律保护。合同签订后，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。现本案争议房屋的实际测量面积与合同约定面积误差比的绝对值超出3%，依据双方签订的《商品房买卖合同》第五条的约定，原告有权退房，故对原告要求解除《商品房买卖合同》的请求予以支持，被告应返还原告已经支付的全部购房款1，441，751.00元，并按银行同期活期存款利率给付利息。因原告提供的销售不动产统一发票的开具时间为2014年1月20日，故被告应从2014年1月20日起向原告给付利息。原告要求按同期贷款利率支付利息的请求无事实和法律依据，不予支持。原告主张其在2013年8月19日至2014年1月20日期间分三次给付购房款，庭审中被告对此不予认可，原告亦未提供证据证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、最高人民法院关于适用《中��人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》。二、被告盘锦鹏欣置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告杨文岐、王欣叶购房款1，441，751.00元，并从2014年1月20日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期活期存款利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17，776.00元，减半收取8888.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  常林二〇一六年一月二十二日���记员翟羡