四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2015)叙永少民初字第48号原告赵某甲，男，生于1997年11月4日，汉族。委托代理人谢彬，四川德才律师事务所律师。被告曾某某，男，生于1976年2月22日，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，组织机构代码78228082-7。住所地成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。负责人何跃，系该公司经理。委托代理人谢世才，四川恒智达律师事务所律师。原告赵某甲诉被告曾某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周莉适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人谢彬、被告曾某某、保险公司的委托代理人谢世才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月17日，被告曾某某驾驶川aa5t28号小型客车从威信驶往叙永��向，12点10分，行驶至叙威路12公里+300米处时，由于左转弯车未让直行车先行，与原告赵某甲驾驶的川e762e9号普通摩托车相撞，造成两车受损及川e762e9号摩托车驾驶人赵某甲受伤的交通事故。原告赵某甲受伤后，被送往叙永安民医院住院治疗108天，产生医疗费60353.90元。2015年5月14日，叙永县公安局交通管理大队认定曾某某负此事故的主要责任，赵某甲负此事故的次要责任。原告赵某甲之伤经泸州永宁司法鉴定所泸永宁[2015]临鉴字第118号司法鉴定意见书鉴定为九级伤残，续医费捌仟元整或按实计算。事故发生后，被告曾某某和保险公司各向原告支付了10000元。双方对赔偿事宜协商未果，原告诉讼要求被告再赔偿原告损失：医疗费50847.16元、护理费23328元、误工费13566元、住院伙食补助费3240元、交通费1000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金97524元、精神抚慰金6000元、摩托车修理费1300元，共计200505.16元，保险公司在保险责任范围内直接赔付。被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议；对原告摩托车维修费1300元无异议；二被告已经各垫付10000元医疗费，要求在本案中予以扣除；非基本医疗要剔除15%；原告要求赔偿护理费按照80元/天计算一人护理；误工费只计算125天；住院伙食补助费按照15元/天计算；交通费过高，建议酌情处理；残疾赔偿金只能按照农村人口标准十级计算、精神抚慰金3000元；超出交强险部分，原告按照次要责任承担30%的损失。被告曾某某辩称：同意保险公司意见，已预支给原告的10000元要求在本案中扣除。经审理查明：2015年3月17日，被告曾某某驾驶川aa5t28号小型客车从威信驶往叙永方向，12点10分，行驶至叙威路12公里+300米处时，由于左转弯车未让直行车先行，与原告赵某甲驾驶的川e762e9号普通摩托车相撞，造成两车受损及川e762e9号摩托车驾驶人赵某甲受伤的交通事故。原告赵某甲受伤后，被送往叙永安民医院住院治疗108天，产生医疗费60353.90元，被告曾某某和保险公司各向原告支付了10000元作为医疗费。赵某甲驾驶的川e762e9号普通摩托车因本次事故受损，于叙永县泰福摩配门市修理，产生修理费1300元。2015年5月14日，叙永县公安局交通管理大队认定曾某某负此事故的主要责任，赵某甲负此事故的次要责任。在诉讼前，原告赵某甲单方委托泸州永宁司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定为九级伤残，续医费捌仟元整或按实计算，并产生伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元。在诉讼过程中，被告保险公司申请对原告赵某甲的伤残等级进行重新鉴定，经本院委��四川医科大学司法鉴定中心川医大司鉴中心，鉴定为：赵某甲左股骨干粉碎性骨折术后评定为ix（九）级伤残。在重新鉴定过程中，赵某甲产生医疗费160元及交通费。另查明：川aa5t28号小型客车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任商业险和不计免赔险，第三者责任商业险的赔偿限额为1000000元，商业险中约定不承担非基本医疗。原告赵某甲的户籍地为四川省叙永县某某乡某某村某某社某某号，2010年9月1日至2013年6月20日就读于广东省惠州市博罗县龙溪镇龙鹏学校，2013年12月1日起在惠州市裕旺饲料有限公司从事包装工作，工资计算方式为按天计算，2014年3月至2015年2月的月均工资为2999.17元。原告赵某甲的父亲赵某乙在惠州市裕旺饲料有限公司工作，工资计算方式为按天计算，2014年3月至2015年2月的月均工资为4393.75元，在原告住院期间由其护理。上述事实有原告赵某甲、被告曾某某的户籍信息，赵某乙的家庭户口本，曾某某的驾驶证，川aa5t28号小型客车行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故责任认定书，叙永安民医院病历资料、费用清单、医疗费发票、护理证明，泸永宁[2015]临鉴字第118号司法鉴定意见书、川医大司鉴中心[2015]临鉴字733号赵某甲法医临床学司法鉴定意见书及鉴定费发票、鉴定中照片发票，川e762e9号普通摩托车车辆技术检验报告、维修证明、维修发票、叙永县泰福摩配门市营业执照复印件，龙溪镇龙鹏学校就读证明、惠州市裕旺饲料有限公司营业执照复印件、证明以及与原告赵某甲的劳动合同，2013年12月至2015年2月赵某乙、赵某甲的工资表，叙永县某某乡某某村村委会的证明，证人张某某的当庭证言以及原、被告当庭陈述等证��在案佐证，予以认定。本院认为：公民的身体健康权依法应受保护，因故意或过失致公民身体健康受到伤害的，应承担相应的赔偿责任。被告曾某某驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤及财产受损且负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任，被告曾某某驾驶的川aa5t28号小型客车在保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险等险种，保险公司应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。现就本案相关问题评议如下：本案原、被告的责任比例。叙永县公安局交通警察大队认定此事故被告曾某某承担主要责任，赵某甲承担次要责任。原、被告对此均无异议。依照四川省《中华人民共和国道路交通安全法实施办法》的规定，机动车和机动车发生交通事故，机动车负主要责任的一方应承担70%的赔偿责任，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，超出保险限额部分，由机动车一方赔偿。故对原告的损失，超出交强险限额部分，由保险公司承担70%的赔偿责任，保险合同约定应由投保人承担的，由被告曾某某承担，其余30%的赔偿责任由原告赵某甲自行承担。二、原告的损失。1、医疗费。包括续医费等共68513.9元，原、被告均无异议，本院予以确认。2、护理费，护理天数，原、被告均无异议，本院确认为108天，对护理费标准及是否需二人护理，原告主张25728元（80元/天30天+216元/天108天）。被告保险公司认为应按照80元/天计算一人护理，不需要两人护理，并且也没有办法证明是赵某甲的父亲赵某乙护理的。被告曾某某对原告的主张无异议，��表示其亲眼所见赵某甲父亲赵某乙在护理原告。本院认为，需几人护理应参照医疗部门的治疗情况，叙永安民医院的出具护理证明载明：住院期间前壹月需要两人护理，剩余时间需要壹人护理。故原告住院期间的护理前一月是两人，一月后是一人。对护理费标准，被告曾某某看到原告父亲亲自护理，故对原告父亲的护理费计算应以其实际减少的收入为准，原告赵某甲父亲赵某乙的月平均工资为4393.75元，原告主张按每月20.83天计算日工资，但未提供每月仅上20.83天的证据，故以每月30天计算其日工资为宜，原告父亲护理费确认为（4393.75元÷30天）108天=15817元。原告住院期间另一名护理人员的收入情况，原告未提供证据，参照上一年度居民服务、修理和其它服务业日平均工资86.69元，原告主张80元/天计算并无不当，故对于原告主张的护理费，本院确认为18217.68元（80元/天30天+15817元）。3、误工费，原告主张误工268天，误工费标准114元/天。被告保险公司认为误工时间只能计算至第一次定残之日，即2015年7月10日，共计125天。被告曾某某同意保险公司意见。本院认为，原告伤情在原告单方委托鉴定时已确定，重新鉴定仅是对原告是否构成伤残及伤残等级进行再次确认，并非是原告伤情加剧进行的鉴定，故被告保险公司要求要求误工时间计算至第一次定残日前一天并无不当，本院予以采纳，误工时间确认为125天。原告的误工费标准，原告的月平均工资为2999.17元，原告主张按每月20.83天计算日工资，但未提供每月仅上20.83天的证据，故以每月30天计算其日工资为宜，该项确认为12496.25元（2999.17元÷30天125天）。4、住院伙食补助费，原告主张3240元（30元/天108天）。被告保险公司对天数无异议，但认为标准过高，应为15元/天。被告曾某某同意保险公司意见。本院认为，参照本地出差补助标准，结合原告住院情况，原告的住院伙食补助标准以20元/天计算为宜，该项确认为2160元（20元/天108天）。5、交通费，原告主张1200元。被告保险公司及曾某某建议本院酌情处理。结合原告伤情及住院、鉴定等情况该项酌定为500元。6、鉴定费，原告主张1300元，被告保险公司、曾某某均无异议，本院予以确认。7、伤残赔偿金，原告主张按照城镇居民标准、九级伤残计算，即24381元/年20年20%＝97524元。被告保险公司、曾某某认为应按照农村人口标准、十级伤残计算。赵某甲户籍所在地虽然在农村，但自2013年12月1日起在惠州市裕旺饲料有��公司工作，至发生交通事故时已务工满一年，依据相关司法解释，可以按照城镇居民标准计算赔偿，故本院对原告按城镇标准计算的主张依法予以支持。原告的伤残等级，经被告保险公司申请重新鉴定后，仍为九级伤残，被告保险公司未提供该鉴定无效的证据，故原告的伤残等级确认为九级。原告的该项损失确认为97524元（24381元/年20年20%）。8、精神抚慰金，原告主张6000元。被告保险公司、曾某某认为应为十级伤残标准计算3000元。因原告伤残等级为九级，结合本地实际，原告的该项主张具有合理性，本院予以支持。9、摩托车修理费，原告主张1300元。被告保险公司、曾某某均无异议，本院予以确认。综上所述，原告在交强险死亡、伤残项下的损失为136037.93元（为伤残���偿金97524元+护理费18217.68元+误工费12496.25元+精神抚慰金6000元+交通费500元+鉴定费1300元），因其超出了交强险该项下赔偿限额，故被告保险公司在交强险内赔偿原告110000元后，，不足部分的26037.93元，由自行原告承担30%，即7811.38元，被告保险公司在商业三者险内承担70%，即18226.55元；原告在交强险医疗费用项下损失为70673.9元（医疗费68513.9元+住院伙食补助费2160元），因其超出了交强险赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗项赔偿限额内赔偿10000元后，不足部分的60673.9元，由原告自行承担30%，即18202.17元，被告保险公司在商业三者险内与曾某某共承担70%，即42471.73元，按保险合同约定，非基本医疗部分应由被告曾某某承担，被告保险公司和曾某某一致同意扣除15%的非基本医疗费用，故该项由被告保险公司承担36100.97元，被告曾某某承担6370.76元；原告在交强险财产项下损失为摩托车修理费1300元，因其未超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险财产项赔偿限额内赔偿原告。上述各项赔偿叠加后，被告保险公司应赔偿原告赵某甲175627.52元，扣除已垫付10000元后，还应赔偿原告165627元，被告曾某某应赔偿原告赵某甲6371元，抵扣已垫付的10000元，原告应返还被告曾某某3629元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定判决��下：被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告赵某甲165627元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担413元，被告曾某某承担1737元（被告承担部分原告已垫付，被告在本判决生效后十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 周 莉二〇一六年一月十八日书 记 员 陈万平