四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第5852号原告:武晓琼，女，汉族，生于1970年1月29日，住四川省绵阳.委托代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。被告：李军，男，生于1974年4月26日，汉族，住四川省绵阳市.被告：中国平安财产保险股份有限公司公司绵阳中心支公司，组织机构代码证号74691861-9。营业场所：绵阳市高新区绵兴东路97号.负责人：薛刚，该支公司经理。委托代理人：鲁亚庆、李勇，四川博思律师事务所律师。原告武晓琼诉被告李军、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告武晓琼及其委托代理人杜福猛、被告李军、被告平安财保绵阳支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月11日21时许，被告李军驾驶川BZXX**号车，行至绵阳520路口转弯地与骑电动自行车的原告相撞致原告受伤。为维护原告的合法权益，现诉请判令：一、被告赔偿原告169938.9元，其中医疗费54777.63元（含后续治疗费用1万元，第一次医疗费被告已垫付），护理费20400元、误工费26866.67元、交通费2000元、住院伙食补助费940元、营养费4080元、鉴定费700元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元，被抚养人生活费8412.6元、财产损失1000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告李军未提出答辩意见。被告平安财保绵阳支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，原告的损失根据证据确定，被告的车辆在我公司投保了交强险、30万元的三者险及不计免赔，我公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，原告的损失根据证据确定。原告第一次治疗己进行了内固定，其因骨不愈合才进行第二次治疗，按正常情况只需进行住院治疗一次,其后只需取内固定，第一次治疗的医院在对原告治疗时有过错才导致第二次治疗，对第二次治疗的费用我公司不承担赔偿责任。第一次治疗的费用我公司已经理赔。经审理查明：2014年9月11日21时20分许，被告李军驾驶川BZXX**号车，行至绵阳市涪城区双碑桥头520路口左转弯时，与骑电动自行车直行的原告武晓琼相撞致武晓琼受伤、车辆受损。2014年9月21日，绵阳市公安局交通警察大队直属一大队认定：李军承担事故的全部责任，武晓琼无责任。武晓琼受伤后被送绵阳富临医院治疗，同年10月8日出院，住院28日。出院诊断为：左股骨下段骨折等。出院医嘱休息三月，需护理一人，加强营养。2014年12月15日原告因骨不愈合入绵阳市中心医院治疗，2015年1月4日出院，住院19天，产生医疗费38794.63元。出院医嘱休息三月，住院及休息期间需一人陪护，适当加强营养。2015年4月6日、5月6日、6月6日、10月12日该院分别出具病情证明载明休息一月，取内固定约需费用1万元，以最终发生为准，2015年7月20日绵阳维益司法鉴定中心评定武晓琼的损伤为十级伤残，武晓琼为此支付鉴定费700元。武晓琼为门诊治疗支付费用5979元。诉讼中，被告平安财保绵阳支公司以“原告是自身疾病还是第一次住院期间存在医疗过错”为由申请对原告第二次住院原因进行鉴定，本院认为被告并无证据证明原告有自身疾病，也无证据证明原告第一次住院医院有医疗过错，只是推测有上述原因，该申请本院不予准许。武晓琼之母蔡术华生于1949年12月10日，养育子女三人。其与原告武晓琼的户籍性质均为非农业家庭户口。原告为证实其误工费标准，提供了：1、绵阳市宏巨建筑设备租赁有限责任公司证明，载明武晓琼在该公司施工电梯部门从事技术工作，月工资3700元。2、工资表，载明武晓琼每月工资3700元。原告为证实其财产损失，提供了收据一张，载明2013年6月购电动车3800元，因发票丢失补收据。被告平安财保绵阳支公司认可被告李军所驾驶车辆在该公司投保交强险和金额为30万元的商业第三者责任限及其不计免赔，事故发生在保险期内。三者险保险条款约定了医疗费按国家基本医疗保险核定。诉讼中，原告认可第一次住院医疗费由被告李军垫付。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、住院病历、法医学鉴定书及鉴定收费发票、户口薄等证据经庭审质证属实，在卷佐证。本院认为：被告李军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与武晓琼发生交通事故致武晓琼受伤，其行为经交通管理部门认定应当由李军承担全部责任，武晓琼无责任，公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以采信。对于武晓琼的损失，首先应当由被告李军所驾驶车辆交强险的保险公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份，由李军赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张被告平安财保绵阳支公司在商业三者险保险责任内直接向其承担赔偿责任，本院予以支持。因保险合同约定了医疗费按国家基本医疗保险核定，未约定具体扣除比例，本院酌定按15%扣除。经本院对原告提供的证据审核，并依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用为：（一）武晓琼的费用。1、医疗费，武晓琼的医疗费为44773.63元（38794.63元+5979元），原告主张的续医费可待实际产生后另行主张。2、营养费、住院伙食补助费，原告二次住院47天，医嘱休息6月需加强营养，原告该二项费用分别以20元/天计算，原告主张该二项费用分别为940元、4080元本院予以确认，1、2项合计49793.63元。因被告李军已向被告平安财保理赔了第一次住院医疗费，上述费用由被告李军赔偿6713.04元，被告平安财保在三者险中赔偿43080.59元（49973.63—6713.04）。二、属于交强险死亡伤残项下赔偿的费用。1、误工费，武晓琼二次住院47天，医嘱休息9月，原告主张误工时间为218天本院予以确认，原告的误工费为26885.94元（3700元/月÷30天×218天）；2、护理费，原告住院47天，根据其伤情酌定住院期间护理费为100元/天，出院后护理费酌定为80元/天，原告第二次住院在第一次出院证明的休息期间，出院后医嘱休息六月需护理，原告的护理时间为204天，护理费为17260元(47天×100元/天＋157天×80元/天；3、残疾赔偿金，原告系城镇居民户口，其十级伤残的残疾赔偿金为48762元，其母亲在原告伤残等级评定时年满65周岁，原告主张14年的被抚养人生活费为8412.6元本院予以确认；4、交通费，根据原告的伤情及治疗情况本院酌定为400元；5、精神抚慰金，根据其伤情本院酌情支持2000元。上述1、2、3、4、5项费用合计为103720.54元。三、属于交强险财产损失中赔偿的费用，原告主张的财产损失不足以证明其财产损失的确切金额为1000元，该费用本院不予支持。四、不属于交强险赔偿的费用，原告主张的鉴定费700元本院予以支持，由被告李军赔偿。综上，原告的损失合计为154214.17元。被告平安财保绵阳支公司辩称原告的伤情只需住院一次，其骨不愈合导致第二次住院的医疗等相关费用其不应承担，本院认为患者的身体状况各不一致，因交通事故导致其受伤是直接原因，原告并无过错，如被告有证据证明原告骨不愈合是医疗过错所致可另行向过错者追偿，在本案中该公司应向原告直接承担赔偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司公司绵阳中心支公司在在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告武晓琼1037**.54元；在三者险中赔偿原告武晓琼430**.59元；合计146801.13元。二、被告李军赔偿原告武晓琼鉴定费700元，非医保用药费用6713.04元，合计7413.04元。前述款项限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告武晓琼的其他诉讼请求。本案案件受理费1850元，由被告李军承担1700元，武晓琼承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一六年一月五日书记员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。