文书内容湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0682民初927号原告茹林，男，汉族，1980年9月27日生，住湖北省老河口市。委托代理人朱婷，湖北宏义律师事务所律师。被告皮俊飞，男，汉族，1991年2月13日生，住湖北省老河口市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。代表人罗涛，系公司总经理。委托代理人王腾飞，公司职工。委托代理人胡晋一，公司职工。原告茹林与被告皮俊飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员栗建伟独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告茹林的委托代理人朱婷、被告皮俊飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人胡晋一到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告茹林诉称，2015年10月11日18时40分左右，皮俊飞驾驶轿车行驶至老河口市梨花大道电站路口与茹林驾驶的二轮摩托车相撞，造成茹林受伤，双方车辆受损的事故。老河口市交警大队认定皮俊飞负事故全部责任，茹林无责。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为事故车辆承保有交强险和商业三者险。原、被告就赔偿未能达成协议，请求判令被告赔偿原告各项损失，原告请求为：医疗费58903.46元、住院伙食补助费7600元、营养费7600元、护理费12965.60元、误工费24150元、伤残赔偿金77002.80元、被扶养人生活费19893.44元、后续医疗费16000元、精神损害抚慰金15000元、辅助器具费528元、摩托车维修费1200元、手机损失费480元，鉴定费800元，合计242123.30元。原告为证明所陈述事实及支持其主张，举出了如下证据:证据一.身份证复印件。证明原告身份信息。证据二.交通事故认定书。证明被告皮俊飞负事故全部责任。证据三.医疗费发票，病情证明书、辅助用品发票、出院记录。证明原告住院支出医疗费58903.50元、辅助器具支出528元，在老河口一医院住院治疗152天，医嘱二次手术费16000元。证据四.茹玉良、单秋华、王丽的身份证复印件、户口本、结婚证、出生证复印件、村民委员会证明。证明原告被扶养人情况。证据五.仙人渡北沟村、高潮社区证明。证明原告从事制造业，在高潮社区生活居住，伤残应按城镇标准计算。证据六.鉴定费发票，鉴定意见书。证明原告支出鉴定费800元、构成十级伤残，赔偿指数为14%。证据七.车辆信息查询表。证明事故车辆投保情况。被告皮俊飞口头辩称，对事故责任认定有异议，原告无牌无证无保险，至今未见事故责任认定书，没有经过协议直接认定被告皮俊飞负全责。其他意见同保险公司。被告皮俊飞举出了行驶证、驾驶证、交强险、商业三者险、垫付款凭证复印件。证明被告皮俊飞合法驾驶、事故车投保情况、垫付款情况。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，原告应举证证明其诉讼请求，原告请求过高。经庭审质证，被告保险公司对原告辅助器具发票认为无医嘱不予认可，对其他证据的真实性无异议。被告皮俊飞对原告证据真实性无异议。本院对双方无异议的证据予以采信。经审理查明，2015年10月11日18时40分左右，皮俊飞驾驶轿车行驶至老河口市梨花大道电站路口与茹林驾驶的二轮摩托车相撞，造成茹林受伤，双方车辆受损的事故。老河口市交警大队认定皮俊飞负事故全部责任，茹林无责。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为事故车辆承包有交强险和不计免赔的保额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿未能达成协议，原告请求判令被告赔偿原告各项损失。另查明，原告受伤后在老河口市一医院住院152天，支出医疗费58903.46元，医嘱加强营养，后续医疗费约为16000元，支出辅助器具费528元。2016年5月9日，老河口平义司法鉴定所对原告伤情鉴定为十级伤残，赔偿指数为14%，支出鉴定费800元。原告之子茹某生于2003年10月24日。原告之父茹玉良生于１951年２月８日，由原告及其弟扶养。原告家租住在本市高潮社区。被告皮俊飞垫付费用30000元。本院认为，本案所审理的交通事故是被告皮俊飞不当驾驶造成，老河口市公安局交警大队生效的道路交通事故认定书，认定被告皮俊飞负事故全部责任，原告无责任，被告皮俊飞无证据推翻该责任认定书，本院对认定被告皮俊飞负事故全部责任，原告无责任的认定予以采信。事故发生时，被告皮俊飞所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者险，原告所受到的损害，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由该公司在投保的商业第三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告皮俊飞予以赔偿。原告请求的医疗费58903.46元、后续医疗费16000元，合计74903.46元，有医疗费票据、诊断证明等证据证实，原告请求的辅助器具费528元，有发票及医嘱证明，本院予以支持；原告住院152天，本院参照居民服务业标准确定原告护理费为12965.60元；本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定原告的住院伙食补助费为7600元（50元×152天）；参照医疗机构加强营养的意见，本院确定原告营养费为3040元（20元×152天)；原告居住在城镇从事非农业工作，本院参照城镇标准确定原告残疾赔偿金为75742．80元（27051元×20年×0.14）；原告未提交纳税证明等证据证明其收入，故本院对保险公司请求参照批发和临售业标准确定原告误工费的理由予以支持，其误工费为20475元（97.50元×210天）；依据原告伤残情况等案情，酌定原告的精神损害抚慰金为4000元；原告之子及其父的被扶养年限分别为５年和１５年，故原告请求的被扶养人生活费6367.20元（18192元×５÷２人×0.14），10293.15元（9803元×15÷２人×0.14），合计16660.35元符合法律规定和计算标准，本院予以支持；原告请求的摩托车损失费500元，双方无异议，本院予以支持，其他损失本院不予支持。以上损失合计216325.21元，符合法律规定，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司先在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用和死亡伤残限额、财产损失分项范围内予以赔偿原告120500元，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在投保的商业第三者险范围内根据保险合同予以赔偿原告95825.21元。原告请求的鉴定费800元，有鉴定发票等证明，被告皮俊飞应予赔偿。原告在取得保险赔款时应返还被告皮俊飞垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告茹林医疗费等损失216325.21元。二、被告皮俊飞自本判决生效后十日内赔偿原告茹林鉴定费800元（自垫付款冲抵）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元由被告皮俊飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1706元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇一六年八月十三日书记员  胡玉爽