濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2015)华法民初字第7931号原告田荣，男，汉族，1951年5月27日出生，死者田某的父亲，住址安阳市文峰区。原告李风花，女，汉族，1950年6月7日出生，死者田某的母亲，住址同上。原告武桂丽，女，汉族，1982年8月31日出生，死者田某的妻子，住址安阳市文峰区。原告田某甲，女，汉族，2006年4月19日出生，死者田某的女儿，住址同上。原告田某已，女，汉族，2012年9月25日出生，死者田某的女儿，住址同上。二原告法定代理人武桂丽，女，汉族，1982年8月31日出生，原告田某甲、田某已的母亲，住址同上。五原告委托代理人黄洪山，河南上合律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码74405794－X，住所地濮阳市华龙区黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李航，该公司经理。委托代理人田丽，女，汉族，1980年7月28日出生，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，组织机构代码87226510－2，住所地安阳市殷都区铁西路仁和花园。负责人焦存玉，该公司经理。委托代理人李丹，河南上合律师事务所律师。原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司、濮阳市恒鼎汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已的委托代理人黄洪山，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人田丽，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司的委托代理人李丹到庭参加了诉讼，庭审中原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已向本院提出对被告濮阳市恒鼎汽车服务有限公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已诉称，2014年7月19日1时许，在濮台公路台前县孙口镇奎斋段，田某驾驶豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号重型半挂式货车沿濮台路由西向东行驶至上述地点处时，与驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车沿濮台路由东向西行驶的王某发生交通事故，田某被甩出车外后，被豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号重型半挂式货车碾压，造成双方车辆不同程度损坏、田某死亡、王某受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，田某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫Ｊ×××**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故车辆豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号重型半挂式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险、商业第三者责任保险及车上人员险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计900383.05元（包括：丧葬费19402元、死亡赔偿金487829元、被抚养人生活费334180.05元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费3972元、办理丧葬事宜交通费5000元）；2、诉讼费用由被告负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××**号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。受害人田某的死亡并非被告太平洋保险公司承保的车辆造成的，不同意向原告承担民事赔偿责任。诉讼费不同意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司辩称，事故车辆豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号重型半挂式货车在被告人保财险公司投保有交强险、商业第三者责任保险及车上人员险情况属实。受害人田某是被其乘坐的机动车甩出后死亡的，被告人保财险公司不同意在车上人员险限额范围内向原告承担民事赔偿责任。受害人是被告人保财险公司承保的事故车辆的驾驶人员，不是交强险及商业第三者责任保险赔偿对象，不同意在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费不同意承担。经审理查明，2014年7月19日1时许，在濮台公路台前县孙口镇奎斋段，田某驾驶豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号重型半挂式货车沿濮台路由西向东行驶至上述地点处时，与驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车沿濮台路由东向西行驶的王某发生碰撞，田某被甩出车外后，被豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号重型半挂式货车碾压，造成双方车辆不同程度损坏、田某死亡、王某受伤的道路交通事故。2014年7月25日，台前县公安交通警察大队对本次事故作出台公交认字［2014］第0719号道路交通事故认定书，认定：1、当事人田某负事故的主要责任；2、当事人王某负事故的次要责任。2014年7月21日，××理司法鉴定所对田某在本次事故中的死亡原因进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人田某系开放性胸腹腔脏器损伤致死亡。另查明，死者田某是道路货物运输驾驶员。被抚养人田荣，男，汉族，1951年5月27日出生，死者田某的父亲，膝下有4个子女；被抚养人李风花，女，汉族，1950年6月7日出生，死者田某的母亲，膝下有4个子女；被抚养人田某甲，女，汉族，2006年4月19日出生，死者田某的女儿；被抚养人田某已，女，汉族，2012年9月25日出生，死者田某的女儿。又查明，田某、田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已是居民家庭户口，户口职业粮农，住址安阳市××宝莲寺镇嵩召村。还查明，事故车辆豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号重型半挂式货车在被告中国人民财产保险公司投保有交强险（另案已判决处理117948.13元，剩余4051.87元，即：死亡伤残赔偿金4051.87元）、商业第三者责任保险及车上人员责任险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元（另案已判决处理133786.52元，剩余366213.48元），车上人员责任险赔偿限额为每座20万元。事故车辆豫Ｊ×××**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、司法鉴定意见书复印件、工资表、户籍证明、亲情证明、出生医学证明、民事判决书复印件、民事调解书复印件等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。台前县公安交通警察大队认定，死者田某与王某在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，台前县公安交通警察大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因死者田某与王某均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。被告太平洋财产保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××**号重型自卸货车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告太平洋财产保险公司按照30%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。在本次事故中，死者田某被抛出车外后，又被其驾驶的豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号重型半挂式货车碾压，田某相对于其本车而言应认定为第三者，被告中国人民财产保险公司作为事故车辆豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号重型半挂式货车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险剩余赔偿限额4051.87元范围内，即：死亡伤残赔偿金限额为4051.87元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任保险剩余赔偿限额366213.48元的范围内直接向原告承担民事赔偿责任。田某、田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已虽是居民家庭户口，但其常住人口登记卡中的职业仍是粮农，其所居住的村民委员会并未变更为居民委员会，且原告未提交有关证据证明上述人员常期在城镇居住、生活的事实，故原告请求的死亡赔偿金及被抚养人生活费均应参照农村居民标准进行计算。本次事故给原告造成的损失有：1、丧葬费19402元。按照2014年度河南省在岗职工年平均工资收入38804元的标准，按6个月计算；2、死亡赔偿金188322元。按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准，按20年计算；3、计入残疾赔偿金的被抚养人田荣、李风花、田某甲、田某已的生活费104619.45元。均参照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准，分别按照其被抚养年限17年、16年、10年和16年，分别有4个、4个、2个和2个抚养人计算；4、精神损害抚慰金15000元。依照法律规定，根据死者及侵权人在本次事故中的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；5、处理丧葬事宜人员交通费280元。参照每人每天20元的标准，按7天，2人计算；6、处理丧葬事宜人员误工费361.16元。按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准，按7天，2人计算。本次事故给原告造成的各项损失共计327984.61元（包括：丧葬费19402元、死亡赔偿金292941.45元、精神损害抚慰金15000元、处理丧葬事宜人员交通费280元、处理丧葬事宜人员误工费361.16元）。被告中国人民财产保险公司在交强险剩余赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计4051.87元（包括：死亡伤残赔偿金4051.87元）；被告中国太平洋财产保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计110000元（包括：死亡伤残赔偿金110000元）。被告中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计149752.91元（按213932.74元的70%计算）；被告中国太平洋财产保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计64179.83元（按213932.74元的30%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已各项损失共计4051.87元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已各项损失共计149752.91元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已各项损失共计110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已各项损失共计64179.83元，于本判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12804元，由原告田荣、李风花、武桂丽、田某甲、田某已负担6504元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3150元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担3150元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张志勇审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一六年一月二十四日书 记 员  焦 倩