金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2999号原告：童荣权，男，汉族，1975年12月31日出生，住金华市婺城区罗店镇童仙村***号（公民身份号码：3307021975********）。委托代理人：章文，浙江金正大律师事务所律师。被告：钱瑞德。被告：吴采晗。被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部，住所地金华市金东区赤松镇黄泥垅村（金华汽车城中联公司经营用房东侧一楼）。负责人：林颖，服务部经理。委托代理人：陈锦晶，服务部员工。原告童荣权诉被告钱瑞德、吴采晗、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后经转换程序依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告童荣权及其委托代理人章文、被告钱瑞德与吴采晗、被告天安财险公司委托代理人陈锦晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年11月29日，被告钱瑞德驾驶浙G×××××小型汽车在五星大酒店路段追尾原告驾驶的浙G×××××轿车，造成车辆事故。金华市公安局交通警察支队直属四大队认定：被告钱瑞德逃逸，负事故全部责任，原告无责。本次事故造成原告驾驶的浙G×××××车辆损失5760元、评估费300元、营运损失1650元、误工损失费555元。浙G×××××车辆的实际车主方雪峰取得营运证后由金华中联汽车出租有限公司管理，使用金华中联汽车出租有限公司名称。2015年6月16日，原告与方雪峰签订《金华市区客运出租车晚班承包合同》。合同第九条约定：原告当班期间，如发生意外，造成车辆停开，原告须支付方雪峰租金，每天按1小时20元计算，超过一天24小时按330元计算，原告如果损坏车子上任何零配件，必须按原装正厂配件赔偿。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。现原告诉至本院，请求判令：1.原告的车辆损失5760元、鉴定评估费300元、营运损失1650元、误工损失555元，共计8265元，由被告天安财险公司在交强险责任范围内赔偿原告车辆损失，其余损失由被告钱瑞德与吴采晗承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告自愿放弃误工损失555元的诉讼请求。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：⒈原告身份证复印件一份，被告钱瑞德、吴采晗身份信息各一份，机动车信息查询结果单复印件一份，被告天安财险公司工商登记信息一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。⒉金华市公安局交通警察支队直属四大队事故认定书一份，用以证明交通事故发生后，被告钱瑞德因逃逸负事故全部责任，原告无责的事实。⒊保险单复印件一份，用以证明肇事车辆投保于被告天安财险公司，事故发生在保险期限内的事实。⒋《金华市区道路客运出租车管理合同》复印件一份（与原件核对无异）及机动车行驶证复印件各一份，用以证明：方雪峰取得号牌为浙G×××××、品牌为花冠的出租车营运证后，将车辆交由金华中联汽车出租有限公司管理，使用金华中联汽车出租有限公司名称进行营运的事实。⒌《金华市客运出租车晚班承包合同》复印件一份（与原件核对无异），用以证明：原告与浙G×××××号轿车实际车主方雪峰签订出租车晚班承包合同，约定如原告当班期间，发生意外，造成车辆停开，原告须支付方雪峰租金，每天按1小时20元计算，超过一天24小时按330元计算，原告如果损坏车上任何零配件，必须按原装正厂配件赔偿。⒍从业资格证复印件及金华市出租车驾驶员客运资格证复印件各一份，用以证明原告具有客运从业资格，原告以中联公司名义从事客运的事实。⒎金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司评估报告书及评估费发票各一份，用以证明浙G×××××车辆维修价格为5760元，评估费为300元的事实。⒏金华市婺城区鑫手印汽车维修部出具的修理证明一份，用以证明浙G×××××车辆修理的时间。被告钱瑞德在庭审中答辩称：答辩人愿意赔偿原告的合理损失，不合理的损失不予赔偿，具体损失由法院审核。被告钱瑞德未向本院提交任何证据。被告吴采晗在庭审中答辩称：答辩人不愿意承担任何赔偿责任。答辩人将车辆放在租赁公司出租，租赁公司再将车辆租给他人。现在租赁公司的老板跑了，答辩人拿不到租赁合同。被告吴采晗未向本院提交任何证据。被告天安财险公司在庭审中答辩称：原告没有受伤，不存在误工费；营运损失并非法定赔偿项目，答辩人不承担；评估费不属保险责任范围，答辩人不承担；被告钱瑞德发生事故时未满18周岁，并未取得驾驶证，且事发后逃逸，答辩人拒赔。被告天安财险公司未向本院提交任何证据。在审理过程中，本院依法组织各方当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：⒈对原告提交的证据1、2、3、4、6、8，三被告均无异议，本院确认上述证据的证明力。⒉对原告提交的证据5，被告钱瑞德无异议，被告吴采晗提出异议，认为车辆停驶不能收每小时20元，即使是正常营运也不可能赚这么多。被告天安财险公司对其真实性提出异议，认为该合同中方雪峰的签名与《金华市区道路客运出租车管理合同》中方雪峰的签名不一致。本院认为，原告在庭审中确认合同中方雪峰签名并非本人所签，故对该证据的证明力不予确认。⒊对原告提交的证据7，被告钱瑞德无异议，被告吴采晗提出异议，认为车辆修理费过高。被告天安财险公司对其真实性提出异议，认为原告在事故当晚就将车辆拿去评估不合常理。本院认为，被告吴采晗与被告天安财险公司并未申请评估鉴定，也未提交反驳证据，故对该证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年11月29日，被告钱瑞德驾驶被告吴采晗所有的浙G×××××小型汽车在金华市××五星大酒店路段追尾原告驾驶的浙G×××××出租车，造成车损事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告钱瑞德逃逸负事故全部责任，原告无责。原告于2015年11月30日将浙G×××××出租车送至金华市婺城区鑫手印维修部修理，该车于2015年12月4日修理完毕。2015年11月30日，金华中联汽车出租有限公司委托金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司对浙G×××××出租车在涉案事故中所造成的车损材料、工时、管理费进行鉴定评估。2015年12月1日，金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书一份。该报告载明：车辆浙G×××××小型轿车在鉴定评估基准日（2015年11月29日）的修复价格为人民币5760元。原告因此花去评估费300元。另查明，浙G×××××出租车的实际车主系方雪峰，名义车主是金华中联汽车出租有限公司。浙G×××××小型汽车在被告天安财险公司处投保了交强险和商业险。交强险条款中载明：对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付；对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。被告钱瑞德在事故发生时并未取得驾驶证。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告钱瑞德驾驶浙G×××××小型汽车追尾原告驾驶的浙G×××××出租车后逃逸，负事故全部责任，应承担原告全部的合理损失。被告吴采晗作为肇事机动车辆所有人，将车辆出借给无证的钱瑞德驾驶，对事故发生存在过错，应与钱瑞德承担连带赔偿责任；其主张将车辆放在租赁公司，由租赁公司租赁给徐小佳（音），再由徐小佳（音）交由钱瑞德，因其未能提交相应证据证明，本院不予采信。浙G×××××小型汽车虽在被告天安财险公司处投保交强险和商业险，但被告钱瑞德系无证驾驶，保险公司对浙G×××××的车辆损失在交强险范围内并无垫付义务，故原告要求被告天安财险公司在交强险范围内赔偿车辆损失缺乏依据，不予支持。原告向本院提交的承包合同并非当事人本人签名捺印，无法确认真实性，且其亦未举证证明已实际产生车辆停运损失，故本院对原告主张的营运损失不予支持。原告自愿放弃误工费的主张，本院予以准许。综上，原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持；原告诉讼请求中于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钱瑞德于本判决生效之日起十日内赔偿原告童荣权车辆损失5760元、评估费300元，合计人民币6060元。二、被告吴采晗对上述赔偿款承担连带责任。三、驳回原告童荣权的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由原告童荣权承担107元，由被告钱瑞德、吴采晗共同承担293元（被告履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 长  邵秋玲人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年八月十八日书 记 员  周姗姗附：适用法律条文⒈《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。⒉《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。⒊《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。⒋《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。