wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民申字第7号再审申请人（原审原告）：杨春根，男，1956年1月2日出生，汉族，农民，住天津市静海区独流镇。被申请人（原审被告）：姚金栋，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住天津市静海区独流镇。委托代理人：殷宗伟，天津续慧律师事务所律师。再审申请人杨春根因与被申请人姚金栋健康权纠纷一案，不服本院（2015）静民初字第1187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨春根申请再审称：原审判决认定的基本事实不清，适用法律错误。被申请人员工刘洪业与被申请人有利害关系，其证人证言不能作为认定事实的依据，原审法院依据其证言认定事实，应认定为基本事实认定错误。据此判决申请人应自行承担50%的责任，属适用法律错误。该判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，请求再审改判。姚金栋提交意见称：证人刘洪业不是被申请人的员工，与被申请人没有利害关系，原判决对证据的采信合理合法，认定事实的证据切实充分，适用法律正确，应驳回杨春根的再审请求。本院认为：杨春根在原审及申请再审中均未提交证明其“遭到被告姚金栋殴打”事实主张的证据。本案原审基于调取的天津市公安局静海分局独流派出所对该案的行政卷宗材料等证据，认定杨春根受伤害事实、损失及责任过错，判决由原、被告对原告损失各承担50%的责任，证据充分，适用法律正确。再审申请人申请再审理据不足。综上，杨春根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨春根的再审申请。审判长  苑维静审判员  刘艳霞审判员  张健发二〇一六年一月十一日书记员  柯 雪
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2015）溆非��行执字第95号溆浦县人口和计划生育局：申请执行人溆浦县人口和计划生育局与被执行人邹生龙、谌芳英征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2015）溆非诉查字第97号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，被执行人邹生龙、谌芳英已自动全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。特此通知二〇一六年一月七日
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙泉民初字第5136号原告成都威腾树脂化工有限公司,住成都市龙泉驿区洪安镇洪安村。法定代表人魏献华，董事长。委托代理人吴利军，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人李洪波，系公司员工。被告四川威玻股份有限公司，内江市威远县严陵镇建业大道531号。法定代表人刘钢。本院在审理成都威腾树脂化工有限公司与四川威玻股份有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告成都威腾树脂化工有限公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告以被告已支付款项为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都威腾树脂化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计330元，由原告成都威腾树脂化工有限公司负担。（此页无正文）审判员  乐曦二〇一六年一月二十日书记员  陈霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第1683号之一原告青岛加珍进出口有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人唐祖新，董事长。委托代理人陆裕，上海泰瑞洋律师事务所律师。委托代理人梁胤祺，上海泰瑞洋律师事务所实习律师。被告上海康义实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈前勇。被告淘品实业(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈前勇。被告榆树市弘盛商贸有限公司，住所地吉林省榆树市。法定代表人陈杨。被告祝某，女，10月6日生，汉族，住山东省。本院在审理原告青岛加珍进出口有限公司与被告上海康义实业有限公司、淘品实业(上海)有限公司、榆树市弘盛商贸有限公司、祝某侵害商标权、著作权纠纷一案中，原告青岛加珍进出口有限公司于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告青岛加珍进出口有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取1,150元，由原告青岛加珍进出口有限公司负担。审 判 长  倪红霞人民陪审员  李加平人民陪审员  孙宝祥二〇一六年一月二十五日书 记 员  陈 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢江商初字第2344号原告：翟春兰，女，1963年10月1日出生，汉族，住江山市市区。委托代理人（特别授权）：毛春洪，江山市正成法律服务所法律工作者。被告：刘敏德，男，1958年6月17日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住衢州市。本院在审理原告翟春兰与被告刘敏德民间借贷纠纷一案中，原告翟春兰于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟春兰在诉讼过程中申请撤回起诉，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告翟春兰撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告翟春兰负担。审判员  王根清二〇一六年一月六日书记员  毛一平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更577号罪犯韩国礼，男，汉族，1966年12月8日生，小学文化，河南省周口市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2009年6月29日作出（2009）临刑初字第175号刑事判决，以被告人韩国礼犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2009）阜刑终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2012年04月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩国礼确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩国礼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩国礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩国礼减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年2月26日起至2016年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2012）齐法执字第473号申请执行人：刘士河，男，汉族，住齐河县。被执行人：宋吾畅（曾用名：邢宗富），男，汉族。被执行人：丁力，男，汉族。被执行人：王逢新，男，汉族。本院在执行申请执行人刘士河申请执行被执行人宋吾畅、丁力、王逢新民间借贷纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2011）齐民初字第1686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月七日书记员  刘子健
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第33999号原告宋政晔，男，1992年6月3日生，汉族，住上海市宝山区。被告杨昌金，男，1983年6月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告宋政晔诉被告杨昌金民间借贷纠纷一案中，因原告宋政晔经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币9,400元，减半收取计4,700元，由原告宋政晔负担。审 判 长  益颢颖人民陪审员  陆炳文人民陪审员  许培林二〇一���年一月十五日书 记 员  邬学成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第01028号申请人张祥礼，男，汉族，农民，现住扎赉特旗。被执行人陈殿礼，男，汉族，农民，现住扎赉特旗。本院于2015年11月10日立案执行张祥礼申请陈殿礼附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎刑初字第284号刑事附带民事判决书，被执行人陈殿礼应支付申请人8924.46元。本院在执行过程中，申请人被执行人双方自愿达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）扎刑初字第284号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如被执行人未按期给付余款，申请人可以再次申请执行。请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效率。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年一月二十日书记员  李霄磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1402号罪犯帅金轩，女,1964年7月21日出生，汉族，云南省大理市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○五年五月三十一日作出（2005）大中刑初字第146号刑事判决,以被告人帅金轩犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月三十日以（2005）云高刑终字第1565号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年九月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5382号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4669号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院三次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯帅金轩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯帅金轩在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯帅金轩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯帅金轩减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月10日起至2026年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民二初字第2037号原告：新疆凯隆工贸有限公司。组织机构代码：78468421-9。住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路239号钻石城小区*栋*单元***室。法定代表人：王凯枫，该公司总经理。委托代理人：张习洛，该公司职员。被告：新疆倬源商贸有限公司。住所地：昌吉市乌伊东路133号（25区6丘**栋*号）。法定代表人:石小红，该公司经理。原告新疆凯隆工贸有限公司诉被告新疆倬源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员邵立忠适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告新疆凯隆工贸有限公司的委托代理人张习洛，被告新疆倬源商贸有限公司的法定代表人石小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2013年起，被告长期从原告处购买气瓶，截止2015年10月被告尚欠原告货款36020元，经原告多次索要，被告以资金困难为由至今未付。现诉至法院，请求判令：一、被告支付货款36020元；二、支付利息3101.32元，自2014年8月25日至2015年10月25日（36020元×6%÷12个月×14个月）。被告辩称：原告给我方供货后，我方出具了两张支票，两张支票的货款没有支付，另外还有7890元的货款也没有支付，对其余的款项不认可。原告举证、被告质证及本院认证如下：1、转账支票、退票理由书。证实，原告向被告供货后，被告向原告出具两张支票用以支付货款，均未获银行付款。经质证，被告对此组证据无异议，的确欠付此货款。2、销售单一份。证实原告向被告方供货一批，货物金额为7890元。经质证，被告对此证据无异议，被告方的确欠付原告方7890元的货款。经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：原告新疆凯隆工贸有限公司向被告新疆倬源商贸有限公司供应一批气瓶，被告于2014年8月25日向原告出具一份金额为14140元的转账支票，于2014年8月29日向原告出具一份金额为12120元的转账支票，原告持上述两张支票均未获银行付款。另原告曾于2013年9月30日向被告供应价值7890元的气瓶，被告亦未支付此部分货款。本院认为：原告新疆凯隆工贸有限公司与被告新疆倬源商贸有限公司之间的买卖合同合法有效。双方未约定支付价款的时间，且无法依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定确定，被告作为买受人应在收到标的物的同时支付。被告未按时支付价款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告应给付原告的价款为34150元（14140元+12120元+7890元）。被告未按时给付价款，造成原告利息损失，应予赔偿，本院对具体的数额自2014年8月25日计算至2015年10月25日为2390.5元（34150元×6%÷12个月×14个月）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告新疆倬源商贸有限公司给付原告新疆凯隆工贸有限公司价款34150元；二、被告新疆倬源商贸有限公司赔偿原告新疆凯隆工贸有限公司利息损失2390.5元。上述款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费389元（已减半收取）,由原告负担32元,被告负担357元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。审判员  邵立忠二〇一六年一月六日书记员  李小玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初707号原告：张国全。被告：秦彦东。被告：张武。本院在审理原告张国全诉被告秦彦东、张武返还原物纠纷一案中，原告张国全于2016年1月21日向本院申请减少诉讼请求并撤诉。本院认为：原告张国全的减少诉讼请求申请和撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张国全撤回起诉。本案预收案件受理费800元，因原告减少诉讼请求及撤诉向原告退还775元，其余案件受理费25元、邮寄送达费60元，由原告负担。审判员  龚永胜二〇一六年一月二十二日书记员  妥丹婷
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2015）��民初字第1688号原告韩伟山，男，1971年6月21日出生，汉族，住叶县。委托代理人赵晓兵，河南盐都律师事务所律师。被告王小许，男，1978年5月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。系D66970号车实际车主。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司住所地：平顶山市中心路湛**号长安宾馆*楼。组织机构代码：77798256-8法定代表人杜振会，经理。委托代理人刘帅，系该公司员工。原告韩伟山诉被告王小许、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组��合议庭公开开庭进行了审理。原告韩伟山的委托代理人赵晓兵、被告王小许、被告中华联合保险公司的委托代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月28日9时32分许，陶革命驾驶豫Ｄ×××××号风潮牌重型特殊结构货车沿叶县昆阳大道由北向南行驶至玄武大道交叉口路段右转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的捷马牌自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后原告被送往叶县第一人民医院住院治疗。该事故经叶县公安交通警察大队做出叶2424公交认字（2015）第162号认定书认定，陶革命负此事故的全部责任，韩伟山无责任。事故车辆在被告中华联合保险公司投有交强险及商业三者险，为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计186261.23元。被告王小许辩称，请求法院依法判决，我为原告垫付的医疗费23000元应该由保险公司支付给我。被告中华联合保险公司辩称，如果事故真实，不存在免赔、拒赔行为，对原告的合理损失，我公司同意结合事故比例承担相应的赔偿责任，同时我公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明：1、2015年5月28日9时32分许，陶革命驾驶豫Ｄ×××××号风潮牌重型特殊结构货车沿叶县昆阳大道由北向南行驶至玄武大道交叉口路段右转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的捷马牌自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后原告被送往叶县第一人民医院住院治疗。被诊断为：腰3椎体骨折、胸11-腰3椎体左侧横突骨折、双肺挫伤等。共住院101天，花医疗费20989.33元。该事故经叶县公安交通警察大队做出叶公交认字（2015）第162号认定书认定，陶革命负此事故的全部责任，韩伟山无责任。2、豫Ｄ×××××号风潮牌重型特殊结构货车的实际车主为被告王小许，被告王小许将事故车辆登记在平顶山市泰鑫混凝土有限公司名下，被告王小许与平顶山市泰鑫混凝土有限公司签订有车辆租赁协议。平顶山市泰鑫混凝土有限公司为事故车辆在被告中华联合保险公司投有交强险和商业三者险，保险期间自2014年11月25日至2015年11月24日止。3、原告的伤情经平顶山昆城法医临床司法鉴定所做出平昆城司鉴所（2015）临鉴字第1236号鉴定意见书，鉴定意见为：韩伟山腰椎伤残程度属九级。原告支付鉴定费700元。4、原告的出院医嘱显示：腰背部佩戴支具循序渐进锻炼，原告为购买前后托支付1900元。被告王小许为原告韩伟山垫付医疗费23000元。5、原告为叶县奥大工业有限责任公司职工，月工资3800元。本院认为，陶革命驾驶豫Ｄ×××××号风潮牌重型特殊结构货车与原告相撞，造成原告受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，陶革命负此事故的主要责任，韩伟山无责任。该认定并无不当，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在被告中华联合保险公司投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故原告要求被告中华联合保险公司在保险限额内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。根据原告的出院医嘱显示：随诊3月，误工时间待原告出院后再计算3个月，护理期限待原告出院后再计算2个月。结合原告的起诉，本院确认原告的经济损失有：1、医疗费22889.33元；2、误工费24193.33元（3800元／月÷30天×191天）；3、护理费19024.83元（3545元／月÷30天×161天）；4、住院伙食补助费3030元（30元／天×101天）；5、营养费1010元���10元／天×101天）；6、交通费1000元（酌定）；7、残疾赔偿金37664.4元（9416.10元／年×20年×0.2）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费700元，以上共计119511.89元。上述费用医疗费、营养费、住院伙食补助费共计26929.33元应由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，不足部分由该公司在商业三者险范围内进行赔偿。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计69582.56元由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。被告中华联合保险公司在进行理赔时，应扣除被告王小许垫付的医疗费23000元，并将该款直接支付给被告王小许。原告超高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释��第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩伟山医疗费用10000元，在商业三者险限额内赔偿原告韩伟山医疗费、营养费、住院伙食补助费16929.33元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩伟山误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计69582.56元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内支付被告王小许垫付的韩伟山的医疗费23000元；四、驳回原告韩伟山的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费4025元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2582元，原告韩伟山负担1443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院审判长  蒋明哲审判员  王会娟审判员  王 蒙二〇一六年一月二十九日书记员  张 旗
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2015)蓟民二初字第2073号原告赵志国，农民。被告李小波。原告赵志国与被告李小波民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成由审判员杨卫东任审判长、审判员冯振疆、人民陪审员顾雪莉参加的合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告赵志国到庭参加诉讼。被告李小波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告赵志国诉称：请求判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（自2014年10月11日起至本金付清之日止，按银行同期贷款利率计算。）被告李小波未答辩。经审理查明，2014年4月10日，被告李小波因经营资金周转困难从原告处借款60000元。原告交付被告60000元现金。被告为原告出具借条，约定期限自2014年4月10日起至2014年5月9日止。到期后被告未按时还款，给付逾期利息至2014年10月10日。后原告多次催要无果，诉至法院。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条予以佐证。被告未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以采信。本院认为，被告向原告借款事实清楚，被告应该按时偿还借款。现因被告不偿还借款，原告持据起诉被告偿还借款理据充分，要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息未超过年利率6%，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告李小波偿还原告赵志国借款60000元及逾期利息（自2014年10月11日起至本判决规定应当给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱偿还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费560元，由被告李小波负担。如不服本判决���可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨卫东审 判 员  冯振疆人民陪审员  顾雪莉二〇一六年一月七日书 记 员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人���法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第128号上诉人（一审被告）：吴家慰（曾用名郭炜锋），身份证住址：广州市番禺区。被上诉人（一审原告）：王沛强，身份证住址：广州市番禺区。委托代理人：吴伟国，广东创勋律师事务所律师。上诉人吴家慰因与被上诉人王沛强民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民一初字第892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。广州市番禺区人民法院（以下简称一审法院）审理查明:王沛强主张吴家慰曾向其借款62000元，提供了借据一份。主要内容为：“现本人郭炜锋身份证号码××（户口地址：广州番禺区市桥丹桂园6巷4号501）因投资需要，向王沛强……借款人民币陆万二千元整（小写￥62000.00元）……并承诺于2014年7月3日前归还本金……（本人签署本借据同事（时）已收到以上的借款）借款人：郭某（签名按指模），身份证号码：××，借款日期：2014年6月3日”。吴家慰确认借据上的郭某即是其本人，签名亦是其亲笔所签，但抗辩事情的真实经过是：2014年4月15日，吴家慰因案外人李某成想赌球，应李某成的要求介绍了曹某（吴家慰自述是其亲戚）给李某成，后曹某从一个名为皇冠的非法赌博足球的国外网站获得账号密码，通过吴家慰把账号密码告诉李某成用于赌球。吴家慰答应给两人做中间人。2014年5月19日，曹某说李某成赌球输了62000元，吴家慰帮曹某去找李某成未果。2014年6月3日曹永健打电话叫吴家慰去到番禺区西城路235号曹某的店铺，发现曹某、彭某、王沛强三人在场，在三人胁迫下写下涉案借据。吴家慰因心里很害怕。不敢跟家人坦白，又不敢报警，直至2014年6月17日因找不到李健成于是吴家慰向广州市公安局番禺区分局西丽派出所报警。同年8月18日因吴家慰发现家门口洒满了拜神的纸钱和香，小区内到处贴满了追债信息我吴家慰的身份信息，吴家慰当即向广州市公安局番禺区分局富华派出所报警。除两次报警属实外，吴家慰所陈述的经过其未能提供其他证据佐证。另，为查明案件事实，法院依据职权去到了广州市公安局番禺区分局西丽派出所及广州市公安局番禺区分局富华派出所调取了吴家慰在2014年6月17日、2014年8月19日报警后公安机关对吴家慰所作的询问笔录。对法院调取的证据，王沛强认为吴家慰向曹某借钱赌博与本案无关，吴家慰则认为询问笔录中说陈述的“王某”就是本案的王沛强，涉案借据是受胁迫而签订的。王沛强的诉讼请求为判令吴家慰还款62000元，诉讼费由吴家慰支付。一审法院认为：本案争议的焦点是王沛强与吴家慰之间是否存在借贷关系。首先，根据“谁主张谁举证”的证据规则，王沛强就其主张的借款提供了借据，吴家慰在确认借据是其所签的前提下抗辩不存在借款事实，签写借据是受到了王沛强的胁迫，应当提供相应的证据，而吴家慰未能提供证据佐证。其次，吴家慰作为有完全民事行为能力的成年人就其被迫书写借据的行为所能产生的法律后果应有清晰的认识，并完全有能力当场或及时采取有效的法律手段保护自己的权益。而吴家慰在2014年6月3日写下借据后并未马上报警，时隔两周（2014年6月17日）才去报警，不能有效的证实书写借据时受到了胁迫。再次，根据公安机关调取的询问笔录显示，笔录中仅有吴家慰单方面的陈述，未有王沛强或曹某的陈述，未有证据显示就王沛强、曹某涉嫌赌球一事已查证属实，故不能形成有效的证据链条证实吴家慰的主张，亦不能对抗王沛强提供的借据。因此法院依据王沛强提供的借据认定双方之间构成借贷关系，吴家慰应依据借据所载向王沛强偿还62000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：吴家慰于判决生效之日起三日内清偿62000元给王沛强。本案一审受理费675元，由吴家慰负担。判后，吴家慰不服，上诉至本院称：一、吴家慰与王沛强之间不存在借款合同关系。为了证明王沛强是威胁吴家慰在借据上签名的事实，吴家慰已经积极主动的向广州市番禺区公安局报案，该案正在调查过程中，足以证明吴家慰陈述的是事实。而且，吴家慰被威胁签名后之所以不敢立即报案，其一是因为怕被父母知道他做中间人介绍他人参与赌博的事，其二是因为王沛强是涉黑组织成员，怕遭到打击报复。而事实上，吴家慰在报案后真的遭到王沛强恐吓骚扰，为此，吴家慰及其父母也已经作报警处理。由此可见，吴家慰所讲的是事实。二、另外，王沛强出示的那份借据明显是格式合同。吴家慰根据事实主张没有收到过王沛强声称的借款62000元，王沛强也没有任何证据证明支付了上述款项给吴家慰。一审法院对此没有进一步审理查明。综上所述，吴家慰是在王沛强胁迫的情况下在借据上签名的，吴家慰与王沛强之间不存在借款合同关系。故上诉请求撤销（2014）穗番法民一初字第892号民事判决书，在查清事实的基础上依法改判吴家慰无需向王沛强归还62000元。针对吴家慰上诉意见，王沛强辩称：1、本案是一件简单普通的民间借贷，吴家慰因投资需要通过亲戚向王沛强借款，鉴于金额较小，和信任朋友，王沛强爽快的答应。吴家慰是一个将近23岁的成年人，对自己的行为会产生什么后果，应当清楚了解，难道其亲戚合谋一个四十多岁的番禺本地人就为了6万多元欺诈吴家慰。2、谁主张谁举证的证据原则，王沛强已经完成了举证责任，证明吴家慰向王沛强借款62000元。而吴家慰对其所陈述的事实都未能提供任何证据加以佐证，应当承担举证不能的责任。3、吴家慰用曾用名郭某借款不诚信。吴家慰是否存在想借款不还的念头，事实上也给王沛强的追讨造成了十分大的困难。综上，吴家慰故意隐瞒身份，恶意逃避债务，故请求二审法院全部驳回吴家慰的上诉请求。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议问题是王沛强与吴家慰是否存在62000元借款关系。王沛强主张吴家慰向其借款62000元，提供了吴家慰出具的借据印证。吴家慰确认借据是其签名，但抗辩借款是被胁迫签名，并提供了两份报警回执印证。经核实，吴家慰第一次报警时间是2014年6月17日，距离出具借据时间相隔14天，而且吴家慰报警原因是举报赌博。公安部门至今也未对吴家慰举报一事作出处理，故吴家慰抗辩借据是被胁迫签订的缺乏事实依据，本院不予认定。现吴家慰没有证据反驳王沛强举证的借据，吴家慰应承担不利后果。综上所述，吴家慰提出上诉的理由不充分，本院予以驳回其上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1350元，由上诉人吴家慰负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾文莉审 判 员  庄晓峰代理审判员  吴 湛二〇一六年一月十三日书 记 员  薛翠萍
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初65号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年3月28日出生，汉族，大专文化，个体经营者，重庆市巴南区人，住重庆市九龙坡区。因本案于2014年12月26日被重庆市江津区公安局取保候审，2015年12月24日变更为监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]14号起诉书指控被告人刘某某犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员国东方出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2014年2月至4月，被告人刘某某在淘宝网上购买了快排阀、机械阀、气筒、不锈钢管等枪支零部件，并组装成3支枪支，用于自用。2014年11月7日，民警在江津区夏坝镇重钢铁业有限责任公司职工宿舍将被告人刘某某抓获，并扣押了枪支及零部件。经鉴定，从被告人刘某某处扣押的枪支及零部件中，2支鉴定为以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪支，气体阀组件认定为枪支零部件。被告人刘某某到案后如实供述了其犯罪事实。为此，公诉机关指控被告人刘某某的行为构成了非法制造枪支罪，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，：2014年2月至4月，被告人刘某某在淘宝网上购买了快排阀、机械阀、气筒、不锈钢管等枪支零部件，并组装成3支枪支，用于自用。2014年11月7日，民警在江津区夏坝镇重钢铁业有限责任公司职工宿舍将被告人刘某某抓获，并扣押了枪支及零部件。经鉴定，从被告人刘某某处扣押的枪支及零部件中，2支鉴定为以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪支，气体阀组件认定为枪支零部件。认定上述事实的证据有：户籍资料、淘宝交易记录等书证，枪支等物证照片，证人李某某、唐某某、陈某某的证言，被告人刘某某的供述和辩解，鉴定报告，现场勘验笔录、现场图及照片等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某归案后如实供述了其犯罪事实，可以从轻处罚。综合本案案情，决定对被告人刘某某从轻处罚并适用缓刑。对扣押在案的违禁品枪支二支及其它枪支零部件予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的枪支二支、快排吹尘（网名）一支、瞄准镜夹子11个、瞄准镜1个、机械阀1个、快排阀1个、单向阀1个、气压表1个、钢珠1kg、钢管3根，予以没收，上缴国库。。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春丽人民陪审员  周存秀人民陪审员  李 英二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁 晶
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初4号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人董某某，男，2011年6月27日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元，经减刑后于2012年6月15日释放。2015年9月15日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]948号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年9月15日18时许，被告人董某某来到本市雁塔区鱼化寨某某购物门口附近，趁被害人李某行走不备之机，盗走李某放置在上衣右侧口袋内的白色三星牌G7109型手机一部，并将该手机以400元销赃给任某；当日20时许，董某某又来到本市雁塔区鱼化寨某某专卖店门口附近，趁被害人张某行走不备之机，盗走张某放置在外衣右侧口袋内的白色OPPO牌R8007型手机。后董某某被公安机关抓获，从其身上查获被盗OPPO牌手机和赃款400元。破案后，被盗手机均已追回并发还给被害人。经鉴定，上述两部手机价格共计1300元。经查，董某某2011年6月27日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元，经减刑后于2012年6月15日释放。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、领条、（2011）莲刑初字第330号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；被害人李某、张某的陈述；证人任某的陈述；被告人董某某的供述；指认、辨认笔录及照片；价格鉴定意见等证据证实，足以定案。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人系累犯，应依法对其从重处罚；被告人认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起执行至2016年9月14日止）二、违法所得400元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 高 媛二〇一六年一月六日书 记 员 刘扬眉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民一初字第05795-1号原告崔笑英，女，1983年9月28日出生，汉族，现住湖南省长沙市北雅中学宿舍。被告吴仕齐，男，1957年7月22日出生，苗族，住湖南省长沙市开福区东风路***号*栋5门***房。被告黄跃红，女，1958年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区东风路***号*栋5门***房。被告李沛燕，男，1975年2月11日出生，汉族，现住湖南省长沙市雨花区汽车南站宏欣公寓**栋****房。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。原告崔笑英与被告吴仕齐、黄跃红、李沛燕、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，应适用普通程序审理。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。本案合议庭由审判员解钢与人民陪审员陈文艺、王运珍组成,由审判员解钢担任审判长。审 判 员  解 钢二〇一六年一月二十日代理书记员  彭小波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更568号罪犯童付彬，男，汉族，1987年2月2日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2011年5月17日作出（2011）谢刑初字第00010号刑事判决，以被告人童付彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币五万元（已缴纳五千元）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，以（2011）淮刑终字第00010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童付彬确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童付彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童付彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童付彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童付彬减去自本裁定送达之日起至2016年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）���阳执字第1885号申请执行人：盖宝州。被执行人：左一祥。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1885号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 尉  世  平
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书2015年敦民清（预）字第00003号（2015）敦民清（预）字第3号申请人：于喜贵，男，汉族，1948年11月4日出生，敦化市民爆器材专营经销处股东（已退休），住敦化市民主街新华小区物资局家属楼**单元*楼东侧。委托代理人：刘景海，吉林衡佳律师事务所律师。被申请人：敦化市民爆器材专营经销处，住所：敦化市渤海街永久委*组。法定代表人：孙志国，经理。委托代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。第三人：王洪超，男，1954年1月22日出生，满族，敦化市民爆器材专营经销处股东（已退休），住敦化市民主街新华社区物资局家属楼*单元*楼西侧。第三人：李红，女，1958年3月1日出生，汉族，敦化市民爆器材专营经销处股东，住敦化市康惠花园**号楼*单元*楼西。第三人，毕秀君，女，1957年8月25日出生，汉族，敦化市民爆器材专营经销处股东（已退休），住敦化市胜利街群英社区。第三人，于深国，男，1958年1月14日出生，汉族，敦化市民爆器材专营经销处股东，住敦化市新华小区物资局家属楼*单元*楼东。第三人：高月伟，男，1971年4月5日出生，汉族，敦化市民爆器材专营经销处股东，住敦化市胜利街建筑公司8号楼东数2单元7楼东。第三人：孙志国，男，1963年3月26日出生，汉族，敦化市民爆器材专营经销处股东，住敦化市民主街新华社区物资局家属楼*单元*楼东。第三人：陈丽荣，女，1969年10月1日出生，汉族，敦化市民爆器材专营经销处股东，住敦化市胜利街。第三人：田伟，女，1971年9月9日出生，汉族，敦化市民爆器材专营经销处股东，住敦化市民主街***号。第三人：曲波，女，1965年10月29日出生，汉族，敦化市民爆器材专营经销处股东，住敦化市翰章大街。2015年10月8日，本院收到于喜贵的企业清算申请书，申请理由为：1996年，由14名自然股东出资，通过国有企业改制的方式，注册登记设立了敦化市北疆化工品经销处（股份合作制性质的企业）。1996年6月，敦化市北疆化工品经销处企业名称变更为敦化市民爆器材专营经销处。2008年12月10日，敦化市民爆器材专营经销处被吊销营业执照。根据《敦化市北疆化工品经销处章程》和国家的相关规定，敦化市民爆器材专营经销处被吊销营业执照后，就应当进行企业清算。然而，被申请人的董事会、监事会等企业的高管领导人员，不履行应尽的职责，即不组织企业自行清算，也不申请人民法院组织清算。而企业的实际控制人不断侵害企业和其他股东的合法权益，长此下去，势必严重损害股东的利益。为维护股东的合法权益，申请人特请求人民法院指定清算组对敦化市民爆器材专营经销处依法进行清算。经审查，本院认为，2015年6月3日，申请人于喜贵已向本院申请对敦化市民爆器材专营经销处进行清算，本院作出（2015）敦民清（预）字第2号不予受理的民事裁定书，且该裁定已发生法律效力。现于喜贵又以同一事实及理由申请本院清算，属于重复诉讼，亦于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第十一项之规定，裁定如下：对申请人于喜贵的清算申请，本院不予受理。申请人于喜贵预交的案件受理费100元，返还给申请人于喜贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  郭立鑫审 判 员  刘春东人民陪审员  张 利二〇一六年一月八日书 记 员  冯 舒
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第03537号申请执行人李军。被执行人徐雅平（又名徐亚平）。被执行人��雅娟（又名陆亚娟）。被执行人江苏雅姮兰箱包有限公司，住所地丹阳市导墅镇育才路28号。法定代表人徐雅平，系该公司总经理。申请执行人李军与被执行人徐雅平、陆雅娟、江苏雅姮兰箱包有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市中级人民法院于2015年7月9日作出的(2015)镇民终字第00221号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人徐雅平、陆雅娟、江苏雅姮兰箱包有限公司共同偿还李军380万及利息（从2015年7月1日起按月息0.5%计算）。此款从2015年7月1日起至2015年12月31日每月20日之前给付2万元，从2016年1月1日起每月20日之前给付3.5万元，之后每年月还款数递增1万元（如2017年每月给付4.5万元，2018年每月给付5.5万元，以此类推）于当月20日之前给付。如徐雅平、陆雅娟、江苏雅姮兰箱包有限公司未按期足额给付上述款项，则立即��总额380万元履行给付义务，同时按月息0.5%支付未付部分款项的利息。一审案件受理费37200元，财产保全费5000元，合计42200元，由李军负担；二审案件受理费60800元，减半收取30400元，由李军负担18600元，由江苏雅姮兰箱包有限公司负担11800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人徐雅平、陆雅娟、江苏雅姮兰箱包有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人徐雅平、陆雅娟、江苏雅姮兰箱包有限公司无银行存款信息。本院依法对被执行人徐雅平、陆雅娟采取司法拘留措施后，其仍未能履行义务。后本院依法轮候查封被执行人徐雅平、陆雅娟、江苏雅姮兰箱包有限公司所有的财产，现该部分财产正在处置过程。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《��华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院作出的(2015)镇民终字第00221号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年一月七日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第03537号本院在执行申请执行人李军与被执行人徐雅平、陆雅娟、江苏雅姮兰箱包有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人徐雅平、陆雅娟、江苏雅姮兰箱包有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人徐雅平（居民身份证号码321119196412283771）、陆雅娟（居民身份证号码321119196809183787）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月七日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1595号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告吴兴伟。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告吴兴伟物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年一月二十日书 记 员 李奕然
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4420号罪犯范剑良，男，1973年1月9日出生，汉族，大学文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2011年12月9日作出(2011)湖吴刑二初字第76号刑事判决，以被告人范剑良犯受贿罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。湖州市湖州监狱于2015年12月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯范剑良，证人徐某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范剑良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯范剑良对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯范剑良提起的假释意见符合法律规定，罪犯范剑良在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯范剑良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯范剑良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范剑良准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月五日书记员  张 欣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103初字374号原告：许光。委托代理人：左辉，系沈阳市沈河区任杰法律服务所法律工作者。委托代理人：王恩元，系沈阳市沈河区任杰法律服务所法律工作者。被告：高课兵。被告：高桂连。本院在审理原告许光与被告高课兵、高桂连民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高课兵、高桂连银行存款人民币10万元或查封同等价值的财产，并由原告许光所有的车牌号辽A×××××奥德赛牌HG6482BAC4A的小型普通客车作为对被告财产保全的担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封原告许光所有的车牌号辽A×××××奥德赛牌HG6482BAC4A的小型普通客车；二、冻结被告高课兵、高桂连银行存款人民币10万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  潘鸿飞二〇一六年一月十九日书 记 员  吕艳艳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更188号罪犯钱某，男，1968年11月14日生，汉族，吉林省白山市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2014年12月17日作出[2014]柳刑初字第123号刑事判决书，以被告人钱某犯盗伐林木、防碍公务罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期：自2014年2月25日起至2016年4月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯钱某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯钱某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并积极履行部分财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯钱某准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年一月二十九日书记员  邹金伶
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第04884号原告罗某某，女，1958年9月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人王德文，重庆贤正律师事务所律师。被告谭某某，男，1957年10月7日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告罗某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告罗某某负担。审 判 长 黄��勍人民陪审员 卢  琼人民陪审员 戴 荣 霞二〇一六年一月六日书 记 员 廖 智 磊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第244号罪犯王锡榜，男，1970年9月10日出生，汉族，出生地四川省达县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年12月6日作出(2011)东一法刑初字第1879号刑事判决��以被告人王锡榜犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月1日作出(2012)东中法刑终字第42号刑事判决，以被告人王锡榜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯王锡榜在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月14日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年11月24日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王锡榜在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减去建议有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王锡榜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年10月获得表���；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币四千四百元，并提供了民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王锡榜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王锡榜予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈  俏  颜审 判 员 苏  文  华代理审判员 苏  振  业二〇一六年一月二十五日书 记 员 ���钟伽汶
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更74号罪犯樊自利，男，1971年1月18日出生，汉族，山西省浑源县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2011年11月29日作出了（2011）浑刑初字第63号刑事判决，以被告人樊自利犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯樊自利自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯樊自利确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯樊自利在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯樊自利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊自利减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月28日起至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2015)扎鲁民初字第2089号原告明某，男，1979年8月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。委托代理人郎凤武，内蒙古兴君律师事务所律师。被告胡某，女，1979年5月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁。原告明某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员其其格适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告明某及委托代理人郎凤武，被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告明某诉称，原被告于2000年12月21日登记结婚，婚后未生育子女。原被告婚姻关系存续期间因夫妻双方性格不合已分居五年,和好无望。现要求与被告胡某离婚。被告呼尹乐辩称，我不同意离婚，如果离婚我要精神赔偿金，我与原告生活了15年，我有一定的功劳。本案无争议焦点:原被告于2000年12月21日登记结婚，婚后没有生育子女。原被告已分居四年以上。无夫妻共同财产。本案争议焦点：一、原被告夫妻感情是否破裂；二、如果离婚，原告是否向被告给予赔偿金。如果给应给多少。原告为了证明自己的主张列举了以下证据：举一、婚姻登记证明一份。欲证明原被告于2000年12月21日登记结婚，系合法夫妻关系。被告质证为，无异议。本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明原被告系合法夫妻关系，为有效证据，予以采信。经审理查明，原被告于2000年12月21日登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产。因性格不合已分居生活四年以上。以上事实，有原告举证的婚姻登记证明及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告虽登记结婚共同生活多年，但因性格不合分居已四年以上，不履行夫妻义务，导致夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。对被告提出的原告给付精神赔偿金的主张，没有事实和法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、判决如下：准予原告明某与被告胡某离婚。案件受理费150元，由原告明某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  其其格二〇一六年一月十一日书记员  木其尔
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执134号申请执行人袁地道，男，1952年5月16日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区城阳街道皂户社区****号。身份证号码3702211952********。被执行人袁志彬，男，1964年9月29日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区城阳街道皂户社区****号。身份证号码3702211964********。被执行人袁志敏，女，1954年12月11日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区流亭街道苇社区。身份证号码3702211955********。被执行人袁志君，女，1968年4月12日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区华城路东果园小区**号楼*单元***户。身份证号码3702211968********。申请执行人袁地道与被执行人袁志彬、袁志敏、袁志君继承纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行被执行人应承担的案件受理费，在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的缴纳案件受理费的义务。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2309号民事判决书所确定的被执行人应承担的案件受理费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十五日书 记 员  祝洪田
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第40787号之一原告StevenCobham，男，1954年11月10日生，现住上海市长宁区。委托代理人董润青，上海保华律师事务所律师。委托代理人丁在锋，上海保华律师事务所律师。被告上海意贝斯特信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡民，执行董事。委托代理人成谦，上海君澜律师事务所律师。本院受理原告StevenCobham与被告上海意贝斯特信息技术有限公司劳动合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告StevenCobham与被告上海意贝斯特信息技术有限公司劳动合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  蔡瑜二〇一六年一月二十七日书记员  孙成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更210号罪犯李杰，男，汉族，1955年10月28日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年12月10日作出（2012）埇刑初字第00832号刑事判决，以被告人李杰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去自本裁定送达之日起至2016年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
西安铁路运输法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2015）西铁民初字第00450号当事人原告原告赵云飞。委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。被告被告一曹康平。委托代理人田喆，陕西弘业律师事务所律师。被告二张洪海。委托代理人田喆，陕西弘业律师事务所律师。被告三阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。住所地陕西省西安市碑林区南二环西段69号碑林区政府办公楼21层，组织机构代码79791184-7。代表人惠军，该公司总经理。委托代理人史宗平，该公司员工。诉讼请求1.被告赔偿原告各项损失共计110954.25元；2.被告三在交强险限额内对原告承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由2015年4月15日9时许，被告一驾驶被告二所有陕A3DR**号车沿西安市富裕路由西向东行驶至新同方快速理赔中心东附近时，逢原告骑自行车沿富裕路由北向南横过道路，两车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。此次事故被告一负全部责任。被告一所驾车辆在被告三处投保有交强险，本起交通事故发生在保险期间内。事发后，原告被送往西安市高新医院住院治疗16天，住院及出院复查共产生医疗费30792.98元。原告户籍性质系农业家庭户，但事发前原告已连续在西安居住生活一年以上。经鉴定，原告的伤残等级属十级，后续治疗费约需8000-10000元。根据陕西省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计100983.28元。赔偿项目损失项目金额及依据1.医疗费22929.48元（票据金额为30792.98元，被告曹康平垫付医疗费7863.5元）2.后续治疗费9000元（根据鉴定机构意见，结合本案实际确定）3.住院伙食补助费480元（住院16天，按30元/天计算）4.营养费1200元（酌定加强营养期限为60天，按20元/天计算）5.误工费10021.8元（误工期限从其主张，按120天计，误工费标准按照2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元计算）6.护理费6000元（从其主张）7.交通费60元（参考就医情况酌定）8.残疾赔偿金48732元（2014年度陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元）9.精神损害抚慰金1000元（酌定）10.鉴定费1560元（发票）合计100983.28元判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告三阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵云飞各项损失共计75813.8元；二、被告一曹康平于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵云飞各项损失共计25169.45元；三、驳回原告赵云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由原告赵云飞负担260元，被告曹康平负担1000元，被告曹康平在本判决生效之日起十日内将该笔费用直接支付给原告赵云飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。审判员  赵欣二○一六年一月八日书记员雷晓菲
镶黄旗人民法院民 事 判 决 书(2015)镶民初字第475号原告闫伟杰，男，汉族，现住乌兰察布市化德县。原告申宴星，男，汉族，现住乌兰察布市化德县。原告张建军，男，汉族，现住镶黄旗。原告刘汉兵，男，汉族，现住乌兰察布市化德县。原告张斌成，男，汉族，现住乌兰察布市化德县。原告张淑清，男，汉族，现住乌兰察布市化德县。被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司，住所地锡林浩特市。法定代表人王喜，职务总经理。委托代理人赵宝亮，男，汉族。被告陈瑞东，男，汉族，现住镶黄旗。被告龚沛枝，女，汉族，现住镶黄旗。原告闫伟杰、申宴星、张建军、刘汉兵、张斌成、张淑清诉被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司（以下简称宏盛公司）、龚沛枝、陈瑞东劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员建美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫伟杰、申宴星、张建军、刘汉兵、张斌成、被告宏盛公司委托代理人赵宝亮及被告陈瑞东到庭参加诉讼，原告张淑清及被告龚沛枝经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告闫伟杰、申宴星、张建军、刘汉兵、张斌成、张淑清诉称：2014年9月，原告闫伟杰等六人在被告宏盛公司承包的交警队检测中心工地，陈某某承揽的外墙保温和外墙涂料工程工地从事外墙保温和外墙涂料作业，尚欠原告闫伟杰等六人劳务费148000元，诉请人民法院依法判令三被告支付拖欠款项，并由被告承担全部诉讼费用。原告方提交一份工人工资表证明其主张。被告陈瑞东辩称，原告闫伟杰等人没在交警队工地干过活，交警队的外墙保温是尤占国等人干的，原告闫伟杰等人在嘉联别墅干过活，所以被告认识他们，但是至于工钱被告不清楚，陈某某知道。被告宏盛公司辩称，交警队的工程是被告宏盛公司施工的，但是宏盛公司没有雇佣过这些人。经庭审调查，双方能够确认的是被告宏盛公司承包镶黄旗交警队检测中心建设工程，将外墙保温及外墙涂料部分分包给陈某某（已故），陈某某曾雇佣原告闫伟杰等人为其提供劳务，但对于原告闫伟杰等六人是否在交警队检测中心工地从事外墙保温或外墙涂料作业的事实双方存在争议。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，但当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原告方提交的“工人工资表”是交警队检测中心工程各施工队经劳动保障大队结算该工地工人工资时由陈某某提交的材料，对此被告陈瑞东称该表内所记载的工人姓名并非实际施工人，实际施工人是尤占国等人，该表只为凑够30万元保温工程款；原告方认为该表表明陈某某尚欠原告闫伟杰等人长期以来的劳务费并允诺从交警队检测中心保温工程款中予以给付。对此，因原告方认可该表记载确超出其劳务费数额的情况下，并未提交陈某某长期以来累计拖欠劳务费确切数额的其他证据与该表相互印证，无法形成证据链条证实其主张；亦未作出长期积累所拖欠劳务费的对应事实，无法对其主张的劳务费进行合理解释并计算。同时，原告闫伟杰等五人在庭审调查过程中于交警队检测中心工地具体施工情况的陈述相互矛盾，无法证实其确于交警队检测中心工地从事过保温或涂料作业，故对原告方主张其于交警队检测中心工地从事保温及涂料作业的事实本院不予采信，即原告方在本案中诉请被告方支付交警队检测中心工程中的保温及涂料工劳务费的主张于法无据，对其主张被告方支付其劳务费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闫伟杰、申宴星、张建军、刘汉兵、张斌成、张淑清的诉讼请求。案件受理费1630元，由原告闫伟杰、申宴星、张建军、刘汉兵、张斌成、张淑清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 建  美二〇一六年一月十四日书记员 同嘎拉嘎本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第1563号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行。负责人：余存光。委托代理人：钱泽仁，浙江乐泰律师事务所律师。委托代理人：王良豪，系原告公司职员。被告：张仁微。被告：胡龙兴。被告：胡素芬。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行诉被告张仁微、胡龙兴、胡素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员范亚东适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王良豪、被告张仁微到庭参加诉讼，被告胡龙兴、胡素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行起诉称：被告张仁微、胡龙兴于2003年3月登记结婚，系夫妻关系。2014年8月7日，被告张仁微、胡素芬与原告签订《个人循环保证借款合同》，张仁微为借款人，胡素芬为保证人，合同项下的借款额度为人民币20万元，被告张仁微使用上述借款额度的��限自2014年8月7日至2015年8月5日止，保证方式为连带责任保证。2014年8月7日，原告向被告张仁微发放贷款20万元，借款期间为2014年8月7日至2015年8月5日，月利率9.8‰，到期还本，按季结息。现借款期限届满，被告张仁微未能偿清，故起诉要求：1、被告张仁微、胡龙兴共同向原告偿还借款本金20万元、期内利息9016.01元及逾期利息（逾期利息自2015年8月6日起以本金20万元为基数、按月利率14.7‰计算至实际履行之日止）；2、被告胡素芬对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费由三被告共同承担。被告胡龙兴、胡素芬未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供相应证据。被告张仁微辩称：欠银行的钱会想办法还。本院经审理，认定的事实与原告所述事实一致。另查明：被告胡龙兴于2014年8月7日在《共同还款承��书》上签字，自愿对被告张仁微与原告签订的合同号为8561120140037261的《个人循环保证借款合同》产生的债务承担连带偿还责任。上述事实，有原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、被告身份证、结婚证、个人循环保证借款合同、承诺书、借款借据、清单、凭条及庭审笔录等在案佐证。本院认为：原告与被告张仁微、胡素芬签订的《个人循环保证借款合同》系当事人真实意思的表示，合法有效，各方应按约定全面履行义务。被告张仁微未按约定偿还贷款，应负清偿责任。被告胡龙兴在共同还款承诺书中签字，且其与被告张仁微系夫妻关系，故其应承担共同还款责任。被告胡素芬未按约定履行保证责任，其应承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，有权向被告张仁微、胡龙兴追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持���被告胡龙兴、胡素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仁微、胡龙兴偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行借款本金20万元、期内利息9016.01元、逾期利息（以20万元为基数自2015年8月6日起按月利率14.7‰计算至本判决确定的履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院柳市人民法庭转付。二、被告胡素芬对上述第一项款项承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告张仁微、胡龙兴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4435元，减半收取计2217.5元，由被告张仁微、胡龙兴、胡素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  范亚东二〇一六年一月七日代书 记员  陈思思
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更8号罪犯江润恒，男，1989年11月25日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2011年9月16日作出(2011)佛城法刑初字第635号刑事判决，以被告人江润恒犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2011年11月4日作出(2011)佛中法刑二终字第292号刑事裁定，驳回上诉；维持原判。判决生效后，于2011年11月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯江润恒在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年9月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯江润恒在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江润恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；获得嘉奖3次；已缴纳罚金6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江润恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江润恒予以减去有期徒刑七个月九天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭民一初字第2618号原告娄银修，男，1963年10月22日出生，汉族，农民。被告王彬，男，1975年10月14日出生，汉族，个体工商户。本院受理于2015年10月28日受理原告娄银修诉被告王彬劳务合同纠纷一案。在传票送达过程中，原告未能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的规定，裁定如下：驳回原告娄银修的起诉。案件受理费25元由原告娄银修负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 郭   波二〇一六年一月二十日书记员 德格吉日夫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更158号罪犯周万桃，男，1994年12月11日出生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年11月13日作出(2013)甬慈刑初字第1970号刑事判决，以被告人周万桃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯周万桃到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周万桃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯周万桃对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周万桃提起的假释意见符合法律规定，罪犯周万桃在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯周万桃在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周万桃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周万桃准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十一日书记员 张 欣
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢江商初字第2696号原告：徐丽平，女，1976年10月7日出生，汉族，江山市人，住江山市。被告：杨翠珍，女，1982年9月1日出生，汉族，江山市人，住江山市。被告：余胶丽，女，1988年12月10日出生，汉族，江山市人，住江山市。本院在审理原告徐丽平与被告杨翠珍、余胶丽民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐丽平撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告徐丽平负担。审判员  周红伟二〇一六年一月五日书记员  姜 丽
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1363号申请执行人:王永健;被执行人:迟黎君;申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2014)莱阳城民初字第691号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-07-06立案执行。。执行标的为40,000.00。经本院执行，被执行人已支付40,000.00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1363号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行��间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企��法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0902财保5号之二申请人王献国，男，49岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人丁雅琴，女，52岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。申请人王献国与被申请人丁雅琴民间借贷纠纷，于2016年1月11日向本院提出补充保全申请，要求对被申请人丁雅琴在中国建设银行乌兰察布建设路支行账户为************的存款311662元及中国建设银行乌兰察布恩和东路支行账户为*******************的存款14802元予以冻结。申请人已向本院提供担保人冯德英所有的集房权证字第605**号房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人丁雅琴在中国建设银行乌兰察布建设路支行账户为************的存款三十一万一千六百六十二元。二、依法冻结被申请人丁雅琴在中国建设银行乌兰察布恩和东路支行账户为*******************的存款一万四千八百零二元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马利忠二〇一六年一月十二日书记员  李 娜
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深宝法刑初字第5221号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人郑某，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年10月27日被羁押，28日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年11月10日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7644号起诉书指控被告人郑某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年4月开始，被告人郑某在宝安区石岩街道石龙仔路71栋103号经营一家上海包子店，其在生产馒头中添加“甜味剂”。2015年10月27日，公安机关民警在该店铺抓获被告人郑某，现场扣押甜味剂2包、馒头49个。经检验，在扣押的馒头中检出糖精钠、乙酰磺胺酸钾、环己基氨基磺酸钠，标准要求为不得检出。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年2月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年一月十一日书记员 钟秀敏（兼）书记员 曾    雄第1页共2页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更968号罪犯江以良，男，汉族，1965年7月6日生，文盲，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2013年7月16日作出（2012）桐刑初字第133-3号刑事判决，以被告人江以良犯掩饰、隐瞒犯罪所得，判处有期徒刑三年，罚金五千。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯江以良确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江以良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江以良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江以良减去自本裁定送达之日起至2016年6月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执1142号之三申请执行人深圳市泓意宝电子设备有限公司。法定代表人陈瑞华。被执行人深圳市索阳新能源科技有限公司。法定代表人李世梅。申请执行人深圳市泓意宝电子设备有限公司与被执行人深圳市索阳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市索阳新能源科技有限公司的银行存款（以人民币1110193元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 征二〇一六年一月二十五日书记员 徐剑豪第1页共1页
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第4347号原告余向贫，女，汉族，1972年2月15日生。委托代理人张婧，江苏众盛律师事务所律师。委托代理人李箕龙，江苏众盛律师事务所律师。被告南京亚冠妇婴用品中心，住所地本市秦淮区科巷新寓*幢****室。执行事务合伙人沈迎芬，该中心总经理。原告余向贫与被告南京亚冠妇婴用品中心（以下简称亚冠妇婴中心）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告余向贫的委托代理人李箕龙到庭参加诉讼。被告亚冠妇婴中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告余向贫诉称：原告自2005年7月起至被告处工作，从事导购一职。被告未依法与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险。原告全年无休，被告不支付任何加班费用。2015年2月8日，原告以被告未签订合同、未缴纳保险为由解除了与被告的劳动关系。为维护合法权益，原告诉至法院请求判令被告：1、支付2015年2月1日至2月8日工资919.2元（2500元/月÷21.75×8天）；2、支付经济补偿金25000元（2500元/月×10个月）；3、支付2014年2月19日至2015年2月18日期间休息日加班工资11949.6元（2500元/月÷21.75×104天）；4、支付原告2013年2月19日至2015年2月18日的年休假工资2298元（2500元/月÷21.75×10天×2）。被告亚冠妇婴中心未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实2015年3月10日，原告向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告：1、补缴2005年7月至2015年2月���社会保险费；2、支付2014年7月至2015年2月未签合同的双倍工资23899.2元；3、支付2005年7月至2015年2月节假日的加班费36328.3元；4、支付2005年7月至2015年2月的经济补偿金18000元。后该委以该案在法定期限内未审结为由，作出终结审理的决定。原告不服，于法定期限内诉至本院，要求判如所请。本院判决理由和结果本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律的保护。本案中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，应承担不利的法律后果。第一，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或是在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。原告主张被告支付2015年2月1日至2月8日工资919.2元（2500元/月÷21.75×8天），提供了：1、盖有被告公章的工作证，证明原、被告之间存在劳动关系；2、银行流水，证明原告月平均工资为2500元及被告最后支付的工资系2015年1月工资；3、2015年2月考勤表，证明2015年2月1日至2月7日，原告上了4个上午班，3个下午班，2月8日起不再上班。根据原告陈述，其工作时间为：上午班8点至14点30分，下午班14点30分至21点，各有10分钟吃饭时间，全年无休。本院认为，扣除吃饭及必要生理时间，酌定原告每个班次的工作时间为6小时。此外，因原告已主张了上述期间的加班工资，故被告应支付原告上述期间内工作6天、每天6小时的工资，即2500元/月÷21.75×6天÷8小时×6小时=517元。第二，用人单位安排劳动者每周工作7天，每天工作6小时，可以认定劳动者双休日加班1天，按200%计算6小时加班工资。原告于2015年3月10日申请仲裁，故在2014年3���10日至2015年2月7日期间，原告应支付被告休息日加班工资8103元（2500元/月÷21.75×47天÷8小时×6小时×200%），对于原告提出的2014年3月10日以前的加班工资诉讼请求，已经超过法定仲裁申请时效，本院不予支持。第三，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，根据原告陈述，其自2005年7月27日至2015年2月7日期间在被告处工作，已满九年六个月，未满十年，后因被告不缴纳社会保险及不签订合同为由解除劳动关系。原告主张被告支付经济补偿金25000元（2500元/月×10个月），于法有据，本院予以支持。第四，原告要求被告支付年休假工资的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，本院不予理涉。���上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京亚冠妇婴用品中心于本判决生效之日起十日内一次性支付原告余向贫2015年2月1日至2015年2月7日工资517元。二、被告南京亚冠妇婴用品中心于本判决生效之日起十日内一次性支付原告余向贫2014年3月10日至2015年2月7日期间休息日加班工资8103元。三、被告南京亚冠妇婴用品中心于本判决生效之日起十日内一次性支付原告余向贫经济补偿金25000元。四、驳回原告余向贫的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周 艳人民陪审员  吴晓燕人民陪审员  陆道维二〇一六年一月七日见习书记员  王 静
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24047民初70号原告：珲春市ＸＸ轮胎修理部。被告：陈立国，男，汉族，住珲春市。本院在审理原告珲春市ＸＸ轮胎修理部诉被告陈立国买卖合同纠纷一案中，原告珲春市ＸＸ轮胎修理部于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告珲春市ＸＸ轮胎修理部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邰德文二〇一六年一月二十日书记员  罗冰冰
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第1702号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人刘某。因本案于2015年8月18日被抓获，同日被刑事拘留，于2015年9月18日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2015〕1789号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月18日4时许，被告人刘某到深圳市南山区沙河西路某集装箱板房，进入被害人范某荣的宿舍，趁范某荣熟睡之机，将其放在桌子上的一部苹果6手机盗走。其后，刘某到隔壁被害人郑某安的宿舍，在撬门时被郑某安发现，郑某安随即打电话联系郑某宽，并手持手电筒和水果刀出门寻找刘某，随后郑某安在附近的一辆小汽车旁发现刘某后，大声喊抓小偷，闻讯赶来的郑某宽、郑某宽、王某华等人将刘某堵住，此时刘某手持一把在逃跑过程中随手拿到的菜刀，随后郑新乐趁刘某不备，从背后抱住刘某，郑某宽、王某华等人上前帮忙抓捕，期间刘某不断挣扎、反抗，郑某宽、王某华在夺刀过程中被刀划伤。经鉴定，上述被盗苹果6手机价值人民币4427元，郑某安、王某华的伤情不构成轻微伤。公诉机关向本院递交了深南检量建〔2015〕1240号建议书，建议对被告人刘某判处三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人刘某在开庭审理中对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并有涉案菜刀、手电筒、手机照片；扣押决定书，扣押清单，发还清单，伤情照片，抓获经过，被告人身份信息：证人郑某乐、王某华、刘某权的证言；被害人范某荣、郑某安的陈述；被告人刘某的供述与辩解；价格鉴定意见；现场勘查笔录及照片，郑某安、郑某乐、王某华的辨认笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物被发觉后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某已着手实施犯罪，因其意志以外的原因未得逞，属未遂；同时，考虑到被告人刘某虽持刀抗拒抓捕，但其所使用的暴力程度较轻，未造成被害人严重身体伤害，本院对其减轻处罚。综合考虑被告人刘某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起执行至2017年8月17日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何湘波人民陪审员  武智慧人民陪审员  雷新凤二〇一六年一月十一日书 记 员  邢燕芳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2015)梨执字第694号申请执行人梁加富，男，1966年6月2日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。申请执行人郑桂华，女，1972年9月17日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。被执行人孙立彬，男，1994年11月27日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。梁加富、郑桂华与孙立彬侵权责任纠纷执行一案，梨树县人民法院作出的(2015)梨民一初字第117号已经发生法律效力。梁加富、郑桂华于2015-8-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：梨树县人民法院作出的(2015)梨民一初字第117号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏海波二〇一六年一月七日书记员  王 涛
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴州民初字第2855号原告：杨某某，女，生于1982年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇方山寨村***号。委托代理人：王巡，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，生于1982年，汉族，初中文化，居民，现住巴中市恩阳区麻石乡1村2社。委托代理人：杨安，四川立轩律师事务所律师。原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王巡，被告王某某及其委托代理人杨安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年5月经人介绍相识，后同居生活，2014年7月19日按风俗举行结婚仪式，同年9月29日在巴州区民政局办理结婚登记并领取结婚证书。原、被告均系再婚，婚后无子女，无共同财产。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，导致原、被告在婚后未建立起真正的夫妻感情，加之原、被告性格不合，被告婚前隐瞒有孩子的事实并不务正业，双方常为家庭琐事扯筋、打架。今年3月，我们又因琐事扯筋、吵架，原告一气之下，便离开被告，双方互不联系，分居分食至今。现原、被告感情早已完全破裂，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告辩称：我不同意与原告离婚。一是，巴州区法院对本案没有管辖权，本案应由恩阳区法院受理。我的户籍虽在巴州区，但我一直居住在恩阳区。二是，原告诉称婚后与我没有建立起真正的夫妻感情，常为家庭琐事发生纠纷不属实。我与原告是经原告姐姐的朋友介绍相识，举行结婚仪式后便开始同居生活。婚后，我们仅是发生过一次争吵。三是，原告诉称我婚前隐瞒有孩子的事实并不务正业不属实。我与原告均系再婚，在我与原告相识之前，介绍人已告诉过原告我离婚并有一个孩子的事情。四是，原告诉称我们感情已彻底破裂不属实。我与原告有过一段分居分食的生活，但那是因为原告在外务工，不是因感情发生变化而分居。我与原告平常都以微信或短信方式联系。原告起诉离婚主要是因为我没有满足原告开店的愿望。经审理查明：原、被告均系再婚，双方经人介绍相识确立恋爱关系，于2014年9月29日在巴中市巴州区民政局办理结婚登记并领取结婚证书。婚后，双方未生育子女。2015年2月，双方为琐事发生纠纷后，原告外出务工。2015年10月，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因双方分歧大，致调解未果。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，结婚证复印件，证人证言等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原、被告均系再婚，应当珍惜夫妻感情。原告在本次诉讼中提供的证据不能充分证明夫妻感情已完全破裂，亦不能证明原、被告的婚姻状况符合法定离婚的情形，故原告杨某某要求离婚的诉请，理由不成立，本院不予支持。据此，为维护家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告王某某离婚。本案受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  曾晓芳二〇一六年一月八日书记员  邱 君
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)烟执字第322号申请执行人赵福安。被执行人高华。被执行人李建华。本院立案执行的上列申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，因执行工作需要，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：将本院立案执行的(2015)烟执字第322号上述申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，指定由芝罘区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  吴国荣审判员  谭黎黎二〇一六年一月八日书记员  孙 芸
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执恢字第00133号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行（原中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省淮安市分行），住所地淮安市淮海南路130号。被执行人左海明。被执行人赵红霞。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与左海明、赵红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）浦商初字第1640号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人左海明、赵红霞于本判决生效后五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金248027.02���，利息10133.57元，罚息1169.62元，合计259330.21元，并承担案件受理费5790元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请人于2015年8月4日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中查明，被执行人有位于淮安市清河区清河嘉园4幢606室房屋一套，申请人书面表示暂不执行。又查明被执行人银行无存款，且未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）浦商初字第1640号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 丽审判员 商东雷审判员 杨汉伟二〇一六年一月十九日书��员谢小初
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初10号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人杨某，男，生于1986年1月10日，因本案于2015年11月26日被凤庆县公安局监视居住。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨应坤出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月24日23时许，李某某、郭某某、陈某某到勐佑镇岔路村马家铺子（地名）被告人杨某家铺子里和杨某喝酒，期间李某某称要去找杨某某说事，到杨某某家铺子时，发现铺子门已关，李学明就用随身携带的菜刀去砍铺子的门并砸门外摆放的水壶和茶杯，后回到杨某家铺子继续与杨某等人喝酒，喝酒期间被告人杨某和李某某因李某某砍砸杨某某家铺子一事引发争吵，并发生肢体冲突，冲突过程中被告人杨某从铺子里装木炭的口袋旁边拿起一把杀猪刀朝李某某脸部划去，致李某某的左侧脸部受伤，杨某被其妻子拉进屋，并关上门，李某某则在屋外叫骂，后被陈某某送往岔路村卫生室。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定，李学明的伤情为轻伤一级。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审质证、认证的物证（照片）；报案记录、户籍证明、到案经过等书证；证人陈某某、李某丙、郭某某、陈某甲、杨某某、李某甲、李某乙的证言；被害人李某某的陈述；被告人杨某的供述；凤庆县公安司法鉴定中心（凤）公（司）鉴字（2015）87号鉴定意见书;现场勘查、辨认笔录及照片、对物证的辨认笔录等证据予以证实。且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整证据链证明被告人杨某故意伤害李某某身体并致其轻伤的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳；发表的被告人杨某具有自首情节依法可以从轻或减轻处罚、且被害人李某某有过错的公诉意见及对被告人杨某在有期徒刑六个月至一年内量刑的建议予以支持。鉴于被告人杨某具有自首情节依法可以从轻或减轻处罚，且取得被害人谅解。结合本案的事实、性质、情节及社会危害性等综合考虑，依法对被告人杨某适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤萍二〇一六年一月二十二日书记员  龚治强
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初1796号之一原告何杰，男，汉族，1971年9月28日出生，住所地为广东省茂名市茂南区，。委托代理人谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托代理人袁龙君，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告陈绍云，男，汉族，1979年8月10日出生，住所地为广东省罗定市，。被告彭建容，女，汉族，1981年10月14日出生，住所地为广东省罗定市，。本院在审理原告何杰诉被告陈绍云、彭建容民间借贷纠纷一案中，原告何杰向本院提出保全的申请，请求本院保全被告陈绍云、彭建容价值150000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已为上述申请提供了额度150000元信誉担保。本院认为，原告何杰的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告陈绍云、彭建容存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  文及双二〇一六年一月十八日书记员  刘 轶附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更688号罪犯石长义，男，汉族，1964年2月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年10月9日作出（2011）埇刑初字第00405号刑事判决，以被告人石长义犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石长义确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石长义在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石长义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石长义减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年2月11日起至2016年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执1号之一申请执行人王相云，男，1963年12月5日生，昔阳县人，。被执行人昔阳县乐平镇建都村村民委员会。法定代表人王瑞庆，男，任村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民初字第209号民事判决书，已向被执行人昔阳县乐平镇建都村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县乐平镇建都村村民委员会在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县乐平镇建都村村民委员会至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人昔阳县乐平镇建都村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社乐平信用社的存款帐户，冻结期限为12个月，限额57452.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李唐槐审判员  付亚洲二〇一六年一月十一日书记员  路如生
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢151号之九申请执行人刘兆磊，男，汉族，居民。被执行人石增国，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人刘兆磊与被执行人石增国民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：扣划被执行人石增国的存款50600元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 沈 飞二〇一六年一月十二日书记员 苗卫东
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0781民初110号原告王延军，男，汉族，1978年出生，无业。被告赵宇，男，汉族。本院在审理原告王延军与被告赵宇物权保护纠纷一案中，原告王延军以双方已经和解为由于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延军提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王延军撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半收取，775.00元由原告负担。审判员  万发亮二〇一六年一月二十五日书记员  谢金秋