江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭东民初字第00846号原告张卫祝，居民。委托代理人张茂兵，居民。被告朱文奎，居民。委托代理人蔡联，居民。被告唐国民，居民。委托代理人杨正鹏，盐城市亭湖��盐东法律服务所法律服务工作者。原告张卫祝与被告朱文奎、唐国民民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员郑春水独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告张卫祝的委托代理人张茂兵，被告朱文奎的委托代理人蔡联、被告唐国民的委托代理人杨正鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫祝诉称：2013年11月24日，被告朱文奎向原告借款20万元，约定于同年12月24日偿还，逾期不还，按银行同期贷款4倍计算。并由被告唐国民提供担保。借款到期后，被告未能偿还，现诉至法院请求判令：1、被告朱文奎偿还借款本金20万元并按银行同期四倍利率承担利息（从2013年12月24日起至偿清之日）；2、被告唐国民承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告朱文奎辩称：借款属实，但只同意偿还本金20万元，且已偿还了9万元本金。现只欠11万元未偿还。被告唐国民辩称：借条及我担保是事实，但是一般保证，期限应为6个月，现已过了担保期限，我不应承担责任。经审理查明：2013年11月24日，被告朱文奎向原告借款人民币20万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到张卫祝人民币（大写）贰拾万元，（￥200000.00元）。于2013年12月24日前归还，逾期不还，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率四倍计息。如发生债务纠纷，诉讼于亭湖区人民法院盐东人民法院。”在该借条的下半部并有担保唐国民承诺：“本人自愿为朱文奎借款担保连带责任保证，如借款人到期未还，由本人偿还全部本息，并由我承担连带还款责任（担保人有效期两年）。”后被告未能偿还借款，原告遂诉至本院。庭审中，双方对于被告���文奎向原告张卫祝借款20万元，并由唐国民担保的事实无异议。被告朱文奎与原告张卫祝对于被告朱文奎于2015年10月份左右已偿还9万元无异议，但对该偿还的9万元是本金还是利息有异议。上述事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告朱文奎向原告借款，有被告朱文奎出具的借条为证，双方对此也无异议。故原告张卫祝与被告朱文奎之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告朱文奎应向原告偿还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告朱文奎偿��借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2、关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据涉案借条，双方对借款逾期还款利息进行了约定，即按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算，该约定不违背法律规定，本院予以支持，但应从逾期之日即2013年12月25日起算。对于被告朱文奎抗辩称不承担逾期利息，该辩称与借条约定不符，且其也未能提供相应证据予以证实，故该抗辩意见本院不予采信。3、关于被告朱文奎于2015年10月份偿还的9万元，系利息还是本金的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付��足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，因被告朱文奎偿还的9万元不足以清偿全部债务，故该偿还的9万元应优先抵充逾期利息。对于被告朱文奎辩称该款是偿还的本金，其未能提供证据予以证实，原告也不予认可。故对于被告朱文奎该抗辩意见，本院不予采信。4、被告唐国民是否应承担保证责任的问题。本案中，根据涉案借条下半部的担保内容，可知被告唐国民与原告之间形成了保证合同关系，且是连带保证责任，无任何歧义。该担保期限为两年，也不违反法律规定。现原告也在担保期限内提起诉讼，主张被告唐国民承担保证责任，本院依法予以支持。对于被告唐国民辩称该保证系一般保证，保证期限为6个月，现已过保证期限的抗辩，无事实依据，本��不予采信。综上，原告张卫祝与被告朱文奎之间的民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。该借款到期后，被告朱文奎未予偿还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告唐国民自愿为涉案借款提供连带保证担保，故依法应对被告朱文奎偿还原告的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：一、被告朱文奎应于本判决生效之日起十日内偿还原告张卫祝借款人民币20万元并支付利息（利息计算方式：从2013年12月25日至清偿之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍标准计算，扣除被告朱文奎已偿还的利息人民币9万元）。二、被告唐国民对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2150元，由被告朱文奎负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市��级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。代理审判员  郑春水二〇一六年一月十八日书 记 员  刘 闯附相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六��借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害��偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》法释（2009）5号第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未��定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。