广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法小民初字第345号原告：魏某。委托代理人：黄鑫，系广东集盛律师事务所律师。第一被告：黄浩然，男，汉族，公民身份号码：×××0038，户籍住址：广东省惠州市惠城区。第二被告：黄建强，男，汉族，公民身份号码：×××2319，户籍。第三被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。负责人：李柳清。委托代理人：王伟胜。原告魏某诉被告黄浩然、黄建强、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告魏某诉称，2014年12月31日12时13分许，被告一驾驶粤L-×××××号轿车沿金龙大道由南往北方向行驶，行至惠城区金龙大道与金石七路交汇处左转弯时，与相对方向逆向行驶后冲红灯右转弯行驶由魏某驾驶的惠州34770号二轮超标电动车发生碰撞，造成魏某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对此事故作出了441303[2014]第D1059号《道路交通事故认定书》，认定被告一与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院住院治疗共21天。入院诊断：1.左股骨中段骨折；2.颅脑外伤：脑震荡？3.全身多处挫裂伤。出院医嘱：1.定期复查、门诊专科随诊。2.加强患肢功能锻炼。3.待骨折愈合后返院拆除内固定。4.带药出院。5.全休三个月。6.住院期间留陪人，加强营养。此次事故当中被告一与原告负事故的同等责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等法律规定，被告一须赔偿原告医疗费31521元，住院伙食补助费2100元，误工费11100元，护理费2520元，营养费3000元，残疾赔偿金65197元，精神损害抚慰金15000元，司法鉴定费1800元，后续治疗费10000元，交通费3000元，车辆维修费1200元，以上合计人民币146438元，按责任承担后应赔偿128127元。经查，被告一是驾驶粤L-×××××号轿车的驾驶员，粤L-×××××号轿车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期限自2014年5月24日零时起至2015年5月23日二十四时止，该宗事故发生在被告三承保期间内，故被告三须在承保保险内对该宗交通事故造成的医疗费用和损害承担优先赔付责任。据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，请求依法判如所请！1、请求法院判令被告一支付原告医疗费31521元，住院伙食补助费2100元，误工费11100元，护理费2520元，营养费3000元，残疾赔偿金65197元，精神损害抚慰金15000元，司法鉴定费1800元，后续治疗费10000元，交通费3000元，车辆维修费1200元，以上合计人民币146438元，按责任承担后应赔偿128127元。2、请求法院判令被告三在保险范围内对上述款项承担优先赔付责任。3、本案诉讼费用由被告一，被告二、被告三承担。在本案的审理过程中，原告将第一项诉求的金额变更为127978元。第一被告黄浩然和第二被告黄建强均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。第三被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1、我方不承担诉讼费用；2、医疗费主张31521元，请法院依法核实原告治疗所花费的医疗费总额及垫付金额为多少；3、伙食费应按每天100元计算；4、误工费，事故发生时，原告刚满16周岁，但其提交相关的《工作证明》证明原告在如家酒店从事厨房工作，但原告并没有提供相关的健康证及其他证据，误工费我方不认可；5、护理费应按80元计算每天；6、营养费过高，我方认为应为500元为宜；7、残疾赔偿金应按农村标准计算；8、精神损害抚慰金要求过高，且事故中原告承担同等责任，我方认为2000为宜；9、鉴定费我方不承担；10、后续治疗费没有实际产生，应实际产生后再另行主张；11、交通费没有相应发票，我方认为300为宜；本事故原告承担事故同等责任，计算赔偿金额先由交强险赔付，超出部分应按责任比例承担赔偿责任。查明的案件事实经审理查明，2014年12月31日12时13分许，第一被告驾驶粤L×××××号轿车沿金龙大道由南往北方向行驶，行至惠州市金龙大道与金石七路交汇处左转弯时，与相对方向逆向行驶后冲红灯右转弯行驶由原告驾驶的惠州34770号二轮超标电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对上述交通事故进行了调查，于2015年1月27日作出441303[2014]第D1059号《道路交通事故认定书》，认定第一被告和原告负事故同等责任。事故发生后，原告随即被送往惠州第一人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨中断骨折等，医药费31521.15元，其中原告自行支付10374.8元，还有21146.35元未付，于2015年1月21日出院，共住院21日，出院医嘱包括加强营养、全休三个月、住院期间留陪人等。原告对其在事故中驾驶的超标电动车进行了维修，维修费1200元。原告在惠州市惠城区新如家酒楼工作一年以上，月平均工资2500元，居住在惠城区水北新村5栋2单元401号房。经原告委托，广东铭正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2015年4月16作出粤铭正司鉴[2015]临鉴字第117号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，后续治疗费为12000元。鉴定费2500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定及广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），营养费1000元（酌情），残疾赔偿金65197元（32598.7元/年×20年×10%），护理费2100元（100元/天×21天），误工费8666.67元（2500元/月÷30天×104天），交通费800元（酌情），以上共计人民币79863.67元。第二被告是粤L×××××号轿车的登记车主。该车在第三被告处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告和原告负事故同等责任，该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。由于原告构成十级伤残，其诉求精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情数额为6000元。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为粤L×××××号轿车机动车交通事故责任强制险承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即须在粤L×××××号轿车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内向原告魏某支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告魏某支付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用85263.67元，在财产损失赔偿限额范围内向原告魏某支付车辆维修费1200元，以上合计人民币96463.67元。超出交强险的部分，共计人民币36621.15元（31521.15+12000元+2100元+1000元-10000元），应由第一被告承担18310.58元（36621.15元×50%），第三被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤L×××××号轿车商业第三者责任险范围内直接将以上款项赔付给原告。第一被告黄浩然和第二被告黄建强经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证或抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，原告方的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条的规定，缺席判决如下：一、第三被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤L×××××号轿车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内医疗费用赔偿限额内向原告魏某支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告魏某支付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用85263.67元，在财产损失赔偿限额范围内向原告魏某支付车辆维修费1200元，以上合计人民币96463.67元。二、第三被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤L×××××号轿车商业第三者责任险范围内向原告魏某赔付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用人民币18310.58元。三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1141元，由第一被告黄浩然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  石 磊审 判 员  许锦环人民陪审员  骆路民二〇一六年一月六日书 记 员  袁浩聪