wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7383号上诉人（原审原告）：高前兴，男，1960年1月14日出生，汉族，无业，住西安市户县。委托代理人：汶晓斌，陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐芳，女，1981年3月25日出生，汉族，西安强隆商贸有限公司职员，住西安市新城区。委托代理人：铁海强，男，1977年4月8日出生，汉族，西安强隆商贸有限公司法务，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：侯军强，男，1977年11月10日出生，汉族，西安强隆商贸有限公司经理，住西安市新城区。委托代理人：铁海强，男，1977年4月8日出生，汉族，西安强隆商贸有限公司法务，住西安市灞桥区。上诉人高前兴因与被上诉人徐芳、侯军强不当得利纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高前兴及其委托代理人、被上诉人徐芳、侯军强的委托代理人铁海强，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高前兴上诉请求：1、撤销西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初772号民事判决，将本案发回重审或改判被上诉人向上诉人返还100000元并支付从2014年1月29日至实际还款之日按年利率6.15%的利息损失；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决举证责任分配不公，加重上诉人举证责任，减轻被上诉人的举证责任，程序违法。本案是不当得利纠纷，上诉人只需举证证明自己100000元进入被上诉人账户，自己利益受损，被上诉人收益，自己利益受损与被上诉人受益之间有因果关系，上诉人已完成了自己的举证责任，被上诉人应举证证明自己得到100000元的合法性。2、一审判决认定事实不清，被上诉人得利的证据链断裂，存在明显漏洞。一审在被上诉人提交的证据没有形成完整的证据链，且证据之间没有相互印证的情况下，判决驳回上诉人诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。徐芳、侯军强辩称，本案并非被上诉人不当得利，而是双方之间的买卖合同之债，本案的钱款是上诉人代为支付的货款。上诉人在一审庭审中称其将本案的100000元款项支付给与本案徐芳同名的远方亲戚，其当庭以及在一审结束之前并未提供其远房亲戚的身份材料，且其在一审庭审中对于徐芳个人情况的表述前面称为同名的远房亲戚，之后又称是朋友关系，前后矛盾。基于以上观点，上诉人的请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。高前兴向一审法院起诉请求：判令徐芳、侯军强向高前兴返还现金100000元，并支付2014年1月29日至实际还款之日的利息。一审法院认定事实：2014年1月29日，高前兴通过自己名下账号为62×××00的建设银行卡向徐芳名下账号为62×××65的账户转账100000元。高前兴表示，因徐芳与自己一远方亲戚同名，导致自己不慎将本应转入该亲戚账户的100000元误转入徐芳账户中，事后其多次要求徐芳、侯军强归还该100000元，均被拒绝，遂诉至法院。一审庭审中，徐芳、侯军强对高前兴将100000元转入徐芳账户的事实表示认可，但表示该100000元系高前兴代案外人西安市户县建筑工程总公司第十五直属公司向徐芳、侯军强所在的西安强隆商贸有限公司支付的钢材款，并非不当得利。徐芳、侯军强向法庭提交了：1、钢材购销合同，证明本案争议款项之原始由来；2、销货单及收料单各14张，证明本案所涉及买卖合同的实际履行情况，及本案徐芳、侯军强所在公司与第三人张兴龙及张兴龙所在公司实际参与本案合同关系；3、银行流水单及账户明细，证明本案争议款项系上述买卖合同销货款的一部分，结合上述证据佐证，本案争议100000元系销货款，是由高前兴代合同关系中买方西安市户县建筑工程总公司第十五直属公司向徐芳、侯军强所在公司西安强隆商贸有限公司支付的钢材款的一部分；4、本案侯军强与第三人张兴龙通话记录，证明本案所涉及100000元确系钢材款，是属于徐芳、侯军强的合法销售收入，并非高前兴诉称的不当得利，也进一步作证本案的事实由来及发展过程。高前兴对上述徐芳、侯军强提交的证据均不予认可，也未提出相反证据。一审审理中经询，高前兴表示其诉状中所称与徐芳同名的远方亲戚实际上与其为朋友关系，并表示其无法提供该人的身份证明材料。一审法院判决认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高前兴诉称因徐芳与自己一远方亲戚同名，导致自己不慎将本应转入该亲戚账户的100000元误转入徐芳账户中，但其并不能提供该远方亲戚的身份证明材料。后高前兴又表示与徐芳同名的远方亲戚实际上与其为朋友关系，前后表述存在矛盾。徐芳、侯军强提供证据证明该100000元系高前兴代案外人西安市户县建筑工程总公司第十五直属公司向徐芳、侯军强所在的西安强隆商贸有限公司支付的钢材款，高前兴虽对此不予认可，但并未提出相反证据予以推翻。综上，高前兴要求徐芳、侯军强返还不当得利100000元，证据不足，依法不予支持。一审遂判决：驳回高前兴要求徐芳、侯军强返还人民币100000元及从2014年1月29日至实际还款之日利息的诉讼请求。案件受理费2546元由高前兴承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提交证据或说明理由。本案一审中，高前兴称其通过银行给其与被上诉人徐芳同名的亲戚转款时，误将100000元转入被上诉人徐芳的银行账户，但其不能提交与徐芳同名的亲戚的身份证明材料，上诉人高前兴对其所称的“误转”并不能作出合理解释。再者，被上诉人徐芳、侯军强提交了相关证据，证明其所在的西安强隆商贸有限责任公司与西安市户县建筑工程总公司第十五直属公司有购销钢材业务，高前兴也认可其承包过西安市户县建筑工程总公司第十五直属公司的工程，徐芳、侯军强称高前兴打入徐芳账户的该100000元系高前兴替西安市户县建筑工程总公司第十五直属公司支付的钢材款，高前兴虽予以否认，但其并未提交相应证据支持其主张。故原审法院以高前兴要求徐芳、侯军强返还不当得利100000元证据不足而驳回其诉讼请求，判处并无不当。综上所述，高前兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（高前兴已预交），由高前兴承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一六年一月二十二日书 记 员  郑 瑜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乐法执恢字第91号申请执行人乐陵市农村信用合作联社，住所地：乐陵市城区阜欣路***号。法定代表人杨希军，理事长。被执行人乐陵市华彬家具有限公司，住所地：乐陵市市中街道办事处赵家胡同村。法定代表人王斌，经理。申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人乐陵市华彬家具有限公司、王斌为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2011）乐商初字第380号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）乐商初字第380号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年一月八日书记员  梁 欣
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00595号（2015）长执恢字第595号申请执行人李某被执行人朱某某申请执行人李某与被执行人朱某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2013年1月21日作出的（2011）长民初字第2169号民事调解：一、原、被告自愿离婚，准予离婚。二、婚生女孩李玲玲、李媛媛，由被告抚养。原告自2012年起，每年给付被告子女抚养费4000元，此款于每年的12月30日前付清。原告如果未按本调解指定的期间履行上述第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。该调解协议生法律效力后，申请执行人李某于2013年1月21日向本院申请执行，要求被执行人朱某某给付2012年子女抚养费4000元。该调解生效后，申请执行人于2013年1月21日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的给付义务。同年12月15日因被执行人无财产可供执行，终结本次执行。2015年12月15日恢复执行，现申请执行人撤回执行申请此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2011）长民初字第2169号民事调解所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年一月六日书记员  史 伟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执88号申请执行人富拉尔基区永兴装潢材料商店，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办。经营者陈万春，男，1974年9月25日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人姚有利，1981年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。本院在执行申请执行人富拉尔基区永兴装潢材料商店与被执行人姚有利买卖合同纠纷一案中，富拉尔基区永兴装潢材料商店于2016年1月13日依据本院[2015]富民初字第952号民事调解书，向本院提出申请，要求姚有利偿还欠款和利息共计53022.00元。本院在执行过程中，富拉尔基区永兴装潢材料商店与姚有利自愿达成执行和解协议，姚有利给付富拉尔基区永兴装潢材料商店欠款53022.00元，此款于2016年1月30日前一次性付清。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第952号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  李瑞麟审判员  李国合二〇一六年一月十八日书记员  赵文哲
海口市琼山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）琼山民一初字第1517号之一原告：中国建设银行股份有限公司海南省分行。负责人：张某科，行长。委托代理人：林某叶，男，汉族，中国建设银行股份有限公司海口海府支行职员。被告：卢某伟，男，汉族，现住海南省琼海市，身份证住址吉林省梅河口市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司海南省分行诉被告卢某伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日以被告已清偿全部贷款本息及相关费用为由向本院提出撤诉申请。本案认为，原告以双方债权债务已结清为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司海南省分行撤回起诉。案件受理费人民币2765.66元（原告已预缴），减半收取1382.83元由原告负担。审 判 长  李一坚审 判 员  唐 波人民陪审员  符策辉二〇一六年一月二十日书 记 员  刘洪娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)武民初字第02453号原告王浩。委托代理人万传波，常德市新星法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。委托代理人易耿名，常德市新星法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。被告莫新华。被告常德市五星投资有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。代表人宋维君，该公司总经理。委托代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师，一般授权代理。本院于2015年11月05日立案受理了原告王浩与被告莫新华、常德市五星投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王浩的申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉。本案受理费4345元，减半收取2172.5元，由原告王浩负担。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  吴宁辉二〇一六年一月二十六日代理书记员  李章霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保46号申请人张仲峦，女，1938年10月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人秦真国，男，1972年5月16日出生，住滕州市。申请人张仲峦与被申请人秦真国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张仲峦于2016年1月26日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人秦真国驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王延平二〇一六年一月二十六日书记员  贾真真
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0115刑初16号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人夏××，农民。因吸食毒品于2014年9月11日被行政拘留十二日。因吸食毒品、向他人提供毒品于2015年11月19日被行政拘留十八日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。2016年1月11日经本院决定，于次日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人夏××犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2015年8月份的一天15、16时许，被告人夏××在宝坻区××街道“××××”小区××号楼×门×号其租住的房间内，提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）并容留冯××吸食。2015年11月17日13时许，被告人夏××在宝坻区××街道“××××”小区××号楼××门×号其租住的房间内，提供毒品甲基苯丙胺并容留冯××吸食。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，冰壶等物证，证人冯××、张××、许××、邓××的证言笔录，提取尿样笔录、现场检测报告书，检查笔录，辨认笔录，房屋租赁合同，行政处罚决定书，现场及物证拍照等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人夏××犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。夏××协助公安机关抓捕毒贩，属立功，依法予以从轻处罚。夏××到案后如实供述自己的罪行，为法定从轻处罚情节。公诉机关提��的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人夏××犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中，先行羁押的8日予以折抵刑期。即自2016年1月12日起至2016年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇一六年一月十二日书记员  刘春丽附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他��吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
宁波市鄞州区人民法院支 付 令(2016)浙0212民督3号申请人：林春莲，女，1970年3月26日出生汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。委托代理人：蔡本荣，浙江甬信律师事务所律师。委托代理人：虞妍娜，浙江甬信律师事务所律师。被申请人：宁波市思语国际贸易有限公司（组织机构代码为67769353-1）。住所地：浙江省宁波市海曙区顺德路136弄58号室，办公地址：浙江省宁波市鄞州区古林镇同德路189号。法定代表人：高燕。申请人林春莲于2016年1月15日以被申请人宁波市思语国际贸易有限公司拖欠其劳动报酬59506.3元为由，向本院申请支付令，要求被申请人宁波市思语国际贸易有限公司立即给付。本院经审查认为，申请人林春莲的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十七条第一款的规定，特发出如下支付令：被申请人宁波市思语国际贸易有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林春莲劳动报酬59506.3元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  陈雯雯二〇一六年一月十五日书 记 员  李丽红
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00398号原告江苏金太阳纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。法定代表人袁洪兵，董事长。被告沈彩彩。本院在审理原告江苏金太阳纺织科技有限公司诉被告沈彩彩侵害著作财产权纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金太阳纺织科技有限公司撤回对被告沈彩彩的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告江苏金太阳纺织科技有限公司负担。审判员  纪建华二〇一六年一月十九日书记员  盛 琰
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01027-20号申请执行人吴和君,住安阳市北关区盘庚街。被执行人刘学军，住安阳市北关区曙光路。关于吴和君申请执行刘学军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日冻结了被执行人刘学军在中国工商银行账户内存款人民币5008.23元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘学军在中国工商银行账户内存款人民币224000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月八日书记员  王小平
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东双民初字第01130号原告马新华。委托代理人马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告马春凤。被告赵宽芳。原告马新华与被告马春凤、赵宽芳民间借贷纠纷一案，本院2015年11月22日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告马新华的委托代理人马连东、被告马春凤到庭参加诉讼，被告赵宽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马新华诉称，2010年7月10日被告一和被告二系夫妻关系，被告一因生意需要向原告借款壹拾万元正，并由被告二担保，二被告出具借条一张给原告内容为：借条、今借到马新华现金十万元正（100000）元，借款人：马春凤××，保人赵宽芳××。151××××9163.双方没有约定还款期限，口头约定利息为月息2分，2015年8月原告因需要用钱，多次上门催要，被告迟迟不予还款。被告的行为给原告带来极大的损失，为维护原告的合法权益，特诉请贵院判令如上所求。被告赵宽芳在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。被告马春凤在庭审中辩称：借款是事实，但这个钱没有经过自己的手，钱给谁了只有原告知道。是电话联系我叫我去签字的，钱是给我哥哥用的，没有经过我手。当时我哥哥不在家缺钱，我哥哥和原告处的挺好的，说必须有保账的，我就签字的，我们家人也签字的，他就写好了几个字叫我签的。经审理查明，2010年7月10日，被告马春凤向原告马新华借款人民币10万元，并向原告马新华出具借条一份为证，被告赵宽芳在借条上签名提供保证担保。双方未明确约定还款期限。该款项经原告催要，因被告未能偿还，引起诉讼。另查明，被告马春凤与被告赵宽芳系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。庭审中原告马新华要求被告马春凤与被告赵宽芳按照夫妻关系共同承担债务。同时，原告陈述双方口头约定利息为月息2分，被告马春凤陈述是月息3分。以上事实，有原告马新华、被告马春凤的庭审陈述及原告方提供的借条一份等证据加以证实，本院予以确认。本院认为：原告马新华与被告马春凤之间的借贷关系并不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。虽然被告马春凤在庭审中辩称该笔借款是自己的哥哥所借，自己只是去签个字，但是并未提供相应的证据证明，本院不予认可。因此，被告马春凤在原告马新华催要后应及时还款，拖欠不还是错误行为，应承担相应的法律责任。至于双方约定的利息，原告庭审中称约定二分利息，被告马春凤称是三分利息，双方都承认约定过利息，又因被告马春凤承认的利息高于原告诉求的利息，也高于法律禁止性规定的利息标准，因此本院认定本案借款利息为月息2分。本案第一被告与第二被告系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以被告赵宽芳应当与被告马春凤承担共同还款义务。被告赵宽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马春凤、赵宽芳于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告马新华借款本金人民币10万元及利息（利息自2010年7月10日起至实际还款之日止，按月息2分计算）。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告马春凤和赵宽芳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 丁铁生二〇一六年一月四日法官助理 刘兆柱书 记 员 秦晓娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书苏07**刑初39号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人姜某甲，无业。被告人姜某甲曾因犯抢劫罪，于2002年3月22日被连云港市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，2014年12月26日刑满释放。被告人姜某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月1日被取保候审,2016年1月26日经本院决定，同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）881号起诉书指控被告人姜某甲犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员刘炳南出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年5月7日23时许，被告人姜某甲在连云港市海州区某KTV一包厢内，因琐事发生矛盾，后被告人姜某甲先用拳头殴打被害人刘某乙面部，又用酒瓶砸中被害人刘某乙面部，造成被害人刘某乙受伤。经鉴定，被害人刘某乙左面部软组织损伤及左侧鼻骨骨折，左上颌窦多发骨折，左眼眶内、下壁骨折，评定为轻伤一级。另查明，2015年6月1日，被告人姜某甲主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且与被害人刘某乙就民事赔偿达成调解协议，取得被害人的谅解。上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、发破案经过、调解协议书、谅解书、收据、刑事判决书、刑事裁定书等，证人姜某乙、孙某、任某、刘某甲的证言，被害人刘某乙陈述，被告人姜某甲的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字（2015）653号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姜某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人姜某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人姜某甲当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。被告人姜某甲2014年12月26日刑满释放后，于2015年5月7日又重新犯罪，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姜某甲的刑期自2016年1月26日至2016年10月25日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔国权二〇一六年一月二十五日书记员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国事
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2015)金永商初字第03330号原告:牟芳芳。被告:许银贵。本院于2015年8月24日受理原告牟芳芳与被告许银贵民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告牟芳芳到庭参加诉讼，被告许银贵经本院合法传唤未到庭应诉。原告牟芳芳起诉称：2012年10月12日，被告许银贵因资金周转需要向原告借款45000元。为确认上述借款，被告向原告出具一份借条，载明“今向牟芳芳借人民币肆万伍仟元整。”后经原告多次催讨，至今被告一直未有归还上述款项。诉讼请求：判令被告归还原告借款45000元与逾期归还利息损失（从起诉之日起按中国人民银行的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。被告许银贵未作答辩，也未向本院提交证据材料。庭审中，原告牟芳芳提交证据如下：1、金华市人口信息管理系统机读材料一份，用以证明被告许银贵的身份情况。2、由被告许银贵出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款45000元的事实。本院认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，被告许银贵不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对借条的证据三性及证明效力予以确认。经审理,本院认定事实如下:被告许银贵向原告牟芳芳借款45000元并于2012年10月12日并出具借条一份，未约定利息及借款期限。此后，经原告催讨，被告未有归还。本院认为，原告牟芳芳与被告许银贵之间的民间借贷关系合法有效。被告许银贵向原告借款45000元，事实清楚，双方未约定借款期限，原告可随时主张权利，原告主张权利后，被告未及时归还应承担违约责任，赔偿原告利息损失。原告要求被告归还借款并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求，合理有据，法院予以支持。被告许银贵经本院合法传唤未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告许银贵归还原告牟芳芳借款45000元并赔偿利息损失（利息损失从2015年8月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，公告费400元，共计1326元，由被告许银贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长  朱建明人民陪审员胡安然人民陪审员胡春来二O一六年一月十九日代书记员徐英晓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第280号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：车敏源，住广州市白云区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯志鹏，住广州市白云区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马淑萍，女，1986年3月24日出生，汉族，住广州市天河区汇景北路**号***房。再审申请人车敏源与被申请人冯志鹏、马淑萍人身损害赔偿纠纷一案，不服本院作出的（2015）穗中法民一终字第1603号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。车敏源申请再审称，医院医生出具的证明以及再审申请人复诊时的身体状况可以证实再审申请人手术后存在误工费；如果被申请人对于医院开具的疾病证明书的形式有异议，应该提供证据证明或者申请法院调查，而非由原审法院直接推定证据不成立；原二审判决有笔误由此怀疑原二审的严谨性。请求撤销原二审判决，改��被申请人共同支付车敏源73595.59元。本院经审查认为，关于原二审计算误工费是否恰当。车敏源为证明其在2014年5月4日出院后需要全休半年，在一审中提交了中山大学附属第一医院的《疾病证明书》，车敏源在二审中承认该《疾病证明书》上“建议全休半年”的内容是谢某医生于2014年11月21日手写添加，车敏源未就医院为何在其出院半年后补办建议休息证明的正当性提交相关证据证明或作出合理解释。无证据显示在该《疾病证明书》上签名的医生与车敏源2014年入院期间的治疗有关。车敏源在2012年9月被诊断为胰腺假性囊肿前后经过住院治疗已近2年，车敏源因住院依法应获得误工费的误工日已达103日，且现无证据显示车敏源在2014年5月4日出院后病情出现严重变化需要全休，原审对其该项主张不予支持并无不当。综上，车敏源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回车敏源的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  韦伟光
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2015)坛民初字第02802号原告王小荣。委托代理人吕文俊，江苏剑群律师事务所律师。被告唐华。委托代理人唐来胜。原告王小荣诉被告唐华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行审理；后本院依法组成合议庭于2015年11月28日公开开庭进行审理。原告王小荣的委托代理人吕文俊、被告唐华的委托代理人唐来胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小荣诉称，2015年4月7日9时许，唐华驾驶汽车撞到了王小荣住宅的大门，该大门系用不锈钢主材设计安装，被撞后发生严重变形和破损，造成严重经济损失，唐华至今未对受损大门进行赔偿。无奈诉至法院，请求判令被告立即赔偿原告财产损失；对原告财物的损失以及修复方案和费用进行司法鉴定，待司法鉴定意见出具后再行主张具体损失数额；本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。后原告第一次庭审中变更诉讼请求为：判令被告将撞毁的不锈钢大门立即恢复原状；诉讼费用由被告方承担。被告唐华辩称，对于2015年4月7日发生的事件，王小荣应负全责，我方撞门实属无奈之举。王小荣家大门的损失经鉴定为3730元，故大门损失无需再作鉴定。王小荣家大门已使用整20年，根据折旧率，其大门的实际价格远低于3730元。结合现场查看情况，王小荣家被撞坏的三扇大门，每扇大门的面积为1.6平方米（2米*0.8米），三扇大门共计4.8平方米，按目前市场价，不锈钢大门的价格为440元/平方米，其总价格为2112元，加之在碰撞时连带右边的边框有轻微受损。我方同意按照3730元恢复原状。经审理查明，2015年4月7日9时许，在经济开发区下塘村委下塘桥49号门口，唐来胜与王小荣因房屋所有权存在纠纷，唐来胜的儿子唐华采用驾驶牌号为苏D×××××号黑色轿车撞门的方式，毁坏王小荣家不锈钢大门。当天，金坛区公安局东城派出所依法处警并启动调查程序。王小荣报案称被损毁的大门价值10000余元，金坛区公安局于4月8日受案初查并于当日立刑事案件。金坛区价格认证中心接受金坛区公安局的委托并于4月9日出具坛价证刑字【2015】65号价格鉴证结论书，经鉴定该不锈钢大门价格为3730元。王小荣不服该鉴定并申请重新鉴定，金坛区公安局委托常州市价格认证中心重新鉴定，常州市价格认证中心不予受理。金坛区公安局经审查认为该案涉案价格未达到追诉标准，于5月5日撤销刑事案件转治安处罚。唐华被金坛区公安局行政拘留20日并处罚款500元。诉讼中，本院组织原、被告于2015年11月11日对王小荣家进行了现场查看，并拍摄了照片。现场有两扇门被卸下，王小荣对此解释是因为其儿子在10月18日结婚，但现场撞坏的情况无法面对亲友，故拆下来保管，并且门周围用三合板遮挡。同时，本院告知王小荣：拆卸和未拆卸的门均需保管好。诉讼中，原告方明确第一项诉讼请求为要求恢复后的大门与被撞之前的大门材质、厚度、样式、框架、质量、工艺一致。以上事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，唐华将王小荣家大门撞坏，对此应当承担侵权责任。故王小荣要求唐华将撞毁的不锈钢大门立即恢复原状，于法有据，本院予以支持。鉴于王小荣目前的诉讼请求不涉及损失数额，故对于其鉴定申请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告唐华于本判决生效之日起15日内将其撞坏的原告王小荣位于金坛区经济开发区下塘村委下塘桥49号不锈钢大门恢复原状。本案受理费人民币175元，由被告唐华负担（该款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起15日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用175元（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审 判 长  蔡闻世代理审判员  丁 淼人民陪审员  张云成二〇一六年一月七日书 记 员  马雁婷
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民 事 判 决 书(2015)麦民初字第1033号原告：新疆齐鲁钢结构彩板有限公司，住所地：新疆喀什地区疏勒县南疆齐鲁工业区。法定代表人：张金华，系该公司董事长。委托代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司喀什分公司，住所地：喀什地区喀什市昆仑大道红山加油站。负责人：尹显保，系该公司总经理。被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地：四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷14号。法定代表人：雷树生，系该公司董事长。共同委托代理人：曹爱民，系该公司员工。原告新疆齐鲁钢结构彩板有限公司（以下简称齐鲁公司）诉被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司喀什分公司（以下简称四川三和公司喀什分公司）、四川三和恒生建筑工程有限责任公司（以下简称四川三和公司）建设工程施工合同纠纷，本院受理后，由审判员李改丽独任公开开庭进行了审理,原告齐鲁公司委托代理人曹恢、被告四川三和公司及四川三和公司喀什分公司共同委托代理人曹爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月2日，原告与被告签订钢结构工程合同书，合同约定，被告将其位于麦盖提县亚胡木丹村麦盖提县宏昌建材物流园仓库及建材市场钢结构房屋承包给原告，建筑面积为7379平米，每平米为430元，付款方式为一栋一付款，主钢结构进入施工现场，被告支付工程总造价的30%，彩钢板安装完毕后，被告再支付30%，验收完毕，支付剩余工程款。一方违约，须向对方支付合同总价款千分之一的违约金。原告将两栋房屋主体完工后，被告未按照合同约定支付工程款，仅支付了45万元。经司法鉴定，被告尚有剩余工程款70余万元拒不支付，故诉至法院，请求：1、判令被告给付工程款769162元；2、判令被告承担违约金100000元；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告四川三和公司及其喀什分公司辩称：1、钢结构工程合同书的真实性无法确定、也无法查明签字是否真实；2、即便钢结构合同书真实，被答辩人也不应当承担责任，四川三和公司及其分公司均从未承接过麦盖提县宏昌建材物流园仓库及建材市场工程，也从未与原告签订或授权第三人与原告签订过《钢结构工程合同书》，四川三和公司及其名下分公司也从未与原告履行过相关合同，如付款等。答辩人及分公司并非为发包方，尹显保的签字不构成表见代理。综合双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告要求被告支付工程款769162元是否有事实依据。原告出示以下证据以支持其主张：1、出示2013年8月2日，由原告与被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司喀什分公司签订的钢结构工程合同书一份，证明发包方为四川三和恒生建筑工程有限责任公司喀什分公司，承包方为原告，该合同已经成立并且实际履行，工程价款为每平米430元，付款方式是每建一栋付款，原告已经实际完成两个仓库，被告已经支付45万元。2、出示2015年11月28日由新疆弘信价格评估事务所有限公司出具的麦盖提县宏昌建材物流园仓库在建工程单项资产评估报告书一份，证明原告实际完成的建筑价值为1219162元。3、出示新疆弘信价格评估事务所有限公司出具的证明，证明此次评估的费用为5000元。经被告质证，对证据1不认可，我公司从未签订也从未授权任何第三方签订合同，证据2、证据3与我公司无任何关系。本院经认证认为，被告对原告出示的三份证据未提供反驳证据予以佐证，原告出示的三份证据形成证据链，本院对原告出示的三份证据的三性予以认可。被告未提供证据证明其主张。经审理查明：2013年8月2日，原告与被告四川三和公司喀什分公司签订《钢结构工程合同书》一份，合同约定：由原告承包被告发包的位于麦盖提县亚胡木丹村麦盖提县宏昌建材物流园仓库及建材市场，承建仓库两栋、建材市场三栋，建筑面积约为7379平米，每平米为430元，工程总造价为3172970元，最终结算以实际面积为准，加工承揽范围为包工包料。付款方式为一栋一付款，主钢结构进入施工现场后，甲方（即本案被告四川三和公司喀什分公司）支付给乙方（即本案原告）该栋库房总造价的30%的工程进度款，彩钢板进入施工现场会，甲方支付给乙方该栋库房总造价30%的工程进度款，该栋彩钢板安装完毕后，甲方再支付给乙方该栋库房总造价30%的进度款。验收完毕，支付剩余工程款。甲方不按合同约定拨付工程款，延付金额每日偿付乙方工程总造价千分之一的逾期违约金，工期顺延。合同签订后，2013年12月，原告将两栋仓库承建完工，被告支付了45万元工程款。经原告对其承建的两栋仓库进行资产评估，原告已完工的实际工程量价值为1219162元。另查明，原告为评估已完工的两栋仓库，支出评估费用为5000元。以上事实由原、被告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院对此予以认定。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷，原告与被告四川三和公司喀什分公司签订的《钢结构工程合同书》意思表示真实，双方的权利义务约定明确，且该合同已实际履行，原告履行了自已的义务，原告要求被告支付工程款的诉求，于法有据，本院予以支持。对被告辩称的钢结构工程合同书的真实性无法确定、也无法查明签字是否真实，被告未提供相关证据予以反驳，故本院对其辩称不予采信。原告要求被告支付违约金的诉求，因合同中，双方约定了违约金，按照约定，被告应当承担违约责任，且违约金未超过合同未履行部分，故本院支持原告要求被告支付违约金的诉求。四川三和公司喀什分公司系被告四川三和公司分支机构，其分支结构的民事责任由公司承担，即被告四川三和公司负责清偿。据此，依据《中华人民共和国公司法》第十四条、中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司在本判决生效后二十日内偿还原告新疆齐鲁钢结构彩板有限公司工程款769162元及违约金100000元；二、被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司在本判决生效后二十日内支付原告新疆齐鲁钢结构彩板有限公司司法鉴定费5000元。本案受理费12491.62元，减半收取6245.81元（原告已预交）由被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司承担，被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  李改丽二〇一六年一月十五日书记员  蒋红梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更31号罪犯叶源俊，男，1980年8月14日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市恩平市人民法院于2014年10月29日作出(2014)江恩法刑初字第169号刑事判决，以被告人叶源俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2014年12月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年6月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯叶源俊在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶源俊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬;获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶源俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶源俊予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌杨商初字第00405号原告高加强，男，汉族，1967年9月30日出生，居民，住灌云县。委托代理人徐秀娟、包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告花加林，男，汉族，1986年12月9日生，居民，住灌云县。被告黄凤，女，汉族，1988年5月27日生，居民，住灌云县。原告高加强诉被告花加林、黄凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告高加强及委托代理人徐秀娟到庭参加诉讼，被告花加林、黄凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高加强诉称，原告与两被告通过朋友介绍相识，2013年7月，被告因生产缺乏资金，无法正常生产（两被告是夫妻关系），夫妻二人向原告借50000元现金并写下借条一张，并注明以被告所有的小客车、四台机床作为抵押，后原告急需用钱，多次找被告催要未果，为了维护原告的合法权益，特向法院进行起诉要求被告返还50000元借款。被告花加林、黄凤未到庭，未作答辩。经审理查明，原、被告为经人介绍的普通朋友。2013年7月份被告以生产缺乏周转资金，向原告借款5万元，借款期限为30天，2013年7月18日两被告向原告出具借条一张，载明：“借条，因近期生产资金短缺，无法正常生产经夫妻商量同意借高加强同志现金伍万元整（50000元），以缓解生产急需。同时以家庭工资、小客车、四台机床，所有旋耕机配件作抵押，借款时间三十天。借款人，花加林、黄凤，2013.7.18。”借款期限到期后，被告并未返还所欠原告欠款。上述事实，有原告举证的原告身份证复印件、借条一张、两被告结婚证复印件及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币50000元，并向原告出具借条予以佐证，双方之间的借款合同依法成立，合法有效。被告已经返还原告借款50000元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告花加林、黄凤应于本判决生效后十五日内向原告高加强返还借款人民币50000元。如被告花加林、黄凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费300元，由被告花加林、黄凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王德军代理审判员  梁 亮代理审判员  夏文明二〇一六年一月二十七日书 记 员  王 辉法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法西民初字第1521号原告陈洁龙，男，汉族，1978年11月21日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。委托代理人段耀辉，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人郭春燕，广东仁皓律师事务所律师。被告卓俊林，男，汉族，1978年6月2日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币65万元及利息（按照同期银行贷款基准利率的四倍计算，从2015年7月20日起计至清偿之日）；2、本案的受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。经审理查明，原告主张：被告因资金周转需要于2015年4月7日向其借款人民币650000元，原告已履行了出借款项的义务，但被告经原告催告后未偿还任何借款本息。原告为证明上述事实，向本院提交了《借款合同》和银行对账单作为证据。《借款合同》载明被告向原告借款人民币650000元，未约定借款期限及利息等事项。银行对账单显示原告于2015年4月7日分多次向被告银行账户转入人民币共计650000元。以上事实，有《借款合同》、银行对账单以及当事人的陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据材料可以证实被告向原告借款650000元的���实。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，本院在无相反证据的情况下采信原告的证据及主张，认定被告至今仍拖欠原告上述借款未予偿还的事实。双方对借款期限未作约定，原告可以随时要求被告返还借款本金；借款人经出借人催告后仍不返还的，出借人有权要求借款人支付逾期利息。但因《借款合同》中未约定利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，可参照银行同期同类贷款利率计算该逾期利息。原告诉请被告按银行同期贷款利率的四倍计付逾期利息缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四��四条之规定，判决如下：被告卓俊林于本判决生效之日起十日内向原告陈洁龙返还借款人民币650000元并支付逾期还款期间的债务利息（该利息参照银行同期同类贷款利率从2015年7月20日起计算至本判决指定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10300元，保全费3770元，原告已缴纳，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  黄海涛人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一六年一月十五日书 记 员  梁 格书 记 员  王 琼附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。���二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共5页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更96号罪犯李梅，女，汉族，1987年10月30日生，初中文化，重庆市奉节县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年3月4日作出（2010）铜官刑初字第00121号刑事判决，以被告人李梅犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。案经安徽省铜陵市中级人民法院二审，以（2011）铜中刑终字第00031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年08月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李梅确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李梅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李梅减去自本裁定送达之日起至2016年7月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第176号罪犯李彦开，男，1991年3月13日出生，侗族，出生地贵州省黎平县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年1月31日作出(2012)佛南法刑初字第2443号刑事判决，以被告人李彦开犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月6日作出(2013)佛中法刑二终字第164号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月11日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李彦开在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李彦开系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月获得改造积极分子；2015年10月获得表扬；已缴纳罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李彦开确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能积极履行财产刑，其属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李彦开予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初89号原告黎某某，男，汉族，陕西省紫阳县人，。被告邓某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在审理原告黎某某诉被告邓某某民间借贷纠纷一案中，原告黎某某于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎某某的撤诉申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黎某某承担。审判员  伍贤畅二〇一六年一月十五日书记员  徐维泽
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2015)胶刑初字第857号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人衣某某，男，汉族，住山东省胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。被害人高某，男，汉族，住山东省胶州市。诉讼代理人张慧，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院指控被告人衣某某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人衣某某、被害人高某的诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。期间因补充侦查需要，公诉机关建议延期审理一次，本院依法予以准许。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年2月24日10时46分许，被告人衣某某驾驶轿车沿胶州市某路由北向南行至某村北侧路段，越过道路中心双黄线驶到道路中心双黄线东侧车道，此时高某驾驶轿车（载高某某、赵某某）沿胶州市某路由南向北驶来。高某向西躲避衣某某驾驶的轿车时驶到中心双黄线西侧车道与又驶回中心双黄线西侧车道衣某某驾驶的轿车相撞，致高某、高某某、赵某某、衣某某受伤，高某某、赵某某经医院抢救无效于当日死亡，车辆部分损坏。交通事故书认定：被告人衣某某承担事故的全部责任，高某、高某某、赵某某无事故责任。公诉机关提供的证据有受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、户籍信息、前科说明、交通事故认定书、道路交通事故现场图、车辆技术检验鉴定报告、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶员信息查询、机动车信息查询、死亡医学证明、尸检报告、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人衣某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，一人重伤，且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。被害人高某诉讼代理人张慧的意见为依法追究被告人衣某某的刑事责任。被告人衣某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。经审理查明，2015年2月24日10时46分左右，被告人衣某某驾驶轿车沿山东省胶州市某路由北向南行至某村北侧路段，越过道路中心双黄线驶到道路中心双黄线东侧车道，此时高某驾驶轿车（载高某某、赵某某）沿胶州市某路由南向北驶来，向西躲避衣某某驾驶的轿车时驶到中心双黄线西侧车道与又驶回中心双黄线西侧车道衣某某驾驶的轿车相撞，致高某、高某某、赵某某、衣某某受伤，高某某、赵某某经医院抢救无效于当日死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定：高某的损伤程度为重伤二级。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人衣某某承担事故的全部责任，高某、高某某、赵某某无事故责任。另查明：案发后，被告人衣某某、某财产保险股份有限公司青岛分公司与被害人高某达成调解意见，某财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额、商业三者险范围内支付高某各项经济损失人民币62万元（已履行）。衣某某赔偿高某各项经济损失人民币100万元（已履行）。高某对衣某某的行为表示谅解，请求对衣某某判处缓刑。山东省胶州市司法局出具的调查评估意见为衣某某适用社区矫正。上述事实，被告人衣某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、案件来源、抓获经过、前科说明材料、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、道路交通事故车辆技术检验报告、物证检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故照片、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体检验报告、尸检照片、鉴定意见书、户籍证明、被告人供述、被害人陈述、证人证言、调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人衣某某违反道路交通管理法规，违章驾车，造成二人死亡、一人重伤二级的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。衣某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。衣某某积极赔偿被害人和被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局已对被告人衣某某做出判前社会调查认为，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。鉴于被告人衣某某具有以上从宽情节，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：被告人衣某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑考验期限内对被告人衣某某依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一六年一月六日书 记 员  王波兰
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初9047号原告：李秋贞，女，1955年9月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人（特别授权代理）：陈小雷、周健，浙江少雷律师事务所律师。被告：潘安平，男，1978年8月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：杭州潘岩德文化艺术策划有限公司，住所地：杭州市江干区凯旋路137号三楼-263号。法定代表人：潘安平，总经理。二被告共同委托代理人（特别授权代理）：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。原告李秋贞与被告潘安平、杭州潘岩德文化艺术策划有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月27日向提起诉讼，诉请：1.二被告归还借款80000元及利息（利息按银行同期贷款利率从2014年7月7日按银行同期贷款利率算至实际还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年1月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周健，被告潘安平、杭州潘岩德文化艺术策划有限公司的共同委托代理人钱丹洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年7月7日，原告与二被告签订一份《个人借款合同》，约定：二被告向原告借款80000元，借款期限从2014年7月7日至2015年1月6日，到期归还本金及三个月利息（前三个月利息已支付完毕）。借款合同签订后，原告向被告现金交付借款，被告于2015年6月4日归还5000元、2015年6月19日归还10000元、2015年7月2日归还5000元、2015年7月24日归还500元、2016年4月3日归还500元、2016年9月6日归还1000元，合计归还22000元。本院认为,原、被告之间形成的民间借贷关系，合法有效，依法受法律保护。原告已向被告实际交付借款，对此二被告亦无异议，原告已履行交付借款义务，被告应按期还款。现双方对约定的借款利率说法不一，原告主张借款利率为中国人民银行同期贷款利率，并已按此标准从本金中直接扣减前三月利息，被告抗辩已按月息3%标准扣减前期利息，对此原告不予认可，被告亦未提供相应证据证明，对其抗辩本院不予采纳。被告已预先扣减利息，应以其实际交付的借款金额78868元作为借款本金。被告已支付的22000元，按照先支付利息后支付本金的顺序，本院确认被告尚欠原告借款本金61703元及2016年1月29日起算的借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告潘安平、杭州潘岩德文化艺术策划有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李秋贞借款61703万元及利息（利息从2016年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率算至本判决确定还款之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1007元，由原告李秋贞承担304元，被告潘安平、杭州潘岩德文化艺术策划有限公司承担。原告李秋贞于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告潘安平、杭州潘岩德文化艺术策划有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 郭丁观二〇一六年一月二十三日代书记员 谢燕宇
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2015)河刑初字第668号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某，男，汉族，务工，住山东省胶州市。2012年10月22日因犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪被民法院判处拘役七个月，并处罚金25000元，2012年11月28日刑满释放；2013年12月7日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，2014年1月25日刑满释放。2015年6月25日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2015〕617号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋、杨文龙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2014年2月至2015年3月，被告人李某虚构事实，四次骗取他人财物共计26500元。分述如下：1、2014年2月4日，被告人李某以自己已离婚，欲出卖原有房屋后购房与王某结婚，但需要将以前房屋贷款还清为由骗取王某及其朋友马某25000元，王某发现被骗后，李某退还马某8000元。2、2014年7月，被告人李某以能够替刘某通过B2驾驶资格科目2考试为由，骗取刘某2000元。3、2014年12月28日，被告人李某以能够让郇某某提前通过驾驶资格证考试为由，骗取郇某某3000元。4、2015年3月3日，被告人李某以能够给于某代交驾驶资格学费为由，骗取于某4500元。公诉机关认为，被告人李某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实。被告人李某认罪，其辩解称起诉书指控的第1起事实有，但是借的。经审理查明，一、2014年2月4日，被告人李某以自己已离婚，欲出卖原有房屋后购房与王某结婚，但需要将以前房屋贷款还清为由骗取王某及其朋友马某25000元，王某发现被骗后，李某退还马某8000元。上述事实，有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询、借条复印件、交易明细、胶州市民政局婚姻登记处的证明、微信聊天记录、山东省胶州市人民法院的刑事判决书、临沂市兰山区人民法院的刑事判决书、刑满释放证明书，证人马某的证言可以证明，另外还有如下证据可以证明：被害人王某的陈述：我在驾校学车时李某是我的教练，他说他没对象，开始追求我，哄着我租房同居，期间花了我不少钱。2015年春节前，李某说要卖掉以前的房子，卖房子之前要把7万元贷款还清，然后在开发区银河龙门花园给我买房子结婚，我不相信李某有房子，李某带我和马某到罗庄区的一个小区的房子看了看，还当面给中介打电话要钥匙，中介说在外地回不来，李某保证说房子就是他的。李某向我要了5000元，我让我朋友马某于2014年2月4日给李某转了20000元。后来我发现李某结婚了并有一个小孩，罗庄的那个房子也不是他的，也不存在给我买房子结婚的事，这钱不知被他弄哪儿去了，我向李某要钱，他还了马某8000元。被告人李某的供述和辩解：2014年7月份，王某跟我学车，我见她年龄不大，长的还可以，就追求她，2014年10月份我们租房同居。我在外边欠了不少账，2015年春节前，我骗她说我要到龙门花园小区买房子和她结婚，需要把我之前在罗庄的一套未还清7万元分期的房子先结清欠款再卖掉，向她要钱，她不信我有房子，我就带着她和马某到罗庄区的一个小区的一套没卖出去的房子门口看了看，让我的一个学员装作中介，我给学员打电话要钥匙，学员故意说在外地回不去。她和马某相信了，她给了我5000块钱，同时让马某给我转了20000块钱，这25000元到手后，我还了部分欠账，剩下的被我花掉了。我结婚了并有一个儿子，和她交往时我没有离婚，罗庄的那个房子不是我的，我也没在龙门花园买房子，她知道我骗她后向我要钱，我先还了马某8000元。二、2014年7月，被告人李某以能够替刘某通过B2驾驶资格科目2考试为由，骗取刘某2000元。三、2014年12月28日，被告人李某以能够让郇某某提前通过驾驶资格证考试为由，骗取郇昌忠3000元。四、2015年3月3日，被告人李某以能够给于某代交驾驶资格学费为由，骗取于某4500元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某、于某、郇某某的陈述，被告人李某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。骗取的财物应予退赔。被告人系累犯，应当从重处罚，归案后如实供述罪行、当庭认罪，可以从轻处罚。根据被害人王某的陈述、证人马某的证言及被告人的供述和辩解，被告人诈骗他人财物的主观故意是明显的，亦实施了诈骗行为，其诈骗王某、马某财物的犯罪成立，其辩解不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金53000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2017年1月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李某于本判决生效后三十日内退赔王庆芳5000元、马琳琳12000元、刘广大2000元、郇昌忠3000元、于晴4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一六年一月二十六日书 记 员  唐倩倩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2014)吴利执字第1291号申请执行人上海华东建筑机械厂有限公司，地址：上海市浦东新区*******号。法定代表人王强，系该公司董事长。被执行人吴忠市金石混凝土制品有限公司，住所地，宁夏回族自治区吴忠市新区（工业园区）。法定代表人孙永新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）浦民二（商）初��第460号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款本金及利息917652.4元，并承担本案案件受理费6796.50元、执行费11743元，被执行人至今未能全部履行。本院在执行过程中，经向银行、房屋管理机关、车辆管理机关等部门查询，查询结果表明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��马学升审判员 马 跃 娟审判员 王 晓 波二〇一六年一月七日书记员 马   鹏
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2012)伊执字第31号申请执行人李洪岩，男，1966年6月8日生，汉族，工人，现住吉林省长春市双阳区。被执行人马俊营，男，1965年12月10日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。李洪岩与马俊营民间借贷纠纷一案,伊通满族自治县人民法院于2011年2月25日作出的(2011)伊丹民初字第11号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马俊营没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李洪岩于2011年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人马俊营履行义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人马俊营目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李洪岩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马俊营新的财产线索，申请执行人李洪岩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王鸿彬二〇一六年一月六日书记员  方海坤
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初字第3号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张某，男，1988年10月19日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月1日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2015]1084号起诉书指控，2015年5月7日23时许，被告人张某酒后驾驶渝FHR9**号轿车搭载三人行驶，沿万州区电报路逆行至鸽子沟天桥下时被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为117mg/100ml。被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人张某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、���六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年一月八日书记员  邓 伟
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第1031号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人徐某，个体工商户。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年6月9日被徐州铁路公安处新沂站派出所抓获，次日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。辩护人仲春辉，江苏序阳律师事务所律师。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）857号起诉书指控被告人徐某犯非法吸收公众罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人仲春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2008年至2013年9月间，被告人徐某以高息为诱，向钱某加、陈某芳、洪某英等人借款人民币共计140余万元。公诉机关认为，被告人徐某非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人徐某及其辩护人对起诉书指控基本犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出：被告人徐某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。经审理查明：2008年至2013年9月间，被告人徐某违反国家金融管理规定，以做生意资金短缺为由，以支付高额利息为诱，直接或通过他人介绍向钱某加、陈某芳、洪某英等社会不特定多人非法吸收存款共计人民币140余万元。现分述如下：1.2008年至2010年7月间，被告人徐某以支付高息为诱，向钱某加多次借款人民币共计6.2万元。本息未付。2.2011年9月6日，被告人徐某以支付高息为诱，向陈某芳借款人民币11万元。本息未付。3.2012年8月，被告人徐某以支付高息为诱，分别向洪某英、葛某珍借款人民币各10万元。本息未付。4.2012年11月，被告人徐某以支付高息为诱，通过洪某英介绍，向姜某红借款人民币20万元。本息未付。5.2012年12月15日、2013年5月6日，被告人徐某以支付高息为诱，通过姜某东介绍，向苏某双两次借款共计人民币12万元。本息未付。6.2013年3月30日，被告人徐某以支付高息为诱，通过姜某东介绍，向苏某娟借款人民币4万元。本息未付。7.2013年3月30日、5月6日，被告人徐某以支付高息为诱，通过姜某东介绍，向荣某华两次借款共计人民币8万元。本息未付。8.2013年6月22日，被告人徐某以支付高息为诱，通过姜某东介绍，向史某元借款人民币34万元。本息未付。9.2012年12月至2013年12月，被告人徐某以支付高息为诱，向姜某东三次借款共计人民币24万元。本息未付。10.2013年8月7日，被告人徐某以支付高息为诱，向王某高借款人民币4.85万元。本息未付。11.2013年9月，被告人徐某以支付高息为诱，通过左某介绍，向华某借款人民币10万元。后该款10万元已由左某归还华某。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明：被告人徐某供认其以给付高息为诱的方式，通过介绍或直接向多人吸收存款的时间、地点、数额、利息以及向借款人出具借款凭据等事实，该供述得到借款人钱某加、陈某芳、洪某英、葛某珍、苏某双、苏某娟、荣某华、姜某东、史某元、王某高、华某等人陈述以及证人左某证言、相关借据等予以证明，足以认定。沭阳县公安局出具的“发、破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发情况以及被告人徐某归案情况。本院认为，被告人徐某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人徐某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁��一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月九日起至二○一八年六月八日止；所判处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人徐某退赔钱某加人民币六万二千元、退赔陈某芳人民币十一万元、退赔洪某英人民币十万元、退赔葛某珍人民币十万元、退赔姜某红人民币二十万元、退赔苏某双人民币十二万元、退赔苏某娟人民币四万元、退赔荣某华人民币八万元、退赔史某元人民币三十四万元、退赔姜某东人民币二十四万元、退赔王某高人民币四万八千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  周长城人民陪审员  汪金楼二〇一六年一月十一日书 记 员  顾方云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不��挪用和自行处理。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰兴民初字第3168号原告张水平。原告陶军华。被告徐天余。本院在审理原告张水平、陶军华诉被告徐天余居间合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张水平、陶军华撤回起诉。案件受理费6325元，减半收取3163元，由原告承担。审判员  吴宇宏二〇一六年一月二十八日书记员  蒋 玉
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执40号长治市和谐房地产开发有限公司：你因与潞城市住房和城乡建设管理局非诉执行一案，本院作出的（2015）潞行非执字第9号裁定书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人潞城市住房和城乡建设管理局交付执行款679000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费9190元。特此通知。二〇一六年一月二十日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更68号罪犯赤黑木比各，女，1980年6月30日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）川凉中刑初字第160号刑事判决，以被告人赤黑木比各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年7月10日以（2012）川刑复字第461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯赤黑木比各在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赤黑木比各在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赤黑木比各在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赤黑木比各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年1月11日起至2034年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保4号申请人四川成套电器厂。法定代表人南东海，公司总经理。委托代理人龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。被申请人中石化石油机械股份有新公司压缩机分公司（原江汉石油钻头股份有限公司武汉压缩机分公司）。负责人顾玉洪。被申请人自贡山川气体压缩机有限公司。法定代表人陈仁华。本院受理四川成套电器厂诉中石化石油机械股份有新公司压缩机分公司、自贡山川气体压缩机有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人四川成套电器厂告向本院提出财产保全的申请，本院作出（2016)川0304民初24号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人中石化石油机械股份有新公司压缩机分公司（原江汉石油钻头股份有限公司武汉压缩机分公司）的银行存款110000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一六年一月十一日书记员  杨梅
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0122号民初282号原告伯恩（福建）物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市人民南路二段18号川信大厦29楼A、B、D室。法定代表人何祥文，董事长。委托代理人张东芳，公司员工。被告张普，女，1969年12月21日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告伯恩（福建）物业管理有限公司成都分公司诉被告张普物业服务合同纠纷一案中，因原告伯恩（福建）物业管理有限公司成都分公司未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓燕二〇一六年一月十四日书记员  曾 科
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更30号罪犯占某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2011年1月6日作出(2011)甬余刑初字第45号刑事判决，以被告人占某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯占某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯占某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯占某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占某准予减刑十一个月（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月十九日书记员  张 欣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更646号罪犯何立明，男，1972年8月1日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇〇年七月十八日作出(2000)杭刑初字第102号刑事判决，以罪犯何立明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ三年三月十一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯何立明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何立明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何立明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何立明准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十八日书记员朱叶诚
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016）兵0502民初47号原告李慧慧，女，24岁。被告朱春房，男，36岁。本院在审理原告李慧慧和被告朱春房买卖合同纠纷一案中，因李慧慧在接到本院的缴纳诉讼费用通知次日起七日内不缴纳诉讼费用，又不提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 潘 宁二〇一六年一月十五日书记员 张文慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执22号之二申请执行人陈双忠，住开鲁县。被执行人孙国志，住开鲁县。被执行人魏国宏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1028号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人孙国志、魏国宏在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年一月十二日书记员刘蒙
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11587号原告：戴沛原，男，汉族，1976年9月12日出生，住重庆市江津区。被告：周锡芬，女，汉族，1963年1月19日出生，住重庆市江津区。被告：程林刚，男，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市江津区。原告戴沛原与被告周锡芬、程林刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由代理审判员王慧杰适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告戴沛原到庭参加诉讼，被告程林刚、周锡芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴沛原诉称：二被告系夫妻关系。2014年10月16日，二被告找到原告，因需一笔资金救急，请原告代为筹款100000元，当日原告从他人处借得现金100000元交与二被告。二被告于同日开具借条一张及《借款合同》，合同约定借款期限及利息，及其他权利义务。2015年10月15日期满后，原告并未按合同约定归还原告借款本金及利息，原告多次催收无果。遂起诉至法院，请求1、判令被告向原告归还借款本金100000元并支付利息（从2014年10月16日起至付清止，按月息2分计算）；2、诉讼费由被告负担。被告程林刚、周锡芬未答辩。经审理查明：2014年10月16日，被告周锡芬、程林刚向原告借款100000元，向原告出具了借条，并与原告签订了借款合同。约定借款期限为1年，自2014年10月16日起至2015年10月15日止，月利率为2分，每12个月付一次利息。借款到期后，二被告未向原告还本付息。上述事实，有当事人的陈述、借条、借款合同等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告周锡芬、程林刚向原告借款，并向原告出具借条，其与原告之间的借贷关系依法可以认定。原被告双方在借款合同及借条中约定了借款期限及利息，借款到期后，二被告应当及时向原告还款。原告请求于法有据，本院予以支持。被告程林刚、周锡芬未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周锡芬、程林刚在本判决生效后十日内归还原告戴沛原借款本金100000元。二、被告周锡芬、程林刚在本判决生效后十日内支付原告戴沛原利息，以100000元为基数，从2014年10月16日起按照月利率2%计算至借款还清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，减半收取为1390元，由被告周锡芬、程林刚负担，经原告同意，此款由二被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王慧杰二〇一六年一月二十六日书 记 员  聂宇杉
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿右执字第93号之四申请执行人李翠莲，女，汉族，出生于1961年5月10日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。申请执行人王烨，男，汉族，出生于1983年4月21日，甘肃省山丹县人，农民，现住新疆哈密市。申请执行人王金凤，女，汉族，出生于1985年6月15日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。被执行人呼格吉勒，男，蒙古族，出生于1980年12月1日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人李文忠，男，汉族，出生于1966年3月4日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人苏和巴特尔，男，蒙古族，出生于1979年7月18日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人刘兴元，男，汉族，出生于1967年10月15日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人陆向忠，男，汉族，出生于1968年8月27日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。本院依据已经���生法律效力的（2015）阿右民初巡字第15号民事判决书，责令被执行人呼格吉勒、李文忠、刘兴元、苏和巴特尔、陆向忠履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人呼格吉勒、李文忠、刘兴元、苏和巴特尔、陆向忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人呼格吉勒每年的草原奖补金由阿拉善右旗邮政局邮政储蓄银行发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人呼格吉勒所有的由阿拉善右旗邮政局邮政储蓄银行发放的草原奖补金账户（户名：呼格吉勒），冻结期限为一年(十二个月)。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  武晓丽二〇一六年一月十一日书 记 员  潘 蓉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执8号之一申请执行人胡成军，男。委托代理人李向丹，女，该公司职员。被执行人张显峰，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院2015年10月18日作出的（2015）鸡冠商初字第580号民事判决书，向被执行人张显峰送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人张显峰妻子袁晓雪名下有银行存款，现因执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：解除被执行人张显峰妻子袁晓雪在中国建设银行股��有限公司鸡西兴园支行储蓄个人帐户（账号：104XXXXXXXXXXXX）的冻结。扣划执行人张显峰妻子袁晓雪在中国建设银行股份有限公司鸡西兴园支行储蓄个人帐户（账号：104XXXXXXXXX）内36860.5元本裁定送达后即发生法律效力。执行员 舒 尧二〇一六年一月二十七日书记员 李秀敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更614号罪犯丁庆望，男，汉族，1988年9月19日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2009年7月17日作出（2009）南刑初字第70号刑事判决，以被告人丁庆望犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2009）阜刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁庆望确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁庆望在服刑期间确有悔改表现，���议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁庆望在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁庆望在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁庆望减去自本裁定送达之日起至2018年1月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初667号原告房国爱，男，汉族。被告南京市鼓楼区住房和建设局，住所地本市鼓楼区水佐岗64号。法定代表人徐淮舟，局长。委托代理人孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。委托代理人汤莉，江苏孙华武律师事务所律师。原告房国爱诉被告南京市鼓楼区住房和建设局（以下简称鼓楼区住建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佳萱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房国爱、被告鼓楼区住建局的委托代理人汤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房国爱诉称，原告系本市湖南路04片被拆迁居民。2012年8月23日原、被告签订《南京市城市房屋拆迁补偿协议》，该协议对原告产权置换房的坐落、朝向、面积及房屋套型结构作了约定。2013年12月下旬，原告领取房屋钥匙后发现，该房屋的套型结构与双方约定的房屋套型结构不符，被告存在故意违约并欺诈的行为。实际上，在双方签订《南京市城市房屋拆迁补偿协议》前，原告被安置的本市金阜雅苑房屋已开工，至原告领取房屋钥匙前，没有任何人员向原告告知，或征求原告意见后更改协议内容。原告入户时发现，原有一扇房门的位置因改变结构而改建成承重墙，飘窗改为平窗，原来三室二厅实际变成二室二厅，套型改变给原告造成精神负担，生活带来诸多不便。且套型改变不仅影响原告对住房面积的合理使用，而且也增加了原告的装修成本。因协商未果，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿因擅自更改房屋结构给原告造成的损失20000元，本案诉讼费用由被告承担。被告鼓楼区住建局辩称，原、被告签订的《南京市城市房屋拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，根据约定，该协议附件中所附的房源图仅为草图，且标明最终套型以规划部门审批为准，原告实际入住的户型与规划部门审核的户型是一致的，该拆迁补偿协议已履行完毕，被告并无任何违约行为。原告已于2013年12月30日入住房屋，对房屋情况知晓，本案诉讼已超过诉讼时效。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原坐落于本市鼓楼区马台街83号601室房屋（建筑面积为69.85平方米，以下简称601室房屋），登记所有权人为原告。2012年8月23日，因601室房屋涉及拆迁，原告（乙方）与被告（原南京市鼓楼区建设局，甲方）签订了《南京市城市房屋拆迁补偿协议（产权调换专用）》，约定：甲方经宁拆许字[2010]第026号《房屋拆迁许可证》批准，于2010年8月10日至2012年12月31日，在鼓楼区地块，委托南京鼓楼房地产拆迁有限公司，实施湖南路04片项目的房屋拆迁；被拆迁房屋为601室房屋；甲方应当支付被拆迁房屋的货币补偿金额为1051033元；乙方同意于2012年9月20日，将被拆迁房屋腾空，交由甲方拆除；乙方选择产权调换的拆迁补偿方式，并同意接受甲方提供的、坐落于南京市鼓楼区钟阜路29号3号楼2001室，建筑面积为98.78平方米，交付日期为2013年12月31日，实行产权调换；甲方保证调换房屋符合国家质量安全标准，产权清晰且无权利限制，并承诺协助乙方办理房屋及土地权属登记手续；协议各方同意所调换房屋的价款为价值相等不结算差价；附件4中约定了调换房屋的基本情况，用途为住宅，该房屋为期房，套型平面图显示房屋为三室二厅，其中6.60平方米的卧室内有一飘窗，并备注以上套型以规划部门审批为准，面积以房产部门测量为准等等。2013年2月7日，本市钟阜路29号地块取得建设工程规划许可证。上述房屋建成后，被告通知原告,接收本市鼓楼区钟阜路30号5幢一单元2001室房屋（建筑面积为100.31平方米，以下简称涉案房屋）。2013年12月底，被告将涉案房屋钥匙交付原告。2014年12月18日，原告（乙方）与南京湖南路苏宁置业有限公司（甲方）签订了一份《南京市商品房现售合同》，约定甲方将涉案房屋出售给乙方，房屋总价款1223782元，甲方于2013年12月31日前交付房屋等等。2015年3月17日，原告领取了涉案房屋所有权证。此后，因原告认为被告交付的房屋与约定不符造成其损失，双方协商未果，原告遂于2016年1月19日诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告称其于2014年上半年装修房屋时发现，被告交付的涉案房屋与双方所签订的拆迁安置补充协议中约定的房型结构不一致，遂要求被告予以解决，但被告以房屋已建成，无法更改为由予以拒绝。另查明，与原告情况类似的部分被拆迁人，就本市钟阜路29号安置房出现的类似问题，曾陆续向本院提起诉讼，本院根据案件具体情况分别作出裁判。其中部分案件上诉至南京市中级人民法院。该院在二审中查明，与涉案房屋相邻的5号楼在2012年6月26日已经开工。因原、被告双方意见分歧较大，致使本案调解未果。以上事实，有当事人陈述、《南京市城市房屋拆迁补偿协议》、《南京市商品房现售合同》、房屋所有权证、《建设工程规划许可证》以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《南京市城市房屋拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告主张被告赔偿20000元损失问题。原告称其主张的损失，包括户型变化的损失以及飘窗改平窗的损失。对此，本院认为，其一，被告虽于2013年2月7日就本市钟阜路29号地块项目取得建设规划许可证，包括涉案房屋在内的相关房屋户型经由规划部门核准，但根据关联案件查明的事实，涉案房屋于2012年6月已开工建设。原、被告于2012年8月23日签订协议时，涉案房屋已经处于施工过程中，其户型结构应已确定。现被告实际交付的涉案房屋户型为二室二厅，与提供给原告的房源户型图显示的三室二厅结构明显不符。被告未如实告知原告房屋户型情况，存在过错，应承担由此产生的赔偿责任。本院根据双方合同履行情况，综合考虑套型不符致使涉案房屋使用功能、面积上所受的影响等因素，酌定被告应赔偿原告损失10000元。其二，房屋拆迁补偿协议所附户型图中标注的6.60平方米卧室内窗户系飘窗，而实际交付的窗户为平窗。因涉案房屋在双方签订协议时已开工建设，被告对于窗户类型应当明知，但未如实告知原告涉案房屋的窗户类型，亦存在过错。考虑飘窗与平窗不完全相同的使用功能及使用感受等因素，本院对该项损失酌定1000元。综上，被告应赔偿原告损失11000元。因被告实际交付的房屋户型与合同约定不符，存在违约行为，原告在诉讼前已向被告主张权利，在无法协商后，才以提起诉讼方式主张自身权利，故对被告抗辩原告起诉超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告南京市鼓楼区住房和建设局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告房国爱损失11000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告房国爱负担75元，由被告南京市鼓楼区住房和建设局负担75元（此款原告方已预交，被告履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李佳萱二〇一六年一月二十八日见习书记员  沈 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更997号罪犯高凤超，男，汉族，1977年7月5日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年4月9日作出(2012)马刑初字第00019号刑事判决，以被告人高凤超犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯高凤超确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高凤超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高凤超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高凤超减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月14日起至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初644号原告徐传海，男，1946年12月26日出生，汉族。被告贾立业，男，1955年9月20日出生，汉族。被告贾斐，女，1982年10月24日出生，汉族。被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。本院在审理原告徐传海诉被告贾立业、贾斐、渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告贾斐驾驶的鲁****23号小型普通客车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告贾斐驾驶的鲁****23号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十日书记员  赵中亭
申 请 执 行 人 韩 天 树 与 被 执 行 人 包 头 市 达 茂 旗 稀 土 有 限 责 任 公 司 劳 动 争 议 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执12号申请执行人韩天树，住内蒙古自治区包头市。被执行人包头市达茂旗稀土有限责任公司住所地内蒙古自治区包头市。组织机构代码11687XXXX法定代表人王彪，系董事长。申请执行人韩天树与被执行人包头市达茂旗稀土有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）达民初字第553号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，现查明被执行人包头市达茂旗稀土有限责任公司有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人包头市达茂旗稀土有限责任公司的存款予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 太 平二〇一六年一月二十七日书记员 乌云嘎附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0404民初535号原告宇文自强，男，34岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。原告丛晓龙，男，26岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被告康久祥，男，30岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市巴林左旗。原告宇文自强、丛晓龙诉被告康久祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员朱国林适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告宇文自强、丛晓龙及被告康久祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月，二原告在被告承包工程的工地打工，被告共欠二原告工资款3300元，并为二原告出具欠据两枚。此款经原告催要，被告未予给付。现要求被告立即给付工资款3300元。被告辩称，我只欠二原告工资款合计1650元，而非3300元。二原告为支持其诉讼主张向本院提交了由被告出具的欠据两枚，证明被告欠二原告工资款3300元的事实。被告对原告提交的欠据无异议。被告为支持其辩诉主张提交了由其书写的施工记录，证明被告欠二原告的工资款为1650元。原告对被告提交的证据有异议，认为该施工记录系被告自己书写，不能作为证据使用。对原告提交的欠据因被告不持异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。对被告提交的施工记录，因二原告持有异议，该记录系由被告自已书写，无其他证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定以下事实：2015年7月，二原告在被告承包的地税局食堂改建工程中从事劳动，被告共欠二原告工资款3300元，并分别为二原告出具了数额为1650元的欠据各一枚。此款被告未给付二原告。本院认为，被告欠二原告工资款有被告为原告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，本院能够予以认定。被告应当履行给付二原告劳动报酬的义务。故二原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的仅欠二原告工资款1650元的辩诉主张，因未提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告康久祥于本判决生效后10日内给付原告宇文自强、丛晓龙工资款合计3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  朱国林二〇一六年一月二十二日书记员  郑雪娇