wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更269号罪犯蒋某，男，汉族，1969年3月4日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年10月15日作出（2014）凤刑初字第00003号刑事判决，以被告人蒋某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋某减去自本裁定送达之日起至2016年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民初字第17672号原告王雪馨，女，1987年7月22日出生。被告刘春娟，女，1979年1月18日出生。原告王雪馨与被告刘春娟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王雪馨到庭参加诉讼。被告刘春娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪馨诉称，2014年7月15日，原告与被告签订北京市丰台区315室房屋租赁合同，租赁期限自2014年7月15日至2015年7月14日，采用半年支付租金的方式，并于2014年7月15日支付1个月押金及6个月租金共计17500元，于2014年12月28日支付6个月租金共计15000元。2015年7月14日，原告和房主办理了房屋交接手续。当时要求被告退还房屋押金，被告不予理睬。现请求判令被告退还押金2500元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘春娟未答辩。经审理查明，2014年7月15日，原告王雪馨（承租方、乙方）与被告刘春娟（出租方、甲方）签订房屋租赁合同约定，租赁期限自2014年7月15日至2015年7月14日止；月租金为2500元，按半年缴纳，并缴纳押金2500元。合同签订时，王雪馨向刘春娟支付租金、卫生费及押金共计17860元。刘春娟履行了向王雪馨交付房屋的义务。合同履行期间，王雪馨按合同约定履行了向王雪馨支付租金的义务。合同到期后，刘春娟未能将押金退还给王雪馨。以上事实，有王雪馨与刘春娟签订的《北京市房屋租赁合同》、王雪馨向刘春娟支付押金凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘春娟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，王雪馨与刘春娟就涉案房屋签订房屋租赁合同时，王雪馨按约定向刘春娟支付押金2500元。合同履行期间，王雪馨按合同约定履行了向刘春娟支付租金的义务。合同到期后，刘春娟未能将押金退还给王雪馨。基于上述事实，现王雪馨要求刘春娟退还上述押金，该请求并无不当，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘春娟于本判决生效之日起七日内退还原告王雪馨押金二千五百元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告刘春娟负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  童学勇人民陪审员  肖进华人民陪审员  谷玉珍二〇一六年一月八日书 记 员  王旻忞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢31号申请执行人郭淑华，女，1961年2月2日出生，汉族，农民，住址黑龙江省集贤县福利镇富强街宏裕巷*号。身份证号码2305211961********。被执行人青岛三创人力资源有限公司，住所地青岛市城阳区韩海路67号19号楼2单元601。组织机构代码06107343-0。法定代表人孙洁，该公司负责人。申请执行人郭淑华与被执行人青岛三创人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字[2014]第1872号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中强制执行全部案款及迟延履行期间的利息，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字[2014]第1872号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十五日书 记 员  祝洪田
乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川11执19-1号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行,住所地:四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号。组织机构代码：72979759-5.负责人：袁斌。被执行人：峨眉山市宏林钢铁发展有限责任公司，住所地:四川省峨眉山市绥山镇金顶南路二幢102号。法定代表人：徐万洪,总经理。被执行人：峨眉山市众信融资担保有限公司,住所地:四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A15-4号2楼。法定代表人：金艺。被执行人：徐万洪，男,1971年9月7日出生,汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：张芳,女,1971年8月4日出生,住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的（2015）乐某初字第101号民事判决书，于2016年1月21日立案执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行被执行人徐万洪、张芳、峨眉山市宏林钢铁发展有限责任公司、峨眉山市众信融资担保有限公司一案。执行标的5994645元及利息。执行中，本院于2016年1月25日向被执行人徐万洪、张芳、峨眉山市宏林钢铁发展有限责任公司、峨眉山市众信融资担保有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐万洪、张芳、峨眉山市宏林钢铁发展有限责任公司、峨眉山市众信融资担保有限公司的银行存款6100000元或查封被执行人徐万洪、张芳、峨眉山市宏林钢铁发展有限责任公司、峨眉山市众信融资担保有限公司的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力执行员  潘德军二〇一六年一月二十七日书记员  黄学勤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1102执99号本院执行的申请执行人蒋水英与被执行人永州辉卓矿业发展有限公司人格权纠纷一案，被执行人永州辉卓矿业发展有限公司已自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕。现通知如下：湖南省永州市永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第513号民事判决执行完毕。二〇一六年一月十五日
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭临民初字第2484号原告：杭州大良科技有限公司，住所地：杭州市西湖区文二路328号A区二楼1203室，组织机构代码：77355623-8。法定代表人：陆良祖，该公司董事长。委托代理人：吴荣发，浙江丰原律师事务所律师。委托代理人：陈端福，浙江丰原律师事务所实习律师。被告：杭州银河通信技术有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路398号8幢三层。法定代表人：马忠明。本院在审理原告杭州大良科技有限公司诉被告杭州银河通信技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杭州大良科技有限公司于2015年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杭州大良科技有限公司以双方已达成和解协议，实体问题已处理完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州大良科技有限公司撤回起诉。本案受理费9025元，减半收取4512.5元，由原告杭州大良科技有限公司负担。审判员  石磊二〇一六年一月四日书记员  张洁
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执34号申请执行人侯桂枝，女，生于1942年10月16日，汉族,住宝鸡市金台区韩家崖***号**号，证件号码610303194210162444。被执行人李志鹏，男，生于1984年1月25日，汉族,住宝鸡市金台区东风路*号，证件号码610321198401257236。侯桂枝与李志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第01768号民事判决书向被执行人送达了履行通知书，限期要求被执行人履行赔偿义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人李志鹏银行存款或其他收入15386.45元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张晶二〇一六年一月十五日书记员  张帆本院依据已经发生法律效力的，于向被执行人李志鹏发出执行通知书，责令被执行人李志鹏，但被执行人李志鹏至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人李志鹏在存款元，冻结期限为月。本裁定送达后即发生法律效力。承办人张晶二〇一六年一月十五日书记员
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0202民初176号原告高永乐，现住包头市。被告高英，现住包头市。本院在审理原告高永乐诉被告高英委托合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永乐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予高永乐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  薛丽萍二〇一六年一月二十六日书记员  顾晓燕
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民(商)初字第14070号原告苏永，女，1967年10月16日出生。委托代理人张艳，北京市杰澳律师事务所律师。被告张英杰，女，1976年9月30日出生。原告苏永与被告张英杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官夏琳琳担任审判长，人民陪审员艾亚军、门朝慧参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏永的委托代理人张艳到庭参加了诉讼，被告张英杰经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告苏永起诉称：2013年12月4日，张英杰向苏永借款4000元，并给苏永出具借条一张，口头承诺一个月就还。但张英杰自食其言，没有如期归还借款。经数次催要，至今未还款。故诉至法院，请求判令张英杰返还苏永借款本金4000元，并承担本案诉讼费用。被告张英杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年12月4日，张英杰向苏永出具借条。该借条载明，“张英杰借苏永4000元整”。该借条出具后，张英杰未返还该借款。上述事实，有当事人陈述及借条在案佐证。本院认为：苏永向张英杰提供借款，张英杰向苏永出具借条，双方之间存在事实上的民间借贷关系，该借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。苏永向张英杰提供了借款，张英杰应当履行承担返还借款的义务。对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。双方未约定还款的期限，苏永有权随时主张。现张英杰收到借款后至今未返还，应当承担返还借款的责任，故苏永要求张英杰返还借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告张英杰经本院合法传唤，未出庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张英杰于本判决生效后十日内返还原告苏永借款四千元。如被告张英杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费五十元及公告费（以实际发票为准），由被告张英杰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  夏琳琳人民陪审员  门朝慧人民陪审员  艾亚军二〇一六年一月十一日书 记 员  玄红莲
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)下刑初字第115号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人刘XX，男，1981年出生，暂住第八师。2015年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2015)90号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派副检察长魏星明出庭支持公诉，被告人刘XX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2015年7月12日18时30分许，被告人刘XX酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿一三五团团内道路由东向西行驶至“大西北饭店”门前路段时，与在此路段由北向南朝西右转掉头的张XX驾驶的新CCA7**号小型面包车发生碰撞后，又与在此路段的行人赵XX发生碰撞，造成赵XX受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人刘XX的血液中乙醇含量为139.18毫克/100毫升。被告人刘XX在案发后明知他人已报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认定被告人刘XX违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了受案登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、现场照片、鉴定意见等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人刘XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年7月12日18时30分许，被告人刘XX酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿一三五团团内道路由东向西行驶至“大西北饭店”门前路段时，与在此路段由北向南朝西实施右转掉头的张XX驾驶的新CCA7**号小型面包车发生碰撞，后又与在此路段的行人赵XX发生碰撞，造成赵XX受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人刘XX的血液中乙醇含量为139.18毫克/100毫升。被告人刘XX在案发后明知他人已报案，在现场等待处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪行为。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表、当事人陈述材料、立案决定书，以上三份证据证明事故发生的时间、地点以及涉案人员等事实。2、户籍证明，证明被告人刘XX案发时已达刑事责任年龄。3、下公（治）决字（2015）第SG009号公安行政处罚决定书、石河子市拘留所执行回执，以上二份证据证明被告人刘XX因本案被行政拘留十五日。4、查获经过，证明被告人刘XX系主动归案。5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人刘XX未取得驾驶资格。6、道路交通事故认定书，证明张XX与刘XX各承担此起事故的同等责任，赵XX不承担责任。7、石河子市公安局交通警察支队下野地大队出具的交款记录综合查询单，证明刘XX已缴纳行政罚款400元。8、石河子市公安局交通警察支队下野地大队出具的办案说明，证明被告人刘XX自述赔偿赵XX医药费并出示了相关票据，但因无法与赵XX取得联系，无法核实具体情况。二、证人证言1、证人张XX的证言，证明2015年7月12日18时许，他驾驶新CCA7**号小型普通客车行驶至一三五团“大西北饭店”门前，实施右转掉头时，一辆由东向西行驶的摩托车的保险杠与他的车发生接触，摩托车倒地后又将行人撞倒。他赶紧下车查看，发现摩托车驾驶员满身酒气，伤者家属报警。2、证人庞XX的证言，证明2015年7月12日16时许，他与刘XX等人在一三五团四连其租住屋内饮酒，18时许，刘XX驾驶摩托车离开。三、被告人的供述及辩解被告人刘XX的供述，证明2015年7月12日18时许，他在一三五团四连与庞XX等人饮酒后，驾驶无号牌摩托车行驶至一三五团“大西北饭店”门前时，他驾驶的摩托车的保险杠与一辆面包车发生接触，摩托车倒地后又将行人撞倒。事发后赶紧送伤者就医。四、鉴定意见新疆石河子市公安局公（石）鉴（化）字（2015）256号刑事科学技术鉴定书、当事人血液提取登记表，以上二份证据证明在刘XX的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇139.18毫克。五、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明现场的概况及对刘XX提取血液的情况。上述证据，被告人刘XX均无异议，证据确实、充分，足以认定其犯罪事实。本院认为，被告人刘XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担此起事故的同等责任，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人刘XX主动归案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑建议和被告人刘XX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人刘XX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金（人民币）四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留15日折抵刑期15日。罚金于判决生效后一次性缴纳，行政罚款400元折抵罚金400元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  薛卫江代理审判员  赵 彬人民陪审员  郭义全二〇一六年一月五日书 记 员  韩惠萍
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初71号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人杨某某，男，1971年7月12日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化。1997年2月26日因盗窃被原四川省万县市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2009年4月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月4日被重庆市万州区公安局取保候审。辩护人向成林，重庆百安律师事务所律师。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]28号起诉书指控，2015年3月26日凌晨1时许，被告人杨某某酒后驾驶渝F3A2**号二轮摩托车，搭载一人行驶，在重庆市万州区上海大道275号门前路段与他人所驾车辆相撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为151mg/100ml。被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人杨某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年一月二十一日书记员  邓 伟
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2721号原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村民委员会地址：包头市东河区沙尔沁镇南海子村负责人：杨六小，系该村民委员会主任委托代理人段亚南，系包头市东河区148法律服务十一所法律工作者。被告王连桃，47岁，现住包头市。原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村民委员会（以下简称南海子村委会）诉被告王连桃房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告南海子村委会主任杨六小及委托代理人段亚南、被告王连桃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月22日，经原被告双方协商，被告以每年3万元的价格承包了南海子村浴池，承包期为3年。双方约定，被告可自行增添设备，但增添的部分与原告无关，原告不承担任何义务。承包协议签订后，被告只支付了一年的承包费，之后的承包费一直未支付。2015年10月22日，承包期届满，原告要求被告交回浴池，并支付两年的承包费，被告拒绝，故诉至法院，要求被告支付两年的承包费共计6万元，并腾出浴池房屋。被告辩称，我于2002年就承包了南海子村浴池，2005年因浴池房屋破旧，经村两委会同意，我出钱将浴池房屋翻建了，村委会同意我用翻建房屋的费用抵顶以后浴池的承包费。2012年10月22日我与村委会重新签订了浴池承包合同，承包期为3年，每年承包费3万元，招标时我支付了3万元，之后两年的承包费没有给过，我同意腾出浴池房屋，但我与村委会协商过，村委会同意我不支付承包费。经审理查明，2012年10月22日，原、被告双方经协商，被告以每年3万元的价格承包了南海子村浴池，承包期为3年。承包协议签订后，被告支付了一年的承包费，之后的承包费一直未支付。2015年10月22日，承包期届满，原告诉至法院，要求被告交回浴池房屋，并支付两年的承包费6万元。上述事实有《南海子村浴池承包合同》一份及当事人陈述在案佐证。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《南海子村浴池承包合同》，其约定的各项内容不违反法律规定，应认定为双方当事人真实意思表示，经签字盖章后，即具有法律效力。该合同履行期满后，被告未按照合同约定支付两年的承包费并腾出浴池房屋，其行为构成违约，故原告要求被告支付两年的承包费共计6万元并腾出浴池房屋，本院予以支持。被告称2005年因浴池房屋破旧，经村两委会同意，被告出钱将浴池房屋翻建，并用翻建房屋的费用抵顶以后浴池的承包费。庭审中，被告提供了装饰装修报价单一份及李金龙出具的证明一份。本院认为，被告提供的两份证据没有加盖村委会公章，不能充分证明原告南海子村委会同意被告用翻建浴池房屋的费用折抵以后的承包费，故本院对该证据所证明的事实不予确认。被告所述与原告协商，原告同意被告不支付承包费。原告对该陈述表示不予认可，被告也没有提供相关证据予以证明，故被告认为原告放弃承包费，本院不予确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告王连桃于本判决书生效后四十五日内将南海子村浴池房屋腾空并交付给原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会。被告王连桃于本判决生效后三十日内给付原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会承包费6万元。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审 判 长 郝 威人民陪审员 刘 明人民陪审员 李桂芳二〇一六年一月十三日书 记 员 张俊伟附《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合议庭评议笔录时间2016年1月12日地点沙尔沁法庭审判长郝威人民陪审员刘明人民陪审员李桂芳书记员张俊伟评议：原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会诉被告王连桃房屋租赁合同纠纷一案。记录如下：郝：原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会诉被告王连桃房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。2012年10月22日，原、被告双方经协商，被告以每年3万元的价格承包了南海子村浴池，承包期为3年。承包协议签订后，被告支付了一年的承包费，之后的承包费一直未支付。2015年10月22日，承包期届满，原告诉至法院，要求被告交回浴池房屋，并支付两年的承包费6万元。案情大致如此，二位说一下意见。刘：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《南海子村浴池承包合同》，其约定的各项内容不违反法律规定，应认定为双方当事人真实意思表示，经签字盖章后，即具有法律效力。该合同履行期满后，被告未按照合同约定支付两年的承包费并腾出浴池房屋，其行为构成违约，因此原告要求被告支付两年的承包费共计6万元并腾出浴池房屋，应予以支持。李：同意郝：同意。关于被告称2005年因浴池房屋破旧，经村两委会同意，被告出钱将浴池房屋翻建，并用翻建房屋的费用抵顶以后浴池的承包费。庭审中，被告提供了装饰装修报价单一份及李金龙出具的证明一份。我认为，被告提供的两份证据没有加盖村委会公章，不能充分证明原告南海子村委会同意被告用翻建浴池房屋的费用折抵以后的承包费，故对该证据所证明的事实不应予以确认。被告所述与原告协商，原告同意被告不支付承包费。我认为原告对该陈述表示不予认可，被告也没有提供相关证据予以证明，故被告认为原告放弃承包费，不应予以确认，关于履行期限，应给被告留出必要的时间用于腾房。刘：同意李：同意郝：其他有无补充刘：没有了李：没有了郝：下面形成合议庭决议决议根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，决议如下：一、被告王连桃于本判决书生效后四十五日内将南海子村浴池房屋腾空并交付给原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会。二、被告王连桃于本判决生效后三十日内给付原告包头市东河区沙尔沁镇南海子村委会承包费6万元。案件受理费1300元，由被告负担。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第13865号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人陈雪峰，上海市东旭律师事务所律师。被告吴东升，男，1972年08月20日出生，汉族，住浙江省。被告吴凤英，女，1973年9月19日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告吴东升、吴凤英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈雪峰到庭参加了诉讼，被告吴东升、吴凤英经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，被告吴东升与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告向被告提供个人信用额度人民币100万元，具体额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，具体期限以原告终审意见为准且可以适时调整，但最长不超过10年；贷款利率为固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等；贷款到期或提前到期，被告吴东升未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告立即偿还全部费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，被告吴东升在上述授信额度下向原告申请贷款50万元。原告于2015年5月9日向被告吴东升发放了贷款50万元。贷款到期后，被告吴东升未按约履行还款义务。被告吴东升的上述债务发生于其与被告吴凤英的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告吴东升、吴凤英归还原告贷款本金50万元；2、被告吴东升、吴凤英支付原告截至2015年8月17日的利息5,181.96元、逾期利息12.94元，以及自2015年8月18日起至实际清偿之日的利息、逾期利息；3、被告吴东升、吴凤英赔偿原告律师费损失30,311.69元；4、本案诉讼费用由被告吴东升、吴凤英承担。被告吴东升、吴凤英未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、《个人信用贷款申请表》，证明原告向被告申请额度借款；证据2、《个人信用额度贷款合同》，证明由原告与被告签订原告与被告成立合法有效的借款合同；证据3、个人账户交易明细清单，证明原告与被告借贷明细；证据4、平安小企业金融服务平台，证明具体借款发放日期、借款金额、利率以及还款方式：证据5、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告未按约定履行还款义务所欠款项：证据6、《聘请律师合同》及律师费支付凭证，证明代理人具有代理权及因此债权产生的律师费用；证据7、《贷贷平安商务卡客户调查表》，证明被告向原告申请借款及确定具体利率；证据8、结婚证，证明两被告系夫妻关系。被告吴东升、吴凤英未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告吴东升签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告吴东升指定的账户，被告吴东升未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告吴东升的借款行为发生于婚姻关系存续期间，原告要求其妻子被告吴凤英承担共同还款义务，于法有据，应予支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴东升、吴凤英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币50万元；二、被告吴东升、吴凤英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款至2015年8月17日的利息5,181.96元、逾期利息12.94元；三、被告吴东升、吴凤英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款自2015年8月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息(以所欠本金为基数、按原告与被告吴东升签订的《个人信用额度贷款合同》约定的方式计算)；四、被告吴东升、吴凤英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费30,311.69元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,155.07元、财产保全费5,000元、公告费560元，共计14,715.07元(原告已预缴)，由被告吴东升、吴凤英承担，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权审 判 员  黄宗琴人民陪审员  乐新祥二〇一六年一月十九日书 记 员  张 峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13807-1号申请执行人龚银开与被执行人高铭、高鑫海申请支付令一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）杭萧瓜督字第461号支付令，已经发生法律效力。权利人龚银开于2015年12月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13807号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月十八日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7827-5号申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人杭州诗帛纺织品有限公司、高樑、高伟林、杨国文、高柏林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）杭萧商初字第2723号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于2015年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿3551423元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的��定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第7827号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月六日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7841-1号申请执行人盛彩云与被执行人周飞江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）杭萧临商初字第950号民事调解书，已经发生法律效力。权利人盛彩云于2015年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿6500元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第7841号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月十一日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12174-1号申请执行人浙江嘉名染整有限公司与被执行人杭州托斯咖娜服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的（2014）杭萧商外初字第99号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉名染整有限公司于2015年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12174号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十九日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8500-1号申请执行人周刚、周燕军与被执行人王灿江、张小蓉、杭州泰阳鸿建设集团有限公司、浙江永大建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）杭萧商初字第1418号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周刚、周燕军于2015年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第8500号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月十五日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9026-1号申请执行人李燕军与被执行人陆弘峰申请支付令一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）杭萧瓜督字第237号支付令，已经发生法律效力。权利人李燕军于2015年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第9026号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十二日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13845-1号申请执行人蔡柏成与被执行人朱国祥合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2014）杭萧商初字第1491号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡柏成于2015年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13845号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月十三日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13733-1号申请执行人钟培心与被执行人王大禄申请支付令一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）杭萧瓜督字第156号支付令，已经发生法律效力。权利人钟培心于2015年12月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13733号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月八日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9658-1号申请执行人徐锦帆与被执行人俞益飞、朱叶英追偿权纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）杭萧临商初字第187号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐锦帆于2015年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第9658号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十五日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13609-2号申请执行人赵志伟与被执行人杭州百汇化工有限公司劳动争议仲裁一案，杭州大江东立业集聚区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月2日作出的大江东劳人仲案字（2015）第036-1号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人赵志伟于2015年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿19625元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13609号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月二十日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11917-1号申请执行人徐道紧与被执行人洪小军、高铭申请支付令一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）杭萧瓜督字第363号支付令，已经发生法律效力。权利人徐道紧于2015年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第11917号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月五日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13712-1号申请执行人李顺龙与被执行人陆少达、马桐林申请支付令一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）杭萧瓜督字第443号支付令，已经发生法律效力。权利人李顺龙于2015年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人马桐林支付16000元，申请执行人表示放弃对马桐林的其余执行请求。被执行人陆少达未履行付款义务。现查明，被执行人陆少达目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13712号案终结执行。申请执行人发现被执行人陆少达有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月十三日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执614-1号申请执行人章亚红与被执行人钱观法、华惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）杭萧商初字第2979号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章亚红于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执614号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十七日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13608-1号申请执行人朱国良与被执行人杨文虎承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）杭萧商初字第2248号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱国良于2015年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13608号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十七日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9196-1号申请执行人李长校与被执行人浙江楚虹建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）杭萧调确字第495号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李长校于2015年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第9196号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月七日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13024-1号申请执行人马志信与被执行人王国卿民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）杭萧商初字第2384号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马志信于2015年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13024号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月六日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13727-1号申请执行人庞成楠与被执行人方宏亮、姚峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）杭萧商初字第1292号民事判决书，已经发生法律效力。权利人庞成楠于2015年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13727号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月六日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10534-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行与被执行人史海英信用卡纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2014）杭萧商初字第4258号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司萧山分行于2015年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第10534号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月十二日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10581-1号申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人裘叶欢、徐莉萍、裘元平、徐叶娟、陈金泉、裘钰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）杭萧商初字第222号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2015年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第10581号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月十三日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9760-1号申请执行人王健与被执行人王定飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）杭萧商初字第417号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王健于2015年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第9760号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十九日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执214-1号申请执行人潘伟方与被执行人周成方、李文英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）杭萧义商初字第1344号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘伟方于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执214号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十七日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8015-1号申请执行人郭相椿与被执行人浙江申盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2014）杭萧民初字第1696号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭相椿于2015年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第8015号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月六日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10712-3号申请执行人毛炳涛与被执行人祝士虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）杭萧商初字第3476号民事调解书，已经发生法律效力。权利人毛炳涛于2015年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿900元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第10712号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月二十一日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12920-1号申请执行人金国庆与被执行人蒋干民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）杭萧瓜商初字第665号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金国庆于2015年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12920号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月十三日书记员  朱剑英
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2747号原告穆乃民，公民身份号码×××，现住包头市。被告奥一丁，公民身份号码×××，现住包头市。被告蔡凤英，1972年4月25日，公民身份号码×××，系被告奥一丁之妻。原告穆乃民诉被告奥一丁、蔡凤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志茹独任审判，公开开庭进行了审理，原告穆乃民及被告奥一丁到庭参加诉讼，被告蔡凤英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2014年3月1日向我借款人民币60万元，口头约定月利率2%，并给原告出具借条。从2015年6月至今未付利息。经原告多次催要未果，现诉至法院要求：一、判令被告偿还原告借款60万元；二、被告支付利息，月利率为2%，从2015年6月起到还清时止；三、诉讼费由被告支付。被告奥一丁辩称，2014年3月1日我给原告打下一张欠条是事实，借款金额是60万元，但是其中有本金、有利息，本金具体多少记不清了。被告蔡凤英未到庭，亦未有书面答辩。经审理查明，2014年3月1日被告向原告借款60万元，并为其出具借条和协议各一份。借条内容：“今借到穆乃民现金人民币陆拾万元整，每月利息叁仟元。三年内全部还清，如果不按时还清，自愿搬家。”。协议书内容：“经双方协商，每三个月还一次利息，共计9000元，如果不按时还息按总欠款陆拾万元，月息2%付息，计月息12000元，希双方共同遵守此协议。借款人：奥一丁”。借款之后，被告奥一丁未偿还过原告本金，而陆续支付原告利息5.5万元。按约定每月利息3000元，即支付到2015年9月10日，后因被告不能按期支付利息，原告诉至本院，要求一、判令被告偿还原告借款60万元；二、被告支付利息，月利率为2%，从2015年6月起到还清时止；三、诉讼费由被告支付。上述事实有当事人陈述及借条、协议书予以佐证。本院认为，被告奥一丁向原告借款60万元的事实有被告奥一丁为原告出具的借条、协议书在案佐证。原、被告双方形成债权债务关系，被告应及时履行还款义务。被告借款后未按约定给付被告利息，应按双方约定，按月利率2%，原告请求被告偿还欠款、给付利息的诉讼请求，本院予以支持，被告奥一丁与被告蔡凤英系夫妻关系，本案所诉债务发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告蔡凤英对上述债务负有共同清偿的责任，所以原告要求二被告共同给付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、及《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定的规定，判决如下：一、被告奥一丁、蔡凤英共同偿还原告穆乃民人民币60万元，于2017年3月1日前付清。二、被告奥一丁、蔡凤英共同支付原告本金60万元的利息，月利率为2%，从2015年9月11日起，到付清时止，利随本清。案件受理费4900元由被告奥一丁、蔡凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。审判员  杨志茹二〇一六年一月五日书记员  茹广岩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4089号原告苏州海迪威五金机电有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人朱荣娟，董事长。委托代理人刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被告上海大道包装隔热材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄亚辉，董事长。委托代理人王玥玮，上海高达律师事务所律师。委托代理人金泉国，上海高达律师事务所律师。本院在审理原告苏州海迪威五金机电有限公司与被告上海大道包装隔热材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告苏州海迪威五金机电有限公司在预交期内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 俊二〇一六年一月二十日书记员 秦冬绿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00787号罪犯莫朝阳。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）常刑初字第31号刑事判决，认定被告人莫朝阳犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2012年10月22日，本院经过审理作出（2012）苏刑一复字第0045号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请最高人民法院核准。2013年6月7日，最高人民法院经审理作出（2012）刑四复87334671号刑事裁定，对莫朝阳的死刑不予核准并发回本院重新审判。2013年11月14日，本院经审理作出（2013）苏刑一终字第0126号刑事判决，以莫朝阳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对莫朝阳限制减刑。2013年12月11日，交付执行。2015年12月10日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月2日报送本院审理。本院于2015年12月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯莫朝阳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，执行机关提出罪犯莫朝阳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实。上述事实，有执行机关提交的罪犯莫朝阳的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯莫朝阳在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯莫朝阳的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十七日书 记 员  臧珏杨
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初522号原告：马鞍山市澜兴物业管理有限公司。委托代理人：查葵，该公司员工。委托代理人：赵世明，江苏博事达律师事务所律师。被告：叶正长。本院在审理原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司诉被告叶正长物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司于2016年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告叶正长的起诉。本院认为，马鞍山市澜兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司负担。审判员  徐志红二〇一六年一月二十日书记员  汪江红附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深盐法民一初字第707号原告邹宏英。委托代理人郑志芳，广东联建律师事务所律师。委托代理人邓慧芬，广东联建律师事务所实习律师。被告黄丽容。被告苏兆毅。本院在审理原告邹宏英诉被告黄丽容、苏兆毅民间借贷纠纷一案中，原告邹宏英以与被告黄丽容、苏兆毅达成和解为由，于2016年1月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告邹宏英自愿撤回对被告黄丽容、苏兆毅的起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邹宏英撤回对被告黄丽容、苏兆毅的起诉。案件受理费减半收取为人民币1350元，由原告邹宏英承担。本院退回原告多预缴的案件受理费人民币1350元。审判长 孙  小  玲审判员 应  礼  奕审判员 刘  艳  丽 二○一六年 一月五日书记员 陈丹丹（兼）
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第4902号原告上海其实建筑装潢有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人朱国庆，经理。被告田森投资(上海)有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区。法定代表人姚超豪，总经理。委托代理人汪翔，上海市托普律师事务所律师。委托代理人沈志兴，上海市托普律师事务所律师。原告上海其实建筑装潢有限公司诉被告田森投资(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告法定代表人朱国庆，被告委托代理人汪翔到庭参加诉讼。嗣后，根据原告的申请，本院依法委托万隆建设工程咨询集团有限公司进行造价评估，并向双方当事人送达了该司法鉴定报告意见书。并于2016年1月8日再次公开开庭进行了审理，原告法定代表人朱国庆，被告委托代理人沈志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海其实建筑装潢有限公司诉称，2014年5月16日，原、被告签订装饰承包合同一份，约定由原告为被告对坐落于崇明县绿华镇桔园内房屋进行施工，原告实际于2014年5月18日开始施工，期间因房屋漏水，导致原告施工成本及施工难度增加。施工过程中，被告不仅更改装潢内容，还增加了室外装潢项目。然被告一直拖欠工程进度款，同年8月4日才支付原应于6月18日支付的第二期工程款。原告停工催讨，才于10月16日支付第三期工程款。被告公司员工主要在上海市区，原告与被告现场协调相当困难，材料变更、选择及项目增加主要都是通过电话、微信方式沟通，后期被告派公司员工王恺欣、张磊鑫与原告接洽验收工程事宜。整个工程原预算价人民币533,500元(以下币种均为人民币)，材料变更后结算价631,467元，另被告增加室外项目301,915元，共计933,382元，被告已支付480,000元，尚需支付453,382元。故诉请要求被告支付工程余款人民币453,382元。原告上海其实建筑装潢有限公司为证明其诉请，向本院提供如下证据材料：1、2014年5月16日《装饰工程施工承包合同书》复印件一份；2、2014年7月2日《水电隐蔽工程验收记录表》复印件一份；3、2015年2月2日《装修装饰工程竣工验收交接单》复印件一份；4、付款凭据复印件一组；5、装修费用预算表和结算表复印件各一份；6、微信聊天记录复印件一组。被告对证据1真实性、合法性没有异议，对关联性不予认可。对证据2无异议。认可证据3，但同时表示交接单上的室外增加项目从未收到，室外部分原告仅浇了停车场。对证据4无异议，认可支付了480,000元。对证据5中预算表认可，对结算表不予认可，请求以鉴定报告结论为准。对证据6，认为不符合电子证据要求，对真实性不予认可。被告田森投资(上海)有限公司辩称，原、被告双方仅就涉讼工程的室内部分进行约定，且原告一直拖延工期，至2014年年底室内部分才完工，被告已经实际支付了480,000元，其中180,000元直接支付给原告法定代表人，另300,000元系分两笔通过银行转账支付到原告公司。对室外部分被告仅要求原告铺设简单的停车场，其他部分从未要求原告施工，原告现在报价计301,915元的室外工程，认为原告存在擅自施工行为，且对该高额报价无法接受，故不同意原告诉请。被告田森投资(上海)有限公司未向本院提交证据。经开庭审理，双方当事人举证、质证，本院确认事实如下：2014年5月16日，原告上海其实建筑装潢有限公司与被告田森投资(上海)有限公司签订《装饰工程施工承包合同书》，约定被告将上海市崇明县绿华别墅装饰工程委托给原告施工，工程总造价预算533,500元，具体金额按实际工程量增减进行工程结算。施工方式为包工、包料(部分原告供应除外)。合同工期为2014年5月18日至2014年9月17日。被告派驻现场代表吕奇雷、张磊鑫负责监督施工阶段及竣工图范围内整个工程的质量与进度、审核工程形象进度、协调施工管理各方之间关系、组织竣工验收。2014年7月2日被告对原告完成的水电隐蔽工程签字验收。2015年2月2日被告对原告竣工工程进行验收交接。被告至今仅支付了480,000元。现原告认为施工过程中被告不仅增加了室内工程难度，而且增加了室外工程，然拖欠工程款不付，遂涉讼。审理中，本院根据原告之申请，依法委托万隆建设工程咨询集团有限公司对涉讼别墅装饰的室内及室外工程进行评估，该司法鉴定意见书认为，崇明县绿华镇别墅装饰室内装饰工程造价为447,747元(合同内部分)，室内安装工程造价为123,258元(合同内部分)，室外工程造价为172,005元(合同外部分)。原、被告对该司法鉴定意见书均无异议。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告上海其实建筑装潢有限公司与被告田森投资(上海)有限公司签订的《装饰工程施工承包合同书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。现施工工程已经办理验收交接，被告理应支付剩余室内部分的工程余款。关于室外部分，根据双方邮件、聊天来往记录及竣工验收交接单，被告认为除浇筑停车场外，未要求原告施工其他部分依据不足，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告田森投资(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海其实建筑装潢有限公司工程余款人民币263,010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8,100元，减半收取计人民币4,050元，由原告上海其实建筑装潢有限公司承担1,428元，被告田森投资(上海)有限公司承担2,622元，鉴定费28,000元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施杰二〇一六年一月二十七日书记员  孔玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。……
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更12号罪犯沙此补，男，1977年1月19日出生，四川省喜德县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）川凉中刑初字第276号刑事判决，以被告人沙此补犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯沙此补在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯沙此补在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沙此补在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯沙此补无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年1月11日起至2034年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初36号原告王某某，女，1972年12月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人杨朝敏，重庆昂正律师事务所律师，一般代理。委托代理人蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师，一般代理。被告张某甲，男，1972年11月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告王某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员谭红独任审判，适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨朝敏、蒋文阳、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告系高中同学，双方于1998年3月5日登记结婚，婚后生育一女取名张某乙，现已年满13岁。由于婚后生活环境和生活习惯的不同，尤其是被告性格孤僻，沉默寡欢，对原告经常施以冷暴力，经常置之不理。原告从未享受过被告的关爱，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告遂起诉来院，请求判令原、被告离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1500元，本案诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，原、被告的夫妻感情尚好，不同意离婚，亦不同意承担本案诉讼费。经审理查明，原、被告系高中同学，双方系自由恋爱，并于1998年3月5日自愿登记结婚，婚后于2002年5月4日生育一女取名张某乙。诉讼中，原、被告陈述双方有共同财产，但均不要求予以分割。同时，原告陈述原、被告分居已有半年，被告陈述双方从2015年10月开始分居。以上事实，有原、被告陈述、婚姻登记申请书等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方共同生活长达18年之久，已建立起牢固的夫妻感情。虽然双方因家庭琐事导致短暂分居，但至今未满2年。同时，原告亦未提供夫妻感情确已破裂的其他证据，故原、被告的夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院依法不予支持。双方虽然在平常的生活中有矛盾、有争吵，但双方如加强沟通交流，可以维持家庭的稳定并继续生活。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许王某某与张某甲离婚。本案案件受理费减半收取120元（原告已预交），由原告王某某、被告张某甲各承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  谭红二〇一六年一月二十八日书 记 员  高月
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初52号原告岩英，男，1969年8月21日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告任立明，男，45岁，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。本院在审理原告岩英与被告任立明之间民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岩英撤回起诉。案件受理费7270元，减半收取3635元，由原告岩英承担。审判员  李贺伟二〇一六年一月十日书记员  苏亚楠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第1796号原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司，住所地。法定代表人傅斌星。委托代理人余纪成，系上海申之春律师事务所律师。被告深圳市懒人在线科技有限公司，住所地。法定代表人宋斌。本院在审理原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司诉被告深圳市懒人在线科技有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取为人民币25元，原告已预缴人民币2300元，余款人民币2275元退还原告。审 判 长 王 捷人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一六年一月六日书 记 员 叶琦琳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更25号罪犯李建伟，男，1986年1月2日生，哈尼族，小学文化，云南省元阳县人，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2010年5月13日作出（2010）个刑初字第42号刑事判决，认定被告人李建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年6月17日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减去有期徒刑三年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李建伟准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年9月21日起至2016年10月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第2370号原告盛卸汗、钟胜明、钟晓仙、钟晓彬与被告姜彭彭、凤台县迅安汽车运输有限公司、利辛县凯盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年12月9日作出的（2014）金兰民初字第367号民事判决书，已经发生法律效力。权利人盛卸汗、钟胜明、钟晓仙、钟晓彬于2015年7月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠赔偿款256745.56元、诉讼费3483元、执行费4418元及迟延履行利息。现因被执行人查封的财产一时无法处置，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第2370号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴卸良审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年一月十三日代书 记员  童 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 6 ） 内 2 2 2 3 民 初 4 0 1 7 号     原 告 ： 黄 立 明 ， 男 ， 1 9 7 7 年 6 月 8 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 个 体 工 商 户 ， 住 乌 兰 浩 特 市 胜 利 嘎 查 4 4 号 。     被 告 ： 白 雪 峰 ， 男 ， 1 9 8 6 年 9 月 2 6 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 工 人 ， 住 扎 赉 特 旗 音 德 尔 镇 。     本 院 在 审 理 原 告 黄 立 明 诉 被 告 白 雪 峰 房 屋 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 6 年 1 0 月 2 4 日 立 案 。 原 告 黄 立 明 于 2 0 1 7 年 1 月 1 2 日 向 本 院 提 出 撤 诉 申 请 。     本 院 认 为 ： 原 告 黄 立 明 申 请 撤 诉 符 合 法 律 规 定 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 五 条 第 一 款 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     准 许 原 告 黄 立 明 撤 回 起 诉 。     案 件 受 理 费 6 6 0 元 减 半 收 取 3 3 0 元 ， 由 被 告 白 雪 峰 负 担 。     审 判 员 王 颖     二 〇 一 七 年 一 月 十 二 日     书 记 员 梅 荣
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更80号罪犯文宇，男，1989年4月22日出生，四川省筠连县人，汉族，大专文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）宜中刑一初字第84号刑事判决，以被告人文宇犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。被告人文宇不上诉。经本院复核审理，于2013年6月18日以（2013）川刑复字第491号刑事裁定，核准被告人文宇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯文宇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯文宇于2013年8月16日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯文宇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯文宇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝双民初字第03689号原告刘成行。委托代理人孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被告朝阳轩和房地产开发有限公司。法定代表人何晓军，总经理。委托代理人董相国，该公司副总经理。委托代理人王磊，该公司经理。原告刘成行诉被告朝阳轩和房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由代理审判员袁琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成行的委托代理人孙立军、被告朝阳轩和房地产开发有限公司的委托代理人董相国、王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1988年2月19日，朝阳市双塔区八宝村分给我口粮田1.2亩，我耕种至今。2015年3月，被告未经我同意私自占用土地，造成我的损失。几经交涉无果，无奈���至法院，请求依法将原告的土地恢复原状、要求被告停止侵害、排除妨碍，由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告所诉不属实，不同意原告的诉讼请求。原告所称的口粮田地块已于2013年8月14日经辽宁省人民政府批复为建设用地。我公司于2014年9月24日取得了《国有土地使用证》并办理了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》。故我公司进行的施工属于正当行为，不存在对被告的侵权行为。经审理查明，原告于1988年2月19日在朝阳市双塔区八宝村分得土地1.2亩。2013年8月14日辽宁省人民政府作出辽政地【2013】434号《辽宁省人民政府关于朝阳市双塔区2013年度第16批次建设用地的批复》，同意将双塔区农用地7.2374公顷转为建设用地，该涉案地块被包含其中。嗣后，被告通过出让的方式取得了涉案土地的使��权。2014年9月24日，朝阳市人民政府为被告颁发了朝阳国用（2014）第084号国有土地使用权证，并先后办理了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》。现涉案土地上在建工程正在施工中。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、政府批件、成交确认书、出让宗界地址图、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程规划许可证、建设工程施工许可证等证据载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告占有涉案土地开发建设行为，系经行政许可后实施的，在相关行政行为被撤销前其占有使用涉案土地的行为并无不当。原告的诉请事项不属于民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘成行的起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  袁琳二〇一六年一月四日书 记 员  杜静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更284号罪犯苗维豹，男，汉族，1991年4月27日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年2月16日作出（2012）南刑初字第00381-2号刑事判决，以被告人苗维豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苗维豹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苗维豹在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苗维豹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗维豹减去自本裁定送达之日起至2016年11月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第6567号原告杨沂，男，1956年1月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告江油市雁门双流硅石厂。住所地：江油市雁门镇会龙村。法定代表人田水平。被告田水平，男，1971年12月24日出生，汉族，住江油市。原告杨沂与被告江油市雁门双流硅石厂（以下简称双流硅石厂）、田水平借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理。依法由审判员陆岩林适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行审理，原告杨沂到庭参加诉讼,被告双流硅石厂、田水平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案现已审理终结。原告杨沂诉称，2014年7月至2015年9月，原告为帮助被告经营周转，借给被告现金3万元。双方约定，被告在借款期限内，每月向原告支付1.5%的月息，借款期限为半年，并签订了借款合同，至今被告未支付利息。借款到期后，原告至今未按照约定还款。请求法院判令被告偿还原告欠款及利息叁万壹仟叁佰伍拾元整（31350元）并承担本案全部诉讼费用。被告江油市雁门双流硅石厂、田水平均未作答辩。经审理查明，2014年6月25日，原告作为出借人与借款人被告田水平签订借款合同，约定出借人向借款人发放借款，金额3万元，借款用途为经营周转，扩建厂房，在借款期限内，借款利息为银行同期贷款利率的4倍即月息1.5%的月息，利息按月计算，每月支付一次。借款时间自2014年6月25日起至2014年12月24日止，借款人自愿以个人及其公司名下所有权或处分权的资产向出借人提供本次借款的还款保证。借款人如逾期不予归还借款本金及其利息，出借人有权追加并向借款人主张违约金（违约金自逾期之日起每日按照借款总金额的0.3%支付）。原告在合同出借人处签字，被告双流硅石厂在借款人处加盖公章，被告田水平在借款人的法定代表人处签字。原告于2014年6月25日将3万元转入田水平的农业银行账户，双流硅石厂向原告开具收据，田水平在收据经手人处签字。后二被告均未按约偿还借款本金及利息。原告遂起诉来院。以上事实有原告提交的原被告身份信息、借款合同、收据、及银行转款凭证及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告作为出借人与借款人被告田水平签订借款合同，该借款行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。借款合同签订后，原告将借款转入田水平的个人银行账户，已经履行了原告的借款义务，但被告田水平未按约偿还借款本金及其利息，故原告请求被告田水平偿还原告3万元借款的请求应予支持，原告请求借款利息1350元符合约定，未违反法律规定，亦予以支持。借款合同及收据中被告双流硅石厂均加盖公章，且借款用途为经营周转，扩建厂房，故原告请求双流硅石厂与田水平共同承担还款责任应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告江油市雁门双流硅石厂、田水平于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告杨沂归还借款本金3万元，并支付利息1350元。如果被告江油市雁门双流硅石厂、田水平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费292元，由被告江油市雁门双流硅石厂、田水平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陆岩林二〇一六年一月二十二日书记员  李彦春附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执84号之二申请执行人刘静华，女，1969年8月14日出生。被执行人王纯柿，男，1956年12月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02084民事判决书，于2016年01月06日向被执行人王纯柿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人王纯柿的工资收入。查封期限届满时需��续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年一月五日书记员  王艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2015)翁行初字第52号原告张子良，男，汉族，1948年5月4日出生，居民，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。被告翁牛特旗人民政府，住所地翁牛特旗。法定代表人南振虎，系旗长。委托代理人郑浩然，翁牛特旗国土资源局工作人员。第三人翁牛特旗乌丹镇白音汉嘎查委员会，住所地翁牛特旗。法定代表人乌云达来，系嘎查达。（未出庭）第三人翁牛特旗路路通商贸有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人杨旭东，系经理。委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。原告张子良不服被告翁牛特旗人民政府为第三人翁牛特旗路路通商贸有限责任公司颁发的翁国用（2011）第405号国有土地使用权证一案，本院于2015年8月5日立案后，于2015年8月10日向被告、第三人送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、参加诉讼通知书，本院依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。原告于2015年10月13日向本院申请中止本案诉讼，本院依法裁定本案中止诉讼。原告张子良于2016年1月7日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张子良撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判长  于凤欣审判员  于 志审判员  郭 林二〇一六年一月十一日书记员  李凌浩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(1999)莱州执字第1743-2号申请执行人：安登岐，男，1968年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：杨广平，男，1951年6月1日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人安登岐与被执行人杨广平借贷纠纷一案中，于2014年12月15日冻结了被执行人杨广平的银行存款5000元。现因执行案件需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院对被执行人杨广平银行存款5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇年××月××日书记员  李洪舜
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1347号罪犯张学民，男，1963年3月10日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2014年1月7日作出（2013）二七刑初字第280号刑事（附带民事）判决，认定被告人张学民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2003年2月4日，在郑州市某饭店吃饭时与他人发生争执，持凳子将他人头部打致重伤。罪犯张学民在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬4次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张学民自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张学民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年5月11日起至2016年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第10280号申请执行人：何仕清，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：隆永川，户籍地址：广州市越秀区。申请执行人何仕清与被执行人隆永川民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）穗越法民一初字第1978号《民事判决书》已经发生法律���力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2015年10月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月11日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经本院依法对被执行人名下财产进行调查，没有发现被执行人名下有可供执行财产。因申请执行人亦表示暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或其下落，故同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2015)穗越法执字第10280号案终结本次执行。终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人��其他可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  陈里维代理审判员  冯嘉彦二〇一六年一月十三日书 记 员  梁健辉
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)松执字第01042号申请执行人：王森林，男，1957年4月20日出生，汉族，教师。被执行人：祝东洪，男，1973年12月29日生，汉族，公务员。本院在执行王森林诉祝东洪民间借贷纠纷一案中，因被执行人祝东洪暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第01094号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  余小飞二〇一六年一月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民一初字第01414号之一原告：陈涛，男，1990年2月21日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：吴洋，男，1990年9月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：付定军，男，1990年11月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在审理原告陈涛与被告吴洋、付定军民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，公开进行了审理，原告于2016年1月8日向本院提出申请撤回对被告吴洋的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告陈涛撤回对被告吴洋的起诉。审判员  苏元义二〇一六年一月八日书记员  李 果附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1320号罪犯罗正玲，女,1989年7月6日出生，彝族，云南省镇康县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○九年三月二十日作出（2009）保中刑初字第117号刑事判决,以被告人罗正玲犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1638号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗正玲在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗正玲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗正玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗正玲减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月20日起至2028年7月19日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22734号原告李某，女，1984年11月22日出生，汉族，住江苏省。被告刘庆元，男，1979年12月10日，汉族，住安徽省金寨县果子园乡吴湾村刘湾组。本院于2015年12月9日公开开庭审理原告李某与被告刘庆元离婚纠纷一案，原告未到庭参加诉讼，且庭前电话告知本院，其不到庭参加诉讼，向本院申请撤诉。本院认为，原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出正当的理由，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第2678号原告包亚峰，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省。被告谢雪云，男，1983年3月10日出生，汉族，户籍地上海市原告包亚峰诉被告谢雪云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈菊芳独任审判。因无法直接向被告送达诉讼材料，本案依法于2015年10月9日转为普通程序，本院组成合议庭，并于同日向被告公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料。本案于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告包亚峰到庭参加诉讼，被告谢雪云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包亚峰诉称：原、被告系朋友关系，2015年5月3日,被告向原告借款人民币5,000元，并约定2个月后归还,当场签订借款合同并出具收条1份。但借款到期后，被告拖延还款，至今分文未还。故原告诉诸本院，要求判令：1、被告归还原告借款5,000元；2、被告偿付利息及违约金。审理中，原告放弃第二项诉讼请求。被告谢雪云未作答辩。经开庭审理查明：2015年5月3日，原、被告及案外人邢某签订借款合同1份，约定被告向原告借款5,000元，借款期限自2015年5月3日至2015年7月3日止，邢某作为担保人。同日，被告向原告出具收条1份，确认收到原告现金5,000元。上述借款被告至今分文未还。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借款合同、收条，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告表示不要求邢某承担担保责任。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原、被告之间的借款关系、借款金额。原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告收取原告借款后，应按约履行还款义务，现被告逾期未还，显属违约，应立即归还原告借款。原告放弃利息及违约金系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以照准。故对原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：被告谢雪云应于本判决生效之日起十日内归还原告包亚峰借款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告谢雪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈菊芳人民陪审员  陆关泉人民陪审员  宋治山二〇一六年一月十一日书 记 员  陆晨曦附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1803号申请执行人孙卫国，男，汉族，1956年1月15日出生。被执行人路平，男，汉族，1960年12月16日出生。被执行人费燕东，女，汉族，1963年6月21日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1184号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人路平偿还申请执行人孙卫国借款45400元及利息（自2015年4月22日起按照年利率6%利率计算至2015年4月30日止），被执行人费燕东对上述债务承担共同偿还责任，并承担案件受理费1050元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费597元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人路平、费燕东的银行账户存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  陈学军审判员  易宇阳二〇一六年一月二十七日书记员  张 远
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更998号罪犯高小平，男，汉族，1982年3月7日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年7月4日作出（2013）霍刑初字第00181号刑事判决，以被告人高小平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯高小平确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高小平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高小平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高小平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年11月15日起至2022年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜