wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）镇经商初字第00207号原告镇江瑞派汽车零部件制造有限公司，住所地镇江新区大港横山路2号。法定代表人张菁，该公司总经理。委托代理人胡强，江苏中坚汇律师事务所律师。被告镇江市京发粉末冶金制品有限公司，住所地镇江新区大路工业园区。法定代表人卢荣发，该公司总经理。原告镇江瑞派汽车零部件制造有限公司与被告镇江市京发粉末冶金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员魏震适用简易程序进行审理。后由审判员魏震担任审判长与人民陪审员葛友生、人民陪审员王新荣组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡强到庭参加诉讼。被告镇江市京发粉末冶金制品有限公司经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告加工粉末冶金产品的热处理零部件，累计加工价款为207628.5元，被告仅支付136340元，尚结欠原告加工费71288.5元。请求判令被告支付原告加工费71288.5元；被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。经审理查明：2013年5月，原告为被告加工粉末冶金产品的热处理零部件。2013年底，原告总计为被告加工热处理零部件27311公斤，3元／公斤，加工费为81933元，双方协商同意加工费按66933元计算。2014年1-10月，原告总计为被告加工热处理零部件42305公斤，3元／公斤，加工费为126915元。2014年12月，原告为被告加工热处理零部件5316公斤，3元／公斤，加工费为15948元。其中，需扣减被告自行加工热处理零部件1445公斤，1.5元／公斤，加工费为2167.5元，计为13780.5元。综上，原告为被告累计加工价款为207628.5元，被告已向原告付款136340元，被告共结欠原告加工费71288.5元。原告催要未果诉至法院。以上事实，有委托加工合同、送货单、承兑汇票、增值税发票以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告为被告加工粉末冶金产品的热处理零部件，不违反禁止性法律规定，应确认合法有效。被告尚欠原告加工费71288.5元，有委托加工合同、送货单为证，本院予以认定。原告要求被告支付加工费71288.5元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告镇江市京发粉末冶金制品有限公司于本判决生效后十日内给付给原告镇江瑞派汽车零部件制造有限公司71288.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，由被告镇江市京发粉末冶金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  魏 震人民陪审员  葛友生人民陪审员  王新荣二〇一六年一月二十五日书 记 员  朱萍香（附上诉须知）第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更223号罪犯张娇，男，1994年12月26日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一三年九月十一日作出(2013)甬仑刑初字第771号刑事判决，以罪犯张娇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张娇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张娇准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初81号原告陆森林，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份证号码：xxx。被告陆淑云，职业农民，住址黑龙江省讷河市被告陆有林，职业农民，住址黑龙江省讷河市。被告陆淑艳，职业农民，住址黑龙江省讷河市。本院在审理原告陆森林诉被告陆淑云、陆有林、陆淑艳法定继承纠纷一案中，原告陆森林于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆森林申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆森林撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告陆森林负担。代理审判员  隋成文二〇一六年一月二十五日书 记 员  沙晓旭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二(商)初字第1345号之一原告上海熊猫机械(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人池学聪，董事长。委托代理人罗晓燕，女。委托代理人周国厂，男。被告湖北华地建设工程集团有限公司，住所地湖北省武汉市。本院在审理原告上海熊猫机械(集团)有限公司诉被告湖北华地建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海熊猫机械(集团)有限公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海熊猫机械(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币922.50元，减半收取，计461.25元，公告费260元，均由原告负担。审 判 长  浦雪明人民陪审员  陆文元人民陪审员  何 伟二〇一六年一月十八日书 记 员  沈 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执32号之二申请执行人陈树峰，住开鲁县。被执行人白音那木拉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2139号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人白音那木拉在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十四日书记员丛民
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执12号马鞍山市太平建筑安装工程有限公司：你（单位）与申请执行人叶良春建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽楚江科技新材料股份有限公司于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付工程款20000元，及利息168元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费150元、申请执行费202元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年一月六日书记员  王四维
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2039号申请执行人中粮集团（深圳）有限公司，深圳市罗湖区清水河三路中粮冷库。法定代表人栾秀菊。委托代理人杨子路，该司资产部副总经理。委托代理人荣蕃训，广东仁人律师事务所律师。被执行人方某，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。关于申请执行人中粮集团（深圳）有限公司与被执行人方某仲裁一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁(2015)D433号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内仲裁容，申请执行人于2015年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人方某搬离深圳市罗湖区东门南路瑞鹏大厦3#楼二楼的房产，并向申请执行人中粮集团（深圳）有限公司交还房产，并支付房屋占有使用费及仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知书并对被执行人的财产进行了五查。经本院主持，双方当事人达成了执行和解，被执行人承诺清空房屋并交还申请执行人，申请执行人同意免除被执行人缴付的房屋占用费并退还其租赁房屋押金。后和解协议已经的到全面履行。2015年12月25日，双方办理了交接手续。申请执行人同意对本案作结案处理。被执行人向本院交纳了执行费人民币500元。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费人民币500元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁(2015)D433号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长    马莹莹代理审判员白田甜代理审判员徐薇二〇一六年一月二十九日书记员刘洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)亭执字第1576-2号申请执行人盐城市福安康医疗器械有限公司，住所地盐城市。法定代表人冯殿巧，该××董事长。被执行人李洪祥。被执行人陈万楼，1966年10月24日。被执行人江苏中美华铁塔工业有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人李洪祥，该××董事长。被执行人盐城市富瑞特电力器材制造有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人陈万楼，该公司副总经理。申请执行人盐城市福安康医疗器械有限公司与被执行人李洪祥、陈万楼、江苏中美华铁塔工业有限公司、盐城市富瑞特电力器材制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人名下财产采取执行措施，申请人盐城市福安康医疗器械有限公司暂未提供被执行人有其他财产可供执行，向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2013)亭新民初字第0561号案件本次执行程序。如被执行人有财产可供执行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  陈 亚助理审判员  吕安国二〇一六年一月六日书 记 员  李 宙
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执317号申请执行人余银朝，男，汉族，生于1966年6月16日，住四川省三台县。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：吴祖贵案由房屋买卖合同纠纷本院受理余银朝申请执行(2015)涪民初字第1041号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李红英二〇一六年一月二十六日书记员  赵海涛
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执4号申请执行人张玉兰等被执行人李三宝林，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常民初字第00452号，依法向被执行人李三宝林发出执行通知书，责令被执行人李三宝林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李三宝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李三宝林（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币15533.76元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年一月八日书记员 郑岚岚
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第1117号申请执行人：唐公勤。被执行人：莱阳正茂糖酒有限责任公司。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1117号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄   松   建审判员 姜永平一月��日书记员 张   德   民
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终33号上诉人（原审被告）：山东同济置业有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。法定代表人：张利，董事长。被上诉人（原审原告）：薛红。上诉人山东同济置业有限公司因与被上诉人薛红民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3796-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东同济置业有限公司称：本案中，上诉人的登记住所地在桓台县，主要办事机构也在桓台县，张店区人民西路7号并非是上诉人的主要办事机构所在地，故本案应由山东省桓台县人民法院管辖。因此，请求二审撤销原审裁定，确定本案由山东省桓台县人民法院审理。本院经审查认为：上诉人与被上诉人于2015年8月7日签订《企业发展基金收款凭证》一份，未约定管辖。根据双方提供的照片等证据，可认定张店区人民西路7号及桓台县唐山镇驻地均为上诉人山东同济置业有限公司的办事机构。但上诉人山东同济置业有限公司的主要办事机构所在地不能确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款关于“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，上诉人山东同济置业有限公司的登记住所地桓台县唐山镇驻地为其住所地，本案依法应由山东省桓台县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3796-2号民事裁定；二、本案由山东省桓台县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年一月二十一日书 记 员  方 明
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执345号申请执行人：姚豪烨。被执行人：姚立权。申请执行人姚豪烨与被执行人姚立权追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第109号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款50000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执345号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十一日代书 记员  徐虹玒
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7401号上诉人(原审原告)：广东欧格斯科技有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：王超。委托代理人：黄书浩，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔德新，身份证住址：广东省阳山县。委托代理人：罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人广东欧格斯科技有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2015年9月3日作出判决：一、于本判决生效之日起五日内，广东欧格斯科技有限公司支付孔德新20**年6月23日至2015年3月11日期间未签订劳动合同的二倍工资差额48378.24元。二、于本判决生效之日起五日内，广东欧格斯科技有限公司支付孔德新解除劳动关系经济补偿金5639.22元。三、驳回广东欧格斯科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广东欧格斯科技有限公司负担。上诉人广东欧格斯科技有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判上诉人无需向被上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资差额48378.24元；3、改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金5639.22元；4、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。上诉人的主要理由：不同意签订劳动合同的主要过错在于被上诉人，双方解除劳动合同关系的情况属于被上诉人辞职，依法不需支付经济补偿金。被上诉人孔德新答辩同意原审判决。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉称未签订劳动合同的原因在于被上诉人，并称被上诉人是辞职，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东欧格斯科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓航代理审判员  徐 满代理审判员  何润楹二〇一六年一月十八日书 记 员  汤燕弟郭桂芳
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执20号之一申请执行人康乐。被执行人蒋志刚。康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人蒋志刚在中国农业银行若尔盖支行账号为的银行存款人民币305800元（大写：叁拾万零伍仟捌佰元整）予以冻结不予支付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宇二〇一六年一月二十日书记员  饶恕
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执1336号申请执行人北京中大富豪宾馆有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街25号。被执行人北京新世纪英才科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街25号5号楼306室。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第8690号法律文书，已向被执行人北京新世纪英才科技有限公司发出执行通知，责令被执行人北京新世纪英才科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京新世纪英才科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京新世纪英才科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京新世纪英才科技有限公司司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京新世纪英才科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京新世纪英才科技有限公司财产以人民币1.27452万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  龚晶二〇一六年一月十九日书 记 员  樊创
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执357号申请执行人：董大富，个体业主。委托代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人：吴大忠，汊涧中学教师。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2014）天民二初字第00225号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人吴大忠的银行存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年一月二十五日书记员  张 程
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第612号申请执行人:莱阳市农村信用合作联社;被执行人:赵倩倩唐宁宋旭日刘仁文刘洪鹏王世明;申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2011)烟台烟仲字第64号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-02-23立案执行。执行标的总额为346,400.00元。经本院执行，被执行人已交付346,400.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第612号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1号罪犯邱金国，男，1969年1月18日出生，四川省西昌市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）川凉中刑初字第56号刑事判决，以被告人邱金国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯邱金国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邱金国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱金国在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邱金国无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年1月11日起至2036年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更114号罪犯汤永纪，男，汉族，1984年2月12日生，小学文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2009年12月10日作出（2009）南刑初字第115号刑事判决，以被告人汤永纪犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年11月01日裁定对该犯减去有期徒刑九个月、于2014年07月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汤永纪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤永纪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤永纪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤永纪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年8月21日起至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第169号罪犯孔令师，男，1986年10月7日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年9月6日作出(2012)佛南法刑初字第791号刑事判决，以被告人孔令师犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月16日作出(2012)佛中法刑二终字第323号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯孔令师在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔令师在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔令师确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孔令师予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初33号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人陈某某，男，1980年10月6日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地：广东省英德市桥头镇板甫村委会某组某号；因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月11日被抓获并被长沙市公安局开福分局刑事拘留，其中2015年10月11日至2015年10月14日临时羁押于广东省英德市看守所，2015年11月11日由长沙市公安局开福分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。本院经依法适用速裁程序审理查明:2013年9月14日19时许，被告人陈某某同王某某（已判刑）、王某甲（已行政拘留），至长沙市开福区君悦香邸某栋某房李某某的住房，由王某某、被告人陈某某望风，由王某甲爬窗入室，盗得被害人李某某三星ST50数码相机1台、鳄鱼牌皮带1根及戒指、项链等物。经鉴定被盗三星ST50数码相机1台价值人民币1008元，鳄鱼牌皮带1根价值人民币3000元。2013年9月16日，长沙市公安局开福分局清水塘派出所民警调取监控及现场勘查，在长沙市天心区某宾馆将王某某、王某甲抓获，并在其房间内收缴被盗皮带1根、数码相机1台等物品。2015年10月11日，被告人陈某某至广东省英德市桥头街某宾馆登记入住时被公安机关抓获归案，被告人陈某某到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，长沙市开福区人民检察院长开检公诉刑诉［2016］39号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人陈某某具有如下量刑情节：本案被告人陈某某伙同王某某等人，入户秘密窃取他人财物，数额较大；系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人陈某某参与犯罪，互有分工，相互配合，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。部分被盗物品已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某某犯盗窃罪，判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经审查符合客观事实及法律的规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第���款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月11日起至2016年5月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋敏二〇一六年一月二十六日代理书记员  易静
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更36号罪犯管志红，男，1973年3月31日出生，汉族，山西省怀仁县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省怀仁县人民法院于2012年10月11日作出了（2012）怀刑初字第151号刑事判决，以被告人管志红犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。同案其他被告人不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2012年12月20日以（2012）朔刑终字第77号刑事判决，维持对被告人管志红的一审判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯管志红自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯管志红确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯管志红在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯管志红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯管志红减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月7日起至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0302行初34号起诉人：郭连明，男，1973年12月5日出生，汉族，无业。起诉人郭连明于2016年1月12日以鞍山市千山区达道湾镇人民政府为被告向本院提交行政起诉状，请求依法判令确认行政行为违法。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条对此已有明确规定。就本案而言，起诉人所提起的主张和请求，已经超过法律规定的起诉期限，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定：对郭连明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  陈禹廷二〇一六年一月十九日代理书记员  刘怡微
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2015)历商初字第2831号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人郑青，行长。委托代理人张行进，山东圣义律师事务所律师。被告路春燕，女，1980年1月2日出生，汉族，住山东省济南市。被告陈宜明，男，1973年4月2日出生，汉族，住山东省济南市。两被告委托代理人张洪喜，山东鲁商律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告路春燕、陈宜明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁宁担任审判长，与人民陪审员王恒、王群群组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司上海延东支行的委托代理人王波及两被告共同委托代理人张洪喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，原告与被告路春燕、陈宜明于2013年6月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币43万元；贷款期限为36个月，自2013年6月17日起至2016年6月17日止；现贷款年利率为9.9%，并按年浮动；贷款用于支付购买梅赛德斯奔驰牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；被告同意将其所有的牌号为鲁AQX2**的梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为抵押物，后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年7月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及预期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告路春燕、陈宜明归还原告贷款本金人民币159310.61元；2、判令被告路春燕、陈宜明支付利息人民币2299.72元、逾期利息人民币188.25元（截止2015年8月18日止），并支付自2015年8月19日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币161610.33元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币161798.58元（截止2015年8月18日止）；3、判令被告路春燕、陈宜明不履行上述第一、第二项给付金钱义务，原告有权将其所有的牌号为鲁AQX2**，发动机号为27294632062905的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由路春燕，陈宜明继续清偿；4、本案诉讼费由路春燕、陈宜明共同承担。原告平安银行股份有限公司上海延东支行为证明其主张向法庭提交证据如下：证据1、路春燕、陈宜明个人汽车贷款申请表，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款证据2、《个人担保贷款合同》，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系证据3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记证据4、个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务。证据5、结婚证，证明被告间的婚姻关系证据6、贷款罚息表，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体数额。被告路春燕、陈宜明辩称，1、对原告所诉金融贷款事实认可。2、两被告本意并不是不偿还贷款，基于特殊情况，造成逾期未还款。被告购车后，车辆出租，被租车人骗取车辆，且被告已报警，将租车人判刑。车辆至今未追回，导致被告购买车辆以及与原告签订的金融贷款合同的目的无法实现，基于这种情况，被告考虑到自身的经济能力，产生了逾期还款的情况，被告希望法院能够针对上述事实，调取车辆在案外人处的证据。3、原告的诉讼请求第2项，涉及自2015年8月19日至全部清偿之日至的逾期利息的计算，被告认为基数应以第1项诉求中贷款本金159310.61元为基数计算，另外，原告所主张的对利息进行再计付利息等于是复利，被告认为计算复利没有法律依据。4、被告希望与原告能够积极协商处理本案还款的事宜，希望原告银行方面能够考虑到被告的情况，给被告分期还款的时间。被告路春燕、陈宜明为证明其主张向法庭提交证据如下：证据1、济南冠豪汽车服务有限公司汽车租赁合同一份，证明被告所购本案车辆出租给了案外人王笑言。（复印件）证据2、济南市历城区人民法院刑事判决书一份，证明王笑言因犯诈骗罪被判刑。（原件）证据3、讯问笔录一份，证明公安方面对王笑言进行讯问时针对其陈述所做的记录。其中提到王笑言租车的事实。（原件）经对原、被告提交的证据进行核实，结合原、被告的陈述，本院综合确认事实如下：原告与被告路春燕、陈宜明于2013年6月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币43万元；贷款期限为36个月，自2013年6月17日起至2016年6月17日止；现贷款年利率为9.9%，并按年浮动；贷款用于支付购买梅赛德斯奔驰牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁AQX2**，发动机号为27294632062905的梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已经发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等，后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年7月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，原告将被告诉至法院，双方形成纠纷。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行与路春燕、陈宜明签订的《个人担保贷款合同》及2012年10月19日双方在山东省济南市公安局交通警察支队办理的车辆抵押登记手续均合法有效。原告按照合同约定向被告发放贷款即履行了合同义务，被告路春燕、陈宜明未按照合同约定偿还贷款构成违约，因此，原告要求被告路春燕、陈宜明偿还贷款本金及利息，并要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，第四十六条之规定，判决如下：一、被告路春燕、陈宜明于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金159310.61元及利息2299.72元，逾期利息188.25元（截止至2015年8月18日）；二、被告路春燕、陈宜明于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款逾期利息（自2015年8月19日起至借款清偿之日止，按照借款合同约定计算）；三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对抵押物（车牌号为：鲁AQX2**，发动机号为27294632062905的梅赛德斯奔驰牌小型轿车）依法享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，由被告路春燕、陈宜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费3640元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 王   宁   宁人民陪审员 王恒人民陪审员冯青二〇一六年一月五日书 记 员 李   春   萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执34号之一申请执行人赵密东，住开鲁县。被执行人王军，住开鲁县。被执行人包雪莲，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第702号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王军、包雪莲在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年一月十四日书记员迟恒
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1495号申请执行人:烟台嘉兴机械配件有限公司;被执行人:烟台瑞丰机械有限公司;申请执行人与被执行人债权利纷一案，莱阳市人民法院作出的(2015)莱阳城民初字第1086号民事判决书收已发生法律效力，本院于2016-08-02立案执行。执行标的总额为700,000.00元。经本院执行，被执行人已交付700,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1495号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  高瞻远附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2015)蒲民初字第01905号原告杨某某，男，1976年8月7日生，汉族，居民，住蒲城县城关镇元善巷*号。身份证号610526197608070055委托代理人吝某某，陕西尧山律师事务所律师。被告葛某，男，1985年12月26日生，汉族，居民，住蒲城县城关镇方城堡*号。身份证号610526198512260035被告刘某，男，1982年6月3日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇重泉南路**号。身份证号610526198206030039原告杨某某诉与被告葛某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人吝某某到庭参加了诉讼。原告杨某某经传票传唤未到庭，被告葛某、刘某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2012年12月19日，被告葛某、刘某到原告处借款10000元，经协商约定，借款期限3个月，借款月利率按21‰计付，违约金每天1%。原告将借款10000元交给被告葛某后，葛某书写了借据，被告刘某署名担保。借款到期后，被告未能如约还款，亦未按约定承担保证责任。原告请求判令二被告清偿借款10000元及利息、违约金；诉讼费由被告负担。被告葛某、刘某未作答辩。本案调查重点：原、被告之间的民间借贷及保证合同关系是否成立？原告杨某某为支持自己的诉讼请求，提供了被告葛某书写的“借据”一张，被告刘某书写的“担保承诺”一份，证明被告葛某的借款数额、期限、月利率及被告刘某为被告葛某借款提供担保的事实；证人赵博证言，证明被告葛某借款及被告刘某担保的事实，借款到期后，曾和原告去被告葛某处催要借款的事实。经开庭审查，原告杨某某提供的证据可相互印证，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据认定的证据，结合庭审笔录，本院查明以下事实：2012年12月19日，被告葛某、刘某从原告处借款10000元，约定借款期限3个月，借款月利率按21‰计付，借款由被告刘某提供担保。当日被告葛某写了“借据”一张，被告刘某向原告书写了“担保承诺”。原告向被告葛某按约定提供了借款。借款逾期后，被告未还款。本院认为，原告杨某某与被告葛某形成借款合同关系，与被告刘某之间形成保证合同关系。被告葛某未按约定偿还借款，依法应当承担相应的违约责任。被告刘某向原告书写了“担保承诺”的行为，符合《中华人民共和国担保法》关于连带责任保证的法律规定，因原告杨某某未在法律规定的保证期间内，即借款期限届满后6个月内要求被告刘某承担保证责任，故被告刘某保证责任免除。双方约定的利率，已超出关于国家限制利率的规定，超出部分不受法律保护，违约金亦应不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条等之规定，判决如下：一、由被告葛某于本判决书生效后十日内清偿原告杨某某借款10000元及利息（自2012年12月19日按年利率24%计至付清之日）。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  谢西录代审 判员  路晓玲人民陪审员  曹 磊二〇一六年元月二十五日书 记 员  许 萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更416号罪犯顾果，男，1982年2月25日出生，汉族，江苏省南京市江宁区人，专科毕业，住江苏省南京市浦口区，现在浙江省乔司监狱服刑。岱山县人民法院于二〇一二年十一月八日作出(2012)舟岱刑初字第108号刑事判决，以罪犯顾果犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，罚金50000元（已履行50000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院裁定减刑11个月，现已实际执行三年十个月。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯顾果在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯顾果在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯顾果在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯顾果提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯顾果准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年一月十九日书记员 王 静
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2268号申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。法定代表人马国军，住所地敖汉旗。被执行人秦素荣李井志贾海立王喜光，地址敖汉旗。敖汉旗农村信用合作联社与秦素荣李井志贾海立王喜光合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年7月14日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦素荣李井志贾海立王喜光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人秦素荣李井志贾海立王喜光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人秦素荣李井志贾海立王喜光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦素荣李井志贾海立王喜光新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年一月十日书记员  周志广
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江民初字第02621号原告贝某甲。委托代理人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。原告贝某乙。委托代理人许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被告贝某丙。被告贝某丁。原告贝某甲、贝某乙与被告贝某丙、贝某丁赡养纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由代理审判员程鹏适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告贝某甲及其委托代理人吴胜蓝、原告贝某乙及其委托代理人许冰，被告贝某丙、贝某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝某甲、贝某乙诉称，两原告与两被告系父母与子女关系，两被告均已成家立户，现原告夫妻均已年老体衰，丧失劳动能力，仅依靠每月400多元的低保度日，但是两被告拒不赡养两原告且拒绝支付赡养费，虽经亲戚劝告，仍拒不履行赡养义务。根据婚姻法第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女拒不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。综上，两被告不赡养原告的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：两被告承担两原告每月每人400元的赡养费，且在医疗费实际发生后由两被告各承担四分之一。被告贝某丁辩称，两原告拆迁所得补偿总共有8万元，两原告自己有钱的。原告贝某乙是归其赡养的，其让原告贝某乙住在其家里，但是原告贝某乙不愿意，原告贝某甲系其继父，其7岁的时候，其亲生父亲就去世了，原告贝某甲和贝某乙结婚时，其已12岁，原告贝某甲与自己没有血缘关系。其是愿意赡养原告贝某乙的。其在物业公司上班，一个月只有1800元的工资，其收入有限，且其老婆出了交通事故不能上班，其母亲贝某乙每月有养老金480元，且她超过80岁，村里会补贴她每月200元。原告贝某乙一个人住在其家里，其愿意，如果她非要住在女儿家里的话，其就不管，一分钱也不会出。且两原告有四个子女，承担赡养费的话要一起承担。被告贝某丙辩称，其儿子马上要28岁了，但是还没有成家，对象也没有找。其也在厂里上班，每月3000元的工资，其老婆常年看病，其无力支付赡养费。况且两原告有四个子女，要求四个子女一起承担赡养费，其是最小的，没有能力支付赡养费。经审理查明：贝某甲与贝某乙系夫妻关系，双方有四个子女，贝某丙系贝某甲与贝某乙的亲生子，贝某丁系贝某乙与前夫所生，贝某甲系贝某丁的继父，贝某甲与贝某乙结婚时贝某丁尚年幼，现两个儿子均已成家。现贝某甲与贝某乙年老体弱、多病，且无经济来源。贝某甲和贝某乙曾因赡养问题与贝某丙、贝某丁产生矛盾，当地村委会也曾组织双方调解，但未彻底化解矛盾。2015年6月，贝某甲与贝某乙曾起诉至本院，要求贝某丙与贝某丁履行赡养义务，后于2015年10月26日撤回起诉。上述事实，有原告提供的常住人口信息、（2015）吴江民初字第1602号民事裁定书，被告提供的吴江区松陵镇芦荡村委会出具的协议书以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。另查明，目前贝某甲每月可领取480元土保养老金和50元生活补贴。贝某乙每月可领取480元土保养老金，自2015年10月份开始，每月亦可领取50元生活补贴。以上事实，有本院依法制作的询问笔录、苏州市吴江区社会保险基金管理中心出具的证明及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。在庭审中，贝某丁自述其在物业公司上班，每月有1800元的工资，贝某丙自述其在厂里上班，每月有3000元的工资。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告贝某甲、贝某乙已年迈，无劳动能力，仅凭现有的养老金及生活补贴尚不能满足正常生活所需，其子女应当向其提供安度晚年的生活条件，给予精神上的慰藉和生活上的照料，故两原告主张二被告履行赡养义务的请求，理由正当。被告贝某丁认为原告贝某甲系其继父，未对其尽抚养义务，但从庭审中双方陈述可以确定两原告结婚时，被告贝某丁尚年幼，与贝某甲存在抚养关系；两被告所主张的其家庭比较困难、家人生病、小孩还要结婚等事由非免除其赡养义务的理由，故结合本地的实际生活消费水平及原、被告的经济收入情况及被告应承担的份额等因素，本院对原告主张的二被告每月每人承担400元赡养费稍作调整，酌定二被告自两原告起诉之日，每月向原告贝某甲各支付赡养费200元，一年一支付，每年2400元/人；每月向原告贝某乙各支付赡养费200元，一年一支付，每年2400元/人。对于原告要求二被告各承担医疗费的四分之一的诉讼请求，于法有据，予以支持。二被告目前有稳定的工作，且均无证据证明自己已丧失劳动能力，故均应当承担赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告贝某丁、贝某丙自2015年11月起每人每月各给付原告贝某甲赡养费200元。被告贝某丁、贝某丙自2015年11月起每人每月各给付原告贝某乙赡养费200元。其中2015年度的赡养费应于本判决生效之日起十日内履行。2016年起被告贝某丁、贝某丙分别于每年的3月30日前各给付原告贝某甲当年度赡养费2400元；2016年起被告贝某丁、贝某丙分别于每年的3月30日前各给付原告贝某乙当年度赡养费2400元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、原告贝某甲、贝某乙自2015年11月3日之后发生的医疗费由被告贝某丁、贝某丙各承担四分之一。每年度发生的医疗费于每年12月25日前凭正式医疗费发票结算，原告贝某甲、贝某乙根据结算结果于每年12月31日前将各自应付款项给付原告贝某甲、贝某乙（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告贝某丁负担20元，被告贝某丙负担20元。被告应负担的案件受理费原告已预交，本院不再退回。由二被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告贝某甲、贝某乙（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10555301040017676)。代理审判员  程鹏二〇一六年一月十八日书 记 员  马晶
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45717号原告范某某，女，1987年6月25日生，汉族，住杭州市。委托代理人罗梦倩，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。委托代理人汪波克，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。被告大某某，住所地韩国首尔特别市。代表智某某、李某某。本院在审理原告范某某诉被告大某某航空货物运输合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，本案按照自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  樊大林人民陪审员  张蓓莉二〇一六年一月十二日书 记 员  杨艳军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2015)粤知法专民初字第543号原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，董事长。委托代理人：游文星，广东高睿律师事务所律师。委托代理人：郑巧娜，广东高睿律师事务所实习律师。被告：叶显平，男，1983年7月27日出生，汉族，身份证地址广东省汕尾市城区，系广州市海珠区捷胜新潮玩具商行的经营者，原经营地址广东省广州市海珠区。委托代理人：肖松明，广东泽正律师事务所律师。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告叶显平侵害外观设计专利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人游文星、郑巧娜，被告叶显平及其委托代理人肖松明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是“玩具悠悠球（雷霆××”外观设计专利权人。被告无视原告专利权的合法权益，销售侵犯原告涉案专利权的玩具产品，严重扰乱市场秩序，给原告造成严重损失，依法应当承担相应的赔偿责任。根据有关法律、法规的规定，原告特提起本案诉讼，请求判令被告：1、立即停止销售侵犯原告专利权产品的侵权行为；2、赔偿原告经济损失人民币1.5万元；3、承担本案的诉讼费用。被告答辩称涉案销售单据的时间与公证书上的时间不一致，公证时间是销售单据开出的次日，公证书有瑕疵。经审理查明，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司、案外人广东奥迪动漫玩具有限公司、广州奥飞文化传播有限公司是专利号为ＺＬ20093026××××.7、名称为“玩具悠悠球（雷霆××”外观设计专利的专利权人。该专利的申请日为2009年11月17日，授权公告日为2010年6月23日，最近一次缴纳专利年费的时间是2014年9月28日。该专利授权公告图片如下：原告为证明被告的侵权事实，提供了广东省广州市海珠公证处（2013××粤广海珠第31821号《公证书》为证。该公证书显示，2013年11月6日上午，该公证处公证员与公证人员与原告委托代理人张小华一同来到广州市海珠区一门面标示有“捷胜新潮玩具”等字样的商店（该商店门口悬挂带有“沥滘振兴大街南苑新村西27”字样的门牌××，在公证员和公证人员的监督下，张小华在该商铺购买了商品，取得单据和名片各一张。购买结束后，张小华将上述商品、单据和名片交公证员拍摄并封存。后原告以上述公证书及公证购买的物品等为证据提起本案诉讼。庭审中查验上述公证书所附的销售单据，上有“捷胜新潮玩具”字样，显示的开具时间是2013年11月5日。原告称单据开具时间与公证书记载的购买产品的时间不一致是单据开具方书写笔误所致。被告确认2013年11月6日是其本人在经营该商铺，但目前该商铺的工商登记已注销。庭审中当众拆封公证购买物的封存箱，原告指控其中一个悠悠球玩具为被控侵权产品（无标注生产厂家××，其图片如下：主视图左视图立体图经庭审比对，原告认为被控侵权设计与其专利设计相同，被告则认为两者近似。本案中，原告请求法院酌定被告的赔偿数额，无提交维权合理费用证据。另查明，被告叶显平系原广州市海珠区捷胜新潮玩具商行（个体工商户××的经营者。该商铺原工商登记的经营地址是广东省广州市海珠区沥滘新村西27号，经营范围为零售业，注册资本1万元，成立于2012年7月23日，注销于2014年1月3日。2014年1月20日，广东奥迪动漫玩具有限公司、广州奥飞文化传播有限公司与原告共同签订《知识产权协议书》，授权原告就其三方共有的知识产权进行维权并以原告自己的名义提起司法诉讼，享有独立诉权的权力。以上事实，有专利权证书及专利年费收据，公证书及被控侵权产品实物、知识产权协议书及庭审笔录等证据为证。本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，案外人广东奥迪动漫玩具有限公司及广州奥飞文化传播有限公司是专利号为ＺＬ20093026××××.7，名称为“玩具悠悠球（雷霆××”外观设计专利的专利权人，三者享有的外观设计专利权应受法律保护。该专利在有效期内受法律保护，他人未经许可，不得为生产经营目的擅自生产、销售、许诺销售侵犯该专利权的产品。因广东奥迪动漫玩具有限公司和广州奥飞文化传播有限公司授权原告以自己的名义单独对其三者共同享有的知识产权进行维权的权力，故原告有权单独提起本案诉讼并请求赔偿。外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。被控侵权产品与原告涉案专利所涉产品均为玩具悠悠球，为相同种类的产品。经将被控侵权设计与原告专利图片进行比对，原告认为两者相同，被告认为两者近似。本院根据被控侵权产品实物及双方当事人的意见，确认被控侵权设计与原告专利近似，落入原告涉案专利权的保护范围，构成侵权。销售被控侵权产品的商铺为位于广州市海珠区沥滘振兴大街南苑新村西27号的“捷胜新潮玩具”，根据该商铺的工商登记资料、原告公证购买被控侵权产品时取得的单据上显示的信息以及该商铺当时由被告实际经营的事实，可认定被告开办的原“广州市海珠区捷胜新潮玩具商行”销售了被控侵权产品。由于该个体工商户已注销，故被告作为该个体工商户的开办者依法应对其存续期间的行为承担法律责任。综上所述，被告未经原告许可，销售侵犯了原告涉案专利权的产品，其行为已构成专利侵权，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额。本案中，原告请求法院酌定赔偿数额。原告未提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，本院参考涉案专利的类型为外观设计、被告侵权行为的性质、情节以及原告在本案中为制止侵权行为所支付费用的合理性及必要性等方面因素，酌情判定被告应合共赔偿原告人民币12000元（已含原告合理维权费用支出××，对原告请求赔偿数额超出部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一××项、第（六××项和第二款，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告叶显平在本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告广东奥飞动漫文化股份有限公司专利号为ZL200930260367.7、名称为“玩具悠悠球（雷霆）”外观设计专利权的产品；二、被告叶显平在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东奥飞动漫文化股份有限公司人民币12000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175元，由被告叶显平负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  郭小玲人民陪审员  吴紫芸人民陪审员  吴桄辉二〇一六年一月十二日法官 助理  徐智媛书 记 员  钟小坚
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）来执字第00726–3号申请执行人：曹成春，男，1969年5月23日出生，务工，住安徽省明光市。被执行人：刘新亮（曾用名刘晓亮），男，1977年2月4日出生，务工，住江苏省泗洪县。申请执行人曹成春与被执行人刘新亮劳务合同纠纷一案，申请执行人曹成春依据已经发生法律效力的本院（2015）来民一初字第01046号民事调解书，于2015年11月24日向本院申请强制执行，要求强制执行该份调解书确认的被执行人刘新亮给付曹成春77726元工资款及承担871.50元诉讼费的义务。本院于当日立案号为（2015）来执字第00726号执行案件。同年11月24日本院向被执行人刘新亮发出了执行通知书。被执行人刘新亮于2016年1月29日给付了全部执行款77726元及诉讼费871元、执行费1066元。本案已全部执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）来民一初字第01046号民事调解书的强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐明翠审 判 员  郭跃才代理审判员  陈 魁二〇一六年一月二十九日书 记 员  房云洁
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016苏10**刑初34号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人曹某，扬州银迪通商业信息服务有限公司员工。1996年曾因敲诈勒索被劳动教养三年。2015年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年1月6日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2015年9月24日19时40分左右，被告人曹某驾驶苏K×××××号小型越野客车由南向北行驶至扬州市滨河路东方名城和园西门门前路段，与由东向西步行通过人行横道的被害人林某乙发生交通事故，致被害人林某乙受伤。后经武警江苏省总队医院抢救无效，被害人林某乙于事故发生当日因颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，被告人曹某承担事故的全部责任。案发后，被告人曹某主动报警，停留在现场等候，且向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。2015年9月26日，被告人曹某与被害人近亲属达成调解协议，由被告人曹某一次性赔偿被害人近亲属人民币91万元。被害人近亲属对被告人曹某表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人林某甲的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，死亡证明，接警记录，案发经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，协议书，谅解书，户籍信息，违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曹某主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某在交通事故发生后与被害人近亲属达成赔偿协议并已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人曹某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张昕二〇一六年一月二十九日书 记 员  钱程
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初245号之一原告孟德峰，男，1978年9月25日生，汉族，住山东省庆云县。被告山东庆云庆顺化学科技有限公司本院在审理原告孟德峰诉被告山东庆云庆顺化学科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下财产，案外人杜秀俊自愿提供自己所有的鲁NME1**号轿车为原告提供担保。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、四百八十七条之规定，裁定如下：查封担保人杜秀俊所有的※号轿车手续。查封期限三年，自2016年1月21日至2019年1月20日止。查封期间，未经本院许可，不得私自转让、买卖、办理过户等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建华二〇一六年一月二十一日书记员  杨 帆
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初10260号原告:王国强,男,1964年7月20日生,汉族，丹阳市人,住丹阳市。被告：丁春林，男，1949年6月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告王国强与被告丁春林承揽合同纠纷一案,本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国强到庭参加诉讼，被告丁春林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付建房款29176元，承担自2008年5月1日起至实际给付之日止按照年利率10%支付的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为被告承建别墅，承建方式为包工包料，约定工程款为110000元，后因材料涨价又增加3000元,共计113000元。工程竣工后被告支付了80824元。2015年8月被告又支付了3000元，余款一直未能给付。原告索款未果，现诉至本院，请求判如所请。被告丁春林未到庭参加诉讼，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告王国强与被告丁春林签订了一份私房砌筑协议，约定原告为被告承建别墅，承建方式为包工包料，约定承揽价款为110000元，后因材料涨价又增加3000元,共计113000元。工程竣工后双方于2008年1月3日进行结算，被告支付给原告80824元。2015年8月被告又支付了3000元，余款一直未能给付。原告多次向被告催要未果。本院认为，原、被告之间的承揽合同系双方当事人真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。被告结欠原告承揽价款29176元事实清楚，证据充分。原告要求被告给付价款29176元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的自2008年5月1日起至实际给付之日止按照年利率10%支付利息，超出了法律的规定，应当按照年利率6%计算资金占用期间的利息。被告丁春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁春林于本判决生效后10日内给付原告王国强价款29176元以及相应的利息（自2008年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，由被告丁春林负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  杭宇飞二〇一六年一月六日书 记 员  靳玲仙附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0324行审3号申请执行人正安县卫生和计划生育局。地址：正安县行政中心B区。法定代表人陈孝利，系正安县卫生和计划生育局局长。委托代理人宋培超，系正安县卫生和计划生育局法规股工作人员。委托代理人刘永，系正安县庙塘镇人口和计划生育办公室主任。被执行人余波，男，生于1990年9月28日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。被执行人孙丽霞，女，生于1996年6月9日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。申请执行人正安县卫生和计划生育局于2016年1月12日向本院申请强制执行其作出的正计生征决庙字（2015）第28号《社会抚养费征收决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人正安县卫生和计划生育局认定二被执行人于2014年3月9日违反《贵州省人口和计划生育条例》第三十三条的规定非婚生育一个子女，根据《贵州省人口和计划生育条例》第六十五条第一款的规定，决定对二被执行人征收社会抚养费20300元。申请执行人提交的证据有《人口计生行政执法立案审批表》、《人口与计划生育行政执法权利和义务告知书》、《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》各一份，《正安县人口和计划生育局违法生育案件调查笔录》两份，户口簿复印件两份，《计划生育行政执法研究记录》、《违法生育处理审批表》、《社会抚养费征收告知书》、《社会抚养费征收催告通知书》、《证明》、出生医学证明、身份证复印件各一份,《送达回证》两份。本院认为，申请执行人正安县卫生和计划生育局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人向法院申请强制执行前，又书面催促二被执行人缴纳社会抚养费，催告书送达十日后，二被执行人仍未履行该行政行为明确的义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人正安县卫生和计划生育局于2015年6月12日作出的正计生征决庙字（2015）第28号《社会抚养费征收决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  魏光勤审 判 员  李泽科人民陪审员  薛贵英二〇一六年一月十八日书 记 员  彭春贤
西藏自治区日喀则市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)日执字第04-3号申请执行人格尔木市福利化工有限公司，住所地：格尔木市。法定代表人罗新建，该公司经理。被执行人西藏硼都硼业有限公司,住所地：西藏仲巴县帕江乡。法定代表人忻世和，该公司经理。本院在执行申请执行人格尔木市福利化工有限公司与被执行人西藏硼都硼业有限公司租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人在农行仲巴县支行账户为25550001040000***的存款1063719.9元，冻结期限为一年，现为了案件更好的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人西藏硼都硼业有限公司在农行仲巴县支行账户为25550001040000***的存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 姚  田审判员 米玛次仁审判员 郭 楠 楠二〇一六年一月二十六日书记员 旦增达瓦
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书陕04**民初210号原告泾阳县农村信用合作联社王桥信用社。负责人陈某某，系该社主任。委托代理人魏某某，泾阳县农村信用合作联社法律顾问。委托代理人王某某，泾阳县农村信用合作联社法律顾问。被告刘某某，男，汉族，村民。原告泾阳县农村信用合作联社王桥信用社诉被告刘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开���庭进行了审理，原告委托代理人魏某某、王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告泾阳县农村信用合作联社王桥信用社诉称，2011年5月5日，被告刘某某以饭店周转为由向其借款人民币3万元，双方签订的农户小额借款合同约定，借款期限三年，月利率为10.5‰，利随本清，逾期每日承担万分之三的罚息。借款到期后，被告既不清息，也不还本，故诉请要求依法判令被告偿还借款本金人民币3万元，并从2011年5月5日至2014年5月5日按照月利率10.5‰支付利息，从2014年5月6日起按照月利率10.5‰支付利息并承担每日万分之三的罚息，至本息偿还完毕之日止，诉讼费由被告承担。被告刘某某未到庭进行答辩。原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据：1、咸阳市农村信用社贷款借据一份证：2011年5月5日，刘某某以饭店周转为由向王桥信用社借款人民币3万元，月利率10.5‰，借款期限三年，即从2011年5月5日起至2014年5月5日止。2、农户小额借款合同一份证：2011年5月5日，刘某某与王桥信用社签订的农户小额借款合同约定：“刘某某向王桥信用社借款人民币3万元，借款期限三年，即2011年5月5日至2014年5月5日，月利率10.5‰，利随本清；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之三的罚息，直至清偿贷款本息为止。3、贷款申请一份证：2011年5月5日，被告因饭店周转向原告申请贷款3万元的事实。被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证。被告刘某某未向本院提供证据。本院对原告���供的证据分析认定：原告所提供的证据1、2、3，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。经审理查明，2011年5月5日，被告刘某某以饭店周转资金困难为由向原告泾阳县农村信用合作联社王桥信用社借款人民币3万元，双方签订的农户小额借款合同约定，借款期限三年，即自2011年5月5日至2014年5月5日，月利率10.5‰；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之三的罚息，直至清偿贷款本息为止。借款到期后，被告分文未还，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金��也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告签订借款合同，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告要求被告按照约定偿还借款人民币3万元及利息和罚息之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社王桥信用社与被告刘某某于2011年5月5日签订的农户小额借款合同为有效合同。二、由被告刘某某偿还原告泾阳县农村信用合作联社王桥信用社借款本金人民币3万元，并从2011年5月5日至2014年5月5日按照约定月利率10.5‰计算支付利息；从2014年5月6日按照约定月利率10.5‰计算支付利息并按照每日万分之三计���支付逾期罚息，款清息止。上述应付款项在本判决生效后十五日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币550元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年一月二十六日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得���自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约金支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按��约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初109号原告：陈翠芳，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济开发区。法定代表人:张再怀，总经理。原告陈翠芳诉被告芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告陈翠芳的委托代理人晋根宝、陶五一到庭参加诉讼，被告芜湖诚远金属材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠芳诉称：2013年3月5日到被告芜湖诚远金属材料有限公司上班，每月工资2700至2900元不等。自2015年10月至2015年12月，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告支付原告劳动报酬4391.1元（分别为10月份工资1978.7元、11月份工资1791.7元、12月份工资620.7元）。被告芜湖诚远金属材料有限公司未答辩，亦未提交证据材料。原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、工资表复印件一份，证明原、被告之间的劳动关系及应付工资金额；3、银行流水账单一份，证明原告工资的到账情况。经审查，原告提交的1、3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2，虽为复印件，但被告芜湖诚远金属材料有限公司在答辩期间未提出异议，故本院对该证据予以采信。经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的法律事实为：原告陈翠芳在被告芜湖诚远金属材料有限公司从事单“水箱机”工作，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向其支付2015年10月至2015年12月的工资，其2015年10月份的工资为1978.7元、2015年11月份的工资为1791.7元、2015年12月的工资为620.7元，合计4391.1元。本院认为：原告陈翠芳虽未提供其与被告芜湖诚远金属材料有限公司签订的劳动合同，但其与被告已形成事实劳动关系，被告应按照约定向原告支付相应劳动报酬，故对原告请求被告支付2015年10月至2015年12月的工资4391.1元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖诚远金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告陈翠芳支付工资4391.1元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告芜湖诚远金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小松二〇一六年一月二十九日书记员  陈宏宇附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更234号罪犯杨玉柱，户籍所在地内蒙古包头市固阳县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。呼和浩特市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）呼刑初字第82号刑事判决，认定被告人杨玉柱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15万元。刑期自2011年1月24日起至2023年1月23日止。判决发生法律效力后，于2012年1月18日入监执行。2014年1月23日经本院裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2022年1月23日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯杨玉柱在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功奖励四次，2014年被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯杨玉柱提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杨玉柱在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励四次，2014年被监狱评为改造积极分子，本次减刑缴纳罚金2000元，狱内年消费记录为6521.5元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书、消费记录、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨玉柱在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯狱内年消费记录明显高于其所缴纳的罚金数额，本次减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉柱减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初112号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人于某某，男，汉族，住山东省莒县。2016年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控，2016年1月23日21时许，被告人于某某酒后驾驶重型厢式货车在山东省胶州市某公司路段与停放在路边孙某的客车相撞，车辆部分损坏。经抽取血样进行酒精检测，于某某血样中乙醇含量为141.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人于某某判处拘役1-2个月，并处罚金。被告人于某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另经审理查明，经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人于某某在事故中承担全部责任。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。于某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。于某某造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于玲娟二〇一六年一月二十九日书记员  王波兰
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2015)牙执字第471号关于齐志宇诉高磊、周怀天健康权纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高磊、周怀天没有履行生效法律文书确定的内容，申请人齐志宇于2015年10月14日向本院申请执行，请求被执行人高磊、周怀天支付纠纷款26472元，本院依法受理。该案在执行过程中，申请人齐志宇收到（2015）牙民初字第622号民事判决书确定的纠纷款26472元，本案执行完毕。本院认为（2015）牙民初字第622号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人齐志宇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第622号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  孙广春二〇一六年一月十五日书记员  叶建军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初54号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人荣某某，男，1966年5月30日出生于淄博高新区。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人荣某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘瑞瑞出庭支持公诉。被告人荣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月12日6时30分左右，在淄博高新区刘斜村化工厂门口的路上，被告人荣某某与受害人张某某因为种地的问题发生打架，后被告人荣某某持一尖刀将被害人张某某的左小腿处捅伤。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，张某某之伤情已构成轻伤二级。另查明，在本案审理之前，被告人荣某某赔偿被害人张某某经济损失6500元，被害人书面表示不再追究被告人的责任。上述事实，被告人荣某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的立案登记表、办案说明，被害人张某某的陈述，证人宋某、李某甲、李某乙、王某某的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书、字据,被告人荣某某的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人荣某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人荣某某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，鉴于被告人荣某某案发后主动到公安机关自首，庭审中认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，被害人书面表示不再追究其责任，相对减轻了社会危害性，对其可从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚，认为对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人荣某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 琳二〇一六年一月二十六日代理书记员  罗颖鑫
江西省高级人民法院民 事 判 决 书(2015)赣民提字第00064号再审申请人江苏淮阴水利建设有限公司，地址：江苏省淮安市经济技术开发区深圳路9号，法定代表人张永玉。诉讼代理人许峰，所在单位推荐的人。诉讼代理人史清勇，律师。再审被申请人刘顺林，男，地址：鹰潭市，诉讼代理人郑华萍，律师。再审被申请人王瑞荷，男，地址：鹰潭市月湖区，江苏淮阴水利建设有限公司诉刘顺林、王瑞荷买卖合同纠纷一案，鹰潭市中级人民法院于2014-12-30作出(2014)鹰民一终字第283号民事判决（或裁定），已经发生法律效力。2015-12-15，本院以(2014)鹰民一终字第283号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明参加再审的当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审生效判决认定的主要事实、理由和判决结果；简述当事人提出的主要意见及其理由和请求）。经审理查明，……（写明提审认定的事实和证据。对有争议的事实，应当重点分析论证）。本院认为，……〔根据提审查明的事实，着重论述原审生效判决定性处理是否正确（如有申诉的，其申诉理由能否成立），阐明应予改判，如何改判或者维持原判的理由〕。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明除免交的案件受理费外的其他诉讼费用的负担。没有的，此项不写）。本判决为终审判决。审判长  邓名兴二〇一六年一月二十九日（）书记员  刘 鹏
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)河城法民一初字第1978号原告刘国平。被告赖振强。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  黄旭生审判员  张 敏审判员  罗国庆二〇一六年一月十四日书记员  周 豪
湖南省花垣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘3124行审1号申请执行人花垣县环境保护局。法定代表人吴文学，该局局长。被执行人湖南振兴股份有限公司。法定代表人石维邦，该公司董事长。申请执行人花垣县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月21日作出的花环罚字（2015）5号《花垣县环境保护局行政处罚决定书》。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，对花垣县环境保护局作出的花环罚字（2015）5号《花垣县环境保护局行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为，花垣县环境保护局作出的花环罚字（2015）5号《花垣县环境保护局行政处罚决定书》符合我国法律规定的非诉强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对花垣县环境保护局作出的花环罚字（2015）5号《花垣县环境保护局行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力，移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴大凯审 判 员  吴 辉人民陪审员  龙林金二〇一六年一月七日代理书记员  龙 瑜附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执45号之一申请执行人上海睿镜界广告有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人陈丽，该公司总经理。委托代理人葛丹凤。被执行人上海神码在线云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人于龙河，该公司董事长。委托代理人金静弟。申请人上海睿镜界广告有限公司与被申请人上海神码在线云计算科技有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2015年8月19日作出的(2015)沪仲案字第0703号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人上海神码在线云计算科技有限公司应支付申请人上海睿镜界广告有限公司拖欠款人民币65,400元、违约金人民币10,000元、仲裁费人民币6,255元。裁决生效后，因被执行人上海神码在线云计算科技有限公司未能履行付款义务，故权利人上海睿镜界广告有限公司于2016年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人上海神码在线云计算科技有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人上海睿镜界广告有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。上述事实，有上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第0703号裁决书、谈话笔录、调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第0703号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  张常青审判员  朱 伟二〇一六年一月二十二日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2015)双民二初字第946号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司。住所地双峰县永丰镇城北育才路。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。委托代理人熊明，湖南楚为律师事务所律师。被告胡永轩，男，1976年8月17日生，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告胡永轩物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司公司于2016年1月29日向本院申请撤诉。本院认为,原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司公司承担。审 判 长  谢 斓人民陪审员  郭正午人民陪审员  李群华二〇一六年元月二十九日书 记 员  晏有娥
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初83号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。被告李保华，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）诉被告李保华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员胡媛鸳独任审判,于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼，被告李保华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，双方约定了物业服务类型、区域、标准、面积、单价以及违约责任。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县某某小区某某苑某栋某单元某号房屋业主，该房屋建筑面积为71.31平方米，被告下欠2012年7月1日至2014年2月28日的物业服务费570.6元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金37.22元。被告李保华未答辩。经审理查明：被告李保华居住的北川羌族自治某某小区某某苑某栋某单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.31平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县某某小区某某、某某、某某苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为某某小区某某、某某、某某苑，物业类型为商住小区，建筑面积为135472平方米，其中：商铺2473.63平方米，住宅132998.37平方米1190套。物业服务内容为：1.物业共用部份的维修、养护；2.物业共用设施的运行、维修、养护；3.物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4.公共绿化的养护；5.公共秩序维护，安全防范事项的协助；6.装饰装修的管理服务；7.车辆停放场地环境卫生维护；8.物业档案资料管理；9.为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年7月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会、某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务，到期后原告按时退出了该小区的物业服务。从2012年7月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费570.4元。上述事实有原告的当庭陈述、原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《物业服务公司退场确认书》、催费函（照片）等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付下欠的物业管理费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：由被告李保华在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费570.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李保华负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告李保华在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  胡媛鸳二〇一六年一月二十六日书记员  黎丹丹
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2393号上诉人（原审原告）上海硕浪机械制造厂。法定代表人胡李春，职务总经理。委托代理人张大乐，上海律才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周维林。委托代理人信景云，上海朱平律师事务所律师。上诉人上海硕浪机械制造厂（以下简称硕浪厂）因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一(民)初字第6826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，周维林原在硕浪厂处从事慢走丝线割工作，双方于2014年4月1日签订书面劳动合同，合同期限自2014年4月1日至2015年4月1日。2014年4月23日，周维林在工作中右手小指受伤。2014年5月23日经认定为工伤，2014年7月3日经鉴定为因工致残程度十级。2014年7月20日，周维林离职。2014年12月18日，周维林向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求硕浪厂支付周维林:1、一次性伤残补助金差额人民币22,074元；2、一次性伤残就业补助金15,108元；3、2014年3月24日至2014年4月23日工资6,500元；4、2014年4月24日至2014年7月20日停工留薪期工资18,678元；5、解除劳动合同经济补偿金6,500元；6、2014年2月16日至2014年4月22日加班工资23,086元。2015年1月27日，该仲裁委员会以松劳人仲（2014）办字第5973号裁决书裁决：一、硕浪厂支付周维林一次性伤残就业补助金15,108元；二、硕浪厂支付周维林2014年3月24日至2014年4月23日工资6,500元；三、硕浪厂支付周维林2014年4月24日至2014年7月3日停工留薪期工资15,089.26元；四、周维林其余仲裁请求不予支持。裁决后，硕浪厂不服，诉至原审法院，请求判令：1、硕浪厂不支付周维林一次性伤残就业补助金15,108元；2、硕浪厂不支付周维林2014年3月24日至2014年4月23日期间工资6,500元；3、硕浪厂不支付周维林停工留薪期工资15,089.26元。周维林请求法院驳回硕浪厂的诉讼请求。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。硕浪厂认为已支付周维林2014年3月24日至2014年4月23日期间的工资，无相关证据证实，故硕浪厂应当支付周维林该期间的工资，鉴于劳动者每月劳动报酬的情况应当由用人单位承担举证责任，现硕浪厂无相关证据证明周维林每月工资为4,000元，因此仲裁按周维林陈述的每月6,500元计算周维林2014年3月24日至2014年4月23日期间的工资并无不当，予以确认。职工因工作遭受事故伤害需暂停工作接受治疗工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由用人单位按月支付，因此硕浪厂应当按原工资支付周维林2014年4月24日至2014年7月3日停工留薪期的工资，硕浪厂要求不予支付，不予支持。根据周维林的陈述，其每月工资为6,500元，每月工作28天，因此在周维林6,500元的工资构成中包含了双休日加班工资。经换算，周维林正常工作日的工资应为4,200元。因此硕浪厂应按每月4,200元支付周维林停工留薪期工资，经核算金额应为9,945元。根据规定，职工因工致残七级至十级的，劳动合同期满终止或职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。硕浪厂与周维林之间的劳动合同于2014年7月20日解除，硕浪厂应当支付周维林一次性伤残就业补助金，硕浪厂要求不支付，无事实和法律依据，不予支持。周维林因工致残十级，故仲裁裁决的金额正确，予以确认。原审法院审理后，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《工伤保险条列》第三十三条第一款、第三十七条之规定，于2015年10月20日作出判决：一、上海硕浪机械制造厂于判决生效之日起十日内支付周维林一次性伤残就业补助金15,108元；二、上海硕浪机械制造厂于判决生效之日起十日内支付周维林2014年3月24日至2014年4月23日期间工资6,500元；三、上海硕浪机械制造厂于判决生效之日起十日内支付周维林2014年4月24日至2014年7月3日停工留薪期工资9,945元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由上海硕浪机械制造厂负担。原审法院判决后，上诉人硕浪厂不服，向本院提起上诉称：上诉人因管理不善，遗失了收条，故无法提供证据。但上诉人确实已向被上诉人支付了2014年3月24日至同年4月23日期间的工资6,500元。综上，要求撤销原审判决第二项，改判上诉人不再支付2014年3月24日至同年4月23日期间的工资。被上诉人周维林辩称：原审判决正确，要求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其已实际向被上诉人支付了2014年3月24日至同年4月23日期间的工资6,500元，但未能提供相关证据予以佐证，被上诉人也不予认可，故本院对此不予采信。上诉人应当向被上诉人支付上述期间的工资。原审法院在正确认定事实的基础上，所作判决适当，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海硕浪机械制造厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛 焱代理审判员 孙 飞代理审判员 陈蓓蓉二〇一六年一月十四日书 记 员 曹 靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第8665号原告万莉，女，1983年10月13日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人刘银，江苏名仁律师事务所律师。被告崔新，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被告季璇，女，1984年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在审理原告万莉与被告崔新、季璇民间借贷纠纷一案中，原告万莉于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万莉撤回起诉。本案保全费人民币5000元，由原告万莉负担。本案受理费人民币7657元，减半收取，计人民币3828.50元，由原告万莉负担。审判员  张庆二〇一六年一月十九日书记员  胡婷