沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民四初字第01118号原告：刘锡文。委托代理人：赵艳娇。被告：沈阳兴远东汽车零部件有限公司。住所地：沈阳高新区浑南产业区55号，组织机构代码证：法定代表人：祁玉民，该公司董事长。委托代理人：翟珺。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路**号。组织机构代码证号码：66717919-2。法定代表人：张铁民，该公司总经理。委托代理人：彭浩民，辽宁滕坤律师事务所律师。原告刘锡文与被告沈阳兴远东汽车零部件有限公司（以下简称“兴远东公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓晶独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘锡文委托代理人赵艳娇、被告兴远东公司委托代理人翟珺、被告保险公司委托代理人彭浩民开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锡文诉称：2012年12月8日，苑兴德驾驶的被告兴运东公司所有的辽A829**重型货车行驶至沈阳市大东区联合路东陶医院附近，与我发生交通事故，造成我受伤的后果。经有关部门认定：苑兴德负此次事故全部责任，我无责任。事故发生后，我两次到沈阳市骨科医院住院治疗225天，诊断为：肱骨骨干粉碎性骨折、右桡神经损伤，其中二级护理223天，均为普食。护理费主张按照2015年度居民服务业标准计算。我遵医嘱休息889天。事故发生时，我年满58周岁，事故前我到沈阳市井春煤炭经销处（原名：吉鸿源煤炭经销处），月工资2000元。住院期间均为2级护理，均为普食。2015年11月24日，我经鉴定为右上肢损伤术后伤残9级、右手桡神经损伤后伤残9级。现我诉至法院，要求被告赔偿医疗费80405元（含被告兴远东公司垫付的3.6万元）、住院伙食补助费11250元、营养费3万元、护理费21654元、陪护床费150元、误工费74266元、交通费3500元、鉴定费900元、伤残赔偿金174492元、精神抚慰金3万元、复印费300元、衣物损失费2000元、并由被告承担诉讼费。被告兴远东公司辩称：辽A829**是我公司所有的车辆，苑兴德是我公司雇佣的司机，当时属于职务行为，我公司为原告垫付医药费3.6万元，我公司为肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和投保限额为20万元的机动车第三者险，且含不计免赔。被告保险公司辩称：辽A829**号车辆在我公司投保情况属实。我公司对原告住院期间用药的合理性、治疗期限的合理性存在异议。原告是退休职工，其主张误工费于法无据，请法院予以驳回。原告主张的伤残赔偿金过高，因原告已年满61周岁，我方主张按照系数23%计算19年。原告主张营养费因无医嘱，我公司不同意承担。复印费不属于保险范围，因此我公司不同意赔偿。交通费过高请酌定。财物损失未经定损，我公司不同意承担。护理床费不同意承担。根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年12月8日，苑兴德驾驶的被告兴运东公司所有的辽A829**重型货车行驶至沈阳市大东区联合路东陶医院附近，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经有关部门认定：苑兴德负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告两次到沈阳市骨科医院住院治疗225天，诊断为：肱骨骨干粉碎性骨折、右桡神经损伤，其中二级护理223天，均为普食。因本次事故共计发生医疗费80405元，其中原告自付44405元、被告兴运东公司垫付3.6万元。原告发生住院伙食补助费11250元。原告住院期间二级护理223天，按照居民服务业标准计算护理费为21461.8元（35128元/年÷365天×223天）、护理床费150元。原告出院后遵医嘱休息至鉴定前一日为872天，因本次交通事故共计误工1097天。原告事故前在沈阳市井春煤炭经销处工作（原名：吉鸿源煤炭经销处），月工资2000元，发生误工费为73133元（2000元/月÷30天×1097天）。原告发生交通费2000元。原告发生衣物损失500元。复印费230元。另查明，原告是城镇户口，鉴定前一日年满61周岁。2015年11月24日，原告经鉴定为右上肢损伤术后伤残9级、右手桡神经损伤后伤残9级，发生伤残赔偿金127088元（29082元/年×19年×23%）、精神损害抚慰金1万元、鉴定费900元。另查明，被告兴远东公司是辽A829**重型货车的所有人。苑兴德系履行职务行为，该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制责任保险和投保限额为20万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、证明、护理人身份证明、护理床费票据、劳动合同、营业执照、诊断书、误工证明、工资表、社区证明、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、交通费票据、复印费、被告提供行车证等在卷，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：苑兴德负此次事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告兴远东公司是辽A829**重型货车的所有人，被告兴远东公司即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等民事责任。辽A829**重型货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中标公司与被告保险公司签订了赔偿限额为20万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告兴远东公司承担赔偿责任。因本次事故共计发生医疗费80405元，其中原告自付44405元、被告兴运东公司垫付3.6万元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。原告发生住院伙食补助费11250元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间二级护理223天，按照居民服务业标准计算护理费为21461.8元（35128元/年÷365天×223天）、护理床费150元。虽然原告已到退休年龄，但原告提供诊断书、证明、营业执照、社区证明等证据，能够证明事故发生前原告身体健康，有劳动能力，并享有稳定的工资收入，此次事故对原告造成人身损害，其收入减少是客观存在的事实，原告实际发生的损失属于具体、直接损失，因此，原告有权主张被告赔偿误工损失，但原告主张误工损失日过长，原告出院后遵医嘱休息至鉴定前一日为872天，因本次交通事故共计误工1097天。原告事故前在沈阳市井春煤炭经销处工作（原名：吉鸿源煤炭经销处），月工资2000元，发生误工费为73133元（2000元/月÷30天×1097天）。原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但主张过高，酌定赔偿2000元为宜。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金1万元。原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张鉴定费900元的诉讼请求予以支持。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。原告是城镇户口，已年满61周岁。2015年11月24日，原告经鉴定为右上肢损伤术后伤残9级、右手桡神经损伤后伤残9级，发生伤残赔偿金127088元（29082元/年×19年×23%）。原告主张营养费，但未向本院提供流食、半流食医嘱加以佐证，被告均提出异议，本院认为原告主张营养费应有医嘱明确说明，但原告的住院病历、及诊断书均未记载相关医嘱，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告主张营养费,没有法律依据,本院不予支持。原告主张财产损失，虽未提供证据，但属于必要损失。原告主张金额过高，本院酌定赔偿500元为宜。原告主张复印费，经核算为230元，因不属于保险范围，故由被告兴远东公司承担。综上，以上费用已超过机动车交通事故责任强制保险中的医疗费和死亡、伤残限额，未超过机动车交通事故责任强制保险中财产损失限额，已超过机动车辆第三者责任保险限额，超过保险部分，由被告兴远东公司承担。被告保险公司在机动车交通事故责任医疗费中给付原告医疗费1万元。被告保险公司在机动车交通事故中责任强制保险死亡、伤残限额内赔偿原告护理费21461.8元、护理床费150元、交通费2000元、精神抚慰金1万元、鉴定费900元、误工费73133元、伤残赔偿金2355.2元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失范围内赔偿原告财产损失500元。被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费34405元、住院伙食补助费11250元、伤残赔偿金124732.8元、返还被告兴远东公司垫付的医疗费29612.2元。被告兴远东公司赔偿原告复印费230元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条一款、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘锡文医疗费44405元（1万元+34405元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘锡文住院伙食补助费11250元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘锡文护理费21461.8元、护理床费150元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘锡文误工费73133元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘锡文交通费2000元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘锡文伤残赔偿金127088元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘锡文精神损害抚慰金1万元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘锡文鉴定费900元；九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘锡文财物损失500元；十、被告沈阳兴远东汽车零部件有限公司赔偿原告刘锡文复印费230元；十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告沈阳兴远东汽车零部件有限公司垫付医疗费29612.2元；以上一至十一项于本判决生效后10日内付清；十二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110元，减半收取3055元，由被告沈阳兴远东汽车零部件有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费6110元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴晓晶二〇一六年一月二十八日书记员  韩倩雯