文书内容苏州市虎丘区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2015)虎商初字第00880号原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市北桥街道凤北荡路62号。法定代表人杨仁忠，该公司董事长。委托代理人季海兵，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托代理人张心源，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告吴志春。被告王培芬。被告苏州市大元置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号。法定代表人吴志春，该公司董事长。被告华琨集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2801室。法定代表人季建平，该公司总经理。被告苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇新市街478号。法定代表人季建平，该公司董事长。被告季建平。原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司(以下简称永诚小贷公司)与被告吴志春、王培芬、苏州市大元置业有限公司(以下简称大元置业公司)、华琨集团有限公司(以下简称华琨集团公司)、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司(以下简称华琨小贷公司)、季建平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼中，被告大元置业公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查后于2015年8月20日裁定驳回被告大元置业公司对管辖权提出的异议。本案于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告永诚小贷公司的委托代理人张心源到庭参加诉讼。被告吴志春、王培芬、大元置业公司、华琨集团公司、华琨小贷公司、季建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永诚小贷公司诉称：被告吴志春、王培芬系夫妻关系。2013年9月26日，被告吴志春与原告签订《最高额借款合同》（编号苏诚农贷高借字[2013]第145号）一份，约定原告自2013年9月26日至2014年9月25日止，根据借款人的需要，向其提供最高贷款余额不超过450万元的人民币贷款，按月结息，结息日为每月20日，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。同日，被告大元置业公司、华琨集团公司、华琨小贷公司、季建平以保证人身份，为被告吴志春的上述借款，与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告王培芬就苏诚农贷高借字[2013]第145号《最高额借款合同》（即主合同）项下最高本金余额450万元的债务承担最高额连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月29日，原告向被告吴志春发放贷款450万元，月利率为1.66667%，借款日期从2014年4月29日至2014年9月25日，还款方式为按期还息到期还本。到期后，被告吴志春、王培芬未履行还款义务，被告大元置业公司、华琨集团公司、华琨小贷公司、季建平也未履行保证义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告吴志春、王培芬向原告归还借款本金450万元人民币，支付利息及罚息人民币708000元（该利息及罚息暂计至2015年5月20日，从2015年5月21日开始的利息及罚息按借款合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日）并承担原告为诉讼而支付的律师费113720元人民币，合计5321720元；2、被告大元置业公司、华琨集团公司、华琨小贷公司、季建平对被告吴志春、王培芬的全部债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由六被告共同承担。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、《最高额借款合同》一份（编号为苏诚农贷高借字[2013]第145号）、《最高额保证合同》一份（编号为苏诚农贷高保字[2013]第138号），证明2013年9月25日被告吴志春与原告签订《最高额借款合同》一份，约定原告自2013年9月25日至2014年9月24日止，根据借款人需要，向其提供最高贷款余额不超过450万元的人民币贷款，同时证明被告大元置业公司、华琨集团公司、华琨小贷公司、季建平以保证人身份，为被告吴志春的上述借款承担保证责任。2、《江苏农贷借款借据》一份、银行汇款凭证一份，证明2014年4月29日，原告按约向被告吴志春发放借款人民币450万元，月利率1.66667%，借款日期从2014年4月29日至2014年9月25日止，还款方式为按期还息到期还本。3、《欠息清单》一份，证明被告吴志春、王培芬至2015年5月20日为止共结欠原告借款利息人民币708000元。4、《委托代理协议》一份，证明原告为实现债权而发生律师费113720元。5、结婚证及户口簿，证明被告吴志春与王培芬系夫妻关系，两人于1990年4月14日结婚。被告吴志春、王培芬、大元置业公司、华琨集团公司、华琨小贷公司、季建平均未作答辩，亦未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据均可作为认定本案事实的依据。本院经审理查明：2013年9月26日，原告永诚小贷公司（贷款人）与被告吴志春（借款人）签订一份编号为苏诚农贷高借字[2013]第145号的《最高额借款合同》，合同约定：自2013年9月26日起至2014年9月25日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高余额不超过450万元的人民币贷款，在上述期限及和限额内，借款人可以循环借用资金，而不必逐笔办理借款手续，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等效力；贷款利率以借款凭证记载为准；按月结息，结息日为每月第20日；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费等）及实现债权的其它一切费用；本合同项下借款的担保方式为保证担保，由华琨集团公司、大元置业公司、季建平、华琨小贷公司提供连带责任保证担保，保证合同编号为苏诚农贷高保字[2013]第138号。同日，原告永诚小贷公司（债权人）与被告华琨小贷公司、华琨集团公司、大元置业公司、季建平（均为保证人）签订一份编号为苏诚农贷高保字[2013]第138号的《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为主债务人吴志春自2013年9月26日起至2014年9月25日止，在债权人处办理的贷款业务所形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币450万元（仅指债务本金的最高余额）；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月29日，原告向被告吴志春发放贷款450万元。《借款借据》载明：借款金额为450万元，借款日期为2014年4月29日，到期日为2014年9月25日，月利率为16.6667‰，还款方式为按期还息到期还本。上述借款到期后，被告吴志春未能按约还本付息。截至2015年5月20日，被告吴志春结欠原告借款本金450万元，利息及罚息708000元。庭审中，原告确认2015年5月21日之后的逾期还款利息以450万元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止。另查明，被告吴志春与王培芬系夫妻关系，两人于1990年结婚。又查明，原告为实现该笔债权，于2015年5月20日与北京市百瑞（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京市百瑞（苏州）律师事务所指派律师代理本案，约定支付律师代理费113720元。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告吴志春签订的《最高额借款合同》、原告与被告华琨小贷公司、华琨集团公司、大元置业公司、季建平签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告按约提供了借款，但被告吴志春未能按期归还借款本息。按照《最高额借款合同》、《借款借据》的约定，被告吴志春应当归还原告借款本金450万元并支付相应的利息。原告主张的律师费损失符合合同约定，本院依法予以支持。关于逾期还款利息，按照《最高额借款合同》、《借款借据》约定计算年利率超过24%，原告在庭审中明确逾期还款利息以450万元本金为基数，自2015年5月21日起按照年利率24%计算至实际归还之日。该主张于法有据，本院予以支持。鉴于被告吴志春与王培芬系夫妻关系，而本案所涉债务发生于被告吴志春与王培芬夫妻关系存续期间，故上述债务属双方夫妻共同债务，被告王培芬应当承担共同清偿责任。被告华琨小贷公司、华琨集团公司、大元置业公司、季建平作为连带责任保证人应当依据《最高额保证合同》的约定对被告吴志春的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告吴志春进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴志春、王培芬应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司借款本金450万元，并支付利息及罚息708000元（算至2015年5月20日，2015年5月21日之后的逾期还款利息以450万元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告吴志春、王培芬应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司偿付律师代理费损失113720元。三、被告苏州市大元置业有限公司、华琨集团有限公司、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司、季建平对被告吴志春的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告吴志春进行追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49052元，财产保全费5000元，公告费600元，合计54652元，由被告吴志春、王培芬、苏州市大元置业有限公司、华琨集团有限公司、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司、季建平负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：54840104000****）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1055530104001****）。审判长揭志刚代理审判员刘志华人民陪审员陆素珍二〇一六年一月二十八日书记员殷博文附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。