wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5294号申请执行人：郑尧康。被执行人：吴树芳。申请执行人郑尧康与被执行人吴树芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第271号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人归还代偿款40000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人吴树芳名下房产已抵押给银行,其他被执行人名下无财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5294号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十九日代书 记员  徐虹玒
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更688号罪犯杨占方，男，1979年9月15日出生，苗族，贵州省黄平县人，初中毕业，住贵州省黄平县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇一〇年十一月二十六日作出(2010)湖长刑初字第414号刑事判决，以罪犯杨占方犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨占方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，主动参加公益劳动，2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨占方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨占方提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨占方准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十五日书记员戴皖涢
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3772号之3号申请执行人：冯爱梅被执行人：刘效勇上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年4月22日审结，该案（2013）寿民初字第1247号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘效勇银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第2408原告孙朝军。被告高树强。原告孙朝军与被告高树强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙朝军到庭参加了诉讼，被告高树强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月我在被告处承揽了木工工程，被告2014年1月28日约定正月底结完，有欠条为证。工程干完后，2014年5月被告给付了10000元，剩余17000元，经多次催要，被告一直推拖，请求人民法院判决被告给付原告工资款17000元。被告未作答辩。经审理查明，2011年冬季原告从被告高树强承包的定州市嘉欣家园地下车库项目中承包了木工工程，清包方式，共21000多平米，每平方米32元，工程款64万元，工程完工后，2014年1月28被告除支付原告款项外后尚欠27000元，并打了一张今欠木工组工资27000元的欠条，打欠条后被告又付原告10000元，尚欠17000元，经原告催要未还，方成本诉。上述事实，有2014年1月28日被告书写的欠条等证据，予以证实。本院认为，被告欠原告工资，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，对原告要求被告给付工资的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告高树强于判决生效后十日内给付欠原告孙朝军的工资17000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费225元，由被告高树强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  侯月涛审 判 员  党红欣人民陪审员  李玉峰二〇一六年一月二十六日书 记 员  黄 昕
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执1号申请执行人李治刚，男，1963年8月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红安街道重四委。被执行人郑丽华，女，1961年5月29日出生，汉族，黑化退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道东重三委。本院在执行申请执行人李治刚与被执行人郑丽华民间借贷纠纷一案中，李治刚于2016年1月4日依据本院[2014]富民初字第743号民事判决书，向本院提出申请，要求郑丽华偿还欠款及利息合计10500.00元。本院在执行过程中，强制冻结郑丽华在中国工商银行工资账户内的存款直至还清为止。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李瑞麟审判员  姜圣智二〇一六年一月十二日书记员  赵文哲
四川省仁寿县人民法院民 事 调 解 书(2015)仁寿民初字第4308号原告杨文权，男，生于1982年2月2日，汉族。委托代理人彭述文，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告刘仁义，男，生于1969年10月28日，汉族。被告黄伟，女，生于1969年3月16日，汉族。本院于2015年12月16日立案受理了原告杨文权与被告刘仁义、黄伟民间借贷纠纷一案。依法由审判员杨志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。经审理查明，二被告系夫妻。2014年9月13日，被告黄伟因经营茶楼缺乏资金，向原告借到现金15万元，并于当日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到杨文权现金150000元，大写壹拾伍万元整，每月利息4500元，卡号62×××61。借款人：黄伟，2014年9月13日。”后被告未按期支付利息，2015年9月，原告与被告刘仁义协商后在《借条》上备注：“注：欠7、8、9三个月利息4500×3=13500元，半年后支付半年利息13500元。半年后先满足还本金和利息。如不还，以工资作保障。”被告刘仁义在借款人处签名、捺印。2015年12月15日，原告诉来本院，要求二被告偿还原告借款15万元及利息，利息按月利率3分从2015年6月14日起计算至本息还清时止，并承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘仁义、黄伟于2016年4月10日前共同偿还原告杨文权借款本金15万元及利息（利息从2015年7月1日起以本金15万元为基数，按月利率3%计算至本金付清之日止）；二、原告杨文权自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费1650元（已减半）、财产保全费1270元，共计2920元，原告杨文权自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议经双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨志强二〇一六年一月十一日书记员  蒋 静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更37号罪犯王建友，男，1981年11月8日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2001年6月18日作出（2001）丽中刑初字第17号刑事判决，以被告人王建友犯抢劫罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王建友等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2001年9月25日以（2001）浙刑二终字第189号刑事判决书，改判被告人王建友犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2003年12月18日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2006年3月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定，减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王建友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王建友在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建友准予减刑十个月（刑期自2006年3月30日至2018年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月十二日代书记员  陈兰君
建平县人民法院民 事 裁 定 书���2015）建朱民初字第03818号原告姜颖被告段永平本院在审理原告姜颖与被告段永平买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜颖撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 长  唐桂春代理审判员  王燕娇人民陪审员  亢学民二〇一六年一月六日书 记 员  张黎明
海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9007刑初8号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人符某春，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年10月12日被刑事拘留，2015年11月13日被东方市公安局取保候审，同年12月3日被东方市人民检察院取保候审。东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]208号起诉书指控被告人符某春犯滥伐林木罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院经审查于2016年1月4日立案，2016年1月11日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人符某春到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2015年7月间，被告人符某春计划补种芒果苗，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐位于东方市大田镇大田村三班芽水库南面公益林区内的天然林木。经鉴定：被砍伐的林木面积为2.74亩，被砍的林木株数为611株（其中幼树535株），被砍伐的林木蓄积量为0.7057立方米，被伐林木出材量为0.4234立方米。公诉机关认为被告人符某春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，并建议对被告人在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。在开庭审理中，被告人符某春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年7月间，被告人符某春计划补种芒果苗，在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐位于东方市大田镇大田村三班芽水库南面公益林区内的天然林木。经东方市林业局调查评估，被砍伐的林木面积为2.74亩；被伐林木总株数为611株，其中幼树535株；被伐林木蓄积量为0.7057立方米；被伐林木出材量为0.4234立方米。另查明，2015年10月12日，被告人符某春在家人陪同下到东方市森林公安局投案。上述事实，被告人符某春在开庭审理中亦无异议，并有证人符某祥、符某林、王某青、符某朝、符某荣的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，《情况说明》《东方市林业局涉林案件现场停工通知单》《东方市林业局关于核实大田镇大田村三班芽水库西面地块林木采伐许可情况的函》《证明书》《东方市大田镇大田村三班芽水库南面300米处被伐林地现场调查报告》《常住人口信息》《到案经过》等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人符某春违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人符某春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王婧二〇一六年一月二十日书记员刘丹附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木、情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝南民初字第00343号原告唐祥，男，1983年6月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托代理人余国庆，湖北自强律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告宋典锋，男，1978年3月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告周红霞，女，1977年12月28日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，系被告宋典锋之妻。被告未升奇，男，1982年7月4日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。原告唐祥诉被告宋典锋、周红霞、未升奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员周良文、人民陪审员舒艳红参加评议的合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告唐祥到庭参加诉讼，被告宋典锋、周红霞、未升奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐祥诉称，2013年1月5日，被告宋典锋以急需资金周转为由向原告唐祥借款80000元，被告宋典锋并以其所有的别克牌小轿车作借款抵押，但未到相关部门办理抵押登记，且约定2013年7月5日前偿还全部借款，被告未升奇为被告宋典锋借款作担保。借款到期后，原告唐祥多次找被告宋典锋索要此借款，被告宋典锋一直拖欠未偿还，后找被告未升奇承担保证责任，被告未升奇以种种理由拒绝。被告宋典锋与被告周红霞系夫妻关系。故诉至人民法院，请求依法判令被告宋典锋、周红霞共同偿还借款本金80000元，并承担逾期还款违约责任，被告未升奇承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。原告唐祥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告唐祥身份证、个体工商户营业执照，证明原告唐祥的诉讼主体资格。证据二、被告宋典锋身份证、抵押借款协议，证明被告宋典锋的身份情况及被告宋典锋向原告唐祥借款80000元和被告未升奇为被告宋典锋借款80000元作担保的事实。证据三、机动车登记证书、购车发票，证明被告宋典锋以其所有的别克小轿车为借款作抵押，但未办理抵押登记。被告宋典锋、周红霞、未升奇未予应诉答辩，亦未向本院提交证据。被告宋典锋、周红霞、未升奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关的权利。经本院对原告唐祥所提交的证据进行审查认为，原告唐祥提交的证据一、二、三具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2013年1月5日，被告宋典锋向原告唐祥借款80000元，被告宋典锋并以其本人所有的别克牌小轿车（发动机号为：092370073）为该笔借款提供抵押（未办理抵押登记），即日由被告宋典锋向原告唐祥出具抵押借款协议，被告未升奇为被告宋典锋借款80000元作担保并签字认可，同时约定，此借款于2013年7月5日之前全部偿还。原、被告双方约定的还款期限逾期后，原告唐祥多次找被告宋典锋、被告未升奇索要借款未果，以致成讼。另查明，被告宋典锋与被告周红霞系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间所负的债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋典锋向原告唐祥借款人民币80000元的事实清楚，有被告宋典锋向原告唐祥出具的抵押借款协议为证，双方已形成债权债务关系，被告宋典锋应按约定及时还款。因上述借款发生在被告宋典锋与被告周红霞夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告唐祥要求被告宋典锋、周红霞共同承担偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，视为不支付利息，故对原告唐祥要求被告宋典锋、周红霞承担借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。本案中，被告未升奇在借款协议担保人处签字为被告宋典锋借款提供担保，故被告未升奇作为担保人应当对被告宋典锋的债务承担连带清偿责任。被告宋典锋、周红霞、未升奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此、经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋典锋、周红霞于本判决生效后十日内偿还原告唐祥借款80000元，被告未升奇承担连带清偿责任。二、驳回原告唐祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告宋典锋、周红霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费2500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐义杰审 判 员  周良文人民陪审员  舒艳红二〇一六年一月四日书 记 员  周军南附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第03462号原告曹文大。委托代理人陈立新。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。委托代理人覃事群，湖南泰宗律师事务所律师。原告曹文大与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金40383.49元并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：本案房产已于2014年8月8日达到交房条件，被告已通知原告收房，但被告没有及时办理相关手续，根据合同约定，被告不承担延期交房的违约责任；原告主张的违约金计算过高，应予核减，应以合同约定的违约金的30%为宜。一、查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年11月7日，曹文大与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201072206，包含9个附件)，约定曹文大购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区1栋2206号商品住宅房，总价款为517737元，曹文大于2012年11月7日支付首付款（含定金）277737元，剩余房款240000元办理公积金贷款。星电公司于2013年12月31日前向曹文大交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付曹文大从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按曹文大全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，曹文大已按约支付首付款并办理公积金贷款，但上述房屋直至2015年1月25日才符合交房条件。判决的理由与结果本院认为，曹文大与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，曹文大、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向曹文大交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故曹文大要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。星电公司主张应适当降低违约金，依据本院已判决并已生效的同一案由、同一被告且涉案房产位于同一小区、同一楼栋，案情相似的系列案件查明的事实，星电公司与施工单位签订的合同约定竣工日期为2013年1月10日，但因施工单位项目部经理涉嫌刑事犯罪被拘留，其在被拘留前将工地的资料转移、隐藏，同时农民工与施工单位发生结算矛盾等导致验收工作无法继续进行。在此期间，星电公司多次向施工单位发函要求按时完成竣工验收，并积极与各原告协商交房等事宜，但双方未达成一致意见，对该事实本院在本案中亦予以确认。上述系列案件中，本院认为，星电公司延期交房很大程度上是因项目经理个人原因造成，其在履行中也无重大过错，并积极与原告协调交房事宜，故依法酌情认定违约金的计算标准按照已付房款的日万分之一计算违约金标准降低为从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按业主全部已付款项的万分之一按日计算，对该结论，本院在本案中亦予以确认。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按曹文大全部已付款项517737元的万分之一按日计算，共计20191.74元（517737元×万分之一×390天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹文大支付逾期交房违约金20191.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费810元，减半收取405元，由原告曹文大负担105元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一六年一月二十日书记员  李 炯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更887号罪犯明某某，男，汉族，1980年1月23日生，小学文化，湖北省阳新县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年3月22日作出（2010）泉刑初字第19号刑事判决，以被告人明某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯明某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯明某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯明某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明某某减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月20日起至2020年9月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1222行审21号申请执行人通城县卫生和计划生育局。法定代表人汪向东，局长。委托代理人吴四祥，通城县卫生和计划生育综合监督执法局局长。委托代理人郑智斌，通城县卫生和计划生育综合监督执法局干部。被申请执行人戴卫平。被申请执行人胡欢。被申请执行人戴卫平、胡欢因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2014年9月25日多生育一个子女，申请执行人通城县卫生和计划生育局于2015年4月30日向其送达了隽卫计征字（2015）第125号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人戴卫平、胡欢征收社会抚养费47929.74元。被申请执行人戴卫平、胡欢在法定期限内既未申请复议或起诉，又未自动��行决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第125号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第125号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。审 判 长 黄 红 元审 判 员 程 义 明人民陪审员 ���新民二〇一六年一月二十六日书 记 员 赵   岚附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施���，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川开江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1723执20号之一申请执行人李洪成，男。被执行人何正喜，男。李洪成与何正喜民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）开江民初字第1542号调解书，何正喜偿还李洪成借款本金235000元及其利息，已经发生法律效力，本院依法立案执行，已执行到位117500元。在执行过程中，经本院查明被执行人已无其它可供执行财产，且申请执行人亦没有提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）开江民初字第1542号民事调解书的执行程序。对申请执行人尚未实现的剩余债权，待被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张文俊二〇一六年一月二十七日书记员  黄小江
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第1904-1号申请执行人福建晋江农村商业���行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市。负责人柯培龙，该行行长。被执行人陈清江，男，1964年9月29日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈金识，男，1970年9月5日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈秋林，男，1966年4月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人丁丽媚，女，1968年6月9日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2014）民初字第号民事判决依法启动执行程序，被执行人至今完全未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次查询被执行人银行、住建、国土、工商登记、车辆等财产信息，查无可供执行的财产，于2015年6月2日把被执行人陈清江、陈金识、陈��林、丁丽媚公布为失信被执行人，于2016年1月5日在申请执行人带路下前往被执行人陈清江、陈金识、陈秋林、丁丽媚家中，未发现被执行人。因查无其他可供执行的财产线索且无法找到被执行人陈清江、陈金识、陈秋林、丁丽媚，经申请人福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年一月二十日书记员  庄晖煌
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第1941号原告陈林浩与被告童顺权民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年6月8日作出的（2015）金兰商初字第984号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈林浩于2015年6月24日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年6月24日立案执行。本案至今尚欠借款本金人民币80000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费1125元、执行费1405元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人陈林浩申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第1941号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 吴国辉二〇一六年一月二十九日代书记员 洪 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更199号罪犯陶佃才，男，汉族，1967年2月24日生，文盲，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2012年6月5日作出（2012）蚌山刑初字第00104号刑事判决，以被告人陶佃才犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶佃才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶佃才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶佃才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶佃才减去自本裁定送达之日起至2016年2月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民终字第01937号上诉人（原审原告）张振生，男，汉族，农民。委托代理人卫凯，山西忠兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武乡县丰州镇富庄村民委员会。法定代表人任强，该村委会主任。上诉人张振生因农业承包合同纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2014）武民初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张振生及其委托代理人卫凯到庭参加诉讼，被上诉人武乡县丰州镇富庄村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：一审法院认定“‘拍卖成交，双方签订契约后，须经水利部门审查公证，县级人民政府核发证书’的规定应适用于原告郑振生与被告富庄村委签订的《拍卖四荒合同书》，原告仅持有与被告签订的《拍卖四荒合同书》要求确认该合同有效，不符合法律规定，不予支持”。则“拍卖成交，双方签订契约后，须经水利部门审查公证，县级人民政府核发证书”是否符合“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的”？因此，本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2014）武民初字第460号民事判决；二、发回山西省武乡县人民法院重审。审 判 长  杨利兵代理审判员  闫明先代理审判员  王栓成二〇一六年一月二十六日书 记 员  左樱桃
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第04217—1号原告：张锋，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：邓飞龙，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李莉，女，1974年5月14日出生，汉族，住址同上。本院在适用简易程序的过程中，发现案情复杂，不适宜用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三的规定，决定将本案转入普通程序审理，并由审判员张文良担任审判长，与代理审判员薛少华、人民陪审员张曙光组成合议庭进行审理。审 判 长  张文良代理审判员  薛少华人民陪审员  张曙光二〇一六年一月二十二日书 记 员  李慧慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝南民初字第02458号原告上海普非特压纹制版有限公司。住所地上海市浦东新区张江工业园蔡伦路***号。法定代表人虞於龙，该公司总经理。委托代理人王海荣，上海高源律师事务所律师。代理权限为代为承认，放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签署法律文书。被告湖北博时壁纸制造有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区经济开发区毛陈镇启龙路*号。法定代表人袁健，该公司总经理。原告上海普非特压纹制版有限公司（以下简称“上海普非特公司”）诉被告湖北博时壁纸制造有限公司（以下简称“湖北博时公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员周良文、人民陪审员舒艳红参加的合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告上海普非特公司的委托代理人王海荣到庭参加了诉讼，被告湖北博时公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海普非特公司诉称，被告方委托原告方制作版辊。截止2014年3月31日，被告方应付承揽加工制版费64000元。之后经原告方多次催讨，被告支付加工费19700元，尚欠加工费44300元至今未付，为此请求：1、判令被告方支付机构费44300元；2、本案诉讼费由被告方承担。原告上海普非特公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：函证单一份。证明经原、被告对账被告方下欠原告机构费44300元的事实被告湖北博时公司经本院依法送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、诉讼当事人风险承担通知书以及开庭传票，但其无正当理由拒不到庭，本院视为被告湖北博时公司放弃举证、质证等相关诉讼权利。经庭审质证，原告上海普非特公司所提交的证据，合法有效，符合证据规则的要求，本院依法予以采信。结合原、被告的陈述以及本院予以采信的证据，查明本案事实如下：被告方委托原告方制作版辊。截止2014年3月31日，被告方应付承揽加工制版费64000元。之后经原告多次催讨，被告方于2014年5月支付加工费19700元，尚欠加工费44300元至今未付，经原告方多次催要未果，以致成讼。本院认为，本案属承揽合同中的定作合同纠纷，定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同，承揽人的主要义务是交付工作成果并提交必要的技术资料和有关质量证明，定作人的主要义务是验收该工作成果并给付报酬。本案中，原、被告虽没签订合同，但已经构成事实上的承揽合同关系，是双方当事人真实意思的表示，并且涉及的买卖标的不违反法律规定，亦不侵犯第三人的合法权益，故原、被告所事实上的承揽合同合法有效，受法律保护。原告方按合同约定向被告方交付了承揽制作的版辊，其履行了合同义务，被告方理应按合同的约定支付价款，但其违约未完全履行，故原告方请求判令被告立即支付余下货款44300元，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北博时壁纸制造有限公司偿付原告上海普非特压纹制版有限公司加工费44300元.上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900元，由被告湖北博时壁纸制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费900元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  徐义杰审 判 员  周良文人民陪审员  舒艳红二〇一六年一月十八日书 记 员  乐传章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执239-2号申请执行人张先鹏。被执行人姜居虎。申请执行人张先鹏与被执行人姜居虎合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第724号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值35000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年一月十五日书记员  苏 兴
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更286号罪犯何振良，男，1984年8月18日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市恩平市人民法院于2014年11月20日作出(2014)江恩法刑初字第218号刑事判决，以被告人何振良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何振良在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何振良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何振良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何振良予以减去有期徒刑五个月七天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达���即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初88号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邓某某，男，1978年2月24日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月25日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2016〕19号起诉书指控，2015年9月4日23时许，被告人邓某某饮酒后驾驶号牌为渝A3XX**的小型轿车，搭载四人从重庆市江北区珠江太阳城附近出发，行驶至江北区黄观路时被民警查获。随后民警将其带至医院提取静脉血样，经重庆市公安局物证鉴定中心检测，邓某某静脉血样中乙醇含量为148mg/100ml。被告人邓某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人邓某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄亚二〇一六年一月二十二日书 记 员  杨丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更110号罪犯董某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2013年10月25日作出(2013)舟岱刑初字第92号刑事判决，以被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯董某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯董某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董某准予减刑八个月（刑期至2016年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十日书 记 员  张 欣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖7号原告杨秀琴,女,1963年1月18日生,汉族,住天津市河东区。被告李玉梅,女,1981年8月14日生,汉族,住西安市新城区。原告杨秀琴与被告李玉梅借款合同纠纷一案,天津市河东区人民法院受理后,以合同履行地为本市南开区为由裁定移送天津市南开区人民法院审理,天津市南开区人民法院认为本案争议标的为给付货币,合同履行地为接收货币一方所在地,原告即为接收货币一方,天津市河东区人民法院对本案有管辖权,为此通过天津市第一中级人民法院与我院协商确定管辖法院。本院经审查认为,杨秀琴与李玉梅之间对合同履行地并无约定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。杨秀琴诉请李玉梅履行还款义务,杨秀琴是接收货币一方,其所在地即为合同履行地,杨秀琴住所地在本市河东区,故天津市河东区人民法院具有管辖权,其裁定移送天津市南开区人民法院的做法不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、第四十一条的规定,裁定如下:一、撤销天津市河东区人民法院(2015)东民初字第5814号民事裁定;二、本案指定天津市河东区人民法院管辖。审 判 长  王 霞代理审判员  李玉瀚代理审判员  张春颖二〇一六年一月二十七日书 记 员  马传石
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民二初字第01735号原告：合肥市蜀山区美森饮料经营部，住所地合肥市潜山路清源新村11幢305室。经营者：倪良婷。委托代理人：孟磊磊，合肥市蜀山区美森饮料经营部职工。被告：合肥万福宴餐饮娱乐有限公司，住所地合肥市高新区天达路20号。法定代表人：童祥，职务不详。原告合肥市蜀山区美森饮料经营部(以下简称美森饮料经营部)与被告合肥万福宴餐饮娱乐有限公司（以下简称万福宴娱乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告美森饮料经营部的委托代理人孟磊磊到庭参加了诉讼，被告万福宴娱乐公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美森饮料经营部诉称：原被告系商业合作关系，2015年2月10日双方签订合作协议，原告向被告酒店供应啤酒，截至2015年6月19日被告欠原告货款累计20286元，原告多次催讨无果，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判决：1、被告立即支付原告货款20286元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告万福宴娱乐公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年2月10日，美森饮料经营部与万福宴娱乐公司签订一份《合作协议》，约定美森饮料经营部向万福宴娱乐公司供应“百威”牌不同规格的啤酒，并对产品价格、货款结算、双方权利义务等内容进行约定。此后，美森饮料经营部按约定供应酒水，双方按月对账结算，并确定美森饮料经营部于2015年4月、5月、6月供应啤酒价值分别为3134元、10264元、6888元。万福宴娱乐公司未能支付货款，美森饮料经营部遂具状诉至本院要求判如所请。上述事实，有原告陈述，原告提交的合作协议1份，销售单及入库单若干份，单据报销单3份在卷佐证，足以认定。本院认为：被告万福宴娱乐公司因经营所需向原告美森饮料经营部购买啤酒，双方为此签订的《合作协议》合法有效，受法律保护，原告按约定提供啤酒，双方亦结算确定原告供货的价值，被告未能支付货款，实属违约，原告主张被告支付货款20286元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告合肥万福宴餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥市蜀山区美森饮料经营部货款20286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费307元，公告费800元，二项合计1107元，由被告合肥万福宴餐饮娱乐有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一六年一月二十日书 记 员  叶潇潇附相关法条：中华人民共和国合同法第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1281民���15号原告卢静静，女，1986年10月21日出生，汉族。被告杨延峰，男，1973年9月12日出生，汉族。本院在审理原告卢静静诉被告杨延峰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年1月19日向本院申请撤诉。本院认为其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢静静撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告卢静静负担。审判员  温长伟二〇一六年一月二十一日书记员  梅 莹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执87号申请执行人邓仁操。被执行人段金萍。申请执行人邓仁操与被执行人段金萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出〔2015〕鄂宜城民鄢初字第00303号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，因被执行人段金萍未主动履行偿还义务，邓仁操向本院申请强制执行。根据申请执行人邓仁操的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四二十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人简大东、杨青所有的价值23630元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  何云伟审判员  程 伟二〇一六年一月二十日书记员  程宇明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初56号之一原告：ＸＸ，女，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：王元春，1972年5月6日出生，汉族，系原告丈夫。被告：雍自金，男，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：谷梅梅，女，1981年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在审理原告ＸＸ与被告雍自金、谷梅梅民间借贷纠纷一案中，因被告雍自金外出，现居住地不明，无法联系，用公告外的其他方式无法送达，只能采用公告方式送达；因此本案已不适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李柏东二〇一六年一月十五日书记员  程 智附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书佛中法执字第8201号申请执行人霍某，女，汉族，1981年6月15日出生，住佛山市禅城区。申请执行人林某，女，汉族，1954年10月6日出生，住佛山市禅城区。被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司,住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲怡海路海逸城市花园逸彩居（2号楼）108号商铺，机构代码690514390。法定代表人谢海榆。关于林某、霍某申请佛山托斯卡纳房地产开发有限公司仲裁一案,广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1974号裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山托斯卡纳房地产开发有限公司向林某、霍某支付逾期交房违约金36075.31元，补偿林某、霍某因办理本案支出的律师费3600元，并承担案件仲裁费3517元。因义务人逾期未履行上述法律文书确定的义务，权利人林某、霍某向本院申请执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期仍未履行。本院依法查封了被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司位于佛山市南海区桂城街道尖东1号(D17街区)地段的产权证号为国用(2010)01***25的土地使用权及位于佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园一期11栋01的产权证号为国用(2013)01***43的土地使用权、一期11栋02的产权证号为国用(2013)01***45的土地使用权、一期11栋04的产权证号为国用(2013)01***48的土地使用权、一期18栋02的产权证号为国用(2013)01***70的土地使用权、一期22栋03的产权证号为国用(2013)01***09的土地使用权，轮侯查封了被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司位于佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园48栋101房、102房（房产证号分别为02***52、02***94）及位于佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园一期13栋02的产权证号为国用(2013)01***59的土地使用权、一期13栋03的产权证号为国用(2013)01***61的土地使用权、一期6栋01的产权证号为国用(2012)01***82的土地使用权、一期6栋03的产权证号为国用(2012)01***86的土地使用权、一期25栋03的产权证号为国用(2013)01***19的土地使用权。经向佛山市南海区国土城建和水务局调查，位于佛山市南海区桂城街道尖东1号(D17街区)地段的产权证号为国用(2010)01***25的土地上部分商品房正在办理预售中，并且含有大部分房产已办理了小业主的房产证，有部分套间又正在办理确权当中，该局建议考虑到各小业主利益，不要处置该宗地。经查，上述查封的其他土地使用权，因上盖房产已抵押给他人并被其他法院查封，本案无法处置。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，本案暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，因此，本案符合法律规定的终结本次执行的情形，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛中法执字第820号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖大军代理审判员  张照栋代理审判员  方 敏二〇一六年一月二十八日书 记 员  周丽婷
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执恢7号申请执行人：张景清。被执行人：青岛同群物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：江涛，职务经理。申请人张景清与被执行人青岛同群物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案于2013年10月8日审结，该案（2013）李民初字第2255号民事判决书已立案执行。本案申请人申请执行的标的是本金38365.6元及利息、诉讼费460.5元。执行过程中，青岛连群物业管理有限公司自愿代青岛同群物业管理有限公司向申请人支付案款人民币30000元。申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃，并执行费350元由申请人承担。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2013）李民初字第2255号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年一月十八日书记员  矫燕燕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更315号罪犯龙定发，男,1963年10月30日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于二○○一年七月三十一日作出（2001）昆铁中刑初字第161号刑事判决，以被告人龙定发犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十月二十四日以（2001）云高刑终字第1250号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十一月八日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3715号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第457号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年二月六日、二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年六月二十日经本院五次裁定共减刑七年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙定发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯龙定发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯龙定发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯龙定发减去有期徒刑十一个月(刑期2005年11月20日起至2016年5月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2258号申请执行人：汤建波，男，汉族，1970年1月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：淡波,女,汉族,1968年6月出生,住乌鲁木齐。申请执行人汤建波与被执行人淡波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）新0104民初2514号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计106150元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年8月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2016年9月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款第二项之规定，裁定如下：中止本院于2016年6月6日作出的（2016）新0104民初2514号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一六年一月二十六日书 记 员  游兰兰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)年渝01**民初884号原告重庆战友物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路81号4-3号，组织机构代码62205861-0。被告吕某。本院在审理原告重庆战友物业管理有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆战友物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆战友物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆战友物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆战友物业管理有限公司负担。代理审判员  乔传磊二〇一六年一月二十日书 记 员  王安平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更387号罪犯韩培亮，男，汉族，1984年5月3日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市宝山区人民法院于2009年5月19日作出（2009）宝刑初字第380号刑事判决，以被告人韩培亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩培亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩培亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩培亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩培亮减去自本裁定送达之日起至2017年8月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘执字第505号被执行人林洪峰。本院于2015年5月14日立案执行申请林洪峰买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事裁定书法院生效裁判，被执行人林洪峰应支付申请人案款33025.0元，承担执行费395.38元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人林洪峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)甘执字第505号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  初晓宏二〇一六年一月二十六日书记员  张 亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更903号罪犯王国军，男，汉族，1968年5月15日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2005年1月25日作出（2005）合刑初字第006号刑事判决，以被告人王国军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年10月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变、于2009年09月15日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王国军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王国军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王国军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国军减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年9月15日起至2025年1月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0304执63号之一本院在执行申请执行人陈建明与被执行人俞天茂、许琳琳、彭碧琼民间借贷纠纷一案中查明，被执行人许琳琳违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将许琳琳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 黄 震执行员 林晓锋执行员 郑家楠二〇一六年一月十六日书记员 韩忠毅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更509号罪犯王剑，男，汉族，1982年1月1日生，大专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2009年11月10日作出（2009）雨刑初字第0203号刑事判决，以被告人王剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，以（2010）马刑终字第2号刑事判决，改判有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王剑确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王剑在服刑期间，能认罪服法，主动缴纳罚金五千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯王剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王剑减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年3月8日起至2016年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书(2015)武侯民初字第8268号原告赖某。委托代理人李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。被告张某某。被告龚某某。二被告共同委托代理人丁志远，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。原告赖某与被告张某某、龚某某借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，由代理审判员翟辉容适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告赖某、被告张某某、龚某某及委托代理人丁志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某诉称，原告于2014年6月6日借款120万元给被告，双方口头约定利息为每月3%，被告向原告支付了4个月的利息，每月36000元，三期通过转账方式支付，一期通过现金方式支付。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金和利息，原告多次催收无果。故原告诉请法院判令：1.被告张某某偿还原告借款120万元，并从2014年12月起按月利率3%向原告支付利息至借款付清之日止；2.被告龚某某对上述债务承担连带责任。被告张某某、龚某某辩称，原、被告间并没有建立借贷关系。原、被告约定通过购房来投资，被告收到原告120万元款项，是作为原告的投资款，因此本案应当按照投资关系处理。被告向原告转账并不是支付的利息，是按照原告的指示为了使原告账户有固定流水而转的款项，原告已将所转的款项以现金方式返还给被告。经审理查明，2014年6月6日，赖某向龚某某转账1200000元。龚某某分别于2014年7月6日、8月6日、10月7日向赖某转账，每次转账金额36000元，共计转账108000元。2014年12月11日，张某某出具《借条》，载明：赖某借给张某某120000元，用于龚某某购买成都龙湖世纪峰景房屋所需，借款期限自2014年12月11日起至2015年5月11日止，全部本金于2015年5月11日一次性偿还。龚某某作为担保人在借条上签字。以上事实，有银行流水信息、《借条》及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。本院认为，原告赖某向被告龚某某转账1200000元，被告张某某出具《借条》，且载明借款用于被告龚某某购买房屋，足以证明原告赖某与被告张某某之间借贷关系成立，故本院对原告赖某要求被告张某某归还到期借款的诉讼请求予以支持。被告张某某、龚某某主张涉案款项系原告赖某的投资款而非借款，对此，本院认为，被告张某某、龚某某未向本院提交证据证明双方系共同投资关系，且被告张某某在《借条》中明确载明涉案款项为借款，故本院对被告张某某、龚某某的上述主张不予采信。关于利息，双方争议焦点在于被告龚某某分别于2014年7月、8月、10月向原告赖某转款是否为支付利息。对此，本院认为，《借条》形成时间在借款实际发生后第六个月，若双方在借款时口头约定有借期利息，而被告张某某、龚某某对利息的支付并不足额，则应当在2014年12月的《借条》中对借期利息作明确约定以保护原告赖某的利益，但本案中，《借条》仅约定借款期限并载明“如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付逾期利息”，对借期利息未有提及，同时被告张某某、龚某某自认其通过转账方式向原告赖某支付的三笔款项已由原告赖某以现金方式退回，本院认为可以认定上述三笔转款与本案借款无关，故本院对原告赖某主张双方口头约定利息为每月3%不予采信。原、被告对借期利息没有约定，且对逾期利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院对原告赖某主张的利息在年利率6%的范围内予以支持。被告龚某某在《借条》中明确以担保人身份签字，未明确保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，故本院对原告赖某要求被告龚某某承担连带责任的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告赖某支付借款本金1200000元及利息（利息计算方式为：以本金为基数，从2015年5月12日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告龚某某对上述债务承担连带责任；三、驳回原告赖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，因适用简易程序减半收取7800元，由被告张某某、龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  翟辉容二〇一六年一月七日书 记 员  席银辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更204号罪犯王清泉。现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2012年10月9日作出（2012）东刑初字第128号刑事判决，以被告人王清泉犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年11月26日至2022年5月25日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王清泉准予减刑一年，其刑期变更为自2011年11月26日至2021年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年一月三十一日书 记 员  尹晓丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更893号罪犯张火辉，男，汉族，1989年10月17日生，中专文化，江西省石城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2010年10月11日作出（2010）狮刑初字第643号刑事判决，以被告人张火辉犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年四个月，罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张火辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张火辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张火辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张火辉减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年12月21日起至2019年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2015)铁商初字第512号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，职务信贷部主任。被告李红军，男，1956年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告高凤芹（李红军配偶），女，1955年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告高长明，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告原福兰（高长明配偶），女，1969年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告姚国春，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告杨淑芹(姚国春配偶)，女，1971年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告李红军、高凤芹、高长明、原福兰、姚国春、杨淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，被告李红军、高凤芹、高长明、原福兰、姚国春、杨淑芹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铁力市邮储银行诉称，2014年2月11日原告与被告姚国春、高长明、李红军三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年2月11日起至2017年2月11日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年2月13日，被告李红军与原告签订借款合同，约定：原告向李红军提供贷款7万元，用途种地，年利率13.50%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告李红军不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告李红军发放贷款7万元。自2015年1月16日被告李红军未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年3月17日被告李红军、高凤芹拖欠贷款本息合计69,941.86元。因此诉至法院，要求被告李红军、高凤芹偿还贷款本息合计69,941.86元（截止到2015年3月17日)，被告姚国春、杨淑芹，高长明、原福兰承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。被告李红军、高凤芹、高长明、原福兰、姚国春、杨淑芹未到庭，亦未答辩。原告向法庭提供了被告李红军、高凤芹身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告李红军、高凤芹是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。被告李红军、高凤芹、高长明、原福兰、姚国春、杨淑芹未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：被告李红军、高凤芹系夫妻关系。2014年2月11日原告与被告高长明、原福兰，李红军、高凤芹，姚国春、杨淑芹三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年2月11日起至2017年2月11日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年1月15日，李红军、高凤芹向原告申请借款10万元，经审查2014年2月13日被告李红军与原告签订借款合同，约定：原告向李红军提供贷款7万元，用途包地，年利率13.50%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告李红军不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告李红军发放贷款7万元。自2015年1月16日，被告李红军未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年3月17日被告李红军、高凤芹共计拖欠贷款本息合计69,941.86元。原告诉讼来院，要求被告李红军、高凤芹偿还贷款本息合计69,941.86元（截止到2015年3月17日），被告姚国春、杨淑芹，高长明、原福兰承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。本院认为，原告与被告李红军、高凤芹签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告李红军名下由其签字确认的里面存有7万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告李红军开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告李红军未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为。原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告高凤芹作为配偶与被告李红军共同申请贷款，共同签订借款合同，应当承担共同偿还贷款的责任。被告李红军、高凤芹，姚国春、杨淑芹，高长明、原福兰与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告李红军、高凤芹于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计69,941.86元。（利息计算至2015年3月17日）。二、被告姚国春、杨淑芹、高长明、原福兰对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,549.00元，由被告李红军、高凤芹承担。被告姚国春、杨淑芹、高长明、原福兰对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  王宏宇人民陪审员  秦书玲人民陪审员  薛樊丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  王佳琦
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初219号原告褚晓航，女，汉族，辽宁绿雅园林工程有限公司职工，住沈阳市和平区。原告李玉龙，男，汉族，沈阳市沈河区鑫鸿寄卖行职工，住沈阳市和平区。被告倪智勇，男，汉族，职业不详，住沈阳市大东区。被告李淑华，女，汉族，职业不详，住沈阳市大东区。本院在审理原告褚晓航、李玉龙与被告李淑华、倪智勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李淑华、倪智勇二人名下银行存款63万或其他等额财产，现查明被告倪智勇名下有位于沈阳市浑南新区某街x号房屋一处。原告提供担保人赵孟靓名下位于沈阳市于洪某街x2号房屋（沈房权证市于洪字第8**号，卷号20-9-散-6259，建筑面积175.52平方米，经辽宁安永��地产土地评估有限公司评估价值941,800元）作为财产担保。本院认为，原告褚晓航、李玉龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封担保人赵孟靓名下位于沈阳市于洪区某街x1号房屋（沈房权证市于洪字第8**号，卷号20-9-散-6259，建筑面积175.52平方米）一处；二、冻结被告李淑华、倪智勇在银行内的限额存款63万元或查封其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张嘉来二〇一六年一月二十日书 记 员  张 莹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第201号罪犯陈江毅，男，1986年9月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市玉州区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2011年8月26日作出(2011)阳城法刑初字第299号刑事判决，以被告人陈江毅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月20日作出(2011)阳中法刑二终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈江毅在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年4月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈江毅在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈江毅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次，2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈江毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈江毅予以减去有期徒刑二个月二十一日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016）晋1181执字第11号申请执行人：郭某，被执行人：山西赛博陶粒石油压裂支撑剂有限公司法定代表人：张某，执行董事兼总经理上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2014年12月4日作出（2014）孝民初字第926号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条��6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西赛博陶粒石油压裂支撑剂有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人65055元，承担本案受理费1426元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西赛博陶粒石油压裂支撑剂有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费875.82元，由被执行人山西赛博陶粒石油压裂支撑剂有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年一月二十七日书记员  郝振华
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀04321执32号李朋香、李建军：关于李朋香申请执行李建军赡养纠纷一案，本院做出的(2015)广民初字第00667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日申请强制执行，执行中，被执行人履行执行款1000元，且申请人领取了该执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：李朋香申请执行李建军赡养纠纷一案，本院(2015)广民初字第00667号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知执行员 张宏斌二零一六年一月二十五日
湖南省邵阳市北塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）北湘05**刑初字第1号公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。被告人邓某某，绰号“平某某”男，1976年4月4日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌盗窃犯罪于2015年10月12日被邵阳市公安局北塔区分局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现押于邵阳市看守所。被告人蒋某某，曾用名蒋某，男，1972年1月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃犯罪于2015年10月12日被邵阳市公安局北塔区分局刑事拘留，同年11月6日被决定取保候审。湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2016）第2号起诉书指控被告人邓某某、蒋某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院代理检察员朱银芳出庭履行职务，被告人邓某某、蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2015年9月17日13时许，被告人邓某某、蒋某某在邵阳到龙溪铺的中巴车上，由邓某某实施扒窃、蒋某某在旁边掩护的方法，从乘坐中巴车的曾某某身上扒窃2800元现金，邓某某分得赃款1680元，蒋某某分得赃款1120元。公诉机关向法庭提交了刑事谅解书、收据、证人李某某等人的证言、被害人曾某某的陈述、被告人邓某某、蒋某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人邓某某、蒋某某扒窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，邓某某起主要作用，是主犯，蒋某某起次要作用，是从犯。诉至本院，要求依法惩处。被告人邓某某、蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年9月17日13时许，被告人邓某某、蒋某某两人在邵阳市北塔区汽车北站出站口旁的阳光花园门口伺机作案，邓某某看见被害人曾某某上了一台邵阳开往龙溪铺的中巴车，曾某某挂在右侧皮带上面的腰包内有面值百元的现金，并且腰包没有拉好，邓某某与蒋某某随后上了该台中巴车。上车后，邓某某看见曾某某坐在中巴车的引擎盖上，邓某某示意蒋某某一起来到曾某某身旁，由蒋某某站在旁边遮掩他人视线、邓某某具体实施扒窃的方法从曾某某身上扒窃了现金2800元整。尔后两被告人下车，在邵阳市北塔区江北广场新月超市附近分赃，邓某某分得赃款1680元，蒋某某分得赃款1120元。案发后，邓某某、蒋某某共退赃2800元给被害人曾某某，取得了谅解。2008年2月27日，邓某某因扒窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年。上述事实，被告人邓某某、蒋某某亦无异议，且有被害人曾某某的陈述、证人李某某、高某某的证言、中巴车视频截图照片、户籍证明、劳动教养决定书、被告人邓某某、蒋某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓某某、蒋某某以非法占有为目的，在公共交通工具上合伙扒窃他人财物，数额较大，两被告人的行为均构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，邓某某起主要作用，是主犯，蒋某某起次要作用，是从犯。邓某某、蒋某某在法庭审理过程中，自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实，本院支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一，四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（限判决生效后三十日内交清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年2月11日止。）被告人蒋某某犯盗窃罪，单处罚金三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邓建国代理审判员  刘满平人民陪审员  魏 峰二〇一六年一月二十六日代理书记员  曾雅洁
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2015)甬海法商初字第1279号原告：顾贤杰，男，1984年1月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人：庄芳芳，女，1987年3月1日出生，汉族，系原告妻子。被告：广东旭日海运有限公司。住所地：广东省广州市海珠区琶洲大道东路1号2307房。被告：民生金融租赁股份有限公司。住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。本院在审理原告顾贤杰与被告广东旭日海运有限公司、民生金融租赁股份有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告以收到被告支付的工资款为由，于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾贤杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾贤杰撤回起诉。本案案件受理费1950元，减半收取975元，由原告顾贤杰负担。代理审判员  孟云凤二〇一六年一月二十一日代书 记员  忻 伊
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执65号申请执行人:田某某，孝义市新义街道居民。被执行人：杨某某。上例当事人因民间借贷纠纷一案孝义市人民法院2013年12月20日作出（2013）孝民初字第876号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人杨某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人田某某406万元。承担本案受理费39280元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人杨某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费43000元，由被执行人杨某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年一月二十九日书记员  李 涛
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋09刑终第25号原公诉机关五寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）白广平，任该村党支部书记兼村委会主任。2014年10月17日因涉嫌犯诈骗罪被五寨县公安局上网追逃，同年12月4日被四川省绵竹市广济派出所抓获。2015年1月7日因涉嫌犯贪污罪被五寨县人民检察院决定刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现羁押于五寨县看守所。五寨县人民法院审理五寨县人民检察院指控原审被告人白广平犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2015年12月3日作出（2015）五刑初字第72号刑事判决。原审被告人白广平提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判违反现行刑事政策，可能导致量刑失当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销五寨县人民法院（2015）五刑初字第72号刑事判决；二、发回五寨县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郎丽英审判员  侯 亮审判员  赵 耀二〇一六年一月二十一日书记员  张 宇
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2922号原告柳某某，公民身份证号码×××，现住包头市。委托代理人石凤君，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。被告韩某某，公民身份证号码×××，现住包头市。原告柳某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹敏独任审判，不公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托代理人石凤君、被告韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经朋友介绍，于2013年1月4日结为夫妻，由于婚前了解不够，婚后感情一般，双方无共同语言，无共同志趣和爱好，被告经常喝酒，大男子主义严重，我行我素、不求上进、懒惰成性，双方经常因琐碎小事发生争吵，没有再生活下去的希望，彼此生活在一起都很痛苦，无和好的可能，感情早已彻底破裂，原告为了这个家庭一忍再忍，给了他一年的机会，被告不知悔改、得寸进尺。无奈，原告依据相关法律规定诉至法院，请求依法判令原、被告离婚、依法分割家庭财产、诉讼费用由被告负担。被告辩称，我不同意离婚，我和原告从2008年就认识了，我认为我们感情很好，我只是偶尔喝酒，原告离开家一年，我找了他一年，但原告不肯回来，回来了就提出离婚，这是我们第一次来法院离婚。经审理查明，原告柳某某与被告韩某某于2013年1月4日登记结婚，婚后无子女。现原告柳某某以双方婚后感情一般，双方无共同语言，无共同志趣和爱好为由诉至本院，请求依法判令原、被告离婚、依法分割家庭财产、诉讼费用由被告负担。以上事实由当事人陈述、结婚证等证据在案予以佐证。本院认为，原、被告恋爱结婚，婚后夫妻感情较好，夫妻间因为琐事吵架而产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。今后夫妻双方要互相尊重、相互关心、相互爱护，互相信任，加深夫妻间理解与沟通，夫妻仍能和好。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告柳某某与被告韩某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告柳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 曹 敏二〇一六年一月四日书记员 金乐鑫本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44721号原告张国平，男，1951年3月6日，汉族，��上海市浦东新区万祥镇新建村新**组***号。被告季林珍，女，汉族，住上海市浦东新区万祥镇新建村新**组***号。本院在审理原告张国平诉被告季林珍房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，又未提出申请缓交、减交或者免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何绍辉二〇一六年一月四日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条??当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的��法另行制定。第一百五十四条??裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第38814号原告杨卿，男，1989年11月12日生，汉族，住江西省抚州市。被告郑丕松，男，1982年8月13日生，汉族，住福建省。原告杨卿诉被告郑丕松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨卿到庭参加了诉讼，被告郑丕松经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨卿诉称，被告郑丕松于2015年5月与原告杨卿签订《上海市房屋租赁合同》，将案外人陈某某出租给被告妻子潘晓花的位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称系争房屋)转租原告。合同约定，租赁期限自2015年5月28日起至2016年2月8日止。月租金为人民币(以下币种同)1,450元，每三个月为一期支付一次，先付后用。合同签订后，原告先向被告支付三个月租金和押金共计5,800元，后向被告提前支付租金6,630元。2015年9月13日，案外人陈某某以被告妻子潘晓花向其支付租金仅到2015年9月8日、且擅自转租为由，限令原告搬离，收回系争房屋。2015年9月30日，原告杨卿搬离。现原告诉至法院要求：1、解除原、被告签订的《上海市房屋租赁合同》；2、被告郑丕松返还多付的租金6,630元；3、诉讼费用由被告郑丕松承担。被告郑丕松未作答辩。经审理查明，2015年5月24日，被告郑丕松与原告杨卿签订《上海市房屋租赁合同》，将案外人陈某某出租给被告妻子潘晓花的位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室的房屋转租原告。合同约定，租赁期限自2015年5月28日起至2016年2月8日止；月租金为1,450元，每三个月为一期支付一次，先付后用；在签订租赁合同后7日内，原告向被告交付租赁保证金1,450元；租期为不满月的时间，按实际天数算，每天50元租金。同日，原告支付被告500元定金，被告在出具给原告的收据中备注：双方协定其余3,850元租金和1,450元押金，在交房当天交付。2015年5月29日，被告向原告出具收据，确认其建设银行账号和收到原告现金1,000元。2015年5月30日，被告向原告出具收据，确认收到原告支付的租金4,300元。2015年7月21日，原告通过支付宝转账被告，提前支付租金2,000元。2015年7月22日，原告通过支付宝转账被告，提前支付租金1,930元。2015年7月30日，原告通过支付宝转账被告，提前支付租金2,700元。2015年9月，因被告妻子潘晓花没有按期向案外人陈某某交付租金，案外人陈某某上门催讨时，发现被告擅自转租，于2015年9月30日收回系争房屋，原告杨卿于2015年9月30日搬离系争房屋。2015年9月20日，原告杨卿与案外人高某某签订《房屋租赁合同》，租赁期限从2015年9月29日起至2016年9月28日止。另查明，2014年2月8日，案外人陈某某与被告妻子潘晓花就系争房屋签订《房屋租赁合同》，租赁期限自2014年2月9日起至2015年2月8日止。2015年2月8日到期后，两方没有再签订书面租赁合同。上述事实，由原告提供的《上海市房屋租赁合同》、收据、支付宝转账单、房屋租赁合同、证明、结婚证，法院的调查笔录以及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。由于被告妻子潘晓花没有按期向案外人陈某某支付租金，被告又将系争房屋擅自转租给原告，案外人陈某某于2015年9月30日收回系争房屋，致使原、被间签订的租赁合同的目的无法实现，原告请求解除该合同，于法不悖，本院予以支持。原告杨卿实际租赁期限是从2015年5月28日到2015年9月30日止，共计4个月零两天，租金共计5,900元，而原告杨卿已向被告郑丕松支付了12,430元，被告郑丕松应当返还原告杨卿租金6,530元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨卿与被告郑丕松之间签订的《上海市房屋租赁合同》；二、被告郑丕松应于本判决生效后十日内返还原告杨卿租金6,530元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑丕松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  王保林二〇一六年一月十二日书 记 员  刘 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72财保29号海事请求人郑科峰，男，1979年1月23日出生，汉族。被请求人泰州市金泰船务有限公司，住所地江苏省泰州市海棱工业园区迎春东路北侧。法定代表人张克意，总经理。被请求人胡永甫，男。海事请求人郑科峰以被请求人泰州市金泰船务有限公司、胡永甫拖欠其船员劳务工资人民币（下同）79548元、经济补偿金19887元及遣返费2000元（以上合计101435元）为由，于2016年1月15日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求扣押被请求人所属的、停泊于三亚港锚地的“金泰528”轮，并请求责令被请求人提供101435元的担保。经审查，本院认为，海事请求人的申请符合《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的相关规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第二十一条第一款第（十二）项、第二十三条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：一、对被请求人泰州市金泰船务有限公司、胡永甫所属的“金泰528”轮予以扣押；二、责令被请求人泰州市金泰船务有限公司、胡永甫在本裁定书送达之日起30日内向本院提供101435元的担保。海事请求人郑科峰应在本裁定书送达之日起30日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。?ilr4psknon6wrk2b80案件唯一码审判长 黄 斯审判员 吴永林审判员 陈运洪二〇一六年一月十五日书记员张汉卿
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执176号之三申请执行人：安徽某某融资担保股份有限公司。被执行人：周某某。本院依据已经发生法律效力的(2015)观民一初字第00325号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人周某某银行存款3071244.27元及利息、律师代理费35000元、案件受理费18596元、保全费5000元和执行费33698元或查封,扣押等值车辆、房产等其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年一月二十五日书记员  王华鑫
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖执行字第2854号之一申请执行人刘步君，男，汉族，1967年10月12日出生，住厦门市湖里区。被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人黄鹭东，该公司董事长。被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人萧忠明，该公司总经理。申请执行人刘步君与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）湖民初字第6968号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权85000元及利息未受偿。本院已查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，申请执行人同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）湖民初字第6968号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年一月二十八日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（五）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖执行字第2151号之一申请执行人建湖县盛源软基材料有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人彭亚洲，该公司经理。委托代理人陈廷万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被执行人庄进金，男，汉族，1981年3月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人建湖县盛源软基材料有限公司与被执行人庄进金民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2014年9月20日作出的（2014）湖民初字第3545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为本金482850元及利息，已受偿4228.99元。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2014）湖民初字第3545号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年一月二十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初86号原告荆永生，男，1970年3月4日出生，汉族，甘肃省会宁县。被告王作霖，男，1963年1月24日出生，汉族，景泰县。本院在审理原告荆永生与被告王作霖民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告王作霖名下124000元银行存款或工资予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告王作霖名下124000元银行存款或工资予以冻结；对原告荆永生提供的担保财产（荆永生名下甘DH54**号雪佛兰小型轿车）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗海琴二〇一六年一月十一日书 记 员  肖生鹏
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第248号申请执行人忻州市恒通典当有限公司。法定代表人：樊伟林。被执行人定襄县山田园食品加工有限公司。法定代表人：张建国,该公司董事长。申请执行人忻州市恒通典当有限公司申请执行被执行人山田园食品加工有限公司种植回收合同纠纷一案，定襄县公证处作出的（2015）定证民字第143号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人山田园食品加工有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)定民执字248号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年一月二十日书记员  刘 洁
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2013）三执字第172号之一申请执行人苗鹏远，男，汉族，四川省三台县潼川镇桑园南路。被执行人吴申武，男，汉族，四川省三台县北坝镇。被执行人龚万君，女，汉族，1四川省三台县北坝镇。被执行人王仁剑，男，汉族，四川省三台县潼川镇。被执行人王英，女，汉族，四川省三台县潼川镇。被执行人曾祥，男，汉族，四川省三台县北坝镇。被执行人何春燕，女，汉族，四川省三台县北坝镇。申请执行人苗鹏远依据已经发生法律效力的四川省三台县人民法院（2012）三刑初字第320号刑事附带民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已全部履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：终结四川省三台县人民法院（2012）三刑初字第320号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨小军二〇一六年一月五日书记员  蒋 玲