湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂东西湖民初字第01586号原告瞿某。委托代理人徐桂如，湖北协立律师事务所律师。被告邹某。被告车某。两被告共同委托代理人龙莉芬，湖北维力律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人石甫军。委托代理人覃天武，湖北弘愿律师事务所律师。委托代理人冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。原告瞿某诉被告邹某、车某、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由代理审判员李恩刚独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告瞿某委托代理人徐桂如，被告邹某、车某共同委托代理人龙莉芬、被告紫金财保湖北分公司委托代理人覃天武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瞿某诉称，2014年12月5日22时许，被告邹某驾驶被告车某所有的鄂A×××××号小型普通客车行驶至武汉市东西湖区武汉客厅门前路段时，与原告瞿某驾驶的电动车发生交通事故，造成原告瞿某受伤，原告瞿某受伤后被送往武汉市中心医院救治。武汉市公安局东西湖区交通大队出具《事故认定书》认定：邹某负此事故的主要责任，瞿某负事故的次要责任。原告瞿某的伤情经湖北诚信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人瞿某的伤残程度为X（十）级，误工休息时间为伤后100日，护理时间为伤后50日，后续治疗费为12，000元人民币或据实结算。鄂A×××××号小型普通客车在被告紫金财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院判令被告承担原告医疗费、伤残补助金、后期治疗费、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金等费用91，274元；本案诉讼费用由被告承担。被告邹某、车某辩称，对事故发生和责任划分无异议，被告车某同意被告邹某驾驶其所有的车辆，该车辆在被告紫金财保湖北分公司处投保了交强险，应由被告紫金财保湖北分公司先予赔偿，被告车某垫付的费用要求在本案中一并解决。被告紫金财保湖北分公司辩称，我方在核实被告驾驶证、行车证的情况下愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任，原告部分诉请过高，应予以相应的核减。原告瞿某当庭向本院提交如下证据：1、瞿某身份证、户口本复印件，证明原告身份；2、邹某驾驶证、车某所有的鄂A×××××车辆行车证复印件，证明被告身份；3、紫金财保湖北分公司企业信息，证明被告保险公司身份；4、保险单，证明被告车某所有的鄂A×××××车辆在被告保险公司投有保险；5、武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书，证明被告邹某驾驶鄂A×××××车辆与原告瞿某发生交通事故及事故责任划分；6、原告瞿某出院记录及医疗费发票，证明瞿某住院17天及花费的医疗费用；7、原告瞿某法医鉴定意见及鉴定费发票，证明此次事故造成原告瞿某伤残程度、需后期治疗费、误工和护理时间及鉴定费用等；8、武汉标致服饰有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同及工资扣发证明，证明瞿某发生交通事故后的误工情况。被告紫金财保湖北分公司对原告瞿某提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，对证据6中原告的部分医疗费分已在中国人寿予以理赔，相应的费用应予以核减，剩余部分扣除15%的非医保用药；对证据8的真实性有异议，该组证据没有工资发放明细或银行流水，劳动合同真实性有异议，而且是复印件。被告邹某、车某对原告提交的证据8中劳动合同的质证意见同被告紫金财保湖北分公司质证意见一致，对其他证据无异议。经紫金财保湖北分公司申请，由湖北明鉴法医司法鉴定所对原告瞿某的伤残等级进行了重新鉴定，由湖北明鉴法医司法鉴定所于2015年11月3日出具鄂明鉴字（2015）第2617号鉴定书载明“被鉴定人瞿某的伤残程度为10级。”被告邹某、车某对此鉴定结论无异议。被告紫金财保湖北分公司对此鉴定结论认为原告瞿某的伤情不应构成十级伤残且误工时间、护理时间过长，后期治疗费过高。经本院审核，对庭审中经过质证的原、被告均无异议的证据1、2、3、4、5、6、7予以采信；对证据6，原告瞿某的医疗费中已经由中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司予以理赔31，375.34元，剩余部分8894元由被告紫金财保湖北分公司予以赔偿；对证据8真实性予以认可，原告瞿某提交的证明及劳动合同均显示原告瞿某月工资为3400元，应以3400元认定；对鉴定结论，两次鉴定结论均鉴定原告瞿某的伤残等级为十级，被告紫金财保湖北分公司未提交证据予以否认，本院对两份鉴定结论予以认可。经审理查明，原告瞿某，男，1964年2月18日出生，汉族，湖北省监利县人。被告邹某系事故发生时鄂A×××××号小型普通客车驾驶员，该车辆属被告车某所有。该车在被告紫金财保湖北分公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。2014年12月5日22时许，被告邹某驾驶被告车某所有的鄂A×××××号小型普通客车行驶至武汉市东西湖区武汉客厅门前路段时，与原告瞿某驾驶的电动车发生交通事故，造成原告瞿某受伤，原告瞿某受伤后被送往武汉市中心医院救治，住院17天，期间花费医疗费40，269.52元。其中由原告瞿某在中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司予以理赔31，375.34元，剩余部分8894元原告瞿某申请由被告紫金财保湖北分公司予以赔偿。武汉市公安局东西湖区交通大队出具《事故认定书》认定：邹某负此事故的主要责任，瞿某负事故的次要责任。原告瞿某的伤情经湖北诚信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人瞿某的伤残程度为X（十）级，误工休息时间为伤后100日，护理时间为伤后50日，后续治疗费为12，000元人民币或据实结算。2015年9月10日原告瞿某起诉至法院要求如诉称。本院认为，原告瞿某与被告邹某驾驶车辆发生交通事故是事实。武汉市公安局东西湖区交通大队作出《事故认定书》认定：邹某负此事故的主要责任，瞿某负事故的次要责任，双方对此责任划分无异议，本院予以确认。被告紫金财保湖北分公司作为鄂A×××××号小型普通客车保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任。对被告紫金财保湖北分公司称医疗费应扣除15%的非医保用药的辩称意见，于法无据，本院不予支持；原告瞿某主张的护理费未提交证据予以证明，但结合鉴定结论确有护理需要，本院酌情以居民服务业标准认定50天；对被告紫金财保湖北分公司称误工费根据原告提供的证明按照3400元主张的意见，本院予以支持；庭审中原告瞿某认可被告车某为其垫付了10，000元，同意在赔偿金额中予以返还，原告瞿某于庭审中主张诉讼费和鉴定费已经同被告邹某、车某协商处理，诉讼费由其自身承担，是其对自身权益的处理，本院予以支持。依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，原告瞿某因交通事故造成的经济损失确定为：医疗费8894元、后期治疗费12，000元、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）、营养费255元（15元／天×17天）、护理费3935.48元（28，729元／365天×50天）、交通费200元、误工费11，333.33元（3400元／30天×100天）、残疾赔偿金49，704元（24，852元×0.1×20年）、精神损害抚慰金2000元，合计88，576.81元。其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告紫金财保湖北分公司作为保险人，应在交强险范围内赔付保险金77，172.81元（医疗费8894元、后期治疗费1106元、护理费3935.48元、交通费200元、误工费11，333.33元、残疾赔偿金49，704元、精神损害抚慰金2000元），其中返还被告车某垫付款10，000元，超出交强险部分11，404元，庭审中原告瞿某明确表示不要求被告邹某、车某予以赔偿，是原告瞿某对自身权益的处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任范围内赔付原告瞿某保险金计人民币67，172.81元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任范围内返还被告车某垫付款人民币10，000元，于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告瞿某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由原告瞿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费912元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李恩刚二〇一六年一月十九日书 记 员  汤梦丹