辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书普民初字第6347号原告：于洪兰，农民。委托代理人：沙延平，系普兰店市安波法律服务所法律工作者。被告：刘同香，农民。委托代理人：黎世富，系普兰店市安波法律服务所法律工作者。原告于洪兰诉被告刘同香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员蔡元国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于洪兰及其委托代理人沙延平、被告刘同香及其委托代理人黎世富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系邻居关系。2015年7月16日中午开始，被告在原告家门口朝原告家谩骂一直到7月18日，并刺激原告说：“你喝药死我也不管。”2015年7月18日晚，被告再次谩骂原告，原告一气之下手拿农药到被告家找其理论，被告对原告说：“你现在喝死我也不管你”，原告无法忍受刺激并喝下了农药。之后，原告到双塔医院抢救，当天晚上又到普兰店市第三人民医院抢救，第二天又转到普兰店市中心医院救治，又转到大连市中心医院救治3天，后又回到普兰店市中心医院住院治疗21天。原告一气之下喝下农药，是由于被告对原告的无故谩骂和侮辱。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费49713.42元、误工费1274元、住院伙食补助费2600元、护理费2600元等合计57687.42元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2015年7月，原告与被告因宅基地的权属发生争议。2015年7月18日下午4时许，被告在自家门口与原告相遇，又因宅基地发生争执，原告就来到被告家的院内不走，在被告家人及邻居的劝说下，原告仍不肯离开。在当晚11时许，被告女儿报警，原告将农药喝下。随后，被告女儿将原告送往医院治疗。被告没有辱骂原告，原告侵犯了被告的住宅权，所以被告报警，要求追究原告侵犯被告住宅权的法律责任，在公安机关没有结案的情况下，原告无权提起民事诉讼，原告的诉讼请求不应得到支持。经审理查明：原告与被告系邻居。两人因两家宅基地产生矛盾。2015年7月18日下午，被告遇见原告，被告再次提到两人矛盾纠纷之事，双方发生争吵。当天7时许，原告拿农药来到被告家，双方发生争吵。直至当晚11时，原告在被告家喝下农药。后被告女儿将其送到医院治疗。原告喝农药后先在双塔卫生院抢救，随即转到普兰店市第三人民医院抢救，2015年7月19日转到普兰店中医院抢救，当天转至大连市中心医院住院救治3天，后在2015年7月22日至2015年8月12日在普兰店市中心医院住院治疗21天，2015年8月18日在普兰店市中心医院门诊治疗1天，共计26天，花费医疗费47895.81元。被告在原告喝农药后送医院治疗时为原告垫付医疗费2300元。另查，原告系农村户口。本院所确认的上述事实，有公安机关关于被告及被告配偶滕志成的询问笔录、原告提供的住院病案、门诊医疗手册、医疗费收据、住院费用明细清单等、庭审笔录及调查笔录在案为凭，已经开庭质证和审查，可以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的发生是由于原告与被告之间因琐事产生的矛盾，事发当天又是被告挑起事端，使矛盾激化，导致原告情绪受到刺激，手持农药来到被告家。原告系于当晚7时许手持农药到被告家院内，于晚上11许喝下农药。被告明知原告手里拿药，且情绪激动又称要喝药死在被告家，被告原本有充足的时间可以化解矛盾，避免损害后果的发生。可是在近4个小时的时间里，被告并未采取积极有效的措施来稳定原告情绪和化解矛盾。据公安机关出具的被告配偶滕志成询问笔录可见，当时原告与被告吵得很厉害，被告未采取措施稳定原告情绪，激烈的争吵使原告情绪更加难以控制，导致最后原告喝下农药。因此，本院认为被告对于原告的人身损害存在一定的过错。而原告作为完全行为能力人，理应知道喝农药的危害后果，在未有人强制的情况下，自己因情绪激动将农药喝下，其行为对于损害后果具有较大过错，本人应对其行为承担相应的责任。故本院认定被告对于本次事件造成的损害后果应承担20%的责任，由原告自行承担80%的责任。另外，被告辩称其已向公安机关报案，要求追究原告侵犯被告住宅权的法律责任，在公安机关未结案的情况下，原告无权提起民事诉讼。本院认为，原告因生命、健康、身体遭受侵害，有权起诉要求赔偿财产损失，被告称报案理由为原告侵犯其住宅权，与本案并非同一案由，且与本案无关，故被告的此点答辩意见本院不予采纳。关于被告应当赔偿原告的损失数额。原告主张的医疗费49713.42元，经核实原告提交的医疗费单据，实际医疗费应为47895.81元，对于原告多主张的部分本院不予支持；原告主张的误工费按49元/天的标准，结合原告的户籍性质，应按2014年农村常住居民年人均可支配收入13547元标准计算；原告主张的住院伙食补助费、护理费按100元/天的标准，符合相关规定，予以认可。原告主张的普兰店市急救中心急救车费等749元和鸿达家政服务公司担架费820元，均有票据支持，发生时间分别为原告急救和转院当日，予以认可。故原告的合理损失为：医疗费47895.81元、误工费964.99元（26天13547元÷365天）、住院伙食补助费2600（26天100元/天）、护理费2600元（26天100元/天）、急救车费等749元、担架费820元，合计55629.8元。按照原告与被告的责任比例，扣除被告已经垫付的2300元，被告需赔偿原告8825.96元（55629.8元20%-2300元=8825.96元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，判决如下：一、被告刘同香于本判决生效之日起十日内赔偿原告于洪兰各项经济损失合计8825.96元。二、驳回原告于洪兰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理减半收取621元，由原告于洪兰承担500元，被告刘同香承担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  蔡元国二〇一六年一月十一日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。