wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠民初字第03236号原告陈义海。委托代理人丁亮（受陈义海的特别授权委托），无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。委托代理人沈佳（受陈义海的特别授权委托），无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。被告王建军。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威。本院在审理原告陈义海与被告王建军、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，陈义海于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈义海自愿向本院申请撤回对王建军、平保无锡分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈义海撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由陈义海负担。代理审判员  周腾二〇一六年一月十九日书 记 员  王静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2934号罪犯苏永兵，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年5月31日作出(2010)红中刑初字第268号刑事判决，以被告人苏永兵犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯苏永兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯苏永兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯苏永兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏永兵减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月19日起至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更292号罪犯张彪，男，汉族，1987年8月9日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省晋江市人民法院于2009年8月15日作出（2009）晋刑初字第860号刑事判决，以被告人张彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年04月23日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张彪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了3000元的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、福建省晋江市人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯张彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且大部分财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彪减去自本裁定送达之日起至2017年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民终109号上诉人（原审原告）周世华，男，1964年2月12日出生，汉族。委托代理人邬虎铭，贵州民族律师事务所律师，执业证号：15201200510521130。委托代理人张海，贵州民族律师事务所律师，执业证号：15201201310808778。被上诉人（原审被告）贵州嘉信贵标阀门制造有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区粑粑坳。法定代表人何英，该公司总经理。委托代理人查文，男，1968年6月23日出生，该公司办公室主任。上诉人周世华因与被上诉人贵州嘉信贵标阀门制造有限公司(以下简称嘉信贵标阀门公司）社会保险纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原判认为，周世华与嘉信贵标阀门公司之间的事实劳动关系经（2012）白民初字第275号民事判决书确定，并依法解除，嘉信贵标阀门公司作为用人单位应对周世华在解除劳动合同前未缴纳的社会保险费进行补交，周世华也应补交其在该用人单位上班期间个人应缴纳的部份，但从庭审的证据来看，无社会保险经办机构不能补办的证据，且征收社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体（劳动者、用人单位）之间是管理与被管理的行政法律关系。作为用人单位的嘉信贵标阀门公司不按规定缴纳社会保险金，周世华起诉请求嘉信贵标阀门公司为其补交社会保险费不属人民法院民事案件受案范围，应依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，由社保管理部门处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告周世华的诉讼请求。案件受理费人民币10元，退还周世华。原审宣判后，周世华不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，支持一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由嘉信贵标阀门公司承担。其主要上诉理由为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，原判认为应按照《社会保险法》规定由社保管理部门处理是适用法律错误。（2012）筑民终字第1863号民事判决书生效后，嘉信贵标阀门公司未依法向社保局为周世华办理社保，周世华多次要求嘉信贵标阀门公司办理社保，因嘉信贵标阀门公司拒不露面，社保机构不能为周世华补办社保，导致周世华无法享受缴纳满15年社保费后应当享有的社保待遇。二审审理中，周世华陈述社会保险社保机构可以补办，因嘉信贵标阀门公司不配合，故诉请嘉信贵标阀门公司赔偿因未办理社保而造成的损失。本院经审查认为，周世华诉请嘉信贵标阀门公司赔偿因未办理社保而造成的损失76000元，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，该司法解释明确劳动者可以向人民法院起诉要求用人单位赔偿社会保险损失的前提是用人单位未履行办理社会保险的义务，并且又不能通过社会保险经办机构补办社会保险的情形，本案中周世华要求嘉信贵标阀门公司赔偿社会保险损失，但周世华未举证证明劳动关系期间的社会保险不能通过社会保险经办机构补办补缴，且其称社会保险可以补办，故其起诉不符上述司法解释规定应由人民法院受理的情形，依法应予驳回。原判适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2354号民事判决；二、驳回周世华的起诉。一审、二审案件受理费各10元，退还周世华。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 霞代理审判员 邓 艳代理审判员 李婷婷二〇一六年一月二十二日书 记 员 陈 燕
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书精民二初字第427号原告：常成兵，汉族，个体工商户。被告：奎屯路顺运输有限公司，住所地：奎屯市工业区。法定代表人：李广利，该公司董事长。本院在审理原告常成兵诉被告奎屯路顺运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告常成兵于2016年1月11日向本院提交书面申请撤回对被告奎屯路顺运输有限公司的起诉。本院认为，原告以已与被告奎屯路顺运输有限公司达成庭外和解为由撤回对被告的起诉，原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常成兵撤回起诉。案件受理费602元，由原告常成兵负担。审判员 巴音其其格二〇一六年一月十一日书记员 鲁 芳 利
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初24号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人莫某。2015年8月18日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）572号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员邹扬、被告人莫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2015年10月14日19时许，被告人莫某在扬州市邗江区汊河街道华扬西路许庄卫生服务站，乘隙窃得被害人王某电动自行车1辆，价值人民币2700元。案发后，赃物被公安机关追回并发还被害人。归案后，被告人莫某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，证人方某、史某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的赃物照片、发还清单、到案经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书及刑事判决书、出所登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪被刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2016年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一六年一月二十日书记员  丁 婧
4江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江汾商初字第00210号原告吴江市林森净化板业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇金家坝跃进村。法定代表人王成，总经理。委托代理人曹冬华。委托代理人李正友。被告上海汉强净化技术工程有限公司，住所地上海市金山区亭林镇南亭公路5333弄18号1幢110室。法定代表人张建，总经理。被告上海一净环保科技有限公司，住所地上海市松江区新浜镇许村路516号。法定代表人张建，总经理。原告吴江市林森净化板业有限公司（以下简称林森公司）与被告上海汉强净化技术工程有限公司（以下简称汉强公司）、被告上海一净环保科技有限公司（以下简称一净公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林森公司委托代理人曹冬华到庭参加诉讼，被告汉强公司、一净公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林森公司诉称，从2012年起，原告与被告汉强公司发生业务往来，原告按要求加工泡沫板、岩棉板等供应给被告汉强公司。为此，双方签订多份《加工承揽合同》。2013年5月29日，原告经财务核查，发现被告汉强公司结欠原告货款303180元。被告汉强公司于2013年11月7日确认以上事实，并且同为两被告法定代表人的张建承诺在11月底前由被告一净公司支付完毕。然而，该欠款经原告多次催讨至今未付，为维护自身权益，原告特诉至法院，请求判决两被告支付原告货款303180元；判决两被告承担逾期支付货款导致原告的损失36381元（按年利率6%从2013年5月29日暂计算起诉日）；3、判决两被告承担本案诉讼费用。被告汉强公司、被告一净公司未作答辩。经审理查明，林森公司与汉强公司自2012年起发生业务往来，由林森公司为汉强公司加工制作泡沫板、岩棉板等产品。为此，双方签订多份加工承揽合同。截止2013年5月29日林森公司与汉强公司对账，汉强公司于2013年11月7日确认结欠林森公司加工价款303180元。在对账单回执下方写有“11月底前由上海一净支付完毕”。以上事实有原告提供的加工合同、对账单及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告林森公司与被告汉强公司的加工合同合法有效。根据原告提供的对账单，可以证明截止2013年11月7日被告汉强公司结欠原告加工价款303180元的事实，故原告要求被告汉强公司支付加工价款303180元，原告同时要求被告汉强公司偿付利息损失，但被告汉强公司对账确定的时间为2013年11月7日，故应从2013年11月7日开始，以中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息损失。关于原告要求被告一净公司承担本案共同还款责任，因被告一净公司未明确承诺为被告汉强公司承担还款责任，故原告该项诉请没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告上海汉强净化技术工程有限公司应支付原告吴江市林森净化板业有限公司加工价款303180元，并偿付原告自2013年11月7日起至本判决生效之日的利息（以中国人民银行规定的同期贷款利率计算），上述付款义务由被告上海汉强净化技术工程有限公司于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告吴江市林森净化板业有限公司的其他诉讼请求。如果被告上海汉强净化技术工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6394元，财产保全费2270元，合计8664元由原告吴江市林森净化板业有限公司负担664元，被告上海汉强净化技术工程有限公司负担8000元并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。审 判 长 顾    伟    林人民陪审员 倪炳荣人民陪审员徐彩娥二〇一六年一月五日书 记 员 肖    晨    纯
绵阳市安州区人民法院支 付 令(2016)川0724民督8号申请人：张森林，男，1992年10月25日出生，汉族，江油市人，现住四川省江油市，委托代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。被申请人：四川安泰消防工程有限责任公司，住所安县工业园区兴仁园区，组织机构代码79002391-9。申请人张森林于2016年1月14日向本院申请支付令，提出申请人于2014年5月至2015年8月4日在被申请人处做工，被申请人拖欠申请人2015年1月至同年6月15日的劳动报酬，要求被申请人给付劳动报酬12890元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人四川安泰消防工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张森林劳动报酬12890元，以及应承担的申请费41元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 邱 涛二〇一六年一月十五日书记员 何秀芬
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2015)熟虞民初字第02370号原告杨祚金。被告徐国宝。本院在审理原告杨祚金诉被告徐国宝承揽合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨祚金撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费110元，共计135元由原告负担。审判员  谢蓉蓉二〇一六年一月二十五日书记员  黄丽芝
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二(民)终字第2409号上诉人（原审被告）丁育，男，1963年3月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人居晓林，上海段和段律师事务所律师。委托代理人陈易，上海段和段律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海巴鼎房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路33号。法定代表人丁钢，执行董事。委托代理人孙颖，上海市金石律师事务所律师。上诉人丁育因其他所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2010）浦民一(民)初字第17990号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人丁育以就其与被上诉人上海巴鼎房地产发展有限公司及案外人香港XX有限公司（HLIMITED）、A公司（BLIMITED）、丁钢有关其他与公司有关的纠纷提起（2015）沪一中民四（商）初字第S22号民事诉讼，现该案已中止审理，而该案的审理结果与本案的处理有直接关联，故申请中止本案审理。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈懿欣代理审判员  潘俊秀审 判 员  翟从海二〇一六年一月二十二日书 记 员  周 益附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执55-2号安徽同济建设集团芜湖同进建设有限公司：你（单位）与申请执行人南京九九脚手架工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京九九脚手架工程有限公司于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付工程款3731958元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费42256元、申请执行费40142元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年一月二十六日书记员  王四维
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更47号罪犯范修楚，男，1985年6月10日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳春市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年2月28日作出（2014）江蓬法刑初字第45号刑事判决，以被告人范修楚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年7月17日作出(2014)江中法刑一终字第59号刑事判决，撤销广东省江门市蓬江区人民法院2014）江蓬法刑初字第45号刑事判决第一项、第二项的量刑部分，以被告人范修楚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年12月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年7月1日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯范修楚在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范修楚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范修楚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范修楚予以减去有期徒刑五个月三天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0105刑初字第00025号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人俞某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，无业，住兰州市安宁区。1991年7月2日因犯故意伤害罪被兰州市中级人民法院判处无期徒刑，2007年11月17日刑满释放；2013年3月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年9月4日刑满释放；2014年9月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期���刑十个月，并处罚金1000元，2015年5月14日刑满释放。2015年10月14日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人俞某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派代理检察员郭翔出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2015年10月13日13时许，被告人俞某某在兰州市安宁区ＸＸ西村一旧家属楼东侧路边，向吸毒人员李某某贩卖毒品后，李某某被公安人员抓获。当场从李某某身上查获毒品疑似物一小包，后从俞某某身上查获作案手机一部、毒资39元。经鉴定，该毒品疑似物中检出海洛因成份，净重0.04克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、拘留证、逮捕证、通话记录、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及罚没款收据、刑事判决书及释放证明、证人证言、被告人供述、理化检验鉴定意见书、勘验笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某某无视国法，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因0.04克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人俞某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会��理秩序，保障国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人俞钟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年10月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  谢东昌二〇一六年一月二十一日书 记 员  于 梦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9号罪犯蔡明，男，汉族，1997年1月15日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）合刑初字第00102号刑事判决，以被告人蔡明犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金1000元，决定执行有期徒刑十一年，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯蔡明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡明减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2011年4月23日起至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初385号原告刘某，女，汉族。被告赵某万，男，汉族。原告刘某与被告赵某万同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员万俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某、被告赵某万均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称：我与被告赵某万于2001年以夫妻名义同居生活，一直未补办结婚登记手续。婚后共同生育三个孩子，长女赵某乾，生于2004年6月26日，二女赵某灿，生于2009年3月27日，长子赵某元，生于2007年1月23日。共同修建了四个排面两层八间砖混结构平房。无债权债务。由于双方性格不合，被告经常酒后对我实施家庭暴力，请求赵某灿由我抚养，赵星元、赵某乾由被告抚养。原告刘某为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：1、原告刘某的身份证，用以证明原告身份的基本情况及主体资格；2、户口册，用以证明被告身份的基本情况及家庭人口信息。被告赵某万未作书面答辩。但对原告的诉讼主张，提出如下抗辩意见，其主要内容为“1、我要求三个孩子由原告抚养，不能分开抚养，我每月给付2000.00元抚养费。2、因我们的第三个孩子出交通事故，获得110000.00元赔偿款在原告手中，我要求原告将这一笔款交给法庭。经庭审举证、质证，被告对原告提供的身份证、户口册均无异议。本院认证，原告所举提供的身份证、户口册等书证因其内容真实、来源合法、能反映本案的客观事实，可作为定案依据，应予以采信。经本院审理查明：原告刘某与被告赵某万于2001年以夫妻名义同居生活，一直未补办结婚登记手续。婚后共同生育三个孩子，长女赵某乾，生于2004年6月26日，长子赵星元，生于2007年1月23日，二女赵某灿，生于2009年3月27日.共同财产有自建于五里乡新乐村的砖混结构平房一栋四个排面两层共八间，无共同债权债务。第三个孩子获得的110000.00元赔偿款，除清偿部分借来医治孩子的债务外，剩余40000.00元刘某存到金碧镇农村商业银行。在共同生活期间，由于赵某万有酒后打骂刘某的行为，导致刘某不愿意继续与赵某万同居生活下去。对于共同财产房屋原被告均放弃分割，留给三个孩子。本院认为，原告刘某与被告赵某万的同居关系不受法律保护。对三个孩子的抚养问题，刘某请求抚养赵某灿，由赵某万抚养赵某乾、赵星元的主张，符合法律规定，本院予以支持。应判决刘某适当给付赵某万一定的抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条（二）项的规定，判决如下:原被告共同生育的孩子赵某灿由原告刘某抚养，赵某乾、赵星元由被告赵某万抚养，由原告刘某自2016年2月起每月（在15日）前给付赵某万抚养费200.00元，至孩子能独立生活时止。案件受理费60.00元，减半收取30.00元由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  万俊二〇一六年一月二十五日书记员  胡娇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更569号罪犯韩坚彬，男，1985年12月27日出生，汉族，浙江省三门县人，住浙江省三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇一〇年九月二十七日作出(2010)浙台刑二初字第11号刑事判决，以罪犯韩坚彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金30000元。罪犯韩坚彬及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年五月十五日作出(2010)浙刑一终字第251号刑事判决，驳回罪犯韩坚彬的上诉，维持原审法院对其判决，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩坚彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯韩坚彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度获得监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韩坚彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韩坚彬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩坚彬准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月十八日书记员王静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更287号罪犯宋开成，男，汉族，1968年12月4日生，文盲，陕西省白河县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。合肥铁路运输法院于2013年1月9日作出（2013）合铁刑初字第1号刑事判决，以被告人宋开成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋开成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋开成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋开成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋开成减去自本裁定送达之日起至2016年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执121号之四申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：王大坤，行长。被执行人韦翠兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人韦翠兰、盛迎生、盛迎平、盛银保、江维借款合同纠纷一案，本院（2015）镜民二初字第01463号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封盛迎生所有的两辆汽车。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年一月十二日书记员  曹 赟
吉林省东辽县人民法院民事裁���书（2016）吉0422号民初16号原告：刘彦明，吉林省东辽县人，住所东辽县。被告：北金海，吉林省东辽县人，住所东辽县。被告：北海龙，吉林省东辽县人，住所东辽县。本院在审理原告刘彦明与被告北金海、北海龙买卖合同纠纷一案中，原告刘彦明于2016年1月10日提出撤诉申请，要求撤回对被告北金海、北海龙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘彦明撤回对被告北金海、北海龙的起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告刘彦明负担。审判员  侯耀光二〇一六年一月十一日书记员  朱晓琳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保65号-1申请人孙丽丽，居民。被申请人山东海悦庄园葡萄酒有限公司。法定代表人张学嘉，经理。被申请人张学嘉，居民。被申请人邓召臻，居民。被申请人张龙，居民。被申请人闫应振，成年，居民。申请人孙丽丽因与被申请人山东海悦庄园葡萄酒有限公司、张学嘉、邓召臻、张龙、闫应振民间借贷纠纷一案，于2016年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款1200000元整。冻结期限一年。申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年一月二十七日书记员  侯艺璇
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执86号申请执行人：赵某某，女，汉族，生于1982年5月15日，住旺苍县。被执行人：候某某，男，汉族，生于1974年7月22日，住旺苍县。本院在执行赵某某与侯某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已按申请执行人的本次执行请求履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执86号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年一月二十五日书 记 员  冷 兴
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖执字第1987号之一申请执行人占玲玲，女，汉族，1985年10月3日出生，住福建省平和县。被执行人厦门名格优派家具有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人郑榕。申请执行人占玲玲与被执行人厦门名格优派家具有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年7月15日作出的厦湖劳仲调审[2015]36号调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为18170元，已受偿10248元。双方当事人达成执行和解协议，鉴于履行时间较长，申请执行人同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲调审[2015]36号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年一月二十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民特字第00001号申请人刘某甲，男，1954年12月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人刘某乙，女，1981年11月8日出生，汉族，原住重庆市江北区。申请人刘某甲申请宣告刘某乙死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘某甲诉称，我与刘某乙系父女关系。因刘某乙在2000年3月3日起外出打工未归，经家人多方寻找无音讯，至今下落不明长达14年之久。根据相关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告刘某乙死亡。经查，被申请人刘某乙，女，1981年11月8日出生，汉族，原住重庆市江北区。刘某甲与刘某乙系父女关系。刘某甲与周某于1980年10月结婚，婚后生育一女，即被申请人刘某乙；后双方于1990年2月经法院调解离婚，刘某乙由刘某甲抚养。刘某乙于2000年3月3日外出打工未归，经家人多方寻找，均杳无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年12月31日在《工人日报》发出寻找刘某乙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘某乙仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。刘某乙下落不明已满四年，经其家人寻找无下落，本院发出公告寻找也无下落，故刘某甲申请宣告刘某乙死亡的请求依法应予主张。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告刘某乙死亡。本判决为终审判决。代理审判员  陈宏亮二〇一六年一月十二日书 记 员  赵兹维
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法民二初字第389号原告周正菊，女，汉族，住湖南省衡南县，身份证号码：×××7721。委托代理人李昆，周正菊丈夫。被告金学知，男，汉族，住湖南省安化县。被告胡正桂，男，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：×××2014。第三人东莞市圣惟实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人金学知。原告周正菊诉被告金学知、胡正桂、第三人东莞市圣惟实业投资有限公司（以下简称圣惟公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李昆到庭参加了诉讼，两被告及第三人经法院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月17日东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭做出终局裁决书，裁决圣惟公司向原告支付4446元，圣惟公司未在指定期限内履行义务，原告向法院申请执行，但因为圣惟公司已停止经营且无财产可供执行，故法院裁定执行终结。后原告经查询发现圣惟公司的两名股东均未履行出资义务，依法应在其未出资范围内对原告的债务承担连带责任。因此，为维护自身合法权益，原告特诉至本院，请求判令：1、两被告连带承担圣惟公司债务4446元及利息314元（自2014年7月8日暂计至2015年9月15日，即延期履行判决的加倍利息）；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告明确诉请的利息计算标准为每日万分之1.75。两被告没有答辩也没有向本院提交任何证据。第三人没有发表意见也没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告于2014年3月29日至2014年4月12日在圣惟公司工作，后原告与圣惟公司因解除劳动关系发生纠纷，东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭于2014年6月17日作出东劳人仲莞庭案字[2014]56号终局裁决书，裁决如下：一、确认原告与圣惟公司之间的劳动关系已经解除；二、圣惟公司在裁决生效之日起三天内负责通知及支付原告如下款项：1、2014年3月29日至2014年4月12日期间的工资差额为446元；2、违法解除劳动关系的赔偿金4000元；以上款项合计4446元；三、驳回原告的其他仲裁请求。上述裁决于2014年6月17日生效，但圣惟公司未在裁决指定的期限内履行支付款项的义务，原告遂向法院申请强制执行。2014年10月17日，本院作出（2014）东一法东执字第2037号之一执行裁定书，因未查到圣惟公司有可供执行的财产，圣惟公司已经停止经营且搬离经营场所，裁定终结执行程序。另查明，圣惟公司成立于2013年6月21日，股东为两被告，被告金学知认缴出资额为255000元，被告胡正桂认缴出资额为245000元，认缴出资时间均为2013年6月19日，但两被告均未按时履行出资义务，据工商登记资料反映，两被告目前出资额仍为零。上述事实，有原告提交的东劳人仲莞庭案字[2014]56号终局裁决书、（2014）东一法东执字第2037号之一执行裁定书、圣惟公司工商查询资料及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。两被告作为第三人的股东有按期向公司出资的义务，两被告没有履行出资义务，直接影响了公司的经营及偿债能力。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”第三人圣惟公司经生效仲裁裁决应承担向原告支付4446元的义务，履行期间为2014年6月17日至20日，然而第三人经法院强制执行至今未履行上述法律义务，第三人人员目前也下落不明，故两被告应依法在未缴出资范围内对第三人的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照上述法律条文及《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡正桂、被告金学知对东莞市圣惟实业投资有限公司欠付原告周正菊债务本金4446元及利息（自2014年7月8日起按日万分之1.75计至清偿之日止）承担连带清偿责任。本案案件受理费50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王伟平代理审判员  贺文洁人民陪审员  温沛成二〇一六年一月二十九日书 记 员  梁志辉附相关法律条文：《中华人民共和国公司》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更346号罪犯贾士洋，男，汉族，1986年12月2日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年12月22日作出（2008）田刑初字第343号刑事判决，以被告人贾士洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾士洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾士洋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾士洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾士洋减去自本裁定送达之日起至2017年8月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民四(民)初字第735号原告汪中为，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市杨浦区。委托代理人陈颖，上海市益昌律师事务所律师。被告上海程帆沐浴有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人沙展程。原告汪中为与被告上海程帆沐浴有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法由审判员王百勤独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行审理，原告汪中为及其委托代理人陈颖到庭参加诉讼。被告上海程帆沐浴有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪中为诉称，原告于2014年1月1日入职被告处，担任高级搓背师，双方未签订劳动合同，口头约定每月工资5000元，另加4.5%提成，工资以现金支付。被告支付了1月到3月的工资，之后以需要装修为由未付工资。2015年9月3日，被告口头通知原告不要上班了，未说明理由，也未结算工资。原告现提出如下诉讼请求：1、要求被告支付2014年4月1日至2015年9月3日工资60,000元；2、要求被告支付2014年1月1日至2015年9月3日未签订劳动合同双倍工资差额24,000元；3、要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金30,000元。被告上海程帆沐浴有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告于2002年4月23日成立，经营范围为沐浴(除按摩)、日用百货、干洗服装、整烫、皮件上光。另查明，原告于2015年9月14日向上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2014年1月1日至2015年9月3日未签订劳动合同双倍工资差额24,000元、支付违法解除劳动关系赔偿金30,000元、支付2014年1月1日至2015年9月3日期间工资60,000元。上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会在审理中查明，原告曾就其与上海金东来保健服务有限公司劳动争议于2014年3月19日向闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在该案闵劳人仲(2014)办字第1835号案件裁决书中，原告称其2014年3月6日离开上海金东来保健服务有限公司，而裁决书确认原告与该公司劳动关系于2015年2月22日结束。上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月26日作出闸劳人仲(2015)办字第912号裁决书，对原告所有请求不予支持。原告不服裁决，向本院提起诉讼。原告在审理中为证明其在被告处工作的事实，提供了如下证据：1、电脑打印单6张，其中一张有经理袁xx的签字；2、计工本2本，是原告和领班记录的原告的具体工作内容；3、被告店门、水池等照片3张。经本院审查，原告提供的证据1上未显示双方姓名，也未加盖被告印章；证据2上凡有“汪中为”字样处均有添加和涂改痕迹，且无具体日期；证据3上无法显示和本案的关系。上述事实，除原告陈述外，由原告提供的闸劳人仲(2015)办字第912号裁决书、档案机读材料等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与上海金东来保健服务有限公司的劳动关系于2015年2月22日结束，而根据原告提供的电脑打印单、计工本、照片，无法证明原告受被告的劳动管理、从事被告安排的有报酬的劳动的事实，原告应承担举证不力的后果。鉴于双方的劳动关系无法确认，本院对原告要求被告支付2014年4月1日至2015年9月3日工资60,000元、支付2014年1月1日至2015年9月3日未签订劳动合同双倍工资差额24,000元、支付违法解除劳动合同赔偿金30,000元的诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：一、原告汪中为要求被告上海程帆沐浴有限公司支付2014年4月1日至2015年9月3日工资60,000元的诉讼请求，不予支持；二、原告汪中为要求被告上海程帆沐浴有限公司支付2014年1月1日至2015年9月3日未签订劳动合同双倍工资差额24,000元的诉讼请求，不予支持；三、原告汪中为要求被告上海程帆沐浴有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金30,000元的诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取为5元，由原告汪中为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王百勤二〇一六年一月二十五日书记员  张冠文附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1号罪犯李电安，男，汉族，1977年3月5日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2012年6月7日作出（2011）凤刑初字第00228号刑事附带民事判决，以被告人李电安犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑九年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，以（2012）淮刑终字第00148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李电安确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月11日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员王磊、李阳出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、崔丽蓉，罪犯李电安、证人陶峰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李电安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省合肥市城郊地区人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李电安提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李电安在服刑期间，能认罪服法，主动缴纳罚金一千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有以下证据予以证实：1、安徽省蜀山监狱的出具的罪犯奖励审批表证据证实，罪犯李电安入监后积极改造，获得三个行政奖励的事实。2、证人李电安的同监区服刑罪犯陶峰的证言证实，罪犯李电安在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，劳动积极，确有悔改表现。3、安徽省凤台县人民法院出具的交款单据，证实该犯缴纳罚金一千元。本院认为，罪犯李电安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李电安减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月24日起至2020年3月23日止），剥夺政治权利一年变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清代理审判员  高晓云二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第346号之一秦秀利：本院已立案执行射阳村镇银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月10日前，按照（2016）豫0823民初209号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十四日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第4066号原告宋玲玲委托代理人张羽佳被告大连尊荣通达汽车贸易有限公司法定代表人孔繁海委托代理人张宇委托代理人周一原告宋玲玲与被告大连尊荣通达汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告宋玲玲及委托代理人张羽佳、被告大连尊荣通达汽车贸易有限公司的委托代理人周一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年7月1日到被告处从事销售工作，双方签订书面劳动合同，期限自2011年7月25日至2016年8月1日止。2015年8月18日被告无故提出解除劳动合同，未向原告支付赔偿金。为此，原告于2015年8月25日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委经过审理，于2015年10月12日作出大劳人仲裁字[2015]第1354、1355号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决不服，现依法诉至法院，请求法院判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金34337.25元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告是在2013年8月1日才到被告处工作。被告之所以提出解除劳动关系是因为原告违反了被告的公司奖惩管理规定，被被告辞退，被告辞退的行为合法，无需向原告支付赔偿金。经审理查明，被告大连尊荣通达汽车贸易有限公司系尊荣亿方集团有限公司全资子公司，原告宋玲玲于2011年7月入职尊荣亿方集团有限公司工作，当月双方签订了劳动合同，工作期限自2011年7月25日至2014年7月24日止。2013年8月1日，原告宋玲玲被调入被告大连尊荣通达汽车贸易有限公司工作，原告与被告签订了《劳动合同书》，双方约定合同履行期限为自2013年8月1日起至2016年8月1日止，原告在被告处从事销售工作。原告2014年7月至2015年6月工资收入分别为：3681元、3693元、3593元、3650元、3550元、3626元、4000元、4000元、4000元、3990元、4000元、4000元。2015年2月3日，被告发布公告，征求讨论修改《尊荣亿方集团奖惩管理规定》及《损失责任处理规定》。2015年2月4日，被告召开职工代表大会，讨论通过了《尊荣亿方集团奖惩管理规定》及《尊字（2015）00X号-损失责任处理规定》，原告宋玲玲在会议纪要的参会人员处签名捺手印。《尊荣亿方集团奖惩管理规定》第三条第（三）款第3节规定：如发生以下情况（包括但不限于此），员工将受到辞退处分，且不支付经济补偿金，并在集团内通告。其中第（3）项规定：消极怠工、搬弄是非、牢骚太盛，影响办公秩序和其他员工者。原告在工作时与其他员工微信聊天，聊天内容涉及公司和领导的负面评论。2015年8月18日，被告以原告违反公司《奖惩管理规定》第三条第（三）款第3节（3）规定，严重违反企业规章制度为由，向原告发出了解除劳动合同通知书。2015年8月25日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年10月12日作出大劳人仲裁字[2015]第1354、1355号仲裁裁决书，裁决：驳回原告全部仲裁请求。本院所确认的上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、《关于对2013年度优秀管理者等荣誉的表彰的决定》、荣誉证书、参保职工缴费证明、住房公积金个人历史明细查询、私营企业查询卡、劳动合同、解除劳动合同通知书、存款历史交易明细清单、社会保险缴费证明，被告提供的劳动合同书、大连尊荣通达汽车贸易有限公司公告、职工代表大会纪要、第二份公告、奖惩管理规定、原告与公司其他职工之间的微信内容截图、声明、《关于DLFM店和其他品牌涉及人员违规违纪事件的处理决定》、解除劳动合同通知书、中国银行工资明细截屏、大连市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、仲裁申请书及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款规定：“用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。”被告制定的《尊荣亿方集团奖惩管理规定》经过职工代表大会讨论通过，其制定形式符合法律规定，内容不违反法律行政法规规定，合法有效。原告在会议纪要的参会人员处签名捺手印，表明被告已经将该规定告知原告，原告应当遵守公司制定的规定。原告在工作时间通过微信与公司的其他原告聊天，内容涉及公司和领导的负面评论，原告的行为严重违反了公司的规章制度，被告依据《奖惩管理规定》解除与原告签订的劳动合同，符合法律规定。因此，原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金34227.25元的诉讼请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告宋玲玲要求被告大连尊荣通达汽车贸易有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金34337.25元诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告宋玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  黄玉敏审 判 员  王殿刚人民陪审员  陈文英二〇一六年一月二十五日书 记 员  周媛媛
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016���内2224民初210号原告张振利，男，1976年5月4日生，汉族，农民，现住突泉县。被告柴桂林，男，31岁，蒙古族，农民，现住突泉县。本院在审理原告张振利诉被告柴桂林劳务合同纠纷一案中，原告于二0一六年一月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张振利撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  包永利二〇一六年一月十九日书记员  王 超
内蒙古自治区包头市青山人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初29号原告郭某甲，女，1984年11月27日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。被告郭某乙，女，1985年5月25日出生，汉族，现住包头市青山区。本院在审理原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案中，原告郭某甲于2016年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某甲自愿撤回对被告郭某乙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某甲撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。审判员  苏华超二〇一六年一月十一日书记员  吴元春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效���的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2015)绥执字第515号向冬丽绥宁县力马画材有限责任公司：向冬丽与绥宁县力马画材有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院已根据申请人向冬丽的申请，依据邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终356号民事调解书，于2016年1月25日执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一六年一月二十五日书记员  袁光州
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执91号申请执行人黄怀军，男，汉族，住北川羌族自治县。被执行人北川虹源科技发展有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇山东产业园区。法定代表人冯增军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第2097号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照（2015）北民初字第2097号民事判决书确定的内容履行支付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人北川虹源科技发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年一月二十一日书记员  叶 俊
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初253号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众���律师事务所实习律师。被告葛尚锴，男，生于1961年3月21日，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告葛尚锴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告葛尚锴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县某某小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑D15栋1单元601号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.56㎡，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费744.38元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金37.22元。被告葛尚锴未答辩。经审理查明：被告葛尚锴居住的北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑D15栋1单元601号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.56㎡。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某社区某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：北川羌族自治县某某小区某某苑业主委员会选聘原告实施物业服务。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务��根据《绵价费[2004]56号》，住宅0.40元/平方米/月。另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务。上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》、资质证书复印件、关于终止某某小区物业服务的函、物业服务公司退场确认书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平。同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告葛尚锴在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费744.22元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告葛尚锴负担（原告已预交，执行时由被告一并支付）。本判决为终审判决。审判员 陈���明二〇一六年一月二十六日书记员 田 又 名
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更87号罪犯李国胜，男，1985年2月2日出生，汉族，山西省万荣县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年11月27日作出了（2013）丰刑初字第1696号刑事判决，以被告人李国胜犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李国胜自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李国胜确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李国胜在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯李国胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国胜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1501-2号申请执行人黄瑞琼，女，1947年8月17日出生，汉族，住桂平市。申请执行人张兴华，男，1978年10月30日出生，汉族，住桂平市。申请执行人张月容，女，1972年4月24日出生，汉族，住桂平市。被执行人梁权兴，男，1974年6月5日出生，汉族，住桂平市。本院依据己经发生法律效力的本院（2015）浔民初字第1765号民事判决书，执行申请执行人黄瑞琼、张兴华、���月容与被执行人梁权兴房屋租赁合同纠纷一案，2016年1月13日本院以（2015）浔执字第1501-1号执行裁定书,裁定对被执行人梁权兴在中国建设银行股份有限公司桂平支行营业部62×××33帐户内的存款13000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被执行人梁权兴在中国建设银行股份有限公司桂平支行营业部62×××33帐户内的存款11214元,予以扣划；二、解除对被执行人梁权兴在中国建设银行股份有限公司桂平支行营业部62×××33帐户内的存款13000元的冻结。���裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 聪审判员 王锦荣审判员 黄庆朝二〇一六年一月十四日书记员 曾其云
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第08655号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，组织机构代码58425288-4。法定代表人丁鹏云，该公司董事长。委托代理人杨翔宇，该公司员工。委托代理人黄丽芹，该公司员工。被告赵学群，女，汉族，1970年5月7日出生，住四川省兴文县。被告王伦平，男，汉族，1973年7月25日出生，住四川省兴文县。被告但麒麟，男，土家族，1970年6月8日出生，住重庆市酉阳县。被告重庆市伦平农业综合开发有限公司，住所地重庆市酉阳县小坝全民创业园一期006号。法定代表人赵学群。原告重庆市两江新区润通小额贷款公司（以下简称润通小贷公司）诉被告赵学群、王伦平、但麒麟、重庆市伦平农业综合开发有限公司（以下简称伦平公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告润通小贷公司的委托代理人杨翔宇到庭参加了诉讼，被告赵学群、王伦平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润通小贷公司诉称，2014年11月7日，赵学群、王伦平与润通小贷公司签订了借款合同，合同约定赵学群、王伦平向润通小贷公司借款25万元，借款期限12个月，月利率0.99%，合同约定了逾期还款责任、提前到期条款及实现债权的费用承担等。但麒麟、伦平公司对赵学群、王伦平的借款承担连带保证责任。另外，赵学群、王伦平未及时偿还借款，还应承担贷款金额20%的违约金。随后，润通小贷公司按约发放了借款，但赵学群、王伦平并未按时偿还借款本息。润通小贷公司遂起诉来院，请求判令：1、赵学群、王伦平立即偿还借款本金172444.34元，贷款利息8047.88元，并自2015年6月12日起至付清时止，以172444.34元为基数按照人民银行同期贷款基准利率的四倍计收逾期利息；2、但麒麟、伦平公司对赵学群、王伦平的债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、财产保全费等费用由四被告承担。被告赵学群未作答辩。被告王伦平未作答辩。被告但麒麟未作答辩。被告伦平公司未作答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：润通小贷公司。借款人：赵学群、王伦平。保证人：但麒麟、伦平公司。保证方式：连带责任保证。贷款本金：250000元。贷款期限：12个月，自2014年11月7日起至2015年11月7日止。合同执行利率：月利率0.99%。逾期利率标准：合同执行利率上浮50%。约定还款方式：按照还款计划表的约定还款。实际还款情况：赵学群、王伦平未能按时足额还款，截至2015年6月11日，赵学群、王伦平尚欠借款本金172444.34元、利息8047.88元，提前收贷约定：借款人发生违约情况，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息。其他费用约定：贷款人因实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。违约金约定：因保证人未履行保证责任，贷款人有权要求借款人或保证人支付贷款金额20%的违约金。本院认为，赵学群、王伦平、但麒麟、伦平公司与润通小贷公司签订的借款合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。润通小贷公司在按约发放了借款后，赵学群、王伦平未按时偿还借款本息，润通小贷公司有权要求赵学群、王伦平立即偿还全部借款本息，按照罚息利率计收相应的罚息。但麒麟、伦平公司对赵学群、王伦平的债务应当承担连带清偿责任。关于润通小贷公司要求赵学群、王伦平按照人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息的问题。本院认为，借款合同中约定，但麒麟、伦平公司未能按约履行保证责任，润通小贷公司有权要求赵学群、王伦平支付合同金额20%的违约金，同时合同中还约定了赵学群、王伦平未按时还款，应按合同利率上浮50%加收逾期利息，该逾期利息的约定也属于违约惩罚措施。而赵学群、王伦平未按时还款，润通小贷公司所遭受的损失主要为资金占用损失，按照合同约定利率上浮50%加收逾期利息已经足够弥补润通小贷公司的损失。因此润通小贷公司要求按照人民银行同期贷款基准利率的四倍计收逾期利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告赵学群、王伦平、但麒麟、伦平公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵学群、王伦平应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金172444.34元，截至2015年6月11日的利息8047.88元，并自2015年6月12日起至付清时止，以172444.34元为基数，按照年利率17.82%计收逾期利息；二、被告但麒麟、重庆市伦平农业综合开发有限公司对被告赵学群、王伦平的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1955元，财产保全费1470元，由被告赵学群、王伦平承担，并由被告但麒麟、重庆市伦平农业综合开发有限公司承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 潘 登二〇一六年一月四日书记员 赵梦娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初1011号原告重庆菲科商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥村大榜田，组织机构代码70932653-4。法定代表人黄德才，该公司总经理。被告重庆利城减震器有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇新青路110号，组织机构代码不详。法定代表人罗成虎，该公司总经理。本院在审理原告重庆菲科商贸有限公司与被告重庆利城减震器有限责任公司合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆菲科商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王正二〇一六年一月二十五日书记员  肖荡
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1357号罪犯郭书敏，男，1956年12月11日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省孟津县人民法院于2014年5月27日作出(2014)孟刑初字第32号刑事（附带民事）判决，认定被告人郭书敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，罚金30000元。被告人郭书敏不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人法院于2014年7月31日作出(2014)洛刑二终字第103号刑事（附带民事）裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2010年11月，因承揽工程不成，伙同多人阻拦陈某施工，并签订虚假协议，迫使陈某支付130000元.罪犯郭书敏在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭书敏自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭书敏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年7月30日起至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初2800号之一原告：李建光，男，1979年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市，。被告：林勤，男，1968年4月29日出生，香港特别行政区居民，。被告：杨霞，女，1968年3月7日出生，汉族，住福建省福清市，。被告：祁城发，男，1970年12月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，。被告：李钦尧，男，1987年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，。被告：东莞市拉菲新型石材有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇华南工业城金富三路2号之一。法定代表人：刘春林。本院在审理原告李建光诉被告林勤、杨霞、祁城发、李钦尧、东莞市拉菲新型石材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李建光向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告林勤、杨霞、祁城发、李钦尧、东莞市拉菲新型石材有限公司相应价值人民币1500000元的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司为原告上述财产保全申请向本院提供了相应额度的信誉担保。本院认为，原告李建光的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告林勤、杨霞、祁城发、李钦尧、东莞市拉菲新型石材有限公司相应价值人民币1500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 琼代理审判员  香玉芳人民陪审员  叶俊彬二〇一六年一月二十八日书 记 员  曾艳媚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更241号罪犯陈仲强，男，1986年12月27日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年1月28日作出(2014)佛三法刑初字第39号刑事判决，以被告人陈仲强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈仲强在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年8月30日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈仲强在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈仲强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈仲强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈仲强予以减去有期徒刑一个月十四天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执140号之一申请执行人谈国玲，女，1972年3月15日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人张勇，男，1962年5月14日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3449号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇在银行等金融机构的存款36822元（其中执行标的42442元，执行费537元），或查封、扣押、提取、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 岳 勇二〇一六年一月二十二日书记员 柳永鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执234号之一申请执行人马庆阁，住开鲁县。被执行人邓辉，住开鲁县。被执行人于金凤，住开鲁县。被执行人李江，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1873号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人邓辉、于金凤、李江的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员 李恩来二0一六年一月二十七日书记员 朱      德      义
丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初3号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人芮某某，男，1986年5月19日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市永胜县。2015年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）5号起诉书指控被告人芮某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年1月8日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人芮某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月29日21时30分许，被告人芮某某饮酒后驾驶云Ｐ×××××小型轿车至丽江市古城区福慧路西段烧烤城路段时，被执勤民警当场查获，并现场对其进行呼出气体酒精含量测试，未测试出结果。随后执勤民警将其带至丽江市人民医院提取了血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，芮某某的血液中乙醇含量为181.7mg/100ml血。公诉机关认为，被告人芮某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人芮某某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。上述事实，被告人芮某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、常住人口基本信息、查获经过、辨认笔录及照片、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、机动车信息查询结果单、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芮某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人芮某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人芮某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人芮某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人芮某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和晓琴二〇一六年一月八日书记员  和永丽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坛��初字第02642号原告高某。委托代理人戴锁富，金坛市龙山法律服务所法律工作者。被告何某。本院于2015年8月12日立案受理了原告高某诉被告何某离婚纠纷一案，经审查查明：原、被告于××××年××月××日在安徽省霍邱县民政局办理结婚登记手续。被告何某户籍所在地为安徽省霍邱县，其也未在常州市金坛区连续居住一年以上。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告何某的住所地及经常居住地均不在常州市金坛区，故本案不属于本院管辖范围。依照法律规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖���，应当移送有管辖权的人民法院。本案被告何某住所地为安徽省霍邱县，故属于安徽省霍邱县管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：本案移送安徽省霍邱县区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  刘 智人民陪审员  吴叶香人民陪审员  张福明二〇一六年一月十二日书 记 员  韦 玮
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初78号原告陈某。被告时某。原告陈某与被告时某离婚纠纷一案。本院在审理本案过程中，原告于2016年1月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。代理审判员  李怀胜二〇一六年一月十一日书 记 员  李丹丹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执82号申请执行人：三台县农村信用合作联社。法定代表人：雷霆，该社理事长。被执行人：唐毅，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：任磊，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：刘明霞，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区被执行人：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住三台县北坝镇。法定代表人：羊柏林。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第32068号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人唐毅、任磊、刘明霞、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司偿还三台县农村信用合作联社借款200万元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对唐毅、任磊、刘明霞、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司的银行存款2241600.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  宋祁二〇一六年一月二十一日书记员  杨扬
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第2082号原告ＸＸ,男,1964年6月17日出生,汉族，住四川省成都市青羊区委托代理人王洪，四川天天律师事务所律师。被告成都市荣高商贸有限公司。住所地：四川省成都市锦江区署袜街3号。法定代表人陈荣高。第三人陈荣高，男，1964年6月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在审理ＸＸ与成都市荣高商贸有限公司关于股东资格确认纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ申请撤回起诉，是依法行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费200元、减半收取100元，公告费600元，合计700元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  张真伟人民陪审员  雷 莉人民陪审员  李 菁二〇一六年一月二十八日书 记 员  梁 丹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第105号罪犯王兴平，男，1990年2月4日出生，汉族，出生地贵州省习水县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年6月6日作出(2012)佛南法刑初字第925号刑事判决，以被告人王兴平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月8日作出(2012)佛中法刑二终字第207号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王兴平在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月14日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年12月7日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王兴平在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兴平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王兴平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王兴平予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜官民一字初第00993-1号原告:刘宬,男,1986年3月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：宋俊，安徽景旺律师事务所律师。被告:江雷,男,1979年3月31日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:张萍霞,女,1987年6月23日出生，住址同上。本院于2015年11月25日作（2015）铜官民一初字第00993号财产保全的裁定，现因原告刘宬于2016年1月25日向本院申请解除对被告江雷和张萍霞价值人民币18万元的财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告江雷和张萍霞价值人民币18万元财产的查封、冻结或扣押。审判员  陈金灿二〇一六年一月二十五日书记员  鲍 丹附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第1276号原告上海彼格工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杜建立，总经理。委托代理人贺晓博，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人章悦悦，上海市华诚律师事务所律师。被告上海月星投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人丁佐宏，董事长。委托代理人高群乐，男，1973年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市。本院在审理原告上海彼格工贸有限公司与被告上海月星投资有限公司其他合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海彼格工贸有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取，计人民币25元，由原告负担。代理审判员  陈静二〇一六年一月二十日书 记 员  张莺
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二(民)终字第3791号上诉人（原审原告）夏其玉。委托代理人宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海罗山集贸市场经营管理有限公司。法定代表人乐铭冬，职务董事长。上诉人夏其玉因租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人夏其玉向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人夏其玉申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人夏其玉撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人夏其玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年一月五日书 记 员  倪 非附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更107号罪犯杨国辉，男，1982年8月17日出生，汉族，辽宁省大洼县人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二○○九年四月二十三日作出（2009）元刑初字第43号刑事判决，以被告人杨国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金30000元（未缴纳）。刑期自2008年11月13日起至2019年5月12日止。赤峰市中级人民法院于二○一一年七月、二〇一三年一月、二〇一四年十一月三次作出刑事裁定，共对罪犯杨国辉减去有期徒刑三年一个月。刑期改为自2008年11月13日起至2016年4月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨国辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨国辉在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育术学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分88分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年5月至2015年9月考核期内获考核分229.1分，记功三次。本院认为，罪犯杨国辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨国辉减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更676号罪犯方新春，男，汉族，1986年11月13日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2013年7月15日作出（2013）蜀刑初字第00239号刑事判决，以被告人方新春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方新春确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方新春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方新春在服刑期间，能认罪服法，缴纳罚金一千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯方新春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方新春减去自本裁定送达之日起至2016年7月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更909号罪犯周在春，男，汉族，1970年10月10日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2000年2月23日作出（2000）阜中刑初字第153号刑事判决，以被告人周在春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年05月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年,剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2005年12月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2008年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2011年05月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周在春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周在春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周在春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周在春减去自本裁定送达之日起至2018年1月7日止尚未执行完毕的刑罚,剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1104号罪犯周联军，男，汉族，1968年7月7日生，文盲，安徽省明光市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2008年8月21日作出（2008）明刑初字第156号刑事判决，以被告人周联军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币一万五千元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯周联军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周联军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周联军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周联军减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年1月4日起至2016年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
阜宁县人民法院裁判文书拟稿纸（2015）阜城民初字1441号审判组织合议庭裁判结果决定过程裁判方式裁 定裁判文书页数（页）印刷份数（份）决定印刷份数人签名拟稿人核稿人签发人校对人印刷人装订人监印人备注江苏省阜宁县人民法院民事裁定书（2015）阜城民初字第1441号原告周德霞，市民。委托代理人周玲，盐城广泽律师事务所律师。被告顾明全，市民，本院在审理原告周德霞与被告顾明全为民间借贷纠纷一案中，原告周德霞于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德霞申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周德霞撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告周德霞负担（原告已预交）。审 判 长  张朝阳代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一六年一月二十八日书 记 员  王镆涵
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3039号上诉人（原审原告）李文博。委托代理人盛刚，上海六邦律师事务所律师。委托代理人周思奇，上海六邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李秀峰。上诉人李文博因民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一(民)初字第4473号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2015年1月17日，李秀峰出具了一份以李文博为出借方，借款金额为100,000元（人民币，以下同）的借条。李文博认为李秀峰未归还上述借款，遂诉至原审法院。原审认为，根据证据规则的有关规定，当事人对自己的主张应当提供相应的证据予以佐证。现李文博为证明其主张向法庭提供了2015年1月17日的借条及银行明细，但对于银行明细，原审并未予以确认。另外，对于借款给付的方式，李文博指出是部分身边现金，部分银行取款，但具体多少现金、多少银行取款等细节问题，李文博并未能明确说明。因此，对于李文博主张的100,000元借款的事实，其仅提供了一份借条，并无其他相关证据与之相互印证。李秀峰又明确其与李文博间并无款项交付的借款关系，故对于双方间具有真实的100,000元借款关系的事实原审难以认定。对于李文博要求李秀峰归还借款100,000元的诉请难以支持。李文博可进一步搜集证据后，另行提起诉讼。遂判决：驳回李文博的诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，财产保全费1,020元，合计2,170元，由李文博负担。原审判决后，李文博不服，上诉称，2015年1月17日，上诉人分四笔自ATM机取款共计20,000元，余款以身边常备现金交付被上诉人。因上诉人与案外人金某关系密切，被上诉人系金某介绍，故借款不收取利息。请求撤销原审判决，依法改判为支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人李秀峰未作答辩。本院经审理查明，2015年1月17日，上诉人户名的中国工商银行账户分四笔取款共计20,000元。原审对本案其余事实认定属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张系争借款以现金方式交付被上诉人，被上诉人称其实际借款60,000元，应案外人金某要求向上诉人及案外人陈某出具借条两份，金额分别为100,000元、60,000元，另案中，被上诉人认可60,000元借款事实，原审法院支持了陈某的相应诉讼请求，而对于本案借款的交付，被上诉人予以否认，在案证据尚不足以证明借款已实际交付被上诉人，且双方因本案借款方才经介绍相识，而系争借条却对借款期限、借款利息均未作约定，与常理不合，故对上诉人之主张，本院不予采纳。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2,300元，由上诉人李文博负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙春蓉代理审判员  鲍松艳代理审判员  王韶婧二〇一六年一月六日书 记 员  郭纯君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第2362号原告：罗凤转，女，1983年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人：孙月勤，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：刘秀丽，该公司法务经理。被告：广东百源堂医药连锁有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路10号东楼6楼。法定代表人：郑民雄，董事长。委托代理人：黄梓波、曹茜民，广东品泰律师事务所律师。本院在受理原告罗凤转诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、广东百源堂医药连锁有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告于2015年12月23日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗凤转撤回本案起诉。本案案件受理费人民币1150元（已减半计算），由原告罗凤转负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  吴紫芸人民陪审员  黎筱敏二〇一六年一月十四日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执135号之一申请执行人黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人石存锐，该公司总经理。委托代理人贾厚霞，女，金宁建筑工程有限公司职工，住哈尔滨市。被执行人大庆市瑞琳房地产开发有限公司，住所地林甸县。法定代表人鞠宝林，男，该公司总经理。申请执行人黑龙江省金宁建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2012）庆民二初字第18号民事判决书，于2015年11月30日向大庆市中级人民法院申请执行，大庆市中级人民法院（2015）庆中法指字第176号决定此案由黑龙江省林甸县人民法院执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人大庆市瑞琳房地产开发有限公司所有财产已被大庆市中级人民法院查封，已无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（2）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于飞二〇一六年一月十五日书记员  马彦
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第82号罪犯蔡喜武，男，1995年8月3日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年12月24日作出(2013)穗增法刑初字第1180号刑事判决，以被告人蔡喜武犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月27日作出(2014)穗中法刑一终字第165号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯蔡喜武在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡喜武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年1月获得表扬；2015年9月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡喜武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡喜武予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书��2015）汀执字第2130号申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住福建省长汀县。法定代表人张彩前，系该局局长。被执行人马昭祯，男，1984年07月28日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人涂木兰，女，1987年09月11日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人马昭祯、涂木兰（2014）汀执审字第701号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币53487元，暂时无法执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第2130号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行��有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣审 判 员 刘睿智审 判 员 邱日鑫二〇一六年一月十五日代书记员 刘周荣