四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016）川0704民初512号原告：尹小平，男。被告：绵阳健之佳药店连锁有限责任公司。法定代表人：蓝波，执行董事。委托诉讼代理人：薛跃东，公司员工。委托诉讼代理人：陆真赐，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。原告尹小平与被告绵阳健之佳药店连锁有限责任公司（以下简称健之佳公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹小平与被告健之佳公司的委托诉讼代理人薛跃东、陆真赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购物款1987.5元。2.判令被告赔偿十倍购物款19875元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月11日在被告开办的花园店、临园点、金柱园店、南田小区店购买爱司盟左旋肉碱胶囊338元/瓶（共计7瓶1987.5元），所购食品均相同，生产日期：2013.12.20、规格净含量：49.8克（830mg×60粒）、配料：每粒含左旋肉碱500mg、营养成分表：项目每100克NRV%能量1100千焦13%蛋白质22克37%脂肪3克5%碳水化合物36克12%钠35毫克2%、原产国：美国、适宜人群为成人，没有保健食品批准文号故为普通食品。上述食品不符合食品安全标准的有关规定，理由如下：1.从食品标签含量数值可以计算出左旋肉碱成分占整粒食品60.2%（500/830），即左旋肉碱成为该食品的主要原料，且食品名称亦可辅证。根据国家卫生计生委办共同关于左旋肉碱有关问题的复函（国卫办食品函【2014】460号）“……根据食品安全国家标准《食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）的规定，左旋肉碱（L-肉碱）是允许使用的食品营养强化剂。生产经营和使用食品营养强化剂应当按照食品安全国家标准的规定执行。”，可推知：现行规定文件中没有左旋肉碱作为普通食品及其原料的法律依据和安全依据。2.左旋肉碱来源于动植物的提取分离成分，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十七条、《新食品原料安全性审查管理办法》（国家卫生和计划生育委员会令第1号）第二条、第二十二条的规定，新食品原料左旋肉碱要么由传统使用习惯或实质等同，要么是经过国家卫生计生委安全性审查，若不具备上述证明文件则为不安全的食品。3.在标签配料一览中标示有左旋肉碱且食品名称亦可辅证该食品含有左旋肉碱。根据食品安全国家标准《食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）左旋肉碱属于营养强化剂的一种则应当按照食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）的强制标识内容4.3的规定，在营养成分表中还标识强化后食品中该营养成分的含量值及其占营养素参考值（NRV）的百分比。但上述食品并未按此标识，违反了食品安全标准对营养有关的标签、标志、说明书的食品安全要求，即为不符合食品安全标准的食品。4.该食品为胶囊普通食品，根据食品安全国家标准《食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）规定营养强化剂左旋肉碱允许使用范围：调制乳粉、果蔬汁（肉）饮料、含乳饮料、特殊用途饮料（仅限运动饮料）、风味饮料、固体饮料类。上述食品明显不属于允许使用的范围，系超范围使用营养强化剂左旋肉碱，不符合食品安全标准对营养应当有的营养要求，且经这算该食品的左旋肉碱使用量为602410mg/kg是食品安全国家标准《食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）规定中左旋肉碱允许最大使用量30000mg/kg的20余倍，亦存在安全隐患。5.被告作为大型连锁药店对食品安全相关法律法规不可谓不知，即被告是销售明知不符合食品安全标准的食品。综上，左旋肉碱胶囊为把不符合食品安全标准的食品，请求法院支持原告全部诉请。被告绵阳健之佳药店连锁有限责任公司辩称，1.案涉产品属于运动营养食品，并严格依照《运动营养食品通则》GB/T24154-2009的规定使用左旋肉碱。2.《食品营养强化剂使用标准》GB14880-2012不适用于案涉产品。3.案涉产品根据《运动营养食品通则》GB/T24154-2009的规定，无需标注左旋肉碱的含量值及其占营养素参考值的百分比。4.案涉产品依法取得进口检验检疫卫生证书，食品及标签经检验符合国家食品安全标准的要求。5.答辩人严格依照查验进口尚的资质证照，并不存在经营明知不符合食品安全标准食品的情形。本院经审理认定如下事实：2016年2月11日，原告尹小平分别在被告健之佳公司花园小区分店、临园分店、金柱园分店、南田小区店处共计花费1987.5元人民币（以下币种同）购买了由“美国爱司盟天然食品有限公司”生产的“爱司盟”左旋肉碱胶囊（以下简称：案涉产品）7瓶，其中在花园小区分店以675.99元购买2瓶、在临园分店以338元购买1瓶、金柱园分店以324.5元价格购买1瓶、在南田小区店以649元价格购买3瓶。每瓶净含量为：49.8克（830mg×60粒），包装规格为1.24g／片×60片。案涉产品标签载明：配料：每粒含左旋肉碱500mg；辅料：明胶；食用方法：每天2次，每次1粒，随餐食用；适宜人群：成人。营养成分表（平均每100克含）标明：能量1100千焦（Kj）、蛋白质22克（g）、脂肪3克（g）、碳水化合物36克（g）、钠35毫克（mg）。原告购买的案涉产品的各分店均系被告绵阳健之佳药店连锁有限责任公司的分公司，其销售的案涉“爱司盟”左旋肉碱胶囊系进口商品，于2014年3月18日报经天津出入境检验检疫局检验合格后出具卫生证书。以上事实，有原、被告当庭陈述、身份信息、工商营业信息、购物小票、税务发票、产品标示照片、卫生证书复印件等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，食品经销商应提供给消费者符合食品安全标准的食品。本案争议焦点，主要集中在案涉产品应适用的食品安全标准、是否存在左旋肉碱超范围、超使用量的不符合食品安全标准情形及被告就此是否存在过错的认定上。现就本案的争议焦点分项评析如下：1.案涉产品是否仅适用运动营养食品安全标准。根据《运动营养食品通则》GB/T24154-2009第3.1项“运动营养食品是补充或满足人体运动特殊需求的营养物质的食品。”、第8.1项“产品标签应符合GB13432的规定”、第8.2项“在标签的主演展示面，用显著字体标示“运动营养食品”，并按第4章的规定标注产品类别”及《预包装特殊膳食用食品标签》GB13432-2013第4.4.2项“应标示预包装特殊膳食用视频的适宜人群。……”。案涉产品标签标示的适宜人群系成人，又未作任何“运动营养食品”标示，进口时亦未就食品种类作特别申报及相应标注，故认定该产品系并未以运动营养食品或其他特殊膳食面向消费者生产、销售，对二被告关于其销售的案涉产品属运动营养食品，仅适用运动营养食品的线管安全标准的辩称意见，不予采纳。案涉产品作为食品应当符合我国食品安全国家标准《食品营养强化剂适用标准》GB14880-2012及《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）的规定。2.关于左旋肉碱成分在案涉产品中的使用是否是属于超范围、超剂量使用。根据《食品安全国家标准—食品营养强化剂适用标准》GB14880-2012规定：左旋肉碱（L-肉碱）的适用食品类别范围为：调制乳粉、果蔬汁（肉）饮料（包括发酵型产品等）、含乳饮料、特殊用途饮料（仅限运动饮料）、风味饮料、固体饮料类，使用量上限不超过3000mg/kg。依据现有证据，难以将案涉产品归属于上述种类或者相近种类食品；案涉产品中的左旋肉碱成分，其使用量为500mg／830mg，严重高于国家食品安全标准使用量上限，故案涉产品存在超范围、超剂量使用左旋肉碱的情形。虽然案涉产品标注用量未超过《运动营养食品通则》GB/T24154-2009附录A中左旋肉碱每日推荐摄入量为1-4g，但如前所述，案涉产品标注的适用人群为成人，不应适用该运动特殊需求人群的推荐标准。依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。”之规定，认定案涉产品不符合国家食品安全标准。被告健之佳公司以案涉产品已经检验合格并颁发卫生证书为由而认为其符合食品安全标准的抗辩意见，无法律依据，不予采信。3.健之佳公司各分店对案涉产品的销售是否存在过错。健之佳公司及各分店作为食品、药品连锁零售商，应当熟知并严格执行食品安全法规，案涉产品在超出GB14880-2012规定的食品类别范围、使用量外使用左旋肉碱，被告并未尽到食品销售的审核、注意义务，应视为销售明知是不符合食品安全标准的食品。该行为损害了消费者的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，相应民事责任由被告承担。现原告要求被告退还货款并赔偿十倍价款，于法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、原告尹小平于判决生效之日起十日内退还“美国爱司盟天然食品有限公司”生产的“爱司盟”左旋肉碱胶囊7瓶。二、被告绵阳健之佳药店连锁有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告尹小平货款1987.5元.三、被告绵阳健之佳药店连锁有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹小平19875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费173元，由被告绵阳健之佳药店连锁有限责任公司负担。（该款原告已预付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 谌 臻二〇一六年一月十日书记员 张凤飞