wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内07刑更159号罪犯扎那，男，鄂温克族，初中文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2011年12月15日作出（2011）海刑初字第274号刑事判决，以罪犯扎那犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2010年12月12日起至2018年3月11日止）。判决发生法律效力后，于2011年12月30日交付执行，于2011年6月22日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间，本院于2013年10月18日以（2013）呼刑执字第421号刑事裁定，对罪犯扎那减刑九个月（刑期自2010年12月12日起至2017年6月11日止）。截止2016年1月28日，剩余刑期一年四个月十三天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出假释建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，于2016年1月14日进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯扎那在2013-2015年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议假释。经审理查明，罪犯扎那在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习成绩良好，劳动中积极肯干，能完成或超额完成劳动任务，2013-2015年度共获狱政记功奖励六次。罪犯扎那罚金刑已履行。以上有监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯月份计分考核表、罪犯奖励审批表、2013-2014年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请假释建议书、罪犯假释审核表、假释案件开庭笔录、呼伦贝尔市人民检察院罪犯假释检察意见书、罚金缴纳证明等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯扎那被捕前居住地鄂温克旗社区矫正工作领导小组同意对其办理假释，鄂温克旗司法局同意对其进行社区矫正；鄂温克旗巴彦托海镇乌兰丝绸商店同意接收其为员工，其父表示负责考验期内对其进行管理和教育，其本人也做出服从监管的保证。以上事实有扎兰屯监狱罪犯假释征求意见书、关于扎那的调查评估意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯扎那在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，已服满原判刑期的二分之一以上，且罪犯扎那被捕前居住地鄂温克旗社区矫正工作领导小组同意对其办理假释，并同意对其进行社区矫正；鄂温克旗巴彦托海镇乌兰丝绸商店同意接收其为员工，其父表示负责考验期内对其进行管理和教育，其本人也做出服从监管的保证。综上，罪犯扎那假释后不致再危害社会，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯扎那予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年1月28日起至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明 政审判员 斯琴高娃审判员 包 立 红二〇一六年一月二十八日书记员 吴  云附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0624行审37号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位：湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人柳立冬。被执行人李兰。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局于2016年1月14日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对柳立冬、李兰社会抚养费征收一案于2015年6月26日作出的湘阴县征决（2015）X724号征收决定。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2015）X724号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人柳立冬、李兰于2015年3月15日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对柳立冬、李兰作出的湘阴县征决（2015）X724号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2015）X724号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X724号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人柳立冬、李兰在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费55020元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一六年一月十四日书记员  刘 娟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执15号申请执行人：许实满，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：邹桂斌，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2014)枞民一初字第01240号民事判决，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹桂斌银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年一月十五日书记员  章胜莲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民特37号申请人：福州天河电子有限公司，组织机构代码为（72420577-3）。住所地：福建省福州市台江区五一中路*号联信中心**层**室。法定代表人：叶德仁，该公司总经理。委托代理人：周伟，系该公司员工。申请人：宁波市鄞州品韵电子有限公司，组织机构代码为（78044589-4）。住所地：宁波市鄞州区石碶街道后仓村。法定代表人：范其波，该公司总经理。委托代理人：李淑维，系该公司员工。本院于2016年1月20日受理了申请人福州天河电子有限公司和申请人宁波市鄞州品韵电子有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员沈功素审查此案，现已审查完毕。申请人福州天河电子有限公司和申请人宁波市鄞州品韵电子有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年1月20日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人宁波市鄞州品韵电子有限公司支付申请人福州天河电子有限公司剩余货款15296.3元，该款项于2016年3月15日前直接支付给申请人福州天河电子有限公司（户名：福州天河电子有限公司，账号：10000493080010001，开户银行：福建海峡银行福州吉祥支行）；二、双方申请人今后无涉，不得再以本次买卖合同纠纷向对方主张权利。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 沈功素二〇一六年一月二十日代书记员 邵春朝
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第46号之三申请执行人张祥生，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人贾凯伊，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人张祥生与被执行人贾凯伊合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第6770号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，本院于2015年7月28日裁定冻结被执行人贾凯伊在中国建设银行的工资账户。现在被执行人已经全额履行生效法律文书所确定的义务，冻结贾凯伊工资账户已无意义。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人贾凯伊在中国建设银行账户工资账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 温 智二〇一六年一月十四日书记员 边志选
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初5303号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李圣钦，先生，1982年3月8日生，汉族，住广西壮族自治区桂平市罗秀镇路凤村大化屯40号。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告李圣钦信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告李圣钦系其行信用卡持卡人。截至2015年4月3日，被告利用该卡透支原告资金累计人民���44,333.05元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币44,333.05元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年一���二十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第2110号申请执行人周慧娜被执行人赵志明，本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第00070号，依法向被执行人赵志明发出执行通知书，责令被执行人赵志明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵志明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币180000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月二十六日书记员 周玲旭
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院民 事 判 决 书（2015）哈市民二初字第1429号原告:李红卫，男，汉族。被告:郭胜，男。原告李红卫诉被告郭胜承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红卫到庭参加了诉讼，被告郭胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年原告为被告承揽的钢窗工程安装玻璃，产生费用五仟多元，被告仅向原告支付部分费用，尚欠3400元未付，原告多次向被告催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付安装费3400元及利息（自2015年1月1日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告为支持其诉讼请求提供的证据有：欠条一份，证明被告欠款事实及欠款金额。被告郭胜未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2010年被告承揽一项钢窗安装工程，由原告为该工程安装玻璃。2014年12月10日，被告向原告支付安装费2000元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到玻璃安装费叁仟肆佰元正（3400元），月底还清”。因被告未向原告付清安装费，引起诉讼。本院认为，被告郭胜欠原告安装费3400元，有被告郭胜出具的欠条为凭，欠款属实。被告郭胜应及时向原告支付安装费，逾期支付属违约，除应支付安装费外，亦应承担迟延付款产生的利息损失。被告郭胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭胜于本判决生效之日起十日内向原告李红卫支付安装费3400元。二、被告郭胜于本判决生效之日起十日内向原告李红卫支付安装费3400元的利息损失（自2015年1月1日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。代理审判长 李 艳二〇一六年一月七日书 记 员 宋梓嫣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0702民初字104号原告谢志耀，男，1987年8月6日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区，现住防城港市港口区。委托代理人朱莹，广西政大律师事务所律师。委托代理人黄天余，广西政大律师事务所律师。被告梁华锋，男，1975年2月24日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。原告谢志耀诉被告梁华锋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。原告谢志耀及其委托代理人朱莹到庭参加诉讼，被告梁华锋经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告谢志耀诉称，被告2012年11月22日租用原告的钢梁，约定租赁期限为2012年11月22日至2014年1月27日，租赁期满后，原告与被告进行结算，被告尚欠原告租金55000元，被告就此向原告出具欠条，约定于2014年1月27日前还清欠款。经原告多次催收，被告于2014年11月24日偿还原告30000元，并承诺过段时间还清余款，但至今尚欠25000元没有还清。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告偿还原告欠款25000元，并承担本案的诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证实被告诉讼主体资格；3、《租金欠条》，证实被告欠到原告租金55000元，被告于2014年11月偿还了30000元，尚欠25000元的事实。被告梁华锋没有作出答辩，也没有提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告梁华锋对原告谢志耀的诉讼请求及提供的证据有答辩和质证的权利，但被告梁华锋没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告谢志耀提供的证据符合民事诉讼证据的构成要件，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认为本案的定案证据。综合本案的定案证据及庭审笔录，本院查明如下法律事实：被告向原告租用钢梁，租赁期限为2012年11月22日至2014年1月27日，后经原、被告双方结算，被告向原告出具《租金欠条》一份，载明欠到原告钢梁租金55000元，租赁期限为2012年11月22日至2014年1月27日，租金于钢梁租赁到期前支付。上述欠条出具后，被告向原告偿还了30000元租金就不再向原告支付剩余租金。由于被告未付清租金，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告租赁钢梁，并出具《租金欠条》对租金进行结算，双方构成合法的租赁合同关系。原告依约向被告提供了钢梁，被告理应按照约定支付租金，经双方结算，被告欠到原告租金55000元，后偿还了30000元，现原告诉请要求被告支付租金25000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告梁华锋支付给原告谢志耀租金25000元。案件受理费人民币425元，减半收取212.5元，由被告梁华锋承担。上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  顾宁二〇一六年一月六日书 记 员  裴婧
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第1754号原告：杨永伟。委托代理人：江小月。被告：金品龙。被告：浙江锦德建设有限公司。法定代表人：施金水。委托代理人：柳益顺，浙江凯运律师事务所律师。原告杨永伟与被告金品龙、浙江锦德建设有限公司（以下简称锦德公司）买卖合同纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因本院无法以其他方式向被告金品龙送达材料，本案依法转为普通程序，于2015年11月24日、12月28日公开开庭进行了审理。原告杨永伟及其委托代理人江小月，被告金品龙，被告锦德公司的委托代理人柳益顺参加了两次庭审。被告锦德公司的法定代表人施金水参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告杨永伟起诉称：2013年8月，两被告因承建桐庐县瑶琳镇后浦村的煜鑫针织公司厂房工程需要向原告购买九五砖，合计价款为25950元，后被告支付了5000元货款，还有20950元货款一直未付。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1、判决被告支付货款20950元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同支付原告货款21820元。被告金品龙答辩称：砖块是用在工地的，钱应该由公司付。被告锦德公司答辩称：1、本案是买卖合同，合同相对方是金品龙，不是锦德公司；2、锦德公司的工地用到九五砖的数量很少，根本不需要7万多块，原告提供的砖块是用于金品龙的其他项目，且砖块价格不对，当时的价格应该是每块0.24元至0.26元之间；3、2013年2月底锦德公司自己接管了煜鑫针织公司的工地，金品龙已经不管工地了。原告杨永伟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述证据如下：收款收据25份及欠条1份，证明原告的九五砖是拉到锦德公司工地的。经庭审质证，对原告杨永伟提供的证据，被告金品龙认为：三性均无异议；被告锦德公司认为：原告起诉时提供的收款收据只有1张2013年8月27日的，其余收款收据及欠条在起诉时均未提交，且后来提交的收款收据是连号的，故认为后来提交的收款收据与欠条是金品龙与原告串通出具的。被告金品龙未提交证据。被告锦德公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述证据如下：建设工程施工合同协议书复印件1份，该证据系（2014）杭桐商初字第1184号案卷材料，证明金品龙在该案证据上添加自己的名字，锦德公司有理由相信金品龙在本案也可以作假。对被告锦德公司提交的证据，原告杨永伟质证认为：不清楚。被告金品龙认为，材料上面名字的是自己添加的。本院对各方当事人提交的证据认证如下：对原告杨永伟提交的证据，2013年8月27日的收款收据，两被告均无异议，本院予以认定,其余收款收据及欠条，原告承认系起诉后与金品龙、唐功申另行补开的，上面记载的货物与2013年8月27日的收款收据上记载的货物是相同的。本院认为，从证据上看，其余收款收据与2013年8月27日的收款收据涉及的货物相同，系重复开具，且原告未就补开的收款收据上记载的金额大于2013年8月27日作合理说明，本院对起诉后形成的收款收据不予认证，另欠条系金品龙以被告锦德公司经手人的身份出具的，未经锦德公司授权，也无证据证明能构成表见代理，本院不予认证。对被告锦德公司提交的证据，本院认为与本案无关，不予认证。本院为查明案件事实，向桐庐煜鑫针织有限公司的童红平做了调查笔录1份，原、被告经质证均无异议，本院予以认定。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年至2013年间，被告金品龙多次向原告购买九五砖，期间，金品龙支付原告货款5000元。2013年8月27日，金品龙出具收款收据，载明：九五砖，72083块，单价0.36，金额25950元，借支5000元，余款20950元。后金品龙一直未支付上述款项。另查明，位于桐庐县瑶琳镇后浦村的桐庐煜鑫针织公司厂房由桐庐金建建设有限公司承建，后桐庐金建建设有限公司将该工程承包给被告金品龙。桐庐金建建设有限公司于2015年6月16日变更名称为浙江锦德建设有限公司。本院认为：本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，与原告联系要求购买九五砖的是被告金品龙，与原告谈价格的是被告金品龙，支付货款、与原告结算的均是被告金品龙，原告自买卖关系开始至结束从未认为自己与被告锦德公司发生了买卖关系。且原告提供的证据上只有金品龙的签名，没有被告锦德公司的盖章或公司员工签名，被告金品龙在庭审中也认可桐庐煜鑫针织公司厂房工程是从被告锦德公司处承包，故本案的买受人应是被告金品龙，被告锦德公司并非案涉买卖合同相对人，被告金品龙关于货送到工地就应该由公司付钱的抗辩没有法律上的依据，本院不予认可。对原告要求被告锦德公司支付货款的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告金品龙于本判决生效之日起十日内支付原告杨永伟货款20950元。二、驳回原告杨永伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告金品龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费324元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汤德宫人民陪审员  罗 敏人民陪审员  宋关泉二〇一六年一月十九日书 记 员  邵丽华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更408号罪犯欧克红。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省澧县人民法院于二○一三年一月三十一日作出（2013）澧刑初字第06号刑事判决，以被告人欧克红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二O一四年十二月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年十月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯欧克红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2014年被评为监狱改造积极分子。截至2015年12月底止，共获考核分87分。本次执行财产刑1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯欧克红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧克红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧克红减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年十月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年一月十八日书 记 员  何 文
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第540号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被申请人：于诏军；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第310号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-02-23立案执行。执行标的总额为92,409.87元。经本院执行，被执行人已交付92,409.87元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第540号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行��再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执��；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更417号罪犯赵海军，男，1983年2月7日出生，汉族，原户籍所在地陕西省府谷县，住府谷县大昌汗县前五当沟村。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2013年11月19日作出（2013）府刑初字第00179号刑事判决，以被告人赵海军犯非法运输爆炸物罪，判有期徒刑10年。刑期执行自2013年12月2日起至2023年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。于2014年1月14日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期无变动。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵海军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵海军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵海军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海军准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫02刑更206号罪犯程小光，现在河南省第一监狱服刑。2003年8月20日入狱。河南省周口市中级人民法院于2003年3月6日作出（2002）周刑初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人程小光犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2003年8月8日起。同案被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2003年7月21日作出（2003）豫刑一终字第229号刑事裁定：予以核准。判决发生法律效力后，2003年8月7日交付执行。在服刑期间，2005年11月30日经河南省高级人民法院（2005）豫法刑执字第1045号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月10日经河南省高级人民法院（2008）豫法刑执字第00014号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年5月31日经本院（2013）汴刑执字第443号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变，现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理，本院于2016年1月7日立案后组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯程小光自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。原判认定：2000年6月至2000年7月9日，被告人程小光伙同王秋立、张承皮等人先后五次结伙窜至周上、周漯、周淮公路上过往的依维柯车，持刀抢劫，共抢劫现金及手机等财物价值人民币28560元，并致二人轻微伤，其中被告人程小光参与抢劫四次，抢劫数额人民币28045元。该犯系主犯、累犯。罪犯程小光在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬5次奖励。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。本院认为，罪犯程小光自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯程小光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2008年1月10日起至2026年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永胜审 判 员  石道强人民陪审员  任留柱二〇一六年一月二十八日书 记 员  ＸＸ龙
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更83号罪犯张浩，现在上海市周浦监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于二〇一三年七月八日作出（2013）杨刑初字第248号刑事判决，认定张浩犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年一月五日提出（2016）沪司狱周减字第32号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月7日至2016年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张浩减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张浩在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯张浩的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张浩在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年10月10日起至2020年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  韩东红代理审判员  姜海昌二〇一六年一月二十七日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0828刑初9号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人李某，农民。2015年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2016年1月8日经本院决定取保候审。岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2016〕8号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2015年12月25日20时许，被告人李某酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，李某静脉血液中乙醇含量为161.4mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人李某对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2015年12月25日20时许，被告人李某酒后驾驶皖H×××××号小型轿车由城东往城西方向行驶，当行至建设西路500米处时，被岳西县公安局交通管理大队机动中队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人李某静脉血液中乙醇含量为161.4mg/100ml，为醉酒状态。李某归案后如实供述了酒后驾车的事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记，证人陈某的证言，被告人李某的供述，行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，查获照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车详细信息，查获经过，被告人李某的户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，并自愿缴纳罚金，综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴锦慧二〇一六年一月十五日代书 记员  王依然附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一)追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第8951号原告张某甲，男，汉族，住上海市徐汇区。被告姚某某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人张乙，住上海市徐汇区。原告张某甲与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，双方于1979年3月17日登记结婚，于1981年5月27日育有一女，取名张乙。婚后双方感情一直较好，但近二年来被告对原告不尊重，家里的大小事情都由她一人作主，原告在家里生活不愉快。例如：2013年12月19日，原告感冒加重，起床后感觉很冷，换了一件长羽绒服，而被告却从衣橱里拿了一件薄的衣服让原告换上，原告这样冷飕飕地穿了一天，晚上原告体温达39度多，原告才换上了长羽绒服。还有原、被告和女儿女婿在饭店吃饭，原告多喝了几杯酒，出门时撞到了玻璃门，头晕、乏力，提议四个人打车回家，但妻子不同意，说离家近，走回去就好。还有一次，也是在外吃饭，原告又喝多了酒，想打车回家，妻子又没有同意。原告想不通妻子为何不让打车回家。此外，女儿在原、被告有矛盾后，不做和事佬，反而一边倒，对此，原告也有想法。原告一开始没有想到离婚，因为原告想要拿60万元回老家买房住一段时间，被告和女儿不同意，认为原告拿了钱就要跑了，所以原告要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。离婚后，现住房归被告所有，被告给付原告折价款。被告姚某某辩称，对原告所述的婚姻经过和生育子女的情况均无异议。婚前、婚后双方感情较好。双方从安徽退休回到上海，退休工资较低，所以被告仍在外面工作至今。原告退休后参加合唱团、上老年大学等，晚上还定期去做按摩，被告都很支持。被告在外工作，原告在家，过的挺好，不知道原告为何觉得不适。原告说的穿长羽绒服之事，是被告买给原告过年穿的，当时被告没发现原告身体不适，为了让原告过年可以穿新衣服，所以就让他换一件，但晚上发现原告身体不适，就又让他换上了长羽绒服。被告对原告是尊重的，只是近二年来原告开始挑被告毛病。由于夫妻感情较好，故被告不同意离婚。经审理查明，原告张某甲与被告姚某某于1979年3月17日登记结婚，于1981年5月27日育有一女，取名张乙，现已成年。婚前、婚后双方感情较好。近二年来，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻不睦。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。被告则不同意离婚。庭审中，原告坚持要求离婚，而被告则认为夫妻感情较好，坚持不同意离婚。由于双方对离婚意见不一，致调解未成。以上事实，除当事人陈述外，另有结婚证等证据证实，并经庭审质证，予以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，结婚多年并育有一女，建立了较好的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事等产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。现被告希望维持婚姻关系，对此，原告应予以理解。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，相互信任，相互包容，互谅互让，加强沟通与交流，夫妻关系还是有望改善的。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告张某甲要求与被告姚某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汤惠根二〇一六年一月二十七日书记员  胡曙元附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
获嘉县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫07241执88号郭明朝：关于郭呈周、韩复枝申请执行你赡养纠纷一案，获嘉县人民法院作出（2004）获民初字第152号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：生活费480元此令二〇一六年一月七日附：案件承办人：潘贵喜联系电话：452****监督电话：0373-452****收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款账号：4011101040012933特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921执保16号之一申请执行人孙良勇。被执行人提金岗。被执行人王金玲。本院在审理申请执行人孙良勇与被执行人提金岗、王金玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙良勇于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人的财产进行保全，并已向本院提供担保。经审查，本院认为申请执行人孙良勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被执行人名下坐落与沧州市运河区贻城御景国际11号楼2单元1201室房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周宝康人民陪审员  薛红伟人民陪审���常景志二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 烨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2700号申请执行人宁夏聚鑫小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人刘自力，该公司总经理。被执行人姜晓云，女，汉族，1969年8月18日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏天正担保有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代理人姜晓云，该公司总经理。被执行人贾文军，男，汉族，1971年6月22日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏聚鑫小额贷款有限公司与被执行人姜晓云、贾文军、宁夏天正担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏聚鑫小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年7月8日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2014）兴民商初字第643号民事判决书，确定被执行人姜晓云向申请执行人宁夏聚鑫小额贷款有限公司支付借款本金2736946.70元，并依照6%的四倍支付利息，向本院缴纳执行费29769元。被申请人贾文军、宁夏天正担保有限公司与被申请人姜晓云承担连带责任。本案在执行过程中，本院根据法律文书确定的地址未找到被执行人贾文军、姜晓云的下落及宁夏天正担保有限公司的营业场所，后通过银行查询系统查明被执行人名下无银行存款，通过银川市房屋管理系统查询查出并依法轮候冻结了被执行人贾文军名下位于银川市金凤区某室房屋产权（有抵押），通过银川市车辆管理系统查询并冻结了被执行人贾文军名下宁A×××××车辆车户，但该车辆无法找到，本院依法将被执行人姜晓云、贾文军、宁夏天正担保有限责任公司纳入到失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，故向本院申请终结本次执行程序，本院告知其在发现被执行人可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）兴民商初字第643号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年一月二十七日书 记 员  郜儒家附：本裁定书适用法律条文。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1722财保2号申请人王桂娟，女，1968年2月22日出生，汉族，住单县。被申请人王爱君，男，1965年5月18日出生，汉族，住单县。申请人王桂娟与被申请人王爱君民间借贷纠纷一案，申请人王桂娟为保证其权利的顺利实现，申请冻结被申请人王爱君在山东省单县农村商业银行股份有限公司的工资30万元。为此，申请人提供了其位于单城胜利街路南的房屋（房产证号：单房权证城区字第××号）一处作为担保。经审查，本院认为申请人王桂娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、查封申请人王桂娟的位于单城胜利街路南的房屋（房产证号：单房权证城区字第××号）一处。查封期间被查封财产不允许私自转让、买卖、抵押。二、冻结被申请人王爱君在山东省单县农村商业银行股份有限公司的工资30万元。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐广君二〇一六年一月十四日书记员  刘 林
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更581号罪犯贾永朝，男，汉族，1969年3月22日出生于浙江省瑞安市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年7月6日作出（2012）丽青刑初字第280号刑事判决，认定罪犯贾永朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯贾永朝在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯贾永朝符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾永朝在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩88分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，表扬6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯贾永朝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾永朝减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2021年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0811刑初45号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月17日被济宁市公安局任城分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。现在家。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院于2016年1月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王伟奇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2014年12月26日14时许，在济宁市任城区二十里铺街道办事处和谐社区河东村村委办公室，因琐事被告人刘某与被害人郭某甲发生争执并厮打，随后被害人郭某甲的儿子郭某乙赶到现场，被害人郭某甲、其儿子郭某乙与被告人刘某再次发生厮打，双方人员均受伤。被告人刘某将被害人郭某甲殴打致伤。经法医鉴定，被害人郭某甲的伤属轻伤二级。被告人刘某的伤属轻微伤。2015年3月18日，被告人刘某与被害人郭某甲达成和解协议，赔偿了被害人郭某甲的经济损失人民币8万元，并取得了被害人谅解。上述事实公诉机关提供的证据有：被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，视听资料，户籍证明、出警经过、协议书等。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，未作辩解。经审理查明与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某甲的陈述，证人郭某乙、郝某甲、王某甲、王某乙、郝某乙、张某、高某甲、高某乙、秦某乙、万某的证言，被害人郭某甲的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，视听资料，被告人刘某的户籍证明，抓获经过、和解协议书等证据证实，上述证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾庆国二〇一六年一月十九日书记员  梁媛媛
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执恢8号申请执行人乐飞跃被执行人施中祥，本院依据已经发生法律效力的（2011）舟普桃民初字第00009号，依法向被执行人施中祥发出执行通知书，责令被执行人施中祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施中祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结施中祥（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币13000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年一月十九日书记员  童 憬
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书[2016]鄂06**执31-1号申请执行人江漫，女，1979年7月17日出生，汉族。被执行人王宏伟，男，1968年8月15日出生，汉族。申请执行人江漫与被执行人王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的[2015]鄂襄新民初字第01988号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王宏伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宏伟银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 忠 军代理审判员 梁 家 殿代理审判员 刘 永 会二〇一六年一月十二日书 记 员 ��李雲
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初59号原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区，组织机构代码××××××。法定代表人：陶伟，总经理。被告：华信博伟（安徽）车辆部件有限公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码××××××。法定代表人：李凌飞，总经理。被告：李云秀，女，汉族，1969年10月13日出生，户籍地安徽省安庆市迎江区，身份证号码××××××。被告：李凌飞，男，汉族，1970年1月16日出生，户籍地安徽省安庆市大观区，住安徽省安庆市宜秀区，身份证号码××××××。被告：焦爱萍，女，汉族，1969年12月13日出生，户籍地安徽省安庆市迎江区，身份证号码××××××。被告：焦爱翠，女，汉族，1973年4月22日出生，户籍地安徽省安庆市大观区，身份证号码××××××。被告：胡宜民，男，汉族，1970年12月15日出生，户籍地安徽省安庆市大观区，身份证号码××××××。被告：安庆市凌峰贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码××××××。法定代表人：李凌飞，总经理。本院在审理原告合肥江淮汽车融资担保有限公司与被告华信博伟（安徽）车辆部件有限公司、被告李云秀、被告李凌飞、被告焦爱萍、被告焦爱翠、被告胡宜民、被告安庆市凌峰贸易有限责任公司担保追偿权纠纷一案中，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告方所有的150万元财产进行保全并已提供担保。经审查，本院认为原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的申请符合法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告华信博伟（安徽）车辆部件有限公司、被告李云秀、被告李凌飞、被告焦爱萍、被告焦爱翠、被告胡宜民所有的资金150万元，或查封、扣押其同等价值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏斌二〇一六年一月十一日书记员  陈姗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市武��区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0114刑初19号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人柏××。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月12日被天津市公安局武清分局抓获，次日被处行政拘留15日，同年7月22日转刑事拘留，2015年8月27日被取保候审，同年11月27日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人柏××犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉，被告人柏××到庭参加了诉讼。天津市武清区人民检察院指控，被告人柏××伙同杜××、卞××（均另案处理）于2015年7月12日1时许，在天津市武清区杨村街中���广场东方之珠海鲜酒楼门前，酒后无故滋事，对被害人尹××拳打脚踢，将被害人尹××打伤。期间，被告人柏××强行将与被害人尹××同行的被害人孟××手中的苹果6Plus手机1部和华为Mate7手机1部等物要走。被告人柏××等人在持上述手机逃跑过程中被抓获。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述手机价值共计人民币6900元。另查明，案发后，2部手机已被追缴并发还被害人，且被告人柏××及杜××、卞××的亲属代三人赔偿被害人尹××、孟××经济损失共计人民币1万元，二被害人请求对被告人柏××等三人从轻处罚。上述事实，被告人柏××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、同案犯供述、天津市武清区价格认证中心关于涉案手机的价格鉴定意见书、鉴定机构、人员资质、现场笔录、追缴物品清单、证据保全决定书、保全清单、辨认笔录、协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人柏××伙同他人酒后滋事，无故殴打被害人尹××，且强拿被害人孟××手中的2部手机，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人柏××在开庭审理中自愿认罪，且已赔偿了二被害人的经济损失，得到二被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人柏××犯寻衅滋事罪，法定量刑幅度为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合案件情况发表的建议对被告人柏××判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第���款、第三款的规定，判决如下：被告人柏××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李宗莲二〇一六年一月十九日书记员  王卫东速录员  刘春秀附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关规定第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0728民初136号原告张明东，男，生于1991年1月1日，汉族，初中文化住镇巴县。农民。被告陈强，男，生于1988年10月18日，汉族，住镇巴县。农民本院在审理原告张明东与被告陈强民间借贷纠纷一案中，原告张明东于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张明东撤回对被告陈强的起诉。案件受理费减半收取，决定收取25元，由原告张明东承担。代理审判员 陶 贝二〇一六年一月二十八日书 记 员 郝光旭
广西壮族自治区田阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桂1021刑初16号公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。被告人谭某甲，农民。因犯抢劫罪，于2006年11月8日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六年，2010年12月31日刑满释放。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月18日被田阳县公安局取保候审。2016年1月4日被本院取保候审。同月20日经本院决定，于同日被田阳县公安局执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。被告人谭某乙，曾用名谭某丙，无固定职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月15日被田阳县公安局刑事拘留，同月26日被田阳县公安局取保候审。2016年1月4日被本院取保候审。田阳县人民检察院以阳检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人谭某甲、谭某乙涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代理检察员何峰宇出庭支持公诉。被告人谭某甲、谭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。田阳县人民检察院指控，2015年3月13日下午，被告人谭某乙在自家宴请被告人谭某甲等七名田阳县洞靖乡村民，并承诺晚饭后请大家去ktv开包厢唱歌。后被告人谭某乙给被告人谭某甲700元人民币去开包厢。当天21时许，被告人谭某甲在红棉路鑫金同城ktv302号包厢开厢消费，并通知谭某乙及李某甲、韦某乙等人。至22时许，被告人谭某乙到达上述包厢后，发现茶几上一个盘子内放有毒品k粉，且看到谭某甲等人在吸食毒品k粉，没有予以制止。同时，被告人谭某甲在吸食k粉时见到李某丙、李某甲、班某、韦某甲、韦某乙在包厢内吸食k粉，也没有予以制止。次日0时许，公安民警到上述包厢例行检查，查获在包厢角落的一包疑似毒品k粉的白色粉末（净重0.51克）。经鉴定，查获的疑似毒品物中检测出氯胺酮。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人谭某乙、谭某甲提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭某乙、谭某甲均起主要作用，均是主犯。二被告人到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人谭某乙、谭某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年3月13日下午，被告人谭某乙在自家宴请被告人谭某甲以及同乡的李某丙、李某甲、李某乙、韦某乙、韦某甲等人，并承诺晚饭后请大家去ktv开包厢唱歌。后被告人谭某乙委托被告人谭某甲去开包厢并给其700元。当天21时许，被告人谭某甲使用上述所得钱款在红棉路鑫金同城ktv302号包厢开厢消费，并通知谭某乙等人。后谭某乙等人于当日22时许陆续到达上述包厢。被告人谭某乙见包厢茶几上一个盘子内装有白色粉末状毒品氯胺酮，且明知谭某甲等人在吸食盘子内的毒品氯胺酮，没有予以制止；被告人谭某甲在自己吸食毒品氯胺酮的同时，见到李某丙、李某甲、班某、韦某甲、韦某乙也在包厢内吸食毒品氯胺酮，亦没有予以制止。次日0时许，公安民警到上述包厢例行检查，在包厢墙角处查获的一包白色粉末状疑似毒品物。经称量，查获的白色粉末状疑似毒品物净重0.51克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，查获的疑似毒品物含有氯胺酮成分。被告人谭某甲、谭某乙到案后均如实供述其犯罪事实。上述事实，有现场笔录、检查笔录及现场照片，现场检测报告书及指认检测结果照片，鑫金同城ktv点菜单、扣押清单，过秤笔录，取样送检笔录，百公物鉴（理化）字（2015）201号物证检验报告及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，受案登记表，抓获经过，田阳县公安局头塘派出所证明，释放证明书，证人李某丙、李某甲、李某乙、韦某乙、韦某甲、班某、马某的证言，被告人谭某乙、谭某甲的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某甲、谭某乙为他人吸食毒品氯胺酮提供场所，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人谭某乙提供资金，被告人谭某甲接受委托并找到场所，二人所起的作用相当，均是本案主犯。二被告人到案后均能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谭某乙并非吸毒人员，在本案中亦非专门为他人吸食毒品而提供场所，且到案后认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住村屯亦无重大不良影响，决定对被告人谭某乙适用缓刑，并依法实行社区矫正。被告人谭某甲曾因犯罪被判处过刑罚，属于有前科劣迹，可酌情从重处罚，且不仅为他人吸食毒品提供场所，自己亦有吸食毒品的行为，考虑到其社会危险性较大，故对被告人谭某甲不予适用缓刑。有为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人谭某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）被告人谭某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  许祥二〇一六年一月二十二日书 记 员  庄瑞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初4331号原告：宋业银，男，1969年2月17日出生，住合肥市蜀山区。委托代理人：罗勤，安徽高速律师事务所律师。被告：丘裕生，男，1972年8月30日出生，户籍地广东省大埔县，现住合肥市经开区。原告宋业银与被告丘裕生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告宋业银及其委托诉讼代理人罗勤到庭参加了诉讼，被告丘裕生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋业银向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款800000元及利息381500元（暂计算至2016年5月24日，此后按约定利息支付到判决确定的履行日），计1181500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月24日，被告丘裕生因工程急需用钱，向原告借款800000元，出具借条一份，约定月息三分，借期一年，每三个月支付利息72000元，原告于借条当日即将借款交付给被告，被告拿到钱后，前期共支付利息98500元，一年期满，被告既未按时归还本金也未支付约定利息。为尽快收回借款，原告多次索要，被告皆以工程资金未到位而一再拖延，且无明确还期，致原告焦虑万分。原告认为，被告拒不还款行为已严重侵害了自己的切身利益，无奈之下，只得依法起诉，恳请贵院判如所请。被告丘裕生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、手机短信截图等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋业银与被告丘裕生原因生意相识。2014年7月至9月期间，丘裕生分两次向宋业银借款共计800000元，宋业银通过取现予以交付。2014年9月24日，丘裕生出具借条一张予以确认，内容为：“今借到宋业银先生人民币捌拾万元整，月息三分，借期一年，每三个月支付利息柒万贰仟元整，到期本息一并支付。”后，丘裕生支付了98500元利息。另查：丘裕生于2016年7月14日收到本院直接送达的诉状副本等诉讼材料。本院认为：被告向原告借款，原告将借款800000元交给被告，已经完成借款交付义务，双方形成合法、有效的借贷关系。现原告主张还款，被告于2016年7月14日收到本院送达的诉状副本，知悉了该意思表示，至今已逾2个月，已经享有了充分的履行期，故应当立即归还借款。根据双方约定的月息三分标准，截至2016年5月24日，被告应支付借款利息485600元，扣除已经支付的98500元，尚欠利息387100元。原告主张的利息381500元，不高于此数，本院予以支持。此后利息，本院依法支持按照年利率24%标准持续计算至借款本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丘裕生于本判决生效之日起十日内返还原告宋业银借款本金800000元；被告丘裕生于本判决生效之日起十日内支付原告宋业银借款利息381500元，并支付以借款本金800000元为基数自2016年5月25日起按年利率24%标准计算的利息至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15434元，保全费5000元，合计20434元，由被告丘裕生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长蒋鸿铭人民陪审员宁笑云人民陪审员刘腊梅二〇一六年九月二十九日书记员刘艺附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初1383-1386、1672-1677号原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中区万象城一层162、二层262商铺。负责人曲俊杰。委托代理人杨敏，该行职员。委托代理人王一婷，该行职员。被告江水平等（详见附后的被告信息表）。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷十案中，原告以被告现下落不明，需时间另行查找被告的其他地址为由，向本院申请中止审理。本院认为原告的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项及第二款，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。代理审判员  朱丽娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  侯祖恩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更538号罪犯王利德，男，1983年1月8日生，汉族，吉林省白山市靖宇县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2010年4月22日作出（2010）白山刑初字第9号刑事判决，认定被告人王利德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币94054元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院作出（2014）长刑执字第160号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王利德端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2007年10月28日21时许，抚松县抽水乡抽水村永聚乐饭庄门前，李志强与于殿清发生口角，对于殿清进行殴打，致被害人于殿清倒地后逃离现场。于殿清经抢救无效于次日死亡。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分335.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币724元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王利德在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，犯罪结果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王利德减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年一月二十一日书 记 员  王庆岐
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00215号申请人：胡月琴。委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。委托代理人：薛俊盛，浙江步新律师事务所律师。申请人：张伦玮。申请人：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。代表人：王珉。委托代理人：徐霞燕。本院于2016年1月25日受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员林桂群审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月18日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下协议：一、申请人胡月琴因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费，合计116673.05元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险责任限额内赔偿92046.70元，于2016年2月20日前付清；由申请人张伦玮赔偿3500元，扣除其已支付的3000元，尚余500元，当庭付清。二、申请人胡月琴自愿放弃其余诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力，并赋予上述协议强制执行的效力。各方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审 判 员 林桂群二〇一六年一月二十五日书记员代 大 鹏
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更397号罪犯周学波，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市博山区人民法院于二0一0年四月十二日以被告人周学波犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年。2013年1月5日被假释。因在假释考验期限内又犯罪，山东省淄博市博山区人民法院于二0一四年七月十六日作出（2014）博刑初字第133号刑事附带民事判决，撤销对被告人周学波的假释；以被告人周学波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与前罪未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。刑期自2014年1月9日起至2018年7月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯周学波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周学波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次，嘉奖一次。上述事实，有罪犯周学波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯周学波确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其多次犯罪，且在缓刑考验期限内、假释考验期限内犯罪，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周学波减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年1月9日起至2018年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣民初字第450号原告王真信，居民。委托代理人付军伟，荣成人和法律服务所法律工作者。被告毕永伦，居民。委托代理人毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。原告王真信诉被告毕永伦财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付军伟，被告毕永伦及其委托代理人毕志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王真信诉称，2001年6月，原告与被告签订合作协议成立冷藏厂，并于2008年以被告毕永伦名义注册荣成市昊泰冷藏厂。2010年12月31日，合伙合同到期，原、被告委托山东志诚会计师事务所对昊泰冷藏厂资产进行评估，评估后被原告买断。但评估报告中所涉及的共价值89300元的鲁K×××××号别克轿车及鲁K×××××江铃货车被被告占有，不予归还，现根据我方调查，鲁K×××××号车于2013年5月18日已经过户到案外人王志清名下，鲁K×××××号车于2011年12月份过户给案外人沙成名下，被告擅自处置资产损害我方利益，故诉至法院，请求判令被告按照上述车辆评估价赔偿我方经济损失89300元。被告毕永伦辩称，1、原告的诉讼已经超过诉讼时效，原告、被告及周辉战三人合伙经营冷藏，协议约定，2010年12月31日终止，但合同到期后，三方仍然以合伙经营。至2011年12月21日，三方通过荣成市人民法院进行调解，（2011）荣商初字第420号民事调解，协议如下：1、终止三人合伙关系。2、冷藏厂归王真信所有，也就是说2011年12月21日双方进行了冷藏厂及附属设备及设施的交接，原告经营冷藏厂近4年，如果被侵权应在法定的期限内主张权利，显然本案已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、合伙终止后，原告接收冷藏厂及附属设施、设备，在此经营近4年，从未提出设备及设施不符合要求，原告也有权拒绝接收，如果按照原告的逻辑，那么冷藏厂的设施及设备很多，距今经营近4年，又提出交接的设备不符合要求，显然此次诉讼请求于理于法相悖，请求法院公正、公平的审理。经审理查明：2001年6月，原、被告及周辉战三人开始合伙经营荣成市桃园昊泰冷藏厂。2011年3月22日，三人约定合伙公司停止经营，进行清算。清算期间，产品销售、资产处置及付款业务需由三人共同决定。2011年4月27日，三人共同委托山东志诚会计师事务所有限公司对合伙经营的昊泰冷藏厂进行资产评估审计。2011年7月13日，威海志诚资产评估有限公司出具荣成市桃园昊泰冷藏厂核实资产价值项目评估报告，该报告中车辆清查评估明细表载明：荣成市桃园昊泰冷藏厂占有鲁K×××××号别克轿车（评估净值为52800元）、鲁K×××××号江铃货车（评估净值为36500元）及鲁K×××××时代货车，上述车辆此时均登记于被告毕永伦名下。2011年12月20日，原、被告签订协议书一份，载明：1、毕永伦自愿将本人在荣成市昊泰冷藏厂所占股份全额无偿转让给王真信所有，毕永伦负责配合办理相关产权过户手续，由于毕永伦在负责经营期间账目管理混乱，自愿放弃合伙期间公司的利润分配，所有资产归王真信所有；2、毕永伦同意将其通过山东省荣成市人民法院（2004）荣执一字第685-1号民事裁定书、（2005）荣执一字第344-1号民事裁定书取得的土地及位于石岛镇邱家村西的冷藏厂、办公宿舍楼、后院貂厂及其所有附属设施全部转让给王真信所有；3、经营期间银行贷款及借款合计170万元及利息20805.75元由王真信负责。截止2011年11月15日毕永伦经营期间出现的其他的债务由毕永伦承担；4、荣成市昊泰冷藏厂与王法德土地使用纠纷，由王真信负责；5、王真信不追究毕永伦经营冷藏期间经济纠纷的刑事责任。被告对该协议书无异议，并认可双方已按照该协议实际履行，但认为诉争车辆未在双方约定的财产交接范围之列，原告接收冷藏厂后长期未向其主张交接的财产存在问题，即可视为原告对财产接收状态的默认，且原告对诉争车辆的诉讼请求已超过诉讼时效。2011年12月21日，原、被告及周辉战经本院调解，终止三人合伙关系，同时约定登记在毕永伦名下的位于荣成市石岛东山南路516号的合伙土地（土地使用权证号：荣国用（2008）第20148号）及地上冷藏厂（除冷藏厂西侧大门以北及大门以南二楼以上的综合楼外）、办公宿舍楼及其它附属设施【即（2004）荣执一字第685-1号民事裁定书确定归毕永伦所有的财产】归王真信所有。毕永伦于2011年12月30日前协助办理过户手续。过户费用由王真信负担。原告认为，该调解书仅就不动产约定了过户时间，双方未就涉案车辆约定具体交接时间，且原、被告多年来因合伙纠纷诉至法院，原告诉讼请求未超过诉讼时效。另查明，鲁KD821**号江铃货车于2011年12月6日过户给案外人沙成，鲁K×××××号别克轿车于2013年5月18日过户给案外人王志清。被告称鲁KD821**号江铃货车系其2011年9月卖给沙成用于偿还冷藏厂银行贷款，鲁K×××××号别克轿车于2010年10月5日用于抵顶欠款。原告对上述情况均不予认可，认为被告未能提供有效证据证实其偿还的是冷藏厂的银行贷款。对于鲁K×××××号别克轿车债务抵顶情况亦不知情。以上事实，有原被告陈述、协议书、民事调解书、威海志诚资产评估有限公司评估报告等证据在案为凭。本院认为，本案争议焦点在于：1、诉争车辆是否属于原、被告双方在2011年12月20日签订的协议书中约定的财产转移范围；2、原告诉讼请求是否已经超过诉讼时效。本案中，原、被告及周辉战合伙经营昊泰冷藏厂，经三方同意合伙企业进行清算，清算期间，产品销售、资产处置及付款业务需由三人共同决定。经三人共同委托威海志诚资产评估有限公司对合伙企业进行评估，评估资产中包含诉争车辆。后原、被告与2011年12月20日签订协议约定毕永伦自愿将本人在荣成市昊泰冷藏厂所占股份全额无偿转让给王真信所有，所有资产归王真信所有，在没有证据证实双方就财产交接范围有其他明确约定的情况下，双方协议约定的财产范围应以合伙三方共同委托的威海志诚资产评估有限公司出具的资产评估报告为准。被告未能提供证据证实诉争车辆不在约定的财产转移范围内，也未能举证证实双方约定的“所有财产”范围应以协议签订时的冷藏厂资产现状为准，故对于被告的上述辩称，本院不予采信。对于原告的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题，原、被告双方未单独就诉争车辆约定明确的交接时间，故原告可就车辆返还问题随时向被告主张权利。被告在未取得其他合伙人的同意情况下，擅自出卖及处置合伙财产，被告应当就其行为导致的损害后果承担赔偿责任，故对于原告主张被告赔偿其财产损失的诉讼请求，本院予以支持。赔偿数额应以威海志诚资产评估有限公司出具的资产评估报告中车辆评估净值为准。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）款、《中华人民共和国合伙企业法》第九十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：被告毕永伦于本判决生效后十日内向原告王真信赔偿财产损失89300元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，由被告毕永伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘 畅人民陪审员  朴明珠人民陪审员  李振文二〇一六年一月二十日书 记 员  吕俊杰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更353号罪犯陈亿开，男，1986年8月16日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年9月27日作出（2013）揭普法刑初字第475号刑事判决，以被告人陈亿开犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年3月15日。执行机关因罪犯陈亿开在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亿开在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；另2嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亿开确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈亿开予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3134号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：宁波市。代表人：杨瑾，该支行行长。委托代理人：郑勇，浙江××律师事务所律师。委托代理人：邵云，浙江××律师事务所律师。被执行人：吴金宝，系余姚市朗霞吴杰花岗岩经营部业主。被执行人：熊美玲。被执行人：赵传岳。被执行人：徐冬初。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人吴金宝、熊美玲、赵传岳、徐冬初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第127号民事判决书已于2015年6月18日发生法律效力。申请执行人于2015年7月29日向本院申请执行，要求被执行人吴金宝、熊美玲共同支付借款本金250000元、利息10180.64元（利息暂计算至2014年6月1日）、律师代理费8400元，合计268580.64元，并支付本金250000元从2014年6月2日起至判决确定的履行日止按月利率18.495‰计算的罚息，支付利息10180.64元从2014年6月2日起至判决确定的履行日止按月利率18.495‰计算的复利，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，其他被执行人对上述款项承担连带清偿责任等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明各被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第3134号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十二日代书 记员  徐虹玒
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）郑行终字573号上诉人（原审原告）刘某某。被上诉人（原审被告）郑州市住房保障和房地产管理局。住所地郑州市金水区商务外环路28号。法定代表人李德耀，局长。委托代理人罗晨，该单位工作人员。委托代理人李松涛，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）郑州市金水区住房保障和房地产管理局。住所地郑州市金水区同乐路9号。法定代表人许银欣，局长。委托代理人魏远，该单位工作人员。委托代理人朱龙勋，河南英展律师事务所律师。本院在审理上诉人刘某某诉被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局、郑州市金水区住房保障和房地产管理局履行法定职责一案中，因上诉人刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  耿胜利审判员  邓先理审判员  朱 凯二〇一六年一月二十一日书记员  纪 东
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏01刑更101号罪犯吴朝兵，男，1984年7月21日出生，汉族，四川省自贡市人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）拉刑一初字第48号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑八年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服向西藏自治区高级人民法院提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2006年1月12日作出（2005）藏法刑一终字第2号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑八年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年1月16日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2008年5月14日作出（2008）藏刑二执字第33号刑事裁定，将罪犯吴朝兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2008年5月14日起至2027年5月13日止），剥夺政治权利九年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年7月30日作出（2009）拉刑执字第819号刑事裁定，准予对罪犯吴朝兵减刑一年七个月（减刑后的刑期至2025年10月13日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）拉监执字第1101号刑事裁定，准予对罪犯吴朝兵减刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年5月13日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）拉监执字第186号刑事裁定，准予对罪犯吴朝兵减刑一年八个月（减刑后的刑期至2022年9月13日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第717号刑事裁定，准予对罪犯吴朝兵减刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年6月13日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年一个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核表等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯吴朝兵准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2020年5月13日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红助理审判员 索朗卓玛二〇一六年一月二十六日书 记 员 尼玛央宗
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民初字第1825号原告胡正宏。委托代理人杨进，江苏大昶律师事务所律师。被告马万云。原告胡正宏诉被告马万云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，有代理审判员吴宁剑适用简易程序公开开庭审理，原告胡正宏及委托代理人杨进到庭参加诉讼，被告马万云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正宏诉称，原、被告双方分别于2015年10月13日签订房屋买卖协议，约定被告将吴中区郭巷尹东八期二区七幢某室出卖给其。其当日给付被告定金20000元。后其听说该区要确定房号，于是按照合同约定要求参与房号的抓阄，但被告一直以各种理由推脱或不接电话；后，其要求被告返还已经给付的定金，被告也拒不返还。故其请求法院判令：被告马万云双倍返还原告给付的定金共计40000元。审理中，原告增加诉讼请求，要求解除与被告签订的房屋转让协议。被告马万云未作答辩。经审理查明，被告马万云（甲方）、原告胡正宏（乙方）于2015年10月13日签订转让协议一份，主要内容为：1、甲方将吴中区郭巷尹东八期二区七幢某室出卖给乙方（因该房系动迁房，某室待抓阄再定。注：抓阄时乙方必须参与）；2、该房动迁安置面积为125平方米左右，按动迁熄协议为准，车库一间，总成交价为人民币750000元整；3、乙方于2015年10月13日付甲方定金20000元，待该房拿钥匙后交给乙方使用时，乙方支付总价的80%，……。双方在违约责任条款中约定，甲方必须保证该房权属无争议，若发生与甲方有关的权属纠纷，由甲方负责解决，并承担违约责任；如甲乙任何一方拒绝履行本协议或解除协议，由违约方向另一方支付本协议房屋成交价的30%，作为违约金。当日，被告向原告出具收条一份，载明今收到胡正宏房屋定金20000元。审理中，原告称其签订协议后，多次联系被告要求参与房号的抓阄，但被告一直敷衍。2015年10月20日左右，原告打电话给被告，被告明确表示不再出卖该房屋，要将定金20000元退还。之后，原告再次与被告联系，被告要么不接电话，要么避而不见。同时原告提出，双方签订该房屋转让协议后，其一致联系被告，要求被告妻子在该房屋转让协议上签字认可，但被告一直推诿没空。本院就原告陈述的上述情况，又查明了如下事实：被告马万云与任双仙1990年1月15日登记结婚，于2011年11月3日协议离婚。旧房屋的居住与分割，双方约定，拆迁房280平方米到期后，男方（马万云）拿80平方米，女方（任双仙）拿200平方米。2011年4月14日，被拆迁人马万云到郭巷街道拆迁办签订苏州吴中经济开发区农村村民住宅拆迁补偿协议，就吴中区郭巷马巷社区马巷村11组进行拆迁，安置房屋坐落在吴淞江小区，安置总面积为280平方米，在册户口4任，确定安置房屋为两套，房型分别为120+60平方米房屋一套、100平方米房屋一套。2013年11月11日，马万云与任双仙复婚。2015年8月12日，任双仙向苏州市吴中区人民法院起诉要求与马万云离婚，后于2015年8月20日申请撤回对被告的起诉。审理中，任双仙至本院陈述，吴中区郭巷街道尹东八期房屋是其与马万云的老房的拆迁安置房，被告对外出售拆迁安置房并未经得其的同意，其也不同意出售涉案拆迁安置房。以上事实，由原告提供的房屋转让协议、收条、住宅补偿协议、离婚协议书、结婚证、离婚证、双方当庭陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告双方签订的房屋转让协议是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。被告出售的吴中区郭巷尹东八期二区七幢某室房屋应是其与任双仙的马巷社区马巷村11组房屋的拆迁安置房，被告与任双仙系夫妻关系，对家庭共有财产的处分需经其他共有人的同意，现任双仙明确表示不同意出售涉案拆迁安置房。被告收到本院传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，结合原告所作被告一直拒绝与其联系的陈述，也说明被告并无积极出售该套房屋的意愿，故被告已不能按约履行合同。因当事人的违约行为，致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，故原告要求解除双方签订的转让协议，本院予以支持。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告在2015年12月3日开庭时已要求解除合同，故合同解除时间应以2015年12月3日为宜。同时，因当事人一方的违约行为致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。现原告已向被告支付定金20000元，故其要求被告返还双倍定金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十九条、第九十条、第九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡正宏与被告马万云签订的转让协议于2015年12月3日解除。二、被告马万云于本判决生效之日起十日内向原告胡正宏双倍返还定金计人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币400元，由被告马万云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，帐号：10×××76。代理审判员  吴宁剑二〇一六年一月二十五日书 记 员  于 悦
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第00481号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人万某。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2015）449号起诉书指控被告人万某犯交通肇事罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员葛玲出庭支持公诉，被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月16日7时许，被告人万某驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至宝应县301县道3KM＋50M处时，与前方同向骑电动自行车的被害人沈某（男，1967年2月17日出生）发生碰撞，致被害人沈某受伤，车辆损坏。被害人沈某经医院抢救无效于2015年9月20日死亡。宝应县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书检验意见：沈某系车祸致颅脑损伤死亡。宝应县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：万某承担本起事故主要责任。本案系他人报案而案发。被告人万某归案后自愿认罪，并与被害人的近亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人万某供述，证人徐某、李某、胡某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，医院治疗资料，病情诊断证明，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验报告，车辆痕迹比对检验记录，户口注销证明、火化证，查询证明、机动车、驾驶人信息查询结果，接处警记录，受案登记表，案发经过及归案说明，协议书、谅解书，电话查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人万某自愿认罪，且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，有一定的悔罪表现，可对被告人万某酌情从轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人万某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人万某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刁品源二〇一六年一月十三日书记员  于 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0422财保字第1号申请人苏文飞，男，汉族，住白银市。被申请人温百举，男，汉族，住会宁县。申请人苏文飞因民间借贷纠纷，于2016年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人工资账号予以冻结，保全数额300000元。经审查，本院认为，申请人诉前财产保全合法有据，并提供担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被申请人温百举在中国农业银行会宁县支行开户的账号为xxxxxxxxxx上的存款予以冻结。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏廷瑞审判员  刘侠林审判员  宋复堂二〇一六年一月七日书记员  梁 艳
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0104刑初112号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人何华威，户籍地广东省广州市越秀区。1991年7月29日因犯盗窃罪被原广州市东山区人民法院判处有期徒刑一年。2014年3月7日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，2014年4月11日刑满释放。2014年11月13日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年3月11日刑满释放。因本案于2015年11月11日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人何华威犯容留他人吸毒罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人何华威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月10日20时至次日1时多，被告人何华威在本市越秀区丫杈巷21号XXX房自己的家中，容留吸毒人员吴某乙、罗某乙、邓某乙（另案处理）三人用冰壶吸食毒品时被公安人员当场抓获，并当场缴获白色晶体2包（经鉴定：净重0.37克，检出甲基苯丙胺成分），红色药丸1瓶（经鉴定：净重0.79克，检出甲基苯丙胺成分），吸毒工具冰壶3个。上述事实，被告人何华威在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品及吸毒工具的照片，广州市公安局越秀区分局北京派出所出具的抓获经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局出具的搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押清单，被告人何华威及涉案吸毒人员的尿液现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书，被告人何华威的户籍及前科刑罚材料，证人吴某乙、罗某乙、邓某乙的证言，被告人何华威的供述及照片辨认笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2015）4362号化验检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何华威容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人何华威曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人何华威归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何华威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年7月10日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.16克、吸毒工具3个由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁国强二〇一六年一月十九日书记员  姚晓萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0302刑初97号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人徐元健，男，1976年6月13日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，无业。1996年7月因犯盗窃罪被遵义县人民法院判处有期徒刑七年；2012年3月28日因犯盗窃罪被遵义县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年7月3日刑满释放。2015年9月29日因吸毒被行政拘留十五日，同年10月12日被强制隔离戒毒二年。2015年11月2日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人徐元健犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指控，2015年9月24日10时许，被告人徐元健在遵义市红花岗区海尔大道老年公寓公交站牌乘坐往外环路方向行驶的10路公交车，上车后趁被害人杨某某不备之机，扒窃其背包内的钱包一个，内有现金1700余元及身份证、驾驶证等物。被告人徐元健因吸毒被行政拘留期间，主动向公安机关自检了上述犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人的报案材料及陈述、证人证言等。并认为被告人徐元健系累犯，具有法定从重处罚情节，有自首情节，具有法定从轻或减轻处罚情节，建议以盗窃罪在有期徒刑六个月至八个月内对被告人徐元健判处刑罚。经审理查明，被告人徐元健对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人徐元健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐元健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人徐元健因吸毒被行政拘留期间主动向公安机关交代了其盗窃的犯罪事实，有自首情节，量刑时依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人徐元健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年6月1日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、责令被告人徐元健退赔被害人杨某某经济损失人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨玉蝶二〇一六年一月二十八日书记员  丁 恒
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初字第308号原告刘淑芳，女，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人刘芬，山东元鼎律师事务所律师。被告青岛海博振华家居有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人张晓林。被告青岛海博家居有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人张晓林。被告李沧区拉格格家具店，住所地青岛市李沧区。经营者刘伟新。被告刘伟新，男，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告刘淑芳诉被告青岛海博振华家居有限公司、青岛海博家居有限公司、李沧区拉格格家具店、刘伟新买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对四被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘淑芳撤回对被告青岛海博振华家居有限公司、青岛海博家居有限公司、李沧区拉格格家具店、刘伟新的起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  李永颖二〇一六年一月二十五日书记员  陈欣然
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更739号罪犯刘雄波，男，汉族，出生地湖南省涟源市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年1月16日作出（2013）东一法刑初字第1649号刑事判决，以被告人刘雄波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月9日作出（2014）东中法刑二终字第40号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年8月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘雄波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘雄波在本次考核期间（2014年8月21日至2015年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2015年7月获得表扬。2015年5月31日因争执推拉，情节较轻被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘雄波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘雄波予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  华 师