wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5381民初109号原告罗定市龙岗花苑业主委员会，住所地：罗定市龙岗花苑会所首层。负责人梁辉荣，主任。原告罗定市尚信物业服务有限公司，住所地：罗定市红岗横路23号二楼。法定代表人陈红梅，董事长。被告文冰华，女，汉族，住罗定市龙岗花苑坤和首层01卡。本院在审理原告罗定市龙岗花苑业主委员会、罗定市尚信物业服务有限公司诉被告文冰华物业服务合同纠纷一案中，原告罗定市龙岗花苑业主委员会、罗定市尚信物业服务有限公司于2016年1月22日以被告已付清2015年物业费为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，属依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗定市龙岗花苑业主委员会、罗定市尚信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告罗定市龙岗花苑业主委员会、罗定市尚信物业服务有限公司负担。代理审判员  梁梅燕二〇一六年一月二十二日书 记 员  陈梦儿
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2014）康民二初字第1373号原告杜军，男，1983年1月2日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人幸华芳，江西文峰律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司。法定代表人郭琴英，该公司经理。委托代理人陈南辉、邹晓琦，该公司职员。原告杜军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称：太平洋财保南康公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜军的委托代理人幸华芳及被告太平洋财保南康公司的委托代理人陈南辉、邹晓琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜军诉称，2013年9月17日23时，原告杜军驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿105国道行驶至105国道南康区上坪卡点路段时，因驾驶不慎借道超车过程中与前方同方向行驶的一辆车牌号不详的大货车发生碰撞，导致赣Ｂ×××××小型轿车损坏的交通事故。2014年6月22日，南康区公安交管大队市区二中队出具事故证明一份，证明事故发生的事实及认定由原告自行承担本起事故的全部责任。经赣州司法鉴定中心鉴定评估，确认赣Ｂ×××××车辆损失为143866元。赣Ｂ×××××小型轿车向被告太平洋财保南康公司投保了交强险和商业第三者责任险及车辆损失险等，保险期限到2014年1月28日。被告应当在保险赔偿限额范围内进行赔付。因原、被告经协商未达成调解协议，现诉至法院要求：判决被告赔偿原告汽车修理费143866元、鉴定费6000元、拖车费1200元，共计人民币151066元。被告太平洋财保南康公司辩称，原告未提供交警部门出具的交通事故认定书，无法确实事故发生的事实和责任划分；原告的修理费过高，我方申请对其损失进行重新鉴定，损失金额应以法院委托相关鉴定机构评估的价格为准；根据保险合同约定，在找不到肇事人的情况，我方享有30%的免赔；我方垫付鉴定费4000元，请求法院一并处理。经审理查明：2013年9月17日23时，原告杜军驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行驶至事发路段时，因驾驶不慎在借道超车过程中与前方同方向行驶的一辆车牌号不详的大货车发生碰撞，导致赣Ｂ×××××小型轿车损坏的交通事故。2014年6月22日，南康区公安交管大队市区二中队出具事故证明一份，证明事故发生的事实及认定由原告自行承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告将车辆送至被告指定的南康区欧亚汽车修理厂进行维修，花费修理费145406元及拖车费1200元。2014年8月8日，江西赣州司法鉴定中心根据原告的委托对赣Ｂ×××××小型轿车涉保财产损失进行司法鉴定。经现场勘查，江西赣州司法鉴定中心出具财产损失司法鉴定意见书，鉴定赣Ｂ×××××小型轿车涉保财产损失价格为143866元。原告支付鉴定费6000元。诉讼中，被告对该份鉴定意见书提出异议并申请对赣Ｂ×××××小型轿车车辆损失进行司法鉴定。2015年2月28日，江西民信和成司法鉴定中心根据本院的申请参照标的车辆受损照片并结合维修清单，出具司法鉴定意见书，鉴定赣Ｂ×××××小型轿车的车损金额为41105元。被告支付鉴定费4000元。原告对该份鉴定意见书提出异议，认为鉴定中遗漏了部分更换的配件项目，且鉴定结论中配件单价过低，原告向本院提交了南康区欧亚汽车修理厂为修理原告车辆在赣州市恒达汽配贸易有限公司购买配件的销售单七张，证明赣Ｂ×××××轿车维修所更换配件的进货价格总计为103696元。另查明，赣Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财保南康公司投保了车辆损失险（不计免赔、保额310000元，保险期限自2013年1月28日至2014年1月28日）。上述事实，有当事人的庭审陈述、赣Ｂ×××××轿车行驶证、出险车辆信息表、保单、《事故证明》、南康区欧亚汽车维修厂结算单、维修费发票、停车费发票、照片、南康区欧亚汽车维修厂经营者刘湖南的证言等证据可以证实，本院予以采信。本院认为，原告的赣Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财保南康公司投保了车辆损失险，在该车受到损坏的情况下,原告有权根据保险合同的约定要求被告赔偿其合理损失。本案事故的发生有南康区公安交管大队市区二中队出具事故证明予以证实，被告虽有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故对该事故证明本院予以采信。关于原告车辆损失的问题，原告主张事故发生后其将被保险车辆送至被告指定的南康欧亚汽车修理厂进行修理，并支付修理费145406元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。为此，原告主张其车辆修理费143866元，本院从其主张。原告主张的拖车费1200元，属施救费用，该费用应由保险人承担。原告向法庭提交的江西赣州司法鉴定中心的《财产损失司法鉴定意见书》系原告自行委托作出的鉴定意见，因被告提出异议并申请司法鉴定，故本院不予采信。原告因该鉴定所支付的鉴定费6000元，由原告自行承担。诉讼中，本院根据被告申请委托江西民信和成司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，因鉴定人员未到汽车修理厂进行实地了解，仅参照受损车辆的照片确定车辆损失，同时还遗漏了受损车辆部分更换的配件项目及配件单价过低，致使鉴定意见不能客观地反映受损车辆的实际受损情况，故本院对该鉴定意见不予采信。被告辩称在找不到肇事人的情况，其享有30%的免赔，因该保险合同条款系格式条款，被告未提供证据证明其在与原告签订合同有尽到提请注意、说明的义务，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司赔偿原告杜军的车辆损失143866元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司赔偿原告杜军的车辆拖车费1200元；三、履行期限：限被告在判决生效后二十日内履行完毕；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3321元，鉴定费4000元，合计7321元，由原告杜军负担121元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南康支公司负担7200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖新民审 判 员  李金峰人民陪审员  蔡 康二〇一六年一月二十日书 记 员  陈 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执183号申请执行人：蒋左国，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市明光路。被执行人：滁州市宏图建设有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路。法定代表人：王元奇，该公司经理。本院在受理蒋左国与滁州市宏图建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）琅民二初字第00460号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人滁州市宏图建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市宏图建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市宏图建设有限公司存款97735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年一月十一日代理书记员  张莹莹
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0424执恢4号申请执行人中十冶集团有限公司。法定代表人程法杰，董事长。被执行人山东盛大科技股份有限公司。法定代表人张少海，董事长。案由：建设工程合同纠纷。申请执行人中十冶集团有限公司依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2011）咸民终字第00747号民事判决书，于2016年1月8日申请本院执行，本院依法受理。本案申请执行标的为货款693713.57万元，违约金20万元。本院在执行过程中，经申请执行人中十冶集团有限公司申请，要求本院将该案委托由山东省泰安市岱岳区人民法院执行，本院已于2016年1月14日将该案委托由山东省泰安市岱岳区人民法院代为执行。本案本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2016）陕0424执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年一月二十一日书记员  张 威
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法民三初字第1441-1号原告：广州市某某物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：方伟荣，总经理。委托代理人：蒋满荣，该公司部门经理。被告：刘某某，住广州市天河区。本院在审理原告广州市某某物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告广州市某某物业管理有限公司于2016年1月7日向本院提交《撤诉申请书》，以其已与被告刘某某达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州市某某物业管理有限公司申请撤诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市某某物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费57元，由原告广州市某某物业管理有限公司负担。代理审判员  胡剑敏二〇一六年一月七日书 记 员  周慧秋
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更49号罪犯梁霄凯，男，1989年8月25日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年7月2日作出（2012）惠城法刑一初字第144号刑事判决，以被告人梁霄凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁霄凯在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年8月7日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年7月11日。执行机关因罪犯梁霄凯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁霄凯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁霄凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁霄凯予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更81号罪犯陈秀智，男，1984年7月15日出生，初中文化，汉族，务工。现在福建省永安监狱三监区九分监区服刑。福建省德化县人民法院于2013年7月5日作出（2013）德刑初字第128号刑事判决，以被告人陈秀智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年1月11日起至2016年7月10日止）。判决发生法律效力后，于2013年7月26日入永安监狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年1月19日作出（2015）三刑执字第140号刑事裁定，对其减刑二个月（刑期至2016年5月10日止）。执行机关福建省永安监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子。2014年12月至2015年11月考核达标分累计6.6分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈秀智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈秀智减去有期徒刑三个月五日（刑期自2013年1月11日起至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阙    斌审判员 刘  涌  泉审判员 兰  峻  锋二〇一六年一月二十日书记员 吴美珍（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更364号罪犯张维国，男，汉族，1969年12月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年12月4日作出（2012）香刑初字第739号刑事判决，以被告人张维国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张维国在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯张维国予以减刑一年。经审理查明，罪犯张维国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张维国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张维国减刑的建议应予采纳。该犯犯有数罪。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张维国减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  刘越希代理审判员  张晓光二〇一六年一月二十八日书 记 员  盛丽那
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初1014号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张传欣，男，1975年3月17日出生，汉族，住山东省日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张传欣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张传欣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币162,529.79元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币162,529.79元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更115号罪犯骆连期，男，汉族，小学文化，1966年8月18日出生于四川省仁寿县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2002年12月19日作出（2002）常刑一初字第047号刑事判决，以被告人骆连期犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2005年4月5日作出（2005）苏刑执字第168号刑事裁定，将罪犯骆连期的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2024年10月4日止），剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年7月3日、2012年10月10日作出（2008）、（2012）宁刑执字第3600号、第7846号刑事裁定，对罪犯骆连期减去有期徒刑四年（刑期至2020年10月4日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯骆连期在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯骆连期在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯骆连期在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处无期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯骆连期减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年11月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1081刑初3号公诉机关绥芬河市人民检察院。被告人孙某某，男，住黑龙江省绥芬河市。2015年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被绥芬河市公安局刑事拘留。同年10月27日被批准逮捕，同日由绥芬河市公安局执行。现羁押于绥芬河市看所。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控：2015年10月13日12时许，被告人孙某某驾驶重型厢式货车，沿绥芬河市园丁路由南向北行驶至新华街左转弯时，违规小转弯驶入对向车道。被害人姜某某无证驾驶重庆立达燃油两轮助力车沿新华街由西向东行驶，两车在新华街与园丁路路口相撞，造成姜某某受伤，送往医院抢救无效后死亡。肇事后，孙某某拨打120急救电话，现场委托他人报警，并随120急救车一同前往医院，后返回现场接受事故调查处理。经事故责任认定，孙某某负事故主要责任，姜某某负事故次要责任。2015年11月27日，被告人孙某某与被害人姜某某的亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人姜某某亲属人民币190000元，并已实际履行。被害人姜某某的亲属对孙某某表示谅解，不提刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍、现实表现证明、案件来源、到案经过、道路交通事故公开证据笔录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、交通事故损害赔偿调解协议书、收据、谅解书、调取证据通知书、调取证据清单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单；证人董某某、陈某某、李某某、林某的证言笔录；被告人孙某某的供述和辩解；绥芬河市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书、绥芬河市公安局刑事技术大队鉴定书；绥芬河市公安局道路交通事故现场图、交通肇事案现场勘查笔录及照片；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某在交通肇事后保护现场、抢救伤者，主动向公安机关报案，系自首，具有法定从轻或减轻处罚的情节。被告人孙某某与被害人家属达成赔偿协议，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解，具有法定从轻处罚的情节。综上，被告人孙某某犯罪情节较轻，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备适用缓刑的法定条件，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年1月25日起至2018年1月24日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇一六年一月十四日书记员  邱 实
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更134号罪犯马松林，现在上海市南汇监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇〇九年十二月十一日作出（2009）沪二中刑初字第156号刑事判决，认定马松林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一二年九月十四日上海市高级人民法院作出（2012）沪高刑执字第201号刑事裁定，对罪犯马松林由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。二〇一四年七月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1454号刑事裁定，对罪犯马松林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年一月五日提出（2015）沪司狱南减字第455号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月5日至2016年1月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马松林自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯马松林减刑，剥夺政治权利七年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯马松林自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯马松林的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马松林在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯马松林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年9月14日起至2029年3月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  韩东红审 判 员  丁正阳二〇一六年一月二十八日书 记 员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0324民初149号原告刘某某，女，汉族。委托代理人侯国荣，陕西扶法律师事务所律师。被告梁某某，男，汉族。原告刘某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院2015年12月21日受理后，本案在审理中，原告刘某某于2016年1月21日申请撤诉。本院认为原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  王旭辉二〇一六年一月二十二日书记员  郭辰君
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第3155号原告杭州一品江南旅行社有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人唐亮，总经理。委托代理人刘凯，上海明伦律师事务所律师。被告上海越彦投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福特西一路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人王从新。被告王从新，男，1958年6月10日生，汉族，住上海市静安区。被告钱家领，男，1963年8月2日生，汉族，住浙江省。原告杭州一品江南旅行社有限公司诉被告上海越彦投资管理有限公司(以下简称越彦公司)、王从新、钱家领合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，三被告下落不明或以其他方式无法送达、本院依法公告送达诉状副本和开庭传票，本案适用普通程序，于2016年1月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘凯到庭参加诉讼，三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杭州一品江南旅行社有限公司诉称：2014年10月22日，原告与被告越彦公司、案外人上海杭潮影视文化有限公司(以下简称杭潮公司)签订《上海越彦投资管理有限公司(2015米兰世博会“KIP”馆与杭州一品江南旅行社与上海杭潮影视文化有限公司项目合作协议》(以下称《合作协议》)及补充协议，约定由原告、杭潮公司及被告越彦公司合作2015米兰世博会“KIP”馆旅游服务项目。原告根据协议约定向被告越彦公司支付项目授权费人民币(以下币种同)100万元。被告越彦公司出具收据。然而，被告越彦公司收到该款项后，未按协议约定履行任何义务。在2014年12月26日，原告与被告越彦公司签订《解除合同说明》一份，约定解除合作协议及补充协议，并约定被告越彦公司返还原告项目代理费100万元、赔偿直接损失21.08万元，并于2015年1月10日前支付以上费用，每逾期一天被告越彦公司应支付原告以上费用的百分之一作为违约金。然而被告越彦公司至今未向原告支付任何费用。被告越彦公司系2014年9月3日成立，注册资金为5,000万元，系认缴，其股东为被告王从新、钱家领，尚未出资到位。根据相关法律规定，两被告应当在其认缴出资的范围内对被告越彦公司债务承担补充赔偿责任。原告要求法院判令：1、被告越彦公司向原告返还项目代理费100万元；2、被告越彦公司向原告赔偿经济损失21.08万元；3、被告越彦公司向原告支付逾期付款的违约金(以121.08万元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍，即日息万分之五点六，从2015年1月11日起算至判决生效日的逾期天数为准)；4、被告王从新、被告钱家领对上述三项诉讼请求承担补充赔偿责任；5、本案的诉讼费由三被告共同承担。原告提交了以下证据材料：1、项目合作协议和补充协议，证明2014年10月22日，原告与被告越彦公司、上海杭潮影视文化有限公司约定合作米兰世博会旅游项目。2、银行转账回执，证明2014年10月28日，原告向被告越彦公司转账100万元，作为“项目代理费”。转账人是原告的财务。3、收据，证明2014年10月28日，被告越彦公司收到原告的100万元后，向原告出具了收据。4、《解除合同说明》，证明由于被告越彦公司未履行合作协议，与原告协商解除项目合作协议及补充协议，约定由被告越彦公司向原告返还100万元项目代理费，并承诺在2015年1月10日前向原告赔偿直接经济损失21.08万元，逾期支付的，每逾期一天按该支付费用的百分之一向原告支付违约金。5、说明，证明上海杭潮影视文化有限公司出具说明同意解除项目合作协议及补充协议，并按照《解除合同说明》执行。6、被告越彦公司工商信息，证明被告王从新、钱家领系被告越彦公司的股东；被告越彦公司的注册资金为5000万元；被告越彦公司的注册资金为认缴，被告王从新、被告钱家领未实际出资。经本院核查原告的证据，确认原告诉称的事实属实。又查明，被告越彦公司的章程规定，股东被告王从新、被告钱家领认缴期限为自营业执照签发之日起10年内。本院认为，本案系合同纠纷及股东未出资的赔偿责任应适用我国的合同法和公司法的相关规定。原告与被告越彦公司的合作协议，双方已达成解除协议，并对合同解除后的返还与赔偿问题达成一致。被告越彦公司未按照解除协议中的约定履行，应该负担违约责任。解除协议中有关被告越彦公司向原告支付逾期付款的违约金约定过高，原告已主动减少至银行同期贷款利息的四倍，本院予以认可。被告越彦公司、王从新、钱家领未到庭参加诉讼视为放弃对原告诉请的抗辩。关于被告王从新、钱家领的股东补充赔偿责任问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。两被告的出资期限未届满(到期时间为2024年9月3日)，此时未缴纳出资符合章程、也是合法的。目前尚无法律和司法解释对股东因出资期限未届满而未缴纳出资对债权人承担赔偿责任的规定。如债务人不能履行，债权人应当申请债务人破产，进入破产程序后，再按照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定使股东出资加速到期，以便保护全体债权人的利益。本案就目前情况，本院难以支持原告要求两被告股东承担补充赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海越彦投资管理有限公司在本判决生效后十日内返还原告杭州一品江南旅行社有限公司100万元；二、被告上海越彦投资管理有限公司在本判决生效后十日内向原告杭州一品江南旅行社有限公司赔偿经济损失21.08万元；三、被告上海越彦投资管理有限公司向原告杭州一品江南旅行社有限公司支付上述第一、二项逾期付款的违约金(以121.08万元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍，从2015年1月11日起至本判决生效日止)；四、驳回原告杭州一品江南旅行社有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,643元，公告费560元，由被告上海越彦投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 黎审 判 员  蔡婷婷人民陪审员  周志勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  秦冬绿附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0303执120号年洪国：常先美与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第01847号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法��文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一六年一月三十日
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泗执字第568号申请执行人：王某被执行人：齐某本院在执行申请执行人王某与被执行人齐某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人齐某的房产，期限为3年。本裁定立即执行。审判长 徐 霞审判员 张延申审判员 张永红二〇一六年一月二十日书记员 徐 丹
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终153号上诉人（原审起诉人）：中山市东区大鳌溪股份合作经济联合社，住所地广东省中山市。代表人：胡健文，主任。委托代理人：肖和平、廖苑伶，分别系广东凡是律师事务所律师、律师助理。上诉人中山市东区大鳌溪股份合作经济联合社（以下简称大鳌溪经联社）因起诉何文希、廖玉秋一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法立民初字第183号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大鳌溪经联社上诉称：一、大鳌溪经联社于2005年7月28日及2006年1月9日与何文希分别签订了《补充土地转让合同书》、《补充土地转让协议书》，合同中约定将位于东区大鳌溪村土名为“水流狂”的山地和东区大鳌溪村原海涛制衣厂靠近最山边的土地所有权和使用权。上述土地权属由始至终均登记在大鳌溪经联社名下，土地权属并无争议。二、大鳌溪诉何文希、廖玉秋确认转让合同（协议）无效一案，实质是民事合同纠纷，是一个确认之诉，不属于土地所有权和使用权的争议。而确认合同无效纠纷属于人民法院直接受理的民事诉讼范围，原审法院应受理。三、本案涉及全体社员的集体利益，请求法院依法予以立案审理。综上所述，一审法院不予受理错误，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院受理本案。本院经审查认为，大鳌溪经联社以其与何文希之间签订的《补充土地转让合同书》、《补充土地转让协议书》属于非法买卖农村集体土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》、《土地管理法实施条例》等相关强制性与禁止性规定为由，诉请法院确认上述合同无效，并要求返还土地及支付租金。该诉讼请求实质上是请求人民法院认定大鳌溪经联社与何文希之间签订的《补充土地转让合同书》、《补充土地转让协议书》属于违法用地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条的规定“擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。”对违法用地行为，应由政府主管部门处理，故大鳌溪经联社的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人大鳌溪经联社的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一六年一月二十五日书记员  温宇媚第3页共3页
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3704-1号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。法定代表人王钧。被执行人王姜信。被执行人杨志。浙江泰隆商业银行股份有限公司与王姜信、杨志为信用卡纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）台路商初字第2548号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2015年11月26日向本院申请执行，要求被执行人王姜信、杨志履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币18197.91元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人杨志名下的牌号为浙J×××××号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年1月27日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3704号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年一月二十七日代书记员 卢梦绮
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执210号申请执行人：岳池县农村信用合作联社。被执行人邓开云，男。被执行人邹春兰，女。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月28日作出的（2015）岳池民初字第1437号民事判决，于2016年1月27日向被执行人邓开云、邹春兰发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务。本院查明被执行人邓开云以其所有的坐落于岳池县罗渡镇杨家桥居委会2组1-2层房产作为向申请执行人借款的抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓开云所有的坐落于岳池县罗渡镇杨家桥居委会2组1-2层房产。二、被执行人邓开云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓开云可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仕银二〇一六年一月二十八日书记员  尹克杰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第577号申请人：莱阳市农村信用合作联社；被申请人：李克建于淑红张仁房李洪伟姜永强于旭光焦士进；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第367号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-02-24立案执行。执行标的总额为271，507.00元。经本院执行，被执行人已交付271，507.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第577号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更476号罪犯张于华，别名张宇华、刘振梁，现在河北省保定监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二〇〇三年八月二十七日作出（2003）昆铁中刑初字第365号刑事判决，以被告人张于华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元。同案被告人刘谦等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇三年十月十四作出（2003）云高刑终字第1717号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇六年九月三十日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二〇〇九年一月二十日、二〇一一年十月三十一日、二〇一四年一月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、二年一个月、一年九个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张于华在服刑期间，于2013年11月28日至2015年7月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次；获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张于华减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  张世强代理审判员  谷 莉二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
甘南藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘30刑更2号罪犯达尔吉，男，藏族，现年51岁，甘肃省玛曲县人。现在甘肃省合作监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2011年8月20日作出（2011）城刑初字第666号刑事判决，以被告人达尔吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关合作监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。经查，该犯在减刑后的服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。受到记功1次，表扬2次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯达尔吉在减刑后的服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：对罪犯达尔吉减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王应年审判员  包瑞芝审判员  刘鹏梅二〇一六年一月二十一日书记员  胡海媛
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇四法民一初字第430号原告佛山市利鸿铿贸易有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人杨程远，该公司总经理。委托代理人陈辉，该公司职员。被告林晓斌，男，住广东省四会市。公民身份号码：×××0019。委托代理人蔡煜、陈亮婷，广东国晖律师事务所律师。原告佛山市利鸿铿贸易有限公司诉被告林晓斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈辉，被告的委托代理人陈亮婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市利鸿铿贸易有限公司诉称：2014年5月16日，原告通过其在中国工商银行佛山分行营业部的2013021019200287353银行账号，汇款30万元到被告林晓斌在中国工商银行广东省深圳分行的62×××89账号，载明用途为借款，口头约定借款期限为一个月，利息按中国人民银行逾期贷款利率四倍计算利息。现原告没有按期归还借款，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告林晓斌1、归还借款30万元，按中国人民银行逾期贷款利率四倍计算利息；2、承担本案诉讼费用。被告林晓斌辩称：一、本案纠纷事实上并非民间借贷纠纷，是另有隐情。原告与被告之间不存在任何借贷关系，原告以借贷为由主张被告欠款是歪曲事实。事实上，被告为原告的关联公司佛山市美衡进出口贸易有限公司提供了居间服务，帮助该公司获得了建设银行的3000万元贷款，涉诉款项是原告代佛山市美衡进出口贸易有限公司支付给被告的居间服务费。佛山市利鸿铿贸易有限公司的实际投资人和控制人是黎锦标，该公司的法定代表人杨程远正是黎锦标的司机，也是黎锦标所投资和经营的四会市帝景酒店的员工。黎锦标为了经营四会市帝景酒店，曾寻求被告的帮助进行融资，以佛山市美衡进出口贸易有限公司的名义向银行贷款，通过被告的斡旋和居间服务，获得了佛山建设银行禅城支行的3000万元贷款，黎锦标按照贷款所得的1%支付居间服务费30万元给被告。黎锦标与被告因为共同经营深圳唐堡投资发展有限公司（以下简称“唐堡公司”），由于唐堡公司亏损，引发了黎锦标与被告之间的股东合作协议之争。黎锦标将对唐堡公司的投资款歪曲成对被告的个人借款，同样以民间借贷案由，在本案立案期间，对被告提起了另案诉讼［案号（2015）肇四法民一初字第482号］。涉诉款项高达30万元，假设是借款，原告应该会与被告签署借款合同，约定借款期限、借款利息等重要事宜，至少会要求被告出具简单的借条、借据等文件，至少也会向被告催收借款。为何原告未能提供任何有关借款经过的证据，证明借款经过和细节？也未能提供证据举证催收欠款的事实？这有违生活常理，涉诉款项的性质不得而知。二、原告主张被告须按中国人民银行贷款利率四倍计付涉案本金的利息没有法律依据。退一万步来说，即使涉诉本金是借款，但原、被告双方没有约定利息，依法无须支付利息。《中华人民共和国合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。综上所述，请法庭查明案件的事实真相，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年5月16日，原告佛山市利鸿铿贸易有限公司通过其在中国工商银行佛山分行营业部的2013021019200287353银行账号，汇款30万元到被告林晓斌在中国工商银行广东省深圳分行的62×××89账号，载明用途为借款，没有约定借款期限，也没有约定计算利息。原告因向被告催促未果，遂向本院提出了上述诉求。本院认为：本案为民间借贷纠纷。争议的焦点主要是一、涉案的30万元是否属于借款；二、被告林晓斌应否向原告佛山市利鸿铿贸易有限公司归还30万元；三、被告应否向原告按中国人民银行逾期贷款利率四倍支付利息。一、涉案的30万元是否属于借款的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”原告佛山市利鸿铿贸易有限公司提供的《中国工商银行佛山分行营业部的业务回单》载明，付款人为原告佛山市利鸿铿贸易有限公司，收款人为被告林晓斌，金额为30万元，汇款用途为借款，从该证据分析，应理解为借款，不是被告林晓斌辩称的居间服务费。从被告林晓斌提供的证据分析，没有原告佛山市利鸿铿贸易有限公司向被告林晓斌支付居间服务费的意思表示，故原告主张被告欠30万元借款的事实清楚，本院予以确认，被告林晓斌居间服务费的辩称没有事实依据，本院不予采信。二、被告林晓斌应否向原告佛山市利鸿铿贸易有限公司归还30万元的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第（二）款规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告林晓斌向原告佛山市利鸿铿贸易有限公司所借的30万元，没有约定还款期限，按照民法通则的上述规定，原告随时可以要求被告归还借款，故原告该诉求本院予以支持。三、被告应否向原告按中国人民银行逾期贷款利率四倍支付利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告佛山市利鸿铿贸易有限公司提供的《中国工商银行佛山分行营业部的业务回单》既没有载明借款期限，也没有约定计算利息，按照最高人民法院的上述规定，对其从借款之日起中国人民银行逾期贷款利率四倍计算利息的主张，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第（二）款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告林晓斌应于本判决生效之日起十日内偿还借款300000元给原告佛山市利鸿铿贸易有限公司。二、驳回原告佛山市利鸿铿贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取2900元，由被告林晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁小强二〇一六年一月八日书记员  李素娴第6页共6页
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第02334号原告黄晓程，男，1981年7月25日出生，汉族，山西省宏图建设集团有限公司直属十一分公司职工，住太原市。委托代理人姚晋晋，山西知达律师事务所律师。委托代理人李强，山西知达律师事务所实习律师。被告山西省宏图建设集团有限公司直属十一分公司，住所地太原市万柏林区千峰南路大王小区（北区）21号楼1层1号。负责人武如松，经理。委托代理人付晓敏，男，1962年9月6日出生，汉族，该公司副经理，住太原市。原告黄晓程与被告山西省宏图建设集团有限公司直属十一分公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄晓程的委托代理人姚晋晋、李强，被告山西省宏图建设集团有限公司直属十一分公司的委托代理人付晓敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄晓程诉称，2012年底，被告聘用我担任司机工作，始终没有签订劳动合同，按照法律规定我在一年内向被告主张双倍工资，被告应予以给付，并且应当签订无固定期限的劳动合同。2014年8月4日，我在开车送被告的负责人徐志国到工地开会时，突发疾病四肢无法动弹，随后被送往山西医科大学第二医院住院治疗，经治疗病情未见好转，根据规定应认定为工伤，被告应当支付我各项工伤待遇，另外，由于双方形成无固定期限的劳动合同关系，被告应当给我交纳社会保险费。现诉至法院，请求依法确认我与被告形成无固定期限劳动合同关系，因未签订劳动合同被告支付我双倍工资48969元，依法判令被告支付我各项工伤待遇（其中医疗费161356.58元，护理费2040元/月，停工留薪工资97938元，一次性伤残补助金102018.75元，伤残津贴3468.6元/月），依法判令被告给我缴纳社会保险费，诉讼费由被告承担。被告山西省宏图建设集团有限公司直属十一分公司辩称，请依法驳回原告的诉讼请求，依法裁定原告因病住院期间我公司支付的79000元为给原告支付的治疗期间病假工资。原告因病已超过三个月医疗期，劳动关系应自然解除。原告要求的双倍工资，我公司与原告未签订劳动合同是事实，但双倍工资是法律对用人单位的惩罚性规定，并且受一年仲裁时效的限制，请驳回原告的该项诉讼请求，原告要求的各项工伤待遇补偿费用，原告在工作期间而不在工作场所及岗位突发脑干出血，是因为其自身患有高危高血压诱发而发，不能确定为因公伤残。原告在进入我公司前已参加社区医保，我公司不能为原告缴纳2013年至2014年8月期间的医疗保险，其他职工社会保险请法院依法判决。综上，请依法驳回原告的诉讼请求并承担本案诉讼费用。经审理查明，2012年12月，原告开始在被告处工作，工作岗位是司机，工资为每月3000元，双方没有签订过书面劳动合同。2014年8月4日，原告将被告公司的相关负责人送往工地后，突发疾病，原告被送往山西医科大学第二医院住院治疗，后在太原市杏花岭中心医院、山西三针脑血管医院治疗，被告支付了医疗费49000元，给付原告家属30000元。原告在被告处工作期间，被告未给原告缴纳过社会保险。2015年7月13日，原告制作劳动争议仲裁申请书就本案纠纷向太原市万柏林区劳动仲裁委员会提请仲裁，2015年10月26日太原市万柏林区劳动仲裁委员会就本案诉求作出裁决书，裁决原告与被告补签书面无固定期限的劳动合同，被告依法为原告缴纳各项社会保险，缴费标准由社会保险经办机构核定，对原告的其他请求不予支持。庭审中，双方一致确认可以补办社保手续，原告表示请求的双倍工资是2013年1月至11月期间的双倍工资。以上事实有病历、劳动争议仲裁申请书、太原市万柏林区劳动仲裁委员会裁决书等及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告于2012年12月开始在被告处工作，与被告建立了劳动关系，且工作已满一年，双方未签订劳动合同，根据法律规定应视为双方已订立无固定期限的劳动合同，故原告要求依法确认双方形成无固定期限的劳动关系的请求于法有据，予以支持；原告要求被告支付双倍工资的请求，双倍工资的规定为法律对用人单位惩罚性规定，不属于用人单位拖欠的劳动报酬，现原告主张计算的期限为2013年1月至11月，根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，原告应在法律规定的时效期间内及时主张权利，现原告并未提供证据证明在2015年7月申请仲裁前曾向被告主张过该项权利，故原告的该项诉请已超过法律规定的时效期间，不予支持；原告要求被告支付各项工伤待遇的请求，现没有证据证明原告此次突发疾病的情形构成工伤，故不予支持，原告可待工伤认定后，另行主张权利；关于原告要求的被告给原告缴纳社会保险费的请求，由于双方一直认可现可以补办社保手续，根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释的规定，原告的该项诉讼请求不符合该法律规定，不予支持。被告要求裁定已支付的79000元为支付给原告的病假工资，无事实依据及法律依据，不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告黄晓程与被告山西省宏图建设集团有限公司直属十一分公司形成无固定期限劳动合同关系。二、驳回原告黄晓程的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告山西省宏图建设集团有限公司直属十一分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  马晓鹏人民陪审员  郭榆生人民陪审员  常桃仙二〇一六年一月二十六日书 记 员  康晓栋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第480号罪犯黄国良，男，1995年2月22日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2014年9月4日作出（2014）袁刑初字第218号刑事判决，认定黄国良犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄国良在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上交国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄国良减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2014年5月6日起至2016年1月31日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二０一六年一月三十日书 记 员  巫慧群
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1490号罪犯王长江，男，1970年6月出生，汉族，安徽省巢湖市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于二00二年九月二十日作出（2002）永中刑一初字第43号刑事判决，认定被告人王长江犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于二00三年二月二十七日作出（2003）湘刑一复字第3号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00五年八月五日作出（2005）湘高法刑执字第370号刑事裁定，对其由死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于二00九年十月三十日作出（2009）湘高法刑执字第747号刑事裁定，对其由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月��刑期自2009年10月30日起至2029年4月29日止），剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；本院于二0一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第1129号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯王长江减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王长江在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王长江在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王长江在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长江减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2009年10月30日起至2025年10月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民特12号申请人：王月兰。申请人：安徽宏达铸业有限公司。本院于2016年1月22日受理了申请人王月兰、安徽宏达铸业有限公司关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王月兰、安徽宏达铸业有限公司因劳务合同纠纷，于2016年1月22日经泾县昌桥乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：安徽宏达铸业有限公司尚欠王月兰工资2600元，于协议签订之日起七天内付清。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  陈志强二〇一六年一月二十二日书记员  徐博玮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更751号罪犯蒋金华，男，1987年07月08日出生于湖南省临武县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2013年8月23日作出（2013）临刑初字第37号刑事判决，以被告人蒋金华犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋金华自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋金华在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋金华减去有期徒刑十个月七天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更665号罪犯余斌，男，汉族，中专文化，1976年8月12日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年12月17日作出（2012）锡滨少刑初字第0018号刑事判决，以被告人余斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七年（刑期至2020年1月26日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯余斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯余斌在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，收据等证据证实。本院认为，罪犯余斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余斌减去有期徒刑十个月（刑期至2019年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年一月二十七日书记员  杨 帆
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第4890号原告李建业，男，1976年7月16日出生，汉族，住永春县。委托代理人赵柳生，福建鹏峰律师事务所律师。被告陈文平，男，1965年10月10日出生，汉族，住永春县。被告陈红星，男，1962年12月25日出生，汉族，住永春县。被告陈育新，男，1973年9月3日出生，汉族，住永春县。本院在审理原告李建业与被告陈文平、陈红星、陈育新民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李建业撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李建业负担。审判员  林刚义二〇一六年一月二十六日书记员  李渊源附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；-3-
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行初字第00085号原告徐双，男，汉族，1960年3月27日生，住河北省遵化市崔家庄乡崔家庄村福顺路8排16号，身份证号：1302281960032710510。原告徐国。原告杨宝良。原告徐红军，女，汉族，1981年5月21日生，住河北省遵化市崔家庄乡崔家庄村福顺路28排7号，身份证号：130228198105210526。原告徐国民。原告杨宝奎。原告杨宝发。原告杨宝贺。原告杨宝来。原告杨金保。原告杨洪生。原告徐国军。原告李淑芬。被告河北省国土资源厅。住所地石家庄市红旗大街80号。被告中华人民共和国��土资源部。住所地北京市西城区阜内大街64号。第三人遵化市北方矿业有限公司。住所地遵化市崔家庄乡西双城村。本院在审理原告徐双等13人诉被告河北省国土资源厅、中华人民共和国国土资源部、第三人遵化市北方矿业有限公司行政许可一案中，原告徐双等13人书面申请撤回起诉。本院认为，徐双等13人的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐双、徐国、杨宝良、徐红军、徐国民、杨宝奎、杨宝发、杨宝贺、杨宝来、杨金保、杨洪生、徐国军、李淑芬撤回起诉。案件受理费50元减半由原告徐双、徐国、杨宝良、徐红军、徐国民、杨宝奎、杨宝发、杨宝贺、杨宝来、杨金保、杨洪生、徐国军、李淑芬负担。审判长  彭建章审判员  杨聚存审判员  徐进富二〇一六年一月十四日书记员  石 璐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字第03172号原告大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会。法定代表人栾传治，系该单位书记。委托代理人方艳梅、张景谊，均系辽宁世勋律师事务所律师。被告程显行，男。原告大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会（以下简称“原告”）与被告程显行股权转让纠纷一案，该案本院业已受理，经开庭调查，被告程显行辩称：1、原、被告双方没有任何转让行为；2、被告程显行并未以个人名义或授权他人向原告借款或接受过转让资产；3、原告是将案涉资产转让给全体出资人500余人，而非包括原告在内的15人，而且转让款已付清，不存在原告借款事实；4、被告程显行当时出资购买的股权已于2007年全部转让完毕，转让款仅为股本基础上加8%的利息，并不存在原告诉称的4,000,000元转让资产；5、原告诉请超过诉讼时效。本院认为，原告虽主张另案被告孙盛国作为代表与原告签订了《资产转让协议》，受让方已支付6,000,000元，剩余4,000,000元作为被告程显行等15人对原告的欠款，但2003年12月27日的《资产转让协议》仅载明甲方“庙岭村委会”，乙方代表“孙盛国”而未明确载明作为乙方的受让方的具体人员姓名亦无相关人员的签字，故原告应首先明确与其形成法律关系的资产受让方究竟为另案被告孙盛国个人、包括本案被告程显行及另十四案件的全部15名被告、被告程显行所辩称的全部500余名村民还是案外公司，故本院认为，原告的起诉暂不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会的起诉。案件受理费3,440元，本院不予收取，原告可在裁定生效后办理退费手续。其他诉讼费50元，由原告大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  马雯菁代理审判员  田 艳人民陪审员  于菊英二〇一六年一月十八日书 记 员  王 月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更117号罪犯涂红明，男，1991年3月3日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化程度。现在四川省达州监狱服刑。罪犯涂红明因犯聚众斗殴罪于2009年11月27日被四川省攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。四川省宣汉县人民法院于2013年12月5日作出了（2013）宣汉刑初字第191号刑事判决，以被告人涂红明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，附带民事赔偿共计29566.57元（判决注明该犯刑释后三个月内付清）。刑期自2013年11月29日起至2017年1月28日止。该犯于2013年12月24日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯涂红明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获标准考核积分140分。确有悔改表现。经审理查明，罪犯涂红明在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事理线工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分140分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯涂红明在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂红明减去有期徒刑十个月（刑期至2016年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年一月十八日书 记 员  熊书平
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更28号罪犯马坤，男，1978年3月10日出生，汉族，初中文化，陕西省留坝县人。山西省临汾市中级人民法院以（2009）临刑终字第00140号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。并处罚金五千元。刑期自2008年12月29日起至2018年12月28日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2013）阳刑执字第737号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年12月29日再次提请本院对罪犯马坤予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马坤在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯马坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马坤减去有期徒刑一年。（刑期执行到2016年1月28日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一六年一月十三日书 记 员  刘 洋
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初437号原告内蒙古海天物业服务有限公司（下称海天物业公司）。法定代表人王东飞，系该公司总经理。组织机构代码74794813-1。委托代理人付建雄。被告许杰，男。本院在审理原告海天物业公司与被告许杰物业服务合同纠纷一案中，原告海天物业公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，海天物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年一月十八日书记员  刘婷婷
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第3975-1号原告王进才，男，1943年10月13日出生。委托代理人齐仁宣，济源市思礼法律服务所法律工作者。被告济源市天坛办事处伯王庄居委会移民新组。代表人常小东，该组组长。被告常合理，男，1964年1月14日出生。原告王进才与被告济源市天坛办事处伯王庄居委会移民新组、常合理买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：1999年，被告常合理称大峪镇涧新村二组（现伯王庄居委会移民新组）统一搬迁伯王庄，需拉砖建房，并以组长身份出面负责在原告承包的柴庄砖厂拉砖价值共计105080元，已付85000元，下欠20080元，经多次催要又支付2270元，仍欠17810元，二被告互相推诿，不予支付。现请求判令被告给付砖款17810元。经审查，本院认为：原告称柴庄砖厂系经工商登记成立的企业，根据其陈述，该厂具有独立的诉讼主体资格。王进才不是适格的原告，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，裁定如下：驳回原告王进才的起诉。案件受理费245元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏代理审判员  马秀娟人民陪审员  王卫红二〇一六年一月十二日书 记 员  方雨欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初119号原告桂婷婷，无职业。法定代理人张金茹（母关系），天津市第一皮件厂退休工人。被告罗彬，无职业。委托代理人罗来福（父子关系），天津市先锋建筑材料制品厂退休职工。本院于2016年1月6日受理了原告桂婷婷诉被告罗彬扶养费纠纷一案。经查，原告桂婷婷于2014年10月14日被天津市残疾人联合会批准为精神残疾贰级，监护人为其母张金茹。现原告桂婷婷自行向被告提起诉讼，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案予以撤销。案件受理费50元，退还原告桂婷婷。审判员 刘 淼二〇一六年一月二十一日书记员 孙钦玉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）双立保字第11-1号申请人赵海红，女，1972年10月8日生，汉族，住双辽市辽北街北文委*组。被申请人吕喜丰，男，1951年10月14日生，汉族，住双辽市郑家屯街南源委**组。申请人因其与被申请人吕喜丰民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人吕喜丰在王奔镇政府的工程款采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人赵海红提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：对赵海红位于双辽市郑家屯街新兴委2组北兴花园小区3号楼5单元1层西室（房权证：1-0048**号，面积92.22平方米）予以查封，查封期间被申请人可以使用被查封财产，禁止办理抵押、买卖、补证等与被查封财产有关的行为。查封期间三年申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海涛代理审判员  陈 霞代理审判员  许明阳二〇一六年一月二十日书 记 员  刘 岩吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2016）双立保字第11号申请人赵海红，女，1972年10月8日生，汉族，住双辽市辽北街北文委五组。被申请人吕喜丰，男，1951年10月14日生，汉族，住双辽市郑家屯街南源委十五组。申请人因其与被申请人吕喜丰民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人吕喜丰在双辽市王奔镇政府的工程款250000.00元采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人赵海红提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人吕喜丰在双辽市王奔镇政府的工程款250000.00元予以冻结，冻结期间双辽市王奔镇政府不得自行给付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长杨海涛代理审判员陈霞代理审判员许明阳二0一六年一月二十日书记员刘岩吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2016）双立保字第11-2号申请人赵海红，女，1972年10月8日生，汉族，住双辽市辽北街北文委五组。被申请人吕喜丰，男，1951年10月14日生，汉族，住双辽市郑家屯街南源委十五组。本院于2016年1月20日作出的（2016）双立保字第11号民事裁定书，现因申请人赵海红与被申请人吕喜丰自行和解，申请人要求解除对被申请人吕喜丰在双辽市王奔镇政府的工程款250000.00元的冻结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吕喜丰在双辽市王��镇政府的工程款250000.00元的冻结.审判长杨海涛代理审判员陈霞代理审判员许明阳二0一六年二月三日书记员刘岩吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2016）双立保字第11-3号申请人赵海红，女，1972年10月8日生，汉族，住双辽市辽北街北文委五组。被申请人吕喜丰，男，1951年10月14日生，汉族，住双辽市郑家屯街南源委十五组。本院于2016年1月20日作出的（2016）双立保字第11-1号民事裁定书，现因申请人赵海红与被申请人吕喜丰自行和解，申请人要求解除对被申请人吕喜丰在双辽市王奔镇政府的工程款250000.00元的冻结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对赵海红位于双辽市郑家屯街新兴委2组北兴花园小区3号楼5单元1层西室（房权证：1-0048**号，面积92.22平方米）的查封审判长杨海涛代理审判员陈霞代理审判员许明阳二0一六年二月三日书记员刘岩
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）迎执字第568-1号申请执行人汪玲,女,1964年7月出生,汉族,住安徽省安庆市长风乡。被执行人安徽安庆仁明服饰有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。本院依据已经发生法律效力的安庆经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会安开劳仲裁字（2014）27-1号、27-2号仲裁裁决书，责令被执行人安徽安庆仁明服饰有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法对被执行人安徽安庆仁明服饰有限公司所有的位于安庆市迎江区元桥村房产（面积约1800平方米）、土地（面积约1.83亩）及机器设备（详见清单）进行评估拍卖。2015年10月8日汪和白、王柳江以170万元的最高价竞得上述房产、土地及机器设备。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：原安徽安庆仁明服饰有限公司所有的位于安庆市迎江区元桥村房产（面积约1800平方米）、土地（面积约1.83亩）及机器设备归买受人汪和白、王柳江所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周庆华审判员  汪少文审判员  曹 志二〇一六年一月十八日书记员  汪大为
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更52号罪犯梅群。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯梅群因犯盗窃罪，经上海市松江区人民法院作出（2012）松刑初字第298号刑事判决，被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年9月9日起至2017年3月8日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯梅群向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梅群在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得5个季度表扬、2个记功，减刑起始期已过一年六个月，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯梅群服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅群减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年一月十五日书记员  刘轶晟法 官  寄 语梅群：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省无极县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0130行审11号申请人无极县卫生和计划生育局。法定代表人李某某，该局局长。被申请人孙某某。被申请人白某某。申请人向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月14日作出的无计育征字（2015）第0709号行政处罚决定。本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人作出的该行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  李振祥审判员  杨志军审判员  耿同购二〇一六年一月十九日书记员  周立军
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2021民初81号原告陈某某，女，生于1987年5月16日，汉族，农民，住四川省安岳县。被告黄某某，男，生于1986年12月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告陈某某在人民法院指定期间逾期未预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈建权二〇一六年一月二十日书记员  唐 莉
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更69号罪犯史英侠，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2013年12月9日作出（2013）韩刑初字第00159号刑事判决，以被告人史英侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2016年3月12日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯史英侠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极9次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯史英侠在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史英侠准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年一月二十八日书记员 贾磊晶
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执409号申请执行人万某。被执行人路某。申请执行人万某与被执行人路某变更抚养关系纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省新泰市人民法院（2013）新民初字第2274号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 季 承审判员 王维军二〇一六年一月二十五日书记员 张 国
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0121财保1号申请人宁夏昊运物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人李进，系该公司总经理。委托代理人于海生，宁夏维誉律师事务所律师。委托代理人张帅，宁夏维誉律师事务所律师。被申请人江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人史建康，系该公司总经理。申请人宁夏昊运物资有限公司因与被申请人江苏天腾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款1372094.35元或其他价值相当的财产予以保全，并已向本院提供宁夏昊运物资有限公司所有的宁AQY0**号凯宴牌小型越野客车及李进所有的宁AC96**号丰田牌轿车作担保。经审查，本院认为，申请人宁夏昊运物资有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。同时为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对申请人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏天腾建设集团有限公司的银行存款1372094.35元或价值相当的财产；二、冻结宁夏昊运物资有限公司所有的宁AQY0**号凯宴牌小型越野客车的过户登记手续；三、冻结李进所有的宁AC96**号丰田牌轿车的过户登记手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或者案件有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  江新科审 判 员  孙淑霞代理审判员  王 辉二〇一六年元月五日书 记 员  彭安珣附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015)苏审三民申字第00764号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪汉秋。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严春林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严永林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：童扣成。委托代理人：严春林。委托代理人：严永林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：童旭颖。委托代理人：严春林。委托代理人：严永林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严美玲。委托代理人：严春林。委托代理人：严永林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严火青。委托代理人：严春林。委托代理人：严永林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严宗祥。委托代理人：严春林。委托代理人：严永林。再审申请人汪汉秋与被申请人严春林、严永林、童扣成、童旭颖、严美玲、严火青、严宗祥继承纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第837号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪汉秋申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。其与严凤歧系夫妻关系，在遗产继承时应按照严凤歧的遗嘱内容进行分配，先撤销严火青、严宗祥于同坤大厦三套房子的共有产权人身份，将此三套房登记在汪汉秋的名下，另外再分给其16万元。综上，依据民事诉讼法相关规定申请再审。本院认为，本案的关键是适用法定继承还是遗嘱继承。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汪汉秋提供了署名为严凤歧的遗嘱复印件，但未能提供原件，该遗嘱复印件上严凤歧的签字日期为2002年，但内容涉及到2005年才确定的拆迁分配方案，汪汉秋提供的病历虽能证明被继承人严凤歧去世前神智清醒，但未能合理解释严凤歧标注日期为2002年的原因；遗嘱复印件上列明的见证人林某对遗嘱形成过程的描述及对标注为2002年日期的原因解释亦与常理不符，故汪汉秋提供的证据不足以证实该遗嘱复印件的真实性，原审法院对该遗嘱的真实性不予采信并无不妥，由此认定本案诉争房屋中涉及的属于严凤歧的遗产应按法定继承进行处理，符合法律规定。原审法院关于法定继承的计算方法及份额亦无不当。汪汉秋的申请再审理由不能成立。综上，再审申请人汪汉秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汪汉秋的再审申请。审 判 长  王政勇审 判 员  曹 霞代理审判员  刘文影二〇一六年一月十八日书 记 员  李 洁
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招齐民初字第240号原告方绍美，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告郭玉先，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告方绍美诉被告郭玉先买卖合同纠纷一案中，原告方绍美于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方绍美的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方绍美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方绍美负担。审判员  孙福建二〇一六年一月二十日书记员  陈 雪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初106号原告王燕荣。被告沈阳金辉房地产开发有限公司。法定代表人陈延华，系该公司总经理。委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务所律师。原告王燕荣与被告沈阳金辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由本院审判员佟铃独任公开开庭进行了审理。原告王燕荣，被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称“金辉公司”）委托代理人张雨诗均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告向原告返还差额面积款2435.72元,诉讼费由被告承担。被告金辉公司辩称，房屋登记面积应以房产证面积为准，造成面积差责任不在我方，是施工单位的原因。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-7号第13幢4-5-1室商品房，建筑面积83.38平方米，单价每平方米3204.89元，总价款267224元。关于面积差异处理，合同约定商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。该合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2009年9月5日将该商品房交付原告使用。另查，原告所购商品房于2013年12月24日取得房屋所有权初始登记证明，登记面积为82.62平方米，比合同约定面积减少0.76平方米，误差比绝对值小于3%。原、被告就违约事宜协商未果，遂原告于2016年1月4日诉至本院。上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》、查询初始登记表、民事判决书、民事裁定书等证据材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。关于面积差价款问题。合同约定的商品房建筑面积为83.38平方米，批准登记面积为82.62平方米，减少0.76平方米，且误差比绝对值小于3%。被告虽辩称应以房屋所有权证记载的面积作为登记面积，但因该房屋已由产权登记机关下发初始备案登记批复，则该批复记载的建筑面积已经登记机关测绘核实，即为该房屋的登记面积。故原、被告应据实结算房价款，现原告已按83.38平方米支付房价款，被告应将多收取的房价款返还原告。差价款应为2435.72元（0.76×3204.89元）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告王燕荣房屋面积差价款2435.72元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告逾期履行,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  佟铃二〇一六年一月八日书记员  陈茜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更152号罪犯苗永珍，男，生于1990年5月25日，汉族，小学文化程度，山西省临县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）鄂孝感中刑终字第62号刑事判决，以被告人苗永珍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯苗永珍在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯苗永珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个��小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯苗永珍在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯苗永珍减去有期徒刑十一个月。（刑期至2016年3月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年一月十八日书记员 鲁习梅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字856号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第856号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第252号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：董永兴申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第252号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山西省临汾市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）临行终字第79号上诉人（原审原告）王海军，男，1974年8月20日生，汉族。委托代理人梁开贵，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）隰县住房保障和城乡建设管理局。法定代表人董新友，局长。委托代理人曹建平，隰县住房保障和城乡建设管理局工作人员。委托代理人张晓红，隰县龙泉法律服务所法律工作者。上诉人王海军因政府信息公开一案，不服隰县人民法院（2015）隰行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王海军及其委托代理人梁开贵、被上诉人隰县住房保障和城乡建设管理局的委托代理人曹建平、张晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被上诉人隰县住房保障和城乡建设管理局在法定期限内向原审人民法院提供的证据、依据有：1、政府信息公开申请表；2、《中华人民共和国政府信息公开条例》。上诉人王海军原审人民法院提供的证据有：1、政府信息公开申请书；2、ＥＭＳ复印件；３、隰国用（1999）字第991207号国有土地使用证；4、王海军房屋所在地现场照片。原审法院查明，因隰县西大街西延及西城底旧城改造工程建设项目的实施，王海军在隰县龙泉镇西城底23号的房产被征收，王海军于2015年3月23日向隰县住建局提出申请要求信息公开，公开该项目建设的《建筑工程施工许可证》。隰县住建局收到申请后一直未予答复。王海军认为，隰县住建局收到其信息公开申请后未在法定期限内答复之行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第24条之规定，为维护其合法权益诉至法院，请求确认隰县住建局之行为违法并责令其依法履行职责。隰县住建局认为，王海军提出申请后，隰县住建局对上述事实进行核查，查明的情况是：一、王海军在西门外西没有合法房产。二、王海军提供隰国用（1999）字第991207号国有土地使用证系违法办理，是不合法证件。三、王海军提交的房产院落照片不是王海军的房产。王海军申请公开的《建筑工程施工许可证》应为中标企业持有，持有人是该企业而不是核发部门。因此，王海军信息公开申请表中信息内容描述不真实，请求法院依法驳回王海军的诉讼请求。原审法院认为，王海军虽持有《国有土地使用证》，但未提供房屋所有权证书，不能证明其对被征收房屋拥有合法的所有权。且王海军享有的土地使用权的土地已由隰县住建局与其父母签订房屋征收补偿协议时一并予以补偿，补偿款也由其父母领取。因此，王海军主张其诉讼请求没有事实依据和法律依据，不予支持。故判决：驳回王海军的诉讼请求。案件受理费50元，由王海军负担。经本院庭审质证，所认定的事实与原审法院认定事实一致，不再另述。上诉人王海军上诉称，其与争议地块存在利害关系，有权知道该地块的相关政府信息，其申请的信息并非涉及国家秘密或个人隐私的信息，被上诉人应对社会公众主动公开供社会监督，其依法申请被上诉人更应依法及时回复。请求撤销原判，支持其原审的诉讼请求。被上诉人隰县住房保障和城乡建设管理局辩称，上诉人要求公开的信息与本人无关，上诉人要求公开的施工许可证已颁发给了施工单位，其部门没有存此证，故原审判决正确，请求维持原判。本院认为，本案被诉的是被上诉人隰县住房保障和城乡建设管理局的信息公开行为。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”的规定。申请人申请获取政府信息，行政机关应当依据该条例的相关规定作出答复。本案中，被上诉人隰县住房保障和城乡建设管理局对上诉人王海军的信息公开申请既没有答复，亦没有告知申请人并说明理由，违反了上述信息公开条例的规定，依法应予以纠正。原审判决认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第八十九条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销隰县人民法院（2015）隰行初字第13号行政判决；二、隰县住房保障和城乡建设管理局于本判决生效之日起30日内对王海军信息公开申请作出答复。一、二审案件受理费各50元，均由隰县住房保障和城乡建设管理局负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴淑敏代理审判员  申 龙代理审判员  张俊青二〇一六年一月二十六日书 记 员  何 敏
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）迎刑初字第804号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人徐常国，男，1962年2月28日出生于上海市，汉族，初中文化，系上海前行建筑工程有限公司职工，住上海市浦东新区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2015年10月15日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留���同年10月22日被逮捕。辩护人薛峰、崔涛，山西尚略律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉字[2015]716号起诉书指控被告人徐常国犯伪造公司印章罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人徐常国及其辩护人薛峰、崔涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2015年7月份，被告人徐常国指使做假章人员私自伪造“山西建筑工程（集团）总公司”印章及该公司法人“孙波”名章，并使用伪造的印章与江苏润港石化有限公司签订工程建设总承包合同。经鉴定，被告人徐常国签订合同所用印章均系伪造。上��事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人徐常国的供述及交待材料、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、被害人的询问笔录及报案材料、抓获经过、接受证据材料清单、扣押清单及扣押笔录、伪造印章照片、江苏润港石化镇江宝龙港油气仓储工程建设总承包协议书及补充协议、承诺书、房屋租赁协议、借款协议及协议书、委托居间服务合同、任命书、常住人口信息表、由上海长海医院出具的病历、由上海市劳动能力鉴定中心出具的鉴定结论书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐常国为了承揽工程业务，指使作假证人员伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人徐常国自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，其使用伪造印章签订的合同并未履行，��未给被害单位造成任何经济损失，可以从轻处罚。故对被告人及其辩护人的意见，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人徐常国犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月15日起至2016年1月14日止。）二、扣押在案的赃物，由原侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  刘建珍人民陪审员  冀锁琴二〇一六年一月三日书 记 员  刘艳霞
黑龙江省林口林区基层法院民 事 裁 定 书（2015）林林法执字第21－1号申请执行人曹XX，男，1968年10月8日出生，汉族，工人。被执行人谢XX，男，1931年3月7日出生，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的（2015）林商初字第25号民事判决书，于2015年9月22日向被执行人谢XX发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢XX至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢XX在中国工商银行XX县支行6217230903000XXXXXX账户的存款10370.00元到林口林区基层法院XX县农业银行古城分理处08230701040XXXXXX帐户。本裁定送达后立即生效。执行员  孙德华二〇一六年一月十四日书记员  侯忠岩