wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5522号上诉人（原审原告）：万奇，男，汉族，1990年3月10日出生，住湖北省汉川市。委托代理人：马佚，四川公生明律师事务所。被上诉人（原审被告）：蒋莉莉，女，汉族，1986年10月28日出生，住成都市高新区。委托代理人：李智，四川全兴律师事务所律师。委托代理人：索安多吉，四川全兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨彬，男，汉族，1987年9月24日出生，住四川省荣县。委托代理人：刘孟辉，四川力恒律师事务所律师，一般授权代理人。上诉人万奇因与被上诉人蒋莉莉、杨彬民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第3564号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月27日进行了审理。上诉人万奇的委托代理人马佚、被上诉人蒋莉莉的委托代理人李智，被上诉人杨彬及其委托代理人刘孟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万奇在原审中诉称，其与蒋莉莉系朋友关系。2014年11月10日，蒋莉莉向万奇借款人民币15万元，并写下欠条一张，约定于2015年2月9日前还清所有借款。借款到期后，万奇多次催收借款未果。杨彬与蒋莉莉系夫妻关系，该借款为夫妻关系存续期间的共同债务，杨彬应承担共同还款责任。为此万奇提起诉讼，请求法院判令：1、杨彬与蒋莉莉向万奇返还借款15万元；2、杨彬与蒋莉莉支付逾期利息2?250元（计算至起诉时止，应计算至还清借款之日止）；3、杨彬与蒋莉莉承担本案诉讼费、保全费、执行费。杨彬在原审中辩称，1、杨彬与蒋莉莉正在离婚诉讼中，且从春节开始分居，之前未听说蒋莉莉有借款，现在起诉蒋莉莉的借款已超过200多万，杨彬发现系虚假诉讼，其提出后部分已撤诉；2、杨彬与蒋莉莉家中开支均由杨彬及其父亲提供，不可能因家庭开支需蒋莉莉借款；3、万奇提供的借条，系格式化空白借条，说明万奇是多次向不特定的人出借款项，但无利息约定，与常情不符；同时，借款并无万奇转款凭证。故万奇主张蒋莉莉借款不真实，请求驳回万奇的诉讼请求。蒋莉莉在原审中未予答辩。原审法院经审理查明，2014年11月10日，蒋莉莉填写格式空白借条：“本人因资金周转事由，向同志借款人民币拾伍万元整，定于2015年2月9日之前还清”。庭审中，万奇陈述其是做民间借贷业务的，空白借条由其提供。万奇提供的银行卡客户交易查询记载：2014年11月10日案外人赵某向蒋莉莉转款117000元。原审查明上述事实，有《借条》、《银行卡客户交易查询》、当事人当庭陈述等证据证明，原审法院予以认定。原审法院认为，万奇主张蒋莉莉向其借款15万元，提供的主要证据是蒋莉莉填写的借条和案外人赵某向蒋莉莉转款117000元的交易记录。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，由此看出，万奇主张向蒋莉莉提供了借款15万元，不仅要有借条，而且还应提供向蒋莉莉给付借款15万元的依据。本案中，万奇虽然提供了赵某向蒋莉莉转款117?000元的交易记录，但这并不能让法院作出该款是借条中15万元的一部分的判断。同时，万奇陈述其是做借贷业务的，提供借款要收取利息，但借条中确无利息的约定，本案借款真实性不确定。综上，万奇主张蒋莉莉向其借款15万元的事实，证据不足，其要求蒋莉莉、杨彬返还借款本金15万元及支付逾期利息的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回万奇的诉讼请求。案件受理费3?346元、保全费1?270元，由万奇负担。宣判后，原审原告万奇不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判蒋莉莉与杨彬支付万奇借款15万元，并支付利息至清偿借款时止，本案一、二审诉讼费用由蒋莉莉和杨彬负担。其主要上诉理由是：万奇提供了蒋莉莉亲笔签名的借条，并提供了赵某向蒋莉莉转款的证据，但原审法院却以无法确实借款真实性为由驳回万奇的诉讼请求，属于认定事实错误，适用法律错误。被上诉人杨彬答辩称，原审判决正确，应予维持。被上诉人蒋莉莉答辩称，原审判决事实准确，请求予以维持。万奇为支持其上诉请求，二审中向本院提交赵某出院证明，拟证明赵某在一审中未出庭具有正当理由。杨彬质证认可该份证据的真实性，但不认可其证明力。蒋莉莉质证认可该份证据的真实性及合法性，但不认可其与本案的关联性。本院认为，该份证据能够证明赵某在一审中未出庭系因其在医院住院生育小孩，本院对该份证据的真实性予以认可。二审中，万奇申请证人赵某出庭作证。赵某陈述，本案一审时其因生小孩正在医院住院，不能出庭。其与万奇是朋友关系，同时也认识蒋莉莉。蒋莉莉找赵某借过钱，而赵某找万奇催要。本案所涉的其转给蒋莉莉的117000元款项，赵某会向万奇主张，而不会向蒋莉莉主张。杨彬认为赵某的证言内容前后矛盾，对其真实性不予认可。本院认为赵某的证言与其向蒋莉莉转款的凭证、蒋莉莉向万奇出具的借条相印证，能够证明万奇委托赵某向蒋莉莉转款的事实，本院对此予以采信。本院经二审查明，2014年11月10日赵某向蒋莉莉转款117000元系受万奇委托转款。二审另查明，杨彬与蒋莉莉系夫妻，二人因感情不和于2016年6月28日经人民法院判决离婚。本院经二审查明的其余事实与原审查明事实一致。本院认为，万奇是否与蒋莉莉建立了合法有效的民间借贷关系，杨彬与蒋莉莉是否应向万奇归还借款并支付利息，是本案在二审中争议的主要问题。万奇诉请蒋莉莉、杨彬归还借款15万元并支付利息，但其在原审中并未提交确实充分的证据证明其向蒋莉莉履行了出借款项的义务，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。二审中，万奇提交转款人赵某的出院证明，并申请赵某出庭作证。结合万奇在一审中出示的借条、转款凭证，二审中赵某的出院证明及证言内容，能够认定蒋莉莉向万奇出具借条的当日收到了万奇委托赵某转账支付的借款117000元，故对万奇诉请金额中的117000元借款本金，本院予以支持。万奇诉请借款本金中的其余33000元，因无证据证明借款已实际支付，本院不予支持。虽然蒋莉莉与万奇并未约定借款利息，但因其在借条中明确借款于2015年2月9日前还清，而实际并未归还，故其应从2015年2月10日起至借款清偿之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率为标准向万奇支付117000元借款的利息。因本案借款事实发生于杨彬与蒋莉莉夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由杨彬与蒋莉莉二人共同承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第3564号民事判决；二、杨彬、蒋莉莉于本判决生效之日起十日内向万奇归还借款本金117000元并支付逾期利息（以117000元为基数，从2015年2月10日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）；三、驳回万奇的其余诉讼请求。一审案件受理费3346元、保全费1270元，二审案件受理费3346元，合计7962元，由万奇负担1962元，杨彬与蒋莉莉负担6000元。本判决为终审判决。审判长 魏     云     霞审判员 刘     冠     男审判员 陶田源二Ο一六年八月三十日书记员 曹           颖
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执907号之一申请执行人刘云秀。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为1974元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2024元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5423号原告袁某某，女，1953年4月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告董某某，2004年1月24日出生。法定代理人周某某，女，系董某某母亲，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告周某某，女，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告李某甲，2004年8月28日出生。法定代理人李某乙，女，系李某甲母亲，1983年7月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告李某乙，女，1983年7月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告肖某某，2003年1月15日出生。法定代理人江某某，女，系肖某某母亲，1980年3月23日出生，汉，住重庆市北碚区。被告江某某，女，1980年3月23日出生，汉，住重庆市北碚区。本院在审理袁某某与董某某、周某某、李某甲、李某乙、肖某某、江某某健康权纠纷一案中，原告袁某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告袁某某负担。审判员  陈薇薇二〇一六年八月二十二日书记员  李 思
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执786号之十申请执行人曹晓雄，男，汉族，1975年1月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人奚立俊，男，汉族，1973年10月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院的（2016）皖0123民初150号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1100元；提取（扣留）被执行人的款项1100元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年八月七日书记员  叶小倩
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2014)和执字第00057号申请人何香爱，女，75岁，汉族，退休干部，住和林格尔县城关镇粮食局院家属楼三单元一层101室，电话1384717****。被执行人樊磊强，男，37岁，汉族，个体，住呼和浩特市新城区锡林北路农行家属院*号楼*单元*户，电话1394812****。本院在执行何香爱申请执行樊磊强民间借贷纠纷一案，本院于二〇一五年三月二十四日裁定对被执行人樊磊强在呼和浩特市新城区北垣街道昕嘉园住宅小区5号楼2单元17层东户（呼和浩特市青城龙滨园5号楼2单元17层东户楼房）的楼房予以评估、拍卖。二次拍卖流拍在评估价基础上降价15%，但该房屋两次拍卖未成功而流拍。申请人何香爱于二〇一六年八月五日向本院提出申请，同意以68万元流拍价格接收该房屋抵偿其债务。申请人的申请符合法律规定本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第247条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第491条之规定裁定如下：将被执行人樊磊强在呼和浩特市新城区北垣街道昕嘉园住宅小区5号楼2单元17层东户（呼和浩特市青城龙滨园5号楼2单元17层东户楼房）的楼房一套，以68万元抵偿给申请人何香爱。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年八月二十五日书记员 武秀清
文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初1516号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林市天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长委托代理人：黄恩海，该公司职员被告：崔志成，男，1962年8月23日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区左家镇白庙子村三组。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告崔志成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王占峰，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告崔志成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。吉林环城农村商业银行股份有限公司诉称：被告人崔志成于2013年12月14日，在原告所属的两家子支行贷款一笔，金额为51,000.00元，约定还款日期为2015年12月14日，现余额为51,000.00元，用途为购买生产资料，月利率为9.7375‰。我单位多次向被告进行催收此笔贷款本息，被告始终没有偿还，综上，请求依法判决：1、被告偿还其在吉林环城商业银行股份有限公司两家子支行的借款本金51,000.00元。从2013年12月14日至2016年4月14日日的利息计14,874.73元，本息合计65,874.73元；2、支付从2016年4月14日计算至还款之日的利息，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%及复利计收。要求被告承担诉讼中的一切费用。被告崔志成未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：被告人崔志成于2013年12月14日，在原告所属的两家子支行贷款一笔，金额为51,000.00元，约定还款日期为2015年12月14日，现欠款余额为51,000.00元，用途为购买生产资料，月利率为9.7375‰。2013年12月14日至2015年12月14日利息=9.7375÷30÷1000×51000×723=12084.23元；2015年12月15日至2016年4月14日利息=9.7375×1.5÷30÷1000×51000×121=3004.5元；未还利息合计26,014.505元。上述本息合计：76,014.505元。合同约定逾期利息按贷款合同利率上浮50%计算即13.8375‰（9.7375÷1000×1.5)。以上事实有原告提供的借款合同、贷款凭证、户籍信息、组织机构代码证、营业执照予以确认。本院认为：原、被告间签订的借贷合同，是双方当事人真实意思表示，合同内约定了借款金额、期限、利息、逾期罚息等，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立，有效。原告已按约定履行了义务，被告未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息的诉请应予支持，本金51,000.00元。原告主张利息自2013年12月14日至2016年4月14日日利息合计14,874.73元，本院认为，2014年7月27日利息原告在利息计算当中重复计算，被告所欠利息合计应为26,014.505元。上述本、息合计：76,014.505元。关于逾期利息，原告主张逾期的罚息为贷款利率上浮50%及复利计算（13.8375‰），期限计算自2016年5月5日至合同本金、利息付清为止，本院认为该约定不违反相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零七条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告崔志成于本判决生效之日起一次性给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金51,000.00元，利息26014.505元，合计76,014.505元；二、被告崔志成给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司2016年5月5至合同本金利息付清之日的罚息（标准计算为月利率13.8375‰）。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.00元、保全费780.00元，合计1,630.00元，由被告崔志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王占峰二〇一六年八月二十五日本件与原件核对无异代理书记员  许柏松提出执行申请期限为二年
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初1418号原告神木县店塔镇杨伙盘机砖厂。住所地：陕西省榆林市神木县店塔镇杨伙盘村。法定代表人高永厚，系该长厂长。被告河北省第二建筑工程有限公司，住所地：河北省。法定代表人郑青昌，该公司董事长。被告河北省第二建筑工程有限公司榆家梁项目部，住所地：陕西省。负责人安显东，项目部经理。本院在审理原告神木县店塔镇杨伙盘机砖厂诉被告河北省第二建筑工程有限公司、河北省第二建筑工程有限公司榆家梁项目部建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2016年1月28日作出（2016）陕0821民初1418号民事裁定书，将被告河北省第二建筑工程有限公司在中国神华能源有限公司神东煤炭分公司的工程质保金17090元予以保全。此后，原、被告经本院主持调解达成调解协议，被告已将调解协议中的履行事项履行完毕。本院认为，被告已将欠款支付给原告，已保全的被告在河北的工程款应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、解除被告河北省第二建筑工程有限公司在中国神华能源有限公司神东煤炭分公司的工程质保金17090元。二、解除担保人高永厚所有的陕K80830号广本雅阁小轿车一辆。审判员  强唤霞二〇一六年八月八日书记员  李红霞
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初4924号原告：交通银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双溪西路191号。负责人：杨子江，行长。被告：卢世明。本院在审理原告交通银行股份有限公司金华分行诉被告卢世明信用卡纠纷一案中，原告未在通知规定期限内补交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第��条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司金华分行自动撤回起诉处理。案件受理费554元（已减半收取，原告已预交），由原告交通银行股份有限公司金华分行负担。审 判 长  韩小飞人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一六年八月十一日书 记 员  吴冰沁
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初3014号原告：张玉琴，女，1970年9月25日出生，汉族，公民身份号码33032319700925316X，住浙江省温州市鹿城区南浦街道铁道大厦2005室。委托代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。委托代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。被告：章以武，男，1969年11月15日出生，汉族，公民身份号码332626196911150010，住浙江省三门县海游街道城北区旧村区323号。本院在审理原告张玉琴与被告章以武民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与被告已达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉琴撤回起诉。本案受理费2540元，减半收取1270元，由原告张玉琴负担。代理审判员  刘海赟二〇一六年八月二十五日代书 记员  奚聪聪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑0204执229号申请执行人杜某某。被执行人邢某某。申请执行人杜某某与被执行人邢某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年12月17日作出的〔2015〕铁商初字第647号民事调解书已经发生法律效力，权利人杜某某于2016年2月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邢某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人邢某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。2016年8月16日，申请执行人杜某某以查封房屋及土地涉及动迁事项，向本院申请终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑0204执229号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于永生审判员  付治钧审判员  邓文恒二〇一六年八月十六日书记员  刘希龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2466号罪犯古小张，男，1991年10月11日生，苗族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2013年2月1日作出(2013)金刑初字第07号刑事附带民事判决，认定被告人古小张犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币46475.47元。判决生效后，于2013年3月6日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑四个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如��：对罪犯古小张准予减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月3日起至2016年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1440号罪犯金传贵，男，1969年10月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。本院于2012年3月1日作出(2012)遵市法刑一初字第2号刑事判决，认定罪犯金传贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年3月26日起至2019年8月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金传贵自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯家属案发后已积极赔偿被害人亲属经济损失并取得其谅解。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯金传贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极赔偿被害人亲属经济损失，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯故意伤害致人死亡，罪行严重，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯金传贵减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月26日起至2018年9月25日止）剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初632号之一原告：郑玉彬，居民。委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：徐家坤。被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。负责人：孙洪银，该分公司经理。委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。本院在审理原告郑玉彬诉被告江苏华天物业服务有限公司、被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司物业服务合同纠纷一案中，原告郑玉彬于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑玉彬的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑玉彬撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告郑玉彬承担。审 判 长 孙 伟代理审判员 王 芳人民陪审员 张学光二〇一六年八月二十五日书 记 员 王 优附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初1849号原告何某某，女，生于1989年8月28日，汉族，四川省巴中市巴州区人，务工，住四川省巴中市巴州区。被告李某甲，男，生于1987年8月9日，汉族，四川省达州市通川区人，务工，住四川省达州市通川区。原告何某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员程均永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告于2004年在浙江省温州市务工期间相识自由恋爱，相识两个月后便同居生活。2007年11月27日，原告生育双胞胎女儿李某乙、李某丙。2008年1月21日，原、被告办理结婚登记手续。婚前，原、被告感情基础一般。共同生活后，被告日渐显露暴躁脾气，经常对原告拳脚相加。2009年5月，原、被告在达州市通川区碑庙镇街道购买了住房一套，面积116平米。2014年，购买了奔腾牌小轿车一辆。2014年底，在被告老家达州市通川区碑庙镇新修砖混结构三楼一底房屋一幢。2013年上半年，原告独自回老家办理婚生女上学手续。待原告回到被告务工地时，发现被告在外已有第三者，被告经常彻夜不归家。为此，原、被告经常发生矛盾。原告多次劝被告回心转意，但被告坚决不肯回家，原告为此伤心欲绝。2014年上半年，原告离开被告住处，搬到公司职工宿舍居住，与被告分居生活至今。分居生活期间，被告亦未找寻原告一起回家。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告遂诉讼来院，请求法院依法判决与被告离婚；依法判决婚生女李某乙、李某丙由被告抚养；依法判决分割夫妻共同财产；本案诉讼费由原、被告共同承担。被告李某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2004年7月在外务工期间相识自由恋爱，2007年1月15日生育双胞胎女李某乙、李某丙，2008年1月21日双方办理结婚登记手续。俩婚生女现随被告父母在浙江省温州市龙湾区生活。在婚姻关系存续期间，因家庭日常生活琐事双方时有意见分歧，致夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，请求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提供的本人身份证复印件，被告常住人口登记卡复印件，双方结婚证复印件，俩婚生女常住人口登记卡复印件，集资建房协议及付款收条复印件，小轿车照片等证据各一份在卷佐证。经当庭举证，足以认定。本院认为，原、被告相识并自由恋爱，双方自愿办理结婚登记手续，共同生活至今已十年有余，且共同育有双胞胎女儿，双方有一定的感情基础。原、被告虽因家庭日常生活琐事产生矛盾，但并未致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，加强交流和沟通，彼此宽容和理解，其夫妻关系是能够和好的。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂。本院侧重考虑婚姻家庭关系的稳定性及保护未成年子女的权益，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告李某甲离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  程均永二〇一六年八月二十五日书记员  王天昊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执715号申请执行人：朱某被执行人：秦某本院在执行上述当事人商品房销售合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月二十五日审结。该案(2016)鲁0881民初1053号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1053号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年八月二十五日书记员 孔令剑
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执389号之一申请执行人邱国志被执行人许海清、范明燕本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二重字第3号民事判决书，本院向被执行人许海清、范明燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行许海清、范明燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许海清在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市西桥支行621799240000163XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年八月二十五日书记员 ：秦丽南
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)成执字第1501号申请执行人曾良勇，男，汉族，1982年11月1日出生,住成都市成华区。被执行人四川盛发电气有限公司。住所地仁寿县文林镇工业集中区。法定代表人魏兴华。被执行人成都双流兴华实业有限责任公司，住所地成都市双流县华阳镇正北中街110号。法定代表人魏兴华。被执行人魏兴华，男，汉族，1966年5月17日出生，住成都市高新区。被执行人葛小英，女，汉族，1981年1月30日出生，住成都市锦江区。被执行人魏虹，女，汉族，1990年11月14日出生，住成都市双流县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的(2014)川成蜀证执字第595号公证债权文书，于2014年10月27日立案受理申请执行人曾良勇申请执行被执行人四川盛发电气有限公司、成都双流兴华实业有限责任公司、魏兴华、葛小英、魏虹借款合同纠纷一案。执行标的8317333.33元。执行中查明，本院查封被执行人葛小英、魏兴华持有的四川盛发电气有限公司的股份；查封被执行人魏兴华位于四川省仁寿县文林镇仁寿大道的国有使用权[权属证号：仁国用（2011）第7463号]；查封被执行人魏兴华位于四川省仁寿县文林镇平安大道646号龙水河综合市场的房产（权属证号：监证0136286、0136287、0136288、0104973、1014979）；查封被执行人魏兴华位于四川省双流县万安镇麓山大道二段19号雅居乐花园附4号51栋-1-3层5号房产（权属证号：双权1371927）；查封被执行人魏兴华位于四川省双流县华阳街道富民路一段2号33栋1-3层房产（权属证书：双权0265499）及一期1-2层8号房产（权属证号：双权0368115）；查封被执行人魏兴华位于四川省双流县华阳街道安公路一段344号2栋4层1号房产（权属证号：双权0214867）、2-5层房产（权属证号：双权0242227）、1栋3层3号（权属证号：双权0245529）、1栋1-3层2号（权属证号：双权0226638）、1栋-1层1号（权属证号：双权0226529）、1栋（权属证号：双权0214004）；查封被执行人四川盛发电气有限公司位于四川省仁寿县文林镇工业集中区8号（证号：权0105505、权0068440、权0068441）房产；查封被执行人四川盛发电气有限公司位于四川省仁寿县文林镇工业集中区[土地证号：仁国用（2011）第5318、5317、53**]国有土地使用权。上述财产均系轮候查封，不能处置。本院认为，因被执行人暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8317333.33元，被执行人四川盛发电气有限公司、成都双流兴华实业有限责任公司、魏兴华、葛小英、魏虹尚欠申请执行人8317333.33元及利息。二、终结（2015）成民初字第1088号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱兵二〇一六年八月三十日书记员  赵萍
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0681民初1098号原告黄原仕，男。被告张太平，男。本院于2016年7月22日立案受理了原告黄原仕与被告张太平民间借贷纠纷一案，依法由审判员熊红适用简易程序公开进行了审理。2016年8月11日，原告黄原仕以双方达成庭外和解协议为由，向法院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄原仕撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。审判员 熊 红二〇一六年八月十一日书记员 周娅娟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)扬广民初字第2899号原告：宋小祥，男，1973年5月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：顾杰，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：唐崇军，男，1973年10月19日出生，汉族，住扬州市开发区。第三人：孙晓荣，女，1951年11月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告宋小祥与被告唐崇军、第三人孙晓荣房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人顾杰到庭参加了诉讼。被告唐崇军和第三人孙晓荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋小祥向本院提出诉讼请求：1.终止双方于2013年8月27日签订的租房协议；2.被告返还原告支付的租房押金10000元和转让费85000元；3.被告赔偿原告损失30000元。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2013年8月，双方对庄户人家饭店转让一事进行初步协商，被告明确向原告承诺第三人知晓转租一事，其享有合法的转租权。双方就转租达成一致意见后，原告于8月23日向被告支付了押金10000元，被告出具了收条。双方于8月27日签订租房协议。约定被告将扬州市院东街20号房屋租赁给原告使用，协议明确了租期、租金、押金等双方的权利和义务。同日，原告向被告支付了转让费85000元、2013年8月27日至2014年1月21日的房租28000元及冷菜间租金1440元，被告出具了收条。租房协议签订后，原告出资30000元对租赁房屋进行装修后即用于经营。2014年1月20日，原告又向被告支付了2014年1月21日至7月20日的租金36800元（包括冷菜间房租），被告再次出具收条。时至2014年，第三人向法院起诉，要求原告立即迁出院东街20号房屋，原告方知被告无权转租房屋，被告向原告隐瞒了上述事实。法院判决原告迁让出院东街20号房屋，原、被告双方的协议已无法履行，依法应当终止。其提供的证据主要有：1.2013年8月27日签订的租房协议；2.2013年8月23日收条；3.2013年8月27日收条；4.2014年1月20日收条；5.2013年8月29日施工协议及收条；6.(2014)扬广民初字第1118号民事判决书。被告唐崇军和第三人孙晓荣未答辩，也未提供证据。经审理查明：2013年8月23日，被告向原告出具收条，收条记载：收到宋小祥过庄户人家饭店押金10000元。2013年8月27日，原、被告双方签订租房协议。协议约定：原告向被告承租院东街20号房屋和另两间小房（冷菜间和仓库）；租期四年（2013年8月27日至2017年7月20日）；房屋年租金70000元，冷菜间年租金3600元，仓库年租金6000元；原告负责经营期间房屋维修义务并承担维修费用。协议还约定了其他事项。2013年8月27日，原告向被告支付转让院东街20号庄户人家费用85000元、房租28000元（2013年8月27日至2014年1月21日）、冷菜间租金1440元（2013年8月27日至2014年1月21日）、仓库租金500元（2013年8月27日至2013年9月30日），被告出具了收条。被告向原告交付了租赁物及相关设施，原告称双方无交接清单。原告称，2013年8月29日，原告与吉乃柱签订饭店装修改造协议，对租赁物进行了装修，并支付费用30500元。2014年1月20日，原告向被告支付房租（包括冷菜间）36800元（2014年1月21日至7月20日），被告出具了收条。2011年5月20日，被告与第三人签订租房协议。协议约定：被告承租第三人院东街20号房屋用作庄户人家饭店营业用房，租期三年（2011年7月21日至2014年7月20日）2013年8月7日，被告与第三人签订续租房协议。协议约定：被告续租第三人院东街20号房屋，租期三年（2014年7月21日至2017年7月20日）；租金分别为，第一年65000元、第二年70000元、第三年75000元；被告不得转租上述房屋。2014年5月，第三人以被告擅自转租为由向本院提起诉讼，要求解除其与被告签订的续租房协议，同时要求原告从院东街20号搬出。2014年10月20日，本院判决：解除第三人与被告签订的续租房协议，同时要求原告于判决生效之日起二十日内将位于院东街20号房屋内的物品清空并将此房屋交予原告执管。原告称，判决生效后，其继续经营至2015年1月20日，并向第三人支付了截止2015年1月20日的房租，其离开时将房屋内的物品全部留在屋内，与第三人无交接清单。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同，系当事人真实意思表示，由于该合同为转租合同，被告与第三人之间的合同已明确约定不得转租，被告属无权处分，此转租行为未得到第三人追认，应认定该合同无效。双方签订的租赁合同为转租合同，原、被告均为明知，双方都有义务审查原合同的内容，由于双方均未尽审慎审查义务，导致签订的租赁合同无效，双方均有相应的过错。原告请求被告返还押金10000元，应予支持。原告支付的转让费涉及房屋的物品，且其交付房屋时自行处分了上述物品，其要求返还转让费的请求，本院不予支持。原告对承租房屋进行了必要的装修，由于双方对合同无效均有相应过错，被告应酌情赔偿原告损失5000元。被告唐崇军和第三人孙晓荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条的规定，判决如下：一、终止原告宋小祥与被告唐崇军于2013年8月27日签订的租房协议；二、被告唐崇军于本判决生效之日起十五日内向原告宋小祥返还押金10000元；三、被告唐崇军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋小祥损失5000元；四、驳回原告宋小祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费600元，合计3400元（原告已预交），由原告宋小祥负担2200元，被告唐崇军1200元（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2800元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  夏红卫人民陪审员  朱宏伸二〇一六年八月一日书 记 员  付丹娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1837号之一申请执行人：蔡卫菊。被执行人：张家港市麟富壹纸制品有限公司，住所地张家港市南丰镇。法定代表人：曹卫芬，总经理。本院在执行申请执行人南丰镇南丰村经济合作社与张家港市麟富壹纸制品有限公司民间借贷纠纷一案中依法查明被执行人张家港市麟富壹纸制品有限公司已停业，现在法院有多起被诉及被执行案件，所涉债务较多，其名下所有的房产、土地有待于整体统一处理，目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人负债较多，其名下所有的房产、土地有待于整体统一处理。目前又无其他财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张乐民初字第00499号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年八月十二日书记员  冷雨蔚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1555号被执行人张后松。被执行人彭广平。被执行人张后松、彭广平犯抢劫罪一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)丹刑初字第555号刑事判决，已发生法律效力,依该判决：一、撤销本院（2013）丹刑初字第751号刑事判决书中对被告人张后松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年、罚金人民币二千元(已缴纳)中的缓刑部分；被告人张后松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）实行并罚，决定执行有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪宣告缓刑前羁押的日期可以折抵刑期，即自2015年9月10日起至2019年12月23日止），并处罚金人民币四千元（已缴纳二千元，其余二千元于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人彭广平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2018年11月19日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人张后松、彭广平的财产信息，被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)丹刑初字第555号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  戴志忠审判员  常春华审判员  束文辉二〇一六年八月三日书记员  薛 佳
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9433号原告张某。委托代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。被告钱某。本院在审理原告张某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张某申请撤回对被告钱某的起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审判员  姚松杰二〇一六年八月十九日书记员  胡梦云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民终3061号上诉人（原审原告）：刘智龙。委托代理人：王强，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：力提甫·玉素甫。委托代理人：艾克然木·阿不都拉，新疆梦维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张正军。上诉人刘智龙因与被上诉人力提甫·玉素甫，张正军合伙协议纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第1287号民事判决，以“原审法院认定事实错误。双方合伙经营期间的合伙账目不规范。租赁费和员工工资是被上诉人力提甫·玉素甫单方提出的意见，我方不认可，原审法院在没有查清事实基础上，认定该笔费用为合伙经营的支出，认定不清，故请求二审法院查明事实，对本案依法改判”为由向本院提起上诉。本院在二审审理过程中，上诉人刘智龙于2016年8月17日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为,上诉人刘智龙的撤诉申请，符合有关法律规定,本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定裁定如下:准许刘智龙撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费3048.56（刘智龙已交）,减半收取1524.28元由刘智龙负担，余款1524.28元由本院退还刘智龙。本裁定为终审裁定。审判长 艾尔肯·铁力克审判员 阿斯娅·毛拉克审判员 杨     莉二〇一六年八月二十五日书记员 哈里木·乌拉孜
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2647号原告韩某某，女，汉族。委托代理人张洁，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人侯母，女，汉族。特别授权代理。被告廖某某，男，汉族。委托代理人顾宝荣，云南千仞律师事务所律师。一般代理。原告韩某某诉被告廖某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员殷艳玲适用简易程序独任审理，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托代理人张洁、侯母，被告廖某某及委托代理人顾宝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月13日原、被告因感情不和在麒麟区民政局办理离婚登记，离婚协议中约定婚生女儿廖女由被告抚养。离婚后被告一直忙于自己事业的发展，长期在外四处奔波，无暇顾及女儿的生活、学习，女儿基本跟随被告四处奔波或者在被告父母家暂住。原告多次看望女儿是发现女儿衣着邋遢、在食用过期食品。被告祖籍在外省，虽然在曲靖生活，但一直未拿到曲靖户口。2016年年初为了让女儿有一个安定的生活环境，原告又将女儿接回自己住所同住，并将女儿送进离家较近的幼儿园接受幼儿教育。为了女儿有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更女儿廖女由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费3000元。被告廖某某辩称，1、从小孩的生活习惯上看，其出生后主要由被告父母照看，已适应与被告一家共同生活；2、从照看小孩的能力上看，原告无稳定工作及收入，其母亲在建材市场打工，由原告抚养小孩不适宜，而被告的父母赋闲在家，家里的生意主要由被告打理，家庭殷实，无论从时间、精力、经济各方面条件均对小孩有利；3、从离婚时间上看，小孩刚满一岁原告就要求离婚，多人相劝都无济于事，被告无奈按原告所提要求与其办理了离婚手续，小孩由被告抚养是原告要求的，时隔一年又要求变更抚养，不利于小孩的身心健康及成长；4、从原告要求变更抚养的动机上看，实际上并非被告及父母没有照看、管理好小孩，也不是原告抚养小孩更为有利，而是原告把婚姻当儿戏，离婚几个月后其后悔了，打算复婚，但被告没有这个想法，于是2016年4月原告以探视小孩带出去玩为由将小孩带走。小孩不是原告与被告相互争斗的筹码，请原告理性一点。综上，小孩不宜变更抚养，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告韩某某与被告廖某某原系夫妻关系，育有一女廖女（2013年12月出生）。2015年3月13日原、被告经麒麟区民政局办理离婚登记，双方就子女抚养问题约定：婚生女廖女由廖某某监护抚养，不需要韩某某支付任何费用。原、被告离婚后，小孩廖女跟随被告廖某某在曲靖、大理生活（因被告在两地打理生意），被告父母帮助照顾小孩。2016年4月原告韩某某未经被告同意将小孩廖女带回与其生活，并将小孩送至曲靖市麒麟区阳光幼儿园学习。另查明，原、被告离婚后均未再婚。原告在曲靖麒麟区一小区有一套住房，自2016年4月起个体经营服装店；被告在大理市个体经营建材生意，在曲靖时与父母同住。上述事实，原、被告提交了身份证、户口薄、离婚协议书、营业执照、购房合同、幼儿园交费单据等证据予以证实，以上证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告协议离婚时约定孩子廖女由被告监护抚养，离婚后被告对孩子也履行了抚养义务，但其因工作原因在曲靖、大理等地往来居住，一定程度上对孩子的生活、学习带来影响，而原告有稳定的居所，也具有一定的抚养孩子的经济条件，从有利于小孩生活、学习及身心健康成长考虑，小孩廖女由原告抚养较宜，故原告诉请变更抚养的主张本院予以支持。原告诉请被告支付抚养费符合法律规定，但要求每月支付3000元数额过高，本院根据孩子的实际需要和被告的给付能力以及本地生活水平，确认由被告每月支付抚养费1500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（4）项之规定，判决如下：一、廖女变更为由原告韩某某抚养。二、由被告廖某某自判决生效的当月起每月支付小孩廖女抚养费人民币1500元，付至其独立生活时止。案件受理费100元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  殷艳玲二〇一六年八月二日书记员  何姣姣
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执10131号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人黄仁谨，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍地：广西壮族自治区贺州市八步区。关于本院刑事审判庭移送执行的黄仁谨刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤1284刑初13号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄仁谨应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄仁谨在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执1013号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月二十五日书 记 员  高永新
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1691号之一原告：巴中市福音房地产开发有限公司住所地：巴中市巴州区白云台周家街44号法定代表人：陈良寿，系该公司执行董事。委托代理人：严政，四川砝鼎律师事务所律师。被告：孙希孝，男，汉族，生于1953年5月29日，户籍所在地巴中市巴州区南池北路**号，现住广元市利州区嘉陵北路**号。委托（特别授权）代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。第三人：巴中市福音房地产开发有限公司广元分公司住所地：广元利州经济技术开发区南河西安路负责人：刘海，系该分公司经理。原告巴中市福音房地产开发有限公司诉被告孙希孝、第三人巴中市福音房地产开发有限公司广元分公司合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告巴中市福音房地产开发有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴中市福音房地产开发有限公司撤诉。案件受理费56800元，减半收取计28400元，由原告巴中市福音房地产开发有限公司负担。审判员  ＸＸ志二〇一六年八月十八日书记员  孙渝杰
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初2544号原告:朱×，女，1982年10月25日出生。被告：余×，男，1971年10月25日出生。原告朱×与被告余×离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱×到庭参加诉讼，被告余×经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱×向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.婚生女余思妍由原告朱×抚养；3.被告余×每月给付余思妍抚养费3000元。事实和理由：原、被告于2000年相识恋爱，2013年1月24日登记结婚，2014年1月27日生育一女余思妍。因原、被告未建立起稳固的感情便草率结婚，婚后常因家务琐事生气吵架。被告总是忙于工作，从未对妻子做到照顾义务，也从未向孩子做到抚养义务。原告多次与被告协商离婚，被告总是置之不理。原告为从不美满的婚姻生活中解脱，故起诉至法院，要求与被告离婚。被告余×经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，口头答辩称，不同意与原告离婚。原、被告现已生育一女，最近确实因被告工作繁忙、资金紧张的原因未能回家，但给原告朱×邮寄了生活费用，待其将银川工作安排妥当，或将原告母女接到银川生活，或由被告经常回家看望原告母女。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚证、婚生女出生证明，本院确认并在案佐证。本院认为，婚姻关系应以感情为基础。现被告虽因忙于工作对原告母女疏于日常照顾，但究其本意亦系基于为原告母女提供良好的经济环境，对此，原告应给予理解。且被告已提出待其工作稳定后解决与原告分居两地的可行方案，被告上述行为均系为维持与原告婚姻关系作出的努力，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱×要求与被告余×离婚的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告朱×负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  许 英审 判 员  张佐生人民陪审员  张显清二〇一六年八月二十五日书 记 员  卢圆圆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1225、1226、1227号之二申请执行人刘新伟，女，1975年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈艳，女，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘桂香，女，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县黄花镇高岸村毛坡村民组，住所地：长沙县黄花镇高岸村毛坡村民组。负责人陈雄武，组长。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初1540、1543、1545号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人长沙县黄花镇高岸村毛坡村民组发出执行通知书，责令其履行下列义务：向刘新伟、陈艳、刘桂香每人发放征收补偿款25000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担三案案件受理费639元，负担三案申请执行费825元。三案在执行中，2016年8月15日申请执行人刘新伟、陈艳、刘桂香向本院申请三案延期执行并终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）湘0121执1225、1226、1227号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一六年八月十七日代理书记员  李 理
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1073号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王某，个体户。因涉嫌危险驾驶于2016年8月10日被查获，次日被刑事拘留，同月18日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1137号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员吴为出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审���终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月10日21时49分许，被告人王某饮酒后驾驶粤U×××××小型轿车，途经温州市鹿城区双南线黄龙商贸城前路段时被设卡民警查获，后配合调查。经检验，王某的血液中乙醇含量为145毫克/lOO毫升。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量测试单，行政强制措施凭证，现场照片，驾驶人血样提取登记表、理化检验报告，驾驶证、车辆信息，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达145毫克/lOO毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人王某归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法可予较大程���的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇一六年八月十八日代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(���)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初5327号之二原告：郭军。委托代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被告：钱惠明。被告：严静怡。被告：张家港市创奇机械有限公司，住所地张家港市大新镇桥头村。法定代表人钱惠明，该公司总经理。被告：张家港市巨人工具有限公司，住所地张家港市大新镇龙潭村。法定代表人赵建军，该公司总经理。被告：赵建军。被告：张海燕。以上六被告共同委托代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。以上六被告共同委托代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。原告郭军诉被告钱惠明、严静怡、张家港市创奇机械有限公司、张家港市巨人工具有限公司、赵建军、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告郭军于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭军申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭军撤诉。案件受理费14320元减半收取计7160元、保全费5000元，合计12160元由原告郭军负担。代理审判员  朱二广二〇一六年八月二十五日书 记 员  高 澜
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初1295号原告冷秋梅，女，汉族，1973年4月11日生，曲靖市沾益区人，小学文化，居民。被告吴家广，男，汉族，1969年2月9日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民。原告冷秋梅诉被告吴家广健康权纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由审判员陈梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷秋梅、被告吴家广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷秋梅诉称，2016年2月28日，被告拉吊机送给原告家，在退还押金时，原告要求扣除被告押金200元。因被告建盖房屋请客借用原告家电饭煲、电磁炉没有退还，双方发生争吵，被告挥拳打伤原告右侧颞面部及踢伤右大腿。请依法判令被告赔偿原告的医疗费1670.17元、误工费1200元、护理费400元、营养费500元，并承担本案的诉讼费。被告吴家广辩称，原告所诉与客观事实不符，自己与被告只是吵架，并没有动手打着原告，不承担赔偿责任。原告冷秋梅为支持其主张向本院提供以下证据：1、原告冷秋梅身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格。2、证人张某某、张某甲的证言，用以证明本案发生的时间、地点、起因及原告冷秋梅与被告吴家广发生纠纷受伤的事实。证人张某某当庭陈述，自己经过原告冷秋梅家院外只听见吵闹，但没有进冷秋梅家院子，其他的事情就不知道了。证人张某甲当庭陈述，自己去冷秋梅家找冷秋梅的儿子玩，在冷秋梅家门口时看见冷秋梅坐在地上抱着吴家广的腿，吴家广用脚跺冷秋梅，自己就走了。3、沾益县人民医院病情证明、出院证、住院医疗费收据各1份，用以证明原告冷秋梅受伤后在沾益县人民医院住院治疗4天，用去医疗费1670.17元。经质证，被告对证据1、3无意见，但提出其没有打着原告；对证人张某某的证言无意见，对证人张某甲的证言提出异议，证人张某甲是原告的亲戚，一直跟随原告的丈夫打工，其与原告发生纠纷时并没有看见张某甲。本院认为，原告提交的证据符合法律规定，且能证明被告致伤原告的事实，本院予以采信。被告吴家广除答辩陈述外未提供其他证据。经审理查明：原告承包为被告家建房。2016年2月28日17时许，原告与被告因建盖房屋一事发生争吵并撕打。撕打中，原告受伤。原告伤后到沾益县人民医院住院治疗，病情诊断为：右颞、面部及右大腿软组织挫伤。住院4天，用去医疗费1670.17元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事合法权益，应当承担侵权责任，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。本案中，被告吴家广将原告冷秋梅致伤，应当承担民事赔偿责任，故原告冷秋梅要求被告吴家广赔偿其医疗费等经济损失的理由成立，予以支持。鉴于原告冷秋梅对引发本案有一定过错，可适当减轻被告吴家广的赔偿责任。关于原告冷秋梅主张的医疗费1670.17元符合法律规定，予以支持；其主张的误工时间与本案查明的事实不符，只能按实际住院时间计算，4天×80元＝320元；原告主张的护理费、营养费未能提交证据，不予支持。综上，原告冷秋梅的经济损失共计为1990.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：由被告吴家广于本判决生效后十日内赔偿原告冷秋梅的医疗费等经济损失1990.17元的70%即1393.12元，其余损失由原告冷秋梅自行负担。案件受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈梅二〇一六年八月二十五日书记员  陶丹
威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1605号原告张某甲，男。法定代理人李某某，女，系原告张某甲的母亲。被告张某乙，男,系原告张某甲的父亲。本院在审理张某甲与张某乙关于抚养费纠纷一案中，原告张某甲于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。本案受理费50元由原告张某甲承担。审判员  詹敏二〇一六年八月二十五日书记员  崔颖
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1307号申请执行人：廖辉庭，男，汉族，生于1966年7月31日，住绵阳市高新区。被执行人：廖瑜，男，汉族，生于1971年3月26日，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理廖辉庭申请执行(2014)涪民初字第5348号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人廖瑜拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人廖瑜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一六年八月十五日书记员 易明星
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3068号原告赵美涛。委托代理人刘贺立，江苏大昶律师事务所律师。被告朱栋良。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新，总经理。委托代理人余月，该公司职员。原告赵美涛与被告朱栋良、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年7月7日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行审理，原告赵美涛、被告朱栋良、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人余月到庭参加诉讼。庭审中原告以证据不足为由，向本院提出申请撤回对被告朱栋良、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，本院认为经审查符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵美涛撤回对被告朱栋良、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告赵美涛负担。审判员  武佩吉二〇一六年八月二十五日书记员  丁 颖
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执52号申请执行人肖发玺。被执行人四川睿智房地产开发有限公司。被执行人彭燕。肖发玺申请执行四川睿智房地产开发有限公司、彭燕建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015)达中民初字第23号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在诉讼中，查封了被执行人四川睿智房地产开发有限公司享有的位于渠县李渡乡街道的土地使用权〔土地使用权证号：渠县国用(2014)第0856号，面积6711平方米〕。执行中，2016年8月23日申请执行人肖发玺向本院书面申请续行查封和解除查封申请，对被执行人四川睿智房地产开发有限公司享有的位于渠县李渡乡街道的土地使用权〔土地使用权证号：渠县国用(2014)第0856号，面积6711平方米〕中已建成的1、2、3号楼的相应土地使用权解除查封；其余土地使用权及3号楼相应土地使用权房屋所有权和电梯房部份房屋续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，裁定如下：一、对被执行人四川睿智房地产开发有限公司享有的位于渠县李渡乡街道证号为：渠县国用(2014)第0856号，面积6711平方米土地使用权中，已建成的1、2、3号楼相应土地使用权解除查封。对其余土地使用权及在建工程和四川睿智房地产开发有限公司开发的位于渠县李渡乡新兴花园小区车库(建筑面积1454.58平方米)、门市(建筑面积1454.58平方米)、标准层楼房1-9层共99套房屋(建筑面积11505.69平方米)予以续行查封，查封期限三年。二、对被执行人四川睿智房地产开发有限公司享有的位于渠县李渡乡街道证号为：渠县国用(2014)第0856号，面积6711平方米土地使用权中已建成的3号楼(建筑面积2422平方米)的房屋所有权及相应土使用权予��查封，该3号楼房屋所有权及相应土使用权请在办理不动产所有权登记后转为正式查封，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前十五日，当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封的效力消灭。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 苏            明审 判 员 周      光      福代理审判员 邓雪冰二0一六年八月二十五日书 记 员 杨      晓      林
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0832刑初157号公诉机关梁山县人民检察院。被告人杨某，男，出生于黑龙江省尚志市，汉族，小学文化，务农，住梁山县。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年3月9日被梁山县公安局刑事拘留，同月18日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。辩护人滑某，山东某律师事务所律师。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人杨某犯合同诈骗罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员耿某、代检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人滑某到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2015年12月9日，被告人杨某电话联系在梁山县村附近经营钢材生意的高某甲，谎称其承包工程的工地需要购买大量钢筋，自高某甲处订购价值13.23万元螺纹钢。同月12日，被害人高某甲按照约定将50件螺纹钢送到梁山县北关建材市场。被告人杨某收到钢材以后以5万元价格出售给在北关建材市场做钢材生意的牛某乙，杨某得款后逃匿。2016年3月9日9时许，被告人杨某在梁山县车管所被抓获。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了物证照片、出库单、证人鲍某、牛某乙等人的证言、被害人高某甲的陈述、被告人杨某的供述及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某能够如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。其辩护人的辩护意见是，证人牛某乙曾证明涉案钢材为63吨，以每吨1340元计算涉案钢材总价值为92460元，被害人高某甲陈述涉案钢材50件，重98吨，以每吨1340元计算涉案钢材总价值为132300元，诈骗数额应以价值为92460元计算，鉴于钢材已被追回，牛某乙损失为25000元、高某甲实际损失为25000元，危害后果较轻，被告人自愿认罪，对其可从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，对于涉案钢材处理，高某甲与牛某乙达成协议，高某甲向牛某乙支付25000元后，牛某乙已将涉案钢材返还高某甲。上述事实，被告人杨某在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供的下列证据证实：1、被告人杨某的供述，供认骗得钢材数量50件、价值13.23万元。2、被害人高某甲的陈述，证实其销售给杨某的钢材每吨1350元，共计132300.00元。3、证人高某乙的证言，证实其根据高某甲安排将钢材50件、净重98吨送到杨某指定目的地，杨某出具了欠条，但欠条找不到了；证人牛某乙的证言，证实其通过鲍某从一东北口音男子处购买50件钢材；证人贾某、鲍某的证言，证实杨某与牛某乙买卖钢材。4、物证照片、出库单、发货单、扣押清单、协议书，证实在牛某乙处扣押的涉案的钢材为螺纹钢50件、98吨，高某甲和牛某乙对涉案钢材的处理达成协议。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。梁山县人民检察院指控被告人杨某犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。违法所得，予以追缴，骗取被害人钱款，予以退赔。其辩护人关于应认定涉案钢材为63吨、价值为92460元的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；关于被告人自愿认罪、可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。关于可适用缓刑的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月9日起至2019年3月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清）二、责令被告人杨某退赔被害人高文金人民币二万五千元。三、被告人杨某违法所得人民币二万五千元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭长征人民陪审员  董玉宽人民陪审员  荣飞龙二〇一六年八月二十五日书 记 员  屈菲菲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2174号之一申请执行人刘强，男。被执行人侯利媛，女。本院（2015）聊东民初字第943号民事判决书已经发生法律效力，被执行人侯利媛至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人侯利媛有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯利媛所有的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一六年八月二十二日书记员  王斐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初3594号原告中国建设银行股份有限公司睢宁支行，住所地睢宁县文学北路10号。负责人孙远香，该行行长。委托代理人赵彦，该行客户经理。委托代理人张厚忠，江苏清正苑律师事务所律师。被告李峰。被告刘媛。原告中国建设银行股份有限公司睢宁支行与被告李峰、刘媛借款合同纠纷一案，本院2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员许春成适用简易程序独任审判，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告中国建设银行股份有限公司睢宁支行书面向本院提出申请，要求撤回对被告李峰、刘媛的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司睢宁支行撤回对被告李峰、刘媛的起诉。案件受理费减半收取1789元，由原告中国建设银行股份有限公司睢宁支行负担。代理审判员  许春成二〇一六年八月四日书 记 员  宋晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621财保169号申请人：郭苗苗，女，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：丁大让。被申请人：韩朝点，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。申请人郭苗苗因诉前财产保全一案，于2016年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人韩朝点所有的车牌号为皖S号轻型普通货车一辆予以保全（保全金额20000元）。申请人郭苗苗的诉前财产保全申请由丁欣欣自愿提供其在中国农业银行濉溪县支行的存款20000元作为担保（户名：丁欣欣，开户行：中国农业银行濉溪县支行，账号：1213）。本院认为：郭苗苗的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人韩朝点所有的车牌号为皖S号轻型普通货车一辆；二、冻结丁欣欣在中国农业银行濉溪县支行的存款20000元（户名：丁欣欣，开户行：中国农业银行濉溪县支行，账号：1213）。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马夫华二〇一六年八月十一日书记员  张梦醒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执786号申请执行人刘斌，男。被执行人孔祥琪，男。被执行人初亚君，女。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人孔祥琪、初亚君债权转让合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对孔祥琪、初亚君的财产进行了查证：因刘斌未能提供孔祥琪、初亚君可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现孔祥琪、初亚君有可供执行财产，目前孔祥琪、初亚君确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘斌发现被执行人孔祥琪、初亚君有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 吕国祥审 判 员 张海鸥二〇一六年八月二十五日书记员代 鹏
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1405号罪犯肖云中，男，1966年1月19日出生，汉族，大学文化，四川省遂宁市人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2013年11月4日作出（2013）汇刑初字第392号刑事判决，认定罪犯肖云中犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金500000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年1月7日起至2023年7月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖云中自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2016年3月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯合同诈骗金额巨大，且案发后未退赔被害人及履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯肖云中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯合同诈骗金额巨大，且案发后未退赔被害人及履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯肖云中减去有期徒刑十个月（刑期自2013年1月7日起至2022年9月6日止），罚金500000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执487号之二申请执行人马超，男，1991年2月24日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人刘娟，女，1976年1月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，系教师。本院在执行马超与刘娟保证合同纠纷一案中，现已扣留被执行人的工资收入，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年八月三十日书记员  康 凯1
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1473号原告曹某，农民。被告殷某，农民。本院在审理原告曹某与被告殷某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告曹某承担。审判员  杜彧二〇一六年八月二十四书记员  邹曼
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执恢49号之二申请执行人定安县某某资源局。住所地：定安县定城镇。法定代表人王某觉，该局局长。被执行人海南某某某投资有限公司，住所地：定安县南丽湖。法定代表人张某君，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）定执他字第34号行政裁定书，于2015年7月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自本通知书送达之日起五日内向申请执行人缴纳罚款人民币5626029元；向本院缴纳申请执行费55530元。但期限届满后，被执行人未履行。本院对扣押被执行人海南某某某投资有限公司拥有的小型汽车三辆（号牌号码分别为：C33846、C33366、C35030）委托海南省第一中级人民法院对外委托评估公司进行评估，海南省第一中级人民法院委托海南和弦二手车鉴定评估有限公司对扣押被执行人海南某某某投资有限公司拥有的小型汽车三辆（号牌号码分别为：C33846、C33366、C35030）进行评估，其评估价304663元。于2016年3月10日，委托海南省第一中级人民法院对外委托拍卖公司对被执行人的小型汽车三辆（号牌号码分别为：C33846、C33366、C35030）进行拍卖，海南省第一中级人民法院委托海南京友拍卖有限公司对被执行人的小型汽车三辆（号牌号码分别为：C33846、C33366、C35030）进行拍卖。于2016年5月23日拍卖，由买受人王凤和以304663元的最高价竞得。海南省第一中级人民法院将拍卖款汇入本院账户后扣除执行费55530元，扣除申请执行人定安县环境保护和城乡综合管理委员会与被执行人行政处罚一案的罚款62900元，扣除被执行人应负担的税费、养路费、违章罚款共计人民币15153.35元，付给申请执行人罚款171079.65元，被执行人尚差罚款人民币5454949.35元。本院在执行过程中，经查询银行、房产、土地部门，只有土地137690平方，但土地已向14家银行办理抵押贷款10亿元，经征求申请执行人意见对土地如何处理，申请执行人同意对土地不处理。银行、房产部门均未发现被执行人有可供执行财产。被执行人没有其他可供财产执行，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：本院（2016）琼9021执恢49号案的本次执行程序终结。申请执行人在案件终结后如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴崭平审 判 员  潘在敏人民陪审员  陈崇武二〇一六年八月三十一日书 记 员  黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年8月31日印制（共印4份）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5076号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告张晓光。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年八月二十六日书 记 员  马秀茹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3675号罪犯任坤，男，1988年11月12日出生，汉族，四川省越西县人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2010年1月7日作出（2010）武侯刑初字第51号刑事判决，以被告人任坤犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币14000元。刑期起于2009年9月16日止于2023年9月15日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年6月28日、2013年11月1日、2015年2月3日作出（2012）成刑执字第4226号、（2013）成刑执字第5875号、（2015）成刑执字第1557号刑事裁定对其减去有期徒刑1年1个月、1年、1年1个月。减刑后刑期止于2020年7月15日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯任坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，罪犯任坤被判处罚金人民币14000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯任坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯任坤减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一九年五月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟代理审判员  牟世清人民陪审员  何云鹏二〇一六年八月十八日书 记 员  杨韵妃
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4871号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告赵荫东。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告赵荫东物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 娟二〇一六年八月二十六日书记员 周家瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5377号原告：李某某，女，1971年8月18日出生，汉族。委托代理人：蒋阳，重庆泰升律师事务所律师。委托代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。被告：蒋某某，男，1972年8月13日出生，汉族。本院在审理原告李某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费120元（已减半），由原告李某某负担。审判员  邓磊二〇一六年八月十二日书记员  徐亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2011号原告：王学权，居民。原告：张凤阳，居民。共同委托代理人：凌冲，江苏力海律师事务所律师。共同委托代理人：窦军，江苏经法码律师事务所律师。被告：王从良，居民。原告王学权、张凤阳与被告王从良、第三人苏州瑞豪建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告王学权、张凤阳的共同委托代理人窦军到庭参加诉讼，被告王从良经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，原告申请撤回对第三人苏州瑞豪建材有限公司的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。原告王学权、张凤阳诉称：被告王从良挂靠在苏州瑞豪建材有限公司名下。2014年3月，王从良在盐城××、××等地承包了一系列保温工程，两原告在王从良承包的工程项目中务工，2015年2月13日、16日，王从良先后向两原告立据欠款后拒绝给付。现请求法院判决：被告给付原告王学权工资5000元及利息（从2015年2月14日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），给付原告张凤阳工资3800元及利息（从2015年6月1日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。被告王从良未答辩。经审理查明：2014年3月到2015年2月期间，两原告受被告雇佣，在其承包的保温工程中务工。2015年2月13日，被告王从良向原告王学权出具一份欠条，载明：今欠到王秀权（注：实为王学权）伍仟元整。2015年2月16日，被告出具一份欠条，载明：周传云、周广德、赵大明、耿广兵、周广济、尚国兰、张凤阳、倪文荣。以上人员在2014年3月-2015年2月因工日付款结算有误，同意每人剩余5000元在2015年5月底核对工日及付款后，结清所有剩余款（其中张凤阳3800元）。周传云伍仟元整、赵大明伍仟元整、周广济伍仟元整、尚国兰伍仟元、张凤阳3800（叁仟捌佰元）、倪文荣伍仟元整、耿广兵伍仟元整、周广德伍仟元整。后两原告向被告催要上述欠款未果，遂诉至本院。本院认为，两原告受被告雇佣为其提供劳务，在双方之间形成劳务合同关系，被告应当根据双方约定向原告提供劳动报酬。原、被告之间就劳动报酬进行了结算，后被告未能按期付款构成违约，应当承担相应的民事责任，故两原告要求被告支付剩余劳动报酬的诉讼请求应予支持。关于原告主张逾期利息的问题，在2月13日的欠条中，既未约定还款期限，也未约定逾期利率，本院酌情确定逾期利息从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计付；在2月16日的欠条中，约定5月底结清剩余款，但未约定逾期利率，本院酌情确定逾期利息从2015年6月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王从良应于本判决生效之日起十日内向原告王学权支付劳动报酬5000元及利息（自2016年3月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），向原告张凤阳支付劳动报酬3800元及利息（自2015年6月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王从良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  朱海浩二〇一六年八月十七日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执异19号异议人（利害关系人）：海南定安某某房地产开发有限公司，住所地：海南省定安县塔岭新区富民大道。法定代表人：于某华，该公司总经理。委托代理人：吴某林，海南正益律师事务所师事。申请执行人：某某混凝土（定安）有限公司，住所地：定安县定城镇。法定代表人：潘某红，该公司董事长。被执行人：海南某某建筑工程公司，住所地：海口市琼山区附城镇中山路。法定代表人：沈某江，该公司总经理。被执行人：裴某，男，汉族，住海南省海口市凤翔东路。被执行人：陈某洪，男，汉族，住四川省宜汉县。本院在执行申请执行人某某混凝土（定安）有限公司（以下简称某某公司）与被执行人海南某某建筑工程公司（以下简称某某公司）、裴某、陈某洪买卖合同纠纷案一中，异议人海南定安某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）对本院作出的（2016）琼9021执126号《履行到期债务通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人某某公司称，我公司与某某公司建设工程施工合同纠纷一案，海南省第一中级人民法院正在审理中（案号：（2016）琼民初85号）。根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第63条“第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，人民法院不得对异议人进行强制执行。异议人认为，被执行人申请执行异议人的到期债权没有事实和法律依据，请求法院依法不予对异议人强制执行。本院查明，本院在执行某某公司与某某公司、裴某、陈某洪买卖合同纠纷案一中，某某公司、裴某、陈某洪不能清偿债务，但对某某公司享有到期债权，某某公司、裴某、陈某洪向本院提出申请，要求执行某某公司到期债权。本院于2016年7月29日向某某公司发出《履行到期债务通知书》，要求某某公司收到本通知十五日内直接向某某公司履行该公司对某某公司、裴某、陈某洪所负到期债务7100741.61元及相应利息，并不得向某某公司、裴某、陈某洪清偿。另外，某某公司诉某某公司、郑体才建设工程施工合同纠纷一案，海南省第一中级人民法院正在审理中。本院认为，某某公司、裴某、陈某洪在某某公司是否享有到期债权，应由法院作出认定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，某某公司收到本院的通知后，某某公司以某某公司、裴某、陈某洪申请执行某某公司的到期债权没有事实和法律依据为由请求本院不予执行，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定如下：撤销本院作出的（2016）琼9021执126号《履行到期债务通知书》。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省第一中级人民法院申请复议。审判长吴崭平人民陪审员 陈 琳人民陪审员 王 波二〇一六年八月二十三日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干菜问的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年8月23日印制（共印8份）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终710号上诉人（原审被告）北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇站前街1号7层720。法定代表人刘伟。委托代理人李朝晖，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京华涛数维图文设计有限公司，住所地北京市西城区莲花池东路5号白云时代大厦B806。法定代表人刘保华，总经理。委托代理人赵林，北京市信凯律师事务所律师。原审被告周治，男，1969年11月1日出生。上诉人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司（以下简称顺鑫公司）因与被上诉人北京华涛数维图文设计有限公司（以下简称华涛公司）、原审被告周治合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初字4338号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭审理了此案。华涛公司在一审中起诉称：华涛公司与顺鑫公司、周治于2013年5月份口头约定：华涛公司为顺鑫公司、周治做4个项目外观设计图，2013年9月全部完工，顺鑫公司、周治互相推诿拒付工程款。华涛公司为此诉至一审法院，请求判令顺鑫公司、周治支付工程款54300元等。一审法院向顺鑫公司、周治送达起诉状后，顺鑫公司、周治在提交答辩状期间对管辖权提出异议，顺鑫公司认为因其住所地为北京市顺义区，本案应由顺鑫公司住所地人民法院即北京市顺义区人民法院审理，一审法院对本案不具有管辖权；周治亦提出管辖权异议，同意将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。华涛公司不同意顺鑫公司、周治提出的管辖权异议申请。一审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行对地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中华涛公司以合同纠纷为由诉至本院，要求顺鑫公司、周治支付工程款54300元。因双方均认可未签订书面合同，故双方对合同履行地没有约定。华涛公司向顺鑫公司、周治主张钱款，华涛公司所在地应作为接受货币一方所在地为合同履行地。华涛公司的住所地位于北京市西城区内，一审法院对本案具有管辖权，故一审法院对顺鑫公司、周治提起的管辖权异议申请，不予支持。综上，一审法院裁定驳回北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司、周治的管辖权异议申请。顺鑫公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。华涛公司对于顺鑫公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：华涛公司依据顺鑫公司、周治口头约定提起本案诉讼，请求判令顺鑫公司、周治支付工程款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案华涛公司未与顺鑫公司、周治明确约定合同履行地，顺鑫公司、周治在本案中应履行义务为给付货款，华涛公司的诉讼请求亦为要求顺鑫公司、周治给付货款等。据此，根据合同义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方华涛公司所在地为合同履行地；鉴于华涛公司住所地位于北京市西城区莲花池东路5号白云时代大厦B806，华涛公司选择向合同履行地北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持；北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。顺鑫公司所提将本案移送至北京市顺义区人民法院审理的上诉理由不成立，所提上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  姜 红审判员  赵 楚二〇一六年八月十九日书记员  谭雅媛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执706号申请执行人张利生。被执行人张少明。被执行人青岛市市北区旧城改造开发总公司。法定代表人孙祥武，总经理。关于申请执行人张利生与被执行人张少明、青岛市市北区旧城改造开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第1520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行为房屋所有权转移登记。本案在执行过程中，我院于2016年5月4日到青岛市不动产登记中心送达协执将某某路2号4单元3号楼203户房屋所有权转移登记至张少明名下，现正在办理过程中，本案在期限内难以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出（2015）北民初字第1520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年八月二十二日书记员 谢 勇
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书冀01**民初3018号原告李某。委托代理人姚雷，河北朗域律师事务所律师。被告河北某药业有限公司。法定代表人马某，该公司董事长。原告李某与被告河北某药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员王倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某之委托代理人姚雷，被告河北某药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2014年5月21日签订借款协议，约定数额、借款期限及利息。原告于合同签订后向被告账户支付本金。原告履行合同后，被告未按合同约定履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金30万元并支付利息。经审查认为，原告主张被告借款30万元，有其提交的借款协议、银行转款凭证及被告出具的收据证实，现原告要求被告偿还借款，理据充分，本院应予支持。借款协议中约定六个月利息24000元、十二月利息63000元、十八个月利息109500元。原告称其于借款十二个月后向被告主张还款，按合同约定年息为21%，其要求按年利率21%主张借款利息，本院亦予支持。原被告约定逾期未还款，按日万分之三支付违约金，该约定违反法律规定，故原告主张的逾期利息了应按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北某药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金30万元及利息（自2014年5月21日起至2015年5月20日止，按年利率21%计算；自2015年5月21日起至付清之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元减半收取3687.5元，由被告河北某药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6247，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王倩二〇一六年八月二十五日书记员员 少卿
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:方正小标宋简体;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@方正小标宋简体”;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->lang=EN-USstyle='font-size:18.0pt;font-family:方正小标宋简体'>style='font-size:18.0pt;font-family:方正小标宋简体'>新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:方正小标宋简体'>民事裁定书line-height:25.0pt'>(2016)style='font-size:15.0pt'>新2301民初4106号style='font-size:15.0pt'>原告：柳某某，女，汉族，现住昌吉市。style='font-size:15.0pt'>被告：陈某某，男，汉族，现住昌吉市。style='font-size:15.0pt'>本院在审理原告柳某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告柳某某于2016年lang=EN-US>8月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。style='font-size:15.0pt'>本院认为，原告柳某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>准许原告柳某某撤回起诉。style='font-size:15.0pt'>本案受理费减半收取1325元，由原告柳某某负担。line-height:25.0pt;word-break:break-all'>15.0pt'>line-height:25.0pt'>line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员王尊text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一六年八月十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;word-break:break-all'>style='font-size:15.0pt'>书记员叶爽lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤18刑更第3548号罪犯王治源，男，1951年4月16日出生，汉族，出生地江西省南昌市，高中毕业，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2008年4月14日作出(2008)浈刑初字第27号刑事判决，以被告人王治源犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2008年6月3日作出(2008)韶刑二终字第45号刑事判决，以被告人王治源犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过再次审理，于2010年12月20日作出(2009)粤高法审监刑再字第4号刑事判决，以被告人王治源犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王治源在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2013年1月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月15日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年10月27日。执行机关广东省清远监狱因罪犯王治源在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日对本案进行了公开开庭审理，并邀请人大代表、政协委员及学生代表到庭旁听。广东省清远市人民检察院检察员刘海燕、何巍和广东省清远监狱刑罚执行人员邱觉炎、陈冠辉出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯王治源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。受贿人民币17.6万元已退清，非法所得4508662.68元已退清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王治源悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王治源予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李奕东审判员  李培东审判员  廖桂香二〇一六年八月二十五日本件与原本核对无异书记员  曾越玲