文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初03895号原告张海艳，女。委托代理人艾月。被告闫春瑶，女。委托代理人栾鲲，男。被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人王志刚。委托代理人韩琳，男。被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司。负责人杨国铮。委托代理人韩国永。原告张海艳与被告闫春瑶、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商财险公司）、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员韩文平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海艳及其委托代理人艾月、被告闫春瑶的委托代理人栾鲲、被告浙商财险公司的委托代理人韩琳、被告亚太财险公司的委托代理人韩国永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海艳诉称，2016年1月26日，被告闫春瑶驾驶辽A5762K号轿车行驶至苏家屯区枫杨路、桂花街路口时，将骑自行车的原告张海艳撞伤，原告的自行车受损。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）认定，被告闫春瑶负此事故全部责任，原告张海艳无责任。原告经医院诊断为膝关节后交叉韧带损伤、膝关节前交叉韧带损伤、膝关节积液、胸壁挫伤、腰背部挫伤、肩部挫伤、小腿挫伤、头皮挫伤等。原告住院治疗91天，支出医疗费14486.88元，住院期间二级护理61天，出院后医嘱休息70天。被告闫春瑶在被告浙商财险公司投保交强险，在被告亚太财险公司投保商业三者险50万元（含不计免赔）。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费14486.88元、住院期间护理费5870.70元、住院期间伙食补助费9100元、误工费16110.73元、交通费1000元、辅助器具费500元、自行车损失费500元，合计人民币47918.31元。本案诉讼费由被告承担。被告闫春瑶辩称，对事故发生的时间、地点及交警大队责任认定都没有异议。对原告要求的赔偿款数额，请法院核实，我已经投保了交强险、商业三者险应由被告保险公司承担。被告浙商财险公司辩称，肇事车辆辽A5762K在我公司承保了交强险，此次事故发生在承保期限内，我公司同意原告的合理合法诉求，予以赔偿。原告主张的误工费损失，其提供的证据不充分，应提供劳动合同，缴纳社会保险证明。辅助器具费用应有医嘱证明，请法院酌定。交通费原告没有提供票据加以证明，请法院酌定。原告要求的自行车损失过高，我公司定损50元。诉讼费不在保险范围内，不同意承担。被告亚太财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内，我公司同意在合法范围内予以赔偿，其他同被告浙商财险公司意见。经审理查明，2016年1月26日6时40分，被告闫春瑶驾驶辽A5762K号轿车行驶至沈阳市苏家屯区枫杨路、桂花街路口时，与骑自行车的原告张海艳发生刮撞，造成原告张海艳受伤及双方车损。此事故经交警大队认定，被告闫春瑶负此事故全部责任，原告张海艳无责任。事发后，原告随即被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，经诊断为膝关节后交叉韧带损伤、膝关节前交叉韧带损伤、膝关节积液、胸壁挫伤、腰背部挫伤、肩部挫伤、肘部挫伤、膝挫伤、小腿挫伤、头皮挫伤。原告住院治疗91天，支出医疗费14486.88元，住院期间二级护理61天，出院后医嘱休息70天。另查明，原告张海艳于1994年6月因结婚迁入沈阳市苏家屯区城郊乡小格镇村，2001年3月搬入苏家屯区月季街某号居住至今。肇事前原告张海艳在沈阳不老林食品有限公司工作，其2015年10月、11月、12月工资收入分别为2987元、2995元、3025元。被告闫春瑶系肇事车辆辽A5762K号车辆所有人，该车在被告浙商财险公司投保交强险，在被告亚太财险公司投保商业三者险50万元（含不计免赔）,事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书1份、医疗费收据4张、门诊病志、住院病志、费用清单、护理证明2份、诊断书5张、沈阳不老林食品有限公司证明1份、职工工薪明细表3份、福安康老残病人用品全国连锁苏家屯专营店专用收款收据2张、被告闫春瑶提供的保单2份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告闫春瑶负此事故的全部责任即100%的责任。被告闫春瑶系肇事车辆辽A5762K号车辆所有人，该车辆已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，故被告浙商财险公司、亚太财险公司应对该车辆发生保险事故所致原告损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费14486.88元，确系合理必要支出，本院予以支持，由被告浙商财险公司在交强险医疗限额内赔付原告医疗费10000元，剩余的医疗费4486.88元，由被告亚太财险公司在商业三者险范围内承担。关于住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院91天，则住院伙食补助费为9100元（100元×91天），由被告亚太财险公司在商业三者险范围内承担。关于原告主张的护理费，参照本地区居民服务业日平均工资每日96.24元计算，原告住院治疗91天，其中二级护理61天，则护理费为5870.70元（96.24元×1人×61天），由被告浙商财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。关于原告主张的交通费，因原告未提供交通费票据，但考虑原告就医时间、地点和天数，故本院酌情支持500元，由被告浙商财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。关于原告主张的误工费16110.73元，本院认为原告受伤前有固定收入，按照其实际减少的收入计算应为16110.73元（3002元÷30天×161天），其请求符合相关法律规定本院予以支持，由被告浙商财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告主张自行车损失，因原告未提供自行车购买时间、金额及损失程度，本院酌定100元为宜，由被告浙商财险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担。关于原告辅助器具费，本院认为原告在此事故中受伤，遵照医嘱购买的拐、腿支具辅助治疗，符合法律规定本院予以确认，由被告浙商财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔付原告张海艳医疗费10000元；二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔付原告张海艳医疗费4486.88元、住院伙食补助费为9100元，合计人民币13586.88元；三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告张海艳自行车损失100元；四、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔付原告张海艳误工费16110.73元、护理费5870.70元、交通费500元、辅助器具费500元，合计人民币22981.43元。五、驳回原告张海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取，由被告闫春瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇一六年八月十日书记员  于雪儿