wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初610号原告：文继富，男，生于1943年7月5日，汉族，住广安市广安区。被告：广安市三合房地产开发有限公司，住所地广安市城南劳动街希望大厦2幢。法定代表人：邓汉学，董事长。被告：广安市立新房地产开发有限责任公司。法定代表人：汪泽勇，董事长。委托代理人：黄沁雪，四川信和信律师事务所律师。原告文继富诉被告广安市三合房地产开发有限公司（以下简称三合公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。根据原告文继富的申请，本院依法追加广安市立新房地产开发有限责任公司（以下简称立新公司）作为本案被告参加诉讼，因被告三合公司下落不明，本院依法向其公告送达了相关法律文书，现公告期已届满，原告文继富、被告立新房公司到庭参加了诉讼，被告三合公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：根据2002年6月15日原告与被告三合公司签订的拆迁协议书第十条之规定，还房时，双方进行找补结算，甲方三合公司应补给乙方文继富（被拆迁户）人民币现金15707.80元。后原告多次找被告三合公司支付欠款未果，故诉讼来院，请求人民法院判令：一、立即支付购房找补欠款15707.80元及利息（利息按照银行贷款利率从2007年2月12日起计算至付清之日止）；二、赔偿2007年2月12日后的资金利息及误工补贴费。庭审中，原告当庭撤回了第二项诉讼请求。被告三合公司未作答辩。被告立新公司辩称：他司开发的该项目，其权利、义务全部转给了三合公司，事后也是原告与三合公司履行的权利、义务，他司不承担责任，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2002年4月，被告立新公司取得广安市广安区浓洄办事处广门路高岩片区旧房拆迁、安置、补偿、房地产开发的综合项目，后其将该项目转让给被告三合公司。2007年12月26日，广安市广安区人民法院判决“高岩项目”的权利和义务全部由被告三合公司承受。2002年6月15日，原告文继富与被告立新公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定被告立新公司拆除原告所有位于广安区某房屋，被拆迁房屋总面积87.2㎡，其中住宅建筑面积29.0㎡，底层门市建筑面积58.2㎡，偿还房屋位于广安区，面积62.37㎡，于2003年12月16日前交付房屋，并约定了房屋新旧价差找补、搬家补助费、过渡期间停业补助费、水电及闭路电视安装等等。协议签订后，原告依约履行了义务，被告三合公司拆除该房屋并进行了修建。2007年2月12日，原告与三合公司进行结算，三合公司应支付原告拆迁房屋找补款15707.80元。2007年11月14日，原告接受了被告三合公司交付的房屋，并于2012年1月6日取得了房屋所有权证书。因被告三合公司至今未向原告支付房屋找补款，原告遂提起诉讼。上述事实有原告提供的房屋拆迁安置补偿协议书、房屋入住审批表、证人熊某某、肖某某的证言、房屋产权证、（2014）广安民初字第234号民事判决书。以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告虽与被告立新公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》，但因被告立新公司已将该项目的权利义务转让给被告三合公司，嗣后，被告三合公司也实际履行了该项目，原告亦实际与被告三合公司履行的权利及义务，故原告因与被告三合公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》而享有的权利由被告三合公司承担。根据原告与被告三合公司的结算，被告三合公司应当向原告支付房屋拆迁找补款15707.80元，因双方未约定付款期限，故本院确定原告提起诉讼的时间即2016年1月25日为其向被告催收下欠房屋拆迁找补款的时间，被告应从该时起按同期银行贷款利率标准承担利息的违约责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广安市三合房地产开发有限公司向原告文继富支付房屋拆迁找补款15707.80元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率从2016年1月25日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告文继富的其他诉讼请求。本案受理费193元，由被告广安市三合房地产开发有限公司承担，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  周小波人民陪审员  蒋有富人民陪审员  曾昌意二〇一六年八月十二日书 记 员  张晶晶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2324民初1377号原告：喻林。委托代理人：王吉俊，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。被告：王志鑫。案由：房屋租赁合同纠纷本院在审理原告喻林诉被告王志鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告喻林于2016年8月25日向本院提出撤回对被告王志鑫的起诉。本院认为：原告喻林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告喻林撤回对被告王志鑫的起诉。案件受理费25元，由原告喻林负担（已交纳）。审判员 王 婷二〇一六年八月二十五日书记员 李纪坤
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初7950号原告：杨世珍，女，汉族，1974年5月5日出生，住四川省邛崃市。原告：王某。法定代理人：杨世珍，女，汉族，1974年5月5日出生，住四川省邛崃市。原告：王佳杰，女，汉族，1998年9月19日出生，住四川省邛崃市。原告：王碧，女，汉族，1997年5月7日出生，住四川省邛崃市。原告：李绍芬，女，汉族，1947年2月15日出生，住四川省邛崃市。以上五原告共同委托诉讼代理人：牟勇，四川国炯律师事务所律师。特别授权代理人。被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市高高新区天府大道北段***号*栋。法定代表人：郎中伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。一般授权代理人。委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。一般授权代理人。原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬诉被告中国人寿保险股份有限公司四川省分人参财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的起诉。本院认为，原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬撤回对被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告负担。（此款原告杨世珍、王某、王佳杰、王碧、李绍芬已预交）。代理审判员  曾洁二〇一六年八月十八日书 记 员  王苗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4583号罪犯李某，男，汉族，出生地湖南省新化县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年8月28日作出(2014)东一法刑初字第1375号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年9月15日交付执行。执行��关广东省北江监狱以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某在本次考核期间（2014年9月15日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年9月获得表扬，2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7481号原告李金林。委托代理人（特别授权）张卫，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告潘晓峰。原告李金林与被告潘晓峰民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告李金林的委托代理人张卫到庭参加了诉讼；被告潘晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金林诉称，2015年3月17日，被告出具借据向原告借款40万元，同时出具收条一份。后经原告多次催讨被告分文未支付。诉请要求被告归还40万元，并支付起诉日起至款清日止按年利率6%计算的逾期还款利息。被告潘晓峰未应诉答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借据和收条各一份，要求证明原、被告间的借款事实。被告潘晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年3月17日，被告潘晓峰出具借据“今向李金林借到人民币肆拾万元整……”，并同日出具收条“今收到李金林现金人民币肆拾万元整，特立此据”。后经原告李金林催讨，被告至今分文不还，故原告起诉要求被告归还借款40万元，并支付起诉日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。本院认为，原、被告之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告至今未归还借款，原告起诉要求归还，理由正当，本院予以支持；主张被告支付起诉日起至款清之日止按年利率6%的利息，未与法律相悖，本院予以准许。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘晓峰归还原告李金林人民币40万元，并支付自2016年8月2日起至款清日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告潘晓峰负担；原告已预缴，被告应负担部分于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7300元。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  蒋震锋二〇一六年八月二十五日书记员  李婷婷附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1124刑初404号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人文某某，男，1955年4月21日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月26日被道县公安局刑事拘留，2016年5月5日被道县公安局取保候审，同年6月24日经道县人民检察院决定对其取保候审，同年7月2日本院决定对其取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016)402号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员何章保、何茂明参加的合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。代理书记员何亚男担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：2016年4月18日14时许，被害人唐某顺与唐某英因田地纠纷相互辱骂，唐某顺拿挂耙去戳唐某英，被唐某英抓住挂耙并相互扭推，二人同时是倒在田埂边。被告人文某某见妻子倒在田埂上与被害人相互扭打，于是持锄头将唐某顺的头部、背部打伤。经鉴定唐某顺的损伤程度为轻伤二级。2016年5月5日双方达成刑事和解，取得了被害人的谅解。另查明，2016年4月25日，被告人文某某被传唤到案。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人文某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人文某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议，同时提出已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明：2016年4月18日14时许，被害人唐某顺与唐某英因田地纠纷相互辱骂，唐某顺拿挂耙去戳唐某英，被唐某英抓住挂耙并相互扭推，都是倒在田埂边。被告人文某某见妻子倒在田埂上与被害人相互扭打，于是持锄头将唐某顺的头部、背部打伤。经鉴定唐某顺被伤及致：脑震荡、右颞部皮下血肿、右颞骨骨折、多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级。2016年5月5日双方达成调解协议，由被告人文某某赔偿被害人唐某顺各项经济损失人民币60000元，取得了被害人的谅解。另查明，2016年4月25日，被告人文某某被传唤到案。证明上述事实的证据有：被害人唐某顺的陈述，陈述了2016年4月18日14时许，其在文某某屋后的秧田堆田埂，唐某英就讲“你不要堆田埂，那田是我的，你堆好了，我也没有给你种的”，其就讲“我都是种了十来年了，怎么还是你的田，我就是要种”。为此其与唐某英吵起来并相互骂人，后其抓住挂耙冲唐某英，被唐某英抓着挂耙的另一头，没有冲着唐某英，两人相互扭在一起。这时文某某拿锄头打其头部，其被打倒了，文某某又用锄头打其的背部，其昏倒了，后家人将其送到医院。2、证人唐某英的证言，证明2016年4月18日14时许，唐某顺用挂耙在其家田里挂，因那田原是其家的就不准唐某顺挂，唐某顺就骂娘，并用锄头来推其，其就抓住唐某顺推来的挂耙，两人推来推去，后唐某顺用拳头打其的胸部，其就被推倒在田里。这时文某某过来打了唐某顺的背部，文某某再用锄头打唐某顺的头部时，被告其抓着锄头，唐某顺看见文某某打来就躲了一下，被锄头打在头部的右侧的事实。证人唐某军的证言，证明2016年4月18日14时许，唐某顺被文某某打伤了，以人民医院照片，唐某顺颞骨骨折、肋骨骨折现在还不能正常交流。4、证人唐周兰的证言，证明事发后的第二天，其从外地回来，在道县人民医院看到父亲唐某顺的头部右颞被打伤，颞骨骨折，背部青紫，还在住院治疗。5、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人唐某顺被伤及致：脑震荡、右颞部皮下血肿、右颞骨骨折、多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级。道县人民医院门诊病历、入院记录、CT诊断报告单、疾病诊断书，证明被害人唐某顺因被打伤在医院的治疗情况。8、到案经过，证明被告人文某某于2016年4月18日被道县公安局传唤到案。调解协议、谅解书、收条，证明被告人已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解的事实。10、户籍证明，证明被告人文某某的身份情况。11、被告人文某某对起诉书指控其犯故意伤害罪事实供认不讳。上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为：被告人文某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人文某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿了被害人的经济损失赔，取得了被害人的谅解，依法对被告人文某某从轻处罚。本案系因土地纠纷引发，被告人系初犯，对其酌情从轻处罚。对被告人文某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，对被告人文某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何干祥人民陪审员  何章保人民陪审员  何茂明二〇一六年八月八日代理书记员  何亚男附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5152号原告：张芳芳，女，1975年8月5日出生，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。被告：ＸＸ云，男，1964年6月25日出生，职业不详，住安徽省合肥市。被告：许瑞发，男，1963年11月25日出生，职业不详，住安徽省合肥市。本院在审理原告张芳芳与被告ＸＸ云、许瑞发民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结ＸＸ云、许瑞发的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以担保人张芳芳名下位于安徽省合肥市房屋一套提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结ＸＸ云、许瑞发的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保人张芳芳名下位于安徽省合肥市房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 静二〇一六年八月二日书记员 程业英
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1357号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：赵桂英，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告赵桂英物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3425刑初136号公诉机关会理县人民检察院。被告人孙某某，男，1977年5月30日出生，汉族，四川省会东县人，无业，小学文化。2016年4月12日因涉嫌非法持有毒品罪被会理县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于会理县公安局看守所。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人孙某某犯非法持有毒品罪，于2016年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员沙晓刚出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2016年3月30日20时许，被告人孙某某与陈某某、徐某某、亢某某在会理县老街乡老街村2组亢某某家中麻将室吸毒，被会理县公安局民警当场抓获，并从孙某某身上及包内查获白色晶状体可疑物13小包及1大包(净重共计27.56克)、红色颗粒状可疑物76颗(净重6.22克)、枯枝状可疑物1盒(净重1.65克)。2016年4月5日，经凉山州���安局物证鉴定所鉴定，从查获的白色晶状体可疑物和红色颗粒状可疑物中均检出甲基苯丙胺，枯树状可疑物中未检出毒品成分。指控事实有受案登记表，到案经过，扣押决定书及清单，称量记录及图片，证人证言，理化检验报告，现场勘查笔录及图片，被告人孙某某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某某违反国家毒品管理法规，非法持有冰毒27.56克、麻古6.22克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人孙某某对指控事实予以供认。经审理查明，2016年3月30日20时许，被告人孙某某与陈某某、徐某某、亢某某在会理县老街乡老街村2组亢某某家中麻将室吸毒，被会理县公安局民警当场抓获，并从孙某某身上及包内查获白色晶状��可疑物13小包及1大包(净重共计27.56克)、红色颗粒状可疑物76颗(净重6.22克)。2016年4月5日，经鉴定，从查获的白色晶状体可疑物和红色颗粒状可疑物中均检出甲基苯丙胺。认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审核实的以下证据证实：1、受案登记表、到案经过证实，2016年3月30日19时许，会理县公安局城北派出所民警在工作中发现会理县老街乡老街村2组村民亢某某家有人在吸毒，民警对亢某某家一楼门市进行查处，当场查获吸毒人员亢某某、孙某某、陈某某、徐某某，随后在孙某某身上及包内查获冰毒20余克、麻古70余颗、马草1盒。经对孙某某进行讯问，孙某某如实供述自己非法持有毒品冰毒、麻古的犯罪事实。2、证人陈某某的证言证实，2016年3月30日晚，在亢某某家打麻将时，孙某某接电话后出去被警察抓了，我们也被抓。我卖的冰毒是孙某某给我的，麻古是向亢某某买的。孙某某的冰毒都是他事先联系好卖家后，我将钱汇给卖家，对方把冰毒放在指定位置，我们去拿，拿到冰毒后，孙某某拿一部分给我卖，他每月给我七八千元。3、证人徐某某的证言证实，2016年3月30日下午，我遇见陈某某、亢某某和孙某某，亢某某提议去他家打麻将。到他家后，陈某某拿出一个正方形的塑料袋，我看见是冰毒，随后我们四人一起吸食冰毒，孙某某接电话出去被警察抓了。4、证人亢某某的证言证实，2016年3月30日中午，我和徐某某、孙某某、胖子(陈某某)在我家门市内吸食毒品冰毒，被警察查获，从孙某某和胖子身上检查出毒品冰毒，还有用小袋子装着的，不知是不是冰毒。5、证人王某某的证言证实，2016年3月30日晚上8点左右，警察来我家里将我丈夫亢某某、胖子(陈某某)、��某某以及一个瘦高个男子带到派出所，因为他们吸食冰毒，后来在检查的过程中，从胖子和孙某某的身上和他们带的包里检查出很多冰毒。6、现场勘查笔录及图片证实，被告人孙某某被查获的地点位于会理县老街乡老街村2组亢某某家门市上，民警将孙某某抓获后，孙某某从自己的包内拿出14小包冰毒、1大包冰毒、麻古76片以及塑料袋、锡箔纸、吸管等物品交给民警。7、扣押决定书及清单证实，公安机关从孙某某处扣押冰毒27.56克，其他红色颗粒状毒品6.22克。8、称量记录及图片证实，2016年3月31日，办案民警当着孙某某的面对白色晶状体毒品可疑物和红色颗粒状毒品可疑物进行称重，分别净重27.56克和6.22克。9、通话详单证实，2015年3月10日至2015年3月31日期间，被告人孙某某的手机与徐某某的手机，陈某某的手机，亢某某进行多次通话。10、理化检验报告证实，从孙某某处查获的晶状体可疑物检材和红色固体可疑物检材中均检出甲基苯丙胺。被告人孙某某对2016年3月30日，在会理县老街乡老街村2组亢某某家麻将室内被警察抓获，从其身上查获13小包冰毒、1个大包冰毒共27.56克和76片麻古共6.22克的供述，与上述证据之间相一致，且能相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人孙某某违反国家毒品管理法规，非法持有冰毒27.56克、麻古6.22克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人的辩解意见与查明的案件事实不符，不予采纳。被告人孙某某当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。本院为打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制制度和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十��条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：1、被告人孙某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，孙某某的刑期从2016年4月12日起至2018年4月11日止。)2、对被告人孙某某非法持有的27.56克毒品（冰毒）和6.22克毒品(麻古)予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 邱 云二〇一六年八月二十三日书记员 ：王丽萍附判决书适用法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百���十八条，非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、第四十七条，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。3、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2414号之二申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：王传华，男，1983年12月10日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：钱先会，女，1984年7月22日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王传震，男，1980年10月25日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李怀强，男，1981年4月15日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李怀海，男，1979年9月10日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第1237号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王传华、钱先会、李怀海、王传震、李怀强银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2014东执字第3808号之一申请执行人刘秀兰，女，蒙古族，东胜人，现住东胜区。被执行人刘润马，男，汉族，东胜人，现住东胜区。被执行人马玉玲，女，汉族，东胜人，现住址同上。关于刘秀兰申请执行刘润马、马玉玲合同纠纷一案，我院已立案执行。本院作出的（2014）东民初字第4163号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘润马在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘润马在鄂尔多斯银行账户内存款至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温智二〇一六年八月十八日书记员  李璐
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2519号罪犯陈伟驹，男，1983年6月19日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2008年10月24日作出(2008)南刑初字第1177号刑事判决，以被告人陈伟驹犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，于2008年12月30日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯陈伟驹在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2017年4月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈伟驹在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟驹在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月被评为改造积极分子；2016年2月被评为改造积极分子，获得嘉奖四次，已缴纳罚金3500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟驹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈伟驹予以减去有期徒刑七个月十四天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0923民初917号原告刘淑玉，女。原告委托代理人贺争光，男，1987年8月23日，住湖南省益阳市安化县仙溪镇三丰村，代理权限为特别授权。被告汪富强，男。本院于2016年5月25日立案受理了原告刘淑玉与被告汪富强民间借贷纠纷一案，原告刘淑玉于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘淑玉撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘淑玉负担。(本页无正文)审 判 长  张 波人民陪审员  周铁钢人民陪审员  李兴才二〇一六年八月二十九日代理书记员  谢万能
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0881刑初237号公诉机关盖州市人民检察院。被告人马哲，男，1980年1月26日出生，回族，初中文化，现住辽宁省盖州市。现因涉嫌贩卖毒品罪，经盖州市公安局决定，于2015年12月12日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2016年1月19日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]188号起诉书，指控被告人马哲犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，盖州市人民检察院指派检察员孙洪奎、张恒源出庭支持公诉。被告人马哲到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人马哲在盖州市团甸镇沈屯村等处向吸毒人员高某某贩卖冰毒六次，每次贩毒重量0.7克，每次获取毒资300元人民币。被告人马哲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十七条四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马哲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年10月至11月期间，被告人马哲在盖州市团甸镇沈屯村等处向吸毒人员高某某贩卖冰毒六次，每次贩毒重量0.7克，每次获取毒资300元人民币。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1.被告人马哲的供述与辩解；2.证人高某某、李某甲、李某乙、苏某某证言；3.书证：抓捕经过、通话记录、行政处罚决定、户籍证明等；4.鉴定意见。本院认为，被告人马哲明知毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告人马哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后一个月内交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2019年4月11日止）二、依法追缴被告人马哲的非法所得1800元上缴国库。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  兰天华二〇一六年八月二十九日书记员  李珊珊
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民 事 判 决 书(2016)新3127民初533号原告蒋来装，湖南省道县人，个体工商户，住麦盖提县。被告蒋枫，四川省岳池县人，住麦盖提县。原告蒋来装与被告蒋枫民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，由审判员甘志芸于同年7月4日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋来装、被告蒋枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月26日，被告蒋枫由于挖甘草本钱不够，找到原告蒋来装借款150000元，并约定：被告在2015年12月31日之前归还，否则以其在麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地（现改种红枣）作抵押，该土地剩余期限的承包经营使用权归原告所有。后被告于2016年2月归还40000元，但剩余110000元欠款至今未还，经原告多次索要无果，遂诉至法院，请求判令被告偿还欠款110000元，并承担本案诉讼费。被告蒋枫辩称:借款120000元属实，当时在欠条上写了150000元，其中利息30000元，起诉书写的不真实，钱不是一次性借的，原、被告在一起生活一年两个月，第一次借了10000元买红枣种子，由于甘草没有卖出去，被告卖掉房子给原告还款40000元，被告曾经卖甘草给了原告43000元，交地皮费和水费从原告处又拿了29000元，剩下14000元抵做房租生活费，剩余的110000元现在无法向原告还钱，等有钱会还给原告。综合双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告蒋枫是否应当向原告偿还110000元。原告在庭审中出示以下证据以支持其主张：1、2015年2月26日由蒋枫签字的借条一份，以证明蒋枫尚欠原告110000元，并承诺逾期未还此款用麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地作为抵押。2、公证书一份，以证明2008年7月1日由麦盖提县提孜那甫河水管站与被告蒋枫签订土地合同，原、被告于2015年1月1日约定，被告将位于麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地赠送给蒋来装女士，2015年2月26日原告才把钱借给被告。被告经质证，对以上证据的真实性予以认可。本院认证认为，以上证据能够反映原告向被告协商借款一事，并承诺逾期不还用位于麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地作为抵押的事实，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：2015年2月26日，被告蒋枫向原告蒋来装借款150000元，用于做甘草生意，当场出具借条一份，承诺如逾期不还，被告用位于麦盖提县克孜勒阿瓦提乡十一村四组的87.6亩甘草地（现种红枣）作为抵押。后被告陆续偿还40000元，现尚欠110000元未还。本院认为，债务应当清偿。原告在庭审中出示的证据能够证实被告蒋枫向原告蒋来装借款的事实，且被告也表示认可，被告应当及时偿还欠款，故本院支持原告要求偿还110000元欠款的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告蒋枫在本判决生效后三十日内向原告蒋来装偿还借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取1250元（原告蒋来装已预交），由被告蒋枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  甘志芸二〇一六年八月十五日书记员  王振亮
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4181号罪犯田中华，男，1982年1月11日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2014年5月22日作出（2014）安岳刑初字第114号刑事判决：以被告人田中华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（已全部履行），同时对被告人田中华的违法所得予以追缴（未履行）。刑期至2017年4月25日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯田中华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯田中华罚金1万元，已履行完毕。追缴违法所得未履行，无困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯田中华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田中华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年九月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初4796号原告：秦中成，男，1975年11月18日出生，土家族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗明伟，男，汉族，1987年5月4日出生，住重庆市永川区。被告：杨秀荣，男，1950年9月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告秦中成与被告杨秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞担任审判长，组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗明伟到庭参加了诉讼，被告杨秀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦中成向本院提出诉讼请求:1.被告归还原告借款11.8万元及支付利息（自2014年8月29日暂计算至2016年2月29日为42480元，以后的利息按照月利率2%继续计算）；2.原告对被告用于抵押的位于重庆市酉阳县板溪乡摇铃村1组的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由为：原被告双方订立借款合同，约定：被告向原告借款20万元，借期9个月，利息为月利率1.3%，按月付息借期届满一次性归还借款本金并付清利息，如逾期履行合同义务，违约方应按合同金额的每日1%承担违约责任；被告还提供了房屋作为前述债务的抵押担保。原告履行借款义务后，被告至今未付，原告遂起诉。被告杨秀荣未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2013年12月2日，原告（抵押权人、乙方）与被告（抵押人、甲方）签订了《重庆市房地产抵押合同》，主要约定：甲方以其位于重庆市酉阳县××铃村××组房屋作为向债权人秦中成贷款20万元的抵押物，并办理了抵押登记。杨秀荣前述房屋的“房地产权证”上记载了该抵押事项，并且秦中成还取得了该房屋的“重庆市房地产权证（抵押专用）”2013年12月4日，原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订了《借款合同》（编号：2013-12-04），主要约定：甲方用于酉阳县板溪镇摇铃村一组房产抵押向乙方借款20万元，借款期限9个月（自2013年12月29日至2014年8月28日止）；乙方于2013年12月4日起一次向甲方以现金方式提供本合同项下资金，甲方开具收款收据；借款利息为月利率1.3%，自本合同签订并履行之日起计息，按月付息、借款期限届满之日一次性归还本金并付清利息；逾期履行合同，违约方应按合同金额的每日1%承担违约责任。同日，被告出具《收据》，确认收到前述合同项下20万元。庭审中，原告陈述：1.借款后，被告在借款期限内按照约定每月支付利息2600元（并非按时，截至2014年10月20日才支付了9笔利息）；2.期满后，被告偿还了两笔共计82000元（2014年10月20日8万元，2014年10月24日2000元），原告自愿将该款视为偿还本金，故截至2014年9月3日，被告差欠原告本金118000元，应支付原告利息（以118000元为基数，按照月利率2%自2014年9月4日计算至付清之日止）。以上事实，有借款合同、重庆市房地产抵押合同、收据、房地产权证、房地产权证（抵押专用）及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：被告杨秀荣不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原被告之间签订《借款合同》属实，不违反法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告举示的《收据》与借款合同约定的“现金支付”出借款项相印证，足以证明原告已经履行了出借义务；被告应当向原告履行偿还本金的义务。被告无证据证明其义务已经履行完毕，本院依照原告主张的支付情况予以认定。被告应于2014年9月3日前偿还原告借款本金，但迟迟未还，应承担逾期付款的违约责任（自2014年9月4起，以118000元为基数按照月利率2%计算违约金至付清之日止）。被告以其位于重庆市酉阳县××铃村××组的房屋作为本案债务的抵押并办理了抵押登记，原告对该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告秦中成借款本金118000元，及支付逾期利息（以118000元为基数，自2014年9月4日起按照月利率2%计算至付清之日止）；二、驳回原告秦中成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3508元，公告费800元，共计4308元，由被告杨秀荣负担（因原告已预缴2554元，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告；剩余款项1754元，由被告于本判决生效之日起十日内支付到本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一六年八月二十二日书 记 员  周 寰
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1049号申请执行人邓凯玲，住广东省佛山市南海区。委托代理人张保光、阳梅娟，广东都汇律师事务所律师。被执行人梁志鹏，住广州市荔湾区。申请执行人邓凯玲与被执行人梁志鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第1261号民事判决书，于2016年4月19向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金及利息合共334569.9元，负担执行费4919元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第1049号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年八月二十日书记员  徐家骏
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第1817号之一申请执行人黄淑宝，男，1975年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人张海斌，男，1992年6月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人黄淑宝与被执行人张海斌债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第2120号判决已经发生法律效力。因被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张海斌偿还借款15000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年12月17日向被执行人张海斌发出执行通知书，指定被执行人于2015年12月24日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年1月18日，本院依法冻结被执行人银行存款1400元（因不足偿还债务，申请执行人请求暂缓扣划）。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。2016年8月5日，本院依法向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，并要求申请执行人继续向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。同日，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）民初字第2120号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年八月五日书记员 张 燕
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2277号原告田某某，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区，身份证号61210119700606XXXX被告唐某某，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。身份证号码61212819700601XXXX本院在审理原告田某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案中，原告田某某以被告已履行还款义务为由，于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告田某某撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告田某某负担。审判员  田建魁二〇一六年八月三十一日书记员  艾 洁
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1169号罪犯李献忠，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2012年3月6日作出(2012)深盐法刑初字第2号刑事判决，以被告人李献忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月8日作出(2012)深中法刑二终字第314号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李献忠在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年7月20日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李献忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李献忠获得嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2万元，已全部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李献忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李献忠减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2112号原告：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市国庆西路4号。公司负责人：金旭东，行长。委托代理人：栾斌（特别授权），该公司职工。委托代理人：朱琳琳，江苏律园律师事务所律师。被告：严维明。原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被告严维明信用卡纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人栾斌、朱琳琳到庭参加诉讼，被告严维明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告严维明即偿还原告贷款本息128550.43元（其中本金11853.21元，暂算至2016年2月22日的利息6062.97元，滞纳金3904.25元）并按约承担自2016年2月23日起至债务清偿之日止的利息和滞纳金；2、判令被告对原告抵押苏M×××××轿车享有优先受偿权；3、被告承担律师代理费10200元及本案诉讼费。事实和理由：2014年7月1日被告持卡号为62×××27的信用卡向原告申请14万元的牡丹卡购车分期付款业务。2014年7月21日双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定分期付款额度为14万元，分期期数为36期，按月等额还款。同时被告以其所有的苏M×××××轿车为其借款提供抵押担保，签订抵押合同并办理抵押登记。但被告未按期足额偿还本息，经原告多次催要未果，诉来本院。被告严维明未答辩，亦未举证。经审理查明，2014年7月21日，原告与被告严维明签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定被告严维明使用购车消费分期付款的信用卡透支支付购车款14万元，以按约分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额为3920元，以后每期偿还金额为3888元，每期透支款项从透支次月起每月的25日前偿还。如被告没有按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。若被告未能按时足额归还透支资金，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同时，原被告签订抵押合同一份，被告以其购买的苏M×××××轿车为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。后被告使用卡号为62×××27的牡丹卡透支14万元。2014年10月起，被告未按约还款。截至2016年2月22日，尚欠借款本金118583元、利息6062.97元、滞纳金3904.25元。上述事实，有原告提交的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等在案证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告严维明签订的购车专项分期付款合同以及抵押合同，均依法成立、有效。被告严维明未按合同约定足额归还透支资金，且以自己的行为表明不履行合同义务，已构成根本违约，故原告有权要求严维明归还全部贷款本息。因被告未按照约定及时足额存入还款资金，原告有权向被告收取逾期利息（按利率每日万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%支付，上限为500元）。因被告违约，原告主张被告应按约赔偿聘请律师的代理费损失10200元，有委托合同、增值税发票在卷佐证，且不超过收费标准，本院予以支持。被告以其所有的苏M×××××轿车为上述借款提供抵押担保，原告有权在拍卖或变卖该车辆的价款中优先得到受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严维明于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行借款本金118583.21元、逾期利息6062.97及滞纳金3904.25元（计算至2016年2月22日），合计128550.43元；并按本金118583.21元按每日万分之五支付自2016年2月23日起至借款还清之日止的��息，及按每月500元支付自2016年自2016年2月23日起至借款还清之日止的滞纳金。二、被告严维明于本判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费损失10200元。三、原告有权在依法拍卖、变卖苏M×××××轿车价款中优先受偿上述两款所确定的债权。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告严维明负担（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉���3300元（帐户：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68，行号：103312820114）。审 判 长  陈立生代理审判员  赵 玮人民陪审员  狄亚林二〇一六年八月二十二日书 记 员  周洁璟
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初546号原告：蔡凤枝，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：黄江波，广东洊江律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏琳，广东洊江律师事务所律师。被告：杜永源，男，19xx年x月xx日出生，汉族，居民身份证住址广东省佛山市顺德区。原告蔡凤枝与被告杜永源民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡凤枝的委托诉讼代理人黄江波、魏琳到庭参加诉讼。被告杜永源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡凤枝向本院提出诉讼请求：１．判决被告归还借款16万元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付逾期利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：蔡凤枝经朋友介绍认识杜永源相熟，拟合作收购一块位于肇庆市端州区的土地，因手续未办妥，暂未交易。2015年1月，杜永源以急需资金投资票据为由，向蔡凤枝借款16万元，并承诺按分享杜永源红利给予高额回报。蔡凤枝碍于朋友关系，便同意借款16万元给杜永源，并于2015年1月13日从工商银行肇庆分行62×××66的账户转款16万元至杜永源账户。双方约定，杜永源一个月内将16万元本金及回报一并汇入蔡凤枝的汇出账户。一个月后，杜永源爽约。蔡凤枝要求杜永源写借据，遭其推搪，蔡凤枝一直向杜永源催收未果。为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请依法判决。诉讼中，蔡凤枝明确其第一项诉讼请求的利息是按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率的标准计算。杜永源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡凤枝和杜永源是朋友关系。2015年1月13日，蔡凤枝通过其在中国工商银行股份有限公司所设62×××66账号向杜永源转账支付16万元。2016年3月3日，蔡凤枝向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，蔡凤枝称因杜永源向其借款，其才将款项汇给杜永源。借款时双方口头约定借款期限为一个月，但借款期限届满，杜永源既不还款，也不愿书写借据，且其一直催收，杜永源也不还款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。杜永源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。蔡凤枝主张杜永源向其借款，为此提供了银行转账凭证，杜永源对此没有提出异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院认定蔡凤枝与杜永源之间借贷关系成立。蔡凤枝要求杜永源归还借款16万元及从其向法院主张权利之日（即2016年3月3日）起按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率标准计付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告杜永源应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡凤枝归还借款16万元及利息（利息按实际欠款额，从2016年3月3日起，参照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率标准，计付至生效判决确定的付款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告蔡凤枝已交纳3500元），由被告杜永源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  蒙婉珊审 判 员  罗延平人民陪审员  何 媚二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈宗华
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执817号申请执行人颜某。被执行人王某。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲王商初字第28号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  刘 明人民陪审员  刘克卓二〇一六年八月二日书 记 员  张令忠
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4429号原告：张某，女，1979年2月16日生，汉族，农民，住山东省鱼台县。被告：孔某，男，住沛县。原告张某与被告孔某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  夏巍二〇一六年八月二十五日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0502刑初240号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某某，男，1965年2月11日出生，汉族，无业。2016年3月14日，因涉嫌犯故意伤害罪被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2015年12月30日13时许，被告人王某某在安阳市文峰区西关驴市街33号李某某租住处，同范某某发生口角后打架，被告人王某某用铁锤将范某某左锁骨砸伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，范某某左锁骨骨折构成轻伤二级，王某某头部、面部损伤构成轻微伤。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、户籍证明、鉴定意见书及其他相关书证等证据，认为被告人王某某之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年12月30日13时许，被告人王某某在安阳市文峰区西关驴市街33号李某某租住处，同范某某发生口角。范某某先用凳子砸到被告人王某某头部，后被告人王某某用铁锤将范某某左锁骨砸伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，范某某左锁骨骨折构成轻伤二级，王某某头部、面部损伤构成轻微伤。2016年3月14日上午9时许，王某某在家人陪同下到公安机关投案。上述事实，有以下证据予以证实，被告人王某某供述证实，2015年12月30日10时左右，杨向葵打电话让其到文峰区西关驴市街其租往处去玩。其随后到西关驴市街33号她们租住处。中午其与杨某某、李某某、程某某一起在她们租住处吃饭。吃完饭，他们正在屋内聊天，来了一个男的（范某某），一进门范某某就拿凳子砸在其头上，其随手拿了一把铁锤扔向范某某，砸在他的左肩膀上。范某某走了，其也出门走了。被害人范某某陈述证实，其与李某某都是做防水的。2015年12月30日下午14时许，其到李某某租住处去说会儿话，看到李某某和另外一男（王某某）一女（杨某某）在喝酒。其心里烦，就对他们三人说“都出去吧”，当时说话语气很重。那个男的就从床上站起来说“怎么了”。其拿了个塑料凳子砸在那个男的头上，那个男的头上流血了。那个男的就随手从地上拿了个铁锤砸在其左肩上。李某某和另一个女的把他们拦开后，其与弟弟就去医院了。证人李某某证言证实，2015年12月30日上午10时许，其朋友杨向葵打电话让王某某到文峰区驴市街33号其租房处一起吃饭。中午其与杨某某、王某某及一个姓陈的老头（程某某）一起在家吃饭，并喝了一瓶白酒。13时左右，其朋友范某某来了，（其与范某某一块儿做防水生意）范某某让王某某走，王某某不走，双方吵了起来。范某某拿一个凳子砸了王某某的头，王某某拿了铁锤砸向范某某的肩膀。其和杨某某分别拦着范某某和王某某，范某某先走了。王某某就打杨某某，杨某某就跑了。证人程某某证言证实，2015年12月30日12时许，其遇见李某某，李某某让其到她住的地方吃饭。中午，其与李某某和另外一个男的（王某某）、一个女的（杨某某）刚吃过饭（还喝了一瓶酒），从外面来了一个男的（范某某）。范某某说：“咋还在这儿哩”，王某某不知道说了一句什么，双方就打在一起。范某某不知道用什么东西砸到王某某头上，王某某头上流血了。其就赶紧起身走了。安阳市公安局文某分局治安管理服务大队出具的到案经过证实，2016年3月14日上午9时许，王某某在其家人的陪同到公安机关投案。安阳市公安局物证鉴定所出具的（安）公（物）鉴（法活）字（2015）2254号、2257号法医学人体损伤程度鉴定书证实，范某某左锁骨骨折构成轻伤二级；王某某头部、面部损伤构成轻微伤。户籍证明、现场照片、前科证明等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致被害人范某某轻伤，核其行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  王瑞霞人民陪审员  张 萍二〇一六年八月三十一日代理书记员  付丽芬
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初958号原告：谢仲平，女，汉族，1983年6月11日生，湖南省涟源市人，住富源县。被告：耿登山，男，汉族，1953年11月13日生，云南省富源县人，住富源县。原告谢仲平诉被告耿登山买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告谢仲平到庭参加了诉讼，本院依法向被告耿登山送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谢仲平诉称，原告在富源县城经营矿山设备材料，被告系一煤矿股东，彼此比较熟悉，也相互信任。被告在缺货但又急着用材料时，多次从原告处购买货物，2014年3月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款36770元。时至今日，该笔货款经原告多次催要，被告均以各种理由搪塞拒付。为维护自身合法权益，向法院起诉，要求判决被告支付货款人民币36770元及承担案件受理费。被告耿登山无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见。原告谢仲平针对其诉讼主张向本院提交一份书证，该书证为一份欠条，用于证实2014年3月16日原被告经结算后，被告耿登山确认尚欠原告谢仲平货款36770元，并出具欠条。被告耿登山没有向本院提交证据。本院认证认为，被告耿登山自愿放弃质证权利，视为对原告所举证据无异议。原告所提交的证据所证明的内容与原告所述事实相符，证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认，将作为定案依据予以采信。综合庭审所开展的举证、认证和听取原告谢仲平的陈述，本院确认如下法律事实：原告谢仲平经营矿山材料设备，被告耿登山与原告保持有长期的矿山设备购销关系，2014年3月16日经双方结算，确认被告耿登山尚欠原告货款人民币（以下币种均为人民币）36770元，被告书写了一份欠条交由原告持有。后原告谢仲平向被告多次催要，但被告耿登山一直未履行支付义务。现原告向本院提起诉讼，要求判令被告耿登山支付货款36770元并承担本案受理费。本院认为，被告耿登山与原告谢仲平之间有事实上的买卖合同关系，其作为买受方，应当按照约定或双方的交易习惯支付货款。被告耿登山通过出具欠条的方式确认了其对原告负有债务，应当在原告主张的合理期间履行付款义务。其一直拖延未付，违反诚信原则和法律规定，现应当及时足额向原告支付货款。原告谢仲平主张的事实及请求有证据证实，本院予以采信及支持。被告耿登山没有正当理由未到庭参加诉讼，此举视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告耿登山于本判决生效后十日内向原告谢仲平支付尚欠的货款人民币36770元。案件受理费人民币720元，本院减半收取人民币360元由被告耿登山负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 超二〇一六年八月三日书记员 文春芳
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3280号原告：杨静思，女，1984年4月18日出生，汉族，明宇集团员工，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：易强，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被告：孙吉，男，1984年6月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：赵青松，四川松合律师事务所律师。原告杨静思诉被告孙吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员王立明适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨静思及其诉讼代理人易强，被告孙吉及其诉讼代理人赵青松出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告立即偿还给原告现金人民币390000元和资金占用利息（利息从起诉之日起按年利率6%计息）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2004年3月相识恋爱，于2009年7月7日在南充市顺庆区民政局登记结婚，婚后于2011年6月9日生育一女孙妤童，因感情不合致使原被告夫妻感情破裂，于2016年1月26日在南充市顺庆区民政局登记离婚。原被告在婚姻存续期间，被告向原告借款共计人民币390000元。故被告在离婚时，给原告手写欠款一张，欠到原告人民币390000元，并约定了还款时间。但到了还款时间，原告多次找到被告要求偿还欠款约定所欠款项，被告一直拒不履行偿还义务。为了维护原告的合法权益，现特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告辩称，在原、被告婚姻关系存续期间，被告给原告出具了《欠条》，但并没有原告出借款给被告的事实，出欠条的目的是为了不想离婚。390000万元实质是原、被告婚姻关系存续期间的共同债务，而原告并未对外清偿。假使债权债务关系存在，240000元也没到履行期限，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告于2009年7月7日在南充市顺庆区民政局登记结婚，2015年12月28日被告给原告出具了《欠条》，欠条载明：离婚欠杨静思390000.00元，于离婚当日支付款150000.00元，剩余240000.00元从离婚当日算起，壹年时间内还完。2016年1月26日，原、被告在南充市顺庆区民政局登记离婚，《离婚协议书》约定：由男方偿还女方人民币390000元，于2016年12月30日前将390000元全部还给女方，该协议还确认婚姻关系存续期间发生任何共同债务均由男方自行承担。庭审中被告否认向原告借款的事实，经法庭庭审调查，原告认可390000元的组成是：2013年被告买“宝马”汽车欠原告父母14万元；2014年原、被告共同出具借据借杨××15万元；2014年原、被告共同出具借据借何××10万元。经本庭向原告释明后，原告仍坚持按民间借贷关系主张权利。本院认为，原告杨静思以借贷关系为由要求被告孙吉归还借款390000.00元及其利息，但庭审查明原、被告之间并没有事实上的借贷关系。390000.00元的实质是原、被告夫妻关系存续期间的债务，《离婚协议书》虽然约定由被告承担，但原告并未对外清偿。原告起诉的基础事实不成立，其请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于适用{中华人民共和国婚姻法}若干问题的解释（二）》第二十五条第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告杨静思的诉讼请求。本案受理费3575.00元，由原告杨静思负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 立 明二〇一六年八月二十日书记员 庞林骁羽
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第1115号原告：王银君。委托代理人：姜海洁。被告：张丽。被告：刘玉君。被告：金武。委托代理人：权哲，吉林权哲律师事务所律师。本院在审理原告王银君诉被告张丽、被告刘玉君、被告金武民间借贷纠纷一案中,原告王银君于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以继续补充证据，另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王银君撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费670元，公告费300元，合计2220元，由原告王银君负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  施春花人民陪审员  秦绪明二〇一六年八月二日书 记 员  周雪峰
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0722执847号申请执行人民乐县新天供销合作社。法定代表人王生亮，系该社主任。被执行人郑如元，男，汉族，生于1966年2月8日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住甘肃省民乐县。本院依据已经发生法律效力的民乐县人民法院于2016年4月22日作出的（2015）民民初字第1657号民事判决书，于2016年8月24日向被执行人郑如元发出执行通知书，责令被执行人郑如元履行民事判决书所确定的内容，但被执行人郑如元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：将被执行人郑如元在甘肃民乐农村商业银行股份有限公司李寨支行账号上的现金6600元予以冻结，冻结期限六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马志军二〇一六年八月二十九日书记员  杲郁雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01096-3号申请执行人长沙银行股份有限公司华丰支行，住所地湖南省长沙市岳麓区。负责人范厚顺，该行行长。被执行人罗承华。被执行人许艳丽。被执行人长沙星凯纸业有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人曹姣。被执行人曹锦波。被执行人袁兰。申请执行人长沙银行股份有限公司华丰支行与被执行人罗承华、许艳丽、长沙星凯纸业有限公司、曹锦波、袁兰金融借款纠纷案，长沙市中级人民法院（2014）长中民二终字第06183号民事调解书已生效，本院在执行过程中，分别于2015年10月15日、2015年11月13日、2015年12月7日先后三次对罗承华名下位于长沙市望城区黄金乡金沙村雷锋大道东侧0803023栋房产（权证号码：望房权证黄字第××号）进行拍卖，均因无人报名参与竞买而流拍。上述房屋第三次拍卖的保留价为2180031元。本院将该房产作价2180031元，交付抵押权人长沙银行股份有限公司华丰支行抵债。本院确认：长沙银行股份有限公司华丰支行与被执行人罗承华、许艳丽签订的《最高额抵押合同》约定，罗承华抵押担保的范围为：抵押权人长沙银行股份有限公司华丰支行与债务人长沙星凯纸业有限公司、曹姣之间主债权项下的本金及其利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用；并确认：本案长沙星凯纸业有限公司应支付长沙银行股份有限公司华丰支行借款本金1800000元、利息117588.9元、实现债权的费用52625元，计1970213.9元;（2015）岳执字第01114号案，长沙银行股份有限公司华丰支行享有债权本金890000元，利息343723.38元，实现债权的费用18292元，计1252015.38元。两案债权总计3222229.28元。现将2180031元按比例抵债，即本案抵债1332871元（1970213.9÷3222229.28=0.6114×2180031=1332871元），剩余债权637342.9元，（上述利息均计算截至2015年12月8日）。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司华丰支行与被执行人罗承华、许艳丽、长沙星凯纸业有限公司、曹锦波、袁兰金融借款纠纷案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  潘毅二〇一六年八月十九日书 记 员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0782民初3413号原告周冬华。委托代理人徐国梁，山东汇公律师事务所律师。被告诸城永利餐饮管理有限公司。住所地：诸城市昌城镇昌城村***号。原告周冬华与被告诸城永利餐饮管理有限公司所有权及与所有权相关权利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告周冬华及其委托代理人徐国梁到庭参加了诉讼,被告诸城永利餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冬华诉称，2016年1月3日，原、被告签订了《永利餐饮加盟合同》，原告加盟被告进行餐饮销售经营。原告按合同约定向被告交付21800元加盟保证金。后双方于2016年4月17日协商一致，解除该加盟合同，被告应退还原告加盟保证金20300元，但被告一直未将该笔保证金退还原告。请求依法判令被告返还原告加盟保证金20300元，并承担本案诉讼费用。被告诸城永利餐饮管理有限公司未应诉，未答辩。经审理查明，2016年1月3日，原告作为乙方，被告作为甲方签订了《永利餐饮加盟合同》，合同约定：甲方授权乙方使用其“亿佰利”商标，在某处销售“鱼丸粗面”系列产品；乙方需支付甲方特许加盟履约保证金21800元，该保证金在合同期满后，经双方结算无异议后，无息退还乙方，本合同于上述保证金支付甲方后正式生效；双方还对违约责任及合同解除等各自的权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约定支付履约保证金，被告亦向原告提供了合同项下的鱼丸粗面系列产品、餐车、相应设备、工作服、工具。原告经营一个半月后，以生意不景气等为由要求解除该加盟合同，双方经协商于2014年4月17日签订《解除加盟合同协议书》，约定：自协议签订之日起终止上述《永利餐饮加盟合同》，乙方停止使用甲方品牌名、商标、店面等，并不得再以甲方特许加盟连锁的名义进行经营；合同终止是由乙方自愿向甲方提出，甲方核算折旧费用1500元，甲方退还乙方加盟保证金20300元，由甲方通过银行转入乙方提供的个人银行账户。上述《永利餐饮加盟合同》及《解除加盟合同协议书》，均由甲方代表周孟华与原告签订。因被告未按协议约定退还原告20300元，原告于2016年7月4日诉至本院。庭审过程中，原告申请证人周孟华出庭作证，并提供了其2016年6月14日到被告处催要返还款20300元时，与被告公司负责人郑国栋的对话录音，用于证明双方签订《解除加盟合同协议书》及被告应返还原告20300元的事实。上述事实，有原告提供的《永利餐饮加盟合同》、《解除加盟合同协议书》、证人证言、录音及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订并实际履行了《永利餐饮加盟合同》，原告主张双方经协商一致于2016年4月17日解除了该合同，并提供了《解除加盟合同协议书》予以证明。该协议中虽无被告公司印章，但代表被告签订该协议书的周孟华即是签订《永利餐饮加盟合同》时被告方代表人，且原告提供的录音亦能证明被告公司负责人郑国栋对被告应退还原告20300元一事知情。因此，原、被告签订的《解除加盟合同协议书》，是双方真实意思表示，且协议内容具体明确，亦不违反法律禁止性规定，为有效协议。原、被告均应按协议履行各自义务，故原告要求被告按协议约定返还20300元履约保证金的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。本案开庭审理时，被告诸城永利餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告诸城永利餐饮管理有限公司退还原告周冬华履行保证金20300元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告诸城永利餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费308元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 邓 涛二〇一六年八月十日书记员 王颖超
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初5968号原告上海联创建筑设计有限公司，住所地在上海市杨浦区四平路1188号1603-1604室。法定代表人薄曦，总经理。被告南京大吉房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区汤泉街道银泉路88号。本院在审理原告上海联创建筑设计有限公司与被告南京大吉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告上海联创建筑设计有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下:准许原告上海联创建筑设计有限公司撤回起诉。案件受理费2700元，已减半收取1350元，由原告上海联创建筑设计有限公司负担。审判员  徐馨二〇一六年八月三十日书记员  邵雅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执2031号之一申请执行人李X亮，住河南省社旗县大冯营乡。被执行人黄X，住广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第3545号民事判决书已于2016年1月5日发生法律效力，确定被执行人于该判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款22万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2015年5月15日起计至还清款之日止），并负担案件受理费4600元和保全费1620元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无证券、无股权、无房产，本院于2016年2月24日查封了其名下的粤B×××××车辆（未扣到车，暂无法处分），本院扣划了被执行人的银行存款1897.95元，已通知申请执行人领取。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年八月十日书记员  李 超
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审304号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。被申请人杨某，汉族，农民，住沛县。被申请人王某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人杨某、王某夫妇于2015年2月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年10月21日作出沛卫计征决字（2015）004139号社会抚养费征收决定，决定对被申请人杨某、王某征收社会抚养费119440元。因被申请人杨某、王某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月26日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年10月21日作出沛卫计征决字（2015）004139号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004139号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月十一日书记员  秦翠华
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0881刑初256号公诉机关盖州市人民检察院。被告人张某某，男，1959年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盖州市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月8日被盖州市公安局取保候审。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]204号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，本院依法独任审判，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员张恒源、詹丽福出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2015年5月4日19时许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至盖州市东城办事处白果村路段时，与安某某无证驾驶无号牌农用三轮车由东向西行驶时相撞，发生道路交通事故。经盖州市交通警察大队认定：张某某负本起道路交通事故主要责任。经营口市公安局法医鉴定，张某某血中检出乙醇成分，含量为117.4mg/ml。民事部分双方已达成和解协议。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人安某某证言，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，拟判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从实际羁押之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  那丽芝二〇一六年八月二十九日书记员  李珊珊
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执558号之三申请执行人韩雅轩（曾用名韩青璇），女，汉族，学生，住赤峰市宁城县。法定代理人齐桂梅，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人韩志龙，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请人韩雅轩（曾用名韩青璇）与被执行人韩志龙婚姻家庭继承纠纷一案，本院于2016年6月18日作出（2016）内0429执558号执行裁定书查封被执行人韩志龙名下位于宁城县黑里河镇大营子村1组土地证号为20-01-2的土地及地上附着物。现因被执行人积极履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人韩志龙名下位于宁城县黑里河镇大营子村1组土地证号为20-01-2的土地及地上附着物的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年八月十七日书记员  肖 磊
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1127民初766号之一原告：徐丽春。委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。被告：艾仁娟。被告：夏明。被告：夏潘芬。原告徐丽春与被告艾仁娟、夏明、夏潘芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告徐丽春于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丽春撤诉。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告徐丽春负担。代理审判员 柳 敏二〇一六年八月十八日书 记 员 雷丽燕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执175号申请执行人陈娜，女，1983年9月18日出生，汉族，住西安市高陵区耿镇。被执行人汪方，男，1981年12月15日出生，汉族，住系那是高陵区耿镇。本院在执行陈娜与汪方离婚纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执175号离婚纠纷一案本次执行程序终结。若未能按照和解协议履行，申请人可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一六年八月五日书 记 员  高 娇
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执恢35号之三申请执行人：宋成民、李仪、曹莉等44人。被执行人：邱蕾，女，住雅安市雨城区。本院执行申请人与被执行人共有权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人提出的执行异议一案已立案，案件正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请人与被执行人共有权纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 张晓阳审判员 刘海强二〇一六年八月三十日书记员 程潇潇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执942号之一申请执行人招商银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层。法定负责人廖国忠，该分行行长。被执行人杨常胜，男，l968年12月11日出生，汉族，住柳州市城中区。被执行人黄桂容，女，l970年10月13日出生，汉族，住柳州市柳南区。原告招商银行股份有限公司柳州分行诉被告杨常胜、黄桂容借款合同纠纷一案，本院（2015）城中民二初字第1413号民事判决书已经发生法律效力。因杨常胜、黄桂容未履行，招商银行股份有限公司柳州分行向本院申请执行，本院受理。本案的抵押物是黄桂容所有的：1.位于柳州市北雀路14号恒兴名园6栋1单元5-1号房屋；2.位于柳州市北雀路35号怡江园12栋2单元2-2号房屋。本院现决定将此二房屋予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄桂容所有柳州市北雀路14号恒兴名园6栋1单元5-1号、柳州市北雀路35号怡江园12栋2单元2-2号房产二套以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李健海审判员  罗安长审判员  招幸龙二〇一六年八月十五日书记员  雷 森
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2206号上诉人（原审被告）：陈卓（曾用名陈志嵩），身份证住址广东省广州市海珠区。委托代理人：朱敬平，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州百润物业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈可，总经理。委托代理人：徐孟强，广东厚载律师事务所律师。委托代理人：梁结明，广东厚载律师事务所律师。上诉人因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初3238号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，被上诉人没有提供与桐林小区业主委员会签订的《桐林别墅小区物业管理委托合同》所必须的业主大会决议及业主委员会的合法证明等证据，该合同应为无效合同。而且上诉人经常居住地和住所地均在广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人与上诉人签订的《桐林别墅小区物业管理委托合同》对全体业主具有约束力，该合同第三十八条约定：“合同在履行过程中发生争议，双方协商调解不成的，双方同意将争议提请物业所在地法院裁决。”该项约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。而涉案物业位于广州市白云区太和镇黄庄南路，属于原审法院的管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年八月三日书记员  杨 华
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第7424号原告：王茜，女，1984年7月7日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：谢兵，四川治坛律师事务所律师。被告：翁永东，男，1986年5月11日出生，汉族，住四川省容县。原告王茜与被告翁永东民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后。因被告翁永东下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，向其公告送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书及开庭传票等法律文书，并于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王茜的委托代理人谢兵到庭参加诉讼，被告翁永东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告王茜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息人民币52.5万元；2、判令被告向原告支付逾期利息人民币17500元（从2015年3月19日期按年利率6%暂计算至2015年10月18日，直至借款本息还款之日止）；3、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月17日，被告由于经营资金周转困难向原告借款人民币50万元，借款期限为3个月。同日，原告向被告转款50万元，被告出具借条一份。协议约定还款期届满后，原告多次要求被告清偿，被告均以各种理由予以推脱。由于在借款期限内，被告没有按照约定履行还款义务，原被告双方在2015年3月20日签订了《抵偿还款协议书》，约定在借款期限内，被告支付利息2.5万元，并以成都市武侯区新希望路4号房屋抵偿，以52.5万元自愿抵偿给原告，但被告在2015年8月14日将该房出售给第三人，未履行抵偿义务，原告遂起诉。被告翁永东未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份材料、借条、中国建设银行转账流水、《抵偿还款协议书》、房屋登记材料。根据上述证据，本院认定事实与原告起诉事实一致。另查明，原、被告双方在2015年3月20日签订的《抵偿还款协议书》中明确双方于2014年12月17日达成借款协议，原告出借50万元给被告，借款时间为2014年12月17日至2015年3月17日。原告已向被告实际交付该笔款项。借款到期日即2015年3月18日，被告应向原告一次性归还上述借款本息共计52.5万元。本院认为，原告作为出借人与借款人被告翁永东的借款行为有借条、《抵偿还款协议书》及划款凭证等证据证明，该借款行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。借款至期后，被告翁永东未按约偿还借款本金及其利息，故原告请求被告翁永东偿还原告50万元借款本金的请求应予支持。原告请求被告支付借款期内的利息2.5万元，并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于借贷双方约定利率不超过年利率24%的规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告请求判令被告向原告支付逾期利息，从2015年3月19日起按年利率6%计算至借款本息还款之日止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告翁永东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王茜归还借款本金50万元，并支付借款期限内利息2.5万元，逾期利息（以52.5万元为基数，按年利率6%计算，从2015年3月19日起至清偿之日止）。如果被告翁永东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9226元，公告费300元及公告本判决的费用由被告翁永东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陆岩林人民陪审员  王 越人民陪审员  罗 平二〇一六年八月八日书 记 员  李彦春
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1323号之二申请执行人张树和，住开鲁县。被执行人任国才、姚子成、王丽春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初662号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人任国才、姚子成、王丽春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一六年八月二十日书记员丛民
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015）白山执字第88-2号申请执行人吉林银行股份有限公司白山八道江支行，住所地吉林省白山市。负责人，尹作伟，行长。委托代理人丛云龙，男，1973年12月21日生，汉族，该行职员。被执行人白山市龙鼎房地产开发有限责任公司，住所地白山市浑江区。法定代表人王秀君，总经理。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司白山八道江支行与被执行人白山市龙鼎房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人白山市龙鼎房地产开发有限责任公司按照已生效的（2015）白山民二初字第63号民事调解书偿还申请执行人吉林银行股份有限公司白山八道江支行借款本金1150万元、截至2015年6月29日逾期利息111.23万元以及自2015年6月30日起至本息全部给付之日止年利率11.232%的逾期利息、诉讼费48737元、迟延履行期间日1.75‱的债务利息，共计13,984,347.00元。双方当事人申请本院依法评估拍卖被执行人白山市龙鼎房地产开发有限责任公司用于抵押的位于白山市靖宇县龙鼎福园1-7号楼未出售的50户房屋，总面积为4282.06平方米（详见查封明细表），所得价款用于抵偿被执行人白山市龙鼎房地产开发有限责任公司所欠债务。本院依法选择评估机构对上述50户房屋进行评估，评估价格为20,675,157.00元。本院于2016年6月18日10时至2016年6月19日10日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人白山市龙鼎房地产开发有限责任公司用于抵押的位于白山市靖宇县龙鼎福园1-7号楼未出售的50户房屋，总面积为4282.06平方米（详见查封明细表），起始拍卖价格为20,675,157.00元。截止2016年7月27日10时至2016年7月28日10时止，上述50户房屋经过三次拍卖均流拍，流拍价格为13,232,100.48元。申请执行人吉林银行股份有限公司白山八道江支行申请以流拍价13,232,100.48元接收上述50户房屋，用于抵偿被执行人白山市龙鼎房地产开发有限责任公司所欠的部分欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人白山市龙鼎房地产开发有限责任公司用于抵押的位于白山市靖宇县龙鼎福园1-7号楼未出售的50户房屋，总面积为4282.06平方米（详见查封明细表）的所有权归申请执行人吉林银行股份有限公司白山八道江支行所有，用于抵偿被执行人白山市龙鼎房地产开发有限责任公司欠申请执行人吉林银行股份有限公司白山八道江支行借款中的13,232,100.48元，上述50户房屋的所有权自本裁定送达双方当事人起转移；二、申请执行人吉林银行股份有限公司白山八道江支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执  行  员  庄鸿图二〇一六年八月十一日(代)书记员  倪新博
山西省左权县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0722刑初44号公诉机关山西省左权县人民检察院。被告人白某，男，1972年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：山西省晋中市左权县。因涉嫌放火罪，于2016年4月2日被左权县公安局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现押榆社县看守所。左权县人民检察院以左检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人白某犯放火罪,于2016年7月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月1日9时许，被告人白某为泄私愤，用随身携带的打火机故意将拐儿镇某村一个山坡点燃，引发火灾。经左权县林业局调查，此次火灾总过火面积约80亩，全部为疏林地，主要树种为辽东栎和油松，共计150株。经晋中市价格认证中心价格鉴定，被烧毁的150株树木价值人民币8700元。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具打火机及照片，左权县公安局扣押、移送物品清单，受案登记表，立案决定书，被告人白某手机在2016年3月31日的通话记录，左权县公安局关于斧头去向的情况说明，左权县林业局对火灾初步调查报告，对被告人白某的人身检查笔录，被告人白某常住人口基本信息，被告人白某被左权县公安局抓获经过，左权县公安局干警的情况说明，证人王某、张某1、张某2证言，被害人家属王某1陈述，被告人白某供述与辩解，晋中市物价局价格认证中心关于被烧毁树木的价格鉴定意见，证人张某1、张某2辨认被告人的笔录，案发现场勘验笔录及现场照片、现场平面示意图、现场方位图，林权证，被告人白某被讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人白某系初犯，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十四条之规定，判决如下：被告人白某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2019年10月1日止）。作案工具打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛林虎人民陪审员  张和建人民陪审员  李红宇二〇一六年八月十五日书 记 员  王 皓
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执504号申请执行人蒋依香，女，住四川省岳池县。被执行人中美国际电力集团有限公司，营业执照号码：915116817779011072，住所地：四川省华蓥市光华大道一段218号。法定代表人蒋斌文，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力（2016）川1681民初175号民事调解书，于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中美国际电力集团有限公司存款、收入591000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年八月二十三日书记员  戴 龙
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初440号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人熊某（曾用名熊某兵），男，1995年7月24日出生于贵州省织金县。2016年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年4月26日13时许，被告人熊某伙同外号叫“小日本”、“小海洋”的两名男子（另案处理）窜至安顺市西秀区黑石头村实施盗窃，由“小海洋”在路边等待，被告人熊某与“小日本”用木棍将被害人罗某某家一楼窗户防盗窗撬开后翻窗入室实施盗窃，在此过程中被村民发现遂逃离现场。被告人熊某在逃离现场过程中被村民抓获。公诉机关认为被告人熊某具有如下量刑情节:1、入室盗窃一次；2、流窜作案。认定的证据有被告人熊某人员基本信息，到案经过，现场指认笔录及照片，辨认笔录及辨认照片，提取笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘验工作记录，证人杨某的证言，被害人罗某某的陈述，被告人熊某的供述。建议以盗窃罪判处被告人熊某有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人熊某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人熊某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。被告人熊某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年4月27日起至2016年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 焦   淘二〇一六年八月五日书 记 员 唐军（代）
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1279号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人:ＸＸ,系靠山支行行长。被申请人:高尚林,男,汉族,1955年7月11日出生,农民,住址:农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2016年8月10日向本院申请支付令,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行称2012年12月28日被申请人高尚林在该支行借款24000元,利率为9.7375‰,约定还款日为2014年12月20日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人在2015年12月24日归还本金676.4046元及上述本金对应的利息后未按约定归还剩余贷款本金及利息,要求被申请人高尚林给付吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款23323.60元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人高尚林应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款23323.60元及利息(按合同约定利率计算至实际还款日为止,利随本清)。申请费128元由被申请人高尚林负担。被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  何妍二〇一六年八月十一日书 记 员  张馨