浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温某某民初字第216号原告：李某甲。委托代理人：林某。被告：陈某甲。原告李某甲为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2011年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序于2011年8月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法于2011年9月7日转为普通程序审理并组成合议庭，并于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人林某、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲起诉称：原、被告于2008年6月经人介绍认识，2009年农历1月10日订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，2××××年××月××日生育一女，取名陈某丙，现跟随原告一起生活。婚后初期双方感情尚可，后被告沉迷赌博，还将双方共同经营的服装工场于2010年初变卖还赌债，且不尽家庭及抚养子女义务。原告自生育女儿后长期住在娘家照顾女儿无法出某，只能靠举债才能维持生活。被告还从原告母亲处拿走30000元。原告曾于2010年9月向瑞安市人民法院起诉离婚，后法院经审理判决驳回原告离婚诉讼请求。被告在法院判决后一周左右曾来过原告住处一次并留下500元和一些奶粉。第二天被告因得知原告停掉原告自己名下的一张信用卡又和原告发生争执，还多次打电话辱骂原告及其母亲。现夫妻感情已完全破裂，故原告诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿陈某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、夫妻共同债务55000元由原、被告共同承担。庭审中，原告陈己已偿还原告母亲5000元，故原告变更第三项诉讼请求为：夫妻共同债务50000元由原、被告共同承担。原告李某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明及子女出生医学证明各一份，以证明原、被告及女儿陈某丙身份情况。证据二，结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。证据三，费用清单一份，以证明原告因生活所需向原告父母借款15000元的事实。证据四，借条三份，以证明原告分别于2010年9月25日、2010年12月13日、2011年4月26日向唐某某、李某乙、许雪多分别借款2000元、5000元、3000元的事实。证据五，（2010）温某某民初字第338号民事判决书及生效证明各一份，以证明原告曾于2010年9月29日向本院起诉离婚，后本院经审理判决驳回其离婚诉请的事实。证据六，本院依原告申请，准许证人李某乙出庭作证。证人李某乙在庭审中陈述：我系原告堂兄。我老婆用我的身份证借了5000元给原告，我当时在外地。后来我老婆和我说过借钱的事情，但我不清楚借条的出具时间及借款用途。被告陈某甲答辩称：原告诉称的婚姻经过及生育子女情况属实，其他不事实。2009年，原告曾到被告处拿5000元给其母亲。被告曾某5000元到信用卡，而原告却把信用卡停掉。被告从原告母亲处所拿的30000元数额属实，当时被告有和原告说当彩礼退回，但原告有无和其父母说被告不清楚。2010年年底，被告也有去原告娘家，双方尚某和好可能，被告不同意离婚。如果法院判决双方离婚，女儿由被告抚养，夫妻共同债务196857.89元共同承担。被告陈某甲在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：证据七，收款收据一份，以证明被告因购买服装设备尚欠陈丁15000元的事实。证据八，借款借据一份，以证明被告向浙江瑞安农村合作银行高楼支行借款40000元的事实。证据九，打印债务清单一份，以证明被告欠款情况。被告陈某甲当庭向本院提供了如下证据：证据十，借条复印件七份，以证明原、被告存在夫妻共同债务95000元的事实。证据十一，手写债务清单一份，以证明原、被告夫妻共同债务为196857.89元的事实。证据十二，本院依被告申请，准许证人缪某、陈某乙、柳某出庭作证。证人缪某在庭审中陈述：我系被告朋友。被告曾向我借款20000元用于厂里周转，现尚欠借款15000元；证人陈某乙在庭审中陈述：我系被告堂兄。被告曾多次向我借款还债，但只有两次分别借10000元的有出具借条给我，其他都没有出具借条；证人柳某在庭审中陈述：我系原告朋友。被告因原告生小孩缺资向我借款20000元。钱借了后，我老婆打电话告知原告。经庭审质证，原告提供的证据一、二、五来源合法、客观真实，且被告均无异议，故本院对上述证据依法予以采信；对于原告提供的证据三、四、六，被告认为证据三不真实，其每月均有买奶粉等给女儿；对证据四中三份借条表示不清楚；认为证据六证人李某乙陈己老婆用证人的身份证借原告钱的事实不可信。本院认为，原告之举证尚不足以证明待证事实，故本院对原告拟主张的夫妻共同债务不予认定；对被告提供的证据七、八，被告认为证据七与上次原告起诉离婚时被告提供的收款收据不一致，故被告这次提供的收款收据系伪造，而且2010年2月陈某甲把工厂卖了之后已经还清该欠款；认为证据八中借款即使属实，也属被告个人债务。因为原、被告从2010年2月开始分居至今，而被告该笔借款时间为2011年6月21日，且原告不知情，被告也未将该笔借款用于家庭使用；对于被告提供的证据九到十二，原告认为被告向柳某所借的20000元属实，但原告系事后才得知，且2010年2月原告已经在娘家居住，而被告也并未将该笔借款用于家庭使用；另双方欠邮政银行欠款26857.89元属实，其余借款被告并不知情且原告也未提供相应借条原件予以证实。本院认为，原告提供的上述证据并不足以证明双方存在夫妻共同债务196857.89元的事实，结合原、被告的庭审陈述及已生效的（2010）温某某民初字第338号民事判决书，本院对原、被告尚某夫妻共同债务26857.89元予以确认，但由于双方对该笔债务债权人存在争议（原告称其未偿还该债务，被告称其向彭某某借款偿还该债务）又均未提供证据予以证明，故本院对该笔债务的债权人在本案中不予认定；对于被告向柳某所借的20000元，该笔借款发生时间为2010年2月8日，而原告生育女儿时间为××××年××月××日，结合庭审中原、被告一致陈庚方是在生育女儿后开始分居的事实可知，该笔借款发生在双方分居之前且原告也知悉该笔借款的存在。本案中，原告主张该笔借款并非夫妻共同债务并未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，而原告在被告借款后不久即生育女儿陈某丙，客观上也需支出大笔费用，故本院对被告向柳某所借的20000元系夫妻共同债务予以认定；被告主张的其他夫妻共同债务依据不足，本院不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：原告李某甲与被告陈某甲于2008年6月经人介绍认识，2009年农历1月10日订婚，2009年7月2日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名陈乙，现跟随原告一起生活。婚后双方因性格差异，在生活中产生矛盾。原告曾于2010年9月向本院起诉离婚，后本院经审理于2010年10月判决驳回其离婚诉请。嗣后，原、被告夫妻关系仍未改善。双方存在夫妻共同债务46857.89元（其中欠柳某20000元）。本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系。原告于2010年10月被本院判决驳回其离婚之诉后，双方夫妻关系仍未改善，现已无和好可能，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。对于双方生育的女儿陈某丙，双方均有抚养教育义务。综合考虑其生活现状、经济状况及原、被告的抚养意愿等因素，女儿陈某丙由原告抚养为宜。离婚后，不直接抚养子女的一方，应当依法承担抚养费，抚养费根据子女年龄、原、被告收入情况并结合本地区的实际生活水平确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告陈某甲离婚。二、女儿陈某丙由原告李某甲抚养，被告陈某甲于本判决生效之日起十日内支付原告李某甲抚养费45000元。款交本院马屿人民法庭转付。三、夫妻共同债务46857.89元，其中欠柳某某20000元由原告李某甲负责偿还，其余26857.89元由被告陈某甲负责偿还；原告李某甲补偿被告陈某甲3428.95元（在第一项判决款项中抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余海瑞人民陪审员  黄仕灶人民陪审员  姜宗省二〇一一年十月九日书 记 员  潘仁珠