重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3057号原告邓兴建，女，生于1971年6月19日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告何祖清，男，生于1972年2月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车分公司，住所地重庆市梁平县双桂街道大河路228号，统一社会信用代码915002287474848914负责人唐志齐，该公司经理。委托代理人何朝胜，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县梁山镇梁山路473号，统一社会信用代码91500228908200344G。负责人李勇壮，该公司总经理。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。原告邓兴建诉被告何祖清、重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘仕权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓兴建及委托代理人常仕武、被告何祖清、重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车分公司的委托代理人何朝胜、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司的委托代人黄宝存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓兴建诉称，2015年9月17日13时15分，被告何祖清驾驶出租车沿机场路行驶至扈家巷路口加80米路段时，与原告之夫唐万成驾驶的并搭载原告的二轮电动车发生碰撞，造成原告邓兴建和唐万成受伤的道路交通事故。事故发生后梁平交警大队认定被告何祖清与唐万成负同等责任，原告无责任。原告受伤后在梁平县人民医院二次住院并手术治疗，现仍不能行走需要护理。被告何祖清驾驶的出租车的所有人系被告重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车分公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险和商业三者险100万元。唐万成驾驶的二轮电动车系非机动车，原告最多承担30%责任。故诉至法院，请求法院判决：一、判令被告赔偿医疗费18812.90元，后续治疗费12000元、误工费40098元（326天×123元），护理费23985元（195天×123元），住院期间生活补助费5250元（105天×50元），营养费7350元(245天×30元)，轮椅等其他费用861元，交通费500元、精神损害抚慰金8000元，，残疾赔偿金65373.60元，鉴定费2100元、被扶养人邓天华生活费5922.60元（19742元×5年×12%÷2人）、被扶养人唐某生活费11845.20元（19742元×10年×12%÷2人），合计202098.30元。由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险范围内赔偿责任，超出部分由被告何祖清、重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车分公司连带赔偿70%。二、诉讼费由被告方承担。被告何祖清辩称，我与原告丈夫唐万成发生交通事故属实，对交警队的责任认定无异议。原告受伤后，我垫付了医疗费28800元，护理费9700元，请求在本案中一并解决，原告的请求明显过高，请求法院依法审查确认。超出赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司直接支付被告何祖清。被告重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车分公司辩称，被告何祖清驾驶的车辆系我公司所有，该车辆我公司已向被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险何商业三者险100万元，所赔偿的范围应当由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿，不足部分按照责任只赔偿50%。被告何祖清超出垫付原告的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司可直接支付给被告何祖清。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，原告邓兴建丈夫唐万成和被告何祖清发生交通事故属实，交警队的责任认定无异议。该车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔险，发生交通事故时在保险期内。原告受伤后所用医疗费部分应扣除20%非医保费用，我公司不承担赔偿责任，并在商业三者险限额内免赔10%。原告邓兴建的各项请求明显过高，请求法院依法审查确认。特别是原告的伤残赔偿金应当按照农村人口标准计算。经审理查明，2015年9月17日13时15分，被告何祖清驾驶小型轿车沿机场路行驶至机场路扈家巷路口加80米路段时，与原告邓兴建之夫唐万成驾驶的并搭载原告邓兴建的二轮电动车发生碰撞，造成唐万成和原告邓兴建受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，梁平县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告何祖清与唐万成负同等责任，原告邓兴建无责任。原告邓兴建受伤后，在梁平县人民医院住院治疗至2015年11月17日（共61天）出院，原告邓兴建的伤情医生诊断为：1、右（R）股骨粉碎性骨折、2胸12椎体压缩性骨折、3右（R）肩部软组织损伤。出院注意事项及治疗建议：1院外继续休养3个月、2、1年后根据愈合情况取出内固定，不适门诊回访。2016年4月25日原告邓兴建第二次到梁平县人民医院住院治疗，至2016年5月18日（共23天）出院。原告邓兴建的伤情医生诊断为：1、右（R）股骨粉碎性骨折、2胸12椎体陈旧性骨折。出院注意事项及治疗建议：休息一个月，门诊随访。原告邓兴建在治疗期间共用去医疗费47551元（原告支付18751元、被告何祖清垫付28800元），被告何祖清在原告邓兴建住院期间还垫付护理费9700元。2016年6月15日原告邓兴建伤情经梁平司法鉴定所鉴定：1被鉴定人邓兴建胸12椎体压缩性骨折致腰部活动受限的伤残程度系伤残程度为十级；右下肢的伤残程度系十级伤残。2被鉴定人邓兴建后期手术取出右股骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万贰仟元，住院时间约三周，出院后尚需休息壹月。3被鉴定人邓兴建本次交通事故外伤出院后的护理时限综合评定为叁各月为宜。原告支付鉴定费2100元。原告邓兴建与其丈夫唐万成2011年1月9日在梁平县梁山镇上八村6组租赁唐天云房屋居住，并在梁平县城内打工至今，其婚生子唐某（生于2006年12月23日）在梁平县力帆光彩小学天竺校区读书。原告邓兴建之父邓天华（生于1933年3月13日）生育有原告邓兴建、邓兴忠两名子女，并居住在梁平县复平乡大龙村6组。被告何祖清驾驶的小型轿车被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔险，发生交通事故时在其保险期范围内。诉讼中原告邓兴建自愿放弃后续取出内固定住时需院三周生活补助费、护理费的诉讼请求。上述事实有原、被告的当庭陈述和原告举示的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、费用清单、疾病诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、被租赁户房产证、村委会证明、原告儿子读书的学校证明、以及被告何祖清举示的保险单、垫付医疗费发票、护理费收据等证据在案证实。本院认为，2015年9月17日被告何祖清驾驶小型轿车与原告邓兴建丈夫唐万成驾驶的二轮电动车发生交通事故，后经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告何祖清与原告丈夫唐万成负同等责任，原告邓兴建无责任。在庭审中原、被告对交警部门的责任认定无异议，本院予以确认。但原告丈夫驾驶的电动自行车系非机动车辆，原告邓兴建受伤后所产生的的合理损失费用，原告邓兴建丈夫唐万成亦承担40%的责任（由于唐万成与原告邓兴建系夫妻关系，在庭审中原告邓兴建也认可其丈夫唐万成承担的责任自己承担），被告何祖清驾驶的车辆系机动车在本案中亦承担60%的责任。被告何祖清驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险、商业三者险100万元，被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司应当在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由原告邓兴建和被告何祖清按各自的责任比例分担。原告受伤后所用去的医疗费除交强险赔偿10000元后其余部分按照商业三者险合同约定，剔除20%非医保费用被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司不承担责任。由于被告何祖清驾驶的车辆没有投保不计免赔险，被告何祖清应当承担的赔偿份额被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在商业三者险项下免赔10%。鉴定费和属非医保部分的费用不属于交强险和商业三者险赔付范围，应由被告何祖清和原告邓兴建按照各自的责任比例分担。被告何祖清垫付原告的医疗费28800元、护理费9700元，应当纳入本案一并解决，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司直接支付给被告何祖清。原告主张的医疗费（以法院查明认定的为准）以及被告何祖清垫付的医疗费、后续医疗费、住院生活补助费、鉴定费、交通费符合法律规定，应列入本案的赔偿范围。原告主张的误工费期限326天明显过长应以原告的两次住院天数和出院时第一次病历记载休息三个月以及第二次出院后至定残前一日（2016年6月15日）为26天，共计200天，每天主张123元没有提供充分的证据证实，宜每天计算80元。原告主张的护理费天数（住院天数84天+鉴定出院后三个月）174天，本院予以认定，每天主张123元没有提供充分的证据证实，宜每天计算100元。原告出事前一直居住在梁平县城城郊，并在县城内打工，有居住地村委会证明和租房合同以及住房户房产证证实。其伤残赔偿金应按城镇人口标准计算。但原告系2个十级伤残，赔偿系数为11%，原告之父一直居住在农村，其被扶养人生活费应按农村人口标准计算五年，原告之子虽然系农村户口，但一直与原告在梁平县城城郊居住和读书，其被扶养人生活费标准应参照城镇人口标准计算，但赔偿的时间应为8年。原告主张的精神抚慰金8000元明显过高，根据原告邓兴建的实际伤残级别，本院酌定4000元。原告主张的营养费7350元，医院病历无医嘱，不予支持。原告主张的轮椅等其他费用861元未提供充分证据，本院不予支持。据此，原告张友明受伤后的损失列入赔偿范围：1医疗费47551元、2后续治疗费12000元、3住院生活补助费4200元（84天×50元）、4护理费17400元（174天×100元）、5误工费16000元（200天×80元）、6伤残赔偿金59925.8元（27239元×20年×11%）、7精神抚慰金4000元、8鉴定费2100元、9交通费500元，共计174474.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告邓兴建受伤后列入赔偿的损失费共计174474.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿143593.76元，由被告何祖清赔偿8540.57元，原告邓兴建自行承担22340元。二、由原告邓兴建返还被告何祖清29959.43元。三、驳回原告邓兴建其他诉讼请求。以上一、二项品除后，限本判决生效后10日内由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司直接赔偿原告邓兴建113634.33元，直接支付被告何祖清29959.43元。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告邓兴建自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘仕权二〇一六年八月二十九日书记员  何 伟