wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72财保3号申请人罗敏杰，男，1968年5月7日出生，汉族，住XX。委托代理人胡建，海南惠海律师事务所律师。委托代理人曲云鹏，海南惠海律师事务所实习律师。被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路196-198号。法定代表人欧阳曦东，董事长。被申请人庄继良，男，1954年7月18日出生，汉族，住XX。被申请人上海海联运输有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路553号5楼。法定代表人朱旭东。申请人罗敏杰以其在“嘉奕8”轮工作期间的工资人民币（下同）56000元被拖欠为由，于2016年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封“嘉奕8”轮。因“嘉奕8”轮登记在被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下，实际所有人和经营人为庄继良和上海海联运输有限公司，故要求三名被申请人提供56000元的担保。本院经审查认为，申请人罗敏杰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：一、准许申请人罗敏杰的诉前财产保全申请；二、自即日起查封登记于被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下的“嘉奕8”轮；三、责令被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司、庄继良、上海海联运输有限公司在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供56000元的担保；四、申请人罗敏杰应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。?pfp5isz7khg1rf56vb案件唯一码审判长  吴永林审判员  陈运洪审判员  黄 斯二〇一六年一月二十六日书记员张汉卿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条海事请求人申请对船舶采取限制处分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事诉讼法的有关规定，裁定准许并通知船舶登记机关协助执行。前款规定的保全措施不影响其他海事请求人申请扣押船舶。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1869号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。审判员  钱建亮二〇一六年一月二十八日书记员  邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更352号罪犯陈坤，男，汉族，1988年2月16日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年11月8日作出(2012)临刑初字第00263号刑事判决，以被告人陈坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈坤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈坤减去自本裁定送达之日起至2016年8月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第1295号原告庄雅。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人马化腾。被告李而立。本院在审理原告庄雅诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、李而立著作权权属、侵权纠纷一案中，原告庄雅向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、李而立的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告庄雅撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、李而立的起诉。本案受理费人民币50元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币25元退还原告。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  马 虹人民陪审员  蔡宝妮二〇一六年一月十五日书 记 员  谢远舒
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更572号罪犯朱保学，男，汉族，1955年7月16日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2008年9月3日作出（2008）灵刑初字第115号刑事判决，以被告人朱保学犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱保学确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱保学在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱保学在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱保学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱保学减去自本裁定送达之日起至2017年4月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015)苏审二商申字第00558号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵怀斗。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张敏敏。再审申请人赵怀斗因与被申请人张敏敏买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第2634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵怀斗申请再审称：（一）一、二审判决认定事实缺乏证据证明。1.张敏敏提供的单方记账，没有赵怀斗签字确认，不能作为证据使用；2.张敏敏提供的录音证据经过复制和剪辑，亦不能作为证据使用；3.张敏敏出售部分饲料的质量不合格，一、二审判决未予认定。（二）一审法院立案、送达、开庭均为同一天完成，没有给赵怀斗指定举证期限和答辩期，程序违法。赵怀斗依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：根据本案查明的事实，一审中，张敏敏向法院提交其向赵怀斗销售饲料的单方记账凭据及赵怀斗的谈话录音，证明赵怀斗认可欠饲料款38530元。经质证，赵怀斗提出该记账凭据没有赵怀斗签字，不予认可；张敏敏提供的录音不完整，经过复制和剪辑，不能作为证据使用。经查：张敏敏提供的记账凭据，记载了赵怀斗购买饲料的时间、数量及欠付金额，其还提供赵怀斗与饲料生产厂商的工作人员代小勇的谈话录音，该录音资料中赵怀斗认可其欠张敏敏饲料款38000余元，且赵怀斗在一审庭审中对录音中自己说话内容没有异议，故虽然张敏敏提供的记账凭据没有赵怀斗签字确认，但与本案其他证据相互印证，一、二审判决采信该证据，并无不当；赵怀斗提出该录音不完整，存在剪辑，但赵怀斗未能提供证据证明该录音存在剪辑。故赵怀斗的相关申请再审理由不能成立。徐州市润农饲料有限公司认可张敏敏出售给赵怀斗的饲料中红色和黄色两种不同标签包装的饲料，均系其生产，且均有合格证明，赵怀斗主张张敏敏所提供的饲料存在质量问题，××死现象，但未提供充分的证据予以证明。故赵怀斗的该项申请再审理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。”《最高人民法院关于适用中有关举证时限规定的通知》第二条规定：“适用简易程序审理的案件，人民法院指定的举证期限不受《证据规定》第三十三条第三款规定的限制，可以少于三十日。”本案一审适用简易程序审理，立案、送达、开庭在一天进行，并无不当。综上，赵怀斗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵怀斗的再审申请。审 判 长  陈 勤审 判 员  薛山中代理审判员  周 茎二〇一六年一月十八日书 记 员  程 芍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新都执字第01201号申请执行人都江堰市民鑫防火材料有限公司，住所地都江堰市经济开发区，组织机构代码：55897419-7。法定代表人王鑫，总经理。被执行人成都岚盾门业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇雷家村5组，组织机构代码：686347155。法定代表人吴贵军。申请执行人都江堰市民鑫防火材料有限公司与被执行人成都岚盾门业有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第1709号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都岚盾门业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人都江堰市民鑫防火材料有限公司于2015年7月30日向本院申请执行，本院于2015年7月30日依法受理。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第1709号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 曾 涛二〇一六年一月二十八日书记员 孟铭原
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执135-1号申请人:安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司,住所地安徽省桐城市孔城镇。法定代表人：袁国琪，公司总经理。被执行人:安徽桐城中坤旅游度假发展有限公司,住所地安徽省桐城市孔城镇老街横街16号。法定代表人：胡明，公司董事长。申请人安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司与被执行人安徽桐城市中坤旅游度假发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015)桐民一初字第02208号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务（支付工程款2471万元及逾期付款的相应利息、负担案件受理费160546元）。现查明，被执行人在桐城市孔城老街旅游区二期工程中，投资建设了63栋建筑物（其中一区11栋、二区7栋、三区12栋、四区7栋、五区8栋、六区10栋、七区8栋），总建筑面积为23378平米。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人安徽桐城中坤旅游度假发展有限公司投资建设的桐城市孔城老街旅游区二期工程中的63栋建筑物（其中一区11栋、二区7栋、三区12栋、四区7栋、五区8栋、六区10栋、七区8栋）予以查封。二、查封的期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 齐 辉二〇一六年一月二十五日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24394号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告王蓓，男，1970年8月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告王蓓物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执247号之二申请执行人郭洪强，住开鲁县。被执行人开鲁镇南昌村民委员会。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第698号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人开鲁镇南昌村民委员会在开鲁县农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月二十七日书记员迟恒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25308号原告上海几何木业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘志华。委托代理人黄勇，男。被告郭先海，男，1979年12月15日出生，汉族，户籍地山东省。本院在审理原告上海几何木业有限公司与被告郭先海工伤保险待遇纠纷一案中，因原告上海几何木业有限公司逾期未按规定交纳案件受理费，且未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐海英二〇一六年一月五日书记员  张梦萦附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑更186号罪犯王某。山东省邹平县人民法院于2014年6月10日作出了（2014邹刑初字第40号刑事判决，以被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院审理期间，山东省任城监狱向本院书面申请撤回假释建议书，认为罪犯王某不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：准许山东省任城监狱撤回对罪犯王某的假释提请。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  扈庆章二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25735号原告吴云旺，男，1969年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人班晓英，上海市新闵律师事务所律师。被告吴金根，男，1953年2月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告卫宝仙，女，1951年1月31日出生，汉族，住同上。被告吴海平，女，1980年11月8日出生，汉族，住同上。本院在审理原告吴云旺与被告吴金根、卫宝仙、吴海平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月15日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴云旺撤回起诉。案件受理费减半收取计179元，由原告吴云旺负担。审判员  夏万宏二〇一六年一月十五日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1484号原告王卫国。被告朱凌霞。被告邵红兵。原告王卫国与被告朱凌霞、邵红兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王卫国到庭参加诉讼，被告朱凌霞、邵红兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫国诉称，2015年被告朱凌霞以做生意资金周转为由分四次向原告借款共计60万元，分别为6月30日借款10万元、7月6日借款10万元、9月3日借款10万元、10月12日借款30万元。被告朱凌霞与被告邵红兵系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系期间，被告邵红兵应对被告朱凌霞的上述债务承担共同还款责任。现经原告多次催要未果，诉至本院，请求依法判令：1、被告朱凌霞立即归还原告借款60万元，并按年利率6%支付自起诉之日起至本判决确定给付之日止的利息；2、被告邵红兵对被告朱凌霞的上述债务承担共同清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告提供证据如下：1、借条四份，证明被告朱凌霞在2015年分四次向原告借款共计60万元，分别为6月30日借款10万元、7月6日借款10万元、9月3日借款10万元、10月12日借款30万元。2、结婚登记审查处理表一份，证明被告邵红兵与被告朱凌霞系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告邵红兵、朱凌霞未应诉答辩，也未提供证据材料。经审理查明，被告朱凌霞于2015年分四次向原告借款共计60万元，分别为6月30日借款10万元、7月6日借款10万元、9月3日借款10万元、10月12日借款30万元，并由被告朱凌霞分别向原告出具了借条四份，言明了借到原告上述款项60万元，均未约定利息及借款期限。现经原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。另查明，被告朱凌霞与被告邵红兵系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，由原告提供的证据及其陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱凌霞向原告借款60万元的证据充分，本院依法予以确认。被告在经原告合理催告的情况下，未能及时偿还借款，理应承担原告的相应利息损失。原告请求按年利率6%支付自起诉之日起至本判决确定给付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务发生在被告朱凌霞和邵红兵的夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告邵红兵应当对被告朱凌霞的上述债务承担共同还款责任。被告朱凌霞、邵红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关的法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱凌霞于本判决生效后15日内偿还原告王卫国借款本金60万元，并按年利率6%支付自起诉之日起至本判决确定给付之日止的利息；被告邵红兵对被告朱凌霞的上述债务承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），保全费3520元，合计8420元，由被告朱凌霞、邵红兵负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。代理审判员  刘晨阳二〇一六年一月六日书 记 员  吴丹阳附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照合同约定的期间支付利息，……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更318号罪犯廉凯，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年1月11日作出(2012)嘉平刑初字第999号刑事判决，以被告人廉凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廉凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯廉凯在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯廉凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廉凯准予减刑四个月（刑期至2016年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十五日书记员 张 欣
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1403执92号申请执行人彭山沃联混凝土有限公司。法定代表人冯丹，总经理。委托代理人李发扬，四川同序律师事务所专职律师。被执行人四川通惠实业集团有限公司。法定代表人晋洪源，董事长。申请执行人彭山沃联混凝土有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1009号民事调解书，向本院申请执行四川通惠实业集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行中，依法扣划了被执行人四川通惠实业集团有限公司银行存款并已支付给了申请执行人，申请执行人所申请执行的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项即：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1009号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 华二〇一六年一月二十九日书记员 彭凌云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执108号申请执行人吴敏蓉，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区幸福路。被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第416号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入60048.94元(其中本金59260.04元，执行费788.90元);二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 兰 勇二〇一六年一月十八日书记员 盛晓莉
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更240号罪犯孙长俊，男，1963年4月19日出生于辽宁省海城市，汉族，文盲文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。盘锦市兴隆台区人民法院于2012年4月18日以(2012)兴刑初字第00073号刑事判决书，认定被告人孙长俊犯敲诈勒索、抢劫、脱逃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年10月31日至2016年10月30日止，2012年4月18日因脱逃罪判刑四年，与原判剩余刑期一年七个月二十一日合并执行五年，刑期起止自2011年10月31日至2016年10月30日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯孙长俊在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯孙长俊予以减刑。经审理查明，罪犯孙长俊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙长俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯孙长俊予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯孙长俊予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 南
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执259号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人王怀丰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1995号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王怀丰在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更70号罪犯赵越，男，1993年2月3日出生，汉族，山西省屯留县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年7月13日作出了（2012）迎刑初字第391号刑事判决，以被告人赵越犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵越自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵越确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵越在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵越在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪、累犯且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵越减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月27日起至2026年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2014)泽民初字第364号原告ＸＸＸ，男，1972年12月25日生，汉族，河南省安阳市北关区人，无业。委托代理人琚学东，山西士直律师事务所律师。被告梁志晨，男，1982年2月12日生，汉族，住山西省闻喜县凹底镇康村东关巷**号。被告杨俊峰，男，1982年8月6日生，汉族，住山西省闻喜县凹底镇户头村。委托代理人卫英，山西省闻喜县桐城法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司。地址：山西省闻喜县桐城镇姚村路**号。负责人陈国庆，任公司经理。被告郑州市凯安运输有限公司。地址：河南省郑州市荥阳市广武镇西苏楼村。法定代表人赵书利，任公司经理。被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司。地址：山西省太原市小店区南内环街***号恒地大厦*层。负责人王伟军，任公司总经理。委托代理人张小龙，英大泰和财产保险股份有限公司晋城公司总裁员工。本院在审理原告ＸＸＸ与被告梁志晨、杨俊峰、中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司、郑州市凯安运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告ＸＸＸ因需要补充相应证据，于2016年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告因需要补充相关证据，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤诉。案件受理费1000元，原告ＸＸＸ已预交，本院减半收取，由原告ＸＸＸ负担500元。审 判 长  李向阳审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈会昌二〇一六年一月二十九日书 记 员  岳 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更354号罪犯龚传国，男，汉族，1974年9月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2009年3月12日作出(2009)田刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人龚传国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年07月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯龚传国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龚传国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚传国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚传国减去自本裁定送达之日起至2017年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更15号罪犯王丁一，男，1983年2月7日出生，汉族，中专文化，浙江省台州市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年3月23日作出(2005)台刑二初字第5号刑事判决，以被告人王丁一犯盗窃罪、合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王丁一等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2005年8月25日以(2005)浙刑二终字第93号刑事判决书，驳回上诉，维持对被告人王丁一的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年一个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王丁一在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王丁一在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王丁一在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丁一准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2008年5月28日至2024年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月十二日代书记员 姚 晖
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1081民初14141号原告：潘俊宇，男，1984年1月15日出生，汉族，住温岭市。被告：陈一刚，男，1972年10月6日出生，汉族，住温岭市。原告潘俊宇与被告陈一刚民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈一刚归还原告借款500000元，并支付自2016年7月3日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、判令原告对被告所有的坐落于温岭市泽国镇幸福路518号景观花苑23幢303室房屋的折价或拍卖、变卖所得款项对上述债务享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月3日，被告陈一刚与原告潘俊宇签订了一份房地产抵押借款合同，约定：被告陈一刚同意以其所有的坐落于温岭市泽国镇幸福路518号景观花苑23幢303室的房屋[房产证号：温房权证泽国字第××号，土地证号：温国用（2016）第20170号]作抵押向原告借款5000**元，借期期限自2016年2月3日起至2017年2月2日止，借款月利率为1.5%，利息按月结算，本金在借款到期日结清，如借款人逾期一个月未支付利息，出借人有权解除本合同并要求借款人归还本金及利息。合同签订后，原告通过银行转账的方式交付了借款，次日，双方办理了房产抵押登记手续。借款后，被告仅支付利息至2016年7月2日，已构成违约。另查明，被告陈一刚所有的坐落于温岭市泽国镇幸福路518号景观花苑23幢303室的房屋[房产证号：温房权证泽国字第××号，土地证号：温国用（2016）第20170号]于2016年1月**日在中国农业银行股份有限公司温岭支行办理了抵押登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈一刚在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告潘俊宇借款500000元，并支付自2016年7月3日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。二、原告潘俊宇对被告陈一刚所有的坐落于温岭市泽国镇幸福路518号景观花苑23幢303室的房屋[房产证号：温房权证泽国字第××号，土地证号：温国用（2016）第201**号]变价后所得价款在清偿中国农业银行股份有限公司温岭支行抵押登记在先的债权后的剩余款项在本判决第一项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9180元，减半收取4590元，由被告陈一刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员 廖 媚二〇一六年一月五日代书 记员 林仁萧
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0104执32号之一申请执行人南昌市中天钢管租赁有限公司。法定代表人：胡梨香。被执行人新余市红连天工贸有限公司。法定代表人：胡挺。被执行人王洪伟，男，汉族，1977年7月15日生。被执行人江西荣成建设有限公司。被执行人苏宜红，女，1975年4月20日生。本院在执行申请人南昌市中天钢管租赁有限公司与被执行人新余市红连天工贸有限公司、王洪伟、江西荣成建设有限公司、苏宜红租赁合同纠纷一案中，本院于2016年1月28日裁定追加苏宜红为本案被执行人，因被执行人苏宜红有转移财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新余市红连天工贸有限公司、王洪伟、江西荣成建设有限公司、苏宜红在银行存款人民币737000元或扣留、提取其收入人民币737000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  徐传国审判员  万晶晶二〇一六年一月二十八日书记员  余 松
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初440号原告:邵某某,女，汉族，1993年09月15日出生。被告:刘某某,男，汉族，1986年08月04日出生。原告邵某某与刘某某离婚纠纷一案，因原告不预交诉讼费亦未向本院申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  余 明人民陪审员  王龙江代理审判员  赵 鑫二〇一六年一月二十七日书 记 员  旷晓婷
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督61号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人彭艳文，男。申请人于2016年1月28日向本院申请支付令，要求被申请人彭艳文给付借款本金20000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人彭艳文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金20000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月二十九日书记员  李 骥
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执242号之一申请执行人开鲁县天丰农机有限公司。被执行人李晓龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第196号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李晓龙在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月二十七日书记员丛民
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初815号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。被告刘子才,男,1957年5月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘子才金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晨明二〇一六年一月二十二日书记员  于骏华
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民特2号申请人刘诗波。委托代理人刘堂富，系申请人刘诗波父亲。申请人黄纯辉。本院于2016年1月14日受理了申请人刘诗波与申请人黄纯辉关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人刘诗波与申请人黄纯辉提供劳务者受害责任纠纷，于2016年1月13日经白河县城关镇中营村人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、黄纯辉已全额支付了刘诗波在实十堰市太和医院住院治疗的所有医疗费用，并支付了2000元生活费。二、剔除第一条所列已经支付的医疗费及生活费外，黄纯辉于本协议签订之日一次性赔偿刘诗波误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失捌万元（80000元）人民币。本院认为，上述协议内容系双方当事人协商一致达成，不违背法律、法规的强制性规定，应依法确认有效。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘诗波与申请人黄纯辉于2016年1月13日签订人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  廖海军二〇一六年一月十四日书记员  耿 锐
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初字第1496号原告：卢立新，女，汉族，居民。法定代理人：卢西君，男，，汉族，居民。法定代理人：时春桂，女，汉族，居民。委托代理人：张全林，男，汉族，系青岛黄岛理务关法律服务所工作者。被告：孙宝军，男，汉族，居民。被告：代正方，男，汉族，居民。被告：青岛市黄岛区海青镇杜家村村民委员会。法定代表人：李龙海，主任。委托代理人：王成千，男，汉族，系青岛黄岛海青法律服务所工作者。本院在审理原告卢立新与被告孙宝军、代正方、青岛市黄岛区海青镇杜家村村民委员会承包地征收补偿纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢立新撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢立新负担。审 判 长  陈茂太人民陪审员  冯焕玉人民陪审员  赵开金二〇一六年一月二十日书 记 员  王晓敏
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执86号之一申请人黄山润恒科技发展（集团）有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人吴吉生，该公司董事长。委托代理人吕桔美，该公司职员。被执行人湖北圣纺化纤有限公司，住所地湖北省天门市。法定代表人郑朋君，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）歙民二初字第00205号民事判决书，向被执行人湖北圣纺化纤有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人黄山润恒科技发展（集团）有限公司已向本院提出执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人湖北圣纺化纤有限公司在中国工商银行股份有限公司天门支行的存款245000元。（该款划拨至安徽省歙县人民法院执行款账户。户名：歙县人民法院执行款专户。账号：1706。开户行：中国银行歙县支行营业部）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪声润二〇一六年一月二十五日书记员  胡发剑
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第213号罪犯谭座文，男，1981年7月22日出生，汉族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年5月7日作出(2014)中二法刑一初字第354号刑事判决，以被告人谭座文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯谭座文在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭座文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次，2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭座文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭座文予以减去有期徒刑三个月二十八日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初113号原告孙泽龙，男，1992年2月16日出生，汉族。原告刘淑芬，女，1932年10月10日出生，汉族。原告王志强，男，1933年11月15日出生，汉族。被告姚玉森，男，1990年12月15日出生，汉族。被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司青州营销服务部。本院在审理原告孙泽龙、刘淑芬、王志强诉被告姚玉森、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司青州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告姚玉森驾驶的小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告姚玉森驾驶的小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月六日书记员  赵中亭
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更177号罪犯张瑞强。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2013年2月5日作出（2012）潍城刑初字第232号刑事判决，以被告人张瑞强犯盗窃罪,判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年6月14日至2016年10月13日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张瑞强准予减余刑，其刑期变更为自2012年6月14日至2016年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年一月三十一日书 记 员  尹晓丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更99号罪犯马心春，男，1986年10月17日出生，汉族，安徽省界首市人，小学毕业，住安徽省界首市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十一日作出(2009)浙嘉刑初字第62号刑事附带民事判决，以罪犯马心春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币172517元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯马心春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马心春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯马心春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马心春准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十五日书记员华郑
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015)鹿民一初字第01977号原告李占良。被告王艳，现下落不明。原告李占良与被告王艳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李占良到庭参加本案诉讼，被告王艳经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告系同村之人，2012年4月起，王艳先后两次从李占良初借款用于汽车运输，并出具借条，约定借款时间及利息。其中2012年4月6日借款2万元，2013年9月15日借款10万元。被告借故迟迟不还借款，故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告偿还原告借款120000元及利息5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王艳未答辩。经审理查明，2012年4月6日，被告王艳为原告出具借条一份，载明：王艳借李占良20000元，利息0.015元，利息按月计算，期限一年。该借条于2013年4月6日王艳补充内容为：以上利息结清，加续一年。2014年4月6日王艳补充内容为：加续一年，字2014年4月6日至2015年4月6日止，合同同上。2013年9月15日王艳为李占良出具借款协议一份，载明：王艳借到李占良现金10万元，利息按月计算，每月1500元，借用一年。后被告未按约定偿还原告借款。2015年7月3日，山尹村南平同村村委会出具证明一份，载明：我村村民王艳，男，满族，1964年12月24日生，长期不在家居住，下落不明。以上事实，有原告当庭陈述，被告出具的借条予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条内容能够证实原被告之间存在债权，债务关系，原告提供的证据显示被告王艳借原告李占良12万元，约定月息一分五厘。被告王艳应当偿还原告李占良借款12万元及利息，利息按照约定各自借款计息之日起至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李占良借款20000元及利息，利息按约定利率自2014年4月6日起计算至本判决生效之日止。二、被告王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李占良借款100000元及利息，利息按约定利率自2013年9月15日起计算至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元由被告王艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  武智勇审判员  王丙午审判员  王小平二〇一六年一月二十二日书记员  王 帆
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更113号罪犯卢孔泽，男，1984年8月24日出生，汉族，浙江省平阳县人，小学毕业，住浙江省平阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年七月一日作出(2005)温刑初字第90号刑事附带民事判决，以罪犯卢孔泽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿人民币14000元。卢孔泽不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年四月十四日作出(2005)浙刑一终字第334号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，���认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯卢孔泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢孔泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢孔泽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢孔泽准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十二日书记员华郑
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初59号原告：唐某某，女，汉族，1924年11月22日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。委托代理人：吴诗植，男，汉族，1952年6月21日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。特别授权。委托代理人：杨俊华，乐山市五通桥区法律援助中心律师。一般授权。被告：党某1，男，汉族，1943年8月13日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。原告唐某某与被告党某1赡养纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员郭燕霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人吴诗植、杨俊华，被告党某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告党某1是原告唐某某的儿子。原告唐某某与其夫共育有五个子女：大二党某1、二儿党某2、三女党某3、四女党某4、五女党某5。原告唐某某的丈夫已于1960年去世。原告唐某某自1988年便长期随五女党某5生活，均由五女一家照顾原告唐某某的生活。现原告唐某某年老多病，尤其是2015年12月15日意外摔伤致骨折后，更是造成原告唐某某平日起居均需要人照顾、护理。2015年12月10日，为原告唐某某的赡养事宜，原告唐某某及五个子女在竹根镇新华村人民调解委员会的主持下达成协议：原告唐某某随五女党某5生活，被告党某1每月给付原告唐某某生活护理费500.00元，三女党某3每月给付原告唐某某生活护理费500.00元，二儿党某2每月给付原告唐某某生活护理费100.00元，四女党某4每月给付原告唐某某生活护理费100.00元；原告唐某某生病产生的费用由五个子女共同承担。协议达成后，其他子女都在尽赡养义务，而被告党某1却拒绝承担赡养义务，没有给付任何费用。原告唐某某每月有养老金1544.00元，高龄津贴50.00元，但完全不能满足原告唐某某现在的基本生活、护理需要。而被告党某1每月有养老金4000.00元左右，完全具有能力承担赡养义务。故原告唐某某特起诉至人民法院，要求被告党某1每月给付原告唐某某生活护理费500.00元；原告唐某某今后的医疗费（凭票）由被告党某1承担五分之一。庭审中，原告唐某某增加诉讼请求，要求被告党某1承担原告唐某某起诉后产生的医疗费2591.85元的五分之一。被告党某1辩称：被告党某1作为原告唐某某的儿子，履行赡养义务是应该的。但是，被告党某1现在年老体弱，患有多种疾病，每月养老金只有2700.00多元，而不是4000.00多元。而且，被告党某1的老伴也年老多病。被告党某1每月的养老金用于日常生活开销及医疗费用后所剩不多，而原告唐某某每月有养老金1500.00元左右，且五个子女均有收入来源，均有赡养责任，故被告党某1没有经济能力承受原告唐某某每月500.00元的生活护理费，只有在力所能及的情况下，承担原告唐某某的生活护理费。另外，原告唐某某有城乡居民基本医疗保险，其产生的医疗费应该在扣除医疗保险报销后再由被告党某1承担五分之一。经审理查明：原告唐某某与其夫共育有五个子女：党某1、党某2、党某3、党某4、党某5。原告唐某某的丈夫已于1960年去世。原告唐某某自1988年起至今随其女党某5生活。2015年12月10日，原告唐某某及五个子女在五通桥区竹根镇新华村人民调解委员会的主持下达成协议：原告唐某某随党某5生活，被告党某1每月给付原告唐某某生活护理费500.00元，党某3每月给付原告唐某某生活护理费500.00元，党某2每月给付原告唐某某生活护理费100.00元，党某4每月给付原告唐某某生活护理费100.00元；原告唐某某生病产生的费用由五个子女共同承担。该协议有包括被告党某1在内的五个子女、调解员的签名和捺印。被告党某1在签定协议后，未按照协议内容履行赡养义务。另查明：1、原告唐某某每月有养老金1544.00元，高龄津贴50.00元；2015年12月15日，原告唐某某意外摔伤致骨折，日常生活、起居均需要人照顾、护理；原告唐某某购买有城乡居民基本医疗保险。2、被告党某1每月有养老金2774.53元；3、2016年1月6日至2016年1月23日，原告唐某某因病住院共产生门诊、住院医疗费7275.85元，其中扣减医疗保险后自费部分合计2591.85元。以上事实，有双方当事人的身份证明及陈述、原告唐某某的病历资料及票据、银行养老金领取单、五通桥区竹根镇新华村民委员会的证明、竹根镇新华村人民调解委员会出具的人民调解协议书、被告党某1的病历资料及银行养老金领取单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告唐某某年老多病，日常生活需要照顾和护理。原告唐某某虽每月有养老金，但因其日常护理和吃药等开支较大，故其子女应根据各自的赡养能力对原告唐某某履行赡养义务。同时，原告唐某某和包括被告党某1在内的五子女在人民调解委员会主持下达成的调解协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规和社会公共利益，故该协议具有法律约束力，当事人应当按照该约定履行。原告唐某某起诉要求被告党某1每月支付生活护理费500.00元的请求，本院予以支持；对原告唐某某现已经产生的医疗费7275.85元，扣减医疗保险后自费部分2591.85元，由被告党某1承担五分之一即518.37元；对原告唐某某主张的今后医疗费，鉴于原告唐某某已购买城乡居民基本医疗保险，故其实际产生的医疗费应当在扣除该保险报销后再由五个子女共同承担。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条之规定，判决如下：一、自2016年1月起，被告党某1每月支付原告唐某某生活护理费500.00元；二、本判决生效后五日内，被告党某1支付原告唐某某已产生的医疗费518.37元；三、原告唐某某今后的医疗费（凭票）在扣减城乡居民基本医疗保险后，由被告党某1承担五分之一；四、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。本案案件受理费50.00元，由被告党某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  郭燕霞二〇一六年一月二十六日书记员  李俊洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终149号上诉人（原审被告）：潘沛铭，住广东省广州市天河区。委托代理人：刘玉国、刘海金，均系广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州汇朗物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：翁国基。委托代理人：侯爱民、麦雪群，均系广东康浩律师事务所律师。原审被告：广州市梵天标牌制作有限公司，住所地广东省广州市天思考区。法定代表人：仇武新。上诉人潘沛铭因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗天法民四初字第779号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：1、本案是被上诉人提起的要求场地清退的系列案之一，类似上诉人的被告众多，涉及几十家公司、工厂的生产经营稳定和数量近千工人生活的稳定，具有重大的社会影响，属于重大的群体性案件。2、涉案土地使用权原属广州市龙发有限公司，涉案房产原属广州市龙发集团有限公司，前述土地使用权和房产已于2007年合法转让并交付于李某所有和使用至今。李某合法将涉案部分土地和房地产出租给上诉人，由上诉人合法转让给众多租户经营使用。被上诉人通过非法手段取得涉案房地产的登记证，该非法房地产登记证本不获得法律保护，被上诉人的非法房地产登记证存在被撤销的极大可能。且本案与其他撤证、撤并证的行政诉讼、仲裁、民事诉讼等一系列案件相互关联，属于广州市辖区内有重大影响的系列案的组成部分，依法应由广州市中级人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原裁定，请将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系物权保护纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案属于广州市辖区内有重大影响的系列案之一，应由广州市中级人民法院审理。本院认为，虽然与本案案情类似的案件有多个，但每个案件均是一个独立的诉讼，且从本案的诉讼标的大小、案件影响程度、当事人情况等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件范畴，上诉人亦未能提供相关的证据证明本案存在法律规定的应由中级人民法院管辖第一审的情形，故上诉人的上诉请求依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄靖琳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更503号罪犯孙培林，男，1961年5月7日出生，汉族，专科毕业，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年11月25日作出(2013)湖吴刑一初字第466号刑事判决，以被告人孙培林犯玩忽职守罪、受贿罪，判处有期徒刑三年八个月,没收受贿所得49788元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯孙培林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙培林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳��。确有悔改表现。庭审中，罪犯孙培林对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯孙培林提起的减刑意见符合法律规定，罪犯孙培林在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯孙培林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙培林在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之���定，裁定如下：对罪犯孙培林准予减刑十一个月（刑期至2016年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月二十九日书记员 张 欣
甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2014)甘执字第520号被执行人刘仁。本院于2014年8月22日立案执行申请刘仁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人刘仁应支付申请人案款10673.0元，承担执行费60.0元。本院已执行0.0元,尚有10673.0元未执行,现因被执行人刘仁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)甘执字第520号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐庆才二〇一六年一月二十七日书记员  胡明光
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2709号上诉人（原审被告）施芝龙，男，1952年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）季祥顺，男，1955年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人韩月琴，上海峰京律师事务所律师。原审被告施芝凤，女，1945年6月22日出生，汉族，现住址不明。上诉人施芝龙因民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法���（2015）杨民一（民）初字第2083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，季祥顺与施芝诚系同事关系。2014年1月13日，施芝诚向季祥顺出具借条一张，约定其向单位同事季祥顺借叁万伍仟元整，施芝诚以工资卡作抵押还清结清等。2014年8月18日，施芝诚再次向季祥顺出具借条一张，约定其向同事季祥顺借壹万元整，归还日期2014年8月底等。截止2015年1月4日，季祥顺共从施芝诚工资卡内取款人民币（以下币种均为人民币）19，780元。2015年3月26日，季祥顺起诉至法院，施芝龙、施芝凤在继承施芝诚遗产范围内偿还季祥顺借款27，800元。原审法院审理中，季祥顺变更诉讼请求，要求施芝龙、施芝凤偿还借款25，220元。原审法院另查明，2014年11月10日，施芝诚死亡，生前未婚，无子女。其父施崇良于2006年11月9日报死亡，其母陈清云于2003年4月30日报死亡。施芝龙为施芝诚的哥哥，施芝凤为施芝诚的妹妹。施芝诚生前未立下遗嘱或遗赠扶养协议。施芝诚死亡后，施芝龙领取了施芝诚3，640元的丧葬费和35，878.60元的养老金。原审法院经审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。施芝诚向季祥顺借款并承诺还款，即应按约履行。施芝诚未按约足额还款，季祥顺主张归还剩余借款，并无不当，法院应予支持。继承遗产应当清偿被继承人依法应当偿还的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。施芝龙、施芝凤作为施芝诚的法定继承人应当在继承施芝诚的遗产范围内偿还上述剩余借款。施芝凤经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原审法院据此作出判决：施芝龙、施芝凤应于判决生效之日起十日内���继承施芝诚遗产范围内归还季祥顺借款25，220元。原审判决后，上诉人施芝龙不服，向本院提起上诉称：不同意原审判决。认为被上诉人季祥顺诉求的债与上诉人无关，上诉人没有继承到被继承人的遗产，不存在替被继承人偿还债务的义务，而且上诉人领取的丧葬费及养老金均在被继承人丧葬相关事宜中予以花费，至于另一被上诉人施芝凤早已亡故，不应再作为案件当事人并承担责任。故上诉要求撤销原审判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人的原审全部诉请，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人季祥顺答辩称：不同意上诉人施芝龙的上诉请求，同意原审判决。认为上诉人与另一被上诉人施芝凤作为被继承人的法定继承人，理应在其继承的遗产范围内对被继承人生前债务承担清偿责任，另一被上诉人只是下落不明，并无任何证��材料证明其已死亡，其作为本案当事人并不违法，因此原审判决是正确的。故要求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2015年10月26日，上海市公安局人口管理办公室提供的常口历史库信息资料记载：姓名施芝凤，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍住址内江路XXX弄XXX号XXX室，注销日期1994年4月14日，注销原因迁移原因不明。本院认为，上诉人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，上诉人须承担不利后果。原审依据在案事实确定系争借贷关系成立，并根据在案证据认定尚余借款未还的事实，遂根据继承法的相关规定判决由债务人的继承人在其继承范围内承担还款责任，无不妥。上诉人施芝龙对此不服，主要异议在于其不应承担还款责任。对此，本院认为上诉人作为债务人的继承人，依法应在其继承的遗产范围内承担还款责任，上诉人未能提供证据证明其并非债务人的继承人，故其相关主张难以获得本院支持。至于上诉人提及的本案当事人施芝凤已故一节，本院认为上诉人亦未能提供充分的证据予以证明，故本院对其相关主张亦难以支持。从上诉人上诉请求及理由分析，上诉人的疑问主要在于被继承人的遗产范围，对此本院认为这也是本案今后执行需涉及的问题，鉴于原审未作详释，故本院在此需予赘述以便各方明确。从在案证据确定的事实可以认定上诉人领取的被继承人名下的养老金35，878.60元即为遗产范围，也就是各继承人应在此范围内承担偿还责任。对上诉人所称的其为被继承人丧葬事宜已花销完毕的辩称，并��能对抗其在本案中所应承担的法律责任，故本院对上诉人相关主张不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币495元，由上诉人施芝龙负担。本判决为终审判决。审判长 李 罡审判员 黄 亮审判员 王冬寅二〇一六年一月二十日书记员 邓维佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉���维持原判决、裁定；……
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书鲁14**执137号申请执行人：山东省庆云县民兴担保互助社。法定代表人：郑德仁，职位：经理。被执行人：吴丙涛，男，汉族，1983年12月2日生，住庆云县。被执行人：范磊，男，汉族，1981年5月6日生，住庆云县。庆云县人民法院（2013）庆商初字第407号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人范磊在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户存款150000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一六年一月二十七日书记员  刘 军
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初317号之一原告齐玉霞，女，1975年10月15日生，汉族，住山东省临清市。原告曹利，男，1977年4月7日生，汉族，住山东省临清市。原告吴寿珍，女，1949年4月26日生，住山东省临清市。被告戚怀章，男，1978年3月15日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告聊城开元汽车运输服务有限公司，住所地：聊城市建设东路（中通舜和嘉园1#楼11#商铺）。被告中国人民财产保险股份有限公司东昌府支公司，住所地：山东省聊城市兴华西路。本院在审理原告齐玉霞、曹利、吴寿珍与被告戚怀章、聊城开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东昌府支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告戚怀章名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。并向本院提供了齐玉霞名下的开户行为齐鲁银行聊城临清支行账号为12×××32号存单内的4万元存款作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结齐玉霞名下的开户行为齐鲁银行聊城临清支行账号为12×××32号存单内的4万元存款。二、查封被告戚怀章名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年一月十三日书记员  柳 莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)亭执字第1801-2号申请执行人潘先友。被执行人合肥格美电器有限责任公司，住所地在安徽省长丰双凤经济开发区。法定代表人孔凡军，该××总经理。申请执行人潘先友与被执行人合肥格美电器有限责任公司经营合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人名下财产采取执行措施，申请人暂未提供被执行人有其他财产可供执行，向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2015)亭执字第1801号案件本次执行程序。如被执行人有财产可供执行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  陈 亚助理审判员  吕安国二〇一六年一月六日书 记 员  李 宙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3703号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区。法定代表人王钧。被执行人应勇。被执行人丁林。浙江泰隆商业银行股份有限公司与应勇、丁林为信用卡纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）台路商初字第2547号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2015年11月26日向本院申请执行，要求被执行人应勇、丁林履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币68520.37元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人应勇名下的牌号为浙J号车辆，但上述车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年1月27日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3703号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年一月二十七日代书记员 卢梦绮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2080号原告：吴汉东，男，汉族，住平罗县。被告：贾贵祥，男，汉族，系平罗县铭瑞汽车检测有限公司经理住平罗县。被告：平罗县铭瑞汽车检测有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：贾贵祥，系平罗县铭瑞汽车检测有限公司经理。原告吴汉东与被告贾贵祥、平罗县祥瑞汽车检车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，原告吴汉东、被告平罗县祥瑞汽车检车有限公司及被告贾贵祥到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴汉东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工程款321692元，违约金102000元，合计423692元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，原告与被告签订工程承包合同，约定由原告承建被告铭瑞汽车检测公司检测线室内外土建工程及扩建装修工程，合同对工期、工程款造价、结算支付期限、工程质量要求及违约金等内容作出明确规定。合同个生效后，原告开始组织人员进行施工，工程竣工后，被告验收使用，双方经结算被告尚欠原告工程款321692元至今未付。原告催要未果，现诉至法院。被告贾贵祥、铭瑞汽车检测公司辩称：原告所诉的施工工程事实存在，双方签订了工程承包合同，约定的合同价是340000元，已经支付了199000元，还剩141000元未付，并非321692元。原告所施工程未竣工，不存在被告违约，也不存在增加的工程量以及违约金，原告要求被告承担的工程款及违约金被告均不承担。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴汉东撤回起诉。案件受理费3828元由原告吴汉东负担。审判员金婧人民陪审员朱航天人民陪审员包晓彦二〇一七年一月十一日书记员陆佳楠
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船山民初字第3478号原告詹世林，男，生于1966年9月10日。特别授权委托代理人兰某某，育才法律服务所法律工作者。被告申群辉，女，生于1964年5月12日。本院于2015年11月24日立案受理了原告詹世林诉被告申群辉不当得利纠纷一案。原告詹世林于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告詹世林撤回起诉。本案诉讼费人民币715元（已减半收取），由原告詹世林负担。审判员  邓敏二〇一六年一月二十七日书记员  樊平
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1268号罪犯李新超，男，1972年10月27日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2014年6月12日作出（2014）宁刑初字第105号刑事（附带民事）判决，认定被告人李新超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年10月24日，酒后驾车行至洛宁县时，与张某驾驶的三轮摩托车相撞，导致李某当场死亡，张某受伤。罪犯李新超在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬2次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李新超自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李新超减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年5月19日起至2016年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月七日书记员 李争伟
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢66号申请执行人杨某某，男，1946年8月7日出生，汉族,农民。委托代理人罗某某，女，1975年3月6日生，汉族，农民，系杨某某儿媳。被执行人张某甲，男，1986年11月14日出生，汉族,农民。被执行人张某乙，男，1985年9月25日出生，汉族,农民。被执行人渭南市临渭区远征运输服务有限责任公司（以下简称远征运输公司）。法定代表人郭建莉,系该公司经理。委托代理人张立祥，陕西新仓律师事务所律师。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2013）华民初字第00431号民事判决书，于2014年8月18日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款272299.99元及案件受理费4465元、车辆评估费2900元；执行费4051元由被执行人承担。经执行申请人共受偿158000元（远征运输公司履行20000元；张某乙含车辆折价共计履行138000元），后因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结了该次执行程序。现申请执行人以被执行人具备执行能力为由向本院申请恢复执行，要求被执行人给付下余赔偿款及案件受理费、评估费共计121664.99元。本院审查后立案恢复执行，本案再次执行中，申请执行人杨某某与被执行人远征运输公司于2017年1月6日自愿达成如下协议：“一、本案赔偿款由远征运输公司承担52000元，下余赔偿款69664.99元由被执行人张某乙承担赔偿责任远征运输公司不再承担赔偿责任。二、迟延履行金申请执行人自愿放弃执行。三、案件执行费2000元由远征运输公司承担。”现被执行人远征运输公司已按协议全部履行完毕。在对下余案款的执行中因被执行人张某乙暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，该案在短期内难以执结，征得申请执行人同意可先终结本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可另行立案恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2013）华民初字第00431号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一六年一月十九日书记员  王 波
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执116号之一申请执行人郭起全，住开鲁县。被执行人苏日塔拉图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3028号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人苏日塔拉图在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2015)京知行初字第5894号原告杭州昱透实业有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道24号大街820号。法定代表人温际循，总经理。（未到庭）委托代理人王加贵，北京惠腾律师事务所律师。（到庭）委托代理人程明。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地��京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。（未到庭）委托代理人牟琳。（到庭）案由：商标驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字〔2015〕第69870号关于第14078095号“Rebot”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2015年9月28日。本院受理时间：2015年11月20日。开庭审理时间：2016年1月25日。被告以原告申请注册的第14078095号商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与引证商标一、二、三在整体外观、构成要素以及含义上有明显区别，不构成近似商标，不会引起相关公众混淆。二、诉争商标使用在工业用车，引证商标使用在生���用车，商品用途和销售对象不一样，诉争商标与引证商标二、三中部分商品不近似；三、诉争商标经过长期宣传使用，已在相关市场具有极高的知名度，诉争商标注册不易导致相关公众的混淆误认。四、引证商标三注册在先，含有相同或近似的英文要素的引证商标二成功注册在类似商品上。基于同样的审理标准，本案诉争商标与引证商标三也不构成近似商标，本案诉争商标也理应获准注册，否则前后矛盾，显失公平。五、原告另有“瑞搏特”注册商标，是“Rebot”的音译，原告前期的大量使用和宣传上两者往往同时出现，诉争商标和原告“瑞搏特”商标形成对应关系，不易与本案引证商标形成联系，不会引起相关公众的混淆。综上，被告认定事实错误、显失公平，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用���律正确，请求判决驳回原告诉讼请求。诉争商标指定使用的部分商品分别与三个引证商标核定使用的商品近似，并且三个引证商标核定使用的商品类别结合起来能够完全覆盖诉争商标指定使用的商品类别。此外，从原告诉讼阶段补充提交的证据来看，使用的商标中所有英文均为大写，与诉争商标不一致，不能证明是对诉争商标的使用。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：14078095。3、申请日期：2014年2月26日。4、标识：诉争商标5、指定使用商品（第12类、类似群1201-1202；1204-1206；1208；1210-1211；）：电动运载工具；叉车；汽车；蓄电池搬运车；陆地车辆用离合器；自行车；浇筑用车；手推车；运载工具用轮胎；运载工具用刹车）。二、引证商标一1、注册人：江苏罗伯特汽车配件有限公司。2、注册号：3869331。3、申请日期：2003年12月30日。4、专用期限至2016年6月6日。5、标识：引证商标一6、核定使用商品（第12类、类似群1202）：车辆用液压系统；陆地车辆刹车；车门。三、引证商标二1、注册人：上海新世纪机器人有限公司。2、注册号：9541492。3、申请日期：2011年6月1日。4、专用期限至2022年6月27日。5、标识：引证商标二6、核定使用商品（第12类、类似群1201；1204-1206；1209-1210；）：机车；机动自行车；架空运输设备；手推车；推车小脚轮（车辆）；空中运载工具；水路两用飞机；船；汽艇；游艇。四、引证商标三1、注册人：ZAKRYTOEAKTSINEROEOBSHCHESTVO“RBOT”。2、注册号：G1136503。3、申请日期：2012年12月1日。4、专用期限至2022年4月3日。5、标识：引证商标三6、核定使用商品（第12类、类似群1207-1209；1211；）：充气外胎（轮胎）；车轮外胎胎面（轮皮带）；三轮车内胎；车辆用儿童安全座椅；风挡玻璃；风挡玻璃刮水器；汽车轮胎；车轮胎；轮胎毛刺。五、其他事实原告向本院提交了《销售合同》、出库单、发票、“瑞搏特”商标注册证书，用以证明诉争商标与“瑞搏特”已形成对应关系；提交了展台及展会图片、产品简介和推广宣传的礼品图片，用以证明rebot/瑞搏特叉车等产品已经建立了稳定的消费群体，在相关公众中已形成了一定的影响力和知名度；被告向本院提交了商标档案、商标驳回通知书复印件，原告在���审程序中提交的复审申请书及证据目录复印件，用以证明被诉决定是针对其提出复审的事实和理由作出的。上述事实，有诉争商标与引证商标的商标档案、驳回通知书、复审申请书、原告在复审程序中向被告提交的相关材料以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。要构成同一种商品或者类似商品上的近似商标必须同时具备两个条件，即：一、商标标识相同或类似；二、诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成相同或类似商品。上述两个条件应同时具备，缺一不可。本案中，诉争商标为文字商标，由五个英文字母组成，无明确含义，属于臆造词汇。引证商标一为图形与文字组合商标，由英文“ROBOT”和图形组成，其英文部分为引证商标一的呼叫部分和显著识别部分。引证商标二为纯文字商标，与诉争商标对比，仅第二个字母不同。引证商标三为图形与文字组合商标，由长方形背景加字母“R”和“BOT”组成，在“R”和“BOT”之间设计有图形，其英文文字部分为显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二在字形、读音上十分近似，完整地包含了引证商标三的文字部分，故诉争商标与引证商标一、二、三均构成近似。诉争商标指定使用的手推车、运载工具用轮胎、运载工具用刹车等商品与引证商标一核定使用的陆地车辆刹车等商品、引证商标二核定使用的手推车等商品、引证商标三核定使用的汽车轮胎等商品分别属于相同或类似商品，诉争商标与各引证商标若同时使用在上述商品上，易使相关消费者对商品的来源产生混淆、误认，故诉争商标与引证商标一、二、三已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。被告对此认定正确，本院予以维持。另，原告提交的证据不足以证明诉争商标经过使用具有一定影响，能与在先商标形成对应关系，消费者能够将其与引证商标一、二、三相区分。商标确权案件审理具有个案性，其他商标获准注册情况不能成为准予本案诉争商标初步审定的依据，故对于原告的主张，本院不予支持。综上，被告认为诉争商标与引证商标一、二、三已构成《商标法》第三十条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标，决定驳回原告在复���商品上的注册申请并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告杭州昱透实业有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告杭州昱透实业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张玲玲审 判 员  张晓丽人民陪审员  姚 彤二〇一六年一月二十九日书 记 员  任 燕书 记 员  韩 宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执247号之一申请执行人郭洪强，住开鲁县。被执行人开鲁镇南昌村民委员会。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第698号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁镇南昌村民委员会在开鲁县农经站的存款予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年一月二十七日书记员迟恒
内蒙古自治区奈曼旗人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0525行审6号申请执行人奈曼旗国土资源局。法定代表人荣敦贺，职务局长。被执行人刘海德，男，31岁，汉族，农民。申请执行人奈曼旗国土资源局于2016年1月20日向本院申请强制执行奈国土资罚字（2015）第3号行政处理决定。��院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人对被执行人非法占用某某某镇某某试验站土地建设房屋一案于2015年8月25日作出奈国土资罚字（2015）第3号《奈曼旗国土资源局行政处罚决定书》，已发生法律效力，被执行人至今未履行行政处罚（处理）决定书确定的义务。申请人书面申请本院强制执行奈国土资罚字第3号《奈曼旗国土资源局行政处罚决定书》，并提交了奈曼旗国土资源局土地违法案件卷宗副本一份。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚认定事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十条第三款、第五十七条和《最高人民法院关于执行若干解释》第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人奈曼旗国土资源局作出的奈国土资罚字（2015）第3号行政处罚决定的第2项内容（行政罚款655.00元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通辽市中级人民法院申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院申请复议。审判长  南京文审判员  李利华审判员  何 凯二〇一六年一月二十六日书记员  吕远征
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2015)石民（商）初字第5202号原告贺小莉，女，1972年12月21日出生。公民身份号码：×××。委托代理人李晶波，北京市佳泰律师事务所律师。被告武萍，女，1970年7月21日出生，职业不详。公民身份号码：×××。原告贺小莉与被告武萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郭雪飞担任审判长、人民陪审员冯凤增、柳志然参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告贺小莉之委托代理人李晶波到庭参加了诉讼，被告武萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告贺小莉起诉称，2014年6月17日，武萍向贺小莉借款3万元作其周转之用，贺小莉在武萍租住的北京市石景山区八角北里39号楼4单元601将3万元借给了武萍。武萍承诺于2014年7月底前归还。借款到期后，武萍一直未偿还借款，故诉至法院。诉讼请求：1.判令武萍偿还借款3万元；2.案件受理费、公告费由武萍全部承担。原告贺小莉向本院提交如下证据予以证明：证据1.借条，证明双方之间存在借贷关系；证据2.证人徐×证言，证明双方之间的借贷过程。被告武萍既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告武萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，武萍的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告贺小莉提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明，2014年6月17日，武萍向贺小莉出具借条，载明：今借贺小莉现金（叁万元整）30000元。借款人武萍。庭审中，贺小莉陈述称，2014年6月17日，武萍以资金周转为由向其提出借款，其于同日在武萍租住的北京市石景山区八角北里39号楼4单元601室向武萍给付了3万元现金，武萍向其出具了上述借条，双方未书面约定还款期限，武萍口头承诺尽快偿还，但一直未还款，故发生本案诉讼。证人徐×出庭作证称，经其介绍，贺小莉与武萍相识。2014年6月17日，其在武萍租住的北京市石景山区八角北里39号楼4单元601室看到贺小莉向武萍给付了3万元借款，武萍向贺小莉出具了借条。之后武萍一直未还款。上述事实，有原告贺小莉提交的上述证据及当事人、证人在庭审中的有关陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据上述证据，足以证实贺小莉和武萍之间已经建立民间借贷关系。双方之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，其借贷行为合法有效。武萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故贺小莉要求武萍偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武萍于本判决生效后七日内偿还原告贺小莉借款三万元。如果被告武萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元(原告贺小莉已预交二百七十五元)，由被告武萍负担(于本判决生效后七日内交纳)。公告费五百六十元（原告贺小莉已预交），由被告武萍负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭雪飞人民陪审员  冯凤增人民陪审员  柳志然二〇一六年一月二十五日书 记 员  宋 佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执42号之一申请执行人佟明艳，住开鲁县。被执行人开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力村。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2575号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力村在开鲁县农经站的存款予以冻结。二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年一月十四日书记员吴旭伟
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8294号原告李文祥，男。被告周国新，男。被告周国民，男。本院在审理原告李文祥诉被告周国新、周国民买卖合同纠纷一案中，原告李文祥于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文祥撤回起诉。案件受理费413元，由原告李文祥负担。审判员  王景海二〇一六年一月二十一日书记员  陆长伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执161号之一申请执行人赵立国，住开鲁县。被执行人麦新镇水泉村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1796号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人麦新镇水泉村民委员会的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年一月二十七日书记员  丛 民
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)州执字第01266-1号申请执行人刘艳，女，1981年10月7日生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区三十里铺大王村付庄。被执行人阜阳市立强新型建材有限公司，住所地阜阳市颍州区阜临路七渔河花园窑厂内。法定代表人蔡怀保，该公司董事长。刘艳申请执行阜阳市立强新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字01618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阜阳市立强新型建材有限公司未按期履行，申请执行人刘艳向本院申请执行。本院现已查明被执行人暂无可供执行财产，申请人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人于2016年1月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第01618号民事判决书的本次执行程序，终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年一月二十六日书记员  司 韦
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民二初字第00706号原告于兰美，女。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。负责人陈。委托代理人孙丽君。原告于兰美与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于兰美，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司委托代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于兰美诉称，2015年5月26日，在苏家屯区雪松路铁桥下，我驾驶辽A84K**私家车与出租车辽AES5**车、辽A2A2**车相撞，双方车辆严重受损，我车上随车人员曹某某受损严重，经中国医科大学附属盛京医院诊断为颈椎骨折、脑震荡，出租车司机张某轻度受伤。上述两名伤者的医药费都由原告垫付给医院。现诉至法院，请求判令被告赔付原告垫付曹某某医药费29472.66元，出租车司机张某医药费399元，合计29811.66元，原告垫付的修车费辽A84K**车102297元，辽AES5**车32337.70元，辽A2A2**车8984元，合计143618.70元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，商业第三者责任险是30万元，机动车损失险233460元，座位险是1万元，均含不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告合理合法的限额内对原告进行理赔，我公司对辽A2A2**定损为8984元，对辽AES5**车辆定损为32337.70元。对本车定损为101307元。诉讼费属于间接损失，我公司不应承担。其他的按照法律规定赔偿，另外，无责代赔按照交强险的规定扣除200元。经审理查明，2015年5月26日12时30分，原告于兰美驾驶自己所有的辽A84K**奔驰小轿车行驶至沈阳市苏家屯区雪松路公铁桥下与张某驾驶的辽AES5**及宋某某驾驶的辽A2A2**车相撞，事故造成原告乘车人员曹某某受伤及三车受损。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，原告负全部责任，张某、宋某某、曹某某无责任。事故发生后，曹某某被送往中国医科大学附属盛京医院救治，发生医疗费19229.67元。受损车辆辽A84K**发生维修费用101307元，辽A2A2**发生维修费用8984元，辽AES5**发生维修费用32337.70元。原告所有的车辆在被告处投保了交强险和第三者责任险，机动车损失险233460元，第三者责任险30万元，座位险1万元。现原、被告因理赔问题未能达成一致，故原告诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的交通事故认定书、住院病志、住院费收据、费用清单、诊断书、维修费发票在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告于兰美与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司签订的机动车保险合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。现原告向被告交付了保险费，被告同意承保，并收取保费，签发了保险单，被告应当按合同约定履行义务。被告辩解的应扣除无责财产损失险200元，符合法律规定，本院应予采纳。原告诉请的医疗费、维修费合理，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内给付原告于兰美医疗费人民币1万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内给付原告于兰美车辆维修费人民币142428.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  张健二〇一六年一月二十七日书记员  杨璐
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢16号申请执行人郑新民，男，汉族,1963年9月24日生，住宝鸡市金台区。被执行人张勇，男，汉族,1982年7月18日生，住宝鸡市金台区。本院执行的郑新民与张勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为42998.00元，本案在执行过程中，双方和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2014)金民初字第02267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年一月二十八日书 记 员  段 强
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更75号罪犯丁伟，男，1991年9月8日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市红山区人，中专文化。2008年12月3日犯故意伤害罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一四年二月二十日作出（2014）红刑初字第63号刑事判决，撤销本院（2008）红刑初字第323号刑事判决书对被告人丁伟判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑执行部分；被告人犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年8月31日起至2016年9月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯丁伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯丁伟在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩为90分。积极参加劳动，努力完成劳动任务.自2014年3月至2015年8月期间，累计获计分考核分268.33分，获记功四次。本院认为，罪犯丁伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁伟减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年8月31日起至2016年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十六日书 记 员  江 南
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）石大执字第869号之二申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人詹洪杰，该公司董事长。委托代理人张涛，该公司风险经理，特别授权代理。被执行人杨学文，男，1961年8月5日出生，现住石嘴山市平罗县。被执行人纳金梅，女，1962年6月18日出生，现住石嘴山市平罗县。被执行人纳明，男，1965年10月7日出生，现住石嘴山市平罗县。被执行人康辉，女，1976年11月20日出生，现住石嘴山市大武口区。被执行人纳学军，男，1974年4月2日出生，现住石嘴山市平罗县。被执行人马学梅，女，1977年12月30日出生，现住石嘴山市平罗县。本院在执行石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司申请执行杨学文、纳金梅、纳明、康辉、纳学军、马学梅金融借款合同纠纷一案中，于2014年9月17日依法查封了被执行人纳学军与马学梅共有的位于平罗县＊＊＊号房屋（房权证号：房权证平字第＊**号，土地使用权证号：平国用＊＊＊号），并于2015年3月16日，依法委托宁夏金槌拍卖行（有限公司）拍卖该房屋。2015年7月14日竞买人朱学明以716000元的最高价竞得。在拍卖过程中，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司垫付评估费10000元，退还竞买人房屋过户中被执行人纳学军应承担的税、费共计91504.51元。扣除案件申请执行费26740元。通过查询各商业银行、车管所、房管局等部门，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人的委托代理人张涛书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宁夏回族自治区平罗县公证处作出的（2014）平证执字第16号公证债权文书所确定的执行标的2434020元，已执行587755.49元，未执行部分1846264.51元。对未执行部分终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判员  赵晓伟二〇一六年一月三十日书记员  李 鑫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执368号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第368号申请执行人李建康，男，1974年6月18日出生，汉族，住四川省。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人李建康与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第3014号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人李建康依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人代通金人民币1,430元。本院立案受理后，鉴于被执行人已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明，经营地无人管理，本院(2015)松执字第5541号案件邮寄的执行通知书也退回，故本案不再寄送执行通知书。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额1,430元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李建康与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年一月十九日书记员王宇审判长  范明火审判员  徐 杰审判员  包 炜二〇一六年一月二十五日书记员  王 宇附：相关法律条文