wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2015）安洲民初字第163号原告郭小明，男，汉族，江西省安福县人，个体户，住江西省安福县。原告郭小辉，男，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告王承纲，男，汉族，江西省安福县人，职工，住江西省安福县。被告陈南京，男，汉族，江西省会昌县人，个体户，住江西省会昌县。原告郭小明、郭小辉与被告陈南京租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，后本院依职权通知王承纲作为本案原告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭小明、郭小辉、王承纲到庭参加诉讼，被告陈南京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭小明、郭小辉、王承纲诉称，2012年6月1日，原告郭小辉与被告签订《夏塘机砖厂租赁合同》，合同约定原告将位于安福县甘洛乡夏塘村的机砖厂（包括场地、设备等）出租给被告使用，租赁期限为3年6个月，即从2012年6月1日起至2015年12月31日止，租金为每年19.5万元，拖欠租金按违约处理，逾期按每日200元支付违约金。合同签订后，原告便按照约定履行了合同义务。但是，被告不按期支付租金，至2013年12月31日，被告欠原告租金162325.00元，并出具欠条一张。直至今日，被告尚未支付2014年度和2015年度上半年的租金。原告多次向被告催款未果。被告不付租金的行为已经违反了合同约定，严重侵害了原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国合同法》第94条第（三）项、第109条、第227条的规定，原告诉至法院，要求依法解除原、被告签订的《夏塘机砖厂租赁合同》，判令被告支付原告租金人民币342170元（含维修工棚的费用18000元），自愿放弃要求被告支付原告违约金人民币86400元及立即腾退所租赁的场地及设备，本案诉讼费由被告承担。被告陈南京未答辩。原告郭小明、郭小辉、王承纲为其诉请提供了如下证据：证据1、夏塘机砖厂租赁合同一份，证明被告租赁原告方的机砖厂并双方达成租赁协议的事实；证据2、营业执照、采伐许可证及安全生产许可证各一份，证明本案所涉的夏塘机砖厂手续齐全的事实；证据3、欠条一份，证明截止到2013年12月31日，被告尚欠原告方砖厂租金162325元的事实；证据4、确认单一份，证明在2013年12月31日到2015年2月1日期间，被告通过卖砖（共计435600块）给原告方折抵租金130680元的事实。本院认为，对证据1、2、3，上述证据客观真实、形式合法，与本案事实有关联，对该证据本院予以采信；对证据4，本院将结合案情综合予以评定。综合以上的证据分析与认定，结合原告方的陈述，本院确认本案的法律事实如下:安福县甘洛乡夏塘机砖厂（以下简称“夏塘机砖厂”）系原告郭小明、郭小辉、王承纲合伙经营。2012年6月1日，原告方与被告陈南京签订了一份《夏塘机砖厂租赁合同》，合同约定原告方将夏塘机砖厂（含砖窑一座、机砖制砖设备全套、粉碎设备一套、变压器两台等）租赁给被告使用，租赁期限即从2012年6月1日起至2015年12月30日止。另合同约定了租金及付款方式：年租金为人民币19.5万元，按年在合同签订之日第一次付30%，自乙方进场起满三个月再付20%，进场满六个月再付20%，其余满周年时付清。合同还约定：承租方不得拖欠租金，否则按违约处理，承租方逾期交付租金的，除应及时如数补交外，还应支付违约金按逾期天数每日加收200元。2013年12月31日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告租金162325元。当日，被告向原告方出具了一份欠条，该欠条载明：“今欠到郭小辉、王承纲砖厂租金计人民币壹拾陆万贰仟叁佰贰拾伍元正。（162325元）经欠人：陈南京，2013年12.31”。自2013年12月31日后，被告未向原告方以现金形式支付租金，但原告方自认在2013年12月31日至2015年2月1日期间，被告通过卖砖于原告方折抵租金130680元。本院认为，原告郭小明、郭小辉、王承纲与被告陈南京签订的《夏塘机砖厂租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于原告方主张解除原、被告双方签订的《夏塘机砖厂租赁合同》的诉请，因该合同约定的租赁期限为截止到2015年12月30日，而在本案判决时，已过合同租赁期限，该合同已自动失效，故在本案中已无必要对该合同是否需要解除进行处理。关于原告方主张被告支付尚欠租金的诉请，本案中，合同租赁期限已到期，被告应当依照合同约定及时向原告方支付租金，原告称被告在夏塘机砖厂作业到2015年6月上旬后停止生产机砖并离开机砖厂，并主张租金计算到2015年6月30日，被告既未到庭提出抗辩，也未向本院提出书面异议，故本院对原告该主张予以认可。为此，根据合同约定，自2013年12月31日起至2015年6月30日止期间的租金为292500元（2014年195000元＋2015年上半年97500元），另截止到2013年12月31日被告尚欠租金162325元，即截止到2015年6月30日，被告本应支付租金454825元（292500元＋162325元），品除原告方自认的被告通过卖砖于原告方折抵租金130680元，被告还需实际支付租金324145元。关于原告方主张的维修工棚的费用18000元，因未举证证明，本院不予支持。原告方自愿放弃要求被告支付违约金及被告立即腾退所租赁的场地及设备，系其自愿，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈南京在判决生效之日起十日内支付原告郭小明、郭小辉、王承纲租金324145元；二、驳回原告郭小明、郭小辉、王承纲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6433元，由原告郭小明、郭小辉、王承纲负担271元，被告陈南京负担6162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  颜建明人民陪审员  李万生人民陪审员  廖红音二〇一六年一月七日书 记 员  吴相如附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2015)西执字第00829号于保印：本院已立案执行周彦伟申请执行与你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年一月四日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年一月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更522号罪犯沈乐，男，汉族，1990年6月22日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省谢家集区人民法院于2012年11月9日作出（2012）谢刑初字第00163号刑事判决，以被告人沈乐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金二万元（已缴纳五千元）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，以（2013）淮刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈乐确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈乐在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈乐减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月21日起至2016年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湖执字第384-1号申请执行人：徐剑飞，男，1968年4月27日生，汉族。被执行人:香港易佰家国际酒店集团管理有限公司。法定代表人：罗美华，该公司董事长。被执行人:饶敏，男，1980年8月10日生，汉族。被执行人：李云，男，1965年8月23日生，汉族。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，当事人申请解除对被执行人饶敏房产的查封，同时担保人黄莉萍*商务车一辆为本案被执行人饶敏提供担保并承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人饶敏所有的位于*的查封。二、查封担保人黄莉萍所有的车牌号为赣*别克牌商务车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方 敏审 判 员  聂国华代理审判员  米 杨二○一六年元月十二日书 记 员  何清川
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执430号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第430号申请执行人许芳荣，男，1965年5月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人许芳荣与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第2693号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人许芳荣依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人代通金人民币2,700元。本院立案受理后，鉴于被执行人已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明，经营地无人管理，本院(2015)松执字第5541号案件邮寄的执行通知书也退回，故本案不再寄送执行通知书。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额2,700元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人许芳荣与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年一月十九日书记员王宇审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  陆红根二〇一六年一月二十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2011）寿执字第358号之4号申请执行人：刘良峰被执行人：寿光圣坤建筑安装有限公司上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2010年11月1日审结，该案（2010）寿商初字第944号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人寿光圣坤建筑安装有限公司银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2号申请执行人程熙被执行人任梓豪，本院依据已经发生法律效力的（2014）台黄商初字第03475号，依法向被执行人任梓豪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人任梓豪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任梓豪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结任梓豪（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币1750000.00元，先冻结6个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣二〇一六年一月十四日书记员  郑烜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更864号罪犯王宜胜，男，汉族，1964年3月20日生，小学文化，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2012年4月12日作出（2012）霍刑初字第00033号刑事判决，以被告人王宜胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王宜胜确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宜胜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王宜胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宜胜减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年6月10日起至2024年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审1号申请执行人东海县人力资源和社会保障局法定代表人徐振峰被执行人东海县紫晶大酒店法定代表人张加萍申请执行人向本院申请强制执行东人社察理字[2015]第07号劳动保障监察行政处理决定书。本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2016年1月14日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人东海县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审判长  陈东亚审判员  王 鹏审判员  戚 宇二〇一六年一月十四日书记员  王信甲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44722号原告张召，男，1986年5月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张志平，上海中隆律师事务所律师。被告胡敏峰，男，1980年2月24日生，汉族，住湖北省麻城市。被告童艳萍，女，1981年4月27日生，汉族，住湖北省当阳市。本院在审理原告张召诉被告胡敏峰、童艳萍房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，又未提出申请缓交、减交或者免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何绍辉二〇一六年一月四日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条??当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条??裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7652号上诉人（原审原告）：广州市新能源科技有限公司,住所地：广州市天河区。法定代表人：刘贡友，该公司总经理。委托代理人：洪思香，该公司职员。被上诉人(原审被告)：叶某，住广西壮族自治区阳朔县。上诉人广州市某新能源科技有限公司因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第1154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、确认广州市某新能源科技有限公司（以下简称某公司）、叶某双方在2014年3月10日至2015年1月3日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起10日内，某公司支付叶某2014年5月11日至2015年1月3日期间二倍工资差额30113.62元；三、自本判决生效之日起10日内，某公司支付叶某解除劳动关系经济补偿金4000元；四、自本判决生效之日起10日内，某公司返还叶某2014年9月25日至2014年10月5日期间工资903元；五、驳回某公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由某公司负担。判后，上诉人某公司不服，上诉请求：改判原判第二项为某公司无需支付叶某2014年5月11日至2015年1月3日期间的二倍工资差额30113.62元；改判原判第四项为某公司无需支付叶某2014年9月25日至2014年10月5日期间的工资903元。某公司上诉主要理由：一、叶某系某公司员工，双方签订了《试用期合同》，在试用期结束后，叶某自己不愿意与某公司签订正式的劳动合同，故未签劳动合同的责任在叶某，某公司不应当负担赔偿损失的责任；二、某公司因经营困难无法继续聘用叶某，并与其协商解除劳动关系。叶某的工资已结清，不存在拖欠工资的情况，且叶某已签字确认并领取了结算工资。某公司已履行了提前30天通知的义务，不需要承担补偿。双方是协商解除劳动关系，原审无视书面证据，有悖于法律的公正性；三、某公司注册资本100万，截至2014年12月31日亏损已超过公司资本金，公司根据实际情况清退员工符合法律规定。某公司已经丧失了履行赔偿能力，不适宜进入仲裁程序。本案司法程序错误，继续诉讼没有意义。被上诉人叶某未进行答辩。上诉人对原审已查明的事实无异议，故本院予以确认。本院另查明，某公司提交的证据《辞职确认书》中并无记载双方当事人工资已结清。某公司认为该公司实际已死亡，只是未经法定程序注销，该公司不是适格的诉讼主体。本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《民法通则》第三十六条第二款规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”某公司上诉称其公司丧失了履行赔偿能力，作为诉讼主体不适格。但经审查，该公司并未经清算程序后进行注销登记，其民事主体资格依然存在，故某公司该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。至于上诉人某公司提出的其他问题，原审法院已经根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。综上所述，审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市某新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 琳审判员 陈 丹审判员 邹群慧二〇一六年一月××日书记员 徐素妮
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第01593号原告罗琼，居民。被告惠艳花，村民。原告罗琼诉被告惠艳花民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗琼到庭参加了诉讼，被告惠艳花经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告罗琼诉称，2013年11月18日被告向原告借款11000元，约定：“还款时间为2013年12月5日，若逾期还款，其家人承担连带责任。”还款期限早已届满，现原告多方联系被告还款，但一直未能联系到，请求法院支持原告诉请：一.判令被告归还借款11000元整及利息2540.63元；二.判令被告家属承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告惠艳花未作答辩。经审理查明，被告惠艳花于2013年11月18日向原告借款11000元，被告惠艳花亲书字据，内容为“借条，今借罗琼现金11000元，并与2013年12月5号以现金形式归还，如逾期家人承担一切责任。××。借款人：惠艳花。2013.11.18日。”后被告离开原住址，下落不明，原告多方联系被告还款，但一直未能联系到。以上事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当及时清偿。被告惠艳花欠原告罗琼借款11000元事实清楚，且有被告惠艳花书写之欠条为证。被告惠艳花经本院合法传唤，届时未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。原告主张以被告清偿欠款11000元之请求，依法应予支持。原告主张以应还款之日起的同期银行同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定应予支持。原告请求判令被告家属承担连带责任，首先未将被告家属列为被告，其次被告家属未在欠条上签字确认，故对此项诉讼请求依法不予支持。被告惠艳花经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.惠艳花在本判决生效后十日内，一次性给付罗琼借款本金11000元整，并承担上述借2013年12月5日起至2015年10月21日止的同期银行货款利息；二.驳回罗琼其他诉讼请求。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告惠艳花负担（直付原告）。原告立案时已预交140元，由本院退付其70元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  吕铁臂二〇一六年一月七日书 记 员  乔 楠
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初203号原告白银市景泰县天浩小额贷款有限责任公司，住所地景泰县一条山镇大安路117号。法定代表人王蓉,该公司总经理。被告段宝诚，男，1979年1月11日出生，汉族，景泰县。被告魏花花，女，1984年10月8日出生，汉族，景泰县。被告魏春邦，男，1982年4月16日出生，汉族，景泰县。本院在审理原告白银市景泰县天浩小额贷款有限责任公司与被告段宝诚、魏花花、魏春邦小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对被告段宝诚、魏花花、魏春邦银行存款4万元予以冻结或对段宝诚名下甘xx**号长城牌轻型货车予以查封或扣押，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告段宝诚、魏花花、魏春邦银行存款4万元予以冻结或对被告段宝诚名下甘xx**号长城牌轻型货车予以查封或扣押，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗海琴二〇一六年一月二十九日书 记 员  肖生鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢李民初字第514号原告张某甲，农民。委托代理人尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告高某，农民。本院于2015年12月11日立案受理了原告张某甲与被告高某离婚纠纷一案，依法由审判员胡海北适用简易程序独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人尤跃、被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：我和被告高某于2000年夏在广东打工期间相识，2004年农历1月6日举行结婚仪式，××××年××月××日经政府补办了结婚登记手续。我们于××××年××月××日生育一子张某乙，××××年××月××日生育一女张某丙。我和被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，现分居已有两年，我们夫妻感情确已破裂，故诉请法院依法判决我与被告离婚。被告高某辩称：原告所述不是事实。我们分居没有那么长时间。我不同意离婚。如果原告坚持离婚，我要求婚生女张某丙由我抚养，原告支付我生活帮助费10万元。经审理查明：原告张某甲和被告高某于2000年夏在广东打工期间相识，双方于2004年农历1月6日举行结婚仪式，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一子张某乙，××××年××月××日生育一女张某丙。2015年12月11日，原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述，身份证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告张某甲与被告高某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。原、被告婚姻基础与婚后初期感情尚好。虽然双方在共同生活中因家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情有一定疏远，但尚未达到确已破裂的程度。只要双方妥善处理家庭生活矛盾，夫妻之间互相信任、互相尊重、互谅互让、互敬互爱，双方和好仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲和被告高某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  胡海北二〇一六年一月六日书记员  贾皓博相关法律条文及司法解释:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初383-1号原告：德阳联兴建材有限公司。住所地：德阳市东海路东段4号2幢，组织机构代码59998240-9。法定代表人：阮英花。被告：重庆市华洋建筑有限公司。住所地：重庆市垫江县桂溪镇桂东大道南段28号（天子云庭B栋）。法定代表人：曹凤祥。本院在审理原告德阳联兴建材有限公司与被告重庆市华洋建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告重庆市华洋建筑有限公司的银行存款190000元，或者查封、扣押其相应价值的财产，案外人肖可兴自愿用其所有的川FQ84**小型普通客车一辆和川FHN7**轻型仓栅式货车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告重庆市华洋建筑有限公司的银行存款190000元,或者查封、扣押其相应价值的财产；二、查封肖可兴所有的川FQ84**小型普通客车一辆和川FHN7**轻型仓栅式货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范荣书二〇一六年一月十五日书记员  杨 璟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执162号之一申请执行人韩海，住开鲁县。被执行人麦新镇水泉村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1793号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人麦新镇水泉村民委员会的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年一月二十七日书记员  丛 民
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执44-1号申请执行人王志强，男，住王益区。被执行人张宪亮，男，住耀州区。被执行人张建，男，住耀州区。铜川市耀州区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）耀民初字第00307号民事判决书已经发生法律效力，我院依据该判决书于2016年1月13日向被执行人张建、张宪亮发出执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后三日内向王志强支付赔偿款13170.78元，并承担诉讼费155.5元、执行费100元。但被执行人张建、张宪亮至今未按执行通知书的要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建、张宪亮在金融机构的存款13426.28元或查封扣押被执行人张建、张宪亮同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年一月十八日书记员  党军利
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第1588号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人罗某某，男，1994年5月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2015年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2015）1464号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月30日向本院���起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年9月2日凌晨0时30分许，被告人罗某某在贵阳市南明区沙冲路“光明荷泰”酒店附近，以300元人民币的价格贩卖一包白色晶体状毒品给何某某时，被公安民警当场抓获。经称量和检验，涉案毒品重0.5克，系甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。上述事实，被告人罗某某在开庭审理中亦无异议，并有证人何某某的证言；扣押笔录；扣押决定书；扣押毒品清单；毒品称量记录；毒品照片；毒品收据；筑公禁（毒检）（2015）2211号毒品检验报告；户籍证明；被告人罗某某的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为，被告人罗某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某某在有期徒刑六个月以上一年以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年3月1日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  骆小辉审判员  伊 莉审判员  任玉媛二〇一六年一月二十五日书记员  邹明明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更976号罪犯许鹏，男，汉族，1991年12月4日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2013年2月5日作出（2013）砀刑初字第00045号刑事判决，以被告人许鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯许鹏确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许鹏减去自本裁定送达之日起至2016年8月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙泉民初字第4958号原告四川省泰龙通信有限公司。住所地：成都市双楠街道办事处*楼。法定代表人张贤清，总经理。委托代理人黄艳福，四川知石律师事务所律师。被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：龙泉驿区西河镇上游村*组两河村*组。法定代表人周建波，董事长。原告四川省泰龙通信有限公司诉被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告四川省泰龙通信有限公司的委托代理人黄艳福到庭参加诉讼，被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告四川省泰龙通信有限公司诉称：原、被告分别于2013年7月3日、2013年9月9日签订了《东方明珠1-6#楼通信工程施工合同》、《九峰国际汽车零部件采购中心一期4#楼通信工程施工合同》，约定原告以包干方式为被告上述两个项目进行通信户线工程施工，其中皮线光缆每户80元；数据点每个30元；语音点每个20元，实际施工数量以实际验收数量为准。同时对付款时间及方式进行了约定。2014年2月30日，原告提出对东方明珠1-6#楼通信工程施工工程进行验收，被告拖延至2014年10月31日进行验收，确认皮线光缆布放1674户，数据点位布线和安装插件1674户，语音点位布线和安装插座3384个，经验收合格后双方在《工程竣工验收报告》上签字盖章。2015年4月20日，原告提出对九峰国际汽车零部件采购中心一期4#楼通信工程施工工程进行验收，被告拖延至2015年6月5日进行验收，确认皮线光缆布放966户，经验收合格后双方在《工程竣工验收报告》上签字盖章。工程完工后，被告未按合同约定向原告支付工程款，给原告的生产经营带来了巨大的困难。为此，请求法院判令：1、被告向原告支付工程款229866元及按同期银行贷款利率计算的资金占用利息至工程款付清之日止（其中175770元自2014年2月30日起计算，54096元自2015年4月20日起计算）；2、原告对案涉工程享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。原告对其主张提供了以下证据：《东方明珠1-6#楼通信工程施工合同》、《九峰国际汽车零部件采购中心一期4#楼通信工程施工合同》及相应的工程竣工验收报告，证明双方存在合同关系，原告依约履行了合同，被告没有按约向被告付款。被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见应视为放弃答辩和质证的权利，原告出示的证据能够相互印证，本院予以采信，并据对本案事实认定如下：2013年7月3日和2013年9月9日，原、被告先后签订了《东方明珠1-6#楼通信工程施工合同》和《九峰国际汽车零部件采购中心一期4#楼通信工程施工合同》，约定被告将上述两个项目的配套通信网络系统工程发包给原告施工，该两份合同均约定工程施工采取费用包干方式实施，其中皮线光缆每户80元，数据点每个30元，语音点每个20元，两份合同预计总费用分别为251100元和125580元，实际施工数量与金额以实际验收数量与金额为准。被告应在原告进场施工布放完室内数据线和语音线后10个工作日内支付预计总费用的30%（分别为75330元和37674元），工程完工，验收合格办理完结算并开通后10个工作日支付至总费用的95%，其余5%作为质保金在质保期一年到期无质量问题一次性支付。上述合同签订后，原告按约进行了工程施工。并于2014年2月1日和2015年4月5日交付被告使用。2014年10月31日，被告对东方明珠1-6#楼通信工程施工工程进行验收，确认工程合格及从交付之日起计算质保期，并确认原告完成皮线光缆布放1674户，数据点位布线和安装插件1674户，语音点位布线和安装插座3384个。2015年6月5日，被告对九峰国际汽车零部件采购中心一期4#楼通信工程施工工程进行验收，确认工程合格及从交付之日起计算质保期，并确认原告完成皮线光缆布放966户。工程施工过程中，被告就东方明珠1-6#楼通信工程支付了工程款75330元，就九峰国际汽车零部件采购中心一期4#楼通信工程支付了工程款23184元，其余工程款175770元和54096元，共计229866元至今未支付。本院认为，本案原、被告签订的施工合同合法有效，对双方具有拘力。被告在原告完成工程施工后，未按合同约定按期向原告兑付相应工程价款构成违约，原告要求被告承担继续履行付款义务并赔偿损失的违约责任，符合相关法律规定，本院予以支持。但具体付款金额及违约时间应以双方合同约定确定，因九峰国际汽车零部件采购中心一期4#楼通信工程质保期尚未届满，故质保金3864元的付款期限未到期，该部分应予扣除。因原告施工的工程为通信网络线路安装，其属附属工程范畴，故对原告主张其对建设工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司于本判决生效后十日内向原告四川省泰龙通信有限公司支付工程款226002元及其利息（其中163215元自2014年11月10日起，12555元自2015年2月1日起，50232元自2015年6月15日起，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清为止）；二、驳回原告四川省泰龙通信有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计2495元，由被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的工程款支付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  乐曦二〇一六年一月五日书记员  陈霞
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初96号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。2016年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月25日被监视居住于其暂住地。山东省胶州市人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控，2015年6月1日15时许，被告人孙某某无证酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至山东省胶州市某村路段时与对向行驶的孙某甲驾驶的轿车相撞，孙某某受伤，两车部分损坏。经抽取血样进行酒精检测，孙某某血样中乙醇含量为186.65mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人孙某某判处拘役2-3个月，并处罚金。被告人孙某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。孙某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。孙某某因本案被刑事拘留8天，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳人民币五千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年3月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于玲娟二〇一六年一月二十六日书记员  王波兰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初21号原告成都市郫县众成小额贷款有限公司，住所地:郫县郫筒镇。法定代表人石廷富。委托代理人凌汉，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师。被告刘倩，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省公安县。被告成都鼎仁投资有限责任公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人刘倩。被告宜宾鼎仁投资有限责任公司，住所地：宜宾市宜宾县城北新区仁和路。法定代表人邓银菊。本院在审理原告成都市郫县众成小额贷款有限公司诉被告刘倩、成都鼎仁投资有限责任公司、宜宾鼎仁投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告成都市郫县众成小额贷款有限公司向本院申请撤回对被告刘倩、成都鼎仁投资有限责任公司、宜宾鼎仁投资有限责任公司的起诉。本院认为，原告成都市郫县众成小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予原告成都市郫县众成小额贷款有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费19146元，由原告成都市郫县众成小额贷款有限公司承担。审判员 黄 莉二〇一六年一月二十九日书记员 何前如
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2015)绵竹民初字第1898号原告（反诉被告）张超，男，37岁。委托代理人曾强，四川蜀一律师事务所律师。被告（反诉原告）牟后祥，男，52岁。被告（反诉原告）李兴琴，女，51岁。二被告（反诉原告）委托代理人李军，四川锦绣律师事务所律师。第三人朱剑宾，男，35岁。委托代理人高山，四川蜀一律师事务所律师。原告（反诉被告）张超诉被告牟后祥、李兴琴（反诉原告）房屋租赁合同纠纷一案，现原告张超（反诉被告）以及被告（反诉原告）牟后祥、李兴琴均申请撤回起诉。经本院审查，双方的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）张超撤诉；二、准予被告（反诉原告）牟后祥、李兴琴撤诉。案件受理费300元，由原告负担；反诉费12050元由被告牟后祥、李兴琴负担。审 判 长  尹作超审 判 员  沈 黎人民陪审员  黄开明二〇一六年一月六日书 记 员  卓晓红
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更100号罪犯孙慧全，男，1986年9月25日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二00六年五月二十六日作出（2006）元刑初字第44号刑事判决书，以被告人孙慧全犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2006年1月12日起至2019年7月11日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一0年五月、二0一一年十二月、二0一三年四月、二0一四年十一月四次作出刑事裁定，共对罪犯孙慧全减去有期徒刑三年三个月，刑期改为自2006年1月12日起至2016年4月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙慧全在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯孙慧全在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为83分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年5月至2015年9月考核期间，获考核分157.7分，记功2次。本院认为，罪犯孙慧全在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙慧全减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初212号原告林忠峰，男，30岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被告贾志有，男，48岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年1月4日立案受理了原告林忠峰与被告贾志有劳务合同纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张志中二〇一六年一月七日书记员  杨伟达
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执85号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。被执行人谭某某，男，1975年5月5日出生，汉族，居民。被执行人周某某，女，1977年10月1日出生，汉族，居民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁城郊计生征决字(2014)第94号征收社会抚养费决定书，于2015年12月11日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00934号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费114112元，申请执行费1612元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00934号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年一月二十九日书记员  严胜强
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初765号原告李兴国，男，1961年7月8日出生，汉族。被告史建洪，男，1977年9月6日出生，汉族，。被告王红霞，女，1974年12月13日出生。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告李兴国诉被告史建兴、王红霞、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告史建兴驾驶的鲁****81号轻型货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告史建兴驾驶的鲁****81号轻型货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十二日书记员  张孝福
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执110号之二申请执行人赛音义茹勒，住开鲁县。被执行人邹本林，住开鲁县。被执行人邹纪亮，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1982号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人邹本林、邹纪亮在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2012)东执字第694号之十二申请执行人刘海，男，汉族，现住东胜区。被执行人张保，男，汉族，现住东胜区。关于刘海申请执行张保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）东法民初字第4278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张保在中国建设银行鄂托克西街支行有工资账户。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人张保在中国建设银行鄂托克西街支行的工资账户。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 温 智二〇一六年一月十二日书记员 边志选
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执9号申请执行人浙江大管家物业管理服务有限公司被执行人侯繁忠，本院依据已经发生法律效力的（2015）温仲裁字第361号，依法向被执行人侯繁忠发出执行通知书，责令被执行人侯繁忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人侯繁忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结侯繁忠（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币75211.26元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可二〇一六年一月二十一日书记员  汝明鈺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1005号罪犯张顷，男，汉族，1969年3月15日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2013年3月22日作出(2013)花刑初字第00090号刑事判决，以被告人张顷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张顷确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张顷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张顷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张顷减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年10月30日起至2018年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初65号原告达州市凌天装饰工程有限公司，地址：达州市达川区南外镇工业园区中青国际生活广场建材区。组织机构代码：09991707-X法定代表人林文超，该公司总经理，。委托代理人翟雪玲，四川金世达律师事务所律师。被告廖永毫，男，汉族，生于1970年7月22日，住达州市达川区。被告黎斌，男，汉族，生于1970年2月28日，住达州市通川区.被告符秀杰，女，汉族，生于1974年4月15日,系黎斌之妻。被告黎斌、符秀杰共同的委托代理人（特别授权）王远，四川绥定律师事物所律师。原告达州市凌天装饰工程有限公司诉被告廖永毫、黎斌、符秀杰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，被告廖永毫外出地址不明。本院经审查认为：被告廖永毫外出地址不明，需公告送达开庭传票，故本案不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏文锋审 判 员  严 焱人民陪审员  潘传柏二〇一六年一月十日书 记 员  杜 超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4197号罪犯鲁剑敏，男，1975年4月10日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市上城区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年8月7日作出(2013)浙杭刑初字第62号刑事判决，以被告人鲁剑敏犯骗取出口退税、抽逃出资罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金240万元。被告人鲁剑敏及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年12月10日作出（2013）浙刑二终字第93号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯鲁剑敏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁剑敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。庭审中，罪犯鲁剑敏对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯鲁剑敏提起的减刑意见符合法律规定，但因该犯对财产刑履行不到位，赃款未退，执行机关提请的减刑幅度过大，建议本院裁定减刑时扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯鲁剑敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯鲁剑敏在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。但该犯在赃款未退的情形下，现履行的财产刑数额，属不够积极，应对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的扣减减刑幅度的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁剑敏准予减刑九个月（刑期至2023年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十二日书记员 张 欣
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执5号申请执行人吴燕飞被执行人孙志龙，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢杜商初字第00356号，依法向被执行人孙志龙发出执行通知书，责令被执行人孙志龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙志龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙志龙（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币22000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即���生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年一月十二日书记员  徐燕飞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更927号罪犯罗剑峰，男，1980年4月1日出生，汉族，四川省威远县人，初中毕业，住四川省威远县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇〇九年十月十九日作出(2009)杭萧刑初字第1327号刑事判决，以罪犯罗剑峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯罗剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013、2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗剑峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗剑峰准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十七日书记员朱叶诚
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三(民)初字第1626号原告上海爱家物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人顾梅芳，负责人。委托代理人王向阳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人许琪。被告李景，男，1987年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市。原告上海爱家物业管理有限公司(以下简称爱家物业公司)与被告李景物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告爱家物业公司的委托代理人王向阳律师、许琪到庭参加诉讼。被告李景经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告爱家物业公司诉称：被告于2009年10月向上海爱家豪庭房地产有限公司(以下简称爱家豪庭房地产公司)购买了上海市物华路XXX号XXX号楼XXX室房屋(以下简称系争房屋)，在双方签订的《上海市商品房预售合同》中约定了由原告作为系争房屋的物业服务企业，办公楼的管理费暂定为每月每平方米16.5元。截止至2013年6月30日前被告均按约缴纳物业管理费。但自2013年7月1日起，被告欠缴物业管理费，经多次催讨无果，故起诉要求被告支付2013年7月1日至2014年12月31日的物业管理费25,847.91元，并要求被告以欠款金额为本金按照日千分之三的标准支付滞纳金(自2013年8月1日起计算至判决生效之日止)。审理中，原告仅要求被告支付滞纳金25,847.91元。被告李景未作答辩。经审理查明：系争房屋的权利人为被告，该房建筑面积为87.03平方米，房屋类型为办公楼。2007年5月18日，上海爱家(投资)集团有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定：由原告对系争房屋进行物业管理；办公楼每月每平方米物业管理费16.5元；物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季首月(每次缴费的具体时间)履行交纳义务；期限自2007年6月1日起至业主委员会成立日止，但在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。2009年10月16日，被告与爱家豪庭房地产公司签订《上海市商品房出售合同》，约定：被告向爱家豪庭房地产公司购买系争房屋；被告同意，因该物业管理区域尚未成立业主委员会，自该房屋交付之日起，即应将系争房屋交爱家豪庭房地产公司在《前期物业管理服务合同》中委托的房屋管理企业统一进行管理、并遵守房屋使用公约；爱家豪庭房地产公司委托的房屋管理企业承担系争房屋的前期房屋管理，管理期限至业主委员会成立后选聘的新的房屋管理企业接手管理之日；物业服务企业为原告；办公楼管理费暂定为每月每平方米16.5元。同年11月6日，系争房屋经核准权利人登记在被告名下。被告并按约支付物业管理费至2013年6月底。被告自2013年7月1日起未支付物业管理费，原告诉至本院要求判如所请。上述事实，经庭审质证，有原告的陈述、《上海市商品房出售合同》、《前期物业服务合同》、上海市房地产登记簿、照片、委托书、企业法人营业执照、原告催款凭证、发票等证据佐证。本院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。上海爱家(投资)集团有限公司与原告签订《前期物业服务合同》及原告与爱家豪庭房地产公司签订《上海市商品房出售合同》，均确定了原告为系争房屋的物业管理公司。由于原告对被告所有的物业履行了管理职责，被告理应按照约定按时交纳物业管理费。原告要求被告按照合同约定的标准支付滞纳金，并无不当，应予准许。被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告李景应支付原告上海爱家物业管理有限公司2013年7月1日至2014年12月31日的物业管理费25,847.91元；二、自本判决生效之日起10日内，被告李景应支付原告上海爱家物业管理有限公司滞纳金25,847.91元(自2013年8月1日计算至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费998.69元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱 琼人民陪审员  毛济平人民陪审员  王 静二〇一六年一月二十七日书 记 员  蔡覙静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条??依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。????依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包青民初字第3169号原告王万顺，男，1961年5月11日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告王殿军,男,1980年10月7日生,其他情况不详,住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告王万顺诉被告王殿军劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿息诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王万顺撤回起诉。案件受理2700元，原告撤诉减半收取1350元，原告已预交，由原告负担。审判员  赵伟二〇一六年一月七日书记员  杨甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1569号申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;被申请人:秦云云;申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审55号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1569号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第9317号原告吴文昌，男，1950年11月30日生，汉族，住上海市宝山区。被告吴金海，男，1952年3月7日生，汉族，住上海市宝山区。原告吴文昌与被告吴金海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文昌到庭参加诉讼。被告吴金海经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文昌诉称，原、被告系朋友关系。2014年3月21日，被告吴金海以做生意需要资金周转为由向原告借款(以下币种均为人民币)500,000元，原告于自己家中将现金500,000元交付被告，被告当即向原告出具��借条。2015年4月，被告以其资金周转困难又向原告借款，原告陆续出借给被告现金共计100,000元。后在原告的要求下，被告于2015年5月24日出具承诺书，承诺于2015年5月25日归还，否则按每天10%计算利息。但到期后，被告一直没有还款。现被告至今未归还借款，故原告诉至本院，要求被告归还借款本金600,000元，并支付以本金50万为基数自2015年10月14日起至判决生效之日止的利息，按同期银行贷款利率计算，支付以本金10万为基数自2015年5月26日起至判决生效之日止的利息，按年利率24%计算。被告吴金海未作答辩。经审理查明，2014年3月21日，被告吴金海向原告吴文昌出具《借条》，载明：“今借到吴文昌人民币现金合计伍拾万元整。”2015年5月24日，被告吴金海向原告吴文昌出具《承诺书》，载明：“原借吴文昌人民币壹拾万元整，于明天2015年5月25日归还，如不能归���用房产抵押。并按10%天息计算。”但未办理房屋抵押登记手续。现被告吴金海至今分文未还。以上事实，有原告提供的借条、承诺书以及当事人的陈述等证据证实，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按约支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，根据原告提供的借条、承诺书，可以认定原、被告之间的借贷关系成立。其中，对于借款本金500,000元，双方未约定借款利息和借款期限，原告主张按照银行同期贷款利率计算自其主张之日起算至判决生效之日止的利息，于法不悖，本院予以支持；对于借款本金100,000元，双方约定的逾期利息已超过年利率24%，现原告主张按照年利率24%计算自借款期限届满次日起算至判决生效之日止的逾期利息，于法不悖，本院予以准许。被告吴金海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金海于本判决生效之日起十日内归还原告吴文昌借款600,000元；二、被告吴金海于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告吴文昌自2015年10月14日起至本判决生效之日止的利息(本金按500,000元计算)；三、被告吴金海于本判决生效之日起十日内按照年利率24%支付原告吴文昌自2015年5月26日起至本判决生效之日止的利息(本金按100,000元计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4,900元(原告已预付)，由被告吴金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 松二〇一六年一月四日书记员 王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务��，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更23号罪犯覃德伟，男，1993年8月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市八步区，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年12月17日作出(2014)江蓬法刑初字第346号刑事判决，以被告人覃德伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年1月7日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年8月5日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃德伟在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃德伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月获得表扬；获得嘉奖5次；已缴纳罚金1514379.14元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃德伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃德伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第2885号申请执行人：余姚市金鑫汽车零部件有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：金轩弘，该××总经理。被执行人：徐军。本院在执行申请执行人余姚市金鑫汽车零部件有限公司与被执行人徐军房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）甬余民初字第194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费1235214.28元，并及时腾空。本院已立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下财产已处理，被执行人租赁房屋正开大型娱乐场所，现一时难以执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第2885号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月七日代书 记员  徐虹玒
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初454号原告高麦春，男，汉族，农民，住东明县开发区。被告牛学义，男，汉族，农民，住东明县。原告高麦春与被告牛学义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈烁休独任审判，公开开庭进行了审理。原告高麦春、被告牛学义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高麦春诉称，1、依法判令被告给付水泥款6345元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营水泥生意。被告牛学义从原告处购买水泥后再向往其他客户出售，因此有时被告现金不足时，在原告处赊账。于2016年8月15日，被告在原告处拉走11吨水泥，每吨单价为235元，被告再次在原告处拉走水泥16吨，水泥价格不变，被告未原告出具欠条一张。以上二次总计水泥款6345元，后来原告多次找被告要款，被告总是以每月前为由推脱。为维护原告的合法权益不受侵害，特具状贵院。原告出具的证据有：1、欠款条一份、证明条一份，证明被告欠我水泥款6345元。被告牛学义答辩称:原告是水泥代理商，我经销原告水泥，后袁发纪买原告在我处经销的水泥出现质量问题，后没有妥善解决，他人没给我钱，所以我压了原告后一次水泥款6345元。审判员  陈烁休二〇一六年一月十日书记员  王凤孟
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初95号（2016）沪0120刑初字95号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某甲。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月17日0时许，被告人李某甲在本区奉城镇欢歌KTVA11包厢门口，因琐事与李某乙发生争执。后被告人李某甲伙同李成成（另案处理）至李某乙所在的A09包厢门口处对被害人李某乙殴打后离开。被害人李某乙在欢歌KTV大厅门口处欲阻止被告人李某甲及李成成等人离开，遭到被告人李某甲及曹飞、李成成（另案处理）等人拳打脚踢及持凳子殴打被害人李某乙背部，致使被害人李某乙因外伤致左眼部挫伤和左颈部皮肤挫伤。经鉴定，被害人李某乙构成轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述，证人方某某、余某、郭某某、史某某、陈某、杨某、谢某某的证言，同案关系人曹飞、李成成、刘文卢的证言，辨认笔录，案发现场监控截图和监控视频，证人方某某出具的营运异况A11与A09打架事件，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，收条、谅解书，刑事判决书及行政处罚决定书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过及受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲结伙随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某甲在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹国强二〇一六年一月二十七日书记员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43468号原告上海潮海运输有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人姚建国，董事长。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告郁德才，男，1948年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐新，总经理委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。本院在审理原告上海潮海运输有限公司与被告郁德才、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郁德才、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海潮海运输有限公司撤回对被告郁德才、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海潮海运输有限公司负担(已交纳)。审判员 陈 琳二〇一六年一月十九日书记员 巫利娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00247-4号申请执行人：陈小年。被执行人：查道标，农民。被执行人：孙晓凤（系査道标之妻），农民。被执行人：刘晓虎，教师。本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01397号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘晓虎银行存款1020元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年一月二十日书记员 王高亮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠民初字第01893号原告陶荣荣。委托代理人高畅（受陶荣荣的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人李雪慧（受陶荣荣的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。被告杨婷婷。委托代理人王平（受杨婷婷的特别授权委托），退休。本院在审理原告陶荣荣与被告杨婷婷民间借贷纠纷一案中，原告陶荣荣于2016年1月7日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告陶荣荣自愿向本院申请撤回对被告杨婷婷的起诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶荣荣撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、保全费1570元，合计1595元，由陶荣荣负担。审 判 长 沈 强代理审判员 吴 珏人民陪审员 陆惠良二〇一六年一月七日书 记 员 陈艳芳
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓝民初字第01719-1号原告申立峰，男，汉族，1992年5月1日出生，农民。被告魏金明，男，汉族，1987年9月12日出生，居民。现羁押于蓝田县看守所。委托代理人魏海信，男，汉族，1961年4月19日出生，居民。系被告魏金明之父。被告渭南市标准公路养护有限公司，住所地：渭南市临渭区田市镇新田村。法定代表人朱宝，系该公司总经理。委托代理人雷金平，陕西权诚律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人原廷会，系该公司总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区长安北路54号。负责人刘玉河，系该公司总经理。委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告张瑞继，男，汉族，1965年2月12日出生，农民。被告渭南市高新区迅达汽车运输股份有限公司，住所地：渭南市高新区渭化门邻。法人代表不详。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市前进路北段排污站综合楼三楼。负责人刘芳，系该公司总经理。委托代理人刘沛，系该公司员工。被告辛巧侠，女，汉族，1956年7月16日出生，农民。被告张超，男，汉族，1992年12月25日出生，农民。被告张娟娜，女，汉族，1981年9月8日出生，农民。被告张娟锋，女，汉族，1984年10月8日出生，农民。被告张娟，女，汉族，1988年11月27日出生，农民。被告辛巧侠、张超、张娟娜、张娟锋、张娟共同委托代理人辛争宪，男，汉族，1960年6月15日出生，住渭南市临渭区闫村镇辛赵村*组，农民。系辛巧侠之弟。被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区乐天大街西段北侧信达现代城16号楼一层。负责人屈朝升，系该公司总经理。委托代理人张立祥，陕西西岳律师事务所律师。被告野淑苗，女，汉族，1940年7月16日出生，居民。被告牟玉维，女，汉族，1968年12月18日出生，居民。被告伍星，男，汉族，1994年9月9日出生，居民。被告伍晶晶，女，汉族，1999年1月21日出生，居民。被告野淑苗、牟玉维、伍星、伍晶晶共同委托代理人张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。负责人武红，系该公司总经理。委托代理人申军，系该公司员工。原告申立峰诉被告魏金明、渭南市标准公路养护有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、张瑞继、渭南市高新区迅达汽车运输股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司、辛巧侠、张超、张娟娜、张娟锋、张娟、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司、野淑苗、牟玉维、伍星、伍晶晶、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年5月27日发生的交通事故共造成申立峰等三人受伤，伍社锋等两人死亡，四车受损，现包括本案原告申立峰在内的五案受害人均已分别向本院提起诉讼，本院均已受理。五案共同被告魏金明所驾驶的肇事车辆陕E916**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业险。本院受理的（2016）陕0122民初74号原告辛巧侠等于诉讼中提出申请对车辆损失进行司法鉴定、（2016）陕0122民初75号原告李小堂于诉讼中提出对残疾辅助器具费用及更换周期进行司法鉴定、（2016）陕0122民初76号原告张瑞继于诉讼中提出申请对车辆损失进行司法鉴定。本院认为，本案原告申立峰请求的医疗费等人身损失和本院受理的其余四案原告请求的人身损失，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司分别在其承保的交强险及商业险限额内按比例进行分配。本案必须以张瑞继、李小堂、辛巧侠等三案的审理结果为依据，而张继瑞、李小堂、辛巧侠等三案正在进行司法鉴定，尚未审结，故本案依法应当中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后，本案恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王军权代理审判员  李 洁人民陪审员  李润安二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 佩
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执30号李大伟：申请执行人界首市刚子食品门市部诉你买卖合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执63号之一申请执行人邓建华，住开鲁县。被执行人巴乙斯古冷，住开鲁县。被执行人扎仁台，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第154号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人巴乙斯古冷、扎仁台在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执66号郭艳丽,尚德信、尚得丰：申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月七日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00201-1号申请执行人吴志保。被执行人苏州格林曼森机电有限公司，住所地江苏省苏州高新区支英街133号。法定代表人阮永朝，董事长。申请执行人吴志保与被执行人苏州格林曼森机电有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2012）第570号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书确定：苏州格林曼森机电有限公司支付吴志保工资3891元。因苏州格林曼森机电有限公司未按生效法律文书履行义务，吴志保于2015年1月26日向本院申请执行，立案执行标的3891元，执行费50元。在执行过程中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向苏州高新区房产交易中心查询，被执行人名下无房产信息登记。在执行立案前，本院根据申请人的申请，已查封被执行人所有的WC67Y液压板料折弯机一台、QC12Y液压摆式剪板机一台、J21S开式固定压力机一台。本院依法对上述机器设备进行评估、拍卖，但无人预交评估费（拍卖成功后，评估费优先支付），导致评估程序无法顺利进行。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院多次向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院交纳评估费并提供被执行人其他财产线索。但邮局改退批条显示：电话不通，地址不详，无法投递。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮局改退批条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有机器设备等财产，但因申请人未交纳评估费，致使评估程序无法进行。除此之外，本院再未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2012）第570号仲裁裁决书涉及吴志保部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  嵇建平执行员  蒋征宇执行员  张 弛二〇一六年一月二十一日书记员  叶 倩
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1317号罪犯杨石锋，男，1980年4月7日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院于2015年3月24日作出（2015）洛开刑初字第0017号刑事（附带民事）判决，认定被告人杨石锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2011年6月至2014年3月，到洛阳市多次骗取李某等人的钢模板、摩托车、电动车等财物。价值18482元。罪犯杨石锋在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨石锋自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨石锋减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年9月9日起至2016年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆法执字第311-4号申请执行人刘波，男，1983年10月30日生，汉族，住庆云县。被执行人高国庆，男，1970年7月8日生，汉族，住庆云县。本院于2015年11月18日作出的（2015）庆法执字第311号执行裁定书，查封了被执行人高国庆名下小型汽车一辆，因被执行人与申请执行人达成和解协议并实际履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对高国庆名下小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王化杰二〇一六年一月十八日书记员  刘 军
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更78号罪犯董学辉，男，1978年9月16日出生，汉族，出生地重庆市市合川市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年8月7日作出(2013)东三法刑初字第1077号刑事判决，以被告人董学辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2013年10月10日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2016年11月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯董学辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董学辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月监狱改造积极分子，3次嘉奖。2015年8月25日因在劳动期间未向警察报告情况被扣1分。已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董学辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董学辉予以减去有期徒刑九个月二十七天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2015)蓝民初字第01291号原告张志生，男，农民。委托代理人李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司。法定代表人铁君彪，系该该公司经理。被告汕头市达濠建筑总公司西安分公司。负责人曾广源。被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。法定代表人宋军民。委托代理人钱养民。原告张志生与被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司（以下简称伟华建筑公司）、汕头市达濠建筑总公司西安分公司（以下简称达濠建筑公司）、陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下简称大兴汤峪公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李向飞，被告达濠建筑公司负责人曾广源，被告大兴汤峪公司委托代理人钱养民到庭参加了诉讼，被告伟华建筑公司经合法传唤逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张志生诉称，2011年10月，原告为大兴汤峪公司开发，由达濠建筑公司承建，伟华建筑公司分包的蓝田县汤峪镇南山养生公寓北区9#、10#、11#楼从事砌体，与被告伟华建筑公司约定单价为每立方砖140元。2012年11月，原告完成了所承包的工程，2013年1月30日，原告与被告伟华建筑公司进行结算，被告仍下欠原告劳务费192305元，其后被告伟华建筑公司、达濠建筑公司陆续向原告支付部分工程款，截止起诉前，被告仍下欠原告劳务费62305元。原告诉至法院请求：1、依法判令三被告支付原告劳务费62305元，违约金10000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告伟华建筑公司未提交答辩意见。被告达濠建筑公司辩称，达濠建筑公司与伟华建筑公司就南山汤院养生公寓项目的工程款已全部结清，伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部亦给达濠建筑公司出具承诺书，证明工程款全部付清，民工款一切事项与达濠建筑公司汤峪项目部无关，故请求驳回原告要求被告达濠建筑公司向其支付劳务费的诉讼请求。被告大兴汤峪公司辩称，被告大兴汤峪公司未与原告签订过劳务合同，而是与被告达濠建筑公司签订了建设工程施工合同，且与被告达濠建筑公司的工程款已全部结清，故请求驳回原告要求被告大兴汤峪公司向其支付劳务费的诉讼请求。经审理查明，被告达濠建筑公司承建被告大兴汤峪公司开发的南山汤院养生公寓北区综合建设工程。2011年10月1日，被告达濠建筑公司汤峪项目部又与伟华建筑公司签订了《南山汤院养生公寓北区工程施工劳务合同》，约定由伟华建筑公司承包南山汤院北区9#、10#、11#三栋砖混楼，A#、B#、C#、D#四栋框架楼，一栋框架临街楼的工程建设。2011年10月25日，原告张志生与被告伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部签订《分包协议书》，约定由原告承包南山汤院养生公寓北区9#、10#、11#楼所包含的全部砖砌体工程；承包方式为单包工；承包单价为每立方米砌筑壹佰肆拾元等。2013年1月30日，原告张志生与被告伟华建筑公司南山汤院项目部进行了结算，结算劳务费为192305元。同年3月14日，被告伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部负责人曾林宝向原告出具《承诺书》，载明：伟华建筑公司现还欠张志生劳务费共计132000元，对此劳务费按如下期限支付：一、2013年3月31日前支付30000元；二、2013年5月15日前支付完剩余102000元；三、若未按上述期限支付完毕愿意承担10000元违约金。原告在庭审中承认被告伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部此后又继续向其支付20000元劳务费，被告达濠建筑公司汤峪项目部曾向其支付50000元劳务费。被告达濠建筑公司出示了一份由伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部出具的《承诺书》，该《承诺书》载明：由伟华劳务公司承包汤峪项目部北区工程9#、10#、11#、A#、转角楼、商铺楼主体及粉刷，总工程量17886.55平方米，每平方335元整，总工程款5991992.9元工程款全部付清，民工款一切事项与达濠公司汤峪项目部没有关系。被告大兴汤峪公司出示了一份2015年5月31日其与被告达濠建筑公司汤峪项目部签订的《南山汤院养生公寓北区综合建设工程决算纪要》，证明其已向达濠建筑公司付清工程款，达濠建筑公司当庭对此表示认可。上述事实，有《南山汤院养生公寓北区工程施工劳务合同》、《分包协议书》、《瓦工10#、11#、9#砖方量》、《承诺书》、《南山汤院养生公寓北区综合建设工程决算纪要》、谈话笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告张志生与被告伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部就南山汤院养生公寓北区9#、10#、11#楼所包含的全部砖砌体工程签订了《分包协议书》，工程完工后，双方于2013年1月30日结算的金额为192305元，于同年3月14日结算的金额为132000元，其后伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部又继续向其支付20000元劳务费，被告达濠建筑公司汤峪项目部亦向其支付50000元劳务费，至原告起诉时伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部仍下欠原告劳务费62000元。同时伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部曾向原告承诺如未在2013年5月15日前向原告付清剩余劳务费愿意承担10000元违约金。又因伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部不是独立的法人，故应由其法人被告伟华建筑公司向原告承担支付劳务费62000元及违约金10000元的责任。原告要求被告达濠建筑公司与被告大兴汤峪公司对上述劳务费承担连带责任一节，因被告伟华建筑公司南山汤院养生公寓北区项目部曾向被告达濠建筑公司出具过《承诺书》，证明被告达濠建筑公司已向其付清全部工程款，民工款一切事项与达濠公司汤峪项目部没有关系；且被告大兴汤峪公司亦提出已向被告达濠建筑公司付清工程款，被告达濠建筑公司对此亦当庭表示认可，故原告的这一主张缺乏事实及法律依据，依法不予支持。依照照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,判决如下：一、被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告张志生支付劳务费62000元及违约金10000元；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费1607元（原告已预交），由被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨竹超代理审判员  张 青人民陪审员  刘映钊二〇一六年一月十二日书 记 员  郭 哲
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初141号原告：江山市恒天进出口有限公司，住所地江山市区解放路102号三楼，组织机构代码证：76961605-8。法定代表人：毛林军。被告：江山市瑞丰机械有限公司，住所地江山市经济开发区江东区兴工北路30号，统一社会信用代码/注册号：330881000004451。法定代表人：姜勇燕。本院在审理原告江山市恒天进出口有限公司与被告江山市瑞丰机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告江山市恒天进出口有限公司于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江山市恒天进出口有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告江山市恒天进出口有限公司撤回起诉。案件受理费700元（已减半），由原告江山市恒天进出口有限公司负担。审判员  王根清二〇一六年一月二十二日书记员  毛一平
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民���字第4658号原告：王某某，女。被告：张某某，男。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年2月29日，我与被告经政府登记结婚。婚后，双方性格不合，经常因生活琐事发生争吵，被告不尽夫妻义务。现夫妻感情已破裂，无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚。诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于2008年2月29日经政府登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事双方相处不睦。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有结婚证及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚可，后虽因家务琐事双方相处不睦，但原告并未提供出夫妻感情已破裂的证据予以佐证。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告张某某离婚。诉讼费900元（案件受理费300元、公告费600元），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于长发审 判 员  李绍东代理审判员  崔小瑜二〇一六年一月十六日书 记 员  于 歌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武嘉民初字第1052号原告叶双红。被告沈振燕。被告谢秉。原告叶双红诉被告沈振燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，适用简易程序，依法由代理审判员李大岭独任审判。审理中，原告叶双红书面申请追加谢秉作为被告参加诉讼，本院经审查依法通知谢秉作为本案的被告参加诉讼，并于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告叶双红、被告沈振燕、谢秉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶双红诉称，本人和被告谢秉系亲戚关系，被告沈振燕系被告谢秉的前妻。被告叶双红以生意周转需要资金为由提出向我借款。我于2013年4月20日交付被告叶双红现金50000元（其中8000元为案外人谢建隆借给被告叶双红的）。2013年9月22日，被告叶双红归还我借款2000元，归还谢建隆8000元，并就剩余的40000元向我出具了欠条一张，承诺一个月内付清。出具欠条之后，两被告未归还分文。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。故请求法院判令两被告归还借款本金40000元及承担本案的诉讼费用。被告沈振燕辩称，对欠条的真实性没有异议，对借款事实有异议，但是我没有收到原告叶双红的钱，也不需要归还这笔钱，欠条是在被告谢秉的授意下向原告叶双红出具的。如果是夫妻共同债务，我最多还一半。被告谢秉辩称，对欠条的真实性和事实均无异议，这钱不是我借的，我也没有授意被告沈振燕去写这份欠条。并且我与被告沈振燕离婚时已经约定个人的债权债务归各自处理，请求法院判令这笔钱由被告沈振燕偿还。经审理查明，原告叶双红与被告谢秉系亲戚关系。两被告于2011年9月5日登记结婚，2013年9月22日，被告沈振燕出具给原告叶双红欠条一张，载明：“今沈振燕欠叶双红4万元整，一个月内还”。后原告叶双红打电话给被告沈振燕，向其催款。2015年8月21日，两被告协议离婚，离婚协议对上述借款未予明确，仅约定各自经手的债权债务由各自享有和承担。后因两被告未能还款，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，两被告均称在夫妻关系存续期间，其经济没有独立。被告沈振燕称上述40000元系夫妻共同债务，愿意承担一半的还款责任，在离婚时，双方口头约定上述债务由被告谢秉偿还。被告谢秉称其目前无还款能力，双方离婚时约定各自经手的债权债务由各自享有和承担，请求法院按该约定判决。以上事实，有原告提供的欠条、被告沈振燕提供的结婚证、离婚证和离婚协议书复印件及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。客观真实的欠条，能证明当事人之间存在借贷关系的事实。结合被告沈振燕对原告提供的欠条的真实性无异议、被告谢秉对该欠条的真实性和事实均无异议、两被告在夫妻关系存续期间的经济没有独立、被告沈振燕称原告主张的40000元借款系夫妻共同债务及两被告结婚和离婚的时间节点等综合考量，本院确认原告主张的40000元借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，因此，对原告要求两被告共同归还该款的诉请，本院予以支持。两被告离婚时约定各自经手的债权债务由各自享有和承担，该约定仅对两被告具有约束力，作为债权人的原告仍有权就两被告在夫妻关系存续期间的共同债务向其主张权利。对被告沈振燕辩称其未收取原告的借款、不需要归还该款及最多承担一半还款责任的意见和被告谢秉辩称要求按其离婚约定，由被告沈振燕一人承担还款责任的意见，均因其事实和法律依据不足而本院不予采信。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告沈振燕和被告谢秉于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还给原告叶双红借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告沈振燕、谢秉共同负担。（该款原告已预交，由两被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：8063）。代理审判员  李大岭二〇一六年一月七日书 记 员  金智涵执行款信息：户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户账号：3203开户行：武进建行丰乐支行缴款时请备注：本案案号、嘉泽法庭及承办人（李大岭）附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵执字第1610-3号申请执行人灵山县人民医院，住所地灵山县灵城镇钟秀路*号。法定代表人蒙家辉，院长。委托代理人周善彬，该院财务收费室主任。委托代理人万成文，该院财务收费室干事。被执行人苏振敢，男，1962年7月18日出生，汉族，灵山县农民，住。申请执行人灵山县人民医院与被执行人苏振敢医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）灵民初字第1305号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行本院（2014）灵民初字第1305号民事判决确定的义务，即被执行人支付申请执行人医药费及案件受理费，共计人民币5796.73元。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意终结本院（2014）灵民初字第1305号民事判决的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）灵民初字第1305号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2014）灵民初字第1305号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  黄耀辉审判员  叶自璟二〇一六年一月五日书记员  黄廷峰