wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅民商初��第155号原告：张荆涛，男，汉族，1979年4月13日出生。被告：王泽浩，又名王浩，男，汉族，1993年5月5日出生。原告张荆涛诉被告王泽浩（又名王浩）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张荆涛到庭参加了诉讼，被告王泽浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：经被告王泽浩介绍，其朋友李照虎因做生意资金困难，于2015年1月23日向原告借款11.8万元，借款期限3个月，被告王泽浩为担保人。借款到期后，债务人李照虎无正当理由未还款，现请求被告王泽浩偿还借款11.8万元及自2015年4月23日起按年利率6%计付的逾期利息。原告为证明其主张向本院提交证据如下：2015年1月23日债务人李照虎及被告王泽浩出具的借据一份及证人王某出庭作证证言。目的证明债务人李照虎向原告借款11.8万元，被告王泽浩为该笔借款担保人的事实。被告王泽浩缺席无答辩，也未向法庭提交证据。原告提交的证据经当庭出示，被告缺席未到庭，未能对证据发表质证意见。合议庭认为，原告提交的借据及证人王某出庭作证证言内容真实，来源合法，与本案待证事实有关联性，认定为有效证据。根据合议庭对证据的认定，结合庭审中当事人的陈述，可认定案件下列法律事实：原、被告与王某均系朋友关系，被告王泽浩朋友李照虎因做生意资金困难，经王某介绍，原告张荆涛于2015年1月23日借给李照虎11.8万元，借款期限3个月，未约定利息，被告王泽浩为该笔借款担保人，二人给原告出具借据一份：“借据今借到张荆涛现金拾壹万捌仟圆整（118000元），于2015年4月23日前还清借款人李照虎。担保人王浩如若借款人李照虎到时不能及时付款，担保人承担一切连带责任。”上述借款到期后，李照虎未按约定偿还借款，因李照虎无法联系，原告多次找到被告王泽浩催要借款，仍未还款。为此，原告诉诸本院，要求被告王泽浩偿还借款11.8万元及自2015年4月23日起按年利率6%计付的逾期利息。本院认为，借款人李照虎及被告王泽浩向原告借款11.8万元的事实清楚，由二人出具的借据予以佐证。合法的借贷关系受法律保护，原告向其履行了支付借款的义务，借款人李照虎理应按照诚实信用的原则按约及时、足额向原告履行还款义务，被告王泽浩亦应在李照虎不及时还款时，按约定承担保证责任，因李照虎无法联系，原告请求被告王泽浩偿还借款本金11.8万元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。故原告请求自2015年4月23日起按年利率6%计付的利息，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王泽浩在判决生效之日起十日内偿还原告张荆涛借款11.8万元及逾期利息（按年利率6%以本金11.8万元计算支付自2015年4月23日起计算至判决确定履行之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告王泽浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  袁国华审 判 员  杜 娟人民陪审员  邓 军二〇一六年一月十一日书 记 员  刘 江
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇州执字第793-1号申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人林云青，董事长。被执行人四川华企建设工程有限公司，住所地：四川省内江市中区。法定代表人谢崇才，董事长。申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司与被执行人四川华企建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）崇州民初字第751号民事调解书已经发生法律效力。权利人康泰塑胶科技集团有限公司于2015年8月22日向本院申请执行。本院于2015年10月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人四川华企建设工程有限公司位于四川省内江市XX区XX路X巷XX、XXX、XXX号的房屋（权XXXXXXXX,建筑面积XXX.X㎡),予以查封。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年一月二十日书记员  李 钢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015）宿豫民初字第02330号原告李军，居民。被告ＸＸ，，居民。原告李军与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2015年11月13日立案受理后，依法由代理审判员陆文婷适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军诉称：2013年7月8日，被告李军因急需资金周转向原告借款100000元，双方约定月息按照2%计算，并向原告出具借条一份。被告一直按照约定支付利息至2015年7月，此后分文未付。后原告多次向被告催要本金和利息，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，现请求法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元整，本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明：被告ＸＸ因资金周转需要，于2013年7月8日向原告李军借款100000元并出具借条一份，载明：“借条今借到李军现金壹拾万元整（100000元正），月息2分利，按季结息，借款人：ＸＸ，2013年7月8日”。借款后，被告ＸＸ按照约定向原告支付利息至2015年7月。现原告因向被告索要借款未果，诉至本院。以上事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李军与被告ＸＸ之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告ＸＸ应当清偿因该借贷行为产生的债务。对于原告李军要求被告ＸＸ偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告李军借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。代理审判员  陆文婷二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 茹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第408号申请执行人梅德云，男，生于1973年1月16日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人牟汝正，男，生于1975年3月10日，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院(2015)宜高民初字第1355号民事判决书，受理梅德云申请执行牟汝正机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为赔偿款34189.21元及利息200.00元、一审案件受理费1274.00元，并承担申请执行费434元，合计36097.21元[案号(2015)宜高执字第408号]；依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院(2015)宜高民初字第1357号民事判决书，受理李阳莲申请执行牟汝正机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为31697.68元及利息200.00元、一审案件受理费1275.00元，并承担申请执行费397.00元，合计33569.68元[案号(2015)宜高执字第409号]。上述两案合计申请执行标的额为69666.89元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对被执行人牟汝正的收入69666.89元予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓华二〇一六年一月十九日书记员  张明铭
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0202民初15号原告王晓冰。被告郝永梅。被告包钢集团第三职工医院。原告王晓冰诉被告郝永梅、包钢集团第三职工医院承揽工程合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李江平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓冰及委托代理人李宁萍、被告郝永梅到庭参加了诉讼，被告包钢集团第三职工医院的委托代理人未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月期间原、被告双方就包钢三医院装修之事达成协议，到2013年装修完毕后经原告与被告郝永梅结算，被告打下欠条2张，一张是供货的费用，一张是收尾用工的费用，合计5530038元，该欠款经原告多次催要被告一直未予支付。无奈原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款5530038元并承担诉讼费。被告郝永梅辩称，2011年与原告就包钢职工三医院的建设工程中水电施工的人工费双方签订了协议，同时有余原告签订一个零散材料的供货协议，我公司当时在三医院工地的员工对出入库材料进行了签字验收，经与原告结算后，我给原告出具了欠条。对欠原告人工费、材料费欠条数额没有异议。被告包钢集团第三职工医院的委托代理人辩称，我们与原告没有债权债务的法律关系，原告起诉是因为包钢职工三医院门诊综合楼建设工程，由包钢建设部招投标及建设，我们没有资质，起诉我们不合适。经审理查明，2011年8月11日，包钢集团公司作为发包人、南京金陵建筑装饰有限责任公司为承包人，双方签订一份建设工程施工合同，工程名称：包钢三医院门诊综合楼内部装修工程，工程地点：包头市昆区青年路15号包钢三医院院内。双方约定合同签订日生效。该合同发包人处有包钢集团第三职工医院盖章及法定代表人该医院院长吴希庆签名。2011年11月15日，南京金陵建筑装饰有限责任公司包钢三医院门诊楼综合项目部郝永梅与原告王晓冰签订建筑装饰（安装）工程施工合同，工程名称：包钢三医院主楼室内装修，工程范围：包钢三医院主楼室内水电工程。约定电工工费（包括小料）每平方米24元计984000元，水工（包括小型耗材）每平方米8元计32800元，合计1312000元，被告支付342000元，尚欠97万元。同日，被告郝永梅又与原告王晓冰签订包钢三医院供货及安装合同，约定了名称数量单价等级合同所用材料不在列举范围内按入库单计算。原告提交入库单合计金额4560038.97元。2014年3月3日，被告郝永梅出具欠条二份，内容分别为“今欠王晓冰包钢三医院零工工费玖拾柒万元整（970000）郝永梅”及“今欠王晓冰包钢三医院供材料费用（2011年11月—2012年8月底）合计肆佰陆拾万元整4560038郝永梅”。郝永梅确认欠条中大写数额是笔误，欠款数额是4560038元。被告郝永梅没有支付欠款，故原告诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、2011年11月15日的建筑装饰（安装）施工合同、收据及2014年3月3日欠条一份，证明被告欠零工工费97万元。证据二、包钢三医院供货及安装合同二份、2011年9月28日-2012年4月1日入库单285份，总计和款人民币4560038.97元。证据三、包头市昆区法院民事判决书（2015）昆商初字第148号一份，证明三医院应当承担给付工程款的责任。被告郝永梅提交了建设工程施工合同及工程月报表用以证明包钢集团第三职工医院应当承担给付工程欠款的责任。本院认为，原告王晓冰与被告郝永梅签订的建筑装饰（安装）工程施工合同和包钢三医院供货及安装合同是双方真实的意思表示，合法有效。原告王晓冰承揽了包钢三医院门诊综合楼内部装修工程并按约定履行了合同义务，被告应及时支付人工费及建材货款。欠款数额有被告郝永梅施工现场工作人员签字的销售单及经双方核算后被告郝永梅出具的欠条证实，欠款数额属实，原告的诉讼请求依法应予予以支持。被告包钢三医院应在被告郝永梅欠付工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任。为此，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝永梅于本判决生效之日起十日内支付原告王晓冰人工费97万元；二、被告郝永梅于本判决生效之日起十日内支付原告王晓冰货款人民币4560038.97元；三、被告包钢集团第三职工医院在欠付被告郝永梅工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50510.27元（原告己预交）由二被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。审判员  李江平二〇一六年一月二十六日书记员  王筠婷本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。处理过的文书
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第026441号原告：合肥市日月混凝土有限公司，住所地合肥市包河区淝河镇卫乡村卫关路以北，组织机构代码证664232920；法定代表人:邵明，董事长。委托代理人：江凯，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：李钊，安徽承义律师事务所律师。被告：安庆三江建设工程总公司，住所地安徽省安庆市集贤南路52号法定代表人：张旭，董事长。委托代理人：邢桂平，安庆三江建设工程合肥有限公司员工。担保人：邵明，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区本院于2015年12月9日作出(2015)庐民二初字第02644号财产保全的裁定，现原告合肥市日月混凝土有限公司向本院申请解除对被告安庆三江建设工程总公司的财产保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第166条的规定，裁定如下：一、解除对担保人邵明名下位于合肥市滨湖区徽州大道房产的查封；二、解除对被告安庆三江建设工程总公司银行存款12368211.65元的冻结，及其同等价值财产的查封、扣押措施。审 判 长 张 伟审 判 员 朱 律人民陪审员 贾 荣二〇一六年一月二十日书 记 员 许福林
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫14刑更282号罪犯孙磊，男，1983年2月25日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2012年6月18日以(2012)二七刑初字第217号刑事判决，认定被告人孙磊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币18000元。宣判后，于2012年7月13日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年4月30日对其减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯孙磊入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定在2010年11月27日凌晨，被告人孙磊伙同他人实施抢劫一起，劫走被害人现金5500元，银行卡1张及铂金戒指等物品。其系主犯，犯罪未遂。罪犯孙磊能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2015下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯孙磊减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警李新江及同监犯人李威、曹红兵的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙磊减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年11月28日起至2016年6月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十七日书记员  张良涛
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第825号再审申请人(一审原告、二审上诉人)沈咏，女，汉族，1971年5月13日出生，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海森茂诊所有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘中民，该公司董事长。委托代理人曾立圻，上海里格律师事务所律师。再审申请人沈咏因与被申请人上海森茂诊所有限公司(以下简称森茂诊所)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民三(民)终字第1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈咏申请再审称：其并未严重违纪，森茂诊所违法解除劳动关系，请求恢复履行双方劳动合同。原审法院判决错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定，申请再审。森茂诊所提交意见称：沈咏的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，根据森茂诊所提供的会议纪要及相关证人证言，可以证明该所制定的《劳动守则》已经过民主程序，内容亦不违反我国法律、行政法规及政策规定，故该规章制度的效力应予认定。本案中，森茂诊所根据沈咏一年内三次违纪的事实，依据规章制度的相关规定决定解除沈咏的劳动合同，并无不当。据此，原审法院驳回沈咏的诉讼请求符合法律规定。沈咏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈咏的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年一月十八日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执33号申请执行人李美云，女，汉族，住内蒙古丰镇市新城区。被执行人呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，总经理。本院在执行李美云与呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第00301号民事调解书，责令被执行人呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司146199.05元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年一月十六日书记员  李春鹭
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更76号罪犯彭显坤，男，1969年7月24日生，汉族，小学文化，云南省麻栗坡县人，现在云南省建水监狱服刑。麻栗坡县人民法院于2015年2月2日作出(2014)麻刑初字第135号刑事判决，认定被告人彭显坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年3月18日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、文山州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭显坤准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初30号原告：安徽润城园林景观建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区合瓦路双岗二期9幢310室，组织机构代码证号。法定代表人：汪云，总经理。被告：宁国栊翠谷旅游发展有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪街道办事处畈村村湖南村民组游览中心1幢，组织机构代码证号。法定代表人：余年琴，总经理。本院在审理原告安徽润城园林景观建设有限公司与被告宁国栊翠谷旅游发展有限公司合同纠纷一案中，安徽润城园林景观建设有限公司于2016年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结宁国栊翠谷旅游发展有限公司银行账户1149087元或查封、扣押其等值财产，并为上述保全申请提供了担保。本院认为，安徽润城园林景观建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结宁国栊翠谷旅游发展有限公司银行账户1149087元或查封、扣押其等值财产；二、查封担保人夏先华、汪云名下坐落于安徽省肥西县（房地权证肥西桃花字第号）房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢伟林二〇一六年一月十一日书记员  刘 佳
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督8号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路50号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人谭超，男。申请人于2016年1月6日向本院申请支付令，要求被申请人谭超给付借款本金50000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人谭超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月六日书记员  王 彦
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑��442号罪犯邓建新，男，1980年2月23日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，小学文化，现在华山监狱服刑。黑龙江省绥化农垦法院于2013年8月29日作出了（2013）绥刑初字第30号刑事附带民事判决，认定罪犯邓建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，附带民事赔偿人民币132，644元。2013年9月11日入监服刑。执行机关华山监狱于2015年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓建新入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯���改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓建新减去有期徒刑十一个月二十四日。刑期自2013年4月26日至2016年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏知民终字第00278号上诉人（原审原告）欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王耀海，该公司董事长。委托代理人吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。委托代理人华韧竹，江苏兴吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武进区邹区凯雁灯饰经营部，住所地江苏省常州市武进区。经营者陈凯。上诉人欧普照明股份有限公司因与被上诉人武进区邹区凯雁灯饰经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2015)常知民初字第95号民事裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人欧普照明股份有限公司于2016年1月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，欧普照明股份有限公司的撤回上诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李红建代理审判员  王方玮代理审判员  顾正义二〇一六年一月二十六日书 记 员  袁雨田
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执15号申请执行人郭××。被执行人常××，无职业。申请执行人郭××与被执行人常××离婚纠纷一案，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。在执行中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  赵文龙人民陪审员  王 刚二〇一六年一月十三日书 记 员  鲁 莽
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉秀泾商初字第348号原告：王明观。委托代理人：章建生。被告：胡兴根。原告因买卖合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款20000元及逾期付款利息8800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。庭审中，原告将逾期付款利息变更为4400元。本案现已审理终结。本院经审理查明，原、被告之间存在买卖关系。2010年2月7日，被告出具《欠条》一份，确认结欠原告货款20000元。2014年1月29日，被告再次确认结欠上述款项，并注明“归还利息从14年1月底结算0.2‰”。上述款项原告催讨未果，遂成讼。案件审理中，被告胡兴根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡兴根于本判决生效后十日内支付原告王明观货款20000元、逾期付款利息4400元，合计24400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告胡兴根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员  徐君璐二〇一六年一月十五日书 记 员  徐梦菲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保第12号申请人黄XX。被申请人罗XX。本院于2016年1月15日受理申请人黄XX与被申请人罗XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2015年12月31日17时10分许，被申请人罗XX驾驶车牌号为湘K的小型轿车在双峰县门前停车场书院路时，与申请人黄XX驾驶车牌号为湘K小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。现申请人黄XX为防止被申请人罗XX转移财产，造成本案难以执行，于2016年1月15日向本院提出申请，要求扣押被申请人罗XX驾驶车牌号为湘K的小型轿车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人黄XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人罗XX驾驶车牌号为湘K的小型轿车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年一月十五日书记员  周 波
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2015)大英民初字第1598号原告唐某某，女，生于1968年7月14日，汉族，四川省大英县人，农民。委托代理人秦增孝，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。被告廖某甲，男，生于1965年1月21日，汉族，四川省大英县人，农民。原告唐某某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员赵光华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人秦增孝、被告廖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，1986年12月，原、被告经人介绍相识，次年按农村风俗举行婚礼并同居生活。1987年8月26日办理结婚登记。1988年9月24日生育长子廖某乙，1990年11月12日生育次子廖某丙（均已独立生活）。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事吵打，致夫妻感情恶化，经当地村委会多次调解，协商离婚未果。从2008年起双方因感情不和分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。原告起诉来院，要求与被告离婚。被告廖某甲辩称，我们夫妻感情一直较好，在外误工期间，我的收入都交由原告保管，原告生病也是我出钱送她去治疗。夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，1986年12月，原、被告经人介绍相识，1987年8月26日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，1988年9月24日生育长子廖某乙，1990年11月12日生育次子廖某丙（均已独立生活）。从2008年起双方因感情不和分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的户籍证明、结婚证、大英县河边镇九店村村民委员会出具的书面证明、原告代理人调查被告生父的笔录、借条复印件和被告提供的大英县河边镇九店村村民委员会出具的书面证明，以及原、被告的当庭陈述在卷为证。本院认为，原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般。原告虽以夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求与被告离婚，但其提供的证据不能充分证实其夫妻感情确已破裂。为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告唐某某诉与被告廖某甲离婚，不予准许。本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告唐某某、被告廖某甲共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  赵光华二〇一六年一月二十一日书记员  余 洲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第17号罪犯李会会，男，1995年4月6日出生，土家族，出生地贵州省沿河土家族自治县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年6月25日作出(2013)佛三法少刑初字第51号刑事判决，以被告人李会会犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月13日作出(2013)佛中法少刑终字第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李会会在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李会会在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年10月获得表扬；用狱内劳动报酬缴纳了罚金200元，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李会会犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李会会予以减去有期徒刑七个月十五日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00631号之三申请执行人：赵新领，男，1977年10月3日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：芜湖市新世纪桩基技术有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：魏强，经理。本院在执行申请执行人赵新领与被执行人芜湖市新世纪桩基技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案执行标的为282158.32元，双方当事人已经达成执行和解协议，且被执行人已经按照协议约定履行了182158.32元，尚欠100000元，余款按照协议在2016年4月30日前履行完毕。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院（2014）三民一初字第00384号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一六年一月五日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜高民初字第1342号原告张官平，男，生于1991年7月17日，汉族，住高县。委托代理人卢孝聪（系原告张官平之母），女，生于1965年7月4日，汉族，住高县。被告翟超，男，生于1996年8月8日，汉族，住高县。被告严伟，男，生于1991年3月16日，汉族，住高县。委托代理人严增和（系被告严伟之父），男，生于1961年11月10日，汉族，住高县。委托代理人陈宇，高县文江法律服务所法律工作者。被告严洪勇，男，生于1993年2月12日，汉族，住高县。（缺席）。原告张官平与被告翟超、严伟、严洪勇健康权纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后,依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告翟超、被告严伟的委托代理人严增和、陈宇到庭参加诉讼，被告严洪勇经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张官平诉称,2014年7月26日凌晨1时许，被告翟超、严伟、严洪勇三人在高县庆符镇瀚笙路吃夜宵时，因口角而上前将原告殴打致伤。事后，被告翟超伙同他人在庆符镇瀚笙路硕勋公园门口，用钢管、砍刀将原告打伤。经宜宾市第一人民医院住院治疗后，于2014年8月19日出院。被告翟超经人民法院审理后，作出了（2015）宜高刑初字第33号刑事判决书。因被告没有赔偿原告的经济损失，现原告诉讼来院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计309888元。被告严伟辩称，被告严伟对原告没有侵权行为，不承担任何法律责任。原告的伤害结果与被告的行为没有因果关系，是被告翟超的侵权行为造成的。被告严洪勇未作答辩。经审理查明，原告张官平与被告严伟曾经同在高县庆符镇豪庭歌厅上班。2014年7月26日凌晨1时许，被告翟超、严伟、严洪勇等人在高县庆符镇翰笙路与田湾路交界处的烧烤摊吃宵夜。期间，因言语不和，被告严伟用手里的烟头向原告张官平弹过去，双方发生抓扯。随即，被告严洪勇、翟超等人便上前帮被告严伟殴打原告，被告翟超持啤酒瓶子与原告发生互殴。之后，被告严伟、原告张官平与豪庭歌厅老板等人在庆符镇硕勋公园牌坊处调解此事。在此过程中，被告严伟用短信通知被告翟超和另外二人持钢管砍刀乘摩托车赶到该处，被告翟超将原告张官平的头部等部位打伤，并逃离现场。当日，原告送到宜宾市第一人民医院住院治疗后，于2014年8月19日出院，住院24天。经鉴定，原告张官平的右侧额顶叶、左侧小脑脑挫裂伤血肿，右侧额部急性硬膜外血肿，损伤程度为重伤(二级)；其左侧枕骨及枕骨大孔骨折损伤程度为轻伤(二级)。2014年9月4日，四川临港司法鉴定中心对原告的伤残等作出鉴定：1、伤残等级为六级；2、属大部分丧失劳动能力；3、续医费12000元；4、属部分护理依赖；5、护理时间约需三年（自鉴定之日开始计算）；6、误工时间约为1200日（自受伤之日开始计算）。2015年5月18日，本院作出（2015）宜高刑初字第33号刑事判决书，判决被告翟超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，连同原判有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元。上述事实，有原告提供身份证、户口簿、（2015）宜高刑初字第33号刑事判决书、司法鉴定书、病历的予以证实。上述证据，经庭审质证后，本院予以采信。本院认为，被告严伟在与原告共同喝酒的过程中，因言语不和，首先用手里的烟头向原告张官平弹过去，导致纠纷发生，双方发生抓扯，在豪庭歌厅老板等人调解此事时，仍用短信通知被告翟超和另外二人持钢管、砍刀乘摩托车赶到庆符镇硕勋公园牌坊处，将原告殴打致残，应当承担40%的侵权责任；被告翟超帮被告严伟殴打原告，原告受伤致残主要是被告翟超用钢管殴打造成的，应当承担40%的侵权责任；被告严洪勇在被告严伟与原告发生纠纷时，不但没有劝阻被告严伟，反而帮被告严伟殴打原告，应当承担10%的侵权责任；原告在与被告严伟发生纠纷后，没有克制自己，反而与被告严伟互殴，导致矛盾激化，应当自行承担10%的责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，原告的诉讼请求中的被抚养人生活费，本院不予支持；营养费没有医院证明，本院不予支持；鉴定费没有提供收据原件，本院不予支持。其余赔偿项目和标准按有关司法解释计算。确定原告的物质损失为：续医费12000元，护理费1200元，护理依赖费27375元，误工费60000元，住院生活补助费480元，交通费酌情500元，共计101555元。被告严伟、被告翟超各承担40622元，被告严洪勇承担10155.50元，原告自行承担10155.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告严伟赔偿原告张官平物质损失共计40622元。限本判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告翟超赔偿原告张官平物质损失共计40622元。限本判决生效之日起10日内履行完毕。三、被告严洪勇赔偿原告张官平物质损失共计10155.50元。限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5948元，原告张官平负担3648元，被告严伟负担1100元，被告翟超负担1100元，被告严洪勇负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  黄 凌人民陪审员  王忠成人民陪审员  李志华二〇一六年一月十五日书 记 员  李钰兰
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执296号申请执行人：范兴华被执行人：尹邦富本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第3641号民事调解，于2016年1月18日向被执行人尹邦富发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人尹邦富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尹邦富银行存款575元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一六年一月十八日书记员  苏 丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2015)科民初字第6676号原告曾庆权，男，1967年出生，满族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告孟庆华，女，1972年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。被告魏立国(曾用名未立国)，男，1974年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。原告曾庆权诉被告孟庆华、魏立国民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法由审判员于静涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆权到庭参加诉讼，被告孟庆华、魏立国经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾庆权诉称，2015年5月25日，二被告因经营饭店需资金向我借款22000.00元。双方约定此款于2015年10月25日前还款，如逾期未还按月息2％计息。现二被告未履行还款义务，故请求判决被告孟庆华、魏立国立即偿还欠款本金22000.00元，利息264.00元（利息计算方法：2015年10月26日至2015年11月12日共18天×2％×22000.00元÷30天），本息合计22264.00元，诉讼费用由被告孟庆华、魏立国负担。被告孟庆华、魏立国均未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，被告孟庆华因经营饭店需要，于2015年5月25日在原告处借款22000.00元，并为原告出具借据一枚。双方约定还款日期为2015年10月25日。现此款二被告未返还原告。上述事实，原告曾庆权在庭审中进行了陈述，并出示了借据，证明了被告孟庆华借款的事实，经庭审核对属实，于本案具有证明力，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原告曾庆权、被告孟庆华之间因借款行为而形成的债权债务关系明确，此借款系被告孟庆华、魏立国在夫妻关系存续期间所形成，应为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告关于利息的主张，因双方没有约定，应视为不支付利息，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟庆华、魏立国返还原告曾庆权借款22000.00元。于本判决发生法律效力后立即执行；二、驳回原告曾庆权的其他诉讼请求。案件受理费179.00元，由被告孟庆华、魏立国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  于静涛二〇一六年一月二十五日书记员  邵 帅
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)连执异字第00057号异议人（案外人）中铁建设集团有限公司华东分公司申请执行人北京长青建筑设备租赁有限公司.被执行人浙江耀林工程劳务有限公司，本院在执行申请执行人北京长青建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江耀林工程劳务有限公司纠纷一案中，案外人中铁建设集团有限公司华东分公司（以下简称中铁华东分公司）对本院（2015）连执字第00338号履行到期债务通知书、（2015）连执字第00338－3���执行裁定提出书面异议。本院审查过程中，中铁华东分公司以与北京长青建筑设备租赁有限公司达成执行和解协议为由，于2016年1月21日自愿申请撤回异议申请。本院经审查认为，中铁华东分公司的申请，是对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许中铁建设集团有限公司华东分公司撤回异议申请。审 判 长  李 进审 判 员  黄 宇代理审判员  乔永礼二〇一六年一月二十一日书 记 员  孙宗慧
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初8号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人赵某某，男，1976年1月出生于南充市嘉陵区，汉族，小学文化，无业，住南充市嘉陵区。2014年12月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月28日15时左右，被告人赵某某在本市顺庆区人民南路公交车站乘坐11路17号公交车，在公交车上趁被害人田某某熟睡之机，从其身边的布包内偷走一部bihee白色手机后，被反扒民警现场抓获。经鉴定，该被盗手机价值人民币29元。追回被盗手机退还失主。同时查明，被告人赵某某于2014年12月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年8月7日刑满释放。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，辨认笔录，证人田某某的陈述，扣押及发还清单、领条，物证照片，赵某某的户籍信息，公交车车载录像光盘及说明，抓获经过，西充县价格认证中心关于被盗手机的鉴定意见书，南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆刑初字第335号刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人赵某某犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人赵某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人赵某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2016年5月27日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一六年一月十九日书记员 李春梅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保16号申请人：罗平，男，1969年10月16日出生，汉族，住江津区。被申请人：重庆市江津区金刚建筑工程公司，住所地重庆市江津区水木年华青木苑13号楼底楼。法定代表人：李华，职务经理。申请人罗平以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市江津区金刚建筑工程公司采取财产保全措施，申请人罗平已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆市江津区金刚建筑工程公司700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封申请人罗平位于重庆市江津区几江滨江路产权证号为203房地证XXX号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 洪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1355号原告徐志雷。被告何东辉。原告徐志雷与被告何东辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志雷到庭参加诉讼，被告何东辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐志雷诉称，被告因家庭装修、开店等多次从我处购买空调，款项一直未能付清。经催要，被告在2015年5月15日出具了欠条，注明结欠空调款55000元，并承诺一个月内还清，逾期每月按3%结算。原告催要多次，被告仍未能给付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告支付价款55000元，按银行贷款利率支付2015年6月16日起至实际付款之日的逾期利息，诉讼费用���被告承担。被告何东辉未应诉答辩。经审理查明，被告从原告处购买空调，结欠款项未付。2015年5月15日，双方结算后由被告出具了欠条，言明结欠空调款55000元，一个月内还清。被告未能按约定期限还款。原告催要款项未果，现诉讼来院，要求被告支付价款55000元，按银行贷款利率支付2015年6月16日起至实际付款之日的逾期利息，诉讼费用由被告承担。以上事实，由欠条及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告结欠原告价款55000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告未按约定期限付款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经法院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法���益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何东辉于本判决生效后15日内支付原告徐志雷价款55000元，并按银行贷款利率支付2015年6月16日起至实际付款之日的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（减半收取），由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院���开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 张 勇二〇一六年一月二十二日书记员 魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保19号申请人：龚万福，男，1952年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区滨江大道。被申请人：罗永忠，男，1964年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区龙华镇。被申请人：廖祖会，女，1964年1月6日出生，汉族，住重庆市江津区龙华镇。申请人龚万福以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人罗永忠、廖祖会采取财产保全措施，担保人龚莉已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗永忠、廖祖会500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封担保人龚莉位于江津市几江大西门产权证号为203房地证XXX号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 洪
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2015)玄执字第02650号本院在执行王桦与左美林、郑必朝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人左美林、郑必朝具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人左美林、郑必朝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月六日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更291号罪犯罗卓华，男，1984年10月20日出生，汉族，出生地，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2015年5月15日作出(2015)云中法刑二终字第70号刑事判决，以被告人罗卓华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗卓华在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗卓华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗卓华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗卓华予以减去有期徒刑一个月十三天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执48号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地枞阳县。负责人：张正红，该支行行长。委托代理人：吴健，该支行法律事务人员。代理权限：特别授权。委托代理人：方大伟，该理处副主任。代理权限：特别授权。被执行人：王和生，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱国年，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：许中来，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：许和国，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：熊翠娥，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：许玉宝，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：许正杰，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00395号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊翠娥、许中来、许和国、朱国年、许玉宝、许正杰、王和生银行存款6.5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年一月二十一日书记员  章胜莲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初92号原告辛钟涛。被告潍坊盛唐置业有限公司，住所地：昌乐县南环路2627号69号楼。本院在审理原告辛钟涛诉被告潍坊盛唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产，山东巨鑫投资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  穆彦庆人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一六年一月十一日书 记 员  于秀蓉
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504财保26号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，法定代表：ＸＸ，住泸州市龙马潭区龙南路56号1幢，组织机构代码：08073014-1。被申请人董志勇，男，汉族，1969年12月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人罗诗礼，男，汉族，1945年1月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2016年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人董志勇、罗诗礼的财产200万元予以保全，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董志勇、罗诗礼所有的价值200万元的财产（详见财产清单）。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。查封申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司提供保全担保的财产：座落于泸州市龙马潭区上大街××号房产,房屋所有人：泸州是龙马潭区农村农村信用社合作联社。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠润二〇一六年一月二十日书记员  李洁娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2015)佛顺法杏民初字第1143号原告梁某，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××。被告黄某，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××。原告梁某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员欧阳永本担任审判长，与审判员朱士伟、人民陪审员梁炳新组成合议庭适用普通程序进行审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，被告与原告子女关系恶化，自2009年5月，被告离家出走至今未回，也无法联系。原告与被告之间已经毫无感情可言，夫妻感情已经破裂，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判令：一、原告与被告离婚；二、本案诉讼费由被告负担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。诉讼中，原告向本院提供以下证据：1.原告的身份证、户口簿各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3.杏坛镇海陵村委会出具的证明一份，证明被告自2009年5月开始离家，双方分居已久。诉讼中，被告未提交证据。经庭审辩证，原告提供的证据1-3，来源合法，与本案有关联性，本院对其真实性予以确认，被告经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实认定如下：原、被告于2005年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，双方婚后感情一般。诉讼中，原告称双方婚后在是否生育小孩的问题上存在分歧，导致双方感情恶化，被告遂于2009年5月以外出打工为由离家，至今未与原告联系，双方一直分居至今。诉讼中，原告确认婚姻存续期间无共同财产及债权债务，未生育小孩。本院认为，原、被告虽经自由恋爱后登记结婚，双方有一定的感情基础，但婚后双方没有注意培养夫妻感情，在发生分歧后，未能注重沟通，且被告在2009年5月开始外出，一直与原告分居，最终导致原告向本院提起离婚之诉。本院认为，双方实际分居已长达6年之久，期间双方已经无任何沟通和联系，双方实际已无夫妻感情可言，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项之规定，本院认为原告请求离婚，理据充分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：准予原告梁某与被告黄某离婚。本案受理费300元（已由原告预交），原告梁某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳永本审 判 员 朱 士 伟人民陪审员 梁 炳 新二〇一六年一月十五日书 记 员 苏 惠 敏
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第2770号原告郭建东，住包头市。被告菅文升，住包头市。本院在审理原告郭建东诉被告菅文升车辆租赁合同纠纷一案中，原告郭建东于二〇一六年一月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告郭建东撤回起诉。案件受理费100元（减半收取），由原告负担50元。审判长  梁子明二〇一六年一月十六日书记员  周桂芸
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保21号申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司。住所地：邛崃市羊安镇汤营村。法定代表人周一敏，董事长。委托代理人杨晓丹，女，1982年6月20日出生，汉族，住邛崃市。被申请人成都宏邦树脂材料有限公司。住所地：邛崃市羊安工业园区羊横五路*号。法定代理人李某，总经理。申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司与被申请人成都宏邦树脂材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司于2016年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求在价值750000元财产范围内对被申请人成都宏邦树脂材料有限公司的财产进行冻结，并向本院提供执行财产线索（详见财产线索清单）。申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司以其所有的车牌号为川Ａ×××××号的泵车一辆，作为其诉前财产保全的担保物。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在750000元的财产范围内对被申请人成都宏邦树脂材料有限公司所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人四川敏贵富商品混凝土有限公司所有的川Ａ×××××号泵车一辆采取保全措施。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年一月二十一日书记员  李孟玲
保亭黎族苗族自治县人民法院刑事判决书(2016)琼9029刑初1号公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。被告人占某，男，1977年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，住海南省屯昌县南吕镇。因本案于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。海南省保亭县人民检察院以保检公诉刑诉[2016]1号起诉书指控被告人占某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保亭县人民检察院检察员刘朝东出庭支持公诉，被告人占某到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省保亭县人民检察院指控，2015年7月10日早上，被告人占某驾驶车牌号为C4XX**的摩托车到屯昌县黄岭农场收狗，13时许，被告人占某窜到黄岭农场三队蔡某某家用刀撬开衣柜盗窃一条金项链、一个金吊坠、一个金戒指、一对金耳环，然后拿到三亚出卖，得款人民币4300元。2015年7月30日15时许，被告人占某驾驶一辆红色本田牌100型无牌号两轮摩托车窜到保亭县新星农场胶厂过磅处，将车停放在空地上，被告人占某走到新星农场胶厂海记饭店三楼刘某的卧室外，把卧室门口上部遮挡小窗户的铁皮掰开进入刘某的卧室，盗窃一部白色索尼牌181型手机、一台白色苹果IPADmini型平板电脑、一台棕色华硕牌14英寸A450型笔记本电脑，并拿去出卖。经鉴定，被盗物品价值人民币5083.60元。上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证:证据保全清单、常住人口登记表、归案经过、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明、叶叶记金行质量保证单；证人证言：证人陈玉、蔡某某、吴有强、占雄、占强的证言和辨认笔录；被害人陆万群、刘静的陈述和辨认笔录；现场勘查笔录、现场方位图、辨认笔录、现场照片；保亭县价格认证中心保价证评字[2015]152号关于被盗物品价格认定书、海南省昌江黎族自治县公安司法鉴定中心琼昌公司鉴（痕迹）字［2015］02号手印鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人占某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币9383.60元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人占某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人占某如实供述自己罪行，并在庭审中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人占某的犯罪性质、情节以及认罪悔罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人占某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年八月四日起至二○一六年八月三日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄盛全二〇一六年一月十四日书记员  王淡平
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民一申字第00076号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴策，男，汉族，1963年6月10日出生，农民，住安徽省颍上县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：闫文阔，男，汉族，1979年8月6日出生，农民，住安徽省颍上县。一审被告、二审被上诉人：颍上县三十铺镇化桥村村委会。住所地：安徽省颍上县。法定代表人：该村委会主任。一审被告、二审被上诉人：马绍友，男，汉族，1963年8月13日出生，农民，住安徽省颍上县。再审申请人吴策因与被申请人闫文阔及颍上县三十铺镇化桥村村委会、马绍友生命权纠纷一案，不服本院（2015）阜民一终字第00748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴策申请再审称：二审法院故意回避监护人责任，责任划分明显不当，违背法律规定；二审法院认为其在水塘取土，导致水塘面貌发生改变，安全隐患增加，从而认定其存在过错与事实不符。本院认为：吴策的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴策的再审申请。审 判 长  王高丽审 判 员  钱伟光助理审判员  崔 磊二〇一六年一月十二日书 记 员  赵 稳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法民二初字第5759号原告广东樱本电气有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人郑桂兰。委托代理人刘世海，广东邦南律师事务所律师。被告饶奇，男，汉族，地址江西省抚州市宋仁县。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告广东樱本电气有限公司于2016年1月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东樱本电气有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5656元，保全费人民币4270元由原告广东樱本电气有限公司负担。代理审判员 官 锋二〇一六年一月二十六日书 记 员 黄丽燕
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1345号罪犯赵书安，男，1961年1月2日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2009年11月11日作出（2009）宜刑初字第154号刑事（附带民事）判决，认定被告人赵书安犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，罚金1000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑二年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2009年1月15日，伙同他人携带工具至宜阳县，三乡省级文物保护单位五花寺塔内，连续三晚进行盗挖。罪犯赵书安在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬6次（上次考核余分已清零，记功折低为表扬），被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：3/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵书安自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵书安减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2009年9月2日起至2016年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4509号原告上海浦东软件平台有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张素龙，董事长。委托代理人陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人金淳，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告上海一五六电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人薛光春。原告上海浦东软件平台有限公司与被告上海一五六电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告上海浦东软件平台有限公司的委托代理人陈亮、金淳到庭参加诉讼。被告上海一五六电子商务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东软件平台有限公司诉称：被告于2014年8月22日委托原告为其代理5个软件的著作权申请事宜。之后，原告为被告向国家版权保护中心提交登记申请，并分别于2014年10月31日和11月3日获得5份计算机软件著作权登记证书，另有5个软件因被告原因无法变更著作权。原告于2014年9月15日向被告开具相应增值税专用发票。但经原告多次催讨，并发送律师函，被告至今仍未付款。故原告起诉至法院要求判令：被告支付拖欠服务费人民币(以下币种相同)5,700元。原告为证明其诉称意见提供如下证据材料：证据1、国家版权保护中心官网以及登记申请书截图打印件5份、《计算机软件著作权登记证书》5份，用以证明原告已为被告提供了软件著作权登记服务；证据2、增值税专用发票1张，用以证明被告应向原告支付的服务费为5,700元；证据3、律师函1份，用以证明原告向被告催款事宜；证据4、原告网站收费标准网页截屏打印件，用以证明原告的收费标准。经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。被告上海一五六电子商务有限公司未应诉答辩，亦未提交任何证据。经本院审理查明：2014年8月，原告接受被告委托办理被告的相关计算机软件著作权登记事宜。同年10月31日，原告为被告完成了4件计算机软件著作权的登记申请，并取得由国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》4份，登记号分别为2014SR164939、2014SR165038、2014SR165045、2014SR165042。同年11月3日，原告又为被告完成了1件计算机软件著作权的登记申请，并取得由国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》1份，登记号为2014SR167088。同年9月15日，原告向被告开具增值税专用发票1张，该发票上载明的货物名称为“著作权登记费用”、数量为“5”、价税合计金额为“￥5,700.00”。2015年3月25日，原告向被告发送律师函，要求被告支付服务费5,700元，但未果。另查明，原告在其主办的“上海浦东软件评测中心”网站(www.pd-sts.cn)上公布的《软件著作权登记流程》中，注明原告提供服务的收费标准，即著作权申请登记：普通流程为1,000元/件，加急流程为1,200元/件45个工作日内出证、1,600元/件35个工作日出证。本院认为，虽然原、被告双方未约定书面服务协议，但根据原告提供的《计算机软件著作权登记证书》及登记申请书，可以证明双方之间存在服务合同关系，且原告已为被告提供了5件计算机软件著作权登记的服务，并在45个工作日内完成申请的登记事项。故原告诉请的服务费金额符合原告网站标明的收费标准，并无不当，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海一五六电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东软件平台有限公司支付服务费5,700元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海一五六电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 俊二〇一六年一月二十六日书记员 秦冬绿附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执00071号申请执行人成都农商银行股份有限公司郫县郫筒分处，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街300号。负责人陈莉。被执行人杨其林，男，1970年5月2日出生，汉族，住成都市高新西区。被执行人谯静，女，1970年6月28日出生，汉族，住成都市高新西区。申请执行人成都农商银行股份有限公司郫县郫筒分处与被执行人杨其林、谯静借款合同纠纷一案，申请执行人成都农商银行股份有限公司郫县郫筒分处依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第1462号民事调解书，于2016年1月11日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人杨其林、谯静至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨其林、谯静的存款以及在其他单位的收入4726170元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年一月二十六日书记员  蒲陶
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3772号之6号申请执行人：冯爱梅被执行人：田林林上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年4月22日审结，该案（2013）寿民初字第1247号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人田林林银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂前民初字第02074号原告罗和平，男，汉族。被告罗鹏强，男，汉族。原告罗和平与被告罗鹏强民间借贷纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告罗和平到庭参加诉讼，被告罗鹏强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗和平诉称,2011年12月15日,被告因生活需要向原告借款5000元,约定月利率为2%,未约定还款期限,有被告所书借条一支予以证实。此款经被告多次向被告索要至今无果，故诉至人民法院请求依法判令被告偿还借款5000元及利息4657元，本息共计9657元（利息按双方约定利率计算至还清之日止），并承担本案诉讼费。被告罗鹏强未作答辩。原告向法庭提供的证据有借条一支，用以证明被告罗鹏强向原告借款及约定利率的事实。原告提供的证据经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。被告罗鹏强未向法庭提供证据。经审理查明，2011年12月15日，被告罗鹏强向原告罗和平借款5000元，约定月利率2%，未约定还款期限。此款经原告向被告索要无果，故诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，原告罗和平与被告罗鹏强之间的借贷关系明确，证据确凿，由被告罗鹏强所立借条予以证实，故原告罗和平要求被告罗鹏强偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告罗鹏强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼是处分个人权利的行为，本院视为其自行放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗鹏强于本判决生效之日偿还原告罗和平借款本金5000元及利息（利息自2011年12月15日起按照双方约定利率2%计算至本金还清之日止）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗鹏强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 呼 布 钦二〇一六年一月二十五日书记员 乌云宝力高法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2015〕伊民初字第6278号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人林奕辰。被告张玉。被告高树峰。被告高先峰。被告白翠玲。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告张玉、高树峰、高先峰、白翠玲金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。代理审判员  臧碧云二〇一六年一月十九日书 记 员  杨 林法条链接：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0102执字第46号申请执行人王在莉。被执行人天津市凯达源酒店有限公司，住所地天津市河东区泰兴南里81号。法定代表人孙文礼。申请执行人王在莉与被执行人天津市凯达源酒店有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请撤销（2016）津0102执字第46号案件的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执字第46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年一月十一日书 记 员  张钦耕
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书赣04**刑初12号公诉机关都昌县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1969年11月15日出生，小学文化，无业，江西省都昌县人，家住都昌县徐埠镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月23日被都昌县公安局取保候审，同年11月19日被都昌县人民检察院取保候审。2016年1月8日本院决定取保候审。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第176号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡少林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月20日14时42分，被告人酒后驾驶两轮摩托车，行驶至徐埠镇莲花村路段时，与相向行驶的谭某某驾驶的电动车相撞，导致交通事故的发生，但未造成重大人身伤害及财产损失。事故发生后，交警对双方当事人进行血样采集，经九江市司法鉴定中心检测，被告人王某某血液酒精成分含量为93.6mg/100ml，谭某某血液未检测出酒精含量。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，导致交通事故的发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明：2015年9月20日14时42分，被告人酒后驾驶两轮摩托车，行驶至徐埠镇莲花村路段时，与相向行驶的谭某某驾驶的电动车相撞，导致交通事故的发生。事故发生后，交警对双方当事人进行血样采集，经九江市司法鉴定中心检测，被告人王某某血液酒精成分含量为93.6mg/100ml，谭某某血液未检测出酒精含量。王某某负该事故的主要责任，谭某某负该事故的次要责任。另查，被告人王某某妻子余某某患宫颈癌，家庭经济困难，都昌县徐埠镇莲花村委会证明予以证实。本案在审理过程中，本院委托江西省都昌县司法局对被告人王某某进行审前社会调查评估，都昌县社区矫正工作领导小组办公室出具审前社会调查评估意见，表示愿意接受其社区矫正改造。上述事实，有经庭审举证并经质证的被告人王某某的常住人口信息及无前科证明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，协议书，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2015]物检字第780号司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，被害人谭某某的陈述，被告人王某某的供述，都昌县徐埠镇莲花村委会证明，户口本复印件，都昌县人民医院疾病证明书，审前社会调查评估意见等证据证实，足以认定。被告人王某某在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。本院认为，被告人王某某酒后无证驾驶二轮摩托车发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，所在基层组织表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（未缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人王某某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕华东二〇一六年一月二十五日书记员  冯晋军
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更456号罪犯唐小伟，男，1990年9月17日出生，汉族，四川省米易��人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2013年7月5日作出（2013）米易刑初字第105号刑事判决，以被告人唐小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；与原判有期徒刑十五年，并处罚金30000元，剥夺政治权利二年，合并决定执行有期徒刑十五年十个月，并处罚金33000元，剥夺政治权利二年，刑期自2011年5月17日起至2027年3月16日止。被告人唐小伟不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2013年7月26日作出（2013）攀刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯唐小伟在刑��执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯唐小伟减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯唐小伟减刑无异议。经审理查明，罪犯唐小伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年9月获定量考核积分130分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯唐小伟在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小伟减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2026年2月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 庆代理审判员 牟 亮人民陪审员 包开秀二〇一六年一月二十八日书 记 员 贾嘉莹
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2015)安白民初字第352号原告：冯荣梅，女，1966年6月20日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被告：安图松江宾馆有限公司，住所安图县松江镇。法定代表人：明宝娟，该公司经理。原告冯荣梅诉被告安图松江宾馆有限公司（以下简称“松江宾馆”）服务合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯荣梅到庭参加诉讼，被告松江宾馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯荣梅诉称：2013年7月26日冯荣梅与松江宾馆签订了卫生清洁合同，双方约定由冯荣梅负责松江宾馆的所有卫生清洁工作，由松江宾馆预付冯荣梅卫生清洁费5000元。冯荣梅将松江宾馆卫生清洁完成后，松江宾馆拒付剩余的清洁费18000元，故冯荣梅起诉要求松江宾馆支付清洁费18000元，并由其承担本案的诉讼费。松江宾馆在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2013年7月26日冯荣梅与松江宾馆签订协议。双方约定，冯荣梅承包松江宾馆卫生清洁工作，包括“卫生间、走廊、厨房、客房、玻璃、瓷砖、垃圾等全部卫生清洁”。同时约定，完工验收后由松江宾馆向冯荣梅支付23000元。签订合同后冯荣梅完成了松江宾馆清洁工作的一半。现冯荣梅起诉要求松江宾馆支付清洁款18000元，并支付本案的全部诉讼费用。认定上述事实的证据有：冯荣梅身份证复印件一份、合同书复印件一份、冯荣福出庭证言、李代军出庭证言。本院认为：冯荣梅与松江宾馆签订合同是双方真实意思表示，不违反法律规定应为有效。冯荣梅按照约定完成了松江宾馆清洁工作的一半，且松江宾馆表示对完成的清洁工作表示认可，故本院对原告合理部分的主张应予以支持，即约定的全部价款的一半11500元，因松江宾馆已预付了冯荣梅5000元，故松江宾馆应支付冯荣梅6500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定判决如下：被告安图松江宾馆有限公司于本判决生效之日立即支付原告冯荣梅清洁款6500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告安图松江宾馆有限公司负担90元，由原告冯荣梅负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  于爽江审 判 员  祝顺伟人民陪审员  董 凯二〇一六年一月十九日书 记 员  田祥女
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏知民终字第00248号上诉人（一审原告）何驰。委托代理人何科能。被上诉人（一审被告）南京羽田电子科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区，经营地址江苏省南京市珠江路67号赛格数码三楼3C07－08。法定代表人张亮亮，该公司销售经理。被上诉人（一审被告）三星（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人朴载淳，该公司总裁。委托代理人姚冠扬，北京市柳沈律师事务所律师。委托代理人王小京，北京市柳沈律师事务所律师。上诉人何驰因与被上诉人南京羽田电子科技有限公司（以下简称羽田公司）、三星（中国）投资有限公司（以下简称三星公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁知民初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日受理后，于2015年12月15日分别向上诉人何驰，被上诉人三星公司、羽田公司发出开庭传票，通知各方本案开庭时间为2016年1月6日上午9：15，开庭地点为本院第三法庭。被上诉人羽田公司的法定代表人张亮亮，被上诉人三星公司的委托代理人姚冠扬、王小京当日到庭，上诉人何驰及其委托代理人何科能未到庭。经查，本院以法院特快专递（单号：EY121212184CN）寄给上诉人何驰的开庭传票已送达，该邮件“国内特快专递邮件详情单”上显示收件人处为“何科能转何驰”，收件人联系电话为何科能在诉讼中提供的两个手机号码（1308165，1382202）。该邮件查询单“当前状态”为“邮件妥投”，显示邮件已于2015年12月18日下午17：02由何驰签收。2015年12月25日，何驰的委托代理人何科能到本院阅卷。2015年12月29日，何驰经何科能向本院递交延期开庭申请书，理由是何驰本人肢体残疾无法来南京开庭，其委托代理人何科能可能患有重疾，请求延期三个月开庭。合议庭经评议后认为，何驰以其委托代理人何科能可能患有重疾为由申请延期开庭，但未提交相应的医学疾病诊断证明，不符合延期开庭审理的事由，于2015年12月31日电话通知到何科能本人，明确告知本院不同意延期开庭，并于当日向何科能发出法院特快专递（单号：EY121212476CN），再次书面通知何驰本院不同意其延期开庭的申请，要求何驰根据开庭传票确定的开庭时间于2016年1月6日准时到庭或委托代理人到庭参加诉讼。2016年1月1日，何科能本人到本院再次递交延期开庭审理申请书，仍为前述理由，并请求待其病治好后再开庭。合议庭根据前述电话号码，于2016年1月5日下午联系何科能，拨打手机号码1308165，三次均无人接听；后又拨打另一手机号码1382202，该电话由自称何科能妹妹的女性接听，法庭请其转达何科能应准时到庭参加诉讼。庭后，本院不同意延期开庭审理通知书的邮件被退回，该邮件“国内特快专递邮件详情单”上的收件人为“何科能转何驰”，收件人的两个联系电话号码与前述邮件上的两个手机号码一致。邮局在邮件详情单上加贴的“改退批条”注明：“2016年1月4日10点15电联客户，要求转大观区吕八街永星宾馆2楼”，邮件封面记载：“转大观区吕八街永星宾馆2楼电话139****不接”。另查，何驰于2015年7月28日提交的授权委托书显示受托人何科能的委托权限为：1、调查取证；2、参加庭审；3、进行辩论；4、承认、放弃、变更诉讼请求；5、进行和解；6、代收有关法律文书。本院认为，上诉人何驰及其委托代理人何科能接到本院开庭传票，明确知晓开庭时间及地点，且何科能本人还分别于2015年12月25日下午到本院阅卷，于2016年1月1日上午到本院递交申请书，在本院明确告知其申请延期开庭审理的理由不能成立的情况下，仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 健代理审判员  张晓阳代理审判员  张长琦二〇一六年一月十二日书 记 员  王方玮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第167号原告张争鸣。委托代理人顾增平、严雪莲，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告周英俊。被告王月琴。原告张争鸣与被告周英俊、王月琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张争鸣的委托代理人顾增平到庭参加诉讼。被告周英俊、王月琴经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：两被告是夫妻关系。被告周英俊因需偿还银行贷款于2012年12月27日向原告借款20万元，同日被告周英俊出具借据给原告，约定借款期限为1个月，如遇特殊情况延期不超过1个月，借款期限内利息按每月7000元计算，借款期限超过2个月，每月罚息1万元。同时，双方约定以被告位于扬州市广陵区骏和天城17幢703室房产做抵押。被告王月琴作为担保人在借据上签字。后经原告多次催要，两被告拒绝归还本息。现原告诉讼请求：1、判令被告周英俊、王月琴共同偿还借款本金20万元及利息9.6万元（按同期银行贷款利率年6%的四倍计算利息，暂计算至2014年12月27日），利息主张至本金还清为止；2、判令原告对扬州市广陵区骏和天城17幢703室房产享有优先受偿权。原告当庭提供了如下证据：1、周英俊的营业执照、借款借据、借款申请书，被告周英俊是个人独资企业扬州市邗江区英发塑料制品厂的投资人，2011年12月12日周英俊向银行贷款20万元，到期日为2012年12月10日，原告张争鸣为周英俊的债务提供了连带保证责任；2、银行汇（本）票申请书，日期2012年12月27日，申请人张争鸣，收款人周英俊，金额20万元，用途还贷。原告陈述被告因出偿还上述借款需要向原告借款20万，原告直接开具银行本票交付被告还款；3、借据，2012年12月27日周英俊出具了借到张争鸣20万元的借据，王月琴作为担保人签字，并约定将位于扬州市广陵区骏和天城17幢703室房屋做抵押，约定借期内利息按每月7000元计算，如2个月不偿还按月1万元承担罚息；4、天长市档案馆出具的结婚登记申请书，周英俊、王月琴于1996年4月11日申请结婚，审查意见：符合条件发证结婚。两被告未到庭，亦未提供答辩意见及证据。经审理查明：两被告是夫妻关系。被告周英俊因偿还银行贷款于2012年12月27日向原告借款20万元，同日被告周英俊出具借据给原告，约定借款期限为1个月，如遇特殊情况延期不超过1个月，借款利息按每月7000元计算，借款期限超过2个月，每月罚息1万元。同时，约定被告以其位于扬州市广陵区骏和天城17幢703室房产做抵押。被告王月琴作为担保人在借据上签字。以上事实，有借据，银行汇（本）票申请书，结婚登记申请书，原告的陈述等证据相证实。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。原告凭被告周英俊出具的借条，汇款凭证向被告主张权利，被告未到庭视为质证权利的放弃。被告王月琴与被告周英俊是夫妻关系，承担共同还款义务。关于利息双方约定的利率高于银行贷款利率的四倍，按年24%的利率计算。因双方约定的抵押房屋并未办理抵押登记，该抵押权未成立。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周英俊、王月琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张争鸣20万元及利息（利息自2012年12月28日起至实际给付之日止按年24%利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，公告费600元，共计6340元，由被告承担（此款已由原告预交，被告应付之款在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5740元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  宗学宝人民陪审员  张子扬二〇一六年一月十八日书 记 员  倪 庭
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更245号罪犯张黄凤，男，1979年3月10日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。浙江省温岭市人民法院于2009年12月16日以(2009)台温刑初字第1101号刑事判决书，认定被告人张黄凤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月23日至2019年4月22日止，2012年8月2日减刑一年十个月，2014年8月20日减刑九个月，至2016年9月22日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张黄凤在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张黄凤予以减刑。经审理查明，罪犯张黄凤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张黄凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张黄凤予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯张黄凤予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年一月二十一日书 记 员  张 南
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）年粤02**执字第26号申请执行人张宗平，男，1968年10月5日出生，汉族，住广东省仁化县。申请执行人郭爱容，女，1971年12月29日出生，汉族，住广东省仁化县。被执行人张宗维，男，1966年2月6日出生，汉族，住广东省仁化县。被执行人朱小清，男，1973年5月10日出生，汉族，住广东省仁化县。申请执行人张宗平、郭爱容与被执行人张宗维、朱小清生命权纠纷一案，本院作出的（2015）韶仁法周调确字第1号民事裁定书已经发生法律效力，调解确认“限被告张宗维、朱小清于2015年12月31日前支付共计300000元给原告张宗平、郭爱容”，因被执行人至今未履行该案法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2016年1月20日立案执行。在执行过程中，本院在向被执行人送达执行通知书后，先后到金融、房产、交警等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院认为：该案未发现被执行人有可供立即执行的财产，该案短期内难以执结，因此，该案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）年粤02**执字第26号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温志裕审判员  杨汉桶审判员  叶德润二〇一六年一月二十日书记员  黄勇广
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)资民一初字第1043号原告段胜越，男，1979年2月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人刘建罗，益阳市长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告益阳市资阳区长春镇和平村村民委员会。法定代表人徐小春，该村村主任。被告段森林，男，1939年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告段胜越与被告益阳市资阳区长春镇和平村村民委员会（以下简称“和平村村委”）、段森林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员郭晶独任审理，代理书记员龚伟芳担任记录公开开庭进行了审理。原告段胜越及委托代理人刘建罗、被告和平村村委的村主任徐小春、被告段森林到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，被告益阳市资阳区长春镇和平村（原太平村）从1992年开始兴修水利，因资金困难，于1997年2月4日向原告借款5000元付新渠水利工程基建工资，约定利息按照月利率2.1%计算。借款由时任太平村村长邓海超、会计郭进贤经手。从1999年至2014年，被告以村民上交款及现金共偿还原告借款利息11125.74元，另欠原告本金及利息17604.26元。故请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息共计17604.26元。被告益阳市资阳区长春镇和平村村民委员会答辩称，被告向原告借款5000元属实，但已经陆续偿还了部分借款。2004年村委财务往来账上记载尚欠本金928.74元，2005年往来账上显示仅欠本金528.74元。2008年4月，原会计移交账目时移交表上记载尚欠本金528.74元，利息6000元。2013年至今，被告又陆续偿还了原告借款2700元。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：借条一份，欲证明被告和平村村委于1997年2月4日向原告段胜越借款5000元的事实。资阳区长春镇人民政府出具的证明一份，欲证明原益阳市过鹿坪镇天平村、太平村合并为现在的资阳区长春镇和平村村民委员会。被告和平村村委质证对证据1，真实性无异议，但认为利息约定不明确；对证据2质证无异议。被告段森林对原告提交的证据1、2，质证无异议。被告和平村村委为支持其辩称向本院提交了以下证据：1、明细账目记录两份，欲证明截止至2005年被告和平村村委尚欠原告本金528.74元。2、袁岳飞出具的应付暂收款清单，欲证明2008年4月13日，原会计袁岳飞交接账目时,被告尚欠原告本金528.74元，利息6000元。原告段胜越、被告段森林质证对真实性有异议，认为两份证据无原告的签字，为被告和平村村委单方作出的账目。被告段森林未向本院提交证据。原告段胜越提交的两份证据与其陈述能相互印证，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力。被告和平村村委提交的两份证据系被告自行作出的流水账目登记，无原告的签字确认，亦无相应的收据予以证实，本院不予确认。经审理查明，1997年2月4日，被告和平村村委向原告段胜越借款5000元用于村委建设，并出具借条一份，载明今借段胜越现金5000元整，收款人郭进贤，并注明按银行利息二分一计息，同时加盖了益阳市过鹿坪镇太平村村民委员会公章。被告段森林在担保人处签字。原告段胜越自认于1999年至2014年期间，被告和平村村委共偿还了原告利息11125.74元。被告和平村村委在偿还借款时未约定偿还本金或利息。现因被告拖欠借款本息，原告诉至法院。另查明，原益阳市过鹿坪镇天平村、太平村于2008年合并后，重新命名为益阳市资阳区长春镇和平村村民委员会。原告段胜越与被告段森林系父子关系。本院认为，被告和平村村委向原告段胜越借款之后出具了借条，原、被告之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。被告和平村村委向原告段胜越借款后，理应及时归还借款。故对原告段胜越要求被告和平村村委归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定的利息按月利率2.1%的标准计算，未超过法律规定，本院予以支持。被告和平村村委辩称，被告已经偿还部分本金及利息，仅欠原告段胜越本金528.74元，利息3300元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。从1997年至2014年期间，被告和平村村委分多次偿还了原告部分借款，但未约定偿还本金还是利息，根据交易习惯，应视为按照先还利息后还本金的顺序进行清偿。原告段胜越已自认被告和平村村委共偿还了借款利息11125.74元，本院予以确认，应从被告尚欠原告的利息中予以扣除。被告段森林签名担保，未约定担保方式，依法应当承担连带保证责任，被告段森林承担保证责任后，有权向被告和平村村委追偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、被告益阳市资阳区长春镇和平村村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告段胜越借款本金5000元及利息12604.26元[5000元×2.1%×226个月（从1997年2月计算至2015年12月）-11125.74元]。二、被告段森林对以上借款本金及利息承担连带担保责任，被告段森林承担保证责任后，有权向被告益阳市资阳区长春镇和平村村民委员会追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，本院减半收取120元，由被告益阳市资阳区长春镇和平村村民委员会、段森林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭 晶二〇一六年一月二十一日代理书记员  龚伟芳