镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初488号原告：吴育平。委托诉讼代理人：张宏军、谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：焦浩。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱岭，吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。原告吴育平诉被告焦浩、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谈贵宝、被告焦浩、被告保险公司委托代理人吴秀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费1104.08元、误工费23646元（3378元/月×7个月）、护理费7200元（120元/天×60天）、住院伙食补助费630元（35元/天×18天）、营养费1500元（25元/天×60天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失690元（施救费40元、车损650元）、鉴定费4886.6元，共计199348.68元。事实和理由：2015年9月26日9时25分许，被告焦浩驾驶苏L×××××轿车沿谷黄路由北往南行驶，当车行驶至谷黄路与庄泉至南山庙村道十字交叉路口时，与沿庄泉至南山庙村道由西往东方向原告驾驶电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，原告受伤。事发后，原告前往镇江市第一人民医院治疗，经诊断为颅脑外伤等。本次事故经丹徒区公安局交通巡逻警察大队认定，被告焦浩负事故全部责任，原告不负此事故责任。被告焦浩系苏L×××××轿车登记车主，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为500000元的不计免赔商业第三者责任区险，事故发生在保险期限内。被告焦浩辩称，对交通事故发生没有异议，对责任认定有异议，我认为不应当由我承担全部责任，我认为应当是同等责任。原告的损失应当由保险公司赔偿，我垫付了医疗费36441.48元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对案件的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元并投保了不计免赔，我公司认为原告主张的各项费用过高。诉讼费用和鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2015年9月26日9时25分许，被告焦浩驾驶苏L×××××轿车沿谷黄路由北往南行驶，当车行驶至谷黄路与庄泉至南山庙村道十字交叉路口时，与沿庄泉至南山庙村道由西往东方向原告驾驶电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，原告受伤。本次事故经丹徒区公安局交通巡逻警察大队认定，被告焦浩负事故全部责任，原告不负此事故责任。事发当日，原告前往镇江市第一人民医院住院治疗至2015年10月14日出院，经诊断为左颞部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞顶枕部硬膜下血肿、左枕部头皮裂伤；左侧肋骨骨折。经原告申请，本院依法委托，2016年5月4日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外后精神损伤程度出具精神疾病司法鉴定意见书一份，鉴定意见为颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限。2016年6月25日江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人吴育平因左颞部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞顶枕部硬膜下血肿等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残。2、误工期限为210天，护理期限为60天，营养期限为60天。事发后，被告焦浩已垫付原告医疗费36091.48元、护理费350元，合计36441.48元。另查明，事发前，原告在镇江瑞泰刷业有限公司工作。以上事实有交通事故认定书、镇江市第一人民医院病历、出院记录、医疗费票据、交强险保单、商业险保单、镇江市精神卫生中心的精神疾病司法鉴定所报告、江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、镇江瑞泰刷业有限公司营业执照、证明等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。丹徒区公安局交通巡逻警察大队作出在本次事故中被告焦浩负事故全部责任，原告不负此事故责任的责任认定，符合本案事实，本院予以确认。被告焦浩对此责任认定虽有异议，但未提供证据证明其主张，本院不予采信。焦浩驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且在保险期限内，为此原告的损失依法由被告保险公司在强制险赔偿限额分项范围内和第三者责任险保险金额内予以赔偿，超出部分由事故责任人依法赔付。原告因交通事故造成的损失，本院依法认定为：1、医疗费，原告主张1104.08元，被告焦浩垫付36091.48元，合计37195.56元，由原告的病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认，由原告的病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认，被告保险公司认为需扣除10%的非医保自费用药，因未提出非医保用药的范围和项目，以及替代性用药方案，本院不予采纳；2、营养费，根据鉴定意见书确定的期限60天，按每日25元计算，确认营养费为1500元；3、住院伙食补助费，原告住院18天，按每日35元计算，确认住院伙食补助费为630元；4、护理费，根据原告伤情及实际护理情况，参照当地一般护工标准，住院期间18天按每天120元，出院后按每天60元计算，结合鉴定意见书确定的护理期限60天，确认护理费合计为4680元；5、误工费，原告主张按每月3378元计算，已提供相关证据，且未超过其所从事的制造业在岗职工平均工资标准，本院予以支持，按鉴定意见书确定的误工期限210天，则认定误工费为23646元；6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准并计算符合法律规定，其计算方法（37173元/年×20年×20%）亦符合有关规定，故确认残疾赔偿金为148692元；7、交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定400元；8、精神损害抚慰金，本院酌定10000元；9、财产损失，对施救费40元，原告已提供相关部门的正式发票证实，本院予以支持，对车损原告主张650元，证据不充分，但考虑到该损失客观存在，被告保险公司也认可500元，本院酌定为500元，故原告物损合计为540元。以上损失合计227283.56元。原告各项损失由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失120540元（医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、财产损失540元、精神损害抚慰金10000元）。超出部分106743.56元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。故被告保险公司合计应赔偿原告损失227283.56元。被告焦浩已垫付费用36441.48元，由被告保险公司在赔付原告费用中扣减后，直接给付被告焦浩。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告190842.08元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告焦浩垫付款36441.48元三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，鉴定费4861.6元，合计6261.6元，由原告负担200元，被告焦浩负担2200元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担3861.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  罗晓文人民陪审员  王春兰人民陪审员  孔国瑞二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 姝