wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新22民终15号上诉人（原审被告）：陈世民，男，汉族，1972年7月30日出生，住新疆伊吾县。委托代理人：达朝泽，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈密徐工伟业工程机械有限公司。住所地：新疆哈密市。法定代表人：王建军，该公司经理。委托代理人：王晓燕，新疆廉正律师事务所律师。上诉人陈世民因买卖合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈世民及其委托代理人达朝泽，被上诉人哈密徐工伟业工程机械有限公司（以下简称哈密徐工伟业公司）的委托代理人王晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2011年3月25日，原告与被告签订《工业品买卖合同》一份，双方约定：“出卖人：哈密徐工伟业工程机械有限公司，买受人：陈世民。第一条：标的名称：装载机，品牌商标：徐工，规格型号：LW500F（加长臂）、LW500KL，生产厂家：徐工集团工程机械股份有限公司，数量：合计2，单价：（LW500F加长臂）34.3万元、（LW500KL）35万元，合计69.3万元。交货时间：2011年3月25日……第七条：标的物所有权自货物付清时转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物所有权属于出卖人所有。第八条：合同标的物在使用期间买受人不得以任何机械质量问题拒付或延付剩余货款。买受人未履行支付当月货款或者其他义务的，出卖人可以行使对合同标的物的所有权，可以在不事先通知买受人的情况下将合同标的物拖走或停机，买受人因此遭受的停工损失和其他损失由买受人负责……第九条：交（提）货方式地点：哈密市……第十三条：结算方式、时间及地点：买受人办理24期的融资业务，合同总价为693000元，买受人首付定金20000元，提机时付清剩余首付款183000元，提机次月2011年5月10日开始支付第一期月租金，每月支付20417元，截止2013年4月10日前交清所有费用（如买受人不能按合同约定付款，则承付剩余货款的利息，月利率按8‰计算；计息日从提机之日计算）……第十六条：违约责任：违约方承担总货款每日万分之捌的违约金并承担律师费……”合同签订当日，原告按合同约定向被告交付型号为LW500F（加长臂）、LW500KL的两辆装载机，被告向原告支付车辆首付款183000元。此后，被告开始使用装载机，并分六次向原告支付车款共计112668元。因被告未支付剩余车款397332元，引起本案诉讼。原审法院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。被告向原告购买装载机，应按合同约定付清车款，未按约付款属违约，除应及时付清车款外，亦应承担相应的违约责任。原告主张被告支付违约金264506元，被告提出约定过高，考虑到被告违约给原告造成的损失主要表现为利息损失，原审法院适当减少为110000元。原告向被告主张律师代理费5000元，符合双方约定，原审法院予以支持。被告辩称原告出售车辆存在质量问题，被告不应支付剩余车款，因被告未提供充分有效的证据证明所购车辆存在质量缺陷或瑕疵，且被告于2011年3月25日提走车辆后一直使用至今，故对被告的抗辩理由，原审法院不予采信。遂判决：一、被告陈世民于本判决生效之日起十日内向原告哈密徐工伟业工程机械有限公司支付车款397332元。二、被告陈世民于本判决生效之日起十日内向原告哈密徐工伟业工程机械有限公司支付违约金110000元。三、被告陈世民于本判决生效之日起十日内向原告哈密徐工伟业工程机械有限公司支付律师代理费5000元。案件受理费10418元，由原告哈密徐工伟业工程机械有限公司负担2414元，被告陈世民负担8004元。原审法院宣判后，原审被告陈世民不服原审判决，向本院提起上诉称，请求二审法院查明案件事实，依法改判。事实与理由：自购买两台装载机后，经常发生故障，导致无法工作，后发现装载机是组装产品，上诉人要求退货，被上诉人不予退货，只答应维修。从2011年至今，上诉人的手机号从来没有更换过，但被上诉人没有联系过我，因为被上诉人清楚装载机是组装的，并不是原厂的产品。被上诉人哈密徐工伟业公司答辩称，上诉人购买的装载机是合格产品，我方在上诉人使用期间从未收到产品质量问题的反馈。经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，双方在二审中的争议焦点是：上诉人在被上诉人处购买的装载机是否存在质量问题，能否对抗履行货款的义务。上诉人陈世民上诉认为从被上诉人处购买的装载机是组装产品，要求退货，但在一、二审中上诉人均未向法庭提供充分的证据证明在法律规定的时间对装载机的质量问题提出异议，且于2011年提走车辆后一直使用至今。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人陈世民上诉认为车辆存在质量问题的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8923元，由上诉人陈世民负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长 姚   洪   斌代理审判员 阿仙古丽·买买提代理审判员 王      刚二〇一六年一月十三日书 记 员 陶   环   还
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1025号罪犯赵国力，又名赵胜利，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涞源县人民法院于二○一四年八月二十六日作出（2014）涞刑初字第78号刑事判决，以被告人赵国力犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河���省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵国力在服刑期间，于2015年4月17日至2015年7月17日，获计分表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵国力减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2013年4月27日起至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
济南市历城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0112行审5号申请人济南市国土资源局，住所地历下区奥体中心龙奥大厦。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人尹元斌、韩永昌，济南市国土资源局历城分局工作人员。被执行人朱民信，男，1948年9月11日出生，汉族，学生，住济南市。申请人济南市国土资源局于2015年12月25日向我院申请执行被执行人朱民信土地行政处罚执行一案，因立案网络原因，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市国土资源局于2015年6月19日以朱民信未经批准，占用济南市历城区荷花路街道朱家桥村集体土地建设钢结构厂房，不符合历城区华山镇土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定，作出济国土罚字（2015）第5370号行政处罚决定，该决定内容是：1、限朱民信十五日内拆除在非法占用的历城区荷花路街道朱家桥村民委员会1658.9平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对朱民信处以罚款2804元。本院于2016年1月27日举行了执行听证会，申请人的委托代理人尹元斌、被执行人朱民信到会发表了意见。本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2015）第5370号行政处罚决定，于2015年6月19日依法送达给被执行人朱民信。被执行人朱民信已向申请人缴纳罚款2804元。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定的全部义务，为此，申请人济南市国土资源局于2015年12月11日依法向被执行人送达了济国土催告字（2015）第5079号催告书。2015年12月25日，申请人向法院提出强制执行申请，要求被执行人履行处罚决定第1项，即“拆除朱民信在非法占用的历城区荷花路街道朱家桥村民委员会1658.9平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请人建议拆除组织实施机关为济南市历城区荷花路街道办事处。本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2015）第5370号行政处罚决定第1项，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人申请本院强制执��前，又进行了催告，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2015）第5370号行政处罚决定第1项，即拆除朱民信在非法占用的历城区荷花路街道朱家桥村民委员会1658.9平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、被执行人朱民信必须于本裁定送达之日起十日内履行义务。三、本案的执行由济南市历城区荷花街道办事处组织实施。执行申请费100元，申请人济南市国土资源局自愿负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王诗和审 判 员  朱贵华人民陪审员  赵 艳二〇一六年一月二十八日书 记 员  于文凤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更279号罪犯董伦浩，男，生于1952年5月12日，汉族，初中文化程度，湖北省宜城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2002年3月22日作出（2002）昆铁中刑初字第00030号刑事判决，以被告人董伦浩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元。执行中，2004年2月经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年2月经河北省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2009年5月、2010年8月、2011年10月、2013年1月、2014年5月五次经本院共减刑四年十个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯董伦浩在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯董伦浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董伦浩在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯董伦浩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2019年8月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年一月二十五日书记员 鲁习梅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字1637号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第1637号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申��执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法��能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更922号罪犯陈建昌，男,1968年1月12日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○二年五月十七日作出（2002）文中刑一初字第011号刑事附带民事判决,以被告人陈建昌犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治���利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月三日以（2002）云高刑复字第426号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年九月十四日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3983号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4519号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院六次裁定共减刑七年零八个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈建昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈建昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈建昌在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈建昌减去有期徒刑一年(刑期自2006年10月27日起至2017年11月26日止)。剥夺政治权��七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
沈阳市皇姑区人民���院民 事 裁 定 书（2015）皇民二初字第5068号原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人李东军，系该公司董事长。委托代理人郑忠博，系辽宁恒信律师事务所沈阳分所律师。被告康玉红，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司诉被告康玉红物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇一六年一月十三日书记员  路 璐
山东省鄄城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄄行审字第27号申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。法定代表人郭兆路，局长。被执行人李双景。被执行人曹燕丽。申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年1月11日向我院提出申请，请求强制执行其于2015年4月14日作出的鄄城费征字（2015）1683号社会抚养费征收决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1683号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。作出决定的行政机关鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人李双景、曹燕丽未经批准违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄城费征字（2015）1683号社会抚养费征收决定，向被执行人李双景、曹燕丽征收社会抚养费60733.92元。本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1683号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1683号社会抚养费征收决定准予强制执行。被执行人李双景、曹燕丽在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��陈金审 判 员 崔  浩人民陪审员 王 慧 娟二〇一六年一月十二日书 记 员 张 玉 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更439号罪犯王永早，男，汉族，1954年2月12日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。南京市六合区人民法院于2011年11月28日作出（2011）六刑初字第200号刑事判决，以被告人王永早犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2016年12月26日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王永早在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯王永早在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市六合区人民法院诉讼费交费通知单等证据证实。本院认为，罪犯王永早在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永早减去有期徒刑十个月二十八日（刑期至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年一月二十七日书记员 杨 帆
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更62号罪犯张世国，男，1974年3月8日出生，汉族，小学文化，原个体，原住贵州省赤水市。贵州省高级人民法院于2003年8月29日作出（2003）黔高刑二终字第130号刑事裁定，认定被告人张世国犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产、个人附带民事赔偿6971.2元（已履行），共同附带民事赔偿5342.2元（已履行5000元）。于2003年10月26日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2006年3月30日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑18年零6个月。2009、2010年经院减刑2年，2014年3月27日经院减刑6月，刑期自2006年3月30日起至2022年3月29日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年5月至2015年4月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯张世国在2012年5月至2013年4月、2013年5月至2014年4月、2014年5月至2015年4月获改造积极分子三次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张世国减去有期徒刑1年零6个月（刑期自2006年3月30日起至2020年9月29日止），剥夺政治权利7年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一六年一月二十八日书记员 罗维（代）
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂广水行非执字第00019号申请执行人广水市卫生和计划生育局。法定代表人左永新。被执行人徐龙。本院在执行广水市卫生和计划生育局与徐龙不履行行政处罚一案中，依据已发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水行非审字第00040号行政裁定书，向被执行人徐龙送达执行通知书及报告财产令，责令其自收到执行通知书之日起五日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐龙在规定期限内未履行法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人徐龙无银行存款，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水行非审字第00040号行政裁定书的本次执行程序。本次终结程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 胡跃先审判员 李新明二〇一六年一月四日书记员 陈 镇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执恢字101号申请执行人周曦，男，汉族。被执行人西安龙湖润置业有限公司。法定代表人曾礼，总经理。申请执行人周曦与被执行人西安龙湖润置业有限公司商品房买卖纠纷一案，西安市中级人民法院的（2015）西中民二终字第01474号民调解书已经发生法律效力，申请人于2016年1月11日向我院申请强制执行，执行标的为支付1488676元及利息。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请人放弃要求支付利息的请求，被执行人已将应付款1528676元交至我院，现案款已全部发还。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：西安市中级人民法院的（2015）西中民二终字第01474号民事调解书案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  张胜利执行员  王 谦二〇一六年一月二十一日书记员  闫佩静
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执46号之二申请执行人周秀海，住开鲁县。被执行人赵振华，住开鲁县。被执行人苏雅拉图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3248号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人赵振华、苏雅拉图在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泾民一初字第01583号原告：李更国，男，1975年3月19日生，汉族，住河南省西峡县。委托代理人：李玉香（系原告之妹），女，住河南省内乡县。委托代理人：赵亮，河南大法律师事务所律师。被告：周跃跃，男，1992年6月12日生，汉族，住安徽省泾县。委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，组织机构代码85326609-7。负责人：孙来福，该公司总经理。委托代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。被告：孙光珍，女，1977年12月27日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：李某甲，女，1999年9月2日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：李某乙，女，2005年8月8日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：李某丙，女，2007年5月5日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。以上四被告的共同委托代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。本院在审理原告李更国与被告周跃跃、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司、孙光珍、李某甲、李某乙、李某丙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李更国以孙光珍、李某甲、李某乙、李某丙愿意与李更国庭下进行和解为由，于2016年1月25日申请撤回对被告孙光珍、李某甲、李某乙、李某丙的起诉。本院认为，原告李更国的申请，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李更国撤回对被告孙光珍、李某甲、李某乙、李某丙的起诉。审 判 员  杨一祥人民陪审员  张金林人民陪审员  王 健二〇一六年一月二十五日书 记 员  孔为超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）内2223执1707号申请执行人张亚辉，男，汉族，住所地扎赉特旗。被执行人王金柱，男，汉族，农民，地址扎赉特旗。被执行人蔡福刚，男，汉族，农民，地址扎赉特旗。本院于2016年10月21日立案执行张亚辉申请王金柱、蔡福刚买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人王金柱蔡福刚应支付申请人张亚辉案款59329.0元，承担执行费790.0元。在执行过程中，被执行人自动给付了执行款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1707号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王忠二〇一七年一月二十日书记员刘兴刚
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽青执民字第1419号本院在执行申请执行人季岳平与被执行人陈伟业买卖合同纠纷一案中，被执行人陈伟业在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，已于2015年12月4日向申请人履行了16000元，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2015年1月14日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丽青执民字第1419号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年一月二十二日代书记员  张凌祯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更31号罪犯杜铁军，男，1973年4月28日出生，鄂温克族，黑龙江省龙江县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二00三年七月十日作出（2003）呼刑初字第76号刑事判决，以被告人杜铁军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二00四年一月五日作出（2003）内刑一核字第123号刑事裁定，核准呼伦贝尔市中级人民法院（2003）呼刑初字第76号以被告人杜铁军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2004年1月5日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第261号刑事裁定，将罪犯杜铁军死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二00九年八月二十日作出（2009）内刑减字第218号刑事裁定，将罪犯杜铁军的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年，刑期自2009年8月20日起至2029年8月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一三年七月十八日作出（2013）赤刑执字第1039号刑事裁定，对罪犯杜铁军减去有期徒刑七个月，刑期改为自2009年8月20日起至2029年1月19日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杜铁军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯杜铁军在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均78分。该犯为病残犯，在患病期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2013年4月至2015年8月，累计获考核分115.6分，记功3次。本院认为，罪犯杜铁军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜铁军减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年8月20日起至2028年5月19日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  于 芳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1430号罪犯李寒，男，1993年9月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一一年十一月十六日作出（2011）郴北刑初字第258号刑事判决，认定绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已执行），追缴被告人李寒及同案人张治强、曾海军三人所犯被被害人耳环和赎金13000元（已执行4000元）。同案被告人不服，提出上诉。本院于二0一二年六月十四日作出（2012）郴刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出假释建议书，提请对罪犯李寒予以假释。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李寒原判刑期自2011年8月6晶卢至2017年8月5日止。原判刑期执行二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯所在社区矫正调查评估意见书等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李寒已执行刑期达二分之一以上属实，在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李寒已实际执行刑期达二分之一以上，且在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李寒予以假释。（假释考验期自本裁定送达之日起至2017年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑更00046号罪犯陈连强，男，1965年9月27日出生，汉族，小学文化程度，河南省信阳市平桥区人。现在三门峡监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年2月18日作出（2013）丰刑初字第576号刑事判决，以陈连强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈连强确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定陈连强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。陈连强系自首，能赔偿被害人经济损失。罪犯陈连强在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，起始期内被评审为1优3良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈连强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈连强减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月15日起至2016年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一六年一月二十日书 记 员  马志光
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0523民初266号原告杨某，女，1992年2月20日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。被告潘某某，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。本院在审理原告杨某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员 李 敏二〇一六年一月二十日书记员 王明欣
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2015）潜民一初字第02525号原告：许某，女，1983年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：江桂生，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：李某，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告许某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人江桂生、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称，原、被告在浙江打工时相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名李佳桐。由于双方婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，经常为家庭琐事争吵，未建立起真正的夫妻感情。2015年10月16日被告因琐事与原告争吵，并动手殴打原告，现夫妻感情已彻底破裂。请求判决：准许原、被告离婚；婚生女李佳桐随原告生活，被告每月支付抚养费600元；依法分割夫妻共同财产、分摊共同债务。被告李某辩称，原告所述不实，被告并没有故意殴打原告，双方感情很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名李佳桐。原告以夫妻感情已经彻底破裂为由，具状起诉，致诉始。上述事实，有当事人当庭陈述、结婚证加以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以认定夫妻感情破裂，原告也未能提供充分证据证明夫妻感情彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告许某与被告李某离婚。本案受理费200元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  赵虎二〇一六年一月二十九日书记员  张媛《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民二初字第00878号原告刘大伟，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省许昌县灵井镇易刘村。被告孙立宏。委托代理人刘虎，十堰经济开发区法律服务所（）法律工作者。代理权限：一般代理。被告黄泽创，其他情况不详。原告刘大伟诉被告孙立宏、黄泽创民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成由审判员肖帮利担任审判长并主审，助理审判员何源、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告刘大伟、被告孙立宏及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄泽创经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘大伟诉称：被告以资金周转困难为由，于2011年元月7日向原告借款20万元，口头承诺月息3%，按月付息，并给原告出具借条1份。后被告仅支付了6个月利息再未支付利息，已严重违约，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推诿拒付，至今分文未还。请求判令被告偿还原告借款20万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2011年元月起至还清之日止）；被告承担本案诉讼费。原告刘大伟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：借条1份，证明黄泽创、孙立宏向原告借款20万元的事实；证据二：工行凭证1份，证明李相国向黄泽创账户转款18.4万元的事实。被告孙立宏辩称：1、本案实际借款人是黄泽创，孙立宏只是见证人；2、借款是由原告直接转账给被告黄泽创，孙立宏并未收到借款；3、自2011年年底至今，原告未向孙立宏提起过此借款，孙立宏是收到传票时才知道该款至今未还，按照借款时口头约定的还款时间，本案诉讼时效已过，请求法院驳回原告对被告孙立宏的起诉。被告孙立宏未向本院提交证据。被告黄泽创经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及证据。经庭审质证，被告孙立宏对原告刘大伟提交的证据1中孙立宏签名真实性无异议，对证明目的有异议，认为孙立宏只是见证人，而不是实际借款人；对证据2的真实性有异议，认为该证据与本案无关联性，借款人并非本案原告，且银行转账金额与本案诉讼标的不符。对上述真实性无异议的证据，本院予以采信。经审理查明：2011年元月7日，黄泽创、孙立宏向刘大伟借款20万元，并出具借条1份。同日，刘大伟通过他人银行卡向黄泽创转款18.4万元。黄泽创、孙立宏按照月利率8%分别向刘大伟支付了2011年元月7日至3月7日的利息共计3.2万元。因黄泽创、孙立宏拖延还款，引起诉讼。本院认为：被告黄泽创、孙立宏向原告刘大伟借款18.4万元，有借条和银行转账凭证为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定的利率超出法律规定，超出部分，本院不予支持。被告孙立宏关于其不是实际借款人，只是见证人，以及本案已超过诉讼时效的辩解，未提供证据予以证实，抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，缺席判决如下：一、被告黄泽创、孙立宏自本判决生效之日起十日内向原告刘大伟偿还借款18.4万元及利息（自2011年元月7日起至本债务清偿完毕之日止，按照人民银行同期贷款利率计付，应扣除已支付的3.2万元利息）；二、驳回原告刘大伟其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告黄泽创、孙立宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  肖帮利代理审判员  何 源人民陪审员  曾新彩二〇一六年一月二十六日书 记 员  石 珍
镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1102民初359号原告刁德红。委托代理人张祥芳。被告朱迎春。原告刁德红与被告朱迎春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，适用小额诉讼程序于2016年1月23日公开开庭进行审理。原告刁德红的委托代理人张祥芳到庭参加诉讼，被告朱迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告在被告处打工，被告拖欠原告劳动报酬，2016年1月14日双方结算后，被告向原告出具欠条一份载明欠原告工资10478元，被告至今未给付该款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱迎春于本判决生效之日起十日内给付原告刁德红工资10478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告朱迎春负担。本判决为终审判决。审判员  许蓓二〇一六年一月二十五日书记员  完菁（附：法律条款）附实体法法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理劳动��议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2009）金浦民执字第290号申请执行人徐根余被执行人项绿元，本院依据已经发生法律效力的（2008）浦民一初字第1167号，依法向被执行人项绿元发出执行通知书，责令被执行人项绿元履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项绿元未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结项绿元（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年一月二十一日书记员  贾向峰
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2015）金磐商初字第1025号原告：梁云献。委托代理人：戴育平。被告：吴万强。原告梁云献与被告吴万强民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月9日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还借款本金10万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，自起诉之日起至实际履行日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年12月12日，被告吴万强向原告梁云献借款并出具借条一份，载明：“今借到梁云献人民币伍万圆整，借期一个月，不计息。具借人：吴万强”。同年12月24日，被告吴万强再次向原告借款并出具借条一份，载明：“今有吴万强借到梁云献人民币伍万圆整，借期一个月，不计息，特立此据。具借人：吴万强”。两笔借款到期后，被告均未依约归还借款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴万强于本判决生效之日起十日内归还原告梁云献借款10万元并支付逾期利息（逾期利息从2015年12月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计付至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（已减半收取），由被告吴万强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  卢 烨二〇一六年一月十二日代书记员  陈玉梅
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004民初15号原告：黄山市国光化工有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：曹国光，该公司总经理。被告：扬州润兴涂装有限公司，住所地江苏省扬州市江都市。法定代表人：赵国本，该公司总经理。本院在审理原告黄山市国光化工有限公司与被告扬州润兴涂装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄山市国光化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告扬州润兴涂装有限公司的银行存款人民币134557元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告黄山市国光化工有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告扬州润兴涂装有限公司的银行存款人民币134557元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  洪金雄二〇一六年一月十九日书记员  占 磊
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫02刑更233号罪犯薛朋举，现在河南省第一监狱服刑。2009年8月14日入狱。河南省许昌市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）许中刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人薛朋举犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治��利三年，并处罚金人民币12万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币12.2万元，赔偿附带民事诉讼原告人1000元。该犯没有上诉。判决发生法律效力后2009年8月11日交付执行。在服刑期间，2012年12月16日经本院（2012）汴刑执字第1734号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理，本院于2016年1月7日立案后组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯薛朋举自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。原判认定：2006年9月至2007年11月期间，被告人薛朋举伙同他人抢劫他人财物3次，入户抢劫1次，致一人重伤，1人轻微伤，抢劫财物总价值2290元；2006年6月至2008年6月期间，被告人薛朋举伙同他人盗窃通信电缆、手机、摩托车等公司财物共计108起111次（其中一次未遂），共计价值60万余元。罪犯薛朋举在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬六次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛朋举自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最���人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯薛朋举减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年3月5日起至2026年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永胜审 判 员  石道强人民陪审员  任留柱二〇一六年一月二十八日书 记 员  ＸＸ龙
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更35号罪犯李飞龙，男，1972年7月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二○○七年十二月三十日作出（2007）衡中法刑初字第46号刑事判决，认定被告人李飞龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金40000元（已执行）；追缴违法所得7500元（已执行）。李飞龙与同案人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于二○○九年九月十九日作出（2008）湘高法刑终字第363号刑事判决，维持衡阳市中级人民法院对李飞龙的判决。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年2月11日起至2019年2月10日止。服刑期间，本院于二〇一三年七月十日作出（2013）郴刑执字第506号刑事裁定，对其减刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2016年12日提出减刑建议书，提请对罪犯李飞龙减刑一年六个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李飞龙在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李飞龙在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李飞龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞龙减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2006年2月11日起至2016年2月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 雷媚娟二〇一六年一月二十八日书记员 李媛娉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更430号罪犯王杰，男，汉族，1975年4月17日出生于山东省临沂市，无文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省穆棱市人民法院于2013年1月21日作出（2013）穆刑初字第10号刑事判决，以被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王杰予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王杰的减刑建议应予采纳。该犯系累犯。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年9月4日起至2016年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  刘越希代理审判员  张晓光二〇一六年一月二十八日书 记 员  盛丽那
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保77号申请执行人周天进。被执行人随州市美亚迪光电有限公司。法定代表人谢军。被执行人谢纪亭。本院在审理申请执行人周天进与被执行人随州市美亚迪光电有限公司、谢纪亭民间借贷纠纷一案中，申请执行人周天进于2016年元月11日向本院提出财产保全申请，要求将被执行人的银行存款210万元或其它等同价值的财产予以查封。并已提供担保。本院认为，申请执行人提出的财产保全申请符合有关法律规定，为了便于本案审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被执行人无可供保全财产，不予保全。本裁定送达后立即执行。本裁定的效力维持至本案生效的法律文书执行时止。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈汉平二〇一六年一月十一日书记员  张金华
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更字第138号罪犯聂强，男，1982年8月30日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省荥经县人民法院于2014年1月16日作出（2014）荥经刑初字第14号刑事判决，以被告人聂强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯聂强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯聂强减刑。经审理查明，罪犯聂强在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯聂强在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂强减去有期徒刑七个月（刑期至2016年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 伶审 判 员  王正文代理审判员  蒋光辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  徐文汶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初17-1号原告长沙市天心区众强建筑器材租赁部。住所地湖南省长沙市天心区大托镇新路村王家港村民小组。经营者李庆国。被告湖南黄花建设集团股份有限公司。住所地湖南省长沙市开福区湘春路131号1楼。法定代表人陈建武。本院在审理原告长沙市天心区众强建筑器材租赁部（以下简称原告）与被告湖南黄花建设集团股份有限公司（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款350000元或查封、扣押相应的财产。担保人谭立忠以其名下位于长沙市天心区中意二路111号中信城市广场7号栋2××号房产（产权证号：长房权证天心字第××号）、谭雪梅以其名下位于长沙市天心区中意二路111号中信城市广场7号栋2××号房产（产权证号：长房权证天心字第××号）为原告的财产保全提供担保。本院认为，担保人谭立忠、谭雪梅以其名下财产为原告的财产保全申请提供担保符合法律规定。为确保担保的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人谭立忠名下位于长沙市天心区中意二路111号中信城市广场7号栋2××号房的房屋产权（产权证号：长房权证天心字第××号）；二、查封担保人谭雪梅名下位于长沙市天心区中意二路111号中信城市广场7号栋2××号房的房屋产权（产权证号：长房权证天心字第××号）。本裁定书送达后立即执行。审判长 谢 斌二〇一六年一月二十八日书记员 谢倩云
吉林省九台市人民法院民 事 裁 定 书（2014）九民初字第967号原告张显志，男，1937年10月17日生，汉族，农民，地址：吉林省九台市。被告张国柱，男，1966年4月24日生，汉族，农民，地址：九台市。被告刘辉，女，1963年2月14日生，汉族，农民，地址：九台市。被告李长兵，男，1966年8月14日生，汉族，农民，地址：九台市。原告张显志诉被告张国柱、李长兵、刘辉房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1994年原告建造了98平方米的住房，1994年底被告张国柱和刘辉结婚，同年原告与妻子离婚。原告外出打工将房屋交给张国柱和刘辉居住。2011年原告打工回来发现房屋被被告张国柱和刘辉卖给被告李长兵，现原告认为三被告侵犯了原告的财产权，原告提起告诉要求确认三被告间的房屋买卖合同无效，房屋返还给原告。本院认为，原告张显志于1995年3月31日与其妻沙凤艳离婚双方在离婚时约定共有财产三间砖瓦房等归沙凤艳所有，此房后被出售给被告李长兵，被告张国柱和刘辉非是房屋买卖的参与人，与本案无利害关系。原告起诉主体有误，被告张国柱和刘辉不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回张显志的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  吕晓红代理审判员  姜丽凤人民陪审员  赵清波二〇一六年一月十三日书 记 员  岳国辉
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第1904号原告刘永学。被告马恩义。被告祁银燕，女，汉族，生于1981年9月24日，大专文化程度，甘肃省镇原县人，住镇原县平泉中学康宁楼***室，教师。身份证号6228271981********。原告刘永学诉被告马恩义、祁银燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永学、被告祁银燕均到庭参加诉讼，被告马恩义经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永学诉称，被告马恩义、祁银燕系夫妻；2013年12月2日，由祁银燕担保，其给马恩义借款100000元，月利率为2%，现要求二被告连带清偿100000元借款及利息。被告马恩义未答辩。被告祁银燕辩称，其对刘永学给马恩义借款之事不知情，现已与马恩义离婚，离婚时约定债务均由马恩义负担，故不同意清偿原告借款。经审理查明，被告马恩义、祁银燕原系夫妻，且均为镇原县平泉中学教师；2013年12月2日，在二被告婚姻存续期间，经他人介绍原告刘永学给被告马恩义借款100000元，约定月利率为2%，借款期限一年，由被告祁银燕作为担保人，并以二被告在平泉中学康宁楼的一套家属楼作抵押，马恩义向刘永学出具了124000元的借条；借款到期后，原告经多次向二被告催要借款未果，遂诉至本院。另查明，被告马恩义、祁银燕于2015年3月4日协议离婚，并约定双方在平泉中学康宁楼一套72平方米的楼房归祁银燕所有，在婚期间的一切债务由马恩义负责清偿。上述事实，有下列证据予以证实：1、原、被告陈述及借条，证实被告马恩义借原告刘永学本金数额、借款利息、期限、被告祁银燕为担保人并以平泉中学康宁楼一套楼房作为抵押的事实；2、证人李万民证言、被告祁银燕调查笔录，证实马恩义向刘永学借款、祁银燕作为担保人、马恩义出具借条的经过及刘永学多次催要借款等事实。上述证据，经依法审查，庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案基本事实。本院认为，被告马恩义向原告刘永学借款，双方的借贷关系合法有效，借款到期后，被告马恩义未按约定期限清偿原告借款本金及利息，属违约行为；此笔借款本属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，以其所有的家属楼作为抵押担保物，在二被告离婚时本应以夫妻共同财产清偿共同债务，被告马恩义却将该抵押物协议处分给被告祁银燕，该抵押物足以清偿此笔借款本息，二被告的约定不能对抗本案原告对债权的追偿，况且被告祁银燕在借条上签字担保，故原告刘永学要求被告马恩义、祁银燕共同清偿借款本金及利息的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告马恩义、祁银燕共同清偿原告刘永学借款本金100000元，并支付自2014年12月2日至判决执行完毕之日的利息（按月利率2%计算）。上述判决内容，限本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如被告马恩义、祁银燕未按判决书确定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告马恩义、祁银燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  余浩军二〇一六年一月十四日书记员  路贵龙本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督955号申请人张金平，女，1976年4月12日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张金平于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资16246元未给付，要求被申请人给付所欠工资16246元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张金平工资16246元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费69元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜益民初字第0486号原告李生，农民。委托代理人夏仕军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告姜朋亮，洋桥村书记。被告阜宁县古河镇洋桥村村民委员会，住所地阜宁县古河镇洋桥村。法定代表人季高峰，该村委会主任。原告李生与被告姜朋亮、阜宁县古河镇洋桥村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李生及其委托代理人夏仕军，被告姜朋亮、阜宁县古河镇洋桥村村民委员会的法定代表人季高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李生诉称，为改善我家的居住环境，2006年4月，我将原建在S215线边的宅基地上七间砖瓦结构普通房屋拆除，新建四间三层。为此，本村书记姜朋亮以保障我顺利建房为由要求我缴纳相关费用，我应其要求按每间15000元共计交纳60000元，并由被告姜朋亮向我出具收条，同时承诺我所建的房屋“三证齐全”。因我在我家宅基地上拆房、建房，不需要交纳费用，且被告承诺的“三证”至今未有到位，因姜朋亮是古河镇洋桥村书记，其收取费用是职务行为，现诉至法院，请求依法判令被告给我办理房屋所有权证、土地使用证，归还已收取的不合理费用50000元，并承担本案的诉讼费。被告姜朋亮辩称，2004年，古河镇洋桥村被县政府列入中心村建设规划。2006年，古河镇在洋桥村成立二期工程指挥部，对包括原告在内地段的50户居民房屋实施统一规划、统一布局、统一配套设施、统一拆迁安置补偿，我当时是洋桥村的书记，是指挥部的成员。对于配套设施费用，主要用于各户门口场地彩砖的铺设、下水道的施工、灌溉总渠驳岸填土等合理费用的支出，本着谁受益谁负担的原则，由指挥部测算，按每户15000元交纳。原告家共建四间三层，我收取原告6万元是事实，但是我已经将该款转交给指挥部周海华会计，并在收条中注明有问题由指挥部负责。后原告领取了房屋所有权证书，该证书包含土地使用权证。我收取费用属履行职务的行为，原告起诉我属于不合理的诉求，即或是合理要求，亦已超过诉讼时效。被告古河镇洋桥村村民委员会辩称，原告起诉村委会没有事实依据。被告姜朋亮作为村书记只能代表村支部，不能代表村委会，另原告的收条上面没有村委会的公章，也没有我的签字，所以我村委会不认可这张收条，且收条上注明如有问题由指挥部负责，而指挥部不是村委会设立，故原告的诉求与我村委会无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年4月13日，被告姜朋亮立据收取原告李生60000元，收条中载明：“收到李生S215线宅基地4间配套设施费陆万元整（￥60000.00）（注：保证正常施工，三证齐全，如有问题，由指挥部负责）”。2006年5月11日，被告姜朋亮将收取的60000元转交给周海华，并由周海华（古河镇政府工作人员）出具户名李生，项目为代办，金额为60000元的收据一张。后原告建造了四间三层房屋，办理了房产证，并出售了其中的三间房屋。现原告以被告取得6万元系不当得利为由诉至本院要求处理。本院认为，不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，被告姜朋亮虽收取原告60000元，但该费用已在收条中明确为系用于原告所建房屋的配套设施费，并已全额转给周海华，被告收取60000元的行为并非欠缺法律上的原因，并不构成不当得利；原告未能提供证据予以证明被告应为原告办理房屋所有权证、土地使用证，且原告房屋建成后，已领取了房产证，欠缺的证件到有关部门申请，被告有协助的义务，现要求被告为其办理无法律依据。被告姜朋亮收取的60000元与古河镇洋桥村村民委员会无事实上的因果关系，故对原告要求被告古河镇洋桥村村民委员会承担责任的诉讼请求亦不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《房屋登记办法》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李生的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告李生负担（原告已预交525元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  邱庆春人民陪审员  刘必挥人民陪审员  范效菊二〇一六年一月十四日法官 助理  严加力书 记 员  贾璐娜附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2、《房屋登记办法》第八十三条因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：登记申请书；申请人的身份证明；宅基地使用权证明或者集体所有建设用地使用权证明；申请登记房屋符合城乡规划的证明；房屋测绘报告或者村民住房平面图；其他必要材料。申请村民住房所有权初始登记的，还应当提交申请人属于房屋所在地农村集体经济组织成员的证明。农村集体经济组织申请房屋所有权初始登记的，还应当提交经村民会议同意或者由村民会议授权经村民代表会议同意的证明材料。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）莱州民初字第1896号原告吕鹏柱，男，1954年2月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被告程学长，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。本院在审理原告吕鹏柱与被告程学长追索劳动报酬纠纷一案中，原告吕鹏柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告吕鹏柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘ＸＸ人民陪审员  李进芬人民陪审员  杨文珍二〇一六年一月五日书 记 员  王玉霞--2----1--
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更214号罪犯孙秀飞，现在河北省保定监狱服刑。本院于二○○七年十一月二十九日作出（2007）保刑初字第1202号刑事判决，以被告人孙秀飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一二年八月十日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙秀飞在服刑期间，于2012年8月15日至2015年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙秀飞减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年1月30日起至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0828刑初2号公诉机关岳西县人民检察院。被告人胡某，农民。2015年11月12日因涉嫌犯滥伐林木罪被岳西县森林公安局取保候审。2015年11月27日被岳西县人民检察院取保候审。2016年1月5日经本院决定取保候审。辩护人汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2016〕5号起诉书指控被告人胡某犯滥伐林木罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员汪红菇、代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人汪良宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳西县人民检察院指控：2015年7月份左右，被告人胡某在未办理采伐许可证的情况下，雇人砍伐自家位于“荒田沟”山场杉木，蓄积为12.7395立方米。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人胡某的行为已构成滥伐林木罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定处罚。被告人胡某对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人的辩护人提出：1、胡某涉案数量较小，情节比较轻微，社会危害性不大；2、被告人具有自首情节；3、被告人身体患有××。并当庭提交了姚河乡龙王村村民委员会出具的情况说明、村民联名信等证据，请求对被告人单处罚金或者免予刑事处罚。经审理查明：2015年7月份左右，被告人胡某在未办理采伐许可证的情况下，雇请同村村民程某至自家位于岳西县姚河乡龙王村龙王组原“荒田沟”山场采伐杉木。经岳西县姚河乡林业站技术人员检尺测算，上述被滥伐的林木蓄积为12.7395立方米。2015年9月24日，被告人胡某主动向公安机关办案人员投案，交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实。案发后，岳西县森林公安局使馆森林派出所已扣押胡某木材款5400元。另查明，被告人胡某因患食管上道鳞癌于2013年9月30日在上海长海医院手术治疗，术后生命体征平稳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，证人程某的证言，被告人胡某的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，胡某采伐林木技术鉴定书，公证书、建办龙王坪森工采育场合同书、关于《建办龙王坪森工采育场合同书》的补充协议，关于调整森工采育场管理体制的通知、关于彻底解决采育场问题的请示，岳西县农民自营山证，被告人胡某的住院病历资料，岳西县姚河乡林业站出具的证明，岳西县姚河乡龙王村出具的情况说明、村民联名信，被告人胡某的户籍信息等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人胡某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐自家山场的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人庭审中自愿认罪，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。被告人胡某曾患有××，可酌情从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯滥伐林木罪，单处罚金五千元。（罚金自判决书生效后十日内缴纳）；二、扣押于森林公安机关的木材款5400元予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴锦慧二〇一六年一月二十日代书 记员  王依然附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十五条滥伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是滥伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。滥伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和私自处理。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民（商）初字第24119号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人廖林，行长。委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人汪敏，北京市尚荣信律师事务所律师。被告陆强，男，1993年10月3日出生，职业不详。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建设银行)与被告陆强信用卡纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官郭高明、法官陈婵参加的合议庭审理此案，并依法公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人王晓东到庭参加了诉讼，被告陆强经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告建设银行起诉称：陆强向建设银行申请办理龙卡信用卡一张，在陆强签署相关章程及协议后，建设银行向陆强核发了账号为×××，卡号为×××的信用卡一张。陆强使用该信用卡透支后，未在期限内偿还欠款。故建设银行起诉至本院，请求判令：1、被告陆强偿还原告建设银行截至2015年3月5日的信用卡欠款本金、利息及相关费用共计人民币294.17元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）的约定，支付自2015年3月6日起至全部欠款实际清偿之日的利息及相关费用；2、被告陆强承担本案的诉讼费及公告费。原告建设银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、建设银行《龙卡信用卡申请表》（以下简称《申请表》）及《领用协议》；2、陆强身份证复印件；3、交易明细。被告陆强既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告陆强未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，本院确认《申请表》及《领用协议》、陆强身份证复印件、交易明细的真实性、关联性、合法性。本院根据上述认证查明：2013年4月28日，陆强向建设银行申请办理建设银行龙卡信用卡。陆强在申请信用卡的过程中，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：陆强保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；建设银行应向陆强提供信用卡使用指南等相关资料，陆强在使用信用卡时，应遵循使用指南及中国建设银行的其他有关业务规定；陆强应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用；陆强因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在陆强账户内直接计收，陆强承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；陆强在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；陆强提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自银行记账日起计收欠款利息、日利率为万分之五，按月计收复利；陆强未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含陆强已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；陆强在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按欠款规定计收利息外还须按月支付滞纳金……此后，建设银行批准了陆强的办卡申请，向其发放了账号为×××，卡号为×××的信用卡。截至2015年3月5日，陆强因信用卡透支产生信用卡欠款294.17元，其中本金为215.74元。本院认为：建设银行与陆强之间形成的信用卡合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。建设银行与陆强作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。陆强在享受到建设银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金、逾期违约金，并支付相关费用。现建设银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆强于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款二百九十四元一角七分，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付自二○一五年三月六日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告陆强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元及公告费（以实际发生数额为准），由被告陆强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  甘 琳代理审判员  郭高明代理审判员  陈 婵二〇一六年一月十一日书 记 员  何宗遥
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民初字第1328号本院2015年10月8日对原告林文娟与被告林赛珠、李建新民间借贷纠纷一案作出的（2014）连民初字第1328号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：在判决书第1页案号部分“（2014）连民初字第1328号”应改为“（2015）连民初字第1328号”。审 判 长  吴淑光人民陪审员  陈长开人民陪审员  刘必洲二〇一六年一月十一日书 记 员  杨 杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0302行审14号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。法定代表人张启和，男，局长。委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。被执行人李俊露。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2016年1月26日向本院申请强制执行（2015）鸡环征字第1209号征收令。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收一案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局作出的（2015）鸡环征字第1209号征收令，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，故对其申请，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡西市市容环境卫生管理局于2015年5月28日作出的（2015）鸡环征字第1209号征收令。本裁定送达后立即生效。审判长  李长钢审判员  潘冬梅审判员  李洲一二〇一六年一月二十六日书记员  马奎存
长春市二道区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0105行初5号原告：赵云才，住长春市绿园区。被告：长春市公安局二道区分局，住所：长春市二道区岭东路与东环城路交汇西侧。法定代表人：曲杰，局长。被告：长春市人民政府，住所：长春市南关区人民大街10111号原告赵云才不服长春市公安局二道区分局作出的二公（和）决字（2015）第75号行政处罚决定和长春市人民政府作出的长府复决字（2015）第704号行政复议决定书，于2016年1月12日向本院提起行政诉讼。在本院的审理过程中，原告赵云才向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告赵云才提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，现裁定如下：准许原告赵云才撤回起诉。案件受理费50元退付给原告赵云才。审 判 长  张楠楠审 判 员  赵春生人民陪审员  李东玲二〇一六年一月二十七日书 记 员  翟国华
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更230号罪犯谢旗飘，男，1980年7月22日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2014年3月3日作出（2014）河龙法刑初字第28号刑事判决，以被告人谢旗飘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月24日。执行机关因罪犯谢旗飘在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢旗飘在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢旗飘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢旗飘予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月24日止）。���裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐民初字第3589号原告：寿亚文。被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。法定代表人：卢小丰。被告：桐乡世贸中心有限公司。法定代表人：卢小丰。原告寿亚文与被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称“世贸置业公司”）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称“世贸中心公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员程啸飞适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告寿亚文到庭参加诉讼，被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告世贸置业公司签订《商铺委托经营合同》，由被告世贸中心公司担保。原告按约履行合同，但被告世贸置业公司支付的经营回报收益都出现了延期，损害了原告的合法权益，诉请法院判决：1、二被告向原告支付所欠租金126720元，并支付逾期付款违约金11902.63元；2、本案受理费用由二被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：二被告向原告支付所欠第四、五、六期经营回报收益合计118907.76元，自愿放弃其余诉讼请求。被告世贸置业公司、世贸中心公司未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：一、《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》及补充协议各1份，证明原告与二被告签订委托经营合同的事实；二、桐房权证桐字第××、00196645号房屋所有权证、桐国用（2012）第05857号国有土地使用权证各1份，证明涉案商铺系原告所有；三、账户交易明细1份，证明被告世贸置业公司向原告支付前三期经营回报收益各39635.92元。四、补充协议书1份，证明被告世贸置业公司尚未支付经营回报收益和被告世贸中心公司承诺继续承担担保责任的情况。被告世贸置业公司、世贸中心公司未提供证据。本院认证如下：关于原告提供的证据，经审查均系原件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。被告世贸置业公司、世贸中心公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2010年2月1日，原告与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（于2011年9月21日变更为被告世贸置业公司）、被告世贸中心公司签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江省桐乡市振东新区世纪大道235号“桐乡世贸中心”第三层C区31098号商铺委托被告世贸置业公司经营，委托经营管理期限为6年，自2010年2月1日起至2016年2月1日止；自合同生效之日起3年内，为培育市场，原告不向被告世贸置业公司收取任何费用，自“桐乡世贸中心”开业满3年的次日起，原告向被告世贸置业公司收取经营回报收益，每年共84481元（含税，2010年1月30日确认），由原告每半年定期向被告世贸置业公司收取一次，即于第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日收取，以后各期以此类推；被告世贸置业公司逾期付款的，每日按逾期支付金额的0.2‰向原告支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.3‰计算；被告世贸中心公司作为该合同的担保方盖章确认。合同签订后，被告世贸置业公司已向原告支付前三期经营回报收益各39635.92元（已扣除原告应纳税款），第四、五、六期经营回报收益至今未付。原告因催讨到期经营回报收益未果，向本院提起本案诉讼。2015年9月9日，二被告出具补充协议书一份，载明被告世贸置业公司尚未支付原告经营回报收益126720元和被告世贸中心公司承诺继续承担担保责任等内容。2015年11月25日，被告世贸中心公司出具承诺书一份，承诺对被告世贸置业公司已到期未支付的经营回报收益及违约金继续承担保证责任。本院认为，原、被告签订委托经营合同，各方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告世贸置业公司未在按约定期限内支付原告经营回报收益，应当承担相应的支付及违约责任。原告诉请第四、五、六期到期经营回报收益合计118907.76元（已扣除原告应纳税款），本院予以支持。关于被告世贸中心公司的担保，系连带保证责任担保，原告请求被告世贸中心公司对被告世贸置业公司第四、五、六期应付的经营回报收益承担连带支付责任，符合法律规定，予以支持。被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告寿亚文第四、五、六期经营回报收益合计118907.76元；二、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述应付款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3072元，减半收取1536元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  程啸飞二〇一六年一月五日书记员  朱 燕
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初401号原告岳池县农村信用合作联社，住址：岳池县九龙镇大西街东段一号。法定代表人刘刚，理事长。被告卢春辉，女，生于1976年4月28日，汉族，农村居民，住岳池县。被告汪东，男，生于1973年12月10日，汉族，农村居民，住岳池县。被告朱黎明，男，生于1970年10月25日，汉族，居民，住广安市广安区。被告袁淑芬，女，生于1973年10月6日，汉族，居民，住广安市广安区。本院在审理��告岳池县农村信用合作联社与被告卢春辉、汪东、朱黎明、袁淑芬金融借款合同纠纷一案中，由于原告岳池县农村信用合作联社未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 里二〇一六年一月二十九日书记员 张跃建
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初89号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王某甲，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区兴庆区掌政镇人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年11月28日因吸食毒品被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2015年12月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年12月15日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第64号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员李济康出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人庞公乾到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：2015年11月24日17时许，被告人王某甲在银川市兴庆区某室的家中容留史某、张某某、阚某某、孙某某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人王某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定定罪量刑。为证明被告人王某甲犯罪，公诉机关向法庭提交了被告人王某甲的常住人口详细信息等书证、证人张某某、史某、阚某某、孙某某等人的证言、辨认笔录、被告人王某甲的供述和辩解等证明被告人王某甲犯罪的证据。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人王某甲辩护人的辩护意见是被告人王某甲归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。经审理查明，2015年11月24日17时许，被告人王某甲在银川市兴庆区某室的家中容留史某、张某某、阚某某、孙某某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。被告人王某甲归案后如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人王某甲的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、通话记录、提取笔录、指认现场笔录、现场检测报告、证人张某某、史某、阚某某、孙某某、虎某某、王某乙的证言、被告人王某甲的供述、辨认笔录、视听资料、行政处罚决定书、解除拘留证明书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，对被告人王某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某甲归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员 李 超二〇一六年一月二十六日书 记 员 王瑾毅附：适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更212号罪犯潘永军，男，汉族，1972年8月8日生，初中文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2012年4月28日作出（2012）当刑初字第00111号刑事判决，以被告人潘永军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘永军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘永军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘永军减去自本裁定送达之日起至2016年7月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉商特字第151号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环县玉城街道石井居广陵路135号。委托代理人：杨青松，浙江辅成律师事务所律师。被申请人：江何圣。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行于2015年12月24日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员陈巧峰进行了审查。申请人称：2014年5月14日，借款人江世汀、谢军妹与申请人签订了一份《个人额度借款合同》。合同约定：申请人同意向借款人发放贷款50万元；贷款利率为固定年利率6.67‰；贷款期限为12个月，自2015年9月16日起至2016年9月16日止；还款方式按季付息，到期一次性还本；合同第十一条约定了罚息利率计算方式：在合同确定的贷款利率加收50％计收罚息。同时，申请人与被申请人签订了《房产抵押合同》，被申请人江河圣将座落于玉环县坎门街道解放南路83号楼201室的房产抵押给申请人为贷款提供抵押担保。担保金额为108万元。合同第一条约定了抵押担保范围。抵押合同签订后，申请人与被申请人双方办理他项权利证书，他项权证号为玉房他证玉环字第0××××号。《借款合同》签订后，申请人向被申请人发放了贷款，但被申请人于2015年12月10日不能偿还当期利息，截止到2015年12月15日止，被申请人共欠申请人的本息为508337.50元。为此，申请人现按约宣布合同提前到期，并要求被申请人提前偿还全部贷款本息。另，申请人为实现债权支付了2500元的律师代理费。故申请人现请求：1、裁定被申请人江何圣以其所有的坐落于玉环县坎门街道解放南路83号楼201室（房屋所有权证号：088162号、他项权证号：玉房他证玉环字第0××××号，土地证：玉国用（2012）第0××××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行对变价后所得款项在清偿其借款本金500000元，利息罚息8337.5元（利息、罚息自2015年12月10日逾期付息之日起暂计至2015年12月15日止，并继续支付至实际付清之日的利息和罚息）及实现债权费用（律师代理费）2500元的范围内优先受偿。2、本案的申请费由被告承担。被申请人江何圣对申请人的申请没有异议。本院经审查认为：借款人江世汀、谢军妹向申请人借款的事实清楚。被申请人江何圣以其所有的坐落于玉环县坎门街道解放南路205号201室的房产为上述借款设定抵押担保，并到房产管理部门办理相应的他项权利登记手续。因被申请人逾期支付借款本息，申请人现申请实现担保物权，要求对该处设定抵押的房产经变价后所得款项享有优先受偿权，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江何圣所有的坐落于玉环县坎门街道解放南路205号201室的房产【房产证号：玉房权证玉环字第××号，房屋他项权证号：玉房他证玉环字第0××××号，土地证号：玉国用（2012）第0&tim**;×××号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行对变价后所得款项按抵押权顺位在清偿其借款本金500000元、利息（含罚息，按双方合同约定从2015年12月10日起计算至借款清偿完毕之日止）及实现债权费用（律师费）2500元的范围内优先受偿。申请费人民币4454元，由被申请人江何圣负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈巧峰二〇一六年一月六日代理书记员  洪金玉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更506号罪犯张勇，别名张剑波，男，汉族，1973年11月18日出生于四川省安岳县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2003年9月25日作出（2003）韶刑初字第58号刑事判决，认定罪犯张勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。2006年6月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯张勇曾减刑三次共四年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯张勇在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。能够完成劳作时间长、劳动强度大的后勤伙房改造任务，且态度端正、积极肯干，该犯一贯表现较好，出勤率达100％，确有悔改表现。该犯先后获得记功6次，表扬1次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2019年11月20日起至2027年11月19日止）。减刑后的刑期至2019年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1132号罪犯陈某。山东省郯城县人民法院于2013年2月7日作出了（2013）郯刑初字第82号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯陈某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月27日至2025年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏人民陪审员  刘洪前二〇一六年一月二十七日书 记 员  焦 娇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民一初字第1408号原告：余罗群，住广东省广州市番禺区。委托代理人：苏文卿，是广东济方律师事务所律师。被告：谢玲娜，住广东省广州市白云区。原告余罗群诉被告谢玲娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈镇基适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告余罗群及其委托代理人苏文卿，被告谢玲娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余罗群诉称：谢玲娜因资金周转需要，于2014年10月20日向原告借款20万元，约定借款期限一个月，于2014年11月19日前还清；在借款期限内暂不收取利息，逾期偿还借款的，则按逾期偿还天数计算借款期内利息，计算借款利息标准为同期银行一年期贷款基准利率的四倍。签订借款协议后，原告于当天将20万元给谢玲娜。以上事实有谢玲娜出具的《借款协议》和收据予以确认。借款期满后，经原告多次催促，谢玲娜以各种借口拒绝偿还借款本金及利息。至起诉时止，谢玲娜尚未偿还借款本金20万元和利息44000元（利息按同期中国人民银行一年期贷款基准利率为6%的四倍计算）。为维护原告的合法权益，特起诉请求如下：1.判令被告谢玲娜立即向原告余罗群偿还借款本金20万元及至清偿日止的利息（利息从2014年11月20日起以本金20万元按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算至清偿日止，暂计至起诉之日止的利息为44000元）；2.被告谢玲娜承担全部诉讼费用。被告谢玲娜辩称：对原告起诉的诉讼请求以及事实与理由没有异议。借款后，谢玲娜没有偿还借款本金与利息给原告。经审理查明：2014年10月20日，余罗群与谢玲娜签订《借款协议》一份，约定谢玲娜以经营周转为由向余罗群借款20万元，借款期限一个月，于2014年11月19日前还清。上述借款协议第三条、第四条第一款分别约定如下：在借款期限内余罗群暂不收取利息，若谢玲娜逾期偿还借款，则余罗群按逾期偿还天数计算借款期内利息，计算借款利息标准为同期银行一年期贷款基准利率的四倍。借款期限届满，谢玲娜逾期偿还借款，按借款利息的150%计付逾期利息给余罗群。上述协议签订当天，余罗群支付20万元给谢玲娜，并由谢玲娜出具收据一份给余罗群。借款期满后，谢玲娜没有清偿借款本金和利息给余罗群而引起纠纷，余罗群遂于2015年10月26日向本院提起民事诉讼。本院认为，余罗群与谢玲娜的上述借款合同关系依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。谢玲娜未按照约定期限偿还借款给余罗群的行为已构成违约，故谢玲娜应当承担偿还借款20万元给余罗群的违约责任。余罗群主张的利率，符合当事人的约定，也没有违反国家有关限制利率的规定，故谢玲娜应当从2014年11月20日起以本金20万元按照中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率的四倍计算至清偿日止的利息给余罗群，并以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告谢玲娜于本判决发生法律效力之日起五日内清偿借款本金20万元和利息给原告余罗群。（利息从2014年11月20日起以本金20万元按照中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率的四倍计算至清偿日止，并以年利率24%为限。）受理费2486元，由被告谢玲娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。如付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行期间为二年。审判员  陈镇基二〇一六年一月八日书记员  张翠莹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初310-2号原告：刘淑芬，农民。被告：孟永海，农民。本院于2016年1月14日作出的（2016）冀1127民初310-1号财产保全的裁定，已将被告孟永海名下的冀T×××××号轿车一辆查封，现被告孟永海已提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对冀T×××××轿车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱金池二〇一六年一月十五日书记员  刘博杨
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初12号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人麦某，男，汉族，初中文化，工厂员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月1日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）25号起诉书指控被告人麦某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月31日23时20分许，被告人麦某酒后驾驶粤X×××××号二轮摩托车行经顺德区杏坛镇杏龙路罗水路段时，被现场执勤民警截查。经对麦某提取血液样本进行司法鉴定检验，检验出其血液中乙醇成分含量为156.4mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人麦某的供述；2.血液样本提取登记表；3.司法鉴定检验报告及告知书；4.查获经过；5.被告人麦某的户籍证明；6.被告人麦某的驾驶资格查询结果单；7.驾驶证、行驶证。公诉机关据此认为被告人麦某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人麦某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人麦某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人麦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人麦某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人麦某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人麦某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人麦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2016年2月15止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一六年一月十四日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页共5页