wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1944号原告赵志成。委托代理人赵国鑫。代理权限：参加诉讼、放弃、变更或补充诉讼请求和理由、进行和解、代收法律文书。被告王茂健。被告刘常波。原告赵志成与被告王茂健、刘常波买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告赵志成到庭参加诉讼，被告王茂健、刘常波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志成诉称：2014年3月17日，被告王茂健在原告处购买东方红拖拉机804一台，欠购车款15000元。2015年6月16日，原告与被告王茂健签订购销农业机械合同，保证人为被告刘常波，合同约定被告王茂健于2015年12月20日之前还清所欠购车款，被告王茂健不按计划还款从2015年1月1日起按所欠购车款月利率20‰计息。被告王茂健没有履行合同，以种种理由和借口迟迟不肯还款，其行为严重损害了的合法权益，原告被告王茂健给付购车款15000元、利息5700元（15000元×20‰×19个月，2015年1月1日至2016年8月1日），本息合计20700元，承担本案诉讼费用，被告刘常波承担连带保证责任。被告王茂健、刘常波未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、购销农业机械合同、欠据各一张，证明2014年3月17日，被告王茂健在原告处购买东方红拖拉机欠款15000元，约定被告王茂健于2015年12月20日之前还清所欠购车款，否则从2015年1月1日起按月利率20‰计息，保证人是被告刘常波。被告王茂健、刘常波未到庭亦未对上述证据进行质证。本院经审查认为：该组证据证明2014年3月17日，被告王茂健在原告处购买东方红拖拉机欠款15000元，约定被告王茂健于2015年12月20日之前还清所欠购车款，逾期从2015年1月1日起按月利率20‰计息，保证人是被告刘常波的事实，本院予以采信。证据二、同江市三村镇四村村民委员会证明一份，证实被告王茂健于2016年3月5日至今下落不明。被告王茂健、刘常波未到庭亦未对上述证据进行质证。本院经审查认为：该证据证明被告王茂健于2016年3月5日至今下落不明的事实，本院予以采信。被告王茂健、刘常波未到庭亦未向本庭提供证据。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年3月17日，被告王茂健在原告处购买东方红804型拖拉机一台，欠购车款15000元。2015年6月16日，原告与被告王茂健签订购销农业机械合同，合同约定被告王茂健于2015年12月20日之前还清所欠购车款，从2015年1月1日起按所欠购车款月利率15‰计息，逾期从2015年1月1日起按所欠购车款月利率20‰计息，被告刘常波承担连带保证责任直至被告王茂健本息还清为止。被告王茂健未按期还款，并于2016年3月5日至今下落不明。本院认为：被告王茂健在原告欠购车款并由被告刘常波承担连带保证责任的事实清楚，被告王茂健未按期还款，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，被告刘常波在担保期内应当承担连带保证责任，原告与被告王茂健之间约定的利率符合法律规定，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告王茂健于判决生效即日给付原告赵志成购车款15000元、利息5700元（15000元×20‰×19个月，2015年1月1日至2016年8月1日），本息合计人民币20700元。被告王茂健按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止。被告刘常波承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币317元、公告费由被告王茂健负担。被告刘常波承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  时德之二〇一六年八月二十六日书 记 员  付杰瑶
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执601号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：齐登高，男。被执行人：齐现尚，男。被执行人：张书芝，女。被执行人：任凤勤，女。被执行人：齐国立，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人齐登高、齐现尚、张书芝、任凤勤、齐国立借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第239号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2834号原告：冯某，女，生于1988年9月16日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，住梓潼县。委托代理人：李宏伟，四川联衡律师事务所律师。被告：何某某，男，生于1988年9月8日，汉族，四川省江油市人，中专文化，住江油市。委托代理人：黄懿，江油市三合法律服务所法律工作者。本院在审理原告冯某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告冯某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。本案案件受理费260元，撤诉减半收取130元，由原告承担。审判员  陈龙贵二〇一六年八月一日书记员  王 强
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1518号原告：胡成名。原告：王红星。原告：ＸＸ。被告：梅文明。被告：周敏。原告胡成名、王红星、ＸＸ与被告梅文明、周敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告胡成名、王红星、ＸＸ在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡成名、王红星、ＸＸ撤回起诉处理。审判员 柳 莹二〇一六年八月二十六日书记员 徐博玮
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执269号之一申请执行人纪洪波，1968年4月26日出生，汉族，居民。被执行人十堰市郧阳区青曲镇曲远河店村村民委员会。代表人宋念训，系该村村委会副主任。申请执行人纪洪波与被执行人十堰市郧阳区青曲镇曲远河店村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人纪洪波根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初529号民事调解书，于2016年6月20日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人于2016年7月1日达成了执行和解协议，申请执行人纪洪波已于2016年8月5日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初529号民事调解书第一项所确定的由十堰市郧阳区青曲镇曲远河店村村民委员会于2016年6月15日前支付1246621元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  李 敏审判员  贺兴涛二〇一六年八月十二日书记员  李 艺
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011执异6号原告林霞，女，1974年1月13日生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，委托代理人王云长，系四川汉安律师事务所律师。（特别授权）被告陈彬慧，女，1963年10月14日生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，被告刘仁文，男，1963年4月16日生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，异议人刘德素，女，1968年3月29日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。本院于2016年2月17日作出的（2016）川1011民初416号财产保全的裁定，现因异议人刘德素于2016年5月12日向本院提出执行异议，申请解除对被告陈彬慧、被告刘仁文所有的坐落于内江市东兴区兴隆路538号5-5-6号房产的财产保全措施。经审查，2015年11月10日异议人刘德素与被告陈彬慧、被告刘仁文签订《房地产买卖及经纪合同》，合同约定：陈彬慧、刘仁文将坐落于内江市××路××房产以386000元的价格卖与刘德素。2015年11月12日刘德素向陈彬慧、刘仁文付清购房款386000元，陈彬慧、刘仁文将上述房产及该房产的房产证、土地权证交付给刘德素，刘德素将上述房产占有、使用至今，同日陈彬慧、刘仁文在四川内江市大千公证处办理了（2015）川内大证字第9091号《委托公证书》，委托刘德素办理上述房产的产权登记过户的相关手续。因刘德素对上述房产有自己的安排，故未能及时办理上述房产的产权登记过户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告陈彬慧、被告刘仁文坐落于内江市东兴区兴隆路538号5-5-6号房产的查封。审 判 长  郑伯秋人民陪审员  曾胜文人民陪审员  张 萍二〇一六年八月十日书 记 员  曹 琼
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1781民初1834号之一原告：余明星，男，汉族，住四川省万源市。被告：唐朝容，女，汉族，住四川省万源市。原告余明星与被告唐朝容民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告余明星于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余明星撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取为2150.00元，保全费1000.00元，减半收取为500.00元，由原告余明星负担。审判员  万正强二〇一六年八月二十四日书记员  陈军良
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执423号申请执行人：兰国仪,男，住敖汉旗。被执行人：包士珍，女，住敖汉旗。本院在执行兰国仪与包士珍民间借贷纠纷一案,申请执行人兰国仪依据(2015)敖民初字第2423号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现包士珍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年八月一日书记员  王 刚
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初9439号原告:艾翔。被告：北京活力达科技发展有限公司,住所地：北京市海淀区。法定代表人：王敏。被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告艾翔诉被告北京活力达科技发展有限公司、浙江天猫网络有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告艾翔未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 孟人民陪审员  杨仁洪人民陪审员  王 军二〇一六年八月二十二日书 记 员  周 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2080号申请执行人：刘振，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2016）合劳仲人仲案字第51号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款22332元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年八月四日书记员 崔光玉
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初4982号之一原告：浙江贝雷实业有限公司，住所地杭州市拱墅区蒋家浜路308号。委托诉讼代理人：俞华燕，浙江民凯律师事务所律师。被告：浙江建盛市政园林有限公司，住所地诸暨市陶朱街道友谊路139号。本院在审理原告浙江贝雷实业有限公司诉被告浙江建盛市政园林有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江贝雷实业有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江贝雷实业有限公司以“双方达成庭外和解”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江贝雷实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，保全费1620元，由原告浙江贝雷实业有限公司承担。审 判 员 姜新农二〇一六年八月十二日代书记员 徐海丰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2425号申请执行人罗安琼，女，汉族，1966年4月16日出生，住重庆市万州区。被执行人罗欢，男，汉族，1991年1月25日出生，住重庆市万州区。罗安琼与罗欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08731号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的200000元及利息。本案在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第08731号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人申请的债权200000元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年八月十一日书 记 员  周 滏
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2321民初285号原告李某某，女、汉族、个体户。被告郝某，男、藏族、无业。本院在审理原告李某某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费935元，减半收取467.5元由原告李某某承担。审判员 吉 毛 先二〇一六年八月二十五日书记员 仁增卓玛
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初2219号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉南路**号。法定代表人：刘际中，董事长。委托代理人：马建军，系原告单位职工。被告：王顺田。被告：王世良。被告：王世武。被告：王世魁。被告：姚子玉。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告王顺田、王世良、王世武、王世魁、姚子玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马建军到庭参加了诉讼，被告王顺田、王世良、王世武、王世魁、姚子玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年6月20日，被告王顺田与原告签订了《最高额联合保证借款合同》一份，被告王世良、王世武、王世魁、姚子玉提供担保。合同签订后，按照合同约定，原告分三次向被告王顺田发放贷款共计146600元，贷款本息到期后，借款人偿还贷款本金4000元，现结欠本金142600元及相应利息未偿还，担保人未履行保证责任。请求依法判令上述五被告归还借款本金142600元及相应利息；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。被告王顺田、王世良、王世武、王世魁、姚子玉未答辩。经审理查明：2012年6月20日临朐县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告王顺田、王世良、王世武、王世魁、姚子玉签订最高额联合保证借款合同，合同约定，上述五被告组成联保小组，对联保小组各成员在2012年6月20日至2015年6月19日间在农村信用社的贷款业务相互承担连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款利息按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时，一次性还本，利随本清。联保小组各成员未按合同约定的期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据借款凭证载明的利率计收复利；借款人违反合同约定时，贷款人有权提前收回已发放的贷款；合同约定被告王顺田在农村信用社最高额借款为290000元，借款期限在2012年6月20日至2015年6月19日，借款人在农村信用社办理账户，用于借款。合同还就借款资金的发放、偿还、联保小组成员的权利和义务、贷款人的权利和义务、保证责任的承担等作了约定。上述合同签订后，农村信用社按照合同约定于2013年6月11日、7月3日、2014年2月25日、4月4日，向被告王顺田分别发放贷款60000元、10000元、70000，6600元，共计146600元，还款日分别为2014年6月10日、7月2日、2015年1月25日、4月3日，月利率均为8.750000‰；借款到期后，借款人王顺田归还借款本金6576.09元，尚欠本金140023.91元及相应利息未归还。担保人未履行担保责任。另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，“临朐县农村信用合作联社”改制为“山东临朐农村商业银行股份有限公司”。临朐县农村信用合作联社的债权由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司承受。以上事实，有原告与被告签订的借款合同、借款凭证、还款明细、庭审笔录等在案为证，足以采信。本院认为：因农村信用社已终止，其债权、债务由原告享有和承担，故上述合同的权利义务由原告享有和承担。原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告王顺田发放了贷款，被告王顺田未按合同约定期限归还全部借款本息，构成违约，原告要求被告王顺田归还尚欠借款本金及相应利息，符合相关法律规定，依法应予支持。担保人亦应按合同约定承担保证责任。被告王顺田、王世良、王世武、王世魁、姚子玉未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王顺田于本判决生效后十日内归还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金140023.91元及借款利息（利按合同约定计算至付清之日止）；二、被告王世良、王世武、王世魁、姚子玉对上述款项承担连带清偿责任。担保人王世良、王世武、王世魁、姚子玉承担保证责任后，有权向债务人王顺田追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取1576元，由五被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇一六年八月十二日书记员  赵洪俊
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初5046号原告王某，居民。被告薛某，居民。本院在审理原告王某诉被告薛某离婚纠纷一案中，原告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取120元,由原告王某负担。代理审判员 吴 芸二〇一六年八月二十六日书 记 员 张云久
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）��01刑更2933号罪犯赵振叶，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2008年3月25日作出（2007）钦刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人赵振叶犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人赵振叶等3人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人何锦华等6人经济损失人民币共63546元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年5月30日作出（2008）桂刑三终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年7月31日入监。2011年4月13日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年9月10日经本院裁定减刑一年六个月（减刑后刑期至2029年4月12日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年7��27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯赵振叶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2016年3月止共获奖励分119.7分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯赵振叶予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯赵振叶在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，���合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵振叶减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2028年5月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年八月二十六日书 记 员  付 杰
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执226号申请执行人:顾恺，身份证安徽省安庆市迎江区建设路16栋1-201室。委托代理人：马洪东、李峻飞，均系广东启源律师事务所律师。被执行人：陈旦，身份证住址浙江省乐清市。被执行人：广州职场秀电子商务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈旦。关于顾恺申请执行陈旦、广州职场秀电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第2260号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效判决：被执行人陈旦应清偿借款本金200万元及利息，支付律师费30000元，被执行人广州职场秀电子商务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二被执行人负担受理费和保全费29000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月7日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院查封被执行人陈旦所有的位于肇庆市大旺区国际赛车场独立商铺A2号房产，由于该房产已抵押给案外人，且抵押债权金额较大，故本案暂不宜做评估拍卖处理。此外，被执行人陈旦所有的位于肇庆市西江北路星湖奥园B2幢107房以及佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园30栋2302室正在由广州市越秀区人民法院处理，本院已向该院送达参与分配函，暂未有分配结果。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意本院终结本案本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执226号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 林执行员 陈晓升执行员 彭 佳二〇一六年八月二十五日书记员 刘培功
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2774号之一申请执行人：奇永清，男，蒙古族，1953年4月6日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：王琪平，男，汉族，1967年9月18日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人奇永清与被执行人王琪平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人王琪平不履行（2016）内0602民初945号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人王琪平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人王琪平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户内存款15900元至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘嘉源二〇一六年八月三十日书记员  杨 敏
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初477号原告刘义，女，汉族，1988年10月出生，住四川省高县。被告沈德林，男，汉族，1973年1月出生，住四川省屏山县。被告祝澜涤，女，汉族，1971年5月出生，住四川省屏山县。本院在审理原告刘义与被告沈德林、祝澜涤房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告刘义于2016年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘义撤回起诉。本案受理费1023元（已减半），由原告刘义负担。审判员  谢兰秀二〇一六年八月二十二日书记员  陈 诚
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3468号原告：方权。被告：江元峰。原告方权与被告江元峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由代理审判员濮丽琴适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告方权到庭参加诉讼。被告江元峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告方权起诉称：2016年4月19日，被告因资金周转向原告借款共计人民币10000元，并出具借条一份，约定2016年5月19日归还。借款到期后，被告未按时归还，自此下落不明。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还借款10000元以及利息（利息按月利率2%从2016年5月19日起算至借款还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款10000元的事实。被告江元峰未答辩，未到庭质证，也未提供证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明：2016年4月19日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，借款利息按月息2分计算。该借条的备注栏注明：该借款10000元，本人已收到。被告在该备注栏签字。借款到期后，被告只支付了一个月的利息，之后未付分文。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江元峰于本判决生效之日起十日内归还原告方权借款10000元，并支付逾期利息（按月利率2%从2016年5月19日起计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江元峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  濮丽琴二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵银娟《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1056号上诉人（原审原告）：曾二阵，居民。被上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区邹坞煤矿。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇。法定代表人：杜宝军，矿长。上诉人曾二阵因与被上诉人枣庄市薛城区邹坞煤矿（以下简称邹坞煤矿）劳动争议一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1210号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人曾二阵申请撤回上诉，是在法律准许范围内对自己诉讼权利所作的处分，该撤回上诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人曾二阵撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈林泰审判员  岳永军审判员  朱海燕二〇一六年八月四日书记员  张 婕
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1162号申请执行人杨少彦,男,1965年9月27日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市罗峰路138号。申请执行人李希瑞,男,1964年2月28日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市罗峰路138号。被执行人烟台晨煜电子有限公司。本院在执行申请执行人杨少彦、李希瑞与被执行人烟台晨煜电子有限公司债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1162号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十六日书记员  路尚恩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3753号之一申请执行人:杨某某。委托代理人：刘锦强，广东思豪律师事务所律师。被执行人：岩某。申请执行人杨某某与被执行人岩某故意伤害刑事附带民事一案，本院作出的（2015）深龙法刑初字第3717号刑事附带民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付人身损害赔偿金人民币24260.77元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  徐震华执行员  杨云华二〇一六年八月二十六日书记员  罗啟鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2764号之一申请执行人：张翻身，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区被执行人：高平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区被执行人：柴秀英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区申请执行人张翻身与被执行人高平、柴秀英民间借贷纠纷一案，被执行人高平、柴秀英未履行（2015）东法民初字第4727号民事调解书确定的义务，现查明，本院做出的（2016）东执字第2764号执行裁定书依法冻结了被执行人柴秀英存款账户。因需扣划并继续冻结以上账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人柴秀英账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭鑫二〇一六年八月五日书记员  高帅
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0811民初2762号原告朱爱军。被告陈玉松。被告浙商财产保险股份有限公司昆山支公司。原告朱爱军诉被告陈玉松、浙商财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简��保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计36606.3元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2015年10月24日11时40分许，被告陈玉松驾驶苏H×××××号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。二、事故责任认定及承担主体。交警部门认定，陈玉松负事故的全部责任。苏H×××××号客车在被告保险公司投保了交强险，但未投保商业三者险。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由被告陈玉松负责赔偿。三、事故后果：1、事发后，原告先后在淮安市第二人民医院一分院、淮安工业园区人民医院等处治疗，花去医疗费1393.3元（其中原告垫付1145.3元，��告陈玉松垫付248元）。此外，被告陈玉松还赔偿原告500元。2、2016年3月14日，淮安市楚州医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：原告不构成伤残等级。误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此花去鉴定费1665元。四、原告情况：原告系淮安经济开发区水月星辰商务休闲中心擦背技师。江苏省2014年度居民服务业在岗职工平均工资为50631元。五、各项费用认定及承担。原告主张误工费220元/日，虽提供了单位证明，但未提供工资表或银行工资记录，本院根据江苏省2014年度居民服务业在岗职工平均工资，酌定原告的误工费为16646元（50631元/365天×120天）。据此，本院确认原告的损失为：1、医疗费1393.3元，2、营养费1800元（30元/天×60天），3、误工费16646元，4、护理费5400元（90元/天×60天），5、交通费200元，6、鉴定费1665元。上述损失合计27104.3元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿25439.3元。超出的部分1665元，由被告陈玉松负责赔偿，扣除已经支付的医疗费248元及赔偿款500元，陈玉松还应赔偿917元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告朱爱军各项损失合计25439.3元。二、被告陈玉松于本判决生效后15日内一次性赔偿原告朱爱军各项损失合计917元。三、驳回原告朱爱军的其他诉讼请求��如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。案件受理费356.5元（已减半收取），由原告朱爱军负担91.5元，被告陈玉松负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉��法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  李洪昌二〇一六年八月二十六日书 记 员  李思语附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当��偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件��用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行���解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1939号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告范福英，女，57岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告范福英供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年八月二十六日书记员  田 欣
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执978号之四本院在执行申请执行人平阳县海天塑料厂与被执行人青田县旭瑞编织袋缝制加工厂、刘旭瑞买卖合同纠纷一案中，被执行人青田县旭瑞编织袋缝制加工厂的机器设备及被执行人刘旭瑞名下坐落于青田县船寮镇石盖口10幢6号的房屋及名下所有车辆已被本院依法查封，并已向申请执行人履行了28.5万元，余款双方已达成还款和解协议，申请执行人同意暂缓处置上述查封的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年8月5日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执978号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年八月三十日代书记员  孙肖丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016)湘1103民初1179号原告：龚晓，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蒋海龙，男，1967年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告龚晓与被告蒋海龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚晓及其委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼，被告蒋海龙经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚晓向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款7.5万元及利息（按本金5万元计算，月利率2%，自2015年4月10日计算至本息付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告因商业需要向原告借款，原告分两次向被告提供借款共计7.5万元（一次5万元，一次2.5万元），并在永州市市政府旁取现金直接交付给被告。双方对5万元的借款约定了利息为每月1000元，被告向原告出具了两张借条并承诺在当年的7月和8月底还清借款及利息。还款期限届满后被告拒不归还借款及利息。被告蒋海龙未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。原告龚晓围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告龚晓提交的证据与原件进行了核对。对原告龚晓提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。为投资养猪场需要，2013年5月3日，被告蒋海龙向原告龚晓借款5万元，原告龚晓通过其中国建设银行62×××82账户向被告蒋海龙中国建设银行62×××75账户转账支付借款5万元。2015年4月10日，被告蒋海龙就上述5万元借款向原告龚晓出具一份借条，约定每月利息1000元，借款期限至2015年7月底届满。同日，被告蒋海龙就上述5万元借款在2013年5月3日至2015年4月10日期间的借款利息向原告龚晓出具一份欠条，确认下欠原告龚晓借款利息2.55万元，并承诺利息于2015年8月底付清。被告蒋海龙借款后，未向原告龚晓还款付息，原告龚晓遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋海龙于2013年5月3日向原告龚晓借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。借款期限届满后，被告蒋海龙未向原告龚晓还款，故负有向原告龚晓偿还下欠的借款5万元的民事责任。被告蒋海龙出具的欠条折算的利息高于年利率24%，双方在借条中约定每月利息1000元，即月利率2%符合法律规定，故被告蒋海龙还应按年利率24%自2013年5月4日借款次日起向原告龚晓支付利息至借款还清时止。被告蒋海龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋海龙于本判决生效后五日内向原告龚晓偿还借款50000元，并自2013年5月4日起按年利率24%向原告龚晓支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，公告费570元，共计2245元，由被告蒋海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  周湘荣审 判 员  金小兰人民陪审员  唐雅男二〇一六年八月二十四日代理书记员  朱依虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初123号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人王某某，其余个人基本信息略。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月19日被安龙县公安局取保候审，同年7月1日被安龙县人民检察院取保候审，同年7月25日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年5月5日，被告人王某某醉酒后驾驶小型轿车由册亨县经汕昆高速公路往安龙县方向行驶。23时51分，当行至汕昆高速公路1503KM+600M（小地名：安龙县栖凤办事处）处时，王某某将车停在高速公路应急车道上休息时被黔西南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队巡逻民警当场查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某某血液中的乙醇含量为138.07mg/lOOmL。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。并提出“对被告人王某某在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人王某某对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2016年5月5日，被告人王某某醉酒后驾驶李某的小型轿车由册亨县经汕昆高速公路往安龙县方向行驶。23时许，当行至汕昆高速公路1503KM+600M（小地名：安龙县栖凤办事处）处时，王某某将车停在应急车道上休息，后被黔西南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队巡逻民警当场查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某某血液中的乙醇含量为138.07mg/lOOmL。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，查获经过，王某某驾驶的小型轿车的照片，王某某进行呼气式酒精检测及结果照片，黔西南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队“当事人血样提取登记表”及抽血照片，黔西南州公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证，机动车信息查询结果单及机动车行驶证；证人陈某某证言；被告人王某某供述；司法鉴定检验报告书；现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，对公共安全构成了威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以确认。鉴于王某某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，有从轻处罚情节；但其醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。本院综合上述从轻、从重处罚情节，决定对王某某从重处罚。同时考虑，对王某某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提“对被告人王某某在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨天香二〇一六年八月三日书记员代 强 云
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2601号罪犯乔加礼，男，汉族，1968年12月13日出生于云南省昭阳区，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二0一0年九月九日作出(2010)昭中刑三初字第3号刑事附带民事判决，以被告人乔加礼犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定合并执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人乔加礼不服，提出上诉。本院于二0一一年五月十日作出(2010)云高刑终字第1633号刑事附带民事判决，以上诉人乔加礼犯盗窃罪、抢劫罪，改判后决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年六月二十日作出(2013)云高刑执字第2065号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年8月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯乔加礼的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年8月12日起至2036年8月11日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年八月十二日书 记 员  刘源哲
广东省紫金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1621执异14号案外人廖素云，女，1972年11月4日出生。案外人练进生，男，1933年9月1日出生。案外人杨丁娣，女，1937年1月30日出生。案外人练嘉业，男，1997年11月8日出生。上述四案外人的共同委托代理人刘伟锋，男，1982年6月18日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行，住所地紫金县紫城镇新邮路6号。负责人甘海平，行长。委托代理人李德良，该行职员。委托代理人罗洵，中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市分行职员。被执行人徐高扬，男，1991年8月28日出生。被执行人廖戊云，女，1938年8月5日出生。被执行人廖月香，女，1973年12月8日出生。被执行人徐丹静，女，1996年10月9日出生。被执行人徐文静，女，2000年8月9日出生。法定代理人廖月香，女，1973年12月8日出生。被执行人徐政扬，男，1992年10月18日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行与被执行人徐高扬、廖戊云、廖月香、徐丹静、徐文静、徐政扬借款合同纠纷一案中，案外人廖素云、练进生、杨丁娣、练嘉业对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。上述案外人称，2014年8月22日，练永和与徐远明签订了《紫金县国有土地使用权转让合同书》，约定将徐远明名下位于紫金县好义镇老圩凹的432平方米的土地使用权（综地号：16-B-0018-1）以712000元的价格转让给练永和。合同签订后，练永和付清了买地款，因无钱缴纳过户费用而未办理过户手续。2014年12月12日，练永和因病死亡。2015年6月2日，你院作出（2015）河紫法民二初字第239-1号民事裁定书，查封了上述土地。因我们是练永和遗产的第一顺序法定继承人，是上述涉案土地的权利人，为此，请求法院对上述执行标的物中止执行，并解除查封。并提供了《紫金县国有土地使用权转让合同书》、《收据》等证据。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行答辩称，涉案土地现登记在徐远民（已故）名下，仍属徐远明的财产，且其签订合同至今仍未办理过户手续，因此对其合同的真实性表示怀疑，请求驳回案外人的异议。对其辩称未提供证据。被执行人徐高扬答辩称，我父亲徐远明是否与练永和签订了土地买卖合同，我不清楚。对其辩称未向本院提供证据。被执行人廖戊云、廖月香、徐丹静、徐文静、徐政扬均未作答辩，也未向本院提供证据。本院查明，徐远明于2015年5月25日死亡，生前向中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行借款，因其未按借款合同偿还借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行于2015年6月1日向本院起诉，请求该借款的担保人及徐远明的法定继承偿还借款。诉讼中，本院依申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行的申请，于2015年6月2日作出（2015）河紫法民二初字第239-1号民事裁定书，查封了登记在徐远民名下位于紫金县好义老圩凹的土地使用权[地号：16-B-0018，证号：紫府国用（1990）第16211690018-1号，面积：648平方米]。2015年11月2日，本院作出（2015）河紫法民二初字第239号民事调解书，确认徐远明欠中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行借款1254219.84元及利息；被执行人徐高扬应在2015年1月1日起向申请执行人支付上述款项；被执行人廖戊云、廖月香、徐丹静、徐文静、徐政扬在继承徐远民遗产的范围内承担上述欠款的连带清偿责任。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。另查明，2014年8月22日，练永和与徐远明签订了《紫金县国有土地使用权转让合同书》，约定将徐远明名下位于紫金县好义镇老圩凹的432平方米的土地使用权（综地号：16-B-0018-1）以712000元的价格转让给练永和。2014年11月29日，徐远明写下内容：“收过练永和购买土地356平方米款712000元，此土地款已付清收据给练永和……”的收据。练永和因无钱缴纳过户费用而未办理过户手续。现上述涉案土地仍登记在徐远明名下。练永和于2014年12月12日死亡，案外人廖素云、练进生、杨丁娣、练嘉业均为第一顺序的法定继承人。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，本院裁定查封该土地使用权并无不妥。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，练永和与徐远明虽签订了《紫金县国有土地使用权转让合同书》，但土地使用权证登记的面积、土地使用权转让合同约定的转让面积及收据上注明的转让面积均不同，无法确认涉案土地转让款已付清。即使付清土地转让款，也未办理过户手续，未办理过户手续是买受人无钱缴纳相关费用导致的，并非是买受人意志以外的原因造成的，属买受人自身原因造成的。异议人提出的异议不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定支持异议的情形。因此异议人提出的异议请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回廖素云、练进生、杨丁娣、练嘉业的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张锐光审 判 员  江火胜人民陪审员  张练良二〇一六年八月十日书 记 员  贺威威
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初4201号原告：李某甲，女，2001年2月13日生，汉族。法定代理人：周某某，女，1977年3月5日生，汉族，系原告之母亲。委托代理人：骆杨，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李某乙，男，1976年3月3日生，汉族。本院在审理原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案中，原告李某甲于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某甲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。本案案件受理费减半预收40元，实际收取40元，此款由原告李某甲负担。审判员  李恭智二〇一六年八月三十日书记员  陈 刚
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初231号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人李某某，男，1986年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被取保候审。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2016]196号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员王欢、代理检察员高理涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年3月24日21时许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为渝G8K8**的黑色现代牌小型汽车从重庆市九龙坡区毛线沟附近出发，行经水碾立交、袁茄路、文体路，至大渡口区区府广场路段时，被民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为171.4mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、立案决定书、证人陈某某的证言、酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证、辨认车辆照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、行驶证、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检验报告、抓获经过、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人李某某的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹百艳二〇一六年八月二十六日书记员  李 域
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执字1429号申请执行人吴海兵。被执行人如皋市日鑫电子有限公司，住所地如皋市。法定代表人陆国华，董事长。被执行人孙红梅。被执行人陆国安，住如皋市。申请执行人吴海兵与被执行人如皋市日鑫电子有限公司、孙红梅、陆国安民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）皋商初字第0290号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告如皋市日鑫电子有限公司返还原告吴海兵借款本金500000元，自2015年5月15日起每月15日前偿还30000元，直至履行完毕。若未能按任一期履行，原告吴海兵即可自逾期之日起就未偿还部分一并申请执行。二、被告陆国安、孙红梅对上述履行义务承担连带偿还责任。三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告如皋市日鑫电子有限公司负担，于履行最后一期给付义务时一并履行。四、双方其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日受理后，由执行员胡洪俊执行。申请执行标的为：本金504400元，延迟履行期间的银行利息，执行费7444元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。执行中查询被执行人无银行存款，日鑫电子公司2014年停产，在本院案件较多，数额较大，其房屋和国有土地使用权经本院拍卖流拍后已裁定给抵押权人抵债；被执行人陆国安的工资、被本院另案执行，住房公积金110000元执行给了本案申请人；三被执行人无商品房、无汽车。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第0290号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕祝华执行员  胡洪俊执行员  邵明振二〇一六年八月九日书记员  刘国军
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初13668号原告刘×，女，1982年9月14日出生。委托代理人周雷，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人吕丛，北京市盈科律师事务所律师。被告姜×，男，1976年1月9日出生，职业不详。原告刘×与被告姜×变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由代理审判员李倩独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人周雷、吕×到庭参加诉讼。被告姜×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称：原告与被告于2006年11月28日协议离婚，并约定婚生子姜×1由被告抚养。后被告再婚，无暇顾及孩子的生活与学习，被告再婚后的家庭对孩子的态度冷漠，孩子也表示愿意与原告一起生活，鉴于此，原告多次与被告协商变更抚养关系，但被告总以各种理由拒绝。2015年1月，被告突然提出让原告陪伴孩子度过寒假及春节，并承诺开学后再接回孩子。自同年1月27日起至今，姜×1一直随原告共同生活。此后，被告未再露面，对姜×1不闻不问，且自2016年起，被告没有再支付任何抚养费。现原告诉至法院，要求判令原告与被告的婚生子姜×1由原告抚养，被告自2016年1月起每月支付姜×1抚养费3000元，至其18周岁止，并承担本案诉讼费用。被告姜×未参加本院庭审，但于庭前向本院提交了自行记录的银行转账明细以及结婚证、户口本的复印件,并提交书面答辩意见辩称：一、被告目前居住在四川，有时去河南找生活来源，鉴于其居住地及经济状况不稳定等因素，被告同意姜×1变更由原告抚养；二、原告与被告离婚后至2015年3月，孩子姜×1的费用均由被告独自承担，包括2011年孩子跨区择校上朝阳区重点白家庄小学时交纳的赞助费10万元，2015年3月8日后，被告请求原告带孩子一段时间，期间至2016年3月，被告曾支付抚养费14900元；三、由于家庭、工作等各方面的原因，被告也曾多次与原告交流，希望原告尽到做母亲的责任，但每次原告要么告知因出差没有时间，要么就要几十万的天价抚养费及变更姜×1的姓氏等为条件，每次均因原告的无理要求而无疾而终，并非原告所说的是因为被告拒绝；四、被告于2013年9月30日再婚，并于2014年2月4日另育有一子，目前被告没有收入来源，2012年以后就靠之前的存款养活家庭，被告还需要赡养母亲，被告目前的经济状况无法独自承担孩子姜×1所有的抚养费；五、在被告独自抚养姜×1期间，当时经济条件允许，被告有时间就自己开车接送孩子，或者请阿姨接送，每月给姜×1报补习班，每学期让姜×1自主选择两个兴趣班，再加上衣食住行等各项费用共计在2500元至3000元，故被告现愿意承担每月1200元至1500元的抚养费。经审理查明：刘×与姜×于2005年7月8日登记结婚，于同年11月1日生育一子姜×1。2006年11月28日，刘×与姜×协议离婚，并约定：姜×1由姜×抚养，姜×1产生的一切费用由姜×承担。此后，姜×1随姜×共同生活，现就读于小学。现刘×以由其抚养姜×1更有利于其成长为由诉至本院。在本案审理过程中，本院当庭出示了姜×庭前提交的自行记录的银行转账明细以及结婚证、户口本的复印件，刘×对于姜×的结婚证、户口本的复印件不持异议，但对于姜×提交的2015年转账明细认为，该明细记载期间不在其诉讼请求范围内，与本案无关。上述事实，有原告刘×提交的离婚证、离婚协议书、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、姜×1支出费用票据（足球培训费发票、课后托管费收据、新东方听课证）、保险费发票、保险详细信息、白家庄小学通知（伙食费）、照片、出生医学证明及刘×的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：按照法律规定，离婚后，父母对子女均有抚养教育的权利和义务；父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许；另，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。经庭审可查，按照离婚协议约定，姜×1本应由姜×抚养，但自2015年起至今姜×1长期由刘×实际抚养、照顾，鉴于在本案审理期间，姜×已作出同意姜×1变更由刘×抚养的意思表示，故对于刘×现要求变更姜×1由其抚养，本院不持异议；关于抚养费，由于双方当事人无法达成一致意见，结合姜×1的实际合理需要、刘×与姜×的负担能力以及本市的实际生活水平，又鉴于姜×在本案审理期间已作出同意每月负担1200元至1500元抚养费的意思表示，故本院认为变更抚养关系后姜×按每月1500元的标准支付姜×1的抚养费为宜，刘×诉讼请求中超出本院确定的部分，本院不予支持。另，鉴于一般主张抚养费的起诉主体应为未成年子女，现刘×主张姜×给付变更抚养关系之前的抚养费，系起诉主体不适格，故本院不予支持，当事人对此如存在争议可由姜×1与姜×另行解决。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告姜×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院依据现已查明的事实和证据依法处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，姜×1变更由原告刘×抚养，被告姜×每月给付姜×1抚养费一千五百元，至姜×1十八周岁止；二、驳回原告刘×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告姜×负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一六年八月二日书 记 员 田欣然
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1905号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市。负责人李昌锋，行长。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市。负责人房锋，经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行与山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司下的���行存款、车辆、股权、房产登记，其名下无银行存款、房产、车辆、股权登记。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 春 贵审判员 白   玮审判员 毛 英 民二〇一六年八月二十六日书记员 ���赵博
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民申68号再审申请人（原审原告）：吴国安。委托代理人章进、李珍荣，江苏常江律师事务所律师。被申请人（原审被告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，系该公司董事长。被申请人（原审第三人）：江苏省勤业电器有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区（新源路1号）。法定代表人吴国兴，该公司总经理。第三人（原审第三人）：吴国兴。吴国安与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）、江苏省勤业电器有限公司（以下简称勤业公司）、吴国兴案外人执行异议之诉一案，常州市武进区人民法院于2016年3月16日作出（2015）武民初字第1436号民事判决，该判决已发生法律效力。吴国安提出再审申请，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴国安申请再审称：一、武集用（2011）第xxx号土地证中的2.7亩和常房权证武字第××号房屋所有权证中1#房，系吴国安出资购买、建造，其使用权和所有权属于吴国安，勤业公司以虚假资料骗取登记，侵害吴国安的合法权益，当属无效；二、新源路1号土地（即案涉土地）上4#和6#房屋，是吴国安建造和使用，至今未办理产权证，勤业公司也未与江南银行办理抵押权登记，该部分房产不属于勤业公司，不应纳入被执行财产范围；三、吴国安所有的土地及房产，一直由申请人占有、使用，江南银行在明知该房产和土地实际权利属于申请人的情况下，仍接受该抵押物，未尽审核义务，存在明显过错，该部分房产的抵押权不应受法律保护。综上，请求确认（2011）第xxx号土地中的2.7亩及其地上附着物为吴国安所有，停止对该财产的执行。原审法院查明：吴国安与吴国忠、吴国兴系兄弟关系，吴国兴系勤业公司的法定代表人。案涉勤业公司的房地产位于常州市武进区雪堰镇新康村，该房屋于2011年5月20日办理了房屋所有权登记，权证号为常房权证武字第××号，登记的所有权人为勤业公司，登记的建筑面积共为3904.38平方米。2011年5月24日办理的土地使用权证登记载明权证号为武集用（2011）第1202475号，土地使用权人为勤业公司，地号为209047001，使用权面积为5230.80平方米。因勤业公司向江南银行借款需办理抵押登记，常州市武进区雪堰镇新康村委会（以下简称新康村委会）于2011年5月25日出具一份“关于同意集体土地使用权抵押登记的证明”，该证明载明：“经村委集体研究决定，同意江苏省勤业电器有限公司（抵押人）将座落于雪堰镇新康村的房屋所有权（房产证号为：常房权证武字第××号）及集体土地使用权（土地证号为：武集用（2011）第12024**号，面积：5230.80平方米，本次抵押面积为：5230.80平方米）同时抵押给江苏江南农村商业银行股份有限公司”。当日，案涉房屋办理了常房武他字第xxx号村镇房屋他项权证，抵押登记的建筑面积为3904.38平方米。次日，案涉土地办理了武他项（2011）第594号土地他项权证，抵押登记面积为5230.80平方米。在本案审查再审申请过程中，吴国安提交了如下材料：一、新康村委会出具的“意见书”，该意见书载明：吴国安、吴国兴、吴国忠三兄弟向村里购买的土地8亩左右，按照当时镇里的政策，20亩以下不得领土地证，所以将土地都办理到了新世纪制衣厂名下。大概是2006年的时候，吴国兴找到镇政府及土管所，要求将三兄弟的土地都办理在他名下，说是三兄弟已经协调好了，村委会因疏忽没有向吴国安、吴国安核实，就将土地证办理到了吴国兴勤业公司名下；二、常州市新世纪制衣厂出具的“说明”一份，该说明记载的内容与“意见书”基本一致；三、2016年5月17日章进对唐文琴的“调查笔录”一份，唐文琴陈述的内容与“意见书”基本一致，并明确抵押土地上的1#和4#房系吴国安所建、2#和3#房系吴国忠所建、5#房及东侧房屋是勤业公司所建、1#房和4#房之间的一幢房屋，也是吴国安所建。本院认为，根据我国物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，第三人因对不动产物权登记而产生的信赖利益，应受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）项规定：经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。因此，依据民事诉讼证据规则，房屋及土地权属证书在民事审判中具有证据的推定效力，即房屋及土地权属登记证书记载的权利人在法律上推定为真正的权利人。一般情形下，人民法院对于房屋及土地权属证书记载的权利人不必审查，视为真实的事实予以认定，但是允许另一方当事人提出相反的证据推翻登记。由于本案诉讼的性质系吴国安提出的案外人执行异议之诉，不属于吴国安和勤业公司为涉案房屋所有权和土地使用权争议产生的确认权属诉讼，因此，原审法院对吴国安举证证明涉案土地上1#房屋系吴国安出资购买、建造，涉案土地使用权和房屋所有权属于吴国安，勤业公司伪造土地使用权用途变更协议书以虚假资料骗取登记，致使房屋所有权、土地使用权错误登记在勤业公司名下等权属争议事实不予审理，并无不当。关于涉案土地和房屋的抵押登记效力问题，涉案房屋所有权和土地使用权登记在勤业公司名下，在江南银行办理抵押登记时新康村委明确同意办理抵押，该抵押登记具有法律效力，应受到法律保护。关于吴国安提出的案涉土地上4#和6#房屋系吴国安建造和使用，不应纳入被执行财产范围的意见，原审法院对此不予理涉并无不妥。综上，吴国安提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回吴国安的再审申请。审 判 长  何继祥审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年八月三十日书 记 员  黄文燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初6572号原告：周修贤，男，汉族，1989年7月29日出生，住广东省汕头市。委托代理人：吴朝颖，广东慕正律师事务所律师。委托代理人：殷晓光，广东慕正律师事务所辅助人员。被告：江门市昊园置业有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区建设二路98号401室A区之二（自编之三），统一社会信用代码为914407030901005303。法定代表人：陈雪婷。被告：广东恒辉实业集团有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年村，组织机构代码为72596470-4。法定代表人：郑敬辉。被告：郑敬辉，男，汉族，1965年11月23日出生，住广东省东莞市。被告：东莞虎门恒辉彩印有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇白沙村，组织机构代码为61811944-1。法定代表人：郑敬辉。原告周修贤诉被告江门市昊园置业有限公司、广东恒辉实业集团有限公司、郑敬辉、东莞虎门恒辉彩印有限公司债权转让合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  胡辉二〇一六年八月二十六日书 记 员  谢鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初10065号之一原告江苏日新印染机械有限公司，统一社会信用代码91320281553797574L，住所地江苏省江阴市南闸街道开运路28号。法定代表人姜东日，该公司总经理。委托代理人江流，上海瑾之润律师事务所律师。被告浙江商隆印染有限公司，注册号330621000065178，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业园。法定代表人詹建权，该公司负责人。本院在审理原告江苏日新印染机械有限公司与被告浙江商隆印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏日新印染机械有限公司于2016年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏日新印染机械有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏日新印染机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3076元、保全费2320元，合计5396元（原告江苏日新印染机械有限公司已预交），由江苏日新印染机械有限公司负担。审判员  王矛勇二〇一六年八月三日书记员  蒋梦绮
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2321-2号申请执行人：施炜，男，1981年3月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：原肇瑞，男，1977年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人施炜与被执行人原肇瑞民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第30号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人原肇瑞名下的汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年八月二十四日书记员  刘志强
中华人民共和国浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江民初字第669号原告：毛某1，男，1986年5月9日出生，汉族，住江山市。委托代理人（一般代理）：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。被告：丁某（DINHTHIBICHNGOC），女，1989年1月1日出生，京族，住越南。原告毛某1与被告丁某离婚纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院起诉。因被告丁某下落不明，本院依法适用普通程序组成合议庭于2016年8月2日公开开庭进行审理。原告毛某1及其委托代理人王笏增到庭参加诉讼，被告丁某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月23日，原告同毛根林到越南后江省周城县找对象，后经他人介绍与被告相识。2013年6月27日，原告给被告父母及介绍人合计48000元，被告于次日随同原告回到原告家中。××××年××月××日，双方到衢州市民政局办理了结婚登记手续，婚后未生育子女，未置办大宗的夫妻共同财产，无共同的债权、债务。原被告因婚前缺乏了解，草率结婚，加之双方语言沟通困难，无法共同生活。2013年8月25日，被告称其母亲病重，要求回娘家看望母亲。原告给了被告8000元作为路途支出的费用。被告同时还带走了现金8200元及金耳环、金戒指、金项链等，价值合计12000元。被告回到越南后，要求原告汇款50000元感恩金，原告未同意。一星期后，被告的手机停机无法联系。综上，现原告起诉要求离婚。为此，原告向本院提供了以下证据材料证明其主张：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、婚姻状况证明书中、越南文各一份，证明被告的身份信息。3、村委证明一份，证明被告于2013年8月25日回越南至今未归，无法联系的事实。4、证人毛某2当庭作证的证言，证明被告于2013年8月25日回越南，至今未归的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利。原告提供的证据，可以证明其主张的证明对象，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2013年5月，原告经他人介绍与被告相识。××××年××月××日，双方在浙江省衢州市民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方未生育子女。2013年8月，被告离开原告回到越南，至今未归，无法取得联系。本院认为，夫妻感情系家庭稳定的纽带，是否准许离婚应当以夫妻感情是否破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告经他人介绍到越南与被告相识。不久后，双方便登记结婚，婚前了解甚少，婚姻基础薄弱。婚后，双方共同生活时间短暂，难以建立稳固的夫妻感情。被告于2013年8月回娘家后，至今未归。可见，双方和好的可能性不大，继续维持这段涉外婚姻，已无实质意义。且从我国当前涉越南婚姻的现状看，许多“越南新娘”在婚后不久便离开，导致婚姻关系名存实亡。结合本案的实际情形及当前涉越南婚姻的现状，现原告起诉要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去事实及证据抗辩机会的不利后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告毛某1与被告丁某（DINHTHIBICHNGOC）离婚。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告毛某1负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  毛志明审 判 员  陈力群人民陪审员  洪小双二〇一六年八月二日书 记 员  周哲斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３２２１号原告：李黄英。委托代理人：张延萍，乌鲁木齐市新市区金诚法律服务所法律工作者。被告：刘建国。原告李黄英起诉被告刘建国排除妨害纠纷一案。本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员张静独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告李黄英的委托代理人张延萍，被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李黄英诉称：2008年7月24日，我与被告经和田市人民法院调解离婚，经双方协商同意，我与被告共同购买的位于乌鲁木齐市鲤鱼山路388号汇展园小区北区5-1-102室住宅归我所有。但被告在离婚后一直侵占使用该房屋，致使我只能借住在我父亲家里。2013年10月9日经乌鲁木齐市新市区人民法院判决，被告应在该判决生效后十日内搬离该房屋，被告一直未将房屋返还给我。现依法诉至法院，要求被告支付2008年7月25日至2016年5月24日的房屋占用使用费125000元，并实际计算至被告实际搬出之日且本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。被告刘建国辩称：我与原告的离婚调解协议中，约定诉争房屋归原告，因房屋一直没有过户，原告违背了调解书中的约定，原告违约在先，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年9月9日，本案原告李黄英在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉被告刘建国，要求刘建国搬离原告李黄英位于乌鲁木齐市鲤鱼山路388号汇展园小区北区5栋1层1单元102室。该案中查明：原告李黄英与被告刘建国原系夫妻关系。2008年7月24日，经和田市人民法院调解，原告李黄英与被告刘建国离婚，双方按揭购买的位于乌鲁木齐市鲤鱼山路汇展园小区北区128平方米的房屋，归原告李黄英所有。双方共有的乌鲁木齐市银川路派出所的住房归被告刘建国所有。其中按揭房尚欠10万元的购房款，由被告刘建国负责还款，待该房的房产证拿到后，交于原告李黄英，由原告李黄英负责将乌鲁木齐市银川路派出所的住房过户给被告刘建国。后原告李黄英结清了涉案房屋剩余的按揭款161288.47元，利息448.99元，缴纳了相关税费，并于2013年6月27日取得了涉案房产的房产证（房屋所有权人李黄英，证号乌房权证新市区字第20133795**号）。被告刘建国仍在该房内居住。后乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2013）新民三初字第1103号民事判决，要求被告刘建国于判决生效之日起十日内搬离该房屋。后判决生效后，被告刘建国未从该房屋内搬离，原告申请法院强制执行，被告刘建国于2016年6月23日从该房屋内搬离。另，2013年10月，本案被告刘建国在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉本案原告李黄英，要求李黄英赔偿拆除的位于乌鲁木齐市银川路派出所的房屋，价值50万元。法院在该案中查明原、被告离婚协议内容后，还查明2009年8月7日，本案原告李黄英自行以其及本案被告刘建国名义与乌鲁木齐市新市区公安分局签订征购协议，约定新市区公安分局以每平方米3300元的价格征购登记在本案原告李黄英名下位于乌鲁木齐市银川路派出所面积为62.05平方米的住房，该房征购总价款为204765元。后法院作出（2013）新民一初字第3141号民事判决，判决本案原告李黄英退还本案被告刘建国房屋征购款204765元。该判决作出后，被告刘建国不服该判决，提出上诉，二审法院查明事实与一审查明一致，并维持了一审判决。该判决生效后，本案原告李黄英亦未向本案被告刘建国支付征购款，后本案被告刘建国对该判决申请强制执行，本案原告李黄英于2016年4月将该笔征购款交至法院执行局。上事实有（2013）新民三初字第1103号民事判决书、（2014）乌中民一终字第164号民事判决书及庭审笔录存卷为证。本院认为：原、被告的离婚协议中约定了原、被告双方对婚姻存续期间购买的两套房屋的所有权归属及相应的过户手续条件，对涉案房屋及银川路派出所房屋的占有使用情况未作出明确约定，且该离婚协议亦对相互交付房屋的时间未作出约定。庭审中，原告无证据证明其在2013年起诉被告的排除妨害纠纷诉讼之前，向被告主张过返还房屋及占有使用费的事实，故原告李黄英要求被告刘建国支付2008年至2013年起诉前涉案房屋占有使用费的诉讼请求部分，于法无据，本院不予支持。2013年原告李黄英在取得涉案房屋所有权后，将被告刘建国起诉至乌鲁木齐市新市区人民法院要求被告刘建国搬离涉案房屋，法院支持了原告李黄英的诉讼请求，后被告刘建国仍未从诉争房屋内搬出，原告李黄英申请了法院强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。被告刘建国未履行法院生效判决，在强制执行过程中，原告李黄英应自法院确定被告刘建国搬离房屋之日起向被告刘建国主张迟延搬离涉案房屋的迟延履行金，法律规定的执行阶段迟延履行金的功能就是惩罚被执行人刘建国拒不履行法院生效判决以及补偿申请执行人李黄英因被告刘建国拒不搬出的行为而造成的损失，故对原告诉讼请求中，要求被告刘建国支付2013年判决后至被告刘建国实际搬离之日期间的占有使用费的诉讼请求部分，本院在本案中不做处理。庭审中，原告申请要求评估2011年至2016年5月，被告刘建国占有使用涉案房屋期间的占有使用费。2013年原告李黄英在起诉被告刘建国前，原告李黄英没有向被告刘建国主张占有使用费的法律依据，2013年（2013）新民三初字第1103号民事判决后，对被告刘建国未履行生效判决的搬出义务，原告李黄英应在执行阶段向被告刘建国主张迟延履行金来弥补判决生效后被告刘建国不履行搬离义务期间而产生的损失，故本院对原告李黄英的评估申请不予准许。综上，判决如下：驳回原告李黄英对被告刘建国的诉讼请求。本案案件受理费2800元，（原告已预交）。本案案件受理费现减半收取1400元，退还原告1400元。本院收取的案件受理费现由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 静二〇一六年八月二十六日书记员 张小星
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1837号原告长沙市望城区麦卡车饰汽车用品商行，住所地长沙市望城区雷锋大道38号。经营者冯微。委托诉讼代理人赵倩倩，湖南通程律师事务所律师。被告长沙市望城区固德汽车服务会所，住所地长沙市望城区刘家塘小区9幢1-5号。经营者李华雄。本院在审理原告长沙市望城区麦卡车饰汽车用品商行诉被告长沙市望城区固德汽车服务会所买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤回对被告长沙市望城区固德汽车服务会所起诉的申请。本院认为，原告长沙市望城区麦卡车饰汽车用品商行申请撤回对被告长沙市望城区固德汽车服务会所起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市望城区麦卡车饰汽车用品商行撤回对被告长沙市望城区固德汽车服务会所的起诉。本案受理费552元，因撤诉减半收取276元，由原告长沙市望城区麦卡车饰汽车用品商行负担。审 判 长  陈 潇人民陪审员  朱海胜人民陪审员  李剑红二〇一六年八月十六日代理书记员  张 佩
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初2073号原告：开化县农村信用合作联社城关信用社，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街**号。法定代表人：郑建国，系该社主任。委托代理人：张富汉，系该社职工。被告：汪友明。被告：朱木根。本院在审理原告开化县农村信用合作联社城关信用社诉被告汪友明、朱木根金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月4日向原告发出了受理案件及缴款通知书，其在法定期限内未向本院预交案件受理费，亦未提出缓（减、免）缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 旗二〇一六年八月十二日书记员 吕佳钰
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0113民初2671号原告周某某，男，1960年6月20日生，汉族，住九台区。被告陈某某，男，1962年7月20日生，汉族，住九台区。本院在审理原告周某某与被告陈某某合同纠纷一案中，原告周某某于2016年8月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告周某某的撤诉申请。案件受理费50元由原告负担。审判员 金 威二〇一六年八月二十二日书记员 杨春艳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初202号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人曹某，男，1976年出生，汉族，初中文化程度，无职业。2013年3月7日因涉嫌诈骗罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年3月21日被释放。同年3月26日被包头市公安局青山区分局取保候审，2015年11月7日被刑事拘留，2015年11月19日被包头市公安局青山区分局释放，并办理取保候审。2016年8月5日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2014]394号起诉书指控被告人曹某犯诈骗罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人曹某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物（7800），数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人曹某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定惩处。被告人曹某对指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：2012年11月16日，被告人曹某谎称自己是包头市青山区幸福路5号街坊16栋32号的房东，并让朋友冯某在互联网上发布信息对外出租该套房屋，被害人苏某某看到发布的信息后便联系上曹某，双方协商后苏某某向曹某缴纳了半年的房费共计7800元，被告人曹某交给苏某某房屋的钥匙，并约定第二天查看房产证，到第二天便无法联系上被告人曹某。后经苏某某了解该房的真实房东是赵某某，被告人曹某是租住户且被告人曹某从被害人手中收取的7800元房屋租赁费并未交给真正房东赵某某，被害人苏某某才知道受骗，案发后被告人曹某退还全部赃款。证实上述事实的证据如下：1．物证：房屋租赁合同及房本的照片；2．书证：常住人口信息，无前科证明，抓获经过，收条，房屋租赁合同、房屋租赁协议书；3．证人证言：证人冯某、赵某某、迟某某、师某某的证言；4．被害人陈述；被害人苏某某的报案及陈述；5．被告人的供述与辩解：被告人曹某的供述与辩解。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人7800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人曹某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，被告人曹某将骗取的赃款全部退还被害人并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2016年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  王晓梅人民陪审员  王丽萍二〇一六年八月十三日书 记 员  唐 杰附：本判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1692号罪犯夏志国，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2009年11月6日作出(2009)贾刑初字第183号刑事判决，以被告人夏志国犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万一千元。2009年12月16日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第1037号刑事裁定，对其减刑一年九个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯夏志国在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯夏志国减刑的建议。经审理查明，罪犯夏志国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，悔改表现突出。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏志国在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯夏志国减去有期徒刑一年十个月(减刑后的刑期至2019年10月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年八月二十二日书 记 员  张娟娟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3841号原告：舒长燕，女，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区，组织机构代码20369727—4。法定代表人：杨中富，该公司总经理。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告舒长燕于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒长燕自愿申请撤回对被告重庆民福建设工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒长燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒长燕负担。代理审判员  刘芯妍二〇一六年八月三十日书 记 员  葛 蓉
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第00389-2号申请执行人江后俊。被执行人池州市振华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人纪光意，该公司董事长。被执行人芜湖县振华建设有限公司，住所地安徽新芜经济开发区（芜湖达庆仓储有限公司内）。法定代表人蒋金海，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2014)芜民二初字第00299号民事判决书，冻结了池州市振华建筑安装工程有限公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人池州市振华建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一六年八月二十六日书记员  芮道昌
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2013〕伊法执字第784号申请执行人高治明，男，1959年12月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张丽梅，女，1972年9月23日出生，现伊金霍洛旗。被执行人王雪梅，女，汉族，1971年2月2日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗.。高治明与张丽梅、王雪梅民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2013年6月5日作出的（2013）伊民初字第519号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人张丽梅、王雪梅于本判决生效之日起三日内未向申请执行人高治明偿还借款4万元及负担案件受理费800元。申请执行人高治明于2013年7月26日向我院申请强制执行，我院于2013年7月30日依法立案执行。本院在执行过程中，于2013年7月30日向被执行人张丽梅发出执行通知书，责令被执行人张丽梅、王雪梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张丽梅、王雪梅至今未履行。在执行中暂无可供执行财产，且申请人高治明书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2013）伊民初字第519号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年八月十九日书 记 员  孙飞云
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3283号申请执行人龙玉方。委托代理人罗花，常熟市练塘法律服务所法律工作者。被执行人李永明。被执行人邵菊芬。龙玉方与李永明、邵菊芬请求履行人民调解协议纠纷一案，常熟市人民法院于2016年4月19日作出的(2016)苏0581民初1797号民事判决书已发生法律效力。依该判决书:一、李永明、邵菊芬应于本判决生效之日起十日内支付龙玉方赔偿款230000元。二、案件受理费减半收取775元，由李永明、邵菊芬承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。执行过程中，申请执行人龙玉方与被执行人邵菊芬于2016年8月25日达成和解协议如下：一、被执行人邵菊芬于2016年8月25日前支付申请执行人龙玉方人民币130000元，于2017年8月25日前支付申请执行人龙玉方人民币100000元。二、若被执行人未能按约履行上述付款义务，则申请执行人有权按原判决书申请恢复执行。三、本案执行费人民币3361元由邵菊芬负担，于2016年12月30日前支付法院。四、因分期履行，申请执行人同意终结本次执行程序。因和解协议约定的给付内容附期限，致本案未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人考虑到双方已达成和解协议，且和解协议约定的给付内容附期限，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人龙玉方与被执行人邵菊芬达成和解协议，该协议系各方真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，本院应予确认。因和解协议约定的付款义务附期限，导致本案未能执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2016)苏0581民初1797号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年八月二十六日书记员 孙英姿
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初1993号原告柳某某。被告张某某。原告柳某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月20日，被告向我借款人民币10000元，我于当日向被告农村信用社银行卡存入10000元，被告未出具欠据。后我多次向被告索要，被告拒不给付。现诉至法院，要求被告偿还我借款人民币10000元。被告张某某辩称，原告所述借款一事属实。但是，我于2015年8月18日，偿还给原告15000元，当时在场人有原告的朋友邱影。当日，原告与邱影一起去长岭县信用社把钱存了。经审理查明，2015年7月20日，被告张某某到原告处借款人民币10000元，原告向被告农村信用社银行卡存入10000元，被告未出具欠据，未约定利息及还款时间。现原告诉至法院，要求被告张某某偿还欠款本金10000元。上述事实，有原、被陈述、长岭县农村信用社单据、录音等材料在卷，属实无异。本院认为，被告张某某在原告柳某某处借款，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。被告张某某应当偿还借款。故对原告要求被告张某某偿还借款的请求，本院予以支持。被告辩称，借款已偿还原告，但未提供充分的证据加以在证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张某某偿还原告柳某某借款本金10000元。此款限本判决生效后立即清偿。被告如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安人民陪审员  王淑清人民陪审员  宫立燕二〇一六年八月二十六日书 记 员  郭丽婧处理过的文书
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1102民初4876号原告：日照宇商商业有限公司，住所地日照市东港区海曲东路58号。法定代表人：黄桢峰，总经理。委托代理人：马强，山东惟德律师事务所律师。委托代理人：田伟，山东惟德律师事务所律师。被告：皑茉都服饰（上海）有限公司，住所地上海市江场西路518号201室。法定代表人：许如根，总经理。本院在审理原告日照宇商商业有限公司与被告皑茉都服饰（上海）有限公司委托合同纠纷一案中，原告日照宇商商业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照宇商商业有限公司撤回起诉。案件受理费3122元，减半收取1561元，由原告负担。代理审判员 宋 怡二〇一六年八月二十九日书 记 员 王斐斐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1732号之一申请执行人：马涛，男，1971年10月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张军，男，1970年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王莉，女，1970年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏飞马彩色印务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行马涛与张军、王莉、宁夏飞马彩色印务有限公司、孙爱军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，查明被执行人在审判阶段均系公告送达，本院在执行阶段亦未能找到被执行人下落。本院依法查询了银川市银行管理系统，被执行人名下无可供执行银行存款；查询了银川市房产管理系统，于2016年8月3日轮候冻结张军名下位于兴庆区某小区房屋、位于银川市兴庆区某营业房共两套房屋产权，于2016年8月3日轮候冻结了王莉名下位于兴庆区某小区房屋产权，于2016年8月3日冻轮候冻结了被执行人孙爱军名下位于西夏区两套营业房、位于兴庆区某小区房屋共三处房屋产权；查询了银川市车辆管理系统，于2016年8月3日轮候冻结了宁夏飞马彩色印务有限公司名下车牌号为宁A车辆车户，于2016年8月3日轮候冻结了孙爱军名下车牌号为宁A、宁A车户，于2016年8月3日轮候冻结了王莉名下车牌号为宁A车辆车户，以上车辆查封期限均为两年且均下落不明。本院另查明申请执行人在诉讼阶段于2015年7月24日申请轮候冻结了被执行人张军名下位于银川市贺兰县共四套房屋产权，于2015年7月24日申请轮候冻结了张军名下位于银川市贺兰县某土地使用权，以上诉讼中保全财产期限均为三年。本院未能查找到其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年八月十五日书记员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4230号罪犯颜某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2013年11月5日作出(2013)丽龙刑初字第150号刑事判决，以被告人颜某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯颜某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯颜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯颜某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜某准予减刑一年一个月（刑期自2013年4月18日起至2016年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 菁
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1022民初957号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。营业场所湖南省宜章县城关镇宜兴路17-25号。负责人黄宏斌，行长。委托代理人欧阳文军、李成，该行员工。被告：曾肖，男。被告：赖永舒，女。被告：姚赞，男。被告：姚欢，女。被告：谭贻文，男。被告：姚爱连，女。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告曾肖、赖永舒、姚赞、姚欢、谭贻文、姚爱连金融借款合同纠纷一案中，本院依原告的财产保全申请冻结了被告曾肖、姚赞的银行存款共计138583.36元。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行于2016年8月19日向本院以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，并同意解除对本案被告财产的冻结。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的撤诉申请符合法律的规定、并同意解除对被告财产的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）项之规定，裁定如下：一、准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤回起诉；二、解除对本院（2016）湘1022民初957号之一裁定下对被告财产的冻结。本案受理费减半收取1486元，财产保全费1188元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行承担。审 判 长  周树国人民陪审员  邓志明人民陪审员  李岳军二〇一六年八月十九日书 记 员  罗 婷附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执2903号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街7号五矿广场C座8层。负责人敖一帆，行长。被执行人阮锦峰，男，1978年1月25日出生。被执行人肖梅虹，女，1987年8月7日出生。被执行人张锦峰，男，1984年12月5日出生。被执行人高彩凤，女，1987年6月9日出生。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告阮锦峰、肖梅虹、张锦峰、高彩凤金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年12月28日做出的（2015）东民（商）初字第11339号民事调解书已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求阮锦峰、肖梅虹偿还借款九十九万九千六百三十元及利息、诉讼费三万四千二百八十四元。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院查询，查封了被执行人名下车辆，无房屋登记，无股权登记，无银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第2903号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审判长  许文清审判员  郭海宁审判员  崔永红二〇一六年八月二十九日书记员  张 晖