wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1261号罪犯聂采中，现在河北省太行监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二〇〇二年六月十七日作出（2002）临中刑初字第235号刑事判决，以被告人聂采中犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万元。判决发生法律效力后交���执行。云南省高级人民法院二〇〇四年九月四日裁定对该犯减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院于二〇〇六年十二月二十五日、二〇〇八年九月十六日、二〇一一年一月七日和二〇一三年十月二十八日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、二年、一年七个月和一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯聂采中在服刑期间，于2014年1月17日至2015年10月20日，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，受警告处分1次。有奖惩证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、��业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯聂采中减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2004年9月4日起至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0506民初92号原告：沈良云，女。原告：黄道芝，女。原告：周华，女。原告：张万凤，女。上述四位原告共同的委托代理人：郝秀蓉，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。被告：马鞍山市展望服装厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新博南大街。法定代表人：李白银，该厂厂长。被告：李白银，女。原告：李贤亮，男。原告沈良云、黄道芝、周华、张万凤与被告马鞍山市展望服装厂（以下简称展望服装厂）、李白银、李贤亮追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告展望服装厂、李白银、李贤亮下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。本裁定一经送达即发生法律效力。代理审判员  费亮亮二〇一六年一月十九日书 记 员  杨 子
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初338-1号原告陵县美嘉居市场经营管理有限公司。住所地德州市陵城区福星街北段。法定代表人张景福，总经理。被告刘磊，男，1981年3月出生，汉族，住所地德州市临邑县。被告王春艳，女，1987年10月出生，汉族，住所地德州市临邑县。原告陵县美嘉居市场经营管理有限公司与被告刘磊、王春艳房屋租赁合同纠纷一案，为方便判决后执行，提出对被告财产进行保全，并已提供现金担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款9000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彩平二〇一六年一月二十日书记员  孙玲燕
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）固民一初字第02052号本院2016年1月12日对戴韩利诉韦涛离婚纠纷一案作出的（2015）固民一初字第02052号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第一页第十五行、第二十一行“9116.59元”均更正为“29116.59元”。代理审判员  宋加堂二〇一六年一月二十五日书 记 员  高 峰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更452号罪犯范永刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2007年4月24日作出（2007）即刑初字第189号刑事附带民事判决，认定被告人范永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币197762.6元。2011年8月减刑一年；2013年11月减刑一年。现已执行刑期九年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯范永刚减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯范永刚的悔改表现，有罪犯范永刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯范永刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范永刚减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  赵 雷代理审判员  陈召坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8012号申请执行人广树杰，男，1973年4月1日出生，满族，住黑龙江省双城市。被执行人周元平，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人闻国南，女，1973年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人广树杰与被执行人周元平、闻国南民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年1月18日，被执行人周元平、闻国南尚欠申请执行人广树杰借款10000元，违约金995元（自2015年5月29日起至生效判决确定履行之日止的违约金按年利率5.6%的四倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费37.5元。经调查，被执行人周元平、闻国南目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8012号案的本次执行程序。申请执行人广树杰发现被执行人周元平、闻国南有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月十八日书记员  陆海芳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12990-1号申请执行人侯传民与被执行人陈建五机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）杭萧民初字第3398号民事判决书，已经发生法律效力。权利人侯传民于2015年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12990号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月八日书记员  朱剑英
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更709号罪犯田维礼，男，汉族，1982年9月29日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2010年1月12日作出（2009）浙金刑二终字第198号刑事判决，认定罪犯田维礼犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万二千元。罪犯田维礼曾减刑二次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯田维礼在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯田维礼符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田维礼在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬5次的奖励。本院认为，罪犯田维礼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田维礼减去有期徒刑一年一个月。减刑后的刑期至2016年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民辖终29号上诉人（原审被告）：杭州国付通信科技有限公司。住所地：杭州市拱墅区康中路**号*幢*层***室。被上诉人（原审原告）：平湖市大福珠宝广场。住所地：平湖市当湖街道解放中路***号。经营者：石伟群。上诉人杭州国付通信科技有限公司因与被上诉人平湖市大福珠宝广场合同纠纷一案，不服平湖市人民法院（2015）嘉平商初字第1086号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：本案合同并未实际履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款的规定，应由被告（上诉人）住所地人民法院管辖。另，即使合同已实际履行，因双方没有约定合同履行地，按照双方资金结算业务的操作流程，资金划出地点在被告所在地，系合同履行地。原审法院既不是合同履行地法院也不是被告住所地法院，裁定对本案有管辖权没有法律依据。故上诉请求二审撤销原审裁定，并将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。本院认为，本案为合同纠纷，本案合同已实际履行并形成结算资金，现被上诉人起诉要求上诉人方支付结算资金，因双方当事人之间未约定合同履行地点，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人为本案接收货币一方，其所在地的平湖市为合同履行地。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。平湖市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李       伟审判员 徐连忠审判员赵士明二〇一六年一月十八日书记员 谢   金   侃
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第6573号申请人章惠英与被执行人郭伟群、冯琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）杭富商初字第1850号民事判决已经发生法律效力。权利人章惠英于2015年12月28日向本院申请执行。本院于2015年12月28日立案执行。执行标的为人民币106198.4元，另应向本院交纳受理费2424元，执行费1493元。本案在执行过程中查明，被执行人郭伟群下落不明，名下无银行存款，对其名下的浙Ａ×××××车辆本院另案已动态查封，但无车辆具体下落。被执行人冯琦名下无银行存款，本院对冯琦的公积金帐户已进行冻结。对冯琦名下的位于本区富春街道光明路12号104室房产目前在处置中。对两被执行人共同所有的位于本区富春街道春秋北路169弄23-1号1604室房产本院已查封，于11月20日移送第一次拍卖,目前在拍卖阶段。本院于1月8日向申请人发出执行情况回告书，申请人亦无法提供其他可执行线索。本院认为，被执行人的资产在处置之中，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）杭富执民字第6573号一案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 章 成 飞二〇一六年一月十五日此件与原件核对无异书记员 金丹（代）
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民大初字第01927号原告罗某某，女，1951年3月3日生，汉族，住义县。委托代理人刘某某，系辽宁秋铭律师事务所律师。原告（追加）罗某甲，女，1947年10月12日生，汉族，住锦州市。委托代理人李某某（原告之女），女，1978年3月7日生，汉族，住锦州市。原告（追加）罗某乙，男，1967年7月28日生，汉族，农民，住义县。原告（追加）朴某某，女，1961年9月3日生，朝鲜族，农民，住义县。委托代理人刘某甲，系辽宁劲捷律师事务所律师。被告罗某丁，男，1963年11月22日生，汉族，农民，住义县。原告罗某某、原告罗某甲、原告罗某乙、原告朴某某诉被告罗某丁共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人刘某某、原告罗某甲及其委托代理人李某某、原告罗某乙、原告朴某某及其委托代理人刘宏文、被告罗某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月21日原告弟弟罗曙光在海城市打工期间因事故死亡，施工方代表宋立伟与原、被告等人协商，施工方一次性补偿罗曙光亲属48万元，此款存入了被告账户。罗曙光生前父母已去世，又无妻子、儿女。原告罗某某、罗某甲系罗曙光的法定继承人，因原告罗某某对罗某乙生前付出较金，故应多分，请求依法分割。原告罗某甲诉称，我与罗曙光系同母异父姐弟，罗曙光生前无配偶、子女，且父母已经去世多年，罗曙光去世后所得的死亡补偿金，因朴某某系非法移民，与罗曙光属于非法同居关系，故不应分得遗产，我系法定第二顺序继承人，请求判决我与原告罗某某平均分配罗曙光的死亡赔偿金。原告罗某乙诉称，我的父亲与罗曙光系同父异母的兄弟，我父亲现已去世，罗曙光死亡后，我帮助处理后事，罗曙光的死亡赔偿金应当有我一定的份额，请求依法判决。原告朴某某诉称，原告与罗曙光虽然没有办理结婚登记，但已经共同生活8年，原告系朝鲜族人，不通汉语，没有生活能力，一直由罗曙光供养，故原告应当对罗曙光的死亡赔偿金多分，请求判决原告分得罗曙光的死亡赔偿金22.5万元。被告辩称，罗曙光系我伯叔父，罗曙光出事时我正在绥中打工，每天工资400元，我村韩三给我打电话，说罗曙光在海城打工时从楼上掉下来了，挺危险的叫我快去帮助处理。我到海城时罗曙光正在抢救，后抢救无效死亡。罗曙光死亡后，是我垫付的交通、食宿等费用，并且由我出面多次与用工方协商，最后才得到48万元的赔偿。此48万元我支出3万元，为罗曙光办理丧事。我为罗曙光处理事故后，因原告起诉我，我一直未外出打工，造成我的损失共计5万元，故我同意返还40万元。经审理查明，原告罗某某与罗曙光系同胞姐弟，原告罗某甲与罗曙光系同母异父姐弟。原告罗某乙之父罗春华与罗曙光系同父异母兄弟。原告朴某某不通汉语，8年前开始与罗曙光同居生活，原告未提供户籍方面的证据。2015年8月21日罗曙光在海城打工期间因事故死亡。经被告罗某丁出面与用工人宋立伟协商处理罗曙光死亡后的赔偿事宜。2015年8月26日宋立伟与原告罗某某、罗某乙、朴某某及被告罗某丁订立了罗曙光死亡补偿协议，协议约定：甲方罗某某（罗曙光之姐）、罗某丁（罗曙光之侄）、罗某乙（罗曙光之侄）、朴某某（罗曙光之妻，无身份证及结婚证），乙方宋立伟，甲方罗某某、罗某丁、罗某乙及朴某某与罗曙光系亲属关系，罗曙光系乙方宋立伟雇佣工人，罗曙光因工作原因于2015年8月21日发生工伤事故，因医治无效于2015年8月21日死亡，因罗曙光无父母、无子女，为妥善解决其死亡善后事宜，甲方共4人代表罗曙光所有遗产继承人与乙方达成协议如下：一、丧葬事宜：甲乙双方共同配合，协议签订后及时处理死者丧葬事宜。所需殡仪馆费用由乙方支付。（全部救治费用已由乙方支付）。二、补偿金额：乙方向甲方罗曙光亲属一次性支付补偿金48万元。除承担上述费用外，甲方代表死者罗曙光及所有遗产继承人不得再向乙方主张任何费用，不得再向其他国家机关、相关企业主张任何权利。三、支付方式：乙方于2015年8月25日前一次性支付完毕。协议签订后，宋立伟将赔偿款存入了被告罗某丁的银行账户。被告罗某丁取款3万元为罗曙光办理丧葬事宜，丧葬费支出28600元，余款1400元给付了原告朴某某。本院所确认的上述事实，有罗曙光死亡补偿协议书、义县张家堡镇罗家屯村民委员会的证实材料及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证实材料经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，受雇佣人在雇佣期间因工作原因死亡的，用工人应当赔偿死亡赔偿金，丧葬费，造成精神损害的还应进行精神损害赔偿。死亡赔偿金、精神抚慰金系对死者近亲属物质、精神的一种补偿，该补偿金应当为受害人近亲属的共有财产，对于近亲属的确定及赔偿金的分割原则，应当参照《继承法》的相关规定确定。本案罗曙光在海城打工时，因工作原因死亡，原、被告与用工人宋立伟达成的罗曙光死亡补偿协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应当有效。罗曙光生前父母已死亡，无子女，原告罗某某、罗某甲系罗曙光的亲姐弟，故应当属于罗曙光近亲属。原告朴某某虽然与罗曙光未办理结婚登记，但与罗曙光共同生活8年之久，形成了事实上的扶养关系，罗曙光的死亡势必给原告朴某某造成精神痛苦与财产损失，现原告朴某某不通汉语，缺乏劳动能力，又无其他生活来源，故应当分得适当补偿金，事实上在罗曙光死亡补偿协议中亦有体现。原告朴某某要求分得部分死亡补偿金的请求，有事实和法律依据，本院酌定分割给原告朴某某121400元为宜，余款由原告罗某某、罗某甲平均分割。因原告罗某乙的父亲已经死亡，被告罗某丁不是罗曙光的近亲属，故该补偿款中原告罗某乙、被告罗某丁不应占有份额。鉴于原告罗某乙、被告罗某丁一直参加了罗曙光死亡后的事宜处理，为死者办理丧事，付出较多，又有一定的误工损失，故受益人应当给与一定的补偿，综合本案的具体情况给付原告罗某乙补偿4000元为宜，给付被告罗某丁补偿6000元为宜。因被告罗某丁为罗曙光办理丧事，故丧事的实际支出应当从补偿款中扣除。对于原告罗某某提出应当多分割死亡赔偿金的请求，因本案属于共有纠纷，故其主张没有法律依据，本院不予支持。对于原告朴某某提出应当分割一半补偿款的主张，没有法律依据，本院不予支持。对于被告提出损失50000元应当从补偿款中扣除的主张，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条，第九十九条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定，判决如下：用工人宋立伟给的存入被告罗某丁名下的罗曙光死亡补偿款480000元，扣除丧葬支出28600元，余款451400元，被告罗某丁于判决生效后十日内给付原告罗某某分割的补偿款160000元，给付原告罗某甲分割的补偿款160000元，给付原告罗某乙补偿款4000元，给付原告朴某某分割的补偿款120000（已扣除给付的1400元）。如被告未在指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，财产保全费2770元，原告罗某某负担3995元，原告罗某甲负担3995元，原告罗某乙负担100元，原告朴某某负担3030元，被告罗某丁负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  单学文审 判 员  王宏伟人民陪审员  王殿文二〇一六年一月十二日书 记 员  张贞冉
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2015）南召民初字第1525号原告李国正，男，生于1964年11月11日，汉族，住河南省南召县。委托代理人丁岩，河南豫宛律师事务所律师。被告国网河南南召县供电公司。组织机构代码176402353。地址南召县城关镇丹霞路27号。法定代表人张景忠,任总经理。委托代理人张荣根、张伟，该公司工作人员。被告河南省南召淯鑫电力实业公司。组织机构代码176402468.地址南召县城关镇康乐街88号。法定代表人曹英，系经理。委托代理人毛俊文，河南民川律师事务所律师。原告李国正诉被告国网河南南召县供电公司（以下简称南召供电公司）、河南省南召淯鑫电力实业公司（以下简称淯鑫公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭审理，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2015年12月22日本院公开开庭审理了此案，原告李国正及委托代理人丁岩、被告南召供电公司及公开开庭审理了此案，的委托代理人张荣根、张伟、被告淯鑫公司的委托代理人毛俊文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2000年5月开始，本人一直在淯鑫公司第五工程队上班，从事高低压线路的安装建设工作，但未享受劳动法规定的各项权益。为此，本人于2015年10月向南召县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，但该委作出不予受理的仲裁裁决。本人不服，诉至法院，请求判令：1、被告淯鑫公司与原告签订无固定期限劳动合同；2、被告淯鑫公司给原告补交自2000年5月至今的养老保险、失业保险、医疗保险；3、被告淯鑫公司支付原告自2008年1月1日至今的双倍工资；4、被告南召供电公司承担连带责任。原告向本院提交以下证据：1、证人程某1的证言一份，证明云阳镇政府为了东、西花园两个无电行政村的农网建设自行筹备资金，由云阳供电所具体组织施工，因施工人员不足，雇佣庄俊东、李春献、马炳才、朱义广四人为天工使用，计发工资。2、证人王某的证言一份，证明本人任云阳电管所所长期间，李春献、庄俊东、马炳才、朱义广四人从事日常线路维护和农网改造工作，工资按天结算，每天工资20元。3、证人程某2的证言一份，证明2002年至2015年3月期间，因农网改造施工人员不足，李春献、马炳才、庄俊东、张洪如、朱义广、刘金海、吴天成及原告李国正在云阳供电所从事农网改造工作，按天工计算，发放工资。4、电力线路第一种工作票一张，显示2011年4月19日，为4月20日在云振线清擦瓷瓶、配合云振线工作，安排李春献、马炳才、庄俊东、吴天成、刘金海、张洪如、张天相及原告李国正共八人，计划工作时间为4月20日7:00时至12:00时。5、南召县电业局农网改造工程民工工资发放表一张，显示某月李春献用工13天，日工资120元，应发1560元，实领1560元；……李国正用工12天，日工资120元，应发1440元，实领1440元。6、照片3张，显示三件工作装上印有“河南电力”。7、云阳供电所装表派工单15张，显示派工人系袁斌秀，日期为2014年至2015年不等、事由为高中明等户。被告南召供电公司辩称：本公司不是适格被告，原告起诉本公司主体错误，原告与本公司未签订书面劳动合同，也未形成事实劳动关系，故应驳回原告诉请。被告南召供电公司向本院提交以下证据：1、被告淯鑫公司的记账凭证一份。2、农业银行信汇凭证一份。3、2003年7月16日的收据一份。4、2003年10月24日记账凭证一份。以上证实被告淯鑫公司支付工程施工款。被告淯鑫公司辩称：原告所述在本公司工作的时间不属实，本公司与原告无劳动关系，双方系普通劳务关系，请求驳回原告诉求。被告淯鑫公司向本院提交以下证据：1、淯鑫公司的简介一份，证明该公司成立于1995年10月，隶属于南召县电业局领导，拥有员工50人。2、2014年南召县农网升级改造工程施工合同一份，证明发包方是国网河南省电力公司南阳供电公司，承包方是河南省南召淯鑫电力实业公司。3、南阳2014年第三批南召县配电网建设改造工程项目明细表一份，证明淯鑫公司以工程量对外结算工程款。经庭审质证，被告南召供电公司对原告提供的证据均有异议，认为证据1、2、3的证人身份情况不明，且未出庭作证，三份证言之间也相互矛盾；认为证据4、5系复印件，也与本公司无关；认为证据6、7与本公司无关。被告淯鑫公司对原告提供的证据均有异议，认为证据1、2、3的证言内容不属实，且证人非本公司员工，也未出庭接受询问，故证据无效；认为证据4、5系复印件，也与本公司无关；认为证据6不能证明系本公司发放的服装；认为证据7系原告单方制作，不具有合法性。原告对被告南召供电公司提供的证据均无异议。被告淯鑫公司对被告南召供电公司提供的证据1、2、3的真实性无异议，但认为仅能证明本公司支付的款项是施工费，而非工资。原告对被告淯鑫公司提供的证据均无异议。被告南召供电公司对被告淯鑫公司提供的证据的真实性均无异议，但认为证据1中所述淯鑫公司隶属南召供电公司领导管理不属实。本院认证如下：对各方当事人无异议的证据，依法确认其证明力。原告所举证据，被告方异议成立。根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：1995年10月，被告淯鑫公司成立，在工商部门登记注册是独立的法人企业，从事电力工程的建设业务等。2014年南召供电公司关于配电网建设改造的工程项目，由国网河南省电力公司南阳供电公司发包给被告淯鑫公司，被告淯鑫公司雇佣民工等进行施工。原告也受雇于被告淯鑫公司，在云阳镇辖区从事配电网建设改造工作，按日计发劳动报酬。2015年10月原告向南召县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求：1、被告淯鑫公司与原告签订无固定期限劳动合同；2、被告淯鑫公司给原告补交自2000年5月至今的养老保险、失业保险、医疗保险；3、被告淯鑫公司支付原告自2008年1月1日至今的双倍工资。2015年11月3日该委作出仲裁裁决，认为证据不足，决定不予受理。原告不服，向本院提起民事诉讼。本院认为：劳动合同关系是双方存在管理与被管理、领导与被领导，具有一定工作制度的隶属性社会管理关系；而劳务合同关系是平等的民事主体之间的一种社会经济关系。本案中，被告淯鑫公司承包工程后，原告为其提供劳务是阶段性的，且劳动报酬也是以日计算；原告也未能提供充分证据证明被告淯鑫公司对工作期间的原告进行考勤、奖惩等管理行为，因此双方的关系不符合劳动合同法律关系的特征，不能确认被告淯鑫公司与原告之间存在事实劳动关系。故对原告要求被告淯鑫公司承担劳动法律责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告南召供电公司承担连带责任的诉讼请求于法无据，也不予支持。经调解无果，根据中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及有关劳动法律政策之规定，判决如下：一、确认原告李国正与被告河南省南召淯鑫电力实业公司之间不存在事实劳动关系。二、驳回原告李国正其他的诉讼请求。本案受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 豪审 判 员  王亚标人民陪审员  张冬青二〇一六年一月十一日书 记 员  褚 星
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0629执12号申请执行人华安县卫生和计划生育局，住所地福建省华安县江滨路49号。法定代表人林良松，局长。委托代理人叶凯荣，男，1963年6月23日出生，汉族，华安县计生办专职干部，住华安县。被执行人林文丰，男，1972年3月3日出生，汉族，住华安县。被执行人潘东来，女，1979年8月4日出生，汉族，住华安县。本院在执行申请人华安县卫生和计划生育局与被执行人林文丰、潘东来计划生育行政非诉纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十四条第一款第（三）项和第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结华安县人民法院做出的（2015）华执审字第60号行政裁定书的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  李卫群审判员  李伟城二〇一六年一月二十日书记员  王佳鹏
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1022执54号申请执行人甘香立。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住广西百色市城东路百色银监局办公大楼一楼。法定代表人毛维异，系该公司副总经理。关于申请执行人甘香立与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第534号民事判决书，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第534号民事判决书已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦良慧审 判 员  莫愈鸿代理审判员  黄娇芬二〇一六年一月二十七日书 记 员  向治朝
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执费字第108-1号原告朱燕红与被告周莹卓民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日作出的（2013）杭萧商初字第2726号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周莹卓拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的案件受理费2016元，本院于2015年11月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执费字第108号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月七日书记员  朱剑英
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更904号罪犯解某，现在山东省运河监狱服刑。山东省高级人民法院于2003年11月17日作出了（2003）鲁刑二终字第170号刑事判决，以被告人解某犯盗窃罪、销赃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年6月6日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2009年10月20日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯解某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯解某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯解某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯解某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2018年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1004刑初65号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人刘某甲，务工。2015年11月14日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月28日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，同年12月29日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2015年11月13日14时许，被告人刘某甲与徐某因工作纠纷发生争吵，后被告人刘某甲用空心钢管殴打徐某，致徐某遭外力作用左尺骨骨折。经鉴定，被害人徐某的损伤程度为轻伤二级。同日，被告人刘某甲被公安机关抓获。案发后，被告人刘某甲家属与被害人徐某达成调解协议，赔偿徐某人民币3.8万元，并取得徐某的谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述、证人刘某乙的证言、辨认笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某甲目无法纪，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人刘某甲的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 秀二〇一六年一月二十八日代理书记员 陈珈瑶附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…….犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执386号李松果、李素霞：你们与河南千汇房地产营销策划有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月25日作出的（2014）开民初字第8302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南千汇房地产营销策划有限公司于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向河南千汇房地产营销策划有限公司偿还借款本金200000元，利息12247.40元,共计212247.40元。二、向河南千汇房地产营销策划有限公司偿还违约金20000元。三、向河南千汇房地产营销策划有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月6日起至实际履行之日止）。四、负担案件受理费及诉讼保全费6200元，执行费3477元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第7842号原告红艳，女，蒙古族，农民。委托代理人王兴，内蒙古大树律师事务所律师。委托代理人王若鹏，内蒙古大树律师事务所律师。被告李国君，男，汉族，个体户。被告王艳芳，女，汉族，个体户。被告杜国文，男，汉族，农民。原告红艳与被告李国君、王艳芳、杜国文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月29日，被告李国君、王艳芳向我借款300000元，被告杜国文为担保人，定于2015年7月28日还款，并于当日与我签订了保证担保借款合同。此款到期后，被告二被告拒绝偿还借款本息。故诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还借款本金90000元，利息30240元，并承担本案诉讼费。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据，1、保证担保借款合同及借款借据，证明2014年7月29日，由被告杜国文提供担保，被告李国君、王艳芳向原告借款300000元，月利率15‰，还款期限为2015年7月28日。2、诉讼费单据一枚，证明2015年11月3日，原告为主张债权支付保全费2270元。三被告未作答辩，亦未提举任何证据。综合原、被告的举证、质证意见，本院做如下认证：对原告提举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩及确认的有效证据，本院查明如下事实，2014年7月29日，被告李国君、王艳芳在原告处借款300000元，被告杜国文为连带责任担保人，定于2015年7月28日还款。原、被告双方并于当日签订了借款合同，原告红艳为甲方，被告李国君、王艳芳为乙方，被告杜国文为丙方。合约约定：“对乙方在本合同项下的借款由丙方提供连带责任方式的担保。保证期间为从本合同项下借款期限届满之日起24个月”合同还约定：如乙方违约，从本合同项下借款发生之日起，每月按借款总额的20‰向甲方支付利息，直至全部借款付清时止。被告李国君已将2015年1月28日前的利息结清。借款本金及逾期利息三被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李国君、王艳芳、杜国文之间的债权债务关系明确，有被告李国君、王艳芳、杜国文为原告出具的借款借据在卷佐证，足以认定。被告李国君、王艳芳应在约定时间及时向原告偿还借款本息。被告杜国文应对担保的借款本息承担保证清偿责任。现被告杜国文的保证责任未过保证期间，应当承担连带保证责任。故对原告要求三被告偿还借款本金300000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李国君、王艳芳、杜国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国君、王艳芳于本判决生效后三日内偿还原告红艳借款本息369400元（以本金300000元，自2015年1月29日始至2016年1月15日止，按月利率20‰计算利息为69400元，本息合计为369400元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止；二、被告杜国文对上述款项承担连带清偿责任，被告杜国文承担保证责任后有权向债务人李国君、王艳芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6841元，由三被告承担。保全费2270元，由三被告承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  唐志勇审 判 员  吴 婷人民陪审员  陈立梅二〇一六年一月十八日书 记 员  武禹佳
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐中民初字第3979号原告：杨俊文，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。被告：王建军，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。被告：四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区。法定代表人：胡均云，经理。本院在审理原告杨俊文与被告王建军、四川省华城建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨俊文于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨俊文撤回起诉。本案案件受理费为475元（已减半收取），由原告杨俊文负担。审判员  马涛二〇一六年一月二十九日书记员陈西
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终392号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人戚振锋，该公司总经理。委托代理人申晓兰，系该单位员工。被上诉人（原审原告）田文庆，男，1975年9月4日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司因保险合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第548号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，因上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司以双方已达成执行和解，且已执行完毕为由，于2016年1月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  智咏梅审判员  李 晓二〇一六年一月二十一日书记员  张 莹
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民诉保字第400号申请人朱某某。被申请人米某某。申请人朱某某与被申请人米某某离婚纠纷一案，申请人朱某某为防止被申请人米某某转移财产，因情况紧急，于2015年12月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人米某某价值人民币16万元的财产予以保全。本院认为，申请人朱某某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人米某某的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1320元，申请人朱某某已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈永红二〇一六年一月五日书记员  周舒文附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第1768号原告冯勋彦，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告姚新宪，男，1971年8月1日出生，汉族，居民，住巨野县。原告冯勋彦诉被告姚新宪民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判长程大银、人民陪审员于飞、刘玉玲适用普通程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告冯勋彦到庭参加了诉讼，被告姚新宪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯勋彦诉称：2010年7月1日，原告租赁被告在巨野县田桥镇供销社的一处门面房，双方签订了房屋租赁协议，租赁期限自2010年7月1日始至2015年7月1日止。2011年8月9日，被告姚新宪从原告处支取现金10万元，被告给原告出具了欠条一张，口头约定了利息，并用利息折抵房租。后经原告多次催要，被告至今未归还。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还欠款10万元及利息，诉讼费用由被告负担。被告姚新宪未答辩。经审理查明：2010年7月1日，原告租赁被告在巨野县田桥镇供销社的一处门面房，双方签订了房屋租赁协议，租赁期限自2010年7月1日始至2015年7月1日止。2011年8月9日，被告姚新宪向原告借款10万元，未约定还款日期，同时，口头约定了利息，并用利息折抵房租。当日被告向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠现金壹拾万元整（100000，00），利息抵房租，姚新宪，2011年8月9日。”后经原告多次催要，被告姚新宪未归还。为此原告向本院提出上述诉讼请求。在庭审中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告归还利息的请求。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借条等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：被告姚新宪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，原告向本院提供的被告为其出具的欠条具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院确认为有效证据。因此，被告姚新宪向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告不能提供充分证据证明其向被告的催要时间，本院确定其向本院提起诉讼的时间为催要时间。因此，原告冯勋彦要求被告姚新宪偿还借款10万元，符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告姚新宪无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚新宪于本判决生效后十日内归还原告冯勋彦借款10万元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告姚新宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程大银人民陪审员  于 飞人民陪审员  刘玉玲二〇一六年一月四日书 记 员  陈忠霞
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂07民辖终6号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道***号中银广电大厦附*楼。负责人：汪红玲，该公司经理。被上诉人（原审原告）：许超群。被上诉人（原审原告）：潘荷花。原审被告：秦昌胜。原审被告：田欢。上诉人中银保险有限公司湖北分公司（以下简称中��保险湖北分公司）不服鄂州市华容区人民法院（2015）鄂华容民初字第00376-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中银保险湖北分公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人地址是湖北省武汉市江汉区建设大道677号，属于武汉市江汉区，为便于日后执行，该案由武汉市江汉区人民法院审理，能够更好地维护被上诉人的合法权益。故上诉人上诉请求二审法院依法撤销鄂州市华容区人民法院（2015）鄂华容民初字第00376-1号民事裁定，并将本案移送武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，属人身财产侵权案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案事故发生地在葛店经济技术开发区，属鄂州市华容区法院管辖范围。本案被上诉人选择由侵权行为地法院管辖符合法律规定，上诉人上诉称应由被告住所地法院管辖的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹光临审判员  黄剑萍审判员  陈 锋二〇一六年一月十四日书记员  秦 静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第5378号原告王洁石，男，汉族，1989年9月18日出生，住新疆柯坪县。委托代理人袁磊，新疆耀光律师事务所律师。被告任某，男，1984年4月26日出生，汉族，现在阿克苏监狱服刑。原告王洁石诉被告任某健康权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代审判员郭勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洁石的委托代理人袁磊，被告任某到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告王洁石诉称：2014年11月27日下午，原告与强某某、张某某到被告任某经营的位于阿克苏市三角地旧货市场的XX不锈钢店内找强某某的亲戚段某某。原被告双方因琐事发生争斗，致使原告受伤，当日，原告被送至阿克苏地区第一人民医院住院治疗，后转院至新疆医科大学第一附属医院。现原告为维护其合法权益依法起诉，要求被告赔偿医疗费12295.18元、住院伙食补助费625元、误工费8940元、营养费625元、交通费2000元，食宿费1152.9元，合计25638.08元。被告任某辩称：我与原告之间发生伤害事故属实，但原告存在过错在先，是强某某带原告到我店里打架造成其伤害，原告的损失应由强某某赔偿。原告为证实其主张向本院提交下列证据：1、阿克苏市人民法院（2015）阿市刑初字第XXX号刑事判决书，用以证明本案的发生经过及原告受伤的事实；被告认可无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力。2、阿克苏地区第一人民医院门诊票据、住院费用统一结算票据、门诊预交金收退收据、出院诊断证明书、疾病证明书及每日用药清单，用以证明原告被被告砍伤后在阿克苏地区第一人民医院进行门诊及住院治疗情况，支付医疗费9916.37元的事实；被告任某认可无异议；本院认为，原告提交的门诊预交金收退票据并非实际结算票据，对该部分金额659元不应计算在内，故本院确认原告该次住院治疗花费为9257.37元。3、新疆医科大学第一附属医院门诊预交款收据、住院费用统一结算票据、医疗证明书及出院证明，用以证明被告转院至该医院的治疗诊断情况，支付医疗费2378.81元的事实；被告任某认可无异议；本院认为，原告提交的门诊预交款收据并非实际结算票据，对该部分金额49元不应计算在内，故本院确认原告该次住院治疗花费为2329.81元。4、交通费及食宿费票据，用以证明原告转院至乌鲁木齐治疗期间产生的费用，因部分票据未留存，请求法庭酌情支持。被告任某认可无异议；本院确认上述证据对本案���有证明效力。被告未向本院提交证据。本院通过对上述原告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2014年11月27日19时许，强某某（另案原告）、张某某（另案原告）与原告王洁石三人来到阿克苏市果业园内被告任某经营的XX不锈钢店找强某某的亲戚段某某。到该店后，双方因琐事发生争执。强某某、张某某与原告先动手殴打了被告，而后被告从房间内拿出菜刀将强某某、张某某及原告砍伤。事发当日，原告被送往地区第一人民医院入院治疗，并于2014年12月15日出院，共计治疗18天，为此支付医疗费9257.37元。后原告又于2014年12月18日转院至新疆医科大学第一附属医院继续治疗，至2014年12月25日出院，共计治疗7天，医嘱休息2周，为此支付医疗费2329.81元。原告在转院治疗过程中，产生部分异地食宿费用1152.9元。2015年9月18日，本院作出（2015）阿市刑初字第XXX号刑事判决书，判决被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。该判决已生效。2015年11月3日，原告诉至本院要求被告赔偿其各项损失合计25638.08元。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告任某将原告王洁石砍伤，有阿克苏市人民法院生效刑事判决书为证，足以认定。但原告强某某先行殴打被告，激化矛盾，对事故的发生存在过错，故本院应按原被告的过错责任确定赔偿比例。故对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、食宿费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。其中原告主张的交通费2000元，虽原告未提交证据，但考虑到原告在遭受损害后，需要前往医疗机构治疗，本院综合其就医天数及路程，酌情确定为1000元。对原告主张的营养费，因在两份医嘱中均未涉及需加强营养，故本院不予支持。被告抗辩称原告是强某某带去的，其损失应由强某某承担的意见，因原告未将强某某作为被告起诉，故不宜与本案一并处理，对被告的该抗辩意见本院不予采信。经核算，本院确认原告王洁石的损失为：医疗费11587.18元，住院伙食补助费625元（25元/天×25天），误工费6109元（149元/天×41天），交通费1000元，食宿费1152.9元，合计20474.08元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任某赔偿原告王洁石医疗费8111.03元（11587.18元×70%）；二、被告任某赔偿原告王洁石住院伙食补助费437.5元（25元×25天×70%）；三、被告任某赔偿原告王洁石误工费4276.3元（149元×41天×70%）；四、被告任某赔偿原告王洁石食宿费807.03元（1152.9元×70%）；五、被告任某赔偿原告王洁石交通费700元（1000元×70%）；六、驳回原告王洁石的其他诉讼请求。上述一至五项合计14331.86元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理��100元，已减半收取50元，由原告王洁石承担22元，被告任某承担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员  郭勤二〇一六年一月二十五日书 记 员  赵威
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温泽商初字第572号原告：李军辉。被告：梁正生。被告：陈桂芬。原告李军辉为与被告梁正生、陈桂芬民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李军辉到庭参加诉讼，被告梁正生、陈桂芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告李军辉起诉称：两被告系夫妻关系，被告梁正生因缺资向原告借去人民币2万元，其中2014年8月22日借一笔1万元，8月24日借一笔1万元。由被告梁正生在借条上亲笔签字，后经原告多次催讨，被告至今没有偿还。现原告起诉请求法院：1、依法判令两被告共同偿还给原告借款人民币2万元及利息（自2014年8月24日起至实际偿还之日止按月息1.5%计算）2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令两被告共同偿还给原告借款人民币2万元及利息（自2014年9月24日起至实际偿还之日止按月息1.5%计算）。原告李军辉为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告梁正生身份证复印件及两被告协助户籍查询函（回执）各一份，拟证明原、被告的主体资格。2、借条二份，拟证明被告梁正生分别于2014年8月22日和2014年8月24日各向原告借款1万元的事实。3、补发婚姻登记审查处理表一份，拟证明被告梁正生、陈桂芬系夫妻关系的事实。被告梁正生、陈桂芬均未作答辩，亦未提交相关证据材料。根据原告举证，本院认证如下：被告梁正生、陈桂芬经本院合法传唤后，既未到庭应诉，也未提交书面意见，应视为其已自愿放弃了质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明原告主张的待证事实。对此本院予以确认。综上，本院认定的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为：原告李军辉与被告梁正生之间形成的民间借贷关系系双方自愿，内容合法，依法应认定为有效。因借贷双方未约定还款期限，故原告有权要求被告在合理期限内及时还本付息。被告梁正生、陈桂芬夫妻关系存续期间，被告梁正生以个人名义对外所负债务应按夫妻共同债务处理，被告梁正生、陈桂芬应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁正生、陈桂芬在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告李军辉借款本金20000元，并支付自2014年9月24日起按月利率1.5%计算至实际偿付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，由被告梁正生、陈桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（预交上诉案件受理费312元。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  干军辉人民陪审员  林才华人民陪审员  蔡一斐二〇一六年一月十四日代书 记员  林文欢
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第138号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。被执行人梁钰清，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人梁钰清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）靖民二初字第31号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二、三款之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民二初字第31号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年一月十二日书记员  曾晓明
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初49号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人黄某甲，男，1987年6月16日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，小学文化，户籍地广西壮族自治区田东县印茶镇。2015年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于庐江县看守所。被告人黄某乙，男，1984年12月7日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中肄业，户籍地广西壮族自治区百色市田东县印茶镇。2015年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于庐江县看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年7月20日14时许，被告人黄某甲、黄某乙伙同“阿光”（另案处理）等人携带开锁工具在合肥市包河区滨湖春天小区X号楼，采取先敲门后开锁入户的方式实施盗窃。三人先后在被害人李某、王某某、李某某家中共盗窃白色红米手机一部（鉴定价值732元）、现金1000余元、金戒指一个、金项链一条、软中华一包（鉴定价值65元）、金皖香烟一包（鉴定价值25元），后逃离滨湖春天小区。经鉴定：涉案财物总价值3846元。另查明：本案案发后，经公安机关侦查，发现被告人黄某甲、黄某乙等人有重大作案嫌疑，于2015年8月13日将被告人黄某甲、黄某乙抓获归案。上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、王某某、李某某的陈述；被告人黄某甲、黄某乙的供述及辨认笔录；现场勘查材料；指认现场笔录及照片；涉案财物价格鉴定结论书；二被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某甲、黄某乙伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，利用开锁工具入户盗窃三次，价值4846元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪并应从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某甲具体实施盗窃，起主要作用，系主犯；被告人黄某乙望风，起次要作用，系从犯，对从犯应从轻或减轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙归案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日至2016年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日至2016年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人黄某甲、黄某乙退赔被害人李某、王某某、李某某共计四千八百四十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇一六年一月二十日书记员  宋 边附：本案适用的法律条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0104行初18号原告戴娥香。委托代理人陈德华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。原告吴成星。委托代理人陈德华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。原告吴成亮。委托代理人陈德华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。原告吴应和。委托代理人陈德华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。原告张枚香。委托代理人陈德华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号允公科技园A座。法定代表人吕家福，主任。本院在审理原告戴娥香、吴成星、吴成亮、吴应和、张枚香诉被告天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心支付工伤待遇一案中，原告于2016年1月20日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告戴娥香、吴成星、吴成亮、吴应和、张枚香的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 伍 微审判员 杜维忠审判员 酒 源二〇一六年一月二十六日书记员 刘鹏坤
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执保6号申请人：湖北荆门农村商业银行股份有限公司被申请人：荆门市搏众贸易有限公司案由：申请诉前财产保全纠纷。（2016）鄂0804财保6号民事裁定书已保全完毕。审判员 ：墙登鹏二〇一六年一月十九日书记员 ：余璐瑶
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更579号罪犯蒋朝顶，男，汉族，1988年7月24日出生于贵州省松桃县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2011年11月30日作出（2011）思刑初字第887号刑事判决，认定罪犯蒋朝顶犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯蒋朝顶在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯蒋朝顶符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋朝顶在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功6次，表扬7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯蒋朝顶在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋朝顶减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更423号罪犯张国付，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年12月8日作出（2011）即刑初字第684号刑事附带民事判决，认定被告人张国付犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年，并处赔偿人民币622740.8元（未赔偿）。2014年10月减刑一年。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯张国付减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张国付的悔改表现，有罪犯张国付的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张国付在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国付减去有期徒���十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  陈召坤代理审判员  赵 雷二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0221执17号孔令伟：本院已立案执行杨合利申请执行孔令伟合同一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一六年一月十日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内07刑更082号罪犯额尔敦毕力格，男，鄂温克族，小学文化，判刑前系牧民，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗锡尼河镇��现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区海拉尔区人民法院于2013年7月24日作出（2013）海刑初字第148号刑事判决，以罪犯额尔敦毕力格犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2013年2月17日起至2019年7月17日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，刑期无变动。截止2016年1月28日，剩余刑期三年五个月十九天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2016年1月8日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关根据罪犯额尔敦毕力格在2013年至2014年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑十个月。经审理查明，罪犯额尔敦毕力格在2013-2014年度服刑期间，认罪���法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2013-2014年度共获狱政记功奖励四次，获2014年监狱级改造积极分子。以上有监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖（扣）分审批表、罪犯奖励审批表、2014年度扎兰屯监狱改造积极分子审批表、2013-2014年度罪犯评审鉴定表、罚金缴纳单据、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯额尔敦毕力格在2013-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》��七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯额尔敦毕力格减去有期徒刑十个月（刑期自2013年2月17日起至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明 政审判员 斯琴高娃审判员 包 立 红二〇一六年一月二十八日书记员 吴  云本裁定所依据的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第七十八条“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。”第七十九条“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条“罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕依民初字第1298号原告依安县先锋乡长福村民委员会，住所地依安县先锋乡西北七点五公里。组织机构代码A6396XXXX。负责人滕宝志，该村委会主任。被告李洪福，公民身份号码，住依安县。原告依安县先锋乡长福村民委员会（以下简称先锋乡长福村）与被告李洪福土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人滕宝志到庭参加诉讼，被告李洪福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告先锋乡长福村诉称:时任被告先锋乡长福村一组的屯长李丙林（已故），于2000年给被告李洪福土地39亩，该39亩土地不是被告应分的承包田，也不是村里发包的土地，为避免村集体利益受损失，故要求被告给付2015年的39亩土地承包费19500元。被告李洪福未到庭应诉、答辩。亦未向本院举示证据。原告举示的证据、被告对证据的质证意见及本院对证据的审核认证如下：1.依安县先锋乡人民政府的关于长福村村民张利柱信访诉求事项的答复意见，证实经调查核实被告李洪福为本村3组村民，在本村1组未分得土地，但是耕种了本村1组的39亩土地，故要求被告对耕种的39亩土地按照2015年的机动地对外发包价格500元/亩给付承包费19500元的事实。2.李忠林证言一份，用以证实被告李洪福在长福村1组确实耕种39亩土地的事实。3.李洪福、田秀娟、李田田、李艳平、马凤英（已病故）户籍信息，用以证实被告李洪福、田秀娟、李田田系本村3组村民，李洪福在3组分得土地，田秀娟、李田田是2004年后迁入长福村，未给二人分得土地；李艳平户籍为先锋乡长山村9组，在长福村未分得土地；马凤英（已病故）原户籍为先锋乡先锋委，在长福村也未分得土地；另，证实被告于2015年未经村委会同意耕种了1组的39亩土地，其行为侵害了原告的合法权益，故要求被告李洪福给付2015年的承包费的事实。4.原告与农户（李忠林、李淑范、于淑清）签订的2015年机动地外包价格500元/亩的合同（交据），用以证实2015年机动地价格为500元/亩的事实。被告未到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利，因上述证据具有真实性，应认定2015年被告李洪福未经原告先锋乡长福村同意耕种了1组的土地39亩，原告先锋乡长福村2015年的机动地承包价格为500元/亩。以上经当事人举证、质证以及对证据的审核认证，本院认定以下事实：被告李洪福系原告先锋乡长福村3组村民。被告于2015年未经原告同意耕种了长福村1组土地39亩，经依安县先锋乡人民政府核实，此39亩土地不是村里发包给被告的土地，原告以避免村集体利益受损失而诉至本院，要求被告给付2015年的39亩土地承包费19500元。原告先锋乡长福村2015年的机动地承包价格为500元/亩。本院认为，被告未经原告同意耕种了其长福村1组土地39亩，侵害了原告的合法权益，被告应承担侵权责任，原告的合理请求应予支持，被告应予赔偿原告损失，其赔偿的损失可按原告当年（2015年）对外发包机动地价格（500元/亩）的土地承包费（39亩）的标准予以支持，即19500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李洪福于判决生效后五日内赔偿原告依安县先锋乡长福村民委员会人民币19500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告李洪福承担，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提起上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审 判 长  付春红审 判 员  刘 宝人民陪审员  苑春友二〇一六年一月二十六日书 记 员  迟鹏达
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）亭兴民初字第0585号原告盐城市奥大实业有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇新街。法定代表人张红旗，该公司董事长。被告倪同华。被告王翠秀。本院在审理原告盐城市奥大实业有限公司与被告倪同华、王翠秀商品房预售合同纠纷一案，原告盐城市奥大实业有限公司于2016年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盐城市奥大实业有限公司撤回起诉。案件受理费53200元，依法减半收取26200元，由原告负担。审 判 长 杨  建  彬代理审判员 孙    伟代理审判员 ���陶鹰峰二〇一六年一月二十日书 记 员 封    莉
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第6553号原告肖自能，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人骆旭旭，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人黄梦奇，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告赵怀全，男，1964年7月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告肖自能与被告赵怀全民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄梦奇到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月16日，被告向原告出具一份借款确认单确认2013年11月30日，被告向原告借款现金241000元及利息16400元，若被告未于2014年8月20日前还清本息，被告应于2013年11月30日起按月利率2%计算利息，并由被告承担诉讼费及律师费。请求判令：1.被告赵怀全偿还原告借款本金241000元及利息（自2013年11月30日起至还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告承担本案律师费5000元。被告均未作答辩。原告为证明其主张向本院提供借款确认单及律师费发票各一份，拟证明被告赵怀全向原告借款及原告因本案诉讼所支付的律师费的事实。本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年4月16日，被告赵怀全向原告肖自能出具一份借款确认单确认2013年11月30日，被告向原告借款现金241000元及尚欠利息16400元，若被告未于2014年8月20日前还清本息，被告应于2013年11月30日起按月利率2%计算利息并承担诉讼费及律师费。综上所述，本院认为，原告与被告赵怀全之间的民间借贷，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告赵怀全拖欠原告借款且未能及时返还，应承担违约责任。双方约定月利率2%已超过借款时中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率4倍，且原告主张按银行同期同类贷款利率4倍计算，本院依法予以照准，故借款利息可自借款之日起按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率4倍计算。原告主张的律师费未违法法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵怀全应于本判决生效之日起十日内返还原告肖自能借款本金241000元及利息（自2013年11月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率4倍计算）；二、被告赵怀全应于本判决生效之日起十日内返还原告肖自能律师费5000元；三、驳回原告肖自能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6414元，由被告赵怀全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  丁盛立代理审判员  吴婷婷人民陪审员  张文教二〇一六年一月十九日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1204号罪犯陈红卫，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市新市区人民法院于二〇一二年四月二十三日作出（2012）新刑初字第125号刑事判决，以被告人陈红卫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈红卫在服刑期间，于2014年7月21日至2015年10月20日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇四年二月九日因犯盗窃罪，被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元，于2010年2月3日刑满释放。系累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈红卫减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2011年12月12日起至2016年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渝执字第01353号申请执行人廖春珍，女，1971年1月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人李小欢，女，1982年9月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院（2015）渝民初字第1561号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结，划拨（或扣留、提取）被执行人李小欢在银行及其它机构的款项5440元（含执行费50元），或查封，扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黎绍文二〇一六年一月十一日书记员  刘贵星
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿西执民字第948号申请执行人应在锦被执行人贾冰洁，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民终字第02349号，依法向被执行人贾冰洁发出执行通知书，责令被执行人贾冰洁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾冰洁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结贾冰洁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××62的存款人民币85160元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月二十七日书记员  林任春
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法民二初字第1011号原告：佛山市天宝利硅工程科技有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇乐强路8号，组织机构代码：57787723-7。法定代表人：张启发，该公司总经理。委托代理人：刘正宏、廖洁莹，广东浩淼律师事务所律师。被告：佛山市松宝塑料制品有限公司，住所地：佛山市三水区西南街贤兴路10号内大铁棚（自编之一）。法定代表人：黄土坤。被告：黄土坤，男，汉族，1973年1月3日出生，住广西贺州市八步区，上述两被告委托代理人：唐科耀，广西还珠律师事务所律师。被告：黄年松，男，汉族，1978年1月14日出生，广西贺州市八步区号。原告佛山市天宝利硅工程科技有限公司（以下简称天宝利硅公司）诉被告佛山市松宝塑料制品有限公司（以下简称松宝公司）、黄土坤、黄年松买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月21日公开开庭进行审理。原告天宝利硅公司的委托代理人廖洁莹、被告松宝公司、黄土坤的委托代理人唐科耀到庭参加了诉讼，被告黄年松经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天宝利硅公司诉称：原告与佛山市三水区西南街宝坤塑料制品厂从2015年5月14日起开始有业务往来，同年5月18日，被告松宝公司向原告送达一份《公司变更通知函》，注明因公司发展需要，佛山市三水区西南街宝坤塑料制品厂将名称变更为佛山市松宝塑料制品有限公司即本案被告，双方之间的原合同继续有效。被告松宝公司向原告订购高温硫化硅橡胶，每次交易均签订销售合同，双方在销售合同中约定产品名称、型号、数量、金额、质量标准及异议期等，并约定结算方式及期限为月结30天。双方交易习惯是：合同签订后，原告按约定生产并将货物送到被告松宝公司，由被告松宝公司指定人员验收无误后在送货单上签名确认，每月25日，原告制作《对账函》，被告指派其财务人员与原告对账，核对无误后在《对账函》上签名确认并加盖松宝公司公章。同年7月25日，原告与被告松宝公司对账，6月26日-7月25日的货款共33250元，松宝公司应支付6月26日前的货款是59310元。松宝公司在对账函上签名确认并加盖公章，并在7月27日支付货款59310元。7月27日及7月31日，松宝公司继续分二次向原告订购高温硫化硅橡胶，金额分别是16750元、41600元，原告依合同约定将货物送到被告公司并由股东黄年松及财务人员签收。但当原告于8月31日持对账函找松宝公司对账时，被告公司已人去楼空，且无法联系。原告认为，被告拖欠货款的行为已构成违约，原告有权要求松宝公司清偿货款并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。被告黄土坤、黄年松作为松宝公司的股东，恶意利用公司独立人格来逃避债务、转移公司资产，损害公司债权人合法利益，应对上述货款及违约金承担连带清偿责任。故起诉请求法院判令：1、被告松宝公司清偿尚欠原告货款91600元及逾期付款利息（以91600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4.85%计算，自2015年9月1日起计至实际清偿完毕之日止）；2、被告黄土坤、黄年松对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。原告天宝利硅公司为证明其主张，在诉讼中提供如下证据：1、被告松宝公司的企业机读档案资料、公司变更通知函、个体工商户升级设立为企业的证明各一份，证明松宝公司经工商部门核准，由佛山市三水区西南街宝坤塑料制品厂升级设立为有限责任公司，被告黄土坤、黄年松是公司股东；2、销售合同九份，证明原、被告双方签订销售合同并约定相关权利义务；3、送货单九张，证明原告按照合同约定生产产品并为被告送货，被告验收核对后签名确认；4、对账函四张，证明双方经对账，原告制作对账函后被告签名盖章确认尚欠原告货款；被告松宝公司辩称：松宝公司认为尚欠原告的货款为33250元。被告黄土坤辩称：本案债务应由松宝公司承担，黄土坤不存在滥用股东权利的情形，请求驳回对黄土坤的诉请。被告松宝公司及黄土坤未提供证据。被告黄年松未提供答辩，亦未提供证据。经质证，被告松宝公司及黄土坤对原告提供的证据1真实性无异议，但认为黄土坤并没有滥用股东权利，将个体工商户升级为有限责任公司，反而是加大了自身责任；对证据2认为是传真件，若能与2015年7月27日前的送货单相互印证则认可；对证据3，认为没有加盖公司印章，对真实性无法确认；对证据4中8月31日的对账函因没有被告公司盖章确认，不予认可，其余对账函没有异议。经审查，被告松宝公司自认尚欠原告6月份货款33250元未付，且有销售合同、送货单、对账单相印证，本院对松宝公司自认的事实予以确认。原告主张的2015年7月份货款58350元，有销售合同、送货单相印证，且7月份二次供货与双方之间的交易习惯相符，被告松宝公司虽有异议，但没有提供相应证据予以反驳，本院对其辩解不予认可。据此，本院对原告提供的证据的证明力予以确认，并对原告诉请的事实予以确认。同时查明：松宝公司是于2014年12月26日由佛山市三水区西南街宝坤塑料制品厂升级设立的有限责任公司，工商登记投资者是黄土坤、黄年松即本案第二、三被告，登记的住所是佛山市三水区西南街贤兴路10号内大铁棚（自编之一）。与本案原告交易过程中，松宝公司的经营场所即在其登记住所。2015年8月，松宝公司在未通知原告的情况下，搬离经营场所，不知去向，且预留在销售合同上的电话联系不上，亦找不到投资人，致使原告无处追讨货款，遂向本院提起诉讼。本院认为：原告与松宝公司之间签订销售合同，约定松宝公司向原告购买高温硫化硅橡胶，该合同合法有效，应受法律保护。原告依约向被告供应产品，被告理应及时履行付款义务。现因被告逾期支付货款，原告诉请被告清偿货款91600元，合法有据，本院予以支持。根据双方约定，货款支付期限为月结30天，松宝公司欠原告6月、7月份货款，原告主张从2015年9月1日起计算逾期付款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的2015年7月份货款58350元，有销售合同、送货单相印证，且7月份二次供货与双方之间的交易习惯相符，松宝公司虽有异议，但没有提供相应证据予以反驳，故本院对其辩解不予采纳。被告黄土坤、黄年松是松宝公司的投资人即有限责任公司股东，在公司欠下债务的情况下，怠于履行义务，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益。故原告诉请黄土坤、黄年松对松宝公司的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告黄年松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市松宝塑料制品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告佛山市天宝利硅工程科技有限公司清偿货款91600元及逾期付款利息（以91600元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年9月1日起计算至被告实际清偿之日止）；二、被告黄土坤、黄年松对上述判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元、保全费936元，合计3026元，由被告佛山市松宝塑料制品有限公司、黄土坤、黄年松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭赤戈审 判 员  周淑华人民陪审员  陈枝花二〇一六年一月二十二日书 记 员  李洁文
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执46号申请执行人陕西宝鸡市人和混凝土有限公司，住所地宝鸡市金台区金河工业园。法定代表人焦双虎,任公司执行董事。被执行人陕西安大建设工程有限公司，住所地西安市碑林区咸宁西路28号。法定代表人呼永平,任公司董事长。陕西宝鸡市人和混凝土有限公司与陕西安大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第01482号民事调解书向被执行人送达了履行通知书，限期要求被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西安大建设工程有限公司及其分支机构银行存款或其他收入1540800.54元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一六年一月十五日书记员  张帆
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐边执字第981号之三申请执行人李明章，男，汉族，1963年8月1日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。被执行人盐边县共和乡尖石村村民委员会，住所地：四川省盐边县。法定代表人杨雕，系村委会主任。盐边县人民法院（2015）盐边民初字第683号民事调解书已发生法律效力。申请人李明章于2015年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为75660元。在执行过程中，该案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院（2015）盐边民初字第683号民事调解书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黎祥有二〇一六年一月二十七日书记员  饶朝华
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015��泽民初字第01885号原告赵某。被告杨某。本院在审理原告赵某诉被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告赵某于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。审判员  黄丛梅二〇一六年一月十八日书记员  刘云艳
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督757号申请人魏金贵，男，1962年9月27日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人魏金贵于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资27805元未给付，要求被申请人给付所欠工资27805元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人魏金贵工资27805元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费165元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00057号申请人：ＸＸ。委托代理人：王挺剑，江西兴芒律师事务所律师。被申请人：袁金华。被申请人：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2403室。代表人：尤伟华，系负责人。委托代理人：钟磊，公司员工。本院于2016年1月12日立案受理了申请人ＸＸ、袁金华、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员沈耀华审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月12日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人ＸＸ因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、手机损失，合计201211.61元，由申请人阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在保险责任范围内赔偿165533元，扣除其已支付的10000元，尚余155533元，于2016年2月20日前付清；由申请人袁金华赔偿10290元，已付清。二、申请人ＸＸ自愿放弃其余诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。三、因申请人袁金华已支付申请人ＸＸ13800元，故对上述申请人阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司的理赔款155533元作如下分配：由申请人ＸＸ领取152023元，由申请人袁金华领取3510元。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  沈耀华二〇一六年一月十二日书记员  谢 敏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更672号罪犯张春水，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年10月20日作出（2014）金义刑初字第182号刑事判决，以被告人张春水犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春水在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张春水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张春水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春水准予减刑二个月（刑期自2013年10月17日起至2016年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 菁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初2794号原告：舒友军，男，1973年4月12日出生，个体工商户，户籍所在地安徽省寿县，现租住合肥市包河区。被告：王文玉，男，1955年8月28日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区望江西路135号32-1号，公民身份号码34010419550828051X。原告舒友军与被告王文玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告舒友军到庭参加了诉讼。被告王文玉经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒友军诉称：2015年3月6日，被告王文玉向原告借款10万元，约定还款期限一年，由宋跃经手人证明，被告出具借条一份，后经原告多次找债务人及经手人催要未果，至今被告没有偿还借款及其利息。为维护自身合法权益诉至法院，请求判决：1、被告返还借款10万元及支付从2015年3月6日按每月2000元利息计算至2016年4月11日共计14000元，后至款清之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告王文玉未到庭辩称，亦未提供证据。经审理查明：2015年3月6日，被告王文玉向原告舒友军借款并出具借条一份，载明：“今借到舒友军人民币壹拾万元整，利息每月贰仟元，利息陆个月一付（12000元），一年为期。”庭审中，原告陈述原告将借款以现金形式支付给被告，约定月息2%，被告于2015年9月6日归还过利息12000元，后一直未还本息。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告身份信息一份、借条一张以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告借款并出具借条，双方之间形成借款合同关系，被告至今未偿还清借款本金，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据原告陈述被告已支付利息至2015年9月6日，被告应支付原告自2015年9月7日起按照月息2%计算至借款实际付清之日止的借款利息，诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王文玉于本判决书生效之日起十日内一次性支付舒友军借款本金100000元及利息（自2015年9月7日起按照月息2%计算至借款100000元实际付清之日止）；二、驳回舒友军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2580元，保全费1090元，公告费800元，均由王文玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长刘华人民陪审员王慧珍人民陪审员史筱林二〇一六年九月二十七日书记员刘素馨本判决书所附法律条文：《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特00107号申请人：郭红云，农民。申请人：李四孩，农民。本院于2016年1月18日受理了申请人郭红云与申请人李四孩关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员张小玲审查此案，现已审查完毕。申请人郭红云与申请人李四孩因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月15日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人李四孩赔偿申请人郭红云医疗费、营养费、误工费等合计16700元，款于2016年1月15日前履行；二、两申请人因本起交通事故发生的所有纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张小玲二〇一六年一月十八日代书记员 宓旭丹
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第2187号申请执行人：莱阳农村信用合作联社被执行人：崔长亭、崔明成、董长亮申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第2187号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李� � 卫界审判员 高飞一月九日书记员 宋  胜  宾
上海市闸北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）闸行初字第231号原告上海市闸北区东方公寓业主委员会，住所地上海市。负责人刘学军，该业委会主任。委托代理人张玉琦，上海市宝生律师事务所律师。委托代理人杨健萍，上海市宝生律师事务所律师。被告上海市闸北区建设和交通委员会，���所地上海市。法定代表人蒋凡湧，该委员会主任。委托代理人喻祥。第三人辽宁省人民政府驻上海办事处综合培训中心，住所地上海市。法定代表人石雨光，该中心主任。委托代理人李立，北京尚公(上海)律师事务所律师。原告上海市闸北区东方公寓业主委员会不服被告上海市闸北区建设和交通委员会作出的上海市道路运输行业备案证明，于2015年12月9日向本院提起诉讼。本院于同年12月18日受理后，因辽宁省人民政府驻上海办事处综合培训中心与被诉行政行为具有利害关系，本院依法通知该中心作为第三人参加诉讼。本院进行了公开审理，原告上海市闸北区东方公寓业主委员会的负责人刘学军及委托代理人张玉琦、杨健萍，被告上海市闸北区建设和交通委员会的委托代理人喻祥，第三人辽宁省人民政府驻上海办事处综合培训中心的委托代理人李立到庭参加诉讼。本���现已审查终结。原告上海市闸北区东方公寓业主委员会诉称，本市洛川东路XXX号系原告小区所在地，洛川东路XXX号系第三人所在地，两地之间有一条长约50米、宽仅5、6米的通道。该通道是东方公寓小区仅有的两条通道之一，供97户业主及约40辆机动车出入。原告于2014年10月得知，被告向第三人颁发了交运政备案闸字310000001867《上海市道路运输行业备案证明》，准许第三人将上述通道作为停车场经营。由于通道两侧长期被社会车辆占据，严重影响包括消防车、救护车在内的各种机动车交汇、出入，危及小区居民的出入安全及人身安全，原告遂于2014年11月29日向上海市闸北区人民政府(以下简称闸北区政府)提起行政复议，要求撤销被告颁发的备案证明。同年12月9日，被告向原告出具了《关于协调东方公寓业委会与辽办停车场管理的工作意见》，明确撤销备案证明。原告��从被告的安排，于2014年12月11日撤回了行政复议申请。但是，被告并未履行工作意见中的承诺。原告于2015年1月27日再次向闸北区政府申请行政复议，闸北区政府以同一事实和理由重复申请为由，决定不予受理。2015年2月13日，原告针对不予受理决定向上海市第二中级人民法院提起行政诉讼，上海市第二中级人民法院于2015年11月3日判决驳回原告的诉讼请求。原告认为，被诉备案证明虽已失效，但第三人的停车场仍在经营。只要第三人向被告提出申请，被告又会向第三人颁发备案证明，故坚持要求法院判决撤销被告于2014年10月31日向第三人颁发的交运政备案闸字310000001867《上海市道路运输行业备案证明》。被告上海市闸北区建设和交通委员会辩称，原告诉请撤销的《上海市道路运输行业备案证明》的有效期为2014年10月31日至2015年10月31日，原告起诉时备案证明已失效，且第三人未向被告申请颁发新的备案证明，原告的诉讼标的已不存在，故请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人辽宁省人民政府驻上海办事处综合培训中心述称，同意被告的答辩意见。被告核发的备案证明在有效期内合法，因第三人与原告存在纠纷，为避免激化矛盾，第三人拟待纠纷解决后再向被告正式申请颁发备案证明，亦请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告诉请撤销的《上海市道路运输行业备案证明》的有效期为2014年10月31日至2015年10月31日，第三人在该备案证明有效期届满前的法定期限内，未向被告提出延续申请，故原告在提起本案诉讼时，该备案证明已失效。行政诉讼是为合法权益受被诉行政行为侵犯的公民、法人或者其他组织提供救济的一种法律途径。根据原告的诉称，其提起本案诉讼，目的在于消除第三人无证经营停车场对原告小区居民产生的不利影响，以及预防被告再次向第三人颁发备案证明。由于上述事实和理由与被诉备案证明缺乏关联性，原告据此提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件。至于原告所谓的第三人无证经营停车场的问题，原告可以通过其他法律途径寻求解决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：驳回原告上海市闸北区东方公寓业主委员会的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告上海市闸北区东方公寓业主委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  汪霄云审 判 员  叶 一人民陪审员  毕晓莹二〇一六年一月二十九日书 记 员  吴金怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。……
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1253号罪犯李老二，男,1979年出生，僾尼族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○○七年九月四日作出（2007）普中刑一初字第109号刑事判决,以被告人李老二犯走私毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年六月十三日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1699号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月；二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李老二在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李老二在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李老二减去有期徒刑一年(刑期自2011年6月13日起至2027年10月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊