wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申923号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周明光。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北城致远集团有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道*号。法定代表人：曹兴平，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡光均。再审申请人周明光因与被申请人北城致远集团有限公司（以下简称北城致远公司）、胡光均财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第06773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周明光申请再审称，二审法院将被上诉人北城致远公司列为上诉人，适用法律不当；北城致远公司和胡光均侵权强拆毁损了周明光的大量财产，二审判决结果与周明光的实际财产损失严重不符。周明光依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2003年11月24日，重庆市人民政府以渝府地[2003]1032号《关于高新区实施北部新区总体规划建设用地的批复》同意高新区管委会征用周明光所在重庆市渝北区人和街道原重光村14社集体经济组织的土地。2004年10月，周明光等村民全部转为城镇居民，征地部门对被征地人员进行了安置补偿，周明光已领取了土地补偿费、安置补助费和个人构附着物补偿费。2011年4月14日，因周明光未按要求拈阄分取安置房，征地安置部门为其指定了安置房。在征地以前，周明光所有的有产权的农房因系危房而申请拆除并领取了相应的费用。在征地以后，周明光所有的未取得产权的部分（如猪圈房等）已拆除。因征地后未及时用地，周明光乃将其未完全拆除的猪圈房进行搭建后居住。2014年10月21日，重庆盈睿置业有限公司取得周明光原所在社的集体土地的使用权证。2014年12月19日，北城致远公司取得在前述土地施工的建筑施工许可证。北城致远公司在施工过程中，于2014年12月29日将周明光在已征收土地上所搭建的房屋拆除。鉴于周明光对该房屋的地上部分及屋内财产享有所有权，故北城致远公司上述强行拆除行为造成了周明光的财产损失，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。本案中，周明光主张北城致远公司和胡光均赔偿损失，但其所举证据不能证明其所搭建房屋的面积、室内的财产情况，致其财产损失无法评估。在此情形下，一、二审法院根据满足普通人基本生活水平及周明光未经准许私自在已征土地上违法搭建的客观事实，酌情认定周明光的财产损失为2万元，并无不当。另外，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十七条的规定，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人，本案一审判决后周明光、北城致远公司均提起上诉，二审法院将周明光、北城致远公司均列为上诉人，符合法律规定。综上，周明光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周明光的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  张 晟二〇一六年八月十二日书 记 员  王 星
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初3242号原告：永春县中鑫小额贷款有限公司，住所地永春县桃城镇留安路1号建行大厦13楼。法定代表人：施养市，该公司董事长。委托诉讼代理人：李典忠、黄碧凤，福建正成功律师事务所律师。被告：泉州君豪房地产开发有限公司，住所地永春县桃城镇桃溪路(地税店面)。法定代表人：陈育明，该公司负责人。被告：福建翔升纺织有限公司，住所地永春县榜德工业园区。法定代表人：施养市，该公司负责人。本院在审理原告永春县中鑫小额贷款有限公司诉被告泉州君豪房地产开发有限公司、福建翔升纺织有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告永春县中鑫小额贷款有限公司在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请，且经本院通知后仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  詹国荣二〇一六年八月十五日书记员  王淑芬
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初1524号原告：李本友，男，1974年12月13日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县昆池街58委。被告：根金，男，1964年3月9日出生，汉族，乾安县人，现住前郭县查干花镇乌兰花村老英吐屯。被告：马春生，男，1965年5月21日出生，汉族，乾安县人，现住前郭县哈拉毛都镇后店村后店屯。原告李本友与被告根金、马春生买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法进行审理。李本友向本院提出诉讼请求：1.判令被告根金给付化肥款36400元及利息。2.判令马春生承担担保责任。本院经审查认为，李本��系天丰农资对外销售化肥农药委托代理人，现李本友是以自己的名义起诉，原告主体不适格，对其诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下：驳回原告李本友的起诉。案件受理费360元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  丛宪仁二〇一六年八月十六日书记员  孙承承
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13614、13615号之一申请执行人裴伟峰与被执行人姚燕冬、杭州萧山炜达模具五金厂保证合同纠纷、民间借贷纠纷两案，本院于2015年11月6日作出的（2015）杭萧临商初字第1598、1599号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裴���峰于2015年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13614、13615号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月十九日书记员  朱剑英
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执876号申请执行人：张玉玲，女，1962年9月16日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张敬科，男，1965年12月20日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李伟，女，1976年4月18日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：周国良，男，1972年10月31日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行张玉玲与张敬科、李伟、周国良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张敬科、李伟、周国良的银行存款各12万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李金海二〇一六年八月十日书记员  蒋路群
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0502刑初628号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人党某。因本案于2015年6月11日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审，2016年6月11日由我院决定被取保候审，同年7月25日由我院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]593号起诉书指控被告人党某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。后本案依法于2016年6月8日转为普通程序，并再次公开开庭进行了审理。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员倪秋燕出庭支持公诉，被告人党某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月6日1时6分许，被告人党某驾驶冀E×××××（冀D×××××挂）号重型仓栅式半挂车，途经G25长深（杭宁）高速公路往江苏方向2191公里+249米附近时，因过度疲劳的情况下仍继续驾车且未按操作规范安全驾驶，追尾碰撞前方因排队等待缴费停于第三车道与硬路肩之间的由庄某驾驶的苏C×××××(苏C×××××挂)号重型普通半挂车，导致苏C×××××(苏C×××××挂)号车碰撞前方胡某驾驶的浙J×××××（浙J×××××挂）号重型普通半挂车，浙J×××××（浙J×××××挂）号车碰撞前方朱某驾驶的皖N×××××（皖N×××××挂）号重型普通半挂车，造成冀E×××××(冀D×××××挂)号重型仓栅式半挂车上乘员被害人高某严重头面部、胸部、肢体损伤死亡、被告人党某受伤、四车受损的道路交通事故。经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队认定，被告人党某负事故主要责任。上述事实，被告人党某在开庭审理过程中亦无异议，并有：受理道路交通事故案件登记表，管辖证明，人口信息，身份证（复印件），行驶证、驾驶证（复印件），车辆信息，驾驶证信息查询，车辆服务协议，车辆挂靠协议，酒精呼气检测单，道路交通事故调查报告书，被害人高某的身份信息、病历资料，死亡医学证明书，民事判决书；证人杜某、何某、李某、庄某、胡某、朱某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场刑事照相；道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，交通事故车辆技术检验鉴定书；视频资料；被告人党某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人党某到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人党某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人党某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月25日起至2018年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨璐婷人民陪审员  潘春春人民陪审员  汪 瑛二〇一六年八月三日书 记 员  沈 飞
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第4609号之一原告：蒋航辉。委托代理人：蒋海潮，浙江台温律师事务所律师。被告：朱文胜。被告：王一平。被告：邵引欢。原告蒋航辉为与被告朱文胜、王一平、邵引欢民间借贷纠纷一案于2015年11月12日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年8月18日自愿向法院申请撤回对被告朱文胜、王一平、邵引欢的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋航辉撤回对被告朱文胜、王一平、邵引欢的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋航辉负担。审 判 长  奚红英人民陪审员  王超英人民陪审员  丁秀平二〇一六年八月十八日代书 记员  张 健
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4053号罪犯廖云龙，男，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2009年11月18日作出(2009)连刑初字第171号刑事判决，以被告人廖云龙犯爆炸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖云龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年5月31日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯廖云龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖云龙在本次考核期间（2014年1月21日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬），2015年9月获得表扬。罚金人民币30000元已执行人民币10300元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约359元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖云龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖云龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初7230号之一原告（反诉被告）瑞安市安阳机械电子有限公司，住所地瑞安市瑞安经济开发区南拓展区南塘大道。法定代表人万国青，经理。委托代理人（特别授权）胡奎、胡小东，浙江品和律师事务所律师。被告（反诉原告）浙江欧具卫浴有限公司，住所地瑞安市飞云街道宋家埭村。法定代表人陈绍栋。委托代理人（特别授权）朱伟方、吴乙伟，浙江合一律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）瑞安市安阳机械电子有限公司与被告（反诉原告）浙江欧具卫浴有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本诉原告瑞安市安阳机械电子有限公司在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案本诉按自动撤诉处理。诉讼保全费5000元，由原告瑞安市安阳机械电子有限公司承担。审 判 员 吴国豪二〇一六年八月二十九日代书记员 郑婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初456号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李某某，男，1991年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省台前县。因犯盗窃罪于2014年12月12日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月23日刑满释放。因本案于2016年5月10日被抓获，次日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）339号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2016年3月30日11时许，被告人李某某到驻马店市驿城区老河乡卫生院门诊楼门口，将被害人张某某的一辆“绿佳”牌两轮电动车盗走。经鉴定，该电动车价值3420元。2.2016年4月1日10时许，被告人李某某到驻马店市驿城区胡庙乡卫生院门诊楼前，将被害人吴某某的一辆“百事利”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动三轮车价值2275元。3.2016年4月9日9时许，被告人李某某到驻马店市驿城区蚁蜂镇卫生院内住院部门口，将被害人彭某某的一辆“轻骑”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动车价值1945元。4.2016年4月10日11时许，被告人李某某到驻马店市驿城区胡庙乡臧集街“晨鸣超市”门前，将被害人龚某的一辆“鸿舟”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动车价值2608元。5.2016年4月17日10时许，被告人李某某到驻马店市驿城区板桥镇卫生院内门诊楼与病房楼之间的拐角处，将被害人李某甲的一辆“凯事通”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动三轮车价值2888元。6.2016年4月21日17时许，被告人李某某到驻马店市驿城区蚁蜂镇蚁蜂中学东约20米的两栋楼之间的过道内，将被害人韩某某的一辆“小鸟”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动三轮车价值2584元。7.2016年5月10日10时许，被告人李某某到驻马店市驿城区蚁蜂镇商桐公路“嘉兴石材厂”门前，将被害人孙某某的一辆“广森”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动三轮车价值2867元。案发后，该电动三轮车已被追回发还被害人。8.2016年5月10日11时30分许，被告人李某某到驻马店市驿城区胡庙中心小学门口东侧约10米路南，将被害人陈某的一辆“森爵”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动三轮车价值2712元。案发后，该电动三轮车已被追回发还被害人。另查明，被告人李某某实施第七起盗窃后，将电动三轮车藏匿在一家电动三轮车专卖店门前，后到该藏匿赃物地点取赃车时被被害人孙某某发现并抓获。李某某归案后主动供述了第一至六起、第八起盗窃事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、抓获经过、价格评估结论书、扣押发还物品清单、辨认笔录、公安机关出具的情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值21299元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某犯罪指控成立，予以支持。李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，此次刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；李某某因实施第七起盗窃被抓获后，又如实供述司法机关尚未掌握的其他多起同种较重犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，部分赃物被追回退还被害人，在量刑时予以酌情考虑。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月10日起至2017年11月9日止)。二、责令被告人李某某退赔被害人张某某经济损失3420元；退赔被害人吴某某经济损失2275元；退赔被害人彭某某经济损失1945元；退赔被害人龚某经济损失2608元；退赔被害人李某甲经济损失2888元；退赔被害人韩某某经济损失2584元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一六年八月三十日书记员  王 琰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执922号之一申请执行人西安智泽化工科技有限公司，住所地西安市高新路一品美道A区1座1单元11805。法定代表人孟斌。被执行人周学全，男，1960年1月10日生，汉族，农民，住天津市北辰区。申请执行人西安智泽化工科技有限公司与被执行人周学全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初1092号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10万元。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一六年八月十六日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初614号之一原告赵小明，男，1986年9月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。被告李平，男，1975年2月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。本院在审理原告赵小明与被告李平民间借贷纠纷一案中，依原告赵小明申请，本院于2016年2月22日作出（2016）陕0821民初614号民事裁定，对被告李平在陕西神木农村商业银行账户（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）予以冻结。现原告申请解除保全措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告李平在陕西神木农村商业银行账户（账号：6230271000006814551）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  ＸＸ伟二〇一六年八月二十日书记员  李 源
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初7434号之一原告远东电缆有限公司。法定代表人张希兰。委托代理人张莉。委托代理人张清华。被告临沂市金昊线路配件有限公司。法定代表人周磊。本院在审理原���远东电缆有限公司(以下简称远东公司)与被告临沂市金昊线路配件有限公司（以下简称金昊公司）买卖合同纠纷一案中，远东公司于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远东公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告远东公司撤回起诉。案件受理费减半收取614元，财产保全费720元，合计1334元，由远东公司负担。审判员 季   仲二〇一六年八月三日书记员 ��施玉香
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初4371号原告：王佃梅，女，1975年9月10日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：徐长虹，新沂市法律援助中心志愿者。被告：冯常民，男，1961年1月2日出生，住新沂市。原告王佃梅与被告冯常民劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告王佃梅及其委托诉讼代理人徐长虹、被告冯常民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佃梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月，被告冯常民找我在其承包的昂立集团百合嘉园37号楼、38号楼工地打工。2012年10月工程结束后经结算，被告共拖欠我工资1500元。后经我多次催要未果，特提起诉讼。被告冯常民辩称，我不应当支付原告1500元工资，应当由昂立集团向原告支付。百合嘉园工程由昂立集团开发，山东枣庄宏业建筑安装公司承建，我是山东枣庄宏业建筑安装公司的内部施工第九组组长。昂立集团欠我工程款一直没有结算，经多次与昂立集团协商，工人工资由昂立集团代付，我可以负责向昂立集团催要。经审理查明：新沂昂立房地产有限公司将百合嘉园二期工程发包给枣庄高新区宏业建筑安装工程公司，被告冯常民从枣庄高新区宏业建筑安装工程公司处承包百合嘉园二期37号楼、38号楼的土建、安装工程，枣庄高新区宏业建筑安装工程公司与被告冯常民约定由被告冯常民代表枣庄高新区宏业建筑安装工程公司发放工人工资。原告王佃梅在被告冯常民承包的百合嘉园37号、38号楼工地搬砖，工程结束后，被告冯常民在工资表上签字确认尚欠原告工资1500元（25天×60元/天）。该款后经原告催要，被告至今未付。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的工资表一份，本院从新沂昂立房地产有限公司调取的新沂昂立房地产有限公司与枣庄高新区宏业建筑安装工程公司签订的建设工程施工合同一份、枣庄高新区宏业建筑安装工程公司与枣庄高新区宏业建筑安装工程公司第九施工队（施工队长为被告冯常民）签订的建设工程内部责任承包协议一份以及补充协议一份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告成立劳务合同关系，被告应按约定向原告支付劳动报酬。被告向原告出具的工资表是对双方债权债务关系的确认，原告依据工资表要求被告支付工资款1500元，不违反法律规定，本院予以支持。被告冯常民辩称昂立集团欠付其工程款未结算，不应当由其支付工资款，而应由昂立集团支付，但被告未有提供证据予以证明，且其抗辩理由并不充分，故对被告的抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯常民于本判决生效后十日内向原告王佃梅支付工资款1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯常民负担（原告已预交，被告冯常民在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  史慧二〇一六年八月二十日书 记 员  陈红
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0424民初481号原告郗某甲，女，1974年12月18日生，汉族，屯留县丰宜镇。原告郗某乙，女，1982年5月24日生，汉族，屯留县丰宜镇。委托代理人张爱东，男，1969年10月19日生，汉族，屯留县麟绛镇张贤街***号，一般代理。原告郗某丙，女，1985年5月2日生，汉族，长子县丹朱镇。被告屯留县丰宜镇吴寨村村民委员会（以下简称吴寨村委会）。法定代表人刘金超，支部书记。原告郗某甲、郗某乙、郗某丙与被告吴寨村委建设工程合同纠纷一案，于2016年5月31日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告郗某甲、郗某乙及其委托代理人张爱东、郗某丙、被告吴寨村委法定代表人刘金超到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告郗某甲、郗某乙、郗某丙诉称：1999年原告的父亲给被告修建阁楼，当时欠款34000元，原告父亲在2008年去逝，生前一直找被告追要该款，在原告父亲死后，原告每年向被告追要此款，被告一直躲避原告。现原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼，要求被告返还原告欠款34000元及利息，诉讼费由被告承担。被告吴寨村委会辩称：村委1999建设阁楼欠郄某丁工程款33620元，欠款的原因是工程质量不合格，该质量问题到现在也未得到解决，再加村委无力偿还。原告提供的证据有：1、屯留县丰宜镇石泉村村民委员会证明；2、屯留县丰宜镇吴寨村经济合作社的欠条一支。对原告提供的证据，被告无异议。经审理查明：屯留县丰宜镇石泉村村民委员会的村民郄某丁与宋某某系夫妻，该夫妻二人育有郗某甲、郗某乙、郗某丙三个子女，宋某某于1999年去世，郄某丁于2008年去世。1999年郄某丁给被告修建阁楼，欠款34000元，被告并于2003年6月29日给郄某丁出具欠条一份。该阁楼村委已投入使用。本院认为：原告的父亲郄某丁为被告修建阁楼，阁楼完工后，被告虽称阁楼有质量问题，但已将该阁楼实际投入使用，且无有效证据证实阁楼存在质量问题，故对于修建该阁楼的款项，被告应当支付。现郄某丁及其妻子宋某某已死亡，原告作为郄某丁及宋某某的子女享有债权的继承权，被告应当向原告支付该款。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告屯留县丰宜镇吴寨村村民委员会于本判决生效之日起三十日内给付原告郗某甲、郗某乙、郗某丙工程款34000元并支付该款自2003年6月29日起至2016年5月31日止的中国人民银行同期同类贷款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费650元，由被告屯留县丰宜镇吴寨村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二〇一六年八月八日书记员 申秀丽
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执385号申请执行人周维平，男，1976年7月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人成都市顺利海汇汽车销售有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人:谢晓冬，经理。被执行人邛崃市顺利汽车修理厂。住所地：四川省邛崃市。经营者:谢晓冬，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人谢晓冬，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人杨萍，女，1974年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人周维平与被执行人成都市顺利海汇汽车销售有限公司、邛崃市顺利汽车修理厂、谢晓冬、杨萍民间借贷纠纷一案，本院(2016)川0183民初45号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周维平于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人成都市顺利海汇汽车销售有限公司、邛崃市顺利汽车修理厂、谢晓冬、杨萍给付欠款604900元。本案在执行过程查明，被执行人成都市顺利海汇汽车销售有限公司、邛崃市顺利汽车修理厂、谢晓冬、杨萍暂无财产可供执行。申请执行人周维平也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人周维平尚未受偿的604900元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川0183民初45号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都市顺利海汇汽车销售有限公司、邛崃市顺利汽车修理厂、谢晓冬、杨萍有可供执行财产时，申请执行人周维平可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年八月二日书 记 员  梁仁伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执3006号申请人:杨军,男,1980年12月7日出生,35岁,汉族号码,住江苏省邳州市被执行人:刘辉,男,1972年1月12日出生,44岁,汉族其他号码,住邳州市本院在执行杨军与刘辉借款合同纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人无银行存款可供执行；通过车辆管理部门，查询到被执行人车辆无车辆可供执行；通过房产、土地部门查询，被执行人无可供执行的房产、土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月十八日书记员 苏 丹
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2015)京知行初字第3959号原告广州居信贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区石槎路聚源街50号自编C栋401。法定代表人陈文，总经理。委托代理人唐钊，广东泽正律师事务所律师。(到庭)被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。（未到庭）委托代理人吴静静，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）第三人北京真友利商贸有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区B区裕华路28号3号楼。法定代表人裴荣伦，董事长。（未到庭）案由:商标权撤销复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2015】0000030987号关于第1411131号“金狐狸”商标撤销复审决定。被诉决定作出时间：2015年4月20日。本院受理时间：2015年6月29日。开庭时间：2016年6月7日。被告以第三人获准注册的第1411131号“金狐狸”商标（简称诉争商标）未构成2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年《商标法》）第四十四条第(四)项规定的三年不使用之情形为由作出被诉决定：诉争商标予以维持。原告诉称：第三人提交的证据缺乏真实性，不能证明其在2009年9月12日至2012年9月11日期间(简称诉争期间)对诉争商标进行了合法、有效的商业性使用。因此，请求法院撤销被诉决定并承担诉讼费用。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人向本院提交书面意见，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：诉争商标1、注册人：第三人。2、注册号：1411131。3、申请日期：1999年1月13日。4、专用权期限至2020年6月20日。5、标识：诉争商标6、核定使用商品（第25类、类似群2501；2512）：服装；裤子；皮衣；T恤衫；腰带。二、其他事实庭审中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，并对本院提交了相关证据以支持其诉讼主张。上述事实，有经庭审质证的诉争商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标在诉争期间是否在核定的商品上进行了合法、有效的使用。2001年《商标法》第四十四第(四)项规定，注册商标连续三年停止使用的，由国家工商行政管理总局商标局责令限期改正或者撤销。本案中，第三人与北京业宏达经贸有限公司(简称业宏达公司)签订了商标使用许可合同，业宏达公司也与相关公司签订了联销合同，而且，有些联销合同等材料进行了公证。另结合第三人提交的发票中可以看出，发票的“货物或应税劳务名称”栏中明确记载了“金狐狸服装”、“金狐狸裤子”、“金狐狸T恤”、“金狐狸皮带”等字样，且时间在诉争期间内。因此，在无相反证据的情况下，被告认定诉争商标在诉争期间内在核定使用商品上进行了合法、有效的商业性使用在结论上是正确的。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和理由，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，本院判决如下：驳回原告广州居信贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告广州居信贸易有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员     燕云人民陪审员     李新平二〇一六年八月一日法官 助理  智 媛书 记 员  李益晨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执222号申请执行人蒯瑞荣。委托代理人郭翠丽，特别授权代理。被执行人杨昆兰。被执行人李发政。本院在执行申请执行人蒯瑞荣与被执行人杨昆兰、李发政民间借贷纠纷一案中，现查明二被执行人下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执222号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  肖 杰执行员  陈 霞二〇一六年八月四日书记员  蔡 诚
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2653号原告:王某某,女,1983年4月6日出生,汉族,农民，住重庆市武隆县。被告:范某某,男,1975年9月12日出生,汉族,农民，住重庆市丰都县。原告王某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员余孝安适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判决原、被告双方离婚；2.婚生子范某甲随被告生活，原告负担抚养费每月500元；3.住房一套确认为共同财产。事实和理由：原被告双方于2003年9月经人介绍相识恋爱，2004年11月9日生育子范某甲，2009年12月10日登记结婚。婚后双方因生活琐事发生纠纷，原告于2015年6日向丰都县人民法院起诉，请求判令双方离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，后双方仍然未能和好，并于2015年7月开始分居生活至今。并举示了（2015）丰法民初字第02343号判决书复印件一份、分居期间房屋租赁协议一份。被告范某某辩称：原、被告相识恋爱、生子、登记结婚的事实属实，双方在生活过程中发生纠纷也存在，但双方仍然互相照顾，仍有感情，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明认定事实如下：原告王某某与被告范某某于2003年9月经人介绍相识恋爱，2004年11月9日生育子范某甲。2009年12月10日双方自愿到丰都县民政局登记结婚。2015年原、被告双方因家庭生活琐事发生纠纷，同年6月9日原告王某某起诉至本院，请求法院判令其与被告范某某离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求，后双方自2015年7月分居生活至开庭之日。原告王某某对于请求确认丰都县三合镇XXX路XXXX号的房屋一套为共同所有及债权。原、被告双方均未举示相应证据予以证明该事实存在。上述事实有原、被告双方陈述，并有生效的（2015）丰法民初字第02343号判决书佐证，对于双方分居的事实，原告举示了房屋租赁合同，此事实的存在被告范某某虽予以否认，但没有举示效力更强的证据予以反驳，依法应予以确认。本院认为，原、被告争议的焦点是一、双方感情是否确已破裂；二、共同财产及子女抚养问题。一、关于原、被告双方感情是否破裂的问题按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚……（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”为此法律规定判定双方夫妻感情确已破裂的有五种情形，原告试图举证证明原、被告双方感情不和的事实达到第（四）项，第（五）项法律规定的假定条件，对于第（四）项法律规定的条件事实是“感情不和分居满2年”，而原告举示的证据证明的事实，仅是2015年7月至2016年8月感情不和分居生活，分居时间仅为一年，而不满2年，不能满足该项法律规定的拟定条件事实要求，因此不能按此项规定确认原、被告双方感情确已破裂，而对于第（五）项及其他项的拟定条件事实，原告没有举示相关证据证明满足其要求，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案对于原、被告双方感情不和确已破裂等事实的举证责任在原告，由于原告举证不能应承担相应的法律责任，其责任形式是原、被告双方感情确已破裂的事实，因无充分证据证明不能成立，其主张离婚的诉讼请求本院不予支持。二、子女抚养与共同财产的问题。前者以离婚主张获得支持为前提，因原告的离婚主张不能得到支持，因此子女的抚养仍依法维持现状，不予变更。丰都县三合镇XXX路XXX号的房屋一套因原告没有举示相关证据证明房屋的产权归属及存在，本案不予确认。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  余孝安二〇一六年八月二十四日书记员  陈姝旭
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳执字第3690号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市青年东路4号。负责人郭海，该支行行长。委托代理人鲁威，该行职员。被执行人张可义，男，1975年8月19日生，汉族，居民，住所地邳州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司邳州支行与张可义借款合同纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的土地及车辆。申请执行人暂不申请评估、拍卖已经设置抵押的房产，亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年八月十二日书记员 吕倩倩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2314号原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人李红，行长。委托代理人重庆诚冠律师事务所律师。被告ＸＸＸ，男，汉族，1966年11月13日出生，住贵州省六枝特区。被告付黔陵，女，汉族，1968年9月24日出生，住贵州省六枝特区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告ＸＸＸ、被告付黔陵金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。本案案件受理费2475元减半收取1237.5元由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  赖喜富二〇一六年八月十九日书 记 员  张 怡
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终2312号上诉人（原审原告）：罗国标。委托代理人：郑超，安徽金的律师事务所律师。委托代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：于军，总经理。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。上诉人罗国标因与被上诉人史带财产保险股份有限公司安徽分公司保险纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院(2015)庐民二初字第02603号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人罗国标于2016年8月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗国标的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人罗国标撤回上诉。二审案件受理费3520元减半收取为1760元，由上诉人罗国标负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱爱民审判员  陈 烜审判员  程亚娟二〇一六年八月三日书记员  邓金晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5172号原告何正龙。委托代理人王春、王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被告王银祥。原告何正龙与被告王银祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告何正龙及其委托代理人王春到庭参加诉讼，被告王银祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何正龙诉称，2016年4月1日，被告王银祥以资金周转为由向原告借款20000元，约定月息3分，经催要未还，请求依法判决被告偿还借款20000元及利息（自2016年4月1日至本金还清为止），被告承担诉讼费。被告王银祥未提交书面答辩。经审理查明，2016年4月1日，被告王银祥出具借条向原告借款20000元，约定月息3分。因此款至今未还，原告持此借条提起诉讼。上述事实，有原告陈述及原告举证借条一份等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王银祥出具借条向原告借款，应该及时还本付息。依照法律规定，其利息不得超过年利率24%（即月利率2%），对其超出部分本院不予支持。被告王银祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王银祥于本判决生效后十日内偿还原告何正龙借款20000元及利息（自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、驳回原告何正龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王银祥负担（已由原告何正龙预交，被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年八月五日书记员  孙玉秋法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更584号罪犯帕琼，男，1962年出生，藏族，西藏自治区昌都县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）昌中刑初字第06号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年8月24日至2021年8月23日止）。2012年8月10日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年2月12日作出(2015)拉监刑执字第6号刑事裁定书，准予对罪犯帕琼减刑一年（减刑后的刑期至2020年8月23日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯帕琼准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年八月八日书记员 索朗卓玛
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执异2号申请执行人陈胜利，男，汉族。被执行人陈洪波，男，汉族。申请执行人陈胜利与被执行人陈洪波工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年8月5日受理，本案在审查过程中，申请执行人于2016年8月19日向本院申请撤回异议，经审查申请执行人的撤回申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人陈胜利撤回异议。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  邹尚元代理审判员  吴 锋二〇一六年八月二十四日书 记 员  汪 靖
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申584号申请再审人（一审原告、二审上诉人）陈跃军，男，1960年1月21日出生。申请再审人陈跃军因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终186号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，陈跃军向中国移动通信集团公司申请公开的信息，有相应各级行政机关进行行政管理。据此，终审法院裁定驳回陈跃军的起诉是正确的。综上，陈跃军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年八月十八日
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执448号申请执行人淮安苔丝黛尔化妆品有限公司，住所地淮安市。法定代表人朱玉红，该××执行董事。被执行人淮安市宋王朝大酒店管理有限公司，住所地淮安市承德。法定代表人ＸＸ祥，该××董事长。淮安苔丝黛尔化妆品有限公司与淮安市宋王朝大酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第01907号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告淮安市宋王朝大酒店管理有限公司应于判决生效后10日内支付原告淮安苔丝黛尔化妆品有限公司自2014年7月1日起至2015年4月30日租金为729166元，并按月租金7.5万元的标准支付2015年5月1日至迁让出房屋之日的房屋租赁费用；被告淮安市宋王朝大酒店管理有限公司应于判决生效后10日内迁出位于淮安市承德南路118号由原告淮安苔丝黛尔化妆品有限公司租赁给其的房屋，并同时将该租赁房屋（包括该租赁房屋本身及其合法建筑范围内的装璜设施、管道燃气设施、空调设备）交付原告淮安苔丝黛尔化妆品有限公司；被告淮安市宋王朝大酒店管理有限公司应于本判决生效后10日内支付原告淮安苔丝黛尔化妆品有限公司违约金22万元；案件受理费15862元，由原告负担3613元，由被告负担12699元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，已将被执行人租赁的位于淮安市承德南路118号房屋交付给申请执行人。现查被执行人银行无存款，此外也未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）浦民初字第01907号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一六年八月二十九日书 记 员  胡传永
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民初2216号原告:广东美的生活电器制造有限公司。法定代表人:方洪波。委托代理人:刘海军。被告:永康市芝英街道吴伟军副食店。经营者:吴伟军。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告永康市芝英街道吴伟军副食店侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费275元（已减半收取），由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。代理审判员 舒 宁二〇一六年八月十一日代书 记员 高谷萍
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8216号原告李呈，男，1967年12月13日生。委托代理人冉韬，重庆益安律师事务所律师。被告付晓雪，女，1986年4月2日生。委托代理人刘超，男，1988年1月23日生。被告刘超，男，1988年1月23日生。委托代理人谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500000902834995C，地址重庆市渝中区邹容路153号。负责人周炯，经理。委托代理人晏承武，重庆融益律师事务所律师。原告李呈与被告付晓雪、刘超、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，由代理审判员黄亮独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况：一、事故发生概况：2015年12月27日付晓雪醉酒后驾驶渝FXXX**小型客车，行驶至重庆市万州区沙龙路三段观音岩加油站门前路段左转弯进加油站时，与唐家炳驾驶的渝FXXX**小型客车发生碰撞，致渝FXXX**号车驾驶员付晓雪、渝FXXX**号车驾驶员唐家炳、渝FXXX**号车乘客李呈、张建国受伤及两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2016年1月28日重庆市万州区公安局交通警察支队认定被告付晓雪负本次事故全部责任，唐家炳、张建国、李呈无责任。三、受害人概况：原告李呈2015年12月27日被送往重庆三峡中心医院住院治疗，诊断为1、左足跟骨粉碎性骨折，2、左侧第4-7肋骨骨折，3、胸12椎压缩性骨折，4、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2016年4月21日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，李呈胸12椎体压缩性骨折的伤残程度系10级伤残；左侧多发性肋骨骨折的伤残程度系10级伤残，左侧跟骨粉碎性骨折的伤残程度系10级伤残。2、李呈后期手术取出其左侧跟骨内固定物的住院手术费用预估人民币10000元，住院时间约需3周，出院后尚需休息1月，根据出院医嘱记载“远期如果发生创伤性关节炎疼痛，必要时行跟距关节融合术”，如后期确需手术治疗，其住院手术治疗费用建议以实际发生额为准。3、李呈本次交通事故外伤的康复费用预估4000元，4、李呈本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为3个月为宜。5、李呈本次交通事故外伤的误工损失建议以受伤之日（即2015年12月27日）至2016年5月8日为期限计算为宜。四、关于保险合同的主体和类型：渝FXXX**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险。五、被告方垫付情况：被告付晓雪支付了原告李呈住院期间的医药费。六、赔偿义务人与本案关系：被告付晓雪、刘超系夫妻关系。被告刘超是渝FXXX**小型客车的登记车主。七、其他与本案相关情况：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未在本院规定时间内提交重新鉴定申请。李呈要求交强险优先赔付给张建国，剩余部分赔付给李呈。八、原告诉讼请求：被告赔偿原告的损失为1、护理费16920元[出院后护理费10800元（120元/天×90天），第二次住院护理费6120元（120元/天×51天）]，2、住院伙食费1350元[（30元/天×(住院24天＋第二次住院21天）],3、误工费13300元（100元/天×133天），4、营养费1000元，5、残疾赔偿金71296.2元[李呈本人残疾赔偿金65373.6元（27239元/年×20年×12%），被扶养人李荣禄2961.3元（19742元/年×5年×12%÷4人），被扶养人汪英昌2961.3元（19742元/年×5年×12%÷4人）]，6、交通费1000元，7、内固定物取出术10000元，8、康复费4000元，9、精神抚慰金5000元，10、鉴定费3500元，共计127366.2元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告付晓雪、刘超赔偿，诉讼费由被告承担。九、原、被告双方均认可的事实：原、被告均认可上述第一至七项。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。FXXXXX小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险范围内对原告的损失予以赔偿，被告付晓雪在本次事故中承担全部责任，应对原告的余下损失予以赔偿。被告刘超虽是车辆的登记车主，但没有证据证明刘超知道或者应当知道付晓雪饮酒后驾车，因此被告刘超在本案中不承担责任。原告主张护理费每天100元标准过高，本院认定为每天100元。原告出院后护理依赖程度为部分护理，因此原告出院后的护理费为每天50元，原告第二次住院时间只有21天，因此原告主张第二次住院51天的请求本院不予支持。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，因此原告的误工时间共116天。原告出院医嘱并未载明需加强营养，因此原告主张营养费的请求本院不予支持。原告主张交通费标准过高，本院酌情认定为500元。现对原告主张的损失确定如下：1、护理费6600元[100元/天×第二次住院21天＋100元/天×50%×90天]，2、住院伙食费1350元[（30元/天×(住院24天＋第二次住院21天）],3、误工费11600元（100元/天×116天），4、残疾赔偿金71296.2元[李呈本人残疾赔偿金65373.6元（27239元/年×20年×12%），被扶养人李荣禄2961.3元（19742元/年×5年×12%÷4人），被扶养人汪英昌2961.3元（19742元/年×5年×12%÷4人）]，6、交通费500元，7、内固定物取出术10000元，8、康复费4000元，9、精神抚慰金5000元，10、鉴定费3500元，共计113846.2元。由于本案涉及多人受伤，被告太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已赔付给张建国101937.13元，本院对唐家炳的损失医药费项下预留1000元，残疾赔偿金项下预留1000元，因此被告太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应赔付给原告李呈有关损失16062.87元，余下损失97783.33元由被告付晓雪承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决书生效后三十日内，在交强险范围内支付给原告李呈有关损失16062.87元。二、被告付晓雪在本判决书生效后三十日内赔偿给原告李呈有关损失97783.33元。如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由被告付晓雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 黄 亮二〇一六年八月九日书 记 员 冯琴琴
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初5531号原告刘开宝，男，1987年7月30日生，汉族。委托代理人张传梅，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告吴清水，男，1971年11月6日生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区陶然路东段路北。负责人徐勇，总经理。委托代理人杨真花，该公司员工，住。原告刘开宝诉被告吴清水、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘开宝的委托代理人张传梅，被告保险公司的委托代理人杨真花，以上人员到庭参加了诉讼。被告吴清水经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘开宝诉称，被告吴清水驾驶鲁Ｑ×××××临时牌号小型普通客车，在临沂市兰山区临西七路与果园路北小李庄村内道路由东向西行驶，与刘开印驾驶的原告名下车辆鲁Ｑ×××××相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计55000元。由被告承担本案一切诉讼费用。被告吴清水未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔属实。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，同意按照保险合同约定承担赔偿责任。交警认定车辆承担事故的次要责任，按照合同约定按70%赔付。鉴定费等程序性费用不予承担。经审理查明，2016年2月23日7时20分许，被告吴清水驾驶临鲁Ｑ×××××小型普通货车，沿临西七路与果园路北小李庄村内道路由东向西行驶，与驾驶人刘开印驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定：被告吴清水负事故主要责任，驾驶人刘开印负事故次要责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人系本案原告刘开宝。该车辆经临沂东泰价格事务所评估损失价值为78983.00元。被告保险公司对该评估结论有异议，申请重新评估并预交评估费1000元。经本院委托，临沂嘉德价格评估有限公司对原告车辆损失进行了重新评估并出具临嘉价评字（2016）第075号价格评估报告书，载明:委托标的物在评估基准日的评估参考价为38350.00元。被告保险公司支出评估费900元。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的权利受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告吴清水应根据其过错程度对原告在本次事故中的财产损失承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××小型普通货车的保险人，应在其承保的交强险及商业三者险限额范围内对被告吴清水应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。原告主张的车辆损失应以重新评估结果为准，计38350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关规定，判决如下：原告刘开宝因交通事故造成的车辆损失38350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿25445元[（38350元-2000元）*70%]；被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支出的重新评估费900元，由其自行负担；驳回原告刘开宝的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费1175元减半收取588元，由被告吴清水负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理1175元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年八月十九日代书记员 崔丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9577号原告：浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：熊科惠，董事长。委托诉讼代理人：袁曾曾，重庆盾然律师事务所律师。被告:白胜,男,1974年11月03日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告浩立物业管理有限公司与被告白胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浩立物业管理有限公司负担(已缴纳)。代理审判员  郭静二〇一六年八月二十九日书 记 员  梅玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执251号申请执行人：彭方奎，男,汉族，1969年3月13日生,四川省会东县人，住四川省会东县。被执行人：会理县金智矿业有限公司。住所地：四川省会理县溪黎镇。法定代表人：张红兵，该公司总经理。被执行人：曾春林，男，汉族，1983年7月3日生，四川省盐边县人，住盐边县。彭方奎依据发生法律效力的会理县劳动人事争议仲裁委员会2015年12月15日作出的会劳人仲案字[2015]第191号仲裁裁决书【裁决书确认：被申请人向申请人支付2015年5月1日至6月8日工资共5550元,被申请人应在本裁决生效之日起15日内一次性支付上述金额，笫二被申请人承担支付申请人工资的连带责任】，申请执行会理县金智矿业有限公司、曾春林追索工资纠纷一案，本院2016年7月20日依法受理立案执行。经审查：被执行人会理县金智矿业有限公司住所地及财产所在地均在会理县境内。为便于本案执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字[2015]第191号仲裁裁决书指定会理县人民法院执行；二、终结本院对会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字[2015]第191号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张义海执行员  杨 文执行员  张 伟二〇一六年八月三日书记员  陈 燃
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更521号罪犯贾建权，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2007年11月26日作出（2007）滁刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人贾建权犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。共同赔偿附带民事诉讼原告人683565.5元。被告人贾建权不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年4月28日作出（2008）皖刑终字第0100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月16日作出[2010]皖刑执字第0542号刑事裁定，将罪犯贾建权死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年2月25日作出（2013）皖刑执字第00103号刑事裁定，将罪犯贾建权的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯贾建权在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾建权在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾建权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾建权减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年2月25日起至2030年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初7204号原告：莫某某。委托代理人：严容，浙江四德律师事务所律师。委托代理人：何柯倩，浙江四德律师事务所律师。被告：舒某某。被告：孙某某。本院在审理原告莫某某诉被告舒某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，原告莫某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莫某某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫某某撤回起诉。本案受理费863元，减半收取计431.50元，由原告莫某某负担，交纳本院。审 判 员 杨丹丹二〇一六年八月十六日代书记员 陈 瑜
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初2560号原告朱某，女，1979年10月25日生，汉族，住成都市青白江区。被告吴某，男，1975年7月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告朱某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告朱某负担。审判员  李才华二〇一六年八月三日书记员  鄢丽芸
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审880号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局××宣教科科长。被申请人凌卫东。申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年11月19日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对凌卫东作出吴环罚决字2015/218号行政处罚决定，责令你立即停止废丝造粒项目的建设，处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/218号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月二十九日书 记 员  赵丽丽
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8365号原告：江阴市林鹤针织印染厂，住所地江苏省无锡市江阴市祝塘镇河湘村。法定代表人：石玉民，投资人。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被告：常熟市祥天针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖东村。法定代表人：黄吉平。原告江阴市林鹤针织印染厂诉被告常熟市祥天针纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江阴市林鹤针织印染厂撤诉。案件受理费减半收取人民币413元，由原告江阴市林鹤针织印染厂负担。审判员  赵丽丹二〇一六年八月二十九日书记员  潘 莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执485号之二申请执行人：合肥市中小企业融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：刘德旺，总经理。被执行人：合肥环城建筑安装工程有限责任公司。住所地安徽省合肥市。法定代表人：王学峰，总经理。被执行人：王学峰。被执行人：秦睿。本院在执行申请执行人合肥市中小企业融资担保有限公司与被执行人合肥环城建筑安装工程有限责任公司、王学峰、秦睿追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人名下的房产被多家法院查封，一时无法处置，且申请执行人提供不出被执行人名下其他的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第01104号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年八月二十五日书记员 杨 茜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特698号申请人：义乌市八菱汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠城街道城中北路129号。法定代表人：王建平。委托代理人：朱永庆，系公司员工。申请人：虞富龙。本院于2016年8月10日受理了申请人义乌市八菱汽车租赁有限公司、虞富龙关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员杨王平审查此案，现已审查完毕。申请人义乌市八菱汽车租赁有限公司、虞富龙因车辆租赁合同纠纷于2016年8月8日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、虞富龙支付义乌市八菱汽车租赁有限公司租车租金24000元，分期支付：从2016年8月到2018年7月的每月28日前各付1000元。二、若虞富龙逾期，则视为全部欠款到期，虞富龙除需支付剩余欠款外，尚应支付利息损失（以剩余欠款为基数,从2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计付至实际履行之日止）。三、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  杨王平二〇一六年八月八日代书 记员  刘 霞
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初1524号之一原告蒋萦久，女，汉族，1969年2月19日出生。委托代理人蔡潇虹，湖南纲维律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等。被告湖南中晟弘泰石油化工贸易有限公司（以下简称中晟弘泰）。法定代表人曹妮，系该公司董事长。委托代理人汤雪云，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等。被告南京石化商品合约交易中心有限公司（以下简称南京石化交易中心）。法定代表人梁金达，系该公司董事长。被告江苏交易场所登记结算有限公司（以下简称江苏交易登记结算公司），住所地为南京市鼓楼区集慧路18号A座19层。法定代表人徐彦武，系该公司董事长。本院受理原告蒋萦久与被告中晟弘泰、南京石化交易中心、江苏登记结算公司买卖合同纠纷一案后，被告中晟弘泰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1、本案中，原告蒋萦久与被告南京石化交易中心授权的中晟弘泰签订的电子版《南京石化商品合约交易中心现货OTC交易客户协议书》第十四条约定双方产生争议无法协商解决时，须向交易中心所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应由南京市建邺区人民法院审理。2、原告蒋萦久的起诉避重就轻违背了当事人意思自治。本案的合同履行地在南京市，交易行为所产生的交易数据等电子数据均保留在南京石化交易中心，而结算的电子数据均保留在江苏交易登记结算公司。因此，将本案移送南京市建邺区人民法院审理，有利于查清案件事实，请求将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。被告中晟弘泰为支持其主张向本院提交了如下证据：证1、南京石化网络开户截屏15页；证2、原告蒋萦久开户身份证照片及其本人携身份证及开户说明的照片；证3、光盘。被告南京石化交易中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据原告蒋萦久与被告中晟弘泰《南京石化商品合约交易中心现货OTC交易客户协议书》第十四条就争议的解决的条款中，明确约定：“如甲、乙双方发生争议，可自行协商解决，也可申请由交易中心调解解决。协商或调解不成的，可以向交易中心所在地人民法院起诉”，由此可见，本案应由被告南京石化交易中心所在地的南京市建邺区人民法院管辖。故，请求将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。被告南京石化交易中心为支持其主张向本院提交了如下证据：证1、南京石化商品合约交易中心现货OTC交易客户协议书；证2、原告蒋萦久开户身份证照片及其本人携身份证及开户说明的照片。原告蒋萦久针对被告南京石化交易中心所提出的管辖权异议，答辩认为：1、《现货OTC交易客户协议书》不成立，即便成立，也因格式合同条款而无效；2、即便《现货OTC交易客户协议书》成立，南京石化交易中心申请管辖权异议的主体不适格；3、提出管辖权异议所依据的合同不是本案唯一涉及的合同；4、《现货OTC交易客户协议书》管辖权异议的约定违反了民事诉讼法关于地域管辖的规定，根据本案的实际情况，只能由株洲市天元区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告蒋萦久针对被告中晟弘泰、南京石化交易中心提交的证据材料均提出异议，对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，但没有提交相应的证据材料予以反驳，且被告提交的证据材料符合相应的交易习惯，故本院对被告中晟弘泰及南京石化交易中心提交的证据材料的真实性均予以采信。根据《南京石化商品合约交易中心现货OTC交易客户协议书》第十四条：“如甲、乙双方发生争议，可自行协商解决，也可申请由交易中心调解解决。协商或调解不成的，可以向交易中心所在地人民法院起诉”，因交易中心所在地在南京市建邺区，故可以确定交易中心所在地人民法院即为江苏省南京市建邺区人民法院。该协议虽为格式条款的形式，但就管辖条款并没有免除其责任或者限制排除对方权利，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该协议合法、有效，对协议的各方当事人均有约束力。综上，被告中晟弘泰、南京石化交易中心提出的管辖权异议理由成立，本院对本案无管辖权，本案应移送南京市建邺区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告中晟弘泰、南京石化交易中心提出的管辖权异议理由成立，本案移送南京市建邺区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  陈永红审 判 员  欧 建代理审判员  郭 娟二〇一六年八月十六日书 记 员  彭 丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初502号原告李某某，男，1965年5月28日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇居委居民，安塞县百货公司退休职工，现住安塞县真武洞中街富民街立交桥百货公司院内。被告郭某某，男，1958年3月19日出生，汉族，陕西省安塞县建华镇王龙塔政村小南沟村村民，现住安塞县马家沟自来水厂河对面后渠。本院在审理原告李某某诉被告郭某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定��裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1627元，减半收取813.50元，由原告李某某负担。代理审判员  徐润迎二〇一六年八月三日书 记 员  高毛毛
海南省定安县人民法院	民 事 判 决 书	(2016）琼9021民初471号	原告梁一某，女，汉族，住所地：（略）。	被告王一某，男，汉族，住所地：（略）。	原告梁一某与被告王一某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员王玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁一某、被告王一某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告梁一某诉称，原告经他人介绍与被告认识，于2004年12月16日到定安县民政部门办理结婚登记，婚后分别于2005年3月20日、2007年3月4日生育王二某、王三某两儿子。由于婚前我对被告了解不够，草率决定与其结婚，婚后发现被告不务正业、乱搞男女关系，于2006年11月，原告当时正怀孕第二胎，有一天，原告在被告的钱包发现一张陌生女子照片，原告追问此事，被告却寻找理由搪塞，此后，被告在海口又与一名叫王四某的澄迈女子长期存在不正当的男女关系，且常常在家里公开与该女子通话，发一些暧昧的手机短信，根本没有把原告当做妻子看待，严重损害了夫妻感情。被告从未抚养过两个孩子，孩子的学费生活费均由原告一人支付抚养照顾，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。原告已心力交瘁也因此积劳成疾于2014年7月查出甲状腺功能亢进症，原告于2014年9月22向人民法院提出离婚诉讼，被告当庭忏悔愿意改过，原告给被告机会并当庭调解，但从调解至今被告仍旧我行我素，对原告、两个孩子不理不睬。综上所述，原、被告之间毫无夫妻感情，夫妻关系名存实亡。现我再次向法院提起诉讼，请求判决，一、原告与被告离婚；二、婚生儿子王二某、王三某由原告抚养；三、分割夫妻共有财产：1、海口市南宝路32-1号富骅大厦A座第6层A628房（房产证号：HK092636号）；2、定安县定城镇定潭榄埇一处房产；3、长安小轿车车牌号：琼ATJ622。四、被告名下的债权债务（与家庭无关）由被告自己承担。	被告王一某辩称，原告所诉说的不属实，在海口的房子确实是夫妻共同财产，但是在定安县定城镇潭榄埇的房屋是婚前财产，是我父亲的，汽车是婚后按揭购买的价款9万多，至今还欠银行贷款4.5万元及其利息。为了两个孩子的健康成长，我不同意与原告离婚，我有什么错误我可以改，原告指责我好吃懒作不属实，我在海口市租房售黑茶和红酒和奇石，我也并没有乱搞男女关系。我是关心两个孩子成长的，如果我没有和海口市的学校疏通，两个孩子是无法在海口市上学的。我和原告未登记结婚就在海口开店做生意，同生活，原告并怀孕，不存在草率结婚，原告现在患有甲亢病事实。	经审理查明：原告梁一某与被告王一某于2003年9月经人介绍认识后建立恋爱，2004年12月16日原、被告双方亲自到定安县民政局进行结婚登记，2005年3月20日生长子王二某，2007年3月4日生次子王三某。婚后，原、被告曾为家庭琐事发生吵闹，但尚能相处。2006年底原告发现被告与其他女人有暧昧关系，导致夫妻感情逐渐的疏远。另是家庭经济收入主要是依靠原告梁一某经营美容院生意来维持一家人的生活，原、被告共同生活期间，2012年9月购置位于海口市南宝路32-1号富骅大厦A座6层A628房，房产证号HK092636、价格18万元，该房产登记在原告名下，2012年5月购买一辆二手面包车琼AWG601价格3万元，2014年8月购买车辆长安小轿车车牌号琼ATJ622，价格11万元，两辆都是登记在被告名下，购买长安小轿车时是按揭购买，至今尚欠银行贷款4.5万元及利息。位于定安县定城镇潭榄埇的房屋是婚前由被告王一某父母兴建的，不属于夫妻共同财产。2014年9月，原告梁一某曾起诉请求与被告王一某离婚，在审理中经调解，被告王一某认识到自己的过错，原告梁一某表示予以谅解，原、被告表示和好。但被告王一某仍未悔过，仍不忠诚夫妻感情。2016年6月12日原告再次向本院起诉，提出与被告离婚。	上述事实，有原告提供的《结婚证》、户口本、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》以及原、被告的陈述为证，足以认定。	本院认为，婚姻是以感情为基础，夫妻之间应互相关心体贴，互敬互爱，互谅互让。本案原告梁一某与被告王一某虽然经人介绍相识恋爱后结婚，但婚后并未建立起真挚的夫妻感情，加之作为丈夫的被告对妻子不忠实，不尊重，致使夫妻感情进一步恶化。2014年9月原告梁一某曾到本院起诉，提出与被告离婚，经调解，原、被告表示和好，但是原、被告没有搞好夫妻关系的诚意。2016年6月12日原告梁一某再次向本院起诉，提出与被告离婚，被告在审理中认为夫妻感情破裂，同意离婚，可见，原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，予以支持。关于两个儿子抚养问题，从有利于孩子的健康成长考虑，两个儿子尚未成年，且长期随原告生活，由原告抚养为宜，被告应支付一定的抚养费。被告王一某有探望两个儿子的权利。关于夫妻财产问题，原、被告共同购置的位于海口市南宝路32-1号富骅大厦A座第6层A628号房、一辆轿车和一辆面包车，应作为夫妻共同财产分割。关于夫妻债务问题。原、被告在购买上述小轿车时，是按揭贷款购置，至今还尚欠银行贷款4.5万元及其利息，应由原、被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：	一、准予原告梁一某与被告王一某离婚；	二、婚生儿子王二某、王三某由原告梁一某抚养，被告王一某自判决生效后每月支付两儿子抚养费各500元，至两个儿子王二某、王三某年满十八周岁止（于每月15日前支付）。被告王一某有探望两个儿子的权利，原告梁一某有协助的义务；	三、共同财产：1、位于海口市南宝路32-1号富骅大厦A座第6层A628号房（房产证号HK092636)归原告梁一某所有；2、长安牌小轿车（琼ATJ622）、面包车（琼AWG601）归被告王一某所有；	四、共同债务：欠银行贷款4.5万元及其利息由原告梁一某负责偿还2.25万元及其利息，被告王一某负责偿还2.25万元及其利息。	案件受理费150元，由原告梁一某负担（已交）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审判员  王玉明	二〇一六年八月二十二日	书记员  陈修志	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国婚姻法》	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。	第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。	关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。	第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。	夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。	第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执296号申请执行人关邦宏，安徽省当涂县人，住库车县。被执行人刘玲，甘肃省张掖市人，住库车县。本院依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第2083号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行中，于2016年8月3日双方当事人达成执行和解协议，据此，申请执行人关邦宏于2016年8月3日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2015）库民初字第2083号民事判决书的执行。（2015）库民初字第2083号民事判决书的总标的为74625元；已执行40000元，未执行34625元及执行费1019元。二、在被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二O一六年八月三日书记员曹雷涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终821号上诉人（原审被告）:南京慈溪精密铸造有限公司,住所地南京市高淳经济开发区花山路37号。法定代表人:胡家如，该公司总经理。被上诉人(原审原告):陈爱荣，女，1968年12月3日生，汉族。上诉人南京慈溪精密铸造有限公司不服南京市高淳区人民法院(2016)苏0118民初1269号民事裁定，向本院提出上诉认为,双方约定若发生纠纷由浙江省慈溪市人民法院管辖，故本案应由浙江省慈溪市人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因本案用人单位南京慈溪精密铸造有限公司的住所地在南京市高淳经济开发区花山路37号，故原审法院作为用人单位所在地法院对本案有管辖权。另，劳动合同具有人身依附性，不应适用约定管辖来确定管辖法院。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  杨 敏审判员  沙孝民二〇一六年八月三日书记员  徐 姗
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终691号上诉人（原审被告）旺苍县碗厂河煤业有限责任公司。住所地：旺苍县三江镇大旗村。法定代表人何万浦，总经理。被上诉人（原审原告）赵宗钦，男，汉族，生于1963年5月29日。上诉人旺苍县碗厂河煤业有限责任公司因确认劳动关系纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院(2016)川0821民初187号民事判决，向本院提出上诉。现上诉人在规定的期限内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 张德太二〇一六年八月三日书记员 徐 菲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执1150号申请人：乔某某被执行人：翟某某本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第4460号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年八月九日书记员  孔 琳
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1329民初1882号原告：临沭县店头镇店头东回族街居民委员会。负责人：李康。委托代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所律师。被告：陈士华。委托代理人：王超，山东嘉锐律师事务所律师。本院在审理原告临沭县店头镇店头东回族街居民委员会与被告陈士华物权纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告临沭县店头镇店头东回族街居民委员会撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告临沭县店头镇店头东回族街居民委员会负担。审判员 李��琴二〇一六年八月八日书记员 英 启 娟
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初815号原告吕国财，男，无固定职业。委托代理人：李桂梅，女，无固定职业，系原告吕国财妻子。被告杨连和，男，无固定职业。被告杨宝全，男，无固定职业。原告吕国财与被告杨连和、杨宝全健康权纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员陈开茂独任审理，分别于2016年3月4日、2016年4月11日公开开庭进行了审理，吕国财及其委托代理人李桂梅，杨连和、杨宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国财诉称，2014年12月20日，因吕国财的6只羊跑到被告杨连和家的羊群中，吕国财前去领取时，吕国财与杨连和、杨宝全发生口角，后三人相互厮打。吕国财被杨连和、杨宝全打伤，在七台河市人民医院住院治疗24天，要求杨连和、杨宝全赔付吕国财各项经济损失14556.12元。被告杨连和辩称，2014年12月20日，吕国财家的羊跑进杨连和家羊圈4只，吕国财到杨连和家羊圈抓羊时，要抓5只，杨连和与杨宝全拦着没让，吕国财将杨宝全打倒在地，杨连和就与吕国财厮打在一起，吕国财的伤是因吕国财到杨连和家抢羊造成的，所以杨连和不同意赔偿吕国财的损失。被告杨宝全辩称，2014年12月20日吕国财到杨连和家羊圈抓羊时，对杨连和、杨宝全进行谩骂，双方发生口角后厮打在一起，所以杨宝全不同意赔偿吕国财的损失。原告吕国财提供证据及被告杨连和、杨宝全质证情况：1．原告吕国财申请法院调取的黑龙江省红兴隆农垦公安局北兴公安分局《行政案件卷宗》一册49页，证明吕国财与被告杨连和、杨宝全发生纠纷的原因，杨连和、杨宝全将吕国财打伤及公安机关对吕国财、杨连和、杨宝全处罚的事实。杨连和、杨宝全质证无异议。2.黑龙江省垦区公安局刑事技术支队出具的《鉴定文书》一份，证明吕国财外伤致右额颞头皮挫伤和右眼钝挫伤，均属轻微伤；伤后30日行医疗终结。杨连和、杨宝全质证无异议。3.《七台河市人民医院病案》一份共13页，证明吕国财受伤后住院治疗23天。杨连和、杨宝全质证认为并没有打吕国财的头部，吕国财住院期间治疗头部不合理。4.《医疗门诊费票据》一张、《医疗住院费票据》一张，证明吕国财在七台河市人民医院住院期间花费医疗费7237.02元。杨连和、杨宝全质证无异议。5.《用药明细》一份，证明吕国财住院期间的治疗、用药及花费情况。杨连和、杨宝全质证认为《明细》中有一种名为《曲克芦丁脑蛋白水解物》的药物为营养药物，与脑外伤无关。6.《黑龙江省非税收入一般缴款收据》一份，证明公安机关给吕国财做伤情鉴定，支出鉴定费500元。杨连和、杨宝全质证无异议。被告杨连和、杨宝全未向法庭提供证据。对原告吕国财申请法院调取的证据1、2及吕国财提供的证据4、6，本院认为上述证据内容真实且与本案有关联性，被告杨连和、杨宝全质证无异议，本院予以采信。对吕国财提供的证据3、5，杨连和、杨宝全有异议，但未提供反驳证据，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年12月20日16时44分许，在北兴农场十队被告杨连和家羊圈，因原告吕国财家的羊跑到了杨连和家的羊群，在吕国财抓羊的过程中，吕国财与被告杨宝全（杨连和的儿子）发生口角并厮打起来，杨连和把吕国财拽起来后也动手殴打吕国财，三人都参与动手打架，致使吕国财受伤。案件发生后当日吕国财在七台河市人民医院住院治疗23天，需护理人员1人，护理人员为吕国财弟弟吕国海（无固定工作），共支出医疗费7237.02元。吕国财为农村户口，无固定工作，以养羊为生。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯，公民、法人损害他人财产、人身权的，依法应当承担赔偿责任，被告杨连和、杨宝全因抓羊一事与原告吕国财发生争执，先动手殴打吕国财，并造成吕国财受伤入院，应对本案的损害后果负主要责任，即70%责任，并赔偿原告合理的经济损失。吕国财在杨连和家羊圈中抓羊时，先出口辱骂杨连和、杨宝全，与其二人争吵并厮打，其对自身损害事实的形成也有一定过错，应负次要责任，即30%责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款第一项规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据此吕国财主张损失医疗费7237.02元、鉴定费500元，本院予以支持。吕国财为农村户口，以养羊为生，既无固定收入，也未举证证明最近三年平均收入状况，故误工费应参照黑龙江省2014年度行业农林牧副渔计算为2151.33元（25816元/年÷12个月），超出部分不予支持。吕国财在七台河市人民医院住院时间应为23天，故住院期间伙食补助费应确定1150元（50元/天23天）。因护理人员吕国海既无固定收入，也未举证证明最近三年平均收入状况，故护理费应参照黑龙江省2015年度行业在岗职工评价工资计算为2813.41元（44036元/年÷12个月÷30天23天）。合计13851.76元，超出部分不予支持。杨连和、杨宝全应赔偿吕国财各项经济损失合计13851.7670%计9696.23元。依据《民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨连和、杨宝全赔偿原告吕国财各项经济损失9696.23元，于本判决书生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告吕国财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由原告吕国财负担50元，被告杨连和、杨宝全负担114元。如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份,上诉于黑龙江省农垦中级法院。代理审判员  陈开茂二〇一六年八月五日书 记 员  朱广宇
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016）琼9021民初595号之一	原告定安某公司，地址：（略）。	法定代表人陈一某，该公司董事长。	委托代理人吴一某，海南鹏达律师事务所律师。	委托代理人韩一某，海南鹏达律师事务所律师。	被告李一某，女，汉族，住：（略）。	被告海南某食品有限公司，地址：（略）。	法定代表人梁一某，该公司经理。	被告海南某贸易有限公司，地址：（略）。	法定代表人梁二某，该公司经理。	被告梁二某，女，汉族，住：（略）。	本院在审理定安某公司诉李一某、海南某食品有限公司、海南某贸易有限公司、梁二某金融借款合同纠纷一案中，原告定安某公司于2016年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求轮候查封被告海南某食品有限公司所有的如下财产：（1）被告海南某食品有限公司名下位于澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧的两块工业用地〕土地使用权证号：老城国用（2007）字第0984号、老城国用（2010）字第1191号〕；（2）被告海南某食品有限公司名下位于澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧的七栋房产（房产证号：澄房权证老城公字第4280号、4281号、4282号、4283号、4284号、4278号、4279号）和轮候查封被告梁二某所有的如下财产：(1)位于海口市滨海西路201号黄金海岸花园1（房权证号：HK043427号）；(2)位于海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C512房（房权证号：HK242974号）；海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C506房（产权证号：HK243015号）；(3)海口市金贸西路26号中城商住楼第1-2层A103房（产权证号：HK243057号）；(4)海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C505房（产权证号：HK243014号）；(5)海口市金贸西路26号中城商住楼C511房（产权证号：HK242976号）；(6)海口市滨海大道189-1泰达·天海国际2号地商铺（1区）商铺103（产权证号：HK401105号）；(7)海口市滨海大道189-1泰达·天海国际2号地商铺（1区）商铺104（产权证号：HK401104号）；(8)海口市滨海大道189-1泰达·天海国际2号地商铺（1区）商铺105（产权证号：HK401103号）；(9)海口市龙华二横路29号红明大厦A-706房（产权证号：HK033622）；(10)海口市府城镇玉李村海棠坡环基花园B型9号（产权证号：HK074534）及轮候查封被告李一某位于海口市金贸西路15号海商务领馆21层21D房（产权证号：HKYL470125）、轮候查封被告海南某贸易有限公司名下位于海口市海口美视国际高尔夫花园内3号楼（幢）3（层）3-A-401房和5房3-B-602房。原告定安某公司并提供信用担保。	本院认为：原告定安某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条的规定裁定如下：	一、轮候查封被告海南某食品有限公司所有的如下财产：（1）被告海南某食品有限公司名下位于澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧的两块工业用地〕土地使用权证号：老城国用（2007）字第0984号、老城国用（2010）字第1191号〕；（2）被告海南某食品有限公司名下位于澄迈县老城开发区工业大道7.8公里处南侧的七栋房产（房产证号：澄房权证老城公字第4280号、4281号、4282号、4283号、4284号、4278号、4279号），查封期限为两年，查封期间由被告海南某食品有限公司管理；	二、轮候查封被告梁二某所有的如下财产：(1)位于海口市滨海西路201号黄金海岸花园1（房权证号：HK043427号）；(2)位于海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C512房（房权证号：HK242974号）；海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C506房（产权证号：HK243015号）；(3)海口市金贸西路26号中城商住楼第1-2层A103房（产权证号：HK243057号）；(4)海口市金贸西路26号中城商住楼第5层C505房（产权证号：HK243014号）；(5)海口市金贸西路26号中城商住楼C511房（产权证号：HK242976号）；(6)海口市滨海大道189-1泰达·天海国际2号地商铺（1区）商铺103（产权证号：HK401105号）；(7)海口市滨海大道189-1泰达·天海国际2号地商铺（1区）商铺104（产权证号：HK401104号）；(8)海口市滨海大道189-1泰达·天海国际2号地商铺（1区）商铺105（产权证号：HK401103号）；(9)海口市龙华二横路29号红明大厦A-706房（产权证号：HK033622）；(10)海口市府城镇玉李村海棠坡环基花园B型9号（产权证号：HK074534），查封期限为两年，查封期间由被告梁二某管理；	三、轮候查封被告李一某位于海口市金贸西路15号海商务领馆21层21D房（产权证号：HKYL470125），查封期限为两年，查封期间由被告李一某管理；	四、轮候查封被告备案在海南某贸易有限公司，现登记在海口美视国际高尔夫俱乐部有限公司名下位于海口市海口美视国际高尔夫花园内3号楼（幢）3（层）3-A-401房和5房3-B-602房，查封期限为两年，查封期间由被告海南某贸易有限公司管理。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  王玉明	人民陪审员  王 波	人民陪审员  徐丽俐	二〇一六年八月二十五日	书 记 员  陈修志	附:本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。	人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更382号罪犯刘占文，男，1967年2月24日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年3月4日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑二初字第5号刑事判决，认定刘占文犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年7月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年6月26日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯因有重大立功表现，曾于2016年7月14日经本院裁定减刑，现刑罚执行机关以该犯确有悔改表现为由再次提请减刑，不符合司法解释关于减刑间隔时间的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘占文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7278号原告：卞宗兴，男，汉族，1953年2月18日出生，住重庆市江津区。委托代理人：杨明海，重庆金仓律师事务所律师，特别授权。被告：杜忠群，女，汉族，1970年8月13日出生，住重庆市江津区。原告卞宗兴与被告杜忠群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告卞宗兴委托代理人杨明海到庭参加了诉讼。被告杜忠群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞宗兴诉称：2013年8月22日23时52分许，原告乘坐刘万和驾驶自有车辆渝CBxx**号轻型厢式货车行驶至成渝环线高速公路出城方向495KM+389M处，与贾小水驾驶的冀FBxx**/冀FZx**挂号拖挂车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。本次事故经公安交警部门认定，由刘万和与贾小水承担事故同等责任，卞宗兴不承担事故责任。2015年4月15日，重庆市江津区人民法院作出（2014）津法民初字第04267号民事判决书，确认了被告杜忠群之夫刘万和承担相应赔偿责任共计215307.34元。被告杜忠群作出刘万和之妻，应当以家庭财产承担连带清偿责任。故请求法院判决确认被告杜忠群对（2014）津法民初字第04267号民事判决书中刘万和的赔偿义务承担连带清偿责任。被告杜忠群未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告杜忠群与刘万和系夫妻关系。2013年8月22日23时52分许，被告刘万和驾驶渝CBxx**号轻型厢式货车行驶至成渝环线高速公路出城方向495KM+389M（白沙往塘河方向）处，尾随撞击前方被告贾小水驾驶的冀FBxx**/冀FZx**挂号拖挂车，造成渝CBxx**号车乘车人卞宗兴、刘德全受伤，两车受损的道路交通事故。该次事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队[2013]第211400013204号道路交通事故认定书认定：刘万和驾驶渝BC75**号轻型厢式货车途经事发路段时，未仔细观察前方路面情况，是导致本次交通事故发生的一方面原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故同等责任；贾小水驾驶冀FBxx**/冀FZx**挂号半挂牵引车途经事发路段时低速行驶、骑、轧车行道分界线、且载物超过行驶证上核定载质量，是导致本次交通事故发生的另一方面原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款、第八十二条第一款第（三）项之规定，承担事故同等责任；卞宗兴、刘德全在本次事故中无过错，不承担事故责任。渝CBxx**号轻型厢式货车系被告刘万和所有，被告刘万和按约定为原告运输货物，运费在货物到达后支付，原告卞宗兴随车同行，在运输货物的途中发生本次交通事故。2015年4月15日，重庆市江津区人民法院作出（2014）津法民初字第04267号民事判决书，判决刘万和于判决生效后十日内赔偿卞宗兴医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计235307.34元。扣除已垫支的20000元，被告刘万和实际还应支付原告卞宗兴215307.34元。该判决作出后，原、被告均未上诉，该判决已生效。上述事实，有原告陈述，身份证明，生效民事判决书，结婚登记申请书，执行询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，可以认定为夫妻共同债务。刘万和因交通事故造成卞宗兴受伤，经依法判决刘万和对原告负有赔偿责任。交通事故发生时，被告杜忠群与刘万和系夫妻关系，刘万和在事故发生时系驾驶货运车辆从事有偿货物运输，其收益用于家庭共同生活，属共同财产，刘万和因此所负债务应当属于夫妻共同债务。故刘万和因交通事故侵权应当赔偿原告的各项损失，被告杜忠群应当共同偿还。对原告请求被告杜忠群对（2014）津法民初字第04267号民事判决书中确定的刘万和的赔偿义务承担连带责任，本院予以支持。为保护当事人双方合法权益，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜忠群对（2014）津法民初字第04267号民事判决书中确定的由刘万和承担的赔偿义务负连带清偿责任。案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费1020元，由被告杜忠群负担，限其于本判决生效后十日内向本院交纳。原告卞宗兴预交案件受理费40元及财产保全费1020元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宝德二〇一六年八月十五日书 记 员  付小敏
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执417号申请人孙怀印，1964年10月16日出生，女，汉族，住攀枝花市米易县。被执行人刘康，1966年10月17日出生，男，汉族，住攀枝花市米易县。被执行人廖光敏，1972年9月11日出生，女，汉族，住攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第801号民事调解书，在执行孙怀印与刘康、廖光敏合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第801号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  唐 川审判员  郑从俊二〇一六年八月三日书记员  徐楚蒙