河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第4938号原告高某，男，1988年5月12日出生，汉族，河南省永城市人。委托代理人刘怀彦，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者。被告蔡某某，女，1990年12月10日出生，汉族，河南省永城市人。委托代理人李维亮，永城市法律援助中心工作人员。原告高某因与被告蔡某某离婚纠纷一案，于2015年10月29日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人刘怀彦、被告蔡某某及其委托代理人李维亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，2009年7月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，2012年5月8日，双方举行仪式同居生活，于2012年5月21日补办结婚登记手续，2013年2月6日生育女儿高某甲。由于双方婚前相识时间较短，草率结婚，婚后没有建立起感情，原告自2014年12月1日从部队复员回家后，被告经常对原告谩骂，并对原告的母亲进行辱骂，导致夫妻感情破裂。为此，请求依法判决原告高某与被告蔡某某离婚，婚生女儿高某甲由原告抚养，各自个人财产归各自所有，共同财产平均分割。被告蔡某某辩称，被告同意与原告离婚，但女儿高某甲��由被告抚养，原告按法律规定支付抚养费。根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原、被告生育女儿高某甲应由谁抚养，抚养费如何负担；2、双方各自有哪些个人财产；3、双方有哪些共同财产，应如何分割。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、常住人口登记卡三份，证明原、被告及女儿高某甲的基本情况；3、2015年10月21日，原告与被告的通话录音光盘及录音整理资料各一份，证明原告的复员费及自主择业费为113000元（包括被告银行卡中现金60000元，被告的父母借用50000元），另外借给原告的叔叔款20000元，原、被告共有现金133000元，其中应有原告的个人财产105756元，剩余27244元为夫妻共同财产；4、提供证人李玉玲出庭所作证言，证明高某甲自出生后就由原告的母亲李玉玲抚养，根据相关司法解释，高某甲应由原告抚养；5、申请法院调取的中国工商银行个人业务凭证（填单）、中国工商银行凭证、牡丹灵通卡账户历史明细清单各一份，证明2014年12月13日，原告将复员费30000元汇给被告的事实。被告向本院提交相关证据材料有：1、照片二张，证明原告对被告实施家庭暴力；2、中国工商银行代理退役军人保险补助业务受理回执一份，证明原告所在中国人民解放军68207部队转入永城市企业职工社会保险管理处高某的养老保险金款为45113.83元。庭审中，被告对原告提交的证据材料质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为录音光盘存在断章取义现象，其真实性和可信度较差，没有其他证据相互佐证，借给原告叔叔的款20000元已归还由原告保管，该款20000元是婚前原告送给被告的彩礼款，属于被告的个人财产，原告应将该款20000元归还给被告，被告保管原告的部分复员费已用于支付女儿的生活费用，不能再作为共同财产予以分配；认为证人李玉玲是原告的母亲，属于法律规定的利害关系人，证言有明显的倾向性，不应采信，且原告父母的家庭情况不是抚养女儿高某甲的依据，按照《婚姻法》的相关规定，孩子的抚养应当有利于孩子的健康成长，因女儿刚满2周岁，刚过哺乳期，女儿由被告抚养较为适宜；对证据5的真实性无异议，该三份证据只能证明原告汇给被告款30000元，但不能证明该款是原告的复员费，汇款时间是在双方婚姻关系存续期间，该款也可能是原告的个人收入，应作为夫妻共同财产平均分割。庭审中，原告对被告提交的证据材料的质证意见为：对证据1有异议，原告从没有对被告实施家庭暴力，被告所受伤害与原告没有任何关系；对证据2无异议。经���审质证，本院对原、被告提交的证据材料认证如下：原告提交的证据材料和证人所作证言及被告提交的证据材料2客观真实，可以作为本案定案的依据使用。被告提交的证据1无其他证据相印证，且原告不予认可，本院对其证明力不予确认。本院依据上述有效证据，结合当事人的陈述及诉辩意见，对本案事实确认如下：2009年7月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，2012年5月8日，双方举行仪式同居生活，于2012年5月21日补办结婚登记手续，2013年2月6日生育女儿高某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，后因故发生矛盾，致使夫妻感情不和。原告高某的个人财产有：新飞双缸洗衣机一台，被告蔡某某的个人财产有：新飞冰箱一台、五组合衣柜一套、双人床一张、布艺沙发一套、单人小沙发一个、电视柜一个、梳妆台一套、茶几一个、衣架一个、被子六床。婚前原告送���被告的彩礼款20000元，亦应属于被告的个人财产。原、被告共同财产有：双人床一张、三门柜子一个、晾衣架一个、原告持有存款10000元和卖电动车款1000元。另查明，原告高某于2006年12月份参军入伍，2014年12月1日退伍，原告高某从部队领取复员费83000元转到被告银行卡上，2014年12月13日原告又将从民政局领取的地方补助款36000元转到被告银行卡上30000元，原告还领取义务兵和士官复员补助费款共计15000元。2014年11月29日，原告所在中国人民解放军68207部队转入永城市企业职工社会保险管理处高某的养老保险金款为45113.83元。本院认为，原、被告夫妻感情不和，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院依法准予离婚。原、被告双方均要求抚养女儿高某甲，因原告的抚养能力和抚养条件比被告好，且原告不要求被告支付抚养费，又考虑高某甲单独随祖父母共��生活时间较长，且祖父母要求并且有能力帮助照顾高某甲，为了有利于孩子的健康成长，高某甲由原告抚养为宜。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。……前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额”，原告领取的复员补助费用总额为134000元（包括从部队领取复员费用83000元、领取的地方补助款36000元、领取义务兵和士官复员补助费15000元），考虑被告保管的部分复员费用于支付女儿高某甲1年的生活费6438.12元（按河南省农村居民人均消费支出标准计算），余额为127561.88元，其中8585.90元（127561.88元÷（70岁-18岁）×3.5年≈8585.90元】应为夫妻共同财产，下余125414.10元应为原告的个人财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当共同所有的财产’：……（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产财产安置补偿费”，由此可见，原告高某名下的养老保险金45113.83元应视为夫妻共同财产。对双方各自个人财产应归各自所有，共同财产应合理分割，并适当照顾女方权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十四条之规定，判决如下：一、准许原告高某与被告蔡某某离婚；二、婚生女儿高某甲由原告高某抚养；三、原告高某的个人财产新飞双缸洗衣机一台归原告高某所有，被告蔡某某的个人财产新飞冰箱一台、五组合衣柜一套、双人床一张、布艺沙发一套、单人小沙发一个、电视柜一个、梳妆台一套、茶几一个、衣架一个、被子六床归被告蔡某某所有，由被告蔡某某返还原告高某个人财产复员补助费用77975.98元【计算方法：（83000元＋30000元）-20000元-6438.12元-8585.90元＝77975.98元】；四、共同财产双人床一张、三门柜子一个、晾衣架一个、原告持有存款10000元、卖电动车款1000元及原告名下的养老保险金45113.83元归原告高某所有，被告蔡某某持有的复员补助费8585.90元归被告蔡某某所有，由原告高某给付被告蔡某某财产分割款37975.98元。上述应履行款项于���判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 李 英审判员 左红梅二〇一六年一月二十二日书记员 荣 婷