重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第11108号原告郭运胜，男，1965年9月18日生，汉族，户籍地重庆市万州区，住重庆市万州区。委托代理人王晓，系重庆荣东律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司,组织机构代码90791227-8，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号。负责人魏光健，经理。委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司城市客运分公司,组织机构代码73397605－1，住所地重庆市万州区国本支路8号附5号。负责人余伟，经理。委托代理人刘永伟，男，汉族，1972年6月12日生，住重庆市万州区，公司安全副科长。原告郭运胜与被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人保五桥公司）、被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司城市客运分公司（以下简称万州城客分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉孟云独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭运胜及委托代理人王晓，被告人保五桥公司的委托代理人陈娟，被告万州城客分公司的委托代理人刘永伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭运胜诉称，2015年10月13日07时20分，钟明超驾驶被告万州城客分公司的渝F号大型客车行驶至石宝大桥头（靠棉花地方向）向右变更车道时，碰撞原告正常行驶的渝F2号摩托车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，钟明超负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往重庆市万州区中西医结合医院住院治疗，诊断为右手第1掌骨粉碎性骨折、右膝部皮肤挫伤。原告住院治疗31天，于2015年11月12日出院，被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司城市客运分公司支付医疗费12027.28元。出院医嘱：1、休息3个月；2、出院后1月、2月、3月、6月复查X线片；3、逐渐加强右手拇指功能锻炼；4、门诊随访。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令如请：1、判令被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司城市客运分公司赔偿原告各种损失115878元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险、三者险范围内承担直接赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险优先赔付）。被告人保五桥公司辩称，对本次交通事故事实无异议，责任划分也无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。医疗费按照医保报销承担赔偿责任。原告的非医保费费用我公司不承担赔偿责任，由于原告无证据证明原告无责任，根据现在交警划分的责任建议原告承担30%的责任；原告没有提供护理费的计算依据，根据原告伤情我公司建议原告住院期间护理费60元/天计算；原告住院时间应当是30天，住院伙食补助费900元无异议；营养费无医嘱不支持；误工费标准过高且证据不充分，建议按照农业行业标准计算；交通费建议100元；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金1000-1500元；二次手术费按照鉴定意见；二次手术的住院护理费、伙食补助费、误工费无依据，不予认可；鉴定费我公司不承担责任，由事故双方责任人来分担。本案诉讼费我公司不承担赔偿。被告万州城客分公司辩称，对本次交通事故无异议，责任划分也无异议，事故车辆是我公司车辆，钟明超是我公司聘请的驾驶员。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险内。事故后原告在中西医院住院的医疗费均由我公司垫付。事故后通过车辆技术鉴定中心对双方的车辆接触点做了车辆痕迹鉴定，之后才作出了事故认定书，痕迹鉴定费2000元是我公司垫付。伤残鉴定费1900元是原告提出的，应当由原告自己承担，其他的意见同保险公司一致。痕迹鉴定费应当按照三七开的比例与原告分摊。经审理查明，2015年10月13日07时20分，钟明超（男，32岁，驾驶证号）职务驾驶被告万州城客分公司所有的渝F号大型客车沿重庆市万州区天城大道行驶至天城大道石宝大桥头时，与原告郭运胜驾驶的车牌号为渝F2号的普通摩托车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，钟明超负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往重庆市万州区中西医结合医院住院治疗，诊断为右手第1掌骨粉碎性骨折、右膝部皮肤挫伤。于2015年11月12日9时21分出院，原告共计住院治疗30天。被告万州城客分公司支付医疗费12027.78元(在庭审中，原告愿意承担非医保费500元，被告万州城客分公司愿意承担非医保费1900元)。出院医嘱：1、休息3个月；2、出院后1月、2月、3月、6月来院复查X线片；3、逐渐加强右手拇指功能锻炼；4、门诊随访。在审理中，原告申请对其伤残等级、二次手术费用进行鉴定，经双方选择，委托重庆市万州司法鉴定所进行鉴定。2016年1月16日重庆市万州司法鉴定所作出鉴定意见：1、郭运胜的伤残程度属10级；2、郭运胜的后续医疗疗费约需人民币4500元。原告支付鉴定费1900元。还查明，原告之父亲郭景荣（系城镇居民，1932年7月19日生），原告父母共生育6个子女。另查明，渝F号大型客车车在被告人保五桥公司投保了交强险和商业第三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。在庭审中，原告提供了以下证据：一份彭章利的租房协议（2014年4月20日－2015年4月20日，地点在万州区、两份万州区居民委员会证明、一份重庆筑家房地产开发有限公司商品房买卖合同、一份重庆市康德物业管理有限公司的证明及缴纳水、电、气、物业管理费的收据。原告提供以上证据拟证明原告在2015年10月13日07时20分发生交通事故前已在万州城区居住一年以上。原告还提供了重庆市万州区张成田塑钢门窗加工部于2015年11月9日出具的证明（证明原告在公司做工，上年每天工费280元，下年工费每天300元）。为核实租房协议的真实性，本院于2016年1月20日下午在被告人保五桥公司委托代理人陈娟在场下，对房东彭章利进行调查询问，彭章利对租房协议当场予以认可。被告万州城客分公司提供了渝F号大型客车的车辆痕迹鉴定费2000元。以上事实有双方当事人陈述、交警部门的责任认定，租房协议、本院的调查笔录、万州区居民委员会证明等证据，经庭审质证足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本次交通事故所作出的交通事故认定书，责任认定恰当，本院予以采信。钟明超负事故主要责任，原告负次要责任。钟明超是职务行为，被告万州城客分公司对钟明超的行为承担责任。渝F号大型客车车在被告被告人保五桥公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，被告人保五桥公司应在保险范围内承担责任。对超出交强险的部分原告承担20%。关于原告在本次事故中费用损失，本院综合审查后认定为：1、护理费。原告在重庆市万州区中西医结合医院住院治疗，住院实际只有30天，本院支持护理费3000元（30天×100元/天）；2、住院期间伙食补助费。本院支持900元（30天×30元/天）；3、营养费。出院医嘱无加强营养，本院不予支持；4、误工费。原告未提供近三年工资收入情况，但结合鉴定意见、原告伤残等级、原告误工天数（住院天数30天+出院医嘱休息3个月即90天）、原告从事加工制造业等因素，本院支持13393.6元（40739元/年÷365天/年×120天）；5、交通费。本院支持300元；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。原告虽系农村户口，但提供了租房协议、本院调查笔录、万州区居民委员会证明、购房合同等证据，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，其经常居住地及收入来源均为城市，其损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算。本院支持残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×0.1），被抚养人郭景荣生活费1523.25元（18279元／年×5年×0.1÷6），残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计为51817.25元；7、精神抚慰金。结合鉴定意见、原告伤残等级、原告年龄等因素，本院酌情认定4000元；8、后续医疗费4500元。有鉴定意见为证，本院予以支持；9、原告主张的二次手术费、住院伙房补助费、误工费三项费用合计6900元，此笔费用现未发生，本院不予支持，待发生后原告可另行解决；10、鉴定费1900元（原告垫付）。有票据为为证，本院予以认可。11、医疗费。被告万州城客分公司垫付医疗费12027.78元(在庭审中，原告愿意承担非医保费500元，被告万州城客分公司愿意承担非医保费1900元)，有票据为证，本院予以认可。以上费用合计为：91838.63元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，鉴定费1900元，应由被告人保五桥公司承担。对被告万州城客分公司支付了渝F号大型客车的车辆痕迹鉴定费2000元，因是交警部门对事故责任的查清、认定，应由被告万州城客分公司承担。被告人保五桥公司在交强险医疗费赔偿限额为10000元，实际赔偿9627.78元（12027.78元－1900元－500元），在交强险医疗费限额内还应赔偿372.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险、商业第三者险责任限额内赔偿原告郭运胜因交通事故产生的各项损失（已品除原告承担的非医保费500元）共计为78305.29元[（3000元+13393.6元+300元+51817.25元+4000元+1900元+372.22元－500元）+（4500元+900元－372.22元）×80%]。余下1005.56元[（4500元+900元－372.22元）×20%]由原告郭运胜承担。二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险责任限额内赔偿被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司城市客运分公司垫付的医疗费10127.78元（12027.78元－1900元－500元+500元）。三、驳连原告郭运胜的其它诉讼请求。案件受理费980元，减半收取490元，由被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司城市客运分公司承担。以上给付义务限被告在本判决生效后三十日内支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请执行，本案的申请执行期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  冉孟云二〇一六年一月二十五日书记员  彭 愈