wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3675号罪犯廖述凯，男，汉族，出生地湖南省桃江县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2011年9月2日作出(2011)穗荔法刑初字第453号刑事判决，以被告人廖述凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖述凯在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯廖述凯在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖述凯系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年8月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2013年10月至2014年1月连续获得嘉奖、2014年3月至11月连续获得嘉奖、2015年6月获得嘉奖），2016年1月获得表扬。2014年2月28日因2月份政治考试不及格被扣1分。罚金人民币20000元已执行人民币3000元。该犯自2014年12月18日至2015年9月15日，因左上肺浸润型肺结核在韶关监狱医院住院治疗。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支348元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖述凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖述凯予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1096号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人游可，男，1975年12月29日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区地母亭*号17-2。2016年5月19日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1040号起诉书指控被告人游可犯贩卖毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人游可到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月19日16时许，被告人游可在本市渝中区地母亭X号XX-X家中贩卖净重0.55克的甲基苯丙胺（冰毒）及净重0.19克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给李某，获取毒资200元，后被公安人员当场抓获，并查获上述毒品及毒资。公安人员同时在被告人游可家中查获共净重为18.62克的甲基苯丙胺19包、净重为0.51克的甲基苯丙胺片剂1包、净重为0.57克的氯胺酮1包。被告人游可到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人游可在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、扣押清单、通话清单，证人王某、李某的证言，被告人游可的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游可目无国法，明知甲基苯丙胺及氯胺酮是毒品而予以贩卖，其中甲基苯丙胺19.17克、甲基苯丙胺片剂0.7克、氯胺酮0.57克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人游可归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2024年5月18日止）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺19.17克、甲基苯丙胺片剂0.7克、氯胺酮0.57克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  高尔健人民陪审员  朱学军二〇一六年八月八日书 记 员  何玉莹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初973号原告张荣才。委托代理人许春武，山东陈浩律师事务所律师。被告李晓滨。委托代理人李春庆。原告张荣才诉被告李晓滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张荣才及其委托代理人许春武、被告李晓滨的委托代理人李春庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣才诉称，2014年9月10日8时40分许，被告李晓滨驾驶无号牌普通摩托车沿兰山区沂蒙北路由南向北行驶至沂蒙北路龙虎庄村路段时，与沿兰山沂蒙北路由南向北行驶的原告张荣才驾驶的电动自行车相撞，造成原告张荣才及被告李晓滨受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。现请求法院依法判令被告赔偿给原告计98023.2元，诉讼费用由被告承担。被告李晓滨答辩，事故发生后我方给原告方垫付了全部费用，原告方主张的误工费、残疾赔偿金过高，不予认可，请求人民法院依法判决。经审理查明，2014年9月10日8时40分许，被告李晓滨驾驶无号牌普通摩托车沿兰山区沂蒙北路由南向北行驶至沂蒙北路龙虎庄村路段时，与沿兰山沂蒙北路由南向北行驶的原告张荣才驾驶的电动自行车相撞，造成原告张荣才及被告李晓滨受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2014]第201409101963号道路交通事故认定书载明，被告李晓滨负事故主要责任，原告张荣才负事故次要责任。原告张荣才因交通事故受伤在临沂市人民医院住院治疗21天，支出医疗费52108元，全部由被告李晓滨垫付。原告张荣才住院期间由其亲属刘玉龙护理。临沂兰山法医司法鉴定所作出的兰山司鉴所[2014]临鉴字第459号鉴定意见书载明，被鉴定人张荣才的损伤构成十级伤残，误工时间为365天，后期内固定物取出费用需8000元。另查明，被告李晓滨驾驶无号牌普通摩托车未投保交强险。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告李晓滨驾驶无号牌普通摩托车与原告张荣才驾驶的电动自行车相撞，造成原告张荣才及被告李晓滨受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告李晓滨负事故主要责任，原告张荣才负事故次要责任，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院按照2:8的比例划分原告张荣才和被告李晓滨在本次事故中的责任。被告李晓滨驾驶的无号牌普通摩托车为机动车，应投保交强险而未投保，现该车辆发生交通事故造成原告损失，被告李晓滨应在交强险保险限额内赔偿原告损失，赔偿不足部分，由被告李晓滨根据其在事故中应承担的责任进行赔偿。为避免讼累，被告李晓滨为原告张荣才垫付的相关费用，应在本案中一并处理。原告张荣才主张住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告张荣才因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残日前一天即104天，本院按照104天计算支持10400元。原告张荣才主张的鉴定费过高，本院按照其提交的有效票据计算支持800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告张荣才因交通事故受伤产生的医疗费52108元、住院伙食补助费630元、后续治疗费8000元，计60738元，由被告李晓滨赔偿50590元；二、原告张荣才因交通事故受伤产生的误工费10400元、护理费1625元、交通费210元、残疾赔偿金56528元，计68763元，由被告李晓滨赔偿68763元；三、原告张荣才因交通事故受伤产生的鉴定费800元，由被告李晓滨赔偿640元；四、原告张荣才返还被告李晓滨垫付的医疗费52108元；五、驳回原告张荣才的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费2251元，由原告张荣才负担450元，由被告李晓滨负担1801元。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年八月三十一日代书 记员 张 婷 婷
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民二初字第00709号之2原告：宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司，住所地安徽省宣城市。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。被告：张国平，男，汉族，住安徽省宣城市区。原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司诉被告张国平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出(2015)宣民二初字第00709-1号财产保全裁定，查封被告张国平所有的位于宣城市区某某园观澜**幢***室房产一套。现原告宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许。本院经审查认为，本院已经准许原告撤回起诉，继续保全已无必要，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告张国平所有的位于宣城市区某某园观澜**幢***室房屋一套的查封；二、解除对宣城市恒基房地产开发经营有限公司所有的位于宣城市宣州区某某某路以南某某广场*幢*-**号门面房的查封。案件申请费1620元，由宣城市麦莎广场商贸经营管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈章健人民陪审员  张娟丽人民陪审员  张云南二〇一六年八月十九日书 记 员  尚雅茹
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016)内0621民初3500号原告张亮，男，1961年12月15日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗。被告高三福，男，1971年11月16日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗。原告张亮诉被告高三福民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亮到庭参加诉讼，被告高三福经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张亮诉称，2011年4月，被告因资金困难向原告借款8000元，未约定利息及还款期限。后经原告多次追要，被告拒付。现请求1、请求人民法院依法判令被告给付原告借款8000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告高三福未到庭答辩。经审理查明，2011年4月，被告因资金困难向原告借款8000元，立欠据一张，未约定利息及还款期限。后经原告多次追要，被告拒付。现原告起诉，请求被告归还借款8000元。上述事实有原告提供的欠条、开庭笔录在案证实。本院认为，2011年4月，被告高三福向原告借款8000元，是事实。有被告高三福给原告张亮出具的欠据为证，原告请求被告归还借款8000元，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告高三福于本判决生效之日起给付原告张亮借款8000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  陈军二〇一六年八月二日书记员  张浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4085号罪犯孟某，男，瑶族，出生地湖南省ＸＸ瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年1月19日作出(2015)穗花法刑初字第60号刑事判决，以被告人孟某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2015年2月1日交付执行。��行机关广东省韶关监狱以罪犯孟某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟某在本次考核期间（2015年2月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孟某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2781号申请执行人高秀林，女。被执行人陈广云，男。被执行人姬利娥，女。本院执行的高秀林与陈广云、姬利娥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4493号民事判决书，被执行人陈广云、姬利娥应向申请执行人高秀林履行如下义务：向高秀林偿还借款本金人民币6万元并支付从2014年4月12日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；负担案件受理费1010元、执行费1290元。本院依法于2016年6月30日立案执行。但被执行人陈广云、姬利娥至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2781号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3939号罪犯肖文渊，男，汉族，出生地湖南省武冈市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年4月24日作出(2008)深中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人肖文渊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并判处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币184245.1元。宣判后，被告人对一审判决的刑事部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月15日作出(2008)粤高法刑二终字第177号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯肖文渊在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年8月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年5月11日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年12月14日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯肖文渊在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖文渊系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年8月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2014年8月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年8月获得表扬），2015年2月获得表扬，2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬。2015年7月20日因私自与外队罪犯传递物品被扣2分。民事赔偿人民币184245.1元已履行人民币1000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支324元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖文渊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。又由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖文渊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1126民初600号原告：峨边五渡钾长石洗选厂。住所地：峨边县。投资人：杜永堂。委托代理人（特别授权）：杨红涛，四川追求律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：曹莉，四川追求律师事务所律师。被告：田正均，男，汉族，住四川省夹江县。委托代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。原告峨边五渡钾长石洗选厂（以下简称五渡钾长石厂）与被告田正均买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五渡钾长石厂的特别授权委托代理人杨红涛，被告田正均及其特别授权委托代理人陈诗意均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告五渡钾长石厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款114385元，并按同期人民银行贷款利率年利率4.35%支付从2015年7月1日起至款清之日止的逾期付款利息。事实和理由：2015年2月1日，原被告双方签订《矿产品购销合同》，合同约定由原告向被告供货，货物为酸洗钾长石，单价245元／吨，当月货款当月结清。合同签订后，截止2015年5月，原告向被告供货18车共计905吨，价值221725元，被告至今只支付了107340元，尚欠114385元未支付。原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。被告田正均承认原告在本案中主张的事实，但认为原告未按合同约定提前一个月告知要涨价，在价格未谈好的情况下就擅自中止供货，也给被告造成了损失，故对于逾期付款利息不予认可。本院认为，被告田正均承认原告五渡钾长石厂在本案中主张的事实，故对原告五渡钾长石厂主张的事实予以确认。关于逾期付款利息，被告田正均主张原告未按合同约定提前告知涨价，后又擅自中止供货，自己未付货款系因原告违约在先，但其并未提供证据对自己的主张进行证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对被告田正均的答辩意见，本院不予采纳。双方的合同约定当月货款月底结清，根据原告所提交的结算收据，最后一张时间为2015年5月25日，即被告应当在2015年5月31日支付货款，被告至今未付，原告有权要求被告支付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按照中国人民银行一年以内（含一年）贷款基准利率标准计算逾期付款利息的请求，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田正均在本判决生效后十日内支付原告峨边五渡钾长石洗选厂货款114385元，并从2015年7月1日起按年利率4.35%支付逾期付款利息至款清之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687元，减半收取1344元，由被告田正均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  张南川二〇一六年八月三十一日书记员  张雅鸳附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2931民初258号原告：李某1，女，1992年8月8日生，白族，云南省剑川县人，农民，初中文化。被告：张某某，男，1988年7月10日生，白族，云南省剑川县人，农民，初中文化。原告李某1与被告张某某离婚纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求:1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩李某2由原告抚养，婚生女孩李某由被告抚养，抚养费各自负担；3、双方均有探望子女的权利。事实和理由：原、被告于2014年6月9日办理结婚登记手续。2014年5月8日生育女孩李某，2015年10月12日生育男孩李某2。因婚前感情基础差，婚后双方没有妥善处理子女家庭琐事，导致夫妻长期分居。在我生二胎坐月子期间，被告对我从未关心、关怀过，也未给过小孩抚养费。李某2三个月大时候我曾去喊被告回家，但被告不愿意跟我回去，还冲我发脾气，后来也曾多次去叫过被告，被告都不愿意跟我回家。现夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡，特向法院起诉，请求依法判决。张某某辩称，1、同意与原告解除婚姻关系；2、婚生男孩李某2应当由被告进行抚养，由原告李某1抚养李某；3、依法分割共同财产。事实和理由：我同意离婚是因为我对家庭生活已经失望，与原告结婚是去原告家做上门女婿。结婚初期，原告家人将我身上的钱全都拿走，并不时催促我外出务工赚钱，我在外出务工期间所赚的钱全部拿回原告家里，到目前为止共拿回十多万元钱，但原告家人还是不满足。结婚几年来我从未感到过幸福。小孩抚养的问题，我要求抚养李某2，因为本地习俗，男孩应当随父亲生活，并且原告家人素质不好，小孩随其生活不利于他健康成长，我父母健在，能够帮忙带小孩。夫妻间的共同财产，我要求继承我抚养小孩应有的房产和田地。原告名下的银行存款应当平均分配。我的嫁妆（太阳能一套、洗衣机一台、电视机一台、冰箱一台、打谷机一台、桌椅板凳一套、饮水机一台、箱柜一套、火盆一个、火盆架一个、大洗衣盆一个）我要全部拿走。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，原、被告的认识时间、结婚时间、分居时间及所生育子女的情况，本院予以确认。对有争议的夫妻共同财产，洗澡室一间，因被告张某某未提供证据予以证实，对其主张不予以支持。银行存款20000.00元，结合李某2的出生时间和张某某的汇款时间及李某1的当庭陈述，确认该笔存款已经用于家庭生活支出。本院认为，李某1以“夫妻感情已破裂”为由提出离婚，张某某同意离婚，根据婚姻自由的原则，双方的离婚请求依法应当予以准许。双方婚姻关系解除后，仍负有抚养教育婚生小孩李*、李某2的责任和义务。因两人均无固定经济来源，全由一人抚养，其经济压力较大，以一人抚养一个小孩为宜。因婚生男孩李某2现尚在哺乳期内，依法应由原告李某1自行抚养，婚生女孩李某已经脱离哺乳期，由被告张某某行抚养。张某某的嫁妆（太阳能一套、洗衣机一台、电视机一台、冰箱一台、打谷机一台、桌椅板凳一套、饮水机一台、箱柜一套、火盆一个、火盆架一个、大洗衣盆一个）属其个人财产，依法应归被告张某某所有。被告张某某其它要求，因其未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第三条之规定，判决如下：一、准许原告李某1与被告张某某离婚。二、婚生女孩李某由被告张某某自行抚养，婚生男孩李某2由原告李某1自行抚养。原、被告双方均有探视对方抚养小孩的权利，相对方有协助的义务；小孩成年后随父随母由其本人自行选择。三、被告张某某的嫁妆（太阳能一套、洗衣机一台、电视机一台、冰箱一台、打谷机一台、桌椅板凳一套、饮水机一台、箱柜一套、火盆一个、火盆架一个、大洗衣盆一个）归被告张某某所有。案件受理费300.00元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  孟自成二〇一六年八月十日书记员  杨 林
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执642号之一被执行人邓金海，男，1978年7月14日出生，汉族，务工，住仙游县。被执行人王兆水，男，1977年4月27日出生，汉族，无业，住仙游县。被执行人严国华，男，1990年5月6日出生，汉族，无业，住仙游县。本院作出的（2016）闽0505刑初4号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人邓金海、王兆水、严国华未履行生效判决确定的缴纳罚金及退赔损失的义务，本院于2016年5月4日立案执行，强制被执行人邓金海缴纳罚金10000元、被执行人王兆水缴纳罚金9000元、被执行人严国华缴纳罚金7000元；被执行人邓金海、王兆水、严国华退赔被害人损失计31100元；被执行人邓金海、王兆水退赔被害人损失2800元；被执行人邓金海、严国华退赔被害人损失3800元。本院在执行过程中，于2016年5月13日向被执行人邓金海、王兆水、严国华发出执行通知书，但被执行人未能自动履行。本院于2016年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0505刑初4号刑事判决第一、二、三项中关于罚金部分、第四项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年八月八日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1028���128号申请执行人韦永成，退休干部。被执行人柏国旗，干部。关于韦永成与柏国旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂1028民初54号民事判决书已经发生法律效力，义务人柏国旗未主动履行生效法律文书确定的义务（即：向韦永成支付代垫案件诉讼费350元。），权利人韦永成已于2016年7月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人柏国旗主动按判决书确定内容履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：（2016）桂1028执128号案终结执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判员  刘序飞二〇一六年八月三日书记员  黄文帆
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初2791号原告：四川省隆昌江龙玻璃工业有限公司。住所地：四川省隆昌县龙市镇公园街**号。法定代表人：杨云贵，董事长。委托诉讼代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师。被告陕西红色经典酒业营销有限公司。住所地：西安市高新区科技路海星城市广场*座****室。法定代表人：张大林，董事长。原告��川省隆昌江龙玻璃工业有限公司（以下简称江龙公司）诉被告陕西红色经典酒业营销有限公司（以下简称红色经典公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江龙公司的委托代理人高麒麟到庭参加了诉讼，被告红色经典公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告酒瓶定做款296217.6元及资金占用利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从原告起诉之日起至被告付清所有款项为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月27日，原、被告签订《合作合同》，被告委托原告定做酒瓶，并代为贴花、喷釉，合同签订后，原告按照合同约定为被告生产酒瓶并贴花、喷釉。经双方对账，截止到2014年12月5日，被告欠���告酒瓶定做款296217.6元，由于被告一直没有按照合同约定付款，原告多次打电话催收货款，被告均拒绝付款。被告红色经典公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年开始，被告红色经典公司在原告江龙公司处定作酒瓶，原、被告于2014年12月5日对账，被告对欠原告酒瓶款296217.6元无异议。对该事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。以上事实，有原、被告签字盖章的发货明细单在案佐证。本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但从原告提交原、被告的发货明细单，可以认定原、被告之间的《定作合同》成立，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已履行生产及交付义务，被告应��及时履行付款义务。故原告要求被告支付定作产品货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陕西红色经典酒业营销有限公司在本判决生效后十日内支付原告四川省隆昌江龙玻璃工业有限公司酒瓶定作货款296217.6元及利息（利息从2014年12月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清该款时至。）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2870元，由被告陕西红色经典酒业营销有限公司负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  谢建平二〇一六年八月三十日书记员  陈 琪
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初1358号原告曾毅，男。被告刘杨，男。委托代理人江文德，资中县兴隆法律服务所法律工作者。原告曾毅诉被告刘扬建筑设备租赁合同纠纷一案，内江市中级人民法院于2016年6月12日指定本院管辖，本院受理后，依法由审判员李晓路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾毅及被告刘扬的委托代理人江文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月上旬，被告约请原告和刘永生在资中县武陵大道博雅居茶楼商议去贵州遵义县龙坪镇修进矿山公路事宜，说有钱赚，有挖机保准找大钱。被告叫原告去租挖机，并口头承诺每月支付6—7万元租金给原告，租用期2014年6月24日起至修完公路为止。被告还承诺如租期不到一个月按一个月计算租金，并支付挖机进、退场费用。具体合同去遵义施工现场再签订，先口头约定，具有同等法律效力，我是法官还会骗你吗？于是原告就租用了王顺刚的小松360-7式挖机一台，由被告开车带路一同去遵义县龙坪镇修进公路的施工现场。原告去后发现被告所说情况不实，才知道上当受骗。于是，原告多次叫被告支付挖机的租金和费用。被告说未到一个月，到了一个月不会少你一分钱。后被告以各种理由推诿，至今未支付原告租金。由于被告联系的修公路工程不落实，造成原告租赁的挖机违约，挖机出租人王顺刚起诉原告，内江市东兴区法院判决原告支付王顺刚挖机租金52000元及运输费7000元。另，原告所租挖机在去被告指定的施工现场途中压坏刘福江承建公路的路肩，被告与刘福江协商赔偿33000元，被告叫原告垫付并承诺与原告结账时一并支付原告，但被告未支付原告。综上所述，由于被告的开矿公路工程未落实，被告严重违约，所造成的挖机租金和相关损失费用均应由被告承担。为此，诉请依法判令被告支付原告挖机租金70000元及利息、挖机的进、退场费用12000元、损坏刘福江公路的赔偿费33000元、租房费3000元、守挖机工资2800元、王顺刚起诉原告的诉讼费2225元、代理费12000元、拖挖机的费用1000元、加油费932元、车旅费生活费12600元，共计149557元。被告辩称：2014年5月原告与刘永生多次去遵义县龙坪镇考证后，原告于2014年6月23日与遵义县方源矿业有限公司第一项目部签订了内部承包协议，并于当日下午交了300000元安全保证金，由于当时第一项目部负责财务的刘永生没有在资中，刘永生就叫原告将保证金暂转到被告的账上，请被告将保证金转给方源公司法定代表人何秋作指定的账上。2014年6月24日上午，被告将原告转的300000元代为第一项目部转入方源公司指定的账上。根据方源公司的通知，刘永生通知原告入场，作好准备，先修便道，请被告去贵州方源公司协助原告一下。2014年6月24日，原告将挖机拖至遵义县龙坪镇街上已是晚上8点左右，根据公司安排，第二天进场修理便道。当晚吃了晚饭后，大家都各自休息了。第二天一早，原告给被告说挖机被人挡了不准走，原告请被告找公司协调处理，被告与原告一起去公司找到公司的尹工，原告讲：当晚吃了饭后，晚上2点左右原告叫驾驶员将挖机开进场地的三叉路口的过程中，挖机将他人承建新修的公路路基压坏。尹工了解情况后安排公司人员去看现场，协助解决，公路的承建人要求赔偿了损失挖机才能放行，当时资中的甘大彬也在场帮原告算了一下，协调赔偿12000元，但对方没有反应。后事隔20余天，原告要求被告去给他协调，被告考虑到大家都是资中人就同意了，经协调，原告与公路承建人达成赔偿协议，公路承建人将挖机放行，原告支付赔偿款还向项目部借款20000元。2014年12月19日，原告与遵义县方源矿业有限公司第一项目部达成解除合同协议，协议约定：2014年6月23日原告与项目部签订的合同解除作废；项目部退还原告安全保证金300000元（已付清）；项目部一次性赔偿原告损失20000元（已付清，原告借项目部20000元的借据作废）。综上所述，原告与被告之间没有任何经济和建筑设备租赁关系，其租赁挖机及损坏公路的赔偿是原告自己的行为。原告起诉被告毫无道理，被告只是代为方源公司及第一项目部与原告之间代为暂收代转安全保证金的行为，从未与原告有任何协议及口头协议。为此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1、2014年6月23日，原告与遵义县方源矿业有限公司第一项目部签订《内部承包协议》，协议主要约定：原告承包第一项目部辖区内龙坪镇高山村范围内的锰铁矿开采；承包期限5年，从入场正式采矿之日起计算；签订此协议时，原告交纳安全保证金1000000元；此草签协议作为依据以正式协议为准。协议还对其他事项作了约定。2、2014年6月24日，原告将其所租挖机运至遵义县龙坪镇施工场地的过程中，原告所租挖机将他人承建公路的路基压坏，致使原告所租挖机被挡。后经协调，原告赔偿他人公路路基损失33000元后挖机被放行。3、2014年12月19日，原告与遵义县方源矿业有限公司第一项目部签订《解除合同协议》，协议主要约定：2014年6月23日原告与第一项目部签订的合同予以解除作废；第一项目部退给原告安全保证金300000元（已付清）；第一项目部一次性赔偿原告经济损失20000元（已付清，原原告借第一项目部20000元的借据作废）。4、原告主张被告租赁其挖机，每月租金6-7万元的事实，原告提供了原、被告之间的通话记录、刘永生和张仙华的证明予以证明，同时，原告还申请了证人杨国芳出庭作证。以上事实有原、被告的通话记录、刘永生和张仙华的证明、《内部承包协议》、《解除合同协议》、收条、借条及当事人的当庭陈述等证据证明。本院认为：本案争议的焦点，原告与被告之间是否形成租赁挖机的合同关系。本院分析评判如下：1、从原、被告的通话记录来看，被告在与原告的通话中没有承认租赁原告挖机的事实，也没有表明每月支付原告租金6-7万元；2、对刘永生和张仙华的证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条（五）项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”的规定，由于刘永生和张仙华未出庭作证，其提供的证明的真实性不能确定，故对刘永生和张仙华的证明本院不予采信；3、原告申请的证人杨国芳虽到庭为原告证明被告租原告挖机，但证人杨国芳在被告委托代理人向其提问时，原告打断被告委托代理人的提问，并提示证人，被告委托代理人当庭表示不再向证人提问，认为原告与证人有串通行为。为此，本院认为，证人杨国芳作为原告的朋友，其当庭证言的可信度较低，本院不予采信；4、从原告与遵义县方源矿业有限公司第一项目部签订的《内部承包协议》分析，原告租用他人挖机的用途是为其承包的锰铁矿开采；5、依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，原告所举证据不足以证明原、被告形成租赁挖机的合同关系。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告曾毅的诉讼请求。本案受理费1646元，由原告曾毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  李晓路二〇一六年八月十五日书记员  刘晓燕
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民辖终72号上诉人(原审被告)：国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人：王学东。被上诉人（原审原告）：张彬，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审原告）：曹英，女，1981年11月2日出生，住四川省威远县。原审被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。法定代表人：孙尧忠。上诉人国银金融租赁有限公司不服自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1184号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，1.本案不属于不动产纠纷，应按合同纠纷确定管辖；2.上诉人是涉案房产的所有人，并已办理不动产登记，但在涉案的《存量房买卖合同》上并无上诉人签字盖章，上诉人与被上诉人之间不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷，因此本案只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确认管辖法院并由被告所在地法院管辖。故请求依法撤销一审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案虽为商品房销售合同纠纷，但被上诉人即原审原告的主要诉讼请求为继续履行合同，并向其交付合同约定的房产和办理过户手续，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。因本案诉争房产位于自贡市自流井区五星街，属于自贡市自流井区辖区范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，自贡市自流井区人民法院对本案依法具有专属管辖权。综上，上诉人国银金融租赁有限公司所持上诉理由不成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄     绚     丽审 判 员 张          艳代理审判员 凌丽二Ｏ一六年八月十一日书 记 员 黄          毅
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初1419号原告李某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。被告李某甲，男，汉族。原告李某某与被告王某某、李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，由审判员丁新华担任审判长，与人民陪审员陈波、罗金凤共同组成合议庭，由书记员招静担任法庭记录，依法公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告李某某起诉称:2013年3月5日，被告王某某以砂石厂缺资金为由，找我出名在沙河营信用社帮忙贷款。贷款后王某某写了借据及承诺。目前信用社贷款已到期，我多次催要无果向法院起诉，请求法院支持我的请求。原告李某某向本院提交以下证据予以证明:第一组证据：原告身份证复印件；第二组证据：1、2013年3月7日由被告王某某出具的100万元借据一张；2、2013年3月8日承诺书一份。甲方李某某，乙方王某某，担保人李某甲，见证人方某某。被告王某某认可原告所诉，未举证。李某甲答辩称:我对借款事实无争议，承诺书上担保人处签名也是我自己所签名。但当时签字时说让我帮忙，没说王某某还不了让我还钱，我没用一分钱，不承担担保责任，只承担督促还钱义务。被告王某某、李某甲未向本院提交证据。经本院庭审质证，各方当事人对原告李某某提交的两组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明以下事实，2013年3月，被告王某某因经营某某某镇某某某砂石场资金短缺，找原告李某某在沙河营信用社背皮贷款100万元。贷款发放后，由被告王某某给原告李某某出具了100万元借据。双方为还款事宜订立了承诺书，甲方为李某某，乙方为王某某。被告李某某以担保人身份在承诺书上签名。该承诺书内容为三条：1、王某某承包砂石场时间为8年；2、信用社贷款期限为三年。从2013年3月起由王某某按季给信用社清息；从2015年3月开始，每月给信用社归还本金8万元至还清全部本息；3、2016年3月3日前，王某某必须还清信用社贷款本息，否则砂石场由李某某接管经营。借款后，王某某在2016年6月底结清了之前全部贷款利息，归还贷款本金11万元。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:原被告之间的借款和承诺行为，形成了事实上的借款合同及担保合同，依法成立的合同，受法律保护。原告李某某从信用社贷款后，将钱交给被告王某某，王某某给李某某出具了借据并按约定清付信用社贷款利息，归还了贷款本金11万元，借款合同成立且按约定履行，但未按约定在规定的时间内归还全部借款，有违诚实信用原则。为确保借款资金安全，原告李某某拿到贷款后，与被告王某某、李某甲签订了承诺书。李某某作为甲方，王某某作为乙方，李某甲作为担保人在承诺书上签字，就还款事宜达成了三项协议。故原告李某某起诉被告归还借款本息于法有据，本院予以支持。但其诉请要求被告归还借款本息所请不明确，应予纠正。本案被告为王某某、李某甲二人，实际借款人为王某某，担保人为李某甲。应由被告王某某承担归还借款本息的责任，被告李某甲承担连带清偿责任。庭审中，被告李某甲以承诺书上签字仅说是帮忙，没说王某某还不上钱要代其还钱为由，不愿承担保责任，只愿承担督促还钱责任没有法律依据，且与原告协商，原告不同意免除其担保责任，故其抗辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下:限被告王某某于本判决生效后10日内，归还原告李某某借款人民币89万元及利息。利息从2016年7月1日开始，按李某某在信用社贷款利率，计算至本判决确定的给付之日；被告李某甲对归还该借款承担连带清偿责任。如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费13800.00元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  丁新华人民陪审员  陈 波人民陪审员  罗金凤二〇一六年八月二十一日书 记 员  招 静
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0523民初2034号原告：李某甲。法定代理人：李某乙（系李某甲父亲），男，1986年7月20日出生，住址。被告：武某（系李某甲母亲），女，1988年9月10日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。委托代理人：林宗军，和县法律援助中心法律工作者。原告李某甲与被告武某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓军适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告法定代理人李某乙、被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原告系被告婚生子，2014年3月28日，被告与原告父亲李某乙经和县人民法院调解离婚，原告由李某乙抚养。被告2016年的抚养费6000元一直未给付，导致原告无法正常生活。原告在其父母离婚前就患有××，到目前还在治疗当中，原告自上次起诉判决后至2016年6月份报销后共发生医疗费用等共计25265.5元，都是原告父亲李某乙支付的，被告分文未付。因原告父亲收入有限，独自承担原告的医药费和抚养费非常困难，现请求判令：1.被告支付2016年的抚养费6000元及原告治疗××医药费等25265.5元的一半即12632.75元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告武某辩称：原告今年患××的，××的钱也是我垫付的，今年我帮孩子买衣服，每个礼拜都接原告并教育原告。原告为支持其主张向法庭提供如下证据：（1）交通费发票一组。证明原告××花费交通费1203元。（2）住宿费发票一组。证明原告××花去住宿费2504元。（3）医药费发票一组及医疗保险医疗费用核报单一组。证明原告未报销的医疗费为4875.1元，报销后自付费用为16683.4元。（4）民事判决书。证明上次医疗费结算到2015年6月份，这次医疗费结算至起诉前。被告对原告提供的证据质证意见为：1.对证据（1）、（2），我不承担，我也不同意，因为我不知道。2.对证据（3），要求提供医药费清单，否则不予认可。3.对证据（4），我去年没有回来，不知道。被告为支持其主张，向法庭提供如下证据：和县历阳镇万寿村委会证明。证明被告现在没有固定工作。原告对被告提供的证据质证意见为：对该证据不予认可，被告现在幼儿园上班。本院对证据认证如下：1.原告提供的证据（1）中的陈玲玲的交通费超出其合理范围，故对陈玲玲的交通费454元，本院不予认定，原告及其父亲李某乙的交通费符合相关法律法规的规定，故对该部分票据共749元，本院予以认定；证据（2）中票据号码为00353328的票据开票时间为2015年4月16日，系2016年6月份之前的票据，故对该票据本院不予认定，其他票据共计2284元符合法律法规关于票据的相关规定，本院予以认定；证据（3）中的票据符合相关法律法规关于票据的相关规定，本院予以认定，但应扣除2016年6月份之前的医疗费27元、报销后由个人承担的部分核报单号为1002987125的3189.81元和核报单号为1003146913的1022.46元；证据（4）系本院作出的生效法律文书，故对该证据，本院予以认定。2．被告提供的和县历阳镇万寿村委会的证明没有单位负责人签名，且被告自己认可现在一家幼儿园工作，故对该证据，本院不予认定。经举证、质证和认证，结合当事人的当庭陈述，查明的事实如下：被告武某系原告李某甲的母亲。2014年3月28日，经本院调解，原告父亲李某乙与被告离婚，婚生子原告由李某乙抚养，被告自2014年4月份起，每月给付抚养费500元，于每年的6月30日前一次性给付当年抚养费，至原告满18周岁止。原告在其父母离婚前就患有××，原告父母离婚后，原告××复发，其父亲李某乙一直带着原告到和县中医院、江苏省南京儿童医院等医院治疗，其中大部分医疗费在医保部门报销。因原告起诉，本院于2015年6月16日作出（2015）和民一初字第00616号判决，被告武某于判决生效之日起十日内一次性给付原告李某甲医疗费等14563.5元。2015年6月份起原告又到医院花去医疗费及交通住宿费等共计20352.23元（报销后由个人承担的医药费12471.13元，未予报销的医药费4848.1元，交通费749元，住宿费2284元）。本院认为：关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议原定数额的合理要求。本案中，原告因××复发，其医疗费（未予报销的部分）已超出其父母达成协议的抚养费，故原告要求被告承担其医疗费的诉请本院予以支持，但应当由原告父亲李某乙和被告各承担一半，即10176.12元（20352.23元÷2）。原告抚养费已经本院生效法律文书处理，故原告的该诉请，本院不予支持，原告可依据该生效法律文书申请执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条，判决如下：一、被告武某于判决生效之日起十日内一次性给付原告李某甲医药费等10176.12元；二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费100元,减半收取50元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  赵晓军二〇一六年八月二十四日书记员  刘 佳
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2470号原告平罗县丰华冶金有限公司，住所地：平罗县。法定代表人王峰，系平罗县丰华冶金有限公司董事长。委托代理人林义，程伟，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。被告西安澳秦新村新材料有限公司，住所地：西安市经济技术开发区。法定代表人管甲锁，系西安澳秦新村新材料有限公司董事长。原告平罗县丰华冶金有限公司诉被告西安澳秦新村新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月3日立案受理后，原告平罗县丰华冶金有限公司于2016年8月9日以双方和解履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平罗县丰华冶金有限公司撤回起诉。案件受理费600元由原告平罗县丰华冶金有限公司负担。代理审判员 金 婧二〇一六年八月九日书 记 员 陆佳楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1119号罪犯张付全，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2010年3月16日作出(2010)蓬法刑初字第155号刑事判决，以被告人张付全犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月11日作出(2010)江中法刑一终字第58号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张付全在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年；2014年11月17日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年5月3日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张付全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张付全获得嘉奖19次；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张付全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张付全减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初3015号之一原告：重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司，住所地：璧山区正兴镇梁家村一组，组织机构代码20394604-X。法定代表人：宋开维，职务总经理。委托诉讼代理人：谢康，重庆至立律师事务所律师。被告：阿克苏信诚城建房地产开发有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市南大街信诚大厦B座23层。法定代表人：苏建军。被告：阿克苏信诚城建房地产开发有限公司莎车县分公司，住所地：新疆喀什地区莎车县城南新区。负责人：宋功文。被告：曹勇，男，1966年3月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院在审理原告重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司与被告阿克苏信诚城建房地产开发有限公司、阿克苏信诚城建房地产开发有限公司莎车县分公司、曹勇建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阿克苏信诚城建房地产开发有限公司、阿克苏信诚城建房地产开发有限公司莎车县分公司、曹勇的起诉。本院认为，原告重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司撤回对被告阿克苏信诚城建房地产开发有限公司、阿克苏信诚城建房地产开发有限公司莎车县分公司、曹勇的起诉。案件受理费减半收取4206元，由原告重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司负担（已交纳）。审 判 长  弋 柯代理审判员  邓忠明人民陪审员  彭传政二〇一六年八月二十三日书 记 员  王光琴
阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0303民初305号原告杨某某，男，1982年3月4日生，汉族，住本市矿区。委托代理人史赟，山西真安律师事务所律师。被告程某，女，1983年8月11日生，汉族，住本市矿区。原告杨某某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人史赟、被告程某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。、原告诉称，原、被告在婚前相处时，原告及家人就发现被告性格容易冲动，脾气暴躁，因此原告父母对双方的婚事明确表示反对，但由于原告考虑到双方已经相处一年有余，彼此已经熟悉，所以还是和被告领取了结婚证书。令原告感到无奈的是被告的性格问题在婚后越来突出和严重，被告不仅经常无理侮辱打骂原告，甚至于动用其亲戚殴打原告。原、被告双方虽经社区多次调解和法院诉讼，但被告至今毫无悔改之意。请求依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，并由被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由对方承担。被告辩称，我们于2008年步入婚姻殿堂，系自由恋爱、自主婚姻。婚后杨某某将自己的工资全部交由我管理，用于家庭生活，我们之间有着深厚的感情基础。我们结婚至今已有八年之久，于XXXX年X月XX日诞生下婚生女某某某。在我们共同努力下，为了家庭的幸福，购买了楼房、购买了小轿车。女儿出生后我们共同照顾至今。我们之间虽有争吵，但属于夫妻间正常现象，杨某某虽申请离婚，但一直与我和孩子共同生活，对孩子的照顾一如既往，方便时还会接送我上下班，我们现相处融洽，能成熟稳重的对待家庭，能够考虑到孩子的身心健康。综上，我们的夫妻感情确实没有破裂，我也意识到自己的缺点，愿意反省改正。希望法院能考虑我们的实际情况，维护家庭和社会的稳定，判决我们不离婚。经审理查明，上列原、被告于2007年6月自己认识并确立恋爱关系，2008年9月26日经阳泉市矿区民政局登记结婚，婚后感情一度尚好，共同生育一女儿，取名某某某（XXXX年X月XX日生）。夫妻共同生活期间因家务琐事处理不当，特别是被告脾气性格不佳，经常生气吵闹，原告曾于2015年3月16日起诉到本院要求与被告离婚，本院于2015年4月20日以（2015）矿民初字第176号民事判决书驳回了原告的离婚诉讼请求。2016年4月11日原告再次以夫妻感情确已破裂为由起诉至本院，坚决要求与被告离婚，被告则认为夫妻感情尚未破裂，坚决不同意离婚。本院认为，原、被告自由恋爱，且共同精心经营家庭，生活中发生的矛盾在所难免，只要双方加强沟通、相互包容，特别是被告改掉脾气暴躁，多加收敛自己的任性，夫妻关系仍有和好如初的可能。鉴于原告在庭审中未能提供夫妻感情破裂的相应证据予以佐证，夫妻感情并未破裂，不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杨某某与被告程某不准离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  邓治国二〇一六年八月三日书记员  王倩雯
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1201号罪犯梁伟波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2012年3月28日作出(2012)江蓬法刑初字第206号刑事判决，以被告人梁伟波犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月23日作出(2012)江中法刑一终字第49号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁伟波在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年11月15日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁伟波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁伟波获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁伟波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁伟波减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1529民初712号原告：李云川，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：邓代雄，男，1966年5月22日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：翁家彬，男，1983年5月17日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。原告李云川与被告邓代雄、翁家彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员谢兰秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云川向本院提出诉讼请求：要求被告邓代雄和翁家彬共同支付原告医疗费5687.67元。事实和理由：2015年9月15日11时40分，原告搭乘被告邓代雄的摩托车（车牌川QD××××），行驶致屏山新县城主干道王府井路段时，与被告翁家彬驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后被送至屏山县人民医院住院治疗，诊断为小腿左腓骨中段骨折，10月1日伤势稳定后出院休养。屏山县公安局交通管理大队认定，本次事故被告邓代雄和翁家彬负同等责任，原告李云川无责任。原告多次要求二被告支付医疗费未果。被告邓代雄承认原告在本案中主张的事实，认为交通事故是被告邓代雄和翁家彬负同等责任，同意赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费的二分之一。被告翁家彬承认原告在本案中主张的事实，认为交通事故是被告邓代雄和翁家彬负同等责任，同意赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费的二分之一。本院认为被告邓代雄、翁家彬承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张的医疗费5687.67元,根据医疗费票据认定5670.17元。二被告均同意赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费的二分之一，对此本院予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下：一、被告邓代雄在本判决生效之日起十日内赔付原告李云川因交通事故造成的损失2835.09元；二、被告翁家彬在本判决生效之日起十日内赔付原告李云川因此次交通事故造成的损失2835.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），被告翁家彬负担12.5元，被告邓代雄负担12.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。审判员  谢兰秀二〇一六年八月二十五日书记员  陈 诚
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初1205号原告李春平，男，1970年8月6日出生，汉族，融通汇信投资管理咨询（北京）有限公司董事长。委托代理人孙彪，陕西三英律师事务所律师。被告李勇，男，1978年6月6日出生，汉族。原告李春平与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春平的委托代理人孙彪到庭参加诉讼。被告李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李春平诉称，2013年12月27日，其与被告通过融通汇信投资管理咨询（北京）有限公司（以下简称“融通投资公司”），采取P2P模式签订《借款协议》，约定被告向其借款24319.52元，被告自2014年1月16日起每月应偿还借款本息2156.67元，期限为12个月，双方对还本付息及违约金、罚息均做以约定。协议签订后，其如约由融通投资公司扣除咨询费、信用审核费、信息管理费4319.52元后，将剩余2万元汇入被告指定账户。被告拿到借款后按照约定向其分期还款数次，但自2014年2月16日起就不再偿还借款，下欠借款本金22398.75元。经其多次催要，被告仍拒不履行义务，为维护其合法权益，现诉至法院请求：1、被告偿还本金22398.75元，并支付自2014年2月16日起至实际还款之日止的违约金，违约金按照剩余本金年利率24%计算；截止2015年11月1日已产生的违约金9131元，合计为31530元。2、本案的诉讼费和公告费由被告承担。被告李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，2014年12月27日，原告通过融通投资公司与被告签订《借款协议》一份，约定被告从原告处借款24319.52元，借款用途为周转资金，被告自2014年1月16日起至2014年12月16日每月向原告分期偿还借款本息共计2156.67元；同时约定若被告晚于协议规定的还款日还款应向原告支付罚息和逾期违约金，罚息每月按当月至借款期结束应还本息的0.05%计算，逾期违约金按当月应还本息的10%计算、不低于100元。同日，被告与融通投资公司签订《信息咨询与管理服务协议（借款人）》一份，约定由融通投资公司从被告指定的建设银行账户中扣款用于偿还原告的借款本息，被告应向融通投资公司支付的咨询服务费、信用审核费、信息管理费等合计4319.52元，该公司从原告处扣除上述费用后将剩余2万元转至被告名下。2014年1月22日被告还款共计2449.98元，其中融通投资公司计算本金为1920.77元、利息235.9元、罚息及违约金293.31元。以上事实，有《借款协议》、《委托扣款授权书》、《客户还款计划说明书》、《客户电子回单》、《借款台账》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，合法有效。根据双方所签订《借款协议》等，被告应向原告偿还剩余借款本金为22398.75元。依据法律规定原告与被告既约定了逾期利息又约定了违约金或者其他费用，原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用也可以一并主张，总计不得超过年利率的24%，故原告主张被告按剩余本金年利率24%支付2014年2月16日起至实际还款之日止的违约金符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李春平借款本金22398.75元及违约金(违约金以22398.75元为本金按年利率24%自2014年2月16日起计算至本判决确定的给付之日)。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，公告费800元（原告已预交），现由被告李勇承担，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  任瑞鑫人民陪审员  杨丽娟人民陪审员  周银凤二〇一六年八十五日书 记 员  袁嘉楠
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执419号之一申请执行人陈玉财，男，1966年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人康碧信、康志强，福建义全律师事务所律师。被执行人蒋俊芳，男，1955年1月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市周铁镇。申请执行人陈玉财与被执行人蒋俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）鲤民初字第3568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3568号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年八月二十二日书记员  熊ＸＸ引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初708号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人郭××，男，1987年4月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月29日被羁押，现羁押于北京市海淀区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]646号起诉书指控被告人郭××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月28日23时50分许，被告人郭××酒后驾驶黑色“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市昌平区北清路王府医院迤东处向东掉头时，与王××驾驶的“金杯”牌小型普通客车（车牌号：×××）发生交通事故，后被民警查获。经检测，被告人郭××血液中酒精含量为87.9mg/100ml。公诉机关认为被告人郭××具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人郭××拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人郭××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年八月十五日书记员  路思远
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执707号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王某1，男，1979年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王某2，女，1979年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征A3－040号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年八月三日书记员  任建河
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执403号之一申请执行人：安庆市世纪华联超市有限公司，住所地安徽省安庆市德宽路3号，统一社会信用代码91340800713983238P（1-1）。法定代表人：童辉，董事长。被执行人：陆大二，男，1966年3月8日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县，被执行人:张怀娟（与陆大二系夫妻关系），女,1969年7月23日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县，被执行人:陆大一，男,1965年10月12日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初337号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人陆大二、张怀娟、陆大一银行账户存款10320元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年八月十四日书记员  徐华强
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初361号原告常光会与被告闫路平，公路货物运输合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审 判 长  尹艳芬人民陪审员  宋为花人民陪审员  崔淑芳二〇一六年八月九日书 记 员  王娟娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1246号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。负责人李亚力，该公司总经理。被执行人延廷磊。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人延廷磊保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为103375.49元，未执行标的额103375.49元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请人不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）广大商初字第12号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 燕 斌二〇一六年八月三十一日书记员 李荣旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2965号申请执行人贺光生，男。被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。法定代表人郭树轩。本院执行的贺光生与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4268号民事判决书，被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向申请执行人贺光生履行如下义务：向贺光生支付拖欠劳动报酬105000元；负担案件受理费10元、执行费1470元。但被执行人榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初878号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。法定代表人：滕铁骑，董事长。被告：崔凯，男，1981年2月26日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告崔凯借款合同纠纷一案过程中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年8月29日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审 判 长  曲 卓代理审判员  徐宝红人民陪审员  孙洪杰二〇一六年八月二十九日书 记 员  程 红
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4523号原告：罗金炼，女，1985年7月14日出生,公民身份号码4526301985********，壮族，住平阳县怀溪镇南山村。委托代理人：陈振旺、方有提，浙江金瓯律师事务所律师。被告：钱克策，男，1981年5月10日出生,公民身份号码3303261981********，汉族，住平阳县怀溪镇南山村。原告罗金炼诉被告钱克策离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员陈群适用简易程序分别于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告罗金炼及其委托代理人方有提到庭参加诉讼，被告钱克策经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗金炼起诉称：原告与被告钱克策于2005年8月认识，2006年3月29日登记结婚，2006年9月24日生育儿子钱昭钊。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告不务正业，为此双方经常发生争吵。被告海无端怀疑原告对其不忠，经常无端指责原告与他人有不正当男女关系，原告实在无法容忍被告的上述行为于2011年10月开始与被告分居生活至今。原告曾于2013年11月8日向法院提起离婚诉讼，后原告撤诉。2014年6月再次向法院起诉离婚，后按撤诉处理。被告至今仍然没有任何改变，双方均无和好意愿，继续分居至今，夫妻感情确已破裂，现要求与被告离婚；婚生儿子钱昭钊由被告抚养成年。被告钱克策未作答辩。本院经审理，认定事实如下：原告罗金炼与被告钱克策于2005年8月认识，2006年3月29日登记结婚，2006年9月24日生育儿子钱昭钊，一直随被告生活。2013年12月25日，原告向法院提起离婚诉讼，本院于2014年1月14日作出（2014）温平水民初字第6号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。2014年7月30日，原告再次向法院提起离婚诉讼，本院于2014年8月28日作出（2014）温平水民初字第371号民事裁定，裁定本案按撤诉处理。以上事实有原告的陈述，结婚证，原告罗金炼的居民身份证，儿子钱昭钊、被告钱克策的户籍证明，（2014）温平水民初字第6号民事裁定书及（2014）温平水民初字第371号民事裁定书等证据予以证实。原告主张的其他事实因未能提供证据予以证实，本院依法不予认定。本院认为：原告罗金炼与被告钱克策系合法婚姻，依法应受法律保护。但由于原、被告在共同生活期间，未能正确处理夫妻关系，致夫妻关系恶化。原告向法院提出离婚诉讼，经本院裁定准许原告撤回起诉后，双方仍未能和好。现原告再次起诉要求离婚，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。离婚后，原、被告对婚生子女仍有抚养和教育的权利与义务，婚生儿子钱昭钊随被告生活时间较长，改变生活环境不利于子女健康成长，从保障子女的合法权益出发，结合本案实际，儿子钱昭钊应随被告生活。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。原、被告婚生儿子钱昭钊，现已九周岁，根据原告的经济状况，结合当地的农村生活水平，原告罗金炼应承担抚养费60000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，判决如下：一、准许原告罗金炼与被告钱克策离婚；二、原、被告婚生儿子钱昭钊随被告钱克策生活，原告罗金炼于本判决生效之日起十日内给付被告钱克策抚养费60000元。案件受理费300元，减半收取150元，由罗金炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 群二〇一六年八月十二日代书记员  苏义杰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4118号申请人：丁瑞波。被申请人：夏志强。被申请人：刘美娟。申请人丁瑞波与被申请人夏志强、刘美娟买卖合同纠纷一案，申请人丁瑞波于2016年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，申请人丁瑞波以鲁****27号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由被申请人夏志强、刘美娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张聪莹二〇一六年八月九日书 记 员  郑帅帅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执2229号申请人众信世通（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼12层03-1505。法定代表人杜云丰，董事长。被执行人李爽，女，1975年1月22日出生。申请人众信世通（北京）投资管理有限公司与被执行人李爽其他民事纠纷一案，我院作出的(2014)朝民（商）初字第36239号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定“一、原告众信世通（北京）投资管理有限公司与被告李爽于二〇一三年十二月二十六日签订的《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议（借款人版）》无效；二、被告李爽于本判决生效之日起十日内给付原告众信世通（北京）投资管理有限公司本金二十七万五千元，并给付利息损失（以二十七万五千元为基数，自二〇一四年二月十五日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准计算）；三、被告李爽于本判决生效之日起十日内给付原告众信世通（北京）投资管理有限公司律师费五千元。”李爽未主动履行生效法律文书所确定义务，众信世通（北京）投资管理有限公司向我院申请强制执行。经我院查询，被执行人李爽名下无财产可供执行。申请人众信世通（北京）投资管理有限公司亦提供不出被执行人李爽可供执行的财产线索。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)朝民（商）初字第36239号民事判决书本次执行程序。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审 判 长  张 芳审 判 员  张亚军代理审判员  田 强二〇一六年八月二十四日书 记 员  毛亚楠
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第955号之五申请执行人孙永娟，女，汉族，1975年3月8日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人候勇，男，汉族，1971年12月30日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人孙永娟与被执行人候勇民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2014）东民初字第7396号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人候勇在中国工商银行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人候勇在中国工商银行的账户。二、账户的冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年八月二十日书记员  刘雅婷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执674号之一被执行人刘营，男,犯受贿罪。本院于2016年6月22日立案执行刘营犯受贿罪罚金刑执行一案，执行标的为人民币120000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘营的银行存款人民币39354.83元，未发现被执行人刘营有其他可供执行的财产。本院认为，刘营暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）二中刑初字第1395号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  姜 峰二〇一六年八月二日书记员  甄亚男-2--1-
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初1046号原告舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼）。法定代表人何明台，该公司执行董事。委托代理人何锡忠，该公司嘉和园小区项目经理。被告陈志平，男，1965年10月26日出生，汉族，住岱山县。本院于2016年8月7日立案受理了原告舟山市嘉家物业管理有限公司诉被告陈志平物业服务合同纠纷一案，原告舟山市嘉家物业管理有限公司在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈萌萌二〇一六年八月二十六日代书记员 虞梦洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初18853号之一原告郑超威，男，汉族，户籍地福建省莆田市。被告章青，男，汉族，住上海市闵行区。被告石佩佳，男，住上海市。本院在审理原告郑超威与被告章青、石佩佳民间借贷纠纷一案中，原告郑超威于2016年7月28日以被告已履行还款义务为由，向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑超威撤回起诉。案件受理费减半收取计5,150元、财产保全费3,770元，均由原告郑超威负担。审判员  陈远征二〇一六年八月二日书记员  鲁 立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法���执 行 裁 定 书(2016)皖1324执异7号异议人：安徽省砀山恒通路桥有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：侯君启，该公司总经理。申请执行人：孙小伟，男，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：陈琼，女，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在执行申请执行人孙小伟与被执行人陈琼民间借贷纠纷一案中，异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司于2016年7月21日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司称，本院于2016年6月23日作出的（2015）泗执字第00173-3号执行裁定书，扣划了异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司在泗县交通局账户工程款149.8万元。因异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司与泗县交通���存在工程承包关系，被执行人陈琼丈夫魏礼民挂靠异议人实际承包该工程，故泗县交通局应与异议人结算工程款，异议人与魏礼民结算工程款。因此法院不能从泗县交通局账户扣划魏礼民工程款。另外该工程没有缴纳相关税收，魏礼民在施工过程中拖欠材料款，且贵院已从异议人账户扣划了791470元。故法院扣划的工程款应由泗县交通局支付给异议人，异议人缴纳相应的税款、扣除从异议人账户上扣划的材料款后再支付给魏礼民。请求依法撤销本院（2015）泗执字第00173-3号执行裁定书，解除对异议人149.8万元的扣划。本院在执行中查明，2011年7月25日，异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司中标2011年泗县通乡公路改建工程01标段工程。2011年8月30日，异议人将该工程包与魏礼民施工，魏礼民系挂靠异议人资质施工，系该工程的实际施工人、投资人。该工程审计投资1714.8022万元，已陆续拨付给魏礼民1535万元。2014年10月初，魏礼民因病死亡。现工程已完工并经审计，下余工程款179.8022万元未领取。上述事实有异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司提供的中标通知书、工程建设项目施工责任承诺书，法院调查笔录（案件审理时与安徽省砀山恒通路桥有限公司法定代表人侯君启、总工程师石长美的谈话笔录），泗县交通局提供的资金情况说明、魏礼民领款凭证予以证明。本院认为，被执行人陈琼丈夫魏礼民生前挂靠异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司实际承包由泗县交通局招标的2011年泗县通乡公路改建工程01标段工程。工程的施工人、投资人及工程款项的领取人均为魏礼民，异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司、泗县交通局对此均予以认可。故本院裁定扣划的工程款系魏礼民所有，该工程款已经审计并大部分被魏礼民领��。异议人提出工程款结算方式与本案的执行无关联性。异议人提出本院在执行其他案件中扣划了异议人账户791470元，应从魏礼民所有的工程款中扣除给异议人，因工程款系魏礼民所有，且其他案件中扣划与本案的扣划不属同一法律关系，该请求依法不应支持。异议人提出应从工程款中优先缴纳税款，该请求亦无法律明文规定，本院不予支持。综上异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司请求依法撤销本院（2015）泗执字第00173-3号执行裁定书、解除对异议人149.8万元的扣划的申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人安徽省砀山恒通路桥有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  吕庆要审判员  刘慧博审判员  彭向阳二〇一六年八月三日书记员  赵 亮
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2023号上诉人（原审被告）：ＸＸ碧，男，1956年10月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）：陈全生，男，1990年5月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）：重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1-5。法定代表人薛敏，该公司经理。原审原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号。负责人杜焕捷，该行行长。上诉人ＸＸ碧因与被上诉人陈全生、重庆市宇骋汽车销售有限公司、原审原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行金融借款纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初4714号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员项江陵担任审判长，与代理审判员郭玉梅、王梅组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人ＸＸ碧收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未依法向人民法院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按ＸＸ碧自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  项江陵代理审判员  郭玉梅代理审判员  王 梅二〇一六年八月二十三日书 记 员  余婷婷
白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1261号原告：刘峻羽，女，1977年6月1日生，汉族，白山市江源区经济技术合作局职员，住白山市浑江区新建街。被告：刘丹，女，1978年4月15日生，汉族，白山市江源区图书馆职员，住白山市江源区城墙街。原告刘峻羽诉被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘峻羽到庭参加诉讼，被告刘丹经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月6日，被告刘丹以急需用钱为由，向原告借款85000.00元，并向原告出具了欠据。借款当时，双方未约定借款期限及利息。后经原告多次索要，被告迟迟未予归还借款。现原告要求被告立即偿还所欠原告的借款85000.00元及利息。被告刘丹未答辩，未到庭。为证实自己的主张，原告举证如下：被告刘丹出具的借条一份，证明2016年4月6日被告向原告借款85000.00元，并约定如产生纠纷以原告户口所在地法院诉讼解决。因被告刘丹经传票传唤未到庭，本院视为其放弃对原告所举证据的质证权利，并对原告所举上述证据予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，现查明如下案件事实：原告与被告刘丹系朋友关系。2016年4月6日，被告刘丹以急需用钱为由，向原告借款85000.00元，并向原告出具了欠据。借款当时，双方未约定借款期限及利息，现原告要求被告立即偿还借款并支付借款期间利息。本院认为，综合原告与被告刘丹之间借贷关系发生的时间、交付方式以及借贷双方的关系、经济状况等因素，本院认定被告刘丹向原告借款并出具欠据的行为符合民间借贷的法律关系，其二人之间的借款事实成立。虽然原告与被告刘丹之间的借款合同未约定具体的还款期限及利息，但自原告提出明确的还款要求时起，被告刘丹理应立即偿还欠款并在合理期限内给付相应的利息。原告向本院起诉时，即2016年7月7日应视为其已向被告主张权利之日，依据法律规定，本院酌定被告应立即偿还所欠原告的本金，并于2016年8月7日起自款项还清之日止按年利率6%向原告支付借款逾期后占用资金的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。……”、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告刘丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还所欠原告刘峻羽的借款本金85000.00元，并自2016年8月7日起至欠款还清之日止按照年利率6%的标准向原告支付欠款利息;；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010.00元，减半收取1005.00元，由原告刘峻羽承担39.00元，由被告刘丹承担966.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  姜延彬二〇一六年八月二十九日书记员  赵 斌
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2014)瓦民初字第5101号原告：侯某某，女，1943年3月16日出生，汉族，退休工人，现住大连市甘井子区。身份证号：×××委托代理人：崔颉，辽宁住邦律师事务所律师。委托代理人：邵颖，辽宁住邦律师事务所律师。被告：王某甲，男，1964年10月28日出生，汉族，公务员，现住瓦房店市。身份证号：×××被告：王某乙，女，1963年6月23日出生，汉族，教师，现住盘锦市。身份证号：×××被告：王某丙，女，1967年5月22日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。被告：王某丁，男，1999年7月31日出生，汉族，瓦房店市高级中学三年级学生，现住瓦房店市。原告侯某某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告侯某某的委托代理人崔颉、被告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼，被告王某丙、被告王某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭原告侯某某的委托代理人崔颉到庭参加诉讼，被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯某某诉称，我与被告的父亲王某戊于2000年5月24日登记结婚，共同生活的十几年双方互相关心、照顾，感情很好。婚后双方一直居住在瓦房店市XX办事处XX街X号X-XX室，因当时是使用权房，于2003年9月18日我们购买了该房，登记在王某戊名下。我与王某戊于2005年7月27日在瓦房店市公证处对该处房产做了析产协议书，约定双方对房产各持一半的份额。同年7月29日王某戊做了一份公证遗嘱，内容是去世后将房产中属于他的份额由被告王某甲、被告王某乙继承。王某戊于2011年5月7日去世。后我继续在该房屋居住，被告王某甲及其妻子对我态度大变，经常谩骂我。2014年6月14日被告王某甲及其妻子强行霸占该房，我无奈搬离，故诉至法院，请求分家析产，取得该房屋的二分之一的折价款。被告王某甲辩称，不同意原告的诉讼请求，原告可以在房屋里居住，我父亲去世三年当中根本没有去打扰原告，父亲烧三周年后我才知道原告在我父亲去世两个多月后把遗嘱改了。被告王某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，瓦房店市XX办事处XX街X号X-XX室的房屋是由瓦房店铁路电务段于1974年分给我父亲福利房（包括母亲姜某某、姥姥），1997年我母亲去世。我父亲于2001年和原告结合在一起，于2003年结婚；同年3月在我父亲的要求下我与王某甲出资28000元购买了该房的产权，同时我父亲与原告到瓦房店市公证处进行了遗嘱公证，内容如下：王某戊、侯某某将所属房产份额赠与长女王某乙、王某甲。2011年父亲去世，我们对原告的生活上给予关心照顾。2014年5月我父亲3周年祭日后，我们到公证处发现原告在我父亲去世后2个多月就将其遗嘱更改为不赠与长子王某甲、长女王某乙，她如此做法明显违背我父亲的遗愿有贪占房产之心，另外我父亲病重期间和去世安葬时，原告没拿一分钱还要领取父亲的丧葬费。我们没有否认原告对房屋二分之一的产权，按产权居住，不同意拍卖。经审理查明：原告侯某某与被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙的父亲王某戊于2000年5月24日登记结婚，均系再婚，被告王某甲系王某戊的长子，被告王某乙系王某戊的长女、被告王某丙系王某戊的次女，被告王某丁系王某戊次子王庭洪（已先于王某戊死亡）的长子。2003年被告王某甲、被告王某乙出资28000元购买其父亲原单位大连铁道有限责任公司瓦房店铁路电务段分得的位于瓦房店市XX办事处XX街XX号X-XX室公有住房产权，建筑面积为68.29平方米，房屋所有权人登记为王某戊。2005年7月29日，王某戊经过瓦房店市公证处对房屋进行了析产处理，将房屋的另一半产权归属原告侯某某。同日原告侯某某、王某戊又在瓦房店市公证处立有遗嘱，二人房屋产权的份额，去世后均由被告王某甲、被告王某乙继承。2011年5月7日王某戊去世，同年7月14日原告侯某某在瓦房店市公证处撤销其在2005年7月29日立的遗嘱。王某戊去世后被告王某甲出资办理了丧葬事宜。又查，王某戊去世后，沈阳铁路局沈阳电务段应支付丧葬费9639元，一次性抚恤金32128元，未领取。另外，原告侯某某有王某戊遗留的铁龙物流股票1700股。本案在诉讼过程中，本院根据原告的申请委托大连大丰房地产土地评估咨询有限公司对案涉房屋进行了价格评估，结论为：房屋市场价值为294800元。上述事实，有原告提供的户口薄复印件一份、房屋所有权证复印件一份、询问笔录复印件一份、光碟一个等证据以及原、被告双方陈述在卷，相关证据已经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，公民可以依照继承法的规定立遗嘱处分个人财产，同时也可以撤销、变更自己所立的遗嘱。原告侯某某于2011年7月14日在瓦房店市公证处撤销其在2005年7月29日立的遗嘱，并不违反法律的规定，被继承人王某戊所立的遗嘱仍然有效。按照被继承人王某戊所立的遗嘱，案涉房屋应由被告王某甲、被告王某乙各继承四分之一，原告侯某某享有二分之一的所有权，本院考虑到原告侯某某的所有权份额较大，在各方当事人均不主张房屋所有权的情况下，案涉房屋应归原告侯某某所有较为适宜，原告侯某某应按房屋的评估价格分别返给被告王某甲、被告王某乙的四分之一房屋价款。关于被继承人单位沈阳铁路局沈阳电务段应给的丧葬费9639元，一次性抚恤金32128元，其中丧葬费9639元应归出资办理丧葬事宜的被告王某甲所有，关于一次性抚恤金，由于被继承人的次子先于被继承人死亡，按照继承法的规定应由被继承人的晚辈直系血亲被告王某丁代位继承，因此一次性抚恤金应由原、被告各继承五分之一。关于被继承人遗留的铁龙物流股票1700股，因是其生前个人财产，按照法定继承，原、被告各享有五分之一。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、十七条第五款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于瓦房店市XX办事处XX街XX号X-XX室房屋（面积为68.29平方米）的归原告侯某某所有，原告侯某某于本判决生效后十日给付被告王某甲、被告王某乙房屋评估价值294800元的各四分之一即73700元；二、沈阳铁路局沈阳电务段给付的其中丧葬费9639元应归被告王某甲所有，一次性抚恤金32128元，由原告侯某某、被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁各分得五分之一即6425.60元；三、原告侯某某处被继承人所有的1700股铁龙物流股票，由原告侯某某、被告王某甲、被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁各继承五分之一即340股。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，评估费7400元，合计13800元（原告侯某某预交4900元）,由原告侯某某负担6900元，由被告王海滨负担3450元，被告王某乙3450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  高兴利代理审判员  王 璐二〇一六年八月十七日书 记 员  化凌弘
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初6143号原告王某，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××0024。被告黄某，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1810。原告王某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，原告王某于2016年8月19日以诉请的纠纷已得到解决，无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王某向本院申请撤回对被告黄某的起诉，是其自愿对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告黄某的起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取150元，由原告王某负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  孔庆强二〇一六年八月十九日书记员  麦钦顺
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执893号之一申请执行人夏阳（曾用名夏洋）。委托代理人姜雅平，江××律师事务所律师。被执行人夏健。担保人蒋玉仙。夏阳与夏健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镇经民初字第00055号民事判决书已发生法律效力，因被执行人夏健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人夏健的财产信息，依照信息回馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：“一、夏健于2016年12月31日前偿还夏阳10000元；余款31万元由夏健每年偿还2万元，分别于每年6月30日之前偿还一万元，12月31日前偿还1万元，直至偿还完毕所有债务为止；二、若夏健有一期未履行，则视为剩余债务全部到期，夏阳可一并向法院申请强制执行；三、若夏健有一期未履行，则夏健须承担违约金2万元，夏阳可向法院申请执行违约金。”执行过程中，夏健妻子蒋玉仙签署执行担保书，愿意为夏健与夏阳达成的和解协议提供连带担保，若夏健未履行，由蒋玉仙则承担连带担保责任。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、执行担保书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经民初字第00055号民事判决书的本次执行程序。若当事人未按照和解协议约定的内容履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年八月十九日书 记 员  李聆怡
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执397号之一申请执行人：廖某。法定代理人：汤艳群，女，1978年12月30日生，汉族，现住址同上。被执行人：桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组，住所地桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村。组长汤志强，该组组长。本院于2016年7月27日冻结被执行人桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组的银行存款帐户人民币贰万叁仟元整（￥23000.00元），现因需划拨该款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人桂林市叠彩区大河乡星华村委下窑村第七村民小组的银行存款帐户人民币贰万叁仟元整（￥23000.00元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年八月二十二日书 记 员 张文武
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终1718号上诉人（原审被告）李英，女，1958年8月24日出生，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）曹乃英，女，1950年9月24日出生，现住大石桥市。委托代理人王宇明，营口市平安法律服务所法律工作者。原审被告花宝良，男，1953年9月26日出生，现住大石桥市。上诉人李英因与曹乃英、��宝良身体权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2015）大高民初字第00275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李英，被上诉人曹乃英的委托代理人王宇明，原审被告花宝良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：大石桥市公安局高坎派出所做出的行政处罚决定书认定：2014年11月18日10时许在高坎大市场附近，李英与高坎镇连三村村民曹乃英发生口角并厮打，后李英将曹乃英打伤；曹乃英将李英打了。曹乃英于2014年11月19日入大石桥市第二人民医院住院治疗。主要诊断为：1、头部外伤、软组织损伤。2腹部外伤、软组织损伤。3肠粘连、不全梗阻，4盆腔积液等。原审法院认为，公民享有生命健康权。被告李英与原告曹乃英发生口角并撕打，将曹乃英打伤。侵犯了原告的生命健康权���依法应当负赔偿责任。原告要求被告赔偿损失，其请求的合理部分本院予以支持。原告与被告口角打了被告李英本身亦有过错，应当适当减轻原告的赔偿责任。查公安机关该案的卷宗，没有花宝良殴打原告的证据，故原告要求花宝良赔偿损失的请求，本院不予以支持。关于医药费问题，原告在住院期间到营口市中心医院及中国医大进行检查，没有主治医生开具需到上一级医院检查的证明。故该部分医药费收据本院不予以采信。在大石桥市第二人民医院住院期间的医药费中治疗肠粘连和盆腔积液的相关药物和检查费用应当扣除2000元。原告住院68天，经向主治大夫询问是因为肠粘连梗阻、肚子涨加上后期没有钱不用药挂床所致。故护理费、住院伙食费、误工费等本院酌定为30天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十三条之规定，判决如下：被告李英于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹乃英10355元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告负担。判后，李英不服，向本院提起上诉。其理由是，一、一审判决对上诉人李英在本案中责任的认定是错误的，上诉人李英殴打被上诉人的说法证据不足，本案上诉人李英不应承担赔偿责任；二、一审判决对被上诉人的医疗费用的认定是错误的，被上诉人的医疗费用应由其自行承担。1、上诉人李英没有责任，不应承担赔偿责任。2、被上诉人花费的医疗费用与本案没有关联性。曹乃英的伤是其丈夫打的，事发当天下午1点左右，曹乃英在我家大门外道旁躺着（曹乃英经常在那躺着），过路人不知详情，拨打“120”。“120”到后，曹乃英上车时，她丈夫郭某将她拽下，按倒在地，一顿拳打脚踢。“120”车空车回去了。当时，李英将曹乃英打坏，郭某绝不会制止曹乃英上“120”车的。综上，一审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，所有诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人曹乃英辩称，上诉人没有证据，也无证人。原审法院根据派出所的调查判决正确。一审认定上诉人承担医药费理所当然，至于上诉人说笔录中李英用拳头打其胸口与病志描述不符，并不能说明被上诉人没有挨打。原审被告花宝良未做答辩，本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人提出一审判决对其在本案中责任的认定是错误的，认定上诉人李英殴��被上诉人的说法证据不足，本案上诉人李英不应承担赔偿责任一节，因有相关的证据予以证明，且有公安机关的处罚决定书的认定，上诉人并未对该处罚决定不服提出复议，故上诉人的该项上诉主张本院不予支持；关于上诉人提出一审判决对被上诉人的医疗费用的认定是错误的，上诉人李英没有责任，不应承担赔偿责任。被上诉人花费的医疗费用与本案没有关联性。曹乃英的伤是被其丈夫殴打所致一节，因原审法院对被上诉人在大石桥市第二人民医院住院期间的医药费中治疗肠粘连和盆腔积液的相关药物和检查费用已予以扣除2000元，原审法院对医疗费用的判决并无不当。上诉人的上诉请求没有足够的证据予以证明，故本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定��判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59元由上诉人李英负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵洪稷审 判 员  秦振敏代理审判员  任研研二〇一六年八月二十二日书 记 员  杨学然
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民辖终84号上诉人(原审被告)：国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人：王学东。被上诉人（原审原告）：李个明，男，1979年7月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原审被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。法定代表人：孙尧忠。上诉人国银金融租赁有限公司不服自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1191号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，1.本案不属于不动产纠纷，应按合同纠纷确定管辖；2.上诉人是涉案房产的所有人，并已办理不动产登记，但在涉案的《存量房买卖合同》上并无上诉人签字盖章，上诉人与被上诉人之间不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷，因此本案只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确认管辖法院并由被告所在地法院管辖。故请求依法撤销一审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案虽为商品房销售合同纠纷，但被上诉人即原审原告的主要诉讼请求为继续履行合同，并向其交付合同约定的房产和办理过户手续，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。因本案诉争房产位于自贡市自流井区五星街，属于自贡市自流井区辖区范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，自贡市自流井区人民法院对本案依法具有专属管辖权。综上，上诉人国银金融租赁有限公司所持上诉理由不成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄     绚     丽审 判 员 张          艳代理审判员 凌丽二Ｏ一六年八月十一日书 记 员 黄          毅