江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑二初字0168号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人丁培训，男，1979年3月16日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。曾因犯交通肇事罪，于2000年3月8日被本院判处拘役四个月。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。被告人张进军，男，1972年2月27日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于1991年4月26日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。因涉嫌生产、销售有害、有害食品罪，于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。被告人何连所,男，1973年12月2日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，个体工商户，住东台市。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年8月1日被刑事拘留，同年8月31日转取保候审，经本院决定，于2016年1月25日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2015]494号起诉书指控被告人丁培训、张进军、何连所犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉。被告人丁培训、张进军、何连所到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2014年至2015年期间，被告人张进军、丁培训在东台市部分乡镇，单独或共同利用丁培训从网上购买的毒药“狗毙子”毒杀土狗，并销售给他人食用或出售，其中丁培训参与毒杀、销售44只土狗，张进军参与毒杀、销售13只土狗。被告人何连所明知张进军、丁培训二人向自己出售的狗是被毒杀的，仍收购后加工成熟食在市场上销售，计25只。经鉴定，查扣死狗的肝组织和胃内容物以及“狗毙子”中均检出氰化物。被告人丁培训、何连所归案后，如实供述了犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人丁培训、张进军、何连所在侦查期间的供述，证人杨某某等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、辨认笔录、发破案经过、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人丁培训、张进军在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，被告人何连所在明知上述事实的情况下，购进并进一步加工销售，三人的行为均构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予科刑处罚。被告人丁培训、张进军在部分犯罪中系共同犯罪。被告人丁培训、何连所归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。庭审中，被告人丁培训、张进军、何连所对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，亦未提出辩解。经审理查明：被告人丁培训为了毒杀土狗销售牟利，先后向东台的祝某某以及通过互联网购买了上百个含氰化物的毒药“狗毙子”。2014年至2015年期间，被告人丁培训、张进军在东台市部分乡镇，单独或共同利用丁培训购买的“狗毙子”毒杀土狗，作为食品销售给他人，其中丁培训参与毒杀、销售土狗44只，合计获利3250元；张进军参与毒杀、销售土狗13只，合计获利270元。被告人何连所明知丁培训、张进军二人向自己出售的狗是被毒杀的，仍收购计25只，并加工成熟狗肉在其经营的店内销售。以每只狗获利人民币20元计算，合计获利人民币500元。具体事实如下：1、2014年底，被告人张进军利用丁培训提供的“狗毙子”毒杀土狗2只，并以人民币120元的价格卖给被告人何连所，何连所加工成熟食后以每斤20-22元的价格在其店内销售。2、2014年底，被告人丁培训利用“狗毙子”毒杀土狗13只，其中7只以800元的价格卖给被告人何连所，后何连所加工成熟食以每斤20-22元的价格在其店内销售；4只卖给杨某某，得币800元；2只卖给季军，得币500元。3、2014年期间，被告人张进军、丁培训共同利用“狗毙子”毒杀土狗6只，并以人民币300元的价格卖给被告人何连所，两人平分赃款。何连所将收购的狗加工成熟食后以每斤20-22元的价格在其店内销售。4、2015年以来，被告人丁培训利用“狗毙子”毒杀土狗18只，其中：有10只以800元的价格卖给被告人何连所，后何连所加工成熟食以每斤20-22元的价格在其店内销售；5只以200元的价格卖给王艳；3只冷藏在家中冰柜里，案发后被公安机关查扣。5、2015年以来，被告人张进军利用丁培训提供的“狗毙子”毒杀土狗3只，冷藏在家中冰柜里，案发后被公安机关查扣。6、2015年7月29日晚，被告人张进军、丁培训在东台市，共同用“狗毙子”毒杀土狗2只，被公安机关现场查扣。经鉴定，公安机关查扣死狗的肝组织和胃内容物以及“狗毙子”中均检出氰化物。上述事实，被告人丁培训、张进军、何连所在开庭审理中亦无异议，并有证人祝某某、杨某某、张某某等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、东台市公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，发破案经过、抓获经过说明，丁培训、张进军前科劣迹的刑事判决书等证据予以证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人丁培训、张进军使用含有剧毒氰化物的“狗毙子”毒杀土狗，销售给他人食用；被告人何连所明知丁培训、张进军向自己出售的狗有毒有害，仍收购并加工成熟狗肉销售，三被告人的行为均触犯我国刑法，构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予科刑处罚。被告人丁培训、张进军部分犯罪为共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人丁培训、何连所归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张进军当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张进军有犯罪前科，酌情从重处罚。为保障公众的身体健康、生命安全，打击危害食品安全犯罪，本院根据被告人丁培训、张进军、何连所的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条的规定，判决如下：一、被告人丁培训犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月三十日起至二○一六年十一月二十九日止；罚金已缴纳。）二、被告人张进军犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月三十日起至二○一六年七月二十九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人何连所犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的三十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月二十五日起至二○一六年九月二十三日止；罚金已缴纳。）四、被告人丁培训退出的违法所得人民币3250元、何连所退出的违法所得人民币500元，予以没收上缴国库；继续追缴被告人张进军的违法所得人民币270元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 悦审 判 员  顾根涛人民陪审员  钱红兰二〇一六年一月二十九日书 记 员  陈 希附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。