wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第1228号原告沈骐，男，1953年6月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。被告河南鑫鹏金属制品有限公司，住所地河南省巩义市。法定代表人毕国杰。本院在审理原告沈骐与被告河南鑫鹏金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈骐申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈骐撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  朱巧凤二〇一六年一月十一日书记员  汪 懿
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终198号原公诉机关钟山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈家胜，绰号“半折二”，男，1960年6月3日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，文盲，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年9月29日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。辩护人罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）莫上海，男，1977年10月2日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年9月29日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。辩护人李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）莫庆旺，绰号“刘比”，男，1969年10月18日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，农民��住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月28日被钟山县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。辩护人蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。钟山县人民法院审理钟山县人民检察院指控原审被告人陈家胜、莫上海、莫庆旺犯聚众斗殴罪一案，于2016年10月18日作出（2016）桂1122刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人陈家胜、莫上海、莫庆旺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贺州市人民检察院指派代理检察员梁军出庭履行职务。上诉人陈家胜、莫上海、莫庆旺及辩护人罗以焜、李玉婷、蒙振爱到庭参加诉讼。现已审理终结。钟山县人民法院认定：2015年7月18日中午，因小岷村的村民在“黄沙冲口”与坪江村有纠纷的地界砍树，坪江村的村民与小岷村的村民在山上发生冲突，期间双方的村民不顾两安乡政府的工作人员及派出所民警的劝解，执意与对方殴斗，且一直对峙到晚上。当晚6时许，被告人陈家胜得知坪江村的人要打架，遂电话通知莫上海等人并叫莫上海带上木棍去打架。被告人莫上海将要和坪江村村民打架的事情告知了被告人莫庆旺，于是被告人莫上海带上铁棍，被告人莫庆旺带上斧头，二人分别骑摩托车到了“黄沙冲口”与被告人陈家胜等人会合。随后在半山腰处与坪江村的黄某、廖某1、廖某2、廖某3、廖某4等人相遇，被告人陈家胜持木棍、莫上海持铁棍、莫庆旺持斧头与对方互相拦截并发生争吵，进而引发斗殴行为，双方各有人员受伤。经钟山县公安局法医鉴定：被害人廖年旺外伤致头顶部偏右处累计长度为11.5cm的头皮创评为轻伤二级。认定上述事实的证据有：被害人廖某1的陈述，证人廖某5、廖某6、廖某14、廖某2、黄某、廖某8、廖某3、廖某9、廖某4、莫某7、廖某10、廖某15、廖某11、廖某1廖某12、廖某17、廖某13、谢某、邓某、覃某,4、赵某、莫某1、王某2、徐某,4、黎某、程某1、陈某1、陈某2、程某3、王某1、程某2、莫某2、陈某3、莫某3、莫某4、莫某8、莫某5、钟某、莫某6、莫某9的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人陈家胜、莫上海、莫庆旺户籍证明，两安派出所出具的情况说明，钟山县公安局出具的情况说明，扣押物品清单、扣押决定书，手机通话清单，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，被告人陈家胜、莫上海、莫庆旺的供述及辨认笔录。��山县人民法院认为，被告人陈家胜、莫上海、莫庆旺伙同他人持械积极参与斗殴，致一人轻伤，三人的行为均构成聚众斗殴罪。三被告人在殴斗过程中均积极实施殴打他人的行为，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。三被告人归案后，如实供述其罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人陈家胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；二、被告人莫上海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；三、被告人莫庆旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人陈家胜、莫上海、莫庆旺均提出，原判认定事实不清，其主观上没有聚众斗殴的故意；其是从犯，原判量刑畸重。上诉人陈家胜的辩护人提出，陈家胜没有争霸、报复的动机，不构成聚众斗殴罪，应定性为故意伤害罪；受害人存在严重过错，陈家胜是从犯，认罪态度较好，请求本院对其从轻处罚。上诉人莫上海的辩护人提出，莫上海没有聚众斗殴的故意，其自卫的行为不应当定认定为斗殴，本案情节轻微，其不构成聚众斗殴罪；其如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯，请求本院对其从轻处罚。上诉人莫庆旺的辩护人提出，原判认定事实不清，莫庆旺主观上没有斗殴的故意，是从犯，其行为属于被迫防卫，原判量刑畸重。出庭检察员认为，一审判决认定上诉人陈家胜、莫上海、莫庆旺犯聚众斗殴罪的事���清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。钟山县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所采信的证据予以确认。本院认为，上诉人陈家胜、莫上海、莫庆旺伙同他人持械积极参与斗殴，致一人轻伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。对于上诉人及辩护人所提上诉人在主观上没有聚众斗殴的故意，其属自卫行为，对方有过错，其不构成聚众斗殴罪的相关上诉理由和辩护意见。经查，在案证据证实，��发时政府工作人员及公安民警已赶到现场对村民的矛盾进行调解处理；上诉人陈家胜、莫上海、莫庆旺的供述能够相互印证，证实其前往现场前已明知双方将要打架，其仍携带斗殴械具前往案发地点，无视国家法纪和社会秩序，积极聚集、持械参与实施作案，主观上具有聚众斗殴的故意。在聚众斗殴的犯罪中，斗殴双方均有伤害对方身体的故意，犯罪目的不具有合法性，不符合正当防卫的构成要件；参加聚众斗殴者均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的法律责任，不存在过错问题。上诉人及辩护人的前述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人及辩护人所提上诉人是从犯，原判量刑畸重，请求本院对其从轻处罚的相关上诉理由和辩护意见。经查，上诉人陈家胜、莫上海、莫庆旺均积极参与持械聚众斗殴，一审判决认定三上诉人是主犯并无不当。一审判决根据上诉人所犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度给予综合考量作出刑罚，对其如实供述自己罪行等情节已依法酌情从轻处罚，原判量刑适当。上诉人及辩护人的前述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审 判 长  宁 可代理审判员  黄灵峰代理���判员叶懂二〇一六年一月十一日本件与原本核对无异书记员黄佳珺
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民初字第1521号原告：徐某某，女，汉族，1978年8月20日生，云南省昭通市人。被告：左某某，男，汉族，1971年9月23日生，四川省资中县人。原告徐某某诉被告左某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员林蔚盈独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告徐某某到庭参加了诉讼，被告左某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原、被告于2002年3月22日自愿登记结婚，2002年6月28日生育一子左某甲，2008年1月26日生育一女左某乙。婚后随着时间推移，被告懒惰、脾气暴躁等缺点逐渐暴露，不仅不尽家庭义务，反而因家庭琐事多次殴打原告，夫妻关系已经恶化。现我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院请求：1、判决离婚；2、婚生子左某甲由被告抚养，婚生女左某乙由原告抚养；3、由被告承担抚养费。被告被告左某某未作答辩。经审理，本院依法确认如下事实：原告徐某某与被告左某某于1999年经人介绍认识，2002年3月22日自愿登记结婚，2002年6月28日生育一子左某甲，2008年1月26日生育一女左某乙，原、被告双方在共同生活中因琐事发生争执，现原告徐某某诉至本院，要求与被告左某某离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱才结婚的夫妻，婚后感情总的来说是好的，现夫妻感情不和，是因为双方在共同生活中，不注意夫妻感情的培养，缺乏沟通和交流，这并不是大的原则问题。只要原告徐某某打消离婚的念头，双方在今后的生活中，做到互敬、互爱、互让、互谅，多以夫妻感情为重，相信夫妻感情是能和好如初的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元由原告徐某某负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 林 蔚 盈二〇一六年一月二十七日书记员 纪元淳然
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执委字第8-6号申请执行人来菊仙。被执行人李百明。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭滨商初字第1031号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开变卖被执行人李百明所有的位于杭州市萧山区绿都世贸广场写字楼802室，建筑面积为305.55平方米的房屋、室内装修及26.3平方米范围内的国有土地使用权。2016年1月13日，竞买人朱国兴以最高价267万元买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人李百明所有的位于杭州市萧山区绿都世贸广场写字楼802室，建筑面积为305.55平方米的房屋、室内装修及26.3平方米范围内的国有土地使用权［房屋所有权证号：杭房权证萧字第号，土地使用权证号：杭萧国用（2014）第008398号；内容详见杭八达估字（2015）FC-0015号房地产估价报告书］归买受人朱国兴（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人朱国兴时起转移。二、买受人朱国兴应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十一日书记员  朱剑英
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第2088号原告逯素珍，女，1968年11月28日出生，汉族，宁夏第五人民医院职工，住宁夏石嘴山市大武口区。委托代理人周国平，宁夏金林律师事务所律师。被告王智杰，男，1967年3月11日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。被告王淑平，女，1962年9月8日出生，汉族，职业不详，住址同被告王智杰。原告逯素珍诉被告王智杰、王淑平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后,依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告逯素珍的委托代理人周国平到庭参加诉讼，被告王智杰、王淑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逯素珍诉称，二被告系夫妻关系。2010年5月16日，被告王智杰因资金周转紧张，向原告借款1万元，口头承诺尽快归还。现已过还款期限，经原告年年催要，被告以种种理由拒不偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王智杰、王淑平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。经审理查明，二被告系夫妻关系。2010年5月16日，被告王智杰因资金周转需要，向原告逯素珍借款1万元，并出具借条一张。双方未约定借款利息及还款期限。上述借款，二被告至今未予偿还。上述事实，有原告逯素珍陈述、借条一张、户籍证明二份、银川市西夏区北京西路街道办事处机床厂社区居委会证明一份在卷佐证，并经当庭核实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王智杰向原告逯素珍借款事实清楚、形式合法，应当承担向原告逯素珍偿还借款的义务。故对原告要求被告王智杰偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王淑平与被告王智杰系夫妻关系，因该笔借款产生于二被告夫妻关系存续期间，且二被告均未举证证明该债务系夫妻一方与原告明确约定为个人债务或二被告在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，原告知道该约定，故被告王淑平应对上述借款承担共同清偿责任。被告王智杰、王淑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为被告王智杰、王淑平对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王智杰、王淑平于本判决生效之日起五日内偿还原告逯素珍借款1万元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告王智杰、王淑平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  靳佳莉人民陪审员  阮英琴人民陪审员  李 民二〇一六年一月二十九日书 记 员  韩亚茹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0326民初351号原告周某某，男，1986年6月13日出生，仡佬族。被告田某某，女，1987年4月14日出生，土家族。本院在审理原告周某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某承担。审判员  武玉璞二〇一六年一月十九日书记员  任富春
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初24号原告：吴某。委托代理人：骆艳。委托代理人：何娜。被告：刘某。委托代理人：袁金成。原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人骆艳、何娜、被告刘某及其委托代理人袁金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：××××年××月××日，原、被告于义乌市民政局登记结婚，原告系再婚，与前妻育子女一名：吴健缘，1993年2月出生。婚后原被告未生育子女。被告离家，生活不检点，未与原告共同居住生活已三年，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。2015年3月30日，原告起诉至贵院请求判决与被告离婚，（2015）金义廿三里民初字第50号判决书判决驳回原告的诉讼请求，在法院的判决之后，被告曾带他人深夜窜入原告居住的家中，企图殴打原告，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，并无和好可能。现诉请依法判决原、被告离婚。被告刘某答辩称：1、原告提出的答辩人生活不检点不是事实。2、原告与答辩人××××年××月××日再婚后，其继子吴健缘（1993年2月至××××年××月××日，当时未满12周岁）由答辩人共同抚养至成人。3、因原告在2015年3月份的起诉离婚后，答辩人一回到义乌市江东街道大元村3组的家里，即被原告吴某与继子吴健缘使用威胁或暴力等手段赶出家门。因而答辩人不是原告诉称的离家，而是有家难归，只能漂泊在外。4、原告诉称的答辩人带人企图殴打原告，这完全是一种颠倒性的陈述。如果答辩人有这般能耐，也不至于有家难归。鉴于原告的狭隘思想及行为，原告完全同意离婚。对于婚姻关系存续期间建造的位于义乌市江东街道大元村的住宅及购买的汽车，要求各半分割。原告吴某为证明自己的主张，提供（2015）金义廿三里民初字第50号民事判决书一份，证明：1、原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。2、被告曾有卖淫的行为。3、原告曾起诉离婚被驳回。被告质证认为：对上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。对证明目的2是有异议的，卖淫的行为不是事实，登记结婚的时间确实为××××年××月××日。结合被告的质证意见，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。被告刘某未提供证据。经审理，本院认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日在义乌市民政局办理结婚登记手续。婚后一段时间原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2015年3月30日诉至本院，2015年4月27日，本院依法作出（2015）金义廿三里民初字第50号民事判决：驳回原告吴某的诉讼请求。之后双方夫妻关系仍无改善。2016年1月4日原告再次诉至本院。本院认为：感情是婚姻的基础。虽然婚后一段时间原、被告夫妻感情较好，但在双方产生矛盾后未能及时正确处理，导致原告第一次提起离婚诉讼，虽然本院当时判决不准离婚，但之后双方夫妻关系仍无改善，现原告再次提起离婚诉讼，且被告刘某在庭审中明确表明愿意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚理由正当，本院予以支持。被告刘某要求对婚姻关系存续期间建造的位于义乌市江东街道大元村的住宅及购买的汽车进行分割，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告吴某与被告刘某离婚。案件受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  杨王平二〇一六年一月二十六日代书 记员  金苏萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执107号原告孙亚荣，女，1975年11月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告周东波，男，1972年6月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院(2015)岳民初字第07395号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周东波至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周东波的银行存款43757元；或扣留、提取其应得收入43757元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一六年一月二十七日书记员  刘 卓
湖北省公安县人民法院执行裁���书（2015）鄂公安执字第00289-1号申请执行人：胡长生，男，1981年8月11日出生，汉族，个体私营业主，住广东省东莞市。被执行人：赵明宏，男，1956男1月26日出生，汉族，无职业，住公安县。本院在执行申请执行人胡长生与被执行人赵明宏民间借贷纠纷一案中，经查，执行人赵明宏患有肾衰竭（尿毒症），属低保对象，除居住房屋外，暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2015）鄂公安民初字第00351号民事判决书内容的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 庆 娟审判员 彭   涛审判员 ���华忠二〇一六年一月二十二日书记员 黄   萌
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初818-2号原告山东福源设备安装有限公司，住所地济南市。法定代表人张士森，该公司董事长。被告于学亮，男，生于1981年7月15日，汉族，住济南市。被告刘秀丽，女，生于1980年2月12日，汉族，住济南市。第三人武向南，男，生于1986年10月30日，汉族，住山东省肥城市。本院在审理原告山东福源设备安装有限公司与被告于学亮、刘秀丽、第三人武向南合同纠纷一案中，原告山东福源设备安装有限公司于2016年1月27日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告于学亮、刘秀丽银行存款410000元予以诉讼保全，为此原告以其所有的鲁A512**，鲁A862**号小型轿车作为财产担保。本院认为，申请保全人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将鲁A512**一辆，鲁A862**号小型轿车一辆予以查封，查封期为一年，期间允许使用，不得抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 冯 建二〇一六年一月二十七日书记员 于菲菲
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1544号罪犯汪瑞荣，男，1963年7月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二OO二年十二月十一日作出（2002）大中刑（三）初字第130号刑事判决，认定被告人汪瑞荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人财产50000元（已执行）。该犯与同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00三年五月八日作出（2003）云高刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于二O0五年五月二十三日作出（2005）云高刑执字第2485号刑事裁定，对该犯由原判死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二O0八年七月十五日作出（2008）湘高法刑执字第344号刑事裁定，对该犯由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。刑期自2008年7月15日至2028年7月14日止。本院于二O一0年十一月十五日作出（2010）郴刑执字第1335号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年；本院二O一三年十月二十三日作出（2013）郴刑执字第1179号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯汪瑞荣减刑一年十一个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯汪瑞荣在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯汪瑞荣在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汪瑞荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪瑞荣减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2008年7月15日起至2022年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第4517号原告陆色琼，女，1971年7月30日出生，汉族，住惠安县。委托代理人蔡跃忠、邹东杜，福建高融律师事务所律师。被告辛惠珠，女，1975年12月15日出生，汉族，住惠安县。原告陆色琼与被告辛惠珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭，于2006年1月14日公开开庭进行了审理。原告陆色琼的委托代理人蔡跃忠到庭参加诉讼，被告辛惠珠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陆色琼诉称，被告因需要资金于2015年3月16日向原告借款30000元，双方约定月利率3%，未约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告陆续偿还原告借款12000元，尚欠借款18000元及利息未能偿还。请求判决：一、被告偿还原告借款18000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自起诉之日起至还款之日止的利息。二、被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费1000元。被告辛惠珠未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告之前向原告借款20000元，后还清该借款又于2015年3月16日向原告借款30000元，双方未重新出具借条，只是在原借条上将借款金额由20000元改成30000元及借款时间改为2015年3月16日。2、通话录音1份，以此证明被告承认在2015年3月16日向原告借款30000元。3、委托代理合同及发票各1份，以此证明原告因本案支出律师代理费1000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2015年3月16日向原告借款30000元，双方约定月利率3%，未约定借款期限。双方还约定若被告未还款，使原告通过诉讼要求被告偿还借款，应支付原告支出的律师代理费等费用。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告陆续偿还原告借款12000元，尚欠借款18000元及利息未能偿还。原告为实现本案债权支付律师代理费1000元。综上事实，本院认为，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，应予认定。扣除原告自认被告已偿还借款12000元，被告尚欠原告借款18000元。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款18000元，应予支持。双方约定月利率3%，超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调月利率，要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年5月28日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予采纳。双方约定若原告通过诉讼要求被告偿还借款，被告应支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费，故原告请求被告支付律师代理费1000元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛惠珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告陆色琼借款18000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年5月28日起至还款之日止的利息。二、被告辛惠珠应于本判决生效之日起十日内支付原告陆色琼律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告辛惠珠负担；公告费560元，由原告陆色琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  出国平人民陪审员  黄银山人民陪审员  黄惠芬二〇一六年一月十四日书 记 员  张顺发附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第5804号原告塔娜，女，公务员。被告张有湖，男。被告张璋，女。原告塔娜与被告张有湖、张璋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告塔娜到庭参加了诉讼，被告张有湖、张璋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告塔娜诉称，其与被告张有湖、张某系朋友关系。2014年5月21日，被告张有湖因生产经营急需资金向其借款200000元，被告张某为该笔借款提供保证。借款到期，经其多次催要，被告张有湖未向其还本付息，故诉至人民法院，请求判令：1、被告张有湖立即返还借款200000元，并支付利息（从2014年5月21日起，按月利率3%计算，至还清借款之日止）；2、被告张某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张有湖、张某均未作答辩。原告塔娜为支持其诉讼请求提供如下证据：1号、2014年5月21日的借款协议一份。2号、2014年5月21日的借条一份，金额为200000元。证明被告张有湖于2014年5月21日由被告张某担保向原告塔娜借款200000元，并约定借款期限为一年，借款利息按月利率3%计算的事实存在。被告张有湖、张某未对上述证据发表质证意见，亦未向法庭提供相关证据。因原告塔娜提供的上述证据来源合法、客观真实，与案件基本事实密切关联，本院予以采信。经审理查明，被告张有湖于2014年5月21日由被告张某担保向原告塔娜借款200000元，双方约定借款期限一年，借款利息按月利率3%计算，按季结息，本金到期一次性付清。借款到期后，经原告塔娜催要，被告张有湖本息分文未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张有湖在借款后，未能按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告塔娜要求被告张有湖返还借款200000元的请求符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方约定的借款月利率3%违反了国家有关限制借款利率的规定，故原告塔娜合理的利息主张应为从借款之日起按中���人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，至还清借款之日止。被告张某在借款协议中担保人处签名，可认定其自愿为本案借款提供保证。因未约定保证方式与保证范围，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，可以视为其在本案中的保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权及利息等全部债务，故原告塔娜要求被告张某对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。保证人张某承担保证责任后，有权向债务人张有湖追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如��：一、被告张有湖于本判决生效后三日内返还原告塔娜借款本金200000元，并支付利息（从2014年5月21日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，至还清借款之日止）。二、被告张璋对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任。被告张璋承担保证责任后，有权向被告张有湖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张有湖、张璋负担。其中，原告塔娜已预交2150元，其余部分执行中收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  温晓丽审 判 员  王 锁人民陪审员  杨小红二〇一六年一月十二日书 记 员  郅丽娜附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责��。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
山西省夏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0828刑初字4号公诉机关山西省夏县人民检察院。被告人刘某某，男，1982年10月14日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地山西省夏县，农民。因涉嫌非法经营罪，于2015年5月26日到夏县公安局投案自首时被刑事拘留，2015年5月29日被夏县公安局取保候审，2015年11月17日被夏县人民检察院取保候审，2016年1月19日经本院决定取保候审。被告人刘某某非法经营一案，由夏县人民检察院于2016年1月8日以夏检公诉刑诉（2016）1号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，夏县人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏县人民检察院指控，被告人刘某某从2012年10月份至2012年12月份，在夏县埝掌镇安某某（已判）家电脑上安装“金沙黑彩”平台，让安某某为其接单，金额达20余万元，被告人刘某某按照百分之0.5进行抽成，从中非法所得人民币1000元。公诉机关认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某能主动到案，如实供述，系自首，依法可以从轻处罚，特提起公诉。经审理查明，被告人刘某某在其同村安某某的电脑上安装了“金沙黑彩”平台，让安某某通过其提供的账号密码接受他人购买彩票，自2012年10月份到2012年12月份期间，安某某为其接单数额达到20余万元，刘某某通过银行卡将该20余万钱款支付给其上线，数额共计40余万元，被告人刘某某按照百分之零点五抽成，从中非法所得人民币2000余元。证明上述事实的证据如下：1、夏县公安局刑拘字（2015）000062号拘留证证实，被告人刘某某于2015年5月26日被刑事拘留，并羁押于夏县看守所。2、夏县看守所释放证明书证实被告人刘某某因取保候审于2015年5月29日被释放。3、夏县公安局埝掌派出所关于犯罪嫌疑人刘某某投案自首的情况说明证实，被告人刘某某于2015年5月26日到埝掌派出所投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。4、被告人刘某某的讯问笔录证实：2012年10月份的一天，他到安某某家去闲坐，安某某问他要不要接黑彩，他说他不干。在和安某某闲聊的过程中，他对安某某说自己有个盘（黑彩平台，一个账号和密码），赔率高，让安某某用。安某某说行。于是他给了安某某一个账号和密码，安某某自己就登陆上开始经营。他给安某某的是金沙黑彩平台，这个号是他在运城买彩票时一个不认识的人给他的，后来他也没存，后来也没怎么联系。他把他的邮政卡给安某某，安某某将买彩票的钱打到他的银行卡上，安某某总共在他跟前报了二十万元的黑彩，他跟他的商家通过一个银行卡对账，银行卡丢了，他是按照百分之零点五抽成，大概抽了一千元左右。5、证人李某飞的证言证实：2012年2月份到2012年11月23日期间，他和埝掌镇埝掌村的安某某合伙做“黑彩”生意，安某某负责从村民跟前接号，然后把号报给他，他通过网上黑彩凤凰平台报给庄家，总共在他跟前大概报了三十万左右，因为2012年11月23日晚上欠了他21万元，后来再没和他发生任何关系。他知道安某某和他合伙的同时还和别人做，那个人也是埝掌村的叫“小义”，（刘某某）以前开过出租车。2012年10月份左右，他去安某某家的时候，看见安某某在电脑上进金沙黑彩平台上报号，还给他说这个平台赔率高，让他也用这个平台打号。6、安某某的讯问笔录证实，2012年10月份到2012年12月份之间，刘某某在他电脑上安了一个金沙黑彩平台，他直接在上面报号，之后和刘某某算账，他在刘某某跟前报了大约20万左右。7、户籍证明证实，刘某某，男，1982年10月14日出生。8、夏县人民法院（2014）夏刑初字第76号刑事判决书证实被告人安某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元，追缴非法所得17718元。9、夏县人民法院（2014）夏刑初字第137号刑事判决书证实被告人李某飞犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已交），追缴非法所得3000元。上述证据经当庭举证质证，足以认定。本院认为，被告人刘某某未经国家许可，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，并积极缴纳罚金和非法所得，悔罪表现明显，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，追缴非法所得两千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，剩余1000元非法所得限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  边婷婷审判员  樊 虹审判员  张复斌二〇一六年元月二十八日书记员  张茹茹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执字第1218号申请执行人陈文。被执行人彭荣华，盐城市××彩印包装有限公司总经理。被执行人王建军，居民。本院受理的申请人陈文与被执行人彭荣华、王建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）亭东民初字第00656号民事判决书。判决书载明：一、被告彭荣华应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文借款人民币15000元并支付利息（从2015年1月1计算至判决确定履行义务之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、被高彭荣华、王建军承担还款责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告彭荣华负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。判决书生效后，被告未履行调解书中确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭荣华、彭友富、王建军在金融机构的存款或在其他单位的收入15000元及相应利息、执行费用，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李东生代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年一月二十日书 记 员  刘 闯
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3418号申请执行人杨月萍被执行人唐明亮，本院依据已经发生法律效力的（2009）湖吴民初字第00872号，依法向被执行人唐明亮发出执行通知书，责令被执行人唐明亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐明亮（证件号码：）在省农信社的10×××14的存款人民币2175.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月六日书记员 刘佳辉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执103号申请执行人钱英卉，女，1977年6月15日出生，汉族，农民，现住青岛市城阳区华四小区*号楼*单元***室，身份证号码：4128011977********。被执行人高学军，男，1976年11月28日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区万科魅力之城。身份证号码：3707221976********。申请执行人钱英卉与被执行人高学军民间借贷纠纷一案。山东省青岛市中级人民法院（2014）青金终字第326号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取强制措施执行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2014）青金终字第326号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十六日书 记 员  孔庆云
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00037号申请人：曹根娥。申请人：陈伟。申请人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市黄姑山路9号1-3楼。代表人：曹阳，系负责人。委托代理人：刘盼盼，公司员工。本院于2016年1月7日受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员林桂群审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月6日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下协议：一、申请人曹根娥因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计153832.11元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内赔偿79141.39元，于2016年2月5日前付清；由申请人陈伟赔偿2316元，当庭付清。二、申请人曹根娥自愿放弃其余诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力，并赋予上述协议强制执行的效力。各方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审 判 员 林桂群二〇一六年一月七日书记员代 大 鹏
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1822刑初12号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人吴某某，男，1987年11月4日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地合肥市肥西县小庙镇，案发前居住合肥市蜀山区。被告人吴某某因犯盗窃罪于2007年12月26日被安徽省肥西县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月2日被广德县公安局刑事拘留，同年9月30日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。辩护人罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。广德县人民检察院以广检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人罗永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德县人民检察院指控：2015年8月13日晚上，被告人吴某某伙同他人驾驶一辆车牌号为皖AV95**的别克商务车至广德县桃州镇实施盗窃。当晚22时许，二人在万桂山路红绿灯处停车场以接线搭火的方式将许某某停放于此处的牌照为皖P28H**的蓝色雅马哈牌摩托车盗走。当晚23时许，二人又来至金桂花园小区内以接线搭火的方式将王某某停放于此处的牌照为皖P28X**的黑色雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，该两辆被盗摩托车价值合计人民币8870元。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，证人雷某的证言，被害人许某某、王某某的陈述，被告人吴某某的供述与辩解，广德县价格认证中心出具的鉴定意见，勘验、辨认笔录等。广德县人民检察院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某某有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，但认为被告人具有从轻处罚情节：盗窃数额相对较小，被告人自愿认罪，积极退赃并缴纳罚金，在共同犯罪中的作用较小。经审理查明：2015年8月13日，陈某某（在逃）从合肥市瑶海区新蚌埠路辉之星租车公司租赁一辆车牌号为皖AV95**的别克商务车。当晚，被告人吴某某伙同陈某某驾驶该车至广德县桃州镇实施盗窃。22时许，二人在万桂山路红绿灯处停车场以接线搭火的方式将许某某停放于此的皖P28H**的蓝色雅马哈牌摩托车盗走。23时许，二人又来至金桂花园小区内以同样的方式将王某某停放于此的皖P28X**的黑色雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，该两辆被盗摩托车价值合计人民币8870元。同年9月2日，被告人吴某某在合肥市蜀山区被公安机关抓获归案。另查明：被盗的蓝色雅马哈牌摩托车经公安机关追缴后已发还给受害人许某某。本案诉讼期间，被告人吴某某的家属代被告人向被害人王某某退赃3920元。上述事实，被告人吴某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书，归案经过，户籍信息资料及照片，接受证据清单，扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单，证明、刑事判决书，情况说明，卡口监控照片，收条、勘验检查笔录、辨认笔录，鉴定意见及鉴定意见通知书，证人雷某的证言，被害人许某某、王某某的陈述，被告人吴某某的供述与辩解等证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人家属积极代被告人退赃，依法可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人具有以上从轻处罚情节的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳；提出的被告人在共同犯罪中的作用较小的辩护意见，本院认为，因本案尚有其他同案被告人未归案，故不宜区分共同犯罪的作用大小，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年2月1日止。罚金已缴纳。）二、被告人吴某某的违法所得予以追缴，返还被害人。（已退赃）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡静云人民陪审员  姚国华人民陪审员  张国萱二〇一六年一月二十八日书 记 员  朱 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛调确字第849号申请人吴明忠，男，汉族，现住成都市。申请人钟国伟，男，汉族，住成都市成华区。申请人吴明忠与申请人钟国伟机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月29日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-12-357号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴明忠与申请人钟国伟达成的编号2015-12-357人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许小平二〇一六年一月十二日书记员  黄颖敏
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扶民初字第3200号原告李洪波，男，1976年7月17日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇上岱吉村。身份证号222303197607174614被告郭淑清，女，1959年10月2日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长青村。身份证号22072419591002584X被告栾孝林，男，1970年12月27日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇上岱吉村。身份证号222303197012274616案由：民间借贷纠纷本院在审理原告李洪波诉被告郭淑清、栾孝林民间借贷纠纷一案中，原告李洪波于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洪波撤回起诉。案件受理费820元由原告负担410元，剩余410元由本院退还给原告.审 判 长  房立坤人民陪审员  王 涛人民陪审员  李学儒二〇一六年一月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  刘 威
贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1102刑初58号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人李泽嗄，农民。曾因犯盗窃罪于2012年11月12日被本院判处有期徒刑十个月，2013年5月18日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2014年1月15日被本院判处有期徒刑十一个月，2014年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月9日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）696号起诉书指控被告人李泽嗄犯盗窃罪，于2015年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人李泽嗄到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控：2015年7月23日凌晨2时许，被告人李泽嗄窜到贺州市平桂管理区沙田镇大盘村3组504号被害人刘某家外面，在刘某卧室窗边，拉开防蚊纱，盗走窗边桌上的一台步步高手机（价值960元）。后李泽嗄经厨房爬上楼顶，欲从楼顶进入屋内实施盗窃，但在撬门过程中发出声响，因害怕被发现，其离开现场到附近躲避观察了一段时间，后其又准备了渔网、木棍继续在刘某卧室的窗外实施盗窃，盗走了一个手提包，包内有现金980元及身份证、银行卡等物。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人李泽嗄的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人李泽嗄是累犯，依法应当从重处罚。被告人李泽嗄有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李泽嗄对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：2015年7月23日凌晨2时许，被告人李泽嗄窜到贺州市平桂管理区沙田镇大盘村被害人刘某家，从窗外将刘某放在卧室窗边桌上的一台步步高手机（价值960元）盗走。随后被告人李泽嗄又用木棍、渔网等工具从窗外将刘某卧室内的一个手提包盗走，包内有现金980元及身份证、银行卡等物。另查明，被告人李泽嗄曾因犯盗窃罪于2012年11月12日被本院判处有期徒刑十个月，2013年5月18日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2014年1月15日被本院判处有期徒刑十一个月，2014年8月27日刑满释放。再查明，被告人李泽嗄在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的盗窃刘某财物的罪行。此二节事实，被告人李泽嗄在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，被告人辨认现场笔录和照片，贺州市价格认证中心贺价证（2015）144号价格证明书，本院（2012）贺八刑初字第554号、（2014）贺八刑初字第71号刑事判决书，贺州市看守所释放证明书，广西壮族自治区梧州监狱释放证明书，贺州市公安局沙田派出所出具的到案经过，被告人李泽嗄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李泽嗄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李泽嗄犯盗窃罪成立。被告人李泽嗄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李泽嗄在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，视为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李泽嗄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年5月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗阳二〇一六年一月十二日书 记 员  徐敬
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2015）青海法海商初字第1714号原告：向瑞国，男，汉族，住山东省荣成市港湾街道办事处。委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。被告1：荣成市润达水产有限公司。住所地：山东省威海市荣成市。被告2：庄世政，男，汉族，住山东省荣成市港湾街道办事处。被告3：毕秋菊，女，汉族，住山东省荣成市港湾街道办事处。被告4：庄舒淼，女，汉族，住山东省荣成市港湾街道办事处。被告5：庄舒凯，男，汉族，住山东省荣成市港湾街道办事处。法定代理人：毕秋菊，系被告5之母。五被告共同委托代理人：邹拥军，山东蔚昌律师事务所律师。原告向瑞国诉被告荣成市润达水产有限公司、庄世政、毕秋菊、庄舒淼、庄舒凯船舶权属纠纷一案，本案在审理过程中，原告以其案情发生变化为由，于2016年1月8日向本院申请撤回对被告荣成市润达水产有限公司、庄世政、毕秋菊、庄舒淼、庄舒凯的起诉。经审查，本院认为，原告作为诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向瑞国撤回对被告荣成市润达水产有限公司、庄世政、毕秋菊、庄舒淼、庄舒凯的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告向瑞国负担。审 判 长  张 波审 判 员  马卫东代理审判员  曲燕军二〇一六年一月八日书 记 员  龙宁宁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更284号罪犯翁某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年8月1日作出(2013)嘉平刑初字第400号刑事判决，以被告人翁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯翁某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯翁某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁某准予减刑一年（刑期至2016年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 欣
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更436号罪犯谢永强，男性，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2013年5月16日作出（2013）乐中刑初字第134号刑事判决，以被告人谢永强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2012年10月14日起至2017年2月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谢永强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯谢永强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢永强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢永强减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年2月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十九日书 记 员  李聪颖
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼎刑初字第457号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人张某，男，1986年3月19日出生，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因犯故意伤害罪于2006年8月1日被本院判处有期徒刑一年八个月；因犯贩卖毒品罪于2008年11月21日被本院判处有期徒刑二年，2010年5月24日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月3日被福鼎市公安局刑事拘留，同月15日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2015）428号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员江洁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月22日14时许，被告人张某��其位于本市桐山街道镇边42号的家中，受“阿建”（另案处理）召集后，共同商议盗窃被害人王某停放在镇边26号住处门前的紫色“芭玛牌”电动车。后被告人张某与“阿建”至被害人王某住处附近镇边386号小巷，由被告人张某望风，“阿建”将被害人王某的电动车推至该巷口，再由被告人张某将电动车推至自己家中。经福鼎市价格认证中心价格鉴定，该被盗电动车价值人民币3211元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人王某陈述，福鼎市价格认证中心价格鉴定意见书，现场指认笔录及照片，通话清单，监控视频，前科刑事判决书，罪犯档案资料，破案经过，户籍证明及被告人张某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3211元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2016年2月2日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）二、责令被告人张某连带赔偿被害人王其建经济损失人民币3211元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪怀亮代理审判员  许 嘉人民陪审员  朱方贤二〇一六年一月二十日书 记 员  陈裕云附注：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0624民特2号申请人鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司。委托代理人许海洋。申请人鄂尔多斯市宏达建筑集团有限责任公司。委托代理人杨国清。本院于2016年1月7日受理了申请人鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司、鄂尔多斯市宏达建筑集团有限责任公司请求确认调解协议效力一案。依法适用特别程序，指定审判员高如军对调解协议进行了审查。申请人鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司、鄂尔多斯市宏达建筑集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷于2016年1月7日在乌兰镇人民调解委员会的主持调解下，达成了如下调解协议：一、乙方鄂尔多斯市宏达建筑集团有限责任公司欠甲方鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司工程款875203.00元。鄂托克旗住房和城乡规划建设局欠乙方工程款，现经甲、乙双方协商，乙方同意将鄂托克旗住房和城乡规划建设局所欠乙方工程款中的875203.00元债权转给甲方。二、双方当事人争议一次性解决，不得再因此事主张任何权利。现申请人共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司、鄂尔多斯市宏达建筑集团有限责任公司于2016年1月7日在乌兰镇人民调解委员会主持下达成的人民调解协议书合法有效。本裁定书送达双方当事人后立即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。审判员  高如军二〇一六年一月八日书记员  张 艳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更32号罪犯朱太宇，男，1989年1月10日出生，汉族，湖南省双峰县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于二○一四年四月一日作出（2014）资刑初字第27号刑事判决，认定被告人朱太宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20000元（已执行），追缴与同案五被告人赃款60000元（应承担12000元，已执行）。被告人朱太宇与同案人不服，提出上诉；本院于二○一四年七月二十三日作出（2014）郴刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月23日起至2016年8月22日止。执行机关湖南省郴州监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，建议对罪犯朱太宇提请减刑七个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯朱太宇在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯朱太宇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱太宇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱太宇减去至2016年8月22日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 雷媚娟二〇一六年一月二十八日书记员 李媛娉
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东栟民初字第00803号原告徐正龙，自由职业。被告陈兵。原告徐正龙与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告徐正龙到庭参加诉讼。被告陈兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系朋友关系，被告在无锡经营教育培训，2014年6月1日，被告陈兵因发放教师工资缺少资金向原告借款人民币50000元并出具借条，未约定还款期限。原告于借款当天将现金50000元交付被告。后经原告催要未果，现具状起诉，请求法院判令被告陈兵归还原告借款50000元；诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年6月1日，被告陈兵因资金周转向原告徐正龙借款人民币50000元，并出具借条一份，未约定还款时间。后经原告催要，被告至今未能偿还。上列事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条一份在卷为证，并经庭审审核，予以认定。本院认为，原告徐正龙与被告陈兵之间的民间借贷事实存在，且不违反法律行政法规的强制性规定，具有合法性，应当受法律保护。被告陈兵理应遵循诚实信用原则，及时偿还借款，其不履行偿还义务的行为，严重损害了原告的合法权益，根据债务应当清偿的原则，被告陈兵应当归还原告借款人民币50000元。被告陈兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，后果自负。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兵于本判决生效后十日内归还原告徐正龙借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告陈兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1050元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  谭中喜人民陪审员  强国法人民陪审员  张 翱二〇一六年一月十三日书 记 员  李爱华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期返还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00004号申请人：许正武。委托代理人：王挺剑，江西兴芒律师事务所律师。申请人：蒋小荣。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167号。代表人：李钢，公司负责人。委托代理人：许健，公司员工。本院于2016年1月4日受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员林桂群审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2015年12月30日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下协议：一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险责任范围内赔偿申请人许正武因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、修理费等，合计115537元，于2016年1月30日前付清。二、申请人许正武自愿放弃其余诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力，并赋予上述协议强制执行的效力。各方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审 判 员 林桂群二〇一六年一月四日书记员代 大 鹏
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执87号申请执行人武威市祥泰物资贸易有限责任公司祥泰宾馆。法定代表人吴祥，系该公司总经理。委托代理人赵亮，系武威市祥泰物资贸易有限公司祥泰宾馆办公室主任。被执行人吉生铎。本院依据已经发生法律效力的（2015）凉民初字第5482号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后3日内腾退其租赁的申请执行人武威市祥泰物资贸易有限责任公司祥泰宾馆的房屋，并负担案件受理费200元、执行费50元。但被执行人拒不履行，本院于2016年1月21日将被执行人吉生铎租赁的申请执行人武威市祥泰物资贸易有限责任公司祥泰宾馆的房屋交付申请执行人，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凉民初字第5482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王信贤二〇一六年一月二十五日书记员  严 婕
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第2986号本院在执行申请执行人苑朋军与邱丽侠、凌思志买卖合同纠纷一案（2015临兰商初字第2113号民事判决书），申请人苑朋军申请将被执行人邱丽侠、凌思志纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人邱丽侠、凌思志至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人邱丽侠（身份证号：372801196802153758）凌思志（身份证号：372801196802153758）纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起即发生法律效力。审判长  李艾忠二〇一六年一月十二日书记员  王德鑫
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪高行终字第112号上诉人（原审原告）刘某某，女，1931年2月26日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人杨雄，上海市人民政府市长。委托代理人宋某。委托代理人唐某某。上诉人刘某某与被上诉人上海市人民政府因政府信息公开一案，不服上海市第三中级人民法院（2015）沪三中行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2014年8月18日，上海市人民政府（以下简称“市政府”）收到刘某某的政府信息公开申请表，于同月29日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX06告知书的行政行为，告知刘某某“本机关于8月18日收到您的申请，要求公开：1、2006年3月1日至今上访人员刘某某信访专项救助资金申报明细表；2、2006年3月1日至今上访人员刘某某劝返费用票据交接清单；3、2006年3月1日至今上访人员公共安全支出交接申报维稳费清单；4、2006年3月1日至今维稳费承接单位存档和保存交接清单；5、领导‘包案’化解信访突出矛盾化解工作进展情况反馈表。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，答复如下：本机关未制作过如您所述的政府信息。”同日寄送刘某某。刘某某不服，申请行政复议，2014年11月24日，市政府作出沪府复字（2014）第682号行政复议决定，予以维持。刘某某不服，向原审提起本案之诉。原审认为，刘某某认为其所申请的五项内容系市政府所制作或获取，对此不能提供证据证明。市政府告知刘某某“本机关未制作过如您所述的政府信息”具有适当性，其告知内容和方式并无不妥。遂判决驳回刘某某的诉讼请求。刘某某不服，向本院提起上诉。上诉人刘某某上诉称，被上诉人市政府作出的答复仅告知未制作，未提供调查是否制作的证据，未告知是否从其他部门获取该信息。上诉人提供的一份复印件是本案所涉信息存在的依据，原审应予采纳，故请求二审改判支持其在一审中的诉讼请求。被上诉���市政府辩称，其既未查找到上诉人刘某某申请的信息，也未制作过相关信息，上诉人提出的异议与事实不符，缺乏相应的法律依据；其在法定的期限内对上诉人的申请依法作出了答复，程序合法，故请求二审维持原判。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人市政府具有对政府信息公开申请作出处理和答复的法定职责。被上诉人于2014年8月18日收到上诉人刘某某提出的政府信息公开申请，于同月29日作出被诉答复行为，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，程序合法。上诉人在原审中提供的一份案外人上访劝返费用票据交接单，因系复印件且与本案不具有关联性，故原审不予采纳并无不当。上诉人认为其所申请的五项内容系被上诉人所制作或获取，但未能提供证据证明。被上诉人告知上诉人未制作其所申请公开的信息，并无不当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人刘某某负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  张吉人审 判 员  邵春燕代理审判员  郭贵银二〇一六年一月六日书 记 员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条??人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审��的，也可以不开庭审理。第八十九条??人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第4705号罪犯潘钜成，男，1987年6月3日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年1月6日作出（2013）中一法刑一初字第1515号刑事判决，以被告人潘钜成犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯潘钜成在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘钜成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳��，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘钜成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘钜成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月六日书 记 员  莫振英
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浚执字第533号申请执行人鹤壁市圣大砼业有限公司。法定代表人田长雨，职务董事长。被执行人河南泰亨建筑工程有限公司。法定代表人李庆利，职务经理。被执行人鹤壁市绿土地置业有限公司。法定代表人魏文滨，职务经理。申请执行人鹤壁市圣大砼业有限公司与被执行人河南泰亨建筑工程有限公司、鹤壁市绿土地置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）浚民初字第972号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告河南泰亨建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鹤壁市圣大砼业有限公司支付混凝土款1524897.18元；二、被告河南泰亨建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鹤壁市圣大砼业有限公司支付货款利息，按中国人民银行公布的同类贷款利率的4倍计算（2014年1月10日至2014年3月15日本金按520572.06元计算，2014年3月16日至本判决生效之日本金按370572.06元计算，2014年7月4日至本判决生效之日本金按1154325.12元计算）；三，被告鹤壁市绿土地置业有限公司对上述判决一、二项承担连带清偿责任。另原告鹤壁市圣大砼业有限公司为被告河南泰亨建筑工程有限公司垫付诉讼费用23524元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）浚民初字第972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  ＸＸ臣审判员  李恕超二〇一六年一月二十日书记员  杨文录
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民二终字00579号上诉人（原审被告）：刘福权，男，1966年7月28日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人王蕴锋，系吉林东泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹仁伟，男，1980年3月15日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人董广武，系辽宁守衡律师事务所律师。第三人昌图县朝阳镇前泊林子村民委员会。主要负责人赵淑艳，系该村民委员会主任。委托代理人池宝山，系该村民委员会党支部书记。上诉人刘福全因与被上诉人曹仁伟、原审第三人昌图县朝阳镇前柏林子村民委员会侵权责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2015）昌民一初字01656号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘福全，被上诉人曹仁伟，原审第三人昌图县朝阳镇前柏林子村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原审法院认定：2004年7月24日被告与第三人前泊林子村订立土地承包合同书，按该合同书约定，被告承包该村位于该村腰节地地块13.49亩，合同价款16655元，承包期限自2009年1月1日起至2027年12月31日止。该合同成立后，被告如期向第三人交付合同价款，第三人亦按该合同约定，向被告转移耕地承包经营权。2015年第三人以机动地长期承包违反强制性法律规定并损害其他村民利益为由，解除其与被告之间的土地承包合同，并将该耕地中的3.4亩重新发包给原告耕种收益。2015年原告在对该耕地进行耕作时与被告发生争执而诉至本院。原判认为，被告与第三人订立土地承包合同书后，被告亦按该合同约定向第三人交纳合同价款，被告与第三人所订立之土地承包合同书符合中长期机动地承包合同书的构成要件，故被告与第三人之间所订立的土地承包合同书应认定为中长期机动地承包合同。本案争议土地双方当事人均认可属于耕地，农村集体组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等行使土地的权利之规定，耕地是集体经济组织成员赖以生存的物质基础，是其生存权利保护的物质保证。集体经济组织成员通过无偿的方式取得承包土地经营权，获得物质利益。被告与第三人签订的土地承包合同，将该村耕地长期承包给部分村民耕种，侵害全体农户应得利益，不为善意，属无效合同。由于原、被告同时参加由第三人所组织的重新发包耕地的民事行为并接受由第三人向其重新发包的耕地，被告系以其行为表示其同意第三人重新发包分配该集体经济组织所有的耕地，且原告已向第三人交纳筹资赎地款，第三人重新发包土地系其与集体经济组织成员所实施的民事行为，故原告与第三人之间的土地承包合同依法成立并生效，原告主张将该土地退还原告，本院依法应予支持。关于原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，由于在本案诉讼中，原告未在本院指定的期间内向本院提出价值评估的申请及其他证据材料证明原告因被告的侵权行为所受经济损失的具体数额，故对原告的此项诉讼请求本院依法不予支持。当事人可在提供相关证据材料后，在人民法院受案范围内向有管辖权的人民法院另行提起诉讼。关于被告称此纠纷应先经农村土地仲裁机构仲裁，对仲裁不服的方可向人民法院提起诉讼，所以本案不具有可诉性的抗辩，因土地承包经营发生纠纷，当事人不愿协商调解或协商调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可不经仲裁直接向人民法院起诉。被告的此项抗辩无法律依据，本院依法不予支持。原审判决：被告刘福权于本判决生效后立即向原告曹仁伟返还位于昌图县前泊林子村十一组腰节地地块3.45亩耕地。案件诉讼费50元由被告刘福权负担。宣判后被告刘福全不服原审法院民事判决，以原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。案件诉讼费50元由被告刘万发负担。经开庭审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，2015年村委会将长期发包给刘福权的机动地收回，为此，刘福权自认因前泊林子村违法发包土地上访被拘留，说明刘福权明知前泊林子村要求收回诉争土地。前泊林子村通过会议形式，采取抓阄的方式，均等发包给符合条件但未分得土地的其他村民，符合法律规定。其中，承包期限长短，不是本案评价范围。对于前泊林子村组织的上述活动，有人替代刘福权参与抓阄（顺序号19号），对此，刘福权未予否认。尽管前泊林子村在解除合同环节上存在瑕疵，因其采取会议等形式，宣布收回刘福权原经营的土地，按照当地公认的规则，发包给符合承包条件的村民。符合公开公正原则，未违反《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方之规定。并当然产生了事实上的解除合同效力。《中华人民共和国合同法》第九十六条同时规定，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持之规定。刘福权对合同解除虽有异议，但未在法定期限内提起诉讼，其抗辩不予支持。曹仁伟通过上述活动取得诉争土地承包经营权，刘福权依据已经被解除的土地承包合同予以抗辩，继续耕种原承包的土地，侵害了曹仁伟的合法权益。刘福权上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。应予维持。刘福权提出前泊林子村应返还剩余年限承包费和利息以及赔偿等问题，属于另一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘福权负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑效义审 判 员  姜福田代理审判员  李小莹二〇一六年一月七日书 记 员  彭云龙
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）潜行非审字第00003号申请执行人：潜山县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省潜山县。法定代理人：李新立，主任。被执行人：钟双节，男，汉族，1974年5月23日出生，农民，住安徽省潜山县。被执行人：叶晓慧，女，汉族，1978年9月28日出生，农民，住安徽省潜山县。申请执行人潜山县卫生和计划生育委员会因被执行人钟双节、叶晓慧不履行潜征决（2015）第251号社会抚养费征收决定所确定的义务，于2016年1月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，申请执行人潜山县卫生和计划生育委员会作出的潜征决（2015）第251号社会抚养费征收决定之行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予依据潜山县卫生和计划生育委员会潜征决（2015）第251号社会抚养费征收决定，对被执行人钟双节、叶晓慧进行强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  聂小宁审判员  储昭著审判员  赵 虎二〇一六年一月二十日书记员  张 媛附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民四（劳）初字第1422号原告龙成权。被告深圳市金联盛世投资有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路与南湖路交汇处北侧深华商业大厦1810。法定代表人曾建新。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2015年12月23日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨俊洁二〇一六年一月一日书 记 员  何小哲
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更76号罪犯翁玉生，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）穗中法刑二初字第52号刑事判决，以被告人翁玉生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月24日作出（2010）粤高法刑四终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯翁玉生在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年8月20日、2014年9月22日以（2012）东中法刑执字第1784号、（2014）东中法刑执字第1237号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、十一个月。刑期执行至2022年4月10日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯翁玉生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁玉生服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年6月1日至2015年9月30日期间共获得嘉奖16次，2014年12月、2015年6月共获得表扬2次，2015年3月获得记功奖励，2015年6月被评为改造积极分子。该犯于2013年6月18日、2015年5月26日共履行罚金刑人民币5000元。根据罪犯收支明细表，该犯于2014年6月至2015年9月期间在东莞监狱狱内共消费10066.6元，月均消费629.16元，截至2015年9月16日止其经济账户余额为1482.41元。该犯提交惠东县平山街道办事处蕉田社区居民委员会于2014年3月7日出具的证明，拟证明其家庭经济困难，暂不具备履行财产刑的能力。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、广东省没收、追缴、收缴财物收据、证明、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯翁玉生在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。结合现查明的该犯狱内消费情况，可认定该犯确有履行罚金刑的能力，其在本次考核期内能主动履行部分罚金刑，故本院对其减刑；但因其尚未履行完毕罚金刑，减刑幅度应依法从严。该犯提交的贫困证明并非户籍地或经常居住地县级以上民政部门所出具，且与其消费水平不符，本院不予采信。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁玉生减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红代理审判员  陈彩玲人民陪审员  黄沛尧二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄文伟
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执8号���请执行人马泽明被执行人董树广马泽明与董树广借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2015年12月4日作出的石裁调字（2015）第701号调解书，已发生法律效力。申请执行人马泽明于2016年1月1日向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。申请执行人提供被执行人财产在石家庄市裕华区辖区内，为及时方便本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2015）第701号调解书，马泽明与董树广借款合同纠纷一案指令石家庄市裕华区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建华二〇一六年一月十八日书记员  游 靖
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0106刑初00006号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人郭××，男，1963年9月18日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业。2011年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金3000元，2011年10月23日刑满释放。2012年2月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2015年3月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2015年11月19因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人郭××犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2015年11月18日18时许，在天津市南开区南丰路义兴里附近，被告人郭××以人民币800元价格向购毒人员梅××贩卖毒品海洛因一袋，后被民警当场抓获。民警当场从被告人郭××处查获毒资人民币800元及作案工具OPPO牌手机一部，从购毒人员梅××处查获白色粉末状毒品可疑物一袋。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从购毒人员梅××处查获的白色粉末状毒品可疑物1袋，重1克，从中检出海洛因成分。另经现场检测，被告人郭××尿液检测结果为吗啡类、冰毒毒品成分呈阳性。案发后，涉案查获的毒品已由公安机关依法予以没收。上述事实，有相关案件来源及抓获经过、证人梅××证言及辨认笔录、没收违禁品收据、手机通话记录、被告人郭××指认毒品可疑物照片、毒资照片、贩毒地点照片等书证、物证照片、毒品检验报告、公安机关出具的情况说明、搜查笔录、扣押物品清单、接受证据清单、前科材料、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭××犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人郭××在归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人郭××曾因犯贩卖毒品罪受过刑事处罚，又再次贩卖毒品，属毒品再犯，依法应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年10月17日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。二、案获作案工具OPPO牌手机一部，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王正刚二〇一六年一月十一日书 记 员  张 楠速 录 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执异5号案外人上海国智恒卫星导航科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王建军，总经理。委托代理人陈大平。申请执行人上海杨浦金五角场小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人邢志浩，董事长。委托代理人黎群，上海市联诚律师事务所律师。委托代理人徐立。被执行人上海夯淼实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人刘桂霞，执行董事。被执行人马巍巍，男，1979年12月8日，户籍地上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室。被执行人刘桂霞，女，1963年12月1日出生，户籍地上海市静安区。被执行人上海冉也实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人刘桂霞，执行董事。本院在执行(2014)杨执字第4407号上海国智恒卫星导航科技有限公司与上海夯淼实业有限公司、马巍巍、刘桂霞、上海冉也实业有限公司小额借款合同纠纷一案中，案外人上海国智恒卫星导航科技有限公司提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人上海国智恒卫星导航科技有限公司称,2015年3月10日，其因操作失误，误将应付于他人的工程款打入刘桂霞名下招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户(下称涉案账户)。因涉案账户已被法院冻结，现请求法院中止对涉案账户内款项的执行。申请执行人上海杨浦金五角场小额贷款股份有限公司答辩称，不同意上海国智恒卫星导航科技有限公司提出的异议。货币为种类物，并非特定物。即使钱款划入涉案账户存在其他原因，上海国智恒卫星导航科技有限公司对刘桂霞享有的也仅是一般债权，且此节情况尚未经过司法程序确认。而上海杨浦金五角场小额贷款股份有限公司对刘桂霞的债权形成在先且已进入执行程序，刘桂霞应先履行对其的债务。故请求法院驳回上海国智恒卫星导航科技有限公司提出的异议。被执行人上海夯淼实业有限公司、马巍巍、刘桂霞、上海冉也实业有限公司均未答辩。本院查明，2014年12月11日，上海杨浦金五角场小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的(2014)杨民五(商)初字第963号民事调解书向本院申请执行。2014年12月15日，本院对该案及其关联案件分别作出(2014)杨执字第4407号、(2014)杨执字第4403、4409号、(2014)杨执字第4406号裁定，裁定查封、扣押、冻结、划拨刘桂霞名下财产。2014年12月17日，涉案账户被依法冻结。2015年3月10日，上海国智恒卫星导航科技有限公司名下招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户内确有款项汇入涉案账户。2016年1月8日，本院至招商银行股份有限公司上海浦东大道支行查询，客户名称为刘桂霞、账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户经(2014)杨执字第4403号、(2014)杨执字第4407号、(2014)杨执字第4409号案件同时冻结，已冻结款项人民币7,419,677.65元，现均系首封。本院认为，案外人就银行存款提出执行异议的，应按照金融机构登记的账户名称判断其是否为权利人。招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户名称为刘桂霞，刘桂霞系涉案账户内存款的权利人。故上海国智恒卫星导航科技有限公司提出的异议，于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回案外人上海国智恒卫星导航科技有限公司提出的执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周立平审判员  陈爱民审判员  张 伟二〇一六年一月二十九日书记员  邵 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1405号罪犯刘斌，男，1990年5月22日出生，汉族，湖南湘潭县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于二0一一年十二月十二日作出（2011）长县刑初字第403号刑事判决，认定被告人刘斌犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金20000元（已执行7000元）。刑期自2011年6月20日起至2024年6月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯刘斌减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘斌在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“��课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘斌在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期���刑一年四个月。（刑期自2011年6月20日至2023年2月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更346号罪犯喻贞楷（别名喻真楷），男，汉族，1970年6月16日出生于四川省合江县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2009年5月25日作出（2009）顺刑初字第00707号刑事判决，认定罪犯喻贞楷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并没收个人财产二万元。罪犯喻贞楷曾减刑一次共一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯喻贞楷在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯喻贞楷符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喻贞楷在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯喻贞楷在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯喻贞楷减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（期限自2021年9月17日起至2025年9月16日止）。减刑后的刑期至2021年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊审 判 员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘  廷  阳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱���执字第351号申请执行人：姜娴红。被执行人：左一祥。申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第351号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 � � 世 平
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪瑶民初字第00707号原告陆怀新，个体户。委托代理人李刚，江苏多德律师事务所律师。被告陈长远，务工。被告冯进，个体户。原告陆怀新诉被告陈长远、冯进债权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告陆怀新及其委托代理人李刚，被告冯进到庭参加诉讼，被告陈长远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆怀新诉称，两被告系夫妻关系。被告陈长远原向案外人陈兵借款15万元，因陈兵欠原告工程款，后经原、被告及陈兵共同协商，被告陈长远同意直接向原告偿还欠款15万元，被告收回原出具给陈兵的欠条，并于2014年8月17日向原告出具一份欠条性质的说明，同时由陈兵签字认可。后该款经原告多次催要，两被告均未偿还。故请求依法判令两被告偿还原告欠款15万元，并承担本案的诉讼费用。被告冯进辩称，我们没有借陈兵的钱，如果这个钱没弄清楚，我不同意偿还。被告陈长远未答辩。经审理查明：被告陈长远、冯进系夫妻关系。2011年，被告陈长远立据向案外人陈兵借款15万元。因陈兵欠原告陆怀新工程款，经三方协商，被告陈长远于2014年8月17日出具说明一份给原告，内容为“本人陈长远，身份证号码……，原欠陈兵房款拾伍万元，现同意直接偿还给江苏黑骏马建设有限公司项目经理陆怀新，抵偿陈兵欠江苏黑骏马建设有限公司的工程款。本说明视为欠条，原欠条由本人收回”。2014年9月12日，陈兵在该说明上注明“同意此款转给陆怀新”。后该款经原告催要，被告未还款。另查明：2009年，原告陆怀新以江苏黑骏马建设有限公司名义承建陈兵建设的泗洪县双沟镇双北居士园工程，庭审中，原告提供黑骏马公司说明一份，内容为居士园工程的工程款由陆怀新个人筹集，应属陆怀新个人所有。上述事实，由原告提供的说明两份、婚姻登记信息及双方当事人陈述、本院对陈兵的调查笔录予以证实。本院认为：根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原债权人陈兵将其对被告陈长远享有的债权转让给原告陆怀新，并由被告陈长远重新出具了条据给原告，该债权转让合法有效，被告陈长远应按照约定偿还原告欠款15万元。本案中借款发生在被告陈长远与冯进夫妻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，同时在庭前调解时，被告冯进同意承担偿还责任，故两被告应共同承担偿还责任。对被告冯进提出未向陈兵借款的主张，其未提供证据予以证实，且陈兵予以否认，而陈长远已出具说明给原告，故对该辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈长远、冯进偿还原告陆怀新欠款15万元，于本判决生效后15日内履行完毕。如未在判决确定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费3300元，由被告陈长远、冯进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  许媛媛代理审判员  孙长城人民陪审员  涂家禹二〇一六年一月五日书 记 员  华 玮附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。