重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4680号原告姚孝英，女，1955年4月14日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告朱世文，男，1984年1月7日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告朱世明，男，1984年1月7日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。以上三原告的共同委托代理人陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。被告李发明，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。被告黄仕凤，男，1957年11月18日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告朱子权诉被告李发明、黄仕凤提供劳务者受害责任一案，本院于2016年5月30日立案受理后，原告朱子权于当天死亡，本院遂于同年6月2日作出（2016）渝0102民初4680—1号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。后原告朱子权的第一顺序继承人姚孝英、朱世文、朱世明申请参加诉讼。本案依法由代理审判员周翼独任审判，适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告姚孝英、朱世文、朱世明以及三原告的共同委托代理人陶芝玲，被告李发明及其委托代理人李林峰、被告黄仕凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年11月14日，被告李发明家因拆除土墙房屋，便委托被告黄仕凤找人帮忙，后被告黄仕凤叫上同村的原告朱世文以及朱子权、李中奎、孙先普、叶开福等9人去为被告李发明拆除房子。2015年11月14日上午10点左右，朱子权在拆除房子的过程中，从房顶上摔下受伤，随即被送往涪陵中心医院抢救，后住院治疗，经诊断为胸椎骨折，胸部完全性脊髓损伤，胸部软组织损伤，左侧肩胛骨骨折，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液，全身多处软组织伤。朱子权在涪陵中心医院住院31天后出院，被告李发明、黄仕凤仅支付了部分医疗费用。2016年5月16日，朱子权经涪陵区司法鉴定所鉴定，其伤残等级为壹级，终身需完全护理依赖。2016年5月30日，朱子权因伤重死亡。我们认为，朱子权在为二被告提供劳务过程中受伤死亡，二被告没有提供必要的安全措施和安全的工作环境，致使朱子权从房顶上掉下摔伤。故二被告应对朱子权的受伤承担责任。请求法院判决二被告对三原告的损失各自承担50%的责任，即：医疗费32500元，死亡赔偿金210100元，精神损害抚慰金50000元，住院伙食补助费1550元，营养费5400元，护理费22800元，误工费18200元，鉴定费2500元，交通费300元，安葬费27794元，残疾器具费2620元，以上合计373764元；并由二被告承担本案的诉讼费。被告李发明辩称，原告所述我委托黄仕凤找人拆除房子不属实。我是将拆除房子整体承包给被告黄仕凤的，包干价为1800元，而且拆房工具也是被告黄仕凤去负责找的，我也并未与工人交涉过价格或者费用问题。另外，事故的发生，朱子权自身也存在过错。请求法院驳回三原告的诉讼请求。被告黄仕凤辩称，我和被告李发明没有承包或承揽关系，被告李发明也没有和我谈过承包细节、付款方式、安全问题等，我和工人一样都是在帮他做工，我也没有从中提一分钱。我不应当承担赔偿责任。经审理查明：2015年11月，被告李发明因建房需要，找到被告黄仕凤，双方达成口头协议，约定由被告李发明出资1800元，被告黄仕凤为其拆除房屋。同年11月14日，被告黄仕凤邀请本村村民朱子权、原告朱世文以及案外人李正贵、孙先普、叶开福等8人到被告李发明家中为其拆除土墙房屋，双方约定工资为180元∕天，拆房工具由被告黄仕凤指派工人向同村村民借取。上午10时许，朱子权在拆房过程中，不慎从房顶上摔下受伤。后经涪陵中心医院诊断为胸椎骨折，胸部完全性脊髓损伤，颈部软组织损伤，左侧肩胛骨骨折，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液，全身多处软组织伤。朱子权在涪陵中心医院住院31天后，于2015年12月15日出院，医生告知患者及家属需继续住院康复治疗，但患者及家属仍坚持要求出院。朱子权住院期间，被告李发明支付了医疗费50019.52元、被告黄仕凤支付了医疗费10000元，三原告垫付医疗费32500元。2016年5月17日，朱子权的伤经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定，其脊髓损伤致截瘫（肌力2级以下）伴大便和小便失禁评定1级伤残，受伤之日起至本次鉴定日需两人护理，误工期可至本次定残日前一天，需营养补助180天，续医费（取内固定物费）15000元左右，终身需完全护理依赖。后三方因赔偿问题协商无果，朱子权遂于2016年5月30日诉至本院，同日朱子权死亡，本院依法裁定中止诉讼。2016年6月1日，被告李发明向三原告支付了朱子权丧葬费5000元。后朱子权的第一顺序继承人姚孝英、朱世文、朱世明申请参加诉讼。庭审中，被告李发明、黄仕凤对三原告所请求的医疗费32500元、住院伙食补助费1550元、交通费300元、安葬费27794元，没有异议；但认为朱子权已年满60周岁，死亡赔偿金应按17年计算，为178585元；另外，对精神抚慰金、残疾器具费不认可，对营养费、鉴定费有异议，并认为护理费过高，误工费不应计算。另查明：朱子权系农村居民，出生日期为1953年8月25日。其父母已去世，原告姚孝英系朱子权配偶，朱世文、朱世明系朱子权儿子。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录及原告提交的涪陵中心医院住院病历、检查报告、医疗专用收据、涪陵司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、涪陵区珍溪镇大林村村委会证明、朱子权死亡户口注销证明、残疾用具费用收据、证人李正贵证言、证人叶开福证言、证人孙先普德证言，被告李发明提交的支付朱子权丧葬费收条等证据相佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告黄仕凤与被告李发明间存在承揽合同关系，被告李发明在明知被告黄仕凤作为自然人，无相应安全生产条件的情况下仍将拆除房屋的项目发包给被告黄仕凤，明显对承揽人的选任存在过失，应当在其过错范围内对朱子权的死亡承担赔偿责任。本案中，被告黄仕凤邀请组织朱子权及叶开福等人为被告李发明拆除房屋，约定了工作时间、协商好了劳动报酬，朱子权与被告黄仕凤之间符合法律规定的劳务关系。因此被告黄仕凤有责任充分注意拆房过程中的安全防护问题，并对其所请的施工人员进行安全教育、提供相关的安全防护用品，以保障其人身安全。但事实上，被告黄仕凤并未对原告进行安全教育，也未对其提供相关的安全防护用品。被告黄仕凤的上述行为是造成这次事故的重要原因，应承担赔偿责任。朱子权作为完全民事行为能力人，且年满60周岁，其在拆除房屋的过程中，未尽谨慎注意的义务，未能预见可能的危险性，自身也存在过错，应承担相应的责任。综合纠纷起因、损害结果，本院将原、被告的责任比例划分为：朱子权承担30%，被告李发明承担30%，被告黄仕凤承担40%。根据朱子权的受伤治疗以及死亡的情况、法庭审理过程中双方的举证、质证和本院审查认证，其赔偿损失为：对三原告请求的：1、医疗费32500元，朱子权在涪陵中心医院住院治疗，其医疗费为92519.52元，被告李发明支付了50019.52元，被告黄仕凤支付了10000元，三原告垫付了32500元；二被告对该项费用均无异议，且三原告提供了相应住院医疗费专用收据，符合法律规定，本院予确认。2、死亡赔偿金210100元，朱子权生前系农村居民，且死亡时年满62周岁，故本院确认其死亡赔偿金为9490元/年×18年＝170820元。3、精神损害抚慰金，根据本案事故导致朱子权受伤致死的实际情况，确给三原告造成了严重的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。4、住院伙食补助费1550元，朱子权住院治疗31天，三原告请求住院伙食补助费1550元，符合相关法律规定，本院予以确认。5、营养费5400元，经鉴定朱子权需营养补助180天左右，三原告请求营养费5400元，符合相关法律规定，本院予以确认。6、护理费22800元，朱子权经鉴定终身需要完全护理，但其于2016年5月30日死亡，其护理期限自受伤之日起至死亡时止为199天，本院确定的护理费为100元/天×199天＝19900元。7、误工费18200元，朱子权生前系农民，且年满60周岁，三原告没有充分的证据证明其每月有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，其误工期限自受伤之日起至定残日前一天（2016年5月16日）止共计185天，故本院确定的误工费为80元/天×185天＝14800元。8、鉴定费2500元，三原告主张鉴定费2500元，并提供了相应的鉴定费发票，故本院予以确认。9、交通费300元，结合朱子权的伤情和治疗情况，三原告的请求符合法律规定，本院予以确认。10、丧葬费27794元，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，原告请求的丧葬费符合法律规定，本院予以确认。11、残疾器具费2620元，三原告未能提供有效发票予以证明，故对该费用本院不予确认。综上，本院确认三原告因朱子权死亡的各项损失共计为355583.52元（含被告李发明已支付的55019.52元、被告黄仕凤已支付的10000元）。被告李发明赔偿30%为106675.056元，被告黄仕凤赔偿40%为142233.408元，其余损失由三原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、被告李发明在本判决生效后十日内赔偿原告姚孝英、朱世文、朱世明因朱子权死亡的各项损失51655.536元（已扣除支付的55019.52元）；二、被告黄仕凤在本判决生效后十日内赔偿原告姚孝英、朱世文、朱世明因朱子权死亡的各项损失132233.408元（已扣除支付的10000元）；三、驳回原告姚孝英、朱世文、朱世明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9846元，减半收取4923元，由三原告负担1476.9元，被告李发明负担1476.9元，被告黄仕凤负担1969.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周翼二〇一六年八月一日书 记 员  沈璞