山西省偏关县人民法院民 事 判 决 书（2015）偏民初字第139号原告刘某某，男。原告王某，男。委托代理人王某甲，男，系原告王某之父。代理权限为一般代理。被告柴某某，男。被告中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司。法定代表人麻某某，系该公司总经理。委托代理人马某某，山西锦亚律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告刘某某、王某诉被告柴某某、中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某、原告王某的委托代理人王某甲、被告柴某某以及被告中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司委托代理人马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月9日9时15分，原告刘某某驾驶其内弟王某所有的晋HL74**东风小型面包车沿国道209线由东向西行驶至国道209线217km+900m处时，与由西向东行驶的柴某某驾驶的其本人所有的晋B756**／BV734挂欧曼重型半挂车相撞，造成刘某某受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经偏关县交警大队认定，原、被告双方承担同等责任。经查，被告柴某某所有车辆已投保机动车第三者责任强制险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘某某先后在偏关县人民医院和山西医科大学第二医院住院治疗，在山西省人民医院门诊、在宁武红十字会阳方口骨伤医院复诊，支出医疗费、交通费等费用若干，其中被告柴某某垫付20000元，本次事故造成原告刘某某受伤、王某所有车辆受损，给二原告造成巨大的经济损失，因原告刘某某现居住于偏关县城内南关街，在城内从事配件销售及修理工作，居住地与主要收入来源均为城镇，故原告刘某某的相关损失应按照城镇居民的标准给予赔偿。对于二原告的各项损失，被告保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金等122000元，剩余损失再由保险公司按事故责任在商业三者险责任限额内再赔偿二原告33274.72元。现依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求：一、判令二被告赔偿二原告医疗费、残疾赔偿金、车辆损失费等各项损失共计155274.72元；二、诉讼费等费用由二被告承担。被告柴某某辩称：我车入保险的了，原告的损失应该由保险公司赔，我给原告垫付过20000元，还在交警队押了25000元的事故押金，我对事故责任认定书无异议，我给原告垫付的20000元，请求保险公司返还。被告中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：一、柴某某驾驶的车辆晋B756**/晋BV7**挂在答辩人处投保交强险及50万的商业三者险。投保期从2014年7月13日到2015年7月13日，事故发生在保险期间，答辩人对原告的合理损失在保险限额内进行赔偿。二、赔偿金额应该先由晋B756**的交强险进行赔偿，剩余部分由晋B756**的三者险按责任比例承担50%的同等责任。三、根据交强险条款的规定，交强险项下10000元的医疗费用应当包括：医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。故原告起诉的以上费用应当先在10000元的医疗费限额内赔偿，超出部分在三者险限额内按照责任比例承担50%的赔偿责任。四、按交强险条例规定，原告起诉的车损赔偿，应当先在2000元的交强险限额内赔偿，超出部分在三者险限额内按照责任比例承担50%的赔偿责任。五、答辩人对原告主张的各项费用有异议。1、转院治疗没有出具医院的转院证明，对转院治疗的花费不予认可，外购药品没有主治医生出具的医嘱不认可，285元的耳鼻喉科的票据不予认可。2、护理费应当按照山西省居民服务业标准计算11天。3、营养费没有医嘱不予认可。4、住院伙食补助费应当以每天30元计算11天。5、误工费对证人证言不认可，应有相关的完税证明，否则应按照山西省居民服务业标准计算，误工期间较长，应当参照公安部出台的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》。6、后续治疗费，对鉴定结论认可，请法院酌情认定。7、残疾赔偿金没有异议。8、被抚养人生活费应计算13年，其他没有异议。9、交通费，对长条票不认可，非正式发票，请法院酌情认可。10、住宿费不认可，按机关人员出差标准计算。11、精神损害抚慰金认可。12、诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险理赔范围。经审理查明：2015年1月9日9时15分，原告刘某某驾驶原告王某所有的晋HL74**东风小型面包车，沿国道209线由东向西行驶至国道209线217km+900m处时，与由西向东行驶的被告柴某某驾驶的其所有的晋B756**／BV734挂欧曼牌重型半挂车相撞，造成原告刘某某受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。偏关县交警大队作出责任认定书后，原告刘某某不服，经忻州市公安局交通警察支队复核后，偏关县交警大队于2015年1月30日作出晋公交重认字（2015）第00002号道路交通事故认定书，认定刘某某与柴某某承担本次交通事故同等责任。事故发生后，原告刘某某被送往偏关县人民医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折、面部软组织裂伤，2015年1月11日出院，支出门诊医疗费388.15元，实际住院2天，支出住院医疗费4330.55元。后因伤势严重，转往山西医科大学第二医院进行治疗，被诊断为左胫骨骨折，左腓骨骨折。2015年1月20日出院，支出门诊医疗费666.5元，实际住院9天，支出住院医疗费27322.34元。转院时支出救护车费2800元。期间被告柴某某为其垫付医疗费20000元。原告刘某某个人开办偏关县永成汽修汽配部，经营汽车配件销售及修理。偏关县居民办事处南关社区居委会和偏关县公安局新关派出所加盖公章的证明，从2010年起原告刘某某全家[妻王瑞波、子刘瑾瑜（2010年10月4日生）]租住房东万财（男，汉族，1965年5月4日生，偏关县新关镇南关街人）位于偏关县城内南关街的房子居住至今。2015年6月17日偏关县公安局交通警察大队委托山西嘉信司法鉴定中心对原告刘某某的伤残等级及二次手术费用进行鉴定评估,该中心于2015年6月29日作出晋嘉司鉴（2015）临鉴字第158号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某某左胫腓骨骨折的后遗症已构成X（十）级伤残；可择期行“左胫腓骨内固定取出术”，费用约需人民币8257-9798元。两项支出鉴定费用2200元、其他费用200元。2015年6月25日偏关县公安局交通警察队委托偏关县价格认证中心对原告王某所有的晋HL74**东风小型面包车的车辆损失进行鉴定，该中心于2015年6月30日作出偏价认鉴字（2015）第28号价格鉴定意见书，价格鉴定结论：车辆损失为22200元，支出评估费800元。被告柴某某所有车辆晋B756**／BV734挂欧曼牌重型半挂车的主车在被告中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额为122000元；投有商业第三者责任保险一份，保险限额为500000元，且投有不计免赔险。上述两份保险的保险期间均自2014年7月13日零时起至2015年7月12日二十四时止。本次事故发生在上述保险的保险期间内。以上事实，有双方当事人的身份证明、交通事故责任认定书、车辆晋B756**／BV734挂欧曼牌重型半挂车的保单复印件、原告刘某某的医疗费发票、病历、诊断治疗建议书、出院证、山西嘉信司法鉴定中心的鉴定意见书、偏关县永成汽修汽配部的营业执照、房东万财的租房证明、刘瑞清的收款单、偏关县价格鉴定中心的鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证可以作为认定案件事实的依据。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，原告刘某某与被告柴某某对本次事故负同等责任。因被告柴某某所驾车辆晋B756**／BV734挂欧曼牌重型半挂车在被告中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司投有交强险一份，商业第三者责任险一份，且事故发生在两份保险的保险期间内。故本案中原告刘某某、王某因本次事故造成的各项损失首先应由被告中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其在承保的商业第三者责任险的限额内按事故责任比例50%予以赔偿，如仍有不足由被告柴某某承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人应当予以赔偿。……”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”一、原告刘某某的赔偿项目及标准依法确认如下：1、医疗费32695.54元。原告向本院提供了偏关县人民医院的门诊医疗费发票8支金额共计388.15元(其中含病历复印费12元)、住院医疗费发票1支金额为4330.55元，并附有相关的入院证、出院证、病历复印件；提供了山西医科大学第二医院门诊医疗费发票2支金额为666.5元、住院医疗费发票1支金额为27322.34元，并附有相关的诊断建议书、出院证、病历复印件。上述支出为原告刘某某因伤治疗和复查所支出，且均为正规发票，本院予以支持。原告还提供了山西省人民医院门诊医疗费发票1支金额为285元、山西荣华大药房连锁有限公司购药发票2支金额为102.5元、山大二院川至大药房的销售票1支金额为128.5元、宁武红字会阳方口骨伤医院的挂号单1支金额为3元，上述票据均无相关医嘱，且没有其他证据能够证明所购药品与原告治疗有关，因此本院无法支持。综上本院对原告刘某某的医疗费支持32695.54元。2、护理费918.18元。原告请求11天100元／天=1100元。原告刘某某在偏关县人民医院与山西医科大学第二医院住院共计11天，但其未提供护理人员的相关信息，因此本院根据2014年度山西省城镇居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算原告的护理费为：30467元／年÷365天／年11天=918.18元。3、营养费550元。原告刘某某实际住院11天，其请求营养费550元，本院认为其请求适当，故予以支持。4、住院伙食补助费1440元。原告已经实际住院11天、鉴定意见中其二次手术需住院7天，共计18天，原告请求1800元，本院认为其请求100元/天过高，故对其住院伙食补助费酌情予以支持1440元。5、后续治疗费9000元。原告刘某某提供了山西嘉信司法鉴定中心的鉴定意见书，该鉴定意见对其二次手术的费用评估为8257-9798元，因该项费用未实际发生，且评估意见为一个数字区间，故本院酌情支持原告二次手术费9000元。6、误工费9181.84元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告刘某某请求260元／天159天=41340元，其提供了邻居郭新民及李智存的证人证言，本院对其不予采信。因其提供了个人开办的偏关县永成汽修汽配部的营业执照，本院认为其误工费应当按照2014年度山西省城镇居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算。本院认为原告于2015年1月20日出院后的6月17日委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，致从事故发生日至定残前一天共计171天。结合其伤残等级，本院酌情支持误工时间为110天，对其推迟鉴定也无任何证据证明其理由合理，故对其扩大的误工损失本院无法支持。综上，原告刘某某的误工费为30467元／年÷365天／年110天=9181.84元。7、残疾赔偿金57652.05元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”根据鉴定意见原告刘某某的伤残等级为十级，原告刘某某虽为农业户口，但其提供了房东万财的证言，并盖有偏关县居民办事处南关社区居委会和偏关县公安局新关派出所的公章，证明原告刘某某从2010年一直租住在其偏关县城内南关街的家中，本院对上述证据予以认可。原告还提供了偏关县永成汽修汽配部的营业执照，证明其收入来源于城镇。因此本院认为原告刘某某的残疾赔偿金应当按照山西省2014年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为：24069元/年20年10%=48138元。原告刘某某的被抚养人有其子刘瑾瑜，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成人的，计算至18周岁；……”原告刘某某之子刘瑾瑜2010年10月4日出生，作为原告刘某某的被抚养人，其跟随父母居住于城镇，所以其生活费应当按照山西省2014年度城镇居民人均消费性支出的标准计算，结合原告的伤残等级，计算为：14637元/年13年10%÷2人=9514.05元。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应该依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故原告刘某某的残疾赔偿金为57652.05元。8、交通费4500元。原告提供了偏关县人民医院出具的救护车发票1支金额为2800元。还提供了偏关与太原之间的往返车票20支金额共计2001元，太原至宁武、神池至义井及出租车票共7支金额共计171.4元，还提供了收款方为白占宽，收款日期为2015年5月5日的租车费发票1支，金额为2600元。上述证据除偏关县人民医院出具的救护车发票外，其余票据均与其就医时间不一致，本院无法认可，但考虑到原告刘某某在发生交通事故后，曾前往太原治疗、复查以及做鉴定等均需支出相关的交通费用，故酌情支持原告交通费4500元。9、住宿费2000元。原告请求住宿费3000元，提供了太原市杏花岭区安平小旅馆的住宿费收据5支金额共计700元，不是正规发票，且无其他证据予以印证，本院难以认可。但考虑到原告受伤后及其护理人员在就医、鉴定等过程中必然产生一定的住宿费，故本院酌情支持原告刘某某住宿费共2000元。10、鉴定费2400元。原告提供了山西省嘉信司法鉴定中心的鉴定发票2支金额共计2400元，本院认为上述票据均为正规发票，且有鉴定意见书予以印证，该费用是权利人为查明受伤程度而支出的合理的、必要的费用，应该由被告保险公司承担，对被告保险公司关于鉴定费不属于保险公司理赔的质证意见不予采信，故本院予以支持原告刘某某鉴定费2400元。11、精神损害抚慰金5000元。原告请求精神损害抚慰金5000元，结合其伤残等级，本院认为其请求适当，且被告对此也无异议，故予以支持。原告刘某某的以上各项损失共计125337.61元。二、原告王某的赔偿项目及标准依法确认如下：1、车辆损失费22200元。原告王某提供了偏关县物价局的鉴定意见书，鉴定意见为：此次事故造成王某所有车辆晋HL74**的车损为22200元，因该鉴定机构具有相关的鉴定资质，鉴定人员也具有相关的职业资格，因此对其出具的鉴定意见予以认可。故本院支持原告王某的车辆损失22200元的诉讼请求。2、施救费300元。原告提供了偏关县运通汽车救援中心的拖车费发票1支金额为400元，该发票非正规发票，但考虑到施救费在交通事故中是必然发生的，故本院酌情支持原告王某施救费300元。3、存车费500元。原告提供了邓三平的证人证言，因无正规发票，对其不予认可。结合实际本院酌情支持原告存车费500元。4、评估费800元。原告提供了偏关县物价局出具的评估费发票一支金额为800元，该票据为正规发票，且有鉴定意见书予以印证，故本院对其800元评估费的诉讼请求予以支持。原告王某的以上各项损失合计23800元。综上，二原告的各项损失合计149137.61元，依法由被告保险公司在交强险责任限额内直接赔偿91252.07元之后，剩余损失57885.54元，根据事故责任比例，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿28942.77元，原告刘某某自行承担28942.77元。为了减少当事人的诉累，被告柴某某为原告刘某某所垫付的费用，本院一并予以处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内直接赔偿原告刘某某医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等59252.07元，赔偿原告王某车辆损失费2000元，返还被告柴某某为原告刘某某垫付的有关费用20000元，以上三项共计人民币91252.07元。二、由被告中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在商业险责任限额内直接赔偿原告刘某某医疗费、鉴定费等损失18042.77元，赔偿原告王某车辆损失费、施救费等损失10900元，以上两项共计人民币28942.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3405元（原告已预交），由原告刘某某承担270元、原告王某承担115元，被告中煤财产保险股份有限公司某某中心支公司承担2636元、被告柴某某承担384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  陈智慧审 判 员  周志勇代理审判员  徐金虎二〇一六年一月十三日书 记 员  朱耀锋