河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10727号原告郭琴妮，女，1957年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告王石伟，男，1999年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告王伟苹，女，1982年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人李勇，河南坤厚律师事务所律师。委托代理人陈红伟，河南坤厚律师事务所实习律师。被告张坤，男，1995年9月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告张凤山，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。二被告委托代理人赵红升，河南昊展律师事务所律师。二被告委托代理人张勇凯，河南昊展律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，该公司经理。委托代理人王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告郭琴妮、王石伟、王伟苹与被告张坤、张凤山、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭磊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟苹及三原告委托代理人李勇、陈红伟，被告张坤、张凤山及二被告委托代理人赵红升、张勇凯，被告保险公司委托代理人王伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭琴妮、王石伟、王伟苹诉称，2016年2月17日18时37分许，肇事司机驾驶肇事车沿商都路由西向东行驶至商都路圃田唐庄村口处时，与行人王长顺、王长更发生碰撞后，张坤驾驶车辆沿商都路由东向西行驶此处相继与行人王长顺、豫Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成第一起交通事故。被告王福成驾驶豫Ａ×××××号轿车沿该路由东向西行驶至此处又与行人王长更发生碰撞，造成第二起交通事故。致使王长更、王长顺当场死亡，三车损坏，事故后肇事司机驾车逃逸。后经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，在第一起交通事故中，肇事司机负事故主要责任，被告张坤负事故次要责任，王长更无责任。请求法院被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计615859元；诉讼费由被告承担。被告张坤辩称，张坤所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司，投有交强险及50万元的商业三责险足以赔付原告的损失，应由被告保险公司在保险限额内承担；原告要求的赔偿数额较高，本次事故中张坤仅占次要责任，原告要求的赔偿数额应当按照双方责任来计算，同时精神抚慰金的赔偿数额，应当按照双方过错程度来确定，在本次事故中，张坤仅占次要责任，精神抚慰金不应过高，被扶养人生活费应当以实际的年龄及农村与城市的实际标准来计算；诉讼费的承担应当按照责任比例后实际赔偿数额应交的诉讼费用承担，过高的部分由原告承担。被告张凤山辩称，张凤山是实际车主，但在本次事故中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1.本案事故是由三次连续撞击造成，第一次为逃逸肇事车撞击王长顺，王长更两人造成，后王长顺又被张坤的车辆撞击，而王长更又被王福成的车辆撞击，交警队仅出具一份事故认定书，也会作为一起交通事故进行处理，但因为造成两死者的撞击行为不同，因此事故认定书分开进行了责任认定；2.肇事车交强险应对两死者的损失进行赔付，因未查清肇事车辆，应扣除该车交强险应承担的赔偿金额；3.该事故中还有一辆无责车辆，就是刘青生驾驶的豫Ａ×××××，该车交强险也应在无责限额内进行赔付；4.逃逸肇事车辆司机目前正在抓捕中，如其承担刑事责任，则原告请求的精神抚慰金不应支持；5.原告起诉部分费用过高，本案的立案费、鉴定费等诉讼相关费用，不属于保险公司的赔付范围。原告郭琴妮、王石伟、王伟苹支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证及户口本、郑州市郑东新区圃田乡圃田村村民委员会证明、张坤机动车驾驶证复印件、张凤山身份证复印件、豫Ａ×××××号机动车商业保险但复印件，证明原、被告诉讼主体适格；事故发生时，受害人王长顺的儿子王石伟17岁，系计算被扶养人生活费的依据。豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业险，其中投保有商业第三者责任险50万元（不计免赔）本起事故发生在保险合同有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险责任限额内先行赔付。证据二、郑州市公安局交通警察支队六大队出的道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故经过，肇事司机负责事故主要责任，被告张坤负事故次要责任，受害人王长顺无责任。证据三、王长顺身份证、火化证明一份。证明受害人王长顺因本起交通事故导致死亡。上述证据经被告张坤、张凤山、保险公司质证认为：对证据一户口本真实性无异议，但显示的是农业家庭户口，应该按照农村标准支付赔偿，对王伟苹的主体是否适合，应当由原告出具派出所开具的证明予以证明其与王长顺的父女关系；对村委会的证明真实性无异议，但是我方认为对身份关系的证明应当有派出所机构出具证明；对被抚养人王石伟的计算标准有异议，应当按照农村的消费性支出进行计算，对死亡赔偿金也应按照农村标准计算。对证据二、证据三没有异议。经本院审查认为，原告所举证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张坤、张凤山为支持其答辩意见向本院提交以下证据：证据一、王福成的驾驶证，王福成的行车证，证明王福成具有驾驶资格，事故发生时车辆在审验期内。证据二、两份保单，证明王福成在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险及商业三责险30万元且不计免赔。上述证据经原告质证认为：无异议。经被告保险公司质证认为：真实性无异议。根据条款约定鉴定费、立案费等相关费用不属于保险公司的赔付范围，我公司承保车辆承担次要责任，因此对原告合法合理的损失中超过较强险的部分，承担30％的赔付责任。经审查本院认为，被告王福成所举证据真实合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。被告保险公司未举证。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2016年2月17日18时37分许，肇事司机驾驶肇事车沿商都路由西向东行驶至商都路圃田唐庄村口处时，与行人王长顺、王长更发生碰撞后，张坤驾驶豫Ａ×××××号轿车沿商都路由东向西行驶此处相继与行人王长顺、豫Ａ×××××号轿车（驾驶员刘青生）发生碰撞，造成第一起交通事故。被告王福成驾驶豫Ａ×××××号轿车沿该路由东向西行驶至此处又与行人王长更发生碰撞，造成第二起交通事故。致使王长更、王长顺当场死亡，三车损坏，事故后肇事司机驾车逃逸。2016年6月27日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具郑公交认字第20164101990082号道路交通事故认定书，认定在第一起交通事故中，肇事司机负主要责任，张坤负次要责任，刘青生、王长顺不负事故责任；认定在第二起交通事故中，肇事司机负事故主要责任，被告王福成负事故次要责任，王长更无责任。被告张凤山系豫Ａ×××××号车车主，被告张坤（司机）系被告张凤山儿子。被告张凤山为其豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，后者的保险金额为50万元且不计免赔，上述交通事故发生在保险期间内。另查明，王长顺出生于1955年3月16日。原告郭琴妮系王长顺的妻子；原告王伟苹系王长顺女儿；原告王石伟出生于1999年4月26日，系王长顺儿子。本院认为，公民的健康权利受法律保护。2016年2月17日18时37分许，肇事司机驾驶肇事车沿商都路由西向东行驶至商都路圃田唐庄村口处时，与行人王长顺、王长更发生碰撞后，张坤驾驶豫Ａ×××××号轿车沿商都路由东向西行驶此处相继与行人王长顺、豫Ａ×××××号轿车（驾驶员刘青生）发生碰撞，造成第一起交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队出具郑公交认字第20164101990082号道路交通事故认定书，认定在第一起交通事故中，肇事司机负主要责任，张坤负次要责任，刘青生、王长顺不负事故责任；在第二起交通事故中，肇事司机负事故主要责任，被告王福成负事故次要责任，王长更无责任，该认定书符合法律规定，本院予以确认。原告的各项损失计算如下：关于丧葬费，2015年河南省在岗职工平均工资为42670元，按半年计算，共计21335元。关于死亡赔偿金，王长顺出生于1955年3月16日，死亡时年满61周岁，按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算19年，死亡赔偿金为485944元。关于受害人亲属处理丧葬事宜产生的误工、交通、住宿费用，本院根据本案的具体情况酌定为2万元。关于被扶养人生活费，原告王石伟出生于1999年4月26日，按2015年城镇居民人均消费性支出每年17154元计算，该项费用为8577元。关于精神抚慰金，本院根据本案的具体情况酌定为6万元。原告的各项损失共计595856元，被告保险公司应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元（含精神抚慰金6万元）；豫Ａ×××××号轿车（驾驶员刘青生）承担交强险赔偿责任方应当在交强险死亡伤残限额内无责赔付1万元；肇事车承担交强险赔偿责任方应当在交强险死亡伤残限额内赔偿5.5万元，扣除上述款项后，尚余420856元。因张坤负次要责任，其驾驶车辆在被告保险公司处购买第三者责任险50万元且不计免赔，故被告保险公司应当在第三者责任险保险限额内赔偿原告126256.8元。综上，被告保险公司共应赔偿原告236256.8元，被告张坤、张凤山不再赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭琴妮、王石伟、王伟苹各项损失236256.8元；二、驳回原告郭琴妮、王石伟、王伟苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9959元，减半收取4979.5元，由原告郭琴妮、王石伟、王伟苹负担2525.5元，被告张坤负担2454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一六年八月二十六日书记员 段葳蕤