太原市尖草坪区人民法院   民事判决书   （2015）尖商初字第149号   原告山西名山建筑工程有限公司，住所地太原市杏花岭区解放北路422号。   法定代表人武林义，总经理。   委托代理人赵健民，山西如光律师事务所律师。   被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部，住所地太原市尖草坪区迎新街7号。   负责人南培宏，卫生部部长。   被告太原钢铁（集团）有限公司，住所地太原市尖草坪2号。   法定代表人李晓波，董事长。   二被告共同委托代理人王雁，太钢法律事务部科员，住太原市尖草坪区柏杨树北一巷5号5-1-4号。   二被告共同委托代理人丁志靖，太钢总院后勤管理部主任，住太原市杏花岭区自建巷11栋2单元33号。   原告山西名山建筑工程有限公司与被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部、被告太原钢铁（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵健民、被告的委托代理人王雁、丁志靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2012年8月，原告与二被告签订新建职工澡堂、食堂建设工程施工合同，施工地点在太钢总医院，按合同约定本合同工程造价暂定为368万元。合同签订后，在履行过程中，到2012年11月原、被告签订工程合同补充协议，双方变更约定工程量，由368万元变更为954.58万元，原告按被告的变更设计要求及合同约定履行了自己的义务，到2013年10月2日工程完工，并于2013年10月15日经相关部门验收合格交付使用。2014年1月7日原告与被告进行工程结算，工程量为12264611元，被告支付原告工程款共计7500472元，尚欠工程款4764139元。按合同约定原告缴纳了被告消防保证金1万元，这样被告共计欠原告工程款4774139元。其中按合同约定应扣除10%的质保金，期限为2年不计利息，被告应按照合同要求立即支付原告工程款4297725元（已扣除476413.9元的质保金）。从交付之日至2015年10月15日止已到2年，工程质保期已过，被告亦应返还原告工程质保金。原告经多次催要未果，特诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即共同支付原告工程款4774139元；2、二被告共同承担原告工程款4297725元的利息441734.43元，以及工程款4774139元从2015年10月16日起至付清止的利息。3、二被告共同承担本案的诉讼费。   被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部辩称：第一，关于判令支付工程款余额4774139元并承担银行同期贷款利息的诉求于法无据，应予驳回，本案双方至今尚未结算且原告的诉请与事实不符。第二，该工程不具备结算条件，答辩人不存在违约事实，应驳回原告诉请支付利息的诉求。   被告太原钢铁（集团）有限公司答辩意见同被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部一致。   原告为证明其主张，向法庭提供以下证据举证说明：   证据一：原告的身份和资质证明，证明原告的主体资格是合法的建筑企业。   证据二：2012年8月签订的建筑工程施工合同。   证据三：工程合同补充协议书，证明三方施工过程中增加了建筑面积，增加了586.58万的施工面积。   证据四：被告付款的发票，证明被告共付给原告750.0472万元。其中材料款作价2013年5月31日1056158元，2013年7月8日14万元。   证据五：工程竣工及交工验收情况，竣工报告，交工验收证书证明验收合格，证明原告按照合同约定的工程量经验收符合质量标准。   证据六：工程投资预算汇总表，证明2014年1月7日进行了结算；工程结算费用汇总表，证明工程量12264611元；工程结算书四份，太钢医疗部出具的。   证据七：被告收了原告1万元的消防保证金。   被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部经质证对证据一的真实性认可，实际施工人是张存在是挂靠的名山。对证据二认可。对证据三的真实性认可，但没有明确签订的时间。对证据四中付款甲供材有7万元的争议，我们结算的数字1546165.47元，原告的数字是1476158元。其余认可。对证据五的实际竣工日期有异议，真实竣工是2014年3月1日。对证据六的工程投资预算汇总表复印件不质证，结算书工管部的意见是空白的，没有最终结算。对证据七不认可。   被告太原钢铁（集团）有限公司的质证意见同被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部一致。   被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部及被告太原钢铁（集团）有限为证明其主张，向法庭提供以下证据举证说明：   证据一：工程施工合同，证明太钢医疗卫生部新建职工澡堂食堂约定工程造价368万元。合同约定工程造价，计价结算按照太钢管理制度执行，合同约定工程结算应承包人在工程验收合格后30日内提供完整的结算资料，配合造价咨询机构及发包人对工程结算的审核。   证据二：太钢医疗卫生部用章登记台账，证明原被告于2014年3月1日进行竣工验收。   证据三：太钢不锈钢建设工程造价管理办法，证明工程结算审核工作流程明确规定功臣管理最后核准工程结算。   证据四：太钢不锈钢工程合同计价管理办法，证明工程计价问题。   证据五：太钢工程管理部涉案工程项目的复核说明，证明在无完整结算资料的情形下太钢工管部初步审核确认的结算款为1087.935776万元。   证据六：工程结算报告书，证明原告与被告有多年业务往来，所有工程结算全部依据太钢规章制度由工管部最终审核确认。   证据七：2013年10月18日施工签证单，证明竣工时间不是原告所说的2013年10月3日。   原告经质证对证据一认可，对证据二有异议，不能证明实际工程的交付和竣工时间。对证据三、证据四不认可，这是太钢的内部管理规定，双方结算应按照法律规定。对证据五不认可，复核是在起诉后复核的。提交验收和结算的时间应在56天答复。对证据六不予质证。对证据七与本案的工程没有关系，是另外的工程。   综上认证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院可以认定的本案事实如下：   2012年8月，原告与被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部签订新建职工澡堂、食堂建设工程施工合同，施工地点在太钢总医院，按合同约定本合同工程造价为368万元。在合同履行过程中，原、被告又签订工程合同补充协议，由原定2000平方米增加为4859平方米，原合同总额368万元变更为954.58万元。2013年10月2日，原告提交交工验收证书，该验收证书分别经山西神剑建设监理有限公司、冶金工业工程质量监督总站太钢监理站、山西中方森特建筑工程设计研究院、太原钢铁（集团）有限公司总医院、被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部在交工验收证书签字盖章，验收最后日期为2013年10月15日，2014年3月7日太原钢铁（集团）有限公司档案管理部在交工验收证书上盖章确认资料已验收。2014年1月7日原告与被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部进行工程结算，工程量为12264611元。太原钢铁（集团）有限公司总医院及被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部分三次向原告支付工程款6024314元，被告以材料抵顶工程款1546165.47元。被告共支付工程款总计7570479.47元，尚欠工程款4694131.53元。   上述事实有原、被告提供的上列证据予以证明，并经当庭质证、认证，且有原、被告双方的当庭陈述在案佐证。   本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同合法有效，双方应依约履行。原告在2013年10月2日提交竣工报告，同日提交了交工验收证书，被告分别于2013年10月6日及10月15日进行了盖章签字确认。原、被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部于2014年1月7日进行了工程结算，工程结算书均有原告与被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部的盖章签字，并且双方已对工程总价进行了初步的核对，本院认为原告在此时已按照合同要求提交了结算的有关材料。被告太原钢铁（集团）有限公司应按照合同约定予以审核，被告未按照合同约定及时审核并付款，按照法律规定，原告提交的结算材料被告未按时审核答复的，视为认可原告提交的工程结算书中确定的数额，对此本院认可原告提交的工程结算书中的结算款总价12264612元。被告在庭审时提交的工程费用复核说明属于原告单方提供的证据，对于此证据本院不予认可。被告支付的工程款6024314元，以及用材料抵扣的工程款款1476158元，本院予以认可。被告提交的工程结算报告书中甲供材料核减75410的证据，因被告庭后核查认可该证据，本院对此予以确认，原告在结算时应予以核减。原告未提交消防保证金的费用的证据，对此本院不予认可。因此，二被告共欠原告工程款4688730元。被告太原钢铁（集团）有限公司医疗卫生部系被告太原钢铁（集团）有限公司的下属机构，欠款的赔偿责任应由被告太原钢铁（集团）有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第十四条、第十七条、第十八条、第二十条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：   一、被告太原钢铁（集团）有限公司支付原告山西名山建筑工程有限公司工程款人民币4688730元。   二、被告太原钢铁（集团）有限公司支付原告山西名山建筑工程有限公司扣除质保金后的工程款4219857元的利息，从2014年1月8日起被告实际支付之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的计算。   三、被告太原钢铁（集团）有限公司支付原告山西名山建筑工程有限公司质保金468873元的利息，从2015年10月16日起至被告实际支付之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的计算。   四、驳回原告的其他诉讼请求。   以上一、二、三项于本判决确定之日起十五日内履行。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费24156元，由被告太原钢铁（集团）有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 王文忠   人民陪审员 赵冬花   人民陪审员 赵慧敏   二〇一六年一月四日   书 记 员 刘珊珊