福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初3844号原告沈玉华，女，1960年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人万海龙、林玮，福建尚民律师事务所律师。被告沈小梅，女，1971年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告郑国卿（系被告沈小梅之丈夫），男，1969年8月15日出生，汉族，住址同上。原告沈玉华诉被告沈小梅、郑国卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈玉华的委托代理人林玮、被告沈小梅到庭参加诉讼，被告郑国卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉华诉称，被告沈小梅以资金周转困难为由,于2012年至2015年间多次向原告借款,共计490000元,并约定按月利率2%的标准计付利息。原告通过银行转账和现金支付的方式提供了上述借款,其中银行转账为389000元,现金支付101000元。被告沈小梅于2015年3月24日就上述借款向原告出具了一张《借条》供原告收执。被告沈小梅出具《借条》后，却未能依约履行还款付息义务。同时，被告沈小梅与被告郑国卿系夫妻关系，而上述全部债务均发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告郑国卿应当对被告沈小梅的借款承担共同还款责任。经原告多次催促二被告偿还欠款，但二被告均借故推脱，至今未还。为此，请求依法判令：1、被告沈小梅、郑国卿共同偿还原告借款490000元并承担相应的利息(其中,以借款94000元为基数,计付自2012年9月25日至判决确定还款之日止的利息;以借款98000元为基数,计付自2015年2月26日至判决确定还款之日止的利息;以借款197000元为基数,计付自2015年3月23日起至判决确定还款之日止的利息。以上借款利息均按月利率2%的计算,暂计至起诉之日共计约166739.33元);2,本案受理费由二被告共同承担。在审理中，原告��认双方于2015年3月24日结算时，被告沈小梅借款利息均已结清。为此，请求二被告应支付的利息变更为自2015年3月24日开始计算至法院判决确定还款之日止，按约定的月利率2%计算。被告沈小梅辩称，其从2012年6月开始陆续向原告借款，借款月利率均约定为2%，但借款后其均按约定的月利率支付原告借款利息。2015年3月24日，双方对尚欠的借款本金进行结算，截止该日其尚欠原告借款490000元，利息已结清。因其有一笔借款被他人拖欠，至今未能收回，因此结算后没办法归还原告借款本金，也没有能力继续支付原告利息。因本案诉争的借款是其所借的，借款时其丈夫不知情，直到2015年9月份才知道。其丈夫是否需要承担还款责任，由法院依法判决。被告郑国卿未作书面答辩。经理查明：被告沈小梅与被告郑国卿系合法的夫妻关系。在二被告夫妻关系存续期间，被告沈小梅以资金周转困难为由，于2012年6月29日开始多次向原告沈玉华借款。每次借款时，双方均约定借款月利率为2%，但均没有约定借款期限。被告沈小梅借款后按照约定的月利率支付原告借款利息。2015年3月24日，经双方结算，被告沈小梅确认截止该日尚欠原告借款490000元，借款利息同意继续按约定的月利率2%计算，但没有约定借款期限。结算后，被告沈小梅出具《借条》1张交由原告收执。尔后，因被告沈小梅未再支付原告利息，并经原告催讨未果，为此原告诉至本院。在审理中，原告与被告沈小梅共同确认双方于2015年3月24日结算时，被告沈小梅的借款利息已结清。现尚欠的借款利息应从2015年3月24日开始计算。上述事实，有原告提供的原告的《居民身份证》、二被告的《居民身份证》复印件、《结婚证》复��件、被告沈小梅出具的《借条》、《银行历史交易明细表》各1份及原告和被告沈小梅在庭审中的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告沈小梅均已成年，故均具有完全民事行为能力，原告与被告沈小梅的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。被告沈小梅未能按双方的约定的支付借款利息，显已违约。现经原告催讨，又未能在合理的期限内返还原告借款本息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告沈小梅返还借款本金人民币490000元的诉讼请求，符合法律的规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定，原告请求被告沈小梅按照双方约定的月利率2%支付尚欠的借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支��。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”的规定，本案被告沈小梅的借款行为是在二被告夫妻关系存续期间发生的，而被告郑国卿又不能证明本案的借款系被告沈小梅的个人债务，因此，被告沈小梅尚欠原告的借款本金490000元及相应的借款利息应视为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。被告郑国卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案受理费10367元，由于适用简易程序应减半收取，即为5183.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第��十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈小梅、郑国卿应于本判决生效后10日内一次性偿还原告沈玉华的借款本金人民币490000元及利息（利息自2015年3月24日起计至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。如果被告沈小梅、郑国卿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5183.5元，由被告沈小梅、郑国卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张良程二〇一六年八月五日书记员  杨聪灵附本案引用法律法规条文内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定��利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。