江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00665号原告李粉兰。委托代理人孙慰、时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。被告张玉明。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。负责人陈克银，该公司总经理。委托代理人宋晓峰。原告李粉兰诉被告张玉明、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员聂云适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告李粉兰的委托代理人孙慰、被告张玉明到庭参加诉讼，被告安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李粉兰诉称：2014年7月26日16时左右，被告张玉明驾驶鲁Q×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶至江都区328国道84KM+200M处，与由北向西右转弯原告驾驶的电动自行车发生交通事故，至原告受伤，两车受损。事发后，原告被送至江都人民医院医治，现已好转。同年8月22日，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，原告与被告张玉明负同等责任。鲁Q×××××号正三轮载货摩托车在被告安华保险公司投保了交强险，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财物损失费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计173558.27元；由被告承担本案诉讼费。原告李粉兰向法院提供的证据及证明目的如下：1、扬州市江都人民医院出院记录、出院证、医疗费发票。用以证明原告治疗情况及其花去医疗费53666.27元；2、扬州圣华建筑安装工程有限公司大桥分公司出具的误工证明及该公司的工资结算单。用以证明原告是该公司炊事员，平均91元/天收入；3、扬州市江都区价格认证中心道路交通事故车（物）损价格鉴定报告。用以证明原告车损为1380元；4、扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书。用以证明原告构成10级伤残；5、扬州市江都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告张玉明的驾驶证复印件、鲁Q×××××号正三轮载货摩托车行驶证复印件。用以证明交通事故发生的情况，以及原告与被告张玉明负事故同等责任的情况；6、交强险保单。用以证明鲁Q×××××号正三轮载货摩托车在被告安华保险公司投保交强险的事实。被告张玉明辩称，对交通事故发生的情况以及事故责任的划分无异议，肇事车辆在被告安华保险公司投保交强险，请求法院依法处理赔偿问题。另被告已经给付原告23000元用于治疗，请求法院一并处理。被告张玉明向法院提供的证据及证明目的如下：收条3份。用以证明被告张玉明向原告支付了23000元。被告安华保险公司书面辩称，肇事车辆在被告安华保险公司投保交强险的事实没有异议，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。1、误工期限不应超过90天，原告提供的证据无法确定其实际收入与损失。故其误工损失应当参照户籍性质计算。2、住院期间应按1人护理，护理标准应当参照户籍性质计算。3、营养费、住院伙食补助费应当计算在交强险医疗费限额项下。4、交通费过高。5、残疾赔偿金应按农村标准计算。6、精神损害抚慰金过高。7、诉讼费、鉴定费不同意赔偿。被告安华保险公司未提供证据。经审理查明：鲁Q×××××号正三轮载货摩托车在被告安华保险公司投保了机动车交强险，保险期限从2013年12月4日起至2014年12月4日止。2014年7月26日16时左右，被告张玉明驾驶鲁Q×××××号正三轮载货摩托车，由东向西行驶至江都区328国道84KM+200M处时，与由北向西右转弯原告李粉兰搭载陈寅驾驶的电动车发生交通事故，致使李粉兰、陈寅受伤，双方车辆受损。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张玉明负事故的同等责任，原告李粉兰负事故的同等责任，陈寅不负事故责任。事发当日原告即被送往扬州市江都人民医院住院治疗，2014年8月4日行左锁骨骨折切开复位内固定术，2014年8月18日出院，出院诊断为：左锁骨骨折，右颞叶挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，头皮血肿，左肩胛骨骨折，左侧肋骨骨折等。出院医嘱：建议休息6个月，加强营养；定期复查，脑外科门诊等。2015年7月13日原告再次入住扬州市江都人民医院治疗，2015年7月14日行固定取出术，2015年7月20日出院。出院医嘱：建议休息1个月，术后两周切口拆线；定期复诊等。在原告治疗期间，被告张玉明3次共预付23000元用于原告治疗。2015年8月4日原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失。在审理中，根据原告的申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定，其鉴定意见：被鉴定人李粉兰因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成10级伤残。关于原告主张的损失认定如下：1、原告主张医疗费53666.27元。被告张玉明对医疗费的真实性无异议。本院认为原告主张的医疗费证据充分，依法应予以认定；2、原告主张住院伙食补助费600元（20元/天×30天）。被告张玉明要求依法认定。本院认为，原告两次住院共计30天，住院伙食补助费标准应当按照18元/天计算，原告住院伙食补助费认定为540元；3、原告主张营养费2880元（12元/天×240天），被告张玉明要求依法认定。本院认为，原告第一次出院时医嘱加强营养，并根据原告伤情，酌情认定营养期限为180天，营养费标准按10元/天计算，原告的营养费认定为10元/天×180天=1800元；4、原告主张护理费19200元（80元/天×240天），被告张玉明要求依法认定。本院认为，原告住院期间30天的护理费标准按照60元/天计算，原告主张的其余护理费因缺乏依据，故不予认定，原告护理费认定为30天×60元/天=1800元；5、原告主张误工费21840元（240天×91元/天），被告张玉明要求依法认定。本院认为，原告住院30天、医嘱休息7个月，故原告主张的误工期限240天是有依据的，应予以采纳。根据原告提供的证据，其从事炊事员工作，结合原告发生交通事故时年龄，劳动能力，以及本地从事炊事员行业的收入情况，酌情采纳原告要求按91元/天计算误工费的主张，原告主张的误工损失21840元予以认定；6、原告主张车损1380元，被告张玉明要求依法认定。本院认为，原告提供的评估报告及维修费发票，证据充分，原告主张的车损1380元应予以认定；7、原告主张交通费500元。本院根据本案的实际情况，酌情认定交通费200元；8、原告主张残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）。被告张玉明要求依法认定。本院认为，原告因交通事故构成10级伤残，其主张残疾赔偿金依法应支持。原告户籍虽然在农村，但其正常在城镇上班，故可以按城镇标准计算残疾赔偿金，原告残疾赔偿金认定为68692元；9、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定精神，酌情认定精神损害抚慰金2500元。综上，原告各项损失共计认定为149918.27元，精神损害抚慰金2500元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。本院认为：公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故所造成的损失，依法应得到赔偿。由于肇事车辆鲁Q×××××号正三轮载货摩托车在被告安华保险公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告安华保险公司在交强险范围内予以赔偿106412元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费1800元，误工费21840元，交通费200元，残疾赔偿金68692元，精神损害抚慰金2500元，车损1380元），其余损失46006.27元（其中为医疗费、住院伙食补助费、营养费）按事故责任，由机动车方被告张玉明赔偿60%即27603.76元，非机动车方原告自负损失40%即18402.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告李粉兰各项经济损失106412元；二、被告张玉明在本判决生效之日起十日内，赔偿原告李粉兰各项经济损失27603.76，扣除已经给付的23000元，被告张玉明再给付原告李粉兰4603.76元；三、驳回原告李粉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取500元，鉴定费2709.6元，合计3209.6元，由原告李粉兰负担100元，被告张玉明负担1554.8元，被告安华保险公司负担1554.8元。两被告应负担的部分已由原告垫付，被告在本判决生效之日起十日内将受理费、鉴定费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  聂云二〇一六年一月六日书记员  王月