广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2015）清新法浸民初字第210号原告：冯某1，男，汉族，1969年1月16日出生，住广东省清新区浸潭镇三村村委会竹兜坝村3号，现住清新区，被告：江某，女，汉族，1969年10月5日出生，住广东省清新区,原告冯某1与被告江某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告冯某1到庭参加诉讼，被告江某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1起诉称：原、被告双方于1989年7月自由恋爱相识，双方于××××年××月××日到清新××××镇人民政府婚姻登记处登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育女儿冯某2，现已成年，于××××年××月××日生育儿子冯某3。从相识到相恋再到结婚生小孩，原、被告双方感情尚好，夫妻之间比较少冲突，但在2004始，被告受到外界蛊惑，信奉全能神教，不理家庭事务，对小孩不闻不问，原、被告之间摩擦不断，矛盾不断升级.而且被告信奉教派经常随追随者多次离家出走，在2006年12月离家出走，2007年年底才回家，原告多次劝解，被告依然我行我素，在2014年4月1日再次离家，至今未归，原告多次寻找都未果。原告考虑到被告行为严重损害家庭利益，原告于2014年12月1日起诉到清新区人民法院，后由于被告不知所踪，于2015年1月27日撤回起诉。现被告亦不曾归家，唯有再次起诉，希望法院支持原告诉求。另双方在婚姻持续期间无共同财产及债权、债务。因此，经原告认真考虑，由于被告婚后信奉邪教，屡教不改，导致双方的婚姻关系名存实亡，有名无实，为解决这段错误的婚姻，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告双方离婚；2、儿子冯某3由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由原告承担。原告冯某1向本院提供的证据有：1.结婚证，拟证明原、被告之间存在事实婚姻关系；2.身份证、户口簿，拟证明原告的诉讼主体资格；3.身份证、户口簿，拟证明被告的诉讼主体资格；4.户口簿，拟证明原告与被告生育子女的情况；5.报警回执、证明，拟证明被告已离家出走，双方已分居一年多；6.民事裁定书，生效证明，拟证明原告曾起诉到法院请求离婚；7.子女意见书（当庭提交），拟证明子女对我和被告离婚的意见。被告江某无答辩及无向本院提供证据。本院经审理查明：原、被告是同村，自幼相识，于1991年外出打工时确立恋爱关系，双方于××××年××月××日到原××县××镇人民政府办理登记婚姻手续，并于××××年××月××日生育女儿冯某2（现己成年，已出来工作），于××××年××月××日生育儿子冯某3。夫妻婚后一起居住在原告父亲在清新太和镇的家，双方感情一直都很好，但双方共同生活中原告认为自被告2004年信奉全能神教后，不理家庭事务，对小孩不闻不问，原、被告之间矛盾不断升级，被告并于2014年4月1日离家出走。2014年12月1日，原告以被告失踪为由向清远市公安局太和派出所报警。2014年12月22日，原告以被告行为严重损害家庭利益为由向本院提出离婚诉讼，后原告以被告外出无法联系，愿意先寻找被告协商离婚事宜为由向本院撤回起诉，本院于2015年1月27日作出(2015)清新法浸民初字第5号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。之后，原、被告双方并无相互联系与相互进行沟通，双方分居生活至今。原告认为被告婚后信奉邪教，屡教不改，导致双方的婚姻关系名存实亡，有名无实，再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判决：1、原、被告双方离婚；2、婚生儿子冯某3由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由原告承担。另查明，原告在庭审中陈述称：大约在2001年，被告信奉基督教之后就不去工作，每天都游手好闲，双方感情变得不好了，大约在2004年，被告信奉了全能神邪教，长期外出，有时去几天，有时一头半个月，有时一年都不回来，回家就自己躲在房间自言自语，我就骂过她，叫她不要信教，亲戚朋友小孩也劝她不要信教了，她就是不听，2014年4月1日被告离家出走至今。原告在庭审中称婚生儿子冯某3一直跟随其生活，并确认婚姻存续期间无共同财产，无共同债权债务。婚生子女冯某2、冯某3出具意见书表示同意原、被告离婚，且冯某3表示原、被告离婚后愿意跟随原告生活。上述事实，有原告陈述，原、被告身份证及户口簿复印件，子女户口簿复印件，结婚证复印件，本院作出的作出(2015)清新法浸民初字第5号民事裁定书及裁判文书生效证明，子女意见书及庭审笔录等在案佐证。本院认为：婚姻自由受法律保护。原、被告是自主自愿成婚,并生育了一女一子，夫妻感情应是好的，由于双方在共同生活中原告认为自被告信奉全能神教后而导致夫妻感情出现了裂痕，原告曾向本院提起离婚诉讼后撤回起诉，但双方未能相互沟通，被告长期外出，并分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有实质上的改善，夫妻关系名存实亡，致使原告再次提起诉讼坚决要求与被告离婚，可见原告离婚之决心，夫妻感情确已破裂，勉强维持夫妻关系已无实际意义，对双方今后及生活均不利，应准予离婚，故本院对原告离婚的请求予以支持。关于离婚后双方婚生儿子冯某3的抚养权问题，由于被告长期外出，而且冯某3一直跟随原告生活，从有利于冯某3的健康成长来看，抚养权归原告较为适宜。至于冯某3的抚养费数额问题，原告自愿承担，是原告真实意思表示，本院予以支持。对于探视权问题，因原、被告双方无向本院提出，故本案不作处理，但父母与子女间的关系不能因双方离婚而消除，仍是双方的子女，双方都有探望子女的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告冯某1与被告江某离婚；二、原、被告婚姻存续期间所生育儿子冯某3由原告冯某1携带抚养至冯某3满十八周岁止，该小孩抚养费由原告自行负担。本案受理费300元，由原告冯某1负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  刘伟东审判员  胡庆堂审判员  杨柏华二〇一六年一月二十一日书记员  潘 恒附相关性法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”第三十六条第一、二款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”