江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）洪经刑初字第98号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人候某勤，男，1975年9月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，住江西省南昌市昌北开发区。因本案，于2014年12月4日被深圳市公安局福田分局临时羁押，2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月6日被执行逮捕。同年2月11日被取保候审。2015年7月3日本院决定逮捕，同月7日被执行逮捕。辩护人熊恒明，北京大成（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人侯某勤犯聚众斗殴罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同月7日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张雅明出庭支持公诉，被告人侯某勤及其辩护人熊恒明、证人万某到庭参加了诉讼。期间，公诉机关建议延期一次。现已审理终结。南昌经济技术开发区人民检察院指控，被告人候某勤与被害人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5等人在XX小镇楼盘工地因运输工地建筑材料而发生纠纷。2014年6月13日15时许，候某勤纠集张某1（在逃）、张某2、朱某、裘某1等人在XX小镇楼盘工地门口与黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5发生械斗，候某勤用鱼叉将黄某1打伤，致其鼻骨粉碎性骨折，后经鉴定，黄某1为轻伤二级，黄某2、黄某3、黄某4、黄某5为轻微伤。据此，指控被告人候某勤纠集他人在公共场所持械殴斗，并致一人轻伤，四人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。被告人侯某勤当庭对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩称其行为只构成故意伤害罪，不构成聚众斗殴罪。其辩护人提出的辩护意见是，侯某勤属自卫，最多属防卫过当，构成故意伤害罪。并当庭提供了以下证据，1、法医学人体损伤程度鉴定意见书，以证实侯某勤的损伤程度构成轻微伤。2、接处警登记表，证实侯某勤2015年6月12日向公安机关报警称，在XX工地有人闹事。3、江西XX基础工程有限公司出具的证明材料和报告，以证实受伤的五人不属公司做工人员，是北山村民。北山村村民多次要求向工地送材料，并打伤材料供应商。4、协议书、收条、谅解书，以证实侯某勤与被害人就民事赔偿达成了和解，侯某勤已赔偿了被害人损失158000元。对侯某勤的行为表示谅解。辩护人申请的证人万某当庭证实，6月13日早上，其为侯某勤送水泥到工地，有人不准卸货的事实。经审理查明，2014年6月12日14时许，被告人侯某勤因运输工地材料一事与北山村村民在经开区XX小镇楼盘工地发生纠纷。次日15时许，被告人侯某勤纠集张某2、朱某、裘某2、张某3（另案处理）及张某1（在逃）等多人驾车来到XX小镇楼盘工地，手持预先准备好的鱼叉，对在现场运送水泥的被害人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5等北山村民实施殴打。经鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤二级，黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的损伤程度为轻微伤。另查明，侯某勤与被害人就民事赔偿达成了和解，侯某勤已赔偿了被害人损失158000元。被害人对侯某勤的行为表示谅解。以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据证实，经庭审质证，本院予以确认。1、人体损伤程度鉴定意见书五份，证明黄某1的损伤程度为轻伤二级；黄某2、黄某3、黄某5、黄某4的损伤程度为轻微伤。2、证人周某的证言，证明2014年5月份，有个自称“小猴”的人到工地上找到其说“龚某介绍其来的，要求进些建筑材料”。公司当时同意了他的要求，但没有跟他签合同。6月12日中午13时许，其站在工地上看工人做事，突然有20多名北山村民男子从工地外面冲进来打给工地送沙、水泥的姓侯的男子，打了几下后就跑了。当天，打人的一方找到其，提出要给工地送沙、水泥等材料，说这是北山村的地，别人送不进来，要是不给他们业务就叫老俵来停工，其答应了要是他们能送来就收，但没有跟他们签合同。谈完后他们就从工地上借了6方沙走，第二天他们又还了20方沙到工地上，其没办法也开了条子给他们，接着他们又来了25吨水泥到工地上，还变卦要350元一吨，说之前说好的320元一吨价钱太低。其说不行，他们就说回去后答复其。13日工地发生打架的事情其当时不知道，后来听工地工人说的。3、证人张某的证言，证明其是XX小镇负责工地桩基工程的。2014年6月12日下午13时30分许，其正在棚里办公，听到外面好吵，出来看见有十几个男子拿着毛竹追着一个男子打，后来那名被打的男子跑了。打人的一方是北山村的村民，被打的是一名侯姓男子，他原先在工地送沙石、水泥材料。4、被害人黄某1的陈述，证明2014年6月13日3时许，其和同村的黄某3、黄某2、黄某4、黄某5等人在冠山XX小镇楼盘工地等运货的司机，没多久过来了几辆车，有二十多人拿着鱼叉找到他们，其中一个名叫侯某勤的男子说就是这几个人，接着那些拿鱼叉的人就冲上来对他们五个人乱捅，其鼻子被对方用鱼叉打伤，对方打完就走了。其认识对方中的侯某勤、张某2、张某1三人，其他人有些见过面但说不出名字，大部分不认识。5、被害人黄某3的陈述，证明其与黄某2、黄某4、黄某5、黄某1合伙给XX小镇楼盘工地送水泥。2014年6月13日下午15时许，他们几个在工地项目部旁等水泥过来，这时侯某勤、张某2、张某1等约20人带着鱼叉向他们冲过来，侯某勤说“就是这些人，给我杀他们”，对方一伙人就拿着鱼叉朝他们身上捅来，他们就赶紧跑，但还是被鱼叉叉伤了，其腰部被捅伤了，手臂被张某2用鱼叉敲肿了。打架的过程约持续了3分钟，然后对方就扛着鱼叉大摇大摆地走了。6、被害人黄某5的陈述，证明2014年6月13日下午，其与同村的黄某2、黄某4、黄某3、黄某1在工地上等送水泥的车子，突然从旁边跑来十来个人，为首的叫“就是这些人，给我打”，这一伙人就拿着长柄鱼叉追着他们打，他们就跑，但还是被对方追上来打了，他们五人都受伤了。为首的叫侯某利（即侯某勤），是经开区城管的中队长，其他的都是二十来岁的年轻人。其拿木棍抵抗了一下，但架不住对方人多。他们在XX工地送水泥，侯某勤也想往XX送水泥，这次是对方为送水泥打他们。其没有跟工地签订合同，对方也没有签订合同。其听说前一天下午侯某勤和几个北山村民在工地旁打架，但其不在场不清楚具体情况。7、被害人黄某4的陈述，证明北山村接下了XX小镇楼盘工地一些送水泥、送沙石的业务。2014年6月13日下午15时许，其和黄某3、老丁、黄某1、黄某2在XX小镇楼盘工地旁等水泥送过来，侯小弟（音，即侯某勤）、张某2等20多人拿着鱼叉朝他们冲来，侯某勤用手指了他们说“杀他们”，那一伙人就拿着鱼叉向他们捅来，他们就赶紧跑，但还是被对方捅伤了，对方打完他们后开车离开了现场。其认为是侯某勤想接他们送水泥、沙石的业务，就叫人来打他们。8、被害人黄某2的陈述，证明2014年6月13日下午15时许，其和黄某3、黄某5、黄某4、黄某1、司机黄某6在XX小镇楼盘工地项目部对面的绿化带上聊天，这时一名姓侯的男子带着20多个男子拿着鱼叉向他们冲过来，并用鱼叉捅他们，他们就赶紧跑。其被姓侯的男子捅伤了左脚，然后好几个人围着其打。姓侯的也想给工地送沙石、水泥等材料，为争业务就带人用鱼叉捅伤他们。其听说前一天姓侯的男子与北山村民在XX小镇还发生过一次冲突，但是其不在现场，不清楚具体情况。9、被告人侯某勤的供述，供认2014年6月，其在给冠山XX小镇工地上运送沙石业务，送了半个月，北山村民不让其送了。6月12日中午，其被村民打了，对方扬言不让其送。次日上午，其朋友彪彪听说其被打了，就来找其，两人在冠山御福饭店聊天，接着张某3、张某2、张某1等人来了，张某2几个朋友也来了。下午2时许，村民还是不让其送，其就起了火，接着其与张某3、张某2、张某1、彪彪，还有几个朋友就决定去工地找对方，其担心打架吃亏，就找了辆面包车，车上放了很多鱼叉，接着就开车去了工地。他们一到，村民就拿着木棍、铁锹等朝他们冲过来，其就叫他们到面包车上拿鱼叉，接着他们这边的人全拿了鱼叉冲过去，双方混打在一起。10、同案犯张某2的供述，供认2014年6月初的一天中午，其应朋友电话之邀来到冠山御福饭店，当时张某3、侯某勤及他的几个朋友在场，侯某勤说他在北山村做工地被打了。下午两点多，侯某勤又跟其讲北山村人不让他拖货进工地。过了会儿，侯某勤说李某来了，叫他们一起去工地上和对方谈谈，其就叫了张某1、朱某、“尼姑”（裘某2）一起去帮侯某勤。他们一行八、九个人开了三辆车去工地，快到工地时又来了一辆面包车，车上放着鱼叉。到工地门口后，北山村人见来了四辆车，就拿出木棍、铁锹等东西过来，侯某勤就招呼从面包车上拿鱼叉往对方冲，双方就打起来了。其拿了一把鱼叉和对方一个拿木棍的打了几下，当时双方打群架比较混乱，打了一阵后，北山村的人被打退了，他们就走了。后发现朱某和侯某勤的几个朋友被砖头打到了。双方打架的原因是侯某勤和北山村争抢XX花园旁边工地的事情，侯某勤是跟着李某混的，李某当天去了侯某勤冠山安置房的办公室，后来没去打架现场。11、同案犯朱某的供述，供认2014年6月中旬的一天中午，张某1叫其到XX花园门口的御福酒家吃饭，当时有侯某勤、张某2、“尼姑”（裘某2）和四、五个不认识的人。饭后其回家了约约一两个小时，张某1打电话约其见面，一起到X花园谈业务。过一会儿，李某过来了，侯某勤和李某谈了一下，就叫他们下去。其开自己的车跟着侯某勤的车，到了离工地门口约300米远的地方，看见一辆绿色的面包车跟着一起到了XX小镇工地门口。其一下车，看见侯某勤、张某2和那几个不认识的人到面包车上拿鱼叉，就往工地里面走，其和裘某2、张某1、张某3拿着鱼叉跟在最后面，对方有人拿了木棒、砖头出来，双方打了起来。打了十几分钟后，将对方打跑了。侯某勤和对方是因为工地上的事情打架。12、同案犯张某3的供述，供认2014年6月份的一天，彪彪打电话叫其开车到农民公寓碰面，其到了之后看见侯某勤、彪彪、张某2、朱某和一些不认识的人在那里，听他们商量一起去办点事。吃完午饭后，他们就开了三辆车去北山村，到了工地门口，其这边还来了一辆银色的昌河面包车，车上放了很多鱼叉。对方大概一二十个人拿着铁锹、木棍朝他们冲过来，他们看对方杀过来也都从面包车上拿了鱼叉朝对方冲过去，其当时也拿了鱼叉跟着冲了过去。打了一阵子，对方就跑了，后其看到朱某被对方用砖头打到了。其这边参加打架的有彪彪、张某1、朱某、裘某2、张某2、侯某勤及七八个人不认识的人，总共十多个人。13、同案犯裘某2的供述，供认2015年6月份的一天上午，张某1和朱某开车到其家接其，直接来到北山区一个工地上。其看见已经有三辆车在那等，有朱某、张某1、张某3、张某2及十来个不认识的人，开始都在车上等，后来有十几二十个人拿了棍子、铁锹冲过来，他们就从一辆面包车上拿出了鱼叉，人手一把朝对方冲过去，其拿鱼叉跟对方打了几下，当时很混乱，打了一阵对方就跑了。朱某和几个不认识的人好像被对方用砖头打到了，对方有无人员受伤其不知道。14、江西省南昌市中级人民法院（2015）洪刑一初字第35号刑事附带民事判决书，证实同案犯张某2、朱某等人因本案已被判刑。15、常住人口信息，证实侯某勤系完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科。P6516、抓获经过，证实侯某勤系被抓获归案。17、临时羁押嫌疑人员呈批表，证实侯某勤于2014年12月4日被深圳福田分局梅林派出所抓获后临时羁押于福田看守所。辩护人当庭提供的证据及证人万某的证言，符合证据的“三性”要求，本院予以确认。关于被告人候某勤及其辩护人提出，候某勤的行为只构成故意伤害罪，不构成聚众斗殴罪的辩解和辩护意见，经查，当日被告人候某勤方与被害方为了争抢工地运送水泥之事，候某勤纠集了多人，并准备了鱼叉等作案工具，与被害方进行殴斗，并造成了多人受伤，严重危害了社会治安，其行为符合聚众斗殴的构成要件，构成聚众斗殴罪。因此被告人候某勤及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见与法律不符，不予采纳。综上，本院认为，被告人候某勤为了争抢业务，纠集多人在公共场所持械斗殴，致多人受伤，且系首要分子，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，候某勤主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。归案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，当庭对事实未提出异议，具有坦白情节，依法酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2018年4月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴琼人民陪审员  李毅人民陪审员  杨涛二〇一六年一月十三日书 记 员  刘露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。