.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事判决书（2016）新4025民初2098号原告：沙拉马特焦马尔特，男，1971年5月5日出生，哈萨克族，住新疆新源县。委托代理人：江阿努尔努拉合买提，新疆德公法律服务所法律工作者。被告：马玉成，男，1977年8月15日出生，回族，住新疆新源县。被告：苏奴海，男，1974年4月1日出生，回族，住新疆新源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市青年路***号。负责人：ＸＸ，分公司总经理。委托代理人：阿里别克，新疆盛业律师事务所律师。原告沙拉马特焦马尔特诉被告马玉成、苏奴海、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙拉马特焦马尔特及其委托代理人江阿努尔努拉合买提，被告苏奴海，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托代理人阿里别克到庭参加诉讼。被告马玉成经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙拉马特焦马尔特诉称：2014年10月19日下午20时15分，被告马玉成驾驶新×××号重型半挂牵引车由北向南行驶至县道131线七十二团加油站北50米处超车时，与迎面行驶的原告沙拉马特焦马尔特酒驾新×××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受重伤的交通事故。事故发生后，经交警部门到现场勘查，新源县公安局交警大队作出了新公交认字（2014）第91号道路交通事故认定书，认定被告马玉成负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤在新源县人民医院住院治疗20天，被告虽支付了全部医疗费，但其他经济损失未予支付，经过交警大队调解无效，后县检察院公诉，追加原告酒驾刑事责任。新源县人民法院以酒驾罪判原告有期徒刑五个月。刑满释放后，原告到伊犁司法鉴定机构评定伤残等级，新疆中业司法鉴定所（2016）临鉴字第0406号鉴定意见书评定，原告上肢损伤为九级伤残，误工期为240日，护理期为90日，后续治疗费7000元。为维护原告合法权益，故诉至法院。要求依法判令被告赔偿原告医疗费27100元、误工费43388.8元（166.88元/天×260天）、护理费18356.8元（166.88元/天×110天）、住院伙食补助费1000元（25元/天×20天×2）、交通费1000元、营养费7800元（30元/天×260天）、残疾赔偿金37700元（9425元/年×20年×20%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元和后期治疗费7000元，合计155845.60元。由被告承担本案诉讼费用。被告马玉成未作答辩。被告苏奴海辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，事发后我垫付了原告的全部医疗费27100元。后面结算是原告结算的，原告到新源县治疗的来回交通费均是本人支付的。被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司辩称，×××号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险和商业三者险（三者险限额50万元，包括不计免赔）其他方面在质证时发表意见。经审理查明，2014年10月19日20时15分许，被告马玉成驾驶新×××号重型半挂牵引车由北向南行驶至县道131线七十二团加油站北50米处超车时，与迎面行驶的原告沙拉马特焦马尔特醉酒驾驶的新×××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经新源县公安交通警察大队作出的新公交认字[2014]第91号道路交通事故认定书认定，被告马玉成违法超车是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，原告沙拉马特焦马尔特无证、醉酒驾驶机动车是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。被告苏奴海系×××号重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在乌鲁木齐市卡米永通运输有限公司经营。被告马玉成系被告苏奴海雇佣驾驶员。新×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包括不计免赔），事故发生在保险期限内。原告沙拉马特焦马尔特受伤后在新源县人民医院住院治疗19天。原告伤情经诊断为左侧肱骨骨折，左肩皮肤挫裂伤，左耳后皮肤挫裂伤。出院医嘱建议患肢何时能用力必须门诊复查时决定，防止内固定松动、断裂，加强患肢关节活动功能锻炼，促进关节功能恢复，休息四个月，加强营养。治疗结果为痊愈。在原告住院治疗期间，被告苏奴海为原告支付了全部医疗费和生活费共计27100元，其中住院和门诊治疗全部费用24730.47元。原告沙拉马特焦马尔特治愈后，其损伤部位经新疆中业司法鉴定所鉴定，作出新中业司鉴所（2016）临鉴字第406号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人沙拉马特焦马尔特因交通事故致左上肢损伤为Ⅸ（9）级伤残。原告为司法鉴定支付鉴定费2500元。上述事实，有如下证据予以证实:1、原被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书，证实交通事故事实经过，损害后果及交通事故责任划分。2、被告当庭陈述及被告苏奴海提供的交强险保单和商业三者险保单抄件各一份，证实新×××号车投保交强险、商业三者险及事故发生在保险期限内等事实。3、原被告当庭陈述及被告苏奴海提供的车辆服务协议书，证实新×××号车实际车主及车辆挂靠情况。4、被告苏奴海当庭陈述，自认被告马玉成系其雇佣驾驶员的事实。5、原被告当庭陈述及原告提供的出院小结和医疗费票据一组，证实原告伤情、治疗情况、医嘱意见及被告苏奴海为原告支付全部医疗费和生活费等事实。6、原被告当庭陈述及原告提供的临床学鉴定意见书和鉴定费发票，证实原告伤残等级及支付鉴定费事实。7、原告提供的新疆服务业定额专用发票，以证实交通费数额，被告质证对相关票据不予认可，只认可120元交通费。本院认为原告提供的该份证据非实际乘坐车辆产生的费用票据，故对该组证据不予采信。8、原告提供被告苏奴海向原告出具的保证书，以证实被告苏奴海保证按事故责任承担赔偿责任。被告质证无异议。本院予以采信，该份证据仅证实被告苏奴海对按事故责任承担赔偿责任作出承诺，并无实质性赔偿数额等相关内容，仅为处理事故赔偿的一种程序性意见表达。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，有依法获得赔偿的权利。本案交通事故造成原告沙拉马特焦马尔特受伤，原告有权依法获得相应赔偿。原告主张按司法鉴定机构评定的误工期和住院时间共计260日来计算误工费用，被告抗辩不认可原告主张的误工时间，认为应当按实际住院时间和出院医嘱建议全休4个月确定误工时间。本院认为被告辩称意见合理予以采信，本院认为医生根据患者伤情和治疗实际情况建议出院后的全休时间医嘱意见比较客观合理，故根据原告实际住院时间和出院后医嘱建议全休时间认定误工时间为139天。原告主张的误工费标准166.88元/天合理，并无不当，故认定误工费23196.32元（166.88元/天×139天）。原告的出院治疗结果治愈且出院医嘱无出院后需要人员陪护意见，故按实际住院实际确定护理期19日，据此认定护理费3170.72元（166.88元/天×19天）。原告主张交通费1000元，但其未能提供相应的实际产生交通费票据，本院根据其住院治疗和鉴定地点、次数和交通费票价，酌定交通费500元。原告是在本地就医治疗，住院伙食补助费是对受害人的住院期间的生活补助费用。原告主张两人的住院伙食补助费1000元不符合相关规定，其住院期间伙食补助费应按受害人一人计算，因此本院认定住院伙食补助费760元（40元/天×19天）。原告主张营养费7800元（30元/天×260天），被告不要认可其要求的数额。本院认为原告计算营养费数额缺乏相应依据，本院根据原告伤残等级情况和医嘱加强营养意见，酌定营养费3000元。原告主张残疾赔偿金37700元（9425元/年×20年×20%）合理，予以认定。本院结合原告伤残等级、当地平均生活水平和侵权人过错程等因素酌定精神损害抚慰金6000元。综上，原告沙拉马特焦马尔特因交通事故侵权造成的合理经济损失为101557.51元（医疗费24730.47元、误工费23196.32元、护理费3170.72元、交通费500元、住院伙食补助费760元、营养费3000元、残疾赔偿金37700元、鉴定费2500元和精神损害抚慰金6000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司首先应在交强险限额范围内赔偿原告沙拉马特焦马尔特经济损失80567.04元（医疗费10000元、误工费23196.32元、护理费3170.72元、交通费500元、残疾赔偿金37700元和精神损害抚慰金6000元）。根据事故责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司对交强险赔偿不足的部分在商业第三者责任保险限额内承担30%赔偿责任，即赔偿原告沙拉马特焦马尔特经济损失12943.33元[（14730.47+760+3000元）×70%]。虽本案被告马玉成是直接侵权人，但其系在提供劳务过程中致他人损害，被告苏奴海作为侵权赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任，被告马玉成在本案中不承担民事赔偿责任。被告苏奴海在本案中应对不在交强险和商业三者险赔偿范围的鉴定费2500元，按事故责任比例承担70%赔偿责任，即赔偿应原告经济损失1750元（2500元×70%）。原告自身也存在过错，其应按事故责任比例自行承担剩余部分的赔偿费用。由于被告苏奴海为原告支付了全部医疗费用和生活费共计27100元，其已支付的费用应当首先与其应承担的1750元赔偿费用折抵，被告苏奴海在本案中不再支付原告赔偿费用。未折抵的费用25350元（27100元-1750元）应当从被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司承担的赔偿费用中予以扣减退还被告苏奴海。原告主张后续治疗费7000元，被告不认可该项费用，被告辩称认为后续治疗费用应当以实际产生费用为准。被告辩称意见合理，本院予以采信，故对原告主张的后续治疗费的请求不予支持。被告马玉成未到庭，本院对其依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额范围内赔偿原告沙拉马特焦马尔特经济损失80567.04元。扣减被告苏奴海已支付费用中未折抵的25350元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司尚应支付原告沙拉马特焦马尔特赔偿款55217.04元（80567.04元-25350元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告沙拉马特焦马尔特经济损失12943.33元。三、被告苏奴海赔偿原告沙拉马特焦马尔特经济损失1750元。该费用与被告苏奴海已支付费用27100元中相应数额折抵，被告苏奴海在本案中不再支付原告赔偿款。四、驳回原告原告沙拉马特焦马尔特的其他诉讼请求。本判决第一、二项款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1340元，由原告沙拉马特焦马尔特承担938元，被告苏奴海承担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员邓刚二〇一六年八月十五日书记员周其凤