福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)晋民初字第3448号 原告福建中天建工机械有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人张岩波。 委托代理人周玉琴，女，公司员工。 委托代理人林震，福建福兴律师事务所律师。 被告黄真水，男，1972年3月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建中天建工机械有限公司与被告黄真水承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林震、周玉琴到庭参加诉讼，被告黄真水经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年12月28日，被告因承包漳永高速A8工程上马城门3号隧道施工的需要，与原告签订《砼衬砌钢模板台车定作加工合同》。该协议内容涉及被告向原告定作9M液压自行（断面形状为城门洞、全圆、马蹄）台车1台，台车理计重量为55-60吨，合同单价为6700元/吨，合同总价款为人民币402000元；另外，双方还就付款方式、期限、数额、交货方式、违约责任等相关事项进行约定。协议签订后，原告即依据被告提供的技术交底资料，组织加工。之后，原告依约将加工好的台车于2013年1月7日托江西赣众汽车物流有限公司送达被告。被告对此予以接收并出具质量验收合格证。经核对，原告交付给被告的台车实际过磅总重量为58.16吨，实际总价为389672.00元，被告除支付货款310000元及垫付运费15000元外，至今尚差原告加工余款计64672元。为此，根据合同的约定，被告的行为，已构成违约，应承担违约责任。 原告请求：1、判令被告偿还原告台车加工余款64672元及逾期付款利息（自2013年9月8日起按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率即150%，现暂计至2015年7月31日止为11318.2元）2、判令被告承担本案诉讼费用。 原告向本院提交了下列证明资料： 1、《砼衬砌钢模板台车定作加工合同》一份；2、被告身份证复印件一份；3、《公路运输合同及过磅单》三份；4、《台车质量验收合格证》一份；5、《收款收据》三份。 被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。 经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下： 因被告放弃到庭质证的诉讼权利，原告提供的证明资料1、3-5系原件，本院确认原告所提交的证明资料具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的依据。证明资料2与本院依法查询的户籍资料上载明的被告身份基本信息相符，本院予以采信。 根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实： 2012年12月28日，原告（承揽人）与被告（定作人）签订一份《砼衬砌钢模板台车定作加工合同》，约定：定作人向承揽人定作一台9米厚度1CM液压自行的砼衬砌钢模板台车，单价6700元/吨，重量55-60吨，金额402000元；定作物试衬砌三个循环，达到隧道表面要求，以及符合设计的轮廓、尺寸要求时，视为质量合格，定作人即日向承揽人签发定作物的《验收合格证书》；定作物的运输由承揽人负责，费用由本合同总金额中支付，定作人现场代付；货款按四次分期支付：“首次付款：本合同签订后三日内支付合同总价款10000；二次付款：定作物工期届满第一车运抵工地后三日内支付合同总价款80%；三次付款：现场安装完毕，试衬砌三模后五日内支付总货款的10%；四次付款：自货到工地之日起六个月（质保期满）后七日内付清剩下的10%。”；定作人接受定作物后，未按合同约定的期限和金额付款，应当向承揽人偿付违约金，违约金按逾期支付部分的价款总额，比照中国人民银行有关延期付款的规定计算，向承揽人赔偿；等等。 合同签订后，被告于2012年12月29日、12月30日、2013年1月16日分别向原告付款50000元、50000元、210000元，合计310000元。原告于2013年1月7日、1月22日、1月25日将定作物部件（经过磅，重量合计58.16吨）运至被告施工工地。被告垫付运费15000元。2013年2月28日，被告方的技术人员向原告出具《台车质量验收合格证》，该合格证“验收情况”栏共有五个项目，其中“架体部分、上部台架”，质量为良；“模板部分、液压系统、行走系统”，质量为优。 2015年8月4日，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《砼衬砌钢模板台车定作加工合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告交付定作物，且该定作物于2013年2月28日安装完毕后经被告验收合格，应认定原告已履行了合同义务。根据被告的付款情况，可以确认被告尚欠原告货款为64672元[6700元/吨×58.16吨-310000元（已付货款）-15000元（垫付运费）]。根据讼争合同的约定，被告应自安装完毕之日起六个月后七日内（第四期付款时间）即2013年9月7日前向原告付清上述余款，但被告未按约定的期限履行付款义务已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告自2013年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款罚息利率即按基准利率上浮50%支付逾期付款违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，原告的诉请有双方约定为据，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩及举、质证权利所产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄真水应于本判决生效之日起十日内向原告福建中天建工机械有限公司支付货款64672元及逾期付款违约金（以欠款额64672元为基数，自2013年9月8日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150％计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  张伟民 人民陪审员  林秀萍 二〇一六年一月二十日 书 记 员  黄超群 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。