湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄州民初字第01754号原告魏某，退休职工。委托代理人谢德文、陈龙，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告毛某，武汉银兴商品车物流有限公司员工。委托代理人刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告魏某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人谢德文、陈龙，被告毛某及委托代理人刘军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情尚可。约自2000年起，被告与其他女性有暧昧关系，一度同居多年。2010年11月，被告诉至黄州区法院要求离婚，人民法院判决不准许离婚。2011年11月，被告又起诉离婚，人民法院判决不准许离婚。2012年3月，被告不服提起上诉，后申请撤回。双方共同生活期间，被告经常打骂原告、损坏家中电器及生活用品和原告衣物等。再婚后，被告不准许原告女儿节假日看望原告。现原告年纪大、××需人照顾。综上，双方夫妻感情已经破裂，无和好可能。故诉至法院请求判令原、被告离婚，原告婚前财产归原告所有，夫妻存续期间财产及债务依法分割、承担，由被告承担本案诉讼费。被告毛某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告共同生活20多年，夫妻感情尚可。双方所住房屋中52.5㎡系被告个人财产，余下40多㎡属夫妻共同财产。原告领取了被告破产安置费9460元，该费用属被告个人财产。被告为家庭生活借款50000元属夫妻共同债务。综上，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告为支持其诉求，向法庭提交证据如下：1、原、被告身份证及户口薄和结婚证。拟证明原、被告身份和诉讼主体资格。2、民事判决书、起诉状及裁定书。拟证明原、被告夫妻感情已经破裂。3、照片及东门派出所、武汉市公安局沌口派出所、蔡甸开发区派出所接警登记表、证明和病历、门诊收据。拟证明被告经常打骂原告、损坏家中电器等物品。4、收条、李玉芳身份证、手机短息。拟证明被告与其他女性有暧昧关系。5、冯光钦、孙书英证明及身份证。拟证明原告婚前财产为95000元。6、商品房买卖合同、房产证及购房款发票。拟证明位于黄州区八一路58-1号盛泰一品还建楼1幢1单元503号房屋属原、被告共有。7、姜涛证明、银行存款凭条、契税发票、收据、销货计算单、送货单、入库单、销货单、应收款单据、扣板出库单。拟证明原告为购买位于黄州区八一路58-1号盛泰一品还建楼1幢1单元503号房屋支付购房款、契税合计99521.68元，花费装修费60000元。8、委托书、保证书。拟证明被告多次承诺位于黄州区八一路58-1号盛泰一品还建楼1幢1单元503号房屋归原告所有。9、订单、送货单、销售清单、电器发票、安全门服务卡、有线电视及天然气发票等。拟证明为添置位于黄州区八一路58-1号盛泰一品还建楼1幢1单元503号房屋家电、家具花费50000元。10、旧机动车买卖合同、收据。拟证明原、被告购买福克斯牌车辆花费80000元、支付物流公司保证金10000元。11、社会保险费发票。拟证明原告为被告购买了基本养老保险。12、过境费、加油费发票及黄冈市中心医院住院费收据。拟证明原告履行了夫妻义务。13、武汉大学口腔医院病历、医疗费收据。拟证明原告患有××。14、周少清证明。拟证明原、被告欠债40000元。被告对原告提交的证据1、9无异议。对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告虽起诉过离婚，但人民法院认定原、被告夫妻感情尚可，判令不准许离婚，夫妻感情未破裂。对证据3中照片有异议，认为屋内财物受损及原告受伤不是被告所致；对2010年10月21日、2011年8月16日、2015年8月16日接处警登记表真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明被告打砸屋内物品、打骂原告致原告受伤；对2015年8月25日接处警登记表及该时间的相片真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告为进门才找人开锁，后因一时气愤才损坏了部分财物，但原告也有过错；对病历、门诊费收据真实性无异议，对证明目的有异议，认为双方发生争执发生吵打，双方均有过错。对证据4有异议，认为手机短信系原告单方制作，与证据形式不符，不能证明被告有外遇；收条与被告无关。对证据5有异议，认为证人未出庭接受质询，不符合证据形式。对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，认为房屋买卖合同第四条第四项载明房屋中52.5㎡属被告个人婚前财产；对房产证、购房款发票无异议，但该房屋中38.06㎡才属夫妻共同财产。对证据7中姜涛证明有异议，认为证人未出庭接受质询，不符合证据形式；对银行存款凭条、契税收据、产权登记工本费及装修等票据无异议。对证据8委托书有异议，认为系复印件，不符合证据形式；对保证书有异议，认为与委托书字迹不一致，并非被告所写。对证据10真实性无异议，对证明目的有异议，认为该车辆系被告代武汉银兴物流公司购买。对证据11真实性无异议，对证明目的有异议，认为该笔社会保险费属家庭支出费用。对证据12真实性无异议，认为双方均履行了义务，同时印证了夫妻感情很好。对证据13无异议，××属生理现象。对证据14有异议，认为系复印件，且证人未出庭接受质询，不符合证据形式。经审查，本院认为，被告对原告提交的证据1、9、13及证据7中银行存款凭条、契税收据、产权登记工本费及装修费等票据无异议，予以采信。证据2系人民法院生效法律文书，其真实性予以采信，但夫妻感情是否破裂应结合其他证据认定。证据3中相片（2015年8月25日前）未记载拍摄时间，与证据形式不符，不予采信；2010年10月21日、2011年8月16日、2015年8月16日接处警登记表系公安机关出具，其真实性予以采信，但原告未提交其他证据证实系被告所为；被告对2015年8月25日接处警登记表、照片真实性无异议，其真实性予以采信，但原告未提交其他证据佐证，只能证明双方争吵时被告损坏了家中部分财物，不能证明被告实施家庭暴力；对病历、门诊费收据只能证明原告受伤，不能证明系被告所致。证据4，收条及身份证系复印件，短信纸质材料系原告单方制作，不符合证据形式，不予采信。证据5、14及证据7中姜某证言，因证人未出庭接受质询，与证据形式不符，不予采信。被告对证据6真实性无异议，其真实性予以采信。证据8中委托书系复印件，与证据形式不符，不予采信；保证书与委托书字迹不一致，不予采信。证据10，二手车是否属夫妻共同财产应结合其他证据认定。证据11系社会保障局出具，具有公示力，其真实性予以采信。被告对证据12真实性无异议，其真实性予以采信。被告为支持其辩称，向法庭提供证据如下：1、被告身份证。拟证明被告身份及诉讼主体资格。2、黄冈市宏杨机械有限公司证明。拟证明原住房52.5㎡属被告婚前个人财产。3、房屋拆迁安置补偿协议。拟证明被告现有的房屋中52.5㎡属被告婚前个人财产。4、被告前妻、女儿证明。拟证明被告现有的房屋中52.5㎡系被告与前妻共有。5、借条。拟证明被告为家庭生活及装修房屋向他人借款50000元。6、安置费发放表。拟证明原告代被告领取破产安置费9460元，属被告个人财产。7、缴费证明。拟证明被告为原告交纳养老保险费，原告应补偿被告。8、行车证。拟证明车牌号为鄂A×××××福克斯小轿车属武汉银兴商品车物流有限公司所有。原告对被告提供的证据1无异议。对证据2、3真实性无异议，对证明目的有异议，认为原、被告居住的房屋属双方共有。对证据4、5有异议，认为证人及出借人未出庭。对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，认为该破产安置费已用于家庭生活。对证据7真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告养老保险费系女儿出资交纳。对证据8有异议，认为被告出资购买二手车后挂靠登记至武汉物流公司名下。经审查，本院认为，被告提供的证据1系公安机关出具，真实有效，予以采信。原告对证据2、3真实性无异议，其真实性予以采信，但是否属被告婚前财产，应结合其他证据认定。证据4、5，被告未提供其他证据佐证，不予采信。被告对证据6真实性无异议，其真实性予以采信。证据7系社会保障部门出具，其真实性予以采信。证据8系公安部门出具，具有公示力，其真实性予以采信。经审理查明，1995年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚。婚后，夫妻感情尚可，未生育子女。2010年11月26日，被告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，本院审理作出（2011）黄州民初字第50号民事判决书，判决不准许离婚。2011年11月29日，被告再次以相同理由诉至本院，本院审理作出（2011）黄州民初字第1180号民事判决书，判决不准许离婚。2012年3月27日，被告不服判决提起上诉。2012年6月28日，被告申请撤回上诉。2015年10月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生活近20年，婚前感情基础较好。婚后因家庭琐事发生争吵，影响了双方和睦相处，系交流不畅所致。双方均系再婚，应倍加珍惜来之不易的婚姻，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任和理解，彼此关爱，相互尊重，夫妻关系会逐渐改善。原告未就夫妻感情破裂提交充足证据证实，故要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告魏某要求与被告毛某离婚的诉讼请求不予准许。本案诉讼费200元，由原告魏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  张怀良审 判 员  李宝红人民陪审员  赵 杰二〇一六年一月十五日书 记 员  刘 庆