福建省宁德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽09刑终第24号 原公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李增耕，男，1991年12月16日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住福建省古田县。曾因犯盗窃罪于2011年2月14日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元，2013年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月11日被公安机关抓获，同年4月12日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月19日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人李增耕犯盗窃罪一案，于2015年11月19日作出（2015）蕉刑初字第479号刑事判决。原审被告人李增耕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年4月至2015年4月间，被告人李增耕在宁德市区采用扭断摆头锁后连接电源线的方式，先后盗窃电动车25辆，并将赃车销往宁德市蕉城区兰田村、马山村等地，非法所得款共计人民币14030元被其挥霍。具体如下： 1、2014年4月25日，被告人李增耕在宁德市蕉城区泰佳商业城内，盗得被害人叶某乙的一辆立马牌电动车（价值人民币692元）。经余某（另案处理）介绍，被告人李增耕将该车以人民币400元的价格卖给钟某甲。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 2、2014年6月15日，被告人李增耕在宁德市蕉城区祥辉山庄34号旁，盗得被害人陈某乙的一辆绿源牌电动车（价值人民币1837元），后将该车以人民币600元的价格卖给王某甲。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 3、2014年6月17日，被告人李增耕在宁德市万达广场旁，盗得被害人陈某丙的一辆绿源牌电动车（价值人民币1650元），后将该车以人民币650元的价格卖给林某甲。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 4、2014年11月22日，被告人李增耕在宁德市蕉城区鹤峰路42－5号楼下，盗得被害人温某的一辆绿源牌电动车（价值人民币2600元），后将该车以人民币600元的价格卖给王某乙。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 5、2014年12月2日，被告人李增耕在宁德市蕉城区鹤松路56号车库内，盗得被害人陈某丁的一辆绿源牌电动车（价值人民币2840元），后将该车以人民币700元的价格卖给钟某乙。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 6、2014年12月21日，被告人李增耕在宁德市五里亭葫芦岗5号门口，盗得被害人黄某甲的一辆给力牌电动车（价值人民币1650元），后将该车以人民币500元的价格卖给周某甲。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 7、2015年1月4日，被告人李增耕在宁德市蕉城区鹤南小区内，盗得被害人关某的一辆新日牌电动车（价值人民币1242元），后将该车以人民币700元的价格卖给马某。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 8、2015年2月的一天，被告人李增耕在宁德市蕉城区郦城山庄郦城支弄1号旁，盗得一辆雅迪牌电动车（价值人民币1525元）。经余某介绍，被告人李增耕将该车以人民币700元的价格卖给张某甲。案发后，公安机关已追回该车。 9、2015年2月7日，被告人李增耕在宁德市蕉城区建新路广电局宿舍门口，盗得被害人陈某戊的一辆绿源牌电动车（价值人民币1995元），后将该车以人民币600元的价格卖给林某乙。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 10、2015年2月11日，被告人李增耕在宁德市蕉城区郦城山庄驻春弄10号门口，盗得被害人林某丁的一辆新日牌电动车（价值人民币3957元）。嗣后，被告人李增耕将该车以人民币400元的价格销赃给马山工地一民工。 11、2015年2月28日，被告人李增耕在宁德市蕉城区建新路6号1号楼，盗得被害人张某丙的一辆绿源牌电动车（价值人民币2485元），后将该车以人民币600元的价格卖给林某丙。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 12、2015年3月的一天，被告人李增耕在宁德市蕉城区南际新村东区31号门口，盗得一辆吉圣牌电动车（价值人民币1175元）。经余某介绍，被告人李增耕将该车以人民币700元的价格卖给叶某甲。案发后，公安机关已追回该车。 13、2015年3月的一天，被告人李增耕在宁德市蕉城区郦城山庄郦城小区3号楼门口，盗得一辆绿源牌电动车（价值人民币1625元），后将该车以人民币600元的价格卖给刘某甲。案发后，公安机关已追回该车。 14、2015年3月的一天，被告人李增耕在宁德市蕉城区鹤峰路47号旁，盗得一辆绿源牌电动车（价值人民币2450元），后将该车以人民币500元的价格卖给陈某甲。案发后，公安机关已追回该车。 15、2015年3月的一天，被告人李增耕在宁德市蕉城区鹤松路56号A栋楼下，盗得一辆心艺牌电动车（价值人民币1527元），后将该车以人民币660元的价格卖给白某。案发后，公安机关已追回该车。 16、2015年3月的一天，被告人李增耕在宁德市葫芦岗13号旁，盗得被害人林某戊的一辆给力牌电动车（价值人民币962元），后将该车以人民币660元的价格卖给白某。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 17、2015年3月19日，被告人李增耕在宁德市蕉城区郦城山庄珍宝路13号院子内，盗得被害人钟某丙的一辆绿源牌电动车（价值人民币2189元）。嗣后，被告人李增耕将该车以人民币400元的价格销赃给马山工地一民工。 18、2015年3月31日，被告人李增耕在宁德市蕉城区南际路北二十弄20号门口，盗得被害人林某己的一辆雅迪牌电动车（价值人民币2680元），后将该车以人民币760元的价格卖给张某乙。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 19、2015年4月初的一天，被告人李增耕在宁德市蕉城区南际花苑43号门口，盗得被害人黄某乙的一辆台铃牌电动车（价值人民币1850元）。经余某介绍，被告人李增耕将该车以人民币600元的价格卖给周某乙。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 20、2015年4月的一天，被告人李增耕在宁德市蕉城区小场宫路53号旁，盗得一辆雅迪牌电动车（价值人民币2238元），后将该车以人民币700元的价格卖给胡某。案发后，公安机关已追回该车。 21、2015年4月的一天，被告人李增耕在宁德市蕉城区小场宫路54号门口，盗得被害人詹某的一辆绿源牌电动车（价值人民币2485元），后将该车以人民币700元的价格卖给王某丙。案发后，公安机关已追回该车并返还被害人。 22、2015年4月的一天，被告人李增耕在宁德市蕉城区南际新村西区11号门口，盗得一辆绿源牌电动车（价值人民币2310元），后将该车以人民币600元的价格卖给刘某乙。案发后，公安机关已追回该车。 23、2015年4月的一天，被告人李增耕在宁德市五里亭葫芦岗14号门口，盗得一辆绿源牌电动车（价值人民币1100元），后将该车以人民币700元的价格卖给蒋某。案发后，公安机关已追回该车。 24、2015年4月8日，被告人李增耕在宁德市蕉城区渠滨路52号门口，盗得被害人陈某己的一辆心艺牌电动车（价值人民币3211元）。案发后，被告人李增耕的亲属已赔偿被害人陈某己经济损失人民币3000元。 25、2015年4月11日，被告人李增耕在宁德市蕉城区渠滨路31号旁，盗得被害人黄某丙的一辆雅迪电动车（价值人民币2840元）。随后，被告人李增耕被宁德市公安局蕉城分局抓获。公安机关已追回该车并返还被害人。 归案后，被告人李增耕如实供述了其犯罪事实，并于2015年4月11日19时协助公安机关抓获犯罪嫌疑人余某。 另查明，被告人李增耕因犯盗窃罪于2011年2月14日被蕉城区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元，2013年12月17日刑满释放。 认定上述事实的证据有：被害人叶某乙、陈某乙、陈某丙、温某、陈某丁、黄某甲、关某、陈某戊、林某丁、张某丙、林某戊、钟某丙、林某己、黄某乙、詹某、陈某己、黄某丙等人陈述，证人余某、钟某甲、王某甲、林某甲、王某乙、钟某乙、周某甲、马某、张某甲、林某乙、林某丙、叶某甲、刘某甲、陈某甲、白某、张某乙、周某乙、胡某、王某丙、刘某乙、蒋某等人证言及其辨认笔录，公安机关扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）52号、55号价格鉴定结论意见书，被告人李增耕供述及辨认笔录、辨认照片，公安机关行政处罚决定书，宁德市蕉城区人民法院（2011）××刑初字第××号刑事判决书，犯罪档案资料，抓破获经过，户籍证明，公安机关发还物品清单，被害人陈某己领条等，被告人亦供认不讳。 原判认为，被告人李增耕以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币51115元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李增耕曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李增耕多次盗窃，可酌情从重处罚。归案后，被告人李增耕认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。归案后，被告人李增耕协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可依法从轻处罚。案发后，公安机关已追回大部分赃物，且被告人李增耕的亲属已赔偿被害人陈某己的经济损失人民币3000元，对被告人李增耕可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决：一、被告人李增耕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币30000元；二、责令被告人李增耕退出违法所得人民币13230元，上缴国库；三、由公安机关继续追缴未追回的赃车返还被害人，已追回的赃车返还被害人。 原审被告人上诉认为，其具有坦白、立功、积极退赃等法定情节，原判量刑偏重，请求二审改判。 经审理查明，原判认定上诉人李增耕于2014年4月25日至2015年4月间，在宁德市蕉城区泰佳商业城、祥辉山庄34号旁、万达广场等地，窃得被害人叶某乙、陈某乙、陈某丙等人25辆电动车，经估价值51115元，销赃得款14030元及其协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的事实清楚，证据确实充分，且均经一审庭审出证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李增耕以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币51115元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李增耕曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人能如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。上诉人李增耕协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，可依法从轻处罚。上诉人李增耕的亲属赔偿被害人陈某己的经济损失人民币3000元，对上诉人李增耕可酌情从轻处罚。上诉人李增耕上诉认为，其具有坦白、立功、赔偿等情节，原判量刑偏重。经查，原判依据上诉人李增耕所具有的法定情节，依法在幅度范围内量刑并无不当。故上诉人李增耕的上诉意见无理，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，适用法律准确，但责令李增耕退出违法所得人民币13230元有误，应为14030元，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉刑初字第479号刑事判决第一、三项，即被告人李增耕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币30000元；由公安机关继续追缴未追回的赃车返还被害人，已追回的赃车返还被害人； 二、撤销宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉刑初字第479号刑事判决第二项，即责令被告人李增耕退出违法所得人民币13230元，上缴国库； 三、责令上诉人李增耕退出违法所得人民币14030元，上缴国库。 本判决为终审判决。 审 判 长  林雪义 审 判 员  谢瑞琴 代理审判员  颜重阳 二〇一六年一月六日 书 记 员  林映芳 附注： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。