河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛龙刑初字第272号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人（被害人）周宏伟，男，1963年6月21日出生，汉族。委托代理人韩纯民，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告人候民中，男，1974年8月21日出生，汉族，农民，初中肄业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月3日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，现羁押于宜阳县看守所。辩护人王永青，河南扬善律师事务所律师。被告人郭六灵，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，小学毕业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月1日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押于宜阳县看守所。辩护人郭兴旺，河南君友律师事务所律师。被告人黄龙，男，1992年4月2日出生，汉族，农民，中专毕业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月7日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押于洛阳市看守所。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人候民中、郭六灵、黄龙犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）周宏伟向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人韩纯民，被告人候民中及其辩护人王永青，被告人郭六灵及其辩护人郭兴旺，被告人黄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年5月份，王荷花（另案处理）经人认识被告人候民中后，以周宏伟欠账不还为由，委托候民中教训周宏伟，候民中同意并商定报酬为60000元，后王荷花将周宏伟照片、驾驶车辆情况、公司厂址等信息提供给候民中，并支付先期报酬30000元。5月底，被告人候民中又委托被告人郭六灵教训周宏伟，并将周宏伟照片、驾驶车辆情况、公司厂址等信息及先期报酬5000元交付给郭六灵。2015年6月17日下午，被告人郭六灵纠集被告人黄龙、周庆涛（另案处理）、“建哥”（另案处理）等四人并经预谋后，携带事先购买的木棍驾车在被害人周宏伟公司附近蹲点守候。至17时许，被害人周宏伟驾驶豫CDF2**号车辆离开公司，被告人郭六灵、黄龙、周庆涛、“建哥”等四人驾车跟踪至洛阳市洛龙区开元大道经五路口时，故意驾车剐蹭周宏伟车辆，在周宏伟停车查看时，被告人郭六灵、黄龙、周庆涛、“建哥”等四人持棍殴打周宏伟，并将其车辆轮胎充气桩拔掉，殴打中将周宏伟车辆雨刮摇杆键损坏。经鉴定，被害人周宏伟的损伤程度属于轻微伤，车辆损坏价值为7833元。案发后，王荷花又支付给被告人候民中报酬30000元，被告人候民中又支付给被告人郭六灵报酬30000元。公诉机关认为，被告人候民中、郭六灵、黄龙为逞强耍横无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人候民中、郭六灵系主犯，被告人黄龙系从犯。附带民事诉讼原告人周宏伟诉称，2015年6月17日下午，原告人驾车离开公司行至开元大道经五路路口时，被尾随跟踪的郭六灵、黄龙、周庆涛、“建哥”四人驾车剐蹭并逼停，其下车查看时被该四人持棍棒殴打，致“头皮下血肿、体表多处软组织挫伤”等，共住院治疗44天。故请求法院：1、判令被告人候民中、郭六灵、黄龙连带赔偿原告人医疗费等费用共计1719190.92元；2、依法追究三被告人的刑事责任，并予以严惩。被告人候民中认为公诉机关指控的犯罪事实部分不属实，其辩称王荷花与被害人周宏伟之间存在债务关系，王荷花让其在洛阳找人去吓唬周宏伟，其并不知道郭六灵他们是怎么去打人和毁坏车辆的。其辩护人的辩护意见是：1、本案被告人候民中的行为未侵犯寻衅滋事罪的客体即公共秩序；2、本案被告人候民中的行为不符合寻衅滋事罪的客观构成要件；3、被告人候民中没有犯罪故意，不符合寻衅滋事罪的主观构成要件；4、本案情节显著轻微，不构成犯罪。综上，辩护人认为被告人候民中无罪。被告人郭六灵认为公诉机关指控的犯罪事实不属实，其辩称没有任何人去故意损坏被害人的东西，当天是去替人要账的，当天是“建哥”开车蹭了被害人的车，其本人没有打人，是其他三人打了被害人。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人郭六灵不是主犯，本案因被害人欠钱引起，而被告人郭六灵犯罪系轻信他人谣言，一时冲动而为，被告人郭六灵系初犯、偶犯，且当庭认罪，建议法庭考虑被告人郭六灵家庭的实际情况，对其从轻处罚。被告人黄龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示认罪。经审理查明，2015年5月，王荷花（另案处理）以被害人周宏伟欠账不还为由，委托被告人候民中教训周宏伟，候民中同意，双方商定报酬为60000元，后王荷花将周宏伟的照片、驾驶车辆情况、公司厂址等信息提供给候民中，并支付先期报酬30000元。5月底，被告人候民中又委托被告人郭六灵教训周宏伟，并提供周宏伟的信息及向郭六灵交付先期报酬5000元。2015年6月17日下午，被告人郭六灵纠集被告人黄龙、周庆涛（另案处理）、“建哥”（另案处理）等四人，经预谋后携带事先购买的木棍等工具驾车在被害人周宏伟公司附近蹲守。17时许，被害人周宏伟驾驶豫CDF2**号宝马车离开公司，郭六灵、黄龙、周庆涛、“建哥”等四人驾车跟踪周宏伟至洛龙区开元大道经五路路口时，由“建哥”故意驾车剐蹭周宏伟车辆，在周宏伟停车查看情况时，郭六灵、黄龙、周庆涛、“建哥”等四人持棍殴打周宏伟，周宏伟车辆雨刮摇杆键在其被殴打过程中损坏。被害人周宏伟受伤后，郭六灵等人又将周宏伟车辆轮胎充气桩拔掉后驾车逃离现场。事发后，王荷花向被告人候民中支付剩余报酬30000元，被告人候民中又向被告人郭六灵支付报酬30000元。经鉴定，被害人周宏伟的损伤程度属于轻微伤，车辆损坏价值为7833元。另查明，案发当日，刑事附带民事诉讼原告人（被害人）周宏伟被送往河南科技大学第一附属医院新区医院急诊治疗，2015年6月18日至7月31日在洛阳中和医院住院治疗44天，周宏伟提供急诊处方签、门诊收费票据、住院病历、出院证、诊断说明书、住院收费票据、误工证明、陪护证明等证据证明其因受伤所受损失。上述事实，有被告人候民中、郭六灵、黄龙的供述，被害人周宏伟的报案材料及陈述，证人申作奇的证言，现场图、现场照片、现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴证结论书，辨认笔录，被告人候民中、郭六灵、黄龙的户籍证明及无犯罪记录证明等证据予以证明。本院认为，被告人候民中为获取报酬，授意郭六灵等人无端滋事，被告人郭六灵组织黄龙等人在马路上驾车尾随并逼停他人车辆，随意殴打他人致人轻微伤，并致他人财物损坏，破坏社会秩序，三被告人系共同犯罪，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人候民中的辩护人认为候民中无罪，经查，被告人候民中向被告人郭六灵提供被害人周宏伟的信息，并授意郭六灵实施犯罪行为，候民中在本案中系教唆犯；被告人郭六灵具体组织、策划黄龙等人实施伤害他人、毁坏他人财物的行为，郭六灵、黄龙系实行犯。故辩护人认为候民中无罪的辩护理由不成立，本院不予支持。被告人郭六灵的辩护人认为郭六灵不是主犯，经查，被告人郭六灵在候民中的授意下组织黄龙等人实施犯罪，其在本案中起主要作用，应认定为主犯，故辩护人认为郭六灵不是主犯的辩护意见本院不予采信；辩护人认为被告人郭六灵系初犯、偶犯，当庭认罪的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人候民中、郭六灵在本案中起主要作用，是主犯。被告人黄龙在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人候民中、郭六灵、黄龙当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人周宏伟诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，被告人候民中、郭六灵、黄龙应在法律规定的范围内对附带民事诉讼原告人周宏伟的损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条第一款，第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人候民中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人郭六灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人黄龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人候民中的刑期自2015年9月3日起至2017年3月2日止；被告人郭六灵的刑期自2015年8月1日起至2017年1月31日止；被告人黄龙的刑期自2015年7月7日起至2016年5月6日止。）四、被告人候民中、郭六灵、黄龙于本判决生效后十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人周宏伟各项损失共计人民币30827.4元（含医疗费、误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用以及车辆损失费用）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 琴人民陪审员 段 佳人民陪审员 郭红亮二〇一六年一月二十七日书 记 员 蒋 潇