wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第1968号申请执行人杨留丹被执行人金岳春，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第04287号，依法向被执行人金岳春发出执行通知书，责令被执行人金岳春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金岳春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金岳春（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××60的存款人民币2500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月四日书记员  林任春
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）深罗法民二初字第6846号原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼，京基一百大厦裙楼101中101F、131和福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层，统一社会信用代码:91440300X18813237H。负责人马健,行长。委托代理人杨波，上海市建纬（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200811711201。被告东莞市梵音音响制品有限公司，住所地东莞市大岭山镇杨屋第一工业区祥锋街51号，组织机构代码:57011327-7法定代表人郭宁卫。被告郭宁卫，男，汉族，1983年2月11日出生，身份证地址湖北省竹溪县。上列原告诉两被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨波到庭参加了诉讼,两被告经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、2014年7月16日，被告东莞市梵音音响制品有限公司（简称“梵音音响公司”）填写《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》并同意该表所附《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，向原告申请贷款人民币79万元。被告郭宁卫作为保证人承诺对被告梵音音响公司的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等。根据上述《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》约定,如借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用，原告有权宣布全部贷款立即提前到期。二、2014年7月22日，原告经审批同意向被告梵音音响公司发放贷款人民币53万元。经被告梵音音响公司确认的《贷款确认函》约定，借款期限为36个月，月利率为1.80%，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款违约金以借款人适用贷款年利率上浮50%计算。三、2014年7月30日，原告发放了贷款。从2014年10月份开始，被告梵音音响公司未按时足额履行还款义务。截至2015年6月4日止，被告梵音音响公司仍欠贷款本金人民币519377.48元、利息人民币72766.40元、罚息（即违约金）人民币92941.28元。四、原告主张其为本案诉讼支出律师费人民币102762.77元，并提交了相应的委托代理合同，但未提交证据证明实际支付了相关费用。五、原告的诉讼请求：1、解除原被告的借款合同法律关系；2、被告梵音音响公司偿还借款本金人民币519377.48元、利息人民币72766.40元、罚息人民币92941.28元，律师费人民币102762.77元，以上合计人民币787847.93元（暂计至2015年6月4日止，2015年6月4日之后的利息按照年利率21.60％，罚息按照年利率21.60％上浮50％)；3、被告郭宁卫对上述第2项请求中的款项负连带清偿责任；4、两被告承担本案包括但不限于案件受理费、实际产生的公告费、差旅费等在内的全部涉诉费用。本案裁判结果本院认为，原、被告签订的金融借款合同系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。合同生效后，被告梵音音响公司未按约定清偿贷款本息，已构成违约。原告有权“宣布全部贷款立即提前到期”，亦即解除案涉合同，要求被告梵音音响公司清偿剩余贷款本息、罚息（即违约金）。至于计收罚息的标准，合同约定该罚息按逾期金额，以贷款利率水平上加收50％计算，案涉贷款月利率为1.80%，则罚息利率按月利率1.80％上浮50%计算。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据证明相关费用实际发生，故本院不予支持。原告主张的差旅费未实际发生，本院不予支持。被告郭宁卫作为连带责任保证人，应对被告梵音音响公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被告东莞市梵音音响制品有限公司签订的金融借款合同。二、被告东莞市梵音音响制品有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款本金人民币519377.48元、利息人民币72766.40元、罚息人民币92941.28元（以上利息、罚息暂计至2015年6月4日止，之后按合同约定标准计算至实际清偿之日止）。三、被告郭宁卫对被告东莞市梵音音响制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11678元，由原告负担人民币1523元,由两被告负担人民币10155元；公告费人民币36元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡建忠代理审判员  朱丽娜代理审判员  叶俐丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  欧 雪
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初字第259号原告山东杰商煤炭销售有限公司，住所地山东省青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区。法定代表人王济根，职务总经理。被告邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇后西佐村南。法定代表人徐晓强，职务总经理。被告邯郸市峰峰恒兴活性白灰有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区义井镇王一村东侧。法定代表人徐晓强，职务总经理。本院在审理原告山东杰商煤炭销售有限公司诉被告邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司、邯郸市峰峰恒兴活性白灰有限公司企业借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款人民币1000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人王济根提供其名下的位于青岛市市南区户房产一处和青岛市崂山区大麦岛海口路房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被告邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司、邯郸市峰峰恒兴活性白灰有限公司银行存款人民币1000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、查封担保人王济根名下的位于青岛市市南区户房产一处和青岛市崂山区大房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志升二〇一六年一月十四日书记员  隋 越
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)砀执字第00678号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司砀山支行，住所地:安徽省砀山县砀城东升北路55号。组织机构代码85242032-0。 负责人:孟令营,该行行长。 被执行人：周楠，女，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：路州，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司砀山支行与周楠、路州公证债权文书一案中，中国工商银行股份有限公司砀山支行表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条的规定，裁定如下： 中止安徽省砀山公证处(2015)皖砀公证字第970号公证书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  卢次川 审判员  王 琦 二〇一六年一月十八日 （） 书记员  高 俏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第621号 申请执行人李浩。 被执行人张艳。 徐州经济技术开发区人民法院于作出（2015）开民初字第0597号民事调解书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。 本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 终结（2015）开民初字第0597号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 韩 军 执行员 杨增超 执行员 潘子龙 二〇一六年一月十三日 书记员 汪 涛
文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路83号部分、民乐路24号。负责人：林智勇，该支行行长。委托诉讼代理人：罗津晶，广东悦信律师事务所律师。被告：陈秀娟，女，1985年11月22日出生，汉族，住四川省新津县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行（以下简称邮政银行增城支行）与被告陈秀娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行增城支行的委托诉讼代理人罗津晶到庭参加了诉讼，被告陈秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：一、领用合约约定的情况：                        信用      卡使      用情      况                    开卡时间              2016年1月28日              开卡人              陈秀娟                  信用卡额度              26000元              还款日              每月13日                  信用卡账户              卡号：6259190220308484                  利息              逾期还款则不免息，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。                  复利              日息万分之五，按月计收复利                  滞纳金              按每月最低还款额未还部分的5%计算                  其他费用              分期手续费，分期无利息，每期只收取分期本金总额0.6%的手续费。                  被告欠款情况              逾期起始日              2020年3月24日                  截至2020年9月17日尚欠              本金              21132.3元                  利息              1586.57元                  费用              8607.54元（包括2020年1月25日至2020年7月25日产生的违约金5826.77元及分期手续费2841.7元）。                  其他约定              甲方（原告）因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方（被告）承担。      二、律师费：中国邮政储蓄银行股份有限公司广东省分行与广东悦信律师事务所于2020年6月9日签订《广州市分行法律服务紧急采购项目（标包五：增城支行律所法律服务采购项目）合同》，约定本案律师费为1600元。该律师费已支付，有发票为凭。三、违约金：原告称请求的违约金即领用合约约定的滞纳金，双方未就违约金另行签订协议。四、需要说明的其他事项：庭审中，原告称被告从2020年3月24日开始逾期，涉案信用卡于2020年2月24日被停止使用。五、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金21132.3元及截至付清日的利息、费用【截至2020年7月8日，利息为1250.82元，费用为7202.12元，欠款共计人民币29585.24元，从2020年7月9日起至还清款日止的利息、费用（包括滞纳金和分期手续费，滞纳金自2017年1月1日起更名为还款违约金）等按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付】；2、判令被告支付原告为实现债权而支付律师费1600元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡，并签订信用卡领用合约及章程，上述合同对双方具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，却未依约还款，构成违约。现原告诉请被告偿还欠款本金21132.3元及分期手续费2841.7元、利息（截至2020年9月17日的利息为1586.57元；从2020年9月18日起至还清之日止的利息按每日万分之五计算），合法合理，本院予以支持。原告主张律师费1600元，已提供相关证据加以证明，且符合合同约定，被告没有任何抗辩，故本院予以支持。关于原告主张的违约金，虽然信用卡领用合约约定了逾期还款的滞纳金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金，原告在2017年1月1日后没有与被告就违约金达成协议，故原告主张计收自2017年1月1日之后的违约金，依据不足，本院不予支持。综上所述，对邮政银行增城支行的诉讼请求合法合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈秀娟在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行偿还欠款本金21132.3元，并支付分期手续费2841.7元、利息（截至2020年9月17日的利息为1586.57元；从2020年9月18日起至还清之日止的利息按每日万分之五计算）；二、被告陈秀娟在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行支付律师费1600元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元，由被告陈秀娟负担217元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行负担73元。本判决为终审判决。审判员 张 靖二〇二〇年十一月十三日书记员 温子晴相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5358号申请人詹国井与被申请人上海康勇物业管理有限公司因双倍工资事谊发生争议一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月17日作出的闵劳人仲（2015）办字第3145号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人于本裁决生效之日支付2015年2月1日至2015年5月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额人民币7,680元。届期，被申请人上海康勇物业管理有限公司未履行付款义务。权利人詹国井于2015年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月26日向被执行人上海康勇物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月15日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，目前未发现被执行人有银行存款、股票、车辆及房地产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年一月二十五日书记员 杜志强附：相关法律条文
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢龙执民字第1414号申请执行人浙江海豹制漆有限公司被执行人兰溪市正顺木业有限公司，组织机构代码757080372本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙湖商初字第00172号，依法向被执行人兰溪市正顺木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人兰溪市正顺木业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人兰溪市正顺木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结兰溪市正顺木业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××20的存款人民币21304.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月二十五日书记员  毛 静
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2015)瀍刑初字第98号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人侯某（曾用名侯建斌），男，1967年12月14日出生，回族，农民。1988年因盗窃被瀍河派出所劳动教养三年，1991年释放。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月19日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人侯某犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员齐海燕、孙永永出庭支持公诉，被告人侯某及辩护人白智敏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年3月28日晚上22时许，在洛阳市瀍河回族区小李村，被告人侯某酒后与被害人马某发生口角继而厮打起来，后侯某将马某头部打伤。经鉴定，马某的伤情构成重伤二级。上述事实被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某陈述及报案材料；证人孙某、葛某1、葛某2、张某等人证言；鉴定意见-法医学人体损伤程度鉴定书；调解协议书、谅解书；被告人侯某户籍及表现证明；抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某法制意识淡薄，酒后因琐事与他人发生矛盾，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯，无违法犯罪前科，当庭自愿认罪、悔罪。审理过程中，经本院主持，双方自愿达成调解协议，并取得被害人的书面谅解，依法可对其从轻处罚，辩护人关于被告人可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《人民法院常见犯罪量刑指导意见》之规定，判决如下：被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾瑞雪审 判 员 杨晓菁审 判 员 潘 飞二0一六年元月二十日代书记员 肖 冰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执223号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执223号申请执行人储国明，男，1964年11月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱新云，总经理。申请人储国明与被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月19日作出的松劳人仲(2015)办字第4277号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人储国明于2016年1月7日向本院申请执行，要求被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司支付其2015年8月1日至8月11日的工资686元、经济补偿金8,400元、2015年6月至8月11日高温费467元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司住所地上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号实地执行，但未找到被执行人的法定代表人朱新云。经查，被执行人公司已停产且法定代表人朱新云亦无法联系。2015年12月15日，本院依法查封被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的现暂无条件执行。另本院在执行(2015)松执字第6605号申请执行人王兵申请执行被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司劳动合同纠纷执行一案中于2016年1月26日裁定评估、拍卖被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人储国明与被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年一月二十六日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一六年一月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5217号之一原告上海旭业包装制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈阿娟，总经理。委托代理人刘丽娟，上海沪元律师事务所律师。被告上海恩捷新材料科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人PAULXIAOMINGLEE。   案由：买卖合同纠纷。本院于2015年12月21日作出(2015)浦民二(商)初字第5217号财产保全的裁定，即冻结被告上海恩捷新材料科技股份有限公司银行存款人民币451,122.75元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告上海恩捷新材料科技股份有限公司的财产保全措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告上海恩捷新材料科技股份有限公司银行存款人民币451,122.75元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审判员  蔡婷婷二〇一六年一月十二日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第4016号申请执行人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行被执行人绍兴县华生物纺有限公司，组织机构代码71618013-1本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00938号，依法向被执行人绍兴县华生物纺有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县华生物纺有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县华生物纺有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县华生物纺有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3736397.72元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月十二日书记员  张科娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执304号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司,780174537；被执行人：严孝伟,女性,522121198003186443,汉族,不便分类的其他劳动者,住汇川区；被执行人：朱大银,男性,522123197907155031,汉族,不便分类的其他劳动者,住汇川区。本院受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与严孝伟、朱大银借款合同一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严孝伟、朱大银银行人民币110000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年一月二十五日书记员  杨欣星
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初136号 原告樊赶会（曾用名樊智峰），男，1963年3月25日出生，汉族，现住张家口桥东区。 被告赵会兵，男，1967年1月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院在审理原告樊赶会与被告赵会兵买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告赵会兵价值80000元的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告赵会兵的存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凯隆 二〇一六年一月十八日 书记员  苗 丽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执840号申请执行人杨其永被执行人浙江中盾机械有限公司，组织机构代码78770544-1本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江中盾机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江中盾机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中盾机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江中盾机械有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币32000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十五日书记员  周 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4562号原告众利投资（上海）有限公司诉被告钱伟萍、上海康峰塑料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2014）青民二（商）初字第1713号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告钱伟萍、上海康峰塑料有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告众利投资（上海）有限公司代偿款人民币56,499.99元；二、被告钱伟萍、上海康峰塑料有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告众利投资（上海）有限公司违约金（以本金18,833.33元自2014年7月19日起、以本金18,833.33元自2014年8月19日起、以本金18,833.33元自2014年9月19日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,212.50元，由两被告负担。届期，被告钱伟萍、上海康峰塑料有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人众利投资（上海）有限公司于2015年7月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月15日向被执行人钱伟萍、上海康峰塑料有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2015年8月10日前履行付款义务，但两被执行人均未履行。在执行过程中，本院于2015年8月17日查封了被执行人钱伟萍名下号牌为沪F95588的宝马牌小型汽车一辆及被执行人上海康峰塑料有限公司名下号牌为沪CD2430的中顺小型汽车一辆。本院另通过查询被执行人的社保、证券、银行存款等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年1月13日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年一月十三日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠湾法执字第593-1号申请执行人：惠州大亚湾中御华庭实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区淡澳大道6号。法定代表人：段华平，董事长。委托代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。被执行人：张中华，男，汉族，1963年4月14日出生，住惠州市大亚湾区。被执行人：兰彩霞，女，汉族，1961年3月13日出生，住址同上。关于申请执行人惠州大亚湾中御华庭实业有限公司与被执行人张中华、兰彩霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第1374号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张中华、兰彩霞应支付申请执行人惠州大亚湾中御华庭实业有限公司尚欠的购房款3908600元，并自2014年5月31日起按年利率24%的标准向惠州大亚湾中御华庭实业有限公司计付违约金至被告付清上述款项日止；案件受理费23400元由被执行人张中华、兰彩霞承担。因被执行人张中华、兰彩霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州大亚湾中御华庭实业有限公司向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人张中华、兰彩霞应负担申请执行费41720元。在执行过程中，经查实，被执行人张中华名下位于惠州市××西区××城大道××路××号富康国际综合楼711号房(房产证号为33××46，建筑面积为225.30平方米)作抵押，可供执行。本院认为，鉴于被执行人张中华、兰彩霞未履行义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人张中华名下位于惠州市大亚湾西区开城大道南路10号富康国际综合楼711号房(房产证号为33××46，建筑面积为225.30平方米)。查封期限为三年。在查封期间内，被执行人张中华不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担或者有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨创涛二〇一六年一月六日书 记 员  廖 楠
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0503民初5436号原告兴业消费金融股份公司，住福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。被告吴军军，男，1972年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市。案由金融借款合同适用程序简易程序立案日期二〇二〇年七月七日是否公开审理是到庭参加诉讼当事人原告委托诉讼代理人陈金珍原告诉讼请求1、判令被告立即向原告偿还贷款本金164325.03元及至2020年4月23日的逾期利息38122.41元、罚息202181.43元，并支付自2020年4月24日起至贷款还清之日止按年利率24%计算的逾期利息、罚息；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案受理费由二被告承担。原告当庭变更第一项诉求为“判令被告立即向原告偿还贷款本金164325.03元及自逾期日2016年10月15日至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息、罚息”。被告答辩意见被告无作答辩本院查明事实合同签订时间2016年1月9日合同名称《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》贷款金额20万元贷款期限借款期限为36个月，自2016年3月8日至2019年3月8日还款方式等额本息放款时间原告于2016年1月14日发放贷款金额20万元到被告吴军军账户上借款月利率1.5%罚息月2.25%逾期时间自2016年10月15日开始逾期，逾期之后有实际偿还利息5.95元。裁判理由原、被告签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约向吴军军发放了贷款,履行了合同义务，吴军军未能依约偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，现因吴军军逾期还款，原告依借款合同约定要求被告偿还结欠的借款本金、利息、罚息，合理合法，应予支持。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权的费用，现原告要求被告偿付其本案垫付的律师代理费1000元应予支持。本案约定的利息、罚息明显偏高，应当予以调整，原告对本案利息、罚息总计已超过年利率24%部分主动调整按24%予以主张并当庭变更诉求符合法律规定，应予准许。被告吴军军未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。裁判依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条裁判主文一、被告吴军军应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还结欠的借款本金164325.03元及以结欠本金164325.03元为基数按年利率24%计付自被告开始逾期日2016年10月15日起至还款之日止的利息、罚息（被告吴军军实际已交纳的利息5.95元从中予以抵扣）；二、被告吴军军应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费7384元，减半收取计3692元，由被告吴军军负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员张美蓉二○二○年八月二十日书记员陈雅芸
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初第1714号原告：顾彦婷，女，1988年1月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市贺兰县。诉讼委托代理人：王丽，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。被告：宁夏睿蕾商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区燕宝钢材市场C-141号。法定代表人：赵宏伟，该公司经理。被告：马忠国，男，1971年2月27日出生，汉族，个体从业人员。原告顾彦婷与被告宁夏睿蕾商贸有限公司、马忠国买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告顾彦婷及其委托代理人王丽到庭参加了诉讼。被告宁夏睿蕾商贸有限公司、马忠国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾彦婷向本院提出诉讼请求：1、二被告支付拖欠货款54462元；2、二被告支付逾期利息6535元；3、二被告支付违约金10892元（54462元×10%×2年），以上合计71889元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系个体经营者，主要经营钢材和相关业务。原告与被告宁夏睿蕾商贸有限公司一直有业务往来，原告向被告宁夏睿蕾商贸有限公司提供钢材的业务也一直由其副总经理即被告马忠国办理。2014年6月19日，原告最后一次向被告宁夏睿蕾商贸有限公司供应钢材，但二被告至今未向原告支付拖欠的货款共计54462元及应支付的利息6535元、违约金10892元。被告宁夏睿蕾商贸有限公司、马忠国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《欠款协议》两张、企业登记信息一份，本院审查后认为，原告提交的2014年6月19日的《欠款协议》，虽在乙方（欠款单位）处署名的是"宁夏睿蕾公司"（未盖章），但被告马忠国在提货人处进行了签字，故本院对马忠国欠款的事实予以确认。原告另提交2014年7月13日1800元的《欠款协议》一份，因在乙方（欠款单位）处签名的是宁夏睿蕾（未盖章），提货人处的签名的是"马中国"，故本院对二被告欠付原告1800元货款的事实不予确认。原告提交的企业登记信息，虽具有真实性，合法性，关联性，予以确认，但对原告的证明目的不予采信。依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2014年6月19日，原告向被告马忠国供应钢材等，价值共计67662.15元，被告马忠国仅支付15000元，尚有52662.15元至今未付。同时双方在欠款协议中约定，被告马忠国承诺于2014年6月25日前归还全部欠款，逾期不付款，按日10%加收逾期付款违约金及银行利息。本院认为，债务应当清偿。原告向被告供应了货物，被告马忠国应当向原告支付全部货款。故被告马忠国应向原告支付欠付的货款52662.15元。依据双方《欠款协议》之约定，原告要求被告马忠国向其支付违约金的诉讼请求，具有事实及法律依据，应予支持，但数额按原告的计算方法应为10532.43元（52662.15元×10%×2年）。原告要求被告向其支付利息6535元的诉讼请求,因约定不明,不予支持。被告马忠国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马忠国于本判决生效之日起三十日内向原告顾彦婷支付货款52662.15元,违约金10532.43元，以上共计63194.58元；二、驳回原告顾彦婷的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由被告马忠国负担1404.73元,原告顾彦婷负担193.27元;公告费300元，由被告马忠国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 长 朱晓霞人民陪审员 沈丽人民陪审员 阮英琴二O一七年一月十一日书 记 员 杨晓辉
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中少民终字第79号上诉人（原审原告）曹方也，男，1999年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道1460弄60号401室。法定代理人施弘逸，女，1965年5月1日出生，汉族，住址同上。委托代理人顾正骏，上海博拓律师事务所律师。委托代理人俞伯乐，上海博拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）曹凯荻，男，1963年12月15日出生，汉族，住上海市长宁区茅台路725弄13号502室。委托代理人郭燕，女，1980年7月14日出生，汉族，住址同上。上诉人曹方也、曹凯荻因抚养费纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长少民初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理本案。上诉人曹方也的委托代理人顾正骏，上诉人曹凯荻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，施弘逸与曹凯荻原系夫妻关系，1999年5月6日生育曹方也。2002年7月，施弘逸与曹凯荻经原审法院调解离婚，约定：施弘逸、曹凯荻所生之子曹方也由施弘逸与曹凯荻隔日轮流抚养。2004年7月，施弘逸与曹凯荻为儿子曹方也抚养权纠纷又诉讼来院，经原审法院调解双方约定：施弘逸、曹凯荻所生之子曹方也自2004年8月至2005年7月随施弘逸共同生活，2005年8月至2006年7月随曹凯荻共同生活，此后双方按年轮流抚养。2010年8月至今，曹方也主要随施弘逸共同生活，曹凯荻主要负担了曹方也在校期间的伙食费、医疗保险费、交通费等费用。曹方也故诉至法院，要求：1、曹凯荻从2010年7月至2015年按每月人民币（下同）1，500元标准给付抚养费。2、曹方也随施弘逸共同生活，曹凯荻按月给付2，500元抚养费。原审另查，曹凯荻2010年税后收入94，288元、2011年100，568元、2012年97，640元、2013年104，480元、2014年102，764元、2015年1-10月85，000元。曹凯荻于2005年1月18日再婚，妻子郭燕目前失业，2009年3月28日生育儿子曹金英。曹凯荻母亲身患结肠恶性肿瘤。原审认为，施弘逸与曹凯荻原约定双方轮流抚养曹方也，双方均应按约履行，施弘逸以曹方也本人不愿到曹凯荻处生活为由，显属不当，施弘逸与曹凯荻均应与曹方也积极沟通，履行双方约定。曹凯荻表示曹方也于2011年8月至2012年7月在其处生活，但曹方也本人亲自到庭否认该事实，曹凯荻亦未提供相关证据证明，故原审法院对曹凯荻就该节事实的陈述不予采信。鉴于2011年8月至2012年7月期间，曹方也主要随施弘逸共同生活，施弘逸虽未按约履行协议，然出于对未成年人权益的保护，曹凯荻仍应负担支付抚养费的义务，其余曹方也在施弘逸处生活期间的抚养费，曹凯荻亦应负担。抚养费的标准，曹凯荻每月有固定的收入，应按照其收入20%-30%支付，曹方也现已满16周岁，进入初中学习，开销增大，本应按照稍高比例给付抚养费。然，原审法院亦考虑到曹凯荻已负担了曹方也的在校伙食费等费用，且其妻子失业在家以及曹凯荻另外生育一子需要抚养，故此决定以低于20%比例给付。关于曹凯荻母亲垫付的费用，基于施弘逸在庭审中已确认收到6，000余元，虽施弘逸事后予以否认，但未提供相关证据予以佐证，故对施弘逸的否认，原审法院不予认可，扣除上述曹凯荻已付钱款，酌定曹凯荻给付55，000元抚养费。至于曹方也要求变更抚养关系以及曹凯荻要求变更抚养关系，鉴于与本案系两个基础法律关系，施弘逸与曹凯荻可以另行诉讼。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，于二○一五年十一月九日作出判决：曹凯荻于判决生效后十日内补付曹方也2010年8月至2015年11月期间（含2015年11月）的抚养费人民币55，000元。案件受理费人民币80元，因本案适用简易程序审理减半收取人民币40元，由曹凯荻负担。判决后，曹方也、曹凯荻均不服，上诉于本院。曹方也诉称：曹方也母亲施弘逸在原审庭审中确认的是曹凯荻母亲有给付金钱的行为，但双方对于金额并未取得一致意见，原审法院直接认定施弘逸当庭随意改口的数字，曹方也难以接受。原审判决曹凯荻支付的五年抚养费仅55，000元，该金额显著偏低，仅占曹凯荻收入的9.4%。故上诉要求撤销原判，改判支持曹方也原审的诉讼请求。曹凯荻表示不同意曹方也的上诉请求，并上诉称：曹方也2011年8月至2012年8月居住在曹凯荻处，抚养费的金额应从2012年9月开始起算。故上诉要求撤销原判，改判曹凯荻支付曹方也2012年9月至2015年11月的抚养费，抚养费标准按原审判决的标准计算。曹方也表示从2010年8月开始随母亲生活，不同意曹凯荻的上诉请求。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，关于子女抚养费的协议或者判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。曹方也上诉对曹凯荻母亲垫付的费用金额提出异议，但对此其在一、二审审理中始终未提供相应的证据，原审法院据此确认曹方也母亲施弘逸在庭审中的自认金额并无不当。曹方也上诉另认为原审确定的抚养费金额过低，对此本院认为，鉴于曹凯荻已支付曹方也在校期间的伙食费、交通费等费用，故55，000元的抚养费尚在合理范围。曹方也的上诉请求，本院难以支持。曹凯荻上诉认为曹方也2011年8月至2012年8月居住在曹凯荻处，抚养费应从2012年9月开始起算，然曹方也本人在原审庭审中对此已明确否认，曹凯荻在一、二审审理过程中亦始终不能提供相应的证据证明，故曹凯荻的上诉理由，本院不予采信。原审法院所作的判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人曹方也负担40元，上诉人曹凯荻负担40元。本判决为终审判决。审 判 长  侯卫清代理审判员  胡天和审 判 员  潘 兵二〇一六年一月二十二日书 记 员  周仕颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10670号申请执行人上海仪华服饰有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人山西仁实贸易有限公司，注册地山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第1089号民事判决书，向被执行人山西仁实贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币130290.9元及相应利息，并支付执行费1854.36元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西仁实贸易有限公司及其分支机构人民币132145.26元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 金 慧二〇一六年一月十一日书记员 蒋严玥
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02698号原告顾林珍，女，1971年2月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人王珍，江苏盛乾律师事务所律师。委托代理人钱航澜，江苏盛乾律师事务所律师。被告吴惠明，男，1971年8月29日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告顾林珍与被告吴惠明生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2015年12月2日受理后，依法由代理审判员鲍燕娇独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行审理。原告顾林珍委托代理人王珍，被告吴惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾林珍诉称，据苏州市虎丘区人民法院（2015）虎刑初字第00246号刑事判决书认定：被告曾因犯赌博罪被判刑，其怀疑是原告害其坐牢，遂伺机报复。2015年1月25日下午，被告携砍刀至原告家中，砍伤原告及原告丈夫，造成原告轻微伤，原告丈夫重伤。2015年10月9日，被告因故意杀人罪被判处有期徒刑六年六个月。原告因伤治疗，已支付医疗费用11021.35元，对原告健康造成损害及严重精神损害。但被告至今未支付任何费用。故请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损失抚慰金等各项损失共计31171.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴惠明辩称，在刑事案件审理阶段，其亲属曾提出对原告进行赔偿，希望取得原告谅解，但原告不予接受。经庭审查明，被告吴惠明曾因犯赌博罪于2013年被判刑，其怀疑是原告丈夫吴某某害其坐牢，遂决定伺机报复吴某某。2015年1月25日下午，被告吴惠明持刀至原告位于苏州市虎××区东渚××号家中，见原告丈夫吴某某坐在客厅椅子上，遂持刀向原告丈夫吴某某头、颈、肩部挥砍，原告上前阻拦被吴惠明时被砍伤。原告受伤后在苏州大学附属第二医院治疗，共住院5天，发生医疗费11021.35元。上述事实由原告提交的（2015）虎刑初字第00246号刑事判决书1份、病历本1份、医疗费票据9份（金额11021.35元）、出院记录1份及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告侵害原告的身体造成伤害，故应当承担相应的民事赔偿责任。关于原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：1、医疗费，根据原告方提供的票据，结合双方在庭审中的陈述，本院认定为11021.35元。2、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，因原告共计住院5天，故原告的住院伙食补助费为250元（计算方式为50元/天×5天）。3、护理费，原告虽未提供医嘱或相应鉴定意见确定其需要护理，但结合原告年龄、受伤情况、身体现状等因素，酌情认定护理费的标准为80元/天，以20日一人护理为宜，故原告的护理费为1600元（计算方式为80元/天×20天）。4、误工费，原告主张每月收入5000元，证据不足，酌定按2015年苏州最低工资标准1680元/月计算20天，为1120元。5、交通费。原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情，本院酌定100元。原告因事故造成的损失为：医疗费11021.35元，住院伙食补助费250元，护理费1600元，误工费1120元，交通费100元，合计14091.35元。关于原告要求被告赔偿营养费的请求，原告虽因事故受伤，但原告并未出示医嘱证明其伤情需要特别加强营养，证据不足，故对此诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，因被告已被追究刑事责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴惠明于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾林珍14091.35元。二、驳回原告顾林珍其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：54×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴惠明负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告,原告预交的案件诉讼费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。代理审判员  鲍燕娇二〇一六年一月二十日书 记 员  刘若楠
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崂民三初字第602号原告吕媛靖，女，汉族。被告段云轩，男，汉族。本院在审理原告吕媛靖诉被告段云轩离婚纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕媛靖承担。审判员 刘 佳二〇一六年一月十一日书记员 赵春梅
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第2554号申请执行人戴梅花被执行人金华莉源纺织有限公司，组织机构代码586268492本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺汤民初字第00191号，依法向被执行人金华莉源纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华莉源纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华莉源纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华莉源纺织有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××03的存款人民币54680.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十八日书记员  王建国
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7149号原告上海鑫青商品混凝土有限公司诉被告上海容悦工程咨询有限公司、被告重庆市渝万建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出的（2014）青民二(商)初字第609号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海容悦工程咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫青商品混凝土有限公司货款人民币723,110元；二、被告上海容悦工程咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鑫青商品混凝土有限公司逾期付款利息损失（以本金723,110元为基数，自2013年5月25日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告上海鑫青商品混凝土有限公司的其余诉讼请求。本案受理费11,031.10元，减半收取计5,515.55元，财产保全费4,135.50元，合计9,651.05元，由被告上海容悦工程咨询有限公司负担。届期，被告上海容悦工程咨询有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海鑫青商品混凝土有限公司于2015年11月13日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月13日向被执行人上海容悦工程咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现经营地址不明，法定代表人不知去向，其名下无银行存款、车辆、股票、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年一月十一日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪0120民初782号原告上海德造贸易有限公司。法定代表人林银燕。委托代理人唐桂军，上海市九鼎律师事务所律师。委托代理人高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。被告上海戴伦空调冷冻设备有限公司。法定代表人张志生。本院在审理原告上海德造贸易有限公司诉被告上海戴伦空调冷冻设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海德造贸易有限公司于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海德造贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币915元，免予收取。代理审判员  陈蓓二〇一六年一月七日书 记 员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3538号申请执行人王晓琳等25人。被执行人上海和百福合金材料有限公司，住所地上海市。本院在执行申请执行人王晓琳等25人与被执行人上海和百福合金材料有限公司仲裁纠纷过程中，本院依法向被执行人送达执行令，限令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付663345元，缴付执行费9033.45元。执行中，被执行人未履行付款义务。因被执行人的财产已被上海市第二中级人民法院查封，目前正在处理中。本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。以上事实，有执行令、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可直接执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市劳动人事争议仲裁委员会沪劳人仲(2015)办字第719号-2调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  马 忠二〇一六年一月十一日书记员  姚 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执263号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行被执行人晨泰集团有限公司，组织机构代码70431577-2本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第00611号，依法向被执行人晨泰集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人晨泰集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人晨泰集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结晨泰集团有限公司（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××28的存款人民币12000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年一月二十八日书记员 赵淑利
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0391财保4号申请人刘士成。被申请人江苏中昊建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区长江西路22-29。法定代表人董昌化。被申请人朱成松。申请人刘士成与被申请人江苏中昊建设工程有限公司、朱成松民间借贷纠纷一案，申请人刘士成于2016年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人江苏中昊建设工程有限公司、朱成松银行存款1150000元或其他等价值财产，并已提供担保。经审查本院认为，申请人刘士成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人江苏中昊建设工程有限公司、朱成松银行存款1150000元或其他等价值财产；二、查封申请人刘士成名下的位于徐州市大鹏小区xx房屋一套，查封申请人刘士成的担保人张学昤名下的位于徐州市绿地之窗商业广场xx房屋一套，查封申请人刘士成的担保人吴建国名下的苏Cxxxx号小型普通客车一辆，查封期间不得有变卖、抵押、转移等设定权利负担的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  马影二〇一六年一月十八日书记员  姜凡
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执142号申请执行人俞儒城被执行人浙江明达管业有限公司，组织机构代码72759851-7本院依据已经发生法律效力的诸劳人仲案字（2015）第934号，依法向被执行人浙江明达管业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江明达管业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江明达管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江明达管业有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××88的存款人民币8693.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月十一日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第7911号申请执行人刘恒被执行人浙江恒禾鞋业有限公司，组织机构代码68558391-4本院依据已经发生法律效力的诸劳人仲案字（2015）第900-3号，依法向被执行人浙江恒禾鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江恒禾鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江恒禾鞋业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江恒禾鞋业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币17672.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月四日书记员  周 超
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第6832号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6832号申请执行人王书星，男，1986年10月5日生，汉族，住江苏省。被执行人上海郎特汽车净化器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张蓓，董事长。申请人王书星与被申请人上海郎特汽车净化器有限公司因劳动报酬-拖欠克扣其他工资纠纷发生争议，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的松劳人仲(2015)办字第4307号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海郎特汽车净化器有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人王书星于2015年11月26日向本院申请执行，要求被申请人上海郎特汽车净化器有限公司支付其2015年6月1日至7月17日的工资6,808.30元、2014年3月1日至4月的加班费800元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人住所地上海市松江区车墩镇三浜路XXX号XXX幢实地执行，但未找到被执行人的法定代表人张蓓。经本院至上海市房地产、银行、车辆、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人名下除有号牌号码为沪A2XXXX、沪A3XXXX、沪A1XXXX、沪CJXXXX小型汽车各一辆及号牌号码为沪D5XXXX大型汽车一辆(均为查封状态)以外，其在本市无其他可供执行的财产。另本院在执行(2015)松执字第4419号申请执行人邹昂申请执行被执行人上海郎特汽车净化器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中依法轮候冻结、冻结被执行人多个银行账户(冻结期限为一年)，但账户余额均不足。至此，本案执行标的现暂无条件执行。本院已将本案的执行情况告知申请执行人王书星，申请执行人亦未向本院提供被执行人上海郎特汽车净化器有限公司可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人王书星与被执行人上海郎特汽车净化器有限公司司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年一月十八日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一六年一月二十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民特7号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区梦都大街XXX号。法定代表人：张小军，该公司董事长。委托代理人：马金文，该公司工作人员。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司以江苏顺天海运集团南京顺道航运有限公司（以下简称顺道公司）拖欠其“顺福”轮的船舶抵押贷款为由，向本院申请债权登记，要求在“顺福”轮的拍卖款中登记债权人民币XXXXXXXX元及自2012年6月21日起至实际清偿之日止的利息、复利和罚息，并提供了流动资金借款合同、抵押合同、“顺福”轮船舶抵押权登记证书及南京市秦淮区人民法院生效民事判决书等材料作为证据。本院经审查认为，申请人就其享有的具有船舶抵押权的债权，针对顺道公司所有的“顺福”轮向本院申请债权登记，其主张登记的债权属于与“顺福”轮有关的海事债权，且申请人提供了相关的债权证据，故其债权登记的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条之规定，裁定如下：准予申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 辛 海审判员 朱 杰审判员 张姗姗二〇一六年一月二十六日书记员 喻 晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）筑铁民初字第499号原告唐健鸿，男，1984年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。被告张玄政，男，1989年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告路璐，女，1982年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。负责人周奕羊，公司经理。委托代理人陈根，公司员工。原告唐健鸿诉被告张玄政、路璐、中国人民财产保险股份有限公司白云支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理,依法适用简易程序,于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告唐健鸿的委托代理人张江雨、被告张玄政、人民财产保险公司的委托代理人陈根到庭参加诉讼；被告路璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐健鸿诉称：2015年6月11日18时53分，被告张玄政驾驶贵Ａ×××××号小型客车，行驶至贵阳市云岩区人民医院路段时，与原告唐健鸿发生交通事故，致原告受伤。经贵阳市公安局交通警察支队一大队认定，被告张玄政承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告先后在贵州医科大学附属医院、贵州省人民医院住院治疗18天，自行垫付医疗费28361.17元。经贵州省人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受损伤伤残等级评定为十级伤残，误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日，花费鉴定费1400元。因贵Ａ×××××号小型客车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险，事发时该小型客车在保险期间，根据相关定，应由人民财产保险公司在其保险限额内对原告进行赔付。原告遂诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28361.17元、残疾赔偿金45096.42元、误工费54000元、护理费3519元、营养费6000元、住院伙食补助费1800元、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，以上费用共计149176.59元；2、判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告张玄政辩称，原告所述事实属实，但诉请赔偿金额过高。被告路璐未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。被告人民财产保险公司辩称，原告所述事实属实，但诉请赔偿金额过高。其提供的证据不足以证实其误工损失，应按居民服务行业标准计算其误工损失；营养费、住院伙食补助费应按30元/天计算；认可交通费400元。经审理查明，2015年6月11日18时53分，被告张玄政驾驶登记在被告路璐名下的贵Ａ×××××号小型客车，行驶至贵阳市云岩区人民医院路段时，与原告唐健鸿发生交通事故，致原告受伤。经贵阳市公安局交通警察支队一大队认定，被告张玄政承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告先后在贵州医科大学附属医院、贵州省人民医院住院治疗18天，自行垫付医疗费28361.17元。经贵州省人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受损伤伤残等级评定为十级伤残，误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日，花费鉴定费1400元。另查明，贵Ａ×××××号小型客车在人民财产保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及保险限额为500000元第三者责任保险，保险期间自2014年12月31日至2015年12月30日。还查明，原告唐健鸿于贵州省公路勘察设计院有限公司担任工程师职务。上述认定的事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、医疗费发票、住院病例及用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、贵州省公路勘察设计院证明等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。本院认为：被告张玄政未谨慎行驶，发生交通事故，致原告唐健鸿受伤。经贵阳市公安局交通警察支队一大队认定，被告张玄政承担事故全部责任，原告无责任。上述事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。因贵Ａ×××××号小型客车在人民财产保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，人民财产保险公司负有直接向原告唐健鸿赔付的义务。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，就原告的诉讼请求分述如下：1、医疗费28361.17元，本院予以支持；2、残疾赔偿金，按照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入计算20年为：22548.21元／年×20年×10%＝45096.42元；3、误工费，原告提交的证据不足以证实其收入状况，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2014年贵州省科学研究、技术服务业平均工资计算为：46156元／年÷365天×90天＝11380.93元，原告诉请54000元过高，超出部分本院不予支持；4、护理费，参照2014年贵州省居民服务及其他服务业平均工资计算为：34214元／年÷365天×30天＝2812.11元，原告诉请3519元过高，超出部分本院不予支持；5、营养费6000元，本院予以支持；6、住院伙食补助费1800元，本院予以支持；7、鉴定费1400元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，酌情支持3000元；9、交通费，本院酌情支持500元。以上费用共计100350.63元，由贵Ａ×××××号小型客车所投保的保险公司即人民财产保险公司在交强险限额内直接对原告全额赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内向原告唐健鸿赔偿经济损失100350.63元。二、驳回原告唐健鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，依法减半收取1642元，原告唐健鸿承担537元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司承担1105元（案件受理费原告已预付，由被告在履行赔偿义务时直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  余民燻二〇一六年一月十五日书记员  杨宇驰
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执民字第2569号申请执行人中信银行股份有限公司温州分行被执行人温州市江南铝业有限公司，组织机构代码56239183-2本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第02326号，依法向被执行人温州市江南铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市江南铝业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市江南铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市江南铝业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的24×××33的存款人民币7043368.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年一月十五日书记员 赵淑利
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2003）温执字第287号申请执行人中国工商银行温州市黎明支行被执行人浙江蓝科电子工程有限公司，组织机构代码704315422本院依据已经发生法律效力的（2003）温民二初字第37号，依法向被执行人浙江蓝科电子工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江蓝科电子工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江蓝科电子工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江蓝科电子工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币809281.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可二〇一六年一月二十七日书记员  汝明鈺
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第2634号申请执行人朱利平被执行人浙江舟山广宇建设有限公司，组织机构代码736851238本院依据已经发生法律效力的（2015）浙舟民终字第00163号，依法向被执行人浙江舟山广宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江舟山广宇建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江舟山广宇建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江舟山广宇建设有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的75×××56的存款人民币768970.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年一月十二日书记员 徐增学
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第36号申请执行人金华市金厦商品混凝土有限公司被执行人永康市杰凯建设有限公司，组织机构代码577708206本院依据已经发生法律效力的（2014）金东商初字第00690号，依法向被执行人永康市杰凯建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人永康市杰凯建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永康市杰凯建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结永康市杰凯建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币191450.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年一月二十九日书记员  杨 旻
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执122号申请执行人邵亚红被执行人浙江神舟机器人科技有限公司，组织机构代码57773937-9本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00795号，依法向被执行人浙江神舟机器人科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江神舟机器人科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江神舟机器人科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江神舟机器人科技有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币202276.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年一月二十七日书记员  徐燕飞
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）沪知民终字第591号上诉人（原审被告）云南南天电子信息产业股份有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人雷坚，董事长。委托代理人凌昇昊，上海段和段律师事务所律师。委托代理人石宇，上海段和段律师事务所律师。被上诉人（原审原告）同济汽车设计研究院有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人余卓平，董事长。委托代理人李彦龙。委托代理人夏凌，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人云南南天电子信息产业股份有限公司（以下简称南天公司）因不服上海市普陀区人民法院（2015）普民三（知）初字第165号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南天公司认为，南天公司与被上诉人同济汽车设计研究院有限公司（以下简称同济公司）签订的《技术服务合同》第七条“解决合同纠纷的方式”中明确约定“执行合同发生争议，由双方协商和解，也可以请求调解，双方当事人和解或调解不成，采用向原告住所地人民法院起诉的方式解决”。上诉人南天公司已按当事人的上述管辖约定，就双方之间涉案《技术服务合同》的争议向昆明市五华区人民法院提起诉讼，昆明市五华区人民法院已于2015年1月15日立案受理。而原审法院在2014年11月21日将本案纳入诉调对接中心调解流程并不属于立案，原审法院以2014年11月21日作为其对本案的立案时间，属于认定事实和法律适用有误。故南天公司请求本院撤销原审裁定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（以下简称《民诉法司法解释》）第三十六条的规定，将本案移送昆明市五华区人民法院审理。在本案审理中，本院于2015年11月17日向云南省昆明市中级人民法院发函询问昆明市五华区人民法院是否具有技术服务合同纠纷案件的管辖权。2015年12月22日，云南省昆明市中级人民法院回函本院称昆明市五华区人民法院不具有技术服务合同纠纷案件的管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《民诉法司法解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中，南天公司与同济公司涉案《技术服务合同》第七条“解决合同纠纷的方式”中“采用向原告住所地人民法院起诉的方式解决”的约定符合上述法律规定，属于双方之间的管辖协议。故本案中应当按照上述管辖协议的约定，确定双方在起诉时的管辖法院。鉴于，本案系技术服务合同纠纷，属于第一审知识产权民事案件，而根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》中，经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，可以管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件的规定，本案中确定双方在起诉时的管辖法院的标准应为原告住所地具有第一审知识产权民事案件管辖权的人民法院。但经本院审查，昆明市五华区人民法院并不具有涉案技术服务合同纠纷案件的管辖权，故昆明市五华区人民法院显然并不属于涉案《技术服务合同》中约定的“原告住所地人民法院”，不具有本案的管辖权。本院亦无法根据《民诉法司法解释》第三十六条的规定，将本案移送昆明市五华区人民法院审理。而根据《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》第一条“上海市普陀区人民法院管辖在普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权案件”的规定，被上诉人的住所地位于上海市嘉定区，在原审法院的管辖范围内，故原审法院属于涉案《技术服务合同》约定的“原告住所地人民法院”，被上诉人据此向原审法院提起本案诉讼，并无不当。上诉人南天公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院适用法律虽有不当，但处理结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 渊审判员 刘 静审判员 吴盈喆二〇一六年一月四日书记员 曾 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3502号申请执行人张雪勤等被执行人浙江环宇建设集团有限公司，组织机构代码712526377本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康商初字第00465号，依法向被执行人浙江环宇建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江环宇建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江环宇建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江环宇建设集团有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××36的存款人民币445161.22元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月六日书记员 刘佳辉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1853号罪犯王志新，男，1985年9月29日出生，汉族，河北省灵寿县人，大学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市西城区人民法院于2012年12月19日作出（2012）西刑初字第494号刑事判决，以被告人王志新犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年。罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯王志新在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬3次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯王志新在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王志新减去有期徒刑十个月（现刑期为自2012年4月20日至2017年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  耿淑君代理审判员  谷海豹二〇一六年一月二十八日书 记 员  赵宏伟
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芜中民申字第00041号 再审申请人（一审被告）：安徽创新科教设备有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区高新技术创业服务中心C园323室，组织机构代码71990465-X。 法定代表人：喻辉，该公司经理。 再审申请人（一审被告）：叶翠华，女，1954年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 再审申请人（一审被告）：陈建国，男，1953年5月20日出生，汉族，住址同上。 再审申请人（一审被告）：颜家林，男，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 再审申请人（一审被告）：张静萍，女，1963年9月8日出生，汉族，住址同上。 再审申请人（一审被告）：方莉，女，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 再审被申请人（一审原告）：安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇街道，组织机构代码71176862-2。 负责人：汪磊，该支行行长。 委托代理人：汪宇，安徽维晨律师事务所律师。 委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。 再审申请人安徽创新科教设备有限公司（以下简称创新科教公司）、叶翠华、陈建国、颜家林、张静萍、方莉与被申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行（以下简称无为农商行二坝支行）借款合同纠纷一案，创新科教公司、叶翠华、陈建国、颜家林、张静萍、方莉不服本院（2014）芜中民二初字第00335号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 创新科教公司、叶翠华、陈建国、颜家林、张静萍、方莉申请再审称：1、原审程序违法。申请人至今未收到诉状副本及相关证据材料，导致申请人未能参加诉讼，且至今未收到判决书。2、由于程序违法，剥夺当事人诉讼权利，原判对事实证据的认定无相应证据印证，完全系一方当事人陈述。 本院认为：（一）本院于2014年7月14日受理后，经办人陈勇于7月19日将相关应诉材料提供邮政快递投递，7月21日回执显示未妥投。2014年9月6日，本院通过《人民法院报》公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票。并告知举证期限、答辩期限及其他相关诉讼权利。2015年1月21日，本院通过《人民法院报》公告送达判决书，并明确如不服本判决，可在公告期满后15日内，上诉于安徽省高级人民法院。鉴于上述事实，本院是在邮寄诉状副本退回后进行的公告送达，邮寄地址均为申请人的身份证地址，公告作为法院送达的一种方式，整个送达过程符合法律规定，故本案审判程序合法。（二）因本案原审实体审理认定事实证据充分，再审中亦未提交新的证据推翻原审定案证据，故原审判决结果正确。综上，本院原审判决认定事实和适用法律正确，申请人提交的证据不足以推翻原判决，其提出再审申请的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回创新科教公司、叶翠华、陈建国、颜家林、张静萍、方莉的再审申请。 审判长  汪勇 审判员  查鹏 审判员  裴群 二〇一六年一月二十三日 书记员  郑粤 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审，不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执324号申请执行人陈义爱被执行人华正塑料集团有限公司，组织机构代码704371571本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03536号，依法向被执行人华正塑料集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人华正塑料集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华正塑料集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结华正塑料集团有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××16的存款人民币1080000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月二十六日书记员  吴新新
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第4664号申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行被执行人浙江正大轴承有限公司，组织机构代码70439399X本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第01270号，依法向被执行人浙江正大轴承有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江正大轴承有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江正大轴承有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江正大轴承有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月二十七日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7335号原告上海尊博电气工程有限公司诉被告上海飞步建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的(2014)青民二（商)初字第1437号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海飞步建材有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海尊博电气工程有限公司工程款人民币31万元；二、被告上海飞步建材有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海尊博电气工程有限公司逾期付款利息损失（以5万元为本金，自2014年4月1日计算至2014年4月10日；以3万元为本金，自2014年4月11日计算至2014年4月30日；以13万元为本金，自2014年5月1日计算至2014年6月30日；以23万元为本金，自2014年7月1日起计算至2014年8月31日；以31万元为本金，自2014年9月1日起计算至判决生效之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费5,950元，减半收取，计2,975元，由被告负担。届期，被告上海飞步建材有限公司未履行义务。权利人上海尊博电气工程有限公司于2015年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月21日向被执行人上海飞步建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月31日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，未发现被执行人名下可供执行财产线索。2016年1月28日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一六年一月二十八日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第256号申请执行人朱光耀被执行人上虞市先锋混凝土有限公司，组织机构代码739239925本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞章商初字第00179号，依法向被执行人上虞市先锋混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人上虞市先锋混凝土有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞市先锋混凝土有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞市先锋混凝土有限公司（证件号码：）在华夏银行绍兴分行的13×××21的存款人民币829500.16元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年一月七日书记员  陆振东
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书2016黔0303执338号申请执行人：蔡义,女性,522101195705153620,汉族,住贵州省遵义市红花岗区；申请执行人：赵兴华,女性,522101198408073628,住遵义市汇川区；被执行人：遵义市侨龙房地产开发有限公司,795278486,住汇川区上海路。本院受理执行蔡义、赵兴华与遵义市侨龙房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市侨龙房地产开发有限公司银行人民币10000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年一月二十五日书记员  杨欣星
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第01287-2号原告苏州紫兴纸业有限公司，住所地苏州高新区竹园路1号。法定代表人SONGWANGQIU，董事长。委托代理人邹凤娟，上海方本（苏州）律师事务所律师。委托代理人蔡周蒲，上海方本律师事务所实习律师。被告苏州市国富汽车维修服务有限公司，住所地苏州高新区滨河路159号。法定代表人孙国强，总经理。委托代理人朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。委托代理人蒋丹，江苏晟则律师事务所律师。被告苏州金成燃业有限公司，住所地苏州市姑苏区新庄新村东口2号楼（留园创业基地）。法定代表人王微，总经理。委托代理人张芬伟，江苏宏谐律师事务所律师。本院在审理原告苏州紫兴纸业有限公司与被告苏州市国富汽车维修服务有限公司、苏州金成燃业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  顾文娟二〇一六年一月二十日书记员  顾 雯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5569号之一申请执行人上海申和热磁电子有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人湖州北辰机电有限公司，住所地浙江省湖州市。原告上海申和热磁电子有限公司与被告湖州北辰机电有限公司修理合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出(2015)宝民二(商)初字第164号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海申和热磁电子有限公司于2015年10月13日向本院申请执行，要求义务人湖州北辰机电有限公司支付欠款人民币17,708.00元。本院受理后，于2015年10月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被退回。本案经执行查明，被执行人湖州北辰机电有限公司的经营地在浙江省湖州市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过人民银行查询，被执行人仅在浙江省湖州市吴兴区农业银行有账户，经实地执行，对上述账户进行了冻结，同时从冻结账户扣划人民币14000元。除扣除本案执行费人民币166元后，已将余款发还申请执行人。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第164号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  王丽辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  叶 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2015）社兴民初字第85号原告李某1，女，汉族，生于1987年9月18日，住河南省宝丰县。被告马某，男，汉族，生于1986年6月10日，住河南省社旗县。原告李某1与被告马某离婚纠纷一案，原告于2015年8月14日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年12月23日按照农村习俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理登记结婚手续。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常吵架生气。原、被告勉强在一起生活两年，2011年双方再次生气后即分居生活。现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。原告提供了以下证据：1、原、被告的结婚证一份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、手机录音一份，内容为一男子与原告相互争吵，言语中该男子称自己另有女人，且生育了孩子。原告称该男声说话者系被告，以证明原、被告二人夫妻感情已彻底破裂。3、短信及微信聊天记录共13页，短信内容为手机号码为183××××7709的机主与手机号码为150××××0320的机主进行短信交流，内容为相互间发生严重的争吵和辱骂；微信内容为昵称为“陌然浅笑”与昵称为“愤怒的小马”间的微信交流，“陌然浅笑”提出离婚的商议，“愤怒的小马”发有与其他女人的合影照片及辱骂言语。原告称此系原、被告之间的通信，用以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。4、证人李某2（原、被告之间的媒人）、杨晓丽（系原告朋友）出庭作证，均证明原、被告确已分居4、5年了。被告未答辩、未举证。本院依法对被告父亲马学真进行调查，马学真称：被告不在家，自己没有被告的联系方式和地址，原、被告没有生育小孩，自己不清楚原、被告的夫妻感情如何。原告对本院调查笔录无异议。本院认证如下，原告提交的证据1系职权部门依职权作出，本院予以采信；原告证据2无法确定男性说话者的身份，故本院不予采信；原告证据3中的短信通信记录中两手机号码经本院确认系原、被告双方，且该短信记录系手机中保存的原始记录，故本院予以采信。原告证据3中的微信聊天记录，无法确定交流双方的真实身份，本院不予采信；原告证据4中，两个证人的证言可相互印证，本院予以采信。原告对本院调查笔录无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2009年12月23日依农村习俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后初期二人感情尚可，随后二人因生活琐事开始生气争吵，2011年二人再次生气后分别外出打工，分居至今。分居期间二人偶尔短信联系，仍是争吵不断。二人未生育有子女，未置办共同财产。本院认为，原、被告结婚时间虽然较长，但共同生活时间较短，相互之间未培育出真正的夫妻感情，二人因感情不和已分居2年以上，现原告起诉与被告离婚，应视为二人夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某1与被告马某离婚。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  詹兴合人民陪审员  吴 涛人民陪审员  苟任远二〇一六年一月二十一日书 记 员  柳 源
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审8号 申请人：迁安市环境保护局 法定代表人:王钧职务：局长 被申请人:迁安市梁旁庄青柏采砂场 地址：迁安市夏官营镇梁旁庄村东 法定代表人：刘文良 迁安市环境保护局于2014年12月15日对被申请人迁安市梁旁庄青柏采砂场下达了迁环罚字【2014】147号行政处罚决定书并于2014年12月29日将行政处罚决定书送达给被申请人迁安市梁旁庄青柏采砂场。该行政处罚决定书送达后，被申请人迁安市梁旁庄青柏采砂场在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁安市环境保护局下达的迁环罚字【2014】147号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请人人迁安市环境保护局向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行。本院依法组成合议庭，对申请人的行政处罚决定及相关材料进行了审查。 经审查查明，被申请人迁安市梁旁庄青柏采砂场2009年5月已办理环境影响报告表审批手续，尚未办理建设项目配套环保设施竣工验收手续的环境违法行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条之规定。迁安市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《迁安市环境保护行政处罚自由裁量权量化标准》的规定对迁安市梁旁庄青柏采砂场作出迁环罚字【2014】147号行政处罚决定，罚款伍万元整。 本院认为，申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字【2014】147号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定提出强制执行的申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款（十四）之规定，裁定如下： 对申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚字【2014】147号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  曹智超 二〇一六年一月十五日 书 记 员  张新苗
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7575号原告竺启余诉被告顾林华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的(2015)青民一（民)初字第2282号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告顾林华应归还原告竺启余借款人民币120万元，此款自2015年10月起至2016年9月止，每月23日之前各支付10万元；如果被告未按约支付上述任何一期款项，原告有权自被告逾期之日起就上述剩余未付款项一并向法院申请执行。届期，被告顾林华未履行义务。权利人竺启余于2015年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月3日向被执行人顾林华发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月14日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2015年12月17日依法轮候查封被执行人名下位于上海市青浦区环城东路60弄3号102室、城东新村52号101室及外青松公路6666弄61号的房产。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。2015年12月31日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一六年一月四日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民特6号申请人王A，男，住上海市。被申请人阚某，女，住上海市。申请人王A申请变更监护人纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王A诉称，申请人与被申请人系父子关系，被监护人王B于2013年9月27日被上海市长宁区人民法院判决宣告为无民事行为能力人。2015年12月15日，由上海市长宁区新泾镇中泾居委会指定被申请人阚某为王B的监护人。现为维护被监护人合法权益，经家庭成员协商一致，申请人请求将被监护人王B的监护人由阚某变更为王A。被申请人辩称：同意由申请人担任王B的监护人。审理中，被监护人母亲桑某及儿子王C亦表示同意由申请人担任王B的监护人。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的人，由其配偶、父母或成年子女担任监护人，作为监护人，必须履行对被监护人的人身、财产等利益的保护义务，并不得侵害被监护人的合法利益。现被监护人已经判决宣告为无民事行为能力人，其母亲、配偶、子女均同意申请人担任监护人，符合法律相关规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条之规定，判决如下：现变更被监护人王B的监护人为申请人王A。本判决为终审判决。审判员  吴寅星二〇一六年一月二十六日书记员  张 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第十三条  不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十七条  无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执214号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执214号申请执行人许海峰，男，1976年1月14日生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱新云，总经理。申请人许海峰与被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月19日作出的松劳人仲(2015)办字第4275号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人许海峰于2016年1月7日向本院申请执行，要求被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司支付其2015年8月1日至8月10日的工资1,714元、经济补偿金27,000元、2015年6月至8月10日高温费457元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司住所地上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号实地执行，但未找到被执行人的法定代表人朱新云。经查，被执行人公司已停产且法定代表人朱新云亦无法联系。2015年12月15日，本院依法查封被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的现暂无条件执行。另本院在执行(2015)松执字第6605号申请执行人王兵申请执行被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司劳动合同纠纷执行一案中于2016年1月26日裁定评估、拍卖被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人许海峰与被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年一月二十六日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一六年一月二十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受终字第547号上诉人周士杰，男，1943年9月23日出生，汉族，住上海市。上诉人章永航，男，1957年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市。上诉人徐勤，女，1968年6月12日出生，汉族，住上海市。上诉人周士杰等三人因不服上海市静安区人民法院（2015）静受初字第55号民事裁定，向本院提出上诉。三上诉人认为其起诉赔偿的金额仅是损失的12%，远小于其可确定的损失，原审法院以其损失无法确定为由不予受理不当，要求撤销原审裁定，由原审法院立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告提起的诉讼应有具体的诉讼请求和事实、理由。现三上诉人原审起诉被起诉人仲量联行（北京）咨询有限公司上海分公司、仲量联行（北京）咨询有限公司赔偿因虚假评估致其损失人民币25万元，而三上诉人的损失是因案外人宁威等集资诈骗犯罪所致，该刑事案件的赃款认定与发放正由相关法院执行过程中，原审法院以三上诉人的具体损失目前无法确定为由裁定不予受理并无不当，本院予以维持；三上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 川审判员 黄文蔚审判员 岳 菁二〇一六年一月五日书记员 陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执15号申请执行人向省龙被执行人舟山市普陀区长久铸造厂，组织机构代码148774440本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普桃民初字第00028号，依法向被执行人舟山市普陀区长久铸造厂发出执行通知书，责令被执行人舟山市普陀区长久铸造厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市普陀区长久铸造厂未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市普陀区长久铸造厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币5732.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年一月十二日书记员  童 憬