wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1759号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人丁陈，男，1983年7月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，家住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。辩护人马科杰，浙江万豪律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1692号起诉书指控被告人丁陈犯寻衅滋事罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人丁陈及其辩护人马科杰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年1月8日晚22时40分许，被告人丁陈因琐事纠集“阿明”、“阿鹏”等人（均另案处理）持砍刀等工具至慈溪市庵东镇宏兴村邮电路某餐饮店，采用刀砍等手段殴打陆某、史某、王某等人，致使陆某、史某、王某等人不同程度受伤。经法医学鉴定，被害人史某外伤致肢体遗留疤痕累计长度达15厘米，此伤势构成轻伤；被害人王某外伤致头皮遗留疤痕累计长度大于8厘米，此伤势也构成轻伤。2011年8月11日，被告人丁陈主动到慈溪市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿了被害人史某、王某的经济损失，得到了被害人史某、王某的谅解。上述事实，被告人丁陈在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、史某、王某的陈述、证人冯某、桂某、陈某1、曹某、陈某2、刘某、何某的证言、辨认笔录、现场照片、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、谅解书、情况说明、清网行动逃犯投案自首情况证明、到案情况说明及被告人丁陈的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁陈伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁陈有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人马科杰请求对被告人丁陈从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁陈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月11日起至2012年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月八日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011)甬慈观商初字第242号原告：曾菊藕，女，1958年9月26日出生，汉族，无业，籍所在地慈溪市观海卫镇东大街***号，现住慈溪市。被告：陈莉敏，女，1961年2月3日出生，汉族，农民，户籍所在地慈溪市。现住慈溪市。原告曾菊藕为与被告陈莉敏民间借贷纠纷一案，于2011年12月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐独任审判，于2011年12月21日公开开庭进行了审理。原告曾菊藕到庭参加诉讼，被告陈莉敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告曾菊藕起诉称：2010年10月8日，被告向原告借款100000元，并约定借款期限为一年，借款月利率为八厘。然借款到期后，被告仅支付了借款本金30000元，对余款本息至今未予偿还。现原告诉请：1.判令被告即时归还原告借款70000元，并支付原告自2011年10月21日起至借款清偿日止、以70000元为基数、按月利率0.8％计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。被告陈莉敏既未作书面答辩，也未向本院提供证据。原告曾菊藕为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告于2010年10月8日向原告借款100000元并约定借款期限及利率的事实。针对原告提供的证据，本院经审查认为内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：2010年10月8日，被告陈莉敏向原告借款100000元，并出具借条一份。双方约定：借款期限为一年，借款月利率为八厘，每季度付一次。被告取得款项后，已按约向原告支付了一年的借款利息9600元。借款到期后，被告仅于2011年10月20日归还原告借款本金30000元。至今，被告尚欠原告借款本金70000元及相应利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，双方应全面履行各自合同义务。原告已履行交付被告借款的义务，被告虽按约向原告支付了借款利息，但未能于借款到期后及时足额归还原告借款本金，已构成违约，故原告要求被告归还借款70000元并支付自2011年10月21日起至实际清偿日止、按月利率0.8%计算利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。被告陈莉敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告陈莉敏于本判决生效之日起三日内归还原告曾菊藕借款70000元，并支付原告自2011年10月21日起至本判决确定的履行日止以所欠借款本金为基数、按月利率0.8％计算的利息。如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1593元，减半收取计796.5元，由陈莉敏负担，于本判决生效后三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 袁 齐二〇一一年十二月二十一日代书 记员 吴科丹一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、附执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1743号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人董先勇，男，1991年12月22日出生贵州省习水县，汉族，小学文化，农民，家住习水县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1682号起诉书指控被告人董先勇犯抢劫罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员岳彦忠、被告人董先勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年8月6日14时许，被告人董先勇伙同易某伦、穆某（分案处理）经预谋，至慈溪市龙山镇慈东工业区灵绪二路李某经营的快餐店内，以点蛋炒饭为由，支开李某，并使用干扰器在该店一游戏机内退取人民币。被李某发现后，被告人董先勇即用随身携带的刀具威胁李某，易某伦、穆某则继续装取游戏机内退出的人民币，当从游戏机内取得人民币225元时，被巡逻至此的保安抓获。上述事实，被告人董先勇在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯易某伦、穆某的供述、被害人李某的陈述、证人罗某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押物品清单及照片、抓获经过说明及被告人董先勇的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董先勇以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董先勇系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人董先勇能当庭认罪，酌情从轻处罚。供犯罪所用的刀一把、干扰器一个，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董先勇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月6日起至2013年11月5日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用的刀一把、干扰器一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 周  金  海人民陪审员 杨  法  弟二〇一一年十二月十二日书 记 员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1807号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李明海，男，1972年12月1日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，家住阜南县。2001年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1661号起诉书指控被告人李明海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李明海到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月10日左右，被告人李明海在明知是赃物的情况下，在慈溪市浒山街道汽车客运北站，将从他人处购买的佳丽奇牌电动自行车1辆（该车价值人民币2160元），以人民币900元的价格卖给李某。经查，该车系被害人徐某于2011年7月9日在余姚市凤山卫生院车棚内被盗车辆。2011年7月19日，被告人李明海在明知是赃物的情况下，在慈溪市古塘街道石桥头村，将从他人处购买的蒲公英牌电动自行车1辆（该车价值人民币1710元），以人民币600元的价格卖给胡某。经查，该车系陆某于2011年7月17日下午在坎墩街道咯咯乐超市门口被偷车辆。2011年7月28日，被告人李明海在明知是赃物的情况下，在慈溪市浒山街道客运西站旁的加油站附近，以人民币600元的价格从一“余姚人”处购买新大洲华鹰牌电动自行车1辆（该车价值人民币1840元）。经查，该车系被害人陈某于2011年7月28日在庵东镇振东村慈客隆超市门口被盗车辆。被告人李明海到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李明海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、陆某、陈某的陈述笔录、证人吕某、李某、胡某的证言笔录、被盗电动车照片、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、电动车防盗登记卡、价格鉴定报告书、被告人李明海的前科刑事判决书、抓获经过及被告人李明海的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明海明知是犯罪所得赃物仍予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明海到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李明海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月29日起至2011年12月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第434号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人钱某，别名钱��红，于安徽省凤阳县，农民。2008年6月27日因犯交通肇事罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑1年。因本案于2011年6月22日被宁波港公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕407号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年3月30日，被告人钱某伙同刘关保（已判刑）等人利用刘关保驾驶浙B.625**集卡车从北仑大港货柜堆场拉运装有废铜的箱号为“TRLU8883932”的集装箱至绍兴亚宇金属材料有限公司的机会，在杭甬高速公路宁波服务区内，采用秘密开���集装箱铅封的手段，窃得箱内废铜约75千克，价值人民币3600元。2010年6月24日，被告人钱某伙同他人，利用钱某驾驶浙B.206**集卡车，受宁波德基进出口有限公司委托，从北仑大港货柜堆场拉运装有废铜的箱号为“MSKU2808061”的集装箱至慈溪的机会，在镇海后海塘化工大道路边，采用上述同样手段，窃得箱内废铜约60千克，价值人民币2280元。2010年7月20日，被告人钱某伙同他人，利用钱某驾驶浙B.206**集卡车，受宁波德基进出口有限公司委托，从北仑大港货柜堆场拉运装有废铜的箱号为“PONU0705911”的集装箱至慈溪的机会，在蟹浦化工区路边，采用上述同样手段，窃得箱内废铜约65千克，价值人民币2405元。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人钱某的户籍证明、抓获经过、失窃报告、货物到港通知单、台帐、刑事判决书、证明，辨认笔录，证人顾某、戴某、王某的证言，同案犯刘关保的供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人钱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人钱某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月22日起至2012年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张小丽二〇一一年十二月一日书 记 员  滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第289号申请人：慈溪市胜东仪表厂（组织机构代码证：14471982-3）。住所地：慈溪市胜山镇上蔡村。法定代表人：宋正道，该厂厂长。申请人慈溪市胜东仪表厂申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年10月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/22788520的宁波银行慈溪支行的银行承兑汇票（出票日期2011年8月16日、出票金额50000元、出票人慈溪市胜山镇旭慧五金厂、收款人慈溪三环钢管有限公司、付款行宁波银行慈溪支行、背书人慈溪三环钢管有限公司等、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市胜东仪表厂有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人慈溪市胜东仪表厂负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十二月十六日代书记员 龚雅科
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）沪一中民四(商)初字第7号之四原告上海飞蕾科技有限公司。法定代表人周蕾，公司总经理。被告富士医疗器材（上海）有限公司。法定代表人中村和夫。本院在审理原告上海飞蕾科技有限公司诉被告富士医疗器材（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，经原告上海飞蕾科技有限公司申请，于2011年1月17日依法裁定冻结、查封被告富士医疗器材（上海）有限公司银行存款人民币156,826,724.72元或其他等值财产。因本案尚未审理终结，且冻结、查封截止日期将到，原告上海飞蕾科技有限公司于2011年12月15日再次向本院申请，要求对被告富士医疗器材（上海）有限公司的银行存款人民币50,000,000元或其他等值财产予以继续冻结。经审查，原告上海飞蕾科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：继续冻结、查封被告富士医疗器材（上海）有限公司银行存款人民币50,000,000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严耿斌代理审判员  季伟伟代理审判员  刘 雯二〇一一年十二月二十七日书 记 员  陈天豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1791号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人梁祥基，男，1981年12月26日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，家住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年11月23日被刑事拘留。经本院决定于同月29日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1883号起诉书指控被告人梁祥基犯危险驾驶罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁祥基到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月2日19时许，被告人梁祥基饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿慈溪市新浦镇高桥村橹构梢路自东向西行驶至某号处时，与路旁石头发生碰撞，造成被告人梁祥基受伤、车辆损毁的道路交通事故。后被民警查获。经理化检验鉴定，被告人梁祥基血液中乙醇浓度为190.5mg/100ml，属醉酒状态。被告人梁祥基到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人梁祥基在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某1、梁某2的证言、现场照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、抽血记录视频、血液抽取经过、理化检验鉴定报告、交通事故认定书、行政处罚决定书、接警单、抓获经过、到案情况说明及被告人梁祥基的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁祥基在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁祥基到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁祥基犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月23日起至2012年2月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年十二月六日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1792号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人左国虎，男，1971年8月6日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，家住怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年11月23日被刑事拘留，经本院决定于同月29日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1885号起诉书指控被告人左国虎犯危险驾驶罪，于2011年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人左国虎到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年11月10日17时30分许，被告人左国虎饮酒后无证驾驶皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车（乘载彭某、陈某），沿慈溪市长河镇中横线北侧辅道自西向东行驶至41KM+800M处时，与相对方向由何某驾驶的电瓶自行车（乘载周珊珊）发生碰撞，造成周珊珊三处轻伤、被告人左国虎及彭某、陈某、何某不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人左国虎承担本起事故的同等责任。经理化检验鉴定，被告人左国虎血液中乙醇浓度为125.3mg/100ml，属醉酒状态。被告人左国虎到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人左国虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、陈某、何某的证言、事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、事发现场及抽血记录视频、理化检验鉴定报告、法医学人身损伤程度鉴定书、交通事故认定书、行政处罚决定书、接警单、处警经过及被告人左国虎的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左国虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左国虎到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人左国虎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月23日起至2012年4月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年十二月六日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2011)招执字第715号申请执行人：招远市农村信用合作联社毕郭信用社。负责人：徐国利，主任。被执行人：陈增甲，男，1961年6月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：阎克成，男，1963年2月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈忠杉，男，1972年11月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈增厚，男，1951年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈忠军，男，1964年3月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈增传，男，1957年9月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈增照，男，1962年10月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈忠宝，男，1960年6月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：张学军，男，1964年11月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社毕郭信用社与被执行人陈增甲、阎克成、陈忠杉、陈增厚、陈忠军、陈增传、陈增照、陈忠宝、张学军金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一一年十二月二日书记员  张 伟
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1908号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王念君，曾用名魏坤兰，男，1990年8月10日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，无业，家住合江县。2008年12月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币五百元；2009年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2010年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2011年6月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月7日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1795号起诉书指控被告人王念君犯盗窃罪，于2011年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王念君到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月19日凌晨，被告人王念君至慈溪市古塘街道某小区某号楼某室徐某家，采用攀爬二楼窗户入室手段，窃得人民币900元及诺基亚手机、HTC手机各1部、雅戈尔牌裤子1条及皮夹1只，内有面值人民币1000元的华润万家提货卡1张及汽油卡、银行卡等财物。被盗手机、裤子经鉴定，合计价值人民币1970元。2011年10月7日凌晨，被告人王念君至慈溪市坎墩街道二灶市村同安南区某号杨某、沈某夫妇家，采用同样手段，正欲盗窃时，被群众发现并抓获。被告人王念君到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王念君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、杨某、沈某的陈述笔录、证人史某、章某的证言笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、价格鉴定报告书、手印鉴定书、被告人王念君的前科刑事判决书、在押人员基本信息表、处警经过及被告人王念君的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王念君以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王念君系累犯，依法应当从重处罚。被告人王念君到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王念君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月7日起至2012年8月6日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月二十日书记员 杨芳芳（代）
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第307号申请人：余姚市伟达文具有限公司（组织机构代码证：71722203-0）。住所地：余姚市临山镇临海村。法定代表人：沈渭江，该公司董事长。委托代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。委托代理人：叶新尧，男，1972年12月11日出生，汉族，系该公司员工，住余姚市。申请人余姚市伟达文具有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年10月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为40200051/20527573的慈合行龙山支行的银行承兑汇票（出票日期2011年4月2日、出票金额50000元、出票人慈溪市爱森园林工具有限公司、收款人慈溪市博宏塑料制品有限公司、付款行慈合行龙山支行、背书人慈溪市博宏塑料制品有限公司、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人余姚市伟达文具有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人余姚市伟达文具有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十二月二十六日代书记员 龚雅科
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1897号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人韦庆刚，男，1972年5月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，初中文化，无业，家住宾阳县。2009年11月因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2010年5月因盗窃被广东省东莞市劳动教养委员会劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月15日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1814号起诉书指控被告人韦庆刚犯盗窃罪，于2011年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韦庆刚到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月15日7时许，被告人韦庆刚至慈溪市杭州湾新区海南村菜市场，采用扒窃的方式，窃得被害人陈某2裤子右侧口袋内的人民币525元，在逃离现场的过程中被群众抓获。案发后，涉案钱款已被追回并发还被害人。被告人韦庆刚到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韦庆刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的陈述笔录、证人陈某1、施某的证言笔录、辨认笔录、镊子一把、扣押及发还物品清单、物证照片、劳动教养决定书、处警经过及被告人韦庆刚的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦庆刚以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦庆刚系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦庆刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的镊子1把，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦庆刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月15日起至2012年6月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用的镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月二十日书记员 杨芳芳（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1872号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人潘建初，男，1968年11月15日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，农民，家住临颍县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1720号起诉书指控被告人潘建初犯盗窃罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘建初到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年2月中旬至同年10月，被告人潘建初经事先预谋，利用在柴某经营的宁波某电子有限公司五金车间上班的工作便利，采用藏匿、随身夹带的方式，多次盗窃车间内的异型铜材料（59型黄铜）。同年10月25日，被告人潘建初采用同样方式窃取5.85公斤异型铜材料后，被民警当场查获。后民警在被告人潘建初位于慈溪市掌起镇戎家村的租房内搜查出其盗窃的异型铜材料81.70公斤。经价格鉴定，被告人潘建初累计盗取的87.55公斤异型铜材料共计价值人民币3940元。案发后，上述被盗财物已被依法发还给被害公司。被告人潘建初到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人潘建初在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柴某的证言、辨认笔录、检查笔录及照片、称重记录及照片、暂扣物品专用票据、发还物品清单、价格鉴定报告书、到案经过及被告人潘建初的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘建初以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘建初部分犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人潘建初到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘建初犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月25日起至2012年4月24日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月二十二日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第313号申请人：慈溪市崇寿旭祥电器配件厂。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村六塘东街郑家*弄**号。负责人：邹旭祥，该厂厂长。委托代理人：邹圆圆，女，1988年11月11日出生，汉族，系慈溪市联城电镀有限公司员工，住慈溪市。申请人慈溪市崇寿旭祥电器配件厂申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年10月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为30200053/20924437的中信银行宁波慈溪支行的银行承兑汇票（出票日期2011年7月5日、出票金额50506.7元、出票人宁波海歌电器有限公司、收款人慈溪市崇寿旭祥电器配件厂、付款行中信银行宁波慈溪支行、未背书、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市崇寿旭祥电器配件厂有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人慈溪市崇寿旭祥电器配件厂负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十二月二十七日代书记员 龚雅科
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第227号原告辛某某，女。委托代理人丁辉，陕西金周律师事务所律师。委托代理人辛保群。被告吴某某，男。委托代理人刘代林。委托代理人马养护。原告辛某某诉被告吴某某承包地征收补偿费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某某及其委托代理人丁辉、辛保群，’被告吴某某及其委托代理人刘代林、马养护到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛某某诉称，原、被告系邻村关系。1997年原告丈夫（已亡故）与集贤镇赵代村一组签订了．耕地承租合同。双方约定由原告的丈夫代表原告家人耕种原为赵代村一组的土地28.7亩，合同有效期限至2012年10月16日。原告丈夫经营期间在承包地建起了7.7亩杏园且己开始收益。2005年2月28日起原告与被告签订了转租合同，农场包括杏园由被告经营。2019年因国家政策原因牵扯到该宗承包地的赔偿，但被告除将该承包地中的耕地赔偿领取之外，还将本应为原告所得的杏园赔款以不正当手段领取致原告权利受损。杏园赔偿标准为每亩一万三千元。7.7亩杏园共计赔款100100元，现要求法院判令被告立即退还原告应得款100100元，本案诉讼费由被告承担。被告吴某某辩称，一是原告对地面附着物即杏园没有所有1权，．无权对地面附着物杏园主张赔偿，其理由和证据是2005年在其无力经营的状况下将农场地转包给我。二是原告转包时，对地面附着物已作价做了处理。包括小麦和7.7亩杏园。原告承包赵代村一组土地，每亩地价一百元，原告将承包地转包时也是每亩地100元，符合当时的土地承包市场价，原告承包给我28.7亩地，7年零7个月承包费应为21770元，而我7年零7个月付给原告52000元承包费多支出的30230元即是当时对小麦和在建果园的一次性折价赔偿。我支出了果园和小麦的投资折价赔偿后，原告即丧失地面附着物的所有权，我随之也就取得了地面附着物的所有权。三是重要的证据是2007年赵代村一组与我签订续包合同时，双方议定每亩地承包价为150元，提出这一点是为了进一步证明2005年原告与我签订土地转包合同时每亩地市场承包价为100元，到2007年赵代一组与我签订土地续包合同时承包费每亩150元。是从2012年起算的，因此原告转包给我28.7亩地，承包费52000元本身含有我对原告投资果园损失的折价处理。四是关于地面附着物的权属，合同写的都很清楚，只有地面上的房屋权属，原告也得到了房屋的赔偿款。其他合同没有提及到的当时都己结清。五是赵代村一组与我签订合同时，合同约定地面附着物归我这一点也是足以认定，原告转包给我耐对果园所有权作了评估处理，权属归我。综上所述，原告对地面附着物赔偿款没有诉权。我更不应该承担原告地面附着物赔偿款诉求。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1998年5月4日，集贤镇赵代村一组与原告辛某某之夫刘孝生签订了耕地承租合同。刘孝生承包赵代村一组28.7亩耕地，期限为15年，时间是1997年10月16日起到2012年10月16日止，承包费为每亩地100元，总金额为43050元。随后刘孝生将该地建成农场，栽植了7.7亩杏园，其余种植其他作物，2001年杏树开始挂果。后刘孝生不幸亡故。原告辛某某无力继续承包，故于2005年2月28日与被告吴某某签订了农场承包合同。合同适用原合同均四、六、七条”承包期限为2005年2月28日至2012年10月16日。承包费为52000元，一次付清。随后被告即经营该农场，并在经营中陆续给杏园补栽了近300棵树。2007年10月26日，，赵代村一组又与被告吴某某签订了耕地承包合同，并且进行了公证。合同期限从2012年10月16日起2027年10月16日止。2010年因秦岭植物园开发，需征用该土地，故对该农场进行了补偿，其他房屋等约无争议，尽因7.7亩杏园的赔偿金发生了争议，杏园的赔偿金总额100100元，由被告吴某某领取。庭审中查明，被告合同差两年才到期，因征地而无法履行，但对两年的承包费已一次性付清，原告亦未退还。原、被告签订合同时未对到期杏园的归属问题作出约定。被告辩称其承包费52000元．中本身含有对原告投资果园损失的折价处理，被告未提供证据证明。原告对此不予认可。认为他们之间签订的农场承包合同，而非买卖合同，被告只有使用权。本案经调解未果。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，书证等证据证明。本院认为，原告辛某某与被告吴某某签订的农场承包合同有效。发包时，杏园已建成挂果，故其对杏园享有所有权。但在被告承包的过程中被告对杏园又进行补植，这部分的赔偿应归被告所有，被告辩称，原告已将杏园折价处理给他，原告不认可：被告亦未提供证据证明，故无法采信。被告在与原告签订合同时已一次性将承包费交清，故两年未能履行承包的承包费应予从中扣除。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：限判决生效后十日．内被告吴某某返还原告辛某某杏园赔偿款31000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十丸条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。本案诉讼费2300元（原告已预交），由原告辛某某负担1300元，被告吴某某负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状：并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  雷俊雅审判员  刘彩虹审判员  穆邦文二〇一一年十二月十二日书记员  吕 靖
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1877号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人涂银龙，男，1983年5月6日出生于浙江省龙游县，汉族，小学文化，农民，家住龙游县。因未取得驾驶证驾驶机动车于2011年9月22日被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月4日被刑事拘留，同月14日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1712号起诉书指控被告人涂银龙犯交通肇事罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人涂银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月22日13时20分左右，被告人涂银龙无证驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿慈溪市新浦镇胜新路自西向东行驶至胜新路某号处时，因未在机动车道上行驶、驾驶机动车时疏忽大意，与前方由陈某驾驶的电动三轮车发生尾随相撞，导致陈某倒地，后被同向由龚某1驾驶的浙02-209**号大中型拖拉机碾压，造成陈某受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。经交通事故认定，被告人涂银龙负事故的主要责任，龚某1负事故的次要责任。事故发生后，被告人涂银龙保护现场并向公安机关报警，在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人涂银龙已赔偿被害人陈某的近亲属部分经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人涂银龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、龚某1、龚某2、张某的证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、交通事故现场勘验笔录及照片、呼吸酒精含量检测记录表、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、尸体处理通知书、疾病证明书、公安行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、监控录像光盘、谅解书、收条、接警单、到案情况说明及被告人涂银龙的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂银龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂银龙有自首情节，且已赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人涂银龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月4日起至2012年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月二十二日书记员 徐佩颖（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字1770号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人胡兰军，女，1963年5月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯赌博罪于2011年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕，同年5月19日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1620号起诉书指控被告人胡兰军犯赌博罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡兰军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年4月初至4月19日，被告人胡兰军在慈溪市浒山街道新江路自己经营的某客房部一房间内聚集陈某明、马某1、邹某1、陈某均等人以硬牌牌九的形式赌博，从中抽头，非法获利人民币28000余元。被告人胡兰军到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡兰军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2、邹某1、陈某3、陈某4、邹某2能、沈某、马某1、陈某5、陈某6、马某2、陈某7、陈某明的证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、调查报告、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人胡兰军的身份证明等证据证实，足以证实。本院认为，被告人胡兰军以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡兰军到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人胡兰军的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡兰军犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人胡兰军违法所得二万八千元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一一年十二月七日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2011)甬仑行审字第90号申请执行人宁波市北仑区安全生产监督管理局，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道长江路1166号A座B0535。法定代表人郑志雄，局长。委托代理人俞忠良，男，该局工作人员。被执行人洪正杰，男，1969年3月2日出生，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人宁波市北仑区安全生产监督管理局北仑分局于2011年11月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年4月28日作出的（仑）安监管罚字[2011]第（04）号行政处罚决定书。本院于2011年11月29日受理后，依法组成合议庭，对宁波市北仑区安全生产监督管理局作出的（仑）安监管罚字[2011]第（04）号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该裁决书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。本院认为，申请执行人宁波市北仑区安全生产监督管理局作出的（仑）安监管罚字[2011]第（04）号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若��问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市北仑区安全生产监督管理局作出的（仑）安监管罚字[2011]第（04）号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献军审判员  徐万鑫审判员  蒋益芬二〇一一年十二月五日书记员  李立峰
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1955号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人杨国建，男，1970年12月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，中专文化，无业，家住慈溪市。2010年10月因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1791号起诉书指控被告人杨国建犯贩卖毒品罪，于2011年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨国建及其辩护人罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月26日左右的一天下午，被告人杨国建经事先电话联系，在慈溪市白沙路街道南二环线东路某号附近，将2粒麻黄素和1小包冰毒以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员陆某。2011年10月22日凌晨3时许，被告人杨国建又在上述同一地点，将1粒麻黄素（0.1015克）和1小包冰毒（0.6384克）以人民币500元的价格贩卖给陆某，交易完成后被民警当场抓获，上述毒品及手机1部同时被扣押。经鉴定，上述毒品均含甲基苯丙胺成份。被告人杨国建到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨国建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某的证言笔录、辨认笔录、情况说明、通话记录、扣押、发还、上交物品清单及照片、检查笔录、理化检验鉴定报告、尿样检测报告书、被告人杨国建的刑事判决书、抓获经过及被告人杨国建的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国建违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨国建在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，二罪并罚。被告人杨国建到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。违禁品0.7399克甲基苯丙胺及供犯罪所用的手机1部，均予以没收。辩护人罗央芬请求对被告人杨国建从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈刑初字第1331号刑事判决中对罪犯杨国建宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人杨国建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；前犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月22日起至2013年6月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、违禁品0.7399克甲基苯丙胺及供犯罪所用的手机一部（扣押于慈溪市公安局），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月二十八日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2011）象刑初字第354号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，原桂林市上海路重庆富桥桂林店足疗工。委托代理人蒋景，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被告人王某乙（附带民事诉讼被告人），捕前系桂林市上海路重庆富桥桂林店足疗工。因涉嫌故意伤害罪，于2011年7月21日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月30日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。辩护人杨顺强，广西象山律师事务所律师。辩护人李振宁，广西象山律师事务所律师。桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2011）327号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2011年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员王力红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其委托代理人蒋景、被告人王某乙及其辩护人李振宁到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2011年6月23日凌晨4时许，被告人王某乙在宿舍与被害人王某甲发生争吵，继而相互扭打，王某乙将被害人王某甲的左手扭打伤。经中国人民解放军第一八一医院诊断：1、左手中指中节骨骨折；2、左手无名指末节端骨折。经桂林市正兴司法鉴定所鉴定：被害人王某甲的损伤程度为轻伤。公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了被告人的供述；被害人的报案、陈述；证人证言；医院诊断材料、司法鉴定结论书；现场辨认笔录；桂林市凯恩斯商务酒店的情况说明；抓获经过、破案报告；户籍信息资料等证据。公诉机关认为，被告人王某乙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某甲诉称：被告人王某乙故意伤害致原告人轻伤，应当赔偿经济损失：1、医疗费610.62元；2、护理费7200元（80元×90天）；3、营养费：2700元（30元×90天）；4、交通费300元；5、误工费18000元（3000元×6个月）；6、鉴定费800元；7、后续治疗费4000元；共计人民币33610.62元。赔偿金低于人民币30000元不同意调解。被告人王某乙对公诉机关的指控无异议，愿意赔偿原告人，但原告人要求赔偿金额过高。辩护人李振宁辩护被告人王某乙有自首情节，被告人在案发后主动打电话向原、被告人所在单位负责人汇报，在明知被害人王某甲已向公安机关报案的��况下，在案发现场等候公安人员处理，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当视为自动投案，应当从轻处罚；被告人王某乙因帮扶醉酒的人回宿舍，在醉酒人跌落床下的情况下，被告人王某乙本能的发出尖叫声，被害人王某甲谩骂了被告人，导致本案的发生，认为被害人王某甲有严重的过错；请求对被告人予以从轻处罚。经审理查明，2011年6月23日凌晨4时许，被告人王某乙等人送醉酒的荆某回宿舍，因醉酒的荆某从床上掉下来，此时被告人王某乙尖叫一声“掉下来了”，惊醒了同宿舍的被害人王某甲，被害人王某甲因此骂了被告人王某乙，双方发生争吵，继而相互扭打。在扭打过程中，被害人王某甲扯断了被告人王某乙的项链，被告人王某乙将被害人王某甲的左手扭打伤。经中国人民解放军第一八一医院诊断：1、左手中指中节骨骨折；2、左手无名指末节端骨折。经桂林市正兴司法鉴定所鉴定：被害人王某甲的损伤程度为轻伤。案发后，被告人王某乙及被害人王某甲分别打电话给其所在单位负责人梁建兴要求解决纠纷，被害人王某甲再拨打“110”电话报警，被告人王某乙明知被害人打电话报警后仍在现场等候处理。被害人王某甲伤后在中国人民解放军第一八一医院门诊部治疗（未住院），治疗费用为人民币610.62元，医院建议休息6个月。伤情鉴定的鉴定费为人民币800元。认定上述事实的证据有：1、被害人王某甲的报案、陈述证实因夜晚休息被被告人尖叫惊醒，谩骂被告人王某乙，继而发生争执、扭打被打伤；证实被告人王某乙明知被害人打电话报警后仍在现场等候处理；2、医院诊断证明书和法医鉴定材料证实被害人的伤情和被伤害程度；3、现场辨认笔录、现场图、现场��片证实案发地点；4、抓获经过、破案报告证实被告人王某乙故意伤害他人被抓获归案；5、被告人王某乙的供述证实其送醉酒的荆某回宿舍时惊醒了被害人王某甲，被被害人王某甲谩骂后双方发生争执、扭打，被害人的手指被扭伤；6、证人李某、郑某、唐某的证言证实被告人王某乙送醉酒的荆某回宿舍时惊醒了被害人王某甲，被被害人王某甲谩骂后双方发生争执、扭打；7、户籍证明证实被告人王某乙具有完全刑事责任能力；8、医疗费、鉴定费发票、病休建议书证实给被害人造成的损失；上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某乙犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人王某乙在案发后主���打电话向其与被害人同单位的负责人汇报，明知被害人王某甲已向公安机关报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一项的规定，应当视为自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚，本院对被告人王某乙予以从轻处罚。被告人王某乙因帮扶需要帮助的醉酒人回到与被害人王某甲的同宿舍，吵醒了被害人，遭到被害人的谩骂，双方发生争吵，继而相互扭打，本案是因邻里民间矛盾引起，被害人王某甲对矛盾激化负有责任，本院在对被告人王某乙量刑时将酌情考虑。被告人王某乙当庭认罪，本院酌情对被告人王某乙��以从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某甲请求赔偿经济损失人民币33610.62元，其中有证据的医院门诊医药费人民币610.62元、伤情鉴定费人民币800元、医生建议休息的误工时间为6个月，对于其他诉讼请求未提供有效证据证实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一项、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月21日起至2012年1月20日止）。二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医药费、鉴定费、误工费等经济损失共人民币17331.62元（上述款项附带民事诉讼被告人应于判决生效之日起十日内付清，附带民事诉讼被告人不履行时，由原告人在规定的履行期间最后一日起二年内，申请本院强制执行）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审判长黄清波人民陪审员赵萍人民陪审员王新华二〇一一年十二月九日书记员吴矾
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1637号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人沈强，聋哑人，男，1991年6月24日出生于山西省朔州市，汉族，小学文化，无业，家住朔州市平鲁区。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。指定辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1509号起诉书指控被告人沈强犯盗窃罪，于2011年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员王志勤出庭支持公诉，被告人沈强及其指定辩护人罗央芬、翻译人员唐波波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月28日17时许，被告人沈强经预谋，至慈溪市浒山街道天九街某超市二楼水果摊，趁人不注意之机，窃走被害人姚某放在推车上的ONLYVIVIDRESS手提包一只(价值人民币100元)，内有人民币281.2元、美元1元(价值人民币6.3元)、OPPO手机一部(价值人民币2100元)、MISIY钱包一只、钥匙一把、银行卡若干等物。被告人沈强到案后如实供述上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人沈强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈强系聋哑人。被告人沈强到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。被告人沈强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人罗央芬辩护，被告人沈强系又聋又哑的人，且归案后能自愿认罪；盗窃数额不大，且财物均已被追回并发还被害人。请求对被告人沈强从轻处罚。经审理查明：2011年9月28日17时许，被告人沈强至慈溪市浒山街道天九街某超市二楼水果摊，趁人不注意之机，窃走被害人姚某放在推车上的ONLYVIVIDRESS手提包一只(价值人民币100元)，内有人民币281.2元、美元1元(计鉴定价格人民币6.3元)及OPPO手机一部(价值人民币2100元)、MISIY钱包一只、钥匙一把、银行卡若干等物。被告人沈强到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人沈强的供述，供认：2011年9月28日下午5点多，其在慈溪浒山街道某超市二楼，看到一个女的推着一辆超市手推车，趁她转身买东西的时候，其上前拿走了她放在手推车里的拎包，就往二楼收银台那边走去，但是，其刚走到那里，就被超市内的二名保安抓住了。2.被害人姚某的陈述，证明：2011年9月28日下午，其在浒山街道天九街的某超市逛，当其在水果摊那儿挑水果的时候，发现其放在购物车内的包包被偷了。后通过超市保安，抓住了小偷，其被偷的是一只ONLYVIVIDRESS手拎包，内有人民币281.2元、美元1元、OPPO手机一部、MISIY钱包一只、钥匙一把、银行卡若干等物。3．证人赵某、胡某的证言，证明：其二人是浒山街道天九街某超市的保安。2011年9月28日下午5点20分左右，有一位女顾客来保安室反映，说她放在超市推车里的包被偷了，后通过寻找，其二人在二楼收银台那边抓获偷包的小偷。4.辨认笔录及照片，证明：被告人沈强对盗窃现场的指认。5.清点笔录及照片，证明：被盗物品为：ONLYVIVIDRESS手提包一只，内有人民币281.2元、美元1元、OPPO手机一部、MISIY钱包一只、钥匙一把、银行卡若干等物。6.调取证据清单、发还物品清单，证明：本案所涉财物均已发还被害人。7.购机凭证、价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值。8.抓获经过，证明：被告人沈强被抓情况。9.常住人口基本信息，证明：被告人沈强的身份情况。本院认为，被告人沈强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈强系聋哑人，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。指定辩护人罗央芬请求对被告人沈强从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2011年12月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 杨  法  弟人民陪审员 徐  伟  红二〇一一年十二月二日书 记 员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1868号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人曾顺根，男，1966年6月13日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，农民，家住简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月16日到案，同月17日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1677号起诉书指控被告人曾顺根犯交通肇事罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曾顺根到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月16日17时50分许，被告人曾顺根驾驶超载的浙Ｂ×××××号轻型普通货车，沿329国道由西往东行驶至147KM+590M（慈溪市掌起镇裘家村地方）处时，因通过人行横道时未停车让行，疏忽大意，与由南往北横过道路的行人裘某2发生碰撞，造成裘某2倒地受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人曾顺根负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人曾顺根保护现场并向公安机关报警，在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人曾顺根已赔偿被害人裘某2的近亲属人民币180000元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人曾顺根在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、裘某1的证言、道路交通事故认定书、驾驶证复印件及驾驶证查询结果、车辆行驶证复印件、车辆信息、机动车保险单、扣押物品清单、称重单、交通事故现场勘验笔录及照片、呼吸酒精含量检测记录表、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、死亡证明、家庭情况登记表、人民调解协议书、谅解书、收条、证明、接警单、到案经过及被告人曾顺根的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾顺根违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾顺根有自首情节，且已赔偿被害人近亲属人民币180000元，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曾顺根犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月16日起至2012年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月二十二日书记员 徐佩颖（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1838号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人何礼念，男，1982年3月7日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，家住东台市。2004年6月因犯非法拘禁罪被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2010年11月因犯盗窃罪被江苏省东台市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2011年1月23日刑满释放。因故意损毁财物于2011年8月7日被传唤到案，同月8日被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2011年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1672号起诉书指控被告人何礼念犯故意毁坏财物罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何礼念到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月7日14时许，被告人何礼念至慈溪市古塘街道太屺村长池路某号被害人杨某、吴某经营的某服装厂内，要求吴某为其女朋友结算工资，后与吴某发生争执，被告人何礼念遂将车间内的电脑平机、重机电脑车、拉底专用机等物品推倒损坏。经鉴定，被损物品价值人民币7518元。被告人何礼念到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人何礼念在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、吴某的陈述、证人方某的证言、现场照片、价格鉴定报告书、公安行政处罚决定书、江苏省东台市人民法院（2004）东刑初字第20号刑事判决书及（2010）东刑二初字第162号刑事判决书、刑满释放证明书、处警经过及被告人何礼念的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何礼念故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何礼念到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何礼念犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月22日起至2012年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月二十二日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1830号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人韦龙光，男，1967年12月17日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化，农民，家住独山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年9月24日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1577号起诉书指控被告人韦龙光犯危险驾驶罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韦龙光到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月15日21时26分许，被告人韦龙光饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号二轮摩托车，沿历崔线自北向南行驶至慈溪市宗汉街道拆落市路口南地方处时，与张某骑行的电动自行车发生碰撞，造成被告人韦龙光及张某受伤、两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人韦龙光承担本起事故的同等责任。经理化检验鉴定，被告人韦龙光血液中乙醇浓度为141.5mg/100ml，属醉酒状态。被告人韦龙光到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韦龙光在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、事故现场照片、驾驶证、行驶证复印件及查某、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、抽血记录视频、理化检验鉴定报告、交通事故认定书、行政处罚决定书、接警单、处警经过、谅解书及被告人韦龙光的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦龙光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦龙光到案后能如实供述自己的罪行，又取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人韦龙光的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韦龙光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年十二月十二日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第276号申请人：慈溪市中崛装饰工程有限公司（组织机构代码证：66847102-1）。住所地：慈溪市浒山街道群丰村东瑞大厦主楼***号。法定代表人：卢焱根，该公司总经理。申请人慈溪市中崛装饰工程有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年9月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/20653970的宁波银行观海卫支行的银行承兑汇票（出票日期2011年6月2日、出票金额50000元、出票人慈溪市洪欣塑料电器有限公司、收款人宁波佳明金属制品有限公司、付款行宁波银行观海卫支行、背书人宁波佳明金属制品有限公司、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市中崛装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人慈溪市中崛装饰工程有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十二月十六日代书记员 龚雅科
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬慈逍商初字第306号原告：罗松权，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：胡利清，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告罗松权诉被告胡利清民间借贷纠纷一案中，原告罗松权于2011年12月14日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗松权撤回起诉。案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告罗松权负担，交纳本院。代理审判员  叶海慧二〇一一年十二月十四日代书 记员  许珊珊
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2011)甬慈执民字第2970号申请执行人王定祥，男，1934年11月15日出生，汉族，农民，住所慈溪市附海镇东海村韩家路。被执行人侯永庆，男，1971年8月30日出生，汉族，农民，户籍所在地贵州省遵义县洪关乡小坝场村六组。现在宁波黄沙湖监狱服刑。本院在执行（2011）甬慈刑初字第1005号刑事附带民事判决书王定祥与侯永庆寻衅滋事罪一案中，查明被执行人侯永庆因犯寻衅滋事罪在监狱服刑，又无可供执行的财产，申请执行人王定祥也未能在本院指定的期限内向本院提供侯永庆可供执行的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人侯永庆尚欠申请执行人王定祥赔偿款9671.53元。应向执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2011）甬慈执民字第2970号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律生效力。审判长 寿 森 坤审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一一年十二月二十日书记员 徐礼（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1981号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人马洪永，男，1971年5月5日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。辩护人夏毅，浙江铭生律师事务所律师。被告人马春伟，男，1988年8月3日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月10日被刑事拘留，同月11日被变更为取保候审。被告人许冲，男，1987年2月14日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。辩护人陆红霞，浙江麦田律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1777号起诉书指控被告人马洪永、马春伟、许冲犯寻衅滋事罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马洪永、马春伟、许冲及辩护人夏毅、陆红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月9日23时30分许，被告人马洪永在慈溪市古塘街道孙塘北路某足浴店大厅内，因琐事与足浴店经理栾某发生争执，后被告人马洪永打电话纠集被告人马春伟、许冲及“亚芳”（另案处理）至该店大厅内，随意砸坏电脑显示器2台（损坏价格人民币600元），并采用打耳光、拳打脚踢的方式对栾某进行殴打。在殴打过程中，致使栾某的诺基亚手机1部损坏（无法鉴定）。经法医学鉴定，被害人栾某左耳紧张部穿孔，此伤势构成轻伤。被告人马洪永、马春伟、许冲到案后，均如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，经本院主持调解，被告人马洪永、马春伟、许冲已赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人马洪永、马春伟、许冲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人栾某的陈述、证人吴某、何某、姜某、魏某的证言、物证照片、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、价格鉴定报告书、现场视频光盘、调解笔录、收条、谅解书、抓获经过及被告人马洪永、马春伟、许冲的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马洪永、马春伟、许冲伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马洪永、马春伟、许冲到案后均能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人夏毅、陆红霞分别请求对被告人马洪永、许冲从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。根据被告人马春伟的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，对被告人马洪永、许冲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人马春伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马洪永犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月10日起至2012年1月9日止。）二、被告人马春伟犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人许冲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月10日起至2012年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月二十九日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2011）扎民初字第2807号原告：赵国柏，女，1974年1月6日出生，汉族，保险公司业务员。被告：中国移动通信集团有限责任公司扎赉特旗分公司。法定代表人：宋俊杰，职务，总经理。本院在审理原告赵国柏诉被告中国移动通信集团有限责任公司扎赉特旗分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵国柏于2011年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准许原告赵国柏撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员王颖二〇一一年十二月三日书记员杜通拉嘎
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2011)周民初字第00594号原告周至县马召镇纪家村村民委员会。法定代表人成新民，任村委会主任。委托代理人方舟，系陕西博义律师事务所律师。被告咸阳市人民政府。法定代表人姜锋，任市长。委托代理人师焕朝，系陕西成益律师事务所律师。委托代理人李惠民，系成阳石头河供水有限公司副总经理。第三人金某某，男。委托代理人王满宏，系周至县法律援助中心工作人员。原告周至县马召镇纪家村村民委员会与被告成阳市人民政府、第三人金某某临时用地补偿款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人成新民及委托代理人方舟、被告的委托代理人师焕朝、李惠民、第三人金某某及委托代理人王满宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周至县马召镇纪家村村民委员会诉称：2009年成阳市人民政府实施引石过渭工程，以解决成阳饮水问题。该工程在实施的过程中，途径原告的农场，农场中有猕猴桃园，被告未与原告协商将原告约十亩猕猴桃树砍掉，看护房及其它财产予以清除，总价值171720无未向原告支付，诉讼要求被告成阳市人民政府支付苗木，征地款171720元。本院认为，成阳市引石过渭工程建设外系成阳市人民政府设立的下属机构，该机构有效期自2007年1月22日至2011年1月22日。2008年1月11日，周至县国土资源局与该建设处签订引石过渭供水工程局至段临时用地协议书，由周至县国土资源局设立成阳市引石过渭工程周至段领导小组办公室帐户，双方会同临时用地所在的乡、村、组、户共同据实登记，并均在登记册上签字认可，该建设处按照附登记进度向该帐户注入资金，之后周至县国土资源局与被用地乡镇政府以乡镇为单位分别结算，在地附登记结束后，以村或组为单位，由所在乡镇直接将补偿金兑付给农户手中。2008年3月1日，周至县国土资源局与马召镇人民政府签订临时用地协议，约定马召镇人民政府与各村签订临时用地协议，并协调相关村组交付工程使用，并协调工程中的一切纠纷。2009年5月29日金某某在承包原告农场土地期间，成阳市引石过渭工程建设处与马召镇人民政府及纪家村临时工作小组人员将临时用地及地上附着物补偿款由金某某领取。2009年9月18日，本院(2009)周民初字第856号民事判决书判决本案原告与原第三人的土地承包合同无效，终止履行。该判决生效后金某某从该承包地退出。因此原告与被告成阳市人民政府之间不存在直接利害关系。在该案的审理中，原告表示本案不要求向第三人金某某主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回周至县马召镇纪家村村民委员会对成阳市人民政府的起诉。案件受理费3700元（原告已预交），退回原告3700元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事入的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  孟雅玲审判员  李建会审判员  胡崇辉二〇一一年十二月一日书记员  冯亦华
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1922号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王书杰，男，1983年3月29日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化，农民，家住独山县。2007年8月31日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年5月21日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日，后于同年6月3日被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。被告人宋中华，男，1987年1月2日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。2006年9月因犯故意伤害罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年4月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月28日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。被告人杨海涛，男，1992年6月13日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月28日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1785号起诉书指控被告人王书杰、宋中华、杨海涛犯盗窃罪，于2011年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王书杰、宋中华、杨海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月28日0时许，被告人王书杰、宋中华、杨海涛至慈溪市浒山街道乌山南路某号浙江某建设有限公司宿舍楼，采用螺丝刀撬锁的手段进入一楼一架空层内，采用搭线发车的手段，窃得被害人黄某1、黄某2、徐某放在此处的菲利普牌电动自行车三辆（其中两辆电动自行车合计价值人民币3900元，一辆无法估价）。被告人杨海涛、宋中华骑车至乌山庙附近时被民警抓获，被告人王书杰骑车逃离现场。案发后，两辆电动自行车已被追回并发还被害人黄某1、黄某2。被告人王书杰、宋中华、杨海涛到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王书杰、宋中华、杨海涛在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某1、徐某、黄某2的陈述、证人龚某华的证言、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、价格鉴定报告书、收款收据、合格证、情况说明、公安行政处罚决定书、宁波市劳动教养管理委员会甬劳教字（2007）第995号劳动教养决定书及甬劳教字（2010）第293号劳动教养决定书、广东省东莞市人民法院（2006）东法刑初字第5032号刑事判决书、抓获经过及被告人王书杰、宋中华、杨海涛的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王书杰、宋中华、杨海涛以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋中华系累犯，依法应当从重处罚。被告人王书杰、宋中华、杨海涛到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，对被告人王书杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人宋中华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人杨海涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王书杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月3日起至2012年3月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人宋中华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月28日起至2012年3月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人杨海涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月28日起至2012年1月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月二十九日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2011)菏开刑初字第94号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年6月15日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，同年11月29日被本院取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑诉［2011］84号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2011年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭审理了本案。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年5月15日21时许，被告人王某甲酒后驾驶鲁R×××××号两轮摩托车，沿菏泽市济南路由北向南行驶至第178号路灯杆处时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的被害人王某乙相撞，致王某乙受伤。经菏泽市公安局检验，被告人王某甲血液中乙醇成份含量为90.9mg/100ml，属醉酒驾驶。对于上述事实,被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人王某甲的供述与辩解，被害人王某乙的陈述、证人李某、张某等人的证言、检验报告等证据证实，足以认定。另查明，2011年5月17日，被告人王某甲与被害人王某乙经调解达成协议，由王某甲赔偿王某乙医疗费、误工费、护理费及电动车维修费等各项费由共计5000元，双方互不追究对方的任何法律责任。上述赔偿款己履行完毕。同年5月23日，交警部门作出责任认定，认定被告人王某甲承担事故的全部责任。2011年6月14日，被告人王某甲到公安机关投案，对犯罪事实供认不讳。上述事实，有协议书，被害人王某乙的陈述笔录、道路交通事故认定书及投案材料等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法应予支持。《刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。案发后被告人王某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人王某甲积极赔偿被害人的损失，缴纳罚金，依法酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  仵新忠二〇一一年十二月十四日书记员  刘瑞华
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬慈保字第65-1号申请人：张松万，男，1956年9月28日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被申请人：郭涛，男，1993年11月5日出生，汉族，农民，住所四川省筠连县。被申请人：郭猛，男，1990年1月12日出生，汉族，农民。申请人张松万因与被申请人郭涛、郭猛机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月2日向本院提出诉前保全申请，要求在20000元范围内对被申请人郭猛所有的车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆采取扣押并限制过户的保全措施。现申请人张松万以双方自行和解为由，向本院提出撤回诉前财产保全的申请，本院作出解除诉前财产保全决定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭猛所有的车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆的扣押和限制过户。本案申请费220元，由申请人张松万负担，交纳本院。审 判 员 孙红莲二〇一一年十二月十五日代书记员 龚雅科
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1685号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人龙海，男，1983年9月25日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住镇雄县。因涉嫌殴打他人于2011年8月22日被慈溪市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于同月30日被撤销行政拘留并于同日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1526号起诉书指控被告人龙海犯故意伤害罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人龙海到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月22日8时许，被告人龙海在慈溪市天元镇余庵公路某号慈溪市某塑胶厂里建房时，因琐事与被害人袁某发生争执，遂持木棍将袁某打伤。经法医学鉴定，袁某外伤致右第9、11肋骨折，此伤势构成轻伤。被告人龙海到案后，如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，经本院主持调解，被告人龙海已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人龙海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述、证人刘某、徐某的证言、法医学人身损伤程度鉴定书、情况说明、调解笔录、谅解书、收条、处警经过及被告人龙海的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙海到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙海犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月22日起至2012年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月一日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2011)虎民初字第1354号原告杜全如委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。被告王菊根原告杜全如与被告王菊根租赁合同纠纷一案，本院2011年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月5日公开开庭进行了审理。原告杜全如及其委托代理人徐华到庭参加诉讼，被告王菊根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杜全如诉称，自2009年2月6日起，被告以未设立的苏王矿业公司名义租用原告的挖机，约定每月租金40000元。2009年8月6日，原告于被告结算，被告以生意不好为由，要求原告减免部分租金，原告同意按每月28000元结算，至2009年8月合计租金为168000元，被告承诺于2009年8月6日支付。2009年9月被告由结欠原告租金20000元。原告多次要求被告还款未果。故原告诉至法院，请求判令被告归还欠款188000元，利息14124元并由被告承担本案的诉讼费用。被告王菊根未答辩。经审理查明，自2009年2月6日起，被告王菊根租用原告的挖机六个月，每月租金28000元，截止2009年8月6日，被告结欠原告租金168000元，并出具欠条给原告，约定在8月底左右归还。2009年9月13日，被告由出具一份欠条给原告，确认结欠原告9月份租金20000元，以上被告共结欠原告租金188000元，后原告多次要求被告还款未果。故原告诉至法院。以上的事实有原告提供的欠条二份、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告的租赁关系受法律保护。被告王菊根拖欠原告杜全如租金188000元不还，系引起本案纠纷的直接原因，对此应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告王菊根于本判决生效之日起十日内归还原告杜全如欠款188000元。如果被告陈志华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，由被告王菊根负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599-207401021。审 判 长  徐兴华代理审判员  沈文春人民陪审员  周溯劬二〇一一年十二月五日书 记 员  丁 颖