安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书��2015）田民一初字第02808号原告：王某甲，男，1988年2月10日出生，汉族，淮南矿业集团职工，住安徽省淮南市田家庵区。原告：王某乙，女，1986年3月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区（孔翔理疗店）。上述两原告共同的委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：王某丙，女，1963年1月9日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。原告王某甲、王某乙诉被告���某丙继承纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及其委托代理人王敬芝、被告王某丙及其委托代理人胡太淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、王某乙共同诉称：被告和两原告系继母关系，两原告是姐弟关系（两原告父亲王善计于2015年5月2日因死亡）。被告王某丙与死者父亲王善计年登记结婚，婚后无子女。死者父亲王善计婚前购买房屋一套（位于安徽省淮南市田家庵区），现价值约26万元。其父亲王善计于2015年5月2日因死亡，父亲病故后继母多次辱骂和造谣两原告，未告知父亲生前个人财产存在凤阳珍珠水泥厂的集资款领走，更让两原告受不了的事情，在父亲五七上坟，被告还在骂两原告，并出手打第一原告。故两原告要求依法分割父亲生前购买的房屋，两原告为了以后能够和被告和睦相处，以礼相待，故请求人民法院依法判决父亲遗产，并按《中华人民共和国继承法》及相关法律规定，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决位于安徽省淮南市田家庵区房屋由各继承人按照继承遗产比例分割（房屋建筑面积70多平方米，房屋按50%份额继承）；二、依法判令对被继承人生前债权38000元，存款40000元，由各继承人按照继承遗产比例分割（债权、存款按50%份额继承）；三、本案的诉讼费用由被告承担。原告王某甲、王某乙为支持其诉讼请求，共同向本院提交以下证据：证据一、两原告的身份证复印件，证明两原告身份和诉讼主体资格。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据二、凤阳县西泉镇宫庄村民委员会和凤阳县公安局西泉派出所出具的证明复印件一份，证明两原告是姐弟关系，系王善计的子女。被告对该证据质证称：真实性无异议，对证明观点有异议。这份证明只能证明两原告系姐弟关系，王某乙与被继承人系继女和继父的关系。本院对该证据予以确认。证据三、王善计的身份证复印件（两原告父亲），证明王善计的身份信息。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据四、居民死亡医学证明复印件一份，证明被继承人王善计于2015年5月2日死亡的事实，同时上面有王某乙的签名，证明王某乙在照顾被继承人。被告对该证据质证称：真实性无异议，当时要给被继承人看墓地急着要走，所以让王某乙在死亡医学证明上签字。本院对该证据予以确认。证据五、死亡证明复印件一份，证明王善计死亡后户口已经注销。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据六、火化证复印件一份，证明被继承人王善计已经在2015年5月3日火化的事实。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据七、淮南市八公山区人民法院（1999）八民初字第199号民事调解书复印件一份，证明两原告父亲王善计于1999年7月6日与两原告母亲离婚的事实，并且离婚协议第二条证明1999年7月起被继承人王善计每月支付原告王某乙抚育费150元直至原告王某乙独立生活为止。被告对该证据质证称：真实性无异议。证明观点有异议，1、证明被继承人同两原告母亲离婚的时候，原告王某乙与被继承人的继父继女关系已经终止；2、调解协议第二条只能说明离婚的时候被继承人履行的是道德义务，何况王某乙早就已经独立生活；3、由于继父、继女关系终止，原告王某乙没有资格继承被继承人的遗产。本院对该证据予以确认。证据八、重复户口注销说明复印件，证明王某乙和王某甲原来的身份证有重复，经过派出所确认之后两原告身份证号码与起诉时号码一致。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据九、房屋所有权登记、转让审核表复印件，证明被继承人在2002年购买的朝阳街道淮南矿院南门对面商检楼是被继承人婚前个人财产，2013年5月13日被继承人将婚前财产的一半转让给被告王某丙，房屋面积为62.8平方米；证明被告王某丙在淮南市谢家集区望峰岗镇有一套房屋。被告对该证据质证称：真实性无异议，证明朝阳街道淮南矿院南门对面商检楼一半产权是被告王某丙的，另一半是被继承人的财产；淮南市谢家集望峰岗镇这套房屋是我与前夫的结婚时的房屋，离婚后该房屋给了我，离婚后该房屋拆迁后还原的房子，这套房屋是我与被继承人结婚前就有的房屋。本院对该证据审查认为：被告王某丙名下的位于淮南市谢家集区望峰岗镇淮望村房屋，根据房屋所有权登记、转让审核表可以确认该房屋属于婚前（王某丙与王善计结婚前）拆迁还原房，不属于王某丙与王善计的夫妻共同财产。被告王某丙辩称：一、原告王某乙无资格继承被继承人的遗产。答辩人于2004年同被继承人开始共同生活，年月日在淮南市谢家集区民政局办理结婚手续，被继承人于2015年5月2日因病死亡，答辩人在同被继承人共同生活10年间，相敬如宾夫妻感情深厚，多年前被继承人身患，曾多次入住淮南东方医���集团总院介入科，在住院治疗的日日夜夜里，答辩人作为妻子日夜守候，悉心照顾护理着，答辩人真是累的身心疲惫，就连医生护士常问，病人的孩子呢？但原告根本不管不问，麻木不仁，从未在医院照看被继承人，平时两原告就更未看望，现原告以继承遗产为由诉至法院，天理不容，情理不容，法理更不容。王某乙的生母林惠英同王善计系再婚之人，两人于年月登记结婚，当时原告王某乙是随母同王善计共同生活，王某乙同王善计因其母的婚姻均也形成了抚养关系，即形成了继父同继女的亲属关系，但1999年7月6日王某乙母亲同王善计因感情破裂，双方在淮南市八公山区法院调解离婚﹤见（1999）八民初字第199号民事调解书﹥。从调解书调解协议第二条可以看出，继女王某乙由其母抚养，王善计每月给付抚养费150元直至王某乙独立生活止，由此可以清晰看出，王某���同王善计的继父继女关系，随着王某乙母亲同王善计婚姻关系解除而终止。当然王某乙同王善计也就没有相互继承遗产的权利，至于王某乙的母亲在同王善计协议离婚后，王善计自愿每月给付150元的生活费，那是王善计顾及王某乙母女困难给予的经济帮助，履行的是道德义务，而不是法定抚养义务。综上两点，答辩人认为，自王某乙的母亲同王善计解除婚姻关系后，王某乙同被继承人在法律上的父女权利义务关系即终止，也就是说原已形成的抚养关系也终止，王善计在同王某乙母亲离婚后没有共同生活，也无任何来往，王某乙在平时特别在王善计病重期间未尽赡养义务，王某乙同王善计之间并不存在准血亲的纽带联系，因此，只能说王善计给予王某乙母女的帮助是基于原婚姻关系而尽到的道德义务，显然王某乙不是继承的适格主体，依法无权继承被继承人的遗产��应当驳回王某乙的诉讼请求。二、遗产分割问题。原告王某甲对其父并未尽到赡养义务，特别是在其父亲病重急需用钱之时，还从其父手中拿走6万元用于交购房首付款，被继承人王善计在看透王某甲用心后，当着其侄子面立下录音遗嘱，将其生前全部财产立下遗嘱由答辩人继承，也是被继承人生前愿望。原告王某甲以分割继承人债权38000元，存款40000元及房产为由诉讼，事实证明，被继承人同答辩人无固定经济收入，早年做点小生意积攒点钱，也因病重数次住院治疗花光怠尽后，有外债10000元，原告在其父看病时叫苦连天，无力拿钱给其父看病，现在其父尸骨未寒时要分这分那的，熟不知债权在哪？存款又在哪？难道说王善计看病不要钱吗人死后火化安葬后事不要花钱吗？王某甲平时不尽赡养义务，在其父住院病重期间不护理照顾，现急忙要分割遗产，有悖天良道��。答辩人在同王善计共同生活10年间，夫妻相互扶助，感情深厚，两人相依为命，尽管答辩人体弱多病，仍悉心照顾病重丈夫，不弃不垒，现丈夫已离去，答辩人的精神打击巨大。综上所述，答辩人认为，被继承人已立下遗嘱，两原告无权继承遗产，应驳回原告的诉讼请求。被告王某丙为支持其辩称意见，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。两原告对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。证据二、被继承人的淮南东方医院集团总医院出院记录复印件两份，证明被继承人从2009年开始就因住院治疗，看病期间花费很多。两原告对该证据质证称：对两份出院记录无异议，病情确实很重，但是花费费用有部分已经报销（城镇医保和商业保险）。本院对该证据予以确认。证据三、王某丙的出院记录复印件一份、住院收据发票复印件一份、药房购药收据复印件六份，证明被告王某丙体弱多病，但仍然坚持照顾被继承人。两原告对该证据质证称：对出院记录真实性无异议，对购买药品收据有异议，不是正规发票，也没有处方；同时该组证据可以证明两原告对被继承人尽到了赡养的义务。本院对该证据予以确认。证据四、矿务局商检楼房产证复印件一份，证明王某丙同被继承人结婚后，被继承人房产赠与王某丙一半的产权，如果继承的话应当依法分割另一半的产权。两原告对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。证据五、录音资料（光盘）一张（原告当庭放的是录音机里的录音，但是向法庭提供的光盘���有播放，但这份光盘与录音机内容是否一致本院不清楚，在这里告知你们一下），证明被继承人病重期间有录音遗嘱，嘱咐全部财产由被告王某丙继承。两原告对该证据质证称：录音里面的声音是我父亲王善计的，但是这些话是在什么情况下说的、以及是不是我父亲的真实想法我们都不知道，里面还有我哥哥在场，我哥哥应当当庭出庭作证。我们对录音的真实性持有异议，录音不完整，里面有很多杂音，并且录音时间无法确定。本院对该证据审查认为：被告当庭播放的是录音机里的录音，并且录音的内容不清晰，也没有在场见证人，被告当庭也没有播放提交的光盘。故本院对该证据的真实性不予采信。经庭审调查，根据原、被告举证、质证，以及法院核实的情况，本院确认以下事实：原告王某乙与原告王某甲系同母异父的姐弟关系。原告王某乙的生母林惠英与王善计（被继承人）经人介绍，于年月结婚，于1988年生育原告王某甲。林惠英与王善计于1999年7月6日在淮南市八公山区人民法院调解离婚，离婚协议的第2条约定：“婚生一子王某甲由王善计抚育，抚育费自理，继女王某乙（一九八六年三月生）由林惠英抚育，王善计自1999年7月起每月给付抚育费150元，直至王某乙独立生活止。”从调解书中可以看出，王某乙系王善计的继子女，并且被继承人王善计与王某乙之间已经形成扶养关系。原告王某乙结婚出嫁时，被继承人王善计赠与原告王某乙10000元。原告王某乙在上大学期间，被继承人王善计也给过原告王某乙几千元钱。原告王某乙工作后，也经常看望继父，每月也给被继承人王善计一定的生活费。被继承人王善计去世办丧事时，原告王某乙也花了1000元钱。被告王某丙与王善计于年月日在淮南市谢家集区民政局办理结婚手续，双方婚后无子女，王善计于2015年5月2日因病死亡。被告王某丙系原告王某甲继母。被继承人王善计在与被告王某丙结婚之前购买了房屋一套，该套房屋位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道矿院南门对面商检楼。被继承人王善计于2013年5月13日将自己购买的位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道矿院南门对面商检楼房子的一半产权赠与被告王某丙，该套房子便转成夫妻共同共有，被继承人王善计与被告王某丙将该套房子分别办理了两个房地权证，王善计的产权证号是xxxxxx、王某丙的产权证号是xxxxxx，其中该套房子的一半产权属于王善计的遗产。被告王某丙名下的位于淮南市谢家集区望峰岗镇淮望村房屋属于婚前（王某丙与王善计结婚前）拆迁还原房，不属于王某丙与王善计的夫妻共同财产。原告王某甲、王某乙于2015年6月19日向本院提交调查证据申请书，其要求查询王某丙、王善计工商银行、建设银行、农业银行、邮政储蓄银行等其他银行账户存款数额，由于两原告提出的银行没有具体的名称、地址，我院依法无法查询。原告王某甲、王某乙于2015年6月19日向本院提交调查证据申请书，其要求查询王某丙领取王善计生前存入安徽省凤阳珍珠集团水泥厂集资款具体数额和王善计生前总计存入安徽省凤阳珍珠集团水泥厂集资总数额。我院依法到安徽省凤阳珍珠集团水泥厂调查核实，但该厂不予配合。本案在庭审中，被告王某丙���认在王善计去世后，大概是在2014年5月份，从安徽省凤阳珍珠集团水泥厂领取了40000元。被继承人王善计生前住院及病重期间，主要由其妻子王某丙侍候照顾的；被继承人王善计死亡后办丧事所花费用主要由被告王某丙承担的；被告王某丙平时体弱多病，每月从淮南市养老保险管理中心领取养老保险金为870.69元。两原告与被告在庭审中共同认可位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道矿院南门对面商检楼的房子价格为219800元。根据两原告的诉称意见、被告的辩称意见，以及庭审中的举证、质证情况，本院归纳本案争议焦点为：1、原告王某乙与被继承人王善计是否形成了扶养关系，以及原告王某乙是否能继承王善计的遗产；2、被继承人王善计遗留多少遗产；3、被继承人王善计���产如何分配。本院针对上述争议焦点，评判如下：一、原告王某乙与被继承人王善计是否形成了扶养关系，以及原告王某乙是否能继承王善计的遗产。随着我国离婚率日趋上升，产生了大量的继父母与继子女关系。（1）继父母与继子女关系可分为三种情形：第一，父亲或母亲再婚时，继子女已经成年并已独立生活；第二，父亲或母亲再婚后，未成年或未独立生活的继子女未与继父母长期共同生活或未受其抚养教育；第三，父亲或母亲再婚后，未成年或未独立生活的继子女与继父母长期共同生活，继父或继母对其进行了生活上的抚养和教育的。于法律而言，只有在一起共同生活并形成抚养教育关系的继父母与子女之间才具有法律上的拟制血亲关系，才产生婚姻法上规定的���母与子女之间的权利义务。本案原告王某乙与被继承人王善计的关系属于上述第三种情形，被继承人王善计与原告王某乙的生母林惠英于年月结婚，当时原告王某乙才8个月，就随其母亲林惠英与被继承人王善计共同生活，被继承人王善计与原告王某乙形成了抚养教育关系，同时被继承人王善计与原告王某乙也形成了继父女关系。1999年7月6日在原告王某乙13岁时，其母亲林惠英与被继承人王善计离婚，但离婚协议上也确认“继女王某乙由林惠英抚育，王善计自1999年7月起每月给付抚育费150元，直至王某乙独立生活止。”原告王某乙在上大学期间，被继承人王善计也给予原告王某乙一定的费用，并且原告王某乙在结婚时，被继承人王善计又给了原告王某乙陪嫁钱10000元，原告王某乙在结婚当天也从继父王善计家出嫁的。原告王某乙平时也给其继父王善计相应的生活费，并且在王善计去世办丧事时也花了一定的费用。综上，可以看出原告王某乙与被继承人王善计之间确实形成了扶养关系，根据我国《婚姻法》第24条第2款的规定“父母和子女有相互继承遗产的权利。”第27条第2款的规定“继父或继母和受期抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”因此，原告王某乙依法有权继承被继承人王善计的遗产。二、被继承人王善计遗留多少遗产。根据我国《继承法》中的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、房屋、其他合法财产等。根据法院查明的事实，被继承人王善计生前与被告共同有一套位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道矿院南门��面商检楼的房屋，其中该房屋一半产权属于被继承人王善计的。虽然被告王某丙在庭审中提出该房屋属于被继承人王善计的一半产权，王善计在生前已经赠与给被告的辩称意见，由于被告王某丙在庭审举证中提交的光盘未播放、现场播放录音机的录音声音又不清楚，以及当时录音遗嘱时现场见证人也没有到庭接受质询，故本院对被告王某丙的上述辩称意见不予采信。位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道矿院南门对面商检楼的房屋的一半产权，本院依法认定为被继承人王善计的遗产。由于在庭审中原、被告双方一致认可上述被继承房屋的价格为219800元，该被继承房屋一半价格应为109900元，因此，被继承房屋一半价格109900元即为被继承人王善计的遗产。被告王某丙在庭审中承认在被继承人王善计去世后，从安徽省凤阳珍珠集团水泥厂领取了王善计在该厂的集资款40000元，根据我国《婚姻法》、《继承法》中的规定，这40000元集资款是王善计与王某丙的夫妻共同财产，该集资款一半20000元，本院依法认定为被继承人王善计的遗产。综上，被继承人王善计的遗产合计为129900元。两原告在诉讼请求第二项中提出分割被继承人生前债权38000元，以及存款40000元，由于两原告在庭审举证、质证中未向法庭提供证据予以证明，本院对此不予支持。三、被继承人王善计遗产如何分配。我国《继承法》中的规定，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；第一顺序继承人包括：配偶、子女、父母；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。继父或继母和受其抚养教育的��子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。我国《婚姻法》也规定，夫妻有相互继承遗产的权利；父母和子女有相互继承遗产的权利；继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。根据上述中的法律规定，原告王某甲作为被继承人王善计的亲生儿子理应是合法的第一顺序继承人。原告王某乙作为被继承人王善计的继子女，根据上述第一项评判分析认定，原告王某乙与被继承人王善计之间形成了扶养关系，故本院依法确认原告王某乙为第一顺序继承人。被告王某丙作为被继承人王善计的妻子依法也是第一顺序继承人。根据上述中法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被告王某丙作为被继承人王善计的妻子，在王善计病重住院期间的花费、平时吃药的费用（有些是不能报销的），以及王善计去世后办丧事的花费主要由王某丙承担的；王善计在住院期间的护理看护，以及在家休养期间的生活、照料也主要由王某丙承担的。另外，被告王某丙现在已经50多岁，并且体弱多病，退休工资只有870.69元，因此本院认为，被告王某丙对被继承人王善计尽了主要扶养义务，并且被告王某丙身体也有，分配遗产时，可以多分。由于被继承人王善计遗产129900元（包括被继承房屋一半价格109900元、集资款一半20000元）均在王某丙处。综上，本院依法确认原告王某甲分得被继承人王善计的遗产为32450元；原告王某乙分得���继承人王善计的遗产为32450元；被告王某丙分得被继承人王善计的遗产为65000元，因被继承人王善计的遗产129900元均在被告王某丙处，故被告王某丙应当按照本院确认的遗产分配数额，从被继承人王善计的遗产129900元中分给原告王某甲32450元、原告王某乙32450元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某丙于本判决生效后十日内一次性从被继承人王善计遗产中分给原告王某甲人民币32450元、分给原告王某乙人民币32450元；二、位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道矿院南门对面商检楼的房屋归��告王某丙所有；三、驳回原告王某甲、王某乙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，由原告王某甲负担1127元；原告王某乙负担1127元；被告王某丙负担1426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  陈静人民陪审员  崔英人民陪审员  张萍二〇一六年一��十二日书 记 员  陆彬附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄���姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形���一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。