wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初字第9号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人麦玉宁，无业。曾因犯盗窃罪于2014年4月9日被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2014年2月27日起至2014年8月26日止）。因本案于2015年11月19日被抓获，同日被监视居住，同年12月18日被继续监视居住。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人麦玉宁犯盗窃罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院于2016年1月5日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员黄烃烃出庭支持公诉，被告人麦玉宁到庭参加诉讼，并自愿认罪。现已审理终结。经审理查明：2015年11月19日9时许，被告人麦玉宁窜至本区瓦市菜场279号摊位前，窃取被害人石某手提袋内的钱包1只（内有现金人民币11.50元），后被公安人员当场抓获，上述钱包被追回。上述事实，被告人麦玉宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人麦玉宁在侦查机关的供述、被害人石某的陈述、证人李某、林某的证言、作案地点及赃物照片、调取证据清单、发还清单、刑事判决书、身份证明、归案经过、辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人麦玉宁以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人麦玉宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；但被告人麦玉宁归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时，本案赃物已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人麦玉宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林德悦人民陪审员  黄宏臻人民陪审员  王锡全二〇一六年一月十八日代书 记员  金霞瑞附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鄂城执字第01077号申请执行人张永良。被执行人湖北华科达节能科技有限公司。住所地：鄂州市文星路61号综合楼。法定代表人徐要文，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鄂城民初字第00799号民事判决书，于2015年11月20日依法向被执行人湖北华科达节能科技有限公司发出执行通知书，责令履行其义务：1向申请执行人支付补偿金人民币114600.00元，并支付利息；2、缴纳案件承担本案受理费100.00元、执行费1620.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询未发现被执行人有财产可供执行的信息，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条笫一款笫（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第00799号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 东审判员 汪向东审判员 汪茂林二〇一六年一月十九日书记员 李忠旗
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋刑更6号罪犯司炳义，曾用名司俊杰，男，1965年10月26日出生，汉族，小学文化，山西省曲沃县人。现在山西省晋中监狱服刑。2012年10月24日，山西省临汾市中级人民法院作出（2011）临刑初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人司炳义犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2013年6月3日作出（2012）晋刑一终字第133号刑事附带民事裁定维持并予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯司炳义在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯司炳义因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯司炳义确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬二次。本院认为，罪犯司炳义在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯司炳义的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2015年6月27日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张向东审 判 员  宋丽蓉代理审判员  郭瑞昌二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘莉媛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更455号罪犯倪贵，男，土家族，1984年10月5日出生于重庆市酉阳县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2009年10月30日作出（2009）甬镇刑初字第265号刑事判决，认定罪犯倪贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币二千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯倪贵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯倪贵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯倪贵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守���堂纪律，思想教育考试成绩90分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，表扬9次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯倪贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯倪贵减去有期徒刑一年六个月。减刑后的刑期至2018年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更112号罪犯孙德庆，男，1986年2月1日出生，汉族，内蒙古自治区巴林右旗人，初中文化。无前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○九年七月二十二日作出（2009）赤刑二初字第16号刑事判决，以被告人孙德庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元（已缴纳1000元）。刑期自2009年1月15日起至2019年1月14日止。服刑期间执行刑期变动情况：内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一一年十二月、二〇一三年四月、二〇一四年十一月三次作出刑事裁定，对罪犯孙德庆共减去有期徒刑二年六个月，刑期改为自2009年1月15日起至2016年7月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙德庆在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯孙德庆在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩93分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月26日至2015年9月25日累计考核分165.3分，记功2次。本院认为，罪犯孙德庆在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙德庆减去有期徒刑四个月，刑期改为自2009年1月15日起至2016年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭临商初字第2718号原告：浙江万马股份有限公司，住所地浙江省临安市经济开发区南环路88号。法定代表人：何若虚，该公司董事长。委托代理人：徐俊杰、钟宇，系该公司员工。被告：唐山迪牧化工有限公司，住所地河北省唐山市古冶区永顺焦化厂东侧。法定代表人：李旭。被告：河北省安装工程有限公司第二分公司，住所地河北省唐山市路北区建华东道91号。负责人：张国永，系该公司经理。委托代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。委托代理人：蒋科，系该公司员工。本院在审理原告浙江万马股份有限公司诉被告唐山迪牧化工有限公司、河北省安装工程有限公司第二分公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江万马股份有限公司以案件当事人已达成和解为由，于2016年1月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告浙江万马股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江万马股份有限公司撤回起诉。本案受理费5699元，减半收取2849.5元，财产保全申请费5000元，合计7849.5元，由原告浙江万马股份有限公司负担。审判员  王笑庆二〇一六年一年十三日书记员  杜丽云
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更91号罪犯蔡忠华，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2009年1月20日作出（2008）邢刑初字第102号刑事判决，以被告人蔡忠华犯抢劫罪、盗窃罪、决定执行有期徒刑十年，并处罚金15000元。同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）冀刑四终字第111号刑事判决，维持原判对蔡忠华的定罪量刑部分。2010年6月3日送河北省沙河监狱服刑改造。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯蔡忠华在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蔡忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬7次、记功1次，专项表扬1次的奖励。本院认为，罪犯蔡忠华入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯蔡忠华减去有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年一月八日书记员  吴 静
襄阳市枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂枣阳民一初字第00662号原告李举兵。被告柯银平。本院在审理原告李举兵诉被告柯银平民间借贷纠纷一案中，原告李举兵于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李举兵申请撤诉，真实自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李举兵撤回起诉。案件受理费800元，由李举兵负担（已交纳）。审判员  杨修海二〇一六年一月一日书记员  张 磊
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更371号罪犯段秀华。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二○一二年四月二十四日作出（2012）甬慈刑初字第566号刑事判决，以被告人段秀华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后于2012年5月9日交付执行。服刑期至二○二二年十一月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑二年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯段秀华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分161.4分。本次执行财产刑人民币2100元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯段秀华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯段秀华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段秀华减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二○二○年十一月十七日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年一月十八日书 记 员  何 文
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更5号罪犯陆龙，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年8月16日作出了（2006）穗中法刑一初字第148号刑事判决，以被告人陆龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与前犯盗窃罪所判有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元进行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。于2016年10月24日交付广东省番禺监狱执行，2014年6月27日调入宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯陆龙于2010年7月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2010年7月8日起至2030年7月7日止；2012年11月29日获减刑二年三个月，剥夺政治权利改为六年，刑期截至2028年4月7日止。曾因犯盗窃罪于2002年4月10日被广州市东山区人民法院判处有期徒刑二年，2003年12月16日刑满释放。2005年6月6日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十年六个月。在上海服刑期间主动交代本案事实。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1057号提请减刑建议书提出，罪犯陆龙在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯陆龙减刑一年。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯陆龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年4月11日获表扬（广东番禺监狱），自2012年8月起至2015年9月底止，共获奖励分86.8分，悔改表现突出，但未履行罚金附加刑人民币10000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯陆龙在执��期间，悔改表现突出，但无证据证实已履行罚金附加刑，且该罪犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆龙减刑九个月（刑期自2010年7月8日至2027年7月7日止）。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年一月二十五日书记员 黄德辉
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305行审26号申请执行人：淄博市国土资源局临淄分局。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：张海萍，局长。被执行人：淄博鑫泰石化有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：崔学建。申请执行人淄博市国土资源局临淄分局于2016年1月14日向我院申请执行淄博鑫泰石化有限公司国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。淄博市国土资源局查明被执行人淄博鑫泰石化有限公司未经批准，擅自于2014年3月占用凤凰镇刘地村水浇地（基本农田）4782平方米建设消防水罐、瓦斯气柜回收系统、地面火炬系统的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出淄国土罚字［2015］第7146号国土资源行政处罚决定书，责令被执行人淄博鑫泰石化有限公司限期15日内自行拆除在非法占用的4782平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认定，淄博市国土资源局作出的淄国土罚字［2015］第7146号国土资源行政处罚决定书，于2015年6月23日依法送达给被执行人淄博鑫泰石化有限公司，被执行人在接到行政处罚决定书后，既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，淄国土罚字［2015］第7146号国土资源行政处罚决定书发生法律效力，淄博市国土资源局于2015年12月31日进行了催告。本院认为，淄博市国土资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人淄博鑫泰石化有限公司在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，淄博市国土资源局授权淄博市国土资源局临淄分局于2016年1月14日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，鲁高法办[2014]97号《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》及临淄区人民政府《关于依法推进国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：被执行人淄博鑫泰石化有限公司于本行政裁定书送达之日起七日内自行拆除在非法占用的4782平方米土地上新建的建筑物和其他设施，逾期由淄博市临淄区凤凰镇人民政府于本行政裁定书送达之日起二个月内组织实施拆除完毕，并函告淄博市临淄区人民法院。执行费500元，由被执行人淄博鑫泰石化有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓琨审判员  于洪美审判员  高 飞二〇一六年一月二十五日书记员  赵立洁
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0183民初38号原告许志德，住尚志市。被告刘斌，住尚志市。原告许志德与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告许志德到庭参加诉讼，被告刘斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘斌于2014年11月13日向原告借款2万元，约定年利息0.48万元，借款期限1年。被告到期未还款，原告多次索要未果，故原告诉请被告偿还借款本金2万元、利息0.48万元（2014年11月13日计算至2015年11月12日），嗣后利息按照月利率2%计算至实际给付之日止，并承担诉讼费用。被告刘斌未出庭，未提供答辩意见、未提供证据。庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭提供2014年11月13日借据。证明被告刘斌于2014年11月13日向原告借款2万元，约定月利率2%，即利息每年0.48万元。经审理，本院确认以下事实：被告刘斌于2014年11月13日向原告借款2万元，约定年利息0.48万元，借款期限1年。被告到期未还款。本院认为：原告提供了被告刘斌出具的借据，证明被告向原告借款的事实。被告刘斌接受本院送达后没有出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原、被告间借贷关系成立。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持，被告应给付原告借款本金2万元。原告要求利息按照月利率2%计算，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，被告应给付原告利息0.48万元（2014年11月13日计算至2015年11月12日），嗣后利息连续计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效之日起五日内给付原告许志德借款本金2万元；二、被告刘斌于本判决生效之日起五日内给付原告许志德借款利息0.48万元，嗣后利息以前项所述本金为基数，自2015年11月13日起按月利率2%计算至实���给付之日。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤审 判 员  赵亚非人民陪审员  王金辉二〇一六年一月二十五日书 记 员  迟 冰
湖南省东安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1122行初字第3号原告唐满生。被告东安县人力资源和社会保障局。法定代表人文中，局长。委托代理人（特别授权）席惊涛，该局法规信访室主任。委托代理人（一般授权）毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。原告唐满生诉被告东安县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理纠纷一案，于2016年1月6日，向本院提起诉讼。原告诉称：原告于1979年2月对越自卫反击二次应征入伍人员，复员退伍后被安置在东安县瓷业有限公司工作。2005年7月，被告按县政府领导的意见提前为原告（50岁）办理了退休手续。被告的行为，不仅违反了人事与工资福利政策，使原告��龄缩短10年，与同时参加工作迄今退休的人员相比，每月相差退休金1000余元，且不能享受参战补助。为维护原告权益，特向法院提起诉讼，请求：按劳动法及改制企业有关政策执行，重新办理退休手续；按湖南省人民政府办公厅关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作的通知办理原告的福利待遇。本院认为，原告要求重新办理退休手续、提高退休工资福利待遇的诉讼请求，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项中工资福利范围的劳动争议，不属于人民法院受案范围，应当先申请当地劳动仲裁委员会调解、仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼。本案中，原告未经过调解、仲裁的法定先置程序，已经起诉并已立案，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条���四）项、第四十九条（四）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项、第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告唐满生的起诉。本案受理费50元，由原告唐满生负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  邓祥国人民陪审员  黄新安人民陪审员  唐晓淑二〇一六年一月二十六日书 记 员  李旺丹附件：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条（四）项人民法院不受理公民、法人或者其他���织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；……《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决��服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民��院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00075号申请人：亓平华。申请人：韩丽。本院于2016年1月13日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定代理审判员韦英俏审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月12日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人亓平华因交通事故损失的医疗费、误工费、修车费等，合计2987元，由申请人韩丽赔付2987元，当场付清。二、申请人亓平华自愿放弃其余诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员  韦英俏二〇一六年一月十三日书 记 员  邬亚英
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执第18号申请执行人钟汉朋。被执行人覃兴贵。申请执行人钟汉朋申请执行被执行人覃兴贵关于买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）象民初字第381号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人覃兴贵未在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人覃兴贵现无其他财产线索可供执行，本案暂时无法执结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1322执第18号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃尉权审判员  陈扬军审判员  覃柳平二〇一六年一月二十日书记员  韦 哲
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更380号罪犯段同印。现在河北省石家庄监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2000年4月6日作出（2000）一中刑初字第249号刑事判决，以被告人段同印犯盗窃、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年4月30日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯段同印在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，考核表扬2次。经审理查明，罪犯段同印在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯段同印在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯段同印减去未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一六年一月二十五日书记员  王 帆
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执民字第1029号申请执行人沈渊博，男，1984年9月11日出生，汉族，经商，住温州市鹿城区。被执行人孙绍勇，男，1981年7月26日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第251号民事调解书，于2015年11月16日立案执行申请执行人沈渊博与被执行人孙绍勇车辆租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月16日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2015年11月23日查封被执行人孙绍勇名下的牌照浙Ｃ×××××福田牌轻型厢式货车。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法于2016年1月4日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年1月26日，被执行人尚欠申请执行人租金31000元及利息。本案执行费365元由被执行人负担。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永执民字第1029号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  郑恩武二〇一六年一月二十六日书记员  叶升驹永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0902刑初71号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人陈某甲，无业。2015年10月9日，因涉嫌容留他人吸毒罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，2015年10月16日，经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月28日晚，被告人陈某甲在孝感市北京路“友佳”酒店开设8217号房间并容留未成年人陈某乙某、王某等人在房间吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及甲基苯丙胺（××），2015年9月29日上午9时许，公安机关在孝感市北京路“友佳”酒店8217号房间将被告人陈某甲、吸毒人员陈某乙某、王某抓获。并从房间搜出玻璃吸壶1个及锡纸10张，经公安机关进行尿样提取，被告人陈某甲、吸毒人员陈某乙某、王某尿液检测结果为甲基安非他命试剂呈阳性。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人陈某甲人口信息、抓获经过、收缴物品清单、扣押物品清单等；2.孝感市公安局高新区分局现场检测报告书；3.尿液提取笔录；4.证人陈某乙某、王某证言；5.被告人陈某甲的供述与辩解；6.视听资料。公诉机关认为，被告人陈某甲容留未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年9月28日晚，被告人陈某甲在孝感市北京路“友佳城市酒店”8217号房间内容留未成年人陈某乙、王某等人在房间吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及甲基苯丙胺（××）。2015年9月29日上午9时许，公安机关在孝感市北京路“友佳城市酒店”8217号房间将被告人陈某甲、吸毒人员陈某乙、王某抓获。并从房间搜出玻璃吸壶1个及锡纸10张。另查明，陈某乙、王某分别出生于1999年9月18日、1998年6月8日，案发时均未满十八周岁。再查明，经孝感市公安局高新区分局现场检测，被告人陈某甲、吸毒人员陈某乙、王某尿液用甲基安非他明检测呈阳性。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人陈某乙的证言，证明2015年9月28日晚，其在被告人陈某甲入住的“友佳城市酒店”8217房间吸食毒品后被公安机关抓获的事实；2.证人王某的证言，证明2015年9月28日21时30分，其在被告人陈某甲入住的“友佳城市酒店”8217房间与陈某乙吸食毒品后被公安机关抓获的事实；3.孝感市公安局高新区分局出具的抓获经过，证明2015年9月29日9时许，该分局民警在北京路“友佳城市酒店”检查时，发现8217房间内二男一女有吸毒嫌疑，遂将三人带回公安机关调查的事实；4.孝感市公安局高新区分局制作的检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单，证明公安机关从被告人陈某甲入住的“友佳城市酒店”8217房间查获玻璃吸壶1个及锡纸10张并扣押的事实；5.孝感市公安局高新区分局现场检测报告书，证明被告人陈某甲及陈某乙、王某的尿液用甲基安非他命检测呈阳性的事实；6.孝感市公安局高新区分局高新公（城）行决字（2015）174号行政处罚决定书，证明被告人陈某甲因吸毒被公安机关处以行政拘留二十日的事实；7.友佳城市酒店宾客住宿登记单，证明被告人陈某甲于2015年9月27日入住“友佳城市酒店”8217房间的事实；8.被告人陈某甲的人口信息，证明陈某甲出生于1993年6月1日，案发时已年满十八周岁；9.吸毒人员陈某乙、王某的人口信息，证明陈某乙、王某分别出生于1999年9月18日、1998年6月8日的事实；10.被告人陈某甲的供述，证明2015年9月27日其登记入住在孝感市“友佳城市酒店”8217房间，9月28日晚陈某乙、王某在该房间吸食毒品的事实。本院认为，被告人陈某甲违反国家对毒品的管理规定，在自己入住的酒店房间内提供毒品供未成年人吸食，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，其要求对被告人陈某甲以容留他人吸毒罪定罪处罚的意见，予以采纳。庭审中，被告人陈某甲自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年7月8日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林审 判 员  宋汉军人民陪审员  刘玉兰二〇一六年一月二十五日书 记 员  晏 飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省郴州市苏仙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）郴苏行初字第26号原告王宪亮，郴州市苏仙区南塔街道办事处干部。被告郴州市民政局，住所地郴州市郴江路杨家坪社区。法定代表人周明强，该局局长。委托代理人张晶，湖南天夫律师事务所律师。（特别授权）委托代理人朱春光，系郴州市民政局优抚科科长。本院在审理原告王宪亮诉郴州市民政局行政不作为一案中，原告王宪亮自愿于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王宪亮撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王宪亮自愿承担。审 判 长  文勇军审 判 员  刘卫华人民陪审员  邓细艾二〇一六年一月十二日书 记 员  黄 芬附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2008）山民执字第86-1号申请执行人王好成，山丹县居民。被执行人周得兵，山丹县农民。本院依据已经发生法律效力的（2007)山民初字第150号民事判决书，依法向被执行人周得兵发出执行通知书，责令被执行人周得兵履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周得兵至今未予履行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下∶冻结、划拨被执行人周得兵在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年一月十二日书记员  吴多华
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更11号罪犯马任彪，男，回族，1977年7月7日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2014年3月10日作出（2014）永刑初字第17号刑事判决，认定马任彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金2000元（刑期自2013年9月6日起至2021年9月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年1月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯马任彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年8月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的马任彪在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯马任彪系病犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马任彪减去有期徒刑7个月（刑期至2021年2月5日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月五日书记员  杨 磊
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）夏执字第478-1号申请执行人李振亮。被执行人夏邑县韩镇粮食购销有限责任公司。法定代表人钟永志，该××主任。本院依据己经发生法律效力（2014）夏民初字第674号民事调解书，于2014年8月28日向被执行人送达了执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今没有履行。现申请执行人向本院提供被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人夏邑县韩镇粮食购销有限责任公司所有的位于夏邑县韩桑路路南一楼门面房，从东往西第3、4间。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向执行法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 伟执行员 李远超执行员 马希全二〇一六年一月六日书记员 张 旭
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潮湘法执字第343号移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。被执行人：农红军，男，壮族，住广西大新县。依据已经发生法律效力的本院（2015）潮湘法刑初字第161号刑事判决书，被执行人农红军应并处罚金人民币3000元，被冻结在中国工商银行的人民币2100元，予以没收，上缴国库。本院于2015年7月22日移送立案执行。执行期间，本院依法扣划被执行人在中国工商银行的人民币2100元，予以没收；另经向银行、车管、房管、证券等部门查询，均查无被执行人有可供执行财产。本院认为，执行期间，被执行人没有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）潮湘法执字第343号案终结本次执行。此后若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江少庭代理审判员  张桢毅代理审判员  廖琳琬二〇一六年一月二十一日书 记 员  李佳佳
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2013）山民执字第352号申请执行人曹增喜，河北省居民。被执行人李洪德，河北省居民。被执行人郗红敏，河北省居民。本院立案执行的（2013）山民执字第352号申请执行人曹增喜与被执行人李洪德、郗红敏民间借贷纠纷一案，执行标的为160000元，未执行标的160000元。在执行中，因二被执行人除在山丹县芦堡鑫鼎选矿有限责任公司拥有的股权外，再无其他可供执行的财产，而二被执行人在山丹县芦堡鑫鼎选矿有限责任公司的股权，亦因公司章程及相关决议等被法院确认无效，处于不确定状态，无法进行处分。在此情况下，本院于2013年9月2日中止执行。后山丹县芦堡鑫鼎选矿有限责任公司被工商行政管理部门吊销营业执照，相关权益人虽经本院多次催促，一直未就股权纠纷提起诉讼或通过其他方式解决，致使本院无法处分二被执行人在公司的股权。而二被执行人在无力恢复公司生产的情况下，竟弃公司于不顾，于2013年返回原籍河北省邯郸市居住生活。现经本院向银行、工商、车辆、房产管理等部门再次查询被执行人的财产情况，仍然未能查找到二被执行人可供执行的其他财产。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山丹县人民法院（2012）山法确字第37号人民调解协议司法确认决定书所确认的人民调解协议的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘多民审判员  韩丽敏审判员  花剑云二〇一六年一月二十二日书记员  吴多华
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第1898-1号原告王佰松。被告刘建军。委托代理人刘有乐。被告淮北静安置业有限责任公司，住所地：安徽省淮北市烈山区人民政府2号楼三楼烈山区建设局。法定代表人孙安，董事长。被告安徽省和信建筑工程有限公司淮北分公司，住所地：安徽省淮北市相山区人民路南董庄村1幢406。负责人叶宗炯，经理。二被告共同委托代理人王玉龙，安徽安泰达律师事务所律师。本院在审理原告王佰松与被告刘建军、淮北静安置业有限责任公司、安徽省和信建筑工程有限公司淮北分公司买卖合同纠纷一案中，原告王佰松与被告刘建军、淮北静安置业有限责任公司、安徽省和信建筑工程有限公司淮北分公司于2016年1月11日达成调解协议，原告王佰松申请解除对被告淮北静安置业有限责任公司的银行存款130万元的冻结。经审查，本院认为，本案在审理过程中，原告王佰松申请解除对被告淮北静安置业有限责任公司的银行存款130万元的冻结，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告淮北静安置业有限责任公司的银行存款130万元的冻结。审 判 长 诸葛晓鲁审 判 员 孔 庆 会人民陪审员 刘 守 田二〇一六年一月十一日书 记 员 周  群
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303汇刑第45号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人黄某，男。委托辩护人丁汉刚，贵州佳信律师事务所律师。被告人杨某，男。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人黄某、杨某犯妨害公务罪一案，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗某出庭支持公诉，被告人黄某、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月14日15时许，被告人杨某酒后在遵义市汇川区新舟路“播州食府”门口与他人发生纠纷打架，遵义市汇川区公安分局洗马路派出所接110指挥中心指令，民警杨旭带领协警赵超、刘帆着制式警服到达现场处警，被告人杨某、黄某不听民警劝阻，对处警民警辱骂、殴打，暴力阻碍执行公务，后增援民警到后才将二被告人带至公安机关。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事照片、视听资料、病历、户籍证明、情况说明、二被告人的多次供述及辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人黄某、杨某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。建议判处二被告人有期徒刑八个月至一年零六个月。被告人黄某及其委托辩护人对公诉机关指控罪名与犯事实不持异议。黄某当庭认罪，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、偶犯；2、自愿认罪、有悔罪表现；3、主观恶性不大。故建议判处有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人杨某对公诉机关指控罪名与犯事实不持异议。杨某当庭认罪，要求对其从轻处罚。本院认为：被告人黄某、杨某酒后闹事，在公安机关工作人员依法执法过程中以暴力方法阻碍民警执行公务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款关于“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”、第五款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。二被告人归案后能坦白交待犯罪事实，在庭审中自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。对被告人黄某之辩护人关于其系偶犯、自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年4月14日止。）二、被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年一月十九日书记员  梁 奕
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更171号罪犯岳志国，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年7月3日作出（2013）朝刑初字第294号刑事判决，以被告人岳志国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯岳志国在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬3次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯岳志国在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯岳志国减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月15日起至2016年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年一月二十一日书记员  赵宏伟
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更71号罪犯赵卫丰，男，1989年6月11日出生，汉族，河南省济源市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。洛阳铁路运输法院于2010年10月28日作出（2010）洛铁刑初字第23号刑事判决，认定被告人赵卫丰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。刑期自2010年3月9日起至2018年3月8日止。宣判后，2010年11月26日入狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2013年6月12日裁定对罪犯赵卫丰减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期自2010年3月9日起至2017年1月8日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯赵卫丰减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人赵卫丰于2010年3月份，伙同他人预谋、踩点后，在焦柳铁路莲东车站，从站停的货物列车上盗窃锌精矿粉、铁矿粉。被告人赵卫丰参与盗窃5次，盗窃价值人民币83453元。罪犯赵卫丰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯赵卫丰减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵卫丰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵卫丰准予减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期自2010年3月9日起至2016年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年一月十九日书记员  靳 艳
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东横商初字第1435号原告：金航飞。被告：张菁菁。被告：吴晓钱。本院在审理原告金航飞与被告张菁菁、吴晓钱民间借贷纠纷一案中，因原告金航飞未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  许嘉伟二〇一六年一月一日代书 记员  周巧萍
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法张民一初字第1327号原告：中山市真诚物业管理有限公司，住所地中山市火炬开发区，组织机构代码××。法定代表人：鲍官东，总经理。委托代理人：童宇谋，该司职员。被告：何亚辉，女，汉族，身份证住址湖南省湘乡市，现住中山市火炬开发区，公民身份号码×××8142。原告中山市真诚物业管理有限公司诉被告何亚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告真诚公司委托代理人童宇谋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月1日，中山市香晖园业主委员会与原告签订物业管理合同，约定由原告提供物业管理服务，业主按其拥有物业的建筑面积交纳物业管理费。而被告正是香晖园的业主，应当按照合同约定按1.3元／平方米向原告缴纳物业管理费，逾期缴纳的，每逾期一日按千分之一计算违约金。原告依约提供了物业服务，但被告至今未按时向原告支付物业管理费，尚欠原告自2014年10月1日至2015年5月的物业管理费1385.41元。为维护合法权益，原告特具状至法院，请求判令：1.被告向原告支付2014年10月1日至2015年5月31日的物业管理费1179.28元（按建筑面积1.3元／平方米），水／电费40元（2014年10月1日-2015年4月30日）；违约金166.13元（以欠款金额的日千分之一计算违约金）；以上三项暂计至起诉日为1385.41元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉求1为：被告向原告支付2014年10月1日至2015年12月31日的物业管理费2211.11元（按建筑面积1.3元／平×113.39平×15个月）、梯灯分摊费75元（按5元／月计算15个月）、违约金166.13元（以欠款金额的日千分之一计算违约金）。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.2014年度中山市香晖园物业服务合同（以下简称《物业服务合同》）；2.中山市土地房产产权档案馆档案资料证明表；3.香晖园催交费用通知1份；4.（2014）中一法张民一初字第436号民事判决书。被告何亚辉下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告在法定答辩期间未提出答辩意见，未到庭应诉，未向本院提交证据。经审理查明：何亚辉系中山市火炬开发区同乐路香晖园香菊阁805房的产权人，该房屋建筑面积为113.39平方米。2014年9月26日，原告与香晖园小区第三届业主委员会签订《物业服务合同》约定，自2014年10月1日至2016年9月30日由原告为香晖园小区业主提供物业管理服务；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，电梯房按建筑面积1.3元／平方米／月计；公共梯间电费按月固定金额的方式分摊，电梯房按5元／户交纳；逾期交纳物业服务费和其它费用的，原告从逾期之日起向被告按日加收应交纳费用的千分之一作为违约金。自2014年10月起，被告开始拖欠原告物业服务费，截至2015年12月共拖欠物业服务费2211.11元（按建筑面积1.3元／平×113.39平×15个月）、梯灯分摊费75元（按5元／月计算15个月）。原告多次发函通知何亚辉交纳物业服务费，但被告至今未缴纳。原告遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与香晖园业主委员会签订了物业服务合同，中双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履行。现原告已按照物业服务合同的约定提供了物业服务，被告作为香晖园的业主亦应依约向原告交纳2014年10月-2015年12月间的物业服务费2211.11元、梯灯分摊费75元。关于原告诉求的违约金，参照《广东省高级人民法院关于审理住宅物业服务纠纷案件若干问题的指导意见》第8条的规定，本案物业服务合同约定的违约金标准已超过迟延支付物业费造成损失的百分之三十，本院依法适当减少，酌定为以所欠费用为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告何亚辉于本判决生效之日起七日内向原告中山市真诚物业管理有限公司支付2014年10月至2015年12月期间的物业服务费2211.11元、梯灯分摊费75元（以每月实欠物业管理费和梯灯费为基数，从次月1日起计至付清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；驳回原告中山市真诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  王 珊人民陪审员  陈宇玲二〇一六年一月十一日书 记 员  李海艳第4页共4页
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督744号申请人李晓亮，男，1984年10月7日出生，汉族，昌黎县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人李晓亮于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资31789元未给付，要求被申请人给付所欠工资31789元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李晓亮工资31789元。如���未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费198元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0105刑初字第29号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人张某，无业。2007年5月17日因犯故意伤害罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，2008年1月3日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪余刑合并执行有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2008年5月5日刑满释放。2015年11月1日因涉嫌盗窃罪被河北省石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月10日因涉嫌盗窃罪被河北省石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月1日8时许，被告人张某在石家庄市新华区朝阳路菜市场盗窃被害人聂某红米NOTE型手机一部（经鉴定价值602元）。被告人逃离现场时被当场抓获。案发后被盗赃物被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有下列证据与被告人供述相互印证加以证实：公安机关《受案登记表》，被害人聂某陈述，公安机关《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》，被盗手机照片，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2015）第0847号价格鉴定结论书，公安机关出具《抓获证明》，被告人户籍所在地黑龙江勃利县新起派出所出具被告人《户籍证明》，公安机关调取河北省石家庄市新华区人民法院（2007）新刑初字269号刑事判决书、（2008）新刑初字56号刑事判决书，出具《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾有违法犯罪前科；另被告人所盗窃赃物案发后已由公安机关追回、发还被害人，且其当庭对起诉书指控其盗窃事实供认不讳并自愿认罪，其家人依照其意愿主动向本院预先缴纳罚金，确有悔罪表现。公诉机关的量刑意见本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪事实、性质情节、社会危害性大小及悔罪表现，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（罚金自判决确定之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月1日起至2016年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  丁虹二〇一六年一月十五日书记员  张津附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第3260号原告：岑某，女，汉族，住广东省阳春市，公民身份号码×××592X。被告：李某甲，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0312。原告岑某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告岑某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑某诉称：原、被告于2000年认识，原告受农村封建观念影响急于结婚，于××××年××月××日与被告登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一子李某乙。由于双方婚前缺乏深入了解，且被告从来不将工作上的事情告诉原告，婚后被告对原告毫不关心。直至2014年1月3日被告突然失去联系，没有任何消息，更无法联系其父母及家人。被告离开后，每日有自称被告欠其钱的债主上门或电话恐吓，对原告和儿子造成极大的心理恐惧。被告每日以泪洗面，活在阴影之中，以至身心疲惫。原告认为双方的夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已破裂。为此，原告起诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子李某乙由原告抚养，被告每月月底前向原告支付抚养费800元，直至李某乙年满十八周岁止。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.结婚证；2.户口簿；3.出生医学证明；4.（2014）中一法民一初字第645号民事判决书；5.（2014）中一法执字第3730-1号执行裁定书、（2014）中一法执字第3731-2号执行裁定书、（2014）中一法执字第5377-5号执行裁定书、收款收据；6.报警回执；7.证明。被告李某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原告与被告于2000年相识并相恋，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育儿子李某乙（公民身份号码××。双方婚后因家庭琐事及家庭经济产生矛盾，夫妻感情受到影响。2014年1月3日，被告离开双方共同居住的住所，去向不明，次日，原告向中山市公安局西区分局烟洲派出所报警，称其丈夫李某甲于2014年1月3日离家出走，至今未知去向。双方自此分居至今。2014年2月19日，原告以双方的夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，本院审理后于2014年6日作出（2014）中一法民一初字第645号民事判决，不准予双方离婚。判决生效后，原、被告双方互不联系，亦无和好的情形。2015年9月17日，原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，主张前述实体权利。另查：婚生子李某乙现随原告共同生活，就读于中山市石岐区太平小学。原告没有固定工作及收入。原、被告双方在婚姻关系存续期间没有共同财产，亦没有共同债权。原、被告尚欠邓勇卫、王婉妍、杨永强的借款。又查：本院于2014年1月9日、同年1月13日立案受理邓勇卫、王婉妍、杨永强诉岑某、李某甲民间借贷纠纷系列案，本院审理后分别作出（2014）中一法沙民一初字第211号、（2014）中一法沙民一初字第212号、（2014）中一法民一初字第353号民事判决，上述判决均已生效。（2014）中一法沙民一初字第211号民事判决确定岑某、李某甲应向邓勇卫偿还借款50000元，（2014）中一法沙民一初字第212号民事判决确定岑某、李某甲应向王婉妍偿还借款20000元，（2014）中一法民一初字第353号民事判决确定岑某、李某甲应向杨永强偿还借款本金100000元及利息。岑某、李某甲未在上述判决确定的履行期间主动履行给付义务，上述债权人向本院申请执行。本院在执行过程中依法拍卖了岑某、李某甲共有的位于中山市西区岐港路1号星辰广场2期缤城漾日阁601房，拍卖成交价409000元，扣除执行中产生的共益费用及优先清偿抵押债权后，余款不能全额清偿上述三笔债务，依法在上述债权人之间进行分配。经执行分配，邓勇卫分配得款42685元，王婉妍分配得款17014元，杨永强分配得款84691元。本院认为：本案系离婚纠纷。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告婚后因家庭经济及生活琐事产生矛盾，严重影响了夫妻感情，导致夫妻感情日渐淡薄甚至分居。原告于2014年5月29日起诉离婚，本院判决不准予离婚后，双方互不联系，仍处于分居状态，亦无其他和好情形。现原告再次起诉离婚，说明其离婚态度坚决，足见两人感情已破裂，已无和好可能，且原、被告分居已逾二年，本院认定双方的夫妻感情确已破裂，为此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生子李某乙一直随原告生活，为有利于孩子的身心××李某乙由原告抚养为宜。李某乙由原告抚养，被告应当支持抚养费，根据中山市生活消费水平，本院酌定被告每月支付抚养费700元，直至李某乙年满18周岁止。关于被告探望小孩的问题，因被告下落不明，待被告出现后与原告另行协商处理，如产生争执，可另行提起民事诉讼。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告岑某与被告李某甲离婚；二、婚生子李某乙（公民身份号码××由原告岑某抚养，被告李某甲于本判决生效之日起每月支付抚养费700元，直至李某乙年满十八周岁止。案件受理费300元（原告已预交），由原告岑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。当事人在本判决生效前不得另行与他人结婚。审判长  钟劲松审判员  李劲松审判员  董诗婷二〇一六年一月十二日书记员  阮秉智洗日飞第5页共5页
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2015)婺民二初字第682号原告何永兴，农民。委托代理人黄金元，婺源县法律服务所法律工作者。被告齐德芽，农民。委托代理人齐寿阳，河北决策律师事务所律师。原告何永兴与被告齐德芽民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员郭学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永兴及其委托代理人黄金元、被告齐德芽及其委托代理人齐寿阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永兴诉称，2013年10月28日，被告因诉讼需要资金向原告借款2万元，原告通过吕某将2万元借款交予被告。同日，原告还为被告垫付司法鉴定费用1680元。2014年1月22日，原、被告登记结婚，2015年4月30日按农村习俗举行婚礼。结婚时被告要求原告给付礼金2万元及金耳环一对，原告实际给付礼金1万元及金耳环一对。2015年7月24日，原、被告登记离婚，被告将礼金返还了原告。2013年10月28日的借款2万元及鉴定费用1680元，与原、被告的婚姻无关，原告多次要求被告偿还借款及鉴定费用未果，故向法院起诉要求被告偿还借款2万元及鉴定费用1680元。原告为证实自己的主张向法庭提交的证据及被告的质证意见如下：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；被告无异议。2、婺源县紫阳镇司法鉴定中心出具的证明及吕某的证言一份，拟证明原告出借被告借款2万元，并代被告支付鉴定费用1680元的事实；被告对该组证据的真实性、合法性均有异议。被告齐德芽辩称，原告起诉不属实，被告并未向原告借款2万元，原告也未代被告支付鉴定费用。双方在离婚时已对债权债务进行了约定，不存在债务纠纷。被告为证实自己的主张向法庭提交的证据及原告的质证意见如下：1、欠条一份，拟证明2015年4月30日原告尚欠被告一万元；原告称该借条不是借款，是礼金。2、离婚协议一份，拟证明双方在离婚之日已对债权债务进行了约定，不存在债务纠纷；原告对该证据的真实性未提出异议，但认为与本案无关，本案涉及的债务是双方婚前形成的。经庭审质证，本院对双方提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信。对于原告提供的证据2，未提供鉴定费用发票，本院对该组证据中的证明不予采信；对于证人吕某的证言，证人吕某称被告向原告借钱时双方已登记结婚，与原告主张婚前借款的事实不符，故对原告的证明目的不予认可。对于被告提供的证据1，与本案无关联，本院不予采信；对于被告提供的证据2，原告对真实性无异议，且有原、被告之间关于债权债务的约定，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2014年1月22日登记结婚，2015年4月30日按农村习俗举行婚礼。2015年7月24日，原、被告登记离婚，并签订《离婚协议》。《离婚协议》约定如下：“一、甲方齐德芽与乙方何永兴均同意离婚。二、甲方齐德芽同意返还乙方何永兴现金人民币玖仟元整，金耳环一对。三、婚后无共同财产和共同债务。甲、乙双方经婺源县民政局登记离婚后，日后双方均互不干涉。四、其他无争执……”。本院认为，证人吕某出庭作证时称是婚后借款2万元，而原告主张该款是婚前借款，且双方在《离婚协议》中约定“无其他争执”，另原告也未提供有效证据证明原告代被告垫付了鉴定费用1680元。故原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告何永兴的诉讼请求。本案受理费人民币三百四十二元，减半交纳一百七十一元，由原告何永兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郭学敏二〇一六年一月二十二日书记员  方 鹏
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3740-1号申请执行人李竹宏。被执行人戴玉忠。申请执行人李竹宏与被执行人戴玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）杭桐商初字第620号民事判决，已经发生法律效力。因义务人戴玉忠未按判决履行义务，权利人李竹宏于2015年12月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款130000元及利息、案件受理费2900元、执行费1850元。在本案执行过程中，本院对被执行人戴玉忠下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人戴玉忠有可供执行的财产，申请执行人李竹宏亦查找不到被执行人戴玉忠有可供执行的财产或财产线索。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。2015年12月29日，申请执行人李竹宏与被执行人戴玉忠自行和解达成协议，约定被执行人戴玉忠于2015年12月29日前支付30000元（已支付），从2016年2月份开始每月月底前支付案款10000元，直至付清为止。现申请执行人李竹宏自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第3740号案终结执行。如果被执行人戴玉忠不履行和解协议的，申请执行人李竹宏可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人李竹宏如发现被执行人戴玉忠有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年一月十五日书 记 员  郑燕华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5962号原告邢某某，男。被告邢某某，男。本院在审理邢某某诉邢某某返还原物纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一六年一月十六日书记员  马永财
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0202民初4411号原告：沙宁军，男，1987年9月24日出生，回族，住大武口区。被告：张石立，男，1967年10月18日出生，汉族，户籍地住址大武口区。原告沙宁军与被告张石立民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告沙宁军到庭参加诉讼。被告张石立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沙宁军向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款20500元，利息102.5元，合计20602.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年9月21日在石嘴山市大武口区万博汽配城1号楼被告张石立因买家具向原告沙宁军借款25500元，原告沙宁军以现金的形式向被告张石立给了现金25500元，并出具借条一张，约定还款期限为2016年10月15日，借款到期后原告要求被告偿还借款，但被告仅仅偿还了5000元，现原告诉至法院，请求判如所请。被告张石立未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2016年9月21日被告向原告借款25500元，并出具借条一张，借条中约定还款时间为2016年10月15日前，借款到期后被告仅偿还原告借款5000元，余款20500元至今未付，双方纠纷成诉。庭审中原告放弃了要求被告承担利息102.5元的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25500元，原告已经履行了出借人的义务，双方已经形成合法的借贷法律关系，被告应当按约定履行偿还借款的义务。现原告要求被告偿还剩余借款20500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张石立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告抗辩权及质证权的放弃，其应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张石立于本判决生效后十日内偿还原告沙宁军借款20500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告张石立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  岳勇二〇一七年一月四日书记员  任静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2015）城中执字第1007号本院在执行吴可利申请执行柳州连和房地产开发有限公司关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将柳州连和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 招幸龙二〇一六年一月二十日代书记员 李凌云
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢龙执民字第502号申请执行人翁阿良被执行人方一军，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙小商初字第00186号，依法向被执行人方一军发出执行通知书，责令被执行人方一军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方一军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方一军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30550.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月二十一日书记员  毛 静
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2015）蒙刑初字第00444号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人邓某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年一月二十五日附：相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己的婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，按键上未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条取保候审期间的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民一初字第1209号原告曹某。委托代理人覃逵源，广西锦康律师事务所律师。被告蒋琳。被告李洪生。原告曹某诉被告蒋琳、李洪生民间借贷纠纷一案，本院2015年7月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。原告曹某诉称：被告蒋琳于2015年6月2日以资金周转紧张为由向原告借款180000元，原告于同日向被告指定的建设银行账号汇入人民币170000元，并交付现金10000元。被告于当日出具“借据”。借款到期后，原告多次催告被告归还未果，故请求人民法院判令：1、被告偿还借款180000元人民币，2015年6月4日至付清之日止按银行同期贷款利率给付利息；2、被告承担本案全部诉讼费。经审理查明：2015年7月13日，曹某到南宁市公安局江南分局经济犯罪侦查大队报案，称“其工作同事蒋琳以有公司需过账并有高额利息为由，向多个同事朋友借巨额款项，现借款均无法偿还，蒋琳行为涉嫌犯罪”，要求公安机关立案。2015年7月14日，南宁市公安局江南分局以蒋琳涉嫌集资诈骗罪对其刑事立案并拘留蒋琳，同日，蒋琳制作债务清单，供述向多人借款共计2342.7万元。2015年8月20日，南宁市江南区人民检察院以蒋琳涉嫌诈骗罪为由，决定批准对蒋琳逮捕。蒋琳现被羁押于南宁市第一看守所本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案原作为经济纠纷受理，但经审理发现蒋琳向债权人借款的行为有涉嫌诈骗罪并被检察院批准逮捕，故应当裁定驳回原告起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。本案不收取诉讼费用。本裁定生效后，原收取的案件受理费1950元退还原告曹某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  丘 理人民陪审员  饶保祥人民陪审员  陆 敏二〇一六年一月二十日书 记 员  赵海冰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初40号起诉人李某某。一般授权委托代理人姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律服务工作者。起诉人李某某向本院递交起诉状，称自己与被起诉人方某某于2007年经人介绍认识并同居生活，2008年生育一子方某甲,同年12月登记结婚。共同生活期间双方常为家庭生活琐事发生争吵。2012年被起诉人方某某因触犯刑法被判有期徒刑，现被关押在大邑县邑州监狱服刑。起诉人李某某认为其与被起诉人方某某夫妻感情已完全破裂，无和好可能，起诉要求与被起诉人方某某离婚。本院经审查认为，被起诉人方某某被关押在大邑县邑州监狱服刑，属于被监禁的人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（四）对被监禁的人提起的诉讼。”因此，该案应由起诉人李某某的住所地或者经常居住地人民法院管辖，起诉人李某某的起诉不属于本院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对李某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  李海立二〇一六年一月七日书 记 员  余 敏
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民一初字第832号原告段某甲。被告罗某。委托代理人杨新妹。原告段某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由代理审判员黄立师适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理，书记员陈瑞富担任法庭记录。原告段某甲、被告罗某的委托代理人杨新妹到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某甲诉称，原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在江西省××湖镇登记结婚，于××××年××月××日生育女儿段某乙，婚后在共同生活中因价值观不同，在处理家庭及事业等问题上都有分歧和矛盾。原告曾于2015年1月向本院起诉要求与被告离婚，虽然被判决不准离婚，但半年多来，双方的情况依旧，夫妻感情确已破裂。对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求人民法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女段某乙由被告抚养。被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但其向本院提交书面答辩状辩称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在江西省××湖镇登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿段某乙。其在怀孕6个月后就一直居住在娘家，原告只探望过几次，在女儿一岁以后就未给过生活费；其与原告感情已彻底破裂，同意离婚。并提出：1、要求原告归还在婚姻维持期间所借用于家庭和生活开支的4万元共同债务；2、婚生女儿段某乙由其抚养，原告应每月支付600元的抚养费直到女儿年满18周岁止，并要求一次性付清抚养费共计108000元，同时要求法院同意将女儿名字改为罗语晨。原告段某甲为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.结婚证一本（结婚证字号：J360829102-2010-000167），用以证实原、被告双方存在合法的婚姻关系。2.居民户口薄复印件（共2页），用以证实原告及婚生女儿的基本户籍信息。3.富川瑶族自治县人民法院（2015）富民一初字第83号民事判决书一份，用以证明原告曾于2015年1月19日到本院起诉要求与被告离婚，后被判决不准离婚的事实。被告的委托代理人经当庭质证，对原告向法庭提交的上述三份证据均无异议，认为都是真实的。本院对原告提供的上述三份证据依法予以采信。被告罗某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.结婚证一本（结婚证字号：J360829102-2010-000167），用以证实原、被告双方存在合法的婚姻关系。2.居民户口薄复印件（共4页），用以证实被告及婚生女儿的基本户籍信息。3.富川瑶族自治县朝东镇春雨幼儿园收费收据（共4张），用以证明双方的婚生女儿段某乙在该幼儿园就读及支出费用的事实。原告段某甲经当庭质证，对被告向法庭提交的上述三份证据均无异议。本院对被告提供的上述三份证据依法予以采信。经审理查明：原、被告双方于2009年11月相识并自由恋爱，于××××年××月××日在江西省安福县洲湖镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育女儿段某乙。另查明：原告段某甲曾于2015年1月19日到本院起诉要求与被告罗某离婚，本院于2015年4月15日作出（2015）富民一初字第83号民事判决书判决不准原告与被告离婚；双方的婚生女儿段某乙现跟随被告罗某在广西××县朝东镇生活，并已在当地幼儿园就读。本院认为，原、被告双方虽是自由恋爱结婚，但被告怀孕6个月后就一直住在娘家，原告也只探望过几次，相互间缺少沟通和交流，以致夫妻感情产生裂痕。特别是原告于2015年1月19日到本院起诉要求与被告离婚以来，至今双方仍分居两地未共同生活，也互不履行夫妻义务，同时被告也认为其与原告的夫妻感情已彻底破裂，并同意离婚。从原、被告双方的夫妻关系现状来看，已无和好的可能。因此，本院确认原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方的婚生女儿段某乙自出生后一直跟随被告罗某生活，并已在当地幼儿园就读，原告要求被告抚养婚生女儿，被告亦要求抚养婚生女儿，本着有利于子女健康成长的原则，婚生女儿段某乙应由被告抚养为宜，被告要求原告每月支付小孩抚养费600元的主张，原告亦同意每月支付600元抚养费，故对该主张本院予以支持；但被告要求原告一次性支付抚养费共计108000元的主张，原告表示没有一次性支付的经济能力，被告也未能提供证据证实原告有一次性支付的能力，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”的规定，本院不予支持。关于被告提出要求人民法院同意将婚生女儿名字改为罗语晨的答辩意见，因不属于人民法院审理案件处理的范围，可由原、被告双方自行协商解决，故对此本院不予处理。关于被告罗某要求原告段某甲偿还40000元共同债务的主张，因其未能提交证据证实存在该笔共同债务，原告对该笔共同债务也不予认可，故对该主张本院不予支持。被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据以及庭审查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告段某甲与被告罗某离婚；二、婚生女儿段某乙由被告罗某抚养，由原告段某甲每月支付600元抚养费至婚生女儿段某乙年满18周岁止。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告段某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  黄立师二〇一六年一月十九日书 记 员  陈瑞富附适用法律：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条……离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执41号申请执行人康显富，男，生于1967年，住绵阳市高新技术产业开发区。被执行人池勇，男，生于1977年，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷。本院受理康显富申请执行（2015）涪民初字第1971号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对池勇的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年一月七日书记员 胡玉凡
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋刑更9号罪犯朱建功，男，1969年10月23日出生，汉族，中专文化，山西省大同市人。现在山西省晋中监狱服刑。2012年12月14日，山西省大同市中级人民法院作出（2012）同刑初字第120号刑事附带民事判决，认定被告人朱建功犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2013年4月9日作出（2013）晋刑三终字第27号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯朱建功在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯朱建功因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯朱建功确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬二次。本院认为，罪犯朱建功在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱建功的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2015年5月21日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张向东审 判 员  宋丽蓉代理审判员  郭瑞昌二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘莉媛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更359号罪犯梁智勇，男,1965年1月26日出生，汉族，广东省广州市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○六年十一月三十日作出（2006）保中刑初字第529号刑事判决,以被告人梁智勇犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年一月十七日以（2007）云高刑复字第29号刑事裁定，依法核准原判决，判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1876号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字962号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁智勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯梁智勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯梁智勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯梁智勇减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年4月20日起至2028年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1602刑初616号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人张某某，男，1987年3月23日出生，土家族，初中文化，2009年9月因犯盗窃罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑四年，2013年刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月16日被河源市公安局源城分局刑事拘留；同月24日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2016]585号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月16日凌晨01时许，被告人张某某携带作案工具来到河源市源城区群丰小区102号楼门口，见被害人温某某的一辆红色摩托车（车牌号为粤PD88**，价值人民币3600元）停放在该处，于是用作案工具将该车盗走，得手后，被告人张某某将该摩托车停放在源城区九重门公园。当天凌晨3时许，公安人员将被告人张某某抓获归案。案破后，公安人员缴获该被盗摩托车并发还给被害人温某某。上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中无异议，且有书证：户籍证明、抓获经过、全国犯罪人员信息资源库材料、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、摩托车发票、机动车行驶证；现场勘查笔录、示意图及现场照片；辨认笔录；鉴定意见：价格认定结论书；被害人温某某的陈述；被告人张某某的供述等证据证实。以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案证据，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某某在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月16日起至2017年9月15日止）。罚金在判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赖云婷二〇一六年一月三日书 记 员  肖文欢
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）恩民初字第1461号原告胡某某，女，生于1971年7月17日，汉族，初中文化，居民，住巴中市恩阳区登科街道办事处。被告杨某，男，生于1973年1月16日，汉族，初中文化，居民，住巴中市恩阳区登科街道办事处。委托代理人庞红松，巴中市恩阳区法律援助中心律师。本院于2015年11月23日立案受理了原告胡某某诉被告杨某离婚纠纷一案。依法由审判员谢鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告杨某及其委托代理人庞红松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告双方于1992年7月29日在恩阳区恩阳镇民政办登记结婚。1993年8月20日生育长子胡某；2000年1月5日生育次子杨某某，现就读于恩阳镇一中。因被告脾气暴躁，对原告父母也不尊重，双方经常吵架，现夫妻感情已完全破裂。原告于2014年8月诉至恩阳区法院，请求与被告杨某离婚。法院判决不准离婚后，我们仍未和好，现再次诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子杨某某由原告抚养，被告不支付抚养费；3、共同财产平均分割；4、诉讼费由被告承担。、被告杨某辩称：我与原告分居是事实，但不是感情不和分居，我们夫妻关系好、感情深，故坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告1989年4月经他人介绍相识并确立恋爱关系，1992年7月29日在原巴中县恩阳乡人民政府民政办登记结婚并领取了结婚证。婚后夫妻关系较好，1993年8月20日生育长子胡某；2000年1月5日生育次子杨某某，现就读于恩阳一中。2014年8月27日原告以被告脾气暴躁、对原告父母不尊重，双方经常吵架，夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，提出与被告离婚，本院于2014年9月24日判决不准离婚。原告于2015年11月23日再次向本院起诉，请求与被告离婚，因原、被告意见分歧大，致本案调解无果。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、原、被告的身份信息、婚姻状况证明（复印件）及庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案原告胡某某与被告杨某1989年相识，1992年7月29日自愿到婚姻登记机关登记结婚，婚后育有二子。夫妻双方有义务维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系；有义务共同抚养、教育未成年子女；双方应珍惜夫妻感情，给未成年子女提供良好的成长环境。夫妻在共同生活中，只要互相理解、体谅、包容是能够和睦相处的。庭审中，原告胡某某未向本院提供证据来证明夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告杨某离婚。本案受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  谢鹏二〇一六年一月二十七日书记员  喻红
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更68号罪犯姜永康，男，汉族，1986年7月14日出生于河南省雎县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2005年7月7日作出（2005）德中刑初字第621号刑事判决，认定姜永康犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零5个月（刑期自2007年11月10日至2027年4月9日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑7年零3个月，剥夺政治权利期限减为3年。执行机关丽江监狱于2016年1月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯姜永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年5月至2015年7月，获记监狱表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的姜永康在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜永康减去有期徒刑11个月（刑期至2019年2月9日），剥夺政治权利期限3年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月六日书记员  杨 磊
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民初字第2909号原告：刘某某，女，1948年12月1日生，汉族，现住乐亭县。被告：史某某，男，1942年6月19日生，汉族，现住乐亭县。本院在审理原告刘某某与被告史某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和个人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。审判员  李爱民二〇一六年一月一日书记员  徐建顺
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）射行初字第00061号原告倪同庆，个体户。委托代理人沈长斌，江苏三强律师事务所律师。被告射阳县市场监督管理局，住所地江苏省射阳县合德镇解放路8号。法定代表人黄雪峰，该局局长。委托代理人吴小永，该局监管科科长。委托代理人陈永奎，江苏公正律师事务所律师。第三人盐城益盛丝绸织造（厂）有限公司，住所地江苏省射阳县盘湾镇第二工业园区。法定代表人陈辉，该公司董事长。原告倪同庆诉被告射阳县市场监督管理局工商行政登记一案，本院于2015年7月20日依法受理。因第三人盐城益盛丝绸织造（厂）有限公司与本案有利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告倪同庆于2016年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告倪同庆申请撤诉是其真实意思表示，未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告倪同庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪同庆负担。审判长  孔玲玲审判员  侍加林审判员  皋德玉二〇一六年一月十八日书记员  刘佳佳
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初10号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人张亚峰。因犯盗窃罪，于2004年被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯抢夺罪，于2007年被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2010年11月被本院判处有期徒刑五年，于2015年4月1日刑满释放。因本案于2015年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕30号起诉书指控被告人张亚峰犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李靖宇出庭支持公诉，被告人张亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2015年7月19日凌晨3时许，被告人张亚峰伙同在游戏厅认识的一男子（身份不明）来到深圳市南山区南新路被害人张某的店铺，张亚峰等二人徒手抬开店铺的卷闸门进入店铺内进行盗窃，因店铺内无贵重物品，二人未能盗得财物后离开。2015年8月12日凌晨2时许，被告人张亚峰来到深圳市南山区南新路某口腔诊所，其拉开诊所玻璃门后进入店内，盗走被害人王某放在诊所办公桌上的一部粉红色外套的苹果平板电脑后逃离现场，后被告人张亚峰将平板电脑以人民币300元出售，赃款被其挥霍。南山公安分局接报后经侦查，于2015年10月30日在南山区南新路彼岸联盟网吧将被告人张亚峰抓获。经鉴定：被盗苹果平板电脑价值人民币1734元；同时在金平口腔诊所被盗现场提取到的指纹与被告人张亚峰左手食指指印同一。公诉机关向本院递交深南检量建〔2016〕28号量刑建议书，建议对被告人判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人对公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。上述事实，有受案登记表，立案决定书，授权委托书，企业营业执照，抓获经过，被告人前科情况，情况说明，被害人王某，张某的陈述，深圳市涉案财产价格鉴证结论书，公（南）鉴（痕检）字[2015]5344号鉴定文书现场勘查笔录，被告人身份信息、指纹卡及供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其予以从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，本院依法对被告人予以从轻处罚。考虑到本案盗窃方式，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人张亚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起执行至2016年8月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘付斌二〇一六年一月二十六日书记员  许 菲
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民一初字第2006号原告赵伟，女，1979年9月21日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市桥东办事处普通店村，身份证号码1305821979********。委托代理人赵利臣，沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。被告李志国，农民。原告赵伟与被告李志国为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张利三独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵伟及其委托代理人赵利臣、被告李志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟诉称，2015年7月20日，被告向原告借款145000元，约定2015年10月20日偿还，被告自愿将新城村房产一套和宅基地一处为抵押。后被告拒不偿还借款。请求：判令被告偿还原告借款145000元，并自2015年10月21日起按同期银行贷款利率支付利息至偿还完毕为止。被告李志国辩称，借款对，当时我将两个宅基地手续给付原告。经审理查明，2015年7月20日，被告向原告借款145000元，约定2015年10月20日偿还。上述事实，有证据借据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告李志国借原告款事实清楚，被告李志国应当按约定偿还借款。被告给原告出具的借据中未约定利息，应视为借款期内不支付利息。原告主张应自2015年10月21日起参照银行贷款利率支付利息至清偿完毕止，应自原告起诉时按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告李志国在本判决生效后三日内偿还原告赵伟145000元及利息，利息自2015年11月27日起至执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张利三二〇一六年一月八日书记员  李路梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更519号罪犯陈勇，男，汉族，1987年1月1日出生于重庆市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省���州市中级人民法院于2006年5月31日作出（2005）穗中法刑一初字第390号刑事判决，认定罪犯陈勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年7月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终为七年。罪犯陈勇曾减刑一次共一年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈勇在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈���在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功8次，表扬8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年（期限自2027年3月28日起至2032年3月27日止）。减刑后的刑期至2027年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳