上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第9835号原告蔡光田，男，1952年4月30日生，汉族，户籍地湖北省丹江口市。委托代理人刘贵祥，上海海宽律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告蔡光田诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡光田的委托代理人刘贵祥、被告保险公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡光田诉称，2015年3月25日12时30分许，在本市潘泾路、宝安公路路口处，案外人祝某驾驶牌号为豫SKXX**小客车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，案外人祝某负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求赔偿：医疗费人民币53,976.55元(不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、营养费2,250元(30元/天×75天)、护理费3,000元(40元/天×75天)、误工费10,100元(2,020元/月×5个月)、残疾赔偿金38,145.60元(21,192元/年×18年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,900元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；豫SKXX**小客车在本被告处投保了交强险及100万元的商业三者险，并约定了不计免赔；医疗费，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；住院伙食补助费，认可按20元/天计算19.5天；营养费，认可按30元/天计算一期60天；护理费，认可按40元/天计算一期60天；误工费，原告已逾退休年龄，且无证据证明有误工损失，故不认可该项；残疾赔偿金，认可上海市农村居民标准，认可系数10%，年限应计算为17年；精神损害抚慰金，无异议；交通费，由法院依法处理；鉴定费，同意在商业三者险范围内赔偿。经审理查明，2015年3月25日12时30分许，在本市潘泾路、宝安公路路口处，案外人祝某驾驶牌号为豫SKXX**小客车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，案外人祝某负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，共产生医疗费53,976.55元。原告之伤经鉴定为XXX伤残，伤后休息120日，护理60日，营养60日；若行内固定取出术，休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费1,900元。原告因本起事故花费一定金额的交通费。又查明，被告保险公司系豫SKXX**小客车的交强险、商业三者险承保人，商业三者险保额为100万元。双方约定了不计免赔。再查明，原告户籍地为湖北省丹口市均县镇蔡家沟村。以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。关于商业三者险的范围。被告保险公司提出应据商业三者险保险合同中的条款，对医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信，本院确定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。对原告主张的医疗费53,976.55元、营养费2,250元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。根据原告就诊等情况，本院酌情支持原告住院伙食补助费390元、交通费400元。原告已逾退休年龄，且未提供证据证明其工作情况，故对于误工费，本院难以支持。根据鉴定结论，并结合原告实际年龄，本院酌情支持原告残疾赔偿金36,026.40元。以上原告各项损失合计102,942.95元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10,000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费四项计44,426.40元，合计54,426.40元，另应在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计48,516.55元。审理中，原告表示自愿承担本案受理费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告蔡光田医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费合计54,426.40元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内赔偿原告蔡光田医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费合计48,516.55元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、对原告蔡光田其余的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,303元，由原告蔡光田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 苏 丹二〇一六年一月六日书 记 员 王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。