重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初26号原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行。住所地，重庆市。负责人谢彦杰，该行行长��委托代理人邓建，重庆渝鑫律师事务所律师。被告侯自菊，女，1964年1月8日生，土家族，酉阳县人。被告李寿兴，男，1954年8月7日生，土家族，酉阳县人。被告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司。住所地酉阳。法定代表人冉爱明，该公司董事长。委托代理人冉飞，男，1986年12月8日生，土家族，酉阳县人，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行（以下简称工行酉阳支行）诉被告侯自菊、李寿兴、酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司（以下简称新世纪汽贸）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员冉玲珑独任审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行酉阳支行的委托代理人邓建，被告新世纪汽贸的委托代理人冉飞到庭参加了诉讼，被告侯自菊、李寿兴经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告工行酉阳支行诉称：被告侯自菊和李寿兴系夫妻关系，于2013年9月11日在被告新世纪汽贸以按揭贷款的方式购买了车型为东风日产牌小型轿车，车辆购置价116800元，侯自菊支付首付款后，尚需贷款81000元。2013年9月27日，被告侯自菊与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，由原告向侯自菊提供贷款81000元，侯自菊分期还款。合同约定：分期还款共分36期，首期偿还的金额为2561元，以后每期偿还金额为2526元，每次透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。乙方应向原告支付分期付款手续费9971.1元。乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约，原告有权要求其立即清偿透支款利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用的全部债务。同日，原告与被告侯自菊签订《信用卡购车专项分期抵押合同》，将东风日产牌小型轿车设定抵押权，抵押权人为原告。同日，被告李寿兴向原告作出《共同偿债人承诺书》，自愿为被告侯自菊的债务进行债务承担，与侯自菊共同承担债务。同日，被告新世纪汽贸向原告作出《担保承诺函》，自愿为被告侯自菊的债务承担连带保证责任担保。原告按约向被告侯自菊提供借款后，侯自菊违法合同约定，连续多期未按还款计划清偿债务，被告新世纪汽贸在侯自菊未履行债务的情况下，也未自觉履行担保责任。现起诉请求：1.请求人民法院宣告原告与被告侯自菊的《信用卡购车专项分期付款合同》项下贷款立即到期；2.判令被告侯自菊和李寿兴共同偿还原告未到期借款本金22500元，支付已到期本金、手续费、透支利��、滞纳金共计13942.44元，合计36442.44元；并以22500元为基数按每日万分之五支付从2015年12月2日起至实际付清借款之日止的透支利息；按月以最低还款额未付金额的5%支付从2015年12月2日起至实际付清借款之日止的滞纳金；3.由被告新世纪汽贸为被告侯自菊的借款承担连带保证责任；4.原告有权以抵押的车型为东风日产牌小型轿车=拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿；5.由被告承担本案诉讼费用。被告侯自菊、李寿兴未到庭，也未提交书面答辩意见。被告新世纪汽贸的委托代理人冉飞提出应当先处置抵押物后再承担连带担保责任。经审理查明，被告侯自菊、李寿兴系夫妻关系。2013年9月27日，被告侯自菊在被告新世纪汽贸处以按揭贷款的方式购买了车型为东风日产牌逍客小型轿车，车辆购置价116800元，侯自菊支付首付���35800元后，尚需贷款81000元。同日，被告侯自菊与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，由原告向被告侯自菊提供贷款81000元，被告侯自菊分期还款。双方约定：分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2561元，以后每期偿还的金额为人民币2526元；每次透支的款项应从透支次月起于每月的15日前偿还，被告侯自菊应向原告支付分期付款手续费人民币9971.1元；侯自菊累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求其立即清偿透支款利息、手续费、滞纳金、超期费、实现债权的费用等全部债务，直至取消该合同项下的购车分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告侯自菊的信用卡账户。双方并签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，将前述小型轿车设定抵押权，抵押权人为原告。李寿兴向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿与被告侯自菊共同承担债务。被告新世纪向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告侯自菊的债务承担连带保证责任。原告按约向被告侯自菊提供借款后，被告侯自菊连续多期未按分期还款计划清偿债务。截止2015年12月1日，被告侯自菊尚欠未到期贷款本金22500元；尚欠已到期贷款本金、手续费、透支利息、滞纳金合计13942.44元。认定上述事实的证据有：1、原告营业执照、组织机构代码。2、侯自菊身份证复印件。3、李寿兴身份证复印件。4、结婚证。5、新世纪汽车营业执照、组织机构代码。6、分期付款业务申请书。7、汽车买卖协议。8、共同还款承诺书，9、分期付款合同。10、抵押合同。11、担保承诺函。12、机动车抵押登记书。13、对账单。本院认为，本案所涉之贷款合同、抵押合同及担保合同均系各方当事人真实意思表示且无违法情形，均应当认定为有效。当事人应当按照合同约定履行义务，一方违约另一方可得按合同约定行使请求权。故本案原告所诉事实属实，其诉讼请求符合法律规定均当予以支持。同时，本案债务产生于侯自菊、李寿兴夫妻关系存续期间，二人应共担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（一）》第八条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼���》第六十四条、第八十五条第二款之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行与被告侯自菊签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下贷款到期；二、限被告侯自菊、李寿兴于本判决生效后五日内向原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行偿还未到期贷款本金22500元；偿还已到期本金、透支利息、手续费、滞纳金合计13942.44元，共计36442.44元。并以22500元为基数支付从2015年12月2日起至实际还清贷款之日止的透支利息、滞纳金（透支利息、滞纳金按双方合同约定标准计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行对合同编号：酉2013牡丹卡分期305号信用卡购车专项分期付款抵押合同所抵押的车型为东风日产牌小型轿车享有优先受偿权，不足部分由被告侯自菊、李寿兴继续清偿；四、被告酉阳县新��纪汽车贸易有限责任公司对被告侯自菊上述债务承担连带责任；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费711元，因适用简易程序减半收取355.5元由被告侯自菊、李寿兴负担，原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行预交的711元全额退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冉玲珑二〇一六年一月二十八日书记员  郭小兰