wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16938号原告汤体富，男，1945年5月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市林展机械厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰村，统一社会信用代码91500106736591739C。被告蒋兵，男，1971年3月21日出生，汉族，职业不详，住址不详。本院在审理原告汤体富与被告重庆市林展机械厂、蒋兵民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费。原告接到本院交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汤体富自动撤回起诉处理。审判员 刘 畅二〇一六年一月十八日书记员 谭诗芮
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初810号原告代友，农民。委托代理人代伟生（原告之子），农民。被告李杰，出生年月不详，农民。本院在审理原告代友诉被告李杰健康权纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告达成和解协议，并已履行完毕。原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告代友撤回起诉。案件诉讼费150元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年一月十九日书记员  杜艳东
��东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初156号原告秦志兵。被告潍坊万邦达贸易有限公司。法定代表人齐爱芬，总经理。被告齐爱芬。本院在审理原告秦志兵诉被告潍坊万邦达贸易有限公司、齐爱芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款110000元或查封其同等价值的财产。潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款110000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年一月十八日书 记 员  于秀蓉
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初6823号原告：胡兴亚，男，1962年7月20日出生。被告：北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会，地址北京市怀柔区北房镇郑家庄村。法定代表人：武长红，村主任。被告：北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社，地址北京市怀柔区北房镇郑家庄村。法定代表人：武长红，董事长。二被告委托代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。原告胡兴亚与被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会、被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡兴亚、被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会及北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社之委托代理人于景光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兴亚向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告劳务费23600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村村民。1998年原告受村干部指派担任村沙场边界看护员，约定月工资400元，一直到2009年7月，期间被告累计应支付工资45600元，再加上2008年1月至2009年8月31日劳务费用8000元，总计53600元。但因村里资金紧张工资一直未发。2009年7月28日时任村社长胡兴文出具证明并加盖被告的公章。因2009年12月6日原告承包了村里的50亩荒地，每年需要向村委会缴纳承包费用1000元，承包期限30年，共计应缴纳30000元，2009年12月30日，村主任马明喜出具证明同意以村委会所欠工资53600元抵顶承包费用，这样被告还应再支付原告劳务费用23600元。此后经多次催要，被告均以无钱为由拒绝，至今未给付原告劳务费。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会、北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社辩称,原告所述情况属实，同意原告的诉讼请求。原告出具的证明是时任村主任马明喜签署的，原、被告双方至今未签署过终止或解除协议，荒地承包合同仍有效。但因资金紧张，现无法支付原告主张的劳务费。本院经审理认定事实如下：原告胡兴亚系被告村村民。1998年7月6日原告受郑家庄村委会指派，负责采石场边界看护工作，每月工资400元。2009年7月28日，时任村书记胡兴文出具证明，郑家庄村委会共欠胡兴亚劳务费共计53600元。2009年12月6日原告与北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会签订了《荒地承包合同》，原告承包郑家庄村村东南50亩荒地，承包期限30年，自2009年12月6日起至2039年12月6日止，每年承包费用1000元。2009年12月30日，时任村主任马明喜出具证明，经双方商定，胡兴亚同意将村委会所欠工资抵顶部分承包金，不足部分另外支付。有时任村书记胡兴文出具的工资款欠条、郑家庄村委会出具的证明、时任村主任马明喜出具的证明、荒地承包合同为证。经庭审质证，被告对原告提交的相关证据予以认可，本院对原告提交的证据的合法性及证明目的予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；本案中，原告胡兴亚提交了荒地承包合同、工资款欠条及证明，均有时任村书记、村主任签字确认，可证明相关费用应当由村委会支付的实际情况。双方达成协议，将荒地承包款抵顶工资，不足部分，另行支付，本院不持异议，故对原告的请求，本院予以支持；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会、被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社于本判决生效后十日内给付原告胡兴亚劳务费二万三千六百元。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百九十五元（原告胡兴亚已交纳），由被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会、被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于连鹏二〇一六年一月二十日书记员  秀立华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂宜城执字第158号申请执行人罗道明，个体户。被执行人宜城市海天环保设备厂（下称海天设备厂），住宜城市随南路5号。法定代表人曾宪桂，海天设备厂厂长。担保人王振海，男，汉族，生于1972年12月20日，住宜城市鄢城办事处谭垴村2组。本院作出的（2014）鄂宜城民三初字第00207号民事判决书生效后，被执行人海天设备厂未履行法律文书确定的义务。申请执行人罗道明申请执行后，本院于2015年3月26日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人海天设备厂在收到执行通知书三日内履行义务。但被执行人仍未按生效法律文书确定的义务履行。2015年9月7日，担保人王振海向本院提供书面担保，担保其于2015年10月10日还罗道明10000元，12月30日还20000元，于2016年4月1日前还清全部欠款。还款期限到后，被执行人海天设备厂未履行还款义务，担保人至今也未履行担保义务。经查明，海天设备厂系曾宪桂开办的独资企业，担保人王振海系曾宪桂丈夫。本院认为，申请执行人罗道明申请要求追加王振海为本案的被执行人，并要求王振海在所担保的已到期的30000元范围内承担责任。申请执行人罗道明的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、二百四十二条之规定，裁定如下：追加担保人王振海为本案被执行人。限被执行人王振海在收到本裁定后即时履行给付申请执行人罗道明30000元的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  何云伟审判员  薛光辉二〇一六年一月二十一日书记员  梅再明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更515号罪犯瞿俊，男，汉族，1968年9月12日生，大专文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2009年2月18日作出（2009）庐刑初字第32号刑事判决，以被告人瞿俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金七万元。案经本院二审，以（2009）合刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月08日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯瞿俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯瞿俊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯瞿俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿俊减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年6月13日起至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21402号原告黄艳，女，1983年1月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告徐尉颋，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告黄艳诉被告徐尉颋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周皓媚人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一六年一月四日书 记 员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执393号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第393号申请执行人于正方，女，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人于正方与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第3019号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于正方依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人代通金人民币2,368元，未休年休假工资1,751.70元。本院立案受理后，鉴于被执行人已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明，经营地无人管理，本院(2015)松执字第5541号案件邮寄的执行通知书也退回，故本案不再寄送执行通知书。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额4,119.70元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人于正方与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年一月十九日书记员王宇审判长  范明火审判员  徐 杰审判员  包 炜二〇一六年一月二十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书晋04**财保7号申请人长治市郊区乾康泰小额贷款有限责任公司，住所地长治市城区府后西街388号。法定代表人常淹韦，职务董事长。被申请人长治市恒业新时代房地产开发有限公司，住所地长治市城东路54号。法定代表人王爱民，职务总经理。被申请人长治市煤炭资产经营有限责任公司，住所地长治市紫金西街40号。法定代表人桂峰，职务董事长。申请人长治市郊区乾康泰小额贷款有限责任公司于2016年1月19日因借款合同纠纷一案向本院提起诉前财产保全申请，称2014年4月22日申请人与被申请人长治市恒业新时代房地产开发有限公司签订了借款合同，约定由申请人向其提供借款作流动资金，借款期限为6个月，借款年利率为24%，还款日期为2014年10月21日。被申请人长治市煤炭资产经营有限责任公司为该借款提供担保并签订了保证合同。申请人于2014年4月23日向被申请人长治市恒业新时代房地产开发有限公司提供借款500万元，但借款后被申请人违约还款，截止2016年1月21日共拖欠本息712.5万元。为防止被申请人转移财产，请求依法查封、冻结二被申请人银行存款712.5万元或同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人长治市郊区乾康泰小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人长治市恒业新时代房地产开发有限公司、长治市煤炭资产经营有限责任公司的银行存款712.5万元或查封其同等价值的其它财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜树升二〇一六年一月十九日书记员  赵 静
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执85号闫丽丽：申请执行人李思东诉你离婚纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月十一日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0784民初73号原告明延刚，男��1984年1月17日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告窦相龙，男，1973年10月9日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。原告明延刚诉被告窦相龙修理合同纠纷一案中，原告诉请：要求被告给付欠款3800元。本院于2016年1月14日受理，依法适用小额诉讼程序。原告明延刚于2015年1月29日提出撤诉申请，经审查，原告明延刚提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告明延刚撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  宋丽杰二〇一六年一月二十九日书记员  刘哲钧附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。”
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更316号罪犯杨朝明，男,1968年11月2日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○一年九月十一日作出（2001）保中刑初字第146号刑事判决，以被告人杨朝明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定���限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年十一月八日以（2001）云高刑复字第465号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第356号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第466号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月二十日、二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年九月二十八日经本院五次裁定共减刑七年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨朝明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨朝明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨朝明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨朝明减去有期徒刑十一个月(刑期自2005年12月20日起至2016年6月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执18号申请执行人：新疆雁池新型建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区红雁池北路179号。法定代表人：郭宏。被执行人：冯春花，女，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第562号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入58511.92元、执行费777.68元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  高建军二〇一六年一月五日书记员  屈 鹏
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第00082-2号申请执行人肖发。被执行人四川华海建设集团有限公司。法定代表人姚刚。关于肖发申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日冻结了被执行人四川华海建设集团有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币130000.00元，现因被执行人四川华海建设集团有限公司履行了判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川华海建设集团有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币130000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘臣铁二〇一六年一月十三日书记员  郑 棹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终字第128号上诉人（原审被告）：林洁生，户籍地址广东省揭西县。委托代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马虎雄，身份证住址甘肃省临夏县。原审被告：广州市荔湾区洁森虫草燕窝行，为个体工商户，经营场所广州市荔湾区六二三路246号首层清平中药材专业市场G场A129铺。经营者：林少洁。原审被告：林宝通，户籍地址广东省揭西县。上诉人林洁生因买卖合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗荔法民二初字第986号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案应由广东省揭西县人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省揭西县人民法院审理。本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖。本案中，原审被告广州市荔湾区洁森虫草燕窝行住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月十九日书 记 员  吴菲菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终873号上诉人（原审被告）：广东行知专修学院，住所地广州市白云区。法定代表人：谢琮，董事长。被上诉人（原审原告）：广州市白云区经济联合社，住所地广州市白云区。负责人：周锦波。上诉人广东行知专修学院因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2013）穗云法从民四初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院向上诉人邮寄送达《上诉费用缴纳通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2015年12月12日收到上述通知书。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东行知专修学院自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄靖琳
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执00771-1号申请执行人:六安大方房地产开发有限公司被执行人:冯立银本院依据已经发生法律效力的(2014)六金民二初字第00692号民事判决书，于2015年8月1日向被执行人冯立银发出执行通知书，责令其立即履行付款义务。但被执行人冯立银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：被执行人冯立银银行存款本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 段茂春二〇一六年一月十八日书记员 汪 玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条:人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)32．查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0124刑初23���被告人基本情况姓名许波出生日期1984年8月27日民族汉性别男身份证号码户籍四川省邛崃市。前科情况2015年5月13日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年5月25日刑满释放。强制措施因涉嫌盗窃，2015年10月20日被郫县公安局刑事拘留，同年11月11日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。姓名张超出生日期1995年11月12日民族汉性别男身份证号码户籍四川省巴中市巴州区。前科情况���强制措施因涉嫌盗窃，2015年10月23日被郫县公安局刑事拘留，同年11月11日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。姓名陈基泉出生日期1978年12月5日民族汉性别男身份证号码户籍成都市高新区。前科情况1997年3月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2001年9月8日刑满释放。强制措施因涉嫌盗窃，2015年10月23日被郫县公安局刑事拘留，同年11月11日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押��郫县看守所。公诉机 关指控意 见公诉机关四川省郫县人民检察院起诉书文号郫检公诉刑诉（2016）11号指控事实2015年10月20日，被告人许波、张超、陈基泉经预谋后��在郫县郫筒镇华宇天府花城小区“7号咖啡”店旁边，将冯某一辆价值人民币2533元的新世纪牌电动自行车盗走。被告人许波在逃离现场途中被挡获。同年10月22日，被告人张超在郫县红光镇金仪社区金隆巷62号迪炫时空引擎网吧被挡获，被告人陈基泉接电话通知后主动到郫县公安局巡警队投案接受调查。指控罪名盗窃罪量刑建议提出对三被告人均判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。辩解意见三被告人均对指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。判决理由被告人许波、张超、陈基泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪。三被告人均故意实施犯罪行为，系共犯，但作用相当，不划分主从犯。被告人陈基泉犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人均认罪态度好，依法可以���轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条判决结果一、被告人许波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年5月19日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行���押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年4月22日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人陈基泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年4月22日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判组织宣判日期审 判 员    邓 勇二О一六年一月十二日书 记 员    杨 洁
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2015)闻民三初字第678号原告李某甲，女，1982年10月9日出生，汉族。被告李某乙，男，1983年9月16日出生，汉族。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某甲诉称，2008年1月3日，原被告补办了结婚登记。2005年10月原被告生育一个男孩李某丙。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，被告对原告大打出手，导致双方长期分居生活。2010年原、被告曾协议离婚，之后由于其他原因没有办成离婚手续。原告与被告的夫妻感情已名存实亡，故诉至法院，请求依法判决解除婚姻关系，双方所生儿子李某丙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元，诉讼费由被告承担。被告李某乙在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，原被告双方经人介绍于2002年3月份开始同居生活，2005年10月23日双方生育一男孩李某丙，2008年1月3日双方补办结婚证，原被告双方分居时间已一月有余，以上事实有结婚登记证书一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，婚姻关系的存续和解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告婚姻基础较好，且双方结婚多年并生育子女，具有较深的夫妻感情，双方因家务琐事产生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但并未达到感情破裂的程度。原告诉请解除双方的婚姻关系，但未提供证据证实，双方夫妻感情确已破裂，故其主张本院不予支持。原、被告均应珍惜夫妻感情，加强沟通与交流，共同建设和谐的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  贾红旗二〇一六年一月二十八日书记员  范 倩
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0421执保7号原告：陈文祥，男，1960年9月2日出生，汉族，住福建省明溪县。委托代理人：陶文华，福建闽佑律师事务所律师。被告：黄凤秀，女，1975年12月25日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：吴水林，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省明溪县。本院在审理原告陈文祥与被告黄凤秀、吴水林民间借贷纠纷一案中，原告陈文祥于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请。本院认为，原告陈文祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封原告陈文祥所有的位于明溪县雪峰镇紫岭路3幢501室的房产。（明房权证2009字第××号）二、查封被告吴水林所有的位于明溪县雪峰镇明珠御苑A15幢703室的房产。(房产证号：（2008）005234)三、查封被告吴水林所有的位于明溪县雪峰镇明珠御苑A15幢第12号车库。（房产证号：（2008）005564）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伊世杰二〇一六年一月二十一日书记员  徐 婷附本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大邑执字第535-1号申请执行人黄月杨。申请执行人李淑芳。被执行人黄明伟。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第905号民事调解书。于2015年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄明伟的银行存款2290.00元（人民币贰仟贰佰玖拾元整）。本裁定书送达后立即生效。执行员  高志强二〇一六年一月六日书记员  竹永洪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更221号罪犯闫德平，男，汉族，1969年4月19日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2013年5月21日作出（2013）烈刑初字第00040号刑事判决，以被告人闫德平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫德平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闫德平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫德平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，依法应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫德平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年9月20日起至2016年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法地民初字第1520号原告曾鑫明，男，汉族，户籍地址广东省兴宁市。被告张锦升，男，汉族，户籍地址广东省梅县。本院在上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙镇碑人民陪审员  余生华人民陪审员  马俊豪二〇一六年一月七日书 记 员  隋 戎
宁乡县人民法院不 予 受 理 决 定 书(2015)宁刑初字第00768号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人肖国强，男，1965年6月17日出生，公民身份证号码：4301051965********，汉族，大专文化，系长沙市建筑安装工程公司项目经理，住湖南省长沙市雨花区官塘冲巷16号建安3栋301房。2014年8月21日经宁乡县人民检察院决定，同日由长沙市公安局芙蓉分局蓉园派出所执行指定居所监视居住的强制措施；2014年10月23日经宁乡县人民检察院决定取保候审，2015年10月23日经宁乡县人民检察院决定解除取保候审；2015年10月30日经宁乡县人民检察院决定监视居住。本院于2015年12月28日收到宁乡县人民检察院宁检刑诉（2015）794号起诉书及所附材料。经审查，被告人肖国强不在案，应当退回宁乡县人民检察院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对宁乡县人民检察院宁检刑诉（2015）794号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一六年一月四日
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即民初字第8674号原告高某甲。被告高某乙。被告高某丙。被告高某丁。原告高某甲为与被告高某乙、高某丙、高某丁赡养费纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刁振华独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告高某甲，被告高某乙、高某丙、高某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某甲诉称，原告与妻子生育三子一女，长子高某乙、次子高某丙、三子高某丁、女高素娥，子女皆已成家立业，原告之妻去世多年，原告一个人借住三子高某丁的南厢房生活。因女高素娥天生智力障碍，不能尽赡养义务，原告也未让其尽赡养义务。现原告年事已高，生活不能自理，要求三被告轮流赡养，每家居住一个月，并且由三被告承担原告的医药费及本案的诉讼费用。被告高某乙无书面答辩，在庭审中口头辩称，被告不同意轮流赡养老人，老人给三子高某丁盖了房屋，应该由老三赡养老人，被告可以给老人去送饭，每个月也可以去看望老人。被告高某丙无书面答辩，在庭审中口头辩称，被告没有地方赡养老人，老人给三子高某丁盖了房屋，应该由高某丁赡养老人，可以商议由被告送饭。医药费、生活费由被告平均承担。被告高某丁无书面答辩，在庭审中口头辩称，房屋是被告自己盖的，老人在被告家已经住了二三十年了，每个儿���均应轮流赡养老人，生活费、医药费都平均承担。经审理查明，原告高某甲共育有子女四人，分别是高某乙、高某丙、高某丁、高素娥。现四个子女均已成家。原告之妻已去世。原告高某甲现与三子高某丁共同生活。原告高某甲于1930年5月2日出生，现年老体弱，无劳动能力，亦无经济来源，晚年生活需要子女对其尽赡养义务。现三被告对赡养事宜产生纠纷，致使原告晚年正常生活得不到保障。原告无奈提起诉讼，并在庭审中明确要求三个儿子履行赡养义务，平均承担医药费、生活费。另查明，原告称其女高素娥天生智力障碍，生活无法自理，不要求其女高素娥履行赡养义务，但未能提交相应证据佐证其主张。被告高某乙、高某丙认为高素娥应该承担赡养义务。被告高某丁认为高素娥智力障碍，不应承担赡养义务。以上事实，由原被��的当庭陈述，证明材料一份等证据在案佐证，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”。时代在发展，生活在改变，但老年人受尊敬的地位不能变。父母养育子女含辛茹苦，日夜操劳，子女成人后，当思鸟兽反哺之情。面对与父母之间的性格冲突，子女应当学会感恩，任何情形下，都不能对自己的责任有所回避、懈怠。身为他人子女的应当明白，赡养父母是每个公民的责任和义务，更应当清楚，孝是稍纵即逝的眷恋，孝是难以重现的温馨，孝是一种美德，尽孝时机一旦失去，就永远也无法挽回。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，可见，成年子女对父母在经济上给予供养、在生活���给予照料、在精神上给予慰藉既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。原告目前确实属于生活困难状态，需要其成年子女予以赡养。被告作为原告的成年子女，本应依法履行其赡养义务，在生活、物质及精神等多方面给予原告应有的照顾与抚慰，但被告却并没有积极履行其赡养义务，被告的上述行为不仅违反了法律的规定，也违背了社会主义道德规范的基本要求，有鉴于此，本院对于被告的错误行为，予以谴责。但原告作为长辈也应体谅子女的难处，多些宽容及理解，少些责难，努力与被告协商解决家庭纠纷以安享晚年。因此，对于原告要求被告承担赡养费、医药费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告自愿放弃其女履行赡养义务，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告居住问题，因原告现与三子高某丁已��同居住近三十年，本院结合其他子女的实际情况，同时为了原告的晚年幸福，认为原告在三子高某丁家居住，由其照顾，其他子女交纳赡养费为宜。关于赡养费问题，从有利于原告安享晚年及保障原告合法权益出发，在考虑到原告日常生活消费支出及医药费支出的具体需求、对原告负赡养义务人员的人数、本地最低社会保障标准及被告的家庭状况、收入水平与实际经济能力等因素后，被告每人给付原告赡养费数额应以300元为宜。原告以后的医疗费，根据实际支出，三被告应按份承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告高某乙、高某丙分别于2016年1月份起算，每月月底之前给付原告高某甲赡养费360元。二、被告高某丁应给原告高某甲保留一间住房，供原告高某甲居住，并由被告高某丁负责照顾原告高某甲日常起居，被告高某乙、高某丙每月至少探望原告高某甲二次。三、原告高某甲以后的医疗费用，从2016年1月起算，按其实际支出，由被告高某乙、高某丙、高某丁平均各承担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告高某乙、高某丙、高某丁共同承担（已付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刁振华二〇一六年一月三十日书记���徐东附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条��养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执恢3号申请执行人邝安桂，女,汉族。被执行人李昌贵，男，汉族。被执行人王晓鹏，男，汉族。本院在执行邝安桂与李昌贵,王晓鹏民间借贷一案中，紫阳县人民法院作出的[2012]紫民初字第00335号民事调解书，调解由李昌贵、王晓鹏偿还邝安贵借款本金40000元，利息20000元。调解书生效后，邝安贵向法院申请执行，本院立案受理。案件在执行过程中，查明被执行人李昌贵犯诈骗罪，被判处有期徒刑13年，目前在监狱服刑，王晓鹏外出务工，下落不明。经调查二被执行人无可供执行财产。申请执行人邝按桂无固定收入，家庭困难，申请对其给予司法救助。案件经县委政法委和本院审委会决定，向申请执行人邝安桂司法救助30000元，下余部分申请执行人邝安桂自愿放弃执行，本案可以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结紫阳县人民法院[2012]紫民初字第00335号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年一月十五日书记员 卢贤勇
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初149号原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司。法定代表人吴钢，该公司经理。委托代理人马春梅，该出纳。被告李玉梅。本院在审理原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司诉被告李玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五项），裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 武 凤二〇一六年一月二十二日书记员 丁晓敏
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2015)招执字第1279号申请执行人：招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路。法定代表人张绍伟，理事长。被执行人：梁芝波，男，1971年12月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇小梁家村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人梁芝波金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年一月二十一日书记员  韩忠强
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2015于民二初字第1010号原告叶小梅，女，1979年6月18日生，汉族，于都县人，住于都县，委托代理人赖晓龙，江西雩山律师事务所律师，特别授权。被告钟淑红，女，1974年3月5日生，汉族，于都县人，住于都县，被告何强，男，1973年9月16日生，汉族，于都县人，住址同上，原告叶小梅诉被告钟淑红、何强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶小梅的委托代理人赖晓龙到庭参加诉讼。被告钟淑红、何强经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未在指定期限内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶小梅诉称：2014年8月30日，被告以生意周转急需资金使用为由向原告叶小梅借款计人民币10万元；并出具借条一张。借条约定月利率按2%计算，按月缴纳。被告借款后，本息分文未付，现因欠债外出，下落不明。为此，特具状法院请求依法判令被告偿还原告借款10万元并按借条约定支付利息，诉讼费用由被告承担。被告何强、钟淑红未作答辩。经审理查明的事实与原告的诉称一致，另查明该笔借款发生于俩被告夫妻关系存续期内。原告当庭递交的证据有原、被告的身份证、俩被告的结婚证、借条在卷，结合原告代理人的当庭陈述可以认定以上事实，予以采信。本院认为：原告与被告钟淑红之间的民间借贷法律关系有被告钟淑红向原告出具的张借条为凭可以认定。本案事实清楚，证据确定充分，双方间的债权、债务关系明确，原告主张被告清偿债务即还本复习的诉请合法有效应予以支持。该债务产生于俩被告夫妻关系存续期内，系夫妻共同债务，应予共同清偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题的解释〈二〉》第24条、《中国人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告钟淑红、何强应于本判决生效后七日内向原告叶小梅清偿借款计人民币10万元，并承担利息，计息时间从2014年8月30日起至还款日止，月利率按2%计算，利随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费计人民币2300元，财产保全费1020元，两项合计人民币3320元，由被告钟淑红、何强承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  袁祖德人民陪审员  曾丰生人民陪审员  郭 翔二〇一六年一月三十日代理书记员  袁志昌
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执359号之一申请执行人范学忠，居民。被执行人林波，居民。被执行人胡大伟，居民。申请执行人范学忠与林波、胡大伟民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人林波的存款50450元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年一月二十八日书记员  李凤新
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0381刑初字第39号公诉机关河南省偃师市人民检察院。被告人杨志尧，男，出生于1963年10月11日，汉族，高中毕业，农民，住偃师市。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月18日被偃师市公安局刑事拘留，同月21日被该局取保候审。因涉嫌交通肇事罪于2016年1月8日经本院批准，被依法逮捕。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2015〕179号起诉书指控被告人杨志尧犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人杨志尧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月18日20时许，被告人杨志尧驾驶自己的豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿偃师市高速引线由南向北行驶至邙岭乡杨庄村路段时，与前方由东向西骑“美利达”牌自行车行驶的邙岭乡东蔡庄村王某某相撞，造成王某某受伤后经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事发后，被告人杨志尧用自己的手机拨打“120”、“122”报警，并在现场等候交警到来。经鉴定：豫Ｃ×××××号小型普通客车前部与美利达自行车左侧后部发生碰撞；王某某的损伤道路交通事故可以形成，死因为颅脑损伤。“美利达”自行车估损价值为人民币505元，“东风”牌豫Ｃ×××××客车估损价值为人民币1150元。交警部门认定，被告人杨志尧负该事故主要责任；王某某负该事故次要责任。另查明，事故发生后，杨志尧已赔偿29500元，后受害人王某某之妻底某某及其子女王某2、王某3，以及王某某的父母王某4、李某某等共同提起了民事诉讼，经本院审理做出了（2015）偃民七初字第162号民事判决书，该判决书判决肇事车辆投保交强险的保险公司赔偿受害人亲属各种费用12万元；被告人杨志尧赔偿175444.74元，返还诉讼费5417元，共计180861.74元，据此被告人杨志尧一次性支付了18.09万元。受害人亲属表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人杨志尧在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警记录；证人底某某的证言；道路交通事故认定书、120、122报警记录、诊断证明、住院病历、死亡证明、火化证明、户口注销证明、肇事车辆信息、杨志尧的手机通话清单、驾驶证复印件、机动车信息查询单等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；鉴定意见书；到案证明及年龄证明；被告人杨志尧的供述与辩解等证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：被告人杨志尧违反有关道路交通安全管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。案发后，被告人杨志尧主动报警，并在事故现场等候交警接受处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，开庭时亦能当庭认罪；积极赔偿受害人及家属经济损失，并取得受害人家属的谅解，确有悔罪表现，故依法从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨志尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：郭卫东审 判 员 ：张菊环代审判员 ：郑宇辉二〇一六年一月二十七日代书记员 ：齐勇珂
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终52号上诉人（原审原告）：董光。被上诉人（原审被告）：中国石油辽阳石油化纤公司（以下简称辽化公司）。法定代表人：朱景利，该公司总经理。委托代理人：秦晓勇，该公司员工。委托代理人：冯晓兰，辽宁弘旨律师事务所律师。原审原告董光与原审被告辽化公司劳动争议纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年10月24日作出（2015）鞍西民一初字第00313号民事裁定，董光不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人董光，被上诉人辽化公司的委托代理人秦晓勇、冯晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一审诉称：1997年，被告以威胁利诱及组织号召等手段被迫违背原告本人的意愿同意“提前退休”，被告在实施此行为时未向原告明确依据的法律依据，以及原告应知的利害关系和权利义务。在国家调整养老金时政府主管部门以未达法定退休年龄，而无法办理退休手续，导致原告与同岗同龄人有较大的收入差距。被告给原告办理提前退休的行为违法，严重侵害原告的合法权益，给原告造成巨大损失，故原告诉至法院，请求判令被告违反《中华人民共和国劳动法》，侵害原告劳动的权利。判令被告因违反法律法规给原告造成因无法劳动的经济损失，被告给原告办理正式退休手续，并承担诉讼费用。被告一审辩称：辽化鞍山炼油厂在1997年为部分职工办理提前退休，在操作过程中，本人自愿、组织审批、社保审核符合政策，程序正规，原告自愿选择提前退休，不存在被告侵犯原告劳动权利的事实。原告办理提前退休时，享受了相应优惠待遇，被告对其养老待遇同步跟进调整，并以加发补助金等形式保障其基本生活，并不存在损害其权利的事实。原告的诉讼请求不明确，本案不属于法院的受案范围。原告的起诉已经超过诉讼时效。综上请求驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，原告的诉讼请求不属于人民法院的受理范围。首先，原告要求确认被告违反《中华人民共和国劳动法》，侵害原告劳动的权利，在庭审过程中，并无证据证明原告不能从事生产劳动，被告虽为原告办理提前退休，但原告在离开原生产岗位后，仍可以面向社会，重新寻找工作。原告主张的侵害劳动权利，应指被告为原告办理提前退休一事。被告为原告办理提前退休，是被告根据国务院文件，落实国有企业改革与发展的措施，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。被告的改革系因国务院主导，并非被告企业自主进行改制，故由此引发的争议，系在完善现代企业制度，实践城镇社会保障、制度创新过程中出现的争议，涉及人员众多，政策面广泛，应由政府相关部门按照政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理范围。其次，原告的城镇企业职工退休审批表中，盖有鞍山市社会保险总公司企业保险处的公章，即社会保险部门对原告的退休已经进行处理，而退休的审批权属于行政权，不属于人民法院的受理范围。综上，原告的诉讼请求不属于人民法院的受理范围。据此裁定：驳回原告董光的起诉。本案诉讼费10元（原告已交），退回原告。董光上诉的理由及请求是：1、被上诉人为上诉人办理提前退休的行为违反了1999年国务院办公厅下发的10号文件及劳动和社会保障部下发的8号文件，被上诉人的行为是违背宪法和劳动法的行为；2、铁西法院以被上诉人的改革系因国务院主导，并非被上诉人企业自行改制，应由政府相关部门按照政策规定统筹解决，不属于人民法院的受理范围为由驳回起诉错误。故请求：判令被上诉人因违反法律法规给上诉人造成因无法劳动的经济损失，被上诉人给上诉人办理正式退休手续并承担诉讼费用。辽化公司二审答辩认为：同意原审裁定。本院认为：依据《最高人民法院（一）》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人主张被上诉人违法为其办理提前退休，而劳动者的退休手续系由劳动社会保障部门办理，劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关的规定。劳动者是否符合退休条件以及是否能够办理退休手续应由劳动社会保障部门予以审核、批准并予以办理，此系劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，亦不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故原审裁定驳回上诉人董光的起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 琼审 判 员  张瑞虹代理审判员  徐云龙二〇一六年一月二十五日书 记 员  陈 昆
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蔚执字第207��申请执行人刘旭阳，男，1998年7月2日生，汉族，现住蔚县西合营镇馨苑小区。被执行人王德，男，1971年5月6日生，汉族，农民，现住河北省蔚县西合营镇东辛庄村。被执行人夏仲新，男，1971年5月6日生，汉族，农民，现住河北省蔚县西合营镇东庄村。被执行人张元忠，男，1962年7月23日生，汉族，职工，现住河北省蔚县西合营镇东辛庄村。被执行人岳和平，男，1970年1月19日生，汉族，农民，现住河北省蔚县西合营镇东庄村。本院立案执行的已经发生法律效力的（2015）蔚民初字第381号民事判决书，已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河北省蔚县人民法院（2015）蔚民初字第381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张蔚阳二〇一六年一月二十六日书记员  刘晓乐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4973号原告威海山花华宝地毯有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人周明礼，总经理。委托代理人刘宇，女。委托代理人瞿军毅，男。被告上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王利雄。本院受理原告威海山花华宝地毯有限公司上海分公司与被告上海市建筑装饰工程集团有限公司定作合同纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民��权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海山花华宝地毯有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告威海山花华宝地毯有限公司上海分公司负担。审判员  蔡婷婷二〇一六年一月四日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执186号之一申请执行人冯长城，住开鲁县。被执行人孟伟（卫）国，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2299号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孟伟（卫）国的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十七日书记员  迟恒
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2015)广法执字第239号吕明朋、师袖峰：关于吕明朋申请执行师袖峰合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2014）广民初字第807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月24日申请强制执行，请求被执行人师袖峰依据已生效的法律文书偿还2525元及诉讼费50元。本院立案受理后，执行中，本院依法强制扣划被执行人银行存款2525元，且申请人领取了该执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：吕明朋申请执行师袖峰合同纠纷一案，本院（2014）广民初字第807号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知执行员 张颖萌二零一六年一月二十九日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更782号罪犯付海，男，1986年1月26日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年十一月九日作出(2009)浙甬刑一初字第179号刑事附带民事判决，以罪犯付海犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯付海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯付海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯付海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付海准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  华 郑
马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执保3-1号申请执行人马鞍山市正楷水稳搅拌有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人甘正标，该公司总经理。被执行人安徽省池州市曙光建设集团有限公司，住所地安徽省池州市东至县。法定代表人童立新。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院(2016)皖0504民初179号民事裁定书，向被执行人安徽省池州市曙光建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省池州市曙光建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省池州市曙光建设集团有限公司在中国工商银行1320账户内存款人民币780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方雪峰二〇一六年一月二十五日书记员  魏 鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市西区人民法院支 付 令(2016)川0403民督1号申请人：宋远志，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托代理人：刘光军，四川智达律师事务所律师（特别授权）。被申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。申请人宋远志于2016年1月7日向本院申请支付令，要求被申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司支付拖欠申请人2014年11月1日起至2015年5月31日止的工资5926元，并提供了被申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司于2015年9月22日出具的拖欠员工工资欠条一份，予以证明。本院经审查认为，申请人宋远志的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人宋远志工资5926元；二、申请费17元，由被申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 锋二〇一六年一月八日书记员 张丽萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)埇民一初字第08965号原告：路成明，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：路成香，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告路成明与被告路成香土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由审判员胡士君适用简易程序独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告路成明、被告路成香到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告路成明诉称：原告四口人的承包地在1995年以前全由被告负责耕种，自1995年开始，原告向被告要回属于自己家四口人的承包地，由自己耕种。当时被告向原告指定了的款，并说明这些地块已经足够原告四口人的地亩数了，当时原告信以为真，一直种着。2015年3月，被告趁原告不在家，私自把原告正在成长的13棵杨树给卖了，2014年为了修谱马袁路，其树木需要更新，被告没有通知原告，将树木买了近8000元，至今没有给原告一分钱（因树是属三家共有），在处理树木纠纷时原告发现被告捎给原告0.6亩地长达20年之久。原告多次找到村领导及桃沟派出所警官，多次协商无果。综上，原告诉至法院，请求法院判决被告退还原告0.6亩承包地及20年的收入损失20000元，判令被告退还原告马袁路的树木更新所出售的树木款2500元，并承担本案诉讼费用。被告路成香辩称：原告所述不实，土地承包时，我们每人分1.87亩（包括宅基地），原告四口人应为7.48亩，现在原告有大田地6.875亩，宅基地0.35亩，合计7.225亩，差0.225亩被原告的另一个地邻挤占。马袁路边的树是我买的树苗，我栽的。原告说1995年以前承包地由我耕种不是事实，当时是我父亲耕种。他来找我，我考虑到他经济困难，就给了他5500元，没想到他反而起诉我。请求法院查明事实，给我们一个公正的判决。经审理查明：原告路成明系安徽省宿州市埇桥区桃沟乡吴尹村一组村民，被告与原告系同胞兄弟，原告路成明称被告占有其0.6亩承包地及20年的损失20000元，并要求被告退换树木款2500元。本院认为，原告路成明称被告路成香侵占其0.6亩土地，但未提供土地承包合同及土地承包经营权证佐证，被告亦不予认可，原告起诉无事实依据及法律依据。故对原告路成明的诉讼请求，本院不予支持。原告可待确权后，另行起诉。原告称马袁路的树木更新所出售的树木款被被告占有，亦未提供证据证明，被告亦不予认可，故本院对该项诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告路成明的诉讼请求。案件受理费150元，由原告路成明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡士君二〇一六年一月二十二日书记员  王 朝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德知民初字第225号原告：联想（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：杨元庆。委托代理人：陈军，四川力久律师事务所律师。被告：广汉市创新电脑科技有限公司，住所地：四川省广汉市。法定代表人：敬茂秀。本院在审理原告联想（北京）有限公司与被告广汉市创新电脑科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告联想（北京）有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联想（北京）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告联想（北京）有限公司撤回对被告广汉市创新电脑科技有限公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告联想（北京）有限公司负担。审 判 长  张天天审 判 员  罗德东人民陪审员  曾文澜二〇一六年一月二十六日书 记 员  周琪琪
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑执字第1756号罪犯李旗。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一二年二月二十日，山东省郓城县人民法院作出（2012）郓刑二初字第1号刑事判决，以被告人李旗犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人李旗服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二○一四年九月四日，经本院裁定，减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯李旗在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积��参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李旗在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯李旗在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次，2014年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯李旗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理���序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯李旗减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年8月8日起至2017年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春人民陪审员  刘 毅人民陪审员  潘长伟二〇一六年一月十三日书 记 员  陈俊昂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更598号罪犯王井明，男，汉族，1980年1月5日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年3月5日作出（2012）谯刑初字第0027号刑事判决，以被告人王井明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王井明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王井明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王井明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王井明减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年8月21日起至2016年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1337号罪犯戴步整，男，汉族，1964年5月7日生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于二〇一三年八月七日作出（2013）蒙刑初字第00296号刑事判决，以被告人戴步整犯强奸罪，判处有期徒刑七年，撤销前犯介绍卖淫罪的缓刑部分，合并执行有期徒刑九年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯戴步整确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴步整在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴步整在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因在缓刑考验期内又犯罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴步整减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年5月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执196号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人王淑兰、何月龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3354号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王淑兰、何月龙在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年一月二十日书记员赵杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)内0404财保45号申请人李某，男，1970年2月27日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人许某，男，1979年1月6日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人张某，女，1981年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。申请人李某以二被申请人未偿还其借款为由，于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人许某×××号小型轿车予以查封。查封金额57000元。申请人李某以其×××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人许某×××号小型轿车予以查封，查封金额57000元；二、将申请人李某×××号小型普通客车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或依法提起仲裁，逾期不起诉或未提起仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员杨艳松二0一六年一月二十六日书记员王乐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民初字第2550-2号原告招商银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段一号。法定代表人王立新，负责人。委托代理人刘林，四川方同律师事务所律师。被告四川怡和企业（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都高新技术产业开发区高朋大道3号东方希望科研楼A座6楼。法定代表人粟世金。被告成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司。住所地：成都市一环路南三段**号信都大厦*楼。法定代表人彭伟。被告封玮，男，汉族，1962年12月4日出生，住成都市青羊区。原告招商银行股份有限公司成都分行与被告四川怡和企业（集团）有限责任公司、成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司、封玮信用证开证纠纷一案，属于本院管辖的第一审民事案件。因被告四川怡和企业（集团）有限责任公司及其关联公司涉及多起纠纷，有关权利义务关系内容相似，且该公司住所地在成都高新技术产业开发区，为节约司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：本案交由成都高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 王 晓代理审判员 赵 韬人民陪审员 张 静二〇一六年一月七日书 记 员 张雪婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初123号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人詹某，男，汉族，1997年11月10日生，云南省沾益县人，初中文化，农民，未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同月17日被取保候审在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检麒麟驻西刑诉（2016）第1号起诉书指控被告人詹某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员殷婷出庭支持公诉，被告人詹辉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月3日13时许，被告人詹某在曲靖市麒麟区教场西路汇友汽车美容养护中心清洗云D白色现代车时，将该车驾驶位与副驾驶位间的扶手箱内一部价值人民币4865元的苹果6PLUS手机盗走。被告人詹某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人詹辉在一年零六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人詹某对指控无异议。经审理查明，2015年12月3日13时许，被告人詹某在曲靖市麒麟区教场西路汇友汽车美容养护中心清洗云D白色现代车时，将该车驾驶位与副驾驶位间的扶手箱内一部价值人民币4865元的苹果6PLUS手机盗走。所盗窃财物已追缴退赔失主。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人詹某对公诉机关所举证据无异议。故对上述证据予以确认为定案依据。本院认为，被告人詹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人詹某能自愿认罪，所盗窃赃物已归还失主，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条之规定，判决如下：被告人詹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文浪二〇一六年一月二十八日书记员  刘玉艳
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0687民初3325号原告：潘飞，男，1984年5月1日出生，汉族，住海阳市。委托代理人:王悦平，海阳留格法律服务所法律工作者。被告：张献培，男，1987年1月1日出生，汉族，住��阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司，地址：烟台海阳市榆山街44号内401号。负责人：于政红，经理。委托代理人：刁焕洲，该公司法律顾问。原告潘飞与被告张献培、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王悦平及被告保险公司委托代理人刁焕洲到庭参加了诉讼，被告张献培第二次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘飞向本院提出诉讼请求，原告损失：医疗费11714.88元、住院伙食补助费360元、护理费4080元、误工费13920元、伤残赔偿金63090元、交通费300元、车损施救费1400元，合计94864.88元。要求被告保险公司在交强险内赔偿92790元，余2074.88元，要求被告保险公司在三者商业险内赔偿70%计1452元。事实和理由：2016年4月22日14时40分许，原告驾驶电动自行车沿东风路东侧南北路由北南行，行至与东风路交叉路口处时由东向西横过公路，与张献培驾驶的沿东风路由北南行的鲁Ｆ×××××号小型普通客车发生事故，致两车损坏，原告受伤。海阳交警大队认定，原告与被告张献培均负事故的同等责任。被告张献培未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司辩称,确认被告涉案车辆在我公司投保交强险和三者不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期间。同意在交强险和三者商业险内赔偿原告的合理损失。经本院审理认定事实如下：2016年4月22日14时40分许，潘飞驾驶电动自行车沿东风路东侧南北路由北南行，行至与东风路交叉路口处时由东向西横过公路，与被告张献培驾驶的沿东风路由北南行的鲁Ｆ×××××号小型普通客车发生事故，致两车损坏，潘飞受伤。海阳市公安局交警大队认定，潘飞驾驶非机动车因违反交通标线指示，因横过机动车道未下车推行；张献培驾驶机动车未确保安全，未保持安全车速，其违法行为相当，均负事故的同等责任。原告受伤后到黄海骨科医院治疗，住院12天，共支付医疗费11714.88元，住院伙食补助费每天按30元计算为360元。经原告申请，本院委托烟台正贺司法鉴定所对其伤残等级、休治时间、护理情况进行了司法鉴定，鉴定意见为：潘飞右肩关节活动功能部分丧失构成十级伤残，休治时间为120日，伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。支付鉴定费2300元。原告主张其父母均瘫痪，住院期间及出院后由其舅舅王海强护理，提供了王海强个人经营营业执照，护理费按山东省2015年批发和零售业年收入49612元计算为4080元，被告保险公司主张护理费应根据其父母的户籍性质计算。原告系海阳市中村建筑有限公司职工，提供了该公司出具的停发工资证明及事故前三个月工资表，平均月工资3500元，误工费为13920元，原告主张伤残赔偿金63090元（31545元/年*20年*10%），被告保险公司对计算标准无异议，但认为伤残等级过高。原告主张支付交通费300元，被告保险公司认可200元，原告同意。原告主张支付车损维修费及施救费1400元，原告只提供施救费50元，被告保险公司主张车辆维修应以核损数为准。另查明，事故发生后，张献培支付原告医疗费2000元，鲁Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和三者不计免赔���业险50万元，事故发生在保险期间。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车驾驶人一方赔偿责任……。根据事故认定书，原、被告均负事故的同等责任，其赔偿比例，应根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款（三）项规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。故超出交强险赔偿限��的原告合理损失，应由张献培承担60%。由于张献培所驾驶车辆在被告保险公司投保第三者商业险，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超出交强险赔偿限额范围的原告合理损失，由被告保险公司在承保三者商业险内予以赔偿。原告主张的护理费，由于原告没有提供其父母均失去劳动力的证据，原告居住地为海阳市城区规划范围内，其护理费可按照山东省2015年城镇居民人均收入86.42元计算42天为3629.64元。原告主张的车辆维修费未提供证据，原告主张1350元，本院不予认定。经庭审质证认证，确认原告损失为：医疗费11714.88元，住院伙食补助费360元，护理费3629.64元，误工费13920元，伤残赔偿金63090元，交通费200元，车辆施救费50元，合计92964.52元。其中交强险范围内的赔偿额为90889.64元。剩余损失2074.88元由被告保险公司在三者商业险限额内赔偿60%为1244.92元。因原告的损失均在保险公司的赔偿限额内，因此被告张献培不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告潘飞损失90889.64元，在第三者商业险内赔偿原告潘飞损失1244.92元；二、驳回原告潘飞的其他诉讼请求；三、驳回原告潘飞对���告张献培的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元减半收取1078元，由原告潘飞承担78元，由被告张献培承担1000元，鉴定费2200元，由原告承担880元，由被告张献培承担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  成学波二〇一六年一月六日书记员  修红红
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0323财保字第4号申请人长春市汇达小额贷款有限公司。法定代表人李晓雷。被申请人伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司庆德社区分公司。负责人李勤。申请人长春市汇达小额贷款有限公司与被申请人伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司庆德社区分公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月22日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司庆德社区分���司所有的座落于伊通满族自治县伊通镇庆德村新型农民社区住宅楼142套，并已提供担保。经审查，本院认为,申请人的保全申请符合法律规定,应予准许。依照>第一百零一条，第一百零二条，第一百零四条之规定,裁定如下:对被申请人伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司庆德社区分公司所有的座落于伊通满族自治县伊通镇庆德村新型农民社区11号楼住宅1单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。2单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。3单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。4单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。14号楼住宅1单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。2单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。3单元101室、201室、102室、202室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。4单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。15号楼住宅1单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。2单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。3单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室。4单元101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  计 奎审 判 员  张宝立代理审判员  王春影二〇一六年一月二十二日书 记 员  张哲屹
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0687民初3324号原告：孙国强，男，1962年5月31日出生，汉族，住海阳市。委托代理人:王悦平，海阳留格法律服务所法律工作者。被告：刘志晓，男，1991年10月14日出生，汉族，住海阳市。委托代理人：唐鸣霞，系被告的朋友。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：李宏宇，经理。委托代理人：姜福敬，该公司工作人员。原告孙国强与被告刘志晓、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王悦平、被告刘志晓委托代理人唐鸣霞、被告保险公司委托代理人姜福敬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙国强向本院提出诉讼请求，原告损失：医疗费11638.77元、住院伙食补助费480元、护理费5106元、误工费10370.4元、伤残赔偿金63090元、交通费300元、车损800元，合计91785.17元。要求被告保险公司在交强险和三者商业险内予以赔偿。事实和理由：2016年9月17日，被告刘志晓驾驶鲁Ｙ×××××号小客车行至凤城街道先锋村东大道与原告发生交通事故，致原告受伤。海阳市交警大队认定被告刘志晓承担事故的全部责任。被告刘志晓辩称，事故属实，车辆投保交强险和第三者商业险，同意依法处理，我已垫付11213.71元医疗费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称,确认被告涉案车辆在我公司投保交强险和三者不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期间。同意在交强险和三者商业险内赔偿原告的合理损失。经本院审理认定事实如下：2016年9月17日7时50分许，刘志晓驾驶鲁Ｙ×××××号小客车行驶至海阳市凤城街道先锋村东大道处与前方顺行的驾驶二轮摩托车的孙国强发生事故，致两车损坏，孙国强受伤。海阳市交警大队认定刘志晓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负事故的全部责任。原告受伤后到海阳市中医院治疗，住院16天，共支付医疗费10934.77元，住院伙食补助费每天按30元计算为480元。经原告申请，本院委托烟台正贺司法鉴定所对原告的伤残等级、休治时间、护理情况进行了鉴定。鉴定意见：孙国强的T12椎体压缩性骨折构成十级伤残，休治时间为120日，伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。支付鉴定费2200元。原告住院及出院后均由其妻护理，原告主张其妻为海阳市久义制衣有限公司职工，平均日工资111.2元，经被告保险公司与原告协商护理费按2015年山东省城镇居民人均日收入86.42元计算46天为3975.32元。原告按其住所地为海阳市城镇规划内村庄，其误工费按上述每天86.42元计算120日为10370.40元。原告主张伤残赔偿金为63090元（31545元/年*20年*10%），被告保险公司对其有异议，主张原告构不成十级伤残。原告主张交通费300元，被告保险公司认可200元，原告同意。原告主张车损800元，被告均无异议。另查明，事故发生后，刘志晓支付医疗费11213.71元.其鲁Ｙ×××××号小客车在被告保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和第三者不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期间内。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故认定书，被告刘志晓承担全责，故超出交强险赔偿限额的原告合理损失，应��刘志晓承担。由于刘志晓所驾车辆在被告保险公司投保第三者商业险，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超出交强险赔偿限额范围的原告合理损失，由被告保险公司在承保三者商业险内予以赔偿。经庭审质证、认证，确认原告损失为：医疗费10934.77元，住院伙食补助费480元，护理费3975.32元，误工费10370.40元，伤残赔偿金63090元，交通费200元，车损800元，合计89850.49元。其中交强险应承担的赔偿额为88435.72元，剩余损失1414.77元，由被告保险公司在第三者商业险内予以赔偿。因原告的损失均在保险公司的赔偿限额内，被告刘志晓不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最��人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告孙国强损失88435.72元，在第三者商业险内赔偿原告孙国强损失1414.77元；二、驳回原告孙国强的其他诉讼请求；三、驳回原告孙国强对被告刘志晓的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元减半收取1047元，由被告刘志晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  成学波二〇一六年一月六日书记员  修红红
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更281号罪犯卢已平，男，1970年1月19日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中毕业，住浙江省杭州市下城区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年十二月三日作出(2012)浙杭刑初字第299号刑事判决，以罪犯卢已平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，没收个人财产10万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯卢已平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯卢已平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢已平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢已平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢已平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十五日书 记 员  朱叶诚
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2201民初205号原告王长占，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托代理人王雅琴，内蒙古矩成律师事务所律师。被告蒋艳超，男，汉族，1988年2月12日出生，农民。被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古兴安盟新血站东楼。法定代表人鄂晓光，经理。委托代理人高国庆，该公司职员。委托代理人董春鹏，该公司职员。原告王长占与被告蒋艳超、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长占，被告蒋艳超、被告保险公司委托代理人董春鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长占向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿医疗费3380.50元（2893.00元+487.50元）、伙食补助费900.00元（9天×100元）、护理费990.00元（9天×110元）、误工费7260.00元（66天×110元）、残疾赔偿金56700.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费100.00元、鉴定费830.00元，合计人民币73160.50元。二、要求二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月20日，被告蒋艳超驾驶×××号小型轿车沿乌兰浩特市电业路由北向南行驶，当行驶至火车站进站口门前时将刚下火车打车的行人王长占撞伤，事故发生后被告当即用车将原告送至乌兰浩特市人民医院救治,并于19时向交通管理部门报警，但因现场变动事故责任无法查清，乌兰浩特市公安局交通巡查警察大队为此制作了此次交通事故证明。该起事故造成原告左足多处骨折，住院治疗。经兴安盟博广司法鉴定所进行鉴定，原告的伤残程度为十级。原告认为被告驾驶车辆车速过快，在道路上没有与行人保持必要的安全距离，导致原告受伤，被告应承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失73160.50元。被告蒋艳超答辩称，一、我应该承担事故的相应责任，而非全部责任。二、当时送原告去医院进行急诊时我垫付了487.50元。被告保险公司答辩称，对事故经过、事故证明书无异议，但对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，被告蒋艳超驾驶×××号小型轿车与行人王长占相撞，造成原告王长占受伤的交通事故。因现场变动且无监控视频，事故责任无法查清。事发当日，原告被送往乌兰浩特市人民医院治疗，经诊断为左足第1跖骨撕脱骨折、第2、3、4跖骨近端骨折。原告入院后进行左足石膏外固定，接骨治疗，9天后出院，支付医疗费3380.50元（包括被告蒋艳超为其垫付487.50元门诊费），其出院医嘱为”定期复查”，病情证明书为”出院继续休息4个月，定期复查。”被告蒋艳超驾驶的×××号小型轿车在保险公司投保了交强险。对以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议事实部分，原告提供了以下证据：一、道路交通事故证明书，证明事发时原告是站在原地未动，被告蒋艳超开车从其足部压过，主张被告应承担事故的全部责任。被告蒋艳超对该证据真实性无异议，但认为事发时原告并非站在原地未动，而是跑着横过道路，主张其不应承担事故的全部责任，而是相应责任。二、兴博司法鉴定所（2015）临鉴字第1107号鉴定意见书，证明其伤残等级构成十级。被告保险公司对此存有异议，认为原告的伤情无法构成伤残，申请了重新鉴定。2016年8月23日，经被告保险公司申请，由本院委托，吉林省公正司法鉴定中心对原告王长占伤情进行鉴定，并作出了吉公正（2016）法临鉴字第830号鉴定意见书，原告伤情尚未达到评残标准。另查明，被告蒋艳超驾驶×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告双方对事故发生及车辆投保情况均无异议，本院予以确认。对于事故责任划分双方存有异议，又均无证据证明其各自的主张，考虑发生事故的双方一方为机动车，一方为行人，本院酌定驾驶机动车一方承担事故的主要责任，行人一方承担次要责任。故原告诉请的损失合理部分应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由侵权人蒋艳超按照70%的责任比例赔偿。原告王长占提供的（2015）临鉴字第1107号鉴定意见书是其自行委托进行，且并非治疗终结后进行的鉴定，而是好转出院后作出。故本院对原告提供的鉴定意见书不予采信。经被告保险公司申请、本院委托吉林省公正司法鉴定中心的鉴定意见书中附有鉴定人员资质和司法鉴定许可证，鉴定程序亦符合法律规定，同时参考原告的伤情，本院对吉公正（2016）法临鉴字第830号鉴定意见书予以采信。故原告诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费，本院不予维护。原告诉请的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费和交通费，被告未提出异议，符合法律规定，本院予以维护。以上认定的医疗费3380.50元、伙食补助费900.00元，合计4280.50元，由被告保险公司在交强险医疗项下赔偿，认定的护理费990.00元、误工费7260.00元，合计8250.00元，由被告保险公司在交强险伤残项下赔偿。因原告诉请得到维护部分未超出保险限额，故被告蒋艳超在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王长占经济损失12530.50元。二、原告王长占收到被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的赔偿款后将被告蒋艳超垫付的医药费487.50元返还给被告蒋艳超。三、驳回原告王长占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(减半收取)808.00元，由原告王长占负担670.00元，被告蒋艳超负担138.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  张月茹二〇一七年一月六日书记员  张晶玉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1024财保12—1号申请人：王青芳，女。被申请人：王中报，男。本院于2016年1月25日作出（2016）豫1024财保12号财产保全的裁定，现因被申请人王中报提供反担保，申请解除对豫P48G**号轻型普通货车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被申请人王中报所有的豫P48G**号轻型普通货车的扣押。审判员 张 静二〇一六年一月二十八日书记员 晋秋英
沈阳市大东区人民法院民事判决书																															案号：（2016）辽0104民初13205号																							案由：机动车交通事故责任纠纷																							是否缺席：否													当事人																							原告																							国华。																															被告																							沈阳安运公共交通有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路8号。													法定代表人：何文江 职务：董事长													委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。													委托代理人：金春庆。													中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。													负责人：郭明东 职务：总经理													委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。																															诉讼请求																							误工费5130元、修车费6985元、鉴定费350元；并由被告承担本案诉讼费用。																															事实与理由																							2016年11月4日12时55分，原告驾驶辽A550S9号小型货运车，行驶至大东区辽沈二街交通岗等信号时，与梁德盛驾驶的辽AK4870公交车发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，梁德盛负此次事故的全部责任，原告无责任。2016年11月10日，																															事实与理由																							经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，车辆损失金额6985元，发生鉴定费350元。原告于11月11日将辽A550S9号车辆送至沈阳市艾维特汽车维护中心进行维修13天。													被告沈阳安运公共交通有限公司系辽AK4870号公交车的所有人，梁德盛系其公司雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司已将交强险范围内的修车款2000元给付被告沈阳安运公共交通有限公司。																															赔偿项目																							损失项目																							金额（元）																							计算公式及承担方式																							认定依据（证据或有关规定）																															停运损失费																							2334.98元																							65559元÷365天×13天=1350元，被告沈阳安运公共交通有限公司承担																							证明、道路运输证。																															修车费																							6985元																							被告沈阳安运公共交通有限公司承担																							财产损失价格鉴定结论书、修车费发票。																															鉴定费																							350元																							被告沈阳安运公共交通有限公司承担																							鉴定费发票																															合计																							9669.98元																							判决事项																							依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告国华停运损失费2334.98元；													二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告修车费6985元；													三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告国华鉴定费350元。													以上一至三项于本判决生效后10日内付清；													如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。													如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，																															判决事项																							向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。													审 判 员 冯 添													二0一六年 一月十九 日													书 记 员 费 腾																															说明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第02606号申请执行人沈阳东辉混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡曹仲村，组织机构代码66253900-5。法定代表人何立君，系该公司董事长。委托代理人吕志新，男，1968年8月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被执行人沈阳亚太混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区清泉街道崔公堡村，组织机构代码73865996-0。法定代表人任罡，系该公司经理。沈阳东辉混凝土有限公司申请沈阳亚太混凝土有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的已经发生法律效力。沈阳东辉混凝土有限公司于2015-8-21向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年一月四日书记员  李育泽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更766号罪犯蔡泽淼，男，1980年3月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇八年二月一日作出(2008)温刑初字第11号刑事附带民事判决，以罪犯蔡泽淼犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。蔡泽淼不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年四月十四日作出(2008)浙刑一终字第61号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡泽淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蔡泽淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡泽淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，罪犯蔡泽淼犯故意伤害罪致人死亡，情节严重，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡泽淼准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十二日书记员华郑
内蒙古自治区托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0122执61-1号申请执行人杨俊月，汉族，无业，现住托克托县双河镇旧城新胜巷40号。被执行人刘新平，汉族，现住托克托县新营子镇电厂西门。本院于2015年12月16日作出（2015）托民初字第879号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人刘新平没有在判决书确定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，本案执行的的位××县、5层东户的两套房屋被内蒙古天河房地产开发有限公司以工程顶账的方式分别于2013年7月16日、2013年8月29日抵顶给施工方薄宪平和张富强，薄宪平和张富强已将上述两套房屋卖出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封位于××县、5层东户两套房屋；二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘全红二〇一六年一月十九日书记员  崔利民
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更811号罪犯王家前，男，1987年11月19日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇五年一月二十五日作出(2005)金中刑一初字第6号刑事附带民事判决，以罪犯王家前犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令罪犯王家前赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。罪犯王家前不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年四月四日作出(2005)浙刑一终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2008年02月15日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王家前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑一年四个月。经审理查明，罪犯王家前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王家前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王家前提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王家前准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年一月二十五日书记员王静