wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1291号原告邓某:男,汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县。委托代理人陶书伟：苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告王某某：男，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县东青镇。原告邓某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓杰及代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告邓某诉称：2015年，被告欲承包苍溪县杜里坝农贸市场部分工程，因资金不足向原告共计借给被告14万元。但被告承包工程失败后，原告多次追索借款，被告以无钱为由拒付，现在起诉请求判决被告立即偿还借款本息。被告王某某未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年3月初，被告欲承包苍溪县杜里坝农贸市场部分劳务，因为资金不足向原告借款，并承诺承包后给原告做部分工程。同年3月26日、5月19日，原告分别借给被告现金4万元、10万元，借款当日被告给原告分别出具了借条。因为被告承包工程失败，原告找被告索要借款，被告于同年10月20日收回前两次出具的借条，重新给原告出具一张14万元借条。内容为“今借到邓杰现金14万元，此款定于2015年10月23日付清，若到期不还，按世行贷款计息，并承担法律责任”。其后被告外出务工，下落不明，今年4月原告起诉请求支持前诉请求。审理中原告陈述被告出具的借条中“按世行贷款计息”有笔误，应为“按人（民）行贷款计息”。上述事实，有被告出具的借条、当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告承包工程资金紧缺向原告借款后，应按约定时间还款，其违背信用长期不还，应承担返还本金和从约定还款次日起支付利息的违约责任。利息应当按照中国人民银行同期借款利率计算，被告出具借条中“按世行贷款计息”不符合一般交易习惯，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：限被告王某某在本判决生效后五日内返还原告邓某借款14万元及利息（利息从2015年10月24日起按中国人民银行同期借款利率计算）。如未按照本院确定的时间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行金。案件受理费3100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  王幸福人民陪审员  王 琼二Ｏ一六年八月四日书记员谭娅
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3143号原告：杨某某，女，1986年8月19日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。被告：肖某1，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告杨某某与被告肖某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王思明到庭参加诉讼，被告肖某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.准予杨某某与肖某1离婚；2婚生子肖某2由肖某1抚养，婚生子肖某3由杨某某抚养，双方各自承担抚养费；3.肖某1承担本案的诉讼费用。事实与理由：杨某某与肖某1于2008年10月间经他人介绍相识，于2009年2月5日办理结婚登记手续，于2009年8月8日生育长子肖某2，于2010年11月16日生育次子肖某3，杨某某实施绝育措施，双方因感情不合，自2013年12月分居生活至今，婚姻关系期间未建置任何财产。双方由于婚前缺乏了解，婚初感情一般，共同生活一段时间就发觉双方无法沟通和交流，肖某1不务正业，长期在外生活，双方长期处分居半分居状态，肖某1的所作所为对家庭、孩子及杨某某极端不负责任，两婚生子的出生、逐渐成长和懂事，双方的感情仍无法改善，为此，2013年12月杨某某携带两婚生子与肖某1分居生活至今，在此期间杨某某因受经济压力，边带孩子边打工赚钱，维持家庭生活，却得不到肖某1及其家人的理解，共同生活这些年，没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到家庭的幸福，这样是痛苦的，由此可见，双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能，为此，提出上述诉讼请求。肖某1辩称，肖某1不同意离婚。在本院指定的举证期限内，杨某某提供以下证据：1.杨某某身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。2.肖某1常住人口登记卡复印件一份，证明被告的身份情况及其诉讼主体资格。3.婚生子肖某2、肖某3常住人口登记卡复印件各一份，证明婚生子的基本情况。4.结婚证复印件一份，证明杨某某与肖某1于2009年2月5日登记结婚的事实情况。本院认为，肖某1未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，杨某某提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经本院认证，对本案的主要事实可作如下认定：杨某某与肖某1于2008年10月间相识后建立恋爱关系，2009年2月5日办理结婚登记（结婚登记号：闽安结字××××××××）。于2009年8月8日生育婚生长子肖某2，于2010年11月16日生育婚生次子肖某3。现二婚生子均随杨某某共同生活。双方没有建置共同财产，没有共同债权、债务。杨某某与肖某1因家庭生活琐事发生矛盾，杨某某于2016年6月6日以夫妻感情破裂为由诉至本院。综上所述，本院认为，杨某某与肖某1的婚姻关系合法有效，应受法律保护。因杨某某与肖某1系自由恋爱，有一定感情基础，且婚后生育两个孩子，考虑到婚生子尚小，需要父母的照顾，婚后夫妻双方虽为一些家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，杨某某以夫妻性格不合，夫妻分居多年，导致夫妻感情已破裂为由请求与肖某1离婚，因证据不足，不予采纳。杨某某要求离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，不予支持。夫妻之间有一定的感情基础，双方只要珍惜已有感情，在今后的生活中，应当加强沟通，确实履行夫妻权利义务，互相尊重，夫妻双方感情会更加和谐。肖某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：不准原告杨某某与被告肖某1离婚。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二○一六年八月十五日书记员陈熹栋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执1032号陈加停诉张清林、张清茂、张红云赡养纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)济阳民初字第235号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为5008.8元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2014)济阳民初字第235号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初1293号原告:史孔君,男,汉族,1980年8月15日出生,个体户,高中文化,住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人:刘辉,安徽东屹漆园律师事务所律师。被告:中交二公局第三工程有限公司,机构代码22197500-4,住所地陕西省西安市经济开发区凤城二路12号。法定代表人:王勃,该公司董事长。委托代理人:孟瑞杰,安徽杰创律师事务所律师。被告:安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司,住所地合肥市肥东县店埠镇塘杨新村,社会信用代码913401227489271644(6-6)。法定代表人:施新峰,该公司总经理。原告史孔君诉被告中交二公局第三工程有限公司(以下简称中交二公局)、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司(以下简称鑫峰公司)为机械租赁合同纠纷一案。本院受理后,依法由审判员陈耀辉适用简易程序,于2016年5月6日公开开庭审理了本案。原告史孔君的委托代理人刘辉、被告中交二公局的委托代理人孟瑞杰,到庭参加了诉讼。被告鑫峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:被告中交二公局承建济祁高速公路安徽段修建工程,被告鑫峰公司为济祁高速利淮段路基工程分包方。2015年6月6日被告鑫峰公司代表与原告签订机械租赁合同,由原告提供机械和操作工为济祁高速公路(利淮段)工程使用,使用地点为蒙城县篱笆镇宋圩村济祁高速(利淮段)工标路基队。2015年10月25日经三方核算,两被告尚欠原告机械租赁费45000元,并确定由被告中交二公局下属的济祁高速利淮段路基工程第二合同段项目经理部于2016年1月15日起分三次代为支付,约定期限已至,两被告仍未支付原告机械租赁费,期间原告多次找两被告索要,但两被告相互推诿,至今未予支付。综上所述,为了维护原告的合法权益,请求判决二被告支付原告机械租赁费60000元人民币;本案的诉讼费用由被告承担。原告史孔君为证实其主张,举证如下:1、身份证复印件。证明:原告身份及诉讼主体资格。2、机械租赁合同复印件。证明:2015年5月20日被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司代表与原告签订机械租赁合同,由原告提供机械和操作工为济祁高速公路(利淮段)工程使用,使用地点为蒙城县篱笆镇宋圩村济祁高速(利淮段)工标路基队。3、会议纪要、协议书。证明:2015年10月25日经三方核算,两被告尚欠原告机械租赁费146000元,并确定由被告中交二公局第三工程有限公司下属的济祁高速利淮段路基工程第二合同段项目经理部于2016年1月15日起分三次代为支付。被告中交二公局辩称:1、原告只与鑫峰公司存在合同关系,与二公局不存在合同关系。二公局不是适格的当事人,也不是承担本案责任的主体。2、原告主张的有关费用,鑫峰公司已经与原告核算,鑫峰公司也已经确认是由其拖欠原告费用,二公局不承担责任。被告中交二公局为证明其主张,举证如下:1、中标通知书、二公局公司文件、工程劳务承包合同及其附件。证明济祁高速利淮段路基02标是中交二公局第三工程有限公司中标,并且将一部分劳务发包给了被告鑫峰公司施工。2、鑫峰公司给陆亚东、陆广和的四份授权委托书。证明陆亚东负责济祁高速利淮段路基02标工程劳务承包合同。被申请人于2015年10月17日解除对陆亚东的授权,重新指定陆广和全部负责,后期决算的结果以陆广和签字确认为准及其善后事宜。3、委托付款申请书。证明原告的欠款是被告鑫峰公司拖欠,而非被告二公局公司拖欠。4、2014年8月至2016年3月期间的资金使用审批单、银行转账凭证领条、应付工程款明细和应付材料款、民工工资等明细单据。证明被告鑫峰公司已经从济祁高速利淮段路基02标领到工程款和质保金,委托付款等款项共计7884010元以上的。5、退场协议书、退场手续清单、完工结算协议、内部变更令清单、终期结算计算表。证明本案两被告已经办理完结算手续,并且对完工结算具体数字6383066元劳务工程费确认,同时被告鑫峰公司也已经确认从被告二公局公司已经实际领到和代付款,以及民工工资、柴油费、质保金等共计劳务合同工程款7884010元。现在被申请人已经退场。6、工程量以及工程款确认书。证明被申请人实际工程款为6383066万,但是申请人向被申请人多支付有关款合计1500944万元人民币。7、西安仲裁委员会仲裁受理通知书。证明依照规定,法院应当中止审理。被告鑫峰公司未答辩,也未提供证据。经审核,本院对原告举证的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认证。对被告中交二公局举证1、2、3、4、予以认证,对举证5、6作为参考,对举证7不予认证。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述,查明以下事实:被告中交二公局承建济祁高速公路安徽段修建工程,被告鑫峰公司为济祁高速利淮段路基工程分包方。2015年6月6日被告鑫峰公司与原告签订机械租赁合同,由原告提供机械和操作工为济祁高速公路(利淮段)工程使用,使用地点为蒙城县篱笆镇宋圩村济祁高速(利淮段)工标路基队。2015年10月25日经核算,被告鑫峰公司尚欠原告机械设备租赁费45000元,经催要无果。本院认为,原告史孔君要求被告支付的费用是机械设备租赁费用,并非工程款。本案中,史孔君与鑫峰公司之间形成机械租赁关系,其机械租金应由鑫峰公司承担,与中交二公局无关,史孔君要求中交二公局承担给付责任的诉请,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司欠原告史孔君建筑设备租赁费45000元,于本判决生效后十日内履行完毕;二、驳回原告史孔君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926,减半收取463元,由被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  陈耀辉二〇一六年八月八日书记员  李慧慧
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1521民初1157号之一原告（反诉被告）中节能建设工程设计院有限公司，注册号510108000084883，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园内。法定代表人高世科，该公司董事长兼总经理。委托代理人罗晓平，四川谦信律师事务所律师。被告（反诉原告）自贡市第一建筑工程公司，统一社会信用代码510300000027985，住所地自贡市自流井区自由路116号。法定代表人王健，该公司经理。委托代理人古钺，四川富邑律师事务所律师。原告中节能建设工程设计院有限公司诉被告自贡市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。2016年6月22日，被告自贡市第一建筑工程公司向本院提交了民事反诉状，本院受理了反诉原告自贡市第一建筑工程公司的反诉。反诉被告中节能建设工程设计院有限公司于2016年8月4日向本院提出反诉管辖权异议申请，请求依法裁定管辖权异议成立并驳回反诉原告的起诉。经审查，2013年8月20日，宜宾市新万泰房地产投资有限责任公司与原告中节能建设工程设计院有限公司签订了《宜宾市新万泰房地产投资有限责任公司上锦名城地质勘察合同》，勘察合同约定的工程地点为宜宾县安边镇小岸坝，其中第九条约定：因勘察合同发生争议双方同意由工程所在地仲裁委员会仲裁。宜宾市新万泰房地产投资有限责任公司与中节能建设工程设计院有限公司之间的管辖约定合法有效，故勘察合同纠纷应当由工程所在地仲裁委员会即宜宾市仲裁委员会进行仲裁裁决。本院认为中节能建设工程设计院有限公司对本案反诉提出的管辖权异议成立，且该勘察合同的相对方系宜宾市新万泰房地产投资有限责任公司与中节能建设工程设计院有限公司，而不是自贡市第一建筑工程公司，故反诉原告自贡市第一建筑工程公司不是反诉中的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回反诉原告自贡市第一建筑工程公司的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  何长彬审 判 员  刘习羽人民陪审员  张 斌二〇一六年八月九日书 记 员  罗 玲
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初426号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人方某，男，1963年10月20日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民。2016年3月17日因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年3月30日经宁乡县人民检察院批准，2016年4月1日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。辩护人黄伟，湖南秉言律师事务所律师。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）428号起诉书指控被告人方某犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员黄江出庭支持公诉。被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年1月24日12时40分许，被告人方某驾驶湘A770**重型自卸货车由长韶娄高速道林收费站出口沿宁乡县X081线往花明楼镇方向行驶，途径X081线5KM+200M道林镇善山岭村茶园组地段时，遇被害人邓某康驾驶自行车同方向在路边行驶。因被告人方某驾驶湘A770**重型自卸货车超越被害人邓某康驾驶的自行车时未与自行车保持必要的安全距离，导致湘A770**重型自卸货车右后轮拌倒自行车及被害人邓某康身体，被害人邓某康身体朝道路中线倒地，头部被湘A770**重型自卸货车右侧轮胎挤压当场死亡的交通事故。宁乡县交警大队宁公交字[2016]第00106号道路交通事故责任认定书认定被告人方某负此次事故的主要责任。经鉴定，被害人邓某康系交通事故致颅脑损伤死亡。2016年3月17日，被告人方某主动前往宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年7月8日，被告人方某与被害人邓某康家属达成民事调解协议，并已履行完毕。被害人邓某康家属对被告人方某的行为予以谅解。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及现实表现证明，2016年3月17日被告人方某投案自首的到案经过，现场检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，通话详单及长沙市公安局110接处警登记单，湘A770**行车轨迹及收费情况，物流明细，道路交通事故认定书，死亡安葬协议，民事调解书，谅解书、银行转账证明等书证；道路交通事故现场勘验笔录；证人刘文静、成某某（男，2002年11月出生）、汤某芬、刘某辉、罗某华、张某、刘某林、刘某良的证言；视听资料及说明；尸体检验报告，车辆碰撞痕迹鉴定，微量物证检验鉴定，交通事故司法鉴定意见书；被告人方某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人方某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人方某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人方某赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，又可酌情对其从轻处罚。被告人方某的辩护人黄伟辩称被告人方某，系初犯、偶犯、又系自首，依法可以从轻处罚，赔偿被害人家属经济损失，并取得其谅解，又可酌情从轻处罚的辩护意见。本院在对被告人方某量刑时，已予考虑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人方某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一六年八月十五日书记员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初539号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人许某某，男,1978年1月13日出生于四川省邛崃市，身份证号码，汉族，高中文化，住四川省邛崃市。2016年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年7月26日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年8月19日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年8月26日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月20日14时许，被告人许某某在四川省邛崃市XX镇XX居XX栋X单元X号被害人黄某某住宅内安装空调时，趁被害人黄某某不备之机，将被害人黄某某存放于寝室床垫商标处的人民币3300元盗走。2016年6月1日15时许，邛崃市公安局民警接到报案后在四川省邛崃市XX镇XX居XX栋X单元X号被害人黄某某家中，将被告人许某某挡获归案。公安局民警当即从被告人许某某处追回被盗人民币3300元并发还被害人黄某某。被害人黄某某对被告人许某某的行为表示谅解。被告人许某某到案后即如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、结案报告、被告人常住人口详细信息、被害人及证人常住人口详细信息、扣押决定书、发还清单、被害人的谅解书，证人陈某某、张某某、罗某某、杨某某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人许某某的供述，被告人许某某辨认现场笔录及照片，被告人许某某指认赃款照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某某案发后取得了被害人的谅解。在审理中表示自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人许某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝良二〇一六年八月三十日书记员  刘 薇附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1287号申请执行人江勇，男，汉族，1971年6月7日出生，住成都市温江区。被执行人张贤洪，男，汉族，1970年12月13日出生，住成都市温江区。申请执行人申请执行被执行人借款纠纷一案，本院（2016）川0115民初2572号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年07月13日向本院申请执行。执行标的5312601.50。执行中查明，本院已经申请执行被执行人张贤洪的案件有川01**执1285、1395、1286号案件。该案以川01**执1285号案件为母案，等待处理结果，参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0115民初2572号民事调解的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年八月二十三日书 记 员  雷 雨
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初157号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人蔡某某，男，1943年7月7日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2015年1月9日因涉嫌犯滥伐林木罪被邛崃市公安局决定被取保候审，2016年1月5日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年7月28日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检刑诉[2016]71号起诉书指控被告人蔡某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2014年11月下旬，被告人蔡某某在未取得林木采伐许可证的情况下，对位于邛崃市XX乡XX村X组XX（小地名）处的柳杉45株进行了采伐。经检测：被采伐的林木立木蓄积为29.2立方米。被告人蔡某某接到邛崃市公安局森林警察大队民警电话通知后，于2015年1月8日13时许向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人蔡某某到邛崃市公安局森林警察大队退缴了全部赃款8176元，并暂存于邛崃市公安局森警大队。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明、被告人常住人口信息单、林木立木蓄积计算表，邛崃市林业和旅游管理局工作说明，证人蔡某甲的证言，被告人蔡某某的供述，被告人王劲松辨认现场笔录，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某在未取得林木采伐许可的情况下，采伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予刑事处罚。被告人蔡某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人蔡某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。对被告人蔡某某退缴的赃款予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人蔡某某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对被告人蔡某某退缴的赃款8176元，予以没收，由邛崃市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年八月十二日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0105民初964号原告：甘肃某某电子商务有限公司，住所地兰州市安宁区、。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人(系该公司法务)：李某某，女，汉族，住甘肃省甘谷县。被告：米某某，男，回族，住宁夏隆德县。原告甘肃某某电子商务有限公司（以下简称瓜牛公司）诉被告米某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃某某电子商务有限公司委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告米某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告瓜牛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购买商品本金3192元；2.判令被告向原告支付违约金1915元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2014年12月29日，原、被告签订了《零首付商品分期付款合同》，约定被告以分期付款方式购买原告提供的商品（小米4手机）,分期数12个月，每期被告应向原告还款266元（包含手续费），还款日期为每月15日，如被告迟延付款，每日应向原告支付逾期总额1%的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了商品，但被告未向原告支付合同价款。经原告多次催要，被告始终未予支付，其行为已经构成违约，给原告也造成了经济损失，被告理应向原告支付1915元的违约金。被告米某某未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告米某某于2014年12月28日填写了由原告瓜牛公司出具的《客户分期申请表》，同年12月29日原、被告双方签订了《零首付商品分期付款合同》1份，合同约定，被告米某某分期购买小米416G移动（白）手机1部（以下简称“商品”）,商品价格为2599元，分期数12个月，每期还款266元（包含手续费），还款日期为每月15日，如被告迟延付款，每日应向原告支付逾期总额1%的违约金。2014年12月31日，被告签字确认收货，并签署《还款指引》、《还款承诺书》以及收据1张。合同签订后，原告依约向被告交付了商品，但被告自始至终未向原告支付过任何合同价款，经原告多次催要未果，故酿成本案纠纷。本院认为，原、被告双方签订的《零首付商品分期付款合同》真实有效，依法应予保护。对原告主张偿还商品本金3192元（包含手续费）的诉讼请求，有双方签订的合同及《还款承诺书》等在卷佐证，本院予以支持；由于被告未按合同履行分期支付商品价款的义务，构成违约，理应承担违约责任，故对原告主张要求被告支付违约金1915元的诉讼请求，合理部分予以支持，酌情支持1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米某某于本判决生效后15日内向原告甘肃某某电子商务有限公司支付购买商品本金3192元，并承担违约金1000元，合计4192元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告米某某负担，与上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，义务方在履行期间内拒不履行其义务的，权利方应在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，否则视为放弃执行。审判员  向新魁二〇一六年八月二十九日书记员  张雅楠
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初3122号之一原告：浙江欧耐斯屋面瓦业有限公司,住所地：杭州市余杭区中泰街道新泰村。法定代表人：冯贤明，董事长。委托代理人：沈尘潇，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人：洪学斌，系该公司员工。被告：杭州华楼建设工程有限公司,住所地：杭州市西湖区留和路129号301室。法定代表人：吕忠华。原告浙江欧耐斯屋面瓦业有限公司为与被告杭州华楼建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，由审判员吕凤祥独任审理。后因向被告公告送达法律文书，本案转为适用普通程序，由审判员吕凤祥担任审判长，与人民陪审员张庆华、王卫国组成合议庭共同审理。审理中，原告浙江欧耐斯屋面瓦业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江欧耐斯屋面瓦业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许浙江欧耐斯屋面瓦业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由浙江欧耐斯屋面瓦业有限公司负担。审 判 长  吕凤祥人民陪审员  张庆华人民陪审员  王卫国二〇一六年八月八日书 记 员  张 梅
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更522号罪犯夏一峰，男，汉族，1995年4月26日出生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2015年3月13日作出（2015）太刑初字第00080号刑事判决，以被告人夏一峰犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯夏一峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月2日至2016年8月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏一峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏一峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏一峰减去有期徒刑四个月，执行有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2014年12月30日起至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年八月十七日书 记 员  郑 悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0626民初404号原告李桂兰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告穆治爱，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，现住址不详。被告王爱生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。原告李桂兰诉被告穆治爱、王爱生民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告李桂兰到庭参加诉讼，被告穆治爱经本院公告送达开庭传票未到庭，被告王爱生经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李桂兰诉称，2011年5月10日，被告穆治爱、王爱生向原告李桂兰丈夫付佑林（已故）借款2万元，约定月利率为25‰。后经原告李桂兰催要，本金及利息均未给付。现原告李桂兰诉至法院要求被告穆治爱、王爱生偿还借款本金2万元、利息2万元及起诉之后至款还清为止的利息并承担本案的诉讼费。被告王爱生未到庭，但向本院提供了书面答辩状，辩称其与穆治爱已离婚，离婚时双方约定各自名下的债务各自负担，借条中的签字不是其本人签字，该借款是被告穆治爱的个人债务，其不应承担偿还责任。被告穆治爱经本院公告送达未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。原告提供证据及被告质证情况：证据1、借条1张，证明2011年5月10日，被告穆治爱、王爱生向原告李桂兰借款2万元，约定月利率为25‰。被告穆治爱、王爱生未到庭质证。证据2、离婚信息表1张，证明2011年5月10日，被告穆治爱、王爱生向原告李桂兰借款是在婚姻关系存续期间所借，属于共同债务。被告穆治爱、王爱生未到庭质证。证据3、户口本和死亡证明各1份，证明原告李桂兰与付佑林是夫妻关系，2014年5月29日付佑林已故。被告穆治爱、王爱生未到庭质证。对原告提供证据的认证情况：对原告李桂兰提供的证据1、2、3，因来源合法，内容真实，具有关联性，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，原告李桂兰与付佑林系夫妻关系，2014年5月29日，付佑林去世。被告穆治爱与王爱生原系夫妻关系，后于2012年7月17日离婚。2011年5月10日，被告穆治爱、王爱生向付佑林出具金额为2万元的借条一张，约定月利率为25‰，未约定借款期限。被告穆治爱、王爱生签字捺印确认，被告王爱生的签名是被告穆治爱代签的。后经原告李桂兰催要，本金2万元未付，利息付至2011年12月10日。另确认，从2011年12月11日起至2016年1月5日止，本金按2万元，月利率按20‰计算，利息应为1.9533万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李桂兰与被告穆治爱、王爱生的借款合同成立。原告李桂兰要求被告穆治爱、王爱生偿还借款本金2万元、利息2万元及起诉之后至款还清为止的利息的诉讼请求，因利息2万元是从2011年5月10日起至2016年1月5日止计算的，本案中利息付至2011年12月10日，从2011年12月11日起至2016年1月5日止，本金按2万元，月利率按20‰计算，利息应为1.9533万元。故本院对本金2万元、利息2万元中的1.9533万元予以支持，其余部分不予支持；起诉之后即从2016年1月6日起至本判决履行期限届满之日止的利息按本金2万元，月利率20‰计算，其余诉讼请求本院不予支持。被告王爱生辩称其与穆治爱已离婚，离婚时双方约定各自名下的债务各自负担，借条中的签字不是其本人签字，该借款是被告穆治爱的个人债务，其不应承担偿还责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中该笔借款系被告穆治爱与王爱生婚姻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务。二被告未到庭也未举证证明婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告李桂兰知道该约定。因此被告王爱生应与穆治爱对该笔借款共同承担清偿责任；故本院对被告王爱生的该辩称不予支持。被告穆治爱、王爱生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告穆治爱、王爱生偿还原告李桂兰本金2万元及利息1.9533万元，共计3.9533万元，于本判决书生效起十日内付清；二、被告穆治爱、王爱生偿还原告李桂兰起诉之后即从2016年1月6日起至本判决履行期限届满之日止的利息按本金2万元，月利率20‰计算，于本判决书生效起十日内付清；三、驳回原告李桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费400元，共计1200元由被告穆治爱、王爱生负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 黄 春 梅代理审判员 谢 小 梅人民陪审员 贾 耀 华二〇一六年八月一日书 记 员 乌兰巴日斯
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初6014号原告胡爱��，男，汉族，1969年4月20日出生，住湖南省衡东县。被告李辉，男，苗族，1979年3月27日出生，住湖南省城步苗族自治县。原告胡爱华诉被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员叶志文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡爱华到庭参加诉讼。被告李辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱华诉称，原、被告是朋友关系，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告在2014年10月28日将现金30000元借给被告，被告于当天签下借单一张，双方约定于2014年11月21日前还清借款。但被告逾期没有还款，原告多次催收，被告均以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告向原告归还借款本金30000元及利息（从起诉之日起按照银行同���贷款利率计至还清之日）；二、本案所有诉讼费由被告负担。被告李辉未答辩，为举证。经审理查明，原告胡爱华主张其与被告李辉曾经是同事关系，被告因资金周转困难向原告借款30000元。为证明其主张，原告提交借条一张。借条全部为手写，内容为：“李辉于2014年10（月）28日向胡爱华借支叁万元整，于2014年11月21日之前还清。借款人：李辉。2014年10（月）28日”。原告主张借条全部为李辉手写；2014年10月28日原告以现金形式向被告支付借款30000元；被告借款后从未还款，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。以上事实，有原告提交的借条，以及本院庭前会议笔录、庭审笔录等附案证实。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告李辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。被告向原告借款30000元的事实，有原告提交的借条及原告的陈述为证，被告亦未提出异议，足以认定。被告未按照约定还款，损害了原告的合法权益，故被告李辉应向原告胡爱华归还借款30000元及利息（按照中国人民银行规定的同期贷款利率，从起诉之日，即2016年5月11日起，计至还清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告李辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡爱华归还借款30000元及利息（按照中国人民银行规定的同期贷款利率，从2016年5月11日起计至还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。本案受理费275元（原告已预交），由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶志文二〇一六年八月八日书记员  程 露附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初1689号原告：马寸珍。委托诉讼代理人：于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人：边文静，酒泉阳关律师事务所律师。被告：李建荣。被告：酒泉乾丰农牧科技有限公司。负责人：张菊霞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘廷君，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。原告马寸珍与被告李建荣、酒泉乾丰农牧科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马寸珍及其委托代理人于东哉、边文静，被告李建荣、被告乾丰农牧科技有限公司的负责人张菊霞及其委托代理人刘廷君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马寸珍向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠费用37453元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，第一被告承包第二被告的养殖场进行修建。同年7月21日，被告李建荣雇佣原告在养殖场修建围墙和羊圈。工程完工后，被告李建荣未向原告支付工资，2015年12月22日，被告李建荣向原告出具结算清单，原告多次索要未果。被告李建荣辩称，欠款属实，我没有付的原因是被告酒泉乾丰农牧科技有限公司未向我付这部分工程款。被告酒泉乾丰农牧科技有限公司辩称，原告起诉我公司属于主体不适格，我公司和原告不存在劳动关系。我公司与李建荣之间签订承包合同，该工程至今没有交付验收，我公司未拖欠李建荣工程款。本院经审理认定事实如下：2013年，被告李建荣承包修建被告酒泉乾丰农牧科技有限公司的养殖场。2013年7月21日，被告李建荣雇佣原告在养殖场从事围墙和羊圈的修建工作。2015年12月22日，双方结算后，被告李建荣向原告出具结算清单，但未向原告支付，原告催讨无果后起诉。本院认为，被告李建荣雇佣原告为其提供劳务，双方已结算，李建荣应按照约定向原告支付相应的劳务工资，故原告请求支付劳务费的诉请，本院予以支持。因原告与被告被告酒泉乾丰农牧科技有限公司之间不存在劳务合同关系，故原告请求二被告连带支付其劳务工资的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告为被告李建荣提供劳务，应由被告李建荣承担责任，事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告李建荣支付原告马寸珍劳务工资37453元，限判决生效后十日内付清。二、被告酒泉乾丰农牧科技有限公司不承担责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由被告李建荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 柴 丽二〇一六年八月二十四日书 记 员 杨小丽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初4078号原告沈阳爱民物业管理有限公司，住址地沈阳市沈北新区正义四路。法定代表人王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人:韩绍武，系辽宁华盛法律服务所法律工作者。被告张伟。委托诉讼代理人:宋丽(系被告妻子)。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由审判员谢菲适用小额诉讼程序独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告沈阳爱民物业管理有限公司的委托诉讼代理人韩绍武、被告张伟的委托诉讼代理人宋丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告支付自2013年2月1日至2015年12月31日的物业费2244元及违约金。被告辩称，涉及诉讼房产漏雨，一直没修好，物业维修过一次，之后就没人管了，因此我拒绝交物业费。单元门对讲系统失灵，无人维修。我每年维修房屋都要花费1000多元。经审理查明，被告系阳光新城小区11号楼312号房屋业主，庭审中原告提交原告与阳光新城小区业主委员会签订的《物业服务合同》一份，约定原告对该园区提供物业服务，服务期限自2013年2月1日至2016年1月31日，合同签订后，原告进入该园区服务至今。原告按照园区住宅每月0.6元每平方米收取物业服务费。被告拖欠原告2013年2月1日至2015年12月31日的物业费2244元未付。上述事实,有当事人陈述、中标通知书、物业服务合同等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告已按合同约定向被告提供了服务，故对原告要求被告支付物业费的主张本院予以支持。关于被告辩称房屋漏水问题与本案属不同法律关系，被告可另行主张权利。关于原告要求被告支付违约金的请求，经查原告物业公司尚存在服务不足之处，对原告主张违约金的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司物业费2244元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟负担。本判决为终审判决。审判员 谢菲二0一六年八月二十四日书记员 王     君     爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执932号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与洪立银、黄晓霞、张强、ＸＸ、黄书德金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人黄晓霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十五日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9028号原告重庆市永建物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号附3号一层4号，统一社会信用代码91500101686231830N。法定代表人张永建，男，汉族，1967年9月13日出生。委托代理人翁世波，重庆正章律师事务所律师，特别授权。委托代理人王绍勇，重庆正章律师事务所律师，一般代理。被告张兴海，男，汉族，1973年5月22日出生。本院在审理原告重庆市永建物业管理有限公司与被告张兴海物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院递交申请，要求撤回对被告张兴海的起诉。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永建物业管理有限公司撤回对被告张兴海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永建物业管理有限公司负担。代理审判员  王静二〇一六年八月十一日书 记 员  熊媛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1260号之一申请执行人李帮静，男，1961年5月12日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄城区。被执行人刘莉，女，1976年11月20日出生，汉族，襄阳市人，谷城庙滩供电所职工，住襄阳市前进路。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城定民初字第00468号民事调解书，在执行李帮静与刘莉民间借贷纠纷一案中，已扣留被执行人刘莉工资收入，经本院财产调查，未发现被执行人刘莉有可供执行的财产，申请执行人李帮静亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城定民初字第00468号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周光辉审判员  吴昌泽审判员  梅以全二〇一六年八月八日书记员  杨 菲
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申832号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹月高，男，1957年2月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岑明优，男，1978年10月4日出生，住贵州省兴义市。再审申请人曹月高因与被申请人岑明优损害赔偿纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）兴民终字第580号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹月高申请再审称：（一）兴义市人民政府“兴府发（2013）144号”文件未将红叶石楠纳入景观树类别。响革坪内0.72亩田及干砌石埂、见子树未获赔偿。申请人将该文件作为新证据提交。（二）一审法院所给辩论时间过短，二审法院未开庭审理，剥夺申请人的辩论权。（三）岑明优以执行公务为由，对曹月高合法财产实施抢劫，应追究刑事责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第九项之规定申请再审。本院经审查认为：兴义市人民政府实施的《补偿方案》没有对曹月高、刘顺标被征收土地上的树木红叶石楠补偿标准进行规定，双方也没有就补偿标准达成一致意见。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。”之规定，曹月高应向人民政府申请协调，协调不成的，由人民政府裁决。故本案不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院将本案作为民事案件受理并进行实体裁判错误，二审法院对此予以纠正，裁定撤销一审判决，驳回曹月高的起诉，符合法律规定。故曹月高的申请理由不能成立，本院不予支持。关于一、二审法院是否剥夺曹月高辩论权的问题。经查阅卷宗，一审审理期间曹月高出庭陈述意见并参与了法庭调查及法庭辩论。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。故曹月高此项申请理由不能成立。综上，曹月高的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第九项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹月高的再审申请。审 判 长  曹景海代理审判员  李亚卿代理审判员  谭 翠二〇一六年八月四日书 记 员  吕 羚
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝02行初167号原告向开堂，男，汉族，生于1946年6月12日，住重庆市巫山县。委托代理人向军，重庆岱林律师事务所律师。被告巫山县人民政府，住所地重庆市巫山县高塘街道广东中路222号，组织机构代码70941162-4。法定代表人曹邦兴，县长。委托代理人田光林，重庆岱林律师事务所律师。第三人巫山县合兴煤矿有限责任公司，住所地巫山县笃坪乡雪花村，统一社会信用代码9150023573425241D。法定代表人施远红，董事长。本院在审理原告向开堂诉被告巫山县人民政府及第三人巫山县合兴煤矿有限责任公司行政协议一案中，原告与被告已经达成和解协议，且被告巫山县人民政府已经向原告支付相应款项，原告向开堂向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向开堂申请撤回起诉出于本人自愿，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许向开堂撤回起诉。案件受理费1301.7元，减半收取650.85元，由原告向开堂承担。审 判 长  程鸿声审 判 员  张建平人民陪审员  杨继萍二〇一六年八月二十五日书 记 员  谭宁波
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执622号（2016）黑0102执622号之四申请执行人哈尔滨秋林集团股份有限公司法定代表人刘宏强，董事长。被执行人哈尔滨秋林国际商城法定代表人邢国志，总经理。被执行人哈尔滨南岗区工业信息商务局法定代表人李艳，局长。申请执行人哈尔滨秋林集团股份有限公司和被执行人哈尔滨秋林国际商城、哈尔滨南岗区工业信息商务局民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二初字第583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，执行标的4114436元。本院在执行中，于2015年4月15日和2016年5月16日分别经房产管理部门和土地管理部门将被执行人哈尔滨秋林国际商城所有的两处房产、土地档案予以查封，现申请执行人以与被执行人正在和解协商，尚需时间较长为由同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若申请执行人发现和解未果，被执行人另有其它可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  夏 天二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐海昌
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民终1000号上诉人（原审原告）陈某，女，彝族，1973年3月16日生，住贵州省水城县董地乡董地村下坝组，现住贵阳。一般授权委托代理人王明星，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201210114811。一般授权委托代理人郭志祥，系贵州省六盘水市钟山区大湾镇法律服务所法律工作者，证号：324091214308。被上诉人（原审被告）王某，男，汉族，1973年2月24日生，住贵州省水城县。上诉人陈某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈某上诉请求为���判支持上诉人陈某的诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人王某承担。其上诉的事实和理由是：一审法院查明事实不清，适用法律错误。一审法院查明上诉人与被上诉人构成事实婚姻，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款，认定上诉人与被上诉人婚姻关系合法。但是从判决书来看，上诉人与被上诉人1992年5月同居生活，××××年××月××日生育长子王超超，××××年××月××日生育次子王鹏，那么，1999年同居生活就算不上合法婚姻，应当以非法同居判决，如果如上诉人所述为1992年5月同居生活，那么上诉人与被上诉人同居时均未达到我国法定结婚的年龄，应按《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》第1、2、3、6、7条之规定，判决上诉人与被上诉人离婚。一审法院未按上述��律法规判决是错误的。被上诉人王某答辩称，我不同意离婚，我们双方的感情并没有破裂。上诉人陈某向一审法院诉称，因双方婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后夫妻感情不和，现夫妻感情已经破裂，特诉至法院要求判决离婚，诉讼费由王某承担。一审法院认定的事实为：原告陈某与被告王某于1992年5月同居生活，于××××年××月××日生育长子王某某，××××年××月××日生育次子王小某。一审法院认为，原、被告系合法的夫妻关系，依法应受到法律保护。原告请求与被告离婚，但未提交证据证明双方感情已经破裂，同时，原、被告有两个共同的孩子，证明夫妻之间有感情基础，还可以在一起共同生活，故对原告的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项之规定判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本院审理查明，上诉人与被上诉人于1992年5月同居生活，至今未办理结婚登记，被上诉人王某于1973年2月24日出生。本院认为，被上诉人王某出生于1973年2月24日，在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，尚未达到22周岁的法定结婚年龄，且与上诉人陈某至今未办理结婚登记。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》���布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”的规定，本案应以解除同居关系处理。同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。本案中，上诉人陈某以夫妻感情破裂为由诉至人民法院，并不属于“有配偶者与他人同居”的情形。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一��第五条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1054号民事判决；二、驳回上诉人陈某的起诉。一审案件受理费100元，二审预交的案件受理费200元退还陈某。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  马功云审判员  蒙彩虹二〇一六年八月三十日书记员  张春梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5900号原告:王永隆，男，1945年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告兰:献群，女，1965年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告:霍传兵，男，1964年12月18日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。原告王永隆与被告兰献群、霍传兵民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨列辉适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告王永隆，被告兰献群、霍传兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永隆诉称:2015年4月，被告兰献群给原告出具借条一张，向原告借款40000元，约定月利率3分，借款期限半年。担保人霍传兵为借款提供担保。借款到期后，被告兰献群又续借半年。续借期满后，被告未偿还原告借款本息。请求人民法院依法判决被告兰献群归还原告借款40000元，并支付原告从2015年4月1日起至还清债务之日止按月利率3%计算的资金利息，被告霍传兵对债务承担连带清偿责任。被告兰献群辩称:借款属实，应当归还，但月利率3分过高，我只认可月利率2分。被告霍传兵辩称:兰献群需要资金，王永隆有闲置的钱，我是作为中间人帮忙做好事，我担保未得任何好处，我不应承担连带清偿责任。经审理查明:2015年4月1日，被告兰献群给原告出具借条一张，借条载明：“今借到王永隆人民币肆万元整。月利息3分，肆万元每月壹仟贰佰元整。借款期限半年，2015年4月1日至2015年10月1日”。保证人霍传兵为借款提供担保责任。借款到期后，被告兰献群续借半年，并给原告出具一份“借款副件”，副件记明“2015年4月1日至2016年3月31日利息共计壹万肆千肆佰元整，本金加利息共计伍万肆千肆佰元整”。对兰献群向原告的展期借款，霍传兵在借款副件上担保人签名处写下“到还款为止”。续借期满后，被告兰献群未偿还原告借款本息。原告催收无果，诉至本院。本院确认的上述事实，有原被告的陈述记录、借条、借款副件等证据在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，原告王永隆与被告兰献群之间的借贷关系受法律保护。被告兰献群未按约定归还借款，属违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告主张被告按月利率3%计付利息，对超过法律规定部分，本院不予支持。被告霍传兵为兰献群向原告借款提供担保，且在借款延展期内，原告向霍传兵主张过权利，因此，被告霍传兵应当承担保证责任。因原被告双方未约定保证责任方式，视为连带责任保证，被告霍传兵应对本案债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告兰献群于本判决生效后10日内归还原告王永隆借款40000元,并支付原告从2015年4月1日起至还清债务之日止按月利率2%计算的利息。被告霍传兵对前述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告王永隆的其他诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告兰献群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行本判决的期限为二年，该期限从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。审判员  杨列辉二〇一六年八月十五日书记员  洪冬梅
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初5944号原告：苗某某，女，1990年1月20日出生，回族。被告：李某某，男，1971年3月19日出生，汉族。原告苗某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。依法由审判员吴海玲适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告苗某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某某诉称:其与被告2015年1月因工作原因相识，其受哄骗贷款给被告并因此被被告要挟于同年7月14日登记结婚。婚后，被告对其实施家暴、暴躁恶言，加之双方信仰不同，其与被告始终未建立真正的夫妻感情。其与被告因感情不和于2016年5月22日起分居，经被告单位领导多次调解无效。原告于死亡的婚姻中煎熬并承受经济压力。故诉请依法判令：1、原、被告离婚；2、原告名下债务及被告名下债务均由被告承担；3、诉讼费由被告承担。被告李某某对原告诉称的二人相识时间无异议，辩称：原告诉称的婚姻内其存在家暴、信仰不同等离婚理由纯属捏造杜撰，完全不成立。原、被告分居���非其二人本意，其与原告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，坚决不同意离婚，故对彼此财产和共同债务问题不做任何答辩。请求驳回原告离婚、划分债务之诉讼请求。经审理查明：2015年1月，原、被告在单位工作时自行认识、相处、确立恋爱关系，同年7月14日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。原、被告民族不同及人生阅历、年龄均有差距。原、被告婚前有充分的了解，婚后也能和谐共同生活。原、被告因生活琐事缺少沟通而产生矛盾，致原、被告双方产生隔阂、分居，但原、被告夫妻感情尚未破裂。另查明，原、被告于婚前、后对债权债务产生矛盾。上述事实有结婚证、原告提供的微信、短信记录，平安银行关于29.70万元贷款合同，账单，微信记录。被告提交的婚前恋爱记录、照片，婚后生活照片，家庭照片，微爱记���，微信记录，微博记录，手工相册，红包截图及审理笔录在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。原、被告于单位共事时自行相识、充分相处了解、确立恋爱关系、克服距离登记结婚。可以认定原、被告有一定感情基础。但基于原、被告年龄差距、阅历的不同，加之原、被告结婚时间短、共同生活尚处于彼此磨合阶段，因生活琐事缺少沟通而产生矛盾也在所难免，双方应注意及时基于文化、人生经历的差异互通有无注重沟通、避免搁置矛盾以免影响夫妻感情，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原、被告均应珍惜双方纯粹的感情、共同建立的家庭，加强沟通、求同存异、消除隔阂，珍视彼此相携的不易。但被告要在经济方面体恤原告、妥善解决债权债务。综上，原告要求与被告离婚之诉请本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下:驳回原告苗某某要求与被告李某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吴海玲二〇一六年八月十九日书记员  李 江
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0822民初204号原告：李德文，男，生于1978年9月2日，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人。委托代理人：聂亚萍，回归城法律服务所法律工作者。被告：马暄，男，生于1978年2月5日，回族，云南省墨江县人。原告李德文与被告马暄民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月7日、2016年7月20日两次公开开庭审理了本案。原告李德文及其委托代理人聂亚萍，被告马暄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德文向本院提出诉讼请求：请求判令马暄向李德文偿还借款本金1060000元并支付2016年4月至2016年6月间的逾期利息40000元，两项合计1100000元。李德文称，马暄于2016年3月1日向李德文借款1060000元，约定于2016年4月1日一次性归还。马暄用名下的房产抵押，双方在墨江县住房和城乡建设局办理了抵押登记。约定的还款期限届满后，马暄未按约定还款。马暄辩称，自己与李德文之间实际是房屋买卖合同关系，借条中的1060000元资金是李德文预付的购房款。双方达成购房协议时，马暄正在办理房屋产权证，为了便于买卖合同顺利履行，双方才签订了借款协议并办理房产抵押。房产证办理完毕后，李德文一直没有履行买卖合同。马暄要求李德文履行买卖合同，以1500000元的价格购买自己的房屋。综合双方的诉辩主张，双方当事人对1060000元资金属于借款还是购房款存在争议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，李德文提交的借款协议、抵押权证，来源合法，内容真实，能证明马暄欠李德文1060000元钱，其保证于2016年4月1日一次性还款，并以房屋作为抵押，约定若不能按时归还，抵押房屋交由李德文处理的事实，本院予以采信；本院依职权制作的李阳、马致祥的询问笔录，来源合法，内容真实，能证明李阳、马致祥于2016年3月1日将二人对马暄560000元的债权（李阳对马暄的债权为180000元，马致祥对马暄的债权为380000元）转移给李德文，后应李德文的请求各给马暄打款100000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日前，马暄对李德文、李阳、马致祥负有债务，而李阳、马致祥二人又对李德文负有债务。2016年3月1日，经四人清算后，李阳和马致祥将二人对马暄的560000元债权（其中，李阳对马暄的债权为180000元，马致祥对马暄的债权为380000元）转移给李德文，加上马暄之前欠李德文的200000元，马暄共计欠李德文760000元。同日，马暄再次向李德文借款300000元。马暄向李德文出具了金额为1060000元的借款协议，保证于2016年4月1日一次性还清债务，并以其房产作为抵押，办理了抵押登记，约定若不能按时归还债务，抵押房屋交由李德文处理。次日，李德文通过银行转账交付给马暄100000元，李阳、马致祥二人应李德文的请求，通过银行转账各交付给马暄100000元。约定的还款期限届满后，马暄未按约定偿还借款。本院认为，马暄与李德文、李阳、马致祥等人经协商一致达成借款协议，李德文、李阳、马致祥均按约定向马暄提供了借款，马暄与各人之间的借款合同即生效。后经协商，李阳和马致祥将二人对马暄的债权转移给李德文，马暄已知道这一事实，李德文即全面取得李阳、马致祥二人对马暄合同权利，因此，李德文与马暄之间的借款合同是合法有效的，双方应当按照合同约定履行自己的义务。马暄和李德文系自然人，二人间的借贷关系属民间借贷关系，双方因合同履行而产生的纠纷是民间借贷纠纷。李德文按照约定提供了借款，马暄就应当按约定的期限归还借款。因此，对于李德文要求马暄偿还借款本金1060000元的诉请，本院予以支持。对于马暄提出的其与李德文之间的债权债务所依据的基础关系是买卖合同关系，而非民间借贷关系的辩解，因马暄未提交相应证据予以证实，本院不予支持。关于逾期利息的问题。李德文与马暄在借款协议中未约定借期利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第一项“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，李德文主张的逾期利息年利率不得超过6%，现李德文主张3个月（2016年4月至2016年6月）的利息40000元，其年利率为40000元÷1060000元÷3/12=15%,超过了6%，对于年利率超过6%的部分，本院不予支持。本院支持2016年4月至2016年6月年利率为6%的逾期利息，即1060000元×6%÷12×3=15900元。综上所述，本院支持由马暄偿还李德文借款本金1060000元及2016年4月至2016年6月期间的逾期利息15900元，合计1075900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：由被告马暄于本判决生效后十日内偿还原告李德文借款本金1060000元及2016年4月至2016年6月期间的逾期利息15900元，两项合计1075900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告马暄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  高健辉审判员  白智洪审判员  史蕾敬二〇一六年八月十五日书记员  曾 唯
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1302刑初469号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人赵某某，男，1976年4月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区栏杆镇段楼村。因涉嫌犯强奸罪于2016年2月3日被宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人张坤，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）443号起诉书指控被告人赵某某犯强奸罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，被害人赵某某及其诉讼代理人赵福州、被告人赵某某及其辩护人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2006年农历9月份的一天晚上，被告人赵某某到宿州市埇桥区栏杆镇段楼村段楼庄赵某某家中，见赵某某一人在家，遂将其按倒在床上，强行与其发生性关系。2007年3月5日8时许，被告人赵某某又到赵某某家中，将赵某某按在床上，欲强行与其发生性关系，后因赵某某母亲回家而未得逞。被告人赵某某于2016年2月3日被宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所民警抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人赵某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，对被告人赵某某在有期徒刑三年六个月至四年六个月幅度内量刑。被告人赵某某当庭辩称赵某某第一次是自愿与其发生性关系，第二次他没有对赵某某实施强奸行为。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人赵某某犯强奸罪事实不清、证据不足。经审理查明：2006年农历9月份的一天晚上，被告人赵某某到宿州市埇桥区栏杆镇段楼村段楼庄村民赵某某家中，见赵某某一人在家，遂将赵某某按倒在床上，将其衣服脱掉，强行与赵某某发生性关系。2007年3月5日8时许，被告人赵某某又到赵某某家中，将赵某某按在床上，欲强行与其发生性关系，因赵某某母亲回家而未得逞。本案由被害人赵某某于2007年3月8日报案而案发。被告人赵某某于2016年2月3日被宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所民警抓获。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证现场图，证明案发的具体位置相关情况。二、被害人赵某某的陈述，证明2006年农历9月份的一天晚上8点钟左右，她一人在家吃饭时，赵某某进屋里说来玩的，接着赵某某将她手里的馍打掉，将她按倒在床上，把她的下身衣服脱下来，对他实施强奸。赵某某还威胁她不要将此事对家里人说，不然就要杀她。她因为害怕没有对家里人说。2007年3月5日上午8点钟左右，她父母出去拉水泥，赵某某又到她家里，抱着亲她嘴，把她拉进屋里，将她按倒在床上，想与她发生性关系，因她母亲回家，赵某某离开了。第二天她很生气在家里磨刀，准备去杀赵某某，被她弟弟赵某某看见了，她才将被赵某某强奸的事告诉家人。三、证人证言（一）证人孙某某的证言，证明2007年3月6日下午，她看见她女儿赵某某在家里哭，赵某某说2007年3月5日上午8点多钟，赵某某到家里要对其实施强奸。还说2006年农历9月份的一天晚上8点钟左右，自己一人在家时曾被赵某某强奸。她听说后带着赵某某报案了。（二）证人赵某某的证言，证明2007年3月份，他妻子孙某某说赵某某强奸了她女儿赵某某，他知道后非常生气，就去找赵某某，到赵某某家后发现赵某某一家人都走了，从那以后赵某某就没有回来过。他们报警后，赵成良曾出面调解此事。（三）证人赵某某的证言，证明2007年3月6日上午，他看见他姐姐赵某某在家里磨刀，当时赵某某脸色不太好，赵某某说要杀赵某某。（四）证人赵某某的证言，证明2007年赵某某的父亲赵某某曾找过他父亲赵成良，说赵某某强奸了赵某某，后来他父亲与赵成才曾出面调解过此事。四、被告人赵某某的供述与辩解，称他和赵某某系堂兄妹关系，两家相邻。2006年农历9月份的一天晚上，他去找赵某某借书，当时只有赵某某一人在家，他与赵某某聊天，之后双方拥抱亲吻，发生了性关系。2007年3月5日上午，他去赵某某家找茶喝，在与赵某某聊天过程中，两人进屋搂在一起亲热，后来赵某某母亲回家，他就离开了。五、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人赵某某于2007年3月8日向宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所报案而案发。2016年2月3日，被告人赵某某被抓获。（二）户籍信息，证明被告人赵某某1976年4月17日出生。本院认为：被告人赵某某违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人赵某某当庭辩称第一次赵某某是自愿与其发生性关系，第二次他没有对赵某某实施强奸行为的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控被告人赵某某犯强奸罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，案发经过、被害人赵某某的陈述、证人孙某某、赵某某、赵某某、赵某某的证言能够综合印证被告人赵某某对被害人赵某某实施强奸的事实，被告人赵某某因此事潜逃多年。故对上述辩解意见及辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2019年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄亚洲审 判 员  耿 乾人民陪审员  马兆飞二〇一六年八月五日书 记 员  王飞燕附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10948号原告王家云。原告徐福贵。上述二原告共同委托代理人潘顺州，江苏吴越律师事务所律师。被告王大明。本院在审理原告王家云、徐福贵与被告王大明民间借贷纠纷一案，原告王家云、徐福贵于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王家云、徐福贵撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王家云、徐福贵负担。审判员 王 惠二〇一六年八月二十六日书记员 陈佳佳
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初1985号原告张风民。委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所，代理权限为一般代理。被告石家庄市鹿泉区上庄镇钟家庄村村民委员会法定代表人李海军，系该村村主任。委托代理人任欣欣，系上庄镇钟家庄村法律顾问，代理权限为一般代理。原告张风民与被告石家庄市鹿泉区上庄镇钟家庄村村民委员会为劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等共计273640元。2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：原告起诉与事实不符，原告不是因焚烧秸秆工作导致受伤，原告要求的医疗费及其他费用被告不应承担。本案争议焦点为：被告是��应赔偿原告各项损失共计273640元。原告提供的证据有：一、村委会证明，证明原告在工作中因工作原因受伤，原告的各项损失应按照工伤标准赔偿。二、鹿泉司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告伤残为九级伤残。三、赔偿项目和数额：1、医疗费：39141.50元证据：省三院住院病案、收费收据、用药明细，证明原告伤情及医疗费数额。2、住院伙食补助费：1200元，计算方式：100元/天×12天=1200元3、护理费：44800元证据：护理人员刘新娥劳动合同、单位营业执照、组织机构代码、前三个月工资表、住院病案，证明原告需要护理情况，计算方式：3200元/月×14月=44800元4、停薪留薪期工资，计算方式：2600元/月×12月=31200元5、交通费1000元6、二次手术费20000元，根据医情医嘱7、一次性伤残补助金23400元，计算方式：2600元/月×9月=23400元9、一次性工伤医疗补助金65729元，计算方式：56339元/月※12月×14月=65729元10、一次性伤残就业补助金28170元56339元/月※12×6=28170元11、营养费9000元，按照50元/天×6月=9000元计算12、精神损失费10000元。综上共计273640元被告质证认为：对证据��的真实性有异议，当时村主任签字村委会盖章时为一张空白纸，且日期有涂改现象，因此对其真实性有异议。对证据二，该司法鉴定结果村委会并未委托司法鉴定中心做该司法鉴定，为原告单方委托，故我方不予认可；对于其鉴定按工伤标准做出的鉴定结果有异议，具体意见详见证据三。对于证据三原告要求赔偿的项目与数额被告不认可，村委会属于群众性自治组织，不是劳动合同法、劳动合同实施条例、工伤保险条例等法律法规所规定的用人单位，根据劳动合同法第二条，境内的企业、个体经济组织、民办非企业等组织与劳动者建立的劳动关系的订立、履行、变更等适用劳动法，综上，即使原告受伤是为焚烧秸秆工作导致，也不应按工伤标准进行计算，村委会组成人员与村委会法律之间的关系不适用劳动合同法，不受劳动合同法调整。因此，被告对证据二按工伤标准评定伤残及按工伤标准计算赔偿均不予认可。证据三中的二次手术费没有实际发生，法庭不应认可；一次性伤残补助金及停薪留薪期工资计算方式2600元/月，没有依据；精神损失费无依据；护理费计算时间过长；营养费无医嘱，且计算时间过长。经审理查明：被告雇佣原告工作期间，2014年10月2日原告接到上庄镇农业办电话，石家庄市政府要来检查玉米焚烧结杆工作，因原告负责防火工作，当原告骑车行驶到村西时，不慎摔倒受伤。经医院诊断为：左侧肱骨外科颈骨折。经鹿泉司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残为九级。后原告经与被告协商未达成一致意见。上述事实有原告提交的上述证据为证。本院认为，原告在给被告工作期间受伤，被告应当承担赔偿责任，原告的损失应认定为：医疗费：39141.50��、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天=1200元）、护理费：8747元：（3200元/月×82天）、误工费按2016年河北省农林牧渔业年19779元÷365×（270+12）=15281元、交通费500元、一次性伤残补助金14834元，(按2016年河北省农林牧渔业年19779元÷12×9月=14834元)、一次性工伤医疗补助金61144元（52409元/年÷12月×14月=61144元）、一次性伤残就业补助金26204元（52409元/月÷12×6=26204元）、营养费5100元（50元/天×（90+12）)=5100元）、精神损失费6000元。综上共计178152.5元。被告应当赔偿原告，原告要求二次手术费待实际发生后可另案处理。原告的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国公共安全行业标准GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》以及《中华��民共和国劳动合同法》36条、《河北省工伤保险实施办法》第34条之规定判决如下：一、限被告石家庄市鹿泉区上庄镇钟家庄村村委会自本判决生效后5日内付清原告张风民各项损失178152.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费5元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  封春花二〇一六年八月二十三日书记员  马树斌
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2672号罪犯唐文华，男，1986年5月6日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年7月10日作出(2013)深宝法刑重字第19号刑事判决，以被告人唐文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月10日作出(2014)深中法刑一终字第908号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯唐文华在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐文华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次，2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬。已缴纳罚金9000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐文华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2400号原告刘萍，女，1959年8月7日生，汉族，农民。委托代理人王卫飞，男，1991年7月16日生，汉族，农民，系原告之子。被告赵平义，男，1966年10月20日生，汉族，农民。原告刘萍与被告赵平义民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员明培尧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘萍之委托代理人，被告赵平义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍诉称，被告因资金周转困难，于2012年1月21日向原告借款100000元，2012年3月5日又向原告借款150000元，均约定月息1分5。后被告向原告出具了还款计划，但未按照还款计划履行。现诉至法院请求判令被告偿还借款250000元，并自2012年2月25日起按照月息1分5偿还利息至本息还清之日。被告赵平义辩称，同意原告的诉讼请求。两次借款250000元属实，原告起诉的本息均认可，但是我这几年生意破产，现在没有能力偿还。经审理查明，原告刘萍、被告赵平义系朋友关系，被告赵平义因生意周转于2012年1月21日、2012年3月5日先后在原告刘萍处借款，借款金额共250000元。被告赵平义向原告出具借条两份，分别载明：“借条，今借刘萍现金拾万元整，期限壹个月，利息共计壹仟伍佰元整。赵平义，2012.21/元”，“借条，今借刘萍现金拾伍万元整，期限壹年，利息每万元每月壹佰伍拾元，经手.王银良.赵平义，2012.3.5.”另，被告于2014年8月31日向原告出具还款计划承诺250000元借款在2014年9月底以前还款50000元，剩余本息在一年内还清。2015年12月18日，被告向原告出具承诺书，承诺在2015年年底最少还款5000元。被告当庭对借款本金及利息均予以认可，但被告一直未履行还款义务。审理中，因原、被告调解意见差距较大，致调解无果。上述事实有庭审笔录、原告提供的借条、还款计划，承诺书等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告赵平义在原告刘萍处先后两次借款，并向其出具了借条，借条中约定还款期限及利息，被告均予以认可。原、被告之间借款事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。借款双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）之规定，判决如下:被告赵平义于本判决生效后三十日内给付原告借款本金250000元，并按照月息1分5的利率分别计付本金100000元自2012年1月21日起、本金150000元自2012年3月5日起至还款之日之借款利息。如果被告赵平义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费7920元，减半收取3960元，由被告赵平义承担。因原告已预交，故被告在给付上述之款项时将应所承担之诉讼费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  明培尧二〇一六年八月五日书 记 员  苏 浣
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀执复172号申请复议人（执行异议人）：厦门卓信成投资有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路170号9层903G单元，组织机构代码证号58126432-9。法定代表人：吴文炼，该公司总经理。申请复议人厦门卓信成投资有限责任公司（以下简称卓信成公司）不服邢台市中级人民法院（以下简称邢台中院）（2016）冀05执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢台中院查明，中国银行南宫支行与河北省南宫市运达绒毛加工厂、南宫市如意绒毛制品厂、南宫市远洋工贸有限公司、南宫市三羊绒毛加工厂借款担保合同纠纷一案，该院于2002年3月1日作出（2001）邢经初字第220号民事判决。该案在执行过程中，邢台中院共执行河北省南宫市运达绒毛加工厂的财产290338元，该厂再无其他财产可供执行。其他被执行人因经营不善、企业倒闭、营业执照被吊销注销，无可供执行的财产。2002年7月8日，邢台中院作出（2002）邢法执字第43号民事裁定，对该院（2001）邢经初字第220号民事判决终结执行。卓信成公司向邢台中院书面异议称，原债权人中国银行南宫支行依据邢台中院（2001）邢经初字第220号民事判决申请强制执行一案，2002年7月8日，邢台中院以“被执行人无财产可供执行”作出（2002）邢法执字第43号裁定书裁定终结执行。经2004年9月7日、2009年7月13日、2011年12月23日三次转让，上述债权及相关从权利已转让给卓信成公司，历次转让均履行了通知义务，目前卓信成公司是上述债权的唯一合法权利人。依据2016年2月15日施行的《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，被执行人无财产可供执行不属于终结执行的法定事由，依据相关法律规定恳请依法撤销（2002）邢法执字第43号裁定书，继续执行（2001）邢经初字第220号民事判决，并变更卓信成公司为本执行案件的申请执行人。邢台中院认为，在执行过程中，执行法院根据查证的被执行人财产状况作出终结执行裁定并不违反法律规定。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》对当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的期限作了相关规定，但卓信成公司在该案终结执行行为发生时不是当事人、利害关系人，对该执行行为提出执行异议不符合受理条件。变更申请执行人应当在执行实施过程中申请，不属于执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，邢台中院于2016年5月3日作出（2016）冀05执异11号执行裁定，驳回了卓信成公司的异议申请。卓信成公司不服上述异议裁定，向本院申请撤销邢台中院（2016）冀05执异11号执行裁定和（2002）邢法执字第43号民事裁定复议称：一、邢台中院执行异议裁定认定事实错误。首先，我公司受让该笔债权时，据以执行的（2001）邢经初字第220号民事判决书确已被终结执行，但中国银行南宫支行并未书面声明放弃剩余债权，只是由于债务人及保证人一时无能力而同意暂时终结执行，因此我公司受让的该债权为合法存在的债权，应受法律保护。其次，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款和最高人民法院《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》内容，本着公平公正及维护当事人合法权益的原则，执行法院一方面应当及时裁定变更我公司为申请执行主体，另一方面应予确认我公司以权利继受人身份取得申请执行人相应的权利。二、执行异议裁定书适用法律不当。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条和中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三部分的规定，案件申请执行人并未书面表示放弃剩余债权，明显应属于中止执行或终结本次执行的情形，而并非依法结案的情形。因此，执行法院作出的终结执行裁定和驳回执行异议申请的裁定属于适用法律不当的情形，请求依法撤销邢台中院（2016）冀05执异11号执行裁定书和（2002）邢法执字第43号民事裁定书，责令邢台中院恢复执行（2001）邢经初字第220号民事判决。本院对邢台中院查明的事实予以确认。本院认为：1、本案的焦点问题是卓信成公司提起执行异议的法律适用问题。1991年4月9日施行的《中华人民共和国民事诉讼法》只赋予了案外人对执行标的提出异议的权利，直到修改后2008年4月1日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》才增加了执行异议、复议制度，赋予当事人、利害关系人对执行行为提出执行异议和复议的权利。《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》（2008年11月28日）第一条规定：当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出执行异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按照审判监督案件处理。本案中，邢台中院裁定终结执行的时间是2002年7月8日，发生在2008年4月1日之前，根据上述规定，卓信成公司可以依法提起申诉，按照监督程序处理，而不能通过执行异议或执行复议程序予以救济。2、变更申请执行主体的申请应当在执行程序中提出，因执行程序已经终结，卓信成公司再申请变更其为申请执行人，无程序依据，也不属执行异议、复议案件的审查范围，不予审查。综上，邢台中院（2016）冀05执异11号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回厦门卓信成投资有限责任公司的复议申请，维持邢台市中级人民法院（2016）冀05执异11号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王荣菊审 判 员  解占林代理审判员  刘立斌二〇一六年八月五日书 记 员  崔彦茹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新42民辖终39号上诉人（原审原告）：沙湾县天维工贸有限公司。住所地：沙湾县金沟河镇。法定代表人：眭才龙，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周留军，男，1963年5月出生，汉族，住乌苏市。上诉人沙湾县天维工贸有限公司因分期付款买卖合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2016）新4223民初1102号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人沙湾县天维工贸有限公司称，本案双方没有约定履行地点，争议标的为给付货币，故接收货币一方即上诉人沙湾县天维工贸有限公司住所地为合同履行地，依据民诉法解释可以由沙湾县人民法院管辖。原审法院适用法律错误，故请求二审法院依法撤销原裁定，并确��沙湾县人民法院对本案有管辖权。被上诉人周留军未答辩。本院经审查认为，本案系分期付款买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。上诉人沙湾县天维工贸有限公司一审起诉时要求被上诉人周留军支付货款及利息，且双方当事人未��合同履行地进行约定，故接收货币一方所在地即上诉人沙湾县天维工贸有限公司的所在地为合同履行地，沙湾县人民法院对本案享有管辖权，上诉人沙湾县天维工贸有限公司选择向沙湾县人民法院起诉符合法律规定。综上，沙湾县人民法院作出将案件移送乌苏市人民法院管辖的裁定不当，应予以撤销。上诉人沙湾县天维工贸有限公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定裁定如下：一、撤销沙湾县人民法院（2016）新4223民初1102号民事裁定；二、本案由沙湾县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘堪举代理审判员  袁国军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年八月十五日书 记 员  步健雄
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0110民初2059号原告董福书。委托代理人张海霞，河北弘宇律师事务所律师。被告董建平。被告张三妮，系被告之妻。原告董福书与被告董建平、张三妮为物权保护纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花独任审判公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告停止侵犯、并清理在原告土地上堆放的杂物，赔偿原告损失3720元；2、本案诉讼费由被告负担。被告董建平、张三妮辩称：我没有侵害原告的利益，没有在原告的土地上堆放杂物，不同意赔偿损失。本案争议焦点为：被告是否侵犯原告权益在原告土地上堆放杂物，是否应赔偿损失3720元。原告提供的证据有：1、1992年6月20日上寨乡梁家村村委会出具的猪圈证明一份，证明原告对争议土地享有权益。2、2016年6月10日原告书写的经见证人签字的为猪圈地方使用问题的说明材料一份，证明原告享有争议土地的权益，并在原被告双方发生争议后曾经多人居中调解。3、2016年6月11日由多名工人签字证明的证明书一份，证明在原告进行翻旧建新时遭到被告夫妇的阻拦所造成的经济损失，数额为3720元。4、证人董某证明：“我是原告的弟弟，与被告是邻居。原被告因为建猪圈而生气，2014年9月份原告盖猪圈被告不让盖，建猪圈的地方是原告的。”被告质证认为：1、对证据一有异议，其内容与事实不符，1992年时无电线杆也没有道路名称；该证明上也无村委会干部的签名，该份证明是先扣章后书写的内容，我认为该证据是假的，台头没有村委会的名称。1992年时也应无碳素笔，应当为钢笔或圆珠笔书写签字。2、对证据二的真实性有异议，许多人并没有签字，内容与事实不符，我认为签字的人应与原告有利害关系。原告所盖猪圈地方不属于原告的宅基地，原告没有使用权。3、对证据三无异议。4、证人与原告是兄弟关系，所说不属实。2014年原告盖猪圈时，我与原告商量过盖猪圈对我有影响，并不是我阻拦，是乡里阻止的，因其不符合道路规划。经审理查明：原告持有1992年6月20日上寨乡梁家村村委会出具的猪圈证明、2016年6月10日原告书写的他人签字的为猪圈地方使用问题的说明材料一份以及2016年6月11日由多名工人签字证明经济损失数额为3720元；证人董某（原告的弟弟）证明“原被告因为建猪圈而生气，2014年9月份原告盖猪圈被告不让盖，建猪圈的地方是原告的”。被告除对2016年6月11日由多名工人签字证明无异议外，对其他证据均有异议。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”原告称被告侵犯原告权益阻止原告建猪圈，其提供的1992年6月20日上寨乡梁家村村委会出具的猪圈证明，和2016年6月10日原告书写的他人签字说明材料一份，被告均有异议，该证明未有村委会会议记录和法定代表人签字也未经土地管理部门登记备案和确权，证人也未当庭作证，其证明力无效。故原告称被告侵犯原告的权益，并要求赔偿损失的诉讼请求依据不足。原告提供的证人系原告的弟兄，与原告有利害关系，其证言不能作为认定事实的依据。故《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。”原告应当找有关行政部门申请解决。故依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  封春花二〇一六年八月三日书记员  马树斌
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初160号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人王某某，男，1968年5月1日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，农民，住四川省邛崃市。2015年1月9日因涉嫌犯滥伐林木罪被邛崃市公安局决定被取保候审，2016年1月5日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年7月28日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检刑诉[2016]68号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2014年12月中旬，被告人王某某在未办理林木采伐许可证的情况下，对位于邛崃市XX乡XX村X组XX坪（小地名）处的柳杉27株实施采伐。经检尺计算：被砍伐的林木立木蓄积24.16立方米。2014年12月30日，被告人王某某接到邛崃市公安局森林警察大队电话通知后，主动到邛崃市公安局森林警察大队投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王某某到邛崃市公安局森林警察大队退缴了全部的滥伐木材13.734立方米及赃款1271元，上述退缴的木材、赃款暂扣于邛崃市公安局森林警察大队。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明、被告人常住人口信息单、林木立木蓄积计算表，邛崃市林业和旅游管理局工作说明，证人高某某、张某某、张某某的证言，被告人王某某的供述，被告人王某某辨认现场笔录，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在未取得林木采伐许可的情况下，采伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予刑事处罚。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某退缴了全部的滥伐木材及赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。对被告人王某某退缴的赃款赃物予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王某某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对被告人王某某退缴的木材13.734立方米及赃款1271元，予以没收，由邛崃市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年八月十二日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。