wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第832号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人何利华，男，汉族，1992年2月16日出生于湖南省溆浦县，初中文化，无业，家住溆浦县，现暂住宁波市北仑区。因本案于2011年10月15日被宁波市公安局北仑分局取保候审。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)744号起诉书指控被告人何利华犯信用卡诈骗罪，于2011年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人何利华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月5日22时40分许，被告人何利华和女朋友赵某（15周岁）在本区霞浦街道中国农业银行ATM机上，拾取了被害人赖某遗留的卡号为62×××29的中国光大银行阳光卡，分五次从该ATM机上取走卡内人民币7100元。案发后，被告人何利华于2011年10月15日主动到公安机关投案，并退还被害人赖某人民币7100元。上述事实，被告人何利华在庭审过程中亦无异议，并有被害人赖某的陈述，证人赵某、胡某的证言，预收款票据，扣押、发还物品清单，抓获经过陈述笔录，身份证明，取款短信内容，收条，银行对帐单、银行ATM机监控录像等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人何利华的行为已构成信用卡诈骗罪，建议本院判处被告人何利华有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为，被告人何利华以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何利华犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人何利华积极退赃，又可酌情从轻处罚。根据被告人的悔罪表现，依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何利华犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王建江二〇一一年十二月七日代书记员 王 莹
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第304号申请人：宁波轻飞特拉索有限公司（组织机构代码证：66208712-5）。住所地：慈溪经济开发区滨海三路北、兴慈四路西。法定代表人：宋杰，该公司总经理。委托代理人：刘宁，男，1981年4月8日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省邳州市。申请人宁波轻飞特拉索有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年10月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/20269909的上海银行宁波慈溪支行的银行承兑汇票（出票日期2011年4月18日、出票金额20000元、出票人宁波轻飞特汽车零部件有限公司、收款人宁波轻飞特拉索有限公司、付款行上海银行宁波慈溪支行、背书人宁波轻飞特拉索有限公司、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人宁波轻飞特拉索有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人宁波轻飞特拉索有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十二月二十三日代书记员 龚雅科
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1768号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人蔡华均，男，1971年6月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2011年10月14日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1567号起诉书指控被告人蔡华均犯信用卡诈骗罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蔡华均到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年9月16日，被告人蔡华均在广东发展银行宁波分行申领了信用卡1张（卡号：52×××29），在慈溪银联商户消费透支人民币19980元，至最后还款日未还款。后经广东发展银行多次以电话、短信、催收函等方式催讨，被告人蔡华均拒不偿还透支款项。截至2011年6月17日，被告人蔡华均尚欠广东发展银行透支本金人民币19980元、单利人民币11178.81元。2011年10月14日，被告人蔡华均主动到慈溪市公安局投案，如实供述了上述犯罪事实，并向广东发展银行还款人民币30000元，所欠余款被广东发展银行减免。上述事实，被告人蔡华均在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、报案报告、信用卡申领表、催收记录、消费明细、催款回单、收条、证明、到案经过及被告人蔡华均的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡华均以非法占有为目的，以恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡华均有自首情节，且已偿还欠款，依法可以从轻处罚。根据被告人蔡华均的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人蔡华均犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月十六日书记员 徐佩颖（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2011)周法执字第00016号申请执行人：张某某，男，汉族，周至县林业局职工。被执行人：华某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人华某某买卖合同纠纷一案，依据(2009)周民初字第1259号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行义务，权利人张某某于2010年11月17日向本院申请强制执行。本院于2010年11月17日立案执行。执行中，张某某已领500元，下余案件款9000元及利息。经查被执行人华某某下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2011)周法执字第16号案件本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执��人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请再行立案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张宏刚代理审判员  王聪奇代理审判员  赵建峰二〇一一年十二月二日书 记 员  高周生
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1866号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王平，男��1988年7月12日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，无业，家住大英县。2005年3月因犯抢劫罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2007年5月11日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2007年5月23日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月12日被传唤到案，同月13日被刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1655号起诉书指控被告人王平犯盗窃罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009��12月7日凌晨2时许，被告人王平伙同“豹子”及“豹子的朋友”（均另案处理），经事先预谋，至慈溪市胜山镇胜南村，采用爬窗的方式进入该村拔船塘路某号罗某家中，窃得停放在大厅内的宗申牌二轮摩托车和维嘉牌电动自行车各一辆（共计价值人民币6060元）。案发后，部分涉案财物已被扣押并发还被害人。到案后，被告人王平如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述笔录、证人代某的证言笔录、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、涉案物品照片、价格鉴定报告书、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、被告人王平的前科刑事判决书、抓获经过说明及被告人王平的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财���，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王平系累犯，依法应当从重处罚。被告人王平到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月12日起至2013年2月11日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月二十日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2011）珠香法执字第3062号之二申请执行人：陈自国，男，汉族，住佛山市顺德区。身份证号码：×××2636。被执行人：珠海魅力东方娱乐有限公司。住所地：珠海。法定代表人：杨宝生。陈自国诉珠海魅力东方娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年3月31日作出（2011）香民二初字第75号民事判决，判令：被告珠海魅力东方娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付装修工程欠款104986.4元给原告陈自国。案件受理费2400元由被告珠海魅��东方娱乐有限公司负担。上述判决已经发生法律效力，由于珠海魅力东方娱乐有限公司不履行该判决确定的义务，权利人陈自国于2011年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，本院均无发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人法定代表人目前下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零二条的规定，裁定如下：本院（2011）珠香法执字第3062号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议，异议审查期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡冬梅审 判 员  黄 超代理审判员  莫应裕二0一一年十二月七日书记员符晓玉
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1839号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈兴江，男，1983年10月25日出生于贵州省长顺县，布依族，小学文化，农民，家住长顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年9月16日被刑事拘留，同月23日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1800号起诉书指控被告人陈兴江犯危险驾驶罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈兴江到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月15日21时许，被告人陈兴江饮酒后无证驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿慈溪市浒山街道寺山路自北向南行驶至该路某号处时，被执勤民警查获。经理化检验鉴定，被告人陈兴江血液中即时乙醇浓度为112.1mg/100ml，属醉酒状态。被告人陈兴江到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈兴江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某的证言、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、抽血记录视频、理化检验鉴定报告、行政处罚决定书、查获经过及被告人陈兴江的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兴江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈兴江到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈兴江的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈兴江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年十二月二十二日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1809号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人岑海军，男，1981年12月21日出生于浙江省慈溪市，壮族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月9日被刑事拘留，同月20日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1684号起诉书指控被告人岑海军犯交通肇事罪，于2011年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人岑海军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年2月18日13时01分许，被告人岑海军驾驶浙02-213**号拖拉机，沿慈溪市中横线机动车道自东向西行驶至中横线26KM＋950M（北侧非隔离花坛缺口处），右转弯进入北侧辅道时，与沿中横线北侧辅道自东向西由沈某能驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成沈某能倒地受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人岑海军驾车逃逸。经道路交通事故认定，被告人岑海军负本起事故的全部责任。经法医鉴定，被害人沈某能外伤致脾破裂、胰腺损伤，此伤势构成重伤；左侧胸腔积液，行闭式引流术，此伤势构成轻伤；左侧1-9肋骨折，此伤势构成轻伤；左侧锁骨骨折，此伤势构成轻伤。被告人岑海军到案后，如实供述了上述犯罪事实。现被告人岑海军已赔偿被害人沈某能的经济损失，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人岑海军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某能的陈述、证人何某的证言、辨认笔录、道路交通事故认定书、驾驶证申请表、车辆信息、交通事故现场勘验笔录及照片、法医学人身损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告书、情况说明、交通事故调解协议书、调解笔录、谅解书、收条、接警单、到案情况说明及被告人岑海军的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑海军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑海军到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人岑海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月9日起至2012年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月十三日书记员 徐佩颖（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书��2012）北民执字第78号申请执行人彭福生。被执行人唐山市瑞森园艺有限公司。本院在执行彭福生申请执行唐山市瑞森园艺有限公司合同纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省唐山市路北区人民法院（2012）北民执字第78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  关 山代理审判员  刘新伟代理审判员  李振河二〇一一年十二月二十八日书 记 员  王晓兵
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1845号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘建，男，1988年6月15日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，家住瓮安县。2006年10月因犯抢夺罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月26日到案，同月27日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1691号起诉书指控被告人刘建犯盗窃罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年4月22日23时至次日凌晨间，被告人刘建伙同“小贵州”、“小四川”（均在逃）至慈溪市掌起镇厉家村洞桥机头弄某号被害人沈某住宅，翻墙撬窗入户，窃得人民币2100元等财物。2011年8月26日下午，被告人刘建主动到慈溪市公安局掌起派出所投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、被告人刘建的前科刑事判决书、情况说明、到案经过说明及被告人刘建的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建以非法占有为目的，伙同他人，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘建犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月26日起至2011年12月25日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月十三日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1688号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人殷开纲，男，1989年11月6日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，家住赫章县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年7月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月17日被依法逮捕。被告人李亮军，男，1971年11月8日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，家住纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年7月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月17日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1478号起诉书指控被告人殷开纲、李亮军犯故意伤害罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人殷开纲、李亮军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月14日18时许，被告人殷开纲在慈溪市桥头镇小桥头村罗家路一小店旁，因琐事与被害人吕某发生纠纷并扭打，后被人劝开。因感觉吃亏，为报复对方，被告人殷开纲跑回其租房拿菜刀并让被告人李亮军（系被告人殷开纲的舅舅）一起帮忙打架，后找到被害人吕某后，共同将其砍伤。经法医学鉴定，被害人吕某刀砍伤致肢体皮肤创口累计达15厘米以上，此伤势构成轻伤。被告人殷开纲、李亮军到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人殷开纲、李亮军在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吕某的陈述、证人祝某、李某的证言、法医学人身损伤程度鉴定书、抓获经过及被告人殷开纲、李亮军的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷开纲、李亮军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷开纲、李亮军到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人殷开纲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月14日起至2012年7月13日止。）二、被告人李亮军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月14日起至2012年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月一日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第848号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人郑勇，男，1972年12月19日出生于宁夏回族自治区中卫市，汉族，初中文化，无业，家住中卫市沙坡头区。1994年7月25日因犯流氓罪被中卫县人民法院判处有期徒刑二年。1998年9月因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2002年6月刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2003年9月23日被宁夏回族自治区中卫县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年8月31日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)757号起诉书指控被告人郑勇犯贩卖毒品罪，于2011年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年8月28日17时许，被告人郑勇在本区新碶街道明州路与中河路交叉口的农业银行附近，以350元的价格将约0.4克的毒品海洛因贩卖给万某。2011年8月30日15时许，被告人郑勇在上述同一地点，以300元的价格将一小包毒品海��因（重0.2328克）贩卖给万某，被公安民警当场抓获。民警从万某身上查获毒品海洛因，从被告人郑勇身上查获毒资人民币300元及毒品海洛因0.1533克。上述事实，被告人郑勇在庭审过程中亦无异议，并有证人万某的证言，辨认笔录及照片，毒品上交清单，扣押物品清单，毒品及毒资照片，现场检测报告书，抓获经过，身份证明，宁夏回族自治区中卫县人民法院（2003）卫刑初字第179号刑事判决书，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郑勇的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院判处被告人郑勇有期徒刑二年六个月，并处罚金。本院认为，被告人郑勇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪��依法从重处罚。被告人郑勇能够如实供述其罪行，依法从轻处罚。缴获的毒品予以没收，被告人的违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月31日起至2013年6月30日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）二、被告人郑勇违法所得人民币三百元，予以追缴并上缴国库；缴获的毒品海洛因，予以没收（由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省��波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王建江二〇一一年十二月十四日代书记员 王 莹
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1962号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陶元红，男，1983年10月21日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因本案于2011年11月25日被行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年12月13日被刑事拘留，经本院决定于同年12月19日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）2006号起诉书指控被告人陶元红犯危险驾驶罪，于2011年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陶元红到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年11月24日21时10分许，被告人陶元红饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，在慈溪市附海镇观附公路某号地方倒车时，与停放在此处的浙Ｂ×××××号轿车发生刮撞，造成两车损坏的交通事故。经理化检验鉴定，被告人陶元红血液中检出乙醇成份，浓度为160.4mg/100ml，属醉酒状态。被告人陶元红到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陶元红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、范某、陶某的证言、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件及车辆信息、血样提取登记表、血液检测经过及抽血照片、理化检验鉴定报告、行政处罚决定书、接警单、抓获经过、到案情况说明及被告人陶元红的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶元红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶元红到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶元红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月25日起至2012年3月24日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年十二月二十二日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第828号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人刘真理，男，汉族，1974年2月28日出生于江苏省东海县，小学文化，无业，家住东海县。因赌博于2011年9月9日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十二日，罚款一千元，后因涉嫌开设赌场罪于2011年9月21日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，此前的行政处罚决定被撤销，同年10月20日被依法逮捕。被告人刘俊，男，土家族，1987年7月18日出生于重庆市酉阳县，小学文化，无业，家住酉阳县。因赌博于2011年9月9日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，罚款一千元，后因涉嫌开设赌场罪于2011年9月24日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，此前的行政处罚决定被撤销，同年10月20日被依法逮捕。被告人田太国，男，土家族，1970年9月9日出生于重庆市酉阳县，小学文化，无业，家住酉阳县。因赌博于2011年9月9日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十二日，罚款一千元，后因涉嫌开设赌场罪于2011年9月21日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，此前的行政处罚决定被撤销，同年10月20日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)748号起诉书指控被告人刘真理、刘俊、田太国犯开设赌场罪，于2011年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人刘真理、刘俊、田太国均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年9月5日至同月8日，被告人刘真理、刘俊、田太国经王宁、“老姚”（均另案处理）等人组织，在本区小港街道蒋家沙场一废弃房内开设赌场，以硬牌九方式组织赌博并抽头获利。其中被告人刘真理、刘俊在赌场帮助洗牌或抽头，被告人田太国开车帮助接送赌客。该赌场每天开设两场，每场纠集十余人进行赌博，共抽头获利人民币9000余元。2011年9月8日10时许，该赌场被公安民警查获。被告人刘真理、刘俊、田太国及参赌人员十余人被抓获，台面赌资人民币2200元被收缴。上述事实，被告人刘真理、刘俊、田太国在庭审过程中亦无异议，并有证人贝某、王某、杜某、江某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，收缴决定书，公安行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过陈述笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘真理、刘俊、田太国的行为均已构成开设赌场罪，建议本院判处被告人刘真理有期徒刑一年三个月并处罚金，判处被告人刘俊、田太国有期徒刑一年并处罚金。本院认为，被告人刘真理、刘俊、田太国参与开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，依法从轻处罚。三被告人能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。赌资、赌具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘真理犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月9日起至2012年7月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。二、被告人刘俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月9日起至2012年6月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。三、被告人田太国犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月9日起至2012年6月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。四、收缴的赌资人民币2200元及赌具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王建江二〇一一年十二月九日代书记员 王 莹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2006）莲执��字第00421号申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。法定代理人牛长平，该行行长。被执行人孙怀岗，男，1978年8月17日出生。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行申请执行被执行人孙怀岗借款纠纷一案，西安市公证处于2006年2月7日作出（2006）西证执字22号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行于2006年3月11日向本院申请执行，执行标的278656.59元，本院于2006年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人孙怀岗名下位于西安市雁塔区雁塔西路（原纬二西街）158号双鱼大厦B座17层1701G号建筑面积89.4平方米房产。后依法经西安市中级人民法院委托由陕西开平房地产评估有限公司对该房产进行评估，由陕西文达拍卖有限责任公司对孙怀岗名下位于西安市雁塔区雁塔西路（原纬二西街）158号双鱼大厦B座17层1701G号（建筑面积89.4平方米）房产进行拍卖，拍卖金额共计289180元（贰拾捌万玖仟壹佰捌拾圆整）。拍卖后第三人陕西佳居物业管理有限公司和西安双鱼置业有限公司向我院提出执行异议，要求优先支付所拍卖房屋拖欠物业费等各项费用共计149180元。我院依据西安市雁塔区人民法院（2009）雁民初字第2093号民事判决书和（2009）雁民初字第2087号民事判决书判决，将拍卖款优先支付陕西佳居物业管理有限公司41015.56元和西安双鱼置业有限公司98984.44元。剩余案款149180元发还于中国银行西安鼓楼支行。本案已执行149180元，未执行129476.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第二百零七条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2006）莲执字第00421号案件终结执行。申请执行人中国银行西安鼓楼支行如果发现被执行人孙怀岗有其它���供执行线索，可向我院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡鸿斌二〇一一年十二月二十日书记员  姚 娜
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第840号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人马武侠，女，1991年3月1日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，无业，家住汝州市，现暂住浙江省宁波市北仑区。因本案于2011年9月7日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)769号起诉书指控被告人马武侠犯盗窃罪，于2011年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人马武侠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年8月15日13时许，被告人马武侠到被害人孟某位于本区大碶街道前宋贺家311号三楼的家中玩，用调换银行卡的方式窃得被害人孟某放在床上的工商银行卡一张，并于当日下午在被害人孟某取钱时窥探到其密码，后于当日18时40分许在本区大碶街道老贺村菜场旁的交通银行ATM机上取走孟某银行卡内人民币4700元。案发后，被告人马武侠已将窃得的人民币4700元还给被害人。上述事实，被告人马武侠在庭审过程中亦无异议，并有被害人孟某的陈述，银行帐户历史明细清单，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，调取证据清单，扣押、发还物品清单，暂扣物品专用票据，情况说明，收条，抓获经过陈述笔录，户籍证明，银行监控光盘等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人马武侠的行为已构成盗窃罪，建议本院判处被告人马武侠拘役四个月，并处罚金。本院认为，被告人马武侠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马武侠能够如实供述其罪行，依法从轻处罚。且赃款已退还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马武侠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王建江二〇一一年十二月二十日代书记员 王 莹
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1841号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈召付，男，1989年3月24日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，家住金沙县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月9日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1727号起诉书指控被告人陈召付犯盗窃罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈召付到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月9日11时左右，被告人陈召付伙同“小勇”（另案处理）至慈溪市周巷镇二塘村智辉村庄后一田畈小路上，采用搭线的手段，窃得被害人王某停放在该处的旺旺牌电瓶三轮车1辆（鉴定价格人民币4080元），后在逃跑途中被抓获。被告人陈召付到案后，如实供述了上述事实。涉案电瓶三轮车现已追回并发还被害人。上述事实，被告人陈召付在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录、证人劳某、吴某、何某的证言笔录、辨认笔录、物证照片、暂扣票据、发还清单、收款收据、价格鉴定报告书、接警经过及被告人陈召付的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈召付以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈召付到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈召付犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月9日起至2012年3月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月十三日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，���处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第296号申请人：宁国市三方恒信耐磨有限公司（组织机构代码证：67264327-9）。住所地：安徽省宁国市河沥办事处八里村。法定代表人：禹强，该公司总经理。委托代理人：李开龙，男，1974年10月12日出生，汉族，系该公司员工，住所安徽省宁国市。申请人宁国市三方恒信耐磨有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年10月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为10400052/20404560的中国银行宁波余慈支行的银行承兑汇票（出票日期2011年7月28日、出票金额200000元、出票人慈溪市金马轴承有限公司、收款人慈溪市天宇轴承有限公司、付款行中国银行宁波余慈支行、背书人慈溪市天宇轴承有限公司等、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人宁国市三方恒信耐磨有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人宁国市三方恒信耐磨有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十二月二十日代书记员 龚雅科
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书〔2012〕灵刑初字第00040号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王彦明，男，1964年8月8日，农民。曾因犯盗窃罪于2010年5月6日被本院判处管制二年，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月3日被深圳市公安局宝山派出所民警抓获，8月11日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于灵璧县看守所。被告人夏春化，男，1971年7月14日，个体户。因涉嫌犯窝藏罪于2011年4月22日被灵璧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年12月9日被本院取保候审。现在家。辩护人马峰，安徽君光律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2011〕434号起诉书指控被告人王彦明犯盗窃罪、被告人夏春化犯窝藏罪于2011年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月19日公开开庭审理了本案。被告人王彦明、被告人夏春化及其辩护人马峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年4月22日13时许，被告人王彦明窜至灵璧县灵城南关栖凤苑小区6幢楼下，将被害人张某的电动车盗走。后又窜至灵城南关阳光小区6幢楼下，将被害人王某的电动车盗走。其间，被告人王彦明电话联系被告人夏春化，用其出租车将赃车运往宿州。夏春化又联系另一出租车载其中一辆赃车前往宿州，自己拉一辆赃车并载被告人王彦明前往宿州，在两辆车前往宿州途中，前面一辆车被巡逻民警查获，被告人夏春化得知情况后拉被告人王彦明拐入一水泥路，并让王彦明下车逃走，王彦明骑所盗电动车逃走，后又将电动车卖掉后潜逃。另查明：经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗的两辆电动车价值3512.5元。2011年8月3日，被告人王彦明在深圳市坪山街道会鑫城休闲会所内被深圳市公安局宝山派出所民警抓获。2011年4月22日，被告人夏春化在303省道被灵璧县公安局巡逻民警当场抓获。被告人王彦明因犯盗窃罪于2010年5月6日被本院判处管制二年，并处罚金四千元（已缴纳）。管制的刑期起止日期为2010年5月21日起至2011年4月28日止。上述事实，被告人王彦明、夏春化在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闵某、刘某、田某证言、被害人张某、王某陈述、《涉案物品价格鉴证结论书》、现场指认照片、《辨认笔录》、《抓获经过》、《情况说明》、《户籍证明》、《刑事判决书》等相关书证证明，足以认定。本院认为：被告人王彦明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人夏春化明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。均应依法惩处。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人王彦明在管制期间又犯新罪，应把前罪没有执行的刑罚与后罪所判处的刑罚依法并罚。视被告人王彦明、夏春化能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人夏春化从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，对被告人王彦明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一条之规定；对被告人夏春化依照《中华人民共和国刑法》三百一十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、被告人王彦明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。与原盗窃罪被判处管制二年的余刑六日并罚。决定执行有期徒刑一年，管制六日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月3日起至2012年8月2日止。管制的刑期，自2012年8月3日起至2012年8月8日止。罚金于判决生效后一次缴纳）。二、被告人夏春化犯窝藏罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 海二〇一一年十二月十九日书记员 段学林附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第472号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人许跃，绰号“龙闻”、“小龙”，男,1991年3月9日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，家住四川省资中县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕397－1号起诉书指控被告人许跃犯盗窃罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许跃到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2011年6月某日夜，被告人许跃伙同邱付华（已判决）、谭顺华、王聪（均另案处理）等人至本区招宝山街道金属园区，采用爬墙钻洞等手段进入宁波华京再生金属有限公司内，窃得宁波市镇海荣昌金属工业有限公司堆放于宁波华京再生金属有限公司场地内的废紫铜270余公斤，价值人民币16200余元。上述事实，被告人许跃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人许跃的身份证明、抓获经过、失窃报告、刑事判决书，辨认笔录，证人许某的证言，同案人谭顺华、王聪、邱付华的供述，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许跃以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人许跃归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人许跃的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑���》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月26日起至2013年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐俊美二〇一一年十二月十五日书记员  滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011)甬慈观商初字第222号原告：杨以军，男，1973年4月24日出生，汉族，无业，户籍所在地江苏省建湖县，现住慈溪市。被告：王再波，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告杨以军为与被告王再波民间借贷纠纷一案，于2011年11月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐独任审判，于2011年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨以军到庭参加诉讼，被告王再波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杨以军起诉称：2011年5月份左右，被告王再波向原告借款30000元。2011年7月14日，被告王再波再次向原告借款150000元。至今，被告未向原告归还上述所欠款项。现原告诉请判令被告即时归还原告借款180000元，并承担本案诉讼费。被告王再波既未作书面答辩，也未向本院提供证据。原告杨以军为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条两份，证明被告两次向原告借款共计180000元的事实。针对原告提供的证据，本院经审查认为内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，双方应全面履行各自合同义务。原告已履行交付被告借款的义务，被告应及时偿还原告所借款项。因原、被告之间未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，故本院对原告要求被告归还借款180000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告王再波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告王再波于本判决生效之日起七日内归还原告杨以军借款180000元。如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取计1950元，由王再波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 袁 齐二〇一一年十二月二十七日代书 记员 吴科丹一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》���六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的���止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2011）西民初字第1739号原告郭恒河。委托代理人褚为陶。被告青岛汇国礼仪服务有限公司。原告郭恒河与被告青岛汇国礼仪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭恒河的委托代理人褚为陶到庭参加了诉讼，被告青岛汇国礼仪服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年秋，被告售给原告二层别墅楼一栋，合同签订后，原告按约定交付了70000元楼款，而被告无视合同效力，擅自将其另行转售，给原告造成很大经济损失，为此，请求依法判令被告返还购房款70000元。被告青���汇国礼仪服务有限公司未答辩。经审理查明：2008年秋，原、被告经协商签订二层别墅楼转让协议书一份，协议的主要内容为：被告自愿将开发的位于本市XX路南侧，XX广场西侧西二层别墅楼（独家独院），以壹拾壹万元的价格转让与原告。预定楼房时，交付购房预付款人民币柒万元，余款人民币肆万元，待房产局工作人员立档案签字办证当日一次性付清。协议签订后，原告于2009年8月11日付给被告购房款70000元。2009年3月1日，被告又将该涉案房屋另行卖给案外人宋建波，并已交付使用。为此，原告以诉称理由诉来本院。本院所确认的上述事实，有原告出具的二层别墅楼转让协议书、收款收据、外资企业登记信息查询结果、证人宋建波的证明材料及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定或者依照法律的规定，全面履行自己的义务。被告青岛汇国礼仪服务有限公司在与原告签订二层别墅楼转让协议并收取原告的购房款70000元后，本应按照约定履行自己的义务，但其在未与原告解除转让协议的前提下又将涉案房屋另卖他人是错误的。现原告要求解除与被告签订的二层别墅楼转让协议，由被告返还已付购房款70000元，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原告郭恒河与被告青岛汇国礼仪服务有限公司签订的二层别墅楼转让协议。二、被告青岛汇国礼仪服务有限公��于本判决生效之日起10日内付给原告郭恒河购房款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，速递费60元，公告费690元，合计2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 李 娟审判员 郑华国审判员 于志江二〇一一年十二月二十八日书记员 倪翠萍
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2011)甬仑商初字第741号原告：宁波市新城混凝土有限公司（组织机构代码：79600332-9）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联下周隘村。法定代表人：刘世跃，该公司董事长。委托代理人：刘定忠，宁波市企协法律服务所法律法律者。被告：宁波市华立建筑安装有限公司（组织机构代码：14424374-9）。住所地：宁波市江北区庄桥镇金葛巷**号。法定代表人：余海明，该公司总经理。委托代理人：娄静静，浙江正甬律师事务所律师。原告宁波市新城混凝土有限公司与被告宁波市华立建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年8月15日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员尚新华独任审理，于2011年11月17日、11月28日公开开庭进行了审理。原告宁波市新城混凝土有限公司委托代理人刘定忠，被告宁波市华立建筑安装有限公司委托代理人娄静静到庭参加了诉讼。原告宁波市新城混凝土有限公司申请的证人王某到庭作了证。本案现已审理终结。原告宁波市新城混凝土有限公司起诉称，2007年11月至2008年1月，被告购买原告商砼共欠货款237250元，经催要至今未付。现原告要求判令被告给付该货款，并支付该款自2008年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息损失。为证明所诉事实,原告提供了以下证据:1、预拌混凝土购销合同1份,用以证明原、被告间买卖合同关系。2、付款凭证1份，用以证明被告已付款200000元的事实。3、财务对帐联系单1份，用以证明被告尚欠原告货款237250元。4、陈述书1份，用以证明原告曾多次向被告催讨货款，本案诉讼时效并未过。被告宁波市华立建筑安装有限公司答辩称，双方签订混凝土购销合同是事实，对欠款金额也没有异议。但原告供货存在质量问题，被告将另案起诉。本案已过过诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求。被告没有证据提交本院。对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3、4，被告虽有异议，但证据3有被告授权代表人ＸＸ签名按手印，证据4有证人王某到庭作证，故本院予以认定。据此，本院认定事实如下：2007年11月8日，原、被告签订预拌混凝土购销合同1份，约定：被告为酉胜金属制品厂厂房工程计划自2007年11月8日至2008年2月28日向原告购买C25预拌混凝土4000立方，单价245元，价款980000元。结算日为每月25日，结算日后10日内支付该月混凝土款的80，余款60日前一次付清等等。被告方授权代表人为项目经理ＸＸ。自2007年11月至2008年1月，被告共计购买原告预拌混凝土1788立方，计价款437250元，被告于2008年2月3日付款200000元，尚欠货款237250元未付。原告除2009年7月到被告单位催讨货款外，还分别于2009年5月、6月、7月，2010年2月、4月、5月、8月、12月多次向ＸＸ催讨过货款。2011年5月27日原告与ＸＸ对账，ＸＸ确认被告尚欠原告货款237250元未付，并在财务对账联系单上签了名。本院认为：原、被告签订的预拌混凝土购销合同合法有效。被告收到原告货物后应按约及时付款，逾期未付显属违约，被告主张本案已过诉讼时效无事实依据，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张原告供货存在质量问题无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：被告宁波市华立建筑安装有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告宁波市新城混凝土有限公司货款237250元，并支付该款自2008年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6479元，减半收取3239.50元，由被告宁波市华立建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号为81×××01,开户银行为宁波市中国银行营业部,如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 尚新华二〇一一年十二月一日代书记员 谢晓霞
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2011)周民初字第01416号原告西安筑邦建设工程总公司。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人周优良，陕西金周律师事务所律师。委托代理人李某某，西安筑邦建设工程总公司职工。被告西安尚誉投资咨询有限公司。法定代表人刘某，该公司总经理。委托代理人魏娣，．陕西法智律师事务所律师。委托代理人冯某，西安尚誉投资咨询有限公司副总经理。本院在审理原告西安筑邦建设工程总公司诉被告西安尚誉投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安筑邦建设工程总公司于2011年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律、法规强制性规定，��院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安筑邦建设工程总公司撤回起诉。案件受理费4300元（．原告已预交），减半收取，由原告负担2150元。审判员  李建会二〇一一年十二月十五日书记员  别 致
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2011)招执字第1093号申请执行人招远市农村信用合作联社玲珑信用社。被执行人栾绍梅，女，1979年3月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇罗山李家村。被执行人高世涛，男，1980年3月28日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇罗山李家村。被执行人高霞，女，1976年8月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇罗山李家村。被执行人李少英，女，1974年2月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇罗山李家村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社玲珑信用社与被执行人栾绍梅、高世涛、高霞、李少英债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一一年十二月八日书记员  张 伟—1—
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2011)招执字第714号申请执行人：招远市农村信用合作联社毕郭信用社。负责人：徐国利，主任。被执行人：陈增甲，男，1961年6月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：阎克成，男，1963年2月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈忠杉，男，1972年11月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈增厚，男，1951年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈忠军，男，1964年3月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈增传，男，1957年9月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈增照，男，1962年10月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：陈忠宝，男，1960年6月20日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。被执行人：张学军，男，1964年11月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇朱家庄村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社毕郭信用社与被执行人陈增甲、阎克成、陈忠杉、陈增厚、陈忠军、陈增传、陈增照、陈忠宝、张学军金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一一年十二月二日书记员  张 伟
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3931号原告锦江区星城银座业主大会业主委员会。住所地：成都市红星路四段37号。负责人孔良君，主任。委托代理人马瑞成，四川川达律师事务所律师，特别授权。被告成都玉之光医疗美容门诊部。住所地：成都市红星路四段37号星城银座二、三层。负责人单延年，院长。委托代理人商智强，四川蜀达律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告锦江区星城银座业主大会业主委员会与被告成都玉之光医疗美容门诊部建筑物区分所有权纠纷一案中，原告锦江区星城银座业主大会业主委员会于2011年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦江区星城银座业主大会业主委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告锦江区星城银座业主大会业主委员会撤回起诉。审判员  张俊二〇一一年十二月二日书记员  谢菲
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第278号申请人：实耐格（潍坊）包装有限公司。住所地：山东省寿光市晨鸣工业园。法定代表人：BRADLEYKENYONWELLER，该公司总裁。委托代理人：韩伟祥，男，1978年9月13日出生，汉族，系该公司员工，住所山东省青州市。委托代理人：顾文闻，男，1987年12月2日出生，汉族，系该公司员工，住所浙江省慈溪市。现暂住浙江省慈溪市。申请人实耐格（潍坊）包装有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年9月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为10300052/21376072的中国农业银行宁波慈溪市观城支行的银行承兑汇票（出票日期2011年7月20日、出票金额60000元、出票人宁波市天华电器有限公司、收款人慈溪市晨光印业有限公司、付款行中国农业银行宁波慈溪市观城支行、背书人慈溪市晨光印业有限公司等、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人实耐格（潍坊）包装有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人实耐格（潍坊）包装有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十二月十九日代书记员 龚雅科
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬仑商初字第699号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社（组织机构代码：14428580-X），住所地：宁波市北仑区大矸镇大路10号。代表人：朱云芳，该社主任。委托代理人：余世豪，男，汉族，1983年5月14日出生，系该社职员，住宁波市北仑区。被告：顾维东（公民身份号码：330206197112113112），男，1971年12月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：乐孝红（公民身份号码：330206197502234024），女，1975年2月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：王军夫（公民身份号码：330206196711151212），男，1967年11月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：张苏飞（公民身份号码：330206196912081222），女，1969年12月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：邬海菊（公民身份号码：33020619690703312X），女，1969年7月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：李振伟（公民身份号码：330206196502182311），男，1965年2月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社与被告顾维东、乐孝红、王军夫、张苏飞、邬海菊、李振伟金融借款合同纠纷一案中,原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社于2011年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需核对借款人身份由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社撤回起诉。本案受理费5965元，减半收取2982.5元，由原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社负担。审 判 长  袁士增审 判 员  尚新华人民陪审员  张天晓二〇一一年十二月一日代书 记员  张 艳
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1796号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人蒋园宗，男，1971年12月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2007年3月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2011年7月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于同年8月29日被依法逮捕。辩护人马科杰，浙江万豪律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1609号起诉书指控被告人蒋园宗犯赌博罪，于2011年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蒋园宗及其辩护人马科杰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年10月下旬，被告人蒋园宗以营利为目的，在慈溪市掌起镇巴里村永宁路某号王某（另案处理）的租房内，招徕梁某、董某、韩某、翁某等人，多次采用硬牌牌九的形式进行聚众赌博，从中抽头渔利人民币8000元。被告人蒋园宗到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蒋园宗在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、梁某、董某、韩某、翁某的证言、检查笔录、辨认笔录、本院（2007）慈刑初字第477号刑事判决书、抓获经过及被告人蒋园宗的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋园宗以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋园宗系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋园宗到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蒋园宗的违法所得，应当予以追缴。辩护人马科杰请求对被告人蒋园宗从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋园宗犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月22日起至2012年3月21日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人蒋园宗违法所得人民币八千元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月十三日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第00880号原告李某某，男。委托代理人王收兵，陕西金周律师事务所律师。委托代理人曾莉娜。被告：陕西旭航汽车服务有限公司。法定代表人张舜，任该公司总经理。委托代理人贴洋，系该公司经理。被告田某某，男。委托代理人刘俊辉。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人王建军，任该公司总经理。委托代理人潘宇航，系该公司职员。委托代理人闫晓芬，系该公司职员。原告李某某诉被告陕西旭航汽车服务有限公司、田某某、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人王收兵、曾莉娜，被告陕西旭航汽车服务有限公司之委托代理人贴洋，被告田某某及其委托代理人刘俊辉，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人潘宇航、闫晓芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2011年3月1日1时30分许，司机田有利驾驶的被告田某某所有的陕AG87**号重型自卸货车沿周至县中心街由东向西行驶至周至县体育场门口时将原告李某某撞到，致原告李某某受重伤，后被送往周至县人民医院救治，因伤情严重，又转到成阳市陕西中医学院附属医院住院治疗，诊断为：急性重型开放性颅脑损伤；颜面部损伤；急性闭合性脑部损伤，急性闭合性腹部损伤等重症，花去医药费47600元，被告田某某只支付了37000余元，给原告未来的生活造成了巨大的精神痛苦。被告的陕AG87**号重型自卸货车，法定车主系陕西旭航汽车股份服务有限公司，实际车主是使用者田某某。该车在渤海财产保险股份有限公司陕西分公司参有投保，因此保限公司应在交强险范围内给予赔偿。为保护原告的合法权益，现请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、病例复印费、鉴定费及检查费、损坏衣服费，被抚养人生活费，计人民币162895.2元。被告陕西旭航汽车服务有限公司辩称，发生交通事故属实，我公司该赔的赔，不该赔的就不能赔，精神损失费法庭能否适当考虑，其余部分同意保险公司意见。被告田某某辩称，事故发生后，我积极把原告送到医院救治，我到县医院花费1765元，吃饭花费165元，在原告住院期间我共花费37915.4元，有原告给我打的条子，还有交通费1065元。田有利是我司机，我是实际车主，法定车主是旭航公司。去年10月我从第一被告处买到的分期付款车，现在钱未付清，车实际我在经营着，我的车辆在渤海财产保险股份有限公司陕西分公司参有投保，对于证据部分由保险公司审查，赔偿计算应按国家标准确认赔偿。对我给原告看病花费的钱应当给计算进去。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，首先认可第一被告与我公司签订的交强险合同，按约定事故发生后，核对审核驾驶员驾照是否有效，如果证明合法有效，交警大队责任认定合法有效，我公司核对后，在保险合同范围内赔偿。对于交通费、鉴定费：损坏的衣服、病例复印费我公司不予认可。经审理查明，2011年3月1日1时30分许，被告田某某雇佣司机田有利驾驶陕AG87**号重型自卸货车沿周至县中心街由东向西行驶至周至县体育场门口时与路上行人李某某发生相撞，致李某某受伤，造成交通事故。经周至县公安局交警大队责任认定书认定，被告田某某雇佣司机田有利负此事故的全部责任；原告李某某无责任。事故发生后，原告李某某被送往周至县人民医院治疗，花去医疗费1745.4元（田某某支付），因原告伤情严重，当天又转到成阳市陕西中医学院附属医院救治，住院治疗34天。经诊断为急性重型开放性颅脑损伤：1、原发脑干伤；2、脑肿胀；3、多发脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧额颞部硬膜下血肿；6、右侧颞骨骨折；7、颅底骨折；8、右侧脑脊液耳漏；9、颅内积气；10、广泛头皮血肿及挫伤，颜面部损伤、颜面部多处软组织损伤。急性闭合性胸部损伤：1、肺挫裂伤；2、右侧多根肋骨骨折；3、右侧液气胸；4、创伤性湿肺；5、ARDS。急性闭合性腹部损伤；右肾挫伤伴包膜下血肿；创伤性休克。2011年4月4日出院共花费医药费47537.6元，外购药3988元，检查费472元，合计51997.6元（含被告田某某已支付37000元），实际原告支付医药费14997.6元，交通费1612元，损坏衣服998元，鉴定费800元，原告伤残等级经陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定，结论为：被鉴定人李某某本次外伤到右侧8肋以上骨折，构成（九）级伤残；外伤性脑背液耳漏，构成（十）级伤残。原告抚养老人有其父李锡信，现年75周岁，城镇户口，其母尚秀珍现年75周岁，农业户口，（有户籍证明）。审理中被告田某某提供的施救费、修车费、送原告看病车费要求保险公司赔偿。被告田某某系在陕西旭航汽车服务有限公司分期付款购买车辆，实际车主系被告田某某。被告田某某所有的陕AG87**号重型自卸货车在渤海财产保险股份有限公司陕西分公司处投保机动车交通事故强制责任险。期限为2010年11月19日至2011年11月18日止。上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、诊断证明书、病例、医疗费发票、病历、伤残等级鉴定书、户籍证明、鉴定费收据和开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权利依法受到法律保护。被告田某某雇佣司机田有利驾驶的陕AG87**号重型自卸货车将原告撞倒，致原告受重伤，此事故中，司机负此次事故的全部责任，原告无责任。现原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、损坏衣物、伤残赔偿金、符合法律规定，依法应予支持。原告要求赔偿精神抚慰金35000，显系偏高，以赔偿2000元为宜。原告要求赔偿被抚养人的生活费，因原告父母有其子女四人，应以四分之一计算较合适。被告田某某要求其给原告垫付医药费及其他费用由渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在保险限额内一并赔偿，应与本案不是同一法律关系，应另案起诉。原告要求陕西旭航汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，因该公司不是实际车主，不予支持。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后10日内赔偿原告李某某医疗费14997.6元，伤残赔偿金15695元×20年×21%=65919元，误工费50元×243天=12150元，护理费50元×34天=1700元，住院伙食补助34天×30元=1020元，营养费34天X10元=340元，交通费1000元，衣服800元，被抚养人其父李锡信城镇户口（11821.9元X5年÷4×21%）=3103元，其母尚素珍农村户口（3794元X5年÷4×21%）=995元，合计人民币102024.6元。二、限被告田某某于判决生效10日内赔偿原告李某某精神抚慰金2000元、鉴定费800元，合计人民币2800元。三、驳回原告李某某要求被告陕西旭航汽车服务有限公司承担连带赔偿之诉讼请求。诉讼费1050元（原告已预交’），由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨春辉代理审判员  任志超代理审判员  王 蔚二〇一一年十二月十九日书 记 员  许巧艳
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1719号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘宏杰，男，1984年9月22日出生于浙江省慈溪市，汉族，大学文化，北京宜信集团宁波营业部职员，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2011年6月10日被刑事拘留，同年7月8日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1562号起诉书指控被告人刘宏杰犯非法经营罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年5月17日至6月9日期间，被告人刘宏杰在慈溪市掌起镇周家段村家中，利用他人在中信银行申领的销售点终端机，以虚构交易等方式，向信用卡持卡人罗某、杨某、秦某、沈某、柳某、叶某、刘某、郁某、施某、郭某等人直接支付现金共计人民币1278357元，非法获利人民币8000余元。被告人刘宏杰到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘宏杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、杨某、秦某、沈某、柳某、叶某、刘某、郁某、施某、郭某的证言、搜查笔录、暂扣物品专用票据及照片、POS机开户资料、活期明细查询单、签购单、交易明细单、抓获经过及被告人刘宏杰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宏杰违反国家规定，以虚构交易等方式，使用销售点终端机（POS机）从事资金支付结算业务，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宏杰到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人刘宏杰的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人刘宏杰的违法所得，应予以追缴；作案用工具POS机1台及银行卡1张，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘宏杰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人刘宏杰违法所得人民币八千元，予以追缴，上缴国库；作案用工具POS机一台、银行卡一张（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月八日书记员 徐佩颖（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第七条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。实施前款行为，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2011)虎民初字第1604号原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司，住所地苏州市东环路300号葑谊写字楼301室。法定代表人李辉，董事长。委托代理人毛玉萍，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人袁慧聪，该公司职员。被告程文海原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司与被告程文海物业服务合同纠纷一案，本院2011年10月9日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2011年11月10日公开开庭进行了审理。原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司的委托代理人毛玉萍到庭参加诉讼，被告程文海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司诉称，2003年6月30日，原告接受苏州通达房地产发展有限公司的委托，对位于苏州市高新区狮山路的吴宫丽都小区提供物业管理服务。后原告又与被告签订《前期物业管理服务协议》，原告提供前期物业管理服务，约定物业费的收费标准按建筑面积每月每平方米2.35元，交费时间为每季度的第一个月的15日前，未按时交纳的，原告可以加收每日千分之三的滞纳金。合同签订后，原告已经按照合同的约定全面履行了相应的义务，但被告一直未缴纳物业费。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付物业管理费11900元，并支付滞纳金6147元，合计18047元，诉讼费用由被告承担。被告程文海未答辩。经审理查明，2003年6月30日，原告接受苏州通达房地产发展有限公司的委托，对位于苏州市高新区狮山路的吴宫丽都小区提供物业管理服务。2004年8月30日，原告又与被告签订《前期物业管理服务协议》，原告提供前期物业管理服务，约定物业费的收费标准按建筑面积每月每平方米2.35元，被告所拥有的物业吴宫丽都16幢1401室，建筑面积为168.87平方米，交费时间为每季度的第一个月的15日前，未按时交纳的，原告可以加收每日千分之三的滞纳金。合同签订后，原告已经按照合同的约定全面履行了相应的义务，但被告一直未缴纳物业费。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院。以上的事实有原告提供的《物业管理合同》、《前期物业管理服务协议》、催交函及本院庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告会签订的物业服务合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，各方应严格按约履行。原告按约提供了物业管理服务，被告作为业主，应按约交纳物业服务费，逾期交纳的应补交并支付滞纳金。原告要求被告支付物业管理费11900元，并支付滞纳金6147元，合计18047元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告程文海应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司物业管理服务费11900元及滞纳金6147元，合计18047元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告程文海负担，被告程文海负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：321-550101040009599，解款部门：207401021。审判员  沈文春二〇一一年十二月十三日书记员  丁 颖
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第30号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人邓某，家住罗甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。被告人惠某，家住罗甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）2000号起诉书指控被告人邓某、惠某犯盗窃罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓某、惠某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月29日14时许，被告人邓某、惠某至慈溪市新浦镇荣誉村胜北工业区某车轴配件厂旁，踹门进入被害人吴某2的租房内，窃得人民币9.5元、白色袜子4双，后被群众发现并被当场抓获。案发后，赃物已被追回并发还被害人。被告人邓某、惠某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邓某、惠某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某2的陈述、证人吴某1、薛某的证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、抓获经过及被告人邓某、惠某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某、惠某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某、惠某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月29日起至2012年1月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人惠某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月29日起至2012年1月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月二十九日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1782号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人甘家付，男，1976年10月31日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，家住宾阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年7月9日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。辩护人叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1457号起诉书指控被告人甘家付犯贩卖毒品罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人甘家付及其辩护人叶建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月9日13时许，被告人甘家付在慈溪市古塘街道某商务酒店某号房间，将可疑药丸10粒、可疑晶体1包以人民币2000元的价格贩卖给吸毒人员陈某时，被民警抓获，并当场查获上述可疑药丸、晶体。经理化检验鉴定，上述可疑药丸（净重0.9188克）、晶体（净重0.8385克），均检出甲基苯丙胺成份。被告人甘家付到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人甘家付在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言笔录、物证照片、扣押清单、通讯记录、情况说明、理化检验鉴定报告、抓获经过及被告人甘家付的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘家付违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘家付到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人叶建荣请求对被告人甘家付从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。违禁品1.7573克甲基苯丙胺，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘家付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月9日起至2012年7月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、违禁品1.7573克甲基苯丙胺（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1971号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人樊纪伟，男，1986年11月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，无业，家住霍邱县。2009年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年10月11日被传唤到案，同月12日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1813号起诉书指控被告人樊纪伟犯贩卖毒品罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人樊纪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月11日，被告人樊纪伟经与吸毒人员袁某电话联系，至慈溪市古塘街道某大酒店某房间内，以人民币500元的价格向袁某贩卖1小包毒品时被民警抓获，并当场查获该小包毒品（净重0.4668克，检出甲基苯丙胺成份）。被告人樊纪伟到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人樊纪伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某的证言笔录、扣押物品清单、手机通话详单、刑事判决书、毒品上交清单、现场检测报告书、理化检验报告书、被告人樊纪伟的前科刑事判决书、到案经过及被告人樊纪伟的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊纪伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊纪伟系累犯，依法应当从重处罚。被告人樊纪伟到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。违禁品0.4668克甲基苯丙胺，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊纪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月11日起至2013年4月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、违禁品0.4668克甲基苯丙胺（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月二十八日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第284号申请人：温州奥菲凌机车部件有限公司（组织机构代码证：76251559-6）。住所地：瑞安市塘下镇罗凤北工业园区联创路***号。法定代表人：徐勇，该公司董事长。委托代理人：陈肖俐，女，1972年6月10日出生，汉族，系该公司总经理，住瑞安市。委托代理人：林小平，女，1983年12月21日出生，汉族，系该公司员工，住苍南县。申请人温州奥菲凌机车部件有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年9月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为32000051/20207182的慈溪民生村镇银行长河支行的银行承兑汇票（出票日期2011年4月6日、出票金额100000元、出票人宁波新慈立洁具��限公司、收款人慈溪市虹宇贸易有限公司、付款行慈溪民生村镇银行长河支行、背书人慈溪市虹宇贸易有限公司等、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人温州奥菲凌机车部件有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人温州奥菲凌机车部件有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十二月二十八日代书记员 龚雅科
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第436号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邓文峰，于广西壮族自治区柳城县，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年9月23日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人许静芳，浙江甬泰律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕416号起诉书指控被告人邓文峰犯贩卖毒品罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人邓文峰及其辩护人许静芳到庭参加诉讼。因被告人邓文峰对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案依法简化适用刑事普通程序进行审理。现已审理终结。经审理查明：2011年9月21日晚，被告人邓文峰通过电话联系、约定地点等手段，至宁波市甬港北路开心人大药房旁，将5克海洛因贩卖给陈某。2011年9月22日晚，被告人邓文峰采用上述同样手段，至上述同样地点将1.9克海洛因贩卖给陈某。2011年9月23日下午，被告人邓文峰采用上述同样手段，至镇海区招宝山街道新天地宾馆，将毒品贩卖给陈某、何某，后被公安机关当场查获。经检验，查获的毒品净重19.0526克，检出海洛因成份。公安机关从被告人邓文峰处查获作案工具电子秤一台。上述事实，被告人邓文峰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电子秤一台，书证被告人的身份证明、抓获经过、宁波市暂扣物品专用票据、浙江省公安机关毒品上交清单、照片，证人陈某、何某的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓文峰违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因仍予以贩卖，共计贩卖海洛因25余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人邓文峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人邓文峰认罪态度好，且系偶犯，初犯，请求对其从轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人邓文峰的作案工具电子秤和公安机关查扣的毒品，应予没收。据此，根据被告人邓文峰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓文峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月23日起至2019年3月22日止。）二、作案工具电子秤一台和公安机关查扣的毒品海洛因19.0526克，予以没收。如不服本判决，��在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美代理审判员  胡乾锋人民陪审员  姜素雅二〇一一年十二月八日书 记 员  滕爱娜