wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第968号之三申请执行人陈广巨被执行人李景发关于陈广巨申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月11日冻结了被执行人李景发在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币10064.82元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李景发在中国农业银行622xxxxxxxxxxx账户内存款人民币60600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年八月二十三日书记员  刘海君
浙江省杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初2151号原告：陆万泉。委托诉讼代理人：吴春晖，浙江世元律师事务所律师。被告：沈佰松。原告陆万泉与被告沈佰松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆万泉撤回起诉处理。审判员  吕瑜岚二〇一六年八月十二日书记员  汤 斌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4288号罪犯郑某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2009年2月27日作出（2009）浙金刑一初字第11号刑事判决，以被告人郑某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省金华市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2009年6月18日以(2009)浙刑一复字第17号刑事裁定书，核准被告人郑某犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，后又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度省级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某准予减刑一年五个月（刑期自2013年12月20日起至2031年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月二十六日书记员  刘 菁
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0924民初684号原告关某，女，汉族，1975年10月19日出生，住兴和县。被告杨某某，男，汉族，1968年9月17日出生，住河北省，现在呼和浩特市第一监狱第四监区服刑。本院于2016年6月29日立案受理原告关某诉被告杨某某离婚纠纷一案,本案受理后，依法由审判员梁太宝适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1995年12月28日办理结婚登记手续，婚后生育一子，现年19岁。2012年11月份被告杨某某因犯盗窃罪被判5年有期徒刑，现在呼和浩特市第一监狱服刑。现因原告生活困难，无力独自抚养孩子，故向人民法院提起诉讼，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告辩称：我因犯盗窃罪被判刑5年，现在呼和浩特市第一监狱服刑，还有一年我就出狱了，我们以前夫妻感情很好，所以我不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于1995年12月28日办理结婚登记手续，婚后生育一子，现年18周岁。2012年11月份，被告杨某某因犯盗窃罪被判5年有期徒刑，现在呼和浩特市第一监狱第四监区服刑。以上事实经庭审质证，原、被告双方均认可，故本院对上述事实予以认定。本院认为：原、被告结婚时间较长，并且生育了孩子，被告虽然因犯盗窃罪被判刑5年，已服刑4年，尚有一年即可出狱；由于被告的犯罪行为，确实给原告身心及生活上造成了很大痛苦，但被告的刑期即将结束，且生活困难，不是夫妻感情破裂的根本原因，故本院对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告关某的离婚诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：梁太宝二〇一六年八月十二日书记员 ：武艳敏附释法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执365号申请执行人柯贤军，男，汉族，农民。被执行人闫家荣，男，汉族，农民。申请执行人柯贤军依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初599号民事判决书，于2016年6月2日向本院申请执行与被执行人闫家荣买卖合同纠纷一案，执行标的36000元，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人去向不明、暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初599号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年八月十一日书记员  齐 秦
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5543号原告朱兵方。委托代理人丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告唐彩凤。原告朱兵方与被告唐彩凤民间借贷纠纷一案，本院2016年7月1日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告朱兵方的委托代理人丁训安到庭参加诉讼，被告唐彩凤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兵方的诉讼请求：1、被告偿还18000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，被告唐彩凤因资金紧张向原告借款18000元，月利息360元，定于2016年5月14日还清本息，但被告至今未还款。被告唐彩凤未答辩。经审理查明，2015年12月14日，被告唐彩凤向原告朱兵方借款18000元，约定月利息360元，向原告出具借条一张，内容为：“借条。今借朱兵方现金壹万捌仟元整（18000元）。月利息360元，定于2016年5月14日连同本息一起还清，共计壹万玖仟捌佰元整（19800元）。借方：唐彩凤。贷方：朱兵方。2015.12.14”。上述事实，有原告朱兵方提供的借条，有原告朱兵方的委托代理人丁训安的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告朱兵方提供的借条，被告唐彩凤未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。根据相关法律的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但不得超过年利率24%，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原被告双方约定的利息为月利息360元即月利率2%，符合相关法律的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告唐彩凤于本判决生效之日起10日内偿还原告朱兵方18000元及利息（利息按年利率24%，从2015年12月14日起计算至借款还清之日止）。案件受理费250元，已经减半收取为125元，由被告唐彩凤负担（原告朱兵方已预付，待被告唐彩凤偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费250元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 姚 伟二〇一六年八月二十七日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照原告或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2159号原告:董某，退休干部。委托诉讼代理人:张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:颜峥，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：徐某，农民。委托诉讼代理人：徐玉泰，宁阳东疏法律服务所法律工作者。原告董某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人张守岭、颜峥、被告徐某的委托诉讼代理人徐玉泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元并支付逾期付款利息（自每笔借款约定还款之日起至还款之日止，按月息二分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月-9月份，被告以归还债务和经营生意需要资金周转为由，先后4次向我借款60000元（注：2014年7月21日10000元，2014年8月18日20000元和10000元，2014年9月23日20000元）并承诺支付利息，同时我们对还款时间在借条上也进行了约定，但在履行过程中被告未按约定支付利息，在到期后也未按时归还借款，为维护我的合法权益，依法提起诉讼。被告徐某辩称，被告曾分四次向原告借款60000元，并约定了还款时间，但是未能按约定还清借款。并非被告赖账，是因为被告还款能力出现问题，原、被告重新约定了还款方式，被告至今按约定履行还款义务。原告提供的证据中，被告通过银行转账偿还原告借款，2015年6月4日还款1000元，2015年7月9日还款1000元，2015年8月13日还款1000元，2015年9月13日还款1000元，2015年10月13日还款1000元，2015年11月15日还款1000元，2015年12月18日还款500元，2015年12月22日还款500元，2016年1月25日还款1000元，2016年3月14日还款300元，2016年3月22日还款300元，2016年4月22日还款300元，2016年5月10日还款300元。从还款记录看，被告的还款态度是诚恳的，是守信的。被告于2014年11月份以现金的方式一次性还原告款2000元，2015年1月还现金5000元。被告借原告款项时，借据中未约定利息，原告主张利息，法院应依法不予支持。本院经审理认定事实如下：2014年7月21日至9月13日间，被告分四次向原告借款共计60000元，并向原告出具借据四张，内容分别为“今借现金10000元整（壹万元整），还款日2014年8月20日，徐某，2014年7月21日”、“今借到现金贰万元整（20000元），还款日2014年9月17日，2014年8月18日，徐某”、“今借到现金壹万元整（10000）元，还款日2014年9月17日，2014年8月18日，徐某”、“今借到现金20000元整（20000元整），还款日，2014年10月22日，徐某，2014年9月23日”。被告2015年1月份偿还原告借款本金5000元，本院依法认定为偿还2014年7月21日的借款5000元。2015年6月4日至2016年5月10日间，被告通过网银转账13次向原告还款共计9200元。被告主张2014年11月份以现金方式向原告还款2000元，原告不予认可，被告未提供证据加以证明，本院依法不予认定。原告主张通过每月支付一次的还款证明双方约定月息2分，并主张还款9200元是利息；被告主张还款9200元是本金。原、被告借据中未约定借款利息，且被告对原告主张的月息二分不予认可，借款期内视为不支付利息，借款到期后被告应按年利率6%支付逾期利息。双方对偿还本金还是利息陈述不一致，说明双方对还款顺序未作约定，所还款项应先抵充利息、后抵充本金。2014年7月21日的借款10000元，自2014年8月21日至2015年1月21日按年利率6%计算，利息为250元，偿还5000元后，剩余5000元自2015年1月22日至2016年5月10日利息为389.79元；2014年8月18日的借款30000元，自2014年9月18日至2016年5月10日按年利率6%计算，利息为2958.49元；2014年9月23日的借款20000元，自2014年10月23日至2016年5月10日按年利率6%计算，利息为1855.89元。至2016年5月10日，借款利息共计5454.17元，还款9200元应包括利息5454.17元、本金3745.83元。本院认为，被告向原告借款60000元，事实清楚、证据充分，原、被告间民间借贷关系成立有效。原、被告借据中未约定借款利息，且被告对原告主张的月息二分不予认可，借款期内视为不支付利息，借款逾期后按年利率6%支付逾期利息。借款后，被告共偿还借款8745.83元，尚欠借款本金51254.17元。综上所述，被告应偿还原告借款本金51254.17元，自2016年5月11日起按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后三日内一次性偿还原告董某借款51254.17元并支付利息（本金51254.17元，自2016年5月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、财产保全费620元，共计1270元，由被告徐某负担。被告应负担的以上诉讼费用原告已预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙春华二〇一六年八月十五日书记员  李月玲
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初5034号原告:中国银行股份有限公司重庆南川支行,住所地重庆市南川区西大街15号。法定代表人：虞现忠，中国银行股份有限公司重庆南川支行行长。委托代理人：冉兴美，女，中国银行股份有限公司重庆南川支行副主任。委托代理人：向东方，女，中国银行股份有限公司重庆南川支行客户经理。被告:熊昌华,男,汉族,1980年11月18日出生,住重庆市南川区。被告:李丹,女,汉族,1985年08月14日出生,住重庆市江津区。中国银行股份有限公司重庆南川支行诉熊昌华、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉。案件受理费1640元，由原告中国银行股份有限公司重庆南川支行负担。代理审判员  唐运二〇一六年八月二十五日书 记 员  杨帅
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更211号罪犯谷某某，男，生于1990年3月18日，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）咸刑初字第00046号刑事判决，以被告人谷某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年六个月（刑期执行至2023年3月26日止），并处罚金人民币65000元（已缴纳15000元）。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该���在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯谷某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习认真。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯谷某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯谷某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷某某减去有期徒刑一年又九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 涛审判员 郭松梅审判员 屈晓鹏二〇一六年八月十日书记员 吴丹莉
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1299号申请执行人宋义,男，生于1984年1月12日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人顾业强,男，生于1974年5月22日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行宋义申请执行顾业强劳务合同纠纷一案中，被执行人顾业强支付申请执行人宋义维修费共计9306元及利息，案件诉讼费518元，鉴定费3440元未履行，依法对被执行人顾业强在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额13364元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1299号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年八月二十五日书 记 员  高 颖
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执151号之九申请执行人：芦山县鸿磊钢材经营部，经营场所：四川省芦山县。经营者：陈宗萍。被执行人：重庆民福建设工程有限公司，地址：重庆市潼南县。法定代表人：杨中富，该公司董事长。本院在执行芦山县鸿磊钢材经营部申请执行重庆民福建设工程有限公司买卖合同一案中，申请执行人芦山县鸿磊钢材经营部申请执行标的为648428.00元。经调查查明被执行人重庆民福建设工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第572号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑晓强审判员  刘冬琼审判员  郭 维二〇一六年八月十七日书记员  周 杰第1页共2页
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3118号原告：王加怀，男，1972年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李湖堤，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李丽霞，女，1975年4月10日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王加怀与被告李湖堤、李丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加怀到庭参加诉讼，被告李湖堤、李丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告李湖堤、李丽霞偿还原告借款人民币30000元及逾期付款利息（利息按月利率0.5%计算，自2015年3月23日起计至还清款项之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2012年3月22日，被告李湖堤因资金需要向原告借款人民币30000元，双方约定借款期限至2015年3月22日还清。该笔借款由李生强提供连带责任担保。被告李湖堤及担保人李生强于借款当日在借条上签名后交由原告收执为据。嗣后，经原告催讨，被告至今未能偿还。被告李丽霞与被告李湖堤系夫妻关系，该债务是双方婚姻关系存续期间所产生的债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按两被告夫妻共同债务处理。现原告自愿放弃对担保人李生强的主张。被告李湖堤、李丽霞未作答辩。本案在审理过程中，原告王加怀向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况；2.被告李湖堤身份证复印件1张，以此证明被告李湖堤的身份情况；3.借条1张，以此证明被告李湖堤于2012年3月22日向原告王加怀借款人民币30000元的事实；4.结婚登记审查处理表1张（申请人民法院调查取证），以此证明两被告系夫妻关系的事实。本院认为，被告李湖堤、李丽霞拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告王加怀提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：1997年1月31日，被告李湖堤与被告李丽霞登记结婚。2012年3月22日，被告李湖堤向原告王加怀借款人民币30000元，双方约定限于2015年3月22日还清，由案外人李生强作担保，并由被告李湖堤及案外人李生强出具借条1张交给原告收执。该借条未对借款利息作出约定。借款期限届满后，被告李湖堤、李丽霞及案外人李生强至今均未偿还原告借款本金或逾期利息。2016年6月3日，原告向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告王加怀与被告李湖堤之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告履行了出借义务，被告李湖堤未能按照约定的期间履行还款义务，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币30000元及支付自借款期满后（即2015年3月23日起）按照年利率6%（即月利率0.5%）计算的逾期利息。被告李湖堤以个人名义向原告借款人民币30000元，系发生于被告李湖堤、李丽霞的婚姻关系存续期间，两被告既未能提供证据证明原告与被告李湖堤有明确约定该笔借款为被告李湖堤个人债务的事实，也未能证明两被告曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告知道该约定的事实，故被告李湖堤尚欠原告借款人民币30000元及逾期利息应当按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李湖堤、李丽霞应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王加怀借款人民币30000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，自2015年3月23日起计至本判决生效确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币604元，减半收取计人民币302元，由被告李湖堤、李丽霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一六年八月五日书记员  苏明坡速录员  苏小清附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。??第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初1830号原告刘卉云，女，汉族，1972年5月生，经商，住腾冲市。原告李根洋，男，汉族，1979年10月生，经商，住腾冲市。二原告委托代理人王维正，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。二原告委托代理人赵付尧，云南正旭律师事务所实习律师，特别授权代理。被告兰志杰，女，汉族，1974年4月生，居民，住云南省保山市隆阳区。被告蒋兴国，男，汉族，1976年11月生，经商，住云南省保山市隆阳区。（未出庭）原告刘卉云、李根洋与被告兰志杰、蒋兴国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。原告刘卉云、李根洋及其委托代理人王维正、赵付尧，被告兰志杰到庭参加诉讼，被告蒋兴国经本院送达起诉状副本及开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卉云、李根洋诉称，原、被告系熟人朋友关系，被告自称其拥有腾冲中和勐蚌仙山石厂及施甸县仁合五台山的林权等十分优质的项目，需大量投入资金进行经营，便以上述资产的经营权及财产权质押向原告借款，原告基于朋友关系信任了被告，于是在2014年3月至2016年5月期间，先后几次借款给被告，累计借款人民币2870000元。2016年5月1日，原、被告之间签订了《质押借款合同》，对借款金额及质押情况进行了确认，并约定若发生争议协商无效时请腾冲市法院审理解决，但当原告需要收回资金时却数次催收无果，为此请求人民法院判令：1、二被告立即偿还向原告借款人民币2870000元及至借款清偿之日止按照月利率2%计算的利息；2、由二被告承担本案的诉讼费、律师代理费等全部费用。被告兰志杰辩称，向原告借款是事实，但是2016年5月1日签订的借款金额为2870000元的《质押借款合同》是包含本金和利息的，现在蒋兴国下落不明，我没有能力偿还借款、支付利息。被告蒋兴国未到庭应诉，亦未提出书面答辩。综合各方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告双方签订的《质押借款合同》，借款本金为多少？利息如何支付？原告刘卉云、李根洋针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《质押借款合同》一份，欲证明被告将其所有的腾冲中和勐蚌仙山石厂及施甸县仁合镇的林权抵押给原告，向原告借款人民币2870000元的事实。2、登记在李绍海名下的营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、采石场转让合同、采石场转让合同补充协议、协议（均为复印件）各一份，欲证明中和镇勐蚌仙山石场虽然登记在李绍海名下，但属于被告蒋兴国所有，被告将该石场抵押给原告。3、林权证复印件二份、见证书一份，欲证明被告用其所有的施林证字（2010）第XXX号、施林证字（2010）第XXX号林权抵押给原告，并经过施甸县仁和镇法律服务所（2015）施仁法服字第XX号见证书见证。4、结婚证（复印件）一份，欲证明被告兰志杰、蒋兴国系合法的夫妻关系。经质证，被告兰志杰对原告刘卉云、李根洋提交的证据真实性、合法性、关联性无异议，予以认可。被告兰志杰未向本院提交证据。被告蒋兴国未到庭质证，也未提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据客观、真实，能证明被告向其借款的事实，与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告兰志杰与蒋兴国系夫妻关系。被告兰志杰、蒋兴国向原告刘卉云、李根洋借款到期后因无法归还借款，于2016年5月1日对前期借款本息结算后将利息计入借款本金重新出具借款人民币2870000元的《质押借款合同》一份，并用其所有的腾冲中和镇勐蚌仙山石场经营权及施林证字（2010）第XXX号、施林证字（2010）第XXX号林权作抵押；借款期限为2016年5月1日至2016年6月1日止。双方未在《质押借款合同》中约定利息的计算方式。另查明，施甸县仁和镇法律服务所（2015）施仁法服字第XX号见证书，对原告李根洋与被告蒋兴国2014年3月20日签订的《民间借款合同》进行了见证。被告蒋兴国、兰志杰抵押给原告刘卉云、李根洋的中和镇勐蚌仙山石场、施林证字（2010）第XXX号、施林证字（2010）第XXX号林权未向相关部门办理抵押登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向二原告借款人民币2870000元并出具《质押借款合同》的事实清楚，二被告未向本院提交前期利息超过月利率2%的证据，故二原告要求二被告偿还借款人民币2870000元的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。原告要求二被告支付至借款还清之日止按月息2%计算的利息的诉讼请求，因双方未在《质押借款合同》中约定借期内的利率，且也未约定逾期利率，原告要求按月息2%计算的利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，逾期利率应按该“规定”第二十九条的规定，即按年利率6%予以计算，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。二原告要求二被告承担本案律师代理费的诉讼请求，因未向本院提交证据，本院不予支持。被告蒋兴国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告兰志杰、蒋兴国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘卉云、李根洋借款人民币2870000元并向原告支付自2016年6月2日起至借款2870000元履行完毕之日止以未履行本金为基数按年利率6%计算的逾期利息。二、驳回原告刘卉云、李根洋的其他诉讼请求。案件受理费人民币29760元，减半收取14880元，由被告兰志杰、蒋兴国交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李云侠二〇一六年八月十一日书记员  王维娟
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江民执字第168号申请执行人江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社。组织机构代码：91849188-6.法定代表人王庆国，男，系该社理事长。委托代理人兰华，男，系该社信贷业务部副经理。被执行人ＸＸ荣，男，1958年3月19日生，汉族，高中文化，住江城县，务工者。被执行人罗翠英（系被执行人ＸＸ荣妻子），女，1965年2月15日生，汉族，小学文化，住江城县，务工者。被执行人罗云宏，男，1978年8月18日生，哈尼族，高中文化，住江城县，系江城县劳动人事局职工。本院（2015）江民初字第374号民事调解书已经发生法律效力，履行期限届满后，被执行人ＸＸ荣、罗翠英、罗云宏拒不履行义务。依权利人江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社于2015年11月11日向本院申请执行，本院于2015年11月19日立案受理，申请执行标的为26874元。本案在执行过程中，于2015年11月20日向被执行人ＸＸ荣、罗翠英、罗云宏送达了执行通知书，限期履行义务。被执行人罗云宏已付清全部执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）江民执字第168号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔光放二〇一六年八月十二日书记员  邱宏伟
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第423号申请人贾玉栓，公民身份证号码×××，男，1959年4月22日出生，汉族，无业。被执行人陈玉堂，公民身份证号码×××，男，1971年3月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗额尔多地市。本院在执行申请人贾玉栓申请执行被执行人陈玉堂民间借贷纠纷一案中，因被执行人人陈玉堂无可供执行财产，现申请人贾玉栓向本院提出终结（2014）鄂托民初字第2231号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托民初字第2231号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 继 宏审判员 呼格 吉其审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十七日书记员 杨   智
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5047号原告太仓市璜泾镇祥隆化纤厂。经营者袁道祥。委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。被告嘉兴市秀洲区王江泾盛虹经纬厂。投资人罗培林。原告太仓市璜泾镇祥隆化纤厂诉被告嘉兴市秀洲区王江泾盛虹经纬厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序进行审判。原告太仓市璜泾镇祥隆化纤厂在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓市璜泾镇祥隆化纤厂撤回起诉。案件受理费7060元，减半收取3530元、保全费2470元，合计6000元，由原告太仓市璜泾镇祥隆化纤厂负担。代理审判员  王月二〇一六年八月八日书 记 员  邵静
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2611号原告中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇。法定代表人罗晓东，系该行行长。委托代理人刘惠蓉，系该行员工。被告鲁德先，男，汉族，1973年10月9日出生，住四川省荣县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郫县支行与被告鲁德先金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郫县支行撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行承担。审判员  文武二〇一六年八月十一日书记员  陈茜
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初204号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人周某，绰号“华某”，男，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于1988年8月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，1989年9月刑满释放；因犯拐卖妇女罪于1993年12月29日被本院判处有期徒刑十五年。因扒窃于2016年6月21日被公安民警抓获，次日因本案被重庆市潼南区公安局行政拘留12日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年7月28日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）196号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员尹红波出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，张某向被告人周某提出共同扒窃，由张某实施扒窃，周某望风、掩护，扒窃财物平分。2016年3月中旬的一天上午，被告人周某与张某在重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙桥金鸭河坝菜市场，将龙某衣服荷包内的100元现金扒走；2016年4月2日10时许，被告人周某与张某（已判刑）在重庆市潼南区梓潼街道办事处东安大道西市场路口处，将蒋某放在衣服包内的一部三星SM-A8000手机扒走。经重庆市潼南区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1820元。案发后，公安机关扣押了被盗手机已发还给被害人。2016年6月21日，被告人周某被公安民警抓获，主动向公安机关供述了上述事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、倪某甲、倪某乙的证言，被害人龙某、蒋某的陈述，抓获经过、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴证结论书、行政处罚决定书、情况说明、户籍信息以及被告人周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人周某有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控周某的罪名、情节成立，提出对周某在拘役幅度内量刑并处罚金的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年10月20日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人周某、张某共同退赔被害人龙某的经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗代强二〇一六年八月十日书记员  吉 全
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7056号原告：重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社，住所地：重庆市江津区珞璜镇桐梓街6组，统一社会信用代码93500116699255815N。法定代表人：骆泽友，职务：理事长委托代理人：周榆添，重庆鑫远律师事务所律师，一般代理。被告：中建力天集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼，统一社会信用代码91350500766175365T。法定代表人：林从金，职务：总经理。委托代理人：罗显军，重庆张弛律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社诉被告中建力天集团有限公司物权保护纠纷一案中，原告重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社负担。代理审判员  刘云龙二〇一六年八月四日书 记 员  陈春梅
河南省禹州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书豫10**刑初248号公诉机关禹州市人民检察院。附带民事诉讼原告人边某，男，生于1952年1月15日，汉族。被告人耿某，男，生于1967年7月18日，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年6月4日被带至禹州市公安交警大队，2016年6月7日被禹州市公安局刑事拘留，2016年6月14日经本院决定被逮捕。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人边某，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称，2016年6月4日17时30分许，被告人耿某酒后无证驾驶无号牌摩托车，行驶至禹州顺店镇下毋村小赖饭店门口路段时，将行人边某撞倒，造成车辆损坏、边某受伤的交通事故。经鉴定：被告人耿某每100ml血乙醇含量为218.117mg。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、��害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人边某诉称，依法追究被告人耿某的刑事责任，判令其赔偿原告人医疗费1500元、误工费1000元、护理费500元、伙食补助费200元、营养费600元、交通费200元、精神损失费1000元，共计5000元。附带民事诉讼原告人边某向本院提供的证据有：1、禹州市中心医院门诊收费票据两张，共计497.55元。2、禹州市朱阁镇石羊村卫生室出具的证明一份，证明边某在该卫生室治疗及药费花费情况。被告人耿某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示以后有能力再赔偿。经审理查明，2016年6月4日17时30分许，被告人耿某酒后无证驾驶无号牌摩托车，由西向东行驶至禹州顺店镇下毋村小赖饭店门口左转弯时，与同向行驶的行人边某相撞，造成车辆受损、边某受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，耿某负事故的全部责任。经鉴定耿某每100ml血含乙醇218.117mg。另查明，附带民事诉讼原告人边某于事故发生后在禹州市中心医院花费医疗费共计497.55元。上述事实，被告人耿某在庭审中供认不讳，并与户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、驾驶证查询结果、机动车查询信息、血液提取登记表、送检证明、交通事故现场照片、酒精仪测试结果、许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定报告书、禹州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、事故认定书，勘验、检查笔录，证人毋某、罗某乙的证言，被害人边某的陈述，被告人耿某的供述等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。经审查，附带民事诉讼原告人边某提供的证据2形式不合法，没有其他证据相印证，本院不予采信。本院认为，被告人耿某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人耿某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人边某损失医疗费497.55元，系被告人耿某的犯罪行为所致，应由被告人耿某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人边某要求的其他费用未提供证据证明，本院不予支持。综合考虑本案被告人耿某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2016年10月3日止。）二、被告人耿某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人边某医疗费共计497.55元。��不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱 琳人民陪审员  张红英人民陪审员  李娜敏二〇一六年八月二十五日书 记 员  葛丽娟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01488-1号申请执行人陶梅，女。委托代理人孙秀梅，江苏恒之律师事务所律师。被执行人苏州光明北都服饰有限公司，住所地江苏省苏州新区亿迪工业大厦三楼。法定代表人费新建，董事长。申请执行人陶梅与被执行人苏州光明北都服饰有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字(2015)第366号仲裁裁决书已发生法律效力。因苏州光明北都服饰有限公司未按生效法律文书规定履行义务，陶梅已向本院申请执行，立案执行标的8652元，本案执行费用50元。执行过程中查明，被执行人苏州光明北都服饰有限公司已严重资不抵债，不能清偿到期债务，于2016年1月6日以此为由向本院申请进行破产清算。本院于2016年2月18日裁定受理，经依法清算后于2016年8月22日作出（2016）苏0505民破3号之二民事裁定书裁定宣告苏州光明北都服饰有限公司破产。上述事实有苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民破3号之二民事裁定书等证据证实。本院认为，因在执行过程中被执行人苏州光明北都服饰有限公司被本院裁定宣告破产的，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字【2015】第366号仲裁裁决书中申请执行人为陶梅的执行案件的强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年八月二十九日书 记 员  叶 倩
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审2号申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街龙角路2号，组织机构代码：00931221-1。法定代表人：代文鸿，局长。委托代理人：吴艳，重庆市綦江区环境保护局工作人员，一般代理。被执行人：重庆市綦江区聚盛建材厂，住所地：重庆市綦江区三江街道龙塘村2组，组织机构代码：30529201-6。负责人：丁世民。申请执行人重庆市綦江区环境保护局于2016年1月20日向本院申请强制执行綦环罚字〔2015〕15号《行政处罚决定书》及加处的罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。申请执行人重庆市綦江区环境保护局称：2015年3月24日，我局执法人员对重庆市綦江区聚盛建材厂进行现场检查时发现，该厂未执行环评及“三同时”制度，配套建设的环保设施未经验收，主体工程已投入生产。执法人员对其所排废水进行现场采样，经监测，外排废水悬浮物浓度为185000mg/L,超过了《污水综合排放标准》（GB8978-1996）规定排放浓度限值。2015年5月6日，我局向重庆市綦江区聚盛建材厂送达了《行政处罚事先告知书》。2015年5月15日，我局根据《重庆市环境保护条例》第九十九条之规定，向该单位做出綦环罚字〔2015〕15号《行政处罚决定书》，决定：对重庆市綦江区聚盛建材厂处罚款壹万元整。并要求重庆市綦江区聚盛建材厂于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市綦江区环境监察支队领取缴款通知书，并将罚款缴入区财政专项账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2015年5月22日送达。2015年12月10日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆市綦江区聚盛建材厂送达了《履行行政决定催告书》。现綦环罚字〔2015〕15号《行政处罚决定书》已经生效，重庆市綦江区聚盛建材厂仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市綦江区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须执行与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用的三同时制度。建设项目环境保护设施应当与主体工程同步建成，其中有污染防治设施的，建设单位应当报审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门审批。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对建设项目环境保护设施未经验收或验收不合格，主体工程投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，并对属于报批环境影响登记表的项目处二千以上二万元以下罚款。被执行人从事的石材加工，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响登记表的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的綦环罚字〔2015〕15号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区环境保护局作出的綦环罚字〔2015〕15号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市綦江区聚盛建材厂罚款10000元及加处罚款10000元，共计20000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈红专代理审判员  罗 静代理审判员  李昱娇二〇一六年八月一日书 记 员  罗 杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初8108号之一原告：张家港市金桥轻工机械有限公司。法定代表人：徐利保，该公司总经理。委托代理人：刘华，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：常州博文电器有限公司。法定代表人：王素文，该公司经理。原告张家港市金桥轻工机械有限公司与被告常州博文电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张家港市金桥轻工机械有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金桥轻工机械有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市金桥轻工机械有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由原告张家港市金桥轻工机械有限公司负担。审判员  李娟二〇一六年八月三十日书记员  罗叶
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4510号原告谢某某，女，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告李某某，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告谢某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日��案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决准许原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1990年2月开始同居生活，同年生育男孩李某，后双方一直未办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方性格、脾气不和，经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂，无和好可能。被告李某某无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告1990年2月相识后开始同居生活，至今一直未办理结婚登记手续，双方于1990年11月29日生育男孩李某（现已成年）。原告于2008年外出打工后，双方一直分居生活至今。另查明，1.结婚时，原告未置办嫁妆，婚后原、��告未添置夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务及存款。2.原、被告于2016年8月11日在浏阳市公安局大瑶派出所将双方户籍登记上的“夫妻”关系变更为：“非亲属”关系。以上事实，有原告陈述、证明、常住人口登记卡等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告自1990年开始以夫妻名义同居生活，同居时，双方符合结婚的法定要件，已形成事实婚姻关系。婚后，原、被告常为家庭琐事产生矛盾，双方分居多年，其夫妻感情可以认定为确已破裂。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见���第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告谢某某与被告李某某离婚；二、婚姻关系存续期间各自经手的债权债务归各自享有和偿还。本案受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一六年八月十八日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质��件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。3、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准许离婚。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1383号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，住遵义市红花岗区。因本案于2016年2月3日被羁押，同年3月1日被逮捕，现羁押于广州市海珠区看守所。辩护人邓兴军，广东鼎方律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人程某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2016年6月15日作出（2016）粤0111刑初1428号刑事判决。宣判后，原审被告人程某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审核证据、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：2015年3月开始，被告人程某、同案人李某乙（另案处理）雇佣同案人欧某（已判决）等人，在本市白云区白云大道北88号广颐商务中心C405室及鹤泰路20号B1栋304室，从事假冒“LOUISVUITTON”注册商标手袋和钱包的检验、存储等销售工作。同年7月16日12时许，公安人员在上述二址共计缴获假冒“LOUISVUITTON”注册商标的手袋和钱包共计1615个。经鉴定，其中的1253个按照市场价格计算共计价值人民币14551700元。2016年2月3日，被告人程某被公安人员抓获归案。原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的同案人欧某的供述及辨认材料，证人梁某、陈某、郑某甲、郑某乙、龚某的证言及辨认材料，证人何某的证言，搜查笔录，扣押清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，赃物照片，营业执照，授权委托书，商标注册证及核准续展注册证明，请求书及价格证明、鉴定报告，银行交易记录，通话记录清单，租赁合同复印件，价格鉴定结论书，侦查报告及到案经过，身份材料以及被告人程某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人程某无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。程某因被公安人员及时查获这一意志以外的原因而犯罪未得逞，系未遂，可减轻处罚。程某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定判决：被告人程某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六万元。宣判后，原审被告人程某不服一审判决，上诉认为一审判决对其量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人认为，程某是随从“杨某”的指使和提议而犯罪，并非本案犯罪的组织者和策划者，属于从犯，应当从轻、减轻处罚；一审判决对涉案财物价格鉴定方法错误，造成对程某量刑过重，应当改判。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人程某的上诉理由及其辩护人的意见。经查，同案人欧某、证人梁某、陈某、郑某甲的证言及其辨认笔录证实，程某是销售假冒“LOUISVUITTON”注册商标的手袋和钱包的老板；本案的证人证言均没有提到程某所指的“杨某”这个人，程某供述其是和“杨某”合作经营假冒商品没有证据证实，且其不能提供“杨某”的真实姓名和联系电话，无法核实“杨某”的存在，因此，辩护人提出程某是从犯的意见没有证据支持，本院不予采纳。由于没有缴获涉案假冒商品的销售单据，无法确定销售价格，一审判决采纳按正品市场价格进行的价格鉴定结论符合法律规定，在量刑时已考虑正品价格和实际价格的差距，对程某适用减轻处罚，量刑适当，上诉人程某及其辩护人认为量刑过重的意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人程某结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。上诉人程某因意志以外的原因而犯罪未得逞，系未遂，可减轻处罚。上诉人程某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程某的上诉理由及其辩护人的意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  李晓刚审判员  蔡丽君二〇一六年八月二十六日书记员  郭俊琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执694号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地睢宁县。负责人胡晖，该行行长。被执行人王伟。被执行人郭倩。被执行人鲍小波，朱睢宁县。被执行人陈亚平。被执行人王军。被执行人王苗。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行与王伟、郭倩、鲍小波、陈亚平、王军、王苗借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第775号执行证书已经发生法律效力。因上列义务人未履行生效法律文书的确定义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2016年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，依法查封了被执行人王伟所有的小型汽车一辆、被执行人王苗所有的小型汽车二辆、大型汽车二辆，并未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）徐睢证执字第775号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈 萌
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7469号之一原告：史天红，男，1952年6月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：黄建良，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：中山市古镇相骐照明门市部，住所地广东省中山市古镇古一丰二围一路23号2层204卡。代表人：陈永平。被告：陈永平，男，1969年7月31日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：张翠君，女，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在审理原告史天红诉被告中山市古镇相骐照明门市部、陈永平、张翠君买卖合同纠纷一案中，原告史天红于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告史天红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史天红撤回起诉。案件受理费1326元，减半收取663元（原告已预交），由原告史天红负担。代理审判员  陈玉珍二〇一六年八月三日书 记 员  黄贤珠
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1696号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人喻某某，男，1976年1月29日出生，汉族，农民。被执行人王某某，女，1979年8月5日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄人口征字(2014)第X3354号征收社会抚养费决定书，于2016年6月7日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审286号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费40116元，申请执行费502元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审286号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年八月二十四日代理书记员  蒋军明
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执1317-1号申请执行人周建各被执行人山东润丰种业有限公司本院在执行申请执行人周建各与被执行人山东润丰种业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字【2016】第107号仲裁调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  李金波二〇一六年八月二十六日书记员  王 伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1527号之一申请人：威海市银鹏建设集团有限公司。法定代表人：鲍高，执行董事。被申请人：威海金利通置业顾问有限责任公司。法定代表人：刘艳玲，执行董事。被申请人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司。法定代表人：苗其文。担保人：鲍高。担保人：威海东友木业有限公司。法定代表人：鲍高。本院在审理申请人（原告）威海市银鹏建设集团有限公司与被申请人（被告）威海金利通置业顾问有限责任公司、威海高技术产业开发区西御康实业总公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2016年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款及名下的房产采取保全措施（申请标的额1769万元），担保人鲍高以其名下座落于威海市火炬南路531号A座6至15层房产、担保人威海东友木业有限公司以名下座落于威海市环翠区羊亭镇大西庄村西的威环国用（2008出）第256号土地使用权共同提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中申请财产保全，依法应当提供财产担保。担保人自愿以其自有财产提供担保，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人鲍高名下、座落于威海市火炬南路531号A601至A612、A701至A713、A801至A813、A901至A913、A1001至A1013、A1101至A1113、A1201至A1213、A1301至A1313、A1401至A1413、A1501至A1513房产；二、查封登记在担保人威海东友木业有限公司名下、座落于威海市环翠区羊亭镇大西庄村西的威环国用（2008出）第256号土地使用权一宗；三、查封期限均为三年。本裁定立即开始执行。审判员  蔡利二〇一六年八月八日书记员  周洁
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2396号原告：朱有明。委托代理人：金和平、钱敏娜，浙江金鸽律师事务所律师。被告：王建荣。原告朱有明为与被告王建荣民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日诉至本院。本院于当日受理后，在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，于2016年5月20日转为普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱有明的委托代理人钱敏娜到庭参加诉讼，被告王建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年3月16日，被告因银行转款需要向原告借款20万元，并与原告约定利息按月利率20‰计算，借款期限为七个月。借款到期后，被告未予还款。请求判令：一、由被告立即归还原告借款20万元，并支付利息4.8万元，合计24.8万元（利息按月利率20‰自2014年3月16日起暂算至2015年3月16日，此后仍按该标准计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据材料：《借条》一张，用以证明被告向原告借款20万元，双方就利息、借期等进行了约定的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告未提出相反证据予以反驳，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告因资金周转需要，于2014年2月下旬向原告借款20万元。2014年3月16日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今向朱有明借人民币贰拾万元整（200000.00元），按月息贰分计算支付利息。借期七个月归还本息”。嗣后，被告未按约还本付息。本院认为，被告向原告借款事实清楚，其未按约还款，已构成违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王建荣于本判决生效之日起十日内归还原告朱有明借款20万元并支付利息11.92万元，合计31.92万元（利息已按年利率24%的标准自2014年3月16日起暂算至2016年8月26日止，此后仍按该标准计算至上述借款本息实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5020元（原告已预交），由被告王建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢彩霞人民陪审员  刘桂芳人民陪审员  郑 乐二〇一六年八月二十七日书 记 员  冯东剑
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执624号申请执行人汤丁宁，男，汉族，1987年2月20日出生，住朝阳市双塔区南大街109号楼2单元401室。被执行人：凌壮志，男，1975年9月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区凌河街四段15号楼。身份证号码为：21130219750928081X。本院在执行申请执行人汤丁宁与被执行人凌壮志民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，另案查封了被执行人凌壮志的房产、冻结了被执行人凌壮志的工资，申请人也不能提供被执行人的其他财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年八月十九日书 记 员  刘晓飞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1751号申请执行人重庆龙工机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺老顶坡汽摩综合市场A区18-10-12，组织机构代码74534226-7。法定代表人黄文模，总经理。被执行人尹开兰，女，汉族，1974年8月2日生，住重庆市万州区。重庆龙工机械有限公司与尹开兰不当得利纠纷一案，本院作出的(2010)万法民初字第2683号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行，申请标的为5万元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2010)万法民初字第2683号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人的债权5万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年八月二十六日书 记 员  周 滏
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执269号之一申请执行人正蓝旗草原生态综合执法大队，地址正蓝旗。被执行人杨继斌，现住正蓝旗。正蓝旗草原生态综合执法大队申请执行杨继斌行政处罚决定一案，我院作出的（2016）内2530行审5号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人杨继斌未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年8月10日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨继斌的存款或其他款项人民币叁拾伍万零柒拾伍元整（处罚金345000.00元、执行费5075.00元，合计350075.00）。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行员 额日登宝力格二〇一六年八月十日书记员 格希 格 都仁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初4051号原告：宗献兰。被告：王桂芳。被告：张茂建。原告宗献兰与被告王桂芳、张茂建追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告宗献兰于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗献兰申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗献兰撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告宗献兰负担。审判员 黄 葳二〇一六年八月十二日书记员 朱锦梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执800号申请执行人:中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住所地：安徽省滁州市琅琊西路1号。被执行人：鲍彬，男，1982年1月2日出生,汉族，户籍地江苏省邳州市。本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅民二初字第00302560号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人鲍彬发出执行通知书，责令被执行人鲍彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍彬至今未履行。本院查明被执行人鲍彬有汽车（车牌号为皖M033**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鲍彬所有的汽车（车牌号为皖M033**）一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本决定送达后即发生法律效力。审判员 凌 林二〇一六年八月十五日书记员 王国雷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1359号申请执行人徐敏（曾用名徐茂华），女，汉族，生于1978年3月24日。被执行人江油市三合镇万宝家电。被执行人杨绍华，男，汉族，生于1970年12月15日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终239号民事判决书，受理上列申请人与被执行人侵权责任纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市三合镇万宝家电、杨绍华的银行存款105615元（利息另计）、或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费2000元、执行费1514元从被执行人江油市三合镇万宝家电、杨绍华处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月二十六日书 记 员  鞠 萍
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2325号原告陈海兵，男，生于1971年6月22日，汉族，原住重庆市开州区。被告谭春福，男，生于1964年3月13日，汉族，住重庆市开州区。被告谭友蕾，男，生于1986年9月6日，汉族，住重庆市开州区。被告刘春，女，生于1964年3月13日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告陈海兵诉被告谭春福、谭友蕾、刘春房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈海兵于2016年8月31日以还需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海兵申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈海兵撤回起诉。案件受理费减半收取1400元，由原告陈海兵负担。审 判 长  邹道宏人民陪审员  张宏德人民陪审员  唐志松二〇一六年八月三十一日书 记 员  李 路
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2398号原告：何秋德。委托代理人：陈建兰，浙江训和律师事务所律师。委托代理人：郭海标，浙江训和律师事务所律师。被告：张剑岳。被告：丰微微。原告何秋德为与被告张剑岳、丰微微民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告共同归还原告借款本金81000元，利息10246元，利息已按照中国人民银行同期同档贷款利率从2014年2月1日开始计算到2016年3月10日，此后利息要求计算到实际履行之日止；2.两被告支付原告实现债权费用2500元；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：原、被告系朋友关系，均从事苗木生意。2013年7月24日，被告张剑岳以收苗木缺资金为由向原告借款60000元，出具借条一份，约定借期半年，如被告未能按约归还借款本息的，愿意承担债权人为了实现债权所产生的一切费用（如诉讼费、律师费、评估费等）。2013年9月12日，被告张剑岳又以收苗木缺少资金为由向原告借款，原告当天将21000元现金交付给被告张剑岳，被告出具借条一份，载明：今向何秋德借到人民币贰万壹仟元整（21000元），借期自2013年9月12日至2013年10月12日，利息为月利率叁分。款项出借后，被告支付利息到2014年1月31日。以上两笔借款到期后被告分文未还。另查明，两被告系夫妻关系，于2005年3月3日登记结婚，2014年6月18日登记离婚。原告支出实现债权费用2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告张剑岳、丰微微应于本判决生效之日起三日内共同归还原告何秋德借款本金81000元，并支付利息（其中21000元本金的利息从2014年2月1日起开始计算，60000元本金的利息从2016年3月14日开始计算，均按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）。二、被告张剑岳、丰微微应于本判决生效之日起三日内支付原告何秋德实现债权费用2500元。三、驳回原告何秋德的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2144元，公告费300元，合计2444元，由原告何秋德承担144元，由被告张剑岳、丰微微负担2300元（在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘敬礼人民陪审员  田建平人民陪审员  祝连荣二〇一六年八月二十九日代书 记员  应 潭
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1956号原告某公司负责人：魏某委托代理人：李某被告吴某被告张某被告张某某被告朱某被告苗某本院在审理原告某公司与被告张某某、吴某、张某、朱某、苗某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  雷玖蓉二〇一六年八月十二日书记员  郑亮亮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2198-2号申请执行人：付长清，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河开发区凯达建筑工程有限公司。法定代表人：宗兆洪，经理。本院在执行付长清与齐河开发区凯达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，本案执行标的565925.78元及利息，2015年11月16日向被执行人齐河开发区凯达建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书及申报财产通知书。本院依法把被执行人齐河开发区凯达建筑工程有限公司录入为失信被执行人。被执行人经法院查控系统查询无银行存款、无房产及工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院（2015）德中民终字第252号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年八月九日书记员  张加魁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初3491号之一原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，董事长。被告金树峰。被告李艳茹。被告何连凯。被告刘凤娣。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告金树峰、李艳茹、何连凯、刘凤娣融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  刘启明人民陪审员  黄兵平二０一六年八月四日书 记 员  王 芳
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉0722刑初227号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。附带民事诉讼原告邢某，女。系被害人庞某母亲。诉讼代理人熊伟，吉林律师事务所律师。附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司通辽市中心支公司。负责人宋晓东。诉讼代理人李征，永诚保险股份有限公司职员。被告人佟某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。辩护人金作峰，系科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人佟某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告邢某提出附带民事诉讼要求赔偿。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告邢某的诉讼代理人熊伟、被告人佟某及其辩护人金作峰、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司诉讼代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日19时40分许，被告人佟某醉酒（血液酒精含量为259.035/100ml）驾驶蒙G8B5**号轿车，由长岭县太平川镇返回科左中旗保康镇途中，沿太平川镇街路由东向西行驶，行至太平川镇云天化大门东250米处，因未确定安全，同前方同方向行人庞某、田某、田某甲相撞，致车辆损坏，庞某、田某、田某甲受伤，庞某经医院抢救后无效死亡，经法医鉴定田某甲的伤情为轻伤。经长岭县交通警察大队认定，佟某负此事故的主要责任，庞某、田某、田某甲负此事故的次要责任，案发后，佟某主动打电话报警，并供认了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人佟某醉酒驾驶车辆发生交通事故致一人死亡一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事追究其刑事责任。佟某犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告邢某要求佟某赔偿死亡赔偿金医疗费共计14.5万元，要求永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司在强制保险限额内承担赔偿责任。被告人佟某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。对附带民事原告赔偿的诉讼请求表示同意赔偿。辩护人金作峰认为，一、被告人案发后积极施救的情节成立。二、被告人自首情节成立。三、被告人积极对被害人给予赔偿并取得被害人及家属谅解。综合以上三点事实，请求法庭对被告人给予从轻处罚建议适用缓刑。附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2016年5月12日19时40分许，被告人佟某醉酒（血液酒精含量为259.035/100ml）驾驶蒙G8B5**号轿车，由长岭县太平川镇返回科左中旗保康镇途中，沿太平川镇街路由东向西行驶，行至太平川镇云天化大门东250米处，因未确定安全，同前方同方向行人庞某、田某、田某甲相撞，致车辆损坏，庞某、田某、田某甲受伤，庞某经医院抢救后无效死亡，经法医鉴定田某甲的伤情为轻伤。经长岭县交通警察大队认定，佟某负此事故的主要责任，庞某、田某、田某甲负此事故的次要责任，案发后，佟某主动打电话报警，并供认了犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告邢某系被害人庞某母亲，1945年7月13日出生，住扶余县三井子镇新景村1社，非城镇居民。佟某驾驶蒙G8B5**号轿车在永诚保险股份有限公司通辽市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，死亡赔偿限额11万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人佟某的供述，2016年5月12日晚，他和魏某、金某、杨某、穆某在太平川一品轩吃的火锅，5个人和了一瓶白酒。19时40分许，他开车由太平川回家途中，沿云天化前面的街路由东向西行驶，行至事故地，他车风挡玻璃有泥土，看不清道路，他喷水时，就将前面的三个行人撞了。他打120和报警电话了。他车有交强险。2、证人杨某证实，佟某喝酒了，发生事故后佟某打120和报警电话，他们在现场待着了。3、金某证实，他和佟某四个人喝了一瓶白酒，发生事故时佟某开车，事故发生后佟某报警了，他们五个人都在现场待着了。4、证人魏某证实，他和佟某五个人在太平川吃饭，他喝2瓶白酒，他们四个人喝了一瓶白酒，佟某开车发生事故后，佟某打120和110了。5、证人穆某证实，他们五个在太平川吃完饭回家，他们四个人喝了一瓶白酒，佟某开车发生事故后佟某报警了，并打了120，他们五人在现场待着了，现场没动。6、证人田某甲证实，2016年5月12日19时40分许，他和田某、庞某步行回云天化厂子，沿公路由东向西走，走到事故地，由东向西驶来的轿车将他们三人撞倒，之后他就不知道什么了。7、证人田某证实，2016年5月12日19时40分许，他和田某甲、庞某步行回云天化厂子，沿公路由东向西走，走到云天化南门东250米左右，由东向西驶来一辆轿车把他们三人撞倒了，之后他就不知道什么了。8、现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故车辆技术检验报告。9、驾驶证、行车证复印件。10、佟某血样提取登记表。11、吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单，佟某乙醇含量259.035/100ml。12、交通事故尸体检验报告，庞某系闭合性颅脑损伤、脑疝死亡。13、法医学人体损伤程度分析意见书，田某甲的人体损伤程度为轻伤二级。14、不受理委托鉴定告知书，田某损伤程度的鉴定不予受理。15、道路交通事故认定书，佟某承担此事故的主要责任，庞某、田某、田某甲承担此事故的次要责任。16、破案经过，佟某发生事故后主动报案、保护现场。在事故现场等待。17、永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单。18、证明，庞某和邢某是母子关系。19、谅解书。20、户籍证明，佟某1962年3月19日出生；邢某1945年7月13日出生。本院认为，被告人佟某醉酒驾驶车辆发生交通事故致一人死亡一人轻伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后佟某主动报案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。佟某给附带民事诉讼原告造成经济损失应予赔偿，佟某在附带民事诉讼原告要求赔偿范围积极交纳足够赔偿金，有一定悔罪表现，附带民事被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心之公司应在强制险限额内承担赔偿责任。经社区矫正部考察，佟某无前科劣迹，一贯表现良好，无再犯的危险，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人佟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人佟某赔偿附带民事诉讼原告邢某（庞某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费）人民币十四万五千元。（此款与判决生效后立即给付。）三、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司赔偿附带民事诉讼原告邢某（庞某死亡赔偿金）人民币十一万元。此款于判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一六年八月二十六日书 记 员  王丽佳
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4035号原告厥雄武，男。被告龙泽平，男。原告阙雄武与被告龙泽平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阙雄武到庭参加诉讼，被告龙泽平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阙雄武向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金20000元及利息2570元（后段利息另行计算到本案，执行完结）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月22日，被告龙泽平经阙志安担保从原告处借走人民币20000元，并当场写下欠条一张，双方约定月利率为15‰。借款后至2016年2月7日，被告共计向原告支付了利息5000元至今尚欠原告本金20000元，应支付利息2570元。原告认为，被告向原告借款事实清楚，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应如约履行还款义务。被告龙泽平未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月22日，被告龙泽平经原告堂弟阙志安介绍向原告借款20000元，双方约定月利率为15‰。原告向被告提供借款20000元后，由阙志安书写借条一张，被告在借款人处签名，借条载明“借条今借雄哥现金贰万元整利率15‰￥20000.00元，借款人龙泽平，阙志安担保”。借款后，被告于2015年2月13日向原告支付利息3000元，于2016年2月7日向原告支付利息2000元，至今未偿还借款本金。上述事实，有借条1张及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阙雄武向被告龙泽平提供借款后，被告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效，被告应按约定积极主动向原告偿还本金、支付利息，故对原告要求被告偿还本金20000元的诉讼请求予以支持。自借款之日起至2016年7月29日，按原、被告双方约定的利率计算，被告应向原告支付利息7570元，被告已向原告支付利息5000元，故尚应向原告支付利息2570元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙泽平向原告阙雄武偿还借款本金20000元；二、被告龙泽平向原告阙雄武支付利息2570元及后段利息（利息已计算至2016年7月29日，后段利息以实际未偿还本金为基数，按月利率15‰的标准计算至本金实际清偿之日止）。上述一、二项限被告于本判决生效之日起3日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费364元，减半收取182元，由被告龙泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一六年八月二十五日书记员  刘 文附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0722民初2246号原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区青义镇。法定代表人：曾德军。被告：欧志强，汉族，住四川省三台县秋林镇。本院在审理原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告欧志强物业服务合同纠纷一案过程中。因业主信息有误，原告绵阳忠义物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，经审查，原告绵阳忠义物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许绵阳忠义物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半征收25元，由绵阳忠义物业服务有限公司负担。审判员 李 易二〇一六年八月三十一日书记员 李凤娇
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初668号原告许家友，种植户。委托代理人许衍慎，种植户。被告高文江，种植户。原告许家友因与被告高文江农机作业服务合同纠纷一案，于2016年8月4日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原、被告双方达成和解协议，被告已将欠款支付给原告，原告许家友于2016年8月4日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，原告许家友申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许家友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许家友负担。审判员  王金路二〇一六年八月四日书记员  夏文治
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终483号上诉人(原审被告)浙江横店建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇八仙街10号。法定代表人项正军，该公司董事长。被上诉人(原审原告)西安铁盛物资有限公司，住所地西安市新城区大明宫含元路22号。法定代表人弓喜则，该公司总经理。原审被告浙江横店建筑工程有限公司西安分公司，住所地西安市高新区唐延路37号。负责人吴方清，该分公司总经理。上诉人不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初2356号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉均称：因上诉人是本案被告，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送上诉人所在地浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉案合同第十五条约定：合同争议解决的方式为“依法向出卖方所属当地法院起诉”，该约定合法有效。经查，合同出卖方为被上诉人即西安铁盛物资有限公司，其住所地西安市新城区大明宫含元路22号，属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲代理审判员  张 凯代理审判员  孙叶花二〇一六年八月三日书 记 员  陈 菲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终10641号上诉人（原审原告）深圳市安姆特检测技术有限公司，住所地深圳市南山区。代表人深圳市安姆特检测技术有限公司管理人。负责人杜艳芝。委托代理人贺盛云，系原告公司员工。委托代理人杜曦，广东经天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨氽波，户籍地址广东省陆丰市。上诉人深圳市安姆特检测技术有限公司（以下简称安姆特公司）因与被上诉人杨氽波追索经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法粤民初字第1185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是安姆特公司应否支付杨氽波解除劳动关系的经济补偿金。安姆特公司要求不支付经济补偿金的理由主要是两个方面，一是杨氽波的工资基数，二是杨氽波系自动离职。本院认为，安姆特公司主张杨氽波系自动离职，其未提交证据证明，故对其该项意见不予采信。关于工资基数，安姆特公司作为用人单位，并未提交证据证明，应当对其作出不利的认定。杨氽波提交了银行交易记录，原审法院按照银行交易记录，认定其平均工资为3491.46元，本院予以确认。安姆特公司还主张，此前，杨氽波曾申请仲裁，要求经济补偿金，公司已实际支付了经济补偿金，应予扣除。本院认为，杨氽波曾于2014年10月29日申请仲裁，又于2014年12月5日以“与被申请人达成和解协议”为由，撤回仲裁申请，并无证据证明安姆特公司支付了杨氽波经济补偿金。故对安姆特公司该项主张不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市安姆特检测技术有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 彭  安  明审判员 蔡  雪  燕审判员 陈  雅  娟二〇一六年八月十日书记员 刘锦锦（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2257号之二申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行。主要负责人：蒋江锋。被执行人：浙江嘉利珂钴镍材料有限公司。法定代表人：邵佰煊。被执行人：浙江金茂橡胶助剂品有限公司。法定代表人：洪滨。被执行人：邵佰煊。浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与浙江嘉利珂钴镍材料有限公司、浙江金茂橡胶助剂品有限公司、邵佰煊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞滨商初字第208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月3日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月16日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人浙江嘉利珂钴镍材料有限公司、浙江金茂橡胶助剂品有限公司所有的房产、车辆暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2257号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月十四日书 记 员  杜亚钦
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0581刑初195号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：尹某某，女，1977年11月3日出生，汉族，中专文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年1月13日被梅河口市公安局刑事拘留，于2016年2月5日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2016]208号起诉书指控被告人尹某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案；因补充侦查，本院决定延期审理，于2016年8月22日第二次公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员许多、刘丽出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人尹某某于2013年12月27日晚，伙同史某某（另案处理）、王某某（另案处理）、孙某某、范某某、张某、梁某某（上述四人均已判刑），在梅河口市新合镇新兴村散发“法轮功”宣传品，被公安机关当场查获，扣押“法轮功”期刊278本、光盘93张、宣传单210张和粘贴60张。2016年1月12日，在柳河县柳河镇尹某某住处收缴“法轮功”书籍124本及制作工具。公诉机关认为，被告人尹某某实施向人民群众散发“法轮功”邪教宣传品的非法活动，破坏国家法律实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人尹某某对公诉机关指控的事实无异议，对指控罪名提出异议，辩称没有损害国家和任何人的利益。经审理查明：2013年12月27日晚，被告人尹某某乘坐其丈夫王某某（另案）驾驶的面包车并伙同他人（均另案），到梅河口市新合镇新兴村村民家中散发邪教“法轮功”宣传品。因群众举报，尹某某及王某某等三人趁机逃跑，公安民警将其余涉案人员抓获，并当场查获“法轮功”宣传单210张、书刊278本、粘贴60张和光碟93本。2016年1月12日，公安民警抓捕尹某某时在其住处查获人民币326张（面值100元：154张、面值50元：28张、面值20元：3张、面值10元：3张、面值5元：3张、面值1元：135张）、反宣币29张（面值20元：20张、面值10元：6张、面值5元：2张、面值1元：1张）、“法轮功”书籍124本、手机10部、内存卡35个、MP36个、收音机1个、手机卡8个、银行卡1个、充电器9个、信件10封、数据线11根、打印机3台、A4纸1袋、打印墨7瓶、笔记本电脑7台。上述事实有报案记录、到案经过、户籍信息、被告人的供述与辩解、同案犯的供述与辩解、搜查笔录、证据保全物品清单、保全及扣押物品拍照、检验鉴定报告、现场扣押物品核对及鉴定情况说明、刑事判决书等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反国家法律法规，非法进行邪教宣传活动，破坏国家法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某从事邪教宣传活动的行为破坏社会管理秩序，已触犯刑律，其提出没有损害国家和任何人的利益的辩解理由不成立，本院不予支持；其归案后如实供述主要犯罪事实，对其依法从轻处罚。综上，根据被告人尹某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2001〕19号）第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人尹某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2019年1月12日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、涉案物品＜反宣币29张（面值20元：20张、面值10元：6张、面值5元：2张、面值1元：1张）、“法轮功”书籍124本、手机10部、内存卡35个、MP36个、收音机1个、手机卡8个、银行卡1个、充电器9个、信件10封、数据线11根、打印机3台、A4纸1袋、打印墨7瓶、笔记本电脑7台＞由公安机关依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王光庆审判员  周亚军审判员  侯 良二〇一六年八月二十六日书记员  金 萍
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执997号之一申请执行人刘永冬。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为3400元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款3450元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9225号原告江苏国润水利建设有限公司驻苏工程处，住所地苏州市大龙港新村38幢3层。负责人朱桂华，该公司经理。委托代理人何媛媛，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人常莺，江苏新苏律师事务所律师。被告曹伟忠。委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。本院在审理原告江苏国润水利建设有限公司驻苏工程处与被告曹伟忠不当得利纠纷一案中，原告江苏国润水利建设有限公司驻苏工程处于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏国润水利建设有限公司驻苏工程处自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏国润水利建设有限公司驻苏工程处撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告江苏国润水利建设有限公司驻苏工程处负担。代理审判员 徐 倩二〇一六年八月三十日书 记 员 邱清颖
甘肃省和政县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2925民初289号之一原告：王月花。委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李逢国。被告：马全忠。本院在审理原告王月花与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，因该案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  马庆贵审判员  马永录审判员  马生华二〇一六年八月十八日书记员  张 明
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0783民初934号之一原告：程学朋。被告：山东华麟面业有限公司。住所地：寿光市东城工业园永乐路***号。原告程学朋与被告山东华麟面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法进行审理。程学朋向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金50000元并支付利息3750元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告向原告借款50000元，约定借款期限一年，年息15%。借款到期后，原告多次向被告索要本金及利息，被告拒付。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告山东华麟面业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被寿光市公安局立案侦察。本案被告山东华麟面业有限公司涉嫌犯罪。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回程学朋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于召祥二〇一六年八月二十六日书记员  刘雪梅
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执447号申请执行人：钟杨，1987年12月26日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：徐冬，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住绵竹市。申请执行人钟杨依据（2015）中江民初字第2080号民事调解书，于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人徐冬给付货款16418元及垫付利息500元。执行中查明，被执行人徐冬现患病在家，无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2080号民事调解书第一项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年八月一日书 记 员  尹湘濂
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1204号原告刘某，村民。被告赵某，村民。本院于2016年6月15日立案受理了原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴静涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2005年10月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在民政局登记结婚，××××年××月××日，原告生一女孩，取名赵某甲，××××年××月××日，原告生一男孩，取名赵某乙，现随被告生活。原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常因为家庭琐事吵架不休，对原告不尊重，无端怀疑原告的人品，损坏原告名誉，让原告无法在村里居住生活。致使夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活。特依据我国《婚姻法》第三十二条之规定诉诸法院，请求依法判令原、被告离婚。被告赵某辩称：原、被告感情基础较好，无大的矛盾，故被告不同意离婚。经审理查明：2005年10月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在民政局登记结婚，××××年××月××日，原告生一女孩，取名赵某甲，××××年××月××日，原告生一男孩，取名赵某乙，现随被告生活。原、被告婚初感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，原告刘某于2016年5月31日诉至本院，请求与被告赵某离婚。本院认为：原、被告虽系介绍认识，但婚前了解时间长，且有孩子，婚姻基础较好；虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，在今后的生活中如能互谅互让，还有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  吴静涛二〇一六年八月三十日书 记 员  陈伟超