wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初603-1号原告威海丰业混凝土有限公司，住所地威海工业新区南京路159号。法定代表人元亮，董事长。被告威海亿丰置业有限公司，住所地威海工业新区苘山镇中韩路3-1号。本院在审理原告威海丰业混凝土有限公司与被告威海亿丰置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已由山东仁合融资担保有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额4404179元，冻结被告的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖窈窈人民陪审员  徐承刚人民陪审员  王宗文二〇一六年一月十三日书 记 员  姜岩非
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初217-1号原告：方细东，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。担保人：汪亚芬，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。担保人：朱品德，男，汉族，住址同上。被告：汪光胜，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：周小平，女，汉族，住址同上。被告：芜湖县润阳船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：汪光胜，该公司董事长。本院受理原告方细东诉被告汪光胜、周小平、芜湖县润阳船务有限公司公司民间借贷纠纷一案中，原告方细东于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求在人民币100000元范围内冻结被告汪光胜、周小平、芜湖县润阳船务有限公司公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，担保人汪亚芬、朱品德自愿以其名下共有的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇繁瑞星城X区XX号楼XXX室（产权证号为房地权证繁昌房字第016X**号、第807X**号）的房产为原告方细东的财产保全申请提供担保。本院认为，原告方细东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人汪亚芬、朱品德的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇繁瑞星城X区XX号楼XXX室（产权证号为房地权证繁昌房字第016X**号、第807X**号）的房产，查封期限为三年。二、在人民币100000元范围内冻结被告汪光胜、周小平、芜湖县润阳船务有限公司公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞乃栋二〇一六年一月二十二日书记员  耿韵声
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初1373号原告蒋萍。被告张保伟。本院在审理原告蒋萍与被告张保伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值5万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告张保伟价值5万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年一月十一日书记员  王 璐
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初94号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人李磊，农民。被告人李磊曾因犯绑架罪、故意毁坏财物罪，于2010年1月5日被山东省垦利县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人李磊因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月20日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月16日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人李磊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人李磊伙同岳某（已判刑）、李某（另案处理）等人于2013年4月13日晚上，因季某（已判刑）与凌某有矛盾，通过堵某（已判刑）的指使，欲教训凌某。后被告人李磊、岳某、李某等人于次日凌晨，跟随凌某乘坐的汽车至常熟市黄河路、衡山路路口处，误将孙某当做凌某而对孙某及与其同行的史某进行殴打，致被害人孙某、史某受伤，期间被告人李磊持匕首将被害人史某捅伤。经法医鉴定，被害人史某头部之损伤已构成人体轻伤一级，眼部之损伤已构成人体轻伤二级；被害人孙某之损伤已构成人体轻微伤。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李磊故意伤害他人身体，致1人轻伤、1人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李磊起主要作用，系主犯。被告人李磊系累犯，应当从重处罚。被告人李磊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李磊对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2013年4月13日晚上，被告人李磊因季某（已判刑）与同事凌某发生矛盾后，通过堵某（已判刑）的指使去教训凌某。后被告人李磊伙同岳某（已判刑）等人于次日凌晨跟随季某、凌某等人乘坐的从厦门旅行回来的汽车至常熟市虞山镇黄河路与衡山路路口处，误将在此下车的孙某当作凌某，而对孙某及与孙某同行的史某进行殴打，致孙某、史某受伤。期间，被告人李磊持匕首将被害人史某右大腿后侧捅伤。经法医学鉴定，被害人史某头部之损伤已构成人体轻伤一级，眼部之损伤已构成人体轻伤二级；被害人孙某之损伤构成人体轻微伤。2015年11月20日，公安机关在江苏省灌云县东王集乡怡景花城小区附近抓获被告人李磊。案发后，堵某家属对被害人史某作了经济赔偿，被害人史某对被告人李磊的行为表示谅解。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某、孙某的陈述笔录，证人李某、黄某、季某、岳某、堵某的证言及辨认笔录、证人凌某、陈某、沈某、徐某的证言笔录，被告人李磊的辨认笔录，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，在逃人员信息登记／撤销表，刑事判决书，谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李磊伙同他人故意伤害他人的身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人李磊起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李磊系累犯，应当从重处罚。被告人李磊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李磊取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人李磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一六年一月二十七日书记员  史婷婷
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0783执他11号申请执行人：寿光市国土资源局。法定代表人：王春海，局长。被执行人：王顺华。申请执行人寿光市国土资源局向本院申请执行被执行人王顺华土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市国土资源局于2014年12月31日以被执行人王顺华未经依法批准，擅自于2014年11月26日占用寿光市孙家集街道岳寺韩村土地720平方米建设简易棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了寿国土罚字（2014）第214号行政处罚决定书，给予被执行人“责令将非法占用的土地720平方米退还给寿光市孙家集街道岳寺韩村村民委员会；限15日内拆除在非法占用的35平方米土地上建设的简易棚，恢复土地原状；并处以每平方米30元的罚款，共计罚款人民币21600元的行政处罚，罚款的履行期限为收到处罚决定之日起15日内，到期不缴每日按罚款数额的3％加处罚款。本院审查认定，2014年12月31日申请执行人寿光市国土资源局向被执行人王顺华送达了寿国土罚字（2014）第214号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定的期限内既没有申请复议，也没有向人民法院起诉，履行期限届满后虽经申请执行人催告亦未自动履行。本院认为，申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土罚字（2014）第214号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也未向人民法院起诉，逾期虽经催告又不履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土罚字（2014）第214号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人王顺华在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款21600元及加处罚款。三、限被执行人王顺华在收到本裁定书后十日内将非法占用的720平方米土地退还给寿光市孙家集街道岳寺韩村村民委员会；拆除在非法占用的35平方米土地上建设的简易棚，恢复土地原状；逾期依法强制执行，由寿光市孙家集街道办牵头与寿光市国土资源局共同组织实施。寿光市孙家集街道办、寿光市国土资源局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 程玉章审判员 李 恒二〇一六年一月二十五日书记员 王 岗
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0505刑初7号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人安某某，男，1991年5月5日生，汉族，高中文化，无业。2015年1月25日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，同年12月12日被刑事拘留，2016年1月6日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员田玲丽出庭支持公诉。被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年12月至2015年1月期间，被告人安某某在本市虎丘区阳山花苑、惠丰花园等地采用拉开车门手段多次实施盗窃，窃得财物共计价值人民币4215元。归案后，被告人安某某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人安某某的行为已构成盗窃罪。鉴于其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人安某某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人安某某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2014年12月至2015年1月期间，被告人安某某在苏州市虎丘区阳山花苑、惠丰花园等地采用拉开车门手段多次实施盗窃，窃得财物共计价值人民币4215元。具体分述如下：1、2014年12月23日凌晨，被告人安某某在苏州市虎丘区浒墅关经济开发区阳山花苑20幢楼前停车位，采用拉开车门手段窃得被害人陆某某苏E7TW**车内的超力通牌移动电源1个。经鉴定，赃物价值人民币30元。2、2015年1月24日凌晨，被告人安某某在苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰花园16幢楼前停车位，采用拉开车门手段窃得被害人董某苏E1SG**车内的苹果牌A1466型笔记本电脑1台。经鉴定，赃物价值人民币4160元。3、2015年1月25日凌晨，被告人安某某在苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园三区167幢楼前停车位，采用拉开车门手段窃得被害人孙某苏E5PZ**车内的一元硬币20枚，后又在新浒花园二区140幢楼前停车位，采用拉开车门手段窃得被害人陈某某苏EB79**车内的一元硬币5枚。案发后，公安机关从被告人安某某处扣押赃物超力通牌移动电源1个，并已发还被害人陆某某；扣押赃物苹果牌A1466型笔记本电脑1台，并已发还被害人董某；扣押一元硬币31枚；扣押犯罪工具电筒1只、应急破窗器1只。另查明：被告人安某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中其自愿认罪。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人陆某某、董某、孙某、陈某某的陈述，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、扣押决定书、扣押清单，机动车详细信息，苏州市价格认证中心出具的价格鉴证结论书以及被告人安某某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人安某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中其自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人安某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财物不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年1月25日起至2016年3月17日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。二、扣押于公安机关的一元硬币二十枚，发还被害人孙某，一元硬币五枚，发还被害人陈某某，剩余一元硬币六枚，由公安机关依法处理。三、扣押于公安机关的犯罪工具电筒一只、应急破窗器一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）代理审判员  李盼盼二〇一六年一月十四日书 记 员  吴晓萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执3号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692－122号，组织机构代码77114993－8。法定代表人：张永杰，该公司董事长。被执行人：肖卫，男，1962年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨民二初字第00529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖卫银行存款人民币4843元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年一月二十二日书记员  魏 鹭
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0423民初1282号原告刘海武，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告于文生，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告刘海武诉被告于文生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月3日立案受理。依法由审判员敖特根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海武到庭参加诉讼。被告于文生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海武诉称，被告于文生在2012年5月20日从我处借款10000元，约定在2012年9月30日前还清，又约定每元月利息为0.022元，逾期后每元利息加五厘。此款至今未还，只将2012年5月31日前利息结清。故请求法院判令被告偿还借款本金10000元及自2012年6月1日至2016年3月22日的利息10060元，此后利息按0.022元计算到还款之日止，并承担本案的一切诉讼费用。被告于文生未作答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年5月20日，被告于文生在原告刘海武处借款10000元，约定在2012年9月30日前偿还，约定每元月利息为0.022元，逾期后每元利息加五厘。此前款至今未还。被告于文生2012年5月31日前利息结清。上述事实有原告刘海武的陈述及原告刘海武提供的原告刘海武与被告于文生签订的借款合同等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告于文生应当履行还款义务。原、被告之间约定的利息过高，应予调整。借款的年利率按24%计算即每元的月利息按0.02元计算，超出本限度的部分本院不予以支持。因此，被告于文生欠款本金的自2012年6月1日至2016年3月21日期间的利息每元每月按0.02元计算为9113元，此后利息每元每月按0.02元计算至还清借款本息为止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告于文生给付原告刘海武借款本金10000元及利息9113元（利息自2012年6月1日至2016年3月21日每元月息按0.02元计算为9113元，此后利息每元每月按0.02元计算至还清借款本息为止）。如果被告于文生未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费151元，由被告于文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  敖特根二〇一六年一月十七日书记员  白嘎拉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第14451号原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号2幢二层。组织机构代码：20289782-1。法定代表人汤伟，职务：总经理。委托代理人毛燕萍，重庆秉达律师事务所律师。委托代理人串炳香，重庆秉达律师事务所律师。被告颜国波。被告王莉。本院在审理原告重庆渝高物业管理有限责任公司诉被告颜国波、王莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤诉。本案诉讼费用25元，由原告重庆渝高物业管理有限责任公司承担。（此页无正文）审 判 长  杨 睿人民陪审员  崔元良人民陪审员  陈明英二〇一六年一月二十五日书 记 员  张楚悦
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0522执恢5号申请执行人白治花，女，生于1970年3月，回族，农民，不识字，宁夏固原市人，住固原市原州区寨科乡东塘村*组。被执行人马耀军，男，生于1967年3月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇苋麻村*组。担保人马汉华，女，回族，现年43岁，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县三河镇苋麻村*组。担保人马鹏虎，男，回族，现年24岁，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇苋麻村*组。申请执行人白治花与被执行人马耀军民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第930号民事调解书确定，由被执行人马耀军返还申请执行人白治花借款56500元，于2014年9月15日前返还30000元，2015年6月20日前返还26500元，并负担案件受理费706.5元。调解书生效后，被执行人未主动���行义务，申请执行人于2016年1月8日申请本院强制执行。在执行过程中，因被执行人马耀军拒不履行法律文书所确定的义务，本院依法对其采取司法拘留措施，在拘留期间双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人马耀军应返还申请执行人白治花借款56500元，除已返还26500元，下余30000元由被执行人马耀军于2016年6月30日前返还15000元，于2016年12月30日前返还15000元；担保人马汉华、马鹏虎对上述债务承担连带清偿责任；本案受理费706元，执行费350元由被执行人马耀军于2016年6月30日前交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行义务，申请执行人可再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄生军二〇一六年一月十一日书记员  马秀元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执84-2号申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：项在兴，董事长。被执行人：冯学廉，男，汉族。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人冯学廉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的、利津县人民法院作出的（2015）利商初字第279号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯学廉在工行××分行账户：×××的存款245831元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李长青二〇一六年一月十三日书记员  乔 聪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更72号罪犯韩辉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年3月24日作出（2014）黄刑初字第460号刑事判决，认定被告人韩辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。服刑期间缴纳罚金人民币一万元。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯韩辉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯韩辉确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯韩辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩辉被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩辉准予假释（假释考验期限至2016年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第02606号原告方育平，农民。委托代理人曹晋军，大冶法律援助中心法律工作者。被告黄秋发，农民。委托代理人徐中奎，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。原告方育平诉被告黄秋发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹泓担任审判长，与人民陪审员黄晓东、田金海组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方育平及其委托代理人曹晋军，被告黄秋发及其委托代理人徐中奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方育平诉称：2013年4月28日上午，我受被告雇请在大冶市还地桥镇燎原村养猪场工地施工时不慎受伤。伤后在黄石市第五医院治疗，医疗费被告已付清。2015年5月，经黄石求实司法鉴定中心鉴定为九级伤残。因赔偿事宜双方协商未果，故诉来法院，请求判令被告赔偿我的伤残赔偿金、后期医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费等费用合计83612.65元，并由被告承担诉讼费用。原告方育平为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、原告的公民身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份信息；证据二、原告的就医门诊病历一份，拟证明原告受伤事实；证据三、原告的住院病历一份，拟证明原告治疗情况；证据四、证人证言，拟证明原告受被告雇佣受伤事实；证据五、医疗费发票107.86元，还地桥卫生院门诊收费收据2张；证据六、鉴定费发票1张，金额1800元；黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，主要内容：方育平伤残等级属九级，建议出院起继续休息5个月，1人陪护1个月，后期医疗费约10000元；证据七、还地桥镇燎原村委会证明，拟证明被扶养人情况，主要内容：方育平母亲黄银娥（1938年2月8日出生）共生育8个子女；证据八、被扶养人身份证复印件一份证据九、交通费发票200元被告黄秋发辩称，原告受伤属实，但自身有过错，应按过错原则划分责任；另，原告的诉求超出法律不合理的部分请法院依法驳回。被告黄秋发向本院提交证据如下：证据一、申请法院重新鉴定的大冶弘法法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，主要内容：被鉴定人方育平右胫骨开放粉碎骨折，右腓骨粉碎骨折，评定为十级伤残；伤后休息180天；后期取除右胫骨内固定费用约10000元。证据二、医疗费发票22867.94元，拟证明已为被告支付医疗费用。上述原、被告举出的证据均经庭审质证。被告对原告举出的证据一、二、三、四、五、七、八均无异议；对证据六，认为应以法院委托的大冶弘法法医司法鉴定所司法鉴定结论为准，鉴定费不应由我方承担；对证据九，请法院酌定。原告对被告举出的证据均无异议。上述原、被告均无异议的证据，本院予以确认。对原告举出的证据六，因其鉴定参照的是工伤标准，应以被告申请法院重新鉴定的大冶弘法法医司法鉴定所司法鉴定意见为准，故对原告的证据六不予认定；对原告的证据九交通费200元，为原告就诊实际发生的费用，本院予以认定。经审理查明，原告受雇于被告从事建筑工作，在2013年4月28日上午，为被告粉刷还地桥镇燎原村养猪场墙面时，将支撑架放倒，踩在上面作业，因支架断裂致原告摔伤。被告随即将原告送往黄石市第五人民医院治疗，诊断为右胫骨开放粉碎骨折，右腓骨粉碎骨折，住院25天，医嘱留陪一人。被告为原告支付住院医疗费用22867.94元。出院后，原告在还地桥卫生院等地花去医疗费273.86元，其伤情经司法鉴定为十级伤残，伤后休息180天，取除右胫骨内固定费用约10000元，其自行鉴定花去鉴定费1800元。原、被告因多次商讨赔偿事宜未果，原告遂诉来法院，请求判令被告赔偿伤残赔偿金、后期医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等合计83612.65元。另查明，原告被扶养人母亲黄银娥，1938年12月8日出生，生育子女8人。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告从事建筑施工，被告是雇主，故被告应当承担赔偿责任；但原告在施工过程中将支撑架放倒，不注意安全防范，自身存在过错，对自己受到的损害应承担相应的责任。结合本案案情，由原告承担15%的责任，被告承担85%的责任为宜。原告因伤损失，经核算为：1、医疗费23141.8元；2、关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未举出其固定收入证明和近三年的平均收入状况，其长期从事建筑，可按照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑业41754元／年的标准计算，其误工损失为20591（41754元／年÷365天×180天）元；3、关于护理费，可按2015年度《湖北省道路交通事故损害标准》居民服务和其他服务业28729元／年的标准计算为1967.74（28729元／年÷365天×25天）元；4、关于残疾赔偿金，可按2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均纯收入10849元／年的标准计算为21698（10849元／年×20年×10%）元；5、被扶养人生活费542.56（5年×8681元／年×10%÷8人）元；6、住院伙食补助费2500（50元／天×2×25元）元；7、后期治疗费10000元；8、交通费200元；以上合计80641.10元。对于原告要求赔偿精神损害抚慰金1000元的请求，结合原告伤情、损伤程度及后果，本院予以支持；对原告鉴定费1800元，因其鉴定结论未被采纳，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄秋发应赔偿原告方育平因伤损失：医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费等80641.10元的85%，即68544.94元，扣减已支付的22867.94元，余款45677元，定于本判决生效后十五日内付清；二、被告黄秋发应赔偿原告方育平因伤精神损害抚慰金1000元，定于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告方育平其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1890元，由原告方育平负担923元，被告黄秋发负担967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1893元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹 泓人民陪审员  黄晓东人民陪审员  何秀园二○一六年元月五日书 记 员  王 帆
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第19287号原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人谭斌德，总经理。委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告郭维萍，女，1952年3月17日出生。本院在审理原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告郭维萍物业服务合同纠纷一案，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年1月27日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李立国二〇一六年一月二十七日书记员  隗美娜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4155号罪犯彭孝均，男，1990年7月19日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2010年6月18日作出(2010)绍刑初字第453号刑事判决，以被告人彭孝均犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭孝均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭孝均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭孝均在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭孝均准予减刑一年二个月（刑期至2016年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月八日书记员  张 欣
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1428执55号申请执行人：程木练被申请执行人：程保坤申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第195号交通事故责任纠纷一案民事判决书，于2016年01月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为14390.87元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为14390.87元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  韩东刚人民陪审员  徐建国二〇一六年一月二十六日书 记 员  郭新琰
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桓民初字第2358号原告：王佃锋，男，1973年10月25日生，汉族，现住桓台县。委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被告：张建鹏。，男，1975年9月22日生，汉族，现住桓台县被告：李霞，女，1974年3月12日生，汉族，现住桓台县。本院在审理原告王佃锋诉被告张建鹏、被告李霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王佃锋撤回起诉。案件受理费416元，诉讼保全费450元，由原告王佃锋负担。审判员  荆延武二〇一六年一月十二日书记员  吴宗倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）围执字第208-4号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人耿有。关于河北围场农村商业银行与耿有借款担保合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）围执字第208-3号执行裁定书，冻结了被执行人耿有在河北围场农村商业银行股份有限公司大头山支行（账号：52036012100003＊＊＊＊）上的工资每月3000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押���冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人耿有在河北围场农村商业银行股份有限公司大头山支行（账号：52036012100003＊＊＊＊）上的工资每月3000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱立军审 判 员  张金伍代理审判员  李玉轩二〇一六年一月十二日书 记 员  吴 涛
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更764号罪犯李增月，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○○五年十二月十六日作出（2005）保刑初字第1105号刑事附带民事判决，以被告人李增月犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人李增福等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○六年四月十日作出（2006）冀刑一终字第00208号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○○九年二月四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○一一年四月三十日、二○一三年九月十日分别裁定对该犯各减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李增月在服刑期间，于2013年7月15日至2015年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李增月减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年2月4日起至2022年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）汴行监字第11号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：陆振启，男，汉族，1948年12月28日生。委托代理人：陆光辉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉民，又名王付生，男，汉族，1970年11月15日生。一审被告：杞县人民政府。法定代表人：宗家桢，县长。再审申请人陆振启因与被申请人王玉民、杞县人民政府土地管理行政登记纠纷一案，不服本院（2014）汴行终字第71号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆振启申请再审称：二审判决认定事实错误。王玉民不具有诉讼主体资格，其起诉已超诉讼时效，被诉具体行政行为合法，应受法律保护。本院认为，陆振启土地证所指向的土地与王玉民持有的杞县人民政府为王振德颁发的集体土地使用证所指向的土地面积部分重叠，被诉具体行政行为的维持与撤销，对王玉民的实际权益产生了直接影响，王玉民与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。陆振启与王玉民之间的土地使用权纠纷自2007年开始诉讼至今，一直处于诉讼当中，故王玉民的起诉并未超过法定起诉期限。本案中，杞县人民政府在法定举证期限内未向法院提交作出为陆振启颁发集体土地建设用地使用证的证据及依据，应当视为该颁证行为没有证据和依据。被诉具体行政行为属事实不清，证据不足。故本院二审判决并无不当。综上，陆振启的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回陆振启的再审申请。审判长  李永胜审判员  管小强审判员  张文学二〇一六年一月八日书记员  ＸＸ龙
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初512号原告：朱龙英，女，汉族。委托代理人：姜丽芳，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：陈步云，男，汉族。本院在审理原告朱龙英诉被告陈步云劳务合同纠纷一案中，原告朱龙英于2016年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱龙英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱龙英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱龙英负担。审判员  卢映宇二〇一六年一月二十七日书记员  朱婷婷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终67号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人陈良，该公司经理。委托代理人康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）王金山，男，1964年7月8日出生。委托代理人胡自平，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁公司）与被上诉人王金山财产保险合同纠纷一案，王金山2014年12月23日向河南省浚县人民法院（以下简称浚县法院）提起诉讼，请求判令人保鹤壁公司赔偿医疗费、误工费、护理费等34943元。浚县法院2015年11月24日作出（2015）浚民初字第30号民事判决，人保鹤壁公司不服，提起上诉。本院2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人人保鹤壁公司的委托代理人康保星，被上诉人王金山的委托代理人胡自平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县法院一审认定：2014年1月21日0时，王金山驾驶的豫F106**牵引车在人保鹤壁公司投有车上人员责任险（驾驶员），责任限额为100000元，且不计免赔，保险期限至2015年1月20日止。2014年7月20日王金山驾驶豫F106**（豫F19**挂）牵引车在信阳市107国道北十公里处发生交通事故，造成胸腰椎骨折、多处软组织损伤。伤后在信阳市中医院、浚县人民医院治疗，住院15天，支付医疗费6744.22元。根据人保鹤壁公司申请，法院委托安阳维权法医临床司法鉴定所对王金山伤情进行鉴定。鉴定意见为王金山的治疗终结时间为三个半月（105）天，住院期间护理人员为2人，出院后护理时间30日，护理人数1人。另查明，王金山系道路货物运输驾驶员，其护理人员系农村居民。2014年河南省交通运输仓储和邮政业职工平均工资为45823元／年（125.54元／天）。农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／天）。河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。浚县法院一审认为：王金山驾驶的车辆在人保鹤壁公司投保有车上人员责任险（驾驶员），且不计免赔，在合同约定的保险期间，王金山驾驶车辆发生交通事故受伤，人保鹤壁公司应按照保险合同的约定履行其赔偿责任。王金山的损失为：1、医疗费6744.22元；2、误工费13181.7元（105天×125.54元／天）；3、护理费4175.4元（15天×2人×69.59元／天＋30天×69.59元／天）；4、住院伙食补助费450元（15天×30元）。以上共计24551.32元。因王金山损失不超过保险责任限额，故人保鹤壁公司应在保险责任限额内予以赔偿。对王金山诉请过高部分，不予支持。浚县法院一审判决：一、人保鹤壁公司于判决生效后十日内赔偿王金山损失24551.32元；二、驳回王金山其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由王金山负担259元，人保鹤壁公司负担414元。鉴定费1380元由人保鹤壁公司负担。人保鹤壁公司上诉称：2014年7月20日6时22分出的事故，保险公司接到报案是在7时22分，当地的人保公司人员到场后，车辆已经拉到了停车场，不知道是什么原因发生的事故，要求对方提供交通事故认定书，来确定事故发生的事实和经过。公安部门应在现场调查十日内出具交通事故认定书并交付给王金山，而王金山拒不提供，因此应当承担举证不能的法律后果。一审法院在没有交通事故认定书的情况下做出判决没有依据，请求撤销原判。王金山答辩称：2014年7月20日6时22分，王金山驾驶车辆行至107国道信阳地段，由于躲避车辆不慎将车辆开到了路边沟里，事故发生后，王金山及时联系了保险公司和交警部门。交警部门认定为单方事故，但未出具交通事故认定书。从交警部门出具的鉴定委托书可以证明发生了交通事故，保险公司也已派员到达现场，发生交通事故事实清楚，保险公司应按照保险合同约定予以理赔。请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经公开开庭审理，认真审核双方当事人所举证据，充分听取双方当事人诉辩意见，确认一审判决认定事实成立。本院认为：涉案车辆在人保鹤壁公司投保有机动车商业保险事实清楚，双方无争议。其中包含驾驶员和乘客的车上人员险，且不计免赔。如发生符合保险合同约定的理赔事故，人保鹤壁公司即应赔付。涉案事故发生后，王金山即报警并向保险公司报案，保险公司也派员及时出险，按程序进行勘查，以确定事故原因及是否属于理赔范围。这也是保险公司接到报案后必须勘查清楚的事项。交通事故认定书是认定事故原因、划分事故责任的法律依据，但并不是唯一依据。保险公司的现场勘查也是确定事故原因的方式之一，特别是单方事故的情况下更是如此。因此，交通事故认定书并非保险公司理赔的必然条件。所以，人保鹤壁公司在出险、进行现场勘查后，对属于理赔范围未提出异议的情况下，以王金山未提交交通事故认定书而拒绝赔付的理由是不能成立的，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费414元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 王建霞审判员 朱军舰二〇一六年一月二十五日书记员 张亚楠
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更189号罪犯徐杰，男，1989年8月29日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2013年4月24日作出（2013）鄂沙洋县刑初字第00033号刑事判决，认定被告人徐杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金25000元，责令与其他被告人退赔赃物折款共计247856元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯徐杰减刑建议，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯徐杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2015年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元，未退赃。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯徐杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐杰减去有期徒刑七个月（刑期至2019年3月6日止），原判罚金25000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  刘为尧审判员  赵 林二〇一六年一月十一日书记员  何春梅
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初65号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人何某某，男，1961年8月22日出生，汉族，住上海市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人何某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月14日19时40分许，被告人何某某酒后持刀至本市马当路XXX弄XXX号一楼被害人陈某某所开棋牌室内，无故辱骂并持刀划伤被害人陈某某手部，陈某某母亲被害人魏某某上前劝阻，亦被何某某推倒在地。经���定，被害人陈某某因外伤至左手食指、中指皮肤裂创，伴血管神经肌腱损伤，目前左手食指活动受限，功能丧失达左手功能4%以上，构成轻伤二级；被害人魏某某因外伤致左股骨粗隆间畸形骨折，已构成轻伤。公安人员接被害人报案至现场将被告人何某某抓获。被告人到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有被害人陈某某、魏某某的陈述及辨认笔录，证人郎某某、瞿某某的证词及辨认笔录，证人周某某的证词，公安机关调取证据清单，犯罪工具照片，验伤通知书、伤势照片、瑞金医院影像诊断报告、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过，被告人的供述及辨认笔录等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人何某某随意殴打他人，致人轻伤���情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人何某某应予刑事处罚。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并在其家属的帮助下赔偿两名被害人经济损失，得到两名被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年2月13日止。）二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份���审 判 长  池晓烽代理审判员  胡晓爽人民陪审员  周 明二〇一六年一月二十七日书 记 员  李 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0115刑初46号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人齐××，个体。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2015年11月17日被取保候审。现在居住地候审。被告人庞××，个体。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2015年11月17日被取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人齐××、庞××犯伪造国家机关证件罪，于2016年1月19日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员王立忠出庭支持公诉。被告人齐××、庞××到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2013年5月中旬的一天，被告人庞××在被告人齐××的授意下，通过办假证广告联系非法刻章人员制作了天津市宝坻区××小区××号楼×单元×号的房地产权证一个（编号为津字第115021116559）。2015年6月13日，齐××为拖延其偿还借款时间，将该房地产权证抵押给张××、王××。经鉴定，该证系伪造的房地产权证。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，伪造的房地产权证等物证，天津市房地产登记薄查询证明等书证，证人张××、王××、郭××、陈××的证言笔录，天津市公安局物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书，房屋租赁合同，买卖协议，还款协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐××、庞××伪造房地产权证，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。天津市宝坻区人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人齐××、庞××犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人齐××犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人庞××犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇一六年一月二十七日书记员  刘春丽附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第428号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第428号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1421刑初49号公诉机关民权县人民检察院。被告人姚某某，男，1990年3月6日出生，汉族，农民。因本案，于2015年9月10日被民权县公安局监视居住，同年12月24日被民权县人民检察院取保候审。2016年1月13日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉（2015）415号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员马丽娜、被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2015年8月份的一天夜里，被告人姚某某溜至民权县城关镇科研路东段“仙人泉美食广场”仓库内，将仓库内办公桌上的黑色电脑主机、显示屏、音箱、键盘盗走，经价格鉴定，被盗电脑价值2070元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主尹培春的陈述、证人王某、崔某的证言、鉴定意见��、物证照片、领条、被告人人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人姚某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  佟立民二〇一六年一月二十五日书��员盖家乐
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2015)丹棱民初字第01038号原告郑国民男，生于1955年2月6日，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告丹棱县新大林木业有限公司（组织机构代码：58219752-7），住所地：丹棱县丹棱镇大林村5组。法定代表人吕松，该公司负责人。原告郑国民与被告丹棱县新大林木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员华明犍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑国民到庭参加了诉讼；被告丹棱县新大林木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑国民诉称，原告于2012年10月到被告公司上班，被安排从事木工工作。虽未签订书面劳动合同，但依法已形成了事实劳动关系。从2014年11月至2015年2月，被告以无钱为由拖欠原告应得的劳动报酬9691元（有被告合计应发的工资即过磅单为凭）。被告在多次承诺支付时间内支付均未兑现。另外，被告用工过程中还从原告应得的劳务报酬中扣除了原告2000元作为保证金，至今未予退还。原告于2015年10月28日向丹棱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，丹棱县劳动争议仲裁委员会以原告年龄超过了60周岁，不属劳动关系为由，向原告出具了丹劳人仲不字（2015）第11号不予受理通知书，告之原告可向人民法院起诉。原告请求：1.判令被告立即支付所拖欠原告的工资7691元。2.退还原告交纳的保证金（押金）2000元。被告丹棱县新大林木业有限公司未作答辩。经审理查明，原告郑国民2012年10月至2015年3月在被告丹棱县新大林木业有限公司从事木工工作，实行计时和计件工资制，双方未签订书面劳动合同。2012年，被告丹棱县新大林木业有限公司从原告郑国民的工资中扣留2000元作为保证金。被告丹棱县新大林木业有限公司从2014年11月至2015年2月，拖欠原告郑国民应得的劳动报酬共计9691元。2015年10月28日，原告郑国民向丹棱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，丹棱县劳动争议仲裁委员会以原告郑国民年龄超过了60周岁，不属劳动关系为由，向原告郑国民出具了丹劳人仲不字（2015）第11号不予受理通知书。上述事实，有原告郑国民向法庭的陈述；有原告郑国民向法庭提交的结算单据，丹棱县劳动争议仲裁委员会丹劳人仲不字（2015）第11号不予受理通知书等证据证实。本院认为，原告郑国民在被告丹棱县新大林木业有限公司务工，有获得劳动报酬的权利。被告丹棱县新大林木业有限公司欠原告郑国民劳动报酬未付，是引起此次纠纷的直接原因，应承担此次纠纷的全部责任。被告丹棱县新大林木业有限公司从原告郑国民的工资中扣留2000元作为保证金，其实质仍然是未支付原告郑国民的劳动报酬。原告郑国民要求被告支付劳动报酬9691元的诉讼请求，本院予以支持。被告丹棱县新大林木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丹棱县新大林木业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告郑国民劳动报酬9691元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告丹棱县新大林木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  华明犍二〇一六年一月二十六日书记员  邱 惠
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0502民初字280号原告王映兰。委托代理人高元存、丁寒军，天水市法律援助中心民进市委工作站律师。被告天水诚兴建筑工程有限责任公司。住所地：本区玉泉镇东方红村*号。机构代码：77340899-9。法定代表人贾义明，该公司经理。委托代理人张小军，该公司副经理。被告天水万源汽车销售服务有限公司。住所地：本区暖和湾工业园区。机构代码：55128519-6。法定代表人霍小原，该公司经理。委托代理人梁刚，该公司法律顾问。原告王映兰与被告天水诚兴建筑工程有限责任公司（以下称诚兴建筑公司）、天水万源汽车销售服务有限公司（以下称万源汽车销售服务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王映兰的委托代理人高元存、丁寒军，被告诚兴建筑公司的委托代理人张小军，被告万源汽车销售服务公司的委托代理人梁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王映兰诉称：2011年被告诚兴建筑公司承包了被告万源汽车销售服务公司综合楼修建工程。11月份原告为该综合楼的普工程提供劳务。2012年5月底普工结束后，被告未付劳务费，经原告多次催要后，被告诚兴建筑公司仅支付了10000元，剩余19000元至今未付。请求判决二被告支付原告劳务费19000元。被告诚兴建筑公司辩称：我公司承包被告万源公司的建筑工程已于2012年底整体完工，万源公司已装潢使用。但被告万源公司至今拖欠我公司的工程款未付清，我公司在贷款垫资和支付部分农民工工资后已无力再支付拖欠的农民工工资。万源公司应当及时付清我公司未付的工程款，以便付清拖欠的农民工工资。被告万源汽车销售服务公司辩称：我公司按工程进度向被告诚兴建筑公司支付工程款，现工程虽已完工，但尚未进行验收和结算。我公司与诚兴建筑公司是建设工程承包合同关系，与农民工没有直接的劳务关系，不应承担支付劳务费的义务。经审理查明，2011年11月，原告接受被告诚兴建筑公司的指派，为被告诚兴建筑公司承包的被告万源汽车销售服务公司综合楼修建工程提供劳务。2012年劳务结束后，被告诚兴建筑公司向原告支付了部分劳务费，尚欠劳务费19000元未付。另查明，被告诚兴建筑公司承建被告万源汽车销售服务公司的综合楼修建工程已完工，但双方尚未进行工程结算。上述事实，有原、被告的陈述及结算单、《建设工程施工协议书》在卷佐证，并经当庭质证，应予认定。本院认为，原告与被告诚兴建筑公司之间的劳务关系合法有效，在原告完成劳务后，被告诚兴建筑公司应当如约履行支付劳务费的义务。本案中，被告诚兴建筑公司拖欠原告劳务费的事实清楚，应当清偿。被告诚兴建筑公司与被告万源公司系合同关系，被告万源公司虽与原告之间没有直接的劳务关系，但二被告尚未结算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。劳动和社会保障部、建设部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”。国办发（2016）1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》：“在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资”。根据以上规定，被告万源汽车销售服务公司虽辩称其不欠被告诚兴建筑公司工程款，但并未提供证据证明其主张。故被告万源汽车销售服务公司应当在其未付清工程款的范围内先行垫付拖欠原告的劳务费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，判决如下：被告天水诚兴建筑工程有限责任公司在本判决生效后5日内支付原告王映兰劳务费19000元，由被告天水万源汽车销售服务有限公司在其未结清工程款范围内先行垫付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由被告天水诚兴建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  冯爱华二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 欢
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更238号罪犯陈建海，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2011年5月24日作出（2011）西刑初字第210号刑事判决，认定被告人陈建海犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万六千元（判决前缴纳六千元）。2013年8月23日减刑一年二个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯陈建海减去有期徒刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈建海的悔改表现，有罪犯陈建海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建海减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲审 判 员  鲁 宇代理审判员  于丽人二〇一六年一月二十八日书 记 员  柴守图
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2323民初447-1号原告：昌吉市众擎天商贸有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市天山路（综合钢材市场）。法定代表人：赵君清，经理。被告：赵后保，男，汉族，1970年1月8日出生。本院在审理原告昌吉市众擎天商贸有限责任公司与被告赵后保买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日提出财产保全申请，对被告赵后保价值500000元的财产予以保全。由担保人赵君清（身份证号：65230119660327xxxx）自愿将其名下新B6xx**号小型越野客车作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵君清所有的新B6xx**号小型越野客车一辆；二、查封、冻结、扣留被告赵后保价值500000元的财产。本裁定送达后立即执行。保全费3020元，由原告昌吉市众擎天商贸有限责任公司预交。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李孟坤二〇一六年一月二十六日书 记 员  阿迪拉
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第2192号原告盛暘，女，1972年2月14日出生，汉族，住海口市。委托代理人赵亮，海南京园律师事务所律师。被告丁家祧，男，1932年5月18日出生，汉族，住北京市西城区。原告盛暘（以下简称原告）与被告丁家祧（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告委托代理人赵亮到庭参加诉讼。被告丁家祧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2001年10月，原告与被告约定，被告将海口市义龙后路XXX房按人民币6万元转让给原告。双方协商一致后，原告依约履行了全部付款义务，被告也于2002年4月将房屋交付给原告使用，原告居住使用至今。但被告却一直未能协助原告办理房屋产权的变更登记义务。原告多次催促，被告一直拖延，后被告下落不明，导致原告向被告购买的房屋至今仍无法过户至原告名下。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告将海口市义龙后路16号A栋D-401房过户至原告名下。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告丁家祧未到庭参加诉讼，亦未作答辩。经审理查明，2001年10月，原告与被告口头约定，被告将其所有海口市义龙后路XXX房（房产证号：海房字第XX**号）以人民币6万元的价格出卖给原告。2002年3月26日，原告以现金的方式将购房款6万元足额支付给被告，被告于当日向原告出具收据，载明收到购房款6万元人民币。2002年4月，被告将海口市义龙后路XXX交付原告使用至今。另查，海口市义龙后路XX号A栋D-X房至今未过户至原告名下，房屋产权人仍是被告丁家祧。以上事实有《中华人民共和国房屋所有权证》、《收据》、《税收缴款书》及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告订立的口头房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同内容并未违反法律的禁止性规定，属合法有效之合同，原被告双方应当遵守合同约定，忠实全面履行合同义务。在原被告双方订立口头合同后，原告按约向被告支付6万元购房款，已全面履行合同义务。合同约定，被告应协助原告办理海口市义龙后路XXX房的房产过户手续，被告未协助原告办理房产过户手续，已违反合同约定，应承担违约责任。原告请求被告将海口市义龙后路XXX房过户至原告名下的诉求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：限被告丁家祧在本判决生效之日起十日内将海口市义龙后路XXX房（房产证号：海房字第XX**号）过户至原告盛暘名下。本案案件受理费1300元，由被告丁家祧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  韦庆忠人民陪审员  冯运铭人民陪审员  裴振山二〇一六年一月二十八日书 记 员  罗明茜
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2015）相民初字第01702号原告苏州伟邦物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道齐陆北路10号。法定代表人方培华，总经理。委托代理人蒋风华、丁建，该公司员工。被告龙彬。原告苏州伟邦物业管理有限公司（下称伟邦物业）与被告龙彬物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员唐若娴独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告伟邦物业的委托代理人蒋风华、丁建到庭参加诉讼，被告龙彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伟邦物业诉称，被告系苏州市相城区国际服装城B12幢302室即步莲坊45号302室房屋业主，于2010年1月31日收房入住。被告缴纳物业费至2011年1月30日，其后的物业管理费一直未交。故原告起诉来院，要求判令被告支付2011年2月1日起至2015年12月31日的物业管理费5370元以及该款的滞纳金709元。审理中，原告明确因2015年尚未结束，暂不主张2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费，并自愿放弃关于滞纳金的诉讼请求。被告龙彬未作答辩。本院认为，根据原告提交的房屋权属登记簿等证据，可以认定被告龙彬为苏州市相城区元和街道步莲坊45号302室的业主，该房屋为多层，建筑面积113.79平方米。根据被告签订的苏州市前期物业管理服务协议约定，在本物业区域业主委员会成立前，由原告伟邦物业负责该物业区域的前期物业管理工作，多层0.8元／月／平方米，以上收费标准按实际产权面积计算。该物业管理服务协议内容不违反法律法规规定，应为合法有效，受法律保护。原告伟邦物业在订立协议后按约实施了物业管理与服务行为，被告龙彬应按前期物业管理服务协议、临时管理规约的规定按该房屋建筑面积113.79平方米以每平方米0.8元／月的标准向原告伟邦物业缴纳相关费用。现被告拖欠其名下物业自2011年2月1日至2014年12月31日期间的物业服务费事实清楚，被告对欠款事实未向本院提出书面异议，本院依法予以认定，故原告要求被告缴纳该期间段内物业费4277元，其主张合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求，系其对实体权利的处分，予以准许。被告龙彬经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。据此，依据《物业管理条例》第二条、第六条第一款、第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告龙彬于本判决生效之日起十日内支付原告苏州伟邦物业管理有限公司2011年2月1日起至2014年12月31日止的物业服务费人民币4277元（如采用转帐方式支付，请汇入原告苏州伟邦物业管理有限公司指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告龙彬负担（被告龙彬负担之款，原告自愿垫付，不再退回，被告龙彬于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州伟邦物业管理有限公司）。本判决为终审判决。代理审判员  唐若娴二〇一六年一月四日书 记 员  张晓燕
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郸执字第681号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人李鲁鹏（聋哑人）。本院生效的（2015）郸刑初字第145号刑事判决书，依法判处被执行人李鲁鹏缴纳罚金2000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移交执行。本案在执行过程中，因未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）郸刑初字第145号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  韩胜利审判员  赫丙用二〇一六年元月五日书记员  张晓东
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初850号原告李桂英，女，1928年9月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人柴宇，上海恒杰律师事务所律师。被告陈惠勤。本院在审理原告李桂英与被告陈惠勤房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 范 一二〇一六年一月二十九日书记员 王诗艺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初180号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人陈×，男，40岁（1975年5月26日）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年6月11日被羁押，同年7月15日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）1819号起诉书指控被告人陈×犯职务侵占罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年7月至11月间，被告人陈×利用其担任杭州××物流有限公司北京分公司经理职务的便利，侵占公司应收运费人民币4800元，并将变卖公司所有的解放牌货车（车牌号为×××，经鉴定价值人民币4.9万元）的钱款，非法占为己有。2015年6月11日，被告人陈×到公安机关投案。涉案款项已全部退赔，被告公司对被告人陈×表示谅解。上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈×的供述，被害单位代表许×和证人倪×的证言及辨认笔录，杭州××物流有限公司的营业执照，陈×职务职责证明，委托书，机动车行驶证，车辆信息，网银明细，北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，被告人陈×提供的收条，北京市公安局大兴分局出具的工作记录，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈×以非法占有为目的，利用职务之便将本单位财物非法据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人陈×犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈×自动投案，到案后及在庭审过程中能如实供述其所犯罪行，是自首，且已退赔涉案赃款，取得了被害单位的谅解，依法从轻处罚，并宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张鑫磊二〇一六年一月二十五日书 记 员  高 蕊
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）襄刑初字第286号公诉机关襄城县人民检察院。被告人韩某洋，男，生于1980年6月17日。辩护人张东升，河南首山律师事务所律师。被告人韩某辉，男，生于1981年7月7日。被告人韩某朋，男，生于1982年11月3日。被告人姚某超，男，生于1989年8月10日。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人韩某洋、韩某辉、韩某朋、姚某超犯假冒注册商标罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人韩某洋、韩某辉、韩某朋、姚某超及韩某洋的辩护人张东升到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2015年3月份以来，为牟取利益，被告人韩某洋雇佣被告人韩某辉、韩某朋、姚某超，将低档酒灌装进高档酒酒瓶中，并冒用知名品牌包装予以出售。2015年6月5日，襄城县公安局民警在其制酒作坊当场查获假冒注册商标的泸州老窖特曲、泸州老窖头曲、郎酒红花郎、郎酒1956、洋河海之蓝等假酒470件，共价值260150元。韩某洋、韩某辉、韩某朋、姚某超之行为均已构成假冒注册商标罪，其中韩某洋、韩某辉犯罪情节特别严重，韩某朋、姚某超犯罪情节严重。四被告人属共同犯罪。请依法判处。被告人韩某洋、韩某辉、韩某朋、姚某超均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。韩某洋的辩护人辩称韩某洋当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月份以来，为牟取利益，被告人韩某洋先后雇佣被告人韩某辉、韩某朋、姚某超，将低档酒灌装进高档酒酒瓶中，并冒用知名品牌包装予以出售。2015年6月5日，襄城县公安局民警在其制酒作坊当场查获假冒注册商标的泸州老窖特曲、泸州老窖头曲、郎酒红花郎、郎酒1956、洋河海之蓝等假酒470件，共价值260150元。上述事实，被告人韩某洋、韩某辉、韩某朋、姚某超均当庭供认不讳。并有证人韩某某、寇某某、王某某、张某某、李某某、李某甲的证言、抓获经过、银行卡客户交易明细、营业执照、商标注册证、驰名商标证书、授权委托书、鉴定资质证明、四川省古蔺郎酒厂有限公司产品真伪鉴定证明书、泸州老窖股份有限公司鉴定证明书、江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定报告书、扣押物品清单、租房协议、现场勘验、检查笔录、扣押物品照片、价格鉴定意见、郑州市公安局马寨分局郭家嘴警务区证明、襄城县公安局姜庄派出所情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某洋、韩某辉未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，被告人韩某朋、姚某超明知被告人韩某洋实施侵犯知识产权犯罪而为其提供帮助，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控韩某洋、韩某辉、韩某朋、姚某超犯假冒注册商标罪成立，予以支持。四名被告人共同故意犯罪，属共同犯罪。韩某洋、韩某辉在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韩某朋、姚某超在共同犯罪中起次要作用，属从犯，从轻或者减轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。韩某洋的辩护人依据上述理由建议对韩某洋从轻处罚理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某洋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币200000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人韩某辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币200000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人韩某朋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人姚某超犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、没收作案工具及涉案赃物—拔盖机、电吹风、铆钉机、铆钉、酒盖、白酒商标、手提袋、酒箱封条、散酒塑料桶、伪劣白酒，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  李淑亚人民陪审员  谢纲展二〇一六年一月六日书 记 员  刘伟涛
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1326执39-3号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：韩秀田。被申请执行人：王园林，农民。被申请执行人王园林与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2014）淅法民二金初字第21号调解书，已于2014年2月24日发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：一、限你于2016年1月27日前，履行（2014）淅法民二金初字第21号调解书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。二、支付本案执行费用5900元。开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部户名：淅川县人民法院账号：00000105404138670012逾期仍不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月二十日淅川县人民法院
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）雄民初字第1858号原告张某甲。被告张某乙。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建生独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。在夫妻共同生活期间，被告经常外出应酬，而且一走就是两三天，原告很关心被告，多次打电话要求去接被告，被告总是拒绝，原告的家人多次打电话，被告也是不予理睬，后经原告家人多次说和，被告还是不思悔改。现夫妻感情完全破裂，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判令原被告离婚；诉讼费用由被告承担。被告张某乙辩称，原被告经人介绍相识，婚后双方感情较为融洽，相处和睦，从未想过轻易放弃完整的家庭。双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于2014年5月份经人介绍相识，婚前相处较好，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。在日常生活中因琐事偶有争吵，双方于2015年10月又产生分歧，开始分居。原告于2015年12月18日向本院起诉与被告离婚。被告不同意离婚，经本院做和好工作未果。上述事实有结婚证及庭审笔录证实。本院认为，原被告婚前相处较好，有一定的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现原告向本院起诉，要求与被告离婚，被告不同意离婚，按现有证据尚不足以认定双方感情确已破裂，为促使双方和好，本案以不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送法之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  罗建生二〇一六年一月二十五日书记员  梁丽佳
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2013）寿执字第2409号申请人李梅。被执行人李云水。被执行人丁增松。申请执行人李梅与被执行人李云水、丁增松买卖合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2013）寿羊商初字第558号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人李云水、丁增松在银行的存款10980元。本裁定书送达后立即生效。执行员 魏 琨二〇一六年一月二十六日书记员 王珊珊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初30-1号原告：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地山东省淄博市博山区西过境路***号。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：赤峰博元科技有限公司。住所地克什克腾旗经棚镇解放路工商局北侧。法定代表人：岳霞，董事长。本院在审理原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告赤峰博元科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款805000.00元或者查封价值相等的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院为保证本案的顺利审理和执行，防止被告转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告在银行存款805000.00元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被告价值相当于805000.00元的财产（详见清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙勇二〇一六年一月五日书记员  焦萍
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行初159号起诉人黄岳金，男，1960年5月14日出生。起诉人管巧春，男，1970年11月1日出生。起诉人廖小云，男，1953年5月17日出生。委托代理人廖晓静（廖小云之子），男，1978年5月22日出生。起诉人黄岳金、管巧春、廖小云向本院提起行政诉讼，状告国土资源部，起诉人诉称，起诉人不服国土资源部作出的国土资函（2014）390号关于杭州市等6市2014年度农用地转用和土地征收方案的批复（以下简称：390号批复），于2015年12月23日，向国土资源部提出行政复议申请，2016年1月10日收到国土资源部作出的国土资复议（2015）1383号行政复议不予受理决定书，认为起诉人的行政复议申请不属于行政复议范围，不予受理。起诉人不服，诉至本院，请求判决撤销国土资源部作出的国土资复议（2015）1383号行政复议不予受理决定书，判令国土资源部在法定期限内对起诉人提交的行政复议申请重新作出行政复议决定。经审查，本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围，本案起诉人黄岳金、管巧春、廖小云所诉国土资源部作出的390号批复，属于在国务院批准征地后，国土资源部以批复形式通知省级人民政府的一种通知行为，390号批复属于国务院批准征地的组成部分，起诉人不应针对390号批复向国土资源部申请行政复议，故起诉人的起诉不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条的规定，裁定如下：对起诉人黄岳金、管巧春、廖小云的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  许广会审 判 员  王 贺代理审判员  胡保峰二〇一六年一月二十七日书 记 员  徐 畅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更39号罪犯韩书雪，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○○○年七月十二日作出（2000）保刑初字第2011号刑事判决，以被告人韩书雪犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。同案被告人刘永利等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○一年十二月七日作出（2001）冀刑终字第86号刑事判决，维持一审对其定罪量刑。交付执行。河北省高级人民法院于二○○四年九月十一日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○○八年七月九日、二○一一年四月三十日、二○一四年一月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、一年八个月和一年六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩书雪在服刑期间，于2014年1月25日至2015年7月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1988年8月17日因犯抢劫罪、盗窃罪，被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑七年，于1993年8月16日刑满释放，属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩书雪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2004年9月11日起至2018年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第3000号原告李宏，男，汉族，1968年3月3日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告李巧灵，女，汉族，1969年8月30日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告徐振华，男，汉族，1971年1月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（以上二被告基本信息由原告提供）原告李宏与被告李巧灵、徐振华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。原告徐海涛于2015年11月17日向本院提出诉讼保全申请，本院作出的（2015）灵民初字第3000-1号民事裁定书，依法扣押了被告李巧灵所有的宁A2HX**号长城牌小轿车并查封了该车户籍。本案依法由代理审判员马燕适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告李宏到庭参加诉讼，被告李巧灵、徐振华经本院合法无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏诉称，2015年6月29日，二被告向原告借款5万元，双方约定借款期限2-3个月。后借款期限届满，经原告催要，二被告未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.二被告向原告偿还借款5万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2015年6月29日，二被告向原告借款5万元的事实。被告李巧灵、徐振华未向法庭提交书面答辩状和证据材料。经本院审查认为，原告提交的借条能够证实2015年6月29日，二被告向原告借款5万元的事实，予以采信。经审理查明，2015年6月29日，二被告向原告借款5万元，并出具借条一张，借条内容为：“今借到李宏现金伍万元整（50000元）借款人：徐振华李巧灵”。后经原告催要，二被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李巧灵、徐振华间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。二被告向原告借款5万元的事实由原告向法庭提交的借条予以证实，故对原告主张二被告偿还借款5万元的诉讼请求本院予以支持。被告李巧灵、徐振华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权之规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李巧灵、徐振华于本判决生效后五日内向原告李宏偿还借款5万元。被告李巧灵、徐振华如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费420元，合计945元，由被告李巧灵、徐振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 马 燕二〇一六年一月二十二日书 记 员 杨晓帆本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更268号罪犯蒋某某，男，汉族，1980年5月17日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2014年4月15日作出（2014）涡刑初字第00214号刑事判决，以被告人蒋某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋某某减去自本裁定送达之日起至2016年7月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执259号申请执行人：温岭市伟宇自动化设备有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇淋川工业区，组织机构代码14833078-6。法定代表人：胡伟勇，该公司经理。被执行人：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园上南路857号，组织机构代码75298061-1。法定代表人：张现好，该公司经理。本院在受理温岭市伟宇自动化设备有限公司与安徽省爱力特家电成套装备有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民一初字第01399号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司在金融机构的存款4万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年一月十八日代理书记员  张莹莹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初41号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人隋某某。因涉嫌本案于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月13日被取保侯审。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2016）第39号起诉书指控被告人隋某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员蒋中山独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉，被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人隋某某于2006年6月21日在淄博中信银行申领一张卡号为51×××60的信用卡进行刷卡消费，自2015年1月至今未还款，经中信银行工作人员多次催收仍未还款，截至报案时隋某某欠款本金为11763.29元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人隋某某之行为构成信用卡诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，对被告人隋某某定罪处罚，并建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金或免除处罚。上述事实，被告人隋某某没有提出异议，且有公诉机关提供的银行账单、催收记录、还款证明、被告人隋某某的供述材料及身份证明材料为证，足以认定。本院认为，被告人隋某某恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收后仍不还款，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人隋某某认罪态度较好，且在公安机关立案后已经偿还全部透支欠款，情节轻微，依法可以免除刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人隋某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋中山二〇一六年一月二十八日书记员  祝 宏
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陆刑初字第358号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人常某甲，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化。因掩饰、隐瞒犯罪所得一案于2015年7月2日由陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人常某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于12月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人常某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3、4月份，被告人常某甲明知是赃物而收购了他人盗窃的羊、化肥、发电机。经鉴定：该物品价值人民币18010元。上述事实，被告人常某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、王某某、谢某某、常某乙的陈述，被告人常某甲的供述，盗窃行为人郑某某、宋某某、吴某某、朱某某的供述，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，物证照片，价格鉴定结论及通知书，退款收条，户口证明，抓获经过，说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人常某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、罪名成立。被告人常某甲归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。被告人常某甲积极退赔被害人经济损失人民币13000元，对其可酌定从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人常某甲适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人常某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一六年一月七日书 记 员  钱欣艳
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119财保7号申请人重庆市南川区丰源自来水建设工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处新建路8-9号，组织机构代码74286660-4。法定代表人罗中平，该公司董事长。委托代理人周伟，重庆华升律师事务所律师。被申请人双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号。法定代表人蓝森古，该公司董事长。申请人重庆市南川区丰源自来水建设工程有限公司与被申请人双赢集团房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人价值1200000元的财产。申请人提供重庆市南川区自来水公司（原南川县自来水厂）所有的位于重庆市南川区英岩7组的房屋（产权证号：南房权字第087**号）作为担保。经审查，本院认为，申请人重庆市南川区丰源自来水建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封重庆市南川区自来水公司（原南川县自来水厂）所有的位于重庆市南川区英岩7组的房屋（产权证号：南房权字第087**号）。二、查封、扣押、冻结被申请人双赢集团房地产开发有限公司价值1200000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  韦泽刚二〇一六年一月二十日书 记 员  王溢麟告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满十个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
上海市虹口区人民法院行 政 裁 定 书（2015）虹行初字第303号原告邵征斐，女，1987年1月24日出生，汉族，住上海市。被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。原告邵征斐诉被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局征收补偿协议纠纷一案，本院于2015年12月15日立案，并依法组成合议庭。审理中，原告于2016年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邵征斐撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  黄宇姣审 判 员  张 忠人民陪审员  唐尚德二〇一六年一月五日书 记 员  何宇欢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄星民二初字第1312号原告娄底市娄星区丹韵瑜伽馆，住所地娄底市娄星区长青街龙泰上品B座3楼。法定代表人朱乐乐。被告湖南大视野集团有限公司，住所地娄底市娄星区长青街龙泰上品B座2017号。法定代表人李时勋。本院在审理原告娄底市娄星区丹韵瑜伽馆诉被告湖南大视野集团有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告湖南大视野集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告娄底市娄星区丹韵瑜伽馆撤回对被告湖南大视野集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄底市娄星区丹韵瑜伽馆承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  肖卫华二〇一六年一月二十八日书记员  毛小兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执298号申请执行人：刘玉霞，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张枫，该总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01132号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市惠安饮食管理有限公司银行帐户存款6205元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年一月十九日书记员  徐经纬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第134-3号申请执行人曹林仲，男，汉族。被执行人郭继哲（又名郭吉喆），男，汉族。曹林仲申请执行郭继哲（又名郭吉喆）借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1064号民事调解书，于2015年1月4日立案执行。本院查明，被执行人郭继哲在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭继哲的银行存款元；二、以上冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年一月七日书记员  宋安旗
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1722民初164号原告：窦某某，女，1990年7月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：张某某，男，1986年3月5日出生，汉族，住山东省单县。原告窦某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员王全忠适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某某起诉称：原、被告于2014年8月30日举行婚礼，同年9月3日登记结婚。由于婚前缺乏了解，加之性格不合，婚后经常生气吵架。2015年9月双方因琐事发生争吵，原告回娘家居住，分居至今；夫妻感情名存实亡，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割。被告张某某答辩称：原告诉称不属实，结婚至今两人只吵了两次架，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2014年9月3日登记结婚；婚后二人存在生气吵架现象；原告与其他家庭成员常因琐事发生争执。2015年中秋节前，原、被告因琐事发生争吵后，原告回娘家居住，两人分居。上述事实，有原告当庭陈述，结婚证复印件等证据在案佐证。本院认为，原、被告自2014年结婚至今，虽存在生气吵架现象，这是年轻夫妻不可避免的现象。原、被告间不存在根本矛盾，只是与其他家庭成员时有纠纷，原告亦未提交证明夫妻感情确已破裂的证据；在今后的共同生活中，只要双方相互宽容，互相理解，加强沟通，夫妻感情可以得到进一步改善；故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告窦某某与被告张某某离婚；二、驳回原告窦某某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告窦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王全忠二〇一六年一月十三日书记员  房殿军