wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市广阳区人民法院 行 政 判 决 书 （2015）廊广行初字第74号 原告马广洪。 原告刘志太。 原告刘江武。 原告王玉杰。 原告马振友。 五原告委托代理人王亚范，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告廊坊市国土资源局，地址廊坊市广阳道39号。 法定代表人李营华，局长。 委托代理人孙永生，该局干部。 委托代理人杨斌，河北天枢律师事务所律师。 原告马广洪、刘志太等五人诉被告廊坊市国土资源局征地补偿纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马广洪、刘志太、王玉杰、马振友及五原告的委托代理人王亚范、被告廊坊市国土资源局的副职负责人杨广厚及委托代理人孙永生、杨斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告廊坊市国土资源局于2010年11月16日作出（2010）第16-1、2号征地补偿安置公告，对被征的位于北外环路南侧、金地小区东侧土地的“被征土地情况、土地补偿费的标准、数额、支付对象和支付方式、地上附着物补偿情况、社保情况”等相关事项作出公告。 原告马广洪等5人诉称，原告均是廊坊市广阳区南尖塔镇村民，在广阳区新源道办事处北凤道南侧拥有集体土地，在原告毫不知情的情况下，集体土地被征收。原告只知道是廊坊市广阳区南尖塔镇村民委员会将此土地租给了廊坊市欣坊房地产开发有限公司，然后此块地在原告毫不知情下被相关部门非法报审、审批、征收。为核实该宗土地的合法性，原告向被告申请信息公开，2015年4月30日在收到告知书后，见到被告作出的《廊坊市国土资源局征地补偿安置方案公告》，才得知被诉具体行政行为，但被告无证据证明该公告曾在当时公告过。根据《征收土地公告办法》（2010年11月30日国土资源部令第49号修正）第九条、第十条之规定，原告未收到任何的征求意见及采纳情况的通知，且被告作出的公告方案并未向有关政府审批，公告内容只是说明征地批准机关，并未说明该补偿安置方案的批准机关，明显偷换概念。因此被告并未主动履行过《征收土地和补偿安置方案公告》应当履行的前置性程序，廊坊市人民政府作出的《征收土地和补偿安置方案公告》的审批也无法律依据，程序存在明显违法。被告作出的公告并未列明需要安置的农业人口数量，安置补助费的标准、数额、支付对象和支付方式，违反《征收土地公告办法》第八条之规定的“应当”义务，严重违法。被告提供的补偿安置方案将征地补偿、安置费支付给委会，由村委会自行安置，违反了《征收土地公告办法》第十二条之规定。村委会只是一种基层群众性组织，并不是集体经济组织，因此被告的做法明显违法，应将征地补偿、安置费支付给村民集体。综上，被告以《廊坊市国土资源局征地补偿安置方案公告》（2010第16-1、2号）形式作出的具体行政行为在实体和程序上均违法，侵犯了原告的合法权益。诉请依法确认被告作出的上述征收土地具体行政行为违法，并予以撤销。原告向本院提供的证据为证人证言及证人身份证复印件，主张证明村民代表及村民对涉诉公告不知情。 被告廊坊市国土资源局辩称，1、被告作出的《征地补偿安置方案公告》事实清楚、程序合法，符合法律规定。2010年8月11日，河北省人民政府做出了冀政转征函（2010）0674号《关于廊坊市2010年第十六批次建设用地的批复》，同意转用、征收包括《征地补偿安置方案公告》（2010第16-1、2号）在内的部分土地。廊坊市人民政府收到批复后，按照《征收土地公告办法》的规定，制作了涉案《征收土地方案公告》，并依法在村务公开栏内张贴，予以公告。根据《征收土地公告办法》规定，被告于2010年11月16日制作了被诉征地补偿安置方案公告，并于同日在被告的网站和村务公开栏内张贴。被诉《征地补偿安置方案公告》所记载的形式、内容符合法律规定，且依法在内进行了张贴，履行了公告程序。2、原告的诉讼已超过法定起诉期限，依法应予驳回。根据村委会的证明可以证实，被诉安置方案已于2010年11月16日在务公开栏张贴，原告等人此时就已知道或应当知道该行政行为，但其未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，应予驳回。 被告廊坊市国土资源局向本院提交的证据有：1、征地批复；2、征收土地方案公告；3、征地补偿安置公告；4、被诉公告张贴的照片；5、网上公告图片；6、《征收土地公告办法》；7、征地协议；8、拨款票据复印件；9、储备成本核算表等。 经庭审质证，本院对证据认证如下：被告提供的证据，可以证明被诉行政行为合法。证据1、证据2，原告对其合法性所持的异议，不属本案审理范围，二证据本院依法予以确认；证据3，原告认为该公告内容缺失，其质证意见无事实和法律依据，不予采信，该证据予以确认；证据4、证据5，可以证明被告依法进行了张贴、公告；证据6，本院予以确认；证据7、证据8、证据9，真实性本院予以确认。 原告提供的证据，不能证明涉诉行政行为违法。 经审理查明，原告马广洪等5人均系廊坊市广阳区南尖塔镇村民。2010年8月11日，河北省人民政府作出冀政转征函（2010）0674号《关于廊坊市2010年第十六批次建设用地的批复》，同意转用、征收包括涉案的《征地补偿安置方案公告》（2010第16-1、2号）在内的部分土地。廊坊市人民政府收到该批复后，于2010年9月19日作出《征收土地方案公告》。 2010年11月16日，被告廊坊市国土资源局依据上述河北省人民政府作出的“冀政转征函（2010）0674号批复”和“廊坊市人民政府征地方案公告”，作出（2010）第16-1、2号征地补偿安置公告：对被征的位于北外环路南侧、金地小区东侧土地的“被征土地情况、土地补偿费的标准、数额、支付对象和支付方式、地上附着物补偿情况、社保情况”等相关事项进行公告。 本院认为，被告廊坊市国土资源局依据“河北省人民政府关于廊坊市2010年第十六批次建设用地的批复”和“廊坊市人民政府征地方案公告”，按照国土资源部《征收土地公告办法》的相关规定，作出被诉的征地补偿安置方案公告并张贴，事实清楚、证据充分，符合法律规定。原告诉请确认被告以征地补偿安置方案公告形式作出的具体行政行为违法并予以撤销，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  吴丽红 人民陪审员  王建国 人民陪审员  何国山 二〇一六年一月二十日 书 记 员  周 迅
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更222号罪犯丁伟建，男，1991年2月2日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）秦刑初字第16号刑事判决，以被告人丁伟建犯强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月5日本院作出（2012）张刑执字第303号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯丁伟建在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次,表扬9次,被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯丁伟建在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯丁伟建减去有期徒刑二年（刑期自2007年4月1日起至2016年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年一月二十一日书记员  赵宏伟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执538号申请执行人章钱江被执行人浙江中普建设集团有限公司，组织机构代码14623846-8本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江中普建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江中普建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中普建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江中普建设集团有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××17的存款人民币44050.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月十五日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第7322号申请执行人诸暨市健尼达电器有限公司被执行人余姚沃尔特塑业有限公司，组织机构代码57753251-1本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第02594号，依法向被执行人余姚沃尔特塑业有限公司发出执行通知书，责令被执行人余姚沃尔特塑业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余姚沃尔特塑业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余姚沃尔特塑业有限公司（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××64的存款人民币238829.73元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月七日书记员  周 超
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初4号原告：汤庆国，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：赵贤振，男，成年，住阳谷县。本院在审理原告汤庆国诉被告赵贤振买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤庆国撤回起诉。案件受理费2592元，由被告负担。审判员  张云霞二〇一六年一月二十五日书记员  杜 帅
山东省胶州市人民法院 支 付 令 （2016）鲁0281民督1号 申请人刘衍凯，男，1984年6月21日生，汉族，住胶州市。 被申请人徐茂林，男，1980年5月10日生，汉族，住胶州市。 申请人刘衍凯于2016年1月20日向本院申请支付令并提供欠条一份，要求被申请人偿还欠款1500元。 本院经审查认为，申请人刘衍凯提交的欠条所体现的债权债务关系不明确，故刘衍凯的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回申请人刘衍凯的申请。 申请费17元，由申请人刘衍凯负担。 审判员  王晓晖 二〇一六年一月二十八日 书记员  王振勇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7539号本院受理了申请人郭建与申请人上海嘉视光学科技有限公司因解除劳动合同经济补偿金等发生争议。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月21日作出的青劳人仲（2015）办字第1489号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年8月至10月工资差额人民币6,080元；二、对申请人要求被申请人支付解除劳动合同经济补偿10,000元的请求不予支持。届期，上海嘉视光学科技有限公司未履行付款义务。权利人郭建于2015年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月2日向被执行人上海嘉视光学科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月8日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，法定代表人李海军去向不明，企业财产被他案查封。2016年1月19日，本院发放给申请人人民币3,040元。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产登记信息。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年一月二十九日书记员 杜志强附：相关法律条文
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天商初字第1943号原告中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路21号。负责人程祥，行长。委托代理人杨东，中国银行股份有限公司常州分行主管。委托代理人王丽玫，江苏律邦律师事务所律师。被告何浪。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）与被告何浪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员蒋魁山适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告中行常州分行委托代理人王丽玫到庭参加诉讼，被告何浪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中行常州分行诉称，何浪因购车所需向原告申请借款，双方签订了信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期抵押合同。借款金额为67000元，借款期限为24个月，并以所购车辆（苏D×××××号）作为借款抵押担保（已办理抵押登记），同时双方约定了借款利率、计息方法和月均等额的还款方式。中行常州分行按约足额向何浪发放了上述贷款，截止2015年11月19日，何浪仍尚欠原告贷款本息合计56076.82元，严重违反了合同约定。特提起诉讼，请求法院判令：1、判令何浪立即支付原告对其发放的汽车贷款本息、滞纳金合计人民币56076.82元（该利息、滞纳金计至2015年11月19日），以及支付自2015年11月20日起至实际还清全款之日止的本息、滞纳金；2、何浪支付原告律师费用5725元及本案诉讼费用；3、如何浪不能履行上述债务，则原告有权就上述款项对何浪提供的抵押财产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告何浪未作答辩。经审理查明，2015年1月14日，中行常州分行与何浪（借款人）签订信用卡专向分期付款合同（抵押类）一份，约定：专向分期付款额度67000元；分期数为24期（一期为一个月），以实际交易日起算；专向分期付款用途为借款人支付其购买汽车款项；专向分期付款手续费为5360元；还款方式为月均等额、取整入帐、免息还款方式，但每期到期还款日未足额还款的当期所有欠款及现金交易，适用信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金；信用卡帐户欠款逾期60天，贷款人有权将该帐户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入帐户；担保方式为由何浪将所购汽车提供抵押担保并由何浪提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同。信用卡专向分期付款合同（抵押类）通用条款中约定：四、借款人违约事件及处理：1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还所提额帐户透支本金、利息、手续费；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或部分提前到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；（8）依法及本合同约定对抵押物行使抵押权；六、费用：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。信用卡领用合约中约定：十五、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记帐日为准；二十一、到还款日未全额还款，按未偿还部分的5%支付滞纳金。同日，为担保上述合同的履行，何浪（抵押人）与中行天宁支行（抵押权人）签订信用卡专向分期付款抵押合同一份，约定主债务为主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金67000元、利息、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费）等实现债权的费用、无论其是否占用该信用卡帐户的原循环信用额度；抵押物为别克苏D×××××小型轿车，何浪在上述合同上签名确认，且双方办妥抵押物苏D×××××小型轿车的抵押登记手续。2015年1月14日，中行常州分行按约足额向何浪发放了上述贷款，但其未按约还款，截止2015年11月19日，何浪尚欠贷款本息、滞纳金合计人民币56076.82元。中行常州分行遂诉至本院，并提出前列诉讼请求。另查明，2015年12月11日，中行常州分行与江苏律邦律师事务所签订委托律师代理合同一份，中行常州分行委托江苏律邦律师事务所的律师王丽玫为本案一审诉讼的委托代理人，并按照律师行业收费办法，给付律师代理费5725元。江苏律邦律师事务所向中行常州分行开具江苏省国家税务局通用机打发票一张，载明：开票项目为案件代理费，金额为5725元。上述事实有中行常州分行提供的信用卡专向分期付款合同（抵押类）、信用卡专向分期付款抵押合同、特种转账借方传票、货款车辆抵押登记信息、行驶证、信用卡专向分期付款申请表、交易额度申请信息、中行白金信用卡申请表及信用卡领用合约、送达地址确认书、被告身份证复印件、婚姻证明、委托律师代理合同、江苏律邦律师事务所开具的案件代理费发票等当事人庭审陈述予以证实。本院认为，中行常州分行与何浪之间签订的信用卡专向分期付款合同（抵押类）、信用卡专向分期付款抵押合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。中行常州分行按约出借67000元，已履行合同约定义务。截止2015年11月19日，何浪已连续逾期未能按期足额偿还借款，其行为符合信用卡专向分期付款合同中约定的违约情形，故中行常州分行要求何浪偿还全部借款本息及支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因抵押物苏D×××××小型轿车已设定抵押并办理登记手续，涉案信用卡专向分期付款合同（抵押类）、信用卡专向分期付款抵押合同的贷款人和抵押权人是中行常州分行，故中行常州分行在债务履行期限届满未受清偿时，可以将抵押物以折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，对中行常州分行就此提出的诉讼请求，本院亦予以支持。何浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百十一条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何浪于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还汽车贷款本金54113.34元、利息466.86元、滞纳金1496.62元（该利息、滞纳金算至2015年11月19日），以及支付自2015年11月20日起至实际还清全款之日止按照信用卡专向分期付款合同约定利率计算的利息、滞纳金。二、何浪于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费5725元。三、如何浪未能履行上述第一项、第二项判决义务，则中国银行股份有限公司常州分行有权对何浪提供抵押的苏D×××××车辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取673元，由何浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋魁山二〇一六年一月六日书记员  张艳飞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初6号原告王**。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人蒋旭，总经理。委托代理人姚文华，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司职员。原告王**与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**、被告人保常州公司委托代理人姚文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**诉称，原告为其所有的苏D／QX357号轿车在人保常州公司投保了商业车损险及其不计免赔险。2015年9月27日，原告驾驶该车在高速公路上发生交通事故，造成车辆受损，经交警部门认定该起事故原告承担次要责任。事故发生后，苏D／QX357号轿车经人保常州公司定损，确认车损金额为6700元，现原告已将车辆维修完毕。后人保常州公司仅按事故责任比例理赔了2094元，因理赔余款未果，故起诉至本院，请求判令人保常州公司向原告支付保险理赔款4606元并承担诉讼费用。被告人保常州公司辩称，对事故的事实和投保情况没有异议，对定损金额没有异议，但因被保险车辆负次要责任故要求按责任比例进行赔偿，我公司现已赔偿完毕，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，王**为其所有的苏D／QX357号轿车在人保常州公司投保了限额为116800元的商业车损险及其不计免赔险，保险期限自2014年12月10日零时至2015年12月9日二十四时。2015年9月27日20时56分，王**驾驶该车在高速公路上与梁兰相撞发生交通事故造成车辆受损，经交警部门认定该起事故由王**承担次要责任，梁兰承担主要责任。事故发生后，苏D／QX357号轿车经人保常州公司定损，确认损失金额为6700元，王**为此支出了相应的维修费并开具了发票。事故发生后，人保常州公司前期赔偿了2094元。上述事实有机动车保险单、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆维修费票据、机动车行驶证、驾驶证、当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，王**与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，保险车辆对事故次要责任，根据保险法第六十条第一款的规定，保险人在向被保险人赔偿保险金后有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故王**有权选择向人保常州公司要求理赔后再将追偿权转让给人保常州公司，由人保常州公司就第三者应承担的赔偿责任部分向第三者进行追偿，故人保常州公司要求按责任比例理赔的抗辩意见本院不予采纳。人保常州公司对定损金额无异议，故本院予以确认，余款4606元人保常州公司仍应进行理赔。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十条第一款的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王**支付保险理赔款4606元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇一六年一月十九日书记员  蒋 科
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执73号 申请执行人徐啟容与被申请执行人令狐世英、令狐世明、令狐凤女附带民事赔偿一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2016)黔0322执73号号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一六年一月二十八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第7444号申请执行人钟满璋被执行人许友夫，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03142号，依法向被执行人许友夫发出执行通知书，责令被执行人许友夫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许友夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许友夫（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××01的存款人民币1507141.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月十九日书记员  周 超
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执民字第2900号申请执行人温州市权胜建筑机械设备有限公司被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司，组织机构代码71760833-9本院依据已经发生法律效力的（2014）温瓯梧商初字第00756号，依法向被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市中原建筑安装工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币65110.62元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年一月六日书记员 赵淑利
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执78号原告胡绍华与被告上海悦合置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民三(民)初字第845号民事判决书，已经发生法律效力。该判判决书确定：被告上海悦合置业有限公司应双倍返还原告胡绍华定金人民币4万元。因被告未履行判决书确定的付款义务，权利胡绍华(申请执行人)于2016年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海悦合置业有限公司发出执行令，责令其前给付胡绍华人民币4万元，缴纳诉讼费440元。但被执行人未履行。执行中查明，被执行人在外债务累累，其房产、银行账户被多家法院查封、冻结，而其房产因未完工，暂时无法处理，本院又未查实被执行人有可供执行的财产，故将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，被执行人在外债务累累，其财产已被多家法院查封，本院又未查实被执行人有可供执行的财产，故将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人胡绍华依据嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民三(民)初字第845号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年一月二十五日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10533号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2015)闵执字第10533号申请执行人上海红叶建筑装潢工程有限公司，注册地上海市。被执行人南通启益建设集团有限公司，注册地江苏省启东市。原告上海新林建材有限公司与被告南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的(2014)闵民二(商)初字第1836号民事调解书，已经发生法律效力。义务人南通启益建设集团有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定义务。案外人上海红叶建筑装潢工程有限公司于2015年11月10日向本院申请执行，要求南通启益建设集团有限公司向其支付工资611,650元及利息。本院在执行中查明，案外人上海红叶建筑装潢工程有限公司以上海新林建材有限公司将(2014)闵民二(商)初字第1836号民事调解书所确定的债权对其转让为由，以申请执行人的名义向本院申请执行。本院认为，案外人上海红叶建筑装潢工程有限公司不具备申请执行人的主体资格，故本案应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第(2)款、《最高人民法院印发的规定》第20条的规定，裁定如下：驳回案外人上海红叶建筑装潢工程有限公司对本次执行程序的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长沈萍审判员奚国华审判员俞海斌二〇一六年一月十六日书记员江隐龙审判员  马卓君二〇一六年一月二十二日书记员  江隐龙附：相关法律条文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民初字第2791号原告：齐德群，男，1973年2月18日出生，汉族，群众，住淄川区。被告：山东省淄博迪生电源有限公司，住所地，淄川区松龄东路12号。法定代表人：殷海鸣，董事长。原告齐德群与被告山东省淄博迪生电源有限公司工伤保险待遇纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼。因案件审理需要，案情复杂，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  高凤淑二〇一六年一月十一日代理书记员  王甜甜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第1154号原告王志花，女，汉族，1962年11月17日出生，住河南省辉县。委托代理人张娜，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告新乡市景城实业有限公司，住所地新乡市新一街220号大景城。法定代表人郑朝辉，董事长。委托代理人侯应起，河南贤明律师事务所律师，特别授权。被告（追加）深圳市鼎城物业管理有限公司新乡分公司，住所地平原路新一街220号大景城12号楼104号。原告王志花诉被告新乡市景城实业有限公司、深圳市鼎城物业管理有限公司新乡分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志花，被告新乡市景城实业有限公司的委托代理人侯应起、侯光敏到庭参加诉讼，被告深圳市鼎城物业管理有限公司新乡分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志花诉称，原告因购买被告新乡市景城实业有限公司开发建设的“大景城”项目房产与被告签订《商品房买卖合同》，后房产交付后原告对房屋进行了装修。2013年7月28日，原告发现装修的房屋内存在大量积水，室内的木制家具、地板被水侵泡，原告随即与被告物业服务公司联系查找积水原因。经调查了解，系因被告新乡市景城实业有限公司原因造成排水口阻塞以致原告房屋室内积水，被告新乡市景城实业有限公司的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成各种损失合计33000元。原告多次要求被告新乡市景城实业有限公司停止侵权、排除垃圾并赔偿原告损失，但被告新乡市景城实业有限公司均置之不理，无奈之下诉至法院，请求：1.依法判令被告深圳市鼎城物业管理有限公司新乡分公司立即将遗留原告处的建筑垃圾进行清理；2.判令被告依法赔偿原告损失33000元；3.诉讼费用由被告承担。在庭审中原告增加诉讼请求至53513元。被告新乡市景城实业有限公司辩称，1.被告与原告签订的商品房买卖合同已经履行完毕，被告早已交付原告使用，在法定的诉讼时效内未出现任何纠纷，原告起诉的事实也不属于买卖合同纠纷的范围；2.原告起诉的内容属于房屋交付以后发生的事项，也不属于房屋质量及其维修问题，而是物业使用过程中发生的物业管理纠纷，是由于物业使用人任意抛洒生活垃圾、物业公司未能清理垃圾而发生的损害。这一损害与商品房买卖合同无关，与商品房的质量无关。原告的物业管理人深圳市鼎城物业管理有限公司，原告应与该物业公司协商解决起诉的事项。据此，被告不是原告诉讼事由的义务人。不具有当事人的资格，法院也应当驳回原告对被告的起诉。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、原告王志花身份证复印件、其子委托书、身份证复印件、户口本复印件；2、房屋所有权证；第二组证据：1、商品房买卖合同、发票、契税完税证、住宅专项维修基金票据；2、商品住宅质量保证书；第三组证据：1、前期物业服务协议2份；2、收据18张；第四组证据：1、照片34张；2、损坏物品清单。被告新乡市景城实业有限公司、深圳市鼎城物业管理有限公司新乡分公司对原告提交的的证据无异议。被告新乡市景城实业有限公司提交物业服务合同一份，证明物业管理是物业公司的义务，应当由物业公司承担。被告深圳市鼎城物业管理有限公司新乡分公司未向本院提交证据材料。本院根据原告王志花的申请，经新乡市鑫发价格评估有限公司出具的价格评估报告书一份、河南顺成建筑工程质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。原告对价格评估报告书和司法意见鉴定书真实性无异议，客观真实。被告新乡市景城实业有限公司对维修费用的价格评估报告书发表意见：对表一中损失情况及其原因与原告当时现场报告的情况基本一致，但数额偏高，请法院依法确认；对表二中的损失情况原告即没有物业部门报告情况，也没有向实业报告情况，被告一直不知，不存在表二中所说的情况，被告不予认可；鉴定机构的资质问题，该鉴定机构不是合法的价格认证机构。原告针对表一、二的相关情况，原告已在前几次庭审中提供了相关证据证明涉案房屋与2013年7月28日和2014年7月24日两被淹的事实，且被告在庭审中也予以认可。鉴定机构做出两次鉴定的损失是原告案涉房屋所受到的实际损失，法院应当予以支持。关于鉴定机构资质的问题，被告没有提出相关证据予以证实，该机构不是合法的价格认证机构，该理由不成立。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告因购买被告开发建设的“大景城”项目房产与被告签订《商品房买卖合同》，后房产交付后原告对房屋进行了装修。2013年7月28日，原告发现装修的房屋内存在大量积水，室内的木制家具、地板被水侵泡，原告随即与被告物业服务公司联系查找积水原因。经新乡市鑫发价格评估有限公司出具的价格评估报告书认定：标的一、新乡市大景城3号楼2单元303、304室2014年进水所需要的维修费用在评估基准日价格为12990元。标的二、新乡市大景城3号楼2单元303、304室2013年进水所需要的维修费用在评估基准日价格为24113元。经河南顺成建筑工程质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见：1.认为排水篦子未按设计施工是造成屋内渗水的主要因素；2.使用过程中排水口堵塞不能及时清理是造成屋内渗水的次要原因。本院认为，原告因购买被告开发建设的“大景城”项目房产与被告签订《商品房买卖合同》，后房产交付后原告对房屋进行了装修。2013年7月28日，原告发现装修的房屋内存在大量积水，室内的木制家具、地板被水侵泡，原告随即与被告物业服务公司联系查找积水原因。经新乡市鑫发价格评估有限公司出具的价格评估报告书认定：1、新乡市大景城3号楼2单元303、304室2014年进水所需要的维修费用在评估基准日价格为12990元。2、新乡市大景城3号楼2单元303、304室2013年进水所需要的维修费用在评估基准日价格为24113元。共计损失37103元。经河南顺成建筑工程质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定：1.认为排水篦子未按设计施工是造成屋内渗水的主要因素，由其承担损失的70%责任；2.使用过程中排水口堵塞不能及时清理是造成屋内渗水的次要原因，由其承担损失的30%责任。故被告新乡市景城实业有限公司承担损失的70%责任共计25972.1元；被告深圳市鼎城物业管理有限公司新乡分公司承担损失的30%责任共计11130.9元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十日内被告新乡市景城实业有限公司赔偿原告王志花经济损失28272.1元二、本判决生效后十日内被告深圳市鼎城物业管理有限公司新乡分公司赔偿原告王志花经济损失13430.9元。三、驳回原告王志花的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，鉴定费4600元，由被告新乡市景城实业有限公司负担4017元，被告深圳市鼎城物业管理有限公司新乡分公司负担1721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一六年一月二十一日书 记 员  王宝宝
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执193号申请执行人交通银行股份有限公司衢州分行被执行人银田有限公司，组织机构代码75117524-X本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01275号，依法向被执行人银田有限公司发出执行通知书，责令被执行人银田有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人银田有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结银田有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××48的存款人民币7365378.27元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月二十七日书记员  胡漫宇
中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南市民四初字第160号 原告：张荣辉，男，1956年11月30日出生，新加坡华人，住新加坡。 委托代理人：杨通奎，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。 被告：张耀威，男，1967年5月28日出生，汉族，住南宁市。 原告张荣辉诉被告张耀威民间借贷纠纷一案，原告张荣辉于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张荣辉撤回起诉。 本案案件受理费1867元，本院减半收取933.5元，余款933.5元由原告张荣辉负担。 审 判 长 魏 超 代理审判员 覃 斯 代理审判员 罗棋升 二〇一五年十二月二十一日 书 记 员 赵 谊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初478号原告柳州市居王物业服务有限公司。法定代表人汪兆鹏，该公司经理。委托代理人韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。委托代理人周少文，广西桂中天律师事务所律师被告程凯。本院在审理原告柳州市居王物业服务有限公司诉被告程凯物业服务合同纠纷一案，原告柳州市居王物业服务有限公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清物业费为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市居王物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告柳州市居王物业服务有限公司负担。审判员 覃 艳二〇一六年一月二十八日书记员 邓吕嫒
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执900号申请执行人江西建工装潢有限责任公司被执行人浙江雄风永利商贸有限公司，组织机构代码56097247-3本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第01111号，依法向被执行人浙江雄风永利商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江雄风永利商贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江雄风永利商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江雄风永利商贸有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××52的存款人民币2258535.92元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十九日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1092号申请执行人陈位岳被执行人浙江申佰利机械制造有限公司，组织机构代码69700630-5本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江申佰利机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江申佰利机械制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江申佰利机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江申佰利机械制造有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××11的存款人民币31666.66元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十六日书记员  周 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6132号之一申请执行人上海江天高分子材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人九川(浙江)科技股份有限公司，住所地浙江省。原告上海江天高分子材料有限公司与被告九川(浙江)科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出(2015)宝民二(商)初字第473号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海江天高分子材料有限公司于2015年11月4日向本院申请执行，要求义务人九川(浙江)科技股份有限公司支付欠款人民币92,374.00元。本院受理后，于2015年11月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被退回。本案经执行查明，被执行人九川(浙江)科技股份有限公司的经营地在浙江省长兴县，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过人民银行查询，被执行人在浙江省长兴县有9个账户，经实地执行，了解到被执行人名下多个银行账户被其他法院冻结，从其名下银行账户强制扣划人民币24,800元并发还申请执行人。同时对被执行人名下设立在招商银行的账户进行了轮候冻结。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第473号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  王丽辉二〇一六年一月二十五日书 记 员  叶 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第1899号原告苏州三创路面工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区尹中南路188号。法定代表人杨泉华,董事长。委托代理人周俊，江苏新开利律师事务所律师。委托代理人吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。被告苏州市沧浪市政工程有限公司，住所地苏州市十梓街130号。法定代表人唐军，董事长。委托代理人张建林，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人朱清，江苏瀛元律师事务所实习律师。被告周华明，男，汉族，住苏州市吴中区。被告苏州市盛通装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区枫津南路22号2幢。法定代表人周华明，执行董事兼总经理。本院在审理原告苏州三创路面工程有限公司与被告苏州市沧浪市政工程有限公司、周华明、苏州市盛通装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告周华明、苏州市盛通装饰有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  邱黎黎二〇一六年一月十八日书记员  丁 颖
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执45号 申请执行人陈媛媛与被执行人遵义鸿诚房地产开发有限公司、冉兴萍合同、无因管理、不当得利一案。执行中、被执行人遵义鸿诚房地产开发有限公司、冉兴萍已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执45号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除遵义鸿诚房地产开发有限公司、冉兴萍因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年一月二十八日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2016）宁0323民初1435号原告宁夏景虹塑业有限公司，住所地盐池县工业园区县城功能区一期。组织机构代码：08353XXXX。法定代表人冯某某，系该公司董事长。委托代理人苏某某，系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告宁夏盐池华丰润砼业有限公司，住所地盐池县马儿庄高速公路口1公里处。组织机构代码：06479XXXX。法定代表人叶某某，系该公司经理。委托代理人闫某某，系盐池县法律援助中心律师，公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告宁夏景虹塑业有限公司与被告宁夏盐池华丰润砼业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告宁夏景虹塑业有限公司自愿撤回对被告的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏景虹塑业有限公司撤回起诉。案件受理费18041元，因撤诉减半收取9020元（缓交），由原告宁夏景虹塑业有限公司负担。审 判 长 冯秀荣审 判 员 刘宴秀审 判 员 余丽娟二〇一七年一月十日书 记 员 左艳丽
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第02274-1号原告苏州兴业建设发展有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关工业园。法定代表人何新伟，总经理。委托代理人蔡吉、张明立，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告姑苏区平江何山高层烟道加工厂，经营场所江苏省苏州市姑苏区花锦工业北区。经营者姚根林，男，1967年8月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告苏州兴业建设发展有限公司与被告姑苏区平江何山高层烟道加工厂建设工程施工合同纠纷一案中，因被告姑苏区平江何山高层烟道加工厂无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  顾文娟二〇一六年一月七日书记员  顾 雯
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执47号申请执行人龙游华平螺帽厂被执行人桐庐怡合电力五金厂，组织机构代码704265007本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙湖商初字第00046号，依法向被执行人桐庐怡合电力五金厂发出执行通知书，责令被执行人桐庐怡合电力五金厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人桐庐怡合电力五金厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结桐庐怡合电力五金厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币316471.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月十八日书记员  毛 静
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)利执字第01324号 申请执行人：王燕学，男,1976年6月1日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：段美，女,1978年2月10日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人王燕学与被执行人段美离婚后财产纠纷一案中，双方达成和解协议，长期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2015)利执字第01324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马亮 审判员  胡喆 审判员  李磊 二〇一六年一月二十六日 书记员  车飞
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3385号申请执行人沈金强被执行人湖州嘉业建设工程有限公司，组织机构代码704450704本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴埭商初字第00215号，依法向被执行人湖州嘉业建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州嘉业建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州嘉业建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州嘉业建设工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币121498.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月四日书记员 刘佳辉
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）大民初字第2453号 原告马鹏，男，1961年9月9日生，汉族，农民，住河北省廊坊市广阳区。 被告周俊峰，男，1953年9月13日生，汉族，农民，住大城县。 被告周艳池，男，1973年11月4日生，汉族，农民，住大城县。 原告马鹏与被告周俊峰、周艳池买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘保健独任审判，公开开庭进行了审理，原告马鹏、被告周俊峰到庭参加诉讼，被告周艳池经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系父子关系。二被告共同做生意从原告处购买管皮，截至2014年2月17日共欠原告货款46200元。为此二被告为原告书写欠条一张，后经原告多次催要，二被告至今未给付所欠货款。故原告提起诉讼要求二被告共同给付上述货款，并支付逾期付款利息4620元，诉讼费用由被告负担。 被告周俊峰辩称，二被告欠原告货款46200元属实，但现无经济能力给付。 被告周艳池未提出答辩。 经审理查明，被告周艳池系被告周俊峰之子，二被告共同经营生意，曾多次在原告马鹏处购买管皮，截至2014年2月17日共欠原告管皮款46200元。该款经原告多次催要，二被告至今未付。诉讼中，原告不再主张由被告给付逾期付款利息。 以上事实有原、被告双方陈述及被告于2014年2月17为原告出具的欠条予以证实。 本院认为，二被告共同拖欠原告货款46200元事实清楚、证据充分，应予给付。原告不再要求二被告支付逾期付款利息，系其对民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告周俊峰、周艳池共同给付原告马鹏货款46200元。于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告周俊峰、周艳池共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇一六年一月二十二日 书记员  卞志媛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执69号申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行被执行人苍南县辉煌包装机械有限公司，组织机构代码760182310本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00869号，依法向被执行人苍南县辉煌包装机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人苍南县辉煌包装机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南县辉煌包装机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南县辉煌包装机械有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1533964.01元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月二十日书记员  吴新新
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2020）渝0105民初21765号                  原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。      负责人：陶鸿，行长。      委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。      被告：张伍伟，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省邻水县。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国银行股份有限公司重庆江北支行与被告张伍伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的委托诉讼代理人吴婧，被告张伍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1.张伍伟偿还截至2020年5月15日的信用卡透支本金58511.15元、利息3286.95元、应收费用3413.95（还款违约金3363.15元、手续费50.80元)，并支付自2020年5月16日起以信用卡透支本金58511.15元为基数，按日利率万分之五计收的利息，以欠付利息为基数，按日利率万分之五计收的复利，以65212.05元为基数，按日利率万分之五计收违约金，直至本息还清为止；2.张伍伟支付原告律师服务费672元。      被告张伍伟辩称，对欠款本金无异议，认为利息重复计算，利息过高。                  被告张伍伟申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年1月29日                                                    截至日期              2020年5月15日                  欠款金额              本金              58511.15元              利息              3286.95元                  手续费              50.80元              律师费              672元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。张伍伟申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国银行股份有限公司重庆江北支行要求张伍伟偿还欠款并支付相应利息、复利、手续费、律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因利息、复利已能够弥补中国银行股份有限公司重庆江北支行的损失，故本院对违约金的诉讼请求不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、 被告张伍伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆江北支行尚欠透支本金58511.15元，支付截至2020年5月15日的利息3286.95元、手续费50.80元，并支付自2020年5月16日起至付清之日止的利息（以尚欠透支本金58511.15元为基数，按日息万分之五计算，利随本清）、复利（以应付未付利息为基数，按日息万分之五计算）；      二、 被告张伍伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行律师服务费672元；      三、 驳回原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1430.30元，减半收取715.15元，由被告张伍伟负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员      邓兴娟                                                        二○二○年十一月十七日                                       书  记  员      陈 红
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)琼9002民初107号 原告：海南电网有限责任公司琼海供电局。住所地：琼海市。 负责人：潘山，该局局长。 委托代理人：肖拥群，海南威盾律师事务所律师。 委托代理人：王平，该局委托人处工作人员。 被告：海南鲤河海洋食品工业有限公司，住所地：琼海市。 法定代表人：林荣鑫，该公司总经理。 本院在审理原告海南电网有限责任公司琼海供电局诉被告海南鲤河海洋食品工业有限公司供用电合同纠纷一案中，经本院调解，原告海南电网有限责任公司琼海供电局于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南电网有限责任公司琼海供电局撤回起诉。 审 判 长  陈文端 审 判 员  王望来 人民陪审员  王 军 二〇一六年一月十一日 书 记 员  王 南 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初字第200号原告马某1，男，汉族，2009年3月17日出生，住乐平市。法定代理人马某2，系原告父亲。委托代理人朱敏、方金发，江西弘乐律师事务所律师。被告徐灯平，男，汉族，1984年9月11日出生，住乐平市。被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司，负责人赵立新，该公司经理。地址：景德镇市昌南大道17号。委托代理人王金金，系该公司员工。原告马某1与被告徐灯平、中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1委托代理人朱敏、方金发、被告徐灯平、被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司委托代理人王金金到庭参加了诉讼，本案现依法审理终结。原告马某1诉称：2015年3月4日15时20分许，被告徐灯平驾驶赣Ｈ×××××小型轿车沿乐江线由乐平市众埠街弋阳县曹溪镇方向行驶，途经乐江线乐平市地段，因驾驶时忽视行车安全操作不当且未避让横过道路的行人，导致不慎撞到从道路左侧行走横过道路的原告马某1，造成马某1受伤的道路交通事故。事后马某1在乐平市人民医院接受治疗，住院39天。治疗终结后，经江西求实司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费7000元。2015年3月16日，乐平市公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，认定被告徐灯平承担此次事故的全部责任，原告不承担责任，被告在中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了交强险及第三者责任险，由于被告怠于履行赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望贵院作出合法、公正的判决。被告徐灯平辩称：车辆买了保险，赔钱由保险公司出，只要保险公司同意我就同意。被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称：对原告受伤的事实及过程没有异议，不属于保险公司赔付范围内的我公司不予赔付，在保险范围内按规定赔偿，鉴定费和诉讼费我公司不承担。经审理查明：2015年3月4日15时20分许，被告徐灯平驾驶赣Ｈ×××××小型轿车沿乐江线由乐平市众埠镇众埠街往弋阳县曹溪镇方向行驶，途经乐江线乐平市地段，忽视安全行车不慎撞到横过马路的原告马某1，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往乐平市人民医院救治，住院39天，花去医疗费15341.43元，事故发生后,被告徐灯平共计向原告支付了人民币17000元。2015年3月16日，经乐平市公安局交警大队乐公交认字（2015）第13029号道路交通事故认定书认定，被告徐灯平负此次交通事故的全部责任，原告无过错，不承担责任。2015年6月16日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，被告马某1右下肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费7000元，自损伤之日起护理期评定为90日、营养期评定为90日，花去鉴定费2500元，鉴定检查费215元。另查明：被告徐灯平驾驶的赣Ｈ×××××小型轿车在中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了机动车交强险与第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元。另查明：原告马某12009年3月17日出生，户籍地址为乐平市，系农业家庭户口。上述事实，有原告提供的原告常住人口信息表、乐公交认字（2015）第13029号道路交通事故认定书、乐平市人民医院医疗费发票、用药清单、出院记录、赣求司[2015]医鉴字第0657鉴定意见书、鉴定费发票及收据各一张、交通费票据若干张、被告徐灯平提供的机动车驾驶证、车辆行驶证、保险单、被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司提供的法定代表人身份证明、营业执照、组织机构代码证、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权等合法权益应当受到法律的保障。原告因交通事故受到伤害，此次交通事故，经乐平市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书认定，被告徐灯平负事故的全部责任，因此，被告徐灯平对此次交通事故中原告所受损失依法承担赔偿责任，其驾驶的赣Ｈ×××××小轿车在中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了机动车交强险与第三者责任险，保险公司在保险范围内承担替代赔偿责任。针对原告的各项具体诉讼请求及被告的答辩，本院依据事实并结合相关法律，对原告的损失分析认定如下：医疗费15341.43元，有乐平市人民医院医疗费发票、费用清单等为证，本院予以认定；住院伙食补助费39天×30元＝1170元；营养费90天×30元＝2700元、护理费39天×90元＝3510元、后续医疗费7000元、伤残赔偿金10117元×20×0.1＝20234元、鉴定费2500元、鉴定检查费215元，有江西求实司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票及收据等为证，本院予以认定；精神抚慰金酌情认定4000元；交通费原告提供的票据不具有关联性，但该项开支事实存在，本院酌情认定390元。以上合计57060.43元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险范围内赔偿原马某1医疗费损失10000元，伤残赔偿金等30849元。二、原告马某1因交通事故造成的损失扣除交强险责任外，余下损失16211.43元，被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司在商业险范围内赔偿原告16211.43元。三、以上两项赔偿金额相加合计57060.43元，限判决生效后十日内付清，由原告实际领取50060.43元，被告徐灯平领取17000元。本案受理费1170元，决定被告徐灯平承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  叶有荣二〇一六年一月十八日书记员  黄 伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执574号原告上海白鹤工业园区投资开发有限公司诉被告上海伊科动力机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的(2015)青民二(商)初字第2142号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海伊科动力机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海白鹤工业园区投资开发有限公司款项人民币50万元；二、被告上海伊科动力机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海白鹤工业园区投资开发有限公司利息损失（以50万元为本金，自2015年10月26日计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案受理费8,800元，减半收取计4,400元，由被告负担。届期，被告上海伊科动力机械有限公司未履行义务。权利人上海白鹤工业园区投资开发有限公司于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人上海伊科动力机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月25日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人在本院涉案较多。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，本院轮候查封被执行人上海伊科动力机械有限公司名下坐落于上海市青浦区白鹤镇鹤中路158号的房产及被执行人上海伊科动力机械有限公司名下牌号为沪FH1333的小型汽车。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2015年1月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海白鹤工业园区投资开发有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年一月二十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第124号申请执行人哈尔滨哈联电脑网络有限公司。被执行人鹤岗市翼翔电脑销售有限公司。本院执行申请执行人哈尔滨哈联电脑网络有限公司与被执行人鹤岗市翼翔电脑销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第124号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年一月二十一日书记员  刘 伟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执392号申请执行人诸暨捷地房地产开发有限公司被执行人诸暨市久安仪表有限公司，组织机构代码76015500-5本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店商初字第00589号，依法向被执行人诸暨市久安仪表有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市久安仪表有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市久安仪表有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市久安仪表有限公司（证件号码：）在华夏银行绍兴分行的65×××30的存款人民币1416188.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十八日书记员  周 超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4089号之一申请执行人杜某，住四川省。被执行人上海赛某会务服务有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行杜某与上海赛某会务服务有限公司仲裁的青劳人仲(2015)办字第1114号调解书一案中，依法向被执行人上海赛某会务服务有限公司公告送达执行令，责令其限期履行相关义务。执行中，本院依法扣划了被执行人上海赛某会务服务有限公司银行存款人民币12426.29元。经查，本院尚未查实被执行人上海赛某会务服务有限公司有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请人表示无法进一步提供被执行人的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有被执行人银行账户信息、协助扣划通知书、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青劳人仲(2015)办字第1114号调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良代理审判员  陈 丽二〇一六年一月四日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执民字第2906号申请执行人温州市瓯海郭溪欧锦空白纸箱加工场被执行人温州市科信五金有限公司，组织机构代码57650355-9本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯三商初字第00422号，依法向被执行人温州市科信五金有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市科信五金有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市科信五金有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市科信五金有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年一月五日书记员 赵淑利
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执3号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2016)沪0112执字3号申请执行人沈剑，男，1981年2月4日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人谈晓燕，女，1992年3月15日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市。被执行人王崎，男，1983年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第21993号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谈晓燕、王崎钱款人民币238,483.36元及上述款项迟延履行期间债务的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员顾红兵二○一六年一月六日书记员朱欣炜审判员  顾红兵二〇一六年一月二十六日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执718号原告台州市黄岩五星车业有限公司诉被告上海伊科动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的(2015)青民二(商)初字第1801号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海伊科动力机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩五星车业有限公司货款人民币285,750元；二、被告上海伊科动力机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告台州市黄岩五星车业有限公司285,750元自2014年8月1日起至判决生效之日止的逾期付款利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。本案受理费5,586.20元，减半收取计2,793.10元，财产保全费2,254.60元，总计5,047.70元，由被告负担。届期，被告上海伊科动力机械有限公司未履行义务。权利人台州市黄岩五星车业有限公司于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人上海伊科动力机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人在本院涉案较多。另查明，原告在起诉时向本院提起诉讼保全申请，本院依法轮候查封被告上海伊科动力机械有限公司名下坐落于上海市青浦区白鹤镇鹤中路158号的房产。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，本院轮候查封被执行人上海伊科动力机械有限公司名下牌号为沪FH1333的小型汽车。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2015年1月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人台州市黄岩五星车业有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年一月二十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第8582号申请执行人营寒梅，女，汉族，1984年2月18日出生，住址江苏省连云港市。被执行人上海国磊旅游咨询有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2015)办字第1740号裁决书，于2015年9月6日向被执行人上海国磊旅游咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海国磊旅游咨询有限公司于2015年9月16日前按生效裁决的要求自动履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海国磊旅游咨询有限公司钱款人民币22,435.03元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一六年一月十一日书记员  胡汇哲附：相关法律条文
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民监1号原审申请再审人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：徐洪仁，男，1943年3月2日出生，汉族，职业养蜂者，现住辽宁省新民市大柳屯镇八家子村148号。原审被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王磊，男，1967年4月6日出生，汉族，个体车主，现住阜新市海州区霞飞路47-212号。原审被申请人（原审第三人）：王兆燕，女，1962年11月28日出生，汉族，系阜新市兴达配货中心负责人，现住阜新市太平区海新路城南街道229-315号。原审申请再审人徐洪仁与原审被申请人王磊、王兆燕运输合同纠纷一案，本院于2012年12月4日作出（2012）阜审民再字第31号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 刘 洋审判员 姜 红审判员 董文洪二〇一六年一月六日书记员 孙 淼
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6740号原告陆金东诉被告凌丽华、徐进忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的(2015)青民一（民)初字第2483号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告凌丽华、徐进忠应于判决生效之日起十日内归还原告陆金东借款人民币30万元；二、被告凌丽华、徐进忠应于判决生效之日起十日内偿付原告陆金东违约金（以30万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍，从2014年5月29日起计算至判决生效之日止）。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由两被告负担。届期，被告凌丽华、徐进忠未履行义务。权利人陆金东于2015年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月28日向被执行人凌丽华、徐进忠发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月9日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法于2015年11月19日查封被执行人凌丽华、徐进忠名下位于上海市青浦区沪青平公路5599弄136号401室（复式）的房产，并于同年12月2日冻结被执行人徐进忠名下开办于中信银行上海青浦支行账户内的银行存款。除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行财产线索。2016年1月28日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一六年一月二十九日书记员  张敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3479号申请执行人潘国峰等被执行人湖州海浪淘沙大酒店有限公司，组织机构代码071600759本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01080号，依法向被执行人湖州海浪淘沙大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州海浪淘沙大酒店有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州海浪淘沙大酒店有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州海浪淘沙大酒店有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币5450元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月二十日书记员 刘佳辉
江西省新余市渝水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）渝刑初字第00541号 公诉机关新余市渝水区人民检察院。 被告人宋茂常，男，1989年10月24日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于新余市看守所。 被告人姚小勇，男，1985年10月15日出生于江西省新余市，汉族，中专文化，个体户，住本市渝水区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月25日被新余市公安局高新分局取保候审。现在家候审。 新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人宋茂常犯盗窃罪，被告人姚小勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员黄海文出庭支持公诉，被告人宋茂常、姚小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 新余市渝水区人民检察院指控：2014年8月至2015年9月间，被告人宋茂常先后七次来到本市高新区万嘉特种线厂盗窃电缆线，赃物价值人民币18067元。被告人姚小勇明知是盗窃来的赃物而予以收购，收购赃物计人民币10000元。 公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被害人王某的陈述，证人廖某的证言，扣押物品清单，鉴定意见书，相关书证，被告人宋茂常、姚小勇的归案经过证明等相关证据。认为被告人宋茂常的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人姚小勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。 被告人宋茂常、姚小勇对起诉书指控的事实供认不讳。 经审理查明：2014年8月至2015年9月，被告人宋茂常先后六次来到本市高新区万嘉特种线厂盗窃电缆线，其中五次将盗窃来的电缆线于凌晨4至5点钟左右销赃给被告人姚小勇，得赃款10000元，另一次销赃给廖某，得赃款3200元。 2015年9月24日凌晨，被告人宋茂常来到本市高新区万嘉特种线厂盗窃电缆线后，将电缆线藏于厂区外的草地。后被新余市公安局高新分局巡逻防爆大队民警抓获，缴获电缆线38.6米，赃物价值人民币4867元。 上述事实，被告人宋茂常、姚小勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人廖某的证言，扣押物品清单，鉴定意见书，相关书证，被告人宋茂常、姚小勇的归案经过证明等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋茂常以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃作案七次，赃物价值人民币18067元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人姚小勇明知是盗窃的赃物以人民币10000元予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人宋茂常、姚小勇归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人宋茂常、姚小勇所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。据此，根据被告人宋茂常、姚小勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋茂常犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年11月23日止。罚金限判决生效之日起十日缴纳。） 二、被告人姚小勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，罚金人民币一万元上缴国库。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已经缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  肖落根 人民陪审员  王细娟 人民陪审员  张永平 二〇一六年一月十二日 书 记 员  李 倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1831号上诉人（原审被告）上海晶岩汽车美容有限公司，住所地上海市。法定代表人张威，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）上海酷力仕水族科技有限公司，住所地上海市。法定代表人李德荣，该公司执行董事。上诉人上海晶岩汽车美容有限公司不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民二（商）初字第967号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，系争合同约定由上诉人所在地人民法院管辖，但其实际经营地在上海市浦东新区，故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为：法人的住所地是指法人主要办事机构所在地。注册登记证明是认定公司住所地的有效证据，上诉人主张公司主要办事机构所在地与注册登记的住所不一致的，应提供其在工商、税务等部门官方登记的证据材料予以证明。上诉人主张其主要办事机构在上海市浦东新区，但未提供相应证据证明。故原审法院作为上诉人住所地人民法院对本案具有管辖权，原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  吉 韵代理审判员  王海晶二〇一六年一月八日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保3号申请人王良华，女，户籍地上海市。申请人包玮琦，男，户籍同上。申请人包栩祯，男，户籍同上。法定代理人包玮琦。上列三申请人共同委托代理人徐纯，上海君赛律师事务所律师。被申请人王良庆，男，户籍地同上。被申请人房继娥，女，户籍地同上。被申请人王佳丽，女，户籍地同上。被申请人王素珍，女，户籍地同上。申请人王良华、包玮琦、包栩祯与被申请人王良庆、房继娥、王佳丽、王素珍因上海市康定路XXX弄XXX号房屋征收补偿款的分割产生争议。申请人于2016年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人王良庆、房继娥、王佳丽、王素珍名下价值人民币310,000元的财产进行保全，并提供了现金担保。经审查，本院认为，申请人王良华、包玮琦、包栩祯的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人王良庆、房继娥、王佳丽、王素珍名下银行存款人民币310,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙亦玢二〇一六年一月七日书记员  陆锋莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第5910号劳动合同纠纷一案申请执行人陆金炎，男，1987年10月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海恒利益建幕墙制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人游植玮。本院在执行申请执行人陆金炎与被执行人上海恒利益建幕墙制作有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人名下暂无有效财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第1093号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员张红兵审判员沈燕明二O一五年十二月十五日书记员朱跃星(本页无正文)附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  张红兵二〇一六年一月十四日书记员  朱跃星附：相关法律条文
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执民字第2797号申请执行人浙商银行股份有限公司温州瓯海支行被执行人浙江**耐鞋业有限公司，组织机构代码71547424-2本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商特字第00033号，依法向被执行人浙江**耐鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江**耐鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江**耐鞋业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江**耐鞋业有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××19的存款人民币88775.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年一月五日书记员 赵淑利
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第3025号申请执行人丰礼昌被执行人温州华都皮革有限公司，组织机构代码70433452-7本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙状民初字第00210号，依法向被执行人温州华都皮革有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州华都皮革有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州华都皮革有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州华都皮革有限公司（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××09的存款人民币64944.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年一月十五日书记员  李晓中
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6136号之一申请执行人邵丽芳，女，1963年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人关聪，男，1988年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人姚棋，男，1982年11月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人路通，男，1991年3月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人邵丽芳与被执行人关聪、姚棋、路通民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年1月29日，被执行人关聪、姚棋、路通尚欠申请执行人邵丽芳借款50000元，逾期还款违约金9435.62元（自2013年10月5日起计算至2014年7月18日止，按中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍计算，自2014年7月19日起至本判决确定给付之日止的逾期还款违约金按上述标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费1286元。经调查，被执行人关聪、姚棋、路通目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第6136号案的本次执行程序。申请执行人邵丽芳发现被执行人关聪、姚棋、路通有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月二十九日书记员  陆熙鹏
湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖浔执民字第1889号申请执行人浙江申瑞门业有限公司被执行人杭州二建建设有限公司，组织机构代码14303649-X本院依据已经发生法律效力的（2015）浙湖商终字第00407号，依法向被执行人杭州二建建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州二建建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州二建建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州二建建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币253348.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江 焘二〇一六年一月五日书记员 张天东
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2016）琼9022民初5号   原告杨晓，男，1964年1月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。   被告海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新西路2号20-2（现已搬迁到南岸区福红路亚力山大酒店）。   负责人梁燕，公司总经理。   委托代理人幸怡，重庆立万律师事务所律师。   委托代理人陈金柱，重庆立万律师事务所律师。   本院在立案受理重庆市江北区人民法院移送的原告杨晓诉被告海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司装饰装修合同纠纷一案中。原告未能按时交纳诉讼费，并在2016年1月11日以其已在重庆市江北区人民法院组织下与被告达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告未按时交纳案件受理费，并在2016年1月11日以其已在重庆市江北区人民法院组织下与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   审判员 许英花      二〇一六年一月十五日   书记员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见   第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7577号原告宛义林诉被告赵永高、姚丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2014）青民一(民)初字第2944号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告赵永高、姚丽萍应于判决生效之日起十日内归还原告宛义林借款人民币94,000元；二、被告赵永高、姚丽萍应于判决生效之日起十日内支付原告宛义林逾期利息（以54,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年12月21日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费2,309.60元，由被告赵永高、姚丽萍负担。届期，被告未履行义务。权利人宛义林于2015年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月3日向被执行人赵永高、姚丽萍发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月14日之前按生效的民事判决规定的义务履行，但未履行义务。经执行查明：被执行人赵永高目前下落不明，未发现可供执行财产。两被执行人于2012年11月6日登记离婚，被执行人姚丽萍目前经济困难，本院也未发现其可供执行财产。2016年1月27日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一六年一月二十七日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民特2号申请人华龙英，女，1935年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人李友军（系申请人华龙英的儿子），男，1963年7月6日生，汉族，住同上。申请人上海市奉贤区奉城医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人王根在，院长。委托代理人王仁忠。申请人华龙英与上海市奉贤区奉城医院因医患纠纷，于2015年12月21日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方确认本次事件不认定医疗事故，但认定上海市奉贤区奉城医院在诊疗过程中存在瑕疵；二、申请人上海市奉贤区奉城医院于2015年12月28日前一次性补偿申请人华龙英人民币340，000元，并免去申请人华龙英住院期间自负部分的医疗费，同时，申请人华龙英应于2015年12月28日前办理出院手续；三、双方无其他争议，本次医疗纠纷到此终结，申请人华龙英放弃与本事件相关的一切投诉和诉讼权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人华龙英、上海市奉贤区奉城医院于2015年12月21日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一六年一月十一日书记员 常贝贝
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执451号原告康戴里贸易（上海）有限公司诉被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的(2015)青民二（商)初字第1774号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应支付原告康戴里贸易（上海）有限公司货款人民币101,524.90元，此款被告在2015年12月31日前支付；二、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应偿付原告康戴里贸易（上海）有限公司滞纳金3万元，此款被告在2015年12月31日前支付；如被告未按约支付上述第一、二项款项，则被告另应偿付原告101,524.90元自2016年1月1日至实际清偿之日的滞纳金，利率按每日千分之一计付，且原告有权自被告违约之次日起就被告未付部分一并向法院申请执行。届期，被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行义务。权利人康戴里贸易（上海）有限公司于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月13日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月25日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2016年1月28日依法轮候查封被执行人名下位于上海市青浦区重固镇崧盈路699号的房产。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。2016年1月28日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一六年一月二十九日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋新民初字第1669号原告曾勇强。委托代理人金秋、金昕，北京市汉卓（南通）律师事务所律师，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）。负责人马勇，总经理。委托代理人丁霞娟、范青，江苏敏政律师事务所律师，一般代理。原告曾勇强与被告平安保险南通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张学和独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾勇强的特别授权代理人金秋、金昕，被告平安保险南通支公司特别授权代理人范青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾勇强诉称，2014年4月25日，王强驾驶已在被告平安保险南通支公司投保交强险及商业三者险的苏F×××××号小型轿车，与原告驾驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，致原告受伤。经本市交警部门认定，王强负事故的全部责任。事故发生后，原告首次住院期间的损失已经通过法院判决，获得赔偿，请求法院判决被告赔偿原告因进行二次手术所产生的各项损失27043.18元。诉讼费用由被告承担。被告平安保险南通支公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议。王强驾驶的车辆在我公司投保交强险及责任险30万，不计免赔，事故发生在保险期间内。因王强持超过有效期的驾驶证驾驶车辆，违反了我公司与其签订的保险合同的协议，因此我公司只在交强险范围内承担责任。对于原告主张的医疗费部分的损失，因原告在第一次起诉时，我公司已在交强险范围内全额赔偿，且已赔偿残疾赔偿金，表明原告治疗终结，在有内固定的前提下，不存在再赔偿二次手术费用。如果原告坚持要求被告赔偿二次手术费用，我公司申请对原告伤残进行重新鉴定，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月25日6时48分左右，王强驾驶苏F×××××号小型轿车，沿如皋市如城街道广济路由西向东行驶至福成路交叉路口东侧路段，停车打开左前门时，刮擦沿广济路由西向东行驶的由原告曾勇强驾驶的电动自行车，致原告摔倒受伤，两车损坏。事故发生后经如皋交警大队认定，王强负该事故全部责任，曾勇强无该事故责任。王强驾驶的苏F×××××号小型轿车事故发生时已在被告平安保险南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000元的不计免赔商业第三者责任险。2014年12月9日原告曾向本院起诉，要求被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失，本院经审理已于2015年3月3日作出（2014）皋新民初字第1566号民事判决书，判决被告平安保险南通中心支公司赔偿原告曾勇强各项损失115818.54元，返还王强垫付款15000元。被告平安保险南通支公司不服该判决，曾向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）通中民终字第1107号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因内固定在位，原告于2015年11月16日至如皋市中医院继续住院治疗10天，进行内固定物取出术，为此，原告支出医疗费7743.18元。以上事实，有原被告的陈述，出院记录、医疗费票据，本院（2014）皋新民初字第1566号民事判决书、南通市中级人民法院（2015）通中民终字第1107号民事判决书等证据在卷佐证。2015年12月8日原告向本院起诉，提出上列诉讼请求。审理中，原告撤回对王强的起诉，本院已裁定予以准许。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，一审、二审生效法院判决已经判决确认被告平安南通支公司未提供证据证明其向王强就该免责条款进行了明确说明的义务，故被告平安保险南通支公司有关王强因持超过有效期限驾驶证驾驶机动车辆，被告平安保险南通支公司据此应当免除商业三者险赔偿责任及申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的意见，本院不予采信。参照本案中原告提供医疗费发票、出院记录等证据及法院生效一审判决确定的相关赔偿标准，本院确认原告二次手术造成的损失：医疗费7743.18元、住院伙食补助费180元（18元/天*10天）、营养费100元（10元/天*10天）、误工费2779.20元（40天*69.48元/天）、护费费900元（90元/天*10天）、交通费200元，合计11902.38元，不超出王强投保的交强险和商业三者险责任限额范围，被告平安保险南通中心支公司仍在交强险及商业三者险责任限额范围内，承担赔偿责任。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告因交通事故受伤二次手术治疗的各项损失合计11902.38元元，于本判决生效后十五日内履行。二、驳回原告曾勇强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员  张学和二〇一六年一月二十八日书记员  张荣兰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民特5号上海市嘉定区人民法院民事裁定书（2016）沪0114民特5号申请人徐沪华，女，XXXX年X月XX日生，汉族，住XXXX。申请人张燕凤，女，XXXX年X月XX日生，汉族，住XXXX。申请人上海市嘉定区中医医院，住所地上海市嘉定区嘉定镇博乐路222号。法定代表人任秋生，院长。委托代理人羌晓华，该院医疗纠纷处理办公室主任。本院于2016年1月11日受理了申请人徐沪华、张燕凤与上海市嘉定区中医医院关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年12月29日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海市嘉定区中医医院应一次性赔偿徐沪华、张燕凤医药费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计人民币32万元。履行协议的方式、地点、期限：双方签订调解协议后，上海市嘉定区中医医院在嘉定区金沙路85号调解室通过现金支票方式将人民币32万元一次性给付徐沪华、张燕凤。二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐沪华、张燕凤与上海市嘉定区中医医院于2015年12月29日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇一六年一月十二日书记员  印 珞审判员  诸建英二〇一六年一月十二日书记员  印 珞附：相关法律条文
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2015）社兴民初字第104号原告谷某，男，汉族，生于1989年11月12日，住河南省社旗县。委托代理人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。被告乔某，女，汉族，生于1987年8月24日，住河南省社旗县。原告谷某与被告乔某离婚纠纷一案，原告于2015年10月16日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告谷某及其委托代理人党晓勇到庭参加了诉讼，被告乔某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了登记结婚手续。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方常因琐事生气。且被告多次向原告表示，自己与原告结婚只是为了完成其母亲的心愿，自己并不满意这桩婚事。2015年3月8日，原、被告再次生气后被告离开原告，至今无法联系。2015年3月24日，被告通过媒人将彩礼退还给原告，并表示不与原告继续生活。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；诉讼费由被告承担。原告提供了以下证据：1、原、被告的结婚证一份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、汇款收据一份，证明2015年3月24日，原、被告的媒人李某将6万元彩礼款汇给原告。3、证人李某（系原告的姨父、亦是原、被告的媒人）、刘长参（系原告母亲）出庭作证，均证明证人李某是原、被告的媒人，原、被告结婚时，原告通过证人李某给被告6万元彩礼。2015年3月8日，原、被告因为生气吵架开始分居。2015年3月24日，被告母亲吕书玉通过证人李某将6万元彩礼款退还给原告，并明确表示被告不愿与原告继续生活，从那以后就无法与被告联系了。被告未答辩、未举证。本院依法对被告母亲吕书玉进行调查，吕书玉称：原、被告婚后经常吵架生气，2015年3月8日，原、被告再次生气后被告离开原告，从此二人开始分居，自己也无法与被告联系。2015年3月24日，自己通过媒人李某将6万元彩礼款退还给了原告。原告对本院调查笔录无异议。本院认证如下，原告提交的证据1系职权部门依职权作出，本院予以采信；原告证据2与证据3中的证人证言内容能够相互印证，且与本院调查相一致，本院予以采信。原告对本院调查笔录无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍相识后约一个多月即仓促结婚。婚后二人生气不断，2015年3月，二人在广州打工期间再次生气，被告母亲吕书玉前去调解，2015年3月7日，吕书玉调解不成回家，第二日被告即离开原告，此后二人互不联系。2015年3月24日，原告家人到被告娘家协商，被告母亲吕书玉退还原告支付的彩礼6万元。另查明，二人未生育子女，未置办共同财产。本院认为，原、被告相识时间很短即登记结婚，二人婚姻基础较差。婚后不长时间二人即因感情不和而分居，说明二人并未培育出真正的夫妻感情。特别是被告母亲退还原告彩礼，表明被告家人亦对二人婚姻不抱希望。现原告起诉与被告离婚，应视为二人夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告谷某与被告乔某离婚。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告谷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  詹兴合审 判 员  王晓宇人民陪审员  苟任远二〇一六年一月二十一日书 记 员  柳 源
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执577号申请执行人王玉仁被执行人浙江永成物业管理有限公司，组织机构代码71334276-4本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江永成物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江永成物业管理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江永成物业管理有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江永成物业管理有限公司（证件号码：）在宁波银行的30×××31的存款人民币7581.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年一月二十八日书记员 韩文杰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3538号申请执行人陈善良被执行人黄美丽，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00128号，依法向被执行人黄美丽发出执行通知书，责令被执行人黄美丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄美丽（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月七日书记员  吴新新
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬象执民字第1864号申请执行人周桂华被执行人陈兴通，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬象商初字第00659号，依法向被执行人陈兴通发出执行通知书，责令被执行人陈兴通履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈兴通未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈兴通的配偶吴爱梅（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年一月二十七日书记员 韩文杰