淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初2848号原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司。法定代表人肖曦芳。委托代理人郑飞、戴文涛。被告许亚亭。被告许寿坤。被告张春芹。原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司(以下简称清浦兴福村镇银行)与被告许亚亭、许寿坤、张春芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，由审判员刘姚根适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告清浦兴福村镇银行的委托代理人戴文涛，被告许亚亭、许寿坤到庭参加诉讼，被告张春芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告清浦兴福村镇银行诉称：2015年1月16日，���告与被告许亚亭签订了借款合同，借款金额为6.2万元，期限35个月，月利率10.5‰，约定了具体还款明细，即每月20日前支付当期本息，(详见原、被告于2015年1月16日签订的借款合同)。被告许寿坤、张春芹作为××在借款合同上予以签字确认。借款合同签订后，原告依约已履行放款义务，但被告许亚亭、许寿坤、张春芹自2016年2月起未能按约及时足额偿还原告贷款本息，已构成了违约。截止2016年6月29日，三被告尚欠原告贷款本金43277.34元及利、罚息3702.46元，合计46979.8元。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告许亚亭、许寿坤、张春芹共同偿还原告贷款本金43277.34元、利罚息3702.46元（该利罚息计算至2016年6月29日，之后贷款利息按合同约定的月利率10.5‰的基础上加收30%的标准计算至实际还款之日止），并承担律师费700元；2、由上述三被告承担本案诉讼费用。原告清浦兴福村镇银行为证明其诉讼请求，举证1、2015年1月16日《个人借款合同》1份，证明被告许亚亭向原告××民币6.2万元，月利率为10.5‰，借款期限为2015年1月16日至2017年12月20日，被告张春芹、许寿坤在借款合同上作为××予以签字认可，是本案共同被告；2、还款计划表1份，证明原告按借款合同约定制定了月还款明细，××许亚亭应于每月的20日前归还还款计划表上的当期贷款本息；3、借据1份，证明原告已按约向被告许亚亭发放贷款6.2万元，三被告均在借据上签名并摁手印；4、账户明细对账单1份，证明被告许亚亭按还款计划表已还款至2016年1月20日，之后未再及时足额还款，依合同约定已构成违约的事实；5、欠款明细表1份，证明截止到2016年6月29日被告贷款本金43277.34元，利、罚息3702.46元；7、代理合同1份及江苏增值税普通发票1张，证明原告因行使债权产��的律师费700元，依合同约定应由三被告承担。被告许寿坤辨称：对借款事实没有异议，对原告所主张的本金及利息金额也没有异议。但当时我不知道贷款银行的利息这么高，否则就不会从原告处贷款。被告许亚亭辨称：同被告许寿坤答辩意见。被告张春芹未答辩，亦未举证。经审理查明：2015年1月16日，原告与被告许亚亭、许寿坤、张春芹共同签订了《个人借款合同》1份，约定：被告许亚亭向原告××民币6.2万元，贷款用途为买车，期限为2015年1月16日至2017年12月20日止，月利率为10.5‰，逾期贷款罚息为为按实际贷款利率水平加收30%计算，还款方式为其他分期方式，具体详见还款计划表。××未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，××连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同、××与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，××赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，并要求保证人承担保证责任。合同还约定了提款、还款、保险、违约事件及处理、法律适用和争议解决等内容。原、被告分别在贷款人、××、××处盖章或签名并摁手印。2015年1月16日，原告向被告许亚亭出具了《清浦常农商村镇银行借据》1份，载明：××姓名许亚亭，收款人许亚亭，贷款账号80×××58，收款账号80×××97，借款金额人民币为6.2万元，借款用途购买车，借款月利率10.5‰，借款期限2015年1月16日至2017年12月20日，还款方式为按月等额等信息。被告许亚亭、许寿坤、张春芹均在××处签名并摁手印。原告即于当日向被告许��亭账户发放贷款6.2万元。贷款发放后，被告许亚亭未能依约履行还款义务，截止2016年6月29日，被告许亚亭尚欠原告清浦兴福村镇银行贷款本金43277.34元及利、罚息3702.46元（该利息计算至2016年6月29日，之后逾期利息，按在原合同月利率10.5‰的基础上加收30%标准计算至实际清偿之日止）。原告遂诉至本院。原告为实现上述债权，于2016年7月8日与江苏法轩律师事务所签订了《委托代理合同》1份，委托该所律师郑飞、戴文涛作为该案诉讼代理人，为此原告向江苏法轩律师事务所支付律师代理费700元。另查明：2016年1月28日，原告淮安清浦常农商村镇银行股份有限公司变更为淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，并办理了变更登记手续，领取了营业执照。以上事实，有原告及被告许亚亭的庭审陈述及原告所举证据在卷印证。被告张春芹虽未到庭质证���但本院已将诉状、开庭传票等诉讼材料合法送达，拒不到庭应诉，应视为其放弃对证据的质证权利。被告许亚亭、许寿坤对上述证据的真实性、合法性均无异议，且与本案具有关联性，本院均予以采信。本案在审理过程中，因被告张春芹未到庭参加诉讼，致本院无法主持双方进行调解。本院认为：原告清浦兴福村镇银行与被告许亚亭(××)、许寿坤(××)、张春芹(××)之间的借款关系，有双方签订的《个人借款合同》为证，合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按约提供贷款给被告许亚亭、许寿坤、张春芹，该三被告理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。现被告许亚亭、许寿坤、张春芹未能按合同约定履行全部还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任。原告向本院提起诉讼时原、被告双方之间签订的《个人借款合同》约定的借款虽尚未到期，但该合同明确约定××连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款可提前收回贷款，并要求××赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。现被告许亚亭、许寿坤、张春芹连续三个还款期未按时偿还贷款本息，原告则有权宣布该笔贷款提前到期，提前收取贷款本息，要求××赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。故原告要求被告许亚亭、许寿坤、张春芹共同偿还所欠借款本金43277.34元、利罚息3702.46元，并要求在原借款合同约定月利率10.5‰的基础上加收30%计算逾期利息，以及承担律师费700元的诉讼请求，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定���本院均依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许亚亭、许寿坤、张春芹应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司偿还借款本金43277.34元及利、罚息3702.46元(该利、罚息已计算至2016年6月29日，之后逾期利息按照借款合同约定的月利率10.5‰的基础上加收30%的标准计算至实际清偿之日止)，并承担律师费700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，本院减半收取487.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  刘姚根二〇一六年八月八日书记员  刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。