成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2015)新都民初字第04432号原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站，住所地四川省成都市新都区木兰镇江西村二组，组织机构代码59024235-9。法定代表人：谢章福，总经理。委托代理人钟美琼，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告四川桦宜建设工程有限公司，住所地成都市金牛区银杏路2号1栋16层1-6号15-19号，组织机构代码66536311-3。法定代表人：黄成华，总经理。委托代理人付景，北京君泰（成都）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人宋杨，女，汉族，1990年3月1日出生，住所地四川省简阳市，系该公司员工，一般授权代理。原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站诉被告四川桦宜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年8月31日立案受理，依法由审判员李向东适用简易程序于2016年7月19日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站的委托代理人钟美琼到庭参加诉讼，被告四川桦宜建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站诉称，原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站于2013年9月29日与被告四川桦宜建设工程有限公司签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，合同约定：原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站为被告四川桦宜建设工程有限公司承建的位于成都市××新区××大道××号新成科技园.新成国际一期工程提供砂浆，被告四川桦宜建设工程有限公司须在每月15日内支付原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站当月已供建筑砂浆款的70%，本合同约定的货物全部供应完毕后120日内被告四川桦宜建设工程有限公司付清剩余货款。从2013年10月25日截止2014年10月，原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站共计给被告四川桦宜建设工程有限公司提供了价值1843124.11元的建筑砂浆，被告四川桦宜建设工程有限公司向原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站支付了790000元的砂浆款后余款1069124元（包括移动罐进出场费和维修费用）至今未付，原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告四川桦宜建设工程有限公司支付原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站砂浆款1069124元；2、被告四川桦宜建设工程有限公司向原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站支付违约金130861元（按每日万分之五从2015年3月1日计算至起诉之日止）；3、本案诉讼费用由被告四川桦宜建设工程有限公司承担。被告四川桦宜建设工程有限公司书面辩称，原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站所说的尚欠货款1069124.11元是事实，但原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站主张的违约金过高，请人民法院依法调减。经审理查明，2013年9月29日，四川梓宁建设有限公司干混砂浆搅拌站与被告四川桦宜建设工程有限公司签订了《成都市建筑工程预拌砂浆采购合同》，合同编号：2013-012，合同约定：由四川梓宁建设有限公司干混砂浆搅拌站向被告四川桦宜建设工程有限公司承包的位于成都市××新区××大道××号的新成科技园.新成国际一期的工程提供砂浆，第二条：货物的基本情况，货物名称：干混砌筑砂浆DM，生产厂家四川梓宁建设有限公司干混砂浆搅拌站，等级强度及价格：M5，218元/吨，M7.5，221元/吨，M10，223元/吨，M15,239元/吨。干混抹灰砂浆DP，生产厂家四川梓宁建设有限公司干混砂浆搅拌站，等级强度及价格：M5，238元/吨，M10，255元/吨，M15,275元/吨。干混地面砂浆DS，生产厂家四川梓宁建设有限公司干混砂浆搅拌站，等级强度及价格：M15，245元/吨，M20，255元/吨，M25,270元/吨。3、供应时间：自2013年9月15日起至2014年6月30日止，乙方按照甲方供应计划备货：本合同期满后甲方增加采购量的，双方应当签订补充协议：未签订补充协议的，以甲方实际签收确认的货物数量为准，并按照本条约定的单价执行，甲方连续15天未要货的，乙方有权视同甲方货物供应完毕。第三条：付款方式：1、双方约定按以下2方式付款：（2）按月付款方式：甲乙双方每月按时核对供应量和货款，待甲方施工至±0.00节点后，甲方在15日内支付乙方±0.00节点货款总额的70%，进入±0.00以上施工节点后，双方采用每月支付当月货款70%的方式进行（付款时间为次月的15号左右），尾款在乙方送货完毕之日起120日内全部付清。第九条：违约责任：1、甲方违约责任：（1）甲方逾期付款超过七日的，应按日逾期付款的万分之五向乙方支付违约金，且乙方有权暂停供货，逾期付款超过十五日的，乙方有权解除合同，并按合同法相关规定索赔违约损失。2014年6月3日四川梓宁建设有限公司干混砂浆搅拌站变更为原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站。自2013年9月26日起至2014年12月25日止原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站按照合同的约定向被告四川桦宜建设工程有限公司提供了价值1843124.11元的建筑砂浆，2015年5月11日经原、被告双方结算建筑砂浆款1843124.11元，维修费用16000元，共计费用1859124.11元，共支付货款790000元，结余应收款1069124.11元。以上事实，有原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站的当庭陈述及提供的原、被告双方的主体信息、《成都市建筑工程建筑砂浆采购合同》、送货单、工程结算表、银行转账凭证等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《成都市建筑工程建筑砂浆采购合同》系双方真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守执行。经原、被告双方一致确认被告四川桦宜建设工程有限公司尚欠原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站货款1069124.11元，原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站只要求1069124元。故被告四川桦宜建设工程有限公司应支付货款1069124元。关于违约金的问题，根据合同的约定每月按时核对供应量和货款，待被告四川桦宜建设工程有限公司施工至±0.00节点后，被告四川桦宜建设工程有限公司在15日内支付原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站±0.00节点货款总额的70%，进入±0.00以上施工节点后，双方采用每月支付当月货款70%的方式进行（付款时间为次月的15号左右），尾款在原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站送货完毕之日起120日内全部付清。根据原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站提供的结算书及送货单载明最后一次送货结算日期为2014年12月25日，故尾款应于2015年4月25日前支付，但被告四川桦宜建设工程有限公司一直未支付余下货款，被告四川桦宜建设工程有限公司也认可尚欠货款1069124元，充分证明被告四川桦宜建设工程有限公司未按照合同的约定支付货款，构成违约，故原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站要求被告四川桦宜建设工程有限公司支付违约金的诉讼请求本院予以支持，原、被告双方约定的违约金计算方式为按日逾期付款的万分之五，即违约金为68423.94元（以本金1069124元为基数，按日罚息万分之五，从2015年4月26日起至2015年8月31日止计算）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告四川桦宜建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站支付货款人民币1069124元；二、被告四川桦宜建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站支付违约金人民币68423.94元；三、驳回原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元（已减半收取），由被告四川桦宜建设工程有限公司负担（此款已由原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站垫付，被告四川桦宜建设工程有限公司在履行本判决上述归还义务时一并向原告四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李向东二〇一六年八月十二日书记员  周 燕