杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初1029号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，注册地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，实际经营地杭州市拱墅区祥园路88号智慧产业园1号楼11层。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人：施艳菲、马唯，系公司员工。被告：王林忠。被告：黄杰。被告：叶亚海。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称凝睿公司）为与被告王林忠、黄杰、叶亚海合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年2月17日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人马唯到庭参加诉讼，被告王林忠、黄杰、叶亚海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司诉称，2015年8月20日签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。约定：被告王林忠因购买汽车，申请信用卡透支资金以支持车款和相关服务费，委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，并要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务；被告叶亚海、黄杰自愿为王林忠向原告提供连带责任保证反担保；该合同11.4条约定，如王林忠未能及时还款导致原告代偿的，王林忠应当立即归还原告代偿款并按每日千分之二的利息向原告支付相应资金占用费；合同10.1条约定，黄杰、叶亚海作为上述合同项下债务的连带责任保证担保人。各方当事人还约定，如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。2015年9月1日，被告王林忠与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由王林忠向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金64669元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为王林忠的该笔透支资金提供连带责任担保。中国工商银行艮山银行支行放款后，因王林忠的严重违约行为，中国工商银行艮山支行宣布透支债务提前到期，要求原告代为清偿王林忠债务。2015年11月20日，原告代为被告王林忠垫付了65292.67元的透支债务。原告代偿后，向三被告追偿未果，故起诉请求：1、判令被告王林忠向原告返还代偿款65292.67元；2、判令被告王林忠向原告支付利息2389.71元（按垫付款从垫付之日的第二日起的日万分之六计算至2016年1月20日，此后利息按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告黄杰、叶亚海对被告王林忠的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、《信用卡透支分期担保服务合同》一份，拟证明原告与三被告签订合同约定各自权利义务等事实。2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，拟证明被告王林忠与工行签订信用卡透支分期付款合同。3、承担共同偿债责任通知函、证明、信用卡透支交易明细各一份，拟证明原告为被告王林忠提供担保并垫付了贷款本息。被告王林忠、叶亚海、黄杰未作答辩，也未提供证据，本院视为三被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据材料，经庭审审查无疑，本院予以采信。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2015年8月20日，原告凝睿公司（甲方）与被告王林忠（乙方）、被告叶亚海、黄杰（丙方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方因需购买总价93000元的迈腾汽车，未能一次性支付全部购车款，委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款及服务费用；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的透支资金直接转入甲方指定帐户，乙方知晓透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费；甲方同意在合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，为乙方垫付车价尾款，垫付期限为十日；乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入王锡飞账号尾号为7038的台州银行账号，该专用账户收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款；甲方受乙方委托，将为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保；但因发卡银行需要，可能要求甲方作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，此种情形下，因乙方违反约定导致甲方为其承担归还透支债务责任的，甲方仍可就其代为清偿的透支资金全额向乙、丙、丁三方追偿；因乙方向银行申请透支资金由甲方提供担保，因此丙方自愿为甲方的担保提供反担保，同时丙方自愿为乙方履行本合同向甲方提供担保，丙方的上述反担保与担保均为连带责任保证担保，担保范围均包括但不限于甲方因乙方违约而向发卡银行支付的所有款项、甲方承担的经济损失、修复费用、追讨费用、留置费用、垫款本金、利息等所有费用，担保期间均自本合同签订之日起至本合同终止后两年止；因发卡银行需要，要求甲方作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，乙、丙、丁三方明确知晓，此种情形并非为甲方对于乙方债务的加入，甲方仍只作为乙方对银行信用卡透支资金的担保。因乙方违反约定导致甲方为其承担清偿透支资金债务责任的，甲方仍可就其代为清偿的透支资金向乙、丙、丁三方中任何一方全额追偿。乙、丙、丁三方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方损失的，对甲方的损失还应当承担赔偿责任；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；“甲方的经济损失”指包括垫付车款和利息、罚息、信用卡分期费用、车辆折旧损失、甲方向银行承担保证责任支付的所有款项、上门催讨费用、垫付的其他费用和甲方实现债权费用在内的所有经济损失。此外，合同还规定：有关本合同一切争议如协商不成，由甲方所在地人民法院提起管辖。原告以及被告王林忠、被告叶亚海、黄杰分别在上述合同的甲、乙、丙方处签字捺印、盖章确认。2015年9月1日，中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行）与被告王林忠签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：王林忠因购车以其尾号8895的工行牡丹信用卡透支资金64669元，透支手续费6143.56元，分期还款期限36期，以一个月为一期，债务人应自透支当月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，授权债权人从中直接扣款受偿；王林忠不可撤销地授权工行将透支资金支付至凝睿公司在工行尾号9139的账户，债务人承诺债权人将透支资金划入该指定账户后，即视为债权人已经依据本合同约定向债务人提供了透支资金；当发生债权人累计9期无法全额扣款受偿，或担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保等情形，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。原告凝睿公司依约向银行承诺为王林忠的透支债务承担共同偿债责任。2015年11月17日，工行通知原告，因王林忠未按时归还透支债务，担保发生了不利工行的变化，王林忠未能另行提供令工行满意的担保，工行宣布该合同债务提前到期，工行遂通知原告承担偿债责任，原告遂于2015年11月20日代王林忠向工行清偿了牡丹信用卡透支分期付款合同项下全部债务65292.67元。原告向被告追索代偿款未果，遂起诉来院。本院认为，原告与三被告签订的信用卡透支分期付款担保服务合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。原告在代被告王林忠向银行还款后，即取得向被告追偿的权利。原告主张被告王林忠应向原告返还代偿款，承担从垫款之日的第二日起按日万分之六标准计算的利息，并由被告叶亚海、黄杰承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王林忠于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币65292.67元，及从2015年11月21日起按照日万分之六计算至本判决确定给付之日止的利息。二、被告叶亚海、黄杰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告叶亚海、黄杰对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告王林忠追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币1492元，由被告王林忠负担，被告叶亚海、黄杰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  于天麟人民陪审员  盛 伟人民陪审员  贾拥平二〇一六年八月三日书 记 员  王姗姗