辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2015）新抚民一初字第01373号原告王品云，女，1936年10月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人单玉慧，抚顺市顺城区新华法律服务所法律工作者。被告刘志多，男，1992年2月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘文平，男，1963年1月24日出生，汉族，住同被告刘志多（刘志多父亲）。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人隋金萍，该公司总经理。委托代理人金江，该公司法律顾问。原告王品云与被告刘志多、刘文平、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王品云的委托代理人单玉慧，被告刘文平、人保财险委托代理人金江到庭参加了诉讼。被告刘志多经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘志多驾驶车辆在新抚区凤翔路与我发生交通事故，造成我受伤的损害后果。经交警机关认定，刘志多负事故的主要责任，我负次要责任。由于就赔偿问题我们双方不能达成一致意见，故诉至法院。现请求法院依法判令被告赔偿我医疗费42，666.90元，住院伙食补助费2，350.00元，护理费5，004.48元，营养费350.00元，交通费200.00元，残疾赔偿金29，082.00元，精神损害抚慰金17，449.20元，鉴定费880.00元，复印费178.00元，合计98，160.58元；案件受理费由被告承担。其中刘文平给我垫付了9，500.00元，包括在医疗费数额之中了。被告刘志多未答辩。被告刘文平辩称：肇事属实。刘志多是我的儿子，是他驾驶的车辆。我的车在人保投保交强险，没有商业三者险。我确实给原告垫付了9500元。我的车辆有保险，应先由保险公司理赔，超出的部分我可以负担，但我必须知道是如何计算的。被告人保财险辩称：肇事无异议，责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，投保时间是2014年11月13日—2015年11月12日，肇事发生在保险期限内，同意在交强险限额内给予赔偿。对原告的住院病案、费用清单的真实性没有异议。原告是二级护理42天，重症监护5天，护理费我们只能给42天的，不存在一级护理。护理人员未提供证据证明误工损失，应按照城镇居民人均可支配收入给付护理费，同意按照每天80.00元计算。住院伙食补助费、营养费没有异议。交通费数额过高，由法院酌情给付。鉴定报告真实性没有异议，不同意原告按照九级标准计算，应按照法律规定，最高不能超过13%；精神抚慰金应按照最高院审理人身损害赔偿的规定，原告主张的数额较高，法院酌定。我公司只承担保险责任，对于诉讼费、鉴定费、复印费不承担理赔责任。经审理查明：2015年7月28日22时30分许，被告刘志多驾驶被告刘文平所有的辽DC69**号轿车在抚顺市新抚区凤翔路由东向西行驶时，将由南向北横过道路的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定刘志多负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送到抚顺矿务局总医院住院治疗，诊断为：“右胫骨近端骨折，右腓骨头骨折，右膝部、头部、胸部外伤，右耳道撕裂伤，右耳外伤，神经性耳聋，下颏部软组织挫裂伤，下唇粘膜挫裂伤，左颞下颌关节半脱位，下颌骨体骨折累及牙槽骨，下颌部皮肤软组织表面多发高密度灶，右侧小脑幕旁硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液。”原告住院治疗47天，发生医疗费42，666.90元。原告住院期间重症监护5天，二级护理42天。被告刘文平为原告垫付医疗费9，500.00元。2015年11月18日，本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺市中心医院法医司法鉴定所对原告受伤程度进行伤残等级鉴定。该所于2015年11月24日出具鉴定意见：“被鉴定人王品云面部损伤构成十级伤残；右下肢损伤构成十级伤残。”被告刘文平所有的车辆肇事时已向被告人保财险投保交强险。另查明，被告刘文平与刘志多系父子关系。原、被告就赔偿问题未能达成协议，原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，户口簿，住院病案，费用清单，收据，鉴定意见书，行驶证，驾驶证，保险代抄单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告刘志多驾驶被告刘文平所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤的损害后果。交警机关认定刘志多负事故的主要责任，原告负次要责任。被告刘志多应对原告受伤的损害后果承担侵权责任。被告刘文平作为刘志多的父亲及车辆所有人应对刘志多造成的损害后果负连带责任。被告刘文平所有的肇事车辆在发生交通事故时已在被告人保财险投保交强险，故先由被告人保财险在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由被告刘志多按责任比例赔偿给原告，被告刘文平承担连带责任。经审查，原告的合理损失为90，711.38元，其中：医疗费有票据为证，应为42，666.90元；住院伙食补助费根据原告住院治疗期间，按50.00元／天计算，应为2，350.00元；原告住院期间重症监护5天，二级护理42天，被告人保财险抗辩称护理人员未提供证据证明误工损失，护理费应按城镇常住居民人均可支配收入80.00元／天按二级护理42天计算。原告虽未提交护理人员误工收入的相关证据，且原告入院后确由重症监护5天，但根据原告的受伤情况、护理等级及住院病志医嘱中载明的情况，原告主张住院期间护理费5，004.48元，按二级护理42天，一级护理5天及居民服务业标准计算并无不当，本院予以支持；原告主张营养费350.00元，被告无异议，本院予以支持；原告主张交通费200.00元，应酌情予以给付；原告鉴定为两处十级伤残，应按九级伤残计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金29，082.00元，现原告已年满七十九周岁，按九级伤残及2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准，按五年标准计算，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金17，449.20元，被告人保财险抗辩认为数额过高，根据交警机关的责任认定，本院酌定给付原告精神损害抚慰金10，000.00元较为适宜；原告主张鉴定费880.00元及复印费178.00元，系间接损失，保险公司不承担赔偿责任，应由被告刘志多赔偿给原告，被告刘文平承担连带责任。关于被告刘文平为原告垫付的医疗费9，500.00元，应自赔偿款中扣除。关于原、被告所提其他主张，因均未向本院提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王品云经济损失90，711.38元（其中医疗费42，666.90元，住院伙食补助费2，350.00元，护理费5，004.48元，营养费350.00元，交通费200.00元，残疾赔偿金29，082.00元，精神损害抚慰金10，000.00元，鉴定费880.00元，复印费178.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内理赔原告54，286.48元（医疗费42，666.90元中的7，300.00元，住院伙食补助费2，350.00元，营养费350.00，护理费5，004.48元，残疾赔偿金29，082.00元，精神损害抚慰金10，000.00元，交通费200.00元）；三、被告刘志多赔偿原告36，424.90元（医疗费42，666.90元中的35，366.90元，鉴定费880.00元，复印费178.00元）的70%，即25，497.43元；四、被告刘文平对本判决第三项承担连带赔偿责任，被告刘文平为原告垫付的医疗费9，500.00元应自赔偿款中扣除；五、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，130.00元，减半收取565.00元，由原告负担170.00元，被告刘志多负担395.00元，被告刘文平负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇一六年一月八日代书记员 陈燕本判决所依据的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。