天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初2624号原告：王萍飞，女，1968年8月5日出生，汉族，无职业，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：张金刚，天津津瑞律师事务所律师。原告：张万丰，男，1968年7月7日出生，汉族，无职业，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：张金刚，天津津瑞律师事务所律师。被告：天津市万特商贸有限公司，住所地天津市和平区和平路239号502（交通饭店）。法定代表人：苏守信。被告：方兴溪，男，1961年7月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：苏守信，男，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省清市。被告：沙湾万特矿业有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县乌兰苏镇南、石南公路东侧。法定代表人：林希贤。原告王萍飞、张万丰与被告天津市万特商贸有限公司、方兴溪、苏守信、沙湾万特矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人张金刚到庭参加诉讼，被告天津市万特商贸有限公司、方兴溪、苏守信、沙湾万特矿业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王萍飞、张万丰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告天津市万特商贸有限公司支付原告欠款3000000元，借款期内利息460000元及自2015年3月31日至判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算产生的利息；2.请求人民法院依法判令被告方兴溪、苏守信对第一项诉讼请求承担连带担保责任；3.请求人民法院依法判令被告沙湾万特矿业有限公司对第一项诉讼请求的本金即3000000元承担一般保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，被告天津市万特商贸有限公司从原告处借款3000000元用于公司经营，原告当日按照被告指示将借款打入被告方兴溪的账户，双方约定还款期限为8个月。2014年12月31日、2015年1月16日被告方兴溪、苏守信共计还利息130000元。2015年4月被告天津市万特商贸有限公司与原告重新签订逾期还款协议书，约定2015年12月31日前还清本金及利息，协议书对利息计算方式进行了详细约定。同时，被告方兴溪、苏守信对上述逾期还款协议书的本金及利息提供连带保证，被告沙湾万特矿业有限公司为还款协议书中的本金即3000000元提供一般担保。2015年7月2日被告给付100000元利息。经原告多次催要未果，特诉至贵院，望法院依法判如所请。天津市万特商贸有限公司、方兴溪、苏守信、沙湾万特矿业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据为原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月14日，被告天津市万特商贸有限公司向原告王萍飞借款3000000元，约定借期8个月，自2014年4月14日至2014年12月14日，年利率24%，同时向原告出具借据一份。同日，原告张万丰通过银行转账将3000000元汇入被告方兴溪的账户。借款到期后，被告天津市万特商贸有限公司未按约偿还，经双方协商，借款期延至2015年3月30日。借款到期后，被告天津市万特商贸有限公司仍未按约偿还。2015年4月，被告天津市万特商贸有限公司与二原告重新签订逾期还款协议书，被告天津市万特商贸有限公司为甲方，二原告为乙方。协议书第一条约定，甲方同意自逾期还款日2015年4月1日起欠乙方的本金人民币叁佰万元整，按月利率2%计息至清偿日；同时，甲方保证：2015年10月向乙方清偿本金人民币壹佰伍拾万元整及利息（按实际天数计算）。2015年12月向乙方清偿本金人民币壹佰伍拾万元整及利息（按实际天数计算）。协议书第二条约定，甲方承诺自逾期还款日2015年4月1日起欠乙方的利息人民币伍拾陆万元整，共分四次还清，分别为：甲方于2015年6月30日前向乙方支付人民币壹拾万元整；甲方于2015年7月31日前向乙方支付人民币壹拾万元整；甲方于2015年8月31日前向乙方支付人民币壹拾捌万元整；甲方于2015年9月30日前向乙方支付人民币壹拾捌万元整。协议书第三条约定，甲方若违反本协议第一条约定，甲方同意自逾期还款日2015年4月1日起欠乙方本金人民币叁佰万元整，按每逾期一日另向乙方支付千分之一点五的违约金，即每日4500元。协议书第四条约定，甲方若违反本协议第二条约定，甲方同意将本协议第二条中欠乙方的利息自2015年4月1日转化为本金，按月利率2%计息至清偿日。协议书第五条约定，甲方承诺由自然人苏守信、方兴溪自愿为本协议甲方提供担保，向乙方另行出具个人无限连带保证责任承诺函。2015年6月6日，被告方兴溪、苏守信分别向原告张万丰、王萍飞出具个人无限连带保证责任承诺函，承诺愿为该笔借款的本息承担无限连带责任，保证的期间自本承诺函签订之日起直至债务人欠付债权人的所有债务清偿为止。2015年6月6日，被告沙湾万特矿业有限公司向原告提供了担保书，担保书表明被告沙湾万特矿业有限公司愿为被告天津万特商贸有限公司借王萍飞3000000元做保证，如天津万特商贸有限公司到期还款有困难由我沙湾万特矿业有限公司来安排偿还义务。借款到期后，被告天津万特商贸有限公司未按约偿还本息，被告方兴溪、苏守信未尽连带保证义务。原告经催要未果，故诉至法院，望判如所请。另查，2014年12月31日，被告苏守信偿还利息50000元，被告方兴溪于2015年1月16日偿还利息80000元，案外人周文玉代被告万特公司于2015年7月2日偿还100000元利息，一共偿还利息230000元。自2014年4月14日至2015年3月30日，按月利率2%计息为690000元，故自2014年4月14日至2015年3月30日被告尚欠原告利息460000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告天津万特商贸有限公司向原告出具借据，原告将借款交付被告天津万特商贸有限公司，双方间民间借贷法律关系成立生效。借款到期后，被告天津万特商贸有限公司未按约还款，故应承担偿还借款的责任。关于原告要求被告天津万特商贸有限公司偿还借款期内利息460000元及自2015年3月31日至判决确定的给付之日止按照月利率2%计算产生的利息的请求，符合双方逾期还款协议书对月利率的约定，本院支持。关于原告要求被告方兴溪、苏守信对第一项诉讼请求承担连带保证责任的请求，因被告方兴溪、苏守信在向原告出具的个人无限连带保证责任承诺函中承诺的保证期间“自本承诺函签订之日起，直至债务人欠付债权人的所有债务悉数清偿为止”，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告现起诉要求被告方兴溪、苏守信对本案借款及利息承担连带保证责任的请求在保证期间内，故被告方兴溪、苏守信理应对被告天津万特商贸有限公司的借款本金及利息承担连带保证责任。关于被告沙湾万特矿业有限公司的保证责任问题，被告沙湾万特矿业有限公司给原告出具的保证书的约定“如天津万特商贸有限公司到期还款有困难由我沙湾万特矿业有限公司来安排偿还义务”，该约定方式为一般保证方式，按《担保法》的规定一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，故只有当被告天津万特商贸有限公司没有履行本案之债能力时，被告沙湾万特矿业有限公司才对本案之债负保证责任。被告天津万特商贸有限公司、方兴溪、苏守信、沙湾万特矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津万特商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告王萍飞、张万丰借款3000000元，借款期内利息460000元及自2015年3月31日至判决履行期间届满之日止，按照月利率2%计算（以借款3000000元本金为基数）产生的利息；二、被告方兴溪、苏守信对上述判决主文第一项的给付义务承担连带清偿责任；三、在被告天津万特商贸有限公司的财产依法强制执行后，原告王萍飞、张万丰的债权仍不能得到全部实现时，被告沙湾万特矿业有限公司承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48880元，公告费560元，财产保全费5000元，合计54440元。由被告天津万特商贸有限公司、方兴溪、苏守信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郭书宏审 判 员  阎晋宇人民陪审员  王立新二〇一六年一月十八日书 记 员  王春亮速 录 员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。