wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）弥民二初字第1265号 原告刘士峰，男，生于1966年5月24日，汉族，农民，住山东省临沂市河**。 委托代理人杨树芳，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告中铁十八局集团第三工程有限公司。住所地：河北省保定市涿州市冠云路（该公司驻弥勒办事处位于弥勒市弥阳镇人民路博爱医院旁、项目二分部位于弥勒市新哨镇大沙冲村民小组）。 法定代表人杨利全，系该公司总经理。 委托代理人赵炜，系该公司员工。代理权限：特别授权。 原告刘士峰与被告中铁十八局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员王树荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士峰及其委托代理人杨树芳，被告中铁十八局集团第三工程有限公司的委托代理人赵炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘士峰诉称：我系租赁大型建筑工程机械的个人，被告系中铁十八局集团下属具有独立法人资格的实体企业，承担修建云桂铁路的任务。2010年7月初，被告因需要运输隧道内洞碴，由被告下级单位的中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部与我签订《机械租赁合同》。约定：一、我向中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部提供豪泺自卸车用于云桂铁路六标二分部新哨隧道出口平导洞碴运输；二、租赁期限自2010年7月1日至2014年6月30日，共1460天（48个月）；三、租用单价为：1.在平导进洞前，每台车15000元/月；2.平导进洞后，按出碴方量：1000米内12元/m3，每增加1000米单价增加2元/m3，方量按设计开挖工程量计算……四、租金支付方式为：每月25日按平导开挖方量计算乙方租金，根据中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部资金情况，扣除柴油费、伙食费等后将本月租金支付给我。合同签订后，我提供了8辆豪泺自卸车给中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部，并按其安排进隧道运碴。2013年4月26日，因中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部更换负责人，遂重新与我签订《机械租赁合同》，约定：一、1.我向中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部提供豪泺自卸车三台；2.该自卸车用于云桂铁路六标二分部所有施工点隧道洞碴运输，我服从其调配，工作地点是整个工地，不限于隧道进口出口。二、租赁期限为2013年4月26日至2014年4月25日，共计365天（12个月）。三、租用单价：每台每月21000元。四、租金支付：根据其资金情况，每月租期满时将本月租金支付给我。合同变更后，我继续按其安排运碴。因被告工程在合同约定期限内完成不了，我与中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部协商将合同期限延长，我一直按其要求进行运碴。2015年4月26日，中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部再次更换负责人，我再次与中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部签订《机械租赁合同》。合同约定：一原告提供三台豪泺自卸车给其施工；二、租赁期限为2015年4月26日至2015年8月25日，双方写错为共计90天，实为120天（4个月）；租金方式为每台每月27500元。我自2010年7月1日起，前后三次与被告下级单位中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部签订《机械租赁合同》，按照合同约定及被告下级中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部的调配，完成被告承建的工程。2015年9月，我与被告下级单位结算，2010年7月1日至2013年末，被告下级单位共欠我机械租赁费2322986元，扣除已支付的676003.09元，尚欠1646982.91元；2014年度，被告下级单位共欠我534161元，扣除已支付的321476元，2014年欠212685元；2015年1月初至2015年9月初，被告下级单位共欠我497370元，扣除已支付的422232元，2015年欠我75138元。2015年9月，我从被告承建的工地撤出，被告下级单位一共欠我1934805.91元，后经我多次到中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部催讨欠款，中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部均以没钱等理由拒绝支付。我认为，中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部的行为已违约，除应支付尚欠我的租赁款外，还应承担我因此造成的合理损失即利息损失。因中铁十八局集团云桂铁路云南段项目经理部二分部具体负责隧道施工，其没有法人资格，不能独立承担民事责任。为维护我的合法权益，我只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告支付尚欠我的设备租赁款1936805.91元；由被告赔偿我合理损失142032.43元（2015年4月25日起至2015年12月5日止，共220天，按月利率1%计算，1936805.91元×220天×1%÷30天），上述两项合计2078838.34元。本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告先后三次与中铁十八局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部二分部签订《机械租赁合同》，被告中铁十八局集团第三工程有限公司不是与原告签订《机械租赁合同》的主体，签订《机械租赁合同》的中铁十八局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部二分部没有法人资格，原告无证据证实中铁十八局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部二分部是中铁十八局集团有限公司下属的哪个公司的内设机构。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘士峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  王树荣 二〇一六年一月十四日 书记员  杨思娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执27号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执27号申请执行人徐连华，男，1943年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人袁彭飞，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍在河南省。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)静民一(民)初字第725号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人袁彭飞钱款人民币5245.20元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇一六年一月二十七日书记员  俞立艇审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇一六年三月十六日书记员  俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第933号申请执行人杨成勇，男，1975年5月16日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。被执行人李国波，男，1975年8月25日生，汉族，小学文化，牟定县人，居民，住牟定县。本院在执行（2015）楚执字第933号杨成勇申请执行李国波劳务合同纠纷一案中，申请执行标的4815元（含执行费50元）。因被执行人李国波无可供执行财产，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：楚雄市人民法院的（2015）楚执字第933号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  刘水清二〇一六年一月四日书记员  王亚雄
云南省华宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）华民一初字第362号 原告范文萍，女，1986年9月1日生，汉族，居民，住华宁县。 被告赵坤，男，1982年2月6日生，汉族，居民，住华宁县。 委托代理人郑丽（系被告赵坤之妻），1982年4月10日生，汉族，居民，住址同上。代理权限：特别授权代理。 被告郑丽，女，1982年4月10日生，汉族，居民，住址同上。 原告范文萍与被告赵坤房屋买卖合同纠纷一案，2015年7月30日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日第一次公开开庭进行审理，原告范文萍、被告赵坤到庭参加诉讼。后本院依职权追加郑丽作为本案共同被告参加诉讼，本案转为普通程序进行审理，并于2015年11月17日第二次公开开庭进行审理，原告范文萍，被告赵坤、郑丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范文萍诉称，2015年7月1日，范文萍通过小广告信息，与赵坤、郑丽初步商议以465000元价购买赵坤房屋，并按赵坤要求于次日支付买房预付款5000元，赵坤出具收据一张交范文萍收执，并商定由赵坤提供房屋产权证等相关信息，由范文萍草拟书面协议。后因被告未提供相关信息，也不同意范文萍草拟的协议，房屋买卖协议未正式签订，买卖合同不成立。经范文萍催要，赵坤拒绝返还买房预付款，遂诉至法院，请求依法判令赵坤返还房屋预付款5000元。诉讼中，范文萍将诉讼请求变更为：1、由赵坤、郑丽返还房屋预付款5000元；2、由赵坤、郑丽赔偿损失费1000元（含60000元定期存款转活期存款产生的损失费990元、5000元的资金占用费10元）。 被告赵坤、郑丽辩称，赵坤、郑丽系夫妻关系，其家因欠贷款急需用钱，即通过广告专栏张贴了卖房信息广告。2015年6月27日，范文萍就与郑丽联系买房子的事，同年7月1日与朋友到其家一起去看房子，与赵坤、郑丽谈好将位于华宁县城的房屋以465000元的价格出售给范文萍，并约定书面协议由范文萍草拟，由赵坤、郑丽提供房屋产权等相关信息。因担心范文萍反悔及为保证协议的有效履行，范文萍按要求支付了定金5000元。后因范文萍就付款一事一再要求延期，赵坤、郑丽对范文萍草拟的协议内容有意见，就没有在草拟的协议上签字。不同意范文萍要求返还定金5000元及赔偿相关损失的主张，要求范文萍履行合同，并由范文萍按口头协议支付房屋款460000元。诉讼中，赵坤、郑丽将答辩主张变更为：驳回范文萍的诉讼请求，并判令范文萍支付违约迟延履行给其造成的经济损失460000元×4个月/12个月×8%＝12265.44元，并明确不提起反诉。 原告范文萍针对其诉讼请求，举证如下： 1、身份证一份，以证明范文萍的诉讼主体资格； 2、收据一份，以证明赵坤收取范文萍的买房预付款5000元； 3、中国建设银行江川支行存折一份，以证明范文萍为买房将其60000元定期存款取出，后因被告方反悔，导致其定期存款变为活期存款。 经质证，赵坤、郑丽对第1、2组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第3组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告的60000元定期存款变为活期与本案无关。 被告赵坤、郑丽针对其答辩主张，举证如下： 1、云南省国家税务局机打发票一张，以证明不是被告方强迫原告买房，而是范文萍在广告信息栏看到售房信息才去看房；为出售房屋被告交纳广告费，产生600元的经济损失； 2、身份证、结婚证各一份，以证明被告方的诉讼主体资格及赵坤与郑丽系合法的夫妻关系； 3、房屋所有权证、土地使用证各一份，以证明坐落于华宁县城的房屋系赵坤与郑丽共有。 经质证，范文萍对第1、3组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为第1组证据与本案无关，第3组证据其不能识别真伪。对第2组证据中的身份证无异议，对结婚证的真实性、合法性、关联性有异议，认为与本案无关。 本院认为，范文萍所举第1、2组证据来源合法、内容真实，本院予以采信。第3组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。被告方所举第1组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。第2、3组证据，能证明案件事实，本院予以采信。 综合原、被告双方举证、质证情况及在庭审中的一致陈述，本院认定本案法律事实如下：赵坤、郑丽系夫妻关系，2015年6月28日至2015年7月1日期间，范文萍与赵坤、郑丽口头商议，约定范文萍以465000元购买赵坤、郑丽位于华宁县房屋一套。双方还约定书面房屋买卖合同由范文萍草拟，由赵坤、郑丽提供房屋产权证等相关信息。同年7月2日，范文萍按赵坤、郑丽要求支付了款项5000元，赵坤向范文萍出具收据一份，载明“2015年7月2日收到范文萍买房预付款伍仟元整（￥5000），收款人赵坤2015年7月2日”。此后，范文萍草拟了书面协议，但因双方不能就付款方式、时间等具体条款达成一致意见，赵坤、郑丽也未向范文萍提供房屋产权等相关信息，书面房屋买卖协议未签订。2015年7月30日，范文萍以不当得利纠纷诉至本院，要求判令赵坤返还房屋预付款5000元。本院审查后认为，本案应为房屋买卖合同纠纷，遂依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，告知范文萍可以变更诉讼请求，并依职权追加郑丽作为本案共同被告参加诉讼。后范文萍变更了诉讼请求，要求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第十二条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名或住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。本案中，双方当事人虽然口头约定赵坤、郑丽将华宁县城的房屋以465000元的价格出售给范文萍，范文萍也支付了买房预付款5000元，但因双方对购房款的支付方式、时间等主要条款未达成一致意见，未签订书面房屋买卖合同，双方之间的房屋买卖合同关系未能成立。赵坤、郑丽收取范文萍买房预付款5000元没有事实和法律依据，故对范文萍要求返还买房预付款5000元的诉讼请求，本院予以支持。同理，因合同未成立，赵坤、郑丽要求范文萍支付违约迟延履行购房款给其造成经济损失12265.44元的主张不能成立，本院不予采纳。因双方对房屋买卖合同关系未成立均有过错，范文萍要求赵坤、郑丽赔偿损失费1000元的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告赵坤、郑丽于判决生效后十五日内返还原告范文萍买房预付款5000元； 二、驳回原告范文萍的其他诉讼请求。 若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵坤、郑丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，自判决履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  文 琼 审 判 员  杜治国 人民陪审员  杨秀华 二〇一六年一月二十日 书 记 员  张丽玲
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执保11号申请保全人：云南南方华晨机电设备有限公司组织机构代码：57981649-7法定代表人：夏静华住所：昆明市委托代理人：李云杰，女，汉族，1981年11月13日出生，系该公司员工，特别授权代理。被申请保全人：单继元，男，藏族，1970年4月1日出生，身份证登记住址：云南省迪庆藏族自治州。本院在审理原告云南南方华晨机电设备有限公司诉被告单继元买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月11日向本院提出申请保全，要求查封、冻结被保全人单继元价值100000元的财产，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请保全人的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被保全人单继元价值100000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 龙二〇一六年一月十一日书记员 蒲思瑾
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2015）个民二初字第1004号原告个旧市桂龙工程机械设备有限公司，地址：个旧市大屯镇杨家寨叉路红河大道旁。法定代表人：曾华明，总经理。委托代理人黄俊云，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告邓飞，男，1979年6月15日生，汉族，个旧市村民，住址不祥。原告个旧市桂龙工程机械设备有限公司与被告邓飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告个旧市桂龙工程机械设备有限公司的委托代理人黄俊云到庭参加诉讼，被告邓飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告个旧市桂龙工程机械工程设备有限公司诉称，2014年3月12日，其与被告邓飞签订《分期购销合同》，双方约定：（1）被告邓飞以人民币361200元向其购买型号为山东临工LG953N，整机编号为E9001678的装载机一台：（2）价款分两次支付，其中，2014年3月12日被告首付人民币120000元，最迟2015年3月12日付清剩余价款人民币241200元；（3）被告应在付款日期前支付本月付款金额，其中任何一个月的付款金额逾期三十日未付，则视为全部未付部分的欠款已到还款期，分期付款约定失效，原告有权在被告逾期付款期间向被告收取违约金（全部未付部份的欠款乘以千分之一乘以逾期付款天数），在此期间造成的一切经济损失及纠纷由被告承担。自原告行使取回权十日内，被告应付清全部剩余货款，方能取得设备的所有权。合同到期后，被告未按约定支付剩余款项，在原告的催告下，被告分别于2015年5月20日、6月18日、6月22日共计支付了价款人民币85000元，尚欠人民币156200元价款未支付，经原告再次催告，被告拒不付款，遂向法院起诉，请求法院判令：一、由被告邓飞支付装载机未付款人民币156200元；二、由被告邓飞支付截止2015年9月15日的违约金人民币29053.20元（按照每日千分之一计算，自2015年3月13日起至2015年9月15日止，逾期186天）及至款项还清之日止的利息（按照每日千分之一计算）；三、诉讼费用由被告邓飞承担。原告个旧市桂龙工程机械设备有限公司针对其主张的事实、理由，提交如下证据：第一组：《企业法人营业执照》（副本）复印件一份、《组织机构代码证》（副本）复印件一份、《法定代表人身份证明书》一份、被告邓飞的《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格及被告的自然情况。第二组：《分期购销合同》复印件一份、《机动车整车出厂合格证》复印件一份，欲证明双方约定，被告向其购买型号为山东临工LG953N，整机编号为E9001678的装载机一台，价款为人民币361200元，分两次支付，其中，2014年3月12日首付人民币120000元，最迟2015年3月12日付清余款人民币241200元；如未按期付款，被告承担违约金及违约金的计算方法。被告邓飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据，经审查真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。综上，本院依法确认本案的法律事实如下：2014年3月12日，原告个旧市桂龙工程机械设备有限公司与被告邓飞签订《分期购销合同》，双方约定：（1）被告邓飞以人民币361200元向原告购买型号为山东临工LG953N，整机编号为E9001678的装载机一台；（2）价款分两次支付，其中，2014年3月12日被告首付人民币120000元，最迟2015年3月12日付清剩余价款人民币241200元；（3）如果被告未按期付款，原告有权在被告逾期付款期间向被告收取违约金（全部未付部份的欠款乘以千分之一乘以逾期付款天数），在此期间造成的一切经济损失及纠纷由被告承担。自原告行使取回权十日内，被告应付清全部剩余款项，方能取得设备的所有权。付款期限届满后，被告未按约定支付剩余款项，在原告的催告下，被告分别于2015年5月20日、6月18日、6月22日共计支付了价款人民币85000元，尚欠人民币156200元价款未支付，经原告再次催告，被告拒不付款，原告遂向法院起诉。本院认为，原告个旧市桂龙工程机械设备有限公司与被告邓飞签订的《分期购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。被告邓飞购买装载机后，未按约定如期支付价款，应承担支付剩余价款并支付违约金的民事责任。故原告个旧市桂龙工程机械设备有限公司要求被告邓飞支付装载机的剩余价款并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持；但原告个旧市桂龙工程机械设备有限公司主张剩余价款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告邓飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:由被告邓飞于判决生效之日起十日内支付原告个旧市桂龙机械设备有限公司装载机剩余价款人民币156200元、违约金人民币29053.20元。案件受理费人民币4006元，由被告邓飞负担（该款原告个旧市桂龙机械设备有限公司已预交，由被告邓飞在给付案款时一并给付原告个旧市桂龙机械设备有限公司）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  潘旭鹏审 判 员  董 亭人民陪审员  李庆文二〇一六年一月二十二日书 记 员  王子毅
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2326执21号申请人大姚县森林公安局。法定代表人刘思海，职务：局长。住址：大姚县金碧北路176号。组织机构代码：73122558-8。被执行人友绍达，男，1950年04月23日生，汉族，农民，住大姚县。关于申请人大姚县森林公安局与被执行人友绍达行政处罚非诉执行一案，大姚县森林公安局于2015年5月27日作出的大森公罚字（2015）第021号林业行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人友绍达未交纳林业行政处罚罚款22710元和逾期加处罚款22710元，大姚县森林公安局于2015年12月13日向本院申请强制执行；本院审查后准予执行大姚县森林公安局对友绍达作出的大森公罚决字（2015）第021号林业行政处罚决定。本案在执行过程中，被执行人友绍达自愿交清林业行政处罚罚款本金22710元；被执行人友绍达以家庭经济困难为由，申请免除逾期加处罚款22710元，该申请获得批准。申请人大姚县森林公安局确认全案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：大姚县森林公安局大森公罚决字（2015）第021号林业行政处罚决定书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 韩 强二〇一六年一月十八日书记员 白艳君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第18469号申请执行人上海新星进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杜应康。被执行人上海宏路国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人马建帼。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第1660号上海新星进出口有限公司与上海宏路国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，除依法对登记在被执行人上海宏路国际贸易有限公司名下位于工行上海浦星路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX予以冻结、对被执行人位于新村路XXX弄XXX号704的9台组装电脑、1台冰箱、1台立式空调、4台挂式空调、若干桌椅予以查封外，暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人上海新星进出口有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现登记在被执行人上海宏路国际贸易有限公司名下位于工行上海浦星路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结存款仅为20元；位于新村路****704的9台组装电脑、1台冰箱、1台立式空调、4台挂式空调、若干桌椅价值尚不足支付评估、拍卖费用，暂不具备处置条件。本院暂未查到被执行人其他可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民二(商)初字第1660号民事调解协议内容第一、二、三项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年一月二十八日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）香民初字第394号 原告斯那尼玛，男，1972年8月15日生，住香格里拉市。 被告张云桥，男，1976年12月1日生，住丽江市宁蒗县。 本院在审理斯那尼玛诉张云桥机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告斯那尼玛于2016年1月28日以查询不到被告住址为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告斯那尼玛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告斯那尼玛撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半征收为25元，由原告斯那尼玛承担。 审判员  刘文江 二〇一六年一月二十八日 书记员  谢 林
浙江省临安市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0185执282号 临安一指餐饮有限公司： 申请执行人潘爱莲与被执行人临安一指餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一六年一月二十二日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更24号罪犯罗立彪，男,1994年2月23日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二0一四年四月八日作出（2014）五法刑二初字第41号刑事判决书,以被告人罗立彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二0一五年十二月三十日提出减刑建议书，二0一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗立彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗立彪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗立彪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗立彪减去有期徒刑六个月(刑期自2013年8月22日起至2016年2月21日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民初字第400号原告徐巍，男，1990年9月8日出生，汉族，浙江省淳安县人，淘宝店主及资溪县华谊食品有限公司职工，住资溪县。委托代理人徐有明，男，1964年12月1日出生，汉族，浙江省淳安县人，自由职业，住资溪县。委托代理人何玲，资溪县法律援助中心律师。被告陈其辉，男，1970年2月24日出生，汉族，福建省邵武市人，司机，住福建省邵武市。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水兰街**丽景水岸****。本院在审理原告徐巍与被告陈其辉、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐巍撤回起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告徐巍承担。审判员  曾美华二〇一六年一月五日书记员  双 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更180号罪犯左德富，男,1973年1月18日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年九月二十五日作出（2012）五法刑一初字第639号刑事判决,以被告人左德富犯诈骗罪,判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十七日经本院以（2014）昆刑执字第19050号裁定减刑七个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书,二0一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左德富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯左德富在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二０一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯左德富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯左德富减去有期徒刑一年(刑期自2011年12月2日起至2016年5月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
云南省安宁市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安刑初字第103-2号自诉人暨附带民事诉讼原告人段罗者，男，1951年10月8日出生，哈尼族，户籍地：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被告人吉永前，男，1980年1月20日出生，汉族，户籍地：贵州省毕节市。自诉人暨附带民事诉讼原告人段罗者以被告人吉永前犯故意伤害罪，并提起附带民事诉讼，于2015年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人段罗者以与被告人吉永前亲属达成和解为由，于2016年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人段罗者自愿撤回对被告人吉永前的控诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人段罗者撤回自诉。审判长 彭 惠审判员 陈 虹审判员 张 瑞二〇一六年一月十四日书记员 徐会芬
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民二初字第1834号 原告嘎栋文华建材店。 组织机构代码L6325602-2。 住所地景洪市么龙路**(武警加油站旁)。 经营者杨国文，男，1973年7月31日出生，汉族。 被告李耀华，男，1969年1月20日出生，白族。 原告嘎栋文华建材店与被告李耀华买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员刘雁琪独任审理。2015年11月9日，本院公开开庭审理了本案。原告嘎栋文华建材店到庭参加诉讼，被告李耀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘎栋文华建材店诉称，被告李耀华于2012年至2013年期间在景洪市嘎栋老村、曼斗村及曼听村自建出租房，期间陆续向原告购买水泥，但一直未付款，欠款总额为28810元。原告向被告要求支付水泥款时，被告均已各种理由推脱拒绝支付。后经原告多次追讨，被告于2014年5月17日向原告出具了28810元的欠条一张，并口头约定在2014年12月31日之前付清全部货款，之后被告仍然拒绝支付货款。原告经多方查证了解，被告具备偿还能力，其拥有位于曼听公园的出租楼一幢、位于世纪金源福江苑的住宅楼**以及大众迈腾车一辆。故原告诉至人民法院要求被告支付原告水泥款28810元，由被告案件受理费。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付从2014年5月17日（写下欠条）当日到2015年11月9日（开庭当日）期间逾期的付款违约金。 被告李耀华未答辩。 原告嘎栋文华建材店为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 1、工商营业执照、身份证复印件各1份，欲证明原告的诉讼主体资格以及其经营者的身份情况。 2、欠条1份，欲证明被告欠原告水泥货款28810元的事实。 被告李耀华未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，可以证明原告主张，本院予以采信。 根据庭审与认证，本院确认如下法律事实： 2012年至2013年期间，被告李耀华因建房需要陆续向原告嘎栋文华建材店购买水泥。2014年5月17日，被告向原告出具了欠条一份，内容为：“今欠杨国文水泥款¥28810元，大写（贰万捌仟捌佰壹拾元正）”。双方口头约定被告在2014年12月31日前付清全部货款，被告至今未付款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李耀华立下欠原告嘎栋文华建材店水泥款28810元的欠条一张，被告未到庭提出异议，因此，本院对于原告要求被告支付水泥款22810元的诉讼请求予以支持。 另外，关于原告要求被告支付从2014年5月17日至2015年11月9日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款违约金是否应该得到支持的问题。原告自述双方口头约定被告应于2014年12月31日之前付清水泥款，该约定符合日常交易习惯，且被告未到庭提出异议，本院予以确认，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。”以及第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院仅支持依本金22810元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算2014年12月31日至2015年11月9日期间的逾期付款违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李耀华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告嘎栋文华建材店水泥款22810元并支付逾期付款违约金（依本金22810元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年12月31日计算至2015年11月9日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费520元，减半收取260元，由被告李耀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  刘雁琪 二〇一六年一月××日 书记员  李春梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初952号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告陈达东，男，1978年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈达东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈达东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,995.76元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63,995.76元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更972号罪犯苗米勒，男,1985年7月5日出生，布朗族，住缅甸，缅文小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省富源县人民法院于二○一四年二月二十八日作出（2014）富少刑初字第7号刑事判决,以被告人苗米勒犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苗米勒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯苗米勒在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯苗米勒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯苗米勒减去有期徒刑八个月(刑期自2013年7月28日起至2017年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更118号罪犯王金顺，男，1994年1月14日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年二月二十四日作出（2012）五法刑二初字第32号刑事判决，以被告人王金顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年五月三日以（2012）昆刑少终字第22号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十七日经本院以（2014）昆刑执字第19117号裁定书减刑九个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，二○一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。执行机关以罪犯王金顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王金顺在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王金顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王金顺减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年9月10日起至2020年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法民二初字第1692号原告：鹤山市雅瑶上南出水莲花石场，住所地广东省江门市。代表人：冯德文，该场投资者。委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：广东三和管桩股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：韦泽林，董事长。本院受理的原告鹤山市雅瑶上南出水莲花石场诉被告广东三和管桩股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告鹤山市雅瑶上南出水莲花石场向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鹤山市雅瑶上南出水莲花石场提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告鹤山市雅瑶上南出水莲花石场撤回起诉。案件受理费76844元，减半收取为38422元，由原告鹤山市雅瑶上南出水莲花石场负担。审 判 长  陈登烽审 判 员  夏重彬代理审判员  林谊琼二〇一六年一月二十九日书 记 员  吴 荻
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2015）彝刑初字第164号公诉机关彝良县人民检察院被告人刘代银，男，汉族，生于1982年2月23日，云南省彝良县人，初中文化，农民，家住彝良县。曾因犯抢劫罪于2000年7月17日被昭通市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2007年3月30日又因盗窃罪被彝良县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2500元。现因涉嫌盗窃罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2015）第162号起诉书指控被告人刘代银犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派代理检察员普照贤、李选莉出庭支持公诉，被告人刘代银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月19日凌晨1时许，被告人刘代银用复写板拨开赵光林家位于彝良县门，将室内一挎包内2100元现金盗走，后将盗得现金挥霍。2015年1月25日凌晨，被告人刘代银用复写板拨开季珍林家位于彝良县老百大超市三楼的房门，将卧室内床尾地面上的一女士提包盗走，后在该栋房屋四楼走道上将包内5万元余元现金取出，将提包及包内身份证等物品丢弃在现场，并将作案工具复写板丢弃到彝良县交通局门口垃圾箱内。后将盗得现金挥霍。为证明其指控事实成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等书证，证明本案案件来源及对被告人刘代银采取强制措施的情况；2、户口证明、抓获说明，证明了被告人的身份及彝良县公安机关刑侦大队在侦办朱某艳被盗一案中发现朱某艳被盗物品手机系被告人刘代银销赃，后在被告人刘代银家将其抓获，被告人刘代银即主动供述了两次在彝良县盗窃的犯罪事实的情况；3、刑事判决书、释放证明等证据，证明被告人刘代银曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑的情况；4、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据，证明被盗现场情况；5、失主赵某、邓某、季某的陈述、证人雷某的证实、被告人刘代银的供述，共同证明被告人刘代银分别于2014年7月19日凌晨1时许和2015年1月25日凌晨入室盗窃赵某现金2100.00元和季某现金50000.00余元的事实.据此，公诉机关认为被告人刘代银以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处，并提出以盗窃罪判处被告人刘代银四年至五年有期徒刑、并处罚金的量刑建议。被告人刘代银对指控事实无异议。对公诉机关提供的证据，经法庭质证，被告人未提出异议。合议庭认为，公诉机关提供的证据取证程序合法，内容与本案事实相关联，且证据之间能相互印证。具备证据采信条件，故依法予以采信，作为本案的定案证据，故确认公诉机关指控事实成立。另查明：被告人刘代银因帮人销赃被发现，在对其抓获后，主动供述公安机关未掌握其盗窃的犯罪事实。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》确定我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点，“数额巨大”以四万元为起点，“数额特别巨大”以三十五万元为起点。被告人刘代银以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值52100.00余元，数额巨大，被告人刘代银的行为符合刑法关于盗窃的构成要件，构成盗窃罪，应依法在三年以上十年以下处刑，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，本院依法予以支持。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人刘代银因帮人销赃被发现，在对其抓获后，主动供述公安机关未掌握其盗窃的犯罪事实，系自首。依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘代银曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑，系有犯罪前科，酌情从重处罚。对公诉机关的量刑建议，予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘代银犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000.00元，罚金限判决发生法律效力后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2019年7月21日止）二、对被告人刘代银盗窃所得赃款52100.00元予以追缴，退还失主赵光林2100.00元，失主季珍林50000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 雯审 判 员  周世芬人民陪审员  陈明碧二〇一六年一月二十六日书 记 员  邬 润
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更43号罪犯岳文凯，男，汉族，初中文化，1969年6月14日出生于福建省三明市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2001年5月24日作出（2001）通中刑一初字第17号刑事判决，以被告人岳文凯犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。被告人岳文凯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年8月14日作出（2001）苏刑终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年11月11日作出（2003）苏刑执字第734号刑事裁定，将罪犯岳文凯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2023年2月10日止），剥夺政治权利改为九年。本院分别于2005年7月7日、2007年1月8日、2009年12月28日、2012年3月21日、2014年4月8日作出（2005）、（2006）、（2009）、（2012）、（2014）宁刑执字第3501号、第7688号、第10742号、第1237号、第1131号刑事裁定，对罪犯岳文凯减去有期徒刑六年（刑期至2017年2月10日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯岳文凯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯岳文凯在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳文凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳文凯减去有期徒刑九个月（刑期至2016年5月10日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鼓民初字第8032号原告刘文德，男，汉族，1946年2月5日生，住安徽省马鞍山市和县。被告南京市土地储备中心，组织机构代码42609370-X，住所地南京市。法定代表人王东。委托代理人段然，江苏天豪律师事务所律师。委托代理人王德军，江苏天豪律师事务所律师。被告南京外滩投资发展控股集团有限公司，组织机构代码13530480-2，住所地南京市。法定代表人田伟民。委托代理人赵继林，江苏鼎原律师事务所律师。委托代理人顾志贤，江苏鼎原律师事务所律师。第三人南京市鼓楼区房屋征收管理办公室，组织机构代码58509665-X，住所地南京市。负责人梁卫国。委托代理人嵇振超，江苏苏砝律师事务所律师。委托代理人邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。原告刘文德与被告南京市土地储备中心、南京外滩投资发展控股集团有限公司，第三人南京市鼓楼区房屋征收管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告刘文德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘文德撤诉处理。案件受理费7648元，减半收取3824元，由原告刘文德负担。审 判 员  杨向涛二〇一六年一月十九日见习书记员  沈 婷
南京市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鼓行初字第193号原告单君，性别：××，汉族，××年××月××日出生。被告江苏省物价局，住所地江苏省南京市。法定代表人张卫东。委托代理人赵婧。委托代理人宫国庆，上海锦天成（南京）律师事务所律师。被告南京市物价局，住所地江苏省南京市。法定代表人夏德智。出庭负责人王国宝。委托代理人何联。委托代理人周迟。本院在审理原告单君诉被告江苏省物价局、南京市物价局履行法定职责一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单君负担。审 判 长  尤忠华人民陪审员  陈春兰人民陪审员  罗灵波二〇一六年一月六日见习书记员  张智玉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)禄执字第363号申请执行人张春三，男，彝族，1974年11月6日生，云南省楚雄彝族自治州武定县人，住武定县。被执行人杨中禄，男，彝族，1973年2月16日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。申请执行人张春三与被执行人杨中禄民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）禄民初字第525号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨中禄应偿还申请执行人张春三各项经济损失25248.5元。因被执行人杨中禄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春三于2015年8月13日向本院申请执行，本院于2015年8月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院向辖区内银行、车管、房管等相关部门进行查询，未发现被执行人杨中禄有可供执行的财产，申请执行人张春三亦无法提供被执行人杨中禄的其它财产线索。本院认为，被执行人杨中禄暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）禄执字第363号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年一月二十七日书记员  徐 维
上海市闸北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闸执恢字第154号申请执行人蒋银达，男，1950年12月1日出生，住上海市。被执行人杨芸，女，1968年8月29日出生，住上海市。申请执行人蒋银达与被执行人杨芸借贷纠纷一案，本院作出的(1999)闸民初字第1416号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，情况告知申请人，其也提供不出被执行人可供执行的财产线索。申请执行人申请执行的案款暂无执行可能。另，本院将被执行人杨芸纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：申请执行人蒋银达依据本院(1999)闸民初字第1416号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪湘龄审判员  陶伟民审判员  张国樑二〇一六年一月二十七日书记员  陈 宇附：相关法律条文
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑二初字第317号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈玉兰，女，1976年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省温州市苍南县，在深圳无固定住所。因本案，于2014年12月4日被取保候审。辩护人王志炜，广东世纪华人律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2015]2006号起诉书指控被告人陈玉兰犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员刘炜烽、皮慧平出庭支持公诉，被告人陈玉兰及其辩护人王志炜均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：自2014年3月起，被告人陈玉兰伙同罪犯朱某（已判决）、犯罪嫌疑人段某（另案处理）、高梓文（另案处理）等人，在未经相关主管部门批准的情况下，以在酒店召开推介会、通过朋友或电话介绍及发送宣传资料等方式，向公众宣传日息高达10%的“法国国民互助信贷银行”理财产品，宣传发展下线可以获得投资者返还3%佣金的高额回报，并以出售或转让电子币的形式向社会公众吸收资金。2014年4月初，被告人陈玉兰通过上述方式非法吸收了被害人杨某的资金人民币414500元，协助犯罪嫌疑人张某（另案处理）非法吸收了被害人熊某的资金人民币210000元。另外，在2014年3月至4月期间，被告人陈玉兰将罪犯朱某发展为自己的下线，朱某将其非法吸收到的公众资金约人民币450万元转账给被告人陈玉兰，被告人陈玉兰随即将上述款项陆续转至许某、杨春波、肖某、占比文以及犯罪嫌疑人段某等多人的个人账户上。公安机关接被害人杨某报案后，于同年12月3日将被告人陈玉兰抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了下列证据：1.书证：转账清单、身份信息、在逃人员登记信息表、情况说明、国内旅客基本信息、陈玉兰银行账户资金流向统计表、网页图片、短信聊天记录、银行卡刷卡回单、刑事判决书、情况说明等；2.证人证言：证人朱某的证言、到案经过；投资人杨某等人的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人陈玉兰的供述与辩解；4.辨认笔录：被害人杨某等人的辨认笔录，被告人陈玉兰的辨认笔录；5.电子数据：银行交易明细。公诉机关认为，被告人陈玉兰无视国家法律，违反国家金融管理法律规定，未经主管机关批准，面向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。据此，公诉机关诉请本院依法判处。被告人陈玉兰承认控罪，对指控的事实及证据无异议，并向法庭提交悔过书。其辩护人为其作罪轻辩护，其辩护人辩称：一、被告人无前科，系初犯偶犯，思想表现一贯良好，可免予处罚或判处缓刑。二、被告人能积极主动彻底配合公安机关进行侦查工作，且无社会危害性。三、被告人目前尚有幼小的处于哺乳期的小孩需要喂养，且属单亲，小孩无父亲带养，亦无爷奶、外公外婆等身体好的亲人能带养，三周岁内不能上幼儿园，长期内小孩不能离开被告人，请法庭在定罪量刑时予以充分考虑。四、被告人愿意在力所能及范围内缴纳罚金，有悔罪表现。经审理查明：公诉机关指控被告人陈玉兰的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人陈玉兰无视国家法律，违反国家金融管理法律规定，未经主管机关批准，面向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关对被告人陈玉兰犯非法吸收公众存款罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈玉兰协助他人实施犯罪，起次要作用，应当减轻处罚。被告人陈玉兰归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。鉴于被告人陈玉兰在共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院决定对其在判处有期徒刑同时适用缓刑，给其一个改过自新的机会。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈玉兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  洪沪淞人民陪审员  战和祥人民陪审员  钟悦欢二〇一六年一月二十六日书 记 员  焦恩贝
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0322民初127号原告徐关萍，女，1976年1月15日出生，汉族，陆良县人，住陆良县。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司。住所地：曲靖市南宁西路**。负责人保红生，系该支公司经理。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司陆良支公司。住所地：陆良县华丰街中段复烤厂斜对面/div>负责人陈志祥，系该支公司经理。原告徐关萍诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司陆良支公司合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。在开庭审理前，原告徐关萍于2016年1月18日向本院递交撤诉申请，以诉讼主体不当为由申请撤回起诉。本院认为，原告徐关萍自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐关萍撤回起诉。案件受理费100元免予收取。审判员  赵丽娟二〇一六年一月十九日书记员  太欣波
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 [2016]辽01**民初字第5号 原告孙艳秋 原告杨金荣 被告周玉田 原告孙艳秋、杨金荣与被告周玉田民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告孙艳秋、杨金荣、被告周玉田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告称其在农村包树，动迁后得到很多钱为由从2009年10月6日至2015年12月30日止，到期一次还清，向二原告借款135000元，当日称自己叫王军，并以王德贵（父亲）房照抵押为证，可至今未还。故要求被告偿还借款本金135000元，并自2009年10月6日起按2分利计算利息至借款给付时至。 被告辩称,同意偿还原告借款135000元，这笔钱已包括利息，不同意再给付利息。 经审理查明，2009年10月6日被告给原告出具欠条1张，欠条载明，今有王军向孙艳秋、杨金荣家借款人民币135000元，借款日期从2009年10月6日到2010年3月6日止，到期一次性还清，此条由王德贵（父亲）房照抵押为证和王德贵、王军户口本抵押，到期不还，王德贵房屋可由孙艳秋自由出售。欠款人处由被告签“王军”名，并由担保人吕英祥、姚红签名，借款日期为2009年10月6日。双方约定月利息3分。2012年2月15日被告在此条下方载明：此条利息为2分，时间由2010年3月6日延长到2013年3月6日止，出条人处由被告签“王军”名。2015年1月2日被告在此下方载明：此条继续有效，延续时间到2015年12月30日止，出条人处由被告签名。2010年2月15日被告给原告出具欠条1张载明，今有王军用父亲王德贵房证做抵押从孙艳秋、杨金荣家中借款本金为135000元，利息2分，时间从2010年3月6日至2013年3月6日止，到期不还。王德贵房证由孙艳秋自行处理，房屋产权归孙艳秋所有。出条人处由被告签“王军”名。2014年5月25日被告给原告出具欠条一份，欠条载明，今有周玉田向孙艳秋、杨金荣借人民币135000元，借款日期从2009年10月6日到2015年12月30日止，到期一次性还清，利息约定2分，此条由王德贵（父亲）房照抵押为证和王德贵、王军本人户口本抵押，到期不还，王德贵房屋可由孙艳秋自由出售，欠款人处由被告签名。2011年12月30日、2013年3月17日、2014年5月2日、2014年9月21日、2014年12月29日被告分别给付原告5000元、19000元、10000元、7000元、9000元。 审理中，被告称2008年4月5日向原告借款28000元，约定利息3分，该款是被告替吕英祥借的，吕英祥女儿也曾向原告借款，借款多少不清楚，这两张欠条合在一起，被告出具总欠条，借条一共换了3、4回，一直将利息计算在内，再出条的时候就将利息计算成本金了。王军是被告同学，借款时借用王军父亲房证作抵押，所以就签了王军的名，后来原告知道被告真实姓名，之后就用自己的名签名了。原告称135000元均为本金并未包含利息。被告称偿还的钱是借款本金，原告称偿还的是借款利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款有原告提供的多张欠条为凭，故原、被告之间的债权、债务关系依法可以确认，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告称135000元中已包含利息的主张，因原告否认，被告无证据证明自己的主张，故本院不予支持。关于被告已偿还部分，因双方当事人对此并无约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，应认定为偿还的是利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告周玉田于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告孙艳秋、杨金荣借款135000元； 二、被告周玉田于本判决发生法律效力后二十日内给付原告孙艳秋、杨金荣利息（自2009年10月6日起按月利率2分计算至借款付清时止，并扣除被告已付50000元）; 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告周玉田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许健 二〇一六年一月一十九日 书记员  金鑫
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第163号罪犯胡春天，男，1992年3月12日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年4月13日作出(2010)南少刑初字第46号刑事判决，以被告人胡春天犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月10日作出(2010)佛中法少刑终字第58号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡春天在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月26日对其减去有期徒刑一年；2014年10月8日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月1日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯胡春天在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡春天犯罪时未成年，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年1月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡春天确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其犯罪时未成年，对其减刑幅度依法可从宽掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡春天予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初字第2121号原告（反诉被告）；云南创发商贸有限公司。住所：昆明市寻甸县仁德镇建设村委会月甲村。法定代表人：胡永贵，经理。委托代理人：罗雄，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨云，云南仁德律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所：昆明市五华区西站**。法定代表人：王庆，总经理。委托代理人：苏聪，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司中化云龙有限公司以则村磷石膏渣库工程第一阶段工程项目部。住所：昆明市寻甸县功山镇以则村负责人：张立平。原告云南创发商贸有限公司诉被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司中化云龙有限公司以则村磷石膏渣库工程第一阶段工程项目部加工合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司在答辩期内提出反诉，本院受理后依法通知了原告，再次指定了本案的举证期限，并决定本诉与反诉合并组成合议庭进行了审理。原告云南创发商贸有限公司及被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于2016年1月11日分别向本院提出撤诉申请。经审查，原告云南创发商贸有限公司及被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司的撤诉请求符合法律规定，应依法予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告云南创发商贸有限公司撤回本诉起诉，准许被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司撤回反诉起诉。本诉案件受理费人民币11230元减半收取，由原告云南创发商贸有限公司承担人民币5615元；反诉案件受理费人民币7175元减半收取，由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司承担人民币3587.5元。审 判 长  曾会康人民陪审员  邹连堂人民陪审员  张晓云二〇一六年一月十一日书 记 员  杜 丹
结 案 通 知 书 关于王缘静与宁波市北仑和宴饭店的（2015）甬仑执民字第2956号劳动合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑和宴饭店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 北仑区人民法院 二〇一六年一月二十五日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第1035号原告兰州高新创业置业有限责任公司。法定代表人陆伯麟，该公司总经理。委托代理人冯天禄，甘肃韩兆周律师事务所律师。被告中瑞信融资担保有限公司西北公司。法定代表人周雍，该公司经理。委托代理人王有忻，甘肃秉明律师事务所律师。委托代理人吴振宇，甘肃秉明律师事务所律师。原告兰州高新创业置业有限责任公司（以下简称兰州高新置业公司）诉被告中瑞信融资担保有限公司西北公司（以下简称中瑞信西北公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月日立案受理后，依法由审判员瞿梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州高新置业公司委托代理人冯天禄，被告中瑞信西北公司委托代理人吴振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州高新置业公司诉称，被告原为兰州高新技术产业开发区科技中介服务机构超市入驻企业，自2009年开始租赁原告创新大厦A座1101、1102、1104号面积为225平方米房屋作为办公场地，签订了《兰州高新技术产业开发区科技中介服务机构超市房屋租赁合同》，并按照政策享受了“免一减三”的房租减免优惠。前期免收房租阶段较为顺畅，自2011年11月13日起按照优惠政策开始部分收取房屋租金后，被告就一直拖欠拒付，截止2014年11月12日已累计拖欠房屋租金达237150元未付。期间，原告多次催要，被告均以种种理由推诿。在原告以再不交纳房租就要求退房的情况下，被告于2014年6月18日出具书面《承诺书》，再次确认了欠款金额，并承诺于2014年7月31日前支付10万元，剩余137150元于2014年11月30日前交纳，后被告于2014年7月30日支付了10万元，余款至今未付。同时，被告还称在2014年11月12日租赁合同到期后就马上搬离腾交房屋，原告也多次催促要求按时付款腾交房屋，但被告却是既不缴纳房屋也不腾交房屋，直至2015年4月初方才搬离。2014年11月13日至2015年3月31日期间又产生了4个月房租，金额为38760元未付，此期间并产生水电暖费等物业费17215.74元未缴纳。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，1、请求贵院依法判令被告立即支付拖欠原告房屋租金175910元及物业费17215.74元，利息35157.38元，共计228283.12元。2、本案诉讼费有被告承担。被告中瑞信西北公司辩称，1、原告所述的主张属实，被告欠付原告的租金，被告也在积极筹集房租。2、合同期届满后原、被告不存在租赁关系，原告所述的4个月的租金缺乏事实依据。3、因原被告之间已经进行过结算，所以原告主张的利息损失无事实及法律依据。经审理查明，被告中瑞信融资担保有限公司西北分公司原名为中瑞信投资担保有限公司西北分公司。自2009年起被告租赁原告兰州高新置业公司所属的位于兰州高新技术开发区创新园创新大厦A座1101室、1102室、1104室面积为255平方米房屋，并享受房租减免优惠政策。2013年9月25日，原告给被告发催缴通知，要求被告尽快结清2011年11月13日至2014年11月12日共计237150元。2014年6月18日，原、被告双方就该租赁房屋补签《兰州高新技术产业开发区科技中介服务机构超市房屋租赁合同》三份，约定：2011年11月13日至2012年11月12日每月每平方米租金17.5元，年租金为53550元；2012年11月13日至2013年11月12日每月每平方米租金25元，年租金为76500元；2013年11月13日至2014年11月12日每月每平方米租金35元，年租金为107100元。租金和物业管理费每年交纳一次。租金每年按市场情况上调8%。承租方自合同签订之日，根据有关收费标准，未按期支付房租、水、电、暖等费用的，除及时补交外，还应支付违约金。2014年6月18日，被告向原告承诺，其拖欠创新大厦A座1101室、1102室、1104室房屋租赁费总计237150元，于2014年7月31日前向原告交纳租赁费10万元整，余款于2014年11月30日前交纳。2014年7月30日，被告给原告支付房租100000元，剩余137150元未支付。被告于2015年3月31日搬离租赁房屋。原告于2015年12月4日向兰州创新物业管理有限公司缴纳了被告在租赁房屋期间产生的物业费6131.8元、水费3.83元、电费1514.58元、暖气费9565.53元，合计17215.74元。现原告要求被告支付拖欠的房屋租金、物业费及利息诉至本院。以上查明的事实，有原告提交的房屋租赁合同、催缴通知、承诺书、证明、发票及原、被告在法庭上陈述的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告应按合同的约定支付房屋租金及相关费用。对原告要求被告支付2011年11月13日至2014年11月12日间拖欠的房屋租金137150元的请求本院予以支持。被告对原告提交的其于2015年3月31日搬离租赁房屋的证据有异议，但其未提交相反的证据予以反驳，故对原告主张被告于2015年3月31日搬离租赁房屋的事实予以认定，对原告要求被告按原房屋租赁合同的租金标准支付2014年11月13日至2015年3月31日期间房屋租金38760元的请求本院予以支持。关于原告要求被告承担物业费的诉讼请求，被告辩称其在使用租赁房屋时缴纳相关的物业费、水、电费等费用，但在本院规定的期限内，被告未提交缴纳了费用的票据，故对被告的该辩称，本院不予采信，被告应承担其使用房屋期间的物业费等费用。关于原告要求被告支付房屋租金利息损失的诉讼请求，因原、被告就利息并未予以约定，原告亦未就利息的请求提出法律依据，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，判决如下：一、被告中瑞信融资担保有限公司西北公司于本判决生效后十日内向原告兰州高新创业置业有限责任公司支付房屋租金175910元及物业管理等费用17215.74元。二、驳回原告兰州高新创业置业有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费4724元，减半收取2362元，由原告兰州高新创业置业有限责任公司负担281元，被告中瑞信融资担保有限公司西北公司负担2081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判长  瞿梅二〇一六年一月二十八日书记员  陈琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更72号罪犯田欢欢，男,1988年1月4日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一三年九月十一日作出（2013）五法刑二初字第201号刑事判决,以被告人田欢欢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书,二〇一六年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田欢欢在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯田欢欢在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯于2011年2月28日因盗窃罪被判处拘役五个月，前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯田欢欢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯田欢欢减去有期徒刑七个月(刑期自2013年4月9日起至2027年9月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾 蕊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2015）庆西民初字第2421号原告刘某，汉族，农民，住庆阳市。委托代理人刘争荣，男，汉族，1954年4月7日出生，农民，住庆阳市。被告马某，汉族，农民，住庆阳市。原告刘某与被告马丽离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告马丽经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘某诉称，2013年4月份原、被告经人介绍相识，同年5月28日在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2014年7月15日，双方生育一女孩，取名刘冰瑶。孩子出生后被告不照顾老人和孩子，经常因生活琐事与原告发生争吵，致使双方夫妻感情逐渐恶化。2014年9月17日被告无故离家外出打工，原告多次寻找毫无音讯，双方分居生活至今。现原告诉至法院要求与被告离婚，抚养孩子，由被告给付抚养费129600元，返还彩礼10000元，诉讼费由被告负担。原告刘某提供证据如下：1、原、被告身份证复印件、户口薄复印件各一份，证明原、被告身份信息；2、结婚证一本，证明原、被告之间的婚姻关系；3、刘冰瑶出生证明复印一份，证明其出生时间。被告马丽既未到庭答辩也未提供证据。本院在审理中为查明案件事实与被告马丽的父亲马会祥进行了谈话，原告对该份谈话笔录的真实性无异议。经审理查明：2013年4月份原、被告经人介绍相识，同年5月28日在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2014年7月15日，双方生育一女孩，取名刘冰瑶。孩子出生后双方经常因生活琐事与原告发生争吵。2014年9月17日被告与原告家人因生活琐事再次发生矛盾，离家外出打工，原告多次寻找毫无音讯，双方分居生活至今。在诉讼过程中，经和被告马丽的父亲马会祥谈话，马会祥称被告马丽于2014年9月17日离家出走后毫无音讯，也没有和家人联系过。上述事实，有原告的陈述，原告提供的相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告经公告传唤未到庭，对于其是否同意与原告离婚无法查实，本院与其父亲马会祥谈话时其证实，婚后双方虽因生活琐事经常发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，且双方分居未满两年，只要双方能冷静思考、加强沟通、互让互谅、互相包容理解，妻感情仍能改善如初，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（四）项，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定判决如下：不准予原告刘某与被告马丽离婚。案件受理费300元，公告费800元，共计1100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 李润虎代理审判员 赵恺山人民陪审员 赵 骁 二〇一六年一月四日书 记 员 芮艺心
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云3324执14号 申请执行人：杨大清，男，1973年3月12日生，土家族，住贡山县。 被执行人：泸水县新电建筑有限责任公司，组织机构代码证66554092-5，法定代表人何玉荣。 本院依据（2015）怒中民二终字第39号生效民事判决书，于2016年1月18日向被执行人泸水县新电建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人泸水县新电建筑有限责任公司履行法律文书所确定的义务。但被执行人泸水县新电建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人泸水县新电建筑有限责任公司在贡山县独龙江乡整乡推进独龙族整族帮扶综合发展工作领导小组前方指挥部有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人泸水县新电建筑有限责任公司在贡山县独龙江乡整乡推进独龙族整族帮扶综合发展工作领导小组前方指挥部工程款68311.00元，该款作为本案的执行案款及执行费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张榆祥 二〇一六年一月二十日 书记员  李战荣
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第848号原告谭某，女，1989年10月18日出生，汉族，居民，住桂平市。委托代理人李文旺，广西正大五星律师事务所律师。被告梁某1，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住兴业县。原告谭某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由审判员李宗雄适用简易程序公开进行了审理。原告谭某及其委托代理人李文旺到庭参加诉讼。被告梁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告谭某诉称，2011年4月原告在广东打工时与被告相识，不久便同居生活，××××年××月原告与被告登记结婚。××××年××月生育女儿梁某2。结婚初期原、被告夫妻感情尚可，但生育女儿后，被告对原告不信任，无故怀疑，今年初被告到原告单位大闹并打伤原告单位的经理，从此原、被告开始分居至今。原告认为，被告的行为严重伤害了双方的夫妻感情，并导致原、被告的夫妻感情破裂。为此，原告请求人民法院判决准予原告与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告应每月支付抚养费400元至女儿十八周岁止。被告梁某1无答辩。经审理查明，2011年4月，原告谭某在广东省佛山市顺德区做工，与在同公司做工的被告梁某1相识。同年5月两人建立恋爱关系，同年10月两人开始同居。××××年××月××日双方到兴业县民政局办理了结婚登记手续，同年3月举行婚礼。婚后双方感情尚可，育有一女，取名梁某2（××××年××月10日出生）。2015年2月原告到佛山市顺德区另一家公司做工。今年5月因被告对原告产生猜疑，双方发生矛盾并开始分居。现双方的婚生女儿留在被告家，跟随祖母生活。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明，以及当事人在庭审中的陈述为证据证实。本院认为，原、被告婚后在共同生活中已建立起了夫妻感情。只要双方主动搞好相互沟通，共同珍惜家庭和双方已建立起的夫妻感情，互信互谅，双方就能消除不和而重新和好。原告主张其与被告的夫妻感情已破裂，没有法律事实依据，本院不予认定。原告请求与被告离婚，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告谭某与被告梁某1离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号20×××77，开户行：中国农业银行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李宗雄二〇一六年一月十一日书记员  梁 娟
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初字第716号原告：黄始龙，男，苗族，1966年3月1日生，身份证登记住址：湖南省绥宁县。委托代理人：蒲菡萏、李军，云南鼎易律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国石油天然气运输公司西南分公司住所：昆明市西山区滇池路555号阳光大酒店17楼负责人：张修林原告黄始龙诉被告中国石油天然气运输公司西南分公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄始龙申请撤回对被告中国石油天然气运输公司西南分公司的起诉，经审查原告黄始龙的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告黄始龙撤回对被告中国石油天然气运输公司西南分公司的起诉。二、案件受理费5元，免予收取。审判员 马 惠二〇一六年一月二十六日书记员 张玲惠
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫16民终204号上诉人（原审原告）刘增玉，男，汉族，生于1948年8月19日，住郑州市管城回族区。委托代理人华顺利、孙会峰，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈丘县增林农机专业合作社。住所地：沈丘县卞路口乡高山店行政村。组织机构代码68177334X法定代表人马建新，经理。上诉人刘增玉与被上诉人沈丘县增林农机专业合作社借款合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2015）沈民初字第1044号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为，被告沈丘县增林农机专业合作社及该公司的法定代表人和相关人员涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，其法定代表人马建新涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留（网上追逃）。本案是马建新非法吸收公众存款系列案件之一。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条第二款的规定，裁定驳回原告刘增玉的起诉。上诉人上诉称，其与被上诉人签订有《借款协议书》，属于正常合法的民间借贷关系。原审法院以被上诉人及法定代表人和相关人员涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，该案系其中刑事案件之一为由，驳回上诉人的起诉没有事实依据。如果涉及刑事案件，也应以刑事案件审理结果为依据，刑事案件尚未结果的应当中止审理，不应是驳回起诉。本案款项为合法的民间借贷，被上诉人应对自己的民事行为承担还款责任。原审法院没有给上诉人下发任何文书，未经审理查明案情径直裁定驳回起诉，是程序违法，损害了上诉人的诉讼权利。请求二审法院撤销原审裁定，由原审法院继续审理。本院经审查认为，上诉人因将其款借给了被上诉人，要求被上诉人还款。现被上诉人沈丘县增林农机专业合作社及该单位的法定代表人和相关人员涉嫌非法集资犯罪已被柘城县公安局等公安机关立案侦查，其法定代表人马建新涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留（网上追逃）。沈丘县公安局并出具了情况说明。原审法院根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》的规定，驳回原告的起诉并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张好顺审判员  张新建审判员  张 萌二〇一六年一月二十六日书记员  王 实
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑终字第555号 原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪强，男，1985年10月23日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：云南省昆明市安宁市，住云南省安宁市。2015年2月18日因本案被刑事拘留，同年3月5日被昆明市公安局官渡分局取保候审。 昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控被告人洪强犯非法拘禁罪一案，于2015年11月2日作出（2015）官刑一初字第420号刑事判决。宣判后，原审被告人洪强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人洪强，核实了全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 一审认定：2015年2月18日10时许，被告人洪强在本市官渡区新亚洲体育城星耀酒店大堂内，在认为被害人黄某系盗窃自己财物并承诺归还的情况下，以香蕉水、杀猪刀、水果刀等工具胁迫被害人要求退还自己10000元人民币。并在挟持过程中，将被害人黄某后颈部和右手手指划伤。经鉴定，黄某系轻微伤。 一审认为：被告人洪强无视国家法律，以暴力胁迫的方法非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人洪强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人洪强不服，提出上诉称：事发时其没有威胁被害人，未向被害人家属索要钱物，其是因丢失钱的事讨说法，其不构成非法拘禁罪。 经二审审理查明：2015年2月18日10时许，被告人洪强在本市官渡区新亚洲体育城星耀酒店大堂内，其认为被害人黄某曾盗窃自己财物，故使用暴力非法拘禁黄某，并在挟持过程中，将黄某后颈部和右手手指划伤。经鉴定，黄某系轻微伤。 以上事实有经一审庭审质证的户籍证明、抓获经过及情况说明、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及告知笔录、现场辨认笔录及照片、扣押决定书等在卷证据证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以证明本案事实，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人洪强使用暴力、胁迫的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。关于上诉人所提上诉理由，经查，在卷的证人证言、被害人陈述及被告人供述及辩解等证据相互印证形成锁链，证实其非法扣押及殴打被害人致轻微伤的事实，上诉人洪强的行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪，故其上诉理由与查证的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩宁宁 代理审判员  张金科 代理审判员  罗增龙 二〇一六年一月十五日 书 记 员  汪熙然
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00346号申请人涂晏辉，女，1965年5月24日生，汉族，住开远市。被执行人梁锦坤，男，1982年7月2日生，汉族，住开远市，现下落不明。本院在执行涂晏辉申请执行梁锦坤房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行标的金额为10078元，经采取银行、车辆查询等相关执行措施，现被执行人下落不明且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）开法执字第346号执行案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许正华审判员王江辉审判员曲建良二〇一六年一月二十一日书记员 李       翠       兰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1472号申请执行人马丽华，女，1963年3月17日生，汉族，昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人张剑磊、许忠顺，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人谢凤娇，女，1967年12月27日生，汉族，湖南省人，住云南省昆明市官渡区。申请执行人马丽华与被执行人谢凤娇民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年5月6日作出的﹙2015﹚官民一初字第1333号民事判决书已经发生法律效力。权利人马丽华于2015年7月6日向本院申请强制执行，本案执行标的为1175656元，执行费14156元。（未收）本案在执行过程中，2015年8月31日，本院依法对被执行人谢凤娇所有的座落于官渡区××大道碧水蓝天小区××号房屋予以查封。经查证，被执行人谢凤娇暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件，决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1472号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。审判长  梁成锐审判员  贾孟书审判员  王文峰二〇一六年一月八日书记员  付其银
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第308-2号申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北大街口。法定代表人李丙强，理事长。委托代理人张兆平、张立军，河间市农村信用合作联社职员。被执行人河间市通利达矿产品贸易有限公司，地址河间市诗经村乡君子馆村。法定代表人张占军，经理。被执行人张占军，男，1969年出生，汉族，住河间市。被执行人张成军，男，1975年出生，汉族，住河间市。被执行人尹建军，男，1964年出生，汉族，住河间市。被执行人河间市利通仓储有限公司，住所地：河间市城苑西路。法定代表人李建国，经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2014)河民初字第141号民事判决书，于2015年3月20日以(2015)河执字第308-1号执行裁定书，查封了被执行人河间市通利达矿产品贸易有限公司的金刚石钻头55个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人河间市通利达矿产品贸易有限公司的金刚石钻头55个。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向红二〇一六年一月十八日书记员  王四辈
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉法民二初字第194号原告张树明，男，汉族，1961年6月1日生，住重庆市长寿区。被告何明海，男，汉族，1971年12月28日生，住四川省筠连县。被告陈树明，男，汉族，1968年6月28日生，住重庆市长寿区。被告文渊，男，汉族，1978年8月29日生，住云南省宣威市。被告闫永春，男，汉族，1974年8月12日生，住云南省昆明市西山区。被告玉龙县巨德经贸有限公司。住所：云南省丽江市玉龙县拉市镇美泉行政村六社。法定代表人：郭建堂。本院在审理原告张树明诉被告何明海、陈树明、文渊、闫永春、玉龙县巨德经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，经本院多次催缴仍未在法定期限内预交，虽提出司法救助申请，但也未提交相应的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：和自华二〇一六年一月十二日书记员 ：和国慧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1490号申请执行人：王天义，男，1966年3月25日出生，汉族，个体户，云南省盐津县人，户籍所在地云南省昭通市盐津县。现住昆明市五华区。公民身份号码：******************。被执行人：任湘煜，男，1971年5月10日出生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。公民身份号码：******************。关于申请执行人王天义申请执行被执行人任湘煜民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区。权利人王天义于2015年7月15日向本院申请执行，本案执行标的额为77050元，执行费1056元（未收）。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人查无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  王文峰审判员  张英才二〇一六年一月十一日书记员  邓谷骏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1553号罪犯陈爱林，男，汉族，1992年3月5日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二〇一二年一月十二日作出（2011）罗少刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人陈爱林犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元、附带民事赔偿人民币70744元。刑期自2011年7月5日起至2017年7月4日止。宣判后，被告人陈爱林等人不服，提出上诉。本院于二〇一二年三月二十日作出（2012）曲中刑终字第65号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书报送本院审理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区检察院对本案提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈爱林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陈爱林系数罪并罚，现刑罚执行已达四年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年1月28日减刑后的刑期至2016年4月4日止。罪犯陈爱林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈、履行附带民事赔偿责任证明材料表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈爱林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈爱林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）隆民初字第04443号 原告周福兴，男，1989年8月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托代理人李应宏，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。 被告云南信普工程机械服务管理股份有限公司保山分公司。 住所地：保山市隆阳区永昌街道太保北路**。 负责人张兴进。 原告周福兴诉被告云南信普工程机械服务管理股份有限公司保山分公司（以下简称信普公司）劳动争议一案，本院于2015年12月22日立案受理。 原告周福兴起诉称，原告通过互联网看到被告发出的招聘信息后投递了个人简历，于2014年11月11日参加了被告面试并通过面试考核，被告承诺原告进入公司后可享受与一般公务人员相同的工薪福利待遇并允诺原告除购买五险一金后实发工资不低于每月2400元，年终奖励不低于1万元。在未正式上岗前（包括军训期、培训期、试用期等）给予生活补贴1000元。但被告未与原告约定试用期，也未与原告签订劳动合同。原告进入公司后，被要求统计保山市工程机械数量，原告到保山各工地、工程机械销售租赁地及隆阳区各乡镇找有工程机械的业主和驾驶员宣传公司业务。2014年12月28日，原告被安排进行为期半个月的军训，于2015年1月13日结束军训。2015年1月23日，公司根据员工特点及擅长领域初次定岗，确定各员工的岗位内容及职责，之后原告在公司正常上班。2015年6月29日，包括原告在内的全体员工接受公司总部为期11天的业务知识培训，培训后原告的岗位再一次被调整。原告自2014年11月11日起与被告建立劳动合同关系，但被告一直未与原告签订劳动合同，约定试用期及具体工资报酬，被告也未给原告交纳社会保险，也未按承诺向原告足额发放工资。2015年10月，原告多次要求被告签订劳动合同并交纳社会保险，但被告却以原告的合法请求扰乱公司正常经营秩序为由于2015年10月20日违法解除劳动关系。故原告提起诉讼，要求被告支付未签劳动合同的双倍工资差额25850元、未足额支付工资及100%赔偿金合计17200元、违法解除劳动合同的经济赔偿金4700元、社会保险费用8013.50元，共计55763.50元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为民事诉讼的当事人。本案被告已于2014年12月25日在保山市隆阳区成立并领取营业执照，可以作为民事诉讼的当事人。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，劳动争议可以由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖，故隆阳区劳动人事争议仲裁院具有管辖权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条“劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；（二）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理。”隆阳区劳动人事争议仲裁院以被告系分公司，不具有法人资格，原告应到对云南信普工程机械服务管理股份有限公司有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁为由，驳回原告的仲裁申请。现经本院审查认为本案应由隆阳区劳动人事争议仲裁院管辖，原告应向隆阳区劳动人事争议仲裁院申请仲裁。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，裁定如下： 驳回原告周福兴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  王黎东 二〇一六年一月二十日 书记员  张振华
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第1199号原告：昆明天丽物业管理有限责任公司住所：昆明市官渡区佴家湾********。负责人：张克俐，系该公司总经理。委托代理人：刘小昆、陈晓海，系该公司员工，特别授权代理。被告：凃清泉，男，汉族，现住昆明市。本院在适用小额诉讼程序审理原告昆明天丽物业管理有限责任公司诉被告刘兆芳物业服务合同纠纷一案中，因原告申请追加云南省第二建筑工程公司后勤服务中心为本案被告，不适用于小额诉讼程序审理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  李兴元二〇一六年一月十一日书记员  武 杰
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣09民初10号原告张洋，男，1986年7月1日出生，汉族，江西省万载县人，个体户，住万载县，委托代理人汤水根，江西求理律师事务所律师。被告李文龙，男，1988年2月17日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个私企业主，住袁州区，被告李文成，女，1985年1月17日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个私企业主，住袁州区（实住锦绣山庄），被告江西明月山天然食品有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区三阳镇。组织机构代码：××。法定代表人李文龙，该公司负责人。本院审理原告张洋与被告李文龙、李文成、江西明月山天然食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张洋于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封保全被告李文龙、李文成、江西明月山天然食品有限公司的财产17680000元，并已提供财产担保。本院认为，原告张洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李文龙、李文成、江西明月山天然食品有限公司的银行存款17680000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郭 琳审判员 周传华审判员 龙 琴二〇一六年一月二十日书记员 卢建艳
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执恢3号申请执行人张金余，男，汉族，1977年1月5日生，小学文化，务工，普洱市思茅区人，现住思茅区。被执行人廖光友，男，1981年10月14日生，汉族，普洱市思茅区人，住。被执行人李培荣，男，汉族，1982年10月15日生，普洱市思茅区人，现住思茅区。本院在执行申请执行人张金余依据本院已经发生法律效力的（2015）思民初字第1140号民事判决书申请执行被执行人廖光友、李培荣民间借贷纠纷一案中，由被执行人廖光友、李培荣偿还申请执行人张金余借款本息607113.33元，负担案件受理费4935.00元，执行费8521.00元，合计：620569.33元。经采取划拨被执行人李培荣存款218000.00元的执行措施，被执行人李培荣自行履行254935.00元，本案已执行到位472935.00元，余款139113.33元及执行费8521.00元未执行到位。现申请执行人张金余于2016年1月15日向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云南省普洱市思茅区人民法院（2015）思民初字第1140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏明佑审判员  何春玲审判员  胥迎辉二〇一六年一月二十九日书记员  周 伟
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2015）栖城民初字第759号原告：梅某建，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住栖霞市。被告：柳某川，男，1963年9月18日出生，汉族，农民，住栖霞市。本院在审理原告梅某建与被告柳某川民间借贷纠纷一案中，原告梅某建于2016年1月14日向本院提出财产保全申请，请求查封柳某川名下的位于栖霞市寺口镇栖招公路北侧（房产证号：栖房权证寺口镇房字第**）的房产一处、土地一宗（土地证号：栖国用（98）字第2814**）。并已提供担保。本院认为，原告梅某建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封柳某川名下的位于栖霞市寺口镇栖招公路北侧（房产证号：栖房权证寺口口镇房字第**的房产一处、土地一宗（土土地证号：栖国用（98）字第2814**。在查封期间，由被告柳某川保管、使用，但不得买卖、转让、抵押及其他方式处分以上房、地产权属的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇一六年一月十四日书记员  孙嘉诚
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初403号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈邦国，男，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈邦国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈邦国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82152.17元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币82152.17元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年一月二十五日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第1183号原告：昆明天丽物业管理有限责任公司住所：昆明市官渡区佴家湾********。负责人：张克俐，系该公司总经理。委托代理人：刘小昆、陈晓海，系该公司员工，特别授权代理。被告：王奡南，男，汉族，现住昆明市。本院在适用小额诉讼程序审理原告昆明天丽物业管理有限责任公司诉被告王奡南物业服务合同纠纷一案中，因原告申请追加云南省第二建筑工程公司后勤服务中心为本案被告，不适用于小额诉讼程序审理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  李兴元二〇一六年一月十一日书记员  武 杰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第614号申请执行人余绍兵，男,壮族,1949年1月16日生,文山市号。被执行人张发明,男,汉族,1958年6月7日生,文山市号。被执行人张祥,男,汉族,1985年8月31日生,文山市号。被执行人张加玉，女，汉族，文山市号。被执行人张俊，男，汉族，文山市号。关于余绍兵申请执行张发明、张祥、张加玉、张俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）文民二初字第768号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人与申请人达成和解协议:被执行人张发明、张祥、张加玉、张俊所欠申请人余绍兵的借款100000元及利息81000元，申请人余绍兵同意被执行人张发明、张祥、张加玉、张俊于2016年9月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）文执字第614号执行案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复原生效判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海燕二〇一六年一月十四日书记员  那洪喜