嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉秀民初字第1597号原告：叶某某。被告：冯某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地浙江省××路××综合楼××楼。代表人：程某。委托代理人：钱某某。被告：嘉兴××出租公司。住所地浙江省××中××号。法定代表人：朱某某。委托代理人：郁某某、郭某。原告叶某某诉被告冯某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太保××公司）、嘉兴××出租公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2011年12月1日公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告冯某某、被告太保××公司的委托代理人钱某某、被告嘉兴××出租公司的委托代理人郁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某起诉称：2011年4月7日17时许，被告冯某某驾驶被告嘉兴××出租公司所有的浙f×××××号轿车，沿禾兴北路由南向北行驶至嘉兴市××汽车北××西面路段，靠路边停车下客，车上乘员莫某某在开门下车过程中，车门与同向沿禾兴北路非机动车道直行的由叶某某所骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、叶某某受伤的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，冯某某负事故全部责任，叶某某、莫某某无责。为此，请求判令被告太保××公司在交强险范围内赔偿原告损失；判令被告冯某某、嘉兴××出租公司连带赔偿原告损失16934.74元。被告冯某某答辩称：事故发生属实，对医疗费都没有异议，其他的赔偿项目范围过大。被告太保××公司答辩称：对医疗费、交通费、住院伙食补助费没有异议，其他赔偿项目依据不足，护理费应该为12天，误工费应为72天，营养费和后续治疗费不予支持。被告嘉兴××出租公司答辩称：营养费，后续治疗费没有相关依据，其他部分赔偿项目亦不合理。本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证、质证。原告叶某某提交并出示的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及被告冯某某负事故的全部责任，原告无责任的事实。被告冯某某、太保××公司、嘉兴××出租公司对该证据无异议。2、嘉兴市第一医院门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票六页、分类清单一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗及支出医疗费6032.74元的事实。被告冯某某、太保××公司、嘉兴××出租公司质证后认为，清单中的伙食费应扣除，医疗费应扣除非医保部分。有部分高血压的药物与本案无关，总金额中1259.8元都是看高血压的，这部分费用不应该在本事故中赔偿。3、嘉兴市第一医院诊断证明书二份，证明本次事故另造成原告误工二个月的事实。被告冯某某、太保××公司对该证据无异议。被告嘉兴××出租公司对该证据没有异议，但认为伤者已是退休年龄，应该提供劳动合同和出险工资单来证明实际收入减少情况，故被告嘉兴××出租公司对原告因交通事故产生误工费的事实不予认可。4、交通费发票二页，证明原告支出交通费192元的事实。被告冯某某、太保××公司、嘉兴××出租公司质证后认为，票据中有三张是50元的发票，交通费过高。另发票中存在连号现象，发票中还有停车费发票，不能作为交通费发票使用。5、照片二张，证明原告在外面授课的事实，因此误工是存在的。被告冯某某、太保××公司、嘉兴××出租公司质证后认为，对该证据不予认可，原告退休后额外的上课收入，不是单位聘用的。照片是什么时候拍摄没有依据。6、会议纪要一份，证明2007年原告在外面讲课的事实。被告冯某某、太保××公司、嘉兴××出租公司质证后认为，该证据与本案事故无关联性。原告2008年退休，该纪要只能证明2007年原告可能还在上班的事实。本院认证认为，原告提供的证据1、3，三被告对证据无异议，本院予以认定，具有证明效力。原告提供的证据2，系原告治疗的医疗机构依法出具。三被告虽提出异议，但未能提供足以反驳的证据，亦未申请鉴定，本院予以认定。原告提供的证据4，系原告为治疗而支出的实际交通费用，本院予以认定，具有证明效力。原告提供的证据5、6，三被告对该二组证据提出异议，本院认为证据5中的照片没有具体的拍摄时间，证据6仅为2007年台州五洲鞋业有限公司的会议纪要，而本次事故发生时间为2011年，该二组证据均不能证明原告因本次事故产生误工费的事实，本院不予认定。根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实同原告诉称内容一致。另查明，事故发生时，被告冯某某系被告嘉兴××出租公司的员工。原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，参照2010年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2010年浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。医疗费具体数额经本院核算为6162.04元，但住院费发票中包含的伙食费129.30元应予以扣除。原告主张被告按照每天30元的标准计算住院伙食补助费，未超出相应的标准，应予支持，具体住院天数为12天。原告主张被告按照125元／天的标准赔偿护理费，但未能举证证明，其护理费的计算可参照2010年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资即30650元／年计算，具体的护理期限为12天。营养费，本院酌定为200元。综上所述，原告诉请中可确定的物质性损失有：1、医疗费6032.74元（6162.04元-129.30元）；2、交通费192元；3、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；4、营养费200元；5、护理费1007.67元（30650元／365天×12天）；以上合计7792.41元。诉讼前，被告冯某某已支付原告5000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。本案中，冯某某驾驶机动车辆未按规定停车，肇事后逃逸，是导致事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；原告无责任。对原告的损失，被告冯某某应承担相应的赔偿责任。冯某某系嘉兴××出租公司的工作人员，其在从事职务活动中致人受伤，故对本案中原告所造成的损失应由雇嘉兴××出租公司承担赔偿责任。浙f×××××号车在太保××公司投保了机动车第三者责任强制保险，太保××公司应在机动车第三者责任强制保险限额即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告进行赔偿。故太保××公司应赔偿原告诉请中死亡伤残赔偿限额范围内的1199.67元，医疗费用赔偿限额范围内的6592.74元，合计7792.41元。但被告冯某某已支付的5000元应予以扣除，故原告诉请中尚余2792.41元未获赔偿，且该损失金额未超过交强险责任限额，应由太保××公司全额赔偿。原告诉请中超过本院核定的数额部分，本院不予支持。原告主张被告赔偿误工费、后续治疗费，但未能提供足够的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告叶某某物质性损失2792.41元，于本判决生效之日起十日内给付清。二、驳回原告叶某某对被告冯某某的诉讼请求。三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告叶某某负担160元，由被告嘉兴××出租公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇一一年十二月二日书记员 徐梦菲附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。