wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46401号原告徐国胜，住上海市浦东新区。委托代理人潘涛林，上海市沪一律师事务所律师。被告范国旗，住上海市浦东新区。被告徐佩英，住上海市浦东新区。本院在审理原告徐国胜诉被告范国旗、徐佩英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告范国旗、徐佩英的银行存款人民币(以下币种同)2,700,000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告范国旗、徐佩英的银行存款人民币2,700,000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛桂蓉二〇一六年一月四日书记员  朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更85号罪犯郭锦初，男，1980年4月1日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年9月28日作出(2012)穗增法刑初字第999号刑事判决，以被告人郭锦初犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2012年11月20日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯郭锦初在服刑期间确有悔改表现，我院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年6月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯郭锦初在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭锦初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月表扬，2015年9月表扬，3次嘉奖。罚金10000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭锦初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭锦初予以减去有期徒刑四个月二十七天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第01751号原告：王某某，女，汉族，生于1974年3月24日，奇台县人，现住奇台县。被告：徐某某，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告王某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月26日以原、被告双方另行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告徐某某的起诉。本案受理费减半收取75元，由原告王某某自行负担。审判员  刘贝贝二〇一六年一月二十六日书记员  黄雅男
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执229号之一申请执行人：赵维山，男，1963年8月19日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：四川华海建设集团有限公司滁州分公司，住所地滁州市琅琊区凤凰西路办公楼。被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环西三段33号。本院在受理赵维山与四川华海建设集团有限公司滁州分公司、四川华海建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川华海建设集团有限公司滁州分公司在银行的存款58723.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年一月十五日代理书记员  张莹莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执83号申请执行人:刘庆朝，工人。委托代理人：王学磊，安徽世浩律师事务所律师。被执行人:徐恒山，工人。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民诉前调字第00881号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人徐恒山的银行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年一月十二日书记员  张 程
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1981号申请执行人:江文华被执行人:韩黄伟申请执行人与被执行其他案由一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1088号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-11-16立案执行。执行标的总额为3000.00元。经本院执行，被执行人已交付3000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1981号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  王爱民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3��申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被��行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第06623号反诉人陈改翠，女，。被反诉人王候娃，女。反诉人陈改翠诉被告王侯娃身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员黄利梅担任审判长、审判员陆亚莉、人民陪审员程占堂适用普通程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。反诉人陈改翠、被反诉人王侯娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。反诉人陈改翠诉称:2015年1月17日，2015年1月17日反诉人陈改翠和丈夫开他人的皮卡车区小壕兔乡政府后院空地揽草，反诉人夫妻开车将草运到自家院中，卸车时反诉人见到一只羊羔跑到院外，忙去寻找，反诉人同时叫丈夫郭成林舀了一碗玉米哄羊羔，被反诉人王侯娃走到门外，出口辱骂一直追随郭成林来到院内，反诉人站在院外一边叫羊，一边捡玉米，见到被反诉人随郭成林到自家院内，随机返还，反诉人边走边捡玉米，走到被反诉人面前时，被被反诉人一巴掌打到左脸反诉人随即跌倒，当反诉人站起欲理论时，被被反诉人双手攥住头发，在场的谢东平、李双梅见状劝架未果，此时，反诉人与被反诉人僵持了10分钟左右，被反诉人放开反诉人后，右手在地上拾起半块板块，砸向反诉人左眼处，反诉人当场昏厥，反诉人家属将反诉人送到小壕兔医院，该院见反诉人伤势严重，建议上一级医院治疗。经榆林市榆阳区创伤医院诊断1、头部外伤综合症；2、左眼球钝创伤；3、左眼周血肿等症状，支出医疗费6000余元。反诉人出院后，经辖区派出所调解民事赔偿未果。在2015年2月3日，反诉人家人为了防止被反诉人再次闹事，遂安装了健康设施，同月15日17时许，反诉人与丈夫郭成林在家看电视，突然停电，遂即外出观看，见到自家房顶有被反诉人的亲戚将反诉人家的电闸关闭，反诉人夫妻合电闸的时候，被被反诉人和丈夫姚茂林、姚彩霞等6个人围殴，被反诉人、姚彩霞等四人将反诉人围住殴打，当反诉人倒地后，被反诉人对反诉人还施以拳打脚踢，致反诉人昏迷。郭成林亦被被反诉人围殴，被姚茂林和小舅子分别用板砖扣了几砖，被反诉人见状抢走反诉人和丈夫的2部手机。时候反诉人和郭成林向辖区派出所报警未果，时至今日，该机构并未对被反诉人的违法行为予以查处。综上所述，反诉人认为，被反诉人认为，被反诉人蓄意滋事继而引发对反诉人的人身侵害，在反诉人出院仅仅2天许，被反诉人指派亲属到反诉人房屋屋顶关闭电闸，在反诉人夫妻查看现场时，被反诉人纠结的6名家属又一次围殴，至此，反诉人认为，被反诉人对反诉人的侵害是有组织，有准备的故意行为，第二次的侵害完全符合故意伤害的构成要件，为此，反诉人认为，其与被反诉人的两次冲突中，反诉人均是受害者，被反诉人应当对反诉人的各项经济损失予以赔偿，现反诉人依照我国相关法律之规定，提出反诉，请求：1、判令被反诉人王侯娃赔偿反诉人陈改翠医疗费6000元，误工费4050元，陪人护理费4050元，营养费3000元，精神损失费5000元，其他费用500元，合计27460元。被反诉人答辩称:被反诉人没有打反诉人，被反诉人一个人在自家羊圈喂羊，反诉人一家子人把被反诉人拉到他们院子里打的被反诉人的，被反诉人不会赔偿反诉人的损失。本院认为，2015年1月17日19时许，反诉人陈改翠与被反诉人王侯娃因反诉人陈改翠家的羊吃了被反诉人王侯娃家的草，引发双方发生争执和互相殴打，致反诉人陈改翠受伤住院治疗的事实。因被反诉人起诉到法院，故反诉人向法院提出反诉，提出前述诉请。反诉人陈改翠对被反诉人王候娃的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”和《最高人民法院关于适用》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”的规定，不应予以受理，依法应当驳回反诉人陈改翠对被反诉人王候娃的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回反诉人陈改翠对被反诉人王候娃的反诉。诉讼费480元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  黄利梅审 判 员  陆亚莉人民陪审员  程占堂二〇一六年一月二十五日书 记 员  高 婧
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2015)澧民二初字第1461号原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县。法定代表人高世霞，理事长。委托代理人周丽香，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告夏业珍，女。本院在审理原告澧县农村信用合作联社与被告夏业珍金融借款合同纠纷一案中，原告澧县农村信用合作联社于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澧县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告夏业珍的起诉。案件受理费6858元，减半收取3429元，由原告澧县农村信用合作联社负担。审判员 彭 杰二〇一六年一月十八日书记员 程红宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执18号之一申请执行人卜瑞军，住开鲁县。被执行人开鲁县房产管理局。被执行人奈曼旗新华泰房地产开发有限公司。被执行人赵敬昆，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第0004号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县房产管理局、奈曼旗新华泰房地产开发有限公司、赵敬昆在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年一月十五日书记员迟恒
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0683行审1号申请执行人嵊州市卫生和计划生育局，地址：嵊州市。法定代表人吴达贤，局长。委托代理人赵可儿，嵊州市××和计划生育局工作人员。委托代理人邢玲玲，嵊州市××街道办事处工作人员。被执行人朱爱江。被执行人陈忠英。嵊州市嵊州市卫生和计划生育局于2015年6月11日作出嵊卫计生征字（2015）第130号征收社会抚养费决定，认定被执行人朱爱江、陈忠英两人于2004年3月登记结婚，2004年8月生育一男孩，不符合批准再生育条件，2014年8月30日，陈忠英又在嵊州市妇幼保健院生育一男孩。被执行人的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，属多生一胎。嵊州市卫生和计划生育局根据被执行人的违法事实，依照《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，于2015年6月11日作出决定：对朱爱江、陈忠英两人合计征收社会抚养费人民币66100元。决定已生效。2016年1月4日，嵊州市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求本院对被执行人朱爱江、陈忠英欠缴的社会抚养费人民币66100元予以强制收缴。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，对嵊州市卫生和计划生育局作出的据以执行的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为，嵊州市卫生和计划生育局于2015年6月11日作出嵊卫计生征字（2015）第130号征收社会抚养费决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人要求对被执行人朱爱江、陈忠英欠缴的社会抚养费66100元予以强制收缴的申请符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予对朱爱江、陈忠英欠缴的社会抚养费人民币66100元强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张建华审 判 员  李荣正代理审判员  杨柳青二〇一六年一月八日书 记 员  张 懿
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）高执字第986号之一申请执行人兰某某，男，汉族，高安市，住高安市。被执行人陈某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人兰某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院于2014年9月13日立案执行，被执行人陈某某至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某银行存款820000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一六年一月十一日书记员 谢雪林
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01273-1号申请执行人王淑芹。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行王淑芹与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定��裁定如下：一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一六年一月十三日书记员  王 毅
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行初字第510号原告：曹凤云，女，汉族，1933年5月25日生，住沈阳市于洪区。委托代理人：姚德棉，男，汉族，1948年4月1日生，住沈阳市于洪区。委托代理人：姚维坤，男，汉族，1952年3月5日生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区人民政府，机关所在地沈阳市于洪区。法定代表人：王忠昆，男，系沈阳市于洪区区长。委托代理人：王世勇，男，系于洪区迎宾路街道姚家村委会工作人员。委托代理人：杨秀枫，男，系辽宁同泽律师事务所律师。原告曹凤云诉被告沈阳市于洪区人民政府履行法定职责一案，于2015年9月29日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，由审判员卢政峰担任审判长并主审，由审判员杨帅、白凤歧参加合议，对本案进行了审理，现已审理完毕。原告诉称，被告沈阳市于洪区人民政府2012年3月期间，未经原告同意授权，将原告2.8亩承包经营权的土地，提请沈阳市土地储备中心收储。被告于洪区人民政府现已收取市土地储备中心支付的资金约5亿多元人民币。按规定被告应当自征地补偿方案批准之日起3个月内，全额支付征收原告经营权土地和宅基地补偿资金。原告认为，被告于洪区人民政府至今未支付征收原告经营权土地（含宅基地）补偿资金和失地保险保障资金侵权违法。因此，特提起诉讼，请求法院确认被告于洪区人民政府未支付征储征收原告承包经营权土地和宅基地补偿金（含失地保险保障资金）违法，并判令被告按告知的征地补偿方案即支付征收原告经营权土地和宅基地补偿资金（含失地保险保障资金）。被告答辩称，依照土地管理法及实施条例，土地补偿金应当向村委会支付，不应该是给个人，村委会自主决定。原告曹凤云向本院提交的证据有：1.告知书；2.批准土地储备方案的决定；3.关于申请收储姚家村地块的函；4.征地拆迁承包协议；5.宅基地证；6.农村土地承包经营合同。被告质证称对证据的真实性均无异议。被告于洪区人民政府向本院提供的证据有：1.房屋征收决定；2.房屋征收公告；3.辽宁省政府辽政地（2012）931号用地批复；4.于洪区姚家村村屯改造实施方案。原告质证称，证据1、2已被法院生效判决判令违法，不具有法律效力；证据3、4真实性无异议，街道没有主体资格。经庭审质证，本院对证据的认定如下：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告提交的1、2号证据已经生效裁判确认不合法，3、4号证据内容真实合法、与本案具有关联性。经审理查明，2012年3月，沈阳市于洪区人民政府对包括王德祥、李凤山、曹凤云、姚维坤、高维杰、王成国和姚维涛等七户的承包经营权土地在内的于洪街道姚家村地块及其地上附属物实施征收。2013年6月21日，于洪区政府作出沈于政征字（2013）第（5）号《房屋征收决定》，并作出沈于政征字（2013）第（5）号《房屋征收公告》。原告房屋在征收范围内。2014年5月28日，辽宁省高级人民法院作出维持判决，确认于洪区人民政府作出沈于政征字（2013）第（5）号《房屋征收决定》和沈于政征字（2013）第（5）号《房屋征收公告》违法。2015年7月31日，辽宁省人民政府作出辽政地[2015]931号《辽宁省人民政府关于沈阳市2014年度第141批次实施方案用地的批复》，同意沈阳市人民政府的征收实施方案。目前，土地征收方案由于洪街道办负责具体实施，于洪区人民政府与原告仍未签订征收补偿协议。本院认为，2015年7月31日，被告沈阳市于洪区人民政府经辽宁省政府批准征收姚家村地块。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，征用土地的安置补助费用由组织安置的单位管理和使用，征得被安置人员同意后可用于支付被安置人员的保险费用。根据上述规定，在本案中，被告应当将土地补偿费支付给姚家村村民委员会，由村集体自主决定补偿分配，征得原告同意后可用于支付其失地保险保障资金。综上，原告没有向被告直接请求给付土地补偿费的权利。因此原告曹凤云的诉讼主体不适格。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告曹凤云的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  卢政峰审判员  白凤岐审判员  杨 帅二〇一六年一月二十日书记员  周 蓉
高邮市人民法院法律文书拟稿纸文书种类刑 事 判 决 书发文编号（2016）苏1084刑初30号承办单位核稿签发拟稿金晓丽打印校对份数（正文见下页）江苏省高邮市人民法院刑事判决书（2016）苏1084刑初30号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人吴某某，男，因涉嫌盗窃罪，2015年9月19日被高邮市公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。经本院决定，2016年1月29日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员成超出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3、4月份至2015年9月，被告人吴某某在高邮市界首镇等地，采用撬门、翻墙入室等手段盗窃作案7起，窃得白酒、毛毯等物，合计价值人民币2658元。具体分述如下：1、2014年3、4月份的一天晚上，被告人吴某某先后到高邮市界首镇陈某某住宅、陈某某住宅，采用撬门入室等手段，窃得白酒2瓶等物。上述事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有被害人陈某某、陈某某的陈述，被告人指认作案地点的辨认笔录及照片等证据予以证实。2、2015年8月5日晚，被告人吴某某在高邮市界首镇界首村高某某住宅，采用翻墙入院、撬门入室等手段，窃得“双沟君坊”酒2瓶，价值人民币200元。上述事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有被害人高某某的陈述，被告人指认作案地点的辨认笔录及照片，价格鉴证结论书等证据予以证实。3、2015年8月5日晚，被告人吴某某在高邮市界首镇运堤路小闸塘老粮站门口，采用砸车玻璃等手段，窃得被害人陈长顺停放在此处的苏K×××××机动车轮车内机动车驾驶证、行驶证、车辆购置税完税证明各1本等物。上述事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有被害人陈长顺的陈述等证据予以证实。4、2015年9月13日晚，被告人吴某某在高邮市界首镇某稀有金属材料厂，采用翻墙入院、撬门入室等手段，窃得“古井”酒2瓶、“海之蓝”酒6瓶被、“迎驾贡酒”2瓶、“青花瓷”酒2瓶、“西凤原浆酒”2瓶、“三星双沟”酒4瓶、“四星双沟”酒6瓶、“赤霞珠”干红葡萄1瓶、“茅台”干红葡萄1瓶，合计价值人民币2258元。5、2015年9月14日晚，被告人吴某某在高邮市界首镇某稀有金属材料厂，采用翻墙入院、推门入室等手段，窃得棉被1床、毛毯1床。上述4、5节事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有被害人薛某某的陈述，证人余某、陈某某、胡某某、柏某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人指认作案地点的辨认笔录及照片，法庭科学DNA鉴定书，价格鉴证结论书等证据予以证实。6、2015年9月份的一天晚上，被告人吴某某在高邮市界首镇下河路111号靳为英住宅，采用推门入室等手段，窃得“幸福一生”酒6瓶、“世纪经典”酒2瓶，合计价值人民币200元。上述事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有被害人靳为英的陈述，价格鉴证结论书等证据予以证实。被告人吴某某归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，公安机关追回部分赃物，已发还给被害人陈某某、薛某某、靳某某。上述事实，有高邮市公安局搜查笔录、扣押、发还物品清单，抓获经过，被告人供述等证据予以证实。另有公安行政处罚决定书、人口基本信息证实被告人的劣迹及自然身份。上述证据，均经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人多次、入户盗窃，酌情从重处罚；被告人有盗窃劣迹，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年5月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人非法所得依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金晓丽二〇一六年一月二十九日书记员  刘思源
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第1104号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区勾山街道康腾路50号。法定代表人胡小兵，行长。被执行人应群帆，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人应群帆申请实现担保物权纠纷一案，本院的（2015）舟普商特字第8号民事裁定书已经发生法律效力，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2015年6月10日申请执行，要求被执行人支付借款100000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已查封被执行人应群帆名下位于舟山市普陀区东港颐景园45幢B29号车库的房屋，现申请执行人与被执行人达成还款协议，并申请对被执行人的房屋暂缓执行，并故于2016年1月29日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第1104号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈清法审 判 员 顾健龙审 判 员 江 涛二〇一六年一月二十九日代书记员 王奕涵
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1905号申请执行人:莱阳市巨浪电子有限责任公司;被执行人:莱阳市城市管理行政执法局;申请执行人与被执行人计划生育行政一案，莱阳市人民法院作出的（2016）鲁0682民初54号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-10-17立案执行。执行标的总额为0元。经本院执行，被执行人已交付0元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1905号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更621号罪犯胡万忠，男，1986年11月6日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县，现在浙江省第二监狱服刑。义乌市人民法院于二〇〇八年四月十六日作出(2008)义刑初字第523号刑事判决，以罪犯胡万忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行八年二个月。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡万忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，劳动积极，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡万忠在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡万忠提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡万忠准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十六日书记员  王 静
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4982号申请执行人：管小平，男，汉族，1970年11月18日出生，住余姚市三七市镇石步村张湖溪上王*号。公民身份号码：3302191970********。被执行人：朱燕，女，汉族，1981年11月25日出生，汉族，住余姚市三七市镇二六市村官桥后房**号。公民身份号码：3302191981********。申请执行人管小平与被执行人朱燕不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈民初字第284号民事调解书己于2015年11月12日发生法律效力。申请执行人于2015年12月4日向本院申请执行，要求被执行人支付不当得利款100000元及自2015年6月10日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档期贷款基准利率计算的利息损失。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行执行款17400元，双方当事人于2016年1月5日自愿达成执行和解协议，分期支付余款82600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4982号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月五日代书 记员  徐虹玒
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执10号北京诚通新新建设有限公司：你因与蔡某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第830号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人蔡某某、陈某某交付执行款57084元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费756元。特此通知。二〇一六年一月十四日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更101号罪犯白杨，男，1986年5月16日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人，小学文化。因犯盗窃罪，二00三年被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑两年零六个月，二00六年二月十日刑满释放；因犯故意伤害罪，二0一一年十二月十二日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑二年，二0一三年一月十八日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。开鲁县人民法院于二0一三年十二月二十四日作出（2013）开刑初字第136号刑事判决，以被告人白杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。刑期自2013年11月26日起至2016年5月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯白杨在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯白杨在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，因通辽监狱教学楼尚未启用，未开展罪犯“三课”教育工作。在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，圆满完成劳动任务，在患病期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2014年1月至2015年9月，累计获考核分258.78分，记功4次。但该犯有前科一次，累犯一次，首次减刑应从严掌握。本院认为，罪犯白杨在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白杨减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更967号罪犯贺麟童，男，汉族，1980年11月3日生，中专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年5月23日作出（2013）松刑初字第00067号刑事判决，以被告人贺麟童犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，没收财产三万。案经安庆市中级人民法院，以（2013）宜刑终字第00100号刑事判决，以被告人贺麟童犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金三万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯贺麟童确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺麟童在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺麟童在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺麟童减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年3月22日起至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦��一(民)初字第42877号原告上海华威文具制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆培蓉，总经理。委托代理人谢冬，上海君澜律师事务所律师。被告上海市浦东新区三林镇久丰村村民委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人叶杏芳。本院在审理原告上海华威文具制品有限公司诉被告上海市浦东新区三林镇久丰村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，又未提出申请缓交、减交或者免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何绍辉二〇一六年一月四日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条??当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条??裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)栖执字第1451号申请执行人南京赫伯特环保洗涤服务有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道下庙村吴家庄南京宏燕塑料厂内（该地已拆除，现无经营场所）。被执行人梁文，男，汉族，1969年9月26日出生。被执行人南京双阳洗涤服务有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道甘家巷石油二村27幢421室，现无经营长场所，营业执照已被吊销。申请执行人南京赫伯特环保洗涤服务有限公司与被执行人梁文、南京双阳洗涤服务有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院作出的（2014）栖商初字第326号民事判决书已发生法律效力。根据南京赫伯特环保洗涤服务有限公司的申请，本院于2015年8月18日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）栖商初字第326号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年一月二十八日书记员 汪敬承
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠东法祝民初字第238-2号原告：罗定浩，男，1964年12月23日出生。被告：邹留双，女，1978年7月21日出生。被告：林荣昌，男，1976年6月5日出生。本院在审理原告罗定浩诉被告邹留双、林荣昌民间借贷纠纷一案中，原告罗定浩于2016年1月26日向本院提出申请，以原、被告已在庭外达成和解且被告已履行还款义务为由，请求撤回对被告邹留双、林荣昌的起诉。本院认为：原告罗定浩自愿申请撤回对被告邹留双、林荣昌的起诉，属在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，予以准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗定浩撤回对被告邹留双、林荣昌的起诉。本案受理费2540元及财产保全费1780元，由原告罗定浩负担。审 判 长  林 峰代理审判员  钟宇文人民陪审员  邱祝光二〇一六年一月二十六日书 记 员  林志敏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更345号罪犯戴欣登，男，1984年12月21日出生，汉族，浙江省临安市人，高中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年八月二十一日作出(2013)浙杭刑初字第108号刑事附带民事判决，以罪犯戴欣登犯窝藏罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4000元。戴欣登不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月十四日作出(2013)浙刑一终字第204号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯戴欣登在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯戴欣登在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯戴欣登提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴欣登准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十三日书记员戴皖涢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初778号之二原告刘桂雪，女，1993年10月31日生，汉族，住临清市。被告李成林，男，汉族，住河南省浚县。被告中华联合保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉路口南侧。本院在审理原告刘桂雪与被告李成林、中华联合保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年1月27日查封了被告李成林名下的豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号挂重型货车一辆。2016年1月28日，被告向本院提供了相应的财产担保，要求解除对豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号挂重型货车一辆的查封。本院认为，被告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告李成林名下的豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××号挂重型货车一辆的查封。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年一月二十八日书记员  柳 莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开商初字第00535号原告淮安厚德物资供应有限公司。法定代表人胡满林，该公司总经理。委托代理人赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告江苏长青轻工制品有限公司。法定代表人洪伯安，职务不详。原告淮安厚德物资供应有限公司与被告江苏长青轻工制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。在审理过程中，原告淮安厚德物资供应有限公司于2016年1月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告淮安厚德物资供应有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淮安厚德物资供应有限公司撤回起诉。案件受理费6105元，减半收取3053元，由原告淮安厚德物资供应有限公司负担，保全费2122元，由原告淮安厚德物资供应有限公司负担。代理审判员  张大鹏二〇一六年一月二十二日书 记 员  魏 勇
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2015)叙民保字第162号原告付润明，男，生于1963年4月8日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，被告姚华刚，男，生于1952年7月29日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，本院在审理原告付润明诉被告姚华刚民间借贷纠纷一案中，原告付润明于2016年1月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告姚华刚与其妻叶章芬共有的位于兴隆乡小岔村一社（现兴隆乡兴隆街）产权证号20XXXXX40的房屋。原告付润明以其名下60000元存款（账号16×××65）、原告妻子魏朝会以其名下30000元存款（账号：88×××83，金额20000元；账号：88×××09，金额10000元）向本院提供担保。本院认为，原告付润明在诉讼中申请财产保全，原告和第三人提供的财产担保符合法律规定，为避免给被告造成财产损失，确保案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结原告付润明在四川叙永农村商业银行股份有限公司兴隆支行的存款60000元（账号16×××65），冻结期限为一年。二、冻结第三人魏朝会在四川叙永农村商业银行股份有限公司兴隆支行的存款30000元（账号：88×××83，金额20000元；账号：88×××09，金额10000元），冻结期限为一年。本裁定书在送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李相军二〇一六年一月五日书记员  刘 勇
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第1390号申请执行人陈力，女，汉族，1964年11月22日出生，住成都市青羊区。被执行人邓戟，男，汉族，1970年4月13日出生，住成都市金牛区。陈力申请执行邓戟其他合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第4239号民事调解书，于2015年7月2日在本院申请立案执行，执行标的400000元，执行费5900元。本院在执行过程中查明，本案暂无执行条件，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：终结陈力申请执行邓戟其他合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 岚审判员 李 铮审判员 张媛媛二〇一六年一月七日书记员 王双琼
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执字第441—2号申请执行人狄琳浩，男，2010年12月1日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处胜利街政府街，身份号码41172920101201037X。法定代理人闫丽，女，1978年11月11日，汉族，住新蔡县古吕街道办事处胜利街政府街，身份号码412828197811110044。系狄琳浩母亲。被执行人王小新，男，1972年1月9日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处西郊村委袁庄，身份号码412828197201090197。本院依据已经发生法律效力的（2015）新民一初字第111号民事判决书，于2015年9月2日向被执行人王小新送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人王小新的财产共有人王文彦在新蔡县农村信用合作联社南关信用社有银行存款，可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王小新的财产共有人王文彦在新蔡县农村信用合作联社南关信用社的银行存款21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 震审判员 闫保华审判员 王长征二〇一六年一月二十日书记员 王昆鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二（商）初字第2676号之一原告李震，男，汉族，1983年1月28日出生，户籍地湖南省岳阳市。原告陈振斌，男，汉族，1984年2月9日出生，户籍地福建省。原告季文渊，男，汉族，1985年8月8日出生，户籍地上海市浦东新区。原告王子川，男，汉族，1985年6月18日出生，户籍地江苏省南京市。原告张帆，女，汉族，1983年4月21日出生，户籍地河南省洛阳市。原告李斯晶，男，汉族，1986年1月20日出生，户籍地福建省三明市。原告邱炜，男，汉族，1981年11月11日出生，户籍地上海市黄浦区。上列七原告的共同委托代理人徐信刚，上海恒民律师事务所律师。被告琚红燕，女，汉族，1977年1月1日出生，户籍地上海市闵行区。被告周宏石，男，汉族，1976年3月12日出生，户籍地江苏省南京市。委托代理人陈光，上海申浩律师事务所律师。本院在审理原告李震、原告陈振斌、原告季文渊、原告王子川、原告张帆、原告李斯晶、原告邱炜与被告琚红燕、被告周宏石损害公司利益责任纠纷一案期间，原告李震、原告陈振斌、原告季文渊、原告王子川、原告张帆、原告李斯晶、原告邱炜于2015年12月24日以其希望和被告先行协商，故向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李震、原告陈振斌、原告季文渊、原告王子川、原告张帆、原告李斯晶、原告邱炜撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币525元，由原告李震、原告陈振斌、原告季文渊、原告王子川、原告张帆、原告李斯晶、原告邱炜负担。代理审判员  张文星二〇一六年一月十八日书 记 员  俞 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第10147号原告张远飞，男，1979年7月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人孙世美，重庆市江北区寸滩法律服务所法律工作者。被告杨飞，男，1989年8月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告岳庆玲，女，1992年4月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告张远飞与被告杨飞、岳庆玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张远飞及委托代理人孙世美到庭参加诉讼，被告杨飞、岳庆玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张远飞诉称，杨飞、岳庆玲因经营需要，长期在我处购买汽车轮胎。2014年4月24日，我与杨飞结算，其确认尚欠我轮胎款56600元，并出具欠条，承诺于2014年5月1日以前全部付清。若到期未支付，则每日按欠款额的5%交纳违约金。其后，杨飞仅在2014年5月20日支付了4000元，其后再未支付任何款项。我多次催收，杨飞拒绝支付欠款，其妻子岳庆玲在欠条上以担保人的身份签字纳印，保证支付货款，但杨飞、岳庆玲一直未按时归还欠款，现诉至法院请求判令：判令杨飞、岳庆玲立即支付尚欠的轮胎款52600元及违约金（违约金以尚欠的货款为基数，从2014年5月1日起至付清时止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的双倍计算）。被告杨飞、岳庆玲未答辩。经审理查明，2014年4月24日，杨飞向张远飞出具欠条载明：今欠到张远飞轮胎款现金56600元，于2014年5月1日前全部付清。到期不按时付清欠款，每日按欠款额的5%交纳违约金，为此产生的费用由我承担。岳庆玲作为担保人在欠条上签字。杨飞于2014年5月20日通过银行转账支付4000元。以上事实有欠条、银行流水账单以及当事人的陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，杨飞与张远飞之间存在买卖合同关系，张远飞向杨飞供应轮胎，杨飞应当支付货款。经双方结算，杨飞尚欠张远飞货款56600元，其应当按照约定按期将货款支付给张远飞，但杨飞支付4000后再未支付过任何款项，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故关于张远飞要求杨飞支付货款52600元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。张远飞要求杨飞支付违约金，符合当事人之间的约定亦不违反法律的规定，本院予以支持。虽然张远飞陈述岳庆玲与杨飞系夫妻关系，但其并未提供证据予以证明，对于该事实本院不予确认。岳庆玲自愿为杨飞的前述义务承担连带清偿责任，但并未约定担保期间，按照相关法律规定，其担保期限为主债务履行期届满之日起六个月，因主债务于2014年5月1日到期，故岳庆玲的担保期间已过，故张远飞要求岳庆玲承担还款责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨飞于判决十日内偿还原告张远飞货款52600元；二、被告杨飞于判决十日内支付原告张远飞违约金（以尚未支付的货款为基数，从2014年5月2日起至货款付清时止，中国人民银行公布的同期同类贷款利率的双倍计算）；三、驳回原告张远飞的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费1150元，由被告杨飞承担。此费已由原告张远飞缴纳，被告杨飞在履行前述义务时一并支付原告张远飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 文 莲代理审判员 曹 磊人民陪审员 刘成均二〇一六年一月二十八日书 记 员 卢 晶
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初202号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。被告陈建华，女，生于1967年6月12日，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告陈建华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告陈建华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县某某小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑D12栋2单元401号屋的业主，该房屋建筑面积为141.72㎡，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1473.94元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金73.70元。被告陈建华未答辩。经审理查明：被告陈建华居住的北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑D12栋2单元401号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为141.72㎡。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某社区某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：北川羌族自治县某某小区某某苑业主委员会选聘原告实施物业服务。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费[2004]56号》，住宅0.40元/平方米/月。另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务。上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》、资质证书复印件、关于终止某某小区物业服务的函、物业服务公司退场确认书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平。同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告陈建华在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1473.88元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈建华负担（受理原告已预交，执行时由被告一并支付）。本判决为终审判决。审判员  陈建明二〇一六年一月二十六日书记员  田又名
云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0822刑初字8号公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。被告人罗忠明，男，1973年3月19日生，住墨江县。因犯流氓罪，1992年2月7日被墨江县人民法院判处有期徒刑三年，1994年7月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月25日被墨江县人民法院取保候审。墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人罗忠明犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员吴智远出庭支持公诉，被告人罗忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年11月10日下午，被告人罗忠明与杨某、罗某、张某等人在罗忠明家中吃饭喝酒。饭后罗忠明驾驶云JX**号普通二轮摩托车载张某从家中出发，驶往墨江县城客运站。19��58分，罗忠明驾车途经县城哈尼大道与双胞大道交叉口处时，被执勤民警查获。经民警用呼气式酒精含量检测仪检测，被告人罗忠明呼出气体中酒精浓度为98mg/100ml，经云南云通司法鉴定中心检验，送检罗忠明的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为118.19mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人罗忠明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人罗忠明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的受案登记表、查获经过、立案决定书、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、提取血液照片、证人证言、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人罗忠明的供述与辩解、户口证明及违法经历查询等��据证实，足以认定。本院认为，被告人罗忠明违反道路交通安全管理法规，醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。鉴于被告人罗忠明到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗忠明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯永杰二〇一六年一月二十九日书记员  何 旭
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)皇执恢字第00171号申请执行人梁伯仁被执行人刘伟申请执行人梁伯仁与被执行人刘伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2014）皇民三初字356号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟存款人民币32000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张丽梅二〇一六年一月十五日书记员  刘芳芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更895号罪犯陈聪，男，汉族，1987年3月27日生，初中文化，贵州省普定县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年11月13日作出（2012）蜀刑初字第00343号刑事判决，以被告人陈聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币五千元；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币五千元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈聪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈聪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈聪减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月28日起至2023年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0628民初113号原告马某会，女，生于1976年8月21日。被告陶某贤，男，生于1974年8月3日。本院在审理原告马某会诉被告陶某贤离婚纠纷一案中，原告马某会于2016年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告马某会撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马某会负担。代理审判员 张 宽二〇一六年一月二十日书 记 员 郭华国
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2015〕九执字第90-2号申请执行人郭连英。被执行人张伟东。本院在执行申请执行人郭连英与被执行人张伟东健康权纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人郭连英与被执行人张伟东健康权纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔善和审 判 员  吴兴波代理审判员  刘顺涛二〇一六年一月八日书 记 员  霍 欣
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴安执字第47—1号申请执行人周希雨。申请执行人周希亮。被执行人尚国臣。本院在执行申请执行人周希雨、周希亮与被执行人尚国臣承揽合同纠纷一案中，于2015年1月26日申请执行立案，本院通过四查查明，被执行人无其它财产可供执行，符合相关法律规定。本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安商初字第59号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李守华审 判 员  赵 军代理审判员  李 瑶二〇一六年一月十四日书 记 员  郑学丽
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第22810号原告李毅，男，1992年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被告沈珠华，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托代理人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。被告郭志强，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍地河北省衡水市。原告李毅与被告沈珠华、郭志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李毅，被告沈珠华及其委托代理人何昕亚，被告郭志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毅诉称，2014年1月其经被告郭志强介绍与被告沈珠华相识。同年2月27日，沈珠华以资金周转急需用钱为由向其借款人民币(以下币种同)18万元。当天，其通过银行转账的形式向沈珠华交付了9万元，另外以现金的形式支付了沈珠华8.9万元，随后沈珠华将该8.9万元存入自己的银行账户。因为之前沈珠华也曾陆续向其借过几次两三百元的钱款，所以沈珠华就凑在一起出具了一张18万元的借条，并约定银行利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。沈珠华收到借款后至今没有归还过任何钱款。现在其仅要求沈珠华按照每天万分之四的利率支付相应的利息。当时因为郭志强是介绍人，所以就让他在担保人处签了字，但本案中不要求郭志强承担担保责任。为此，原告诉至法院，要求判令被告沈珠华归还原告借款本金180,000元，并支付原告以180,000元为本金按每天万分之四的标准计算自2014年3月27日起至实际清偿之日止的利息。被告沈珠华辩称，其并没有向原告借过钱。其实际上是向被告郭志强借款的。借款当天，其向郭志强出具了借条，但郭志强以自己忘带银行卡为由让原告转账给其9万元，另外89,000元也是原告以现金的形式交付给其的。而对于郭志强的借款，其已经还清了，故不同意原告的诉讼请求。如果判令由其承担还款责任，其要求郭志强承担连带担保责任。被告郭志强辩称，被告沈珠华之前确实向其借过钱，但后来沈珠华再向其借钱时其手中已经没有钱了，所以就介绍原告借钱给沈珠华。因为原告对沈珠华不太放心，所以其就站出来说愿意提供担保。本案中其认为沈珠华是有偿还能力的，所以不同意承担担保责任。本院经审理查明，2014年2月27日，被告沈珠华向原告出具借条一张，内载：“今收到借给我的人民币壹拾捌万元整(180000)元，借款期限从2014年2月27日至3月26日止。利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人应于2014年3月26日前归还本金和利息。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算；……”被告郭志强作为担保人在该借条上签字。同日，原告通过银行转行的形式支付沈珠华9万元，另沈珠华将8.9万元以现金形式存入自己银行卡中。同日，沈珠华还向原告出具收条一张，确认收到18万元钱款。以上事实由原告提供的借条、收条、银行个人业务凭证及当事人的陈述等证据所证实并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向沈珠华提供了借款，沈珠华向原告出具了借条和收条，双方间的借贷关系成立并生效。在借条中双方约定了还款期限，被告沈珠华应当按约还款。现被告沈珠华未按约还款，实属不当，原告要求其偿还借款并支付利息，与法不悖，本院予以准许。被告沈珠华关于其系向郭志强借款的抗辩，于法无据，本院实难采信。关于利率，双方在借条中约定了利息计算方式，现原告主动调整为按照每日万分之四的标准计算，与法不悖，本院予以准许。关于郭志强的担保责任，本案中，原告自愿放弃要求其承担担保责任，与法不悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告沈珠华于本判决生效之日起十日内归还原告李毅借款本金180,000元，并偿付原告以180,000元为本金按每天万分之四的标准计算自2014年3月27日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费减半收取计1,950元，由被告沈珠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 聂 平二〇一六年一月二十日书记员 刘汉杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23661号原告曾某某，女，1954年5月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告王某某，男，1950年5月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告曾某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2934号之五申请执行人孔祥成，男，汉族，居民。被执行人郝广圳,男，汉族，职工A。本院在执行孔祥成申请执行郝广圳民间借贷纠纷一案中,（2014）平民初字第2367号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郝广圳在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝广圳在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行62×××77账户上的35000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一六年一月二十七日书记员  王健
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初769号原告李万杰，女，1991年11月22日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告王桂花，女，1966年1月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告韩殿华，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告李万杰诉被告王桂花、韩殿华健康权纠纷一案中，原告李万杰于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万杰申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万杰撤回起诉。案件受理费54元减半收取27元，由原告李万杰负担。审判员  孙玉平二〇一六年一月二十七日书记员  孙桂生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更469号罪犯姚文喜，男，布依族，1986年11月7日生，小学文化，贵州省清镇市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年1月10日作出（2012）庐刑初字第00040号刑事判决，以被告人姚文喜犯抢夺罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚文喜确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚文喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚文喜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚文喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚文喜减去自本裁定送达之日起至2016年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十日书 记 员  葛 畅
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第9379号原告袁某甲。委托代理人朱伟毅，上海圆誉律师事务所律师。被告袁某乙。被告袁某丙。原告袁某甲与被告袁某乙、袁某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛燕峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人朱伟毅，被告袁某乙、袁某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某甲诉称，被继承人袁义明、姚庭娟系夫妻，两人共育有三子女，即原、被告。2013年1月，姚庭娟死亡，2014年8月，袁义明死亡。原告对于两被继承人照顾较多。被告袁��乙在袁义明死亡后，擅自将被继承人的存折等占为己有。为维护原告合法权利，原告诉诸法院，要求继承在两被告处被继承人名下之银行卡内钱款。被告袁某乙、袁某丙辩称，双方身份关系属实，2011年，袁义明写过一份遗嘱，对于其财产已经做了分割，并未相关分割已经完毕，故不同意原告诉请。经审理查明，被继承人袁义明、姚庭娟系夫妻，两人共育有三子女，即本案原、被告。2010年某日，两被继承人分别交付原告三张建设银行卡(帐户为被继承人)、被告袁某乙三张建设银行卡、一张工商银行卡(四张卡帐户均为被继承人)、被告袁某丙一张招商银行卡(帐户为被继承人)。原告表示被继承人给其三张卡是赠与其卡内钱款，给被告卡是何意思，并不清楚。两被告表示当天给卡的时候，父母就是将钱款做了财产分配，卡在谁处，卡内钱款就归谁。另查明，2010年5月，被��承人袁义明曾立下字据，确定其名下工商银行卡(已交付被告袁某乙)内钱款约为45万元，留作两老防老，如不需要，可由被告袁某乙领用40(注：此处有涂改)万元，余款多少都支付被告袁某丙用。另外，有定期存折，暂作保留。被告袁某丙可将全卡取出领用。此外，两被继承人名下共有三处房屋，两老于2011年立下遗嘱，确定原、被告各得一处房屋。以上事实，有户籍证明、字据、居民医学死亡证明书、当事人当庭陈述等证据佐证，并经庭审质证属实，本院确认。本院认为，两被继承人在生前已经对于系争财产做了处置，理由如下：1、两老分配给原、被告银行卡是在同一天，所代表的意义应当相同，因为卡交付的对象均为子女，地位均等，而交付银行卡的时间是两老所选，并非处于某子女的胁迫，或者处于某种状况下的紧急处理方式。既然原告称两老给其银行卡属赠��卡内钱款，那么给予两被告银行卡，亦很有可能属于相同性质。2、2010年5月，被继承人袁义明立下字据，虽然该字据在个别地方有涂改，但该字据所表示的含义很清晰，为其银行卡内钱款的处置方式，意思概括起来应当为，该卡内钱款，两老死后归被告。字据所确定的处理方式与前面交付卡的行为，符合逻辑，并无矛盾之处。3、两老生前另有三处房屋，在生前立了相应遗嘱做了相关处置，三子女各得一处。可见，被继承人对于其遗产的处置，在生前是有相关考虑并付诸实施的。房屋通过立遗嘱的形式确定房屋的分配方式，那么银行存款通过交付各子卡内数额不同的银行卡的行为来分配亦符合常理。综上，在被告处的被继承人名下银行卡内钱款，原告无权要求继承。依照《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告袁某甲要求继承在两被告处被继承人名下银行卡内钱款。案件受理费减半收取为人民币2,150元，由原告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰二〇一六年一月十八日书记员  杨华佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。……
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执恢5号申请执行人刘广东，男，1980年3月16日出生，汉族，居民，住旬阳县赵湾镇。被执行人吴宏兵，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住旬阳县赵湾镇。根据本院申请执行人刘广东的申请，于2016年1月26日立案恢复执行的刘广东与吴宏兵健康权纠纷一案，执行标的：3000.00元。在执行过程中，被执行人吴宏兵已全部履行本案执行标的款3000.00元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0928执恢5号案件执行完毕，现予结案。执行费825.00元由吴宏兵负担。审判员  马志国二〇一六年一月二十九日书记员  鲁延强
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更243号罪犯罗远东，男，1970年2月11日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区十八分监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2013年5月9日作出（2013）狮刑初字第00005号刑事判决，撤销铜陵县人民法院（2007）铜刑初字第6号刑事判决以职务侵占罪对被告人罗远东宣告的缓刑，执行判处的刑罚有期徒刑三年，并处没收财产人民币2万元；以被告人罗远东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处没收财产人民币2万元，罚金人民币8万元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2013年5月9日至2018年5月20日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以罪犯罗远东在服刑期间获计分考核记功1次、表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年8月至2015年7月，该犯共获得计分考核累积分173分，受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。本减刑案审理期间，该犯提交了其于2007年3月缴纳没收财产款2万元及2012年10月缴纳罚金款6万元的收据。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、罗犯的管教民警及同监犯人为罗犯出具的证明材料；6、改造小结；7、缴纳罚没财产的收据等。以上证据在卷佐证，据以作为对罗犯减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯罗远东自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗远东减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月9日至2017年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年一月二十九日书记员  徐 凯
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2015)莫民初字第1701号原告高永鹏，男，1979年10月8日出生，汉族，个体工商户。委托代理人冯勇，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告莫旗甘河农场圣源湖超市。负责人徐晨阳，该超市经营者。被告顾艳华，女，成年，汉族，个体工商户。原告高永鹏诉被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由代理审判员刘玉红适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯勇到庭参加了诉讼，被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高永鹏诉称，2014年11月原告向被告单位推销化妆品，至2015年7月4日被高共欠货款8万元整，经原告多次催要，被告未能给付。2015年7月4日被高给原告出具了欠条一份，内容是欠款8万元，于2015年8月30日还清。至今被告没有还款，诉至法院，要求被告给付货款8万元及逾期付款损失3000元。被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭,亦未提交答辩状。原告为证明自己的主张出示欠据一份，证明被告欠原告货款8万元。双方约定款项于2015年8月30日内还清。被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未进行质证。本院的认证意见为，该证据证明了原被告间所欠款项的存在，且有被告超市的印章和被告顾艳华的签名，本院对该证据予以采纳。被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未提交任何证据。经审理查明：2015年7月4日，原被告双方经结算后，被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华给原告出具了欠条一份，欠条上有被告莫旗甘河农场圣源湖超市财务专用章和被告顾艳华签字。本院认为，原告为被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华提供了化妆品，双方于2015年7月4日结算，被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华给原告出具了欠条。被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华应给付原告货款80000元。欠条中双方没有约定违约责任，原告方没有提交证据证明被告逾期付款给原告造成的损失，故原告要求被告给付逾期付款损失3000元不予支持。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：被告莫旗甘河农场圣源湖超市、被告顾艳华自本判决生效之日起十日内偿还原告高永鹏80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告莫旗甘河农场圣源湖超市、顾艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  刘玉红二〇一六年一月二十八日书 记 员  金 晶附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决的结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执265号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行被执行人凌海。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商初字第01686号，依法向被执行人凌海发出执行通知书，责令被执行人凌海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人凌海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结凌海(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币5199252.28元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚春妹二〇一六年一月二十八日书记员  徐志燕
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00754号罪犯任金龙。���在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）锡刑初字第11号刑事判决，认定被告人任金龙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。连同前罪尚未执行完毕的刑罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。任金龙不服，提出上诉。2012年5月28日，本院作出（2011）苏刑一终字第0095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法将任金龙的死刑裁定报请最高人民法院核准。2012年11月13日，最高人民法院作出（2012）刑四复字第90483590号刑事裁定，不予核准对任金龙的死刑裁定，并撤销本院刑事裁定，发回本院重新审理。2013年9月30日，本院作出（2011）苏刑一终字第0095-1号刑事判决，认定任金龙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连同前罪尚未执行完毕的刑罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2015年11月2日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。本院于2015年12月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯任金龙在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯任金龙于2013年11月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2015年1月、2015年7月二次获得监狱表扬。上述事实有执行机关提交的江苏省苏州市中级人民法院执行通知书、罪犯任金龙的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯任金龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯任金龙的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十七日书 记 员  李 洁
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐焦民初字第2677号原告：高某某，男，齐河县人。被告：韩某某，女，齐河县人。原告高某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理。依法由本院审判员张彬适用简易程序公开开庭进行审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍相识，于2003年11月4日在齐河县民政局登记结婚，均系再婚。2011年���来，双方感情不和，经常为家务琐事发生纠纷，近几年不在一起生活，夫妻感情破裂。要求与被告离婚，财产归被告所有，债务归被告偿还。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告高某某与被告韩某某经人介绍于2003年11月4日在齐河县民政局登记结婚，均系再婚。两人婚后无子女。上述事实有结婚证一份、庭审笔录予以证实。原告主张与被告自2011年以来感情不和，经常因家务琐事发生纠纷，处于分居状态，夫妻感情已经破裂，未举证证实，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告高某某主张与被告韩某某自2011年以来感情不和，经常因家���琐事发生纠纷，处于分居状态，夫妻感情已经破裂，未举证证实，因此应认定双方夫妻感情未达到完全破裂的程度，尚有和好可能。原被告虽系再婚，但已结婚多年，应珍惜业已建立的夫妻感情。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：不准原告高某某与被告韩某某离婚。案件受理费300元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 彬二〇一六年一月二十五日书记员 魏松瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更177号罪犯邢瑞清，男，汉族，1962年3月25日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2008年8月8日作出（2008）雨刑初字第148号刑事判决，以被告人邢瑞清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邢瑞清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邢瑞清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邢瑞清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢瑞清减去自本裁定送达之日起至2017年7月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24393号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告傅其庆，男，1963年3月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告傅其庆物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初813号原告:纪纯。委托代理人：李益如，安徽众成高昕律师事务所律师。委托代理人：刘春，安徽众成高昕律师事务所律师。被告：安徽国购投资管理有限公司。法定代表人：袁其荣，该公司董事长。本院在审理原告纪纯与被告安徽国购投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一六年一月二十八日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第5983号原告邹术明，男，汉族，职员。委托代理人周国华，内蒙古原法律师事务所律师。委托代理人李旭丽，内蒙古原法律师事务所律师。被告唐奇志，男，汉族，个体工商户。被告刘东升，男，汉族，职员。原告邹术明诉被告唐奇志、刘东升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹术明及其委托代理人周国华、李旭丽到庭参加了诉讼，被告唐奇志、刘东升经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告诉称，2013年，被告唐奇志多次向原告借款，截止2013年11月10日累计借款金额为1208000元。2013年11月10日，被告唐奇志为原告出具了金额为1600000元的借据一枚，被告刘东升作为保证人在借据上签名。该1600000元包含自2013年11月10日至2014年11月10日一年的利息392000元。现要求被告唐奇志偿还借款1208000元，支付自2013年11月10日至2014年11月10日期间的利息392000元，并按月利率5‰支付自2015年1月19日至借款还清时止的利息；被告刘东升对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告唐奇志未作答辩。被告刘东升辩称，原告所述借款金额不属实，借款金额为200000元，实际借款人为唐奇志，我系该笔借款的担保人。原告为支持其诉讼请求向本院提交借据1枚，证明截止2013年11月10日，被告唐奇志累计向原告借款1208000元，为原告出具了金额为1600000元的借据，这1600000元含自2013年11月10日至2014年11月10日一年的利息392000元。对于原告提交的证据，因其客观真实，与其证明的问题具有关联性，本院予以采信。二被告未向本院提交证据。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年，被告唐奇志多次向原告邹术明借款，截止2013年11月10日累计借款金额为1208000元。2013年11月10日，被告唐奇志为原告出具了金额为1600000元的借据一枚，被告刘东升作为保证人在借据上签名。该1600000元包含自2013年11月10日至2014年11月10日一年的利息392000元。借款到期后，被告未履行还款义务。2015年1月19日，原告邹术明将被告唐奇志、刘东升诉至本院，要求二被告偿还借款。2015年7月30日，原告邹术明撤回起诉。本院认为，被告唐奇志向原告邹术明借款1208000元的事实清楚，证据充分，被告唐奇志应该履行还款义务。原告要求被告支付自2013年11月10日至2014年11月10日期间的利息，因原被告之间属于自然人之间的借款，原告未提供与被告之间约定过借款存在利息的证据，且原告向本院陈述时自认被告唐奇志为其出具借据时是将392000元借款利息提前写入借据中，且原告亦未向本院提供证据证明其已经履行了392000元出借义务，应认定双方之间的借款本金数额为1208000元，被告刘东升辩称借款本金为200000元的抗辩主张因其未提供证据佐证，本院不予采信。被告刘东升及原告邹术明向本院答辩及陈述刘东升系本借款的担保人，双方并未约定担保方式，刘东升应按照连带责任保证承担保证责任。原被告未约定该欠款的还款期限，原告现主张权利不违反中华人民共和国担保法及相关规定。现原告要求被告承担担保责任的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按月利率5‰支付自2015年1月19日至借款还清时止的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐奇志于本判决生效后十日内偿还原告邹术明借款1208000元，并按月利率5‰支付自2015年1月19日至借款还清时止的利息；二、被告刘东升对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告邹术明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，原告负担3528元，二被告负担15672元；公告费200元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘志峰审 判 员  梁永芳人民陪审员  丁玉芳二〇一六年一月二十七日书 记 员  张宇阔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更420号罪犯金太星，男，朝鲜族，1993年12月15日生，初中文化，黑龙江省双鸭山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2012年6月13日作出（2012）泗刑初字第00168号刑事判决，以被告人金太星犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金太星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金太星在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金太星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金太星减去自本裁定送达之日起至2017年1月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
签发核稿拟稿单位发送拟稿人司徒有谋标题发文密级印刷数量附件发文字号（）字第号年月日封发广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第1587号申请执行人古瑞和，男。委托代理人周国辉，律师。被执行人谢伟建，男。被执行人刘黎霞，女。关于申请执行人古瑞和与被执行人谢伟建、刘黎霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民四初字第519号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人谢伟建、刘黎霞应支付货款221550元及逾期付款利息（以货款221550元为基数，自2013年1月2日起，按中国人民银行同期同类货款利率计至本判决确定还款日止）给申请执行人古瑞和。并承担本案受理费5150元。本案于2015年9月10日移送执行。在执行过程中，本院向被执行人谢伟建、刘黎霞发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该决定书确定的义务，被执行人仍不履行。依法查封被执行人刘黎霞中国建设银行银行存款2298.23元、中国农业银行银行存款34469.65元；被执行人谢伟建中国工商银行银行存款2245.59元，合共39013.47元。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经查询被执行人谢伟建、刘黎霞暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第1587号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年一月二十六日书 记 员  张仲贤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更191号罪犯葛国庆，男，汉族，1978年10月1日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2013年7月2日作出（2013）当刑初字第00147号刑事附带民事判决，以被告人葛国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛国庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛国庆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛国庆减去自本裁定送达之日起至2016年6月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)温江执字第00513号申请执行人夏晓波，男，汉族，1984年3月8日出生，住成都市金牛区。被执行人李栋，男，汉族，1968年10月18日出生，住成都市温江区。申请执行人申请执行被执行人其他合同纠纷一案，成都市温江区人民法院（2013）温江民初字第532号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2013）温江民初字第532号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达之日起即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  肖 莹二〇一六年一月四日书 记 员  雷 雨
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执374号申请执行人刘文杰。被执行人刘永亮。本院依据已经发生法律效力的（2012）青法普民初字第59号民事判决书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行的存款XX元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年一月二十日书 记 员  唐贤红
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更605号罪犯王飞剑，男，1986年1月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇〇八年十月二十二日作出(2008)甬鄞刑初字第905号刑事判决，以罪犯王飞剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王飞剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王飞剑在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王飞剑提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王飞剑准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更785号罪犯王品王，男，1978年5月9日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇八年八月二十八日作出(2008)温刑初字第171号刑事附带民事判决，以罪犯王品王犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，王品王不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十二月二十四日作出(2008)浙刑二终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2012年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王品王在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王品王在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王品王提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王品王准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  华 郑
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102财保5-1号本院二０一六年一月二十六日对原告张海诉被告王纪国诉前财产保全纠纷一案作出的（2016）衡桃民保字第5号民事裁定书中有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（七）项之规定，裁定如下：一、（2016）衡桃民保字第5号民事裁定书第一页中第一行“（2016）衡桃民保字第5号”更正为“（2016）冀1102财保5号”。审判员  王春雷二〇一六年一月二十八日书记员  赵 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1034号罪犯姜伟，男，汉族，1986年10月18日生，中专文化，安徽省无为县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省含山人民法院于2014年4月2日作出（2014）含刑初字第00020号刑事判决，以被告人姜伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金五千元；决定执行有期徒刑五年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯姜伟确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述��实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年10月13日起至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24377号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告吕宇，男，1972年7月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告吕宇物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终字第126号上诉人（原审被告）：林洁生，户籍地址广东省揭西县。委托代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马伍得，身份证住址甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原审被告：广州市荔湾区洁森虫草燕窝行，为个体工商户，经营场所广州市荔湾区六二三路246号首层清平中药材专业市场G场A129铺。经营者：林少洁。原审被告：林宝通，户籍地址广东省揭西县。上诉人林洁生因买卖合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗荔法民二初字第984号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案应由广东省揭西县人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省揭西县人民法院审理。本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖。本案中，原审被告广州市荔湾区洁森虫草燕窝行住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月十九日书 记 员  吴菲菲
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第2655号之一申请执行人彭金聪。委托代理人林增辉、沈睿丹，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人张桂兰。被执行人翁丽雪。申请执行人彭金聪与被执行人张桂兰、翁丽雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）湖民初字第6029号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权1200000元及利息未受偿据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月22日作出的（2015）湖民初字第6029号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年一月二十日书 记 员  张逸毅