wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4273号罪犯何伟健，男，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年6月26日作出(2012)清城法刑初字第218号刑事附带民事判决，以被告人何伟健犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元。另外，被害人陈丽芬另行提起民事赔偿诉讼，广东省清远市清城区人民法院于2012年12月3日作出（2012）清城法民初字第3256号民事判决，判处被告何伟建等二人共同赔偿原告陈丽芬的财产损失58181元。判决生效后，交付执行。因罪犯何伟健在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯何伟健在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何伟健在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬并有14次嘉奖）；2015年1月11日因不在指定区域吸烟被扣1分；罚金人民币13000元已执行完毕，民事赔偿款人民币58181元已履行2000元。该犯2014年5月16日至2016年5月11日共收顾送款、汇款9100元，上期结余2639元，合共11739元，月均开支约489元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何伟健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯不积极履行民事赔偿，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何伟健予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4560号原告刘某某，男，汉族。被告高某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告高某某承揽合同纠纷一案中，被告暂时无法取得联系，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。代理审判员  钟思可二〇一六年八月十九日书 记 员  陈 岩
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执531号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行，住所地：四川省成都市金堂县。负责人谢聪，行长。被执行人张冕，女，1977年10月29日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人张凡，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人叶金端，男，1965年5月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人罗芳萍，女，1967年5月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行与被执行人张冕、张凡、叶金端、罗芳萍金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月11日向四被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即偿还申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行借款本金68511.7元及利息，给付由申请执行人垫付的案件受理费1538元、公告费560元，并承担执行费928元，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗芳萍存款90000元；本裁定立即执行。代理审判员  刘益二〇一六年八月二十三日书 记 员  易伟
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702民初1217号原告：耿方委托代理人：林友祥，吉林巨石律师事务所律师。被告：扶余县粮食建筑有限公司。被告：于力原告耿方与被告扶余县粮食建筑有限公司，被告于力建设工程施工合同纠纷一案，由松原市中级人民法院发回重审，本院受理后，因原告耿方提供不了被告于力的联系方式和具体住所，经本院释明，原告在限定的15日期限内未缴纳公告费，致使本院无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告耿方起诉。一审案件受理费1555元由本院退还给原告耿方。如不服本裁定，可在本判决送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判长  程景辉审判员  李秀梅审判员  姚春媛二〇一六年八月二十六日书记员  刘佳旭
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执380号之一申请执行人粟香。被执行人曾浪。申请执行人粟香与被执行人曾浪附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2016年6月3日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人曾浪暂无可供财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0112刑初4号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人曾浪有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡国梁审 判 员  李基强审 判 员  贺 靖二〇一六年八月二十二日代理书记员  魏 宇
湖南省永兴县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016）湘1023执457号   本院执行的永兴县人民法院作出（2015）永民初字第2019号民事调解书，即中国农业银行股份有限公司与王几某、许某信用卡纠纷一案。被执行人王几某已自动履行完毕。现通知如下：    永兴县人民法院作出（2015）永民初字第2019号民事判决书执行完毕。二〇一六年八月二十六日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3319号罪犯赖志远，男，1977年5月24日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年11月21日作出(2007)惠中法刑一初字第53号刑事判决，以被告人赖志远犯故意伤害罪，判处死刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年8月11日作出(2008)粤高法刑三终字第29号刑事判决，以被告人赖志远犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯赖志远在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年4月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯赖志远在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖志远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2015年2月、2016年2月共获得改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖志远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖志远予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执165号之二申请执行人陈洪琼，女，生于1955年7月18日，住四川省高县。被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。投资人高德平。本院在执行陈洪琼申请执行被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂借款合同纠纷一案中，申请执行标的为706255元。因本案进入拍卖程序，待拍卖结束后参与分配。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525字第113号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人的借款本金700000元及利息,诉讼费6255元。终结本次执行程序。如果被执行人未履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年八月二十日书记员  刘 静
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初1745号原告孙玉强。被告钟钢。被告闫换换。原告孙玉强与被告钟钢、闫换换民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。原告孙玉强于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙玉强申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙玉强撤回起诉。案件受理费4400元（缓交），免于收取。(此页无正文)审判员 张 锐二〇一六年八月二十三日书记员 鱼晓卉
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第973号之一申请执行人厦门鸿伟翔包装有限公司（组织机构代码：05115448-0），住所地厦门市翔安区。被执行人福建连城盛威高科开发有限公司（组织机构代码：66508634-7），住所地龙岩市连城县。连城县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）连民初字第1120号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第1120号民事判决书的本次执行程序终结。二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年八月一日书记员（代）  彭仁春
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初第530号原告:金华银行股份有限公司市府支行，住所地：金华市双龙南街801号金华市政府大院内。法定代表人：江莺，该支行行长。委托代理人：蒋俊杰，该支行员工。被告：诸葛竹洪。原告金华银行股份有限公司市府支行诉被告诸葛竹洪信用卡纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告诸葛竹洪立即偿付透支本金7996.61元及支付利息10573.07元、滞纳金1811.36元（已算至2016年1月12日，此后利息从银行记账日开始计算，按日利率万分之五计复利至本息还清止。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五收取，至还足最低还款额止），合计人民币20381元。2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2010年5月19日，被告向原告申请办理双龙信用卡，经审核，原告发放号码为6224500110127863信用卡1张。该卡信用额度8000元。被告从2011年4月28日起，一直未按约归还信用卡最低还款额。截止2016年1月12日，被告尚欠原告透支本金7996.61元及利息10573.07元、滞纳金1811.36元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告诸葛竹洪应当于本判决生效后三日内立即归还原告金华银行股份有限公司市府支行借款本金7996.61元及利息10573.07元、滞纳金1811.36元（已算至2016年1月12日，此后利息、滞纳金按借款合同约定计算至借款还清日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费174元，公告费300元，合计人民币474元（原告已预交），由被告诸葛竹洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年八月十五日书 记 员  杨 超
建平县人民法院民 事 裁 定 书（201６）辽1322民初4169号原告孙某被告崔某本院在审理原告孙某诉被告崔某离婚纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告负担。代理审判员 刘 宇二〇一六年八月二日书 记 员 于惠颖
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执2141号之一申请执行人：东莞市中超贸易有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇桥沥村。组织机构代码为76155735-6。法定代表人：张仲超，董事长。委托代理人：陈细儿，北京市大成（深圳）律师事务所。被执行人：陈东明，男，汉族，1968年4月24日出生，住广东省化州市，。被执行人：杨安南，男，汉族，1970年1月28日出生，住广东省信宜市，。申请执行人东莞市中超贸易有限公司与被执行人陈东明、杨安南居间合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东中法民二终字第295号民事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人需向申请执行人返还中介费650000元及其利息（以650000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年6月25日起计至本金清偿之日止，并以本金650000元为限），并需承担案件受理费8813元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月29日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院于2016年4月21日查封被执行人陈东明名下粤Ｓ×××××号小车，本院于2016年6月6日查封被执行人杨安南名下粤Ｂ×××××号小车，查封期限均为贰年，因找不到上述车辆的下落，故暂无法处置；本院于2016年3月18日冻结被执行人陈东明在农业银行东莞虎门南栅支行的账户62×××70，冻结期限为壹年，并于2016年4月1日扣划了该账户的存款46541.6元；本院于2016年3月29日扣划被执行人陈东明在中国银行虎门支行账户64×××33的存款147.84元；本院于2016年4月1日扣划被执行人陈东明在东莞农村商业银行虎门支行账户07×××48存款46元。经过本院多次通知，申请执行人亦未前来办理领款手续，本院将以上款项共46735.44元扣除执行费601元，余款46134.44元作提存处理，本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现可供执行的财产。本院又于2016年5月20日委托被执行人户籍所在地广东省信宜市人民法院及广东省化州市人民法院调查被执行人在当地的财产，但至今未有回复。申请执行人逾期未能提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年八月二十九日书 记 员  叶小翠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0828执925号申请执行人沈保利。申请执行人孟兆文。申请执行人贾俊华。申请执行人吕成明。申请执行人白文明。申请执行人蔡永祥。申请执行人韩天增。申请执行人赵金富。被执行人孙凤儒。被执行人韩志成。关于孟兆文等八人与孙凤儒、韩志成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙凤儒、韩志成至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人孙凤儒在围场满族蒙古族自治县劳动监察大队的工程款84237.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：5900038900011）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦永海审 判 员  朱立军代理审判员  郑国杰二〇一六年八月十日书 记 员  王亚洲
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘06执59号之二申请执行人王雁。被执行人周仁亮，经商。被执行人汩罗市福临门房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳中民二初字第101号民事判决书，立案执行的申请执行人王雁与被执行人周仁亮、汩罗市福临门房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，汩罗市人民法院于2016年4月26日作出（2016）湘0681民破2-1号民事裁定书，受理申请人汩罗市直属建筑工程公司对被申请人汩罗市福临门房地产开发有限公司的破产清算申请。申请执行人王雁依法应向汩罗市福临门房地产开发有限公司的破产清算小组申报债权，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳中民二初字第101号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  甘春汉审判员  刘妮敏二〇一六年八月二十九日书记员  贾 慧
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更500号罪犯熊书功，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2002年10月9日作出（2002）亳刑初字第060号刑事判决，以被告人熊书功犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处剥夺政治权利终身；没收个人全部财产。被告人熊书功不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年12月2日作出（2002）皖刑终字第549号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年2月25日作出（2005）皖刑执字第156号刑事裁定，将罪犯熊书功死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年2月13日，安徽省高级人民法院作出（2007）皖刑执字第198号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年4月24日、2011年8月1日、2013年11月20日作出（2009）蚌刑执字第219号、（2011）蚌刑执字第00537号、（2013）蚌刑执字第00515号刑事裁定，对罪犯熊书功减去有期徒刑二年、一年十个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯熊书功在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊书功在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊书功在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、、财产刑未履行、蚌埠市人民检察院的检察意见，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊书功减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年2月13日起至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执303号申请执行人：张勇，男，汉族，1981年11月27日生，四川省攀枝花市东区人，住四川省攀枝花市东区兰谱路**号*栋*单元**号。被执行人：会理县旭峰工贸有限责任公司，住所地：四川省会理县胜利巷1栋1楼。法定代表人：张久旭，该公司总经理。张勇申请执行会理县旭峰工贸有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2016）50号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2016年8月22日立案受理执行，执行标的60,000元。经审查，被执行人的住所地及财产所在地均在会理县，为便于执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，经研究，本案指定由会理县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2016）50号仲裁调解书指定由会理县人民法院执行；二、终结本院对会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2016）50号仲裁调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 杨 峰执行员 何 斌执行员 王亚宇二〇一六年八月三十一日书记员 陈 燃/
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2787号上诉人（原审原告）：彭好金，农民。委托代理人：王金龙，山东文景律师事务所律师。委托代理人：赵洪涛，山东文景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱州市劳服人力资源开发有限公司，住所地莱州市文化东路695号。法定代表人：赵琴英，该公司经理。委托代理人：孙晓东，该单位职工。被上诉人（原审被告）：山东黄金矿业（莱州）股份有限公司焦家金矿，住所地莱州市金城镇焦家村。负责人：尹国光，该矿矿长。委托代理人：李金元，山东嘉程律师事务所律师。上诉人彭好金因与被上诉人莱州市劳服人力资源开发有限公司、山东黄金矿业（莱州）股份有限公司焦家金矿劳动争议一案，不服莱州市人民法院（2015）莱州民初字第1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莱州市人民法院（2015）莱州民初字第1677号民事判决；二、发回莱州市人民法院重审。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一六年八月二十九日书记员  陈蒙蒙
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2574号原告：曹冬冬，男，汉族。住所地:辽宁省。被告：沈阳家乐福商业有限公司。住所地：沈阳市。法定代表人：吕仲立，经理。被告：沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店。住所地：鞍山市。负责人：简路易，经理。本院在审理原告曹冬冬诉被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店买卖合同纠纷一案中，原告曹冬冬于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹冬冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹冬冬负担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  艾红博二〇一六年八月三十一日代理书记员  关程程
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执5151号之一申请执行人：李校庆，男，1983年6月20日出生，住山东省胶州市。委托代理人：唐冰，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被执行人：陆兵兵，男，1987年8月27日出生，住湖南省新化县。申请执行人李校庆与被执行人陆兵兵其他合同纠纷执行一案，本院已于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院于2016年6月16日查封了被执行人陆兵兵名下的车牌号为粤Sxx**的小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陆兵兵名下的车牌号为粤Sxx**的小型轿车一辆用以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一六年八月三十一日书记员  祁嘉熙
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执482号之三申请执行人：骆广志。被执行人：杨明昌。上列申请执行人骆广志申请执行被执行人杨明昌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人骆广志和被执行人杨明昌于2016年8月11日自愿达成了执行和解协议，被执行人杨明昌当庭履行了执行和解协议所确定的全部义务。现安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初193号民事判决书对杨明昌所确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  李 忠代理审判员  朱 林二〇一六年八月十一日书 记 员  郑 雷
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初2791号原告付希金。被告高密市柏城镇店子村民委员会。法定代表人杨桂美。委托代理人尤智勇。原告付希金与被告高密市柏城镇店子村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告付希金、被告高密市柏城镇店子村民委员会委托代理人尤智勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付希金诉称，2012年4月22日，原、被告约定，原告以包工包料形式承建被告排水沟工程，工期从2012年4月22日至2012年5月22日，工程竣工经被告验收合格后，承包费据实结算，原告如约交付工程，被告验收合格后，于2012年11月28日向原告出具借据一份，被告欠原告建排水沟款163000元，该欠款原告找被告索要未果，请求法院判令被告偿还原告建排水沟款163000元；诉讼费、保全费由被告承担。被告高密市柏城镇店子村民委员会辩称，原告为被告承建村内排水工程属实，被告已还原告56600元，尚欠原告106400元。经审理查明，2012年4月22日，原告与被告高密市柏城镇店子村民委员会签订排水沟承包合同一份，约定原告承包被告村内道路的排水沟工程，工期自2012年4月22日始至2012年5月22日止，后原告依法完成被告的排水沟工程，被告欠原告建排水沟款163000元，2012年11月28日被告为原告出具欠建排水沟款收款收据一份，后原告找被告索要，2013年2月1日被告向原告付款33000元，2014年1月29日被告向原告付款20000元，2016年2月7日被告向原告付款3600元，被告共计向原告付款56600元，被告尚欠原告建排水沟款106400元（163000元-56600元）。上述事实，有原告付希金提供的收款收据，被告提供的支款凭证二份、收到条一份，以及当事人陈述等为证。本院认为，根据有关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案中被告欠原告工程款106400元，事实清楚，被告应向原告支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决如下：被告高密市柏城镇店子村民委员会给付原告付希金建排水沟款106400元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，保全费1520元，合计3300元，由原告付希金负担566元，被告高密市柏城镇店子村民委员会负担2734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张新国二〇一六年八月十九日书记员  吴晓燕
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5507号原告重庆市涪陵区御座物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102736568758W，住所地重庆市涪陵区广场环路1号。法定代表人林常青，总经理。委托代理人周明康，重庆新合律师事务所律师。委托代理人邓显锋，男，1976年7月1日出生，重庆市涪陵区御座物业管理有限公司经理，住重庆市涪陵区。被告雷华，女，1972年5月14日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区御座物业管理有限公司与被告雷华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员叶松涛适用简易程序独任审判,于同年8月11日公开开庭进行了缺席审理，原告重庆市涪陵区御座物业管理有限公司的委托代理人周明康、邓显锋到庭参加了诉讼，被告雷华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市涪陵区御座物业管理有限公司诉称，2012年5月20日，本公司与重庆市涪陵区XX主委员会签订《物业服务合同》约定，本公司为XX小区提供物业服务，被告雷华系XX房屋的所有权人，系该小区业主。2012年10月，被告雷华将其所有的XX住宅房改为商用房经营餐饮。本公司从2012年6月1日至今一直为该小区提供物业服务，但被告雷华从2015年3月至2016年5月，累计拖欠本公司15个月的物业服务费和为其垫付的水电气等费，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决由被告向本公司支付：1、2015年3月至2016年5月期间的物业服务费2070元＝{［65元/月/户×2倍+8元（垃圾清运费）］×15个月}；2、水费2994.60元=4.60元/吨×651吨（只请求2368.53元，放弃其余部分）；3、电费25799.55元＝24571度×1.05元/度；4、气费3176.34元＝1002㎥×3.17元/方（只请求2890.90元，放弃其余部分）；5、电梯费1635元=［10元+（6楼-3楼)×0.3元/人/月］×10人×15个月；6、公摊水费15元＝1元/月×15月；7、公摊电费90元＝6元/月×15月；前述1—7项合计34868.98元，再扣除原告已经缴纳12400元，我公司实际请求被告支付22468.98元＝34868.98元-12400元。对滞纳金和燃气公司代收的垃圾处置费放弃。被告雷华未作答辩。经审理查明，被告雷华系XX房屋的所有权人，系该小区业主。2012年5月20日，原告与重庆市涪陵区XX主委员会签订了《物业服务合同》约定：原告向XX小区提供物业服务，小区业主向原告支付一定的物业服务费用；在《物业服务合同》第三章第六条第（1）项约定：住宅改非住宅的物业服务费在以下标准［160㎡以下每月每户为65元＋8元（清运垃圾费）］上加收一倍的费用；双方又约定电梯使用费为［10元+（6楼-3楼)×0.3元/人/月］；在第八条2项还约定：商业用水收费标准为4.60元/吨；商业用电收费标准为1.05元/度；商业用气收费标准为3.17元/㎥。2012年6月1日至今，原告一直为该小区提供物业服务，同年10月，被告雷华将XX住宅房改为商用房经营餐饮业，并从2015年3月至2016年5月共计拖欠原告15个月物业服务费和水电气等费，被告拖欠该期间的各项费用为：1、物业服务费2070元＝{［65元/月/户×2倍+8元（垃圾清运费）］×15个月}；2、水费2994.60元=4.60元/吨×651吨（原告只主张2368.53元，放弃其余部分）；3、电费25799.55元＝24571度×1.05元/度；4、气费3176.34元＝1002方×3.17元/方（原告只主张2890.90元，放弃其余部分）；5、电梯费1635元=［10元+（6楼-3楼)×0.3元/人/月］×10人（商用餐饮）×15个月；6、公摊水费15元＝1元/月×15月；7、公摊电费90元＝6元/月×15月；前述1—7项合计34868.98元。2016年5月11日，原告向被告发出《催收通知单》后，被告逾期仍未缴纳，原告遂于2016年6月27日诉至本院。另查明，被告在2015年3月至2016年5月期间已向原告缴纳物业服务等费用12400元。庭审中，原告称被告在2015年3月以前还欠物业服务等费用1822.62元表示自愿放弃，同时还自愿放弃2015年3月至2016年5月期间的滞纳金、垃圾处置费和部分水费、燃气费。上述事实，有当事人在庭审中的陈述笔录；有原告向本院提供的《物业服务合同》、房管档案查询信息、物业服务收据、原告向经营水电气企业缴纳的发票、调查笔录、催收通知单和送达照片等证据材料在卷佐证，这些证据材料经本院庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”原告作为依法登记的物业服务企业，与重庆市涪陵区XX主委员会签订的《物业服务合同》符合该司法解释规定，对原、被告双方具有约束力。本案中，原告已为被告提供了物业服务，被告理应支付相应的物业服务费用，但被告从2015年3月至2016年5月期间，共计拖欠原告15个月的物业服务费和水电气等费用34868.98元，但对被告已经缴纳的12400元理应予以扣除，扣除后被告尚欠22468.98元未予支付，在原告向其发出催收通知后仍未缴纳，被告逾期未支付物业服务费用的行为属于违约行为，依法应当承担限期支付的民事责任。庭审中，原告自愿放弃2015年3月以前被告尚欠的物业服务等费用1822.62元，并放弃2015年3月至2016年5月期间的滞纳金、垃圾处置费和部分水费、燃气费，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷华在本判决生效后10日内支付原告重庆市涪陵区御座物业管理有限公司物业服务费、水电气费、电梯费、公摊水费、公摊电费等共计22468.98元；二、驳回原告重庆市涪陵区御座物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由被告雷华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  叶松涛、二〇一六年八月十一日书记员  孙 溦
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初3865号原告：季岳松。委托代理人：方进，浙江天谐律师事务所律师。被告：潘绍平。委托代理人：王小明，浙江八婺律师事务所律师。被告：季根仙。本院在审理原告季岳松诉被告潘绍平、季根仙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告季岳松撤回起诉。本案受理费3125元（已减半收取，原告已预交），由原告季岳松负担。审 判 员  项 璐月二〇一六年八月十一日代书记员  吴馥慧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内06023执1042号申请执行人：柴新元，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘世忠，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨凤英，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人柴新元与被执行人刘世忠、杨凤英民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第2708号民事调解书所确定的义务。本院作出的（2015）东民初字第2708号民事裁定书，裁定依法查封了被执行人刘世忠所有的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法扣押被执行人刘世忠所有的轿车一辆。本裁定送达后立即生效。执行员  折丹彬二〇一六年八月二日书记员  张旭光
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0321民初396号原告鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街**号。法定代表人杜林，男，职务理事长。委托代理人赵翠霞，女，该单位法律顾问。委托代理人白杨，男，该信用社信贷员。被告聂玉海，男，汉族，农民。被告荣桂红（聂玉海妻子），女，汉族，农民。被告王福民，男，汉族，农民。被告陈洪军，男，汉族，农民。原告鸡东县农村信用合作联社与被告聂玉海、荣桂红、王福民、陈洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法由审判员郭春凤担任审判长，与人民陪审员赵立霞、潘克丽共同组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人赵翠霞、白杨到庭参加诉讼，被告聂玉海、荣桂红经公告送达开庭传票，被告王福民、陈洪军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2010年12月1日，鸡东县农村信用合作联社与聂玉海、王福民、陈洪军签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2010年12月1日至2013年12月30日。聂玉海于2012年1月11日领取贷款5万元，到期日为2013年3月10日，月利率为8.97‰，用途生产。聂玉海于2014年12月30日偿还利息5000元。荣桂红与聂玉海系夫妻关系，荣桂红应对聂玉海的借款承担共同偿还责任。原告起诉至法院，要求被告聂玉海、荣桂红给付原告借款本金5万元、罚息19480.62元，合计69480.62元（截止2016年1月13日，罚息延续计算至实际给付之日）。要求被告王福民、陈洪军承担连带清偿责任。被告聂玉海、荣桂红、王福民、陈洪军未出庭、未答辩。经审理查明，2010年12月1日，鸡东县农村信用合作联社与聂玉海、王福民、陈洪军签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2010年12月1日至2013年12月30日。聂玉海于2012年1月11日领取贷款5万元，到期日为2013年3月10日，月利率为8.97‰，用途生产。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。聂玉海于2014年12月30日偿还利息5000元。荣桂红与聂玉海系夫妻关系，荣桂红出具共同还款承诺书，承诺对聂玉海的借款承诺共同还款责任。截止2016年1月13日，被告聂玉海尚欠原告借款本金5万元、罚息19480.62元，合计69480.62元。上述事实，有原告当庭陈述，最高额联保借款合同、借款凭证、结婚证、共同还款承诺书在卷佐证。本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告聂玉海之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告聂玉海应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。被告聂玉海、王福民、陈洪军自愿组成联保小组，承诺承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告王福民、陈洪军对聂玉海的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。荣桂红与聂玉海系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故原告要求被告荣桂红对聂玉海的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告聂玉海、荣桂红经公告送达开庭传票，被告王福民、陈洪军经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂玉海、荣桂红于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金5万元、罚息19480.62元，合计69480.62元（截止2016年1月13日，罚息延续计算至实际给付之日）；二、被告王福民、陈洪军对上述债务承担连带保证责任；被告王福民、陈洪军承担上述责任后有权向被告聂玉海、荣桂红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，公告费606元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  郭春凤人民陪审员  赵立霞人民陪审员  潘克丽二〇一六年八月一日书 记 员  延洪辰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)黑11刑更1639号罪犯孔德武（孔德富），男，1986年5月6日出生，汉族，出生地吉林省九台市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省宝泉岭农垦法院于2014年6月13日作出了（2014）宝刑初字第101号刑事判决，认定罪犯孔德武犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。2014年7月3日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孔德武入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔德武减去有期徒刑二个月十九日，刑期自2014年1月6日至2016年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9237号之二申请执行人潘红加被执行人深圳市川祺盛实业有限公司法定代表人张爱容。申请执行人潘红加与被执行人深圳市川祺盛实业有限公司其他执行纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】849号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市川祺盛实业有限公司的银行存款(以人民币19756元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年八月三十一日书记员  何孝剑
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1609号之二申请执行人：何涛，男，1969年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号,组织机构代码14897498-7。法定代表人:王家林,该公司董事长。被执行人：安徽银瑞林投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路280号，组织机构代码14897419-4。法定代表人：王家林，该公司总经理。被执行人:王家林,男,1962年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：唐邦勤，女，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽华银投资咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路280号，组织机构代码14897394-1。法定代表人：王迎春，该公司总经理。被执行人：石林银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地云南省石林县鹿阜街道办事处石林中路悠然墅旁，组织机构代码56317994-8。法定代表人：王家林，该公司总经理。被执行人：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市建设路160号（喀什银瑞林国际大酒店），组织机构代码55649666-2。法定代表人：王家林，该公司总经理。本院立案执行的申请执行人何涛与被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、安徽银瑞林投资有限公司、王家林、唐邦勤、安徽华银投资咨询有限公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2015)庐民一初字第02527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：一、查封被执行人石林银瑞林国际大酒店有限责任公司名下位于云南省昆明市石林县石林南路的土地三宗；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈家源二〇一六年八月十六日书记员  王 周
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2596号原告：鞍山世联物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：韩玉刚，经理。委托代理人：李微，女，该公司职员。被告：莫丽华，女，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山世联物业服务有限公司与被告莫丽华物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世联物业服务有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山世联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世联物业服务有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年八月八日代理书记员  关程程
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执17号之一申请执行人：杨小建，男，1964年1月15日出生，汉族。被执行人：李延东，男，1970年12月1日出生，汉族。被执行人：李云霞，女，1970年7月25日出生，汉族。被执行人：登封市嵩延炉料有限公司。法定代表人：李云霞，该公司董事长。本院在执行杨小建申请执行李延东、李云霞、登封市嵩延炉料有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人杨小建向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十三日书 记 员  石君毅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7877号之一原告：重庆欢腾科技有限公司，住所地重庆市江北区红石路5号26-8。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：邓全敏，男，该公司工作人员。被告：四川汉源旷世有限公司，住所地四川省汉源县富林镇友谊路1号3楼。法定代表人：朱国清，总经理。本院在审理原告重庆欢腾科技有限公司与被告四川汉源旷世有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆欢腾科技有限公司于2016年7月30日向本院申请，要求撤回对被告四川汉源旷世有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告重庆欢腾科技有限公司申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欢腾科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取320元，由原告重庆欢腾科技有限公司负担。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年八月九日书 记 员  毛昱棋
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初2342号之二原告：孟醒。被告：姜元强。被告：郑辉。本院于2016年7月6日作出的（2016）鲁1202民初2342号之一民事裁定书，现因原告申请解除对被告郑辉名下车辆的查封，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告郑辉名下鲁S车辆的查封。审判员  杨慧凤二〇一六年八月二十九日书记员  吴 帅法律附后：《关于适用若干问题的意见》第109条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时做出裁定，解除保全措施。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初593号原告重庆市江北区步高建筑设备租赁站，住重庆市江北区茅溪太阳湾14栋厂区5号，组织机构代码L0636051-X。经营者李江渝,男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师。被告熊洪烈，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江北区步高建筑设备租赁站（下称：步高建筑设备租赁站）与被告熊洪烈建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告步高建筑设备租赁站的经营者李江渝到庭参加诉讼，被告熊洪烈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告步高建筑设备租赁站诉称，2013年度，被告因承建大学城开发建设工程项目，同年10月10日与原告就钢管、扣件和顶托租赁签订《工程架料租赁合同》，合同对租金、租赁期限、结算方式、违约责任、管辖法院等进行了约定。原告按约履行了义务，但被告未依约定履行付款义务，经催收未果。现请求判令解除原被告双方于2013年10月10日签订的《工程架料租赁合同》；被告立即支付截止2014年9月20日之前的租金26607元，并从2014年9月21日起以26607元为基数、以日息万分之四为标准支付逾期付款滞纳金直至付清之时为止；本案诉讼费由被告承担。被告熊洪烈未答辩。经审理查明，2013年10月10日，步高建筑设备租赁站作为出租方（甲方），熊洪烈作为承租方（乙方）共同签订《工程架料租赁合同》一份，主要载明：“甲方自愿将钢管架料对外出租，乙方自愿租赁；租赁物从出库之日起到退库之日止，按日历天数计算所有租金；租金结算以月为周期，每月月底日为结算日；乙方应在每月结算后五日内付清当期所有租金，如未按时付款，甲方有权单方解除合同并撤回所租材料，因此产生的各种费用均由乙方负担，同时乙方应支付逾期付款的滞纳金，按日息万分之四计算；乙方应指派或委托提货经办人，该经办人的行为视为乙方已经认可，其相关法律责任由乙方承担，其姓名为武德芳。”等相关事宜。合同签订后，步高建筑设备租赁站于2013年10月18日向熊洪烈提供钢管6084米、扣件5200套，并由武德芳在《发货清单》承租单位经办人栏签名确认。2014年8月20日，熊洪烈向步高建筑设备租赁站退回钢管5959米、扣件3179套；2014年9月20日，熊洪烈向步高建筑设备租赁站退回钢管125米、扣件2021套。2014年9月20日，步高建筑设备租赁站与武德芳签订《钢管扣件租金结算明细表》，确认熊洪烈应付租金合计26607元。现步高建筑设备租赁站以熊洪烈至今未能支付租金，要求解除合同支付租金起诉来院。上述事实，有《工程架料租赁合同》、《发货清单》、《收货清单》、《钢管扣件租金结算明细表》等证据材料及当事人陈述等在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；承租人应当按照约定的期限支付租金；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案《工程架料租赁合同》，系双方协商一致签订，且步高建筑设备租赁站已按照约定交付租赁物，该租赁合同成立有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。2014年9月20日，经双方结算，熊洪烈应按合同约定于五日内即2014年9月25日前付清当期所有租金，其至今未能履行付款义务，构成违约。现步高建筑设备租赁站要求熊洪烈支付租金，符合法律规定，本院予以支持。对步高建筑设备租赁站的滞纳金请求，依照法律规定当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现步高建筑设备租赁站请求按照合同约定支付滞纳金，符合双方的约定，本院从付款期限届满之次日即2014年9月26日起予以主张。鉴于2014年8月20日及9月20日，熊洪烈已经分别向步高建筑设备租赁站退回租赁物，涉案《工程架料租赁合同》已于2014年9月20日实际终止履行，解除合同已无必要。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊洪烈于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区步高建筑设备租赁站租金26607元；二、被告熊洪烈于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区步高建筑设备租赁站滞纳金，此款自2014年9月26日起至上述租金26607元付清之日止，以未支付的租金为基数，按照每日万分之四计付；三、驳回原告重庆市江北区步高建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费696元、公告费800元，合计1496元，由被告熊洪烈负担。此款已由原告重庆市江北区步高建筑设备租赁站交纳，被告熊洪烈在支付上述款项时一并给付原告重庆市江北区步高建筑设备租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 毕 毅代理审判员 王 健人民陪审员 张鼎渝二〇一六年八月三十日书 记 员 伍沐川
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2981号原告凉山华西医院，住所地：西昌市凯乐路中段**号。法定代表人罗瑞华，系该院院长。被告王强，男，汉族，51岁。本院在审理原告凉山华西医院诉被告王强劳动争议纠纷一案过程中，原告凉山华西医院于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉山华西医院的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凉山华西医院撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告凉山华西医院承担。审判员 兰 林二〇一六年八月十九日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更507号罪犯缪忠道，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省肥���县人民法院于2009年12月16日作出（2009）肥东刑初字第375号刑事判决，以被告人缪忠道犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。被告人缪忠道不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年3月3日作出（2010）合刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）蚌刑执字第00455号刑事裁定，对罪犯缪忠道减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯缪忠道在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯缪忠道在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技���教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯缪忠道在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪忠道减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2009年6月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执恢4号申请执行人孙喜财，男，1940年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人王典杰，男，1948年3月出生，汉族，住所地乌兰浩特市扎赉特旗。本院在执行孙喜财与王典杰民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人王典杰存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人王典杰暂无履行能力。现申请执行人孙喜财未受偿金额为46192.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民4530号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街大沽北路2号津塔B3物业办公室。负责人胡文，总经理。委托代理人孙志强，天津星聚律师事务所律师。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。被告赵一博，（未出庭）。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告赵一博物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京���融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本案诉讼受理费55元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年八月二十三日书记员  宗宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4977号罪犯许如军，男，汉族，1966年5月18日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年3月13日作出（2013）怀刑初字第00057号刑事判决，以被告人许如军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，于2013年5月7日作出（2013）蚌刑终字第00082号刑事裁定，准许同案上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯许如军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许如军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省五河县城关镇民政事务所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯许如军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许如军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月5日起至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保153号申请人龙树芳，女，1972年11月2日生，苗族，重庆市秀山人。被申请人：秀山县丰亚汽车维修有限公司。法定代表人：钱植元，公司董事长。住所地：秀山县中和街道迎风路***号。申请人龙树芳与被申请人秀山县丰亚汽车维修有限公司诉前财产保全一案，申请人龙树芳于2016年7月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人秀山县丰亚汽车维修有限公司所有的烤漆房3间、举升机16台、打气泵1台、四轮定位机1台、大梁校正仪3台、美的空调1台、奥克斯空调1台、按摩椅1台进行查封。案外人中国人民财产保险股份有限公司出具保额为320000元的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查，申请人龙树芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人秀山县丰亚汽车维修有限公司所有的烤漆房3间、举升机16台、打气泵1台、四轮定位机1台、大梁校正仪3台、美的空调1台、奥克斯空调1台、按摩椅1台予以保全。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前财产保全费285元，由申请人龙树芳负担。审判员  严斌二〇一六年八月一日书记员  黄托
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初3551号当事人基本情况及案件审理经过原告段正祥，男，1990年6月12日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县草塘镇。被告刘彬，男，1988年11月13日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县城。被告胡吉，男，1989年5月4日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县县城。原告段正祥诉被告刘彬、胡吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法适用简易程序由审判员段仕礼于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告段正祥与被告刘彬到庭参加了诉讼，被告胡吉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告段正祥诉讼请求：1、判令二被告清偿借款本金2万元及利息(利息从借款之日起按月2.5%给付利息至还款止)。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘彬答辩意见：借款是事实，在借款时是一次性给付的现金18800元，扣除了第一个月的利息。我已按月息六分支付了五个月的利息，后因资金周转不过来就没有还款。我请求延期偿还借款，但希望原告放弃利息的请求。被告胡吉在法定期限内未进行答辩和举证。审理查明的事实被告刘彬、胡吉于2015年7月24日立据借条向原告段正祥借款2万元，约定利率为月2.5%，未约定还款期限；二被告于同日出具收条收到原告段正祥支付借款现金2万元。嗣后，经原告催收，二被告至今未履行还款义务，原告于2016年7月5日诉至本院，要求被告及时归还借款本金并支付利息。上述事实有当事人陈述与二被告于2015年7月24日签名借条和收条佐证，经开庭质证和本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为：被告刘彬、胡吉差欠原告段正祥借款2万元，有原告提交的借条、收条及被告刘彬的陈述证实，对原、被告之间的债权债务关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告诉请被告偿还借款2万元有理，本院予以支持。对于原告要求被告按照月息2.5%从借款之日起支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，根据中国人民银行公布的贷款基准利率结合本地的实际经济情况，本案月利率计算为2%较为适宜，对原告要求超出部分本院不予支持。被告刘彬辩称实际借款本金为18800元，并按月息六分支付了五个月的利息，未提供证据证实，而二被告签名借条和收条已注明借款本金为2万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”及第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对被告刘彬的辩解主张，本院不予采信。因被告胡吉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告刘彬、胡吉于本判决生效后五日内偿还原告段正祥借款人民币二万元及利息（从2015年7月24日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。二、驳回原告段正祥的其余诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告刘彬、胡吉承担（该款已由原告预交，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费300元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  段仕礼二〇一六年八月十五日书记员  毛佳怡
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终418号上诉人（一审原告）安徽省灵璧县朱集乡朱集村后李队东组。诉讼代表人李祥安，1957年1月15日。诉讼代表人李平，1974年3月10日。诉讼代表人李彩侠，1953年3月23日。委托代理人高子儒，北京视点律师事务所律师被上诉人（一审被告）灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县。法定代表人朱守坤，县长。委托代理人陆汝明，安徽陆汝明律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）灵璧县农业机械管理局，住所地安徽省灵璧县宿泗路5号。法定代表人：赵腾，局长。上诉人安徽省灵璧县朱集乡朱集村后李队东组（以下简称朱集村李队东组）因诉灵璧县人民政府土地登记一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中行初字第00152号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。朱集村李队东组向一审法院起诉称，灵璧县朱集乡农机化技术推广中心（原朱集农机服务站）所使用的土地系其1976年8月31日借用原告所有的集体土地。该土地从解放后至2003年，原告按照规定完粮纳税，至今原告仍享有该土地的农业补贴。2014年11月18日，灵璧县人民法院作出（2014）灵执字第00313号执行裁定书，对该土地进行查封，原告才得知被告将原告所有的土地登记在灵璧县朱集乡农机化技术推广中心（原朱集农机服务站）名下，并为其颁发了灵国用（1992）字第0054006号国有土地使用证。被告的颁证行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告为灵璧县朱集乡农机化技术推广中心（原朱集农机服务站）颁发灵国用（1992）字第0054006号国有土地使用证的行为，诉讼费用由被告负担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，灵璧县人民政府于1992年8月23日为灵璧县朱集农机服务站颁发了灵国用（1992）字第0054006号国有土地使用证，朱集村李队东组于2015年10月19日提起行政诉讼，超过了法律规定的20年起诉期限，其起诉应当依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定驳回朱集村李队东组的起诉。朱集村李队东组上诉称，1、起诉并未超过法定起诉期限。涉案土地系1976年8月31日上诉人借给灵璧县朱集乡农机化技术推广中心使用的，从解放后至2003年，上诉人一直按照规定完粮纳税，至今仍享有该土地农业补贴。2015年9月，灵璧县人民法院对涉案土地进行公告拍卖时，上诉人才得知灵璧县人民政府为原朱集农机服务站颁发了国有土地使用证。随后上诉人提起诉讼，并未超过法定期限；2、一审程序违法。上诉人起诉过程中，将灵璧县朱集乡朱集村农机技术推广中心列为第三人，案件未经过开庭审理就将灵璧县农业机械管理局列为第三人。同时也没见到灵国用（1992）字第0054006号国有土地使用证随一审裁定书送达给上诉人，所以一审程序违法。综上，请求依法撤销一审裁定，撤销灵国用（1992）字第0054006号国有土地使用证，一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。灵璧县人民政府为灵璧县朱集农机服务站颁发涉案国有土地使用证的行为作出的时间为1992年，朱集村李队东组对该行为提起诉讼的时间为2015年，明显已超过二十年。一审法院裁定驳回起诉并无不当，朱集村李队东组的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年八月十一日书 记 员  潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0804民初4343号原告程功。被告陈晓春（又名陈丹萍）。被告王佩勤（又名王旭）。两被告共同委托代理人庄建华。原告程功与被告陈晓春、王佩勤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告程功诉称，两被告系夫妻关系，其在经营唐人街食府等饭店期间，多次从原告处赊欠不同品牌今世缘系列酒在其饭店销售，截止2013年8月9日，被告尚欠原告酒款101773元，后被告陆续还款合计30500元，至今还欠71273元。现原告起诉请求判令两被告归还酒款本金71273元及利息，赔偿损失14946.03元，并承担本案诉讼费用。被告陈晓春、王佩勤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为两被告户籍所在地及实际居住地均在淮安市经济技术开发区，而唐人街食府位于淮安市清浦区，且双方并未对管辖权存在约定，故根据民事诉讼法的规定，本案应移送淮安经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，两被告的户籍所在地及经常居住地均为淮安市开发区枚乘路街道办事处王李村十一组88号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告提供的证据能够证实其住所地及经常居住地均在淮安市经济技术开发区，原告对此未提供相反证据，故本院认定对本案没有管辖权。被告陈晓春、王旭提出本案应移送淮安经济技术开发区人民法院审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告陈晓春、王佩勤对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  李继先二〇一六年八月二十二日书记员  武国进
浙���省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1244号之一申请执行人：钱伟锋。被执行人：沈加杰。本院在执行（2016）浙0482执1244号申请执行人钱伟锋与被执行人沈加杰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为10050元，现查明，被执行人沈加杰无可供执行的财产，尚有债款10050元未执行到位。申请执行人钱伟锋未能提供被执行人沈加杰可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执1244号案的执行。申请执行人钱伟锋发现被执行人沈加杰有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年八月二十九日书 记 员  屠征远
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更518号罪犯单克怀，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年8月29日作出（2013）蒙刑初字第00155号刑事判决，以被告人单克怀犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金五万元。被告人单克怀不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）亳刑终字第00256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯单克怀在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯单克怀在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯单克怀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单克怀减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年11月21日起至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执364号申请执行人周厚元，男，住四川省彭州市。申请执行人柳成光，男，住四川省什邡市。被执行人文志光，男，住四川省彭州市。被执行人张从学，男，住四川省江油市。天全县人民法院（2016）川1825民初162号民事判决书已经发生法律效力。权利人周厚元、柳成光于2016年4月18日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人文志光、张从学无存款，无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初162号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹       波审判员 吴国庆审判员彭宗华二〇一六年八月二十三日书记员 匡       琦
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0402执恢23号申请执行人：xx公司，住所地河北省邯郸市邯山区。法定代表人：李xx，该公司经理。被执行人：xx公司，住所地江苏省盐湖市。法定代表人：王xx，该公司董事长。本院在执行申请执行人xx公司与被执行人xx公司买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人xx公司也同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)冀0402执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇代理审判员  赵盼盼人民陪审员  马华民二〇一六年八月三十日书 记 员  郭虹生
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初字6553号原告中国银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山一路218号，组织机构代码90287975-5。负责人罗小明，行长。委托代理人黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托代理人郭明哲，重庆比君律师事务所律师。被告黄昌斌，男，汉族，1974年8月17日出生，住重庆市江北区。原告中国银行股份有限公司重庆市分行（以下简称中国银行重庆市分行）诉被告黄昌斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。本案原告中国银行重庆市分行的委托代理人黎宇到庭参加了诉讼，被告黄昌斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行重庆市分行诉称，中国银行重庆市分行基于黄昌斌申请的《中银白金信用卡申请表》以及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告截止2015年12月9日中银白金信用卡尚欠的本息合计290552.18元（其中本金262776.84元、利息15501.6元、应收费用12273.74元）；并从2015年12月10日起支付以拖欠的本金262776.84元为基数，按每日万分之五计算的逾期利息，直至本息还清为止；2、被告承担原告为本案已支付的律师费2000元；3、本案的诉讼费5688元、公告费125元由被告承担。被告黄昌斌未答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：中国银行股份有限公司。信用卡持有人：黄昌斌。信用卡透支情况：黄昌斌使用中银白金信用卡进行透支消费，截止2015年12月9日中银白金信用卡尚欠的本息290552.18元，其中本金262776.84元、利息15501.6元、应收费用12273.74元。信用卡领用合约关于透支利息的约定：应按每日万分之五支付透支利息和复利。滞纳金的约定：按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。实现债权的费用的约定：中国银行重庆市分行依照法律程序追索而支出的费用（包括诉讼费、律师费等），均由黄昌斌承担。原告为实现本案所涉债权，委托重庆比君律师事务所提供法律服务，并支付律师费2000元。本院认为，黄昌斌向中国银行重庆市分行申请办理中银白金信用卡系其真实意思表示，双方均应当按照信用卡领用合约的规定履行各自的义务。黄昌斌使用中银白金信用卡进行透支消费，但黄昌斌没有按照领用合约的规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，中国银行重庆市分行有权按照领用合约的规定要求黄昌斌立即偿还全部透支本金，支付透支利息及滞纳金，并承担律师费和本案诉讼费。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄昌斌在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆市分行偿还所欠本金262776.84元以及截止2015年12月9日的利息15501.6元、应收费用12273.74元，并从2015年12月10日起至前述款项付清时止，以262776.84元为基数，按合同约定每日万分之五的利率向原告中国银行股份有限公司重庆市分行支付利息；二、被告黄昌斌在本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆市分行律师费2000元；如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5688元，公告费125元，共计5813元，由被告黄昌斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  任富民人民陪审员  陈邦碧二〇一六年八月二十五日书 记 员  沈 娟
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执766号之二申请执行人中国银行股份公司成都成华支行。被执行人成都隆福商贸有限公司。被执行人熊英。被执行人吴明亚。被执行人吴雄。被执行人帅宇。被执行人高炜。被执行人刘毅。本院受理的中国银行股份公司成都成华支行申请执行成都隆福商贸有限公司、熊英、吴明亚、吴雄、帅宇、高炜、刘毅公证纠纷一案，四川省成都市律政公证处于2016年4月12日作出的（2016）川律公证执字第88号执行证书已发生法律效力，申请人于2016年4月26日向本院申请强制执行，执行中，本院于2016年7月18日以（2016)川0108执766号之一执行裁定书对被执行人高炜、刘毅名下的位于成都市高新区顺锦路XXX号X栋X单元XX楼XXXX号的房屋、位于成都市高新区顺锦路XXX号X栋X单元-X楼XXX号、吴雄名下的位于成都市高新区交子大道XXX号XX栋-X楼XXX号的车位进行了查封。现本案双方已达成还款和解协议，申请人申请对上述查封房产、车辆解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院（2016)川0108执766号之一执行裁定书对被执行人高炜、刘毅名下的位于成都市高新区顺锦路XXX号X栋X单元XX楼XXXX号的房屋、位于成都市高新区顺锦路XXX号X栋X单元-X楼XXX号、吴雄名下的位于成都市高新区交子大道XXX号XX栋-X楼XXX号的车位的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年八月三日书记员  张 杨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4174号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。被告重庆远东百货有限公司，住所地重庆市江北区洋河路10号，组织机构代码76266025-9。法定代表人王健诚，总经理。委托代理人蓝安强，男，1983年4月13日出生，汉族，系该公司员工。`委托代理人熊伟，男，1985年12月25日出生，汉族，系该公司员工。本院在审理原告贾龙与被告重庆远东百货有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告贾龙于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告贾龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  李元兵二〇一六年八月二十六日书 记 员  陈佳佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初4487号原告：合肥绿都物业管理公司，住所地安徽省合肥市淮河路。法定代表人：郎道阔，该公司董事长。委托代理人：张春来，该公司员工。被告：杨家军，男，1980年1月20日出生，汉族。原告合肥绿都物业管理公司与被告杨家军物业服务合同纠纷一案，原告合肥绿都物业管理公司于2016年8月17日向本院申请撤回对被告杨家军的起诉。本院认为，原告合肥绿都物业管理公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥绿都物业管理公司撤回对被告杨家军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇一六年八月八日书记员 李玉利
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2711号原告冉景会，男，1974年2月2日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人蔡胜道，重庆市酉阳土家族苗族自治县法律援助中心律师。委托代理人倪伟珂，重庆市酉阳土家族苗族自治县法律援助中心律师。被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地：四川省达州渠县渠江镇蔡家巷14号。组织机构代码：210757431法定代表人：雷树生，该公司负责人。委托代理人谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。被告酉阳县城市建设资产经营有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多街道钟南大道3号1号楼吊二层。法定代表人：储兵，总经理。委托代理人赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。第三人冉光明，男，1964年7月12日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人高世荣，男，1991年9月15日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告冉景会与被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司、被告酉阳县城市建设资产经营有限责任公司及第三人冉光明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员勾晓玲适用小额诉讼程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告冉景会的委托代理人蔡胜道、倪伟珂，被告酉阳县城市建设资产经营有限责任公司的委托代理人赵华祥、被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司的委托代理人谢秋宇、第三人冉光明的委托代理人高世荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2011年9月，酉阳县华渝工业投资有限公司通过公开招投标，以施工总承包的方式将酉阳县2011年廉租房及公共配套设施工程发包给被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司承建。酉阳县华渝工业投资有限公司将该项目转让给了被告酉阳县城市建设资产经营有限责任公司。原告于2011年在被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司承建的位于酉阳县龙潭镇的廉租房工地上从事木工作业。该工程完工至今，被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司尚欠原告劳务工资1600元未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告劳务工资1600元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司承担25元，退回原告50元。本判决为终审判决。审判员  勾晓玲二〇一六年八月四日书记员  冉旭灵
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执恢91号之二申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市盐都区。负责人戴健，该支行行长。被执行人史春龙，居民。被执行人盐城市盐阜房地产有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人史春龙，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人史春龙、盐城盐阜房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2014）都商初字第00534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行于2016年5月16日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法追加担保人盐城市盐阜房地产有限公司为共同被执行人，并查封了被执行人盐城市盐阜房地产有限公司所有的位于盐城市盐都区张庄街道办事处东升村一组，5079㎡的土地使用权，暂时不便处置，被执行人亦无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序，待土地使用权处置条件成就时或发现被执行人有其他可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华审 判 员  洪 星代理审判员  刘云鹏二〇一六年八月一日书 记 员  陈笛夫
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5190号原告:陈某某,男,汉族,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告:杨某某,男,汉族,住重庆市合川区。陈某某与杨某某追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人罗杰，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告返还原告垫付的医疗费20000元；二、请求判决被告承担医疗费用6312.1元；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告受原告雇佣，为原告所卖的空调进行安装和维修，2014年8月，被告在重庆市九龙坡区新时速网吧检修空调时发生安全事故受伤，原告应其损失向重庆市九龙坡区人民法院起诉，后经（2015）九法民初字第02934号判决书判决杨某某主张的各项损失共计91265.8元，由陈某某承担70%的责任，杨某某承担30%的责任，精神抚慰金3000元由陈某某承担。原告在被告受伤后垫付了医疗费共计41040.22元，该费用在上次案件中未做处理，原告之前也为被告在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了团体人身意外伤害保险，事故发生后，被告已经在保险公司领取了20000元的人身意外医疗险。因医疗费原告已垫付，被告在保险公司已经领取的部分应当返还，余下的费用21040.22元应当按判决书确定的责任由原被告分别承担。被告杨某某提出答辩意见：原告所述垫付医疗费我不清楚，且未提供证据证明，一案不能二提，医疗费是属于（2015）九法民初字第02934号判决书处理过，原告不服只能上诉，不同意承担医疗费。保险投保人并不是陈某某，且受益人是我，另我也垫付了医疗费。本院经审理认定事实如下：2014年8月25日下午，被告杨某某受原告陈某某指派到新时速网吧维修空调，在维修过程中，因没有安全设施，杨某某不慎摔落受伤，杨某某系陈某某的雇佣人员。事故发生后，杨某某先后在重庆医科大学附属第一医院及重庆市中医骨科医院进行治疗，产生住院期间医疗费分别为9649.55元、27945.14元，另产生重庆医科大学附属第一医院门诊医疗费1495.53元，重庆市中医骨科医院门诊费若干。2014年12月2日，重庆市法医学会司法鉴定所认定原告的续医费约为人民币8000元，经九龙坡法院认定支持原告垫付的鉴定费700元，在（2015）九法民初字第02934号案件已做处理。2015年6月24日，重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书认定原告伤残等级为十级伤残，其护理时限为90日左右，属部份护理依赖。产生鉴定费1950元为陈某某垫付，（2015）九法民初字第02934号案件未作处理。杨某某于2015年1月14日起诉至重庆市九龙坡区人民法院，要求陈某某、重庆市九龙坡区新时速网吧赔偿其各项损失143247.18元。2015年10月30日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2015）九法民初字第02934号判决书，认定杨某某因此次事故产生的损失自行垫付的医疗费1691.4元、残疾赔偿金50432元、误工费10128元、被扶养人生活费13910.4元、交通费500元、续医费8000元、护理费4880元、住院伙食补助费1024元、鉴定费700元，共计91265.8元，结合本案中原告的过错，由原告承担此次事故的30%的责任，陈某某承担70%的赔偿责任，另精神抚慰金3000元由陈某某承担。现该判决已生效。2015年3月26日在重庆市九龙坡区人民法院开庭笔录中，杨某某表述为：我受伤后，被告2（即陈某某）在我住院期间有出医疗费，出院后，就是我自己出的。重庆市九龙坡区新时速网吧陈述：我方垫付的，在本案中不处理。陈某某陈述：我方垫付大概四万五千元左右的住院费用。另查明杨某某在重庆医科大学附属第一医院住院医药费9649.55元，为预交款现金5000元，出院补款现金4649.55元。杨某某在重庆市中医骨科医院住院医药费27945.14元，为预交7000元，刷卡收20945.14元。陈某某卡号为×的中国农业银行卡2014年9月26日刷卡消费20945.14元。另2014年8月29日陈某某出具申明一份，内容为：……由于雇佣双方达成一致，觉得现就医重医一院费用太高，本着尽早治愈病情，减轻费用的目标，现转院至重庆中医骨科医院，雇方负责将杨某某治好为止。再查明，高新技术产业开发区顾家家用电器商行为张某某、杨某某、杨某乙等10人在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了团体人身意外伤害保险（总保额为1000000元），并购买了附加意外伤害医疗保险（总保额200000元），中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已于2014年11月4日理赔支付给杨某某20000元，被保险人为杨某某。高新技术产业开发区顾家家用电器商行经营者为陈某某。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务一方与接受劳务一方根据各自的的过错承担相应的责任，重庆市九龙坡法院作出的（2015）九法民初字第2934号的民事判决书已生效，根据原被告的过错程度认定杨某某因受伤产生的损失由杨某某承担30%的责任，陈某某承担70%的责任，故本案中对原告主张其垫付的费用亦应当按此比例分担。对原告陈某某诉称其为被告治疗垫付了医药费41040.22元，杨某某在（2015）九法民初字第02934号案件中只主张了其垫付的门诊费1691.4元，结合双方在重庆市九龙坡区人民法院开庭笔录表述及申明中内容，足以认定杨某某在重庆医科大学附属第一医院住院医疗费9649.55元、重庆市中医骨科医院住院医疗费27945.14元、重庆医科大学附属第一医院门诊医疗费1495.53元合计39090.22元为陈某某垫付。原告提交了鉴定费发票原件证明其对垫付的鉴定费1950元，本院予以确认。故对原告垫付的费用本院认定为共41040.22元。对原告请求被告返还已领取的20000元团体人身意外伤害保险（附加意外伤害医疗保险）保险金，附加意外伤害医疗保险条款明确约定保险金的受益人为被保险人本人。故对原告请求被告返还保险金的请求本院不予支持。综上，原告已垫付的合计41040.22元应由被告杨某某承担30%即12312.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，判决如下：一、被告杨某某在本判决生效后十五日内返还原告陈某某12312.07元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈某某承担140元、被告杨某某承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 刘 晴二〇一六年八月二十四日书 记 员 叶东菁
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保68号申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座C座1-2层、7-21层，统一社会信用代码（分）：911501005817843240。负责人屈霆，该分行行长。被申请人赵华，男，1966年11月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。被申请人郝凤莲，女，1967年5月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。被申请人内蒙古乡土居餐饮连锁有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区青工南路。法定代表人赵华，该公司执行董事。被申请人王雄，男，1987年3月3日出生，汉族，现住包头市青山区。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦。负责人单海峰，该公司总经理。申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行与被申请人赵华、郝凤莲、内蒙古乡土居餐饮连锁有限公司、王雄发生金融借款合同纠纷，申请人于2016年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵华、郝凤莲、内蒙古乡土居餐饮连锁有限公司、王雄银行存款96万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为本案诉前财产保全提供担保，并以批单号为BHETA15Z0116Q000006T的保险金额96万元承担担保责任。经审查，本院认为申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵华、郝凤莲、内蒙古乡土居餐饮连锁有限公司、王雄银行存款96万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王国荣审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一六年八月十二日书 记 员  郭 娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1058号申请执行人:滁州市市场服务中心,住所地安徽省滁州市被执行人：滁州市光明美家广告装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市。滁州市市场服务中心与滁州市光明美家广告装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初329号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市光明美家广告装饰工程有限公司的银行存款30350元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年八月八日代理书记员  张莹莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4882号罪犯陶健好，男，汉族，1978年2月6日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）蚌刑初字第059号刑事判决，以被告人陶健好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陶健好在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶健好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶健好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶健好减去自本裁定送达之日起至2017年6月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民初769-1号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：严奉平，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈甜甜，北京华城（上海）律师事务所律师。被告：ＸＸ坤昊实业有限公司，住所地湖南省永州市ＸＸ县河路口工业园。法定代表人：王恩榜。被告：张家界金陵旅游开发有限责任公司，住所地张家界市永定区官黎坪。法定代表人：蔡海松。被告：湖南清泉房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区春园步行街银街10栋5楼。法定代表人：颜文。被告：湖南清泉商贸实业集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路22号（清泉广场东侧）。法定代表人：颜文。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告ＸＸ坤昊实业有限公司、张家界金陵旅游开发有限责任公司、湖南清泉房地产开发有限公司、湖南清泉商贸实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求查封被告张家界金陵旅游开发有限责任公司所有的位于官黎坪办事处大庸中路的土地使用权（土地证号：张国用2008第3**号）,中国民生银行股份有限公司向本院出具了保函。经审查，本案中被告张家界金陵旅游开发有限责任公司以其名下位于官黎坪办事处官黎坪居委会，房屋所有权证号为713000762，他项权证号为张房他证官字第××号，包含户室（-101，101，201，301，401，501，601，701，801，901）共10套房屋及官黎坪办事处大庸××路的土地使用权（土地证号：张国用2008第3**号）为原告中国民生银行股份有限公司长沙分行在本案中的债权提供抵押担保。因办理抵押登记时由张家界市房地产管理局一并办理土地使用权和房屋抵押登记，房屋和土地使用权抵押共用一个他项权证（张房他证官字第××号），在本院(2016)湘01民初769号民事裁定书中没有列明查封被告张家界金陵旅游开发有限责任公司所有的位于官黎坪办事处大庸××路的土地使用权（土地证号：张国用2008第3**号）。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告张家界金陵旅游开发有限责任公司所有的位于官黎坪办事处大庸中路土地证号为张国用2008第3**号，他项权证号为张房他证官字第××号的土地使用权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  欧阳宁审判员  周立文审判员  唐亚飞二〇一六年八月五日书记员  吴雅萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2014）龙执字633号-1本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟德幸借款合同纠纷一案中查明，被执行人迟德幸拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将迟德幸纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十六日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执365号之一申请执行人张延春，男，生于1963年9月27日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人陈全生，男，生于1978年12月5日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人刘自宁，男，生于1974年4月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人马永生，男，生于1972年3月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人陈进东，男，生于1968年11月22日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人孟兆武，男，生于1958年3月24日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人常勇，男，生于1982年9月5日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司，住所地：中卫市沙坡头区镇罗镇金鑫工业园区。法定代表人常德江，系该公司经理。申请执行人张延春、陈全生、刘自宁、马永生、陈进东、孟兆武、常勇与被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市劳动人事争议仲裁委员会卫劳人仲裁字（2016）14号仲裁裁决书，于2016年2月23日向本院申请强制执行。申请执行标的183548元，执行费2653元，共计186201元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿183548元，执行费2653元未缴纳。现查明被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司已停产。经查询，被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司在金融机构无存款，在房管所、车管所未登记可供执行财产信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将宁夏中卫市大有冶炼有限公司及其法定代表人常德江纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，本案在法定执行期限内不能执结。根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。如被执行人恢复生产或申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中卫市劳动人事争议仲裁委员会卫劳人仲裁字（2016）14号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年八月二十五日书 记 员  刘 丹
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初1230号原告朱某某，男，汉族，生于1983年12月16日。委托代理人李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。被告杨某某，女，汉族，生于1980年3月10日。原告朱某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人李德荣到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原告于2003年农历腊月经人介绍与被告相识恋爱便同居生活，2006年4月10日双方自愿补办结婚证。2006年3月5日原、被告生育长子；2006年3月5日原、被告生育次���。在共同生活期间，由于原、被告双方常为家庭琐事扯筋、吵架，双方于2015年8月22日分居生活至今。现原告起诉来院，请求判令与被告离婚。婚生子依法判令。被告杨某某未作答辩。经审理查明：2003年农历腊月原、被告双方经人介绍相识恋爱后便同居生活，2006年4月10日原、被告双方自愿补办结婚证。2006年3月5日原、被告生育长子；2006年3月5日原、被告生育次子。在共同生活期间，由于原、被告双方家庭琐事扯筋、吵架，双方于2015年8月22日分居生活至今。现原告起诉来院，请求判令与被告离婚。婚生子抚育问题依法判令。本院认为：原、被告双方虽为家庭琐事发生矛盾，有分居现象发生，但婚龄较长，婚姻基础较好，夫妻感情未完全破裂。只要原、被告双方各自改正缺点；在共同生活期间互相谦让、谅解，夫妻关系是能恢复的。因���原告朱某某的离婚请求不成立，本院不予支持。据此，依照>第三十二条之规定,判决如下:驳回原告朱某某的诉讼请求。本案案件受理费300元由原告朱某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或广安市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  梅才斌代理审判员  何 鑫人民陪审员  赵志华二〇一六年八月四日书 记 员  何 礁
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1221民初891号原告望奎阳光热力有限公司，住所地黑龙江省望奎县。被告陈英裤，男，住望奎县。本院在审理原告望奎阳光热力有限公司与被告陈英裤供用热力合同纠纷一案中，原告望奎阳光热力有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望奎阳光热力有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望奎阳光热力有限公司撤回起诉。案件受理费365元，由原告望奎阳光热力有限公司负担。审判员  刘凤革二〇一六年八月三日书记员  张 实