山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3124号上诉人(原审被告)：山东建锟建设集团有限公司第一分公司。住所地：烟台市芝罘区珠玑村。负责人：季维宁。委托代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邢立虎，个体业主。原审被告：山东建锟建设集团有限公司。住所地：烟台市芝罘区珠玑村。法定代表人：张凌。上诉人山东建锟建设集团有限公司第一分公司（以下称山东建锟公司一分公司）因劳务合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院(2016)鲁0602民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人山东建锟公司一分公司的委托代理人步华锋、被上诉人邢立虎到庭参加了诉讼，原审被告山东建锟建设集团有限公司（以下称山东建锟公司）未到庭。本案现已审理终结。原审原告邢立虎诉称：原告与被告山东建锟公司一分公司在2014年8月25日签订了珠玑B地块钢筋劳务合同，后原告召集人员进行上述地块2、3号楼的钢筋制作、加工和绑扎工程；2015年1月30日，经原告与被告山东建锟公司一分公司结算，被告山东建锟公司一分公司应支付劳务费共计881064元，但被告山东建锟公司一分公司仅支付劳务费350000元，经原告索要，被告山东建锟公司一分公司至今未支付剩余劳务费531064元；因被告山东建锟公司一分公司是被告山东建锟公司设立的分公司，被告山东建锟公司对上述拖欠的劳务费应承担共同付款责任。故请求判令二被告共同支付上述拖欠原告的劳务费，并按照人民银行同期贷款利率支付利息。原审被告山东建锟公司一分公司、山东建锟公司均未作答辩。原审法院经审理查明：被告山东建锟公司一分公司是被告山东建锟公司设立的分公司。2014年8月，案外人王辉、原告邢立虎作为乙方与作为甲方的被告山东建锟公司一分公司签订了珠玑B地块钢筋劳务合同，约定乙方承担珠玑B地块2、3号楼及附属车库的钢筋制作、加工与绑扎等施工工程，同时对工程价款等进行了约定。该合同尾部甲方处盖有“山东建锟建设集团第一分公司技术专用章”并签有“荣宏伟”的名字，乙方处签有“王辉”、“邢立虎”的名字。原告邢立虎召集人员进行了上述施工工程。2015年1月30日，被告山东建锟公司一分公司向原告出具了工程量结算单，该结算单载明了施工工程量、单价等，并载明结算劳务费金额共计为881064元，施工方处有“邢立虎”的签名，审核人处有“王贵松”、“荣宏伟”的签名，并加盖有“山东建锟建设集团珠玑小区B地块项目部技术专用章”。庭审中，原告述称：上述工程是被告的工作人员王辉介绍给原告的，王辉在上述珠玑B地块钢筋劳务合同中签字仅是起到证明人的作用，上述工程实际是由原告召集人员进行的施工；在施工期间，因该建筑工程缺少相关审批手续被勒令停工，故原告与被告山东建锟公司一分公司就原告的施工工程量及劳务费进行了结算，但结算后双方对劳务费的支付时间没有约定；截至2016年1月，被告山东建锟公司一分公司先后多次支付给原告劳务费共计350000元，剩余劳务费未予支付。原审法院认为：债务应予清偿。本案中，原告提交的证据能够证实原告为被告山东建锟公司一分公司进行珠玑B地块2、3号楼及附属车库的钢筋制作、加工与绑扎等施工工程，并能够证实经结算，被告山东建锟公司一分公司应支付原告劳务费金额为881064元。原告当庭自认被告山东建锟公司一分公司已支付劳务费350000元，故剩余劳务费531064元应由被告山东建锟公司一分公司承担付款责任。因被告山东建锟公司一分公司系被告山东建锟公司设立的非法人分支机构，故被告山东建锟公司对被告山东建锟公司一分公司的上述付款责任应承担连带责任。但原告关于请求判令二被告按照人民银行同期贷款利率支付劳务费利息的诉讼请求于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决：一、限被告山东建锟建设集团有限公司第一分公司于判决生效之日起10日内支付原告邢立虎劳务费531064元。被告山东建锟建设集团有限公司承担连带责任。二、驳回原告邢立虎的其他诉讼请求。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9111元，减半收取为4556元，由被告山东建锟建设集团有限公司第一分公司负担，被告山东建锟建设集团有限公司承担连带责任。宣判后，上诉人山东建锟公司一分公司不服原审判决上诉称，1、上诉人从未出具过工程结算单，也未与王辉、邢立虎测量过工程量，该证据系被上诉人邢立虎伪造；2、按工程施工合同约定，应扣除30%劳务工程款在工程竣工验收合格后一个月内付清，本案工程系上诉人与王辉、邢立虎共同签订，王辉应作为共同原告参加诉讼，原审判决上诉人给付全部劳务费是违反合同约定的，也是错误的；3、上诉人自2014年12月2日至2016年2月3日共支付给王辉、邢立虎人民币38万元，原审被上诉人自认收到劳务费35万元与事实不符，同时被上诉人应提供税务发票。请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人邢立虎辩称，王辉系原审被告山东建锟公司的安全员，王辉系见证人，被上诉人系通过王辉认识的并进行的劳务工程，结算单无王辉的签字可以证明；涉案的劳务合同及工程结算单载明的印章均系工地负责人荣宏伟在工地办公室加盖的，不存在伪造一说，一同施工的木工熊祖进、周姓混凝土工可以证明；涉案工程为半拉工程，被上诉人仅挣劳务费，应当给付，不存在发票的说法。请求二审法院依法判决。原审被告山东建锟公司未出庭也未书面答辩意见。二审审理查明，上诉人庭审提供收款收据7张、收条2张，收款金额计42万元，其中7张收款收据有王辉和被上诉人的签字，2张只有被上诉人个人签字，以证明其上诉主张。被上诉人邢立虎质证认为，对证据的真实性没有异议；标注时间2014年12月25日的收款收据载明邢立虎、木工熊祖进各2万元，标注时间2014年12月17日收款收据载明的4万元，也是我们二人各2万元，木工熊祖进签名予以确认；标注时间2015年8月14日收款收据载明的1万元，我未签字不予认可；被上诉人只认可本人签收的37万元。二审审理查明的其他案件事实同一审。本院认为，上诉人山东建锟公司一分公司系原审被告山东建锟公司设立的分公司。2014年8月王辉、被上诉人邢立虎作为乙方与作为甲方的山东建锟公司一分公司签订了珠玑B地块钢筋劳务合同，约定乙方承担珠玑B地块2、3号楼及附属车库的钢筋制作、加工与绑扎等施工工程，同时对工程价款等进行了约定。该合同尾部甲方处盖有“山东建锟建设集团第一分公司技术专用章”并签有“荣宏伟”的名字，乙方处签有“王辉”、“邢立虎”的名字；2015年1月30日上诉人山东建锟公司一分公司向被上诉人出具了工程量结算单，该结算单载明了施工工程量、单价等，并载明结算劳务费金额共计为881064元，施工方处有“邢立虎”的签名，审核人处有“王贵松”、“荣宏伟”的签名，并加盖有“山东建锟建设集团珠玑小区B地块项目部技术专用章”；本院予以确认。本案的焦点系工程量结算单应否作为债权确认书予以认定。《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案依庭审查明的事实及当事人双方所提供的证据分析，被上诉人邢立虎以劳务合同、工程量结算单向上诉人山东建锟公司一分公司、原审被告山东建锟公司主张权利，上诉人山东建锟公司一分公司则以未出具过工程结算单及承包人王辉应作为原告参加诉讼提出抗辩。本院认为，涉案的劳务合同虽载有案外人王辉的签字，但工程量结算单仅体现了被上诉人邢立虎的签名，该工程量结算单作为债权确认书依法推定被上诉人邢立虎系涉案劳务合同的债权人，上诉人山东建锟公司一分公司予以否认，却不能提交确实充分的证据加以证明，根据民事诉讼案件谁主张谁举证的举证责任分配原则，上诉人应承担举证不能的后果。上诉人山东建锟公司一分公司上诉称，上诉人从未出具过工程结算单，也未与王辉、邢立虎测量过工程量，依合同约定应扣除30%劳务工程款在工程竣工验收合格后一个月内付清，王辉应作为共同原告参加诉讼，原审判决上诉人给付全部劳务费是违反合同约定的；证据不足，也与事实不符，本院不予支持。关于被上诉人邢立虎主张劳务工程款数额的认定。涉案的工程量结算单载明结算金额为881064元；庭审中经对上诉人提交的收款收据7张、收条2张金额计42万元进行质证，被上诉人邢立虎对该组证据的真实性没有异议，但称标注时间为2014年12月25日、2014年12月17日的收款收据已载明邢立虎、案外人熊祖进各2万元，案外人熊祖进签名可以佐证，本院予以确认。标注时间为2015年8月14日收款收据载明的1万元未经被上诉人签字，被上诉人也不予认可；上诉人不能对此作出合理解释，本院不予采信。据此本院确认被上诉人邢立虎签收的劳务费为37万元，山东建锟公司一分公司应当支付被上诉人邢立虎劳务费数额为511064元。上诉人山东建锟公司一分公司上诉称，上诉人自2014年12月2日至2016年2月3日共支付给王辉、邢立虎人民币38万元，原审被上诉人自认收到劳务费35万元与事实不符；部分有理，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持烟台市芝罘区人民法院(2016)鲁0602民初1403号民事判决第二项；二、变更烟台市芝罘区人民法院(2016)鲁0602民初1403号民事判决第一项为：限上诉人山东建锟建设集团有限公司第一分公司于判决生效之日起10日内支付被上诉人邢立虎劳务费511064元；原审被告山东建锟建设集团有限公司承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9111元减半收取为4556元，由上诉人山东建锟建设集团有限公司第一分公司、原审被告山东建锟建设集团有限公司负担；二审案件受理费9111元，由上诉人山东建锟建设集团有限公司第一分公司负担8768元，由被上诉人邢立虎负担343元。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  徐怀育审判员  付景波二〇一六年八月二十九日书记员  田欣琦