湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0321刑初260号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人唐新红，男，1976年12月14日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲，无业。1997年10月因寻衅滋事、敲诈勒索被劳动教养三年；2000年6月7日因犯盗窃罪、销赃罪被本院判处决定执行有期徒刑五年六个月；2004年5月因盗窃被劳动教养一年；2005年7月因盗窃被劳动教养一年；2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年5月8日因殴打他人被湘潭县公安局行政拘留12日；2012年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万五千元，2015年11月19日刑满释放。2016年3月2日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人唐伟平，男，1970年9月28日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲，无业。1995年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2001年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2006年4月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元；2015年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月2日刑满释放。2016年3月7日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]256号起诉书指控被告人唐新红、唐新平犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员池俊平、谭军参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人唐新红、唐伟平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：被告人唐新红、唐伟平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中被告人唐新红参与盗窃作案6次，涉案价值5689元，被告人唐伟平参与盗窃作案2次，涉案价值为3047元，均为数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐新红、唐伟平均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人唐新红、唐伟平均系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。被告人唐新红对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议。被告人唐伟平对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议经审理查明：2015年12月至2016年2月期间，被告人唐新红单独或伙同被告人唐伟平在湘潭县谭家山镇响垅村、茅亭村、肖冲村等地实施入室盗窃，其中被告人唐新红参与盗窃作案6次，涉案价值为5689元，被告人唐伟平参与盗窃作案2次，涉案价值为3047元。具体事实分述如下：1、2015年12月的一天晚，被告人唐新红来到湘潭县谭家山镇茅亭村罗某某家，采用撬门的方式入户，盗走电脑显示器1台。经鉴定，被盗电脑显示器价值为80元。2、2015年12月的一天晚，被告人唐新红来到湘潭县谭家山镇范家坳组罗某某家，采用攀爬的方式入户，盗走饮水机、干辣椒等财物。经鉴定，被盗财物价值为231元。3、2015年12月的一天晚，被告人唐新红来到湘潭县谭家山镇响垅村唐某某家，采用撬窗、攀爬的方式入户，盗走白酒9瓶，电磁炉1台、一元硬币30余个。经鉴定：被盗财物的价值为1771元。4、2016年2月份的一天晚上，被告人唐新红伙同被告人唐伟平来到湘潭县谭家山镇茅亭村，溜门进入阳某某家，盗走10碗扣肉、春联1副、红色旅行箱1个，抽水泵1台、电磁炉1台及10斤大米、12件衣物、电饭煲1个、抽线板1个。经鉴定，被盗财物的价值为2551元。5、2016年2月7日晚，被告人唐新红来到湘潭县谭家山镇高塘村杨某某家，采用撬窗的方式入户，盗走厨房内的土鸡7只。经鉴定，被盗财物的价值为560元。6、2016年2月8日晚，被告人唐新红伙同被告人唐伟平来到湘潭县谭家山镇肖冲村王某某家，盗走电视机1台、洗衣机1台、落地扇2台、影碟机1部、钓鱼竿4根、锅铲1套、衣服若干件。经鉴定，被盗财物价值为496元。案发后，公安机关依法分别从唐新红、唐伟平家中搜查出扣肉、行李箱、对联、电饭煲、电磁炉、白酒、电视机、洗衣机、风扇等赃物，并发还给了各被害人。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人唐新红、唐伟平的供述；被害人阳某某、罗某某、易某某、刘某某、杨某某、王某某、罗某某、罗某某的陈述；证人唐某某的证言；现场勘验笔录；现场照片；提取痕迹、物证登记表；湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片；湘潭县公安局制作的搜查笔录及照片；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；湘潭县公安局发还物品、文件清单；二被告人的户籍资料；释放证明；抓获经过说明等证据。上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人唐新红、唐伟平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中被告人唐新红参与盗窃作案6次，涉案价值为5689元，被告人唐伟平参与盗窃作案2次，涉案价值为3047元。数额均较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，均依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人唐新红、唐伟平均起主要作用，均系主犯，均依法应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人唐新红、唐伟平在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均系累犯，均依法应当从重处罚。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐新红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月2日起至2016年11月1日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人唐伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月7日起至2016年9月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  池俊平人民陪审员  谭 军二〇一六年八月二十九日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。