wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执17号申请执行人刘某某，女、汉族，1986年3月10日生。被执行人闫某某，男、汉族,1983年2月24日生。本院在执行刘某某与闫某某离婚纠纷一案中，申请人刘某某于2016年01月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00354号民事判决书所确定的义务，即由被执行人闫某某给付申请人刘某某子女抚养费及财产折价款共计51319元。本院于2016年01月14日立案执行，同日向被执行人闫某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费150元，执行费670元。本案在执行过程中，申请人刘某某与被执行人闫某某于2016年01月18日达成了和解协议：1、吴起县后大桥上洼出租房内双人床1张、台式电脑1台、电视机1台、电冰箱1台、饮水机1台及一些日常生活用品归闫付明所有；2、长安逸动牌汽车折价51319元归申请人刘金芬所有；3、申请人刘某某自愿放弃其他请求。申请人刘某某于2016年01月18日向本院缴纳了案件受理费150元、执行费670元后，以其与被执行人闫某某达成上述和解协议为由，提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年一月十八日书 记 员  马若愚
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东江西民初字第1023号原告:修正药业集团营销有限公司。法定代表人:修远，系董事长。委托代理人:肖家庆，男。被告：韩少飞，男，36岁，1979年9月6日出生，汉族，吉林市人，现住吉林省吉林市。被告：鲁金柱，男，44岁，1971年3月8日出生，汉族，现住吉林省。二被告委托代理人贾文平，男。原告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业）与被告韩少飞、鲁金柱委托合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理，于2016年1月8日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖家庆，被告韩少飞、鲁金柱委托代理人贾文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修正药业诉称：2009年4月，修正药业聘用韩少飞为修正药业六为事业部云南省昆明市地级经理，并签订了承包协议，委托其在该区域销售原告药品，约定按照底价回款。鲁金柱为韩少飞作经济担保。韩少飞于2014年9月离职。经营期间，韩少飞共欠原告货款35119.89元。原告多次向被告催要，被告以种种理由拖延拒不偿还，要求被告偿还欠款。韩少飞辩称：我方尚欠原告24117.50元，而非诉讼的额度。并且要求原告同时为我方开具已支付及尚欠货款139117.50元的增值税发票。鲁金柱辩称：其为韩少飞在修正药业聘用期间做经济保证人属实。修正药业主张：韩少飞应当偿还欠款35119.89元。韩少飞主张：我方尚欠修正药业货款24117.50元，且修正药业应当为其开具139117.50元的增值税发票。鲁金柱主张：其系韩少飞在修正药业聘用期间的担保人。经审理查明：2009年4月，修正药业聘用韩少飞为修正药业六为事业部云南省昆明市地级经理，并签订了承包协议，委托其在该区域销售原告药品。鲁金柱为韩少飞在修正药业聘用期间作经济担保。韩少飞于2014年9月离职。韩少飞现欠原告货款24117.50元。修正药业未为韩少飞开具139117.50元货款的增值税发票。认定上述事实的证据有：对账说明、收条、双方陈述等。根据修正药业的诉讼请求和韩少飞、鲁金柱的答辩意见，归纳本案的争议焦点：韩少飞是否应当立即给付修正药业货款24117.50元，鲁金柱是否应当承担连带责任保证？修正药业是否应当为韩少飞开具139117.50元货款的增值税发票。本院认为，双方争议的系委托合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，有受托人处理委托人事务的合同。”第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，韩少飞接受修正药业的委托，代表修正药业销售药品。2014年9月13日韩少飞离职，双方对韩少飞在接受委托事务期间的账目进行了确认，韩少飞尚欠修正药业货款139117.50元，韩少飞同日给付修正药业货款11.5万元，韩少飞现尚欠货款24117.50元，韩少飞应当承担给付货款的民事责任。鲁金柱系韩少飞的保证人，并在协议中约定了保证责任的方式为连带责任保证，故鲁金柱应当对韩少飞的欠款承担连带保证责任。韩少飞抗辩主张，同意偿还欠款但修正药业应当同时为其开具139117.50元货款的增值税发票。修正药业主张，已经为对方开具了相应的发票，并交付给韩少飞，但无证据提交证明。修正药业与韩少飞系委托合同关系，双方均应当享有合同权利、承担合同义务。韩少飞应当承担给付修正药业尚欠货款的合同义务，修正药业亦应当承担为韩少飞开具相应货款的增值税发票的合同义务，故韩少飞的抗辩主张成立，修正药业应当为韩少飞开具139117.50元货款的增值税发票。依照上述法律的规定，判决如下：被告韩少飞于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款24117.50元，被告鲁金柱承担连带责任。原告修正药业集团营销有限公司同时为被告韩少飞开具139117.50元货款的增值税发票。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670.00元原告修正药业负担170.00元，被告韩少飞、鲁金柱负担500.00元；财产保全费400.00元由被告负担。二被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘一博
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初17号原告田某某诉被告李某某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  王晋忠二〇一六年一月二十日书记员  张银生
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2015）成铁中执字第131—1号申请执行人：五矿国际信托有限公司。住所地：青海省生物科技产业园。法定代表人：任珠峰。被执行人：四川汉龙（集团）有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：张克宇。关于五矿国际信托有限公司与四川汉龙（集团）有限公司借款合同纠纷公证债权文书一案，申请执行人五矿国际信托有限公司依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院于2015年9月17日作出的（2015）川执字第48号《执行裁定书》指定我院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行，本院于2015年12月16日依法立案受理。执行中查明：在执行过程中申请人于2016年1月8日向我院申请终结本次执行程序。本案申请执行标的为借款本金250000000元及利息、违约金等实现债权合法费用。鉴于本案暂无执行条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）成铁中执字第131号案的本次执行程序。如申请人发现可供执行财产线索，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 荣二〇一六年一月十二日书记员 陈海文
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00990号原告：雷士照明（中国）有限公司。住所地：重庆市南岸区南滨路**号（重庆国际金融中心）**楼。组织机构代码：58426856－0。法定代表人：王冬雷，该公司董事长。委托代理人：王爽，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人：陈良涛，重庆中钦律师事务所律师。被告：重庆惠恩照明电器有限公司。住所地：重庆市渝北区紫康路***号皇冠自由城*幢1－1。组织机构代码：69926726－9。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。原告雷士照明（中国）有限公司（以下简称雷士照明公司）诉被告重庆惠恩照明电器有限公司（以下简称惠恩电器公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓瑛担任审判长，审判员郑鹏主审，与人民陪审员陈刚组成合议庭共同负责本案的审理。并于2016年1月6日适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定对本案进行了公开开庭审理。原告雷士照明公司的委托代理人王爽，被告惠恩电器公司的法定代表人黄卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷士照明公司诉称：2013年初原被告开始业务往来，被告购买原告的商品（有送货单、发票回执单、货款支付凭证为据）。截止目前，被告尚欠原告货款12321301.36元（有2014年9月11日原被告对账单为证）。虽经原告多次催收，被告对此置之不理。被告未能履行付款义务，严重违反了双方的合作意图。原告认为，双方买卖合同关系成立，且该合同关系对当事人具有法律约束力，当事人应当履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。被告的上述违约行为已经严重损害了原告的合法权利，根据《合同法》109条、114条被告应当承担支付价款和支付违约赔偿金的法律责任。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款本金12321301.36元及利息（从起诉立案之日起，以12321301.36元为基数，至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、判令被告向原告支付因诉讼产生的律师费、餐旅费；3、判令被告承担本案的保全费、担保费及全部诉讼费用。庭审中，雷士照明公司表示货款利息从2015年4月29日起算，按中国人民银行一至三年期基准贷款年利率6%的3倍计算，同时表示放弃关于律师费、餐旅费、保全担保费的诉讼请求。被告惠恩电器公司辩称：所欠货款事实属实，但有差额，原告多计算了119180.94元，是因为有一批货没有发出。原告所主张的利息偏高，我公司认为应该从立案之日起算，利率按照一年期贷款利率计算。经审理查明：被告惠恩电器公司从2013年初起陆续多次向作为供货方的原告雷士照明公司购买各类灯具等电器产品。雷士照明公司根据惠恩电器公司的要求将其所购货物发送到指定的收货地。2014年9月，原、被告双方就惠恩电器公司差欠雷士照明公司的购货款进行对账结算，形成对账单。对账单载明：雷士照明（中国）有限公司与重庆惠恩照明电器有限公司（101025）往来明细：截止2014.08.31，贵运营中心欠我司12321301.36元，其中超过90天的应收账款为11535297.96元，请安排在本月15日前把款打入雷士相应账户；核对无误后请盖上贵司财务专用章或单位公章，并加经手人签字和日期，回传0752－2786600。惠恩电器公司在对账单的客户确认部位加盖了公司印章，公司经办人黄廷筠签名，落款时间2014年9月18日。原被告双方对账结算之后，惠恩电器公司没有支付上述所欠货款。上述事实，有雷士照明公司与惠恩电器公司对账单载卷为据，有《重庆雷士实业有限公司2012年品质承诺细则》、交货单、货物托运签收单、发票等证据材料载卷佐证，足以采信。本院认为：雷士照明公司与惠恩电器公司之间虽然没有签订书面买卖合同，但对于从2013年初开始双方陆续多次发生商品买卖关系的事实均无异议，且雷士照明公司也举示有惠恩电器公司签章的《重庆雷士实业有限公司2012年品质承诺细则》及部分的交货单、货物托运签收单、发票等证据材料从旁佐证，雷士照明公司与惠恩电器公司之间买卖合同关系成立。雷士照明公司所举示的对账单有惠恩电器公司加盖的公司印章及公司经办人的签字确认，本院认为雷士照明公司诉请认为惠恩电器公司差欠其货款12321301.36元的事实清楚，证据充分，应予以认定。惠恩电器公司所举示的拟证明尚有价值119180.94元的货物未予发货交付的证据材料因系其经办人单方所作的记录表述，在雷士照明公司予以否认且又无其他证据佐证的情况下，本院不予采信。雷士照明公司在对账单中要求惠恩电器公司在当月15日前将所欠货款打入其公司相应账户，惠恩电器公司签字确认的落款时间为当月的18日，虽晚于雷士照明公司要求的履行付款时间，但对履行时间并未提出异议，惠恩电器公司应依法承担及时清偿所欠货款债务的责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行公布的逾期罚息利率标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。结合上述相关规定，本院将涉案货款资金利息酌情按双方当事人对账时的2014年9月的中国人民银行公布的一年期贷款年利率6%上浮40%的利率标准从原告所主张的起算时间计算至货款付清时止。综上，本院对于原告所主张的给付货款的诉请予以支持，对于主张资金利息的诉请部分予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆惠恩照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告雷士照明（中国）有限公司货款12321301.36元及资金利息，资金利息从2015年4月29日起按年利率6%上浮40%的利率标准计算至货款付清时止。二、驳回原告雷士照明（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆惠恩照明电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费95727.81元，诉讼保全费5000元，合计100727.81元，由被告重庆惠恩照明电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘晓瑛审 判 员  郑 鹏人民陪审员  陈 刚二〇一六年一月十八日书 记 员  金 秋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6号上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：徐力，职务：总经理。委托代理人：孙青，该公司职员，地址。委托代理人：郑春艳，该公司职员，地址。被上诉人（原审原告）：刘润达，身份证住址广州市海珠区。法定代理人：易俊，身份证住址同上。法定代理人：刘龙生，身份证住址同上。上诉人金碧物业有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2015)穗海法少民初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理本案过程中，上诉人金碧物业有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，金碧物业有限公司自愿申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人金碧物业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人金碧物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王雪生审 判 员  赵剑奕代理审判员  任 慧二〇一六年一月二十八日书 记 员  王聪颖邱穗珠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更628号罪犯武为利，男，汉族，1967年2月28日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2012年8月29日作出（2012）寿刑初字第00163号刑事判决，以被告人武为利犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯武为利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武为利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武为利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武为利减去自本裁定送达之日起至2017年1月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1号申请执行人严理伟被执行人浙江九业市政工程有限公司，组织机构代码679858109本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开民初字第00190号，依法向被执行人浙江九业市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江九业市政工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江九业市政工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江九业市政工程有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××90的存款人民币117150.08元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一六年一月二十日书记员  章岳龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4146号罪犯陶云飞，男，1986年5月15日出生，汉族，小学文化，四川省古蔺县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年11月12日作出(2012)浙甬刑一初字第232号刑事附带民事判决，以被告人陶云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼人经济损失人民币70000元。被告人陶云飞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经审理，于2013年1月17日以（2012）浙刑一终字372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶云飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陶云飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陶云飞在服刑期间，确有悔改表现，履行部分民事赔偿，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶云飞准予减刑七个月（刑期至2016年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月八日书记员  张 欣
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0283民初32号原告：刘凤阁，男，1980年6月21日生，汉族，农民，住舒兰市莲花乡南莲村三社。被告：孙丽，女，1982年6月4日生，汉族，农民，住舒兰市莲花乡南莲村三社。本院在审理原告刘凤阁诉被告孙丽离婚纠纷一案中，原告刘凤阁于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘凤阁撤回起诉。诉讼费150.00元，由原告负担。审判员  杨志祥二〇一六年一月二十七日书记员  毕春英
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初148号原告孙青伟，男，1975年4月6日出生，汉族。被告姚玉森，男，1990年12月15日出生，汉族。被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告孙青伟诉被告姚玉森、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告姚玉森驾驶的轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告姚玉森驾驶的轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月六日书记员  赵中亭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇老民初字第00164号原告：王端文，男，汉族，生于1942年5月10日，小学文化，奇台县人，农民。被告：王吉付，男，汉族，出生年月不详，身份证号码不详，奇台县人，农民。本院在审理原告王端文与被告王吉付民间借贷纠纷一案中，原告王端文于2016年1月20日以与被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王端文撤回对被告王吉付的起诉。本案受理费减半收取376元，原告王端文自行负担。审判员 陆 亮二〇一六年一月二十日书记员 孙文静
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0129刑初2号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人杨霆。2008年9月26日，因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月13日被大邑县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2015]331号起诉书指控被告人杨霆犯开设赌场罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员熊智磊出庭支持公诉，被告人杨霆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月底，被告人杨霆租用大邑县晋原镇下潘家坝街54-56号张某某经营的“鹤鸣茶府”里的场地，聘请杨某等人为服务人员，利用“重庆时时彩”官方网站的开奖结果，以押大小、单双、豹子、顺子等方式开设赌场吸引参赌人员进行赌博。期间，从2015年7月20日至7月30日的11天，参与的赌资共计人民币590810元，渔利人民币28681元。2015年7月30日14时许，民警对“鹤鸣茶府”进行检查时将被告人杨霆现场挡获，并同时当场扣押了用于赌博的惠普台式电脑1台、组装电脑1台、显示器2台、点验钞机1台、热敏式打印机1台、热敏式收银纸34卷、赌资人民币960元。杨霆到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨霆在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过，检查证、检查笔录，现场挡获照片、指认照片，用于赌博的电脑上提取的资料、电子物证检查工作记录、提取电子证据清单、被检查的电脑照片、网页界面截图、DVD-R光盘，扣押决定书、扣押清单、现场扣押物品照片，杨霆的辨认笔录及辨认照片、辨认照片说明，证人杨某、苏某、张某某的证词、辨认笔录及辨认照片、辨认照片说明，证人李某某的证词，租房协议，工作说明，本院（2008）大邑刑初字第177号刑事判决书，杨霆的常住人口详细信息及供词等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，杨霆不持异议。上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人杨霆开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应当依法处罚。公诉机关指控杨霆犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。杨霆到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨霆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月13日起至2017年2月12日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案供犯罪所用的惠普台式电脑1台、组装电脑1台、显示器2台、点验钞机1台、热敏式打印机1台、热敏式收银纸34卷，赌资人民币960元，予以没收，上交国库；对被告人杨霆的违法所得人民币28681元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永洪人民陪审员  邓运华人民陪审员  何玉华二〇一六年一月十九日书 记 员  叶小溶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书2016年津01**民初116号原告邱桂芹。委托代理人任丽丽，大邱庄镇法律服务所法律工作者。被告微山县春蕾物资贸易有限公司，地址山东省济宁市微山县夏镇东风东路新河小区7号楼。法定代表人张兆全，公司董事长。委托代理人贾西安，公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址济宁市中区吴泰闸路107号。负责人游春迁，公司经理。委托代理人赵路、刘忠，山东文思达律师事务所律师。原告邱桂芹与被告微山县春蕾物资贸易有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱桂芹委托代理人任丽丽、被告微山县春蕾物资贸易有限公司委托代理人贾西安、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人刘忠到庭参加诉讼，庭审中原告申请撤回了对黄立洋的起诉，本案现已审理终结。原告邱桂芹诉称，2015年10月23日17时30分许，黄立洋驾驶鲁h、鲁h挂号重型半挂车沿团唐路由东向西行驶至团唐路与团王路交口，刮右侧顺行的邱桂芹驾驶的电动自行车，造成邱桂芹车损，邱桂芹本人受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，黄立洋负事故的全部责任，邱桂芹无事故责任。故原告邱桂芹诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费79290.94元，住院伙食补助费3800元、误工费3526.40元，护理费3526.40元，交通费1000元。以上损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担。保留后续治疗等费用由被告赔偿损失的权利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者责任险主车30万元，挂车30万元，在构成保险责任且无免责事由情况下我公司同意在交强险以及商业险的保险限额内对于原告的合法合理损失进行赔付。诉讼费、非医保费用等间接损失不属于我公司赔偿范围。门诊收费票据以及住院收费票据请法院依法核实其数额并且保险公司认为结合费用清单可看出原告的治疗具有非医保项目用药的花费，根据保险合同的约定我公司主张扣除20%非医保用药，并保留七天内申请对非医保项目鉴定的权利。交通费票据有异议，我公司酌情认可400元。住院伙食补助费认可住院期间每天30元，误工费、护理费因原告户籍性质为农村，应以当地农村人均纯收入标准予以计算。被告微山县春蕾物资贸易有限公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，黄立洋驾驶的事故车辆是我公司所有，黄立洋是我公司雇佣的司机。事故后给原告垫付医疗费5260元。经审理查明，2015年10月23日17时30分许，黄立洋驾驶鲁h、鲁h挂号重型半挂车沿团唐路由东向西行驶至团唐路与团王路交口，刮右侧顺行的邱桂芹驾驶的电动自行车，造成邱桂芹车损，邱桂芹本人受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，黄立洋负事故的全部责任，邱桂芹无事故责任。事故后原告邱桂芹在中国人民解放军464医院住院治疗38天，共计支付医疗费79290.94元。另查，黄立洋驾驶的事故车辆登记所有人和实际所有人为微山县春蕾物资贸易有限公司，黄立洋是微山县春蕾物资贸易有限公司雇佣的司机。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保强制保险和商业第三者责任险，保额为主车300000元、挂车300000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故后被告微山县春蕾物资贸易有限公司为原告垫付医疗费5260元。以上事实，有责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、医疗费票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。黄立洋在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了强制保险和第三者责任商业保险主车300000元、挂车300000元，并投保不计免赔，故该保险公司应首先在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。仍有不足的由被告微山县春蕾物资贸易有限公司承担赔偿责任。原告邱桂芹主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。根据原告邱桂芹住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费700元（含救护车费用）。综上，原告邱桂芹的损失为医疗费79290.94元、住院伙食补助费3800元（每天100元38天）、误工费3526.40元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，92.80元／天38天）、护理费3526.40元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，92.80元／天38天）、交通费700元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司申请对非医保项目鉴定，没有法律依据，本院不予支持。原告邱桂芹后续治疗等费用待实际发生后可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在强制保险限额内赔偿原告邱桂芹医疗费10000元、误工费3526.40元、护理费3526.40元、交通费700元，合计17752.80元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告邱桂芹医疗费69290.94元、住院伙食补助费3800元，合计73090.94元。三、原告邱桂芹退还被告微山县春蕾物资贸易有限公司垫付医疗费5260元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告微山县春蕾物资贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一六年一月二十五日书记员  方崇颐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执312号申请执行人黄运刚，男，汉族，生于1971年9月2日，住四川省资阳市安岳县。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市.法定代表人：吴祖贵案由房屋买卖合同纠纷本院受理黄运刚申请执行(2015)涪民初字第994号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李红英二〇一六年一月二十六日书记员  赵海涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执114号之二申请执行人包艳丽，住开鲁县。被执行人ＸＸ，住开鲁县。被执行人刘成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第939号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人ＸＸ、刘成在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年一月十五日书记员  吴旭伟
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民一初字第437号原告朱家春，男，1969年12月27日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。。被告黄训林，男，1983年5月5日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。。原告朱家春诉被告黄训林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱家春到庭参加了诉讼，被告黄训林经本院送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月27日，被告向原告借款25000元用于归还其在邮政储蓄银行的贷款。但借款到期之后，被告一而再、再而三的拒绝将借款归还原告。截止到2015年9月11日，被告仍未归还借款本金25000元，利息15000元，本息合计40000元。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告归还原告借款本金25000元，自2013年10月1日至2015年6月6日的借款利息15000元，共计人民币40000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄训林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、借条原件一份，用于证明被告向原告借款本金25000元，计算利息15000元，合计40000元，至今尚未归还。上述原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本具有关联，证实了被告向原告借款且至今尚未归还的事实，本院予以采信。经开庭审理，当事人举证、质证、陈述，依据有效证据，本院认定以下事实：被告黄训林因自己在邮政储蓄银行的贷款到期需归还，向原告朱家春借了25000元用于偿还银行贷款。2015年6月6日，被告黄训林向原告朱家春出具借条一份，借条载明：“今借到朱家春现金25000元，时间是2013年10月1日借的，利息15000元，本息合计40000元。”。被告黄训林未向原告归还过本金，亦未支付过利息。原告陈述，其与被告之间约定按月利率3分计算利息，计算期间为2013年10月1日至2015年6月6日。本院认为，被告黄训林向原告朱家春借款，并出具借条给原告，该借条的内容系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定,原、被告之间已形成合法债权债务关系。原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原被告之间约定借款本金的利息按月利率3分计算，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”不相符，且被告黄训林尚未向原告支付过任何利息，故本院认为原被告之间的借款利息应当按月利率2分计息，计息期间按照原告诉请的2013年10月1日至2015年6月6日为准，即利息为10000元（25000元×0.02元/月×20个月）。综上，被告黄训林应当向原告朱家春归还本金25000元，支付利息10000元，本息合计35000元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告黄训林向原告朱家春归还借款本金25000元，支付利息10000元，本息合计35000元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费800元，由被告黄训林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈海洋审 判 员  邓方定代理审判员  蒋桂兰二〇一六年一月十二日代理书记员  曾光旭
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)白河执字第00217号申请执行人李兵。被执行人杨章勇。被执行人陈昌荣。李兵与杨章勇、陈昌荣民间借贷一案，申请执行人李兵依据本院己发生法律效力的（2015）白河民初字第00123号民事判决书于2015年9月8日向本院申请执行，请求被执行人杨章勇、陈昌荣给付借款本息550000元并承担迟延履行期间债务利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人杨章勇、陈昌荣所有的EC沃尔沃210挖掘机一台。2016年1月27日，申请执行人李兵与被执行人杨章勇、陈昌荣经协商达成执行和解协议。协议约定:由被执行人杨章勇、陈昌荣给付申请执行人李兵借款本息共计550000元，分五年还清。于2016年7月30日前付50000元；2017年至2019年每年农历12月25日前各付100000元，共计300000元；2020年农历12月25日前付清余款200000元。迟廷履行期间债务利息申请执行人李兵自愿放弃。申请执行人李兵撤销对被执行人杨章勇、陈昌荣的执行。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议,是当事人对自己民事权利的处分,人民法院应当尊重当事人的和解约定,被执行人未按协议约定履行给付义务,申请执行人可依法再请求人民法院执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙－﹚项之规定，裁定如下：一、终结本院﹙2015﹚白河执字第00217号的案件行。二、对被执行人杨章勇、陈昌荣所有的EC沃尔沃210挖掘机一台的查封，暂不解除。若被执行人未按执行和解协议约定履行给付义务,申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  岳桂兴二〇一六年一月二十八日书记员  祝君君
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执24号之二申请执行人张广远，住开鲁县。被执行人王淑环，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2675号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王淑环在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二0一六年一月十二日书记员刘蒙
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执64号申请执行人宋卓琳，男，汉族，生于1975年7月5日，四川省剑阁县人，住绵阳市涪城区。被执行人罗爱民，男，汉族，生于1974年3月25日，四川省射洪县人，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理宋卓琳申请执行（2015）涪民初字第713民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对罗爱民的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年一月十三日书记员  梅雨生
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保31-2号原告：隆昌县安富彩釉玻璃制品有限公司。住所：隆昌县山川机械厂（304车间）。组织机构代码：06034671-6。法定代表人陈焕挪，总经理。委托代理人：罗香芬，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省隆昌县，系原告公司出纳，特别授权。被告：泸州贡酒酒业有限公司。住所：泸州市江阳区连江路二段27号附7号楼。法定代表人：林之莹。本院在审理原告隆昌县安富彩釉玻璃制品有限公司与被告泸州贡酒酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告隆昌县安富彩釉玻璃制品有限公司于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告泸州贡酒酒业有限公司的银行存款及相应财产予以冻结、查封、扣押，价值以320000元为限。案外人曹英自愿提供其个人所有的、位于隆昌县金鹅镇康复西路的、房产证号为隆房权证监证字第XX**号、国有土地使用权证号为隆国用（2002）字第XXXX号的、面积为129.3㎡的住房一套作为本案原告隆昌县安富彩釉玻璃制品有限公司申请诉讼保全的担保。若保全申请有误,申请人原告隆昌县安富彩釉玻璃制品有限公司及担保人曹英自愿承担由此产生的法律责任。本院为了保护被保全人的合法权益,防范诉讼保全风险,确保申请人的担保财产发挥诉讼担保作用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对原告隆昌县安富彩釉玻璃制品有限公司提供的、担保人曹英个人所有的、位于隆昌县金鹅镇康复西路的、房产证号为隆房权证监证字第XXXXX**号、国有土地使用权证号为隆国用（2002）字第XXXX号的、面积为129.3㎡的住房一套予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏吉方二〇一六年一月十一日书记员  夏 洁
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初385号原告赵升贵。被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人颜语，董事长。委托代理人李铭扬，该公司法务人员。原告赵升贵与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员鲁一男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵升贵到庭参加诉讼，被告天津星耀投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵升贵诉称，原、被告于2010年3月6日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，但被告至今仍未将验收合格的房屋交付原告，故呈讼人民法院，请求依法判令被告支付原告自2011年10月31日至2015年12月30日间的违约金和已付款利息共计211011.25元；诉讼费用由被告承担。被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状辩称，感谢原告购买被告开发的商品房，对于逾期交房给原告带来的损失表示歉意，对于原告主张的逾期期间予以认可，但认为原告主张的违约金金额过高，高于原告的损失，请求法院予以减少，具体交房时间，被告另行通知。双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。原告向法庭提交如下证据：1、房屋买卖合同1份，以此证明原、被告之间购买事实及约定了交房日期和违约责任。2、购房发票、登记证明、借款凭证各1张，以此证明原告已经付清房款。本院对上述证据审查分析后认为，原告提交的证据均符合证据的客观性，对其证明效力均予以确认。被告未向法庭提交证据。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2010年3月6日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，价格为582100元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款582100元，但被告至今未能按期交付房屋。另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率分别为：2011年10月31日至2012年6月7日为6.9%；2012年6月8日至2012年7月5日为6.65%；2012年7月6日至2014年11月20日为6.4%；2014年11月21日至2015年2月28日为6.15%；2015年3月1日至2015年5月10日为5.9%；2015年5月11日至2015年6月27日为5.5%；2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%;2015年8月26日至2015年10月23日为5%；2015年10月24日至2015年12月30日为4.75%。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2011年10月31日至2015年12月30日，被告认可，本院予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期三年有余，因此应参照银行三至五年同期贷款利率计算已付款利息为151377.1元，原告主张123696.25元本院予以支持。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金45413.13元，原告主张87315元过高，本院不予全部支持。故被告应支付原告自2011年10月31日至2015年12月30日的已付款利息123696.25元和违约金45413.13元，共计169109.38元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告赵升贵自2011年10月31日至2015年12月30日的已付款利息1123696.25元和违约金45413.13元，共计169109.38元如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，由被告天津星耀投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年一月二十五日书 记 员  王梓璇速 录 员  元 东
广西壮族自治区灌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0327刑初4��公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。被告人陆某，绰号“驼子”，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押看守所。广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院于2016年1月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月26日13时许，被告人陆某接到吸毒人员文某购买毒品的电话，二人约定在灌阳县灌江北路农资宾馆门口进行交易。被告人陆某与文某碰面后以人民币80元的价格将一小包粉末状物品出售给文某，后被公安民警当场抓获。公安机关依法从文某处扣押所交易的疑似海洛因的白色粉末状物品0.07克，从被告人陆某处扣押疑似海洛因的白色粉末状物品1.1克及人民币100元。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押的白色粉末状物品均检出海洛因。另查明，被告人陆某归案后如实供述上述犯罪事实。公安机关扣押被告人陆某的人民币100元（已随案移交），其中80元系毒资赃款，剩余20元，本院依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，已退还被告人陆某。上述事实，被告人陆某在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证即扣押清单、提取笔录、当面称量记录及被告人陆某的户籍证明等；证人文某的证言；被告人陆某的供述；桂林市公安局物证鉴定检验报告；辨认笔录及图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某明知是毒品而非法贩卖，其��为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陆某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人陆某所犯罪行，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的范围内处罚。被告人陆某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人陆某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2016年5月25日止。罚金已缴纳。）二、被告人陆某贩卖毒品违法所得赃款人民币八十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈魏娟二〇一六年一月十三日书记员  王冬姣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更543号罪犯董小款，男，汉族，1980年7月27日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年1月27日作出（2013）利刑初字第00744号刑事附带民事判决，以被告人董小款犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2014）亳刑终字第00068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董小款确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董小款在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董小款在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董小款在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董小款减去自本裁定送达之日起至2016年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2014)临执字第391-1号申请执行人长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司被执行人靖宇县明泉房地产开发公司被执行人张永峰被执行人王力本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2014）临民二初字第250号民事调解书，本院向被执行人靖宇县明泉房地产开发公司、张永峰、王力发出执行通知书，责令被执行人接到��知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行靖宇县明泉房地产开发公司、张永峰、王力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永峰在中国工商银行吉林省白山江源孙家堡子支行080722020100875XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年一月七日书记员 ：秦丽南
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0104民初5448号之一原告：蒯霞，女，1972年6月27日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：徐春侠，安徽神州行律师事务所律师。被告：合肥福乐家快捷酒店，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路与一环路交口。经营者：叶凤云。第三人：中国人民解放军73061部队合肥离职干部休养所，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路150号。法定代表人：杨世海，该所所长。委托诉讼代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，安徽国运律师事务所实习律师。本院在审理原告蒯霞诉被告合肥福乐家快捷酒店、第三人中国人民解放军73061部队合肥离职干部休养所合同纠纷一案中，原告蒯霞于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒯霞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒯霞撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由蒯霞负担。审判长李建莉人民陪审员陈蕾人民陪审员雷安建二〇一六年十一月四日书记员孟丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2014)中区法民初字第09997号原告重庆市渝中区中色小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号18-3号，组织机构代码05173010-X。法定代表人樊能洪，董事长。委托代理人李晖，该公司员工。被告重庆托拉斯机械设备有限公司，住重庆市万盛区工业园区平山组团（重庆市万盛区南桐镇其林村沙坝子社），组织机构代码57341906-0。法定代表人陈立铭。委托代理人谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。委托代理人米善杰，重庆隆科律师事务所律师。被告陈立铭，男，汉族，1970年12月10日出生，住安徽省当涂县。被告廖正书，女，汉族，1969年1月29日出生，住重庆市万盛区。被告廖娟，女，汉族，1982年6月6日出生，住重庆市万盛区。原告重庆市渝中区中色小额贷款有限公司（以下简称中色小贷公司）与被告重庆托拉斯机械设备有限公司（以下简称托拉斯机械设备公司）、陈立铭、廖正书、廖娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告中色小贷公司的委托代理人李珲，被告托拉斯机械设备公司的委托代理人谭钦文到庭参加了诉讼。被告陈立铭、廖正书、廖娟经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中色小贷公司诉称，中色小贷公司与托拉斯机械设备公司于2014年3月20日签订了《借款合同》，合同约定借款本金1500000元，借款期限6个月，到期时间为2014年9月19日。陈立铭、廖正书、廖娟作为保证人与托拉斯机械设备公司签订了《保证合同》，约定其为上述借款承担连带保证责任。其后，中色小贷公司向托拉斯机械设备公司发放了贷款，托拉斯机械设备公司未按约偿还贷款，截止2014年11月4日，托拉斯机械设备公司尚欠借款本息共计1792500元。现中色小贷公司诉至本院请求判令：1、托拉斯机械设备公司立即向中色小贷公司归还借款本金1500000元、截止2014年9月19日的贷款期内利息18万元；并支付自2014年9月20日起至还清借款本息之日止，以借款本金1500000元为基数按月利率20‰加收50%计算的罚息；2、陈立铭、廖正书、廖娟对托拉斯机械设备公司的上述债务承担连带清偿责任；3、托拉斯机械设备公司、陈立铭、廖正书、廖娟承担本案诉讼费，公告费150元。被告托拉斯机械设备公司辩称，托拉斯机械设备公司未保存借款合同、借款凭证、保证合同，借款本金要看借款凭证，诉讼请求中合同期内的利息没有超过月息2%，逾期利息的月利率是3%，对于逾期利率超过2%的部分应当驳回。陈立铭、廖正书、廖娟的签字从笔迹上看是同一个人书写，陈立铭、廖娟在保证合同签字的位置是代理人的位置，故陈立铭、廖娟不应当作为保证人承担责任。被告陈立铭未答辩。被告廖正书未答辩。被告廖娟未答辩。经审理查明，2014年3月20日，中色小贷公司（贷款人）与托拉斯机械设备公司（借款人）签订《借款合同》，约定，托拉斯机械设备公司向中色小贷公司借款150万元用于流动资金周转；借款期限为6个月，自2014年3月20日至2014年9月19日；借款利率执行固定利率，月利率为20‰；借款人还本付息采取按月付息到期还本的方式；借款人拖延支付利息一个月以上的，贷款人随时可以要求借款人立即偿还借款本息；关于逾期贷款的违约责任，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。上述合同签订同日，中色小贷公司还与陈立铭、廖正书、廖娟签订了《保证合同》约定，陈立铭、廖正书、廖娟为托拉斯机械设备公司的上述借款承担连带保证责任，保证范围为主合同所述债权和由此产生的利息（含逾期加息、挪用罚息和复利）等。该合同首页保证人一栏后载明“陈立铭”、“廖正书”、“廖娟”，同时，陈立铭、廖正书、廖娟在末页甲方即保证人处签字。2014年3月20日，中色小贷公司向托拉斯机械设备公司发放了贷款150万元。审理中，中色小贷公司陈述托拉斯机械设备公司并未偿还借款本金及利息。借款合同到期后，托拉斯机械设备公司尚未偿还欠款。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、电子回单等及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，中色小贷公司与托拉斯机械设备公司签订的《借款合同》，与陈立铭、廖正书、廖娟签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。托拉斯机械设备公司在借款后未按约定的期限偿还借款本息，其行为已构成违约，中色小贷公司有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，要求托拉斯机械设备公司偿还全部尚欠借款本金、利息，并从逾期之日起对全部尚欠借款本金计收罚息。关于托拉斯机械设备公司认为中色小贷公司主张逾期利率超过月利率2%，超出部分应当驳回的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，本案于2014年11月26日立案，故本案不应适用该规定。本案借款合同约定贷款利率为月利率20‰，已超过双方签订借款合同时的人民银行同期贷款利率的四倍，明显高于中色小贷公司因托拉斯机械设备公司违约而产生的损失，故本院将借款利率调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，罚息利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍上浮50%即六倍为宜。陈立铭、廖正书、廖娟与中色小贷公司签订了《保证合同》，作为本案所涉借款的保证人，其应当在担保范围内为托拉斯机械设备公司的上述债务承担连带清偿责任。托拉斯机械设备公司关于廖正书、廖娟不应承担保证责任的辩解，未举示证据加以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆托拉斯机械设备有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区中色小额贷款有限公司借款本金1500000元；支付自2014年3月20日起至2014年9月19日止，以借款本金1500000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；支付自2014年9月20日起至付清时止，以借款本金1500000元为基数按罚息利率中国人民银行同期贷款利率六倍计算的罚息；二、被告陈立铭、被告廖正书、廖娟对被告重庆托拉斯机械设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市渝中区中色小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20933元，公告费150元，由被告重庆托拉斯机械设备有限公司负担，被告陈立铭、被告廖正书、廖娟宪承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年一月四日书 记 员  杜 宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第3002号罪犯李桥沙，云南省红河县人，家住云南省红河县。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2015年2月11日作出(2015)蒙刑初字第33号刑事判决，以被告人李桥沙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李桥沙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李桥沙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯李桥沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李桥沙减去有期徒刑三个月（刑期自2014年9月25日起至2015年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄城���一初字第00918号原告李某，无固定职业。委托代理人金永保，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告徐某甲，保安。上列原、被告为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人金永保，被告徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿徐某乙。婚后第三年，原告发现被告有外遇，自此双方感情出现裂痕，经常吵架、打架，激烈时常常闹离婚，严重影响到夫妻间的生活和谐。被告不但不思悔改，反而更加变本加厉，出现感情出轨，并且对原告经常实施家庭暴力和虐待。原告多次下决心离婚，但想到女儿尚小，怕给女儿造成伤害，于是委曲求全，隐忍了近三十年。现女儿已出嫁成婚，被告对待原告的态度依然没有改变，甚至半夜从家里赶走原告，多次将原告打伤。原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂于2015年1月9日向襄城区人民法院提起诉讼，法院考虑到给被告一次改善夫妻关系的机会，故没有判决离婚。现在六个月过去了，被告对改善夫妻关系没有任何诚意，原告不得不形影只单地躲在外面，夫妻关系名存实亡，实无维持必要。现在原告再次提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚，请求法院尊重原告的婚姻自由，并判决：1、原告、被告离婚。2、依法分割位于襄阳市襄城区建锦路酒精厂新家属院一栋一单元302室房屋，即确认原告享有一半的房屋产权，不要求被告支付补偿，同时原告搬出房屋。3、本案诉讼费用由被告承担。被告徐某甲辩称，被告不同意离婚，双方夫妻关系一直很好。原告有意见就是因为��告与前妻生育的儿子结婚和原、被告住某。经审理查明，原、被告于1984年4月经朋友介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，被告系再婚。再婚时，被告与前妻育有一子徐某丙，时年6岁，再婚后，徐某丙与原、被告共同生活至成年。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，现已成年结婚。原、被告婚后常因生活琐事发生争吵、打闹，矛盾日益严重。原告李某自2014年10月2日起离家另居，并于2015年1月9日诉至本院，要求与被告解除婚姻关系，本院于2015年4月7日作出（2015）鄂襄城民一初字第00125号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。判决后原告仍未回家居住，双方夫妻关系也未得以改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。另查明，原、被告婚后在被告徐某甲原单位襄樊市酒精厂购买房改房一套，位于襄阳市襄城区建锦路（酒精厂）1幢1单元3层302室，建筑面积为87.51平方米。房屋所有权证号为襄樊市房权证襄城区字第××号，土地使用权证号为襄樊国用（2006）第31025301-1-10号，根据房管部门不动产登记簿记载，该房屋为徐某甲、李某共有。原、被告均系下岗职工，原告李某现从事家政服务工作，被告徐某甲从事物业保安工作，双方均无能力就房屋分割支付对方补偿款。原告李某庭审中表示仅请求判决确认其享有房屋的一半所有权份额，不对房屋做分割处理，并放弃居住权。双方无其他共同财产及债权、债务。本院认为，原、被告自由恋爱并结婚，具备一定的感情基础。但在婚后由于双方沟通不够，夫妻感情出现裂痕，就此原告曾向法院提起离婚诉讼，但在法院驳回原告诉讼请求后，双方均未为改善夫妻感情作出努力，夫妻感情未得到修复，双方自2014��10月以来一直处于分居状态，故原告再次提起离婚诉讼，可以认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。双方婚生子女已成年结婚，无子女抚养问题。夫妻共同财产原告仅主张婚后购买的房改住宅一套，该房屋为夫妻共同财产，考虑到双方经济状况不佳，均无力支付对方分割房屋的补偿费用，且原告请求仅判决其享有一半的房屋产权份额，并同意搬出另居。对原告此项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告徐某甲离婚。二、夫妻共同财产分割：位于襄阳市襄城区建锦路（原市酒精厂）1幢1单元3层302室87.51平方米住房一套，原告李某、被告徐某甲各享有50%的房屋产权及土地使用权；原告李某于本判决生效之日起三十日内搬出该房屋，��某在搬出其自用物品时，徐某甲须给予必要的配合；上述房屋由徐某甲居住使用。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某、被告徐某甲各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 金 颖二〇一���年一月二十九日书记员 范雅丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第12097号之一原告沈金海，男，1957年2月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人秦良，男，住上海市闵行区。被告茅祖石，男，1941年11月25日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。委托代理人叶金华，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托代理人顾玲玲，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告云南华尔木业有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人茅祖石。被告云南华尔木业有限公司，住所地昆明市。法定代表人茅祖石。被告云通木业（南通）有限公司，住所地南通市。法定代表人茅伟平。本院在审理原告沈金海与被告茅祖石、云南华尔木业有限公司上海分公司、云通木业（南通）有限公司、云南华尔木业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告沈金海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币4，425元，由原告沈金海负担。审 判 长  苏吾德审 判 员  陈雪琼人民陪审员  杨 立二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨琼吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0305民��156号原告阳健，桂林市中天房地产中介服务有限公司业务员。被告余海翔，桂林市吉翔行汽车服务有限公司调度员。原告阳健诉被告余海翔合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员易颖独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告阳健、被告余海翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条的规定，判决如下：驳回原告阳健的诉讼请求。本案案件受理费25元（原告已预付本院），由原告阳健负担。本判决为终审判决。代理审判员 易 颖二〇一六年一月六日书 记 员 杨玉婷
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执86号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。被执行人肖某某，男，1976年8月28日出生，汉族，居民。被执行人张某某，女，1977年1月18日出生，汉族，居民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁城郊计生征决字(2014)第86号征收社会抚养费决定书，于2015年12月11日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00933号准予执行的行政裁��书，确定被执行人应缴纳社会抚养费114112元，申请执行费1612元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00933号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  佑  成审判员 ���廖洞波审判员 周  命  君二〇一六年一月二十九日书记员 严  胜  强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执53号申请执行人祝某某，男，1966年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡城陵矶村新建组。被执行人岳阳市港华装卸运输有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区城陵矶海关路68号（城陵矶客运站）。法定代表人：易某某。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区劳动争议仲裁委员会作出的岳楼劳仲案字（2015）第57号仲裁裁决书，立案执行申请执行人祝某某与被执行人岳阳市港华装卸运输有限公司劳动争议纠纷一案，裁决书确认由被执行人阳市港华装卸运输有限公司支付申请执行人祝某某解除劳动关系的经济补偿金20622.24（2577.78元*8个月）元及失业保险18000元（1250/元*80%*18个月），并承担本案的申请执行费500元，共计39122.24元。但被执行人阳市港华装卸运输有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳阳市港华装卸运输有限公司的银行存款39122.24元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 谭余粮审判员 钟新秋二〇一六年一月二十八日书记员 易美霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更309号罪犯李振，男，汉族，1993年8月24日生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省望江县人民法院于2013年1月31日作出（2013）望刑初字第00008号刑事判决，以被告人李振犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金二万六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；与前犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑五年，罚金三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李振在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月21日起至2016年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执恢3号申请执行人：柳兴模，男，汉族，生于1956年10月5日，住旺苍县。被执行人：尹思俊，男，汉族，生于1968年10月11日，住旺苍县。本院在执行柳兴模与尹思俊追偿权纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第241号民事判决书第一项判决内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年一月八日书 记 员  冷 兴
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第2109号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司被执行人李平泉被执行人李平辉被执行人李杰山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行李平泉、李平辉、李杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第472号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2015年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额67577.02元未能执行。现查明被执行人山东利唐源国际贸易有限公司、淄博增硕润滑油有限公司、淄博凯博经贸有限公司、李强、李刚无财产可供执行，唐霞虽有房产，但已被他人查封，齐商银行轮候查封，抵押物难以变现执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人李平泉、李平辉、李杰有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2109号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人李平泉、李平辉、李杰有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  宋元刚审判员  张建民二〇一六年一月二十日书记员  于雪莲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更257号罪犯李卫友，男，1993年2月7日出生，汉族，出生地，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2015年5月27日作出(2015)云中法刑二终字第92号刑事判决，以被告人李卫友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李卫友在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李卫友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李卫友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李卫友予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1863号之一申请执行人华静。被执行人欧小明。华静申请执行欧小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第86号民事判决书已经发生法律效力，权利人华静于2015年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额70473元未能执行。现查明被执行人欧小明无财产可供执行，申请执行人华静也提供不出被执行人欧小明有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1863号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人欧小明有财产可供执行，申请执行人华静可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年一月十日代理书记员  齐晓梅
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3772号之5号申请执行人：冯爱梅被执行人：田林林上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年4月22日审结，该案（2013）寿民初字第1247号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人田林林银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更454号罪犯韩刚，男，汉族，1975年4月25日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）淮刑初字第00026号刑事判决，以被告人韩刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩刚减去自本裁定送达之日起至2016年4月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法湾民二初字第1170号之三原告：珠海华润银行股份有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：魏斌，董事长。委托代理人：杨凌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：张艳华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：毛丹，女，汉族，住所地：中山市石岐区，公民身份号码：×××0647。被告：张林芳，男，汉族，住所地：广州市越秀区中山，公民身份号码：×××2538。被告：陈佩新，男，汉族，住所地：广州市越秀区中山，公民身份号码：×××0037。被告：彭冬娟，女，汉族，住所地：中山市石岐区，公民身份号码：×××0020。原告珠海华润银行股份有限公司诉被告毛丹、张林芳、陈佩新、彭冬娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后由审判员孙伯华适用简易程序公开进行了审理。原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已经付清全部借款本息及费用为由向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币4542元，财产保全费人民币3162元，由原告珠海华润银行股份有限公司负担。审判员  孙伯华二〇一六年一月十一日书记员  林丹华
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书豫02**执18-1号申请执行人开封市馨香苑业主委员会。法定代表人：史廷英，任主任。被执行人张巍，男，汉族，1969年3月17日出生。开封市馨香苑业主委员会申请执行张巍物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第758号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效后10日内，被告张巍支付原告开封市馨香苑业主委员会2014年度物业费427.9元。案件受理费25元，由被告张巍承担）。被执行人张巍未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市馨香苑业主委员会于2016年1月6日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张巍的银行存款及其他经济收入502.9元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一六年一月二十五日书记员  崔天龙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第01752号原告：孙丽，女，汉族，生于1970年3月15日，初中文化，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。被告：谭德录，男，汉族，现年约50岁，地址同上。本院在审理原告孙丽与被告谭德录离婚纠纷一案中，原告孙丽于2016年1月26日以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丽撤回对被告谭德录的起诉。本案受理费减半收取75元，由原告孙丽自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年一月二十六日书记员 胡晓飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民二初字第601号原告:花廷芬，女，1972年1月15日出生，汉族，住所地北海市海城区，委托代理人:付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。被告：于世龙，男，1977年12月16日出生，汉族，户籍所在地天津市和平区，现住所地广西北海市海城区，原告花廷芬诉被告于世龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成由审判员陈军华担任审判长，人民陪审员陈少玲、江文参加的合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告花廷芬的委托代理人付凯成到庭参加诉讼，被告于世龙经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月29日，原、被告签订《房屋抵押合同》一份，约定被告向原告借款4万元，并以名下位于北海市湖北××花园××单元××号房屋作为借款抵押担保，借款期限为2014年7月29日至2014年9月29日，但双方未约定利息。被告在收款后，于2014年8月7日与原告到北海市房地产交易中心办理了房产抵押登记手续。因被告于世龙借款至今未履行还款义务，原告向法院请求判决：一、被告于世龙偿还借款本金4万元及利息（利息以本金4万元为基数，按照年利率6%从2014年9月30日计算至还清借款之日止））给原告；二、原告对被告于世龙作为抵押的位于北海市湖北××花园××单元××号房屋[北房权证（2013）字第0262**号]的折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1：身份证，证明原、被告的主体资格；2：房屋抵押合同，证明被告以房屋抵押向原告借款的事实；3：抵押登记证明书，证明被告收到借款后将名下房屋抵押给原告。被告于世龙未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。综合全案证据，本院确认的法律事实与原告起诉的事实一致。本院认为：被告于世龙向原告花廷芬借款4万元，有原告提供的房屋抵押合同、抵押登记证明书等材料在卷证实，对此本院予以确认。被告于世龙未能按约定期限归还借款已构成违约，为此除向原告返还借款本金外，还需从借款期限届满之日起按年利率6%向原告支付逾期还款利息，并且原告对被告用来作为抵押的位于北海市湖北××花园××单元××号房屋[北房权证（2013）字第0262**号]的折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，对此本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于世龙须偿还借款本金4万元及逾期还款利息（利息以本金4万元为基数，按年利率6%从2014年9月30日起计至还清借款之日止）给原告花廷芬；二、原告花廷芬对被告于世龙作为抵押物的位于北海市湖北南路3号荣顾金湾花园5幢二单元303号房屋[北房权证（2013）字第0262**号]的折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。案件受理费834元，由被告于世龙负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费834元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈军华人民陪审员  陈少玲人民陪审员  江 文二〇一六年一月十八日书 记 员  陈 昊附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保23号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段56号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人付体彬，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。被申请人何亚川，女，1978年11月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。被申请人陈阜树，男，1969年12月20日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人张玉芳，女，1980年9月13���出生，汉族，住四川省洪雅县。被申请人付立强，男，1970年12月26日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人徐树琼，女，1970年2月5日出生，汉族，住成都市温江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请与被申请人付体彬、何亚川、陈阜树、张玉芳、付立强、徐树琼借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年1月28向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值250000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定���下：一、对被申请人付体彬、何亚川、陈阜树、张玉芳、付立强、徐树琼2500**.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年一月三十日书记员  赵 寅
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执9号申请执行人段菊芬被执行人邬红美，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康商初字第00453号，依法向被执行人邬红美发出执行通知书，责令被执行人邬红美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邬红美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邬红美（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××41的存款人民币4430651.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月二十日书记员 刘佳辉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘县执字第00439、00648、00438—2号申请执行人许维勇，男，住所地盘锦市兴隆台区。申请执行人于长江，男，住所地盘锦市兴隆台区。申请执行人于华，女，住所地盘锦市双台子区。被执行人盘锦华山家园老年聚乐中心，住所地盘锦市盘山县石新镇。法定代表人孙素华，系该中心院长。本院执行以下生效法律文书：辽宁省盘山县人民法院于2014年9月30日作出的（2014）盘县民一初字第00804号民事调解书，责令被执行人盘锦市华山家园老年聚乐中心给付申请执行人许维勇人民币2790000元、受理费14560元、执行费30400元，共计2834960元；辽宁省盘山县人民法院于2014年9月30日作出的（2014）盘县民一初字第00803号民事调解书，责令被执行人盘锦市华山家园老年聚乐中心给付申请执行人丁长江人民币1270000元、受理费8115元、执行费15180元，共计1293295元；辽宁省盘山县人民法院于2015年6月12日作出的（2015）盘县民一初字第00459号民事调解书，责令被执行人盘锦市华山家园老年聚乐中心给付申请执行人于华人民币330000元、受理费3125元、执行费4900元，共计338025元。以上执行标的总和为4466280元，本院依法立案执行。执行过程中，于2015年10月23日依据（2015）盘县执字第00438-1号执行裁定书，查封了被执行人名下位于石新镇石山村房屋三处，2015年12月9日冻结了被执行人在盘锦市商业银行股份有限公司的基本账户。经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第00804号民事调解书、（2014）盘县民一初字第00803号民事调解书、（2015）盘县民一初字第00459号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  马 丽二〇一六年一月二十七日书 记 员  孙朋飞
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保9号之一申请人刘宏娟，女，1961年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人朱庆娟，女，1988年2月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人梁某某，男，2015年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人刘保亮，男，1987年5月8日出生，住临沂市罗庄区。申请人刘宏娟、朱庆娟、梁某某因与被申请人刘保亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘保亮驾驶的鲁Qxxx**号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘保亮驾驶的鲁Qxxx**号小型轿车一辆（被申请人向本院交纳xxxxx元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  路晓玲二〇一六年一月二十七日书记员  王学海
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执52号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人胜利、乌吉斯古楞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1417号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人胜利、乌吉斯古楞在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年一月十三日书记员赵杰
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）��鹿刑初字第2058号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人刘某，个体。因本案于2015年10月14日投案，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人余守坤，浙江时代商务律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）2025号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人余守坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某与魏某长期保持不正当男女关系，后因双方家庭的介入而中断。2015年10月14日21时许，被告人刘某饮酒后来到本区南郊街道月乐西街德绣苑前公交��台附近约见魏某，后与闻讯赶来的魏某的丈夫邹某发生冲突。被告人刘某持尖刀捅刺邹某的肚子及背部，邹某持菜刀砍被告人刘某，邹某受伤倒地后，被告人刘某带伤驾车离去。当晚22时45分许，被告人刘某主动向公安机关投案。经鉴定，被害人邹某肝破裂、横结肠及空肠不完全破裂、肠系膜及系膜分支血管破裂、大网膜破裂、腹腔积血，行“肝破裂修补术；空肠破裂修补术；横结肠破裂修补术；肠系膜动脉结扎术；肠系膜修补术；面部清创缝合术”后，现头面部及躯干遗留多处缝合创累计23.0cm，该伤势程度评定为重伤二级；被告人刘某的伤势程度评定为轻微伤。本院审理期间，被告人刘某的家属与被害人邹某自愿达成和解，赔偿了被害人经济损失人民币64000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏��、柴某的证言、被害人邹某的陈述、作案工具照片、扣押清单、住院医疗证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、谅解书、收条、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某持械故意伤害公民身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘某犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；同时考虑到被害人具有一定的过错，且被告人的家属与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，还可酌情对其从轻处罚。辩护人就此发表的辩护意见，可予采纳。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑二年至三年六个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判���如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年10月14日起至2018年10月13日止。）二、扣押在案的作案工具尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟人民陪审员  王锡全人民陪审员  黄宏臻二〇一六年一月六日书 记 员  王天帆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)克商初字第5号原告李迎春，现住黑龙江省克山县。委托代理人王淼鑫，黑龙江省克山县克山镇法律服务所法律工作者。被告张宝臣，住黑龙江省克山县。委托代理人王学伟，黑龙江发达律师事务所律师。原告李迎春与被告张宝臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李迎春及其委托代理人王淼鑫、被告张宝臣及其委托代理人王学伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李迎春诉称，原告于1996年3月16日借给被告人民币10,000.00元，当时双方约定月利息为4分，被告借款后一直未偿还，为此，原告多次向被告索要，但是被告一直以暂时没钱为理由推脱，截止2014年11月16日，被告共计欠原告本金10,000.00元，利息67,200.00元（利息计算方式：原告自愿按月利息3分计算），要求被告立即偿还欠款本利合计77,200.00元，诉讼费由被告负担。被告张宝臣辩称，当时出的欠据是给原告姐姐李亚琴出具的，我不认识原告，原告起诉我偿还欠款不具备诉讼主体资格。我已经把此笔欠款给了原告姐姐李亚琴。我当年承包砖厂找被告姐姐李亚琴借钱，李亚琴带着我去李迎春那拿的10,000.00元，我认为这钱是借李亚琴的，不是借李迎春的，这钱我已经还了，是通过转让债权的方式还给李亚琴了，但是欠条没有抽回，共计还款本利合计26,500.00元（当时曙光中学欠我砖钱26,500.00元，我将曙光中学的欠条给了李亚琴，李亚琴给我出了收条），我和李亚琴虽然还有90,000.00多元债务，但这26,500.00元就是还的这10,000.00元;原告未主张过权利，诉讼时效已过。我与原告不存在债权债务关系，借款事实不存在，1995年5月13日至1999年12月31日，我承包克山县北兴镇建材厂，克山县北兴镇建材厂在克山县工商管理局登记注册，企业性质集体，具有独立法人资格，我是企业承包人，对外以北兴镇建材厂名义实施民事法律行为，黑龙江省高级人民法院民事判决书（2013）黑民一终字第232号判决内容能够印证我与北兴镇建材厂是承包关系，1996年因企业增添和改造设备缺钱，以北兴镇建材厂名义向原告借款，北兴镇建材厂应承担向原告偿还借款的法律责任。北兴镇建材厂未经主办单位注销和破产清算，具备诉讼主体资格。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。原告提供的欠据盖有北兴镇建材厂公章，经查，北兴镇建材厂于1980年8月15日被核准开业，虽于1998年因未参加年检被吊销营业执照，但至今尚具有独立法人资格，能独立承担民事责任。被告虽承包经营北兴镇建材厂并经手出具欠据，但是代表北兴镇建材厂在进行经营活动，不是本案适格被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《人民法院诉讼费用缴纳办法》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李迎春的起诉。案件受理费1730.00元退还给原告李迎春，保全费792.00元由原告李迎春负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  韩德林审 判 员  刘亚星代理审判员  姜大田二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 迪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更62号罪犯刘文忠，男，1985年3月28日生，彝族，初中文化，云南省个旧市人，现在云南省建水监狱服刑。本院于2014年1月2日作出（2013）红中刑一初字第74号刑事判决，认定被告人刘文忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2014年1月23日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文忠准予减去有期徒刑三个月(刑期自2013年2月13日起至2018年11月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1040号罪犯任银瑞，男，汉族，1986年3月15日生，小学文化，河南省商丘市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年6月17日作出（2013）谯刑初字第0187号刑事判决，以被告人任银瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯任银瑞确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任银瑞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任银瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任银瑞减去自本裁定送达之日起至2016年9月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0132民初101号之一原告刘梅。委托代理人黄继萍，律师。被告成都龙湖锦城置业有限公司。法定代表人王光建。本院在审理原告刘梅诉被告成都龙湖锦城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘梅于2016年1月19日向本院提出申请，请求对被告成都龙湖锦城置业有限公司的财产在限额20000000元内予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院认为，原告刘梅的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告成都龙湖锦城置业有限公司的财产在限额20000000元内予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颖漩二〇一六年一月二十日书记员  刘 薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更492号罪犯吴明，男，汉族，1973年3月11日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2010年12月14日作出（2010）固刑初字第00192号刑事判决，以被告人吴明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金四万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年01月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴明确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴明减去自本裁定送达之日起至2016年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执272号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人薛连辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第393号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人薛连辉在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终84号上诉人（原审原告）天津南华制鞋有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭二街24号。法定代表人吴旭峰，董事长。委托代理人昭日格图，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）刘健，男，1971年4月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人张崇泉，天津长实律师事务所律师。委托代理人徐小爽，天津长实律师事务所律师。上诉人天津南华制鞋有限公司与被上诉人刘健劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）滨功民初字第3834号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以同意原审法院判决为由，于2016年1月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津南华制鞋有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津南华制鞋有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  王孟璐二〇一六年一月二十五日书 记 员  张紫君速 录 员  卢 山
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第1884号申请执行人蒋大红。申请执行人郎经纬。申请执行人郎经秋。被执行人周建东。蒋大红、郎经纬、郎经秋与周建东民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日作出（2014）淮法林民初字第0274号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人周建东欠蒋大红、郎经纬、郎经秋6万元，于2014年7月15日前给付2万元，2014年12月30日前给付2万元，2015年6月30日前给付2万元，案件受理费650元，由周建东承担。蒋大红、郎经纬、郎经秋因周建东尚欠30000元没有归还���向本院申请执行，本院于2015年7月31日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人周建东无固定收入，没有一次性履行能力。本院依法向房产、车辆登记机构和银行、证券等单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。后双方当事人自愿达成和解协议，并人已归还10000元，余款申请人同意被执行人分期归还。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议书、收条等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意被执行人分期归还欠款，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）淮法林民初字第274号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一六年一月二十一日书记员  龚 媛