wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初1219号原告：林某，男，汉族，户籍所在地广东省阳江市江城区，公民身份号码×××4218。委托代理人：刘凯麟、邹臣宗，分别、律师助理。被告：陈某，女，汉族，户籍所在地广东省阳东县，现住广东省中山市，公民身份号码×××0042。原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告林某以自行解决婚姻问题为由，于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某���担（原告林某已预交）。代理审判员  黄好娇二〇一六年一月二十五日书 记 员  李健芬
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1074号罪犯李亚腾，别名李腾，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于二〇一〇年八月三十日作出（2010）安刑初字第73号刑事判决，以被告人李亚腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年十月二十八日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李亚腾在服刑期间，于2014年1月17日至2015年10月29日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励4次，单项表扬1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李亚腾减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2009年11月21日起至2016年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初64号原告刘艳华，女，1978年3月10日出生，汉族，个体工商户。被告孟群，女，成年，达斡尔族，公务员。被告李健臣，男，成年，汉族，个体工商户。被告夏金花，女，成年，汉族，个体工商户。原告刘艳华诉被告孟群、李健臣、夏金花民间借贷纠纷一案中，原告刘艳华于2016年1月13日向本院提出保全申请，要求将被告孟群在莫力达瓦达斡尔族自治旗农业银行的工资卡（卡号XX）予以冻结。本院认为，原告刘艳华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被告孟群在莫力达瓦达斡尔族自治旗农业银行的工资卡（卡号XX）予以冻结。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向莫旗人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  王红艳二〇一六年一月十三日书 记 员  艳 丹
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督784号申请人孟凡靑，男，1977年4月29日出生，汉族，现在卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人孟凡靑于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资23685元未给付，要求被申请人给付所欠工资23685元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人孟凡靑工资23685元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费131元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁行执字第00951号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。被执行人朱某某，男，1976年7月29日出生，汉族，农民。被执行人周某某，女，1978年7月20日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁夏计生征决字(2015)第21征收社会抚养费决定书，于2015年12月1日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00918号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费61432元，申请执行费821元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00918号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年一月二十八日书记员  严胜强
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）零民初字第1355号原告永州市零陵区农村信用合作联社，住所地：湖南省永州市零陵区南津南路109号，组织机构代码证：70742437-6。法定代表人黄跃辉，该联社理事长。委托代理人孙新忠，该联社职员（特别授权）。委托代理人孙怀亮，该联社石山脚信用社信贷员（特别授权）。被告周永刚，男，1979年6月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区桃江北路**号，公民身份号码：4329011979********。被告郑湘华，女，1982年8月6日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住湖南省新田县龙泉镇先云路**号，公民身份号码：43292819********。原告永州市零陵区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告周永刚、郑湘华金融借款合同纠纷一案，于2015年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龙智林担任审判长，与审判员黄岚、人民陪审员唐艳明组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。书记员唐瑜纯担任记录。原告委托代理人彭阳到庭参加了诉讼。被告周永刚、郑湘华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月30日被告周永刚与原告所属石山脚信用社贷款10万元，用于装修，期限三年，定于2017年1月30日到期，月息为9‰，被告周永刚以其座落在永州市零陵区司马塘路46号住房提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告郑湘华是被告周永刚的妻子。因被告周永刚未按合同约定支付利息，为此，请求人民法院依法判决：一、解除原、被告签订的个人借款合同；二、被告立即偿还借款本金10万元并支付贷款还清之日止的利息。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借款借据；2、借款合同和抵押合同；3、配偶连带责任声明书；4、房地产抵押申请表房产抵押他项权证；5、二被告身份证和结婚证。上述证据欲证实，被告周永刚于2014年1月30日与原告签订了借款合同，被告周永刚向原告借款10万元；被告郑湘华与被告周永刚是夫妻关系，被告郑湘华自愿承担连带责任；被告周永刚用其房产抵押担保并办理了他项权证。被告吴周永刚、郑湘华未应诉，亦未提交证据。原告提交的证据，符合法律规定，本院予以确认。通过采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：2014年1月17日被告周永刚以装修需要资金为由向原告借款100,000元，原、被告签订了借款合同，该合同约定：原告向被告提供借款100,000元，借款期限为三年，年利率为10.8%，按季结息；如贷款人违约，借款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。被告郑湘华与被告周永刚系夫妻关系，被告郑湘华向原告出具了配偶自愿承担连带责任声明，被告周永刚以其坐落在零陵区司马塘46号的房产（房产证号房房权证零陵字第020257**号）为前述借款抵押担保并办理了他项权证。2014年1月30日原告向被告发放借款100,000元。2014年3月25日、6月21日、11月4日、12月31日被告周永刚按合同约定支付了借款利息，之后，经原告多次催收，被告未支付借款利息。原告遂诉至本院。本院认为，被告周永刚因装修与原告签订的借款合同、抵押合同及被告郑湘华向原告出具的承担连带责任的声明系双方的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。根据合同约定，如被告未按季支付利息，原告有权提前终止合同，并要求被告偿还借款本金和利息。因此对原告请求解除合同并要求二被告偿还贷款本金和利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告永州市零陵区农村信用合作联社与被告周永刚签订的个人借款合同；二、限被告周永刚在本判决生效后十日内偿还原告永州市零陵区农村信用合作联社贷款本金100,000元，并支付从2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率10.8%计算的利息；三、被告郑湘华对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2420元，公告费560元，共计2980元，由被告周永刚、郑湘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  龙智林审 判 员  黄 岚人民陪审员  唐艳明二〇一六年一月二十九日书 记 员  唐瑜纯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民和共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更448号罪犯郝忠，男，1973年1月11日出生于陕西省留坝县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省高级人民法院于1998年11月30日作出（1998）陕刑一终字第469号刑事附带民事判决，以被告人郝忠犯故意杀人罪（未遂），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿3000元。1999年2月1日送陕西省汉中监狱服刑。2001年5月8日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年12月3日又经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为六年；2007年2月27日、2010年2月21日、2013年2月25日经本院三次裁定减刑五年七个月（刑期至2017年5月2日止），剥夺政治权利减为五年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯郝忠的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯郝忠在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得24个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郝忠在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯郝忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郝忠确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯郝忠的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝忠减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（刑期至2016年2月2日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年一月十六日书 记 员  李 路
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1302行审31号申请人泗阳县国土资源局，住所地泗阳县。法定代表人苏学敏，该局局长。委托代理人岳亚军，该局监察大队××大队长。委托代理人史慧茹，该局××大队办事员。被申请人江苏省电力公司泗阳县供电公司，住泗阳县。法定代表人张科。申请人泗阳县国土资源局认定被申请人泗阳供电公司违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，非法占用李口镇李口居委会郑庄组6.3亩土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为水田）建设农田站。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年4月13日对泗阳供电公司作出泗国土资罚字（2015）第30号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的6.3亩土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的6.3亩土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用的6.3亩（4200平方米）土地处以每平方米15元的罚款，计63000元。该行政处罚决定于同日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。2015年10月13日，泗阳县国土资源局对泗阳供电公司作出编号2015030号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人收到催告书后在规定期限内仍未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请行政处罚决定书第二项内容。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”本案中，申请人泗阳国土资源局提供的询问笔录、现场勘测图、责令停止土地违法行为通知书等证据可以证明被申请人泗阳供电公司未经批准非法占用李口镇李口居委会郑庄组6.3亩土地的事实。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗洪县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。综上，泗阳县国土资源局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人泗阳县国土资源局所作的泗国土资罚字（2015）第30号行政处罚决定书第二项，符合法律规定，本院准予强制执行，由泗阳县国土资源局执行。执行费用由被申请人江苏省电力公司泗阳县供电公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶春花代理审判员  丁 立代理审判员  徐二海二〇一六年一月十二日书 记 员  罗 红第1页／共4页
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法民一初字第2080号原告：东莞市欧米隆精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区蔡屋第四工业区宏安路B栋A区*楼。组织机构代码为08107895-X。法定代表人：林莎莎，该公司董事。委托代理人：曾彩彤，该公司员工。被告：罗燕祥，男，汉族，1971年10月29日出生，广西兴业县人，住广西兴业县。委托代理人：梁浩枝，广东济律本律师事务所律师。原告东莞市欧米隆精密机械有限公司（以下简称欧米隆公司）诉被告罗燕祥劳动争议一案，本院于2015年12月3日受理后，由审判员余忆频独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告欧米隆公司的委托代理人曾彩彤，被告罗燕祥的委托代理人梁浩枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧米隆公司诉称：原、被告之间已建立劳动关系，原告欧米隆公司按时发放了被告罗燕祥的工资（含加班费），且工资明显高于上一年度东莞职工月平均工资水平，原告欧米隆公司无需向被告罗燕祥支付双倍工资差额及加班费。同时被告罗燕祥的工作环境为室内，不存在高温补贴的事实，因此，原告欧米隆公司不需要支付被告罗燕祥高温补贴。现原告欧米隆公司不服仲裁裁决，特诉至法院，请求判决：1.原告欧米隆公司无需支付被告罗燕祥双倍工资差额22980.65元及高温补贴600元；2.被告承担本案诉讼费用。被告罗燕祥辩称：原仲裁裁决认定的事实清楚，适用法律正确，请本院驳回原告欧米隆公司所有诉讼请求。经审理查明：一、入职时间及职务：被告罗燕祥于2015年5月9日入职，职务为钳工师傅。二、劳动合同签订情况：双方未签订书面劳动合同。三、月平均工资：双方确认被告罗燕祥每月固定工资6000元。根据双方确认的工资条显示（实发工资高于应发工资），被告罗燕祥2015年8月份的实发工资为6120元，9月份的实发工资为5680元，10月份实发工资为680元，对被告罗燕祥2015年其它月份的工资明细，原告欧米隆公司并没有提交。四、双方劳动关系解除时间：双方一致确认被告罗燕祥10月上班3天。原告欧米隆公司主张被告罗燕祥从2015年10月1日至2015年10月4日国庆放假，2015年10月5日至2015年10月7日上班，2015年10月8日离职。对此，原告欧米隆公司提交了员工辞职辞退表佐证，员工辞职辞退表显示被告罗燕祥辞职日期为2015年10月8日。被告罗燕祥则主张其国庆期间只在2015年10月1日放了一天假，2015年10月2日至2015年10月3日上班，2015年10月8日只是回原告处领取工资以及办理离职手续，仲裁阶段请求原告欧米隆公司支付10月份加班费就是针对这两天而主张的。五、高温津贴：原告欧米隆公司主张被告罗燕祥的工作环境没有达到35摄氏度以上，故无需支付其高温津贴，但未能提交任何证据证明。六、仲裁情况：被告罗燕祥向东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭提起申诉，请求裁决原告欧米隆公司向被告罗燕祥支付：1.2015年10月加班费1655元；2.2015年6月至2015年10月高温津贴600元；3.2015年6月至2015年10月双倍工资差额24000元。该仲裁庭于2015年11月13日作出东劳人仲院长安庭案字[2015]931-932号仲裁裁决书，裁决：1.确认双方事实劳动关系已解除；2.由原告欧米隆公司支付被告罗燕祥高温津贴600元及双倍工资差额22980.65元；3.驳回被告罗燕祥在申诉中提出的其它请求。以上事实，有仲裁裁决书及送达回证、员工辞职辞退表、工资条、存款账户回单、当事人陈述及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：原、被告对双方的劳动关系已经解除的事实均无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点为：1.被告罗燕祥2015年6月至7月工资；2.被告罗燕祥的离职时间；3.原告欧米隆公司是否需要支付被告罗燕祥双倍工资差额22980.65元；4.原告欧米隆公司是否需要支付被告罗燕祥高温津贴600元。对于第一个争议焦点，根据《广东省工资支付条例》第十六条规定，原告欧米隆公司应对被告罗燕祥的工资情况承担举证责任，本案中，原告欧米隆公司并没有提交被告罗燕祥2015年5月至7月的工资明细，故应当承当不利的法律后果。因原、被告双方一致确认被告罗燕祥每月固定工资为6000元，故本院认定被告罗燕祥2015年6月至7月的应发工资均为6000元。对于第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，原告欧米隆公司主张被告罗燕祥的离职时间是2015年10月8日，被告罗燕祥自认的离职时间是2015年10月3日。故被告罗燕祥实际确实了对自己不利的事实，因本案被告并未起诉，故本院采信被告的主张，认定被告罗燕祥的离职时间为2015年10月3日。对于第三个争议焦点，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款和第二款、第八十二条第一款的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告欧米隆公司未与被告罗燕祥签订书面劳动合同，故原告欧米隆公司应支付被告罗燕祥2015年6月9日至2015年10月3日期间未签订劳动合同双倍工资差额，具体计算为：6000元÷30天×22天+6000元+6120元+5680元+680元=22880元。对于第四个争议焦点，参照《关于高温津贴发放的管理办法》第十一条和关于《关于公布我省高温津贴标准的通知》规定，劳动者从事高温作业情况以及高温津贴发放情况，由用人单位承担举证责任。本案中，原告欧米隆公司并没有提交相关证据证明被告罗燕祥的工作环境未达到需要支付高温津贴的法定条件，应承担举证不能的不利后果，原告欧米隆公司应支付被告罗燕祥2015年6月1日至2015年10月3日的高温津贴614.52元（计算方法：150元/月×4个月+150元÷31天×3天）。被告罗燕祥未对仲裁裁决提起起诉，视为被告服从仲裁裁决，故原告欧米隆公司应支付被告罗燕祥2015年6月1日至2015年10月3日期间的高温津贴应以仲裁为限，为600元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款及第二款、第八十二条第一款，参照《关于高温津贴发放的管理办法》第十一条，关于《关于公布我省高温津贴标准的通知》，《广东省工资支付条例》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市欧米隆精密机械有限公司与被告罗燕祥的劳动关系已解除；二、原告东莞市欧米隆精密机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告罗燕祥支付2015年6月9日至2015年10月3日期间未签订劳动合同双倍工资差额22880元；三、原告东莞市欧米隆精密机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告罗燕祥支付2015年6月1日至2015年10月3日的高温津贴600元；四、驳回原告东莞市欧米隆精密机械有限公司的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，原告已预交，应由原告东莞市欧米隆精密机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  余忆频二〇一六年一月二十八日书记员  欧惠萍
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更654号罪犯刘长斌，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）青刑一初字第140号刑事附带民事判决，山东省高级人民法院于2007年7月25日作出（2007）鲁刑三终字第28号刑事判决，认定被告人刘长斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十六万六千二百零八元。2010年2月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年4月11日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯刘长斌减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员刘涛、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘长斌的悔改表现，有罪犯刘长斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘长斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长斌减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  赵 雷二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温永瓯民初字第385号原告：永嘉县江北街道浦西村民委员会。住所地：永嘉县江北街道浦西街。负责人：林安孝，该村民委员会主任。被告：永嘉县楠溪江大酒店有限公司。住所地：永嘉县江北街道阳光大道楠江大厦2-3层。法定代表人：黄晓军。本院在审理原告永嘉县江北街道浦西村民委员会诉被告永嘉县楠溪江大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告永嘉县江北街道浦西村民委员会于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理过程中，原告永嘉县江北街道浦西村民委员会自愿撤回起诉，系其处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永嘉县江北街道浦西村民委员会撤回起诉。本案受理费2452元，减半收取1226元，由原告负担。代理审判员  陈海鸥二〇一六年一月二十九日书 记 员  章 衡
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0723民特21号申请人中国工商银行股份有限公司成都东大支行。负责人宋蓉，系该支行行长。委托代理人李雷（特别授权）。委托代理人温蕾田。被申请人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司。负责人石丽翔，系公司总经理。委托代理人陈剑锋，男，汉族，系公司员工（特别授权）。被申请人绵阳耀达投资有限公司法定代表人董平，系公司总经理。委托代理人卢飞帆，男，汉族，系公司员工（特别授权）。被申请人四川信鸿房地产开发有限公司。法定代表人董平，系公司总经理。委托代理人程佳，女，汉族，系公司员工（特别授权）。被申请人广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司。。负责人许安全，系公司总经理。委托代理人姚映江，男，汉族，系公司员工（特别授权）。申请人中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工商银行成都东大支行）与被申请人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司、绵阳耀达投资有限公司、四川信鸿房地产开发有限公司、广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年1月11日受理当日，依照双方书面申请依法组成合议庭主持双方进行了听证。申请人工商银行成都东大支行的委托代理人李雷、温蕾田及被申请人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司的委托代理人陈剑锋、绵阳耀达投资有限公司的委托代理人卢飞帆、四川信鸿房地产开发有限公司的委托代理人程佳、广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司的委托代理人姚映江到庭参加了听证。经审查：2014年9月11日波鸿集团有限公司因资金周转需要在申请人工商银行成都东大支行处借款人民币4450万元，双方签订了《流动资金借款合同》，该合同对借款金额、借款期间、利率标准、罚息、计息和结息方式、还款方式、担保等事项进行了约定。被申请人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司、绵阳耀达投资有限公司、四川信鸿房地产开发有限公司、广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司自愿为该笔借款提供抵押担保，被申请人分别于2013年7月12日、2013年7月22日、2013年3月17日、2014年1月28日与申请人工商银行成都东大支行签订《最高额抵押合同》，被申请人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司自愿将其所有的位于盐亭县工业园区环山路旁{8-3-1-（1）、8-3-1-（2）、8-3-2}的三宗出让土地使用权（面积共计69427平方米），为借款提供抵押担保；被申请人绵阳耀达投资有限公司自愿将其所有的位于盐亭县云溪镇上月园村5社（5-1、5-2号地）、麻秧乡下月圆村5.6社（7-2号地）的三宗出让土地使用权（面积共计9万平方米），为借款提供抵押担保；被申请人四川信鸿房地产开发有限公司自愿将其所有的位于盐亭县工业园区（2）的一宗出让土地使用权（面积：28106.8平方米），为借款提供抵押担保；被申请人广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司自愿将其所有的位于盐亭县云溪镇工业园区（4-2）的一宗出让土地使用权（面积：3万平方米），为借款提供抵押担保。在双方签订的《最高额抵押合同》中对担保主债权及最高额、抵押期间、抵押担保范围、抵押物的设定、抵押权实现、违约责任等事项均进行了约定。申请人工商银行成都东大支行与被申请人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司、绵阳耀达投资有限公司、四川信鸿房地产开发有限公司、广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司分别于2013年7月12日、2013年7月22日、2013年3月19日、2014年2月18日将合同中设定的担保抵押物在盐亭县国土资源局办理了抵押登记，并对抵押物的面积、价值、土地权属性质（国有）、地类用途（商住）、使用权类型（出让）、抵押金额、抵押期限等事项均进行了登记，盐亭县国土资源局向申请人工商银行成都东大支行发放了土地他项权证。2014年9月16日申请人工商银行成都东大支行以银行转账的方式向借款人波鸿集团有限公司足额交付了借贷资金4450万。借款人波鸿集团有限公司使用上述资金后，未按合同约定的期间及支付本息的方式向申请人工商银行成都东大支行返还借款本息。在听证过程中，被申请人对为借款提供抵押担保、担保的范围、借款本金、执行资金利率标准等事实均无异议。申请人工商银行成都东大支行请求法院裁定拍卖或变卖被申请人所有的为《流动资金借款合同》提供担保的8宗土地，在最高额抵押担保限额范围内优先受偿借款本金4450万元及未支付的利息、罚息（利息及罚息按照合同约定计算方式支付至本息全部清偿为止，截止到2016年1月7日未支付利息及罚息共计2526081.25元）。在听证过程中，申请人工商银行成都东大支行申请仅对借款本金4450万主张优先受偿权。上述事实有申请人和被申请人的听证意见和陈述、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证、他项权证书等证据材料在卷予以证实。本院认为，借款人波鸿集团有限公司于2014年9月11日因资金周转需要在申请人工商银行成都东大支行处借贷本金4450万元，双方签订了书面的《流动资金借款合同》，合同中对借款的金额、期间、利率标准、罚息、支付利息和返还本金的方式等事项均进行了约定。被申请人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司、绵阳耀达投资有限公司、四川信鸿房地产开发有限公司、广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司自愿以其所有的共计八宗出让土地使用权为借款提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，合同中对担保抵押物的设立、担保的范围和期间、实现主债权的方式等事项也进行了约定，并到盐亭县国土资源局办理了抵押登记。双方对申请人实现担保物权的方式（拍卖、变卖抵押物）、借贷本金、利息和罚息的计算标准、计付期间等事项均无异议。申请人中国农行成都光华支行为实现抵押权向本院申请拍卖或变卖被申请人抵押的土地使用权，并在最高额抵押担保限额范围内优先受偿其借款本金4450万，符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第九十七条之规定，裁定如下：准予对被申请人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司所有的位于盐亭县工业园区环山路旁{8-3-1-（1）、8-3-1-（2）、8-3-2}的三宗出让土地使用权（面积共计69427平方米）；被申请人绵阳耀达投资有限公司所有的位于盐亭县云溪镇上月园村5社（5-1、5-2号地）、麻秧乡下月圆村5.6社（7-2号地）的三宗出让土地使用权（面积共计9万平方米）；被申请人四川信鸿房地产开发有限公司所有的位于盐亭县工业园区（2）的一宗出让土地使用权（面积：28106.8平方米）；被申请人广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司所有的位于盐亭县云溪镇工业园区（4-2）的一宗出让土地使用权（面积：3万平方米），共计八宗担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司成都东大支行对变价所得价款在本金4450万元范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审判长  蒲进审判员  李健审判员  罗堻二〇一六年一月十六日书记员  刘萍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1639号罪犯李某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省垦利县人民法院于2011年11月4日作出了（2011）垦刑初字第84号刑事判决，以被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2018年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民一初字第10636号原告褚庆华。被告邓传铿。被告李立星。被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，地址三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。代表人黄芳，经理。原告褚庆华与被告邓传铿、李立星、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司交通事故责任纠纷一案，在本院审理中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  马国强二〇一六年一月七日书记员  韩木全
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2015）青白民初字第2566号原告时丽萍，女，1969年3月24日出生，汉族，住成都市青白江区大弯中路**号*栋*号。委托代理人陈华，四川达和律师事务所律师。被告周黎黎，女，1987年6月9日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇龙潭村**组。被告鞠谦，男，1980年9月8日出生，汉族，住成都市青白江区红阳窄巷子**号**栋*单元**号。原告时丽萍与被告周黎黎、鞠谦追偿权纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员袁伟博独任审判。期间因被告周黎黎、鞠谦下落不明，本案于2015年10月9日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告时丽萍的委托代理人陈华到庭参加诉讼。被告周黎黎、鞠谦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时丽萍诉称，时丽萍与周黎黎系朋友关系。周黎黎在做生意，因资金周转困难于2014年12月5日向苏显堂借款5万元，并向其出具借条一张，载明还款时间1个月。时丽萍作为担保人在借条上签名。该借款到期后周黎黎未归还借款，后苏显堂找到时丽萍要求其代为还款，时丽萍作为担保人代为还款。此后时丽萍找周黎黎追偿，周黎黎找种种理由拖延，现为维护自己的合法权益，特起诉至法院要求被告偿还时丽萍代其偿还的借款50000元。被告周黎黎未到庭，未发表辩论意见，未向本院提交证据材料。经审理查明：原、被告系朋友关系。周黎黎在做生意。2014年12月5日，周黎黎向苏显堂借款5万元，并向其出具借条一张，载明“今在苏显堂处借到现金伍万圆整，由时丽萍担保，还款时间1个月内”，周黎黎在借条上借款人处签名、摁印，时丽萍在借条上担保人处签名。借款到期后周黎黎未归还该借款，苏显堂找到时丽萍要求代为还款，时丽萍代为还款后，苏显堂将借条原件交付给时丽萍。此后经时丽萍追要，周黎黎未支付时丽萍代为偿还的借款5万元。再查明，鞠谦与周黎黎于2014年8月28日登记结婚，于2015年4月28日协议离婚。上述事实，有原告提交的原、被告身份材料复印件、借条原件、离婚协议书及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告周黎黎应当偿还原告时丽萍作为担保人代其偿还的借款5万元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案借贷事实发生在被告周黎黎与被告鞠谦夫妻关系存续期间，且无法律规定的排除事项，故应当认定为夫妻共同债务，由被告周黎黎、鞠谦共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、之规定，判决如下：由被告周黎黎、鞠谦于本判决生效之日起15日内偿还原告时丽萍50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元由被告周黎黎负担。（原告已预交525元，被告在支付上述款项时一并支付给原告，不足部分525元由被告在本判决生效之日起15日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  袁伟博人民陪审员  周 鑫人民陪审员  陈 杰二〇一六年一月十一日书 记 员  罗 虹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更339号罪犯张某，现在山东省微湖监狱服刑。山东省日照市中级人民法院于2010年7月2日作出了（2010）日刑初字第14号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒��十七年，并处罚金一百零六万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖���审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2024年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙衍慧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更888号罪犯曹炼，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于二○一二年一月十七日作出（2012）涿刑初字第43号刑事判决，以被告人曹炼犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹炼在服刑期间，于2012年11月4日至2015年4月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹炼减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年09月05日起至2016年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民抗14号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。申诉人(一审被告)：重庆长福园林绿化工程有限公司。住所地：重庆市南岸区迎龙镇龙项村。组织机构代码：73982564-1。法定代表人：周中生，董事长。被申诉人（一审原告）：李秀英，女，1965年6月22日出生，汉族，住四川省石棉县。申诉人重庆长福园林绿化工程有限公司与被申诉人李秀英买卖合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2004年8月11日作出的(2004)南民初字第2127号民事判决，已经发生法律效力。申诉人重庆长福园林绿化工程有限公司不服，向检察机关申诉。2015年11月4日，重庆市人民检察院第五分院作出渝检五分民监[2015]158号民事抗诉书，以原审判决违反法律规定，致使应当参加诉讼的当事人未参加诉讼，剥夺了当事人的辩论权，导致原审认定事实不清为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  叶 芳代理审判员  陈雯雯代理审判员  侯煜杰二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 婷
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第4403号原告：吴文良。被告：黄清海。原告吴文良与被告黄清海买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告口头协议水晶磨珠买卖合同，原告按约多次提供商品，共计5449元，以送货单为凭。上述欠款经原告多次催讨，至今未还。现原告诉至本院，要求判令：1、被告归还水晶磨珠货款本金人民币5449元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据如下：送货单一张。证明被告黄清海欠原告吴文良货款的事实。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。被告在举证期限内未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实如下：2015年7月27日，被告黄清海向原告吴文良赊购水晶磨珠，共计货款5449元，由被告在送货单上签字确认。该笔货款被告至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告黄清海支付原告吴文良货款人民币5449元及利息损失（利息损失自2015年12月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告承担(被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47,逾期将强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 周利民二〇一六年一月七日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 方 昶
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民终136号上诉人（原审原告）赵艳红，女。被上诉人（原审被告）三门峡闽光商贸有限公司。住所地，三门峡市湖滨区。法定代表人黄清贤，该公司总经理。被上诉人（原审被告）黄清贤，男。上诉人赵艳红与被上诉人三门峡闽光商贸有限公司、黄清贤租赁合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖民初字第01971号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人赵艳红于2016年1月14日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵艳红申请撤回上诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人赵艳红撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵艳红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  景志贤审 判 员  李 娟代理审判员  李 黎二〇一六年元月十四日书 记 员  郎玉萍
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民三初字第828号原告：吴晓彬，居民。被告：邵琪，居民。原告吴晓彬与被告邵琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓彬、被告邵琪到庭参加诉讼，现已审理终结。原告吴晓彬诉称：2015年10月8日11时30分许，邵琪驾驶无号牌普通摩托车（车载文冉1人）沿临沭县店头镇政府西道路由南向北行驶，行至临沭县店头镇政府西时，与由东向西行驶的咸凤娇驾驶的鲁Q×××××号小型汽车（行驶证登记所有人：吴晓彬）相撞，致文冉、邵琪受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出道路交通事故认定书，认定邵琪负事故的主要责任，咸凤娇负事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆经鉴定损失为4540元，原告支付鉴定费100元。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告车损及鉴定费3848元。庭前原告将诉讼请求增加至4000元。被告邵琪辩称：不同意赔偿。经审理查明：2015年10月8日11时30分许，被告邵琪驾驶无号牌普通摩托车（车载文冉1人）沿临沭县店头镇政府西道路由南向北行驶，行至临沭县店头镇政府西时，与由东向西行驶的咸凤娇驾驶的鲁Q×××××号小型汽车（行驶证登记所有人：吴晓彬）相撞，致文冉、邵琪受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告邵琪负事故的主要责任，咸凤娇负事故的次要责任被告邵琪驾驶的摩托车未依法投保交强险。原告诉至本院要求被告赔偿造成的各项经济损失。原告为主张自己的损失提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。2、交通事故认定书一份，证明邵琪负事故主要责任，咸凤娇负事故次要责任。3、车损评估报告书一份及评估费单据1张计100元，证实原告车损为4540元。4、施救费单据2张计200元。5、赔偿明细一份。被告邵琪的质证意见为：原告主张的损失过高。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车损评估报告、评估费单据、施救费单据等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，侵害公民财产造成损失的，应当赔偿其损失。被告邵琪驾驶的摩托车与咸凤娇驾驶的原告吴晓彬所有的机动车发生交通事故，被告邵琪负事故主要责任，其驾驶的车辆未依法购买交强险，故其应在交强险财产赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分应按照事故责任70%对原告的损失予以赔偿。被告邵琪对原告的车损有异议，但未在规定时间内申请重新鉴定，故对原告车损评估报告书予以采信。综上应认定原告的损失为：车损4540元、施救费200元、评估费100元，合计4840元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告邵琪于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告车损2000元。二、被告邵琪于本判决生效后十日内依照事故责任70%赔偿原告车损、施救费、评估费共计2840元×70%=1988元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告邵琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年一月四日书记员  杨进倩
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更402号罪犯郭抗弟，男，1975年10月23日出生于陕西省潼关县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。本院于2011年12月15日作出（2011）渭中刑二初字第00026号刑事判决，以被告人郭抗弟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯郭抗弟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极24个。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极24个。本院认为，罪犯郭抗弟在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭抗弟的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年6月23日起至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  刘汉超二〇一六年一月二十六日书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院刑 事 裁 定 书（2016）新40刑更33号罪犯吉五有黑，男，彝族，1976年1月25日出生，原户籍所在地四川省布拖县，现在新源监狱服刑。巩留县人民法院于2014年2月10日作出（2014）巩刑初字第14号刑事判决，以被告人吉五有黑犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年（刑期自2013年10月12日至2024年10月11日止），没收个人财产5000元。执行机关于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭，现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。罪犯吉五有黑服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，表扬4次，监狱级积极改造分子1次，确有悔罪表现。执行机关拟报减刑期一年。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。本院认为，罪犯吉五有黑在服刑期间认罪服法，有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯吉五有黑予以减刑一年（刑期至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 平审判员 吾斯曼审判员 仝新山二〇一六年一月二十九日书记员 徐国涛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保177号申请人王皓磊。（法定代理人：孙永秀）被申请人李云。申请人王皓磊与被申请人李云的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年01月27日向本院提出申请，要求对被申请人李云所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李云所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘瑞娟二〇一六年一月二十七日代书记员 路雪菲
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0923民初69号原告李某某。被告焦某某。本院在审理原告李某某诉被告焦某某民间借贷纠纷一案中，原告以双方民间借贷纠纷已协商解决为由，于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。本案依法收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。审判员  晁俊杰二〇一六年一月十八日书记员  鲁 艺
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初75号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人黄某，男，1991年7月15日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化，农民，家住江西省宁都县，现暂住龙岩市新罗区。因本案于2015年7月29日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（7月28日被抓），同年8月13日被龙岩市公安局新罗分局取保候审；2016年1月15日被本院取保候审。现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）65号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林宏伟出庭支持公诉，被告人黄��到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年7月17日以来，被告人黄某伙同他人在龙岩市新罗区曹溪街道马坑钢铁厂生活区8号楼105室摆放赌博游戏机供他人赌博，从中渔利。2015年7月28日20时许，龙岩市公安局新罗分局民警在该店内当场查获16台赌博机和饶星财、王银弟、邹符炳等参赌人员。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明，到案经过，现场照片、现场赌资照片，龙岩市公安局新罗分局行政处罚决定书，赌博机认定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，暂时扣留（或冻结）财物收据，检查笔录、辨认笔录，房屋出租协议等书证，证人证言，被告人的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人黄某伙同他人以营利为目的，利用固定场所设置16台赌博机，供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人黄某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被扣押在龙岩市公安局新罗分局的人民币620元，属非法所得，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局上缴国库。三、扣押在龙岩市公安局新罗分局的大型赌博机2台（16个机位），属赌具，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 赖  海  波二〇一六年一月二十二日书记员 林茜茜（代）本案主要适用的法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更526号罪犯羊丹。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二○一四年三月十八日作出（2013）邵东少刑初字第9号刑事判决，认定被告人羊丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万二千元（已缴清）。判决发生法律效力后于2014年4月1日交付执行。服刑期至二○一六年七月二十九日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年1月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯羊丹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因参加队列比赛获奖励分0.5分。截止2015年11月底，共获考核分61分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯羊丹确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯羊丹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯羊丹减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年一月二十二日书记员 何 文
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民小字第112号原告吉安华源物业服务有限公司。法定代表人施国华，公司总经理。委托代理人彭美君，公司副总经理。被告朱忠荣，男，汉族，吉安县人，住吉安县城。原告吉安华源物业服务有限公司诉被告朱忠荣物业服务合同纠纷小额诉讼一案，本院于2015年12月24日立案受理，现原告以材料不齐为由，向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告吉安华源物业服务有限公司承担。审判员 金 璐二〇一六年一月二十三日书记员 李谭玲
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初289号原告内蒙古海天物业服务有限公司（下称海天物业公司）。法定代表人王东飞，系该公司总经理。组织机构代码74794813-1。委托代理人付建雄。被告张满全，男。本院在审理原告海天物业公司与被告张满全物业服务合同纠纷一案中，原告海天物业公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，海天物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年一月十三日书记员  刘婷婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第3961号原告许洪兴。原告吴凤平。原告陈建柱。以上三原告共同委托代理人李想，江苏群汇律师事务所律师。原告王慧。委托代理人韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。被告淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处,住淮安经济技术开发区高教园区明远路****号。法定代表人赵金波，该单位主任。委托代理人侍陶，江苏引航律师事务所律师。委托代理人密丽，该单位副主任。原告许洪兴、吴凤平、陈建柱诉被告淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处（以下简称被告）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院2015年12月7日立案受理后，原告许洪兴、吴凤平、陈建柱申请追加王慧为本案共同原告，本院依法追加王慧为本案共同原告；本案依法由代理审判员包小琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许洪兴、吴凤平、陈建柱的委托代理人李想，原告王慧及其委托代理人韩卫东，被告的委托代理人侍陶、密丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许洪兴、吴凤平、陈建柱诉称，2011年6月23日，被告因文体中心绿化及配套工程建设征收原告的土地并签订拆迁补偿安置协议，原告按约定于2011年8月17日将被拆迁房屋交付被告，被告未能按照约定时间将安置房屋交付原告，亦未能将相应的拆迁补偿款支付原告，被告延期交付安置房原告自行过度产生的费用被告应当一并支付原告。2015年6月19日，几原告对被告拆迁房屋进行了确权，并由淮安经济技术开发区人民法院确认为原告和案外人王慧共有。现被告未能按照拆迁安置合同履行相应义务，经原告催要未果，特提起诉讼，请求判令：一、被告立即向原告交付位于淮安经济技术开发区枚乘路安置小区（康乐佳苑）35幢604室、33幢103室以及A16幢508室房屋及相应地下室；二、判令被告立即支付原告应得拆迁补偿款140657.59元；三、被告立即支付原告过度费用（自2012年2月17日计算到被告实际交付之日，暂时计算到起诉之日为215886.06元）；四、由被告承担本案诉讼费。原告王慧称：该拆迁安置协议并没有王慧的签字，对王慧本人不生效。且讼争的拆迁之前的老房除有土地证载明的面积之外，还存在大量的违建，对于违建部分王慧也应当分得份额。被告辩称：几原告至今未将房屋腾空交付被告拆除，原告王慧至今还居住在上述房屋内，所以我方不能履行拆迁安置协议中约定的义务，请求驳回原告许洪兴、吴凤平、陈建柱的诉讼请求。经审理查明：淮安经济技术开发区枚乘路办事处许庄村十一组411号房屋登记在许洪兴名下，许洪兴为家庭户主。2011年6月23日，原告许洪兴代表当时的全家（即各原告）与被告签订拆迁安置协议一份，协议约定：补偿安置方式为产权调换；搬迁完毕后，原告许洪兴将空房交付给被告拆除，被告在收到钥匙并验收时，被告交付协议约定的原告应得款，并对产权调换房屋、过度时间、过度费用等进行了约定；但协议中未约定搬迁完毕时间。2011年8月17日，原告许洪兴与被告施工单位签订旧房交割单，办理交房手续；因原告许洪兴、吴凤平、陈建柱、王慧内部产生矛盾，原告王慧一直居住在该房屋内至今，不同意交付被告拆除。2013年12月，原告陈建柱与原告王慧离婚。2015年6月19日本院作出（2015）淮开民初字第1596号民事判决书，对许洪兴、吴凤平、陈建柱、王慧分家析产纠纷判决确定淮安经济技术开发区枚乘路办事处许庄村十一组411号的楼房（189平方米左右），许洪兴、吴凤平共同享有60%份额，陈建柱、王慧各享有20%份额。各原告之间及被告在履行拆迁协议的中产生矛盾，致本案诉讼产生，原告许洪兴、吴凤平、陈建柱列明上述诉请。庭审中，原告王慧认为其现已经与原告陈建柱离婚，也已经分家析产，其应作为单独的主体与被告签订拆迁安置协议，不再履行原协议。上述事实，有原告提供的拆迁安置协议、旧房交割单、本院（2015）淮开民初字第1596号民事判决书及当事人的陈述等载卷为证，本院予以确认。本院认为：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，原告许洪兴作为户主代表当时的全家（即各原告）与被告签订了拆迁协议，协议约定原告许洪兴应先将房屋腾空交付被告拆除。原告许洪兴负有先履行债务的义务，现因各原告之间的内部矛盾，未能按照协议的约定将房屋腾空交付被告拆除，未能完全履行自己的义务，被告据此拒绝其相应的履行请求符合法律的规定，本院予以采纳。原告许洪兴、吴凤平、陈建柱的诉请没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：驳回原告许洪兴、吴凤平、陈建柱的诉讼请求。案件受理费6648元，减半收取3324，由原告许洪兴、吴凤平、陈建柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454)。代理审判员  包小琴二〇一六年一月二十九日书 记 员  邱 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。《中华人民共和国民事诉讼》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更536号罪犯张振虎，男，1983年11月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年六月二十日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2012）天刑初字第211号刑事判决，以被告人张振虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年七月十一日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯张振虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张振虎在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张振虎自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次、被评为2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯张振虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张振虎减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执234号申请执行人：曾留香。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：姚永祥。本院依据已经发生法律效力安徽省天长市人民法院于2015年1月14日作出的（2015）天民一初字第00042号民事调解书，本院于2016年1月15日向被执行人姚永祥发出执行通知书，责令被执行人姚永祥履行调解书确定的还款，但被执行人姚永祥至今未履行法律文书确定的义务。本院查明：被执行人姚永祥名下所有的皖M小型客车辆一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚永祥名下所有的皖M号小型客车一辆。二、查封贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年一月十五日书记员  张陈君
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘02民终22号上诉人（原审原告）聂建军。被上诉人（原审被告）杨成星。被上诉人（原审被告）杨成宏。被上诉人（原审被告）王全英。上诉人聂建军与被上诉人杨成星、杨成宏、王全英占有物返还纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1445号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人聂建军，被上诉人杨成星、杨成宏、王全英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为，原告诉请三被告停止侵权、返还占有的土地、赔偿其损失，双方争议的焦点是涉诉土地的使用权。《中华人民共和国土地管理法》规定第十六条规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对人民政府处理决定不服的，可向人民法院起诉。故本案应由人民政府先行处理，现人民政府尚未作出处理决定，本案不属人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告聂建军的起诉。一审宣判后，原审原告聂建军不服，提出上诉，请求撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：上诉人自1998年开始耕种涉案土地，2003年与新城镇政府签订《退耕还林任务合同书》，且一直享受国家补贴。2015年2月，三名被上诉人擅自占用上诉人草地12亩进行耕种，经村委会多次调解未果。根据《农村土地承包法》第五十一条之规定，上诉人有权提起诉讼，一审法院驳回上诉人的起诉于法无据。三名被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，判决合理合法，请求二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，上诉人聂建军与新城镇政府于2003年4月7日签订《退耕还林任务合同书》，约定聂建军自愿将其耕地退耕种植经济林8亩，草地12亩。上诉人称三名被上诉人于2015年在其退耕还林的12亩草地上耕种小麦。三名被上诉人认可耕种属实，但认为该土地使用权并不归上诉人聂建军，而是各被上诉人自1993年开垦的荒地。本院认为，上诉人聂建军主张三名被上诉人侵犯其土地使用权，但其未提交土地权属证明，《退耕还林任务合同书》不足以证实诉争土地使用权归其所有，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，双方应先就土地使用权归属问题提请人民政府处理，一审驳回上诉人起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴秀屏审判员  潘 莉审判员  陈江天二〇一六年一月二十九日书记员  孟玉娟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更47号罪犯丁胜，现在江苏省句容监狱服刑。江阴市人民法院于2013年11月25日作出（2013）澄少刑初字第183号刑事判决，以被告人丁胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯丁胜服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯丁胜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁胜减去有期徒刑五个月二十九日（减刑后刑期至2016年1月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 潘启芳审判员 杨道骏二〇一六年一月二十日书记员 朱 艳
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青白民初字第3334号原告德阳湔江水泥有限公司。住所地：广汉市向阳镇。法定代表人李玉林，董事长。被告四川鸥鹏建筑工程公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。本院在审理原告德阳湔江水泥有限公司与被告四川鸥鹏建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告德阳湔江水泥有限公司撤回起诉。本案案件受理费376元（已减半），由原告德阳湔江水泥有限公司负担。审判员 付 军二〇一六年一月十一日书记员 陈景红
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑执字第1090号罪犯王文庆，男，1970年4月8日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省平定县人民法院于2011年12月23日作出（2011）平刑初字第141号刑事判决，以被告人王文庆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金40000元，刑期自2011年8月27日至2017年2月26日，曾于2014年6月5日减刑十个月，刑期至2016年4月26日止。执行机关山西省忻州监狱于2015年12月15日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王文庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间,罪犯王文庆共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金未缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯王文庆减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一六年一月十五日书 记 员  于燕飞
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1905号被执行人邱亿杰，男，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。因犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被本院判处有期徒刑六年六个月（刑期自2015年12月2日起至2022年6月1日止），并处罚金人民币五万元。被执行人沈国强，男，1990年10月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。因犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被本院判处有期徒刑三年三个月（刑期自2015年12月2日起至2019年3月1日止），并处罚金人民币三万元。本院根据已经发生法律效力的（2016）浙0503刑初288号刑事判决书，于2016年10月8日立案执行邱亿杰、沈国强因犯贩卖毒品罪被判处的罚金，其中被执行人邱亿杰尚应交纳罚金人民币50000元，被执行人沈国强应交纳罚金人民币30000元。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出《执行通知书》等文书，限期申报财产、交纳罚金，并依法向被执行人邱亿杰、沈国强的刑罚执行机关发出《协助执行通知书》，通知该机关督促被执行人沈国强、邱亿杰申报财产、履行义务，但两被执行人未交纳。本院依法对被执行人邱亿杰、沈国强的财产进行了调查，未发现被执行人邱亿杰、沈国强有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱亿杰、沈国强有可供执行财产的，继续予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  范 伟审判员  徐小明二〇一六年一月八日书记员  吴凯翔
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初676号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告邵俊兰。本院于2016年1月19日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告邵俊兰物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年一月二十日书 记 员  高茜茜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4316号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张小丽,女，1961年6月26日生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告张小丽信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告张小丽系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,794.96元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币29,794.96元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306财保19-2号原告聂标等13人。被告深圳市创得升科技有限公司。法定代表人梁文。原告聂标等13人诉被告深圳市创得升科技有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的主张，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告聂标等13人撤回起诉。审判员 许  林  锋二〇一六年一月二十五日书记员 陈春晓(兼)
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执指字212号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执指字212号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初130号原告张玉亮。被告青县金泰房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市青县南环福郡小区。法定代表人唐维江，该公司总经理。被告唐维江。被告石家庄汇凯投资咨询有限公司，住所地石家庄市桥西区时光街北杜花园30号商铺。法定代表人程炎军，该公司总经理。本院受理原告张玉亮与被告青县金泰房地产开发有限公司、唐维江、石家庄汇凯投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案后，通知原告张玉亮在指定期限内预交案件受理费，并告知逾期不交纳按撤诉处理，但原告接到上述通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 赵 芳二〇一六年一月十五日代书 记员 曹露莹
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2634-2号申请执行人许昳。被执行人邵国文。被执行人孙瀚。申请执行人许昳与被执行人邵国文、孙瀚民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）杭桐分商初字第251号民事判决，已经发生法律效力。因义务人邵国文、孙瀚未按判决履行义务，权利人许昳于2015年8月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款300000元、违约金118000元、案件受理费3785元、执行费6170元。在本案执行过程中，本院对被执行人邵国文、孙瀚下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除扣划被执行人孙瀚银行存款15229元（用于支付诉讼费3785元，执行费6170元，案款5274元）以及查封其名下位于桐庐县县城春江路333号梅苑新居9幢1单元301室的房产和桐庐县县城春江路333号梅苑新居9幢1单元131号车库（现房抵押）外，未发现被执行人邵国文、孙瀚去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人许昳亦查找不到被执行人邵国文、孙瀚有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2634号案终结执行。申请执行人许昳如发现被执行人邵国文、孙瀚有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年一月二十二日书 记 员  郑燕华
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0528行审13号申请执行人新宁县人口和计划生育局。法定代表人蒋颂华，该局局长。被执行人唐继红，男，汉族，新宁县人。被执行人郑小艳，女，汉族，新宁县人，系被执行人唐继红之妻。申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年12月30日向本院申请强制执行新飞乡计生征字（2015年）第X715号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新宁县人口和计划生育局称，被执行人唐继红、郑小艳违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人唐继红、郑小艳上年度总收入情况，对其作出新飞乡计生征字（2015年）第X715号征收社会抚养费决定，征收被执行人唐继红社会抚养费24000元、郑小艳社会抚养费12750元，共计征收社会抚养费36750元。经审查本院认为，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年6月29日依法作出的新飞乡计生征字（2015年）第X715号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对新宁县人口和计划生育局作出的新飞乡计生征字（2015年）第X715号征收社会抚养费决定，准予强制执行。二、责令被执行人唐继红、郑小艳收到本裁定书后立即缴纳社会抚养费36750元。三、本案执行费451元，由被执行人唐继红、郑小艳负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新华审判员  马小凤审判员  李祖刚二〇一六年一月十九日书记员  谢 青
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更50号罪犯杜光杰，男，1984年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，原住贵州省开阳县。贵州省凯里市人民法院于2012年10月8日作出（2012）凯刑初字第267号刑事判决，认定被告人杜光杰犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥��政治权利5年，并处罚金5万元（未缴纳），系累犯。于2012年11月8日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2012年2月5日起至2027年2月4日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2013年3月至2015年4月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯杜光杰在2013年3月至2014年3月、2014年4月至2015年4月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜光杰减去有期徒刑10个月（刑期自2012年2月5日起至2026年4月4日止），剥夺政治权利5年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一六年一月二十八日书记员 罗维（代）
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执字第111－1号申请执行人袁有根，男，1972年1月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人江西宜万佳有机农业开发有限公司，住所地宜春市万载县工业园。被执行人刘美德，男，1973年4月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人江西永康实业有限公司，住所地宜春市万载县工业园。本院于2015年4月23日依法查封了被执行人江西永康实业有限公司的房产，现因本案实际情况，需解除对该公司查封保全的房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西永康实业有限公司所有的产权证号为AF001445、AF001446、AF000297、AF000298、AF000299、AF000300、AF000301、AF000302、AF000347、AF000739的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 钱冬根审判员 黄宜平二〇一六年一月十八日书记员 易 骊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4194号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈本全,男，1969年12月6日生，汉族，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告陈本全信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告陈本全系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,667.49元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,667.49元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初472-1号原告：李海鑫。被告：潍坊市鹏通化工有限公司，住所地：寿光市侯镇项目区联盟路以北、大地路以东，疏港路以西。法定代表人：范树光，该公司经理。被告：东营振宇水产资源开发有限公司，住所地：东营市河口区太平乡。法定代表人：魏杰，该公司经理。被告：范树光。被告：魏知军。被告：范树云。被告：初立。本院在审理原告李海鑫诉被告潍坊市鹏通化工有限公司、东营振宇水产资源开发有限公司、范树光、魏知军、范树云、初立民间借贷合同纠纷一案中，原告李海鑫于2016年1月11日向本院提出申请，要求保全被告存款650万元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告李海鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告东营振宇水产资源开发有限公司位于XXXXXXXXXXXXXX土地一宗。土地证号：XXXXXXXXXXXXXXX**。查封期限三年，自2016年1月15日起至2019年1月14日止。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，被告履行义务后可以申请解除查封。审判员  曲英姿二〇一六年一月十五日书记员  王婷婷
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0830行审45号申请执行人永新县人口和计划生育委员会；法定代表人刘炜，主任；组织机构代码××。被申请人：刘辉梅。被申请人：黄春龙。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2015年6月4日向本院提出申请，要求强制执行其对刘辉梅、黄春龙征收社会抚养费一案作出的才社计生征决字（2015）第2047号征收社会抚养费决定。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的才社计生征决字（2015）第2047号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的才社计生征决字（2015）第2047号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的才社计生征决字（2015）第2047号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的才社计生征决字（2015）第2047号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  陈清山二〇一六年一月十二日书记员  樊燕南
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更594号罪犯彭明，男，1959年7月5日出生，汉族，云南省牟定县人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○一年二月八日作出(2000)昆刑初字第504号刑事判决，以被告人彭明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年六月十二日以(2001)云高刑终字第515号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年六月三十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2132号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年七月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字3075号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年十月十三日、二○○九年十月二十日、二○一一年三月十日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年六月二十日经本院六次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表；罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭明减去有期徒刑一年(刑期自2005年7月20日起至2016年3月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初字第145号原告：马某。被告：蒋某。本院于2016年1月7日登记立案原告马某与被告蒋某离婚纠纷一案，经查询原告马某曾以夫妻感情不和为由诉至本院，后本院作出（2015）长民一初字第00952号民事判决书，判决：不准予原告马某与被告蒋某离婚，被告蒋某收到该判决书的日期为2015年10月13日。本院认为：在本院判决不准离婚后，原告马某以同一事由再行起诉离婚不足6个月且未提供新情况、新理由的证据，因此本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告马某对被告蒋某的起诉。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。预收案件受理费200元予以退还。审判员  周邦朝二〇一六年一月十一日书记员  李一可附本案相关法律条文：第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执7号申请执行人武汉兴恒大股份有限公司（原武汉兴恒大商品混凝土有限公司），住所地武汉市青山区白玉山努力村特7号。法定代表人何先勇，该公司总经理。委托代理人王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人湖北黄鑫建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市宝塔大道61号。法定代表人孙月先，该公司总经理。关于武汉兴恒大股份有限公司诉湖北黄鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）鄂青山民二初字第00554号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉兴恒大股份有限公司于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人湖北黄鑫建设工程有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉兴恒大股份有限公司支付货款141，507.5元及违约金19，669.54元（从2014年1月21日起至2015年12月16日止，按日万分之二支付违约金）；2、向申请执行人武汉兴恒大股份有限公司支付从2015年12月17日起计算到2016年1月11日止的迟延履行期间债务利息643.86元；3、承担案件受理费3，857元，财产保全费1，409元，执行费2，102元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北黄鑫建设工程有限公司银行存款人民币169，188.90元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一六年一月十一日书记员  万增晖
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执16号申请执行人郑红卫被执行人王均海，本院依据已经发生法律效力的（2015）台仙商初字第01755号，依法向被执行人王均海发出执行通知书，责令被执行人王均海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王均海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王均海（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞韶蓉二〇一六年一月十八日书记员  冯钧荀
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰山商初字第1021-1号原告：中国银行股份有限公司泰安泰山支行被告：泰安格旺宠物用品有限公司等原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行诉被告泰安格旺宠物用品有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告张蕾名下位于泰安市XX处的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一六年一月十一日书记员  韩 冰
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督780号申请人薛明，男，1968年7月12日出生，汉族，现在滦县滦州镇建国西路供销社。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人薛明于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资30306元未给付，要求被申请人给付所欠工资30306元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人薛明工资30306元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费186元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1170号罪犯江林，男，1992年12月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市芦溪县人民法院于2013年1月22日作出（2013）芦刑初字第04号刑事判决，认定江林犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金六万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年6月15日起至2017年3月14日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯江林能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯江林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江林减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年6月15日起至2016年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第273号罪犯刘春林，男，1984年2月7日出生，汉族，江西省广昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）沪一中刑初字第67号刑事判决，认定刘春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘春林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘春林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘春林减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年10月28日起至2025年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年一月三十日书 记 员  楼 莹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更393号罪犯李世安，男，1976年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在华山监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2011年12月30日作出了（2012）密刑初字第18号刑事判决，认定罪犯李世安犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100，000元。2012年2月2日入监服刑。执行机关华山监狱于2015年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李世安入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，悔改表现突出。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李世安减去有期徒刑一年十一个月。刑期自2011年9月5日起至2024年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第2152号上诉人（一审被告）赤峰辽远房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区光华胡同区工行三号楼222号。法定代表人柳明达，董事长。被上诉人（一审原告）冯宝荣，住赤峰市。委托代理人张文忠，内蒙古松川律师事务所律师。上诉人赤峰辽远房地产开发有限责任公司（以下简称辽远房地产公司）与被上诉人冯宝荣保证合同纠纷一案，辽远房地产公司不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第2933号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人辽远房地产公司以现有证据胜诉无望为由于2016年1月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽远房地产公司申请撤回上诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽远房地产公司撤回上诉。二审案件受理费8246元减半收取4123元由上诉人辽远房地产公司承担。二审邮寄费40元，由上诉人辽远房地产公司、被上诉人冯宝荣各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  董燕洪审 判 员  吴秀琴代理审判员  张蕴琪二〇一六年一月二十九日书 记 员  苏日娜
新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新宾刑初字第00167号公诉机关新宾满族自治县人民检察院。被告人王某某，男，1981年6月22日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月23日被新宾满族自治县人民检察院取保候审。新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2015]141号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、王艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2015年4月9日10时许，在新宾满族自治县新宾镇黄旗村被害人王某甲家菜园子，因牛犊踩树苗一事与王某甲发生口角，遂用拳脚将王某甲打伤。经抚顺市公安司法鉴定中心鉴定，王某甲胸部损伤为轻伤二级。案发后，被告人王某某被新宾满族自治县人民检察院电话传唤到案。另查明，被告人与被害人达成和解协议，被告人通过赔偿损失的方式取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、前科查询表、户籍证明；证人赵某某、关某某等人的证言；抚顺市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书；被害人王某甲的陈述；被告人王某某的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人经电话传唤到案，并在到案后如实供述其犯罪事实，系自首，故公诉机关认定被告人具有自首情节的公诉意见，本院予以采纳。被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式取得了被害人的谅解，双方当事人达成了和解协议，依法可从轻处罚。被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  史金儒审 判 员  彭 璐人民陪审员  冯佳航二〇一六年一月二十三日书 记 员  马克舒附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。