江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆花民初字第00996号原告：陆小荣，男，1969年5月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：姜伟明，男，1963年11月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：朱梅芳，女，1963年9月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：姜婷婷，女，1987年2月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：沈寒冰，男，1983年1月7日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：陈卫隆，男，昆山市花桥法律服务所法律工作者（代理上述四被告）原告陆小荣诉被告姜伟明、朱梅芳、姜婷婷、沈寒冰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由代理审判员叶翌晨独任审判。后由于被下落不明，本院采取公告送达并依法组成合议庭，于2015年12月14日第一次公开开庭进行了审理，原告陆小荣以及被告姜伟明、朱梅芳、姜婷婷、沈寒冰的委托代理人陈卫隆到庭参加诉讼。于2016年1月20日第二次公开开庭进行了审理，原告陆小荣、被告朱梅芳以及被告姜伟明、朱梅芳、姜婷婷、沈寒冰的委托代理人陈卫隆到庭参加诉讼。于2016年5月20日第三次公开开庭进行了审理，原告陆小荣到庭参加诉讼，被告姜伟明、朱梅芳、姜婷婷、沈寒冰经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆小荣诉称：原告与被告姜伟明系朋友关系，被告姜伟明与被告朱梅芳系夫妻关系，被告姜婷婷与被告沈寒冰系夫妻关系。自2013年5月起，被告姜伟明、朱梅芳、姜婷婷以做生意需要资金及买房屋为由，截至诉讼之日，共向原告借款人民币1300000元。借款后，原告多次向被告姜伟明、朱梅芳、姜婷婷主张债权，被告以各种理由推脱，迟迟未能归还原告的借款。故原告诉至法院，请求判令：1、四被告归还原告借款人民币1300000元；2、四被告支付相应借款利息，按照同期银行贷款利率四倍计算，计算至判决生效之日起；3、被告承担本案诉讼费。被告姜伟明、朱梅芳辩称，1、借款是被告姜伟明、朱梅芳与原告的，跟被告姜婷婷、沈寒冰无关。该借款是因被告姜伟明经营的企业资金周转而形成的借贷。2、原告诉请的借款，被告姜伟明、朱梅芳已经全部归还了。3、借条中没有载明要求支付利息。综上，原告要求被告归还借款及支付利息没有事实和法律依据，请求驳回。被告姜婷婷辩称，借款都是其父母姜伟明、朱梅芳所借，其也没有收到原告的任何一笔借款，所以请求驳回原告对被告姜婷婷的所有诉请。被告沈寒冰辩称，上述借款其皆不知情，也不认识被告，为此请求驳回原告对被告沈寒冰的所有诉请。经审理查明：陆小荣与姜伟明系朋友关系，姜伟明因企业资金周转需要向陆小荣借款。被告姜伟明与朱梅芳系夫妻关系，被告姜婷婷与沈寒冰系夫妻关系，被告姜婷婷系被告姜伟明、朱梅芳之女。庭审中原告先提交了以下证据：一、2013年5月9日姜伟明、朱梅芳签字向陆小荣出具借条一张，该借条载明“今借陆小荣人民币贰拾万元整（小写200000元）到期还款”。原告提供了2013年5月9日转账凭证一张，该款项由原告陆小荣转账给姜伟明账户。二、2013年8月21日姜伟明签字向陆小荣出具借条一张，该借条载明“今借陆小荣人民币壹拾万整（小写100000元）到期还款”。原告提供了2013年8月21日转账凭证一张，该款项由原告陆小荣转账给姜伟明账户。三、2013年10月30日姜伟明签字向陆小荣出具借条一张，该借条载明“今借陆小荣人民币壹拾万元整（小写100000元）借期一个月，到期还款”。原告提供了2013年10月30日转账凭证一张，该款项由原告陆小荣转账给姜伟明账户。四、2014年2月19日姜伟明、姜婷婷、朱梅芳签字向陆小荣出具借条一张，该借条载明“今借陆小荣人民币肆拾万元整（小写400000元）借期六个月到期还款，还期到8月19日”。原告提供了2014年2月19日转账凭证一张，该款项由原告陆小荣转账给姜伟明账户。五、2014年5月9日姜婷婷、姜伟明、朱梅芳签字向陆小荣出具借条一张，该借条载明“今借陆小荣人民币伍拾万元整（小写500000元），借期一个月到期还款，到6月8号归还”。原告提供了2014年5月9日转账凭证一张，该款项由原告陆小荣转账给姜婷婷账户。庭审中被告认可收到以上款项，但认为其均以归还了以上五笔借款，并提供了相应转账凭证，原告补充提交了双方此前的借贷往来证明双方仍有款项结欠，经调查询问，双方除原告起诉时提供的借条证据，有多次借贷往来，并不能单纯以借条定案，故本院责令双方将全部借贷往来进行对账。其中，关于借款总额：原告明确出借总额为3700000元，借款时间自2012年9月4日至2015年2月16日。具体构成证据包括：1、借条（2014年2月8日20万元的借条）；2、个人查询卡转入转出查询、银行转账凭证5份；3、2015年2月15日10万元的借条；4、本案中的转账凭证130万；5、2014年12月26日借款50000元现金后该笔款项于2015年1月26日其归还了51000元。原告说明其中1000元系被告主动给的香烟钱。其实就是口头约定的利息的钱。关于以上借款，被告认为：1、2014年2月8日20万元的借条不认可，原告称是该笔借款是通过现金交付给被告姜伟明的，被告姜伟明认为原告与被告姜伟明之间所有的资金往来都是通过银行转账的，没有现金往来；2、对于2014年12月26日借款50000元的不予认可，原告仅提供了取款凭证并不能证明原被告之间的民间借贷关系；3、2015年2月15日10万的借条我方认可69000元。我方总认可收到3419000元款项，但是另外的281000元不认可收到，就更不存在其他借款。关于还款金额：被告认为共计已付3021200元，并提供了证据为：1、案外人昆山市鑫源计测科技有限公司代本案姜伟明归还2014年6月24日8万元；2、原告提供的农业银行拉出的银行记录被告于2015年4月30日归还25000元；3、中国工商银行自助终端凭条2015年5月28日84000元；4、中国农业银行2012年9月28日至2015年4月14日转账流水2832200元。原告认可其中第一、第二项，不认可第三项，关于第四项，经现场对账，被告提供的中国农业银行转账流水加计支付总额为2772200元，庭审中双方对该转账部分的还款金额进行了确认。该款项均为姜伟明的账号转入陆小荣的账号，还款期间为2012年9月28日至2015年4月14日。另查明，关于原告主张的借款总额中双方有争议的三笔款项，原告陆小荣提供了2014年2月8日姜伟明、朱梅芳签字向陆小荣出具的借条一张，该借条载明“今借陆小荣人民币贰拾万元整（小写200000元）”；2014年12月26日借款50000元，原告仅提供了还款记录并未提供借款借条或转账凭证；以及2015年2月15日姜伟明向陆小荣出具借条一张，该借条载明“今借陆小荣壹拾万元整（小写100000元）借期为一个月，到期还清”附2015年2月16日的69000元的转账凭证。本院令原告补充提交该2014年2月8日的取款凭证或转账凭证，原告表示该款项系其朋友处直接取得，并于2016年5月20日，证人陆某出庭作证，证明其2014年曾借款20万元给陆小荣，具体借款时间以及借款用途其不清楚。2015年2月15日10万元中的31000元被告表示并未收到，原告陈述系家中自有现金因身上存放现金故仅转账69000元。另查明，关于被告主张的还款金额双方争议的84000元，被告仅提供一份自助终端凭条其中载明2015年5月28日转账84000元，原告不认可收到该款项。再查明，被告姜婷婷与被告沈寒冰于2008年10月24日结婚，庭审中被告对婚姻关系未提出异议，但被告沈寒冰认为上述借款其皆不知情，也不认识被告，为此请求驳回原告对被告沈寒冰的所有诉请。本案中涉及姜婷婷的借款证据主要为原告提供的2014年2月19日的40万元以及2014年5月9日的50万元，共计90万元。但其中2014年2月19日的借条中，借款人为姜伟明、姜婷婷、朱梅芳，该笔借款系以转账形式打入姜伟明卡内。2014年5月9日的50万元借款人为姜婷婷，且该款项打入姜婷婷卡内，该借条中约定的姜婷婷最后一次还款期限为2014年6月8日。本院以被告提供的转账流水计算，2014年6月9日至2015年4月14日期间，姜伟明共还款616700元。以上事实由借条、转账凭证、结婚证复印件、自助终端凭条、取款凭条、证人证言、银行流水、情况说明等以及双方在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为，原被告之间的借贷关系不违反相关法律法规，虽没有借贷合同，但被告仍具有还款义务，关于双方借款总额的认定，其中关于2014年12月26日借款50000元，由于原告并未提供借条或转账凭证，仅提供了还款凭证，鉴于原被告借贷往来多次，无法认定该还款系有单独的借款，故本院对该笔款项不予认可，关于2014年2月8日的20万元，原告提供了借条原件，且申请证人当庭作证其20万资金来源，被告虽对该笔借款不予认可，但未能提供证据证明其并未收取该款项，故对该笔款项，本院予以认可。关于2015年2月15日的10万元，原告虽能提供被告出具的10万元借条，原告提供了69000元的转账凭证，31000元以现金支付与常理不悖，故本院也仅认定该笔款项，综上，原被告之间的借款总额为3650000元。关于被告还款的总额，原告认可收到2877200元，原告主张的84000元因未能提供收条或转账凭证或其他证据证明，原告不认可收到故对该笔款项本院也不予认可，综上，被告还款的总额为2877200元。故被告仍需还款772800元。鉴于被告姜伟明以转账形式于2014年6月9日至2015年4月14日期间，共还款616700元，该还款并未由姜婷婷归还原告，均系由姜伟明转给本案原告，因原被告双方存在较多金钱往来，被告归还的该款项并未明确注明归还的系哪比款项，故本院结合原告提供的借条中，其中姜婷婷为借款人、姜伟明、朱梅芳为担保人的借款为50万元，其中姜婷婷、朱梅芳、姜伟明为借款人的借款数额为40万元。则本院依照该借款占总借款比例为0.174和0.139。鉴于该借款发生在被告姜婷婷、沈寒冰婚姻期间内，被告沈寒冰并未举证证明该款项为姜婷婷个人债务，属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，夫妻共同债务处理，被告姜婷婷、沈寒冰负有共同返还的义务。故本院认为，在772800的应还未还款项中，姜婷婷为借款人、姜伟明、朱梅芳为担保人的数额为134467.2元，故该笔借款，应由姜婷婷归还，姜伟明、朱梅芳对该笔借款承担连带责任。其中姜婷婷、朱梅芳、姜伟明为借款人的借款数额为91963.2元，该笔款项应由四被告共同归还。原被告双方并未明确约定需支付利息，故本院仅支持被告未还款的逾期利息，而逾期利息的起算时间，由于原告未能举证证明被告未归还的实际借款约定归还时间，而被告提出其还款的为归还原告起诉时提供的借条的款项，故本院以立案后起算，至实际归还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜伟明、朱梅芳于本判决生效后十日内归还原告陆小荣借款共计546369.6元并支付自2015年8月5日起至实际履行之日止的以546369.6元为基数，以银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、被告姜婷婷、沈寒冰于本判决生效后十日内归还原告陆小荣借款134467.2元并支付自2015年8月5日起至实际履行之日止的以134467.2元为基数，以银行同期贷款利率计算的逾期利息，被告姜伟明、朱梅芳对该笔借款承担连带还款责任；三、被告姜伟明、朱梅芳、姜婷婷、沈寒冰于本判决生效后十日内归还原告陆小荣借款91963.2元并支付自2015年8月5日起至实际履行之日止的以91963.2元为基数，以银行同期贷款利率计算的逾期利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16500元，保全措施费5000元，公告费300元，共计21800元，由本案被告姜伟明、朱梅芳承担15696元，由被告姜婷婷、沈寒冰承担6104元，该款项原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  叶翌晨人民陪审员  陆 芳人民陪审员  郭静芳二〇一六年八月二十五日书 记 员  唐 亮