wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初255号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。被告龙军，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）诉被告龙军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员胡媛鸳独任审判,于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人王涛、被告龙军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，双方约定了物业服务类型、区域、标准、面积、单价以及违约责任。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县某某小区某某苑某幢某单元某号房屋业主，该房屋建筑面积为71.56平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费744.38元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金37.22元。被告龙军辩称:1.物业服务合同并不是其与物业公司签订，与其无关，且物业收费标准过高；2.房屋墙面有问题未处理。经审理查明：被告龙军居住的北川羌族自治县某某小区某某苑某幢某单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.56平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县某某小区某某、某某、某某苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为某某小区某某、某某、某某苑，物业类型为商住小区，建筑面积为135472平方米，其中：商铺2473.63平方米，住宅132998.37平方米1190套。物业服务内容为：1.物业共用部份的维修、养护；2.物业共用设施的运行、维修、养护；3.物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4.公共绿化的养护；5.公共秩序维护，安全防范事项的协助；6.装饰装修的管理服务；7.车辆停放场地环境卫生维护；8.物业档案资料管理；9.为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会、某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务，到期后原告按时退出了该小区的物业服务。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费744.2元。上述事实有原、被告双方的当庭陈述、原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《物业服务公司退场确认书》、催费函（照片）等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区某某、某某、某某苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力，对被告辩称其不是合同相对方，且收费标准过高的答辩意见，本院不予采纳。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付下欠的物业管理费。被告辩称房屋存在质量问题的答辩意见，因其未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：由被告龙军在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费744.2元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告龙军负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告龙军在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  胡媛鸳二〇一六年一月二十六日书记员  黎丹丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保24号申请人杨国东，男，1963年6月12日出生，回族，住滕州市。被申请人王蒙，女，1987年10月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人孙景润，男，汉族，成年，住滕州市。申请人杨国东与被申请人王蒙、孙景润机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨国东于2016年1月12日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人王蒙驾驶的鲁DXXX**小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王延平二〇一六年一月十二日书记员  贾真真
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清执字第244号之3申请执行人宋香东，男，1985年4月28日出生，住所地清河县坝营镇东洪河村96号，身份证：130534198504283136。被执行人江苏文信建设工程有限公司，住所地徐州铜山经济开发区同昌东路。法定代表人：李文信。本案在执行过程中，经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止河北省清河县人民法院作出的（2012）清民三初字第41号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  刘庆和审判员  林书臣二〇一六年一月五日书记员  张国强
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)潭民初字第2821号原告福建省派森家装饰品有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区童游工业园区。组织机构代码56927575-4。法定代表人陈惠玲，董事长。委托代理人方丹翔，女，公司员工，住南平市建阳区。被告黄玉龙，男，1965年5月9日出生，汉族，福建省派森家装饰品有限公司员工，住邵武市。委托代理人林庆雄，福建齐心律师事务所律师。本院在审理原告福建省派森家装饰品有限公司与被告黄玉龙劳动争议一案中，因本案案情疑难复杂，需转为普通程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘晓华二〇一六年一月二十日书记员  黄 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄华民初字第00610号原告张定春。委托代理人侯玉，江苏梁丰律师事务所律师。被告张开宏。被告阜阳市正达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区沙河路286号。法定代表人范夺军。被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号。负责人张东明。本院在审理原告张定春与被告张开宏、阜阳市正达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张定春于2016年1月5日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，张定春申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张定春撤回起诉。案件受理费减半收取50元（张定春已预交），由张定春负担。审判员  陈教智二〇一六年一月五日书记员  王 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨塘民初字第10457号原告天津冶金轧一物流有限公司,住所地天津市武清区大良镇旗良公路东侧。法定代表人王天旭,董事长。委托代理人崔鹏,男,天津冶金轧一物流有限公司职工。被告纪晓安,女,1989年7月4日出生,汉族,华图供应链管理(天津)有限公司职工。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司,住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门802室。负责人ＸＸ,总经理。原告天津冶金轧一物流有限公司与被告纪晓安、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月19日受理后,依法由审判员张利平独任审理,于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告天津冶金轧一物流有限公司的委托代理人,被告纪晓安到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告天津冶金轧一物流有限公司诉称,2015年1月4日18时20分,纪晓安驾驶津A×××××号车沿天津港四号路由东向西行驶至东环桥四号路东上桥匝道时,由于驶入对向车道,导致其车辆左侧与武均堂驾驶的半挂车前部相撞,造成两车接触部位不同程度损坏的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队一大队认定,纪晓安承担事故的全部责任,武均堂无责任。现要求1、判令被告赔偿原告车辆损失1772元、评估费100元、停运损失240元,共计2112元,要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,不足部分由被告纪晓安承担赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。原告提交如下证据:1、事故认定书,证实事故经过及责任比例;2、原告行驶证、驾驶证,证实原告主体资格;3、被告驾驶证、行驶证、保单抄件,证实被告车辆权属及投保情况;4、车物损失价格评估结论书、车物损失明细表,证实原告车辆损失;5、评估费发票,证实原告评估费损失;6、车辆道路运输证,证实原告停运损失。被告纪晓安辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,津A×××××号车是我所有,事故时我本人驾驶,该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,要求被告保险公司在保险限额内先行赔付,对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。被告纪晓安未向本院提供证据。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司未做答辩,亦未向本院提供证据。经审理查明,2015年1月4日18时20分,纪晓安驾驶津A×××××号车沿天津港四号路由东向西行驶,行至东环桥四号路东上桥匝道时,由于驶入对向车道,导致其车辆左侧与武均堂驾驶的津A×××××号车前部相撞,造成两车接触部位不同程度损坏的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队一大队认定,纪晓安承担事故的全部责任,武均堂无责任。另查明,津A×××××号车所有人系纪晓安,津A×××××号车所有人系原告天津冶金轧一物流有限公司,事故发生时该车由武均堂驾驶,武均堂系天津冶金轧一物流有限公司雇佣司机。津A×××××号车在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保机动车交强险一份,事故均发生在保险期内。事故发生后,经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定,津A×××××号车车辆损失1772元,原告支付评估费100元。上述事实,有原告提交的事故认定书,原告行驶证、驾驶证,被告驾驶证、行驶证、保单抄件,车物损失价格评估结论书、车物损失明细表,评估费发票,车辆道路运输证及双方当事人当庭一致陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,超过责任限额的部分双方应根据事故责任承担相应的法律责任。原告主张的车辆修理费1772元、评估费100元,提交了车物损失价格评估结论书、车物损失明细表、评估费发票,能够证实其车辆损失及评估费损失的实际发生,本院予以确认;原告主张的停运损失240元,当庭提交了道路运输经营许可证,原告按照本市交通运输业标准计算一天,即87868元/年÷365日×1日=240元,符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告天津冶金轧一物流有限公司车辆损失费1772元;二、被告纪晓安自本判决生效之日起十日内赔偿原告天津冶金轧一物流有限公司评估费100元、停运损失240元,共计340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由被告纪晓安负担(原告已交纳,被告纪晓安于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)审判员  张利平二〇一六年一月十三日书记员  陈 荔
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕克民初字第764号原告任海金，住黑龙江省克山县。被告克山县河北乡新农村村民委员会。法人代表人代飞，职务村委会主任。被告克山县金丰现代农业农机专业合作社。法定代表人李振东，职务理事长。本院在审理原告任海金诉被告克山县克山县河北乡新农村村民委员会、克山县金丰现代农业农机专业合作社财产损害赔偿纠纷一案中，原告任海金于2016年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任海金撤诉；二、案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告任海金负担；本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  周挺进二〇一六年一月十六日书 记 员  李冬磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更910号罪犯朱启飞，男，汉族，1988年10月12日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市青浦区人民法院于2010年4月13日作出（2010）青刑初字第186号刑事判决，以被告人朱启飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱启飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱启飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱启飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱启飞减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2009年7月23日起至2016年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4278号罪犯黄长权，男，1976年7月2日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年6月12日作出(2011)嘉南刑初字第559号刑事判决，以被告人黄长权犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄长权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄长权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱记功，2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄长权在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄长权准予减刑一年三个月（刑期至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00928号申请执行人广西强新物业服务有限公司,住址：平果县马头镇兴平路。法定代表人罗春林，经理。被执行人陆霞，地址平果县。本院在执行申请执行人广西强新物业服务有限公司与陆霞物业服务合同纠纷一案中，申请执行标的10051.33元已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(一)项的规定，裁定如下：平果县人民法院于2015年7月28日作出的(2015)平民一初字第962号民事判决书及(2015)平法执字第00928号案已经执行完毕,予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  谭宝强代理审判员  屈秀奇二〇一六年一月十五日书 记 员  梁龙晓
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初232号之一原告：中联重科安徽工业车辆有限公司（原芜湖瑞创叉车有限公司、奇瑞迪凯重科安徽工业车辆有限公司），住所地芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：胡学军，董事长。被告：潍坊隆顺工程机械有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区。法定代表人：张秀萍。被告：张秀萍，女，汉族，1977年12月19日出生，住山东省潍坊市奎文区。被告：胡宝军，男，汉族，1979年11月12日出生，住山东省潍坊市奎文区。本院在审理原告中联重科安徽工业车辆有限公司与被告潍坊隆顺工程机械有限公司、张秀萍、胡宝军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值人民币170万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告潍坊隆顺工程机械有限公司、张秀萍、胡宝军价值人民币170万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏元义二〇一六年一月二十九日书记员  周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。1
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初22号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘万吉，男，1995年10月22日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市邻水县。因犯盗窃罪，于2015年5月被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2015〕1311号起诉书指控被告人刘万吉犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院经审查后于2016年1月6日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人刘万吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月至9月，被告人刘万吉先后三次以螺丝刀撬开车窗的方式，分别盗走被害人胡某某、徐某、殷某某放于车内的财物，共计价值3600余元。2015年10月8日，公安机关将刘万吉捉获归案，查获被盗的摩托罗拉牌手机及作案工具螺丝刀、电筒、手套等物。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人刘万吉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；系累犯，提请对刘万吉依法判处。被告人刘万吉对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年8月至9月，被告人刘万吉先后三次以螺丝刀撬开车窗的方式，分别盗走被害人胡某某、徐某、殷某某放于车内的财物，共计价值3630元。具体事实如下：1.2015年8月29日凌晨，刘万吉在位于重庆市江北区鸿恩寺好望阁小区外的公路边，用螺丝刀撬开胡某某停放的轿车车窗后，从车内盗走一台价值1000元的联想牌E49AL型笔记本电脑，后予以销赃。2.2015年9月27日凌晨，刘万吉在位于重庆市江北区鲤鱼池四村的陈白铁加工厂附近，用螺丝刀撬开徐某停放的车辆车窗后，从车内盗走20余元。3.2015年9月29日凌晨，刘万吉在重庆市渝北区民兴路附近，用螺丝刀撬开殷某某停放的轿车车窗后，从车内盗走一台价值2600元的惠普牌HP15-D101TX型笔记本电脑及一部价值10元的摩托罗拉牌ME722型手机，后将惠普牌笔记本电脑销赃。2015年10月8日，公安机关将被告人刘万吉捉获归案，查获并扣押被盗的摩托罗拉牌ME722型手机及作案工具螺丝刀、电筒、手套等物。被告人刘万吉到案后，除如实供述公安机关已经掌握的上述第一笔、第三笔盗窃事实外，还主动如实供述了公安机关尚未掌握的上述第二笔盗窃事实。被告人刘万吉因犯盗窃罪，于2015年5月被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月刑满释放。上述事实，被告人刘万吉在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人胡某某、徐某、殷某某的陈述、被告人刘万吉的供述、扣押物品清单及照片、提取笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录、被盗笔记本电脑购买凭证、重庆市江北区价格认证中心价格鉴证结论书、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所DNA鉴定书、重庆市长寿区人民法院（2015）长法刑初字第00161号刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘万吉以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，共计价值3630元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘万吉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，且采用破坏性手段盗窃，依法对其从重处罚。被告人刘万吉到案后除如实供述司法机关已经掌握的其本人盗窃罪行外，还主动如实供述了司法机关尚未掌握的其本人同种罪行，且部分被盗财物被追回，依法对其从轻处罚。根据被告人刘万吉犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人刘万吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年8月7日止。刑期折抵一日。）二、扣押的被盗摩托罗拉牌ME722型手机发还被害人殷某某。三、责令被告人刘万吉退赔被害人胡某某经济损失1000元、被害人徐某经济损失20元、被害人殷某某尚未追回的经济损失2600元。四、扣押的作案工具螺丝刀等物予以没收。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年一月十三日书 记 员  王雪莲
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初155号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。委托代理人：郑桂芳，公司员工（特别授权）。被告：金诚，男，1979年10月5日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告金诚物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月8日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 丁丽娜二〇一六年一月二十七日代书记员 陈 丝
白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初17号原告孙洁，住白山市。委托代理人孙铭琴，白山市浑江区法律援助中心律师。委托代理人徐振东，白山市浑江区法律援助志愿者。被告秦岩，住白山市。被告秦松，住白山市。被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。负责人于洪生，该公司总经理。委托代理人王廷军，吉林万秋律师事务所律师。原告孙洁诉被告秦岩、秦松、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙洁及其委托代理人孙铭琴、徐振东、被告秦岩、秦松、被告保险公司的委托代理人王廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月6日12时40分，原告骑行电动自行车沿浑江大街南侧非机动车道由东向西行驶至学府路时，与沿学府路由南向北行驶至浑江大街右转弯由被告秦岩驾驶秦松所有的×××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏、原告受伤的交通事故。2015年9月18日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出责任认定，认定原告承担此事故的主要责任，被告秦岩承担此事故的次要责任。原告住院治疗66天，被告仅支付了3000余元医疗费。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费6724.30元、误工费13312.20元（151.70元/天×66天+3300.00元/月）、护理费8129.28元（124.08元/天×66天）、住院伙食补助费6600.00元（100.00元/天×66天），共计34825.78元。被告秦岩辩称：对此次事故和事故认定无异议，肇事车辆×××号小型轿车系被告秦松所有，我承包其车营运，向其支付承包费用。我已垫付原告住院医疗费2000.00元及原告门诊费用1195.80元，应由被告保险公司承担。原告的损失，同意按法律规定承担合理费用。被告秦松辩称：对此次事故和事故认定无异议，肇事车辆×××号小型轿车系我所有，该车系营运出租车辆，被告秦岩承包我的车营运时发生的事故。×××号小型轿车在保险公司处投有交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），对于原告的损失，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：一、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险；二、对于原告诉请的各项赔偿，原告住院医疗费中，对用药合理性有异议；对住院天数、护理级别及期限无异议；对误工费有异议，原告应提供相关的劳动合同和工资表、社保信息，才能确认用工的真实性。原告提供的工资收入证明及证人证言属单一证明，无法证实原告真实的经济收入，不予认可；三、对于超过交强险责任限额原告损失的部分，应按事故责任比例30%，在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；四、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明：2015年9月6日，原告骑行电动自行车沿浑江大街南侧非机动车道由东向西行驶至浑江大街与学府路交汇处时，与被告秦岩驾驶的×××号轿车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏，原告受伤的交通事故。原告被送往白山市中心医院住院治疗66天，二级护理66天，发生医疗费9920.10元（其中原告支付6724.30元，被告秦岩垫付3195.80元）。经诊断，原告为脊髓损伤（颈椎过伸性损伤）、左足内侧楔骨骨折、头部外伤等症，出院后休息一个月。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，原告承担事故的主要责任，被告秦岩承担事故的次要责任。×××号轿车系被告秦松所有，在被告保险公司处投有交强险和商业三者险（限额为50万元，并投有不计免赔），肇事时在投保期限内。被告秦岩是在承包被告秦松车辆营运时发生的事故。本院认为:原告骑行电动自行车行驶至学府路时，与被告秦岩驾驶的×××号轿车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门作出责任认定，原告承担事故的主要责任，被告秦岩承担事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院对该责任认定予以采信。×××号轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，对于原告发生的合理损失，应先由保险公司在交强险内予以赔偿，不足部分，按照双方在本次交通事故中的主次责任，本院酌定按三七责任比例划分赔付，即由原告承担70%责任，被告承担30%责任，仍有不足的，由车辆所有人被告秦松与侵权人被告秦岩承担连带赔偿责任。对于原告主张的各项损失：医疗费9920.10元（其中原告支付6724.30元，被告秦岩垫付3195.80元），原告已提供相关票据，被告虽对原告用药合理性提出异议，但未有证据证明，故本院对上述医疗费予以确认。对于原告主张的护理费8189.28元（124.08元×66天）、住院伙食补助费6600.00元，被告未有异议，其主张数额符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的误工费13312.20元(151.70元×66天＋3300.00元)，庭审中虽原告提供了白山市浑江区兴达粥铺出具的证明及证人证言，但未能提供其近三年的平均收入状况，被告亦有异议，故本院酌定比照居民服务业按日标准124.08元支持原告误工费。原告的误工期限为96天（住院期限66天+出院后休息30天），其误工费应为11911.68元（124.08×96天）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿医药费9920.10元(其中赔付原告6724.30元，赔付被告秦岩3195.80元）、住院伙食补助费79.90元、护理费8189.28元、误工费11911.68元，计30100.96元。原告剩余住院伙食补助费6520.10元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿30%，计1956.03元。被告保险公司共赔付原告各项损失28861.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告孙洁各项损失28861.19元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、驳回原告孙洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678.00元，减半收取339.00元，由被告秦岩、秦松负担281.00元，原告负担58.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  李亚华二〇一六年一月十五日书 记 员  ＸＸ宇
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2016云01**民初8703号原告：云南业兴融资担保有限公司。住所：昆明经开区信息产业基地海归创业园*栋*楼******号。法定代表人：王登明，董事长。委托代理人：赵小锋，四川易通律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明碧洁玉商贸有限公司。住所：昆明市西山区碧鸡镇长坡村后甸村民小组。法定代表人：王清亮，总经理。被告：云南企融融资担保有限公司。住所：云南省昆明经开区经开路*号科技创新园******室。法定代表人：曾春林，总经理。被告：王清亮，男，汉族，1967年3月9日生，住重庆市沙坪坝区，被告：杨正芬，女，汉族，1987年3月16日生，住重庆市沙坪坝区，委托代理人：王清亮，男，汉族，1967年3月9日生，住重庆市沙坪坝区华宇广场**号25-2，身份证号码510102196703098418，系杨正芬丈夫，特别授权代理。本院在受理原告云南业兴融资担保有限公司诉被告昆明碧洁玉商贸有限公司、云南企融融资担保有限公司、王清亮、杨正芬追偿权纠纷一案后，定于2016年12月29日下午15点30分在本院第八法庭公开开庭审理本案，传票已经依法送达原、被告。因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百一十八条的规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。本案案件受理费人民币68883元，减半收取为人民币34441.5元，由原告云南业兴融资担保有限公司承担。审判员  李静二〇一六年一月三日书记员  龚帅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第36330号原告蔡某，女，1984年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人朱建平，上海市君悦律师事务所律师。被告帅某某，男，1981年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人周志强，上海震亚律师事务所律师。委托代理人江立民，上海震亚律师事务所律师。本院受理原告蔡某诉被告帅某某离婚纠纷一案，原告蔡某于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉��权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告蔡某承担。审判员  赵文龙二〇一六年一月二十六日书记员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03财保1号申请人：东方电气集团东方锅炉股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区黄桷坪路150号。法定代表人：徐鹏，董事长。被申请人：中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街２２４号法定代表人：张林，董事长。申请人东方电气集团东方锅炉股份有限公司于2016年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司4452万元的银行存款或其它同等价值的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了担保。本院认为，东方电气集团东方锅炉股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司的银行存款4452万元予以冻结或对其它同等价值财产予以查封、扣押。冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、冻结、扣押期间，不得买卖、转让（移）、抵（质）押、赠与、典当、支付等。申请人应当在裁定书送达之日起30日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定查封、冻结、扣押期限届满后，如需申请延长期限，应在期限届满前十五日，由申请人提出书面申请，并提供相应担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈位初审 判 员  阮志辉代理审判员  黄观海二〇一六年一月二十日书 记 员  黄 毅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初215-2号原告×××，男，住威海市环翠区。被告×××，女，住威海市环翠区。本院在审理原告×××与被告×××财产损害赔偿纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  赵燕二〇一六年一月二十六日书记员  高颖
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01891号申请执行人翟雪松。被执行人夏景。申请执行人翟雪松与被执行人夏景房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）镇经民初字第01547号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，夏景应给付翟雪松68473.48元，并负担执行费927元。但夏景未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年12月14日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，未发现其它可供执行的财产线索。申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）镇经民初字第001547号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年一月二十一日书记员  赵致远
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第987-1号申请执行人刘宝成。被执行人丛晓波。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00987号之二裁定书，于2016年05月08日向被执行人丛晓波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丛晓波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丛晓波在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年一月十日书记员刘海君
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民初字第65840号原告昭仪新天地股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院7号楼L12。法定代表人王云鹤，董事长。委托代理人马克，男，1980年5月6日出生，员工。被告刘震，男，1977年12月19日出生。委托代理人张桂林，女，1979年3月4日出生，无业，住新疆塔城市。委托代理人王鸿儒，北京振荣律师事务所律师。原告昭仪新天地股份有限公司（以下简称昭仪公司）与被告刘震劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员杨晓娥独任审判，公开开庭进行了审理。昭仪公司之委托代理人马克，刘震之委托代理人张桂林、王鸿儒到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。昭仪公司诉称：刘震于2009年11月19日入职昭仪公司，从事的工作岗位是会���，双方签订了期限为2009年11月19日至2014年3月31日的固定期限劳动合同，我公司因工作疏忽未能及时续签合同，但我公司在刘震离职前2014年4月至2015年4月工资、社保等包括年终奖在内均未遗漏刘震，可见我公司并未逃避自己的职责，我公司与刘震之间应属于视为已续签劳动合同。刘震曾于2015年4月向我公司提交辞职报告，其中显示的离职原因全部是由于我公司原因所致部分失实。刘震在离职前曾多次请假外出，寻找新的工作，新工作确定后刘震才正式向我公司提出离职要求。为配合刘震新工作入职，我公司在离职证明的工作职位上隐瞒事实，表明其为会计主管，我公司出于善意向刘震提供各种方便，我公司在未得知刘震申请仲裁的情况下，主动在2015年5月初发放了刘震的结算工资，并且我公司在仲裁中也承认有迟延发放工资的现象是由于公司资金周转困难导致。其离职实质上是个人更换工作，刘震寻找到更好的工作，本身我公司是鼓励的，但是刘震却利用我公司现状，要求经济补偿，我公司无法接受。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求：1、无需支付刘震劳动合同双倍工资差额110764.36元；2、无需支付刘震解除劳动关系经济补偿金48950元。刘震辩称：我同意仲裁裁决，不同意昭仪公司的诉讼请求。经审理查明：刘震于2009年11月19日入职昭仪公司，担任会计，工资标准每月8900元，双方签了期限为2009年11月19日至2010年11月18日，2012年4月1日至2014年3月31日，2014年4月1日的劳动合同，到期之后未续签。关于离职，2015年4月7日，刘震向昭仪公司提出辞职申请书，内容为：“…由于公司已经2个月未发工资、社保目前是欠费状态，因社保欠费去医院看病不能使用医保卡…我经过深思熟虑之后我决定辞去这份工作。”刘震最后工作到2015年4月17日，昭仪公司于2015年5月6日支付了刘震2015年2月份至4月16日工资。刘震以昭仪公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁。2015年9月24日，朝阳仲裁委做出京朝劳人仲字[2015]第07726号裁决书，裁决:1、昭仪公司支付刘震2014年4月22日至2015年3月31日未签订劳动合同双倍工资差额100764.36元；2、昭仪公司支付刘震解除劳动关系经济补偿金48950元；3、驳回刘震的其他仲裁请求。昭仪公司不服仲裁裁决诉至本院。以上事实，有双方当事人提交的劳动合同、辞职申请书、京朝劳人仲字[2015]第07726号裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”。用人单位自2008年1月1日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，昭仪公司与刘震签订书面劳动合同于2014年3月31日到期后未续签，昭仪公司应支付刘震2014年4月22日至2015年3月31日期间未续签书面劳动合同双倍工资差额，仲裁裁决数额不违反法律规定，本院予以确认。关于劳动关系解除，2015年4月7日，刘震以昭仪公司拖欠工资及欠缴社保为由解除双方劳动关系。由于昭仪公司确实存在拖欠刘震工资的情况，故昭仪公司应支付刘震解除劳动关系经济补偿金，仲裁裁决数额不违反法律规定，本院予确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条���第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：一、原告昭仪新天地股份有限公司于本判决生效后七日内支付被告刘震二〇一四年四月二十二日至二〇一五年三月三十一日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额一十万零七百六十四元三角六分；二、原告昭仪新天地股份有限公司于本判决生效后七日内支付被告刘震解除劳动关系经济补偿金四万八千九百五十元；三、驳回原告昭仪新天地股份有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告昭仪新天地股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达���日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  杨晓娥二〇一六年一月十一日书 记 员  李剑奇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执80号之一申请执行人王艳春，住开鲁县。被执行人牛贵和，住开鲁县。被执行人翟井权，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2011）开民初字第1897号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人牛贵和、翟井权在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第06013号原告：成都嘉诚新悦物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：李旭东，该公司总经理。委托代理人：王永龙，该公司职员。被告：敬宓，女，汉族，生于1979年8月5日，住四川省绵阳市涪城区。原告成都嘉诚新悦物业管理有限公司诉被告敬宓物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都嘉诚新悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  张馨睿二〇一六年一月七日书 记 员  张 冉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更263号罪犯罗光松，男，1981年11月24日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2014年4月29日作出(2014)江台法刑初字第178号刑事判决，以被告人罗光松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗光松在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗光松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗光松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗光松予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民终2314号上诉人（原审被告）：银川白云房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路766号。法定代表人：朱宏魁，公司总经理。委托诉讼代理人李欣默，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人黄学军，男，1977年8月1日出生，回族，该公司员工，住宁夏银川市。被上诉人（原审原告）：孔维佳，男，1981���6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。上诉人银川白云房地产开发有限公司因与被上诉人孔维佳商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区金凤区人民法院（2015）金民初字第3994号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人银川白云房地产开发有限公司于2017年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人银川白云房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人银川白云房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费509元，减半收取255元，由上诉人银川白云房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢雪梅审 判 员  张旭霞代理审判员  张建国二〇一七年一月二十六日书 记 员  马银辉
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0707民初490号原告邵理军，居民。委托代理人曹贞宝，居民。被告牛洪涛，居民。原告邵理军与被告牛洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员方圆适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告邵理军的委托代理人曹贞宝到庭参加了诉讼，被告牛洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵理军的诉讼请求为：要求被告偿还借款2万元及利息，利息自2016年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率百分之六计算。被告牛洪涛未作答辩。经审理查明，2013年3月24日，被告牛洪涛以做生意需要用钱为由向原告邵理军借款20000元，并出具借条一张交由原告持有，借条载明：“今借邵理军现金人民币贰万元正（￥：20000.00元），借款人：牛洪涛，2013年3月4日”。原、被告未约定借款期限及利息。此款后经原告多次索要，被告未有归还。诉讼中，原告邵理军明确主张自2016年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率百分之六计算利息。上述事实，有原告邵理军提供的借条、原告邵理军的委托代理人曹贞宝的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查与质证，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借款合同合法有效，被告牛洪涛向原告借款20000元，经原告索要未有归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告邵理军主张自2016年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率百分之六计算利息，不违反法律规定，本院予以认可。综上，对原告邵理军要求被告牛洪涛偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛洪涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵理军借款20000元及利息（利息自2016年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率百分之六计算）。如被告牛洪涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告牛洪涛承担。该费用原告邵理军已预交，被告牛洪涛于本判决生效之日起十日内直接向原告邵理军给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费475元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  方圆二〇一六年一月二十九日法官 助理  李祥书 记 员  陆剑法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执69号申请执行人刘贵安，男，1963年4月19日出生，汉族，武汉市人，无职业，住武汉市青山区。被执行人武汉钢实星源建筑安装工程有限公司，住所地武汉市青山区滨港路（机械厂）。法定代表人苏建钢，该公司经理。被执行人武汉钢实星源工业总公司，住所地武汉市青山区滨港路（机械厂）。法定代表人苏建钢，该公司经理。关于刘贵安诉武汉钢实星源建筑安装工程有限公司、武汉钢实星源工业总公司建设工程合同纠纷一案，武汉市青山区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）鄂青山民二初字第00236号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘贵安于2016年1月25日向我院申请执行，我院于当日依法受理。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉钢实星源建筑安装工程有限公司、武汉钢实星源工业总公司应当履行下列义务：1、武汉钢实星源建筑安装工程有限���司向刘贵安支付工程欠款217,456.13元；2、武汉钢实星源工业总公司在出资不足的范围内对被告武汉钢实星源建筑安装工程有限公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任;3、从2016年1月5日起至执行完毕之日止，按每日0.175‰向刘贵安计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；4、武汉钢实星源建筑安装工程有限公司承担案件受理费、鉴定费6,281元，负担执行费2,193元。但两被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉钢实星源建筑安装工程有限公司、武汉钢实星源工业总公司的银行存款人民币225,930.13元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员 李 旗二〇一六年一月二十八日书记员 陈蓓丽
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初55号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人宋某，男，汉族，住山东省胶州市。2014年10月29日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，罚款二千元。2015年1月22日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，罚款二千元。2015年2月5日被责令接受社区戒毒（自2015年2月5日至2018年2月4日）。2015年12月6日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，罚款二千元。2015年12月10日被决定强制隔离戒毒二年（2015年12月10日至2017年12月9日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月14日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院指控被告人宋某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控，2014年9月份的一天，被告人宋某在山东省胶州市某村以200元的价格将约0.2克甲基苯丙胺（简称冰毒）卖给张某某。公诉机关认为，被告人宋某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人宋某判处一年以下有期徒刑或者拘役刑罚，并处罚金。被告人宋某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另经审理查明，2015年12月10日，被告人宋某在被送往青岛市强制隔离戒毒所途中，主动交代本案的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。宋某被强制隔离戒毒期间，主动交代公安机关未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，应当视为自动投案，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于玲娟二〇一六年一月二十七日书记员  王波兰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1646号申请执行人攀枝花公路建设有限公司，住所地东区人民街94号。法定代表人邓福阳。被执行人黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市密山镇东安街。法定代表人由良。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花公路建设有限公司于2015年12月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人黑龙江北琴海路桥工��集团有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司在银行的存款或在其它单位的收入人民币816359元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。执行员  王淼二〇一六年一月六日书记员  崔健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2016）宁01民终1896号上诉人（原审被告）：郭法领，男，1964年10月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。法定代理人：权雪玲（曾用名权丽），女，1977年7月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市，系上诉人郭法领之妻。上诉人（原审被告）：权雪玲，女，1977年7月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：杜成群，男，1948年6月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杜彩梅，女，1981年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市，系被上诉人杜成群之女。上诉人郭法领、权雪玲因与被上诉人杜成群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2014）夏民初字第1694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭法领、权雪玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人郭法领、权雪玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭法领、权雪玲负担。本裁定为终审裁定。审判长刘煜姗审判员王斐审判员谷峰二○一七年一月十九日书记员韩丽萍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱���执字第867号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：周斌高日波董明臣王卿姜成。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第867号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄    松    建审判员 ���姜永平一月七日书记员 宋    胜    宾
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更91号罪犯李永军，男，1976年8月1日出生，蒙古族，内蒙古巴林左旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一三年五月二十日作出（2013）巴刑初字第51号刑事判决，以被告人李永军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。刑期自2013年1月5日起至2017年1月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李永军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李永军在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试分81分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2013年7月至2015年8月，累计获考核分317分，记功五次。本院认为，罪犯李永军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李永军减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年1月5日起至2016年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃东民二初字第118-1号原告：马金骠。委托代理人：姚勋，衡水公正苑法律服务所法律工作者。被告：韩彦青。被告：河北仁安消防安全工程有限公司鑫泉分公司，住所地：河北省正定县恒州北街现代城1-2-101。法定代表人：解景军。委托代理人：张伟东，河北得正律师事务所律师。被告：衡水昆仑房地产开发有限公司，住所地：衡水市和平路24号。法定代表人：张刚，董事长。委托代理人：张强，该公司安保部部长。委托代理人：王福增，河北合明律师事务所律师。原告马金骠诉被告韩彦青、河北仁安消防安全工程有限公司鑫泉分公司、衡水昆仑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告马金骠诉称：2012年8月1日被告仁安公司承包了被告昆仑公司的昆仑会馆消防工程，由被告韩彦青作为仁安公司代表同昆仑公司签订书面合同一份，2013年6月23日被告韩彦青将其承包的昆仑会馆消防工程中的排烟工程承包给了原告马金骠，双方于2013年6月23日签订书面合同一份。合同签订后，原告如约履行，被告未履行付款义务。至今尚欠工程款，故原告诉至法院，要求被告支付工程款及逾期付款违约金。本院认为：原告起诉后，本院按照其起诉状中提供的被告韩彦青的住址送达时未找到该被告，原告到目前为止也不能提供该被告的其他住址及联系方式，原告的起诉应有明确的被告，现被告的信息不明确，可待被告信息明确后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告马金骠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  高桂丽代理审判员  刘楚月人民陪审员  蔡亚平二〇一六年一月二十九日书 记 员  杜晶晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民三初字第00903号原告：任文福，男，满族，住沈阳市于洪区。被告:田彩文，女，住沈阳市于洪区。原告任文福诉被告田彩文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序程序，依法适用普通程序，由审判员赵岩担任审判长，与人民陪审员佟雪、刘淑娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任文福到庭参加诉讼。被告田彩文经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是亲戚。被告丈夫曾从原告处借款19,000元，多年来一直未还。被告丈夫去世后，被告又重写了借条，现被告仍不还款。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款19,000元，诉讼费由被告承担。被告田彩文未出庭应诉亦未提供答辩意见。经审理查明：被告田彩文与任文权（已死亡）系夫妻关系。任文权生前从原告处借款19,000元人民币，任文权去世后，被告田彩文于2013年10月27日向原告出具欠条一份，明确了任文权生前所欠原告借款的数额。此后，被告至今未向原告偿还该笔欠款。以上事实有欠条1份作为证据及庭审笔录在卷为凭，经庭审质证并本院审查，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告田彩文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告与任文权之间的借贷关系合法、有效。被告田彩文与任文权系夫妻关系，其对任文权的借款事实及数额均知晓，并且向原告出具欠条，该笔钱款属二人夫妻共同债务，现原告主张被告田彩文偿还该笔借款有相应的事实及法律依据，应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田彩文于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告任文福借款19,000元人民币。案件受理费275元、由被告田彩文承担并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵 岩人民陪审员 佟 雪人民陪审员 刘淑娟二〇一六年一月二十八日书 记 员 高宇婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤执字第107-1号申请执行人包士东，男，1965年12月22日出生，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗。申请执行人包尚超，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人包士力，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，已执行死刑。第三人程桂艳，女，1970年3月21日出生，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗，系被执行人包士力之妻。本院在执行包士东、包尚超申请执行包士力刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因包士力已被执行死刑，包士力之妻程桂艳没有放弃继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条的规定，裁定如下：变更第三人程桂艳为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。程桂艳应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人包士东、包尚超清偿23526元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 飞审 判 员  范廷义代理审判员  郑志立二〇一六年一月二十二日书 记 员  薛艳华
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民一初字第05192号原告：赵明，男，1979年10月29日生，汉族,农民工,住安徽省肥东县。委托代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。委托代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所实习律师。被告：李振，南，1978年8月10日生，汉族，打工，住安徽省长丰县。委托代理人：ＸＸ康，安徽金的律师事务所律师。本院在受理原告赵明与被告李振装饰装修合同纠纷一案后，原告赵明于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵明撤回起诉。案件受理费2200元，已减半收取为1100元，由原告赵明承担。审判员  陈唯二〇一六年一月二十九日书记员  王伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鲁1724执1357号申请执行人：蒋凤姣，女，汉族，农民，住巨野县被执行人：张方钦，男，汉族，农民，住巨野县本院在执行申请执行人蒋凤姣与被执行人张方钦机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年8月26日立案执行，本院于2015年8月31日向被执行人张方钦发出执行通知书和报告财产令，被执行人张方钦在规定时间内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)鲁1724执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  郑守华二〇一六年一月二十九日书记员  贺文革
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终957号上诉人(原审原告)：王素娟，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：冼传焕，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：刘如胜，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：聂雪坚，住广州市天河区。原审原告：张君红，住广州市越秀区。上诉人因合资建房纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2014）穗天法民四初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2015年12月10日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十六日书 记 员  吴菲菲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2012）穗萝法执字第1255号之一申请执行人：蔡纪广，男，1959年3月17日出生，汉族，住：广州市越秀区。被执行人：钟文亮，男，汉族，1988年12月17日出生，汉族，住：广州市萝岗区，被执行人：钟蔚昌（钟文亮父亲），男，汉族，1955年11月11日出生，汉族，住：广州市萝岗区，被执行人：钟燕兴（钟文亮母亲），女，汉族，1959年3月7日出生，汉族，住：广州市萝岗区，依据广州经济技术开发区人民法院作出已经发生法律效力的（2005）穗开法民一初字第357号民事判决书，并根据申请人的申请，本院于2012年6月21日立案恢复执行本案，并向被执行人发出执行令，责令其自动履行生效裁判文书所确定的义务，即赔偿申请人医药费、死亡赔偿金等各项损失共计87551.61元以及迟延履行利息等，并缴交执行费，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人存款，扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。本裁定书送达后立即执行。执行员  刘学洁二〇一六年一月十五日书记员  陈耀祺
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更745号罪犯王洪，男，1981年11月16日出生，汉族，重庆市武隆县人，初中毕业，住重庆市武隆县，现在浙江省第二监狱服刑。上海铁路运输中级法院于二〇〇九年六月八日作出(2009)沪铁中刑初字第9号刑事判决，以罪犯王洪犯贩卖、运输毒品罪,交通肇事罪,非法买卖枪支罪,非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十六万零九百三十二元四角。并已发生法律效力，交付执行。二〇一三年六月十四日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年.浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王洪准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年一月二十五日书记员黄化
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民二保字第00003-4申请人：安徽省宁国市永钢耐磨材料厂，住所地宁国市。法定代表人：胡建钢，总经理。被申请人：台州南星电机制造有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：胡云华，总经理。本院于2015年12月23日作出（2015）宁民二保字第00003-1号财产保全的裁定。现因在申请人安徽省宁国市永钢耐磨材料厂未在法定期限内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对申请人安徽省宁国市永钢耐磨材料厂提供的担保财产汽车一辆的查封（车牌号皖P×××××）。审判长 杨 军审判员 凤良平审判员 陈 胜二O一六年元月二十六日书记员 蔡欣倩附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条…………申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条……第（十一）项其他需要裁定解决的事项
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民一初字第3724号原告：黄慧绵，女，汉族，1988年8月18日出生，户籍所在地：惠州市惠城区，委托代理人：胡晓燕，系广东百德律师事务所律师。被告：惠州市永富源投资有限公司，住所地：惠州市河南岸渡船头村惠淡路口33号A栋1层。法定代表人：何秒。原告黄慧绵诉被告惠州市永富源投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告黄慧绵诉称，被告因经营资金周转需要，于2014年1月20日向原告借款23万元，并要求原告将借款款项23万元转入被告指定的其法定代表人何秒名下的银行帐户（中国建设银行：6227003172540088660)。同时，被告向原告出具了《借据》。同年4月8日，被告再次需要向原告借款100万元，同样要求原告将借款款项100万元转入被告指定的其法定代表人何秒上述银行账户，并向原告出具《借据》。后，被告越发经营困难，经原告多番催促及要求被告偿还全部借款，被告均以资金紧张为由不予理会。原告遂于2015年12月11日诉至本院，请求：一、请求依法判令被告一次性向原告偿还欠款123万元及利息(按本金123万元及年利率6%计算，自起诉之日起计算至清偿之日止)；二、依法判令被告承担本案一切诉讼费用、保全费用。被告惠州市永富源投资有限公司未出庭应诉，亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明，原告自称其父为宝芝林药业的老板，原告本人也入职宝芝林药业,因原告父亲与被告的法定代表人何秒为朋友关系，当时被告需要资金周转，刚好原告父亲手头没有那么多资金，被告就通过原告父亲向原告借款。2014年1月20日被告向原告借入23万元，并出具《借据》交原告收执。2014年4月8日被告再次向原告借入100万元，并出具《借据》交原告收执。原告称双方口头约定月息2分，但是被告没有支付过利息。原告遂于2015年12月11日诉至本院，请求判如上述所请。庭审过程中，原告向本院提出申请，请求查封被告名下的房产，原告向本院提供了惠州市元通融资担保有限公司的信用担保，本院于2015年12月30日作出（2015）惠城法民一初字第3724-1号《民事裁定书》。裁决理由和结果本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告应在约定的期间负责清还欠款。被告经本院送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市永富源投资有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄慧绵清还欠款123万元以及相应逾期利息（以欠款123万元为本金，按照年利率6%，自起诉之日即2015年12月11日起计至本息清偿之日止）。本案受理费15870元（原告已预交）、保全费5000元，由被告惠州市永富源投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨 立
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更209号罪犯傅汉军，男，1967年5月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇〇年十月三十一日作出(2000)绍中刑初字第59号刑事附带民事判决，以罪犯傅汉军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审复核审理，于二〇〇一年一月十八日作出(2000)浙法刑终字第642号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2003年3月7日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2005年7月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯傅汉军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯傅汉军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯傅汉军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅汉军准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执32号之一申请执行人陈树峰，住开鲁县。被执行人白音那木拉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2139号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白音那木拉在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十四日书记员丛民
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民终字第09418号上诉人（原审被告）云南九州建设集团有限公司。住所地:云南省昆明市官渡区春城路60号新摩尔商务中心B幢1802号。法定代表人黄少良，董事长。委托代理人李迎涛，云南天石智硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴开均，男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）王建军，男，1963年7月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。被上诉人（原审被告）汪强，男，1964年3月29日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花东区，现住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）杨泽权，男，1961年7月11日出生，汉族，住四川省蒲江县。原审被告云南九州建设集团有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯横街16号。负责人林玮蓉，经理。原审被告汇通信用融资担保有限公司邛崃分公司。住所地：四川省邛崃市南环路1号。负责人杨建，经理。原审被告汇通信用融资担保有限公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号。法定代表人孙康，经理。本院在审理上诉人云南九州建设集团有限公司与被上诉人吴开均、王建军、汪强、杨泽权、原审被告云南九州建设集团有限公司成都分公司、汇通信用融资担保有限公司邛崃分公司、汇通信用融资担保有限公司劳务合同纠纷一案中，因上诉人云南九州建设集团有限公司未在规定时间内向本院缴纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人云南九州建设集团有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 张卫东二〇一六年一月五日书记员 周 燚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初430号原告马达辉，男，1960年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆市佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋村，组织机构代码45047151-2。法定代表人廖明。本院在审理原告马达辉与被告重庆市佳佳机械制造有限公司（以下简称佳佳公司）追索劳动报酬纠纷一案中，原告马达辉于2016年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告马达辉自愿申请撤回对被告佳佳公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马达辉撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告马达辉负担，本院决定予以免收。审判员  卢再祥二〇一六年一月二十九日书记员  侯华贞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执179号申请执行人绵阳真诚物资有限责任公司。住址：绵阳市涪城区。被执行人绵阳市亨利建设有限公司。住所地：绵阳市经开区。案由：买卖合同纠纷本院受理绵阳真诚物资有限责任公司申请执行（2012）涪民初字第24民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市亨利建设有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年一月十三日书记员  梅雨生
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初115号原告杨明月，女，1990年1月20日出生，汉族，四川省内江市人，居民，住四川省隆昌县。被告闻琴，女，1980年8月8日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。原告杨明月诉被告闻琴委托合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告杨明月到庭参加了诉讼，被告闻琴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨明月诉称：被告以帮原告母亲办理养老保险为由，先后在原告处拿了15000元，但未办理保险也未退还钱款。后被告于2015年11月25日向原告出示欠条一张，定于2015年12月10日付清。后经原告多次催收未果，故起诉来院，要求判令被告及时偿还所欠原告办理保险费15000元及利息及承担原告追债期间产生的费用和本案诉讼费。被告闻琴未答辩。经审理查明：原告杨明月在被告闻琴经营的手机店上班，2015年4月被告闻琴以帮原告杨明月母亲购买养老保险为由，原告杨明月先后四次分别给付被告闻琴4000元、7000元、1000元、3000元，共计15000元，但被告闻琴一直未替原告办理好养老保险，也未退还收取的15000元。被告闻琴于2015年11月25日向原告出示欠条一张，载明：“欠条本人闻琴身份证（）因帮杨明月办理保险退回人民币壹万伍仟元加杨明月的工资叁仟元共计壹万捌仟元整（18000）由本人闻琴承担。于2015年12月10日之前付给杨明月欠款人：闻琴2015年11月25日”。该欠条上有被告闻琴的签名和按手印。同时查明，原告杨明月诉称其工资3000元被告闻琴已支付。上述事实，有《欠条》、原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，对原、被告间因委托购买保险产生的上述《欠条》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未将退回的保险费给付原告的行为，已构成违约，应承担本案的民事责任。原告请求判令被告及时将退回的保险费15000元给付原告的主张是合法的，应予支持。原告主张被告支付利息，应从《欠条》约定的给付时间起按银行同期贷款利息计付，符合法律的规定，本院予以支持。原告诉称追款期间产生的费用由被告承担，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担本案缺席裁判的法律后果，本院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻琴于本判决生效后十日内向原告杨明月偿还15000元及利息（利息从2015年12月10日起按银行同类同期贷款利率至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由被告闻琴承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审判员 陈 刚二〇一六年一月二十七日书记员 杨维蓉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更518号罪犯赵仕祥，男，1962年12月31日出生，汉族，浙江省舟山市人，小学毕业，住舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于二〇〇三年七月十八日作出（2003）普刑初字第121号刑事判决，以罪犯赵仕祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵仕祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵仕祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵仕祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵仕祥准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十九日书记员王静
山东��平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第2360号之三申请执行人郑斌，居民。被执行人郭德华，居民。本院在执行郑斌与郭德华民间借贷纠纷一案中,（2015）平民初字第2737号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭德华在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭德华在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账户上的37700元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王  伟二〇一六年一月二十二日书记员 ��贵华
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北法执字第00161-5号申请执行人安阳县豫烽石材有限公司，住所地河南省安阳县铜冶镇。法定代表人韩文霞，该公司经理。被执行人景小强，住安阳市北关区人民大道。关于安阳县豫烽石材有限公司申请执行其他案由一案，本院于2015年09月08日冻结了被执行人景小强在中国工商银行账户内存款人民币4232.95元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人景小强在中国工商银行账户内存款人民币1300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月十五日书记员  王小平
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2015)江开法民二初字第388号原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。负责人高永业。委托代理人何青华、梁慧军，该公司员工。被告吴琪，男，1981年9月18日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称开平农行）诉被告吴琪信用卡纠纷一案，本院2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告开平农行的委托代理人何青华到庭参加诉讼，被告吴琪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平农行诉称：被告吴琪于2008年2月18日向原告申领金穗贷记卡（信用卡）一张，卡号403361005747XXX。被告应遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》，被告吴琪从2008年6月2日开始持信用卡透支款项(详见贷记卡交易明细查询表)，计至2015年4月22日止透支款合计30082.93元。经原告多次催讨，被告吴琪仍未偿还。被告吴琪不履行还款义务，损害了原��的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告吴琪立即清偿信用卡透支款本金29568.49元、利息514.44元（暂计至2015年4月22日），合计30082.93元及从2015年4月23日起至实际清偿日止产生的利息(按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算)；2、本案诉讼费用由被告吴琪承担。原告开平农行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告开平农行营业执照、负责人身份证明书复印件各1份，证明原告开平农行的诉讼主体资格。2、被告吴琪身份证复印件1份，证明被告吴琪的诉讼主体资格。3、金穗贷记卡个人卡申请表及中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）1份，证明被告吴琪向原告开平农行申领了金穗贷记卡及合约约定的内容。4、《账户信息明细》打印件1份，5、《贷记卡交易明细查询表》打印件1份，证明被告吴琪使用金穗贷记卡透支情况。被告吴琪没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。经审理查明：被告吴琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告开平农行提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告开平农行提供的上述证据的效力予以认定，并对原告开平农行起诉主张的事实予以确认。另查明，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用约定“1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款)，乙方(即贷记卡申请人)到期还款日期前(含)偿还全部款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，有在本腡期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5、对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，6、甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用……”本院认为：被告吴琪向原告申请领取一张信用卡（金穗贷记卡），原告受理并发放了信用卡给被告吴琪，双方形成信用卡合同关系。被告吴琪���领信用卡的申请表及所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告吴琪使用信用卡透支款项后没有依约归还透支款本息给原告，是违约行为。原告主张被告吴琪结欠的透支款及利息数额，符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告吴琪应承担继续履行还款、支付逾期利息的违约责任。原告请求被告偿还透支款本金、利息，事实清楚，理据充足，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告��传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途许可退庭的，可以缺席判决。”被告吴琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴琪应自本判决生效之日起十日内偿付信用卡透支款本金29568.49元、利息514.44元（暂计至2015年4月22日），合计30082.93元及从2015年4月23日起至本判决确定履行之日止产生的利息〔按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算〕给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本���受理费552元(原告已交纳276元)，由被告吴琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院审 判 长 梁 治 平审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 张 荫 星二〇一六年一月十三日书 记 员 郭 雪 银谭丽娜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2686号申请执行人刘同飞。被执行人聂晓俊。申请执行人刘同飞与被执行人聂晓俊买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的(2015)丹民初字第1440号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告聂晓俊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘同飞货款人民币3300元。案件受理费25元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为3325元，本院于2015年7月1日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人聂晓俊的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、房产信息，有车辆信息，申请执行人未向本院提出查封被执行人车辆的书面申请，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人张金平不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未向本院提出查封被执行人车辆的书面申请，亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，现被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第1440号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待拍卖结束后，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年一月二十二日书记员  朱建峰
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执27号申请执行人：许峰。被执行人:梁亦才。被执行人:庄千川。被执行人:温中苏。被执行人:安徽颖元农业科技股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县。法定代表人：梁亦才,该公司总经理。被执行人:安徽英特罗斯服饰有限公司,住所地安徽省颍上县。法定代表人：庄千川,该公司总经理。被执行人:安徽省温禾木业有限公司,住所地安徽省颍上县。法定代表人：温中苏,该公司总经理。申请执行人许峰与被执行人梁亦才、庄千川、温中苏、安徽颖元农业科技股份有限公司、安徽英特罗斯服饰有限公司、安徽省温禾木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇一五年十一月十三日作出的（2015）合铁民初字第00013号民事调解书已经发生法律效力。因梁亦才、庄千川、温中苏、安徽颖元农业科技股份有限公司、安徽英特罗斯服饰有限公司、安徽省温禾木业有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人许峰申请强制执行，本院于2016年1月14日依法立案执行。现因被执行人梁亦才、庄千川、温中苏、安徽颖元农业科技股份有限公司、安徽英特罗斯服饰有限公司、安徽省温禾木业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁亦才、庄千川、温中苏、安徽颖元农业科技股份有限公司、安徽英特罗斯服饰有限公司、安徽省温禾木业有限公司的500万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭国超二〇一六年一月十九日书记员  唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更389号罪犯满某，男，汉族，1990年10月1日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2014年1月21日作出（2014）杜刑初字第00003号刑事判决，以被告人满某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯满某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯满某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，��罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯满某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月19日起至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1314号罪犯ＸＸ刚，男，1984年12月12日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2014年8月22日作出（2014）湖刑初字第177号刑事（附带民事）判决，认定被告人ＸＸ刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年10月，伙同他人在郑州市弘大医院内，用自制工具将王某的面包车盗走，价值52000元。罪犯ＸＸ刚在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯ＸＸ刚自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年10月10日起至2016年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2015)高刑初字第00158号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人周某，农民。2015年11月3日被西安市公安局高陵分局抓获，同日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人张春亮，陕西司扬律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检刑诉(2015)157号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人张春亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2015年9月26日8时40分许，被告人周某驾驶车牌号为陕A×××××重型普通货车在西安市高陵区西安XXXX有限公司院内，沿五金库房北边的东西路由东向西行驶至该库房门前北边左转弯时，与沿该库房门前南北路由南向北行驶的宁某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致宁某某受伤，后经医院抢救无效死亡；两车受损，造成重大交通事故。经西安市高陵区公安局交通警察大队道路事故认定书认定，被告人周某负事故的主要责任，宁某某负事故的次要责任。上述事实，被告人周某在庭审中不持异议，并有证人王某、丁某、南某、刘某某等人证言，书证抓获经过、赔偿协议书、赔偿金领取证明、收条、谅解书、交通事故认定书、尸体处理通知单、行驶证复印件、驾驶证复印件、司法鉴定协议书，司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定意见书，尸检报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及案件照片，被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反交通安全法驾驶车辆发生肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。辩护人张春亮辩提出被告人周某无违法犯罪记录、案发后积极送受害人到医院抢救、认罪态度好、案发后赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人周某案发后积极救治受害人，庭前赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，庭审中亦自愿认罪，可酌情予其从轻处罚；故对辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商文博代理审判员  赵栋科人民陪审员  王丹璐二〇一六年一月五日书 记 员  李维萍
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更125号罪犯邱庆生，现在江苏省句容监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2012年11月21日作出(2012)天刑初字第277号刑事判决，以被告人邱庆生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯邱庆生服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯邱庆生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱庆生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邱庆生减去有期徒刑八个月十六日（减刑后刑期至2016年1月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 潘启芳审判员 杨道骏二〇一六年一月二十日书记员 刘 震