重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6052号原告：黄某甲，男，1975年1月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王某，女，1976年4月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。原告黄某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告王某及其委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告于1996年11月经人介绍认识，2001年11月1日在赶水镇人民政府登记结婚。双方于1998年5月12日生育长子黄某乙，2007年12月13日生育次子黄某丙。婚后双方的感情一直很好，原告一直在外打工，被告在家照顾小孩。后来由于家庭困难加上生育了二个小孩，双方就一起到重庆打工。由于被告长期与同事在一起就产生了感情，有了不正当的男女关系。从此被告对二个小孩漠不关心，对家庭不负责任。2015年1月2日，被告与第三者在租赁房屋内被原告抓住，原告向派出所报案，后才得知被告与第三者已经同居三年。原告诉至法院请求判决：1、离婚；2、黄某乙、黄某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、共同财产位于重庆大渡口区的房屋由二个孩子所有，银行按揭由原、被告各承担一半；4、因购买房屋支付的首付及房屋装修产生的债务22.5万元由原、被告各承担一半。庭审中原告要求被告赔偿精神损害赔偿金。被告王某辩称，夫妻感情已经破裂，同意离婚。被告无固定收入，没能力承担每月1000元的抚养费，同意每月支付300元的抚养费。被告没有外遇，2015年1月2日被告带小孩到同事家里拜访同事，警察来了后也没有什么发现。房屋是原告自行购买的，房产证登记在原告一人名下。房屋装修时被告支付了装修费，但是房屋装修好后原告不准被告进入房屋居住生活，还教小孩不准给被告开门。该房屋是夫妻共同财产，应进行分割，不同意拿给小孩。关于房屋的按揭贷款及负债，原告没有证据予以证实，被告不应负担。原告多次殴打被告，要求原告赔偿被告精神损害赔偿金。原告与异性有不正当关系。经审理查明，原、被告于1996年11月份经人介绍相识恋爱，1997年1月28日在原綦江县赶水镇人民政府登记结婚，1998年5月12日生育长子黄某乙（在读大学生），2007年12月3日生育次子黄某丙，现在随原告在重庆居住生活，在重庆读小学。双方因经济及感情问题时有纠纷发生，后双方分居生活。现原告起诉离婚，被告认为夫妻感情已经破裂，同意离婚。原告得知被告携黄某丙与梁某某共同居住在梁某某租住的房屋内，2015年1月2日早晨七点左右原告去找被告和黄某丙。原告找到梁某某租住的房屋后，发现黄某丙在屋内，后原告撬门进入房屋，房屋内的人已经从窗户逃走，房屋的窗户被人为损坏。原告遂向公安机关报警，并且打电话通知黄某乙到场。原告申请了证人黄某乙和黄某丙出庭作证。黄某乙庭审中出庭作证证实该房屋的窗户被人为损坏了，没有见到被告及黄某丙。黄某丙在询问笔录中陈述：“2015年1月份有一次我妈妈带我去我妈妈的男朋友那里，只有我们三个人一起住，住了两个晚上，房里只有一张床，我们三个人睡同一间床。第三天早晨我爸爸来了，我妈妈喊我不开门，我妈妈把后面的窗子打开，我和我妈妈就一起走了。那个人在我爸爸来之前就走了。我之前一直随我爸爸一起住，如果他们分开了，我愿意同我爸爸生活”。原告因为此事回家后与被告理论，双方发生抓扯，后原告用拳头击打了被告的头部，用木棒击打了被告的腿部。被告庭审中陈述原告有家庭暴力的行为，多次殴打被告。原告陈述，因发现被告与他人同居双方发生抓扯，后用拳头击打了被告的头部，用木棒击打了被告的腿部，不认可原告有家庭暴力的行为。被告未提供证据证实原告多次殴打被告，也未提供证据证实被告被打后的伤情。原、被告庭审中均陈述夫妻共同财产有位于重庆市大渡口区住房一套，原告要求将该房屋赠与给二个小孩，被告要求进行分割，但是双方均未提供房产证等相关证据予以证实。原告庭审中陈述因支付房屋首付款及装修房屋有夫妻共同债务225000元，提供记账便条证实债务情况，被告对此不予认可。前述事实有结婚证、户口簿、证人证言、询问笔录及当事人陈述等证据予以证实，经本院审查属实，予以认定。本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的法定标准。原、被告因经济及感情问题经常发生纠纷，被告同意离婚，对原告要求离婚的请求，本院予以准许。婚生长子黄某乙现已成年，正在接受高等教育，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十条之规定“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”，故本院对原告要求抚养黄某乙，被告支付抚养费的请求，本院不予支持。婚生次子黄某丙一直随原告在重庆读书生活，且黄某丙表示愿意随原告生活，故原、被告离婚后，黄某丙由原告抚养为宜。被告作为未直接抚养孩子的一方，应当支付抚养费。结合重庆的生活水平，被告每月支付黄某丙抚养费400元至黄某丙独立生活时为止。关于双方均陈述的夫妻共同财产位于重庆市大渡口区住房一套分割问题，由于双方均未提供房产证等相关证据证实该房屋的存在，本院对此不予采信，双方在离婚后如就房屋分割发生纠纷可另案诉讼解决。原告庭审中陈述因支付房屋首付款及装修房屋有夫妻共同债务225000元，并提供记账便条证实债务情况，被告对此不予认可，本院认为原告没有提供其他证据予以佐证，对债务的真实性无法核实，故对原告提出的共同债务在本案中不作处理，债权人可另案起诉解决。关于原、被告是否有权请求离婚损害赔偿的问题。本案中原、被告均认为对方具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的过错情形，进而提出损害赔偿的请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”。本案中证人黄某丙系原、被告的儿子虽未成年，但是其作出的被告与他人同居的证言，与其年龄和心智相当，且与证人黄某乙的证言和原告的陈述相印证，本院对被告与他人同居的事实予以确认，故对原告提出损害赔偿的请求予以支持，对此本院酌情主张3000元。被告庭审中陈述原告有家庭暴力的行为，多次殴打被告。原告陈述，因发现被告与他人同居双方发生抓扯，后用拳头击打了被告的头部，用木棒击打了被告的腿部，不认可原告有家庭暴力的行为。被告未提供证据证实原告多次殴打被告，也未提供证据证实被告被打后的伤情。本院认为此次纠纷仅能证明双方在家庭生活中存在一定的矛盾，并不足以证明原告有家庭暴力的行为，故本院对被告提出损害赔偿的请求不予支持。被告提出原告与异性有不正当关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决如下：一、准许原告黄某甲与被告王某离婚；二、婚生子黄某丙由原告黄某甲抚养，被告王某从2016年9月起每月支付抚养费400元至黄某丙独立生活时为止；三、被告王某在本判决生效后十日内支付原告黄某甲过错损害赔偿金3000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，由原告黄某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。代理审判员  权军二〇一六年八月二十九日书 记 员  罗超