江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初316号原告:肖丽，女。委托代理人:邹耕耘，万安县法律援助中心律师。被告:廖海华，男。被告:廖文玉，女。被告:曾远萍，女。被告:刘玉兰，女。以上四被告委托代理人:王新朋，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。原告肖丽与被告廖海华、廖文玉、曾远萍、刘玉兰身体权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖丽及其委托代理人邹耕耘，被告廖海华、廖文玉及四被告的委托代理人王新朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖丽向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费共计52669元，四被告互负连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是邻居。被告家的排污管从原告家菜园经过，被告审批建房要原告签字时，被告承诺建房前拆除排污管，一直到开工建房被告也没有拆除排污管。2015年7月7日上午7时许，被告在开挖基脚，原告要求被告廖海华拆除排污管，被告廖海华拒绝原告的要求，并且开口骂原告。9时许，原告又跟被告廖海华讲要求拆除排污管，随后被告廖海华就去拆除排污管，但是在一旁的被告曾远萍却开口骂原告，这时被告廖文玉冲上前来抓原告的头发，接着被告曾远萍也上前抓原告的头发，两被告合力撕扯原告头发，将原告摔倒在地后，两被告抓住原告的头往地上撞，同时用拳头殴打原告腹部，接着又用脚踢原告的右脚膝盖；这时被告刘玉兰也上前殴打原告，从而造成原告右膝关节损伤，全身多处软组织挫伤。原告先后在万安县人民医院、赣州市人民医院、南昌市中西医结合医院住院治疗。2016年1月6日经江西吉安司法鉴定中心鉴定，评定原告损伤程度为轻微伤，受伤之日起误工时间为5个月，护理时间为2个月，后续治疗费为3000元整。原告经济损失如下：医疗费41992元、误工费19500元、护理费8892元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、交通费1860元，住宿费305元、鉴定费1200元，合计75669元，核减已赔偿23000元，被告尚应赔偿原告52669元。被告廖海华、廖文玉、曾远萍、刘玉兰辩称:被告廖海华、曾远萍、刘玉兰并没有殴打原告，因此以上三被告不承担赔偿责任。原告各项费用的计算标准过高，应予以核减。原告的膝盖伤势是在一次交通事故中留下的，现在产生的这些医疗费，也是治疗以前的旧伤。原告在本次打架纠纷中存在重大过错，应承担主要责任。原告肖丽围绕其诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方当事人进行了质证,对双方当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据2系公安机关依法对当事人作的询问笔录，真实性可以确定，并可确认与原告肖丽发生肢体冲突的只有被告曾远萍及被告廖文玉，被告廖海华及刘玉兰并未殴打原告。证据3真实性可以确认，但与本次打架纠纷所产生医疗费的具体数额结合江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F286号鉴定意见书予以认定。证据4虽然票据不完全具有真实性，但原告为治疗伤势确实支付了相关交通费及住宿费，本院对以上费用将酌情作出认定。证据5可以认定，误工期、护理时间、后续治疗费等标准结合江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F286号鉴定意见书作出综合认定。江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F286号鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，分析过程及逻辑推理具有科学依据，因此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖丽与被告廖海华一家本系亲戚。2015年7月7日上午，被告廖海华等人与肖丽、廖桂莲等人因排污管拆除、围墙拆建等问题发生口角，后被告廖海华姐姐廖文玉、妻子曾远萍与原告肖丽发生了肢体冲突，原告在此次打架纠纷中全身多处软组织受到挫伤、右膝关节损伤。原告肖丽受伤后，先后在万安县人民医院、赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）、南昌市中西医结合医院门诊或住院治疗。原告在万安县人民医院花费医疗费2937.18元，在江西盛和医药连锁有限公司万安店花费1190元。2015年7月22日，原告入住赣州市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右膝关节损伤；2.全身多处软组织挫伤；3.左侧肾上腺腺瘤。住院治疗5天后于2015年7月27日出院，出院诊断为：1.右膝关节损伤；2.全身多处软组织挫伤；3.左侧肾上腺腺瘤。花去医疗费2906.7元。2015年8月10日，原告入住南昌市中西医结合医院住院治疗，入院诊断为：1.右膝关节前交叉韧带部分断裂；2.右膝关节内侧滑膜皱襞综合症；3.右膝关节滑膜炎。原告于2015年8月12日行右膝关节镜下踝间窝成形+前交叉韧带紧缩+内侧滑膜皱襞切除术，手术过程顺利，原告于2015年8月21日出院，出院诊断为：1.右膝关节前交叉韧带部分断裂；2.右膝关节内侧滑膜皱襞综合症；3.右膝关节滑膜炎，花去医疗费29812.7元。2015年9月6日-7日，原告肖丽因流产在万安县人民医院住院，花去医疗费1331.23元。应被告廖海华、廖文玉、曾远萍、刘玉兰申请，在本院主持下，原、被告共同选定江西神州司法鉴定中心对原告肖丽的医疗费用是否超出2015年7月7日打架纠纷所伤造成的诊疗范围进行鉴定，2016年6月24日，该鉴定中心出具的江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F286号鉴定意见书，评定：（一）被鉴定人肖丽2015年7月7日外伤后在万安县人民医院、赣州市人民医院的医疗费用未超出打架所伤造成的诊疗范围。（二）被鉴定人肖丽在南昌市第二医院的医疗费用和2015年9月6日、9月7日在万安县人民医院发生的人工流产费用超出打架所伤造成的诊疗范围。其中在万安县人民医院花费的流产费用为1331.23元,在南昌市第二医院花费的医疗费用为29812.46元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。原、被告本系亲戚，又是近邻。被告廖文玉、曾远萍未采取理性的态度处理亲戚和邻里间的矛盾，而是共同对原告进行殴打并将原告致伤，两被告应对原告的损失承担主要的民事赔偿责任，本院认定两被告的责任为80%；原告肖丽未采取克制的态度处理纠纷，导致事态由发生口角演化为肢体冲突，原告对其自身的损失亦应承担相应的民事责任，本院认定原告自身的责任为20%，由此可减轻被告的民事赔偿责任。两被告共同致伤原告的行为属于共同侵权，故两被告应互负连带责任。被告廖海华、刘玉兰未殴打原告肖丽，因此不应承担民事赔偿责任。故对原告肖丽要求被告廖海华、刘玉兰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据原告肖丽在南昌市中西医结合医院的诊疗经过“入院后予积极术前准备，于2015年8月12日在硬膜外麻醉下行右膝关节镜下踝间窝成形+前交叉韧带紧缩+内侧滑膜皱襞切除术，手术过程顺利……”以及2015年12月29日南昌大学第一附属医院出具的第2015121018号人身伤害司法医学鉴定报告书的鉴定结论“1.右膝关节韧带未见明显损伤……”，结合江西神州司法鉴定中心司法鉴定分析说明，本院认为该鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，分析过程及逻辑推理具有科学性，本院对该鉴定意见书予以采信，被告辩称要求剔除与本次打架纠纷无关的诊疗费用，本院予以支持。事发后，被告为原告垫付了23000元医疗费，应予以核减。就原告肖丽主张的各项损失，本院认定如下：医疗费7733.88元（2937.18元+1190元+2906.7元+700元）、后续治疗费3000元（根据原告伤情及两份鉴定报告酌情考虑）、误工费18070元[（150天-11天）*130元/天]、护理费7605元[（60天+5天）*117元/天]、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、交通住宿费1305元（酌情）、鉴定费1200元，共计39213.8元。综上所述，原告肖丽的上诉各项损失合计人民币39213.8元，由被告曾远萍、廖文玉承担80%即31371.1元,原告肖丽自行承担20%即7842.8元。与先行垫付的23000元品兑后,被告还需承担8371.1元。依据《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告廖文玉、曾远萍在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖丽医疗费等各项经济损失8371.1元，并互负连带责任。二、驳回原告要求被告廖海华、刘玉兰承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告肖丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1116元，减半收取计558元，由被告廖文玉、曾远萍连带负担446.4元，原告肖丽负担111.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  叶青华二〇一六年八月十五日书记员  陈文娟