wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民初字第06065号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：李国煜，系该行行长。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：苏广乐，男。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告苏广乐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕天杰、被告苏广乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月9日，被告苏广乐与原告签订《个人借款/担保合同》，合同约定，被告向原���借款人民币35万元，借款期限10年，还款方式为按月等额本息还款，约定贷款年利率为基准利率上浮30%确定。同时，被告以位于庄河市城关街道龙王庙村帝璟东方圣菲1*-1-*02号住宅作为抵押物为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该抵押已办理了抵押登记手续。原告于2014年6月4日发放了全部贷款，后被告未按约定还款。现诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告签订的《个人借款/担保合同》；二、判令被告立即偿还借款本金332428.18元，利息6699.46元（截止2015年6月8日）；三、判令被告支付自2015年6月8日起至还清欠款之日止按合同约定计算的利息及罚息；四、确认原告的抵押权合法有效，原告对被告的抵押物享有优先受偿权；五、诉讼费用由被告承担。被告苏广乐辩称，原告所诉属实，但不同意解除合同。我暂时无钱给付。经审理查明，2014年5月9日，被告苏广乐（借款人）与原告（贷款人）签订了《个人借款/担保合同》，向原告借款35万元整。约定贷款用途为装修；借款期限为120个月（2014年5月9日-2024年5月9日）；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定（贷款发放时年利率确定为8.515%）；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述贷款年利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款一次性划入约定账户，贷款利息自实际放款日起计算；还款方��为按月等额本息还款法（按月计息），还款日与贷款实际放款日对应。合同约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约，原告有权宣布借款合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；要求解除借款合同；要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率加收50%。案涉借款担保方式为抵押担保，被告以其所有的位于城关街道龙王庙村帝璟东方圣菲小区12号1单元2层02号（房屋产权证号为庄房权证庄私字第20*3*1*8*号，建筑面积为94.31平方米）作抵押，并办理了抵押登记，原告取得他项权利证书（他项权证号为庄房他证庄字第201*0*15*号）。该抵押担保范围包括：借��本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年6月4日原告将借款划入约定账户曲艺在中国工商银行股份有限公司大连庄河支621226**0000931***6账号中。原告依上述合同约定向被告苏广乐发放了贷款35万元，被告还款数期后未按合同约定偿还借款本息，出现约定的连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的违约情形，现尚欠原告借款本金332428.18元及利息。现原告持诉称理由诉至本院，请求判如所请。本院所确认的上述事实，有居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、无婚姻登记记录证明、个人家居消费贷款申请表、《个人借款/担保合同》、个人贷款凭证、他项权证书、自营历史明细列表（电脑打印件）及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合同的内容不违反法律的效力性强制性规定，应为有效。被告苏广乐虽不同意解除，但双方合同约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布借款合同提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用并有权要求解除借款合同。现被告已出现上述违约情形，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，原告有权解除该借款合同。依上述双方约定，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。被告以其所有房产为案涉借款设定抵押，并已办理登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零��条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被告苏广乐签订的《个人借款/担保合同》；二、被告苏广乐于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行借款本金332428.18元，并承担按《个人借款/担保合同》约定方式计算的利息、罚息；三、原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行有权就位于城关街道龙王庙村帝璟东方圣菲小区1*号楼1单元*层02号（房屋产权证号为庄房权证庄私字第201*1****号，建筑面积为94.31平方米）房屋对前述第二项确定的义务优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，由被告苏广乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员 邵 南二〇一六年一月十四日书 记 员 刘春燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执58号河南创基装饰工程集团有限公司：你单位与姜林劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）开民初字第8159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜林于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向姜林支付工资38447元。二、向姜林支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月11日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费380.50元，执行费482元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：李旭晖联系电话：6952****
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更268号罪犯张向魁，男，1993年4月6日生，苗族，贵州省仁怀市人，文盲。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2013年1月18日贵州省仁怀市人民法院作出（2013）仁刑初字第34号刑事判决，认定张向魁犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金2000元（未履行），责令退赔被害人230元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月5日起至2018年11月4日止）。2016年1月20日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张向魁在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年7月至2014年8月、2014年9月至2015年8月考核周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张向魁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张向魁减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王晓宏二〇一六年一月二十七日书记员 冉 玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民特40号申请人李玉江，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人李玉华，女，1974年1月4日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年1月11日受理了申请人李玉江、李玉华关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定��判人员审查此案，现已审查完毕。申请人李玉江、李玉华因房屋继承纠纷，于2016年1月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在李国云名下，座落于莱州市驿道镇皂户村的房屋【房屋所有权证号：莱房三元乡字第21-190011号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第18190011号】，由甲方李玉江继承，归甲方李玉江所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年一月十一日书记员  綦俊娟
湖北省丹江口市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0381行审10号申请执行人：武当山旅游经济特区卫生和计划生育局。住所地：武当山特区旅游发展中心。法定代表人：谢来成，男，该局局长。委托代理人：刘正国，男，该局执法监察大队队长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、签收法律文书。被执行人：任亮，男，生于1984年11月7日，汉族，农民。被执行人：明秀丽，女，生于1988年7月6日，汉族，农民。申请执行人武当山旅游经济特区卫生和计划生育局（以下简称：武当山卫计局）因计划生育行政征收一案，于2015年12月12日向本院申请执行该局作出的武卫计征决字（2015）第70号社会抚养费征收决定书。本院受理后，经合议庭审查认为，申请执行人武当山卫计局具有作出该具体行政行为的法定职责，该局作出的武卫计征决字（2015）第70号社会抚养费征收决定书。认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，且该决定书已经发生法律效力。被执行人任亮、明秀丽在法定期限内既不履行义务，又不申请复议，也不提起行政诉讼，对申请执行人武当山卫计局的申请本院予以支持。根据《中华人民共和国行诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人武当山旅游经济特区卫生和计划生育局作出的武卫计征决字（2015）第70号社会抚养费征收决定书准予强制执行。审 判 长  薛金凤审 判 员  李永昌人民陪审员  曹占林二〇一六年一月十一日书 记 员  刘 晨附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执37号申请人：安徽绿城物业管理有限公司法定代表人：杨掌法，董事长。被执行人：余玉龙，本院依据已经发生法律效力的（2014）蜀民二初字第00879号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付欠款8597元及利息（款清息止），另责令被执行人承担案件受理费40元、执行费50元的义务，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款8687元；或扣留、提取被执行人尚未支取的收入8687元；或查封、扣押被执行人价值为8687元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二0一六年元月十八日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执129号申请执行人徐艳。被执行人吴祖文。被执行人朱万英。本院依据已经发生法律效力的(2015)威民初字第1595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿付义务，因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人吴祖文、朱万英的银行存款41万元予以冻结、划拨或对被执行人吴祖文、朱万英的同等价值财产予以查封、扣押；同等价值的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑妍梅二〇一六年一月二十二日书记员  曾洪建
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更2200号罪犯王荷利，女，1980年2月19日出生于云南省陆良县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一二年四月十日作出（2012）陆刑初字第97号刑事判决，以被告人王荷利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产150000元。刑期自2011年9月6日起至2026年9月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年5月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯王荷利提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯王荷利的考核结果，以罪犯王荷利在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯王荷利系主犯，现刑罚执行已达4年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年10月22日减刑后的刑期至2026年1月5日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王荷利在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王荷利减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年9月6日起至2025年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘招银
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0791刑初19号公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。被告人宁某，务工。2015年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2015］264号起诉书指控被告人宁某犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉。被告人宁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年4月17日上午11时左右，被告人宁某在潍坊高新区恒大名都工地宿舍，与工友陈某某因琐事发生口角，后宁某使用斧头将陈某某的头部打伤。经法医鉴定，陈某某额骨骨折，伤情构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人宁某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实。再查明，案发后，被告人宁某积极赔偿被害人陈某某各项损失，被害人对被告人的行为表示谅解，请求从宽处理。上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中无异议，且有书证发破案经过、抓获经过、办案说明、电话查询记录、户籍证明、刑事谅解书，被害人陈某某的陈述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被告人宁某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人宁某系初犯，案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人宁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  辛雨静二〇一六年一月十四日书 记 员  林 强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4159号罪犯陈岗，男，1987年2月21日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2010年10月14日作出(2010)嘉善刑初字第377号刑事判决，以被告人陈岗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金300000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯陈岗到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈岗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。庭审中，罪犯陈岗对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈岗提起的减刑意见符合法律规定，但该犯罚金仅履行9000元，赃款1950000元未退，财产刑履行不到位，悔罪意识差，建议法院裁定时扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯陈岗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈岗在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。但结合该犯罪情节、赃款尚未能退还等情况，综合考虑给予扣减。检察机关提出的扣减减刑幅度的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈岗准予减刑一年（刑期至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月十二日书记员 张 欣
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0521民初14号原告：徐振明，男，住通化县。被告：马铭雨，女，住通化县。本院在审理原告徐振明诉被告马铭雨机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐振明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐振明负担。审判员  周景全二〇一六年一月七日书记员  丁秀男
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0110行审15号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局，住所地天津市东丽开发区二经路增2号。法定代表人李勇，局长。委托代理人席蕊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人马胜顺。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局于2015年12月31日向本院申请强制执行津丽国土罚字（2015）第103号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人未经土地行政主管部门批准，私自占用东丽区新立街津塘公路以北、东方红化工厂以南、小东庄村的土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年3月31日对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的4576.8平方米土地给原土地合法所有者；2、依法没收在非法占用的938.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期15日内拆除在非法占用的3638.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人对申请执行人认定的事实均无异议，但其在处罚决定规定的期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行该决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的该《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局作出的津丽国土罚字（2015）第103号《行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  陈新民代理审判员  王远宝人民陪审员  赵惠芝二〇一六年一月二十七日书 记 员  王 微
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢龙执民字第1406号申请执行人徐华耀被执行人刘锡明，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00378号，依法向被执行人刘锡明发出执行通知书，责令被执行人刘锡明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘锡明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘锡明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币338250.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月五日书记员  毛 静
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初534号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告周某某。被告刘某某。本院在审理原告周某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告周某某负担。审判员  代春桃二〇一六年一月二十一日书记员  龚层林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执306-1号申请执行人：黄跃芝，女，汉族，住滁州市南谯区被执行人：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：柏友国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书（2015）南劳仲案字第118-18号仲裁裁决书，于2016年1月31日向被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司向申请执行人立即支付案款人民币16842元并为其补缴社会保险金；并负担案件执行费人民币253元。但被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司银行存款人民币17095元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  许荣俊二〇一六年一月三十一日代理书记员  周媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更2086号罪犯尚燕，女，1986年10月8日出生于贵州省盘县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年四月二十五日作出（2011）曲中刑初字第82号刑事判决，以被告人尚燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。被告人尚燕不服，云南省高级人民法院于二○一一年七月六日作出（2011）云高刑终字第764号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月10日起至2020年5月9日止。判决发生效力后，该犯于2011年9月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯尚燕提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯尚燕的考核结果，以罪犯尚燕在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯尚燕，现刑罚执行已达5年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年1月22日减刑后的刑期至2018年5月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯尚燕在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尚燕减去有期徒刑一年。（刑期自2010年5月10日起至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘招银
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更555号罪犯田宝林，男，汉族，1985年2月23日生，初中文化，湖北省大悟县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2008年3月5日作出（2008）瑶刑初字第43号刑事判决，以被告人田宝林犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。案经本院二审，以（2008）合刑终字第78号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年09月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2013年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田宝林确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田宝林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田宝林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田宝林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田宝林减去自本裁定送达之日起至2017年4月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民初字第4129号原告韩卫。委托代理人宗学辉，天津益清律师事务所律师。被告天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心。经营者刘金婷。原告韩卫与被告天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩卫的委托代理人宗学辉到庭参加了诉讼，被告天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩卫诉称，2015年7月27日，原告为购房前往天津市北辰区瑞欣嘉园小区看房，经被告处工作人员介绍，该处房屋均为70年大产权且证件齐全。当天，原、被告签订了编号为000141的《购房协议》，约定“乙方购买甲方建造的房屋，房号为7-1-402，总房款为28万元。乙方于2015年7月27日交付房屋定金3万元。”后原告按约交付了购房定金，被告为原告开具了收据。合同签订后，原告前往天津市北辰区房管局了解到诉争房屋没有备案登记，原告多次要求被告退还已收定金未果，故呈诉。请求依法判令：1、原、被告于2015年7月27日签订的编号为000141的《购房协议》无效；2、被告返还原告房屋定金3万元；3、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提交如下证据：证据一、《购房协议》一份，证明原、被告双方系房屋买卖合同关系，原告所购房屋为小产权房；证据二、刷卡消费凭证、账户交易明细及收款收据各一张，证明原告于2015年7月27日向被告交纳购房定金3万元。本院对上述证据作如下认定：原告提交的购房协议上有原告的签字并按手印且加盖了被告的公章，收款收据中写明交款人为原告并加盖了被告的公章，结合原告提交的刷卡消费凭证及账户交易明细，上述证据可以证实原、被告之间的房屋买卖合同关系及原告交纳购房定金3万元的事实，故对原告提交的上述证据的真实性、关联性及证明目的本院予以认定。被告天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。经审理查明，2015年7月27日，原告与被告签订《购房协议》一份，约定原告购买被告建造的坐落在天津市北辰区双口镇双口一村住宅房屋一套，房号为7-1-402，建筑面积99.56平方米，每平方米价格为2812元，总房款28万元。原告应于2015年7月27日交付房屋定金3万元，2015年8月30日前交付尾款25万元。另，该协议约定原告交清全部房款后，双方应签订购房合同，重新确定双方权利和义务。2015年7月27日，原告向被告交纳购房定金3万元，被告为原告出具了收款收据。另查，诉争房屋至今亦未取得商品房预售许可证等相关证明材料。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案的争议焦点为原、被告所签订的购房协议的效力问题及被告是否应当返还原告的购房定金。对此，本院分析如下：被告出售的坐落在天津市北辰区双口镇双口一村的房屋至今未取得商品房预售许可凭证，被告向原告出售房屋的行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间签订的购房协议应为无效合同，对此本院依法予以确认。因无效合同取得的财产，应当予以返还，故对原告要求被告返还已付购房定金3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告韩卫与被告天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心于2015年7月27日签订的购房协议为无效合同；二、被告天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心于本判决生效后十日内返还原告韩卫3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告天津市和平区金发恒达商务信息咨询服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 彬代理审判员 陈 达人民陪审员 张 宏二〇一六年一月二十五日书 记 员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法山民初字第1115号原告段某某，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址xx，现住址xx，身份证号码xx。委托代理人傅x，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人罗x，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告佛山市合基土石方工程有限公司。法定代表人龙xx。被告龙某，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址xx，身份证号码xx。本院在审理原告段某某诉被告佛山市合基土石方工程有限公司、龙某民间借贷纠纷一案中，原告段某某于2015年12月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告佛山市合基土石方工程有限公司、龙某所有的价值共计xx元（人民币，下同）的财产，并由担保人深圳市键通投资担保有限公司提供担保。本院认为，原告段某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告佛山市合基土石方工程有限公司、龙某的银行存款xx元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丽二〇一六年一月四日书记员 朱宏谊
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民特43号申请人：林某，女，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：舒某某，董事长。本院于2016年1月25日受理了申请人林某、安徽荣远置业有限责任公关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人林某与安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷，于2016年1月25日经合肥市庐阳区大杨镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、双方一致同意于本协议签订之日解除双方之间的房屋认购协议，安徽荣远置业有限责任公司应在2016年1月26日前退还林某购房定金和购房款本金156420元；二、林某根据本协议向合肥市庐阳区人民法院申请强制执行；三、本协议签订当日，林某需向安徽荣远置业有限责任公司交回相关认购／买卖协议和收款收据原件；四、本协议一经双方签署，林某确认双方就墨荷名邸项目商品房认购或买卖关系已无任何争议，所有事宜均已一次性解决，林某不再追究安徽荣远置业有限责任公司任何违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年一月二十六日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审14号申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。法定代表人林长镇，局长。委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局执法监察股副股长。被执行人方艺良，男，1972年12月5日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县国土资源局于2015年9月3日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年1月13日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县国土资源局以被执行人方艺良于2013年10月未经有权机关批准，擅自在下河乡上河村村部边的土地上建设，用地面积352平方米，其中建筑占地面积170平方米，目前已建成三层已装修，用途为住宅，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2015年4月3日作出了云国土资罚字（2015）第120号国土资源《行政处罚决定书》，该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地面积352平方米；2、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第120号国土资源《行政处罚决定书》，于2015年4月3日依法送达给被执行人。被执行人方艺良在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月20日向被执行人依法送达了云国土资催字（2015）第93号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第120号国土资源行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2015年9月3日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对云国土资罚字（2015）第120号国土资源行政处罚决定书准予强制执行；二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令被执行人方艺良退还非法占用土地面积352平方米及拆除在非法占用的土地上新建的房屋由申请执行人云霄县国土资源局实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年一月十四日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民二初字第1315号原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行,住所地：吉安市吉州区韶山东路29号，组织机构代码70576185-4。代表人黄移平，系行长。委托代理人胡晓斌，男，公司员工，。委托代理人吴高昌，男，公司员工。被告肖云福，男，1960年6月18日出生，汉族，住吉安市吉州区，。被告曾云茂，男，1966年10月15日出生，汉族，住吉安市吉州区，被告曾广怀，男，1986年2月1日出生，汉族，住吉安市吉州区，原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称农业银行吉州支行）与被告肖云福、曾云茂、曾广怀借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由审判员王晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行吉州支行的委托代理人胡晓斌到庭参加诉讼,被告肖云福、曾云茂、曾广怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行吉州支行诉称：2012年7月20日，原告向被告肖云福授信20000元，期限3年，单笔用信期限不能超过1年，担保人为被告曾云茂、曾广怀。现肖云福借款逾期未还，原告诉至法院请求：1.判令被告肖云福归还借款本金9790.88元及利息（利息从逾期之日2015年10月4日起按合同约定在借款执行利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定）；2.判令被告曾云茂、曾广怀承担共同联保清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告肖云福、曾云茂、曾广怀未作答辩。经审理查明：2012年7月20日，原告农业银行吉州支行与被告肖云福签订农户贷款借款合同1份，约定：原告向肖云福发放自助循环贷款额度20000元，额度有效期为2012年7月20日至2015年7月19日，可随借随还，通过自助方式提款、还款，借款余额不得超过20000元，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；肖云福未���约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告曾云茂、曾广怀在借款合同上签字担保，保证方式约定为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。合同签订后，原告向被告肖云福发放贷款20000元。被告肖云福对该款进行循环用信，贷款到期时间为2015年7月14日，逾期尚有本金9790.88元未归还，借款利息还至2015年10月3日。上述事实，有原告提供的三被告常住人口登记表及身份证，农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、农业银行交易明细单、多户联合保证担保承诺书，以及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告肖云福与原告签订借款合同，被告曾云茂、曾广怀作为担保人在合同上签字并约定连带责任保证，均系当事人的真实意思表示，也不违反法律有关规定，应认定合法有效。原告已按约向被告肖云福发放贷款，肖云福应按照约定的期限归还本金和利息。原告主张的逾期利息符合相关法律规定。被告曾云茂、曾广怀依照合同约定应对借款承担连带偿还责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖云福偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行借款9790.88元及利息（利息从逾期之日2015年10月4日起按合同约定在借款执行利率基础上上浮50%计算算至实际清偿之日止，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定）；二、被告曾云茂、曾广怀对上述款项承担连带偿还责任。如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告肖云福、曾云茂、曾广怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员 王 晖二〇一六年一月二十二日书记员 刘爱兰附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1082民初303号原告长葛市金麒麟钻采设备有限公司。法定代表人陈军锋，任该公司总经理。被告贵阳林海机械制造有限公司。法定代表人蒋佐成，任该公司董事长。委托代理人林鑫，系该公司员工。本院在审理原告长葛市金麒麟钻采设备有限公司诉被告贵阳林海机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方债务已履行完毕，原告长葛市金麒麟钻采设备有限公司于2016年1月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市金麒麟钻采设备有限公司撤回起诉。本案受理费6412元，减半收取3206元，由原告长葛市金麒麟钻采设备有限公司承担。审判员  李书军二〇一六年一月二十六日书记员  程琳琳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10060-1号申请执行人郝学东与被执行人伍春锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）杭萧义商初字第486号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郝学东于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第10060号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月八日书记员  朱剑英
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2012）寿执字第1176号之4号申请执行人：张茂林被执行人：姜喜卫上列双方当事人交通事故纠纷一案，于2011年12月6日审结，该案（2011）寿民初字第366号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人姜喜卫银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1323刑初48号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邓X军，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省郴州市桂阳县。因涉嫌抢夺罪，于2016年9月20日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月23日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕1042号起诉书指控被告人邓X军犯抢夺罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人邓X军对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序。本院依法适用简易程序实行独任审判公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人邓X军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2016年9月19日21时许，被告人邓X军窜至惠东县吉X镇文明X路的爱X奶茶店附近，见被害人钟某（1998年出生）坐在奶茶店门前玩手机，遂趁其不备伸手抢走钟某的OPPO手机一部，随即逃离现场。后，钟某及其朋友在附近的福X商城将正在躲雨的邓X军扭送归案。公安机关接报后赶赴现场，当场缴获被抢的手机一部。经鉴定，OPPO手机价值2610元。上述事实有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、到案经过材料，证实2016年9月19日21时左右，公安机关在惠东县吉X镇福X宾馆后面巷子处将被告人邓X军抓获归案。3、现场勘验检查工作记录、方位图、现场照片，证实案发现场位于广东省惠X县吉X镇文明X路爱X奶茶店门前及上述现场环境情况。4、被害人钟某的陈述材料及辨认笔录，证实2016年9月19日21时许，钟某及其朋友在吉X镇明X路天X宾馆对面爱X奶茶店吃东西，并将自己的一部OPPO牌R9PLUS手机放在桌面上。一男子趁钟不备将手机抢走，随即往三十米大道方向逃跑。钟某便打电话给其男朋友张某，然后张就驾驶摩托车搭载钟去寻找，并在福海超市门前发现疑似抢夺的男子，当时那名男子在拆手机卡，见到钟等人后，便将手机返还。钟某便报警。经辨认，钟某从混杂照片中辨认出邓X军就是抢夺其手机的人。5、证人张某的证言材料及辨认笔录，证实2016年9月19日21时许，张某接到其女朋友钟某的电话称其在吉X镇明X路天X宾馆对面爱X奶茶店被一名身穿黄色衣服的男子抢走手机，便搭载钟在附近寻找。途经吉X镇福X宾馆旁边时，张某发现那名男子在拆手机卡，便驾车靠近那名男子。那名男子见状逃跑，但被追上，之后将手机返还。张某的几名亲戚朋友也赶来现场不让那名男子离开，之后便报警。经辨认，张某从混杂照片中辨认出邓X军就是抢夺其女朋友手机的人。6、被告人邓X军的供述及辩解材料，证实2016年9月19日21时左右，邓X军步行至吉X镇明X路一奶茶店门前，见有两名年轻女子在店门口的一张桌子旁喝奶茶，其中一名年约二十岁左右身材微胖的女孩子把手机放在桌面上看视频。邓X军抓住桌面上的手机便往鞋城大道福X宾馆方向逃跑，那名女孩子便大喊。因下雨，邓X军跑到福X宾馆，并把手机内的手机卡拆了。这时，有一男子驾驶摩托车靠近邓X军，邓因害怕便往福X宾馆后面的巷子走，但被追上。那名男子称邓X军拿了其女朋友的手机，让邓归还，邓便将手机归还，后那名男子报警。7、接受证据材料清单、发还清单，证实张某将被抢的OPPO牌手机向公安机关提交，之后张某又将上述手机领取。8、《价格认定结论书》，证实被抢的OPPO牌R9PLUS64G手机价值人民币2610元。9、户籍证明材料，证实被告人邓X军的出生日期、户籍身份等情况。被告人邓X军作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人邓X军以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人邓X军犯抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓X军归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，鉴于被抢财物已被追回，没有造成实质损失，本院依法对其予以从轻处罚。本案在审理过程中，公诉机关向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人邓X军拘役四至五个月，并处罚金。经审查，公诉机关的量刑建议于法有据并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人邓X军犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年2月18日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴润明二○二○一六年一月十日书记员  沙迪嘉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0830民初8号原告金某甲。被告周某。原告金某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告金某甲与被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲诉称，原、被告于2004年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2006年正月举行婚礼。××××年××月××日生育男孩金某乙，××××年××月××日生育女孩金某丙。原、被告结婚以来一直与原告父母一起生活，结婚初期感情尚可，自从儿子出生后，被告开始无端发脾气，两人经常吵架。被告无理取闹，引发家庭矛盾，不但夫妻双方隔三叉五吵架，被告还谩骂、动手打原告母亲，夫妻间吵架便成了家常便饭，因家庭矛盾公安民警多次介入，被告的行为闹得家里鸡犬不宁。自2012年年底起原、被告双方一直闹离婚，2013年10月双方分居生活。原告因无法再忍受这种痛苦的生活，于2013年11月向法院起诉离婚，但被判决不准予离婚。之后被告搬离原告家，连洗衣机、电脑等生活用品都搬走了。双方自此起无任何联系。2014年6月原告再次起诉，因被告未到庭，原告撤回起诉。之后被告强行将女儿带走，并再未送回原告家。原告多次要被告送回小孩，被告不予理睬。综上所述，因被告性格怪癖，蛮不讲理、无理取闹，不尊重原告父母，导致长时间家庭矛盾重重。并且双方分居两年多时间，夫妻感情完全破裂，夫妻关系已名存实亡。为了解除这种已彻底死亡的婚姻关系，原告唯有再次向法院起诉，请求依法判决离婚。原告为支持其诉请，向法庭举证如下：1、结婚证复印件，证明原、被告双方结婚的事实。2、判决书及裁定书，证明原告曾两次向法院起诉离婚的事实。经质证，被告对证据1、2无异议，本院予以确认。被告周某辩称，双方还有感情，原告要求离婚是因其外面有人，如果原告坚持要离婚，则两个小孩须归被告抚养，且原告要给付被告夫妻共同投资款20万元，否则被告不同意离婚。被告未向法庭提供证据。根据本院确认的有效证据，综合原、被告各方的陈述，本院确认以下案件事实：2004年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2006年正月按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育男孩金某乙，××××年××月××日生育女孩金某丙。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事原、被告发生争吵以致影响夫妻感情，原告曾两次向我院起诉离婚未果，遂于2016年1月4日以夫妻感情完全破裂为由再次向我院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告经人介绍相识后，自愿登记结婚，且按农村风俗举办了结婚酒席，结婚时间也已十余年，感情基础较牢固，婚后双方又共同生育了一男一女两个小孩，如今儿女均未成年，正是需要父母双方疼爱之时，为人父母者理应为了孩子的健康成长提供良好的家庭环境。夫妻在共同生活中难免会有磕磕碰碰，但只要双方珍惜多年的夫妻情分，加强沟通与交流，遇事冷静处理，互相信任与尊重，彼此关心与体贴，相信原、被告之间仍有和好可能。原告以夫妻感情完全破裂为由要求离婚，其并未提供相应证据予以支持，故对其诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 欧阳晓凤二〇一六年一月二十八日书记员 王 志 勇
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0221执108号陈威：本院已立案执行邢晓玉申请执行陈威合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一六年一月三十日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月二十六日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿西商初字第1343号原告：朱成圆。委托代理人：孙克丰。被告：武俊海。原告朱成圆与被告武俊海买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿付原告货款28万元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告自2013年起向原告购买鞋子。2014年6月17日，被告出具欠条1份，确认尚欠原告货款280000元，并承诺从2014年9月1日开始每月还20000元。但被告至今分文未付，原告催讨未果遂诉至本院。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告武俊海于判决生效之日起十日内偿付原告朱成圆货款280000元，并支付逾期付款利息（自2015年12月4日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告武俊海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡佳颖二〇一六年一月十五日书记员  倪知琳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更187号罪犯牟建海，男，1988年12月11日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇七年八月三日，山东省济南市市中区人民法院作出（2007）市刑初字第179号刑事判决，以被告人牟建海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五千元。二〇〇七年十月十���日，山东省济南市中级人民法院以（2007）济刑二终字第79号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一一年、二〇一二年、二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十个月。执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯牟建海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯牟建海在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯牟建海自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖3次。本院认为，罪犯牟建海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牟建海减去有期徒刑六个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅审 判 员  吴隆新代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更481号罪犯刘廷，男，汉族，1988年10月5日出生于重庆市垫江县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2011年6月16日作出（2011）新刑二初字第0074号刑事判决，以被告人刘廷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2017年9月20日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月5日作出（2013）宁刑执字第5441号刑事裁定，对罪犯刘廷减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月20日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘廷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘廷在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯刘廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘廷减去有期徒刑十个月二十二日（刑期至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年一月二十七日书记员 杨 帆
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初189号原告谭湘令。委托代理人文凭。被告吴静。被告董杭。本院在审理原告谭湘令诉被告吴静、董杭民间借贷纠纷一案中，原告谭湘令自接到本院受理案件通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项���《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告谭湘令自动撤诉处理。代理审判员  陈莹颖二〇一六年一月二十八日书 记 员  姚雅雯
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0881民特3号申请人施晓闽，男，汉族，居民。申请人张明景，男，汉族，居民。申请人冯美香，女，汉族，居民。本院于2016年1月7日受理了申请人施晓闽、张明景、冯美香关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人施晓闽、张明景、冯美香因民间借贷纠纷，于2016年1月6日经漳平市调解服务中心人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：申请人张明景、冯美香应于2018年6月20日前共同偿还申请人施晓闽借款本金人民币100000元及利息人民币30000元，合计人民币130000元。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《》第之规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  庄金妙二〇一六年一月七日书记员  谢美香
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）庆刑申字第52号刘xx：你为犯贪污罪一案，对本院（2015）庆刑二终字第23号刑事判决不服，以二审认定事实不清，量刑畸重，应维持肇源县人民法院（2014）源刑初字第211号刑事判决为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原二审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。对于你提出二审认定事实不清，量刑畸重的申诉理由，经审查，根据你向本院提交的材料及检察机关提取的材料，2006年三站镇宏大村村委会与会人员称集体研究决定将剩余的粮食补贴分给国堤以里的机动地农户。但你与证人刘xx等人均为亲属，刘xx、刘xx当年承包的是不符合粮食补贴发放条件的五荒地，你明知是五荒地，仍利用职权，以其他村民的名义上报，骗取粮食补贴，并发放给刘xx、刘xx，该行为符合贪污罪的构成要件。证人李xx之前不利于你的证言能够与其他证据相印证，二审判决之后李xx又作出有利于你的证言，证言前后矛盾，但不能作出合理解释，故本院不予采信。二审法院根据你犯罪的数额、情节，在法律规定的幅度内量刑，对你的量刑并无不当。你提交的材料证据不充分，不能推翻二审判决认定的事实，你所提出的申诉理由不成立。二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持特此通知。二〇一六年一月十三日
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1402行审13号申请执行人葫芦岛市连山区人民政府，住所地葫芦岛市连山区东城。法定代表人马文志，系该区区长。委托代理人高飞，葫芦岛市连山区住房和城乡建设局科员。被执行人宋岩，男，1982年1月22日，汉族，现住葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村龙王庙屯C1-25。申请执行人葫芦岛市连山区人民政府向本院申请强制执行葫芦岛市连山区人民政府对被执行人宋岩作出的房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区人民政府于2015年4月5日对被执行人宋岩作出了葫芦岛市连山区人民政府房屋征收补偿决定书，被执行人在法定期限内未起诉，亦未履行。本院认为，葫芦岛市连山区人民政府对被执行人宋岩作出的房屋征收补偿决定书合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区人民政府对被执行人宋岩作出的房屋征收补偿决定书准予强制执行，由葫芦岛市连山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王连廷人民陪审员  张 猛人民陪审员  张丽君二〇一六年一月二十二日书 记 员  李玉鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第6640号原告濮阳星辰制丝有限公司。住所地：濮阳市。法定代表人贺利军，该公司经理。委托代理人于楠，该公司法律顾问。被告王艳芳，女，1977年3月17日出生，汉族。委托代理人王文亮、张艳芳，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。原告濮阳星辰制丝有限公司诉被告王艳芳劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳星辰制丝有限公司委托代理人于楠，被告王艳芳及其委托代理人王文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月，被告向濮阳市劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁，要求确认其与原告之间存在事实劳动关系，并要求原告为其缴纳各项社会保险费、支付未签订书面劳动合同二倍工资剩余部分、支付解除劳动合同经济补偿金。为了证实自己的主张，被告向仲裁委提交了所谓的证人证言、照片、录音等证据，但这些证据都无法证实被告的主张。另外，原告也向仲裁委提出了被告与原告之间不存在劳动关系的意见，并提供了工资表予以佐证。但仲裁委却偏听偏信，在被告证据根本无法采信的情况下，裁决被告与原告之间存在事实劳动关系。原告认为，仲裁委作出后的裁决书认定的事实也是错误的，被告提交的证据根本无法证实原、被告之间存在劳动关系。为维护原告的合法权益，请求判令确认原、被告之间不存在劳动关系，原告不承担为被告缴纳各项社会保险费，原告不向被告支付未签订书面劳动合同二倍工资剩余部分，原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金，并承担诉讼费。被告辩称，一、原、被告之间存在劳动关系。原车间主任杨运朵的书面证明足以证明被告于2007年3月被原告聘用并进入车间工作。书面证言、工作期间被告与同事的合影以及录音材料均足以证明双方之间存在劳动关系。二、被告在原告处上班期间，原告一直未与被告签订书面劳动合同，应依法支付未签订劳动合同双倍工资。三、2014年9月，原告未经妥善安排即让被告离岗，后经了解是原告将土地卖给开发商用于房产开发，致使被告无法继续工作，应支付解除劳动合同经济补偿金。四、被告自2007年3月至2014年9月期间在原告处工作期间，原告未为被告缴纳各项社会保险，应依法补缴。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2007年3月，原告对外进行招工，被告参加了招工面试并被安排在自缫车间工作。自2014年9月12日起，被告被通知放假，之后不再上班。为此，被告提交了证人证言2份、照片4张及录音光盘一份予以证实。2015年4月，被告向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系，原告支付被告2014年9月1日至12月31日期间工资6400元、经济赔偿金36800元，并为被告缴纳各项社会保险。濮阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月2日作出濮劳人仲裁字（2015）63号仲裁裁决书，裁决原、被告之间于2007年3月至2014年9月2日期间存在事实劳动关系，原告为被告缴纳2007年3月至2014年9月12日期间应由单位承担部分的各项社会保险费，原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资剩余部分7150元及解除劳动合同经济补偿金14224元。裁决作出后，原告不服，起诉至本院。另查明，对于工资发放情况，被告称其工资表丢失，无法提交；原告称工资均造表发放，但未在规定期限内提交自缫车间工资表。自2007年10月1日至2010年6月30日期间，濮阳市城区最低工资标准为650元；自2014年7月1日起，濮阳市城区最低工资标准调整为1250元／月。本院认为，被告自2007年3月到原告处被安排至自缫车间上班的事实，由其提供的证人证言、车某及谈话录音相互印证予以证实；原告否认双方之间存在劳动关系，但并未在限定期限内提交工资发放表，也未让谈话录音中的贺利军到庭对录音进行辨识质证，故应认定原、被告之间自2007年3月至2014年9月12日期间存在劳动关系。被告自认原告于2014年9月12日通知其放假回家，且其未举证证明在前述期间一直上班，故被告要求原告支付2014年9月1日至2014年12月31日期间的工资6400元，证据不足，本院不予支持。依据法律规定，用人单位自用工之日起一个月内应与劳动者订立书面劳动合同。本案中，双方劳动关系存续期间，原告一直未与被告签订书面劳动合同，被告要求支付未签订书面劳动合同双倍工资剩余部分，于法有据，因被告未举证证明其实际工资数额，故其月工资参照2008年度濮阳市城区最低工资标准（650元／月），原告应支付被告未签订劳动合同双倍工资剩余部分7150元（650元／月×11个月=7150元）。原告因停产与被告解除劳动关系，被告主张解除劳动合同经济补偿金，于法有据，本院予以支持，原告应支付被告经济补偿金10000元（按2014年度濮阳市城区最低工资标准计算，1250元／月×8=10000元）。被告要求原告支付解除劳动合同经济赔偿金，证据不足，本院不予支持。被告要求原告缴纳劳动关系存续期间各项社会保险，于法有据，本院予以支持。如因社保政策无法补缴，劳动者可另行起诉用人单位未缴纳社保给其造成的具体损失。依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告濮阳星辰制丝有限公司与被告王艳芳之间自2007年3月至2014年9月12日期间存在劳动关系。二、原告濮阳星辰制丝有限公司支付被告王艳芳未签订劳动合同双倍工资剩余部分7150元，于判决生效后10日内履行完毕。三、原告濮阳星辰制丝有限公司支付被告王艳芳解除劳动合同经济补偿金10000元，于判决生效后10日内履行完毕。四、原告濮阳星辰制丝有限公司为被告王艳芳补缴2007年3月至2014年9月期间用人单位应负担部分的各项社会保险费，于判决生效后10日内履行完毕。五、驳回原、被告的其他请求。如果原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权代理审判员  李 艳人民陪审员  程楠楠二〇一六年一月二十二日书 记 员  李瑞雪
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第25370号原告李会民，男，1982年3月25日出生。被告杨爱春，男，1987年7月4日出生。原告李会民与被告杨爱春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员徐丽霞担任审判长，人民陪审员祖砚铭、李浩参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李会民到庭参加诉讼，被告杨爱春经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李会民诉称，2015年6月9日，李会民经人介绍认识了程世德，程世德介绍李会民又认识了杨爱春，杨爱春同意借给李会民40000元，借款期限3天，利息1000元，程世德作为担保人要求李会民用自己名下牌号为×××的华晨金杯车作为抵押，并约定6月11日晚24点前还款41000元，否则程世德有权处置车辆。同时杨爱春要求李会民签订了已经打印好的协议。6月11日李会民还款时已联系不上杨爱春和程世德。现李会民诉至法院，请求判令双方于2015年6月9日所签订的小客车车辆号牌转让协议无效。被告杨爱春未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李会民就其起诉的事实及诉讼请求，向本院提交了与杨爱春于2015年6月9日签订的《小客车车辆号牌转让协议书》、《机动车号牌使用承诺书》及与程世德签订的押车协议。经庭审核对，本院对李会民上述所提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2015年6月9日，杨爱春（甲方、购车方）与李会民（乙方、售车方）签订《小客车车辆号牌转让协议书》，协议第一条：乙方将其车子及本车号牌终生使用权以及车主身份证转让给甲方。车牌号码×××,发动机号002713，车辆识别代码×××。第二条：价款及支付方式1、车辆转让价款为40000元。2、支付方式：甲方于本合同签订时一次性支付40000元。同日双方还签订了《机动车号牌使用承诺书》，内容为：本人李会民自愿将号牌×××终生转让给杨爱春使用，及提供身份证，并承诺如下：1、出售期限：无限期；2、出售价格：40000元；3、出售后期间需要出租、出售、转让等出让人自愿配合；4、出售后期间产生的任何法律责任纠纷牌照所有人自愿承担。李会民于当日将所涉机动及相关手续、身份证交与杨爱春。庭审中，李会民自述《小客车车辆号牌转让协议书》、《机动车号牌使用承诺书》系因其向杨爱春借款时按其要求所签订，并非为买卖关系，但未能就此提供相应证据。上述事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中通过李会民提交的证据，可以认定李会民与杨爱春之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系中关于买卖机动车的行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定应认定为合法有效。虽然李会民自述与杨爱春之间存在民间借贷法律关系，并据此签订《小客车车辆号牌转让协议书》、《机动车号牌使用承诺书》，但因其未能提供相应证据予以佐证，在杨爱春未到庭的情况下，本院无法确认上述事实。《小客车车辆号牌转让协议书》还涉及机动车号牌和居民身份证的转让。机动车号牌是经公安机关交通管理部门对机动车上道路行驶许可的标志，与特定的车辆相联系，双方签订的《小客车车辆号牌转让协议书》中关于号牌使用权转让的内容，虽系当事人的真实意思表示，但客观上导致了杨爱春对涉案车辆号牌的扣留，该行为违反了相关法律法规的规定。对于身份证的转让，根据《中华人民共和国居民身份证法》第十六条规定，出租、出借、转让居民身份证属于违法行为。故李会民与杨爱春签订的《小客车车辆号牌转让协议书》中关于车辆号牌和身份证转让的协议，违反国家法律规定，扰乱了了国家对于居民身份证和北京市对于小客车指标调控管理的公共秩序，同时也违反了《中华人民共和国合同法》第七条的规定，该部分内容应确定为无效，关于无效后的法律后果，双方当事人可以另行解决。杨爱春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李会民与被告杨爱春于二Ο一五年六月九日签订的《小客车车辆号牌转让协议书》中关于×××车牌终生使用权和车主（李会民）身份证转让给杨爱春的协议内容无效；二、驳回原告李会民的其他诉讼请求。公告费二百六十元（原告李会民已预交），由原告李会民负担一百三十元（已交纳），由被告杨爱春负担一百三十元，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费七十元（原告李会民已预交），由原告李会民负担三十五元（已交纳），由被告杨爱春负担三十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐丽霞人民陪审员  李 浩人民陪审员  祖砚铭二〇一六年一月十八日书 记 员  徐星星
河南省获嘉县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0724第56号孟令军：关于闫本花与你赡养纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2011）获民初字第1208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：一、生活费102元此令二〇一六年一月二十三日附：案件承办人：王永金联系电话：452****监督电话：0373-452****收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款账号：4011101040012933特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1385号罪犯喻忠华，男，1964年9月5日出生，汉族，江西省分宜县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年8月14日作出（2013）渝刑初字第223号刑事判决，认定喻忠华犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产十万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年12月14日起至2018年12月11日止。主要从事生产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、胡迎春出庭提出减刑建议，宜春市人民检察院指派检察员谢民、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯喻忠华到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明：罪犯喻忠华能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。获得监狱罪犯改造积极分子1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯喻忠华在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯喻忠华减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年12月14日起至2017年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖作锡审判员  彭前进审判员  涂青达二〇一六年一月二十九日书记员  阳 青
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初288号原告：马鞍山市花山区恒业建材经营部。经营者：沈开林，男。被告：赵菲雨，女。本院在审理原告马鞍山市花山区恒业建材经营部与被告赵菲雨买卖合同纠纷一案，本院受理后原告马鞍山市花山区恒业建材经营部于2016年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市花山区恒业建材经营部申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马鞍山市花山区恒业建材经营部撤回起诉。案件诉讼费用减半收取162元，由马鞍山市花山区恒业建材经营部负担。审判员  许华珍二〇一六年一月二十八日书记员  杨 婷
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临民执字第98-2号申请执行人刘芳，女，住广西省博白镇。委托代理人张澄，广西广杰律师事务所律师。被执行人湖南大鹏房地产开发有限公司，住所地湖南省临澧县。法定代表人陈卫民，董事长。委托代理人龙军，女，湖南大鹏房地产开发有限公司职工。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人湖南大鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已产生法律效力的（2015）临民一初字第90号民事调解书，被执行人湖南大鹏房地产开发有限公司在本案中应承担的义务为：于2015年4月3日偿还申请执行人刘芳本息及资金占用费共计23566979元；承担案件受理费79817.50元；承担案件执行费90966.98元。在执行过程中，被执行人湖南大鹏房地产开发有限公司除缴纳执行费75000元外，其余义务均未履行。在本案执行过程中，因本院未查找到被执行人湖南大鹏房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人刘芳向本院书面同意此案可终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五百一十九条第一款及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民一初字第90号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 伟代理审判员  汤德友人民陪审员  王中元二〇一六年一月二十五日书 记 员  苏 明
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0303刑初20号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人孟某，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月16日被刑事拘留，同年11月20日被张店公安分局取保候审，同年12月15日被淄博市张店区人民检察院取保候审。辩护人宗雷，山东长城长律师事务所律师。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2015）414号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人孟某及辩护人宗雷到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市张店区人民检察院指控，2015年7月23日17时许，被告人孟某在淄博市张店区兴学街张店宾馆门口，因故和王某发生争执，后持刀将王某左耳后、手臂、背部划伤。经鉴定，王某的伤情已构成轻伤二级。上述事实，被告人孟某及辩护人宗雷在开庭审理过程中亦无异议，且有张店公安分局兴学街派出所出具的发、破案经过及淄川公安分局出具的抓获说明，被害人王某的陈述、证人齐某、汪某的证言，辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿及谅解协议书，被告人孟某的供述及身份证明等证据为证，足以认定。本院认为，被告人孟某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孟某归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孟某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐艳二〇一六年一月十三日书记员  赵瑾
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0118民初182号原告王××。被告孔××。本院在审理原告王××与被告孔××离婚纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院申请撤回对被告孔××的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王××撤回对被告孔××的起诉。预交案件受理费100元由原告王××承担。代理审判员  李佳怡二〇一六年一月十二日书 记 员  于 茹
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）四西民一初字第219号原告魏某某，男，现住辽宁省昌图县。委托代理人孙向阳，男，现住辽宁省昌图县。被告邵某，女，现住四平市铁东区。委托代理人褚维英，四平市铁东区法律援助中心。委托代理人王春华，女，现住四平市铁西区。原告魏某某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人孙向阳、被告邵某的委托代理人褚维英和王春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏某某诉称，我与邵某在2014年9月4日经人介绍登记结婚，介绍人周殿军系出狱犯人，婚后邵某以各种理由不与我生活，在2015年7月13日我被迫搬到四平居住，邵某及母亲王春华以各种理由为难我，使我在四平不能正常生活，邵某没有怀孕。我与邵某登记时过彩礼16万元全部存到邵某母亲王春华名下，我认为是骗婚，要求全部返还，另外还有金银首饰价值两万元也一并返还。故起诉到法院要求与被告离婚，返还彩礼18万元，诉讼费由被告承担。被告邵某辩称，1、被告邵某现在四平市精神病医院住院，医院诊断精神分裂症，邵某正在患病期间，不能来应诉，作为邵某的代理人，根据邵某8月2日的意愿不同意离婚，坚决不同意离婚。请法院依法驳回原告的离婚告诉。2、关于彩礼，原告额告诉与事实不符，本案原被告结婚前过彩礼十万元，而不是十八万元，被告方有书证能证明。十万元的彩礼，在结婚前被告邵某一共花了2万元用于购置原告魏某某结婚的服装，买了对戒还有照相的费用，还有女方结婚的服装共计两万元，从彩礼中支出。关于6万元，用于购置结婚及生活用品，这6万元不是彩礼，还包括金银首饰，这6万元的支出被告也有书证证明。关于所剩的8万元存款，为邵某全部用于看病还不够呢，还有生活的其他支出，包括租房等费用，因此请求法院依法驳回原告的第二项诉请。3、诉讼费由原告承担。关于事实与理由的答辩，结婚登记时间是2014年9月4日，以结婚证为准，介绍人是原告亲属，被告不认识，原告说的被告以各种理由不与原告生活不属实，婚后经常打仗，2015年8月1日分开，当时在一起生活，原被告租房居住是原被告双方共同志愿，不是被迫。原告在诉状中所说的都不属实。过彩礼16万元不属实，过彩礼是十万元，婚前已经花了两万元，剩下八万元存在邵某的卡上，本案的原被告结婚的地点是在原告家，辽宁省昌图县四合镇华家村民委四组58号，2015年7月临时搬到四平市滨河家园7号楼，家里的全部生活用品大部分在昌图县家里，搬到四平只是带了少量的衣物，生活用品都是邵某的母亲帮助购置。2015年8月1日原告将邵某打伤后，邵某被家人送到医院，原告在8月1日当天将家中所有物品雇车拉走。本案原被告婚后家中所有财产都在原告处，包括原告在诉状中所提到的金银首饰。请法院驳回原告诉请。本案在审理过程中，原告魏某某为了证明其主张成立，向本院提交了如下证据：1、户口本复印件、身份证复印件、结婚证，证明原告身份，原被告婚姻关系；2、彩礼单记录，证明彩礼18万元。被告邵某为了支持其辩解成立，向本院提交了如下证据：1、彩礼单及收条，证明彩礼人民币十万元，物件折合人民币六万元。彩礼款是十万元，不是十八万元，物件款是用于购买结婚用品的费用（该费用已经支出），该六万是购物款不是彩礼。上面有两个证明人；2、2015年8月1日四平市中心医院住院手册、2015年8月2日-29日吉林省神经精神病院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、2015年9月30日吉林省神经精神病医院病情介绍、证明、门诊票据支出，证明外伤后右膝、左髋通8小时；邵某入院的诊断为邵某抑郁状态，住院29天，治疗过程经抗抑郁药物、心理及对症治疗共花费6790.68元；在收到原告传票后再次入院，初步诊断为精神分裂症，目前正在医院接受治疗；3、报警记录、照片，证明2015年8月1日报警，原告殴打被告的事实，报警情况，被告身上有伤，报警人是邵强。原被告分开的时间是8月1日，本案原告的过错致使被告患有精神分裂症；4、个人缴纳医疗保险申报单、汇款凭证，证明邵某缴纳380元，证明彩礼的支出；5、医疗费票据5张，证明花费2392元；6、租房协议，证明原被告租房居住，租房费600元，这个钱是邵某出的。他俩在一起生活，感情很好；7、于有利证言，证明原告在2015年8月1日将邵某打伤后，邵某住院，原告魏某某将租房处中所有财产搬走；8、孙宝福证明，证明过彩礼不到10万元，过彩礼10万元，从中抽出几张钱。经审理查明：原告魏某某与被告邵某于2014年9月4日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，婚后无子女。本院认为：原告要求离婚应向法庭提供有关夫妻感情破裂的有效证据。原告魏某某没有向本院提供任何支持感情确已破裂的证据，被告邵某明确表示不同意离婚，感情没有确已破裂，且综合考虑审理期间被告邵某正在住院治疗精神方面的疾病，未免影响当事人邵某的治疗，故对原告魏某某离婚的要求，本院暂不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某某的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告魏某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  牛云鹤代理审判员  王富佳代理审判员  任湘娟二〇一六年一月二十二日书 记 员  杨 雪
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更150号罪犯梁航，男，1993年12月15日出生，汉族，广西兴业县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年5月9日作出了（2012）东三法少刑初字第99号刑事判决，以被告人梁航犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并��罚金人民币500元（已缴纳）。刑期自2011年12月7日起至2017年12月6日止。于2012年6月19日送广东省东莞监狱服刑改造，2014年6月27日调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯梁航2014年7月25日减刑九个月，刑期截至2017年3月6日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1202号提请减刑建议书提出，罪犯梁航在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改突出，建议给予罪犯梁航减刑一年。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯梁航在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化���技术学习，完成生产任务。2014年度获监狱表扬，2014年度被评为监狱劳动能手。自2014年4月起至2015年9月底止，累计获奖励分73.96分，悔改表现突出。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯梁航在执行期间，确有悔改突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁航减刑一年（刑期自2011年12月7日至2016年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年一月三十日书��员黄德辉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更771号罪犯郑春明，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○○七年八月二十四日作出（2007）保刑初字第1106号刑事判决，以被告人郑春明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一○年七月二十二日、二○一二年十一月八日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑春明在服刑期间，于2013年1月31日至2015年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑春明减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年9月12日起至2016年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初832号起诉人杨某某。被起诉人张某某。2016年1月20日，本院收到起诉人杨某某的民事起诉状，诉讼请求为:请求法院依法确认位于石家庄市桥西区工农路255号缔景城5-1-603号房屋为原告和丈夫吴国生的夫妻共同财产。经审查，本案中被起诉人张某某于2014年6月在我院因继承纠纷起诉过起诉人杨某某等4人，诉讼请求为：请求法院判令原告依法继承并分割吴成贵、吴国生留下的遗产，即位于石家庄市桥西区工农路255号缔景城7-1-1202号和5-1-603号房屋中的遗产份额。且该诉正在审理中。因起诉人杨某某要求确认的位于石家庄市桥西区工农路255号缔景城5-1-603号房产在前诉继承纠纷中应涉及到，故起诉人现在提起的诉讼以不予受理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对杨某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一六年一月二十六日代书记员 贾博伟
湖南省东安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）东法执字第584号本院执行的申���执行人唐开臣与被执行人唐国生（2015）东法执字第584号健康权纠纷一案，双方已达成和解协议，且被执行人唐国生已按协议履行完毕。现通知如下：东安县人民法院（2015）东法民一初字第507号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一六年一月五日
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执47号申请执行人李红被执行人陈美珍，本院依据已经发生法律效力的（2015）台仙商初字第01175号，依法向被执行人陈美珍发出执行通知书，责令被执行人陈美珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈美珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈美珍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞韶蓉二〇一六年一月二十九日书记员  冯钧荀
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更416号罪犯简长利，男，汉族，小学文化，1970年8月21日出生于陕西省周至县。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。陕西省周至县人民法院于2007年11月13日以被告人简长利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，2009年1月23日刑满释放；陕西扶风县人民法院于2013年1月16日作出（2013）扶刑初字第00019号刑事判决，以被告人简长利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年4月20日止），并处罚金4000元（已缴纳4000元）。2013年4月17日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯简长利的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯简长利在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得10个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯简长利在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯简长利确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯简长利确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯简长利的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简长利减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期至2016年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年一月十五日书 记 员  李 路
甘肃省漳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1125刑初00002号公诉机关漳县人民检察院。被告人陈某甲因涉嫌盗窃罪，于2015年11月25日被漳县公安局刑事拘留，同年12月21日被漳县公安局取保候审。漳县人民检察院以漳检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人陈某甲涉嫌盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派助理检察员汪奕辰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漳县人民检察院指控：2015年11月25日14时许，被告人陈某甲在乘坐兰州发往漳县的甘A·29403长途班车上，趁被害人李某甲不备，用其随身携带的刀片将李某甲的裤兜割破，窃取李某甲身上携带的现金人民币1500元。后被被害人李某甲发现，李某甲打电话通知其儿子李某乙报案。当甘A·29403长途班车行至殪虎桥时，被告人陈某甲被赶来的民警抓获，并从陈某甲处查获被盗现金人民币1500元。案发后，被告人陈某甲赔偿被害人李某甲现金人民币2000元。对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录等。公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，扒窃他人现金人民币1500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某甲辩称：起诉书指控属实，我属于初犯，也赔偿了被害人的损失，得到了被害人谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年11月25日14时许，被告人陈某甲在乘坐兰州发往漳县的甘A·29403长途班车上，趁被害人李某甲不备，用其随身携带的刀片将李某甲的裤兜割破，窃取李某甲身上携带的现金人民币1500元。后被被害人李某甲发现并打电话通知其儿子李某乙报案。甘A·29403长途班车行至殪虎桥时，被告人陈某甲被赶来的民警抓获，并从被告人陈某甲处查获被盗现金人民币1500元。案发后，被告人陈某甲赔偿被害人李某甲现金人民币2000元。上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人陈某甲的供述，被害人李某甲的陈述，证人李某乙、赵某、艾某、陈某乙的证言，受案登记表，立案决定书，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单，漳县中医院体格检查表，户籍证明，谅解书，抓获经过等证据。经庭审质证认证，被告人均无异议，上述证据真实、合法，证据之间具有关联性，上述事实足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，扒窃他人现金人民币1500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。公诉机关提出的应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑建议符合刑法罪行相适应原则，本院亦予采纳。案发后被告人能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赔偿被害人损失人民币2000元，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金自判决生效后一月内履行完毕。）二、作案工具刀片8个，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张丽云二〇一六年一月十八日书记员  张 斌
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初字第12号原告李志洪，男，1988年10月29日出生，汉族，住安溪县。被告李荣宝，男，1973年4月19日出生，汉族，住安溪县。本院在审理原告李志洪与被告李荣宝买卖合同纠纷一案中，经本院通知，原告未在传票通知时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李志洪负担。审判员  李培忠二〇一六年一月二十五日书记员  陈熹栋
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特181号申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司董事长。申请人ＸＸ，男，汉族。本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人ＸＸ关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人ＸＸ签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人ＸＸ承包土地7.81亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月28日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人ＸＸ自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人ＸＸ土地流转费用6248元，其中2014年3124元，2015年3124元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人ＸＸ交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依��应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人ＸＸ因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十七日书记员  谢 静
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第291号罪犯曾某飞，男，1992年8月23日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省电白县人民法院于2014年9月4日作出（2014）茂电法刑初字第360号刑事判决，以被告人曾某飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月28日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯曾某飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾某飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年7月获得表扬；服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾某飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾某飞予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第3373号原告王怀荣。委托代理人徐芳秀。委托代理人黄丽环。被告成都市老茶客茶业有限公司。法定代表人周成昆。被告戴智鸿。原告王怀荣与被告成都市老茶客茶业有限公司（以下至判决主文前简称老茶客茶叶公司）、戴智鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年1月11日公开开庭进行审理。原告王怀荣的委托代理人徐芳秀到庭参加诉讼。被告老茶客茶叶公司、戴智鸿下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告老茶客茶叶公司、戴智鸿无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王怀荣诉称，2007年9月1日，二被告因资金周转需要，向原告借款100000元，借款期限为1年，借款利息为15000元。2008年9月1日借款到期后，因二被告资金周转尚存在困难，原、被告双方合意，原告将此借款及利息做为借款本金，继续出借给二被告，利息按年息15%计算。二被告于借款当日向原告出具收据。现原告经济困难，数次要求二被告连带偿还原告借款本金及利息，可二被告均以种种理由推拖，原告为维护自身权益诉至法院，请求判令二被告连带清偿原告借款本金115000元，并按照年利率15%计算自2008年9月1日起至申请执行之日止，暂计算至2015年6月19日的利息为117300元。本案诉讼费由被告承担。被告老茶客茶叶公司、戴智鸿未答辩。经审理查明，2008年9月1日，被告老茶客茶叶公司向原告出具《收据》一张，该收据载明：“收到王怀荣借款，07.9.1本金10万元；070.9.1-08.8.31借款利息1.5万。备注：年息按15%计算”该借据加盖有被告老茶客茶叶公司公章，收款人处署有一手写签名。后原告向被告催收借款未果，遂诉至法院。庭审中，原告陈述称该《借据》上收款人处的签名为被告戴智鸿的签字，戴智鸿为主要借款人，其与被告老茶客茶叶公司为共有借款人，两被告应共同承担还款责任。上述事实有原告举出的原、被告身份信息、《收据》以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告主张被告戴智鸿、老茶客茶叶公司共同向其借款100000元，但原告举出的收据中加盖的是老茶客茶叶公司公章，收款人仅仅是职务行为，且收款人处的签名文字无法辨认是否系“戴智鸿”三个字，故原告主张被告戴智鸿、老茶客茶叶公司共同向其借款的事实，本院不予认定，依该证据只能证明被告老茶客茶叶公司向其借款100000元，故被告老茶客茶叶公司应向原告偿还借款本金100000元，并按照约定的年息15%的标准，向原告支付自2007年9月1日起至借款本金还清之日止的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告成都市老茶客茶业有限公司于本判决生效之起十日内向原告王怀荣偿还借款本金人民币100000元及利息，利息按照年息15%计算，从2007年9月1日起计算至借款本金还清之日止。二、驳回原告王怀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，由被告成都市老茶客茶业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒋登祝人民陪审员  左都元人民陪审员  顾理宏二〇一六年一月十八日书 记 员  王子依
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更721号罪犯石绍文，男，汉族，1976年4月13日生，初中文化，湖北省阳新县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省望江县人民法院于2008年6月26日作出（2008）望刑初字第41号刑事判决，以被告人石绍文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石绍文确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石绍文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石绍文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石绍文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石绍文减去自本裁定送达之日起至2017年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特140号申请人：楼某某。申请人：张某某。本院于2016年1月21日受理了申请人楼某某与申请人张某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孟祥亭审查此案，现已审查完毕。申请人楼某某与申请人张某某因交通事故纠纷，于2016年1月12日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认张某某损失：医药费776.2元、修理费100元、其他损失1000元；二、经双方协商由楼某某一次性赔偿张某某1876.2元；三、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  孟祥亭二〇一六年一月二十一日代书 记员  陈 瑜