上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第24168号原告聂志明。委托代理人李德权，上海海德安达律师事务所律师。被告漆忠海。委托代理人赖碧君，上海仲悦律师事务所律师。被告李书荣。原告聂志明与被告漆忠海、李书荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。本案依法由代理审判员陈献茗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂志明及其委托代理人李德权，被告漆忠海的委托代理人赖碧君、被告李书荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂志明诉称，被告漆忠海因建筑工程需要资金周转，于2015年4月9日向原告借款200万元(人民币，下同)，约定借款期限为2015年4月10日至2015年7月9日，利息为月息2%，若有逾期需按每日千分之一标准支付罚息，被告李书荣自愿对漆忠海的借款和利息承担担保责任，借款合同同时约定上海市闵行区人民法院为管辖法院。借款合同签订后，原告依约向漆忠海支付200万元，但漆忠海未能按照约定归还借款，故原告起诉至法院，请求判令：一、被告漆忠海向原告归还借款本金200万元，以及向原告支付以200万元为本金，自2015年7月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；二、被告李书荣对被告漆忠海的上述全部债务承担连带清偿责任。被告漆忠海辩称，两被告系朋友关系，其因工程资金短缺，通过李书荣及案外人甘某某介绍向原告借款，确已收到借款本金200万元。后其于2015年4月至10月期间每月向原告归还6万元，共计已归还款项36万元，其中归还利息24万元、本金12万元，故其已归还部分本金，且原告主张之利息应当自2015年11月起算。上述还款中，有两笔款项转账至甘某某名下，系因为其通过甘某某介绍认识原告，其与甘某某更熟悉，且原告与甘某某系亲属关系，故由甘某某代为收取本金和利息。还款系由财务负责转账，其在不清楚已归还款项金额的情况下，碍于情面，向原告出具了承诺书。关于利息，根据合同约定系月息2%，不存在双方另口头约定按照月息3%履行的情况。不认可合同约定的逾期罚息，利息加罚息亦不能超过年利率24%。综上，不同意原告的诉讼请求。被告李书荣辩称，原、被告三人系江西老乡，其与原告在商会里相识，且与原告表哥甘某某更为熟悉。其引荐漆忠海与原告认识向原告借款。借款当日，原告、漆忠海就借款商谈好了，才打电话给其，其喝了酒去了漆忠海的办公室，未看清合同内容，意气用事地在合同签了字，不到一两分钟就离开了办公室。其只是应原告要求帮忙找人，才介绍漆忠海向原告借款，其从未拿过原告与漆忠海的好处，故不同意承担担保责任。经审理查明，2015年4月9日，被告漆忠海作为借款人(甲方)、原告聂志明作为贷款人(乙方)、被告李书荣作为担保人(丙方)签订借款合同一份，载明：借款人漆忠海向贷款人聂志明借款，并由丙方提供担保，经三方共同协商，特订立合同，以便共同遵守。借款人漆忠海向贷款人聂志明借款人民币(大写)贰佰万元，借款人用所有财产承担清偿责任。借款用途：用于商业资金周转。借款利息：月息2分，每月结息一次。如甲方到期未还借款本息，每逾期一日，除按上述约定计取利息外，还按尚欠借款金额的千分之一计收每日罚息，直到甲方全部清偿本息为止。本合同借款期限为3个月，自2015年4月10日起至2015年7月9日止。还款的方式为：银行转账。借款到期一次性还清全部本金及尚欠的利息到乙方指定的账号上(户名：农行；开户行：上海颛桥支行；账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。为保证本合同项下的借款和利息得到全部清偿，丙方自愿为甲方借款提供担保，若甲方到期未按时足额归还借款及利息(含罚)给乙方，则由丙方个人资产承担连带清偿责任。违规责任：甲方和丙方不履行或不全面履行本合同约定的各项义务，均构成违约，应按约定承担利息和罚息。合同纠纷的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，可依法向上海市闵行区人民法院起诉。本合同自甲、乙、丙三方签字或盖章后生效，本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，具有同等法律效力。原告、漆忠海、李书荣分别于贷款人、借款人、担保人处签字。2015年4月10日，原告名下尾号为0673的银行账号向漆忠海名下尾号为6469的银行账号转账两笔100万元。2015年8月12日，漆忠海向原告出具承诺书一份，载明：本人借聂志明人(民)币贰佰万元整，现承诺支付安排如下：一、2015年8月21日前归还壹佰零伍万本息；二、2015年9月9日前归还余额壹佰万元；三、如若逾期罚款伍万元整。漆忠海于借款人处签字。另查明，2015年5月14日、同年7月24日、同年10月23日，漆忠海名下尾号为9019的银行账户向原告名下尾号为0673的银行账户各转账6万元，上述前两笔转账用途为往来款，第三笔转账用途无。2015年6月29日，案外人上海漆鼎实业发展有限公司名下尾号为5590的银行账户向原告名下尾号为0673的银行账户转账6万元，交易用途为往来款。诉讼中，上海漆鼎实业发展有限公司向本院书面说明：此款(陆万元人民币)为我漆鼎公司代漆忠海向聂志明支付的，漆忠海已将6万元支付给我司。2015年4月10日、同年9月15日，漆忠海名下尾号为6469的银行账户向案外人甘某某名下尾号为2227的银行账户各转账6万元，附言均为往来款。诉讼中，针对上述被告漆忠海主张之还款行为，原告确认收到2015年5月14日、同年6月29日、同年7月24日、同年10月23日之还款，共计24万元，但系用于归还4个月的借款利息，故原告调整利息的起算时间为自2015年8月10日起。以上事实，由原告提供的借款合同、转账凭证、承诺书，被告漆忠海提供的转账凭证以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告漆忠海对其向原告聂志明借款200万元之事实无异议，且确认已实际收到原告交付的借款本金200万元，就上述借款事实，本院依法予以确认。双方的争议焦点系漆忠海之还款情况以及剩余欠款。关于还款金额，漆忠海提供的现有证据不足以证明其向甘某某转账的12万元系经其与原告双方合意之债务履行方式，故上述12万元难以认定为其向原告所归还的借款，根据现有证据及原、被告双方意见，本院确认漆忠海已向原告归还四笔6万元。关于剩余欠款，根据借款合同记载，双方约定利息为月息2分，原告主张月息3分之意见，未提供充分证据予以证明，本院难以采信。上述还款中5月至7月之三笔还款，根据借款合同约定每月结息一次，故应视为就当月利息的清偿，超出部分再用于清偿本金，本院确认漆忠海已归还自2015年4月10日至同年7月9日期间的利息118,792元及借款本金61,208元；10月之还款，应先用于归还逾期利息，虽双方约定之逾期利息有违国家有关限制借款利率的规定，但漆忠海实际支付金额未违反上述规定，根据剩余借款本金、逾期利率等因素，本院酌定该6万元用于归还自2015年7月10日至同年8月10日期间的逾期利息。现漆忠海未按照约定期限向原告归还剩余借款1,938,792元及相应利息，应承担相应的法律责任。关于利息，原告调整为按年利率24%主张逾期利息，与法无悖，本院予以确认。关于被告李书荣之责任，其作为完全民事行为能力人，应对其在借款合同中作为担保人签字承担相应的法律后果。借款合同未约定保证方式及保证期限，李书荣应作为保证人就漆忠海负有的上述还款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告漆忠海于本判决生效之日起三十日内向原告聂志明归还借款1,938,792元；二、被告漆忠海于本判决生效之日起三十日内向原告聂志明支付以1,938,792元为本金，自2015年8月11日起至被告漆忠海实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息；三、被告李书荣对被告漆忠海负有的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,506.66元、财产保全费5,000元，合计16,506.66元，由原告聂志明负担505.66元，被告漆忠海、李书荣负担16,001元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈献茗二〇一六年一月二十六日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……