内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 判 决 书(2015)镶民初字第423号原告李忠孝，男，49岁，汉族。委托代理人朝鲁孟，系镶黄旗法律援助中心律师。委托代理人刘国宜，系内蒙古法恒律师事务所律师。被告巴图巴特尔，男，51岁，蒙古族。委托代理人青格勒图，系内蒙古泽铭律师事务所律师。原告李忠孝与被告巴图巴特尔买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曙光独任审判，公开开庭进行了审理。原告李忠孝及其委托代理人朝鲁孟、刘国宜，被告巴图巴特尔及其委托代理人青格勒图均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李忠孝诉称，2012年前被告购买了原告的绵羊，到了2012年2月25日被告仍欠原告44000元，双方为此约定了一分五的利率，后经多次催要，被告于2013年4月1日还款12000元，其中偿还本金为10020元，偿还利息为1980元；2013年11月12日还款10000元，其中偿还本金为7642元，偿还利息2358元；2015年1月24日还款5000元，其中偿还本金3279元，偿还利息1721元。至2015年1月24日间共计偿还原告27000元，现尚欠原告本金23059元，利息14873元，为此现诉请被告尽快偿还所欠的上述款项并要求支付利息至实际还款之日。被告巴图巴特尔辩称，1、原告李忠孝从2009年4月中旬至2009年12月将其94只羊寄养在被告处，2010年1月1日原告李忠孝将寄养在被告处的94只羊以28300元的价格卖给了被告，同时双方约定了利息为一分五。期间被告先后支付原告27000元，因此现尚欠原告本金1300元；2、原被告约定的利息一分五实际为逾期付款违约金，因本案是买卖合同而不是民间借贷合同，故被告认为双方约定的违约金过高，已经向法庭提出了减少逾期付款违约金的申请，请求法庭根据当事人的申请和本案的基本事实，适当减少逾期付款的违约金。为证明其诉称意见，原告向本庭提交如下证据：一、欠据一份，证明截止2012年2月25日被告仍欠原告44000元，约定的利息是千分之十五，该利息属于赔偿损失；对此被告质证为，对其真实性合法性认可，对所证明的问题不予认可。二、还款清单，证明被告在2013年4月1日至2015年1月24日期间已支付原告27000元的事实；对此被告质证为，对其真实性合法性认可，没有异议。为证明其辩称意见，被告向本庭提交如下证据一、被告于2010年1月1日给原告出具的一张欠据，证明被告以28300元购买原告94只绵羊，同时证明双方约定的利息为一分五的事实；对此原告质证，对该欠据的真实性没有异议，但证明的内容上有异议;二、被告已支付原告27000元的单据，原告质证对此没有异议；三、被告为原告寄养的94只羊支出的劳务费及饲草料等费用的证据，证明被告支出的费用；对此原告质证该费用已从买卖款项中扣除后被告出具了欠条，与本案没有关联性。经审理查明，2009年4月中旬至2009年12月原告李忠孝将其94只羊寄养在被告巴图巴特尔处，之后于2010年1月1日原告李忠孝将寄养在被告处的94只羊以28300元的价格卖给了被告巴图巴特尔，因不能及时支付购羊款，为此被告巴图巴特尔就给原告李忠孝出具了28300元的欠据，并约定了月利率一分五的利息。另查明，被告于2012年2月25日为原告出具了44000元的欠据，同时欠据约定了1.5分的利息。再查明，被告于2013年4月1日以现金支付原告3000元；2013年4月1日通过银行汇款支付9000元；2013年11月12日通过银行汇款支付10000元；2015年1月24日通过银行汇款支付5000元；被告共计支付原告27000元。上述事实有双方当事人陈述、各类书证等在案证实，已经庭审质证，应予采信。本院认为，原被告双方对于买卖94只绵羊的事实没有异议，原告对其主张的请求来源即由该买卖合同所产生的事实予以认可。因被告前后两次为原告出具过欠据，从第一次出具的28300元的欠据在被告手中的事实看，可以认定被告是在给原告出具了第二张44000元的欠据后收回了第一张欠据的事实。现因被告对其给原告出具的44000元的欠据提出异议，根据被告于2010年1月1日购买原告94只绵羊后出具的28300元的欠据，按照双方约定的月利息1.5分的逾期付款利息计算，至2012年2月25日被告应尚欠原告本金28300元及25个月零25天的利息10966.25元，本息合计应为39266.25元，而不是44000元。而原告又对44000元的计算依据不能作出合理解释，故本院认为应当根据双方最初的因买卖合同产生的28300元的欠据作为依据进行计算；因本案是买卖合同案件而非民间借贷案件，故原告将28300元的约定利息加在本金上再向原告主张利息的行为属于计算复息，不应予以支持；根据原告诉称，被告于2013年4月1日还款12000元，其中偿还本金为10020元，偿还利息为1980元；2013年11月12日还款10000元，其中偿还本金为7642元，偿还利息2358元；2015年1月24日还款5000元，其中偿还本金3279元，偿还利息1721。由此可得出：2010年1月1日至2013年4月1日期间的本金及利息余额为，本金28300元减去偿还的本金10020元余18280元，利息16569.65元减去偿还的利息1980元余14589.65元；2013年4月1日至2013年11月12日期间产生本金18280元的利息为2029元，根据被告的还款情况，到2013年11月12日本金尚欠10638元，利息尚欠14260.73元；2013年11月12日至2015年1月24日产生本金10638元的利息为2308.88元，根据被告的还款情况，到2015年1月24日被告尚欠原告本金7359元，利息14848.61元；2015年1月24日至2016年1月23日产生本金7359元的利息1324.8元，至此被告尚欠原告本金7359元，利息16173.41元，本金及利息合计为23532.41元。对于被告提出的减少逾期付款违约金的请求，因双方约定的逾期付款利息系双方的真实意思表示，且未超出法律规定的限额，不存在约定的违约金过分高于造成的损失的情形，故对被告的请求不予支持。至此依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告巴图巴特尔尚欠原告李忠孝购羊款本金7359元，利息截止2016年1月23日即16173.41元，本息合计23532.41元；二、以上款被告巴图巴特尔于本判决生效后三日内履行给付义务。三、其他诉讼请求不予支持。案件受理费388元，减半收取194元由被告巴图巴特尔承担。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  曙光二〇一六年一月十三日书记员  春艳本案引用的法律条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。