wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执319号申请执行人浙江惠成投资担保有限公司被执行人兰溪今朝酒店有限公司，组织机构代码692359830本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01639号，依法向被执行人兰溪今朝酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人兰溪今朝酒店有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人兰溪今朝酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结兰溪今朝酒店有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币4000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十八日书记员  王建国
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2015）清民初字第01567-2号   原告牛立平，男，1972年1月26日出生，汉族，山西省清徐县清源镇南营留村农民。   被告济南聚大建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路7070号。   本院在审理原告牛立平诉被告济南聚大建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，现因双方已达成和解协议并已履行完毕，原告牛立平于2016年1月19日向本院提出申请，申请撤回对被告济南聚大建筑劳务有限公司的起诉。   本院认为，原告牛立平自愿撤回对被告济南聚大建筑劳务有限公司的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告牛立平撤回对被告济南聚大建筑劳务有限公司的起诉。   案件受理费166元，由原告牛立平承担。   审判员 焦 阳      二〇一六年一月十九日   书记员 辛婷婷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执228号申请执行人：徐泽江,男性,522101197605196817,汉族,住贵州省遵义市红花岗区；被执行人：遵义市侨龙房地产开发有限公司,795278486,住汇川区上海路。本院受理执行徐泽江与遵义市侨龙房地产开发有限公司合同、无因管理一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市侨龙房地产开发有限公司银行人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年一月二十五日书记员  杨欣星
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1094号之一申请执行人：孙超峰，男，汉族。被执行人：新密市鑫盾服装厂。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字3252号民事判决书，在执行孙超峰诉新密市鑫盾服装厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿153000元及迟延履行期间的债务利息，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面申请终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2014）新密民一初字3252号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人的下落及有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年八月十一日书记员  司宏伟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更2667号罪犯易守阳。现在江苏省边城监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2011年1月12日作出(2011)天少刑初字第1号刑事判决，以被告人易守阳犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月11日经本院以(2012)镇刑执字第4816号刑事裁定减刑十个月。2014年1月14日经本院以(2014)镇刑执字第368号刑事裁定减刑一年。剥夺政治权利3年（刑期至2017年7月7日止）。2016年7月13日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯易守阳的改造表现予以全面考核后认为，罪犯易守阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改变现。经审理查明，罪犯易守阳在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改变现。上述事实有执行机关提交的罪犯易守阳的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯易守阳在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，且该犯财产类判决已全部履行完毕，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易守阳减去有期徒刑十一个月四日（减刑后刑期至2016年8月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  潘启芳代理审判员  贾黛舒二〇一六年八月三日书 记 员  赵 岚
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0922民初1034号之二原告：郑德寿，男，汉族，古田县人，住古田县。委托代理人：邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。被告：中铁十二局集团有限公司京台高速公路宁德市境ａ3项目部，住所地古田县城西街道吉兆村京台高速公路A3项目部。负责人：祈文前。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。法定代表人：宋津喜。原告郑德寿诉被告中铁十二局集团有限公司京台高速公路宁德市境A3项目部、中铁十二局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付本案所欠款项、本案矛盾已平息为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑德寿撤诉。案件受理费人民币8659元，减半收取计4329.5元，由原告郑德寿负担。审 判 长  潘 强审 判 员  叶艳玲人民陪审员  李美英二〇一六年八月三日书 记 员  陈 蕊附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初1105号原告李某，女，住山东省惠民县。被告乔某某，男，住山东省滨州市沾化区。原告李某诉被告乔某某离婚纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告乔某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，2008年原、被告在外打工相识并建立恋爱关系，之后经交往于2009年7月16日登记结婚。由于婚前缺乏必要了解，婚后双方性格不和，没有共同语言，日常生活中经常为生活琐事发生争吵。2009年12月25日原告生一女孩取名乔某甲，有孩子后夫妻关系仍无缓和，仍旧矛盾不断。平日被告不仅不上班挣钱照顾家庭，反而经常酗酒，酒后便对原告打骂、侮辱。2014年秋季，被告因与他人打架被判刑一年。基于以上事实导致原、被告双方夫妻感情彻底破裂，并自被告犯罪后双方一直分居生活至今。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国婚姻法》第32条及有关规定，向贵院提出诉讼，请求依法解除原、被告的婚姻关系。被告乔某某未作答辩。经审理查明，原告李某与被告乔某某于2008年冬相识并建立恋爱关系，2009年5月订婚，2009年7月16日进行结婚登记并领取结婚证，2009年7月20日（农历闰5月28日）举行婚礼，婚后初期夫妻感情较好，于2009年12月25日生一女孩，取名乔某甲。原被告自2015年始分居至今。本院认为，原被告经自由恋爱相互了解后又订婚、登记结婚，说明双方有较好的婚姻基础，且至今双方结婚已七年多时间并生有一女，应认定原被告已建立起一定夫妻感情，且原告也未提供证据证实其双方发生了足以使夫妻感情破裂的情形，原被告夫妻感情并未破裂，原告起诉与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告乔某某离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙民超审 判 员  贾新国人民陪审员  孔凡晨二〇一六年八月三日书 记 员  傅伟哲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2701号罪犯陈华平，男，1980年11月26日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年4月11日作出(2014)江蓬法刑初字第121号刑事判决，以被告人陈华平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年8月5日作出(2014)江中法刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年8月28日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年7月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈华平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年5月被评为改造积极份子；2015年9月违反劳动改造行为规范扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈华平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈华平予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 潘 妙 婷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初1220号之一原告冯林霞。委托代理人秦玉梅，焦作市“148”法律服务所法律工作者。被告田小二。被告段燕玲。原告冯林霞与被告田小二、段燕玲民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯林霞撤回起诉。本案受理费减半收取为4025元，由原告承担。审 判 长  樊媛媛审 判 员  曹君萍人民陪审员  王 璐二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘亚欣
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3611号原告重庆厦工科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建雄路4号，统一社会信用代码91500104750091458F。法定代表人鞠泰，该公司董事长。委托代理人袁华，该公司员工，特别授权。被告刘彬，男，1986年06月12日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在审理原告重庆厦工科技发展有限公司与被告刘彬租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆重庆厦工科技发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取675元，由原告负担。代理审判员  向志勇二〇一六年八月二十五日书 记 员  李施娅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2596号罪犯肖某宝，男，1959年10月17日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，文盲或半文盲，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2015年3月20日作出(2015)湛麻法刑初字第10号刑事判决，以被告人肖某宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年4月23日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯肖某宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖某宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得表扬，有3次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖某宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖某宝予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初13843原告：鲁雪玲，女，汉族，1995年1月21日出生，住重庆市大足县。委托代理人：徐江波，重庆渝敏律师事务所律师。委托代理人：邓茹月，重庆渝敏律师事务所实习律师。被告：黎峻男，男，汉族，1987年7月21日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：雷少晶，重庆兴胜律师事务所律师。委托代理人：周政印，重庆兴胜律师事务所律师。本院在审理原告鲁雪玲诉被告黎峻男不当得利纠纷一案中，原告于2016年8月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁雪玲撤回起诉。案件受理费400元，由原告鲁雪玲承担。代理审判员  熊帆二〇一六年八月十九日书 记 员  汪晶
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0623民初817号原告天祝玉通石门河碳化硅有限公司。法定代表人王玉成，总经理。被告洛阳润昌窑业有限公司。法定代表人刘岩，经理。本院在审理原告天祝玉通石门河碳化硅有限公司诉被告洛阳润昌窑业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告天祝玉通石门河碳化硅有限公司撤回起诉。案件受理费5999元,减半收取3000元，由原告天祝玉通石门河碳化硅有限公司负担。审 判 长  裴堂武人民陪审员  蔡 文人民陪审员  窦 虎二〇一六年八月十八日书 记 员  何文忠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1202号申请执行人蒋海涛，男，汉族，1978年6月18日生，住重庆市万州区。被执行人向廷全，男，汉族，1971年3月21日生，住重庆市万州区。蒋海涛与向廷全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07016号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的25000元及利息。本案在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第07016号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人申请的债权25000元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年八月十一日书 记 员  周 滏
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕川1723民初723号原告：伍某，女，1965年5月27日出生，住开江县沙坝场乡沙坝村5组。被告：肖某，男，1963年6月9日出生，住开江县沙坝场乡沙坝村5组。原告伍某诉被告肖某离婚一案，本院于2016年6月20日立案。2016年8月23日，原告伍某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告伍某撤诉处理。案件受理费260元，减半收取计130元,由原告伍某负担。审判员  潘广芬二〇一六年八月二十四日书记员  彭世钧
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1192号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：高木荣,男。被执行人：仵允明,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与高木荣、仵允明金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5673号原告:郭某。被告:李某。原告郭某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告郭某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郭某申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告郭某负担（已缴）。代理审判员  丰海东二〇一六年八月二十三日书 记 员  成 瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执271号申请执行人杨飞杰,男，1993年1月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人杨威波,男，1994年2月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人杨君莉,女，1972年6月3日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人杨飞杰申请执行杨威波、杨君莉机动车交通事故纠纷一案,本院（2015）上民一初字第703号民事判决书已生效，由于被执行人杨威波、杨君莉未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨君莉主动履行了义务。本院依法对被执行人杨威波存款信息、车辆信息、房产信息、土地信息进行了查询，均未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院认为，本案被执行人杨威波目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨威波有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年八月二日书记员  王洪新
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4514号罪犯杨胜明，男，水族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年8月20日作出(2013)东中法少刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人杨胜明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，于2014年3月20日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨胜明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨胜明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年3月20日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次，2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨胜明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨胜明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1181号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘进,男。被执行人：刘中亚,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与刘进、刘中亚金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
内蒙古自治区巴林右旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0423刑初98号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人道某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，小学文化，农民，现住巴林右旗。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月12日被取保候审。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2016]88号起诉书指控被告人道某某犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。经征得被告人道某某同意，本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派代理检察员王秋菊出庭支持公诉，被告人道某某到庭参加诉讼。现已审理终结。巴林右旗人民检察院指控，2015年8月2日8时许，被告人道某某驾驶无牌照三轮摩托车，车厢内载着同村的牧民龙某还有水泥板、两袋水泥从宝日勿苏镇出发，沿X219线由西向东行驶时，因操作失误导致车辆侧翻，造成乘车人龙某当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人道某某负本次事故的全部责任。案发后，被告人道某某尚在现场等待交警的前来处理，并经讯问，如实供述自己的罪行。被告人道某某赔偿被害人亲属经济损失人民币10万元，并取得被害人亲属的书面谅解。上述事实，被告人道某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况的说明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶证查询结果单、证人娜某某的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片、尸体检验报告、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，户籍证明，被告人道某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人道某某违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，并负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人道某某在现场等待交警的前来处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人道某某赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的书面谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人道某某有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对其居住的社区安全秩序和稳定带来不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人道某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迎 春二〇一六年八月十一日书记员 胡斯楞
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执592号申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行。组织机构代码92534487-6。地址临泽县县府街429号。负责人赵欣刚，系支行行长。被执行人李春明，男，汉族，1973年6月21日出生，住临泽县沙河镇共和村三社。被执行人李春贤，男，汉族，1978年9月10日出生，住临泽县沙河镇共和村三社。被执行人汪永泰，男，汉族，1981年7月26日出生，住临泽县沙河镇共和村三社本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1254号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款38945.91元，案件受理费774元，执行费496元，合计40215.91元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、对被执行人李春贤及其妻子田彩霞在银行的存款40215.91元予以冻结、提取。二、对被执行人李春明及其妻子曹建萍在银行的存款40215.91元予以冻结、提取。三、对被执行人汪永泰及其妻子罗晓梅在银行的存款40215.91元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈自章二〇一六年八月三日书记员  郭福鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初446号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人雷某某，男，1972年7月1日出生于贵州省安顺市。2016年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同月29日被逮捕，羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2016年4月14日17时许，吸毒人员李某某电话联系被告人雷某某购买100元毒品海洛因，约定在安顺市西秀区北街附近交易，二人完成毒品交易后被公安民警当场抓获。当场从李某某身上搜出其从雷某某处购买的一包白色塑料袋包装的毒品疑似物，净重0.05克，同时从雷某某身上搜出毒资人民币100元和黑色、白色塑料袋包装的毒品疑似物各一包，经称量，白色塑料袋包装的毒品疑似物净重0.05克，黑色塑料袋包装的毒品疑似物净重0.2克。经鉴定，被查获的毒品疑似物中均检测出毒品海洛因。公诉机关认为被告人具有如下量刑情节：1、贩卖毒品海洛因0.3克；2、认罪态度较好。并书面建议以贩卖毒品罪判处被告人雷某某有期徒刑一年以下，并处罚金。上述事实，公诉机关提供了人员基本信息表，抓获经过，收据，扣押物品清单，称量记录，通话记录，证人李某某的证言，被告人雷某某的供述，毒品检验鉴定报告，搜查笔录；指认笔录、辨认笔录及照片执法记录视频等证据予以证实。认为被告人雷某某的行为已构成贩卖毒品罪。应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款的规定处罚。被告人雷某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人雷某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年4月15日起至2016年11月14日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。二、毒资人民币100元，依法没收，由扣押机关安顺市公安局西秀分局上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈    莉二〇一六年八月四日书 记 员 刘志刚（代）
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2588号罪犯黎相平，男，1973年5月29日出生，汉族，出生地湖南省新化县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年4月16日作出(2014)穗南法刑初字第141号刑事判决，以被告人黎相平犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月16日作出(2014)穗中法刑一终字第396号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月9日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黎相平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎相平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎相平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎相平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执23号申请执行人符文彬，男，1958年4月10日出生，满族，农民，现住吉林省洮南市。被执行人白小红，女，1976年4月29日，蒙古族，个体户，现住内蒙古科右前旗。申请执行人符文彬与被执行人白小红合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第631号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白小红拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人白小红履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月5日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月6日向被执行人白小红发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助的单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执23号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十五日书记员  魏晓瑞
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0623民初692号原告盐津县仙女洞煤矿。住所地：盐津县盐井镇芭蕉村。法定代表人罗栋才，该煤矿负责人。委托代理人梁义丰，云南亨达律师事务所律师，特别授权代理。被告郑某某，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县牛寨乡敦厚村。原告盐津县仙女洞煤矿与被告郑某某劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员刘明刚适用简易程序独任审理，并于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告盐津县仙女洞煤矿委托代理人梁义丰，被告郑某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：盐津县仙女洞煤矿于2010年6月10日注册登记为个体工商户，经营者为罗栋才，组成方式为个人经营。2014年4月28日，个体工商户“盐津县仙女洞煤矿”经转型升级注册为盐津汇通矿业有限公司仙女洞煤矿，类型为分公司。2014年4月28日，经转型升级注册为盐津汇通矿业有限公司分公司，且于次日（29日）注销个体工商登记。2014年9月26日，总公司盐津汇通矿业有限公司分公司变更名称登记为现盐津酸枣树煤矿有限公司。在审理中原告盐津县仙女洞煤矿拒绝将诉讼主体变更为盐津酸枣树煤矿有限公司。本院认为：盐津县仙女洞煤矿已注销个体公司登记，该主体已不复存在，现盐津县仙女洞煤矿仍以其诉讼主体提起诉讼，不是适格的诉讼主体。据此原告盐津县仙女洞煤矿的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告盐津县仙女洞煤矿的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告盐津县仙女洞煤矿担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  刘明刚二〇一六年八月十六日书记员  罗冬梅附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初1327号原告：邵术平，男，生于1966年4月18日，汉族，住广安市广安区。委托代理人：王君，四川爱众律师事务所律师，特别授权。被告：刘道富，男，生于1963年11月12日，汉族，户籍地广安市广安区。原告邵术平诉被告刘道富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告刘道富送达法律文书，裁定将本案转为适用普通程序进行审理。2016年8月29日，由审判员郭栋平担任审判长，与人民陪审员彭昌春、谢蓉组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告邵术平的委托代理人王君到庭参加了诉讼，被告刘道富经本院公告传唤期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邵术平诉称：原、被告于2012年9月3日签订《门市买卖协议》，约定被告向原告出售位于广安市广安区某门市及公厕旁第一个门市，三个门���共计总价款18万元。由于当时该三个门市没有土地使用证和房屋产权证，故约定被告必须无条件协助原告办理产权手续，所产生的税费由原、被告按法律规定分别承担。签订合同后，原告当即向被告支付了现金18万元，当时在场人有被告、被告的合伙人叶强、被告的朋友雷小风等人在场，但被告收款后未向原告出具收条。后被告出走，至今杳无音信，无法取得联系，故诉至法院请求：1、确认原告与被告于2012年9月3日签订的《门市买卖协议》有效;2、由被告承担本案诉讼费用。被告刘道富未作答辩。经审理查明：原告（买受方、乙方）与被告（出卖方、甲方）于2012年9月3日签订《门市买卖协议》约定：一、乙方自愿购买甲方所有的广安市广安区某门市，另某公厕旁第一个门，共计三个。二、所购买的门市价格为平均每个60000.00元（大写：陆万元整���人民币，共计180000.00元（大写：壹拾捌万元整）。三、甲方出售的门市状况为该门市位于广安市广安区某农贸市场，设计用途为商业，建筑面积大约75平方米。四、该门市因无土地证、产权证，甲方无任何理由、无任何条件，必须协助乙方办理产权。五、甲乙双方在签订协议之日，乙方一次性付给甲方现金180000.00元（大写：壹拾捌万元整）。六、双方约定，该门市定在2012年9月5日前交付。七、甲方保证几个门市是自己名下，没有作其它任何用途，并没有向任何人发生买卖及其他关联，甲方保证所出售的门市没有产权纠纷。八、如因乙方购买该门市权利受限，则甲方应赔偿乙方每个门市以人民币300000.00元（大写：叁拾万元整）计算，共计900000.00元（大写：玖拾万元整）。九、本次交易该门市的相关权利甲乙双方充分知晓，并完全同意。十、本次交易所发生的税费由甲乙双方按法律规定分别予以承担，并向相关部门缴纳。十一、本协议系甲乙双方真实意思表示，经双方签字即生效，本协议一式二份，甲乙双方各执一份。2016年6月1日，广安市广安区地名委员会办公室出具《广安市广安区地名使用准予登记凭证》载明：邵术平购买的刘道富所有广安市广安区某门市和某住房编号为：广安区某号、广安区某某号、广安区某某某号等。上述事实，有《门市买卖协议》、《广安市广安区地名使用准予登记凭证》、房屋登记查询结果通知书，以及原告出庭人员的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《门市买卖协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，自双方签字时成立，即使原告在签订合同时对出卖门市没有所有权或者处分权，也不影响其与被告签订的协议的效力。故���原告诉请确认其与被告于2012年9月3日签订的《门市买卖协议》有效的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：原告邵术平与被告刘道富于2012年9月3日签订的《门市买卖协议》有效。本案受理费100元，由被告刘道富承担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭栋平人民陪审员  彭昌春人民陪审员  谢 蓉二〇一六年八月二十九日书 记 员  尹 庆
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执129号之一申请执行人：安徽古井酒店发展股份有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：甘加汉,该公司董事长。委托代理人：何柏树，该公司员工。被执行人：徐志国。关于申请执行人安徽古井酒店发展股份有限公司与被执行人徐志国特许经营合同纠纷仲裁一案，本院于2016年7月18日作出（2016）皖8601号执行裁定，依法冻结被执行人徐志国的24000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人徐志国未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐志国的银行存款23245元，同时解除对被执行人徐志国的银行存款24000元的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年八月十一日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省浮山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1027民初44号之二原告：山西浮山农村商业银行有限责任公司。被告：浮山县城南选矿厂。被告：浮山县春阳矿业有限公司。原告山西浮山农村商业银行有限责任公司与被告浮山县城南选矿厂、浮山县春阳矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告山西浮山农村商业银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免获批为结案前收回，本院于2016年8月3日，告知原告于七日内预交案件受理费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西浮山农村商业银行有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  盖燕雷审 判 员  乔 谦人民陪审员  郭 建二〇一六年八月十二日书 记 员  唐 珊
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审60号申请执行人唐山市环境保护局地址：唐山市北新西道86号法定代表人：张有悦被申请执行人唐山市征楠焦化有限公司。地址：唐山市开平区越河乡后于家店村东。法定代表人：刘亚楠申请执行人唐山市环境保护局于2016年8月3日向本院提出申请，要求执行其于2015年11月27日作出的唐环罚字【2015】90号《唐山市环境保护局按日连续处罚决定书》。本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年11月27日，唐山市环境保护局作出唐环罚字【2015】90号行政处罚决定书，认定唐山市征楠焦化有限公司4.3米侧装捣鼓焦炉烟囱排放废气中SO2浓度超过《炼焦化学工业污染物排放标准》（GB16171-2012）规定浓度限值，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定。唐山市环境保护局已于2015年8月3日向该单位送达了《责令改正违法行为决定书》（唐环责改字【2015】79号）。2015年5月8日向该单位送达了《行政处罚决定书》（唐环罚字【2015】5号）罚款陆万元。2015年9月1日，唐山市环境保护局对该单位复查中发现，该公司4.3米侧装捣鼓焦炉烟囱排放废气中SO2浓度超过《炼焦化学工业污染物排放标准》（GB16171-2012）规定浓度限值。依据《中华人民共和国环境保护法》第五十九条第一款的规定，决定给予2015年8月4日至2015年9月1日期间该单位如下行政处罚：壹佰柒拾肆万元整。唐山市征楠焦化有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年7月1日，申请执行人向被执行人下达了行政强制执行催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市环境保护局于2015年11月27日作出的唐环罚字【2015】90号《唐山市环境保护局按日连续处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市环境保护局于2015年11月27日作出的唐环罚字【2015】90号《唐山市环境保护局按日连续处罚决定书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年八月十日书 记 员  雷 雯
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1220号原告：王笃军。被告：潘学志。本院在审理原告王笃军与被告潘学志民间借贷纠纷一案中，原告王笃军于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王笃军的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王笃军撤回起诉。案件受理费4850元，减半收取2425元，由原告王笃军负担。审判员  宋成元二〇一六年八月三日书记员  王 超
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4093号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：万晓军。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告万晓军信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告万晓军本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款23177.45元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万晓军于2009年3月5日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告万晓军开卡使用后，于2015年9月5日开始逾期，结欠本金23177.45元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告万晓军未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件、企业组织机构代码证复印件、房产权证复印件、牡丹卡开户凭证、机动车行驶证复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2009年3月，万晓军按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为1万元的信用卡。2、开卡使用后，万晓军尚能按约还款，但从2015年9月5日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，被告结欠原告本金23177.45元及相应利息、滞纳金。3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受万晓军的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。万晓军应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。万晓军从2015年9月5日开始逾期，原告要求万晓军归还本金23177.45元和支付从2015年9月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万晓军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金23177.45元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金23177.45元为基数，自2015年9月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，公告费300元，合计784元，由被告万晓军负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费484元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  姚恭清代理审判员  李 扬代理审判员  方 磊二〇一六年八月十一日书 记 员  王 涵
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云08执第47号申请执行人：张保权，男，云南省宁洱县人，住云南省宁洱县。申请执行人：余惠琼，女，云南省宁洱县人，住云南省宁洱县。申请执行人：张X，女，云南省宁洱县人，住宁洱县。法定代理人：游X，女,云南省宁洱县人，住普洱市宁洱县。系张游之母。申请执行人：张x，女，云南省宁洱县人，住普洱市宁洱。法定代理人：游X，女,云南省宁洱县人，住普洱市宁洱县。系张x之母。申请执行人：游X，女,云南省宁洱县人，住普洱市宁洱县。被执行人：黄海滨，男，云南省宁洱县人，原住宁洱县，现在监狱服刑。申请执行人张保权、余惠琼、游x、张x、张x申请执行黄海滨故意伤害赔偿一案，本院于2014年12月20日作出（2014）普中刑初字第377号判决书，判决被执行人黄海滨赔偿申请人张保权、余惠琼、游x、张x、张x人民币5025.86元，判决发生法律效力后，被执行人黄海滨拒不履行。申请人张保权、余惠琼、游x、张x、张x于2016年5月31日向本院申请执行，执行标的为5025.86元。本案在执行过程中，查明被执行人黄海滨现在监狱服刑，无财产可供执行，其父黄忠明代其履行5025.86元，款已发放给申请执行人，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)云08执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 强代理审判员  曹卫东代理审判员  许智民二〇一六年八月十七日书 记 员  李 攀
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执536号之一申请执行人西安联东模板有限公司，住所地：西安市户县沣京工业园沣四路东段。法定代表人刘荣辉,系该公司董事长。委托代理人何锋，系该公司法律顾问。被执行人大荔县建筑公司，住所地：渭南市大荔县西环路72号。法定代表人贾福生。系该公司经理。被执行人宝鸡市仁和建筑劳务分包有限责任公司,住所地：宝鸡市渭滨区新宝路35号院7���楼。法定代表人庞宝红，系该公司经理。被执行人陕西星韵建筑工程有限公司，住所地：西安市长安区引镇镇北。法定代表人ＸＸ安,系该公司经理。申请执行人西安联东模板有限公司与被执行人大荔县建筑公司、宝鸡市仁和建筑劳务分包有限责任公司、陕西星韵建筑工程有限公司建建筑设备租赁合同一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2014）户民初字第02087号民事判决书向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人宝鸡市仁和建筑劳务分包有限责任公司给付案件款66032.69元及违约金,并承担诉讼费2800元、执行费930元。被执行人大荔县建筑公司、陕西星韵建筑工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。本案在执行过程中，三被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结。申请执行人亦同意先将该案退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执536号案件的执行。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一六年八月二十三日书 记 员  邱世玲
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3187号原告：张某某。被告：隋某某。原告张某某诉被告隋某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1982年1月10日我与被告登记结婚，婚后生育四名子女，均已成年。婚后夫妻感情不和，经常口角打仗，导致夫妻感情破裂。家庭无共同财产，无债权债务。现诉讼，要求离婚。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，1982年1月10日原、被告登记结婚，婚后生育四名子女，均已成年。现原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚，被告庭前答辩意见为同意离婚。本院认为，原告诉讼离婚，被告同意离婚，依法准予离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告张某某与被告隋某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  周福明人民陪审员  孙玉章人民陪审员  王铁彬二〇一六年八月二十九日书 记 员  孙 硕
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9356号原告吴江市东联丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇丝绸市场二分场朝东门楼1幢7-8号。法定代表人沈根祥，该公司总经理。委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。被告诸暨元盛制衣有限公司，住所地浙江省诸暨市安华镇矿亭村。法定代理人何苗国。本院在审理原告吴江市东联丝绸有限公司与被告诸暨元盛制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市东联丝绸有限公司于2016年8月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江市东联丝绸有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市东联丝绸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1456元，保全费1180元，共计2636元，由原告吴江市东联丝绸有限公司负担。代理审判员  朱应明二〇一六年八月二十九日书 记 员  聂艺天
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2544号罪犯邓家龙，男，1988年5月1日出生，汉族，出生地四川省隆昌县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月30日作出(2012)佛南法刑初字第1749号刑事判决，以被告人邓家龙犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓家龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年5月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯邓家龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓家龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓家龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓家龙予以减去有期徒刑九个月十九日（刑期执行至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14893号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告张青，男，1981年6月8日出生，土家族，住贵州省德江县。被告安娅，女，1984年7月4日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告张青、安娅金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  周佳俊二〇一六年八月二十九日书 记 员  唐新力
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4875号原告吴江市锦宏物业管理有限公司。法定代表人石磊，总经理。委托代理人石水泉，系该公司工作人员。委托代理人肖徐晨，系该公司工作人员。被告张昌荣。本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告张昌荣物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦宏物业管理有限公司2016年8月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江市锦宏物业管理有限公司申请撤回对被告张昌荣的起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告吴江市锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市锦宏物业管理有限公司负担。审 判 长  姚松杰人民陪审员  宋长林人民陪审员  徐彩娥二〇一六年八月十七日书 记 员  胡梦云
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执80号之一被执行人：谢是冲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住海南省万宁市龙滚镇XXXXXX。本院在执行谢是冲与陈瑞英民间借款纠纷二审案件受理费5200元一案中，依法划拨被执行人谢是冲在银行存款人民币共计2685元，该款已上缴国库，尚有人民币2515元未执行。经查被执行人谢是冲银行存款等财产状况，未发现被执行人谢是冲有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 东审 判 员  宋 杰审 判 员  李达光二〇一六年八月二十五日法官助理  林尤煌书 记 员  曾 拓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
t福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1975号原告：厦门三维丝环保股份有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路1178-1188号，统一社会信用代码91350200705466767W。法定代表人：罗祥波，董事长。委托代理人：郑通瑞、林舒敏，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：河南安翼实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路9号（新芒果大厦）9层1号，统一社会信用代码914101006728639922。法定代表人：王辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告厦门三维丝环保股份有限公司与被告河南安翼实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门三维丝环保股份有限公司变更诉求为判决被告河南安翼实业有限公司向其支付货款和逾期付款损失合计人民币10000元，后于2016年8月10日向本院申请撤回对被告河南安翼实业有限公司的起诉。本院认为，原告厦门三维丝环保股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告厦门三维丝环保股份有限公司撤回对被告河南安翼实业有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费人民币25元，由原告厦门三维丝环保股份有限公司负担,款限于本裁定书签收之日交纳。审  判  员  吴建国二〇一六年八月十二日(代)书记员  郭嘉娣
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执152号申请人红河州恒兴房地产开发经营有限公司。法定代表人成文举，该公司总经理。住所地：个旧市金湖东路54号。委托代理人田中明，男，现住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人李德富，男，住金平县。本院在执行红河州恒兴房地产开发经营有限公司与李德富金融借款合同纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2015）开民二初字第190号民事判决书，申请执行标的为：一、请求法院协助办理开远市房屋退房撤案手续。二、要求被执行人支付相关手续费12000元。在执行过程中，我院已协助申请人办理了开远市房屋退房撤案手续。经采取银行存款查询等执行措施，查明被执行人李德富下落不明且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执152号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  宁仲功审判员  陈世伟二〇一六年八月二十五日书记员  白劲松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事裁定书（2016）新4025民初2691号原告：余仕富，男，1968年11月9日出生，汉族，住新疆新源县。被告：袁小林，男，约40岁，汉族，住新疆新源县。被告：王菲，女，约40岁，汉族，住新疆新源县。本院在审理原告余仕富诉被告袁小林、王菲民间借贷纠纷一案中,原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余仕富以部分借款未到还款期限为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余仕富撤回起诉。案件受理费减半收取1350元（原告变更诉讼请求，已预交受理费2324元，应予退回974元），由原告余仕富负担。代理审判员史秀疆二〇一六年八月四日书记员赵婧
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2580号原告：罗胜美，女，生于1971年3月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，重庆星兴律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县制鞋厂，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河路**号。法定代表人：谭茂萍，该厂厂长。被告：重庆明达鞋业股份合作公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河路二十九号，组织机构代码：71164415-2。法定代表人：刘尚明，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。原告罗胜美诉被告石柱土家族自治县制鞋厂（以下简称石柱制鞋厂）、重庆明达鞋业股份合作公司（以下简称明达公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由本院代理审判员马建独任审判，适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告罗胜美及委托代理人谭登忠，被告明达公司的法定代表人刘尚明及二被告的共同委托代理人谭红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗胜美诉称：原石柱轻工制品厂成立于1981年，属于国营企业。1993年更名为石柱制鞋厂，1998年改制为股份合作公司即被告明达公司。2006年12月，明达公司歇业，于2011���2月21日被吊销营业执照，但现在仍未注销。原告罗胜美于1995年1月被招录为石柱制鞋厂工人，一直工作到2002年。之后，二被告一直未给原告安排工作。2016年6月23日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告和被告明达公司、石柱制鞋厂自1995年11月3日起至今存在劳动关系，该仲裁委以原告的申请超过仲裁时效为由不予受理。原告不服，向法院起诉，请求确认：1、原告与石柱制鞋厂自1995年1月起至1998年7月存在劳动关系；2、原告与明达公司自1998年8月起至今存在劳动关系。被告明达公司、石柱制鞋厂辩称：1、原告罗胜美是在1995年10月进厂，2003年2月离厂，其离厂之后与明达公司之间没有实质的“用工”关系，即二者之间自原告罗胜美2003年2月离厂之后不存在劳动关系。经审理查明，原石柱县轻工制品厂成立于1981年，属于国营企业。1993年更名为石柱制鞋厂，属全民所有制（内资）。1998年，石柱制鞋厂103名职工入股组建了明达公司。1998年8月3日，县体改办以《关于同意组建县明达鞋业股份合作公司的批复》（石体改办发﹝1998﹞55号文）同意石柱制鞋厂裂变组建为明达公司，属集体所有制企业。1998年10月7日，县国有资产管理办公室以《关于制鞋厂资产作价结果的批复》（石国资1998子第118号文）规定：县制鞋厂现确价为零资产，改制为股份合作制企业，承担债权债务，安置好在职职工和离退休人员。2006年8月明达公司停产，所有工人不再上班。2006年12月，明达公司股东大会决定停产关闭清算，于2011年2月21日被县工商局吊销营业执照，但现在仍未注销。石柱制鞋厂因未参加2008年、2009年企业年度检验，也于2011年2月21日被吊销营业执照，但现在仍未注销。庭审中，原、被告双方对原���罗胜美于1995年10月进厂，2003年2月离厂皆无异议。离厂之后，原告未给二被告公司提供劳动，二被告也未给原告发放工资。2016年6月22日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告合被告明达公司、石柱制鞋厂自1995年11月3日起至今存在劳动关系，该仲裁委以原告的申请超过仲裁时效为由不予受理。原告不服，于2016年7月18日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的身份证复印件及原、被告双方提供的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对原告与被告石柱制鞋厂在1995年10月至1998年7月存在劳动关系及原告与被告明达公司在1998年8月至2003年2月存在劳动关系无异议，且有证据佐证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，��权提起反诉。”的规定，对原告主张的原告与被告石柱制鞋厂在1995年10月至1998年7月存在劳动关系及原告与被告明达公司在1998年8月至2003年2月存在劳动关系的诉求本院予以认可。本案的争议焦点在原、被告双方在2003年3月至今双方是否存在劳动关系。对此，评判如下：2003年3月，原告离厂之后未向被告明达公司提供劳动，被告明达公司亦未向原告罗胜美支付工资等物资待遇，且原、被告双方已无实质性的管理与被管理的具有人身依附性质的隶属关系，双方处于一种独立的、无关联的、平等主体之间的社会地位，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，原告罗胜美无证据证明自2003年2月之后与被告明达公司之间有实质的“用工”关系，即二者之间不存在劳动关系，故对原告主张的自2003年2月离厂之后至今与���告明达公司存在劳动关系的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款的规定的判决如下：一、原告罗胜美与被告石柱土家族自治县制鞋厂自1995年10月起至1998年7月存在劳动关系；二、原告罗胜美与被告重庆明达鞋业股份合作公司自1998年8月起至2003年2月存在劳动关系；三、驳回原告罗胜美其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告石柱土家族自治县制鞋厂和重庆明达鞋业股份合作公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  马建二〇一六年八月十六日书 记 员  朱邹
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执137号之一申请执行人：帅某某，男，汉族，2007年2月19日出生。法定代理人：宋某某，女，汉族，1982年4月8日出生，系申请执行人之母。被执行人：帅某，男，汉族，1978年7月18日出生。申请执行人帅某某依据本院作出的（2016）川1111民初280号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人帅某支付12000元抚养费。本院于2016年7月4日立案受理执行，并依法向被执行人帅某送达了执行通知书和报告财产令。被执行人帅某未按执行通知履行义务，本院依法查封了被执行人帅某与宋某某共有的房产、扣划了被执行人帅某的银行存款7424元。执行中，申请执行人帅某某的法定代理人宋某某与被执行人帅某自愿达成和解协议，即，将法院扣划的7424元中的7344元支付给申请执行人帅某某，其中80元作为法院执行费；余款4656元被执行人帅某于2016年9月9日前付清。申请执行人与被执行人双方均同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初280号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 智审判员 夏建强审判员 何 浩二〇一六年八月十一日书记员 杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执恢12号之一申请执行人：杨荣，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省大丰市XXXX。被执行人：钟昌鹏，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住海南省万宁市东澳镇集丰村乌坭西村。被执行人：钟德平，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住海南省海口市龙华区国茂路仙乐花园。申请执行人杨荣与被执行人钟昌鹏、钟德平民间借贷纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）宁民初字第17号民事判决，该判决已发生法律效力。该判决判令：一、被执行人钟昌鹏于本判决生效之日起十日内给付申请执行人杨荣借款本金2000万元、利息及违约金（利息自2012年2月3日起至同年3月18日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；违约金自2012年3月19日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）。二、申请执行人杨荣对被执行人钟昌鹏持有的海南开元矿业有限公司900万元股权依法享有优先受偿权。三、被执行人钟德平对被执行人钟昌鹏上述还款承担连带责任。案件受理费141800元、诉讼保全费5000元，合计146800元，由被执行人钟昌鹏、钟德平负担。江苏省南京市中级人民法院在执行中，依法拍卖被执行人钟昌鹏持有的海南开元矿业有限公司900万元股权，因无人竟买，申请执行人杨荣同意以第一次拍卖保留价896.93万元接受上述股权，以抵偿钟昌鹏所负债务896.93万元。2015年3月25日，江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁执恢字第9号执行裁定书及协助公示通知书，冻结被执行人钟德平持有海南开元矿业有限公司90万元的股权。2015年5月11日，江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁执恢字第9号委托执行函，将本案委托本院执行。本院在执行中，申请执行人杨荣以冻结的被执行人钟德平持有的海南开元矿业有限公司90万元股权尚不具备执行条件为由，申请本院终结本案的本次执行程序。2015年12月25日，本院作出（2015）海南一中执字第124-3号执行裁定，终结江苏省南京市中级人民法院（2013）宁民初字第17号民事判决的本次执行程序。2016年4月11日，申请执行人杨荣向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。执行中，申请执行人杨荣请求本院解除对被执行人钟德平持有的海南开元矿业有限公司90万元股权的冻结。2016年7月12日，本院以（2016）琼96执恢12号执行裁定与（2016）琼96执恢12号协助执行通知书，解除对被执行人钟德平持有的海南开元矿业有限公司90万元股份冻结。2016年7月26日，申请执行人杨荣以被执行人钟德平持有的海南开元矿业有限公司90万元股份经双方协商作价90万元抵偿被执行人所欠其部份债务，股权变更登记已完成，现未发现被执行人有其他可供执行的财产线索为由向本院提出申请，请求终结本案的本次执行程序。本院经查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省南京市中级人民法院（2013）宁民初字第17号民事判决的本次执行程序。申请执行人杨荣在本案终结本次执行程序后，发现被执行人钟昌鹏、钟德平有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王 东审 判 员  宋 杰审 判 员  李达光二〇一六年八月十六日法官助理  林尤煌书 记 员  曾 拓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5292号原告耿某。被告李某。本院在审理原告耿某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告耿某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿某撤回起诉。本案案件受理费1542元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一六年八月三日书记员  刘 敏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2623号罪犯黄登勇，男，1985年7月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年1月14日作出(2011)东三法刑初字第88号刑事判决，以被告人黄登勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，于2011年3月23日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄登勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年5月4日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄登勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄登勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子；获得嘉奖5次；已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄登勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄登勇予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2523号原告：王新权，男，1955年3月2日出生，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：古红，四川公达信律师事务所律师。被告：绵竹市新宇房地产开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇南轩南路，统一社会信用代码91510683714431566P。法定代表人：梁国强，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曾国清，公司员工。被告：绵竹市新宇房地产开发有限责任公司德阳分公司，住所地四川省德阳市泰山北路汾河路西一号，统一社会信用代码91510600725527926H（1-1）。负责人梁国强，经理。委托诉讼代理人：曾国清，公司员工。被告四川鼎达建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇月波街，统一社会信用代码91510683205252359H。法定代表人：吴勇，总经理。委托诉讼代理人赖琦，四川贞明律师事务所律师。原告王新权与被告四川鼎达建筑工程有限公司（以下简称鼎达公司）、绵竹市新宇房地产开发有限责任公司（以下简称新宇公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。2016年6月2日，原告申请追加绵竹市新宇房地产开发有限责任公司德阳分公司（以下简称新宇德阳分公司）为本案被告，本院予以准许。本案依法由代理审判员廖虹琳适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王新权及其委托诉讼代理人古红，被告新宇公司、新宇德阳分公司的委托代理人曾国清，被告鼎达公司的委托代理人赖琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新权向本院提出诉讼请求：1.被告鼎达公司支付原告工程款348678.81元；2.被告新宇公司及新宇德阳分公司承担连带给付责任；3.案件受理费由三被告负担。事实与理由：2014年9月3日，被告鼎达公司将承建的被告新宇公司位于德阳市泰山北路二段309号新宇兰庭商住楼工程施工承包给原告，并签订《防水工程承包合同》。原告和被告鼎达公司签订合同后，原告及时组织人员和机具进场施工。2015年7月4日，被告新宇公司向原告出具情况说明，同意将应付鼎达公司的工程款依据原告与鼎达公司的结算直接支付给原告。原告依约完成了新宇兰庭的防水施工任务。2016年4月8日，被告与原告办理了结算，结算价为528678.81元。原告在该工程施工期间，被告鼎达公司和被告新宇公司共计支付给了原告180000元工程款，余款348678.81元至今未向原告支付。被告鼎达公司辩称，涉案工程保修期为5年，质保金不应支付。被告新宇公司及新宇德阳分公司辩称：答辩人不是该案的适格被告；答辩人系代付，并已超额支付鼎达公司款项。综上，请求驳回原告对答辩人的诉求。经审理查明，2014年9月3日，原告王新权（乙方）与被告鼎达公司（甲方）签订《防水工程承包协议》。工程名称：新宇兰庭。工程造价为：防水包干价：屋面36元/平米，厨卫、阳台14.5元/平米;地下室顶板：36元/平米。保修期为：从甲方将住房交给业主之日起保修五年。付款方式为：该防水工程承包合同签订后，待防水层完工灌水实验合格后，按总工程款的75%支付。待甲方工程竣工验收合格后付总工程款的15%，竣工验收六个月内支付总工程款的7%，余款为本工程的质保金，待质保期满后一个月内不计息一次性支付。（注：应扣除因本项工程质量问题的第三方维修费用及赔偿）。2016年4月8日，原告与鼎达公司进行结算，结算价为528678.81元。现欠付工程款为348678.81元（含总工程款3%的质保金15860元）。2015年7月4日，被告鼎达公司向被告新宇德阳分公司出具《付款委托书》，载明：请贵公司在应付鼎达公司“新宇兰庭”建设工程施工合同款中，向王新权支付“新宇兰庭”项目防水工程劳务款350000元。贵公司依据本委托书向王新权支付的款项视为我公司收讫，我公司承担所有的后果……。新宇德阳分公司于2015年7月6日出具情况说明，同意代鼎达公司支付相应工程款。至原告起诉前该防水工程的质保期未届满。在庭审中，王新权明确要求新宇公司及新宇德阳分公司承担连带责任是依据担保的相关法律规定。上述事实，有《防水工程承包合同》、结算单、《付款委托书》、《情况说明》等证据在卷佐证。本院认为，鼎达公司承包工程后，将防水工程分包给王新权，违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，其与王新权签订的防水工程承包合同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案中，鼎达公司与王新权已经结算了工程量和工程款，应视为鼎达公司已对王新权所做工程已经竣工验收合格。因原告所做工程的质保期未届满，故原告可请求支付工程价款的97%，扣除被告鼎达公司已付款，则被告鼎达公司还应支付332818.81元（348678.81元-质保金15860元）。关于新宇公司及新宇德阳分公司是否应承担连带担保责任。本案中，新宇德阳分公司出具的情况说明，已明确说明其只是代被告鼎达公司支付工程款，并无承担担保的意思表示。故对原告要求新宇公司及新宇德阳分公司承担连带责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决如下：一、被告四川鼎达建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王新权工程款332818.81元；二、驳回原告王新权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3265元，由原告王新权负担150元，被告四川鼎达建筑工程有限公司负担3115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  廖虹琳二〇一六年八月十日书 记 员  李 月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1199号之二申请执行人钱苏徽，女，1977年12月26日出生。被执行人翟弈翔，男，1968年7月31日出生。被执行人黄文青，女，1970年3月24日出生。申请执行人钱苏徽与被执行人翟弈翔、黄文青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1880号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟弈翔所有汽车。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年八月八日书记员  曹 赟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0881民初1943号原告某银行。法定代表人王某，董事长。委托代理人杨某，该行职工，特别授权。被告孔某甲。被告林某。被告孔某乙。本院在审理原告某银行诉被告孔某甲、林某、孔某乙金融借款合同纠纷一案过程中，因被告已自动履行完毕，原告于2016年8月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，被告将其债务已自动履行完毕，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告某银行撤回起诉。案件受理费25元，由原告某银行负担。审判员  宫同科二〇一六年八月二十二日书记员  曹 思
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2685号罪犯潘江愿，男，1987年4月6日出生，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2011年9月9日作出(2011)佛三法刑初字第344号刑事判决，以被告人潘江愿犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月14日作出(2011)佛中法刑二终字第281号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘江愿在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月27日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年7月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯潘江愿在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘江愿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2014年2月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年8月获得表扬；2014年8月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘江愿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘江愿予以减去有期徒刑十一个月二日（刑期执行至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2717号罪犯黄训，男，1986年11月29日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年8月19日作出(2013)东二法刑初字第1105号刑事判决，以被告人黄训犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄训在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄训在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年1月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄训确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄训予以减去有期徒刑八个月十九日（刑期执行至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书琼96执91号之一被执行人：王启海，男，1969年3月29日出生，汉族，原住海口市。本院在被执行人王启海罚金700000元一案中，扣划被执行人王启海银行存款577.78元，已上交国库。另查被执行人王启海的银行存款、房地产、车辆等财产状况，未发现被执行人王启海有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李达光审 判 员 王 东审 判 员 宋 杰二〇一六年八月三十日法官助理 林尤煌书 记 员 曾 拓附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0381民初2560号原告赵斌。被告杨国威。原告赵斌诉被告杨国威民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员张仁德独任审判。于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵斌诉称：我与被告通过朋友介绍认识。被告因做生意需用资金，于2014年4月23日向我借款5万元，约定月息2.5分。此后虽经我多次催要，被告拖欠至今。故请求判令被告立即偿还我5万元及利息。被告杨国威未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识。被告杨国威于2014年4月23日向原告借款5万元，双方约定月息2.5分。此后虽经原告多次催要，被告只还原告8500元利息，本金及剩余利息被告拖欠至今。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：借款协议。以上证据经开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及其陈述，可以认定被告杨国威向原告借款的事实存在，由于双方未约定还款日期，原告随时可以主张权利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，但利息偏高，应按月息2分计算。被告已给付的利息应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨国威于本判决生效后10日内偿还原告赵斌借款5万元及其利息，利息从2014年4月23日起算至本判决确定给付之日止，按月息2分计算（利息中需扣除被告杨国威已付8500元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告负担，此款原告已垫付，被告杨国威在履行本判决确定的给付义务时，加付525元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张仁德二〇一六年八月八日书记员  李 贺
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执790号之一申请执行人张光清，男，住安徽省广德县。被执行人叶国林，住安徽省广德县。张光清申请执行叶国林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00296号民事判决书，于2016年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人叶国林所有的位于安徽省广德县桃州镇的房屋，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年六月二十九日书 记 员  ＸＸ
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2014）银执字第232-1号申请执行人马建明，男，1970年2月13日生，回族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人何刚，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民初字第6号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款1000万元，向本院交纳执行费77400元，共计10077400元。在执行过程中，本院于2014年9月4日将被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，本院于2014年1月2日查封了被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司名下位于贺兰县土地证号为（2013）第601**号的国有土地使用权，并于2015年12月22日进行了续行查封，该宗土地上所建房屋为非法建筑，故该宗土地及地上建筑物无法处置。经本院查询银行、国土资源局，被执行人均无可供执行的财产。本院在贺兰县房管所查询得知，被执行人名下有二处房产（产权证号20110304、20110274）均已被法院多次查封。在银川市车管所查询得知，被执行人名下有机动车六辆，均已被法院多次查封。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014）银民初字第6号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长张和新审判员乔强代理审判员杨玫二〇一六年八月二十五日书记员孟敬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2008）银执字第345-1号申请执行人杨兆仁，男，汉族，1968年2月25日出生，宁夏平罗县人，住平罗县。被执行人宁夏帅卿工贸有限公司。法定代表人杨鹏雄，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2008）银民初字第24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款本金1990000元、利息251493元（还应按所欠金额的千分之五每日向申请执行人杨兆仁支付违约金）、案件受理费26900元、保全费5000元，向本院交纳执行费25134元，共计2298527元。但被执行人未按执行通知书履行。在执行过程中，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，申请执行人于2016年8月18日向本院提出申请，要求终结本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2008）银民初字第24号民事调解书终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长张和新审判员乔强代理审判员杨玫二〇一六年八月二十二日书记员孟敬
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初5161号原告武某。委托代理人杨兆兴，河北晟舜律师事务所律师。被告李某。本院在审理原告武某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告吕利刚于2016年8月26日向本院提出保全申请，要求冻结李某名下银行存款60万元或查封其名下同等价值的其他财产。原告提供永诚财产保险股份有限公司河北分公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：1190504672016000006）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李某名下银行存款60万元或查封其名下同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娜二〇一六年八月二十七日书记员  曹 洁
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执206号之一申请执行人李风贵，男，1971年5月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人占水木，男，1969年8月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第157号民事判决书，申请执行人李风贵与被执行人占水木买卖合同纠纷一案，执行标的5490元。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆等其它财产可供执行，亦无工商登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第157号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹合印审 判 员  章黎选代理审判员  蒋 攀二〇一六年八月二十四日书 记 员  朱丽萍
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执5314号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙。委托代理人蓝华林，男，汉族，1990年7月27日出生，身份证住址江西省贛州市寻乌县澄江镇北亭村老屋小组**号，身份证号码3607341990********。委托代理人陈浩淼。被执行人深圳市俊辉科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区辅城坳工业区A30号A栋，组织机构代码××。法定代表人胡群辉。被执行人胡群辉，1977年2月I7日出生，身份证住址江西省宜春市宜丰县新昌镇公园路73号3栋6号，身份证号码××。仲利国际租赁有限公司与深圳市俊辉科技有限公司、胡群辉融资租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初11078号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金、利息等相关费用共计人民币122,722.00元，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市俊辉科技有限公司、胡群辉的银行账户存款，冻结金额以人民币124,462.00元为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张善泽二〇一六年八月九日书记员  杨 俊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4622号原告刘胜士。被告徐双成。原告刘胜士与被告徐双成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘胜士到庭参加诉讼。被告徐双成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜士诉称，2012年11月2日被告徐双成向原告借款2万元，至今未还。经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元及利息7000元，并由被告承担本案诉讼费。被告徐双成未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年11月2日被告徐双成向原告刘胜士借款2万元，并书写借条一张。借条载明“借条今借到刘圣士贰万元整20000.00。徐双成2012.11.2号151××××8049”。经原告催要，被告徐双成未履行还款义务。为此原告诉至本院，要求被告徐双成履行还款义务。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告徐双成经催要未履行还款义务，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，依法予以支持。原告要求被告支付利息，因借条中无约定，根据法律规定应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告徐双成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应该承担举证不能和判决结果不利于己的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐双成于本判决生效之日起10日内偿还原告刘胜士借款2万元。二、驳回原告刘胜士其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.5元，由被告徐双成负担（原告已垫付），被告徐双成于偿还上述款项时一并给付原告刘胜士。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费475元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年八月二十二日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3223民初251号原告：何某某，女，羌族，生于1982年10月14日，四川茂县人。被告：杨某，男，羌族，生于1977年2月5日，四川省茂县人。委托代理人：杜某某，男，羌族，生于1954年12月27日。原告何某某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，由审判员刘洁适用简易程序于2016年7月20日、8月8日公开开庭进行了审理，原告何某某、被告杨某及委托代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原被告于2001年被茂县人民法院判决离婚，后未办理结婚手续以夫妻名义在一起共同生活至今，现因被告打骂原告并将原告从家中赶出无法一起共同生活，且子女抚养和财产分割未达成一致协议，故诉至法院，请求法院判令：1、原、被告共同所建的石木结构一楼一底房屋一幢及家电一套等归被告，共同债权6万元由被告收取，但要求被告给付折抵款项5万元。同居期间共同生育子女余某甲、余某乙随原告共同生活，被告按年给付子女抚养费1.2万元/年，大病住院医疗费5千元以上及子女就读高中以上的书学费，由双方各承担一半至子女独立生活时止，2、诉讼费由原、被告各承担一半。被告杨某辩称：原告所述不属实，子女要求一人一个，债权6万元由原告收取后经法院交被告，由原告转移的其他财产有证据后另案起诉。经审理查明，经茂县人民法院2001年8月9日判决，原告何某某与被告杨某离婚，离婚后双方于2002年同居至今年。原被告先后于2003年11月23日生育长子余某甲，于2005年3月1日生育次子余某乙。原告何某某提供的证据：1、余某甲、余某乙户口复印件，证明同居期间生了二个娃娃，2判决书复印件一份，证明2001年就离了婚。经质证，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。被告杨某提供的证据：1、火车票一张，证明杨某4月份才回的四川，不可能3月份打骂原告。2、信用社的折子复印件2015年12月4日取了1万；2015年3月27日取了2.4万；2014年6月29日取了3万；还有银行卡复印件一张，证明五个农行卡其中三个没有余额，还有二个卡在原告手上，证明原告有财产隐藏转移，企图占有另一方财产的嫌疑；3、办卡申请书二张，一张是以何某某身份办的、一张是以杨某身份办的，证明书还有二张卡在原告身上；4、中国农业银行业务回单，证明原告财产转移5万。经质证，本院对证据1火车票一张的真实性予以确认，关联性不予确认，对证据2信用社折子复印件和银行卡复印件，该信用社折子户名为杨某，被告提供的证据并不足以证明该折子是由原告支配，且原告有隐匿共同财产的行为，对银行卡复印件，也不足以证明原告有隐匿共同财产的行为，对该证据的关联性本院不予确认。对证据3办卡申请书二张，经被告质证，被告称卡并未在自己身上。本院认为，该两份申请只能证明原、被告在中国农业银行开了卡，并不能证明卡上余额，也不足以证明这两张卡均由原告保管、使用，对该证据关联性本院不予确认。对证据4中国农业银行业务回单，因该业务回单上载明“申请人名称：杨某”，经质证，原告何某某也否认是由自己办理了该业务，本院对该证据的关联性不予确认。本院依职权制作询问笔录两份，被询问人余某甲、余某乙。经询问，余某甲、余某乙均愿随原告共同生活。经质证，原、被告对真实性无异议。对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院认为：对同居期间共同财产及债权债务，原、被告均未提交证据予以证明，本案不做处理。原、被告离婚后未办理结婚登记即同居生活，该同居关系不受法律保护，但同居期间所生子女和婚生子女享有同等的权利，应受法律保护。原、被告所生子女余某甲、余某乙虽均愿意跟随原告何某某共同生活，但考虑到原告何某某居无定所且无固定工作，若同时抚养两个孩子生活艰辛，本院认为原、被告各抚养一个子女，对余某甲、余某乙成长更为有利。故长子余某甲随原告何某某共同生活，次子余某乙随被告杨某共同生活。子女抚养费酌定为300元/月，由原告何某某给付至余某乙独立生活为止（18周岁），被告杨某给付至余某甲独立生活为止（18周岁）。教育费、大病医疗费凭教育机构和医疗机构的正式票据，由原、被告各承担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告共同子女余某甲随原告何某某共同生活，共同子女余某乙随被告杨某共同生活。子女抚养费酌定为300元/月，由原告何某某给付至余某乙独立生活为止（18周岁），被告杨某给付至余某甲独立生活为止（18周岁）。教育费、大病医疗费凭教育机构和医疗机构的正式票据，由原、被告各承担一半。以上费用应于每年12月30日前结清。二、驳回原告何某某其他诉讼请求。三、案件受理费150.00元由原、被告各承担75.00元。该款已由原告何某某预交，被告杨某应于本案判决生效之日起十日内将应承担部分支付给原告何某某。如未按本案生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  刘洁二〇一六年八月八日书记员  周刚
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书浙01**民初7266号原告：胡霞琴，女，1960年7月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：朱磊、李凡，浙江睿磊律师事务所律师。被告：朱兰定，男，1973年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：罗雪梅，女，1976年3月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告胡霞琴（下称原告）为与被告朱兰定、罗雪梅（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，因被告朱兰定下落不明，于当日向被告朱兰定公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并依法由代理审判员靳涛担任审判长，与人民陪审员李明达、徐卫民组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凡到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年8月，被告朱兰定因家庭购车所需，向原告借款40000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告朱兰定于2013年12月26日向原告重新出具借条一份，金额为48000元，借款期限为1个月。借条到期后，被告朱兰定仍未履行还款义务。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当由二被告承担共同还款责任。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款48000元；2、请求判令二被告支付逾期还款利息4071元（自2014年12月26日起至2016年5月24日止，按照年利率6%计算；自2016年5月25日起至判决生效支付之日止的逾期还款利息按照上述标准另行计算）；3、请求判令本案诉讼费用由二被告负担。原告为支持其诉请主张，向本院提供下列证据材料：借条各一份，用以证明被告朱兰定向原告借款的事实。结婚登记审查处理表一份，用以证明本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提供的证据，二被告放弃质证权利，本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。根据当事人的陈述和提供的有效证据，本案审理查明事实如下：2013年12月26日，被告朱兰定向原告出具借条一份，约定向原告借款48000元，其他任何借条无效，借款期限为一年。借款到期后，原告多次催讨，被告朱兰定至今未还。为此，原告诉至法院，请求上判。另查明，二被告于2013年10月10日离婚。本院认为，原告与被告朱兰定之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。现原告要求被告朱兰定归还借款并支付相应逾期还款利息的的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因二被告已离婚，且案涉借条并非在二被告婚姻关系存续期间签署，故案涉借款应当认定为被告朱兰定的个人债务。故原告要求被告罗雪梅承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兰定归还原告胡霞琴借款48000元，于本判决生效后十日内付清。被告朱兰定支付原告胡霞琴逾期还款利息4071元（以本金48000元为基数，自2014年12月26日起至2016年5月24日止，按照年利率24%计算），并支付自2016年5月25日起至判决生效之日止的逾期还款利息（以本金48000元为基数，按照年利率6%计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。驳回原告胡霞琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2204元，由被告朱兰定负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2204元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审 判 长  靳 涛人民陪审员  李明达人民陪审员  徐卫民二〇一六年八月二十九日书 记 员  吕 雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1897号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市。负责人李昌锋，行长。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市。负责人房锋，经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行与山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下无银行存款、房产、车辆、股权登记。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十六日书记员  赵 博