wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1659号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被���人周开武，男，1993年7月6日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，家住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事于2011年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。被告人周开发，男，1976年6月14日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，家住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事于2011年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。被告人杨跃贤，男，1992年1月14日出生于贵州省织金县，苗族，小学文化，农民，家住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事于2011年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1483号起诉书指控被告人周开武、周开发、杨跃贤犯寻衅滋事罪，于2011年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周开武、周开发、杨跃贤到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月14日9时许，因周某军在慈溪市新浦镇荣誉村某电暖器装配车间内上班时与线长刘某发生纠纷，线上工人蔡重九纠集王某、郑某、唐某均、“小凯”（均另案处理）在某门口对周某军进行殴打。路过的老乡被告人周开武见状，即回胜山纠集被告人周开发、杨跃贤及王某江（分案处理）等人持榔头、钢管赶至某门口砍打，致唐某均受伤。经法医鉴定，被害人唐某均外伤致躯干部遗留单条创口长度大于10厘米，此伤构成轻伤。被告人周开武、周开发、杨跃贤到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周开武、周开发、杨跃贤在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯王某江的供述、被害人唐某均的陈述、证人王���、郑某、刘某、洪某、黎某、周某、朱某的证言、辨认笔录、法医学人身损伤程度鉴定书、病历资料、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人周开武、周开发、杨跃贤的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周开武、周开发、杨跃贤伙同他人随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周开武、周开发、杨跃贤到案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周开武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月14日起至2012年11��13日止。）二、被告人周开发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月14日起至2012年11月13日止。）三、被告人杨跃贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月14日起至2012年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一一年十一月二十四日书记员 范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、���截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3897号原告成都银行股份有限公司金河支行。住所地:成都市上南大街51号。负责人王俊彦，成都银行股份有限公司金河支行行长。委托代理人毛誉锋，男，1985年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人姜巍，男，1981年5月8日出生，汉族，住成都市锦江区。被告四川泛太平洋房地产开发有限公司。住所地：成都市上南大街４９号。法定代表人潘思源，四川泛太平洋房地产开发有限公司董事长。委托代理人陶洁，泰和泰律师事务所律师。委托代理人陶伟，泰和泰律师事务所律师。本院在审理原告成都银行股份有限公司金河支行与被告四川泛太平洋房地产开发有限公司房屋搬迁补偿合同纠纷一案中，原告成都银行股份有限公司金河支行于2011年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都银行股份有限公司金河支行申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都银行股份有限公司金河支行撤回起诉。审判员  蒋英姿二〇一一年十一月二十九日书记员  李 川
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3173号原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。审判员  龚晓明二〇一一年十一月十日书记员  张 莉
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第2620号原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。审判员  龚晓明二〇一一年十一月十日书记员  张 莉
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1710号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陆光德，曾用名陆小和，男，1991年2月11日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。2009年3月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯抢夺罪于2011年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1514-2号起诉书指控被告人陆光德犯抢夺罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陆光德到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月16日18时许，被告人陆光德伙同岑某楠（分案处理）驾乘一辆摩托车至慈溪市白沙路街道某小区某幢附近，见代某等人乘电动自行车经过，采用飞车抢夺的方式，夺走代某的“原始作坊”品牌包1只（价值人民币450元），内有人民币100元及诺基亚N72手机1部（价值人民币360元）等物。被告人陆光德到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陆光德在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯岑某楠的供述、被害人代某的陈述、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、购物凭证、价格鉴定报告书、情况说明、前科刑事判决书、抓获经过及被告人陆光德的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆光德以非法占有为目的，伙同他人抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆光德利用行驶的机动车辆抢夺，依法从重处罚。被告人陆光德到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人陆光德犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月15日起至2012年7月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑  金  藕二〇一一年十一月三十日书记员 范钧菲(代)附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚：（一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的；（二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）利用行驶的机动车辆抢夺的。抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1631号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人方显杰，男，1991年7月24日出生于贵��省仁怀市，汉族，小学文化，无业，家住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月6日被传唤到案，同月7日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1500号起诉书指控被告人方显杰犯盗窃罪，于2011年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人方显杰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月5日10时40分许，被告人方显杰至慈溪市观海卫镇卫西村西城边街某弄某号黄某家，溜门入室，窃得黑色西装短裤1条，内有人民币95元及钥匙等财物。被告人方显杰到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人方显杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述笔录、辨认笔录、现场勘验检��工作记录、抓获经过及被告人方显杰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方显杰以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方显杰到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方显杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月6日起至2011年12月5日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月十五日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘��或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1673号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人曾启军，绰号占洲，男，1986年4月5日出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，家住罗甸县。2002年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2005年9月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月16日被刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。被告人杨双林，男，1975年8月21日出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，家住罗甸县。2008年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2010年3月因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月16日被刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1494号起诉书指控被告人曾启军、杨双林犯盗窃罪，于2011年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曾启军、杨双林到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月16日凌晨，被告人曾启军、杨双林伙同他人至慈溪市龙山镇黄杨岙村新河路某号，撬门进入叶某2家，窃得创维32M11HM液晶电视机1台（价值人民币1420元），后在逃跑途中被社区保安发现，被告人曾启军、杨双林被当场抓获。案发后，赃物已被追回并发还被害人。被告人曾启军、杨双林到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曾启军、杨双林在开庭审理过程中均无异议，并有被害人叶某2的陈述笔录、证人方某、叶某1的证言笔录、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、宁波增值税普通发票、现场勘验检查工作记录、价格鉴定报告书、被告人曾启军、杨双林的前科刑事判决书、抓获经过及被告人曾启军、杨双林的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾启军、杨双林以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾启军、杨双林均系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾启军、杨双林到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的螺丝刀2把，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾启军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月16日起至2012年7月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人杨双林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月16日起至2012年7月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、供犯罪所用的螺丝刀二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月二十三日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3600号原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。审判员  龚晓明二〇一一年十一月十日书记员  张 莉
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖民终字��317号上诉人（原审原告）刘某甲。委托代理人曹建平。被上诉人（原审被告）李某。上诉人刘某甲与被上诉人李某离婚纠纷一案，长兴县人民法院于2011年6月28日作出（2011）湖长泗民初字第25号民事判决，上诉人刘某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查询问当事人，本案现已审理终结。原审法院审理查明：刘某甲、李某双方于1997年4月经人介绍相识、相恋，于同年5月4日按农村风俗举行婚礼，刘某甲入赘到李某家，并于××××年××月××日在江苏省溧阳市平桥乡人民政府补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子取名刘某乙，现就读于长兴县林城镇大云中学。刘某甲于1999年2月份回到长兴老家，李某于2007年年底到长兴和刘某甲共同生活。因李某属残疾人，存在听力障碍，在刘某甲、李某双方共同生活期间因���庭琐事时常发生争执，且又缺乏交流与沟通，导致夫妻产生矛盾，刘某甲遂外出打工。2009年6月、2010年3月刘某甲曾两次向法院提起离婚诉讼，均驳回其诉讼请求。嗣后，刘某甲仍未回家与李某共同生活。现刘某甲认为夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院判令刘某甲、李某离婚；婚生子刘某乙由刘某甲抚养教育，李某承担相应的抚养费。原审法院审理认为：夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助、互相包容、维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中刘某甲、李某双方是通过相识、相恋而登记结婚的一对合法夫妻，婚姻基础尚可，婚后已建立了一定的夫妻感情，并于××××年××月××日生育一子。只是由于近年来刘某甲在外忙于工作，缺少与李某交流和沟通等原因，导致夫妻间产生隔阂。一个家庭需要夫妻双方同心同力经营，尤其李某是一个存在听力障碍的���疾人，在其仍希望双方和好、共同生活的情况下，刘某甲更应当关心和理解，加强夫妻间沟通和交流，珍惜以往的夫妻感情，共同克服暂时的困难，才能让这个家庭美满幸福的。且婚生子刘某乙尚年小，在一个完整和睦的家庭中才有利于其健康成长。故对要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决：驳回刘某甲与李某离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由刘某甲承担。上诉人刘某甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本人与李某从2004年开始分居至今，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂。一审法院驳回上诉人的诉请，违反了最高人民法院关于认定夫妻感情破裂的相关规定。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求或撤销原判，发回长兴县人民法院重新审理。被上诉人李某经通知和传唤后，未到庭参加诉讼。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为上诉人和被上诉人的夫妻感情是否彻底破裂。上诉人与被上诉人经人介绍相识，婚后感情尚好，且育有一子，被上诉人虽有残疾，但对夫妻感情和家庭十分珍惜。相夫教子，忠实履行妻子义务和家庭义务。上诉人虽于2004年外出打工，但2007年年底到长兴和被上诉人共同生活、共同扶养儿子，可见其对婚姻家庭生活也是有热情投入的。被上诉人在一审中提出，虽然双方在性格脾气方面存在一定差异，但夫妻感情尚好，夫妻感情没有到破裂的层度。我国婚姻法规定：夫妻应当互相，互相尊重。由于被上诉人是残疾人，现实中残疾人由于生理缺陷或者障碍，往往在参与社会生活、维护自身合法权益等方面面临着较常人更多、更大的困难。客观上，他们是需要社会给���更多关爱的一个特殊群体。因此，上诉人更应加强与被上诉人的沟通，理解关怀自己的妻子、珍惜自己的家庭。此外，双方生育的小孩年仅13岁，需要双方的合力抚养，以利其健康成长。此外，上诉人也未有证据证明双方感情确已破裂，故上诉人的上诉理由本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法实体处理也属适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人刘某甲负担。本判决为终审判决。审判长  杨林法审判员  周 勇审判员  冯杰民二〇一一年十一月二日书记员  贾艳红
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2011)忻府执字第267号申请执行人周国伟,男，1973年7月5日出生,汉族,忻府区人。被执行人忻府区播明镇符村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的山西省忻州市中级人民法院2010年11月30日作出的(2010)忻中民终字第426号民事判决书,于2011年11月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人二日内履行判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百八十条、最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人忻府区播明镇符村村民委员会存款833652元,冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王全喜二〇一一年十一月二十一日书记员  张艳云
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2011)泉民初字第617号原告安踏（中国）有限公司，住所地福建省晋江市池店镇东山工业区。法定代表人丁世家，执行董事。委托代理人刘荣辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告郭加昌，男，1955年6月30日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。本院在审理原告安踏（中国）有限公司与被告郭加昌侵害商标权纠纷一案中，原告安踏（中国）有限公司于2011年11月1日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告安踏（中国）有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告安踏（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告安踏（中国）有限公司负担。审 判 长  郑程辉代理审判员  陈铜坚代理审判员  张东亚二〇一一年十一月一日书 记 员  方牡东附：相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2011)聊东商初字第1993–2号申请执行人中通汽车工业集团有限责任公司，住所地山东省聊城经济开发区中华路北首。法定代表人李树朋，总经理。被执行人上海怡动医疗设备有限公司，住所地上海市闵行区沁春路707号。法定代表人殷谦德，总经理。本院于2011年11月8日作出(2011)聊东商初字第1993号民事调解书，现因被执行人上海怡动医疗设备有限公司尚未履行该调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人上海怡动医疗设备有限公司存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  虞增福审判员  刘瑞红审判员  孙云霞二〇一一年十一月九日书记员  朱思进
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011)甬慈逍商初字第217号原告：胡美，女，1968年6月3日出生，汉族，居民，住上海市长宁区。委托代理人：余旭斌，浙江省慈溪市林城法律服务所法律工作者。被告：周孟科，男，1971年6月19日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。原告胡美为与被告周孟科民间借贷纠纷一案，2011年8月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2011年11月9日公开开庭进行了审理。原告胡美的委托代理人余旭斌到庭参加诉讼，被告周孟科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡美起诉称：被告原是个体工商户慈溪市逍林镇樟新汽车修理厂业主。2008年9月，被告经其师兄徐建福介绍，以其汽修厂扩大经营需要为由，向原告借款200000元。2008年10月25日，原告将筹集的200000元交付被告，并与被告签订投资协议一份，约定：原告向被告汽修厂投资200000元，无论盈利与否，被告必须每月固定向原告支付“投资红利款”10000元，投资期限为一年，投资期间被告汽修厂的一切经济业务与纠纷均与原告无关，期满后归还原告本金。后被告未按约向原告支付每月10000元的“投资红利”，经原告催讨，被告承诺在协议到期时连本带利一次性支付，但之后被告下落不明，致酿讼争。现诉请判令被告及时偿还借款200000元，并承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、个体工商户基本情况表一份，证明慈溪市逍林镇樟新汽车修理厂系原告申请注册的个体工商户，2010年9月28日。因未参加年检被宁波市工商行政管理局慈溪分局吊销营业执照的事实。2、投资协议及收条各一份，证明被告以吸收投资为名实际向原告借款200000元的事实。被告周孟科未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。被告周孟科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告经案外人徐建福介绍认识。2008年10月25日，被告周孟科以慈溪市逍林镇樟新汽车修理厂扩大经营为由，与原告签订投资协议一份，约定：原告向被告经营的慈溪市逍林镇樟新汽车修理厂投入资金200000元，无论被告是否盈利，每月固定支付给原告红利款10000元，投资期限为1年，期满后归还原告本金。当日原告按约交付原告200000元。后被告未按约支付红利，对原告交付的款项，被告也未按约归还。本院认为：原、被告在形式上签定了投资协议，但根据协议内容，原告在投资期间不参与经营、不承担风险，不论被告盈亏，原告每月享有固定红利款10000元，投资期满后被告归还本金，原告只享受分红，不参与经营、不承担生产经营中的任何风险的行为，不符合投资行为的本质特征，原、被告之间的行为符合民间借贷关系的法律构成要件，故应当认定为民间借贷法律关系。原告要求被告按约归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告周孟科于本判决生效之日起七日内归还原告胡美借款200000元。被告周孟科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告周孟科负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  方波波代理审判员  马溢霞人民陪审员  陈华飞二〇一一年十一月九日代书 记员  宋浏浏附：本判决书所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。其它告知事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1535号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人余均达，男，1955年6月13日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年8月15日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕，同年10月10日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1391号起诉书指控被告人余均达犯交通肇事罪，于2011年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余均达到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月13日19时许，被告人余均达无证驾驶机件不符合技术标准的三轮摩托车沿慈溪市桥头镇新二江路由西往东行驶至叶家路交叉口，因疏忽大意与对向行走的陈世浩发生碰撞，造成陈世浩受伤，后抢救无效死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人余均达负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人余均达保护现场并向公安机关报警，在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实，且与死者的近亲属达成经济赔偿协议，履行了赔偿义务，取得了死者近亲属的谅解。上述事实，被告人余均达在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、陈某1、陈某2的证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场勘验笔录及照片、呼吸酒精含量检测记录表、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、死亡证明材料、人民调解协议书、谅解书、收条、接警单、到案情况说明及被告人余均达的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余均达违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余均达有自首情节，且已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人余均达的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人余均达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月十五日书记员 徐佩颖（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1602号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吴双喜，男，1987年1月23日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，无业，家住民权县。2009年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2010年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年7月8日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1384号起诉书指控被告人吴双喜犯贩卖毒品罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月8日15时许，被告人吴双喜帮助“刚哥”（另案处理），在慈溪市浒山街道东山村菜市场附近，将一小包冰毒（净重0.2544克）以人民币300元的价格贩卖给胡某时，被民警当场抓获，并查获该一小包毒品。经鉴定，上述查获疑似毒品中检出甲基苯丙胺成份。被告人吴双喜到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴双喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单及照片、公安行政处罚决定书、通话记录、理化检验鉴定报告、尿样检测报告书、被告人吴双喜的前科刑事判决书、释放证明书、抓获经过及被告人吴双喜的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴双喜违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴双喜系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人吴双喜帮助他人贩毒，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴双喜到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。违禁品0.2544克甲基苯丙胺，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月8日起至2012年3月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、违禁品0.2544克甲基苯丙胺（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第385号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邱付华,绰号“豇豆”，于四川省内江市，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕333号起诉书指控被告人邱付华犯盗窃罪，于2011年10月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人邱付华到庭参加诉讼。因被告人邱付华对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案依法简化适用刑事普通程序进行审理。现已审理终结。经审理查明：2011年6月某日夜，被告人邱付华伙同他人至本区招宝山街道金属园区，采用爬墙钻洞等手段进入宁波华京再生金属有限公司内，窃得宁波市镇海荣昌金属工业有限公司堆放于宁波华京再生金属有限公司场地内价值人民币5400余元的废紫铜90余公斤。2011年6月某日夜，被告人邱付华伙同谭顺华、王聪、许跃、等人（均另案处理）在本区招宝山街道金属园区，采用上述相同手段进入宁波华京再生金属有限公司内，窃得宁波市镇海荣昌金属工业有限公司堆放于宁波华京再生金属有限公司场地内的价值人民币16200余元的废紫铜270余公斤。2011年6月某日夜，被告人邱付华伙同谭顺华、王聪等人在本区招宝山街道金属园区，采用上述相同手段进入宁波华京再生金属有限公司内，窃得宁波市镇海荣昌金属工业有限公司堆放于宁波华京再生金属有限公司场地内的价值人民币21000余元的废紫铜350余公斤。2011年6月某日夜，被告人邱付华伙同谭顺华、王聪等人在本区招宝山街道金属园区，采用上述相同手段进入宁波华京再生金属有限公司内，窃得宁波市镇海荣昌金属工业有限公司堆放于宁波华京再生金属有限公司场地内的价值人民币18000余元的废紫铜300余公斤。案发后，被告人邱付华退缴赃款人民币255元，并已发还被害单位。上述事实，被告人邱付华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、抓获经过、失窃报告、暂扣款票据、退还凭证、图片说明，辨认笔录，证人许某的证言，同案人王聪、谭顺华、许跃的供述，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱付华伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人邱付华在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，根据被告人邱付华的犯罪事实和具体情节，对被告人邱付华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱付华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月21日起至2017年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，���当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫代理审判员  王 帅人民陪审员  王焕轶二〇一一年十一月四日书 记 员  滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1497号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李有林，男，1970年7月28日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，驾驶员，家住泗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年9月2日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1440号起诉书指控被告人李有林犯交通肇事罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李有林到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月2日6时35分许，被告人李有林驾驶皖Ｃ×××××号中型普通货车，沿中横线由东向西行驶至慈溪市观海卫镇徐家浦道口处时，与龚某2由南向北骑行的人力三轮车发生碰撞，造成龚某2倒地后被皖Ｃ×××××号中型普通货车碾压死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李有林随即打电话报警，在事故现场等候处理。经法医学鉴定，被害人龚某2系重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人李有林应承担本起事故的主要责任。案发后，被告人李有林如实供述肇事情况，并已赔偿被害人方经济损失共计人民币21.3万元，并取得了被害人方的谅解。上述事实，被告人李有林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某、龚某1的证言、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片及说明、呼吸酒精含量检测记录表、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询结果、肇事车辆信息、到案情况说明、接警单、人民调解协议书、收条、谅解书及被告人李有林的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李有林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李有林有自首情节，又能赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李有林犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月2日起至2012年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年十一月一日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2011)甬慈执民字第3253号申请执行人：徐培云，女，1968年9月26日出生，汉族，农民，住慈溪市观海卫镇新泽村泽山。公民身份证号：330222196809263028。被执行人：慈溪市观海卫镇桑太电器厂。住所地慈溪市观海卫镇蒋家桥村。负责人：沈合峰。本院在执行徐培云与慈溪市观海卫镇桑太电器厂追索劳动报酬纠纷（慈劳仲案字[2010]第492号）一案中，查明被执行人慈溪市观海卫镇桑太电器厂暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市观海卫镇桑太电器厂尚需支付申请执行人徐培云劳动报酬5200元，并向本院交纳案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2011)甬慈执民字第3253号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿 森 坤审判员 孙 士 明审判员 朱 吉 锋二〇一一年十一月十五日书记员 徐礼（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1614号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘晓明，男，1992年8月24日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，家住安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1466号起诉书指控被告人刘晓明犯盗窃罪，于2011年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年6月13日14时许，被告人刘晓明与杨某（另案处理）至慈溪市宗汉街道庙山村庙山三区某号被害人马某住宅，由杨某望风，被告人刘晓明溜门进入户内，窃得金轮牌电动自行车一辆（价值人民币1500元）。被告人刘晓明到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人刘晓明的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓明以非法占有为目的，伙同他人，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘晓明到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘晓明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月29日起至2011年12月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月十五日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
原告赵月新诉被告牛福刚、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书(2014)前民初字第3730号原告赵月新，住前郭县。被告牛福刚，住前郭县。被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。法定代表人：梁国亮。地址：松原市经济开发区鑫宇大厦六楼。原告赵月新诉被告牛福刚、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告赵月新以与被告牛福刚自行和解为由，于2011年11月16日申请撤回对二被告的控诉。本院认为，原告赵月新是在法律允许的范围内行使自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵月新撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元由原告承担。剩余25元，本院依法返还给原告。代理审判员 顾 丹二〇一一年十一月十六日书 记 员 刘彦娟
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1616号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人巴足衣布，男，1990年11月3日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，农民，家住越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月9日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。被告人伍哈子，男，1977年7月9日出生于四川省越西县，彝族，文盲，农民，家住越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月9日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。被告人阿尔木几，冒名阿尔木牛，男，1982年10月15日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，农民，家住昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月9日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1462号起诉书指控被告人巴足衣布、伍哈子、阿尔木几犯盗窃罪，于2011年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人巴足衣布、伍哈子、阿尔木几到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月9日凌晨，被告人巴足衣布、伍哈子、阿尔木几至杭州湾新区金慈路宁波某燃气仪表管件有限公司二号楼，爬窗进入一楼仓库内，窃得堆放于仓库内的黄铜阀门半成品50.3公斤（价值人民币5760元），紫铜管件半成品57.6公斤（价值人民币3209元），又将上述物品藏匿于该公司附近的草丛中，并在附近看守，准备寻找买家销赃。后三被告人被巡逻的民警发现，并因形迹可疑被盘问，被告人巴足衣布主动供述了上述犯罪事实。被告人伍哈子、阿尔木几到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人巴足衣布、伍哈子、阿尔木几在开庭审理过程中均无异议，并有证人陶某的证言，辨认笔录及照片、暂扣物品专用票据、发还物品清单及照片、价格鉴定报告书、情况说明、抓获经过及被告人巴足衣布、伍哈子、阿尔木几的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巴足衣布、伍哈子、阿尔木几以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巴足衣布有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人伍哈子、阿尔木几到案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，对被告人巴足衣布依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人伍哈子、阿尔木几依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人巴足衣布犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月9日起至2012年2月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人伍哈子犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月9日起至2012年4月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人阿尔木几犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月9日起至2012年4月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月二十三日书记员 徐佩颖（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第251号申请人：宁波信朗贸易有限公司。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼*****室。法定代表人：高孟杰，该公司经理。委托代理人：陆文根，男，1963年9月5日出生，汉族，住慈溪市。申请人宁波信朗贸易有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年8月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/22754839的宁波银行城东支行的银行承兑汇票（出票日期2011年7月19日、出票金额50000元、出票人慈溪市华安建筑工程有限公司、收款人宁波信朗贸易有限公司、付款行宁波银行城东支行、未背书、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人宁波信朗贸易有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人宁波信朗贸易有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十一月一日代书记员 毛晓敏
长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2011)汀执行字第658号申请执行人李火木,男,1961年11月1日出生,汉族,住福建省长汀县。被执行人洪战,男,1966鼐2月15日出生,汉族,住福建省长汀县。被执行人易运昌,男,出1966年2月7日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人李火木与被执行人洪战、易运昌民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请的执行标的，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）汀执行字第658号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘富荣审判员  傅 斌审判员  刘睿智二〇一一年十一月十日书记员  范鑫玥
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第406号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人魏国勇，男,1974年11月8日出生于四川省宣汉县，汉族，职高文化，原系宁波海谊环保节能科技有限公司驾驶员，家住四川省宣汉县双河镇盘松南路59号。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年6月22日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕302号起诉书指控被告人魏国勇犯交通肇事罪，于2011年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人魏国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2011年6月6日4时45分许，被告人魏国勇驾驶“”号中型普通货车沿本区庄合线由南往北行驶至庄合线贵镇线路口左转弯时，遇施义佳在交叉路口违法停车并影响视线，被告人魏国勇因缺乏观察未让由西往东骑人力三轮车直行通过该路口的岑华宝先行，致使发生被告人所驾货车的前保险杠左侧与被害人岑华宝发生碰撞，而后该货车左后轮又碾压岑华宝人体，造成岑华宝当场死亡的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交警大队认定，被告人魏国勇负本次事故的主要责任。案发后，被告人魏国勇主动报警并在现场等候公安机关处理；被害人家属对被告人魏国勇表示谅解。上述事实，被告人魏国勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人魏国勇的身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询结果、车辆信息、民警陈述笔录、接警单、受理刑事案件登记表、谅解书，证人施义佳、岑建福、应金良的证言，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定书，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏国勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人魏国勇能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。根据被告人魏国勇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑的量刑建议适当。据此，根据被告人魏国勇的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人魏国勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 帅二〇一一年十一月十四日书 记 员 滕爱娜
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2011)莲民一初字第00112号原告刘某（又名刘某、郭某），女，1985年12月22日出生，汉族，西安市人，无业。法定代理人刘某某，女，1960年6月28日出生，汉族，河南省鄢陵县人，无业。（系刘某之母）被告郭某某，男，1965年9月28日出生，汉族，西安市人，西安市莲湖区青门社区居委会工作人员。委托代理人郭蒲林，陕西帝意律师事务所律师。委托代理人雷永定，陕西帝意律师事务所律师。原告刘某诉郭某某抚养费纠纷一案，本院于2010年12月14日受理后，依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人刘某某，被告郭某某及委托代理人郭蒲林、雷永定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告系被告的亲生女儿。2002年原告不幸患上精神疾病，先后多次住院治疗。期间产生的医疗费用，被告均拒绝承担。2010年11月23日原告再次住院治疗，共花费医疗费38198.3元，原告要求被告承担一半费用，被告无理拒绝，原告无奈诉至法院，要求被告承担原告医疗费38198.3元的一半。被告郭某某辩称，原告没有经过法定程序认定为无民事行为能力人，原告的母亲无权作为原告监护人出庭。原告的诉请经过法院多次处理，不属于新情况、新理由，法院应当驳回。被告收入有限，生活困难，已经先后支付原告费用16894元，原告的多次诉讼已经超出了被告的承受能力，严重损害了被告的基本生活保障，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系原告法定监护人刘某某与被告郭某某的婚生女儿。1990年刘某某与被告郭某某协议离婚，约定原告由刘某某抚养。2003年原告患有偏执型精神分裂症，多次住院治疗至今未愈。原告于2005年9月26日诉至本院，要求被告支付原告此前发生的医疗费的一半，经本院2005年10月19日（2005）莲民初字第1762号民事调解书调解，一、郭某某在本调解书生效时，给付刘某医疗费4000元，剩余2472元在一年内支付完结；二、刘某今后发生的医疗费、抚养费均由其法定代理人刘某某承担。2008年刘某再次诉至法院，要求被告支付原告刘某2006年3月14日以后花费的医疗费（含托管费）等一半费用，并每月支付刘某抚养费200元，本院（2008）莲民初字第464号民事判决书判决。郭某某不服，上诉于陕西省西安市中级人民法院，经西安市中级人民法院2008年11月12日（2008）西民一终字第1093号民事调解书调解，一、本调解生效后30日内，郭某某一次性付给刘某2006年3月14日至2008年5月15日医疗费（含托管费）8000元，二、刘某今后的抚养费由刘某某负担。2010年10月原告再次诉至本院，本院以（2011）莲民一初字第305号民事判决书判决被告支付原告2008年5月15日至2010年10月15日期间的医疗费之半3549.77元。该案目前尚在西安市中级人民法院审理中。2010年11月23日至12月11日原告再次在解放军第四军医大学唐都医院以分裂性感性精神病、狂躁症住院治疗，共花医疗费38198.3元。审理中，西安市新城区人民法院依据刘某某申请以（2011）新民特字第00003号民事判决书判决：一、宣告刘某为无民事行为能力人；二、指定刘某某为刘某的监护人。上述事实，有原告提交的万寿社区证明信、诊断证明书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、庭审笔录及（2011）莲民一初字第305号判决及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，原告系被告郭某某的女儿。原告虽已成年，但因患有分裂性感性精神病、狂躁症不能独立生活，不具有完全民事行为能力，故刘某某、郭某某作为原告父母，有抚养刘某的义务。本院（2005）莲民初字第1762号民事调解书，是在当时情况下双方当事人自愿协商基础上形成，并未违反法律规定。但之后原告刘某的病情有所加重，产生新的医疗费用，并通过本院（2008）莲民初字第464号民事判决书、西安市中级人民法院（2008）西民一终字第1093号民事调解书调解，被告支付原告截止2008年5月15日医疗费（含托管费）。之后原告刘某因病情治疗需要，发生新的医疗费用，刘某某作为刘某的监护人，为维护原告刘某的民事权益，出庭代原告刘某向被告郭某某主张刘某花去的医疗费的一半，该诉讼主张符合“赡养费、抚养费、扶养费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉，要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理”及“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”等法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十二条之规定，判决如下：判决书生效后30日内，被告郭某某支付原告刘某2010年11月23至12月11日期间住院医疗费38198.3元之半19099.15元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 段 军审判员 孙晓凤审判员 郭蓉英二〇一一年十一月十五日书记员 张 静-?--?-
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1568号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李井凤，男，1989年7月9日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，小学文化，农民，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。辩护人邱颖，浙江杭湾律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1406号起诉书指控被告人李井凤犯故意伤害罪，于2011年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李井凤及其辩护人邱颖到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月19日10时许，被告人李井凤在慈溪市浒山街道南门大街某号某海鲜楼饭店二楼食堂内，因打饭问题与被害人邹某发生口角。后被告人李井凤用厨房里的菜刀，将被害人邹某砍伤。经法医鉴定，邹某外伤致右肱骨外侧髁骨折，行右肱骨骨折切复内固定术，目前右肘关节活动部分受限，此伤势构成轻伤。被告人李井凤到案后，如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，经本院主持调解，被告人李井凤已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人李井凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某的陈述、证人陈某、章某的证言、调取证据清单及照片、发还物品清单、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、调解笔录、谅解书、证明、抓获经过及被告人李井凤的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李井凤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李井凤到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人邱颖请求对被告人李井凤从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李井凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月19日起至2012年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月十七日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第2551号原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。审判员  龚晓明二〇一一年十一月十日书记员  张 莉
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1576号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人叶佐辉，男，1966年7月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，慈溪市某塑料有限公司员工，家住慈溪市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2010年7月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同月28日被慈溪市公安局取保候审，2011年7月29日被慈溪市人民检察院取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）731号起诉书指控被告人叶佐辉犯重大责任事故罪，于2011年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶佐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：被告人叶佐辉系慈溪市某塑料有限公司职工，从事操作叉车装卸货工作。2010年7月24日16时34分许，被告人叶佐辉在该公司内驾驶叉车运送货物时，因货物装载高度遮挡住视线，操作不慎将刘某静轧入叉车底下，后刘某静经抢救无效死亡。经事故调查组调查，认定被告人叶佐辉系无证上岗，在前方视线被阻挡的情况下未按规定倒车行驶，且对周边作业环境观察不仔细，对本起事故负直接责任和主要责任。事故发生后，慈溪市某塑料有限公司与被害人近亲属达成调解协议，向被害人近亲属支付了人民币353000元，被告人叶佐辉取得了被害人近亲属的谅解。被告人叶佐辉到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人叶佐辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、张某、蔡某、刘某应的证言、现场勘验检查笔录及照片、企业法人营业执照、劳动合同、公司证明、事故调查报告、尸体检验报告、监控光盘、人民调解协议书、谅解书、到案经过及被告人叶佐辉的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶佐辉在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的直接责任和主要责任，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶佐辉到案后如实供述自己的罪行，且慈溪市某塑料有限公司已赔偿被害人近亲属经济损失，被告人叶佐辉得到了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人叶佐辉的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶佐辉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月十日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬慈浒商初字第730号原告：丁华祥，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住所慈溪市。委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。被告：胡建林，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被告：周利群，女，1968年11月7日出生，汉族，农民，住所慈溪市。本院在审理原告丁华祥与被告胡建林、周利群民间借贷纠纷一案中，原告丁华祥于2011年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁华祥的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁华祥撤回起诉。本案案件受理费700元，减半收取计350元，由原告丁华祥负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。代理审判员  张琪琦二〇一一年十一月二日代书 记员  胡进进
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1518号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人赵昭祥，男，1974年2月4日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，家住江津区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2011年8月14日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1261号起诉书指控被告人赵昭祥犯容留他人吸毒罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵昭祥到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月以来，被告人赵昭祥在慈溪市掌起镇洋罗村自己的租房内，先后多次容留朱某能、李某等人，采用烫吸的方式，吸食甲基安非他明类毒品冰毒。被告人赵昭祥到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人赵昭祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某能、李某、王孝有的证言笔录、公安行政处罚决定书、尿样检测报告书、现场勘验检查工作记录、情况说明、抓获经过及被告人赵昭祥的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵昭祥多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵昭祥到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵昭祥犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月14日起至2011年12月13日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月二日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1756号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人宋孝峰，男，1974年2月15日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，家住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年11月18日被刑事拘留。经本院决定于同月24日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1863号起诉书指控被告人宋孝峰犯危险驾驶罪，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋孝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年11月4日18时15分许，被告人宋孝峰饮酒后无证驾驶一无号牌二轮摩托车，沿庵崇公路自东向西行驶至慈溪市崇寿镇黄家舍某号门口处时，与马某1骑行的自行车发生碰撞，造成马某1受伤、两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人宋孝峰负事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人宋孝峰血液中即时乙醇浓度为156.9mg/100ml，属醉酒状态。被告人宋孝峰到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宋孝峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某1、马某2的证言、现场照片、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、抽血记录照片、理化检验鉴定报告、交通事故认定书、行政强制措施凭证、接警单、查获经过及被告人宋孝峰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋孝峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋孝峰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋孝峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月18日起至2012年3月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年十一月二日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1528号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人豆永，男，1979年8月12日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，个体驾驶员，家住淮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年4月17日被被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）913号起诉书指控被告人豆永犯寻衅滋事罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人豆永及其辩护人罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年12月11日中午，李某辉（已判刑）的弟弟李某卫在慈溪市周巷镇329国道旁的某饭馆吃饭时与史某1发生争执并受伤。当晚，李某辉纠集被告人豆永（另案处理）等人手持砍刀、自来水管等工具赶至周巷镇慈溪市第三人民医院输液室殴打史某1，后又在医院门口采用刀砍、自来水管打的手段将前来劝架的史某6打伤。经法医学鉴定，史某6外伤致左第3、5掌骨完全性骨折、左肩胛喙突撕脱性骨折的伤势均构成轻伤；左小指近节指骨骨折、左枕部头皮下血肿的伤势均构成轻微伤。案发后，李某辉及被告人豆永的亲属已赔偿被害人史某6人民币68000元，并取得了被害人史某6的谅解。上述事实，被告人豆永在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李某辉的供述、被害人史某6的陈述、证人史某1、史某2、史某3、史某4、史某5、王某、吴某、毛某的证言、辨认笔录、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、抓获经过、本院（2011）甬慈刑初字第1307号刑事判决书及被告人豆永的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人豆永伙同他人随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人豆永当庭认罪，又能赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人罗央芬请求对被告人豆永从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人豆永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月17日起至2012年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年十一月一日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1683号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人贾中堂，男，1976年7月6日出生于河南省息县，汉族，小学文化，农民，家住息县。因涉嫌犯抢夺罪于2011年9月8日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1518号起诉书指控被告人贾中堂犯抢夺罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人贾中堂到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月8日9时许，被告人贾中堂与“阿德”（另案处理），经预谋合骑一辆摩托车至慈溪市龙山镇田央村弄堂路某号，“阿德”在附近用摩托车接应，被告人贾中堂从被害人蒋某身后夺取其挂在脖子上的金项链一条（价值人民币8387.40元）。后被告人贾中堂在逃离现场时被群众抓获。案发后，赃物已被追回并发还被害人蒋某。被告人贾中堂到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人贾中堂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、证人戎某的证言、辨认笔录、称重记录、赃物照片、扣押物品清单及照片、发还物品清单、价格鉴定报告书、情况说明、抓获经过及被告人贾中堂的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾中堂伙同他人以非法占有为目的，抢夺公民财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾中堂系未遂犯，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人贾中堂到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾中堂犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月8日起至2013年3月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月二十四日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1583号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人厉军，绰号大头阿军，男，1965年10月15日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。1989年5月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年；1994年6月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2003年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2010年4月因犯非法持有枪支罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月19日被刑事拘留，同月30日依法逮捕，同年10月28日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1491号起诉书指控被告人厉军犯非寻衅滋事罪，于2011年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人厉军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年4月26日下午，被告人厉军饮酒后至慈溪市掌起镇某一足浴店内消费，后因琐事与服务员发生争吵，其便无故殴打服务员李某、袁某二人，致使二人不同程度受伤。经法医学鉴定，李某外伤致腰1、3左侧横突骨折，伤势构成轻伤。案发后，被告人厉军已赔偿被害人经济损失，取得了对方的谅解，后于2011年9月19日至慈溪市公安局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人厉军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、李某的陈述、证人黄某、姬某、陈某的证言笔录、辨认笔录及照片、法医学人身损伤程度鉴定书、和解协议、谅解书、到案经过、本院（2003）慈刑初字第704号刑事判决书、（2010）甬慈刑初字第49号刑事判决书、执行通知书及被告人厉军的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人厉军随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人厉军有自首情节，又能赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人厉军的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人厉军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一一年十一月十六日书记员 范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书(2011)浙嘉刑终字第171号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人曹永江，男，1973年8月18日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区杨公镇朱集村曹岗组。系被告人曹强强之父。原审被告人曹强强，男，1996年7月3日生，身份证号码：3401211996********，出生地安徽省淮南市，汉族，小学四年级文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区杨公镇朱集村曹岗组。2011年6月10日因本案被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。法定代理人曹永江、仁韦侠，系被告人曹强强之父母。辩护人倪寒芬，安徽金的律师事务所律师。平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人曹强强犯强奸罪一案，于2011年9月20日作出（2011）嘉平刑初字第488号刑事判决。被告人曹强强的法定代理人曹永江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人曹强强，并听取了上诉人和辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2011年6月8日凌晨至上午，被告人曹强强至平湖市新仓镇芦川新街开元服装厂对面被害人刘某某租房，先后三次采用暴力手段，强行与被害人刘某某发生性关系。次日凌晨，被告人曹强强又以言语威胁手段，将被害人刘某某带至曹强强租房内，再次以相同手段，强行与被害人刘某某发生性关系。另查明，被告人曹强强犯罪时未满16周岁；事后被告人曹强强的家属补偿给被害人刘某某15000元。原判认为，被告人曹强强违背妇女意志，采用暴力手段，四次强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人曹强强犯罪时未满16周岁，依法应当减轻处罚；归案后，被告人曹强强能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第十七条第二、三款，第六十七条第三款之规定，以被告人曹强强犯强奸罪，判处其有期��刑二年十个月。上诉人曹永江和辩护人倪寒芬均提出：被告人曹强强犯罪情节较轻，原判未予认定；根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，对于不满十八周岁的人犯罪，如果犯罪情节较轻，应当宣告缓刑；上诉人已向被害人支付了15000元精神损害赔偿金。原判未予充分考虑从轻情节，导致量刑畸重，请求从轻改判。经审理查明，原判认定被告人曹强强强奸的事实，有被害人刘某某陈述、证人杜伟芳、汪小东的证言、现场勘验笔录、DNA鉴定书、收条、案发经过、户籍证明等证据予以证实，被告人曹强强对上述事实亦供认不讳，且所供与其他证据能相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人曹强强违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人曹强强犯���时未满16周岁，依法予以减轻处罚；归案后，被告人曹强强能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。由于被告人曹强强四次强行与被害人发生性关系，故不能认为是情节较轻，上诉人曹永江和辩护人倪寒芬提出被告人曹强强的犯罪情节较轻的理由不能成立，也就不能依照法律规定对被告人当然宣告缓刑。然而，根据被告人曹强强犯罪时的年龄、具体犯罪情节及归案后的认罪悔罪表现，可对其从轻改判。上诉人和辩护人提出的相关上诉和辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第十七条第二、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持平湖市人民法院（2011）嘉平刑初字第488号刑事判决对被告人曹强强的定罪部分，撤销其量刑部分；二、被告人曹强强犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月10日起至2012年12月9日止）。本判决为终审判决。审 判 长  傅杨杰审 判 员  沈宏宇代理审判员  曹铭千二〇一一年十一月二十五日书 记 员  张叶娟
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第240号申请人：北京复盛机械有限公司。住所地：北京市昌平区回龙观国际信息产业基地立业路**号***幢。法定代表人：康毅庆，该公司董事长。委托代理人：倪小阳，男，1982年3月19日出生，汉族，住宁波市。申请人北京复盛机械有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年8月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为30200051/00345033的中信银行慈溪支行的银行承兑汇票（出票日期2011年3月15日、出票金额140000元、出票人慈溪市中发灯饰有限公司、收款人广州市荔湾区恒星电线氟塑厂、付款行中信银行慈溪支行、背书人广州市荔湾区恒星电线氟塑厂、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京复盛机械有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人北京复盛机械有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十一月一日代书记员 毛晓敏
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2011）临���立保字第574号申请人魏全英。被申请人张学刚。申请人魏全英与被申请人张学刚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月7日作出（2011）临罗立保字第574号财产保全的民事裁定书，现因被告提供担保需解除被告张学刚鲁Q×××××号轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下：解除对被告张学刚鲁Q×××××号轿车一辆的查封。审判员  段欣欣二〇一一年十一月二十九日书记员  陈 娣
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第419号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邓水雄，男，1992年3月8日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，农民，家住四川省资阳市安岳县拱桥乡高庙村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月8日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月9日被刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕377－1号起诉书指控被告人邓水雄犯盗窃罪，于2011年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓水雄到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年11月18日下午，被告人邓水雄伙同他人至本区庄市街道加贝超市后门停车处，采用推车盗车、搭线发动等手段窃得被害人杨四红停放于该处的红色莫拉克牌电动自行车1辆，价值人民币1425元。2011年8月6日下午，被告人邓水雄伙同罗昌（另案处理）至本区庄市街道鑫隆花园二期13幢楼道内，采用推车盗车、钥匙开锁等手段窃得被害人罗长莲停放于该处的红色王派牌TDP000型电动自行车1辆，价值人民币840元。2011年8月7日下午，被告人邓水雄伙同罗昌（另案处理）至本区庄市街道祥裕路3号楼的楼道内，采用钥匙开锁等手段窃得被害人尚婉露停放于该处的银灰色富贵人牌电动自行车1辆，价值人民币2185元。2011年8月8日下午，被告人邓水雄伙同周仁鑫（另案处理）至本区庄市街道佰亿时空网吧门口，采用推车盗车、搭线发动等手段窃得被害人王晴停放于该处的红色菲利普牌电动自行车1辆，价值人民币2090元。案发后，公安机关追回部分赃物，并已发还给被害人。上述事实，被告人邓水雄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邓水雄的身份证明、抓获经过、照片、暂扣物品专用票据、发还物品清单，辨认笔录，证人周仁鑫的证言，同案人罗昌的供述，被害人杨四红、罗长莲、尚婉露、王晴的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓水雄以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人邓水雄归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人邓水雄的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓水雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月8日起至2012年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐俊美二〇一一年十一月十五日书记员  滕爱娜
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第745号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告���武林波，男，1974年6月10日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，家住宁波市北仑区。因本案于2011年5月31日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年11月16日被依法逮捕。辩护人贺春曙，浙江天远律师事务所律师。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)443号起诉书指控被告人武林波犯信用卡诈骗罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人武林波及其辩护人贺春曙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2009年6月份，被告人武林波在宁波银行办理汇通贷记卡一张（卡号为62×××01，2009年8月份挂失后改为6223186014843119）。2009年6月11日至2010年2月，被告人武林波利用这张���用卡消费、提现及通过POS机套取现金。宁波银行自2010年3月26日即采取多种方式催款未果。至2011年4月25日，被告人武林波尚欠宁波银行本金29226.82元。2、2009年6月17日，被告人武林波在宁波鄞州农村合作银行办理蜜蜂贷记卡一张（卡号为62×××05）。2009年6月18日至2010年4月，被告人武林波利用这张信用卡消费、提现及通过POS机套取现金。鄞州银行自2010年6月17日即采取多种方式多次催款未果。至2011年6月10日，被告人武林波尚欠鄞州银行本金45260.5元。2011年5月31日，被告人武林波主动到新碶派出所投案。上述事实，被告人武林波在庭审过程中亦无异议，并有证人李某的证言，报案报告，宁波银行催收记录表及宁波鄞州农村合作银行蜜蜂贷记卡催收通知书，银行卡申请表及相关申请资料，对帐单，银行营业执照及组织机构代码证，银行透支情况一览表，抓获经过陈述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人武林波的行为已构成信用卡诈骗罪，建议本院判处被告人武林波有期徒刑三年，并处罚金。本院认为，被告人武林波申领信用卡后，以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人武林波犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。辩护人以此为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武林波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押���日折抵刑期一日，即自2011年11月16日起至2014年2月15日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。二、责令被告人武林波退赔其违法所得，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王建江二〇一一年十一月十六日代书记员 王 莹
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1617号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人黄斌，绰号光头，男，1972年3月9日出生于河南省洛阳市西工区，回族，高中文化，工人，家住洛阳市西工区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2011年9月20日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。辩护人张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1540号起诉书指控被告人黄斌犯容留他人吸毒罪，于2011年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄斌及其辩护人张镇钢到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月15日晚上，被告人黄斌在慈溪市附海镇新塘路北宁波某电器制造有限公司租赁的宿舍某房间内，容留吸毒人员杨某吸食毒品海洛因。同月17日上午、18日中午，被告人黄斌在上述同一地点，先后两次容留吸毒人员杨某、��某吸食毒品海洛因。同月19日下午，被告人黄斌在上述同一地点，容留吸毒人员杨某、何某等吸食毒品海洛因。被告人黄斌到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、何某的证言、辨认笔录、现场检测报告书、证明、抓获经过及被告人黄斌的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄斌容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄斌到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人张镇钢请求对被告人黄斌从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月20日起至2012年3月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月十六日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬仑刑初字第755号公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。被告人汤益华，女，1973年9月23日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，家住新邵县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月10日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)687号起诉书指控被告人汤益华犯盗窃罪，于2011年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人汤益华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人汤益华系本区新世纪舞厅小姐，在跳舞时与被告人沈某相识。2011年9月9日晚11时许，被告人汤益华到本区新碶街道镇府旅社203房间与被害人沈某同宿，次日凌晨1时许，其趁沈某熟睡之际，盗走沈某裤子口袋内的5600元人民币，遂离开旅社，将钱款藏到其暂住房的床铺席子下面，后返回该旅社203房间，又与沈某同宿，早上被害人沈某发现钱款被盗后报案，被告人汤益华在房间内被警方抓获，被盗的5600元钱已发还给被害人沈某。上述事实，被告人汤益华在庭审过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，抓获经过陈述笔录，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人汤益华的行为已构成盗窃罪，建议本院判处被告人汤益华有期徒刑十个月，并处罚金。本院认为，被告人汤益华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤益华能够如实供述其罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤益华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月10日起至2012年5月9日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王建江二〇一一年十一月十五日代书记员 王 莹
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2011��米民初字第00466号原告刘某某，女被告杜某，男本院在审理原告刘某某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2011年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。审判员  王伟二〇一一年十一月二十九日书记员  曹堉