wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第637号原告中国银行股份有限公司洛阳分行。负责人刘富国，行长。委托代理人赵后杭、曹明哲，河南先为律师事务所律师，特别授权。被告王利敏，男，汉族，1957年10月25日出生。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）诉被告王利敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托代理人赵后杭、曹明哲到庭参加诉讼。被告王利敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告中行洛阳分行诉称：被告于2013年7月30日在原告处办理信用卡。被告持卡消费后未按期还款，截止到2015年8月16日，欠信用卡款项本息共计54689.54元。经原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求：1.要求被告偿还透支本金44993.23元、滞纳金9696.31元，共计54689.54元（数额暂计算至2015年8月16日）；2.判令被告承担本案诉讼费。被告王利敏未到庭未答辩。经审理查明：2013年7月30日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号为：62×××44。被告申请办卡时在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。被告使用该信用卡进行消费、取现，截止至2015年8月16日，累计拖欠本金44993.23元、滞纳金9696.31元，共计54689.54元。被告至今未清偿欠款，故原告诉至本院。本院认为：被告到原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字，原告向其发放了信用卡，双方之间形成金融借贷合同关系，此合��系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。原告向被告发放了信用卡，并授信被告在合同约定额度内按约使用，已经履行了合同义务。被告持卡消费、取现，但未履行按时还款义务，违反了信用卡领用合约的约定。原告要求被告偿还本金44993.23元、滞纳金9696.31元，共计54689.54元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：被告王利敏于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡透支本金44993.23元、滞纳金9696.31元，共计54689.54元。如被告王利敏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1170元，由被告王利敏承担（被告承担诉讼费已由原告预交，待执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 刘伟国代审判员 陶 源陪 审 员 王晓冬二〇一六年一月七日书 记 员 丁 妍
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更296号罪犯李应武，男，汉族，1969年10月12日出生于云南省瑞丽市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年6月23日作出（2009）德刑初字第175号刑事判决，认定李应武犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2008年7月16日起至2023年7月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯李应武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年2月至2015年6月，获记监狱表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的李应武在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李应武减去有期徒刑11个月（刑期至2019年8月15日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月八日书记员  杨 磊
临桂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0312民初24号原告李某。委托代理人黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。被告杜某。委托代理人徐树华，桂林市星宇法律事物所律师。本院在审理原告李某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告杜某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李某负担。审判员  谭秋芽二〇一六年一月十九日书记员  黄登发
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更141号罪犯雷院红，男，1977年11月19日出生，汉族，原户籍所在地陕西省安塞县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2012年8月24日以（2012）宝刑初字第00271号刑事判决，以被告人雷院红犯盗窃罪，判处有期徒刑5年3个月，附加罚金5000元。刑期执行自2012年2月21日至2017年5月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年12月11日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延刑执字第02464号刑事裁定，对罪犯雷院红减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2016年5月20日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯雷院红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯雷院红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯雷院红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷院红准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第7395号原告陈永杰，男。委托代理人岳红，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）。负责人陈建权，公司经理。委托代理人付汝立。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费14640.21元、误工费18747.6元、护理费3639.24元、交通费600元、伙食补助费3300元、营养费3300元、伤残赔偿金56700元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费9398.25元、拖车费650元、车辆修理费4908元，以上共计119883.3元。要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为以下第四、六、八、九、十、十一、十四项，对其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2015年2月14日15时许，陈永杰驾驶蒙L×××××号小型轿车，沿临河区光明街由西向东行驶至乌兰布和路与光明街平交路口时，与沿乌兰布和路王伟驾驶的蒙L×××××号小型轿车发生碰撞，致陈永杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队道路交通事故认定：陈永杰、王伟分别负本起事故的同等责任。三、受害人医疗情况：原告陈永杰在巴彦淖尔市中医医院住院治疗33天。原告的伤情诊断为：蛛网膜下腔出血、齿状突骨折等。四、医疗费：原告在临河区医院住院支出13081.87元，门诊支出1558.34元。共计14640.21元。有票据佐证。五、护理费：3638.9元（110.27元×33天）。六、误工费：18525.36元（110.27元×168天），原告经鉴定为十级伤残，误工费从受伤之日计算至伤残评定的前一日止。七、伙食补助费：3300元（100元×33天）。八、营养费：病例中无医嘱需加强营养，营养费不予支持。九、伤残赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，依法计算为56700元（28350元×20年×10%）。十、精神抚慰金：依法酌定3000元。十一、伤残鉴定费：1000元。有票据佐证。十二、被扶养人生活费：9398元。父亲陈建新19**年3月4日出生，母亲王桂珍1938年6月2日出生。共同生育四个子女。十三、交通费：根据原告的就医情况，酌情考虑300元。十四、停车费：650元，有票据佐证。十五、财产损失：4908元。人保财险公司定损金额。十六、车辆的保险情况：蒙L×××××号小型轿车在人保财险巴市分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。判决结果王伟驾驶机动车与原告陈永杰驾驶的机动车发生碰撞，致陈永杰受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，陈永杰、王伟分别负事故的同等责任。蒙L×××××号小型轿车在人保财险巴市分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。原告的损失首先应由被告人保财险巴市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出部分按事故责任比例在第三者商业保险限额内承担50%的赔偿责任。被告人保财险巴市分公司虽对伤残鉴定结论提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据，故对其申请重新鉴定的理由不予支持。经核实原告的各项损失为116060.47元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈永杰损失104562.26元；在第三者商业保险责任限额内赔偿原告损失11498.21元的50%即5749元，共计赔偿110311.26元。款于判决生效后十日内给付，款直接打入当事人的银行账户。二、驳回原告陈永杰的其他诉讼请求。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2698元，减半收取1349元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担1241元，原告陈永杰负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐毓尧二〇一六年一月四日书记员  王 鑫附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨民初字第01918号原告翟丽丽。委托代理人陈雨，江苏智和律师事务所律师。委托代理人张腾霄，江苏智和律师事务所律师。被告无锡市钢球有限公司。法定代表人马国祥，该公司总经理。委托代理人殷勇，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。本院在审理原告翟丽丽诉被告无锡市钢球有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告翟丽丽于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告翟丽丽的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟丽丽撤回起诉。本案受理费10元减半收取计人民币5元，由原告翟丽丽负担。审判员 郁 松二〇一六年一月二十六日书记员 陈燕萍
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更659号罪犯闫志国，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2013年12月2日作出（2013）倴刑初字第292号刑事判决书，以被告人闫志国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯闫志国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、表扬2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯闫志国在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫志国减去有期徒刑四个月，罚金人民币70000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一六年一月二十九日书 记 员  么 丽
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执186号申请执行人象山佳利小额贷款有限公司被执行人章明国，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象商初字第01949号，依法向被执行人章明国发出执行通知书，责令被执行人章明国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章明国（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币1500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年一月十四日书记员 韩文杰
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法鮀民初字第93号原告广东光华科技股份有限公司，地址汕头市。法定代表人郑创发。委托代理人陈映荣，广东嘉格律师事务所律师。被告苏州市姑苏电镀有限公司，地址苏州市相城区。法定代表人朱建文。原告广东光华科技股份有限公司诉被告苏州市姑苏电镀有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月4日受理后，依法由审判员黄泽葵独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈映荣到庭参加诉讼，被告经传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月16日，原、被告签订了《销售合同》，双方约定在合作期限内，被告向原告采购化学产品，具体产品、型号、数量、单位以被告实际订货为准，货款以约定的价格结算，上述《销售合同》的有效期限自2013年5月16日至2014年5月15日。合同签订后，原告依照被告的订货要求，给被告发运了“六水合硫酸镍（Ⅱ）”货物若干批，数量6000公斤，货款总额150000元。被告收取了全部货物后，并没有依约按时足额支付货款，而是仅付还了部分货款20000元。经原告对账，截止2015年6月12日，被告尚欠原告货款共计130000元一直未付，期间虽经原告多方催讨，被告仍以各种理由拖延、推诿，拒不付还剩余欠款。被告拒不偿还欠款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。故原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求：1、判令被告向原告偿还结欠货款人民币130000元；2、判决被告承担本案的一切诉讼费用。原告对其主张提供的证据有：1、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件，证明原告的诉讼主体适格。2、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件，证明被告的诉讼主体适格。3、销售合同，证明原、被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买货物，被告按约定价格向原告支付货款，双方还对违约责任作了约定，合同有效期限自2013年5月16日至2014年5月15日。4、送货单及增值税发票，证明合同签订后，原告依照被告的订货要求，给被告发运了“六水合硫酸镍（Ⅱ）”货物若干批，数量6000公斤，货款总额150000元。5、对账单，证明被告仅付还了部分货款20000元。经原告对账，截止2015年6月12日，被告尚欠原告货款共计130000元一直未付。被告未到庭应诉、答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。本院审理查明的事实和证据，与原告所述一致。本院认为，被告结欠原告货款人民币130000元事实清楚、证据充分，应予确认。现原告提出判令被告付还货款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏州市姑苏电镀有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东光华科技股份有限公司付还货款人民币130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币1450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄泽葵二〇一六年一月十八日书记员  贾寒雪
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更30号罪犯刘金启，男，汉族，1963年2月2日出生于黑龙江省依安县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年1月12日作出（2011）齐刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人刘金启犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币157695.85元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年5月18日作出（2011）黑刑三复字第30号刑事裁定，予以核准。本院于2013年9月17日作出（2013）黑刑执字第669号刑事裁定，将刘金启的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省北安监狱于2015年11月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后于2016年1月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯刘金启在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议将罪犯刘金启的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。经审理查明，罪犯刘金启在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，自觉维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其按时参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，“三课”考试成绩良好。其能够积极参加生产劳动，努力完成生产劳动任务。罪犯刘金启确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书、执行通知书，罪犯提请减刑建议书，罪犯入监登记表，无期徒刑罪犯减刑审核表，黑龙江省北安监狱出具的罪犯计分考核情况综合表，罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘金启入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合罪犯刘金启犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘金启的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月18日起至2035年1月17日止。）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  孙观宇代理审判员  刘岱云二〇一六年一月十八日书 记 员  于凌远
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初306号原告浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。法定代表人：金时江，董事长。委托代理人沈博（特别授权代理），系该行员工。被告黄秀丽。被告黄海红。被告张美君。被告黄卫兵。被告陈庆广。被告林妙管。原告浙江台州路桥农村合作银行与被告黄秀丽、黄海红、张美君、黄卫兵、陈庆广、林妙管为金融借款合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李羿男二〇一���年一月二十七日代书 记员  江伊豪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更542号罪犯魏贤川。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于二○一二年十月十七日作出（2012）临刑初字第135号刑事判决，认定被告人魏贤川犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2012年12月17日交付执行，服刑期至二○一七年四月十一日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年1月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯魏贤川在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，2014年、2015年各科考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月参加合唱比赛获得奖励分0.5分，12月参加队列比赛获得奖励分2分，2014年6月参加监狱举行的“五月飞歌”歌咏比赛暨演讲活动获得奖励分0.5分、被监狱评为“劳动之星”获得奖励分1分，12月参加广场舞比赛获得奖励分0.5分，2015年2月参加队列比赛获得奖励分2分。截止2015年11月底，共获考核分137分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定魏贤川确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯魏贤川在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏贤川减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年四月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年一月二十二日书记员 何 文
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0703民初2663号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街2531号。统一社会信用代码：91370700676842240211。主要负责人：阚森，行长。委托诉讼代理人：夏鲁峰，男，1978年3月21日出生，汉族，该行法律顾问。委托诉讼代理人：孙建，男，汉族，1983年11月1日生，系该行职工。系该行职工。被告：尹强永，男，1984年9月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：刘苹，女，1985年3月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：王永强，男，1973年6月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：张红娥，女，1974年3月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：徐振寿，男，1977年9月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：王永芹，女，1977年5月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行（以下简称邮储寒亭支行）与被告尹强永、刘苹、王永强、张红娥、徐振寿、王永芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏鲁峰、孙建到庭参加诉讼，被告尹强永、刘苹、王永强、张红娥、徐振寿、王永芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储寒亭支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令一、二被告共同偿还借款本金50000元及利息（自2015年4月5日始至款项全部还清之日止按照合同约定计算）。二、第三、四、五、六被告承担连带责任。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，原告与第一被告签订小额联保借款合同一份，约定第一被告向原告借款50000元，期限为12个月。被告尹强永与被告刘苹系夫妻关系，上述借款系夫妻共同债务，被告王永强、张红娥、徐振寿、王永芹对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约放款，但被告借款后未按合同约定还本付息，构成违约。被告尹强永、刘苹、王永强、张红娥、徐振寿、王永芹未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、个人贷款放款单、贷款借据、拖欠本金及利息的证明、电子账单、身份信息等证据。被告尹强永、刘苹、王永强、张红娥、徐振寿、王永芹经合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，原告邮储寒亭支行（甲方）与被告尹强永、刘苹、王永强、张红娥、徐振寿、王永芹（乙方）签订小额贷款联保协议书一份。协议书第一条约定，乙方成员自愿成立联保小组；第二条约定自2014年2月25日至2016年2月25日，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款金额不超过240000元内发放贷款；第三条约定乙方成员未全部结清本协议下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退组；第五条约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；第六条第二款约定在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款金额不超过240000元，无需在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方上述发放贷款行为而形成的债权均承担连带保证责任；第六条第三款约定保证期间为借款之日起至借款到期后二年；第六条第四款约定保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用等。2015年2月5日，原告邮储寒亭支行与被告尹强永、刘苹签订小额贷款借款合同一份，被告尹强永、刘苹向原告邮储寒亭支行贷款50000元。合同签订后，原告邮储寒亭支行于2015年2月5日按约定向被告尹强永指定的账户发放贷款50000元，约定年利率为14.5807%，逾期年利率为18.9549%，借款期限为2015年2月5日至2016年2月5日，还款方式为阶段性等额本息。被告尹强永、刘苹自2015年4月5日开始欠息，截止到2017年1月17日，被告尹强永、刘苹偿还本金0元，利息611.05元，尚欠银行本金50000元，利息16620.94元。本院认为，原告邮储寒亭支行与被告尹强永、刘苹、王永强、张红娥、徐振寿、王永芹签订的小额贷款联保协议书及原告与被告尹强永、刘苹签订的小额贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告尹强永指定的账户发放贷款50000元，借款到期后，被告尹强永、刘苹未按约定偿还应还本金及利息，构成违约，其应继续向原告邮储寒亭支行支付剩余本金及利息。被告王永强、张红娥、徐振寿、王永芹对被告尹强永、刘苹的借款承担连带保证责任，该笔债务于2016年2月5日到期，原告于2016年10月24日向本院起诉，原告起诉之日未超过保证期间，故被告王永强、张红娥、徐振寿、王永芹应为被告尹强永、刘苹之还款义务承担连带保证责任。被告王永强、张红娥、徐振寿、王永芹承担连带保证责任后，有权向债务人即被告尹强永、刘苹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹强永、刘苹偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行借款本金50000元及利息（自2015年4月5日始至本判决生效后十日止按照合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王永强、张红娥、徐振寿、王永芹对本判决第一项确定的债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行承担连带保证责任；被告王永强、张红娥、徐振寿、王永芹承担连带保证责任后，有权向被告尹强永、刘苹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由被告尹强永、刘苹、王永强、张红娥、徐振寿、王永芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  傅方娟人民陪审员  王延柱人民陪审员  陈乃信二〇一六年一月二十三日书 记 员  刘子涵
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第977号罪犯兰某宝，男，1984年7月9日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年12月27日作出（2013）深福法刑初字第1687号刑事判决，以被告人兰某宝犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月20日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯兰某宝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰某宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年6月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯兰某宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯兰某宝予以减去有期徒刑一个月十七天（刑期执行至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  黄耀聪代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更124号罪犯袁红波，现在河北省唐山监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2004年12月7日作出（2004）海刑一初字第390号刑事判决书，以被告人袁红波犯抢劫、妨害公务罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月10日经河北省唐山市中级人民法院以（2009）唐刑执字第1795号刑事裁定书裁定，减刑11个月；2012年10月18日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第2211号刑事裁定书裁定，减刑1年4个月。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯袁红波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬5次，狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁红波减去自2016年1月28日至2017年4月20日尚未执行的刑期，剥夺政治权利1年，罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发出生法律效力。审 判 长 ：贾立辉代理审判员 ：王宏伟代理审判员 ：李静伟二〇一六年一月二十八日书 记 员 ： 么 丽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一终字第01181号上诉人（原审原告）：吴延珍，女，1962年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：蚌埠市淮河纸箱厂，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：刘德巧，该厂经理。上诉人吴延珍因与被上诉人蚌埠市淮河纸箱厂追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年8月14日作出的（2015）蚌山民一初字第00613号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴延珍以与被上诉人蚌埠市淮河纸箱厂达成庭外和解意向为由，于2016年1月8日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴延珍撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吴延珍撤回上诉。二审案件受理费2820元，减半收取1410元，由上诉人吴延珍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪润洲审 判 员  陈启虎代理审判员  尚春丽二〇一六年一月八日书 记 员  房 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执复5号申请复议人（被执行人）河北玄武建材集团有限公司。法定代表人米学放，该公司经理。申请执行人张宝忠。被执行人河北辰鸣建筑工程有限公司。法定代表人崔保红，该公司董事长。申请复议人河北玄武建材集团有限公司（以下简称建材集团）不服河北省易县人民法院（2015）易执行异议字第7号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，主债务人河北辰鸣建筑工程有限公司（以下简称晨鸣公司）在不能偿还债务的情况下，连带责任人建材集团就应当按照法院判决履行应尽义务，即建材集团在中铁二局津保铁路第四标段项目经理部二分部（以下简称中铁津保二分部）所欠建材集团铁路道砟货款范围内承担连带责任。法院裁定提取其公司在中铁津保二分部未支取铁路碎石砟款65万元是正确的。裁定驳回了异议人建材集团的异议。申请复议人建材集团称，我公司于2014年7月22日与中铁津保二分部签订铁路碎石道砟采购合同。我公司法定代表人米学放从未与辰鸣公司签订任何授权委托文书，在中铁津保二分部所欠铁路碎石道砟货款承担连带责任。我公司作为张宝忠与晨鸣公司经济纠纷案件的案件人（不是当事人），如果法院依法要求我公司协助法院扣留被执行人晨鸣公司在我公司的收入，我公司可以协助，但不能作为被告承担连带责任。现法院已裁定提取我公司在中铁津保二分部所欠铁路碎石道砟货款，为维护我公司的合法权益，请求法院查明事实，纠正错误判决，撤销易县人民法院（2015）易执行异议字第7号裁定，终止对我公司的执行。本院查明，2015年8月29日，河北省保定市易县人民法院作出（2015）易民初字第512号判决书，判决一、自本判决生效之日起三日内被告晨鸣公司给付原告张保（宝）忠运费497467.40元……，被告建材集团在中铁津保二分部所欠建材集团铁路道砟货款范围内承担连带责任。本院认为，已发生法律效力的（2015）易民初字第512号判决书确定被告建材集团在中铁津保二分部所欠建材集团铁路道砟货款范围内承担连带责任。因此，易县人民法院裁定提取建材集团在中铁津保二分部未支取铁路碎石砟款65万元并无不当，复议申请人所提复议涉及执行依据的实体权利，应通过再审程序解决。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，……被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法再审或者通过其他程序解决。申请复议人建材集团的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人建材集团的复议申请，维持（2015）易执行异议字第7号裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 斌审 判 员  赵春林代理审判员  刘 斌二〇一六年一月二十六日书 记 员  曲子贞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更85号罪犯孙继彬，男，现于河北省承德监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2010年3月24日作出（2010）霸刑初字第93号刑事判决，以被告人孙继彬犯盗窃、破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1227号刑事裁定对其减刑一年一个月。执行机关承德监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯孙继彬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受狱部记功3次，表扬3次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙继彬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）930号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯平孙继彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯孙继彬减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年一月二十八日书记员  刘明洋
东安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东法执字第00529号申请人张海边。委托代理人潘峰，律师，湖南律师事务所。被执行人东安县永通公交出租汽车有限公司，地址湖南省东安县。法定代表人曾红祥。委托代理人冯吉柱，所在单位推荐的人，员工被执行人胡诗华。委托代理人毛晓峰，律师，东安县法律援助中心。张海边与东安县永通公交出租汽车有限公司、胡诗华运输合同纠纷一案,东安县人民法院于2015年10月16日作出的(2015)东法民二初字第00263号已经发生法律效力。由于被执行人东安县永通公交出租汽车有限公司、胡诗华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海边于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人东安县永通公交出租汽车有限公司、胡诗华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张海边在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安县永通公交出租汽车有限公司、胡诗华新的财产线索，申请执行人张海边可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋小波二〇一六年一月二十日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2012）寿执字第915号之2号申请执行人：潍坊得利公路工程有限公司被执行人：李昌安上列双方当事人建设工程施工合同纠纷一案，于2011年7月4日审结，该案（2010）寿民初字第1875号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李昌安银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0606执42号申请执行人李秀花。被执行人孙东超。被执行人宋艳辉。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2015）同林商初字第1号民事判决书，责令被执行人履行法律义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同林商初字第1号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李继胜二〇一六年一月二十五日书记员  朱立刚
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民特10号申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西城街道西安北路51号。负责人王城英，行长。委托代理人严露。申请人赖德红。本院于2016年1月8日受理了申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与申请人赖德红关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与申请人赖德红因信用卡纠纷，于2016年1月8日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人赖德红应归还申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行信用卡借款123634.69元（其中透支本金121020.96元及截止至2016年1月9日的利息1746.1元、滞纳金867.63元），该款于于2016年1月28日前、2016年2月28日前各归还借款本金10000元；于2016年3月28日前归还借款本金20000元；于2016年4月28日前、2016年5月28日前各归还借款本金30000元；于2016年6月28日前归还借款本金21020.96元及截止至2016年1月9日的利息1746.1元、滞纳金867.63元，并支付自2016年1月10日起至款清结之日止的利息、滞纳金、超限费（以银行计算为准）。二、若申请人赖德红有一期未按上述约定履行还款义务，则申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行有权就申请人尚欠的借款本金及利息、滞纳金、超限费一次性申请强制执行。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 刘  勇  明二〇一六年一月七日书记员 林飞虹（代）
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1202号罪犯李先发，男，1959年5月26日出生，汉族，江西省上栗县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2013年8月20日作出（2013）栗刑初字第205号刑事判决，认定李先发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年6月28日起至2016年6月27日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯李先发能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯李先发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李先发减去有期徒刑四个月零二十三天。减刑后，刑期自2012年6月28日起至2016年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2015）外民一初字第565号原告栾浩，男，1968年6月21日出生（公民身份号码2301071968********），汉族，哈尔滨市北方标牌厂经理，住址哈尔滨市道里区地段街**号。被告黑龙江省ＸＸ房地产开发有限公司，住址哈尔滨市松北镇万宝镇万宝街380号。法定代表人桑艳。原告栾浩与被告黑龙江省ＸＸ房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理期间，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告栾浩撤回起诉。原告已预付案件受理费12071元，按原告减少后的诉讼请求计算案件受理费为7000元，减半收取3500元，由原告负担，应退还原告8571元。（此页无正文）审 判 长  李晓冬代理审判员  孙唯源人民陪审员  赵 丹二〇一六年一月七日书 记 员  刘文斌
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特115号申请人：马正玉。委托代理人：朱碎有，浙江宝简律师事务所律师。申请人：杭州秀山美地农业科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道高新农业开发区（东山村）。法定代表人：余向东，董事长。委托代理人：陈卫明，系公司员工。本院于2016年1月15日受理了申请人马正玉与申请人杭州秀山美地农业科技有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙莎审查此案，现已审查完毕。申请人马正玉与申请人杭州秀山美地农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年1月15日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人杭州秀山美地农业科技有限公司支付申请人马正玉工资4293元，于2016年1月30日前付清。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员 孙 莎二〇一六年一月十五日书 记 员 朱少梅
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初316号原告：费宝平，男，1973年1月18日出生，农民，住安徽省当涂县。被告：张玉龙，男，1977年10月25日出生，农民，住安徽省当涂县。被告：詹小霞，女，1978年5月17日出生，农民，住安徽省当涂县。本院在审理原告费宝平与被告张玉龙、詹小霞民间借贷纠纷一案中，因原告费宝平在法定期限内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  沈传隆二〇一六年元月二十五日书 记 员  王 婧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初565号原告綦某某，女，1993年1月4日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告张某某，男，1994年10月3日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告綦某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告綦某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  侯晓辉二〇一六年一月二十六日书记员  邢久遥
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第1857号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人谢某，农民。因本案于2015年11月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1634号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2015年12月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月6日7时30分，被告人谢某与被害人钱某在常州市武进区礼嘉镇武阳村前公岸永桐嘉丽无纺布有限公司车间内，因工作发生争执，被害人钱某扇打被告人谢某，双方发生揪打，后被告人谢某持钢管击打被害人钱某头部，致其头皮软组织挫裂伤。经法医鉴定，被害人钱某之伤属轻伤二级。另查明，2015年11月7日，被告人谢某经电话通知主动至常州市武进区公安局礼嘉派出所，归案后如实供述了本案事实。本案附带民事诉讼部分，经本院主持调解，被告人谢某与被害人钱某达成调解协议，并赔偿被害人经济损失人民币3万元。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人姜某、刘某甲、雷某、刘某乙的证言笔录、被害人钱某的陈述笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某，故意伤害公民身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人谢某有自首情节，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人谢某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人谢某属自首、已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇一六年一月七日书记员  郭建兰附：相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更479号罪犯刘某，捕前农民，现在广西平南监狱服刑。广西玉林市玉州区人民法院于2014年5月29日作出（2014）玉区法刑初字第258号刑事判决，以刘某犯滥伐林木罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，刑期自2014年3月1日起至2016年8月31日止，2014年7月8日送广西平南监狱服刑。服刑期间刑期未变动。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年11月至2015年11月，累计奖励分43.19分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯刘某在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2016年2月29日止），并处罚金五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年一月三十一日书记员  杨银菊
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1251号罪犯裴伟，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2006年6月7日作出（2006）余刑二初字第6号刑事判决，认定裴伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2010）宜中监刑执字第934号、（2012）宜中监刑执字第682号、（2014）宜中监刑执字第324号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年零五个月、一年、一年零二十天。减刑后，刑期自2005年11月1日起至2017年5月11日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯裴伟能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯裴伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯裴伟减去有期徒刑一年零二个月（剥夺政治权利二年不变）。减刑后，刑期自2005年11月1日起至2016年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更153号罪犯陈肖强，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2012年8月28日作出（2012）台天刑初字第406号刑事判决，以被告人陈肖强犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈肖强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈肖强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈肖强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈肖强准予减刑八个月（刑期自2012年4月9日起至2016年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘 菁
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宾民二初字第489号原告彭辉，男，汉族。委托代理人蒙锡雷，宾阳县武陵镇法律服务所法律工作者。被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地桂林市瓦窑路46号。法定代表人蒙贵飞，董事长。被告朱剑，男，壮族。被告宾阳县土地开发整理储备中心，住所地宾阳县商贸城中国土地大楼。法定代表人黄求祥，主任。本院在审理原告彭辉与被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、朱剑、宾阳县土地开发整理储备中心运输合同纠纷一案中，原告彭辉于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭辉在案件宣判前提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭辉撤回起诉。本案受理费290元减半收取即145元，由原告彭辉负担。审 判 长  林泰先审 判 员  黄日进人民陪审员  黄应坚二〇一六年一月二十日书 记 员  谭秋铭
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第66号申请执行人巩问栓，男，汉族，静乐县人。被执行人刘计元，男，汉族，静乐县人。本院在执行巩问栓诉刘计元民间借贷纠纷一案中，申请人巩问栓于2016年1月10日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结静乐县人民法院作出的（2015）静民初字第8号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊山审判员  刘殿俊审判员  邱明应二〇一六年一月十一日书记员  高 丽
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1323刑初22号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人沙某，无业。2015年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被成都铁路公安局西昌公安处普雄车站派出所民警抓获并寄押于甘洛县看守所，12月15日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人沙某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈明珠出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月1日凌晨，被告人沙某伙同他人至泗阳县众兴镇巨源尚城小区，翻窗进入2幢D单元202室被害人赵某家，窃取“小米”牌、“步步高”牌手机各1部及现金数元。经鉴定，涉案手机价值计人民币808元。另查明，案发后，被告人沙某赔偿被害人赵某相关经济损失。上述事实，被告人沙某在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某陈述，证人尔某、薛某处证言，价格鉴证结论书，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，收条，收押登记表，刑事判决书，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沙某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沙某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪；其归案后如实供述犯罪事实，故对被告人沙某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沙某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王南二〇一六年一月二十二日书 记 员  王齐第1页／共2页
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更407号罪犯齐洋洋，男，1988年6月2日出生，汉族，出生地黑龙江省五大连池市，初中文化，现在华山监狱服刑。黑龙江省兴隆林区基层法院于2013年3月21日作出了（2013）兴刑初字第9号刑事判决，认定罪犯齐洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2，000元。2013年4月10日入监服刑。执行机关华山监狱于2015年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐洋洋入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯齐洋洋减去有期徒刑五个月，刑期自2012年8月14日起至2016年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更36号罪犯覃某乙，曾用名覃某甲，现在广西自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2013年6月9日作出（2013）右刑初字第2号刑事判决，以被告人覃某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。总和刑期五年六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，刑期自2012年3月20日起至2017年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃某乙能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分96.4分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯覃某乙在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯覃某乙减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄应锐审判员  黄粹幸审判员  李钦平二〇一六年一月二十一日书记员  李日雄
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执16号之二申请执行人耿占华，住开鲁县。被执行人李晓华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3856号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李晓华在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月十二日书记员迟恒
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更197号罪犯孟凡臣。现在河北省沧州监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2002年1月31日作出（2002）秦刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人孟凡臣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人孟凡臣不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2002年7月9日以（2002）冀刑一终字第227号刑事附带民事裁定，对被告人孟凡臣的定罪、量刑予以维持。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2005年10月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2025年10月5日止）。经本院裁定，于2010年12月2日减刑二年，剥夺政治权利七年不变（刑期至2023年10月5日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年1月18日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯孟凡臣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励十二次。悔改表现突出，建议减刑二年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯孟凡臣符合减刑条件。经审理查明，罪犯孟凡臣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2010年12月15日至2015年7月25日期间共获表扬奖励十二次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警杨森、李磊及罪犯证明人竺必贵、任庆坤的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯孟凡臣在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯孟凡臣减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑满日期为2021年10月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王春利审判员 王 萍二〇一六年一月二十六日书记员 王梦瑶
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更64号罪犯董玉振。现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）沧刑初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人董玉振犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2010年12月23日作出（2009）冀刑三终字第185-1号刑事判决，以被告人董玉振犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。本院于2013年6月24日以（2013）冀刑执字第511号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省沧州监狱于2015年10月30日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年1月21日报送本院。本院于2016年1月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核表扬三次、单项表扬二次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯董玉振在服刑期间有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯董玉振的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年一月二十九日书 记 员  张朋磊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执字86号申请执行人：丰城市通远汽车运输有限公司。住所地：江西省丰城市工业园。法定代表人：何弦，系该公司经理。被执行人：黄智勇，男，1982年2月4日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月27日作出的（2015）丰民二初字第00544号民事调解书，已依法向被执行人黄智勇发出了执行通知书，责令黄智勇在收到执行通知书之日起三日内履行生效民事调解书所确定的义务，但黄智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人黄智勇所有的银行存款计70000元；查封、扣押涉案车辆赣或其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵桂林二〇一六年一月二十七日书记员  熊 辉
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1379号罪犯黄新发，男，1968年11月27日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）宜中刑二终字第15号刑事判决，认定黄新发犯挪用公款、受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年1月15日起至2022年1月14日止。主要从事勤杂劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、胡迎春出庭提出减刑建议，宜春市人民检察院指派检察员谢民、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯黄新发到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄新发能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。获得监狱罪犯改造积极分子1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯黄新发在服刑期间，确有悔改表现。但没有履行完毕财产刑的证据，应当适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄新发减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2012年1月15日起至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖作锡审判员  彭前进审判员  涂青达二〇一六年一月二十九日书记员  阳 青
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民二初字第00378号原告任福智，男，1968年3月12日出生，汉族。委托代理人冯占全。被告李文中，男，1969年12月15日出生。被告王丽丽，女，1978年9月12日出生，汉族。二被告委托代理人王雨。原告任福智与被告李文中、王丽丽确认合同效力纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员赵攀独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯占全到庭参加诉讼，被告李文中、王丽丽经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任福智诉称：2014年12月原、被告签订房屋买卖协议，约定二被告将其坐落在博爱县清化商业中心城澳门街J幢37号房屋以80万元的价格卖给原告。原告支付购房款后，而二被告未向原告交付房屋，也未办理过户。据此，原告请求判令：确认原、被告签订的房屋买卖协议有效及二被告协助原告办理房屋过户手续。本院审查后认为，原告诉称的房屋，本院已依据（2015）博民保字第112、113号民事裁定书于2015年10月27日进行了查封。原告应先行在上述案中主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任福智的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵攀二〇一六年一月十九日书记员  高雅
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执恢6号申请人张德红与被执行人兰陵县卞庄街道办事处坝口村村民委员会债权纠纷一案,兰陵县人民法院原案号(2016)鲁1324执恢6号。本院恢复立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：兰陵县人民法院(2016)鲁1324执恢6号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子翼二〇一六年一月二十六日书记员  ＸＸ源
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特43号申请人梁有军，男，汉族。申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司负责人。本院于2016年1月14日立案受理了申请人梁有军与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。申请人梁有军与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司鉴定了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格共租赁了申请人梁有军的承包土地6.92亩，租金在每年的7月份给付，从2014年开始，定西市金芋源农业科技有限责任公司就再也没有给付租金，因此双方当事人发生矛盾。2015年12月20日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请人梁有军与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人梁有军自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司欠申请人梁有军土地流转费用5536元，其中2014年2768元，2015年2768元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须于20116年3月30日前，达到交付条件，向申请人梁有军交付土地，因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁有军与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十日书记员  谢 静
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第479号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹会会，农民。2005年5月8日因盗窃被临海市公安局行政拘留十五日；2007年1月4日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑十个月；2009年8月12日因犯贩卖毒品罪被临海市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元。2015年4月24日刑满释放。2015年9月2日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2015年9月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民检察院指控被告人詹会会犯盗窃罪一案，于2015年12月3日作出（2015）台黄刑初字第860号刑事判决，认定被告人詹会会犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人詹会会不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）詹会会以服判为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）詹会会要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）詹会会撤回上诉。台州市黄岩区人民法院（2015）台黄刑初字第860号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 张妙君审 判 员 黎利荣二〇一六年一月十八日代书记员 杨 怡
襄阳市樊城区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0606刑更1号罪犯张某某，男，1990年3月6日出生，汉族，住襄阳市。2013年2月4日，本院作出了（2013）鄂樊城少刑初字第4号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处罪犯张某某有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从2013年2月14日起至2018年2月13日止）。原判决已发生法律效力并交付执行。现襄阳市樊城区司法局建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。襄阳市樊城区司法局提出，罪犯张某某在缓刑执行期间，涉嫌违反《社区矫正实施办法》相关规定，建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑。经审理查明，2013年2月4日，本院对罪犯张某某宣告缓刑后，交由樊城区司法局对其进行社区矫正。2015年10月19日张某某因吸毒，被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日。2015年2月2日襄阳市公安局樊城区分局以樊公（太）行决字（2015）886号行政处罚决定书：决定对违法行为人张某某治安处罚行政拘留十五日（自2015年10月19日至2015年11月2日）。上述事实，有襄阳市樊城区司法局撤销缓刑建议书一份、樊城区公安分局行政拘留决定书一份、刑事附带民事判决书一份等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张某某在接受社区矫正期间，因吸毒被公安机关行政处罚，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）鄂樊城少刑初字第4号刑事附带民事判决书中对罪犯张某某宣告缓刑五年部分；二、对罪犯张某某收监执行原判有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  崔 静二〇一六年一月二十一日书记员  刘 静
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更600号罪犯张振，男，1990年8月27日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一一年十二月二十日，山东省济南市中级人民法院作出（2011）济刑一初字第49号刑事判决，以被告人张振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。二〇一二年七月四日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑二终字第25号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯张振在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张振在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张振自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张振减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑更73号罪犯徐平亮，男，1982年12月12日生，汉族，黑龙江省龙江县人，住黑龙江省龙江县龙江镇龙生巷**号，现在大庆监狱服刑。2008年1月10日黑龙江省龙江县人民法院作出（2008）龙江刑初字第18号刑事判决，以被告人徐平亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2007年9月21日起至2018年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年经本院裁定减刑一年五个月，刑期至2017年4月20日止。执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。该犯2010年12月因私藏、使用手机被关禁闭。该犯系累犯。本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐平亮减去未执行完毕的刑罚，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鞠   元   凤代理审判员 张余代理审判员伍洋二〇一六年一月二十九日书 记 员 路       鹏
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民监1号原审原告贾福州，男，汉族，1927年12月26日生，住贵州省赤水市。原审原告王万琼，女，汉族，1950年10月7日生，住四川省泸县。原审原告贾从莲，女，汉族，1972年7月6日生，住四川省泸县。原审原告贾从权，男，汉族，1974年2月21日生，住四川省泸县。原审被告王长川，男，汉族，1991年7月1日生，住四川省泸州市纳溪区。原审被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地合江县，组织机构代码70893516-X。负责人华峰，经理。原审原告贾洪均、王万琼、贾从莲、贾从权与原审被告王长川、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月13日作出的（2015）泸泸民初字第1215号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。院 长  谢 杰二〇一六年一月五日书记员  方庆淼
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民初47号原告：梁某甲，男，1969年5月5日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省珲春市。被告：梁某乙，女，1962年2月9日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国首尔特别市。原告梁某甲与被告梁某乙离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告梁某甲到庭参加诉讼，被告梁某乙经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称，原告梁某甲与被告梁某乙经他人介绍相识，并于2005年6月10日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告梁某乙离婚，诉讼费用由原告负担。被告梁某乙在所定的答辩期内未提出答辩。经本院审理查明，原告梁某甲与被告梁某乙经他人介绍相识，并于2005年6月10日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告梁某甲诉讼本院，要求与被告梁某乙离婚。本案诉讼过程中，因被告梁某乙在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告梁某乙公告送达了本案的相关诉讼材料。本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告梁某甲住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告梁某甲的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告梁某甲与被告梁某乙离婚。诉讼费用300元，由原告梁某乙负担。如不服本判决，原告梁某甲可在判决书送达之日起15日内，被告梁某乙可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。审判长  金成焕审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇一六年一月二十二日书记员  蔡慧伶
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）埇民一初字第06347号原告：李明芳。委托代理人：高飞，宿州市埇桥区埇桥法律服务所法律工作者。被告：马传民，男。被告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市外环南路北侧10号二楼。负责人：陈晨，该公司经理。委托代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。原告李明芳与被告马传民、被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明芳于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明芳撤回起诉。案件受理费减半收取为1600元，由原告李明芳负担。审判员  王玉琳二〇一六年一月十四日书记员  昌 凌
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更125号罪犯张鹏，现在河北省唐山监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2009年2月26日作出（2008）安刑初字第134号刑事判决书，以被告人张鹏犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑20年，并处罚金人民币55000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月18日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第2236号刑事裁定书裁定，减刑1年4个月。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯张鹏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功1次，表扬6次，狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去有期徒刑1年3个月，罚金人民币55000元不变。本裁定送达后即发出生法律效力。审 判 长 ：贾立辉代理审判员 ：李静伟代理审判员 ：王宏伟二〇一六年一月二十八日书 记 员 ： 么 丽
湖北省监利县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1023行审19号申请执行人监利县卫生和计划生育局，住所地监利县容城镇江城大道48号。法定代表人宋崇涛，该局局长。委托代理人王鸿，该局副局长。委托代理人刘小桥，该局法规科科长。被执行人简军洋。被执行人王雯卉。申请执行人监利县卫生和计划生育局于2016年1月4日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人简军洋、王雯卉作出的监卫计征字［新沟2015）第014号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监卫计征字［新沟2015）第014号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人简军洋、王雯卉违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，违法生育第二个孩子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（二）项规定，决定向其征收社会抚养费44040元，并于2015年4月10日向被执行人送达了监卫计征字［新沟2015）第014号《征收社会抚养费决定书》，同时告知其逾期不缴纳将自欠缴之日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。本院认为，监利县卫生和计划生育局作出的监卫计征字［新沟2015）第014号《征收社会抚养费决定书》查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人监利县卫生和计划生育局2015年4月10日作出的对被执行人简军洋、王雯卉的监卫计征字［新沟2015）第014号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨永贵审判员  程建清审判员  朱 祥二〇一六年一月十一日书记员  陈彬彬
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）耒巡民一初字第701号原告王某某，男。被告邱某某，女。本院在审理原告王某某诉被告邱某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月4日以被告邱某某，原名为邱某甲，因被告错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审 判 员  罗东国二〇一六年一月四日代理书记员  李晨光
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更933号罪犯杨艳泽，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于二○一一年七月十一日以（2011）高刑初字第65号刑事判决，以被告人杨艳泽犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨艳泽在服刑期间，于2012年7月7日至2014年1月30日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨艳泽减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2010年11月29日起至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1016号申请执行人周再胜，男，1982年5月30日出生，住郴州市安仁县。被执行人郴州市泰升机械设备租赁有限公司。法定代表人黄文，系该公司总经理。本院在执行申请执行人周再胜与被执行人郴州市泰升机械设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1016号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洁萍审判员  曹鹏宇审判员  周裕新二〇一六年一月四日书记员  廖 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执284号河南万丰置业有限公司：你与贡娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）开民小字第184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贡娟于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向贡娟返还房款3634元。二、向贡娟支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月30日起至实际履行之日止）。三、承担案件受理费50元，申请执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0506民初132号原告：谷兆霞，女，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。被告：ＸＸ银，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：张静，女，1980年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市博望区。被告：马鞍山市鼎诚润滑油贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：ＸＸ银，该公司经理。本院在审理原告谷兆霞与被告ＸＸ银、张静、马鞍山市鼎诚润滑油贸易有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告谷兆霞于2016年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告ＸＸ银所有的位于安徽省马鞍山市博望区某镇某村＊＊号-1、-2，＊＊＊号-3、-4、-5商住房共伍套，并已提供担保。本院认为，原告谷兆霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告ＸＸ银所有的位于安徽省马鞍山市博望区某镇某村＊＊号-1、-2，＊＊＊号-3、-4、-5商住房共伍套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一六年一月十八日书记员  芮康康
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第5406号申请执行人杨晗，(公民身份号码×××5666)。被执行人戴近节，户籍地瑞安市。被执行人孙其胜。申请执行人杨晗与被执行人戴近节、孙其胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第2086号民事判决书，已于2015年10月19日发生法律效力。被执行人戴近节、孙其胜应偿还申请执行人借款27万元及利息损失（从2015年5月20日起至偿还完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案执行。立案后，本院向被执行人戴近节、孙其胜送达执行通知书和财产申报令，被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦没有向本院申报财产。执行过程中，本院查明：1、被执行人戴近节、孙其胜在各大金融机构或无存款，或仅有小额存款，无执行价值；2、两被执行人在瑞安市住建局无房产登记；3、两被执行人在瑞安市车管所无车辆登记信息；4、被执行人孙其胜名下登记有坐落于江苏省泰州市海陵区兴业小区24幢407室房产一处（产权证号：泰房权证海陵字第××号），系与案外人共有，本院于2015年12月4日依法裁定查封；5、本院于2015年12月发函江苏省泰州市海陵区人民法院，要求协查被执行人戴近节、孙其胜在海陵区财产状况，海陵区法院反馈材料显示，除上述房产外，两执行人暂无其他可供执行财产。执行人员于2016年1月14日走访戴近节户籍地瑞安市塘下镇鲍五村所在村委会调查了解，但未获得任何有价值执行线索。本院于2015年10月20日作出执行决定书，将戴近节、孙其胜纳入失信被执行人名单，于2015年12月10日作出决定，对被执行人戴近节拘留十五日并提交公安机关协助控制。本院将上述执行情况向申请执行人电话反馈，申请执行人无异议，表示无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈信息表、存款查询回执、房地产权属查询表、谈话笔录、执行决定书等相关材料证实。本院认为，被执行人孙其胜名下坐落于泰州市海陵区房产，本院已依法查封，因与案外人共有且系被执行人唯一住房，暂不宜处置。两被执行人目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)温瑞执民字第5406号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员 林 杰二〇一六年一月十九日（）代书 记员 赵超伟
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第1108号上诉人（原审被告）山西清慧机械制造有限公司。法定代表人李中会，任该公司董事长。委托代理人郎云强，山西权康律师事务所律师。委托代理人魏志峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）晋城市浩越商贸有限公司。法定代表人刘群霞，任总经理。委托代理人李军红，山西省开放律师事务所律师。原审被告李中会，男，1969年10月24日生，汉族，泽州县人，山西清慧机械制造有限公司总经理。委托代理人刘卫东，男，1967年1月3日生，汉族，晋城市城区人，山西清慧机械制造有限公司员工。上诉人山西清慧机械制造有限公司因不当得利纠纷一案，不服泽州县人民法院（2015）泽民初字第1039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人山西清慧机械制造有限公司委托代理人郎云强、魏志峰，被上诉人晋城市浩越商贸有限公司委托代理人李军红，原审被告李中会委托代理人刘卫东到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2015）泽民初字第1039号民事判决；二、发回泽州县人民法院重审。上诉费22800元退还上诉人山西清慧机械制造有限公司。审 判 长  郭红洁审 判 员  庞润花代理审判员  王 琦二〇一六年一月八日书 记 员  杜 刚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱商初字第670-1号原告山东某机械制造有限公司，住所地泰安市岱岳区青春创业开发区。法定代表人康凤明，任董事长。被告南昌市某钢材加工有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园内工业三路。法定代表人胡金龙，任经理。本院于2015年7月31日作出的（2015）岱商初字第670-1号财产保全裁定，现因原告申请解除对被告南昌市某钢材加工有限公司账户的冻结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告南昌市某钢材加工有限公司在江西银行南昌白水湖交行账户存款35万元的冻结.审判长 张 军审判员 李 兵审判员 杨金山二〇一六年一月二十五日书记员 郑 轲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执字109号申请执行人：辛珍娣。被执行人：喻克俭。被执行人：尹丽芳。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武昌民初字第00089号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人喻克俭、尹丽芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，协助申请执行人辛珍娣办理武汉市武昌区中华路街斗级营54号1单元1层2号房屋的国有土地使用权证变更过户登记手续，将土地使用权属变更到申请执行人辛珍娣名下，但被执行人一直未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将武汉市武昌区中华路街斗级营54号1单元1层2号房屋的国有土地使用权证变更登记到申请执行人辛珍娣名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年一月二十九日书记员  宋涛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更161号罪犯刘付国，男，1960年6月10日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十九分监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2013年4月18日作出（2013）狮刑初字第00027号刑事判决，以被告人刘付国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金20万元；刘付国等二被告人继续退赔被害人经济损失计222836元。同案被告人不服，提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年5月31日以（2013）铜中刑终字第00035号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。裁定送达生效后，刘犯于2013年7月2日被交付执行（刑期自2012年6月27日起至2016年11月26日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以刘犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。2015年5月10日上蔡县民政局书面证明该犯家庭特别困难，并附盖章确认的低保证（复印件）。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、低保证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘付国减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯刘付国自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退赔被害人经济损失，但其提交了家庭困难证明及印证材料。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘付国减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执35号申请执行人徐水华被执行人胡井方，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江峡商初字第00197号，依法向被执行人胡井方发出执行通知书，责令被执行人胡井方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡井方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡井方（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币19500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十三日书记员  王建平
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）零民初字第972号原告唐连胜，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民。委托代理人周湘华，男，汉族，湖南省郴州市人，居民。被告邓亚明，男，汉族，湖���省永州市零陵区人，居民。被告赵成家，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。原告唐连胜与被告邓亚明、赵成家民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，并依法组成由审判员彭义军担任审判长，代理审判员谭小兵、人民陪审员张群参加的合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，书记员周友红担任记录。原告委托代理人周湘华到庭参加了诉讼，被告邓亚明、赵成家经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐连胜诉称，原告于2014年5月8日同二被告签订《借款合同》，合同签订后原告按照合同条款履行各项义务，被告邓亚明向原告借款100,000元，借款合同约定的还款期限为2014年11月7日。借款逾期不偿还，原告有权追回借款，而被告邓亚明不遵守合同约定的义务，拒不偿还借款本息，原告多次催收未果，使原告在经济上受到巨大的损失。按照《借款合同》的约定，被告赵成家应负连带担保责任，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告连带支付原告借款100,000元；2、二被告承担借款利息，利息按照月息2%的标准计算；3、本案的诉讼费由二被告承担。被告邓亚明、赵成家经本院公告传票传唤没有到庭，未予答辩。原告唐连胜为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告邓亚明、赵成家的公民身份信息，拟证明二被告的诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告邓亚明于2014年5月7日向原告借款100,000元，并出具一张100,000元的借条的事实；3、借款合同，拟证明原告唐连胜与被告邓亚明、赵成家于2014年5月8日签订借款合同，被告邓亚明向原告借款100,000元，借款期限为2014年5月8日至2014年11月7日及被告赵成家为被告邓亚明担保连带担保等事实。被告邓亚明、赵成家经本院公告传唤没有到庭，未予质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：证据一为二被告的公民身份信息，本院予以采信；证据二、证据三能后相互印证，证明本案事实，故本院予以采信。根据当事人的当庭陈述及提交的证据，本院确认如下事实：被告邓亚明因服装进货急需资金周转，于2014年5月7日向原告唐连胜借款100,000元，被告邓亚明向原告出具了借条。2014年5月8日，原告唐连胜与被告邓亚明、唐连胜就上述100,000元借款签订借款合同，借款合同约定借款金额为100,000元，借款期限为2014年5月8日起至2014年11月7日止，借款利息为月利息2%，被告赵成家在借款合同中连带保证人一栏签字。此后被告邓亚明向原告偿还了3000元利息后未���偿还剩余本息，经催讨无果后，原告唐连胜遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓亚明因服装进货需要资金，遂向原告唐连胜借款100,000元，被告赵成家为被告邓亚明的该笔借款自愿承担连带担保责任，可见原告与二被告之间存在明确合法的债权债务关系，二被告理应向原告唐连胜偿还所借款项，故对原告唐连胜要求二被告偿还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。又因双方在借条及借款合同中均约定借款利息每月按利率2%的标准计算，双方对该借款利息的约定并未超出法律规定的标准，故本院予以认可，但原已付的利息3000元应予扣除。且被告邓亚明、赵成家经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利，应承担由此带来的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓亚明在本判决生效后十日内偿还原告唐连胜借款本金100,000元及利息（利息从2014年5月8日起每月按利率2%的标准计算至还清款项之日止，原已付的利息3000元应予扣除）；二、由被告赵成家对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3000元，由被告邓亚明、赵成家负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  彭义军代理审判员  谭小兵人民陪审员  张 群二〇一六年一月十二日书 记 员  周友红附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一初字第766号原告侯丹丹。委托代理人李海福，湖南民浩律师事务所律师。被告李建锋，男。本院在审理原告侯丹丹与被告李建锋离婚纠纷一案中，原告侯丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取100元，由原告侯丹丹负担。审判员  周树国二〇一六年一月二十七日书记员  罗 婷附相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。