wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更335号罪犯孙绍慧，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省涿鹿县人民法院于2009年10月16日作出（2009）涿刑初字第61号刑事判决，以被告人孙绍慧犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币50000元。该一审判决作出后，该犯不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）张刑终字第136号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律后交付执行，刑罚变动情况：2013年1月22日本院作出（2013）张刑执字第283号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯孙绍慧在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬5次，狱积极分子1次，缴纳罚金5000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯孙绍慧在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孙绍慧减去减去余刑。（现刑期为自2009年5月22日至2016年1月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  薛团梅审判员  刘 巍二〇一六年一月二十七日书记员  吴 昊
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更263号罪犯马真怀。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）石刑初字第149号刑事判决，以被告人马真怀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月17日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯马真怀在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功2次，考核表扬2次，单项表扬1次，2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯马真怀在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯马真怀在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯马真怀减去未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一六年一月二十五日书记员  王 帆
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更303号罪犯马晓健，又名大杰子。现在河北省沧南监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2010年2月3日作出（2010）任刑初字第35号刑事判决，以被告人马晓健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2018年4月23日止）。被告人马晓健不服，提出上诉。本院于2010年4月21日以（2010）沧刑终字第98号刑事判决予以维持。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2012年10月22日减刑十一个月、于2014年10月14日减刑一年（刑期至2016年5月23日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年1月21日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯马晓健在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励二次、记功奖励一次。确有悔改表现，建议减刑四个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯马晓健符合减刑条件。经审理查明，罪犯马晓健在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月20日至2015年10月20日期间共获表扬奖励二次；2015年4月20日获得记功奖励一次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警吕英慧、赵长喜及罪犯证明人杜建国、刘立成的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯马晓健在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯马晓健减去尚未执行的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王春利审判员 王 萍二〇一六年一月二十八日书记员 王梦瑶
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0103执保17号申请人于清礼，现住长春市绿园区。被申请人吉林省金鼎车身制造有限公司，住所地公主岭市范家屯镇102线1026公里处道北。本院在审理申请人于清礼诉被告吉林省金鼎车身制造有限公司买卖合同纠纷一案，现已结案。申请人于2016年1月4日向本院提出解除财产保全申请措施申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、解除对申请人于清礼购买的由吉林省力旺房地产开发有限公司开发的位于长春市二道区金钱路力旺·康城A15幢1单元102号房、合同编号×××、丘地号5-85/8-38（102）、建筑面积126.74平方米的房屋的查封；二、解除对被申请人吉林省金鼎车身制造有限公司名下33万银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。执 行 人 任    广    龙代理审判员 李萌代理审判员白乃予二〇一六年一月四日书 记 员 李        洋
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初223号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人李德宇，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告唐某某，女，住北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称馨怡物业公司）诉被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员吴永莉独任审判,于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告馨怡物业公司诉称：原告于2014年1月1日与北川羌族自治县某社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川羌族自治县某社区A、B、C、G、H、F区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部分物业服务费为0.40元/平方米/月，延迟履行违约金为延迟标的额的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务，被告为北川羌族自治县永昌镇某社区某栋某单元某号房屋业主，该房屋建筑面积121.52平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日的物业费未缴纳，累计拖欠12个月，已严重违约。请求法院判令被告即时支付物业服务费本金583.296元，并按物业服务费总额的5%向原告支付违约金29.16元。被告唐某某未答辩。经审理查明：被告唐某某所有的北川羌族自治县永昌镇某社区某栋某单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇某社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（某社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为某小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务，物业面积200000平方米，其中：商业物业面积19113.1平方米，其余为住宅物业面积。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币583.296元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《物业服务合同》、《催缴通知书》及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇某社区某栋某单元某号，原告为某小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应当向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件规定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日止物业服务费583元。因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，故原告主张的违约金，本院不予支持。北川新县城的物业管理秩序需要大家共同维护，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告一定的理解和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告唐某某在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费583元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告唐某某负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告唐某某在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  吴永莉二〇一六年一月二十七日书记员  徐红丽
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第01262号原告谷建桃，男，1980年12月24日生，居民身份证号码3208821980********，汉族，居民，住涟水县经济开发区河东村王庄组**号。原告谷相菊，女，1981年12月24日生，居民身份证号码3208821981********，汉族，居民，住涟水县经济开发区河东村王庄组**号。委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。法定代表人孙慧荣，该公司董事长。委托代理人王春云，该公司员工。委托代理人单亚红，江苏文通律师事务所律师。原告谷建桃、谷相菊与被告涟水润民置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷建桃、谷相菊委托代理人刘冰、被告涟水润民置业有限公司委托代理人王春云、单亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷建桃、谷相菊诉称，2012年10月7日，原告购买被告开发的水岸城邦小区46幢2单元1307号商品房，按照合同约定被告应于2013年12月28日前将房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，合同中约定的逾期交房违约金过低，现要求判令被告支付2015年4月2日前的逾期交房违约金9276.31元，依法履行交付房屋义务。被告涟水润民置业有限公司辩称，原告的提高逾期交房违约金的标准无事实和法律依据，同时原告所购房屋未达到交付标准，无法履行交付义务。经审理查明，2012年10月7日原告谷建桃、谷相菊与被告涟水润民置业有限公司签订商品房买卖合同，原告谷建桃、谷相菊购买被告涟水润民置业有限公司开发的水岸城邦小区46幢2单元1307号商品房，原、被告在合同中约定该商品房总金额为230000元，付款方式为签约当日一次性支付230000元；被告涟水润民置业有限公司在2013年12月28日前交付原告谷建桃、谷相菊商品房，逾期交付则按日向原告谷建桃、谷相菊支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告谷建桃、谷相菊按约定交付购房款。至今原告谷建桃、谷相菊所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司无法履行交付原告谷建桃、谷相菊商品房的义务。同时查明，原告谷建桃、谷相菊认为合同中约定的逾期交房违约金过低，请求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失。刘正在本院（2015）涟民初字第01060号案件中申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准进行鉴定，江苏鑫洋土地房地产评估有限公司接受委托作出评估报告书，结论为租金价值510元／月。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的商品房买卖合同、购房款发票、评估报告书为佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。本案中，至今原告谷建桃、谷相菊所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水润民置业有限公司至今未能交付房屋，故原告谷建桃、谷相菊主张逾期交房违约金符合法律的规定。关于违约金的标准问题，原告谷建桃、谷相菊认为合同中约定的逾期交房违约金过低，要求按照同类案件中刘正所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失，合同约定的违约金标准为345元／月，而依据评估报告书计算的租金损失为510元／月。根据法律规定约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，该评估结果与合同约定的违约金相差超过30%，故原告谷建桃、谷相菊请求调整违约金的标准符合法律的规定，本院予以支持。关于原告谷建桃、谷相菊要求被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务的问题，根据法律规定商品房须经竣工验收合格后方可交付，原、被告在合同中约定的商品房交付标准亦为该商品房经验收合格，目前原告谷建桃、谷相菊所购的商品房未达到合同约定的交付条件即未验收合格。在此情况下，被告涟水润民置业有限公司客观上无法履行交付房屋义务，判令被告涟水润民置业有限公司承担逾期交房违约金就是对其违约行为的惩罚。且若判令被告涟水润民置业有限公司履行交付房屋义务即要求被告将未经验收合格的房屋交付原告谷建桃、谷相菊，亦违反法律的规定，故本院对此主张不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涟水润民置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告谷建桃、谷相菊逾期交付违约金7735元（从2013年12月29日至2015年4月2日止）。二、驳回原告谷建桃、谷相菊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告涟水润民置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  张 淮人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇一六年一月十九日书 记 员  李晓丹附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更523号罪犯李云飞，现在江苏省边城监狱服刑。常州市武进区人民法院于2014年8月20日作出(2014)武刑初字第1179号刑事判决，以被告人李云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李云飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯李云飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李云飞减去有期徒刑二个月十六日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审562号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人孙建，任局长。委托代理人王景英，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人夏明军，男，65岁。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人夏明军土地行政处罚一案，申请执行人于2016年3月17日作出宛龙国土资处[2016]110号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定夏明军“于2015年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处坡桥村周庄组166.40平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对夏明军作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地166.40平方米上新建的房屋。”本院认为，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2016]第110号行政处罚决定。该行政处罚决定由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一六年一月五日书记员 ：王璐璐
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑更68号罪犯袁怀名，又名袁怀铭、袁国民。现在湖北省汉江监狱服刑。湖北省高级人民法院于2013年5月13日作出（2013）鄂刑二终字第00026号刑事判决，以罪犯袁怀名犯故意伤害罪，致人死亡，判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月30日起至2022年5月29日止）。判决发生法律效力后，于2013年6月20日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省汉江监狱提出，罪犯袁怀名在服刑期间，获监狱2次表扬，3次记功，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯袁怀名在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好地完成了劳动任务。因此，获得执行机关的2次表扬，3次记功。上述事实有湖北省汉江监狱提供的相关证据予以证实。本院认为，罪犯袁怀名在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因其具有犯故意伤害罪致人死亡的情形，对其减刑应当予以从严掌握。执行机关报请对其减刑十个月时，已考虑上述情形，对其减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁怀名减去有期徒刑十个月（刑期至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 哲审 判 员  印 坤代理审判员  徐联坤二〇一六年一月二十六日书 记 员  胡 婷
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深南法执字第1212号申请执行人季曾，住深圳市福田区。被执行人深圳市太古广场物业管理有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人林嘉青，董事长。申请执行人季曾与被执行人深圳市太古广场物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本��（2014）深南法民三初字第52-53号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。调查了银行、国土部门、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）深南法执字第1212号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈ＸＸ代理审判员  叶 冰代理审判员  魏锦裕二〇一六年一月二十日书 记 员  罗彩燕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01420号上诉人（原审被告）史某某，男，1973年11月11日出生，汉族，黑山县邮政局职工，住黑山县。委托代理人郑某某（上诉人之母），女，1950年6月29日出生，汉族，退休职工，住黑山县盛世名都*期******号。委托代理人郑登宁，锦州七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于某，女，1981年2月12日出生，汉族，无业，住黑山县。上诉人史某某因与被上诉人于某离婚纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2014）黑黑民初字第01135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史某某及其委托代理人郑某某、郑登宁到庭参加诉讼。被上诉人于某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告于某诉称，我与被告于2003年登记结婚，当时被告系再婚，2006年生育一女儿史一晴，后由于双方性格不合于2009年协议离婚，又于2013年4月25日复婚。复婚后，原被告经常生气打架，被告对原告实施家庭暴力，原告曾几次向派出所报案，综上，原被告的夫妻感情已彻底破裂，原告诉至法院，要去与被告离婚，婚生女儿归原告抚养，被告给付抚养费，家庭共同财产平均分割。原审被告史某某辩称，原告所述结婚登记时间、子女状况没有异议，被告同意离婚，被告要求抚养婚生女儿史一晴，被告认为孩子和原告一起生活不利于孩子的成长，我们夫妻共同财产有坐落于黑山县黑山镇盛世铭都二期楼房一座，该楼系按揭贷款购买，登记在郑华雷、张爽名下，购买楼房时首付款及其他费用255000万元均是我出资，原告于某装修支付了约70000元，现在我的意见是楼房归我，我给付原告装修款70000元，我还有外债28000元。原审法院经审理查明，原告与被告于2003年登记结婚，被告系再婚，原被告婚后生育一女孩史一晴，2006年3月14日生，8周岁，原被告于2009年在民政部门登记离婚，后于2013年4月25日复婚，现原被告已分居约5个月，分居期间原被告婚生女儿史一晴随原告一起生活。原被告于2013年7月1日购买坐落于黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都二期15#楼东六单元九层东户，面积122.61平方米的楼房一座，产权证号为黑房权证黑山镇字第1099**号，因原被告购买该楼需从银行贷款，故产权登记在郑华雷、张爽名下，银行贷款220000元，每月偿还1850元，自2013年7月1日起原被告已偿还17个月贷款，合计31450元。购买楼房后作为公寓对外出租，原告负责管理，被告亦在该楼房内居住。现原告主张该楼房价值550000元，被告主张该楼房价值500000元。原告主张装修时欠材料款及人工费11000元，被告主张因购买六合彩欠外债28000元。另查明，被告史某某与前妻生育一男孩未满18周岁，现随史某某一起生活。原审法院认为，原、被告均同意解除婚姻关系，不违反法律规定，本院予以确认。双方争议的焦点为子女抚养及共同财产的分割问题，依据婚姻法规定，被告与其前妻已有一名子女由被告史某某抚养，原被告的婚生女儿史一晴应由原告于某抚养为宜；夫妻关系存续期间，双方的共同财产应平均分割，被告主张购楼首付款均是由其支出的意见，原告予以否认，被告亦未能提供相关证据予以证明，故对被告的答辩意见，本院不予支持。原被告各自主张的外债，因双方均予以否认，双方未提供相应证据予以证明，对原被告主张的外债本院均不予支持。综上，原审依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第三十八条，第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告史某某离婚；二、婚生女孩史一晴，8岁，由原告于某抚养，被告史某某每月给付抚养费人民币300.00元至史一晴18周岁为止，2014年11月至12月的抚养费于本判决生效之日给付，自2015年起每年的1月10日前给付一次全年抚养费；三、双方共同财产登记在郑华雷名下座落于黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都二期15#楼东六单元九层东户，面积122.61平方米的楼房归原告于某所有，该楼贷款由原告负责偿还，原告于本判决生效后十五日内一次性给付被告史某某析产款人民币180725元（银行贷款220000元减掉已还31450元即188550元，楼房价值550000元减掉188550元即361450元系双方的共同财产，361450元的一半即180725元）。案件受理费300.00元，由原被告各负担150元。史某某不服一审判决，向本院提起上诉称，双方共同购买了黑山县盛世名都二期15-901房屋，登记在郑华雷、张爽名下，该房屋是我出资付的首付，原审法院将该房屋判给于某我不认可，应当判给我所有，请求二审法院依法改判。被上诉人于某未答辩。经审理查明，原审法院认定的事实除争议房屋权属情况外属实，本院予以确认。本院认为，上诉人史某某与被上诉人于某均同意解除婚姻关系，原审法院判决双方离婚，并判决婚生女儿史一晴由被上诉人抚养并无不当之处，应予维持。关于争议房屋的归属问题，因该房屋登记在郑华雷、张爽名下，在郑华雷、张爽未参与本案的情况下原审法院将该房屋判归于某所有不当。该房屋不宜在本案中确定权属并分割，关于该房屋的权属及分割问题可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国物权法》第十四条之规定，判决如下：一、维持辽宁省黑山县人民法院（2014）黑黑民初字第01135号民事判决第一、二项；二、撤销辽宁省黑山县人民法院（2014）黑黑民初字第01135号民事判决第三项；三、驳回上诉人史某某及被上诉人于某其他诉讼请求。一审案件受理费300元，由上诉人史某某与被上诉人于某各自负担150元；二审案件受理费300元，由上诉人史某某与被上诉人于某各自负担150元；本判决为终审判决。审判长  于开升审判员  李长奇审判员  张昱凯二〇一六年一月二十七日书记员  李丹妮
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更147号罪犯穆敬森，男，1991年11月2日出生，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年8月17日作出（2015）龙新刑初字第670号刑事判决，以被告人穆敬森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月���判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月10日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯穆敬森在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯穆敬森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一五年九月至二○一五年十月累计获得达标分零点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯穆敬森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪��穆敬森予以减去有期徒刑一个月二十一天（刑期执行至2016年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴景彤审判员  李秋英审判员  黄美华二〇一六年一月十五日书记员  韦 婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民二初字第737号原告：沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司。法定代表人：时新萍，职务：总经理。委托代理人：朱世文，沙湾县司法局东湾法律服务所法律工作者。被告：郭荣华，男，成年人，汉族。原告沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司诉郭荣华商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司的委托代理人朱世文到庭参加诉讼，被告郭荣华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司诉称：2013年4月16日，被告在原告所开发的金域名门小区处购得一所商品房，交纳了20000元定金，并签订《金域名门认购协议》。约定：被告所定房屋为11号楼3单元701室，建筑面积为131.65㎡，单价为：3320元／㎡，认购总价为：437078元，首付款为177078元，于2013年11月1日前交齐。此后，被告只交付首付款100000元，被告未按约定交剩余首付款，也未提交银行贷款所需资料，为此，原告曾多次与被告协商，被告总是以资金不足为由一拖再拖。被告这种不履行约定的行为，直接导致原告方预定给被告的房屋不能预期受益，也不能另售他人，给原告方间接造成了很大的经济损失，为此原告只好根据《合同法》第九十四条第二款和第三款，及《合同法》第一百一十五条之规定诉至贵院，请求：一、判令解除原告与被告签订的《金域名门认购协议》；二、判令被告所交纳的20000元定金不予返还；三、本案诉讼费由被告承担。被告郭荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提供书面答辩意见。经本院审理查明，2013年4月16日，被告在原告所开发的金域名门小区处购得一所商品房，交纳了20000元定金，并签订《金域名门认购协议》。约定：被告所定房屋为11号楼3单元701室，建筑面积为：131.65㎡，单价为：3320元／㎡，认购总价为：437078元，于2013年11月1日前补齐银行要求最底首付款40%，即首付款为：177078元。认购协议附带约定：“1、认购方所交认购款为定金。2、认购方缴纳认购款后，7个工作日内，补齐以下资料且需达到银行按揭要求，逾期出卖人有权另售第三方，本协议自然作废。”。2013年1月16日被告交纳定金20000元，原告开具了收到郭荣华定金11-3-701，20000元的收据，收据号NO6000737。2013年4月26日被告交付首付款100000元。原告开具了收到郭荣华交房款11-3-701，100000元的收据，收据号NO6003590。被告未按约定在2013年11月1日交清首付款177078元。也未按约定在缴纳认购款后7个工作日提交银行贷款所需资料。为此，原告曾多次与被告协商，被告总是以资金不足为由拖延。原告起诉请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《金域名门认购协议》，是当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，是有效合同。合法有效的合同当事人应当按照约定全面履行义务。合同约定：2013年11月1日前交清银行规定的最低首付款40%，即177078元，原告只交纳了10万元，并约定：7个工作日内，补齐以下资料且需达到银行按揭要求，逾期出卖人有权另售第三方，本协议自然作废，其内容属于约定解除合同的条件，现被告逾期未交足房屋首付款，逾期不提供银行贷款的所需资料，合同解除条件成就。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。被告郭荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃应诉答辩权和举证、质证权利，此案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七、第一百一十五条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司与被告谭永海于签订2013年11月1日的《金域名门认购协议》；二、对原告沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司不予退还被告郭荣华交纳的20000元定金的诉讼请求予以确认。本案诉讼标的20000元，案件受理费300元，由被告郭荣华负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审 判 长  冯进红审 判 员  潘吉萍代理审判员  陈雪飞二〇一六年一月十二日书 记 员  马 杰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更901号罪犯郭强，男，汉族，1974年9月24日出生于四川省渠县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2003年5月22日作出（2003）榕刑初字第86号刑事附带民事判决，认定罪犯郭强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年8月2日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯郭强曾减刑三次共四年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郭强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郭强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯郭强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭强减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变（期限自2019年6月2日起至2023年6月1日止），减刑后刑期至2019年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0781民初159号原告黄某，女，满族，农民，住辽宁省凌海市。被告焦某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告陈某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告杨某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告黄某诉被告焦某某、陈某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由原告黄某承担。代理审判员 李 峻二〇一六年一月二十七日书 记 员 庄海洋
福建省厦门市翔安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0213行审39号申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人洪求瑛，局长。被执行人蔡火灿，男，1980年7月2日出生，汉族。被执行人宋宝治，女，1980年10月19日出生，汉族。申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2016年1月11日向本院申请执行不服计划生育管理罚款处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2013年12月15日以被执行人蔡火灿、宋宝治于2013年1月14日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2013）第434（新圩75）号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是责令被执行人蔡火灿、宋宝治于该决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币66186元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。本院经审查认定，申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出了翔计生征决字（2013）第434（新圩75）号征收社会抚养费决定书，于2013年12月18日依法送达给被执行人蔡火灿、宋宝治，被执行人蔡火灿、宋宝治在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。本院认为，申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2013）第434（新圩75）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人蔡火灿、宋宝治在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2013年12月15日作出的翔计生征决字（2013）第434（新圩75）号社会抚养费征收决定；二、被执行人蔡火灿、宋宝治应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币66186元；三、被执行人蔡火灿、宋宝治在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审  判  长 曾国量审  判  员 郑 锋人民 陪 审员 黄梅霜二〇一六年一月十一日书记员（代） 陈加发
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1289号罪犯王秉章，男,1948年2月27日出生，汉族，云南省新平县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于一九九九年八月二日作出（1999）玉中刑初字第56号刑事判决,以被告人王秉章犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年四月十二日以（2000）云高刑复字第29号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年六月三日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第1618号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年十月二十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3684号裁定书减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年十月三十一日、二○○八年十月三十一日经本院二次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，同年一月五日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一六年一月十九日在云南省第一监���进行公开开庭审理。云南省第一监狱指派刑罚执行科警察孔志方、杨亚昆出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派检察员杨飚、包金梅出庭履行法律监督职责；罪犯王秉章到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯王秉章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王秉章在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯王秉章对上述认定的事实及证据均未提出异议，本��予以确认。本院认为,罪犯王秉章在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王秉章减去有期徒刑十个月(刑期自2004年10月28日起至2018年2月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更933号罪犯姚某，现在山东省运河监狱服刑。山东省曲阜市人民法院于2009年1月14日作出了（2009）曲刑初字第11号刑事判决，以被告人姚某犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯姚某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯姚某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姚某减去有期徒刑一年一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更92号罪犯田军,男，1965年9月14日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二○一三年九月四日作出（2013）翁刑初字第78号刑事判决，以被告人田军犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。刑期自2012年12月19日起至2020年6月18日止。行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯田军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯田军认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试平均成绩为90分，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年8月累计获考核分326分，记功5次。本院认为，罪犯田军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田军减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年12月19日起至2019年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏01刑更147号罪犯刘小甫，男，1977年5月20日出生，汉族，四川省绵阳市人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法���于2011年8月29日作出（2010）拉刑一初字第71号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年12月1日起至2025年11月30日止）。2011年9月16日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年8月30日作出（2013）拉监执字第847号刑事裁定，准予对罪犯刘小甫减刑一年三个月（减刑后的刑期至2024年8月30日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）拉监执字第1013号刑事裁定，准予对罪犯刘小甫减刑一年三个月（减刑后的刑期至2023年5月30日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年一个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核表等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，应准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条��规定，裁定如下：对罪犯刘小甫准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红助理审判员 索朗卓玛二〇一六年一月二十六日书 记 员 尼玛央宗
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第13473号原告顾绮贞。委托代理人张国富。被告合众人寿保险股份有限公司上海分公司，地址中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX室。负责人陈秉玺，总经理。委托代理人钱淳君，男。委托代理人沈琼，男。本院在审理原告顾绮贞诉被告合众人寿保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾绮贞撤回起诉。本案案件受理费减半收取294元，由原告负担。审判员  翁成方二〇一六年一月八日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0725执137号张某：崔某某与张某婚姻家庭纠纷一案，原阳县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月20日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担执行费。此令二〇一六年一月二十七日附：执行法官李佰瑜联系电话1393737****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字字4353号原告王殿国，男，1963年7月14日出生，汉族。委托代理人刘青云，男，1989年出生，汉族。（系原告王殿国的女婿）委托代理人王影，女，1991年出生，汉族。（系原告王殿国的女儿）被告姜井会，男，1967年出生，汉族。原告王殿国诉被告姜井会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王殿国的委托代理人刘青云、王影，被告姜井会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿国诉称，原告与被告是同村村民，红星镇大草房村委会把长350.00米、宽10.06米的土地承包给王殿国耕种，经红星镇大草房村委会实测，原告耕地长350.00米、宽9.60米，被告耕地与原告的耕地相邻，自2013年开始，被告一直侵占原告的耕地，长350.00米、宽0.46米，原告多次向被告索要，但被告拒不退还，村委会及其他组织多次调解未果，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，请求判令被告姜井会立即返还所占原告耕地宽：0.46米、长：350.00米。本案诉讼费由被告承担。被告姜井会辩称，原告起诉内容不属实，我分的地已经种了19年，从来没有变过，我不占原告的0.46亩地。我本来就分了6.00亩地，我们两家属于对换的，是为了好种地。经审理查明，原、被告同系通辽市科尔沁区红星街道办事处大草房村村民，被告姜井会系原告王殿国的妹夫。1996年二轮土地延包时，原、被告均从通辽市科尔沁区红星街道办事处大草房村承包了部分土地，其中原告王殿国土地承包经营权证中的承包土地有三块：二队元子0.84亩、大架北5.16亩、腰结地4.00亩。承包期限自1996年10月1日至2026年9月30日。被告姜井会土地承包经营权证中的承包土地有两块：二队元子0.84亩、大架北5.16亩。承包期限自1996年10月1日至2026年9月30日。原、被告在分得土地后，为方便进行耕种，由家中兄弟之间自行对承包的土地进行了调整置换。2015年4月22日，通辽市科尔沁区红星街道办事处大草房村对涉案土地进行测量，经测量王殿国位于大架北地承包土地宽9.60米，姜井会承包土地宽10.60米。上述事实，有原、被告提供的土地证及当事人陈述证明，以上证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的通辽市科尔沁区红星街道办事处大草房村村民委员会出具的《关于王殿国与姜景会土地纠纷的情况说明》，对其真实性本院予以确认。本院认为，原告王殿国主张被告姜井会侵占了其承包的土地，要求被告姜井会返还侵占的土地，并提供了通辽市科尔沁区红星街道办事处大草房村村民委员会出具的情况说明证明存在侵权事实。但根据庭审中双方当事人提供的各自的土地承包经营权证及双方当事人的当庭陈述查明，本案中双方当事人所争议的土地亩数与各自土地承包经营权证上记载的均不一致，导致该情况发生的原因是由于原、被告取得承包经营权证上的土地后，为方便耕种，由家庭成员内部自行对所承包的土地进行了调整置换，因此通辽市科尔沁区红星街道办事处大草房村村民委员会出具的情况说明虽然能够反映原、被告在涉案地块中的现有土地情况，但未对双方土地置换情况予以说明，无法反映双方当事人置换土地后各自实际承包土地的情况，依据该证明材料不能证明原告实际耕种的土地少于承包经营权证中记载的土地，以及被告姜井会所耕种的土地侵占了原告王殿国承包的土地这一事实，因此原告王殿国的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王殿国的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王殿国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 董 伟代理审判员 刘 楠人民陪审员 肖汉华二〇一六年一月十九日书 记 员 张 婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执149号之二申请执行人马军，住开鲁县。被执行人陈文涛，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3373号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈文涛在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二〇一六年一月二十六日书记员  ＸＸ义
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第67号罪犯刘某浩，男，1993年11月24日出生，汉族，出生地云南省富源县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2013年12月18日作出（2013）汕金法刑初字第446号刑事附带民事判决，以被告人刘某浩犯寻衅滋事罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，附带民事赔偿人民币43120元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月8日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯刘某浩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年9月，2015年3月，2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；未履行民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某浩悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某浩予以减去有期徒刑五个月五天（刑期执行至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  黄耀聪代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更13号罪犯姚健，现在江苏省句容监狱服刑。无锡市崇安区人民法院于2014年7月31日作出（2014）崇刑二初字第120号刑事判决，以被告人姚健犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯姚健服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，罚金人民币三千元现已履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯姚健在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚健在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姚健减去有期徒刑三个月十日（减刑后刑期至2016年1月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 潘启芳审判员 杨道骏二〇一六年一月十九日书记员 朱 艳
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢江执民字第2861号申请执行人毛家贵被执行人严水荣，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江贺商初字第00117号，依法向被执行人严水荣发出执行通知书，责令被执行人严水荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严水荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结严水荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币12816.73元，先冻结12个月。本裁定��达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月二十一日书记员  王建平
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第3857号原告温州市鹿城区广化欧佶达皮革店。经营者周阿丰。委托代理人郑庆福、李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告瑞安市宝兔服饰鞋业有限公司。法定代表人蔡金胜。原告温州市鹿城区广化欧佶达皮革店（以下简称鹿城区欧佶达皮革店）诉被告瑞安市宝兔服饰鞋业有限公司（以下简称瑞安市宝兔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年11月24日，因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理，原告鹿城区欧佶达皮革店的委托代理人李捷挺到庭参加诉讼，被告瑞安市宝兔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿城区欧佶达皮革店诉称：原告系经营皮革销售的个体工商户，与被告瑞安市宝兔公司存在业务往来，由被告向原告订购皮革产品。2015年7月5日，经被告的法定代表人蔡金胜签字确认，被告尚欠原告货款520800元。但欠条出具后，经原告多次催讨，被告未履行还款义务。故请求判令：被告瑞安市宝兔公司立即支付原告货款520800元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；本案诉讼费用由被告负担。原告鹿城区欧佶达皮革店在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告个体工商户营业执照、身份证各一份，证明原告身份情况；2、被告公司基本情况表一份，证明被告身份情况；3、欠条一份，证明被告欠款事实。被告瑞安市宝兔公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供的以上证据在庭审中出示、质证。被告未到庭，视作放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院均予以采信。经审理，本院查明的事实如下：被告瑞安市宝兔公司因需陆续向原告鹿城区欧佶达皮革店购买皮革产品。2015年7月5日，经双方结算，被告瑞安市宝兔公司的法定代表人蔡金胜出具欠条一份交原告收执，确认尚欠货款520800元。后经原告催讨，被告未履行上述货款的还款义务。本院认为：原告鹿城区欧佶达皮革店与被告瑞安市宝兔公司之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。双方结算后，被告瑞安市宝兔公司应当及时向原告支付尚欠的520800元货款。被告拖欠货款的行为已经造成原告的经济损失，原告可请求被告自起诉之日起支付利息损失，利率以起诉日中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率（年利率4.6%）执行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瑞安市宝兔服饰鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州市鹿城区广化欧佶达皮革店货款520800元，并支付利息损失（自2015年9月18日起按照年利率4.6%计算至本判决确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费9068元，由被告瑞安市宝兔服饰鞋业有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告温州市鹿城区广化欧佶达皮革店在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理9068元。逾期不交，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  黄鸥翔人民陪审员  李 明人民陪审员  潘光荣二〇一六年一月十三日书 记 员  李 伟
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第3215号原告杨敬元，又名杨进元。委托代理人张新高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告杨宾喜。被告许巧余，系被告杨宾喜之妻。二被告共同委托代理人杨友元。原告杨敬元与被告杨宾喜、许巧余财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨敬元诉称，2015年9月18日，二被告因建房施工，其雇请的挖机师在施工作业过程中将原告的房屋损毁，经鉴定损失为9054元。请求法院判令被告杨宾喜、许巧余赔偿原告损失9054元。被告杨宾喜、许巧余辩称，原告的房屋是2015年9月18日以后因雨水浸透倒了的，即使是挖掘师傅挖倒的也与被告杨宾喜、许巧余无关，因此被告杨宾喜、许巧余不同意赔偿。经审理查明，原告杨敬元与被告杨宾喜之父杨友元系同胞兄弟，二人分家析产分得的祖屋连墙共垛。2015年9月18日被告杨宾喜、许巧余雇请案外人李才俊用挖掘机将其祖屋拆除平整拟造新房，在施工中，将原告的祖屋损坏倒塌。原告方报警后，邵东县公安局里黑田铺派出所查看了现场，询问了相关人员，并委托邵东县价格认证中心进行了鉴定，共计损失9054元。上述事实，有邵东县公安局里黑田铺派出所的询问语录、证明，价格鉴定结论以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告杨宾喜、许巧余雇请的施工人员在施工过程中毁坏了原告的房屋，被告杨宾喜、许巧余应当承担相应的赔偿责任。被告杨宾喜、许巧余辩称原告的房屋是2015年9月18日以后因雨水浸透倒了的，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条之规定，判决如下：由被告杨宾喜、许巧余在判决书生效后10日内赔偿原告杨敬元房屋损失9054元。逾期未付，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杨宾喜、许巧余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾 文二〇一六年一月二十日代理书记员  赵瑶瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1321财保3号申请人江美星，女，1987年11月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住湖北省随县（系死者王森之妻）。申请人王某。申请人王文兵，男，1961年12月18日出生，汉族，湖北省随县人，住湖北省随县（系死者王森之父）。申请人蔡安银，女，1960年6月2日出生，汉族，湖北省随县人，住湖北省随县（系死者王森之母）。被申请人袁世杰，男，1988年11月14日出生，汉族，住广西省玉林市博白县。被申请人博白县威达汽车运输有限公司。住所地：广西省博白县白洲大道中段。法定代表人蓝远华，总经理。申请人江美星、王某、王文兵、蔡安银与被申请人袁世杰、博白县威达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人江美星、王某、王文兵、蔡安银于2016年1月8日向本院申请财产保全，要求将被申请人袁世杰驾驶的被申请人博白县威达汽车运输有限公司所有的车牌号为桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车予以扣押，申请人蔡安银自愿用其拥有的房产为该保全申请担保。经审查，本院认为，申请人江美星、王某、王文兵、蔡安银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人袁世杰驾驶的被申请人博白县威达汽车运输有限公司的所有的车牌号为桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏贵先二〇一六年一月八日书记员  李培翠
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东执字第1597号申请执行人王安州。被执行人朱礼。被执行人朱兵礼，现同上申请执行人王安州依据已发生法律效力的（2012）东民初字第1811号民事判决书，于2015年08月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明被执行人无财产可执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2012）东民初字第1181号民事判决书申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  刘建中执行员  徐景法执行员  刘 刚二〇一六年一月十九日书记员  冯 闪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0107民特5号申请人邹莲英。被申请人黎信源。申请人邹莲英申请宣告被申请人黎信源失踪一案，本院于2016年1月14日立案受理后，申请人邹莲英于2016年1月27日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人邹莲英在本案作出判决前，向本院提出撤回对被申请人黎信源的宣告失踪申请，本案应予终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  梁永光二〇一六年一月二十七日书记员  陈壹仟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2925执191号申请执行人云南大理交通运输集团公司地址云南省大理市下关富海路法定代表人马某某，系该公司董事长被执行人崔某某，男，1970年12月30日生，汉族，初中文化，农民，住山西省平顺县杏城镇。被执行人崔某某，男，1966年4月20日生，汉族，初中文化，农民，住河南省林州市合涧镇。被执行人中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司地址云南省大理市经济开发区云岭大道16号法定代表人叶某某，系该公司总经理。原告云南大理交通运输集团公司诉被告崔某某、崔某某、中国大地财产保险公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）弥民初字第656号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南大理交通运输集团公司于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中被申请人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院的（2015）弥民初字第656号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵红波二〇一六年一月二十二日书记员  房雪飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法金民初字第1869号原告：樊华，身份证住址:杭州市江干区。委托代理人：高清言，广东华安联合律师事务所律师。被告：李建芳，身份证住址:广州市萝岗区。被告：秦文浩，身份证住址:广州市黄埔区。被告：付国清，身份证住址:湖南省娄底市娄星区。被告：谢云隆，身份证住址:湖南省耒阳市。被告：彭秀丽，身份证住址:广东省从化市。被告：付文，身份证住址:湖南省娄底市娄星区。被告：李伟玲，身份证住址:湖南省娄底市娄星区。被告：广州市景泓五金照明设备有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人:秦文浩。被告：广州市景泓五金机电设备有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：付国清。被告：广州泓城建筑工程有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：李建芳。被告：广州方圆汇赢投资有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：谢云隆。原告樊华诉被告李建芳、秦文浩、付国清、谢云隆、彭秀丽、付文、李伟玲、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市景泓五金机电设备有限公司、广州泓城建筑工程有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高清言到庭参加诉讼，十一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告李建芳向原告归还借款本金人民币300万元及利息（利息从2015年2月1日起按月利率2.1%的标准计算至借款本金全部清偿完毕之日止）；2、被告秦文浩、付国清、谢云隆、彭秀丽、付文、李伟玲、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市景泓五金机电设备有限公司、广州泓城建筑工程有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司对被告李建芳的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对广州市黄埔区黄埔东路3503号502房、607房拥有优先受偿权，原告有权直接委托拍卖行对以上抵押物进行拍卖，并从拍卖所得中优先受偿；4、十一被告连带承担原告已付出的律师费20000元；5、十一被告连带承担本案诉讼费用。十一被告均无答辩。经审理查明：2014年8月19日，原告与被告李建芳签订了《房地产抵押借款协议》，其中约定：被告李建芳向原告借款3000000元，借款期限从2014年8月19日至2014年11月18日止，被告李建芳提供广州市黄埔区黄埔东路3503号502房、607房作为抵押物；被告李建芳以月利率2.1%的标准按借款总额按月支付当月利息，逾期支付利息超过5天（含5天）视被告李建芳违约，原告有权提前收回全部借款。2014年8月19日，被告秦文浩、付国清、谢云隆、彭秀丽、付文、李伟玲、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市景泓五金机电设备有限公司、广州泓城建筑工程有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司分别向原告出具《保证函》，承诺对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约将3000000元划付给了被告李建芳指定的银行账户。之后被告李建芳并没有按照合同约定偿还借款利息。被告李建芳已付清至2015年1月31日止的利息，尚欠借款本金人民币3000000元及从2015年2月1日起的利息未能清偿给原告，担保人也未履行保证责任，原告遂向本院起诉。为本案诉讼，原告向广东华某联合律师事务所支付了律师费20000元。另查明，被告李建芳提供其名下的广州市黄埔区黄埔东路3503号502房、607房作为抵押物，并在房管部门办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。本院认为：原告与被告李建芳签订的《房地产抵押借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应严格遵行。原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告李建芳未能按期支付利息及偿还借款本金3000000元构成违约，故原告要求被告李建芳偿还借款本金3000000元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。《房地产抵押借款协议》虽约定了利息的计算标准，但参照“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院将原告诉讼请求中主张的利息调整为被告李建芳从2015年2月1日起按银行同期贷款利率的四倍向原告支付借款本金3000000元的利息。《房地产抵押借款协议》没有约定如被告李建芳违约需承担原告为追讨债权而支付的律师费，且原告委托律师并非是追索债权的唯一途径，故原告向被告李建芳主张律师费20000元依据并不充分，本院不予支持。被告李建芳将其所有的广州市黄埔区黄埔东路3503号502房、607房抵押给原告作为偿还借款的担保，并已办理抵押登记手续，在被告李建芳不履行还款义务时，原告作为抵押权人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。被告秦文浩、付国清、谢云隆、彭秀丽、付文、李伟玲、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市景泓五金机电设备有限公司、广州泓城建筑工程有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司分别向原告出具《保证函》，承诺对上述借款承担连带保证责任，故被告秦文浩、付国清、谢云隆、彭秀丽、付文、李伟玲、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市景泓五金机电设备有限公司、广州泓城建筑工程有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司应对被告李建芳的上述债务承担连带清偿责任。被告秦文浩、付国清、谢云隆、彭秀丽、付文、李伟玲、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市景泓五金机电设备有限公司、广州泓城建筑工程有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告李建芳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李建芳向原告樊华清偿借款本金3000000元及利息（利息从2015年2月1日起按银行同期贷款利率的四倍的标准计算至款项还清之日止）。二、如被告李建芳逾期不履行上述债务的，原告樊华有权以抵押物即被告李建芳所有的广州市黄埔区黄埔东路3503号502房、广州市黄埔区黄埔东路3503号607房折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告秦文浩、付国清、谢云隆、彭秀丽、付文、李伟玲、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市景泓五金机电设备有限公司、广州泓城建筑工程有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司对被告李建芳的上述债务承担连带清偿责任。被告秦文浩、付国清、谢云隆、彭秀丽、付文、李伟玲、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市景泓五金机电设备有限公司、广州泓城建筑工程有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司承担保证责任后，有权向被告李建芳追偿。四、驳回原告樊华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32976元，由被告李建芳、秦文浩、付国清、谢云隆、彭秀丽、付文、李伟玲、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市景泓五金机电设备有限公司、广州泓城建筑工程有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  温爱华人民陪审员  敖凤兰二〇一六年一月二十六日书 记 员  郑白琳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更514号罪犯臧家卫，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年9月17日作出（2009）黄刑初字第304号刑事判决，认定被告人臧家卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。2013年1月31日，本院作出（2013）青刑执减字第117号刑事裁定减刑一年。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯臧家卫减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯臧家卫的悔改表现，有罪犯臧家卫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯臧家卫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧家卫减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一六年一月二十八日书 记 员  钟新海
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民初字第1457号原告张X，男，19xx年x月x日生，x族，住x，身份证号码x。被告罗XX，男，19xx年x月x日生，x族，住x，身份证号码x。原告张X诉被告罗XX合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张X到庭参加了诉讼，被告罗XX经法院传票传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告张X诉称，2015年10月26日16时0分，罗XX驾驶贵AB89**号小型普通客车由新添寨方向沿云开二级公路往羊昌方向行驶，当车辆行驶到羊昌匝道时，与对向行驶的张X驾驶的贵A6BB**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，张X轻微受伤的交通事故。被告罗XX的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》，根据贵州省贵阳市公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序），认定罗XX负本次事故全部责任，张X无责任。2015年10月26日经贵州万有汽车销售服务公司确认汽车事故修复总价：27000.00元。根据2015年10月26日原告与被告签订的协议：被告负责车辆维修费27000.00元及修车所产生的维修费，并且在4S店修理完毕通知交车时，把所有修车费付清，以便原告能正常用车。否则被告赔偿原告每天300.00元的违约金。贵州万有汽车销售服务公司于2015年11月15日通知原告车辆已修车完毕可以交付。原告多次找到被告要求付清汽车维修费，但是被告一直未履行责任，从而导致原告不能正常用车。从2015年11月15日到2015年11月30日共计15日，被告没有履行责任付清维修费。应赔偿原告违约金300.00×15=4500.00元。原告认为，原告的人身权和财产权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权和财产权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法诉至人民法院。1、判决被告把贵州万有汽车销售服务有限公司的维修费27000.00元付清。2、判决被告在交通强制险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。3、判决被告赔偿原告违约金4500.00元。4、本案诉讼费由被告承担。被告罗XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。经审理查明，2015年10月26日16时，被告罗XX驾驶贵AB89**号小型普通客车由新添寨方向沿云开二级公路往羊昌方向行驶，当车辆行驶到羊昌匝道时，与对向行驶的由原告张X驾驶的贵A6BB**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，张X受轻微伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告罗XX负本次事故的全部责任，张X无责任。2015年10月26日经贵州万有汽车销售服务公司确认贵A6BB**号小型轿车修复费总价27000.00元。同日原告与被告签订协议：被告负责车辆维修费27000.00元及修车所产生的维修费，并且在4S店修理完毕通知交车时，把所有修车费付清，否则被告赔偿原告每天300.00元的违约金。到2015年11月12日4S店将车维修完毕，被告罗XX未将修理费27000元交到修理厂，到2016年元月五日被告罗XX仍未将修理费交到修理厂，造成修好的贵A6BB**号小型轿车还停在修理厂内。为此，原告诉讼到院，要求如前诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”为此，对原告的损失确认为A6BB98号小型轿车修理费27000元，违约金酌情支持1500元，合计28500元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告罗XX在本判决书生效后五日内赔偿原告张X28500元;二、驳回原告张X的其他诉讼请求。案件受理费230元，由被告罗XX负担(此款原告己预交，在执行赔偿款时一并给付原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力。权利方可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  赵乐凯人民陪审员  姜洪强人民陪审员  刘畔发二〇一六年一月十一日书 记 员  何婧倩
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更216号罪犯任道刚，男，1977年12月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一三年四月二十五日做出（2013）大刑初字第26号刑事判决，以被告人任道刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万元。被告人任道刚提起上诉，本院于二○一三年八月十二日做出（2013）邵中刑一终字第61号刑事判决，以被告人任道刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决生效后，于2013年9月9日交付执行，刑期至2022年11月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯任道刚在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯任道刚的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯任道刚在服刑改造期间的上述表现，有罪犯任道刚的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯任道刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任道刚减去有期徒刑一年，刑期至2021年11月8日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年一月二十日代理书记员  黄筱婷
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1226执52号李士暖：你（单位）与陈保洪为同居关系子女抚养纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03974号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。二〇一六年一月十五日本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200联系人：宋桂宝联系电话：445****
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2015)金牛民初字第5378号原告胡兴，男，汉族，1968年4月1日出生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人韩伟，四川盛豪律师事务所律师。被告朱勇，男，汉族，1978年1月30日出生，户籍所在地四川省资阳市雁江区，经常居住地：成都市武侯区。委托代理人魏利，四川天则律师事务所律师。原告胡兴诉被告朱勇民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施建华独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡兴的委托代理人韩伟，被告朱勇的委托代理人魏利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡兴诉称，2015年1月19日，朱勇向胡兴借款10万元，并出具借款条，其中载明：朱勇应于2015年2月份内归还本金10万元，并约定了逾期利率。2015年1月20日，胡兴以银行转账方式向朱勇提供足额10万元借款。自2015年3月，胡兴多次朱勇催收借款，朱勇均不予理会。无奈之下，诉至法院请求判令：1.朱勇偿还借款本金10万元;2.朱勇按照年利率24%支付自2015年3月1日直至还清借款的逾期利息（自2015年3月1日暂计至2015年9月1日为1.2万元）。被告朱勇辩称，胡兴起诉缺乏事实依据，系恶意诉讼，胡兴转给朱勇的款项均是中铁二十三局集团第八工程有限公司支付给朱勇的工程款，故请求驳回胡兴诉讼请求。经审理查明，2015年2月16日，胡兴向朱勇出具借款条一份，内容为今向胡兴借款人民币10万元。作为借款条件：一、此款必须用于会所·金澜苑工程。二、借款人承包的会所·金澜苑工程必须在2015年2月16日前完成外架拆除。如果2015年2月16日前借款人承包的会所·金澜苑工程完成外架拆除，则借款人于2015年2月份内归还本金10万元给胡兴；如果2015年2月16日前借款人承包的会所·金澜苑工程没有完成外架拆除，则借款人于2015年2月内除归还本金10万元给胡兴外，还需支付借款违约金给胡兴，借款违约金按借款总金额每月5%计算。如果借款人于2015年2月份内没有归还本金和违约金，超过的时间借款人需每月按欠款的5%作为违约金支付给胡兴。借款人：朱勇，1#劳务队”。2014年12月13日，胡兴通过银行转账方式向朱勇转账10万元。另查明，中铁二十三局集团第八工程有限公司将1#号楼的劳务分包给朱勇。本案在审理过程中，本院依职权向中铁二十三局集团第八工程有限公司会所·金澜苑工程负责人调查该公司是否通过胡兴的账户向朱勇支付过工程款，该工程负责人向本院陈述其公司从未通过胡兴个人账户向朱勇支付过工程款。上述事实有借款单、转账凭证、询问笔录及庭审笔录等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是胡兴向朱勇转账的款项是借款还是支付的工程款。朱勇出具的借款单就借款金额、还款时间、逾期利息标准均进行了陈述，并且中铁二十三局集团第八工程有限公司会所·金澜苑工程负责人向本院陈述从未通过胡兴个人账户向朱勇支付过工程款。故本院认为朱勇的陈述与已查明的事实不符，无证据证明，本院对朱勇的抗辩意见不予采纳，本院对胡兴主张的与朱勇之间的借款关系的真实性予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。胡兴主张按照利率24%支付自2015年3月1日直至还清借款的逾期利息，不违反上述规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：朱勇在本判决生效之日起十日内一次性向胡兴归还借款本金10万元，并支付利息，利息计算方式为以10万元为基准，按照利率24%支付自2015年3月1日直至还清借款的逾期利息计算至实际付清之日止。朱勇如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，因适用简易程序，减半收取1270元，由朱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  施建华二〇一六年一月五日书 记 员  杨 雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更612号罪犯贺耀武，男，汉族，初中文化，1971年1月1日出生于陕西省渭南市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院于2013年2月21日作出（2012）新刑初字第0406号刑事判决，以被告人贺耀武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年2月17日止）。判���发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯贺耀武在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯贺耀武在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺耀武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺耀武减去有期徒刑一年（刑期至2016年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年一月二十七日书记员  杨 帆
山西省浮山县人民法院民 事 判 决 书（2015）浮民初字第342号原告：李玲，女，1963年10月23日出生。委托代理人：贾明星，男，1964年3月13日出生。与原告系夫妻关系。被告：王荣华，女，57岁。原告李玲诉被告王荣华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玲及委托代理人贾明星到庭参加诉讼。被告王荣华经依法公告送达应诉通知书、开庭传票及相关手续未到庭。本案现已审理终结。原告李玲起诉称：被告以需要资金周转为由向我借款2万元，约定利息为1分，期限为2014年1月1日至2014年7月1日，并向原告出具了借据。之后，虽经原告多次催要，但至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还借款2万元及所欠的利息3800元，并承担诉讼费用。原告为支持自己主张的事实和请求，提供了被告王荣华向其出具的借据。被告王荣华在法定期限内未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2014年1月1日，被告王荣华向原告李玲借款2万元。并口头约定：借款利息为月息为1分，借款期限为6个月，即至2014年7月1日止。利息的支付方式为：由被告按月向原告之女贾丹丹的农行卡（卡号：＊＊＊＊＊）打入。借款后，被告如约向原告支付利息至2014年5月底。自2014年6月至今再未支付过利息，也未偿还本金。2015年元月4日原告找到被告，催要借款，双方经协商对该笔借款延期偿还，被告向原告出具一张书面借据，但借据上未写明延期还款的期限。该借款至今并未偿还借款本金2万元及至2015年12月共19个月的利息3800元。本院认为：被告王荣华应当向原告李玲偿还借款本金2万元及所欠利息3800元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告于2014年1月1日口头约定借款2万元，月息为1分，借款期限为6个月，是双方自愿合意的借款合同，不违法法律的限制性规定，该口头约定合法有效。被告依法应向原告按月支付利息，到期偿还本金。但被告支付五个月的利息后便不再支付利息，到期也未再支付借款本金，属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。双方于2015年1月4日经协商，被告向原告出具了书面借据，应视为对原告借款合同的延续。虽然没有重新约定还款期限，但原告可以依法在合理期限内向被告主张，返还借款及利息。现原告向本院起诉，并已经过了应诉和公告期。本院认为至2015年12月合理期限已满，被告应当向原告偿还借款本金2万元。原告主张要求被告支付自2014年6月至2015年12月共19个月产生的利息为3800元，依法应予支持。据此，判决如下：被告王荣华向原告李玲偿还借款2万元及利息3800元。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（原告已交纳），由被告王荣华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  马云龙审 判 员  雷 健人民陪审员  王建国二O一六年元月二十二日书 记 员  吉芙蓉
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑更字第88号罪犯许书明，男，1985年11月2日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2008年9月28日作出（2008）澄刑初字第243号刑事判决，以被告人许书明犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯许书明在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年3月5日对其减去有期徒刑十个月；2014年3月17日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年6月16日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯许书明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许书明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年9月24日，共获21次嘉奖；2014年6月、12月、2015年6月获得监狱表扬；2015年7月获得监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。属于严重暴力犯罪。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许书明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许书明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年9月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年一月二十六日书记员  赖晓纯
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执62号之一申请执行人康玲，女，出生于1970年10月5日，汉族，成都市温江区人，居民。住成都市温江区柳城滨江路**号。公民身份证号：5110251970********。被执行人蒋吉荣，男，出生于1970年12月15日，汉族，内江市东兴区人，村民。住内江市东兴区大治乡黑狮村*组**号。公民身份证号：5110211970********。被执行人佘左英，女，汉族，1971年9月25日出生，资阳市安岳县人，村民。住资阳市安岳县天林镇李子村*组。公民身份证号码：5110231971********。申请执行人康玲与被执行人蒋吉荣、佘左英民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）内东民初字第1438号民事判决书，于2016年1月15日申请执行，请求执行被执行人应履行的义务。本院依法已向被执行人送达执行通知书，执行借款本金171.86万元、垫支诉讼费20190.00元及法定利息被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。本裁定送达即发生法律效力。审判员 刘 维二〇一六年一月二十日书记员 王明军
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初231号原告张春善，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告李学会，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告张春善诉被告李学会身体权纠纷一案中，原告张春善于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春善的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春善撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春善负担。审判员  孙福建二〇一六年一月二十七日书记员  陈 雪
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇四法民二初字第80号原告中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：四会市东城街道四会大道南珠江新城*号楼。组织机构代码：195521884。负责人梁大鹏，该支行行长。委托代理人程雄坚、罗卓均，该支行职员。被告黄锦祥，男，1972年12月12日出生，汉族，广东省电白县人，住电白县。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉被告黄锦祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程雄坚到庭参加了诉讼，被告黄锦祥经本院公告传唤后没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉称：被告黄锦祥于2012年5月14日在我行办理信用卡一张（卡号：62×××69），自2012年6月12日起，被告通过从商户和ATM柜员机等途径进行透支，截止到2015年6月3日，累计透支本金9920.89元、利息4908.21元、滞纳金580.34元、其他费用27元，合计15436.44元未能归还。被告自发生透支开始，我行业务人员通过各种方法对透支款项予以追收，但被告仍以各种理由拖欠其透支款项，已构成违约。为此，请求判令被告黄锦祥：1、立刻偿还原告银行卡透支款9920.89元、利息4908.21元、滞纳金580.34元、其他费用27元[计至2015年6月3日，以后利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的计算标准另计至还清款项时止]，合计15436.44元；2、承担本案的诉讼费用。被告黄锦祥没有提出书面答辩意见及提供证据。经审理查明：被告黄锦祥于2012年5月14日在原告中国农业银行股份有限公司四会市支行办理信用卡一张（卡号：62×××69），自2012年6月12日起，被告通过从商户和ATM柜员机等途径进行透支，截止到2015年6月3日，累计透支本金9920.89元、利息4908.21元、滞纳金580.34元、其他费用27元，合计15436.44元未能归还。被告自发生透支开始，原告业务人员通过各种方法对透支款项予以追收，但被告仍以各种理由拖欠其透支款项，为此，原告遂提出了上述诉求。本院认为：被告黄锦祥通过在原告中国农业银行股份有限公司四会市支行开办信用卡进行透支消费，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告使用原告的信用卡透支消费后，没有在约定的期限内还款，至今尚欠透支款9920.89元、利息4908.21元、滞纳金580.34元、其他费用27元，合计15436.44元（暂计至2015年6月3日止），已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告黄锦祥归还透支本息、滞纳金和其他费用的诉求事实清楚、理据充分，应予以支持。被告黄锦祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃抗辩权利，本院作缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄锦祥应于本判决生效之日起五日内归还透支款9920.89元、利息4908.21元、滞纳金580.34元、其他费用27元，合计15436.44元[暂计至2015年6月3日，之后利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计至还清借款之日止]给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元、公告费1120元，合共1306元，由被告黄锦祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁小强审 判 员  赵静欣人民陪审员  李素娴二○二○一六年一月八日书 记 员  陈绯烨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第11799号原告杨志强，男，汉族，1947年1月10日生，住重庆市九龙坡区水碾村6号1，公民身份号码510213194701102415。委托代理人杨巧，女，汉族，1994年8月4日生，住重庆市九龙坡区水碾村6号1，公民身份号码500107199408046125，系原告女儿。原告刘玉莲，女，汉族，1954年3月29日生，住重庆市九龙坡区水碾村6号1，公民身份号码510213195403292462。被告杨方国，男，汉族，1975年11月14日生，住重庆市忠县忠州镇九蟒村六组，公民身份号码512223197511140216。本院在审理原告杨志强、刘玉莲诉被告杨方国房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨志强、刘玉莲于2016年1月25日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告杨志强、刘玉莲申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨志强、刘玉莲撤回起诉。本案案件受理费500元，由原告杨志强、刘玉莲承担。审判员  谭炼二〇一六年一月二十七日书记员  杨扬
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2015）共民二初字第402号原告吴松水，男，1968年2月25日出生，汉族，住共青城。委托代理人杨军、胡静，江西共诚信律师事务所律师。被告共青城道道水务有限公司，住所地：共青城市共青大道。法定代表人方卫华。原告吴松水与被告共青城道道水务有限公司（以下简称道道公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡静到庭参加了诉讼，被告共青城道道水务有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告口头约定，原告为被告提供安装水表、水管的安装和维修等劳务。2015年，经双方结算，被告尚欠原告劳务费166710元。此后，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、由被告共青城道道水务有限公司立即支付原告劳务费166710元；2、本案诉讼费由被告承担。被告共青城道道水务有限公司未提出答辩意见。经审理查明，2012年至2015年间，原告向被告提供安装、维修等劳务，双方未签订书面合同，口头约定安装水管10元／米、安装水表75元／个、维修110元／天。2015年由被告副总方卫荣、办公室主任周某和原告进行了结算，并加盖了被告公司印章，被告共欠原告劳务费166710元。结算后，被告未支付上述劳务费，原告催讨未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述、工程决算表、证人周某的证言等证据在卷佐证，且经本院审核，足以认定。本院认为，原、被告口头达成劳务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告均应按约全面履行合同，现原告已按约向被告提供劳务，被告应按约支付劳务费。原告提供加盖被告公司印章的工程决算表，要求被告支付劳务费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告共青城道道水务有限公司经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告共青城道道水务有限公司于本判决生效后五日内向原告吴松水支付劳务费166710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，减半收取1817元，由被告共青城道道水务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴小连二〇一六年一月十四日书记员  熊 韬附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0206行审20号申请执行人宁波市北仑区卫生和计划生育局。法定代表人胡峰印。委托代理人计璐。被申请执行人张成华。申请执行人宁波市北仑区卫生和计划生育局于2016年1月12日向本院申请强制执行甬仑卫医罚（2015）0012号行政决定确定的对被申请执行人张成华罚款8000元的行政处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市北仑区卫生和计划生育局于2015年5月25日作出甬仑卫医罚（2015）0012号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人于2015年5月17日至2015年5月19日期间在北仑区新碶街道向家村朝东屋31-9未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业，擅自营业时间不足1个月，获得营业收入不详且未造成患者伤害。被申请执行人的上述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条第一款关于“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”的规定，已构成违法。申请执行人已于2015年5月19日对其诊所予以取缔。另查明，被申请执行人于2013年7月9日未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动被行政处罚，属于《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十二条第（六）项、第（八）项规定的应当从重处罚的情形，同时未发现其有《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条规定的应当从轻处罚的情形。根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十五条第（二）项规定，参照《宁波市卫生行政处罚自由裁量细则》（试行）的规定，决定对被申请执行人作出：一、没收药品器械1袋；二、罚款8000元的行政处罚。行政决定作出后，申请执行人于2015年5月25日送达被申请执行人。同年12月1日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人张成华在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行义务。本院认为，申请执行人宁波市北仑区卫生和计划生育局的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被申请执行人仍未自动履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市北仑区卫生和计划生育局甬仑卫医罚（2015）0012号行政决定的第二项对被申请执行人张成华罚款8000元的处罚内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年一月十二日代书记员 刘佳燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更446号罪犯莫家添，捕前农民，累犯，现在广西平南监狱服刑。广西玉林市中级人民法院于2011年6月24日（2011）玉中刑二终字第72号刑事判决，以莫家添犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，刑期自2010年9月14日起至2018年9月13日止，2011年9月30日送广西平南监狱服刑。2014年1月24日获减刑十一个月，减刑后刑期至2017年10月13日止。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日开庭审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年九个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评2013年度表扬、2014年度积极分子（奖励21分奖励分），2013年11月至2015年10月，累计奖励分138.62分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯莫家添在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯罪行为发生在2011年5月1日之前，本院依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条的规定，根据该犯原判犯罪事实以及悔改表现、财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫家添减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年10月13日止），并处罚金五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年一月三十一日书记员  杨银菊