wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1642号罪犯黄振彪，男，1981年7月18日生，阿昌族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月6日作出(2013)保中刑初字第344号刑事判决，以被告人黄振彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黄振彪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄振彪在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄振彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄振彪减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月12日起至2027年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月二十五日书记员  余秋凤
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1002号申请执行人张清华，男，户籍地河南省商丘市，现住上海市。被执行人夏重辉，男，住福建省福鼎市。本院在执行张清华与夏重辉买卖合同纠纷一案中，经查，夏重辉有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏重辉所有银行账户存款，期限为一年���本裁定立即执行。代理审判员  林双娅二〇一六年八月十一日书 记 员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初7445号原告王亚平。原告徐建卫。两原告委托代理人（特别授权代理）高向华、朱云，浙江震天律师事务所律师。被告绍兴越星置业有限公司，住所地绍兴市袍江中心大道与世纪街东南角。法定代表人孙子坚。原告王亚平、徐建卫诉被告绍兴越星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告王亚平、徐建卫之委托代理人高向华、朱云到庭参加诉讼，被告绍兴越星置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚平、徐建卫诉称，2013年3月11日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买尚都中心5幢2单元606室房屋，房款总价为74.8万元，交房时间为2015年5月30日前。合同第十条约定逾期交房超过90日的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金；合同第十六条约定交付权属证书时间为2015年12月30日前，约定日期起180日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之零点三的违约金。合同签订后，原告按约支付全额房款，但至今被告逾期交房已超过90日，逾期交付权属证书或登记证明已超过180日，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：一、被告承担逾期交房的违约责任，赔偿原告逾期交房违约金（按照原告已付全额房款74.8万元，自2015年5月31日起至判决确定履行之日止按日万分之五计算，暂计至2016年6月30日为148104元）；二、判令被告承担逾期交付权属证书的违约金（按照原告已付全额房款74.8万元，自2015年12月31日起至判决确定履行之日止以日万分之零点三计算，暂计算至2016年6月30日为4084.08元）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确违约金均计算至一审法庭辩论终结时。被告绍兴越星置业有限公司未到庭应诉，但其法定代表人孙子坚在庭审前向本院提交情况说明一份，称被告现无法正常运营，根据绍兴市袍江经济技术开发区管委会协调精神，被告印章已存放于绍兴银行保管箱，且被告股权转让纠纷案（2016浙06**民初5226号）尚在审理中，故其无法使用公司法人印章，无权出庭也无权委托律师。原、被告为证明各自的主张，提供了以下证据：1、原告提供商品房买卖合同1份，要求证明原、被告间存在商品房买卖合同关系，双方对房屋交付及权证办理等进行约定的事实。2、原告提供销售不动产统一发票1份，要求证明原告按约支付预售房款的事实。3、原告提供个人购房借款合同、银行明细各1份，要求证明原告已办理按揭付清全部房款的事实。4、被告提供绍兴袍江经济技术开发区管委会专题会议纪要复印件、关于尚都中心项目楼盘接管框架协议复印件各1份，未说明证明目的。原告认为被告没有出示原件，对真实性不予认可，即使这两份证据系真实存在的，只能证明被告股东间及股东与案外人就如何经营公司达成了意见，与本案合同义务及责任无关联。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的证据1、2、3予以认定；被告提供的证据系复印件且与本案无关，不予认定。经审理查明，原、被告之间商品房买卖合同的签订情况及合同约定双方的权利义务内容与原告诉称基本一致。另查明，原告于2013年3月11日支付预售购房款39.8万元，于同年4月通过按揭贷款付清余款35万元。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。合同第九条约定被告应于2015年5月30日前将符合约定的商品房交付原告使用，如遇特殊原因可据实予以延期，但需在发生之日起30日内告知原告。第十条约定遇到第九条约定的特殊情况以外，被告未按约定交付房屋，则自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行。现被告逾期未交付房屋，亦未通知原告方，原告要求被告支付自2015年5月31日起至一审庭审辩论终结时止按已付房款日万分之五计算违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。合同第十六条约定被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书，并交付给原告方。如自约定日期起180日后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，原告可以选择退房，被告自原告提出退房要求之日起30日内退还已付房款，并自约定日期至实际退款之日止按日支付万分之零点三计算的违约金；原告亦可选择不退房，由被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日支付已付房款万分之零点三的违约金。现原告起诉选择后者，要求被告支付自2015年12月31日起至一审辩论终结时止的逾期交付权属证书违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。被告法定代表人书面提出其无权出庭。本院认为其根据法律规定可代表被告出庭应诉，现其并未被限制人身自由或者有其他法定无法出庭的情形，且其公司内部的经营包括股权问题，无法对抗原告等购房者，故其这一抗辩不能成立。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴越星置业有限公司支付给原告王亚平、徐建卫逾期交房的违约金166430元、逾期交付权属证书的违约金5183.64元，合计171613.64元，此款于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1866元，由被告绍兴越星置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇一六年八月十八日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第506号本院受理的申请执行人林家滨与被执行人胡亮、何峰、叶鹏云、付金买卖合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员  荣继刚书记员  施春娟二〇一六年八月十三日
陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0426民初36号原告杨某某，男，陕西省汉阴县梁镇。委托代理人郭某某，男，山东省菏泽市定陶区。被告王某，男，陕西省永寿县店头镇。原告杨某某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告于2016年元月5日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年10月30日因急需用钱向原告借款6万元，归还日期为2013年11月30日，并在借款当日被告将自己的猎豹牌小轿车作为抵押（见回购协议），但被抵押的小轿车是被告按揭贷款而被银行收走。至今原告多次找被告讨要借款，被告拒不归还，故原告根据法律规定特起诉至法院，请求：一、责令被告归还原告借款6万元；二、被告承担本案诉讼费用。被告缺席未答辩。综合原告上述主张，本案争议的焦点为：6万元债务的形成。原告围绕本案争议焦点提供如下证据：1、收条一张，证明被告2013年向原告借款60000元。2、回购协议。3、机动车买卖合同。证据2—3证明两份合同上的签字和收条上的签字是一样的，都是王某所签。对原告提供的以下证据，合议庭评议后认证如下：对原告提供证据1，证明被告2013年向原告借款60000元，因被告现下落不明，无法质证，原告未提供其他证据佐证，故对该证据不予认定。对原告提供证据2、3，证明两份合同上的签字和收条上的签字是一样的，都是王某所签。因被告现下落不明，无法质证，故对原告所要证明的目的不予支持。经审理查明，2016年元月5日原告杨某某与被告王某民间借贷纠纷一案向本院起诉，2016年7月11日本院开庭审理本案，庭审中，原告代理人提供收条一张，证明本案被告收到原告现金60000元，原告代理人同时还提供机动车买卖合同一份，回购协议一份证明收条上的签字和两份合同上的签字一样就是被告本人所签。2016年元月5日原告起诉要求被告偿还60000元借款。本院认为，本案原告以本案被告给其书写收条一张为由要求被告偿还借款，同时还提供机动车买卖合同一份，回购协议一份证明收条上的签字和两份合同上的签字一样就是被告本人所签。但被告现下落不明，该签字的真实性无法认定，被告为必须到庭的当事人，故对原告的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  左广利人民陪审员  吴振东代理审判员  李彦江二〇一六年八月十八日书 记 员  李晓军
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执24号申请执行人：朱克林，男，汉族，生于1963年6月28日，茂县人，住茂县。被执行人：蒋伟，男，汉族，生于1986年4月2日，资中县人，住茂县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负责人：李小安，职务：经理住址：成都市武侯区。本院在执行申请人朱克林与被执行人蒋伟、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司按时履行了法律义务，但被执行人蒋伟一直下落不明，无可供执行财产，申请人又不能提供有可供执行财产的线索，在经我院司法救助后，申请人朱克林自愿放弃不足部份，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）川3223执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  杨清洪二〇一六年八月十八日书记员  禹静萍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7597号之一申请执行人吴小高。被执行人翁怀演。申请执行人吴小高与被执行人翁怀演房屋租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁怀演的银行存款(以人民币64531.46元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈岸民二〇一六年八月七日书记员  吴创业
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初16号原告沈阳市市政工程材料有限公司，住所地沈阳市皇姑区明廉路26号。法定代表人海伦.罗，系该公司董事长。委托代理人佟红星，男，1987年10月出生，满族，系公司员工，住址沈阳市东陵区。被告张政伟，男，1988年8月出生，汉族，现住址辽宁省凤城市。原告沈阳市市政工程材料有限公司与被告张政伟合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭进行公开审理。本案在审理过程中，原告沈阳市市政工程材料有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市市政工程材料有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市市政工程材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4,300元，减半收取人民币2,150元，由原告沈阳市市政工程材料有限公司承担。审 判 长  黄 沙审 判 员  王守英人民陪审员  刘 刚二〇一六年八月二十五日书 记 员  周 璐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第375号申请执行人邓秀基，男，1969年7月14日出生，汉族，个体户，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人尚景付，男，1983年7月4日，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗。申请执行人邓秀基与被执行人尚景付合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2013）科民初字第277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尚景付和拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓秀基于2015年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人尚景付和履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年4月17日向被执行人尚景付发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第375号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十三日书记员  魏晓瑞
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1305号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行。法定代表人：宋某某，系改行行长。被执行人胡振裕，男。被执行人张秀梅，女。被执行人榆林市众鑫汽车经销有限公司。法定代表人延某某，系该公司总��理。本院执行的中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与胡振裕、张秀梅、榆林市众鑫汽车经销有限公司金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处于2016年2月18日作出的（2016）榆阳公证执字第90号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行于2016年2月26日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金293249.03元，并支付截止2015年12月15日逾期利息为54173.19元；并负担申请执行费5210元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1305号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年八月二十八日书 记 员  庄 伟
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民初396号原告：慕某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：慕建清（系慕某某之父），汉族，农民。被告：白某某，女，汉族，个体户。委托诉讼代理人：郭东波，陕西文生律师事务所律师。原告慕某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，原告慕某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告慕某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告慕某某负担。审判员 张 鹰二〇一六年八月十三日书记员 贾方慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初7583号之一原告：中基宁波集团股份有限公司（组织机构代码为71115035-5）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路***号。法定代表人：周巨乐，该公司董事长。委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。委托代理人：徐能权，浙江元甬律师事务所律师。被告：山东清沂山石化科技有限公司（统一社会信用代码为913713235578604897）。住所地：山东省沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村）。法定代表人：马志刚，该公司执行董事。被告：山东清源集团有限公司（统一社会信用代码为91370000706266433B）。住所地：山东省淄博市临淄区金岭镇西首。法定代表人：马之清，该公司执行董事兼总经理。原告中基宁波集团股份有限公司与被告山东清沂山石化科技有限公司、山东清源集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告中基宁波集团股份有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中基宁波集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费271749元，减半收取135874.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费140874.50元，由原告中基宁波集团股份有限公司负担。审 判 长  薛海蓉人民陪审员  王秀梅人民陪审员  刘亚妃二〇一六年八月二十九日书 记 员  罗玉凤
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4655号原告上海金地物业服务有限公司南京分公司。被告虞丽，女，汉族，1970年6月23日。本院受理的原告上海金地物业服务有限公司南京分公司诉被告虞丽物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海金地物业服务有限公司南京分公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许上海金地物业服务有限公司南京分公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年八月二十六日见习书记员  张议文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1570号罪犯方志根，男，汉族，1964年10月15日生，文盲，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2013年5月28日作出（2013）贵刑初字第00072号刑事判决，以被告人方志根犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，2013年6月13日交付执行（刑期自2012年12月27日起至2022年12月26日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方志根在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方志根在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年11月，该犯亲属代其在安徽省池州市贵池区人民法院缴纳罚金一千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方志根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行大部分财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方志根减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2012年12月27日起至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年八月十八日书 记 员  徐凯
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初1614号原告：史某某，女，汉族，农民，住吉林市船营区。被告：金某某，男，汉族，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林市船营区。本院在审理原告史某某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告史某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费150.00元由原告史某某负担(已交纳)。审 判 员  经为民二〇一六年八月十八日代理书记员  孙 乐
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初3052号之一原告：浙江雄宇混凝土构件有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇镇南路83号。法定代表人：孙彩英。被告：上海潮伟投资发展有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇庄北路408号169室。法定代表人：陆菲。原告浙江雄宇混凝土构件有限公司与被告上海潮伟投资发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告浙江雄宇混凝土构件有限公司于2016年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江雄宇混凝土构件有限公司撤诉。本案受理费4491元，减半收取2246元，由原告浙江雄宇混凝土构件有限公司负担。审判员  江万景二〇一六年八月十三日书记员  汪 盼
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1468号罪犯杨晓倩，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年2月20日作出(2014)吴江刑初字第0115号刑事判决，以被告人杨晓倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。2014年3月26日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨晓倩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杨晓倩减刑的建议。经审理查明，罪犯杨晓倩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、专用收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨晓倩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓倩减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2019年12月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执336-1号申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨玉明，任董事长。委托代理人：张建华，男，1975年12月28日生。被执行人杨建平，男，1976年12月29日生。被执行人杨培娟，女，1976年2月15日生。被执行人张栓茂，男，1968年8月13日生。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与杨建平、杨培娟、张拴茂金融借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初25号民事判决书确定：一、由杨建平、杨培娟清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金12万元以及至本案执行终结之日的利息（借期内利息按月利率9.45‰计算，逾期利息按月利率13.23‰计算），并承担案件受理费2979.00元，于判决生效后30日内履行完毕；二、由张拴茂向陕西陇县农村商业银行股份有限公司在杨建平、杨培娟承担的清偿责任范围内承担连带清偿责任。判决生效后，杨建平、杨培娟、张拴茂均未按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案执行后，向被执行人杨建平、杨培娟、张拴茂各发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨建平在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行账户6221507930000344715内存款余额人民币120000.00元，账户6221508200009417774内存款余额人民币120000.00元，冻结期限均为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年八月二日书记员  刘小娟
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执271号申请执行人卢绪增，居民。被执行人日照东森国际物流有限公司，住所地日照市太原路西侧。法定代表人卢汉，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初200号民事判决书，向被执行人日照东森国际物流有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照东森国际物流有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1191民初200号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人日照东森国际物流有限公司有可供执行的财产时，申请执行人卢绪增可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年八月十八日书记员 山传江
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初754号原告：马凤龙（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。被告：宋兴财（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。第三人：李文（公民身份号码×××）男，住黑龙江省延寿县。原告马凤龙与被告宋兴财、第三人李文农村土地承包经营权流转纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告马凤龙，被告宋兴财、第三人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马凤龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告与第三人签订的土地流转合同无效，第三人退还原告土地或赔偿原告转包金6.7万元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月25日签订土地承包协议书一份，约定被告将承包田52亩转包给原告，承包费6.7万元，承包期限至二轮合同期满。原告将承包费给付宋仁程。双方签订合同后，被告又将该承包田转包给第三人耕种，原告一直没有耕中过此地。原告找被告、第三人多次协商未果，故诉至法院。被告宋兴财辩称，被告宋兴财之子宋仁程向原告借6.7万元钱，原告手里有欠条。被告用土地给原告做抵押，原告将钱给宋仁程时宋兴财并未在场。宋兴财只同意还钱，但不同意给地。第三人李文述称，原告起诉李文没有理由，李文是2014年从杨亚洲手中承包的52亩土地，承包费18万元，所以李文不同意退地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认定如下：2014年5月25日，原告马凤龙与被告宋兴财及宋兴财之子宋仁国、宋仁程签订《土地承包协议书》一份。内容为：甲方：洪山村再兴屯宋兴财，乙方：兴让村东屯马凤龙。协议内容：1.甲方将自己村内承包田旱田共计52亩转包给乙方；2.期限从2015年1月1日至合同期满（2027年12月1日）；3.承包费为6.7万元人民币，钱款一次性付清；4.甲方在2015年12月25日前给乙方6.7万元人民币此条作废；5.如果土地有任何争议由甲方负责。甲方签字：宋兴财、宋仁国、宋仁程，乙方签字：马凤龙，证明人签字：李广才、任立伟。双方签订《土地承包协议书》后，至今未履行该协议。另查明，1998年宋兴财承包土地时，宋家成员有宋兴财的祖父，宋兴财的父母，宋兴财本人和妻子。2014年前，宋兴财将本案争议土地承包给案外人杨亚洲耕种。2015年案外人杨亚洲将土地承包给第三人李文耕种至今。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告签订《土地承包协议书》亦应遵守诚实信用原则，违反该原则，其协议不具有法律效力，不受法律保护。宋兴财、宋仁国、宋仁程与马凤龙签订《土地承包协议书》时，因不具备土地流转的真实意思表示及基础法律事实，所以双方并未实际履行该协议。宋兴财本意并非真正流转土地，而马凤龙也仅想通过签订《土地承包协议书》获得实现债权的保障，用讼争的土地为宋仁程履行还款义务作为担保。双方签订的《土地承包协议书》以土地流转方式规避了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条：“承包方以其土地承包经营权进行抵押或抵偿债务的，应当认为无效”规定，故双方签订的《土地承包协议书》属于无效合同。因此，原告主张被告及第三人退还讼争土地，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，马凤龙并未实际取得争议土地的经营权，无需返还土地。而宋兴财也未收取马凤龙6.7万元，宋兴财亦不承担返还6.7万元义务。该6.7万元马凤龙可另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马凤龙的诉讼请求。案件受理费1475元，由原告马凤龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  严自才人民陪审员  郭艳茹人民陪审员  刘春红二〇一六年八月二十二日书 记 员  韩 芳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书湘02**执165号申请执行人吴英杰，住湖南省醴陵市。被执行人张甫，住湖南省醴陵市。申请执行人吴英杰与被���行人张甫民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2099号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款100000元，案件受理费1390元，财产保全费2530元，本院依法受理。在执行过程中，本院也依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年八月二十二日书记员  黄望梅
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执402号之三申请执行人：枞阳县帝煌商务酒店。经营者束义东，男，个体工商户，住安徽省枞阳县。被执行人：顾旭，居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初02146-2号民事判决，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结顾旭在中国银行**市**支行营业部**95741****账号的银行存款38384元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年八月八日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初字第376号原告龚某，村民。被告李某，居民。本院在审理原告龚某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告龚某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由龚某负担。龚某已预交300元，由本院退付其150元。代理审判员  逄振亮二〇一六年八月二十二日书 记 员  蒙 阳
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执272号淮南市谢家集区凤凰珠宝店、焦学峰：你（单位）与刘雪合同纠纷一案，谢家集区法院作出的(2016)皖0404民初833号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年八月二十二日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执775号之一申请执行人陈满蕊。被执行人蔡华浪。被执行人蔡张花。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01912号民事判决书，于2016年02月16日立案执行申请执行人陈满蕊与被执行人蔡华浪、蔡张花民间借贷纠纷一案。同日向被执行人蔡华浪、蔡张花发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人蔡华浪、蔡张花缴纳执行款135万元及利息损失；二、负担案件受理费8475元，执行费15900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人蔡华浪、蔡张花的财产情况，发现被执行人蔡张花在浦发银行浦发杭州西湖支行有存款，本院依法裁定划拨在该行（账户：9569）的存款12351.33元，并转为受理费8475元和执行费3876.33元，被执行人蔡华浪、蔡张花在其他相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人蔡华浪、蔡张花有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执字第775号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人蔡华浪、蔡张花有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执字第775号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  黄云鼎二〇一六年八月十三日书 记 员  谢智慧
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更698号罪犯韩静，女，1974年2月18日生，汉族，出生地四川省彭州市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2012年6月21日作出（2012）彭州刑初字第218号刑事判决，以被告人韩静犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期自2012年2月21日起至2017年8月20日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯韩静减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯韩静减去有期徒刑十一个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯韩静在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分184.74分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩静在服刑期间有一定悔改表现，但赃款没有退赔，且月平均消费较高，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯韩静减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑期至2016年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更719号罪犯罗阿如莫，女，1984年6月20日生，彝族，出生地四川省甘洛县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年4月23日作出（2014）邛崃刑初字第127号刑事判决，以被告人罗阿如莫犯盗窃罪，判处有期徒刑4年（刑期自2013年8月15日起至2017年8月14日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯罗阿如莫减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯罗阿如莫减去有期徒刑十个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯罗阿如莫在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分103分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗阿如莫在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯罗阿如莫减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑期至2016年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初843号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人潘某，农民。因本案于2016年3月6日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月5日被该局取保候审，2016年8月11日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]798号起诉书指控被告人潘某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2016年8月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月5日晚10时30分许，谢青松（已判决）酒后为发泄情绪,伙同被告人潘某及滕杰（另案处理）等人在常州市武进区雪堰镇漕桥金三角东路帝豪KTV门口停车场以及旁边品尚缘水果店，随意殴打被害人陈某、吴某、顾某，致被害人陈某双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，陈某之伤构成轻伤二级。另查明，案发后，谢青松的家属协助赔偿被害人陈某人民币2万元，被害人陈某、吴某、顾某均对谢青松一方人员表示谅解。上述事实，被告人潘某当庭无异议，并有被害人陈某、吴某等人的陈述笔录、谅解书，证人谢青松等人的证言笔录，常州市武进区公安局制作和出具的案发、抓获经过、视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人潘某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人潘某犯有寻衅滋事罪，指控罪名成立，应予支持。为严肃国家法制，惩治改造罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的一个月，即自2016年8月11日起至2017年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年八月十一日书 记 员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2501号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：王振明，男。被执行人：刘庆华，女。被执行人：王振伟，男。被执行人：王振磊，男。被执行人：周长青，男。被执行人：王振文，男。本院作出的（2015）聊东商初字第1254号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王振明、刘庆华、王振伟、王振磊、周长青、王振文借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的80000元，已执行0元，未执行80000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东商初字第1254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1702民初3968号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路。法定代表人：时伟，董事长。委托代理人:刘国玉，菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行副行长。被告：任国强。委托代理人:毕美菊，山东君诚仁和律师事务所律师被告：任建合，男，1967年1月25日出生,汉族，住菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯行政村孙化屯村784号。被告:任建雨，男，1965年2月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯行政村孙化屯村677号被告:任建魁，男，1980年9月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区王浩屯镇孙化屯行政村孙化屯村。本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告任国强、任建合、任建雨、任建魁借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘树军二〇一六年八月二十六日书记员  王智弘
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1263号申请执行人：宋留圈（又名宋留卷），男，1960年5月4日出生，汉族。被执行人：李占一，男，1949年9月1日出生，汉族。被执行人：李红昌（又名李宏昌，系李占一之子），男，1975年5月9日出生，汉族。申请执行人宋留圈与被执行人李占一、李红昌民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2499号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李占一、李红昌未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李占一、李红昌的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月十一日书 记 员 石君毅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4435号罪犯彭博，男，1978年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年9月16日作出(2014)东陵刑初字第436号刑事判决，以被告人彭博犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年8月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯彭博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯彭博获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭博减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月12日起至2016年11月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月二十二日书记员  王 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第358号申请执行人田延斌，男，1963年8月28日出生，汉族，个体户，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人田淑云，女，1960年4月8日出生，汉族，个体户，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人尚景付，男，1983年7月4日，，汉族，个体户，现羁押于科右前旗看守所。申请执行人邓秀基与被执行人尚景付合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2404号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尚景付和拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓秀基于2015年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人尚景付和履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年4月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年10月16日向被执行人尚景付发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第358号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十三日书记员  魏晓瑞
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1523民初652号原告刘治连，女，1968年12月3日出生，汉族，务农，住江安县。委托代理人章文庆，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。被告田贵彬，男，1968年4月17日出生，汉族，务农，住江安县。被告樊小琴，女，1973年7月24日出生，汉族，务农，住长宁县。被告田某某，男，2013年5月5日出生，汉族，儿童，住江安县江。法定代理人王小兰，女，1994年11月18日出生，汉族，务农，住长宁县。原告刘治连与被告田贵彬、樊小琴、田某某共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕双江适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘治连及其委托代理人章文庆，被告田贵彬、樊小琴，被告田某某的法定代理人王小兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘治连诉称，原告与被告田贵彬于2008年离婚，其子田松随被告田贵彬生活。2015年3月5日，田松与陈刚发生纠纷，被陈刚刺伤后经抢救无效死亡，后通过江安县人民法院和宜宾市中级人民法院调解，江安川南医院赔偿田松死亡赔偿金22万元，陈刚赔偿12万元，在整个赔偿过程中，我未参加调解处理，但被告将田松死亡赔偿金等费据为己有，分文不分割给原告，为此，特向法院提起诉讼，请求判决三被告分割田松死亡赔偿金给原告应享有的份额71724元，诉讼费被告承担。其中份额计算公式：（赔偿款总额340000元-丧葬费50000元-田明榆抚养费74825.50元）÷田贵彬、樊小琴、田某某3人。被告田贵彬、樊小琴、田某某共同辩称，田松在5岁时被原告抛弃，在田松受伤及死亡期间，原告均未尽母亲责任，田松赔偿款是三被告请律师获得的赔偿，而且除田某某的生活费外，其他开支已经超过了赔偿款，还有以后田某某的学习、医疗费用等，原告无权分割赔偿款；即使要分配，还应该包括樊小琴及王小兰，共计5人分配；樊小琴已经尽了对田松的照顾义务，没有得到赔偿款，只是在相关单据上签字，不应承担责任。经审理查明，原告刘治连与被告田贵彬于1990年结婚，双方于2008年离婚，之后，次子田松（1991年出生）随被告田贵彬、樊小琴（田松之继母）共同生活至出事前。2015年3月5日，田松与陈刚发生纠纷，被陈刚刺伤经医院抢救无效后死亡，该案刑事部分已另案处理，民事部分（主张了医院医疗过错及陈刚附带民事责任两案）通过法院调解，共计获得赔偿款340000元：其中2015年3月7日王小兰出具收条收款10000元，8日再次出具收条收款10000元，2016年2月25日田贵彬、王小兰出具收条收款100000元，2015年11月25日田贵彬、樊小琴、王小兰及原、被告共同委托代理人谢世才（律师）共同出具收条收款。上述款项在领取过程中均由被告方实际领取占有，原告因主张分割，双方遂酿成纠纷，不能协商一致，现原告诉至法院，并提出如上诉求。另查明，被告田某某系田松、王小兰之子，田松与王小兰未办理结婚登记手续。本院认为，公民的所有权受法律保护。本案中，田松被他人侵权死亡后获得赔偿款340000元，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”的规定，该款在扣除合理费用后归其近亲属共有；原告主张扣除丧葬费50000元、孩子抚养费74825.50元（17年×8803元/年÷2人），剩余款项215174.50元即为共有财产，被告对扣除费用认为丧葬费应是100000元，孩子生活费163200元（800元×12月×17岁）、学习费用100000元（预算），再加上其他费用及偿还田松生前债务，已经超出赔偿款总额，提出没有剩余赔偿款供分割的异议，对此，因被告方没有举证证明其实际支付的合理费用及与本案的关联性，而田松生前债务不属本案赔偿款应扣抵款项，故本案对此不予处理；被告提出的丧葬费用100000元已经超出四川省上年度统计数据标准，现原告认可50000元，不违反法律规定，本院予以确认，子女抚养费原告的计算方式符合规定，并自愿优先扣除，也不违反法律规定，但标准有误，根据四川省2015年度统计数据标准，本院调整为87099.50元（17年×10247元/年÷2人）；因此，本案可供分割的共有财产总额为202900.50元。对共有权人，原告主张为刘治连、田贵彬、田某某三人，被告主张为刘治连、田贵彬、樊小琴、田某某、王小兰五人，对此，因刘治连、田贵彬、田某某作为共有权人各方当事人均无异议，本院予以确认；对樊小琴、王小兰是否共有权人的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”的规定，由其是否属于近亲属予以确定，因已查明田松生前长期与生父田贵彬、继母樊小琴共同生活，受其照顾，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”的规定，可认定田松与樊小琴形成法律认可的适用父母子女关系的继母子关系，为此，樊小琴是共有权人，而王小兰不能提供证据证明其属于民事法律规定的近亲属范畴，为此，王小兰不是共有权人；因此，本案共有权人确定为刘治连、田贵彬、樊小琴、田某某四人。同时，共有财产在未约定份额时适用平均分配原则，且本案各方当事人均未提出不平均分配份额的合法理由，为此，原告主张份额71724元，本院依法部分支持，确定为50725元（约202900.50元÷4人）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款和《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”之规定，判决如下：一、由被告田贵彬、樊小琴、田某某于本判决生效后十五日内支付原告刘治连应分割因近亲属田松死亡产生的赔偿款50725元；二、驳回原告刘治连的其他诉讼请求。案件受理费797元（已依法减半收取），由原告刘治连负担297元，被告田贵彬、樊小琴、田某某共同负担500元；该款原告已预交，三被告应负担部分在本判决生效后十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  吕双江二〇一六年八月十三日书记员  曾学琴
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2015)府民初字第02664-1号原告赵XX。被告王XX。本院在审理原告赵XX与被告王XX民间借贷纠纷一案中，原告赵XX于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求续行冻结被告王XX在中国工商银行府谷支行营业部工资账号6215XXXX、被告王XX在中国银行府谷县支行营业部工资账号6217XXXX及被告王XX在中国农业银行工资账号6228XXXX。原告已向本院提供其所有的大众牌小轿车一套（车牌号为陕KZ**）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、对被告王XX在中国工商银行账号6215XXXX予以续行冻结。二、对被告王XX在中国银行府谷县支行账号6217XXXX予以续行冻结。三、对被告王XX在中国农业银行府谷支行账号6228XXXX予以续行冻结。四、对原告赵XX提供担保的大众牌小轿车一辆（车牌号为陕KZXX**）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇一六年八月二十二日书记员  张秀梅
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9349号之十二申请执行人洛阳聚能工贸有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区。法定代表人张晓成。被执行人杭州葛高机械股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人葛淼林。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第1162号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州裕鼎二手车评估有限公司对被执行人杭州葛高机械股份有限公司所有的车牌号为浙A的福田汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州葛高机械股份有限公司所有的车牌号为浙A的福田汽车一辆[内容详见裕鼎二手车2016第03-12号旧机动车评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月十三日书 记 员  朱剑英
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审119号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：王井胜，农民。被申请执行人：韦阿尧，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第062号行政征收决定确定的被申请执行人王井胜、韦阿尧履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行���江山市卫生和计划生育局于2015年11月20日作出江卫计生征字（2015）第062号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2011年10月31日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费74700元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年11月20日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年12月20日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年5月21日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人王井胜、韦阿尧在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五��八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年11月20日作出的江卫计生征字(2015)第062号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  郑爱萍审判员  何 旭审判员  朱海曙二〇一六年八月十三日书记员  姜卓峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1702民初3278号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路。法定代表人：时伟，董事长。委托代理人:刘国玉，菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行副行长。被告：邢保林，男，1957年6月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区王浩屯镇邢庄行政村邢庄183号。委托代理人：孙艳阳，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被告:邢挪林，男，1969年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区王浩屯镇邢庄行政村邢庄140号。委托代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告:邢发启，男，1977年7月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区王浩屯镇邢庄行政村邢庄185号。本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告邢保林、邢挪林、邢发启借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘树军二〇一六年八月二十六日书记员  王智弘
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初800号原告：陕西某某置业有限责任公司,住所某某县XX镇XX街以XX路以西X号。法定代表人：杨某某，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：杨涛，系陕西法智律师事务所律师。被告：李某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住所大荔县X村*组。被告：王某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇*组。上列二被告共同委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县司法局148法律服务所法律工作者。原告陕西某某置业有限责任公司与被告李某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案。原告陕西某某置业有限责任公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某置业有限责任公司在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思的表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西某某置业有限责任公司撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告陕西某某置业有限责任公司负担。审 判 长  赵永义人民陪审员  岳 嵘人民陪审员  郭 涛二〇一六年八月十八日书 记 员  路 楠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初6796号原告程某，农民。被告张某，农民。本院在审理原告程某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告程某于2016年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告程某负担。审判员 陈 栋二〇一六年八月二十六日书记员 盛楚楚
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执582号之一申请执行人李芝。被执行人王彬。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执582号之一裁定书，于2016年08月13日向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彬在中国工商银行1612006账户内存款人民币102170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一六年八月十三日书记员 崔晓凤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执632-1号申请执行人李锁财，男，出生于1960年1月25日，汉族,住宝鸡市凤翔县糜杆桥镇糜杆桥村**组**号，身份证号6103221960********。被执行人吴刚，男，出生于1985年2月1日，汉族，住宝鸡市高新区高新12路阳光上***号楼*单元***号，身份证号6105251985********。被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区曙光路8号楼3-17号。。负责人王海，任公司经理。申请执行人李锁财与被执行人与吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）陕0303民初519号民事判决书已经发生法律效力。义务人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司没有履行该判决书所确定的义务，权利人李锁财向本院申请执行，执行标的为5102元（包含执行费50元）。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司银行存款5102元且已发放给申请人李锁财。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303民初519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年八月二十二日书 记 员 张 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执987号之一申请执行人兰莉萍，女，1980年2月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人郭芙蓉，女，1966年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏清安陵园有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人郭芙蓉，该公司总经理。申请执行人兰莉萍与被执行人郭芙蓉、宁夏清安陵园有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人兰利萍向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日立案执行。本院在执行过程中，本院通过银行管理系统、银川市车辆管理所、银川市房屋产权产籍管理中心查明被执行人名下无可供执行财产线索。本院于2016年3月14日冻结了被执行人郭芙蓉及其丈夫马文彬在西夏区拆迁安置办公室拆迁补偿款856961元，案外人张鹏对该款项提出异议。另，西夏区人民法院于2016年5月5日出具（2016）宁0105民初793号民事调解书，涉案土地地上附着物使用权返还给案外人郭某。现因案情复杂，该笔款项无法扣划。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年八月十八日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3387号上诉人（原审原告）：季明焕，居民。委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：祝汉虎，居民。上诉人季明焕因与被上诉人祝汉虎买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案受理后依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人季明焕及其委托代理人许守会、被上诉人祝汉虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。季明焕上诉请求：1、将此案发回重审或依法改判，由祝汉虎承担返还购车款14500元及赔偿损失8000元的责任；2、上诉费用由祝汉虎承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1、季明焕、祝汉虎于2016年3月11日签订的车辆买卖合同系无效合同。我国法律规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同，涉案车辆苏C×××××系报废车辆，无法过户（上诉人在过户时方知此事），签订以该车辆为买卖标的的协议，违反相关法律规定，故应属无效；2、张峰的行为构成表见代理，季明焕有理由相信张峰是祝汉虎的代理人从而进行交易，且祝汉虎主观上的存在恶意。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院发回重审或查清事实后依法改判。被上诉人祝汉虎辩称，其本人从未与季明焕签订过任何协议，涉案车辆并非季明焕自祝汉虎处购买，一审中季明焕对此亦予以认可。既如此，祝汉虎与本案纠纷无任何关系，不应承担赔偿责任。季明焕向一审法院起诉请求：判令双方于2016年3月11日签订的买卖合同无效，祝汉虎返还购车款14500元，赔偿经济损失8000元，诉讼费用由祝汉虎承担。一审法院认定事实：2016年3月11日，季明焕与他人签订购车协议一份，内容为“购车协议甲方：祝汉虎乙方：季明焕今将车苏C×××××卖给乙方，之前违章由甲方负责，之后一切与甲方无关，过户由乙方负责。车款已清。甲方：祝汉虎乙方：季明焕2016年3月11日。”该协议中“祝汉虎”字样不是祝汉虎所签，协议内容亦非祝汉虎所写。另查明，涉案苏C×××××车辆于2015年12月25日转移登记至祝汉虎名下，祝汉虎于2016年3月4日与案外人张峰签订汽车买卖协议一份，将涉案车辆出卖给张峰，并约定在一个星期内办理车辆销户手续。一审法院认为：季明焕提供的购车协议并非与祝汉虎所签，结合双方在庭审中的陈述，可以认定，双方并未达成车辆买卖的合意，季明焕未将购车款交付给祝汉虎，祝汉虎亦未将车辆交付给季明焕，双方不存在买卖合同关系。季明焕主张祝汉虎委托他人将车辆出售给自己，未提供证据予以证实，该院不予采信。双方之间没有买卖合同关系，季明焕要求确认买卖合同无效并要求祝汉虎返还购车款、赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回季明焕的诉讼请求。案件受理费减半收取为222元，由季明焕负担。二审中，当事人均未提交新证据。庭审中，上诉人季明焕对一审查明的事实提出异议：季明焕未认可祝汉虎与张峰签订的协议，不能作为定案依据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：季明焕对祝汉虎提交的与张峰签订的协议不予认可，但未提供相应的证据予以证明，简单的否认不能作为有效抗辩，故对上诉人季明焕的异议本院不予确认。对双方没有争议的事实，本院予以确认。二审争议焦点：1、与季明焕签订合同的相对人的行为是否构成表见代理，在此基础上，判定祝汉虎与季明焕之间是否存在买卖合同关系；2、若买卖合同成立，则该合同的效力如何认定。本院认为，与季明焕签订合同的相对人的行为不构成表见代理，祝汉虎与季明焕之间不存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条关于表见代理的规定，构成表见代理须符合以下条件：1、须行为人无代理权；2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；3、须相对人为善意且无过失。在庭审中，季明焕表明与其签订合同的相对人出示了祝汉虎的身份证和车辆行驶证，所以其当时相信了对方就是祝汉虎本人，而不是相信对方有可以代表祝汉虎的代理权。由此可以认定，与季明焕签订合同的相对人的行为不存在代理权的表象，不符合构成表见代理的条件。另，祝汉虎并未举证证明在进行交易时，已仔细核查签订合同的相对人是否系祝汉虎本人，因其主观上的过错而造成的损失不应由与交易无关的祝汉虎承担。综上，祝汉虎与季明焕之间不存在买卖合同关系，祝汉虎不应当承担返还车款及赔偿损失的责任。综上所述，季明焕的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费363元，由上诉人季明焕负担。本判决为终审判决。审 判 长  魏志名审 判 员  苏 团助理审判员  徐海青二〇一六年八月十一日书 记 员  李 璟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执457号申请执行人张荣虎，居民。被执行人李军，居民。被执行人袁路（露）英，曾用名陈梅，居民。申请执行人张荣虎与被执行人李军、袁路英民间借贷纠纷一案，(2014)滨开民初字第0233号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年2月4日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人李军、袁路英暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，且暂无法查找，申请执行人张荣虎暂未能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2014)滨开民初字第0233号民事调解书终结本次执行程序。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年八月二日书 记 员  宋立文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初3527号之二原告湖南友阿投资担保有限公司。法定代表人陈细和，执行董事。被告湖南新和工程设备租赁服务股份有限公司。法定代表人黄更新，董事长。被告长沙市旭创生物科技有限公司。法定代表人黄佐祥，董事长。被告湖南述仁贸易有限公司。法定代表人黄更新，董事长。被告黄更新。被告戴鹂墨。本院在审理原告湖南友阿投资担保有限公司与被告湖南新和工程设备租赁服务股份有限公司、长沙市旭创生物科技有限公司、湖南述仁贸易有限公司、黄更新、戴鹂墨追偿权纠纷一案过程中，原告湖南友阿投资担保有限公司于2016年8月11日向本院申请撤回对被告湖南述仁贸易有限公司的起诉。本院认为，原告湖南友阿投资担保有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告湖南友阿投资担保有限公司撤回对被告湖南述仁贸易有限公司的起诉；二、本案继续审理原告湖南友阿投资担保有限公司与被告湖南新和工程设备租赁服务股份有限公司、长沙市旭创生物科技有限公司、黄更新、戴鹂墨之间的追偿权纠纷。审 判 长 闫 静人民陪审员 佘 鸥人民陪审员 陈 芳二〇一六年八月十一日书 记 员 曹瑷君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0622执异29号案外人邬挨先，男，汉族，1961年10月29日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。申请执行人王东，男，汉族，1973年5月27日出生，内蒙古生力资源中伟爆破集团有限公司员工，现住内蒙古准格尔旗。申请执行人张燕，女，汉族，1982年12月28日出生，准格尔旗质监局员工，现住址同上。被执行人姚美丽，又名姚丽，女，汉族，1978年1月12日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。被执行人苏波，男，汉族，1973年12月25日出生，个体工商户，现住址同上。本院在执行申请执行人王东、张燕与被执行人姚美丽、苏波民间借贷纠纷一案中，案外人邬挨先于2016年8月12日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人邬挨先称，案外人邬挨先于2014年3月6日与被执行人姚美丽签订了房屋买卖合同，购买了被执行人姚美丽所有的位于准旗薛家湾镇明泰阳光小区4#2—1单元102室楼房一套，房屋总价款为50万元，双方约定分期付房款，被执行人姚美丽将房屋及钥匙交付案外人邬挨先，后因该房屋系贷款房，双方一直未办理房屋产权过户手续。法院的查封行为，侵害了案外人邬挨先的财产所有权，请求中止执行被执行人姚美丽名下位于准旗薛家湾镇明泰阳光小区4#2-1单元102室楼房。本院查明，申请执行人王东、张燕与被执行人姚美丽、苏波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日作出（2015）准民初字第70号民事保全裁定书，裁定查封被执行人姚美丽所有的位于内蒙古准格尔旗薛家湾镇明泰阳光小区4号楼2单元102号房屋。2015年3月23日，本院作出（2015）准民初字第70号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人王东、张燕于2016年3月22日申请本院执行，本院在执行过程中，依据保全裁定进入执行程序后自然转为执行中的裁定，对被执行人姚美丽被查封的房产采取执行措施，后案外人邬挨先对此标的提出书面异议，主张被查封房屋的财产所有权。另查明，位于内蒙古准格尔旗薛家湾镇明泰阳光小区4号楼2单元102号房屋（房权证号为1290211058**号）于2010年1月21日登记于被执行人姚美丽名下，系贷款房，抵押于中国银行股份有限公司准格尔旗支行。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、拍卖等执行措施，本案中，本院对被执行人姚美丽所有的位于内蒙古准格尔旗薛家湾镇明泰阳光小区4号楼2单元102号房屋一套采取查封的强制执行措施是符合法律规定的。被执行人姚美丽与案外人邬挨先于2014年3月6日签订了房屋买卖合同，约定房屋总价为50万元，案外人邬挨先于2014年4月5日将10万元汇入被执行人姚美丽账户，于2015年2月10日将10万元汇入被执行人姚美丽账户。同时，案外人邬挨先提出已经支付完剩余的30万元购房款，但仅提供购房证明一份，未提供其他支付凭证予以佐证，证据不足，本院不予认可。另外，该房屋买卖合同第三款约定“甲、乙双方一致商定暂不办理该房屋的产权过户手续，该房屋的产权过户手续于该房屋买卖之日起5年后甲方协助乙方办理”，案外人邬挨先自愿放弃在5年内办理房屋过户手续，本身存在过错，因案外人自身原因未办理过户登记，对于案外人的异议请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人邬挨先的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张秀炳审判员  赵雅楠审判员  董成香二〇一六年八月十七日书记员  高 跃本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1131号罪犯傅裕校，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年1月29日作出(2015)揭普法刑初字第1号刑事判决，以被告人傅裕校犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、伪造武装部队证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯傅裕校在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅裕校在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年2月获得表扬。罪犯傅裕校缴纳罚金一千五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯傅裕校确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯傅裕校予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执120号之五申请执行人：秦畅，经商。被执行人：胡彬彬，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡彬彬在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款以70000元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年八月二十二日书记员  杨 俊
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执318号申请执行人魏德光，男，汉族，住四川省宝兴县。被执行人四川省中堰建设工程有限公司，地址都江堰市。法定代表人蒲泳安。本院依据已经发生效力的宝劳人仲案【2016】42号-2，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人在宝兴县财政局有农民工工资保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在宝兴县财政局农民工工资保证金，该款转至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  樊勇二〇一六年八月十六日书记员  梁芳
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)陕7101执35号申请执行人唐德凤，女，汉族，无业，住安康市。被执行人谢祖勇，男，汉族，无业，住安康市。申请执行人唐德凤与被执行人谢祖勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人唐德凤依据本院已经发生法律效力的（2015）安铁民初字第00175号民事判决书，向本院提出执行申请，申请执行标的额人民币44821元。本院于2016年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人谢祖勇送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的赔偿义务及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费572.32元。2016年8月25日，双方均表示愿意执行和解，并自愿签订执行和解协议。申请执行人以双方在本次执行过程中已执行和解，并签订执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。被执行人已缴纳本案执行费572.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）安铁民初字第00175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑鸿二〇一六年八月二十五日书记员  李波第2页第1页
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0721民初336号原告：周某，女，1970年3月21日出生，汉族，榆社县人。被告：连某，男，1970年5月31日出生，汉族，榆社县人。原告周某与被告连某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告周某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审判员  连翠英二〇一六年八月二十六日书记员  郝艳芳
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执413��申请执行人：米春利，农民。被执行人：蔡国众，农民。本院在执行原告米春利诉被告蔡国众房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第03006号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人蔡国众发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人蔡国众存款113300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年八月二十二日书记员  韩 亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2664号之一申请执行人：马燕。被执行人：蒋伟松。马燕与蒋伟松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2664号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月十三日书 记 员  杜亚钦
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1128号原告王焱湄，无业。被告秦波，辽河石油勘探局机关退休干部。本院在审理原告王焱湄与被告秦波民间借贷纠纷一案中，原告因被告已偿还借款的原因，于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已偿还借款的原因向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王焱湄撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。代理审判员  运佳明二〇一六年八月八日书 记 员  姚诗嫚
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执914号济阳农村商业银行申请执行张怀良、张祖亮、耿明勇、张怀生借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳商初字第655号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为50000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2014）济阳商初字第655号事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年八月二十三日书记员  郭社教
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4436号罪犯战勇，男，1981年6月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年3月23日作出(2015)浑南刑初字第120号刑事判决，以被告人战勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年8月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯战勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯战勇获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯战勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯战勇减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年11月21日起至2016年11月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月二十二日书记员  王 娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更787号罪犯王立军，男，1972年3月20日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，小学文化，一九九六年五月三十日因犯盗窃罪被河北省承德市鹰手营子矿区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，一九九七年七月十三日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一三年七月三十日作出（2013）松刑初字第211号刑事判决，以被告人王立军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币120000元（未缴纳）。刑期自2012年10月15日起至2017年6月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王立军在服刑期间认��服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王立军在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化教育，考试成绩平均为86分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2013年9月至2016年1月考核期间，获考核分372.6分，记功6次。该犯有前科一次，首次减刑，应从严掌握。本院认为，罪犯王立军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王立军减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年10月15日起至2016年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  赵 杰二〇一六年八月三日书记员  于 芳
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1806号原告湖南荣裕房地产开发有限公司。法定代表人马艳玉，系该公司董事长。委托代理人郭超，北京市君政（济南）律师事务所律师。被告陈名剑，男。本院在审理原告湖南荣裕房地产开发有限公司诉被告陈名剑房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南荣裕房地产开发有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南荣裕房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南荣裕房地产开发有限公司负担。审 判 员  李翠霞二〇一六年八月二十六日代理书记员  邓 蓉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3579号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。负责人金华，该行行长。委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人孙吉春。中国工商银行股份有限公司常熟支行与孙吉春信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第01304号民事判决书，已经发生法律效力。依据该裁判：孙吉春于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2015年9月12日的透支本金、利息、复利、滞纳金人民币33295.46元及自2015年9月13日起至判决确定的履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、滞纳金、超限费等。（已履行人民币16.9元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币632元，公告费人民币606.1元，合计诉讼费人民币1238.1元，由孙吉春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月07日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下的房产信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询：被执行人名下的苏E、苏E汽车，因不知下落暂无法处置；现尚未执行到位计人民币34533.56元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第01304号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年八月十三日书 记 员  张一斐
怀来县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第726号申请执行人：马某，被执行人：俞某，马某申请俞某物权纠纷一案，怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第976号民事产判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  奚静春执行员  张甲辰执行员  张 勇二〇一六年八月十三日书记员  王永明
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1003民初675号原告：徐某。被告：程某。原告徐某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告徐某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告徐某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许徐某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由徐某负担。审判员  崔志强二〇一六年八月十八日书记员  朱 蓓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2301号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：王钢，男。被执行人：任秀芬，女。被执行人：龙清刚，男。被执行人：龙清民，男。被执行人：龙德旺，男。被执行人：龙运山，男。本院作出的（2014）聊东商初字第615号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王钢、任秀芬、龙清民、龙清刚、龙德旺、龙运山借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的10000元，已执行0元，未执行10000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6981号原告：姚德英，女，1973年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区龙桥热电有限公司，统一社会信用代码915001022085051470，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处袁家村一社。法定代表人：吕震，该公司董事长。委托代理人：余ＸＸ，重庆天森律师事务所律师。被告：重庆涪陵能源实业集团有限公司，统一社会信用代码915001020598985727，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道19号品鉴硅谷园10幢。法定代表人：何福俊，该公司董事长。委托代理人：郭艳，女，1971年7月9日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人：余ＸＸ，重庆天森律师事务所律师。原告姚德英与被告重庆市涪陵区龙桥热电有限公司（以下简称龙桥热电公司）、重庆涪陵能源实业集团有限公司（以下简称涪陵能源集团）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚德英、被告龙桥热电公司、涪陵能源集团共同委托的代理人余ＸＸ、被告涪陵能源集团的委托代理人郭艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚德英诉称：我于1989年因占地安置在重庆市涪陵龙桥电厂工作，后该电厂变更为被告龙桥热电公司。2014年9月，重庆市及涪陵区人民政府决定对被告龙桥热电公司进行关闭解散，并要求公司对在册职工进行妥善安置。我符合办理提前退休的条件，但二被告一直未给我办理退休手续，也没有支付我工资报酬。为此，请求人民法院判决被告龙桥热电公司支付我2014年12月至2016年7月期间的工资损失90000元、经济补偿金110000元，并由二被告协助相关部门为我办理提前退休手续。被告龙桥热电公司及涪陵能源集团共同辩称：原告请求经济补偿金和提前退休的请求是相互矛盾的，如果原告提前退休，就不符合领取经济补偿金的条件。原告计算的经济补偿金年限正确，但基数错误，应当按照我们计算的标准支付。龙桥热电公司在2013年已经全面停产，2014年关闭解散，原告从2014年12月起并未提供劳动，也不符合领取工资的条件，故原告要求工资是没有事实依据的。为此，请求人民法院依法判决。经审理查明：原告于1989年因占地安置在重庆市涪陵龙桥电厂工作，后该电厂变更为被告龙桥热电公司。因淘汰落后产能需要，2014年9月15日，重庆市涪陵区人民政府办公室作出第126号会议纪要，研究被告龙桥热电公司改革有关事宜，纪要载明：改革形式以彻底关闭注销被告龙桥热电公司为原则，具体由被告涪陵能源集团负责实施。对136名在册职工，严格按照劳动法规定测算兑现安置补偿金，由区人力社保局牵头实施。2014年9月22日，被告涪陵能源集团作出渝能集团发[2014]86号文件，同意被告龙桥热电公司实施关闭解散，对职工进行一次性经济补偿安置，关闭解散截止时间确定为2014年9月30日，至2014年10月1日起停止生产经营活动。后因原、被告未能就工资、经济补偿、办理提前退休手续等事宜达成协议，原告遂申请劳动仲裁，要求被告龙桥热电公司支付其2014年12月至2016年7月期间的工资损失70000元、经济补偿金110000元，并由二被告协助相关部门为其办理提前退休手续。2016年8月1日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会以被告为政府改制企业、办理提前退休不属于其受案范围为由，决定不予受理，原告遂于2016年8月5日诉至本院。另查明，被告龙桥热电公司对原告应得的经济补偿金进行了核算，原告于1989年2月参加工作，其应得的经济补偿金为91865.54元（3533.29元/月×26月），扣除原告应当负担的2014年12月社会保险费用662元后，实际应支付91203.54元，原告对此金额无异议。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的2014年第126号会议纪要、仲裁申请书、不予受理通知书，被告龙桥热电公司提交的2014年第126号会议纪要、渝能集团发[2014]86号文件、经济补偿计算表、工资表等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，用人单位被责令关闭或决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告龙桥热电公司因政策性原因被关闭并决定提前解散，其与原告之间的劳动合同依法终止。被告龙桥热电公司应当支付原告经济补偿金。原告认可被告计算的经济补偿金金额和扣取其2014年12月社会保险费用的行为，故本院对被告龙桥热电公司计算的经济补偿金数额予以确认，被告龙桥热电公司应当支付原告经济补偿金91203.54元。原、被告之间的劳动关系于2014年11月依法终止，双方之间不再存有劳动关系的权利和义务，原告再主张2014年12月至今的工资，其该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。按照《重庆市参加企业职工基本养老保险人员办理退休暂行办法》第六条的规定，办理退休，由社会保险局审核，劳动和社会保障局审批。原告是否符合办理退休的条件，属于社会保险经办机构的行政职权，不属于人民法院民事案件的受案范围，原告可向相关部门主张，本院不作审查。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆市涪陵区龙桥热电有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告姚德英终止劳动合同经济补偿金91203.54元。二、驳回原告姚德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市涪陵区龙桥热电有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  周波二〇一六年八月二十六日.书记员蒲艳平
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1674号罪犯朱晶，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰兴市人民法院于2008年7月17日作出(2008)泰刑初字第252号刑事判决，以被告人朱晶犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。2008年11月7日，江苏省泰兴市人民法院以(2008)泰刑初字第389号刑事判决，以被告人朱晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年，与原判刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币九千元，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理，于2008年12月8日以(2008)泰刑一终字第138号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。2009年3月25日被江苏省泰兴市人民法院以(2009)泰刑初字第95号刑事判决，以被告人朱晶犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千二百元，与原判刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千二百元，责令退出赃款，发还被害人。2009年5月19日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0463号、(2014)通中刑执字第0227号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年八个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱晶在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯朱晶减刑的建议。经审理查明，罪犯朱晶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，被评为监狱改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱晶在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱晶减去有期徒刑一年十个月(减刑后的刑期至2018年4月25日止)，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健全代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年八月二十二日书 记 员  许红霞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2615号罪犯蔡某荣，男，1990年10月8日出生，汉族，出生地广东省肇庆市德庆县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2015年7月10日作出(2015)江蓬法刑初字第54号刑事判决，以被告人蔡某荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年10月24日作出(2015)江中法刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后，于2015年11月26日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年9月24日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯蔡某荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡某荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡某荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡某荣予以减去有期徒刑三十天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱中执字第29-6号申请执行人：中国长城资产管理公司济南办事处，住所地：济南市。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：莱芜市创益物资有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：张会增，经理。被执行人：张会增。被执行人：刘振花。被执行人：莱芜市海川经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：张会锋，经理。被执行人：张会锋。被执行人：张延文。关于申请执行人中国长城资产管理公司济南办事处与被执行人莱芜市创益物资有限公司、张会增、刘振花、莱芜市海川经贸有限公司、张会锋、张延文金融借款合同纠纷一案，本院依据（2013）莱中商初字第122号民事调解书于2014年2月18日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行法律义务，但被各执行人均未履行。执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人刘振花和案外人张延才共有的坐落于青岛市黄岛区开发区漓江东路505号乙11栋2单元1502室房产1宗，成交价格为74.59万元。除此之外，本院穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以认可且也没有提供其它财产线索。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权本金9377681元及利息、案件受理费40900元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。在申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2013）莱中商初字第122号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  王京波审判员  胡 平二〇一六年八月二十九日书记员  张 坤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1469号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：闫清杰，该行行长。被执行人：申长水，男，1964年6月29日出生，汉族。被执行人：申存亮，男，1970年7月3日出生，汉族。被执行人：申洲，男，1951年10月20日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人申长水、申存亮、申洲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第2163号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人申长水、申存亮、申洲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申长水、申存亮、申洲的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月二十二日书 记 员 石君毅
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执462号之一申请执行人李殿宗。被执行人郝磊。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执462号之一裁定书，于2016年08月14日向被执行人郝磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝磊在中国工商银行1612159账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一六年八月十四日书记员 崔晓凤
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执504号之一申请执行人鞠勇前，男，生于1967年11月24日，汉族。申请执行人李开英，女，生于1971年8月18日，汉族。被执行人鞠兴润，男，生于1963年7月27日，汉族。被执行人张宇，女，生于1965年1月8日，汉族。本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初629号民事调解书，立案受理鞠勇前、李开英申请执行鞠兴润、张宇民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院依据申请执行人鞠勇前、李开英的财产保全申请，要求对鞠兴润、张宇价值350000元的财产采取财产保全措施。本院于2016年2月16日作出（2016）川0522执保45号执行裁定，查封被申请人鞠兴润、张宇所有位于合江县的住房。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人鞠勇前、李开英申请解除对被执行人鞠兴润、张宇前述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人鞠兴润、张宇所有位于合江县住房的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  赵益平二〇一六年八月十六日书记员  黄冬梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区��民法院执 行 裁 定 书（2012）东法执字第414号之一申请执行人郭美琴，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什。被执行人杨桂梅，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。关于郭美琴申请执行杨桂梅民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，我院于2016年1月14日作出的2012东法执字第414-8号执行裁定书中依法冻结了被执行人杨桂梅在鄂尔多斯银行东胜支行的账户，现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人杨桂梅在中国工商银行鄂尔多斯东胜支行的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王健二〇一六年八月十四日书记员  董强