wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑二初字第00637号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李某，无业。2001年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2005年3月30日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年5月28日刑满释放。2015年8月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1787号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2015年12月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2015年8月13日中午，被告人李某在昆山市开发区朝阳路杏花楼宾馆XXX室，趁被害人王某上卫生间之机，窃走其放在该床头柜上的金色IPHONE6PLUS型手机1部，价值人民币5153元。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5153元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2015年8月13日中午，被告人李某在昆山市开发区朝阳路杏花楼宾馆XXX室，趁被害人王某上卫生间之机，窃走其放在该床头柜上的金色IPHONE6PLUS型手机1部，价值人民币5153元。另查明，被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将扣押的IPHONE6PLUS型手机1部发还被害人王某。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，辨认笔录，价格鉴证结论书，搜查笔录，扣押、发还清单、刑事判决书、释放证明，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5153元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年8月22日起至2016年2月21日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  李建川人民陪审员  马爱辉二〇一六年一月十五日书 记 员  杨 磊
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更字72号罪犯王峰，男，1977年7月30日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2005年8月5日作出（2005）西刑一初字第118号刑事判决，以被告人王峰犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元（已缴纳1000元）。2006年7月27日送陕西省汉中监狱服刑。2011年11月7日经本院裁定减刑一年八个月（刑期至2018年4月19日止）。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯王峰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯王峰在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王峰确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯王峰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年一月二十日书 记 员  李 路
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524财保7号申请人徐泽英，女，1940年3月22日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。被申请人卜祥锋，男，1969年7月13日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处。申请人徐泽英诉被申请人卜祥锋机动车交通事故责任纠纷一案，2016年1月15日10时20分许，卜祥锋驾驶鲁×××××小型轿车行驶时，与路面行人徐泽英相撞，经东阿县交警大队认定，卜祥锋承担事故的全部责任，徐泽英无责任。申请人徐泽英于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人卜祥锋驾驶的鲁×××××小型轿车，并向本院提供有效财产作担保。经审查，本院认为申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：封被申请人卜祥锋驾驶的鲁×××××小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇一六年一月二十七日书记员  韩明辉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更229号罪犯焦德福，男，1971年8月13日出生，汉族，出生地黑龙江省依安县，小学文化。现于北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年10月31日作出了（2011）齐刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定罪犯焦德福犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带连带民事赔偿人民币103115.62元。2012年7月25日入监服刑。执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦德福入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦德福减去有期徒刑一年十一个月。刑期自2009年12月9日起至2023年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月十四日书记员  辛连梅
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第123-2号申请执行人姚静，女，1988年3月2日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张朋志，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住河间市本院依据已经发生法律效力的(2014)河民初字第2245号，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张朋志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张朋志银行的存款8650元。本裁定送达后立即生效。执行员  张文玉二〇一六年一月二十日书记员  宁洪波
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉阳十民初字第00127号原告：武汉承诚投资担保有限公司，住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场A座14层。法定��表人：杨鹏，系该公司总经理。委托代理人：顾佩，系该公司员工。一般授权代理。被告：胡胜利。原告武汉承诚投资担保有限公司诉被告胡胜利借款担保合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员盛其华担任审判长，与人民陪审员付北达、刘理娟组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告武汉承诚投资担保有限公司的委托代理人顾佩到庭参加诉讼。被告胡胜利因下落不明，本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票。公告期满后，被告胡胜利未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉承诚投资担保有限公司诉称：2011年2月，被告因购车需要，向交通银行股份有限公司湖北省分行申请贷款220，000元，用于购买车牌号为鄂A×××××的宝马牌汽车一辆。而后，被告与原告签订了《���人贷款担保合同》一份，合同约定原告对被告的这笔贷款承担连带保证责任。合同签订以后，交通银行股份有限公司湖北省分行于2011年2月放款，被告按照合同要求开始按期还款。但自2013年7月起，被告一直未向银行还款，导致了原告承担了保证责任。嗣后，被告下落不明，原告要求被告还款未果。故原告起诉要求：1、被告偿还原告代为偿还银行的款项6，9031.30元；2、原告为被告垫付款项的利息3，832.20元（以原告每次还款金额为本金，按银行同期贷款利率从还款之日计算至原告起诉之日的前一日2015年2月9日）；3、被告承担原告上门催收款项产生的费用1，000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。原告武汉承诚投资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告身份证，拟证明被告的身份；2、《个人汽车贷款合同》和《抵押合同》，拟证明交通银行股份有限公司湖北省分行与被告存在借贷关系；3、个人贷款担保合同，拟证明原告与被告存在担保关系；4、机动车销售发票及车辆购置税完税证明，拟证明被告用贷款购买宝马牌汽车1辆并缴纳相关税费；5、机动车行驶证及注册登记信息，拟证明被告所购车辆为宝马牌小汽车，车牌号为鄂A×××××；6、交通银行股份有限公司湖北省分行个人业务凭证和电子回单，拟证明原告将69，031.30元汇入被告还款账户，由银行扣划。7、交通银行股份有限公司湖北省分行自营历史明细列表，拟证明被告还款及原告垫付还款详细流水记录。被告胡胜利未到庭答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，被告未到庭质证，经本院审查，该证据合法，予以认定。经��理查明：2011年2月11日，原、被告签订了《个人贷款担保合同》一份，合同第一条约定原告为被告的个人汽车消费向银行申请的贷款提供担保，合同第九条约定双方发生纠纷由原告所在地法院管辖；合同第五条第6款第A项约定原告公司催款人员每上门一次催款，收取费用为市内2，000元，市郊为5，000元。2011年2月12日，原告与交通银行股份有限公司湖北省分行以及被告三方签订《个人借款担保合同》一份，约定：被告向交通银行股份有限公司湖北省分行申请贷款220，000元，用于个人汽车消费，贷款期限为36个月，原告作为担保人承担连带保证责任。合同签订以后，交通银行股份有限公司湖北省分行依约向被告发放了贷款，被告亦按照合同要求开始按期还款。但自2013年7月起，被告一直未向银行还款，原告开始向银行履行其保证责任。原告共为被告向银行偿还款项69，031.30元。嗣后，被告下落不明，原告要求被告还款未果。故原告起诉来院。本院认为：原、被告签订的《个人贷款担保合同》和原告与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行以及被告三方签订的《个人借款担保合同》均系各方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告作为保证人按照合同要求依约为借款人被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还款项69，031.30元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现原告要求被告偿还其代为垫付的银行借款69031.30元，符合法律规定，本院予以支持。关于起诉之前的利息，原告要求被告支付以原告每次还款金额为本金，按银行同期贷款利率从还款之日计算至原告起诉之日的前一日（即2015年2月9日），计3832.20元；起诉之后的利息，原告要求被告支付以6，9031.30元为本金，按银行同期贷款利率从起诉之日计算至本判决确认给付之日。本院认为原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的要求被告承担原告上门催收款项产生的费用1，000元的诉讼请求，因原、被告之间的《个人贷款担保合同》之申请人声明部分约定原告公司催款人员每上门一次催款，收取费用为市内2，000元，市郊为5，000元，故该部分的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：1、被告胡胜利于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉承诚投资担保有限公司代为偿还银行的借款本金69，031.30元；2、被告胡胜利于本判决生效之日起十日内支付原告武汉承诚投资担保有限公司银行截止2015年2月9日的利息3，832.20元；3、被告胡胜利于本判决生效之日起十日内支付原告武汉承诚投资担保有限公司自2014年2月10日起至本判决确认给付之日的利息（以6，9031.30元为本金，按银行同期贷款利率计算）；四、被告胡胜利于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉承诚投资担保有限公司上门催收费用1，000元。如果被告胡胜利未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，647元，公告费650元，原告武汉承诚投资担保有限公司均已预交，由被告胡胜利，被告胡胜利将所负担的案件受理费以及公告费共计2，297元于本判决生效之日起十日内给付原告武汉承诚投资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中院诉讼费专户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  盛其华人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一六年一月四日书 记 员  李湘琼
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执640号申请执行人胡勇，男，1997年6月14日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号（西田商业中心A2F-012号）。法定代表人：裴忠义，总经理。本院在执行申请执行人胡勇与被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司执行款1440元。截止2016年1月28日，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司尚欠申请执行人胡勇工资2976元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执640号案的本次执行程序。申请执行人胡勇发现被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月二十八日书记员  陆海芳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执112号之一申请执行人杨玉玲，住开鲁县。被执行人朱英杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第395号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱英杰在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年一月十五日书记员迟恒
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启开民初字第02064号原告启东市金龙物业管理服务有限公司，住所地启东市汇龙镇长龙一村54号楼。负责人仇春雷，公司总经理。委托代理人周晔松，该公司员工。被告陈永卫。原告启东市金龙物业管理服务有限公司与被告陈永卫物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周晔松到庭参加诉讼，被告陈永卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告管理区域汇龙镇长龙二村居民，居住面积为111.11平方米。原告根据相关规定，提供了相应物业服务，而被告结欠原告自2013年度至2015年度的物业管理费合计1401元及滞纳金2016元。现原告诉至法院要求判令被告交纳物业费1401元及滞纳金2016元，合计3417元，并承担本案诉讼费用。被告陈永卫未作答辩。经审理查明，被告陈永卫系本市汇龙镇长龙二村40号楼502室业主，其房屋建筑面积为111.11平方米。2008年5月22日，原、被告双方签订了《物业管理服务协议》，约定原告为该小区包括被告在内的业主等提供物业管理服务，物业费收取标准为住宅楼0.35元/平方米/月。合同签订后，原告为被告所在小区提供了相应的物业管理服务。被告陈永卫尚未交纳2013年至2015年的物业管理费。上述事实，由原告提供的物业管理服务协议、催款通知及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务协议》，双方之间形成物业管理服务关系。原告履行了物业管理义务，被告理应依约按时交纳物业管理服务费。然被告未能及时交纳物业管理费，已构成违约,故对原告要求被告缴纳2013至2015年度物业费1401元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告主张的违约金过高，被告虽未主动缴纳，为体现公平公正，本院依职权酌定调整为以每日万分之五计算滞纳金，自2013年4月1日算至2015年12月31日止。被告陈永卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永卫于本判决生效之日起十日内给付原告启东市金龙物业管理服务有限公司物业管理费1401元及滞纳金（该滞纳金自2013年4月1日起计算至2015年12月31日止，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法收取50元（原告已预交），由被告陈永卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  施恩银人民陪审员  宋 琴人民陪审员  陈玉如二〇一六年一月二十二日书 记 员  王嘉滟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第02202号原告（反诉被告）：李洪安，男，1956年3月16日出生，汉族，无固定职业，住河南省项城市。委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：左登宏，该公司总经理。委托代理人：刘雪影，安徽淮信律师事务所律师。原告（反诉被告）李洪安与被告（反诉原告）安徽三建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孟秀芳二〇一六年一月二十日书记员  孟 杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更98号罪犯刘某。山东省邹平县人民法院于2013年12月12日作出了（2013）邹刑初字第234号刑事判决，以被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯刘某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  扈庆章二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1139号罪犯许庆军，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于二〇一四年三月十七日作出（2014）定刑初字第10号刑事判决，以被告人许庆军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许庆军在服刑期间，于2015年1月20日至2015年10月20日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于一九九八年六月十九日因犯销售赃物罪，被山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许庆军减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2013年7月14日起至2016年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更1004号罪犯翟怀宾，男，满族，1986年8月13日出生于辽宁省西丰县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）浙台刑一初字第67号刑事判决，认定罪犯翟怀宾犯贩卖毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯翟怀宾在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯翟怀宾符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯翟怀宾在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，表扬4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯翟怀宾在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯翟怀宾减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（期限自2023年1月4日起至2024年1月3日止）。减刑后的刑期至2023年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初106号被告人基本情况被告人孙某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月4日被取保候审。公诉机关指控情况山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）39号起诉书指控，被告人孙学良酒后驾驶二轮摩托车肇事，其血液中乙醇含量为116mg100ml，其行为构成危险驾驶罪，且有投案自首、积极赔偿、积极缴纳罚金等从轻处罚情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第七十五条，第七十六条、第五十二条判决结果被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩红星二〇一六年一月十五日书记员  姜 娜
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第2731号申请执行人ＸＸ斌。被执行人罗才良。被执行人王植保。被执行人洪玉云。申请执行人ＸＸ斌与被执行人罗才良、王植保、洪玉云民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）台玉港商初字第3号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月31日前支付执行款人民币33550元，缴纳案件受理费614元，承担申请执行费403.25元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。本院��被执行人的财产状况依法进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产及车辆权属登记信息。因被执行人去向不明，查无其他可供执行财产，2015年12月24日，本院向申请执行人送达执行情况回告书，要求其在一个月内向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人至今未提供被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查无被执行人其他可供执行财产，现申请执行人在指定期限内未提供被执行人的财产线索，应予终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）台玉执民字第2731号案本次执行程序。申请执行人ＸＸ斌发现被执行人罗才良、王植保、洪玉云有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈建明二〇一六年一月二十五日代书记员 董林晓
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内刑更152号罪犯陈额尔敦木图，男，1976年2月9日出生，蒙古族，内蒙古自治区扎赉特旗人，无文化。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）呼刑初字第69号刑事判决，认定被告人陈额尔敦木图犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈额尔敦木图未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2012年11月6日作出（2012）内刑三复字第36号刑事裁定，核准原判。2013年5月9日裁判发生法律效力后，于2013年7月11日调入内蒙古自治区乌兰监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年7月22日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱以罪犯陈额尔敦木图在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯陈额尔敦木图减刑。经审理查明，罪犯陈额尔敦木图因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯陈额尔敦木图确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。本院认为，罪犯陈额尔敦木图在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈额尔敦木图死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一五年五月九日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 智代理审判员  邹慧敏代理审判员  李 磊二〇一六年一月二十七日书 记 员  李青菓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4366号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司员工。被告马新。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告马新物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  王天远
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更27号罪犯洪云科，男，1995年7月17日出生，黎族，贵州省盘县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2013年11月25日作出（2013）黔义刑初字第596号刑事判决，认定被告人洪云科犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期从2013年9月7日起至2017年3月6日止。于2013年12月31日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一次改造积极分子，建议予以减刑。经审理查明，罪犯洪云科在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年7月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯洪云科在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪云科减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2016年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二０一六年一月二十二日书记员 徐芳（代）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民初字第05610-1号原告长沙市岳麓区森和建筑器材租赁经营部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷丰村西塘组刘建国私宅。经营者朱卫克。被告长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山镇，组织机构代码证号18417062-8。法定代表人杨志坚。担保人唐铁球，男，汉族，1970年6月6日出生。本院在审理原告长沙市岳麓区森和建筑器材租赁经营部诉被告长沙九峰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告长沙市岳麓区森和建筑器材租赁经营部于2015年12月31日向本院提出保全申请，要求冻结被告银行存款25万元或查封、扣押价值相当的财产。担保人唐铁球自愿以其所有的东风日产牌小型桥车提供担保。本院认为，原告长沙市岳麓区森和建筑器材租赁经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结担保人唐铁球所有的东风日产牌小型桥车的产权交易；二、冻结被告长沙九峰建设工程有限公司银行存款25万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张晓雷二〇一六年一月六日书记员  蒋南春
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更37号罪犯刘格宾，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省高密市人民法院于二○一三年八月十三日作出（2013）高刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人刘格宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月。刑期自2013年2月1日起至2017年6月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年1月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘格宾认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯刘格宾认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯刘格宾认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘格宾确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘格宾予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书(2015)藤执字第469号申请执行人严新贵，男，1958年2月8日生，汉族，现住广西梧州市长洲区。被执行人藤县米兰房地产开发有限公司，住所地广西藤县藤州镇挂榜路111号。申请执行人严新贵依据梧州市中级人民法院作出的(2015)梧民三终字第25号民事判决书，于2015年6月1日申请执行其与藤县米兰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币2458415元。本院于同日依法受理。在执行过程中，被执行人可供执行的财产已被本院正在执行的其他相关案查封，这些相关案件经广西壮族自治区高级人民法院裁定再审，再审中止原判决书的执行。申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法继续执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结执行梧州市中级人民法院作出的(2015)梧民三终字第25号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复梧州市中级人民法院作出的(2015)梧民三终字第25号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证据。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海云审判员  黄深功审判员  蒙德彪二〇一六年一月二十六日书记员  姚海敏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更21号罪犯谭某某，男，1966年7月22日出生，汉族，出生地：四川省成都市，大学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2014年3月11日以（2014）武侯刑初字第73号刑事判决，以被告人谭某某犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年。刑期自2013年7月20日至2016年7月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，并实行了裁前公示，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯谭某某在服刑中，认罪服法，积极改造。《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分113分。经审理查明，罪犯谭某某在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；学习认真，考试成绩良好，积极参加劳动。以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯有悔改的书面证明材料等证据证实。本院认为，罪犯谭某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭某某予以减刑五个月二十三天。刑期至2016年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十七日书 记 员  李聪颖
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民一初字第4517号原告：刘俊良，男，1983年2月9日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：何爱英、吴子君，分别系广东泽荣律师事务所律师、律师助理。被告：陈德明，男，1962年9月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：林少梅，女，1964年1月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：陈梓阳，男，1991年5月18日出生，汉族，广东省中山市石岐区。本院在审理原告刘俊良诉被告陈德明、林少梅、陈梓阳民间借贷纠纷一案中，原告刘俊良于2016年1月19日向本院申请撤回对被告陈梓阳的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘俊良撤回对被告陈梓阳的起诉。审判员  梁泳诗二〇一六年一月十九日书记员  谢雅怡
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第2515号申请执行人曹升伟被执行人吕宏庆，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东民初字第00410号，依法向被执行人吕宏庆发出执行通知书，责令被执行人吕宏庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕宏庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕宏庆（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币50351.80元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年一月十四日书记员  陈莹
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑更13号罪犯王玉学，男，1971年7月16日出生，汉族。现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）宜刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人王玉学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人59382元。判决发生法律效力后，于2008年1月10日交付执行。2012年9月25日经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯王玉学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，该犯自上次减刑以来认真改造，共获得记功3次、表扬3次，计6次奖励。上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。本院认为，罪犯王玉学自上次减刑以来，在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王玉学减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  陈 颉审判员  吴公礼二〇一六年一月二十六日书记员  赵玉青
肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1202刑初9号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人朱某，女，汉族，小学文化，户籍地湖南省双峰县，住肇庆市端州区。2015年11月19日因涉嫌持有伪造的发票罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）667号起诉书指控被告人朱某犯持有伪造的发票罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员谭丽文出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月14日15时许，被告人朱某在肇庆市皮肤科医院门口被公安人员查获，当场从其身上查获300份空白的《广东省地方税收通用发票（电子）》。经鉴定，被告人朱某持有的300份《广东省地方税收通用发票（电子）》均为伪造。2015年11月19日14时许，公安人员抓获被告人朱某。以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押和收缴物品清单、鉴定证明、抓获经过、被告人供述等证据证实。本院认为，被告人朱某明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人朱某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人朱某犯持有伪造的发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 钢二〇一六年一月十二日书记员 潘婉云
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更445号罪犯王新伟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年1月27日作出（2013）青刑二终字第20号刑事判决，认定被告人王新伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币8000元。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯王新伟减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王新伟的悔改表现，有罪犯王新伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王新伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新伟减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  赵 雷代理审判员  陈召坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初781号原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司。住所地重庆市北碚区。组织机构代码75306695-2。负责人刘家弟，该公司总经理。被告李运刚，男，汉族，1980年7月9日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告李运刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。代理审判员  袁晓翔二〇一六年一月二十九日书 记 员  陈 红
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524民初540号原告东阿县鑫博蔬菜种植专业合作社。住所地东阿县牛角店镇驻地。法定代表人题召洋，理事长。被告张桂芝，女，汉族。被告徐优军，男，汉族。被告赵诗岭，男，汉族。原告东阿县鑫博蔬菜种植专业合作社与被告张桂芝、徐优军、赵诗岭借款合同纠纷一案，审理过程中，原告以已与被告达成了协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，是自己的真实意思表示，不违背法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告东阿县鑫博蔬菜种植专业合作社撤回起诉。案件受理费1150元、诉讼保全费1020元，均由原告东阿县鑫博蔬菜种植专业合作社承担。审判员  杨成宝二〇一六年一月十九日书记员  王胜国
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第13439号原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，组织机构代码90292214-3。负责人张翔，行长。委托代理人陈秋月，重庆索通律师事务所律师。委托代理人潘红阳，重庆索通律师事务所实习律师。被告杨虎成，男，生于1982年10月9日，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告莫胜慧，女，生于1984年4月13日，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行）与被告杨虎成、莫胜慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由代理审判员刘骁畅担任审判长，与人民陪审员代小戈、李国华组成合议庭适用普通程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。书记员张玉娇担任法庭记录。原告浦发银行之委托代理人陈秋月到庭参加了诉讼。被告杨虎成、莫胜慧经本院公告送达期满后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行诉称：2014年9月，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，并于2014年9月15日签订《重庆市房���产抵押合同》，约定原告向被告杨虎成、莫胜慧提供450000元贷款，双方约定贷款利率为浮动利率；被告逾期偿还贷款的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息，并且有权向被告收取违约金及实现债权费用；被告杨虎成以登记其名下位于渝北区XX街道XX房产为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年9月22日，原告向二被告发放贷款450000元，但二被告此后却未严格履行还款义务，截至2015年7月6日，二被告逾期累计拖欠本息12552.47元。现诉至本院：1、二被告立即支付截至2015年7月6日的贷款本金445807.75元、利息8831.91元及罚息160.92元，合计454800.58元；2、二被告立即支付自2015年7月7日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金445807.75元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮30%计算，复利以未偿还的利息8831.91���为基数，在本合同所执行的贷款利率的水平上上浮30%计算）；3、本案诉讼费和公告费由被告负担；4、原告对被告杨虎成名下的位于渝北区XX街道XX的房产享有抵押权，在被告不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至第3项范围内优先受偿。被告杨虎成、莫胜慧未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明以下事实：2014年9月，原告为贷款人（抵押权人），被告杨虎成为借款人（抵押人）、被告莫胜慧为共同还款人（抵押财产共有人），签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：贷款金额为450000元；贷款期限为2014年7月5日起至2034年7月5日止，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上��浮15%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率6.55%；本合同贷款利率调整方式为按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；还款方式为采用等额本息还款法；本合同贷款资金支付的借款人交易对象账户为户名李独红，开户银行为浦发银行重庆分行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约；当违约事件出现时，贷款人对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，有权按贷款执行利率加收30%作为罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，并宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；被告杨虎成以其所有的位于重庆市渝北区XX街道XX房产为前述债务提供抵押担保。2014年9月15日，原告为乙方（抵押权人），被告杨虎成为甲方（抵押人），签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告杨虎成以其所有的位于重庆市渝北区XX街道XX房产为以上450000元借款提供抵押担保。双方依法办理了抵押登记。2014年9月22日，原告向被告杨虎成、莫胜慧发放了前述贷款本金450000元。从2015年3月10日起，被告未按时足额偿还款项，截至2015年7月6日，被告已拖欠原告逾期贷款本金3559.64元、利息8831.91元及罚息160.92元。原告要求被告还款无果，诉至本院。原告委托重庆索通律师事务所于2015年7月6日向被告杨虎成发送《关于宣布贷款立即到期并要求结清全部贷款本息的函》，宣告本案借款全部到期。认定以上事实依据有原告举示的《个人购房担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房地��权证、借款凭证、《关于宣布贷款立即到期并要求结清全部贷款本息的函》、挂号信收据、还款明细和当事人陈述等随案为证。本院认为：原告浦发银行与被告杨虎成、莫胜慧签订的《个人购房担保借款合同》、与被告杨虎成签订的《重庆市房地产抵押合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务。被告杨虎成、莫胜慧未按约定还款付息，已构成违约，原告有权按照合同的约定宣告本案借款全部到期，并要求被告承担偿还原告借款本金及相应利息、罚息、复利的民事责任。原告所主张的截至2015年7月6日的逾期本金3559.64元、未到期本金442248.11元、利息8831.91元及罚息160.92元系根据被告已偿还款项并结合双方签订的《个人购房担保借款合同》中对利息、罚息的计算���式计算所得，且符合法律的规定，本院依法予以支持。对于原告主张的从2015年7月7日起计算的罚息和复利，符合双方签订的《个人购房担保借款合同》中的约定，本院依法予以支持。被告杨虎成以其所有的位于重庆市渝北区XX街道XX号房产为以上借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告对其提供的抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告杨虎成、莫胜慧在本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金445807.75元和利息（截至2015年7月6日的利息为8831.91元、罚息为160.92元；从2015年7月7日起，以借款本金445807.75元为基数计算罚息；以利息8831.91元为基数计算复利，均在合同执行利率的基础上上浮30%计算至清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行有权对被告杨虎成提供的抵押物位于重庆市渝北区XX街道XX号房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果被告杨虎成、莫胜慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8120元，公告费720元，共计8840元，由被告杨虎成、莫胜慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘骁畅人民陪审员  代小戈人民陪审员  李国华二〇一六年一月十一日书 记 员  张玉娇
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）青海法海事初字第1-1号原告：杨洋，男，汉族，1987年12月4日出生，住安徽省安庆市太湖县。原告：李静，女，汉族，1989年9月27日出生，住安徽省安庆市太湖县。原告：石冬连，女，汉族，1938年10月12日出生，住安徽省安庆市太湖县。被告：荣喜水产集团有限公司。住所地：山东省荣成市。法定代表人：连文喜。被告：韩孟才，男，汉族，1959年9月30日出生，住荣成市。本院审理原告杨洋、李静、石冬连诉被告荣喜水产集团有限公司、韩孟才海上人身损害责任纠纷一案，被告荣喜水产集团有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为被告荣喜水产集团有限公司已向荣成市人民法院申请破产，本案应移送荣成市人民法院审理。经查，被告荣喜水产集团有限公司于2014年12月30日向荣成市人民法院申请破产重整，荣成市人民法院也于2014年12月31日作出裁定予以准许。本院认为，被告荣喜水产集团有限公司的破产重整申请已经荣成市人民法院受理，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，所以以荣喜水产集团有限公司为被告的本案诉讼亦应由荣成市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送荣成市人民法院管辖。如不服本裁定，原被告可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  吕延铭人民陪审员  赵 军人民陪审员  王东香二〇一六年一月六日书 记 员  刘慧萍
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更136号罪犯和吉才，男，白族，1988年7月15日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2009年11月17日作出（2009）兰刑初字第59号刑事判决，认定和吉才犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑13年零6个月，并处罚金2000元（刑期自2009年5月10日起至2022年11月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零7个月。执行机关丽江监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和吉才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年9月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和吉才在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯和吉才系数罪并罚，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和吉才减去有期徒刑10个月（刑期至2018年6月9日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月七日书记员  杨 磊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更98号罪犯苏碧，男，生于1994年3月30日，汉族，初中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2012年8月16日作出（2012）鄂京山少综1字第00007号刑事判决，以被告人苏碧犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。执行机关湖北��沙洋平湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，于同月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯苏碧在服刑中获监狱五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯苏碧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次记功。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯苏碧在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯苏碧减去有期徒刑一年。（刑期至2016年11月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一六年一月二十九日书记员 龚志娥
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第2189号上诉人(原审被告)王立峰，住翁牛特旗梧桐花镇。被上诉人(原审原告)张晓灵，住翁牛特旗梧桐花镇。委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。上诉人王立峰因与被上诉人张晓灵合伙协议纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第2066号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王立峰，被上诉人张晓灵及其委托代理人刘晓晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定，张晓灵、王立峰系合伙关系，即合伙承建“大草地公司”的相关建设项目（办公楼及宿舍楼）。因张晓灵、王立峰合伙期间工程账目结算后，因未实际得到工程款，二人共同起诉后胜诉，执行的工程款本息860,000.00元由王立峰全部支取。张晓灵诉诸该院要求对双方的合伙账目进行清算，要求王立峰给付工程款430,000.00元。庭审中，双方对对方提出的支出凭证均未予以认可。原审法院认为，张晓灵、王立峰合伙承建工程的工程款860,000.00元均由王立峰支取的事实，有张晓灵、王立峰陈述及书证在卷佐证，该院予以认定，王立峰将此笔工程款据为己有的行为已侵害了张晓灵的合法权益，故对张晓灵要求王立峰给付上述工程款的一半的诉讼请求该院予以支持。关于合伙期间的账目，由于双方合伙时未对合伙期间账目管理作出约定，造成账目，尤其是支出管理混乱，一致所提供的支出凭证无对方签字，对方均不认可，双方均申请办理审计清算手续，且未经双方认可的单据亦无法审计、清算，对此张晓灵、王立峰双方均有过错。因双方均不能证明所提供的账务凭证的客观真实性的相关证据，故该院在本案中对此不作处理，双方可另行解决。原审判决：一、被告王立峰于本判决生效后10日内给付原告合伙工程款430,000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，王立峰不服，向本院上诉称，王立峰与张晓灵的合伙关系原审法院已予以确认。双方在原审中均要求进行清算，但原审法院却告知另案解决，这是对案件不负责任。原审判令将(2013)赤民二终字第301号民事判决判令翁牛特旗珠峰房地产开发有限公司给付王立峰与张晓灵的860，000.00元中的430，000.00元给付张晓灵错误。原审判决认定事实不清，适用法律错误。首先，816，389.00元系工程造价，而不是合伙期间的利润，应先将投资与利润等款分清后，再将合伙利润部分合理分配，而并非将整个工程造价进行分配。其次，应该进行清算后根据双方实际投入多少来分配双方的合伙份额，而不能简单的平分。请求撤销原审判决，驳回张晓灵的诉讼请求。被上诉人张晓灵答辩称，2014年4月16日张晓灵接到(2013)赤民二终字第301号民事判决书，申请执行时，王立峰于2014年4月12日私自从珠峰房地产开发有限公司把860，000.00元全部取走。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，是个公正的判决。860，000.00元工程款(含利息)是二人共同投入的工程建设款，没有工程利润，因为工程没建完就停工了，因为是二人合伙建工程，所以出资各占百分之五十。王立峰提供的单据百分之九十五以上是假的。对张晓灵真实的单据王立峰也不认可。王立峰私自取走张晓灵投资的工程款430,000.00元，给张晓灵造成了经济损失，应立即返还。二审过程中王立峰提供了内蒙古农村信用社(回单)一枚，用以证明与张晓灵合伙期间支出钢材款9，633.00元。王立峰提供的该证据张晓灵不认可，也不能证明该款为二人合伙建设工程中支出，本院不予采信。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院应予确认。本院认为，王立峰与张晓灵的合伙关系已经由生效法律文书所确认。在本案中，王立峰与张晓灵双方互相均不认可对方提供的单据为二人合作建设工程中所支出的费用，且双方提供的支出凭证无对方签字。原审中双方虽均申请办理申请审计清算手续，但双方均不能提供所提供的账务凭证的客观真实性的相关证据及双方认可的单据，所以原审认为对二人合伙账目无法审计、清算，并判决王立峰给付张晓灵合伙工程款430,000.00元正确，应予维持。王立峰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750.00元，邮寄送达费40.00元，由王立峰负担。本判决为终审判决。审判长 李子波审判员莲荣审判员孟和二〇一六年一月十五日书记员 孙                     皓
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第275号罪犯倪某发，男，1972年11月7日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2014年3月13日作出（2014）湛雷法刑初字第117号刑事判决，以被告人倪某发犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月28日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯倪某发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯倪某发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年4月获得表扬；服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯倪某发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯倪某发予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2015）碑民初字第03038号原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人：胡宝安，该行行长。委托代理人：康蕾，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：吴世军，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：刘世有，男，1971年4月4日出生，汉族。被告：张于清，女，1969年11月2日出生，汉族。原告中信银行股份有限公司西安分行（以下简称中信银行西安分行）诉被告刘世有、张于清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行西安分行的委托代理人康蕾到庭参加诉讼，被告刘世有、张于清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行西安分行诉称，被告刘世有、张于清系夫妻关系。2013年4月1日，原、被告签订《中信银行个人购车借款合同》及《西安市车辆抵押合同》，被告从原告处借款850000元，贷款用途为个人汽车消费贷款，借款期限为36个月，年利率7.995%，被告刘世有、张于清自愿以购买的路虎揽胜小型越野车辆提供抵押担保。合同签订后，原告于2013年4月3日向被告发放贷款850000元。但之后被告未按约定还款。现起诉要求：1、判令解除原、被告签订的《中信银行个人购车借款合同》；2判令被告刘世有、张于清连带向原告偿还借款本金405024.01元，利息、罚息5233.94元，合计410257.95元（以上利息、罚息计算至2015年4月29日，此后利息按合同约定付至实际付款之日）；3、确认原告对被告用于担保的抵押物（路虎揽胜牌陕A380**号小型越野客车）有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿原告债权；4、诉讼费由被告负担。被告刘世有、张于清未答辩。经审理查明，2013年4月1日，原告与被告刘世有签订《中信银行个人购车借款合同》，约定:被告从原告处借款850000元.贷款用途为个人汽车消费贷款，借款期限为36个月，年利率7.995%.还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月15日。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%.被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息等条款。2013年4月1日原告与被告刘世有签订《西安市车辆抵押合同》，约定：刘世有自愿以购买路虎揽胜牌陕A380**号小型越野客车提供抵押担保。担保的范围包括本合同项下的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现抵押权的费用。被告不按照本合同的约定偿还到期应付款或其他应付款项，原告可以行使抵押权，并有权以处分抵押物所得价款清偿或提前清偿本合同项下债务。2013年5月10日，原告在西安市公安局交通警察支队对抵押的路虎揽胜牌陕A380**号小型越野客车车辆进行了登记。2013年4月3日原告向被告刘世有发放贷款850000元。后被告刘世有未按期偿还贷款，截至2015年4月29日，被告刘世有拖欠本金405024.01元，利息、罚息5233.94元，合计410257.95元元。另查，被告刘世有与被告张于清系夫妻关系。双方于20xx年x月x日登记结婚。上述事实有《中信银行个人购车借款合同》、《西安市车辆抵押合同》、机动车登记证书、借款凭证、结婚证、对账单、当事人陈述及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的借款合同、抵押合同，系当事人真实意思表示，内容合法，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告刘世有与被告张于清未按合同约定偿还贷款本息。现原告要求与被告刘世有解除借款合同、要求被告刘世有与被告张于清偿还贷款，以抵押物优先偿还债务的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：一，原告中信银行股份有限公司西安分行与被告刘有2013年4月1日签订的《中信银行个人购车借款合同》；二，刘世有、张于清于本判决生效后十五日内向原告中信银行股份有限公司西安分行偿还借款本金405024.01元，利息、罚息5233.94元，合计410257.95元（以上利息、罚息计算至2015年4月29日，此后利息按合同约定付至实际付款之日）；三，刘世有、张于清不能在上述期间履行上述债时，原告中信银行股份有限公司西安分行可以将被告刘世有、张于清抵押担保的路虎揽胜牌陕A380**号小型越野客车依法进行变卖，所得的价款优先受偿。抵押财产变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘世有、张于清所有，不足部分由被告刘世有、张于清清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7454元，公告费600元由被告刘世有、张于清负担（此款原告已预付，被告在付上述款时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  谢虹审 判 员  蒲晖人民陪审员  李秦二〇一六年一月四日书 记 员  鲁婧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1026-1号申请执行人郴州市北湖区农村信用合作联社，住所地湖南省郴州市。被执行人吴波，男，1974年9月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人吴泽，男，1976年10月9日出生，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2014年7月22日作出的（2014）郴北民二初字第485号���事调解书，对申请执行人郴州市北湖区农村信用合作联社与被执行人吴波、吴泽金融借贷合同纠纷一案立案执行。本院对被执行人进行了财产调查，被执行人确无可供执行财产，现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1026号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢晓淼审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年一月二十一日书记员  任重远
济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）济阳执字第775号曹爱军申请执行盛军英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生律效力的（2015）济阳民初字第1193号民事调解书向本院申请。标的额10万元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳民初字第1193号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年一月十五日书记员  齐庆波
西安市莲湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0104行审65号申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。法定代表人刘卫。委托代理人张冠东。被申请人隆福茗茶。负责人林秋月。申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局因被申请人隆福茗茶拒不履行莲城管执罚字09（2015）第027号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字09（2015）第027号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该行政处��决定书已发生法律效力。故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予立案执行申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字09（2015）第027号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被申请人承担。审 判 长  宋宏凯审 判 员  耿卫星人民陪审员  贺西红二〇一六年一月二十六日书 记 员  吴 娜21
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1611号原告蒋明胜，男，1974年12月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人刘红，上海新沪律师事务所律师。被告倪品球，男，1952年4月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告万丽明，女，1953年10月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告吴云森，男，1952年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告万凤鸣，女，1957年3月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。四被告共同委托代理人郭守刚，上海善景律师事务所律师。原告蒋明胜与被告倪品球、万丽明、吴云森、万凤鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告蒋明胜诉称，2007年7月28日，四被告和原告经协商，四被告同意将坐落于嘉定区曹安公路XXX号春雨饭店的房屋(以下简称“系争房屋”)租赁给原告使用。协议约定：租赁期限从2007年7月28日起至2013年12月20日，租金前三年为每年16000元，后三年为每年20000元。合同签订后，四被告一直隐瞒此房产无有效、合法的房产证件，自2007年7月28日至2013年12月24日间共计16个月，导致原告一直不能办理营业执照。后原告通过社会关系于2008年12月24日以他人名义办理了营业执照，被告应当返还该16个月的租金21333元。原告在2007年和2011年对房屋进行了装修，合计花费36万元，被告应承担50%即18万元，扣除原告因合同到期退房可拆走的10台空调价值3万元，被告应赔偿原告15万元的装修损失。故原告起诉要求：1、判令被告返还原告自2007年7月28日至2008年12月24日间因无法办理营业执照不能营业期间的租金损失21333元；2、判令被告赔偿原告装修损失15万元。本院认为，原告所主张的租金损失及装修损失已在(2014)嘉民三(民)初字第1110号案件中提出，且该生效判决已对原告的上述主张作出处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项之规定，裁定如下：驳回原告蒋明胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘燕枫二〇一六年一月二十日书记员  居晓雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书2016吉01**执恢00025号申请执行人：秦学福，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人：陈朝，男，汉族，无职业，住所地长春净月高新技术产业开发区。申请执行人秦学福与被执行人陈朝机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院在执行过程中，双方达成和解，秦学福向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下：终结对（2014）长经开民初字第821号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  王若思代理审判员  黄国丽二〇一六年一月二十一日书 记 员  吕 昆
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执950号申请执行人张明亚被执行人赵伟英，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04221号，依法向被执行人赵伟英发出执行通知书，责令被执行人赵伟英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵伟英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵伟英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币51669.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十二日书记员  周 超
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初1012号原告吕守武，住巴彦县。被告王彩霞（别名王彩凤），住巴彦县。本院在审理原告吕守武与被告王彩霞买卖合同纠纷一案中，原告吕守武以现因申请人相关证据准备不充分为由于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕守武撤回起诉。案件受理费6509.00元，减半收取3255.00元，原告吕守武自愿承担。审判员  刘春荣二〇一六年一月六日书记员  胡志国
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更105号罪犯赵欢。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二○一四年九月十六日作出（2014）莱阳刑初字第275号刑事判决，以被告人赵欢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元，刑期自2014年3月24日起至2017年3月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年2个月23天，已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯赵欢的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯赵欢在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯赵欢于2016年1月4日缴纳罚金人民币三万五千元。上述事实有罪犯赵欢的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赵欢在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产刑，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵欢予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第1100号罪犯肖天保，男，1980年7月8日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省湛江市遂溪县人民法院于2012年3月31日作出（2012）遂刑初字第30号刑事判决，以被告人肖天保犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖天保在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年12月20日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯肖天保在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖天保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年11月获得表扬，2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬；2015年1月获得记功，2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖天保悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖天保予以减去有期徒刑十个月十五天（刑期执行至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  黄耀聪代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执114号申请执行人陈长友被执行人朴明锦，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06271号，依法向被执行人朴明锦发出执行通知书，责令被执行人朴明锦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朴明锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朴明锦（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币83128.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月二十六日书记员  蒋彩萍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更264号罪犯黎明忠，男，1992年3月13日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2014年3月11日作出(2014)云罗法刑初字第63号刑事判决，以被告人黎明忠犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黎明忠在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎明忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎明忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎明忠予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更235号罪犯刘想成，男，生于1970年2月10日，汉族，初中文化程度，湖北省洪湖市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2007年5月13日作出（2007）嘉刑初字第00031号刑事判决，以被告人刘想成犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。执行中，2010年6月、2012年10月、2013年12月三次经本院共减刑一年七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘想成在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2013年度湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘想成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2013年度湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。2015年8月经湖北省沙洋广华监狱认定为病犯，同年11月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省监狱管理局、湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据、老病残罪犯认定审批表及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘想成系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，第二十条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘想成减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2017年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年一月十八日书记员 鲁习梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永冷执字第1252号申请执行人永州市安邦医疗器械有限公司。法定代表人何敏，该公司总经理。被执行人永州友谊万喜登酒店有限公司。法定代表人黄青柳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2488号民事判决，已向被执行人永州友谊万喜登酒店有限公司元发出执行通知书，责令其负担偿还义务，但其至今未履行。现查明被执行人永州友谊万喜登酒店有限公司在银行存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永州友谊万喜登酒店有限公司银行存款800000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永明审判员  伍建军审判员  曹祥青二〇一六年一月六日书记员  罗胜生
河南省开封市通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执88号中国人民财产保险股份有限公司通许支公司：你与申请人靳利君劳动争议纠纷一案，河南省开封市中级人民法院于2015年12月25日作出的（2015）汴民终字第1616号民事判决书，已经发生法律效力，申请人靳利君于2016年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）汴民终字第1616号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年一月二十三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更16号罪犯陈国洪，男，生于1966年11月18日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00275号刑事判决，以被告人陈国洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈国洪在服刑中获监狱二次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈国洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈国洪在服刑期间，确有悔改表现，监狱呈报减刑三个月，因该犯剩余刑期不足三个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈国洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一六年一月十八日书记员 龚志娥
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更39号罪犯富强，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）朔刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人富强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。2014年5月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年十个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯富强在服刑期间，获得监狱表扬5次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯富强在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年6月至2015年8月共获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯富强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯富强减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第1361-2号申请执行人陈建春，男，汉族，住泉州市泉港区后。被执行人许顺明，男，汉族，住泉州市泉港区。被执行人陈占烟，女，汉族，住址同上。申请执行人陈建春与被执行人许顺明、陈占烟债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第1433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈建春于2015年8月27日向本院提出执行申请，要求强制被执行人许顺明、陈占烟偿付借款100000元及利息（自2015年5月28日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年8月28日向被执行人许顺明、陈占烟发出执行通知、财产申报通知书，指定其于2015年9月4日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未能按期履行。2015年9月6日，本院依法将被执行人许顺明、陈占烟纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。2015年12月23日，泉州市泉港区界山镇鸠林村民委员会向本院证实被执行人许顺明、陈占烟无可供执行财产。2015年12月24日，我院依法向申请执行人陈建春发出执行告知书和继续提供被执行人财产状况通知书，通知其于2016年1月4日前书面向本院提供被执行人财产状况或线索，但其至今未能提供。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）港民初字第1433号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 刘 军二〇一六年一月六日书记员 张 燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更465号罪犯万杰，男，汉族，1979年2月6日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2013年5月27日作出（2013）萧刑初字第00205号刑事判决，以被告人万杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯万杰确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯万杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年2月1日起至2016年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂07民辖终5号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部。住所地：湖北省宜昌市沿江大道****号。负责人：刘鑫海，该营业部总经理。被上诉人（原审原告）：湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处，住所地：湖北省武汉市东湖开发区高新三路武黄高速公路武东收费站。法定代表人：田晓彬，该处处长。原审被告：宜昌市宜沪物流有限公司，住所地：湖北省宜昌市猇亭区宜猇大道99号。法定代表人：郭杰民，该公司经理。原审被告：王进华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部（以下简称人保宜昌分公司营业部）不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02225号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人人保宜昌分公司营业部上诉称，原审法院援引侵权行为地作为其享有管辖权的理由，属适用法律错误。无论是地域管辖还是级别管辖，其前提条件是人民法院享有案件管辖权。根据《仲裁法》之规定，基于仲裁条款提出的管辖异议层次高于地域管辖异议，只有确定人民法院享有管辖权后才能再进一步根据地域管辖确定具体的受案法院。原审法院确定的案由是财产损害赔偿纠纷，被上诉人湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处（以下简称武黄高速管理处）不是被保险人，该单位直接向我公司主张权利，本质上是行使代位权，代位权人能够主张的权利以及主张权利的方式受限于被代位人固有的权利义务，而不能超越被代位人。上诉人基于仲裁条款提出异议，原审法院应从仲裁条款是否有效作出回应，而不是引用地域管辖条款来裁定驳回上诉人的异议。故上诉人上诉请求二审法院依法撤销鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02225号民事裁定，裁定驳回黄高速管理处对上诉人的起诉。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷，上诉人人保宜昌分公司营业部向一二审法院提出：“被保险人宜昌市宜沪物流有限公司与我公司约定，与本保险合同有关的争议提交宜昌仲裁委员会。该约定同样约束行使代位权的武黄高速管理处，请求法院裁定驳回武黄管理处对我公司商业险部分的起诉。”的理由属于答辩意见，不属管辖权异议的范畴。一审法院应先就本案是否属法院受案范围进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02225号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹光临审判员  黄剑萍审判员  陈 锋二〇一六年一月二十八日书记员  秦 静
湖南省东安县人民法院行 政 裁 定 书（2015）东法行初字第41号原告唐永盛。委托代理人（一般授权）唐宋琳，湖南慎明律师事务所律师。被告东安县人力资源和社会保障局。法定代表人文中，局长。委托代理人（特别授权）席惊涛，该局法规信访室主任。委托代理人（一般授权）毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。被告东安县民政局。法定代表人郭松燕，局长。委托代理人（特别授权）李玉华，该局干部。委托代理人（特别授权）邓子元，该局干部。本院在审理原告唐永盛诉被告东安县人力资源和社会保障局、东安县民政局请求重新办理退休手续和办理参战补贴纠纷一案中，原告唐永盛于2016年1月6日以诉讼主体不符向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐永盛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐永盛负担。审 判 长  邓祥国人民陪审员  唐晓淑人民陪审员  黄新安二〇一六年一月六日书 记 员  李旺丹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3842号申请执行人陈建波。被执行人黄氏控股集团有限公司。法定代表人黄明桦。被执行人黄俊。陈建波与黄氏控股集团有限公司、黄俊为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）台路商初字第3227号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈建波于2015年12月9日向本院申请执行，要求被执行人黄氏控股集团有限公司、黄俊履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币505120元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年1月12日，双方当事人达成分期履行和解协议，约定：被执行人黄俊于2016年1月起每月偿付申请执行人人民币3万元，直至付清为止，现被执行人已履行第一期还款义务3万元，余款未付。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、执行和解协议书等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3842号案的本次执行程序。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年一月十二日代书记员 卢梦绮
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1337号罪犯杨威，男，1986年10月28日出生，汉族，江西省新干县人，现在江西省赣西监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）普中刑初字第53号刑事判决，认定杨威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年7月5日起至2026年7月4日止。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨威在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯杨威在服刑期间，确有悔改表现。根据其犯罪情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨威减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2011年7月5日起至2025年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执85号申请执行人王虹被执行人管孝陆，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第01670号，依法向被执行人管孝陆发出执行通知书，责令被执行人管孝陆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人管孝陆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结管孝陆（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十三日书记员  王建平
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0213行审25号申请人：大连金州新区人力资源和社会保障局。法定代表人：闫为宁，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金州新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连金汇运输有限公司。法定代表人：李华峻。申请人大连金州新区人力资源和社会保障局于2015年3月17日以被申请人在规定的时间内未按要求进行改正的行为，违反《劳动保障监察条例》第六条的规定为由，作出大金人社罚字【2014】2750号行政处罚决定，限被申请人大连金汇运输有限公司十五日内缴纳罚款20000元。申请人于2015年3月18日向被申请人送达行政处罚决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金州新区人力资源和社会保障局于2015年9月29日向被申请人公告送达《强制执行催告书》（大金人社催字【2014】2750号）进行催告，被申请人在规定期限内未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款20000元，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金州新区人力资源和社会保障局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金州新区人力资源和社会保障局于2015年3月17日作出的大金人社罚字【2014】2750号行政处罚决定中，对被申请人大连金汇运输有限公司缴纳罚款20000元的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  张 旗代理审判员  刘晓琳二〇一六年一月十八日书 记 员  孙志萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1405号申请人风山，男，42岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人包文德(包海龙)，男，44岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人胖丫头，女，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行风山申请包文德、胖丫头民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第770号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年7月17日移送至本院执行局。本案在执行过程中申请人撤销了申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第770号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年一月六日书记员 吕 智 明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执保15号申请人田尧辉，男，汉族，1976年2月24日出生，湘潭市人。被申请人湘潭冠发置业投资有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路高新科技大厦7楼。法定代表人赵延安，总经理。湘潭仲裁委员会受理的申请人田尧辉与被申请人湘潭冠发置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人田尧辉于2016年1月6日向湘潭仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人湘潭冠发置业投资有限公司名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路203号冠发科技园2单元0502004号房屋。担保人寻怡自愿以名下位于湘潭市雨湖区中山路街道解放南路289号湘建村香榭名舍1栋3单元12号房屋为申请人的保全申请提供担保。湘潭仲裁委员会委托本院采取保全措施。本院认为，申请人的申请及担保均符合法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人湘潭冠发置业投资有限公司名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路203号冠发科技园2单元0502004号房屋一套；查封担保人寻怡名下位于湘潭市雨湖区中山路街道解放南路289号湘建村香榭名舍1栋3单元12号的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  曾人海审判员  许艳红审判员  吴 艳二〇一六年一月十四日书记员  龙 斌
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0206行审17号申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局法定代表人刘建赫。委托代理人毛乾波。被申请执行人宁波瑞灵生态园艺发展有限公司，联系人丰祖荣。法定代表人刘旭波。申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行（2015）甬仑行零五决字第96号行政决定确定的对被申请执行人宁波瑞灵生态园艺发展有限公司责令退还非法占用的664.6平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并治理该宗土地，恢复土地原状的行政处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局于2015年8月20日作出（2015）甬仑行零五决字第96号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人宁波瑞灵生态园艺发展有限公司未经政府相关部门依法审批，于2012年擅自在宁波市北仑区小港街道陈山社区岙底陈占地建设一处建筑物的行为属实。该建筑物包括1幢5间单层砖混结构平房和1幢4间单层钢顶活动板房，场地南侧与东侧有围墙，其余土地已用水泥硬化，总用地面积为664.6平方米，建占面积为238.2平方米，建筑面积为238.2平方米。该宗土地在北仑区小港街道土地利用总体规划（2006-2020年）确定的土地规划用途均为基本农田。2012年土地利用现状变更调查确定的土地利用现状为农用地92平方米（均为耕地），建设用地572.6平方米（均为村庄）。当事人进行建设前其中572.6平方米土地的土地利用现状为村庄建设用地。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”、第四十四条第一款：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”和《基本农田保护条例》第十七条第一款：“禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动”的规定，属于非法占地的违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、��基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定如下：一、责令退还非法占用的664.6平方米土地；二、责令当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并治理该宗土地，恢复土地原状；三、并处破坏92平方米基本农田每平方米144元、非法占用572.6平方米村庄建设用地每平方米30元的罚款，共计罚款人民币30426元。行政决定作出后，申请执行人于2015年8月23日送达被申请执行人。2015年11月2日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人宁波瑞灵生态园艺发展有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行义务。本院认为，申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本���申请执行前，已依法进行了催告，被申请执行人仍未自动履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局责令被申请执行人宁波瑞灵生态园艺发展有限公司退还非法占用的664.6平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并治理该宗土地，恢复土地原状的处罚内容。该处罚由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判���王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年一月八日代书记员 刘佳燕
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更147号罪犯蒋清胜，男，1965年6月13日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2013年6月2日作出（2013）宁法刑初字第108号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯蒋清胜有期徒刑七年，并处罚金五万元（已缴纳4000元），判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯蒋清胜在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋清胜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，2013年被评为优秀学员；积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分96分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯蒋清胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋清胜减刑一年（刑期自2012年3月13日至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1728民初字第57号原告肖建中，男，1968年8月10日出生，汉族，住遂平县。委托代理人刘富德，河南展志律师事务所律师。被告闫兴军，男，1975年2月7日出生，汉族，住漯河市汇源区。委托代理人刘顺利，漯河市法律服务所法律工作者。本院在审理原告肖建中与被告闫兴军买卖合同纠纷一案中，被告闫兴军在答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为其住所地为漯河市××区××号，隶属漯河市汇源区管辖，且原告肖建中系送货到被告处，故本案应由漯河市汇源区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告闫兴军的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：将该案移送漯河市汇源区人民法院审理。审判员  李山民二〇一六年一月二十九日书记员  高 勇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更106号罪犯李艾冬，男，生于1988年12月4日，汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年11月15日作出（2011）西刑初字第224号刑事判决，以被告人李艾冬���盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金25500元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李艾冬在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李艾冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯���造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李艾冬在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。执行机关沙洋广华监狱报请的减刑幅度适当，但该犯的剩余刑期已不足六个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李艾冬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年一月十八日书记员 鲁习梅