河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民一初字第00463号原告路丽环。委托代理人安占明。被告武联民。被告元氏县诚信客运有限公司（肇事车挂靠公司）。地址：元氏县文化路。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。负责人赵恒杰。地址：石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼11层1103室。委托代理人高广超。本院立案受理了原告路丽环与被告武联民、元氏县诚信客运有限公司（以下简称元氏诚信公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序由审判员曹建芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告路丽环及其委托代理人安占明，被告武联民、华安保险及其委托代理人到庭参加诉讼，被告元氏诚信公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告路丽环诉称：2015年4月6日，被告武联民驾驶冀AY××××少林牌客车与原告路丽环驾驶的电动三轮车在红旗大街与下汪道口发生交通事故，造成路丽环受伤住院治疗。原告已治疗终结，共遭受经济损失150635.88元，现根据法律规定特要求将三被告赔偿原告的损失数额增加至127141.48元。被告武联民辩称：2015年4月7日事故发生后，我方在中医院缴费763.9元，后又在县医院为原告交纳押金3000元，我车在华安投保，只要公司同意赔偿数额，我没意见。被告元氏诚信公司未出庭答辩。被告华安保险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份，对于本次事故给原告造成的损失，在我方车辆驾驶证、行驶证、从业资质证、从业证明、营运资质证明真实合法有效的情况下，在排除法律规定的免责之后，在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业三者险内按事故比例，诉讼费、鉴定费等损失不属于保险公司承担。经审理查明：2015年4月6日11时20分，武联民驾驶冀AY××××大型普通客车，沿红旗大街由南向北行驶至元氏县下汪道口左转弯时，与沿红旗大街由北向南行驶一辆悬挂冀A××××Q伪造车牌的小客车相撞，相撞后冀AY××××大型普通客车失控，又相撞在道口西侧依次停车等候通行的，路丽环驾驶的电动三轮车上，电动三轮车又相撞在后方时丽芳驾驶的冀A××××F小客车上，造成路丽环、冀A××××Q小客车乘车人任朋丽受伤、四车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后冀A××××Q小客车驾驶员弃车逃逸。元氏县公安局交通警察大队元公交认字【2015】第15180556号道路交通事故认定书：武联民负此次事故主要责任；路丽环、时丽芳、任朋丽无责任。冀AY××××大型普通客车挂靠在元氏诚信公司，在华安保险投保交强险、商业险、第三者责任险。原告路丽环的经济损失有：一、住院费：1、县医院：门诊8票据8张，计1976.03元，住院12天（2015年4月6日-4月18日），计8527.27元；总计10503.3元。2、中医院：门诊票据7张，计2813.8元，住院78天（2015年4月18日-7月5日），计9907.18元；共计12720.98元。以上两次住院合计花费23224.28元。武联民垫付3000元。二、住院伙食补助、营养费：（100+30）元×（12+78）天=11700元；三、护理费：1、王会欣（姑）护理7天（3100+2800+3100）÷90×7=700元；2、王军甫护理150天（12+78+60），（3500+3450+3400）÷90=150元/天，150×150=22500元+年终奖3500元=26000元；四、误工费：算至评残前一日是6个月零16天，是196天。路丽环工资（3500+3400+3500）÷90=115.6元/天，115.6元×196天=22657.6元。五、手机1800元，三轮车损评估作价1170元，鉴定费800元，复印病历18元；六、交通费1700元（有票），出租车费（无票），共计3000元。无票的出租车费法院应酌情给予认定。七、伤残补助金：两个十级按九级算（公安部交通事故受伤人员伤残评定附则5.2），路丽环为城镇人员，16204×20×0.2=64816元。以上七项总计155635.88元。原告路丽环药费中的外购药，有医生的外购处方，符合法律规定；路丽环为城镇居民，有居委会出具的证明。另，原告路丽环住院病历、诊断证明、药费清单、房屋租赁合同、路丽环及护理人员前三个月的工资表、停发工资证明、单位营业执照、法人代表证明、组织机构代码证、伤残评定、评估报告等在卷证实。被告武联民对事故认定书无异议，表示还垫付中医院药费763.9元，并提交证据。被告华安保险对事故认定书无异议，但本次事故涉及四方车辆，三方机动车，有一方逃逸，在赔偿责任承担上，我公司要求另外两方机动车予以扣除，在超出三方机动车交强险限额之外的部分，赔偿比例不应高于70%；关于医疗费，对于正规发票真实性认可，但是有一张18元的病例取证费应予取出；关于外购药不是正规发票，应予取出；关于伙食补助费根据现有住院病案信息，无法核实住院情况，没有医嘱单，住院78天，住院花费情况不符合常理。需要原告提供完整的医嘱单等证据，认可一个月每天按照50元计算；因为没有医嘱但关于营养费对住院内期间可以加强营养，医院外每月500元；关于护理费，护理期间没有做护理鉴定不予认可，根据年度居民副业标准计算；关于误工费，单位证明没有负责人签字，根据居民副业标准，误工期间，酌情认可5个月；关于手机损失，根据认定书没有显示手机的损失，不予认可。根据评估报告损失1070元，100元评估费我公司不予认可。复印费由其他被告承担，交通费酌情认可600元。关于鉴定要求重新鉴定。关于伤残报告为单方委托，不是法院委托，并且该结论为当庭看到的结论；关于伤残赔偿标准，按照农村标准计算，两个十级没有依据；武联民的50元救护车费应属于交通费，其他八张票据没有意见。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，侵害人及相关保险责任人应承担相应的民事赔偿责任。依据相关赔偿标准，本院对原告路丽环的证据，进行分析认定。1、住院费：两次住院合计花费23224.28元。武联民在中医院缴费763.9元，在县医院垫付3000元。被告华安保险质疑一张18元的病例取证费，因病例取证费具备合法性，本院予以认定；药费中的外购药，有医生的外购处方，符合法律规定，本院亦予以认定。故对路丽环住院费23114.28元，本院予以认定。2、住院伙食补助、营养费11700元，由原告提供的住院病历证实，被告华南保险虽辩称根据现有住院病案信息，无法核实住院情况，没有医嘱单，住院78天，住院花费情况不符合常理，但无证据支持其主张，本院不予采信。被告华南保险辩称营养费对住院内期间可以加强营养，医院外每月500元，但原告并没有要求出院后的营养费，故本院认定住院伙食补助、营养费11700元。3、护理费共计26700元，原告提供了医嘱、其姑姑王会欣与其丈夫王军甫的前三个月的工资表、停发工资证明、单位营业执照、法定代表人证明、组织机构代码证。被告华安保险辩称，护理期间没有做护理鉴定不予认可，应该根据年度居民副业标准计算。本院认为，原告提交的各种证明符合法律规定，应按照其工资标准计算误工费，被告华南保险的辩解本院不予采信，认定护理费26700元。4、误工费为22657.6元，原告提交了自己前三个月的工资表、停发工资证明、单位营业执照、法定代表人证明、组织机构代码证予以证明。被告华南保险辩称没有负责人签字，但本院认为原告提交的证据有单位签章，没有负责人签字也不影响其效力，故本院予以认可。5、手机1800元，三轮车损评估作价1170元，鉴定费800元，并提供票据。被告华南保险辩称认定书没有显示手机的损失，不予认可。根据评估报告损失1070元，100元评估费不予认可。本院亦认为认定书没有显示手机的损失，本院不予认可；但评估费为确定损失程度而产生的费用，属于合理、必要的费用，本院予以认定。6、交通费3000元，原告提交1700元票据，还有1300元出租车费没有票据。被告华南保险辩称认可600元。本院认为1700元交通费有票据，可以认定，其他酌情认定300元，共计2000元。7、伤残补助金64816元。原告路丽环提交租房证明、街道办证明、司法鉴定意见书予以证明。被告华南保险辩称伤残报告为单方委托，不是法院委托，保留七日内重新鉴定的权力，但被告华南保险没有保留的七日重新鉴定期内向本院申请重新鉴定，且原告的伤情是由合法的法医鉴定中心所鉴定，有正式发票为证，本院予以认定。但两个十级按九级计算，确无法律依据，本院两个十级伤残按系数1.2计算，即16204×20×0.12=38889.6元。8、对被告武联民的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运资质证、冀AY××××大型普通客车的交强险、商业险保险单被告华安公司无异议，本院予以认定。9、关于冀A××××Q小客车事后逃逸一事，现经元氏县公安交警大队查证，冀A××××Q小客车系伪造车牌，故华安保险在赔付原告路丽环后，有权再向冀A××××Q小客车另行追讨。综上所述，本院认为原告路丽环的经济损失为：住院费23224.28元（武联民垫付3763.9元）、伙食补助费、营养费11700元、护理费26700元、误工费22657.6元、三轮车损评估作价1170元、鉴定费800元、交通费2000元、伤残补助金38889.6元，以上合计127141.48元。对原告的损失，被告华安保险在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十五条第一款第(六)项、四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告路丽环经济损失127141.48元。二、原告路丽环于本判决生效后五日内返还被告武联民所垫付医药费、住院费3763.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842.83元，减半收取1421.42元，由被告武联民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  曹建芳二〇一六年一月二十五日书记员  张雪芳