wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢民初字第994号原告：周长海。委托代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。执业证号：13712201111708942。委托代理人：纪荣利，山东圣宏律师事务所律师。执业证号：13712200710717593。被告：李继安，小学，务农。委托代理人：宋道国，山东鲁浩律师事所律师。执业证号：13712199710500182。被告：陈建礼。原告周长海与被告李继安、陈建礼建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周长海及其委托代理人高珊珊、纪荣利，被告李继安及其委托代理人宋道国到庭参加诉讼，被告陈建礼经本院传票合法传票无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周长海诉称：2012年3月，周长海对李继安在南仓峪村的办公楼建设项目的水电暖工程施工，2012年10月竣工并交付。后多次协商，李继安和陈建礼互相推诿拒付工程款。水电暖工程由周长海施工，周长海与李继安约定该工程造价255000元，李继安称是征得陈建礼的同意把水电暖工程甩项，由李继安聘用的监理刘贵祥等人的证言为证。但李继安要求，水电暖工程款还是直接支付给陈建礼。李继安虽然与陈建礼有施工合同并包含水电暖工程，但双方合同约定的水电暖的造价为31万余元，而周长海与李继安商定的水电暖造价是255000元，陈建礼对水电暖工程并没有实际承包、施工。周长海已收到工程款17万元，由陈建礼给李继安出具手续并支付。李继安已使用该工程达三年之久，周长海的工程款尚有85000元未付，为维护周长海的合法权益，特诉至法院，请求依法判令李继安支付周长海的工程款85000元及利息（自2012年11月至判决生效之日按照同期银行贷款利率计算），陈建礼对该工程款承担连带支付责任，本案诉讼费用由李继安、陈建礼承担。被告李继安辩称：周长海起诉的李继安主体错误，李继安与周长海之间没有任何合同关系，更没有将办公楼的水电暖工程发包给其施工。李继安建设的办公楼工程项目承包人是陈建礼，在承包内容当中明确包含水电暖项目，该工程已经施工完毕、办理结算并支付全部工程款。对周长海反复起诉，我方要求赔礼道歉并赔偿相应的损失。被告陈建礼在答辩期内未提交书面答辩意见。经审理查明：周长海于2015年12月28日诉来本院主张李继安支付工程款及利息，并由陈建礼承担连带责任。以上事实，原、被告的陈述以及其提供的证据予以证实。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。周长海主张李继安支付工程款及陈建礼承担连带责任，其应当提供相应的证据证实。周长海提供的刘贵祥等人签字的证明材料，经质证李继安有异议，在（2015）钢民初字第173号案件庭审中，经质证刘贵祥对其签字不予认可，且其当庭陈述与周长海提供的证明材料内容不一致，故周长海提供的证明材料，本院不予采信。周长海提供的工程合同系李继安和陈建礼签订，周长海提供的银行转账手续及存折系周长海和陈建礼款项流转明细，不足以证实李继安欠其工程款，陈建礼承担连带责任。综上，周长海的诉讼请求无相应的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周长海的诉讼请求。本案案件受理费1925元，减半收取963元，由原告周长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  韩成玉二〇一六年一月二十六日书记员  亓 峰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初985号原告陈德峰，男，汉族，1966年4月1日出生，住重庆市北碚区。被告陈武，男，汉族，1970年10月29日出生，住重庆市北碚区。原告陈德峰与被告陈武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员邓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德峰与被告陈武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德峰诉称，2014年12月，xx镇政府对农村房屋风貌进行改造，xx村村委会要求每户自筹资金5000元。2014年12月15日晚，被告来到原告的餐馆找到原告，找原告借款5000元用于改造房屋，2014年12月18日，被告为原告垫付了房屋改造款5000元。但被告至今未归还该款，故起诉来院要求被告清偿借款5000元。被告陈武辩称，被告为原告支付房屋改造款属实，但是此款不是原告向被告借的，原告根本不愿意参与房屋风貌改造，拒绝缴纳改造款，被告为其自身利益自行为原告缴纳了房屋改造款。故被告不同意归还此款。经审理查明，2014年12月18日，陈德峰向重庆市北碚区xx镇xx村村委会交纳了15000元，交款事由为陈德峰、陈武、潘兴英三户预交xx村维修房屋打造。事后，陈德峰、陈武、潘兴英三户的房屋被维修打造。上述事实，收据、照片、证明以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，原告陈德峰为被告陈武交纳5000元的房屋改造款属实。原告认为其被告陈武支付的5000元是属借贷关系，但是被告陈武对此予以否认，则原告应就其与被告之间存在民间借贷关系承担举证责任。原告除举示了其为被告陈武交纳款项的证据，并未举示相应的证据证明原、被告之间存在民间借贷合意，应承担举证不能的责任。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈德峰的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈德峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。代理审判员  邓敏二〇一六年一月二十七日书 记 员  傅娆
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1086号罪犯柳瑞林，现在河北省太行监狱服刑。北京市昌平区人民法院于二〇一〇年六月三十日作出（2010）昌刑初字第548号刑事判决，以被告人柳瑞林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年七月十八日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柳瑞林在服刑期间，于2013年9月10日至2015年10月20日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励2次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯柳瑞林减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年3月3日起至2016年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0829民初75号原告：刘登天，男，1988年10月10日出生，汉族。被告：柴永国，男，1985年11月11日出生，汉族。本院在审理原告刘登天与被告柴永国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月27日以证据不足等为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘登天撤回起诉。案件受理费62元，由原告承担。代理审判员 王 甜二〇一六年一月二十七日书 记 员 王亚运
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴苏民初字第1834号原告胡某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。原告胡某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告于2006年年底确立恋爱关系，2007年4月30日即登记结婚，2008年3月31日生育大女儿李某1，2009年9月12日生育儿子李某2，2012年6月5日生育小女儿李某3。双方无共同财产，无其他共同债权债务。婚后，因双方性格不合，导致婚后经常因为家庭琐事发生争吵。被告不仅不对家庭负责，还对原告缺乏基本信任，怀疑原告不忠，多次辱骂殴打原告，夫妻感情彻底破裂，已无合好可能。请求法院依法判令：1、请求依法判决原、被告离婚。2、请求依法判决原、被告婚生大女儿李某1归原告抚养，二儿子李某2、小女儿李某3归被告抚养，双方各自承担抚养费及其他费用。3、共同债务，欠原告舅舅50000元，由原、被告平均分摊。4、诉讼费由被告承担。原告为支持诉讼请求向本院提交如下证据：证据1：原告身份证复印件，拟证明原告主体资格。证据2：结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。证据3：人口登记卡，拟证明与被告有三个小孩。被告李某某未向本院提交证据。根据当事人的举证、陈述，查明事实如下：原告胡某某与被告李某某于2006年底经人介绍认识恋爱。2007年4月30日，双方在郴州市苏仙区民政局登记结婚，婚后住郴州市苏仙区桥口镇，夫妻感情尚可，2008年3月31日生育大女儿李某1，2009年9月12日生育儿子李某2，2012年6月5日生育小女儿李某3。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后生育三个儿女，双方有一定感情基础，虽然现在双方发生矛盾，但只要原、被告能够以家庭和睦为重，从小孩健康成长出发，相互尊重、理解，双方夫妻关系可以修复。故对原告的诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告胡某某与被告李某某离婚。本案受理费200元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  欧阳懿人民陪审员  曹 志人民陪审员  张莲英二〇一六年一月二十九日代理书记员  雷露萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更594号罪犯靳洪伟，男，汉族，1986年1月8日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年7月27日作出（2009）阜刑初字第86号刑事判决，以被告人靳洪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯靳洪伟确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯靳洪伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯靳洪伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯靳洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳洪伟减去自本裁定送达之日起至2017年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初583-1号原告李宇芳。被告德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告李宇芳与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款413734.20元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由原告李宇芳提供其自有的房屋一套（产权证号：竹房权证监证字第00157**号）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款413734.20元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告李宇芳自有的房屋一套（产权证号：竹房权证监证字第00157**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘雪薇
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0604行审1号申请执行人丹东市国土资源局，住所地丹东市振兴区兴七路3号。法定代表人朴明哲，该局局长。委托代理人孙岩东，男。被执行人丹东昊翰矿业有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇三股村二组纪家堡61号。法定代表人武忠臣，该公司经理。申请执行人丹东市国土资源局于2015年12月4日向本院申请强制执行丹国土资罚[2015]6号行政处罚决定。经申请执行人补正申请材料一次，本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，书面审查了申请材料，听取了被执行人和行政机关意见，本案现已审查终结。申请执行人丹东市国土资源局申请执行的内容为：一、限丹东昊翰矿业有限公司30日内清除非法占用的土地上堆放的石材和临时建筑，恢复被占用土地耕种条件；二、罚款人民币1196880元。申请执行人认为，被执行人未经批准占用土地61914平方米，造成57774平方米耕地种植条件损毁，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条作出上述行政处罚决定���该决定经丹东市人民政府复议并维持。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人依法向人民法院申请强制执行。另外，申请执行人认为被执行人的违法占用土地行为已构成犯罪，移交丹东市公安局振安分局，丹东市公安局振安分局以涉嫌非法占用农用地罪为由立案。以上事实有申请执行人提交的行政处罚卷宗为证。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款第（一）项和第（四）项，行政机关调查终结，应当根据不同情况分别作出行政处罚决定或者移送司法机关，两种处理相互区别，不能并用。本案中，申请执行人针对同一违法占地行为移送司法机关，同时作出行政处罚决定，为适用法律错误。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人丹东市国土资源局作出的丹国土资罚[2015]6号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  林 杨代理审判员  马会颖人民陪审员  孔舒悦二〇一六年一月十九日书 记 员  刘 敏
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民二初字第00282号原告焦作市风光仝业有限公司。法定代表人焦同霞，该公司董事长。委托代理人李小五，该公司法律顾问。被告河南省华智新型建材科技有限公司。法定代表人徐海岸，该公司董事长。原告焦作市风光仝业有限公司（以下简称风光仝业公司）与被告河南省华智新型建材科技有限公司（以下简称华智科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小五到庭参加诉讼。被告华智科技公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告风光仝业公司诉称，被告购买原告混凝土共6821.13立方米。2014年5月6日，被告出具承诺书载明欠被告货款1357439.81元，于2014年5月31日结清所有款项，如未结清被告承担一切责任，并从2014年5月6日起剩余货款按三分利率计算利息。至今被告未清偿货款。据此，原告请求判令被告支付原告货款1357439.81元及利息（按月息2分利率从2014年5月6日至生效法律文书确定的付款之日）被告华智科技公司未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院出示了收货确认单5张、承诺书1份。以此证明原告提供给被告价值1357439.81元混凝土货款。被告华智科技公司未向本院提交证据。本院审查后认为，被告未到庭，视为其放弃质证权利，原告提交的证据客观真实，对其证明力予以确认。依据原告诉称及有效证据，本院确认以下案件事实：2011年10月份至2011年12月5日，原告给被告的工地供应混凝土货物。2014年5月6日，被告给原告出具承诺书，载明：欠被告商砼款1357439.81元，于2014年5月31日结清所有款项。如未结清，被告承担一切责任，并从2014年5月6日起剩余货款按三分利率计算利息。至今被告未清偿上述货款。本院认为：依据原告提供的承诺书，可以认定原、被告双方就支付货款事宜达成了一致协议，且是双方真实意识表示。被告应按承诺履行偿付原告货款的义务，被告未给付原告货款，构成违约，应承担违约责任。现原告要求给付货款及利息，符合双方的约定，本院予以支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告河南省华智新型建材科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市风光仝业有限公司货款1357439.81元及利息（从2014年5月6日起按月息2分计付至实际还款之日止）。本案受理费19949元，被告河南省华智新型建材科技有限公司负担17949元，原告焦作市风光仝业有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  刘中华人民陪审员  张大军人民陪审员  郜小荣二〇一六年一月十九日书 记 员  高 雅
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧商初字第6142号原告王文达。被告沈凯奇。本院在审理原告王文达诉被告沈凯奇、沈凯乐民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按王文达撤诉处理。审 判 长  周迪明人民陪审员  何小明人民陪审员  瞿 萍二〇一六年一月四日书 记 员  童栎丞
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温松商初字第314号原告：吴浙南。被告：张卫兵（曾用名：张海军）。原告吴浙南为与被告张卫兵民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本案于2015年9月24日转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴浙南到庭参加诉讼，被告张卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告吴浙南起诉称：被告张卫兵因需于2015年8月12日向原告吴浙南借款7200元，并亲笔出具借条一份，后该款经原告多次催讨未果。现原告起诉要求：判令被告立即偿还原告借款7200元。原告吴浙南为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告身份证、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格。2、借条一份，用以证明被告张卫兵于2015年8月12日向原告借款7200元的事实。被告张卫兵未作答辩、也未提供相关证据。经审理查明，原告提供的上述证据来源合法、内容真实。被告张卫兵既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定的案件事实与原告陈述一致。本院认为，原告吴浙南与被告张卫兵之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原、被告对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫兵在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴浙南借款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张卫兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元，在提交上诉状时预交，在上诉期间内未预交的，应当在上诉期满七日内预交，逾期不交按撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  郭定勇人民陪审员  陈君卿人民陪审员  张 丽二〇一六年一月十五日代书 记员  徐莉莎
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第2564号申请执行人中国建设银行股份有限公司海南省分行。代表人张中科，行长。被执行人潘卫春。被执行人谢五双。被执行人潘松乐。申请执行人中国建设银行股份有限公司海南省分行与被执行人潘卫春、谢五双、潘松乐借款合同纠纷一案，本院（2014）龙民二初字第859号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人潘松乐名下位于海口市凤翔东路XX号XXX房产所有权【产权证号：HK158XXXXX号】。二、查封案外人潘松赞名下位于海口市凤翔东路XX号XXX房产所有权（抵押财产）【产权证号：HK158XXXXX号】。三、上述查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请,履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张汉政审判员  黄健雄审判员  王 飞二〇一六年一月十一日书记员  刘昕昕
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1087号罪犯高二良，别名高峰，现在河北省太行监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于二〇〇九年十二月二十八日作出（2009）丛刑初字第230号刑事附带民事判决，以被告人高二良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3600元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7600元；赔偿被害人经济损失人民币126568.18元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年六月二十日、二〇一三年十二月三十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月和一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高二良在服刑期间，于2013年11月18日至2015年7月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高二良减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2008年10月12日起至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执保158号申请人朱某。被申请人某公司。法定代表人代某。本院在审理申请人朱某与被申请人某公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产。财产保全担保人何某、李某自愿提供其名下座落于××房产（房权证号济宁市房权证济字第××号）一处作为担保。本院依据已经发生效力的（2016）鲁0811民初1007号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人某公司名下银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封财产保全担保人何某、李某名下座落于××房产（房权证号济宁市房权证济字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  焦兴海二〇一六年一月十五日书记员  田本鑫
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行审91号申请执行人：广东省中山市质量技术监督局，住所地广东省中山市东区，组织机构代码××。法定代表人：冯海垣，局长。委托代理人：邱传俊、张炳坤，该局工作人员。被执行人：中山市博安五金实业有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：张耀炬。申请执行人广东省中山市质量技术监督局（以下简称市质监局）于2016年1月14日向本院申请强制执行（中）质监罚字（2015）10029号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市质监局于2015年5月4日作出（中）质监罚字（2015）10029号行政处罚决定，认定2014年11月，中山市博安五金实业有限公司（以下简称博安公司）生产以不合格产品冒充合格产品的外装门锁（型号：Yss-6019）共600把，货值8100元。除抽样送检50把外，其余550把均已售出，违法所得165元。市质监局认为博安公司的上述行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条“生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”的规定。市质监局依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，决定对博安公司给予以下行政处罚：1.责令停止生产、销售不合格的外装门锁；2.没收违法所得165元；3.处以上述该批外装门锁货值金额二倍罚款，即16200元。上述款项合计16365元。市质监局于2015年5月4日向博安公司送达了（中）质监罚字（2015）10029号行政处罚决定书。博安公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行缴纳上述款项的义务。经催告，博安公司逾期仍未履行义务。本院认为：市质监局作出的（中）质监罚字（2015）10029号行政处罚决定符合法律规定且发生法律效力。市质监局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，博安公司仍未自动履行义务。市质监局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广东省中山市质量技术监督局（中）质监罚字（2015）10029号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  骆文娟人民陪审员  徐淑榆二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨雪军第3页共3页
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内刑更94号罪犯阿欧五几莫，女，1975年12月2日出生，彝族，四川省越西县人，无文化。现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）呼刑初字第103号刑事判决，认定被告人阿欧五几莫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。宣判后，被告人阿欧五几莫不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年1月30日作出（2013）内刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，于2012年12月6日交付内蒙古自治区第一女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年8月4日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯阿欧五几莫在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在计分考核中记功三次。有悔改表现。经审理查明，罪犯阿欧五几莫在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯阿欧五几莫在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯财产刑未完全履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）第七条之规定，裁定如下：将罪犯阿欧五几莫的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年一月二十七日起至二Ｏ三七年十一月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王学雷代理审判员  范 智代理审判员  邹慧敏二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨智勇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更569号罪犯陈永刚，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二〇〇二年十二月二十日作出（2002）保刑初字第1106号刑事附带民事判决，以被告人陈永刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈永刚、同案被告人陈永强及原审附带民事诉讼原告人张占芬等不服，提出上诉。保定市人民检察院提出抗诉。审理过程中，河北省人民检察院申请撤回保定市人民检察院对被告人陈永强的抗诉。河北省高级人民法院于二〇〇三年五月十七日作出（2003）冀刑一终字第306号刑事附带民事裁定，准许河北省人民检察院撤回保定市人民检察院对被告人陈永强的抗诉，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法��于二〇〇六年五月十六日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二〇〇八年十月十日、二〇一一年四月三十日、二〇一三年九月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、二年十个月和二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永刚在服刑期间，于2013年10月14日至2015年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力���成劳动任务。悔改表现突出。陈永刚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年5月16日起至2016年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更475号罪犯张伟，别名陈冬冬，现在河北省保定监狱服刑。河北省高阳县人民法院于二〇〇五年七月二十九日作出（2005）高刑初字第53号刑事判决，以被告人张伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇〇九年五月十五日、二〇一二年八月十五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年十个月。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，于2012年9月15日至2015年1月14日，被评为监狱改造积极分子1次；获计分记功奖励1次、表扬奖励5次；获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑一年五个月（减刑后，刑期自2005年3月3日起至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  张世强代理审判员  谷 莉二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸泸民催字第1号申请人藁城市昊美金属材料有限公司，住所地藁城市南董镇。法定代表人鲍振坤，公司经理。委托代理人栗亮（公司员工），男，1992年3月10日生，汉族，住河北省藁城市廉州镇。申请人藁城市昊美金属材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年9月20日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条“没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付”的规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票票号为3010005124136639、出票金额为80000元、出票人为四川普仁医药有限公司、付款行为交通银行泸州市泸县支行、收款人为西南药业股份有限公司、背书人为四川合升创展药业有限责任公司药品原料分公司、湖南尔康制药股份有限公司、湖北开元化工科技股份有限公司、河北威力制冷设备有限公司的票据无效。二、自本判决公告之日起，申请人藁城市昊美金属材料有限公司有权向支付人交通银行泸州市泸县支行请求支付。本案申请费100元及公告费900元，由申请人藁城市昊美金属材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张正君审判员  易亚萍审判员  先 伟二〇一六年一月十二日书记员  邹利梅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（知）初字第23362号原告鄂明明。被告李剑。委托代理人董金阁，北京市中运律师事务所律师原告鄂明明诉被告李剑侵害作品署名权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄂明明及被告李剑的委托代理人董金阁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鄂明明起诉称：2014年，我与李剑达成口头劳务合同，约定共同拍摄微电影《黑X会》，我担任导演，李剑作为出品人负责提供拍摄场地、器材及演员食宿等。《黑X会》于2014年10月11日至11月13日期间分段拍摄，参演人员31人，最终演员表中显示为22人，我和李剑作为主要演员均参加了演出。在拍摄过程中，我还为《黑X会》的参演人员编台词，属于编剧的工作。2014年10月30日，我和李剑发生争执。2014年11月16日，《黑X会》预告片发布，注明我是导演，李剑是出品人。2014年12月1日，《黑X会》正片在网上发布，显示李剑是导演兼出品人，没有给我署名导演和编剧，另外在演员表中没有按照我的要求署艺名“鄂正天”，而是署名我的本名，并且排在最后一位。我认为，李剑作为《黑X会》的出品人，擅自将导演署名改为自己，并且不给我署名编剧，在演员表中违背事实和我本人的意愿署名，严重侵害了我对该片的署名权。现我起诉至法院请求判令李剑在微电影《黑X会》中为我作为导演、编剧和主要演员分别署艺名为“鄂正天”，赔偿我精神损害抚慰金10000元，并在《中国青年报》头版及优酷网、腾讯网、爱奇艺网、爆米花网、乐视网、56网的首页刊登一个月声明向我赔礼道歉、消除影响。被告李剑答辩称：我与鄂明明没有达成过口头劳务合同，也没有任何关于署名的约定。拍摄《黑X会》时，鄂明明作为演员参与了演出，作为导演也参与了一部分工作，但属于帮忙性质。考虑到双方的朋友关系，并基于鄂明明自己的要求，在发布预告片时就给了鄂明明署名为导演“鄂震天”。事实上，鄂明明在剧组里一直叫“鄂小春”，我根本不知道他还有艺名“鄂正天”。另外，编剧署名是王屹峰，鄂明明是后期才参与的，微电影并没有成文的剧本，拍摄之前我们已经有一个框架构想，在拍摄过程中临时有一个场景，讲讲大致的内容，大家组织对台词，然后在实体拍摄中一遍一遍的过。拍摄部分完成后，我与鄂明明发生了争执，他离开了剧组，没有参与后期剪辑等工作。所以最后正片发布时，导演没有给鄂明明署名，演员是署名为本名鄂明明。我认为，双方之间没有就署名进行过约定，因此我并没有侵犯鄂明明的署名权，不应该承担侵权责任。另外，赔礼道歉是民事责任，在著作权法里没有相关规定，即使法院认定我侵犯了鄂明明的署名权，但我并没有歪曲鄂明明的姓名和名誉，因此不应该承担赔礼道歉的责任。而且《黑X会》是在视频网站上发布的，鄂明明主张在报纸上赔礼道歉没有事实和法律依据。总之，我不同意鄂明明的全部诉讼请求。本院经审理查明：李剑作为微电影《黑X会》的出品人，为拍摄提供场地、器材和演员食宿等。2014年10月11日至11月13日期间，《黑X会》进行分段拍摄，李剑出演正面人物、男主角“剑哥”，鄂明明出演反面人物“光头强”，同时还参与导演工作。2014年11月16日，《黑X会》预告片在网络上发布，署名“剑哥电影工作室”、“导演鄂震天作品”，双方当事人均认可上述“剑哥电影工作室”即李剑，“鄂震天”即鄂明明。《黑X会》拍摄部分完成后，鄂明明与李剑因琐事发生争执，鄂明明离开剧组，未参与后期剪辑等工作。2014年12月1日，《黑X会》正片在网络上发布，片头署名为“剑哥电影工作室”、“出品人导演李剑”，片尾署名“编剧王屹峰”，“光头强—鄂明明”等，且鄂明明署名在演员表末位。查，《黑X会》无成文剧本，系在拍摄过程中由演员直接对台词完成。另，鄂明明自称在《黑X会》拍摄结束后因其他原因已改艺名为“鄂正天”。另查，《黑X会》系免费拍摄，全部演职人员均无报酬。截止本案开庭审理时，该片在腾讯网播放8.9万次、在爱奇艺网播放15.3万次、在土豆网播放7145次、在爆米花网有2632564人气值等。鄂明明主张李剑因《黑X会》在网络上播放有广告收入，但未举证，李剑不予认可。以上事实，有网页截图、视频光盘、证人证言以及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：署名权是著作权法应当予以保护的表明创作者身份、在作品上署名的权利。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的整体著作权虽然由制片者享有，但是，其中涉及的导演、编剧、演员等，也享有各自的署名权。本案中，微电影《黑X会》由李剑出资拍摄，并署名“剑哥电影工作室”、“出品人李剑”等，可以认定李剑系该作品的制片人，享有该作品整体的著作权。鄂明明主张其与李剑达成口头劳务合同并约定了署名，但未举证，且李剑不予认可，故本院对此不予确认。但鄂明明作为导演和演员参与了《黑X会》的拍摄，李剑作为制片人应当为其署名。现《黑X会》在正片中未给鄂明明署名导演，侵犯了鄂明明的署名权，李剑作为《黑X会》的制片人，应当承担停止侵权、赔礼道歉等法律责任。作者对作品的署名，既可以是本名，也可以是笔名、艺名等，现鄂明明要求李剑在《黑X会》为其署名为艺名“鄂正天”，符合法律规定，本院予以支持。关于演员署名，《黑X会》正片的演员表中署名为鄂明明的本名且排位在末位，但因双方对于署艺名或本名及署名顺序并无明确约定，因此关于演员的署名并未侵犯鄂明明的署名权。关于编剧，鄂明明无证据证明其从事了《黑X会》剧本的创作，且该片并无成文剧本，因此鄂明明该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于赔礼道歉，署名权属于著作人身权的范畴，该权利被侵犯时，权利人有权要求赔礼道歉；鉴于本案《黑X会》的传播范围主要在网络中，故对于鄂明明要求李剑登报致歉的诉讼请求，本院不予支持，鄂明明要求李剑在相关网站中发布致歉声明的时间过长、范围过宽，依据不足，本院酌情支持。关于精神损害抚慰金，现鄂明明并未举证证明其精神受损害已达到严重程度，且本院认为由李剑停止侵权、赔礼道歉已经足以弥补其行为给鄂明明造成的损害，因此对鄂明明的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第十五条第一款，第四十七条第（十一）项之规定，判决如下：一、被告李剑于本判决生效之日起三十日内为原告鄂明明在微电影《黑X会》中署名导演鄂正天；二、被告李剑于本判决生效之日起三十日内履行在爆米花网上刊登为期一周声明的义务，向原告鄂明明公开赔礼道歉（声明内容须于本判决生效后七日内送本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体上公开本判决主要内容，所需费用由被告李剑负担）；三、驳回原告鄂明明的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李剑负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长 巫      霁人民陪审员 赵   翠   霞人民陪审员 朱      蓓二〇一六年一月二十七日书 记 员 孙莹书记员郭苗苗
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑更75号罪犯胡锡成，现在江西省吉安监狱服刑。江西省吉安市青原区人民法院于2013年12月12日作出（2013）青刑初字第96号刑事判决，认定被告人胡锡成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行，于2014年1月2日入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2013年7月3日起至2016年10月2日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年1月13日提出（2016）赣吉安狱减字第75号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡锡成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年1月至2015年10月期间，共获监狱计分月考核表扬10次，建议本院对胡锡成减刑六个月二十天。经审理查明，罪犯胡锡成在服刑期间，确有悔改表现。2014年1月至2015年10月期间，共获监狱计分月考核表扬10次。该事实有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理期间，罪犯胡锡成缴纳原判罚金10000元，该事实有江西省罚没票据证实。本院认为，罪犯胡锡成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯能够积极悔改，且已主动履行完毕原判罚金，故依法应适当从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡锡成减去有期徒刑七个月。（减刑后，刑期自2013年7月3日起至2016年3月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  郑 红代理审判员  邹 勇二〇一六年一月二十二日书 记 员  吴富强
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第2367号原告李东果，男，住肥城市。委托代理人赵冉冉，山东信望律师事务所律师。被告韩光，男，住肥城市。被告高娟，女，住址同上。原告李东果与被告韩光、高娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东果及其委托代理人赵冉冉到庭参加诉讼，被告韩光、高娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东果诉称，2009年9月23日，韩光向原告借款100000元。后原告多次找被告索要借款，被告以种种理由推拖不予偿还。原告特具状起诉，请求法院判令被告归还原告借款100000元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告韩光、高娟未作答辩。经审理查明，2009年9月23日，被告韩光以安装门窗为由向原告借款100000元，同日原告向被告韩光交付100000元现金，被告韩光向原告出具借条一份，载明：“今借李东果现金100000（壹拾万元整），韩光，2009年9月23日”。双方未约定借款期限及利息。后经原告多次索要，被告未向原告偿还借款。2015年7月17日原告诉至本院。另查明，被告韩光与被告高娟系夫妻关系。案经开庭审理，因原、被告分歧较大，致使法院调解未果。以上事实，由原告提交的借条原件一份、证人证言一份、婚姻关系证明一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告李东果要求被告韩光偿还借款本金100000元，并提交了由被告韩光出具的借条原件等证据证实，原告的主张事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告韩光支付利息，因双方未约定借款期限及利息，利息可自原告起诉之日即2015年7月17日起计算。原告主张利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，于法无据，本院依法调整为按照年利率6%计算。被告韩光与原告的借款发生在与被告高娟夫妻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩光、高娟于本判决生效之日起十日内，偿还原告李东果借款本金100000元；二、被告韩光、高娟于本判决生效之日起十日内，支付原告李东果利息（以本金100000元，自2015年7月17日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告韩光、高娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  孙宪凯人民陪审员  彭圣文二〇一六年一月二十七日书 记 员  邓 鹏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更69号罪犯臧玄宝，又名臧小儿，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二〇〇八年六月十日作出（2008）保刑初字第1050号刑事附带民事判决，以被告人臧玄宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二〇一〇年八月三十一日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二〇一三年九月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯臧玄宝在服刑期间，于2014年1月14日至2015年7月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励5次，获单项记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯臧玄宝减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年8月31日起至2025年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更773号罪犯冉贵桩，又名冉小锐，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○○九年四月十三日作出（2009）保刑初字第1040号刑事判决，以被告人冉贵桩犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金人民币12万元。因漏罪，河北省保定市中级人民法院于二○○九年八月二十六日作出（2009）保刑初字第1189号刑事判决，以被告人冉贵桩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。又因漏罪，河北省保定市中级人民法院于二○一○年三月十八日作出（2010）保刑一初字第00066号刑事判决，以被告人冉贵桩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。与前判决合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15万元。交付执行。河北省高级人民法院于二○一三年六月二十四日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冉贵桩在服刑期间，于2013年7月15日至2015年10月20日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、单项表扬1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冉贵桩减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。减刑后，刑期自2013年6月24日起至2031年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1221刑初13号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张某，男，因犯流氓罪，于1985年11月19日被本院判处有期徒刑五年，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月16日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2015年10月18日20时许，被告人张某酒后无证驾驶一辆车牌号为皖K×××××的黑色朗逸牌轿车沿临泉县城关镇鲖���路自西向东行驶，行至光明路与鲖阳路交叉口时，因与他人发生纠纷被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心乙醇检验，张某静脉血液中乙醇含量为169.8㎎／100㏕.系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案登记表、立案决定书、到案经过、临泉县公安局北关派出所出具的关于查获张某涉嫌危险驾驶罪的情况说明。户籍证明、本法院（85）刑字第0157号刑事判决书、机动车查询结果单、驾驶人员信息查询结果单；证人韩某、田某的证言；被告人供述与辩解；鉴定结论，安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以���轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇一六年一月二十日书记员  张冰心
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第03316号原告：胡才华，男，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：王宗干，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：时兵，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李兴，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。被告：余孟波，男，1981年6月28日出生，住安徽省颍上县。原告胡才华、王宗干、时兵与被告余孟波为劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡才华、王宗干、时兵及其委托代理人李兴到庭参加诉讼，被告余孟波经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡才华、王宗干、时兵诉称：被告余孟波承包颍上县城北新区天鹅湖宾馆的装饰装修工程，2014年10月至2015年1月三原告经人介绍为被告作劳务，三人分别作瓦工、油漆工、木工。2015年2月12日双方进行结算，被告欠三原告劳务工资款179000元，后被告余孟波于阴历年前支付了工资款100000元，尚欠79000元未付。经三原告多次催要，被告一直未付，双方发生纠纷，为此诉至法院，要求被告余孟���支付拖欠的劳务工资款79000元，诉讼费由被告余孟波承担。被告余孟波未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明：2014年10月至2015年1月三原告胡才华、王宗干、时兵经人介绍到被告余孟波承包的颍上县城北新区天鹅湖宾馆装饰装修工程作劳务，三人分别作瓦工、油漆工、木工。2015年2月12日双方进行结算，被告余孟波同日为三原告出具欠条二份，第一份欠条载明：今欠天鹅湖工人胡才华、王宗干、时兵工程款拾柒万玖仟元整。第二份欠条载明：今欠到天鹅湖工人胡才华、王宗干、时兵人工费70000元整。后余孟波于阴历年前支付三原告100000元，余款一直未付，双方发生纠纷，为此三原告诉至法院。以上事实有下列证据予以证明：1、三原告身份证复印件、被告余孟波身份信息各一份，证明原、被告的身份情况；2、欠条二份及三原告庭审陈述，证明被告余孟波欠三原告共计179000元，已付100000元，余款未付。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。本案中，三原告出具被告余孟波书写的两份欠条，主张被告欠三人工资款179000元，已付100000元，尚欠工资款79000元未付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该第一份欠条载明欠三原告工程款179000元，被告同日出具的第二份欠条载明欠三原告工人工资70000元，结合庭审查明的情况，本院对被告拖欠三原告工资款的主张予以认可。庭审中三原告仅口头陈述双方有约定，如被告及时支付70000元工资款，三原告自愿放弃被告对9000元工资款的偿付权利。如不及时偿还欠款，应支付79000元工资款，三原告不放弃9000元工资款的让与。本院认为，原、被告已就欠工人工资款70000元达成合意，被告出具欠工人工资70000元的欠条，被告未到庭认可且三原告没有其他证据予以证明，对三原告的该主张不予支持。被告余孟波拖欠三原告劳务报酬，逾期不还，已构成违约，应承担相应的法律责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告余孟波于本判决生效之日起十日内向原告胡才华、王宗干、时兵支付劳务工资款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告告余孟波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  高群英代理审判员  左明媚人民陪审员  汤 峰二〇一六年一月二十日书 记 员  展静芝附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。中华人民共和国民法通则第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初426号原告吴志弟，男，1967年10月21日出生，汉族，住浙江省。委托代理人周琼珠（系原告吴志弟之妻），女，住浙江省。被告上海唤潮投资咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人王晓波。委托代理人胡胜，上海中村律师事务所律师。原告吴志弟与被告上海唤潮投资咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志弟的委托代理人周琼珠，被告委托代理人胡胜律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月25日，原告与被告所属金仕堡健身俱乐部绿地1860店（下称绿地1860店）签订《会籍合同》一份，约定：被告为原告办理个人3年卡，自2013年12月28日起至2016年12月28日止；专属会所为宝山1860店；会费计人民币（以下币种均为人民币）3，980元等。合同背面注明：“3年送3个月，停车免费”。当月，原告交付被告健身费3，980元，被告为原告办理了健身会员卡。合同签订后，原告至被告处健身，2015年6月，原告发现被告张贴告示，明确自2015年7月1日开始，健身会员将不再免费停车。原告遂与被告交涉，未果。现要求解除原、被告于2013年12月25日签订的《会籍合同》；要求被告返还健身费余额1，990元。被告辩称：绿地1860店没有营业执照，被告以绿地1860店对外签订的《会籍合同》，所产生合同上的权利、义务均由被告承担。被告开设的宝山1860店为其承租的房屋，后房东要收取停车费，被告亦无奈。但被告承诺，若原告来被告宝山1860店处健身而发生的停车费，被告予以足额报销。另外，被告对原告上述两项诉讼请求，均不予同意。经审理查明：2013年12月25日，原告与被告以“绿地1860店”名义与原告签订《会籍合同》一份，约定：被告为原告办理个人3年卡，自2013年12月28日起至2016年12月28日止；专属会所为宝山1860店；会费计3，980元等。合同背面注明：“3年送3个月，停车免费”。当月，原告交付被告健身费3，980元，被告为原告办理了健身会员卡。合同签订后，原告至被告处健身，2015年6月，被告张贴告示，明确自2015年7月1日开始，健身会员将不再免费停车。嗣后，原告遂诉至本院。审理中，原告确认：其要求被告退还自2015年7月1日起算的健身费余额，计1，990元。上述事实，有原告提供的《会籍合同》书证及原、被告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告于2013年12月25日签订的《会籍合同》依法成立，对双方当事人即具有法律约束力。被告订立上述合同时承诺给予原告健身免费停车，后因案外人提出收取停车费，不能认定被告有过错。现被告承诺其足额报销原告在被告宝山1860店处健身而发生的停车费，由此并未增加原告的经济负担，且被告在履行上述合同中，未构成根本违约。据此，原告要求解除其与被告于2013年12月25日签订的《会籍合同》，以及要求被告返还健身费余额1，990元之两项诉讼请求，均缺乏法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一、原告吴志弟要求解除其与被告上海唤潮投资咨询有限公司于2013年12月25日签订的《会籍合同》之诉讼请求，不予支持；二、原告要求被告返还健身费余额人民币1，990元之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴志弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周伟二〇一六年一月二十八日书记员  徐贇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初50号原告吴红兵。委托代理人陈翔，江苏福坤律师事务所律师。委托代理人徐佳慧（实习），江苏福坤律师事务所律师。被告江苏省冠星科教设备有限公司，住所地泰州医药高新区寺巷街道屠桥工业园区。法定代表人吉兴财，职务不详。被告吉彭才。被告吉兴财。本院在审理原告吴红兵与被告江苏省冠星科教设备有限公司、吉彭才、吉兴财劳动争议纠纷一案中，���告吴红兵于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴红兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴红兵负担（已交纳）。审判员  吴翔二〇一六年一月十一日书记员  王泽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0621财保10号申请人ＸＸ，男，汉族，1980年2月2日出生，现住达拉特旗展旦召苏木。被申请人戴玉宝，男，汉族，1957年12月28日出生，现住达拉特旗长胜村。申请人ＸＸ因与被申请人戴玉宝民间借贷纠纷，申请人于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，保全标的11万元，要求对被申请人戴玉宝在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部的公积金账号予以冻结（冻结金额11万元）。申请人已向本院提供王永位于中凯雅苑小区第伍幢壹单元152号的房产及现金5000元担保。经审查，本院认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人戴玉宝在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部的公积金账号予以冻结（冻结金额11万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王树明二〇一六年一月十四日书记员  燕晋宇
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786财保第3号申请人孙兰芹。申请人韩大伟。被申请人齐效忠。被申请人厉建妮。申请人孙兰芹、韩大伟于2016年1月8日向本院提出申请，要求本院采取保全措施，冻结被申请人齐效忠、厉建妮银行存款600000元或查封（扣押）其同等价值的财产，并向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐效忠、厉建妮银行存款600000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄家浩二〇一六年一月八日书记员  孙文艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）亭刑初字第00542号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人孟某甲，曾因赌博，于2012年2月2日被盐城市公安局经济开发区分局罚款人民币五百元；曾因妨害公务，于2015年5月28日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月15日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月18日被该分局取保候审，同年12月24日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）872号起诉书指控被告人孟某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人孟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年5月27日22时40分左右，被告人孟某甲酒后驾驶苏J×××××号轿车，行驶至盐城市解放南路大润发超市附近路段，与被害人董某驾驶的苏J×××××轿车、被害人倪同超停在路边的苏J×××××号轿车发生碰撞，被当场查获。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人孟某甲负事故的全部责任。经检验，被告人孟某甲的血样中检出乙醇，含量为每百毫升225毫克。被告人孟某甲被查获归案后如实供述上述事实。案发后，被告人孟某甲与被害人就民事赔偿达成协议且已经履行完毕并获得被害人谅解。上述事实，被告人孟某甲当庭亦予供认，并有证人孟某乙的证言、被告人户籍证明、归案经过、谅解书、盐城市公安局城南新区分局行政处罚决定书等书证、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见、盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见以及盐城市公安局交通警察支队事故处理大队制作的现场勘查笔录、视听资料等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人孟某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人孟某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟某甲虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后被告人孟某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 佳二〇一六年一月六日书 记 员 邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民特字第1号周立珍，女，1965年10月26日出生（公民身份号码：，瑞安市人，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市安阳街道岭下东路**号。申请人周立珍要求宣告公民何小华死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。何小华，男，1962年12月27日出生（公民身份号码：，瑞安市人，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市安阳街道岭下东路47号。申请人周立珍申请称：申请人与被申请人何小华系夫妻关系，因其于2002年10月6日早晨离家买早餐，此后下落不明。经申请人及亲友多方寻找至今未果。本院认为，瑞安市公安局安阳派出所出具证明，兹证明所辖区内居民何小华（男，身份证号码：，户籍所在地浙江省瑞安市安阳街道岭下东路47号）于2002年10月份从家中出走，现一直无消息。我院依申请人申请于2015年1月25日发出寻人公告，至今公告期已满一年，被申请人本人未与本院联系，亦无相关人员知其下落。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、一百八十五条的规定，判决如下：宣告何小华死亡。本判决为终审判决。审 判 员  邢 建二〇一六年一月二十八日代书记员  涂瑞梅
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第02873号原告：张永贤，男，1965年12月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张朱氏，女，1966年4月8日出生，住河南省永城市。原告：张某甲。原告：张某乙。原告：张某丙。上诉五位原告共同的委托代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。被告：淮北市拉美贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：邵振宇，该公司经理。现被羁押于淮北市第二看守所。被告：张银行，男，1983年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市濉溪县，现被羁押于淮北市第二看守所。被告：王蕊，女，1980年10月10日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市烈山区。被告：王胜博，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上述两位被告共同的委托代理人：徐斌，安徽律诚律师事务所律师。原告张永贤、张朱氏、张某甲、张某乙、张某丙与被告淮北市拉美贸易有限公司、张银行、王蕊、王胜博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员陈永战适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈永战人民陪审员  刘 帅人民陪审员  谭满意二〇一六年一月二十五日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更154号罪犯李小宝，男，1986年10月6日出生于山西省绛县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市武隆县人民法院于2012年2月16日作出（2012）武法刑初字第00033号刑事判决，认定李小宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元，责令共同退赔5.298万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月30日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市南川监狱于2016年1月4日以罪犯李小宝在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯李小宝在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，确有悔改表现，但未缴纳判处罚金和退缴赃款。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李小宝减去有期徒刑四个月零二十九日。（刑期起止时间为：自2011年6月17日起至2016年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月十七日书 记 员  陈 宏
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初211号申请人：张先桂，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被申请人：周会龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查申请人张先桂与被申请人周会龙买卖合同纠纷一案中，张先桂向本院申请诉前调解，因周会龙无法联系，张先桂于2016年1月22日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，申请人张先桂撤回诉前调解申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准许申请人张先桂撤回诉前调解。代理审判员  周美超二〇一六年一月二十二日书 记 员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2259-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市。负责人：李举生，经理。被执行人：宁魁训，男，1939年8月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司与被执行人宁魁训保险人代位求偿权纠纷一案，我院于2015年10月19日作出（2015）莱州执字第2259-1号执行裁定，冻结了被执行人宁魁训的银行存款15000元，现因被执行人已履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州执字第2259-1号执行裁定对被执行人宁魁训银行存款15000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年一月五日书记员  李洪明
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第3260-1号原告：张某。法定代理人：倪宝利。委托代理人：韩强，山东鲁泰律师事务所律师。被告：莱芜市人民医院，住所地：莱芜市长勺北路雪湖大街001号。法定代表人：张志强，职务：院长。委托代理人：王新莹，山东鲁中环宇律师事务所律师。委托代理人：张峰，系该单位职工。本院在审理原告张某与被告莱芜市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告申请鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王莹二〇一六年一月十一日书记员  王悦
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民二初字第7347号原告广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19－22层。负责人杨小舟，行长。委托代理人梁伟东，广东国晖律师事务所律师。委托代理人卓炜，广东国晖律师事务所实习律师。被告雷锋山。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案过程中，原告于2016年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案受理费人民币2818元，减半收取人民币1409元，由原告负担。审 判 长  杨俊洁人民陪审员  陈建军人民陪审员  谭 平二〇一六年一月十二日书 记 员  张忆珍
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初298号原告靖江市靖通通信工程有限公司。法定代表人黄乾坤，执行董事。委托代理人仇为民。委托代理人赵冬青。被告太仓华丽农业科技有限公司。法定代表人高来根。本院在审理原告靖江市靖通通信工程有限公司与被告太仓华丽农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告靖江市靖通通信工程有限公司于2016年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖江市靖通通信工程有限公司以原、被告已和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靖江市靖通通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费12778元，减半收取6389元，由原告靖江市靖通通信工程有限公司负担。审判员  周伟旗二〇一六年一月二十六日书记员  康咏凯
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执16号申请执行人陈侠，女，1965年2月17日生，汉族，住沛县。申请执行人孟凡军，男，1968年1月23日生，汉族，住沛县经济开发区。申请执行人李居荣，女，1957年6月21日生，汉族，住沛县。被执行人徐州平祥粮油有限公司，住所地沛县。法定代表人王金玲，董事长。被执行人新沂市良晨工贸有限公司,住所地新沂市。法定代表人李北平，董事长。被执行人新沂市平祥油脂贸易有限公司，住所地新沂市。法定代表人王金玲，董事长。被执行人李北平，男，1959年6月6日生，汉族，住新沂市。被执行人王金玲，女，1959年8月5日生，汉族，住新沂市。被执行人李楠慧，女，1982年7月16日生，汉族,住南京市鼓楼区。被执行人吴艳华，女，1962年9月9日生，汉族，住新沂市。被执行人王恒刚，男，1961年3月28日生，汉族，住新沂市。陈侠、孟凡军、李居荣诉徐州平祥粮油有限公司、新沂市良晨工贸有限公司、新沂市平祥油脂贸易有限公司、李北平、王金玲、李楠慧、吴艳华、王恒刚民间借贷纠纷一案的（2014）徐民初字第00302号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。该案于2016年1月6日立案，因被执行人未按判决书履行义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结并扣划或提取徐州平祥粮油有限公司、新沂市良晨工贸有限公司、新沂市平祥油脂贸易有限公司、李北平、王金玲、李楠慧、吴艳华、王恒刚在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入2200万元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  全城左执行员  张晓航执行员  宋宏伟二〇一六年一月十二日书记员  李媛媛。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎执字第01103号申请执行人江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市。被执行人朱健华，女，1963年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人王娟，女，1984年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第01103号民事判决书，责令被执行人朱健华、王娟限期履行该生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱健华、王娟银行存款552063.4元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一六年一月二十八日书记员 汪大为
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第43605号原告章月斌，男，1982年8月29日生，汉族，住浙江省兰溪市。被告金秀华，女，1979年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王琪（系被告金秀华丈夫），住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告章月斌与被告金秀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，经被告金秀华申请，本院依法追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）为本案共同被告，并于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告章月斌、被告金秀华到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章月斌诉称，2015年8月25日17时5分许，原告驾驶浙GBXX**轿车由东向西行驶至上海市浦东新区张江路紫薇路西约100米处，与被告金秀华驾驶苏AJXX**相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告金秀华承担全责，原告无责。事发后，原告车辆经交警委托至上海道路交通事故物损评估中心评估，金额1，772元，由此产生鉴定费240元。原告后实际修理车辆并支出车辆修理费1，772元。故原告诉请：判令二被告赔偿原告车辆维修费1，772元、鉴定费240元。被告金秀华辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议。肇事车辆向被告保险公司投保交强险，故应由被告保险公司赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围。被告保险公司书面辩称，经其定损部门定损，认可车辆修理费1，200元。经审理查明，2015年8月25日17时5分许，原告驾驶浙GBXX**轿车由东向西行驶至上海市浦东新区张江路紫薇路西约100米处，与被告金秀华驾驶苏AJXX**相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告金秀华承担全责，原告无责。事发后，原告车辆经交警委托至上海道路交通事故物损评估中心评估，金额1，772元，由此产生鉴定费240元。原告后实际修理车辆并支出车辆修理费1，772元。苏AJXX**轿车在被告保险公司处投保交强险。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、物损评估意见书、事故车辆勘估表、鉴定费发票、车辆修理费发票、修理清单、被告金秀华提供的交强险保单及庭审记录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据事故各方的责任由当事人分担。本案中，交警部门认定被告金秀华负事故的全部责任；对此，事故双方均无异议，本院自可确认。被告金秀华在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告金秀华承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、车辆修理费。原告主张车辆修理费1，772元，其经交警部门委托第三方评估机构评估，有物损评估意见书、事故车辆勘估表、修理清单、修理发票为凭，本院予以支持。被告保险公司辩称其定损部门定损金额为1，200元，未提供相关证据，本院难以采信。2、鉴定费。原告就车辆损失委托第三方评估机构评估产生的鉴定费240元，系事故合理损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章月斌车辆修理费1，772元；二、被告金秀华于本判决生效之日起十日内赔偿原告章月斌鉴定费240元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨敏二〇一六年一月八日书记员  沈翼附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）亭民初字第03562号原告吴昌秀。委托代理人宋长标，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。被告郭明。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，总经理。委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。本院在审理原告吴昌秀与被告郭明、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2016年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准���原告吴昌秀撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员 顾 飞二〇一六年一月十五日书记员 吕晶晶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初511号原告：姜连女，女，汉族。委托代理人：姜丽芳，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：陈步云，男，汉族。本院在审理原告姜连女诉被告陈步云劳务合同纠纷一案中，原告姜连女于2016年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜连女的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜连女撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜连女负担。审判员  卢映宇二〇一六年一月二十七日书记员  朱婷婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初566号原告李某，男，1984年7月1日出生。被告黄某某，男。原告李某诉被告黄某某买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  肖永建二〇一六年一月二十一日书记员  王 梅
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审49号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人范得多。被执行人彭小英。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月15日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第151号征收社会抚养费决定确定的被执行人范得多、彭小英缴纳社会抚养费140424元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月27日作出的瑞人口计生征字（2015）第151号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人范得多、彭小英于2015年6月27日前缴纳社会抚养费140424元。2015年6月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人范得多、彭小英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月27日作出的瑞人口计生征字（2015）第151号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月十五日（代）书记员 张玉珍
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1402行审14号申请执行人葫芦岛市连山区人民政府，住所地葫芦岛市连山区东城。法定代表人马文志，系该区区长。委托代理人高飞，葫芦岛市连山区住房和城乡建设局科员。被执行人石宝军，男，汉族，现住葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村龙王庙屯C1-41。申请执行人葫芦岛市连山区人民政府向本院申请强制执行葫芦岛市连山区人民政府对被执行人石宝军作出的房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区人民政府于2015年4月5日对被执行人石宝军作出了葫芦岛市连山区人民政府房屋征收补偿决定书，被执行人在法定期限内未起诉，亦未履行。本院认为，葫芦岛市连山区人民政府对被执行人石宝军作出的房屋征收补偿决定书合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区人民政府对被执行人石宝军作��的房屋征收补偿决定书准予强制执行，由葫芦岛市连山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王连廷人民陪审员  张 猛人民陪审员  张丽君二〇一六年一月二十二日书 记 员  李玉鹏
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0322刑初32号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人史正伟，男，1983年8月18日出生于安徽省明光市，汉族，农民，住明光市。因寻衅滋事于2003年11月22日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯聚众斗殴罪2010年6月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑五年，于2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月29日被五河县公安局监视居住，同年12月24日被五河县人民检察院决定逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。五河县人民检察院以五检刑诉（2015）315-3号起诉书指控被告人史正伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉，被告人史正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2015年8月，被告人史正伟在明知从韦某处所借的摩托车系盗窃所得，仍抵押给王某某偿还债务，认为其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条的规定处罚，同时提交了被告人供述、证人证言、价格鉴定意见、现场图、辨认笔录、归案经过、户籍证明、前科证明等证据。被告人史正伟对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明，2015年8月，被告人史正伟在明知从韦某（另案处理）处所借的哈力爱俊达牌HL150-17A型号的摩托车为盗窃所得，仍将该车抵给凤阳县的王某某，以偿还其欠王某某的5000元债务。经五河县价格认证中心鉴定，该车价值15806元。上述事实，被告人史正伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某、李某等的证言、五河县价格认证中心价格鉴定意见、现场照片、辨认笔录、被告人史正伟的归案经过、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史正伟为贪图便宜，明知是犯罪所得车辆而予以抵偿自己所欠他人债务，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，依法应当追究被告人史正伟的刑事责任。被告人史正伟刑事满释放后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人史正伟归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；主动退还赃物发还失主，亦可酌定从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人史正伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月24日起至2016年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振辉二〇一六年一月二十一日书记员  王阳阳附：《中华人民共和国刑法》的相关法律条文：第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0826刑初13号公诉机关微山县人民检察院。被告人李某甲。2015年8月20日因殴打他人被行政拘留十日，罚款五百元。2015年10月5日因殴打他人被行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月13日被微山县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人闫庆莉。微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任���判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员孙明某出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人闫庆莉到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2015年10月4日16时许，被告人李某甲因债务纠纷，在蒋庄煤矿生活区杨某龙家楼前向某晓龙要账，后与杨某的父母发生争执并相互辱骂、厮打。微山县公安局欢城派出所民警孙某接110指令后，带领协勤李某乙、朱某、白某驾驶鲁H×××××警车前往蒋庄煤矿生活区执行公务。到达现场后，经询问有关情况，出警民警将被告人李某甲带至鲁H×××××警车带回派出所处理时，李某甲突然殴打协勤李某乙左脸和嘴部各一拳，并强行下车，在车下又打了民警孙某右眼部一拳，后被民警强制扭送上车。经法医鉴定，民警孙某右眼损伤，右下睑淤血青紫，协勤李某乙口唇粘膜损伤，均为轻微伤。经鉴定，被��人李某甲作案时无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。2015年11月11日，民警孙某、协勤李某乙出具谅解书，对李某甲的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人李某甲的行为构成妨害公务罪，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。被告人李某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是，出警民警在执法过程中存在不规范行为，对于诱发本案具有一定责任；被告人自愿认罪，系坦白，是初犯、偶犯，取得了被害人的谅解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有下列证据证实：1、110接处警单、处警情况说明、人民警察证复印件、现场录像光盘。2、法医学人体损伤程度鉴定书。3、证人白某、朱某、孔某等人的证言。4、被害人孙某、李某乙的陈述。5、被告人李某甲的供述。卷中还有户籍证明��行政处罚决定书、谅解书等证据佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；被告人自愿认罪、悔罪，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见，予以采纳。其他辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年3月12日止。）如不服本判决���可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈慧芳二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 微
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临罗执字第1931-1号申请执行人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司。法定代表人：张剑光。被执行人杨西峰。被执行人刘玉红。被执行人孙涛。被执行人杨萍。被执行人朱西武。被执行人杨颖。本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗民一初字第2416号民事调解书，依法向被执行人杨西峰、刘玉红、孙涛、杨萍、朱西武、杨颖发出执行通知书，责令被执行人杨西峰、刘玉红、孙涛、杨萍、朱西武、杨颖在三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨西峰、刘玉红、孙涛、杨萍、朱西武、杨颖至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孙涛、朱西武有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人孙涛所有的鲁QXXX**号小型汽车一辆。二、扣押被执行人朱西武所有的鲁QXXX**号小型汽车一辆。三、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 解 洪 法二〇一六年一月七日书记员 主父国坤
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第3053号原告吕凤雷。被告李铁军。原告吕凤雷与被告李铁军劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由代理审判员李媛独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告吕凤雷，被告李铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕凤雷诉称：原告于2014年3月至11月受被告雇佣在高坝工业园区一院分院工地做工，但至今被告只支付了1万余元，剩余26500元工钱一直没有支付。原告多次催要，被告拒不支付。现原告起诉至法院，要求被告支付原告工资26500元。被告李铁军辩称：对于原告起诉事实都认可，确实是在我工地上帮我做事的。工资数额是根据原告做工天数，每天工资标准计算出来的，现在工地是亏本状态，返修返工的太多，可以私下调解，调解不成的话请法院判决。经审理查明：2014年3月至11月期间，原告吕凤雷受被告李铁军雇佣，在高坝工业园区一院分院工地上做工。2015年6月2日，被告李铁军向原告吕凤雷等人出具欠条一张，载明欠原告工资金额为26500元。欠条下有案外人王磊备注“以上工人工资同意在八月半前代李铁军付清！（从李铁军工程款中扣除）”。但至今原告并未领取该工资款。以上事实，有欠条及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。庭审中，被告李铁军称该欠条中的金额是原告单方计算后由其打的欠条，未经过双方结算，认为应按照结算后的实际数额向原告发放工资，但其就该事实并未举证，原告对此亦不予认可。本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告吕凤雷受被告李铁军雇佣，为其提供劳动，被告李铁军应当支付其相应劳动报酬。现原告吕凤雷要求被告李铁军支付报酬26500元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李铁军于本判决生效后十日内一次性支付原告吕凤雷劳务报酬26500元。案件受理费462元，减半收取231元，由被告李铁军负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  李媛二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省保定市唐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民初字第867号原告李建龙。原告李显鹏。原告李海平。原告张敏江。原告王洪林。原告王根茂。原告马克建。原告吝书严。原告吝志华。原告李文广。被告邸江龙。本院在审理原告李建龙、李显鹏、李海平、张敏江、王洪林、王根茂、马克建、吝书严、吝志华、李文广诉被告邸江龙劳务合同纠纷一案中，原告李建龙、李显鹏、李海平、张敏江、王洪林、王根茂、马克建、吝书严、吝志华、李文广经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费342元，减半收取171元，由原告李建龙、李显鹏、李海平、张敏江、王洪林、王根茂、马克建、吝书严、吝志华、李文广负担（已交纳）。审判长  周君慧审判员  刘彬彬审判员  刘亚朝二〇一六年一月六日书记员  和 欢
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初66号原告：张某，男，1989年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：张保群，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被告：马某，女，1990年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告张某与被告马某离婚纠纷一案中，2016年1月18日，原告张某向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。代理审判员  张志刚二〇一六年一月十八日书 记 员  魏广鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂西陵民初字第00187号原告宜昌浩鼎建材商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路31号金东山6期14-051、052号。法定代表人胡萍，该公司总经理。委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师。（特别授权）委托代理人钱启萌，湖北民基律师事务所律师。（特别授权）被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所地泸州市佳乐广场佳乐大厦。法定代表人邱峰，该公司总经理。委托代理人张敏，四川大山律师事务所律师。被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市解放路52号。代表人孔凡弟，该公司经理。原告宜昌浩鼎建材商贸有限公司（以下简称浩鼎建材公司）与被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司（以下简称泸州佳乐公司）、泸州市佳乐建筑安装工程有限公司宜昌分公司（以下简称泸州佳乐宜昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序，由审判员左树青独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告浩鼎建材公司之委托代理人钱启萌，被告泸州佳乐公司的委托代理人张敏到庭参加诉讼。被告泸州佳乐宜昌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，泸州佳乐公司对本案的管辖提出管辖权异议，本院依法裁决驳回泸州佳乐公司的管辖权异议，泸州佳乐公司就该管辖权向宜昌市中级人民法院提起上诉，宜昌市中级人民法院依法裁决维持本院作出的裁决。原告浩鼎建材公司诉称，2013年8月至2014年1月，浩鼎建材公司多次为泸州佳乐公司承建的宜化山语城10#、11#、12#供应保温材料，双方经核算确认：2014年1月13日确认货款为197886元，2014年5月22日确认货款为30150元，共计228036元，浩鼎建材公司多次催促，泸州佳乐公司和泸州佳乐宜昌公司一直未予支付。故诉至法院，请求法院判令：1、泸州佳乐公司和泸州佳乐宜昌公司立即支付货款228036元及逾期付款利息（以同期银行贷款利率为标准，自2014年12月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由泸州佳乐公司和泸州佳乐宜昌公司承担。被告泸州佳乐公司辩称，泸州佳乐公司没有承建宜化山雨城项目，本案是孔凡弟和崔某某私刻泸州佳乐公司印章达成，具体的材料的采购和货款的支付都是与崔某某进行，泸州佳乐公司与浩鼎建材公司之间没有任何买卖关系。依据合同相对性，也应该由实际施工人承担。请求法院依法追加崔某某和孔凡弟为本案共同被告参加诉讼，以便核实交易的具体金额等事实。被告泸州佳乐宜昌公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月至2014年1月期间，浩鼎建材公司陆续为泸州佳乐公司承建的宜化山语城10#、11#、12#楼供应保温材料，泸州市佳乐建筑安装工程有限公司宜化山语城二期工程项目部对浩鼎建材公司的供货金额分二次进行了核对，确认应付浩鼎建材公司货款总额为228036元。泸州佳乐公司对所欠货款至今未予给付。另查明，泸州市佳乐建筑安装工程有限公司宜昌分公司是泸州市佳乐建筑安装工程有限公司设立的分支机构。上述事实，有《材料借支单》二份、《工程款支付申请表》二份、及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，浩鼎建材公司提交的《工程款支付申请表》二份均加盖有“泸州市佳乐建筑安装工程有限公司宜化山语城二期工程项目部”字样的印章，对上述项目部公章的真实性泸州佳乐公司虽表示否认，但其并未举出确凿证据证实，故其应承担举证不能的不利后果。浩鼎建材公司在审理中提交的《工程款支付申请表》表明其提供的货物确实用于宜化山语城二期工程，该申请表上有项目部材料负责人、现场负责人、项目经理、财务部门等多方审核、签名，并加盖了项目部公章，浩鼎建材公司所举出的证据具有一致性和连续性，浩鼎建材公司有理由相信与其进行交易的主体为泸州佳乐公司。浩鼎建材公司与泸州市佳乐建筑安装工程有限公司宜化山语城二期工程项目部对供货数量、价格及应付货款已反复核对无误，购货方应支付所欠货款。上述工程项目部并不具备法人资格，其民事责任依法应由泸州佳乐公司承担。浩鼎建材公司提交的证据显示，泸州佳乐宜昌公司与浩鼎建材公司主张的买卖合同关系并无关联，浩鼎建材公司对泸州佳乐宜昌公司所提诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。另浩鼎建材公司与泸州佳乐公司就付款期限并无约定，浩鼎建材公司请求判令泸州佳乐公司给付其起诉前的逾期付款利息不能成立，本院不予支持。泸州佳乐公司要求追加实际施工人为本案的被告，未提交相关的证据，对其该项答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司给付原告宜昌浩鼎建材商贸有限公司货款228036元，并自2015年1月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告给付逾期付款利息。二、驳回原告宜昌浩鼎建材商贸有限公司其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4721元（原告已预交），适用简易程序，减半收取2360.50元，由被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司负担，被告负担的受理费由其在履行上述判项时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  左树青二〇一六年一月十三日书记员  赵楠桦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更689号罪犯陶小亮，男，汉族，1986年11月12日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年3月15日作出（2012）怀刑初字第00097号刑事判决，以被告人陶小亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶小亮确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶小亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶小亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶小亮减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月23日起至2016年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2011）松执字第00406号申请执行人：王海英，女，1970年7月1日出生，汉族。被执行人：黄兴，男，1971年10月14日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的安徽省宿松县人民法院于2009年8月20日作出的（2009）松民二初字第0161号民事判决书，于2011年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人的配偶杨爱红（杨爱红，女，1984年6月24日出生，汉族）在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人黄兴的配偶杨爱红的银行存款30910元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张素琪代理审判员  张明武二〇一六年一月二十七日书 记 员  黄星火附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初1229号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张龙。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张龙信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32，205.40元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32，205.40元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年一月二十七日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……