wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第4024号原告顾苏君，女，1951年1月4日生，汉族。委托代理人马新毅，王文娟，江苏苏源律师事务所律师。被告赵一凡，男，1978年6月19日生，汉族。委托代理人居志刚，汪梦楠，江苏融悦律师事务所律师。被告刘谊，女，1976年11月26日生，汉族。原告顾苏君与被告赵一凡、刘谊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾苏君及其委托代理人马新毅、王文娟、被告刘谊、被告赵一凡及其委托代理人居志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾苏君诉称，2009年7月25日，原告和二被告共同出资购买南京市江宁区汤山街道麟东路777号东郊小镇第三街区x幢501室，当时约定原告占85%份额，后因置换房屋，501室于2010年3月28日以85万元出售，原告所占份额折合人民币共计45.05万元。2010年7月20日再次买房，原告将45.05万元借给二被告用于购买南京市秦淮区中山东路x号9栋105室房产。因二被告没有稳定收入，期间105室每月的银行还贷也都是由原告还款，截止到2015年6月份共还贷135454.21元。二被告承诺原告三年内还清原告欠款，现欠款到期，原告多次催促，二被告至今没有归还欠款。故起诉要求判令二被告偿还原告欠款本金450500元、银行还贷135454.21元，共计585454.21元。被告赵一凡辩称，原告与被告刘谊是母女关系，共同生活。原告所称的诉讼事实并不真实存在，被告也不知道该债务的存在，也没有要求原告进行过还贷或者垫付款项。即使原告在两被告婚后进行了一系列的资助，被告认为是一种对两被告的赠与，同时赠与已经完成，不能单方撤回。在玄武区人民法院审理两被告离婚案件中，被告刘谊代理人也没有提到该笔费用的存在。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告刘谊辩称，被告赵一凡是知道债务存在的，被告多次与其商讨归还母亲及亲属债务一事，均被被告无理拒绝。原告从未表示过要给我俩任何资助，更谈不上赠与。在被告刘谊与赵一凡的离婚案件中，曾多次提及上述所有债务，对此都有法庭记录。经审理查明，原告顾苏君与被告刘谊系母女关系，两被告原系夫妻关系。2010年3月28日，原告顾苏君与被告刘谊、赵一凡将三人按份共有的南京市江宁区汤山街道麟东路777号东郊小镇第三街区x幢501室售出，实得房款53万元。双方将此款作为首付，于2010年7月20日以两被告名义购买了南京市秦淮区中山东路x号9栋105室房产。该房屋所有权登记在两被告名下，由原告顾苏君实际居住。之后，两被告因生活琐事及房产问题产生矛盾，曾先后诉至法院要求离婚。原告顾苏君遂起诉要求两被告归还购房款中应归其所有的款项，在庭审中明确其诉讼请求为：归还欠款本金450500元、至2015年12月22日的银行还贷149051.21元、垫付的装修款142936.2元，合计742487.41元。审理中，原告称当时口头约定买房给老两口居住，因政策原因写了两被告的名字，当时就写了欠条，但被告赵一凡不肯签字。原告提交了被告刘谊出具的标注时间分别为2010年6月29日、7月14日、8月20日、10月1日的借条四份以及有刘谊签字的债务追偿催促书，借条分别注明借款数额为14万元、5万元、40万元和10万元，其中前三份借条注明借款用于购置中山东路x号9栋105室房产，10万元借条注明用于东亚银行购买理财产品。原告并就诉讼请求的其他部分提交了房屋装修发票、银行交易明细等证据材料。被告刘谊对上述证据均予以认可。被告赵一凡则提出异议，认为购房款系用两被告夫妻共同财产支付，即使存在原告的资助也属对被告双方的赠与。对原告与被告刘谊所述的债务，被告赵一凡称均不知晓，借条及债务追偿催促书也是在被告不知情的情况下出具的；房屋装修款系由被告共同财产支付，原告支付了少部分；银行贷款也是由被告赵一凡将收入交由被告刘谊归还，但承认双方分居后未再支付费用，对银行房贷的归还并不清楚。另查明，两被告取得本市中山东路x号9栋105室房屋所有权后，该房一直由原告顾苏君夫妇居住使用至今，两被告居住于原告位于南京市玄武区清溪路1号x幢503室房产中。2012年两被告因夫妻矛盾开始分居，被告刘谊曾于2013年2月、2014年11月由原告作为委托代理人向南京市玄武区人民法院起诉要求离婚。被告刘谊在诉讼中提及因购房向原告借款40万元，并出具了2010年8月20日的借条，但未提及其它三份借条以及欠原告的其它债务。被告赵一凡否认了借条的存在，称借条出具时间在双方婚姻关系存续期间，如果由此债务应由两被告共同签字确认，但其并不知晓。2015年8月，被告赵一凡诉至本院要求与被告刘谊离婚，本院判决准予双方离婚，本市中山东路x号9栋105室房屋双方各享有50%产权份额，剩余房屋贷款两被告各半承担。上述事实有原、被告双方当事人陈述、房屋买卖合同、贷款合同、银行交易明细、被告刘谊出具的借条、债务追偿催促书、房屋装修发票及明细、南京市玄武区人民法院开庭笔录、本院（2015）秦民初字第4266号民事判决书等证据证实。本院认为，原告顾苏君将其拥有85%份额的东郊小镇第三街区x幢501室房产出售后所得房款交由两被告购买本市中山东路x号9栋105室房屋，如按原告所述该款是对两被告购房的借款，那么在购房之初就应明确与两被告的借贷关系，而非事后由与原告具有母女关系的被告刘谊单方确认，且原告在诉讼中自述购房目的系用于原告夫妇居住，故原告诉称该款系对两被告购房的借款缺乏证据证实，本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案原告出资并未明确赠与一方，应认定为对两被告的赠与。对原告诉讼请求中的房屋装修款的支付双方陈述各异，双方也未就房屋装修费用的负担作出事先约定，根据房屋装修后一直由原告顾苏君夫妇居住使用的事实，该装修费用不应认定为两被告的债务。被告赵一凡虽称将工资收入交由被告刘谊用于归还银行放贷，但其也承认自双方分居后未再给付，如何还贷并不清楚。而被告刘谊确认房屋贷款均由原告代为归还，该部分款项应作为两被告的共同债务，按照两被告离婚诉讼财产分割比例，由两被告各自承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告赵一凡应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾苏君支付欠款74525.61元。二、被告刘谊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾苏君支付欠款74525.60元。三、驳回原告顾苏君诉讼请求的其它部分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11085元，由原告负担8868元，被告赵一凡、刘谊各负担1108.5元（原告已预交，两被告在还款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孔宪权人民陪审员  钱素玲人民陪审员  阙光平二〇一六年八月一日书 记 员  张小燕
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终761号上诉人（原审原告）：高清泉，住吉林省长岭县。委托代理人：滕振明，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐侠，住吉林省长岭县。委托代理人：康春梅，吉林良佐律师事务所律师。原审第三人：徐菠（曾用名徐秀波），户籍所在地：吉林省长岭县，现服刑地：吉林省女子监狱三监区。本院在审理上诉人高清泉与被上诉人徐侠、原审第三人徐菠排除妨害纠纷一案中，高清泉于2016年5月8日另案起诉徐菠债务纠纷。同日，高清泉另案起诉徐菠、徐侠、韩志辉确认合同效力纠纷，经核实，吉林省长岭县人民法院已于2016年5月11日立案受理，案号为（2016）吉0722民初2586号、（2016）吉0722民初2590号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款第（五）项关于“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定，我院决定中止审理此案，等待吉林省长岭县人民法院对上述两起案件结案后再行恢复审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  邵国政二〇一六年八月一日书记员  段贵斌
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0802民初1967号原告李志山，住承德市。被告郑文喜，住承德市。被告郑启祥，住承德市。被告郑东光，住承德市。被告郑春生，住承德市。被告杨士云，住承德市。被告陈国军，住承德市。原告李志山诉被告郑文喜、郑启祥、郑东光、郑春生、杨士云、陈国军追偿权纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告李志山，被告郑文喜、郑启祥、郑东光、郑春生、杨士云、陈国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年3月合伙与陈福成等十人签订土地租赁协议。后因拖欠租金，陈福成等十人在双滦区人民法院将原告起诉，双滦区人民法院判决原告给付租金合计10465.80元、诉讼费250.00元，原告已按判决履行给付义务。现诉至法院，要求合伙人（六被告）承担相应的责任，向原告支付租金10465.80元、诉讼费250.00元、交通费400.00元；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、郑东光、李志山、郑文喜、郑东升签字证明一份，证明原告与六被告合伙在陈栅子乡陈栅子村租赁土地从事育苗木。2、录音光盘一张。3、双滦区法院判决书。六被告辩称，不同意给付原告租赁费等费用。六被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告郑文喜、陈国军对原告提交的1号证据无异议，对2、3号证据真实性无异议；被告郑启祥、郑东光、郑春生、杨士云对原告提交的1号证据无异议，对2、3号证据有异议。经审核认定，本院确认原告提交的1、3号证据具有证据效力。原告提交的2号证据不具有证据效力。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2011年3月，原告与六被告合伙在陈栅子乡陈栅子村租赁土地从事育苗木，租期至2015年12月31日，租赁合同由原告与陈福成等十人签订，后因拖欠租金，陈福成等十人在双滦区人民法院将原告起诉，双滦区人民法院判决原告给付租金合计10465.80元、诉讼费250.00元，原告已按判决履行给付义务。本院认为，原告与六被告存在合伙关系，对合伙期间的债务，原告与六被告应平均分担，故原告关于合伙人分担租金及诉讼费的主张本院予以支持。原告关于给付交通费的主张因未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：一、被告郑文喜、郑启祥、郑东光、郑春生、杨士云、陈国军自本判决生效后十日内分别给付原告李志山人民币1530.83元。二、驳回原告李志山的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.00元，由原告与六被告各承担11.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  刘宗清人民陪审员  付立军二〇一六年八月一日书 记 员  崔诗宜
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执133号之一申请执行人张磊，男，生于1986年4月17日，住宜都市。被执行人裴学全，男，生于1965年9月6日，住宜都市。被执行人，胡国荣，男，生于1968年12月22日，住宜都市。本院在执行张磊与裴学全、胡国荣民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0581执133号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 周春明审判员 冉克勤二〇一六年八月二十二日书记员 张啸海
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执854号之一申请执行人浙ＸＸ德利纺织印染有限公司与被执行人沈文华、海宁市奇星家纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）嘉海许商初字第103号民事调解书，已发生法律效力。权利人浙ＸＸ德利纺织印染有限公司于2016年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人与被执行人已达成分期付款的执行和解协议，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执854号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人未按执行和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年八月一日书记员 顾 艳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初1418号原告:龙口科瑞经贸有限公司,住所地:龙口市芦头镇芦头村。法定代表人:迟瑞云,任总经理。委托代理人:孙程,山东岳平律师事务所律师。被告：山东信达汽车配件制造有限公司，住所地：招远市蚕庄镇林家村北。法定代表人：张贞杰，任董事长。原告龙口科瑞经贸有限公司诉被告山东信达汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龙口科瑞经贸有限公司撤回对被告山东信达汽车配件制造有限公司的起诉。案件受理费876元，减半收取438元，由原告承担。审判员  张克礼二〇一六年八月一日书记员  于晓丽
锦州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)辽7102民初21号原告：沈阳铁路局阜新房产段，住所地：辽宁省阜新市海州区振兴路123号。代表人：孙晓波，该段段长。委托代理人：赵琦，该段稽查。被告：陈财，男。本院在审理原告沈阳铁路局阜新房产段与被告陈财供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局阜新房产段撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳铁路局阜新房产段负担。代理审判员  方旭二〇一六年八月四日书 记 员  孙婧
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执678号申请执行人刘宝库，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。委托代理人林宝昌，男，1956年7月16日出生，汉族，黑龙江灵泉律师事务所律师。被执行人林甸县全胜现代农机专业合作社法定代理人姜希荣，男，该社理事长。被执行人任永春，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，户籍所在地林甸县红旗镇黄花岗村七屯。现住林甸县。被执行人张登明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，村支部书记，住林甸县。申请执行人刘宝库据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三商初字第123号民事判决书。于2016年6月27日申请执行，本院审查后依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年八月一日书记员 王亚彬
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初1399号之一原告过静芳，居民。原告衡东至诚投资咨询有限公司，住所地：衡东县城关镇迎宾路188号。法定代表人张良，经理。被告肖建云，农民。本院于2016年7月21日立案受理了原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司诉肖建云民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司于2016年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告肖建云的银行存款30000元或价值相当的财产及财产性收益，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结或查封被告肖建云的银行存款30000元或价值相当的财产及财产性收益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  文艳平二０一六年八月二十三日书记员  马倩文校对责任人：文艳平打印责任人：马倩文
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初944号之一原告：杜颖春，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：蒙城广联置业有限公司利辛分公司，住所地安徽省利辛县青年路中段西侧转盘北。被告：蒙城广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路南侧。法定代表人：张涛。被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段西侧。法定代表人：怀丽。委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。原告杜颖春诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案。本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初1393号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）皖1623民初1393号案件审理。审 判 长 相 燕审 判 员 李 超人民陪审员 高 侠二〇一六年八月一日书 记 员 王彦彦
陕西省安康市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)陕09刑申9号卜先明：你因指控马小平犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，不服安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨刑初字第00132号刑事附带民事判决及本院（2015）安中刑一终字第00075号刑事附带民事裁定，向本院申诉称：1、原判决认定事实不清，证据不足。你左眼被马小平打伤致左眼视网膜脱落的事实客观存在，证据确凿，原审判决未依法采信西北政法大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第0318号因果关系鉴定结论和第0319号伤情、伤残鉴定结论，显失客观公正，违反法律规定；2、2014年2月1日安康市公安局汉滨分局现场治安调解协议书属无效协议，依法不应采信和认定；3、原审判决驳回你附带民事赔偿诉求，适用法律错误，违反法律规定；4、原一审审理时间长达一年，但本案不存在可以延长审理的法定情形，审判程序违法。综上，请求依法再审，撤销原判，追究马小平犯故意伤害罪的刑事责任，并赔偿你经济损失303485元。本院经审查认为，2014年1月29日你与马小平发生纠纷受伤后在安康市中医医院住院治疗过程中，安康市中医医院仅对你的左眼伤口清创缝合和注射破伤风疫苗，未对你的左眼眼底进行检查，2014年2月2日你的出院检查结果为左眼肿胀明显减轻，视力可；而2014年3月12日你在安康市中心医院的检查结果是双眼轴延长、双眼晶状体混浊、左眼视网膜脱离（完全性）；因你左眼视网膜脱离时间距离左眼被打伤时间相隔41天,而西北政法大学司法鉴定中心在你未能提供证据证实左眼眼底在2014年1月29日受到外伤打击后的当日损害程度的情况下，以你在2014年3月12日后检查出的左眼视网膜脱离结论分析推断出你左眼视网膜脱离与2014年1月29日外伤之间存在因果关系，外伤为直接原因的鉴定结论。该鉴定结论不足以排除合理怀疑，故西北政法大学司法鉴定中心的西法大司鉴中心（2014）临鉴字第0318号法医学鉴定意见书和（2014）临鉴字第0319号法医学鉴定意见书存疑。因此，你提供的用以指控被告人马小平犯故意伤害罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。2014年2月1日你与被告人马小平在安康市公安局汉滨分局主持下达成现场治安调解协议书，该协议系双方当事人自愿达成，不违背法律法规强制性规定，合法有效，在一审质证时你对该协议亦无异议，故你提出协议无效的申请理由不能成立。你提出一审超过审理期限的申诉理由，经查，一审审理期间已报请扣延审理期限，未影响案件公正审判。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年八月四日
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执269号申请执行人高亚宁，男。被执行人姜正锋，男。关于申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2014）正民初字第785号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人房屋受损经济损失10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年8月16日将案件自动履行完毕。本院认为，（2014）正民初字第785号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费64元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2014）正民初字第785号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年八月十六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初2334号原告：常永建。被告：常生贵。原告常永建与被告常生贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永建、被告常生贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常永建向本院提出诉讼请求：判令被告支付化肥款2100元并支付欠款期间的利息421.4元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月，被告向原告赊欠化肥2100元。2014年9月21日，被告给原告出具了欠条，欠条约定2014年11月1日偿还，逾期原告索要未果。被告常生贵辩称，原告所诉赊欠化肥的事实属实，但我要求被告提供由我签字的出库单，并赔偿扣我车辆造成的损失，其次原告主张的利息我不承担。本院认为，原、被告之间进行化肥交易，双方形成买卖合同关系，事后被告常生贵向原告出具欠条，视为原、被告双方已进行了结算。被告拖欠原告货款2100元，事实清楚，本院予以确认。被告逾期未支付货款，已构成违约，应承担违约责任，拖欠货款期间的利息应从约定的还款次日2014年11月2日起计算至原告起诉之日2016年8月1日即638天，按银行同期贷款利率6%支付违约金（逾期利息），即220元。被告抗辩要求原告赔偿扣车期间的损失，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、二百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告常生贵支付原告常永建化肥款2100元，支付欠款期间的利息220元，合计2320元，限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常生贵负担。本判决为终审判决。代理审判员 陈 岩二〇一六年八月十六日书 记 员 刘潇倩
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1492号上诉人（原审原告）：孙权红。委托诉讼代理人：陈玲，江苏法轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪广兵。上诉人孙权红因与被上诉人汪广兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙权红上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人赔偿20555.68元；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决医疗费数额错误且认定责任比例不当。被上诉人汪广兵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。孙权红向一审法院起诉请求：1、判令汪广兵赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费合计23533.92元；2、汪广兵承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年8月，孙权红经他人介绍到汪广兵处打工，工作地点在天鹅湾小区，主要工作内容是将烟囱余下的部分敲掉运走、清理垃圾等，孙权红工作的房屋是整浇的屋面，上面的现浇板尚未拆除，现浇板由柱子和斜的撑子支撑。2015年8月15日下午，孙权红与案外人孙红生一起工作，将木板放在撑子上，孙权红爬上木板，站在木板上、抱着旁边的柱子，用榔头砸上面的烟囱，掉下来的烟囱砸到孙权红站的板子上，将板子砸掉下来，孙权红也随之摔落地面。汪广兵辩称孙权红事发当天中午饮酒，一审法院与证人孙红生核实，其对此予以否认，汪广兵亦无其他证据证明；汪广兵辩称现场提供了绳子、脚手架，孙权红对此予以否认，证人亦予以否认；此外，证人证实因现场有很多支撑的圆棍、木方，根本无法放梯子。孙权红受伤后当即被送至淮安市淮阴医院治疗，经诊断为左侧胫骨平台骨折，行左侧胫骨平台骨折关节镜探查中转切开复位内固定术，2015年8月29日出院，住院14天，产生住院医疗费11069.68元，出院医嘱：建议休息3月、每月复诊等。孙权红提供淮安市清河区淮海街道办事处健康路社区居委会出具的证明一份，证明孙权红自2013年开始居住在清河区北河路22号，相关损失应按城镇居民标准赔偿，经质证，汪广兵对此不认可。另查明：庭审中，孙权红自认其在工地做小工已几十年。事发后汪广兵已垫付3900元。一审法院对孙权红主张的损失项目及数额认定如下：1、医疗费11469.68元（孙权红虽未起诉汪广兵垫付的医疗费，但汪广兵要求在本案中一并处理;汪广兵虽辩称孙权红存在过度医疗的情形，但并无证据证明，一审法院对此不予采纳）；2、住院伙食补助费280元[14天（住院期间）×20元/天]；3、营养费344.24元[14天（住院期间）×14958元/365天×60%]；4、护理费1120元[14天（住院期间）×80元/天(淮安当地护工标准)]；5、误工费10591.76元[104天（住院期间加医嘱休息时间）×37173元（2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入）/365天]（误工费的标准应以孙权红事发时的收入标准为依据，现孙权红并无充分证据证明其每天130元，但事发时其确在城镇做工，故一审法院按城镇居民收入标准支持其误工损失）；6、交通费150元（一审法院酌定）。综上，合计23955.68元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系的，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孙权红在提供劳务时遭受人身损害，而根据双方当事人及证人的陈述，可认定汪广兵作为接受劳务一方提供的安全生产条件不足以防范安全事故的发生，对此具有过错，应对孙权红的损害承担相应的赔偿责任；而孙权红作为提供劳务一方，系完全民事行为能力人且长期在工地打工，应具有一定的安全防范意识，却未尽合理的安全注意义务，对其损害的发生也有一定的过错，也应承担相应的责任。综上，酌定孙权红的损失由汪广兵赔偿60%即14373.41元（23955.68元×60%），扣除汪广兵已垫付的3900元，汪广兵再赔偿10473.41元，其余40%的责任由孙权红自理。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、汪广兵于判决生效后十日内赔偿孙权红10473.41元。二、驳回孙权红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由汪广兵负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。二审中，上诉人孙权红对一审判决医疗费用予以认可。双方当事人确认本案争议焦点为：一审判决认定责任比例是否适当。本院认为，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。汪广兵作为接受劳务一方未能提供的安全生产条件，并且未在现场予以指导，具有过错，应对事故发生承担主要责任。孙权红系完全民事行为能力人且长期在工地打工，提供劳务时应具有一定的安全防范意识和确保自身安全的能力，却未尽合理的安全注意义务，对其损害的发生也有过错，应承担次要责任。一审法院酌定上诉人孙权红与被上诉人汪广兵按照4：6比例承担赔偿责任并无不当。上诉人孙权红要求改判其承担20%赔偿责任的上诉请求，没有事实和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由上诉人孙权红负担。本判决为终审判决。审 判 长  季明丽代理审判员  邹艳萍代理审判员  宋慧林二〇一六年八月十一日书 记 员  李 蕙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执６０５号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：王博，任该行行长。被执行人：ＸＸ，男，汉族。被执行人：殷雪静，女，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人ＸＸ、殷雪静借款合同纠纷一案，由乌鲁木齐市第二公证处于2016年2月2日作出的（2016）新乌证内字第3306号公证文书已发生法律效力。申请人于2016年2月17日向本院申请执行，2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人ＸＸ、殷雪静给付235105.9元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本案在执行过程中，当事人之间达成和解协议。申请人于2016年8月12日向本院提交申请，撤回对被执行人的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市第二公证处于2016年2月2日作出的（2016）新乌证内字第3306号公证文书的执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年八月十二日书记员 王雪萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更278号罪犯邱化峰，男，1977年5月1日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年2月25日牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑二初字第10号刑事判决，认定罪犯邱化峰犯抢劫、盗窃、盗窃弹药罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经三次减刑共减去有期徒刑四年四个月，2013年12月13日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邱化峰减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2002年7月27日起至2016年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0891执字第260号之二申请执行人杨一京，男，汉族，身份证号码：×××2672，住湛江市市辖区。申请执行人李林原，男，汉族，身份证号码：×××2639，住湛江市市辖区。被执行人吴树茂，男，汉族，身份证号码：×××2338，住湛江市市辖区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住湛江市。法定代表人冯海胜，总经理。本院在执行申请执行人杨一京、李林原与被执行人吴树茂、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司交通事故纠纷一案过程中，依法向被执行人吴树茂、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司按生效法律文书履行义务，但被执行人吴树茂至今未履行义务。本案标的338080.05元及相应利息，已执行回38022元。经查，未发现被执行人吴树茂有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）粤0891执字第260号案终结本次执行。若发现被执行人吴树茂有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡德伟审判员  梁 中审判员  陈 晓二〇一六年八月八日书记员  洪晓茜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8401号之一申请执行人王双纯。被执行人魏引辉。本院作出的（2015）深宝法民一初字第2355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人魏引辉于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨子华二〇一六年八月十八日书记员  欧景春
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2673号原告：夏亚军。被告：曹勇光。原告夏亚军为与被告曹勇光民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告借款28000元，并支付利息(自2015年2月18日起至判决确定的履行日止，按月利率2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2014年9月13日，被告向原告借款28000元。被告出具给原告借条一份，写明：向夏亚军借款人民币贰万八千元，借款日期从2014年9月13日至小年夜，逾期还款承担借款总额20%的违约金和银行同期贷款利率4倍的利息。借款后，被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹勇光于本判决生效后十日内返还原告夏亚军借款28000元，并支付逾期利息(以借款28000元，自2015年2月18日起至判决确定的履行日止，按月利率2%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告曹勇光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一六年八月一日书记员  周丹妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书（2016）新0205执75号申请执行人：向东，男，汉族，1972年3月6日出生，个体从业人员，住克拉玛依区。被执行人：刘松，男，汉族，1968年4月16日出生，中国工商银行石油分行营业室职工，住克拉玛依区。申请执行人向东依据已经发生法律效力的克拉玛依区人民法院作出的（2015）克民一初字第1071号民事调解书，于2016年1月6日向克拉玛依区人民法院申请强制执行，后该案由克拉玛依市中级人民法院将本案指定本院执行，本院于2016年2月25日依法立案执行。申请执行人向东要求被执行人刘松清偿债务265778.4元，并负担本案申请执行费3887元。本案在执行过程中，截止到2016年8月8日被执行人刘松已自动将案款200000元给付申请人向东。2016年8月9日申请人向东向本院递交撤销执行申请，称刘松在2016年10月1日前将余款结清，暂不需要法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结执行（2015）克民一初字第1071号民事调解书。二、申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员崔伟二0一六年八月九日书记员祝金爱
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初107号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月23日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年1月21日21时50分许，被告人李某某醉酒后驾驶青BK31**号小轿车行驶至互助县威远镇五岔路口时被民警查获。经鉴定，从被告人李某某血液中检出乙醇，血醇浓度为127.09mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人李某某未提出异议。经审理查明，2016年1月21日21时50分，被告人李某某醉酒后驾驶青BK31**号小轿车行驶至互助县威远镇五岔路口时被民警查获。经鉴定，从被告人李某某血液中检出乙醇，血醇浓度为127.09mg/100ml。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.查获经过、到案经过及受案登记表。证明2016年1月21日21时50分，李某某醉酒后驾驶青BK31**号小轿车行驶至互助县威远镇五岔路口时被民警查获；2.当事人血样提取登记表、理化检验鉴定意见书。证明从李某某血液中检出乙醇，血醇浓度为127.09mg/100ml；3.被告人李某某供述。其承认指控的犯罪事实。另外，互助县司法局的评估意见为，对被告人李某某适用社区矫正。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于其能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  殷亨兰审判员  陈文桂二〇一六年八月十日书记员  贾萌萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4520号申请人风云谷网络科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区首体南路二号吉佳招待所108室。法定代表人孙志伟，经理。被执行人北京尚溪酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路29号1号楼。法定代表人罗振宇，执行董事。风云谷网络科技（北京）有限公司与北京尚溪酒店管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初5056号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京尚溪酒店管理有限公司于二〇一六年六月三十日年前办理工商变更登记，将公司法定代表人由罗振宇变更为孙志伟；案件受理费三十五元，由风云谷网络科技（北京）有限公司负担(已交纳)。权利人风云谷网络科技（北京）有限公司于2016年7月14日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请人风云谷网络科技（北京）有限公司表示撤回执行申请。本院认为，申请执行人风云谷网络科技（北京）有限公司自愿撤回对（2016）京0106民初5056号民事调解书的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请人风云谷网络科技（北京）有限公司撤回对（2016）京0106民初5056号民事调解书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年八月二十三日书 记 员  郝 翔
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执160号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：蒋子奇，男，汉族。本院生效的（2015）平刑二初字第40号刑事判决书，依法判处被执行人蒋子奇退赔被害人赵迎波损失830元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，因被执行人正在服刑期间，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平刑二初字第40号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  解宏革二〇一六年八月二十四日书记员  刘卫红
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初1034号原告王志刚，男，1953年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告徐洪艳，女，1962年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王志刚诉被告徐洪艳担保追偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志刚诉称：2014年8月30日被告因购买农机具资金周转由他担保在刘志红处借款48,000元，并出具欠据一张，并约定2015年8月30日还款，到期后被告未能还款，他于2015年12月30日替被告偿还给刘志红借款48,000元。此款经他多次索要未果，故诉至法院要求被告立即给付此款，并负担本案诉讼费用。原告王志刚提供的证据：1、2014年8月30日被告出具的48,000元欠据、2015年12月3日刘志红出具收到48，000元收据各一张，证明被告由原告担保在刘志红处借款，后原告履行担保责任替被告偿还借款的事实；2、龙江县杏山镇前六九村民委员会证明一件，证明被告外出打工多年，至今无法联系；被告徐洪艳经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。经审理查明：2014年8月30日被告因购买农机具资金不足由原告担保在刘志红处借款48,000元，并出具欠据一张，并约定2015年8月30日还款，到期后被告未能还款，原告于2015年12月30日替被告偿还给刘志红借款48,000元，刘志红为原告出具了收据，原告同时将欠据收回。此款经原告多次向被告索要未果。现被告外出打工，无法联系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因购买农机具用款由原告担保在刘志红处借款，并为刘志红出具借款手续，被告未能如约履行还款义务，原告替被告履行还款义务，并将欠据收回。故原告有权向被告追偿，原告持被告为刘志红出具的欠据及收据诉讼被告符合法律规定。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐洪艳于本判决生效之日起5日内给付原告王志刚欠款本金48,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，200元，公告费650元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东人民陪审员  李富鑫人民陪审员  于利华二〇一六年八月十六日书 记 员  李 新
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初760号之二原告福建龙工世通机械有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇考塘村168号1层101、2层201、3层301，组织机构代码71738605-1。法定代表人倪晓钦，董事长。委托代理人翁志平，福建力涵律师事务所律师。委托代理人吴冬华，福建力涵律师事务所律师。被告雷水生，男，1965年10月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院于2016年1月20日立案受理原告福建龙工世通机械有限公司与被告雷水生买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告福建龙工世通机械有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建龙工世通机械有限公司以原、被告双方欲庭外和解为由向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建龙工世通机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙工世通机械有限公司负担。审 判 长 邱  声  宜人民陪审员 陈  潮  勇人民陪审员 刘    敏二〇一六年八月一日书 记 员 曾念颖（代）
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执985号申请执行人：刘红丽，住伊宁市。被执行人：伊犁新发地房地产开发有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：刘明山，该公司总经理。本院受理的原告刘红丽与被告伊犁新发地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，执行标的30.1585万元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人伊犁新发地房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者是经本院组成合议庭审查核实）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第6012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年八月二十七日书 记 员  马 涛
西藏自治区林芝市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏26刑更180号罪犯多加，男，藏族，1978年4月3日出生，文盲，西藏自治区江达县人，现于西藏波密县监狱服刑。西藏自治区昌都市江达县人民法院于2010年7月5日作出(2010)江刑初字第12号刑事判决，以被告人多加犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2009年12月23日至2019年12月22日止。该罪犯于2010年10月7日被交付波密县监狱服刑改造，服刑期间曾减刑二年。执行机关西藏波密县监狱于2016年5月29日提出减刑建议，建议对该犯减刑一年。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密县监狱提出，该罪犯在服刑期间，能够遵守法律法规及监规，积极接受改造，认罪悔罪；积极参加思想文化、职业技术教育；严守劳动纪律，服从安排，较好的完成监狱交予的劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯多加在服刑期间，认罪服法，听从管教，积极接受改造，认真遵守监规监纪，在日常改造中严格约束行为，能够端正改造态度；在劳动改造中积极主动，保质保量的完成各项任务，受到管教干警的一致好评。由于该犯表现突出，在此期间，累计百分考核分420分，表扬1次，折合计分考核累计90分；计分考核累计327．12分，表扬6次，记功2次；合计总分4l7.12分，表扬7次，记功2次。上述事实，有执行机关西藏波密县监狱减刑建议、西藏波密县监狱计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证，罪犯多加确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确实有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯多加减去有期徒刑一年。(刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月1日起至2016年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付  蓉代理审判员 张 文 斌代理审判员 贡久次成二〇一六年八月一日书 记 员 索朗央金
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2310号原告何秀花与被告兰溪市恒立包装材料有限公司劳动争议一案，兰溪市人民法院于2016年3月4日作出的（2015）金兰民初字第1667号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何秀花于2016年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠劳动报酬4025元、执行费50元及迟延履行利息。现因所查封的被执行人的财产暂时无法处置，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2310号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年八月二十八日书 记 员  王 恒
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2986号原告：冉茂忠，男，1951年5月29日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人：黄毅，重庆翰墨律师事务所律师。被告：陈全发，男，1968年5月10日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：陈永华，男，1962年6月20日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：冉起，男，1972年2月28日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。三被告共同委托代理人：郑训和，酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。原告��茂忠诉被告陈全发、陈永华、冉起恢复原状纠纷一案本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员冉华独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告冉茂忠及其委托代理人黄毅，被告陈全发、陈永华、冉起及其共同委托代理人郑训和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年，被告在某某乡某某村6组与村民签订土地流转合同实施油茶项目，但自始自终并未与原告签订土地流转合同，因此，原告与被告之间不存在任何合同法律关系。2015年至2016年间，被告多次雇佣当地群众以砍伐、焚烧等方式侵犯原告林地，无法继续从事任何生产活动。经核实，被告共计损坏原告大树200株、小树69株、幼苗170株，共造成损失五万元。综上，特诉至人民法院，请求依法判令：1.被告立即停止侵害原告林地并恢复原状；2.被告赔偿原���损失五万元；3.被告承担本案诉讼费。被告辩称：1.本案原告的主体不适格，不应以自然人名义起诉；2.原告所诉与客观事实不符，只有未订立流转合同属实；3.所砍伐树木212根已在经村组调解并作出了赔偿。经审理查明：原告一家以家庭承包方式在两沿村3组承包集体林地一块，面积1.8亩。2015年，被告三人在某某乡某某村进行农业开发，砍伐了部分树木，双方为此产生纠纷，冉茂忠以自己的名义诉至本院。认定上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提交的林权证复印件、现场照片等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定：“本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。”该法第十五条��定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”根据上述规定，在我国现行土地制度下，以家庭承包方式承包经营的土地，其承包方均系农户而非自然人。结合本案，原告诉称的林地系以家庭方式承包，故享有该地承包经营权的是农户而非本案原告，故本案原告以自然人身份起诉，不符合法律规定，其主体不适格。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冉茂忠的起诉。预交的案件受理费1050元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人��法院。代理审判员 冉 华二〇一六年八月二十九日书 记 员 白芮凡
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1144号原告：芦正洲，男，1963年7月8日生，汉族，住吉林省东辽县。被告：张兆臣，男，45岁，汉族，住吉林省东辽县。原告芦正洲诉被告张兆臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告芦正洲在本案未宣判前提出对被告张兆臣撤诉，是对自己权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦正洲撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告芦正洲负担。审判员  陈艳辉二〇一六年八月十七日书记员  郑又支
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1125号原告朱某岩，女。被告佟某明，男。本院受理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年八月四日书记员  韩静宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执1287号申请执行人：伊犁州质量技术监督局，住所地：新疆伊犁州伊宁市。法定代表人：努尔别克.特尔高斯，该局局长。被执行人：杨德国，住山东省巨野县。本院受理的原告伊犁州质量技术监督局与被告杨德国行政处罚执行一案，执行标的29000元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人杨德国有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者是经本院组成合议庭审查核实）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊犁州质量技术监督局作出的（伊州）质监罚字（2015）2005号行政处罚决定书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年八月二十七日书 记 员  马 涛
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0123民初1648号原告：蒋义，男，1973年7月9日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。。被告：金万库，男，1950年5月20日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。。原告蒋义与被告金万库财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告蒋义于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋义以和被告金万库达成和解为由申请撤诉，该撤诉理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋义承担。审判员  丁卫亮二〇一六年八月二十九日书记员  韦海宁
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审197号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人秦浪，男，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年7月18日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定］〔2015〕185号行政处罚决定的内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2012年未经批准占用合川区古楼镇XX村X社土地2798.5平方米修建房屋（土地总体规划一般农用地），其行为违反了《中国人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2015年10月26日，经动态巡查，申请执行人立案查处。2015年12月1日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2015年12月8日，申请执行人根据《中国人民共和国土地管理法》第七十六条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定］〔2015〕185号行政处罚决定：“一、责令将非法占用的2798.5平方米土地退还给合川区鼓楼镇XX村X社集体经济组织；二、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，拆除在非法占用的2798.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的2798.5平方米土地处罚款每平方米10元，计27985元”。2015年12月9日，申请执行人将该处罚决定书向被执行人送达，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年6月27日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定］〔2015〕185号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定］〔2015〕185号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年八月一日书 记 员  邱玉洁
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初803号原告臧宏，女被告陈勇，男被告陈才，男原告臧宏与被告陈勇、陈才财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告臧宏于2016年5月13日向本院起诉，请求判决两被告陈勇、陈才赔偿原告财产及其他损失共计220000元，原告臧宏提供了两被告陈勇、陈才的户籍住址，因未提供被告陈勇准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。本院认为，原告臧宏的起诉，不能提供被告陈勇准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，可驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告臧宏的起诉。本案案件受理费2300元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  李毅二〇一六年八月一日代理书记员  夏双
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审887号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局××宣教科科长。被申请人徐玉良。申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年11月19日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对徐玉良作出吴环罚决字2015/217号行政处罚决定，责令你立即停止废丝造粒项目的建设，处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/217号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月二十九日书 记 员  赵丽丽
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民辖终137号上诉人（原审被告）天赐资产管理有限公司。法定代表人陈宗要，任该公司董事长。上诉人（原审被告）河南同力置业有限公司。法定代表人陈宗要。被上诉人（原审原告）朱丽娟，女，汉族。原审被告陈宗要，男，汉族，生于1980年6月26日。原审被告陈珂，女，汉族，生于1982年5月2日。原审被告陈宗源，男，汉族，生于1988年10月11日。上诉人天赐资产管理有限公司、河南同力置业有限公司因原审原告朱丽娟诉天赐资产管理有限公司、河南同力置业有限公司、陈宗要、陈珂、陈宗源民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初2441号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天赐资产管理有限公司、河南同力置业有限公司上诉称，本案原审原告随意罗列被告，二上诉人及原审被告陈宗要等所在地都在郑州市二七区，且被上诉人起诉的所谓的借款行为发生及运作均在郑州市二七区，被上诉人起诉的的两个担保人仅起辅助作用，因此本案应当由被告所在地的郑州市二七区人民法院管辖，一审法院驳回上诉人的管辖权异议不当。为查清事实，方便案件审理，请求二审法院依法撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初2441号民事裁定，将本案移送郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案原审被告许陈珂、陈宗源的住所地在禹州市，故禹州市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  朱耀宇代理审判员  肖 洁二〇一六年八月一日书 记 员  李 亚
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初3870号之一原告：张景芬，农民。被告：张万庆，农民。被告：王守兰，农民。本院在审理原告张景芬与被告张万庆、王守兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告银行存款100万元或查封其相应价值的财产，并提供中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市王官营支行存款30万元及其在河北亿丰达担保有限公司投保价值70万元的诉讼财产保全担保函作为担保。经审查，本院认为，原告周秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告张万庆、王守兰名下银行存款100万元或查封其相应价值的财产；二、冻结原告张景芬名下中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市王官营支行存款30万元；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春平二〇一六年八月九日书记员  张红娟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更370号罪犯孙菲菲，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）阜刑初字第00126号刑事判决，以被告人孙菲菲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十二万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯孙菲菲在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯孙菲菲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。罚金十二万元未缴纳。违法所得68056.97元未追缴。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯孙菲菲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙菲菲减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2011年11月25日起至2024年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁元战审 判 员  王宇堂代理审判员  唐红艳ggz二〇一六年八月九日书 记 员  桂梦枝附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初238号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人徐某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）245号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月2日20时许，被告人徐某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至法库县法库镇龙山中路市场时，因涉嫌醉酒驾驶，被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳【2016】酒检字第1094号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人徐某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为172.7mg／100ml。上述事实，公诉机关提供物证车辆照片、抽血照片、血样封存照片等，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶证查询记录等及沈阳佳实司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。被告人徐某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一六年八月一日书记员 毛玉娜
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书豫13**刑初456号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人王某某，男，1990年4月8日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年3月22日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2016年6月24日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。2016年7月13日经南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，2016年7月14日由南阳市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）328号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员杜跃鑫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2016年3月16日19时许，被告人王某某酒后无证驾驶豫R号两轮摩托车，行驶至南阳市卧龙区石桥镇石桥街平价手机电脑广场门口处时，与孙某逆向驾驶的豫R号两轮摩托车相撞，造成王某某、孙某以及豫R号摩托车乘坐人郝某受伤，二摩托车受损的道路交通事故。经检测，王某某血液中乙醇含量为226.87mg／100ml。道路交通事故认定书认定，王某某应承担此次交通事故的同等责任。公诉机关向法庭提供了被告人王某某供述、证人郝某、孙某证言、鉴定意见及相关书证。认为被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年3月16日19时许，被告人王某某酒后无证驾驶豫R号两轮摩托车，行驶至南阳市卧龙区石桥镇石桥街平价手机电脑广场门口处时，与孙某逆向驾驶的豫R号两轮摩托车相撞，造成王某某、孙某以及豫R号摩托车乘坐人郝某受伤，二摩托车受损的道路交通事故。2016年3月18日，经南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2016）00635号血醇鉴定报告，鉴定：送检的王某某血液中检出乙醇成分，其含量为226.87mg／100ml。2016年4月15日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队，出具道路交通事故认定书认定，王某某应承担此次交通事故的同等责任。另查明，2016年4月2日，双方就民事赔偿部分达成和解协议，相互取得了谅解。上述事实有下列证据证实：被告人王某某供述：2016年3月16日下午，我驾驶豫R号黑色两轮摩托车带着郝某从朱村去石桥街上吃扣碗，我们俩点了菜，要了一瓶一斤装的老村长酒，42度，我们俩一人用一次性杯子喝有一杯多，一杯有二三两，酒没有喝完。吃完饭我驾驶摩托车带着郝某回家，我们俩都没有带头盔。途中，我们正从南往北走，过了车站，路上没有路灯，一个摩托车开着车灯逆向过来，我躲不及就撞上了，我记不清楚是什么位置撞上的，也记不清楚当时的具体位置。证人证言（1）、证人郝某的证言：2016年3月16日下午五点多，王某某骑着黑色两轮摩托车车牌号我没有记住，带着我从朱村去石桥街上吃扣碗，我们俩点了菜，要了一瓶一斤装的老村长白酒，我们俩喝的瓶子里剩了一点。吃完饭，王某某骑着摩托车带我回家，我们俩没有戴头盔，当时是从南往北走，车速不高，我记不清在哪出的事也记不清咋出的事。（2）、证人孙某的证言：2016年3月16日下午，我骑着银灰色两轮摩托车车牌号我记不清了，从镇政府路东的道里出来往南回家。当时我车速不高，有一二十码，三挡，我是从北往南走的，没有在路口等着过公路，就逆行往南走了一段，从南边过来个摩托车，车灯很亮，然后就撞住了，等我有意识，已经到医院了。我有摩托车行驶证，没有摩托车驾驶证，去年没有买保险，事故发生时没有吃饭，没有喝酒。3、鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所（2016）00635号血醇鉴定报告：从送检的王某某血液中检出乙醇成分，其含量为226.87mg／100ml。4、书证（1）、常住人口基本信息、前科查询证明被告人王某某具有刑事责任能力，无犯罪记录。、受理交通事故案件登记表、110案件登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、和解协议书证明孙某赔偿被害人郝某经济损失共计人民币6000元整。（8）、到案经过证明2016年3月16日下午19时15分，南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队接110指令，2016年3月16日19时10分许，在S231线石桥街平价手机电脑广场门口发生交通事故，双方肇事司机均受伤被拉往南阳市第一人民医院蒲山医院，民警立即去该医院确定摩托车驾驶人并对其进行抽血。（9）、交通事故认定书证明王某某承担该事故同等责任。（10）、物证照片上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人王某某无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的指控。事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪性质、犯罪后果、酒精含量、认罪态度、无证驾驶、事故责任等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某某的刑期自2016年7月14日起至2016年10月13日止。罚金3000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜南二〇一六年八月一日书记员  牛珺
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1021执351号之四申请执行人严新，男，1982年9月2日出生，汉族，住所地南城县，现住南城县。被执行人吴建军，男，1985年8月19日出生，汉族，住南城县。被执行人李海明，男，1976年8月1日出生，汉族，住南城县。本院依据已经发生法律效力南城县人民法院于2016年3月31日作出的（2016）赣1021民初155号民事调解书，于2016年6月6日向被执行人吴建军、李海明发出执行通知书，责令两被执行人在3日内履行归还借款义务，但两被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李海明所有的由抚州市海明实业有限公司开发的“金山*”楼盘1***2、1***1号商品房。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴献忠二〇一六年八月十七日书记员  杨厚华
文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初45号原告：邹玉岩，男，1968年4月27日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：王伟，吉林爱华律师事务所律师。被告：李多，男，1963年10月8日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告邹玉岩诉被告李多民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉岩到庭参加诉讼。被告李多经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。邹玉岩诉称：2012年被告因资金周转从原告处借款40,000.00元。当时因原告手中没钱，因此双方商定以原告名义从吉林环城农村商业银行贷款40,000.00元，该款由被告使用，被告负责偿还贷款和利息。然而，至2015年6月被告没有按时偿还银行贷款和利息。2015年6月19日，吉林环城农村商业银行将原告诉至法庭，原告偿还了所有贷款和利息共计52,794.25元。为偿还贷款，原告从刘淑文处借款40,000.00元,月息一分，至起诉时共产生利息损失800.00元。综上：1、请求判令被告立即偿还借款40,000.00元；2、支付贷款利息12794.25元；3、赔偿原告损失800.00元（2015年6月至2015年8月，月息1%）。合计：53594.25元。李多未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年被告因资金周转从原告处借款40,000.00元。当时因原告手中没钱，因此双方商定以原告名义从吉林环城农村商业银行贷款40,000.00元，该款由被告使用，被告负责偿还贷款和利息。被告没有按时偿还银行贷款和利息。2015年6月9日，吉林环城农村商业银行将原告诉至法庭。为偿还贷款，2016年6月，原告邹玉岩从第三人刘淑文处借款40,000.00元,月息一分，共产生利息损失800.00元。2015年6月17日，原告偿还了所有贷款40,000.00元，利息12,794.25元,共计52,794.25元。以上事实有原告提供的借据、吉林环城农村商业银行贷款还款凭证、户籍信息予以确认。本院认为：原告邹玉岩与被告李多之间的纠纷系民间借贷纠纷。原、被告双方在自愿、合法的情况下约定，原告从吉林环城农村商业银行贷款40,000.00元出借给被告李多,由被告李多偿还贷款的本金及利息，原告履行了出借款项的约定，但被告李多一直未偿还本金和利息，原告邹玉岩偿还了吉林环城农村商业银行的贷款及利息共计52,794.25元，因此，对于原告要求被告李多偿还贷款本金及利息的请求，本院予以支持。向第三人刘淑文借款支付利息800元，本院认为，原告借款偿还信用社的贷款，完全是由于被告李多未按照约定偿还贷款本息，因此，利息的支出属于合理支出，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、李多在判决生效之日一次性支付邹玉岩贷款本、息合计：52,794.25元。二、李多在判决生效之日一次性支付邹玉岩借款利息800.00元（2015年6月至2015年8月，月息1%）。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,140.00元，由被告李多负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  秦颖卓代理审判员  王 猛代理审判员  王占峰二〇一六年八月二十三日本件与原件核对无异代理书记员  邵 壮提出执行申请期限为二年
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初11708号之二原告广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22座。负责人杨小舟。委托代理人饶纪才、胡孔洪，北京天池君泰（深圳）律师事务所律师。被告彭仲平。被告朱情妹。原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2016年8月8日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费人民币2553元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 江 驰二〇一六年八月十五日书记员 陈少霞
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0422执174-2号申请执行人：合肥世联投资咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新标商务中心B-1001至1013室。统一社会信用代码913401006726003919（1－1）。法定代表人：林蔚，该公司董事长。委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。被执行人：安徽同鑫置业有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿州宾馆综合楼二楼。组织机构代码56343503-2。法定代表人：蔡元红，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00598号民事判决书，于2016年4月18日，以(2016)皖0422执字第174-1号执行裁定书，查封了被执行人安徽同鑫置业有限公司所有的位于寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交汇处，同鑫第一城小区3#楼102室、103室，查封后，安徽同鑫置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽同鑫置业有限公司所有的位于寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交汇处，同鑫第一城小区3#楼102室、103室。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家成审判员  吴 环审判员  丁 艳二○二○一六年八月一日书记员  黄小宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更557号罪犯向远军，男，1973年12月29日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，农民，1993年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2009年11月10日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二〇一二年十月十五日作出(2012)花刑初字第189号刑事判决，以被告人向远军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。判决生效后，于二〇一二年十一月十日交付执行。二〇一五年二月六日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2021年2月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯向远军在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯向远军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯向远军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯向远军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯向远军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，且未能积极履行财产刑，对其减刑应予从严控制；又系病犯，对其减刑可从宽掌握。综上，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向远军减去有期徒刑十个月，刑期至2020年4月2日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月五日代理书记员  黄筱婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1245号原告周某某，女，1973年3月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。被告雷某某，男，1969年12月10日出生，汉族，籍贯、住址、职业同原告。委托代理人秦开波，陕西持衡律师事务所律师。周某某诉雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告雷某某及其委托代理人秦开波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，我与被告雷某某1987年相识，在父母包办下按照农村风俗订婚并于1992年开始同居生活，1993年登记结婚，当时我还没到法定婚龄。1994年生育大儿子雷甲，1996年生育二儿子雷乙。由于我结婚时年龄很小，对被告不了解，对方文化浅、夫妻感情基础差。在二儿子出生后被告雷某某经常和别人厮混，对我和儿子不管不问，家中大小事均由我承担，被告对其父亲也不管，脾气倔强鲁莽动辄打骂我。被告缺乏担当和责任心，到处沾花惹草，我虽然忍让但双方感情逐渐冷漠，目前已分居两年多。2015年12月18日，被告将我叫回家中，但是第二天又与我厮打，导致我门牙碰掉，血流不止，被告未对我进行送医治疗。现在我们夫妻感情已经破裂，故我请求判令我与被告雷某某离婚。原告周某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告身份情况。2、结婚证，证明原、被告婚姻关系合法。3、诊断证明书，证明原告的牙齿曾在与被告撕扯中碰掉。被告雷某某辩称，我与原告周某某同村居住，相互了解，我们不是父母包办婚姻。我与原告婚后共同抚养子女，照顾老人，夫妻感情好。我在煤矿打工，生活节俭，并没有沾花惹草。我与原告自2016年1月开始分别外出打工，并不存在分居情况。我与原告夫妻感情并未破裂，所以不同意与原告周某某离婚，请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告雷某某为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告身份情况。2、滁州市兴昊再生资源有限公司的证明，证明2015年6月6日至2016年1月8日被告在该公司打工，原告受伤与被告无关。3、原、被告长子雷甲的调查笔录，证明原、被告感情好，家庭矛盾少，感情未破裂。4、汇款收据10张，证明被告多次向原告汇款，关心原告生活。5、原、被告之间的短信交流记录截屏，证明原被告的感情没有破裂，双方交流频繁，互相关心。经过庭审，本院对原、被告提供的证据进行了质证，分析和认证如下：原、被告对对方提交的身份证及原告提交的结婚证均无异议，本院对以上三组证据予以认定。对原告提交的证据3即大河卫生院诊断证明，被告对其真实性没有异议，但认为原告受伤的原因以及证明目的与被告无关联性；本院认为原告的诊断证明没有其他证据佐证，不足以证明原、被告之间发生肢体冲突，故对该证据不予认定。对被告提交的证据2即书面证明材料，原告认为原、被告发生纠纷时间为2016年1月8日以后，故该证明不能达到被告证明目的；本院认为被告的该组证据缺乏其他证据佐证，故对其不予认定。对原告提交的证据3即雷甲笔录，原告对其证言内容的真实性提出异议而雷甲并未出庭接受双方质证，故本院对该证据不予认定。对原告提交的证据4即汇款收据，原告虽对其真实性无异议但认为被告的汇款是用于偿还贷款利息；本院认为被告多次汇款的行为能够证实其在经济方面给予原告帮助、关心，对家庭履行了责任，故对被告的该组证据予以认定。对被告提交的证据5即短信截屏，原告对其真实性无异议，但认为该证据不能证明被告关心原告；本院认为原、被告之间的短信交流并不足以证明原、被告相互关心，故对被告的证明目的不予认定。经审理查明：原告周某某与被告雷某某同村居住，相互认识。1989年原、被告按照农村习俗订婚，1992年农历11月开始同居生活，1993年4月17日在原流芳乡登记结婚。原、被告1994年8月10日生育大儿子雷甲，1996年8月13日生育二儿子雷乙，两个儿子现均在外地务工。原、被告婚后有共同债务96200元，无共同财产及共同债权。2016年6月，原告周某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令其与被告雷某某离婚。本院认为：本院认为，夫妻关系能否解除应考虑到夫妻感情是否破裂，具体应该从婚前基础、婚后感情以及有无和好的可能等方面综合考虑。原告周某某与被告雷某某同村居住且自小认识，1989年按照农村习俗订婚后开始同居生活，1993年依法登记结婚，婚前感情基础较好。原、被告双方婚后共同生活20余年并共同生抚养了两个儿子，一同外出务工、创业，共同经营家庭，婚后并无大的矛盾纠纷。自2016年后，双方分别外出打工，聚少离多，导致夫妻感情不睦。如果原、被告能够互谅、互让，加强彼此之间沟通，夫妻关系仍有和好的可能。原告现以夫妻感情破裂为由要求离婚，但原告提交的证据并不足以证明原、被告感情确已破裂且无和好可能，故其诉讼请求本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  袁朴二〇一六年八月一日书记员  刘豪
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执782号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人林昭。被执行人兰向德，男，畲族，1978年11月18日出生，住福建省罗源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州晋安支行与被执行人兰向德信用卡纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第182号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州晋安支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的欠款本金9024.65元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人兰向德应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月一日书记员  林润城
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城商初字第537号原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行。代表人张勇，行长。委托代理人张万万，山东衡明律师事务所律师。被告陶海华。原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行诉被告陶海华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月3日，被告陶海华以潍坊市潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼4单元408室作抵押从原告处办理个人住房贷款130000元，借款期限为240个月（2009年7月3日至2029年7月3日）。合同签订后，原告按约发放了借款，被告未按约偿还借款本息。截止2015年5月已经逾期9个月未按约偿还原告借款本息。至2015年5月18日被告尚欠原告贷款本金96958.12元、利息3324.08元，合计100282.2元未还。原告索要未果，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金96958.12元、利息3324.08元，合计100282.2元，2015年5月18日后的利息仍按合同计付；原告对被告抵押房产享有优先受偿权；诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2009年5月26日，原告与被告陶海华签订个人购房借款担保合同。合同约定，被告陶海华从原告处借款130000元，借款用途为购房，借款期限为240个月，借款年利率为4.158%，逾期上浮30%，还款方式为按月等额本金还款法；如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息，原告有权宣布借款提前到期；被告陶海华以其名下位于潍坊市潍城区青年路与民生街交叉口东南侧金沙城市广场1号楼4408号房产为借款作抵押担保。原告与被告到房管部门对抵押房产办理了抵押登记。合同签订后，原告按约于2009年7月3日发放了借款。被告未按约偿还借款本息。截止2015年5月被告已经逾期9个月未按约偿还原告借款本息。截止2015年5月18日被告尚欠原告贷款本金96958.12元、利息3324.08元，合计100282.2元未还。上述事实，有原告提供的个人购房借款担保合同、房屋他项权证、借款凭证、欠息证明及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，原、被告签订的个人购房借款担保合同合法有效。被告未按约偿还借款本息，对致成纠纷，应负全部责任。原告对被告名下位于潍坊市潍城区青年路与民生街交叉口东南侧金沙城市广场1号楼4408号房产享有抵押权。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶海华偿还原告借款本金96958.12元、利息3324.08元，合计100282.2元（2015年5月19日至借款付清之日的利息仍按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清。二、原告对被告陶海华名下位于潍坊市潍城区青年路与民生街交叉口东南侧金沙城市广场1号楼4408号房产享有抵押权如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  陈金玲二〇一六年八月十六日代书 记员  胡志超
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4130号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：赵万龙。被告：扬州三煌商贸有限公司，住所地在江苏省仪征市真州镇红叶新村。法定代表人：赵万龙，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告赵万龙、扬州三煌商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告赵万龙、扬州三煌商贸有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款58600.54元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵万龙于2013年4月11日向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告赵万龙开卡使用后，于2015年7月25日开始逾期，欠本金58600.54元。被告扬州三煌商贸有限公司作为担保公司应承担连带还款义务。经原告多次催要，被告仍未履行义务。被告赵万龙、扬州三煌商贸有限公司均未答辩。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、分期付款业务申请书、分期付款调查报告、情况说明、新发卡/额度调整授信分级审批单、牡丹卡客户服务申请书、分期付款确认书、个人信用报告、担保函、营业执照复印件、房产证复印件、户口簿复印件、婚姻证明复印件、购车分期合同、抵押合同、购车协议、收据、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2013年4月，赵万龙按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为12.5万元，分3年、36期付款的牡丹卡。赵万龙申请时，扬州三煌商贸有限公司向原告出具担保函，自愿为借款人提供连带保证担保。2、赵万龙向原告出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第3项记载，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款全部计入赵万龙账户并按规定计收利息和相关费用。3、原告与赵万龙签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如赵万龙未按合同约定及时足额存入资金，或者被告虽按合同按时足额存入还款资金但其牡丹卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告累计2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项。4、开卡使用后，赵万龙尚能按约还款，但从2015年7月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，被告结欠原告本金58600.54元及相应利息、滞纳金。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受赵万龙的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。赵万龙应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。赵万龙从2015年7月25日开始逾期，原告要求赵万龙归还本金58600.54元和支付从2015年7月26日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。扬州三煌商贸有限公司出具担保函，依法应对本案债务承担连带清偿责任。扬州三煌商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告赵万龙追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵万龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金58600.54元及利息、滞纳金（以58600.54元为基数，自2015年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告扬州三煌商贸有限公司对被告赵万龙的上述债务承担连带清偿责任；三、被告扬州三煌商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告赵万龙追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元，公告费300元，合计1827元，由被告赵万龙、扬州三煌商贸有限公司共同负担（原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1527元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  谢云参人民陪审员  谈圣富人民陪审员  邵国庆二〇一六年八月十一日书 记 员  卞冰冰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1615号罪犯李正华，男，1981年11月15日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年6月7日作出(2010)保中刑初字第115号刑事判决，以被告人李正华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月29日、2013年10月30日、2015年3月31日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李正华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李正华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李正华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李正华减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月1日起至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月二十五日书记员  余秋凤
四川省苍溪县人民法��执 行 裁 定 书(2016)川0824执793号申请执行人：黄锦礼，男，汉族被执行人：苍溪县瑞发沙石有限责任公司本院依据已经发生法律效力的苍劳人仲案字（2016）第63号劳动人事仲裁书，于2016年7月26日向被执行人苍溪县瑞发沙石有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苍溪县瑞发沙石有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人苍溪县瑞发沙石有限责任公司的银行存款人民币20200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 雄二〇一六年八月二十八日书记员 杨仕良
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第762号之一申请执行人内蒙古锦轩投资有限公司，法定代表人郭子轩，系该公司董事长。被执行人郝慧，男，汉族，现住鄂尔多斯市。关于内蒙古锦轩投资有限公司申请执行郝慧民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院依据已经发生法律效力的（2013）东法民初字第296号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2016年7月28日10时至2016年7月28日22时在鄂尔多斯市东胜区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人郝慧所有的路虎牌越野车一辆进行公开拍卖，因保留价过高而无人竞买，致使标的物第一次流拍。现申请执行人内蒙古锦轩投资有限公司申请将上述车辆以第一次拍卖保留价抵偿被执行人所欠其债务。经查，被执行人应偿还申请执行人借款本金。被执行人还应承担执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人郝慧所有的路虎牌越野车一辆以第一次拍卖保留价交付申请执行人内蒙古锦轩投资有限公司抵偿被执行人所欠其债务，上述车辆的所有权自本裁定送达申请执行人内蒙古锦轩投资有限公司时起转移。二、申请执行人内蒙古锦轩投资有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 温 智代理审判员 孙 燕代理审判员 王 健二〇一六年八月一日书 记 员 崔瑞青
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第659号申请执行人：姚贵伍，住所地农安县。被执行人：农安县玉丰种植专业合作社。申请执行人姚贵伍与被执行人农安县玉丰种植专业合作社民间借贷纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2015)农民初字第1853号已发生法律效力。执行过程中因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民初字第1853号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书（2016）内0624执352号申请执行人乌敦高娃，女，蒙古族，1981年11月10日出生，牧民。被执行人吉日嘎拉图，男，蒙古族，1984年11月17日出生，个体。本院在执行乌敦高娃申请执行吉日嘎拉图民间借贷纠纷一案中，因被执行人吉日嘎拉图其无可供执行财产，且财产查询结果经申请人书面认可，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执352号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二0一六年八月九日书记员吉亚嘎图
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1389号罪犯薛某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市大安区人民法院于2014年1月22日作出（2014）大刑初字第14号刑事判决，以被告人薛某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，刑期自2013年9月23日起至2016年9月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯薛某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年5月定量考核累计积分107分，确有悔改表现，建议对该犯减去二十天有期徒刑。经审理查明，罪犯薛某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯薛某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛某减去二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民辖终41号上诉人（原审被告）望建（集团）有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区郭亮北路477号。法定代表人谢东伟，总经理。被上诉人（原审原告）攀枝花市环业商品混凝土有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区荷花池。法定代表人杨胜利，董事长。上诉人望建（集团）有限公司不服四川省攀枝花市东区人民法院(2Ol6)川0402民初911号民事裁定，向本院提出上诉。望建（集团）有限公司上诉称，原裁定认定事实错误，本案应由湖南省长沙市望城区人民法院管辖。本院经审查认为，攀枝花市环业商品混凝土有限责任公司提交的双方当事人签订的《攀枝花市预拌（商品）混凝土供应合同》第九条有约定，“甲乙双方因合同发生争议，应及时协调，协调不成时，可向乙方所在地法院起诉”。该合同中乙方为攀枝花市环业商品混凝土有限责任公司，该约定合法有效，四川省攀枝花市东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚昭富审判员  吴永相审判员  肖建忠二〇一六年八月一日书记员  朱 莹
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执512号之一被执行人被执行人张怡。张怡犯走私普通货物罪,本院作出的（2016）浙06刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，其中罚金刑部分内容经本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2016年7月1日立案执行。本院在执行中查明被执行人张怡无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙06刑初16号刑事判决书第二项罚金部分内容的执行。终结执行后，发现被执行人有财产可供执行或有隐匿、转移财产情形的，应当予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛建锋二〇一六年八月十六日书记员  王 艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执36号申请执行人邹俊明，男。被执行人曾庆银，男。申请执行人邹俊明与被执行人曾庆银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第420号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院于2016年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，已履行3000元，但和解协议尚未履行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第420号民事调解书的本次执行程序。被执行人未履行和解协议，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年八月二十四日书记员  曾晓明
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初471号原告高平，男，生于1960年3月23日，汉族，住宝鸡市金台区。委托代理人史亮，陕西立刚律师事务所律师，特别授权。被告高会平，男，生于1969年11月6日，汉族，住宝鸡市金台区。原告高平诉被告高会平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高平及其委托代理人史亮，被告高会平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高平诉称，原告挂靠陕西省第二建筑工程公司第四分公司承建陇县崇文中学宿舍楼工程。原告后聘请被告高会平作为施工工长管理工程施工。被告利用其作为施工现场负责人身份，于2011年6月7日从发包方陇县崇文中学支取30000元工程款，2011年10月18日支取工程款10000元现金并以转账支付方式收取22600元，三次共计62600元。被告支取上述工程款后，并未将该款项交付原告。2015年1月24日，原告与工程发包方对账时发现被告冒领工程款的事实，后原告多次要求被告返还该款项，被告均以各种理由推脱。因被告行为侵害了原告合法权益，现原告诉至本院请求判令：1、被告返还原告工程款62600元；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：委托书、陇县崇文中学证明、收款收据。被告高会平辩称，原告雇我作为施工工长负责陇县崇文中学宿舍楼工程属实，但与工程相关的所有钱款我都已经入账并向原告交账了，并不存在原告所称冒领工程款的事实，请求驳回原告诉讼请求。被告高会平为支持其辩解意见，向本院提交如下证据：陇县崇文中学证明、领条、收款收据。本院为查明案件事实，调取如下证据：容宝林谈话笔录一份，收款收据、银行进账单、票据汇总审核单、崇文中学记账凭证、费用报销单。经审理查明，原告高平于2008年12月挂靠陕西省第二建筑工程公司第四分公司承接陇县崇文中学宿舍楼工程后，遂聘任被告高会平为施工工长管理该工程具体施工工作。工程竣工后，原、被告因该工程所涉账目问题发生争议，致原告诉至本院，酿成纠纷。以上事实有原、被告陈述及委托书、陇县崇文中学证明、收款收据、领条、容宝林谈话笔录一份，收款收据、银行进账单、票据汇总审核单、崇文中学记账凭证、费用报销单等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查，被告高会平受原告委托，在陇县共负责原告三个工程项目，分别为：“崇文中学宿舍楼、陇县西关医院医技楼、秦西伊甸轩”，本案所涉工程乃其中之一。本案在审理过程中组织原、被告双方核对该工程相关账目时，发现原告提交的会计凭证封面写有“陇县工程高会平付款单”字样，通过询问原告得知被告负责的陇县三个工程项目共用这一个会计凭证。对于被告是否冒领陇县西关医院医技楼项目工程款这一关键问题，在庭审过程中，被告坚称已将全部款项入账，亦对相关票据进行了解释说明，但原告坚决予以否认。因原告提供的会计凭证涉及其在陇县的三个工程项目，本案唯有对该会计账目进行全面审查核对才能确定被告是否存在冒领工程款的事实。亦因账目审核涉及会计专业知识领域，本院在征求原告是否对该账目进行审核后，原告未在本院限定的时间内作出明确答复，未履行完毕其举证责任义务，致本案关键事实无法查清，原告应当承担举证不能的不利后果。对此原告可待日后证据充分时再行起诉。综上，原告相关诉讼请求因无法律与事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高平的全部诉讼请求。案件受理费1365元，本院减半收取682.5元，由原告高平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1365元，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 岳 昆二〇一六年八月一日书记员 蔡振华
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执824-2号申请执行人：于士云，女，汉族。被执行人：蔡晓栋，男，汉族。被执行人：张丽荣，女，汉族。被执行人：蒙城县凯尊大剧院有限公司，本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1622民初3944号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡晓栋、张丽荣在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的股金及分红250000元。本决定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一六年八月二十四日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留提取、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。