湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1129民初1479号原告：ＸＸ瑶族自治县房产局，驻地:ＸＸ瑶族自治沱江镇春晓路。法定代表人：唐正亚，任该局局长。委托代理人：周爱坤，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律服务工作者。被告：朱建忠，下岗职工。原告ＸＸ瑶族自治县房产局诉被告朱建忠不当得利纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王怀智独任审理，于2016年8月24日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员谢文杰担任本庭记录，原告ＸＸ瑶族自治县房产局法定代表人唐正亚因故未到庭参加诉讼，原告的委托代理人周爱坤、被告朱建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ瑶族自治县房产局向本院提出诉讼请求：1、请求县人民法院依法判令被告全额退还其违规领取的“低收入家庭保障性住房”租补金人民币2500元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告采取隐瞒收入的方式，违规领取本县“低收入家庭保障性住房”租补金人民币2500元，经永州市住房公积金管理中心查询，被告朱建忠拥有湘M×××××号五菱牌小型普通客车一辆，不属于低收入家庭。根据湖南省人民政府办公厅湘办发[2012]111号文件精神及ＸＸ瑶族自治县人民政府办公室江政办发[2011]98号文件精神，对不符合条件已享受了低收入家庭保障性住房的一经查实，必须无条件退还。经原告催讨，被告拒不退还。为维护政策和法律的尊严，维护社会公平正义，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉请。被告口头答辩称，被告1991年从ＸＸ国有林场下岗，妻子顾贵玉属无业人员，二人均无固定经济收入，也无房产，现居住在ＸＸ国有林场职工医院大礼堂内。妻子2009年跌断右手，2012年又跌断左手，虽已治瘉，但已丧失劳动能力。儿子、儿媳又无正当职业，一直待业在家。儿子朱军得了右颞叶海绵状血管瘤，2008年10月到中南大学湘雅医院手术治疗，2011年5月又因右肺硬化性血管瘤，到中国人民解放军第181中心医院住院做切除治疗，现无法从事正常工作。孙子朱治轩患智力二级残疾。因沱江大桥拆除重建，被告妻子在麻拐岩渡口摆了个卖茶水的摊点，为了便于搬运卖茶水的桌椅，被告于2011年借钱买了这台经过多次转手的湘M×××××号“五菱”牌旧柳微小货车，沱江大桥建成后，2014年元月13日，被告将该车作废品以4千元价钱卖给了白芒营的罗仁明。原告以被告有车为由，取消了被告2013年的低收入家庭保障性住房租补金，2014年又发给被告低收入家庭保障性住房租补金2500元，2015年又没有发。在缺乏调查了解的情况下，现原告以被告有车为由，并说被告采取隐瞒收入方式，违规领取本县“低收入家庭保障性住房”租补金，向法院起诉要求被告全额退还已发的2014年低收入家庭保障性住房租补金2500元。被告的家庭现状象是高收入家庭吗?被告没有隐瞒收入情况，也没有骗取低收入家庭保障性住房租补金。原告为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：1、银行交易记录，拟证明：原告向被告朱建忠发放了2014年廉租住房租赁补贴2500元。2、ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队车辆管理所出具的《机动车信息》，拟证明：被告朱建忠在取得2014年廉租住房补贴时，其名下拥有一台牌号为湘M×××××号“五菱”牌小型汽车，属于违规纳入保障性住房对象。3、《湖南省廉租住房保障办法（试行）》，拟证明：城市低收入住房困难家庭的标准及违反廉租住房配给的处理办法。4、江政办发（2013）76号《文件》共3份，拟证明：本县廉租住房实物配给应同时符合的条件，廉租住房的使用以及廉租住房退出的条件。上述证据经过庭审质证情况如下：被告对原告提供的证据1、3、4无异议，对原告提供的证据1、3、4，本院予以确认。被告对原告提供的证据2，提出：“被告原来是买过一台经过多次转手旧的‘柳微’车子，但是，2014年元月份，被告就将该车作废品以4千元钱卖给了白芒营的罗仁明了。”本院对原告提交的上述证据作如下认证：一、被告对原告提供的证据1、3、4无异议，对原告提供的的证据1、3、4，本院予以确认。二、被告对原告提供的证据2所提出的异议，基本属实，本院予以采信。被告为支持自己的答辩请求，向法庭列举了下列证据：1、朱建忠写的《关于住房补贴的说明》，拟证明：被告家庭经济困难情况及因方便卖茶水而购买M50891号“五菱”牌小型货车和卖车情况。2016年3月31日，沱江镇豸山社区在该说明上签注了“情况属实”的意见。2、《诊断证明书》，拟证明：朱军得了右颞叶海绵状血管瘤，2008年10月25日到中南大学湘雅医院手术治疗，2011年5月25日又因右肺硬化性血管瘤，到中国人民解放军第181中心医院住院做切除治疗。3、《卖车凭据》，拟证明：2014年元月13日，朱建忠将M50891号“五菱”牌小型货车卖给了罗仁明。4、《城市居民最低生活保障金领取证》，拟证明：朱建忠一家五口人享受最低生活保障待遇。5、《残疾人证》，拟证明：朱建忠的孙子朱治轩2010年9月26日出生，患二级智力残疾。上述证据经过庭审质证情况如下：一、原告对被告提供的证据1提出：“该‘说明’是被告自己写的，不具备证据的三性，不能作证据使用”。二、原告对被告提供的证据2提出“真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据与本案无关”。三、原告对被告提供的证据3提出：“真实性、合法性、关联性有异议”。四、原告对被告提供的证据4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，提出该证与本案无关。五、原告对被告提供的证据5的真实性、合法性无异议，关联性有异议，提出该证与本案无关。本院对被告提交的上述证据作如下认证：一、被告提供的证据1内其写的情况与其的实际生活等情况基本相符，对被告提供的证据1，本院予以确认。二、被告提供的证据2所体现的是××症而住院治疗给家庭经济带来困难的实际情况，与本案有关联性，对被告提供的证据2，本院予以确认。三、被告提供的证据3，与实际情况基本相符，对被告提供的证据3，本院予以确认。四、万光智一家属享受最低生活保障待遇户，其提供的证据4与本案有关联性；对被告提供的证据4，本院予以确认。五、原告对被告提供的证据5提出的异议成立，对被告提供的证据5，本院不予确认。根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：被告朱建忠1991年从ＸＸ国有林场下岗，其妻子顾贵玉属无业人员，二人均无固定经济收入，也无房产，现一家人窝居在ＸＸ国有林场职工医院大礼堂内；被告儿子、儿媳也无正当职业；被告儿子朱军因患右颞叶海绵状血管瘤，2008年10月到在中南大学湘雅医院手术治疗，2011年5月又因患右肺硬化性血管瘤，到中国人民解放军第181中心医院住院做切除治疗；被告孙子患智力残瘴；家庭生活比较困难。被告一家五口人享受最低生活保障待遇。因生活所迫，在沱江大桥拆除重建期间，被告妻子在麻拐岩渡口摆了个卖茶水的摊点，为了方便搬运卖茶水的桌椅，被告于2011年买了一台经过多次转手的湘M×××××号“五菱”牌微型小货车，沱江大桥建成后，2014年1月13日，被告将该车卖给了罗仁明（至今未办理过户手续）。原告于2014年发给被告‘低收入家庭保障性住房’租补金2500元。现原告以被告朱建忠拥有湘M×××××号“五菱”牌小型汽车一辆，不属于低收入家庭为由，认为被告采取隐瞒收入的方式，违规领取本县‘低收入家庭保障性住房’租补金2500元，遂向本院提起诉讼，请求县人民法院依法判令：1、被告全额退还其违规领取的“低收入家庭保障性住房”租补金人民币2500元整；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在开庭审理过程中，因原告无意调解，调解未果。本院认为，本案属不当得利纠纷。被告朱建忠属于《湖南省廉租住房保障办法（试行）》第六条第二款、第二十二条第三款规定的享受廉租住房的保障对象，其并未违反江政办发（2013）76号《ＸＸ瑶族自治县人民政府办公室关于印发的通知》的精神，原告要求被告朱建忠全额退还其违规领取的“低收入家庭保障性住房”租补金人民币2500元，其证据不足，理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ瑶族自治县房产局的诉讼请求。案件受理费25元，由原告ＸＸ瑶族自治县房产局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王怀智二〇一六年八月三十一日代理书记员  谢文杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。