河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初684号原告安新县双胜窗饰制造有限公司。法定代表人王四福，该公司经理。委托代理人陈刚，河北红安律师事务所律师。被告中山品顶电器科技有限公司。法定代表人杨松哇，该公司经理。被告杨松哇，农民。被告周彩娣（杨松哇妻子），农民。原告安新县双胜窗饰制造有限公司(以下简称双胜窗饰公司)与被告中山品顶电器科技有限公司（以下简称中山品顶公司）、杨松哇、周彩娣定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾晓路独任审判，公开开庭进行了审理。原告双胜窗饰公司的法定代表人王四福、委托代理人陈刚，被告中山品顶公司的法定代表人杨松哇到庭参加诉讼，被告周彩娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双胜窗饰公司诉称，2016年3月原告向被告中山品顶公司定作喷涂设备，原告支付被告中山品顶公司定金8万元，并按照被告杨松哇的指示将定金转入被告周彩娣银行账户，被告中山品顶公司和被告杨松哇在原告住所地进行制作安装。安装制造过程中，因被告中山品顶公司技术能力不足，无法完成工程项目。经双方协商，解除安装合同，被告中山品顶公司退还原告定金7万元。被告已给付1万元，剩余6万元被告中山品顶公司到期后拒不退还。被告杨松哇与被告周彩娣为夫妻关系，被告杨松哇对被告中山品顶公司给付定金承担连带保证责任。请求判令三被告连带给付原告定金60,000元，违约金18,000元。被告中山品顶公司、杨松哇辩称，2016年5月8日，原、被告签订喷涂设备工程合同。原告没有按照合同约定给付预付款，被告有权拒绝施工。后来工程施工没有完成。合同是杨松哇与原告签订的，与中山品顶公司没有关系，合同上没有加盖公司公章。此合同也给被告杨松哇造成了4万元的损失。被告周彩娣未答辩。原告双胜窗饰公司提交了下列证据：1、双胜窗饰公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、王四福的居民身份证各一份，证明原告双胜窗饰公司的企业信息情况。2、被告中山品顶公司企业信用信息、组织机构代码信息，被告杨松哇的临时身份证复印件各一份，证明中山品顶公司工商登记情况，被告杨松哇为法定代表人，被告周彩娣为公司股东。3、工程报价单一份，证明原告与被告中山品顶公司以报价单的形式订立自动DISK涂装生产线制作安装合同，该报价单备注2约定无论是正本还是影印本，本报价单一经签署即成有效合同，同时约定收到定金后25天安装完毕，3天调试验收。4、被告杨松哇给原告提供的收款银行账户一份，收款银行为中山市黄圃镇中国工行中山市黄圃支行，户名周彩娣，账号6247。5、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，清单中显示交易日期：20160328，摘要转支，附言新喷漆老板。证明原告法定代表人给付中山品顶公司80,000元，此款通过银行转账给杨松哇妻子周彩娣账户。6、2016年3月28日杨松哇书写的收据一张，载明“今收到河北双胜窗饰公司，喷涂设备改造预付款人民币捌万元整”。证明被告中山品顶公司、杨松哇、周彩娣收到原告给付的款项。7、杨松哇2016年5月11日书写的欠条一份，载明“中山品顶电器科技有限公司为安新县双胜窗饰制造有限公司制作安装自动DISK涂装生产线。……在双胜公司所在地进行制作安装，品顶公司技术能力不足，无法完成工程项目。经双方协商，同意解除制作安装合同，经双方核算，品顶公司退还双胜公司定金7万元。……如逾期未给付，品顶公司自愿承担违约责任，给双胜公司违约金18,000元。”证明经原告与杨松哇协商解除合同，被告中山品顶公司退还定金7万元，已支付1万元，剩下6万元品顶公司在2016年5月18日前支付。被告杨松哇对此应依法承担连带责任。8、杨松哇2016年5月11日书写的欠条一份，载明“今欠王四福（安新县双胜窗饰制造有限公司）定金款60,000元整”。9、中国农业银行银行卡交易明细清单，清单中截止2016年5月19日王四福6276的银行卡未收到退还的定金60,000元。10、2016年5月11日杨松哇书写欠条的视频一份，证明被告在书写欠条时没有受到胁迫。被告杨松哇质证称，对证据1、2、4、5、6、9没意见。对证据3，工程报价单是杨松哇个人签订，联络人杨生就是杨松哇，杨生是一个称呼。对证据7、8不认可，从2016年5月8日开始杨松哇被王四福限制了自由，欠条是在被限制人身自由的情况下出具的。对证据10，没意见，是我当时书写欠条的现场。被告中山品顶公司未提交证据。被告杨松哇未提交证据。被告周彩娣未提交证据。经审理查明，被告杨松哇与被告周彩娣系夫妻关系。2016年3月28日，原告双胜窗饰公司与被告中山品顶公司的法定代表人杨松哇订立定作合同，双方签订工程报价单一份。被告中山品顶公司为原告安装自动DISK涂装生产线，总价款276,710元。协议签订后第二天，双方协议解除了轨道线体加长项目，价款32,000元。协议约定签订合同付定金50%，材料进厂后付30%，试机合格一星期内付15%，三个月内付清余款5%；涂装设备于收到定金后25天安装完毕，3天调试验收。当日，原告通过王四福的银行账户转入被告周彩娣银行账户，给付被告中山品顶公司定金80,000元，原告代被告中山品顶公司购买钢材支出20,000元。在安装涂装生产线过程中，被告中山品顶公司因技术能力不足，无法完成工程项目。2016年5月11日，原告与被告中山品顶公司协议解除合同，约定被告中山品顶公司退还原告定金70,000元，中山品顶公司给付10,000元后，余款60,000元于2016年5月18日给付原告。如被告中山品顶公司逾期未给付，则承担违约责任，给付原告违约金18,000元。欠条载明欠款人为被告中山品顶公司，连带责任保证人为杨松哇。同时被告杨松哇为原告出具欠条一张，内容为今欠王四福（安新县双胜窗饰制造有限公司）定金款60,000元整，陆万元整，中山品顶公司杨松哇，2016年5月11日。后被告没有按照欠条约定返还原告定金。上述事实有原、被告陈述及原告提交的工程报价单、中国农业银行银行卡交易明细清单、被告杨松哇书写的两张欠条、视频资料予以证实。本院认为，公司的法定代表人是依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人，对外以公司名义行事。法定代表人以公司名义所从事的行为，即视为公司的行为，应由公司承担相关法律责任。本案中，被告杨松哇系被告中山品顶公司的法定代表人，被告杨松哇以公司为合同的一方与原告签订定作合同的法律行为，真实合法有效，且合同的内容属于公司的经营范围，应当由公司承担法律责任。被告杨松哇主张合同系其个人行为的抗辩理由，本院不予采信。杨松哇为原告出具的两张欠条所载内容能够证实被告中山品顶公司欠原告定金60,000元，同时双方约定如被告逾期给付定金，则给付原告违约金18,000元的事实。故对原告要求被告中山品顶公司给付原告定金60,000元、违约金18,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨松哇在欠条中的连带责任人一栏签名捺手印，系欠款的连带责任保证人，故在本案中应依法承担连带责任。杨松哇提出其书写欠条受到胁迫的抗辩理由，无证据证实，本院不予采信。本案双方争议的双方为原告双胜窗饰公司与被告中山品顶公司，被告杨松哇因为系债务的连带责任保证人而承担法律责任，其承担的保证责任并非夫妻共同债务，故原告主张被告周彩娣承担给付责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告中山品顶电器科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告安新县双胜窗饰制造有限公司定金人民币60,000元、违约金人民币18,000元。二、被告杨松哇负担连带偿还责任。三、被告周彩娣在本案中不负担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币875元，由被告中山品顶电器科技有限公司、杨松哇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾晓路二〇一六年八月九日书记员  王 哲