wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁14执201号申请执行人：李宗山。申请执行人：于文娟。被执行人：山东中正置业有限公司。住所地：德州市经济开发区东风路南岳新村综合楼*单元*层*号商业房。法定代表人：苏海州。执行董事。李宗山、于文娟申请执行山东中正置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德仲裁字（2015）第111号裁定书于2016年8月12日立案执行。因被执行人和被执行人的财产均在德州市经济开发区，为便于执行，现将该案指定由德州经济开发区人民法院执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：李宗山、于文娟申请执行山东中正置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定由德州经济开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  罗 清审判员  徐特夫二〇一六年八月二十二日书记员  马祎麟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执485号申请执行人钟兴锋。被执行人嘉峪关嘉能金属构件安装工程有限公司。法定代表人于生龙。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民二初字第468号民事判决书，要求被执行人嘉峪关嘉能金属构件安装工程有限公司给付申请执行人钟兴锋劳务费19300元、案件受理费141.50元，负担执行费191.62元，共计19633.12元。本院在执行过程中查明，被执行人嘉峪关嘉能金属构件安装工程有限公司名下无房屋、土地、车辆，银行亦无存款。因其有多个案件正在被嘉峪关市中级人民法院执行，故其厂房及机器设备均被嘉峪关市中级人民法院查封。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第468号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年八月十五日书 记 员  凌 莉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2999号申请执行人艾森文具用品（太仓）有限公司，组织机构代码74941810-X，住所地江苏省太仓市经济开发区弇山东路83号。法定代表人STEPHANWILHELMEISEN，董事长。被执行人苏州腾翔自动化设备有限公司，组织机构代码68111804-6，住所地苏州工业园区扬秀路19号。法定代表人王文宝。关于申请执行人艾森文具用品（太仓）有限公司与被执行人苏州腾翔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0591民初3482号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州腾翔自动化设备有限公司银行存款人民币45953元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年八月二十七日书记员  邹剑铭
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义廿三里商初字第897号原告：吴志勇。委托代理人：王响荣，浙江兴运律师事务所律师。被告：张康鹏。现于浙江省十里丰监狱服刑。原告吴志勇与被告张康鹏民间借贷纠纷一案，于2015年8月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即清偿原告借款16万元并赔偿利息损失（利息损失从借款之日起按每月百分之三计付至实际履行之日止）；2、支付原告为实现债权所付的律师代理费8000元。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告吴志勇的委托代理人王响荣，被告张康鹏到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求中的利息部分为要求：被告从借款之日起按月息2%计付至实际履行之日止。本案现已审理终结。本院审理认定：2014年10月10日，被告张康鹏向原告吴志勇借款人民币16万元，有其出具的借条一份为凭。借条载明“今向吴志勇借到人民币（大写）壹拾陆万元整”；“该借款定于2014年11月9日前归还，月息按3%计算，借款人如逾期未归还，债权人实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费及相关必需费用）由借款人及保证人承担”。同日，原告以现金方式交付借款本金16万元，被告张康鹏出具收条一份为凭。因被告张康鹏至今未归还上述借款，原告诉至本院，花费律师代理费8000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张康鹏于本判决生效后十日内返还原告吴志勇借款16万元并支付利息（自2014年10月10日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告张康鹏于本判决生效后十日内支付原告吴志勇律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，由被告张康鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4396元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  杨王平二〇一六年八月三十日代书 记员  刘 霞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4538号原告：程双全，男，汉族，1953年8月27日出生，住重庆市江津区。被告：黄兴，男，汉族，1992年8月20日出生，住重庆市江津区。被告：徐林，男，汉族，1986年2月16日出生，住重庆市丰都县。本院在审理原告程双全与被告黄兴、徐林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程双全于2016年8月23日向本院提交了撤诉申请，自愿撤回对被告黄兴、徐林的起诉。本院认为，原告程双全自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程双全撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告程双全负担。审 判 长  赵孝梅审 判 员  谭逢路人民陪审员  刘兴连二〇一六年八月二十三日书 记 员  李秋圆
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执854号之三申请执行人浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行，住所地浙江省台州市珠海明珠花园36幢107-112号商铺，组织机构代码:70467809-8。代表人徐正方，该支行行长。被执行人沈勇，男，1977年2月25日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人沈英寿，男，1963年6月9日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人沈英明，男，1964年2月10日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行与沈勇、沈英寿、沈英明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）台椒商初字第3934号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行于2016年3月3日向本院申请执行，要求三被执行人支付借款本金100000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人沈英寿所有椒江农村合作银行35590股的股权，拍卖款得125565元。所得款项偿还（2015）台椒执民字第3565号案件借款本息后，余款不足以偿还本案的借款本息。另经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门、工商部门进行查询，未发现三被执行人有其他可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行葭芷支行亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人沈勇、沈英寿、沈英明目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执854号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年八月二十三日代书 记员  郭健谦
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初260号原告:杨旺清，男，现年54岁，彝族，住四川省盐源县。被告:曾加青，男，现年41岁，汉族，住四川省盐源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐源县支公司住所地：盐源县；负责人：喇扎石，系该公司经理。本院在审理原告杨旺清与被告曾加青、中国人民财产保险股份有限公司盐源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨旺清于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨旺清的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨旺清撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨旺清负担。审 判 长  袁 苏代理审判员  苏正华人民陪审员  杨天明二〇一六年八月八日书 记 员  吴祥兰附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初275号公诉机关重庆市开州区人民检察院被告人潘中成，男，1974年5月15日出生，汉族，文盲，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月4日被惠州铁路公安处惠州站派出所抓获，同月11日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月17日经重庆市开州区公安局决定监视居住，同年7月14日经重庆市开州区人民检察院决定监视居住，同月29日经开州区人民法院决定，同日由开州区公安局执行逮捕，现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以开检刑诉（2016）280号起诉书指控被告人潘中成犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员赵夏依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员江来出庭支持公诉。被告人潘中成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月28日18时许，被告人潘中成到重庆市开州区XX街道XX百货旁XX通讯购买手机时，趁营业员刘某某不注意，将刘某某放置于柜台的一部玫瑰金色OPPO牌R9型手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗手机价值2475元。2016年6月4日，被告人潘中成在东莞市东莞XX广场被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人潘中成在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息、手机销售凭证、扣押清单等书证；被盗照片；被害人刘某某的陈述；被告人潘中成的供述与辩解；现场勘查、辨认笔录；现场监控视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘中成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人潘中成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘中成已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人潘中成犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人潘中成犯盗窃罪，判处拘役一个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年8月14日止。先行羁押的14日已折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内给付。）二、扣押的手机由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 赵 夏二〇一六年八月十一日书 记 员 喻虹乔
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1608号申请执行人乔洪英，女，汉族，1939年6月6日出生,住成都市青羊区。被执行人成都熊猫万国商城有限公司。住所地成都市上西顺城街289号成都熊猫城。法定代表人李思廉本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2014）成仲案子第325号仲裁裁决，于2015年10月19日立案受理申请执行人乔洪英申请执行被执行人成都熊猫万国商城有限公司商品房买卖合同纠纷一案。执行标的6461元。执行中查明，成都熊猫万国商城有限公司无可供处置的财产。本院认为，因被执行人无可供处置的财产，暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的6461元，被执行人成都熊猫万国商城有限公司尚欠申请执行人6461元及利息。二、终结成都仲裁委员会（2014）成仲案字第325号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱兵二〇一六年八月三十一日书记员  赵萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初4083号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人张继生，系翁牛特旗玉田皋信用社主任。被告浩斯白音，男，1965年6月19日出生，蒙古族，农民。被告斯钦都荣，男，1971年11月3日出生，蒙古族，农民，现住址同上。被告柒拾陆，男，1963年2月17日出生，蒙古族，农民，现住址同上。原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告浩斯白音、斯钦都荣、柒拾陆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人张继生、被告浩斯白音到庭参加诉讼，被告斯钦都荣、柒拾陆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月30日，被告浩斯白音与原告签订了保证担保借款合同，从原告处贷款48000元。借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款期限是2014年11月1日，现借款人浩斯白音没有偿还贷款本息。被告斯钦都荣、柒拾陆作为保证人，也没有履行偿还贷款义务。为维护原告合法权益免受他人侵害，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告及保证人偿还贷款本息。并由被告依法承担本案诉讼费用。被告浩斯白音辩称，欠款属实，暂时没有钱，希望法庭能够调解分期偿还。被告斯钦都荣、柒拾陆在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份，证明2013年1月30日，被告浩斯白音与原告签订了保证担保借款合同，从原告处贷款48000元。借款合同约定了贷款利率为11.78‰，还款期限为2014年11月1日。截止2015年7月24日，借款人浩斯白音只偿还了利息4653.87元，本金48000元及2015年7月24日之后的利息至今未还。被告斯钦都荣、柒拾陆作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。对原告所举的证据，被告浩斯白音质证认为无异议，被告斯钦都荣、柒拾陆未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2013年1月30日，被告浩斯白音与原告签订了保证担保借款合同，从原告处贷款48000元。借款合同约定了贷款利率为11.78‰，还款期限为2014年11月1日。截止2015年7月24日，借款人浩斯白音只偿还了利息4653.87元，本金48000元及剩余的利息至今未还。被告斯钦都荣、柒拾陆作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告斯钦都荣、柒拾陆经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浩斯白音于判决生效后十日内偿还原告贷款本金48000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2013年1月31日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已给付的利息4653.87元）；二、被告斯钦都荣、柒拾陆承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，邮寄送达费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一六年八月三十一日书记员韩志超
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民3392号原告南京星汉大厦物业服务有限公司。被告陆飞飞。本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告陆飞飞物业服务合同纠纷一案。原告双方庭外达成和解，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 员  宋毅刚二〇一六年八月十九日见习书记员  谢海婷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1572号罪犯达吉，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2012年11月19日作出（2012）武侯刑初字第879号刑事判决，以被告人达吉犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年2月28日起至2022年2月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑十一个月，刑期至2021年3月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯达吉在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月11日被评为监狱级改造积极分子，2014年9月至2016年5月定量考核累计积分133分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯达吉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯达吉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯达吉减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年3月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3318号罪犯梁司其，男，1985年9月26日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市东兰县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年6月14日作出(2007)中中法刑一初字第44号刑事判决，以被告人梁司其犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。经广东省高级人民法院复核，于2007年10月22日以(2007)粤高法刑四复字第63号裁定，核准判处罪犯梁司其死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯梁司其死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年4月25日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁司其在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁司其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月、4月、5月获得嘉奖，2015年2月、2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁司其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁司其予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1985号之二原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告董辂锵、汪宁宁、董辂钰、江旭琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）浙0283民初01390号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人董辂钰名下的浙B号江铃汽车和浙B号现代牌汽车，被执行人江旭琴名下的浙B号别克汽车，已被本院于2016年8月1日裁定查封，但未实际扣押，无法处置。经查询银行、房管、国土、工商等部门，未发现被执行人董辂锵、汪宁宁、董辂钰、江旭琴有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年8月10日，被执行人董辂锵、汪宁宁应当归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行借款本金50万元并支付利息；被执行人董辂钰、江旭琴承担连带保证责任；本案案件受理费4784.5元、执行费8216元，由上述被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执1985号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年八月十日书记员  周梅舟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执691号申请执行人江苏圣时融资担保有限责任公司。法定代表人谭红。被执行人连云港晶宝熔融石英有限公司。法定代表人吴猛猛。被执行人吴婷婷。被执行人吴建彬。被执行人马新丽。被执行人吴猛猛。申请执行人江苏圣时融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的（2014)连东商初字第00619号民事判决书，于2016年2月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2014)连东商初字第00619号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年八月十二日书记员 秦晓娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终字8502号上诉人：张秀敏，女，汉族，1960年6月30日出生，住址:沈阳市于洪区郑家村一委*组**号。上诉人张秀敏不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初8150号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。请求撤销（2016）辽0114民初8150号不予受理起诉的民事裁定书，裁定本案由于洪区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为：上诉人张秀敏一审起诉沈阳市于洪区南阳湖街道办事处，南阳湖街道甘官村村民委员会，请求在2015年1月31日后，逾期不还资金259990元，至还款日期2015年12月24日，期间利息54061.21元应支付给上诉人。根据二审期间询问上诉人及上诉人提供的甘官村村民委员会出据的“返款情况说明”，上诉人诉求的款项系其要求政府确认其在甘官村的集体经济组织成员资格并享受村集体经济组织成员同等待遇，经区、南阳湖街道办事处会议决定给付的。上诉人的起诉应属于行政诉讼的范围，起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件。上诉人的上诉请求，本院不予支持；原审裁定对其起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 曹 喆审判员 卫 俐审判员 王 红二〇一六年八月二日书记员 薛晨阳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0785民初2511-2号原告陈章根。被告福建章诚隆建设工程有限公司。法定代表人林亨调。本院受理的原告陈章根与被告福建章诚隆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）鲁0785民初2511号财产保全的裁定，裁定冻结被告福建章诚隆建设工程有限公司的存款100万元。现原告向本院申请要求解除对被告存款100万元的冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告福建章诚隆建设工程有限公司的存款100万元的冻结。即日起予以支付。本裁定书送达后立即生效。审判员  岳红二〇一六年八月二十六日书记员  邱丽
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民终461号上诉人（原审被告）：云阳县云春大酒店有限责任公司,住所地重庆市云阳县双江镇青龙路193号。法定代表人：彭清春，董事长。上诉人（原审被告）：彭清春。被上诉人（原审原告）：舒大成。被上诉人（原审原告）：钟光元。上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春因与被上诉人舒大成民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初字第00585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法民初字第00585号民事判决后，云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春在上诉期内向重庆市第五中级人民法院递交了上诉状。2016年1月12日，重庆市第五中级人民法院向上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春发出了《代收市高法院诉讼费通知书》，要求上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春在收到通知之日起7日内缴纳诉讼费，否则按自动撤诉处理。2016年1月21日，上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春签收了该通知。上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春未在指定的期间内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹晓锐代理审判员  郭 勇代理审判员  黄 成二〇一六年八月二十二日书 记 员  胡 博
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01964号申请人贺凯，公民身份号码×××，女，1979年2月20日出生，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市。被执行人吴茜，公民身份号码×××，女，1981年2月19日出生，汉族，职工，现住鄂尔多斯市。被执行人邱治国，公民身份号码×××，男，1976年6月3日出生，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市申请人贺凯与被执行人吴茜、邱治国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第2143号民事调解书已经发生法律效力，申请人贺凯于2015年11月30日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第2143号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年八月三日书记员 班 永 秀
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执307号申请执行人严进龙，男，生于1969年8月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人耿毅，男，生于1982年11月6日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2392号民事判决书，在执行申请执行人严进龙与被执行人耿毅买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人耿毅下落不明，且无财产可供执行。本案执行标的35904.5元（包括材料款及运费35560元、案件受理费344.5元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2392号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年八月二十九日书 记 员  李 渊
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:重庆市秀山城建开发有限责任公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道凤栖北路。法定代表人：伍舒舒，该公司董事长。委托代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨钢,男,土家族,1973年7月7日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司因与被申请人杨刚商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民终字第00591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司于2016年7月28日向本院申请撤回再审申请。本院认为：再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年八月十日书 记 员  孙文凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初679号原告：江苏扬州建工建设集团有限公司法定代表人：吴国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：许耀元，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：陈占松被告：新疆新通建筑安装工程有限公司法定代表人：吕守信，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈联新,该公司法律顾问被告：张祥军委托诉讼代理人：李向前，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称扬州建工公司）与被告陈占松、新疆新通建筑安装工程有限公司（以下简称新通公司）、张祥军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扬州建工公司的委托诉讼代理人许耀元、被告陈占松、被告新通公司的委托诉讼代理人陈联新、被告张祥军的委托诉讼代理人李向前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扬州建工公司提出诉讼请求：判令原告扬州建工公司无须向被告陈占松支付2014年工资20000元。事实和理由：扬州建工公司与陈占松之间没有劳动关系。陈占松系新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司（以下简称新通一分公司）的管理人员，在仲裁时自认系由新通一分公司负责人张祥军招聘并商谈的工资待遇，签署过劳务合同，与扬州建工公司之间并不存在劳动关系，扬州建工公司没有向其支付工资的义务。新通一分公司是新通公司的分公司，于2016年2月注销，依据《公司法》第十四条的规定，应当由新通公司依法承担新通一分公司注销后的全部债权债务。综上所述，乌鲁木齐市水磨沟区人事仲裁委员会作出的水劳仲裁字[2116]第22号仲裁裁决,认定事实不清、证据不足，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持扬州建工公司的全部诉讼请求。陈占松辩称，我不同意扬州建工公司的诉讼请求。我从2013年4月到扬州建工公司承建的水塔山济困医院棚户区改造工程一标段（以下简称涉诉工程）的工地工作，担任现场助理，我虽然是张祥军本人招过来的，但我是给扬州建工公司承建的该工程的项目部工作，当时约定的工资是年薪60000元。扬州建工公司陈述我属于新通公司的员工，但是给我的资料上并未显示，原告也没有给我说过涉诉工程由新通公司分包。我不认可我是新通公司的员工，我认为我是扬州建工公司的员工。新通公司辩称，扬州建工公司的陈述与事实不符，我方不是本案的适格主体，我方在扬州建工公司承包涉诉工程中未承建任何一项施工工程，从未与陈占松形成任何形式的劳动用工关系。本案是劳动争议案件，劳动仲裁是前置法律程序，我方在仲裁庭审中并不是当事人，将我方列为被告，没有法律依据。仲裁裁决认定陈占松是为扬州建工公司提供劳动，由扬州建工公司承担用工责任，劳动仲裁裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。张祥军辩称，陈占松确实是在涉诉工程项目部工作，我对仲裁裁决认定的应付工资数额没有异议，本人愿意支付。陈占松是我招用的，涉诉工程由扬州建工公司总承包，我与扬州建工公司于2013年签订了内部承包协议，将该工程整体承包，后来我成立了项目部，招用陈占松在项目部工作。在实际施工过程中，大致到2014年底主体工程基本完成时，扬州建工公司要求以公司的名义签订装修工程合同，所以为了完成装修工程，成立了新通一分公司，分公司成立后仍然是原来的项目部继续工作。经审理查明，2013年4月5月扬州建工公司与新疆国瑞房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，承包了水塔山济困医院棚户区改造工程项目。工程内容包括1-15号楼、B区地下车库、C区地下车库、沿街地下车库，开工日期是2013年4月10日。2013年7月扬州建工公司把工程一标段发包给张祥军个人。张祥军成立项目部，招用陈占松至涉诉工程项目部工作。2014年3月31日，新通一分公司设立，张祥军为分公司负责人。2014年12月11日张祥军以新通一分公司的名义与扬州建工公司签订了涉诉工程项目承包书，此后，工程仍由原项目部继续施工。陈占松未与扬州建工公司、张祥军、新通一分公司任何一方签订书面劳动合同。2016年1月22日，新通一分公司被注销。庭审中，张祥军认可未支付陈占松2014年工资20000元。2015年12月29日陈占松向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁的被申请人为扬州建工公司，要求：1.被申请人支付申请人2014年拖欠工资20000元；2.被申请人支付申请人2015年3月10日至2015年12月10日拖欠工资35888元。2016年1月25日仲裁委作出水劳仲裁字[2016]第22号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人支付申请人2014年拖欠工资20000元；二、驳回申请人其他仲裁请求。扬州建工公司不服水劳仲裁字[2016]第22号仲裁裁决，起诉至我院。上述事实有《水塔山济困医院棚户区改造项目承包书》、新通一分公司工商档案、《扬尘治理与防噪方案报审表》、《2014年职工未发放工资确认单》、《2015年职工未发放工资确认单》、水劳仲裁字[2016]第22号《仲裁裁决书》、当事人陈述及本院庭审笔录为证。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”庭审中，张祥军认可未支付陈占松2014年工资20000元，对此张祥军应当支付。扬州建工公司自2013年至2014年将其承建的水塔山济困医院棚户区改造项目一标段整体工程分包给没有用工主体资格的张祥军个人，对欠付陈占松的2014年工资20000元，扬州建工公司作为发包组织应当与张祥军承担连带清偿责任。故扬州建工公司要求不支付陈占松2014年工资20000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张祥军支付被告陈占松2014年工资20000元；二、原告江苏扬州建工建设集团有限公司对上述工资承担连带清偿责任。张祥军、扬州建工公司须于本判决生效之日起十日内向陈占松一次性付清上述款项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（扬州建工公司已预交），由扬州建工公司、张祥军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  穆 丹代理审判员  马彦玲人民陪审员  韦 国二〇一六年八月十一日书 记 员  魏亚冰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第704号申请执行人马殿国，男，1965年11月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古科右前旗科尔沁镇本街。法定代表人未连印，该公司经理本院在执行申请人马殿国与被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案中，因被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，此案移送科右前旗公安局，且科右前旗公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚二〇一六年八月二十九日书记员  韩建国
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3582号原告朱泽民,男性,汉族,1929年09月13日出生,住重庆市云阳县。委托代理人徐万洪，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告朱文均,男性,汉族,1947年02月02日出生,住重庆市石门乡。本院在审理朱泽民与朱文均赡养纠纷一案中，原告朱泽民于2016年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱泽民撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告朱泽民负担。审判员  温春来二〇一六年八月八日书记员  张明清
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9004号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。被告刘达保，男，生于1963年1月18日，汉族，现住榆林市榆阳区。被告马艳芳，女，生于1964年7月22日，汉族，现住榆林市榆阳区。系被告刘达保妻子。被告马永峰，男，生于1983年11月27日，汉族，现住榆林市榆阳区。被告马云兵，男，生于1980年6月14日，汉族，现住榆林市榆阳区。本院审理了原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘达保、马艳芳、马永峰及马云兵金融借款合同纠纷一案，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3230元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。审判员  马春生二〇一六年八月二十日书记员  常四娃
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初2519号原告重庆世振物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路183号，统一社会信用代码91500237569926406B。法定代表人付奎，经理。委托代理人向军（系特别授权），重庆岱林律师事务所律师。被告何光明，男，1968年6月15日生，汉族。本院在审理原告重庆世振物业管理有限公司与被告何光明物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆世振物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世振物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆世振物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆世振物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆世振物业管理有限公司负担。代理审判员 周 琳二〇一六年八月一日书 记 员 黄周琼
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第6697号之一申请执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：福建明华制药有限公司，住所地福建省仙游县。法定代表人：彭一凡。本院立案执行福建明华制药有限公司受理费一案，向被执行人福建明华制药有限公司发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案对被执行人福建明华制药有限公司的财产报告程序。审判员  张烈兵二〇一六年八月二十二日书记员  金 咏
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执120号（2016）黑0129执120号之二申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司（组织机构代码：55825XXXX），住所地黑龙江省延寿县东公安街40号。法定代表人倪滨杰，董事长。被执行人宋延国（公民身份号码），住黑龙江省延寿县。被执行人张景云（公民身份号码），住黑龙江省延寿县。被执行人宋义（公民身份号码），住黑龙江省延寿县。本院在执行延寿融兴村镇银行有限公司与宋延国、张景云、宋义金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，宋延国与申请执行人达成执行和解，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一六年八月十一日书 记 员  徐飞蛟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10498号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地杭州市萧山区。负责人吴坚毅。被执行人戚国林。被执行人魏国雅。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第66号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托中证房地产评估造价集团有限公司杭州分公司对被执行人戚国林、魏国雅共有的位于杭州市萧山区蜀山街道高第府2幢2单元1101室，建筑面积246.38平方米的房屋、室内装修及面积为32.9平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人戚国林、魏国雅共有的位于杭州市萧山区蜀山街道高第府2幢2单元1101室，建筑面积246.38平方米的房屋、室内装修及面积为32.9平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第号、杭房权证萧字第号，土地使用权证号：杭萧国用（2008）第005122号，内容详见中证房（2016）字第082101号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月二十五日书记员  朱剑英
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1173号之一申请执行人岳彩勤，男，农民。被执行人蒋合华，男，农民。被执行人杜娟，女，农民，被告蒋合华之妻。被执行人蒋瑜亭，男，干部，被告蒋合华之兄。申请人岳彩勤申请执行被执行人蒋合华等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1525民初1089号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年8月18日申请执行，本院依法立案执行，现申请人申请查封、扣押、冻结、扣划被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：1、冻结或扣划被执行人在的银行存款元，或查封、扣押同等价值的财产。2、冻结（查封、扣押）期限为。需要续行冻结（查封、扣押）的，应当在冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行冻结（查封、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封、扣押）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪臻二〇一六年八月二十三日书记员  张 卓
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执496号申请执行人高春梅。被执行人蒋海科。高春梅与蒋海科为民间借贷纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初308号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一六年八月二十二日书记员  杜志平
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2946号原告李芳，女，汉族，河南省南召县人，住河南省南召县云阳镇。委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。法定代表人：赵小路，该公司副经理。委托代理人张兴华，该公司员工。委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。本院在审理李芳诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李芳于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芳的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李芳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李芳负担。审判员  卫晴刚二〇一六年八月二十五日书记员  张 弛
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1252号申请执行人陈东辉，男，1977年8月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。申请执行人程淑华，女，1950年12月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人纪壮，男，1971年5月出生，汉族，现羁押于呼和浩特市。本院在执行陈东辉、程淑华与纪壮交通肇事罪一案中，被执行人纪壮给付案件款100000.00元，经查询被执行人纪壮存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人纪壮暂无履行能力。现申请执行人陈东辉未受偿金额为186900.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1059号申请执行人英焕姝，女，1967年11月出生，满族，住所地乌兰浩特市。被执行人王奇鹜，女，1973年3月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人黄黎春，男，1973年4月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行英焕姝与王奇鹜、黄黎春民间借贷纠纷一案中，被执行人王奇鹜、黄黎春给付案件款155190.00元，经查询被执行人王奇鹜、黄黎春存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人王奇鹜、黄黎春暂无履行能力。现申请执行人英焕姝未受偿金额为362110.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再��申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执恢34-40号之三申请执行人：宋成民、李仪、曹莉等44人。被执行人：古华涛，男，住雅安市雨城区。本院执行申请人与被执行人共有权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人提出的执行异议一案已立案，案件正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请人与被执行人共有权纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 张晓阳审判员 刘海强二〇一六年八月三十日书记员 程潇潇
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执674之一申请人田建辉，男，汉族，村民。申请人伍春香，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组。负责人田昌利，系该村副主任兼任五组组长。本院在执行田建辉、伍春香与泾阳县高庄镇阜下村五组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1215号民事判决书，由泾阳县高庄镇阜下村五组向申请人田建辉。伍春香给付土地补偿款31800元，同时承担本案诉讼费595元、执行费385元。本院对上述款项已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0423执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年八月二十四日书 记 员  张 攀
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初6920号原告：刘锦芝，农民。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：高维玲，农民。被告：曹敬强，农民。本院在审理原告刘锦芝与被告高维玲、曹敬强关于民间借贷纠纷一案中，原告刘锦芝于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锦芝申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告刘锦芝撤回起诉。二、案件受理费1350元（已减半收取），由原告刘锦芝负担。审判员  冯宪勇二〇一六年八月二十四日书记员  石玉峰
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执156号申请执行人：刘海霞。被执行人：刘宁。本院在执行刘海霞与刘宁物权纠纷一案中，被执行人刘宁已履行完生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2015）临民初字第672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年八月九日书 记 员  张 健
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初1176号原告郭立杰，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。被告李艳龙，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。被告董帅，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。原告郭立杰与被告李艳龙、董帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭立杰到庭参加诉讼，被告李艳龙、董帅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭立杰诉称，2014年2月20日被告李艳龙在原告处借款100000.00元，并由被告董帅和案外人汤玉龙为其担保，此款经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉诸贵院，请求依法判令二被告偿还借款本金100000.00元及利息，本案的诉讼费用由二被告承担。被告李艳龙、董帅在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借据一枚，证明2014年2月20日被告李艳龙自原告处借款100000.00元，被告董帅及案外人汤玉龙为其担保的事实。根据原告陈述及其向本院提供的证据，本院综合认证认为，原告提供的证据系原始证据，证据来源、形式符合法律规定，能够证明其主张的事实，属有效证据，本院予以采信。经审理查明，被告李艳龙于2014年2月20日自原告郭立杰处借款100000.00元，被告董帅及案外人汤玉龙为其担保，双方未书面约定利息及还款期限。此款经原告多次索要，二被告至今未偿还。本院认为,被告李艳龙向原告借款100000.00元的事实清楚，有被告李艳龙为原告出具的借据为证。被告李艳龙作为借款人，应本着诚实信用原则，在原告向其索要借款时应及时还款。被告李艳龙借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李艳龙自起诉之日起按年利率6%给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董帅作为担保人，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，被告董帅对该借款有偿还义务，故原告要求被告董帅承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳龙给付原告郭立杰借款本金100000.00元及利息（自2016年3月2日起按年利率6%支付利息至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清；二、被告董帅承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，公告费600.00元，合计人民币2900.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  邵振国审 判 员  高艳丽人民陪审员  高吉忠二〇一六年八月一日书 记 员  倪可心
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4013号原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。法定代表人王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告刘雅娟。本院在审理原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告刘雅娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 菲二〇一六年八月十一日书记员 王君爽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7605号之一申请执行人庄光明，男，汉族，1969年11月21日出生，住址深圳市宝安区。被执行人陈少龙，男，汉族，1974年11月10日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人庄光明与被执行人陈少龙民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈少龙的银行存款(以人民币294835元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冯伟二〇一六年八月四日书记员  周龙
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初1950号原告：浙江天峰律师事务所，住所地杭州市凤起东路137号中豪凤起广场A座803室。法定代表人：陈礼华，主任。委托代理人（特别授权代理）：金坚、朱思浩，系浙江天峰律师事务所律师。被告：朱立强。本院在审理原告浙江天峰律师事务所（以下称原告）与被告朱立强诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江天峰律师事务所撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告浙江天峰律师事务所负担。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  吴晓航二〇一六年八月二十二日代书 记员  袁小莉
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执1457号之三申请执行人四川绿水华达物业管理有限责任公司,住址成都市锦江区锦华馆16号。法定代表人卢水，该公司董事长。被执行人四川省阆中明星房地产开发有限责任公司。法定代表人胡明银，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初1238号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行金钱给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行中查明：被执行人四川省阆中明星房地产开发有限责任公司分别在中国建设银行阆中支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人四川省阆中明星房地产开发有限责任公司在中国建设银行阆中支行存款中的440，000.00元予以划拨、存款中的130，000.00元予以划拨。本裁定送达后立即生效。执行员  蒲剑平二〇一六年八月十一日书记员  李中均
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1129号原告：刘海林，男，1950年7月9日生，汉族，无职业，住临江市花山镇西岗街。原告：吕兰，女，1952年4月17日生，汉族，无职业，住临江市花山镇西岗街。二原告的委托诉讼代理人：万文杰、徐林，吉林浩祥律师事务所律师。被告：王金伟，男，1978年5月15日生，汉族，吉F185**号重型自卸车司机，住浑江区百合三区*号楼。被告：迟源，男，1989年12月10日生，汉族，吉F185**号重型自卸车登记车主，住浑江区红旗街红十四委*组。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山市中心支公司。住所地：浑江区红旗街94号（原中级人民法院西侧一、二楼）。负责人：张照福，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡衍文，吉林乾羽律师事务所律师。原告刘海林、吕兰诉被告王金伟、迟源、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以主体不适格为由，申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司的告诉，追加中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司为本案被告。本院依法追加后，由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海林、吕兰的委托诉讼代理人万文杰、徐林、被告迟源、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司的委托诉讼代理人蔡衍文到庭参加诉讼，被告王金伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月28日5时左右，刘俊华驾驶吉F162**号重型自卸货车沿长白线由北向南行驶至246公里处时，与同向前方王金伟驾驶的吉F185**号重型自卸货车尾随相撞，车辆驶出路外与道路东侧山体护墙相撞，致刘俊华当场死亡。浑江区交警大队认定刘俊华负事故全部责任，王金伟不承担责任，吉F185**号重型自卸货车登记车主为迟源，投保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。现原告诉至法院，请求依法判令被告在交强险范围内赔偿二原告的损失11000元。被告迟源辩称：其不应承担责任，因认定书认定其不承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称：拒绝理赔，因事发不在保险期间内。另原告主张的11000元是医疗费用，但肇事司机当场死亡，无医疗费用。经审理查明：2016年4月28日5时10分许，刘俊华驾驶制动系统维护不当的吉F162**号重型自卸货车，沿长白线由北向南行驶至246公里处时，先与同向前方王金伟驾驶的吉F185**号重型自卸货车尾随相撞，又驶入对向车道继续行驶147米后，车辆驶出路外与道路东侧山体护墙相撞，致刘俊华当场死亡、吉F162**号重型自卸货车严重损坏的道路交通事故。交警部门作出吉公交认字（2016）第000061号道路交通事故认定书，认定刘俊华承担全部责任，王金伟不承担责任。刘海林、吕兰为刘俊华的父母，刘俊华于2008年4月14日离异。王金伟是吉F185**号重型自卸货车的司机，受雇于车主迟源。事发时，吉F185**号车未在保险公司投保交强险。交强险条款约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。上述案件事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿复印件、城南街道西苑社区居民委员会出具的证实材料、离婚证、交通事故死亡证明书，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，迟源作为车主，应根据法律、法规规定为其所有的吉F185**号重型自卸货车及时投保交强险，否则须在交强险责任限额范围内承担相应责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基。具体办法由国务院规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告迟源于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告刘海林、吕兰11000元；二、驳回原告刘海林、吕兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元减半收取，由被告迟源承担37.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。（此页无正文）审判员  马恩鹏二〇一六年八月三十一日书记员  朱雪莲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2767号原告：侯春旭，男，1972年2月7日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：阎凯、周鹏，中豪律师集团（重庆）事务所。被告：重庆卓研装饰工程有限责任公司，住所地重庆市合川区合办处学院路3号5幢底层6号。法定代表人：刘持华，经理。被告：重庆卓然鼎森地产有限公司，住所地重庆市潼南县梓潼镇凉风垭16号地块。法定代表人：王志伟，执行董事。被告：刘持华，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告侯春旭与被告重庆卓研装饰工程有限责任公司、重庆卓然鼎森地产有限公司、刘持华服务合同纠纷一案，原告侯春旭于2016年8月15日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆卓研装饰工程有限责任公司、重庆卓然鼎森地产有限公司、刘持华的起诉。本院认为，原告侯春旭的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告侯春旭撤回起诉。本案案件受理费减半收取26235元，公告费350元，合计26585元，由原告侯春旭负担。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年八月十八日书 记 员 潘 利
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1365号原告：宣城大建桥梁工程构件有限公司。法定代表人：杜庆培，该公司经理。委托代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：郑志东。本院在审理原告宣城大建桥梁工程构件有限公司诉被告郑志东承揽合同纠纷一案中，原告宣城大建桥梁工程构件有限公司于2016年8月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：宣城大建桥梁工程构件有限公司以郑志东在起诉后已将货款给付为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城大建桥梁工程构件有限公司撤回起诉。案件受理费2328元，减半收取为1164元，由原告宣城大建桥梁工程构件有限公司负担。审判员  汪璐二〇一六年八月十一日书记员  洪清附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执798号申请执行人吴元翠，男，1975年4月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人成锦姬，女，1980年6月23日出生，朝鲜族，住即墨市。申请执行人吴元翠与被执行人成锦姬民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3757号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3757号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年八月二十二日书 记 员  田国涛
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初1312号原告陈公富，男，1966年8月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人。被告范泽银，男，1950年8月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人。原告陈公富与被告范泽银财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈公富以与被告范泽银和解为由，于2016年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈公富的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈公富撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈公富负担。代理审判员  王德卫二〇一六年八月二十九日书 记 员  周晓琪
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0246民初3622号原告翁牛特旗华源物业管理有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人姜亚丽，系公司董事长。委托代理人张军，系公司职工。被告王飞龙，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告翁牛特旗华源物业管理有限公司与被告王飞龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年度物业费421.00元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗华源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗华源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一六年八月九日书记员  倪可心
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1559号之一申请执行人高立立，居民。被执行人戴成亮，农民。申请执行人高立立与被执行人戴成亮民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年7月28日作出（2015）邳碾民初字第1125号民事判决书：戴成亮于判决发生法律效力之日起十日内向高立立支付借款25000元；案件受理费425元，减半收取212元，由戴成亮负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1559号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月二十六日书记员  王柏程
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执558号申请执行人：李飞龙，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。被执行人：李燕林，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。申请执行人李飞龙依据德阳市中级人民法院（2016）川06民终98号民事调解书，于2016年7月12日向本院申请执行，要求被执行人李燕林给付赔偿款19988.36元及垫付诉讼费888.9元。经查明，被执行人李燕林因涉嫌刑事犯罪，现拘押于中江县看守所，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结德阳市中级人民法院（2016）川06民终98号民事调解书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人由可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年八月三日书 记 员  尹湘濂
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4022民初1296号原告：永金梅，女，锡伯族，1959年10月2日出生，系本县居民，现住察布查尔县。被告：李红旗，男，汉族，1969年8月27日出生，河南省人，系察布查尔县村民。被告：张其志，男，汉族，1977年5月9日出生，山东梁山县人，系察布查尔县村民。被告：丁正秀，女，汉族，1954年1月1日出生，系察布查尔县村民。原告永金梅诉被告李红旗、张其志、丁正秀民借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法由审判员苏慧珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永金梅到、被告李红旗、张其志庭到庭参加诉讼,被告丁正秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永金梅诉称，2014年4月1日，被告李红旗、张其志、丁正秀以购买化肥为由借我15000元现金，实际借款本金为13000元，一个月的利息2000元，被告把本金和利息写到一起合计15000元出具了借条。我现要求被告偿还借款本金13000元及利息（从2014年4月2日期按月息千分之二十计算至给付之日）。被告李红旗辩称，借款属实，实际借款是13000元，原告计算了一个月的利息2000元，合计15000元，我没有用这笔钱，被告丁正秀拿走了2000元，关某某拿走11000元，应当由关志峰、丁正秀偿还，不应当由我来偿还。被告张其志辩称，借款属实，实际借款是13000元，原告计算了一个月的利息2000元，合计15000元，我也没有用该借款，被告丁正秀拿走了2000元，关某某拿走11000元，该借款应当由关某某、丁正秀偿还，不应当由我来偿还。被告丁正秀未到庭答辩。经审理查明，2014年4月1日，被告李红旗、张其志、丁正秀以购买化肥为由借原告13000元现金，原告计算了一个月的利息2000元，本金和利息合计15000元，由被告李红旗、张其志、丁正秀向原告出具了”今借永金梅现金15000元﹙壹万伍千元正﹚到2014年还清，到期不还每月按2000元利息付﹙贰仟元正﹚”的借条，借款人处由被告李红旗、张其志、丁正秀签名。以上事实有原告、被告李红旗、张其志陈述、被告出具的欠条在卷为证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李红旗、张其志、丁正秀以购买化肥为由借原告13000元，双方约定了还款期限及利息，并向原告出具了借条,双方意思表示真实，作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务,故对原告要求被告李红旗、张其志、丁正秀共同偿还原告本金13000元、利息每月按20%计算的请求,本院予以支持。至于被告李红旗、张其志该借款应当由丁正秀、关某某清偿，而不应当由李红旗、张其志清偿的抗辩理由，被告李红旗、张其志未向本院提供该借款并未本人使用的相关证据，故对被告李红旗、张其志的抗辩理由，本院不予采用。被告丁正秀未到庭答辩，可视为自动放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告李红旗、张其志、丁正秀于本判决生效后三十日内共同偿还原告永金梅本金13000元及利息（从2014年4月2日起期按月息千分之二十计算至给付之日）。案件受理费175元，减半收取88元，由被告李红旗、张其志、丁正秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  苏慧珍二〇一六年八月二十五日书记员  曹 玉
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审350号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。被申请人黄某，汉族，农民，住沛县。被申请人常某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人黄某、常某某夫妇分别于2007年11月、2011年7月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育二个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年7月30日作出沛卫计征决字（2015）004032号社会抚养费征收决定，决定对被申请人黄某、常某某征收社会抚养费85820元。因被申请人黄某、常某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月26日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月30日作出沛卫计征决字（2015）004032号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004032号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月十一日书记员  秦翠华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11788号原告：吴杰，男，1973年9月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杭太书，男，1961年5月21日出生，汉族，住江苏省东台市。原告吴杰与被告杭太书买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，原告曹建君于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴杰有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴杰负担。代理审判员  郭胜勇二〇一六年八月二十二日书 记 员  吴梦琪
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0308执584号之三申请执行人唐云平。被执行人黄雪春。申请执行人唐云平与被执行人黄雪春物权保护纠纷一案，本院作出的（2016）粤0308民初728号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款2485608.46元，扣除本案申请执行费27608.46元，执行款2458000元支付申请执行人。本院认为，（2016）粤0308民初728号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币27608.46元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0308民初728号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勤美二〇一六年八月三十一日书记员詹瑞斌
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更453号罪犯张鹏雷，男，汉族，1983年3月12日生，吉林省长春市双阳区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2009年11月23日作出（2009）庐刑初字第241号刑事判决，以被告人张鹏雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张鹏雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张鹏雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张鹏雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏雷减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初1053号之一原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区七莘路3333号万科城市花园内。法定代表人：喻斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱云、赵瑞雪，江苏苏南万科物业服务有限公司员工。被告：徐艳，女，1977年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告上海万科物业服务有限公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告上海万科物业服务有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告上海万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许上海万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海万科物业服务有限公司负担。审 判 长  倪晓锋人民陪审员  苏卓华人民陪审员  张素琴二〇一六年八月十五日书 记 员  易 瑛
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执51号之一申请执行人:淮北市同创融资担保集团有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：左钱发,该公司总经理。被执行人:安徽隆兴活性炭有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：马强,该公司经理。被执行人:淮北华谊商贸有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：孟凡瑞,该公司经理。被执行人:孟凡瑞,男,1965年7月6日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被执行人:马强,男,1973年8月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人:王鑫,男,1968年4月10日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北市同创融资担保集团有限公司与安徽隆兴活性炭有限公司、淮北华谊商贸有限公司、孟凡瑞、马强、王鑫委托担保合同纠纷一案中，查封了被执行人名下位于孟山中路11号众城大厦1幢A-508室（产权证号：160098**）房产，安徽省龙行活性炭有限公司名下编号056100002013014号名下的全部设备，现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人名下位于孟山中路11号众城大厦1幢A-508室（产权证号：160098**）房产，安徽省龙行活性炭有限公司名下编号056100002013014号名下的全部设备的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 葛 侠审判员 王国际审判员 盛文强二〇一六年八月二十六日书记员 徐晓潇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初2822号原告：吴磊，男，1983年4月5日出生，汉族，企业职工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晓东，重庆中耀律师事务所律师。被告：杨春，男，1979年1月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：丁星，女，1983年1月13日出生，汉族，企业职工，住重庆市沙坪坝区。原告吴磊与被告杨春、丁星民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴磊及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告丁星到庭参加诉讼，被告杨春下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款30万元。2.判令二被告向原告支付自2015年7月4日起截止到上述借款支付完毕之日的借款利息和逾期还款利息（以30万元为基数，按年利率24%计算）。事实及理由：原告吴磊与被告丁星系同事关系，被告杨春与丁星系夫妻关系。2014年5月，被告杨春通过丁星介绍与原告结识，被告杨春称因做生意急需资金周转，提出向原告借款120万元，每月利息3.6万元，按月支付。2014年5月20日原告通过其父亲吴弟辅名下的重庆农村商业银行账户向被告杨春转账30万元，双方约定每月利息9000元，被告杨春按月支付，其余90万元由被告杨春另行向原告父亲吴弟辅借款，原告父亲吴弟辅将90万转至被告杨春账户之后，被告杨春出具借条一份载明借款金额为120万。2014年6月至2015年6月期间，被告杨春按照约定支付了该笔30万借款的利息，但在此期间，原告多次要求二被告归还借款本金均未果。2015年7月4日，经原告与被告杨春协商，双方约定自2015年7月4日起将借款延期至2016年1月4日。当日被告杨春收回原借条后向原告重新出具借条一张，载明：借款金额为30万元，借款期限为2015年7月4日至2016年1月4日，借款利息为9000元／月等内容。双方约定的还款期限届满后，原告多次要求二被告归还本金及利息，均未果。故原告向法院提起诉讼。被告丁星辩称，杨春和原告认识不是通过丁星认识的，是在10年前通过朋友、同事之间认识的。丁星是在今年8月份收到本案的传票，早在今年4月份，原告的父亲到单位告知杨春与吴磊的借款之事，丁星才知晓此事。杨春借款金额数额巨大，明显超过了正常家庭的开支。丁星有固定的单位和收入，不需要杨春借巨款维持生活开支。丁星与杨春在2015年11月2日因感情不和导致离婚。离婚协议中明确了婚姻中的债权债务的划分，写明了婚姻存续期间的债权债务均由男方承担，现在杨春失去了联系，无法询问借款的事由。被告杨春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了付款凭证、借条、电子通信记录，并申请了证人吴弟辅出庭作证；被告丁星围绕抗辩意见提交了离婚协议书。被告杨春未到庭、未提交证据。本院对双方的证据依法进行了审查，认定如下：被告杨春与被告丁星于2005年11月17日登记结婚，于2015年11月2日离婚。2015年7月4日，被告杨春就其与原告之前的30万元借款重新出具借条，载明借款期限为2015年7月4日至2016年1月4日，每月的利息为9000元。但并未按约支付利息，也未如期归还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨春应当按照约定的期限归还借款本金30万元。利息部分，虽然双方约定为月息9000元，但原告的主张不高于年利率24%，本院予以支持。原告与被告杨春的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告丁星未能举证证明杨春所负债务为婚姻法所规定的个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，共同偿还。被告杨春经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨春、丁星于本判决发生法律效力后五日内偿还原告吴磊借款本金30万元，并支付利息。该利息以30万元为本金，从2015年7月4日起，按照年利率24%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6870元，公告费560元，合计7430元（原告已预交），由被告杨春、丁星负担，此款限二被告于本判决发生法律效力后五日内给付原告吴磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  张振华人民陪审员  石 慧人民陪审员  李红波二〇一六年八月二十九日书 记 员  邓 荣
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初2423号原告：温某某，女，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。被告：王某某，男，1983年6月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告温某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告温某某于2016年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告温某某的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温某某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告温某某负担。审判员  任艾萍二〇一六年八月三日书记员  张 琼附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初1323号原告白城市红叶物业管理有限公司法定代表人宋立卫。被告时霞。本院在审理原告白城市红叶物业管理有限公司诉被告时霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告白城市红叶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元减半收取12.50元由原告承担。审判员  姚宏蕴二〇一六年八月二日书记员  贾冬梅
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1077号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人卢某，务工。因涉嫌危险驾驶于2016年8月2日被查获，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1139号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月2日22时许，被告人卢某饮酒后驾驶贵G×××××小型轿车从温州经济技术开发区海城街道育英北路72号往中和村方向行驶，途经龙瑞大道和海工大道交叉口时被设卡执勤的交警查获，后配合调查。经检验，卢某的血液中乙醇含量达141毫克/lOO毫升。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人伍某的证言，现场照片，呼气酒精含量测试单，行政强制措施凭证，驾驶人血样提取登记表、理化检验报告，驾驶证、车辆信息、网上查询记录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达141毫克/lOO毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人卢某归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法可予较大程度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人卢某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇一六年八月二十三日代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5491号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人贺春林。被执行人陈清梅。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈清梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈清梅于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金15033.03元及利息（利息以日利率万分之五计算至清偿完毕之日止，其中计算至2015年3月27日的利息为202.5元）；案件受理费90.44元，由被告陈清梅负担。因债务人陈清梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在佛山市顺德区伦教街道有房产一套。上述房产本院已依法予以查封（查封期限自2016年6月21日起至2019年6月20日止。若需继续查封，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封）。嗣后，申请执行人与被执行人于2016年7月27日达成和解协议，一、经双方当事人确认，截止2016年4月20日，被执行人陈清梅，累计透支本金15033.03元、利息3133.94元（此后的利息按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息231.51元（此后的迟延履行期间债务利息按日利率万分之一点五计算至清偿之日止），以上合共18398.48元；二、上述款项18398.48元及后续产生的利息，申请执行人同意被执行人陈清梅分三期支付完毕，即于2016年7月31日前向申请执行人支付6000元、于2016年8月31日前向申请执行人支付6000元、余款于2016年9月30日前全部支付完毕；三、一审案件受理费90.44元，由被执行人陈清梅负担，并于2016年7月31日前支付至申请执行人指定的账户；四、若被执行人不履行或不完全按照上述约定履行的，申请执行人可依照（2015）佛顺法伦民初字第578号民事判决书的规定扣除被执行人已支付的款项后，申请法院恢复执行。本案已执行到位6000元，未执行标的为债务12488.92元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5491号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  谭金宇执行员  徐伟健二〇一六年八月八日书记员  梁洁坤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5616号罪犯朱文武，男，汉族，1984年10月28日生，初中文化，黑龙江省勃利县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年12月30日作出（2011）相刑初字第00009号刑事判决，以被告人朱文武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金五万元。被告人朱文武不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）淮刑终字第00063号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱文武在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月18日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、李社军，罪犯朱文武、证人胡业柱等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱文武提请减刑建议符合法律规定，但该犯财产刑未全部履行，犯故意毁坏财物罪造成的损失未赔偿，且狱内消费过高，没有证据证明其确无履行能力，建议在其功奖所对应的可减刑期内扣减。经审理查明，罪犯朱文武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯于2016年6月7日缴纳罚金一万元；狱内月平均消费605元，犯故意毁坏财物罪造成损失39550元未赔偿。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省巢湖监狱出具的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励二次。2、罪犯朱文武的陈述及证人胡业柱的证言证实，罪犯朱文武在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮北市相山区人民法院出具的交款单据证实，该犯在刑罚执行期间，缴纳罚金一万元。4、安徽省巢湖监狱出具的大账消费统计表及该犯狱内消费标准的证明证实，该犯狱内消费在规定的范围内。5、安徽省淮北市相山区人民法院（2011）相刑初字第00009号刑事判决证实，该犯犯故意毁坏财物罪造成损失39550元未赔偿。本院认为，罪犯朱文武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间有履行财产刑的行为，狱内月平均消费在规定的标准内，但该犯对犯罪所造成的损失没有赔偿，减刑时应从严掌握，故检察机关提出的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文武减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年5月28日起至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年八月二十六日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3119号原告：王志华，女，汉族，1975年11月28日出生，现住昌吉市。被告：王艳华，男，汉族，1984年1月1日出生，户籍地昌吉市。原告王志华与被告王艳华追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日受理。本案在审理过程中，因被告找不到，无法送达开庭传票等材料，本院欲将本案转为普通程序审理，遂向原告送达了补交案件受理费通知，原告收到后未在规定期间内补交案件受理费。本院认为，原告经本院通知未在规定期间内补交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费463元（已减半收取），由原告王志华负担231.5元。审判员  王天红二〇一七年八月十四日书记员  徐江丽
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更551号罪犯高远，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）淮刑初字第014号刑事判决，以被告人高远犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利一年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯高远在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年度省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高远减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2441号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：李付奎，男，1963年9月17日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：陈爱荣，女，1962年10月7日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李付雷，男，1979年2月7日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李月克，男，1986年1月18日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李月奎，男，1957年11月10日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李宗民，男，1983年2月10日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第1232号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李付奎、陈爱荣、李宗民、李月克、李月奎、李付雷银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执209号申请执行人攸存珍。被执行人姚红。被执行人姚青。本院在执行申请执行人攸存珍与被执行人姚红、姚青法定继承纠纷一案经审查，本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院经审查异议成立的裁定不予执行。本执行案件生效日期为2013年9月19日，执行时效期间为2013年9月19日起至2015年9月18日止，申请执行人攸存珍于2016年2月18日向本院提出强制执行申请，其申请执行的期间已超过二年，且不具有申请执行时效中止、中断情形。故被执行人姚红、姚青对申请执行时效期间提出的异议成立，本案不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条的规定，裁定如下：申请执行人攸存珍与被执行人姚红、姚青法定继承纠纷执行一案不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年八月二十二日书记员  陈 琪
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终135号上诉人(原审被告)：重庆四兴建设有限公司。住所地：重庆市长寿区。法定代表人：李洪波，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：倪朝礼，男，汉族，1968年4月30日出生，住重庆市涪陵区。原审被告：重庆昶瑞建筑劳务有限公司。住所地：重庆市涪陵区。法定代表人：陈磊，该公司经理。原审被告：重庆黔鄂湘农机股份公司。住所地：重庆市秀山县。法定代表人：陶富祺，该公司经理。上诉人重庆四兴建设有限公司与被上诉人倪朝礼、原审被告重庆昶瑞建筑劳务有限公司、原审被告重庆黔鄂湘农机股份公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2016年4月10日作出(2016)渝0241民初528-1号民事裁定，驳回重庆四兴建设有限公司对本案提出的管辖权异议。重庆四兴建设有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆四兴建设有限公司向本院提起上诉称，上诉人住所地在重庆市长寿区凤城平湖路6号金凤新城2号楼3楼1号，该案应由重庆市长寿区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市长寿区人民法院管辖。本院经审查认为，从倪朝礼向一审法院起诉的请求、事实理由分析，本案系追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉。本案被告重庆黔鄂湘农机股份公司住所地在秀山县乌杨街道，倪朝礼已经向被告重庆黔鄂湘农机股份公司住所地法院秀山土家族苗族自治县人民法院提起诉讼，故重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院对本案享有管辖权。重庆四兴建设有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红代理审判员  冉仁民代理审判员  王秀丽二〇一六年八月四日书 记 员  孙文凤
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执566号申请执行人:宋立梅被执行人：周延忠申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初196号民事判决书债权纠纷一案，于2016年8月11日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为30000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为30000元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年八月二十八日书 记 员  秘 璇
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015)章民三初字第2164号原告：刘剑华，男，1986年8月9日生，汉族，住赣州市章贡区。原告：钟敏慧，女，1986年10月19日生，汉族，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：周振华，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋月生，男，成年，住赣州市章贡区。被告：赣州中环置业有限公司法定代表人：卢胜住所地：赣州市章贡区绵江路**号赣州中央城*号楼*层1A。原告刘剑华、钟敏慧诉被告宋月生、赣州中环置业有限公司相邻通行纠纷一案，本院于2015年6月29日立案。原告刘剑华、钟敏慧于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘剑华、钟敏慧撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘剑华、钟敏慧承担。审判长  王婧妍审判员  谢小梅审判员  温文斐二〇一六年八月十五日书记员  吴 帆
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)黑11刑更1535号罪犯许江，男，1987年10月14日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。福州市晋安区人民法院于2008年11月6日作出了（2008）晋刑初字第554号刑事判决，认定罪犯许江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。2008年12月4日入监服刑。2011年9月2日经哈尔滨中级人民法院裁定减刑一年四个月。2014年9月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年四个月。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许江入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许江减去有期徒刑一年二个月二日，刑期自2008年6月20日至2016年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0106民初4636号原告：天津市顺通热力有限公司,住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。法定代表人：张志跃，职务总经理。委托诉讼代理人：翟鸿岩，该公司职员。被告：刘进。原告天津市顺通热力有限公司与被告刘进供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟鸿岩到庭参加诉讼，被告刘进经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市顺通热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.���令被告刘进支付暖气费1627.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住的龙禧园小区由原告负责供热。在2015至2016年度的供热期间，被告未缴纳暖气费，故诉至法院。被告刘进未做答辩。经审理查明，原告系经市、区供热办公室批准的供热经营单位。2015年11月15日至2016年3月15日的冬季采暖期间，原告为坐落本市红桥区龙禧××楼××单元××号的被告住房供热。按照天津市政府的有关规定，居民住宅供热价格为供热建筑面积每年度每平方米25元，交费时间为每年度的12月30日前。被告住房的供热建筑面积为65.11平方米，每年度采暖费为1627.8元。被告2015年11月15日至2016年3月15日采暖期间未缴纳暖气费，由此引起本案纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告已实际为被告住房供热，被告作为受益人应及时向原告缴纳暖气费。基于此，原告要求被告给付所欠暖气费，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告刘进一次性给付原告天津市顺通热力有限公司2015年11月15日至2016年3月15日的暖气费1627.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘进负担。本判决为终审判决。审判员 商 轶二〇一六年八月二十五日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。