江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初330号原告苏州裕隆酒业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇林桑场桑湖新村28号。法定代表人钱奎荣，该公司总经理。委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。被告苏州威笑家纺有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。法定代表人顾春红，该公司总经理。被告朱正海。被告顾春红。原告苏州裕隆酒业有限公司（以下简称裕隆公司）与被告苏州威笑家纺有限公司（以下简称威笑公司）、朱正海、顾春红追偿权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后适用简易程序进行审理。后因被告朱正海、顾春红下落不明，被告威笑公司无人应诉，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2016年6月8日公开开庭进行审理。原告裕隆公司的委托代理人申竹冰到庭参加诉讼，涉案被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕隆公司诉称：2013年6月24日，被告威笑公司向中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）借款765万元，借款期限为2013年6月24日至2014年6月24日。借款到期后，威笑公司未能归还。2014年12月29日，原告平移代偿威笑公司结欠中信银行盛泽支行的贷款本金765万元，并由被告朱正海、顾春红等共同保证。原告代偿后，被告威笑公司未向原告归还代偿款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告威笑公司归还代偿款本金765万元并支付代偿利息（自2014年12月29日起至实际给付之日止，以代偿款765万元为基数按照年利率5.6%计息）；2、被告朱正海、顾春红对被告威笑公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。被告威笑公司、朱正海、顾春红均未作答辩。经审理查明：2013年6月24日，中信银行盛泽支行作为贷款人与威笑公司作为借款人签订编号为2013苏银贷字第SZ003622号的《人民币流动资金贷款合同》一份，同意向威笑公司提供借款765万元用于补充流动资金；贷款期限为2013年6月24日至2014年6月24日，实际贷款期限、实际提款日和贷款金额以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；贷款用途为补充流动资金；贷款期限内利率不变，借款人未能按本合同约定偿还的本金，贷款人有权依据实际逾期天数，按照合同适用的贷款利率加收50%作为罚息利率计息，对不能按时支付的利息，贷款人有权自逾期之日起至全部清偿之日为止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等费用）由借款人承担。同日，中信银行盛泽支行作为债权人与苏州涵誉纺织科技有限公司（以下简称涵誉公司）作为保证人签订编号为2013苏银保字第9486-1号的《保证合同》一份，与顾春红作为保证人签订了编号为2013苏银保字第9486-2号的《保证合同》一份，与朱正海作为保证人签订了编号为2013苏银保字第9486-3号的《保证合同》一份，约定由涵誉公司、朱正海和顾春红对威笑公司在上述编号为2013苏银贷字第SZ003622的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）项下本金数额为765万元的债务提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、保全费及其他费用；债务人未按主合同约定履行债务时，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在担保范围内承担保证责任；保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。2013年6月24日，中信银行盛泽支行向威笑公司发放贷款765万元，借据载明借款年利率为7.8%，到期日为2014年6月24日。上述借款到期后，借款人威笑公司未归还本金。2014年12月29日，中信银行盛泽支行作为贷款人与裕隆公司作为借款人签订编号为2014苏银贷字第SZ004786号的《人民币流动资金贷款合同》一份，该借款合同约定：中信银行盛泽支行同意向裕隆公司提供借款765万元用于归还威笑公司在编号为2013苏银贷字第SZ003622号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金；贷款期限为2014年12月29日至2015年12月29日，实际贷款期限、实际提款日和贷款金额以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；贷款期限内利率不变，借款人未能按本合同约定偿还的本金，贷款人有权依据实际逾期天数，按照合同适用的贷款利率加收50%作为罚息利率计息，对不能按时支付的利息，贷款人有权自逾期之日起至全部清偿之日为止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费和保全费等费用）由借款人承担。2014年12月29日，威笑公司作为保证人与中信银行盛泽支行作为债权人签订编号为2014苏银保字第10256-6号的《保证合同》一份，约定由威笑公司对裕隆公司在上述编号为2014苏银贷字第SZ004786号《人民币流动资金贷款合同》（主合同）项下本金数额为765万元的债务提供连带责任保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、保全费及其他费用；债务人未按主合同约定履行债务时，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人有权直接要求保证人在担保范围内承担保证责任；保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年；如发生法律、法规规定或主合同约定或主合同双方协商一致债务提前到期的，则主合同债务提前到期日为债务履行期限届满之日；保证人知悉并同意本次担保的授信用途为归还威笑公司在编号为2013苏银贷字第SZ003622号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金。同日，钱树良、钮雪凤、钱奎荣、王金定、朱正海、顾春红、涵誉公司作为保证人分别与中信银行盛泽支行签订《保证合同》，均同意对债务人裕隆公司在上述编号为2014苏银贷字第SZ004786号《人民币流动资金贷款合同》（主合同）项下本金数额为765万元的债务提供连带责任保证担保，保证人均知悉并同意本次担保的授信用途为归还威笑公司在编号为2013苏银贷字第SZ003622号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金。2014年12月29日，中信银行盛泽支行按约向裕隆公司发放贷款765万元，借据载明借款年利率为5.6%，借款到期日为2015年12月29日；该借据另载明贷款用途为归还威笑公司在编号为2013苏银贷字第SZ003622号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金。2015年6月30日，中信银行盛泽支行出具情况说明一份，确认裕隆公司为威笑公司代偿本金765万元。因裕隆公司要求威笑公司、朱正海、顾春红还款，故引起本案诉争。以上事实，由原告提交的人民币流动资金贷款合同、中信银行盛泽支行出具的情况说明以及本院依职权调取的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：中信银行盛泽支行与原告裕隆公司签订的人民币流动资金贷款合同、与威笑公司签订的人民币流动资金贷款合同和保证合同均系合同各方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。中信银行盛泽支行向威笑公司发放的765万元借款于2014年6月24日到期，威笑公司作为债务人未按约履行还款义务，已构成违约。原告裕隆公司与中信银行盛泽支行签订借款合同，同意为威笑公司向中信银行盛泽支行清偿编号为2013苏银贷字第SZ003622号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金765万元，且威笑公司亦知悉并同意裕隆公司向中信银行盛泽支行借款765万元的用途，故裕隆公司的上述行为应认定为债务加入，应对威笑公司的该笔借款承担连带清偿责任。裕隆公司向债权人中信银行盛泽支行归还威笑公司结欠的借款本金765万元，债权人已书面确认裕隆公司清偿债务的事实；裕隆公司清偿该项债务后，其与威笑公司之间形成新的债权债务关系，裕隆公司基于其实际清偿行为所享有的债权，有权要求威笑公司予以给付。原告主张的利息，因双方未明确约定具体利率，故应自清偿日之次日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率计收。原告要求被告朱正海、顾春红承担责任的诉请，无相关法律依据，本院不予支持。涉案被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州威笑家纺有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州裕隆酒业有限公司还款765万元并赔偿相应利息损失（以765万元为基数，自2014年12月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93）二、驳回原告苏州裕隆酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68324元，公告费560元，由被告苏州威笑家纺有限公司负担并于本判决生效之日起十日内交付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长 夏         锋人民陪审员 李    根    荣人民陪审员 洪    志    英二〇一六年八月三十一日书 记 员 陈玮芝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。