山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第1078号原告：崔兰芳，女，1956年9月5日生，汉族，山东省桓台县人。委托代理人：孔德鹏，山东同基律师事务所律师。被告：张衍永，男，1975年8月15日生，汉族，现住山东省桓台县。被告：桓台永安建材有限公司。住所地：桓台县城兴桓路北首路西（睦河村）。法定代表人：周文强，总经理。委托代理人：庄明鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师，系被告张衍永、被告桓台永安建材有限公司的共同委托代理人。委托代理人：崔杰保，山东康桥（淄博）律师事务所律师，系被告张衍永、被告桓台永安建材有限公司的共同委托代理人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**号。法定代表人：王焕峰，总经理。委托代理人：侍香钰，山东全诚律师事务所律师。原告崔兰芳诉被告张衍永、被告桓台永安建材有限公司（以下简称桓台永安建材公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔兰芳的委托代理人孔德鹏，被告张衍永与被告桓台永安建材公司的共同委托代理人庄明鹏、崔杰保，被告人寿财险淄博公司的委托代理人侍香钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔兰芳诉称：2014年8月3日9时30分许，在兴桓路北首睦和村附近，张衍永驾驶鲁C×××××号重型自卸货车在兴桓路北首无标线路段由南向北行驶时，与崔兰芳驾驶的顺兴桓路由北向南行驶的电动自行车发生交通事故，致使崔兰芳受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。该事故经交警部门认定，确定张衍永负此事故的全部责任，崔兰芳不负事故责任。张衍永驾驶的车辆在人寿财险淄博公司投保保险。因双方对赔偿问题不能协商一致，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计180000元；其中保险公司在保险限额内承担责任，超出保险的部分由其他被告承担，并负担本案的诉讼费用。被告张衍永辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，原告诉求赔偿数额，请求法院依法处理。鲁C×××××号重型自卸货车的注册车主系桓台永安建材公司，张衍永系桓台永安建材公司雇佣的驾驶员，张衍永在履行职务时发生涉案交通事故。本案的赔偿责任由桓台永安建材公司承担。该车在人寿财险淄博公司处投保交强险和商业险各一份，其中商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告桓台永安建材公司先行支付原告部分医疗费。被告桓台永安建材公司辩称意见同被告张衍永。被告人寿财险淄博公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，在保险范围内依法承担赔偿责任，对案件诉讼费和鉴定费等其他间接费用被告保险公司不予承担。经审理查明：2014年8月3日9时30分许，张衍永驾驶鲁C×××××号重型自卸货车在兴桓路北首无标线路段由南向北行驶时，与崔兰芳驾驶的顺兴桓路由北向南行驶的电动自行车发生交通事故，致使崔兰芳受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。2014年9月10日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2014）第02014080305号道路交通事故认定书，确定张衍永负事故的全部责任，崔兰芳无责任。鲁C×××××号重型自卸货车的车主系桓台永安建材公司，该车在人寿财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。张衍永系桓台永安建材公司的工作人员，张衍永驾驶涉案车辆履行工作职务过程中发生涉案交通事故。被告桓台永安建材公司在事故发生后先行支付原告部分款项。经本院审核，崔兰芳因涉案交通事故所造成的各项损失为：1、医疗费264元。原告崔兰芳提交山东省精神卫生中心单据，主张原告因涉案交通事故支出检查费264元。被告张衍永、桓台永安建材公司、人寿财险淄博公司经质证认可证据的真实性，无异议。原告支出的医疗费264元，本院予以确认。2、误工费9607元。原告崔兰芳提交桓台县人民医院住院病历、司法鉴定意见书、房屋产权证、结婚证、桓台县城区宝发社区居民委员会出具的证明等证据，主张原告误工费标准按照81.17元／天计算，误工时间自受伤到××评定前一日共计474天，共计误工费为38474.58元。被告张衍永、桓台永安建材公司、人寿财险淄博公司经质证有异议，辩称原告主张误工时间过长，原告误工证据不充分，原告已超法定退休年龄，不应存在误工费。经本院审查，三被告辩称意见无证据证明，本院不予采信。原告因涉案交通事故造成脑疝、额、颞叶多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、枕骨骨折等伤。据此，本院酌情认定原告120天存在误工。关于原告的误工费标准，因原告长期居住于城镇，其误工费标准参照城镇居民计算。故原告的误工费为9607元（计算办法：2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年÷365天×120天）。3、护理费10160元。原告崔兰芳提交住院病历、司法鉴定意见书等证据，主张其住院期间有41天需要两人护理，住院期间有15天和院外146天需要一人护理，护理费按照80元／天计算，共计19440元。被告张衍永、桓台永安建材公司、人寿财险淄博公司经质证认可护理费标准，但辩称原告住院期间仅需一人护理，院外不需要护理。经本院审查，依据原告的住院病历，本院酌情认定原告在住院期间有41天需要两人护理，院内15天和院外30天需要一人护理。护理费标准按照80元／天予以计算。本院确认原告的护理费为10160元（计算办法：院内41天×2人×80元／天＋45天×1人×80元／天）。4、住院伙食补助费1680元。原告崔兰芳住院56天，按照30元／元计算。5、交通费700元。依据原告提交的住院病历和交通费票据，本院酌情支持700元。6、××赔偿金116888元。原告提交司法鉴定意见书、房屋产权证、桓台县城区宝发社区居民委员会出具的证明等证据，主张崔兰芳的伤经鉴定为九级伤残，其××赔偿金按照城镇居民计算20年为116888元。被告张衍永、桓台永安建材公司、人寿财险淄博公司经质证对原告的伤残等级无异议；对原告按照城镇居民计算有异议，辩称原告系农村户籍，应按照农村居民标准计算。经本院审查，三被告虽对原告主张的计算标准有异议，但未提交有效证据予以反驳，故，三被告的辩称意见，本院不予采信。依据原告提交的证据及本院依法调查核实的情况，本院可确认原告在城镇居住已满一年，其××赔偿金按照城镇居民计算，不违反亦不超出法律的相关规定。原告的××赔偿金为116888元（计算办法：2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年×20年×20%）。7、精神损害抚慰金2000元。依据原告在交通事故中的过错程度，本院酌情支持2000元。8、鉴定费2000元。原告崔兰芳提交票据予以证明，被告张衍永、桓台永安建材公司、人寿财险淄博公司经质证无异议，本院予以确认。上述各项费用，共计143299元。上述事实，有原告崔兰芳提交的道路交通事故认定书、山东省精神卫生中心单据、桓台县人民医院住院病历、司法鉴定意见书、房屋产权证、结婚证、桓台县城区宝发社区居民委员会出具的证明、交通费票据、票据，被告桓台永安建材公司提交的张衍永的身份证、驾驶证、车辆行驶证，本院依法制作的调查笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为：淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2014）第02014080305号道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，可作为本案定案的依据。被告人寿财险淄博公司作为涉案车辆鲁C×××××号重型自卸货车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告崔兰芳所受的损害承担赔偿责任。因被告张衍永负此次交通事故全部责任，故超出第三者责任强制险限额的部分，由被告人寿财险淄博公司按照保险合同约定，对涉案交通事故的原告崔兰芳所受的损害，在第三者商业责任险500000元范围内承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，应由被告桓台永安建材公司作为车主及张衍永的工作单位承担赔偿责任；被告张衍永虽系涉案事故的侵权人，但其是在履行工作职务过程中发生涉案交通事故，故，其在本案中不承担赔偿责任。被告人寿财险淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿原告崔兰芳的损失为：医疗费、住院伙食补助费合计1944元；误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元；共计111944元。被告人寿财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为：误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计29355元{计算办法：［误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计139355元-110000元（交强险限额内）］}。被告桓台永安建材公司应承担的原告崔兰芳损失费用为鉴定费2000元。被告桓台永安建材公司虽先行垫付部分款项给原告，但其未提交相应证据予以证明，原告对其主张的金额也不认可；其亦未就该部分提出反诉。被告桓台永安建材公司辩称从人寿财险淄博公司赔偿给原告的款项中予以扣减其垫付款的意见，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告崔兰芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计111944元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告崔兰芳误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计29355元，于本判决生效后十日内付清。三、被告桓台永安建材有限公司赔偿原告崔兰芳鉴定费2000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告崔兰芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，原告崔兰芳负担367元，被告桓台永安建材有限公司负担1583元。如不服本判决，可以在判决书送之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  金云霞二〇一六年一月十八日书记员  邢艳萍