wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初948号                                                      原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。                               被告                       郑兴棋，男，1973年5月18日出生，汉族，住四川省隆昌县石燕桥镇义大东街40幢397号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年1月6日                       适用程序                       简易程序                                                         原告             诉讼             请求                       1.郑兴棋向交通银行股份有限公司四川省分行归还信用卡透支本息等共计134 681.97元，其中本金92 374.96元、利息39 862.85元（截至2020年11月10日）、分期手续费2 444.16元及还清时止的利息；2.郑兴棋承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       郑兴棋未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                         审             理             查             明                       信用卡申请             时间                       2016年1月12日                               信用卡卡号                       6226 XXXX XXXX 5680                               利息计收方式及标准                       审理中，交通银行股份有限公司四川省分行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               分期手续费计收方式及标准                       分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。                               欠款情况                       截至2020年11月10日尚欠本金92 374.96元、利息（包含复利）39 862.85元、分期手续费2 444.16元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                                                                      裁             判             主             文                       郑兴棋于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年11月10日因信用卡透支产生的本金92 374.96元、利息（包含复利）39 862.85元、分期手续费2 444.16元，共计134 681.97元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年11月11日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（包含复利）、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费2 994元，减半收取1 497元，由郑兴棋负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与             判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年二月三日             书 记 员 彭 景
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6086号申请执行人奚燕平，男，1980年2月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人孙元元，女，1982年3月1日出生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第4130号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人孙元元应支付给申请人奚燕平人民币385,671元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费5,685元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙元元存款人民币391,356元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人孙元元相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾宏胜二〇一六年一月二十日书记员  丁卫华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初2215号原告：吴志仁，男，汉族，1962年1月19日出生，农民，住宁夏石嘴山市。被告：谢维刚，男，汉族，1982年3月14日出生，个体从业人员，住宁夏银川市。原告吴志仁与被告谢维刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志仁到庭参加了诉讼，被告谢维刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴志仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢维刚偿还借款64000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月8日，被告谢维刚因购买塔吊资金周转困难，向原告借款64000元，并约定于2014年4月之前全部还清，直到现在还一分都未还。原告催要未果，诉至法院。被告谢维刚未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年4月10日、2012年5月8日，被告分别向原告借款6万元和4000元，共计64000元。2014年8月10日，被告分别就上述两笔借款重新向原告出具了借条，分别载明："今借到吴志仁现金4000元"和"今借到吴志仁现金60000元"。原告提交的借条具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告从原告处借得现金64000元的事实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间已经形成合法有效的借贷关系。现原告主张还款，被告应当履行偿还义务。对原告要求被告偿还借款64000元的诉讼请求本院予以支持。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告谢维刚，但被告在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢维刚于本判决生效之日起十日内偿还原告吴志仁借款64000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告谢维刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 长 唐玉强人民陪审员 张冬昀人民陪审员 马素玲二〇一七年一月十二日书 记 员 哈志斌
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7924号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2015）青执字第7924号原告全雪娟诉被告上海豪葳针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）青民二(商)初字第1008号民事判决已发生法律效力。本院判令：被告上海豪葳针织服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告全雪娟加工款人民币10,000元。案件受理费50元，由被告上海豪葳针织服饰有限公司负担。届期，被告未履行义务。权利人全雪娟于2015年12月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月30日向被执行人上海豪葳针织服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月11日之前按生效民事判决规定的义务履行，但未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，在本院涉案几十多起，除其名下所有机器设备均被本院在他案中查封外，未发现其他财产可供执行。2016年1月27日，本院将执行查证情况告知申请人后，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一六年一月二十九日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙开执民字第1093号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司被执行人温州市龙湾天宝管件厂，组织机构代码72105147-3本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第00400号，依法向被执行人温州市龙湾天宝管件厂发出执行通知书，责令被执行人温州市龙湾天宝管件厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市龙湾天宝管件厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市龙湾天宝管件厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年一月十二日书记员  李晓中
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执155号申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行被执行人安徽佑逸管业有限公司，组织机构代码56067758-9本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04365号，依法向被执行人安徽佑逸管业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽佑逸管业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽佑逸管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结安徽佑逸管业有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币29952166.41元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月十一日书记员  周 超
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第01131号上诉人（原审原告）：周汝芹，女，1988年1月20日出生，汉族，务工，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：汪勇，男，1993年9月1日出生，汉族，务工，住安徽省无为县。上诉人周汝芹因与被上诉人汪勇同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年8月5日作出的（2015）无民一初字第01324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年5月份，周汝芹与汪勇因在同一家公司上班而相识后恋爱同居，××××年××月××日生育一女孩，取名汪某，现随汪勇父母生活，由汪勇父母代为照顾，双方至今没有办理结婚登记手续。原审法院认为：周汝芹与汪勇未办理结婚登记而同居生活，违反相关法律规定，此种同居关系不受法律保护，但期间所生子女与婚生子女享有同等权利，双方均负有法定的抚养义务。现对子女的抚养权问题，双方协商不成，且汪某现一直随被告父母生活，改变环境对其成长不利，故本院根据子女的利益考虑，应由汪勇一方抚养为宜，且汪勇不要求周汝芹承担抚养费，故周汝芹不承担子女抚养费；对周汝芹之精神损失费诉求，因无证据支持，本院不予采信；对汪勇之返还彩礼105000元及首饰辩称，虽周汝芹认可给付了51000元，但因双方之间已按农村风俗举行结婚仪式，且双方已共同生活，故此款不予返还。本案2015年8月5日经本院审判委员会讨论研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、周汝芹与汪勇所生之女汪某由汪勇抚养，周汝芹不承担子女抚养费；二、驳回周汝芹其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由周汝芹负担。周汝芹上诉称：一、周汝芹与汪勇所生子女汪某自××××年××月××日出生后至2014年9月中旬一直是由周汝芹在抚养照顾，后因为周汝芹与汪勇之间产生矛盾，汪勇家人便将子女带走，周汝芹曾多次要求与子女见面均被汪勇家人拒绝，其不能抚养子女是由汪勇家人强迫所致；二、周汝芹从未放弃子女的抚养权，且其目前有稳定的工作和收入，完全有能力抚养子女，一审法院认定子女一直随汪勇父母生活，改变生活环境对其成长不利没有法律依据，且有违人伦常情；三、汪勇父母年事已高，且由于家庭经济原因四处打工，连自己的生活都无法维持，没有能力抚养和教育子女，汪勇虽然有一定的经济能力，但其生活不节俭、感情不专一，家庭责任感不强，也不可能照顾教育好子女。汪勇未发表答辩意见。二审审理过程中，周汝芹自愿放弃向汪勇主张子女的抚养费，其他事实同一审查明的事实。本院认为：一、根据最高人民法院颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，2周岁以下的子女，一般随母方生活。本案周汝芹与汪勇所生子女尚未满2周岁，汪勇也未举证证明周汝芹有不适合抚养子女的情形，且周汝芹目前有稳定的工作和收入，有能力承担抚养子女的责任，2周岁以下的子女随母方生活有利于其成长，故双方所生子女应由周汝芹抚养。二、周汝芹自愿放弃向汪勇主张子女的抚养费，故汪勇无需承担子女抚养费。综上，周汝芹的上诉请求合理有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省无为县法院（2015）无民一初字第01324号民事判决第二项；二、撤销安徽省无为县法院（2015）无民一初字第01324号民事判决第一项；三、上诉人周汝芹与被上诉人汪勇所生子女由上诉人周汝芹抚养，被上诉人汪勇不承担子女抚养费。一审案件受理费按照一审判决承担。二审案件受理费200元，由被上诉人汪勇负担。本判决为终审判决。审判长  胡国华审判员  王习芸审判员  钱 晨二〇一六年一月十八日书记员  王旭东附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天商初字第2043号原告庄雪芬。委托代理人吕润，江苏乐天律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人蒋旭，总经理。委托代理人姚文华，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司员工。原告庄雪芬与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员蒋魁山适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告庄雪芬的委托代理人吕润、被告人保常州公司的委托代理人姚文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄雪芬诉称，2014年11月16日，原告雇佣的驾驶员吕志勇驾驶原告的苏D×××××轿车沿郎溪县经济开发杨春铺路自东向西行驶至天富钢构厂路段处，与石学志驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成石学志受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，该事故责任无法确定。遂后，原告车辆经被告人保常州公司定损维修费27700元，原告支付了修理费33600元。原告的苏D×××××轿车在被告处投保了机动车损失保险，不计免赔率，保险期限为2013年12月21日至2014年12月20日。原告向被告人保常州公司理赔时，被告人保常州公司无理拒赔，为维护自身合法利益，故请求法院判令：1、被告人保常州公司支付保险理赔款27700元；2、被告人保常州公司承担本案诉讼费。被告人保常州公司口头辩称，本车损经我司定损27700元，予以认可，本起事故无法判定事故成因，根据公平原则按同等责任处理，我司承担50%责任即13850元。经审理查明，2013年12月6日，庄雪芬的苏D×××××轿车在人保常州公司投保了第三者责任险、机动车损失险、不计免赔等，其中机动车损失险保险限额为300000元，保险期间为2013年12月21日零时至2014年12月20日二十四时止。2014年11月16日，原告雇佣的驾驶员吕志勇驾驶原告的苏D×××××轿车沿郎溪县经济开发杨春铺路自东向西行驶至天富钢构厂路段处，与石学志驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成石学志受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，该事故成因无法判定。事故发生后，苏D×××××轿车经人保常州公司定损维修费27700元，庄雪芬对车辆进行修理后，支付了修理费27700元，常州市广联汽车销售服务有限公司开具了发票。庄雪芬向人保常州公司理赔不成，故诉至本院，并提出前列诉讼请求。上述事实有庄雪芬提供的机动车保险单、事故认定书、定损单、修理费发票，人保常州公司提供的保险条款及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，庄雪芬为其所有的苏D×××××轿车在人保常州公司处投保的第三者责任险、机动车损失保险和不计免赔险的保险合同合法有效，庄雪芬有权依据保险合同的约定向人保常州公司主张理赔。人保常州公司提供的保险条款系格式条款，条款中明确保险责任为在保险期间内，保险车辆因碰撞造成的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。人保常州公司作为格式条款提供方，其在条款中载明的“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”及“在事故中责任无法确定，承担50%的责任”的约定，明显免除保险人的责任、加重了被保险人的责任、排除被保险人主要权利，故该条款应属无效。本案是机动车与非机动车发生的交通事故，事故责任无法确定的，根据相关法律规定，由机动车一方承担全部赔偿责任。对于苏D×××××轿车的车损27700元，双方均无异议，庄雪芬实际支付修理费27700元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向庄雪芬支付保险理赔款27700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，减半收取246.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋魁山二〇一六年一月十一日书记员  王 珂
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第6246号申请执行人杭州纱源纺织有限公司被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司，组织机构代码67385720-1本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商外初字第00029号，依法向被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江惠悦针纺织品有限公司（证件号码：）在招商银行省分行的57×××88的存款人民币726826.45元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月二十五日书记员  周 超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民二初字第951号原告：周朗。被告：谭宗来。被告：陈海辉。被告：黄德易。被告：黄献娟。原告周朗诉被告谭宗来、陈海辉、黄德易、黄献娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员审判员苏海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周朗，被告陈海辉、黄德易到庭参加诉讼。被告谭宗来、黄献娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周朗诉称：2015年3月11日，被告谭宗来、黄德易向原告借款20万元，双方约定按银行同期利率4倍支付利息。其后经原告追索，被告谭宗来、黄德易未能及时向原告归还借款。被告谭宗来与陈海辉是夫妻关系，被告黄德易与黄献娟是夫妻关系。原告为此向法院起诉，请求判决：1、四被告共同偿还借款20万元及利息（按银行同期贷款利率4倍计算）；2、四被告承担本案诉讼费用。被告陈海辉辩称：对原告主张的借款本金20万元无异议，利息应按法律规定计算。借款是谭宗来借的，谭宗来现在因病住院治疗，待谭宗来病好后再归还借款。被告黄德易辩称：借款是谭宗来借的，我只是作为担保人签字。如果谭宗来不能归还借款再由我来归还，借款与我妻子黄献娟无关。被告谭宗来、黄献娟未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明：被告谭宗来与被告陈海辉系夫妻关系；被告黄德易与被告黄献娟系夫妻关系。2015年3月11日，被告谭宗来与被告黄德易向原告借款20万元，并共同向原告出具《借据》一份，内容为：今借到周朗人民币现金20万元整，用于家庭开支及做生意之用，利息按同期银行贷款利率四倍计算。借款后，被告谭宗来、黄德易没有及时向原告归还借款，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。庭审中，原告确认其所主张的涉案借款利息从2015年10月1日起计。以上事实，有结婚证、借据、转账凭条及庭审笔录等在卷证实。本院认为：被告谭宗来、黄德易向原告借款20万元，有其共同向原告出具的《借据》予以证实，本院予以确认。被告谭宗来、黄德易未及时向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担归还借款及支付利息的违约责任。被告陈海辉与被告谭宗来系夫妻关系，涉案的借款行为发生在被告陈海辉与被告谭宗来的婚姻关系存续期间，故被告陈海辉应对被告谭宗来的涉案债务承担共同清偿责任；被告黄献娟与被告黄德易系夫妻关系，涉案的借款行为发生在被告黄献娟与被告黄德易的婚姻关系存续期间，故被告黄献娟应对被告黄德易的涉案债务承担共同清偿责任。原告要求四被告共同归还借款及支付借款利息的请求，合法有据，本院予以支持。本案中，被告应向原告归还的借款本金为20万元；被告应向原告支付的利息，按以下标准及时间计付：按年利率24%，从2015年10月1日起计算至还清借款之日止。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭宗来、陈海辉、黄德易、黄献娟共同归还借款20万元及支付利息（利息计算：以20万元本金为基数，按年利率24%，从2015年10月1日起计算至还清借款之日止）给原告周朗。案件受理费3350元，诉前保全费2170元，合计5520元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项同时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3350元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏海二〇一六年一月十三日书记员  曾荣
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民（行）初字第31号原告孙祖芳。委托代理人张文海（系原告之子）。被告上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心，住所地上海市。法定代表人王志新。被告上海汇成动拆迁有限公司，住所地上海市。法定代表人邹子英，董事长。共同委托代理人陈照根，上海市君志律师事务所律师。原告孙祖芳诉被告上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心、上海汇成动拆迁有限公司房屋征收补偿纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。原告孙祖芳的委托代理人张文海，被告上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心、上海汇成动拆迁有限公司的委托代理人陈照根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与两被告于2014年9月16日签订《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》（下称《补偿协议》），被告按协议支付了原告各种补偿，其中按6个月的过渡期支付搬家过渡费24000元（2000／月×6月×2套），并口头承诺在6个月内办妥新安置房的入住手续。但原告实际于2015年5月10日才收到入户通知，于5月15日办理了入户手续，实际搬家过渡期为8个月，超过约定的搬家过渡期2个月。原告曾与被告协商要求补偿2个月的搬家过渡费，但遭拒绝。原告故起诉要求两被告补偿原告超过动迁过渡期限的搬家过渡费人民币8000元，并按增加1倍的违约金8000元作为违约赔偿，合计16000元。两被告辩称，长桥街道长桥南街地块征地房屋补偿方案中明确，搬家过渡费是指于签约期内并在规定时间搬清腾空征用房的，给予征用安置房（现房）6个月的搬家过渡费。超过签约期不予补贴。过渡费以申购房型为标准，一室户型1500元／月／套，二室户型2000元／月／套，三室户型2500元／月／套。该搬家过渡费是对早签约早搬迁的认购现房的一种奖励。原、被告所签订的现房安置认购书中并没有约定，如果被告不能在6个月后让原告入户须承担违约责任。原告主张被告支付现房安置搬家费违约金没有法律及合同之规定，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，2014年9月16日，原告与两被告签订《补偿协议》。协议约定两被告依法征收原告所有的长桥南街XXX号房屋，支付原告房屋补偿款、各项补助费和奖励补贴费。奖励补贴费中包括搬家过渡费24000元（0×1500＋2.00×2000＋0×2500）×6。两被告安置原告闵行区浦江镇一号浦航路XXX弄XXX号XXX室、XX号XXX室房屋。同年11月11日，原告与两被告签订《安置房（现房）认购书》，双方确认原告认购上述2套安置房，取得《住宅交付使用许可证》后，被告应将房地产开发企业出具的“签约通知”或“交房通知”转交原告。原告应在收到该通知后10日内，凭本认购书、安置房供应单、交款收据和“签约通知”及身份证明材料等到上海爱智置业有限公司签订安置房预售（出售）合同或交接房屋。认购书同时对房款、付款方式、房屋产权人等作了约定。原告嗣后领取了房屋补偿费、搬家过渡费等奖励补偿费用。2015年5月8日，两被告向原告发出入户通知，通知其前去办理认购安置房的进户手续。原告收到通知后遂办理了安置房的进户手续。原告现认为其实际搬家过渡时间超过约定的搬家过渡期2个月，起诉要求法院判如诉请。以上事实，有《补偿协议》、入户通知、《长桥街道长桥南街地块征地房屋补偿方案（告居民书）》、《安置房（现房）认购书》、结算单等证据，以及原、被告双方的一致陈述等为证，本院予以确认。本院认为，两被告依法对原告长桥南街XXX号房屋进行征收，双方签订《补偿协议》和《安置房（现房）认购书》。在《补偿协议》中双方约定被告支付原告6个月的搬家过渡费，根据长桥南街地块征地房屋补偿方案的内容规定，搬家过渡费是指于签约期内签约并在规定时间内搬清交房的，给予动迁安置房源（现房）6个月的搬家过渡费。签约期外不予补贴。过渡费以申购房型为标准，一室户型1500元／月／套，二室户型2000元／月／套，三室户型2500元／月／套。该搬家过渡费故属于一种奖励补贴性质，并不是对临时安置过渡期限的约定。由于双方在《补偿协议》和《安置房（现房）认购书》中对认购安置房的履行交付期限并未作出过约定，被告据此于2015年5月8日通知原告办理进户手续，并不违反协议内容，其履行了相关合同义务，不承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十五条之规定，判决如下：驳回原告孙祖芳的诉讼请求。案件受理费40元，由原告孙祖芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一六年一月十九日书记员  朱佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执243号申请执行人平安银行股份有限公司温州瓯海支行被执行人胡福林，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第01933号，依法向被执行人胡福林发出执行通知书，责令被执行人胡福林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡福林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡福林（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××36的存款人民币5500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月十三日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7956号原告方华、方全龙、陈兰红诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的(2015)青民三(民)初字第1917号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告方华、原告方全龙、原告陈兰红逾期交房违约金人民币17,895元。本案受理费人民币247.30元，减半收取计人民币123.65元，由被告上海正泽房地产有限公司负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人方华、方全龙、陈兰红于2015年12月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月30日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月13日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年一月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第148号原告王秀珍，女，1938年11月21日出生，汉族，住济南市。委托代理人贾士钧，男，1951年11月26日出生，汉族，济南天桥平民法律服务所法律工作者，住济南市。委托代理人毛自立，男，1975年4月11日出生，汉族，济南天桥平民法律服务所法律工作者，住济南市。被告李全勇，男，1978年8月14日出生，汉族，住济南市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：68465400-4），住所地济南市。代表人李昆明，总经理。委托代理人王文平，男，1983年4月23日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。委托代理人邢珊珊，男，1987年1月21日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。原告王秀珍与被告李全勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王秀珍向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告李全勇、被告太平洋保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托代理人贾士钧、毛自立、被告李全勇、被告太平洋保险公司的委托代理人王文平、邢珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍诉称，2015年2月10日19时许，被告李全勇驾驶鲁A755NJ号轿车，由西向东行驶行至明湖西路电大路口处时，遇原告王秀珍由南向北步行通行至此，车辆与原告王秀珍发生事故，造成原告王秀珍受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李全勇承担事故的全部责任，原告王秀珍无责任。原告王秀珍诉至法院，要求被告赔偿医疗费18224.23元、护理费29760元、住院伙食补助费450元、残疾辅助器具费306元、鉴定费1000元。被告李全勇辩称，同意依法赔偿。被告太平洋保险公司辩称，同意在保险范围内对原告王秀珍合法损失依法赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。对原告王秀珍主张的护理费，原告王秀珍应提交家政公司营业执照、组织机构代码证予以证实家政公司的真实性，对原告王秀珍提供的护理费票据有异议。经审理查明，2015年2月10日19时许，被告李全勇驾驶鲁A755NJ号轿车在济南市天桥区明湖西路由西向东行驶至明湖西路电大路口处时，遇原告王秀珍由南向北步行通行至此，车辆与原告王秀珍发生事故，造成原告王秀珍受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李全勇承担事故的全部责任，原告王秀珍无责任。原告王秀珍受伤后被送至山东大学第二医院住院治疗，共住院15天，支出医疗费18224.23元。被告李全勇为原告王秀珍垫付医疗费5698元，包含在原告王秀珍的诉讼请求中。原告王秀珍经山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告王秀珍出院后需1人护理165天。原告王秀珍支出鉴定费1000元。另查明，鲁A755NJ号轿车登记车主系被告李全勇，该车在被告太平洋保险公司处投保交强险、第三者责任险10万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告王秀珍与被告李全勇驾驶车辆发生交通事故，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告李全勇承担事故的全部责任，原告王秀珍无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁A755NJ号事故车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业险，故被告太平洋保险公司应当在保险限额范围内先行承担赔偿责任。被告李全勇作为直接侵权人，故对原告王秀珍超出保险公司赔偿范围的合理损失，由被告李全勇承担赔偿责任。关于原告王秀珍主张的医疗费18224.23元，系合理必要支出，本院予以支持。关于原告王秀珍主张的住院伙食补助费450元，其主张未超出法律规定，本院予以支持。关于原告王秀珍主张的残疾辅助器具费306元，结合其及庭审情况，本院予以支持。关于原告王秀珍主张的鉴定费1000元，系其合理损失，本院予以支持。关于原告王秀珍主张的护理费29760元，其住院15天期间需24小时陪护，出院后需1人护理165天，原告王秀珍全程雇佣护工进行护理，考虑到原告王秀珍年龄和身体状况，结合其提供的服务合同及相关发票，本院认为该项支出系原告王秀珍因本次交通事故的实际损失，故对原告王秀珍该项主张，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王秀珍医疗费18224.23元、住院伙食补助费450元、残疾辅助器具费306元、护理费29760元，共计48740.23元，扣除被告李全勇垫付的5698元，计43042.23元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告李全勇垫付的理赔款5698元。三、被告李全勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告王秀珍鉴定费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，财产保全费420元，共计1460元，由原告王秀珍负担260元，被告李全勇负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高春艳人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一六年一月二十七日书 记 员  曹文文
陕西省彬县人民法院   民事裁定书      (2016)陕0427民初139号      原告李某，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住长武县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告中国某咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区。   法定代表人王文，该公司总经理。   委托代理人王斌，男，1988年12月10日出生，汉族，该公司职工。   本院在审理原告李某与被告中国某咸阳中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准予原告李某撤回起诉。   案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担。      （此页无正文）      审 判 员  杨 凯      二〇一六年二月二日      书 记 员  房 明             1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执412号原告竹翠玲、葛旻诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）青民三(民)初字第3712号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告竹翠玲、葛旻逾期交房违约金人民币45,069.30元；被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告竹翠玲、葛旻逾期办证违约金17,907元；被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告竹翠玲、葛旻面积差价款5,522元。本案受理费1,512.40元，减半收取计人民币756.20元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人竹翠玲、葛旻于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月12日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年一月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第3559号申请执行人董丽萍被执行人基业建设集团有限公司，组织机构代码254981240本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第00885号，依法向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人基业建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人基业建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结基业建设集团有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××20的存款人民币9200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十八日书记员  王建国
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）高民初字第01802号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高陵县支行，住所地：西安市高陵区（原高陵县）南街中段64号。 法定代表人李俊法，该支行行长。 委托代理人董娜、张军强，系该行员工。 被告齐孝华，男，1966年3月2日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。 被告芦雪惠，女，1970年8月8日出生，汉族，住址、职业同上，村民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高陵县支行诉被告齐孝华、芦雪惠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董娜、张军强到庭参加诉讼，被告齐孝华、芦雪惠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高陵县支行诉称，2014年11月26日，经被告齐孝华申请，原告与被告齐孝华、芦雪惠签订了《家庭农场（专业大户）额度借款合同》及《家庭农场（专业大户）最高额抵押合同》，约定由原告向被告齐孝华提供30万元整的贷款，额度期2年，被告齐孝华于当日将30万元支用，并与原告签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，贷款期限为12个月，即从2014年11月26日至2015年11月26日，年利率为10%，用途为养鸡周转。被告芦雪惠对被告齐孝华的贷款提供担保。保证期间从贷款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、利息、违约金、损害赔偿金等。合同签订后，原告依据合同约定向被告齐孝华发放了全部贷款，但时至今日，被告齐孝华仅仅偿还原告300000元自2014年11月26日至2015年10月26日的利息，虽经原告多次催收，被告齐孝华仍拖欠原告300000元本金及3785.55元利息，共计303785.55元。被告芦雪惠也未向原告承担连带责任保证。故诉至法院请求判令：1、被告齐孝华偿还原告贷款本金300000元，截止2015年12月8日的贷款利息3785.55元，共计303785.55元，以及上述贷款本息实际还清前依照合同约定产生的利息，被告芦雪惠对此承担连带共同保证责任；2、诉讼费由两被告承担。 被告齐孝华、芦雪惠未作答辩。 经审理查明，2014年11月26日，原告与被告齐孝华签订了《家庭农场（专业大户）额度借款合同》及《家庭农场（专业大户）最高额抵押合同》，约定由原告向被告齐孝华提供30万元贷款用于养鸡周转，贷款期限12个月，从2014年11月26日至2015年11月26日止，贷款期内年利率为10%，按月付息，到期一次性还本。被告齐孝华于当日将30万元支用，并与原告签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》。被告齐孝华之妻芦雪惠在《家庭农场（专业大户）额度借款合同》及《家庭农场（专业大户）最高额抵押合同》上签字。借款后，被告齐孝华偿还了自2014年11月26日至2015年10月26日止300000元贷款的利息。被告齐孝华对2015年10月27日至2015年11月26日的借款期限内的利息2500元未归还。自2015年11月27起至还清本金之日止300000元本金按年利率10%上浮30%计算罚息。 以上有原、被告身份证明，借款合同，最高额抵押合同，贷款额度借款支用单，当事人的陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告同被告齐孝华签订借款合同并依约发放了贷款300000元，被告齐孝华就应当按照合同的约定履行自己的义务。现该借款合同期限已到，被告齐孝华应当按时清偿下欠原告的借款本金300000并按约定承担利息、罚息。被告芦雪惠作为齐孝华之妻在《家庭农场（专业大户）额度借款合同》及《家庭农场（专业大户）最高额抵押合同》上签字，依法应对夫妻共同生活期间的贷款承担连带责任。法院依法送达了相关的诉讼文书，但被告并未到庭，是自身放弃其诉讼权利。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内被告齐孝华、芦雪惠连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高陵县支行借款本金300000元及利息（2015年10月27日起至2015年11月26日，利息为2500元；2015年11月27日起至还清本金之日止，以本金300000元，年息10%上浮30%计收罚息）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元由被告齐孝华、芦雪惠连带承担（原告已预交5800元，履行判决时被告直付原告2900元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  肖 涛 代理审判员  吕铁臂 人民陪审员  王向东 二〇一六年一月二十六日 书 记 员  张 艳
山西省屯留县人民法院民事裁定书2015年屯民初字第01128号原告李绍奇，男，1955年8月25日生，汉族，潞城市成家川办事处台东村。委托代理人王志伟，山西维尼律师事务所律师，一般代理。被告屯留县宇东建材有限公司，住所地屯留县李高乡北栗村。法定代表人李晓东。被告李晓东，男，屯留县李高乡常珍村。被告李占宇，男，屯留县李高乡常珍村。本院在审理原告李绍奇与被告屯留县宇东建材有限公司、李晓东、李占宇买卖合同纠纷一案中，原告李绍奇于2016年1月20日申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告李绍奇以原、被告双方已自行和解并部分履行为由申请撤回起诉，该撤诉不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绍奇撤回起诉。诉讼费924元减半收取462元,由原告李绍奇承担。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二○一六年一月二十日书记员 申秀丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执6号申请执行人：肖玲,女性,522131197011280921,汉族,住贵州省遵义市汇川区；被执行人：王亚红,女性,522132195908108525,住贵州省遵义市汇川区；被执行人：廖华举,男性,522132195807108518,住贵州省遵义市汇川区。本院受理执行肖玲与王亚红、廖华举借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亚红、廖华举银行人民币320000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年一月二十五日书记员  王 敏
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5070号申请执行人金华市沣泰工贸有限公司被执行人徐海波，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺汤商初字第00345号，依法向被执行人徐海波发出执行通知书，责令被执行人徐海波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐海波的配偶董海燕（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币196711.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十一日书记员  王建国
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0391财保7号申请人张燕。被申请人石志伟。申请人张燕与被申请人石志伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张燕于2016年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人石志伟银行存款17000元或其他等价值财产，并已提供担保。经审查本院认为，申请人张燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人石志伟银行存款17000元或其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  马影二〇一六年一月二十七日书记员  姜凡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4634号之一原告俞美娣，女，1948年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐莉红，女，1972年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐莉萍，女，1975年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告薛振中，男，1988年3月11日生，汉族，住河南省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人张渝，职务不详。本院在审理原告俞美娣、徐莉红、徐莉萍诉被告薛振中、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案的审理需以被告薛振中的交通肇事刑事案件的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  唐墨华人民陪审员  杨德新人民陪审员  褚凤英二〇一六年一月二十二日书 记 员  朱晓洁附：相关法律条文附：相关的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结诉讼；……
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初209号 原告段风琴，女，1960年8月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告张家口市剑湖智能仪表有限公司，住所地张家口市桥东区创业路26号。 法定代表人陈立山，董事长。 被告陈立山，男，1953年10月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告陈永宾，男，现住张家口市桥东区创业路26号。 本院在审理原告的段风琴诉被告张家口市剑湖智能仪表有限公司、陈立山、陈永宾民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张家口市剑湖智能仪表有限公司、陈立山的存款500000元或查封、扣押张家口市剑湖智能仪表有限公司院内房屋，并向本院提供了担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告张家口市剑湖智能仪表有限公司、陈立山的存款500000元或查封、扣押张家口市剑湖智能仪表有限公司院内房屋。 二、扣押原告提供的担保财产，史萍所有的冀ＧＤＭ680号机动车登记证书和孙立民张房权证字第××号房屋所有权证书。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王新志 审 判 员  王凯龙 助理审判员  李桂滨 二〇一六年一月二十八日 书 记 员  赵晨辉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6918号原告谭永明诉被告潘纪荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）青民一（民）初字第1324号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告潘纪荣应于判决生效之日起十日内支付原告谭永明欠款人民币11,185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79.62元，由被告潘纪荣负担。届期，被告潘纪荣未按生效法律文书履行付款义务。权利人谭永明于2015年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月4日向被执行人潘纪荣发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月16日前履行付款义务，但被退信。在执行过程中，本院于2015年12月3日冻结了被执行人潘纪荣在中国工商银行股份有限公司上海市延长中路支行的一个账户。本院另通过查询被执行人的房产、证券、社保等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年1月22日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年一月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执211号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执211号申请执行人许海峰，男，1976年1月14日生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱新云，总经理。申请人许海峰与被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司因劳动报酬纠纷发生争议，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月11日作出的松劳人仲(2015)办字第3825号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人许海峰于2016年1月7日向本院申请执行，要求被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司支付其2014年10月1日至2015年7月31日期间的工资49,176.04元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司住所地上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号实地执行，但未找到被执行人的法定代表人朱新云。经查，被执行人公司已停产且法定代表人朱新云亦无法联系。2015年12月15日，本院依法查封被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的现暂无条件执行。另本院在执行(2015)松执字第6605号申请执行人王兵申请执行被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司劳动合同纠纷执行一案中于2016年1月26日裁定评估、拍卖被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人许海峰与被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年一月二十六日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  潘建华二〇一六年一月二十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民初字第04085-2号原告湖南顺星不锈钢贸易有限公司，住所地长沙市天心区钢材大市场9号9栋123房。法定代表人肖家仁，董事长。被告岳阳力成机器有限公司，住所地岳阳市经济开发区八字门花果畈村刘家组。法定代表人孙保田，总经理。被告孙保田，男，1955年5月6日出生。被告韦明，男，1963年1月9日出生。被告陈刚，男，1980年6月19日出生。本院受理原告湖南顺星不锈钢贸易有限公司诉被告岳阳力成机器有限公司、被告孙保田、被告韦明、被告陈刚买卖合同纠纷一案后，被告岳阳力成机器有限公司对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷,被告所在地及合同履行地均在湖南省岳阳市岳阳楼区,,湖南省长沙市天心区人民法院没有管辖权，要求将本案移送至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院处理。经审查：原告湖南顺星不锈钢贸易有限公司与被告岳阳力成机器有限公司，于2013年所签订的《钢材买卖协议》约定，解决纠纷的方式为“向当地法院仲裁”；之后，双方又于2015年4月27日协议约定“向天心区人民法院仲裁”。本院认为，上述约定应认定为管辖协议，且管辖法院为湖南省长沙市天心区人民法院。故原告向本院提起诉讼符合法律规定，本院具有管辖权。因此，被告的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十八条、第一百四十条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告岳阳力成机器有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘上堤人民陪审员  周先勤人民陪审员  李文锋二〇一六年一月十三日代理书记员  刘 彦附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪0120刑更1号暂予监外执行决定书罪犯韩某，女，1993年7月6日出生于上海奉贤，汉族，技校文化，务工人员，户籍地上海市奉贤区，家住上海市奉贤区。2015年12月18日，本院作出（2015）奉刑初字第2010号刑事判决书，以故意杀人罪，判处罪犯韩某有期徒刑三年。经查，罪犯韩某正处于哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯韩某暂予监外执行。期限自2016年1月4日起至2019年1月3日止。审判长  陈士龙审判员  李晓杰审判员  曹国强二〇一六年一月二十六日书记员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：……（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙绍执费字第627号申请执行人绍兴市中级人民法院被执行人浙江大东南集团有限公司，组织机构代码74582451-4本院依据已经发生法律效力的（2014）浙绍商外初字第00098号，依法向被执行人浙江大东南集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江大东南集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江大东南集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江大东南集团有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币94470.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于立伟二〇一六年一月五日书记员  王贤祥
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0322民初1970号立案日期二〇二一年三月二日案由信用卡纠纷适用程序简易程序原告原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道八二五大街238号，统一社会信用代码：91350322676510932G。法定代表人：陈伟，行长。委托诉讼代理人：郑兆益，该行职工。委托诉讼代理人：潘珊珊，该行职工。被告被告：黄晖，男，汉族，1974年3月24日出生，住：莆田市荔城镇。原告诉讼请求1.判令黄晖偿还卡号为625xxxxx052447的信用卡计至2021年1月18日的透支本金34291元，利息、复利2963.64元，费用7893.22元，并支付自2021年1月19日起按照领用合约及章程规定计算的利息、复利、费用至欠款实际还清款项之日止；2.由黄晖承担本案诉讼费用。被告答辩意见黄晖未作答辩，亦未提交相关证据。本院认定事实卡片种类信用卡开户日期2016年1月21日续卡日期过期未续卡卡号62591xxxxx信用额度36000元利率年利率18%违约金标准最低还款额未偿部分的5%尚欠本金34291元未按约还款时间2019年1月19日起其他事项无裁判理由本院认为：黄晖向中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行申请办理了信用卡，并进行透支使用，双方间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。黄晖未能按约还款，构成违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行据此要求黄晖承担清偿欠款本息，有事实和法律依据，本院予以支持，但透支利息、复利、违约金合计数不得超过按年利率24%计算的金额。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判事项黄晖应在本判决生效之日起十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行信用卡透支本金34291元、透支利息和复利2963.64元、违约金7893.22元，并支付自2021年1月19日起以透支本金34291元为基数按合约约定的利率及计息方式计算至还清款项之日止的透支利息、复利、违约金（上述透支利息、复利、违约金合计数不超过按年利率24%计算的金额）。诉讼费用案件受理费928元，减半收取计464元，由黄晖负担。告知事项一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。三、负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。落款审判员林建秋二〇二一年三月二十三日书记员余雪梅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2014）魏民二初字第00334号原告杨爱菊，女，1962年3月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人张棣，河南卓通律师事务所律师。被告赵廷献，男，1964年3月7日出生，汉族，住长葛市。被告赵素华，女，1968年10月18日出生，汉族，住址同上。原告杨爱菊诉被告赵廷献、赵素华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨爱菊的委托代理人张棣到庭参加了诉讼，被告赵廷献、赵素华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨爱菊诉称：2014年3月3日，被告赵廷献与其妻子赵素华向原告借款人民币伍拾万元整（500000元），约定借款期限为三个月（即2014年3月3日至2014年6月3日），并签订了借款协议，其中约定了借款期间利息，逾期还款的利息、逾期支付利息的违约金和逾期还款的违约金。被告赵金三作为保证人，承担连带责任保证，并签订了保证合同。原告委托朋友张亚奇在2014年3月3日当天将人民币伍拾万元整（500000元）转入被告赵廷献妻子赵素华的账户，后由被告赵廷献在收款证明上签字。以上借款还款期限届满时，被告赵廷献夫妇延迟还款，原告多次要求被告归还借款，但三个被告迟迟不履行还款义务，为维护原告合法权益，请求法院判令被告二被告偿还原告借款本金50万元，并自2014年3月3日起至二被告实际还款之日止按照中国人民银行贷款利率的四倍支付利息，违约金按照借款总额50万元和利息之和的30%计算违约金，本案诉讼费用及律师代理费由被告承担。被告赵廷献未答辩，亦未提交书面答辩状。被告赵素华未答辩，亦未提交书面答辩状。原告杨爱菊为支持其主张，向本院提供的证据为：第一组：借款协议、收款证明、委托转款证明和网上银行电子回单三份。该组证据证明2014年3月3日，被告赵廷献、赵素华向原告借款50万元并已实际交付的事实。第二组：赵廷献、赵素华身份证复印件各一份、户籍证明、补发婚姻登记证审查处理表。该组证据证明二被告的身份情况和夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务。因二被告在诉讼中未就以上证据提出抗辩意见，且原告的两组证据已形成证据链，本院予以认定。根据以上证据及庭审笔录，本院确定如下案件事实：2014年3月3日，原告与被告赵廷献签署了借款协议，协议约定：被告赵廷献向原告借款500000元整，月利息2%，借款期限为2014年3月3日至2014年6月3日；原告为实现其债权所支出的律师费、诉讼费、执行费有被告赵廷献承担；借款期限届满，被告赵廷献逾期未还款的，除应当承担借款总额和利息之和的30%的违约金外，还应当承担按照本协议约定的利率支付逾期偿还借款所产生的利息；如被告赵廷献逾期支付利息，应当承担借款总额和利息之和的30%的违约金。被告赵廷献收到原告借款后，原告向被告催要借款本息，被告未予归还，原告诉至本院。本院认为：原告杨爱菊与被告赵廷献之间的民间借贷关系合法有效。被告赵廷献取得借款后，未遵循诚实信用的原则按期及时履行还款付息义务是造成本案纠纷的原因，原告杨爱菊与被告赵廷献约定的借款利息和违约金已超过中国人民银行规定的同类同期银行贷款利率的四倍，超过部分本院不予支持。被告赵廷献所欠该债发生在与被告赵素华夫妻关系存续期间，被告赵素华无证据证明该债务明确约定为被告赵廷献的个人债务，因此，被告赵素华负有共同偿还的义务。原告杨爱菊并未向本院提供其支出律师费的证据，本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵廷献、赵素华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨爱菊借款本金500000元并支付利息（自2014年3月3日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同类同期银行贷款利率的4倍计算利息）。二、驳回原告杨爱菊的其他诉讼请求。案件受理费8800元，财产保全费3020元，由被告赵廷献、赵素华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王 文审 判 员  海建伟人民陪审员  李献甫二〇一六年一月十三日书 记 员  贺晓凯
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第738号申请执行人衢州大通汽车租赁有限公司被执行人张云峰，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢柯商初字第01023号，依法向被执行人张云峰发出执行通知书，责令被执行人张云峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张云峰的配偶汪红娟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币9090.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月十四日书记员  胡漫宇
上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海法商初字第3274号之一原告：江苏河海科技工程集团有限公司。住所地：江苏省泰州市泰兴市泰兴镇国庆东路38号。法定代表人：俞建国，该公司董事长。委托代理人：张秀成，江苏博诚律师事务所律师。委托代理人：翁刚，江苏博诚律师事务所律师。被告：向海重工集团股份有限公司。住所地：江苏省南通市启东市惠萍镇长兴村。在本院审理原告江苏河海科技工程集团有限公司与被告向海重工集团股份有限公司船坞、码头建造合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日以确保生效判决得以顺利执行为由，向本院提出冻结被告银行存款人民币900000元，或查封、扣押其所有的其他等值财产的财产保全申请。原告已向本院提供了由中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保，保证承担因申请错误而造成被告或其他利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告江苏河海科技工程集团有限公司的财产保全申请；二、冻结被告向海重工集团股份有限公司的银行存款人民币900000元，或查封、扣押其所有的其他等值财产。如不服本裁定，原、被告可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 琼审 判 员  陈 磊人民陪审员  王美燕二〇一六年一月二十八日书 记 员  谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7766号原告上海坤仪商贸有限公司诉被告上海贺豪贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）青民二(商)初字第1244号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海贺豪贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海坤仪商贸有限公司票据款人民币500,000元；二、被告上海贺豪贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海坤仪商贸有限公司利息损失（以500,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年2月14日起计算至本判决生效之日止）。本案案件受理费8,875元，减半收取，计4,437.50元，由被告上海贺豪贸易有限公司负担。届期，被告上海贺豪贸易有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海坤仪商贸有限公司于2015年12月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月15日向被执行人上海贺豪贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月30日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，申请执行人与被执行人于2016年1月6日在本院达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期付款。由于本院执行款到位需要一段时间，故申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年一月十一日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1844号上诉人（原审被告）上海人睿企业管理咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人孙烈文。被上诉人（原审原告）周国强，男，1975年7月19日出生，汉族，住上海市。原审第三人孙烈文，男，1967年2月18日出生，汉族，住上海市。上诉人上海人睿企业管理咨询有限公司因不服上海市崇明县人民法院（2015）崇民二（商）初字第755号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称上诉人主要办事机构所在地在浦东新区，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人在工商行政管理部门登记注册的住所地为上海市崇明县潘园公路XXX号XXX号楼XXX室。被上诉人依上诉人住所地向上海市崇明县人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  陈 琪二〇一六年一月八日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11656号                                         原告                       中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋。             负责人：吴飞雪，行长。             委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。                               被告                       王永刚，男，1984年5月14日出生，汉族，住四川省资中县重龙镇文庙口村2组83号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年9月2日                       适用程序                       简易程序                                            原告             诉讼             请求                       1、王永刚归还中国银行股份有限公司成都青羊支行欠款本金97 345.20元、利息24 014.60元、还款违约金17 991.71元（暂计算至2020年6月16日，从2020年6月17日起，利息以尚欠本金为基数，按照日利率万分之五，按月计收复利；还款违约金按照每月最低还款额未还部分的百分之五收取；利息及还款违约金计算至付清之日止）； 2、王永刚承担本案诉讼费。                               被告答辩情况                       王永刚未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                                                             审             理             查             明                       信用卡申请             时间                       2016年1月7日                               信用卡卡号                       6253 XXXX XXXX 9394                               利息计收方式及标准                       利息以未还本金为基数，按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               还款违约金计收方式及标准                       还款违约金在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确约定中国银行股份有限公司可以在其自身网站依据相关规定变更收费项目、收费标准，如不同意相关变更，申领人可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为同意有关变更。中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网中进行了将“滞纳金”调整为“还款违约金”的公告，按照最低还款额未偿还部分的5%收取。王永刚未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2020年6月16日尚欠本金97 345.20元、利息（包含复利）24014.60元、还款违约金17991.71元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，中国银行信用卡申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，对账单等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定                                                                      裁             判             主             文                       王永刚于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都青羊支行偿还截至2020年6月16日因信用卡透支产生的本金97345.20元、利息（包含复利）24 014.60元、还款违约金17 991.71元，共计139351.51元，并支付自2020年6月17日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利、还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收）；上述利息（包含复利）、还款违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费3 088元，减半收取1544元，由王永刚负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审判组织与             判决时间                       审判员 慕 东             二〇二〇年十月九日             法官助理 夏嘉晨             书记员 彭 景
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第2589号申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司盐仓支行被执行人黄慧媛，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第00335号，依法向被执行人黄慧媛发出执行通知书，责令被执行人黄慧媛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄慧媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄慧媛（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××#3的存款人民币52731.23元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年一月五日书记员 徐增学
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5108号之一申请执行人上海信金贸易有限公司，住所地上海市崇明县长兴乡凤滨路XXX号一号楼355室(上海泰和经济开发区。被执行人宁国市正远金属制品有限公司，住所地安徽省宣城市。原告上海信金贸易有限公司与被告宁国市正远金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出(2015)宝民二(商)初字第1355号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海信金贸易有限公司于2015年9月9日向本院申请执行，要求义务人宁国市正远金属制品有限公司支付欠款人民币534,928.80元。本院受理后，于2015年9月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人仅支付人民币5万元，余款至今未付。本案经执行查明，被执行人宁国市正远金属制品有限公司的经营地在安徽省宣城市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过人民银行查询到被执行人在安徽省宣城市有3个银行账户。经实地执行对其中两个银行账户进行了冻结，账上余额不足5000元，还对被执行人房产和土地进行了轮候查封。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2015)宝民二(商)初字第1355号民事调解书主文第一条、第二条、第三条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  王丽辉二〇一六年一月二十五日书 记 员  叶 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执216号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执216号申请执行人张磊，男，1986年8月9日生，汉族，住江苏省。被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱新云，总经理。申请人张磊与被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月16日作出的松劳人仲(2015)办字第4009号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人张磊于2016年1月7日向本院申请执行，要求被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司支付其2014年10月1日至2015年7月31日期间的工资31,457.37元、经济补偿金6,665.40元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司住所地上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号实地执行，但未找到被执行人的法定代表人朱新云。经查，被执行人公司已停产且法定代表人朱新云亦无法联系。2015年12月15日，本院依法查封被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的现暂无条件执行。另本院在执行(2015)松执字第6605号申请执行人王兵申请执行被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司劳动合同纠纷执行一案中于2016年1月26日裁定评估、拍卖被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人张磊与被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年一月二十六日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一六年一月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执197号申请执行人胡强被执行人温州轩尼亚鞋业有限公司，组织机构代码32300737-0本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00888号，依法向被执行人温州轩尼亚鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州轩尼亚鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州轩尼亚鞋业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州轩尼亚鞋业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月十三日书记员  林任春
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执191号申请执行人包卫星，男，1970年1月13日生，汉族，户籍地江苏省通州市。被执行人上海合泽集装箱储运有限公司，住所地上海市宝山区。权利人包卫星与义务人上海合泽集装箱储运有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第958号调解协议已经发生法律效力。权利人包卫星于2016年1月5日向本院申请执行，要求义务人上海合泽集装箱储运有限公司支付补偿金人民币15,000元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。本案经执行查明，被执行人目前经营状况及去向不明，本院已经依法冻结其银行账户并查封其名下部分车辆，但因账户余额不足及车辆下落不明等原因，致使目前均无法处理，且被执行人无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前经营状况及去向不明，且无财产可供执行，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会的宝劳人仲(2015)办字第958号调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  杨伟斌代理审判员  祝文龙二〇一六年一月十二日书 记 员  曲劲松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执74号申请执行人罗义春，男，1975年12月15日生，汉族，户籍地四川省。被执行人北京万古恒信科技有限公司上海分公司，注册地上海市闵行区。被执行人北京如风达快递有限公司，注册地北京市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第1530号民事判决，向被执行人北京万古恒信科技有限公司上海分公司;北京如风达快递有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京万古恒信科技有限公司上海分公司、北京如风达快递有限公司钱款人民币13,546.82元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王宏伟二〇一六年一月十九日书记员潘正权审判员  王宏伟二〇一六年一月十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初5540号原告杨光慧，女，住济南市天桥区。被告张余峰，男，住山东省济阳县孙耿镇。被告朱宝兰，女，，住济南市历城区。本院在审理原告杨光慧与诉被告张余峰、被告朱宝兰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告银行存款11万元或查封其同等价值的财产，原告自愿以其所有的位于济南市天桥区师范小区6号楼2-302、2-109的房产（房产证号：济房权证天字第142409号）为其财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封原告杨光慧用于保全担保的济房权证天字第142409号房屋。二、冻结被告张余峰、被告朱宝兰银行存款11万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马文人民陪审员徐西春人民陪审员田建华二〇一六年一月十九日书记员 金                宛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保2号申请人孙淑华，女，户籍地上海市静安区。申请人孙志强，男，户籍地同上。申请人郭杰，女，户籍地同上。申请人孙艳艳，女，户籍地同上。申请人孙志刚，男，住吉林省四平市。申请人官梅，女，住安徽省。上列六申请人共同委托代理人孙云康，上海东杰律师事务所律师。被申请人祁德昌，男，户籍地同申请人孙淑华。被申请人沈桂珍，女，户籍地同申请人孙淑华。被申请人祁骏，男，户籍地同申请人孙淑华。被申请人谢太霞，女，户籍地同申请人孙淑华。申请人孙淑华、孙志强、郭杰、孙艳艳、孙志刚、官梅与被申请人祁德昌、沈桂珍、祁骏、谢太霞因上海市静安区泰兴路XXX弄XXX号房屋征收补偿款的分割产生争议。申请人于2016年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人祁德昌、沈桂珍、祁骏、谢太霞名下价值人民币1,436,804元的财产进行保全，并提供了申请人孙艳艳名下上海市松江区松乐路XXX号XXX室房屋及担保人朱志平、王月桂名下上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人孙淑华、孙志强、郭杰、孙艳艳、孙志刚、官梅的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人祁德昌、沈桂珍、祁骏、谢太霞名下银行存款人民币1,436,804元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人孙艳艳名下上海市松江区松乐路XXX号XXX室房屋；三、查封担保人朱志平、王月桂名下上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙亦玢二〇一六年一月十二日书记员  陆锋莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2号原告朱悦、徐丹诉被告上海旭博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的(2014)青民三(民)初字第4304号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱悦、徐丹逾期办证违约金人民币76,600元；二、被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱悦、徐丹3,000元。本案受理费3,182.26元，减半收取1,591.13元，由原告负担896.13元，被告负担895元。届期，被告上海旭博置业有限公司未履行义务。权利人朱悦、徐丹于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人上海旭博置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案众多。执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结了被执行人在交通银行上海青浦支行帐号为310069011018150091244的银行帐户，已冻结9,435.50元。本院又冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司上海怒江路支行帐号为31001547840050007383的银行帐户，已冻结839.59元及帐号为31001547840050007732的银行帐户，已冻结243.91元。同时，本院又查封被执行人坐落于上海市青浦区清河湾路699弄43号101室、102室、201室、202室、301室的房产及坐落于上海市青浦区清河湾路699弄的地下车库两个。但上述五套房产系物业用房，暂时无法处置。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年一月二十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7800号原告李国保与被告上海奕帆自动化设备厂追索劳动报酬纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）青民一（民）初字第2837号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海奕帆自动化设备厂应于本判决生效之日起十日内支付原告李国保工资人民币25,000元。本案受理费425元，减半收取计212.50元，由被告上海奕帆自动化设备厂负担。届期，被告上海奕帆自动化设备厂未能履行义务。权利人李国保于2015年12月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月22日向上述被执行人上海奕帆自动化设备厂发出执行通知书,责令被执行人于2015年12月30日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行：本院于2015年11月17日查封了被执行人存放在青赵公路5795号仓库内的机器设备。现查明：被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。本院于2016年1月14日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年一月二十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第2346号申请执行人中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行被执行人温州康特合成革有限公司，组织机构代码71251157-0本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01020号，依法向被执行人温州康特合成革有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州康特合成革有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州康特合成革有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州康特合成革有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2540000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年一月四日书记员  李晓中
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7738号原告李琴诉被告顾永林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）青民一（民）初字第2931号民事判决书已发生法律效力。本院判令：被告顾永林应于本判决生效之日起十日内归还原告李琴借款人民币20万元。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告负担。届期，被告顾永林未履行付款义务。权利人李琴于2015年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年12月14日向被执行人顾永林发出执行通知书，责令被执行人按生效的民事判决书规定义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明:被执行人顾永林去向不明,其名下的财产已被查封，目前无法处置。2016年1月27日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一六年一月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第01065号原告刘翠平，女，1963年9月12日出生，汉族，山西省屯留县人，现住长治市，农民。委托代理人李爱兰，长治市法律援助中心律师，一般代理。被告梁中武，男，1969年1月14日出生，汉族，山西省襄垣县人，现住长治市襄垣县，泰康保险公司员工。原告刘翠平与被告梁中武返还原物纠纷一案，原告于2015年12月2日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日依法公开开庭进行了审理。原告刘翠平及其委托代理人李爱兰、被告梁中武到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘翠平诉称，原、被告因做富迪业务认识，原告曾向被告借款40万元，并将自己名下的奥迪越野车及房产证抵押给被告。2013年8月，根据双方的协商，被告将抵押的房产证及汽车归还给了原告。汽车归还后，原告儿子正常使用该车，但在2015年6月15日原告儿子驾车在上班途中渔泽镇顾车村附近被被告带着一伙身份不明的人把汽车强行扣走，车上还有行车证等相关证件。原告报案后，派出所认为双方是债务纠纷，不予调查处理。综上，原、被告已没有任何债务纠纷，被告扣押原告的汽车无理无据，并且给原告造成了4万元的经济损失。请求判决被告立即归还扣押原告的奥迪Q5（×××）越野车，并赔偿经济损失4万元，诉讼费由被告承担。被告梁中武辩称，2013年6月1日，原告说有事用款40万元，用车做抵押。2013年8月1日还款一部分，原告拿了一个房产证做抵押把车开走了，承诺一个月还清剩余的款，直到2015年6月15日还没还，无法联系原告，因钱是从朋友处借的，朋友催款。2015年6月15日被告正好在原告村里有事，看到原告的车就把车开走了。2015年7月15日原告还款一大部分，还剩3000元尾款没有归还，该款有原告借条一支。2013年5月中旬原告和路素芬来被告家借款5万元，原来有借条，后来原告说有直销公司，拿5万元可赚100万元，并承诺赚了是被告的，赔了是原告的，到现在钱没赚到一分，原告也不提此事了。被告同意返还车，但原告应将5万元及欠款归还。经审理查明，原告刘翠平曾向被告梁中武借款，并将其所有的奥迪Q5（×××）越野车作为抵押，原告刘翠平部分还款后经双方协商将汽车开回。2015年6月15日被告梁中武因原告刘翠平未将欠款还清，将原告儿子正在驾驶的奥迪Q5（×××）越野车强行开走。原告刘翠平报案后，公安机关以双方有债务纠纷为由未予立案调查。2015年7月14日原告刘翠平通过银行转账向被告梁中武还款14万元，被告梁中武称2015年7月16日本要给原告送车，因其欠路素芬钱，车被路素芬开走了。路素芬与原告刘翠平也有债务纠纷。原告刘翠平认为被告梁中武所述不实，其与路素芬有串通嫌疑，要求被告梁中武归还车。另查明，被告梁中武所扣原告刘翠平的车上附带有车辆行驶证一个，车钥匙一把。本院认为，被告梁中武所述债务不属本案审理范围，可另案主张。被告梁中武因双方的债务纠纷未能通过合法途径解决而将原告刘翠平的车强行开走构成侵权，在原告刘翠平按双方协商将14万元打入被告梁中武名下时，被告梁中武应当将车归还原告刘翠平。被告梁中武所述因其欠路素芬钱，车由路素芬开走的事实，因被告梁中武没有报案，另路素芬与原告刘翠平有债务纠纷，其二人有利害关系，故本院不能确认原告刘翠平的车现由路素芬占有。且被告梁中武将原告刘翠平的车扣走后即有妥善保管的义务，如其不能将车返还亦应承担相应损害后果。关于原告主张的因租车产生的损失40000元，因证人李莉莉无正当理由未出庭作证，对其所打收款收据本院不予确认。对原告刘翠平主张的损失，本院酌情认定10000元。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告梁中武归还原告刘翠平的奥迪Q5（×××）越野车一辆及相关随车证件及物品。二、被告梁中武在判决生效后5日内赔偿原告经济损失10000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付迟延履行金。诉讼费800元，由被告梁中武承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 秦志杰二〇一六年一月二十二日书记员 吴邢燕
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执159号申请执行人杨志清被执行人湖州飞越演艺有限公司，组织机构代码08739846-0本院依据已经发生法律效力的（2015）浙湖民终字第00015号，依法向被执行人湖州飞越演艺有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州飞越演艺有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州飞越演艺有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州飞越演艺有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币81080.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月二十日书记员 刘佳辉
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执非字第47号申请执行人衢州市环境保护局被执行人衢州市金鼎包装有限公司，组织机构代码56816637X本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯行审字第00049号，依法向被执行人衢州市金鼎包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州市金鼎包装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市金鼎包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市金鼎包装有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月二十六日书记员  胡漫宇
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执125号申请执行人刑事审判庭被执行人毛水余，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢交刑初字第00079号，依法向被执行人毛水余发出执行通知书，责令被执行人毛水余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛水余未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛水余的配偶郑香香（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币4499.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年一月二十五日书记员  徐燕飞
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执49号申请执行人：梁建平，女，1972年9月27日出生，汉族，住莱阳市东山毛纺厂宿舍南楼西数2单元1楼东户。被执行人：宫起新，男，1977年1月20日出生，汉族，住莱阳市东山毛纺厂宿舍南楼西数2单元1楼东户。本院于2015年9月17日以（2015）莱阳执前保字第5号执行裁定书，冻结了被执行人宫起新的银行存款60000元，现需提取该款。依照《最高民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对宫起新的银行存款60000元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年一月二十八日书记员  林振国
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2325号申请执行人徐国仓被执行人任远，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯花商初字第00634号，依法向被执行人任远发出执行通知书，责令被执行人任远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结任远的配偶姜雯（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的63×××94的存款人民币55794.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月十四日书记员  胡漫宇
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂沙市民初字第02080号原告：荆州神电实业股份有限公司，住所地：荆州市开发区深圳大道58号。法定代表人：周海平，公司董事长。被告：武汉元丰汽车电控系统有限公司，住所地：湖北省武汉东湖开发区光谷大道299号。法定代表人：吴学军，公司董事长。本院在审理原告荆州神电实业股份有限公司诉被告武汉元丰汽车电控系统有限公司合同纠纷一案中，原告荆州神电实业股份有限公司向本院提出撤回起诉申请，请求撤回对被告武汉元丰汽车电控系统有限公司的起诉。本院经审查认为，原告荆州神电实业股份有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告武汉元丰汽车电控系统有限公司的起诉是对自己诉讼权利的合理处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荆州神电实业股份有限公司撤回对被告武汉元丰汽车电控系统有限公司的起诉。案件受理费6316元，减半收取3158元，由原告邹玲负担。审判长  周备审判员  李娅审判员  张华二〇一六年一月十四日书记员  黄炼