临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初452号原告刘文英，女。原告苏永胜，男。被告顾亮，男。委托代理人尚婷，女，1988年12月12日出生，汉族。系顾亮妻子。被告董晓柳，女。委托代理人高磊，男，1986年2月24日出生，汉族。系董晓柳的丈夫。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（简称平安财险北京分公司）负责人王兵，公司经理。委托代理人张位东，内蒙古金川律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费48277.86元、误工费440元、伙食补助费400元、护理费440元、死亡赔偿金650000元、精神抚慰金100000元、丧葬费40000元、处理事故人员费用1650元、交通费4000元、住宿费3000元，以上共计848207.86元。要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为以下第五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四项，其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2015年10月26日6时许，顾亮驾驶蒙L×××××号比亚迪牌小型轿车，沿临河区乌拉特大街由东向西行驶至巴彦淖尔市职业技术学校前路段，与沿人行横道线由南向北横过街道的行人苏培俊（原告刘文英的丈夫，苏永胜的父亲）发生碰撞，致苏培俊受伤，经临河区医院抢救无效于2015年10月28日死亡的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河交警大队道路交通事故认定��顾亮负本起事故的全部责任，苏培俊无责任。三、受害人医疗情况：苏培俊在临河区医院住院治疗3天，原告的伤情诊断为：创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。四、医疗费：苏培俊在临河区医院住院支出医疗费48277.86元，有票据佐证。五、误工费：苏培俊属临河区第二小学教师，原告未能提供证据证明苏培俊在住院治疗期间其固定收入的减少，误工费不予支持。六、护理费：330（110元×3天），按照2015年内蒙古自治区上一年度居民服务业的平均工资每人每天110元，按住院天数计算。七、伙食补助费：300（100元×3天）。按照2015年内蒙古自治区上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算。八、死亡赔偿金：567000元（28350元×20年），按照2015年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元计算20年。九、精神抚慰金：50000元，当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数50000元计算。十、丧葬费：27228元（4538元×6个月），按照2015年内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准4538元计算6个月。十一、处理丧葬事宜人员的费用：1650元（110元×3人×5天）。按照内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法规定，按照三人五天计算，按照2015年内蒙古自治区上一年度居民服务业的平均工资每人每天110元计算。十二、交通费：参照苏培俊的治疗情况，酌情考虑300元。十三、住宿费：参照处理事故人员的情况，酌情考虑800元。十四、受害人已获得赔偿情况：被告顾亮垫付苏培俊住院费用53000元，给付现金32000元，有临河区医院住院预交款凭证、账单明��、收条等佐证予以采信。原告对顾亮支出的款项不予认可，但未能提供其它证据与之抗衡。其抗辩理由不予支持。被告顾亮辩称已支出死者衣服款2978元，原告不予认可，被告提供的证据不能证明该笔支出已给死者实际花销，其辩称理由不予采纳。平安财险北京分公司垫付苏培俊医疗费10000元。十五、保险的投保情况：蒙L×××××号比亚迪牌小型轿车在平安财险北京分公司投保一份交强险和一百万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。十六、车辆的登记情况：蒙L×××××号比亚迪牌小型轿车的登记车主为董晓柳。判决结果被告顾亮驾驶的机动车与行人苏培俊发生碰撞，苏培俊经医院抢救无效于2015年10月28日死亡。本起事故经交警部门认定，顾亮负本起事故的全部责任，苏培俊无责任。蒙L×××××号比亚迪牌小型轿��在平安财险北京分公司投保一份交强险和一百万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内，该事故造成因苏培俊死亡所产生的各项损失首先由被告平安财险北京分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。经核算本起事故给受害方造成的损失为695885.86元。受害方的损失额未超出被告车辆所投保的保险限额，故被告顾亮、董晓柳在本案中不再承担赔偿责任，被告顾亮垫付的费用应由保险公司返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内赔偿原告刘文英、苏永胜各���损失610885.86元。核减已支付10000元，再赔偿600885.86元。二、驳回原告刘文英、苏永胜的其它诉讼请求。三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司返还被告顾亮垫付款85000元。以上款一、三项款于判决生效后十日内给付。款直接打入当事人的银行账户。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费12282元，减半收取6141元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担4346元。原告刘文英、苏永胜负担1795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐毓尧二〇一六年一月二十八日书记员  王 鑫附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意���撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条，因租赁借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应���营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。