甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书((2016)甘1091民初284号原告：李正统，男。委托诉讼代理人：高振峰，宁县法律援助中心指派法律援助律师。被告：郑世峰，男。委托诉讼代理人：郑明（郑世峰之子），男。被告：朱兴华，男。本院于2016年6月6日立案受理了原告李正统诉被告郑世峰、朱兴华机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序,于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告李正统及其委托诉讼代理人高振峰，被告郑世峰的委托诉讼代理人郑明，被告朱兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正统向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失81513.8元，其中：医疗费29033.56元、住院伙食补助费2100元、护理费10969.92元、误工费22045.32元、营养费700元、交通费1000元、财产损失费3300元、后续治疗费10120元、司法鉴定费2245元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月24日，被告郑世峰驾驶被告朱兴华未经审验的甘M397**号摩托车与原告驾驶的二轮电瓶车相撞，事故发生后，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，郑世峰负本起事故的全部责任。原告无责任。事故发生后，原告即被送往庆阳市中医医院住院治疗，庆阳市人民医院司法鉴定所评定：被鉴定人李正统损伤程度不构成伤残；取除内固定物手术费用10120元；护理期限为90日。被告郑世峰辩称，原告所诉案件事实基本属实，但原告请求的赔偿项目和费用应在有法律规定和证据支持的范围内予以赔偿，不合理部分应予以驳回。被告朱兴华辩称，甘M397**号摩托车已在审验有效期内卖于他人，本次交通事故与其无关，不应当由其承担赔偿责任。原告李正统提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、庆阳市人民医院的诊断证明、住院病历、出院证、用药及费用结算清单和医疗费用条据；3、交通费票据35张；4、手写证明一张；5、司法鉴定意见书一份及鉴定费用票据。被告郑世峰未当庭举证。被告朱兴华提供的证据为摩托车买卖协议一份。经当庭举证、质证，二被告对原告提供的证据1、2、5无异议，对证据3、4有异议，认为原告所提供证据形式不合法，不应当予以支持。对被告朱兴华提供的证据无异议，本庭对原告提供的证据1、2、5及被告朱兴华提供的证据认为其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其法律效力予以确认；原告提供的证据3、4由于缺乏其他证据加以佐证，对其法律效力不予确认。经审理查明，2015年8月24日，被告郑世峰驾驶甘M397**号二轮摩托车沿西合公路由南向北行驶至10Km+300m处时，与前方同方向行驶的原告李正统驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原、被告受伤，车辆局部受损的道路交通事故。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑世峰负本起事故全部责任，李正统无责任。事故发生后，原告李正统被送往庆阳市人民医院治疗，诊断为：1、右胫骨开放骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、头皮裂伤；4、腰2、3椎体横突骨折；5、胸腔积液。共住院21天（从2015年8月25日至2015年9月15日），花费医疗费用29033.56元，甘M397**号二轮摩托车未投有车辆保险。另查明，2011年5月28日，被告朱兴华将甘M397**号二轮摩托车买卖给米德臣，甘M397**号二轮摩托车审验有效期至2011年8月31日，未办理车辆过户手续。本院认为，原告在本次交通事故中受伤属实，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队西公交认字[2015]第004011号事故认定书，对本次事故作出的事故责任认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信，依据认定书，被告对原告的损害承担全部民事赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”《中华民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”因被告朱兴华无过错，不应当由其承担赔偿责任，甘M397**号二轮摩托车未投有车辆保险，故由最后一次转让并交付的受让人郑世峰承担赔偿责任。误工费、护理费应按原告李正统及其护理人员实际从业状况计算，结合甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合下发的“关于2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”精神，误工费为21﹙38502÷365﹦105.5﹚﹦2215.5元；住院伙食补助费，本院确认为2140﹦840元；营养费，出院证中有加强营养以促进病情好转的明确医嘱，结合住院天数，本院确认为2120﹦420元；庆阳市人民医院司法鉴定所[2016]庆医临鉴（03）N004号司法鉴定意见书评定：原告李正统取除内固定物手术费用10120元，护理期限为90日，本院予以支持；护理费为90﹙38502÷365﹦105.5﹚﹦9495元；原告提交的交通费不符合证据规则，但考虑原告住院确有交通支出，酌情考虑315元；二轮电动车损失原告提供的证据为手写证明一张，证明购买价为3300元，非实际损失价值，综合本案案情，支持1000元；鉴定费用为2248元，但原告诉求鉴定费2245元，依原告所诉予以支持。据此，本院依法确认原告李正统的各项损失为：医疗费29033.56元；住院伙食补助费840元；护理费9495元；误工费2215.5元；营养费420元；交通费315元；财产损失费1000元；后续治疗费10120元；鉴定费2245元，共计为55684.06元。综上所述，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑世峰赔偿原告李正统的医疗费29033.56元；住院伙食补助费840元；护理费9495元；误工费2215.5元；营养费420元；交通费315元；财产损失费1000元；后续治疗费10120元；鉴定费2245元，共计为55684.06元。二、驳回原告李正统的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取计266元，由被告郑世峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  段宏军二〇一六年八月二日书记员  任 博附本判决所适用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。