wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第07181号上诉人（原审被告）郑李。委托代理人卢晓艳。被上诉人（原审原告）余科敏。委托代理人（特别授权）左时君。上诉人郑李与被上诉人余科敏健康权纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2015年10月9日作出（2015）长法民初字第04677号民事判决，郑李对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2015年12月24日进行了开庭询问，上诉人郑李及其委托代理人卢晓艳与被上诉人的委托代理人左时君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2015年4月12日8时30分左右，原、被告因摆摊发生纠纷，相互推搡进而相互殴打，重庆市长寿区公安局凤山派出所出警，后该局对原、被告分别给予行政拘留三日的行政处罚。原告在纠纷中受伤，当日原告即到重庆市长寿区人民医院急诊，经重庆市长寿区人民医院初步诊断为：1、轻型颅脑伤；2、头颈部、胸背部、四肢多处软组织伤；3、××变。原告从2015年4月13日到2015年4月17日在重庆市长寿区人民医院住院治疗，共用去医疗费4534.8元。重庆市长寿区人民医院于2015年4月17日出具诊断证明书意见：“出院休息10天”。另查明原告余科敏为农业人口。原告余科敏诉称:2015年4月12日8点30份左右，我与被告在长寿区因摆摊发生纠纷，被告先动手，并与我相互殴打，被告将我头部、胸部、脚部、背部打伤。现请求法院判令被告赔偿我医疗费4534.8元，误工费1200元，住院期间生活补助费160元，护理费400元，交通费150元，营养费100元，上述费用共计6544.8元。被告郑李辩称:原告所述双方摆摊发生纠纷属实，但系原告先动手打我，我才动手打原告，我属于正当防卫，所以不同意原告诉讼请求。一审法院认为，公民享有健康权，受法律保护，被告的行为侵犯了原告的健康权，应当依照法律承担侵权责任。但鉴于本案原、被告系互殴，且双方在纠纷中均有过错，故由原、被告各承担50%的责任。对于原告请求的医疗费4534.8元，有医疗费发票等证据证实，且符合法律规定，一审法院予以支持；对于原告主张误工费1200元，原告请求住院4天及出院后10天误工费符合法律规定，一审法院予以支持，但原告未提供其收入证明，一审法院酌情主张80元/天，误工费确认为14天×80元=1120元；对于原告主张的住院期间伙食补助费160元，其标准过高，一审法院酌情按30元/天计算，其住院伙食补助费确认为4天×30元=120元；对于原告主张的护理费400元，因原告受伤轻微，且未提交需相关专人护理的依据，一审法院不予支持；对于原告主张交通费150元，因原告未提相应的交通费票据证明，一审法院不予支持；对于原告主张的营养费100元，无医疗机构的意见或鉴定意见，一审法院不予支持。综上所述，被告应支付原告的各项赔偿项目及金额为：医疗费2267.4元（4534.8元×50%）、误工费560元（1120元×50%）、住院伙食补助费60元（120元×50%），共计2887.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告郑李在本判决生效后十日内赔偿原告余科敏医疗费2267.4元、误工费560元、住院伙食补助费60元，共计2887.4元；二、驳回原告余科敏其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告余科敏负担100元，被告郑李负担100元（原告已缴纳，本院于判决生效后退还300元）。宣判后，郑李不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销（2015）长法民初字第04677号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：1、被上诉人挑衅在先，动手在先，判令双方承担同等责任缺乏事实依据；2、被上诉人未举示充分证据证明其因此支出的医疗费用，护理费400元亦不应主张。余科敏辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确。经审查，一审判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，郑李与余科敏因摆摊发生纠纷，致使余科敏受伤，从现场的视频录像可看出双方系互殴，均有过错，一审法院确定双方各自承担50%的责任，并无不当，本院予以确认。关于医疗费用，余科敏举示了《重庆市长寿区人民医院出院费用汇总单》及《重庆市××区住院医药费专用收据》4张，足以证明其受伤诊疗所产生的医疗费用为4534.8元。郑李认为××的部分，××案首页的出院诊断为头部外伤，且出院记录对于诊疗经过的叙述“完善血、尿常规、血生化等辅助检查。予以改善脑循环，依托芬外用止痛，局部对症治疗。”均不涉及对余科敏自身疾病的诊疗，故本院认为该诊疗行为系医治余科敏因互殴受伤的必要医疗措施，郑李未举示充分证据证明其观点，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，郑李的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由郑李承担。本判决为终审判决。审 判 长  罗登文代理审判员  刘 希代理审判员  王 兵二〇一六年一月十八日书 记 员  唐 欢
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2014）娄星民一初字第1770号原告姚幸平。委托代理人朱晚成，娄底市娄星区法律援助中心律师。委托代理人姚芝纯。被告娄底和峰工程有限公司，住所地娄底市经济技术开发区石玉街与石冲街交叉口。法定代表人刘和斌。被告柳才学。原告姚幸平诉被告娄底和峰工程有限公司（以下简称和峰公司）、柳才学追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚幸平的委托代理人姚芝纯、被告柳才学到庭参加诉讼。被告和峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告姚幸平诉称，2011年2月22日至5月5日，原告与姚芝纯等23人到被告和峰公司承包的由被告柳学才负责施工的常德临澧长石复线护坡工地工作26天，根据约定被告还应支付原告工资1993元。工地完工后，原告多次向被告柳才学和被告和峰公司追讨，甚至集体上访，均未有结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告工资1993元，并按月息60/00支付利息至付清为止，本案诉讼费用由被告承担。原告姚幸平为证明其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：1、被告娄底和峰工程有限公司注册登记资料，证明被告公司诉讼主体资格适格。2、工程工资付款方式，证明双方工资约定。3、工资结算表，证明原告与柳才学进行过工资结算。4、工资明细，证明原告的工资天数和被告应付原告的工资款。5、上访资料，证明原告一直在上访追讨劳动报酬。6、不予受理通知书，证明劳动部门不予受理。被告和峰公司未到庭，亦未向本院提交证据。被告柳才学辩称，原告确实在工地做事，答辩人也和原告一样是为被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上做事，答辩人并不是包工头，只负责土建技术方面的施工，答辩人与被告和峰公司约定工资为3000元/月，原告的工资并不是由答辩人支付，原告与被告和峰公司之间对工资是如何约定的答辩人不清楚，因此请求依法驳回原告对被告柳才学的诉讼请求。被告柳才学未向本院提交证据。被告柳才学对原告姚幸平向本院所提交的证据予以认可。本院对原告姚幸平所提交的证据予以认定。综上，根据庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：2011年2月22日，原告姚幸平到被告和峰公司承包的常德××××复线铁路工地上做事，月工资2300元，原告在工地做工26天，被告应支付原告工资1993元。被告柳才学在该工地从事管理工作。原告多方催讨工资无果，于2014年10月29日诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告姚幸平在被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上做工，双方虽未签订书面劳动合同，但原告姚幸平付出了劳动，被告和峰公司应当按照双方的约定及时支付原告劳动报酬，因此，对原告要求被告和峰公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告和峰公司支付利息的诉讼请求，因双方并未约定本院不予支持。被告柳才学系被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上的管理人员，原告要求被告柳才学支付工资于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告娄底和峰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告姚幸平工资1993元。二、驳回原告姚幸平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告娄底和峰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李红波人民陪审员  吕冬生人民陪审员  贺德娥二〇一六年一月七日书 记 员  宋颗晶附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）即刑初字第1061号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人高某某，男，1983年6月18日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因犯寻衅滋事罪于2004年6月22日被本院判处有期徒刑一年。因犯非法持有枪支罪于2010年10月27日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年六个月，不得假释。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）1049号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，于11月18日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月4日公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高某某无故寻衅、随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提供了接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2014年6月6日18时许，被告人高某某在即墨市环秀街道办事处东某某村洗车店旁，酒后无故生非，将白某某、盛某某打伤，同时将白某某面包车玻璃砸碎。经法医鉴定，白某某、盛某某身体损伤均构成轻微伤。经物价鉴定，白某某面包车损失价值人民币252元。2012年10月17日22时30分许，被告人高某某在青岛市城阳区惜福镇街道某某KTV内，酒后伙同陈某某（另案处理）、“小波”（另案处理）、“小石头”（另案处理）等人对解某某进行殴打，致解某某左侧上颌骨骼骨突骨折、双侧鼻骨骨折，经法医鉴定，解某某身体损伤构成轻伤二级。另查明，被告人高某某于2015年8月4日被抓获。本案的民事部分已经和解处结，三被害人对被告人的行为表示谅解，要求从轻处罚被告人。上述事实被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表，抓获经过，发破案经过，被害人白某某等人的陈述，证人李宪有等人的证言，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定结论书，即墨市公安局法医鉴定书及病历，和解协议书、谅解书、刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本案在庭审过程中，公诉机关针对被告人高某某的量刑事实，提出被告人高某某自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚；被告人高某某请求对其从轻处罚。本院认为，被告人高某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚并不得假释。鉴于被告人高某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条之规定，判决如下：被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2016年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 红人民陪审员  范广杰人民陪审员  刘显春二〇一六年一月四日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第4638号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马某，男，彝族，初中文化，无业，户籍地四川省喜德县。因本案于2014年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕，2014年6月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，在取保候审期间违反取保候审规定，于2015年11月30日被刑事拘留，2015年12月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4786号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2014年1月23日凌晨1时许，被告人马某途经佛山市顺德区北滘镇海琴水岸小区时，通过攀爬墙外管道进入该小区25栋301房，将被害人卢某放在大厅饭桌上的现金人民币1000元盗走，得手后离开现场。经鉴定，在房间西侧阳台护栏上提取到一枚汗液指印与马某的左手拇指指纹捺印样本相同一。2.2014年2月21日凌晨，被告人马某通过攀爬阳台进入佛山市顺德区乐从镇河景苑2座5B房，将被害人何某放在房内的现金人民币4000元及一台黑色iPhone4手机（经鉴定价值1311元）盗走。经鉴定，在房间阳台栏杆南端扶手上提取到一枚指印与马某右手环指指纹捺印样本相同一。3.2014年2月15日凌晨，被告人马某通过攀爬煤气管道从阳台进入佛山市顺德区伦教街道伦常北路尚府二栋303房，将被害人武某放在房内的一台黑色华硕牌笔记本电脑（将鉴定价值1176元）盗窃走。经鉴定，在房间北面阳台护栏上提取到一枚指印与马某的右手食指指纹捺印样本相同一。4.2013年4月11日晚至12日凌晨期间，被告人马某通过攀爬护栏进入佛山顺德区容桂街道容桂凯蓝名都52座405号房间，将被害人邓某放在房内的一台黑色索尼牌笔记本电脑、一个电脑包、现金人民币16700元盗走，并将房内的单据、塑料名片盒等物品弃置在阳台以及阳台外的平台。经鉴定，在52座三楼阳台护栏上弃置的塑料名片盒上提取到一枚指印与马某的左手中指指纹捺印样本相同一。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人马某的供述及对盗窃现场的指认笔录；被害人卢某、武某、何某、邓某的陈述；证人孙某、周某的证言；现场勘查笔录；涉案财产价格鉴定结论书、痕迹鉴定书及鉴定意见通知书；变更强制措施材料；被告人马某的户籍证明。公诉机关据此认为被告人马某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人马某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马某犯盗窃罪，罪名成立。被告人马某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前羁押的52日，即自2015年11月30日起至2017年1月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙庆煌人民陪审员  麦小莹人民陪审员  关贝娴二〇一六年一月十一日书 记 员  胡大兴附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第4页共5页
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更932号罪犯梁某，现在山东省运河监狱服刑。山东省五莲县人民法院于2008年4月18日作出了（2008）莲刑初字第51号刑事判决，以被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯梁某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁某在服刑期间，认��服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯梁某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁某减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民终11号上诉人（原审被告）：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作。法定代表人：朱奎涛，公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡九如，男，1973年5月6日出生，汉族，务工，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。委托代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。原审被告：安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司，住所地安徽省歙县桂林。法定代表人：沈凤霞，公司董事长。本院在审理上诉人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（以下简称广厦建筑公司）与被上诉人胡九如及原审被告安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，上诉人广厦建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费3400元，减半收取1700元，由上诉人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋浩之审 判 员  郑卫东代理审判员  谢慧慧二〇一六年一月十五日书 记 员  汪 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更559号罪犯耿金良。现在江苏省常州监狱服刑。沭阳县人民法院于2013年7月16日作出（2013）沭刑初字第0483号刑事判决，以被告人耿金良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯耿金良在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯耿金良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿金良在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯耿金良的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年1月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  许莉莉
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑更11号罪犯陈定忠。现在浙江省温州市看守所服刑。温州市龙湾区人民法院于2015年5月27日作出（2015）温龙刑初字第434号刑事判决，以被告人陈定忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈定忠在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯陈定忠能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈定忠减去拘役九日（刑期至2016年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年一月六日书记员  李熙熙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛城法民二初第1761号原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司。住所地广东省佛山市南海区。注册号440682000188228。法定代表人李景勋，总经理。委托代理人黄莉，广东聚理律师事务所律师。委托代理人徐才。被告佛山市南海区宇佳房地产开发有限公司。住所地广东省佛山市南海区。注册号440682000352018。法定代表人雷富贵。本院在审理原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司诉被告佛山市南海区宇佳房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提交书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司撤回起诉。本案因撤诉结案，案件受理费减半收取2998元，由原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司负担。审判员  黎青松二〇一六年一月十三日书记员  黄洁莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于的范围：准许或者不准许撤诉。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235财保4号申请人重庆嘉恒广告有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪。法定代表人王清，系该公司董事长。委托代理人肖东、黄声亮，中豪律师集团(重庆)事务所律师。特别授权。被申请人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司,住所地：重庆市云阳县。法定代表人朱铁能，系该公司负责人。申请人重庆嘉恒广告有限公司因被申请人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司未履行付款义务为由，于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在云阳县双江街道稻香路66号的2、3、5、6号冻库予以保全。申请人已向本院提供重庆裕沣融资担保有限公司的诉前财产保全担保函予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：对被申请人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司在重庆市云阳县双江街道稻香路66号的2号冻库共四套房屋进行查封。查封期限为三年。查封期间仍交由被申请人保管、使用，但不得损毁、变卖、抵押。查封期限届满之前，申请人需要继续查封的，应当另行提出申请。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，在本裁定送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊武二〇一六年一月二十八日书记员  余 菁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更643号罪犯陈景长，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于一九九九年九月十二日作出（1999）廊刑初字第46号刑事判决，以被告人陈景长犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○○三年十一月十一日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；河北省保定市中级人民法院于二〇〇六年九月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；河北省保定市中级人民法院于二〇〇九年五月十五日、二〇一二年十一月八日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈景长在服刑期间，于2013年1月15日至2015年10月14日，获计分记功奖励4次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次，表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈景长减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后，刑期自2003年11月11日起至2016年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初90号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告代小惠。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告代小惠物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年一月十一日书 记 员  安文思
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳执字第3100号申请执行人魏国喜，居民。被执行人沙宁，居民。被执行人蒋昌旭，居民。被执行人马继武，居民。申请执行人魏国喜与被执行人沙宁、蒋昌旭、马继武民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年2月9日作出的（2014）邳民初字第1337号民事判决书：被告沙宁于本判决生效之日起十日内偿还原告魏国喜借款5万元及利息（以借款本金5万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年8月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。被告蒋昌旭、马继武对上述款项承担连带责任。待承担保证责任后，有权向借款人周凯、被告沙宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告沙宁负担。因被执行人沙宁、蒋昌旭、马继武未按生效法律文书所规定的义务履行。申请执行人魏国喜向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已执行到位20000元，未发现其他被执行人可供执行的财产线索。申请人亦不能提供其他可供执行财产，并表示同意终结本案。本院认为，由于经过核实调查被执行人名下暂无可供执行财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳执字第3100号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 卢天祥执行员 冯宪雷二〇一六年一月二十日书记员 张苗苗
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更75号罪犯李某甲。山东省滨州市滨城区人民法院于2012年6月19日作出了（2012）滨刑初字第189号刑事判决，以被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯李某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某甲减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2022年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  扈庆章二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更181号罪犯松安泽仁，男，藏族，1987年4月2日出生于四川省巴塘县。现在丽江监狱服刑。云南省迪庆州中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）迪刑初字第08号刑事判决，认定松安泽仁犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑14年，并处罚金25000元（刑期自2012年2月10日起至2026年2月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑6个月。执行机关丽江监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯松安泽仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年7月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的松安泽仁在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯松安泽仁系数罪并罚，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯松安泽仁减去有期徒刑8个月（刑期至2024年12月9日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月七日书记员  杨 磊
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更29号罪犯吴雄民，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融水县人民法院于2013年5月20日作出了（2013）融水刑初字第96号刑事判决，以被告人吴雄民犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2012年9月29日起至2020年9月28日止。于2013年6月18日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1081号提请减刑建议书提出，罪犯吴雄民在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯吴雄民减刑一年。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯吴雄民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评为监狱优秀学员，自2013年9月起至2015年9月底止，共获奖励分85.75分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯吴雄民在执行期间，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴雄民减刑一年（刑期自2012年9月29日至2019年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年一月二十五日书记员 黄德辉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初99号原告：朱某，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：严某，女，1969年5月12日出生，汉族，原住安徽省蚌埠市龙子湖区，现下落不明。本院于2016年1月21日受理了原告朱某与被告严某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现原告朱某起诉时被告严某已下落不明，继续适用简易程序审理显为不适，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员 王 勇二〇一六年一月二十六日书记员 闻志鑫
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更66号罪犯ＸＸ，现在广西中渡监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）泉刑初字第8号刑事判决，以被告人ＸＸ犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币5000元。被告人ＸＸ不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年7月12日作出（2011）闽刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月24日起至2029年5月23日止。判决发生法律效力后于2011年7月14日交付执行。在服刑期间，本院于2013年10月29日作出（2013）柳市中刑执字第6975号刑事裁定，对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2028年2月23日止。执行机关广西中渡监狱于2016年1月4日以（2016）减字第66号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯ＸＸ提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯ＸＸ能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2015年9月获奖励分121.4分；获2013年度“劳动能手”、2014年度“劳动能手”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯ＸＸ在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年六个月（刑期至2026年8月23日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙代理审判员  段静代理审判员  李玲二０一六年一月二十八日书 记 员  刘宸
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民特00065号申请人：诸暨市速驰汽车修理厂。住所地：诸暨市暨阳街道郭叶柏邬家村。经营者：茅铁才。委托代理人：杨弢、郭东，诸暨市镇远法律服务所法律服务工作者。申请人：边杭。本院于2016年1月18日受理了申请人诸暨市速驰汽车修理厂与申请人边杭关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员陈浩审查此案，现已审查完毕。申请人诸暨市速驰汽车修理厂与申请人边杭因修理合同纠纷，于2016年1月18日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人边杭应支付申请人诸暨市速驰汽车修理厂修理费12800元,并支付律师代理费1000元，共计人民币13800元，款定于2016年1月30日前付3800元，2016年2月28日前付5000元，余款5000元定于2016年3月30日前付清；若申请人边杭任一期逾期不付清，则应加付人民币1000元，且申请人诸暨市速驰汽车修理厂可自逾期之日起就剩余款项要求一并履行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 浩二〇一六年一月十八日代书 记员 张耀泽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1113号申请执行人陈甲青，男，1964年12月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人黄国庆，男，1969年9月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年6月1日作出的（2015）郴北民一初字第174号民事判决书，执行申请执行人陈甲青与被执行人黄国庆提供劳务者受害责任纠纷一案。本院对被执行人进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1113号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  骆晴蓉审判员  李文翰审判员  王常友二〇一六年一月二十五日书记员  李 俊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初302号原告冯伟进。被告孙移。被告杨兵兵。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人沈敏新。本院在审理原告冯伟进诉被告孙移、杨兵兵、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯伟进于2016年1月29日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告冯伟进的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯伟进撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯伟进负担。代理审判员  李精华二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙晓伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更179号罪犯周爱军，男，汉族，初中文化，1975年1月24日出生于江苏省连云港市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2000年8月3日作出（2000）连刑一初字第57号刑事判决，以被告人周爱军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二���元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年3月17日作出（2003）苏刑执字第23号刑事裁定，将罪犯周爱军的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2005年6月3日作出（2005）苏刑执字第311号刑事裁定，将罪犯周爱军的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期至2025年6月2日止），剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院分别于2007年4月11日、2010年7月20日、2013年8月1日作出（2007）、（2010）、（2013）宁刑执字第1177号、第5588号、第4988号刑事裁定，对罪犯周爱军减去有期徒刑四年十个月（刑期至2020年8月2日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省���京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯周爱军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯周爱军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周爱军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周爱军减去有期徒刑十个月（���期至2019年10月2日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4207号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告李海丰、邱健伟。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告李海丰、邱健伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  班丽丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特8号申请人谷方春，女，汉族，住威海市环翠区。委托代理人王艳霞，山东凌云志律师事务所律师。委托代理人王海娟，系申请人谷方春之女。申请人威海市公安局环翠分局。住所地威海市环翠区。法定代表人于光福，局长。委托代理人姜言勇，威海市公安局环翠分局督察大队大队长。申请人谷方春、威海市公安局环翠分局申请确认人民调解协议效力纠纷于2016年1月6日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海市公安局环翠分局赔偿申请人谷方春赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残补助金、伤残用具费、住院生活补助费、精神抚慰金等共计128000元，于2016年1月31日前支付；本纠纷一次性解决，相对人一次性支付赔偿款后，双方不再以任何理由进行追究对方任何责任。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年一月七日书记员  徐雁冰
湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0103行审4号申请执行人长沙市天心区人口和计划生育局。法定代表人彭彦辉，局长。委托代理人黄贺英，女，长沙市天心区黑石铺街道办事处工作人员。被执行人谭新意，男。被执行人刘丹，女。长沙市天心区人口和计划生育局申请执行长天黑计生征字（2014）3号谭新意、刘丹征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，该行政决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其法律效力本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行长沙市天心区人口和计划生育局长天黑计生征字（2014）3号征收社会抚养费决定书。审 判 长  胡四佳审 判 员  徐军强审 判 员  廖龙芝二〇一六年一月二十八日代理书记员  靳 凯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更482号罪犯杨振忠，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2007年1月30日作出（2007）平刑初字第107号刑事判决，认定被告人杨振忠犯某罪、抢劫罪、票据诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币5000元，罚金未缴纳。2009年9月减刑一年，2011年4月减刑一年，2012年9月减刑一年，2014年7月减刑九个月，现已执行刑期九年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月12日向本院提请对罪犯杨振忠减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨振忠的悔改表现，有罪犯杨振忠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨振忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨振忠减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲审 判 员  鲁 宇代理审判员  于丽人二〇一六年一月二十八日书 记 员  柴守图
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更522号罪犯刘丽，女，汉族，1987年4月9日出生于陕西省宜川县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年7月31日作出（2008）德中刑初字第357号刑事判决，认定刘丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，附加没收个人全部财产（刑期自2008年3月12日起至2023年3月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零7个月（刑期至2019年8月11日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯刘丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年10月至2015年5月，获记监狱表扬3次，评为2014年度改造积极分子。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯刘丽表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘丽减去有期徒刑11个月（刑期至2018年9月11日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月十一日书记员  杨 磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2015）外民二初字第1382号原告李颖，1986年1月16日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市香坊区。被告王律，住所地哈尔滨市道外区。被告杜青军，住所地哈尔滨市道里区。被告朱振有，住所地哈尔滨市平房区。被告刘淑侠，住所地哈尔滨市呼兰区白奎镇白奎村。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。本院在审理原告李颖诉被告王律、杜青军、朱振有、刘淑侠、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李颖于2016年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告李颖自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李颖撤回起诉。案件受理费25元（原告李颖已预付50元，减半收取），由原告李颖负担。审判员  刘来军二〇一六年一月二十八日书记员  付百万
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执156号申请执行人中石化工建设有限公司。住所地：河北省石家庄市。法定代表人孙建国，董事长。被执行人潍坊亿兴化工科技有限公司。地址：昌邑市。法定代表人袁世林，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）昌商初字第928号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人潍坊亿兴化工科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人潍坊亿兴化工科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人潍坊亿兴化工科技有限公司在昌邑滨海（下营）经济开发区规化建设局有土地返还款620000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人潍坊亿兴化工科技有限公司所有的在昌邑滨海（下营）经济开发区规化建设局土地返还款620000元，至昌邑市人民法院。（昌邑市人民法院开户银行：中国农业银行昌邑市支行；帐号：1516）本裁定送达后立即生效。审判员  张元涛二〇一六年一月二十六日书记员  王冬冬
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0208刑初6号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人王某甲，男，1989年10月28日出生，汉族，芜湖市三山区格力电器有限公司保安，住安徽省芜湖市三山区，户籍所在地为芜湖市三山区。曾因犯抢劫罪，于2007年10月30日被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五百元；曾因犯抢劫罪，于2008年12月19日被判处有期徒刑六年，并处罚金六千元，2013年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月29日被安徽省芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年7月4日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，同日由安徽省芜湖市公安局三山分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。被告人陈某，男，1990年6月1日出生，汉族，个体，住安徽省芜湖市三山区。曾因犯盗窃罪，于2011年6月13日被判处有期徒刑十一个月，2012年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月29日被安徽省芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年7月4日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，同日由安徽省芜湖市公安局三山分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人王某甲、陈某犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人王某甲、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2014年9月4日至2015年4月26日，在芜湖市三山区格力电器门口，被告人王某甲、陈某伙同张扬弘多次实施盗窃。1、2014年9月4日晚，在芜湖市三山区格力电器西二门马路对面，被告人王某甲、陈某同张杨弘盗窃被害人彭某的红色赛爽大巨鹰电动车一辆。2、2014年年底的一天凌晨，在芜湖市三山区格力电器南门斜对面利民超市旁，被告人陈某伙同张杨弘将被害人王某乙的皖B×××××黑色本田CRV汽车副驾驶车窗玻璃砸碎，意图盗窃车内物品，后因汽车报警器响逃离现场，未盗得物品。3、2015年3月11日晚，在芜湖市三山区格力电器南门对面交警岗亭边，被告人王某甲、陈某盗窃被害人李某的白色铃木海王星AN125踏板摩托车一辆。4、2015年4月26日晚，在芜湖市三山区格力电器南门对面交警岗亭旁的马路边，被告人王某甲、陈某盗窃被害人张某的黄色小龟王48V电动车一辆。公诉机关认为，被告人王某甲、陈某的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，两被告人均为累犯。被告人王某甲主动揭发他人犯罪行为，系立功，可依法从轻处罚。建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条，对被告人王某甲、陈某在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以判处，并处罚金。被告人王某甲、陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2014年9月4日至2015年4月26日，在芜湖市三山区格力电器门口，被告人王某甲、陈某伙同张扬弘多次实施盗窃。1、2014年9月4日晚，在芜湖市三山区格力电器西二门马路对面，被告人王某甲、陈某同张杨弘盗窃被害人彭某的红色赛爽大巨鹰电动车一辆。2、2014年年底的一天凌晨，在芜湖市三山区格力电器南门斜对面利民超市旁，被告人陈某伙同张杨弘将被害人王某乙的皖B×××××黑色本田CRV汽车副驾驶车窗玻璃砸碎，意图盗窃车内物品，后因汽车报警器响逃离现场，未盗得物品。3、2015年3月11日晚，在芜湖市三山区格力电器南门对面交警岗亭边，被告人王某甲、陈某盗窃被害人李某的白色铃木海王星AN125踏板摩托车一辆。4、2015年4月26日晚，在芜湖市三山区格力电器南门对面交警岗亭旁的马路边，被告人王某甲、陈某盗窃被害人张某的黄色小龟王48V电动车一辆（经鉴定价值人民币2548元）。另查明，被告人王某甲在侦查阶段主动揭发了另一被告人陈某伙同张杨弘于2014年年底将被害人王某乙的皖B×××××黑色本田CRV汽车副驾驶车窗玻璃砸碎，意图盗窃车内物品，后因汽车报警器响逃离现场的犯罪事实。并在审理过程中，由其家属代其退缴赃款2500元。另外，扣押的黄色小龟王48V电动车已发还被害人。上述事实，有被告人基本情况、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、退赃票据、刑事照片、侦查机关的情况说明等书证、被害人彭某、王某乙、李某、张某的陈述、被告人王某甲的供述与辩解、被告人陈某的供述与辩解、鉴定意见、勘验检测指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲、陈某多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、陈某在侦查阶段即如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某甲主动揭发他人犯罪行为，系立功，依法从轻处罚；并在审理过程中积极退缴赃款，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  陆晓莉二〇一六年一月二十八日书 记 员  杨 蕾相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑初字第00505号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人周建兴，男。因犯贩卖、运输毒品罪于2005年12月被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2010年8月5日刑满释放。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）678号起诉书指控被告人周建兴犯贩卖毒品罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员马龙前出庭支持公诉，被告人周建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2015年10月至11月期间，被告人周建兴向姚峰贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）5次，共计约3.5克，具体事实分述如下：1.2015年10月中旬的一天，被告人周建兴至无锡市锡山区鹅湖镇青虹新居2-4号507室，以200元的价格将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给姚某。2.2015年10月中旬的一天，被告人周建兴至苏州市相城区北桥街道西街新村2幢旁小巷子，以200元的价格将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给姚某。3.2015年10月下旬的一天，被告人周建兴至苏州市相城区北桥街道西街新村2幢旁小巷子，以200元的价格将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给姚某。4.2015年11月2日，被告人周建兴至苏州市相城区北桥街道西街新村2幢旁小巷子，以200元的价格将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给姚某。5.2015年11月3日，被告人周建兴至苏州市相城区北桥街道西街新村2幢旁小巷子，以200元的价格将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给姚某，姚某尚未支付钱款。2015年11月4日，被告人周建兴因涉嫌吸毒被公安机关抓获，后其自动供述了贩卖毒品的事实。上述事实，被告人周建兴在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的由无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《情况说明》，证人金某某、刘某的证言，证人姚某、桑某某的证言及辨认笔录、辨认照片，被告人周建兴的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建兴多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人周建兴犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周建兴曾因犯贩卖、运输毒品罪受过刑事处罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人周建兴因涉嫌吸毒被抓获后，自动供述了贩卖毒品的事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人周建兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人周建兴的违法所得人民币800元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晓燕代理审判员  吴益明人民陪审员  颜冠华二〇一六年一月七日书 记 员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和押金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）天法民初字第1093号原告李某某，男，户籍所在地天祝县某某镇，现住天祝县某某镇某某村。被告顾某某，女，户籍所在天祝县某某镇，现住天祝县某某镇。本院于2015年12月1日立案受理了原告李某某诉被告顾某某离婚纠纷一案。本院受理后，原告李某某于2016年1月22日以与被告顾某某自行和好为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告李某某的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。代理审判员  王海山二〇一六年一月二十二日书 记 员  陈 艳
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初94号原告李波，男，1995年1月8日生，汉族，大专文化，居民，宣威市人。被告夏明龙，男，1975年5月6日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人。被告朱尤海，男，1984年3月16日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人。原告李波诉被告夏明龙、朱尤海民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告夏明龙经本院传票传唤，被告朱尤海经本院公告传唤，均未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李波诉称，2014年9月1日，被告朱尤海向原告借款89000元，被告夏明龙为该笔借款担保。2015年5月1日，双方达成还款协议，约定于2015年5月20日前还款，被告夏明龙把其房产证交给原告收执。还款到期界满后，原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝偿还。现起诉要求被告偿还原告借款89000元及利息。被告夏明龙经本院传票传唤，被告朱尤海经本院公告传唤，逾期均未到庭应诉答辩。原告针对自己的诉讼主张，向本院提交还款协议1份，证明2014年9月1日被告向原告借款89000元，并约定于2015年5月20日前还清。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，能证明被告向原告借款的有关案件事实，本院予以采信。被告夏明龙经本院传票传唤，被告朱尤海经本院公告传唤，均未到庭应诉答辩，根据相关法律规定，视为对质证抗辩权的放弃。根据庭审质证和认证，本院依法确认如下法律事实：2014年9月1日，被告向原告借款89000元。2015年5月1日，原被告方达成还款协议，约定被告夏明龙、朱尤海于2015年5月20日前还清借款。还款期界满后，经原告多次催要，被告未偿还结款。2015年9月8日，原告向本院起诉，要求被告夏明龙、朱尤海偿还原告借款89000元及利息。庭审中，原告李波坚持要求偿还本金，放弃要求利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应依约偿还借款，对原告要求偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为对质证抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏明龙、朱尤海偿还原告李波借款人民币89000元（于判决生效后90日内给付）。案件受理费人民币2025元，由被告夏明龙、朱尤海负担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期间内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  陆家奖审 判 员  张灿伟人民陪审员  孔德福二〇一六年一月七日书 记 员  廖光辉-2--1-
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第02478-1号申请执行人森达美山工机器代理（福建）有限公司长沙分公司，住湖南省长沙市雨花区韶山南路633号上海城29栋3303。负责人曾志宇。被执行人钟双才，男，1963年9月28日出生，汉族。申请执行人森达美山工机器代理（福建）有限公司长沙分公司与被执行人钟双才分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2014）雨民初字第02146号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人钟双才至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人森达美山工机器代理（福建）有限公司长沙分公司支付货款138640元及逾期付款违约金40275元（以138640元为基数，按每月万分之五的标准，自2013年5月30日起计算至上述货款全部清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息9074元，负担本案受理费、公告费共计4584元，申请执行费2048元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人钟双才银行存款或其他收入194621元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭会军二〇一六年一月十一日书记员  许旭瑶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初2223号原告天津津热住宅供热有限公司，住所地天津市和平区新兴路天新北里2-3-101-105，被告刘兰芬原告天津津热住宅供热有限公司诉被告刘兰芬供热合同纠纷一案，本院受理后，原告天津津热住宅供热有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津津热住宅供热有限公司撤回起诉。代理审判员  徐建刚二〇一六年一月六日书 记 员  尹茂伟
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）塔执字第523号申请人王玉玲，女，1968年3月13日出生，达斡尔族，。被执行人徐希进，男，1971年3月24日出生，汉族，住塔城市。2015年8月4日申请人王玉玲依据生效的（2015）塔民一初字第449号民事判决书向本院申请执行，要求被申请人徐希进偿还借款106000元。受理费1280元，执行费1509元，由被申请人徐希进承担。本案在执行中查明：被执行人徐希进银行无存款，也无其他可供执行财产，暂无能力履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止塔城市人民法院作出的（2015）塔民一初字第449号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  张文江审判员  孙志宽审判员  喜买尔二〇一六年一月十九日书记员  刘海棠
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更129号罪犯刘祥勇，男，1984年6月25日出生，汉族，四川省万源市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2007年11月30日以（2008）辉刑初字第18号刑事判决，认定被告人刘祥勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。刑��自2006年4月10日起至2020年4月9日止。宣判后，2007年12月27日入监。该犯历经减刑2次，于2010年5月28日减去有期徒刑1年，于2012年10月9日减去有期徒刑1年10个月，共减去有期徒刑2年10个月，减刑后刑期自2006年4月10日起至2017年6月9日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯刘祥勇减去有期徒刑1年4个月的建议，报送本院审理。本院于2015年1月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人刘祥勇伙同他人于2005年12月至2006年4月间，在辉县市、焦作市等地多处盗窃变压器27台，总价值17万余元。该犯犯罪时是主犯。罪犯刘祥勇在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬6次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行���关提请对罪犯刘祥勇减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘祥勇自上次减刑，以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘祥勇准予减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期自2006年4月10日起至2016年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  韩咏梅审判员  梁晓辉二〇一六年一月十九日书记员  靳 艳
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执96-1号申请人四川鑫统领建材科技有限公司。法定代表人冯方波，该公司总经理。被执行人成都阳鑫科技有限公司。法定代表人陈剑，该公司董事长。申请人四川鑫统领建材科技有限公司与被执行人成都阳鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2016）川1421执96号执行裁定书，因被执行人无财产可供执行，经申请人同意可延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项之规定，裁定如下：终结仁寿县人民法院作出的（2014）仁寿民初字第3357号民事判决书的执行程序，申请人若发现被执行人的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行执行员  张巍耀二〇一六年一月二十八日书记员  陈依依
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更446号罪犯刘虎山，男，1962年10月23日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市人民法院于2000年9月26日作出（2000）汉中刑初字第85号刑事判决，以被告人刘虎山犯故意杀人、脱逃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2001年1月17日送陕西省汉中监狱服刑。2003年4月30日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月8日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2008年9月10日、2011年5月9日、2013年9月9日经本院三次裁定减刑六年（刑期至2017年9月7日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘虎山的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘虎山在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得25个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘虎山在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘虎山确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘虎山确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘虎山的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘虎山减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行（刑期至2016年3月7日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年一月十六日书 记 员  李 路
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜益民初字第0701号原告徐岳延，市民。委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被告江苏恒润家纺有限公司，住所地阜宁县益林镇全民创业园46号。负责人谷晓桂。委托代理人仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐岳延诉被告江苏恒润家纺有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告徐岳延于2016年1月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐岳延撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取为4400元，由原告徐岳延负担（原告已预交）。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  刘必挥二〇一六年一月二十九日法官 助理  张 莉书 记 员  江洪鹏
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521执保字第2号申请执行人张兴蓉，女，汉族，1972年6月12日生，住泸县福集镇。被执行人斯贵芳，女,汉族，1976年2月11日生，住泸县福集镇。被执行人王明益，男,汉族，1971年5月5日生，住泸县福集镇。申请执行人张兴蓉与被执行人斯贵芳、王明益民间借款纠纷一案，申请执行人张兴蓉于2016年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结或查封被执行斯贵芳、王明益280万元存款或财产。本院经审查认为：申请执行人张兴蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王明益在中国建设银行股份有限公司泸县支行的存款140万元；二、冻结期限为一年：从2016年1月25日起至2017年1月25日止；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 勇二〇一六年一月二十五日书记员 郑利平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被被执行住所地或者对有管辖权的人民法院申请财产保全措施。被执行应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民特129号申请人李x1，男，1984年8月1日出生。申请人李x2，男，1956年10月30日出生。2016年1月27日，申请人李x1、李x2向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第60号人民调解协议书合法有效，该协议内容如下：“一、被继承人赵x名下的西城区（原宣武区）xxx1（京房权证优宣私字第x号）归李x1（身份证号：）所有。二、李x2放弃继承赵x名下西城区（原宣武区）xxx2房屋（京房权证优宣私字第x号）。”本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：确认申请人李x1、李x2于二○一六年一月二十七日在北京市西城人民调解委员会的主持调解下达成的（2016）西民调字第60号人民调解协议书合法有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  李源国二〇一六年一月二十七日书记员  赵威文
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）驻行终字第255号上诉人（一审原告）靳玉花，女，1962年1月26日出生，汉族。被上诉人（一审被告）上蔡县大路李乡人民政府。法定代表人杨玉柱，乡长。委托代理人李亭，副乡长。委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。被上诉人（一审被告）上蔡县国土资源局。法定代表人车光辉，局长。委托代理人翟高启，该局工作人员。被上诉人（一审被告）上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人邱应征，局长。委托代理人王春节，该局政策法规股股长。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。上诉人靳玉花因行政强制违法及行政赔偿一案，不服河南省西平县人民法院（2015）西行初字第53号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人靳玉花，被上诉人上蔡县大路李乡政府负责人李亭及其委托代理人何向阳，被上诉人上蔡县国土资源管理局的委托代理人翟高启，被上诉人上蔡县城市管理综合执法局的委托代理人王春节、张计红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2014年原告和儿子刘东江在租赁的的责任田（基本农田）内开办养羊场。2015年1月22日上蔡县委办公室、上蔡县人民政府办公室下发上办（2015）3号《在全县范围内集中开展制止违法建设违法用地专项行动实施方案》（以下简称制止“双违”实施方案），并成立了制止“双违”工作领导小组。按照该方案要求，被告大路李乡政府对原告未经有关部门审批，占用基本农田建养殖场及附属设施进行规劝，督促原告限期自行拆除。因原告未在规定的时间内自行拆除，2015年5月上旬至2015年5月下旬三被告组织人员及机器设备对原告所建养殖场及附属设施予以拆除。为此，原告不服提起行政诉讼。一审法院认为，一、根据原告及三被告所陈述的事实及原告提供的现场照片，三被告不仅规劝原告自行拆除所建养殖场及附属设施，而且直接实施了对原告养殖场及附属设施强制拆除的行政行为，是本案适格的被告。三被告没有法定职权，不经过法定程序，即对原告所建养殖场及附属设施予以拆除超越了职权，属违法行为。二、《基本农田保护条例》第四十二条规定：禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或进行其他破坏基本农田的活动。根据国土资发（2014）127号《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》精神，规模化养殖中畜禽舍（含场区内通道）属于生产设施用地，其性质属于农业用地，按农用地管理，不需办理农用地审批手续，但各类畜禽养殖等设施建设禁止占用基本农田。同时，该《通知》还规定：从事设施农业建设的，应通过经营者与土地所有权人约定用地条件，并发挥乡级政府的管理作用，规范用地行为。（一）签订用地协议。（二）用地协议备案。......对于不符合设施农用地有关规定的不得动工建设。原告所建养殖场及附属设施，虽属于农业生产，但其占用了基本农田，违反了上述规定，其所建养殖场及附属设施属违法建设。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，原告没有证据证明所建养殖场及附属设施属于合法建设，因此，其要求被告赔偿经济损失240000元，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第五十七条第二款第（二）项的规定，判决：一、确认被告上蔡县大路李乡人民政府、被告上蔡县国土资源局、被告上蔡县城市管理综合执法局拆除原告靳玉花养殖场及附属设施的行政行为违法；二、驳回原告靳玉花其它诉讼请求。上诉人靳玉花不服，上诉称，一审法院判决适用法律错误，程序违法，证据认定违法，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人上蔡县大路李乡人民政府答辩称，被上诉人大路李乡人民政府不存在违法行为，上诉人属违法占地，应当予以拆除。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人上蔡县国土资源管理局答辩称，上诉人未经批准占用基本农田建养羊场及附属设施，属违法用地。被上诉人不是强制拆除主体，上诉人请求赔偿没有事实依据和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人上蔡县城市管理综合执法局答辩称，上诉人请求依照《行政强制法》第68条规定判决三被上诉人赔偿不符合法律规定。上诉人请求追加上蔡县人民政府为第一被告无法可依。上诉人上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明与一审查明的事实基本一致。另查明，靳玉花之子刘东江于2014年3月3日申报上蔡县畜禽规模养殖场建设，上蔡县大路李乡人民政府同意其申报。本院认为，三被上诉人无法定职权、未经法定程序，实施了对上诉人靳玉花所建养羊场及附属设施的行政强制拆除行为，一审法院判决确认违法正确。三被上诉人对上诉人靳玉花的合法权益应当予以赔偿。但由于上诉人靳玉花没有提出赔偿240000元的事实依据，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，一审法院判决第二项驳回上诉人靳玉花其他诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院判决正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费50元，由上诉人靳玉花负担。本判决为终审判决。审判长  于发安审判员  王 荣审判员  程海龙二〇一六年一月二十八日书记员  李 莉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更467号罪犯贺延军，男，1980年11月3日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2011年10月11日以（2011）中刑初字第370号刑事判决，认定被告人贺延军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元，刑期自2011年2月27日起至2026年2月26日止。宣判后，2011年11月10日入狱服刑改造。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯贺延军减去有期徒刑一年三个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人贺延军在郑州市某邮政速递公司揽投部分快递邮件时，私自扣下快递邮件，违反规定不将该邮件的相关信息上报公司，后将该邮件盗走。经查，该邮件内装有徐悲鸿十二生肖册传世金大全套2套、大富金蟾2个。上述价值1183200元，现已追回并予以发还；2010年9月份至2011年1月份，被告人贺延军使用同样手段，盗窃笔记本电脑、手机等物品，以上物品均已追回；2011年2月24日，被告人贺延军因盗窃黄某某的诺基亚手机被查获后，于2月25日主动向公司交待了其盗窃2套徐悲鸿十二生肖册传世金大全套及2个大富金蟾的犯罪事实，并带领公司工作人员到其家中找到了该物品及笔记本电脑、手机等物品。被告人贺延军系二次判刑。罪犯贺延军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功2次。刑罚执行机关提请对罪犯贺延军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺延军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺延军准予减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期自2011年2月27日起至2024年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  韩咏梅审判员  梁晓辉二〇一六年一月二十八日书记员  靳 艳
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二初字第812-1号原告石家庄市长安区宏昌诚信建筑机械设备租赁站，住所地石家庄市建设北大街80号长安花苑1-2-1901。经营者张秋振。委托代理人刘文，河北暖风律师事务所律师。委托代理人李槐，该个体工商户员工。担保人张秋振。被告南通市戴庄建筑安装工程有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市建设北大街228号东海大厦三区2304。负责人陈忠来。被告南通市戴庄建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市柴湾镇镇南村8组。法定代表人张德明。本院在审理原告张秋振诉被告南通市戴庄建筑安装工程有限公司石家庄分公司、南通市戴庄建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除保全担保人以及被告的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告南通市戴庄建筑安装工程有限公司名下银行存款65万元的冻结；二、解除对担保人张秋振位于建设北大街80号长安花苑1-2-1901房产（石房权证东字第××号）的查封本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 雷审判员 李继刚审判员 闫晓娜二〇一六年一月二十七日书记员 董 晔
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3712号申请执行人：建德市恒大混凝土有限公司被执行人：李善茂，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第01242号，依法向被执行人李善茂发出执行通知书，责令被执行人李善茂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李善茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李善茂（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币40108.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良二〇一六年一月六日书记员  张 亮
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执473号申请执行人冯春贵被执行人马仲义，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯民初字第04331号，依法向被执行人马仲义发出执行通知书，责令被执行人马仲义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马仲义未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结马仲义（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××42的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月二十六日书记员  张科娜
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第4098号申请执行人上海大建塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海森牛实业有限公司，住所地上海市金山区。被执行人ＸＸ，男，汉族，1961年12月26日生，住上海市杨浦区。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第186号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2015年12月向本院提出执行申请，要求被执行人给付货款47492.50元，违约金，迟延履行金，诉讼费、公告费1764元。本案在执行过程中，经向银行、房产交易中心等单位调查，二被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，被执行人名下坐落于上海市国和二村XXX号XXX室房地产因他案而被其他法院查封，一时无法变现。且被执行人行踪不定，较难找寻。2015年12月，本院依法对被执行人采取了“限制高消费”、“纳入失信人员名单”的强制措施。另申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备执行条件后可提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依本院作出的(2015)金民二(商)初字第186号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文忠审 判 员  金 涛代理审判员  王 徽二〇一六年一月十六日书 记 员  王星辰附：相关法律条文
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐边执字第805号申请执行人胡开国，男，1975年5月20日生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市东区。被执行人康健，男，1986年12月11日生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。被执行人张顺芬，女，1964年4月3日生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第270号民事调解书已发生法律效力。申请人胡开国于2015年6月29日向本院申请执行，申请执行标的为853762.06元。在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  饶朝华二〇一六年一月二十九日书记员  谢 伟
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2015）青白民初字第3180号原告周芳，女，1975年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告易成，男，1973年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告四川大邦置业有限公司，住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人林孝斌，职务不详。原告周芳、易成与被告四川大邦置业有限公司（以下简称大邦置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告周芳、易成到庭参加了诉讼，被告大邦置业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周芳、易成诉称，原、被告双方于2013年11月19日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了位于成都市青白江区青江中路288号“大邦第一城”房屋一套。原告依约向被告支付了房屋总价款284850元及各种税费、代办费。合同约定被告应于交付房屋后365个工作日内，为原告办理房屋所有权证书及国有土地使用证。但被告至今仍未为原告办理该房屋的产权证和国有土地使用证，被告的行为已构成违约。现诉至本院，请求判令：1、被告按合同约定为原告办理房屋所有权证和国有土地使用证；2、被告按合同约定支付逾期办理房屋所有权证的违约金为3056.51元；3、本案诉讼费由被告承担。被告大邦置业在举证期限内未提交书面证据，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在成都市青白江区青江中路288号开发建设“大邦第一城”商住小区。原、被告双方签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》主要约定，由原告购买被告开发的“大邦第一城”11幢1单元18层1802号房屋，该房屋地址备案为青白江区青江中路288号11栋1单元18楼1802号，房屋总价款为284850元，《商品房买卖合同》第十条第1项约定：“（一）出卖人应当在2011年11月30日前向买受人交付该商品房。”第五条付款方式及期限约定：“3、贷款方式付款。买受人可以首期支付购房总价款的30%，其余价款可以向出卖人指定的银行或住房公积金管理机构借款支付。”第十九条第二款转移登记第1项约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用300元人民币。”；第2项约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付……”。《商品房买卖合同补充协议》第八条对办理房屋所有权证及国有土地使用证补充约定：“1、买受人委托出卖人办理《合同》项下商品房的房屋产权证。买受人须于《合同》约定的交房日向出卖人提交办理房屋分户产权证所需资料及相关费用（资料包括购房合同、夫妻双方或单身者个人身份证复印件、结婚证明、购房收据、私章等；费用包括契约、登记费、书证费等费用……）；2、出卖人……取得分户产权证180天内协助买受人办理分户《国有土地使用证》，分户《国有土地使用证》费用由买受人承担。”另查明，合同签订后，原告依约（首付和银行按揭贷款方式）向被告支付了房屋总价款。2014年3月30日，被告向原告交付了房屋，原告亦向被告缴纳了办理房屋权属证书所需的契税、产权登记费、国土分割费等相关税费并提交了相关材料。上述事实，有原告身份证复印件、企业信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、收据以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。关于原告主张被告为原告办理房屋所有权证的诉讼请求，根据《商品房买卖合同》第十九条第二款第1项之约定，青江中路288号11栋1单元18楼1802号房屋交付以后，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并于2014年3月30日向被告提交了办理房屋产权证所需资料并缴纳了相关费用，被告须依照合同约定为原告办理房屋所有权证，结合办理房屋所有权证的实际情况，本院酌情确定被告于本判决生效后90日内为原告办理成都市青白江区青江中路288号11栋1单元18楼1802号房屋的房屋所有权证。关于原告主张被告为原告办理国有土地使用证的诉讼请求，根据《商品房买卖合同补充协议》第八条之约定，被告应在房屋所有权证办理完毕后的180天内协助原告办理国有土地使用权证。关于原告主张被告支付逾期办理房屋所有权证违约金的诉讼请求，根据《商品房买卖合同》第十九条第二款转移登记第2项约定，被告应当向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金，计算期限为自取得房屋所有权证的期限届满次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，支付期限为买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内，因被告至今未为原告办理房屋所有权证，违约金的支付条件尚未成就，因此对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川大邦置业有限公司于本判决生效之日起90日内为原告周芳、易成办理位于成都市青白江区青江中路288号11栋1单元18楼1802号商品房的房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后180天内为原告周芳、易成办理成都市青白江区青江中路288号11栋1单元18楼1802号商品房的国有土地使用权证；二、驳回原告周芳、易成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元，由被告四川大邦置业有限公司负担。（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘 霖代理审判员  向煜暄人民陪审员  周瑞荣二〇一六年一月二十七日书 记 员  何 红
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书2015年兴中法民终字第01307号上诉人（一审原告）刘树森，男，1970年5月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）运云飞，女，1969年12月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人孔祥玲，内蒙古松柏律师事务所律师。一审第三人吉林正氏集团乌兰浩特市万鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人郑万启，经理。上诉人刘树森因买卖合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2014）乌民初字第1110号民事判决，向本院提起上诉。上诉人刘树森经本院合法传唤无���当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费100.00元，由上诉人刘树森负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈长虹审 判 员  云 峰代理审判员  崔玲玲二〇一六年一月二十九日书 记 员  宋晓慧
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）枣刑执字第104号罪犯谢印付，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）临刑二初字第10号刑事判决，以被告人谢印付犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年6月4日起至2020年6月3日止）。判决发生效力后交付执行。本院于2013年10月29日作出（2013）枣刑执字第2608号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省枣庄监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯谢印付认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并被监狱记功1次、嘉奖1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯谢印付在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2013年10月至2015年12月被监狱记功1次、嘉奖1次。执行机关提供了罪犯谢印付入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，罪犯谢印付服刑期间受到严管处罚。本院认为，罪犯谢印付能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。同时，该犯服刑期内因被监狱严管，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢印付减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年6月4日起至2018年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排代理审判员  李 帅人民陪审员  孙晋礼二〇一六年一月二十九日书 记 员  高 天
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第02721-1号申请执行人文琴，女，1988年6月12日出生，汉族，被执行人湖南振邦医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心7#栋A单元2层A204号房。法定代表人苏雪峰。申请执行人文琴与被执行人湖南振邦医疗科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字〔2015〕第131号《裁决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南振邦医疗科技有限公司至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人文琴支付工资9508元、经济补偿金7131元及双倍工资52294元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1267元（暂计算至2016年1月22日），负担本案申请执行费934元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南振邦医疗科技有限公司银行存款或其他收入71134元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南振邦医疗科技有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴满宏二〇一六年一月二十二日书记员  戴 勇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第3484号申请执行人恒丰银行股份有限公司绍兴支行。被执行人绍兴县成功机械制造有限公司。被执行人浙江巨星建设集团有限公司。被执行人浙江巨星控股集团有限公司。被执行人张国祥。被执行人陈调凤。原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被告绍兴县成功机械制造有限公司、浙江巨星建设集团有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、张国祥、陈调凤金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绍越商初字第2882号民事判决经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴县成功机械制造有限公司应归还给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币2000万元、告绍兴县成功机械制造有限公司应支付给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行垫付的票款人民币4967072.87元；被告浙江巨星建设集团有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、张国祥、陈调凤对上述债务承担连带清偿责任。未按判决书履行，故原告于2015年10日15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越执民字第3484号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  陈 滨代理审判员  蒋维良二〇一六年一月十五日书 记 员  朱 菡
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0102刑初160号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人邱某。曾因犯盗窃罪于2005年8月被沈阳市东陵区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）775号起诉书指控被告人邱某涉嫌贩卖毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员黄理延、刘国良出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，一、2015年6月29日19时许，被告人邱某在沈阳市和平区抚顺路19号楼下，以人民币700元的价格向王某贩卖一袋白色晶体。经鉴定，邱某贩卖的白色晶体重约0.92克，检出甲基苯丙胺成分。二、同日19时许，被告人邱某在上述地点欲以700元一克的价格向何某贩卖一克甲基苯丙胺（俗称冰毒）时被公安机关当场抓获，并在被告人邱某身上查获2袋白色晶体，经鉴定，上述白色晶体合计重1.81克，检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人邱某到案后检举揭发赵某贩卖毒品，并协助公安机关将赵某抓捕归案。上述事实，被告人邱某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、杨某、孙某、何某、代某、赵某的证言，指认现场照片、扣押毒品照片，辨认笔录、扣押清单、案件来源、抓捕经过、情况说明、刑事判决书，毒品检验报告及被告人邱某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人邱某曾受到过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人邱某认罪到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且检举揭发赵某贩卖毒品，并协助公安机关抓捕，具有立功表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年1月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一六年一月二十六日书记员  王雅楠
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第2624号申请执行人胡义康被执行人李良骏，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东民初字第01608号，依法向被执行人李良骏发出执行通知书，责令被执行人李良骏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李良骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李良骏（证件号码：）在宁波农业银行的01×××12的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年一月七日书记员  陈莹
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第17725号原告闫金长，男，1972年10月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告罗江雪，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告闫金长与被告罗江雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由代理审判员李超独任审理，适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告闫金长到庭参加了诉讼。被告罗江雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫金长诉称，2015年11月7日被告称要给工人发工资从原告处借款周转几天，当日原告通过银行转账给被告20000元，未出具借条。后经原告多次催要，被告至今未还。现请求法院判决：被告归还原告借款20000元。被告罗江雪未作书面答辩。被告罗江雪在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为其自动放弃举证的权利。本案在审理中，被告罗江雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。经审理查明以下法律事实：被告罗江雪向原告借款20000元，原告于2015年11月7日通过XX银行网上银行向被告罗江雪中国XX银行账号转账20000元，双方未出具书面借据。现原告催款无果，诉至本院。上述事实，有当事人举示的银座银行网上银行交易凭证、电话录音及当事人的陈述等证据随案为证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告罗江雪向原告借款，虽未出具借据，但原告举示的转账凭证及电话录音足以表明双方借贷事实的存在。后经原告催要借款被告仍未归还，则被告理应当承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未到庭向本院说明借款是否属实以及是否归还借款的事实，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应当依法承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗江雪在本判决生效之日起三日内归还原告闫金长借款本金20000元。如果被告罗江雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告罗江雪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  李超二〇一六年一月十八日书 记 员  王玲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执32号申请执行人：赵娜，无固定职业。被执行人：侯永，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02103号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人侯永在银行账户存款261140元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年一月十三日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。