wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三（民）初字第2587号原告诉被告建设工程施工纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，后因案情复杂，转换为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年4月签订工程承包合同，由原告承揽了被告的厂区下水道铺设工程。合同约定工程款为130000元，于合同签订后支付了50000元，余款待竣工验收后一个月内付清，但时至今日，工程已竣工并通过验收，但余款被告迟迟不予支付，遂涉讼。请求判令被告：1、支付工程款80000元；2、支付逾期付款违约金（自2014年6月25日起至判决生效之日止，每日按千分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。被告未作书面答辩。庭审中称，经核实，原告提供的合同上的盖章被告是认可的，原告也施工了，但是施工内容被告不清楚；其次，被告至今未收到原告提交的竣工验收资料，讼争工程也没有经过竣工验收。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告因建造厂区而将厂区内的下水道铺设工程交由总包单位施工。而总包单位对厂区与城市管网接通工程即纳管工程没有施工资质，故被告将纳管工程交由原告施工，并于2014年4月30日与原告签订《工程承包合同》，工程主要内容：被告厂区下水道铺设（窨井封头），合同价款130000元（一次包干），施工工期30天；付款方式：合同签订后，支付50000元，剩余工程款待工程竣工并通过验收后一个月内付清；违约责任：甲方（被告）未按合同有关条款逾期付款，甲方须向乙方（原告）支付逾期付款滞纳金，即每天按本工程应付款的千分之五计算。合同签订后，被告即支付原告工程款50000元，原告也开始施工。审理过程中，双方对施工内容、是否竣工验收发生争议。原告向本院提供：1、工序隐蔽工程检查记录及报验申请表；证明原告施工内容包括沟槽开挖、管道垫层及基础、安管、检查井砌筑，并于2014年5月25日已竣工验收；2、申请证人何某出庭作证；证人何某系被告聘请的负责工程的配套协调工作，包括水电、排污、排水、协调施工、竣工验收等工作；证人证实，涉案合同包括的工程内容即指纳管工程，由原告已施工完毕，原告所提供的工序隐蔽工程检查记录及报验申请表均由其签字确认，由于本案系争工程属市政配套项目上，隐蔽工程覆土前须由主管部门上海某市政工程有限公司验收，上海某市政工程有限公司的最后验收时间为2014年10月。被告对工序隐蔽工程检查记录及报验申请表上被告的公章不予认可，对证人证言没有异议。以上事实，由原、被告工商档案材料、工程承包合同、工序隐蔽工程检查记录及报验申请表、发票、证人证言及本院庭审笔录等证据所证实。本院认为，原、被告签订的《工程承包合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告即如期施工，原告提供的工序隐蔽工程检查记录及报验申请表及证人证言足以证明原告已完成了合同约定的全部工程；合同约定合同价款一次包干为130000元，被告应当按合同约定支付工程款；2014年5月25日涉案工程经被告验收通过，2014年10月经主管部门验收通过，被告应在通过验收后一个月内付清全部工程款，现被告仅支付50000元，余款80000元至今未付，应承担相应的违约责任；合同约定，被告逾期付款，应按日千分之五承担违约金，现原告自动调整为千分之二，应予准许。违约金的起算时间应按主管部门验收通过后的一个月，故本院酌定为2014年12月1日起。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告工程款80000元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2014年12月1日至本判决生效之日止的逾期付款违约金（以80000元为基数，每日按千分之二计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3100元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  陈 谦二〇一六年一月十八日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执550号申请执行人招商银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人沈鹏，男，1963年6月25日生，汉族，住山东省济南市。被执行人林红，女，1963年5月19日生，汉族，住址同上。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第1312号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认被执行人应支付申请执行人人民币772818.73元，并应负担案件受理费5764元、执行费10185.93元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人沈鹏、林红银行存款人民币788768.66元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年一月二十五日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第6671号申请执行人吴金火被执行人石景各，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸商初字第03473号，依法向被执行人石景各发出执行通知书，责令被执行人石景各履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石景各至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结石景各（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××05的存款人民币101150.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月十五日书记员  周 超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执847号之一申请执行人上海贝成物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人袁建明，男，1963年6月28日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第4429号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币2515.69元，并应负担案件受理费10元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人袁建明银行存款人民币2575.69元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亮审判员 诸建光审判员 毛 华二〇一六年一月二十五日书记员 林 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1814号原告王秀芹，女，汉族，1980年1月26日生，住河南省开封县。被告郝清雅，女，汉族，住开封市祥符区。原告王秀芹诉被告郝清雅民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王秀芹撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告王秀芹负担。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一六年十二十四日书 记 员  刘欣欣
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第8473号 原告张宝珍，女，汉族，1976年8月28日出生，住泉州市丰泽区。 委托代理人林雅君，福建闽荣律师事务所律师。 被告曾彩虹，女，汉族，1976年10月30日出生，住晋江市。 原告张宝珍与被告曾彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林雅君及被告曾彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因资金需要，于2015年1月15日向原告借款100000元。后经原告催讨，被告至今未能偿还。请求判令：被告偿还原告借款100000元及逾期付款利息（按年利率6%计算自起诉之日至还清借款之日止）。 被告辩称，一、借条系原告逼迫被告写的，是被告赌博所欠的本息；二、被告已通过刘淑英还款共计30000元。 原告对自己的主张提供借条1份，以此证明被告向原告借款100000元。被告借条的真实性没有异议，但认为系赌博欠款转为借款。 被告对自己的主张未提供相应的证据予以证明。 本院经审查认为，被告对原告提供借条的真实性没有异议，借条由被告出具，并载明“今向张宝珍借人民币拾万整…”。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳作为定案依据。被告主张借条系受原告逼迫所写且已通过刘淑英还款30000元，但被告未提供相应的证据证明，且原告不予承认，本院对被告的主张不予采纳。 经庭审举证、质证、认证，本院对本案主要事实作如下认定： 被告于2015年1月15日向原告借款100000元，双方未书面约定还款期限及利息。 综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告经原告起诉催告，仍未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款100000元，并按年利率6%计算自起诉之日（即2015年9月1日）起的逾期付款利息，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第（一）款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告曾彩虹应于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝珍借款100000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2015年9月1日起至确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  丁长河 二〇一六年一月十三日 书记员  王燕军 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执4号申请执行人吴燕飞被执行人孙志龙，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯航商初字第00087号，依法向被执行人孙志龙发出执行通知书，责令被执行人孙志龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙志龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙志龙的配偶徐文洁（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币32314.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月二十五日书记员  胡漫宇
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执276号申请执行人叶光明被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，组织机构代码147520035本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康商初字第00065号，依法向被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司（证件号码：）在金华银行的13×××31的存款人民币6260000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月二十八日书记员 刘佳辉
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执328号申请执行人唐超波被执行人绍兴县兴尔达纺织有限公司，组织机构代码67162795-5本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第01902号，依法向被执行人绍兴县兴尔达纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县兴尔达纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县兴尔达纺织有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县兴尔达纺织有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币6100.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月二十二日书记员  张科娜
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民三初字第523号原告赵龙，男，1986年12月10日出生，汉族，住山东省临沂市。被告张雷，男，1972年10月2日出生，汉族，住山东省济阳县。被告李飞，男，1987年6月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托代理人张军建，男，1987年3月17日出生，汉族，住山东省济阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（组织机构代码证号：96471813-X），住所地济南市。代表人胡伟，总经理。委托代理人杨丽莎，女，1986年4月10日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。原告赵龙与被告张雷、被告李飞、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵龙向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告张雷、被告李飞、被告人民保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵龙、被告张雷及被告李飞的共同委托代理人张军建、被告人民保险公司的委托代理人杨丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙诉称，2014年4月18日21时20分许，被告张雷驾驶鲁AD3889号大货车由南向北行驶至济南市天桥区西泺河路55号路灯杆处时，遇石爱玲驾驶电动自行车行驶至此，造成两车受损，石爱玲、原告赵龙受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张雷承担事故的全部责任，原告赵龙无责任。鲁AD3889号大货车的登记车主系被告李飞，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费9326.97元、辅助器具费134元、误工费51428元、护理费9751.8元、财产损失10911元、精神损害抚慰金5000元、营养费4500元、住院伙食补助费480元、交通费160元、鉴定费1200元，共计92891.77元。被告张雷、被告李飞辩称，对事故发生事实认可，请法院依法处理。被告人民保险公司辩称，依法赔偿原告合理损失，对医疗费要求扣除非医保用药，对原告主张的辅助器具费，原告提交的发票记载的是药品，不认可。对原告误工费证据有异议，原告未提交劳动合同、保险缴纳证明、纳税证明及误工证明，也没有出具单位的营业执照及组织机构代码证，不能证明其收入的真实性及其工作单位的真实性，应按照城镇标准计算。对护理费证据有异议，原告未提交护理人员劳动合同、保险缴纳证明、纳税证明及误工证明等，不能证明其收入的真实性及其工作单位的真实性，应按照城镇标准计算，另护理人也应按照城镇标准计算，鉴定费不承担。经审理查明，2014年4月18日21时20分许，被告张雷驾驶鲁AD3889号大货车由南向北行驶至济南市天桥区西泺河路55号路灯杆处时，遇石爱玲驾驶电动自行车行驶至此，造成两车受损，石爱玲、原告赵龙受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张雷承担事故的全部责任，原告赵龙无责任。原告受伤后被送至中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，共住院15天，支出医疗费9326.97元。被告李飞为原告垫付医疗费2000元，包含在原告的诉讼请求中。原告经山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵龙伤后护理时间为1个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后误工时间为4个月。另查明，鲁AD3889号大货车的登记车主系被告李飞，该车在被告人民保险公司处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张雷与石爱玲驾驶车辆发生交通肇事，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告张雷承担事故的全部责任，原告赵龙无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆鲁AD3889号在被告人民保险公司处投保交强险和第三者责任险，故被告人民保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险赔偿范围的，由被告人民保险公司在商业三者险额范围内承担赔偿责任。被告张雷与被告李飞系雇用关系，被告李飞系事故车辆的登记车主，事故发生时被告张雷系执行职务行为，故对超出保险公司赔偿范围的，由被告李飞承担赔偿责任，被告张雷不承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费9326.97元，扣除被告李飞垫付的2000元，即7326.97元，系合理必要支出，本院予以支持。关于原告主张的交通费160元，结合原告就医地点、时间等因素，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费480元，原告因本次交通事故住院治疗16天，其主张未超出法定标准，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告赵龙伤后护理时间为1个月，住院16天期间2人护理，出院后需1人护理14天，因原告未提交护理人员的正规劳动合同，本院酌情按照济南普通护工标准每人每天100元计算，则原告主张的护理费为4600元。关于原告主张的误工费，原告伤后误工时间为4个月，因原告未提交正规劳动合同加以佐证，本院酌情参照城镇单位在岗职工年平均工资计算，则原告主张的误工费为19793元。关于原告主张的精神损害抚慰金，事实及法律依据不足，本院不予支持。关于原告主张的营养费，结合原告伤情及医嘱，本院酌情判付500元。关于原告主张的辅助器具费，原告主张系购买双拐的费用，但从原告提供的证据无法证实原告该项主张，故本院不予支持。关于原告主张的鉴定费1200元，系原告合理损失，本院予以支持。关于原告主张的财产损失，结合道路交通事故认定书、原告提交的证据及本案实际情况，原告财产确有损失，本院酌情判付1500元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵龙医疗费7326.97元、交通费160元、住院伙食补助费480元、护理费4600元、误工费19793元、营养费500元、财产损失1500元，共计34359.97元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内支付被告李飞医疗费理赔款2000元。三、被告李飞于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵龙鉴定费1200元。四、驳回原告赵龙的其他诉讼请求。五、驳回原告赵龙对被告张雷的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，由原告赵龙负担290元，被告李飞负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高春艳人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一六年一月四日书 记 员  曹文文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执543号原告上海南亚皮革有限公司诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）青民三(民)初字第4455号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海南亚皮革有限公司逾期交房违约金人民币41,348.49元。本案受理费人民币1,144.20元，减半收取计人民币572.10元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海南亚皮革有限公司于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月15日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年一月二十九日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执95号原告钟蔚婕诉被告上海道恒汽车服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的(2015)青民四(民)初字第1606号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海道恒汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟蔚婕人民币400,457.76元；二、驳回原告钟蔚婕的其余诉讼请求。本案案件受理费7,983元，减半收取3,991.50元，由原告钟蔚婕负担338.50元，被告上海道恒汽车服务有限公司负担3,653元。届期，被告上海道恒汽车服务有限公司未履行义务。权利人钟蔚婕于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人上海道恒汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人向中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为95万元，故本院向中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司送达了协助理赔的执行通知书，但目前尚在理赔审核过程中。2015年1月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人钟蔚婕，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年一月二十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）历城民初字第3294号 原告杨运权，男，生于1956年9月28日，汉族，济南轨道交通设备有限责任公司退休工人，住济南市历城区南全福。 委托代理人张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。 委托代理人孟令波，山东尽善律师事务所律师。 被告宋光，男，生于1982年9月7日，汉族，济南市历城区人防办办公室科员，住济南市历城区。 委托代理人康迎，山东永奕恒律师事务所律师。 原告杨运权诉被告宋光健康权纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因原告杨运权于诉讼后申请对其伤残等级、误工时间、原告现有伤情与被告的侵权行为的因果关系进行司法鉴定，本院委托鉴定部门对此进行鉴定，并依法中止本案审理。鉴定终结后，本院恢复本案审理，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨运权及其委托代理人孟令波，被告宋光的委托代理人康迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨运权诉称，2012年4月26日6时许，原告从居住的楼下提水壶回家，在二楼家门口准备开门时，适遇居住在楼上的邻居宋光下楼。被告宋光故意向原告吐痰，并将原告的水壶踢倒，双方发生争吵。被告动手将原告打伤致残，原告为此在山东大学第二医院治疗花费医疗费6485元，并休息几月不能打工，2012年8月24日，历城区公安局对被告拘留7日，12月14日经法医鉴定原告构成十级伤残。原告曾于2013年向法院提起诉讼，因双方对鉴定事项未能达成一致，原告于2013年9月26日撤回起诉。原告的伤情越来越重，人身损失也一直未获得赔偿，现提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费6485元、误工费9000元、交通费150元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1500元，合计73663元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告杨运权称其在本案中不再主张残疾赔偿金，保留另行主张的权利。 被告宋光辩称，原告杨运权起诉被告健康权纠纷已经超过诉讼时效，其受伤时间为2012年4月26日，本次起诉时间为2014年9月24日，原告虽曾于2013年1月5日提起过诉讼，但因其于2013年9月26日自动撤诉，此次诉讼不能引起诉讼时效的中断。在第一次诉讼中，原告不配合法院委托的山东银丰司法鉴定所重新鉴定的要求，导致鉴定不能进行，原告见案件发展对自己不利，就申请撤撤诉，被告也因此撤回了反诉。原告现基于同一事实、同一理由，且没有新的证据再次提起诉讼，法院应裁定驳回其诉讼请求。原告主张的残疾赔偿金有误，其并未构成伤残。原告系济南轨道交通装备有限责任公司的正式退休职工，纠纷发生时其已经退休，不存在误工费。原被告之间的纠纷是由于原告的挑衅行为引起的，原告属于有过错方，被告对其损失应不赔或者少赔。 经审理，根据原被告提供的证据及各自陈述，本院认定以下事实： 原告杨运权与被告宋光系居住于同一单元上下楼邻居。2012年4月26日8时许，杨运权从楼下提着水壶上楼，在二楼自家门口准备开门时，适遇其楼上邻居宋光下楼。宋光随口吐了一口痰，原被告为此事发生争执继而发生肢体冲突。济南市公安局历城区分局后对原告杨运权处于行政拘留三日，对被告宋光处于行政拘留七日。原告杨运权于2012年4月26日上午9点53分入山东大学第二医院外治疗，自述为就诊原因为“被人打伤1小时，1小时前被人打伤头面部，摔伤左侧半身”，该院诊断原告伤情为眼球挫伤；皮肤裂伤；结膜下出血；视神经、视网膜挫伤。原告于2012年4月26日至5月7日连续到山东大学医院复查或进行注射治疗，原告杨运权于2012年5月16日、5月18日、6月20日、8月1日到山东大学第二医院门诊就诊，并因鉴定需要于2012年12月6日到济南森特医院检查。原告杨运权因治疗伤情及检查病情共计支出医疗费6485元。2012年12月14日，经原告杨运权自行委托山东三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杨运权的伤残程度为十级伤残（参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定），伤后休息时间应为90日。原告杨运权因此支出鉴定费1500元。原告杨运权曾于2013年提起（2013）历城民初字第263号诉讼，被告宋光在该案审理中提出反诉，后原被告于2013年9月26日自愿撤回本诉及反诉。原告杨运权于2014年9月24日提起本案诉讼，并申请对其伤残等级、误工时间、原告现有伤情与被告的侵权行为的因果关系进行司法鉴定，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行司法鉴定，后因原告不缴纳鉴定费，鉴定部门予以退卷，本院终止本案鉴定程序。 本院认为，被告宋光在与原告杨运权发生纠纷时未能选择正确方式妥善处理，而是与原告杨运权产生肢体冲突，被告宋光应对原告杨运权因此产生的合理损失承担赔偿责任。原告杨运权曾于2013年提起诉讼，其因身体受伤要求赔偿的诉讼时效中断，诉讼时效自其撤诉之日2013年9月26日重新计算，其于2014年9月24日提起本案诉讼并未超过诉讼时效。原告杨运权主张的医疗费6485元，有证据证实，本院予以支持。原告杨运权主张误工费9000元，因其为济南轨道交通设备有限责任公司退休工人，且未提供证据证实其另存在其他固定收入及该收入因误工导致减少的事实，故本院对其该项主张不予支持。原告杨运权主张交通费150元，虽未保存相关票据，但该项费用为其复查必然产生的损失，且其主张数额符合其支出实际，本院对此予以支持。原告杨运权主张鉴定费1500元，因其自行委托的鉴定意见未作为本案定案依据，本院对此不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宋光于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨运权医疗费6485元。 二、被告宋光于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨运权交通费150元。 三、驳回原告杨运权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，由原告杨运权负担400元，被告宋光负担337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张本荣 人民陪审员  许成军 人民陪审员  刘庆宝 二〇一六年一月二十八日 书 记 员  张肖亭
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初3号起诉人尤路，女，1990年5月15日生，汉族，住址安徽省芜湖市。起诉人尤凯，男，1993年12月10日生，汉族，住址安徽省芜湖市。起诉人尤本地，男，1963年7月29日生，汉族，住址安徽省芜湖市。起诉人杨翠华，女，1943年6月19日生，汉族，住址安徽省芜湖市。起诉人尤路、尤凯、尤本地、杨翠华向本院提起民事诉讼状告美国驻上海总领事馆农业贸易处，要求该贸易处承担起诉人的至亲倪和英在雇佣活动中死亡的赔偿责任。经审查，本院认为，起诉人的诉讼不属于人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：对尤路、尤凯、尤本地、杨翠华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 英二〇一六年一月四日书记员 杨晓庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3451号申请执行人浙江**昌建设有限公司被执行人浙江福莱福高新材料有限公司，组织机构代码72526197X本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴民初字第01312号，依法向被执行人浙江福莱福高新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江福莱福高新材料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江福莱福高新材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江福莱福高新材料有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2808411.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月六日书记员 刘佳辉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一(民)初字第9437号原告范元明，男，1971年10月26日生，汉族，住上海市松江区。被告上海中信燃气有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人毛伟宜。委托代理人刘方勇。本院在审理原告范元明诉被告上海中信燃气有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告范元明负担(已付)。审判员  王凌琼二〇一六年一月六日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第3582号申请执行人田引户被执行人周斌峰，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象商初字第01114号，依法向被执行人周斌峰发出执行通知书，责令被执行人周斌峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周斌峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周斌峰的配偶周昕（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币68725.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年一月十五日书记员 韩文杰
安徽省安庆市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖08刑辖5号怀宁县人民法院：关于怀宁县人民检察院提起公诉的被告人后裕、沈伟贩卖、运毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年一月二十七日
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执186号申请执行人上虞市特力纸业有限公司被执行人奉化市雯雯日用品厂，组织机构代码563867468本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01190号，依法向被执行人奉化市雯雯日用品厂发出执行通知书，责令被执行人奉化市雯雯日用品厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奉化市雯雯日用品厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结奉化市雯雯日用品厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币49350.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年一月二十八日书记员  陆振东
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第7092号申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局，依据已经发生法律效力的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人辛晓建缴纳罚款人民币19,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人原经营的上海市宝山区鑫尚鞋帽经营部已惊天动地2015年3月注销，被执行人现去向不明，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市宝山区人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一六年一月六日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第3069号之二原告宁阳县乡饮乡成人教育中心学校（以下简称成教学校），住所地宁阳县乡饮乡政府驻地南首500米。法定代表人郭峰，成教学校校长。委托代理人周庆旺，山东公允律师事务所律师。委托代理人吴自波，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告宁阳兴达工艺品厂（以下简称兴达厂），住所地宁阳县乡饮乡驻地。投资人颜景立，兴达厂厂长。被告颜景立，男，1964年5月20日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理原被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁阳县乡饮乡成人教育中心学校撤回起诉。案件受理费2225元，由原告负担。审 判 长  王 帅审 判 员  王永军人民陪审员  张友成二〇一六年一月十八日书 记 员  韩 浩
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执104号申请执行人邱维香被执行人林汉棋，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙金民终字第01290号，依法向被执行人林汉棋发出执行通知书，责令被执行人林汉棋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林汉棋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林汉棋的配偶汪芳（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××87的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年一月二十二日书记员  杨 旻
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第649-1号申请执行人王仕友，退休职工。被执行人蒋忠诚，干部。申请执行人王仕友与被执行人蒋忠诚民间借贷纠纷一案，全州县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）全民初字第1467号调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋忠诚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王仕友于2015年10月19日向本院申请强执行，请求被执行人蒋忠诚偿还借款50000元，本院依法受理。现查明，被执行人蒋忠诚在全州县水利电业有限公司有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋忠诚在全州县水利电业有限公司的工资每月3000元，冻结期限从2016年2月起至还清本案债务时止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢传松审 判 员  卢志平代理审判员  尹 浩二0一六年一月二十二曰书 记 员  唐盛荣
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执115号申请执行人：周卫东,男性,420106196804202812,汉族,住重庆市南岸区；被执行人：贵州柏海明义机械设备有限公司,067729920,住汇川区高桥镇；被执行人：徐晓丽,女性,512930197606174760,住四川省阆中市。本院受理执行周卫东与贵州柏海明义机械设备有限公司、徐晓丽借款合同一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州柏海明义机械设备有限公司、徐晓丽银行人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年一月二十五日书记员  杨欣星
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第4077号申请执行人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行被执行人绍兴县紫蝶纺织品有限公司，组织机构代码74202937-1本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02437号，依法向被执行人绍兴县紫蝶纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县紫蝶纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县紫蝶纺织品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县紫蝶纺织品有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币20079816.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月十四日书记员  张科娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执165号申请执行人：赵家文，男，1962年7月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：蒋振辉，男，1979年8月9日出生，住淄博市博山区。被执行人：殷萍，女，1980年8月11日出生，住淄博市博山区。淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第669号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人蒋振辉名下车牌号为鲁Ｃ×××××的小型汽车一辆。查封期间，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阎子佳二〇一六年一月二十八日书记员  高 万
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2347号申请执行人绍兴县汇金小额贷款股份有限公司被执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司，组织机构代码14588818-6本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00422号，依法向被执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市东湖有色金属压延有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市东湖有色金属压延有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币7419493.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月二十八日书记员  张科娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10849号申请执行人深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司，注册地上海市闵行区。被执行人祁峰，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第16060号民事判决，向被执行人祁峰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁峰钱款人民币4,684.50元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 萍二〇一六年一月二十六日书记员 朱璐艳附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执字第91号申请执行人王双英。被执行人范琼。被执行人崔程。被执行人黄志炎。被执行人柳州市鼎盛房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市。法定代表人黄志炎。被执行人广西隆丰建筑安装有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区。法定代表人韦林森。王双英与范琼、崔程、黄志炎、柳州市鼎盛房地产开发有限公司、广西隆丰建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）城中民二初字第2221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，王双英向本院申请执行。经查，被执行人有银行存款，为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人柳州市鼎盛房地产开发有限公司的银行存款1700万元。该款转入本院帐户，名称：柳州市城中区人民法院，开户行：中国银行柳州市海关路分理处，帐号：62×××66。二、冻结被执行人柳州市鼎盛房地产开发有限公司的银行存款1700万元。冻结期间为一年。如需续冻，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈道远二〇一六年一月二十五日代书记员 李凌云
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢龙执民字第1428号申请执行人浙江海豹制漆有限公司被执行人龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司，组织机构代码554028347本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙湖商初字第00173号，依法向被执行人龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币98786.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月二十五日书记员  毛 静
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）湘0121执95号 申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋，组织机构代码：74835159-9。 法定代表人肖泽甫，董事长。 被执行人付裕，男，1993年5月18日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人铁岭县付瑶商品混凝土有限公司，住所地：辽宁省铁岭县种畜场八宝岭村，组织机构代码：68660082-7。 法定代表人付瑶。 本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第474号民事判决书，于2016年1月14日依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付给申请执行人湖南中发资产管理有限公司自2012年7月30日起至2013年9月27日止垫付款2634430元、违约金105377.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案的受理费和财产保全费19359元、执行费29798元。逾期，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付裕、铁岭县付瑶商品混凝土有限公司的银行存款286万元；或扣留、提取被执行人付裕、铁岭县付瑶商品混凝土有限公司的应得收入286万元；或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁军 二〇一六年一月十八日 书记员  韩军
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执41号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司被执行人苍南县亮丽标牌厂（普通合伙），组织机构代码765223628本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02115号，依法向被执行人苍南县亮丽标牌厂（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人苍南县亮丽标牌厂（普通合伙）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南县亮丽标牌厂（普通合伙）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南县亮丽标牌厂（普通合伙）（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××58的存款人民币1230743.28元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月十四日书记员  吴新新
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）深罗法民二初字第6855号原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼，京基一百大厦裙楼101中101F、131和福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层，统一社会信用代码:91440300X18813237H。负责人马健,行长。委托代理人杨波，上海市建纬（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200811711201。被告深圳市明合技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽镇茶光路南侧深圳集成电路设计应用产业园509-2，组织机构代码:695553604。法定代表人杨柳纯。被告杨柳纯，女，侗族，1974年9月26日出生，身份证地址深圳市福田区特区。被告张昌平，男，土家族，1973年2月28日出生，身份证地址深圳市福田区特区。上列原告诉三被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨波到庭参加了诉讼,三被告经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、2013年9月9日，被告深圳市明合技术有限公司（简称“明合公司”）填写《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》并同意该表所附《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，向原告申请贷款人民币100万元。被告杨柳纯、张昌平作为保证人承诺对被告明合公司的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等。根据上述《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》约定,如借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用，原告有权宣布全部贷款立即提前到期。二、2013年9月25日，原告经审批同意向被告明合公司发放贷款人民币79万元。经被告明合公司确认的《贷款确认函》约定，借款期限为24个月，月利率为1.92%，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款违约金以借款人适用贷款年利率上浮50%计算。三、2013年9月29日，原告发放了贷款。从2014年8月份开始，被告明合公司未按时足额履行还款义务。截至2015年6月3日止，被告明合公司仍欠贷款本金人民币534966.63元、利息人民币65695.77元、罚息（即违约金）人民币63207.96元。四、原告主张其为本案诉讼支出律师费人民币99580.55元，并提交了相应的委托代理合同，但未提交证据证明实际支付了相关费用。五、原告的诉讼请求：1、解除原被告的借款合同法律关系；2、被告明合公司偿还借款本金人民币534966.63元、利息人民币65695.77元、罚息人民币63207.96元，律师费人民币99580.55元，以上合计人民币763450.91元（暂计至2015年6月3日止，2015年6月3日之后的利息按照年利率23.04％，罚息按照年利率23.04％上浮50％)；3、被告杨柳纯、张昌平对上述第2项请求中的款项负连带清偿责任；4、三被告承担本案包括但不限于案件受理费、实际产生的公告费、差旅费等在内的全部涉诉费用。本案裁判结果本院认为，原、被告签订的金融借款合同系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。合同生效后，被告明合公司未按约定清偿贷款本息，已构成违约。原告有权“宣布全部贷款立即提前到期”，亦即解除案涉合同，要求被告明合公司清偿剩余贷款本息、罚息（即违约金）。至于计收罚息的标准，合同约定该罚息按逾期金额，以贷款利率水平上加收50％计算，案涉贷款月利率为1.92%，则罚息利率按月利率1.92％上浮50%计算。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据证明相关费用实际发生，故本院不予支持。原告主张的差旅费未实际发生，本院不予支持。被告杨柳纯、张昌平作为连带责任保证人，应对被告明合公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被告深圳市明合技术有限公司签订的金融借款合同。二、被告深圳市明合技术有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款本金人民币534966.63元、利息人民币65695.77元、罚息人民币63207.96元（以上利息、罚息暂计至2015年6月3日止，之后按合同约定标准计算至实际清偿之日止）。三、被告杨柳纯、张昌平对被告深圳市明合技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11435元，由原告负担人民币1492元,由三被告负担人民币9943元；公告费人民币36元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡建忠代理审判员  朱丽娜代理审判员  叶俐丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  欧 雪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0402民初168号原告常州佳坤纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇东升村。法定代表人张建东，总经理。委托代理人彭龙，江苏东鼎律师事务所律师。被告常州市同德纺织有限公司，注册登记地常州市天宁区茶山街道复兴工业园13号，实际经营地常州市武进区牛塘镇东龙路1号。法定代表人王中娥，总经理。本院于2016年1月12日立案受理了原告常州佳坤纺织有限公司（以下简称佳坤公司）与被告常州市同德纺织有限公司（以下简称纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院在审查中查明，被告纺织公司的工商登记注册地虽然为常州市天宁区茶山街道复兴工业园13号，但是实际经营地址位于常州市武进区牛塘镇东龙路1号，依据为在本院（2014）天商初字第685号、（2014）天商初字第714号、（2014）天商初字第1194号、（2014）天商初字第1290号、（2014）天商初字第1382号、（2015）天商初字第1748号等案件中，作为被告的纺织公司均曾提出管辖权异议，认为其实际经营地在实际经营地址位于常州市武进区牛塘镇东龙路1号，本院审查后均裁定移送常州市武进区人民法院审理，且上述案件的双方当事人均未提出上诉，故本院据此确认纺织公司的实际经营地确实位于常州市武进区牛塘镇东龙路1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中双方没有约定管辖，也没有约定履行地，本院对本案无管辖权。被告纺织公司的实际住所地为常州市武进区牛塘镇东龙路1号，属常州市武进区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送常州市武进区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  查熙迪二〇一六年一月十三日书记员  蒋 科
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）肥东民二初字第00581号 原告：中国农业银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路77号，组织机构代码71172924-4。 负责人：张昌贵，行长。 委托代理人：方旭东，副行长。 委托代理人：章晖，网点主任。 被告：梁银东，男，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王波,男,1967年5月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司肥东支行与被告梁银东、王波金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司肥东支行于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司肥东支行撤回起诉。 本案受理费664元，减半收取为332元，由原告中国农业银行股份有限公司肥东支行负担。 审判员  蔡为国 二〇一六年一月五日 书记员  任 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）涪民初字第5038号 原告：绵阳城区怡特佳整体家居店。住所地：四川省绵阳市涪城区三汇装饰材料市场1幢1楼311号。 经营者：王明友，男，汉族，生于1961年9月11日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：唐清元，男，汉族，生于1965年1月6日，住四川绵阳市涪城区。 原告绵阳城区怡特佳整体家居店诉被告唐清元定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员包建锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告的经营者王明友、被告唐清元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年12月，被告在原告处订购衣柜、镜子等总计7666元人民币的家具，订购当时预付200元定金。2014年12月30日，原告按照被告的要求将其所订购的家具送到被告确定的地点安装、调试好，被告验收满意并使用。被告告诉原告待房屋装修完工后一次支付货款。但被告在房屋装修完工后却并不遵守承诺，总以手里钱不方便等理由拖欠该货款。原告多次催讨，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款7466.00元和催收货款过程中产生的交通费、误工费等损失500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：2014年8月16日我与装修公司签订了装修合同，合同约定的是由装修公司包衣柜门的费用。后来装修公司让我一起到他们指定的地方确定选衣柜门，我就按指定和装修公司的负责人一起到原告处。原告不在，他的儿子在。我当时就给他儿子说明了由装修公司包衣柜门费用的情况，如果我选择的衣柜门超过了装修合同约定的金额，由我自己承担。原告的儿子同意这种方案。我选好衣柜门并确定单价后，就签字进行了确认，我也要求原告儿子叫装修公司的人签字，他们没有。我签字后，又在原告处买了三个镜子，交了200元。此后，由于装修公司还没有完成装修就走了，也还没有和我结算。原告找我要钱，我也通知原告找装修公司的祝梁收钱。原告和祝梁是存在长期的业务关系的，原告应该找得到祝梁。现在原告不找祝梁也不承认祝梁和他的关系，那我对原告主张的事实也不承认。如果原告同意调解，我同意按合同约定的单价220元计算衣柜门价款支付给原告，之外的价款应由原告找装修公司的祝梁收取。 经审理查明：2014年8月16日，被告唐清元与祝梁签订一份总价包干价为165000.00元的装修合同，约定由祝梁以包工、包部分材料的方式承包被告房屋的装修，合同附件中对“衣柜推拉门”项目约定为：单价220元，面积25平方米，总价5500元。 在装修过程中，被告与承揽装修工程的祝梁一起前往原告处选定衣柜推拉门，分别选定了400元/m2、320元/m2、160元/m2三种不同价位的衣柜推拉门材料。此外，被告还在原告处购买镜子3面，单价约定为100元/个。当日，被告唐清元向原告给付预付款200元。被告在记载有上述内容的《商品销售单》中“订货方签名”一栏签署自己的名字。 原告按约前往被告住房对定作衣柜门的面积进行了测量并完成衣柜门的定作及交付工作。被告认为定作衣柜门的价款应由装修工程的承揽人祝梁承担而拒绝向原告给付定作报酬。 在本案庭审中，本院询问被告是否同意到其住房对衣柜推拉门进行现场勘验，被告表示拒绝。 上述事实，有原、被告的陈述、《商品销售单》、《装饰装修工程施工合同》等证据证明，足以认定。 本院认为：被告拒付原告定作报酬的理由为其不是与原告缔结定作合同的相对方，并持其与案外人祝梁签订的《装饰装修工程施工合同》佐证自己的主张。但通过庭审质证的《商品销售单》显示，在《商品销售单》“订货方签名”一栏中签名的主体是被告，并非被告主张的装修承揽人祝梁。尽管被告陈述其在订货及签名时明确告知原告衣柜推拉门的定作人是祝梁，但在本案审理过程中原告对被告的该项主张不予承认，被告除其陈述外也并未提出其它相关证据证明其主张。原告提供的有被告亲笔签名的《商品销售单》足以证明被告唐清元就是案涉衣柜推拉门定作合同的定作人，本院对原告认定定作合同相对方为被告唐清元的主张予以支持。 被告唐清元以原告不承认与祝梁有生意往来的事实其也不承认原告为其定作并交付衣柜推拉门事实的理由来否定原告完成本案定作任务的主张。在本案庭审中，被告唐清元拒绝原告提出到其住房对衣柜推拉门进行现场勘验的申请，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，本院推定原告主张完成并交付为被告唐清元定作衣柜推拉门的事实成立，对原告主张应付定作报酬及购镜子总计价款为7666元的主张予以认定。扣除被告唐清元预交的200元预付款，被告还应付7466元。原告主张催收货款过程中产生的交通费、误工费，因未提出证据予以证明，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 一、被告唐清元在本判决生效之日起三日内给付原告绵阳城区怡特佳整体家居店定作报酬及货款人民市7466元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告唐清元负担23元，由原告负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  包建锐 二〇一六年一月二十六日 书记员  文 静
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初43号原告曾寿勇，男，汉族，1968年7年21日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被告刘利，男，汉族，1978年9月8日出生，住湖北省十堰市张湾区，本院在审理原告曾寿勇诉被告刘利民间借贷纠纷一案中，原告曾寿勇于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被告刘利的价值95200元财产采取保全措施，并已提供其东风本田小轿车（机动车登记编号鄂Ｃ×××××）作担保。本院认为，原告曾寿勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告刘利所有的价值95200元的财产予以查封、扣押或者冻结、提取其同等价值的银行存款、债权、股权收入。二、冻结原告曾寿勇所有的东风本田小轿车（机动车登记编号鄂Ｃ×××××）的转让、抵押等权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  陈旗红二〇一六年一月六日书记员  张 明
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第798号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行被执行人温州市瑞顶五金制造有限公司，组织机构代码568168615本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第01756号，依法向被执行人温州市瑞顶五金制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市瑞顶五金制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市瑞顶五金制造有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市瑞顶五金制造有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××16的存款人民币8717643.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月十四日书记员  吴新新
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠湾法执字第284-1号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地：从化市街口街河滨北路98号。负责人：彭志军，该行行长。被执行人：韩子菊，女，汉族，1992年6月1日出生，住海南省儋州市。被执行人：惠州市金润隆房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头凯旋居名仕阁楼14A房，组织机构代码66153997-08。法定代表人：郑少聪，该公司执行董事。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司从化支行与被执行人韩子菊、惠州市金润隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，从化市人民法院作出的（2014）穗从法民二初字第677号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人韩子菊应偿还申请执行人广州农村商业银行股份有限公司从化支行借款本金269451.85元，并支付利息（从2014年1月16日起按双方签订的《楼宇按揭合同》的约定计算至本判决确定履行之日止），被执行人惠州市金润隆房地产开发有限公司对上述被执行人韩子菊应履行的给付义务承担连带清偿责任；案件受理费2899元，申请执行费3985元，由被执行人韩子菊、惠州市金润隆房地产开发有限公司连带承担。但被执行人韩子菊、惠州市金润隆房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人韩子菊名下位于惠州××头××大道××东方公寓××房（预售登记号：10A4665，建筑面积72.00平方米）。经摇珠选定，本院委托广东南天司法鉴定所对上述房产进行评估，该司作出粤南广[2015]价评字第130号评估报告，评估结果为273600元。本院将上述评估报告送达双方当事人后，双方当事人均未在期限内对评估结果提出书面异议。本院认为，因被执行人韩子菊未履行义务，为保障案件顺利进行，应依法对韩子菊名下房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖被执行人韩子菊名下位于惠州大亚湾澳头大亚湾大道3号金润东方公寓2栋1714号房（预售登记号：10A4665，建筑面积72.00平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元审 判 员  钟浩龙人民陪审员  钟容佳二〇一六年一月十九日书 记 员  廖 楠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第6762号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6762号申请执行人杨新华，男，1973年7月24日生，汉族，住山东省。被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱新云，总经理。申请人杨新华与被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司因劳动报酬纠纷发生争议，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月11日作出的松劳人仲(2015)办字第3968号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人杨新华于2015年11月17日向本院申请执行，要求被申请人上海雨露雪太阳能科技有限公司支付其2014年11月至2015年5月期间的工资47,301元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司住所地上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号实地执行，但未找到被执行人的法定代表人朱新云。经查，被执行人公司已停产且法定代表人朱新云亦无法联系。2015年12月15日，本院依法查封被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的现暂无条件执行。另本院在执行(2015)松执字第6605号申请执行人王兵申请执行被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司劳动合同纠纷执行一案中于2016年1月26日裁定评估、拍卖被执行人在上海市松江区叶榭镇叶辕路XXX号内的全部财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人杨新华与被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一六年一月二十六日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一六年一月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑初字第145号公诉机关上海市人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人何爱英，女，1978年12月4日出生于安徽省芜湖市，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县弋江镇紫溪村吴村自然村27号，暂住上海市松江区车墩镇北松公路4871弄1号公房301室。附带民事诉讼被告人奎武，男，1986年11月9日出生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县安景村67号，暂住上海市松江区车墩镇振兴路128弄40号；因犯抢劫罪于2009年3月26日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年12月28日刑满释放；因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市人民检察院第一分院以被告人奎武犯抢劫罪向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人何爱英向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人何爱英到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人何爱英申请撤回起诉。本院认为：附带民事诉讼原告人要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人何爱英撤回起诉。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  胡洪春审判员  吴循敏二〇一六年一月二十日书记员  陆婉芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第1379号申请执行人上海盛隆纸业有限公司被执行人浙江凯王纸品有限公司，组织机构代码79337764-0本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00733号，依法向被执行人浙江凯王纸品有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江凯王纸品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江凯王纸品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江凯王纸品有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的10×××30的存款人民币237413.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年一月五日书记员  徐燕飞
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)沭商初字第85号 原告：临沂常泰工程机械有限公司。 住所地：临沭县郑山镇金堂街。 组织机构代码：74784237-X。 法定代表人：马西娟，董事长。 委托代理人：史本诚，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：邹城市旭辉工程机械有限公司。 住所地：山东省邹城市岚济路1568号。 组织机构代码：59927822-7。 负责人：张军，该公司股东。 被告：孙凤军，男，1995年9月21日生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 原告临沂常泰工程机械有限公司与被告邹城市旭辉工程机械有限公司、孙凤军买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂常泰工程机械有限公司的委托代理人史本诚到庭参加诉讼。被告邹城市旭辉工程机械有限公司的负责人张军、被告孙凤军经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8月16日，原告与被告邹城市旭辉工程机械有限公司签订销售合同一份，约定被告在本年度内销售原告生产的沭工牌装载机80台，原告提供样机20台，在被告销售前装载机所有权仍属原告所有，并由被告孙凤军予以担保。近日，原告派人到被告处催收逾期贷款时，得知被告邹城市旭辉工程机械有限公司的法定代表人被他人杀害，被告公司将原告的装载机转移他处。至原告起诉前，被告尚欠原告机械和配件款605838元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款605838元及利息。 被告邹城市旭辉工程机械有限公司、孙凤军未向法庭提出答辩。 经审理查明，2014年8月16日，原告与被告邹城市旭辉工程机械有限公司签订>一份，约定：授权被告邹城市旭辉工程机械有限公司在山东省济宁区域独家经营原告生产的沭工牌装载机，经营期限自2014年8月16日至2015年8月16日止。被告在经营期限内销售装载机80台，原告提供样机20台，在被告销售前装载机的所有权归原告所有，由被告孙凤军对合同的履行提供担保。合同另对其他事项作了约定。 合同签订后，被告邹城市旭辉工程机械有限公司向原告交纳保证金5万元，原告向被告邹城市旭辉工程机械有限公司发运样机，被告邹城市旭辉工程机械有限公司向市场销售装载机。2014年11月28日，经双方结算，原告向被告邹城市旭辉工程机械有限公司发出催款函，由被告邹城市旭辉工程机械有限公司在催款函上盖章确认。催款函显示被告邹城市旭辉工程机械有限公司在2014年11月28日，共欠原告整机款629100元，铲斗款4302元。 2014年8月21日，经被告邹城市旭辉工程机械有限公司法定代表人签字确认，被告邹城市旭辉工程机械有限公司另欠原告配件款12379元。 后经原告催要，被告被告邹城市旭辉工程机械有限公司于2014年12月4日付给原告银行承兑汇票一张，金额5万元。 2014年12月19日，原告将被告邹城市旭辉工程机械有限公司处的装载机2台调拨到枣庄，该两台装载机价值84000元。 另查明，被告邹城市旭辉工程机械有限公司系2013年12月24日经工商部门核准成立，公司股东为张辉和张军，法定代表人为张辉，张辉于2014年12月因故死亡。 审理中，原告另向法庭提交发货清单一份，主张2014年10月26日至2014年11月6日共发给被告邹城市旭辉工程机械有限公司配件一宗，价值10057元，被告邹城市旭辉工程机械有限公司至今尚未支付。该发货清单未经被告被告邹城市旭辉工程机械有限公司确认。 本院认为，原告临沂常泰工程机械有限公司与被告邹城市旭辉工程机械有限公司签订的>，是是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，双方应按合同约定严格履行。原告要求被告给付在合同履行中拖欠的装载机款和配件款及利息，事实清楚，证据充分，应予支持。被告孙凤军为>的履行提供担保，应承担连带清偿责任，并在承担责任后可向被告邹城市旭辉工程机械有限公司追偿。原告要求被告给付配件款10057元，因该欠款未经被告确认，原告该主张，不予支持。被告邹城市旭辉工程机械有限公司向原告交纳保证金5万元，应折抵拖欠原告的欠款。经确认。被告邹城市旭辉工程机械有限公司应给付原告欠款计461781元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，>第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹城市旭辉工程机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告临沂常泰工程机械有限公司欠款461781元，并自2014年12月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付款之日。 二、被告孙凤军对上述债务应承担连带清偿责任，并在承担责任后可向被告邹城市旭辉工程机械有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9858元，财产保全费3620元，合计13478元，由原告负担478元，被告邹城市旭辉工程机械有限公司负担。13000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  任祥群 审 判 员  张永青 人民陪审员  赵思科 二〇一六年一月十九日 书 记 员  杜金香
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第946号申请执行人衢州市衢江区建平建材商行被执行人浙江宇丰建设有限公司，组织机构代码66831096-5本院依据已经发生法律效力的（2015）衢杜商初字第00184号，依法向被执行人浙江宇丰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江宇丰建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江宇丰建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江宇丰建设有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××78的存款人民币1300000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年一月十三日书记员  徐燕飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5695号原告李远宏与被告周进康其他合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年六月二十五日作出(2015)嘉民一(民)初字第1893号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告周进康应于判决生效之日起十日内返还原告李远宏人民币165000元；被告负担案件诉讼费人民币3600元。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)李远宏向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费2375元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，待查封财产评估拍卖后再行处理。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人李远宏依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第1893号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年一月十五日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7268号原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司诉被告张林辉、上海共新化妆品有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的(2015)青民二(商)初字第1224号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告张林辉应于判决生效之日起十日内归还原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司借款本金人民币30万元；二、被告张林辉应于判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司利息(以本金30万元，自2015年3月31日起至同年6月30日止，按月息18.67‰计算)；三、被告张林辉应于判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司违约金(以本金30万元，自2015年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算)；四、被告张林辉应于判决生效之日起十日内偿付原告上海青浦兴众小额贷款股份有限公司律师费26,000元；五、被告上海共新化妆品有限公司对被告张林辉的上述第一至四项债务承担连带保证责任。被告上海共新化妆品有限公司承担保证责任后，有权向被告张林辉追偿。案件受理费6,190元，减半收取，计3,095元，由两被告负担。届期，被告张林辉、上海共新化妆品有限公司未履行义务。权利人上海青浦兴众小额贷款股份有限公司于2015年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月18日向被执行人张林辉、上海共新化妆品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月30日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，未发现两被执行人名下可供执行财产。2016年1月22日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一六年一月二十六日书记员  张敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7788号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2015）青执字第7788号申请人朱启坤与被申请人汇强快递（上海）有限公司因工资等发生劳动争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月27日作出的青劳人仲（2014）办字第929号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2013年12月1日至2014年1月15日工资人民币5,117元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金3,461.50元。届期，被告汇强快递（上海）有限公司未履行付款义务。权利人朱启坤于2015年12月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月17日向被执行人汇强快递（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月29日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人吴刚强去向不明，公司无银行存款、股票、车辆及房地产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年一月三十日书记员 杜志强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执270号申请执行人林宏孝被执行人浙江万润建设有限公司，组织机构代码75709419-2本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03355号，依法向被执行人浙江万润建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江万润建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江万润建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江万润建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月十二日书记员  周 超
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初233号 原告刘晨，男，汉族，1985年12月21日出生，现住张家口市桥西区。 被告何延梅，女，汉族，1970年10月29日出生，现住张家口市桥东区。 本院在审理原告刘晨诉被告何延梅民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告何延梅的银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押原告提供的房产证号为张房权证字第××号的房屋所有权证及车牌号为冀Ｕ×××××号的迷你小型轿车的机动车登记证。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李守和 二〇一六年一月二十九日 书记员  胡文静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)谯民一初字第05972号 原告：卞立山，女，1951年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王凤来，男，1956年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：魏廷海，男，约63岁，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告卞立山诉被告王凤来、魏廷海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定 如下： 准许原告卞立山撤回起诉。 案件受理158元，减半收取79元，由原告卞立山负担。 审判员  邢丽侠 二〇一六年一月十二日 书记员  张 鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执390号申请执行人陆大木，男，1969年11月30日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人戴永国，男，1970年10月26日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人蒋俊淑，女，1982年1月23日生，汉族，住址同上。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第7774号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币51800元，并应负担案件受理费547.5元、执行费685.21元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人戴永国、蒋俊淑银行存款人民币53032.71元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年一月二十六日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第1408号原告王建堂，男，生于1977年2月15日，汉族，住河南省民权县。委托代理人赵本恩，河南子建律师事务所律师（特别授权）。被告王明亮，男，生于1966年11月10日，汉族，住河南省开封县。原告王建堂诉被告王明亮委托合同纠纷一案，本院于2015年2月6日作出（2015）祥民初字第168号民事判决书。宣判后被告王明亮不服提出上诉。开封市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）汴民终字第645号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案，原告王建堂的委托代理人赵本恩，被告王明亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建堂诉称，河南省开封市中级人民法院（2014）汴民终字第1102号民事判决已经生效。该判决认定，2013年9月15日，原告王建堂通过被告王明亮介绍向案外人霍传宝借款300万元，借款的给付方式为“直接打到王明亮的信用卡上”，但被告王明亮实际收到霍传宝付款288万元。根据上述事实，被告王明亮作为借款中介人，有义务将霍传宝支付的288万元全额转付给原告王建堂，但原告王建堂仅仅收到被告王明亮转付借款165万元，即被告王明亮尚占有123万元借款未给付原告王建堂。请求判令被告王明亮给付原告王建堂借款余额123万元人民币。被告王明亮辩称，288万元我已转付给王建堂165元，剩余的钱，经王建堂同意用于支付与王建堂合作的半坡店工程的工程款和工人工资。经审理查明：2013年9月15日，原告王建堂通过被告王明亮介绍以案外人霍传宝的土地使用权证作抵押向案外人李敏借款300万元。经原告王建堂同意，借款直接打到被告王明亮的信用卡上。原告王建堂向霍传宝出具了一份300万元的借条，而李敏直接从借款中扣除利息12万元，被告王明亮实际收到借款288万元。已经生效的河南省开封市中级人民法院（2014）汴民终字第1102号民事判决认定霍传宝和原告王建堂的288万元的借款关系成立。但至今原告王建堂从被告王明亮处收到转付借款165万元，被告王明亮尚欠123万元借款未给付原告王建堂。王明亮辩称剩余的123万元经王建堂同意用于支付半坡店工地的工程款及工人工资，王建堂的代理人不予认可，而王明亮当庭并未提供相关证据以证明王建堂已经同意，故其辩称理由不能成立。重审查明的事实与原审一致。上述事实有原告王建堂的陈述，本院重审期间询问被告王明亮的笔录，河南省开封市中级人民法院（2014）汴民终字第1102号民事判决等为证，足以认定。本院认为，原告王建堂和被告王明亮已经形成了委托合同的法律关系，原告王建堂为委托人，被告王明亮为受委托人，委托内容为，在李敏或霍传宝将288万元借款打到被告王明亮的信用卡上面以后，被告王明亮将该笔借款全额转付给王建堂。即被告王明亮的合同义务为向原告王建堂转付借款288万元。但至今被告王明亮仅转付165万元，即被告王明亮仅履行了部分合同义务，违反了合同约定，应当承担继续履行的民事责任。双方未约定违约责任，被告王明亮辩称剩余款项经王建堂同意用于支付半坡店工地工程款及工人工资。未提供证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告王明亮于判决生效后十日内向原告王建堂支付借款123万元。案件受理费15870元，由被告王明亮负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的，债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  程利军审判员  张贵山陪审员  徐方舒二〇一六年一月二十七日书记员  张赛南
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）大东民五初字第00882号 原告:朱敏，女，1968年8月28日出生，住址：沈阳市铁西区。 委托代理人：张岩，系辽宁权兴律师事务所律师。 被告：李时珍医药集团有限公司，住所地湖北省蕲春县本草纲目生物科技园区。 法定代表人：郭文和，系该公司董事长。 本案受理原告朱敏与被告李时珍医药集团有限公司劳动争议纠纷一案后，被告李时珍医药集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间没有明确约定劳动合同履行地在沈阳市大东区，属于劳动关系履行地不明确，因此应由被告住所地人民法院管辖，应当将本案移送至湖北省蕲春县人民法院管辖。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，原、被告双方并未约定劳动履行地在沈阳市大东区，且被告虽委托专人负责沈阳地区销售事宜，但并未按规定进行工商登记，故原、被告之间劳动履行地并不明确，双方之间劳动争议纠纷应由用人单位所在地人民法院管辖。因此本院对该案没有管辖权，本案应由被告所在地湖北省蕲春县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定。裁定如下： 被告李时珍医药集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省蕲春县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 陈 梅 二〇一六年一月十八日 书记员 王敏鹤 沈阳市大东区人民法院 案件移送函 （2015）大东民五初字第00882号 湖北省蕲春县人民法院: 朱敏诉李时珍医药集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年2月17日作出（2015）大东民五初字第00882号民事裁定：被告李时珍医药集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省蕲春县人民法院审理。宣判后，原告朱敏不服上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月8日作出（2016）辽01民辖终162号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。故本院对该案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，现将案件移送你院，请查收。 附：卷宗一册。 二0一六年五月二十六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7627号原告黄纪根诉被告左启、被告上海鲲雅实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的(2014)青民一(民)初字第3065号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告左启应于判决生效之日起十日内支付原告黄纪根人民币3,835,268.79元；二、被告上海鲲雅实业有限公司对被告左启的上述债务承担连带清偿责任。被告上海鲲雅实业有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告左启进行追偿。案件受理费37,482.10元，由两被告负担。届期，被告左启、被告上海鲲雅实业有限公司均未履行付款义务。权利人黄纪根于2015年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月7日向被执行人左启、上海鲲雅实业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2015年12月23日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人左启现去向不明，被执行人上海鲲雅实业有限公司经营地不明，两被执行人均无可供执行的财产。2016年1月28日，本院将上述执行情况告知申请人黄纪根后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年一月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）狮民初字第3382号 原告王明嫌，女，1970年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人王新育，福建中德律师事务所律师。 被告施灵里，女，1964年3月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托代理人刘海山，福建华达（石狮）律师事务所律师。 原告王明嫌与被告施灵里民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王明嫌委托代理人王新育、被告施灵里委托代理人刘海山到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告王明嫌诉称，被告因需向原告借款，于2014年3月15日出具借条一张交原告收执，确认向原告借款600000元，借款后被告陆续还款，目前尚欠原告借款165000元，经原告多次催讨未果，请求法院依法判令：一、被告返还原告借款165000元及该借款自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告施灵里辩称，本案系会仔款，原、被告之间并无真实借贷关系。原告是会头，被告于2014年2月入会，每会金额50000元，会头与会脚共十三会。被告于2014年3月15日标会，标到金额为600000元，原告于标会同日强烈要求被告在其提供的600000元格式借条上签名。被告标到会后，每月应付利息5000元，这在原告提供给被告的会仔本上有体现，原告也签名确认。被告每月应入标会交给会头（原告）55000元，因尚欠原告三期标会款165000元（即原告起诉的金额），所以原告起诉。该民间标会共十三期，被告提供的银行历史流水可明确证明自2014年4至11月，每月中旬被告入原告标会55000元，计八期加上2014年2月与3月被告已与原告结清十期，尚欠原告三期标会款165000元（55000元×3期，即原告起诉的金额）。通过以上的汇款记录及会仔本可明确得出原、被告之间不存在真实借贷关系，而是民间标会，被告提供的证据可明确证实被告陈述是事实。综上，原告操作的民间标会是一种非法集资行为，不受法律保护，双方并无真实借贷关系，因此原告的诉讼请求不应得到法庭的支持，应驳回原告的全诉讼请求。 经审理查明，2014年2月15日原告向被告出具“资金互助会存折”，该存折中载明原告姓名及其开设的工行、建行、农行、中行等银行账户，同时注明开标后，“会长应5天之内把该款项交清，不得拖欠，各成员应当在交会日三天之内交清款项”等内容。被告参加2014年2月15日的“起会”，每会50000元，总会数十三会，2014年2月21日原告作为“会头”收到被告交付的50000元，2014年3月15日被告标到600000元，利息为5000元，同日被告向原告出具借条一份，该借条载明被告向原告借款600000元，未约定还款期限及借款月利率，2014年3月19日原告将款项600000元通过银行转账给被告。2014年4月1日至12月28日期间，被告通过银行转账向原告汇款合计330000元，案外人施欣欣于2014年5月1日至7月27日期间通过银行转账向原告汇款合计60000元。款项交付后，因原告需要资金向被告催讨未果，原告于2015年7月6日诉至本院。庭审后，本院向案外人施欣欣核实转款60000元的情况。 以上事实,有原告的陈述，原告身份证明、被告户籍证明、借条、中国建设银行DCC历史流水单、资金互助会存折、本院询问笔录（施欣欣、王明嫌、施灵里）予以证明，并经庭审质证，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告向原告借款600000元。被告经原告催讨，仅偿还435000元，未能履行全部还款义务，应当承担违约责任。被告虽辩称双方之间的借款属于“会仔款”，并提供资金互助会存折证明，但该存折仅能证明被告向原告标到款项600000元，同时原告汇款给被告的款项600000元及被告和案外人施欣欣汇款给原告的款项390000元均未通过资金互助会存折上的银行账户进行交易，可见双方之间的上述款项并非“会仔款”，故对于被告的辩解意见，本院不予采信，被告和案外人施欣欣的汇款合计390000元应当视为偿还给原告的借款本金，现原告要求被告偿还剩余借款本金165000元及利息的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告施灵里应于本判决生效后十日内偿还原告王明嫌借款本金165000元及利息（自2015年7月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，由被告施灵里负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 人民陪审员  黄文露 人民陪审员  张绵绵 二〇一六年一月十九日 书 记 员  黄绍颖 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3537号申请执行人顾海华等8人。被执行人上海诚通精密带钢有限公司，住所地上海市。本院在执行申请执行人顾海华等8人与被执行人上海诚通精密带钢有限公司仲裁纠纷过程中，本院依法向被执行人送达执行令，限令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付1467152元，缴付执行费17071.52元。执行中，被执行人未履行付款义务。因被执行人的财产已被上海市第二中级人民法院查封，目前正在处理中。本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。以上事实，有执行令、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可直接执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市劳动人事争议仲裁委员会沪劳人仲(2015)办字第718号-2调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  马 忠二〇一六年一月十一日书记员  姚 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。