wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督505号申请人王兵，男，1994年2月5日出生，汉族，现住昌黎县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王兵于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资20116元未给付，要求被申请人给付所欠工资20116元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王兵工资20116元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费101元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十九日代书记员 李金曼
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）慈民二初字第329号原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街010号。负责人向建国，行长。被告袁中双，男。被告蔡万，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被告袁中双、蔡万金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行撤回起诉。本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行负担。审 判 长  袁谋斌审 判 员  李世焕人民陪审员  刘 勇二〇一六年一月六日书 记 员  李 靖援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更467号罪犯王祥玉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年6月14日作出（2012）平刑初字第404号刑事判决，认定被告人王祥玉犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。2014年10月减刑一年。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯王祥玉减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王祥玉的悔改表现，有罪犯王祥玉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王祥玉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥玉减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  赵 雷代理审判员  陈召坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2752-2号申请执行人中信银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区。负责人王文华，行长。被执行人上虞同方劳保用品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人杜岳炫，董事长。被执行人浙江银邦集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人杜岳炫，董事长。被执行人夏邑县银邦化纤有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县产业集聚区。法定代表人ＸＸ斌，董事长。被执行人杜岳炫，身份代码330622196301116934。被执行人龚红娟，身份代码330622196305286922。被执行人上虞远丰置业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人杜岳炫，董事长。中信银行股份有限公司绍兴上虞支行与上虞同方劳保用品有限公司、浙江银邦集团有限公司、夏邑县银邦化纤有限公司、杜岳炫、龚红娟、上虞远丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)绍虞商初字第646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月28日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人杜岳炫所有的浙D×××××轿车及被执行人浙江银邦集团有限公司所有的浙D×××××轿车各一辆，但因难以找寻而暂难处置；依法查封的各被执行人的房地产均系轮候查封故暂难处置；六被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2015年11月23日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2752号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年一月四日书 记 员  杜亚钦
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第18460号原告潘德凤，女，1971年9月23日出生，汉族，住江苏省。委托代理人干文友，男。委托代理人徐正琴，上海君澜律师事务所律师。被告上海迪堡安防设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人徐志伟，董事长总经理。委托代理人周广富，男。委托代理人倪建功，男。原告潘德凤与被告上海迪堡安防设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘德凤的委托代理人徐正琴、干文友，被告上海迪堡安防设备有限公司的委托代理人周广富、倪建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘德凤诉称，2010年6月28日，原告进入被告从事操作工工作，双方签订了最后期限至2015年6月27日的固定期限合同。2013年6月25日，原告因工受伤，并于2014年8月6日再次鉴定为因工致残程度为XXX伤残。2014年10月13日，经闵行区劳动能力鉴定委员会确认原告因工伤残需配备掌指关节离断假肢。原告在上海市第六人民医院配置了相关的假肢，金额为6,000元，正常使用年限为两年。但被告却在2014年8月19日以经济裁员为由解除与原告的劳动关系，致使原告不能继续依法享受工伤保险待遇，被告亦未按照原待遇发放原告的工资，拒绝支付原告的一次性就业补助金及原告的辅助器具费用等。现请求本院判令：1、被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金31,792.41元；2、被告向原告支付2014年2月1日至2014年8月19日期间的工资差额9,139.93元；3、被告向原告支付一次性就业补助金45,324元；4、被告向原告支付辅助器具费176,301.20元。被告上海迪堡安防设备有限公司辩称，原告计算依据背离事实，在仲裁时双方确认过不存在工资差额。被告是依法与原告解除劳动合同，被告裁员共计一百多人。辅助器具应该按照法律规定，即社保局确认的金额来处理。在处理工伤时，原告向被告借款38,000元。经审理查明，原告在2010年6月28日进入被告处工作，担任操作工，双方签订自2012年6月28日至2015年6月27日的劳动合同，其中约定原告工资计发为计件工资。原告2012年7月至2013年6月除加班工资以外的月平均应发工资为3,250.25元。2013年7月至2014年6月期间除加班工资以外的月平均应发工资为3,421.08元。2014年7月、8月工资为1,820元。原告2013年8月至2014年7月期间扣除加班工资以外的月平均应发工资为3,531.18元。另查明，2013年6月25日，原告在被告工作车间工作时受伤，被诊断为“右手中环小指脱套伤清创术后”。2013年8月27日经上海市闵行区人保局认定为工伤。2014年6月16日，原告经闵行区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度七级，原告不服该鉴定结论，申请再次鉴定。2014年8月6日被鉴定为工致残程度八级。闵行区劳动能力鉴定委员会于2014年10月13日向原告出具《配置辅助器具确认书》，其中确认原告需配备掌指关节离断假肢。原告在2014年11月14日在上海市第六人民医院配置价格为6,000元的硅胶美容残缺手套一个，该笔费用经上海市社会保险事业中心闵行分中心核定由工伤保险基金支付500元。再查明，2014年8月23日，被告向原告出具了经济性裁员通知书，内容为“经公司决定、工会与职代会同意、劳动主管部门备案确认，被告依法与原告解除劳动关系，请与2014年8月31日前完成部门工作移交手续，并到人事部门办理相关离职手续。”2015年5月28日，原告就本案讼争事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会经审理于2015年7月27日作出仲裁裁决书裁决：一、被告支付原告一次性伤残就业补助金45,324元；二、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金30,628.44元；三、对于原告的其余仲裁请求，不予支持。原告对此不服，遂涉讼。以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同、经济性裁员通知书、认定工伤决定书、再次鉴定结论书、工资明细、银行流水记录等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，1、对于原告主张的违法解除劳动合同经济赔偿金，考虑到原告在被告处受工伤，且伤情被鉴定为工伤八级，客观上原告的劳动能力确实丧失，故认定被告解除劳动合同违法。根据原告提供的银行流水显示被告在2014年1月29日发放了800元，2014年3月1日向原告发放了752元，经计算，原告的违法解除赔偿金应为31,780.62元。2、对于原告主张的2014年2月1日至2014年8月19日期间的工资差额，经核对原告和被告提供的银行流水和工资单，本院认为，在原告因工伤停工至停工留薪期期满，被告发放给原告的工资总额已经超过了原告按照法律规定的应得的停工留薪期待遇，且原告在最长停工留薪期届满时，也未提供需延长停工留薪期的证据，故原告再主张工资差额缺乏依据，本院不予支持。3、对于原告主张的被告支付一次性就业补助金45,324元，原被告均无异议，且符合法规规定，故本院予以确认。4、对于原告主张被告向原告支付辅助器具费176,301.20元，本院认为，其今后的配置费用尚未发生，本院不予处理。目前产生的辅助器具费6,000元，其中的500元已经核定由工伤保险基金支付，超出工伤保险基金的部分，原告主张由被告承担，缺乏依据，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七之规定，判决如下：一、被告上海迪堡安防设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘德凤因工致残程度八级的一次性伤残就业补助金人民币45,324元；二、被告上海迪堡安防设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘德凤违法解除赔偿金人民币31,780.62元；三、驳回原告潘德凤的其余诉讼请求(不包括不予处理部分)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告潘德凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7101执54号申请执行人胡桎刚。被执行人赵天云。申请执行人胡桎刚与赵天云机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成都铁路运输法院（2015）成铁民初字第103号民事调解书以及胡桎刚向本院提交的申请执行书，于2016年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人赵天云向申请执行人胡桎刚支付欠款人民币25572.5元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人赵天云的银行存款；扣留、提取被执行人赵天云应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人赵天云应当履行义务部分的财产。额度为人民币25856.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年一月二十一日书记员  仇欣欣
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淅民商初字第175-1号原告：淅川县惠通达小额贷款有限公司。法定代表人：李明，该公司经理。委托代理人：马峰，该公司职工。被告：淅川县永益化冶有限公司。法定代表人：李教育。被告：淅川县华瑞金属制品有限公司。法定代表人：孙毅鹏。原告淅川县惠通达小额贷款有限公司诉淅川县永益化冶有限公司、淅川县华瑞金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）淅民商初字第175号财产保全的民事裁定书，现因该案原被告双方已经达成协议，且原告方已经撤回诉讼保全申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告淅川县永益化冶有限公司在平顶山银行股份有限公司南阳分行账号为60×××16账户的查封。审 判 长  王葆兴审 判 员  闫 莉人民陪审员  陈建涛二〇一六年一月五日书 记 员  刘 江
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更158号罪犯武亚平，现在河北省沙河监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2011年2月15日做出（2011）石刑终字第78号刑事判决判书，以被告人武亚平犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，罚金3万元。2014年1月22日裁定减刑9个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经���台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯武亚平在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯武亚平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯武亚平期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事���讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯武亚平予以减去有期徒刑2个月，罚金3万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  姜月英审判员  张怀喜二〇一六年一月八日书记员  史 新
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保76号申请执行人随州市华星商贸有限公司。法定代表人严湖田，经理。被执行人兰州恒丰工贸有限公司。法定代表人李防修，执行董事兼经理。被执行人武威市凉区金泰祺汽车贸易中心。法定代表人查卫东。本院在审理申请执行人随州市华星商贸有限公司与被执行人兰州恒丰工贸有限公司、武威市凉区金泰祺汽车贸易中心买卖合同纠纷一案中，申请执行人随州市华星商贸有限公司于2016年元月11日向本院提出财产保全申请，要求将被执行人的银行存款45万元或其它等同价值的财产予以查封。并已提供担保。本院认为，申请执行人提出的财产保全申请符合有关法律规定，为了便于本案审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被执行人无可供保全财产，不予保全。本裁定送达后立即执行。本裁定的效力维持至本案生效的法律文书执行时止。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈汉平二〇一六年一月十一日书记员  张金华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保8号申请人李蓉，女，1974年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人丁云、王瑶，宁夏宁人律师事务所律师。被申请人朱建华，男，1967年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人宁夏华诚实业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街文湖小区2号。法定代表人朱建华，该公司总经理（以上信息由申请人提供）。申请人李蓉为保护自身合法权益，于2016年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宁夏华诚实业开发有限公司名下位于银川市兴庆区某写字楼七套房屋产权（保全价值400万元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为上述财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏华诚实业开发有限公司名下位于银川市兴庆区某写字楼七套房屋产权（保全价值400万元）。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林小虎二〇一六年一月五日书 记 员  杨子仪
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀03民终87号上诉人（原审原告）商硕，男，1988年3月27日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。委托代理人孟文静，北京来硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商海民，男，1963年10月2日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。被上诉人（原审被告）青龙满族自治县开明房地产开发有限公司。住所地河北省青龙满族自治县青龙镇服务街。法定代表人马海滨,该公司董事长。委托代理人浦文达，河北杨瑞律师事务所律师。上诉人商硕因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服青龙满族自治县人民法院（2015）青民初字第1611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。商硕在原审诉称，本案诉讼标的位于青龙满族自治县青龙镇南街2450号房屋，所有权及宅基地使用权是属于商硕的，并不属于商海民。商海民无权处置商朔的房屋，而法院的（2012）青民初字第1241号民事判决书将属于商硕的房屋纳入到审理范围，并予以判决腾房，属于认定基本事实错误。另外商硕作为案外人向法院提起案外人异议，但法院以商硕证据不足为由驳回执行异议。商硕认为，法院的执行裁定严重侵害了商硕的合法权益。综上，法院将商硕的财产予以执行明显错误，为避免法院执行错误，给商硕造成难以弥补的损失，特依据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定依法起诉，请求依法判令立即终止执行（2012）青民初字第1241号民事判决书，并返还商硕位于迎宾路西侧北段青龙镇南街2450号房屋。原审法院认为，商硕作为案外人提起执行异议之诉，主张终止执行（2012）青民初字第1241号民事判决书，并返还商硕位于迎宾路西侧北段青龙镇南街2450号房屋，该诉求中所涉及的房屋，即是原判决中确定应予迁出以备拆除的房屋，商硕的诉求与原判决有关，属于其对原判决确定的内容有异议，故不符合案外人提起执行异议之诉的条件，不应予以受理。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第（二）项、的规定，裁定：驳回原告商硕的起诉。案件受理费80元，由原告商硕负担。上诉人商硕不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：商硕对诉争的青龙镇南街2450号房屋有完全的所有权，对房屋所占用的宅基地拥有合法的集体土地使用权。因此商海民无权处分诉争的房屋，商海民签订的拆迁协议是无效的，故青龙满族自治县开明房地产发展有限公司拆除诉争的房屋没有事实与法律依据，拆除行为违法。根据物权法的相关规定，诉争的房屋及宅基地属于商硕，任何人不得拆除。综上，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，应予以撤销。被上诉人商海民辩称：商海民是商硕的父亲。商海民是非农业户口，无权拥有宅基地，诉争的宅基地为商硕所有。商海民与商硕换房居住，现住房由商海民居住使用。综上，请求二审法院依法支持上诉人商硕的上诉请求。被上诉人青龙满族自治县开明房地产开发有限公司辩称：一、商硕起诉的事实与原判决有关，属于对原判决的内容有异议，依据法律规定，案外人应按照审判监督程序办理。二、诉争的房屋已经经一审、二审、再审审理已经认定诉争的房屋所有权系商硕的家庭共有财产，因此原判决认定的诉争的房屋所有权归属正确。综上，请求二审法院依法驳回商硕的上诉请求，维持原审判决。本院经审理查明，生效的（2012）青民初字第1241号民事判决书认定，2004年4月20日，商海民做为户主在中兴住宅新区规划执行书上签名确认新住宅，同年，商海民夫妇（其子商硕正当上学读书）在现住址建造了本案争议的房屋。该判决认为，商海民与青龙满族自治县开明房地产开发有限公司签订的本案诉争的房屋的《拆迁安置补偿协议》合法有效，双方应按协议履行各自的义务，遂判决商海民限期搬出本案诉争的房屋以备拆除。判决后，商海民提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为，生效的（2012）青民初字第1241号民事判决已经认定,商海民系争议房屋的建造人，其与开明公司就争议房屋签订的拆迁协议合法有效，现商硕认为生效的（2012）青民初字第1241号判决错误的将属于自己的房屋纳入到审理范围的主张，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，按审判监督程序进行申诉。故原审法院裁定对本案以不予受理并无不当，商硕的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘子明审 判 员 李德权代审判员 邹德林二〇一六年一月二十七日书 记 员 孙秀丽
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督704号申请人杨金平，男，1960年10月10日出生，汉族，现住。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人杨金平于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资25480元未给付，要求被申请人给付所欠工资25480元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨金平工资25480元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费146元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更46号罪犯卫腾飞，男，1990年2月15日出生，汉族，河南省西华县人，小学文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省西华县人民法院于2011年10月20日作出（2011）西刑初字第96号刑事判决，认定被告人卫腾飞犯盗窃、抢劫罪，决定执行有期徒刑十年，并处罚金12000元。宣判后，于2011年12月8日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯卫腾飞入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，原判认定2009年5月至2011年6月间，该犯单独或伙同他人实施盗窃2次，盗窃财物价值4888元；抢劫1次，抢劫财物价值600元。罪犯卫腾飞能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功2次。执行机关对其进行8次评审鉴定，2次优秀，2次良好，4次一般。2015下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯卫腾飞减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警周洋、同监犯人田丰、郑航飞的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯卫腾飞自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其系累犯，一人犯数罪，罚金未缴纳，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯卫腾飞减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年6月11日起至2020年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十九日书记员  张良涛
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更26号罪犯伍全福，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2012年6月14日作出（2012）合刑初字第281号刑事判决，以被告人伍全福犯强奸罪判处有期徒刑六年三个月（刑期自2011年8月2日至2017年11月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月21日入监。2014年9月19日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2016年11月1日止），执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯伍全福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年6月起至2015年8月止共获奖励分64.3分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯伍全福予以减去有期徒刑十一个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯伍全福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍全福减去有期徒刑九个月十日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 梁秋娟审判员 农克新二〇一六年一月二十二日书记员 于晓欣
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0725执112号张福勤、原阳县宇航奶油有限公司：刘安生与张福勤、原阳县宇航奶油有限公司借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月15日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：一、履行判决书所确定的义务；二、缴纳执行费。此令二〇一六年一月十八日附：执行法官：孙华斌联系电话：729****监督电话：729****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执4号申请人：陈忠，男，汉族，个体户。被申请人：青春，男，蒙古族，牧民。申请人陈忠与青春民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第6912号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人青春在阿鲁科尔沁农村信用合作联社道德信用社的号账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 勾  民二〇一六年一月二十日书记员 阿拉木斯
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1822刑初6号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人陈某某，男，1971年1月7日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江苏省灌南县李集乡，住江苏省灌南县。因涉嫌犯交通肇事罪，经本院决定，于2016年1月15日被取保候审。广德县人民检察院以广检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员吴晨曦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广德县人民检察院指控：2015年4月19日13时20分许，被告人陈某某驾驶苏GXXX**、苏GXX**挂重型半挂牵引货车沿230省道由南向北行驶至S230线15KM＋700M处，与相对方向由被害人张某某（男，殁年39岁）驾驶的皖PXXX**嘉陵牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致张某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经调查认定，被告人陈某某负事故主要责任。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：立案决定书、到案情况说明等书证，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录，证人吕某某、赵某某等人证言，被告人陈某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人陈某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2015年4月19日13时20分许，被告人陈某某驾驶车牌号为苏GXXX**、苏GXX**挂解放牌重型半挂牵引货车沿230省道由南向北行驶至S230线15KM＋700M处，与相对方向行驶的由被害人张某某驾驶的车牌号为皖PXXX**号嘉陵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经调查认定，被告人陈某某承担事故的主要责任。案发后，被告人陈某某主动要求同车驾驶员吕某某电话报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某某已与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：接警单、受案登记表、立案决定书，人口信息及照片、违法犯罪记录查询证明，到案情况说明，报案人身份信息，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶人及车辆查询结果单，死亡证明书、心电图、病历，死者家庭结构状况登记表，交通事故认定书，交通事故调解协议书、谅解书，抽取当事人血液登记表，社区影响评估意见书等书证，现场勘查检查笔录及照片、辨认笔录，车辆技术检验意见书、尸体检验报告、血液检测报告书、鉴定意见通知书，证人吕某某、赵某某、雷某某证言，被告人陈某某供述和辩解等予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动要求他人报警，在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人已与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人陈某某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到灌南县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，灌南县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 伟人民陪审员  姚国华人民陪审员  张国萱二〇一六年一月二十八日书 记 员  朱 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更29号罪犯廖剑荣，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2013年6月25日作出（2013）东刑初字第97号刑事判决，以被告人廖剑荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，刑期自2012年10月8日起至2016年10月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖剑荣能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分58.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖剑荣在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯廖剑荣减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄应锐审判员  黄粹幸审判员  李钦平二〇一六年一月二十一日书记员  李日雄
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠香法执恢字第18-2号申请执行人：珠海市奇达建筑新技术有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：林荣创，总经理。被执行人：珠海祥利装饰设计有限公司，原珠海文友文化用品实业有限公司，住所：珠海市。法定代表人：ＸＸ清，总经理。关于珠海市奇达建筑新技术有限公司与珠海祥利装饰设计有限公司房屋确权纠纷一案，本院于2006年8月30日作出（2006）香民一初字第1844号民事判决，判令：一、被告珠海祥利装饰设计有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告珠海市奇达建筑新技术有限公司办理位于珠海市前山金山一巷46号之文友工业大厦的①轴至⑦轴首层至顶层以及第二层中⑦轴至⑨、⑩轴之间的伸缩缝的房屋产权至原告名下；二、被告珠海祥利装饰设计有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告珠海市奇达建筑新技术有限公司购房款人民币840342元的利息损失，从2000年2月21日起至实际付清日止，按年息10厘计算；三、驳回原告珠海市奇达建筑新技术有限公司的其他诉讼请求。本案受理费人民币41865元，由原告负担10000元，被告负担31865元，原告已向本院预付不予退回，由被告于上述履行期限一并支付给原告。上述民事判决书已经发生法律效力。因珠海祥利装饰设计有限公司未能主动履行，权利人珠海市奇达建筑新技术有限公司已向本院申请强制执行，本院已予立案受理［案号为：（2006）香执字第3441号］。其后，因案涉房产暂不具备过户条件，本案中止执行。2015年12月4日，权利人珠海市奇达建筑新技术有限公司向本院申请恢复执行，本院予以立案受理，即为本案。执行过程中，本院向珠海市房地产登记中心（现已更名珠海市不动产登记中心）送达相关判决书及协助执行文书，该中心回复称：珠海市房地产登记中心（现已更名珠海市不动产登记中心）于2015年9月6日印发《关于香洲区前山金山一巷46号厂房的工业配套分割转让办证的复函》{珠房登函（2015）295号}，函中载明：……3、根据《珠海市建设用地计费情况记录卡》上记载，工业配套部分不得分割转让单独办证。基于上述存在的问题，建议：……2、须报请相关行政审批部门同意工业配套分割转让办证；……。据此，该中心向本院退回协助办理过户的法律文书。其后，经本院执行人员与申请执行人珠海市奇达建筑新技术有限公司法定代表人林荣创联系，林荣创确认案涉房产暂不具备分割办证的条件。对于（2006）香民一初字第1844号民事判决判项第二项载明的利息，经本院向辖区范围内的各大商业银行进行查询，均未发现被执行人公司名下有可供执行的银行存款。本院已于2016年1月7日作出（2015）珠香法执恢字第18-1号执行裁定，裁定查封被执行人公司名下的房产，因被查封房产暂不具备处理条件，本院现无法对该房产进行处理。本院认为：案涉房产不具备分割办证条件，且未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）珠香法执恢字第18号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈七林审 判 员  谢健宇代理审判员  王 普二〇一六年一月七日书 记 员  符晓玉第3页共3页
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更164号罪犯王志运，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2008年9月19日，江苏省徐州市九里区人民法院作出（2008）九刑初字第59号刑事判决，以被告人王志运犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币一万七千五百元（已交）。一审判决后，徐州市九里区人民检察院提出抗诉。2008年12月18日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2008）徐刑二终字第117号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。2013年9月29日，江苏省徐州市铜山区人民法院作出（2013）铜刑初字第438号刑事判决，以被告人王志运犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；撤销原判刑罚“有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万七千五百元”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万二千五百元，刑期自判决执行之日起至2018年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志运自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱罪犯重新犯罪预测评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯王志运自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。原判并处罚金人民币32500元已缴纳17500元。2014年8月4日，该犯因打架被警告一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、家庭困难证明、服刑人员财产刑情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、还款计划、改造小结、普法教育学习心得、洪泽湖监狱罪犯重新犯罪预测评估报告、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。本院认为，罪犯王志运自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯王志运所判处的财产刑未执行完毕，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志运准予减刑七个月，并处罚金人民币三万二千五百元不变（已缴纳一万七千五百元），刑期至2017年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓玲审判员  万 焱审判员  谢朝晖二〇一六年一月二十九日书记员  卜云飞第2页／共2页
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执60-1号申请执行人赵英，山丹县居民。被执行人王保义，山丹县居民。本院（2015）山民初字第1255号民事判决书发生法律效力后，被执行人王保义至今未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王保义在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  花剑云二〇一六年一月十八日书记员  毛亚洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执监1号至10号申请执行人张军堂，男，1959年11月11日生，汉族，住连云港市海州（原新浦）区。申请执行人周建国，男，1959年11月10日生，汉族，住连云港市海州（原新浦）区。申请执行人赵育红，女，1969年12月8日生，汉族，住连云港市海州（原新浦）区。申请执行人郑彩芳，女，1976年7月13日生，汉族，住连云港市海州（原新浦）区。申请执行人刘芳丽，女，1965年5月20日生，汉族，住连云港市海州（原新浦）区。申请执行人刘锡文，男，1958年11月24日生，汉族，住连云港市海州（原新浦）区。申请执行人顾建平，男，1959年11月24日生，住连云港市海州（原新浦）区。申请执行人徐光杰，男，1959年10年24日生，汉族，住连云港市大浦开发区。申请执行人祝景友，男，1958年10月4日生，汉族，住连云港市海州（原新浦）区。申请执行人万召平，男，1957年7月30日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被执行人连云港星球塑料有限公司，住所地连云港市大浦开发区临洪大道6号。法定代表人程琳，总经理。申请执行人张军堂、周建国、赵育红、郑彩芳、刘芳丽、刘锡文、顾建平、徐光杰、祝景友、万召平与被执行人连云港星球塑料有限公司劳动报酬纠纷十案执行期间，本院于2015年10月8日作出（2015）海执字第03161至03470号执行裁定书，裁定终结连劳人仲案字[2015]第378至387号仲裁裁决书的本次执行程序。经查，上述仲裁裁决书注明送达日期2015年8月28日，起诉、履行义务期间分别为15日、5日，本案申请执行人申请执行日期2015年9月16日，本院受理日期2015年9月17日，履行义务期限尚未超过。本院认为，根据法律规定，人民法院受理执行案件应当符合的条件之一是，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。不符合受理条件的应当裁定不予受理，受理后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回。本案生效法律文书确定的履行义务期限尚未期满，权利人即申请执行，本院受理执行并作出终结本次执行程序的裁定，违反法律规定，本院按照执行监督程序依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：撤销本院（2015）海执字第03461至03470号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶士刚审判员  李秀娟审判员  卞成山二○二○一六年一月二十五日书记员  朱庭苇
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审125号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人蔡全荣，男，汉族，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月28日以被执行人蔡全荣未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）河店2095号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计22072元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2095号社会抚养费征收决定书已于2015年3月24日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2095号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店2095号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  米增祥二〇一六年一月二十一日书记员  谢 勇
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第04179号原告赵辉，个体户。委托代理人尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被告江苏高阁建筑工程有限公司，住所地泗洪县现代名城67号楼1单元102室。法定代表人周连成，该公司总经理。被告管培方，个体户。委托代理人朱茂平，泗洪县归仁法律服务所法律工作者。原告赵辉诉被告江苏高阁建筑工程有限公司（以下简称高阁公司）、管培方建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员华阳升适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵辉及其委托代理人尚志永，被告高阁公司法定代表人周连成，被告管培方及其委托代理人朱茂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉诉称：2013年2月份，被告管培方将其承包的位于泗洪县梅花镇梅花街北端梅花山庄房屋建筑工程中的1-9#楼外墙粉刷及砌砖工程分包给原告和陈莹。双方口头约定：该工程分包粉刷价格1、5、9号楼按每平方米17.5元，2、4、6、7、8号楼按每平方米18.5元计算，砌砖按每块0.33元计算，劳动报酬按实计算。实际施工后，原告、陈莹与被告管培方经结算，原告粉刷墙约24000平方米，砌墙约21万块砖，被告管培方已支付大约25万元。余款于2015年8月2日由被告管培方向原告赵辉、陈莹出具了欠条，欠条载明欠到其工人工资24万元，并承诺于农历2015年9月10日付清。后该欠款经过原告、陈莹多次催要未果。涉案小区房屋已于2014年12月起使用至今。该房屋是2012年江苏恒旭置业有限公司开发，由被告江苏高阁建筑工程有限公司承建。被告高阁公司承包后又转包给被告管培方，而被告管培方将其中外墙粉刷等工程分包给原告、陈莹施工。因被告管培方无资质，被告高阁公司存在过错，故被告高阁公司应对被告管培方欠付原告的工程款承担连带责任。遂请求判令:1.被告向原告支付劳动报酬24万元及其利息（从2014年12月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告高阁公司辩称：原告与被告管培方之间订立的合同，被告高阁公司不知情，请求法院依法判决。被告管培方辩称：原告陈述不完全属实。事实情况是：2013年8月1日，江苏恒旭置业有限公司开发梅花镇梅花山庄工程，被告高阁公司负责该工程的承建，被告管培方与韩伍挂靠被告高阁公司承揽该部分工程，本案原告与陈莹合伙从韩伍处承包相关工程。此前韩伍已经向原告及陈莹支付了25万元工程款，并且原告通过韩伍还获取了一套房屋用于折抵工程款。韩伍因未取得应收工程款而采取躲避方式，致使应付原告工程款也未清偿。而原告既无施工合同也无结算凭据，无法结算工程款。在此情况下，原告便通过其家人要求被告管培方出面解决。因存在亲戚关系，同时考虑到被告与韩伍之间的工程款可以通过与开发商结算，并且进行划款转账比较方便，故被告同意帮助原告进行了结算。因此请求驳回原告的诉讼请求经审理查明：泗洪县梅花镇梅花山庄工程是由江苏恒旭置业有限公司开发，被告高阁公司负责承建，被告管培方等挂靠被告高阁公司实际施工。对涉案工程被告管培方等将其中1-9#楼外墙粉刷及砌砖工程分包给原告赵辉和案外人陈莹施工。工程完工后，除付部分工程款外，被告管培方于2015年8月2日向原告和陈莹出具欠条，欠条载明“今欠到赵辉、陈莹做梅花山庄1-9#楼外粉工人工资款贰拾肆万元整。￥240000.00。欠款人：管培方，2015.8.2。说明：该粉刷为2014年完成，此房已使用。还款日期为2015年农历九月十日付清。××，手机182××××6766。”在此欠条上，赵辉、陈莹、管培方又共同签名同意。之后在本案原告起诉前，案外人陈莹向原告赵辉出具承诺书，书面承诺“赵辉、陈莹与管培方追讨劳动报酬一案，我本人自愿放弃对管培方追讨权利，一切全权由赵辉负责，承诺人：陈莹，2015年10月28号。”以上事实，有原告提供的欠条、承诺书及当事人陈述等予以证实。本院认为：原告赵辉、案外人陈莹与被告管培方均无施工资质，故双方之间的工程施工分包合同应属无效。但原告及陈莹实际完成的工程已得到被告管培方的确认并进行了结算，被告管培方应按照其出具的欠条履行给付义务。被告管培方辩解原告与陈莹系从案外人韩伍处承包工程，实际欠款人应是案外人韩伍，但其又承认与韩伍系合伙关系，作为合伙人其有义务对合伙债务进行清偿，因此其与原告赵辉及案外人陈莹进行结算并出具欠条，应为有效。作为共同权利人案外人陈莹，已主动承诺放弃与原告之间的权利份额，而由原告行使全部债权，不违反法律强制性规定，应予准许。故原告要求被告管培方按照其出具的欠条履行给付义务，本院予以支持。同时原告主张的债务利息应从欠条约定的还款到期日2015年农历九月十日也即2015年10月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本案涉案工程虽系以被告高阁公司名义承建，但被告管培方挂靠该公司实际施工，将部分工程分包给原告，被告高阁公司未必知情，与原告也不存在合同关系，故原告要求其对被告管培方所欠付的工程款承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告管培方于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵辉支付工程款24万元及利息（从2015年10月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕时止）。二、驳回原告对被告江苏高阁建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2458元，由被告管培方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4916元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  华阳升二〇一六年一月十二日书记员  陈 波附法律条文《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第1页/共6页
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执异3号案外人林子龙。案外人籍淑娥。委托代理人陈小军，河北康惠律师事务所律师。申请执行人杨贺连。委托代理人李青松，北京誉洲律师事务所律师。被执行人，迁安市夏官营镇永红铁选厂，住所地迁安市夏官营镇回辛庄村。负责人阚寅昭，该公司经理。、被执行人阚寅昭被执行人阚晔。被执行人迁安市富鑫福利造纸厂，住所地迁安市迁安镇于洪庄村。法定代表人阚晔，该厂厂长。被执行人张振华。本院在执行申请人杨贺连与被执行人迁安市夏官营镇永红铁选厂、阚寅昭、阚晔、迁安市富鑫福利造纸厂、张振华民间借贷纠纷一案中，案外人林子龙、籍淑娥对本案执行标的提出书面异议，请求解除对被执行人迁安市富鑫福利造纸厂账户的查封冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人林子龙、籍淑娥称：第一，申请人籍淑娥合法租赁迁安市富鑫福利造纸厂。第二，申请人将上述合法租赁迁安市富鑫福利造纸厂的厂房设备转租给林子龙，租赁合同合法有效。第三，上述厂房设备的租赁费不是迁安市富鑫福利造纸厂的收益，而是申请人依法应取得合法收益。法院查封的40万属于林子龙的流动资金，是林子龙和籍淑娥的钱，请求法院依法解封。本院查明：申请执行人杨贺连与被执行人迁安市夏官营镇永红铁选厂、阚寅昭、阚晔、迁安市富鑫福利造纸厂、张振华民间借贷纠纷一案，迁安市人民法院于2014年11月16日作出（2014）安民初字第931号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人迁安市夏官营镇永红铁选厂、阚寅昭、阚晔、迁安市富鑫福利造纸厂、张振华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贺连与2015年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人迁安市夏官营镇永红铁选厂、阚寅昭、阚晔、迁安市富鑫福利造纸厂、张振华偿还借款3592962.67元及利息。2015年10月12日本院作出（2015）唐执一字第157号执行裁定书，扣留、提取林子龙应给付被执行人迁安市富鑫福利造纸厂2015年9月至2016年9月租赁费40万元。案外人林子龙籍淑娥对此不服，向本院提出案外人异议，主张实体权利。本院认为，案外人林子龙籍淑娥对本院所扣留、提取的林子龙应给付被执行人迁安市富鑫福利造纸厂2015年9月至2016年9月租赁费40万元主张所有权，因涉及对执行标的实体权利的确认应通过诉讼程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》的十五条的规定，裁定如下：驳回案外人林子龙籍淑娥的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘学军审 判 员  刘玉秋代理审判员  樊玲玲二〇一六年一月十五日书 记 员  周明依
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45208号原告崔小平，女，1974年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告肖伟，男，1977年12月27日生，汉族，住上海市静安区。原告崔小平与被告肖伟房屋租赁合同纷一案，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 婉二〇一六年一月五日书记员 魏婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
高 志 敏 诉 丛 淑 波 诉 中 财 产 保 全 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书(2015)前诉中保字第196号申请人：高志敏，住址：前郭县。委托代理人：杨晓峰，松原市丰火法律服务所法律工作者。被申请人：丛淑波，住址：前郭县。本院在审理高志敏诉丛淑波诉中财产保全纠纷案中，高志敏于2016年1月18日向本院提出撤回保全申请。本院认为，高志敏申请撤回对丛淑波的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高志敏撤回对丛淑波的保全申请。财产保全费1070元，由本院退还给申请人高志敏。审判员  惠玉田二〇一六年一月十八日书记员  刘翠彤
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更583号罪犯陈雨欣，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2014年3月10日作出（2013）青刑二终字第237号刑事裁定，认定被告人陈雨欣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯陈雨欣减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈雨欣的悔改表现，有罪犯陈雨欣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈雨欣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雨欣减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  徐友仁代理审判员  刘述明二〇一六年一月二十八日书 记 员  钟新海
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0225刑初10号公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。被告人王院宽，农民。曾因犯抢劫罪，于2003年7月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2006年3月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2008年12月25日被融安县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2012年7月19日刑满释放。又因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年11月23日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人王院宽犯非法持有毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年1月25日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员雷兴胜出庭支持公诉，被告人王院宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月23日12时许，被告人王院宽携带毒品海洛因搭乘乔某的小车到融水苗族自治县融水镇玉华东路时，被公安民警抓获，当场从其身上查获疑似毒品海洛因三小包（分别净重：10.3克、5.1克、31克）。经柳州市公安局禁毒支队鉴定：疑似毒品15.4克有海洛因成分。为了证明指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人王院宽非法持有毒品海洛因15.4克，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王院宽曾被判处有期徒刑以上刑期，刑期执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人王院宽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处理。经审理查明，2015年9月23日中午12时许，被告人王院宽携带毒品海洛因搭乘乔某的小车到融水苗族自治县融水镇玉华东路时，被公安民警查获，民警当场从其身上缴获疑似毒品海洛因2小包（经称量分别净重10.3克、5.1克）、“底粉”1包（经称量净重31克）并缴获其用于联系贩毒人员的蓝色OPPO牌手机一台。经讯问，被告人王院宽如实供述了非法持有毒品的犯罪事实。经柳州市公安局禁毒支队鉴定，分别净重10.3克、5.1克的2小包疑似毒品中检出海洛因成分，净重31克的“底粉”中没有检出常见毒品成分。2015年9月23日，被告人王院宽因吸食毒品海洛因被融水苗族自治县公安局处以行政拘留十五日，同时被决定强制隔离戒毒一年。上述事实，被告人王院宽在庭审中亦无异议，并有：1、《受案登记表》；2、证人乔某的证言；3、被告人王院宽的供述与辩解；4、《现场检查笔录》、《当面称量记录》、《扣押清单》；5、《柳州市公安局毒品鉴定书》及《鉴定意见通知书》；6、《辨认笔录》及照片；7、《到案经过》；8、《刑事判决书》及《释放证明》；9、《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王院宽非法持有毒品海洛因15.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王院宽犯非法持有毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王院宽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王院宽到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人王院宽犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，决定给予其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十一条的规定，判决如下：一、被告人王院宽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年11月22日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的作案工具蓝色OPPO牌手机一台，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余宏伟人民陪审员  黄云意人民陪审员  石建福二〇一六年一月二十八日书 记 员  梁 华
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0791财保18号申请人温某。被申请人张家口经济开发区沈家屯镇许家庄村民委员会，住所地：张家口经济开发区沈家屯镇许家庄村。代表人李海军，村委会主任。申请人温某因与被申请人张家口经济开发区沈家屯镇许家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，为防止被申请人恶意转移财产，保证案结后执行顺利，于2016年1月28日向本院提出申请，要求对被申请人张家口经济开发区沈家屯镇许家庄村民委员会在张家口经济开发区沈家屯镇农村集体三资委托代理中心的财产人民币20万元冻结。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家口经济开发区沈家屯镇许家庄村民委员会在张家口经济开发区沈家屯镇农村集体三资委托代理服务中心的财产人民币20万元。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩占国二〇一六年一月二十八日书记员  崔佳琦
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第4220号申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行被执行人台州市建大车业有限公司，组织机构代码77574944-7本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第01014号，依法向被执行人台州市建大车业有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市建大车业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市建大车业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结台州市建大车业有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币1986150.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月六日书记员 周玲旭
新疆精河县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2722民初1949号原告：张某1，男，2011年7月1日出生，汉族，住博乐市。法定代理人：张某2（张某1父亲），男，1975年11月15日出生，汉族，精河县农村信用合作联社员工，电话：133XX****XX。委托代理人：杨其慧，精河县城镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告：逯某，女，1979年8月25日出生，汉族，精河县委组织部干部，住精河县，电话：138XX****XX。委托代理人：常超，新疆爱博律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张某1与被告逯某抚养费纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员巴音其其格适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托代理人杨其慧，被告逯某委托代理人常超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：2015年11月6日，父母亲因感情不和协议离婚，父亲放弃了抚养费，现父亲需要承担数十万元的债务，需要被告每月支付抚养费2500元，为了维护我的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，向精河县人民法院提起民事诉讼，恳请贵院依法判令被告每月支付抚养费2500元，承担本案诉讼费，支持我的诉讼请求。诉讼请求：一、要求被告每月支付抚养费2500元（至原告18周岁止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告逯某辩称：1、原被告双方协议离婚，离婚协议书中明确婚生子由男方抚养，抚养费自理，即使法律规定付抚养费是法定义务，但是离婚时双方约定对于精河县锦福小区69号楼东单元101室房屋按揭贷款由男方支付，但自2016年3月起，男方并未支付按揭贷款，导致银行直接从女方处扣划1000余元房贷，而女方年平均收入仅40000余元。2、因双方有探望权案件，经双方协商，男方只准双休日、节假日探望孩子，孩子在博乐上学，女方在精河县上班，期间男方提出要求探望孩子过程中不能住宾馆、酒店、亲戚朋友家，导致女方不得不在博乐市租赁一套楼房，租赁费每年6000元，无形中致使女方开支增多，另还要向银行交纳银行贷款14000元左右。3、女方还有一位老母亲赡养，因母亲居住在农村没有收入来源，被告每月固定支付赡养费500元。4、女方居住的楼房每月支付水电暖在390元左右，上下班交通费每月500元左右，逢年过节婚丧嫁娶、朋友间交往每月开支在300元左右，按照婚姻法解释规定，一方支付抚养费在个人收入的20-30％左右，根据被告的经济能力，每月同意向孩子支付抚养费400元。5、如果男方认为抚养孩子负担过重，可以将孩子交由女方来抚养。经审理查明：2005年1月11日，原告的父亲张某2与被告逯某在83团登记结婚，2011年7月1日，原告张某1出生，2015年11月16日，原告父亲张某2与被告逯某达成离婚协议，同日在精河县民政局登记离婚，离婚证字号为L652722-2015-000380。双方签订的《离婚协议》中约定：一、男女双方自愿离婚；二、儿子由男方抚养，随同男方生活，抚养费由男方全部负责；在不影响孩子学习，生活的情况下，女方可探望孩子（女方每月可探望婚生子一次或带婚生子外出游玩，但应提前通知男方，男方应保证女方每月探望的时间不少于一次）；三、双方名下现有银行存款共20万元，股金30万给女方；夫妻共同所有的位于精河县的两处房产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方自负；婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有；四、双方确认精河统建房的房贷、精河县信用社的贷款由男方承担。2013年9月17日原告张某1父亲张某2作为借款人与精河县农村信用联社签订个人借款合同，向精河县农村信用联社借款500000元，2013年9月17日被告逯某与精河县农村信用合作联社签订承诺书，承诺自愿与借款人张某2以共有财产共同承担此债务，按期偿还贷款本息。庭审中，原被告均认可2015年11月，原告父亲与被告逯某协议离婚时原告就读于83团幼儿园，2016年3月开始就读于博乐市范特西幼儿园。从2015年11月16日，原告张某1父亲张某2与被告逯某离婚至今，张某2工作和收入状况未发生明显变化。被告逯某系精河县组织部正式干部，年收入为47000元。庭审中，被告逯某自愿给付抚养费400元至原告张某1年满18周岁止。以上事实，有常住人口登记卡、离婚证、离婚协议书，个人借款合同，承诺书及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告张某1父亲张某2与被告逯某在离婚时签订的《离婚协议》中关于原告的抚养及抚养费的约定，当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，应受法律保护。庭审中，原告提交博乐市范特西幼儿园出具的报名费、交通费的收款收据、博乐市医疗机构门诊收据、围棋班和跆拳道班报名费收据来证实，现在原告就读于博乐市范特西幼儿园，另参加了兴趣班，原告的生活和教育发生了变化；另原告提交业务凭证、查询股金账户信息表来证明，被告逯某享有股金34万余元，存款20万元，且被告系国家正式干部，年收入50000元，给孩子抚养费系被告逯某法定义务；同时原告还提交个人借款合同、承诺书和精河县农村信用合作联社职工借款按约还款承诺函来证明原告父亲在返还精河县农村信用联社借款50万元，原告父亲经济能力发生变化，故要求被告给付抚养费2500元/月（至年满18周岁止）。最高人民法院《关于离婚时协议一方不负担子女抚养费，经过若干时间他方提起要求对方负担抚养费的诉讼，法院如何处理的复函》指出：此类案件，应根据原告申述的理由，调查了解双方经济情况有无变化，子女的生活费和教育费是否确有增加的必要，从而作出变更或维持原协议的判决。本案中，首先，原告父母从2015年11月16日协议离婚至本案立案仅隔11个月，在此期间原告父亲仍然是精河县农村信用合作联社职工，每月工资为8000元，具有抚养原告的经济能力；其次，双方离婚时原告已就读幼儿园，原告的生活费未发生明显变化。再次，原告父亲于2013年9月17日向精河县农村信用合作联社借款50万元，自2013年9月17日至2015年11月16日，一直按约定向精河县农村信用社返还着贷款，张某2与逯某于2015年11月16日签订了《离婚协议》，该协议中约定精河县农村信用社的贷款由男方承担的，该笔债务双方签订《离婚协议》时已经存在，原告父亲明知有该笔债务，于2015年11月16日与被告逯某达成精河县农村信用社的贷款由男方承担的《离婚协议》。综上，原告主张每月给付2500元抚养费的请求，不能成立。但庭后，被告表示，同意每月支付抚养费600元，系其自行处分民事权利的行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告逯某于2017年1月30日起向原告张某1每月给付抚养费600元至年满18周岁止。案件受理费50元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 巴音其其格二〇一六年一月十二日书记员 鲁 芳 利
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更432号罪犯杨绍连，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于二○○三年八月十九日作出（2003）廊刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人杨绍连犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行���河北省高级人民法院于二○○六年九月三十日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于二○○九年五月十五日、二○一一年十月三十一日和二○一四年一月十日分别裁定对该犯各减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨绍连在服刑期间，于2014年1月14日至2015年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨绍连减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  张世强代理审判员  谷 莉二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更319号罪犯崔立来，男，1980年6月30日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年一月十日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2011）天刑初字第386号刑事判决，以被告人崔立来犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯崔立来在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔立来在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯崔立来自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次。本院认为，罪犯崔立来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔立来减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
甘肃省武威市凉州区人民法院� � � 事 判 决 书（2016）甘0602民初字397号原告李发荣。被告苗宏生。原告李发荣诉被告苗宏生劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序，于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告李发荣到庭参加诉讼，被告苗宏生经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月至7月，原告在被告承包的甘肃建投九公司武威59兆瓦光伏并网土建项目的工地上干活。干完活后，被告支付原告部分工资。2013年6月，被告和被告领工队长赵成忠给原告出具26290元的工条一张。2014年1月28日，被告支付原告工资13150元，下欠13140元未付。后经原告多次索要，被告推诿不付。故请求法院判令被告支付原告劳务工资13140元、索款损失1500元。原告为支持其主张提供了下列证据：工条一张，证明被告苗宏生欠原告劳务工资13140元的事实。被告苗宏生因缺席未做实体答辩。被告因缺席对上述证据未提出质证意见，视为其对质证权利的放弃。本院认为，原告提交的证据具有客观性、合法性、关联性，其证明效力应予确认。根据原告陈述及本院确认的上述具有证明效力的证据，查明如下事实：2013年3月至7月间，原告在被告承建的甘肃建投九公司武威59兆瓦光伏并网土建项目的工地上做木工。同年6月2日，被告施工队长赵成忠对原告完成的工程量进行了核算，出具工条一张。2014年1月23日，被告支付原告46820元，尚欠26290元。同年1月28日，被告支付原告13150元，下欠13140元。上述付款行为均记载在工条上，被告在工条上签署了名字。后经原告多次索要，被告推诿不付。现原告提起诉讼。本院认为，原告因提供劳务与被告形成的债权债务关系明确，由被告签字确认的工条证实，应依法予以保护。被告拖欠原告工资不付，侵害了原告合法权益，应负给付原告工资之责，故原告要求被告支付其劳务工资13140元的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付索款损失1500元的请求，无据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗宏生给付原告李发荣劳务工资13140元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费166元，减半收取83元，由被告苗宏生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人���法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  张中红二〇一六年一月二十九日书记员  张国君
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0726执115号申请执行人杨祺，男，汉族，住北川羌族自治县。被执行人北川虹源科技发展有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇山东产业园区。法定代表人冯增军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第2080号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照（2015）北民初字第2080号民事判决书确定的内容履行支付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人北川虹源科技发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年一月二十一日书记员  叶 俊
内��古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执177号之一申请执行人庞玉柱，住开鲁县。被执行人张义，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第112号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张义的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年一月二十七日书记员  吴旭伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰山民初字第2588号原告山东诚信行物业管理有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人王宏杰，董事长。委托代理人王立军，山东沃德律师事务所律师。被告安杉，女，1975年12月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托代理人杜红波，山东天东律师事务所律师。本院在审理原告山东诚信行物业管理有限公司与被告安杉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪庆霞申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东诚信行物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王明文二〇一六年一月二十五日书记员  宗 斌
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民监1号原审原告：赵国辉。原审被告：磐石市冬晨供热有限公司。法定代表人：张辉，该公司总经理。被告：张辉。赵国辉与磐石市冬晨供热有限公司、张辉债权转让合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年8月17日作出（2015）磐民一初字第749号民事判决，现已发生法律效力。本院经复查后认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条二款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令磐石市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李 洁审 判 员 李 炜代理审判员 张 蕾二〇一六年一月七日代理书记员 陈禹竹
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更368号罪犯苏文学，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年五月八日作出（2014）张刑初字第85号刑事判决，以被告人苏文学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2014年5月21日起至2021年11月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月27日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯苏文学认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯苏文学认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次，嘉奖一次。上述事实，有罪犯苏文学认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯苏文学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、中华人民共和国刑事诉讼法》第二��六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏文学减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月21日起至2021年4月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第948号上诉人（原审被告）苏光红，男，汉族，1973年6月21日出生。被上诉人（原审原告）甘友廷，男，汉族，1964年10月19日出生。委托代理人潘阳军，四川省眉山市东坡区永寿法律服务所法律工作者。原审被告苏秀芳，女，汉族，1974年3月4日出生。上诉人苏光红与被上诉人甘友廷、原审被告苏秀芳民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案公开进行了审理，上诉人苏光红、被上诉人甘友廷及其代理人潘阳军到庭参加诉讼，原审被告苏秀芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，甘友廷与苏光红之间债权、债务关系在甘友廷向其交付现金后即合法成立并有效，苏光红应当按照其向甘友廷出具的借条约定履行自己的还款义务，故对于甘友廷请求苏光红归还借款本金15万元的诉讼请求，依法予以支持。甘友廷请求借条约定利息符合法律规定，予以支持。案涉借款15万元发生于苏秀芳、苏光红夫妻关系存续期间，应认定该15万元债务为夫妻共同债务，故苏秀芳对15万元的借款及利息应当承担共同偿还责任。遂依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：苏秀芳、苏光红在判决生效之日起十日内偿还甘友廷借款本金15万元及利息（利息计算方式：以借款本金5万元为基数，从2014年7月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按年息15%计算；以借款本金10万元为基数，从2013年11月29日起至判决确定的本金给付之日止，按年息1.5%计算，若苏秀芳、苏光红未按判决确定的给付之日支付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。苏光红上诉请求依法撤销（2015）眉东民初字第3018号民事判决，改判：一、由苏光红、苏秀芳共同偿还甘友廷借款本金102000元并支付利息（利息自2015年9月1起按年息1.5%计算至本金付清之日止）；二、甘友廷赔偿苏光红家庭损失费和身体伤害费500000元。其主要理由为：1.甘友廷出借款项时，在本金中扣留了一年的利息，甘友廷出借本金不是15万元。2.苏光红在借款后，已归还本金32000元并支付利息。3.甘友廷认可于2014年收到7000元，应予抵扣借款本金。4.甘友廷多次不正当催款，严重影响苏光红正常生活，并导致苏光红家庭出现矛盾，应赔偿损失。甘友廷答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。其主要理由为：1.苏光红关于借款本金与归还款项内容不实且无证据证明。2.甘友廷催款是事实，但并未给苏光红造成任何损失。苏秀芳未答辩。经审理查明，甘友廷系苏秀芳小学老师，苏秀芳与苏光红系夫妻。甘友廷持借条原件四张，分别为1.2013年7月7日借条一张载明：“今借到甘友廷老师现金贰万元（￥20000元）（利息按1.5%计息，即壹万元每年1500元）”。2.2013年7月20日借条一张载明：“今借到甘友廷老师现金叁万元（￥30000元）（年息按15%，即壹万元每年1500元利息）”。3.2013年9月19日，借条一张载明：“今借到甘友廷老师现金伍万元（￥50000元）按千分之十五年息计算（1.5分／年）”。4.2013年11月28日借条载明：“今借到甘友廷老师现金伍万元（￥50000元）（年息按壹分五历计息）”。上述四张借条借款人处落款均为“苏光红”。甘友廷陈述：苏光红长期生产、销售饲料添加剂，因设立饲料添加剂的销售网点，需要资金，故向甘友廷借款。苏光红口头承诺借款期为一年，利随本清，但借款到期后其未归还本金和交付利息。2014年苏光红发生交通事故后其车辆获得保险赔付7万元，苏光红因此偿还了2013年7月7日、2013年7月20日共计5万元借款的一年利息7000元（一年利息7500元，甘友廷自愿放弃500元）。苏光红并请求利息分别以5万元为基数从2014年7月21日起按年息15%计算至付清之日止；10万元为基数从2013年11月29日起按年息1.5%计算至付清之日止。苏光红陈述：其于2008年开始做生产、销售饲料添加剂生意，2014年4月发生交通事故受伤后暂停了一段时间，在后期恢复生意的过程中，因甘友廷多次催要借款造成恶劣影响，生意未恢复。设立部分销售网点需要垫付资金，但苏光红自身有资金，且苏光红因发生交通事故受伤，已经无从记忆是否向甘友廷借款，不能识别案涉借条是否系苏光红书写。因苏光红自行记录的经济往来账目证据在交通事故中损毁并遗失，无法就借款相关事实向法院提交任何证据。上述事实，有借条及甘友廷、苏光红的陈述等予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”在本案所涉证据仅有借条这一债权凭证的情况下，苏光红上诉抗辩其已经偿还部分本金并支付利息（甘友廷自认的除外），但对其该抗辩主张在一、二审中均未提交任何证据。在此情况下，苏光红陈述其不知是否向甘友廷借款、不能识别借条是否系其书写，与其抗辩已经归还部分本金与支付利息相矛盾。在此情况下，结合借贷双方之间的关系、借款金额、借条内容，本院认为一审法院根据证据优势原则认定甘友廷与苏光红之间的借贷关系成立并无不当。苏光红在未提交证据证明已支付利息的情况下，一审法院根据甘友廷的主张，认定甘友廷收到的7000元先行抵扣2013年7月7日、2013年7月20日两笔借款一年利息符合法律规定。苏光红以甘友廷催款影响其正常生活并导致家庭出现矛盾，请求甘友廷赔偿损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条的规定，该请求的性质与本案法律关系不同一，二者所依据的事实无法律上的关联，故不属于本案审理范畴，本院不予审理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1680元，由苏光红负担；二审案件受理费1000元（免交），由苏光红负担。本判决为终审判决。审 判 长  余林峰审 判 员  罗 洁代理审判员  孙春红二〇一六年一月十五日书 记 员  江 燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721财保10号申请人徐松竹。住址松原市。代理人宣文超，男，1982年10月12日生，汉族，职员。身份证号码×××。被申请人李凯，系×××号奥迪牌小型轿车车主。住址前郭县。申请人徐松竹因与被申请人李凯申请诉前财产保全一案，于2016年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人李凯所有的×××号奥迪牌小型轿车车籍予以查封，期限为一年。申请人徐松竹的代理人宣文超已向本院提供×××号马自达牌小型轿车及现金1万元做担保。经审查，本院认为，申请人徐松竹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人李凯所有的×××号奥迪牌小型轿车车籍予以查封，查封期限为一年。查封期间，该车辆不得买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权；如确需出卖上述车辆，须经法院许可，并将所得价款提存至法院。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永锋二〇一六年一月二十二日书记员  梁婷婷
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执107号张某某、王某某：延津县人民法院作出的（2015）延刑初字第271号刑事判决书已经发生法律效力。张某某应当缴纳罚金32000元，王某某应当缴纳罚金22000元。本院于2016年1月13日依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年一月十三日附：执行员陈天宇联系电话1352508****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审64号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人吴章存。被执行人戴肖娜。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月18日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第94号征收社会抚养费决定确定的被执行人吴章存、戴肖娜缴纳社会抚养费127896元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年2月24日作出的瑞人口计生征字（2015）第94号征收社会抚养费决定，并于2015年4月26日公告送达被执行人，要求被执行人吴章存、戴肖娜于2015年5月26日前缴纳社会抚养费127896元。2015年7月27日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人吴章存、戴肖娜在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年2月24日作出的瑞人口计生征字（2015）第94号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月十八日（代）书记员 张玉珍
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0321刑初91号公诉机关遵义县人民检察院。被告人白某某，男，1995年5月3日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年11月12日被遵义县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人白某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2014年6月至2014年10月期间，被告人白某某在其位于遵义县三合镇长丰村金鸡组的家中多次容留温某某、温某A、贺某某、袁某某等人以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。被告人白某某归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，在庭审中被告人白某某亦供认，且有其在公安机关的供述，吸毒人员温某某、温某A、贺某某、袁某某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，现场检测报告书，尿液检测照片，查询违法犯罪记录情况说明，逮捕证，拘留证，行政处罚决定书，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人白某某多次提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白某某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年7月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成素二〇一六年一月二十八日书记员  施 妮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第254号罪犯杨足太，男，1971年9月23日出生，汉族，湖南省道县人。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2001年9月14日作出（2001）甬刑初字第136号刑事判决，认定杨足太犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2004）浙刑执字第1259号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。浙江省杭州市中级人民法院以（2007）杭刑执字第8486号、（2011）浙杭刑执字第5141号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年八个月、一年三个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨足太在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交付财产人民币3000元予以没收已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨足太在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨足太减去有期徒刑一年九个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2004年12月30日起至2020年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年一月三十日书 记 员  楼 莹
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更255号罪犯许志兵，男，1974年2月29日出生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。原陕西省安康地区中级人民法院于2000年2月22日作出（2000）安中刑二初字第001号刑事附带民事判决，以被告人许志兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿2800元（已赔付2800元）。2000年7月18日送陕西省汉中监狱服刑。2002年10月18日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月20日又经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为六年；2008年1月7日、2010年12月28日、2013年9月4日经本院三次裁定减刑六年（刑期至2017年8月19日止），剥夺政治权利减为五年。执行机关陕西省汉中监狱根据许志兵的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯许志兵在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极18个，2012年被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯许志兵在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯许志兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯许志兵确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯许志兵的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许志兵减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行（刑期至2016年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 孙蕊莲审判员 房建军二〇一六年一月十四日书记员 任 娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更438号罪犯杨连生，男，1963年7月27日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省丽江地区中级人民法院于二〇〇一年十一月七日作出(2001)丽中刑初字第74号刑事判决，以被告人杨连生犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇一年十二月十日以（2001）云高刑终字第1808号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇三年十二月二十九日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第482号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇六年一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第537号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇八年四月二十日、二〇一〇年四月二十一日、二〇一二年四月二十三日、二〇一三年五月十六日、二〇一四年九月二十八日经本院五次裁定共减刑七年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨连生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨连生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨连生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨连生减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年1月10日起至2016年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
河南省新安县人民法院支 付 令（2016）豫0323民督1号申请人：上海荣隆钢铁有限公司。法定代表人：王荣晖，总经理。被申请人：河南兴安线材有限公司。法定代表人：粟满成，经理。申请人上海荣隆钢铁有限公司于2016年1月25日向本院申请支付令，并提供申请人支付货款的汇票复印件10份、2008年1月31日双方达成的《债权确认书》、2010年1月28日双方达成的《还款计划书》及2013年1月29日被申请人出具的《承诺书》，主张被申请人欠申请人购货款本金126999970元及利息300万元（利息从2008年1月31日算至2013年1月29日）共计15699970元，要求被申请人河南兴安线材有限公司给付申请人人民币15699970元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人河南兴安线材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海荣隆钢铁有限公司购货款及利息（人民币）15699970元，并承担申请费38667元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  付小龙二〇一六年一月二十六日书记员  裴小芳
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初46号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人罗某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年9月18日17时许，舒某某电话联系梁老二购买价值人民币300元的毒品，约定交易地点。后按照梁老二的安排，被告人罗某某到汇川区深圳路北大公寓1号楼二楼平台楼道处与舒某某交易，后被公安民警抓获，当场从舒某某处查获毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）疑似物经称量重1克、甲基苯丙胺片剂（俗称小红米）疑似物经称量重0.2克，从罗某某处查获毒资人民币300元。经鉴定，查获的毒品嫌疑物中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人罗某某明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺而为其代卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认定的证据有被告人供述辩解、证人证言、抓获经过、刑事照片、扣押物品清单、毒品称量笔录、鉴定意见、户籍证明、刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人罗某某对指控的事实、罪名、证据无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。罗某某系吸毒人员，在审理中认罪态度好，结合本案的侦破情况，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾    怒二０一六年一月十八日书记员 王佳懿（代）
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）夏执字第301-1号申请执行人谢志彤。被执行人庄圣春，教师，××。本院依据己经发生法律效力（2015）夏民初字第338号民事调解书，于2015年5月4日向被执行人送达了执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今没有履行。现查明被执行人庄圣春有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人庄圣春及其妻石代所有的位于夏邑县中原国际商贸港A20-213号商铺和被执行人庄圣春所有的位于夏邑县汇景天成5B楼中单元楼下由西向东数第三间车库。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不可使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向执行法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 伟执行员 刘新建执行员 段俊良二〇一六年一月五日书记员 张 旭
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑2701刑初4号公诉机关加格达奇区人民检察院。被告人邱××，男，1964年12月2日出生，汉族，大专文化。2015年8月20日因涉嫌犯猥亵儿童罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年9月2日因涉嫌犯猥亵儿童罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人邱××犯猥亵儿童罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院检察员刘雪峰出庭支持公诉，被告人邱××到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控被告人邱××自2013年开始为被害人陈××（女，15岁）补习初中课程，补课期间先后在加格达奇区红旗街修理营租住楼房内等地，以按摩为由，多次抚摸陈××的乳房。经侦查，被告人邱××于2015年8月20日在其办公室被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人邱××的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，请依法判处。被告人邱××承认公诉机关的指控，并未作任何辩解。经审理查明，被告人邱××自2013年开始为被害人陈××（女，15岁）补习初中课程，在对其单独补习功课期间，以按摩为由，多次抚摸陈××的乳房。经侦查，被告人邱××于2015年8月20日在其办公室被公安人员抓获。上述犯罪事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证有户籍证明、抓获经过、加格达奇区第四中学证明等；2、证人陈×、张×华的证言；3、被害人陈××的陈述；4、被告人邱××的供述与辩解；5、加格达奇区公安局现场勘验笔录。本院认为，被告人邱××以刺激性欲为目的，采取触碰被害人身体的手段对被害人实施淫秽行为，已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控事实和罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人邱××犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2017年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王延成审 判 员  刘 荃人民陪审员  尹 娇二〇一六年一月二十一日书 记 员  蒋艳萍本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第3925号申请执行人浙江长兴农村合作银行被执行人范会明，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00771号，依法向被执行人范会明发出执行通知书，责令被执行人范会明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范会明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结范会明（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币73032.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月八日书记员  黄斌
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督996号申请人王立刚，男，1981年6月15日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王立刚于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2014年12月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资6760元未给付，要求被申请人给付所欠工资6760元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王立刚工资6760元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1303刑初8号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人邵某，男，汉族，初中文化，农民，住朝阳市龙城区龙泉街吴家洼南村。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月31日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，现于居住地。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市龙城区人民检察院指控，1.2015年4月初的一天上午，被告人邵某在朝阳市龙城区龙泉街吴家洼南村三组77号其房东杨某某家，钻窗入室，窃取人民币200元。2.2015年6月12、13日的上午，被告人邵某在其房东杨某某家，破门入室，窃取白色直板手机一部和钥匙一串。经朝阳市涉案物品价格鉴证中心鉴定：所盗手机价值人民币100元。3.2015年6月23、24日中午，被告人邵某在其房东杨某某家，用之前窃取的钥匙开门入室，窃取邮政储蓄的存折一本和铜线三袋，后持存折在中国邮政储蓄银行竹林路支行支取人民币2500元，将铜线卖给一废品收购站得赃款人民币700余元。综上，被告人邵某盗窃3次，所盗物品价值人民币3500余元。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息，被害人杨某某陈述，证人管俊岭证言，被告人邵某的供述与辩解，视频截图，账户交易明细复印件，谅解书，扣押清单，发还清单，指认现场照片，朝阳市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中如实供述犯罪事实、认罪悔罪，且被告人邵某已赔偿被害人损失并得到被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现无再犯罪危险，对其宣告缓刑对其所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。本院为严肃国法，打击犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  敖瑞学二〇一六年一月十九日书记员  耿东霞