海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)琼中民初字第457号原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店，个体户，经营场所：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。经营者熊昌兰，女。委托代理人蒋兴春，男。被告陈大兴，男。被告冯军，男。原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店诉被告陈大兴、冯军买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开进行审理，因当时二被告住所不明，本院依法转为普通程序组成合议庭继续审理，并于2016年1月26日公开开庭审理。原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店的委托代理人蒋兴春，被告陈大兴、冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店诉称，原告系木材原料经销商，自2014年8月20日以来，二被告为建造琼中长征营城红雲湖农家乐，陆续到原告店里以赊账的方式购买木条，先后共计木料款120526元，2014年11月13日，被告冯军出具字据予以确认。2015年1月5日，被告陈大兴支付1万元木料款，尚欠110526元未付。经原告多次讨要木料款，但二被告总是以工程未完工未结算为由不予支付。二被告失信的行为，严重影响了原告的正常经营活动，造成原告资金周转不便。为此，原告诉至本院，请求判令如下：１、被告陈大兴、冯军共同支付原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店木料款110526元，2、二被告承担从起诉之日起至还清欠款之日止的逾期未付款利息，3、本案的诉讼受理费由被告陈大兴、冯军负担。原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据1书证《营业执照》复印件1份，拟证明原告系个体工商户，从事木材零售等生意。证据2书证《收货单》2张及2015年1月5日被告冯军出具的《字据》1张，拟证明二被告从2014年8月至11月期间在原告处购买木条材料后签名，并于2015年1月5日出具尚有110526元木料款未支付的事实。被告陈大兴、冯军对以上2份证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告陈大兴辩称，被告陈大兴个人与琼中长征营城红雲湖农家乐承包工程，当时只是口头承包，没有书面合同。从2014年8月起被告陈大兴陆续从原告处购买木条等材料，之后也有支付一些货款。特别说明的是被告陈大兴本来也就只欠原告8000多元货款，但后来因工程需要原因，琼中长征营城红雲湖农家乐与原告沟通后，原告又同意被告陈大兴赊账两车木料，才导致货款增多。被告陈大兴承认尚有货款110526元未支付给原告。另外，被告陈大兴认为，被告冯军系被告陈大兴雇佣的工人，被告陈大兴每月支付冯军4000元工资，在施工过程中被告陈大兴多次指派被告冯军到原告处进货，但真正的买方应该是被告陈大兴，结算账款也应由被告陈大兴来负责。被告冯军辩称，被告冯军不是包工头，只是受雇于被告陈大兴，负责到原告处领取材料，真正买主应该是被告陈大兴，被告冯军不应承担支付责任。被告陈大兴、冯军在举证期限内未向本院提交证据。以上证据经本院当庭举证、质证，足以认定。根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年8月20日起，被告陈大兴及委托其雇请的工人冯军陆续到原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店购买木料，次数较多，期间原告也按被告陈大兴的指示配送木料到指定的琼中长征营城红雲湖农家乐工地。2014年11月14日，被告冯军向原告出具收据，载明共收到原告提供4.2米的木条500条，4米的木条1286条，总价为22540元。2014年11月13日经被告陈大兴同意，琼中长征营城红雲湖农家乐代被告陈大兴向原告支付3万元木料款。截止2015年1月5日，被告陈大兴尚欠原告木料款110526元。经原告多次讨要木料款未果，原告诉至本院请求判令如下：１、被告陈大兴、冯军共同支付原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店木料款110526元，2、二被告承担自起诉之日起到还清欠款之日止的逾期付款利息，3、本案的诉讼费由被告陈大兴、冯军负担。另查明，被告陈大兴以个人名义承包琼中长征营城红雲湖农家乐的木工等工程，工程已经完工。被告冯军系被告陈大兴雇请的工人，被告陈大兴每月支付被告冯军报酬4000元，被告冯军受被告陈大兴指派，曾多次到原告处购买木料。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店与被告陈大兴存在事实上的买卖合同关系。截止2015年1月5日止，被告陈大兴尚有110526元未支付给原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店。对于原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店据此要求被告陈大兴支付所欠的货款110526元的诉求，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告经多次讨要木料款未果，要求被告陈大兴在起诉之日起至付清木料款之日止支付逾期利息，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础来计算；对于原告的该项请求，本院予以支持。因被告陈大兴当庭承认系其雇请被告冯军从事雇佣劳动，被告冯军也予以认可，且原告未提出异议。雇员从事雇佣活动，且在雇佣活动范围，其导致的民事法律后果应由雇主承担民事责任。故对原告请求判令被告冯军支付木料款及承担逾期利息的请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈大兴于本判决生效之日起五日内支付原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店货款110526元及利息（利息计算方法：自2015年8月21日起至本判决限定履行之日止，以本金110526元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准计算）。二、驳回原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元（原告琼中营根熊昌兰水泥瓦销售店已预缴1255元），由被告陈大兴负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长  文华裕审判员  盘文京审判员  王 林二〇一六年一月二十八日书记员  张利阳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。