浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2011）绍越商初字第2540号原告浙江××信农村合作银行，住所地绍兴市××路××号。法定代表人王某某。委托代理人（特别授权代理）周某某。委托代理人（特别授权代理）周某。被告张某。被告刘某。被告张甲。原告浙江××信农村合作银行与被告张某、刘某、张甲金融借款合同纠纷一案，于2011年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2011年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某、周某、被告张某、张甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月17日，原告与三被告共同签订了编号为绍恒合塔山处循保借字第8971120100003632号个人循环保证借款合同1份。合同约定：合同项下的借款额度为人民币200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2010年8月17日至2011年8月16日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。借款利率为月利率5.7525‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息。合同约定付息方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。据此，原告于2010年8月17日依约发放了贷款200000元。贷款到期后被告张某未依约还本付息，被告刘某、张甲也未履行担保之责。为此请求法院判令：一、被告张某立即偿还原告借款本金200000元，支付利息10523.1元，合计210523.1元（利息算至2011年9月13日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告刘某、张甲对以上债权债务承担连带清偿责任。被告张某辩称，对借款事实没有异议。被告张甲辩称，对担保事实没有异议。被告刘某未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供：证据1、个人循环保证借款合同1份，要求证明原、被告签订合同的事实。证据2、借款借据1份，要求证明原告按合同约定发放贷款的事实。证据3、利息清单1份，要求证明利息的计算方式。被告张某对上述3组证据质证认为，对证据的真实性没有异议。被告张甲对上述3组证据质证认为，对证据的真实性没有异议。被告张某在举证期限内向本院提供：证据1、借条1份，要求证明借款有100000元被案外人卢某拿走的事实。原告质证认为，该借条可以证明卢某向张某借款，但不能证明张某所说的银行方面存在不规范的行为，原告认为原告与被告之间的借条关系，与被告与卢某之间的借贷关系两个法律关系，该借条与本案无关。被告张甲质证认为，没有意见。被告刘某未到庭应诉，视为放弃质证权利。被告张甲未在举证期限内向本院提供证据。本院对上述证据的分析和认定，原告提供的证据1、2，可以证明本案事实，本院予以认定；证据3，利息清单系原告利息计算方式，具体金额以本院计算为准。被告张某提供的证据1，与本案缺乏关联性，本院不予认定。经审理本院认定，2010年8月17日，原告与三被告签订了编号为绍恒合塔山处（2010）循保借字第8971120100003632号个人循环保证借款合同1份，被告张某为借款人，被告刘某、张甲为保证人。合同约定：合同项下的借款额度为人民币200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2010年8月17日至2011年8月16日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。借款利率为月利率5.7525‰。合同约定付息方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。合同签订后，原告依约于2010年8月17日向被告张乙放200000元贷款。贷款到期后被告一直未归还本息，被告刘某、张甲也未履行担保之责，遂成讼。本院认为，原告与三被告之间的保证借款合同关系，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约履行其合同项下之借款义务后，被告张某应按约归还借款本息，故对原告要求被告张某归还借款本金的请求，本院予以支持。关于利息及罚息，根据合同约定利息按月利率5.7525‰计算，逾期还款加收50%罚息计算至2011年9月13日，被告张某共欠利息及罚息计10523.1元，对原告要求被告张某支付利息的请求，本院依法调整为计算至判决确定履行之日止，对原告主张合理部分，本院予以支持。被告刘某、张甲为原告债权提供连带责任保证担保，因此原告有权依据合同约定，要求上述二被告对被告张某应归还原告的借款本息承担连带清偿责任。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某应归还给原告浙江××信农村合作银行借款本金200000元及支付利息及罚息10523.1元，并按合同约定支付自2011年9月14日起至判决确定履行之日止的逾期利息，于本判决生效后三十日内履行；二、被告刘某、张甲对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江××信农村合作银行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2229元，财产保全费1670元，合计3899元，由三被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4458元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 赵 钦二〇一一年十一月二十一日书 记 员 蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。