wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑更46号罪犯唐志强，男，1983年5月3日生，满族，黑龙江省阿城市人，住阿城市杨树乡红旗村*组，现在大庆监狱服刑。2006年12月4日哈尔滨市中级人民法院作出（2006）哈刑初字第350号刑事判决，以被告人唐志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2006年5月27日起至2019年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年经本院裁定减刑十一个月，2013年经本院裁定减刑一年五个月，刑期至2017年1月26日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐志强减去未执行完毕的刑罚，予以释放，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鞠   元   凤代理审判员 张余代理审判员伍洋二〇一六年一月二十九日书 记 员 路       鹏
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民终字第2653号上诉人（原审原告）罗思艳，女，生于1988年4月14日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市武都镇。委托代理人杨发太，四川鼎天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓林，男，汉族，生于1990年1月4日，四川省江油市人，住江油市含增镇。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。罗思艳与邓林因房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第2360民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人罗思艳的委托代理人杨发太，被上诉人邓林的委托代理人邹淇曲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第2360号民事判决；二、发回四川省江油市人民法院重审。二审诉讼费1550元，退还上诉人罗思艳。审判长  李又平审判员  赵才明审判员  陈 幽二〇一六年一月十一日书记员  宋 岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第02023-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行。负责人李练红。被执行人蒋俭勤。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人蒋俭勤信用卡纠纷一案中，查明被执行人蒋俭勤无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人蒋俭勤信用卡纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年一月四日书记员  吴紫丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更640号罪犯陈凤军，男，汉族，1979年2月11日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2005年1月27日作出（2004）鹤刑初字第48号刑事判决，以被告人陈凤军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2005年11月10日以（2005）黑刑一复字第101号刑事裁定，核准鹤岗市中级人民法院（2004）鹤刑初字第48号，以故意杀人罪，判处被告人陈凤军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2008年1月12日以（2008）黑刑执字第2号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年8月2日以（2010）黑刑执字第521号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年12月6日以（2012）哈刑执字第5585号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯陈凤军在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈凤军予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯陈凤军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、证明材料、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈凤军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈凤军减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈凤军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2010年8月2日起至2025年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘越希二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更130号罪犯王社平，现在河北省沙河监狱服刑。河北省永年县人民法院于2006年8月3日作出（2006）永刑初字第99号刑事判决，以被告人王社平犯破坏电力设备罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。2006年8月18日送河北省沙河监狱服刑改造。2014年7月10日邢台市中级人民法院作出（2014）邢刑执字第1080号刑事裁定，对罪犯王社平减去有期徒刑十一个月；剥夺政治权利二年，并处罚金40000元不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王社平在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王社平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次、记功2次，的奖励。本院认为，罪犯王社平入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王社平减去有期徒刑十一个月；剥夺政治权利二年，并处罚金40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年一月八日书记员  吴 静
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第148－1号申请执行人中国农业银行股份有限公司临武县支行，住所地：湖南省临武县舜峰镇东云路28号。法定代表人周劲松，男，系该支行行长。委托代理人谢向辉，女，系该支行工作人员，特别授权。委托代理人邝刚强，男，系该支行工作人员，特别授权。被执行人宁华忠，男，1978年2月15日出生，住湖南省临武县。被执行人陈国锋，男，1978年10月5日出生，住湖南省临武县。本院于2015年9月2日作出(2015)临执字第148号执行裁定，冻结了被执行人陈国锋的银行存款50000元。现因被执行人陈国锋已清偿了债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈国锋银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周圣华二〇一六年一月十四日书记员  邓绚丽附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）楼刑一初字第339号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人江某，男，1991年9月2日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年9月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2015]195号起诉书指控被告人江某犯非法持有毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员呙韵担任庭审记录，于2016年1月20日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年9月21日22时许，岳阳市公安局岳阳楼分局民警在岳阳楼区美食街“金龙玉凤”KTV马路旁进行巡逻缉毒时，从被告人江某驾驶的湘F61E**皮卡车上前排手扶箱内搜出两包疑似甲基苯丙胺（冰毒），从主驾驶位下面夹缝中搜出一小瓶疑似甲基苯丙胺。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定：从手扶箱内搜出的疑似甲基苯丙胺两包净重10.1620克，从主驾驶位下面夹缝中搜出的疑似甲基苯丙胺净重0.0796克，共计净重10.2416克，均含甲基苯丙胺成分。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人江某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人江某予以判处。被告人江某对公诉机关指控其非法持有毒品的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人江某犯非法持有毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的收缴的毒品疑似物照片、提取笔录、扣押物品清单；岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（理化）字[2015]563号毒品鉴定书;岳阳市公安局岳阳楼分局禁毒大队民警吴再兴、李岳关于抓获被告人江某的证言；被告人江某的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人江某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人江某犯非法持有毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人江某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，对被告人江某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年2月20日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  谢志敏人民陪审员  吴刘玉二〇一六年一月二十日书 记 员  呙 韵
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二（商）初字第9550号原告北京盈科（上海）律师事务所，住所地上海市。法定代表人李举东，董事长。委托代理人周必荣，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告上海众通城市市容景观艺术装饰工程有限公司，注册地上海市，实际经营地上海市。法定代表人吴振伟，职务不详。原告北京盈科（上海）律师事务所与被告上海众通城市市容景观艺术装饰工程有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员斯慧民独任审判。本案于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周必荣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告北京盈科（上海）律师事务所诉称，2014年6月8日，原、被告签订一份《常年法律顾问合同》，合同约定：原告指派周必荣律师为被告及其关联公司提供常年法律顾问服务，被告应在合同签订后3日内支付法律顾问费人民币（以下币种相同）40，000元。合同签订后，原告律师按约为被告提供了相关法律服务，但被告至今拖欠法律顾问费未支付。综上，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付法律顾问费40，000元；2、被告按照中国人民银行同期固定资产贷款利率支付上述欠款自2014年6月12日至实际清偿之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供了如下证据材料：1、《常年法律顾问合同》，证明原、被告签订协议，原告向被告提供法律咨询服务，被告支付常年法律顾问费40，000元。2、发票，证明原告就法律顾问费向被告开具发票。3、电子邮件、协议、律师函，证明原告在服务期内向被告提供法律服务。被告没有到庭答辩，也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院查明以下事实：2014年6月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《常年法律顾问合同》，合同约定：甲方因业务需要，聘请乙方律师担任常年法律顾问；乙方接受甲方的聘请，指定周必荣律师担任甲方的常年法律顾问，如遇重大疑难案件或非诉讼项目，乙方将另行组成律师团队为甲方提供服务；乙方指定律师应按照甲方及其下属各分公司、子公司、相关公司（上海众意城市市容景观创意艺术设计有限公司）的具体要求提供法律服务；双方议定，甲方应向乙方支付常年律师顾问费每年40，000元，自合同签订之日起三个工作日内支付，乙方在提供法律服务过程中所产生的出差交通费、食宿费、政府部门收费由甲方另行支付；本合同有效期为1年，自2014年6月8日至2015年6月7日终止。合同签订后，原告指派周必荣律师担任被告的法律顾问，提供了出具律师函、修改合同等法律服务。因被告未按约支付法律顾问费，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的《常年法律顾问合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。原告已按约向被告提供了法律服务，被告却未按约及时支付法律顾问费40，000元，由此引发纠纷，责任在被告。故原告诉请要求被告支付法律顾问费40，000元及逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海众通城市市容景观艺术装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京盈科（上海）律师事务所法律顾问服务费人民币40，000元。被告上海众通城市市容景观艺术装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京盈科（上海）律师事务所自2014年6月12日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以人民币40，000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币800元（原告已预缴），因适用简易程序，减半收取人民币400元。由被告上海众通城市市容景观艺术装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  斯慧民二〇一六年一月八日书记员  陈先君附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。......二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0525民初281号原告范某，农民。被告蔺某，农民。本院在审理原告范某与被告蔺某离婚纠纷一案中，原告范某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费减半收取100元由原告负担。审判员  霍丽云二〇一六年一月二十五日书记员  武 彬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初317号原告：陕西鑫悦建筑有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市。负责人：席汉刚，经理。委托代理人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。被告：廖辉，住伊宁市。本院在审理原告陕西鑫悦建筑有限公司新疆分公司诉被告廖辉委托合同纠纷一案中，原告陕西鑫悦建筑有限公司新疆分公司未在法院规定时限内缴纳相应的案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西鑫悦建筑有限公司新疆分公司撤回起诉处理。代理审判员  李祥民二〇一六年元月二十五日书 记 员  唐明智
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）夹江刑初字第163号公诉机关夹江县人民检察院。被告人梁某某，男，1996年7月19日出生于四川省峨眉山市，住峨眉山市普兴乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月13日被夹江县公安局刑事拘留，于同年11月5日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月30日13时许，被告人梁某某到夹江县漹城镇广盛路“新发线”理发店内，借口应聘理发店学徒工，趁无人注意之机，将李某某放在理发店吧台柜子上的一部ViVo智能手机盗走，并以600元销赃。经鉴定，该被盗手机价值2090元。2015年10月13日14时许，被告人梁某某到夹江县漹城镇吉庆街101号“名人”理发店内，借口应聘理发店学徒工，趁无人注意之机，将徐某某放在理发店一柜子抽屉内的一部ViVo手机盗走。梁某某行至夹江县漹城镇建设北路星月广场准备销赃时，被追赶而来的徐某某挡获并报警。民警赶到后将梁某某带至公安机关，被盗手机被追回发还了被害人徐某某。经鉴定，该被盗手机价值1980元。上述事实，被告人梁某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍证明、夹江县公安局出具的情况说明、扣押清单、发还清单、发票、证人郑旭、周艳红的证言、被害人李某某、徐某某的陈述、被告人梁某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场方位平面示意图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月13日起至2016年5月12日止；所处罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）。二、所盗VIVO智能手机一部，继续予以追缴，发还被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐媛媛代理审判员  张韩超人民陪审员  董建容二〇一六年一月七日书 记 员  张 敏
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第1031号罪犯杨兴森，男，1989年09月01日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于二○一一年十二月二十九日作出（2012）宛龙刑初字第13号刑事判决，认定被告人杨兴森犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人杨兴森在2011年5月15日下午，伙同李硕等人，在南阳市卧龙路一砂锅摊上吃饭时，欲将2女孩灌醉，后将其带至旅馆，准备强奸时，被民警当场抓获。2011年4月25日晚上，被告人杨兴森等人，对路过的柏兰实施抢劫，抢走现金1000余元、手机一部、黄金项链一条。罪犯杨兴森在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：3／3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨兴森自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨兴森减去有期徒刑八个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一一年五月十六日起至二○一七年十二月十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月六日书记员 李争伟
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民二商初字第352号原告中国银行股份有限公司阳信支行。住所地。负责人王胜利，该行行长。委托代理人李中进，该行职工。被告纪景忠。被告王爱芝。被告山东银联担保有限公司滨州分公司。住所地。负责人李长征，该公司董事长。被告山东银联融资担保有限公司。住所地。负责人李长征，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司阳信支行（以下简称中行阳信支行）与被告纪景忠、王爱芝、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李中进到庭参加诉讼，被告纪景忠、王爱芝、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中行阳信支行诉称，被告纪景忠、王爱芝系夫妻关系，2012年2月23日，两被告因购买汽车，与原告签订个人消费类汽车贷款合同一份，约定：两被告自原告处借款43000元；用款期限为36个月，按月等额本息还款；采用浮动利率计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部份按照逾期贷款罚息利息按日计收利息，直到清偿本息为止。并约定将被告纪景忠所有的鲁Ｍ×××××轿车抵押于原告，并办理了抵押登记手续。被告山东银联担保有限公司滨州分公司为保证被告纪景忠上述债务清偿，与原告签订个人贷款保证合同，约定：由被告山东银联担保有限公司滨州分公司以被告纪景忠的上述贷款合同为主合同，为其提供连带担保责任，担保范围为贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用、执行、评估鉴定、公告费用等），保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生届满之日起两年，同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下权利的行使。被告山东银联融资担保有限公司作为被告山东银联担保有限公司滨州分公司的设立人，应在分公司担保责任范围内向原告承担责任。上述合同生效后，原告于2012年2月23日向被告履行了发放贷款的义务，向被告纪景忠指定的贷款账户发放43000元，但自2014年7月23日起，被告纪景忠未按合同约定向原告履行还款义务，后原告多次催促无效，请求法院依法判令被告纪景忠偿还原告银行借款本金10196.56元，利息245.49元，罚息675.95元，合计11118元（利息计算至2015年5月29日）及后续逾期利息、复息、罚息（按《个人消费类汽车贷款合同》约定利率计算至判决履行期限届满之日）；依法确认原告对被告纪景忠抵押物鲁Ｍ×××××轿车享有优先受偿权；依法判令被告山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司对被告第1条贷款本息向原告承担连带清偿责任；责令四被告承担该案诉讼费用。原告中行阳信支行为支持其诉讼主张，向本院提交个人消费类汽车贷款合同、个人贷款保证合同、2012年2月7日共同债务人承诺函、购车协议各一份，个人贷款凭证一份，利息结算清单一份，声明一份，被告纪景忠、王爱芝身份证明复印件各一份。被告纪景忠、王爱芝、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司未作答辩，在举证期限内也未提交证据。经审理查明，2012年2月23日，原告与被告纪景忠签订中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同，被告纪景忠在原告处借款43000元，贷款期限为36个月，贷款用途为购车，自贷款日实际放款日起算，执行浮动利率，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为7.2‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。贷款人按月结息和付息，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。发放贷款的方式为借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的账户（户名：阳信县渤海汽车销售有限公司，账号：22×××87），还款方式为按月等额本息还款，被告纪景忠自愿以其所有的鲁Ｍ×××××轿车提供抵押担保。2012年2月23日，原告与被告山东银联担保有限公司滨州分公司签订中国银行股份有限公司个人贷款保证合同，约定被告山东银联担保有限公司滨州分公司自愿为被告纪景忠在原告处的上述借款提供连带责任担保。被告山东银联担保有限公司滨州分公司不具有独立法人资格，其设立人为被告山东银联融资担保有限公司。2012年2月23日，原告向被告纪景忠指定账户（户名阳信县渤海汽车销售有限公司，账号22×××87）支付借款43000元，借款期限3年，月利率为7.2‰。被告纪景忠未按约定履行还款义务，2015年5月29日，原告发出声明宣布收回涉案贷款项下全部贷款本息及罚息。截止2015年5月29日，被告纪景忠尚欠借款本金10196.56元，利息245.49元，罚息675.95元，合计11118元至今未还。本院认为，被告纪景忠、王爱芝、山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原告与被告纪景忠之间签订的个人消费类汽车贷款合同，与被告山东银联担保有限公司滨州分公司之间签订的个人贷款保证合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告纪景忠支付借款的合同义务，被告纪景忠未按约定履行偿还本息的义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告纪景忠以其自有的鲁Ｍ×××××轿车为涉案贷款提供抵押担保，原告对该车辆依法享有优先受偿权。依据保证合同约定，被告山东银联担保有限公司滨州分公司应对涉案借款承担连带清偿责任。因被告山东银联担保有限公司滨州分公司不具有独立法人资格，其责任应由设立人被告山东银联融资担保有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪景忠于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司阳信支行归还借款本金10196.56元，利息245.49元，罚息675.95元，合计11118元及2015年5月29日之后的再生逾期利息（利息计算至本判决生效之日）；二、原告中国银行股份有限公司阳信支行对被告纪景忠所有的鲁Ｍ×××××号轿车在本判决第一项及诉讼费承担两项债权范围内享有优先受偿权；三、被告山东银联融资担保有限公司在本判决第一项及诉讼费承担两项债务范围内承担连带清偿责任。被告山东银联融资担保有限公司承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告纪景忠追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司阳信支行其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告纪景忠、山东银联融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  王鲁军人民陪审员  王保民二〇一六年一月二十七日书 记 员  朱曙南
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民（商）初字第17517号本院在审理原告北京北轴轴承有限公司诉被告邯郸市中佳薄板有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告负担，已交纳。审判员  阚连花二〇一六年一月六日书记员  杨 静
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0116行审16号申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。法定代表人刘建华，该单位主任。被执行人钱宏。被执行人李爱华，与被执行人钱宏系夫妻。案由：征收社会抚养费申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第01023号征收社会抚养费决定，于2015年12月15日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国强制法》第五十八条的规定，裁定如下：武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2015年4月6日作出的陂卫计委征字（2015）第01023号征收社会抚养费决定准许强制执行。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一六年一月八日书 记 员  晏 晶
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三(民)初字第1622号原告上海爱家物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人顾梅芳，负责人。委托代理人王向阳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人许琪。被告李景，男，1987年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市。原告上海爱家物业管理有限公司(以下简称爱家物业公司)与被告李景物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告爱家物业公司的委托代理人王向阳律师、许琪到庭参加诉讼。被告李景经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告爱家物业公司诉称：被告于2009年10月向上海爱家豪庭房地产有限公司(以下简称爱家豪庭房地产公司)购买了上海市物华路XXX号XXX号楼XXX室房屋(以下简称系争房屋)，在双方签订的《上海市商品房预售合同》中约定了由原告作为系争房屋的物业服务企业，办公楼的管理费暂定为每月每平方米16.5元。截止至2013年6月30日前被告均按约缴纳物业管理费。但自2013年7月1日起，被告欠缴物业管理费，经多次催讨无果，故起诉要求被告支付2013年7月1日至2014年12月31日的物业管理费25,847.91元，并要求被告以欠款金额为本金按照日千分之三的标准支付滞纳金(自2013年8月1日起计算至判决生效之日止)。审理中，原告仅要求被告支付滞纳金25,847.91元。被告李景未作答辩。经审理查明：系争房屋的权利人为被告，该房建筑面积为87.03平方米，房屋类型为办公楼。2007年5月18日，上海爱家(投资)集团有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定：由原告对系争房屋进行物业管理；办公楼每月每平方米物业管理费16.5元；物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季首月(每次缴费的具体时间)履行交纳义务；期限自2007年6月1日起至业主委员会成立日止，但在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。2009年10月16日，被告与爱家豪庭房地产公司签订《上海市商品房出售合同》，约定：被告向爱家豪庭房地产公司购买系争房屋；被告同意，因该物业管理区域尚未成立业主委员会，自该房屋交付之日起，即应将系争房屋交爱家豪庭房地产公司在《前期物业管理服务合同》中委托的房屋管理企业统一进行管理、并遵守房屋使用公约；爱家豪庭房地产公司委托的房屋管理企业承担系争房屋的前期房屋管理，管理期限至业主委员会成立后选聘的新的房屋管理企业接手管理之日；物业服务企业为原告；办公楼管理费暂定为每月每平方米16.5元。同年11月6日，系争房屋经核准权利人登记在被告名下。被告并按约支付物业管理费至2013年6月底。被告自2013年7月1日起未支付物业管理费，原告诉至本院要求判如所请。上述事实，经庭审质证，有原告的陈述、《上海市商品房出售合同》、《前期物业服务合同》、上海市房地产登记簿、照片、委托书、企业法人营业执照、原告催款凭证、发票等证据佐证。本院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。上海爱家(投资)集团有限公司与原告签订《前期物业服务合同》及原告与爱家豪庭房地产公司签订《上海市商品房出售合同》，均确定了原告为系争房屋的物业管理公司。由于原告对被告所有的物业履行了管理职责，被告理应按照约定按时交纳物业管理费。原告要求被告按照合同约定的标准支付滞纳金，并无不当，应予准许。被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告李景应支付原告上海爱家物业管理有限公司2013年7月1日至2014年12月31日的物业管理费25,847.91元；二、自本判决生效之日起10日内，被告李景应支付原告上海爱家物业管理有限公司滞纳金25,847.91元(自2013年8月1日计算至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费998.69元、公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱 琼人民陪审员  毛济平人民陪审员  王 静二〇一六年一月二十六日书 记 员  蔡覙静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条??依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。????依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初707号原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。法定代表人夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。委托代理人杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。被告杨廷杰，男，1968年10月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。原告金科物业服务集团有限公司与被告杨廷杰物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2016年1月27日向本院提出对被告杨廷杰的撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告金科物业服务集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回对被告杨廷杰的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  傅文健二〇一六年一月二十八日书记员  吴少华
河���省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1125号申请人王桂娟，女，1978年1月1日出生，汉族，现住昌黎县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王桂娟于2016年1月23日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资19498元未给付，要求被申请人给付所欠工资19498元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王桂娟工资19498元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费96元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十五日代书记员 李金曼
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执00060号淮南民生置业有限公司：你与濮方亮商品房买卖合同纠纷案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）117号裁决书已发生法律效力。向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。特此通知二〇一六年一月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2014）未民初字第02704号原告西安志华土方工程有限公司。法定代表人蒲建敏，总经理。委托代理人汪海军，男，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者，住该所。委托代理人康正坤，女，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者，住该所。被告郝明西。被告杨新民。被告西安市出租汽车总公司西旅公司。法定代表人马成军，经理。委托代理人权素清，陕西权诚律师事务所律师。委托代理人权力，男，该公司法务，住该公司。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人王建军，总经理。委托代理人赵帅，男，公司员工，住该公司。原告西安志华土方工程有限公司（以下简称志华土方公司）与被告郝明西、杨新民、西安市出租汽车总公司西旅公司（以下简称西旅公司）、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告志华土方公司的委托代理人汪海军，被告郝明西、杨新民，西旅公司的委托代理人权力，渤海保险公司的委托代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志华土方公司诉称，2013年12月6日4时许，被告郝明西驾驶陕AU66**号车沿西安市明光路由北向南行驶至凤华路口时，适逢其公司司机徐六一驾驶公司所有的陕AK38**号车行驶至此，两车避让不及相撞，致两车受损，造成交通事故，经认定被告郝明西负事故主要责任。事发后，原告车辆被交警部门扣押40天，原告营运车辆无法正常营运，造成经济损失，且本次事故主要是被告交通违法行为而引起，为维护其合法权益，故请求依法判令：1、被告共同赔偿其公司车辆营运损失21560元及鉴定费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郝明西辩称，其为西旅公司雇佣司机，也是受害者，原告的请求不合理。被告杨新民辩称，事故主要责任是原告，原告驾驶车辆超速行驶与郝明西发生事故，原告的请求不合理。被告西旅公司辩称，原告诉请中的营运损失是因交警队扣押，系行政行为造成的，非因其公司造成，另原告主张的停运期亦不合理。故不承担营运损失。被告渤海保险公司辩称，事故产生的营运损失是间接损失，其公司不予承担。经审理查明，2013年12月6日4时许，被告郝明西驾驶陕AU66**号车沿西安市明光路由北向南行驶至凤华路口南约15米处时压双黄线掉头时，适逢徐六一驾驶原告所有的陕AK38**号重型自卸货车车行驶至此，两车避让不及相撞，致两车受损，郝明西受伤，造成交通事故。后经西安市公安局交通警察支队经开大队作出西公交重认字【2013B】第120613号道路交通事故认定书，认定徐六一负次要责任，郝明西负事故主要责任。西安市公安局交通警察支队经开大队于2013年12月6日交通事故当日将原告陕AK38**号车扣留，原告于2014年1月15日领取该车。诉讼中，原告申请对其AK3891号车辆营运损失进行司法鉴定。陕西通海资产评估有限责任公司作出陕通海评报字（2015）034号评估报告，评估结论为：志华土方公司车辆日停运损失为人民币770元。原告交纳鉴定费2000元。另查，陕AK38**号车辆系原告依法从事货物运输车辆。被告郝明西系雇佣司机，在雇佣期间发生事故；陕AU66**号车车辆行驶登记所有人为西旅公司，被告西旅公司系陕AU66**号车发包人，杨新民系承包人，西旅公司对杨新民、郝明西负有培训、管理职责；被告渤海保险公司系陕AU66**号车的交强险和商业险保险人。审理中，因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有交通事故认定书、车辆承包合同、保险单、车辆行驶证、备案证、运营证及准运证、车辆损失评估报告、行政强制措施凭证、货运车辆业户信息、运输证及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案原告的车辆是依法从事货物运输车辆，因本案交通事故被交警部门扣留，原告无法营运而产生经济损失。侵权人应予赔偿。原告日停运损失结合评估报告为770元。根据本案实际情况，原告停运期的情况酌情认定30天，停运损失共计23100元。陕AU66**号车对外以西旅公司名义经营，西旅公司负有管理、监督职责，其双方内部约定不能对抗第三人。故杨新民与西旅公司负连带赔偿责任。原告停运损失23100元按责任划分由杨新民与西旅公司连带赔偿70%即16170元，下余部分由原告自行承担。鉴定费2000元按责任划分由杨新民与西旅公司承担70%即1400元，下余部分由原告自行承担。因被告郝明西系雇佣司机，不承担赔偿责任。原告主张的损失系间接损失，被告渤海保险公司不承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告杨新民、西安市出租汽车总公司西旅公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告西安志华土方工程有限公司经济损失16170元；二、驳回原告西安志华土方工程有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元、鉴定费2000元（原告已预交），现由原告负担800元，被告西安市出租汽车总公司西旅公司、杨新民承担2000元，并于上述付款时一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叶 军审 判 员  丁素巧人民陪审员  王赁柱二〇一六年一月二十日书 记 员  田 钰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1324民初8号原告：盛某，男，住喀左县大城子镇。原告：张某某，女，住喀左县大城子镇。被告：朝阳某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张某某，董事长。本院在审理原告盛义、张某某诉被告朝阳某房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛某、张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盛某、张某某负担。审判员  邹桂华二〇一六年一月十四日书记员  张 宁
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒辛民初字第00490号原告殷某甲。委托代理人赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告殷某乙。原告殷某甲诉被告殷某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某甲及其委托代理人赵振华、被告殷某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某甲诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月生一子，取名殷凯。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。被告殷某乙辩称，夫妻感情没有破裂，所以不同意离婚。经审理查明的婚姻事实与原告诉称基本一致。本院认为，原、被告系自由婚姻，双方有一定的感情基础。目前双方虽有矛盾，但主要是因家庭琐事和缺乏沟通所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相体谅，增强家庭责任感，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告殷某甲要求与被告殷某乙离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告殷某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一六年一月十三日书记员  谢丹附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更46号罪犯张文胜，男，1983年12月9日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省志丹县人民法院于2012年3月15日以（2012）志���初字第00010号刑事判决，以被告人张文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金10000元（已缴纳），刑期执行自2011年6月16日至2017年6月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年5月3日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）延中刑执字第01176号刑事裁定，对罪犯张文胜减去有期徒刑11个月的刑罚执行，刑期执行2016年7月15日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张文胜确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张文胜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提���该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张文胜在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文胜准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初3255号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告崔美兰，女，1969年2月7日生，汉族，住江苏省常熟市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告崔美兰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告崔美兰系其行信用卡持卡人。截至2015年11月26日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,164.68元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,164.68元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更43号罪犯王扎根，别名王小飞，男，1993年3月16日出生，汉族，河南省开封县人，初中肄业，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）汴少刑初字第13号刑事判决，��定被告人王扎根犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金，5000元。宣判后，于2012年6月29日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯王扎根到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王扎根入狱以来悔改��现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，原判认定2009年2月28日晚9时许，该犯伙同他人在开杞公路开封县陈留镇十里铺村路段以租车为名乘坐被害人王朝驾驶的桑塔纳出租车。当车行至开封县外环路兴隆乡境内，对王朝进行抢劫，后为掩盖犯罪行为，将王朝杀害，将车烧毁后逃离现场。抢得手机、CD机和喇叭。罪犯王扎根能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，2次优秀，4次良好，1次一般。2015下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯王扎根减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警程磊、同监犯人孟伟、赵自立的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王扎根自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其一人犯数罪，犯罪后果严重，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国���事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王扎根减去一年三个月。（刑期自2009年3月11日起至2024年12月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时见业审 判 员  谢劳动人民陪审员  郭立建二〇一六年一月二十九日书 记 员  张良涛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第1282号申请执行人：莱阳市卫生和计划生育局；被执行人：王博；申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）鲁0682行审121号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-06-14立案执行。执行标的拆除、恢复原状。经本院执行，被执行人已拆除、恢复原状，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第1282号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0105刑初64号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人赖某，户籍地广州市海珠区。因本案于2015年11月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]3号起诉书指控2015年11月9日23时49分许，被告人赖某酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经本市海珠区新滘东路路段时，被执勤民警查获，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人赖某血液中酒精的含量为188.7mg/100mL。广州市海珠区人民检察院于2016年1月6日向本院以被告人赖某犯危险驾驶罪提���公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人赖某已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人赖某有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人赖某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力���次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  韦晓明二〇一六年一月十一日书记员  许文楚何兴发
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4318号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告姜国城,男，1979年9月6日生，汉族，住上海市黄浦区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告姜国城信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告姜国城系其行信用卡持卡人。截至2015年12月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,618.56元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,618.56元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1121执17号申请执行人刘金普。被执行人刘其路。本院依据已发生法律效力的河北省枣强县人民法院（2015）枣民三初字第630号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘其路银行存款人民币48590元整或查封、扣押、冻结、变价相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王清亮二〇一六年一月十三日书记员  许 宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江法执字第1105号申请执行人杜凤桐。被执行人南宁市江南区第五村民小组，住所地南宁市江南区。法定代表人杜创润，组长。本院执行申请执行人杜凤桐与被执行人南宁市江南区沙井街道南乡村第五村民小组土地承包经营权纠纷一案，执行生效法律文书为江农仲案（2015）第008号仲裁裁决书。经查明，江农仲案（2015）第008号仲裁裁决书最后送达日期为2015年6月19日，由于仲裁裁决书的履行期限为三十日，被执行人已在法律规定的时间提起了诉讼。本院认为，本案执行依据尚未发生法律效力，应当终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结南宁市江南区农村土地承包仲裁委员会江农仲案（2015）第008号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国胜审判员  苏灵艳审判员  韦益情二〇一六年一月二十二日书记员  周义朋
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第04608号原告刘雪松，男，1990年2月13日出生，汉族，现住三河市。委托代理人刘万仓，男，1954年9月5日出生，汉族，现住三河市，系原告父亲。委托代理人粟竹青，女，1987年10月31日出生，苗族，现住三河市，系原告妻子。被告赵金虎，男，1988年10月3日出生，汉族，现住三河市。原告刘雪松与被告赵金虎合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪松的委托代理人刘万仓、粟竹青，被告赵金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪松诉称，原、被告于2014年6月29日签订《转让证明》一份，约定被告将其运营的车牌号为冀Ｒ×××××的出租车一辆转让给原告，且2014年6月29日之前的违章由被告承担。《转让证明》签订后，被告迟迟不配合原告到涉案车辆所属三河大北出租汽车公司办理过户手续，导致涉案车辆被大北公司认定为被告私自过户，暂停涉案车辆运营23天，导致原告巨大损失。后，原告为涉案车辆正常运营，代被告向大北公司支付了私自转车罚款10000元，并支付了2014年6月29日前涉案车辆的违章罚款200元。原告多次要求被告支付前述费用均无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付私自转车罚款10000元、违章罚款200元、停运损失费11500元；诉讼费由被告承担。被告赵金虎辩称，不同意原告诉讼请求，车已经交给原告，所以被告不可能交扣车的罚款，车辆违章200元被告可以承担，其他的罚款不承担。经审理查明，原、被告于2014年6月29日签订《转让证明》一份，约定被告将其运营的车牌号为冀Ｒ×××××的出租车一辆转让给原告，自2014年6月29日之前的违章由被告承担。合同签订后，原告为被告交纳了涉案车辆2014年6月29日之前的违章罚款200元，双方于2014年10月3日办理了车辆过户手续。原告主张被告转让车辆未经过三河市大北出租汽车有限公司（以下简称大北公司）的准许，因为车辆未过户，被大北公司罚款1万元且涉案车辆被暂停运营23天，每日营运损失500元，向本院提交大北公司分别于2014年7月19日、10月3日出具的收费收据两张。经质证，被告表示对原告所述的上述情况不知情，并主张大北公司承认双方转让车辆的事实，不需要经公司同意，否则公司不可能收取原告交纳的3000元份钱，且公司一天的营运损失为180元。原告向本院提交其与大北公司签订的合同一份，证明合同中有约定不能私自转让车辆，被告认可合同中有此约定。本院认为，本案的争议焦点为被告在将涉案车辆转让给原告时是否存在违约行为。涉案出租车系由大北公司发包管理，从原告向本院提交的合同来看，双方约定在合同履行期间内，乙方（承包方）私自转让车辆即视为违约，被告认可该约定。通过庭审查明，被告在转让车辆伊始，并未获得发包方大北公司的许可，加之双方未办理车辆过户，导致原告分别于2014年7月19日、10月3日两次被大北公司查扣并罚款10000元。由此可见，在原、被告履行车辆转让合同的过程中，被告未尽到相应的告知义务，存在一定过错，应对原告的合理损失承担相应的责任。另，涉案车辆系运营的出租车，承包人必须持有监督卡，而原告在与被告签订转让协议当时并未学习监督卡，因此原告未学习监督卡亦是涉案车辆被查扣的原因之一，且在涉案车辆第一次被查扣后原告仍未及时学习监督卡，进而导致第二次被查扣，故，原告亦应对涉案车辆被查扣、罚款及因此造成的停运损失承担责任。结合双方的过错程度，本院酌定原告自行承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告两次被罚款各5000元，共计10000元，有大北公司出具的收据为证，本院予以确认。关于停运损失，原告主张其停运23天，停运损失按500元／天计算，被告表示对车辆停运不知情，不认可500元／天的停运损失，主张公司一天的营运损失为180元。原告未就其主张向本院提交证据，但其车辆被查扣系客观事实，确实产生了一定的停运损失，本院酌情维护1000元。综上所述，原告的损失共计11000元。原告请求被告支付私自转车罚款10000元、停运损失费11500元，本院依照确定的损失金额及责任比例予以维护，则被告应给付原告3300元。原告请求被告给付其垫付的违章罚款200元，被告同意给付，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵金虎于本判决生效后三日内给付原告刘雪松转车罚款、违章罚款及停运损失人民币3500元。二、驳回原告刘雪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由原告负担120元（已预交），被告刘雪松负担50元（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  刘颖二〇一六年一月二十六日书 记 员  张玢
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第3342号原告李林。委托代理人马慧。委托代理人栾秀云。被告徐唐。委托代理人刘奇。原告李林与被告徐唐买卖合同纠纷一案，现于2015年8月21日受理后，由董培旭独任审判，于2015年11月10日开庭进行了审理。原告委托代理人马慧、栾秀云，被告委托代理人刘奇到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，被告自2014年1月至2014年7月，多次从原告处购买海参，累计欠款214400元，请求人民法院判令被告立即偿还上述欠款并承担利息损失，诉讼费由被告承担。被告辨称，（1）被告徐唐与原告发生业务关系，履行的是职务行为，其责任由公司承担；（2）原告所诉数额与实际不符，被告已付5000元应予以扣除，对此应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告徐唐自2014年1月与原告联系购买海参业务，截止到2014年7月份，被告从原告处购买海参8次，分别为（1）收到条，今收到海参30盒，山东康成生物科技有限公司，刘丽，2014.1.9。（2）收到条，今收到海参20盒，刘丽，山东康成生物科技有限公司，2014.1.18。（3）收到条，今收到海参10盒，刘丽，2014.1.21。（4）今收到海参6盒，单价1800,刘丽，2014.3.19。其余4份为原告提供的收款收据。（5）时间2014年4月21日,项目为干海参礼盒、单位盒，数量6,单价1800元，共计10800元，备注栏署名刘丽。（6）2014年4月28日收款收据，数量72盒，合计129600元。（7）2014年6月4日收款收据，数量4盒，合计1800元，备注栏署名李卓金。（8）2014年7月24日收款收据，数量12盒，合计21600元，备注栏署名卢晓丽。2015年5月11日被告徐唐为原告出具了一份总结算条（包括以上8张欠条）内容为：欠条，今欠海参款共计贰拾壹万肆仟肆佰元￥214400.00徐唐。2015年5月11日。被告提供由山东康成生物科技有限公司于2015年11月10日出具的证明一份，内容为被告兹证明徐塘系我公司业务经理，刘丽系该公司办公室工作人员，卢晓丽系该公司财务人员。在该公司与李林发生购买海参业务中，上述人员为李林出具的欠条等，均代表该公司的职务行为，由该公司承担民事责任，与上述三人无关。2013年4月25日向原告在中国工商银行帐号打款50000元。2014年1月13日山东康成生物科技有限公司过通过网银向原告在农商行帐号打款40000元，被告为证明自己的主张向本院提交，卢晓丽、刘丽等2015年2月3月工资证明二份及劳动关系一份。原告多次找被告徐唐索款不成，遂起诉法院。上述事实，由原告提供的被告出具的欠条一份，被告提供的公司证明、打款记录，卢晓丽、刘丽劳动关系证明、领取工资证明及当庭陈述。足以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告2014年1月9日至2015年7月24日共发生买卖海参业务8次，期间是案外人刘丽、卢晓丽等到原告处提取的货物，2015年5月11日由被告徐唐为原告出具总欠条，足以证实双方买卖关系成立，原告依法履行供货义务，被告理应履行付款义务，不予履行或迟延履行，有失诚实信用原则，原告完全有理由相信自己是与被告之间存在买卖关系。被告辨称：自己的行为履行的是职务行为，其责任应由山东康成生物科技有限公司承担，2015年5月11日原告出具欠条时也是以个人名义出具的，原告有理由相信其买卖行为是与被告个人之间发生的。虽然期间指派刘丽等人到原告处提取货物，但并不能改变原、被告之间的债权、债务关系。故本院对其辩称是职务行为的理由不予采信。所称付款5000元，未向本院提交相关证明，故其该辩称不予采纳认定。综上，被告徐唐应对自己出具的欠条214400元承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐唐于判决生效后十日内偿付原告李林货款214400元。二、被告徐唐承担原告李林货款214400元利息损失（自2015年8月21日起直至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，减半收取2258元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  董培旭二〇一六年一月二十五日书记员  于凌雪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更292号罪犯吴飞，男，汉族，1978年2月18日出生于湖北省武汉市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）德刑初字第303号刑事判决，认定吴飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2009年5月10日起至2024年5月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4年零1个月。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯吴飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年8月，获记监狱表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的吴飞在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴飞减去有期徒刑9个月（刑期至2019年7月9日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月八日书记员  杨 磊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)大发民初字第00356号原告季刚。委托代理人季损麟。被告江苏多为泵业股份有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大中镇新团小街大刘路2号。法定代表人高军，该公司董事长。委托代理人刘海平，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告大丰市宝立建筑装饰工程有限公司，住所地盐城市大丰区白驹镇大白公路北侧。法定代表人徐惠明，该公司董事长。委托代理人程德兴，该公司经理。被告王曙华。被告臧锦余。本院受理的原告季刚与被告大丰市宝立建筑装饰工程有限公司、江苏多为泵业股份有限公司、王曙华、臧锦余装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季刚的撤诉申请自愿合法，本院依法准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季刚撤回起诉。案件受理费6481元，减半收取3240.5元，由原告季刚负担。审 判 员 刘    锋代理审判员 吴  守  祥人民陪审员 朱  爱  俊二〇一六年一月十二日书 记 员 练永龙(代)
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保8号申请人：蔡世光，住辉南县。被申请人：刘玉君，住梅河口市。被申请人：李丽，住梅河口市。申请人为了债权的顺利实现，于2016年1月8日向本院提出诉前保全申请，申请查封被申请人所有的坐落于梅河口市的鸡舍五栋。申请人已经向本院提供担保。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人刘玉君、李丽所有的坐落于梅河口市的鸡舍五栋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ： 于 涛审 判 员 ： 李 娜人民陪审员 ：辛林蓉二〇一六年一月八日书 记 员 ：丁丽娜
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执59-10号申请执行人：张荣荣。被执行人：胡业祥，1989年3月2日。本院作出（2014）明民一初字第00147号民事调解书已发生法律效力，但被执行人胡业祥未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李业祥的民丰银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  朱兆其二〇一六年一月十一日书记员  姚国翠
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初164号原告王卫荣，男，1979年11月17日生，汉族，住乐陵市。被告定州建安建筑工程有限公司。法定代表人吕占洲住所地河北省定州市。被告张红新，男，成年，汉族，住河南省商水县。被告庆云县浩智房地产开发有限公司。原告王卫荣与被告定州建安建筑工程有限公司等劳务合同纠纷一案，因原、被告拟自行协商解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  纪永强二〇一六年一月二十日书记员  马春磊
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2015)西执字第00962号朱建伟：本院已立案执行西平县运通汽车运输有限公司申请朱建伟民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年一月十五日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年一月十二日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更170号罪犯包晓亮。现在山东省烟台监狱服刑。山东省海阳市人民法院于二Ο一一年五月九日作出（2011）海刑初字第84号刑事判决，以被告人包晓亮犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，刑期自2010年11月21日起至2017年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。2013年度被评为监区级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑1年10个月20天，已兑现记功奖励二次，表扬奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯包晓亮的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯包晓亮在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯包晓亮已缴纳罚金人民币二千元。上述事实有罪犯包晓亮的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯包晓亮在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯包晓亮予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更50号罪犯蒋罗成，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省代县人民法院于2008年12月26日作出（2008）代刑初字第136号刑事判决，以被告人蒋罗成犯绑架罪，判处有期徒刑十一年。2013年5月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯蒋罗成在服刑期间，获得监狱表扬7次，监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯蒋罗成在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年5月至2015年8月共获得监狱表扬7次，监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯蒋罗成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋罗成减去有期徒刑一年十个月（减刑后的刑期至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执恢字第72号申请执行人贾福丽，女，1970年6月21日生，汉族，个体，现住址长春市双阳区。被执行人朱发，男，1971年11月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人贾福丽与被执行人朱发服务合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）双执恢字第72号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志强审 判 员  朱丽文人民陪审员  钟文珠二〇一六年一月二十日书 记 员  赵岩松
黑龙江省大庆市中级人��法院执 行 裁 定 书（2015）庆执字第12-14号申请执行人杨玉波。被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司。法定代表人朱明华。被执行人崔国军。申请执行人杨玉波与被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司、崔国军借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2012）庆立调字第2号民事调解书发生法律效力后，申请执行人杨玉波于2014年12月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杨玉波向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）庆执字第12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑宏伟二〇一六年一月二十七日书记员  张利民
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0381民初61号原告刘定富，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省合江县。被告赤水市城乡建筑工程有限责任公司，住所地赤水市黔北商场内。法定代理人孙启龙，总经理。被告施光云，男，1967年2月8日出生，汉族，住赤水市。本院在审理原告刘定富诉被告赤水市城乡建筑工程有限责任公司、施光云买卖合同纠纷一案中，因原告刘定富7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  明祖义二〇一六年一月十二日书记员  胡 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更517号罪犯刘贝贝，男，汉族，1986年7月17日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2014年1月3日作出（2014）烈刑初字第00004号刑事判决，以被告人刘贝贝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘贝贝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘贝贝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘贝贝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘贝贝减去自本裁定送达之日起至2016年9月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山东省高密市人民法院民事裁��书（2016）鲁0785民初384-1号原告赵树平。被告李玟慧。被告魏振友。被告魏洪全。被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。原告赵树平与被告魏振友、李玟慧、魏洪全、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李卓志二〇一六年一月十三日书记员  李秋蓉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第9204号申请执行人龚昌明被执行人余日升，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义佛堂商初字第00996号，依法向被执行人余日升发出执行通知书，责令被执行人余日升履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余日升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余日升（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币29942.54元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月四日书记员  蒋彩萍
四川省郫县人民法院民事裁定���(2016)川0124执字00066号申请执行人华夏银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省郫县郫筒镇鹃兴路。法定代表人林湛，职务：行长。被执行人勾翠英，女，汉族，生于1970年9月23日，住四川省盐亭县。被执行人杨树文，男，汉族，生于1969年2月27日，住四川省盐亭县。华夏银行股份有限公司郫县支行与勾翠英、杨树文借款合同纠纷一案，四川省郫县公证处（2015）郫证字第11245号执行证书已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司郫县支行于2016年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人勾翠英、杨树文至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人���翠英、杨树文在银行的存款或在其它单位的收入250698元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人勾翠英、杨树文仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年一月二十八日书记员  周兴文
焦作市马村区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0804执24-1号张国宁：你（单位）与黄富兰不当得利纠纷一案，于2015年12月17日作出的（2015）马民一初字第00121号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄富兰于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）三日内履行下列义务：一、向黄富兰支付欠款113.5889万元。二、向黄富兰支付迟延履行期间加倍债务利息0（或者迟延履行金）元。三、负担案件受理费0元，其他诉讼费用0元；申请执行费13759元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一六年一月十六日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更103号罪犯杨荣涛，男，1983年9月13日生，汉族，初中文化，河南省舞钢市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年10月25日作出了（2012）平刑终字第160号刑事判决，认定杨荣涛犯盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年3月19日起至2021年3月18日止。判决生效后，于2012年12月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杨荣涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年8月13日凌晨2时许，杨荣涛伙同他人预谋盗窃舞阳钢铁有限责任公司的钢板。凌晨4时许，杨荣涛指挥他人将舞阳钢铁有限责任公司销售部成品车间现货库的两块钢板盗走，被盗钢板价值93010元。该犯不属于在共同犯罪中起次要或者辅助作用，该犯系立功。罪犯杨荣涛服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来2013年7月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月被评为监狱级改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨荣涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨荣涛减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一六年一月二十七日书 记 员  袁 珂
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0391刑初30号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。被告人马某，男，1967年4月23日出生于淄博市张店区。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检刑诉（2016）第30号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘瑞瑞出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马某于2015年6月14日14时20分许，在淄博高新区高架桥北柳泉路上，因为交通事故与徐某甲等人双方发生冲突并厮打，其中被告人马某将徐某甲打伤。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，徐某甲的伤情构成轻伤二级。针对以上指控，公诉机关认为，被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院予以惩处，建议对其处以一年有期徒刑以下刑罚。被告人马某对上述指控及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理之前，被告人马某伙同他人与被害人徐某甲达成民事赔偿协议，赔偿经济损失10000元（已过付），被害人徐某甲出具书面意见，不再追究被告人马某的刑事责任。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人徐某甲的陈述，伤情鉴定意见，证人刘某某、赵某某、徐某乙关于马某与徐某甲双方因交通问题发生争吵并厮打，马某将徐某甲打伤的事实经过的证言；案件侦破证明，民事赔偿协议、赔偿款收到条、被告人身份证明等书证，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某因琐事故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人马某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，相对减轻了社会危害性，且被告人马某庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚，认为对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛钢二〇一六年一月二十八日书记员  祝宏
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第413号申请执行人赵艳青，女，汉族，干部，1972年10月26日生定襄县神山乡赵家营村人，现居定襄县晋昌镇东门街17号，证件号码142222197210262126。被执行人赵正峰，男，汉族，农民，1974年4月2日生，定襄县神山乡赵家营村人，农民，现居本村，证件号码142222197404022139。申请执行人赵艳青申请执行被执行人赵正峰借款合同纠纷一案,定襄县人民法院于2015年7月29日作出的(2015)定商初字第181号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵正峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵艳青于2015年12月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵正峰的财产进行了查证：查明被执行人赵正峰暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人赵正峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵艳青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵正峰新的财产线索，申请执行人赵艳青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  高贤俊二〇一六年一月十五日书记员  闫亚军
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民一初字第2041号原告袁某某。委托代理人匡松兰，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告周某某。本院在审理原告袁某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年1月25日以愿意给被告周某某一次和好的机会为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某负担。（本页无正文）代理审判员  龙双凤二〇一六年一月二十七日代理书记员  王娇艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更528号罪犯王杰哈，男，彝族，1982年4月6日出生于四川省盐源县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年3月24日作出（2014）古刑初字第24号刑事判决，认定王杰哈犯绑架罪，判处有期徒刑4年，附加罚金2000元【已交纳】（刑期自2013年7月13日起至2017年7月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯王杰哈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2015年5月，获记监狱表扬2次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯王杰哈表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王杰哈减去有期徒刑10个月（刑期至2016年9月12日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月十二日书记员  杨 磊
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更133号罪犯覃善确，曾用名莫善确，现在广西自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院于2009年12月21日作出了（2009）环刑初字第154号刑事判决，以被告人覃善确犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，责令被告人覃善确、覃确成赔偿被害人莫志荣等人经济损失人民币共计25080元。并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利一年。刑期自2009年7月17日起至2020年1月16日止。于2010年1月29日交付执行。在执行过程中，罪犯覃善确于2012年7月10日减刑一年二个月；2014年8月28日减刑一年五个月，共获减刑二年七个月，刑期截至2017年6月16日止。剥夺政治权利一年不变。曾因犯盗窃罪，于2008年被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年10月8日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2005年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1185号提请减刑建议书提出，罪犯覃善确在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯覃善确减刑一年三个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯覃善确在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评为监狱改造积极分子和监狱劳动能手，2015年5月10日被自治区监狱管理局评为2014年度自治区级改造积极分子。自2014年4月起至2015年9月底止，共获奖励分86.43分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯覃善确在执行期间，悔改表现突出，但无证据证明其已履行附加罚金刑及民事赔偿，且系累犯，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃善确减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月17日至2016年8月16日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年一月三十日书记员 黄德辉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更207号罪犯李学敏，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区南宁地区中级人民法院于2000年8月22日作出（2000）南地刑初字第80号刑事判决，以被告人李学敏犯贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李学敏不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2000年11月28日作出（2000）桂刑复字第534号刑事判决撤销原判，以被告人李学敏犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。2000年12月13日入监。2003年2月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治政权利终身，2005年8月8日又经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2007年9月10日经广西壮族自治区柳州市中级人民法院裁定减刑一年四个月；2009年12月1日经广西壮族自治区桂林市中级人民法院裁定减刑一年四个月；2012年6月20日、2014年5月16日经本院裁定减刑二次，共减刑二年一个月（减刑后刑期至2019年5月7日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯李学敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2015年8月止共获奖励分91分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯李学敏予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯李学敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李学敏减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年5月7日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  张 黎审判员  农克新二〇一六年一月二十日书记员  于晓欣
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00054号申请人：徐银兰。申请人：李凤。申请人：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街330号2幢402-406室。代表人：赵剑华，总经理。本院于2016年1月12日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定代理审判员韦英俏审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月11日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人徐银兰因交通事故损失的医疗费、误工费、护理费、交通费等合计36381.10元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险责任限额内赔偿33645元，扣除已垫付的10000元，余款23645元，于2016年1月20日付清；由申请人李凤承担2681.10元，已付清。二、因李凤已垫付6326.10元，故对上述中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的理赔款23645元作如下分配：由申请人徐银兰领取20000元，申请人李凤领取3645元。三、申请人徐银兰自愿放弃其余诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员  韦英俏二〇一六年一月十二日书 记 员  邬亚英
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执248号申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局被执行人闻曼，本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯行审字第00467号，依法向被执行人闻曼发出执行通知书，责令被执行人闻曼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闻曼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结闻曼（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年一月三十一日书记员 赵淑利
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕09刑更32号罪犯李勇，男，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省安康监狱服刑。陕西省镇坪县人民法院于2009年1月14日作出（2009）镇刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人李勇犯盗窃罪、强奸罪，数罪并罚决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金6000元，附加剥夺政治权利三年。刑期自2008年8月29日至2017年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行中，经陕西省安康监狱提请，本院于2012年5月30日作出（2012）安刑减字第6号刑事裁定，对罪犯李勇减刑一年，减刑后刑期至2016年2月28日。陕西省安康监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李勇在服刑期间能够认罪服法，服从管理和教育，遵守监规监纪，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务。目前获得监狱计分考核成绩为积极7个，提请减去余刑。经审理查明，罪犯李勇服刑期间能够认罪服法，踏实改造，深挖犯罪根源，自觉遵守各项监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动，服从管教。在本院2016年1月14日公示期间及1月20日进行听证时，均未收到检举揭发材料。本院认为，罪犯李勇在服刑期间认罪服法，积极改造，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去余刑。原判并处罚金6000元及附加剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桥花代理审判员  骆 靓代理审判员  王 飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  汪明月
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执458号申请执行人邹丽君等5人。被执行人深圳市高亿宏科技有限公司。广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案（2015）2593-2605号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市高亿宏科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘琼二〇一六年一月十四日书记员  唐强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103财保5号申请人广发银行股份有限公司哈尔滨分行，所在地哈尔滨市南岗区西大直街4号。法定代表人李忠录职务行长委托代理人白凤东黑龙江中柏律师事务所律师被申请人黑龙江宝迪肉类食品有限公司，所在地黑龙江省绥化市肇东市经济开发区。法定代表人王鹏职务执行董事被申请人天津宝迪农业科技股份有限公司，所在地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧。法定代表人毕国祥职务董事长申请人广发银行股份有限公司哈尔滨分行因被申请人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司未偿还其到期借款，为避免被申请人在诉讼中转移财产，申请人广发银行股份有限公司哈尔滨分行于2016年1月18日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司银行存款，查封价值以人民币600万元为限。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司哈尔滨分行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司银行存款人民币600万元。二、冻结担保人广发银行股份有限公司哈尔滨分行银行存款人民币600万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 军二〇一六年一月十八日书记员 郑鹏飞