wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初2564号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：王成军，男，该公司善疃支行客户经理。被告：张朋吉（曾用名：张鹏吉），男，1957年7月8日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张朋吉借款合同纠纷一案，���院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王成军、被告张朋吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求依法责令被告归还借款本息83728.23元及2016年4月10日之后的利息。事实与理由：2003年4月29日，被告张朋吉以其沂水县金华食品厂作抵押，与原告签订抵押合同、借新还旧借款合同后，于同日向原告借款35000元。借款到期后，经多次催收至今未还。截止2016年4月10日，被告所欠本息共计83728.23元，故原告提出上述诉讼请求。被告张朋吉辩称，其虽在原告出具的借款合同上签名和盖章，但当时对合同内容并不知情；其只记得在1998或1999年向善疃乡基金会借款的事，不记得有原告所诉的这笔借款了，其对原告不承担还款责任。原告围绕诉讼请求提交的证据有���2000年2月29日善疃乡基金会向善疃信用社的贷款转账凭证、2003年4月29日借新还旧借款合同、借款凭证、抵押合同。经庭审组织当事人进行证据查阅和质证，被告对原告证据提出的质证意见是：其虽在借款合同、借款凭证上签名盖章，但当时对借款合同内容并不清楚。本院认为，被告张朋吉在与善疃信用社签订借款合同之时以及到现在，一直是具有完全民事行为能力的人，其关于在借款合同、借款凭证上签字盖章时，对相关内容不清楚的质证辩解意见，不合乎常理，也不会被社会一般人所认可；另外，被告在本案诉讼期间，始终未提供任何证据来推翻原告系列证据的客观事实性，故对被告的上述质证意见，本院不予采信。原告提交的系列证据能够相互印证，已形成完整的证据链，具备证据的合法性、客观性、关联性，对本案事实具有证明力，应依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998至1999年期间，张朋吉曾向善疃乡基金会借款两次，时至2000年2月29日，该基金会因被撤销的原因，遂将张朋吉所欠的一笔借款11352.10元、另一笔借款23180.59元，两笔借款债权额共计34532.69元，一并转让给了善疃信用社。善疃信用社接管善疃乡基金会的上述账务后，张朋吉于2002年12月23日向善疃信用社支付借款利息1460.55元。时至2003年4月29日，经核算，张朋吉还欠借款本息累计为35891.31元，张朋吉于该日向善疃信用社支付利息891.31元后，又以自己开办了的沂水县金华食品厂（现已倒闭）作抵押，与善疃信用社签订抵押合同、（2003）第00448号借款合同，向善疃信用社借款35000元，用于归还上述前期债务。其中，借款合同与借款凭证约定：借款用途为借新还旧；借款期限自2003年4月29日���2004年3月30日；借款月利率为6.63‰，付息方式为按季付息，于每季末月20日付清；借款人不能按期支付的利息的，贷款人以合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。借款期限届满不能按期归还借款本金的，则从逾期之日起按日万分之三（即月利率9‰）计收逾期利息。借款合同到期后，经原告多次催收，被告至今分文未还。截止2016年4月10日，被告尚欠本金35000元、利息48728.23元，本息共计83728.23元，原告遂要求被告归还上述借款本息及该日之后的利息。另查明：1、被告张朋吉在与善疃信用社签订借款合同等经济往来过程中，均使用的“张鹏吉”的名字。2、善疃信用社现属本案原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的下设机构，其人、财、物均隶属于本案原告管理。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行合同义务。本案中，善疃乡基金会将其对张朋吉享有的债权转让给善疃信用社后，张朋吉又因此与善疃信用社签订借新还旧借款合同，是双方当事人真实意思表示，系合法有效合同。张朋吉签订该借新还旧借款合同后，尚欠上述借款本息至今未还，事实清楚，证据确凿。张朋吉应按合同约定，全面履行归还借款本息的义务。善疃信用社系本案原告的下设机构，原告因此对张朋吉提起本案诉讼，符合法律规定。被告张朋吉对原告不承担还款责任的辩解意见，违背事实与法律规定，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告张朋吉于本判决生效后三十日内，归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金35000元、利息48728.23元，并按合同约定的逾期利率，计付自2016年4月10日起至付清之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张瑞军二〇一六年八月二十四日书记员  袁中红
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2138号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人甘某，出生地湖南省岳阳县，住岳阳县(以上身份情况均自报)。因本案于2016年6月15日被羁押并于次日被拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人罗峰华，北京中伦文德(广州)律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2022号起诉书指控被告人甘某犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人甘某及其辩护人罗峰华到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年2月10日21时许，被告人甘某在本市白云区松洲街增槎路西盈物流19档二楼员工宿舍，因杨某某酒后随意对其实施殴打，遂持铝合金管对杨头、面部实施殴打，致杨受伤。经鉴定，杨右眼所受损伤构成轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人甘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人甘某对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人甘某的行为属于防卫过当，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年2月10日21时许，被告人甘某在本市白云区松洲街增槎路西盈物流19档二楼员工宿舍，因杨某某酒后随意对其实施殴打，遂持铝合金管对杨头、面部实施殴打，致杨受伤。经鉴定，杨右眼所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人甘某在亲属的协助下，赔偿了被害人经济损失1万元。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验、检查笔录，现场照片，作案工具照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市公安局白云区分局出具的穗公云(松)现检(2016)00182号现场检测报告书，广州市公安局白云区分局出具的穗公云行罚决字(2016)09130号行政处罚决定书，中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心［2016］临鉴字第L55698号法医鉴定中心司法鉴定意见书，收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人甘某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人甘某案发后已经赔偿了被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被害人在本案中有一定的过错，可以相对减轻被告人的过错责任。对于辩护人提出被告人甘某属于防卫过当的意见，经查，被害人与被告人发生口角以后，并没有持械对被告人实施侵害，而被告人甘某则持械对被害人实施殴打，造成了被害人轻伤二级的伤害后果，该行为不属于正当防卫。该辩护意见，本院不予采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年9月14日止。）二、缴获的作案工具铝合金管1根，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一六年八月二十六日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执423号之一申请执行人郑州绿城建筑设备仪器有限公司。法定代表人：范军方，系该公司总经理。被执行人河南金城建设工程有限公司。法定代表人：王秀春。本院在执行郑州绿城建筑设备仪器有限公司与河南金城建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2255号民事调解书，向被执行人河南金城建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南金城建设工程有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南金城建设工程有限公司至今未履行。经查，被执行人河��金城建设工程有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第2255号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年八月五日书记员 耿 鹏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1599号罪犯陶海清，男，1975年7月15日生，汉族，高中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2013年12月17日作出(2013)隆刑初字第265号刑事判决，以被告人陶海清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陶海清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陶海清在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陶海清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶海清减去有期徒刑一年（刑期自2013年3月13日起至2016年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年八月二十五日书记员  余秋凤
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1326号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：随冬冬,男。被执行人：潘海友,男。被执行人：谷站稳,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与随冬冬、潘海友、谷站稳金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月八日书记员  战德华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1668号上诉人（原审原告）：刘伟乐，住广东省广州市从化区。委托代理人：刘坚，广东百科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李达平，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审被告）：徐小明，男，1976年1月10日出生，汉族，住广东省从化市鳌头镇*楼村锦二队**号。以上二被告共同委托代理人：黄锐明，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区城郊街向阳村十社大车**号***房。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，该公司总经理。委托代理人：唐珍香，该公司职员。上诉人刘伟乐与被上诉人李达平、徐小明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2015）穗从法民一初字第1350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿医疗费10000元给刘伟乐；二、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内赔偿医疗费54875.70元给刘伟乐；三、驳回刘伟乐的其他诉讼请求。本案受理费1569元，由刘伟乐负担798元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担771元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，上诉人刘伟乐不服，向本院提起上诉称：首先，原审法院认定事实不清，对于交通事故责任认定错误。在发生交通事故时，其驾驶的车辆属于正常行驶在机动车车道的车辆，李达平在超车时，刚超过摩托车后突然见到前方有两眼的灯光射向他，然后李达平采取措施拟向右打方向盘驶入正常中车道，由于车速过快，在转向右边车道期间时与其驾驶的小轿车相撞，从而造成本次事故，这与其一惯陈述一致。正因为如此，在交警部门作出责任认定后，其即向广州市公安局交通警察支队申请了对本次事故责任复核，市交警支队也于2015年5月22日受理该复核申请，但由于李达平向广州市从化区人民法院提起诉讼，故于2015年5月27日终止了该复核。本案的事故责任应由李达平承担全部责任。本案理赔时适用扣除绝对免赔率10%有误，徐小明提供的保险单证实在购买商业保险时，同时购买了不计免赔险，并且支付了相应的费用，因此在徐小明的车辆出现了保险事故时，应无需扣除10%的绝对免赔率，且该《保险合同》为格式合同，免除责任的条款应被认定为无效条款。据此，请求二审法院：一、依法撤销广州市从化区人民法院作出的（2015）穗从法民一初字第1350号民事判决,改判中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任限额内赔偿其医疗费121946元；二、本案一审、二审诉讼费用由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担。被上诉人李达平、徐小明在二审共同答辩称：刘伟乐的上诉请求符合相关法律规定，其同意刘伟乐的上诉请求。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在二审答辩称：原审判决认定事实清楚，判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。二审法院审理查明，根据中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“保险公司”）在一审庭审后提交了《团单投保单》、《机动车交通事故强制保险条款》、《保险销售事项确认书》和《机动车交通事故责任强制保险单》。其中，徐小明于2014年5月26日与保险公司签订《保险销售事项确认书》，该《保险销售事项确认书》中载明“已向本人详细解释有关保险条款内容，并明确说明免除保险人责任的条款”，在投保人签名（盖章）处有“徐小明”的字样。《机动车第三者责任保险条款》的第二十条载明“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”，且已用黑体字作提示义务。在二审庭询中，徐小明、李达平都确认已经收到上述《团单投保单》、《机动车交通事故强制保险条款》和《机动车交通事故责任强制保险单》。本院二审经审理查明的其他事实与原审法院查明的其他事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案交通事故责任认定问题。经查，从化市公安局交通警察大队作出穗公交（从）认字【2015】第077号道路交通事故认定书，认定刘伟乐、李达平分别负事故的同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”原审法院结合交通事故认定书、事故车辆安全情况、路况，双方过错因素等综合情况，再依据公安机关的交通事故责任认定书作出的事故责任认定并无不当，本院予以维持。关于本案交通事故商业第三者责任险是否免责的认定问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、报销单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，徐小明与保险公司签订《保险销售事项确认书》，且在二审庭询中确认已收到保险单、投保单和保险条款，证实保险公司已经履行了提示义务和明确的说明义务。原审法院判令中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业三者险中扣除10%的免赔率并无不当，符合法律规定，刘伟乐的上诉主张于法无据，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人刘伟乐的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1171.89元，由上诉人刘伟乐负担。本判决为终审判决。审判长  官润之审判员  陈弋弦审判员  徐玉宝二〇一六年八月八日书记员  曹 文黄丽娴
呼和浩特市托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0122执233号申请执行人刘瑞祥，男，1971年1月25日出生，汉族，职工，住托克托县。被执行人张乃忠，男，1959年3月1日出生，汉族，农民，住托克托县。刘瑞祥与张乃忠民间借贷纠纷一案，托克托县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）内0122民初131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张乃忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞祥于2016年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人张乃忠履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张乃忠的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人张乃忠目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘瑞祥不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗二军审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一六年八月二十二日书记员  郝云启
湖南省衡南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)南法刑初字第149号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。附带民事诉讼原告人颜某甲，男，1985年4月11日生于衡南县,汉族,初中文化,农民。系被害人颜某乙儿子。附带民事诉讼原告人秦某某，女，1982年5月14日生于衡南县，汉族，初中文化，务农。系被害人颜归来女儿。共同委托代理人李荣杰，男，湖南天戈律师事务所律师。特别授权。被告人颜某某，男，1962年9月6日生于衡南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月24日被衡南县公安局刑事拘留；同年12月26日被该局取保候审；2015年8月20日经本院审查决定取保候审。现在家。辩护人王神鹰，男，湖南湘华律师事务所律师。辩护人颜小军，男，1971年9月10日生于衡南县，汉族，初中文化。系被告人颜某某侄儿。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉〔2015〕153号起诉书指控被告人颜某某犯故意伤害罪与2015年8月21日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人颜某甲、秦某某以被告人颜某某故意杀害颜某乙而造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。衡南县人民检察院检察员谭艳梅，原告人颜某甲及其与原告人秦某某的共同委托代理人李荣杰，被告人颜某某及其辩护人颜小明等人到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡南县人民检察院指控：被告人颜某某与被害人颜某乙系邻居，久有矛盾。颜某乙多次损坏颜某某的房子，虽经村支书多次调解，均未果。2011年3月份，颜某乙又在颜某某的屋角处挖了一个洞。5月2日颜某丙（已判刑）将在广东打工的儿子喊回来。次日，经村委会主持调解，由颜某乙赔偿颜某某损失2万元。因其无力赔偿，颜某丙父子用绳子将颜某乙绑到信用社去贷款，未果。回家后，颜某乙遭其殴打。5月4日上午和下午，颜某丙因此两次殴打颜某乙。5月5日，颜某乙被发现死在家中。经鉴定：颜某乙多处外伤合并疾病（心脏病）发作死亡。原告人颜某甲、秦某某诉称：2004年被害人颜某乙与颜某某发生矛盾后经常遭其殴打，气不过，就将颜某某旧屋（多年无人居住）墙角挖了。此事已经处理并赔偿。2011年3月因再次受颜某丙父子欺负，又把其屋角挖了一个洞。5月4日，颜某某用绳子捆着死者颜某乙在组里游行并殴打，无人敢阻拦。到了晚上，颜某某父子还不罢休，再次冲到颜某乙家，将其毒打致死。请求追究被告人颜某某故意杀人罪并赔偿死亡赔偿金201200元、丧葬费40000元和处理案件办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费50000元。被告人颜某某辩称：他没有用扁担打人，只是劝说其父不要用扁担打；他认罪。辩护人颜小军的辩护意见，被告人颜某某没有动手打被害人。经审理查明：原告人颜某甲、（秦某某）与被告人颜某某是邻居。其父颜某乙与被告人颜某某父子有宿怨，因而多次损坏颜某某的房子。颜某丙多次找过颜某乙，也找过村干部处理，均未果。2011年3月份，颜某乙又把颜某某的屋角挖了一个洞。5月2日，颜某丙把儿子从广东叫回来。次日，经将军村村委会主持调解，由颜某乙赔偿颜某某房屋损失2万元。因颜某乙没钱赔，颜某某父子俩就用绳子捆住颜某乙，把他拉到附近的信用社去贷款。由于颜某乙还不起钱，信用社没给贷款。颜某乙被拉回来。在其家门口禾坪上，两人用半截木扁担打颜某乙的脚、腿、腰等处，被村民劝止。被告人颜某某解开颜某乙身上的绳索。各自回家。5月4日上午，颜某丙又拿着扁担去找颜某乙要赔钱，把他喊到禾坪上，用扁担对准颜某乙,被颜某乙夺下扁担把颜某丙打了几下，被赶到的被告人颜某某制止，然后各自回家。当日下午2时许，颜某丙再次来到颜某乙家中，用扁担打躺在床上的颜某乙脚部、肩部、腰部等处几下。颜某乙醒来后，抢过扁担打在颜某丙的背部和手部，然后把扁担丢在一边准备爬起来。颜某丙见状，赶紧跑出去躲在颜某乙家门口的沟里。颜某乙没有找到他，便回屋了。5月5日8时许，该村村民秦某甲喊颜某乙去做事时发现他死在家中。经衡南县公安局鉴定：颜某乙死因为：多处外伤合并疾病（冠心病）发作死亡。2011年5月4日上午，被告人颜某某离家去了广东。2014年12月19日在广州市天河区被抓获归案。上述事实，被告人颜某某在庭审中均不持异议，且有其供述、户籍证明、抓获经过、疾病诊断书，同案犯颜某丙的供述，证人吴某某、颜某丁、颜某戊、陈某某、唐某某、秦某甲等20人的证言，现场勘检笔录及照片40张，视频资料一张，被害人颜某乙的户籍信息，鉴定意见3份，鉴定文书1份，本院刑事判决书1份，原告人颜某甲提供的证明等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。对原告人颜某甲、秦某某要求被告人颜某某赔偿其各种经济损失291200元的诉讼请求，因其未提供任何证据证实被害人颜某乙的死是被告人颜某某的行为所致，合议庭对其诉请不予支持。本院认为：被告人颜某某与被害人颜某乙是邻居，本应和睦相处，只是因为在处理相邻关系中的一些小事纠缠不休，得理不饶人。竟与其父因颜某乙无钱赔偿而采取绳绑索捆的手段，逼迫颜某乙去信用社贷款。不成，便共同殴打颜某乙，。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。颜某某的辩护人颜小军提出颜某某没有殴打颜某乙的异议与本案事实不符，合议庭不予采信。在共同犯罪中，被告人颜某某起主要作用，是主犯。被告人颜某某如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。颜某乙被颜某某父子殴打后，还遭到颜某丙的殴打；期间，他还抢过颜某丙的扁担打了颜某丙，并要起床去追打逃跑的颜某丙。这说明颜某乙当时的生命体征没有出现死亡迹象。被告人颜某某参与殴打颜某乙的行为并非是导致颜某乙死亡的原因。原告人颜某甲、秦某某要求被告人颜某某赔偿因颜某乙死亡而造成的损失291200元的诉讼请求因没有证据支持其诉请，本院不予支持。根据被告人颜某某的犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人颜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、驳回附带民事诉讼原告人颜某甲、秦某某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈国生审 判 员  戴 辇人民陪审员  江东海二〇一六年八月二十日书 记 员  伍芳芳
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3757号上诉人（原审原告）崔毅。被上诉人（原审被告）重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店。代表人罗玉琴，重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店负责人。被上诉人（原审被告）重庆鑫斛药房连锁有限公司。法定代表人罗玉琴，重庆鑫斛药房连锁有限公司总经理。以上二被上诉人委托代理人李琨，系重庆鑫斛药房连锁有限公司员工。上诉人崔毅与被上诉人重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店、重庆鑫斛药房连锁有限公司产品责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2016年3月8日作出(2016)渝0106民初2402号民事判决，上诉人崔毅对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2016年6月28日进行了询问，上诉人崔毅，被上诉人重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店、重庆鑫斛药房连锁有限公司的委托代理人李琨参加了询问。现已审理终结。一审崔毅诉称，崔毅诉称，2016年1月10日，原告在被告鑫斛药庄沙南街店处购买李泉牌250克装一级枸杞10袋，总价款为282.80元。涉案产品因包装标签上无食品生产许可证编号、无产品检验合格证，同时该枸杞等级为“乙级”，产品名称为“一级枸杞”属于欺诈等问题，要求重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街、重庆鑫斛药房连锁有限公司退还货款282.80元，并十倍赔偿2828元。重庆鑫斛药房连锁有限公司辩称，涉案枸杞系初级农产品，自2010年开始不需办理生产许可证，无需标注生产许可证编号。该产品标注真实规范，且产品质量经检验合格，系合格产品。产品检验合格证并非强制标示项目。产品名为“一级枸杞”仅为标示瑕疵，不能说明食品存在安全问题，也不存在欺诈消费者的情况。不同意崔毅的诉讼请求。被告鑫斛药庄沙南街店未作答辩。一审法院审理查明，崔毅于2016年1月10日在被告鑫斛药庄沙南街店购买了由重庆泰兴食品有限公司生产的李泉牌250克装一级枸杞10袋，总价款为282.80元。该产品外包装上标示有产品名称“一级枸杞”，等级“乙级”，执行标准GB/T18672。未标注生产许可证号。一审另查明，枸杞既是食品又是药品，属初级农产品，按照国家规定，不属于食品许可证发证范围。现崔毅提起诉讼，认为涉案产品外包装标签中标注无食品生产许可证编号、无产品检验合格证，不符合食品安全标准；同时产品名称标示为“一级枸杞“，构成欺诈，要求重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店、重庆鑫斛药房连锁有限公司退还货款并十倍赔偿。重庆鑫斛药房连锁有限公司提供了检验报告以证明产品经检验合格。因双方分歧较大，调解未成。一审法院认为，崔毅应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，应当承担不利的后果。根据《消费者权益保护法》第五十六条规定，对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的，工商行政部门或者其他有关行政部门要责令其改正或者作出行政处罚，人民法院在认定此类案件时，以工商行政部门其他有关行政部门的认定作为参考。本案中，首先，李泉牌一级枸杞产品外包装标签对产品名称的标注是否属于“虚假或引入误导”的问题，崔毅并没有提供工商行政部门其他有关行政部门的认定加以证明，一审法院不予认定；其次，产品外包装标签未标示生产许可证号的问题，经查，涉案产品不标示生产许可证号符合国家相关标准的规定；最后，产品无合格证的问题，重庆鑫斛药房连锁有限公司提供的证据足以证明涉案枸杞系合格产品，产品合格证并非强制要求标示的项目。故对崔毅的全部诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：“驳回原告崔毅的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告崔毅负担。”宣判后，崔毅不服一审判决，向本院提出上诉，上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审认定枸杞属初级农产品，按照国家规定，不属于食品许可证发证范围，无任何法律依据、无政府权威部门认可、且与事实完全不符。2、“一级枸杞”产品名称不符合《预包装食品标签通则》基本要求和关于食品名称的规定，使用了虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字介绍。3、一审认定涉案枸杞是合格产品的主要依据“出厂检验报告”系伪造。被上诉人重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店、重庆鑫斛药房连锁有限公司表示服从一审法院判决。二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，涉案产品枸杞系初级农产品，依照国家规定及行政主管部门的意见，不属于食品许可证发证范围；对于涉案产品外包装上标示的“一级枸杞”是否构成《消费者权益保护法》规定的对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的，应以工商行政部门或者其他有关行政部门作出行政处罚认定为据，而本案中，上诉人并未举示相应证据予以证明；关于上诉人认为涉案产品的“出厂检验报告”系伪造的意见，该检验报告系生产厂家对其生产产品的自检，涉及的产品合格证并非法律、法规规定的需要强制标注的项目。综上，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由崔毅负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新代理审判员  吴长渝二〇一六年八月十一日书 记 员  石 依
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初2192号原告：沈阳辉煌物业有限公司，住所地法库县晓东街栋号14211#南数6号。统一社会信用代码：91210124071547484H。法定代表人：张立山，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐丽萍，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：高淑春，女。原告沈阳辉煌物业有限公司与被告高淑春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳辉煌物业有限公司于2016年8月15日提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳辉煌物业有限公司自愿申请撤回对被告高淑春的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳辉煌物业有限公司撤回对被告高淑春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辉煌物业有限公司负担。审判员  李春宇二〇一六年八月二十六日书记员  王厚佳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1312号申请执行人包凤山，男，1957年5月2日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人兴安盟农牧业局，住所地乌兰浩特市。法定代表人满都呼，局长。本院在执行包凤山与兴安盟农牧业局仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人包凤山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2780号申请执行人高秀林，女。被执行人陈广云，男。被执行人姬利娥，女。被执行人陈红飞，男。本院执行的高秀林与陈广云、姬利娥、陈红飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初4492号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈广云、姬利娥、陈红飞应向申请执行人高秀林履行如下义务：向高秀林偿还借款人民币28万元并支付从2014年4月12日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费3770元、执行费6390元。但被执行人陈广云、姬利娥、陈红飞至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初787号原告：曹强。被告：邹凯梁。本院审理原告曹强诉被告邹凯梁民间借贷纠纷一案中，原告曹强于2016年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告曹强撤回起诉。案件受理费392元，减半收取196元，由原告曹强负担。审 判 长 张 娜代理审判员 王 玮人民陪审员 孙永良二〇一六年八月十二日书 记 员 周丹妮
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8281号原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人郑卸余，总经理。被告毛根凤。原告金华市雅居物业管理服务有限公司与被告毛根凤物业服务合同纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起���讼，诉请判令：1.被告支付原告位于华鼎公馆1-3-1601住宅2014年7月1日至2015年6月30日、2015年7月1日至2016年6月30日期间预缴物业管理费4472元;2.被告支付原告逾期交纳物业管理费的违约金（以1673.32元为基数，从2014年7月1日起计算；以1673.32元为基数，从2015年7月1日起计算，均按日3‰计算至2016年7月1日止）；3.被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。在本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求中按建筑面积计算部分物业费变更为按照全额的70%计算。本院经审理认定：原告金华市雅居物业管理服务有限公司系金华市华龙南街1153号华鼎公馆小区前期物业管理服务企业，被告毛根凤系华鼎公馆1幢3-1601室登记所有权人。2014年7月1日，原告（乙方）与华鼎公馆小区建设单位金华华鼎置业有限公司（甲方）���订《金华·华鼎公馆小区前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对华鼎公馆小区提供前期物业管理服务事宜，物业管理服务费为高层住宅1.2元每月每平方米，地下车位30元每月每个；业主应于物业交付之日起预缴全年物业服务费用，次年需提前10天预缴全年物业服务费用；甲方、业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，每逾期一日应按欠缴总额的千分之三的标准向乙方支付违约金；合同还约定了其他物业服务相关权利、义务内容。此后，原告提供了相应的物业服务。被告未交纳自2014年7月1日起至2016年6月30日止的物业管理服务费。2015年6月22日，原告向被告发送缴费通知书，但被告至今未予缴纳。另查明，所有权人为被告的华鼎公馆1幢3-1601室建筑面积为130.29平方米，被告享有车辆泊位一个。后原告诉至本院，要求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛根凤于本判决生效之日起十日内支付原告金华市雅居物业管理服务有限公司2014年7月1日起至2016年6月30日止的物业管理服务费3346.64元[（1.2×130.29×12×2）×70%+30×12×2]，并支付违约金270.60元（以1673.32元为基数，从2014年7月1日起计算；以1673.32元为基数，从2015年7月1日起计算，均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2016年7月1日止），合计3617.24元。二、驳回原告金华市雅居物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市雅居物业管理服务有限公司负担5元，被告毛根凤负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年八月三十一日代书 记员  褚海燕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0381刑初106号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。被告人胡某某，男，l963年3月14日生于青铜峡市，汉族，中专文化，青铜峡市裕民街道办事处某社区党支部书记、居委会主任，住青铜峡市。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月3日被青铜峡市人民检察院取保候审，6月8日本院决定取保候审。青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人胡某某犯受贿罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于8月2日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院代理检察员桂彤、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡某某于1984年8月参加工作，先后在青铜峡市某镇政府、裕民街道办事处工作，个人身份为事业编工人。2009年6月至2014年2月任某社区党支部书记、居委会主任，2014年3月任某甲社区党支部书记、居委会主任。2014年3月至2016年3月，胡某某利用担任某社区、某甲社区党支部书记、居委会主任的职务便利，办理辖区居民申请公租房过程中，多次收受他人现金共计38000元。分述如下：2014年3月的一天，陈某某为感谢胡某某在其申请公租房中提供的帮助，到胡某某家中送现金3000元。2014年3月的一天，李某某为感谢胡某某在其子冯某申请公租房中提供的帮助，在某社区门口送给胡某某现金4000元。2014年6月的一天，时某某为感谢胡某某在其���请公租房中提供的帮助，在某社区胡某某办公室送现金3000元。2014年6、7月的一天，朱某某为感谢胡某某在其女儿朱某甲申请公租房中提供的帮助，在某社区胡某某办公室送现金3000元。2014年10月的一天，姚某某为感谢胡某某在其姐姐姚某甲申请公租房中提供的帮助，在某社区胡某某办公室送现金4000元。2014年10月的一天，李某甲为感谢胡某某在其申请公租房中提供的帮助，在青铜峡市文化街一餐厅送给胡某某现金4000元。2015年2、3月的一天，刘某某为感谢胡某某在其妻子马某某申请公租房中提供的帮助，在某社区胡某某办公室送现金3000元。2015年10月的一天，胡某甲为感谢胡某某在其父亲胡某乙申请公租房中提供的帮助，在青铜峡市银河广场附近送给胡某某现金4000元。2015年10月的一天，闫某某为感谢胡某��在其兄弟闫某甲申请公租房中提供的帮助，在某社区胡某某办公室送现金3000元。2016年3月的一天，卢某某为感谢胡某某在其申请公租房中提供的帮助，在胡某某家中送现金2000元。2016年3月的一天，梁某某为其朋友朱某乙申请的公租房能够尽快审批，在胡某某家中送现金5000元。2016年6月20日、8月16日，被告人胡某某向本院主动退缴赃款共计38000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、破案报告、干部履历表、裕民街道工作委员会文件、公租房申请资料、证人陈某某、李某某、时某某、朱某某、姚某某等人证言、另案处理的汤某某供述、被告人胡某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某身为基层组织中从事公务的人员，利用担任青铜峡市裕民街道办事处某社区���某甲社区党支部书记、居委会主任的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金38000元，数额较大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某没有自动投案，在检察机关调查谈话期间，如实交代检察机关掌握的线索所针对的事实，不应认定为自首，但归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚，被告人关于具有自首情节的辩解意见，不予采纳。被告人胡某某在提起公诉前如实供述自己罪行，积极认罪悔罪，主动退缴全部赃款，可免除处罚。为维护国家机关的正常工作秩序和国家廉政制度建设，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被���人胡某某犯受贿罪，免予刑事处罚；二、违法所得人民币三万八千元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  安兆军审 判 员  何建平人民陪审员  王晓玲二〇一六年八月十八日书 记 员  赵淑萍附：引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。��三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚���第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016)辽1381民初2375号原告孙宝剑，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住北票市。被告北票市银龙铁选厂，住所地北票市。投资人张凤龙，厂长。被告李子林，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住北票市。原告孙宝剑与被告北票市银龙铁选厂（以下简称“银龙选厂”）物权确认纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成由法官曹小凯担任审判长，与人民陪审员宋翠文、贾玉云参加的合议庭审理本案。本院于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告孙宝剑、被告李子林到庭参加诉讼，被告银龙选厂的投资人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告孙宝剑诉称，2014年，我将我所有的雷沃956装载机一台租赁给被告银龙选厂，后被告银龙选厂未经我同意将我所有的雷沃956装载机抵押给被告李子林，现要求确认雷沃956装载机归我所有。原告孙宝剑向本院提交了《车辆买卖协议》一份、《装载机租赁合同》一份、合格证一份予以证明。被告李子林辩称，被告银龙选厂因向我借款将雷沃956装载机一台抵押给了我，当时我不知道装载机归原告所有，我是后期知道的，现被告银龙选厂仍未偿还我借款，我认为雷沃956装载机已归我所有，我是善意取得，如原告或者被告银龙选厂偿还我借款及利息，我同意将雷沃956装载机一台返还给原告。被告李子林向本院提交了借据一份予以证明。被告银龙选厂未答辩亦未提交证据材料本院根据上述认证查明，2012年8月12日，原告孙宝剑通过与案外人朱志斌签订《车辆买卖协议》购买了雷沃956装载机一台。2014年1月23日，原告孙宝剑与被告银龙选厂签订《装载机租赁合同》一份，约定甲方（原告孙宝剑）所有的雷沃956装载机一台租赁给乙方（被告银龙选厂）使用，合同尾部有原告孙宝剑签名和被告银龙选厂印章。合同签订后，原告孙宝剑将雷沃956装载机一台交付给被告银龙选厂使用。2014年1月24日，被告银龙选厂向被告李子林借款40,000元并将雷沃956装载机抵押给了被告李子林，被告银龙选厂当时给被告李子林出具了一份借据，内容为，今借现金肆万元整（40000元），以铲车作抵押物，借期5天，过期未还，以铲车抵款，利息伍仟元整，借条有被告银龙选厂印章。2016年6月14日，本院在北票市农村信用合作联社与银龙选厂、郭秀银执行一案（案号为（2015）北执字第00054号）中查封了存放在被告李子林家的雷沃956装载机一台。上述事实，有原、被告提交的证据材料，以及原、被告陈述意见在卷佐证，经质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原告从案外人处购买了雷沃956装载机一台，原告是雷沃956装载机的最初所有权人毋庸置疑。本案争议焦点为被告李子林是否构成善意取得，善意取得有三个构成要件：（一）受让人受让该不动产或动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，被告银龙选厂因向被告李子林借款将装载机交付给被告李子林作为债的担保时，被告李子林不知道装载机不是被告银龙选厂的，可以推定被告李子林当时占有装载机是善意的，但其之所以占有装载机，不是因为银龙选厂转让，而是因为将装载机作为债的担保，故被告李子林不能善意取得雷沃956装载机。另外，被告银龙选厂出具的借条写明的是“抵押”，但被告银龙选厂已将装载机交付给被告李子林，故名为“抵押”，实为“质押”。《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定，质权人在债务履行期限届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有，故被告银龙选厂与被告李子林达成的关于以装载机抵债的条款，应属无效条款，被告李子林无权取得雷沃956装载机。雷沃956装载机虽被本院查封，但并不影响其物权的归属。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：存放于被告李子林家的雷沃956装载机一台归原告孙宝剑所有。案件受理费2,300元，由被告北票市银龙铁选厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一六年八月十八日书 记 员  杭 帆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初1094号原告江苏金圣电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区C区，组织机构代码25031773-X。法定代表人胡乃康，该公司总经理。委托代理人张冠群，江苏天全律师事务所律师。被告朱卫国，男，1975年11月26日生，汉族，，住浙江省湖州市。本院在审理原告江苏金圣电缆有限公司（以下简称金圣公司）与被告朱卫国买卖合同纠纷一案中，金圣公司于2016年8月1日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现金圣公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告金圣公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由金圣公司负担。代理审判员 李 进二〇一六年八月一日书 记 员 陈翰迪
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0328执164号之二申请执行人王文峰。被执行人王基民。被执行人王爱芳，住浙江省义乌市稠江街道新屋村9组。申请执行人王文峰与被执行人王基民、王爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日作出的（2013）温文商初字第175号民事调解书，已经发生法律效力。根据调解书中确定的内容，被执行人王基民、王爱芳要履行人民币1450000元及利息，负担案件受理费14412元。权利人王文峰于2016年3月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月23日查封被执行人王基民、王爱芳所有的坐落于浙江省义乌市江南四小区50幢5号[权证号码：义乌房权证江东字第××号、义乌房权证江东字第××、号；建筑面积：439.17平方米，土地证号义乌国用（2012）第002-018**号；使用面积108平方米]、浙江省义乌市丹溪路53号[权证号码：义乌房权证稠城字第b000134**号、义乌房权证江东字第b00134**号；建筑面积：315.99平方米，土地证号0032**；使用面积72.50平方米]房产及土地使用权，同日冻结被执行人王基民登记在义乌市水电建筑工和有限公司名下72%的股权，于2016年3月25日冻结被执行人王基民登记在广昌明兴矿业有限公司名下的股权，于2016年3月30日划拔被执行人王爱芳在中国工商银行股份有限公司义乌金苑支行开户的帐号12×××50、中国建设银行股份有限公司义乌江滨支行开户的帐号43×××32、浙江义乌农村商业银行股份有限公司稠江支行江湾分理处开户的帐号10×××38、浙江稠州商业银行义乌管理部开户的帐号62×××04的存款。2016年8月19日，被执行人王基民承诺等值房产抵债并出具承诺书。2016年8月24日，申请人同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案已没有继续执行的必要。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0328执164号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 钟旭春二〇一六年八月二十七日代书记员 刘万兴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1002执异38号异议人（案外人）侯某某，男，汉族，1960年1月25日出生,住威海市文登区泽库镇泽库村***号。委托代理人赵某某，女，汉族，1965年3月21日出生，住址同上，系异议人之妻。申请执行人威海市大威石油公司，住所地威海市统一路。法定代表人焉树飞，总经理。委托代理人李明金，山东明威律师事务所律师。被执行人赵某某,男，汉族，1978年4月18日出生，住威海市文登区泽库镇泽库村。本院在执行申请执行人威海市大威石油公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案过程中，冻结了登记在异议人名下但实属被执行人所有的鲁文渔***、***号渔船的燃油补助款，案外人侯某某不服，向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人侯某某称，申请执行人威海市大威石油公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，威海市大威石油公司申请法院查封的渔船燃油补助款不是被执行人的财产，被查封的渔船燃油补助款属异议人侯某某所有，被执行人只是租用异议人的渔船进行经营，威海市大威石油公司无权申请执行属于异议人的渔船补助款，故请求解除对诉争渔船的燃油补助款的查封。申请执行人威海市大威石油公司辩称，鲁文渔***、***号渔船所有权归被执行人所有，只是登记在异议人名下。2014年3月，申请执行人向青岛海事法院申请扣押了诉争的两条渔船，异议人未提任何异议。被执行人在与申请执行人签订还款协议书时，实际占有并经营该渔船，异议人不享有排除法院强制执行的权力，其异议不成立。被执行人赵某某述称，欠申请执行人油款属实，但渔船属异议人所有。经本院查明，在审理申请执行人威海市大威石油公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，本院根据申请执行人威海市大威石油公司的财产保全申请查封了被执行人鲁文渔***、***号渔船的燃油补助款。该案执行过程中，异议人提出书面异议。在听证中，异议人对其主张提交了落款时间为2011年12月28日的渔船租赁合同１份，合同载明，出租方侯国强自愿将其所属有的鲁文渔***、***号渔船及船上物资租给承租方赵英平经营。租赁期间，除该船审证所产生的费用由出租方负责外，其他一切费用由承租方自负。承租方承租后发生的一切债权、债务及发生的一切事故均由承租方负责，出租方概不负责。国家燃油补贴全部归出租方所有。申请执行人不认可该协议的真实性。为反驳异议人的主张，申请执行人向本院提交了落款时间为2011年11月14日的承诺书1份，内容为“鲁文渔***、***（号渔船）所有权是我买下的，由于我是外地人，买船时无法过户，所以挂在我姐夫侯某某名下，现欠威海大威石油公司**元，现在我郑重承诺1、今上油款**元，保证明日还清。2、以前欠的款项抓紧时间力争今年内还清，否则威海大威石油公司有权扣留渔船***、***……”在承诺书的右下方，署有”承诺人赵某某代笔人侯某某”的字样，提供该证据后，申请执行人还提供了证人李某某到庭作证，李某某称，被执行人欠申请执行人的油款，因其为外地人，购买的渔船无法挂到自己的名下，按照公司财务管理的需要，就让异议人出具了1份承诺书，承诺书出具时赵某某不在场，但其妻子在场。赵某某的名字是侯某某签的。异议人侯某某对承诺书的真实性不予认可，且称其签名并不是本人书写的，但拒绝对签字进行司法鉴定。2016年5月11日，侯某某在接受本院执行法官询问时称，曾因船没有油出海替赵某某签署过材料，但没看内容。另查，赵某某与侯某某的妻子赵某某系姐弟关系。合议庭经评议认定，对申请执行人提交的承诺书，有证人证实，且异议人在接受本院执行法官询问时也认可因加油签署过相关材料，异议人虽质疑签字的真实性，但拒绝司法鉴定，应认定其真实性。以上事实有当事人陈述及买卖合同、租赁合同等证据材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，异议人虽向本院提交了渔船租赁合同，主张涉案渔船及燃油补助费归其所有，但申请执行人所提交的承诺书表明异议人书面确认该渔船所有权为被执行人，考虑到异议人和被执行人之间的亲属关系，且承诺书的形成时间在租赁合同之前，故认定渔船为被执行人所有。故本院查封鲁文渔***、***号渔船的燃油补助款并无不当，异议人所提异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人侯某某的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  张 丽二〇一六年八月二十六日书 记 员  宋 涛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0521民初1063号原告：赵某甲，男。委托代理人：杜国江，山东崇义律师事务所律师。委托代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被告：张某某，男。原告赵某甲与被告张某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪成独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵某甲的委托代理人杜国江、于海生、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，2015年6月10日，原告因与被告哥哥盖房子发生纠纷，被告为其哥哥出头，与原告发生撕扯。后被经过此处的赵某乙、赵某丙看到，上前与被告厮打在一起，被告受伤住院。对于被告的受伤，原告以为是自己造成的，便先行垫付了5000元医疗费，后经查实被告受伤与原告无关，被告构成不当得利，就其返还事宜多次协商未果，特起诉到法院，请求判令被告返还垫付的医疗费5000元及利息。诉讼费用由被告负担。被告张某某辩称,原告因与我二哥盖房子发生了矛盾，2015年6月10日下午，我与原告妻子发生争吵，随后原告与赵某乙、赵某丙三人对我进行了殴打，原告用砖头打到我背上，致使我腰部受伤，经法医鉴定构成腰部轻伤一级。原告对我进行了殴打，只是没有达到犯罪程度，其交到医院的5000元押金是他应当承担的医疗费，不同意返还。经审理查明：原告赵某甲与被告的哥哥是邻居，因为盖房子产生了矛盾，2015年6月10日下午，原告妻子与被告发生争吵，随后原告与被告打了起来，原告用砖头打了被告的后腰和后背。在相互打斗中，原告的弟弟赵某乙、侄子赵某丙看到后也参与其中，三人共同殴打了被告，致使被告受伤住院，经法医鉴定被告腰部损伤程度构成轻伤一级。2016年8月8日，垦利县公安局认定原告殴打被告的违法行为成立，给予其行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。赵某乙和赵某丙于2016年5月9日被本院以故意伤害罪处以刑罚，均被判处有期徒刑一年缓刑二年。另查明，被告在住院期间，原告主动为被告交住院押金5000元，支付了被告的医疗费。以上事实，有原告提交的高某某出具的证明一份、（2016）鲁0521刑初14号刑事判决书一份、收到条和谅解书各一份，被告提交的垦利县公安局行政处罚决定书一份、本院依法调取的（2016）鲁0521刑初14号案卷中的询问笔录、讯问笔录、现场指认笔录和庭审笔录在卷为凭。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”即不当得利的构成要件为：一是一方受到利益，二是他方受到损失，三是一方受到利益与他方受到损失之间须有因果关系，四是须无合法根据。本案中，原告对被告进行了殴打，其行为构成了侵权，原告的殴打行为是被告受伤的原因之一，原告主动交住院押金5000元为被告支付医疗费是基于其殴打行为，并非没有合法根据，不符合不当得利的构成要件，因此，对原告的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵某甲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张纪成二〇一六年八月二十六日书记员  刘欣欣
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执370号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人李国富，男，1949年10月1日生，汉族，户籍所在地及居住地长春市绿园区。被执行人姚明国，男，1965年5月13日生，汉族，户籍所在地长春市绿园区。被执行人阚树杰，女，1978年3月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市。本院已经发生法律效力的（2015）绿刑初字第300号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：一、责令李国富交纳罚金人民币5,000.00元；二、责令阚树杰交纳罚金人民币1,000.00元；三、责令姚明国交纳罚金人民币1,000.00元；四、责令李国富退赔违法所得人民币2，590.00元给被害人白翰明；五、责令姚明国、阚树杰退赔违法所得人民币644.00元给被害人大大夏淑范。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第300号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年八月二十九日书记员 于小天
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0381刑初1566号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人周光金。曾因盗窃于2001年10月29日、2009年3月20日均被行政拘留十五日；因掩饰、隐瞒犯罪所得于2010年6月28日被行政拘留五日；因犯盗窃罪于2002年11月7日、2013年9月3日、2015年2月26日分别被本院判处有期徒刑七年、有期徒刑八个月、有期徒刑一年六个月，2016年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1616号起诉书指控被告人周光金犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万晓琰出庭支持公诉。被告人周光金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月1日晚上，被告人周光金窜至瑞安市汀田街道商业街×××号后面小巷子内，窃取陈某乙停放在该处的一辆顺远牌红色电动车，后销赃得款人民币200元。经估价，被盗电动车价值计人民币1000元。案发后，该电动车被追回，并已发还给被害人。2016年5月3日上午，被告人周光金窜至瑞安市汀田街道大典下菜市场×-×号××便利店斜对面路边，窃取孙某停放在该处的一辆奔牛牌蓝色电动三轮车，后销赃得款人民币300元。经估价，被盗电动三轮车价值计人民币1912元。案发后，该电动三轮车被追回，并已发还给被害人。2016年5月5日上午，被告人周光金窜至瑞安市汀田街道大典下菜市场×-×号××便利店附近一个路口的电线杆旁，窃取陈某丙停放在该处的一辆电动三轮车。2016年5月8日，被告人周光金窜至瑞安市汀田街道宣联东路××号小店门口，窃取车某停放在该处的一辆绿艺牌电动车，后销赃得款人民币200元。经估价，被盗电动车价值计人民币1036元。案发后，该电动车被追回，并已发还给被害人。2016年5月10日下午，被告人周光金窜至瑞安市汀田街道寨下村雅都小区×幢×单元门口，窃取林某停放在该处的一辆绿佳牌红色电动车，后销赃得款人民币150元。经估价，被盗电动车价值计人民币672元。案发后，该电动车被追回，并已发还给被害人。2016年5月11日，被告人周光金被公安机关抓获。上述事实，被告人周光金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、孙某、陈某丙、车某、林某的陈述，证人陈某甲、方某、华某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，搜查笔录，证据保全清单，扣押清单及照片，发还清单，情况说明，领回说明，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，户口注销证明，违法犯罪人员信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周光金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周光金系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周光金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年8月10日止。）二、责令被告人周光金退赔被害人陈某丙电动三轮车一辆。限本判决生效之日起十日内支付。三、追缴被告人周光金的违法所得人民币850元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 蔡丽娜人民 陪 审员 柳小平人民 陪 审员 唐敬英二〇一六年八月九日（代）书记员 林 丹
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执651号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：吴占强，男。被执行人：吴占华，男。被执行人：芦俊成，男。被执行人：李庆凯，男。被执行人：韩磊，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴占强、吴占华、芦俊成、李庆凯、韩磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第290号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初1337号原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。法定代表人：李荣，董事长。委托诉讼代理人：徐磊，该公司职员。被告：岳某。原告南通学生惠网络科技有限公司与被告岳某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告南通学生惠网络科技有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通学生惠网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通学生惠网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通学生惠网络科技有限公司负担。代理审判员 骆 冰二〇一六年八月四日书 记 员 盛夏昱
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4271号罪犯赵某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年3月16日作出(2006)温刑初字第32号刑事判决，以被告人赵某犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2008年11月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月8日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑一年九个月（刑期至2026年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱勤超
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉07执恢00112号之六申请执行人前郭通用金属材料有限责任公司，住所地前郭县工业集中区。法定代表人特格喜，经理。被执行人吉林冶建有限公司，住吉林市中兴街125号。法定代表人张洪达，经理。本院依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院（2002）吉民二终字第109号民事判决书，依法立案执行。向被执行人吉林冶建有限公司发出执行通知书。2002年9月28日，被执行人吉林冶建有限公司给付欠款444999.66元，尚欠13.55152元。2016年8月12日，双方对剩余执行款项双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吉林省高级人民法院（2002）吉民二终字第109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  任旭明二〇一六年八月十二日书记员  包琦石
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0830民初915号原告刘某。被告颜某。原告刘某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告刘某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以无法接受被告提出的离婚条件和考虑到孩子的健康成长为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员  贺晓红二〇一六年八月十九日书记员  曹 婷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执816-1号申请执行人刘某。被执行人朱某。被执行人李某。被执行人高某。申请执行人刘某与被执行人朱某、李某、高莫浦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02662号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行，现查明，被执行人高某有霸道牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高某所有的霸道牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年八月十二日书记员  刘恩廷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14908号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人：王百荣，该行行长。被告：王华刚，男，汉族，1985年9月，住重庆市南岸区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告王华刚金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左玲二〇一六年八月三十日书记员  张翼
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执270号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行，住所地为江苏省扬州市江都区仙女镇砖桥社区中心街1号。法定代表人：刘建春，支行行长。被执行人：韩苏州，男，1974年10月3日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：张长琴，女，1969年6月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：张春明，男，1962年1月2日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：刘云，女，1964年3月27日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州市苏力货运有限公司，住所地为江苏省扬州市江都区仙女镇长江东路208号。法定代表人：张春明，负责人。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行与被执行人韩苏州、张长琴、张春明、刘云、扬州市苏力货运有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行于2016年8月18日向本院申请执行。本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在扬州市江��区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市江都区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年八月二十二日书 记 员  洪 宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0811民初3523号原告：聂继红，男，1963年8月8日出生，汉族，户籍地：任城区，现住任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：程兵，山东中评和律师事务所律师。被告：张效坤，男，1975年6月29日出生，汉族，住任城区。被告：张敏，女，1975年8月28日出生，汉族，住任城区。原告聂继红与被告张效坤、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告聂继红及其委托诉讼代理人程兵到庭参加诉讼。被告张效坤、张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂继红向本院提出诉讼请求：一、判令被告张效坤、张敏共同偿还原告借款70万元及利息（自2014年7月7日起按照年利率24%计算至实际付款之日止）；二、本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年6月19日被告张效坤介绍案外人张昭伟在原告处借得人民币40万元整，被告张效坤作为担保人签订担保合同，后债务人无法偿还原告借款，被告张效坤承诺支付40万元货款作为担保责任的履行。2014年7月7日，被告张效坤从原告处借人民币30万元，约定月利率5%。上述借款和货款被告均未支付，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求：要求两被告共同偿还借款30万元及利息（自2014年7月7日起至实际付款之日按年利率24%计算）。被告张效坤和张敏未作答辩。原告聂继红围绕诉讼请求提交了2014年7月7日由被告张效坤出具的“借条”一张和济宁市任城区民政局出具的结婚登记申请书一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张效坤、张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张事实及提供证据放弃抗辩和质证。经审查，上述证据材料，来源合法、内容真实且与本案相关联，对其证明效力应当予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年，被告张效坤以投资其经营的户外创佳传媒广告公司为由先后向原告聂继红借款共计50万元。2015年7月7日被告张效坤替原告承担了案外人王金民的债务20万元，并就下欠借款重新向原告出具“借条”一张，主要内容为：“今（××）聂继红借给张效坤人民币300000.00整（大写叁拾万元整）。借款期限自2014年7月7日起至2015年7月6日止，利率为每月5%，利息按月支付。全部本息于2015年7月6日前偿还。”借款到期后，被告未能偿还，原告多次催要未果，于2016年3月30日诉至本院，请求依法判令两被告共同偿还借款30万元及利息（自2014年7月7日起按年利率24%计算至实际付款之日止）。另查明，被告张效坤和张敏于2002年1月7日登记结婚，目前仍系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告聂继红主张被告张效坤欠其借款30万元，提供了“借条”一张，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提供任何推翻该事实的抗辩理由或相关证据，故依法应当确认原告聂继红与被告张效坤就30万元借贷关系成立并生效。民间借贷利率可以高于银行同期银行贷款利率，但最高不得超过年利率24%。本案借贷双方约定月利率5%，违反法律规定，超过部分的利息约定无效。被告张效坤未能按约定期限偿还借款，原告诉讼要求被告张效坤偿还借款30万元及利息（自2014年7月7日起至实际付清之日按年利率24%计算），有事实及法律依据，应予以支持。本案借款发生在两被告婚期存续期间，被告张效坤也未向本院提供该借款未用于夫妻共同生活的相关证据，依法应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告张敏承担共同还款责任的诉求，于法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九之规定，判决如下：被告张效坤、张敏于本判决生效后十日内共同偿还原告聂继红借款人民币30万元并支付自2014年7月7日起实际付清之日按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（减半收取），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一六年八月三十日书记员  沙 莎
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4012号罪犯赵世奎，男，1979���12月2日出生，汉族，四川省马达县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2013年3月11日作出（2013）青白刑初字第50号刑事判决书，以被告人赵世奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元（已履行）。刑期自2012年10月24日至2020年4月23日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵世奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分154分。另查明，罪犯赵世奎被判年罚金2万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵世奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵世奎减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一九年五月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0524民初583号原告刘某甲，女，汉族，初中文化，农民。被告刘某乙，男，汉族，初中文化，农民。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，我与被告1996年9月相识，1997年12月15日登记结婚。被告系上门女婿。1999年3月5日生一女儿刘某丙，现在渭南上学；2002年6月1日生一男孩刘某丁，现在坊镇中学上学，都随我生活。婚前我与被告虽系自由恋爱，但我对被告了解不够。婚后共同生活中，被告虽常年在外打工，但却不愿给家里分文，也很少回家；对我和孩子生活漠不关心，我父母生病住院他也不闻不问。我于2006年、2008年曾起诉要求离婚，后我撤诉。2013年我再次起诉时，被告给我书面保证，答应每月给付孩子生活费2000元，但被告仅支付了两个月生活费后至今无法联系。我与被告自2006年至今一直分居生活，我们夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告离婚并由我抚养两个孩子。被告刘某乙未作答辩。经审理查明，原、被告于1996年9月打工时相识后自由恋爱，1997年10月15日登记结婚，领取了结婚证，被告系到原告家落户。婚后夫妻感情一般。1999年3月5日生一女儿刘某丙，现在渭南铁路学校上学；2002年6月1日生一男孩刘某丁，现在坊镇中学上学，均随原告生活。自2006年开始被告外出打工，原告在家照管孩子，期间原告认为被告有第三者，与被告常发生矛盾。2010年10月原告起诉要求离婚，后撤诉。2013年3月原告再次起诉要求离婚，被告为原告书写了保证书，答应每月给付原告及孩子生活费2000元，后原告同意与被告和好。和好次日原、被告再次发生矛盾后双方分居生活至今。2013年7、8月份被告分两次给付原告及孩子生活费4000元。2013年9月至今被告下落不明，无法联系。现原告起诉要求离婚，被告经公告传唤未到庭。上述事实，有原告提供的身份证、被告户籍证明及结婚证复印件等附卷佐证。本院认为，原、被告打工时认识后登记结婚，且生有子女，理应珍惜已建立的夫妻关系，和睦相处，共同抚育子女成长。但在共同生活中，原、被告常因琐事发生矛盾，致夫妻关系长期不睦。2010年10月、2013年3月原告曾起诉要求离婚，后经法院调解和好，但此后夫妻关系并未改善，2013年9月至今被告下落不明，双方长期互不履行夫妻义务，夫妻感情确已彻底破裂，故对原告刘某某要求离婚的诉讼请求依法予以支持。关于子女抚养，因被告下落不明孩子由原告暂时抚养为宜。原告不要求被告负担孩子抚养费，不违反法律规定，应予准许。因被告未到庭，原、被告夫妻共同财产及共同债务状况无法查明，可另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚；婚生女孩刘某丙、男孩刘某丁暂由原告刘某某抚养。案件受理费300元，公告费260元，共计560元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王渭阳人民陪审员  秦 宏人民陪审员  李 倩二〇一六年八月十五日书 记 员  徐巧巧
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书(2016)川3301民初126号原告钟再生，男，1990年3月7日出生，藏族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。被告白马扎西，男，1977年8月27日出生，藏族，四川省康定市人，住四川省康定市。原告钟再生与被告白马扎西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟再生到庭参加诉讼，被告白马扎西经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟再生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告垫付（伤者何鹏、罗建明、罗布降泽）的误工费15100元，医药费5253元，合计20323元；原告误工费10200元，车损修理费15871元，合计26071元，共计46424元；2、本案的诉讼费由被告承担。2016年4月6日13时，白马扎西驾驶的小型普通客车由新都桥往康定方向行驶，至G318线2858KM＋500M路段与原告驾驶的小型轿车发生碰撞，造成人伤车损的交通事故。2016年4月12日康定市公安局交警大队作出康公交认字（2016）第0406号事故认定书，认定白马扎西负此次事故的主要责任，钟再生负此次事故的次要责任，罗布降泽、何鹏、罗建明无责任。伤者何鹏、罗布降泽、罗建明的医药费和检查费都是由原告垫付。此次事故发生后，原告多次找被告，要求被告尽到赔付责任，被告始终不予理睬，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告白马扎西未答辩，经合法传唤亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定的事实如下：2016年4月6日13时，被告白马扎西驾驶的小型普通客车由新都桥往康定方向行驶，至G318线2858KM＋500M路段与原告驾驶的小型轿车发生碰撞，造成乘坐原告车的罗布降泽、何鹏、罗建明受伤及两车不同程度受损的交通事故。康定市公安局交通警察大队作出的康公交认字（2016）第0406号道路交通事故认定书，认定书中载明白马扎西在此次事故中负主要责任，钟再生负此次事故的次要责任，罗布降泽、何鹏、罗建明无责任。以上事实对康定市公安局交通警察大队作出的康公交认字（2016）第0406号道路事故认定书，本院予以确认。对于甘孜州人民医院住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据、住院病员明细费用汇总，本院予以确认。对于康定市友谊进口汽车修理车专用发票，本院予以确认。对于原告钟再生与伤者罗建明、何鹏签订的赔偿协议，本院予以确认。本院认为,公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民的健康权应依法承担侵权责任。被告白马扎西驾驶机动车行驶过程中向左转弯时未让原告直行的车辆，造成罗布降泽、何鹏、罗建明受伤及两车不同程度受损的交通事故，被告白马扎西依法应承担主要的赔偿责任，原告钟再生承担次要的赔偿责任。原告要求赔偿的垫付的医药费，根据庭审核实的医疗票据认定为人民币3992.5元，本院予以支持。关于原告要求车损修理费，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任”，原告在此次事故中承担的是次要责任，故对于原告提出车损修理费人民币15871元，本院支持人民币13071元。关于原告要求被告支付原告垫付给伤者何鹏、罗建明、罗布降泽的误工费人民币15100元，在庭审中核实原告为何鹏、罗建明支付了误工费，并未给罗布降泽支付误工费，又因原告在此次事故中承担的是次要责任，故本院支持人民币10000元。当事人对自己的主张，有义务加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告要求赔付误工费，因原告在举证时限内未提供其误工费收入减少的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告白马扎西赔偿原告钟再生垫付的药疗费人民币3992.5元、车损修理费人民币13071元、原告垫付伤者何鹏、罗建明误工费人民币10000元，共计人民币27063.5元，该款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，已减半收取，由被告白马扎西负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 蒲 孟 慧二〇一六年八月十七日书记员 达瓦拉姆
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执446号申请执行人:姜明军,男,汉族,住四川省雅安市雨城区。被执行人:李淑群,女,汉族,住雅安市雨城区。申请执行人姜明军申请执行李淑群民间借贷纠纷一案，因被执行人李淑群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人李淑群位于雅安市雨城区****路**-**-****（合同备案号：****）房屋予以查封。查封期间由被执行人保管使用，但不得转让，变卖、毁损和抵押。查封期限为3年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年八月十六日书记员  李 鹏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四(民)初字第1378号原告：蒋某。委托诉讼代理人：封某。被告：顾某。被告：孙某。本院在审理原告蒋小龙诉被告顾佳佳、孙连强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告蒋小龙申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋小龙撤回起诉。审 判 长  王仁华审 判 员  姒 勇人民陪审员  朱 虹二〇一六年八月二十六日书 记 员  潘 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执601号申请执行人赖静，女，汉族，四川省三台县乐安镇黄林断山村六组村民。被执行人四川福瑞路桥有限公司，住所地：三台县潼川镇新西外街168号。法定代表人刘福瑞，该公司经理。绵阳市中级人民法院(2016)川07民终518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人四川福瑞路桥有限公司的银行存款173340元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年八月十日书记员  张苗
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2015)蓟民初字第3592号原告黄奕,女,1967年6月27日出生,汉族,居民。被告吴学军,男,1965年9月2日出生,汉族,农民。原告黄奕诉被告吴学军民间借贷纠纷一案,本院案受理后,依法由审判员李爱冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄奕诉称,原、被告系朋友关系。被告以资金紧张为由分两次从原告处借款,累计123800元,原告多次催要未果,故原告提起诉讼,要求被告吴学军立即偿还借款123800元。原告提供了被告吴学军所写的借据二份,证实被告从原告处借款123800元。被告吴学军辩称,原告所诉属实。同意偿还原告借款123800元,但现在无力偿还。被告吴学军未提供证据。经本院庭审质证,认证如下,被告吴学军对原告向本庭提交的二张欠条均予以认可,本院依法予以确认。经审理查明,原、被告系朋友关系。被告于2012年10月23日、2013年9月25日分二次从原告处借款,累计借款123800元。后原告多次持据催要借款,被告以各种理由推托至今而成讼。上述事实,有原、被告陈述及相关在案证据证实。本院认为,被告吴学军对原告黄奕所主张的事实无异议,本院依法予以确认。被告从原告处借款123800元,理应及时偿还,推托拒付,侵犯了原告的合法民事权益,对纠纷的发生应承担全部民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求理据充分,本院依法予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:由被告吴���军偿还原告黄奕借款123800元,判决生效后10日内付清。如果吴学军未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元,由被告负担。原告已预交。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一六年八月十七日书记员  陈 恒附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初4760号原告西安盛和源房地产开发有限公司，住所地西安市高陵区南新街进校南第一户（统一社会信用代码：91610117051569328J）。法定代表人刘睿骅，该公司执行董事。委托代理人李宏武，陕西润海律师事务所律师。委托代理人柳星，陕西润海律师事务所律师。被告张丁柱，男，1965年9月9日出生，汉族。原告西安盛和源房地产开发有限公司诉被告张丁柱租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月9日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安盛和源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费780元（原告已预交）减半收取，由原告承担390元。代理审判员 王 弘二〇一六年八月十日书 记 员 王红菊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3091号上诉人(原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在江苏省盐城市开放大道10号。负责人高永军，该公司董事长。被上诉人(原审原告）吴秀英，女，1949年10月5日生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人中国人寿财产保险股份有限��司盐城市中心支公司因与被上诉人吴秀英机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2016）苏0924民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年八月二日书 记 员  王 颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4911号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告刘文朋。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告刘文朋物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 娟二〇一六年八月二十六日书记员 周家瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初5572号之一原告山东惠普特种玻纤有限公司被告余姚市锦杰工量具厂被告俞文杰本院在审理原告山东惠普特种玻纤有限公司与被告余姚市锦杰工量具厂、俞文杰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东惠普特种玻纤有限公司撤回起诉。案件受理费38元，财产保全费130元，由原告负担。审判员  高平二〇一六年八月二十九日书记员  郑坤
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1505号之十四申请执行人王晓平,男，1978年11月26日出生，汉族，个体户，住海阳市榆山街*号*号楼*单元***号。被执行人贾晓娜，女，1984年4月10日出生，汉族，住海阳市凤城街道胜利黄海花园。本院在执行上列申请执行人、被执行人因装饰装修合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2014）海民初字第2186号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾晓娜在中国银行账户内存款人民币112000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一六年八月二十三日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8264号原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人郑卸余，总经理。被告胡志江。原告金华市雅居物业管理服务有限公司与被告胡志江物业服务合同纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告位于华鼎公馆1-3-1001住宅2014年7月1日至2015年6月30日、2015年7月1日至2016年6月30日期间预缴物业管理费4472元;2.被告支付原告逾期交纳物业管理费的违约金（以1673.32元为基数，从2014年7月1日起计算；以1673.32元为基数，从2015年7月1日起计算，均按日3‰计算至2016年7月1日止）；3.被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。在本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求中按建筑面积计算部分物业费变更为按照全额的70%计算。本院经审理认定：原告金华市雅居物业管理服务有限公司系金华市华龙南街1153号华鼎公馆小区前期物业管理服务企业，被告胡志江系华鼎公馆1幢3-1001室登记所有权人。2014年7月1日，原告（乙方）与华鼎公馆小区建设单位金华华鼎置业有限公司（甲方）签订《金华·华鼎公馆小区前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对华鼎公馆小区提供前期物业管理服务事宜，物业管理服务费为高层住宅1.2元每月每平方米，地下车位30元每月每个；业主应于物业交付之日起预缴全年物业服务费用，次年需提前10天预缴全年物业服务费用；甲方、业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，每逾期一日应按欠缴总额的千分之三的标准向乙方支付违约金；合同还约定了其他物业服务相关权利、义务内容。此后，原告提供了相应的物业服务。被告未交纳自2014年7月1日起至2016年6月30日止的物业管理服务费。2015年6月22日，原告向被告发送缴费通知书，但被告至今未予缴纳。另查明，所有权人为被告的华鼎公馆1幢3-1001室建筑面积为130.29平方米，被告享有车辆泊位一个。后原告诉至本院，要求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志江于本判决生效之日起十日内支付原告金华市雅居物业管理服务有限公司2014年7月1日起至2016年6月30日止的物业管理服务费3346.64元[（1.2×130.29×12×2）×70%+30×12×2]，并支付违约金270.60元（以1673.32元为基数，从2014年7月1日起计算；以1673.32元为基数，从2015年7月1日起计算，均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2016年7月1日止），合计3617.24元。二、驳回原告金华市雅居物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市雅居物业管理服务有限公司负担5元，被告胡志江负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年八月三十一日代书 记员  褚海燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3805号罪犯麦某，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年6月25日作出(2014)清城法刑初字第272号刑事判决，以被告人麦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年7月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯麦某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麦某在本次考核期间（2014年7月16日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2015年10月获得表扬。2015年12月21日因中午点名迟到被扣2分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麦某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0602民初89号之一原告吴成刚。被告湖北一和绿色农业有限公司。登记住所地：襄阳市襄城区卧龙镇一和农博园1号。法定代表人张玉良。本院在审理原告吴成刚与被告湖北一和绿色农业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告吴成刚于2016年8月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴成刚申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴成刚撤回起诉。案件受理费减半收取为1269元，由原告吴成刚负担。审 判 长  孙 华人民陪审员  张德民人民陪审员  陈 蓓二〇一六年八月十二日书 记 员  檀小寅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5119号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码：9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托代理人：蔡忠瑜，该公司员工。委托代理人：於有琳，该公司员工。被告：杨飞，男，1983年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆洪泉物业管理有限公司诉被告杨飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最���人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年八月八日书记员  高敏
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执910号申请执行人：洪幸华，男，1971年12月18日生。被执行人：蒋江平，男，1970年1月28日生。被执行人：虞玲霞，女，1971年9月13日生。洪幸华申请执行蒋江平、虞玲霞民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，本院于2016年8月17日依法作出（2016）皖0826民初2141号民事裁定书，查封了二被执行人蒋江平、虞玲霞所有的位于宿松县孚玉镇。2016年8月29日双方达成执行和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下：1、对二被执行人蒋江平、虞玲霞所有的位于宿松县孚玉镇予以解除查封。2、对申请执行人洪幸华所有的位于宿松县孚玉镇解除查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄长春代理审判员  余小飞代理审判员  张素琪二〇一六年八月三十一日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初5029号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：乔建设，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，该公司职工。被告：曹国庆，居民。被告：杜伟玲，居民。被告：刘玉渠，居民。被告：索云龙，居民。被告：冯冠平，居民。被告：王冲，居民。被告：刘良涛，居民。被告：吕修兵，居民。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告曹国庆、杜伟玲、刘玉渠、索云龙、冯冠平、王冲、刘良涛、吕修兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  曹卫祥二〇一六年八月八日书 记 员  张子宁
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执128号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（林业审判庭）。被执行人福建省煌佳网络科技有限公司，住所地福建省沙县洋坊段东侧罗布家园16幢101室。法定代表人肖贤武，董事长。沙县国土资源局与福建省煌佳网络科技有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院（2015）三民初字第129号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院林业审判庭于2016年2月16日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于被执行人目前暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）三民初字第129号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖 春代理审判员 陈 敏代理审判员 刘仙桂二〇一六年八月一日书 记 员 余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4215号罪犯张某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2013年11月20日作出(2013)金兰刑初字第554号刑事判决，以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑一年（刑期自2013年8月1日起至2019年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱勤超
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0729民初615号原告黄桂珍，女，1973年11月12日生。委托代理人沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者，特别授权。被告涂东莲，女，1986年12月8日生。原告黄桂珍诉被告涂东莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，适用简易程序，于2016年8月23日进行了公开开庭审理，原告委托代理人沈坤勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求判令被告立即向原告归还借款本金111000元及利息，从2015年6月1日起按月利率2%计息，算至借款本息还清之日止；2.本案受理费由被告承担。原告诉称，2015年6月1日被告因资金周转向原告借款本金111000元，被告出具借条，约定借款月利率2分，然而自借款后被告一直以没履行过借款约定的利息给付义务。原告多次催促无效，故诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告在法定期限内未答辩。经审理查明，2012年被告向原告借款，2015年6月1日，原、被告就之前的借款进行结算后，被告出具借条给原告，借条载明借款本金111000，约定月息2分，借条没有约定借款期限。被告没有支付过利息和本金给原告。上述事实，有原告提交的借条原件及庭审笔录证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款111000元，有被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，被告应当依约及时履行还款义务，所以对原告要求被告立即归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。因为原、被告在借条上约定借款月息2分，原告要求按月息2%即年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告涂东莲应当在本判决生效之日起十日内向原告黄桂珍归还借款本金111000元及利息（从2015年6月1日起按年利率24%计息，算至还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告涂东莲承担，与上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。审 判 员  赖春文二〇一六年八月二十六日代理书记员  刘东升
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执927号之一申请执行人李建成，男，汉族，住安徽省太和县。被执行人舟山市六横维峰船舶工程服务有限公司，住所地六横镇大脉坑村王家岙38号。法定代表人武兰英。本院依据已经发生法律效力的舟普劳人仲案字[2016]第125号仲裁裁决书，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人舟山市六横维峰船舶工程服务有限公司银行存款38150元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  於昭辉二〇一六年八月十七日代书 记员  严文寅