wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第6644-2号原告陈蔚。被告杜勇。被告周礼。本院在审理原告陈蔚与被告周礼、杜勇民间借贷纠纷一案过程中，根据原告陈蔚的申请，于2015年11月19日作出（2015）芙民初字第6644-1号民事裁定，裁定冻结被告杜勇、周礼的银行存款110万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。在执行过程中，本院于2015月12月9日冻结了被告周礼名下的位于长沙市芙蓉中路一段161号新时代商务广场2821、2825号房屋（房屋所有权证号：长房权证开福字第7132988**号、7132988**号）。现原告陈蔚以本案已调解结案，故申请解除对周礼名下的位于长沙市芙蓉中路一段161号新时代商务广场2821、2825号房屋（房屋所有权证号：长房权证开福字第7132988**号、7132988**号）的冻结措施。本院认为，原告陈蔚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告周礼名下的位于长沙市芙蓉中路一段161号新时代商务广场2821号、2825号房屋（房屋所有权证号：长房权证开福字第7132988**号、7132988**号）的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  蒋成柳人民陪审员  魏建莲人民陪审员  苏 麟二〇一六年一月二十七日书 记 员  邓韩英适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产冻结和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取冻结措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除冻结裁定：（一）冻结错误的；（二）申请人撤回冻结申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除冻结的其他情形。解除以登记方式实施的冻结措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
土地行政处罚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更356号罪犯方乃农，男，1957年8月29日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一二年十二月二十八日作出(2012)杭淳刑初字第352号刑事判决，以罪犯方乃农犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员苏新淮、杜文斌出庭履行职务，杭州市南郊监狱指派干警裘其祥、何晶明出庭执行职务，罪犯方乃农到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方乃农在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯方乃农在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方乃农在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方乃农提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方乃农准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十日书记员戴皖涢
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第52号罪犯苏小军，男，1987年6月6日出生，汉族，出生地江西省吉安市永丰县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年10月18日作出(2013)东二法刑初字第1398号刑事判决，以被告人苏小军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯苏小军在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏小军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次，2014年10月获得表扬，2015年11月获得表扬；已缴清罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏小军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏小军予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第22185号原告陈杰，男，1984年9月28日生，汉族，住江苏省金坛市。委托代理人马石泓，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人李雪，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告张雨，男，1983年10月7日生，汉族，住江西省。本院在审理原告陈杰诉被告张雨房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回起诉。案件受理费人民币725元，减半收取362.50元，及公告费260元，合计622.50元，由原告陈杰负担。审 判 长  张卓郁代理审判员  张 斌人民陪审员  高天明二〇一六年一月四日书 记 员  陈裕国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴民初字第6401号原告王小杰，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。委托代理人吴国杰，内蒙古富河律师事务所律师。被告夏青荣，女，1949年出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。被告张艳敏，女，1978年出生，蒙古族，农民，现住址同上。被告张蕾，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗林东东城区林东第四中学路西呼伦贝尔酒直销店。本院在审理原告王小杰与被告夏青荣、张艳敏、张蕾追偿权纠纷一案过程中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小杰撤回起诉。案件受理费93.75元，减半收取46.875元，由原告王小杰负担。审判员  宋利新二〇一六年一月十五日书记员  王燕斌
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第2281号原告上海钲兴服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某某。被告上海堰浩国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人秦某某。原告上海钲兴服饰有限公司与被告上海堰浩国际贸易有限公司间加工合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员崔学杰独任审判。后，因被告下落不明，本院于同年10月12日依法适用普通程序，组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王某某到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月27日，原、被告签订承揽加工合同一份，由原告为被告加工帽子，原材料均由被告提供。被告支付了合同总价的50%后，原告按约履行交货义务，但被告迟迟未将剩余50%加工款支付予原告。据此，原告请求判令，被告应及时给付加工款人民币(以下币种同)8,280元并另应偿付自2013年12月26日至实际清偿之日止，以本金8,280元为基数，按每日万分之五计算的逾期付款利息损失。原告向本院提供如下证据材料：1、上海钲兴服饰有限公司承揽加工合同一份；2、送货单一份；3、上海增值税专用发票两份；4、银行付款凭证一份。以上证据，原告旨在证明其诉称的事实及诉讼请求。被告未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认以下事实为本案的法律事实：2013年9月27日，原、被告签订《承揽加工合同》一份，约定，由被告委托原告制作各种颜色的5107款帽子1200顶；价款为16,560元；结算方式为被告先付合同总价的50%预付款8,280元，签收合格后三日内付清余款；违约责任为被告误期付款每日增支付1%等条款。合同签订后，原告依约进行了制作并于2013年12月25日交货。被告仅于2013年9月27日给付了原告价款8,280元，余款8,280元未履行付款义务。原告遂向本院提起了诉讼。本院认为，原、被告签订的承揽加工合同合法有效，双方当事人均应严格按约履行各自义务。现原告依约履行了交货义务，被告收货后理应按约及时给付相应价款，拖延至今，已构成违约，依法应承担民事责任，故原告要求被告给付价款8,280元之诉讼请求本院予以支持。此外，原告要求被告另应偿付逾期付款利息损失。本院认为，依据双方合同约定，如被告逾期付款则每日增支付1%的违约金，现原告将计算标准自动降低为日万分之五，于法无悖，应予支持。诉讼中，被告经本院传票合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海堰浩国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海钲兴服饰有限公司价款人民币8,280元；二、被告上海堰浩国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海钲兴服饰有限公司自2013年12月29日计算至实际清偿之日止，以人民币8,280元为基数，按每日万分之五计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币120元，由被告上海堰浩国际贸易有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔学杰人民陪审员  王玉祥人民陪审员  方慈方二〇一六年一月十九日书 记 员  林金晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》1、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……3、第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2293号之二申请人：费振旗，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：李春霞，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：王秀清，女，，汉族，住齐河县城区。被执行人：王迪，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：王瑞，男，汉族，住济阳县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）德中民终字第253号民事判决书，于2015年12月17日向被执行人李春霞等四人发出执行通知书，责令被执行人李春霞等四人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春霞等四人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春霞的银行存款柒拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年一月二十八日书记员  张明波
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1180号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张正荣，男，汉族，1969年12月13日出生，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海易初莲花连锁超市有限公司正大广场店，住所地上海市浦东新区。负责人谢吉人，职务不详。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谢吉人，该公司董事长。再审申请人张正荣因与被申请人上海易初莲花连锁超市有限公司正大广场店(以下简称正大广场店)、上海易初莲花连锁超市有限公司(以下简称易初莲花公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第2981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张正荣申请再审称：其系在上海市工商行政管理局浦东新区分局陆家嘴工商所(以下简称陆家嘴工商所)工作人员的误导下，与正大广场店之间就双方的买卖纠纷，签订了涉案《受理消费者申诉案件调解书》。因其签约当时对有关消费者权益的法律认知欠缺，且过分信赖陆家嘴工商所，故签订了《受理消费者申诉案件调解书》。其对有关退一赔一的内容存在重大误解，应予撤销，易初莲花公司及正大广场店应以退一赔十的标准承担责任。其现有新证据证明上述主张。张正荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项的规定，申请再审。本院认为，张正荣虽坚持认为其有新的证据进一步证明其关于《受理消费者申诉案件调解书》的订立存在重大误解的主张，但其在本次再审申请中提交的材料不符合法律关于新证据的规定，且内容也不足以证明其主张，故本院不予采信。一、二审法院经审理认定，张正荣未能举证证明其与正大广场店签订的《受理消费者申诉案件调解书》显失公平及调解过程存在重大误解，据此不予支持张正荣的相关诉请，并无不当。综上，张正荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张正荣的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年一月八日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执22号郭自江、徐经传:你与申请执行人李华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李华于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，令你自本通知书送达之日即时履行下列义务：一、向李华支付借款本金及利息61000元。二、向李华支付迟延履行期间加倍债务利息192.15元。三、负担案件申请执行费815元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年一月十八日书记员  周晔枫
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初238号原告:德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地什邡市方亭金河东路228号，统一社会信用代码9150682696970549N。主要负责人：黄峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：衡沣，男，生于1986年1月8日，汉族，该公司员工，住四川省广汉市（特别授权代理）。被告：刘兵，男，生于1970年11月17日，汉族，住什邡市。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。因被告已履行义务，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。审判长  陈海星二〇一六年一月二十日书记员  刘 唯
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖15执恢11号申请执行人：陈国民。被执行人：李尧朴。申请执行人陈国民与被执行人李尧朴汽车买卖合同纠纷一案，被执行人李尧朴未完全履行安徽省高级人民法院经再字(1993)第18号民事判决书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李尧朴银行账户存款15281.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1号之五申请执行人:芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：周凤武，总经理。被执行人：浙江鸿正建设有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：舒宋玉，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00311号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人浙江鸿正建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人浙江鸿正建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行浙江鸿正建设有限公司工商银行存款3000000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年一月二十三日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第10063号原告陶胜能，女，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆朗盛置业有限公司，住重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号，组织机构代码55902475-9。法定代表人曹雁飞。原告陶胜能与被告重庆朗盛置业有限公司（以下简称朗盛公司）合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告陶胜能到庭参加诉讼，被告朗盛公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶胜能诉称，2013年，被告朗盛公司将自己准备建造的“丁丁的山与湖”房产对外预售。其公司宣称二期楼房在一年后交房。原告在支付完合同要求的前期房款后，于2013年6月28日取得购房收据。原告于2014年1月21日与被告签订了《商品房合同书》，向被告购买了位于丁丁的山与湖二期9幢1层4号房屋。房产合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告宣称于2015年交房，但房屋至今未竣工，原告多次向被告提出按照合同约定支付违约金和退还房款的合理请求，被告拒不退款，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：1、判令被告立即退还购房款30000元（庭审中变更）；2、本案诉讼费由被告承担。被告朗盛公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2014年1月21日，原、被告签订“丁丁的山与湖”二期认购协议，原告认购丁丁的山与湖二期9幢1层4号房屋，并支付了认购定金30000元。被告承诺于2015年交房，但至今双方仍未签订《商品房买卖合同》，也未交付房屋，原告认为被告违反合同约定，多次向被告提出退款要求，被告拒绝退款，原告遂诉至法院请求判决被告退款。上述事实，有原告陈述、《丁丁的山与湖二期认购协议》、收据等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告以购房为目的向被告交纳购房认购定金30000元，双方签订认购协议后，被告未按约定与原告签订《商品房买卖合同》，也未向原告交付房屋，被告已构成先期违约，导致双方的合同目的不能实现，为此对原告要求被告退还购房认购定金30000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆朗盛置业有限公司于本判决生效后五日内向原告陶胜能退还购房认购定金30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理275元，由被告重庆朗盛置业有限公司负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 曹 军二〇一六年一月二十七日书 记 员 曹仕林
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3698号之二申请执行人：丁洪全被执行人：李福元上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年5月6日审结，该案（2014）寿民初字第1435号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人李福元银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保22号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人魏彭，女，1980年11月15日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人赵小东，男，1973年11月13日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人杜祥琼，女，1969年8月20日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人刘忠建，男，1985年4月8日出生，汉族，住四川省郫县。被申请人王倩，女，1985年7月8日出生，汉族，住成都市锦江区。被申请人文昭，男，1971年4月29日出生，汉族，住成都市温江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请与被申请人魏彭、赵小东、杜祥琼、刘忠建、王倩、文昭借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年1月28向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值90000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人魏彭、赵小东、杜祥琼、刘忠建、王倩、文昭90000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的90000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年一月三十日书记员  赵 寅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更37号罪犯邓德平，男，1993年6月27日生，汉族，高中文化，云南省金平县人，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2014年9月9日作出(2014)金刑初字第77号刑事判决，认定被告人邓德平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决生效后，于2014年10月13日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓德平予减去有期徒刑六个月(刑期自2014年4月15日起至2018年4月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更424号罪犯向文君，男，1993年8月5日出生于重庆市云阳县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年9月17日作出(2013)中一法刑一初字第1100号刑事判决，认定向文君犯绑架罪，判处有期徒刑6年6个月，罚金1万元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向文君能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成���项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯向文君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向文君减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更13号罪犯阿里木·阿吾提，男，1984年1月8日生，维吾尔族，初中文化，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人，现在云南省建水监狱服刑。河口瑶族自治县人民法院于2014年6月5日作出（2014）河刑初字第40号刑事判决，认定被告人阿里木·阿吾提犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人阿里木·阿吾提提出上诉，本院于2014年8月22日作出（2014）红中刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月5日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿里木·阿吾提准予减去有期徒刑六个月(刑期自2013年11月29日起至2016年5月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月���封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执90号本院在执行李昌任申请执行广西正地建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人广西正地建设发展有限公司未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将广西正地建设发展有限公司（组织机构代码：200444546）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十五日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初280号原告：李某,女,1973年11月29日出生,汉族,住四川省宜宾市。被告：罗某某,男,1963年7月25日出生,汉族,住四川省宜宾市。本院在审理原告李某诉被告罗某某离婚纠纷一案,原告李妩于2016年1月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费810元，减半收取为405元，由原告李某承担。审判员  舒波二〇一六年一月二十一日书记员  曹艺
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民三(民)初字第821号原告上海皓归实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人白延强，总经理。委托代理人张锦忠，何坚，上海市佩信科诺律师事务所律师。被告中国人民武装警察部队上海市边防总队。委托代理人耿刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人范仲兴，上海市范仲兴律师事务所律师。本院在审理原告上海皓归实业有限公司与被告中国人民武装警察部队上海市边防总队房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海皓归实业有限公司于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海皓归实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海皓归实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币40元，由原告上海皓归实业有限公司负担。审 判 长  王 力人民陪审员  陈美玲审 判 员  穆英慧二〇一六年一月八日书 记 员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐法执字第1139号申请执行人：王敏，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：邢宗富（曾用名：宋吾畅），男，汉族。被执行人：丁力，男，汉族。被执行人：王逢新，男，汉族。被执行人：赵利涛，男，住齐河县。本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人邢宗富、丁力、王逢新、赵利涛借款担保合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐晏商初字第581号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月八日书记员  刘子健
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保字第54号申请执行人魏振明，男，1959年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被申请执行人刘素华，女，1964年11月3日出生，汉族，住四川省资阳地区。现住成都市新都区。本院受理申请执行人魏振明诉被申请执行人刘素华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人魏振明于2016年1月25日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人刘素华的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人魏振明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人刘素华名下财产。本裁定书送达后立即执行。服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 冷 枫二〇一六年一月二十五日书 记 员 邱雯涔
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保3号申请人四川成套电器厂。法定代表人南东海，公司总经理。委托代理人龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。被申请人中石化石油工程机械有限公司第三机械厂。负责人刘志民。被申请人自贡山川气体压缩机有限公司。法定代表人陈仁华。本院受理四川成套电器厂诉被告中石化石油工程机械有限公司第三机械厂、自贡山川气体压缩机有限公司关于债权转让合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，本院作出（2016)川0304民初32号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人中石化石油工程机械有限公司第三机械厂的银行存款230000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一六年一月十一日书记员  杨梅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初284号原告：张兴，男，汉族，1991年6月9日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘松、赵野，重庆森吉律师事务所律师，特别授权。被告：邹林，男，汉族，1991年8月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告张兴与被告邹林民间借贷纠纷一案中，原告张兴于2016年1月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张兴撤回起诉。案件受理费7000.00元，减半收取3500.00元，由原告张兴负担。代理审判员  李青茂二〇一六年一月二十九日书 记 员  王 根
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执复议字第187号申请复议人（被执行人、异议人）：罗素丽，住广东省新丰市。委托代理人：钟慧博，广东裕信律师事务所律师。委托代理人：刘嘉仪，广东裕信律师事务所实习律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。负责人：邱尚启，该分行行长。委托代理人：黎��贵，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：钟梦影，广东南国德赛律师事务所律师助理。被执行人：郑楚耀，住广东省广州市花都区。被执行人：郭宇，住广东省从化市。被执行人：林伟，住浙江省乐清市。申请复议人罗素丽不服广东省广州市花都区人民法院于2015年6月16日作出的(2015)穗花法执异字第23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，申请复议人罗素丽于2016年1月15日书面表示自愿撤回复议申请。本院认为：申请复议人罗素丽提出撤回复议申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人��法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人罗素丽撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓红审判员  黄晓清审判员  陈 雯二〇一六年一月二十日书记员  邓伟贤
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执138号之二申请执行人王恒，住开鲁县。被执行人开鲁县山湾村村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2775号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县山湾村村民委员会在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二0一六年一月二十五日书记员吴旭伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11414号原告：钟论昭，男，汉族，1950年10月3日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：邹开祥，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：罗民，男，汉族，1964年3月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告钟论昭与被告罗民民间借贷纠纷一案中，原告钟论昭于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟论昭自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告钟论昭撤回起诉。本案受理费1050.00元，减半收取为525.00元，由原告钟论昭负担。代理审判员  罗勇二〇一六年一月六日书 记 员  江明
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更855号罪犯吴增土，男，1947年7月4日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇一年一月十六日作出(2001)金中刑一初字第3号刑事判决，以罪犯吴增土犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2003年04月01日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年2月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴增土在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴增土在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴增土提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴增土准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第267-25号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司被执行人高伟东本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第267号裁定书，于2016年01月10日向被执行人高伟东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高伟东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高伟东在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币38400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年一月十日书记员 刘海君
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第139号罪犯黎昌虎，男，1993年3月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区田东县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年9月10日作出(2014)珠香法刑初字第1554号刑事判决，以被告人黎昌虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月3日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黎昌虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎昌虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；已缴纳罚金2800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎昌虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎昌虎予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执71号黄秀勤,刘子太,谢树运,王红旗,王凤,王翠侠：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行诉你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月八日
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00165号中建七局安装工程有限公司:你单位与申请执行人王泽宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民二初字第00407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王泽宏于2015年3月31向本院申请强制执行，本院于2015年3月31依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向王泽宏支付货款1000000元及逾期付款利息损失271707.50元（以1000000元为基数，自2011年1月8日起至2015年3月16日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、向王泽宏加倍支付迟延履行期间的债务利息51275元；三、负担案件受理费16838元、诉讼保全费用5000元、申请执行费12618元，合计34456元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年一月四日书记员  周晔枫
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛南法丹执209-8号申请执行人：佛山市融易小额贷款有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城一期7号楼首、二层A7-3，组织机构代码：07187368-5。委托代理人：李浩，广东南天明律师事务所律师。委托代理人：白玮，广东南天明律师事务所实习律师。被执行人：何爱民，男，汉族，1971年8月11日出生，住所：广东省佛山市南海区。被执行人：卢九花，女，汉族，1972年9月25日出生，住所：广东省佛山市南海区。被执行人：佛山市南海帆悦箱包有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇东联马沙上胡村开发区，组织机构代码：57244275-2。法定代表人：何爱民。关于上述申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法丹民二初字第145号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人何爱民应于判决生效之日起十日内归还借款本金30万元并支付利息（以本金30万元，从2014年7月14日起至实际清偿之日止，按月利率17.25‰计算，再扣除3450元）以及律师费5000元及财产保全担保费3000元予申请执行人；被执行人卢九花、佛山市南海帆悦箱包有限公司对上述债务承担连带清偿责任。且被执行人应将受理费8038.32元一并迳付还予申请人。因被执行人未按期履行义务，申请人于2015年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人卢九花名下位于佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路10号时尚名居1座901房及04号车位进行了评估拍卖，但三次都流拍，由于第三次拍卖的保留价尚不足以清偿房产抵押权人的债务，因此未能进行以物抵债。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请人，申请人不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意对本案终结本次执行。本院认为，本案经执行，查明被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法丹执字第209号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  胡增荣执行员  黄小间二〇一六年一月十三日书记员  陈卓伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117财保13号申请人周立，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人重庆竣洲置业有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人张晓东，该公司董事长。被申请人刘昌菊，女，1957年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人重庆市合川区合州医院有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人张晓东，该公司执行董事。申请人周立因与被申请人重庆竣洲置业有限责任公司、刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司发生民间借贷纠纷，申请人周立于2016年1月18日向本院提出仲裁中财产保全申请，要求对被申请人重庆竣洲置业有限责任公司、刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司价值300万元的财产进行查封。同时，担保人张渝康以其住宅三套依法向本院为申请人提供了足额的担保。经审查，本院认为，申请人周立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、查封、扣押或冻结被申请人重庆竣洲置业有限责任公司、刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司价值300万元的财产。二、查封担保人张渝康所有的坐落于重庆市九龙坡区杨家坪的房屋（建筑面积140.94平方米）、坐落于重庆市九龙坡区杨家坪的房屋（建筑面积140.94平方米）、坐落于重庆经开区的房屋（建筑面积173.84平方米），在查封期间交由权利人张渝康保管和使用，但不得转让、买卖、毁损、变更所有权属登记或者设置其他权利义务。上列查封财产中，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得查过三年。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应当向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七个工作日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审判员  陈小利二〇一六年一月十九日书记员  黄兴歆
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初270号原告：陈琼芳，女，汉族，生于1968年1月10日，住仪陇县。委托代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：唐晓荣，男，汉族，生于1977年11月14日，住仪陇县。被告：仪陇县登祥鞋业��限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。法定代表人：蔡晓东，经理。被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市金区。被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。原告陈琼芳诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资5126.85元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资5126.85元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民��诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后3日内向原告陈琼芳支付工资5126.85元，被告李登寿、蔡晓东承担连带给付责任。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  余媛媛二〇一六年一月二十二日书记员  漆家明
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更512号罪犯薛文龙，男，1976年9月30日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2004年12月1日作出(2004)长法刑初字第184号刑事判决，认定薛文龙犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑17年，并处罚金24000元。本院分别于2009年5月、2013年9月为薛文龙减刑1年5个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯薛文龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯薛文龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛文龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第812号再审申请人(一审被告、二审上诉人)李百彭，男，汉族，1970年10月29日出生，住上海市黄浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海商城，住所地上海市静安区。法定代表人何卫星，该公司董事长。委托代理人李妮，北京市君泰律师事务所上海分所律师。再审申请人李百彭因与被申请人上海商城劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民三(民)终字第1578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李百彭申请再审称：上海商城应当与李百彭签订无固定期限劳动合同，原审法院不支持李百彭的诉讼请求系适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项之规定，申请再审。上海商城提交意见称：李百彭的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，劳动者在用人单位连续工作满十年，劳动者要求签订无固定期限劳动合同的，用人单位应与其签订无固定期限劳动合同。但劳动合同除了劳动期限外还有许多其他重要条款，工作内容和工作地点也是劳动合同的必备条款，用人单位与劳动者在续订劳动合同时亦应当对此协商一致。本案中，鉴于李百彭要求的工作岗位现已不存在，上海商城与李百彭就工作内容和工作岗位无法协商一致的事实，原审法院对李百彭要求恢复劳动关系的请求不予支持，并无不当。李百彭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李百彭的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年一月十八日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2015)株县法民一初字第907号原告朱某某。被告尹某。原告朱某某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由代理审判员戴威华适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告尹某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：2015年5月原告起诉与被告离婚，后经法官做工作，为挽回这段婚姻，且给被告一次改善夫妻关系的机会，原告自愿撤诉，但半年多来，原、被告夫妻感情没有任何改观，且一直分居。综上，原告与被告夫妻感情确以破裂，请求法院判决：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女孩尹某某由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；3、小孩出生证明复印件，拟证明小孩的身份情况；4、结婚证复印件，拟证明原、被告的婚姻关系；5、裁定书和送达回证，拟证明原告系第二次起诉离婚；6、被告手机聊天信息照片，拟证明被告出轨的事实。被告未向本院提交任何书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，本院审查认为上述证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2012年10月份通过网络相识，于2013年6月14日办理结婚登记，同年12月21日生育女儿尹某某，女儿出生后一直跟随原告一起生活。由于婚前了解不够，婚后性格差异较大，双方常为家庭琐事发生矛盾，原、被告夫妻感情逐渐淡薄。2015年5月12日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉，撤诉后至今，原、被告夫妻关系仍无改善。另查明：原、被告双方在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本院认为：本案案由为离婚纠纷。本案审查的重点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如果离婚，婚生女儿尹某某的抚养问题。针对上述审查的重点，本院分别评述如下：一、原、被告夫妻感情是否完全破裂的问题。准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂，无挽回的可能。本案中，原告朱某某与被告尹某双方自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。在本案中，原、被告双方婚后共同生活时间不长，由于原、被告双方志趣不合,相互不信任，感情基础不牢。原告第一次起诉到现在经过了一个漫长的感情缓和期，但原、被告双方感情并没有任何改善，原告再次起诉离婚，表明原、被告双方夫妻感情已经破裂。现原告诉请离婚,理由成立，本院予以支持。二、如果离婚，婚生女儿尹某某的抚养问题。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，子女由谁直接抚养关键要考虑子女的身心健康及是否有利于子女的成长。本案中，原、被告婚生女尹某某一直随原告朱某某父母生活，且年满两周岁，改变生活环境对其健康成长明显不利，故婚生女尹某某随原告朱某某生活，更有利于其成长。对于婚生小孩抚养费的承担问题，因原告朱某某不要求被告尹某承担婚生女尹某某的抚养费，本院遵其意愿。对原告朱某某的诉请本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告朱某某与被告尹某离婚；二、婚生女尹某某由原告朱某某抚养。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  戴威华二〇一六年一月十二日书 记 员  谭明明附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第01574号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀兰。委托代理人：何舜堂。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何亚萍。委托代理人：何舜堂。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张吉喜。委托代理人：何舜堂。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何舜堂。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏爱琛建设有限公司，住所地在江苏省大丰市大中镇新村路3号楼16号。法定代表人：杨爱平，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：单永祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁海平。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁德明。再审申请人王秀兰、何亚萍、张吉喜、何舜堂因与被申请人江苏爱琛建设有限公司、单永祥、丁海平、丁德明工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第01968号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人王秀兰、何亚萍、张吉喜、何舜堂于2016年1月5日向本院申请撤回再审申请。本院认为，王秀兰、何亚萍、张吉喜、何舜堂在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许王秀兰、何亚萍、张吉喜、何舜堂撤回再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  左其洋代理审判员  罗荣辉二〇一六年一月六日书 记 员  李 鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执226号申请执行人：陈银飞，个体。委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：张学军，业务员。被执行人：徐文芹，无业。系张学军妻子。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字第02202号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人张学军的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年一月二十五日书记员  张 程
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第192号罪犯薛华理，男，1977年2月20日出生，汉族，出生地河南省南阳市社旗县，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年11月18日作出(2014)穗增法刑初字第1028号刑事判决，以被告人薛华理犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯薛华理在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛华理在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年8月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛华理确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛华理予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初425号原告刘金杰。被告张秀丽。本院在审理原告刘金杰诉被告张秀丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款50000元或查封其同等价值的财产。山东昊丰投资有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款50000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆彦庆二〇一六年一月二十八日书记员  于秀蓉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法排民二初字第421号之二原告振田橡胶（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙三居委会上下围工业区3A。企业法人营业执照注册号：440306503467611。法定代表人许得谅，该公司总经理。委托代理人王东，广东广锐律师事务所律师。委托代理人杜家骑，广东广锐律师事务所律师。被告东莞市明峰硅橡胶有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东平村企桥路。统一社会信用代码：914419007993028774。法定代表人陈旭平，该公司总经理。委托代理人黄国崇，该公司厂长。原告振田橡胶（深圳）有限公司诉被告东莞市明峰硅橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，原告振田橡胶（深圳）有限公司于2015年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告东莞市明峰硅橡胶有限公司价值368035.25元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由东莞市德诚融资担保有限公司提供了相应额度的信誉担保。本院经审查后依据(2015)东一法排民二初字第421号民事裁定书，于2015年5月29日查封了被告东莞市明峰硅橡胶有限公司在东莞农村商业银行企石支行的银行账户（26×××56），冻结了116228.93元，现原告振田橡胶（深圳）有限公司于2016年1月5日向本院申请解除对被告东莞市明峰硅橡胶有限公司的全部查封、冻结措施。本院认为，原告振田橡胶（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告东莞市明峰硅橡胶有限公司的全部查封、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  苏俏针二〇一六年一月五日书 记 员  李沿桦卢月珍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015)白执字第273号申请执行人：中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行白碱滩支行，住所地克拉玛依市白碱滩区。被执行人：林多利，男，汉族，1976年2月28日出生，住新疆奎屯市。被执行人：何小林，女，汉族，1985年10月1日出生，住址同上。被执行人：林多俊，男，汉族，1974年1月18日出生，住新疆奎屯市。被执行人：余勤，女，汉族，1973年12月29日出生，住址同上。被执行人：苏兰苏仁·道尔吉怕林，男，蒙古族，1980年1月10日出生，住新疆奎屯市。被执行人：乌鲁布吉尔·洁布吉德玛，女，蒙古族，1981年12月23日出生，住址同上。被执行人：白志刚，男，汉族，1986年11月17日出生，住新疆奎屯市。被执行人：朱毛松，女，汉族，1987年12月9日出生，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行白碱滩支行依据本院已经发生法律效力的（2015）白民一初字第295号民事判决书，于2015年12月18日向本院申请执行，要求被执行人林多利、何小林、林多俊、余勤、苏兰苏仁·道尔吉怕林、乌鲁布吉尔·洁布吉德玛、白志刚、朱毛松支付案款178296.47元，并承担本案执行费2575元。本案在执行过程中，因被执行人林多利、何小林、林多俊、余勤、苏兰苏仁·道尔吉怕林、乌鲁布吉尔·洁布吉德玛、白志刚、朱毛松未履行已生效的法律文书中所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林多利、何小林、林多俊、余勤、苏兰苏仁·道尔吉怕林、乌鲁布吉尔·洁布吉德玛、白志刚、朱毛松银行存款180871.47元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、提取其他等值财产，用以清偿债务。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王立博二〇一六年一月五日书记员  包 阳
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第3344号原告成都凯茂三农农业机械有限公司，住所地：成都市郫县。法定代表人王标，职务：经理。委托代理人叶建，四川恒融律师事务所律师。委托代理人钟勇，四川恒融律师事务所律师。被告杨柳，女，1989年11月27日出生，汉族，住四川省郫县。原告成都凯茂三农农业机械有限公司（以下简称“成都凯茂机械公司”）与被告杨柳买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员文武担任审判长，与人民陪审员王冬梅、杨淑华组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭进行了审理，原告成都凯茂机械公司的特别授权代理人叶建到庭参加诉讼、被告杨柳经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯茂机械公司诉称，2013年期间被告杨柳从原告处采购了一批农机，截至2014年4月18日，被告尚欠原告货款192000元，经原告多次催收，被告至今都未支付所欠货款。2015年6月10日，成都吉峰凯茂农机有限公司名称变更为成都凯茂三农农业机械有限公司。被告杨柳长期拖欠货款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、判令被告立即偿还其所欠原告贷款192000元，并支付该笔资金占用利息（自2014年4月18日起至还清全部欠款时止按照银行同期贷款利率计）算；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨柳经依法传唤未到庭答辩，也没有提交证据。经审理查明，原告成都吉峰凯茂农机有限公司多次向被告杨柳供应农机，被告杨柳于2014年4月18日向原告出具还款计划，载明：“杨柳所欠432000元（大写金额肆拾叁万贰仟元正），在2014年4月27日前还款240000元（大写金额贰拾肆万元正），余款192000元（大写金额壹拾玖万贰仟元正）将在2014年6月10日前还清。若在此期限未归还或还清，则自愿用同等价值的资产作抵押，并承担相关法律责任。杨柳”。经原告多次催收未果，原告遂起诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、变更登记书、被告的身份证、还款计划等证据足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告杨柳多次在原告处采购农机，双方已形成了连续的合同关系，双方均应按照合同履行。原告向被告交付了货物，被告应及时履行付款义务，现被告未及时付款，属被告违约，应承担违约责任。原告请求被告支付货款192000元，本院予以支持。对于利息，被告违约未及时支付货款，原告请求支付延迟付款利息，本院予以支持，按照银行同期贷款利率计算，从逾期付款之日即2015年6月11日起至该款清偿完毕时止。被告经本院合法会唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及之规定，判决如下：被告杨柳于本判决生效之日起十日内向原告成都凯茂三农农业机械有限公司支付货款192000元及延迟付款利息（从2014年6月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至该欠款清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费4412元，公告费560元，合计4972元，由被告杨柳承担。该费用已由原告成都凯茂三农农业机械有限公司预交，被告杨柳在履行本判决确定的给付义务时一并将该款支付给原告成都凯茂三农农业机械有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  文 武人民陪审员  王冬梅人民陪审员  杨淑华二〇一六年一月十四日书 记 员  李天岚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更274号罪犯王军建，男，1984年6月10日出生，汉族，小学文化，江苏省东海县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年4月17日作出(2007)甬刑初少字第58号刑事判决，以被告人王军建犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。因同案犯上诉，浙江省高级人民法院于2008年12月2日以（2008）浙刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度、2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王军建在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王军建在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军建准予减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 欣
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬鄞望商初字第649号原告：宁波市鄞州润盛纸箱包装厂（普通合伙，组织机构代码为79954333-9）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇新后屠桥村。代表人：汪东亚，男，1969年12月22日出生汉族，该公司经理，住宁波市鄞州区。委托代理人：汪东杰，该公司员工。被告：陈海冲，男，1980年7月15日出生汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区，现下落不明。被告：施丽君，女，1981年10月30日出生汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区，现下落不明。原告宁波市鄞州润盛纸箱包装厂（以下简称润盛纸箱厂）为与被告陈海冲、施丽君定作合同纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。本案于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告润盛纸箱厂的委托代理人汪东杰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润盛纸箱厂以两被告欠其货款未付为由，诉请判令两被告共同支付原告货款58412.90元。被告陈海冲、施丽君均未作答辩。本院查明的事实如下：两被告自2013年7、8月起向原告定购各种型号纸箱，后仅支付部分价款。2014年10月29日，两被告出具欠条一份，确认尚欠原告价款58412.91元未付，承诺分期付款，每月支付10000元。之后，两被告未按约付款。以上事实由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的定作价款已经结算并约定了付款方式，两被告应当按约支付，拖欠不付，构成违约，原告诉请两被告支付所欠价款，于法有据，本院予以支持。被告陈海冲、施丽君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈海冲、施丽君于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市鄞州润盛纸箱包装厂价款58412.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1260元，由被告陈海冲、施丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审 判 长  汪 鹏代理审判员  徐漪波人民陪审员  翁志道二〇一六年一月二十二日代书 记员  石倩倩
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1224财保字第1号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负责人刘国涛，职务行长。被申请人孙洪举，男，汉族，住址庆安县。被申请人胡国忠，男，汉族，住址庆安县。被申请人庚威，男，汉族，住址庆安县。被申请人宋士春，男，汉族，住址庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人孙洪举、胡国忠、庚威、宋士春金融借款合同纠纷，本院于2016年1月7日裁定，要求分别将被申请人孙洪举14，000.00元、胡国忠10，000.00元、庚威10，000.00元、宋士春50，000.00元银行存款予以冻结，并以中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行所有的黑MH64**号捷达车提供担保经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙洪举14，000.00元、胡国忠10，000.00元、庚威10，000.00元、宋士春50，000.00元银行存款予的冻结本裁定送达后立即执行。代理审判员  周海昌二〇一六年一月二十九日书 记 员  赵 旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初358号原告：张静梅，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人：邓平，四川长源律师事务所律师。被告：四川省新鹏房地产开发有限公司，地址：宜宾县柏溪科贸路。法定代表人：蓝秀彬。原告张静梅诉被告四川省新鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张静梅诉称：原、被告于2014年9月29日签订合同编号为201410170000005的《商品房买卖合同》，原告向被告购买了由被告开发的位于宜宾市临港经济开发区白沙路“盛世临港”项目的5栋的6层1单元7号的住房，建筑面积68.79㎡，房屋总价为20.637万元。原告已按合同约定与被告结清了全部购房款，因原告一次性向被告购买25套住房，总房款540万元。所以，被告仅向原告出具了一张25套总房款540万元的收款凭证及所属25套住房的明细（其中含本案标的房屋价款20.637万元），故被告并未单独向原告出具本案争议标的房屋价款的收款凭证。后原、被告共同到宜宾临港经济开发区房管局办理了商品房备案登记。按双方《商品房买卖合同》第十一条第（一）款规定，被告应在2015年11月15日和2015年11月25日两次带齐资料前往被告公示的交房地点收房，均遭到被告无理拒绝，以至原告至今未收到所购房屋。被告拒不履行交房的行为明显违约，给原告造成重大经济损失，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判决被告按双方签订《商品房买卖合同》的约定向原告交付位于宜宾市临港经济开发区白沙路“盛世临港”项目的5栋的6层1单元7号的住房，并为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地所有权证》；本案诉讼费及律师代理费由被告承担。经查，原告张静梅提供的《商品房买卖合同》载明的出卖人为“四川省新鹏房地产开发有限责任公司”，现原告起诉的被告为四川省新鹏房地产开发有限公司，四川省新鹏房地产开发有限公司经查并未进行工商注册登记，在宜宾县柏溪镇科贸路注册的企业为“四川省新鹏房地产开发有限责任公司”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”，原告起诉四川省新鹏房地产开发有限公司作为法人，应依照《中华人民共和国公司法》的相关规定，向公司登记机关申请设立登记。本案中，原告起诉的四川省新鹏房地产开发有限公司未依法在公司登记机关予以登记，不具备法律规定的法人资格，不能作为民事诉讼的当事人参加诉讼；且原告起诉时所列的被告四川省新鹏房地产开发有限公司，与作为《商品房买卖合同》出卖方的四川省新鹏房地产开发有限责任公司在工商登记的名称不符，故原告起诉的四川省新鹏房地产开发有限公司不是本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张静梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  舒波二〇一六年一月二十日书记员  曹艺
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初31号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人周某某，男，1955年8月18日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市开福区东风路某电器厂宿舍某栋某门某房；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。本院经速裁程序审理查明：2015年11月11日、12日晚上，被告人周某某在长沙市开福区东风路某电器厂宿舍某栋某门某房其经营的麻将馆内容留吸毒人员熊某某、王某某、吴某某、“潘姐”四人同场吸食毒品冰毒和麻古。2015年11月12日20时30分许，公安机关民警在长沙市开福区东风路某电器厂宿舍某栋某门某房抓获被告人周某某和吸毒人员熊某某、王某某，并当场从被告人周某某身上缴获疑似毒品白色晶体1包，公安人员对收缴周某某的毒品进行称重。后经物证鉴定，收缴毒品数量总净重4.97克，从中检出甲基苯丙胺成分。经尿样毒品成份检测：被告人周某某和吸毒人员熊某某、王某某的尿液甲基安非他明胶体金法检测毒品筛选试验结果均为阳性。本院认为，长沙市开福区人民检察院长开检公诉刑诉［2016］32号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分,指控犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人周某某具有如下量刑情节：案发后，被告人周某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年2月11日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  宋敏二〇一六年一月二十六日代理书记员  易静
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827行审3号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人任祥。申请执行人鱼台县国土资源局于2016年1月19日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人鱼台县国土资源局以2015年8月被执行人任祥未经批准,擅自占用唐马某小楼村集体土地29036平方米用于建蘑菇加工厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了鱼国土资罚决字(2015)3-13号《土地违法案件行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，总计捌拾柒万壹仟零捌拾元整(871080)，限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2015)3-13号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2015年9月15日依法送达给被执行人任祥。被执行人任祥未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2015)3-13号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人任祥在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县国土资源局于2016年1月19日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对鱼国土资罚决字(2015)3-13号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人任祥于本裁定书生效后五日内退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期由鱼台县人民政府组织实施。三、被执行人任祥于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币871080元、加处罚款人民币871080元、执行费26232元，共计1768392元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 波审判员 李峰祖审判员 董拓基二〇一六年一月二十五日书记员 解芸芸
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初5号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人罗某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。辩护人黄东函、徐建，四川泰鑫律师事务所律师。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员陈远萍出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人黄东函、徐建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月6日2时30分许，被告人罗某某无证、酒后驾驶何某某的车牌号为川Z003**的两轮摩托车，搭乘何某某、方某某从彭山县城行驶至省道103线彭祖广场仙客宾馆外路段时发生交通事故，导致何某某、方某某、罗某某受伤。经鉴定，罗某某血液中酒精含量为190.5mg/100ml，方某某的人体损伤程度为重伤二级，何某某的人体损伤程度为轻伤二级。眉山市公安局彭山区分局交警大队道路交通事故认定书认定罗某某承担此事故全部责任。公诉机关认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，无证、酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请法庭结合被告人认罪态度、赔偿等具体情况综合予以量刑。被告人罗某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，同时认为被告人具有主观恶性不深，到案后如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯，积极赔偿被害人经济损失5万元人民币并取得谅解的量刑情节，建议对其适用缓刑。并当庭提交了收条、谅解书、委托书、被害人户籍信息，以证实其主张。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人罗某某到案后如实交代其犯罪事实。在本案审理过程中，积极赔偿被害人经济损失5万元人民币，并取得被害人方某某、何某某谅解。上述事实，有当庭出示并经质证的如下证据予以证实：1.物证：川Z003**二轮摩托（照片）；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、彭山县人民医院住院病人出院病情证明书、病情证明单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询、收条、谅解书、询问笔录、无前科证明、抓获经过、归案情况说明；3.被害人何某某、方某某的陈述，证实案发经过情况；4.被告人罗某某的供述与辩解，证实案发经过情况；5.鉴定意见：鼎诚司鉴【2015】毒鉴字第114号司法鉴定检验报告书，证实罗某某血液中酒精含量为190.5mg/100ml；道路交通事故认定书，认定被告人罗某某承担此事故全部责任；鼎诚司鉴【2015】临鉴字第1388号司法鉴定意见、鼎诚司鉴【2015】临鉴字第1389号司法鉴定意见，分别证明被害人何某某人体损伤程度为轻伤二级，被害人方某某人体损伤程度为重伤二级；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。以上证据，取证合法，客观真实，与本案有关联，依法采信作为定案的依据。本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其予以酌情从轻处罚。被告人及其辩护人的意见符合法律规定及本案实际，予以采纳。鉴于被告人系初犯，认罪悔罪态度好，有悔改表现，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  岳龙建代理审判员  徐 惠人民陪审员  袁德林二〇一六年一月二十九日书 记 员  张宇利
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1574号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告赵秋阳。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告赵秋阳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年一月二十日书 记 员 李奕然
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）���阳执字第1210号申请执行人：辛学春。被执行人：烟建集团第二十建筑安装有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第1210号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄   松   建审判员 ��永平一月七日书记员 尉   世   平
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧商初字第554号原告溧水县永阳苏宁电器配套经营部，住所地南京市溧水区永阳镇珍珠北路绿园1幢102室。经营者谢长保，男，1970年6月8日出生，汉族。委托代理人彭军，江苏同心园律师事务所律师。被告南京佰斯特机械有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区。法定代表人王素英。原告溧水县永阳苏宁电器配套经营部（以下简称苏宁经营部）与被告南京佰斯特机械有限公司（以下简称佰斯特公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭军到庭参加诉讼。被告佰斯特公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁经营部诉称：原、被告之间一直有业务往来，2015年1月4日前被告在原告处购买各种货物计15491元，2015年1月4日原告开具给被告入账，此后被告从2015年1月10日至2015年5月13日，又从原告处购货物3303元，此后原告多次找被告要款，但被告却拒不履行付款义务，故原告诉至法院，要求判令被告立即给付货款18794元。被告佰斯特公司未作答辩。经审理查明，被告长期在原告处购买电器设备，由原告制作销货清单，被告员工在收到货物后在销货清单上签字确认。原告提供销货清单8张，金额总计18794元，并提供发票一张，由原告向被告开具，开具时间为2015年1月4日，金额为15491元，其余金额未开具发票。以上事实，由原告提供的销货清单、发票、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖关系，应依法予以支持。原告向被告提供了价值18794元的货物，由销货清单、发票予以佐证，本院予以认定，原告要求被告支付货款18794元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对相应抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京佰斯特机械有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告溧水县永阳苏宁电器配套经营部支付货款18794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，公告费用600元，共计870元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10×××76。审 判 长  任 涛人民陪审员  陈语智人民陪审员  刘本权二〇一六年一月二十五日书 记 员  沈 洁
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保35号申请执行人成都市新都区万象顾阳金属门厂，经营地成都市新都区龙桥镇普文社区*组。经营者周洪贵。被申请执行人郭金柱，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院受理申请执行人成都市新都区万象顾阳金属门厂诉被申请执行人郭金柱民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人成都市新都区万象顾阳金属门厂于2016年1月13日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请人郭金柱的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人成都市新都区万象顾阳金属门厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人郭金柱名下的川Ａ×××××哈弗牌汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先彬二〇一六年一月十九日书记员  骆 冰
重庆市第五中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)渝五中法刑申字第00034号申诉人（原审被告人）郑才福：你因投机倒把罪一案，对重庆市渝中区人民法院（1991）法刑字第8号刑事判决不服，以现行法律已删除投机倒把罪，原判决适用法律有误为由，向本院提出申诉，请求改判无罪。本院经复查认为，郑才福对原判认定其先后在长江电工厂、长陵机械厂分别购买黄铜带和电解铜，后又将黄铜带和电解铜转手卖给重庆金笔厂、重庆电线电缆公司，非法获利一万二千余元的基本事实无异议。对于该行为是否构成犯罪，应当根据行为时的法律处理。按照当时的法律规定，黄铜带和电解铜属于国家不允许自由经营的重要生产资料和紧俏耐用消费品，郑才福倒卖上述物品的行为已构成投机倒把罪，原审判处郑才福有期徒刑三年，缓刑三年并无不当。且郑才福于2015年4月7日才提出申诉，已过申诉时效。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。申诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一六年一月二十日
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更26号罪犯李桃，男，1979年5月18日出生，四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）川凉中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人李桃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人48959.67元。被告人李桃不上诉。经本院复核审理，于2010年11月8日以（2010）川刑复字第780号刑事裁定，核准被告人李桃死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2013年4月3日以（2013）川刑执字第321号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯李桃在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李桃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李桃在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李桃无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期从2016年1月11日起至2034年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1677号申请执行人:莱阳市英超劳务服务有限公司被执行人:重庆山海建设有限公司烟台分公司申请执行人与被执人其他案由一案，莱阳市人民法院作出（2016）鲁0682民初4144号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-09-01立案执行。执行标的总额为370000.00元。经本院执行，被执行人已交付370000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1677号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  张德民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第12号之5申请执行人：陈锡亮被执行人：孙华永上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年7月5日审结，该案（2014）寿民初字第1830号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙华永银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1884号上诉人(原审原告）：广州市南港鞋材贸易有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：江锋，该公司总经理。委托代理人：黄奕锋，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：赖文扬，广东沁森律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市汇利鞋业有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：刘小虎。被上诉人（原审被告）：刘小虎，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人广州市南港鞋材贸易有限公司（以下简称南港公司）因与广州市汇利鞋业有限公司(以下简称汇利公司)、被上诉人刘小虎买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年9月27日，南港公司（甲方）与汇利公司（乙方）签订《销售合同书》，汇利公司向南港公司购买复合纸，数量为7650公斤，单价为9.41176471，金额为72000元，合同约定：乙方购进甲方以上产品由签订日期起验收合格后___天付清所货款项，如期不付清货款，甲方有权将逾期金额按日百分之一计收滞纳金和欠款向乙方收取；甲方所供上列产品均经严格检验，乙方收货时已验收合格入库，日后不得以不合格为由拒付款，或提起质量异议；本合同并作收货依据；本合同经甲、乙双方代表签订后生效，如果有争议或纠纷，由甲方所在地人民法院受理起诉。同日，南港公司向汇利公司送货，汇利公司在《送货凭证》上加盖印章。庭审中，南港公司表示其与汇利公司自2011年7月就有交易往来，涉案《销售合同书》未约定款项支付时间，但汇利公司至今未向南港公司支付涉案货款。以上事实，有《销售合同书》、送货凭证及当事人陈述等证据证实。南港公司为追回汇利公司所欠货款，向原审法院起诉，请求判令：1、汇利公司向南港公司支付货款72000元；2、汇利公司向南港公司从起诉之日起至实际支付日止，以72000元为基数，每日按1%支付滞纳金；3、汇利公司向南港公司按中国银行同期贷款利率支付从起诉之日起至实际支付日止的利息；4、刘小虎承担连带清偿责任；5、汇利公司、刘小虎承担本案的诉讼费用。原审法院认为：南港公司与汇利公司存在买卖关系。对于本案南港公司所主张汇利公司拖欠货款的事实以及拖欠货款的数额，有其提交的《销售合同书》、送货凭证等证据予以佐证，汇利公司未在举证期限内提出抗辩，故原审法院对南港公司的主张予以采信。汇利公司至今未向南港公司支付货款，其行为已构成违约，南港公司现要求汇利公司支付货款72000元的诉讼请求事实依据充分，原审法院予以支持。关于滞纳金部分，涉案合同中约定的滞纳金应视为对逾期付款违约金的约定，但《销售合同书》中“按日百分之一计收滞纳金”的约定过高，原审法院对滞纳金予以调整，滞纳金以72000元为本金从起诉之日即2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日止。至于利息部分，汇利公司至今未向南港公司支付货款，南港公司主张要求汇利公司从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，原审法院予以支持，但滞纳金和利息的总和不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。至于刘小虎是否应当承担连带清偿责任问题，原审法院认为，本案是买卖合同纠纷，刘小虎并非买卖合同的相对方，汇利公司为有限责任公司，现并无证据显示刘小虎与本案的关联性，亦无证据证实刘小虎承诺对本案的欠款自愿承担清偿责任，故原审法院对南港公司的该项主张不予支持。汇利公司、刘小虎经原审法院合法传唤期满未到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，原审法院依法缺席判决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，于2015年7月14日作出如下判决：一、汇利公司于判决生效之日起十日内偿还南港公司货款72000元及滞纳金、利息（滞纳金、利息以72000元为本金从2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回南港公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1700元，由汇利公司负担。上诉人南港公司不服原审判决，向本院提起上诉称：汇利公司是刘小虎一人独资，即属于一人有限责任公司。根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，刘小虎作为公司唯一的股东，现无法证明公司财产独立于自己财产，依法应对汇利公司的债务承担连带清偿责任。南港公司二审请求判令；1、请求撤销原审第二项判决，依法改判刘小虎对汇利公司的债务承担连带清偿责任。2、判令刘小虎、汇利公司承担本案二审全部诉讼费用。被上诉人汇利公司、刘小虎经本院合法传唤，未到庭，亦未提交答辩意见。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认另查，根据汇利公司的商事登记信息显示，汇利公司仅有一名股东，即刘小虎。本院认为，南港公司原审中提交了《销售合同书》、送货凭证等证据证明与汇利公司成立买卖合同关系以及汇利公司欠款的事实。汇利公司、刘小虎未在法定期限内提出抗辩，视为其放弃抗辩的权利，原审法院对该些证据以及事实予以认定正确。二审中，本案审理的焦点是刘小虎的责任问题。根据查明的事实，汇利公司属一人公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，刘小虎负有举证责任证明汇利公司财产独立于其个人财产，但刘小虎并未举证予以证明，因此，其应当就涉案的汇利公司的债务承担连带清偿责任。综上，原审判决查明事实基本清楚，审理程序正确，但案件处理欠妥，本院依法予以纠正。南港公司上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下:一、维持广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第116号民事判决第一项；二、撤销广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第116号民事判决第二项；三、被上诉人刘小虎对本判决第一判项中被上诉人广州市汇利鞋业有限公司应偿还的款项承担连带清偿责任;四、驳回上诉人广州市白云区南港鞋材贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1700元，二审案件受理费1600元，均由被上诉人广州市汇利鞋业有限公司、刘小虎负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘革花审 判 员  张朝晖代理审判员  汤 瑞二〇一六年一月二十六日书 记 员  罗永娟蔡静雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡滨民初字第02760号原告金某。被告李某甲。委托代理人倪倩，江苏闳远律师事务所律师。原告金某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐贞独任审判，公开开庭进行了审理，原告金某、被告李某甲及其委托代理人倪倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：其与被告李某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。虽然在1991年生女儿李密，1997年生儿子李某丙，但由于婚前缺乏了解，婚后双方经常吵架、打架。李某甲还因怀疑原告有外遇，到原告单位吵闹。双方也事实分居多年。现起诉请求判令原告与李某甲离婚，儿子李某丙的生活费由李某甲承担。依法分割夫妻共同财产。被告李某甲辩称：其与金某的感情尚未破裂，故不同意离婚。2013年原告有过出轨情况，所以双方才发生争吵。双方感情基础较好，另为子女考虑，希望继续维持双方夫妻关系。经审理查明：原告金某与被告李某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于1991年1月24日生女儿李某乙（已成年），于1997年2月4日生儿子李某丙（现就读于无锡商业职业技术学院）。婚后夫妻感情尚可。近年来，因家庭琐事以及李某甲怀疑金某与他人交往不当，双方发生吵闹，夫妻关系逐渐不睦。金某遂提起本案起诉。诉讼中，双方对离婚意见不一，调解无效。以上事实，有结婚证、户口簿等证据予以证实，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：金某与李某甲婚后育有一女、一子，均近成年，两人也有稳定工作，双方均应珍惜得来不易的家庭生活。遇有矛盾，应多沟通、多商量，金某应注意与他人的交往方式，李某甲则应对妻子报以更多的信任和关心。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂的情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告金某与被告李某甲离婚；本案案件受理费减半收取120元，由金某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐贞二〇一六年一月六日书记员  盛婷本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执字43号之一申请执行人赵建国。被执行人杨晓雷。被执行人陈晓东。申请执行人赵建国与被执行人杨晓雷、陈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）大厂民初字第376号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨晓雷、陈晓东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵建国于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）大厂民初字第376号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行执行和解协议或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年一月二十八日书记员  陈振涛
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳执字第00121号申请执行人周某某申请执行人周某某被执行人邹某被执行人刘某某被执行人王某某被执行人班某某被执行人陈某某周某某、周某某与邹某、刘某某、王某某、班某某、陈某某人格权纠纷一案,柳河县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹某、刘某某、王某某、班某某、陈某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某某、周某某于2015年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邹某、刘某某、王某某、班某某、陈某某的财产进行了查证，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行。本院认为，本案被执行人邹某、刘某某、王某某、班某某、陈某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周某某、周某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹某、刘某某、王某某、班某某、陈某某新的财产线索，申请执行人周某某、周某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 壮执行员 郑云鹏执行员 孙 磊二〇一六年一月十三日书记员 杨 恩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执816号申请执行人：于某某，男，汉族，住址齐河县。被执行人：杨某某，女，汉族，住址齐河县。本院在执行申请执行人于某某申请执行被执行人杨某某离婚纠纷一案中，通过法院强制执行，双方已协商处理本案，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第1766号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年一月十二日书记员  李少霞
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执74号郭振涛：申请执行人刘浩武,吴敏诉你附带民事纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月八日
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执84号王占信,李艳梅,金运华：申请执行人刘广军诉你们借贷纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月十一日