wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院� � 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第1764号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人杨良杰（别名杨杰），男，1967年11月13日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体经商，家住慈溪市。因赌博于2009年6月2日被慈溪市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，因涉嫌犯开设赌场罪于2011年8月12日被依法逮捕，同日被变更为取保候审。辩护人施可群，浙江五磊律师事务所律师。被告人陈旭，男，1982年12月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，家住慈溪市。因赌博于2009年6月2日被慈溪市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元，因涉嫌犯开设赌场罪于2011年8月11日被依法逮捕，同日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1582号起诉书指控被告人杨良杰、陈旭犯开设��场罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨良杰、陈旭及辩护人施可群到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年5月初至6月1日间，被告人杨良杰、陈旭与张某科、陈某军（均已判刑）合股抽头，伙同陆某彤、邹某军、罗某丰、汪某刚、宋某飞、邹某鑫、王某、张某飞、张某、吴某强、邱某栋（均已判刑）先后在慈溪市宗汉街道某宾馆、古塘街道某大酒店某房间等地开设赌场，招引邹某明、邹某1、王某等人以硬牌“小牌九”形式赌博，共非法获利人民币40余万元。其中，被告人杨良杰、陈旭各非法获利人民币4万余元。被告人陈旭于2011年8月11日、被告人杨良杰于2011年8月12日分别至慈溪市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人杨良杰、陈旭已向本院预缴违法所得等款项。上述事实，被告人杨良杰、陈旭在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯张某科、陈某军、陆某彤、邹某军、罗某丰、宋某飞、邹某鑫、汪某刚、王某、张某飞、张某、吴某强、邱某栋的供述、证人邹某明、邹某1、王某、邹某2、陈某、胡某、赵某、史某等人的证言、辨认笔录及照片、同案犯刑事判决书、公安行政处罚决定书、预缴款凭证、到案经过、清网行动逃犯投案自首情况证明、及被告人杨良杰、陈旭的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨良杰、陈旭伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨良杰、陈旭在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法均按照其所参与的全部犯罪处罚��被告人杨良杰、陈旭有自首情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人杨良杰、陈旭的犯罪情节和悔罪表现，依法均可适用缓刑。辩护人施可群请求对被告人杨良杰从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人杨良杰、陈旭的违法所得，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨良杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人陈旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、被告人杨良杰违法所得人民币四万元、被告人陈旭违法所得人民币四万元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡    慧二〇一一年十二月十五日书记员 孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司���机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2011）珠金法民一初字第321号原告珠海市金湾区三灶镇中心村春园三经济合作社，住所地：珠海市金湾区。负责人麦成兴，组长。委托代理人马锋云，广东文证律师事务所律师。委托代理人赖雪梅，广东文证律师事务所实习律师。被告珠海市金湾区三灶镇鱼林村石基经济合作社，住所地：珠海市金湾区。负责人吴金球，组长。委托代理人梁文威，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳西县，身份证号码：×××2012。本院在审理原告珠海市金湾区三灶镇中心村春园三经济合作社诉被告珠海市金湾区三灶镇鱼林村石基经济合作社用益物权纠纷一案中，原告珠海市金湾区三灶镇中心村春园三经济合作社于2011年12月12日向本院申请撤回对被告珠海市金湾区三灶镇鱼林村石基经济合作社的起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市金湾区三灶镇中心村春园三经济合作社撤回对被告珠海市金湾区三灶镇鱼林村石基经济合作社的起诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告珠海市金湾区三灶镇中心村春园三经济合作社负担。审 判 长  洪成孟审 判 员  桂春玲人民陪审员  邱 影二〇一一年十二月十六日书 记 员  伍淑芳
陕西省横山县人民法院刑 事 判 决 书（2012）横刑初字第00014号公诉机关横山县人民检察院。被告人思某某。2011年7月6日因涉嫌抢劫罪被横山县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，现羁押于横山县看守所。横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）第79号起诉书指控被告人思某某犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派代理检察员徐晓菲出庭支持公诉。被告人思某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。横山县人民检察院指控，2010年6月26日22时许，被告人思某某与吴某某（另案处理）、王某某（在逃）、王某某（在逃）经事先预谋，采取威胁殴打的方式，抢走张某某的人民币20多元、摩托车一辆，经鉴定该摩托车价值人民币3854元。公诉机关向法庭提供了被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的供述、鉴定结论等证据，认为被告人思某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人思某某对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，2010年6月26日22时许，被告人思某某与吴某某（另案处理）、王某某（另案处理）、王某某（在逃）经事先预谋，由吴某某、王某某两人先行在横山县花炮厂附近等候，思某某、王某某两人以打摩的为由，将摩的司机张某某骗至横山县花炮厂以北200米处停下，王某某、吴某某各拿一根木棍过来，四人扬言要打张某某、吴某某用木棍把张某某打了一下，抢走张的二十多元钱和红色宝德牌125-5摩托车一辆，当晚四人驾驶该摩托车经百米大道行至榆林，后将摩托车以350元的价格卖给了榆靖高速路路口曹某某的摩托车修理部，所得赃款被四人挥霍。经鉴定该摩托车价值人民币3854元。破案后给被害人追回损失3000元。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：1、被害人张某某的陈述，2010年6月26日晚，他跑摩的，两个小伙子说要去花炮厂，到了花炮厂附近他们让停车，紧接着过来两个小伙子手里各拿一根木棍，其中一个小伙子用木棍把他打了一下，他怕打了，就把钱和摩托车都给了他们了。2、证人曹某某的证言，有两个小伙子在他的修理部以350元价格卖了一辆红色125摩托车。3、同案犯王某某的供述，他和吴某某、思某某、王某某在街上闲逛，花的没钱了，就商议实施抢劫，吴某某提议由思某某、王某某寻找目标，然后电话联系，晚上九点多，思某某和王某某给吴某某打电话说目标找到了，是一个跑摩的，吴某某让他们往炮厂方向引，他和吴某某在炮厂路段等候，怕司机反抗了，就在柴垛上各拉了一根木棍，接着思某某他们就来了，吴某某把摩的司机拉下来，他在身上搜的二十多元，吴某某提议把摩托车抢上，他们四人就骑上摩托车经百米大道到榆林后，将摩托车以300多元的价格卖给了修摩托车的。4、侦查机关出具的情况说明，证明曹某某退赔给张某某摩托车损失费3000元。张某某表示谅解。5、辨认笔录及照片、证实作案现场在横山花炮厂向北200米处。思某某等人所抢摩托车卖给了榆靖高速路路口曹某某的摩托车修理部。6、扣押及发还物品清单，证实曹某某主动退赔给张某某摩托车损失费3000元，张已领取。7、人口信息，证实思某某出生于1992年3月18日。8、鉴定结论，证实被抢摩托车价值3854元。9、被告人思某某的供述，他和吴某某、王某某、王某某花的没钱了，就商议由他和王某某把摩托车骗到花炮厂附近，吴某某和王某某在花炮厂附近等候，实施抢劫，他和王某某叫的一辆摩的到花炮厂附近，王某某和吴某某拿木棍过来，吴某某用棍打了一下摩的司机，让快点拿钱，司机跪下求他们说没钱，他们扬言要打司机，司机就把钱掏出来给了他们，大概是十几块钱，他们把摩托车也骑走了，到榆靖高速路路口，以350元的价格将摩托车卖给了一个修理部。本院认为，被告人思某某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯我国刑法的有关规定，构成抢劫罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。侦查机关已为被害人追回损失3000元，被害人表示谅解，故可对被告人适当从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人思某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月6日起至2014年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈业民审判员  冯振恩审判员  李万海二〇一一年十二月十三日书记员  刘亚东
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙绍商外终字第20号上诉人（原审原告）：绍兴县丰福隆纺织品有限公司。法定代表人：潘关根。委托代理人：王立江。委托代理人：李校梅。被上诉人（原审被告）：多雅时装（南京）有限公司。法定代表人：KHANTOUMANINASSER。委托代理人：刘继红。委托代理人：徐爱生。上诉人绍兴县丰福隆纺织品有限公司为与被上诉人多雅时装（南京）有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴县人民法院（2011）绍商外初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人绍兴县丰福隆纺织品有限公司于2011年12月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人绍兴县丰福隆纺织品有限公司撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人绍兴县丰福隆纺织品有限公司撤回上诉。二审案件受理费5726元，依法减半收取2863元，由上诉人绍兴县丰福隆纺织品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 志代理审判员  秦善奎代理审判员  王红琴二〇一一年十二月二十三日代理书记员  陈芝芸
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2011）甬慈执异字第19号异议人：叶鑫甫，男，1936年3月5日出生，香港人，现住慈溪市观海卫镇湖东村，委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。申请执行人：包雪聪，女，1959年6月27日出生，汉族，慈溪市师桥金联彩印厂职工，住慈溪市观海卫镇师东村，被执行人：宁波美兴电子科技有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇小团浦村。法定代表人：沈迎春，执行董事。被执行人：方黎辉，男，1972年12月3日出生，汉族，住慈溪市观海卫镇师东村，被执行人：方时畴，男，1944年3月25日出生，汉族，住慈溪市观海卫镇师东村，被执行人：宁波中浩丝绸服饰有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇小团浦村。法定代表人：方黎辉，执行董事。被执行人：宁波中轻丝绸服饰有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇三北路**号。法定代表人：沈迎春，董事长。被执行人：慈溪市师桥服装有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇三北路**号。法定代表人：方黎辉，执行董事。本院在执行包雪聪与宁波美兴电子科技有限公司（以下简称美兴公司）、方黎辉、方时畴、宁波中浩丝绸服饰有限公司、宁波中轻丝绸服饰有限公司（以下简称中轻公司）、慈溪市师桥服装有限公司（以下简称师桥公司）民间借贷纠纷一案过程中，叶鑫甫向本院提出书面异议，认为本院裁定拍卖被执行人中轻公司名下的位于慈溪市观海卫镇小团浦村的房地产的执行行为违法。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人叶鑫甫称，中轻公司于1995年3月15日经批准设立，性质为中外合资经营企业。其中，师桥公司出资124.78万元，异议人出资98.02万元。2007年3月，中轻公司因经营期限届满，经董事会决定，成立清算组对中轻公司进行清算，并于2007年7月18日向工商部门办理了清算备案手续。因清算组在清算过程中存在分歧，清算工作至今一直处于停顿状态。2010年3月26日，中轻公司对美兴公司欠包雪聪的借款提供连带责任担保，并在借条上签字、盖章。异议人认为，中轻公司在清算期间，对美兴公司提供的债务担保无效，故法院决定拍卖中轻公司的房地产的行为错误。本院查明，包雪聪与美兴公司、方黎辉、方时畴、宁波中浩丝绸服饰有限公司、中轻公司、师桥公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月20日作出（2010）甬慈商初字第393号民事调解书，该调解书确定：一、被告美兴公司归还原告包雪聪借款本息400万元，款于2010年10月底、11月底前各归还200万元；二、若被告美兴公司不按期如数履行上述协议确定的义务，则原告可自被告违约之日起、按原欠款总额435万元中未履行部分一并向法院申请执行；三、被告方黎辉、方时畴、宁波中浩丝绸服饰有限公司、中轻公司、师桥公司对上述款项承担连带清偿责任。包雪聪于2010年11月4日向本院申请执行。本院在另案执行中，依法拍卖了美兴公司的房地产，包雪聪按比例已受偿2838897元，尚有1535678元及迟延履行期间的债务利息未受偿，故本院决定拍卖中轻公司的房地产。本院认为，本院依据（2010）甬慈商初字第393号民事调解书对被执行人美兴公司强制执行后，因申请执行人包雪聪尚有1535678元及迟延履行期间的债务利息未受偿，故本院决定拍卖对该债务承担连带清偿责任的中轻公司房地产的行为并无不当。异议人所提出的执行异议，实质是认为本院（2010）甬慈商初字第393号民事调解书违法，对此应通过审判监督程序处理。故叶鑫甫提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回叶鑫甫的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 寿 森 坤代理审判员 芦 吉 权代理审判员 唐 志 伟二〇一一年十二月九日书 记 员 张熠（代）
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第1729号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人费平，男，1964年6月1日出生于四川省南溪县，汉族，初中文化，农民，家住南溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1653号起诉书指控被告人费平犯故意伤害罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员王志勤、被告人费平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2004年9月27日8时许，刘某2（已判刑）得知侄女刘某1与胡某1一家因摊位问题发生纠纷后，遂纠集被告人费平及周某、余某、郭某彬、袁某、兰某（均已判刑）携带砍刀至慈溪市崇寿镇六塘村菜市场旁，看见胡某1后，刘某2即上前对其殴打，被告人费平与袁某、兰某用砍刀对胡某1进行劈砍。杨某上前扶胡某1时，刘某2、郭某彬、余某用砍刀将其砍伤。后胡某1之子胡某2赶来时，被在一旁的周某用自行车砸倒在地，刘某2随即上前将胡某2砍伤。经法医鉴定，胡某1、胡某2的伤势均构成重伤，杨某的伤势构成轻伤。2011年8月30日，被告人费平在家属的陪同下到南溪县公安局阳光派出所投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人费平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某1、胡某2、杨某的陈述、证人黄某1、黄某2、柴某、刘某1、黄某3的证言、同案犯袁某、刘某2、兰某、余某、周某、郭某彬的供述、辨认笔录及照片、活体损伤检验报告、同案犯刑事判决书、归案情况说明及被告人费平的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费平伙同他人，故意伤害公民身体，致二人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费平有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人费平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月30日起到2015年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘浩国人民陪审员  周金海人民陪审员  褚忠华二〇一一年十二月十二日书 记 员  孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑商初字第921号原告：胡满才（公民身份号码：3302061967********），男，汉族，1967年3月2日出生，住宁波市北仑区。被告：王信祥（公民身份号码：3302061961********），男，汉族，1961年9月14日出生，住宁波市北仑区。被告：宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司（企业注册号：330206000009065）。住所地：宁波市北仑区北海路**号。法定代表人：王信祥，该公司总经理。两被告委托代理人：莫尚勤，四川省苍溪县石马法律服务所法律工作者。原告胡满才诉被告王信祥、宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司（以下简称力健公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理，依法由代理审判员郑智杨适用简易程序于2011年11月18日公开开庭进行审理。原告胡满才、被告王信祥、力健公司的委托代理人莫尚勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡满才起诉称：被告王信祥以生产经营需要为由分别于2010年1月23日、2010年1月29日、2010年4月9日各向原告借款10万元，同时订立借款合同，约定借款期限及由力健公司提供连带责任保证。原告提供借款后，被告王信祥逾期未还，被告力健公司亦未承担保证责任，原告多次催讨无果。现原告起诉至法院要求判令：被告王信祥向原告归还借款30万元；被告力健公司承担连带清偿责任。原告提供的证据有：《借款保证合同》三份，用以证明被告王信祥向原告借款合计30万元，并约定由力健公司提供连带责任保证的事实。被告王信祥、宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司对上述证据和借款事实没有异议，但认为已经还过12万元。被告王信祥、宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司没有证据提交法院。经审理，本院认定案件事实如下：被告王信祥以生产经营需要为由分别于2010年1月23日、2010年1月29日、2010年4月9日各向原告借款10万元，同时订立借款合同，约定借款期限及由宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司提供连带责任保证。原告提供借款后，被告王信祥逾期未还，被告宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司亦未承担保证责任。本院认为：原告胡满才与被告王信祥、宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司之间的保证借款合同合法有效，原告按约提供借款后，被告王信祥未按约归还借款，构成违约。被告王信祥所主张的已归还部分借款的事实没有证据证明，本院不予认可。被告宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司作为保证人，应对该借款承担连带保证责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王信祥应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告胡满才借款300000元；二、被告宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告王信祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告王信祥、宁波经济技术开发区力健文体用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员  郑智杨二〇一一年十二月二十一日代书 记员  胡宁宁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙甬刑执字第4716号罪犯吴学文，男，1991年10月18日出生于四川省犍为县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2010年12月31日作出了(2010)甬鄞刑初字第1192号刑事判决，以被告人吴学文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴学文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯吴学文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2011年获监狱单项表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯吴学文在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴学文减去有期徒刑一个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 陈作岚审 判 员 邵芳芳二〇一一年十二月十六日代书记员 张文雯
范光汉抢夺、盗窃一案一审广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2011）陆刑初字第346号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人范光汉，男，1979年9月4日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业，住陆川县横山乡旺坡村咀头屋队***号。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪，于2011年6月21日被陆川县公安局逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）326号起诉书指控被告人范光汉犯抢夺、盗窃罪，于2011年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人范光汉到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控：一、抢夺2011年4月26日12时许，被告人范光汉与陈洪海（另案处理）经密谋后，窜到陆川县横山乡稔坡村中宫岭队蓝××的小商店，由范光汉假装向蓝××买香烟引开其视线，陈洪海则冲进店内将放在床边的14条香烟抢走。范光汉、陈洪海用这14条香烟向横山乡同心村及地坡队的“狗才”（另案处理）换取1.5克海洛因吸食。经陆川县价格认证中心鉴定，被抢的14条香烟价值804元。二、盗窃1．2011年4月7日20时许，被告人范光汉窜到陆川县横山乡旺坡村良子田队范××家，乘无人之机，撬门入室从一间工具房盗走一台手提式电焊机（现价值910元），后将电焊机的铜线、铁片拆掉卖得200元，所得赃款用于向横山乡同心村及地坡队的“狗才”购买海洛因吸食。2．2011年4月27日14时许，被告人范光汉窜到陆川县横山乡旱塘村林××商店，乘林××上洗手间之机，盗走商店抽屉里的人民币560元，所得赃款用于购买香烟和向横山乡同心村及地坡队的“狗才”购买海洛因吸食。被告人范光汉在强制戒毒期间，如实供述了公安机关尚未掌握的上述两起盗窃犯罪事实。公诉机关认为，被告人范光汉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条的规定，应以抢夺、盗窃罪追究其刑事责任。范光汉在强制戒毒期间，主动如实供述了公安机关尚未掌握的两起盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。范光汉一人犯二罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人范光汉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：一、抢夺2011年4月26日12时许，被告人范光汉与陈洪海（另案处理）经密谋后，到陆川县横山乡稔坡村中宫岭队蓝××的小商店，由范光汉假装向蓝××买香烟引开其视线，陈洪海则冲进店内将放在床边的14条香烟抢走。范光汉、陈洪海用这14条香烟向横山乡同心村及地坡队的“狗才”（另案处理）换取1.5克海洛因吸食。经陆川县价格认证中心鉴定，被抢的14条香烟价值804元。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，被害人蓝××的陈述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人范光汉的供述等证据证实，足以认定。二、盗窃1．2011年4月7日20时许，被告人范光汉到陆川县横山乡旺坡村良子田队范××家，乘无人之机，撬门入室从一间工具房盗走一台手提式电焊机，后将电焊机的铜线、铁片拆掉卖得200元，所得赃款用于向横山乡同心村及地坡队的“狗才”购买海洛因吸食。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主范××的陈述，现场指认笔录及照片，户籍证明，被告人范光汉的供述等证据证实，足以认定。2．2011年4月27日14时许，被告人范光汉到陆川县横山乡旱塘村林××商店，乘林××上洗手间之机，盗走商店抽屉里的现金560元，所得赃款用于购买香烟和向横山乡同心村及地坡队的“狗才”购买海洛因吸食。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主林××的陈述，现场指认笔录及照片，户籍证明，被告人范光汉的供述等证据证实，足以认定。综上所述，被告人范光汉实施抢夺1次，数额为804元，实施盗窃2次，数额为760元。另查明，被告人范光汉在强制戒毒期间，如实供述了公安机关尚未掌握的两起盗窃犯罪事实。该事实，有破案经过，被告人范光汉的供述等证据予以证实。本院认为，被告人范光汉以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人数额较大财物的行为，已构成抢夺罪；被告人范光汉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范光汉犯抢夺、盗窃罪罪名成立。范光汉自愿认罪，对其可酌情从轻处罚；范光汉在强制戒毒期间，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。范光汉一人犯二罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人范光汉犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金2000；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月21日起至2012年8月20日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人范光汉退赔被害人蓝××的经济损失804元，退赔失主范××的经济损失200元，退赔失主林××的经济损失560元；三、对被告人范光汉的违法所得继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  姚飞二〇一一年十二月十四日书 记 员  叶欢
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙甬刑执字第4420号罪犯孙虎，于安徽省濉溪县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2009年11月10日作出了（2009）甬镇刑初字第324号刑事判决，以被告人孙虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孙虎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯孙虎在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2010年度监狱改造积极分子、2011年半年度表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯孙虎在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙虎减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 邵芳芳审 判 员 陈作岚二〇一一年十二月二日代书记员 何锦霞
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2006）鱼执字第167号申请执行人陈某。被执行人屠某。本院在执行陈某诉屠某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一一年十二月二十七日书记员  田素国
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2011)雁刑初字第00760号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人冯青，男，1982年10月18日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化程度，住蒲城县，农民。2011年9月16日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]673号起诉书指控被告人冯青犯故意伤害罪，于2011年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冯青到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，冯某2（已判决）因与其丈夫牟某1发生矛盾，委托其表弟周蒲校（已判决）帮忙从其丈夫处要回自己二个月的婴儿。2011年1月2日19时许，周蒲校纠集被告人冯青及冯某1、岳腾飞、张某2（已判决）、王某等人（另案处理）在冯某2的授意下购买了两把斧头，伙同冯莉驾驶张涵租来的汽车至西安市白杨寨村被害人牟某1家，由周蒲校、王某持刀分别威胁被害人牟某1及其母亲刘某，冯某2从被害人刘某处抢走孩子，被告人冯青及张某2、冯某1等人分别持刀、斧等物殴打被害人牟某1及其父母牟某2、刘某，致被害人牟某1、牟某2、刘某受伤。经法医鉴定，被害人牟某1、牟某2之损伤为轻伤，被害人刘某之损伤属轻微伤。案发后，周蒲校、冯某2、张某2的亲属已与被害人达成和解协议并实际履行。2011年9月16日，冯青到公安机关投案。上述事实，被告人冯青在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证；证人张某1、牟某3的证言；同案犯冯某2、周蒲校、张某2、冯某1、岳腾飞的供述；被害人刘某、牟某1、牟某2的陈述；被告人冯青的供述；法医鉴定结论；辨认笔录及照片等证据证实，足以定案。公诉机关建议对被告人冯青在一年内判处刑罚。本院认为，被告人冯青因琐事伙同他人持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人冯青有自首情节，且被害人的经济损失已得到赔偿，依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人冯青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宏军二〇一一年十二月十二日书记员  彭 博打印：相丽华校对：彭博2011年月日送达
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1801号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人黄军，男，1991年1月17日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，农民，家住六安市金安区。因盗窃于2011年9月18日被慈溪市公安局处行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月30日被依法逮捕。辩护人沈建飞，浙江万豪律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1599号起诉书指控被告人黄军犯盗窃罪，于2011年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄军及其辩护人沈建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月18日7时30分许，被告人黄军至慈溪市杭州湾新区宁波某汽车零部件有限公司工地，趁人不备，窃得梨花套管5个、水冷盘定位销2个、万向连轴接法兰1套、变速箱连接轴1个、充氩管连接变径法兰1个（经价格鉴定，上述物品共计价值人民币5750元），在逃离现场时被群众当场抓获。案发后，涉案财物已被追回并发还被害单位。被告人黄军到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、刘某、俞某的证言笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单、返还凭证、涉案物品照片、检查笔录、价格鉴定报告书、公安行政处罚决定书、到案经过说明及被告人黄军的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄军系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄军到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人沈建飞请求对被告人黄军从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月18日起至2011年12月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十二月六日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2011)雁刑初字第00762号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人孔艳龙，男，1988年2月25日出生于陕西省户县，汉族，初中文化程度，住陕西省户县。案发前系陕西顺峰饮食酒店管理有限公司酒吧吧员。2011年5月27日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人白宝刚，男，1986年7月14日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，住陕西省宝鸡市凤翔县。案发前系陕西顺峰饮食酒店管理有限公司酒吧吧员。2011年5月27日因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]506号起诉书指控被告人孔艳龙、白宝刚犯职务侵占罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孔艳龙、白宝刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人白宝刚、孔艳龙分别于2009年1月10日、2010年11月1日与陕西顺峰饮食酒店管理有限公司签订劳动合同，在公司上班期间主要负责酒吧的酒水、饮料等的申领、保管及销售工作。2011年初，被告人孔艳龙伙同被告人白宝刚，在担任陕西顺峰饮食酒店管理有限公司（以下简称顺峰公司）酒吧吧员期间，结识一张姓男子（另案处理），三人预谋以假酒调换真酒，由被告人孔艳龙、白宝刚用张姓男子提供的假酒，换出顺峰公司的真酒交给张姓男子，三人从中获利。2011年3月，被告人孔艳龙将张姓男子提供的一瓶假50年茅台酒放在顺峰公司存酒房内，由被告人白宝刚将吧台一瓶真50年茅台酒换出，二人将所调换真酒交给张姓男子，分别获利3000元。2011年4月25日11时许，被告人孔艳龙用张姓男子提供的两瓶假飞天茅台酒从顺峰公司吧台调换出两瓶真酒；2011年4月29日17时许，被告人白宝刚用张姓男子提供的两瓶假飞天茅台酒从顺峰公司吧台调换出两瓶真酒。二人将四瓶飞天茅台酒交给张姓男子，分别获利600元。经物价部门鉴定，50年500ml茅台酒价值为25800元，四瓶500ml飞天茅台酒价值4752元。2011年5月26日，被告人孔艳龙被公安机关抓获，后被告人孔艳龙协助公安机关抓获被告人白宝刚。案发后，被告人孔艳龙、白宝刚赔偿顺峰公司5万元。顺峰公司对被告人孔艳龙、白宝刚的行为表示予以谅解。上述事实，被告人孔艳龙、白宝刚在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、抓获经过、劳动合同、购买发票、通话记录、情况说明、证明、提取笔录、谅解书、收据、户籍证明等书证；证人牛某、苏某1、刘某真等人的证言；价格鉴定结论；被告人孔艳龙、白宝刚的供述；辨认笔录及照片；监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔艳龙、白宝刚利用职务便利，骗取本单位财产并据为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。鉴于二被告人认罪态度好，且已退缴全部赃款，取得被害单位的谅解，且被告人孔艳龙有立功表现，对被告人孔艳龙依法可从轻处罚，对被告人白宝刚可酌情从轻处罚。为了保障公司财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人孔艳龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人白宝刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宏军二〇一一年十二月二十二日书记员  彭 博打印：相丽华校对：彭博2011年月日送达
陕西省彬县人民法院刑 事 判 决 书（2012）彬刑初字第00005号公诉机关彬县人民检察院。被告人齐某，男。身份证号码：6104271981********。因本案于2011年8月4日被彬县公安局刑事拘留，2011年9月5日被依法逮捕，现押彬县看守所。彬县人民检察院以彬检刑诉字（2011）84号起诉书指控被告人齐某犯贩卖毒品罪，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。彬县人民检察院指派助理检察员孙科出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月份的一天，被告人齐某与赵某聊天过程中得知毒品可以赚钱，之后其通过赵某认识了礼泉一个外号叫“”的人，先后四次从其手中购买毒品海洛因12克，每克600元。齐某将毒品拿回彬县后，将部分用彬县县医院“X”线照片申请单裁成的纸片分包包装，1克分5包，每包约重0.2克，每包卖200元。齐某通过电话联系卖给王某、陈某、张某、窦某、何某、马某24余纸包，共计4.8克左右。2011年8月3日下午，齐某正在彬县西大街“宾馆”302房间联系贩卖毒品时，被彬县公安局民警当场抓获。案发后，当场从齐某身上缴获毒品1.09克，经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，从齐某身上提取的毒品检出海洛因。上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证1、户籍证明，其证被告人齐某出生日期。2、扣押物品清单、称量笔录，其证2011年8月3日20时10分，在刘某的见证下，民警对在齐某处查获的毒品可疑物予以称量，经称量可疑物净重1.09克。3、陕西省公安机关毒品收据，其证彬县公安局缉毒中队将在齐某处查获的毒品1.09克予以收交。4、通话清单，其证王某、张某与齐某相互联系买卖海洛因的事实。5、彬县公安局检测报告，其证彬县公安局民警在彬县西大街某宾馆302房间抓获齐某，查获可疑物品1.09克中检出海洛因。6、彬县公安局行政处罚决定书，其证彬县公安局将齐某执行行政拘留。7、2支1.0ML的注射器、1根直径6mm长约30cm的塑胶管、彬县县医院X线照片申请，其证齐某将毒品分包进行贩卖、并用注射器注射的经过。8、陕西省咸阳市公安司法鉴定中心物证检验报告，其证被告人齐某所吸毒品属海洛因。9、证人张某、陈某、王某、窦某、何某、马某的证言，其证张某、陈某在齐某处购买毒品海洛因。10、被告人齐某的供述，证实齐某作案的全过程。上述证据来源合法，形式规范，相互印证，足以认定。本院认为，被告人齐某明知是毒品海洛因予以多次贩卖。其行为构成贩卖毒品罪，被告人多次向多人贩卖毒品属情节严重。被告人齐某虽然吸毒，但被查获毒品海洛因之前，有证明其贩毒的行为，对于以贩养吸的被告人，查获毒品应当认定其贩卖数额，其贩卖毒品4.8克，查获毒品1.09克，共计5.89克，因被告人有以贩养吸的情节，可酌情从轻处罚。且其在归案后，认罪态度好，可酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人齐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2011年8月4日起至2015年8月3日止。罚金在判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨彬志审 判 员  杨芳霞代理审判员  李金刚二〇一一年十二月二十日书 记 员  郭荣清
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2011）甬象石商初字第154号原告：杨雪峰，男，1972年2月8日出生，汉族，个体工商户，住象山县。被告：江建，男，1984年6月11日出生，汉族，农民，住象山县，现住象山县。原告杨雪峰为与被告江建民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨雪峰到庭参加诉讼，被告江建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪峰起诉称：2008年6月9日被告以资金紧张为由，在原告处借款130000元，双方约定借款月利率为2%，借款后被告于2009年底和2010年底分别支付了30000元利息，合计60000元。后被告未结清拖欠利息及归还本金，故诉来法院要求处理。现原告诉���法院判令被告立即归还借款本金130000元并支付利息36200元（自2008年6月9日起按月利率2%计算至2011年7月9日，扣除已支付60000元）以后另计；本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.借条原件一张，拟证明被告曾于2008年6月9日向原告借款130000元、约定月利率2%的事实。被告江建未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的身份证复印件，经与原件核对无异，本院对原告的诉讼主体资格予以确认；原告提交的借条证据为原始书面证据，被告江建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃对证据质证的权利，且原告在庭审中对提供证据的真实性、合法性等做出���承诺，若有虚假愿意承担一切法律责任。故本院对原告杨雪峰提供的上述证据予以确认，并将原告诉称事实作为本院认定的案件事实。本院认为：被告江建向原告杨雪峰借款130000元，有被告出具的借条予以证实，原、被告之间借贷关系成立。原、被告双方未约定借款的归还期限，原告可随时向被告主张要求归还，故原告要求被告归还借款130000元并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原、被告约定按月利率2%计息，属过高，应予调整。对此可按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计付利息。被告已向原告支付了60000元利息，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告江建在本判决生效后��五日内归还原告杨雪峰借款130000元及利息（自2008年6月9日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍计付至本金付清之日止，以上利息应当扣除60000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3624元，由被告江建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如��政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  谢世常代理审判员  王 强人民陪审员  于才根二〇一一年十二月三十一日代书 记员  汤李燕
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2012）汤少刑初字第8号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人秦某某，男，现年30岁，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年8月3日被汤阴县公安局刑事拘留，同年8月13日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。辩护人王长军，河南精忠律师事务所律师。被告人和某某，男，1990年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住汤阴县宜沟镇大青山村***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月27日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月27日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2011）248号起诉书指控被告人秦某某、和某某犯寻衅滋事罪，于2011年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员魏雷恩出庭支持公诉，被害人秦某甲、秦某乙、刘某某的诉讼代理人暴立，被告人秦某某及其辩护人王长军，被告人和某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2011年6月27日下午5时许，在汤阴县宜沟镇西黄鹿厂村，被告人秦某某、和某某同王某某（另案处理）酒后殴打刘某某、董某某、秦某乙、马某某，后又将秦某甲别克车砸毁，经汤阴县公安局法医鉴定刘某某、董某某、秦某乙构成轻微伤，经汤阴县价格中心评估别克车修复价值8230元。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等。公诉机关认为被告人秦某某、和某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人秦某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，秦某某与秦某甲达成了赔偿协议，且认罪态度较好，建议从轻处罚。并当庭提交调解书、土地承包合同等证据予以印证。被告人和某某对起诉书指控的犯罪事实无异议经审理查明，2011年6月27日下午5时许，在汤阴县宜沟镇西黄鹿厂村，被告人秦某某、和某某伙同他人酒后殴打刘某某、董某某、秦某乙、马某某，并又将秦某某别克牌轿车砸毁，经汤阴县公安局法医鉴定刘某某、董某某、秦某乙构成轻微伤，经汤阴县价格中心评估别克牌轿车修复价值8230元。案发后，被告人秦某某、和某某与被害人秦某甲、秦某乙、刘某某达成调解协议。上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人秦某某的供述，证实2011年6月27日中午，其和王某某、和某某在家喝酒，后看到自己的地被挖了个沟，就和王某某、和某某殴打董某某、秦某乙、刘某某等人，并砸毁秦某甲别克牌轿车的事实经过。2、被告人和某某的供述，证实2011年6月底，其和王某某在秦某某家喝酒后，殴打刘某某等人，并用石头、铁锨砸车的事实经过。3、被害人秦某甲、刘某某、董某某、秦某乙的陈述，均证实2011年6月27日下午5点多，在宜沟镇龙台村秦某某拿着铁锨和两个年青人将秦某乙、董某某、刘某某打伤以及其砸坏秦某甲别克轿车的事实经过。4、证人马某某、刘某、董文贵、肖春林、程某某等人的证言，均证实2011年6月27日下午5点多钟，秦某某和两个年青人拿着铁锨砸车，并将董某某、刘某某、秦某乙打伤的情况。5、书证及照片：辩认笔录、荒地承包合同、调解书。6、河南省汤阴县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。7、汤阴县价格认证中心鉴定报告书。8、被告人秦某某、和某某的户籍证明。本院认为，被告人秦某某、和某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，核其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人辩称秦某某认罪态度较好，建议从轻处罚的理由，经查属实，本院予以支持。案发后，被告人秦某某、和某某和被害人已达成调解协议，且二被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人和某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  志  强审 判 员 黄    敬人民陪审员 陈  秀  叶二〇一一年十二月十九日书 记 员 张岚锋（兼）4
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2011）定法执字第00282号申请执行人崔某某，男被执行人徐某某，男。本院在执行已发生法律效力的定边县人民法院（2011）定民初字第01797号民事调解书过程中，被执行人主动履行2600元案件款，案件受理费25元，申请执行人亦领取。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）定民初字第01797号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  刘定平审判员  万 林二〇一一年十二月一日书记员  高建伟
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1753号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人梁金茂，男，1988年6月7日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，家住罗甸县。2007年3月因犯抢夺罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年11月5日刑满释放。2008年8月因犯抢夺罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2009年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月13日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1534号起诉书指控被告人梁金茂犯盗窃罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁金茂到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月4日19时左右，被告人梁金茂携带螺丝刀至慈溪市观海卫镇城南村里宅中路某号被害人余某的暂住房，撬锁入室，窃得组装电脑1台。经价格鉴定，组装电脑价值人民币2400元。案发后，赃物已被追回并发还被害人余某。被告人梁金茂到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人梁金茂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述、现场勘验检查笔录及现场照片、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、装机配置单、收据、发还物品清单、辨认笔录、手印鉴定书、价格鉴定报告书、前科材料、抓获经过及被告人梁金茂的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁金茂以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁金茂系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁金茂到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁金茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月13日起至2012年8月12日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十二月一日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙甬刑执字第4712号罪犯沈祥全，男，1974年3月8日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2010年10月12日作出了(2010)甬余刑初字第886号刑事判决，以被告人沈祥全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯沈祥全在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯沈祥全在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2011年获监狱单项表扬。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯沈祥全在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈祥全减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 陈作岚审 判 员 邵芳芳二〇一一年十二月十六日代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙甬刑执字第4589号罪犯郑孝雨，于湖南省常德市，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2011年8月15日作出了(2011)甬海刑初字第328号刑事判决，以被告人郑孝雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2011年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郑孝雨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郑孝雨在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郑孝雨在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑孝雨减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 邵芳芳审 判 员 陈作岚二〇一一年十二月八日代书记员 张文雯
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初4026号原告：龙海燕，女，汉族，1983年11月1日出生，住址：广西永福县。被告：惠州市名人实业发展有限公司，住所地：惠阳区淡水镇。法定代表人：郭壮葵。被告：光耀集团有限公司，住所地：惠州市惠城区。法定代表人：郭耀名。原告龙海燕与被告惠州市名人实业发展有限公司（以下简称名人公司）、光耀集团有限公司（以下简称光耀集团）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告龙海燕到庭参加诉讼，被告名人公司、光耀集团经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原被告双方于2011年12月21日签订的编号：惠阳（2011）00010676《广东省商品房买卖合同》；2、判令被告将光耀山水名人×栋×号房交付原告使用，并协助原告将房产变更至原告名下；3、判令被告按日向原告支付已付房款万分之三的违约金至被告向原告交付房屋止，暂计到起诉之日为191400元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月21日，原告与被告签订编号：惠阳（2011）00010676《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的光耀山水名人×栋×号房。该《广东省商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人应当在2013年10月30日前交房”。第九条（2）约定：如无法按约定准时交房则“出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金”。合同签订后，原告完全履行了自己的义务。但被告虽经原告多次催促，一直无法向原告交房，原告认为被告的行为严重违反了《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，侵害了原告的合法权益，基于上述事实与理由，为维护原告合法权益，故诉至法院。原告为其主张向本院提交如下证据：1、身份证；2、信访回执；3、惠州名人实业有限公司营业执照；4、光耀集团有限公司营业执照；5、房产登记档案查询单；6、广东省商品房买卖合同；7、税收转账完税专用证；8、发票联（发票号码：×）；9、发票联（发票号码：×）。被告名人公司、光耀集团未作答辩亦未向本院提交证据。本院依职权向惠州市惠阳区房产管理局查询房产登记情况的复函。经开庭质证，对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月21日，原告与被告名人公司签订《商品房买卖合同》（合同内含附件四：补充协议），该合同约定原告向被告名人公司购买涉案房屋，由被告代办过户手续，过户相关费用均由原告承担，并对原告所购买的楼房、房屋价款、交房日期、违约条款等进行约定（具体房号、约定的总价款详见列表），其中第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的20%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金”、第十五条关于产权登记的约定。“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。合同签订后原告已经向被告名人公司支付全部房款580000元及契税14700元等。涉案房屋已经预告登记在原告龙海燕名下，预告登记号：×。被告名人公司至今未向原告交付涉案房屋，也未将房屋产权过户登记至原告名下，故原告向本院起诉诉请被告继续履行合同、将涉案房屋交付原告使用并协助原告将房产权属变更到原告名下等等。列表如下：原告花园房号约定交房日期及总价款合同签订日期实际付房款情况及实际交楼时间有无被查封、网签龙海燕山水名人花园×幢×层×号房总房价款为580000元；2013年10月30日二〇一一年十二月二十一日已付全部房款；未交楼已办理预告及抵押预告登记另查明，被告名人公司股东为被告光耀集团；被告光耀集团的股东为深圳市光耀地产集团有限公司。本院认为，原告与被告名人公司所签订的《商品房买卖合同》及补充附件，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已经依约支付全部房款及相关费用，但被告名人公司未按照合同的约定交付涉案房屋及办理房地产权证给原告，因此原告诉请被告继续履行合同、将涉案房屋交付原告使用并协助原告将上述房产权属变更到原告名下理由充分，本院应予以支持，但原告应同时负担相关办证费用（具体的数额则按相关部门的要求为准，已支付的办证费用无须重复支付）。关于原告诉请逾期交房违约金问题，虽然原被告约定交房日期为2013年10月30日前，而被告名人公司一直未交付涉案房屋，属于逾期交房，按照原被告之间签订的商品房买卖合同第九条之约定被告名人公司应支付原告逾期交房违约金（违约金的计算：以已付房款580000元为基数，每日按0.03%的标准从2013年10月30日起计至本判决生效之日止）。原告提交被告光耀集团的企业信用公示信息显示被告名人公司唯一股东为被告光耀集团，故原告诉请被告光耀集团承担连带责任，事实依据充足，本院应予支持。被告名人公司、光耀集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州名人实业发展有限公司继续履行惠阳（2011）00010676号《商品房买卖合同》，在本判决生效之日起十五日内将验收合格的涉案山水名人花园×幢×层×号房屋交付给原告龙海燕，并将涉案房屋所有权转移登记至原告龙海燕名下；由被告光耀集团有限公司承担连带责任。二、被告惠州名人实业发展有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告龙海燕逾期交房违约金（违约金的计算：以580000元为基数，每日按0.03%的标准从2013年10月31日起计至本判决生效之日止）；由被告光耀集团有限公司承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费11515元，由被告惠州市名人实业发展有限公司负担，由被告光耀集团有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长梁东辉人民陪审员林冠超人民陪审员钟秋红二〇一七年三月十六日书记员毛世清
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2011)甬仑商初字第722号原告：楼维娜（公民身份号码：3302061973********），女，1973年12月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：宁波市北仑电器开关厂（注册号：330206000003833）。住所地：宁波市北仑区大碶工业小区（大碶王隘）。法定代表人：吴雨水。原告楼维娜诉被告宁波市北仑电器开关厂民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月11日受理后，由代理审判员王群独任审理，后因被告���波市北仑电器开关厂下落不明依法转为普通程序，组成合议庭于同年11月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告楼维娜到庭参加诉讼，被告宁波市北仑电器开关厂经本院合法传唤未到庭应诉。原告楼维娜起诉称:2010年3月20日、2010年9月20日、2011年6月19日，被告因经营需要向原告分别借款80000元、100000元及200000元，并出具借条三份，合计借款380000元。其中2010年3月20日的借款到期后，原告多次催讨未果，现被告面临停产倒闭，故诉至法院要求被告立即归还借款380000元并支付违约金50000元。在庭审中，原告放弃违约金诉请。原告提供了借条三份用以证明上述事实。被告宁波市北仑电器开关厂未答辩，亦未有证据提供本院。经开庭审理，因被告宁波市北仑电器开关厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放��质证的权利。本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对被告向原告楼维娜借款380000元的事实予以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告宁波市北仑电器开关厂作为借款人，应及时归还借款；原被告之间存在多笔借款，在被告未归还前两笔到期借款且现在下落不明的情况下，原告有理由相信被告已无偿还能力，故其要求被告在第三笔借款期限届满之前归还借款理由正当合法，应予支持。被告宁波市北仑电器开关厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告宁波市北仑电器开关厂应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告楼维娜借款本金380000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元，公告费300元，合计7300元，由被告宁波市北仑电器开关厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。如本��决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  邱小波代理审判员  王 群人民陪审员  张天晓二〇一一年十二月二日代书 记员  陈凌霄
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2011）范刑初字第152号公诉机关范县人民检察院。被告人苗正勤，男，汉族，农民，文盲。2011年06月18日因涉嫌交通肇事犯罪被范县公安局刑事拘留，30日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。现羁押于范县看守所。辩护人张敏，范县法律援助中心律师。范县人民检察院以范检刑诉（2011）124号起诉书指控被告人苗正勤犯交通肇事罪，于2011年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人苗正勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2009年04月08日13时许，被告人苗正勤驾驶冀JD52**号三轮车，由西向东行驶至葛嘴线范县城关镇北杨铺村北时，与同向骑自行车的曹XX相撞，曹XX经抢救无效死亡。范县公安局交通事故认定书认定，被告人苗正勤负事故的主要责任，被害人曹XX负次要责任，濮阳市华隆工程有限公司负次要责任。公诉机关认为，应对被告人苗正勤以交通肇事罪追究刑事责任，提请依法判处。被告人苗正勤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，表示悔罪。辩护人提出如下辩护意见，被告人苗正勤在发生事故后就打电话报警和抢救被害人，认罪态度较好，支付部分医疗费，系初犯偶犯等，依法应从轻处罚。经审理查明，2009年04月08日13时许，被告人苗正勤驾驶冀JD52**号机动三轮运输车，由西向东行驶至葛嘴线范县城关镇北杨铺村北时，与同向骑自行车的曹XX相撞，苗正勤与在场人曹XX一起先后拨打了“120”和“110”并参与了抢救曹XX，曹XX受伤住院治疗，苗正勤支付医疗费2万余元，并随同到范县中医院和濮阳市人民医院为曹XX治疗。26日曹XX经抢救无效死亡。范县公安局交通事故认定书认定，被告人苗正勤负事故的主要责任，被害人曹XX负次要责任，濮阳市华隆工程有限公司负次要责任。下列证据均经庭审质证，供证之间相互印证，能够证明上述查明的事实：被告人苗正勤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳；2、证人曹XX、曹XX（均为范县城关镇北杨铺村村民，在事故现场附近经商）系现场目击证人，目睹了案发经过，证实本案查明的犯罪事实；3、户籍证明，证实被害人、被告人的基本情况；4、刑事技术照片，证实案发现场的场景；5、范县公安局交通事故责任认定书，认定被告人苗正勤负事故的主要责任；6、法医鉴定书、死亡证明书，证实被害人曹XX的死亡原因是严重的颅脑损伤合并腹腔脏器损伤，于2011年04月26日死亡。本院认为，被告人苗正勤违反交通管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。苗正勤具有当庭自愿认罪、参与抢救被害人、支付部分医疗费、系初犯偶犯等情节，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苗正勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年06月18日起至2012年08月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘树峰二〇一一年十二月七日书记员  李 艳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2011）即执字第1432号申请执行人青岛即墨农村合作银行通济支行马山分理处，住所地即墨市通济街道办事处楼子疃村。组织机构代码号：××。被执行人张爱庆。被执行人姜文仕。被执行人邵立涛。被执行人黄俊峰。本院在执行申请执行人青岛即墨农村合作银行通济支行马山分理处与被执行人张爱庆、姜文仕、邵立涛、黄俊峰金融借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）即商初字第400号民事判决书本次程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 健审判员 张春波审判员 于周旭二〇一一年十二月十日书记员 李正强
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙甬刑执字第4543号罪犯张双龙，于贵州省普定县，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年2月24日作出了(2010)甬慈刑初字第251刑事判决，以被告人张双龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张双龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯张双龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯张双龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张双龙减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 陈作岚审 判 员 邵芳芳二〇一一年十二月三日代书记员 何锦霞
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六金民二初字第2714号原告：刘兴军，男，合肥市，打工，住合肥市蜀山区望江西路***号黄山。被告：江成，男，个体户，住六安市城东开发区。被告（缺席）：印海霞，女，1974年3月22日生，汉族，山西省晋中市人，个体户，住址同上，身份证号码：1424011974********。原告刘兴军与被告江成、印海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由于月华独任审判，并公开开庭进行了审理，原告刘兴军、被告江成到庭参加诉讼，被告印海霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘兴军诉称，2008年被告江成因公司拓展业务，一次性向原告借款15万元，经原告多次催要，被告陆续还款至2011年4月30日止，还剩下11.5万元未还，两被告在2011年4月30日立下字据，约定2011年6月30日还清，并以六安市城东开发区白鹭雅苑A-6幢1单元602室作抵押。期限届满，被告又还款39961元，尚欠75039元未还，俩被告系夫妻关系，故原告诉至法院，要求俩被告共同偿还原告本金75039元，利息4228.95元，违约金10000元。原告为支持诉请，举出以下证据：证据1、身份证复印件。证明：原、被告的主体资格；证据2、借条。证明：被告借原告钱的事实。被告江成未作书面答辩。被告印海霞未作书面答辩。经当庭举证，质证，被告江成对原告所举证据1、2无异议，本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性及关联性予以采信，本院结合原告当庭陈述及所举证据，查明，2008年被告江成、印海霞因公司拓展业务，一次性向原告借款15万元，经原告多次催要，被告陆续还款至2011年4月30日止，还剩下11.5万元未还，两被告在2011年4月30日立下字据，约定2011年6月30日还清，并以六安市城东开发区白鹭雅苑A-6幢1单元602室作抵押。期限届满，被告又还款39961元，尚欠75039元未还，故原告诉至法院，要求俩被告共同偿还原告本金75039元，利息4228.95元，违约金10000元。另查俩被告系夫妻关系，本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，俩被告向原告借款11.5万元，陆续还款后，尚欠其本金75039元，由俩被告所立借条足以认定，原告要求被告支付利息4228.95，被告江成当庭认可，故原告起诉要求被告偿还借款本金75039元及利息4228.95元，本院依法予以支持。同时原告当庭放弃要求被告支付违约金10000元，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的相关规定，判决如下：被告江成、印海霞应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘兴军借款本金75039元、利息4228.95元，合计79267.95元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  于月华二〇一一年十二月二十三日书记员  许 杨附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第1704号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人赵国华，男，1977年11月3日出生于浙江省绍兴县，汉族，大学文化，原系慈溪市公共项目建筑中心（局）工作人员，曾任前期科副科长、科长，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯受贿罪于2011年9月28日被刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。辩护人陆红霞，浙江麦田律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1593号起诉书指控被告人赵国华犯受贿罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人赵国华及其辩护人陆红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人赵国华在慈溪市公共项目建筑中心（局）工作期间，利用本人职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币35万元。具体如下：一、收受柳某贿赂的事实2005年至2010年间，被告人赵国华在慈溪市公共项目建筑中心（局）前期科工作期间，利用职务便利，为贵州某建设监理有限公司宁波分公司、某工程顾问（上海）有限公司监理负责人柳某承接多项慈溪市公共项目建筑中心（局）建设工程的监理业务在招投标环节等方面予以关照，并先后多次非法收受柳某为表示感谢而送予的贿赂，合计人民币20万元。二、收受黄某贿赂的事实2009年到2010年，被告人赵国华在慈溪市公共项目建筑中心（局）前期科工作期间，利用职务便利，为承接慈溪市体育馆新建工程暖通系统采购及安装工程、慈溪市红十字医院迁建工程暖通系统设备及安装工程的浙江宝业建设集团有限公司的合作方上海富田空调冷冻设备有限公司浙江分公司在招投标环节等方面予以关照，并先后两次非法收受上海富田空调冷冻设备有限公司浙江分公司副总经理黄某为表示感谢而送予的贿赂，合计人民币12万元。具体如下：1.2009年6月或7月份某日，被告人赵国华在慈溪市彩蝶轩非法收受黄某送予的人民币7万元。2.2010年8月份某日，被告人赵国华在慈溪市彩蝶轩非法收受黄某送予的人民币5万元。2011年9月，被告人赵国华因与其受贿有关联的人被查处，为掩饰犯罪委托张胜利退还给黄某人民币7.3万元。三、收受包祖启贿赂的事实被告人赵国华在慈溪市公共项目建筑中心（局）前期科工作期间，利用职务便利，为家具商包祖启在慈溪市公共项目建筑中心（局）的相关办公家具工程项目中，在招投标环节等方面予以关照。2010年春节前某日，被告人赵国华在慈溪市白沙路街道中兴小区非法收受包祖启为表示感谢而送予的贿赂人民币3万元。2011年9月28日，被告人赵国华向慈溪市人民检察院投案，并如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人赵国华向本院退缴了全部赃款。上述事实，被告人赵国华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柳某、黄某、包祖启、张某、陆某、张胜利的证言、慈溪市公共项目建筑中心（局）建设工程监理合同及相关资料、慈溪市体育馆新建工程暖通系统采购及安装工程合同、慈溪市红十字医院迁建工程暖通工程供货及安装合同书、宁波慈溪体育馆项目设备订货合同、慈溪市红十字医院项目设备订货合同、慈溪市公安指挥中心迁建工程试验室办公家具合同、银行对帐单、收条、收款回单、记帐凭证复印件、聘用合同、劳动合同、中共慈溪市公共项目建筑中心（局）党组文件、慈溪市人事局批复（函）（慈人调〔2008〕64号）、解除劳动聘用合同协议书、退缴赃款凭证、案发经过及被告人赵国华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国华身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物共计人民币35万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵国华有自首情节，依法予以减轻处罚。辩护人陆红霞请求对被告人赵国华减轻处罚的相关辩护意见予以采纳。被告人赵国华的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵国华犯受贿罪，判处有期徒刑七年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2019年7月27日止。）二、被告人赵国华违法所得人民币三十五万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡    慧人民陪审员 周  金  海人民陪审员 褚  忠  华二〇一一年十二月十二日书 记 员 孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2011）昌民三初字第01201号原告吴某某，女，1985年9月1日生，汉族，农民。委托代理人刘某被告甄某某，男，1983年9月19日生，汉族，农民。委托代理人梁某原告吴某某与被告甄某某离婚纠纷一案，于2011年7月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员刘晓东担任审判长并主审本案，审判员孟立军、张立杰组成合议庭，于2011年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人刘国峰、被告甄某某及其委托代理人梁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，其与被告甄某某之间的夫妻感情已达到破裂程度，故要求与被告离婚；婚生女随被告生活，原告给付相应的子女抚育费，家庭财产平均分割。被告甄某某辩称，同意与原告离婚，婚生女随原告生活；无家庭财产在被告处存放，且尚有9万元存款在原告处存放，故不同意原告要求分割家庭财产的诉讼请求；并要求原告返还其为原告所过彩礼款8.8万元及一条金项链和一只金手镯。诉讼中，原告向本院提供如下证据材料：1、持证人为原告吴某某的原、被告结婚证原件1份，欲证明原、被告婚姻系合法有效的事实。此份证据经庭审质证认证，被告无异议。经审查此份证据无瑕疵，故对此份证据本院依法予以认定。2、经原告申请本院向金融机构调取的借记卡—帐户明细查询资料4份。此组证据经庭审质证认证，被告称无异议，经审查此组证据材料无瑕疵，故对此组证据所载明的事实本院依法予以认定；但此组证据未载明原告提供此组证据所欲证明的事实。诉讼中，被告向本院提供如下证据：1、彩礼单原件1份。欲证明原、被告订婚时被告给原告过彩礼款8.8万元及1条金项链的事实。此份证据经庭审质证认证，原告称无异议。经审查此份证据无瑕疵，故对此份证据本院依法予以认定。2、昌图县八面城镇信家村民委员会出具的证据材料1份。欲证明因原告向被告索要彩礼款致被告生活困难的事实。此份证据经庭审质证认证，原告称此份证据材料所载明的内容不属实且被告尚有固定收入。经审查此份证据具有独立证明效力且无瑕疵，但此证据材料未载明被告生活困难与被告给原告过彩礼款是否具有因果关系，故对此份证据材料所载明的事实本院依法予以认定。对被告提供此份证据所欲证明的事实本院依法不予认定。通过对证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本案可以确认的事实为：原、被告于2009年1月12日登记结婚。于2009年10月24日生育一女甄子慧。原、被告婚后感情不和经常因家庭生活琐事发生争执，并因感情不和于2010年7月起分居至今，原、被告分居期间婚生女甄子慧随原告生活。被告于原、被告结婚前给原告过彩礼款8.8万元及1条金项链，另被告给付原告4000元现金，原告以此款购买1只金手镯。原告明确表示放弃对1台彩色电视机、一台洗衣机、1台电冰箱、1台电风扇的分割。上述财产除1条金项链及1只金手镯在原告处外，其余财产均在被告处存放。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后感情不和经常因家庭生活琐事发生争执，并因感情不和分居达1年之余，无法共同生活，且在本案诉讼中，被告明确表示同意与原告离婚，其夫妻感情已达到破裂程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。由于原、被告分居期间婚生女随原告生活，如改变其生活环境不利婚生女的健康成长，且原、被告婚生女年龄较小，为有利于婚生女甄子慧的健康成长，故原、被告婚生女应由原、被告共同抚育随原告生活，被告支付相应的子女抚育费。在本案诉讼中，原告明确表示对彩色电视机等财产放弃分割权，原告的此项行为系对其民事权利的合法处分，不具有违法情形，本院依法予以确认。关于原告要求分割被告工资款40800元及共同债权16000元的诉讼请求，由于被告明确否认此财产的存在，原告应对其此项诉讼请求所依据的事实负证明责任，在本案诉讼中原告对其此项陈述除本人陈述外未举出相关有效证据证明此项陈述的事实存在，原告应对其此项诉讼所依据的事实负举证不能的法律后果。关于被告要求原告返还彩礼款8.8万元及1条金项链的主张，由于原、被告系登记结婚且已共同生活并生育子女，被告未向本院提供有关其生活困难的程度及其生活困难与其给原告过彩礼款存在因果关系的相关证据，故对被告的此项主张本院依法不予支持。关于1只金手镯，属赠予性质，归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条一款、第三十六条一款、二款、第三十七条一款、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告甄某某离婚。二、原、被告婚生女甄子慧由原、被告共同抚育随原告生活，被告自本判决生效之日起每月给付子女抚育费180元至婚生女甄子慧18周岁止，此款于每年的1月10日给付。三、一条金项链、一只金手镯（在原告处）归原告所有；一台彩色电视机、一台洗衣机、一台电冰箱、1台电风扇（在被告处）归被告所有。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用300元由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  刘晓东审判员  孟立军审判员  张立杰二０一一年十二月十四日书记员  石婧东
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第1746号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人戎燕迪，女，1982年7月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2011年9月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。经本院决定，于同年12月2日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1532号起诉书指控被告人戎燕迪犯信用卡诈骗罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李明、被告人戎燕迪到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年6月，被告人戎燕迪在宁波银行股份有限公司申请办理了汇通商盈卡一张，卡号62×××01。同年7月至10月间，被告人戎燕迪利用该卡透支本金人民币43999.4元，经发卡行多次催讨，均未归还，并改变联系方式逃避催讨，直到2011年9月6日被抓获。被告人戎燕迪到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人戎燕迪已退赔人民币47000元。上述事实，被告人戎燕迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某刚的证言、控告书、申领信用卡资料、信用卡透支情况一览表、宁波市商业银行汇通卡对帐单、催收记录表、宁波银行簿、存款回单、还款情况说明、宁波银行组织机构代码证、企业法人营业执照、抓获经过及被告人戎燕迪的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戎燕迪以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戎燕迪到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人戎燕迪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月2日起至2013年3月24日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡益平二〇一一年十二月七日书记员  孙淑女附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬慈浒商初字第550号原告：季某某。委托代理人：黄晓，浙江聚腾律师事务所律师。被告：褚某某。原告季某某为与被告褚某某民间借贷纠纷一案，于2011年7月29日向本院起诉，本院于同日受理并适用简易程序审理，后依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭于2011年12月20日公开开庭进行了审理。原告季某某的特别授权代理人黄晓到庭参加诉讼，被告褚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告季某某起诉称：被告分别于2009年8月3日、同年8月7日、同年8月24日分三次向原告借款各为5万元、3万元、3万元，合计借款11万元，并出具借条三份，约定借期10天。借款至今，被告分文未还。原告诉请判令被告即时归还借款11万元，并支付该款自2009年9月4日起至法院判令被告履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将利息损失的诉讼请求变更为：要求被告对2009年8月3日的借款5万元和2009年8月7日的借款3万元合计8万元，支付自2009年9月4日起至法院判令被告履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。被告褚某某未作答辩，也未提供任何证据。原告为证明自己的主张成立，向本院提供借条三份，以证明被告分别于2009年8月3日、同年8月7日向原告借款5万元、3万元，并约定借期10天；2009年8月24日向原告借款3万元，合计借款11万元的事实。本院经审查认为，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院根据原告陈述及原告提供的证据，认定如下事实：原、被告系朋友关系。被告因资金周转所需分别于2009年8月3日、同年8月7日、同年8月24日分三次向原告借款各为5万元、3万元、3万元，合计借款11万元，并出具借条三份。其中2009年8月3日所借5万元和2009年8月7日所借3万元均约定借期10天。借款至今，被告分文未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，依法应予保护。现原告要求被告归还借款11万元，并要求被告对2009年8月3日和2009年8月7日的借款共计8万元，支付自2009年9月4日起至判决确定的借款履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，其诉讼请求合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告褚某某于本判决生效之日起十日内归还原告季某某借款11万元，并支付自2009年9月4日起至本判决确定的借款履行之日止按借款8万元、以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2716元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。)审 判 长  邵列云审 判 员  叶黎婷人民陪审员  施剑阳二〇一一年十二月二十日代书 记员  陈红乓附判决适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附申请执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书〔2011〕谢民一初字第00825号原告：张晓艳，女，1984年8月出生，汉族，安徽省寿县人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区大桥村50栋付274号,身份证号码340404198408200447。委托代理人：苏刚，毛集实验区毛集镇法律服务所工作者。被告：陈勇，男，1981年11月出生，汉族，安徽省淮南市人，淮南矿业集团谢桥矿工人，住安徽省淮南市谢家集区谢三村南区5号楼3单元11室，身份证号码340406198102042239。原告张晓艳与被告陈勇离婚纠纷一案在审理过程中，原告张晓艳于2011年12月9日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张晓艳的申请不损害国家、集体和其他公民个人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓艳撤回起诉。案件受理费减半收取1230元，经院长批准予以免交。审判长 顾 旭审判员 柏松桦审判员 宋成凤二〇一一年十二月九日书记员 张 振
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬慈民初字第1141号原告：程盈利。·委托代理人：沈智军，慈溪市林城法律服务所法律工作者。被告：李广伟。原告程盈利诉被告李广伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月8日立案受理，依法由审判员鲁裕泉适用简易程序独任审理，于2011年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程盈利的委托代理人沈智军到庭参加诉讼，被告李广伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告程盈利起诉称：原告在被告处（慈溪市逍林镇宏跃村）为被告做鞋。截止2011年11月23日，原告与被告的管理人员许勇丽（即被告妻子）结算，被告尚欠原告劳动报酬15686元，并由许勇丽出具证明一份，后因被告避而不见，至今还未支付，故原告诉至本院，要求被告即时支付劳动报酬15686元。被告李广伟未作答辩，也未提供证据。原告程盈利为证明自己主张的事实成立，向本院提供了欠据，证明被告尚欠原告劳动报酬15686元的事实；被告李广伟出具给李宁宁、马小菊的欠据、慈溪市逍林镇宏跃村民委员会出具的证明及张晓艳、周敏敏的证人证言，证明被告经营佳慧鞋业的事实；不予受理案件通知书，证明原告的请求已经过劳动争议仲裁的事实。经审理，上述证据符合证据的真实性，合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，并据此认定原告诉称的事实成立。本院认为：原告受雇于被告，在被告经营的佳慧鞋业工作，被告理应及时支付原告的劳动报酬，被告至今拖欠原告的劳动报酬，显属不当。现原告要求被告即时支付劳动报酬15686元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李广伟应于本判决生效之日起七日内支付原告程盈利劳动报酬15686元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告李广伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 鲁裕泉二〇一一年十二月二十六日代书记员 邹燕蓉附：本判决依据的法律条文及司法解释：相关法律及司法解释条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：⑴申请或移送执行的法律文书已经生效；⑵申请执行人是生效法律文书确定的权利或其继承人、权利承受人；⑶申请执行人在法定期限内提出申请；⑷申请执行的法律文书由给付内容，且执行标的和被执行人明确；⑸义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；⑹属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2011）涡执字第00353号申请执行人王胜利，男，1974年10月14日出生。被执行人郭冬松，男，1959年8月21日出生。申请执行人王胜利与被执行人郭冬松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）涡诉调民初字第00084号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人郭冬松的义务为：于2011年4月30日一次性归还原告的借款15000元。在执行过程中，被执行人郭冬松已给付12000元。尚欠3000元未还。现因被执行人郭冬松去向不明，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。故本案在本次法定期限内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）涡诉调民初字第00084号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖永建二〇一一年十二月十四日书记员  李 阳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2011）象刑初字第384号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人赵某（赵桂松），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年7月14日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月27日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2011）345号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2011年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察员肖琳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2011年7月13日下午，吸毒人员梁某通过电话联系被告人赵某要求购买人民币1000元的毒品冰���，赵某答应后双方约定在桂林市象山区银锭路新潮网吧楼下交易。当日17时许，赵某窜至桂林市象山区银锭路新潮网吧附近路边，将两小包毒品冰毒贩卖给梁某，获赃款人民币1000元，交易后，赵某、梁某离开现场时被公安人员抓获。公安机关当场从赵某处缴获毒资人民币1000元及其携带的一包净重24克的白色晶体，从梁某处缴获两小包净重1.22克的白色晶体，经鉴定从赵某和梁某处缴获的白色晶体均检出甲基苯丙胺。破案后，所缴获的钱款、毒品均依法处理。公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了以下证据：证人证言、辨认笔录及照片、当面称量记录及照片、扣押物品清单、毒品照片、毒品检验鉴定书、勘验检查笔录、上交查获毒品登记单、被告人供述、抓获经过、被告人赵某户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某违反国家对毒品的管制，明知是毒品���基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某违反国家对毒品的管制，故意非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。被告人赵某对公诉机关的指控的事实及适用法律无异议。经审理查明，2011年7月13日下午，吸毒人员梁某通过电话联系被告人赵某要求购买毒品冰毒后，被告人赵某按约定于当日17时许，窜至桂林市象山区银锭路新潮网吧附近路边，将两小包毒品冰毒贩卖给梁某，获赃款人民币1000元，交易后，被告人赵某、梁某被公安人员抓获。公安机关当场从被告人赵某处缴获毒资人民���1000元及其携带的一包净重24克的毒品，从梁某处缴获两小包净重1.22克的毒品，经鉴定均检出甲基苯丙胺。认定上述事实的证据有1、购买毒品人员梁某的证言及被告人赵某在公安机关的供述证实了被告人赵某贩卖毒品给他人的事实及非法持有毒品的事实；2、抓获经过及情况说明、现场辩认笔录及照片、赃物照片、当面称量记录、毒品检验鉴定书、上交查获毒品登记单等书证材料均证实了被告人赵某贩卖毒品给他人的事实及毒品检验的成份；3、被告人户籍证明证实被告人的身份情况。以上证据均经庭审质证核实。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人赵某违反国家对毒品的管制，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人赵某违反国家对毒品的管制，明知���毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人赵某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪成立，本院予以支持。被告人赵某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十九条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月14日起至2012年10月13日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审判长刘先勇人民陪审员赵萍人民陪审员王新华二〇一一年十二月二十二日书记员李思亲
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第39号罪犯郭专科，于湖南省汉寿县，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2010年12月17日作出了(2010)甬仑刑初字第589号刑事判决，以被告人郭专科犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郭专科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯郭专科在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯郭专科在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭专科减去有期徒刑五个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 邵芳芳审 判 员 陈作岚二〇一一年十二月三十一日代书记员 何锦霞
山东省鱼台���人民法院执 行 裁 定 书（2011）鱼执字第346号申请执行人张某被执行人某公司本院在执行张某与某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一一年十二月二十日书记员  高俊峰