wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第3321号原告海学成，男，1968年1月5日出生，回族，农民，住平罗县。被告何兆军，男，约47岁，回族，个体户，住平罗县城。原告海学成与被告何兆军劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告海学成到庭参加了诉讼，被告何兆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告海学成诉称，2014年10月，被告承包了银川滨河新区库房及所有地坪工程后雇佣原告为其干活，当时承诺每天给原告工资300元，按月支付。原告自2014年10月8日工作到2014年12月中旬，被告给原告支付了4000元工资。下欠工资，经原告催要，被告于2015年2月16日向原告出具了欠条一张，承诺于2015年3月前给原告全部支付。付款期限届满，原告多次找被告催要，被告避而不见。现诉至法院，请求依法判令被告向原告支付下欠工资12200元，本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张成立，当庭出示欠条一张，证明被告欠原告12200元工资未付的事实。被告何兆军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院对原告提供的证据，结合原告当庭陈述，分析认定：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据，结合原告当庭陈述，本院确认案件事实如下：2015年2月16日，被告何兆军给原告海学成出具欠条一张，载明：欠到原告人工工资12200元。该款经原告催要，被告未付，引起原告诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案经双方结算，被告共计欠原告劳务工资12200元未支付，该事实有原告的当庭陈述及提供的证据佐证，本院予以确认。对原告要求被告何兆军支付劳务工资12200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何兆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何兆军于本判决生效之日起十日内支付欠原告海学成工资12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告何兆军负担。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长 纪 智代理审判员 甘 霖人民陪审员 王卫新二〇一六年一月七日书 记 员 陈亚雯附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第03972号原告邓某甲，女，生于1980年2月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人谢忠诚，重庆市鼎谋律师事务所律师。被告张某，男，生于1975年4月21日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。原告邓某甲与被告张某同居关系纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人谢忠诚，被告张某委托代理人薛家明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年认识恋爱并同居，2015年年初我怀孕，被告不仅不关心我，并于2015年5月底搬离我处，我于2015年10月16日生育一子，取名邓某乙。因被告未履行承诺支付小孩抚养费，故诉讼来院请求法院判令邓某乙随我生活，由被告一次性支付抚养费20万元；由被告偿还我的借款5万元；由被告给付生育邓某乙以及邓某乙生病的相关药费共计25491.68元。被告答辩邓某乙的抚养费按每月300元可以半年或者一年一付，我没有找原告借过5万元，医药费不属于本案解决范围。经审理查明，原、被告于2009年认识恋爱并同居，2015年年初原告怀孕，2015年5月30日原、被告发生纠纷后两人不在一起共同生活，原告于2015年10月16日生育一子，取名邓某乙。因被告未履行承诺支付小孩抚养费，原告诉讼来院请求法院判令邓某乙随原告生活，由被告一次性支付抚养费20万元；由被告偿还原告借款5万元；由被告给付原告生育邓某乙以及邓某乙生病的相关药费25491.68元。上述事实，有原告提交的出生医学证明、医药费票据予以证明，原告提交的承诺书、取款凭证没有其他相关证据予以佐证，本院不予采信。本院认为，原、被告非婚生育的子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原、被告非婚生育的儿子邓某乙现在哺乳期，随原告生活更利于其成长，被告应当按月给付抚养费，考虑当地的实际生活情况，被告每月给付600元抚养费为宜；原告生育邓某乙的医疗费以及邓某乙生病产生的费用共计25491.68元，该笔费用系原告一人支出，被告应当承担一半；原告主张的借款5万元无充分证据证实，本案不宜处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、非婚生子邓某乙随原告邓某甲生活，由被告张某每月给付抚养费600元，从2016年1月起直至邓某乙独立生活时止。二、原告邓某甲生育邓某乙的医药费以及邓某乙生病产生的医药费共计25491.68元，由被告张某承担12745.84元。（限本判决生效后十日内付清）三、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  程塬二〇一六年一月六日书记员  盛夏
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第1129号申请执行人郝安年，男，汉族，1960年6月22日生，铁路职工，住乌海市海勃湾区。被执行人徐海军，男，汉族，1962年2月18日生，个体，住乌海市海勃湾区。本院在执行郝安年诉徐海军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人房屋在本院另案评估拍卖程序中，待房屋拍卖后参与剩余尾款分配，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第02032号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年一月十日书记员  徐永亚
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第02849号原告王会斌。被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会。法定代表人王志英，村主任。委托代理人赵进忠，河北重信律师事务所律师。原告王会斌与被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会（以下简称小毕村村委会）为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告与被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月1日，被告与石家庄绿宝露农林科技开发有限公司（以下简称绿宝露公司）签订土地租赁合同，将小毕村3000亩耕地出租给绿宝露公司。合同签订后，被告采取动员说劝、封渠堵道、地邻栽水泥桩等手段，让农户流转土地承包经营权。尽管如此，原告根据国家法律法规及现实政策，仍未流转土地。继而，被告又采取发土地补助来逼迫和利诱。2014年被告给流转土地农户每亩发放补助款300元，2015年每亩发放500元。原告因未流转土地，被告拒绝支付上述补助。小毕村没有一家集体企业，被告的资金来源全部是土地出租的租金收入和国家征用土地后的土地补偿款。原告都是祖祖辈辈生活在本村，具有本村集体成员资格，应当享有与其他村民同等权利和义务。关于土地流转，法律有明确规定：“在土地承包经营权流转中，作为发包方和乡镇人民政府的工作人员，不得强迫承包方进行土地承包经营权流转，也不得阻碍承包方进行土地承包经营权流转。”被告因为原告不流转土地就扣压原告应得的土地补偿款，显而易见是强迫原告流转土地的违法行为。被告所发放土地补偿款并非是土地流转而产生的，而是出卖和出租土地所得，只要是本集体经济组织成员，对本集体经济组织的土地就有与其他成员均等的所有权，这种权利是法律赋予的，不能任其借“少数服从多数”而剥夺。以“少数服从多数”形式上所谓的合法程序去讨论表决不能由“少数服从多数”决定的法定事项，这是对原告人权的侵犯，其结果必然是违法行为。原告为维护自己的合法权益，特根据《农村土地承包法》和《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》的相关规定提起诉讼，请求：一、判令被告支付给原告2014年4.2亩土地补偿款每亩300元和2015年4.2亩土地补偿款每亩500元。二、判令被告支付原告误工费4300元。三、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，1、原告承包经营的土地并未被征收征用，土地只有被征收征用后，才有权获得相应的补偿，原告诉状中所称的给流转土地农户所发放的款项，是经过相应程序进行的分配，是符合法律规定的。2、根据证据规则第2条的规定，原告诉求应当提供相应的证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。3、原告增加的诉讼请求未缴纳相应的费用且无法律依据。综上，原告的诉求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民，在本村有家庭承包地。2013年小毕村部分村民将自己的承包地流转给被告小毕村村委会，并与被告小毕村村委会签订了《环省会经济林建设土地流转合同》，同年11月10日被告小毕村村委会与绿宝露公司签订了《环省会经济林建设土地承包合同》，被告小毕村村委会将本村约3000亩土地承包给绿宝露公司使用。2014年9月6日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助300元；2015年5月30日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助500元；但被告小毕村村委会未对未流转承包地的农户形成表决意见。原告的承包地至今没有流转，现在原告对被告小毕村村委会为流转土地的农户发放补助款的资金来源提出质疑，并要求被告小毕村村委会按照上述标准为原告发放土地补偿款，并赔偿其误工损失。对上述事实有庭审笔录、《环省会经济林建设土地流转合同》、《环省会经济林建设土地承包合同》、通知、小毕村户代表表决票、信访意见书、部分村民领取补助的证明、（2011）石民一终字第01069号民事判决书等证据，在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的诉讼请求是要求被告为其发放土地补偿款，而土地补偿款是指因国家征收或征用农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿。按照我国现行法律规定，征收耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费，土地补偿费归农村集体经济组织所有，发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，被告与绿宝露公司签订的《环省会经济林建设土地承包合同》系土地承包合同，并非国家征用，原告亦无证据证明本集体经济组织土地被征收征用。原告无证据证明小毕村村委会为流转承包地农户发放的补助款的性质为土地补偿费，故原告以自身具有集体成员资格享有同等权利为由，要求被告小毕村村委会为其发放上述补助款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求的误工费，理据不足，本院亦不予支持。对于原告所述发放补助款的资金来源问题，不属本案审理范围，在此不予处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第47条、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：驳回原告王会斌的诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  王爱民二〇一六年一月十二日书记员  刘 命
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第02842号原告王志安。被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会。法定代表人王志英，村主任。委托代理人赵进忠，河北重信律师事务所律师。原告王志安与被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会（以下简称小毕村村委会）为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告与被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月1日，被告与石家庄绿宝露农林科技开发有限公司（以下简称绿宝露公司）签订土地租赁合同，将小毕村3000亩耕地出租给绿宝露公司。合同签订后，被告采取动员说劝、封渠堵道、地邻栽水泥桩等手段，让农户流转土地承包经营权。尽管如此，原告根据国家法律法规及现实政策，仍未流转土地。继而，被告又采取发土地补助来逼迫和利诱。2014年被告给流转土地农户每亩发放补助款300元，2015年每亩发放500元。原告因未流转土地，被告拒绝支付上述补助。小毕村没有一家集体企业，被告的资金来源全部是土地出租的租金收入和国家征用土地后的土地补偿款。原告都是祖祖辈辈生活在本村，具有本村集体成员资格，应当享有与其他村民同等权利和义务。关于土地流转，法律有明确规定：“在土地承包经营权流转中，作为发包方和乡镇人民政府的工作人员，不得强迫承包方进行土地承包经营权流转，也不得阻碍承包方进行土地承包经营权流转。”被告因为原告不流转土地就扣压原告应得的土地补偿款，显而易见是强迫原告流转土地的违法行为。被告所发放土地补偿款并非是土地流转而产生的，而是出卖和出租土地所得，只要是本集体经济组织成员，对本集体经济组织的土地就有与其他成员均等的所有权，这种权利是法律赋予的，不能任其借“少数服从多数”而剥夺。以“少数服从多数”形式上所谓的合法程序去讨论表决不能由“少数服从多数”决定的法定事项，这是对原告人权的侵犯，其结果必然是违法行为。原告为维护自己的合法权益，特根据《农村土地承包法》和《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》的相关规定提起诉讼，请求：一、判令被告支付给原告2014年3亩土地补偿款每亩300元和2015年3亩土地补偿款每亩500元。二、判令被告支付原告误工费4300元。三、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，1、原告承包经营的土地并未被征收征用，土地只有被征收征用后，才有权获得相应的补偿，原告诉状中所称的给流转土地农户所发放的款项，是经过相应程序进行的分配，是符合法律规定的。2、根据证据规则第2条的规定，原告诉求应当提供相应的证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。3、原告增加的诉讼请求未缴纳相应的费用且无法律依据。综上，原告的诉求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民，在本村有家庭承包地。2013年小毕村部分村民将自己的承包地流转给被告小毕村村委会，并与被告小毕村村委会签订了《环省会经济林建设土地流转合同》，同年11月10日被告小毕村村委会与绿宝露公司签订了《环省会经济林建设土地承包合同》，被告小毕村村委会将本村约3000亩土地承包给绿宝露公司使用。2014年9月6日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助300元；2015年5月30日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助500元；但被告小毕村村委会未对未流转承包地的农户形成表决意见。原告的承包地至今没有流转，现在原告对被告小毕村村委会为流转土地的农户发放补助款的资金来源提出质疑，并要求被告小毕村村委会按照上述标准为原告发放土地补偿款，并赔偿其误工损失。对上述事实有庭审笔录、《环省会经济林建设土地流转合同》、《环省会经济林建设土地承包合同》、通知、小毕村户代表表决票、信访意见书、部分村民领取补助的证明、（2011）石民一终字第01069号民事判决书等证据，在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的诉讼请求是要求被告为其发放土地补偿款，而土地补偿款是指因国家征收或征用农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿。按照我国现行法律规定，征收耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费，土地补偿费归农村集体经济组织所有，发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，被告与绿宝露公司签订的《环省会经济林建设土地承包合同》系土地承包合同，并非国家征用，原告亦无证据证明本集体经济组织土地被征收征用。原告无证据证明小毕村村委会为流转承包地农户发放的补助款的性质为土地补偿费，故原告以自身具有集体成员资格享有同等权利为由，要求被告小毕村村委会为其发放上述补助款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求的误工费，理据不足，本院亦不予支持。对于原告所述发放补助款的资金来源问题，不属本案审理范围，在此不予处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第47条、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：驳回原告王志安的诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  王爱民二〇一六年一月十二日书记员  刘 命
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初271号申请人成都市长润发涂料有限公司，住所地成都市新都区新繁镇花红村一组。法定代表人：王文彬。被申请人邱朝慧，女，汉族，1988年8月7日出生，住四川隆昌县。申请人成都市长润发涂料有限公司与被申请人邱朝慧申请财产保全一案，于2016年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都市长润发涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人成都市长润发涂料有限公司要求对被申请人邱朝慧的财产采取保全措施的请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李舟二〇一六年一月十八日书记员  夏君
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4251号罪犯叶志明，男，1981年10月15日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2013年7月17日作出(2013)绍嵊刑初字第328号刑事判决，以被告人叶志明犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶志明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶志明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶志明准予减刑一年（刑期至2019年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823财保2号申请人XX公司法定代表人王XX，该行董事长。住所地横山县XX路。委托代理人雷XX被申请人王XX申请人XX公司与被申请人王XX保证合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法将王XX在横山农商银行南大街支行的账户（卡号：XX）中的115370.36元存款予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人XX公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将王XX在横山农商银行南大街支行的账户（卡号：XX）中的115370.36元予以冻结；冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  刘彦东二〇一六年一月十一日书记员  王 淼
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4261号罪犯高沈玺，男，1993年7月31日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年10月28日作出(2013)嘉桐刑初字第816号刑事判决，以被告人高沈玺犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币56000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高沈玺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高沈玺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高沈玺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高沈玺准予减刑六个月（刑期至2016年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2016���吉06**民初155号原告郑佳伟。本院受理郑佳伟诉逄圣葳、孟杨民间借贷纠纷一案中，该案诉讼标的为4万元，案件受理费为800.00元。原告未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费800.00元减半收取，由原告承担400.00元。审判员  张振良二〇一六年一月十二日书记员  王思友
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初230号原告付琼，女，1997年5月19日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。原告付璐璐，女，1993年3月26日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。原告李亚会，女，1972年8月2日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地铜川市延安路三里洞三建司六楼。本院在审理李亚会、付璐璐、付琼与中国人民财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李亚会、付璐璐、付琼于2016年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司铜川中心支公司的起诉。本院认为，李亚会、付璐璐、付琼申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司铜川中心支公司的起诉出于自愿也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下:准许原告李亚会、付璐璐、付琼撤回起诉。本案案件受理费103.00元,减半收取51.50元由李亚会、付璐璐、付琼负担。审 判 长  左拥军人民陪审员  王小明人民陪审员  文美荣二〇一六年一月二十八日书 记 员  文新户
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初2210号之一原告佛山市南海宝利玛工程塑料有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代理人王志，董事长。委托代理人唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。被告东莞市锦润塑胶科技有限公司，住所地：东莞市。法定代表人池彩芳。本院在审理原告佛山市南海宝利玛工程塑料有限公司诉被告东莞市锦润塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市南海宝利玛工程塑料有限公司于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告东莞市锦润塑胶科技有限公司相应价值100000元的财产，并由东莞市环宇融资担保有限公司提供担保，保证愿意承担因原告申请保全错误造成被告所遭受的损失。本院认为，原告佛山市南海宝利玛工程塑料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告东莞市锦润塑胶科技有限公司相应价值100000元的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤中琴二〇一六年一月二十二日书记员  张楚妍书记员  郑丽萍
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3号原告刘珍丽，男，汉族，1963年7月29日出生，住成都市新都区。原告刘富建，男，汉族，1967年10月18日出生，住成都市新都区。原告刘雪利，女，汉族，1971年5月5日出生，住成都市新都区。三原告共同委托代理人鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。被告谭俊华，男，汉族，1978年9月6日出生，住成都市新都区。委托代理人汤泽钢，四川诚伦律师事务所律师，代理权限一般授权代理。被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，经营地成都市锦江区滨江东路9号。代表人蔡鸥翔。委托代理人刘涵予，女，汉族，1976年3月17日出生，住成都市新都区，代理权限特别授权代理。原告刘珍丽、刘富建、刘雪利诉被告谭俊华、华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华泰财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托代理人鲁小莉、被告谭俊华的委托代理人汤泽钢、被告华泰财险四川分公司的委托代理人刘涵予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘珍丽、刘富建、刘雪利诉称，2015年5月22日上午7时57分许，谭俊华驾驶川Ａ×××××号吉利牌小型轿车沿新九路由新繁往清流方向行驶，该车行至飞石村3组路段时，谭俊华所驾车辆越过中线与相对方向行驶刘富建驾驶川2PU**号五菱小型普通客车发生碰撞，致刘富建受伤，乘车人郑某经抢救当日死亡，两车受损。2015年6月12日，成都市公安局新都区分局交警大队作出（2015）第00131号道路交通事故认定书，认定谭俊华承担事故的全部责任。华泰财险四川分公司为谭俊华所驾川Ａ×××××号车承保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险。请求依法判令谭俊华赔偿三原告因郑某交通事故死亡产生的医疗费2778.43元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金195048元、误工费3000元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，合计255674.93元；华泰财险四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由二被告承担。被告谭俊华辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，垫付30000元，要求在本案中一并处理。因谭俊华已受到刑事处罚，故三原告主张的精神抚慰金，应酌情减轻处理。关于三原告其余诉讼请求的答辩意见与华泰财险四川分公司一致。被告华泰财险四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。本案肇事车川Ａ×××××号车在该公司投保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。郑某的医疗费以及丧葬费无异议，死亡赔偿金���按农村居民标准计算，交通费认可800元，误工费应以3人3天90元/天的标准计算，精神抚慰金由法院依法确定。经审理查明，2015年5月22日上午7时57分许，谭俊华驾驶川Ａ×××××号吉利牌小型轿车沿新九路由新繁往清流方向行驶，该车行至成都市新都区清流镇飞石村3组路段时，谭俊华所驾车辆越过中线与相对方向行驶刘富建驾驶川2PU**号五菱小型普通客车发生碰撞，致刘富建、谭俊华受伤，川2PU**号车乘车人郑某经抢救当日死亡（花去医疗费2778.43元），两车受损。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，谭俊华承担事故的全部责任。谭俊华所驾川Ａ×××××号车系其本人所有，华泰财险四川分公司为该车承保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。事发后，谭俊华垫付30000元。后谭俊华因交通肇事���到刑事处罚，现在四川省邑州监狱服刑。另查明，刘珍丽、刘富建、刘雪利系郑某的子女。死者郑某，女，汉族，1942年8月4日出生，户籍地成都市新都区清流镇三尺村10社。郑某从2000年起至本次交通事故发生前，一直居住在成都市新都区，且长期为刘富建经营新都区百顺家电经营部提供劳务帮助。以上事实有原、被告的陈述，三原告提交的原、被告身份信息、户口簿、亲属关系证明、保险单、交通事故认定书、川Ａ×××××号车行驶证、谭俊华的驾驶证、医疗费票据、死亡医学证明书、遗体火化证明、法医学尸表检验鉴定意见书、成都市新都区清流镇均田社区居民委员会和清流派出所共同出具的证明、个体工商户营业执照，谭俊华提交的收条等证据经当庭审查核实，予以采信。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警大队作出的责任认定，谭俊华承担事故全部责任，系直接侵权人，应承担本案全部民事赔偿责任。华泰财险四川分公司系川Ａ×××××号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担三原告损失的赔付责任。对于三原告因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费2778.43元；2.丧葬费22848.5元；3.郑某事发时已年满72周岁，生前跟随儿子刘富建长期在城镇生活，且长期为刘富建经营新都区百顺家电经营部提供劳务帮助，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即为24381元/年×8年＝195048元；4．交通费800元；6．郑某的近亲属为处理丧葬事宜的误工费应为34203元/年÷365天×3人×3天＝843.36元；7．精神抚慰金30000元。以上各项费用合计为252318.29元，华泰财险四川分公司在交强险限额内赔偿40000元（含精神抚慰金30000元），在商业第三者责任险限额内赔偿50000元，共计90000元（保险其余份额由本次事故另一伤者刘富建享有），谭俊华赔偿132318.29元（已扣除垫款30000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判��如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘珍丽、刘富建、刘雪利人身损害赔偿金人民币90000元；二、被告谭俊华于本判决生效后十日内赔偿原告刘珍丽、刘富建、刘雪利人身损害赔偿金人民币132318.29元；三、驳回原告刘珍丽、刘富建、刘雪利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由被告谭俊华负担（此款三原告已垫付，被告谭俊华在履行上述给付义务时，一并支付给三原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一六年一月二十五日书记员  夏君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016）内2223民初4345号原告：王雪梅，女，1975年8月24日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：马洪池，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告：张君，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司，住所地：内蒙古自治区扎赉特旗铁塔附近。法定代表人：许丹，职务：该公司经理。委托代理人：侯志群，内蒙古圣泉律师事务所律师。原告王雪梅与被告张君、中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告王雪梅、被告张君及其委托诉讼代理人曹洪峰、被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司的委托诉讼代理人侯志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计37355.6元，其中医疗费21864.24、误工费98.89元/天×37天＝4197.28元、护理费113.44元/天×7天＝794.08元、伙食补助费100元/天×7天＝700元、营养费100元/天×7天＝700元、交通费900元、住宿费200元、二次取钢板费用8000元；2、案件受理费由被告负担。事实理由：2016年10月12日7时许，在扎赉特旗音德尔镇小城子”吕臣”家东侧十字路口，原告驾驶二轮摩托车与被告张君驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定被告负次要责任。现因就赔偿事宜未能达成一致，遂诉至法院。张君辩称，认可事故发生的事实及交警部门对交通事故责任的认定。被告在中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司辩称，在保险公司在交强险合理的范围内赔偿，原告主张的医药费台高，不同意赔偿营养费、住宿费、交通费。二次取钢板费待实际发生后另行主张。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日7时许，在扎赉特旗音德尔镇小城子”吕臣”家东侧十字路口，原告王雪梅驾驶二轮摩托车与被告张君驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，在扎赉特旗人民医院门诊治疗，支出医疗费714.5元；2016年10月12日12时入齐齐哈尔市第一医院治疗，诊断为右侧锁骨骨折、头部外伤，2016年10月19日12时出院，时间住院7天，共计支出医疗费21293.74元；合计支出医疗费22008.24元。期间因就医支出交通费900元。事故经交警部门认定被告张君负次要责任。×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司投保了交强险、机动车商业保险，事故发生在保险期间内。现因就赔偿事宜未能达成一致，遂诉至法院。上述事实由原告王雪梅提交的交通事故责任认定书一份、住院诊断书一份、住院病历一份、费用明细表一份、黑龙江省医疗住院费票据一枚、黑龙江省医疗门诊费票据一枚、兴安盟门诊收费收据四枚、内蒙古增值税普通发票一枚；被告张君提交的保单二份。根据庭审举证质证情况，并依据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确定原告经济损失数额如下：医疗费22008.24元、护理费113.44元/天×7天＝794.08元、误工费98.89元/天×37天＝3658.93元、伙食补助费100元/天×7天天＝700元、交通费900元，共计28061.25元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的二次取钢板费用，可在实际产生后主张权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先予赔偿，不足部分按照过错比例承担赔偿责任。保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、其它损失6053.01元；因被告张君在此次交通事故中负次要责任，故王雪梅、张君过错比例应以7:3划分为宜，保险公司按照机动车商业保险赔偿原告王雪梅医疗费6602.472元。被告张君不再承担赔偿责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王雪梅16053.01元；中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司在机动商业保险范围内赔偿原告王雪梅医疗费6602.472元；合计22655.482元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司于本判决生效后立即赔偿原告王雪梅人民币22655.482元；二、驳回原告王雪梅其它的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元减半收取162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担98.25元，由原告王雪梅负担63.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王炳宇二O一七年一月十日书记员梅荣
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)莲民初字第04463号原告张志平，男，1937年12月26日出生，汉族。被告杜树全，男，40岁，汉族。原告张志平诉被告杜树全相邻关系纠纷一案，本院受理后，原告于2016年1月25日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告张志平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志平撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），本院全额退还原告2300元。审 判 长 周 荣代理审判员 王 弘人民陪审员 马梅丽二〇一六年一月二十五日书 记 员 张 晨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4277号罪犯彭卫国，男，1979年9月10日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年9月3日作出(2012)嘉海刑初字第604号刑事判决，以被告人彭卫国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭卫国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯彭卫国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭卫国在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭卫国准予减刑一年（刑期至2018年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0724民初1号原告：席华友，男，1953年9月17日出生，汉族，农村居民，四川省安县人，住四川省安县。委托代理人：王显刚，绵阳市安县花荄法律服务所法律工作者。被告：刘万富，男，1963年2月22日出生，汉族，农村居民，四川省安县人，住四川省安县。原告席华友诉被告刘万富民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员陈先金适用简易程序于2016年1月29日在本院第三审判庭公开进行了审理。原告席华友及委托代理人王显刚到庭参加诉讼，被告刘万富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。到庭当事人未对审判员及书记员申请回避。本案现已审理终结。原告席华友诉称：被告刘万富于2012年6月20日以承包工程为由向我借款，约定借款两年利息10，000元，借款本金100，000元。被告刘万富于2012年11月1日向我出具了借条一份，载明：借款110，000元，定于2014年6月底前全部归还。另载明：被告刘万富愿用黄土镇平桥村4组楼房一处面积380平米作抵押担保，如到期未归还，本人及家人无条件搬出此房等。但被告刘万富至今未履行偿还借款义务。现起诉要求被告刘万富偿还借款本金100，000元及2012年6月21日至2014年6月30日前利息10，000元，并支付从2014年7月1日起按银行同期借款利率计付至还清时止的利息。被告刘万富未到庭，也未书面答辩和举证。经审理，查明：2012年6月20日，被告刘万富以承包工程为由向原告席华友借款100，000元。原告席华友于当日通过中国农业银行给被告刘万富转款100，000元。2012年11月1日，被告刘万富给原告席华友出具借条一份，载明：“今借到席华友名下现金110，000元，本人自愿用自建于黄土镇平桥村4组楼房一处面积（380平米）作抵押担保。此款定于2014年6月底前全部归还。如到期未归还，本人及家人无条件搬出此房。注：我与席华友以前的贰拾万元借款条无效，以此借款条为准”。逾期后，经原告席华友多次催收无果，遂起诉要求被告刘万富偿还借款本金100，000元及2012年6月21日至2014年6月30日前利息10，000元，并支付从2014年7月1日起按银行同期借款利率计付至还清时止的利息。以上事实，有原、被告身份证复印件、借条及银行转账凭证、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：被告刘万富经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃举证和质证权利。原告席华友举证的证据能够证明被告刘万富下欠100，000元借款本金及利息未偿还的事实成立。合法借贷受法律保护，被告刘万富应该承担本案全部责任。原告席华友的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告刘万富在本判决生效后3日内偿还原告席华友借款本金100，000元及2012年6月21日至2014年6月30日期间的利息10，000元，并支付从2014年7月1日起按中国人民银行同期借款基准利率计付至还清时止的利息。本案诉讼费2，500元，简易程序减半收取1，250元，由被告刘万富负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈先金二〇一六年一月二十九日书记员  杨雨晨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2015）静民三(民)初字第895号原告孟少杰，住上海市。被告刘志新，住上海市。案由：民间借贷纠纷原告诉称，原、被告系朋友关系，因被告做工程项目，陆续向原告借款，累计金额达人民币588,800元。被告承诺自2014年1月起对其中人民币548,800元的部分每月支付利息人民币5,500元。但债务到期后，被告只归还了人民币20,000元，此后再未还款。故原告诉至法院，请求判令被告履行还款付息义务。被告辩称，原告所述属实，愿意归还上述借款并支付相应利息。但被告需要一点时间来筹款，愿意在2016年12月31日前付清上述款项。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方达成如下调解协议：一、被告刘志新应于2016年12月31日前归还原告孟少杰借款本金人民币568,800元，利息人民币110,000元；二、双方就本次借款纠纷再无其他争议。案件受理费人民币10,588元，减半收取人民币5,294元，由被告刘志新自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在2016年1月4日调解笔录上签名之日起，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 彦二〇一六年一月四日书记员 万健健
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑字24号公诉机关中江县人民检察院。被告人彭某加，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月3日、2016年1月18日被中江县公安局、本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人彭某加犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员田华兰出庭支持公诉。被告人彭某加到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2015年8月21日，被告人彭某加驾驶无号牌胜鹰牌电动三轮车，从中江县元兴乡里沟村3组方向经事发地T型路口往中江县元兴乡场镇方向行驶，于当日10时03分许行至中江县元兴乡跃进街时因驾驶不当车辆撞向坐于该处道路右侧路外街沿上的彭某贞，造成被害人彭某贞受伤经医生现场抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。被告人彭某加应承担本次事故的全部责任。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在事故发生后，被告人明知他人报警后在案发现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭某加对公诉机关指控的犯罪事实无异��，自愿认罪。经审理查明：2015年8月21日，被告人彭某加驾驶证驾驶无号牌胜鹰牌电动三轮车，从中江县元兴乡里沟村3组方向经事发地T型路口往中江县元兴乡场镇方向行驶，于当日10时03分许行至中江县元兴乡跃进街时，因驾驶不当车辆撞向坐于该处道路右侧路外街沿上的彭某贞，造成被害人彭某贞受伤经医生现场抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。在事故发生后，被告人彭某加明知他人报警后在案发现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人彭某加应承担本次事故的全部责任。经四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定：根据送检材料，结合本次尸表检验，彭某贞死亡原因符合交通事故致颅脑损伤合并胸廓、胸腔脏器损伤。案发后被告人彭某加积极与被害人亲属就民事赔偿事宜达成协议并履行，取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求对���告人从轻判处。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、释放通知书、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县公安局交通警察大队事故认定书、中江县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书、被告人供述及谅解书等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人彭某加违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，承担本次事故全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某加犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在事故发生后，被告人彭某加明知他人报警后在案发现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻���罚。案发后被告人彭某加积极与被害人亲属协商民事赔偿事宜，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求对被告人彭某加从轻判处，可酌情从轻处罚。根据被告人彭家有的犯罪事实、情节、性质，社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪的等具体情节予以量刑。综合全案，被告人彭某加犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某加犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四��省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一六年一月二十六日书记员  彭涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻��者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动��进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4269号罪犯王润号，男，1988年2月29日出生，汉族，初中文化，河南省偃师市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年10月16日作出(2012)绍诸刑初字第995号刑事判决，以被告人王润号犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王润号在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王润号在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王润号在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王润号准予减刑一年二十天（刑期至2016年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书[2016]渝01**刑初20号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李某某，男，1991年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市忠县。2015年9月21日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月28日被监视居住，2016年1月4日经本院决定逮捕，同月7日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2015〕1849号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人李某某于2015年8月25日，在被害人唐某位于本市渝中区嘉陵桥西村8号2-2的住处暂住时，趁唐某不在屋内之机，盗走唐某屋内价值540元的白色苹果牌4S型手机一部、价值2230元的宾得牌PENTAXK-R型单反相机机身以及适马牌18-250mmF3.5-6.3DCMACROOS型相机镜头一套。2015年9月21日，公安人员在本市江北区九街自来客宾馆将被告人李某某捉获。被告人李某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过材料、户籍材料，被害人唐某的陈述，证人刘某的证言，赃物价格鉴定意见以及作案现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年5月29日止。）二、被告人李某某应于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人唐某经济损失2770元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年一月十八日书记员 高晓林
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第1249号之一原告上海牡丹油墨有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王振宇，董事长。委托代理人陈伟民，上海陈伟民律师事务所律师。被告福建省宝丰印刷包装有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人林勋。本院在审理原告上海牡丹油墨有限公司与被告福建省宝丰印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行相应义务为由，于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉，并无不当,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海牡丹油墨有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2310元，减半收取计人民币1155元，保全费人民币1035元，共计人民币2190元(均原告预付)，由原告负担。审判员  朱巧凤二〇一六年一月六日书记员  汪 懿
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4412号罪犯夏新枣，男，1949年12月27日出生，汉族，大学本科，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2011年9月13日作出(2011)嘉桐刑初字第538号刑事判决，以被告人夏新枣犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派��察员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯夏新枣，证人蒋某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏新枣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯夏新枣对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，罪犯夏新枣在服刑期间，能遵守监规纪律，认真从事杂务和统计岗位劳动，没收财产已经履行，悔改表现突出，执行机关对该犯提起的减刑意见符合法律规定，但提请减刑11个月，已超过剩余刑期，请本院根据该犯的余刑，依法扣减幅度并裁定减刑。经审理查明，罪犯夏新枣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪��法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子，2013年度被评为省级改造积极分子，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯夏新枣在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏新枣准予减刑十个月十五日（刑期至2016年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十四日书记员 张 欣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初76号之一原告：平原县农村信用合作联社。法定代表人：陈海,该联社理事长。被告：宋曰海，男，1957年2月25日生，汉族，住平原县。被告：宋新华，男，1975年10月29日生，汉族，住址同上。被告：李长军，男，1980年5月3日生，汉族，住平原县。被告：张少春，男，1983年11月10日生，汉族，住平原县。本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告宋曰海、宋新华、李长军、张少春借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告平原县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告李长军所有的房产（证号：S0052XX）一座予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇一六年一月十一日书记员  贺兴海
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更208号罪犯陈雪祥，男，1966年3月16日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区，现在浙江省第四监狱服刑。浙��省嘉兴市中级人民法院于二〇一一年一月三十一日作出(2010)浙嘉刑初字第79号刑事判决，以罪犯陈雪祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2013年6月14日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈雪祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见��、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈雪祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈雪祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈雪祥准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二(商)初字第7933号原告携程计算机技术(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人范敏，董事长。原告上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人范敏，董事长。两原告共同委托代理人韩蓓芳，上海铭富律师事务所律师。被告北京莎菲尔儿童时装有限公司，住所地北京市。法定代表人白波，职务不详。原告携程计算机技术(上海)有限公司、上海华程西南国际旅行社有限公司诉被告北京莎菲尔儿童时装有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。根据原告提供的被告住所地，本院以法院特快专递方式向被告发送了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，但因无人签收，本院于2015年10月14日以登报公告方式向被告送达起诉状副本及开庭传票等。本案于2016年1月15日公开开庭进行审理，两原告的委托代理人韩蓓芳到庭参加诉讼，被告北京莎菲尔儿童时装有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告携程计算机技术(上海)有限公司、上海华程西南国际旅行社有限公司诉称，原告携程计算机技术(上海)有限公司是国内领先的在互联网上向用户提供旅游信息咨询服务的企业法人，与上海华程西南国际旅行社有限公司合作多年，共同为广大商旅和休闲度假人士提供酒店、机票、度假产品的预订服务以及国内外旅游信息的查询服务。2014年6月3日，原、被告三方在互惠互利的原则下在上海签订《商务旅行服务协议》，约定由原告携程计算机技术(上海)有限公司通过携程旅行网为被告提供商务旅游及相关活动的查询与预订服务，被告所有预订费用的结算，由两原告共同提供。三方合作近初期被告均能正常履约，但自2015年6月起，被告在原告处预订的机票、酒店款共计总价人民币44,642.11元(含滞纳金)至今未能支付。原告催讨未果，遂向法院起诉，请求判令：1、被告支付所欠机票、酒店款项人民币44,303元；2、被告支付逾期付款滞纳金339.11元；3、被告承担本案全部诉讼费用。两原告为支持其主张，向本院提供以下证明材料：1、《商务旅行服务协议》及补充协议、被告营业执照、在原告处的客户登记的客户资料、被告在企业信用网站上的最新工商信息，证明双方成立合法有效的服务合同关系；2、律师函及快递签单，证明原告催被告还款的事实；3、所涉机票欠款、账单明细表及滞纳金计算方法、被告出具的允许开具发票抬头的公函、原告开具给被告的发票底联凭证及快递凭证，证明被告所欠原告金额的计算依据且原告已经按约开具发票；4、被告在原告客户端确认6月账款金额的系统截屏，对方财务对账人离职邮件，被告以往在原告客户端对账确认的系统截屏及已经付款证明，证明：1、欠款金额已经被告确认，2、原、被告系统与客户端对账的历史交易习惯及付款流程；补充证据一组，证明原、被告之间业务真实存在，双方的对账、付款流程模式。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，涉案《商务旅行服务协议》第5项第5.3款约定，被告应在原告提供报表后的十(10)个自然日内确认应付金额，并在原告提供报表后的二十(20)个自然日内(含节假日)付款，否则，原告将收取滞纳金，以逾期金额为基数按照每日0.05%计算。本院认为，两原告与被告签订的《商务旅行服务协议》系各方当事人真实意思表示且未违反法律规定，应属合法有效。两原告按约提供了服务，但被告未按约履行付款义务，理应承担相应的违约责任。故两原告要求被告支付拖欠的机票、酒店款项及相应滞纳金的诉讼请求，符合合同的约定，本院应予支持。被告北京莎菲尔儿童时装有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京莎菲尔儿童时装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告携程计算机技术(上海)有限公司、上海华程西南国际旅行社有限公司支付机票、酒店款人民币44,303元及逾期付款的滞纳金人民币339.11元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币916.05元，公告费人民币560元,由被告北京莎菲尔儿童时装有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙雪梅审 判 员  任孟荪人民陪审员  王伟芬二〇一六年一月十五日书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第1656-1号申请执行人王继光，男，1956年10月31日出生，住包头市昆都仑区。被执行人乔栋，男，1960年10月4日出生，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1701号民事判决书，申请执行人王继光与被执行人乔栋劳动合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查询到被执行人乔栋有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔栋的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  裴向东二〇一六年一月二十八日书记员  刘 泽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4248号罪犯肖连平，男，1969年8月9日出生，汉族，初中文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年7月19日作出(2013)嘉平刑初字第422号刑事判决，以被告人肖连平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖连平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯肖连平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯肖连平在服刑期间，确有悔改表现，能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖连平准予减刑九个月二十五日（刑期至2016年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2015）静民四(商)初字第3970号原告沙一，男，1976年1月26日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人刘惠，上海汉世律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告沙一诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员吕鹰一独任审理。后本案于2015年11月10日转为普通程序，组成合议庭进行审理。原告诉称，原告就牌照为沪A7XX**的机动车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。2015年5月17日，原告允许的驾驶员驾驶被保险车辆发生交通事故，造成本车车损，原告对事故负全部责任。因被告拒绝赔付保险金，原告遂起诉，请求判令被告给付原告保险金人民币70,479元。被告表示，可协商解决纠纷。本案在审理中，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2016年2月6日之前支付原告沙一保险金人民币43,000元；二、原、被告双方就本案所涉保险合同无其他争议；三、案件受理费人民币875元，减半收取计人民币437.50元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在2016年1月6日调解笔录上签名之日后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  陆晓峰代理审判员  吕鹰一人民陪审员  施黎莺二〇一六年一月十三日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00225号申请执行人罗恒俊被执行人上海闵海运输有限公司关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2014)六金民再字第00003号民事判决书，向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案执行，并向两被执行人发出执行通知，至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人上海闵海运输有限公司所有的沪BL89**泵车壹辆。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王祥二〇一六年一月十八日书记员  张晨《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形查封、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更186号罪犯贾高林，男，1985年10月23日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年十二月二十一日作出(2004)甬刑少初字第28号刑事附带民事判决，以罪犯贾高林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾高林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出，并被评为2014年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯贾高林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯贾高林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯贾高林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾高林准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十五日书记员华郑
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4290号罪犯唐保江，男，1976年12月15日出生，汉族，小学文化，河南省潢川县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2013年6月7日作出(2013)杭拱刑初字第226号刑事判决，以被告人唐保江犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。上诉后，经浙江省杭州市中级人民法院二审，于2013年8月14日以(2013)浙杭刑终字第464号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯唐保江到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐保江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯唐保江对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯唐保江提起的减刑意见符合法律规定，但罪犯唐保江在服刑期间，对财产刑的履行不够到位，悔罪意识差，现执行机关按考核分顶格呈报，幅度过大，建议法院扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯唐保江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐保江在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。根据该犯在狱内的消费额及其家庭的经济状况，其现履行的财产刑数额可视为已积极履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐保江准予减刑一年（刑期至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十四日书记员 张 欣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝北法民初字第12833号原告杨波，男，1977年10月6日出生，汉族，住四川省广安市。被告闫德会，男，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告杨波诉被告闫德会买卖合同纠纷一案中，原告杨波于2016年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨波自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨波撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告杨波负担。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一六年一月二十日书 记 员  刘明哲
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第3357号原告上海富士电梯有限公司。法定代表人张萍萍，总经理。委托代理人徐玉龙，男，上海富士电梯有限公司工作。被告河南富捷电梯有限公司。法定代表人杨辉。原告上海富士电梯有限公司与被告河南富捷电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐玉龙，被告法定代表人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海富士电梯有限公司诉称，2012年11月30日，原、被告签订一份《上海富士电（扶）梯订货合同》，约定原告向被告供应电梯，合同对电梯的台数、型号、质量、价格、付款及交货期限、违约责任均作了约定，合同总金额为人民币（以下币种同）2,309,600元。合同签订后直至原告交货，被告仅支付货款1,971,000元，尚欠338,600元至今未付。原告因催讨未果而起诉法院，请求判令：1、被告支付货款338,600元；2、被告支付逾期付款违约金，自2014年11月20日起至付清日止，每天按欠款总额的万分之四计算。原告对其诉称向法庭提供如下证据：1、特种设备制造许可证1份，证明原告有制造销售电梯的资质；2、《上海富士电（扶）梯订货合同》1份，证明双方买卖合同关系、约定了货物总价值、提货方式、支付方式、违约责任；3、变更单1份，证明双方增加了合同标的，合同总金额变为2,309,600元；4、工作联系函1份，证明被告在货款未付清情况下要求原告先发六部电梯；5、入账通知书1组，证明被告先后付款1,971,000元；6、装车清单1组，证明被告派车辆到原告处装货。被告河南富捷电梯有限公司辩称，没有欠原告货款，之前双方也有过电梯交易，都是全额付款原告才发货，本案不可能欠原告电梯款。被告未提供证据。经当庭质证，被告对原告提供的证据1-6均无异议。经审核，本院认为，原告提供的证据1-6能相互印证本案事实，具有证明力，本院予以确认。经审理查明，2012年11月30日，原、被告签订一份《上海富士电（扶）梯订货合同》，约定原告向被告供应电梯，合同对电梯的台数、型号、质量、价格、付款及交货期限、违约责任均作了约定。至2014年3月7日，双方又签订一份《合同变更单》，双方将合同总金额变更为2,309,600元。合同签订后，原告履行了交货义务。后被告支付了货款1,971,000元，尚欠338,600元至今未付，故涉诉。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告收货后未能按约付清货款，显然已构成违约，对此，其应当承担支付原告货款及逾期付款违约金的民事责任。被告的辩称无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告河南富捷电梯有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海富士电梯有限公司货款338,600元；二、被告河南富捷电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海富士电梯有限公司以338,600元为本金，自2014年11月20日起至实际还款日止按照每日万分之四计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,379元，减半收取计3,189.50元，财产保全费2,213元，均由被告河南富捷电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵忠华二〇一六年一月十一日书记员  计晓磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执12号申请执行人杨淑琴，女，1963年1月12日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人唐红玉，女，1977年11月1日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人张良红，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人张天伦，男，1998年7月1日出生，汉族，住四川省江安县。现在成都市未成年人犯管教所服刑。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院作出的(2014)宜中刑一初字第35号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人唐红玉有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：划拨被执行人唐红玉的存款1660元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈象桥二〇一六年一月二十八日书记员  陈 宇
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初106号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人袁某某，男，1972年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝北区。2011年11月14日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2015年11月19日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。被告人黄某，男，1964年10月20日出生，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2015年11月19日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第5号起诉书指控被告人���某某、黄某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员朱志荣出庭支持公诉，被告人袁某某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人袁某某、黄某共谋后，于2015年9月26日12时许在本市渝中区马家堡车站附近，黄某故意在被害人张某面前掉落一个钱包并离开，袁某某拾起钱包后邀张某共同分钱。黄某迅速返回要求检查袁某某和张某的物品。在袁某某的配合下，骗得张某的建设银行信用卡密码，袁某某又趁被害人张某不备盗走该信用卡。之后二被告人借故离开持盗得的信用卡从自动取款机上取走卡内存款2400元平分了赃款。同年10月25日，二被告人在本市渝中区上清寺美专校街附近，采用相同方式盗走被害人秦某某的��政银行信用卡，在自动取款机上用该信用卡骗得的密码取出2200元并平分赃款。公安机关经侦查于2015年11月19日在本市渝中区重医附一院附近将被告人袁某某、黄某捉获归案，查获准备用于作案的钱包，钱包内有现金9900元（已扣押）。二被告人归案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人袁某某、黄某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。上述事实，被告人袁某某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人张某、秦某某的报案材料和陈述、被害人张某、秦某某对十二张男性照片进行辨认的笔录、作案现场监控视频截图、被告人黄某两次在自动取款机上取款的视频截图、银行交易明细清单、物证照片、扣押物品清单、立案决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某、黄某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人信用卡并使用，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人袁某某、黄某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年7月18日止）二��被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年5月18日止）三、扣押在案的赃款赃物由扣押机关直接发还被害人张某二千四百元，发还被害人秦某某二千二百元，其余款项予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年一月十二日书记员 刘至严
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第2655号原告杨井云。被告上海亿家纯环保科技有限公司。原告杨井云诉被告上海亿家纯环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告杨井云撤回对被告上海亿家纯环保科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币219元，由原告杨井云负担(已缴纳)。代理审判员  刘景锋二〇一六年一月四日书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0204民初46-1原告：克拉玛依市金奎元水泥制品有限公司，住所地克拉玛依市阿山路工业园2号，组织机构代码58477770-1。法定代表人：王新友，系该公司经理。被告：陈保国，男，汉族，1961年11月6日出生，高中文化，住克拉玛依市白碱滩区五亭西路五亭花园对面施工基地，身份证号码422129196111062518。本院在受理原告克拉玛依市金奎元水泥制品有限公司诉被告陈保国买卖合同纠纷一案后，原告克拉玛依市金奎元水泥制品有限公司于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被告陈保国在新疆友邦工程建设有限公司的未结工程款320000元。案外人新疆鸿升企业集团有限公司以其所有的新J-D08**号“宝马牌”小型轿车提供担保。本院认为，原告克拉玛依市金奎元水泥制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、扣留被告陈保国在新疆友邦工程建设有限公司的未结工程款320000元。二、查封案外人新疆鸿升企业集团有限公司名下的新J-D08**号“宝马牌”小型轿车的车籍手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴正发二○一六年一月二十日书记员庄姣新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院协助执行通知书（2016）新0204执保4号新疆友邦工程建设有限公司：关于原告克拉玛依市金奎元水泥制品有限公司诉被告陈保国买卖合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项：扣留陈保国在新疆友邦工程建设有限公司的未结工程款320000元。二○一六年一月二十日新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院协助执行通知书（2016）新0204执保4号克拉玛依市公安局车辆管理所：关于原告克拉玛依市金奎元水泥制品有限公司诉被告陈保国买卖合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项：一、查封案外人新疆鸿升企业集团有限公司名下的新J-D08**号“宝马牌”小型轿车的车籍手续。二、查封期限为两年（自2016年1月20日至2018年1月20日）。二○一六年一月二十日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰兴西民初字第1186号原告高恒其。委托代理人（特别授权）严长俊，江苏环溪律师事务所律师。被告吴进中。被告杨庆海。原告高恒其诉被告吴进中、杨庆海民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由代理审判员卢国祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人严长俊到庭参加诉讼，被告吴进中、杨庆海经本院传票传唤未到庭应诉。诉讼中，原告自愿放弃对被告杨庆海的诉讼请求。本案现已审理终结。原告高恒其诉称：2013年12月20日，被告吴进中向原告借款2万元，出具借条一份，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，原告多次向被告催要借款未果，请求判令被告立即偿还借款2万元及利息（从2013年12月20日起至实际给付之日按年利率24%计算）。被告吴进中、杨庆海未答辩。经审理查明：2013年12月20日，被告吴进中向原告借款2万元，出具借条一份，约定月利率2%，未约定借款期限。原告称，借条出具后，被告未还款。原告向被告索要借款未果，于2015年12月3日诉至本院。上述事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告吴进中向原告借款2万元，有原告提供的借条为证，应予认定。被告吴进中依法应承担还本付息的责任。被告吴进中、杨庆海未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。双方在借条中约定月利率2%，原告要求被告自借款之日（即2013年12月20日）起至实际给付之日止按年利率24%承担利息合法，本院予以支持。原告自愿放弃对被告杨庆海的诉讼请求，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴进中于本判决生效后立即偿还原告高恒其借款2万元及利息（从2013年12月20日起至实际给付之日按年利率24%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费150元（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费300元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员  卢国祥二〇一六年一月十六日见习书记员  顾 珺附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书((2016)宁0202执301-2号申请执行人王小兰，女，汉族，1978年5月20日出生，个体户，住大武口区。被执行人周莉涓，女，汉族，1975年10月1日出生，个体经营者，住大武口区。本院于2015年11月5日作出的（2015）石大民保字第164号民事裁定书，依法将申请人王小兰名下车辆予以查封，现因本案已进入执行程序，申请人王小兰申请解除查封，依照最高人民法院《关于人民��院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对申请人王小兰所有的宁B***号“东风”牌轿车一辆的查封；二、解除对申请人王小兰所有的宁B***号“别克”牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 岳 勇二〇一六年一月二十六日书记员 柳永鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1068号原告方炜，女，1968年7月13日生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人蔡挺、毛磊（实习），河南荟智源策律师���务所律师。被告许昌华元电工器材有限公司，住所地：河南省鄢陵县鄢陵新区合欢路。法定代表人马法周，公司董事长。委托代理人李红燕、王美君（实习），系河南国银律师事务所律师。被告河南明汇实业有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路11号。法定代表人陈琼。原告方炜因与被告许昌华元电工器材有限公司（以下简称华元电工）、河南明汇实业有限公司（以下简称明汇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡挺、毛磊到庭参加了诉讼，被告华元电工、明汇公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月9日，原告方炜与丁芳、被告明汇公司签订《债权转让协议》一��，丁芳将其享有的对被告华元电工的债权120000元转让给原告，担保人明汇公司在该债权转让书上签字确认，并出具了《履约保证函》；当日，原告向丁芳支付了债权转让款120000元；被告华元电工出具了债权转让确认书。被告华元电工向原告支付了部分利息后，拒绝支付剩余利息及本金，现该合同已到期。原告多次要求二被告履行合同义务，二被告均拒绝履行。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求依法判令：1、被告华元电工归还原告本金120000元、利息3752元、违约金12000元；2、被告明汇公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：1、债权转让协议、收据、债权转让确认书、还款计划书各一份，证明债权转让合法有效，且已通知债务人，债务人同意按计划还款。2、履约保证函一份，证明明汇公司对债务承担连带保证责任。3、银行业务凭证一份，证明原告已将本金打入债权转让人丁芳账户。二被告未进行答辩，未提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。本院根据当事人的陈述、结合有效证据，对本案事实确认如下：2014年12月9日，原告方炜与丁芳、明汇公司签订《债权转让协议》一份，主要约定：丁芳与借款人华元电工签订有《借款合同》，借款金额为300万元，期限自2014年11月27日起至2015年6月2日止，月利率16‰；丁芳将上述《借款合同》项下的12万元的债权转让给原告，原告一次性支付丁芳债权转让对价12万元；债权转让后，在债务人未按时履行债务清偿责任时，明汇公司承诺购买该债权，并向原告出具《履约保证函》；在协议履行过程中，一方发生违约时，应向守约方支付本协议标的额百分之十的违约金。协议签订后，原告向丁芳支付了12万元，华元电工对丁芳的债权转让行为进行了确认，并向原告出具还款计划书一份；明汇公司向原告出具《履约保证函》一份，承诺明汇公司承担连带保证责任，若华元电工未按约定履行义务，明汇公司将在3日内代为清偿12万元份额的债务本息。借款到期后，被告华元电工、明汇公司共支付原告借款利息9064元，借款本金至今未付。以上事实有庭审笔录、当事人陈述、债权转让协议、收据、债权转让确认书、还款计划书、履约保证函、银行交易明细等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。丁芳将其对被告华元电工的债权转让给原告方炜，并通知了华元电工，华元电工应当按照借款合同约定向原告还款。借款到期后，华元电工仅支付原告部分利息，本金至今未还，故原告要求其偿还借款本金120000元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；关于原告主张的借款利息，按照约定，被告共应支付原告利息11136元，扣除已支付的9064元，尚欠利息2072元，原告要求利息3752元过高，过高部分，本院不予支持；关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告未提交原借款合同，在借贷关系中是否约定违约金证据不足，原告基于债权转让协议要求华元电工支付违约金，理由不当，本院不予支持；因被告明汇公司为涉案借款本息向原告提供连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。��…”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告许昌华元电工器材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告方炜借款本金、利息共计122072元；二、被告河南明汇实业有限公司对上述款项承担连��清偿责任；三、驳回原告方炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元，由原告方炜负担304元，由被告许昌华元电工器材有限公司负担2711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  穆 牧代理审判员  吕岳督人民陪审员  朱晓光二〇一六年一月六日书 记 员  潘晓利
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民三初字第961号之一原告：郑春桃。委托代理人：杨木欣，广东华创律师事务所律师。被告：李伟剑。被告：茂名世捷开元汽车运输服务有限公司。法定代表人：王土鸿，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。负责人：钟赞君，该公司经理。委托代理人：黄广智，该公司职员。本院在审理原告郑春桃诉被告李伟剑、茂名世捷开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈 玲审 判 员  陈文锋代理审判员  车燕茹二〇一六年一月十八日书 记 员  周晋锋
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书浙08**刑初7号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人郑某甲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月14日被衢州市公安局柯城公安分局取保候审。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，建议判处被告人郑某甲一年六个月以下有期徒刑或者拘役。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某癸依法提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日、1月22日公开开庭进行了合并审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾、代理检察员柯烁君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某癸及其委托代理人杨毅、被告人郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，衢州市柯城区人民检察院指控：2015年7月12日19时许，被害人郑某癸随同丈夫郑某乙至衢州市柯城区石梁镇石梁村下江二弄东13号与被告人郑某甲及郑某丙、郑国军等人商量家族遗留房子及土地归属问题。被害人郑某癸之子郑某丁与被告人郑某甲之子郑某戊为此事发生争吵、打架，郑某甲及郑某癸遂上前帮忙。过程中，被告人郑某甲两次用脚踢踹郑某癸左侧腹部位置，致其左侧第5、6、7根肋骨骨折。经法医鉴定，被害人郑某癸所受损伤已构成轻伤二级。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；体表原始伤情记录表；证据保全决定书、证据保全清单及证据保全物品照片；接受证据清单及协议书、被害人郑某癸的诊断报告、检查报告单；被害人郑某癸的陈述；证人郑某丁、郑某乙、郑某戊、琚某甲、郑某己、琚某乙、郑某庚、郑某丙、郑某辛、郑某壬的证言；衢州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书；归案经过；行政处罚决定书；被告人郑某甲的供述；现场勘验笔录、现场照片、被害人伤势照片等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被告人郑某甲与附带民事诉讼原告人郑某癸达成和解协议，由被告人郑某甲一次性支付附带民事诉讼原告人郑某癸各项损失共计人民币48000元，当庭支付30000元，余款18000元于2016年1月2日前全部付清。被害人郑某癸对被告人郑某甲表示谅解。本院认为，被告人郑某甲未依法处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲归案后能如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郑某甲的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人郑某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员 陈 波二〇一六年一月二十二日书记员 郑佳佳附页：1、被告人郑某甲首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执9号申请执行人：张成，男，1968年10月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王恩潮，男，1975年4月20日出生，汉族，建筑工人，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：唐鹏，男，1977年9月12日出生，汉族，滁州唐人包装有限公司经理，住安徽省滁州市南谯区。本院在受理张成与唐鹏、王恩潮民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01749号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人唐鹏、王恩潮发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人唐鹏、王恩潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐鹏、王恩潮存款50570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年一月十一日代理书记员  张莹莹
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2015)慈法执字第550-2号申请人陈红英，女，1975年8月22日出生，土家族，教师，住湖南省慈利县。被执行人徐松波，男，1973年9月15日出生，满族，居民，住广东省中山市五桂山区。被执行人慈利县恒昌镍钼有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇仁和村赵家湾组。法定代表人徐松波。申请执行人陈红英与被执行人徐松波、慈利县恒昌镍钼有限公司借款合同纠纷一案,湖南省慈利县人民法院于2015年7月30日作出（2015）慈民一初字第917号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人徐松波、慈利县恒昌镍钼有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红英于2015年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人徐松波、慈利县恒昌镍钼有限公司偿还借款本金及利息合计204000元，本院当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对慈利县恒昌镍钼有限公司的两台Ｚ×××××装载机予以扣押，并交由申请执行人陈红英保管。在拍卖过程中，栾川县人民法院来函告知我院，该两台装载机已由其先行查封，本院调查核实后，停止了对两台装载机的处分。本院认为，因被执行人慈利县恒昌镍钼有限公司涉案债务巨大，其厂房已办理抵押登记，机械设备已被栾川县人民法院查封，且被执行人徐松波、慈利县恒昌镍钼有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案可以依法终结本次执行程序。待发现被执行人徐松波、慈利县恒昌镍钼有限公司有可供执行的财产时，申请执行人陈红英可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）慈民一初字第917号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴扬顺审判员  牟兵初审判员  王君华二〇一六年一月十一日书记员  欧克勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)包昆执字第107-4号申请执行人刘强，男，1974年11月7日出生，汉族，个体工商户，住包头市。被执行人王晶晶，女，1975年5月4日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人贺晨，男，1969年6月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人刘强与被执行人贺晨王晶晶民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2013）包昆民初字第2925号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人王晶晶、贺晨名下财产。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐文山审判员  周世亮审判员  王 伟二〇一六年一月十一日书记员  裴 伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4253号罪犯王小飘，男，1993年7月2日出生，彝族，小学文化，贵州省赫章县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年3月14日作出(2013)嘉桐刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人王小飘犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，民事赔偿113906.11元，四被告人互负连带责任。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王小飘在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王小飘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王小飘在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小飘准予减刑五个月（刑期至2016年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初273-1号原告：王某某,女。委托代理人：曾秀琼，四川新成名律师事务所律师。被告：刘某某,男。本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求对以被告刘某某之名存入中江县农村信用合作联社黄鹿分社的存款予以冻结。本院认为，原告王某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被告刘某某之名存入中江县农村信用合作联社黄鹿分社存款160000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  李军二〇一六年一月十八日书记员  张羽
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)温江民初字第04644号原告向彦霖，女，汉族，1986年10月25日生，住四川省通江县。委托代理人李状，男，汉族，1986年2月5日生，住成都市温江区，系原告之夫。被告曲海瑞，男，汉族，1982年7月26日生，住内蒙古通辽市。本院在审理原告向彦霖诉被告曲海瑞合同纠纷一案中，原告向彦霖向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告向彦霖撤回起诉。本案案件受理费减半收取1557.5元，由原告向彦霖负担。审判员  马克西二〇一六年一月二十一日书记员  徐梦婷
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)徐执恢字第00005-1号申请执行人苏州蠡口建筑安装实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇。法定代表人唐建中，该公司总经理。被执行人徐州市万福房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市钟吾路78号楼4层。法定代表人张以江，该公司董事长。申请执行人苏州蠡口建筑安装实业有限公司与被执行人徐州市万福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2012）徐民初字第33号民事判决书，因被执行人末按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。执行中对被执行人徐州市万福房地产开发有限公司所有的银行账户、土地、房产、车辆进行查控，因被执行人徐州市万福房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，2014年10月29日，本院作出（2012）徐民初字第33号民事判决书终结执行裁定，2015年3月28日申请执行人苏州蠡口建筑安装实业有限公司发现被执行人确有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院立案受理。执行中轮候查封了被执行人徐州市万福房地产开发有限公司位于世纪豪园3号搂、4号楼，被执行人主动履行现金40万元。由于查封的房产无法处置，被执行人无其可供执行的财产，申请人又不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）徐民初字第33号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 雷执行员 解 飞执行员 黄 磊二〇一六年一月七日书记员 曹敬茹