新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初172号原告:姜义，男，住呼图壁县。委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被告：新疆润通建设工程集团有限公司，住所地昌吉市三工路28号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：柴太山，董事长。被告：新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司，住所地昌吉市青年路17号，组织机构代码证：XXX。负责人：向仲林，经理。二名被告的共同委托诉讼代理人：沈光钧，男，汉族，系二名被告的法律顾问。被告：ＸＸ，男，汉族，住呼图壁县。原告姜义与被告新疆润通建设工程集团有限公司（以下简称润通公司）、被告新疆润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司（以下简称博精分公司）、被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。因中止事由已消除，本院通知双方当事人本案恢复诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2016年8月22日公开开庭审理，原告姜义第一次到庭、原告姜义的委托诉讼代理人卫新荃，被告润通公司、被告博精分公司的共同委托诉讼代理人沈光钧、被告ＸＸ两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜义向本院提出诉讼请求：判令三名被告共同支付水泥及材料款255684.84元及利息31449元（按月息6.15‰，自2014年6月13日计算至2016年2月12日共计20个月）。事实和理由：2014年，被告润通公司承包新疆百事能房地产开发有限公司承建的位于呼图壁县园林路学府春天住宅小区工程。被告博精分公司负责工程施工，被告ＸＸ系学府春天工程的工地材料负责人。2014年6月12日，被告博精分公司学府春天项目部与原告签订一份协议书，约定博精分公司学府春天项目部购买复合水泥、材料，由施工材料员郑良东、ＸＸ签字生效。原告按照约定向工程地点送货，后被告博精分公司支付货款100000元，剩余款项未付。被告润通公司、被告博精分公司辩称，被告润通公司、被告博精分公司对原告与被告ＸＸ之间买卖水泥及材料的行为不知情，并未授权被告ＸＸ与原告签订合同，被告润通公司、被告博精分公司不应承担给付义务。被告ＸＸ辩称，被告ＸＸ不是呼图壁县学府春天的项目经理，仅是工地材料负责人，在本案中不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、协议书一份，证明原告向被告润通公司承建的呼图壁‘学府春天项目’工地提供水泥；2、水泥发货单及提货票41张，证明原告向被告提供价值227500元的水泥；3、材料发货单、送货单及收据12张，证明原告向被告提供13590.84元的材料；4、欠条2张、户口本1份，证明原告向被告提供了14558元的材料；协议、欠条均有被告ＸＸ签字，水泥、材料票据中有被告ＸＸ及郑良东的签字，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依原告申请调取林国强与宫望涛订立的承包合同、学府春天项目部工人工资表。承包合同加盖“润通建筑工程有限责任公司博精分公司学府春天项目部”印章（以下简称“博精分公司项目部”印章），工资表中ＸＸ、郑良东系学府春天项目部的工作人员。经质证，原告认为项目部印章曾对外使用过，工资表能够反映ＸＸ、郑良东系施工场所的工作人员，被告ＸＸ对上述证据均无异议，被告润通公司、润通公司分公司提出对上述证据不清楚，公司没有刻制也没有授权他人刻制印章，因上述证据系法院调取，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，新疆百事能房地产开发有限公司（甲方）与原昌吉市润通建筑工程有限责任公司（乙方）签订《学府春天工程承包补充合同》，原昌吉市润通建筑工程有限责任公司博精分公司在该合同承包方落款处加盖印章，被告润通博精分公司负责人向仲林及林国强分别在“承包方”法定代理人及委托代理人处签名。2013年10月16日，新疆百事能房地产开发有限公司与原昌吉市润通建筑工程有限责任公司签订《建设工程施工和同》，由原昌吉市润通建筑工程有限责任公司承建呼图壁县学府春天工程。2014年6月12日，原告姜义（甲方）与被告ＸＸ（乙方）签订一份《协议书》，约定：甲方向乙方提供32.5R复合水泥，单价275元/吨；工程完工前一个月，乙方结算清全部水泥款、材料款，水泥付款最后期限2014年10月1日；材料中期8月15日付50%。合同上加盖“博精分公司项目部”印章。合同签订后，原告向学府春天工地提供了800吨复合水泥、单价275元/吨，合计220000元；20吨普硅水泥、单价375元/吨，合计7500元；另提供工地所需各种材料，合计28148.84元。截至2014年10月1日被告未付水泥款170500元，2014年10月至11月，原告又向工地提供57000元的水泥；于8月15日前提供了23395.84元的材料，于9月供应4753元的材料。原告与被告ＸＸ口头约定给付货款后将票据收回，未收回票据即为未经结算的。原告提供的供货单上签收人为ＸＸ、郑良东。上述未付款项共计255684.84元。另，本院已审结的（2015）呼民初字第1628号案件中反映，2014年7月6日林国强持“博精分公司项目部”印章与宫望涛订立承包合同。再查明，原昌吉市润通建筑工程有限责任公司于2013年变更名称为被告润通公司。被告博精分公司系被告润通公司依法设立的分公司。本院认为，本案争议焦点为：被告润通公司、被告博精分公司、被告ＸＸ在本案中如何承担责任？被告润通公司承建新疆百事能房地产开发有限公司的学府春天工程，被告博精分公司施工。该工程中曾使用博精分公司项目部公章对外分包工程，而原告提交的协议上加盖有“博精分公司项目部”印章，且有被告工地人员ＸＸ的签字，原告提供的送货单上为ＸＸ、郑良东签收，原告所举证据能证明其将水泥、材料均送至学府春天工地，故原告有理由相信上述人员的行为代表被告润通公司，由此产生的行为后果应由被告润通公司承担。被告ＸＸ作为代理人，在本案中不承担民事责任。学府春天工程虽由被告润通公司承包，但由被告博精分公司施工，故被告博精分公司应与被告润通公司承担连带清偿责任。对原告要求被告润通公司、被告博精分公司支付剩余货款255648.84元的诉讼请求，本院予以支持。因被告润通公司、被告博精分公司未及时支付欠款构成违约，原告要求其承担逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告在约定付款期限后又数次向被告提供水泥及材料，该部分供货因未约定付款期限且为多次供货，本院认为被告应当在原告最后一次供货时付清全部货款较为妥当，故利息也应自最后一次供货时开始计算。原告主张被告按照月息6.15‰计算，未超过中国人民银行同期同类贷款利率逾期罚息，本院予以支持。本院确认被告应向原告支付水泥款利息为22035.4元{16777.2元（170500元×6.15‰×16个月）+5258.2元（57000元×6.15‰×15个月）}。被告应向原告支付材料款利息为3075.5元{1326.1元（11979.92×6.15‰×18个月）+1749.4元（16732.92元×6.15‰×17个月）}。综上，本院确认被告应向原告支付利息25440.9元。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新疆润通建设工程集团有限公司和被告润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司于本判决生效后三日内支付原告姜义货款255648.84元、利息25440.9元；二、被告ＸＸ在本案中不承担民事责任；三、驳回原告姜义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5607元，邮寄送达费177.6元，合计5784.6元,由原告姜义负担120.5元，由被告新疆润通建设工程集团有限公司和被告润通建设工程集团有限公司昌吉市博精分公司负担5663.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审 判 长  赵丽丽代理审判员  宋媛媛人民陪审员  潘进艳二〇一六年八月二十六日书 记 员  阿迪拉