wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终239号上诉人（原审被告）：黄荣标，住广州市南沙区。被上诉人（原审原告）：李雪霞，住广州市越秀区。委托代理人：曾勇，系广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人黄荣标因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗南法岗民初字第408-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：上诉人与被上诉人是于广州市南沙区达成合意、签署借据并获得借款事宜，根据民事诉讼法及相关司法解释，本案应由广州市番禺区人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据显示，上诉人即原审被告的住所地位于广州市南沙区大岗镇环城东路1号灵城大厦三幢301房，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十五日书 记 员  黄靖琳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢57号之二申请执行人：王盼，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行王盼与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第117号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19133.95元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103财保1号申请人中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12600号。被申请人湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路675号。申请人中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司（以下简称“中国能源建设第二工程公司”）因与被申请人湖南省第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷案，在贵州省六盘水仲裁委员会申请仲裁并立案。仲裁中贵州省六盘水仲裁委员会向本院提交六仲保函字（2015）8号《关于提交当事人申请财产保全的函》，将申请人中国能源建设第二工程公司要求查封、扣押、冻结被申请人湖南省第四工程有限公司2000万元财产的财产保全申请提交本院，本院于2016年1月4日立案。申请人于2016年1月5日向本院提交了其与湖南省第四工程有限公司的《建设工程施工合同》、甲方（申请人）付工程款明细表、申请人单方所作的《工程结算书》等证据，拟佐证与被申请人之间的债权债务关系。本院经审查认为，申请人所提交的证据，尚不足以证明申请人与被申请人之间的债权债务关系，申请人的申请不符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定���执行。审 判 长  唐吉娜审 判 员  周 静人民陪审员  张飞虎二〇一六年一月六日代理书记员  徐 莹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初10号之一原告许德强，男，1985年8月2日生，汉族，住山东省平原县城区。被告冷立江，男，1971年10月28日生，汉族，住临清市。被告李明芬，女，1969年4月28日生，汉族，住临清市。本院在审理原告许德强与被告冷立江、李明芬买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下37000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了栾润金名下开户行为临清市农村信用合作联社唐园信用社的账号为915070400011132579379号存单内存款50000元作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结栾润金名下开户行为临清市农村信用合作联社唐园信用社的账号为915070400011132579379号存单内存款50000元。二、冻结被告名下37000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判���王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年一月六日书记员  柳 莉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更39号罪犯傅成峰，男，1986年9月7日出生，汉族，大专文化，浙江省龙游县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年11月4日作出(2011)温乐刑初字第1004号刑事判决，以被告人傅成峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年12月6日以(2011)浙温刑终字第919号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅成峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯傅成峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的没收财产人民币15000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯傅成峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅成峰准予减刑一年（刑期自2010年11月20日至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月十二日代书记员  陈兰君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更559号罪犯袁送文，男，汉族，1977年12月8日生，初中文化，湖南省冷水江市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市第一中级人民法院于2009年8月19日作出（2009）沪一中刑初字第181号刑事判决，以被告人袁送文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁送文确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁送文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁送文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁送文减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年2月3日起至2016年2月2日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢85号之二申请执行人：曹亚茹，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行曹亚茹与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第146号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4301.95元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢47号之二申请执行人：赵晓芳，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行赵晓芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第107号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6827.26元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更921号罪犯刘某戊，男，汉族，1968年8月19日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）阜刑初字第85号刑事判决，以被告人刘某戊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2011年06月02日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘某戊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年六个月。经审理查明，罪犯刘某戊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘某戊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年六个月的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某戊减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月2日起至2028年6月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十五日书 记 员  方璟瑜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01��更14号罪犯陈荣良，男，汉族，1971年11月12日出生，广东省普宁市人，小学文化，现在幸福城监狱服刑。原住址，广东省普宁市。广东省深圳市中级人民法院于1999年7月11日作出（1999）深中法刑一初字第138号刑事判决，以被告人陈荣良犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，犯故意伤害罪，判处无期徒刑，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。广东省高级人民法院于2002年5月28日作出（2002）粤高法刑执字第572号刑事裁定，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为7年。本院于2007年4月15日作出（2007）农一法刑执字第2670号刑事裁定，减刑1年；于2010年4月30日作出（2010）农一刑执字第2394号刑事裁定，减刑1年3个月，剥夺政治权利减为6年；于2012年5月20日作出（2012）农一刑执字��2641号刑事裁定，减刑1年6个月；于2014年4月22日作出（2014）兵一刑执字第382号刑事裁定，减刑9个月。刑期执行至2017年11月27日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关幸福城监狱于2015年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯陈荣良在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈荣良自服刑改造以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现2005年、2006年、2008年至2012年被评为年度改造积极分子7次，2013年至2015年获月改造积极分子25次，监狱行政记功18次，表扬7次。广东省普宁市司法局回函，同意接收��纳入社区矫正。以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区矫正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及对所居住社区影响的调查评估意见书、检察机关的检察意见等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈荣良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该罪犯居住地社区具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第七十四条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准予罪犯陈荣良假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年1月7日起，至2017年11月27日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一六年一月七日书记员  李 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉前民初字第3624号原告：王某某，住前郭县。被告：孙某某，住前郭县。原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月2日立案。本院在审理原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月11日向本院申请撤诉。本院认为：王某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。审判员  魏明远二〇一六年一月十一日书记员  李海阳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢64号之一申请执行人：王盛桂，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行王盛桂与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第125号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12735.26元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第375号再审申请人（一审被告）：秦深，住上海市徐汇区。被申请人(一审原告)：广发银行股份有限公司（原广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄建岳，该公司董事长。再审申请人秦深因与被申请人广发银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2012)穗越法民二初字第5184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦深申请再审称：第一、被申请人的法定权���至迟在2010年7月诉讼时效消灭时丧失，且本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条及第24条规定，原审法院对本案没有管辖权。第二、原审认定事实的主要证据未经质证。第三、原审认定的基本事实缺乏证据证明。四、原审判决适用法律确有错误。五、原审未经传票传唤、缺席宣判，也没有庭审笔录，也没有宣判后的公告送达文书。综上，请求撤销原审判决。本院经审查认为，《广东发展银行信用卡客户协议》第十三条第六项约定，有关该协议的一切争议由银行所在地人民法院管辖，因此，原审法院作为广发银行所在地人民法院，对本案具有管辖权。本案原审卷宗正一册第28页显示，原审法院曾向再审申请人户籍地邮寄送达应诉材料，正二册第1页显示邮寄送达未果后原审法院再以公告送达方式送达，第3页显示原审法院在公告中���明的开庭日期和地点公开开庭审理了本案，第7页显示原审法院向再审申请人公告送达了原审判决书，原审法院前述送达及审理行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，并未剥夺再审申请人的诉讼权利，再审申请人称原审未经传票传唤、缺席宣判，没有庭审笔录，也没有宣判后的公告送达文书，与事实不符，本院不予支持。(2012)穗越法民二初字第5184号民事判决书于2013年3月7日发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”之规定，秦深应于2013年9月7日之前申请再审。现秦深于2015年10月21日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，对秦深的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回秦深的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一六年××月××日书 记 员  王 芬
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢30号之二申请执行人：赵蕾花，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行赵蕾花与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第090号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5718.5元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终397号上诉人（原审被告）王安。被上诉人（原审原告）扬州市广陵区国弘农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市广陵区连运路和联谊路交汇处联谊花园2-116室。法定代表人王春芳，经理。原审被告扬州龙桥商务休闲会所，住所地在扬州市兴城东路96号。投资人王安。原审被告王贵。上诉人王安因与被上诉人扬州市广陵区国弘农村小额贷款有限公司、原审被告扬州龙桥商务休闲会所、王贵借款合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2015）扬广商初字第00278号民事判决，向本院提出上诉，但未按规定预交上诉案件受理费，经扬州市广陵区人民法院催交后，其仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 晗审 判 员  陈少君代理审判员  焦立颖二〇一六年一月二十六日书 记 员  席典玉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢42号之二申请执行人：肖磊，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行肖磊与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第102号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款22405.18元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2363号原告：江真琦，女，1981年1月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：贾欣彦，北京长安(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓丹，上海旭灿律师事务所律师。被告：江泓，男，1978年9月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：ＸＸ中，男，1948年10月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告江真琦与被告江泓、ＸＸ中排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  蒋鸣良人民陪审员  王 芳人民陪审员  黄国富二〇一六年一月七日书 记 员  龚 漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第12号罪犯丘明星，男，1991年8月16日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月30日作出(2012)佛南法刑初字第1691号刑事判决，以被告人丘明星犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月4日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯丘明星在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘明星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2013年11月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；罚金四千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘明星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丘明星予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执285号申请执行人绵阳市锦顺建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：胥超，系该公司总经理。被执行人绵阳汇川实业集团有限公司，住所地：绵阳涪城区。法定代表人：冯英。案由：买卖合同纠纷。本院受理绵阳市锦顺建材有限公司申请执行（2015）涪民初字第3375号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳汇川实业集团有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年一月二十五日书记员 陆政宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)株荷法民一初字第1945号原告谷姗，女，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告张谦，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区天平东路215号长江中央商务大厦B座1301号。负责人龙书人，系该公司总经理。委托代理人龚爱民，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。系该公司员工。本院在审理原告谷姗诉被告张谦、太平财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告谷姗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告谷姗的起诉按撤诉处理。本案案件受理费920元，减半收取460元，由原告谷姗承担。审判员 黄 河二〇一六年一月七日书记员 贺宏亮附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民特5号申请人安岳县农村信用合作联社长河源分社。地址：安岳县。负责人袁代兵，该分社主任。被申请人周长军，男，1979年1月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人张银生，男，1952年4月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人魏贵芝，女，1953年6月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人张晓红，女，1975年2月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人张晓昆，女，1986年12月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院于2016年1月5日立案受理了申请人安岳县农村信用合作联社长河源分社申请实现担保物权一案，依法由审判员郭卫红进行审查，现已审查完毕。申请人安岳县农村信用合作联社长河源分社称：2010年6月7日，被申请人周长军与申请人签订《借款合同》、《最高额抵押合同》，向申请人借款260万元，被申请人张银生用其所有的位于内江市东兴区中兴路79号房产（内江市房权证房监字第00656**号，建筑面积168.30平方米，土地证号：内市国用2000出让字第3277号）、位于东兴区东兴镇中兴路53号房产（内江市房权证房监字第00181**号，建筑面积168.30平方米，土地证号：内市国用2005字第13292号）、被申请人魏贵芝用其所有的位于东兴区平安路168号附25号房产（内江市房权证房监字第01224**号，建筑面积39.27平方米，土地证号：内市国用2005字第12564号）、被申请人张晓红用其所有的位于东兴区东兴镇中兴路53号房产（内江市房权证房监字第2010075**号，建筑面积168.30平方米，土地证号：内市国用2005字第13294号）、被申请人张晓昆用其所有的位于东兴区东兴镇中兴路77号房产（内江市房权证房监字第00731**号，建筑面积64.80平方米，土地证号：内市国用2005字第13293号）、被申请人张晓昆用其所有的位于东兴区中兴路89号房产（内江市房权证房监字第00636**号，建筑面积204.93平方米，土地证号：内东区国用2000字第74**号）给被申请人周长军作抵押担保，并办理了抵押登记，并约定了其他相关内容。被申请人张银生、魏贵芝称：主债务基本事实不清，抵押合同作为从合同，且作为抵押的房屋早已纳入政府的旧城改造，并已冻结该栋楼房全部产籍等，不能实现申请人的担保物权。经审查：2010年5月28日，被申请人周长军与申请人签订了《个人借款合同》，向申请人借款260万元。同日，被申请人张银生、魏贵芝、张晓红、张晓昆与申请人签订《抵押合同》，被申请人张银生、魏贵芝、张晓红、张晓昆为被申请人周长军上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。该抵押物已被内江市东兴区人民政府决定征收。本院认为：因申请人张银生、魏贵芝对借款债务及抵押物等提出了异议，本案存在民事权益争议，依法应当裁定终结特别程序，利害关系人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人安岳县农村信用合作联社长河源分社的申请。本裁定为终审裁定。审判员  郭卫红二〇一六年一月二十九日书记员  刘 梦
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0782刑初21号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人孙某某1，男，1963年3月9日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。2012年4月24日因犯贩卖毒品罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，2014年4月18日因犯容留他人吸毒罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月16日被抓获，同年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被批准逮捕，现羁押于牙克石市看守所。辩护人张庆国，内蒙古敖森律师事务所律师。牙克石市人民检察院以牙检刑诉(2016)17号起诉书指控被告人孙某某1犯容留他人吸毒罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员包乌兰格日乐出庭支持公诉，被告人孙某某1到庭参加了诉讼，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，1、2015年10月份的一天晚上，被告人孙某某1在牙克石市某小区7号楼4单元402室居住的家中，提供冰毒和工具容留孙某某、谢某某共同吸食冰毒。2、2015年10月份的一天晚上，被告人孙某某1在牙克石市某小区7号楼4单元402室居住的家中，提供冰毒和工具容留李某某1、孙某某共同吸食冰毒。3、2015年10月份的一天晚上，被告人孙某某1在牙克石市某小区7号楼4单元402室居住的家中，提供冰毒和工具容留陈某某、贾某某、冯阳共同吸食冰毒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况，归案情况说明，人员信息，工作说明，呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心检验报告书，刑事判决书，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，收缴物品清单，证据保全清单，辨认笔录，证人贾某某、谢某某、李某某2、李某某1、孙某某、陈某某的证言，被告人孙某某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某1提供冰毒、场所容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人孙某某1的辩护人辩称被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见于法有据，与事实相符，予以采纳。被告人孙某某1于2014年4月18日因犯容留他人吸毒罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人孙某某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年10月15日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  秦福来二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘子楠附：本案涉及相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝O2刑终34号原公诉机关重庆市梁平县人民检察院。上诉人（原审被告人）阳某某，男，1994年8月12日生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2014年1月3日被梁平县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，刑满释放后因犯盗窃罪于2014年11月12日被梁平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2015年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月29日被梁平县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现押于梁平县看守所。梁平县人民法院审理梁平县人民检察院指控原审被告人阳某某犯盗窃罪一案，于2015年12月14日作出（2015）梁法刑初字第00374号刑事判决，以盗窃罪判处被告人阳某某有期徒刑八个月，并处罚金二千元，责令阳某某退赔违法所得。阳某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人阳某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳某某以非法占有为目的入户盗窃他人财物的行为构成盗窃罪，并在犯盗窃罪判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。一审判决认定事和适用法律正确，并根据阳某某所犯盗窃罪情节及社会危害程度、认罪、悔罪态度，量刑适当。上诉人阳某某提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人阳某某撤回上诉。梁平县人民法院（2015）梁法刑初字第00374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 晖审判员 刘 梅审判员 余 华二〇一六年一月二十六日书记员 贾一豪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5390号原告上海浦东一汽解放专用车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人于瑞江，总经理。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告上海富盖实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人宋冬梅。本院在审理原告上海浦东一汽解放专用车有限公司诉被告上海富盖实业有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告上海浦东一汽解放专用车有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗  懿二〇一六年一月二十九日书记员 潘丽佳丹
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民一初字第3023号原告江西燕兴物业管理有限公司。住所地:赣州市章贡区长征大道31号（赣州商会大厦）13－1#、2#、3#。组织机构代码：75675452-3。法定代表人刘燕，该公司董事长。委托代理人付少天，该公司法律顾问,特别授权代理。委托代理人吴丹，公司职员，特别授权代理。被告吴燕，女，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告吴燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请理由符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取36元由原告承担。审判长  李明炯审判员  刘芳梅审判员  吴菁菁二〇一六年一月二十一日书记员  李兆莎
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015)穗花法民二初字第2019号原告：广州市花都区新华益龙汽车维修厂，住所地广州市花都区。经营者：邹慧。委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告：徐伟锋，住广州市花都区。被告：黄健忠，住广州市花都区。本院在审理原告广州市花都区新华益龙汽车维修厂诉被告徐伟锋、黄健忠服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都区新华益龙汽车维修厂撤回起诉。案件受理费496元（已减半收取），由原告广州市花都区新华益龙汽车维修厂负担。代理审判员  李紫晖二〇一六年一月六日书 记 员  陈羡明
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第7251号原告黄海林。委托代理人吴晓明，上海申邦律师事务所律师。被告杨洪娟。委托代理人孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。被告嘉定区安亭镇塘庄村村民委员会。负责人张曙光。被告上海市嘉定区墨玉社区委员会。负责人林杰。被告二、三的共同委托代理人贺艳玲，上海久光律师事务所律师。原告黄海林诉被告杨洪娟、嘉定区安亭镇塘庄村村民委员会(以下简称塘庄村委会)健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洁独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告申请，追加了上海市嘉定区墨玉社区委员会(以下简称墨玉社区)作为被告参加诉讼。原告黄海林及其委托代理人吴晓明、被告杨洪娟及其委托代理人孙瑶、被告嘉定区安亭镇塘庄村村民委员会、上海市嘉定区墨玉社区委员会负责人林杰及其共同委托代理人贺艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄海林诉称，2014年7月31日下午，在安亭镇塘庄村梅园三区老年活动中心，大家正在看电视，被告杨洪娟大声与别人交谈，影响他人看电视，原告好言相劝，但是引起被告杨洪娟不满，发生冲突。在双方拉拽和推搡中，被告将原告项链拽断，手镯摔坏，原告摔倒在地后伤情严重，造成右股骨胫骨折，并进行人工关节置换。原告从2014年7月31日住院至2014年8月8日出院，共花费医疗费45592.15元。原告的伤情严重，所换人工关节寿命有限，若干年后还要进行手术，且目前下半身功能大不如前，给原告身体及精神带来极大地痛苦。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为XXX伤残，需营养90日，护理150日。被告杨洪娟在公共场合无视公共秩序，影响他人，对善意提醒不为所动，还肆意谩骂，有违社会公德，在冲突中动作凶悍，不仅造成原告物质损失，还造成原告身体伤害，存在明显过错。同时，被告二、三对老年活动中心负有管理和维持秩序的义务，在冲突时没有及时制止，也存在一定的过错。故原告起诉请求判令被告杨洪娟赔偿原告各项损失：医疗费45592.15元、住院伙食补助费270元，律师费10000元，物质损失费2000元，残疾赔偿金124046元，护理费6000元，营养费2700元，共计人民币190608.15元。要求被告二、三承担补充赔偿责任。被告杨洪娟辩称，不同意原告诉请。根据事发后公安机关对现场证人及原、被告所作的笔录可知，原告受伤的原因是因为地面有水，原告自行摔倒，与被告杨洪娟无关，被告杨洪娟没有将原告推倒。原、被告发生争执的原因是2014年7月31日下午，原、被告及原告丈夫、另外一名村民在老年活动中心看电视，原告丈夫及原告对另外一名村民有言语谩骂，被告杨洪娟为维护另外一名村民而与原告及其丈夫发生争执。是原告丈夫首先上来殴打被告杨洪娟，造成被告杨洪娟脸部及头部受伤。被告杨洪娟只是抓了原告的衣领，并未殴打原告，被告杨洪娟在原告摔伤时已不在现场，已经被带至医院检查。被告杨洪娟的两颗牙齿被打掉了，被告自行支付了医疗费用。故被告是受害者，而不是施害者。综上，请求驳回原告的全部诉请。被告嘉定区安亭镇塘庄村村民委员会辩称，不同意原告的诉请。本被告不是老年活动中心的管理人。被告上海市嘉定区墨玉社区委员会辩称，墨玉社区委员会虽然管理老年活动中心，但是在笔录中可知是原告追打被告杨洪娟过程中自行摔倒，是原告自己的行为。本被告不同意承担赔偿责任。经审理查明，2014年7月31日下午，在安亭镇塘庄村梅园三区老年活动中心，村民正在看电视。被告杨洪娟与别人交谈时声音较响，旁边看电视的原告丈夫钱某某劝被告杨洪娟不要说话，之后两人发生争吵，后原告也与被告杨洪娟争吵起来。之后原、被告拉扯着来到隔壁棋牌室继续争吵，原告丈夫钱某某也跟进了棋牌室。之后，三人拉扯在一起。期间，原告丈夫用手打了被告杨洪娟脸部，被告杨洪娟被打后就松手，原告趁机想打被告，被告一闪，原告顺势摔倒在麻将桌的过道。后原告自行站起来，并声称其所带的金项链、铂金手镯不见了。原、被告暂停争吵，原告和其他人一起寻找项链、手镯。几分钟后项链、手镯都找到了，但均已损坏。原告想找被告理论，当时被告在房间西侧，原告在房屋东侧，原告从东侧走到房间中间时，又摔倒在地，无法站立。后原告丈夫拨打120急救电话，将原告送到上海市第六人民医院治疗。原告于2014年7月31日住院，后于2014年8月8日出院。医院诊断，原告右股骨胫骨折。住院期间原告花费医疗费18471.71元。之后，原告复诊花费医疗费865元。2015年9月，原告涉诉。审理中，原告申请对其伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，本院于2015年5月21日委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：被鉴定人黄海林因外力作用致右侧股骨颈骨折，现右髋人工关节在位，右髋关节活动受限，评定为XXX伤残；酌情给予伤后营养90日，护理150日。原告为此支付鉴定费1950元。上述事实，有诊断报告、出院小结、医疗费发票、派出所询问笔录、鉴定报告等书证为凭，结合当事人的陈述，经本院审理，可予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告受伤系摔倒所致。第一次摔倒系在被告松手之后，原告仍要打被告，被告闪开后，原告收势不住摔倒了。第二次原告在找到被损坏的首饰后走向被告理论时摔倒。故原告的两次摔倒均系自行摔倒，系原告自己的行为所致，与被告无关。原告要求被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告塘庄村委会并非老年活动中心管理人，原告要求其承担补充责任，亦于法无据，本院不予支持。因原告并无证据证明被告墨玉社区对事件的发生具有过错且原告的受伤与被告墨玉社区未尽安全保障义务有关，故对原告要求被告墨玉社区承担补充责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄海林的所有诉讼请求。本案受理费4112元，减半收取2056元，鉴定费1950元，合计诉讼费4006元，由原告黄海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 洁二〇一六年一月二十九日书记员 刘旭旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第04117号原告蒋贤银，男，生于1969年1月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告唐朝斌，男，生于1961年12月24日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师。原告蒋贤银诉被告唐朝斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋贤银、被告唐朝斌及其委托代理人易华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋贤银诉称，2015年10月14日7时许，原、被告在梁平县虎城镇发生交通事故致使原告受伤，后送往医院进行治疗。经交警划分责任为双方承担同等责任。现请求法院判决被告赔偿原告损失：医疗费6573.1元、误工费23000元、护理费3200元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费300元，共计34993.1元。被告唐朝斌辩称，误工费标准过高，应为60元/天，误工天数应以原告出示的证据证明。护理费标准过高，应为60元/天，护理天数也应以原告出示的证据证明。住院伙食补助费标准无异议，天数有异议。营养费应看有无医嘱；交通费原告应提供票据；诉讼费原告应承担部分。经审理查明，2015年10月14日7时许，被告唐朝斌持“E”驾驶执照驾驶渝FHQ6**号普通二轮摩托车从梁平县虎城镇方向往双龙煤矿行驶，当行驶至龙胜乡双凤村1组乡村公路（小地名双河口）时与原告蒋贤银持“E”驾驶执照驾驶的渝F0H9**号普通二轮摩托车擦刮，致原告蒋贤银左脚受伤的交通事故。经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告唐朝斌承担本次交通事故的同等责任，原告蒋贤银承担本次交通事故的同等责任。原告蒋贤银受伤后，当即被送往梁平县人民医院住院治疗14天，被诊断为：1、左足踇趾远节趾骨开放性骨折；2、左第1、2趾皮肤挫裂伤。出院医嘱：继续活血止痛等治疗；出院后定期复查X片，视骨折愈合情况决定下地行走及负重时间；术后2月左右来我院行克氏针取出术；不适随访。原告蒋贤银共用去住院及门诊医疗费5835.71元（其中原告蒋贤银支付5122.81元，被告唐朝斌垫付623.90元），被告唐朝斌直接支付原告蒋贤银现金400元。被告唐朝斌驾驶的渝FHQ6**号普通二轮摩托车未依法投保交强险。上述事实，有原、被告在庭审中相一致的陈述、原告蒋贤银提交的住院病历、原告自己记录的工时工资、出院后护理费欠条、住院期间护理费收条、医疗费发票、交通费发票，被告唐朝斌提交的医疗费发票等证据证实。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告唐朝斌驾驶渝FHQ6**号普通二轮摩托车与原告蒋贤银驾驶的渝F0H9**号普通二轮摩托车发生擦刮，致原告蒋贤银左脚受伤的交通事故，经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告唐朝斌承担本次交通事故的同等责任，原告蒋贤银承担本次交通事故的同等责任，原、被告对交通巡逻警察大队的责任划分均无异议，因此对于原告蒋贤银因此次交通事故产生的损失，被告唐朝斌应承担相应的赔偿责任。被告唐朝斌驾驶的渝FHQ6**号普通二轮摩托车未依法投保交强险，原告请求该车投保义务人被告唐朝斌在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。超出交强险赔偿范围的损失，应由被告唐朝斌赔偿原告蒋贤银50%的损失，由原告蒋贤银自行承担50%的损失。原告主张的各项损失中，医疗费依据原、被告提交的医疗费发票核定为5835.71元（其中原告垫付5211.81元，被告垫付623.9元），原告提交的卫生室收据因无相关处方签予以佐证，无法证实该费用与本次交通事故的关联性，因此不予支持；误工费，原告主张的误工标准和天数均无证据予以证实，因此按照原告住院天数14天，参照一般标准80元/天计算；护理费，住院期间的护理费按照原告住院天数14天，按照实际产生的80元/天计算，出院后护理费因无证据证实，不予支持；住院伙食补助费根据原告住院天数14天，参照30元/天的标准计算；营养费，无医疗机构出具需加强营养的医嘱，因此不予支持；交通费根据原告受伤治疗情况酌定为150元。综上，原告因本次交通事故产生的损失包括：医疗费5835.71元、误工费1120元（80元/天×14天）、护理费1120元（80元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、交通费150元，共计8645.71元。前述项目，由被告唐朝斌在交强险限额内赔偿原告蒋贤银损失8645.71元，被告唐朝斌垫付医疗费623.9元及现金400元，合计1023.9元，应在被告唐朝斌的赔偿金额中予以品除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告唐朝斌在本判决书生效后十五日内赔偿原告蒋贤银因本次交通事故产生的损失7621.81元。二、驳回原告蒋贤银的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋贤银负担100元，由被告唐朝斌负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一六年一月六日书 记 员  何 伟
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)抗字第32号抗诉机关：上海市人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人)：上海同丽建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路XXX号XXX室。法定代表人：刘勇，总经理。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：徐玉燕，女，1973年9月14日出生，汉族，上海市闵行区元燕建筑材料租赁站业主，住上海市闵行区纪育路***号。一审被告：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地上海市丰翔路XXX号。法定代表人：冯希民，总经理。申诉人上海同丽建筑工程有限公司与被申诉人徐玉燕等租赁合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2011年9月19日作出(2011)沪一中民一(民)终字第2078号民事判决，已经发生法律效力。上海同丽建筑工程有限公司不服，向检察机关申诉。2015年12月15日，上海市人民检察院作出沪检民(行)监[2015]XXXXXXXXXXX号民事抗诉书，以有新的证据足以推翻原判决为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令上海市第一中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  何 庆代理审判员  戚雅萍代理审判员  宗 来二〇一六年一月十二日书 记 员  周德华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更460号罪犯林军，男，汉族，1994年10月13日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年11月15日作出（2013）包刑初字第00806号刑事判决，以被告人林军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林军确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林军减去自本裁定送达之日起至2016年4月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书浙08**民初第00185号原告：林某。被告：毛某某。原告林某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告林某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告林某起诉称，原、被告系朋友关系，被告因工程和购买大理石材料于2015年3月15日向原告借款合计20000元。被告于当月向原告出具借据且约定利息每月按3分计，借款到期后，经原告多次催要，被告仍拒不还款。为此原告诉至法院。原告诉讼请求为：1、依法判令被告向原告归还借款20000元，并支付已发生利息2100元借款期间的利息。2、诉讼费由被告承担。被告毛某某在法定期限内未作出答辩，也未提供反驳证据。原告为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、户口本、机动车驾驶证复印件各一份，证明被告身份；2、借据一份，证明诉称的事实。庭审中，对原告提供的证据经出示，因被告未到庭，本庭视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。基于原告的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：被告因工程和购买大理石材料于2015年3月15日向原告借款合计20000元，并于当月向原告出具借据，借款到期后，经原告多次催要，被告仍拒不还款，故成诉。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，原告林某将资金出借给被告毛某某，被告出具借据，按约定理应在2015年5月15日前归还借款而未归还，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款，承担逾期利息理由正当，于法有据，本院予以支持。被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛某某于本判决生效之日起十日内归还原告林某借款人民币20000元并承担相应利息，利息自2015年5月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付至判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告毛某某负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  王 成二〇一六年一月二十六日代书记员  钱正夫
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初14号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人左立志，技工学校文化，吉林省梨树县人，户籍地吉林省梨树县，现住四平市。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年8月21日被四平市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经四平市人民检察院批准，于2015年9月2日被四平市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]4号起诉书指控被告人左立志犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人左立志到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人左立志于2015年2至8月间，在四平市铁东区北河新村B区6号楼4单元3楼中间门其家中，先后四次容留孙某某并与其一同采取锡箔纸烫食的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、人员指纹卡、受案登记表、检查证、检查笔录、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、抓获经过、发破案经过、违法犯罪经历查询单、情况说明、指认照片、光盘一张、证据保全决定书、证据保全清单、尿液提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、照片、现场检测报告书、四平市公安局禁毒支队吸毒成瘾认定书、吸毒成瘾认定结论告知书、吸毒成瘾认定资格证书、四平市公安局直属分局行政处罚决定书、拘留通知家属记录、送达回执、吉林省城市房屋拆迁补偿安置协议产权调换协议书、业主入住房屋验收单、自行选择户型确认书、棚户区回迁安置费用结算清单、死亡注销证明、被告人左立志供述及证人孙某某、王某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左立志无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人左立志当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人左立志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年8月20日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 佳二〇一六年一月二十二日书 记 员 李佳穆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执18号之二申请执行人卜瑞军，住开鲁县。被执行人开鲁县房产管理局。被执行人奈曼旗新华泰房地产开发有限公司。被执行人赵敬昆，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第0004号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人开鲁县房产管理局、奈曼旗新华泰房地产开发有限公司、赵敬昆在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月十五日书记员迟恒
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第5716号原告：宜宾亚华拍卖有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区外贸大楼三楼。法定代表人：刘伟，董事长。委托代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。被告：重庆首鹰商贸有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区站西路88号附8号。法定代表人：毛业全。委托代理人：喻念，重庆成龙律师事务所律师。原告宜宾亚华拍卖有限公司（以下简称：亚华拍卖公司）与被告重庆首鹰商贸有限公司（以下简称：重庆首鹰公司）拍卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2015年12月7日，原告亚华拍卖公司的委托代理人杨华，被告重庆首鹰公司的法定代表人毛业全及其委托代理人喻念到庭参加诉讼。因原告当庭提出回避申请，本案延期至2016年1月20日开庭。原告亚华拍卖公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告重庆首鹰公司的法定代表人毛业全经本院传票传唤、其委托代理人喻念经本院送达出庭通知书，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告亚华拍卖公司诉称：2014年10月，四川省宜宾昌宏化工有限责任公司（破产管理人）委托原告对昌宏公司的废旧机器设备一批进行拍卖，接受委托后，原告在宜宾市依法组织进行拍卖相关活动。2014年10月20日，被告委托周自伦作为其代理人参与拍卖，委托书上载明委托权限为：1、缴纳竞买保证金100万元；2、参与本次竞买活动；3、若中标，签字确认竞买成功。委托期限为2014年11月1日至2014年11月30日。2014年11月4日，周自伦持委托书代表被告向原告提交《竞买申请书》，该申请书上承诺：“按《竞买协议》中的成交价款支付约定，按期付清全部成交价款和拍卖佣金【本次拍卖会的佣金为成交价的5%，如竞买成功，则在拍卖成交后十五日内（2014年11月20日前）一次性支付到贵公司账户】。如违约，我所缴纳的履约保证金作为违约金处理，概不退还”。其他竞买人也签署了相同比例佣金的竞买申请；同日，周自伦缴纳了竞买保证金，并代表被告签订竞买协议。2014年11月5日，拍卖会举行，周自伦代表被告参加拍卖会并以11020000元竞买成交，拍卖成交后，周自伦代表被告签订两份拍卖成交确认书，一份是佣金的价格双方再一次依法予以确认；拍卖成交后，也是周自伦分别于2014年11月14日和12月11日向昌宏公司支付共计11020000元成交款。按照佣金为成交价5%计算，被告应当向原告支付551000元，翠屏区人民法院在（2015）翠屏民初字第3551号民事判决中也确认被告应当向原告支付551000元佣金的事实，但被告至今未付，原告特提起诉讼，诉请法院判令：1、被告立即支付原告拍卖佣金551000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆首鹰公司未作答辩。经审理查明：2014年10月17日，昌宏公司破产管理人委托原告对一批废旧及其设备进行拍卖，并且组织相关的拍卖活动。2014年11月1日，被告委托周自伦参加拍卖，双方签订委托书，载明委托权限：1、向原告缴纳100万元保证金，2、参与本次竞买活动，3、若被告中标，签字确认竞买成功；委托期限：2014年11月1日至2014年11月30日。2014年11月4日，周自伦(乙方)与原告（甲方）签订《竞买协议》，同日，周自伦向原告交纳了保证金100万元并向原告提交了《竞买申请书》，并承诺将按期付清全部成交价款和拍卖佣金（本次拍卖佣金为成交价的5%）。周自伦在该申请书的竞买人签字处签字确认，被告未在申请书中盖章。2014年11月5日，被告竞买成功，并由周自伦与原告签订了两份成交确认书，一份确认书主要载明拍品名称为四川宜宾昌宏化工有限责任公司机器设备一批，成交价为1102万元，该确认书有周自伦的签字、原告的盖章以及被告的盖章；另一份确认书主要载明成交价合计11020000元，佣金率为5%，佣金为551000元，该确认书有周自伦的签字，无原告的盖章。周自伦分别于2014年11月14日和2014年12月11通过四川省农村信用社向宜宾昌宏化工有限责任公司破产管理人帐户支付551万元，两次共计1102万元。2015年4月20日,重庆首鹰公司诉至本院，请求：1、亚华拍卖公司退还重庆首鹰公司竞买保证金100万元及逾期利息，2、重庆首鹰公司向亚华拍卖公司支付拍卖佣金22040元，3、亚华拍卖公司向重庆首鹰公司支付住宿费、车船费、差旅补贴、误工费共计7878元。本院于2015年7月22日作出（2015）翠屏民初字第3551号判决书，该判决书对重庆首鹰公司的第二项诉讼请求确认为亚华拍卖公司应向重庆首鹰公司按拍卖成交价的5%收取佣金551000元（1102万元×5%）。故对重庆首鹰公司请求支付亚华拍卖公司佣金22040元予以驳回。本院向双方当事人送达了判决书，双方均未上诉。现该案已生效。上述事实，有拍卖委托书、拍卖公告、委托书、竞买申请书（3份）、拍卖会记录、拍卖成交确认书两份、周自伦代交11020000元的银行进账单两张、（2015）翠屏民初字第3551号民事判决书等证据在案为凭，本院予以认定。本院认为：原告组织的对昌宏公司废旧机器设备一批的拍卖行为符合法律规定，合法有效。被告委托周自伦参与竞拍，并向原告提交了委托书，明确载明：委托周自伦参与本次竞买活动，若被告中标，签字确认竞买成功。委托期限是2014年11月1日至2014年11月30日。周自伦在竞买申请书以及成交确认书上的签字应属于参与竞买活动，原、被告所签《竞买协议》以及被告的委托代理人周自伦向原告提交的《竞买申请书》应属于委托拍卖合同的组成部分，合法有效。鉴于《竞买申请书》以及《成交确认书》中载明的佣金收取比率为成交价的5%，即551000元，该金额已经生效文书即（2015）翠屏民初字第3551号民事判决书予以确认，故原告请求被告按成交价的5%支付佣金551000元（1102万元×5%），符合约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国拍卖法》第五十六条、第五十七条之规定，判决如下:被告重庆首鹰商贸有限公司于判决生效之日起5日内向原告宜宾亚华拍卖有限公司支付拍卖佣金551000元。如被告重庆首鹰商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9310元，减半收取4655元，由被告重庆首鹰商贸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家玲二〇一六年一月二十七日书记员  蒋露妍
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑞民二初字第1016号原告刘学鹏，男，1958年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。被告谢桂东，男，1974年12月20日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。被告谢吉峰，男，1976年6月3日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。本院在审理原告刘学鹏与被告谢桂东、谢吉峰财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告以原、被告已自行协商处理为由，于2016年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘学鹏撤回起诉。案件受理费913元（已减半收取），由原告刘学鹏承担。代理审判员 杨 涛二〇一六年一月八日代书 记员 毛远聪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更790号罪犯葛为松，男，1991年4月30日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于二〇〇九年四月二十二日作出(2009)甬宁刑初字第251号刑事判决，以罪犯葛为松犯抢劫罪、绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，葛为松不服，提出上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年六月一日作出(2009)浙甬刑二终字第179号刑事裁定，准许撤回上诉，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯葛为松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯葛为松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯葛为松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛为松准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  华 郑
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0231执24号申请执行人马萍，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1982年6月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人田维革，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡内。本院在执行申请执行人马萍金与被执行人田维革借款合同纠纷一案中，[2015]拜商初字第311号民事调解书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院[2015]拜商初字第311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘新伟二〇一六年一月二十九日书记员  丁 宁
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1289-1号申请执行人文丹，女，1981年11月29日出生，身份证号码：5101081981********，汉族，住四川省简阳市养马镇川橡路***号*栋*楼*号，现暂住四川省郫县犀浦镇金粮路***号**栋*单元***号。被执行人胡兵，男，1985年1月2日出生，身份证号码：5113811985********，汉族，住四川省阆中市公园路**号*幢*单元*楼*号。申请执行人文丹与被执行人胡兵民间借贷纠纷一案，申请执行人文丹依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2523号民事调解书，于2015年8月5日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人文丹与被执行人胡兵达成和解协议，协议约定：被执行人胡兵应向申请执行人文丹支付的欠款和案件受理费合计131842.94元，扣除被执行人胡兵已支付11842.94元，被执行人胡兵还应向申请执行人文丹支付120000元。对被执行人胡兵应���付的120000元，申请执行人与被执行人双方约定从2016年1月开始至2017年1月止，被执行人胡兵于每月最后一天前向申请执行人文丹支付不少于10000元，同时另向申请执行人文丹支付1000元的利息。如果被执行人胡兵提前支付剩余全部本金，则不再向申请执行人支付利息。鉴于本案双方当事人自愿达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2523号民事调解书的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年一月二十九日书记员 蒲 陶
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)广安民初字第3822号原告张秀莲等112人。原告方诉讼代表人张秀莲，女，生于1972年12月11日，汉族，住四川省广安市广安区。被告成都市太平洋房地产集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科西二路5号。法定代表人卫平，董事长。被告科创控股集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科西二路5号。法定代表人张燕，董事长。被告四川创业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科西二路5号。法定代表人何俊明，董事长。被告何俊明，男，生于1958年8月25日，汉族，住四川省成都市青羊区。被告广安市中恒融资理财信息咨询有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区兴安街349号。法定代表人贺子怀，董事长。第三人陈杰，男，生于1990年8月7日，汉族，住四川省大英县。原告张秀莲等112人诉被告成都市太平洋房地产集团有限公司（以下简称太平洋公司）、科创控股集团有限公司（以下简称科创集团）、四川创业融资担保有限公司（以下简称创业公司）、何俊明、广安市中恒融资理财信息咨询有限责任公司（以下简称中恒公司）、第三人陈杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年8月14日至2014年8月25日，原告张秀莲等112人先后与中恒公司签订广中恒借居字2014第0806-1号《出借业务8个月居间服务合同》，约定出借人按照出借代表人陈杰与太平洋公司签订的中恒借字2014第0806-1号《借款合同》出借资金给被告太平洋公司，期限为8个月，月利率为1.8%。被告中恒公司还向原告张秀莲等112人出具了《债权收购承诺书》，承诺借款人到期不能还款，由中恒公司收购原告等112人的债权。借款合同签订当日，原告张秀莲等112人按约定实际出借共计1000万元，太平洋公司向张秀莲等人出具了《借款凭证》和《收妥确认书》。被告创业公司、何俊明与出借人代表签订了《保证合同》，约定对太平洋公司前述债务提供连带责任担保。被告科创集团以其所有的土地使用权和508.85平方米房屋作为抵押，办理了他项权证，并承诺借款人不能按期还款，由科创集团承担全部责任。借款到期后，太平洋公司未按约支付利息，原告等112人遂起诉来院，要求判决：1、被告太平洋公司向原告张秀莲等112人返还借款1000万元，并按月利率1.8%计算利息，以及按合同约定支付违约金；2、被告四川太平洋公司向原告张秀莲等112人支付实现债权的律师费17.98万元；3、原告对被告科创集团所有的土地使用权和508.85平方米房屋享有优先受偿权；4、被告创业公司、何俊明、科创集团、中恒公司对借款本金及利息、违约金、律师代理费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费及保全费均由被告承担。本案在审理过程中，广安市公安局广安区分局以中恒公司与张秀莲等人的借款行为涉嫌犯非法吸收公众存款罪为由，对中恒公司予以了立案侦查。本院认为：本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，裁定如下:驳回原告张秀莲等112人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判员  黄发二〇一六年一月十一日书记员  李菲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更886号罪犯朱建峰，男，1972年6月30日出生，汉族，浙江省桐乡市人，大学本科，住浙江省宁波市海曙区，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于二〇一〇年三月二日作出(2010)甬海刑初字第8号刑事判决，以罪犯朱建峰犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警叶伟韬、林智渝出庭执行职务，罪犯朱建峰到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱建峰在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议假释。经审理查明，罪犯朱建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱建峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱建峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱建峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十八日书 记 员  戴皖涢
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)江安执字第543-4号申请执行人熊良毅，男，1963年11月22日出生，汉族，住长宁县。被执行人曾小希，男，1978年5月17日出生，汉族，住江安县。被执行人李哲，男，1987年11月17日出生，汉族，住宜宾市。被执行人江安县鸿升建材有限公司。法定代理人易洪亮，经理。本院在执行熊良毅申请执行曾小希、李哲、江安县鸿升建材有限公司合伙协议纠纷[案号（2015）江安民初字第1146号]一案中，于2016年1月18日向三被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：一、曾小希于2016年2月5日前支付熊良毅合伙资金200000元；二、余款在2016年4月30日前付清，曾小希自愿用其房产及其妻子所有的汽车一辆作担保，李哲自愿用其所有的小车作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1146号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。审判长 吴 伟审判员 成关云审判员 方明强二〇一六年一月二十七日书记员 王 锐
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2015)通民初字第2632号原告中国农业银行股份有限公司通江县支行。负责人屈天强，行长。住所地：通江县诺江镇诺江中路***号。委托代理人蔡明学，男，汉族，中国农业银行股份有限公司通江县支行职工。委托代理人李同伟，男，汉族，中国农业银行股份有限公司通江县支行职工。被告程道江，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司通江县支行与被告程道江“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司通江县支行委托代理人蔡明学、李同伟,被告程道江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司通江县支行诉称：2012年9月19日，借款人赵兵与我行签订《农户贷款借款合同》，借款金额人民币50000元，采用自助可循环方式借款，借款人在额度有效期（自2012年9月19日至2015年9月18日）内可随借随还，提供自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，被告程道江自愿为借款人最高额连带责任担保。第一次提款时间2012年9月19日，转入赵兵金穗惠农卡，赵兵于2013年9月18日偿还；2013年9月19日赵兵第二次在农行自助终端提款，2014年10月8日偿还；2014年10月9日，赵兵第三次在农行自助终端提款，2015年10月8日到期。贷款到期后，我行多次催收无果，借款人、担保人不守信用，拒不履行还款义务。请求判令被告程道江立即归还为赵兵担保贷款本金50000元及利息。被告程道江辩称：我作为担保人已经尽到担保责任，借款人赵兵2013年就已经离开通江，经我催促债务人于2014年还清贷款，在债务人没有偿还能力且没有在家的情况下，未经我同意原告仍然向债务人发放贷款，我不应再承担担保责任。经审理查明：2012年9月19日，借款人赵兵与原告中国农业银行股份有限公司通江县支行签订《农户贷款借款合同》和《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》，借款金额人民币50000元，采用自助可循环方式借款，借款人在额度有效期（自2012年9月19日至2015年9月18日）内可随借随还，提供自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，约定按季结息，利随本清。合同同时约定保证方式为连带责任保证，借款期限届满，贷款人未受足额清偿，有权要求担保人承担担保责任。被告程道江自愿为借款人提供最高额连带责任担保。借款人赵兵第一次提款时间2012年9月19日，转入赵兵金穗惠农卡，并于2013年9月18日偿还；2013年9月19日赵兵第二次在农行自助终端提款，2014年10月8日偿还；2014年10月9日，赵兵第三次在农行自助终端提款50000元，利息结至2015年6月20日后未再结付利息，借款2015年10月8日到期。到期后，原告中国农业银行股份有限公司通江县支行催收无果，遂起诉来院。在本案审理中，被告程道江提出担保人已经尽到担保责任，借款人赵兵2013年就已经离开通江，经担保人催促债务人赵兵于2014年还清贷款，在债务人没有偿还能力且没有在家的情况下，未经担保人同意原告仍然向债务人发放贷款，应由中国农业银行股份有限公司通江县支行自行担责，被告不应再承担担保责任。被告程道江提供的证人陈波证实2014年偿还借款系借款人赵兵将卡寄回后交给程华刚（赵兵侄子）办理还款事宜。本院认为:借款人赵兵与原告中国农业银行股份有限公司通江县支行签订《农户贷款借款合同》和《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》时，约定借款期限届满，贷款人未受足额清偿，有权要求担保人承担担保责任，被告程道江自愿为借款人提供最高额连带责任担保，《农户贷款借款合同》和《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》内容符合法律规定，原被告均应按照合同约定履行义务。在借款人赵兵未按约履行偿还借款本息义务时，原告中国农业银行股份有限公司通江县支行要求被告程道江履行担保义务，偿还借款本息，本院依法予以支持。2014年10月9日，赵兵第三次在农行自助终端提款50000元，在原告中国农业银行股份有限公司通江县支行与借款人赵兵、担保人程道江约定的额度有效期（自2012年9月19日至2015年9月18日）内，原告中国农业银行股份有限公司通江县支行通过自助终端发放借款行为系履行合同义务，担保人仍须按照合同承担最高额连带责任担保义务。被告程道江提出担保人已经尽到担保责任，借款人赵兵2013年就已经离开通江，经担保人催促债务人于2014年还清贷款，在债务人没有偿还能力且没有在家的情况下，未经担保人同意原告仍然向债务人发放贷款，应由中国农业银行股份有限公司通江县支行自行担责，被告不应再承担担保责任的理由不能成立，本院不予支持。被告程道江在履行保证责任，向中国农业银行股份有限公司通江县支行偿还赵兵借款50000元本息后，有权向赵兵追偿。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：被告程道江在本判决生效后立即偿还赵兵在中国农业银行股份有限公司通江县支行借款50000元，并按约定支付利息。当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告程道江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  黄海波二〇一六年一月二十九日书记员  何 渊
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初197号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人李德宇，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告王某某，女，住北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称馨怡物业公司）诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员吴永莉独任审判,于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告馨怡物业公司诉称：原告于2014年1月1日与北川羌族自治县某社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川羌族自治县某社区A、B、C、G、H、F区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部分物业服务费为0.40元/平方米/月，延迟履行违约金为延迟标的额的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务，被告为北川羌族自治县永昌镇某社区某栋某单元某号房屋业主，该房屋建筑面积91.78平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日的物业费未缴纳，累计拖欠12个月，已严重违约。请求法院判令被告即时支付物业服务费本金440.54元，并按物业服务费总额的5%向原告支付违约金22.03元。被告王某某未答辩。经审理查明：被告王某某所有的北川羌族自治县永昌镇某社区某栋某单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇某社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（某社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为某小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务，物业面积200000平方米，其中：商业物业面积19113.1平方米，其余为住宅物业面积。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币440.54元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《物业服务合同》、《催缴通知书》及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇某社区某栋某单元某号，原告为某小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应当向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件规定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日止物业服务费440元。因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，故原告主张的违约金，本院不予支持。北川新县城的物业管理秩序需要大家共同维护，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告一定的理解和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告王某某在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费440元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王某某负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告王某某在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  吴永莉二〇一六年一月二十七日书记员  徐红丽
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执字第01521号申请执行人翟伟星。被执行人殷云生。本院在执行翟伟星与被执行人殷云生机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，且书面同意本案程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年一月二十八日书记员  殷祥华
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初14号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人朱某。辩护人刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员蔡麟全出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2014年8月24日16时许，被告人朱某到德阳市旌阳区翠湖街38号，盗窃被害人霍某某的一辆粉色玫瑰之约二轮电动车，盗后销赃获款用于挥霍。破案后追回赃物已退被害人。经鉴定：被盗电动车价格为1654元。2015年7月19日21时许，被告人朱某从其同居男友位于旌阳区某小区2栋的房屋内翻入隔壁被害人张某某家中，盗窃被害人家中迪斯尼手表一块、凯斯翡亚牌铂金耳钉一对、金伯利钻戒一枚等物品。正欲离开时，被回家的被害人堵在家中，被告人朱某便将盗得的首饰从卫生间窗户扔到楼下。破案后追回赃物已退被害人。经鉴定：被盗部分赃物价格为3600元。公诉机关认为，被告人朱某盗窃财物数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实及均罪名无异议。辩护人辩称被告人认罪态度较好，损失已追回，请求从轻处罚。经审理查明：1、2015年7月19日21时许，被告人朱某从其同居男友田某家中卫生间阳台翻入隔壁被害人张某某家中，趁房中无人，从被害人屋内盗走迪斯尼手表一块、凯斯翡亚牌铂金耳钉一对、金伯利钻戒一枚等物品，正欲离开时被回家的被害人堵在家中。经德阳市价格认证中心鉴定，被盗迪斯尼手表价值人民币100元，金伯利钻戒价值人民币3500元。破案后追回被盗物品已退被害人。2、2014年8月24日16时许，被告人朱某在所住的旌阳区某某小区楼下盗走霍某某停放的一辆玫瑰之约牌电动车，将该车销赃，获赃款280元，后被被害人霍某某挡获并报警。经德阳市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1654元。破案后追回被盗物品已退被害人。上述事实，有公诉机关提供的受、立案登记表、到案经过、户籍信息、价格鉴定意见书、扣押清单、发还清单、现场勘查笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等经庭审质证和予以确认的证据证实。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据被告人朱某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年2月10日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴清。）二、继续追缴被告人所获赃款。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李元俊人民陪审员  刘 俐人民陪审员  覃安科二〇一六年一月十二日书 记 员  邹 丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执262号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人吴俊宏，系理事长。被执行人秦岭，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3086号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人吴俊宏在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执恢4号之一申请执行人：徐赟，男，汉族，1976年6月21日生，住江西省南昌市西湖区易家巷21号1单元402户。被执行人：江西华春环保装饰材料有限公司。住所地：江西省南昌市经济技术开发区麦庐大道。组织机构代码：74197493-7。被执行人：江西华春企业集团有限公司。住所地：江西省南昌市经济技术开发区海棠路。被执行人：朱春生，男，汉族，1956年2月6日生，住南昌市民德路211号901室902室。被执行人：占荷玉，女，汉族，1961年2月6日生，住南昌市民德路211号901室902室。被执行人：朱早琴，女，汉族，1983年5月16日生，住南昌市民德路211号901室902室。被执行人：朱平，男，汉族，1981年11月16日生，住南昌市民德路211号901室902室。被执行人：刘红霞，女，汉族，1985年10月30日生，住江苏省阜宁县开发区码头居委会七组。根据南昌市中级人民法院的指定，本院于2013年6月3日依法对申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人江西华春环保装饰材料有限公司、江西华春企业集团有限公司、朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因债权转让，本院依法变更中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司为本案申请执行人，因执行期限届满，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司对本案所涉抵押资产无相关处置意见，本院于2014年12月12日依法终结了本案的本次执行程序。2015年12月14日中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与徐赟签订债权转让合同，将本案所属胜诉债权全部转让给徐赟，本院经审查依法变更徐赟为本案申请执行人并恢复对案件的执行。在执行过程中，徐赟向本院申请无条件免除朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞五被执行人在本案中所应承担的连带保证责任，并请本院删除上述五人的失信记录。本院认为，徐赟所请是债权人应有的权利，其放弃相关义务人责任的追究于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌市中级人民法院二0一二年十二月十二日作出的（2012）洪民二初字第171号民事调解书第四项朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞对上述调解书确定的第一、三项还款义务承担连带保证责任的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  闵龙翔二〇一六年一月二十日书记员  朱光德
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙嘉商终字第750号上诉人(原审原告)：陈国利。被上诉人(原审被告)：嘉兴市圣茂国际贸易有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道泰山路**号*幢***室。法定代表人：贾杨根。被上诉人(原审被告)：贾杨根。原审第三人：沈礼中。上诉人陈国利因与被上诉人嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根，原审第三人沈礼中追偿权纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院(2015)嘉善商初字第827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审查认为，本案第三人沈礼中与嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根曾达成调解协议，根据相关调解协议嘉善县人民法院于2013年6月5日作出（2013）嘉善西商初字第201号民事调解书，调解书载明：“被告嘉善中兆紧固件制造有限公司、沈礼中在承担保证责任后有权就全部代偿付款项直接向被告嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根全额追偿”，该调解书已经发生法律效力。2015年7月21日，本案第三人沈礼中将其对嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根的317083.53元追偿权转让给陈国利。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十条的规定：“原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。”因此，（2013）嘉善西商初字第201号民事调解书对陈国利具有拘束力。而嘉善县人民法院在（2013）嘉善西商初字第201号案件中对涉案的追偿权已进行过实体审理，并出具调解书予以确认，故陈国利再次以“追偿权纠纷”为由提起诉讼，违背一事不再理的原则，陈国利的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，裁定：驳回陈国利的起诉。陈国利不服原裁定，向本院提起上诉称：1、沈礼中与嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根间的权利义务经实体审理后，沈礼中依据生效民事调解书取得了对嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根的追偿权。但陈国利经合法受让取得对嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根的权利是未经审理的，原审以违背一事不再理的原则驳回起诉，属认定事实错误。2、原审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十条规定，认定（2013）嘉善西商初字第201号民事调解书对陈国利具有约束力，属适用法律错误。该条是指在诉讼过程中的当事人变更，而本案不具有该条适用的情形。综上，请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院认为，本案中，陈国利请求嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根承担责任是源于其受让了沈礼中对嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根享有的追偿权，陈国利与嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根之间并未形成新的权利义务关系，而沈礼中对嘉兴市圣茂国际贸易有限公司、贾杨根享有的追偿权已经实体审理并由生效的民事调解书确认。因此，陈国利就该追偿权再次起诉，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，已经受理的，人民法院应当裁定驳回起诉，故原审裁定并无不当。陈国利的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 蕾审 判 员  汪先才代理审判员  陈 蓉二〇一六年一月六日书 记 员  吴 宵
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更418号罪犯施荣，男，1984年5月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一三年六月十七日作出(2013)舟普刑初字第172号刑事判决，以罪犯施荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯施荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳5500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯施荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯施荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施荣准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十三日书记员谢婧
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保2号申请人谢小武，男。被申请人广东省第五建筑工程有限公司。法定代表人林松，系该公司董事长。申请人谢小武以与被申请人广东省第五建筑工程有限公司签订水泥买卖合同，截止2014年1月25日清算，被申请人共欠申请人162850元，并准备向本院提起诉讼为由，向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人广东省第五建筑工程有限公司的银行账户和查封被申请人的房产，保全金额为162850元。案外人郴州宏发物流有限公司自愿用“房权证开发区字第XXXXXX**号”房产为申请人谢小武的保全申请提供担保。本院认为，申请人谢小武的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人广东省第五建筑工程有限公司的银行存款，或查封被申请人广东省第五建筑工程有限公司的房产，保全总额为162850元；二、查封担保人郴州宏发物流有限公司“房权证开发区字第XXXXXX**号”房产，查封价值为162850元。本裁定书送达后立即执行。申请人谢小武应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐鸿二〇一六年一月六日书记员  李珍
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1222行审8号申请执行人通城县卫生和计划生育局。法定代表人汪向东，局长。委托代理人吴四祥，通城县卫生和计划生育综合监督执法局局长。委托代理人郑智斌，通城县卫生和计划生育综合监督执法局干部。被申请执行人黎强。被申请执行人章佳丽。被申请执行人黎强、章佳丽因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2014年5月25日多生育一个子女，申请执行人通城县卫生和计划生育局于2015年4月22日向其送达了隽卫计征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人黎强、章佳丽征收社会抚养费74431.47元。被申请执行人黎强、章佳丽在法定期限内既未申请复议或起诉，又未自动履��决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。审 判 长 黄 红 元审 判 员 程 义 明人民陪审员 金���民二〇一六年一月二十六日书 记 员 赵   岚附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的���由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初181号原告张某。委托代理人陈涛，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告逯某。原告张某与被告逯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告逯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，2008年底，我与被告自由恋爱相识，年月日办理结婚登记手续，2010年8月11日生长女取名张傲晴，2013年1月9日生次女取名张紫阳。婚前感情一般，婚后常因琐事发生纠纷。2014年5月被告回娘家居住，至今未归，夫妻感情已彻底破裂。现为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令我与被告离婚；2、两个孩子由我抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告逯某未答辩。经审理查明，原、被告于2008年自由恋爱相识，年月日办理结婚登记，2010年8月11日生长女取名张傲晴，2013年1月9日生次女取名张紫阳。2014年5月，原、被告因琐事发生纠纷，被告带两个孩子回娘家居住，双方分居生活至今。庭审中，原告主张夫妻感情破裂，但未提供证据予以证实。本院认为，原、被告自由恋爱相识，交往一段时间后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活时间较长且已生育两女，双方已建立了一定的夫妻感情。婚姻共同生活中发生争吵是难免的，只要夫妻双方相互信任，加强沟通，消除彼此之间的隔阂，是能和好夫妻感情的。审理中原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据，原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告张某与被告逯某离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  马玲二〇一六年一月二十九日书 记 员  陈铎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初347号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告郁蒙毅，女，1988年8月9日生，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郁蒙毅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币86，165.05元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年12月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币86，165.05元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年一月十八日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂法执一字第00910��申请执行人魏屏玉。被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司。原告魏屏玉诉被告湖北弘毅钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出（2015）鄂黄陂武民初字第00141号民事判决书已发生法律效力。权利人魏屏玉于2015年9月9日向本院申请执行，执行内容由被告湖北弘毅钢结构工程有限公司给付魏屏玉欠款、垫付费用128304.40元。本院2015年09月10日已依法受理。本案执行中，于2015年09月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令的送达。嗣后被执行人逾期未履行义务。2016年1月23日，本院依法作出了（2015）鄂黄陂法执一字第00910号执行决定书，将被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司纳入失信被执行人名单库。本院查明：被执行人现暂无银行存款，在本辖区无房产、土地登记。有车辆登记，但未控制��车实物。2016年1月25日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，但其逾期亦未向本院提供被执行人可供执行财产或线索。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄陂武民初字第00141号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂黄陂武民初字第00141号民事判决书确定的义务。该案有78304.40元未履行；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。裁定送达后即发生法律效力审判长  袁建武审判员  朱新文审判员  吴京进二〇一六年一月二十九日书记员  彭建华
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72财保10号申请人王恩德，男，1994年12月2日出生，汉族，住XX。委托代理人胡建，海南惠海律师事务所律师。委托代理人曲云鹏，海南惠海律师事务所实习律师。被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路196-198号。法定代表人欧阳曦东，董事长。被申请人庄继良，男，1954年7月18日出生，汉族，住XX。被申请人上海海联运输有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路553号5楼。法定代表人朱旭东。申���人王恩德以其在“嘉奕8”轮工作期间的工资人民币（下同）11000元被拖欠为由，于2016年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封“嘉奕8”轮。因“嘉奕8”轮登记在被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下，实际所有人和经营人为庄继良和和上海海联运输有限公司，故要求三名被申请人提供11000元的担保。本院经审查认为，申请人王恩德的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：一、准许申请人王恩德的诉前财产保全申请；二、自即日起查封登记于被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下的“嘉奕8”轮；三、责令被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司、庄继良、上海海联运输有限公司在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供11000元的担保；四、申请人王恩德应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。?pfp5isz7khg1rf56vb案件唯一码审判长  吴永林审判员  陈运洪审判员  黄 斯二〇一六年一月二十六日书记员张汉卿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一���海事请求人申请对船舶采取限制处分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事诉讼法的有关规定，裁定准许并通知船舶登记机关协助执行。前款规定的保全措施不影响其他海事请求人申请扣押船舶。
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执22-1号申请执行人李少伟，男，生于1983年12月18日，汉族。被执行人中美房地产股份有限公司。住所地：商洛市丹南新区312过境一级路南侧。法定代表人刘峻峨，该公司董事长。委托代理人董尉起，男，生于1982年12月7日，汉族，系该公司员工。申请人李少伟与被执行人中美房地产股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会于2015年6月29日作出的西仲商调字（2015）第83号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人中美房地产股份有限公司未按生效法律文书确定的期限履行金钱给付义务，权利人李少伟于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的为人民币294804.86元及仲裁费7000元，并由被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中,申请执行人李少伟与被执行人中美房地产股份有限公司达成执行和解协议：由被执行人中美房地产股份有限公司向申请人李少伟支付本金、利息及仲裁费总共计301804.86元，申请人李少伟自愿放弃迟延履行期间的债务利息，执行费4427元由被执行人中美房地产股份有限公司承担。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:西安仲裁委商洛分会委员会作出的西仲商调字（2015）第83号仲裁调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年一月二十六日书 记 员  李 斌
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初12号原告高虎子，男，1966年7月19日出生，汉族，甘泉县城关镇西台区，住该地，公民身份号码612627196607190054。被告陕西宏业房地产开发有限公司甘泉项目部，住所地甘泉县城关镇。负责人雷兆光，经理。本院在审理原告高虎子与被告陕西宏业房地产开发有限公司甘泉项目部买卖合同纠纷一案中，原告高虎子于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高虎子申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告高虎子撤回起诉。案件受理费25元，由原告高虎子负担。代理审判员  吕买买二〇一六年一月二十八日书 记 员  霍晓乐
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初118号原告李伟。被告初云祥。原告李伟与被告初云祥民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年一月二十七日书 记 员 李奕然
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第479号附1号申请执行人四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司筠连政泰分公司，住所地：筠连县筠连镇华鑫名都10楼。负责人李道莹，经理。被执行人福建十建建设有限公司，住所地：福建省莆田市秀屿区埭头天云路1号。法定代表人涂育梁，总经理。本院在执行申请执行人四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司筠连政泰分公司申请执行被执行人福建十建建设有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人福建十建建设有限公司送达执行通知、报告财产令，并责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人福建十建建设有限公司在中国建设银行股份有限公司闽侯支行账号为35001616607052xxxxxx的银行账户。另查明被执行人福建十建建设有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司筠连政泰分公司也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省宜宾市中级人民法院（2013）宜民初字第110号民事判决书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵审 判 员  付泽勋代理审判员  刘昌果二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘俊鹏