wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘执异15号异议人：白银有色金属公司破产清算组，住所地：甘肃省兰州市酒泉路。负责人：马艾武，清算组组长。申请执行人：光大兴陇信托有限责任公司（原甘肃省信托投资有限责任公司），住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：闫桂军，该公司总裁。本院执行光大兴陇信托有限责任公司申请执行白银有色金属公司二案，异议人白银有色金属公司破产清算组对本院评估、拍卖白银有色金属公司工程管理处名下位于兰州市城关区定西南路136号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人白银有色金属公司破产清算组称：本案原被执行人白银有色金属公司已于2007年11月被白银市中级人民法院宣告破产，光大兴陇信托有限责任公司的前身甘肃省信托投资有限责任公司未在法定期限内申报破产债权，现本案被执行主体已经注销，且无任何主体承继其资产，光大兴陇信托有限责任公司对白银有色金属公司的债权已经灭失，无权再追索该笔债权，也无权就本案执行标的物进行个别受偿；本案执行标的物在白银有色金属公司破产后已被甘肃省国有资产管理委员会收回，作为国有出资投入白银有色集团股份有限公司，与原被执行人白银有色金属公司债务无关，请求本院解除查封，终结执行程序。经查：2003年5月13日本院根据原甘肃省信托投资有限责任公司（现光大兴陇信托有限责任公司）申请，依据本院已发生法律效力的（2002）甘民二初字第39号民事判决书，对白银有色金属公司立案执行。执行内容为：白银公司偿还信托公司借款本金713万元以及截止2002年8月26日前的利息4020566.60元和借款本金713万元从2002年8月27日至还清之日止的逾期利息（按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率计付）。2003年11月13日本院根据原甘肃省信托投资有限责任公司（光大兴陇信托有限责任公司）申请，依据最高人民法院已发生法律效力的（2002）民二终字第187号民事判决书，对白银有色金属公司立案执行。执行内容为：白银公司归还信托公司贷款本金3043万元及法定利息（其中3093万元的利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2001年3月22日计算至同年4月24日；3043万元的利息以上述相同利率自2001年4月25日计至本判决确定的实际给付之日），逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定支付迟延履行期间的双倍利息。上述两案为同一被执行人，本院决定合并执行。执行中，被执行人白银有色金属公司拒不履行法律义务，将其全部经营往来资金全部转存工商银行白银分行的封闭运行贷款帐户，规避和对抗本院执行。本院于2004年4月委托甘肃万众资产评估有限公司对本案诉讼保全的白银有色金属公司工程管理处名下位于兰州市定西南路136号的房屋土地评估作价4280880元。白银有色金属公司为阻止本院对该处房产依法拍卖，向甘肃省政府紧急报告请求出面协调。双方在省政府有关领导主持下经多次协商未达成一致意见，信托公司再次要求本院依法拍卖查封的财产清偿债务。2005年6月22日，在白银有色金属公司的积极运作下，省政府办公厅书面致函本院，要求本院对白银有色金属公司暂缓采取强制执行措施。2007年11月22日，白银有色金属公司被白银市中级人民法院裁定宣告破产。对该公司进入破产程序情况未告知本院执行机构。经本院查阅该破产案件卷宗，该公司破产清算组未将本案债权列入破产债权，也未向债权人原甘肃省信托投资有限责任公司发出债权申报通知，破产清算时未将本院查封的包括位于兰州市定西南路136号房产、位于白银市白银区四龙度假村房屋、土地等大量资产列入破产财产范围，破产清偿率为零。本院查封的位于兰州市定西南路136号房产至今仍登记在白银有色金属公司工程管理处名下，处在本院查封状态，现被破产重组后的白银有色集团股份有限公司实际占有并于2013年9月2日出租给兰州裕华金苹果商务宾馆有限公司经营。2010年9月，本院根据甘肃省信托投资有限责任公司申请，决定对案件继续执行。2014年，甘肃省信托投资有限责任公司更名为光大兴陇信托有限责任公司。2015年4月本院再次委托评估机构对本院查封的位于兰州市定西南路136号房产评估作价24579700元。2015年10月13日本院委托拍卖机构拍卖。10月21日，异议人白银有色金属公司破产清算组向本院提出执行异议，拍卖中止。本院认为，履行人民法院生效裁判是宪法和法律规定的法定义务。原白银有色金属公司作为国有大型企业，非但不积极主动履行判决，反而想尽办法规避、对抗法院执行，甚至裹挟政府出面干预司法，要求法院停止执行，导致案件执行长期执行受阻，否则本案当年即可执行完毕，原白银有色金属公司对此负有全部过错责任。原白银有色金属公司申请破产时未将本案债权列入破产债权并报告破产法院，也未向本案债权人发出债权申报通知，破产清算时采取隐瞒欺骗手段，未将本院查封的大量资产列入破产财产范围，是典型的恶意逃废债务行为，严重损害本案债权人利益，异议人关于本案债权灭失的理由显示公平，不能成立。本案执行标的物位于兰州市定西南路136号房产自诉讼保全至今一直处在本院查封状态，仍登记在白银有色金属公司工程管理处名下，任何单位和个人未经本院许可均无权处置，异议人提出本案执行标的物已被收回和再入股，与原被执行人白银有色金属公司债务无关不能执行的理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人白银有色金属公司破产清算组的异议。如不服本裁定，可以自本裁定当送达之日起十日内向最高人民法院申请复议。审判长 周 元审判员 田 荣审判员 吴 强二〇一六年八月十一日书记员 张大鑫
山东省莱西市人民法院民事��定书(2016)鲁0285民初3632号原告：吕某，农民。被告：李某，农民。原告吕某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告吕某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  单松源二〇一六年八月十六日书 记 员  武滢梅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1063号原告吴凤起（曾用名：吴凤杰），男，1970年12月10日出生，汉族，农民。被告金毅，男，1974年3月19日出生，汉族，无职业。本院于2016年5月12日立案受理了原告吴凤起诉被告金毅劳务合同纠纷一案，现原告吴凤起向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告吴凤起撤回起诉。案件受理费1050元减半收取，由原告吴凤起负担525元。审判员  庞艳萍二〇一六年八月八日书记员  德烨宇
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0785执1693号申请执行人高密市汇元小额贷款股份有限公司。被申请执行人曹新凯。被申请执行人徐艳。被申请执行人邱文成。被申请执行人宋燕。被申请执行人张培武。被申请执行人邱光春。本院在执行高密市汇元小额贷款股份有限公司与曹新凯、徐艳、邱文成、宋燕、张培武、邱光春担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高商初字第1046号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙志东执行员  牟长征执行员  王教慧二〇一六年八月十七日书记员  王 炜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1381号申请执行人王宏智。被执行人王峰。被执行人赵璐倩。本院在执行王宏智与王峰、赵璐倩民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2819号民事调解书一案中，通过执行，当事人双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人王峰、赵璐倩自愿将位于志高·星月国际广场在王峰名下6号楼1单元17层1701号房屋【泰房预售证第（2011）044（房屋代码为129121）】交付申请执行人王宏智，抵顶所欠债务运输费58万元。申请执行人王宏智自愿撤回强制执行申请，收取申请执行人王宏智申请执行费4100元。被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院��2015）岱民初字第2819号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年八月二十五日书记员  徐 兵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)年渝01**民初14341号原告徐兴彬，男，1984年7月19日出生，汉族，住江苏省金坛市。被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店。被告上海百味林实业有限公司。本院在审理原告徐兴彬与被告被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店、被告上海百味林实业有限公司产品责任纠纷一案中，原告徐兴彬2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兴彬申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐兴彬撤回起诉。本案受理费减半收25元，由原告徐兴彬负担。审判员  王德清二〇一六年八月二十九日书记员  王梦南
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2171号原告：李某某，女，1979年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：张某甲，男，1979年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院2016年5月31日立案后，依法适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人谭方林，被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2001年，原、被告经人介绍相识恋爱，2002年12月24日登记结婚，2003年4月14日生育长子张某乙，2008年11月13日生育次女张某丙。后在共同生活中，双方常因家庭琐事发生纠纷，互不信任，致夫妻感情产生裂痕。自2012年起，原、被告分居生活。2014年8月16日，被告张某甲到原告李某某务工地殴打原告李某某，致原告李某某于2014年9月诉至法院，请求判决与被告张某甲离婚，经法院审理后判决不准离婚。后原、被告未能和好，未履行夫妻义务，其夫妻感情已完全破裂。请求法院判决与被告张某甲离婚。被告张某甲辩称，不同意离婚，为孩子着想，要求和好。经审理查明，2001年，李某某与张某甲经人介绍相识恋爱，2002年12月24日双方自愿到丰都县民政局登记结婚，2003年4月14日生育长子张某乙，2008年11月13日生育次女张某丙。后在共同生活中，双方因家庭琐事常发生纠纷，致夫妻感情产生裂痕。2014年9月2日，李某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与张某甲离婚，经本院审理后于同年9月25日判决不准双方离婚。李某某与张某甲仍分居生活至今，互不履行夫妻义务，其夫妻关系未能和好。另查明，婚生长子张某乙、次女张某丙一直随张某甲生活，在庭审中李某某要求一人抚养一个子女，张某甲要求两个子女都由李某某抚养。因张某甲不愿离婚，致本案无法征求张某乙愿随谁生活的意见。还查明，李某某与张某甲在夫妻关系存续期间无共同财产和债权、债务。上述事实，有结婚证、民事判决书、重庆市房地产买卖合同、房屋拆迁安置协议书、汇款凭证、完税证明、收条、原、被告双方在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告李某某与被告张某乙虽系自由恋爱，自愿登记结婚。但在婚后的共同生活中，双方因家庭琐事曾发生过纠纷，致夫妻感情产生裂痕。尤其是经本院判决不准离婚后。原、被告仍分居生活，互不履行夫妻义务，未能和好夫妻关系，应认定双方的夫妻感情已完全破裂。故本院对原告李某某的诉讼主张应予以支持。关于子女抚养，根据双方的实际情况，结合本案案情，其长子张某乙应判由被告张某甲抚养，次女张某丙判由原告李某某抚养为宜，并各自承担抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告张某甲离婚；二、婚生长子张某乙由被告张某甲抚养，次女张某丙由原告李某某抚养，并各自承担抚养费。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  程浩洲二〇一六年八月十一日书 记 员  邱 天
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0202刑初182号公诉机关青岛市市南区人民检察院。被告人杨明，青岛市东海东路85号岸琴御公馆员工。2016年3月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2016]175号起诉书指控被告人杨明犯贩卖毒品罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员周慧出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市南区人民检察院指控被告人杨明于2016年3月7日至20日，在本市台东一路与东光路交叉路口附近，先后四次卖给吸毒人员缪某甲基苯丙胺（冰毒）计4克，获毒资1600元，其行为构成贩卖毒品罪，并当庭出示了证人缪某、窦某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、搜查笔录、扣押清单、被告人杨明在侦查阶段的供述、指认现场照片、辨认笔录及照片、通讯记录、户籍信息查询记录和公安机关出具的抓获经过等证据予以证明。被告人杨明对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨明4次贩卖毒品甲基苯丙胺计4克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨明到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人杨明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2019年6月23日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽卿人民陪审员  余 珍人民陪审员  张丰国二〇一六年八月一日书 记 员  陈家坤
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225��709号之一申请执行人：项支忠，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：未帆帆，女，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行项支忠与未帆帆保证合同纠纷一案中，于2016年7月19日向未帆帆发出执行通知书，责令其向申请执行人履行（2016）皖0225民初831号调解书上归还欠款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人未帆帆的银行存款114485.97元。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年八月九日书 记 员  潘小三
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执172号之二申请执行人许金英，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人凌松辉，男，住安徽省黄山市休宁县。本院二〇一六年一月十八日作出的（2015）屯民一初字第01796号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人凌松辉至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现双方自愿达成和解协议分期履行，申请执行人许金英同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）屯民一初字第01796号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 汪 强审判员 张中荣二〇一六年四月一日书记员 戴宏斌
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执293号申请执行人固原华星置业有限公司法定代表人路新力系该单位总经理地址：固原经济开发区被执行人杨斌，男，回族，生于1978年9月5日，初中文化，宁夏中卫市人，居民，住固原经济开发区。固原华星置业有限公司与杨斌返还原物纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第3855号民事调解书，已经发生法律效力。申请人马彦宝于2016年1月22日申请执行，本院立案执行。本案执行标的297326元，诉讼费366元，执行费4360元。以上标的已执行100000元。在执行过程中，申请人固原华星置业有限公司与被执行人杨斌达成还款协议，约定由被执行人杨斌自2016年9月起每月月底前偿还50000元，至2016年12月30日前偿还完毕为止。申请人自愿撤回执行申请。经本院审查认为，申请人固原华星置业有限公司与被执行人杨斌达成还款协议，申请人自愿撤回执行申请，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，本院予以确认。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2015）原民初字第3855号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王金龙二〇一六年八月二日书记员  马富成
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7291号原告：金华市金发物业管理有限公司，住所地：金华市八一南街金发广场五楼。法定代表人：陈建中，该公司执行董事。被告：肖云华，1984年11月21孩子日出生。本院在审理原告金华市金发物业管理有限公司诉被告肖云华物业服务合同纠纷一案中，原告金华市金发物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告肖云华的起诉。本院认为，原告金华市金发物业管理有限公司的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华市金发物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费202元（已减半收取），由原告金华市金发物业管理有限公司负担。审 判 员 施春茶二〇一六年八月十日代书记员 苏芹娟
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢171号申请执行人：张智茗，男，1960年3月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：郭东平，男，汉族，1975年6月12日出生，城镇居民，户籍四川省营山县。本院在执行申请执行人张智茗与被执行人郭东平“民间借贷纠纷”一案中，经查，2016年8月16日，通江县人民检察院作出通检民（行）监[2016]51192100010号再审检察建议书，建议本院重新组成和议庭，对本案执行依据的判决进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭开通二〇一六年八月二十二日书记员  张 骁
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执422号开封市顺河回族区市容环境卫生管理局：本院已立案执行田良申请执行你公司劳务合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你单位于2016年8月10日前，按照本院（2015）顺民初字第979号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年八月四日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终253号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人(原审被告人)苏某，无业。因殴打他人于2015年3月2日被宜兴市公安局行政拘留五日。2015年12月11日被抓获，次日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，2016年1月10日被取保候审，6月28日被宜兴市人民法院决定逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人徐某，无业。2015年12月11日被抓获，次日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，2016年1月10日被取保候审，5月26日被刑事拘留，6月27日被宜兴市人民法院决定逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人林某，无业。2015年12月11日被抓获，次日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，2016年1月10日被取保候审，6月28日被宜兴市人民法院决定逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人苏某、徐某、林某犯赌博罪一案，于2016年7月12日作出（2016）苏0282刑初637号刑事判决，以赌博罪，分别判处被告人苏某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人徐某拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人林某拘役三个月，并处罚金人民币一万元；尚未追缴的违法所得人民币5400元，继续追缴，予以没收，上缴国库。判决后，原审被告人苏某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苏某申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定上诉人苏某和原审被告人徐某、林某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏某撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人苏某撤回上诉。宜兴市人民法院（2016）苏0282刑初637号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩锋代理审判员  黄辛代理审判员  杨柳二〇一六年八月二十四日书 记 员  杨斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执15号之一申请执行人贵阳金阳兴隆建筑材料租赁站，住所地贵州贵阳市金阳新区金阳街道办事处小箐村二组。经营者姜贵木。被执行人夏祥忠，男，苗族，1979年10月16日生，住所地……，身份证号……。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法民初字第2936号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人夏祥忠发出执行通知书，责令被执行夏祥忠立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人夏祥忠至今未履行。经查，被执行人夏祥忠暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）黔0115执15号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢光琴二〇一六年八月十八日书记员  徐智勇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2205号罪犯郭彦会。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省句容市人民法院于2012年2月21日作出（2012）句刑初字第42号刑事判决，认定被告人郭彦会犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；本案尚未退出的盗窃违法所得计人民币36778.3元，继续予以追缴。刑期自2011年12月9日起至2018年5月30日止。判决发生法律效力后，于2012年3月13日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）锡刑执字第04708号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年6月30日止。剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭彦会，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郭彦会减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郭彦会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、2016年4月两次获监狱表扬,确有悔改表现。判决执行后所处罚金一万五千元和违法所得共计人民币36778.3元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郭彦会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭彦会减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年9月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年八月三十一日书记员 汤燕峰
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初1161号原告段化君委托代理人孙可福被告王明文本院在审理原告段化君诉被告王明文财产损害赔偿纠纷一案中，原告段化君于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段化君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段化君负担。审 判 长 钟 霄人民陪审员 许 珊人民陪审员 王东红二〇一六年八月十二日书 记 员 张 雪
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0826民初724号原告：杨良葵，男，1990年3月5日出生，汉族，自由职业。委托诉讼代理人：程松，安徽文征律师事务所律师。被告：廖林海，男，1979年7月16日出生，汉族，自由职业。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。原告杨良葵与被告廖林海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后。经当事人双方协商，确定两个月的庭外和解时间。原告杨良葵于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨良葵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨良葵撤诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨良葵负担。代理审判员 李 平二〇一六年八月十一日书 记 员 马淑娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚皖04**民初417号原告:淮南市慧龙商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：夏岑生，该公司董事长。委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。被告:滁州市元一商贸有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：吴家权，该公司董事长。原告淮南市慧龙商贸有限责任公司（以下简称慧龙商贸公司）与被告滁州市元一商贸有限公司（以下简称元一商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月6日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告慧龙商贸公司委托代理人牟家兰到庭参加诉讼；原告慧龙商贸公司法定代表人夏岑生经本院传票传唤、被告元一商贸公司法定代表人吴家权经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧龙商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付煤款671228元及违约金67122.8元，合计738350.8元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系煤炭供销关系。2013年8月30日，原、被告签订了一份煤炭购销合同，双方对单价、数量、质量、付款方式等进行了约定。此后，原告即向被告供应煤炭，但被告并未按时支付煤款，共累计欠煤款671228元。经原告催要，被告于2015年8月21日作出还款承诺，但至起诉时，被告仍未付款。被告元一商贸公司未向本院提供书面答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告公司营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；2、煤炭购销合同，发票复印件，证明原告与被告之间存在煤炭购销关系、谢家集区人民法院对本案有管辖权、原告已经履行了合同义务；3、应收账款明细，证明截至到2015年4月15日，被告欠原告煤款数额；4、还款说明，证明被告欠原告的煤款数额及还款承诺；5、被告企业信息查询单，证明被告诉讼主体资格。以上证据经本院审查，认为证据客观真实，证据之间可以相互印证，故均予以认定。故本案查明的事实为：2013年8月30日，慧龙商贸公司(供方)与元一商贸公司(需方)签订了一份煤炭购销合同，约定供应数量为1500吨、单价为503元/吨，付款方式为：需方收到供方的增值税发票一个月内付清，违约责任为：如出现违约，违约方每日按合同总金额的千分之三赔偿对方；同时合同中还对交货地点、验收方式等进行了约定，元一商贸公司法定代表人吴家权在合同上签名，但未加盖公司印章。此后，原告即向被告供应煤炭，并分别于2013年9月22日（开具5张）及2013年10月23日（开具3张）开具增值税发票8张，总计金额为718797.06元，但被告并未按约支付全部煤款，经双方对账，元一商贸公司于2015年8月21日出具一份还煤款说明，在此说明中元一商贸公司确认至2015年2月17日止共累计欠煤款671228元，同时拟定还款计划为：2015年9月起，公司每月支付20000元煤款，至2016年元月起每月支付5万元直至还清煤款。元一商贸公司在此份说明中加盖了公司印章，法定代表人吴家权也在该份说明上签名确认。本院认为：本案争议的焦点是慧龙商贸公司向元一商贸公司主张的货款及违约金是否成立。慧龙商贸公司向元一商贸公司主张货款，提供了双方所签订的煤炭购销合同、增值税发票复印件以及双方对账后元一商贸公司出具的还款说明等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故慧龙商贸公司要求被告支付货款的诉讼请求依法应予以支持；慧龙商贸公司同时主张被告元一商贸公司应赔偿违约金，但基于合同中约定违约金比率过高，遂要求按欠款总额的10%支付违约金67122.8元，本院认为该项请求的计算总额并不超过年利率24%计算额度，故依据相关司法解释的规定，对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上，原告慧龙商贸公司主张被告元一商贸公司拖欠货款，证据确实充分，其要求元一商贸公司支付违约金的诉请也在合理损失幅度内，故原告的全部诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告滁州市元一商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付所欠原告淮南市慧龙商贸有限责任公司的货款671228元并支付违约金67122.8元，合计为738350.8元。如果未在判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11184元，由被告滁州市元一商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  丁志保审 判 员  陶劲松人民陪审员  张清兰二〇一六年八月十一日书 记 员  王健雯附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1188号罪犯陈春惠，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2010年11月25日作出(2010)新刑初字第619号刑事判决，以被告人陈春惠犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币100000.00元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈春惠在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月17日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年4月7日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈春惠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈春惠获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币33700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈春惠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈春惠减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2780号原告冉景发，男，1947年2月24日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人吴攀，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告冉景建，男，1949年3月2日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告冉景发与被告冉景建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由本院审判员贺舒琴独任审判，适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告冉景发及其委托代理人吴攀到庭参加了诉讼。被告冉景建经本院依法送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告冉景发诉称，2015年8月16日下午3点左右，原被告因放水发生口角纠纷，被告用事先准备好的木棒将原告打伤，由于原告系残疾人，又属于农村五保家庭，原告在家忍痛居住七天后，实在是疼痛难忍，生活完全不能自理的情况下，才于2015年8月24日前往龚滩镇中心卫生院进行治疗，经摄片诊断为：右手挠骨骨折，需住院治疗，因原告无钱到人民医院，只好在本地找接骨医生治疗，一来可以解决护理及生活问题，二可暂缓交医疗费用，现原告的伤已治愈，被告就赔偿问题拒不承担责任，故只好诉诸人民法院，请求人民法院依法判令被告：1、赔偿原告医疗费17142元，误工费8000元，护理费、生活费、住宿费共计5000元，交通费140元，精神损害抚慰金2000元，以上费用共计32282元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月16日，原、被告因引水发生纠纷，进而发生抓扯，被告抓住原告的右手手掌，左手抓住原告的手腕，然后一甩，就把原告摔倒在地上。2015年8月24日，原告到龚滩镇中心卫生院检查，诊断为右手挠骨骨折。上述事实有原告的当庭陈述，原告向本院提交的身份证复印件、派出所询问笔录、龚滩镇中心卫生院会诊单等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，虽然从派出所的询问笔录中能够确定原、被告2015年8月16日因饮水纠纷发生过肢体接触，但被告2015年8月24日才到龚滩镇中心卫生院检查并诊断为右手挠骨骨折，且庭审中被告并未提供充分证据证明原、被告之前的肢体接触与之后诊断的结果存在直接的因果关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冉景发的诉讼请求。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，本院决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。审判员  贺舒琴二〇一六年八月二十三日书记员  刘 畅
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4314号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：唐志琴。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告唐志琴信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告唐志琴本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款43777.57元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐志琴之夫王学洪于2013年6月3日向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但王学洪开卡使用后，于2015年1月25日开始逾期，结欠本金43777.57元。目前王学洪已死亡。被告唐志琴作为共同还款人应承担连带还款义务。虽经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。被告唐志琴未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、户口注销证明、开户凭证、分期付款业务申请书、牡丹卡购车分期合同、购车分期付款确认书、共同还款承诺书、个人客户信用报告、户口登记薄、企业法人营业执照复印件、工作证明、汽车消费贷款购车协议、收据、信用卡授信分级审批单、发卡/调额授信推荐函、情况说明、担保合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、王学洪于2013年6月3日向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为7.6万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。王学洪申请时，被告唐志琴出具共同还款承诺书，承诺自愿与王学洪共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、王学洪出具的牡丹卡购车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、原告与王学洪签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如王学洪未按合同约定及时足额存入资金，或者王学洪虽按合同按时足额存入还款资金但其牡丹卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告累计2次无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求王学洪立即偿还透支未还的全部款项。4、2015年6月25日，王学洪死亡。但从2015年1月25日起，被告开始逾期，累计欠本金43777.57元及相应利息、滞纳金。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受王学洪的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告唐志琴作为共同偿债人，应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告从2015年1月25日开始逾期，原告要求唐志琴归还本金43777.57元和支付从逾期之日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告唐志琴经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐志琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金43777.57元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金43777.57元为基数，自2015年1月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，公告费300元，合计1612元，由被告唐志琴负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1312元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  谢云参人民陪审员  谈圣富人民陪审员  邵国庆二〇一六年八月十一日书 记 员  卞冰冰
武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执231号申请人武定县恒强氧气厂。住所地武定县狮山镇永武公路旁。法定代表人李文成，系该厂厂长。被执行人云南兴棱矿业有限公司。负责人郭爽先，职务：总经理。住所地：武定县狮山镇旧城村委会旧城村大坪子。本院执行的武定县恒强氧气厂申请执行云南兴棱矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）武民初字第334号民事调解书，本院于2016年2月15日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行人民法院生效法律文书所确定的义务。本院在执行中：被执行人于2016年8月1日履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）云2329执231号案件执行完毕。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年八月三日书记员  王爱康
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0224执136号申请执行人：李军，男被执行人：田雨，女被执行人：刘秀伟，男本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民初字第21号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田雨至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人田雨有北京现代牌汽车一辆（车牌号为京YCU2**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人田雨的北京现代牌汽车一辆（车牌号为京YCU2**）予以查封。查封期间，任何单位或个人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  杜宪成执行员  曾爱民执行员  刘靖所二〇一六年八月九日书记员  张立贵
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执410号申请执行人:毛桂云,女,1966年8月16日出生,住繁昌县。被执行人:操志棚,男,1995年3月9日出生,住繁昌县。本院在执行毛桂云与操志棚机动车交通事故责任纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一六年八月二十八日书记员  李忠国
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0111刑初248号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人马某某，男，因本案于2016年6月15日被取保候审。经本院决定，2016年8月10日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察院代理检察员郑洋出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月2日3时许，被告人马某某酒后驾驶辽AC0D12号小型轿车在沈阳市苏家屯区枫杨路玫瑰街路口的四季面条饭店门前与师某某驾驶的辽AZ750K号小型车相撞。事故发生后，因双方就赔偿问题未能达成和解，被告人马某某拨打报警电话并在现场等候公安机关处理。经鉴定，被告人马某某静脉血中乙醇含量为245.1mg/100ml。经公安机关认定，被告人马某某负此事故的全部责任。被告人马某某对上述事实及随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关[2016]207号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人主动投案，并如实供述其危险驾驶的犯罪事实，依法认定为自首，故予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。即自2016年8月10日起至2016年11月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李尚书二〇一六年八月十一日书记员  董晓滢
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初6370号原告昆山市长江电线电缆厂，组织机构代码X3226158-X，住所地昆山市周市镇长江北路1355号。投资人戴正保，该单位厂长。委托代理人周建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被告胡弟良，男，汉族，1961年12月26日生，住江苏省昆山市。原告昆山市长江电线电缆厂（以下简称长江电线电缆厂）与被告胡弟良买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员尹丛丛独任审判，后因案件审理需要转为合议庭审理，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周建明到庭参加诉讼，被告胡弟良经本院公告送达传票及应诉材料期满后无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告长江电线电缆厂诉称：被告于2013年12月到原告处购买电线电缆一批，2013年12月18日双方结账，被告承认结欠原告货款162600元，并出具欠条一份，言明上述欠款被告于2014年1月5日之前付清。之后原告几经催要，被告于2014年8月20日又写下欠条，言明2014年10月20日之前付清，同时言明如逾期付款每天承担违约金千分之三，但被告未遵守诺言，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告给付货款162600元，判令被告支付逾期付款利息3万元，本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告明确利息自2014年10月21日起计算至被告实际给付之日止，计算标准由法院依法认定；公告费和诉讼费判决由被告直接支付原告。被告胡弟良未作答辩。本案经审理查明：原被告于2013年11月发生交易，被告从原告处购买电线电缆，2013年12月18日双方对账结算，被告向原告出具欠条一份，载明“胡弟良欠长江电缆厂货款162600元。货款借款人胡弟良2013.12.18”，日期下方手写。约定付款期限届满后，被告未如约付款，2014年8月20日，被告在上述欠条的复印件下方写明“快点我资金到一个月，如果我本人拿不到远洋数据，在10月底付给我，我即还给长江电缆厂，请厂领导谅解。在此感谢胡弟良2014.8.20”。同日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠孙峰供货胡弟良昆山市长江电线电缆厂电缆货款，欠款金额162600元，定于2014.10.20前付款，并承担欠款至付款期每天违约金千分之三计算，过期起诉昆山市人民法院按合同法办。欠款人胡弟良2014年8月20日”。2014年8月20日欠条出具后，被告分文未付，且经原告多次催要未果，故原告诉至本院。上述事实，有欠条2张及本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：被告胡弟良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告向原告出具的欠条证实原告与被告之间买卖合同关系成立及被告结欠原告货款的事实，原告如约向被告交付货物，被告也应按照约定支付货款，根据欠条及庭审陈述，原告要求被告支付货款162600元的主张于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，庭审中原告要求计算标准由本院依法认定，被告最后一次承诺的还款时间为2014年10月20日，故逾期付款利息损失本院依法认定为自2014年10月21日起按同期银行贷款利率的1.95倍，计算至被告实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡弟良于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市长江电线电缆厂货款162600元，同时支付逾期付款利息损失（以162600元为本金，自2014年10月21日起按同期银行贷款利率的1.95倍，计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费4152元，公告费690元，以上合计4842元由被告胡弟良负担。该费用原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹丛丛人民陪审员  陆 伟人民陪审员  俞雪莲二〇一六年八月三十一日书 记 员  李佳敏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更435号罪犯仝文胜，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年8月7日作出（2007）巢刑初字第28号刑事判决，以被告人仝文胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人仝文胜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年10月8日作出（2007）皖刑终字第0348号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯仝文胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯仝文胜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯仝文胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仝文胜减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年3月31日起至2025年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁元战代理审判员  胡玉巧代理审判员  唐红艳ggz二〇一六年八月九日书 记 员  刘少将附相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执685号之一申请执行人王三平，男，1966年9月21日出生，汉族，现住杭锦后旗，农民。被执行人王宏水（又名王四），男，45岁，汉族，现住临河区。本院在执行王三平与王宏水买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年八月九日书记员  康 凯1
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执287号申请执行人王玉春，男，住隆化县。被执行人隆化县广兴矿业有限责任公司，住所地隆化县。法定代表人舒成。申请执行人王玉春与被执行人隆化县广兴矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出了隆劳人仲案（2014）217号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人王玉春于2016年2月18日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县广兴矿业有限责任公司履行给付12.1万元的义务，本院于2016年2月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年8月16日履行了10万元，剩余部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案（2014）217号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贺军二〇一六年八月十六日书记员  于 涛
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)青0222民初838号原告马玉祥，男，回族，生于1967年3月21日，青海省民和县人。委托代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。被告民和回族土族自治县农村信用合作联社。法定代表人马友龙，该社理事长。委托代理人冯宏，民和县诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告马玉祥诉被告民和回族土族自治县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案中，原告马玉祥于2016年8月3日��本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉祥申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉祥撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告马玉祥负担。审 判 长 王 文 辉审 判 员 任 培 莲代理审判员 拉浪华多二〇一六年八月三日书 记 员 张 海 兄
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923财保33号申请人刘志勇，男，汉族，1960年7月21日出生，住库车县。被申请人艾尼瓦尔肉孜，男，维吾尔族，1971年6月5日出生，现住阜康市。2016年8月9日，被申请人艾尼瓦尔肉孜驾驶×××号车与申请人刘志勇驾驶的×××号三轮电瓶车发生交通事故，被申请人艾尼瓦尔肉孜负此次交通事故的主要责任，申请人刘志勇负此次交通事故次要责任，申请人刘志勇以被申请人有转移、隐匿财产的可能，向本院提出申请诉前财产保全，要求将被申请人艾尼瓦尔肉孜所有的肇事车辆价值40000元×××号小型普通客车予以保全。申请人刘志勇已向本院提供现金担保。经审查，本院认为，申请人刘志勇的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将被申请人艾尼瓦尔肉孜所驾驶肇事车辆价值40000元×××号小型普通客车予以查封或扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。当事人对保全裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。利害关系人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。代理审判员李江二○一六年八月十六日书记员刘再明
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏09行终197号上诉人（原审原告）东台市国美电器有限公司，住所地在东台市望海西路9号。法定代表人程泽宏，该公司总经理。委托代理人秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东台市人力资源和社会保障局，住所地在东台市台城海盐路21号。法定代表人冯忠宁，该局局长。委托代理人韩桂根，该局法监科科长。委托代理人杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。原审第三人潘凤珠。委托代理人潘俊发。上诉人东台市国美电器有限公司（以下简称国美公司）因与被上诉人东台市人力资源和社会保障局（以下简称东台市人社局）、原审第三人潘凤珠工伤行政确认一案，不服东台市人民法院（2015）东行初字第0144号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。上诉人国美公司委托代理人秦永鉴，被上诉人东台市人社局的出庭负责人武军、委托代理人韩桂根、杜明旺，原审第三人潘凤珠的委托代理人潘俊发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，第三人潘凤珠与徐卫祥系夫妻关系。徐卫祥生前系原告国美公司员工。2015年3月底至4月初，徐卫祥受原告国美公司安排，参加由樱花卫厨南京分公司组织的优秀经销商赴香港、澳门、泰国旅游观光活动，于2015年4月1日17时左右，在泰国甲米府皮皮岛浮潜时溺水死亡。原告国美公司于2015年4月28日向被告提出徐卫祥的工伤认定申请，被告于2015年5月8日受理了原告国美公司的工伤认定申请。被告经审核原告国美公司提供的证据并经调查核实，认为徐卫祥受公司安排在泰国旅游观光过程中浮潜时溺水死亡不是因工作原因引发的死亡事故，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，于2015年6月19日作出《不予认定工伤决定书》，对徐卫祥受到的事故伤害不予认定工伤或者视同工伤。2015年6月29日，被告分别向原告国美公司和第三人潘凤珠送达了《不予认定工伤决定书》。原告国美公司不服，向法院提起行政诉讼。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，本案被告作为县级地方人民政府社会保险行政部门，具有对辖区内的工伤认定申请依法作出是否认定为工伤的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；……。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条规定，社会保险行政部门认定下列情形为“因工外出期间”的，人民法院应予支持：（一）职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间；（二）职工受用人单位指派外出学习或者开会期间；（三）职工因工作需要的其他外出活动期间。职工因工外出期间从事与工作或者受用人单位指派外出学习、开会无关的个人活动受到伤害，社会保险行政部门不认定为工伤的，人民法院应予支持。本案中，从各方当事人陈述看，徐卫祥受原告国美公司安排，参加由樱花卫厨南京分公司组织的旅游观光活动，此次活动带有福利性质，不需职工个人出资，职工是否参加出于自愿，不带有强制性，其内容也与工作原因及履行工作职责无关，因此，此次活动不应视为其工作的组成部分，徐卫祥在此期间受到伤害的，不符合工伤认定的情形。同时，徐卫祥外出在泰国甲米府皮皮岛从事属于娱乐游玩性质的浮潜，该活动与本职工作无关，其溺水死亡不属于前引《工伤保险条例》第十四条规定的因工外出期间由于工作原因受到的伤害，亦不属于前引《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条规定的“因工外出期间”情形，故被告作出不予认定为工伤或者视同工伤的决定合法正确。本案被告于2015年5月8日在受理原告的工伤认定申请后，根据原告提交的证据，被告经调查核实后作出《不予认定工伤决定书》，并向原告及第三人潘凤珠予以送达，其作出的不予认定工伤决定程序合法。综上，本案被告东台市人社局作出的《不予认定工伤决定书》，事实清楚，主要证据充分，程序合法，原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告东台市国美电器有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告东台市国美电器有限公司负担。上诉人国美公司不服上诉称，1.上诉人的员工徐卫祥前往境外参观、旅游、学习，是受单位的指派工作过程中发生意外，应当认定为工作原因所造成的，构成工伤；2.法律适用的效力，原则是“上位法优于下位法、新法优于旧法”，被上诉人所根据的苏劳社医[2005]6号处理意见不应再适用；3.一审认定被上诉人具有对辖区内的工伤认定申请依法作出是否认定为工伤的法定职责，没有对其“依法行使职权”正确理解，有偏袒之嫌疑。请求撤销原审判决，撤销被上诉人所作不予工伤认定决定书。被上诉人东台市人社局答辩称，1.徐卫祥参加樱花集团南京分公司组织的境外旅游活动，其组织的对象是对销售樱花集团产品业绩突出的，这个活动是对突出人员的带有福利性质的奖励，并不是上诉人单位组织的全体或者部分职工外出考察、参观、学习，因此徐卫祥不是因工外出，与履行上诉人单位的工作职责没有任何关系；2.工作原因也就是说员工受到伤害的本身是因为履行工作职责引起的，徐卫祥是在浮潜的过程中溺水身亡，浮潜本身是个人爱好的娱乐活动，并不是“工作原因”需要的浮潜。所以浮潜溺水身亡与工作原因之间没有关系；3.苏劳社医[2005]6号处理意见是为指导法律执行而作出的规范性文件，虽然不是正式的法律渊源，但与上位法不冲突，所以是有效合法的，应当作为人民法院认定被诉行政行为合法的依据。我局作出不予认定工伤决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人上诉理由不足，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人潘凤珠同意上诉人意见。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对证据和事实的认定与原审判决无异。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被上诉人具有对辖区内的工伤认定申请依法作出是否认定为工伤的法定职权。本案中，徐卫祥受上诉人国美公司安排，参加由樱花卫厨南京分公司组织的旅游观光活动，该活动带有福利性质，对职工本人不具强制性，其内容也与工作原因及履行工作职责无关，因此，此次活动不应视为徐卫祥工作的组成部分，徐卫祥在此期间受到伤害，不符合工伤认定的情形。且徐卫祥外出在泰国旅游期间参加属于娱乐游玩性质的浮潜，该活动与本职工作无关，其溺水死亡不属于《工伤保险条例》第十四条规定的因工外出期间由于工作原因受到的伤害，亦不属于《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条规定的“因工外出期间”情形，故被上诉人作出不予认定为工伤或者视同工伤的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人要求撤销案涉不予认定工伤决定书，依据不充分，原审法院依法驳回其诉讼请求是正确的。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江苏东台市国美电器有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 村代理审判员  张生龙代理审判员  李星星二〇一六年八月二十二日书 记 员  李诗平
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执639-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人杨康君与李传来机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人李传来的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0301执29号之一申请执行人李金社，男，汉族，1955年8月7日出生，个体工商户，现住巴楚县。被执行人岳宏伟，男，汉族，1965年6月15日出生，图木舒克市裕强建筑安装有限责任公司项目经理，现住阿克苏市。委托代理人黄伟，喀什垦区喀什法律服务所法律工作者。申请执行人李金社与被执行人岳宏伟建设施工合同纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2016年4月1日作出的（2016）兵0301民初16号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李金社于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日依法立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行金额214083.6元，尚有164083.6元未执行。在执行中，申请执行人李金社与被执行人岳宏伟达成执行和解协议，分期支付剩余欠款，经申请执行人李金社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2016）兵0301民初16号民事判决书的执行。二、申请执行人李金社再具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿拉法特·阿不都热西提代理审判员 刘        娟        娟代理审判员 李        双        波二〇一六年八月十一日书 记 员 聂        栋        梁
陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0426民初171号原告陈某某，女，陕西省永寿县店头镇。被告梁某某，男，陕西省永寿县店头镇。原告陈某某与被告梁某某离婚一案，原告于2016年3月7日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告1995年11月27日登记结婚，1997年11月3日生育女儿梁某甲，2006年3月2日生育儿子梁某乙。被告沉迷赌博，不负家庭责任，2011年5月，原告无奈与被告分居，至今已有五年，故请求：1、判决原、被告离婚；2、要求判决男孩梁某乙随原告生活，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告缺席未答辩。综合原告上述主张，本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。原告围绕其主张没有提供证据。本院依法调取以下证据：2016年4月13日与梁某某之父梁某丁的谈话笔录一份。证明被告下落不明已满两年。对本院与梁某某之父梁某丁的谈话笔录证明的被告��落不明时间能和原告陈述的时间相吻合，合议庭评议应予以认定。经审理查明，原、被告1995年11月27日登记结婚，1997年11月3日生育女儿梁某甲，2006年3月2日生育儿子梁某乙。2011年被告下落不明至今。2016年3月7日原告起诉本院要求与被告离婚。本院认为，被告下落不明已满两年，对原告不尽夫妻义务，应视为夫妻感情却已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。被告现下落不明，故男孩梁某乙应随原告生活，抚养费原告自负。家庭财产应由原告代管。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告梁某某离婚。二、男孩梁某乙随原告生活，抚养费原��自负。三、家庭财产由原告代管。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  周西海人民陪审员  吴振东代理审判员  李彦江二〇一六年八月十日书 记 员  李晓军
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0381民初3513号之一原告：张福顺，男。被告：王秀平，女。被告：廉久斌，男。原告张福顺诉被告王秀平、廉久斌借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张福顺于2016年8月22日向本院提出撤回对被告王秀平、廉久斌起诉的申请。本院认为：原告张福顺的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张福顺撤回对被告王秀平、廉久斌的起诉。案件受理费4，400.00元，减半收取2,200.00元，保全费5，000元，由原告张福顺承担。审判员 赵 威二〇一六年八月二十二日书记员 王慧岚
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执643-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人汤常宝与程磊、卢庆芳民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人程磊、卢庆芳的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初5957号原告孙卫光，男，1973年6月5日生，汉族，住平度市。被告张公林，男，1963年7月17日生，汉族，住山东省青岛市即墨市。原告孙卫光诉被告张公林买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法由代理审判员李岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙卫光到庭参加诉讼。被告张公林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙卫光诉称，2012年10月份，被告张公林自我处购买价值30000元常压锅炉一台，并支付货款5000元，2015年5月22日将剩余25000元重新出具欠条一份。经原告多次催要，被告均以无款为由拒付，请求依法判令被告立即给付欠款25000元，本案诉讼费用由被告承担。被告张公林未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院查明事实与原告诉称基本一致，被告欠原告人民币25000元未付，原告在诉讼过程中放弃对货款利息的主张。上述事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告的买卖合同关系合法有效，原告请求被告张公林偿还锅炉款25000元，事实清楚，证据确实充分，其请求偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼中放弃对欠款利息的主张，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十一条之规定，判决如下：被告张公林付给原告孙卫光锅炉款人民币25000元。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告张公林负担。因原告已向本院预交，限被告于判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。代理审判员 李 岩二〇一六年八月十一日书 记 员 欧燕妮
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1311号之一申请执行人平莉，女。申请执行人平笛辰，男。申请执行人肖诗棋，女。申请执行人平笛辰、肖诗棋法定代理人：平莉，系二申请人母亲。被执行人贾海蓉，女。本院在执行平莉、平笛辰、肖诗棋与贾海蓉民间借贷纠纷一案中，因双方在协商解决，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯海斌审判员 宁伟& # xB;审判员 黄   志   勤二〇一六年八月二十二日书记员 张      琳
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初第5895号原告:金华银行股份有限公司开发区支行,住所地:金华市宾虹路938号。法定代表人：朱云俊，行长。委托代理人：范天翔，该行员工。委托代理人：方华夏，该行员工。被告:花心宇。被告:贾晶。被告:祝跃娟。被告:郑常。被告:金华市晶翠堂珠宝有限公司,住所地：金华市婺城区胜利街120号1幢1层。法定代表人：花心宇，董事长。被告:浙江金华天虹机械制造有限公司,住所地:浙江省金华市婺城区蒋堂工业园区。法定代表人：祝跃娟，总经理。原告金华银行股份有限公司开发区支行（以下简称金华银行开发区支行）诉被告花心宇、贾晶、祝跃娟、郑常、金华市晶翠堂珠宝有限公司（以下简称晶翠堂公司）、浙江金华天虹机械制造有限公司（以下简称天虹机械公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第1被告立即归还原告欠息53.088866万元（利息已计算至2016年5月31日，以后利息按合同约定利率计算至本案执行终结之日止）。2.判令第2被告对上述贷款利息承担共同清偿责任。3.判令第3被告、第4被告、第5被告、第6被告在最高主债权限额500万元及利息的范围内对上述贷款承担连带清偿责任。4.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年7月4日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2014年7月2日，原告与被告花心宇签订了合同编号为201499060借64216号的《个人借款合同》，约定第1被告向原告借款人民币380万元，借款期限为2014年7月2日至2015年4月1日，利率为固定利率，年利率9.6%，还款方式为按月结息，结息日为每月20日。到期一次性还本付息。被告贾晶作为配偶在经营性个人贷款（授信）申请书上签名。2014年7月2日，原告与被告祝跃娟、郑常签订《最高额保证合同》1份，合同约定原告与第1被告在2014年7月2日至2015年7月1日期间发生的债务在500万元的范围内提供最高额保证担保；同日，原告与被告晶翠堂公司签订《最高额保证合同》1份，合同约定原告与第1被告在2014年7月2日至2015年7月1日期间发生的债务在500万元的范围内提供最高额保证担保；当日，原告与被告天虹机械公司签订《最高额保证合同》1份，合同约定原告与第1被告在2014年7月2日至2015年7月1日期间发生的债务在500万元的范围内提供最高额保证担保。同日，原告向被告花心宇发放贷款人民币380万元。借款到期后，被告于2015年11月30日归还贷款本金380万元，于2015年1月21日支付利息2268.71元。截止2016年5月31日，被告尚欠利息53.088866万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告花心宇于本判决生效后三日内立即归还原告金华银行股份有限公司开发区支行借款利息53.088866万元。二、被告贾晶对上述判决第一项确定的债务承担共同清偿责任。三、被告祝跃娟、郑常，被告金华市晶翠堂珠宝有限公司，被告浙江金华天虹机械制造有限公司分别对被告花心宇的上述判决第一项确定的债务在人民币500万元限额内承担连带清偿责任。四、驳回原告金华银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4554元（原告已预交），由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  程鸿仙二〇一六年八月九日书记员  杨 超
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6720号原告肖某,女,1983年12月24日出生，汉族,原住湖北省公安县斗湖堤镇潺陵蔬菜场*组，现住婺城区新狮街道泰丰铭座***室。被告傅某。本院在审理原告肖某诉被告傅某离婚纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告肖某自愿负担。审 判 员 叶必顺二〇一六年八月一日代书记员 方 萍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1282民初902号原告：张海安，男，1941年3月21日生，汉族，住灵宝市亚武西区。原告：籍书花，女，1947年1月16日生，汉族，住址同上。原告：王宇芳，女，1972年7月1日生，汉族，住灵宝市。原告：张益博，男，1994年12月27日生,汉族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：郭旭钦，灵宝市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：许坤权，男，1962年8月12日生，汉族，住灵宝市亚武西区。委托诉讼代理人：李向东，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张海安、籍书花、王宇芳、张益博与被告许坤权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告张海安、籍书花、王宇芳、张益博于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海安、籍书花、王宇芳、张益博撤诉。案件受理费4157元，减半收取2078.5元，由原告张海安、籍书花、王宇芳、张益博负担。审 判 长  陈志刚人民陪审员  黄露露人民陪审员  赵国平二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘宇炜
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢178号申请人张素荣。被执行人王泽双。本院在执行张素荣与王泽双合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人王泽双在中国包商银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人王泽双自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王泽双在中国包商银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年八月三十一日书记员 ：王思明
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0112执631号申请执行人张有俊。被执行人何刚。申请执行人张有俊与被执行人何刚其他案由一案，申请执行人张有俊依据已经发生法律效力的（2015）龙泉刑初字第225号刑事判决书，于2016年2月22日向本院申请执行，要求被执行人何刚给付本金12500元。执行中查明，被执行人何刚无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张有俊同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人张有俊本次申请执行本金12500元、。被执行人何刚尚欠申请执行人张有俊本金12500元。二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉刑初字第225号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人张有俊可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋兆其二〇一六年八月十六日书记员  罗征发
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4090号原告赵某某，女，1971年9月29日出生，农民。被告王某某，男，1969年3月29日出生，农民。原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员王军维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，我与被告王某某于1992年12月9日登记结婚，婚后生育两名子女，女儿王某甲和儿子王某乙。在共同生活期间，原、被告感情尚好；但自2014年起至今，被告每日酗酒，脾气暴躁，多次殴打我且将我打伤。长期如此，以致夫妻感情破裂。因此，原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。被告王某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1992年12月9日登记结婚。婚后生育两名子女，1993年8月1日生育长女，王某甲；1998年3月18日生育长子，王某乙，两名子女现均已成年且独立生活。原、被告近年常因家庭琐事发生争吵，原告于2016年6月初离家外出，与被告分居至今。上述事实，有原告的当庭陈述及原告出示的结婚证一份，证明原告赵某某与被告王某某系夫妻关系的事实；子女王某甲、王某乙的常住人口登记卡两份，证明两名子女的自然情况；某市某区某一村村民委员会出具的介绍信、王某某的常住人口登记卡各一份，证明被告“王某某”与结婚证上书写的“王国某”系同一人的事实。经当庭核对，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，夫妻关系存续以夫妻感情为基础，夫妻之间应互敬互爱，互相尊重。原、被告在婚姻关系存续期间，不注重夫妻感情培养，常因家庭琐事发生争吵，又不能相互谅解，导致夫妻感情破裂。从审理情况看，庭审中经本院询问，原告坚决要求与被告离婚，双方已无和好可能。综上，原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告赵某某与被告王某某离婚。案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王军维二〇一六年八月十一日书记员  牧 人
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4863号罪犯邹孔兴，男，汉族，1974年5月7日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年9月11日作出（2013）蒙刑初字第00295号刑事判决，以被告人邹孔兴犯非法处置冻结的财产罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。被告人邹孔兴不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）亳刑终字第00257号刑事判决，上诉人邹孔兴犯非法处置冻结的财产罪，判处有期徒刑三年；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邹孔兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹孔兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯邹孔兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其犯有数罪，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹孔兴减去自本裁定送达之日起至2017年4月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初1291号原告李林科，男，汉族，1972年9月7日出生。委托代理人陈玉仓、张海威，青海巴拉格宗律师事务所律师。被告青海纪远建筑劳务有限公司,住所地：青海省西宁市城东区德令哈路58号1号楼2单元231室。原告李林科与被告青海纪远建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告李林科诉称，2012年11月1日，原、被告经协商签订《内部协议书》一份，约定由原告承包被告公司承建的青海省民和史纳保障性住房社区B4地块23#、24#楼工程的部分劳务，约定承包单价为建筑设计面积每平方米45元，协议还对其他事项进行了详细约定。签订协议后，原告依约组织施工，现工程已全部交付使用，被告仅支付部分劳务费，对剩余65408元劳务费经原告多次催要无果，故诉至法院请求依法判令被告支付原告劳务费65408元，并承担本案诉讼费用。被告青海纪远建筑劳务有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，该案属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。故本案应移送至民和县人民法院审理。为了便于本案的审理、执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送民和县人民法院审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩梅君二〇一六年八月十一日书记员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初762号之一原告：原告王爱芝，女，1945年3月30日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住同上。委托诉讼代理人：李政龙，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：曹福军，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住同上。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市岳程办事处东风家具有限公司综合楼。负责人齐强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴从立，该公司员工。委托诉讼代理人：乔晓斐，该公司员工。本院于2016年4月11日作出（2016）鲁1791民初762号民事裁定书，裁定查封被告曹福军驾驶的鲁Ｒ×××××号松花江小型面包车。现因双方当事人达成调解协议，本院出具民事调解书，被告曹福军已经按照调解书的内容全部履行了其义务，本院认为已经无需继续查封被告曹福军驾驶的鲁Ｒ×××××号松花江小型面包车。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告曹福军驾驶的鲁Ｒ×××××号松花江小型面包车的查封。审 判 长  李 蕴审 判 员  刘 标人民陪审员  翟福利二〇一六年八月二十九日书 记 员  魏 静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3205号罪犯张立微，女，1978年9月4日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2013年8月20日作出(2013)甬鄞刑初字第1143号刑事判决，以被告人张立微犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张立微在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张立微在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯张立微已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张立微在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立微准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月八日代书 记员  张梦婷
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初116号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人孙某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月11日被取保候审。经本院决定于2016年7月26日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年10月11日23时40分，被告人孙某甲醉酒后驾驶青BC20**号轻型普通货车沿互助县威远镇酒城南路行驶时，被巡警大队民警查获。经鉴定，从被告人孙某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为237.8mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人孙某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有以下量刑情节：1.血液酒精含量达到200mg/100ml以上；2.如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人孙某甲未提出异议。经审理查明，2015年10月11日23时40分，被告人孙某甲醉酒后驾驶青BC20**号轻型普通货车沿互助县威远镇酒城南路行驶时，被巡警大队民警查获。经鉴定，从被告人孙某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为237.8mg/100ml。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录、受案登记表。证明2015年10月11日23时40分，被告人孙某甲醉酒后驾驶青BC20**号轻型普通货车沿互助县威远镇酒城南路行驶时，被巡警大队民警查获；2.当事人血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书。证明从孙某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为237.8mg/100ml；3.证人孙某乙证言。证明2015年10月11日晚，他和孙某甲等人一起喝了酒；4.被告人孙某甲供述。其承认指控的犯罪事实。本院认为，被告人孙某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某甲血液酒精含量达237.8mg/100ml，应从重处罚。鉴于其能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  殷亨兰审判员  陈文桂二〇一六年八月十一日书记员  贾萌萌
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执678号之一申请执行人石家庄市藁城区国土资源局法定代表人程庆斌，局长。被执行人石白子。申请执行人石家庄市藁城区国土资源局与被执行人石白子行政非诉执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕非执字第00086号行政裁定书及石家庄市藁城区国土资源局作出的藁国土资罚字（2014）392号行政处罚决定书已经发生法律效力，石家庄市藁城区国土资源局依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明行政处罚内容为拆除当事人在非法占地上新建建筑物和其它设施，恢复土地原貌，罚款60900元。现被执行人已主动缴纳了全部罚款，申请执行人认为非法占地上的建筑物短时间内难以强行拆除，建议法院暂时终结本案执行程序。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市藁城区国土资源局作出的藁国土资罚字（2014）392号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年八月五日书记员  闫丁伟
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初253号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人胡某某，男，现羁押于法库县看守所。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）262号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月13日18时许，被告人胡某某醉酒后驾驶辽X**号四轮拖拉机，由北向南行驶至法库县包家屯镇包家屯村敬老院附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某司法鉴定所检验：被告人胡某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为133.2mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、呼吸酒精检测单、行车证及驾驶证、车辆照片，证人罗某某、王某某证言，沈阳某司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人胡某某供述等证据证实，足以认定。被告人胡某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人胡某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员 刘 伟二〇一六年八月十五日书记员 毛玉娜
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初878号原告：张善忠，男，汉族，住山东省平原县。委托代理人：张建新，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：张善奎，男，汉族，住山东省平原县。被告：谭松，男，汉族，住山东省平原县。第三人：平原县桃园街道办事处仇庄社区东四村民小组法定代表人：张某某职务：组长被告谭松与第三人共同委托代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所，法律工作者。原告张善忠诉被告谭松、第三人平原县桃园街道办事处仇庄社区东四村民小组（以下简称：东四村民小组）侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏晓宁独任审判。被告谭松与第三人东四小组申请追加张善奎为本案被告，本院准许。本院于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张建新、第三人法定代表人张某某、被告张善奎、被告谭松及第三人的委托代理人郑曰彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张善忠向本院提出诉讼请求：一、要求被告停止侵权，退还2.6亩承包地并赔偿损失1950元：二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年秋后，第三人以原告的弟弟张善奎女儿已出嫁需要退地为由，强行将原告位于村河南的2.6亩承包地抽回分给被告谭松耕种，经原告多次找被告谭松及第三人，一直未果，为此，原告诉至法院，要求被告停止侵权，退还原告2.6亩承包地、并赔偿损失1950元。被告谭松辩称，被告谭松不具备诉讼主体资格，因被告谭松及女儿谭欣蕊户口均登记在其父谭某某名下，根据法律规定家庭承包是以户为单位，现户主是谭某某，因此被告谭松不具备诉讼主体资格。谭松的女儿分得的土地在2015年确权过程中已将分得的1.71亩土地确权给谭松的父亲谭某某。第三人东四村民小组辩称，1、谭某某孙女出生后需要分地，张善奎该退地，抽出张善奎的土地，该地块是1.9亩并不是2.6亩，分给谭某某1.71亩后，该地块尚余不到2分地，由于不便经营张善奎没有耕种，现有谭某某承包。被告张善奎辩称，我们一起去指认地不属实，叫我去我就去了，说我应该退地，我有户口在家应该耕种，我说是我的土地不能抽，然后就走了。这块地是我哥的，我和我哥协商好了让我耕种每亩500元，大约2亩地。这是2014年秋谭松夜间偷偷抢种上的。本院经审理认定事实如下：原告张善忠与被告谭松、张善奎均系东四村民小组的村民。原告张善忠承包第三人土地4.62亩，2015年9月1日取得农村土地承包经营权证书，证号3714260020290100281，该地块一直由被告张善奎种植。2014年秋被告谭松之女需要补地，被告张善奎女儿出嫁。本案争议焦点：一、被告谭松是否系本案适格主体，原告无证据证明。被告谭松提交户口本及土地经营权证书，证明户主及承包方代表为其父谭某某，被告谭松及女儿均在该户口中，接地人为户主谭某某的孙女；二、被告对原告是否有侵权行为，原告提交土地经营权证书一份，证明原告对涉案土地具有合法的承包经营权，并在经营期内。被告谭松及第三人的质证意见，该经营权证书登记相矛盾，原告再以该土地登记证主张权利，就失去法律和事实依据；三、原告要求赔偿数额依据，原告无证据证明。本院认为，本案争议焦点被告谭松是否是本案的适格主体、被告谭松是否有侵权行为及赔偿数额依据。关于被告谭松是否是本案主体，原告未提交证据证明。被告谭松提交户口本及土地经营权证书，证明：户主及承包方代表为其父谭某某，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，被告谭松不是适格主体。因此，原告张善忠主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条规定，判决如下：驳回原告张善忠的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  魏晓宁二〇一六年八月十八日书记员  王 伟
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8391号原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司，住所地苏州市工业园区娄葑分区独墅苑公建大楼。法定代表人李辉。委托代理人顾静，系公司员工。被告韦荣华。本院在审理原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司与被告韦荣华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇一六年八月九日书记员  姚志琪
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执320号申请执行人：洪军被执行人：宗升海本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00159号民事判决书，于2016年08月02日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结宗升海银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年八月三日书记员 杨存鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5413号罪犯侯小伟，男，汉族，1976年8月19日生，小学文化，河南省新蔡县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年5月4日作出（2014）花刑初字第00068号刑事判决，以被告人侯小伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。被告人侯小伟不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）马刑终字第00068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯小伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯小伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯小伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯��小伟减去自本裁定送达之日起至2016年12月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1489号原告：韩城市盛龙煤焦有限责任公司。法定代表人:菫磊,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王磊,系该公司综合办公室员工,特别授权。被吿:薛龙刚,男,生于1961年11月4日,汉族。原告韩城市盛龙煤焦有限责任公司与被告薛龙刚借款合同纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉。本院2016年7月13日受理后，依法由审判员许志强独任审判,于2016年8月9日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王磊、被告薛龙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩城市盛龙煤焦有限责任公司诉称:被告薛龙刚以资金周转为由,于2011年1月15日向原告借款人民帀60万元。当日原告给被告转账60万元,被告出具了借条一张。当时双方口头约定利息为月息1分。至原告起诉时,被告已借款五年六个月,利息已达39.6万元。请求判令被告立即向原告偿还借款人民帀60万元及利息39.6万元，本案诉讼费用由被告承担。被告薛龙刚辩称:一、当时原告公司的法定代表人与现在的法定代表人不是一个人,原来的法定代表人是菫存德。二、借钱时没有约定利息,钱是原告会计在龙门信用社给我转的账,借条就在信用社给原告会计打的,若约定利息,原告会计不会让我那样写借条。本院组织当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,并当庭进行了质证。被告对原告提供的借条及转账单不持异议,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据,本院认定事实如下:被告薛龙刚为资金周转,于2011年1月15日向原告借款人民帀60万元。当日原告给被告转帐60万元,被告出具了借条一张。原被告未约定借款期限及利息。本院认为，原、被告自愿及协商一致原则上形成的借贷法律关系事实清楚，证据确实充分。因原、被告在借据上未约定借款期限及借款利息。故应在原告起诉主张权利时被告立即清付借款。原告诉称双方口头约定了利息，因被告不予认可，且原告又不能提供证据予以证明，故其诉称双方口头约定利息不予釆信，其请求支付自借款之日起至起诉之日利息人民帀39.6万元不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二零六条之规定，判决如下:被告薛龙刚在本判决生效后十日内偿还原告韩城市盛龙煤焦有限责仼公司借款人民帀60万元。案件受理费13760元，减半收取6880元，由被告薛龙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  许志强二〇一六年八月十一日书记员  薛姣姣
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1295号申请执行人人曹钰茹,女,1971年11月5日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人陈康德,性,1955年1月30日出生,汉族,住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的四川省简阳市人民法院(2016）川2081民初1938号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈康德的银行存款30629元至简阳市人民法院执行案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭彦强二〇一六年八月八日书 记 员  杨家军
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1879号原告汉中华夏建材城实业有限公司，住所地汉中市汉台区龙江街道办事处三里店村。法定代表人李清衔，该公司董事长。委托代理人张艳，该公司行政经理。被告汉中名诚木业有限公司，住所地汉中市汉台区华夏建材城A区2层8栋2FA8-20号。法定代表人汪正同，该公司经理。本院在审理原告汉中华夏建材城实业有限公司诉被告汉中名诚木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告汉中华夏建材城实业有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中华夏建材城实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中华夏建材城实业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汉中华夏建材城实业有限公司负担。代理审判员 石 磊二〇一六年八月八日书 记 员 寇阿娟
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1231号罪犯冯紫城，男，1966年12月7日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2012年9月28日作出(2012)惠湾法刑二初字第55号刑事判决，以被告人冯紫城犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯冯紫城在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年3月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年9月24日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯冯紫城在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯紫城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年3月20日，共获嘉奖17次；2015年6月、10月获得监狱表扬。属于职务犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯紫城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯紫城予以减去有期徒刑三十天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年八月八日书记员  陈妙珊