安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0181刑初269号公诉机关巢湖市人民检察院被告人程存敏，男，1955年10月28日出生，汉族，初中文化，从事个体经营，安徽省巢湖市人，住巢湖市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2015年8月3日被巢湖市公安局决定取保候审，2016年6月28日被巢湖市人民检察院决定取保候审。我院于2016年7月20日决定对其逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人尹学林，安徽金徽律师事务所律师。被告人陈安慎，男，1956年11月22日出生，汉族，高中文化，无业，安徽省巢湖市人，住巢湖市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2015年11月3日被巢湖市公安局决定取保候审，2016年6月28日被巢湖市人民检察院决定取保候审。我院于2016年7月20日决定对其逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2016]270号起诉书指控被告人程存敏、陈安慎犯伪造公司印章罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人程存敏及其辩护人尹学林、被告人陈安慎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月，被告人程存敏、陈安慎等人承建巢湖市夏阁镇夏汪路改造工程。在工程进程中，被告人程存敏、陈安慎在安徽鸿石建设工程有限公司不知情的情况下，伪造了该公司印章，并以该公司的名义与巢湖弘固新型建材有限公司签订预拌混凝土采购合同。2015年4月，因为货款不能正常支付，巢湖弘固新型建材有限公司向巢湖市人民法院起诉安徽鸿石建设工程有限公司，导致安徽鸿石建设工程有限公司部分资金被法院冻结。2015年8月3日上午8时许，被告人程存敏主动至巢湖市公安局投案；同年11月3日上午8时许，被告人陈安慎主动至巢湖市公安局投案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程存敏、陈安慎伪造公司印章，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以伪造公司印章罪追究二被告人的刑事责任。被告人程存敏、陈安慎能主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以处罚。被告人程存敏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出：程存敏系自首，犯罪情节轻微，社会危害不大，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈安慎对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2014年6月，被告人程存敏、陈安慎等人通过挂靠安徽鸿石建设工程有限公司的方式，承建了巢湖市夏阁镇夏汪路改造工程。在施工过程中，被告人程存敏、陈安慎在安徽鸿石建设工程有限公司不知情的情况下，以该公司的名义与巢湖弘固新型建材有限公司签订预拌混凝土采购合同，并伪造了安徽鸿石建设工程有限公司印章用于签订合同。2015年4月，因货款未能按期支付，巢湖弘固新型建材有限公司依据同安徽鸿石建设工程有限公司的采购合同向巢湖市人民法院提起诉讼，导致安徽鸿石建设工程有限公司部分资金被法院冻结，安徽鸿石建设工程有限公司的工作人员随后报警。最终，巢湖市人民法院判决安徽鸿石建设工程有限公司依照合同给付巢湖弘固新型建材有限公司货款，并承担巢湖弘固新型建材有限公司的律师代理费20000元、案件受理费22650元及保全费5000元。2015年8月3日上午8时30分左右，被告人程存敏主动至巢湖市公安局投案；同年11月3日上午8时许，被告人陈安慎主动至巢湖市公安局投案。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表，证实2015年5月25日16时40分，安徽鸿石建设工程有限公司管某口头报案称，安徽鸿石建设工程有限公司印章被程存敏伪造。2、接受证据材料清单，证实巢湖市公安局从管某处获取涉案印章一枚、《关于弘固公司合同公章及债务的情况说明》、《购销合同》、报案材料等证据材料。后期将《购销合同》、建设工程施工合同等材料发还给安徽鸿石建设工程有限公司。3、巢湖市弘固新型建材有限公司预拌商品混凝土购销合同，证实2014年12月15日，程存敏和张某签订了预拌混凝土购销合同，该合同上盖有安徽鸿石建设工程有限公司的印章。4、安徽鸿石建设工程有限公司印章印文，证实安徽鸿石建设工程有限公司的印章印文详细情况。5、安徽鸿石建设工程有限公司营业执照、安全生产许可证、组织机构代码、税务登记证，证实安徽鸿石建设工程有限公司的成立日期、营业期限、经营范围等。6、关于弘固公司合同公章及债务的情况说明，证实该材料描述了程存敏伪造印章的缘由，材料下方有程存敏的签名及手印。7、报案材料，证实2015年5月25日，安徽鸿石建设工程有限公司制作了报案材料，就程存敏伪造印章一事申请立案调查。8、户籍证明，证实被告人程存敏、陈安慎均具备完全刑事责任能力。9、到案经过，证实被告人程存敏、陈安慎分别于2015年8月3日和2015年11月3日主动至巢湖市公安局投案。10、前科情况查询记录，证实被告人程存敏、陈安慎无前科记录。11、民事判决书、裁定书、协助冻结存款通知书，证实巢湖弘固新型建材有限公司根据与程存敏签订的合同，向巢湖市人民法院起诉安徽鸿石建设工程有限公司。后法院冻结安徽鸿石建设工程有限公司的账户，并判决由安徽鸿石建设工程有限公司给付巢湖弘固新型建材有限公司货款及律师代理费20000元、案件受理费22650元、保全费5000元。（二）辨认笔录，证实管某辨认出程存敏，程存敏辨认出陈安慎，陈安慎辨认出程存敏。（三）鉴定意见涉案印章鉴定书，证实送交检验的涉案印章印文与安徽鸿石建设工程有限公司的印文不是同一枚印章盖印。（四）证人证言1、证人管某的证言，证实其是安徽鸿石建设工程有限公司的工程部副总监。2015年4月23日，安徽鸿石建设工程有限公司收到巢湖市人民法院的传票，系巢湖弘固新型建材有限公司起诉安徽鸿石建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。经了解，系程存敏伪造了安徽鸿石建设工程有限公司的公章，同巢湖弘固新型建材有限公司签订了买卖合同。安徽鸿石建设工程有限公司同巢湖弘固新型建材有限公司无任何业务往来，程存敏也并非安徽鸿石建设工程有限公司的员工。安徽鸿石建设工程有限公司在投标巢湖市夏阁镇夏汪路工程项目时，程存敏为安徽鸿石建设工程有限公司中标该项目帮了忙，该项目中标后，安徽鸿石建设工程有限公司需要购买混凝土时由程存敏去联系购买，程存敏从中可以赚得差价。安徽鸿石建设工程有限公司被巢湖弘固新型建材有限公司起诉后，安徽鸿石建设工程有限公司向程存敏询问合同和公章事宜，程存敏承认了私刻公章的行为，并书写了《关于弘固公司合同公章及债务的情况说明》。安徽鸿石建设工程有限公司随后被法院冻结了银行账户，导致公司资金出现困难。2、证人张某的证言，证实其是巢湖弘固新型建材有限公司的业务经理，其所在公司曾经给程存敏承建的巢湖市夏汪路改造工程提供预拌混凝土，双方签订了合同。当时，其要求以公司名义签订合同，程存敏就用安徽鸿石建设工程有限公司的印章于其签订了合同。后期，其向程存敏催讨货款时，程存敏告知其合同上安徽鸿石建设工程有限公司的公章是假的。因为程存敏一直没有给付货款，巢湖弘固新型建材有限公司就向法院起诉了安徽鸿石建设工程有限公司。3、证人程某的证言，证实其没有参与程存敏、陈安慎伪造印章一事，当时也不在现场。陈安慎曾喊其一同去合肥，中午吃饭时，陈安慎出去了一趟。回来的路上，陈安慎才提及拿章子的事情。（五）被告人的供述与辩解1、被告人程存敏的供述与辩解，证实2014年6月，安徽鸿石建设工程有限中标了巢湖市2014县乡公路改造升级工程中的夏阁镇夏汪路改造工程，安徽鸿石建设工程有限公司在中标后交由其和陈安慎、尹修民具体安排项目施工事宜，等同于其和陈安慎、尹修民承包了该工程。2014年11月，巢湖弘固新型建材有限公司要求签订预拌商品混凝土购销合同，否则不再向工地供应混凝土。其同安徽鸿石建设工程有限公司沟通后，安徽鸿石建设工程有限公司拒绝在混凝土购销合同上盖章。其就向陈安慎提议刻假章，由陈安慎找人刻。次日，陈安慎将刻好的“安徽鸿石建设工程有限公司”公章交给其，其就用假公章在巢湖弘固新型建材有限公司的购销合同上盖了章。2015年3月，巢湖弘固新型建材有限公司向其索要货款，其未能支付。巢湖弘固新型建材有限公司就将合同上的安徽鸿石建设工程有限公司告上了法庭，法庭将安徽鸿石建设工程有限公司的账户冻结。安徽鸿石建设工程有限公司得知此消息后，就报警了。2015年5月，其给安徽鸿石建设工程有限公司写了一个情况说明，内容就是伪造公章的情况。2、被告人陈安慎的供述与辩解，证实2014年7月，其和程存敏等人合伙，以安徽鸿石建设工程有限公司为挂靠公司，中标了巢湖市夏汪路改建工程，安徽鸿石建设工程有限公司从重收取管理费，具体的工程项目建设都是其和程存敏负责。2015年1月27日，程存敏告知其，巢湖弘固公司要求签订供货合同，并称供货合同必须以公司的名义与巢湖弘固公司签订，否则巢湖弘固公司就要停止供应商品混凝土。程存敏还告知其，安徽鸿石建设工程有限公司不愿意签订该合同，只能刻一个假的安徽鸿石建设工程有限公司的公章，用假公章同巢湖弘固公司签订合同，以确保商品混凝土正常供应。其当时就告知程存敏这是违法的，程存敏表示不会有事，如果出事程存敏愿意承担全部责任，其就同意了。程存敏随后给了其一张盖有安徽鸿石建设工程有限公司印章的纸，其就去巢湖市区找了好几家刻制印章的地方，但这些刻制印章的人都要求出示营业执照等证件，其没能提供相关证件，也就没能刻制出印章。其随后将情况告知了程存敏，程存敏给了其一个手机号码，让其联系这个号码。其了一个叫程某的人陪同其一到去了合肥，到了合肥就打电话给刻章的人。双方碰面后，刻章的人伪造了印章，其给了对方150元。其回到巢湖后，将伪造的印章交给了程存敏，后来程存敏就用该印章同巢湖弘固公司签订了合同。本院认为：被告人程存敏、陈安慎共同伪造安徽鸿石建设工程有限公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款之规定，构成伪造公司印章罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程存敏、陈安慎能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。伪造的印章，依法予以没收。被告人程存敏的辩护人提出，程存敏系自首，犯罪情节轻微，社会危害不大，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查：二被告人伪造安徽鸿石建设工程有限公司的印章，使用伪造的公章签订合同，并给安徽鸿石建设工程有限公司造成一定的经济损失；截止目前，二被告人未向安徽鸿石建设工程有限公司作出赔偿，也未获得安徽鸿石建设工程有限公司的谅解，不宜适用缓刑，建议对被告人程存敏适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。但被告人程存敏确为系自首，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程存敏犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年2月19日止。）二、被告人陈安慎犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年2月19日止。）三、伪造的印章予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张敬元审 判 员  丁 辉人民陪审员  方薇薇二〇一六年八月三十日书 记 员  赵 静附引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。