江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初601号原告：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省扬州市维扬路399号桐园商业1号楼101-105、301、401号。法定代表人：郑建强，该公司董事长。委托代理人：朱蕾，江苏理华律师事务所律师。委托代理人：李尽美，江苏理华律师事务所实习律师。被告：杭春晖。被告：冷月。被告：杭长庆。被告：扬州欢程汽车租赁服务有限公司,住所地在扬州市广陵区渡江南路130号A幢409。法定代表人杭春晖，该公司总经理。原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称邗江村镇银行）与被告杭春晖、冷月、杭长庆、扬州欢程汽车租赁服务有限公司（以下简称欢程公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告邗江村镇银行的委托代理人朱蕾、李尽美到庭参加诉讼。被告杭春晖、冷月、杭长庆、欢程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月30日，原告与被告杭春晖、杭长庆签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告杭春晖发放借款5万元，借款期限自2014年12月30日起至2015年12月29日止。被告杭长庆作为保证人自愿为被告杭春晖的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告欢程公司向原告出具《保证函》一份，承诺为被告杭春晖的上述借款提供连带责任保证担保；被告冷月向原告出具了《共同债务确认书》一份，承诺自愿对被告杭春晖的上述债务承担共同还款责任。合同签订当日，原告依约向被告杭春晖发放了贷款5万元，但至借款期限届满，虽经原告多次催讨，被告杭春晖、冷月未依约偿还借款本息，被告杭长庆、欢程公司也未依约承担担保责任。截至2016年7月4日，尚欠借款本金为33564.98元，利息、罚息、复利为5791.08元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告杭春晖、冷月立即偿还原告借款本金33564.98元及利息、罚息、复利（截至2016年7月4日的利息、罚息、复息为5791.08元。自2016年7月5日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息，按照本案《保证借款合同》的约定计算）；2、被告杭春晖、冷月立即给付原告律师费1902元；3、被告杭长庆、欢程公司对被告杭春晖、冷月的上述第一、第二项给付义务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担.原告邗江村镇银行为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：《保证借款合同》、《保证函》、《共同债务确认书》、借款借据、身份证复印件、营业执照复印件、结婚证复印件、还款明细、欠息清单、委托代理合同、律师费发票等。被告杭春晖、冷月、杭长庆、欢程公司未答辩也未提供证据。经审理查明：被告杭春晖、冷月系夫妻关系。2014年12月30日，原告（）与被告杭春晖（）、杭长庆（保证人）签订《保证借款合同》一份。合同约定：同意向发放民币5万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2014年12月30日起至2015年12月29日止，借款利率为基准利率上浮92.9%；还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证方式保证人自愿为合同的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。同日，被告欢程公司向原告出具《保证函》一份，同意为原告根据与债务人杭春晖签订的《保证借款合同》，向债务人提供的折合人民币5万元的所有融资债权提供连带责任保证。前述融资额度特指本金，因本金计息、费用承担等原因使债权超过前述额度的部分亦在保证人保证担保的范围，即保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等合理费用。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。同日，被告冷月向原告出具了《共同债务确认书》一份，确认该笔借款为被告冷月和被告杭春晖的共同债务。合同签订后，原告于2014年12月30日按约向原告发放贷款5万元。被告未按约偿还借款本息，截至2016年7月4日，尚欠借款本金为33564.98元，利息、罚息、复息为5791.08元。原告为实现债权，向江苏理华律师事务所支付了律师费1902元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据等在卷予以证实。本院认为：原告与被告杭春晖、杭长庆签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效。合同当事人应当按照合同的约定，履行各自的义务。原告已按约发放5万元借款，被告杭春晖仅偿还了部分借款本息，已构成违约。现借款期限已届满，原告要求被告杭春晖立即偿还借款本金33564.98元，截至2016年7月4日的利息、罚息、复息计5791.08元，并自2016年7月5日起按照本案《保证借款合同》的约定继续支付利息、罚息、复息至实际给付之日的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为追回借款提起诉讼，与江苏理华律师事务所签订委托代理合同，按约向该律师事务所支付了律师代理费1902元，符合律师服务收费标准，故对原告要求被告杭春晖承担律师代理费的诉求，本院予以支持。被告冷月与被告杭春晖系夫妻关系，其通过《共同债务确认书》确认本案借款系双方共同债务，故上述借款本息及律师费应由被告杭春晖、冷月共同偿还。被告杭长庆、欢程公司自愿对借款本息和实现债权的费用提供连带责任保证担保，原告要求被告杭长庆、欢程公司对被告杭春晖的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杭长庆、欢程公司承担保证责任后，有权向被告杭春晖追偿。被告杭春晖、冷月、杭长庆、欢程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭春晖、冷月于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金33564.98元及利息、罚息、复息（截至2016年7月4日的利息、罚息、复息为5791.08元。自2016年7月5日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息，按照本案《保证借款合同》的约定计算）；二、被告杭春晖、冷月于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司支出的律师代理费1902元；三、被告杭长庆、扬州欢程汽车租赁服务有限公司对被告杭春晖、冷月的上述第一项、第二项给付义务承担连带责任。被告杭长庆、扬州欢程汽车租赁服务有限公司承担保证责任后，有权向被告杭春晖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费712元，公告费600元，合计1312元，由被告杭春晖、冷月、杭长庆、扬州欢程汽车租赁服务有限公司共同负担（原告已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由四被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费712元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：1157）。审 判 长  王 禹人民陪审员  陈晓明人民陪审员  姚梅琴二〇一六年八月一日书 记 员  刘 瑶