wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初95号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人赵某，镇江恒泰沥青产品有限公司锅炉工。曾因赌博，于2004年3月18日被镇江市公安局新区分局罚款人民币300元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2016年8月8日经本院决定逮捕，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，由审判员徐吉梅于2016年8月9日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2012年10月7日14时许，被告人赵某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车（悬挂他人号牌“苏L×××××”），沿镇江新区赵声路由北向南行驶至新奥大酒店附近时，与被害人环锁平停于路边的苏L×××××小型普通客车相碰，致车辆受损。经鉴定，被告人赵某血液中乙醇浓度为248mg/100ml,属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵某承担此事故的全部责任，环锁平不承担此事故的责任。被告人赵某被抓获归案后，如实供述了上述事实。并赔偿被害人经济损失人民币300元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议。并有经庭审质证的被害人环锁平的陈述，镇江市公安局新区分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，镇江市公安局新区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书，接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证及车辆信息查询结果、保险单、公安行政处罚决定书、谅解书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人赵某的指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月9日起至2016年10月5日止。罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐吉梅二〇一六年八月九日书记员  马一澜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执211号申请执行人临泉县人口和计划生育委员会。住所地临泉县人民政府*楼。组织机构代码00318000-0。法定代表人：李保平，任主任。被执行人杨乐仲，男，1985年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县杨小街镇杨集行政村杨新庄。被执行人刘贞，女，1987年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县宋集镇刘腰庄刘小庄**号。临泉县人口和计划生育委员会与杨乐仲、刘贞社会抚养费征收一案，本院作出的（2016）皖1221行审4号行政裁定书已经发生法律效力。本院2016年2月29日立案执行，于2016年3月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，未查出被执行人杨乐仲、刘贞无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次���本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院作出的（2016）皖1221行审4号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  高卫东审判员  张世东二〇一六年八月二十四日书记员  李晓涛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1709号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄万发，男，1992年8月29日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。本院在执行被执行人黄万发罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄万发的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十五日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3161号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：方磊，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告方磊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年八月二十四日书 记 员  李舒鸿
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0183民初1892号原告彭某，女，1988年9月2日生，汉族，晋州市总十庄镇河头村人。被告李某1，男，1987年12月2日生，汉族，晋州市桃园镇后赵七子村人。原告彭某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓清独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告××××年登记结婚，婚后双方因性格不合，没有共同语言，婚姻已经名存实亡，夫妻感情已经破裂。现我要求离婚，抚养孩子，抚养费自理。被告辩称，我与原告夫妻感情一直很好，我不同意离婚。经审理查明，原告彭某与被告李某12005年开始自由恋爱于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，××××年农历3月22日举行婚礼开始共同生活，婚后夫妻感情一直很好，××××年××月××日生育一女孩李某2。2016年6月原被告因家务琐事分居至今，女孩李某2现随原告生活。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后共同生活中已建立了一定的夫妻感情，被告不同意离婚，庭审中原告未提供证据证实与被告之间的夫妻感情确已破裂，也未发现双方存有法定离婚情形，故原告离婚之诉不予准许。只要原、被告双方能珍惜已建立起的夫妻感情和家庭，相互理解，互谅互让，生活会美满幸福的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告与被告李某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴晓清二〇一六年八月十八日书记员  黄雨锦
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开法民初字第03127号之一原告：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段33号，组织机构代码20185443-2。法定代表人：姚刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：傅饶，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被告：重庆腾旭房地产开发有限公司，住所地重庆市开县临江镇大兴街，组织机构代码56990126-8。法定代表人：洪伟。被告：张代军，男，生于1975年8月4日，汉族，小学文化，住重庆市开县。被告：付世宣，男，生于1955年7月29日，汉族，初中文化，住重庆市开县。以上三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：向中海，重庆弘全律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邹怀敏，重庆四方律师事务所律师。原告四川华海建设集团有限公司与被告重庆腾旭房地产开发有限公司、张代军、付世宣建设工程合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思真实，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川华海建设集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告四川华海建设集团有限公司负担。代理审判员  向圭林二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 莹
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1314号之一申请执行人三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地：佛山市三水区。法定代表人：麦志光。被执行人广东长盈重工有限公司，住所地：佛山市三水区。法定代表人：蔡卫强。被执行人广东长江钢结构工程有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：蔡卫强。被执行人蔡卫强，男，汉族，住广东省深圳市南山区沙河。被执行人蔡燕芳，女，汉族，住广东省深圳市南山区沙河。身份证号码：×××3144。被执行人黄志平，男，汉族，住广东省深圳市南山区沙河。身份证号码：×××3179。被执行人张小红，女，汉族，住佛山市三水区。身份证号码：×××002X。被执行人许凤仪，女，汉族，住广东省深圳市南山区沙河。身份证号码：×××3128。被执行人谭军，男，汉族，住佛山市三水区。身份证号码：×××3437。关于原告三水珠江村镇银行股份有限公司诉被告广东长盈重工有限公司、广东长江钢结构工程有限公司、蔡卫强、蔡燕芳、黄志平、谭军、张小红、许凤仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第624号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行生效判决所确定的义务，依三水珠江村镇银行股份有限公司的申请，本院于2016年4月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人履行给付义务，但被执行人未能履行。另本院通过向银行、车管、国土城建等单位对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人广东长盈重工有限公司、广东长江钢结构工程有限公司、蔡卫强、蔡燕芳名下财产已由佛山市中级人民法院及广州天河区人民法院予以查封处置【（2015）佛中法执字第390号、643号、（2016）粤0106执5351号】，本院已将申请执行人参与分配的相关材料提交佛山市中级人民法院及广州天河区人民法院。另被执行人谭军、张小红名下财产均已设定抵押且由其他法院首封，抵押权人亦不同意本院对抵押物进行处置，故本院无法予以处置。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其对本院执行情况认可，同意本案终结本次执行。本院认为，本案债权已向佛山市中级人民法院和广州天河区人民法院提出参与分配，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1314号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年八月九日书 记 员  彭 鼎
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执120号之三申请执行人：秦畅，经商。被执行人：胡彬彬，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01864号民事判决书,于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡彬彬在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款以70000元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年八月二十二日书记员  杨 俊
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1523执1336号申请执行人：闫卫国，男，住聊城市被执行人：蒋立信，男，茌平县被执行人：蒋芝，女,茌平县闫卫国与蒋立信、蒋芝买卖合同纠纷一案，茌平县人民法院于2016年6月14日日作出（2016）鲁1523民初1417号民事判决书，已发生法律效力。权利人闫卫国于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查询被执行人蒋立信、蒋芝在各大金融机构的存款情况，经查询蒋立信只在中国邮政储蓄银行梁水镇营业所有存款6000元（已冻结、扣划），蒋立信、蒋芝其它金融机构无存款，申请执行人闫卫国提供不出被执行人蒋立信、蒋芝的财产。留取执行费407元后，余款5593元过付申请执行人闫卫国，因执行期限限制，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016)鲁1523民初1417民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人蒋立信、蒋芝可供执行财产时，依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 崔永涛代审判员 刘 峰代审判员 王树军二〇一六年八月二十九日书 记 员 周 民
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初160号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王某甲，男，1985年8月16日出生于江苏省东海县，叉车驾驶员，暂住本市惠山区。2014年10月15日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人王某甲犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月2日以简易程序立案受理，后于同月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王某甲在生产作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人王某甲犯罪后有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲对公诉机关的指控未提出辩解。经审理查明：2014年10月13日上午，被告人王某甲经靖江市起重设备厂职工徐卫峰雇佣后，驾驶内燃平衡重式叉车至本市滨湖区胡埭镇无锡华达电机有限公司电机试验站进行柱式悬臂吊安装作业。被告人王某甲擅自将货叉反装，并在徐卫峰及徐雇佣的杨某指挥下进行吊装作业。当日下午4时许，被告人王某甲在操作叉车过程中，因叉车后移和提升配合不当，且货叉反装，导致吊装带从货叉件倾斜面上滑落，吊件砸中在下方查看的徐卫峰，致徐当场死亡。经法医鉴定：陈卫锋系钝性外力致重度颅脑损伤死亡。经事故调查组认定：被告人王某甲未取得特种设备作业人员证，擅自操作叉车进行作业；擅自出租未注册登记、未经定期检验的叉车；擅自将货叉反装，且未禁止徐卫峰进入吊件下方查看，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第八条第一款、第二十八条的规定，对事故负主要责任。徐卫峰临时雇佣无证叉车司机，租用未注册登记、未经定期检验的叉车，对事故亦负主要责任。2014年10月14日，被告人王某甲经公安机关电话通知，主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。事发后，靖江市起重机设备厂与徐卫峰近亲属已就事故赔偿事宜协商解决。上述事实，被告人王某甲在开庭审理中无异议，并有证人杨某、邓某、王某乙的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、现场勘验笔录、120电话受理记录单、病历、辨认笔录、法医学检验意见、叉车转让协议、事故调查报告、无锡市人民政府关的批复及有关合同、协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲在作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某甲犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某甲犯罪后有自首情节，可予从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，对于依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  赵月珠人民陪审员  张素琴二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫04执异127号异议人河南广厦集团广厦建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市建设路中段57号广厦商务楼11楼。申请执行人张艳，女，汉族，1978年10月10日出生，住河南省平顶山市。被执行人平顶山新型耐材股份有限公司，住所地河南省平顶山市。本院在执行张艳诉黄谦章、平顶山新型耐材股份有限公司（以下简称耐材公司）民间借贷纠纷一案中，河南广厦集团广厦建筑工程有限公司(以下简称广厦公司)提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人广厦公司称，被执行人耐材公司于2012年9月25日就平顶山市长青路北段西侧宏冠佳苑5#楼与异议人签订了《建设工程施工合同》及《补充协议》。异议人投入资金进行建设，至2013年底，工程主体及大部分内饰完工，因平顶山新型耐材股份有限公司资金拨付不及时，数额不足，后续工程进展缓慢，至今尚拖欠异议人工程款400余万元。2014年1月16日，耐材公司与异议人签订《补充协议书》一份，承诺对应付未付的400余万元工程款以5#楼1-2层门面房的1300平方米质押给异议人，在工程款未全部结清前由异议人留置，并在必要时按市场价处置以充抵工程款。且依照有关法律规定，工程款优于抵押权和其他债权。平顶山中院作出（2015）平民初字第82号民事裁定书，对宏冠佳苑5#楼一、二层商业用房进行保全，并拟进入执行程序，特提出执行异议。请求停止对宏冠佳苑5#楼一、二层门面房的执行。本院查明，本院在审理张艳诉平黄谦章、刘瑞兰、平顶山新型耐材股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年5月15日作出（2015）平民初字第82号民事裁定书，查封了平顶山新型耐材股份有限公司开发的宏冠佳苑3#、5#、6#楼一、二层商业用房。异议人广厦公司异议涉及的宏冠佳苑5#楼一、二层门面房亦在上述裁定的查封范围之内。现该案已进入执行程序。另查明，2012年9月25日，异议人与被执行人平顶山新型耐材股份有限公司签订《建设工程施工合同》及《补充协议书》一份，约定由异议人承包平顶山新型耐材股份有限公司发包的平顶山市长青路北段西侧宏冠佳苑5#楼项目施工，工程造价每平米1400元，总造价149551248元。因耐材公司拖欠异议人工程款400余万元未付，双方于2014年1月16日签订《补充协议》一份，约定“在甲方（耐材公司）未付“宏冠佳苑”小区项目5#楼余款之前，甲方同意将乙方（异议人）承建的“宏冠佳苑”小区项目5#楼1-2层约1300平方米由乙方留置质押，到期甲方未履行的，乙方有权参照市场价合理处置，以充抵工程款”。本院认为，本院在审理张艳诉黄谦章、平顶山新型耐材股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据原告张艳的申请，裁定查封耐材公司的财产，符合法律规定。异议人广厦公司异议称因被执行人耐材公司拖欠其400余万元的工程款，双方签订《补充协议书》，已将宏冠佳苑5#楼1-2层门面房质押给异议人，在工程款结清前由异议人留置，并在必要时按市场价处置以充抵工程款。因宏冠佳苑5#楼1-2层门面房属不动产，依法不能质押，异议人亦无权留置，异议人与耐材公司所签订的《补充协议书》关于宏冠佳苑5#楼1-2层门面房的处置，违反了法律规定，应属无效；异议人广厦公司异议中所称其工程款享有优先权，但其工程款优先权尚不足以对抗法院的查封，且其工程款优先权的数额范围尚未得到依法确认。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回河南广厦集团广厦建筑工程有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王云阳审 判 员  宋新亮助理审判员  李泉钦二〇一六年八月十一日书 记 员  海文亚
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1424民初1716号原告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地德州市德城区湖滨中大道***号。负责人齐海波，职务总经理。委托代理人尹文斌，该公司员工。被告聂守信。原告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告聂守信民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉，本院受理后，原告提出撤诉申请。经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费124元，由原告承担。本裁定书一经送达即产生法律效力。审判员  王新勇二〇一六年八月二十五日书记员  王 慧
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)狮执字第01317号之一申请执行人：中发电气（铜陵）海德精密工业有限公司,住所地安徽省铜陵经济技术开发区。法定代表人：丁宁，该董事长。委托代理人：陈艳，该员工。被执行人：佳木斯益隆实业有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市佳西区。法定代表人：于邱阳。关于中发电气（铜陵）海德精密工业有限公司与佳木斯益隆实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00334号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即划拨被执行人佳木斯益隆实业有限公司在金融机构存款73603.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇��六年八月十二日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执786号之十一申请执行人曹晓雄，男，汉族，1975年1月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人奚立俊，男，汉族，1973年10月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院的（2016）皖0123民初150号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1500元；提取（扣留）被执行人的款项1500元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年八月八日书记员  叶小倩
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1330号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王×，男，1988年10月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月13日被羁押,次日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)1270号起诉书指控被告人王×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王×于2016年4月22日17时许，在本市朝阳区十八里店乡西直河村小武基派出所东南侧公园的树林内，因男女朋友关系一事与被害人姚×（男，26岁，河北省人）发生互殴，王×用拳打伤姚×眼部，致姚左眼钝挫伤、左眼眶下壁骨折，经刑事科学技术鉴定属轻伤二级。被告人王×于2016年5月13日向公安机关投案。案发后被告人赔偿了被害人的经济损失并得到被害人的谅解。公诉机关认为被告人王×具有自首、赔偿被害人损失等从轻处罚情节，建议判处被告人王×拘役四至六个月,并适用缓刑。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及第六十一条之规定，判决如下：被告人王×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一六年八月三日书记员  郭晓珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保666号申请人张利，女，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人赵全，男，1970年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人张利因与被申请人赵全申请诉前财产保全一案，于2016年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵全价值16万元的财产进行保全，并提供了其所有的位于重庆市沙坪坝区红槽房正街X号附X号X-X号房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人张利的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封登记在张利名下的位于重庆市沙坪坝区红槽房正街X号附X号X-X号房屋一套。二、查封、冻结被申请人赵全价值16万元的财产。诉前财产保全费1320元，已由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 健二〇一六年八月十九日书 记 员 肖印悦
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执654号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人杨殿彬，理事长。委托代理人：委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。被执行人：苏天合，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住朝阳县南双庙乡马德沟村。身份证号码为：211321197606200016。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人苏天合借款合同纠纷一案中，在执行过程中未查找到可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年八月十九日书 记 员  刘晓飞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初704号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号。法定代表人贺劭锋，支行行长。委托代理人曾绍光，湖南红日律师事务所律师。被告李传定。被告欧阳益云。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被告李传定、欧阳益云金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2016年8月8日向本院提出申请，要求撤回对被告李传定、欧阳益云的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行申请撤回对被告李传定、欧阳益云的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告李传定、欧阳益云的起诉。本案案件受理费减半收取275元，财产保全费264元，合计539元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行负担。审 判 长  张 洁人民陪审员  杨友娥人民陪审员  金世和二〇一六年八月八日书 记 员  雷 娟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执420号申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司。被执行人卜珠贤。申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司申请执行被执行人卜珠贤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民特4号民事裁定书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执420号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年八月二十六日书记员  刘 涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1808号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。负责人：梁福夏，行长。被执行人：陈天龙，男。被执行人：高焕，女。被执行人：王庆立，男。被执行人：董敬云，女。被执行人：王海姐，女。被执行人：陈栋，男。被执行人：陈忠华，男。申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1521民初68号民事判决书，于2016年7月26日立案执行，要求被执行人陈天龙、高焕、王庆立、董敬云、王海姐、陈栋、陈忠华履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈天龙、高焕、王庆立、董敬云、王海姐、陈栋、陈忠华所有的银行存款20万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  鹿伟二〇一六年八月一日书记员  王力
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢256号之一申请执行人：孙国永，男，1954年12月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘新华，男，46岁，内蒙临河市人，其他信息不详。被执行人：刘永东，男，1949年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行孙国永与刘新华、刘永东民间借贷纠纷一案中，先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人刘永东名下登记唯一房产位于银川市兴庆区某小区房产，本案已于2016年7月20日冻结该房产，期限为三年；另根据申请执行人向本院提供的线索于2016年6月2日冻结被执行人刘永东的工资账户，期限为一年。因申请执行人无法向本院提供被执行人刘新华的身份信息，本院无法查询其名下财产信息，亦无法将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供二被执行人名下可供执行的其他财产线索及其具体下落，本院将上述查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年八月九日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4240号之一原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人方明华，董事长。委托代理人陈柳，系原告公司职员。被告张朝学。被告谢大敏。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告张朝学、谢大敏融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年八月一日书 记 员  龚 芳
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初325号原告：张兰英，女，汉族。委托代理人（特别授权）：王玉强，系原告之长子。委托代理人（特别授权）：王玉一，系原告之次子。被告：许娟，女，汉族，委托代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。原告张兰英与被告许娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿某独任审判，公开开庭进行了审理，原告张兰英的委托代理人王玉强、被告许娟的委托代理人杜红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兰英诉称：请求人民法院依法判令各被告赔偿我方各项损失共计203211.95元，并承担本案的诉讼费用。被告许娟辩称：交通事故属实，我方依法承担原告合理合法的损失。经审理查明：2015年1月7日8时许，许娟驾驶自有的电动四轮车沿信发路由西向东行驶行至事故地点处时，与行人张兰英相撞，造成张兰英受伤，电动四轮车损坏的交通事故。交警部门认定被告许娟承担此事故的全部责任，张兰英、对此事故不负责任。事故发生后原告被被告许娟送入茌平县人民医院住院治疗5天后转入山东大学齐鲁医院治疗21天，分别在茌平县人民医院支出医疗费11603.84元、65562.45（含出院时药费）；病历复印费16元、49元；转院时原告支出急救费1400元。被告许娟垫付8361.43元。原告张兰英主张住院期间由其丈夫王公兴和长子王玉强护理，出院后由长子王玉强护理，二人均为茌平县信发办事处北八里村人，与原告同为城镇居民。2016年1月27日，经原告申请并缴纳担保金2000元，本院依法对肇事四轮车予以扣押，2016年2月23日，被告缴纳保证金10000元后，本院依法解除了扣押。经鉴定，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2016年7月10日出具聊东医司法鉴定所【2016】临鉴字第107号张兰英伤残等级、误工时间等鉴定意见书，结论为：被鉴定人张兰英评定为十级伤残、误工150天；护理60天；住院期间26天为2人护理，出院后34天为1人护理；营养期限为75天；后续治疗费用评定为11000元。原告张兰英为此支出鉴定费用2025元。原告主张因交通事故造成己方的损失为：1、医疗费：88231.3元（含后续治疗费复印费）；2、住院伙食补助费：27天*100元=2700元；3、营养费：450元；4、护理费：80.06元*27天*2人+80.06元*90天=11528.64元；5、误工费：80.06元*27天*1人+1人*80.06元*90天=9367.02元；6、残疾赔偿金：56528元*15年*10%=84792元；7、后续治疗费：11000元8、交通费：1400+150+345=1835元；9、鉴定费：2025元。要求各被告共计赔偿总计203211.95元。庭审中，经质证，被告主张原告在齐鲁医院住院21天，在茌平县人民医院住院5天，原告相关损失应按实际住院26天为准计算；对原告提交的鉴定意见书无异议，对住院收费票据均无异议；对原告提供的38元加油费、45元高速票据、300元租车费、新世纪出租车家人往返费用60元及劳务3张交通费票据（均在原告张兰英主张的交通费损失中）有异议，认为其不能证实该费用是用于原告治疗所花费的费用；对原告要求的残疾赔偿金56528元*15年*10%=84792元有异议，认为应为26528元*15年*10%=39792元；对原告提交的其它证据均无异议。另查明：另查明，2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元/天）。2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31345元（86.42元/天）。以上事实，由书证、原、被告陈述，鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，对涉案交通事故发生的事实及事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。因交通事故认定书认定许娟承担此事故的全部责任，对于原告张兰英的损失，依法应由被告许娟承担全部赔偿责任。经庭审举证质证和本院核查，被告对原告提交的鉴定意见书无异议，对原告相关损失，本院依法确定按照鉴定意见书的相关结论进行计算。但根据原告诉求，结合原告实际住院治疗情况，对原告低于现行裁判标准或鉴定意见书主张的误工费、护理费、营养费等损失依法应予认可，对原告高于现行裁判标准或鉴定意见书主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金依法予以核减。对因认识问题，原告误将因复印病历支出的复印费用作为医疗费而未单独主张的数额予以相应调整。对原告虽然提交部分证据，但被告提出异议的交通费，结合原告伤情、治疗经过、原告及陪护人员必要的往返情况，予以酌定。本院依法确认原告的损失为1、医疗费：88166.3元续（含后续治疗费11000元）；2、住院伙食补助费：以实际住院天数为准，认可26天*100元=2600元；3、营养费：原告主张低于鉴定营养天数，认可其主张的450元；4、护理费：原告主张超出鉴定护理天数，依照鉴定结论计算为：80.06元*26天*2人+80.06元*34天=6885.16元；5、误工费：原告主张低于鉴定误工天数，认可其主张的9367.02元；6、残疾赔偿金：按照现行裁判标准认定为31545元*15年*10%=47317.5元；7、交通费：酌定支持1600元；8、鉴定费：2025元；9、复印费：65元。上述损失共计158475.98元。被告已垫付的8361.43元，应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告许娟赔偿原告张兰英各项损失150114.55元二、驳回原告张兰英的其他诉讼请求。上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，保全费120元，共计2294元，由原告张兰英承担479元，由被告许娟承担1815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿建文二〇一六年八月二十九日书记员  孙 冉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1303号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：张现福,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张现福金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月八日书记员  战德华
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执508号之二申请执行人安岳县农村信用合作联社瓦店分社，住所地安岳县护建乡瓦店街34号。负责人冷玲，分社主任。被执行人李作佺，男，生于1974年2月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人李禄华，男，生于1969年5月12日，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。被执行人陈金容，女，生于1966年12月6日，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。被执行人周鑫，女，生于1979年4月29日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社瓦店分社与被执行人李作佺、李禄华、陈金容、周鑫借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2515号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人李作佺、李禄华、陈金容、周鑫发出执行通知书，责令被执行人李作佺履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社瓦店分社偿还借款450000元及利息（其中400000元利息从2010年3月22日起计至生效法律文书确定的履行期限届满日止，利率按双方签订《借款合同》约定计算，其中50000元利息从2010年1月31日起计至生效法律文书确定的履行期限届满日止）和给付迟延履行期间债务利息的义务，逾期不履行，则以被执行人李禄华、陈金容、周鑫用于抵押的坐落于安岳县岳阳镇普州大道房产折价、变卖或者拍卖价款优先清偿该债务。由被执行人李作佺、李禄华、陈金容、周鑫共同负担案件受理费2150元、申请执行费6650元。但被执行人李作佺、李禄华、陈金容、周鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年6月14日依法对被执行人李禄华、陈金容在中国农业银行遂宁市分行账户存款予以冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李禄华在中国农业银行遂宁市分行被执行人陈金容在中国农业银行遂宁市分行账户的冻结；二、将被执行人李禄华在中国农业银行遂宁市分行账户上的存款81000元划拨至安岳县人民法。二、将被执行人陈金容在中国农业银行遂宁市分行账户上的存款121000元划拨至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年八月八日书记员  张忠龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5342���罪犯刘益斯，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2011年12月5日作出(2011)城中刑初字第244号刑事判决，以被告人刘益斯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年3月25日起至2025年3月24日止。判决发生法律效力后于2011年12月29日交付执行。在服刑期间，本院于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第6410号刑事裁定，对罪犯刘益斯减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元不变。刑期至2023年11月24日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1226号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘益斯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘益斯提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘益斯能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年3月获奖励分111分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘益斯在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘益斯系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘益斯减去有期徒���十个月（刑期至2023年1月24日止），并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年八月二十六日书 记 员 欧传霞appoint
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7749号原告:李露。被告:陈涛，被告：金华市五星汽车出租有限公司，住所地：金华市后城里街五星大楼。法定代表人：傅兆元，总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司金华分公司，住所地：金华市双溪西路45号中国银行旁人寿大楼。法定代表人：祝勇，总经理。本院在审理原告李露与被告陈涛、被告金华市五星汽车出租有限公司、被告中国人寿保险股份有限公司金华分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李露于2016年8月16日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李露撤回起诉。本案受理费200元（原告已预交），由原告承担。审判员  程鸿仙二〇一六年八月十六日书记员  杨 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1748号之一申请执行人：杜艳华，女，1967年1月25日出生，汉族，住黑龙江省衲河市。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人杜艳华与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某小区房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某小区解放东街宁丰宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费71元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第415号申请执行人赵振国，男，汉族，1962年12月16日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××被执行人阿思根，男，蒙古族，1980年07月09日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××赵振国申请执行阿思根民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第1799号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人阿思根应该偿还申请人赵振国借款6万元及利息，案件受理费650元，公告费560元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人赵振国申请我院强制执行。在执行过程中，依法冻结了被执行人阿思根的信用社账户，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1799号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年八月二十二日书记员 那 日 苏
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执664号申请执行人：覃兴刚，男，汉族，初中文化，住万源市。被执行人：刘仕维，男，汉族，小学文化，住万源市。被执行人：毕延坤，男，汉族，初中文化，住万源市。被执行人：王前树，男，汉族，初中文化，住万源市。本院在执行申请执行人覃兴刚与被执行人刘仕维、毕廷坤、王前树提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人毕廷坤、王前树拒不履行本院（2016）川1781民初577号民事判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人毕延坤的银行存款予以扣划。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王永升二〇一六年八月一日书记员  白成义
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1405号原告：杜某某，女，1978年1月26日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。被告：李某某，男，1978年2月2日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。原告杜某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告杜某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某的撤诉理由意思表示真实也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杜某某撤诉。本案案件受理费300元(叁佰圆），减半收取150元(壹佰伍拾圆）由杜某某负担。审判员  左拥军二〇一六年八月十一日书记员  文新户
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初2369号原告：上海太平洋制泵（集团）有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建东一村62号15-6，组织机构代码57484814-X。法定代表人：叶秀仁，经理。委托诉讼代理人：唐斌，重庆敬友律师事务所律师。被告：重庆科迪实业(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区新华路222号2层，统一社会信用代码91500103203029102B。法定代表人：谭远智，董事长。原告上海太平洋制泵(集团)有限公司重庆分公司（以下简称太平洋制泵重庆分公司）与被告重庆科迪实业(集团)有限公司（以下简称科迪公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋制泵重庆分公司的委托诉讼代理人唐斌到庭参加诉讼，被告科迪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。太平洋制泵重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告科迪公司向原告支付货款39000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月，原、被告签订《工矿产品购销合同》，原告向被告指定地点供货，合同总金额为78000元。原告按约定供货后，被告已经支付39000元，尚欠原告39000元至今未付。被告科迪公司未答辩。本院经审理查明事实如下：科迪公司曾用名为重庆科迪自控技术工程有限公司，在2013年2月变更名称为重庆科迪实业有限公司，2013年6月名称又变更为重庆科迪实业(集团)有限公司。2012年3月13，太平洋制泵重庆分公司与科迪公司签订《产工矿品购销合同》，约定太平洋制泵重庆分公司为科迪公司供应消防水泵等货物，合同约定了供货地点，货到现场需付至合同总价的60%，消防安装验收合格后付至合同总价的97%，预留3%作为质保金，质保金两年后一个月内付清。合同签订后，太平洋制泵重庆分公司按约定交付了消防水泵等货物。太平洋制泵公司自认科迪公司已支付了其中3900元货款，尚有39000元未付，太平洋制泵重庆分公司多次催收，未果。上述事实，有《工矿产品购销合同》、送货单、公司基本信息及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。太平洋制泵重庆分公司与科迪公司之间签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方买卖合同关系成立，合法有效，对双方均有拘束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。太平洋制泵重庆分公司出示的送货单可以证明该公司已履行供货义务，太平洋制泵重庆分公司自认科迪公司已经支付货款39000元，科迪公司未到庭应诉亦未举证反驳付款情况，故本院对太平洋制泵重庆分公司要求科迪公司支付剩余货款39000元的请求予以支持。为此、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆科迪实业(集团)有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海太平洋制泵(集团)有限公司重庆分公司货款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元、公告费800元，合计1574元，由被告重庆科迪实业(集团)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年八月二十六日书 记 员  李俭波
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书[2016]吉04**刑初237号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人蒋金伟，男，1988年2月16日出生，公民身份号码2204021988********，汉族，小学文化，无业。户籍所在地及现居住地吉林省辽源市龙山区寿山镇山湾村*组。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月14日被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定，于2016年7月19日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2016]222号起诉书，指控被告人蒋金伟犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人蒋金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人蒋金伟于2016年5月31日21时40分许，酒后无证驾驶吉D233**号两轮摩托车，行驶至本市东吉大路师范学院西侧时，与道路南侧树木发生碰撞，坠入道路南侧沟内，造成车辆损坏、蒋金伟受伤。经鉴定，被告人蒋金伟血液中乙醇含量为156.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒋金伟的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。被告人蒋金伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。认定上述事实的证据有：现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书证实蒋金伟发生交通事故，负事故全部责任；血样提取登记表、鉴定意见证实蒋金伟血液中乙醇含量；出院诊断书证实蒋金伟伤情；驾驶人信息查询结果单证实未查询到蒋金伟办理机动车驾驶证信息；抓获经过证实蒋金伟到案过程；道路交通行政处罚案卷证实蒋金伟未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被罚款500.00元；蒋金伟供述案发当晚饮酒后无证驾驶摩托车发生交通事故。上述证据，经法庭质证，认证，蒋金伟对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。本院认为，被告人蒋金伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋金伟犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。结合被告人蒋金伟的醉酒程度等犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金刑、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：被告人蒋金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年9月18日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李文东二〇一六年八月三日书记员  郭 峰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执599号申请执行人朱连明。被执行人蔡成。申请执行人朱连明依据已经发生法律效力的（2014)连东民初字第03365号民事判决书，于2016年2月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2014)连东民初字第03365号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年八月九日书记员 秦晓娇
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初4479号原告：罗均，男，1967年2月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王康兴，男，1983年10月8日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。委托代理人：王金，重庆永图律师事务所律师。原告罗均与被告王康兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，于2016年7月22日适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告、被告和被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗均向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告货款12722元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告在璧山区经营在海里海鲜自助餐厅期间，多次向原告购买大木油、香料等，直接拖欠原告货款12722元。经原告多次催收未果，特向法院起诉。被告辩称，被告一直在重庆主城，没有在璧山开设在海里海鲜自助餐厅，是收到副本后到璧山工商局查询是有被告的身份信息开设的璧山区在海里海鲜自助餐厅，但是上面的资料签名和捺印均不是被告本人，照片也不是被告本人。因此请求法院查明事实以及驳回原告诉讼请求。审理中，原告向法庭提交了一下证据：1.在海里付款凭证，共计2份。2.璧山区在海里海鲜自助餐厅工商登记基本信息资料。审理中，被告向法庭提交了一下证据：1.工商行政部门的个体工商户开业登记申请书，上面不是被告的照片，也不是被告的签名和捺印。2.摩登时代广场的租赁合同。本院根据当事人的证据和到庭陈述，确认的事实如下：被告于2016年3月22日在璧山区工商局璧泉所以个体经营形式登记注册经营字号为“璧山区在海里海鲜自助餐厅”的餐厅，经营地点为重庆市璧山区璧泉街道金剑路496号1幢。“璧山区在海里海鲜自助餐厅”在经营期间，向原告购买了蔬菜。2016年5月1日向原告出具《在海里付款凭证》，该凭证载明“收款单位罗均（干货），摘要2016年4月份货款6773元，已对账。金额大写陆仟柒佰柒拾叁元整，6773元。复核张建华”加盖了“璧山区在海里海鲜自助餐厅”印章。2016年5月30日向原告出具《在海里付款凭证》，该凭证载明“收款单位罗勇，摘要2016年5月1日至5月30日止粮油款，金额大写伍仟玖佰肆拾玖元整，5949.00。复核张建华”加盖了“璧山区在海里海鲜自助餐厅”印章。以上两张《在海里付款凭证》合计金额12722元。2016年6月21日，经营者为王康兴所登记注册经营字号为“璧山区在海里海鲜自助餐厅”的个体经营营业执照被注销，餐厅停业。本院认为，从本案工商营业执照登记看，2016年3月22日至2016年6月21日，此期间被告系“璧山区在海里海鲜自助餐厅”的经营者。被告辩称自己未开设“璧山区在海里海鲜自助餐厅”和登记注册非本人，因被告的证据不能证明工商登记单位已经确认系非被告本人申请登记而撤销了经营者为王康兴、经营字号为“璧山区在海里海鲜自助餐厅”的个体经营营业执照，故，被告辩称自己不是经营者的理由，本院不予采纳。原告在2016年3月22日至2016年6月21日向“璧山区在海里海鲜自助餐厅”干货、粮油后，尚有12722元未收取的事实，有《在海里付款凭证》为据，本院确认该蔬菜货款应当由被告负责偿付。据此，原告与被告所形成买卖合同关系成立，并合法有效，被告应当诚信履行支付货款的义务，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王康兴应在本判决生效后十日内支付原告罗均货款12722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取后为59元，由被告王康兴负担（判决生效后七日内向本院缴纳）。原告预交的案件受理费59元，本院于判决生效后退回。本判决为终审判决。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一六年八月十七日书记员 王田爽
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初75号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人李某甲，因涉嫌犯重婚罪于2016年4月1日被取保候审，经本院决定于同年7月13日被逮捕。现羁押在互助县看守所。被告人陈某某，因涉嫌犯重婚罪于2016年4月1日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人李某甲、陈某某犯重婚罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海���互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人李某甲、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2007年，被告人陈某某与互助县五十镇班彦村村民李某乙自由恋爱于同年11月份按当地习俗举办婚礼。2008年12月25日生育一男孩，于2009年7月1日在五十镇人民政府办理结婚登记，婚后双方感情不和。2013年12月份，陈某某跟随李某甲到新疆哈密市打工，期间二人以夫妻名义共同生活，并于2015年9月24日生育一女孩。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人陈某某有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，被告人李某甲明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活，其二人的行为��合《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，二被告人能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人李某甲、陈某某均未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，被告人陈某某与被害人李某乙系合法婚姻。2013年12月，被告人陈某某、李某甲到新疆打工，并以夫妻名义非法同居生活，生育一女孩。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表。证明2016年3月16日16时，被害人李某乙到公安机关报案；2.被害人李某乙陈述。证明其与陈某某经自由恋爱，先同居生活，后补办结婚证。婚后夫妻感情尚好，并生育一男孩。2011年5月，陈某某、李某甲趁他外出打工之机私奔到新疆打工，后陈某某父母将陈某某劝叫回家。2013年12月，陈某某无故离家出走。2015年3月，得知陈某某出走后一直与李某甲以夫妻名义共同生活，并生育一女孩；3.互助县五十镇人民政府出具的证明。证实李某乙、陈某某于2009年7月1日登记领取结婚证；4.证人李某丙证言。证明2015年11月，李某甲给他打电话时，听见有小孩哭声。李某甲说是他与领上的媳妇生的孩子。2016年1月，李某甲从新疆将媳妇领回家。并证明此人以前在班彦村当媳妇；5.证人李某丁证言。证明2016年1月，李某甲从新疆将媳妇陈某某领回家，还抱着出生5个月的女儿；6.证人余某某证言。��明2013年农历腊月，陈某某离家出走。后听说陈某某给土观村一男子当媳妇，并生育一孩子；7.证人李某戊证言。证明李某乙、陈某某婚初感情较好。后来陈某某认识了李某甲，跟李某甲到新疆打工。打工回来后，他将陈某某叫回婆家。此后夫妻感情不和。2013年农历腊月，陈某某又离家出走。后来得知陈某某又与李某甲到新疆打工，双方还生育一女儿；8.出生医学证明。证明2015年9月24日，陈某某、李某甲生育一女孩；9.被告人李某甲供述。其承认在新疆打工期间，与陈某某以夫妻名义共同生活，并生育一女儿。2016年1月，他俩回到土观村继续共同生活；10.被告人陈某某供述。其承认在新疆打工期间，与李某甲以夫妻名义共同生活，并生育一女���。2016年1月，他俩回到土观村继续共同生活。互助土族自治县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见为，对被告人陈某某可以适用社区矫正。本院认为，被告人李某甲明知被告人陈某某有配偶，双方以夫妻名义同居生活，其行为均已构成重婚罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于二被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯重婚罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年2月12日止）。二、被告人陈某某犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  申莲花二〇一六年八月一日书记员  冯玉萍
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1037之一申请人:吴大敏。被执行人：汪志。被执行人：蒋小英。被执行人：铜陵双兔农资有限责任公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：汪志。申请人吴大敏与被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01588号民事判决书已经生效，但被执行人汪志、蒋小英、铜陵双兔农资有限责任公司今未能履行法律文书确定的义务，经查铜陵金球耐磨材料有限责任公司系蒋小英个人独资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人汪志名下财产叁佰肆拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年八月十六日书 记 员  马静
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初714号原告何文兵，男。委托代理人刘志兵，男,代理权限系特别授权。被告湖南龙鼎房地产开发有限公司，住桂阳县龙潭街道学仕路1幢。法定代表人张智生，男，该公司董事长。原告何文兵与被告湖南龙鼎房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。2016年7月15日原告何文兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何文兵撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何文兵负担。（此页无正文）代理审判员  崔志远二〇一六年八月九日书 记 员  陈海花
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初1264号原告：张某某，女，住吉林省舒兰市。被告：樊某某，男，住吉林省长春市。本院在审理原告张某某与被告樊某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审判员  姜成武二〇一六年八月三日书记员  郭 鑫
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0781刑初54号公诉机关津市市人民检察院。被告人何某康，男，1975年12月21日出生于湖南省溆浦县，汉族，大专文化，无业，住怀化市溆浦县小江口乡曹家溪村。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月4日被津市市公安局刑事拘留，同月9日被津市市公安局取保候审。2016年6月22日被津市市人民检察院取保候审，同年7月18日被本院取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉[2016]55号起诉书指控被告人何某康犯信用卡诈骗罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由代理审判员李辰辰担任审判长，和人民陪审员张克枝、周栗参加的合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指派检察员张佳欢出庭支持公诉，被告人何某康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控：被告人何某康分别于2008年2月和2010年1月在中国农业银行津市市支行办理了卡号为6228360009153520和卡号为4637580000684062的信用卡。其中，尾号为3520的信用卡透支额度为4万元，尾号为4062的信用卡与尾号为3520的信用卡属同一账户，共享透支额度为10万元。被告人何某康领取信用卡后多次透支，至2014年6月14日，2张信用卡共透支银行本金98873.07元，且再无还款记录。其中尾号为3520的信用卡透支24124.23元，尾号为4062的信用卡透支74748.84元。被告人何某康于2014年8月向原单位辞职并更换电话号码后下落不明，逃避银行催收，中国农业银行津市市支行多次通过电话、上门及邮寄等方式向其催收未果。案发后，被告人何某康向中国农业银行津市市支行偿还了所欠的全部本金和利息共计10万元，双方达成和解协议，并取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人何某康在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人何某康的户籍资料，中国农业银行津市市支行报案材料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、长沙铁路公安处长沙南车站派出所出具的情况说明，何某康中国农业银行信用卡（贷记卡）申请表，银行账户流水，中国农业银行信用卡催收通知书、贷记卡透支催收台账、国内挂号信函收据，湖南省津市监狱三监区出具的证明，还款协议书、收据、谅解书；证人廖某、邓某峰、张某梅、曾某、李某的证言等证据证明，足以认定。本院认为：被告人何某康以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人何某康归案后，能如实供述自己信用卡诈骗的犯罪事实，可从轻处罚。被告人何某康归案后，向被害单位偿还了欠款本金及部分利息，取得了被害单位的谅解，对被告人何某康酌情从轻处罚。被告人何某康在案发前表现良好，具备监管、帮教条件，案发后有悔罪表现，对被告人何某康适用缓刑没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人何某康在有期徒刑一年至二年之间量刑的建议适当，建议判处罚金的意见符合法律的规定，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（一）至（三）项之规定，判决如下：被告人何某康犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李辰辰人民陪审员  张克枝人民陪审员  周 栗二〇一六年八月二十六日书 记 员  兰 毅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（一）（二）（三）项持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；……
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执652-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人孙荣辉与李以松民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李以松的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1546号原告：徐某某，女，生于1982年，汉族，初中文化，农民，住湖南省常宁市荫田镇。委托（特别授权）代理人：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。被告：刘某某，男，生于1984年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区凤溪镇。原告徐某某诉被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某之委托代理人刘亮到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月31日，原、被告因感情不和，经湖南省常宁市人民法院调解离婚，婚生子刘某归被告刘某某抚养。但由于被告家居住在农村，家庭条件极差，且还要抚养与前妻所生的一个孩子，如今独自一人要负担两个孩子的抚养费，因此常年在外务工，根本无法照顾小孩，便将小孩留在家里由其年迈、体弱多病的父母照料。其父母不但农务繁忙，还要照顾大儿子的两个孩子，根本无暇顾及原、被告小孩的具体生活，孩子也无法体会家庭温暖和关爱。现孩子已到了上学的年龄，农村的教育水平远没有原告所在地健全和发达，会严重影响孩子的学习和成长，目前的生活和学习环境都明显对孩子的身心健康发展十分不利。而原告现居住在市区，有稳定的收入，居住之地交通便利，教育环境和水平也明显的优于孩子现在身处的农村。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境和良好的教育环境，为了小孩能身体和心理平衡健康成长，特诉至法院，请求：1、判令原、被告婚生子刘某变更为由原告抚养；2、判令被告每月支付小孩的抚养费500元。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于2010年上半年经人介绍相识，随后同居生活，2012年7月3日生子刘某甲（现随被告父母生活），2012年12月18日原、被告在婚姻登记机关补办结婚登记手续。2015年8月被告刘某某向湖南省常宁市人民法院起诉，要求与原告徐某某离婚，湖南省常宁市人民法院于2015年8月31日主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、刘某某与徐某某离婚；二、婚生子刘某甲归刘某某抚养，抚养费由刘某某负担。徐某某有探望小孩的权利，刘某某有协助的义务。该院以（2015）常民一初字第727号民事调解书予以确认。2016年5月，原告诉至本院，提出前述之请求。上述事实，有原告的诉称，原、被告身份证明，常宁市人民法院民事调解书，原告营业执照，银行卡流水账，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，本案是变更抚养关系纠纷案，对子女抚养的问题，应依椐《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的原则，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条”一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。（4）有其他正当理由需要变更的”的规定，本案被告没有《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定的不利于子女身心健康的情形。因此，从有利于子女健康成长角度出发，刘某仍由被告刘某某继续抚养较为适合，对原告徐某某的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。本案受理费50元，由原告徐某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  石建明二〇一六年八月八日书记员  鲜鹏程
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执9016号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，组织机构代码892305861。负责人李XX。被执行人罗XX，女，汉族，1983年7月16日出生，户籍地址湖南省新化县文田镇XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第666号民事判决书已于2015年7月5日发生法律效力，确定被执行人罗XX应向申请执行人返还2736.1元及利息和相关费用。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法查封被执行人罗XX名下粤XXXXX号车辆，因未实际控制上述车辆，故本院暂无法处分。此外，本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人可供执行财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张肃然执行员  张 伟二〇一六年八月二十五日书记员  黄小穗
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2110号申请执行人:温州高盛柜架有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区新光大道170号（华荣投资有限公司内）。法定代表人：高茂国。被执行人：上海工控电气有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇昌翔路588号2幢210室。法定代表人：薛光明。被执行人：浙江工控电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇车站路1018号。法定代表人：薛光明。被执行人：薛光明，男，1972年6月15日出生，汉族，浙江省洞头县人，住浙江省洞头县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第149号民事判决书，于2016年4月7日立案执行申请执行人温州高盛柜架有限公司与被执行人上海工控电气有限公司、浙江工控电气有限公司、薛光明买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人上海工控电气有限公司、浙江工控电气有限公司、薛光明发出执行通知书，责令其支付执行款990000元及利息，但被执行人上海工控电气有限公司、浙江工控电气有限公司、薛光明一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人上海工控电气有限公司、浙江工控电气有限公司、薛光明名下无足额的存款，无房产登记信息。现被执行人上海工控电气有限公司代表人薛光明、浙江工控电气有限公司法定代表人薛光明、薛光明下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人上海工控电气有限公司、浙江工控电气有限公司、薛光明尚欠申请执行人温州高盛柜架有限公司执行款990000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2110号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尚浙锋二〇一六年八月二十六日代书记员 郑瑞克
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4432号原告：郭某某，1975年3月7日生，汉族，农民，住沛县。被告：于某，男，住沛县。被告：蔡某，女，住址同上。原告郭某某与被告于某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告郭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某某撤回起诉处理。审判员  夏巍二〇一六年八月二十五日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执655-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人安徽两淮建设有限责任公司与陶华央、汪龙执行异议之诉一案，须向你行查询被执行人陶华央、汪龙的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执763号申请执行人晋瑞芳，女，1956年12月29日出生，汉族，退休会计，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人章江苏，男，1966年8月21日出生，汉族，从事船务经营，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人安徽太丰台联船务有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人章江苏，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第02192号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人章江苏、安徽太丰台联船务有限公司存���人民币1023948元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一六年八月二十二日书记员  芮道昌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1440号之一申请执行人韩光会，农民。被执行人彭向阳，教师。申请执行人韩光会与被执行人彭向阳民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年11月12日作出（2015）邳碾民初字第135号民事判决书：彭向阳偿还韩光会借款本4万元及利息11200元，合计51200元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；案件受理费1080元，由彭向阳负担。本院在执行过程中，查询到被执行人彭向阳所有的苏CTX3**号车辆已被另案查封。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1440号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月十八日书记员  王柏程
烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0611民初1030号原告：王友武，男，汉族，住烟台市福山区门楼镇。被告：邹德春，男，汉族，住烟台市福山区去回里镇。原告王友武与被告邹德春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友武到庭参加诉讼，被告邹德春经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王友武向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费89143.58元，住院伙食补助费1350元，交通费540元，车辆损失800元，合计91833.58元，伤残赔偿金、误工费、护理费待伤残鉴定后另行主张，案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月14日8时50分许，被告无证驾驶无号牌三轮农用运输车由北向南从张格堡村口驶出，右转弯向西入204国道时，与原告驾驶鲁F524**普通二轮摩托车沿204国道由东向西行驶时相撞，致两车受损，原告受伤。经烟台市烟台山医院诊断为脑挫裂伤、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下脑出血、急性硬膜下出血、颅内积气、左肺大泡、颅骨骨折等，原告就诊住院27天。烟台市公安局福山分局交通警察大队对该起事故依法认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现被告至今未予赔偿原告损失。被告邹德春未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2016年3月14日，被告无证驾驶无号牌三轮农用运输车（无保险）由北向南从张格堡村口驶出，右转弯向西入204国道时，与原告驾驶鲁F524**普通两轮摩托车沿204国道由东向西行驶时相撞，致两车受损，原告受伤。本次事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现被告至今未予赔偿原告损失。原告伤后到烟台市烟台山医院住院治疗27天，花费医疗费89143.58元，原告主张住院伙食补助费1350元，主张交通费540元并提供相应的出租车票，主张车辆损失费800元,但未提交相应的证据予以证明，庭审中原告放弃主张车辆损失费。原告申请对伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，但未在限定期限内预交鉴定费，庭审中原告自愿放弃对伤残赔偿金、误工费、护理费的主张。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、车票本院庭审笔录在案为凭。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告王友武驾驶的两轮摩托车与被告邹德春驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该认定合法有效，应予采信，故本次事故原、被告承担责任比例应以3:7为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告未投保交强险应先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元及交通费。原告主张交通费540元，应按300元为宜；主张住院伙食补助1350元，应按每天30元计算27天共计810元为宜。关于车辆损失800元、伤残赔偿金、误工费及护理费，原告自愿放弃，系其真实意思表示，应予准许。综上，原告事故损失90253.58元，由被告在交强险范围内赔偿原告事故损失10300元；余款为79953.58元，由被告赔偿原告事故损失55967.51元，共计66267.51元。被告经本院传票传唤无正当理由未出庭，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹德春于本判决生效后十日内赔偿原告王友武事故损失66267.51元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1048元，由原告负担292元，由被告负担756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  陈春生二〇一六年八月二十三日书记员  张丽萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5415号罪犯刘福星，男，汉族，1977年10月20日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年1月16日作出（2013）临刑初字第00296号刑事判决，以被告人刘福星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘福星在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘福星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、原生效判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘福星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福星减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年4月12日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2014)福清民初字第80号原告：吕某，女，汉族，住烟台市福山区门楼镇塔寺庄村。原告：杨某，女，汉族，住烟台市福山区门楼镇塔寺庄村。二原告共同委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。被告：吕某1，女，汉族，住烟台市福山区西山路。被告：吕某2，男，汉族，住烟台市福山区门楼镇塔寺庄村。委托诉讼代理人：刘某（吕某2之妻），女，汉族，住烟台市福山区门楼镇塔寺庄村。原告吕某、杨某诉被告吕某1、吕某2法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及原告吕某、杨某共同委托诉讼代理人孙良斌，被告吕某1及被告吕某2委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某、杨某诉称，吕某4、吕某2、吕某1为被继承人吕某3、刘某1的子女，被继承人吕某3于2000年6月份去世，被继承人刘某1于2009年4月份去世。原告杨某与吕某4系夫妻关系，原告吕某系杨某与吕某4的唯一子女。吕某4于2011年2月22日去世。1988年12月30日，被继承人购买并取得了福山区门楼镇塔寺庄房产编号为XXXXXXX号的房屋。1993年6月被继承人又购得福山区西山路XXX号X号楼X单元XXX号的房屋一套。被继承人去世后，吕某4、吕某2、吕某1，依法继承，但是并没有分割遗产。现吕某4的合法继承人即本案原告吕某、杨某起诉要求依法分割被继承人的遗产，请求判令：1、两原告按法定继承依法分割吕某3、刘某1位于烟台市福山区西山路XXX号X号楼X单元XXX号房屋以及房产编号为XXXXXXX号的福山区门楼镇塔寺庄8间平房；2、诉讼费用由被告承担。被告吕某1辩称，塔寺庄村西头有五间房不是八间，西山教育局家属楼是教育局的房，被告父亲在世时是半产权，去世后变成全产权，教育局的房是我和被告吕某2及我父亲借钱买的，原告没有出钱，不应继承房产。被告吕某2辩称，被告住的塔寺庄五间房是老家给被告的，老家去世后就是被告的了，被告从结婚开始就住在这五间房内，另外的两间平房是被告自己盖的，虽然该房房产证是被告父亲吕某3的，但土地证是被告吕某2的，西山的房子是被告吕某1、吕某2的，这是老家活着时定的。被告吕某2患病，要求多分遗产。经审理查明，原告杨某系吕某4之妻，原告吕某系吕某4之女。被告吕某1、吕某2系吕某4的兄弟姐妹。吕某4于2011年2月22日去世。吕某4、吕某1、吕某2系被继承人吕某3、刘某1子女。被继承人吕某3于2000年6月去世，被继承人刘某1于2009年4月去世。位于烟台市福山区西山路XXX号X号楼X单元XXX号房产（房产证号：烟房福改字第XXX**号，土地证号：福国用XXXX字第XXX号）登记在被继承人吕某3名下，原告杨某、吕某现居住在塔寺庄村吕某4房中（房产编号为XXXXXXX），被告吕某2现住塔寺庄房中（房产编号为XXXXXXX），被告吕某1现住烟台市福山区西山路西侧实验小学西1号楼中单元二层西房屋中。原告主张被继承人吕某3、刘某1去世后，位于烟台市福山区西山路XXX号X号楼X单元XXX号房产及房产编号为XXXXXXX号的福山区门楼镇塔寺庄平房应按法定继承依法分割，要求继承房产份额。被告吕某1主张其现居住的西山路房产系其与被告吕某2及吕某3借钱购买的，并申请证人鲍某出庭作证。证人鲍某与原告不认识，系被告吕某2的连襟，证人证实，吕某2曾于1991年与吕某3一起喝酒的时候，吕某3说要给被告吕某1在福山买房，后吕某2向其借款5000元，证人还证实从被告吕某2结婚后，吕某3夫妇就一直与吕某2一起居住在塔寺庄的房中。被告吕某1、吕某2对证人证言无异议。原告认为证人是本案当事人有亲属关系，证人证言不应采信。证人刘某2与原告不认识，系被告吕某2与其妻子刘某的媒人，证人证实，其在为被告吕某2与刘某做媒时，因为结婚时不能单独准备婚房，吕某3承诺，吕某2结婚后可以和老家一起住，以老为期，老家老了房就归吕某2和刘某所有，这种情况在农村很普遍，是不成文的规矩，当时农村有这个讲究，儿子结婚要准备房。证人还证实，其为吕某2和刘某做媒时，吕某3住在塔寺庄房中。被告吕某1、吕某2对证人陈述无异议，原告称证人与被告吕某2的妻子刘某是同村，证言不应采信。另查明，原告杨某与吕某4于1982年结婚，其现住塔寺庄房屋是被继承人吕某3在其结婚前建的，原告自结婚至今一直居住在塔寺庄村房产编号为XXXXXXX的房屋中，被告吕某1、吕某2对原告陈述无异议。被告吕某2与妻子刘某自1985年4月28日结婚后一直与被继承人吕某3、刘某1居住在塔寺庄村编号为XXXXXXX号房产中，被继承人吕某3、刘某1于1990年左右搬走，房屋一直由被告吕某2、刘某居住，且该房土地证于1991年12月登记在被告吕某2名下。被告吕某2主张应其患病应在继承遗产时多分，但其对是否有劳动能力不申请司法鉴定。原、被告均认可塔寺庄村有结婚时父母给准备住房的风俗习惯。上述事实有房产证、土地证、村委会证明、民事判决书、证人证言及当事人陈述等在案证明。本院认为，法律规定，公民依法享有财产继承权，继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。位于福山区塔寺庄村编号为XXXXXXX号房产，房产证登记在吕某3名下，土地证登记在被告吕某2名下，按照当时的风俗，儿子结婚时老家准备住房，原告杨某与吕某4结婚时所居住的塔寺庄村编号为XXXXXXX号房系被继承人吕某3在其婚前所建，被告吕某2与刘某婚后一直居住在塔寺庄村编号为XXXXXXX号房产中。证人鲍某系被告与被告有亲属关系，其证言本院不予采信。证人刘某2证实被继承人吕某3与吕某2一起居住在塔寺庄村房中，且被继承人将其居住房屋给被告吕某2作为婚房使用，以老为期，老家过世后房产归被告吕某2所有，其证言本院予以采信。塔寺庄村编号为XXXXXXX号房产的虽登记在被继承人吕某3名下，但其土地证于被告吕某2与刘某婚后登记在吕某2名下，也一直由被告吕某2与其妻子刘某居住，结合本案庭审情况，该房产应认定为被告吕某2与刘某所有，不应作为继承人吕某3、刘某1的遗产继承。被告吕某2主张其患病应多分遗产，但其对是否有劳动能力不申请鉴定，对其主张本院不予支持。本案中位于烟台市福山区西山路XXX号X号楼X单元XXX号房产登记在被继承人吕某3名下，虽一直由被告吕某1居住，吕某1称该房系老家给自己的，但并未提交相关证据予以证实，其主张本院不予支持，故位于烟台市福山区西山路XXX号X号楼X单元XXX号房产应当认定为被继承人吕某3、刘某1的遗产，在被继承人吕某3、刘某1死亡后依法发生继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款之规定判决如下：一、烟台市福山区西山路XXX号X号楼X单元XXX号房产属于被继承人吕某3、刘某1的遗产，由原告杨某、吕某继承该遗产份额的三分之一，被告吕某1、被告吕某2各继承该遗产份额的三分之一。二、驳回原告杨某、吕某的其他诉讼请求。案件受理费6866元，由原告吕某、杨某负担4576元，由被告吕某1负担1145元、被告吕某2负担1145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于文光审 判 员  李雪霞人民陪审员  辛明勇二〇一六年八月三十日书 记 员  汪光英
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初2123号原告：刘广平，男，1956年2月7日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：张成善，男，1957年3月28日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。原告刘广平与被告张成善追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广平、被告张成善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘广平诉称：原告与被告于2004年2月合伙成立永安汽车配件厂，后于2013年8月协议分伙并签订了分伙协议，协议约定个别问题另行协商处理。吕世伟押金为永安汽车配件厂遗漏债务，应由原告刘广平与被告张成善共同承担。原告应承担的1800元于2016年1月26日给付吕世伟。被告张成善应承担的部分，被告一直拒绝给付。吕世伟诉至法院，在（2016）鲁0681民初1208号民事调解书中，约定原告给付吕世伟1800元。现原告诉至法院，要求：1、依法判令被告返还原永安汽车配件厂遗漏债务1800元、（2016）鲁0681民初1208号案件受理费25元、原告往返法院车费及误工费200元，共计2025元；2、被告承担本案诉讼费。被告张成善辩称：吕世伟的押金款项不属于原永安配件厂遗漏债务，原账目已清，有原告签字的台账为证。经审理查明：原、被告于2003年11月18日签订合伙办厂协议书，协议共同开办永安汽车配件厂。2013年9月22日原、被告签订分伙协议书，协议将永安汽车配件厂按原、被告各占50%分伙。吕世伟在2010年10月18日为原永安汽车配件厂加工活塞4348个，每个加工费0.83元，合计加工费3600元作为原永安汽车配件厂的押金，原告刘广平为吕世伟出具了押金收条。后原告刘广平于2016年1月24日给付吕世伟1800元。原告吕世伟为索要另1800元将刘广平诉至龙口市人民法院，经法院调解并出具（2016）鲁0681民初1208号民事调解书，吕世伟与刘广平达成调解协议：刘广平欠吕世伟押金1800元，于2016年6月30日前一次性付清。现原告刘广平诉至法院，以诉争的1800元为原永安汽车配件厂遗漏债务为由，要求被告张成善给付原告刘广平1800元及车费、误工费、案件受理费等合计2025元，并要求被告张成善承担本案诉讼费。另被告张成善提交原永安汽车配件厂与吕世伟的往来明细账一张，载明诉争的吕世伟加工的4348个活塞，合计质保金3695.8元，在账页的右上角，原告刘广平书写了“清”字，并有原告刘广平本人签名确认。上述事实有当事人陈述、明细账、合伙协议、分伙协议、押金条、民事调解书等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘广平主张吕世伟的押金为原永安汽车配件厂的遗漏债务，但被告张成善提交的明细账表明该笔账务在原、被告分伙之前已经由原、被告对账、清理完毕，且有原告刘广平在明细账上的签名为证。原告刘广平尽管对被告张成善提交的账册上的“清”字解释为双方对账但未清偿该笔债务，但未提交任何证据证明自己的主张，故对于原告刘广平的主张本院不予支持。根据本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘广平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘广平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民陪审员  孙仁智人民陪审员  田春来二〇一六年八月十七日书 记 员  王嘉广
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初3778号原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃源大10号阳光世纪城，统一社会信用代码：915001157874750681。法定代表人何长君，该公司总经理。委托代理人（特别授权）李正丽，女，1985年5月17日出生，汉族，该公司员工。委托代理人（特别授权）李兵，男，1969年7月8日出生，汉族，该公司员工。被告黄维，男，1977年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告陈学均，女，1975年6月23日出生，汉族，住所同上，。本院在审理原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司诉被告黄维、陈学均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司提出的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担(已交纳)。审判员  黄隆刚二〇一六年八月二日书记员  易 洁
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1329民初1832号之二原告河南省新野鹏升纺织有限公司，住所地新野县城朝阳路北段。法定代表人牛占山，经理。委托代理人樊新英，河南同心德律师事务所律师。被告杭州杭新印花整理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区红垦农场三号桥西。法定代表人陆长兴，经理。被告陆长兴，男，约50岁，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告河南省新野鹏升纺织有限公司与被告杭州杭新印花整理有限公司、陆长兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告河南省新野鹏升纺织有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省新野鹏升纺织有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省新野鹏升纺织有限公司撤诉。案件受理费11720元，减半收取计5860元，由原告负担。审 判 长  陈金波人民陪审员  何 冰人民陪审员  袁荣聚二〇一六年八月二十三日书 记 员  徐 猛
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003财保3号之一解除保全申请人：苏云。被申请人：苏晓长。被申请人：徐萍芳。解除保全申请人苏云与被申请人苏晓长、徐萍芳申请诉前财产保全一案，本院于2016年1月19日作出（2016）皖1003财保3号民事裁定，对苏晓长、徐萍芳坐落于安徽省黄山市屯溪区前园北路号恒泰商厦幢室（权证字号：房地权号黄昱字第号）的商业房产予以查封。苏云于2016年8月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方达成庭外和解协议后，苏云申请撤回保全，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏晓长、徐萍芳坐落于安徽省黄山市屯溪区前园北路号恒泰商厦幢室（权证字号：房地权号黄昱字第号）商业房产的查封。案件申请费4045元，由解除保全申请人苏云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 春二〇一六年八月二十二日书记员 赵友斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5338号罪犯姚纪军，男，汉族，1975年4月30日生，大专文化，广东省连州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2010年6月7日作出（2010）金刑初字第0069号刑事判决，以被告人姚纪军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚纪军在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚纪军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚纪军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚纪军减去自本裁定送达之日起至2018年7月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2664号原告长沙瑞佳物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人严灵甫，公司总经理。被告张泽豪。本院在审理原告长沙瑞佳物业管理有限公司诉被告张泽豪物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞佳物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙瑞佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙瑞佳物业管理有限公司撤回对被告张泽豪的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞佳物业管理有限公司负担。代理审判员  匡迪琪二〇一六年八月十一日书 记 员  饶 星