广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）粤高法刑三终字第342号原公诉机关广东省茂名市人民检察院。上诉人（原审被告人）王锦愉，绰号“亚义九”，男，汉族，初中文化，农民工，户籍地广西壮族自治区玉林市陆川县。因本案于2014年7月10日被羁押，7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于化州市看守所。指定辩护人李锋，茂名市法律援助处律师。广东省茂名市中级人民法院审理广东省茂名市人民检察院指控被告人王锦愉犯故意伤害罪一案，于2015年7月24日作出（2015）茂中法刑一初字第15号刑事判决。宣判后，被告人王锦愉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人王锦愉，认为本案事实清楚，以不开庭的方式进行了审理。现已审理终结。原判认定，2013年6月13日13时许，被告人王锦愉伙同罗某甲、肖某甲驾驶一辆微型面包车去到化州市中垌镇一野外赌场时，遇见罗某乙等人也在赌场外，因罗某甲、罗某乙等人与赌场工作人员发生争执，罗某甲便带着肖某甲、王锦愉持开山刀、水管等工具冲入赌场内实施打砸。打砸完后，罗某甲指使王锦愉返回停车场驾驶微型面包车到路口等侯。当王锦愉驾车出到大坡至兰山公路番昌路段李某甲果园路口时，赌场工作人员钟某、张某、王某甲及被害人王某庚等人驾车经过，下车持开山刀对面包车实施砍砸以泄愤。王锦愉从车中逃出与罗某甲、肖某甲等人会合后，一同持开山刀与王某庚等人对打，钟某、张某因招架不住逃上车，王某庚因无法及时逃上车而被王锦愉、罗某甲、肖某甲持开山刀砍中头部、手部等部位并跌倒在公路上，经送医院救治，于2013年6月14日死亡。经鉴定，王某庚是被一定重量的锐器作用于头部致其重型颅脑损伤死亡。原判认定上述事实的证据，有物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录，以及被告人王锦愉和同案人的供述和辩解等。原判认为，被告人王锦愉无视国家法律，与同伙共同故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人王锦愉的犯罪事实清楚、证据确实充分，予以认定。被告人王锦愉在本案中伙同同案人共同积极实施打砸行为，又持刀追砍被害人，其作用地位是重要的，应认定为主犯，应按照其所参与的全部犯罪行为处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十七条的规定，作出判决，认定被告人王锦愉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉人王锦愉上诉提出：我因被对方追砍，为了自救才捡起刀与对方发生殴斗；自始至终我在本案中都是起协从作用，不是主犯。原判对我量刑过重，请求依法改判。其辩护人辩护称：在本案斗殴事件中，双方都有过错；王锦愉听从罗某甲、肖某甲的安排进入赌场捣乱，二人与对方对打，并将被害人王某庚砍倒在地，王锦愉的刑事责任远比二人轻；王锦愉是否用刀砍伤被害人王某庚的头部证据存疑，有待进一步查证。建议二审考虑上述情况，对王锦愉从轻判处。本院经审理查明：2013年6月13日13时许，上诉人王锦愉和罗某甲（绰号“汤牛仔”）、肖某甲（绰号“汤猪仔”，二人另案处理）驾驶一辆微型面包车，去到广东省化州市中垌镇一处野外赌场，与罗某乙（已判刑）等人见面后，在赌场的停车场内聊天。期间，因赌场工作人员与罗某甲等人发生冲突，罗某甲便伙同肖某甲、王锦愉持开山刀、水管等工具冲入赌场内实施打砸，罗某乙留在停车场内，阻止赌场人员叫人过来。赌场工作人员钟某、张某、王某甲及被害人王某庚（男，殁年23岁，系化州市下郭街道官田村人）驾车到停车场追赶罗某乙不及，返回赌场行至大坡至兰山公路番昌路段李某甲果园路口时，发现罗某甲等人开来的微型面包车停在该处，钟某、张某、王某庚即下车持开山刀对该车实施砍砸以泄愤，罗某甲、肖某甲、王锦愉持刀过来，双方发生打斗。后钟某、张某因招架不住逃上车，王某甲开车逃走，王某庚逃跑不及，被王锦愉、罗某甲、肖某甲持刀砍中头部、上肢等部位多刀，倒在公路上，王锦愉等人随后逃离现场。王某庚被送往医院，因被一定重量的锐器作用于头部致重型颅脑损伤，经抢救无效于2013年6月14日晚死亡。上述事实，有下列经一审庭审质证的证据证实：（一）公安机关的现场勘查笔录、现场照片证实：公安机关于2013年6月14日2时10分至4时20分对案发现场进行了勘验。现场位于广东省化州市中垌镇兰山区大坡至兰山公路番昌路段李某甲果园路口处，在路北侧离水泥路面东侧1.45米处提取长54厘米、宽5厘米、塑料柄长13厘米的砍刀一把，在路口南侧离水泥路面东侧边缘4.83米处提取布质刀套一个，在现场地面发现血迹两处等情况。（二）书证、物证1、公安机关的《抓获经过》，证实：2014年7月10日15时许，中山市公安局港口分局刑侦大队民警发现一名男子在港口镇兴港中路邮政局路段徘徊，形迹可疑，遂对该男子进行盘查，发现其为在逃人员王锦愉，依法将其抓获，带回调查。2、户籍资料，分别证实上诉人王锦愉、被害人王某庚的出生时间、户籍地等身份情况。3、化州市人民医院的《疾病诊断证明书》，证实：被害人王某庚因颅脑开放性刀砍伤、双上肢多处刀砍伤、右上肢开放性骨折等，于2013年6月13日至14日在化州市人民医院住院，因病情危重于同年6月14日22时10分经抢救无效，临床死亡。4、广东省化州市人民法院的（2014）茂化法刑初字第188号刑事判决书，证实：罗某乙因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑五年。（三）鉴定意见1、化州市公安司法鉴定中心的《法医学尸体检验意见书》，证实：（1）经尸表检查，被害人王某庚后枕顶部“T”形头皮裂伤13cm、11cm，已缝合，创缘整齐；左臀部皮下淤血7cm×4cm，4cm×4cm；右臀部皮下淤血llcm×8cm；左上臂中外侧裂伤4.5cm，已缝合，创缘整齐；左腕关节外侧裂伤8cm，已缝合，创缘整齐；左拇指背侧根部裂伤5.6cm，已缝合，创缘整齐；左食指背侧“U”形裂伤9cm，已缝合，创缘整齐；左中指背侧裂伤3cm，已缝合，创缘整齐；左无名指背侧裂伤3.2cm，已缝合，创缘整齐；左膝关节擦伤6cm×4cm。右肘关节后侧至右前臂外侧裂伤12cm，已缝合，创缘整齐，伴划伤8cm；右前臂中外侧划伤4cm×2cm；右大腿下前侧散在划伤6cm×2cm；右膝关节擦伤7cm×6cm；右小腿下前侧擦伤7cm×7cm；右小腿下右侧皮下淤血8cm×7cm。（2）根据尸表检查所见，王某庚头部及双上肢多处软组织裂伤，已缝合，创缘整齐，且头部颅骨骨折，分析认为符合一定重量的锐器作用形成特征。另见王某庚双侧臀部及双下肢软组织多处皮下淤血及挫擦伤，分析认为符合钝性作用力作用形成特征。（3）鉴定意见，王某庚是被一定重量的锐器作用于头部致其重型颅脑损伤死亡。2、茂名市公安司法鉴定中心的《法医学DNA检验鉴定书》，证实：案发现场路边血迹、草丛中树叶上血迹与死者王某庚的基因分型一致。（四）视听资料光盘3张，证实王锦愉归案后指认作案现场、供述犯罪事实的经过。（五）证人证言1、证人钟某的证言：我和王某庚、王某甲、张某四人都在“周伯通”经营的赌场内工作。2013年6月13日下午13时30分左右，我在赌场上班，听到赌场停车场这边有人发生争吵，便向停车场走去，看到有个年约30岁的高高瘦瘦男青年手持一把匕首，和赌场负责登记车辆信息的工作人员发生争吵，威胁工作人员不要打电话，并打了他两巴掌，就在此时对方又有三四名男子分别手持开山刀和水管从我身边经过，气势汹汹地往赌场冲去，将赌场内的电风扇、赌博台等设施破坏。后来在赌场路口负责指挥车辆出入的王某庚来到赌场，叫人去抓那个拿匕首的男子，我和王某庚、张某、王某甲就上车，由王某甲驾车追那名男子，那男子往赌场外面跑，我们追出去不远就看不见他了。我们回到路口时，发现搞事的人开来的银白色微型面包车停在赌场路口处，王某庚就叫停车，要砍烂对方的面包车以泄愤。车停住后，王某庚就拿着开山刀下车冲过去，我和张某随后也下车跟过去，王某甲留在驾驶室负责开车。我和王某庚持开山刀对着那辆银白色微型面包车猛砍，把面包车的挡风玻璃砍烂了，突然从面包车的后面冲出四五名男青年手持一米多长的刀（水管焊接开山刀）向我们冲过来，我和张某看见后就跑回皇冠车里面，不知道什么原因王某庚没有回到车里。王某甲想发动车辆开走，他们冲到我们的车旁边对我们的车猛砍，王某甲被刀刺伤左臂，我被他们刺伤腰部，王某甲马上驾车冲出去，汽车左边的观后镜撞到了一名正持刀砍我们车辆的男青年，将那名男青年撞倒在公路上，我认出被撞倒的男子就是刚才在停车场看到的高高瘦瘦、手持匕首，后被我们追赶的男青年（指罗某乙）。王某甲驾驶的汽车刚驶出不远就坏了，于是我们打开车门往外逃跑。砍人的男青年有三四名是我之前见过的，应该是他们与赌场有矛盾，所以前来报复的。2、证人张某的证言，所述情况与证人钟某的证言一致。经辨认照片，张某指认罗某乙持匕首在赌场外与工作人员发生冲突，后持刀猛砍其一方的皇冠小汽车；罗某甲和肖某甲持开山刀冲入赌场砍砸，后持刀砍皇冠小汽车，并参与砍杀王某庚等人；罗某丙驾驶墨绿色丰田汽车到赌场闹事；王锦愉持刀到赌场闹事，并对其和王某庚等人实施砍杀。3、证人王某甲的证言，所述情况与证人钟某、张某的证言基本一致，并证实：在赌场路口看见一辆银色微型小面包车时，有一名男青年站在车边，我们认得那辆车是“汤牛仔”他们的，于是我将车停在公路左边，王某庚、张某、钟某三人持刀下车去打砸那辆面包车的挡风玻璃，这时“汤猪仔”、“汤牛仔”等五六名青年男子从车后面冲过来，持刀追砍王某庚、钟某、张某，钟某、张某两人赶紧逃上了车，而王某庚没有上车。我看见有几个人持刀对我们乘坐的皇冠小汽车猛砍，并想通过车窗刺我们，我被对方用刀刺伤左手臂，便迅速驾车逃跑，在转钛过程中撞倒对方一名男子。我开出20多米车死火了，对方持刀追赶上来，我们打开车门逃，我拼死往官桥方向逃跑，那些追我的人又调头回去追砍王某庚。经辨认照片，王某甲指认出罗某乙持匕首在赌场停车场与赌场工作人员发生矛盾，并持刀砍杀其和王某庚等人；王锦愉持刀砍杀其和王某庚等人；罗某丙驾驶墨绿色丰田小汽车伙同“汤猪仔”等人在赌场内闹事；肖某甲就是“汤猪仔”，罗某甲就是“汤牛仔”，各持一把开山刀冲去赌场内闹事，后又持刀砍杀其和王某庚等人。4、证人陈某的证言：我在“周伯通”的赌场负责停车场的停车登记。2013年6月13日大约13时，“汤猪仔”、“汤牛仔”从一辆微型面包车和银白色雪佛兰小车下来，之前开来的丰田佳美小汽车也下来两名男青年，其中一个叫罗某丙，我身边一名赌场工作人员指着他们说“叼你老母，你们在这里干什么？”，“汤牛仔”便朝我们大骂“叼你妈，这赌场本来是我们开的，我们刚搬出去两天，现在在这里抽支烟都不行，你去叫烧鸭仔来讲清楚”。我之前听说周伯通与冯某合伙开赌场，后来周伯通单独开了这个赌场，不要冯某参股，“汤牛仔”、“汤猪仔”等人是跟冯某一起玩，并在赌场放数的，所以他们想找赌场麻烦。“汤猪仔”、“汤牛仔”持开山刀和一两名男子持水管向赌场冲去，我被一名男子持匕首威胁，就告知赌场工作人员持匕首的男子也是踩场的，然后他们就拿刀追赶拿匕首的男子，有一辆黑色皇冠小汽车搭着几个人开车去追赶。经辨认照片，陈某指认出罗某乙是在赌场闹事的人；罗某甲就是“汤牛仔”，肖某甲就是“汤猪仔”，二人持开山刀到赌场闹事。5、证人冯某的证言：2013年6月13日下午15时，我得知“汤猪仔”在周伯通经营的赌场打架，便约参与事件的“汤猪仔”等人见面，了解事情的经过。后我们一起回到广西陆川罗某乙的家中，罗某乙、罗某丁、罗某丙、“汤猪仔”、“汤牛仔”以及“亚义九”等人你一句、我一句的将情况说清楚。2013年6月13日中午12时许，罗某乙在赌场内问“汤牛仔”借钱，与赌场的管理人员发生冲突（赌场的人以为罗某乙等人去踩场），罗某乙、“汤猪仔”、“汤牛仔”以及“亚义九”等人便拿刀砍了赌场的赌桌，在他们准备离开并开车出到赌场路口时，赌场的人赶到，用刀砍烂他们的汽车玻璃，罗某乙、“汤猪仔”、“汤牛仔”以及“亚义九”便与赌场的人对打。当时只有“汤猪仔”、“汤牛仔”拿长刀，将对方打退了，还把对方的刀和斧头打掉，罗某乙等人便捡起对方的刀和斧头砍烂对方的一辆黑色丰田皇冠小汽车。他们还说对方的一人被他们砍伤，其中“亚义九”亲口说他用刀砍伤了那人的后脑。罗某乙、“汤猪仔”、“汤牛仔”以及“亚义九”都亲口向我讲述其拿刀参与打架。经辨认照片，冯某指认出了罗某乙、罗某丁、罗某丙，三人承认案发时在场；罗某甲就是“汤牛仔”，肖某甲就是“汤猪仔”，承认其在赌场用刀故意伤害他人；王锦愉就是“亚义九”，承认其在赌场用刀故意伤害他人并用刀砍了伤者的后脑。6、证人王某乙、王某丙、王某丁真（均系被害人王某庚的亲属）的证言，证实：王某庚于2013年6月13日下午被人砍伤后送化州市人民医院，至2013年6月14日晚23时许经救治无效死亡。7、证人董某、梁某（均系化州市钟记吊车公司工作人员）的证言：2013年6月13日18时左右，我们到化州市××××附近路段拉一事故车（黑色旧款皇冠小汽车，车牌号AGV577）回公司停车场。该车前后挡风玻璃已经破碎，车身也有不同程度的划痕损坏，左后轮胎爆胎。8、证人王某戊的证言：2013年7月中旬，罗某乙到我办公室找我，对我说他手臂上受伤，是在“周伯通”开设的赌场里与人打架，还砍死了人，说那个赌场原来他有股份的，后来周伯通独吞赌场，踢开他，所以他不服气，就和几个人到赌场里踩场，在此过程中与对方的人打了一架，打死了人。9、证人王某己的证言：2013年6月13日14时许，我在化州市红阳农场地域的大坡至兰山路边的野外赌场卖水，见到两个男青年（赌客叫他们“汤猪仔”、“汤牛仔”）拿着长钢柄的刀冲入赌场，砍赌场的桌子和风扇等物体。我往附近的山林跑，跑到不远停下，看到又有两个男青年拿着钢水管冲入赌场大叫“外面又打架了”，之后四名男青年拿着钢水管或刀往赌场停车场方向跑去。当我驾车从赌场出来经过赌场的停车场再到水泥路时，就发现有一辆黑色的小车停在路边，该车的玻璃被打烂了。（六）同案人的供述同案人罗某乙供述称：2013年6月13日早上，罗某丙叫我和他一起到周伯通经营的赌场内找“汤牛仔”借钱。我跟着罗某丙一起来到“周伯通”的人经营的赌场，大概10分钟后“汤牛仔”驾驶一辆面包车来到赌场的停车处，我向他借到1万元后我们便在赌场的停车场内吸烟休息。在我们抽烟期间，负责看场的“马仔”对我和罗某丙等人指指点点，“汤牛仔”与对方发生口角，“汤牛仔”他们两人便到停车场的车内拿着两把长砍刀向赌场处走去。在赌场看场的“马仔”便立即打电话叫人来帮忙，我听到他说话如此嚣张，便将看场的“马仔”的耳线拉掉，又冲着他的胸前打了两拳，“马仔”往后退到一边，又继续打电话通知人抄家伙过来。七八分钟后，“马仔”通知的人开着两台车过来了，其中一辆是黑色的旧款皇冠小汽车，另一辆是丰田小汽车，停下后车上下来十几个人，均手持开山刀气势汹汹的向我扑过来。罗某丙驾驶他的丰田佳美小汽车丢下我逃跑了，剩下我和“汤牛仔”、“汤猪仔”等人留在赌场。“马仔”指着我对叫来的人说“就是他”，他们便持刀向我冲过来，我往公路边的树林钻进去，跳下水塘，追我的人没有追来，我听到传来刀砍物体的声音，知道是“汤猪仔”、“汤牛仔”与对方打架。约过了十几分钟，我听到“汤猪仔”或者“汤牛仔”说“再来就用刀全部砍倒他们”，我想是我方打赢了，就从水塘走了出来，见“汤猪仔”、“汤牛仔”分别拿着1.2米的砍刀，“亚义九”手里拿着一把短砍刀（应该从对方得来的）正对着停在赌场口的一辆黑色皇冠小汽车乱砍，将车的多个部位砍烂了，小汽车对面公路边处躺着一个被砍伤的男子正在地上低声呻吟。后一辆绿色的丰田小汽车往我身上撞过来，我被撞到后跌倒擦伤了手臂，从地上爬起来后和“汤牛仔”、“汤猪仔”、“亚义九”驾车逃回广西陆川。我和罗某丙没有持刀，其他三人是持开山刀实施故意伤害。在车上回去的时候，“汤猪仔”、“汤牛仔”、“亚义九”告诉我，他们持开山刀冲入到赌场将赌场内的赌桌砍烂，罗某丙打电话给“汤牛仔”说我被十几个人追砍，他们就由“汤牛仔”开面包车先出去，“汤猪仔”和“亚义九”各拿一把刀在后面跟随，“汤牛仔”开车出到赌场的路口时，被“周伯通”的“马仔”用两辆小汽车拦住路口用刀砍面包车，“汤牛仔”穿过面包车中间，从后门逃出去往回走，与“汤猪仔”和“亚义九”会合后，双方便互相对砍，因为“汤猪仔”、“汤牛仔”拿的刀长而对方拿的刀短，所以“汤猪仔”、“汤牛仔”、“亚义九”他们很快就把“周伯通”的“马仔”打散，并把他们赶到上车逃走，其中一辆黑色皇冠小汽车有四个人来不及逃走，“汤猪仔”、“汤牛仔”、“亚义九”就对着那辆车和人猛砍，把其中一个人砍倒在地。案发后，王锦愉、“汤牛佬”、“汤猪佬”、冯某、“鸡笼三”等人一起到我家吃饭。决定大家先避一避风头，便各自回去了。王锦愉没有和我说起过现场打架的情况。经辨认照片，罗某乙辨认出了同案人罗某丙、王锦愉（“亚义九”）、肖某甲（“汤猪仔”）。（七）上诉人的供述和辩解上诉人王锦愉在侦查阶段供述称：2013年6月份的一天中午，“汤牛佬”（罗某甲）驾驶一辆银灰色微型面包车来到陆川古城镇，叫我去化州的赌场玩。“汤牛佬”开车搭着我和“汤猪佬”（肖某甲）三人来到化州一山岭边的赌场，将车停在停车场时，发现罗某丁、罗某丙、“汤狗梁”（即罗某乙）三人正在赌场旁边的山坡下抽烟休息，我们三人过去与他们聊天。后来，赌场工作人员冲着我几个人大喊并骂我们，“汤牛佬”与对方发生争执，声称要砸场，我们没有意见。“汤牛佬”、“汤猪佬”回到面包车上各拿出一把一米多长的开山刀，我也跟着上车拿出一条水管跟着他们冲进赌场内，“汤狗梁”则在停车场守着看车的人，不让他打电话叫人。我入到赌场，发现“汤牛佬”正用开山刀对着赌场的赌台猛砍，赌场内的赌客已全部跑走。我们三人回到停车场，发现罗锋、罗某丙已分别驾车离开赌场，只剩下我们的面包车停在那，“汤牛佬”叫我先驾车到路口等他们，于是我便驾车停在路口等他们，“汤牛佬”、“汤猪佬”两人手持开山刀跟在车后面。这时赌场负责看场的青年驾驶三辆小汽车回到赌场路口的公路边，发现我的车后便马上开车将赌场的路口截住，从车上走下七八名男青年，均手持80公分左右的开山刀、砍刀，我立刻下车往“汤牛佬”、“汤猪佬”那里走去，那七八个青年砍砸面包车后持刀追赶我。“汤牛佬”、“汤猪佬”发现后，便持长刀冲上去和对方对打，那七八名男青年打不过便弃刀逃走，我就从地上捡起一把开山刀跟着“汤牛佬”、“汤猪佬”一起追砍对方男青年。当我追到兰山通往化州的公路对面时，发现“汤牛佬”、“汤猪佬”持刀将其中一名男青年砍倒在公路边，在该男青年倒地后两人还继续用刀砍。我追上去发现这个倒地男子全身多处被砍伤，头部也在流血，认出他是赌场看守并持刀对我追砍的人后，我便手持开山刀冲到那青年脚边，对他砍了两刀，一刀砍在男子的小腿处，另一刀砍在那名男子的后脑勺处。就在我砍倒地男子的时候，“汤牛佬”、“汤猪佬”继续追打另两名未上车的男子，对方有一辆黑色车辆往化州方向开去，另一辆旧款黑色的丰田皇冠小汽车可能由于无法启动停在对面的公路边上。“汤狗梁”不知从什么地方走出来，手里拿着一把刀，“汤牛佬”、“汤猪佬”追不上对方便往我这里折返。这时，刚才往化州市方向开去的黑色小汽车又开回来，“汤狗梁”和我们便持刀上前砍车砍人，但没砍到，“汤狗梁”还被那辆小车撞倒在地，车随后往化州市方向驶去了。我们四人都很恼火，便分别手持开山刀对着一辆停在公路边的旧款丰田小汽车的车窗、车身等部位砍。后来我们四人回到“汤狗梁”家中讨论赌场打架的事，“汤牛佬”、“汤猪佬”说他们两人持刀将那男青年砍倒在地，我也对大家说砍了那倒地青年的后脑部一刀。经辨认照片，王锦愉辨认出了同案人“汤猪佬”（肖某甲）、“汤狗梁”（罗某乙）、“汤牛佬”（罗某甲）。王锦愉指认了作案现场化州市中垌镇一处野外赌场，并指出了赌场的停车场、其与同案人砍人的地点。对于上诉、辩护意见，经查：（1）王锦愉在公安机关两次供述了其持刀砍中被害人王某庚后脑部位的具体经过，前后一致，证人冯某也证实事后曾听王锦愉说砍了对方一人的后脑部位；后王锦愉否认砍中被害人的头部，但不能提出令人信服的翻供理由。故该项事实证据充分，足以认定。（2）根据王锦愉自己的供述，其在被害人王某庚被同案人砍倒在地、已没有反抗的情况下，主动上前持刀砍击被害人，其行为不具有自卫性质。（3）王锦愉供称其系受同案人的指使参与作案，现有证据不能证实，但其伙同同案人打砸赌场挑起事端，持刀与对方打斗，并砍击被害人王某庚的要害部位，应认定其在共同犯罪中起了主要作用，是主犯。（4）被害人一方持刀追赶王锦愉等人属实，但综合考虑王锦愉的犯罪情节，原判对其量刑属于适当。本院认为：上诉人王锦愉结伙多人与他人打斗，持刀砍击他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且犯罪后果严重，应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王锦愉及其辩护人提出的原判对其量刑过重的上诉、辩护意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王洪涛审 判 员  黄 麟代理审判员  蒋伟盛二〇一六年一月二十一日书 记 员  单婉仪