wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0725执字第24号阳阿乡陈庄村民委员会：李昌堂与阳阿乡陈庄村民委员会合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2015）原民初字第1811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月7日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：1、被告阳阿乡陈庄村民委员会给付原告李昌堂土地承包金4200元及违约金2000元。2、承担案件诉讼费50元，执行费50元。此令二〇一六年一月十日附：执行法官：刘治军联系电话：1356988****监督电话：729****应到地点：原阳县人民法院102房间收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍法执字第625号申请执行人张白山，男，1958年9月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市白楼居民区*******号。被执行人周莹，女，其他自然情况不详本院在执行张白山申请执行周莹民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）霍民初字第786号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  郝建军二〇一六年一月四日书记员  刘 思
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1296号罪犯杨俊寿，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省泗水县人民法院于2006年7月7日作出了（2006）泗刑初字第40号刑事判决，以被告人杨俊寿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年7月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2016年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯杨俊寿在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨俊寿在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯杨俊寿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨俊寿予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2017年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  扈庆章二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙衍慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更241号罪犯历某，现在山东省微湖监狱服刑。山东省莒县人民法院于2013年1月15日作出了（2012）莒刑初字第525号刑事判决，以被告人历某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯历某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯历某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯历某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯历某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2019年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙衍慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民二初字第1408号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。组织机构代码786713482。负责人：张东。委托代理人：张正鹏，广东熊何律师事务所律师。委托代理人：赵国瑞，广东熊何律师事务所律师助理。被告：严煜波，男，汉族，1980年11月14日出生，住广东省阳春市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告严煜波信用卡纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张正鹏到庭参加了诉讼，被告严煜波经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告严煜波自2012年5月15日开始在原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××75。截至2015年11月2日，被告累计欠款本息共计58903.94元未给付。原告自2015年6月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计58903.94元，其中截至2015年11月2日，欠款本金54459.14元，利息1700.33元、滞纳金2744.47元，利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担全部诉讼费用。原告在诉讼中提供以下证据材料证明其主张：1、营业执照、组织机构代码证、企业负责人身份证明书、身份证（各1份，复印件，加盖招商银行股份有限公司信用卡中心催收专用章），用以证明原告的诉讼主体资格。2、身份证（1份，复印件，加盖招商银行股份有限公司信用卡中心催收专用章），用以证明被告的诉讼主体资格。3、招商银行信用卡经典版白金信用卡申请表（1份，原件），用以证明原、被告间达成了信用卡领用合同关系。4、招商银行信用卡经典版白金信用卡领用合约（1份，原件），用以证明涉案信用卡的合约约定。5、本金、利息、滞纳金、最低还款额、预借现金手续费等其他费用计算方法（1份，打印件，加盖招商银行股份有限公司信用卡中心催收专用章），证明具体的收费计算方式。6、持卡人账单查询（1份，打印件，加盖招商银行股份有限公司信用卡中心催收专用章），证明被告具体的消费及欠款情况。诉讼中被告严煜波没有答辩及提交证据材料。被告严煜波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃当庭举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉属实。另查明，《招商银行经典版白金信用卡领用合约》第二条第4款约定，在免息还款期内未偿还当期已出账单的款项的，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利；第三条第6款约定，未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分5%计收。本院认为，原、被告之间签订的《招商银行经典版白金信用卡领用合约》，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告严煜波领取原告的信用卡后，多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告严煜波支付截止至2015年11月2日的信用卡欠款本金54459.14元、利息1700.33元、滞纳金2744.47元，以及以本金54459.14元从2015年11月3日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息，已提供依据，本院予以支持。由于原告要求一次性归还所有欠款，非还最低还款额，而滞纳金依约定是按最低还款额未还部分的5%计算，宣布提前到期后仍计算滞纳金失去基础，因此自2015年11月3日起至清偿日止的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤无到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严煜波应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金54459.14元、滞纳金2744.47元、计算至2015年11月2日的利息1700.33元，及以本金54459.14元从2015年11月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心。二、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取636.3元（原告已预交），由被告负担，被告应于给付上述款项同期直接支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  汪晓强二○二○一六年一月六日书 记 员  潘宪中
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更505号罪犯刘林勇，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年9月26日作出（2014）温乐刑初字第523号刑事判决，以被告人刘林勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯���林勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘林勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘林勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘林勇准予减刑六个月（刑期自2013年8月16日起至2016年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 菁
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大南民初字第00755号原告李连勇，男，1963年4月26日出生，汉族，无业。被告营口南楼经济开发区管理委员会（下称第一被告），住所地营口南楼经济开发区。法定代表人刘万成，主任。委托代理人刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被告鞍山市天顺房屋拆除工程有限公司（下称第二被告），住所地鞍山市铁东区园林路52号。法定代表人余启明，经理。原告李连勇与被告营口南楼经济开发区管理委员会、鞍山市天顺房屋拆除工程有限公司侵权责任纠纷一案，由营口市中级人民法院发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告，被告营口南楼经济开发区管理委员会的委托代理人刘爽到庭参加诉讼。被告鞍山市天顺房屋拆除工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告有房屋39.77平方米，登记在原告父亲李俊田名下。2011年8月，被告开发区管委会在此地段开发住宅楼，委托天顺公司拆迁，2011年9月，二被告未经我同意，没有按法律程序签订拆迁协议，没有登记保全我房屋内财产，没有任何人通知我本人，在我不知情的情况下强行将我的房屋拆除，导致我屋内所有的财产全部损失，造成我身体上，精神上巨大损害。我认为政府没有按法律程序，采用野蛮、粗暴的手段拆迁，我多次找到有关部门要求解决，但至今没有得到解决，因此我着急上火患了心梗疾病，做了心脏支架手术，花销10多万元医疗费，请求法院判决被告赔偿财产损失人民币233,800.00元；赔偿精神损害人民币100,000.00多元，要求按房屋还平至80-90平方米的房屋。并要求被告承担诉讼费用。经审查，本院认为：原告与第一、二被告之间的诉讼，是因第一被告行政拆迁行为引发的，为此，原告在诉讼期间表示要求行政诉讼，故本案不应属于民事案件调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告李连勇的起诉。案件受理费4,800.00元，免于收取（缓交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李金明审 判 员  张 军人民陪审员  汪 晶二〇一六年一月二十六日书 记 员  赵 扬
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1523行审11号申请执行人茌平县国土资源局，住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人李一功，局长。委托代理人杨立梁，该局执法大队大队长。被执行人邵树德，男，汉族。申请执行人茌平县国土资源局于2016年1月4日向本院申请强制执行茌国土资执罚字（2015）152号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年5月25日，茌平县国土资源局作出“茌国土资执罚字（2015）152号”行政处罚决定，认定被执行人邵树德未经批准，擅自于2015年3月份占用茌平县温陈办事处步庄村集体土地459.2平方米（折合0.69亩）搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚单位非法占地面积处以每平方米30元罚款，共计：壹万叁仟柒佰柒拾陆元（￥13776元），罚款限十五日内缴纳，逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼。经申请执行人依法催告后，亦未拆除建筑物和其他设施及缴纳罚款。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字（2015）152号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施及缴纳罚款义务，申请执行人茌平县国土资源局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字（2015）152号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定第一项确定的“限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”等内容，由茌平县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁保昌审判员  陈立平审判员  李彦荣二〇一六年一月十一日书记员  张 静
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更125号罪犯汪伟，男，1990年10月19日出生于贵州省江口县，土家族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二0一三年十月二十一日作出（2013）吉刑初字第206号刑事判决，以被告人汪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金3万元（已缴纳5000元）。判决生效后，于2013年12月3日交付执行，刑期至2020年4月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯汪伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯汪伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯汪伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯汪伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯汪伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪伟减去有期徒刑一年，刑期至2019年4月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年一月二十日书记员  刘临鸿
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0923行审24号申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙某，该局局长。委托代理人王某，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人阙某，女，汉族，农民，住安化县清塘铺镇某村。申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2015年6月30日作出的安国土资罚决（2015）343号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人阙某未经有权机关批准，于2014年10月1日擅自动工占用清塘铺镇某村稻田92.82㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资罚决（2015）343号《行政处罚决定书》，责令被执行人阙某退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对安化县国土资源局申请执行的安国土资罚决（2015）343号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永和审判员  陈献花审判员  周益军二〇一六年一月八日书记员  王桂丽
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大中刑初字第122号公诉机关大理白族自治州人民检察院。被告人童明强，男，1964年2月29日生，四川省西昌市人，汉族，初中文化，农民，家住四川省西昌市。因本案于2015年7月10日被祥云县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于祥云县看守所。大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人童明强犯运输毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日在祥云县人民法院公开开庭审理了本案，大理白族自治州人民检察院指派检察员任泽民、崔伟出庭支持公诉，被告人童明强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人童明强以体内藏毒的方式运输毒品。2015年7月10日6时许，被告人童明强乘坐云LT25**出租车途经祥云县祥城镇铁路桥处时被公安民警抓获，在公安机关审查期间，其先后从体内排出毒品海洛因55条，共计净重297.49克。针对指控，公诉机关提交了物证照片、抓获经过、毒品称量记录、毒品检验报告、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人童明强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，被告人童明强归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人童明强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人童明强以体内藏毒的方式运输毒品。2015年7月10日6时许，被告人童明强乘坐云LT25**出租车途经祥云县祥城镇铁路桥处时被公安民警抓获。被告人童明强先后从体内排出毒品海洛因55条，共计净重297.49克。上述事实，有下列证据证实：1.户口证明，证实被告人的基本身份情况。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2015年7月10日6时许，祥云县公安局在祥云县祥城镇铁路桥处堵卡查缉时查获乘坐于云LT25**号出租车上的被告人童明强及两名妇女。并在该车副驾驶座位下方发现有白色纸巾包裹的10条条状毒品海洛因可疑物，在后排座位的一个黑色塑料袋内发现29条毒品海洛因可疑物。民警随即将三人传唤至祥云县公安局接受调查。民警将三人带至祥云县人民医院进行身体检查时发现该三人体内藏有毒品可疑物。祥云县公安局于同日对童明强运输毒品案立案侦查。3.查获现场照片，证实被告人被查获现场情况。4.排毒记录及照片，证实被告人童明强先后四次共计从体内排出海洛因可疑物55条。5.称量笔录、称量记录表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实祥云县公安局于2015年7月11日对被告人童明强体内排出的毒品海洛因可疑物55条进行称量，共计净重297.49克，祥云县公安局对上述毒品进行了扣押。6.取样记录、鉴定意见，证实祥云县公安局于2015年7月11日在被告人童明强排出的55条海洛因可疑物中取样10份送检，经大理州公安司法鉴定中心鉴定，送检检材中均检出海洛因。7.证人证言（1）证人吉牛么XX证实，其从四川到景洪购买海洛因，2015年7月8日其在景洪买了塑料纸包裹的50多条海洛因吞到体内，在购买的时候还遇到同时被抓获的一男一女（童明强和且沙莫XX）。第二天其坐车到南涧又遇到这一男一女，三人就一起坐出租车准备到楚雄，在祥云时就被抓获。在路上其排出了二十多条海洛因放在黑色袋子里。（2）证人且沙莫XX证实，2015年7月8日9时许，其在打洛口岸，一个老板叫其吞下毒品，其带到景洪后上了大班车，一个男子打电话让其把毒品带到楚雄。后其乘坐一辆出租车，在路上其排出十条毒品藏在出租车副驾驶座位下。（3）证人李明X证实，2015年7月10日3时40分，被告人童明强等人在南涧承包其出租车欲到楚雄市区，后在祥云县清红路铁路路桥红绿灯时被查获。8.被告人童明强供述：一名陌生男子将其带到缅甸，并以给其10000元作为报酬让其吞毒品海洛因后带到四川西昌，2015年7月9日其在缅甸吞了66颗海洛因，在景洪客车上晕车的时候吐了一些扔到了车窗外。2015年7月10日在祥云就被查获。其一共排出55颗毒品。上述证据来源合法，内容客观，能够相互印证证实上述事实，本院予以采纳并采信。本院认为，被告人童明强违反国家毒品管理法规，以体内藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为构成运输毒品罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立。被告人童明强归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人童明强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人童明强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月10日起至2030年7月9日止。）二、扣押在案的毒品海洛因297.49克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱雪东审判员  段炜炜审判员  杨义娥二〇一六年一月二十八日书记员  杨 凯
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2011）曾破字第004号申请人：随州市新世纪房地产开发有限公司管理人。2015年12月14日，随州市新世纪房地产开发有限公司管理人向本院提出申请，称其拟订的《破产财产变价调整方案》经债权人会议表决未通过，请求本院依法裁定。本院认为：2014年10月29日，随州市新世纪房地产开发有限公司债权人会议作出《第四次债权人会议决议》，决定对破产财产整体拍卖。2014年11月18日，拍卖人湖北华宝拍卖有限责任公司出具《致委托人函》，告知本次拍卖因无人交纳拍卖保证金导致流拍。2014年12月23日、2015年12月10日召开的两次债权人会议均未对破产财产变价事宜形成有效决议，导致破产财产变价工作陷入僵局，有损全体债权人的合法权益。同时，本院委托随州大信房地产评估咨询有限公司对破产财产作出的随大信估字（2013）第2079、2080号《房地产估价报告》有效期截止2014年11月17日，如依据其结论继续对破产财产进行变价将导致缺乏事实依据。随州市新世纪房地产开发有限公司管理人拟定的《破产财产变价调整方案》有利于打破破产财产变价僵局，维护全体债权人的合法权益，内容亦符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十五条第一款之规定，裁定如下：对随州市新世纪房地产开发有限公司管理人制作的《破产财产变价调整方案》，本院予以认可。债权人如不服本裁定，可自本裁定宣布之日起十五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王保东审 判 员  汪 洋人民陪审员  吴祖国二〇一六年一月十九日书 记 员  皮晓阳附：《破产财产变价调整方案》
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更63号罪犯刘剑鸿，男，汉族，高中文化，1974年4月22日出生于贵州省绥阳县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2007年6月20日作出（2007）园刑初字第0095号刑事判决，以被告人刘剑鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元；撤销原判缓刑，与前犯强奸罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2022年7月5日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元；责令被告人刘剑鸿退赔未追缴的赃款人民币二万三千零三十九元六角九分，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年9月28日、2011年4月11日、2014年1月20日作出（2009）、（2011）、（2013）宁刑执字第7744号、第2567号、第11883号刑事裁定，对罪犯刘剑鸿减去有期徒刑三年一个月（刑期至2019年6月5日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘剑鸿在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘剑鸿在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘剑鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘剑鸿减去有期徒刑十个月（刑期至2018年8月5日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 立 龙代理审判员 谢 宇 飞代理审判员 徐 声 宇二〇一六年一月二十五日书 记 员 杨���帆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）合高新民一初字第02411号原告：张国玲，女，汉族，1971年6月29日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：葛飞，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：胡先俊，男，汉族，1974年3月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。原告张国玲诉被告胡先俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国玲及其委托代理人郑学锋、葛飞到庭参加诉讼，被告胡先俊的委托代理人沈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国玲诉称：胡先俊从本人处借款共计60万元，该事实有胡先俊于2014年4月1日出具的借条为证。本人为就上述借款多次向胡先俊催要，均未果，为此，遂诉至法院，请求判令：胡先俊立即偿还借款本金60万元，并自起诉之日起即2015年10月22日按同期银行贷款利率为标准支付承担利息。胡先俊辩称：本人认为张国玲的诉请没有事实和法律依据，首先，原、被告间无任何关系，案涉借贷关系发生在胡先俊与许书兵之间，虽然许书兵与张国玲系夫妻关系，但许书兵未将债权转让，本人亦未收到债权转让通知，故仍应由许书兵主张权利，张国玲不具有起诉的主体资格；其次，本人认可收到张国玲转来的58.3万元款项，但案涉借款是通过担保人高冬生借的，事后亦通过高冬生将案涉借款还给了张国玲，仅是条据没有收回来，虽然因特殊原因，高冬生无法出庭作证，但我方确已将借款还清。经审理查明：2014年4月1日，张国玲通过银行向胡先俊转款58.3万元，另向胡先俊交付现金1.7万元。当日，胡先俊出具《借条》一份，内容为“今借到许书兵人民币60万元”，高冬生作为担保人亦在该份借条上签名。另查明，张国玲、许书兵于1997年3月19日登记结婚。案件审理过程中，许书兵向本院陈述案涉借款系夫妻共同债权，其同意由张国玲作为原告向胡先俊主张权利。上述事实，有张国玲提供的借条、转款凭证、结婚证复印件及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为：胡先俊虽认可张国玲向其转款58.3万元的事实，但辩称因其系向许书兵出具借条，双方据此与许书兵建立了借贷关系，故张国玲作为原告，其系主体不适格。对此，本院认为，许书兵与张国玲系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债权，夫妻双方均有权要求借款人清偿全部债务。经核实，许书兵对张国玲的起诉是知晓并认可的，且已明确表示由张国玲一人主张权利，许书兵的该意思表示系夫妻之间的财产约定，无需通知借款人，张国玲可单独作为原告提起诉讼主张权利，故胡先俊的该辩称理由本院不予采纳。关于借款本金数额的问题，胡先俊辩称因张国玲仅提供了58.3万元的转账记录，故实际借款本金应为58.3万元。本院认为胡先俊作为完全民事行为能力人，其出具借条时特意在大写的借款金额“陆拾万元整”上捺下指印，该行为表明其曾慎重确认过借款数额，其应知晓出具借条须承担的法律后果，又因胡先俊未举证证明双方约定了借款利息，存在预先扣除利息的情形，故现张国玲所陈述的曾以现金的方式向胡先俊出借1.7万元，更符合常理，综上，案涉而借条既可证明借贷关系亦可作为收款的凭证，故本院据此确认认可案涉借款本金为60万元。另，胡先俊辩称曾委托担保人高冬生归还过案涉借款，但未举证证明其辩称的还款情况，故该项辩称理由，故本院不予采信。由于双方未约定还款期限，张国玲有权随时主张，其诉讼之日即2015年10月22日可视为主张之日，截至目前，胡先俊仍未及时还款，故张国玲诉请自起诉之日即2015年10月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期还款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告胡先俊于本判决生效之日起十日内向原告张国玲偿还借款本金60万元并支付利息（以60万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息为标准自2015年10月22日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9800元，减半收取为4900元，保全费3520元，合计8420元，由原告张国玲负担元420元，被告胡先俊负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陶磊二〇一六年一月二十三日书 记 员  周鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南召民初字第1361号原告张某某，男，生于1985年12月22日。委托代理人尤广祥，河南文力律师事务所律师。被告康某某，女，生于1987年7月3日。被告李某某，女，生于1968年3月5日。委托代理人李建设，河南华都律师事务所律师，系二被告共同的委托代理人。原告张某某与被告康某某、李某某婚约财产纠纷一案，现原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费1705元，减半收取853元，由原告负担。（此页无正文）审判长  闫学东审判员  张 玲审判员  吴丰成二〇一六年一月二十九日书记员  杨 闯
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第4639号原告黄少辉，男，1965年4月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人杨伟良、黄东南，福建致一律师事务所律师。被告江维奎，男，1960年5月29日出生，汉族，住南安市。被告黄丽燕，女，1963年6月4日出生，汉族，住南安市。原告黄少辉诉被告江维奎、黄丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄少辉委托代理人黄东南到庭参加诉讼，被告江维奎、黄丽燕经传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告黄少辉诉称，被告江维奎在2014年4月4日向原告借款人民币60万元，在2014年8月4日借款人民币140万元，合计借款本金人民币200万元。双方约定月利息每月2%，借款期限为6个月，利息月付，被告黄丽燕作为担保人自愿对被告江维奎上述债务承担连带保证责任。以上事实有被告江维奎出具的借条为证。被告江维奎在出具借条后就未依约偿还借款本息，被告黄丽燕作为担保人，应对被告江维奎的借款承担连带清偿责任，为此，原告请求：1、判令被告江维奎立即偿还原告借款本金200万元整及相应的利息（利息按月利率2%计算，自2015年6月3日计算至实际还款之日止，暂计至2015年7月27日为7200元）；2、判令被告黄丽燕对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支出的其他费用（包括保全费5000元，及为实现保全支出的保费5000元、律师代理费30000元）。被告江维奎、黄丽燕未作书面答辩。经审理查明，被告江维奎于2014年4月4日、2014年8月4日分别向原告黄少辉借款人民币600000元、1400000元，被告江维奎出具两份《借条》交由原告收执，同时被告黄丽燕作为连带责任担保人在两份《借条》上签字捺印，两份《借条》上都载明“借款期限陆个月”“借款利率为每月2%……利息月付，即每月利息应于次月3日前付清……”“担保范围包括本金、利息、违约金，为实现债权所需费用，如：诉讼费、律师费等”。原告黄少辉通过银行转账方式，分别于2014年4月4日、2014年8月4日将借款人民币600000元、1400000元汇入被告江维奎的账户上。被告江维奎按照月利息2%支付两笔借款的利息给原告至2015年5月份。另原告黄少辉于2015年7月23日向丰泽区人民法院申请诉前保全，冻结被告江维奎位于丰泽区泉州浦西万达广场超高层住宅南区住2号楼2B3920号房产，保全金额以人民币100万元为限，保全费人民币5000元，诉讼保全文书依据为（2015）丰民保字第23号民事裁定书。原告黄少辉为实现该保全，提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函为担保，为此支付了保险费5000元，后原告黄少辉于2015年7月27日向丰泽区人民法院提起诉讼，随后并因本案诉讼支付律师费30000元。以上事实有原告提供的《借条》两份、中国建设银行转账凭条两份、增值税发票、（2015）丰民保字第23号民事裁定书、保全费票据、律师费发票、保险费发票及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，被告江维奎向原告黄少辉借款共计人民币2000000元，被告黄丽燕自愿对上述债务提供连带担保，两被告对原告提供的两份《借条》未提出反驳意见及证据，本院对借贷关系、担保关系的合法性均予以认定。债务应当清偿，本案两笔借款还款期限均已届满，故原告黄少辉请求被告江维奎偿还本金并支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务，因此，原告请求被告承担为实现债权所支付的律师费、保全费，本院予以支持。但以出具保函方式提供担保并非实现债权的唯一方式，双方也未对此作出明确约定，故对原告请求被告承担保险费5000元，本院不予支持。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告请求被告黄丽燕对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告江维奎、黄丽燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中国人民共和国担保法》第十八条、三十一条，判决如下：被告江维奎应于本判决生效之日起十日内向原告黄少辉偿还借款人民币2000000元及按月利息2%计付自2015年6月3日起至实际还清之日止的利息；被告江维奎应于本判决生效之日起十日内向原告黄少辉支付为实现债权支付的律师费30000元、诉讼保全费5000元；被告黄丽燕对上述债务及费用承担连带清偿责任，被告黄丽燕在承担保证责任后，有权向被告江维奎追偿；驳回原告黄少辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23696元，由被告江维奎、黄丽燕负担23080元，原告黄少辉负担616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张丽娥代理审判员  高声远人民陪审员  王少红二〇一六年一月五日书 记 员  郑锦芬附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中国人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人再其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。执行提示：申请执行的期限为二年。有关时效的中止、中断，适用《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼时效的有关规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第2217号申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州中山支行被执行人包一涵，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01771号，依法向被执行人包一涵发出执行通知书，责令被执行人包一涵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包一涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结包一涵（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币16414573.44元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年一月二十二日书记员  钱军
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0825刑初5号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人梁某，男，于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2015年9月26日被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年10月10日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2015）471号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月4日晚上，被告人梁某伙同陈某甲、“三公”（均未到案）三人共骑一辆摩托车窜到徐闻县下桥镇高速公路下桥收费站南边被害人莫某的园地里，将一捆农用灌溉软水管和煤气瓶偷走并出售给陈某乙的收购站。经物价鉴定，被盗财物共值款人民币4419元。案发后，被盗财物已追回并发还给被害人莫某。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人梁某的供述与辩解、指认笔录及辨认笔录，被害人莫某的陈述及辨认笔录，证人陈某乙的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，旧货物品收购登记表复印件，扣押决定书、扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询说明，被告人梁某的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人梁某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年6月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王和琦二〇一六年一月十八日书 记 员  彭威源附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督767号申请人傅艳茹，女，1978年1月28日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人傅艳茹于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资21019元未给付，要求被申请人给付所欠工资21019元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人傅艳茹工资21019元。如果���按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费108元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
四川省成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初59号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人邓祥波，男，1992年11月7日出生，四川省德阳市人，户籍所在地四川省德阳市中江县。公诉机关以成锦检公诉刑诉［2016］31号起诉书指控被告人邓祥波犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周欢出庭支持公诉，被告人邓祥波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月16日17时许，被告人邓祥波趁被害人牟某某位于成都市锦江区糍粑店街10号1栋x单元x楼x号家中无人，翻窗入户，将客厅电脑桌上的一块银色西铁城牌男式手表（鉴定价格630元）、一部黑色天语手机（无法鉴定价格）装进自己的裤包里准备离开，这时，被害人牟某某回家发现无法打开门后报警,民警在牟某某家中将未来得及逃离现场的被告人邓祥波挡获，赃物追回并发还。另查明，2011年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2011年11月9日刑满释放。上述事实，被告人邓祥波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，扣押及发还清单，被告人指认盗窃地点及被盗物品的照片，被告人的户籍证明，被告人的前科材料，被害人牟某、章某的陈述，被告人邓祥波的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴[2015]第367号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓祥波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，因意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成盗窃罪，被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人邓祥波盗窃（未遂）的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓祥波被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，赃物已追回，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓祥波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 川二〇一六年一月二十一日书记员 罗雪琪附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执指字181号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执指字181号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终171号上诉人（原审原告）山西世纪博奥影视文化有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路84号办公楼四层。法定代表人原有慧，董事长。被上诉人（原审被告）太原市轻工业供销总公司，住所地山西省太原市迎泽区钟楼街1号。法定代表人杨天云，总经理。上诉人山西世纪博奥影视文化有限公司与被上诉人太原市轻工业供销总公司因租赁合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2015）迎商初字第165号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山西世纪博奥影视文化有限公司又以决定不再继续诉讼为由，于2016年1月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山西世纪博奥影视文化有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山西世纪博奥影视文化有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审诉讼费减半后1750元，由上诉人山西世纪博奥影视文化有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张建明代理审判员  李 晨代理审判员  王 浩二〇一六年一月二十九日书 记 员  王慧玲
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0681刑初51号公诉机关东港市人民检察院。被告人栾某某，男，1990年11月13日出生于辽宁省东港市，汉族，初中，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人栾某某犯非法持有毒品罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员陈燕虹出庭支持公诉。被告人栾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2015年9月7日22时许，被告人栾某某到某小区4号楼西2单元3楼西门由某某家找由某某时，遭遇正在由某某家中办案的公安人员。在接受公安人员检查时，公安人员从其后兜内搜出白色晶体70.35g。经鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺（MA）成分。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人栾某某在庭审过程中无异议，并有证人由某某、于某某、孙某某、孙某甲的证言、刑事技术检验报告、搜查笔录、扣押清单、收缴毒品收据、行政处罚决定书、办案说明、立案决定书、案件来源、抓捕经过、拘留证、逮捕证、询问笔录、讯问笔录及被告人栾某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾某某非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人栾某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人栾某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2020年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 燕人民陪审员  刘佳儒人民陪审员  常 娇二〇一六年一月二十一日书 记 员  宋清华
甘肃省清水县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘0521执67号申请执行人余莫、被执行人任某。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第503号民事调解书，在执行余莫申请执行任某婚约财产纠纷一案中，被执行人任某于2016年1月28日交彩礼5000元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项、第二项的规定，通知如下：甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第503号民事调解书（一）项确定的义务执行完毕。本案执行结案。二〇一六年一月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第3152号本院在执行申请执行人王夫俊与杨宏元买卖合同纠纷一案（2014临兰商初字第3386号民事判决书），申请人王夫俊申请将被执行人杨宏元纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人杨宏元至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人杨宏元（身份证号：372823196008278332）纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起即发生法律效力。审判长  李艾忠二〇一六年一月十二日书记员  王德鑫
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第318号申请人：莱阳市国土资源局；被执行人：莱阳市羊郡镇后羊郡村村民委员会；申请执行人与被执行人城建行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第417号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-1-25立案执行。执行标的为31,600.00。经本院执行，被执行人已交付31,600.00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第318号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1311刑初28号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人徐累，男，1990年12月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，农民.曾因犯盗窃罪，于2008年4月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2013年1月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2013年11月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2014年9月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2016年1月8日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人徐累犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员马明玉出庭支持公诉，被告人徐累到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月10日11时许，被告人徐累到宿迁市宿豫区丁嘴镇丁嘴居委会街西组，翻墙进入徐某家，翻找财物未果。之后，被告人徐累将徐某家堂屋西门后面的6罐蒙牛牌核桃奶盗走。另查明，2015年12月10日15时许，被告人徐累被抓获，并当场扣押其携带的蒙牛牌核桃奶1罐（已发还徐某）。被告人徐累归案后如实供述盗窃事实。上述事实，被告人徐累在庭审中无异议，且有被害人徐某的陈述，公安机关出具的现场勘查笔录、扣押物品清单、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐累以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐累的罪名成立。被告人徐累犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐累具有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐累犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年2月29日止。罚金自本判决生效后三日内缴纳。）二、追缴被告人徐累违法所得，发还被害人徐秀平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 敏二〇一六年一月二十五日书 记 员 张冬芝
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初297号原告寇维兰。委托代理��肖广玲被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人颜语，董事长。委托代理人李铭扬，该公司法务人员。原告寇维兰与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员鲁一男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇维兰之委托代理人肖广玲到庭参加诉讼，被告天津星耀投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇维兰诉称，原、被告于2009年10月3日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，但被告至今仍未将验收合格的房屋交付原告，故��讼人民法院，请求依法判令被告支付原告自2011年10月31日至2015年11月2日间的违约金和已付款利息共计157458.39元；诉讼费用由被告承担。被告天津星耀投资有限公司提交书面答辩状辩称，感谢原告购买被告开发的商品房，对于逾期交房给原告带来的损失表示歉意，对于原告主张的逾期期间予以认可，但认为原告主张的违约金金额过高，高于原告的损失，请求法院予以减少，具体交房时间，被告另行通知。双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。原告向法庭提交如下证据：1、房屋买卖合同1份，以此证明原、被告之间购买事实及约定了交房日期和违约责任。2、购房发票2张，以此证明原告已经付清房款。本院对上述证据审查分析后认为，原告提交的证据均符合证据的客观性，对其证明效力均予以确认。被告未向法庭提交证据。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年10月3日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，价格为479680元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此��，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款479680元，但被告至今未能按期交付房屋。另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率分别为：2011年10月31日至2012年6月7日为6.9%；2012年6月8日至2012年7月5日为6.65%；2012年7月6日至2014年11月20日为6.4%；2014年11月21日至2015年2月28日为6.15%；2015年3月1日至2015年5月10日为5.9%；2015年5月11日至2015年6月27日为5.5%；2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%;2015年8月26日至2015年10月23日为5%；2015年10月24日至2015年11月2日为4.75%。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约��任。原告主张逾期交房的期间为2011年10月31日至2015年11月2日，被告认可，本院予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期三年有余，因此应参照银行三至五年同期贷款利率计算已付款利息为121121.84元，原告的该项主张本院予以支持。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金���高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金36336.55元，原告的该项主张本院予以支持。故被告应支付原告自2011年10月31日至2015年11月12日的已付款利息121121.84元和违约金36336.55元，共计157458.39元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告寇维兰自2011年10月31日至2015年11月12日的已付款利息121121.84元和违约金36336.55元，共计157458.39元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由被告天津星耀投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一六年一月二十五日书 记 员  王梓璇速 录 员  元 东
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执162号申请执行人：赵宝民等46人（名单附后）。被告：天长市远祥玻璃工艺制品有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇赵巷村。法定代表人：章忠祥，该公司经理。申请人赵宝民等46人与被执行人天长市远祥玻璃工艺制品有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，众申请人于2016年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人天长市远祥玻璃工艺制品有限公司在银行的存款人民币227434元或等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王开刚代理审判员  丁健永代理审判员  江立龙二〇一六年一月八日书 记 员  万新宇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更186号罪犯侯华章，男，1991年10月21日出生于湖南省桂阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2014年4月21日作出（2014）桂阳法刑初字第127号刑事判决，以被告人侯华章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯侯华章自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯侯华章在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯侯华章减去有期徒刑七个月十天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初154号原告太仓市浮桥镇浮南社区居民委员会。负责人张群英，书记。委托代理人明群相，江苏众谊律师事务所律师。被告李一兵。被告太仓骏龙金属制品有限公司。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太仓市浮桥镇浮南社区居民委员会撤回起诉。案件受理费706元，减半收取353元，由原告太仓市浮桥镇浮南社区居民委员会承担。审判员  张永生二〇一六年一月十三日书记员  沈玉兰
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0106民初292号起诉人山西当代红华置业有限公司，住所：太原市万柏林区长风西大街16号二层。法定代表人：张鹏，公司董事长。委托代理人：盛凯，山西当代红华置业有限公司员工。委托代理人：何正兴，山西当代红华置业有限公司员工。本院收到起诉人山西当代红华置业有限公司诉徐庆玲担保责任追偿权纠纷一案的民事起诉状，起诉人诉称，2014年7月3日双方签订商品房买卖合同（备案编号A05208046），起诉人支付了首期购房款，剩余房款以银行按揭贷款的方式进行支付，被起诉人与华夏银行股份有限公司太原分行签订了《个人房屋抵押借款合同》，起诉人为阶段性担保保证人，保证期限至办理完房产证及房产抵押手续之日止。截止起诉之日，被起诉人逾期支付银行按揭贷款58115.51元，华夏银行股份有限公司太原分行在起诉人的保证金账户中扣除上述款项。故请求依法判令被起诉人偿还起诉人代垫的共计58115.51元银行贷款，并按银行同期贷款利率支付利息；判令被起诉人承担本案诉讼费用。本院认为，保证人的追偿权利是法定权利，具有独立性，除保证人和债务人有特别约定外，追偿权纠纷应当依照法律规定确定管辖法院，本案起诉人提交的《个人房屋抵押借款合同》中未对起诉人的追偿权利进行约定，因此有关追偿权产生的纠纷不适用该合同中的管辖条款，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖法院，由合同履行地或者被告住所地确定管辖法院。一、本案的争议标的为给付货币，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款，合同履行地为接受货币一方所在地，即起诉人住所地(太原市万柏林区长风西大街16号二层)。二、本案的被起诉人户籍地在河南省杞县平城乡赵寨村八组，被起诉人于2014年7月10日签订的《个人房屋抵押借款合同》上载明的“住所”在太原市万柏林区漪汾街北美枫情多伦多A座1单元401室。由于本案的起诉人住所地与被起诉人住所地均不在本院管辖区域内，故本院对起诉人的起诉没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项裁定如下：对起诉人山西当代红华置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  赵宝萍人民陪审员  梁慧敏人民陪审员  曾文珊二〇一六年一月二十五日书 记 员  何 琳相关法律条文第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更582号罪犯孙迪涛，男，1976年7月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一三年八月二十三日，山东省济南市市中区人民法院作出（2013）市刑初字第326号刑事判决，以被告人孙迪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯孙迪涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙迪涛在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙迪涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，缴纳罚金人民币二万元。本院认为，罪犯孙迪涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙迪涛减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更195号罪犯陈文宗，男，1976年4月13日出生于福建省南平市，汉族小学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。南平市延平区人民法院于2009年7月28日作出（2009）延刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人陈文宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；被告人陈文宗应向附带民事诉讼原告人徐联华等4人赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金共计374246元。本院于2013年11月11日以（2013）南刑执字第1843号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文宗在考核期内，曾于2015年4月生产质量不合格，造成批量返工被扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2013、2014年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年8月至2015年11月累计获达标分19.4分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分19.4分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈文宗减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2008年11月16日至2020年11月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 谢利党审判员 林 俏二〇一六年一月二十六日书记员 郑姗姗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更442号罪犯吴炳学，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）青刑一初字第193号刑事判决，认定被告人吴炳学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币50000元。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯吴炳学减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴炳学的悔改表现，有罪犯吴炳学的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吴炳学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴炳学减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  赵 雷代理审判员  陈召坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初134号赵忠君：你（单位）诉汲泉、李其梅、安徽省人人家太阳能有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费23400.0元，其中受理费：23400.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月七日
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0106刑初85号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人张某某，男，1963年9月9日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县。2015年5月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2015年5月18日由成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。2016年1月12日由成都市金牛区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2015年5月10日20时20分许，被告人张某某饮酒后驾驶川JS****号二轮摩托车，行驶至成都市金牛区三环路成彭立交内侧辅道时，被执勤民警查获。经检测，被告人张某某血液乙醇浓度为174.6mg/100ml。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了以下证据：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，公安机关出具的到案经过，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，拍摄的被告人张某某呼气检测及提取血样过程照片，呼气酒精含量检验记录表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，被告人张某某的户籍材料，证人张建的证言笔录及辨认笔录，被告人张某某自书的道路交通事故当事人陈述材料及供述笔录等。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市金牛区人民检察院对被告人张某某构成危险驾驶罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人张某某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年一月十二日起至二〇一六年三月三日止。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 岳二〇一六年一月十二日书记员 任鹏程附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执155号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行。法定代表人，曹某，该行行长。被执行人赵某甲，男，汉族,住城固县某某镇某某村十一组。被执行人赵某乙，男，汉族,住址同上。被执行人赵某丙，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人赵某乙、赵某甲、赵某丙借款合同纠纷一案中，本院采取划拨措施已执行到位61000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:城固县人民法院作出的（2015）城民初字第00071号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一六年一月二十日书记员  覃朝华
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1028号罪犯孔维世，男，1983年7月15日出生于山东省齐河县，满族，中专文化，原住山东省齐河县晏城街道办事处齐心大街***号6-1-101，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年三月二十二日，山东省齐河县人民法院作出（2013）齐刑初字第23号刑事判决，以被告人孔维世犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯孔维世在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯孔维世在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孔维世在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次、嘉奖1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯孔维世在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔维世予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执102号之二申请执行人李铁，住开鲁县。被执行人开鲁县大榆树镇金星村民委员会。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3800号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人开鲁县大榆树镇金星村民委员会在开鲁县农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年一月十六日书记员刘蒙
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津01执异13号案外人张娜娜。申请执行人江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇狮山路131号。法定代表人黄裕辉，董事长。委托代理人顾建忠，该公司员工。被执行人天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人段磊，董事长。委托代理人李国良，该公司员工。本院在执行申请执行人江苏南通三建集团有限公司与被执行人天津浩地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张娜娜对执行标的提出书面异议，请求解除对位于蓟县碧玉家园北侧福地花园南侧山水颐城北园15号楼1门702室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，在审理江苏南通三建集团有限公司与天津浩地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2013年4月16日保全查封了天津浩地集团有限公司位于蓟县碧玉家园北侧福地花园南侧山水颐城北园15号楼1门702室房产。案件进入执行程序后，本院以（2015）一中执字第95号民事裁定和协助执行通知书继续查封该房产。对此，案外人张娜娜提出异议，并提供房屋预订合同、房款收据等证据，请求解除对上述房产的查封。本院认为，依照有关法律规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。案外人张娜娜未能提供证据证明位于蓟县碧玉家园北侧福地花园南侧山水颐城北园15号楼1门702室房产登记在其名下，因此案外人张娜娜要求解除对上述房产查封的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：的规定，裁定如下：驳回案外人张娜娜的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 铭审 判 员  郝玉珠代理审判员  李 浩二〇一六年一月二十日书 记 员  王海滨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更129号罪犯董波，男，1976年3月26日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省铜川市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市王益区人民法院于2012年9月22日作出（2012）铜王刑初字第00057号刑事判决，以被告人董波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年又八个月，并处罚金三千元，判决发生法律效力后于2012年10月12日交付执行，刑期自二0一二年四月二十九日至二0一九年十二月二十八日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯董波确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯董波减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0一九年六月二十八日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘延川审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年一月二十七日书记员  杨花利
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑更73号罪犯武捷，男，1980年2月10日生，汉族，有前科，系累犯。原户籍所在地安徽合肥庐阳区。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年10月15日以（2012）庐刑初字第00439号��事判决书以贩卖毒品罪判处武捷有期徒刑八年零六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月15日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：罪犯武捷服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑八个月。经审理查明：罪犯武捷服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2013年1月以来，先后获监狱表扬二次，记功一次。分别为：2014年7月表扬一次，2015年10月记功一次，2015年10月表扬一次。上述事实���有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。本院认为，罪犯武捷在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。因其未缴纳大部分罚金刑，且狱内消费超标，减扣相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武捷减去有期徒刑七个月。罚金刑不变。（刑期自2012年3月29日至2020年2月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈若全审判员  曹 宁审判员  刘 畅二〇一六年一月二十七日书记员  刘 嘉
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑03执复1号申请复议人（利害关系人）张钰佳，住鸡西市鸡冠区。委托代理人于战波，黑龙江惠园律师事务所律师。申请执行人鸡西市承工建筑有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人张文龙，该公司总经理。委托代理人孙本新，住鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西顺达房地产开有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人张尧，该公司经理。申请复议人张钰佳因鸡西市承工建筑有限公司（以下简称承工公司）申请执行鸡西顺达房地产开发有限公司（以下简称顺达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服鸡冠区人民法院2015年11月18日作出的（2015）鸡冠执异字第27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院查明，梨树区政府与顺达公司协议合作开发梨树区中心花园小区经济适用住房项目，其中约定住宅由梨树区政府出售，门市房由顺达公司销售。2007年6月18日顺达公司将该小区2号楼工程发包给承工公司建设施工，该工程于2008年10月1日竣工。本院认为，申请复议人张钰佳在异议理由中提出被执行人顺达公司有可供执行财产，即梨树区中心花园小区2号楼6户门市房（车库）可供本案执行。执行法院在异议审查中未对此事实进行查明，所作异议裁定认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销鸡冠区人民法院2015年11月18日作出的（2015）鸡冠执异字第27号执行裁定；二、发回鸡冠区人民法院重新审查。审 判 长  张卫东审 判 员  陈 静代理审判员  ＸＸ刚二〇一六年一月二十二日书 记 员  秦玉凤
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2323号申请执行人：广东熊猫国际旅游有限公司，住所地：广州市越秀区东风中路363号国信大厦6楼01-02室内。法定代表人：蔡小如。委托代理人：张亮，广东卓信律师事务所律师。被执行人：杨俊伟，男，1981年7月8日出生，身份证地址：广东省饶平县。申请执行人广东熊猫国际旅游有限公司与被执行人杨俊伟欠款纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第496号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨俊伟在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人支付欠款11500元及利息（从2015年3月17日起计至判决限定支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）和支付案件受理费88元、公告费500元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向建设银行、工商银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下的房屋和车辆的财产状况，并派员到被执行人住所地广州市天河区龙口东龙怡路95号拟实施搜查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示其暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行。本院认为，申请执行人由于暂无被执行人的财产线索而同意终结本案的本次执行，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执2323号案件本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  张晓红审判员  徐文生二〇一六年一月十八日书记员  薛海峰
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更421号罪犯郜学武，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省平山县人民法院于2011年8月15日作出（2011）平刑初字第82号刑事判决，以被告人郜学武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月7日减去有期徒刑十一个月。执行机关于2016年1月15日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯郜学武自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励5次，2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯郜学武在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯郜学武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郜学武减去有期徒刑一年。（刑期自2010年12月23日起至2016年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 姜瑞祥二〇一六年一月二十一日书记员 王 帆
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民一初字第02794号原告十堰市环境卫生管理局，住所地：湖北省十堰市人民中路48号。法定代表人柴旺波，该局局长。委托代理人朱川川，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告王吉莲，女，1963年5月19日出生，住湖北省江陵县。委托代理人舒东波，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告十堰市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）诉被告王吉莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员杨思孝适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。朱川川、王吉莲、舒东波到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告市环卫局诉称：我局与王吉莲于2014年10月30日签订了《十堰市行政事业单位国有资产租赁合同书》，约定我局将火车站公厕西起第四间门面房租赁给王吉莲，期限一年，年租金2100元。合同约定，合同期满双方未续签协议，王吉莲应在规定的期限内退房，每逾期一日，应支付租金3倍的滞纳金，还应支付3个月租金的赔偿金。该厕所没有产权，但属于我局管理，门面房是从公厕隔出来的。被告私下转让与我局无关，我局没有口头承诺可以长期租赁下去。因“五城联创”的需要，我局于2015年5月已书面通知王吉莲合同期满后不再续租。但至今王吉莲拒不退房。请求判令：1、王吉莲将十堰市火车站公厕西起第四间门面房归还市环卫局；2、王吉莲按每天17元的标准向市环卫局支付滞纳金至房屋归还之日；3、王吉莲支付市环卫局赔偿金525元。原告市环卫局为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：十堰市机构编制委员会十编发[2015]19号文件，将市环境卫生管理处更名为市环境卫生管理局；证据二：《十堰市行政事业单位国有资产租赁合同书》；证据三：《通知》。被告王吉莲辩称：市环卫局未提交拥有该房屋合法所有权的证据，虽然公厕由其管理，但门面房不属于公厕；我租赁的房屋是5年前由别人转让的，我支付了转让费5万元（包含3万多元的货），市环卫局口头承诺一年一签只是为了管理方便，以后还会续租的。所以双方实际上是不定期租赁合同，一年一签只是交易习惯。如果是只签一年，我就不会支付那么多转让费；市环卫局无权收回房屋，其请求的赔偿金、滞纳金过高，且年底购进了大量货物，应给予一定的时间处理货物。请求驳回原告的诉讼请求。被告王吉莲没有提交证据。经审理查明：市环卫局（原市环卫处）与王吉莲于2014年10月30日签订了《十堰市行政事业单位国有资产租赁合同书》，约定市环卫局将火车站公厕西起第四间门面房（该门面房系隔出公厕一部分并改建而成）租赁给王吉莲，期限一年，年租金2100元。合同另约定，合同期满双方若未续签协议，王吉莲应在合同规定的期限内退房，每逾期一日，应支付原日租金3倍的滞纳金，并支付3个月租金的赔偿金。合同期满后，市环卫局因“五城联创”的需要不同意续签租赁合同，但王吉莲拒不退房。本院认为：市环卫局拥有市区公厕的管理权，而火车站公厕的门面房附属于该公厕，也应属于市环卫局管理。市环卫局（原市环卫处）与王吉莲于2014年10月30日签订了《十堰市行政事业单位国有资产租赁合同书》合法有效，双方应予履行。王吉莲辩称市环卫局口头承诺双方可以长期租赁下去，因其未提交证据证实，该意见本院不予支持。双方的租赁合同已于2015年10月30日到期，王吉莲应依约退还房屋。逾期交房应赔偿市环卫局的损失并支付违约金。市环卫局的损失即为房屋租金损失，可比照原租赁合同的日租金计算，即每日5.75元（即2100元÷365），计算至房屋归还之日止。双方违定的违约金是支付原日租金3倍的滞纳金及3个月租金的赔偿金，该约定的违约金过分高于造成的损失，依法应予调减。本案违约金按3个月租金计算较为恰当，即为525元（即2100元÷12×3）。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告王吉莲将位于十堰市火车站公厕西起第四间门面房归还原告十堰市环境卫生管理局；二、被告王吉莲赔偿原告十堰市环境卫生管理局的损失每日5.75元（自2015年10月31日起至房屋归还之日止）并支付违约金525元；三、驳回原告十堰市环境卫生管理局的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王吉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  杨思孝二Ｏ二Ｏ一六年一月五日书记员  陈 芳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓬登民初字第1316号原告赵恕年，男，1950年1月10日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告常家祥，男，1963年3月4日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托代理人周琳。原告赵恕年与被告常家祥追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵恕年撤回起诉。案件受理费135元，减半收取67.5元由原告负担。审判员  杨仁果二〇一六年一月二十二日书记员  宁 莉
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2528执41号申请执行人普忠华，男，1985年6月8日生，彝族，农民，云南省元阳县人。被执行人徐正文，男，1967年3月16日生，彝族，农民，云南省元阳县人。申请人普忠华与被执行人徐正文附带民事纠纷一案，执行标的8407.60元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2015）元刑初字第95号刑事附带民事判决第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐志辉二〇一六年一月二十六日书记员  白 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第02632-1号申请执行人董范君，男，1968年5月1日出生，汉族。被执行人尹正喜，男，1979年9月13日出生，汉族。申请执行人董范君与被执行人尹正喜民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）雨民初字第03305号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人尹正喜至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人董范君返还借款本金4550000元及利息628000元（以借款本金4550000元为基数，自2014年10月16日起至实际清偿之日止按月息2分标准计算利息，其中截止2015年6月23日利息为628000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息67681元，负担本案受理费、保全费共计31193元，申请执行费48212元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人尹正喜银行存款或其他收入5325086元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘华波二〇一六年一月十一日书 记 员  戴 勇
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第1589号原告梁某，1990年6月19日。委托代理人李海明，河北宏保律师事务所律师。被告董某甲。委托代理人刘慧华，河北章明律师事务所律师。原告梁某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周新独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人李海明、被告董某甲及其委托代理人刘慧华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，经过短暂接触于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名董某乙。由于婚前与被告未充分接触，婚后发现双方性格差异较大，很难沟通，经常因为生活琐事打架。被告还经常对我实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情。2014年年底又因争吵，我便回了娘家，双方开始分居至今。在此期间我们曾多次协议离婚未果。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，孩子由我抚养。被告辩称：1、我同意与原告离婚，但原告所述的离婚理由不是事实，我从没对原告实施过家庭暴力。2、我要求婚生女董某乙随我生活，不让原告承担抚养费。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名董某乙。婚后双方因性格不和，经常为家庭琐事吵架。2014年年底原、被告因吵架，原告带孩子回了娘家，双方开始分居至今。原告于2015年3月2日以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院于2015年4月29日判决驳回了原告梁某的诉讼请求，不准原告梁某与被告董某甲离婚。2015年11月25日原告梁某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告董某甲离婚，并要求抚养孩子，要求被告承担抚养费。上述事实由原、被告当庭陈述、身份证复印件和婚姻登记证明证实。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，应认定双方夫妻感情已彻底破裂。婚生女董某乙现随原告生活，为不改变孩子的生活环境，以判决随原告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告梁某与被告董某甲双方离婚；二、婚生女董某乙随原告梁某生活，被告董某甲每月给付抚养费300元，每年12月31日前支付当年的抚养费（自本判决书生效后至董某乙18周岁止）。案件受理费100元，由被告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  周新二〇一六年一月二十一日书 记 员  张鍪
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第903号上诉人（原审原告）周翠霞，女，1950年1月24日出生，汉族，太原市小店区北格镇X村人，住太原市X区白X巷*号。被上诉人（原审被告）山西玉祺园林绿化工程有限公司。住所地：山西省朔州市朔城区北延长路。法定代表人靳玉启，公司经理。委托代理人边志强，男，1976年3月9日出生，汉族，山西玉祺园林绿化工程有限公司职工，住山西省朔州市X区X街X号X室。上诉人周翠霞因追索劳动报酬纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2015）朔民初字第1605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周翠霞、被上诉人的委托代理人边志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，周翠霞称2014年4月25至10月15日在山西玉祺园林绿化工程有限公司工作，口头约定工资每月5000元，应得工资28524元，但被告仅支付10000元，下欠18524元未支付。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中仅有原告周翠霞陈述，难以证明原告所诉事实。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告周翠霞的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周翠霞负担。判后，周翠霞不服，上诉本院请求撤销原判，重新审理。本院查明，2014年度，上诉人周翠霞在被上诉人山西玉祺园林绿化工程有限公司工作5个月零21天，共领取工资10000元。以上事实，有收条及当事人陈述等证据在案为凭，可予证实。本院认为，本案上诉人要追索劳动报酬，既需要证明在被上诉人处的工作时间，也需要证明双方约定的月工资数额。上诉人在被上诉人处工作近6个月，双方均予认可，可以认定。因双方未签订书面劳动合同，只是达成口头协议，上诉人周翠霞称双方约定月工资5000元，但没有提供相应的证据予以证实，而被上诉人又不予认可，故无法认定上诉人5个多月的工作应得多少工资报酬。现上诉人领取了10000元报酬，被上诉人是否欠上诉人工资，欠多少工资无法确定。上诉人要求被上诉人支付拖欠的工资18524元，因没有证据可以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周翠霞负担。本判决为终审判决。审判长  郭洪福审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年一月十三日书记员  杨 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1121号罪犯张永祥，男，汉族，1970年8月1日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年5月13日作出（2014）谯刑初字第0129号刑事判决，以被告人张永祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张永祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张永祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张永祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永祥减去自本裁定送达之日起至2016年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执30-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人程辉与陈多刚民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈多刚的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年一月十日