宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬镇民初字第1021号原告：贺柳群。原告：郑远。两原告共同委托代理人：魏杰，浙江众信律师事务所律师。两原告共同委托代理人：袁斌，浙江众信律师事务所律师。被告：宁波市镇海龙赛医院。住所地：宁波市镇海区招宝山街道胜利路356号。法定代表人：王林华，该医院院长。委托代理人：李春旭，浙江甬泰律师事务所律师。原告贺柳群、郑远与被告宁波市镇海龙赛医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺柳群、郑远及两原告的共同委托代理人魏杰，被告宁波市镇海龙赛医院的委托代理人李春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺柳群、郑远起诉称：两原告系夫妻。原告贺柳群于2010年5月26日因孕40+4周，不规则下腹痛1天，去被告处待产分娩。原告入院检查：生命体征平稳，无异常情况。胎儿检查：各项指标显示无殊，情况良好。于当日23：20，被告医生给予原告哌替啶10mg肌注。次日凌晨1：45发现胎儿胎心降至60次/分钟，未及时采取有效措施，将胎儿活活窒息于宫内。被告在对原告的生产过程中所实施医疗行为，严重违反了相关的医疗卫生管理法律、法规、规章和诊疗护理规范及常规，未尽到医师应尽的注意义务。在产妇进入正规宫缩及注射哌替啶后没有及时进行胎心的监护，且随后的抢救和治疗措施不当，在发现胎心异常至胎心消失有足够的时间可以行剖宫术结束分娩，但是被告却在这么宝贵的时间内无所事事，直接导致了新生儿的死亡，给原告带来了极大的痛苦。被告的不当医疗行为，侵害了患者和新生儿的生命健康权。现原告依据中华人民共和国民法通则及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等相关法律规定，向法院依法提起诉讼，要求1.被告赔偿原告损失人民币308846.70元，其中医疗费3801.70元、护理费826元（118元/天×住院7天）、交通费2000元、住院伙食补贴175元（25元/天×7天）、误工费5744元[33696÷12÷22×45天（住院及出院后休息时间）]、营养费5000元、残疾生活补助费291300元（19420元/年×30年×50%）；2.赔偿原告精神抚慰金100000元。上述两项合计为人民币408846.70元。被告宁波市镇海龙赛医院答辩称：本例胎儿死亡与胎盘血管破裂有关，××事先无法预测，发病快，围产儿死亡率高，只是院方未能及时发现胎心变化，院方对此事故的发生承担轻微责任。轻微责任按照目前法律理解承担5%-10%的责任。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1.两原告户口簿各一份、结婚证复印件一份，欲证明两原告系夫妻关系；2.围产保健册一份，欲证明原告产前情况；3.医疗证明一份，欲证明原告贺柳群住院时间是2010年5月26日至6月2日；4.火化证明一份，欲证明2010年5月31日新生儿尸体委托医院火化处理。被告对上述证据的真实性没有异议，本院予以认定。被告向本院提供的证据有：1.××案一套，欲证明被告对原告的治疗经过。原告于2010年5月27日下午复印了病历资料。原告对其中2010年5月27日的超声检查报告有异议，认为该检查没做；××理诊断报告有异议，认为根据医嘱已取消；对临时医嘱记录单最后一份有异议；对编号为20100527G0031051的检验报告单有异议；对2010年5月27日床号为2的病历纸有异议，因该页无页码，认为系被告事后添加；对2010年5月27日产科知情同意书中手写的内容不予确认；原告对其他内容没有异议。2.收条一份，欲证明被告已补偿原告人民币6000元。原告对证据的真实性没有异议，但认为该款是被告补偿给原告的精神损失费。本院对该证据的真实性予以认定。3.费用结算单一份，欲证明原告尚欠被告医疗费3801.70元。原告对证据的真实性没有异议，但认为被告曾同意免掉原告的医疗费。对此被告提出当初同意免掉原告的医疗费是以双方已解决所有纠纷为前提，该医疗费应双方分担。本院对证据的真实性予以认定。经审理，本院查明事实如下：原告贺柳群与郑远系夫妻关系。2010年5月26日，原告贺柳群因孕40+4周，不规则下腹痛1天，到被告宁波市镇海龙赛医院待产，初步诊断为孕1产0孕40＋4周头位待产。次日凌晨1时45分发现胎儿胎心异常，降至60次/分钟，5时17分产钳助娩一女婴，Apgar评分为0分。原告贺柳群于2010年6月2日出院，共计住院7天。2011年6月20日，浙江省医学会作出浙江医鉴（2011）49号医疗事故技术鉴定书，认为本案胎儿死亡的主要原因为胎盘血管破裂，××事先无法预测，发病快，抢救困难，围产儿死亡率高；医方在产程观察中，未按规定时间监测胎心，未能及时发现胎心变化，一定程度上延误了抢救时机，影响围产预后，存在过失；医方对胎儿窘迫的处理措施符合诊疗常规，但对死亡胎儿的孕妇行侧切+产钳助产，该手术方式不符合诊疗常规，对产妇造成一定的损害。鉴定结论为本病例属于四级医疗事故，被告承担轻微责任。另查明，2010年5月31日，被告支付给原告方精神损失费6000元。对于原告主张的各项损失，本院查明和认定如下：1.医疗费。原告贺柳群在被告处住院期间共产生医疗费3801.70元，对此双方均无异议。现原告并未实际支付该款，被告也未提起诉讼要求原告支付。因此原告要求被告支付医疗费的诉讼请求，本院不予支持。2.原告贺柳群住院期间的护理费根据宁波市2010年度的全社会平均工资计算，为646元（33696元/年÷365天×7天）。3.根据贺柳群的住院治疗情况，本院酌定交通费为500元。4.住院伙食补助费175元（25元/天×7天），被告没有异议，本院予以认定。5.原告贺柳群主张的误工时间为45天，本院根据其医疗情况予以支持。误工费按宁波市2010年度的全社会平均工资计算为4212元（33696元/年÷12月×1.5个月）。6.被告对原告贺柳群需支付营养费没有异议，但对金额有异议。本院根据贺柳群的医疗情况，营养费酌定为2500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。医疗机构因过错侵害公民身体健康的，应依法承担民事责任；构成医疗事故的，应根据国务院《医疗事故处理条例》的相关规定承担民事赔偿责任。本起医疗事故的等级为四级，原告贺柳群尚不构成伤残等级，原告方主张的残疾赔偿金没有法律依据，本院不予支持。对于精神损害赔偿金，因原告贺柳群尚未构成伤残，且被告已支付给原告方精神损失6000元，故本院在本案中不予支持。原告主张的护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费，合法有据，本院予以支持，但具体金额以本院核定的为准。根据浙江省医学会医疗事故技术鉴定书对本病例性质和医疗机构责任的认定及本案的实际情况，本院酌定被告对原告方因本事故所造成的上述损失承担25%的赔偿责任。据此，依照《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条之规定，判决如下：一、被告宁波市镇海龙赛医院赔偿原告贺柳群、郑远护理费646元、交通费500元、住院伙食补助费175元、误工费4212元、营养费2500元，合计8033元的25%，计人民币2008元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告贺柳群、郑远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7433元，由原告贺柳群、郑远负担7396元，被告宁波市镇海龙赛医院负担37元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明本案案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 长  吴绍海代理审判员  刘振宇代理审判员  张凯月二〇一一年十二月十六日代书 记员  孙玉蓉