wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初472号原告周明，男，1979年4月6日生，住贵州省遵义市。委托代理人彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。委托代理人程丰，贵州遵鹏律师事务所律师。被告李世明（又名李明珊），女，1977年8月15日生，住广东省广州市。原告周明与被告李世明承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。原告周明诉称，2015年7月上旬，我与被告电话沟通后达成口头约定，我将位于遵义市新蒲新区国际会展中心的“2015年遵义市中心城区保障性住房项目展示会”展位（展位号C12-5、C12-6）展台工程的设计和施工交由被告李世明全权负责，约定整个工程造价为31.4万元，后双方再次协商确定工程造价为30万元，付款方式为分三次支付，第一次支付总款的50%即15万元，第二次支付总款的30%即9万元，第三次支付总款的20%即6万元，至今原告已向被告支付工程款共计24.2912元。原告认为，被告李世民利用化名“李明珊”在与原告进行的合作中存在欺诈行为，一是承诺此次展览的材料能够二次利用，但其在搭建过程中利用废旧材料，导致原告展馆材料不能二次利用，由此给原告造成了直接经济损失15.5万元；二是被告严重违背商业诚信，诋毁原告商业信誉、侮辱原告人格、破坏原告公司形象；三是在展位维护期间，被告及其安排的工人脱岗，导致展位停电且维护不到位，给原告的信誉造成了损害，且在展会结束后违约未撤展，导致原告另行聘请工人造成撤展费损失3.28万元；另外，被告为获得工程尾款，向遵义市有关部门污蔑诋毁原告；被告的上述行为已严重违背了商业道德和诚信，给原告造成了严重的伤害和恶劣的影响，同时也给原告造成了巨大的经济损失。为此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告因利用废旧材料导致原告不能二次搭展造成的损失费用共计15.5万元；判令被告赔偿原告因被告未按约撤展导致的撤展费3.28万元，且因被告违约，工程尾款不应支付；判令被告在媒体上对其侵犯原告名誉权的行为进行道歉；判令被告赔偿原告精神抚慰金1万元；判令被告承担利用化名“李明珊”进行欺诈合作的法律责任；判令被告承担本案诉讼费及原告聘请律师的律师费5000元。被告李世明提交答辩状辩称，被告没有以个人名义与原告签订合同，原告是深圳世纪前沿营销策划有限公司（以下简称深圳世纪前沿公司）法定代表人，被告是广州克诺展览有限公司（以下简称广州克诺公司）法定代表人，本案涉及的合同是以两个公司名义签订，原、被告双方并非涉案合同的适格主体，原告没有资格；同时，该合同约定的管辖是广州仲裁委员会，且两个公司均不是在遵义市红花岗区，故本案不应由红花岗区人民法院管辖，应驳回原告的起诉；另外，本案涉及的合同纠纷已经广州仲裁委员会作出了终局裁决，原告在开庭时已经代表深圳世纪前沿公司进行答辩、开庭，如该公司不服裁决，应当向广州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，而原告以自己名义向人民法院起诉不应当得到支持。综上，请求人民法院支持被告提出的管辖权异议，裁定驳回本案原告的起诉，同时认定原告不是适格主体，不具有原告资格。经审查，原告周明系深圳世纪前沿公司法定代表人，被告李世明系广州克诺公司法定代表人，两公司于2015年7月3日签订《展台工程设计施工合同》，就“2015年遵义市经济适用住房发展中心—中心城区项目展示会”活动展台搭建等内容进行了约定，后双方因撤展、工程尾款等事项发生纠纷，广州克诺公司于2015年9月17日向广州仲裁委员会提起仲裁，该委员会于2015年12月4日以（2015）穗仲案字第5376号裁决书进行了裁决，该裁决书载明：本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。现深圳世纪前沿公司已依法向广州市中级人民法院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”、第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”的规定，本案涉及的承揽合同纠纷，已经广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第5376号裁决书裁决，故本院对原告周明的诉讼请求不予审理。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告周明的起诉。案件受理费2170元（已减半收取），退还原告周明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 姚 远二〇一六年一月十一日书记员 刁孝娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更854号罪犯薛某某，男，汉族，1962年10月14日生，小学文化，河南省沈丘县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2012年9月6日作出（2012）禹刑初字第00150号刑事判决，以被告人薛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯薛某某确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年和系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛某某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月11日起至2026年8月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初6号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘志开，男，1967年5月25日出生于四川省遂宁市，，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。1996年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2010年9月17日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑五年，同日决定暂予监外执行；2011年12月16日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑五年，与前罪尚未执行完毕的刑期合并判处有期徒刑八年九个月；2014年9月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，与前罪尚未执行完毕的刑期合并判处有期徒刑九年九个月。因本案于2015年9月9日被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局监视居住。被告人谭薇，女，1967年7月4日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2008年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2011年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，同年9月13日刑满释放；2013年9月24日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年11月14日刑满释放。因本案于2015年9月9日被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]第1874号起诉书指控被告人刘志开、谭薇犯容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于同年1月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员李舰洲出庭支持公诉，被告人刘志开、谭薇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月9日0时许，被告人刘志开、谭薇在重庆市渝中区合力村2号6-3其家中，容留周某某、李某某、张某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因，被公安机关现场查获。被告人刘志开、谭薇到案后均如实供述了上述事实。另查明，2011年12月16日，被告人刘志开因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，与前罪尚未执行完毕的刑期合并判处有期徒刑八年九个月，并处罚金12000元。2011年12月27日，本院作出收监执行决定书，但公安机关以被告人刘志开患严重疾病为由未予执行。2014年9月11日，本院决定对其逮捕并交公安机关执行。2014年9月15日，被告人刘志开因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，与前罪尚未执行完毕的刑期合并判处有期徒刑九年九个月，并处罚金15000元。同日，重庆市渝中区看守所向两路口派出所作出不予收押通知书。上述事实，被告人刘志开、谭薇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、吸毒工具照片，书证到案经过、户籍材料、刑事判决书、收监执行决定书、看守所不予收押通知书、逮捕决定书等前科材料、行政处罚决定书、扣押清单、封存笔录、称量笔录、提取笔录、现场检测报告书，证人周某某、李某某、张某某、傅某的证言，被告人刘志开、谭薇的供述，鉴定意见物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志开、谭薇容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘志开曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，依法应予从重处罚；被告人刘志开在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，合并决定执行的刑罚。被告人谭薇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，依法应予从重处罚。被告人刘志开、谭薇归案后均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志开犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元;加上前罪没有执行的刑罚有期徒刑九年九个月,罚金一万五千元,决定执行有期徒刑十年三个月,并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人谭薇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳三、对扣押的涉案毒品冰毒0.66克、海洛因0.31克及吸毒工具冰壶两个予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  陈代伟人民陪审员  谭 彬人民陪审员  江福美二〇一六年一月十一日书 记 员  冯雅玲
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1559号申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;被执行人:王建英;申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审57号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1559号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执262号申请执行人：张福均，个体。委托代理人：翁毅，安徽天申律师事务所律师。被执行人：薛重生，无业。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民二初字第00847号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人薛重生的银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年一月二十日书记员  张 程
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执指字第10号申请执行人：岑苗杰，男，1979年5月5日出生，汉族，住慈溪市古塘街道二环线中段***室，公民身份号码：3302221979********。委托代理人：马巧燕，浙江明俊律师事务所律师。被执行人：宁波亚联信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市浒山街道峙山路139-143号，组织机构代码:。法定代表人：徐雅芳，该公司执行董事。申请执行人岑苗杰与被执行人宁波亚联信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人岑苗杰依据已发生法律效力的慈劳人仲案字[2015]第0254号仲裁调解书于2015年7月7日向慈溪市人民法院申请执行，要求被执行人支付工资等209201.36元。因被执行人的法定代表人徐雅芳系慈溪市人民法院干警配偶，宁波市中级人民于同年8月21日指令本院执行，本院于同月27日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人宁波亚联信息科技有限公司名下仅有少量存款，其名下房地产在(2015)甬余执指字第11号案件中处理，待处置完毕后参与分配，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执指字第10号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十三日代书 记员  徐虹玒
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更49号罪犯李彦彬，男，1996年10月13日生，汉族，小学文化，云南省个旧市人，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年12月10日作出(2014)蒙少刑初字第58号刑事判决，认定被告人李彦彬犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2015年2月6日作出（2015）红中刑少终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月16日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李彦彬准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初73号原告：陶宗木，男，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济开发区。法定代表人:张再怀，总经理。原告陶宗木诉被告芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告陶宗木的委托代理人晋根宝、陶五一到庭参加诉讼，被告芜湖诚远金属材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶宗木诉称：2008年4月到被告芜湖诚远金属材料有限公司上班，每月工资2700至2900元不等。自2015年10月至2015年12月，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告支付原告劳动报酬6557元（分别为10月份工资2665元、11月份工资2770元、12月份工资1122元）。被告芜湖诚远金属材料有限公司未答辩，亦未提交证据材料。原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、工资表复印件一份，证明原、被告之间的劳动关系及应付工资金额；3、银行流水账单一份，证明原告工资的到账情况。经审查，原告提交的1、3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2，虽为复印件，但被告芜湖诚远金属材料有限公司在答辩期间未提出异议，故本院对该证据予以采信。经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的法律事实为：原告陶宗木在被告芜湖诚远金属材料有限公司从事单“大拉”工作，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向其支付2015年10月至2015年12月的工资，其2015年10月份的工资为2665元、2015年11月份的工资为2770元、2015年12月的工资为1122元，合计6557元。本院认为：原告陶宗木虽未提供其与被告芜湖诚远金属材料有限公司签订的劳动合同，但其与被告已形成事实劳动关系，被告应按照约定向原告支付相应劳动报酬，故对原告请求被告支付2015年10月至2015年12月的工资6557元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖诚远金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告陶宗木支付工资6557元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告芜湖诚远金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小松二〇一六年一月二十九日书记员  陈宏宇附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙泉民初字第5125号原告成都市龙泉驿区联运有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇商业前街。法定代表人郎希武，董事长。被告罗小苹，女，1967年10月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在审理原告成都市龙泉驿区联运有限公司与被告罗小苹合同纠纷一案中，原告成都市龙泉驿区联运有限公司于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市龙泉驿区联运有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市龙泉驿区联运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元。由原告成都市龙泉驿区联运有���公司负担。审判员  王小明二〇一六年一月二十五日书记员  钟 林
海南省定安县人民法院民 事 裁 定 书(2016）琼9021民初12号原告王某某。被告陈某某。本院在审理王某某诉陈某某离婚纠纷一案中，原告因其与被告恢复和好而于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间双方已经恢复和好，是法律所允许的。原告基于双方恢复和好的事实发生，而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。审判员  王玉明二〇一六年一月十八日书记员陈修志附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：王玉明撰稿：王玉明校对：陈修志印制：陈修志海南省定安县人民法院2016年1月18日印制(共印5份)
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温龙刑初字第1258号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人倪某，务工。因涉嫌危险驾驶于2015年12月22日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林维生出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年12月22日17时59分许，被告人倪某饮酒后驾驶浙C×××××小��普通轿车途经温州市瓯海区信达街99号前处路段时与行人被害人林某发生碰撞，造成林某受伤的交通事故，后被民警查获。经认定，倪某对事故承担全部责任。经检测，倪某血液中检出乙醇成分，含量为148mg／100ml。另查明，事故发生后，被告人倪某已赔偿被害人林某的损失1000元。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、理化检验报告、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人倪某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人倪某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故的全��责任，对其酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一六年一月七日代书记员  陈至臻
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更755号罪犯陈聪，男，1983年2月16日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年11月29日作出（2012）温永刑初字第1306号刑事判决，以被告人陈聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币8000元。同案被告人服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年1月18日以（2013）浙温刑终字第24号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈聪准予减刑一年（刑期自2012年8月5日至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月二十六日代书记员  陈兰君
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1364号申请执行人:迟瀟雅;被执行人:迟黎君;申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2014)莱阳城民初字第693号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-07-08立案执行。执行标的为26,900.00。经本院执行，被执行人已支付26,900.00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1364号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受��请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执��人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更367号罪犯梁伟，男，汉族，1965年5月9日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2009年10月28日作出（2009）谯刑初字第0463号刑事判决，以被告人梁伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁伟减去自本裁定送达之日起至2016年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终124号上诉人（原审原告）天津南华制鞋有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭二街24号。法定代表人吴旭峰，董事长。委托代理人昭日格图，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）宋莹，女，1981年6月27日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人张崇泉，天津长实律师事务所律师。委托代理人徐小爽，天津长实律师事务所律师。上诉人天津南华制鞋有限公司与被上诉人宋莹劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）滨功民初字第3874号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以同意原审法院判决为由，于2016年1月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津南华制鞋有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津南华制鞋有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  王孟璐二〇一六年一月二十五日书 记 员  张紫君速 录 员  卢 山
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执362号申请执行人李华国，男，1973年7月2日出生，汉族。被执行人徐磊，男，1985年1月14日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的(2014)青法商初字第85号民事判决书责令被执行人徐磊限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在的元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年一月十六日书记员  赵晓明
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9003刑初40号公诉机关儋州市人民检察院。被告人谢某庭，男，1966年11月25日出生于海南省儋州市，身份证号码：460029196x********，黎族，小学��化程度，农民，住儋州市xx镇xx村委会下xx村***号。因本案于2015年7月27日被刑事拘留，同日由儋州市公安局取保候审；2016年1月11日由儋州市人民检察院取保候审。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]26号起诉书指控被告人谢某庭犯诈骗罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员符玲香出庭支持公诉，被告人谢某庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。儋州市人民检察院指控，2006年期间，国家下发对松涛水库移民发放后期扶持资金的政策，当儋州市农业委员会的工作人员到儋州市南丰镇松门村委会对松涛水库移民的人数进行登记时，被告人谢某庭为了骗取到水库移民扶持资金，就谎报其父亲谢亚辉是松涛内水浸区豆地坡村移民并进行了登记，后填写《海南省大中型水库移民后期扶持人口登记卡》向有关部门申报并获得审查通过，其家庭共5人遂以水库移民身份获得国家发放的每人每月50元的水库移民扶持资金，自2006年至2010年期间，谢某庭以虚假的水库移民身份骗取国家发放的水库移民后期扶持资金共计人民币11250元。案发后，谢某庭于2013年10月25日退赃人民币11250元。2015年7月27日，谢某庭主动到儋州市公安局刑警支队投案。上述事实，被告人谢某庭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、到案说明、水库移民后期扶持工作的相关文件、海南省大中型水库移民后期扶持人口登记卡、儋州市农业委员会出具的情况说明、谢某庭农村信用社账户流水、账户明细清单、海南省非税收入一般缴款书，证人林金波、张学强、熊亚秀、杨火莲、谢兰和、余海珠的证言，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某庭无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家水库移民扶持资金共计人民币11250元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谢某庭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谢某庭虚构事实，骗取国家水库移民扶持资金，酌情从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。其亲属代为退赔赃款人民币11250元，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪情节和社会后果，对被告人谢某庭宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办���诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人谢某庭犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。gpimenig9kidankczm案件唯一码��判员林万强二〇一六年一月二十八日书记员  谢浩然附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的。审核：林万强撰稿：林万强校对：谢浩然海南省儋州市人民法院2015年1月26日印制（共印25份）
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2006���莱阳指执字第14号申请执行人：孙成武。被执行人：王学安。申请执行人与被执行人执行案由纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2006）莱阳指执字第14号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 尉  世  平
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保13号之二申请执行人钢花，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂托克旗。被执行人乌云满达，男，蒙古族，现住内蒙古自治区乌审旗。本院于2016年4月15日作出（2016）内0626财保13号之一执行裁定书，依法对被申请人乌云满达在乌审旗嘎鲁图信用社622976008070145XXXX的账户予以冻结，现因申请人与被执行人乌云满达自行达成和解协议，申请人钢花申请解除对被执行人乌云满达账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人乌云满达在乌审旗嘎鲁图信用社622976008070145XXXX的账户予以冻结。解除对申请执行人钢花所有的丰田牌小轿车一辆户予以查封。审判员 赵 娟二〇一六年一月二十一日书记员 苏日娜
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深宝法刑初字第5078号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王某，男，1994年9月8日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月25日被羁押，2015年9月27日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月29日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7337号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。公诉机关指派检察员王卓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月3日21时许，被告人王某在宝安区西乡街道固戍红湾三区4巷12号楼下，用剪钳剪断被害人罗某停放在该处的一部白色山地自行车锁头，将该车（无法拍价）盗走。后王某将盗得的自行车以60元左右的价格销赃给经营自行车行的李某（已行政处罚）。李某后又转卖他人。2015年8月上旬的一天晚上，被告人王某在宝安区西乡街道海滨新村一区6巷2号一网吧门口，用剪钳剪断被害人刘某停放在该处的一部蓝色山地自行车锁头，将该车（价值430元）盗走。后王某将盗得的自行车以80元左右的价格销赃给李某。后该车已追回退还被害人。2015年8月下旬的一天，被告人王某在宝安区西乡人民医院附近的一小巷中，用剪钳剪断一部白色山地自行车的锁头，后将该车（价值570元）盗走。后王某将盗得的自行车以40元左右的价格销赃给李某。后该车已追回。2015年9月2日22时许，被告人王某在宝安区西乡街道固戍石街新村8巷12号楼下，用剪钳剪断被害人谭某停放在该处的一部蓝绿色山地自行车锁头，将该车（无法拍价）盗走。后王某将盗得的自行车以50元左右的价格销赃给李某。李某后又转卖他人。2015年9月22日晚，被告人王某在宝安区西乡街道黄田钟屋沙边新村3巷1号楼下，用剪钳剪断被害人梁某停放在该处的一部黄色山地自行车锁头，将该车（无法拍价）盗走。后王某将盗得的自行车以100元左右的价格销赃给李某。李某后又转卖他人。2015年9月25日，王某被抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的如下证据予以证实，足以认定：1.物证：两台自行车；2.书证：被告人王某的身份信息、抓获经过等；3.证人证言：证人李某的证言；4.被害人陈述：被害人罗某等人的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、辨认等笔录。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自归案以来如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年10月24日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 巧 仙人民陪审员 曾 庆 森人民陪审员 麦 兆 安二〇一六年一月八日书 记 员 曾勇（兼）书 记 员 曾   雄第1页共3页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更716号罪犯于勇，男，汉族，1968年1月5日生，高中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2009年6月12日作出（2009）太刑初字第78号刑事判决，以被告人于勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯于勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于勇减去自本裁定送达之日起至2017年3月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执432号之一申请执行人梁国忠，男，汉族，住佛山市顺德区，被执行人潘玉金，女，汉族，住佛山市禅城区，被执行人刘演明，男，汉族，住佛山市禅城区，本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第918号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘演明,潘玉金的银行存款人民币1085743.24元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  黄永华执行员  肖文勇执行员  李强升二〇一六年一月十八日书记员  李敬昌
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第2969号原告：李某，男，1956年8月11日出生，汉族，农机街33号院门卫，住河北省定州市。委托代理人：石风江，河北光显律师事务所律师。被告：齐某，男，1971年8月17日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市长安区。委托代理人：刘宗业，河北世纪方舟律师事务所律师。原告李某与被告齐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员刘晓侃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某之委托代理人石风江，被告齐某及其委托代理人刘宗业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2015年7月22日17时许，被告齐某用其所驾驶的机动车将农机街33号院大门封堵，正在门卫室值班的原告出于工作职责上前询问原因，被告置之不理，并出言不逊。同时还用脚踢踹门板。原告无奈之下拨打110报警，在110赶到之前，被告就无故开始殴打原告，用胳膊夹住原告头部，用拳头猛击原告心口，用脚踢踹原告要害部位，50多岁的原告根本抵挡不住正值当年的被告的殴打，在石家庄市公安局新华分局石岗大街派出所的民警赶到现场后，被告未收手，反而还继续殴打原告，气焰极其嚣张。直至派出所民警将被告制服才停止对原告的殴打。此时原告已被殴打的意识模糊。后原告被送往河北医科大学第二医院进行抢救治疗。在原告住院期间，被告不但不予看望，还放言奉陪到底。根据《中华人名共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律之规定，被告无故殴打原告的行为情节极其恶劣，应当依法追究其刑事责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律之规定，因被告存在重大过错的侵权行为，应当赔偿给原告造成的各项损失。基此，特诉至人民法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费15314.52元，误工费1229元、住院伙食补助费1300元、营养费500元，交通费500元各项损失共计18843.52元；本案诉讼费由被告承担。被告齐某辩称：1，被告没有用拳头击打原告心口，用脚踢踹原告要害部位。2，原告住院花费医疗费等是因其自身所有疾病所致，与原告的侵权行为没有必要联系。3，公安案卷笔录中，原告明确说明自己有心梗，速效救心丸就没有断过，且原告的诊断证明书中诊断为冠心病和不稳定性心绞痛，说明原告心脏病由来已久。4，原告住院在心血管内3科室，不是骨科或者外科，说明被告的侵权行为与原告的住院治疗花费没有必然联系。请求驳回其诉讼请求。经审理查明：（一）2015年7月22日18时左右，被告驾驶冀Ａ×××××7机动车将石家庄市农机街33号院库房大门堵住，原告作为门卫与其发生冲突。原告称，双方在冲突过程中，被告对其进行了殴打，原告因此情绪激动心脏病发，并入院治疗，花费各项费用共计18843.52元。原告对其主张提交：新华公安分局石岗大街派出所接处警登记表，证明2015年7月22日17时51分该派出所接到指挥中心派警，处理原、被告冲突事件；新华公安分局石岗大街派出所受案回执一份，证明该派出所立案受理；石家庄市公安局新华分局行政处罚决定书，证明被告因此受到行政处罚。被告对上述证据的真实性认可，但对证据的关联性有异议。被告称原告在2008年就已经患有心脏病，被告的侵权行为只是引发原告情绪激动被告并没有对其胸口及要害部位进行殴打和踢踹，原告不能证明被告的行为与原告的心血管疾病有必然联系，被告对原告主张损失不应承担责任，被告对其主张提交：2015年7月22日19时、2015年8月10日新华分局石岗大街派出所对原告所做询问笔录各一份。原告质证称，对两份询问笔录的真实性认可，两份证据均能证明原告因被告辱骂殴打导致心脏病发作并住院的事实。（二）原告自2015年7月23日至2015年8月5日因心脏病住院治疗。原告主张各项损失：医疗费15314.52元；误工费1229元，住院13天，休息14天，共计27天，按2015年服务业行业标准32045元计算；住院伙食补助费1300元，按每天100元计算；营养费500元，交通费500元，原告对其主张提交：河北医科大学第二医院门诊病历一份，病案复印件一份，诊断证明书一张，证明原告于2015年7月22日因心脏病发作在河北医科大学第二医院就诊及医生建议休息两周的事实；河北省医疗住院收费票据一张，证明原告住院花费金额为15314.5元；河北医科大学第二医院病人费用汇总清单一份，证明原告在住院期间的各项检查用药的花费情况。被告质证称，对上述证据的真实性认可，对其关联性不认可，原告住院病案证明原告所用药物均用于治疗心脑血管疾病，并非外伤药物，其提交的证据不能证明营养误工等交通损失。本院认为：原、被告发生纠纷后理应采取妥善的方式解决，被告因言语行为过激，诱发原告心脏病发作入院治疗。基于原告并未提交证据证明被告对其患有心脏病是明知的，且被告提交的公安机关对原告所做的第一次询问笔录亦可证明被告未对原告的要害部位进行殴打，故本院酌定被告对原告的各项损失承担20%责任。原告主张的医疗费15314.52元，并提交票据为证，本院予以支持；住院伙食费，为实际发生的费用，本院予以支持；综合考虑原告的就诊时间，依法酌定支持营养费500元，交通费100元；对于原告所主张的误工费，因原告未提交误工证明及正式劳动合同，本院不予支持。综上，原告各项损失为：医疗费15314.52元，住院伙食补助费13天×100元/天=1300元，营养费500元，交通费100元，共计17214.52元，被告对原告的各项损失承担20%责任，故被告应赔偿原告的损失共计17214.52×20%=3442.9元。经调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：被告齐某于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费各项损失共计人民币3442.9元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元减半收取135.5元，由原告负担108.4元，被告负担27.1元（诉讼费原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  刘晓侃二〇一六年一月十日书记员  赵云静
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00600号申请执行人刘佳远，男，30岁，汉族，个体，住所地扎赉特旗。被执行人刘春鹏，男，26岁，汉族，农民，地址扎赉特。申请人刘佳远申请执行刘春鹏其他合同纠纷一案，扎赉特旗人民法院于2015年7月6日作出的（2015）扎民初字第1842号民事调解书，调解协议约定被告刘春鹏于2015年7月7日前给付原告刘佳远借款25000元，2015年12月15日前给付原告刘佳远借款10000元，承担执行费280.07元。现在调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书确定内容履行给付义务0.00.0，申请人于2015年7月21日向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案执行。本案在执行过程中，未找到被执行人，被执行人所在扎旗音德尔镇乌鸦站村委会证明：被执行人于2011年搬家至外地，具体地点不祥、财产不祥，目前没有可供执行财产，本案具备终结本次执行程序的条件，待被执行人有下落后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第00600号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人回来或有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年一月七日书记员  杜明玉
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磴执字第452-3号申请人张彦军，男，1973年2月13日生，汉族，个体。住巴彦淖尔市临河区。被申请人郭建荣，男，1962年10月10日生，汉族，农民，住磴口县。被申请人屈月花，女，1962年3月19日生，汉族，农民，住址同上。被申请人磴口县补隆淖镇坝楞村民委员会。法定代表人曹子文，系该村委会主任。案由债务转移合同纠纷上列当事人因债务转移合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴渡初字第8号民事调解书已发生法律效力，由于被申请人未按执行通知书履行文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人屈月花在中国建设银行磴口县支行账户12000元。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  刘 黎二〇一六年一月七日书记员  吴 强
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江汾民初字第00776号原告胡明石。原告孙惠芹。被告吴江月亮湾房产有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区。法定代表人徐蓉芳，董事长。委托代理人龚泉新。原告胡明石、孙惠芹与被告吴江月亮湾房产有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告胡明石和孙惠芹、被告月亮湾公司委托代理人龚泉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明石、孙惠芹诉称，2013年11月24日，原告胡明石、孙惠芹与被告月亮湾公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定出卖人将位于江苏省吴江区汾湖开发区的联南路北侧编号为49-78地块的月亮湾大花园第x号房屋出卖给原告，该房屋建筑面积55.54平方米，套内面积45.1平方米，房屋总价425000元。合同第六条约定买受人于2013年11月24日一次性支付购房首期付款425000元。第八条关于交付期限的约定为“出卖人应该在2014年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关约定，将该商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得《商品房交付使用通知书》，并附和本合同约定的商品房交付买受人使用。”上述合同签订后，原告按约通过银行转账方式一次性支付给被告购房款425000元，但约定的交房日日届满后被告却迟迟未能交房。时至今日，经原告的多次催告，被告仍迟迟未能履行交付商品房的主要义务，导致原告的购房目的无法实现。为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告退还原告购房款425000元；3、判令被告赔偿原告支付给被告的购房款为本金的同期同档贷款利息（按法律规定金额定）；4、本案诉讼费由被告承担。被告月亮湾公司辩称，1、商品房买卖合同确实签署；2、收到原告方购房款405000元；3、根据合同约定，要求继续履行合同，不同意退房，同意支付违约金。经审理查明,月亮湾公司作为出卖人与胡明石、孙惠芹作为买受人于2013年11月24日签订商品房买卖合同（合同编号为：x）一份，该合同约定，出卖人将位于江苏省吴江区汾湖开发区联南路北侧编号为49-78地块的月亮湾大花园第x号房屋出卖给胡明石、孙惠芹，房屋建筑面积55.54平方米，套内面积45.1平方米，房屋总价405000元；房屋买受人应于2013年11月24日一次性支付购房首付款405000元（包含定金20000元）；房屋交付期限：出卖人应当在2014年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得《商品房交付使用通知书》，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。庭审中胡明石、孙惠芹称实际支付房屋价款415000元，房屋价款405000及另外支付的10000元房屋销售活动费，共分三次支付：第一笔5000元，第二笔230000元，第三笔180000元，合计415000元；月亮湾公司则称，收到房屋买受人的款项405000元，2013年11月4日收到20000元，2013年11月24日收到385000元，系通过银行转账收取，未收取10000元房屋活动费。胡明石、孙惠芹未能应法庭要求在规定的时间内向法庭提交付款凭证及活动费的相关情况。月亮湾公司于2013年11月27日开具金额为405000元的销售不动产统一发票。交房期限届满，月亮湾公司未能按约交房，且至本案法庭辩论终结时仍未办理竣工验收手续，不具备交房条件。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、商品房销售发票及原、被告双方当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为：原告胡明石、孙惠芹与被告月亮湾公司之间签订的商品房买卖合同合法有效。原告已按约支付全部购房款405000元，被告开具了相应发票，理应按约于2014年10月30日前将符合合同约定的房屋交付给原告使用，但被告开发的房屋至今未办理竣工验收手续，未取得商品房交付通知书，无法交付给原告使用，故致使原告不能实现合同目的，原告要求解除合同，符合合同法的相关规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还购房款425000元，本院认为,被告没有证据证明实际交纳的房款为425000元，应根据不动产统一发票所确定的房屋价款405000元予以认定，并由被告返还，被告同时应赔偿已付房款405000元自合同解除之日至被告实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张支付的活动费10000元，原告未能证明系由被告收取，且被告不予认可，故本院对原告的该部分诉讼请求，难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告胡明石、孙惠芹与被告吴江月亮湾房产有限公司之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号：x）于本判决生效之日解除。二、被告吴江月亮湾房产有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告胡明石、孙惠芹购房款405000元，同时赔偿已付房款405000元自本判决生效之日至被告实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、驳回原告胡明石、孙惠芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4178元，由原告胡明石、孙惠芹负担150元，由被告吴江月亮湾房产有限公司负担4028元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。审判员  顾伟林二〇一六年一月十三日书记员  肖晨纯
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民商初字第01628号原告盐城市吉盛达环保工程有限公司，住所地吉林省盐城市盐都区北蒋镇文景路18号。法定代表人李红兵，该公司董事长。委托代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。委托代理人韩基权，该公司业务经理。被告河北省安装工程有限公司，住所地石家庄市桥西区新华路296号，组织机构代码：10432032-4.法定代表人张国友，该公司董事长。委托代理人孙文革，该公司职员。委托代理人李明杰，该公司职员。原告盐城市吉盛达环保工程有限公司（以下简称吉盛达公司）与被告河北省安装工程有限公司（以下简称安装公司）、河北方正联诚重工机械集团有限公司（以下简称方正公司）买卖合同纠纷一案，原告吉盛达公司于2015年11月23日诉至本院，同日本院决定受理。后，原告撤回对被告方正公司的起诉。本院依法由审判员王豪独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告吉盛达公司的委托代理人毕精华、韩基权，被告安装公司的委托代理人孙文革、李明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉盛达公司诉称，2012年12月17日，原告与被告前身河北省安装工程公司第三分公司（以下统称安装公司三分公司）、方正公司前身河北方正钢板集团有限公司（以下统称方正公司）签订买卖合同，由原告制作、安装价值136万元的除尘设备至方正公司工地。原告依约履行合同义务，安装公司三分公司仅支付部分货款。故诉至法院请求依法判令被告偿付原告货款56万元并支付利息（计算至2015年11月23日为634817元，后续利息计算到判决生效之日止）。被告安装公司辩称，认可原告主张的本金数额，但合同自始至终都是由方正公司支付货款，并且发货票都是由原告直接向方正公司开具，不应由我公司承担付款责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。案件事实一、被告系2013年5月28日由河北省安装工程公司改制而来。2012年12月17日，原告为卖方、安装公司三分公司为买方、方正公司为业主，三方签订买卖合同一份，约定，由原告制作、安装成品筛气箱脉冲除尘器、单辊破气箱脉冲布袋收尘器、配料室脉冲除尘器、仓顶袋式除尘器共五套于方正公司施工现场，价值共136万元。合同约定，合同签订后，预付合同金额达30%，到场验收合格后付合同金额的30%，全部设备安装完毕后付合同金额的20%，整体试车合格付合同金额的10%，剩余10%质保金，质保一年无质量问题付清。开票购货单位为方正公司。二、合同签订后，原告依约供货并于2013年5月15日制作安装完毕并经验收合格，方正公司工作人员注明：设备安装合格，未试车。依合同约定，被告应付至货款的80%，即108.8万元，但被告仅给付80万元。为证明系被告付款，原告提交其中30万元的一笔的承兑汇票，票面载明出票人为安装公司。后未再付款，原告诉至本院。以上事实，有原告提交买卖合同、到货证明、完工证、被告安装公司及案外人方正公司工商档案等证据能够证实，足以认定。裁判理由及处理结果本院认为，买卖合同约定，买卖双方分别为安装公司和吉盛达公司，约定明确。因方正公司系涉案工程业主，合同约定开票购货单位为方正公司，并不影响买卖关系主体的认定。被告主张已付货款为方正公司支付，未提交证据，且与原告提交已付款承兑汇票所载出票人为被告安装公司的事实不符，且即使已付款为方正公司所付，也应为三方达成协议由方正公司代安装公司付款，亦不影响买卖关系主体的认定和被告对未付款法律责任的承担。依约被告应于制作安装完毕验收合格后付至货款的80%，试车合格后付至90%，现原告未提交试车合格的证据，在庭审中，被告对试车合格未做抗辩，因原告制作安装完毕后及时试车是被告的义务，被告应在制作安装完毕的合理期间内试车，故，本院酌定上述期间为30日，逾期即应认定试车合格并进入质保期。质保期满无质量问题，即应支付质保金。被告改制前企业所欠债务应由被告承担。故，被告应于2013年5月16日支付货款28.8万元，于2013年6月16日支付货款13.6万元，于2014年5月16日支付货款13.6万元，逾期则应支付逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、之规定，判决如下:被告河北省安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告盐城市吉盛达环保工程有限公司货款56万元及利息（利息自2013年5月16日至2013年6月15日止按本金28.8万元，自2013年6月16日起至2014年5月15日至按本金42.4万元，自2014年5月17日起至本判决生效之日止按本金56万元，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；驳回原告盐城市吉盛达环保工程有限公司其他诉讼请求。被告河北省安装工程有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10148元，因适用简易程序减半收取，为5074元，原告负担74元，被告河北省安装工程有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 豪二〇一六年一月二十七日代书记员  韩登峰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初131号原告周忠山，男，1980年1月17日出生，汉族。原告陈明花，女，1985年3月2日出生，汉族。被告王文友，男，1970年3月17日出生，汉族。被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告周忠山、陈明花诉被告王文友、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王文友驾驶的轻型普通货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民���诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告王文友驾驶的轻型普通货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月六日书记员  赵中亭
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执7号申请执行人张正凯被执行人杭州飞鹰商务信息咨询有限公司，组织机构代码053692370本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01082号，依法向被执行人杭州飞鹰商务信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州飞鹰商务信息咨询有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州飞鹰商务信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州飞鹰商务信息咨询有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币37750.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一六年一月二十日书记员  章岳龙
江苏省苏州市吴江区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏0509刑申字第1号矫健：你因苏州市吴江区人民检察院诉你故意伤害一案，对本院（2014）吴江刑初字第0745号刑事判决不服，以“原判认定事实有错误，自己未参与斗殴，系被刑讯逼供才作出有罪供述，证人证言并不是事实”的理由，向本院提起申诉，本院已立卷审查。本院经审查认为，原判在认定事实和适用法律上是正确的。你提出“原判认定事实有错误，自己未参与斗殴，证人证言并不是事实”的申诉理由是不成立的。经审查，证人蔡志林、张春洪的证言笔录证实被害人刘航因与两东北人发生口角打斗过程中导致受伤，并对参与斗殴的两个东北人的衣着、体貌特征进行了详细描述，经其辨认指出用刀捅伤被害人刘航的即是本案被告人矫健。你提出“自己是被刑讯逼供才作出有罪供述”的申诉理由，经查，被告人矫健入所体检时未见明显异常，庭审中供称在看守所未受到刑讯逼供，你也未提供证据证实，故你的申诉理由不成立。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪量刑均无不当，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故予以驳回。特此通知。二〇一六年一月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4172号原告商丘交运集团货运有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人毛连军，董事长。委托代理人赵永恒，上海言顾律师事务所律师。被告上海新金桥国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人潘建中，执行董事。委托代理人臧世琦，上海鼎添律师事务所律师。被告周明璋，男，1962年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人上海信庚汽车运输有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人李凤奎，经理。本院在审理原告商丘交运集团货运有限公司诉被告上海新金桥国际物流有限公司、周明璋，第三人上海信庚汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告商丘交运集团货运有限公司于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘交运集团货运有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告商丘交运集团货运有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告商丘交运集团货运有限公司负担。审判员 罗  懿二〇一六年一月二十五日书记员 潘丽佳丹
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬江刑初字第00828号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人陈小国，曾用名陈老国，无业。被告人陈小国曾因犯盗窃罪，于2001年8月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2007年5月被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2010年3月16日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年3月4日被江苏省宜兴市人民法院���处有期徒刑四年三个月（刑期至2017年2月21日），并处罚金人民币四千元。因发现被告人陈小国在服刑期间有漏罪被解回，被告人陈小国现羁押于江苏省扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）777号起诉书指控被告人陈小国犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人陈小国到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2011年5月19日凌晨，被告人陈小国伙同“小徐”（另案处理）在江苏省扬州市江都区真武镇南徐村义团组65号被害人陈致冰家，窃得戴尔笔记本电脑1部和现金220元，经鉴定，电脑价值人民币3325元。所窃得财物价值合计人民币3545元。后被告人陈小��又伙同“小徐”（另案处理）进入江苏省扬州市江都区真武镇西林村汤庄组20号被害人汤文才家盗窃，因被发现未得逞。被告人陈小国归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人陈小国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人陈致冰、汤文才的陈述；被告人陈小国的供述与辩解；扬州市江都区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；扬州市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录；刑事判决书；情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小国以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈小国伙同他人故意实施盗窃行为，系共同犯罪。案发后，被告人陈小国能如实交代犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈小国在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人陈小国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、数罪并罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈小国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；与被告人陈小国犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处的有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月22日起至2017年2月21日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款赃物依法予以追缴，并发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋杂云二〇一六年一月八日书 记 员  徐 意文书附页：（2015）扬江刑初字第00828号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑���并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不相同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人��物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更17号罪犯王义勤，男，汉族，1992年1月15日生，高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）淮刑初字第039号刑事附带民事判决，以被告人王义勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年04月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王义勤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王义勤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王义勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王义勤减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2007年11月1日起至2018年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更541号罪犯王大礼，男，汉族，1983年10月27日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）亳刑初字第084号刑事判决，以被告人王大礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2009）皖刑终字第0130号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王大礼确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王大礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王大礼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王大礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大礼减去自本裁定送达之日起至2018年7月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书2016津01**民初39号原告王会强。被告姚占林。本院在审理原告王会强诉被告姚占林租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会强自愿撤回对被告姚占林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王会强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会强负担（已交纳）。代理审判员 耿 亮二〇一六年一月二十六日法官 助理 胡仁忠书 记 员 路 征
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1365号罪犯曾强，男，汉族，1988年1月3日生，初中文化，湖南省益阳市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于二〇一四年一月十六日作出（2014）裕刑初字第00012号刑事判决，以被告人曾强犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2014）六刑终字第00061号刑事判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯曾强确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月7日起至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第01834号原告聂晓晶，女，1980年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人张世伟，重庆合融律师事务所律师。被告付启贤，男，1952年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告聂晓晶与被告付启贤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂晓晶的委托代理人张世伟到庭参加诉讼，被告付启贤下落不明，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂晓晶诉称，2011年2月14日，付启贤向聂晓晶借款10万元并出具《借条》。聂晓晶多次要求付启贤还款，但付启贤均未归还，遂诉至法院请求判令付启贤向我归还借款10万元及逾期利息（以10万元为基数，从2015年1月22日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）；本案诉讼费用由付启贤承担。被告付启贤未答辩。经审理查明，2011年2月14日，付启贤出具《借条》，载明：今借到聂晓晶现金壹拾万元整。同日，在聂晓晶家中，聂晓晶通过现金方式向付启贤支付了10万元。借款到期后，付启贤未按时偿还借款，聂晓晶遂诉至本院。上述事实，有《借条》及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，结合《借条》以及聂晓晶的陈述，本院确认付启贤向聂晓晶借款属实，聂晓晶亦按照约定向付启贤支付了借款，故付启贤与聂晓晶的借款关系成立，真实合法有效。付启贤至今未归还借款，已经构成违约，应承担相应违约责任，故对聂晓晶要求付启贤归还借款并从起诉之日起即2015年1月22日起支付逾期的利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付启贤于本判决生效之日起十日内向原告聂晓晶归还借款本金10万元；二、被告付启贤于本判决生效之日起十日内向原告聂晓晶支付利息（以10万元为基数，从2015年1月22日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费800元，合计3100元，由被告付启贤负担。此款已有原告聂晓晶交纳，被告付启贤于本判决生效之日起十日内将3100元直接支付给原告聂晓晶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何欣代理审判员  张畅人民陪审员  郭敏二〇一六年一月六日书 记 员  陆军
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第2480号原告任某某，男，汉族，户籍地四川省盐亭县，现住成都市成华区，身份证号码：被告梅某某，男，汉族，户籍地四川省泸县，现下落不明，身份证号码：原告任某某与被告梅某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，由于被告下落不明而依法适用普通程序并组成合议庭，通过《公告》方式向被告送达了法律文书；公告期限届满后的2016年1月21日，合议庭公开开庭进行了审理；原告任某某到庭参加了诉讼，被告梅某某未到庭应诉，本案依法进行了缺席审理；本案经合议庭评议，现已审理终结。原告任某某诉称，2013年3月，原告经人介绍到被告承揽的位于成都市成华区建筑工地做砖工工作，并任“砖工班组”组长，双方商定按195元/平米计量支付报酬；截止2014年6月，原告所带领的砖工班组共计完成砌砖6016平米，因此应当取得劳务报酬1173120元；另外，原告所带领的砖工班组还完成了“计时劳务”，应当取得劳务报酬226780元；原、被告双方办理结算后，被告仅向原告支付了其中的1290000元，被告本应欠原告劳务报酬109900元；但是，原告对此并没有对帐和计算明细清单，仅存有被告2014年1月23日出具的《情况说明》记载被告尚欠原告劳务报酬62000元，并承诺2014年1月27日前支付完毕，但到期后至今未予支付；原告多次催收无果而无奈提起诉讼，请求人民法院判令被告履行上述义务。原告举出了如下证据：1、被告向原告等人出具的《承诺书》（2013年11月19日）；2、被告向原告出具的《情况说明》（2014年1月23日）；3、建筑工地所在街道办事处劳动监察大队出具的《维权现场记录》（2015年2月9日）。被告梅某某未答辩、未到庭、未举证。经审理查明，2013年3月，原告任某某经人介绍到被告梅某某所分包的位于成都市成华区建筑工地，从事砖工工作并任“砖工班组”组长；2014年1月23日，被告向原告出具书面的《情况说明》，记载了被告尚欠原告劳务报酬（人工费）62000元的事实，并承诺2014年1月27日前支付。另查明，（1）2015年2月9日，上述建筑工地所在街道办事处劳动监察大队接原告投诉而拟召集原、被告进行协调，因联系不上被告无果；（2）2015年5月12日，原告提起诉讼请求人民法院判令被告履行上述义务。认定上述事实，有如下经庭审出具的证据及本案庭审笔录：被告向原告出具的《情况说明》；建筑工地所在街道办事处劳动监察大队出具的《维权现场记录》。本院认为，被告梅某某2014年1月23日向原告任某某出具的《情况说明》，一方面清楚地记载和反映了被告欠原告劳务报酬62000元的事实，另一方面原、被告双方据此形成了明确的债权、债务关系；被告未答辩、未到庭、未举证，法庭视其为放弃抗辩的权利（即视其为至今没有支付）；根据《民法通则》有关规定，被告应当履行欠款的支付义务。据此，本案依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告梅某某于本判决生效之日起10日内，向原告任某某支付《情况说明》所载明的“人工费”62000元。案件受理费675元、两次公告费600元共计1275元，由被告梅某某承担；该费用已由或者将由原告垫付，被告梅某某在履行上述义务时一并向原告任某某支付。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于成都市中级人民法院。审 判 长  叶世明人民陪审员  张林芳人民陪审员  蒋润丽二〇一六年一月二十一日书 记 员  李 琦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第03235号申请执行人王玉兵。委托代理人张正翔，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。被执行人许双妹。申请执行人王玉兵与被执行人许双妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日作出的(2014)丹民初字第1261号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人许双妹于本判决生效后十日内偿还申请执行人王玉兵借款40000元。案件受理费800元，公告费560元，由被执行人许双妹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人许双妹的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人许双妹无银行存款信息。本院依法轮候查封登记在被执行人许双妹名下的苏L×××××号车辆，因该车辆去向不明，暂不具备处置条件。现被执行人许双妹因涉嫌犯罪正在监狱服刑期间。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)丹民初字第1261号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年一月八日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第03235号本院在执行申请执行人王玉兵与被执行人许双妹民间借贷纠纷一案中，被执行人许双妹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人许双妹(居民身份证号码321181198207191023)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第1339号原告：付德财，男，汉族，生于1958年9月12日，初中文化，奇台县人，现住奇台县。蒋晓艳，女，汉族，生于1969年9月3日，奇台县人，现住址不明，无业。本院在审理原告付德财与被告蒋晓艳劳务合同纠纷一案中，原告付德财以被告蒋晓艳无法找到，无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付德财的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付德财撤回对被告蒋晓艳的起诉。本案一审受理费已减半收取25，由原告付德财负担。审判员  杨磊柯二〇一六年一月六日书记员  唐晓芳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2015)招执字第1187号申请执行人：李宝全，男，1970年12月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金都花园。被执行人：索建疆，男，1969年4月26日生，汉族，黑龙江省富锦市人，居民，住招远市丽湖。本院在执行申请执行人李宝全与被执行人索建疆债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)招执字第1187号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年一月七日书记员  王成业
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5297号申请执行人：杨超，经商。被执行人：姚芳，职业不明。本院在执行申请执行人杨超与被执行人姚芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）甬余商初字第889号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款232000元。本院已立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无财产，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5297号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月六日代书 记员  徐虹玒
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初60号原告：陕西利时捷农化有限公司，住所大荔县西北农资商城。法定代表人：屈焕玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪娟丽，系该公司工作人员。被告：霍麦玲，女，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。原告陕西利时捷农化有限公司与被告霍麦玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告陕西利时捷农化有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西利时捷农化有限公司的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西利时捷农化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  朱建莉二〇一六年一月二十七日书记员  董 宁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4210号罪犯王列平，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年6月4日作出(2012)甬慈刑初字第2412号刑事判决，以被告人王列平犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限��没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王列平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王列平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王列平在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王列平准予减刑一年五个月（刑期至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深宝法刑初字第4616号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李某，男，1981年12月9日出生，汉族，中专文化。因贩卖毒品嫌疑，于2015年7月29日被羁押，7月30日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年9月3日被逮捕。现在押。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕6616号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员林泽雄出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月28日下午，纪某某通过QQ与被告人李某取得联系，后在聊天中，纪某某向李某求购10个冰毒，李某称十个冰毒的总价为1700元，后双方因为送货地点问题而没有完成交易。2015年7月29日，纪某某向民警举报李某贩毒的线索。当天14时许，李某与纪某某取得联系，双方约定李某向纪某某出售10个冰毒，总价为1700元，李某将上述毒品送到宝安区石岩街道宝燃油站附近进行交易，为此纪某某额外支付李某200元的车费。当天19时许，李某地点宝安区石岩宝燃油站后，打电话与纪某某联系，后与纪某某在宝燃油站旁边的公交站台碰面。见面后，李某指着公交站台旁边树底，称冰毒就在树叶地下藏着。后纪某某根据李某的指示，在该树底下找到两小包冰毒（分别为4.89克和4.76克，共计9.65克），随后纪某某将事先准备好的1900元人民币交给李某。交易完成后，在场伏击的民警上前实施抓捕，李某则试图逃离现场，后在现场对面的花样年华KTV楼下被民警抓获。后民警从李某身上缴获交易得来的1900元人民币和1部黑色Iphone4手机，从纪某某处缴获交易得来的两小包冰毒。经鉴定，涉案缴获的两小包冰毒均检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2021年7月28日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、所缴获的毒品及作案用手机，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  恩  建人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 陈  新  连二〇一六年一月二十六日书 记 员 钟秀敏（兼）书 记 员 王  昭  贤附《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更581号罪犯佘仁初，男，汉族，1972年3月22日生，初中文化，湖南省邵东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年9月8日作出（2008）田刑初字第206号刑事附带民事判决，以被告人佘仁初犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，以（2008）淮刑终字第093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯佘仁初确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯佘仁初在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯佘仁初在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佘仁初减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年2月24日起至2016年2月23日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初263-1号原告王美丽。被告王兴伟。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市凤凰大街**号。负责人宗全民，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年01月13日向本院提出申请，要求对被告王兴伟驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告王兴伟驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年一月十三日书记员  吴玉苗
山西省长子县人民法院行 政 裁 定 书2016晋04**行审9号申请人长子县国土资源局，住所地长子县丹朱街213号。法定代表人刘征南，职务局长。委托代理人牛晓刚，长子县国土资源局执法大队副队长。被申请人王竹芳，男，1975年9月4日，汉族，农民，住长子县大堡头镇青仁村。申请人长子县国土资源局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月2日作出的长子国土罚决字（2015）036号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）036号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）036号行政处罚决定书准予执行。案件受理费50元，由被申请人王竹芳承担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭素玲代理审判员  王武生代理审判员  温路路二〇一六年一月二十九日书 记 员  郭艳霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民三(民)初字第1901号原告刘剑森，男，1979年9月26日生，汉族，住福建省。委托代理人陈建，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人郭重清，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海君鼎实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人，包书方。本院在审理原告刘剑森与被告上海君鼎实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告刘剑森撤回起诉；二、本案受理费25元、财产保全费5,000元由原告负担。审 判 长  戴筱岚审 判 员  蒋梦娴人民陪审员  时金兰二〇一六年一月十二日书 记 员  黄 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》???第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。????人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第1687号原告叶根友，男，1977年1月18日生，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人徐柯，江苏常联律师事务所律师。委托代理人张宇星，江苏常联律师事务所实习律师。被告上海海湾食品有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇宝安公路2899号。法定代表人饶天明，董事长。委托代理人朱大渊，上海诚立律师事务所律师。被告上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路1126-1128号。法定代表人谢吉人（SOOPAKIJCHEARAVANONT），董事长。委托代理人赵亮，男，上海易初莲花连锁超市有限公司员工。委托代理人陶钧杰，男，上海易初莲花连锁超市有限公司员工。本院在审理原告叶根友与被告上海海湾食品有限公司、上海易初莲花连锁超市有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶根友撤回起诉。案件受理费人民币1,175元，减半收取587.50元，由原告叶根友负担。审 判 长  宫晓艳审 判 员  邵 勋人民陪审员  李加平二〇一六年一月四日书 记 员  钱丽莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1564号申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;被执行人:刘凤;申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审51号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1564号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执恢1号申请执行人：李建增，男，汉族，1961年5月出生，住所地：哈密市。被执行人：蒋明杰，男，汉族，1961年1月出生，住所地：哈密市。本院于2011年8月26日以（2009）哈执字第31号执行裁定书终结执行了（2008）哈民初字第237号民事判决书本次执行程序的执行，现因被执行人蒋明杰有财产可供执行，申请人向本院提出恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，裁定如下：恢复（2008）哈民初字第237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  司干旦二〇一六年一月二十日书记员  史泉红
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更7号罪犯柳明军，男，1977年3月17日出生，四川省会理县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）攀刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人柳明军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元，赔偿附带民事诉讼原告人13287.1元。被告人柳明军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年4月25日以（2013）川刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯柳明军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯柳明军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯柳明军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯柳明军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年1月11日起至2034年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522财保5号申请人高艳清，女，1963年9月29日出生,汉族,个体，现住通辽市科左后旗。被申请人李宪文，男，1963年10月3日出生，汉族，个体，现在通辽市科左后旗。被申请人李力琴，女，1964年10月13日出生，汉族，个体，现住址同上。申请人高艳清与被申请人李宪文、李力琴民间借贷纠纷一案，2014年12月29日及2015年4月11日，二被申请人因缺少资金，分两次从申请人处借款人民币本金806,000.00元，并约定月利率2分，现利息197,358.00元，本利合计1,003,358.00元。借款到期后，二被申请人以种种理由推拖拒不返还借款，为维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请对登记于被申请人李宪文名下的商品楼进行诉前财产保全，并用申请人名下的房产提供担保。经审查，本院认为申请人高艳清的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人李宪文名下的房产1151.67平方米予以查封十二个月，查封期间由李宪文使用，不得转让、变卖。二、将申请人高艳清所有的房产133.0平方米予以查封十二个月，查封期间由高艳清使用，不得转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年一月二十九日书记员 赵立超
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋新民初字第0970号原告上海领行物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市如城街道世纪佳园小区22幢物业公司办公室。负责人，潘剑子，系如皋分公司经理。委托代理人陈亚龙，系上海领行物业管理有限公司如皋分公司世纪佳园项目部经理。被告陈红兰。原告上海领行物业管理有限公司如皋分公司诉被告陈红兰物业服务合同纠纷一案，原告江苏正大物业服务有限公司于2015年7月28日向本院提起民事诉讼，本院同日立案受理。审理过程中，被告陈红兰主动缴纳了物业服务费、公共能耗费，原告上海领行物业管理有限公司如皋分公司于2016年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海领行物业管理有限公司如皋分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告上海领行物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 长  刘 斌人民陪审员  姜晓麟人民陪审员  环爱云二〇一六年一月二十九日书 记 员  马天跃
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191财保1号申请人：周美成，女，1984年8月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人:邹艳明，男，1974年11月7日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。2015年12月18日，周文军驾驶由申请人所有的车牌号为赣Ａ×××××小型轿车与被申请人驾驶的车牌号为赣Ａ×××××小型轿车在瑶湖东大道爱莲路口发生交通事故，造成申请人及陈光华骨折。经高新交警大队检测，事故发生时被申请人具有吸毒情形。周美成于2016年1月11日向本院提出申请，要求对赣Ａ×××××肇事车辆采取财产保全措施（保全价值人民币：80000元）。周美成自愿向本院提供由其所有的车牌号为赣Ａ×××××的别克牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为：申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人邹艳明所有的车牌号为赣Ａ×××××江铃牌的小型轿车一辆。二、查封申请人周美成提供的担保财产即由其所有的车牌号为赣Ａ×××××的别克牌小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  黄杏元二〇一六年一月十一日书 记 员  徐晓卫