浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富商初字第1301号原告：浙江平平担保有限公司0），住所地：富阳市横凉亭路**（汇丰大厦**）。法定代表人：叶炎平，董事长。委托代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。被告：俞海风，（公民身份号码：330123198001255631），汉族，住富阳市新桐乡俞家村上街西区76号。被告：富阳市誉磊商贸有限公司5-0），汉族，住富阳市富春街道金桥北路**。法定代表人：朱幼琴，执行董事。被告：朱幼琴，（公民身份号码：33012319781210252x），汉族，住富阳市常绿镇黄弹村寺前61号。被告：钱海林，坞13-2号。原告浙江平平担保有限公司（以下简称平平公司）与被告俞海风、富阳市誉磊商贸有限公司（以下简称誉磊公司）、朱幼琴及钱海林追偿权纠纷一案，于2011年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月10日公开开庭进行了审理。原告平平公司的委托代理人田庆斌到庭参加诉讼，被告俞海风、誉磊公司、朱幼琴及钱海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平平公司起诉称：2010年6月13日，俞海风因经营所需向浙江富阳农村合作银行金桥支行（以下简称合作银行金桥支行）申请贷款480000元。借款期限为2010年6月13日到2011年5月10日，贷款利率为月5.725‰。上述借款由平平公司提供连带责任保证。誉磊公司、朱幼琴及钱海林自愿为平平公司作反担保保证人。保证范围为借款本息、违约金、利息及为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。贷款逾期后，由于俞海风未及时履行还款义务，2011年5月30日，平平公司代为偿还贷款借款479658.93元，利息7315.41元。现起诉要求：一、俞海风立即支付代偿款462974.34元，利息14848.10元（自2011年5月30日至2011年7月14日止按人民银行贷款利率6.56%的四倍计算，此后利息仍按此标准计算至实际付清日止。）；二、支付本案律师费11500元；三、誉磊公司、朱幼琴及钱海林对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由四被告承担。原告平平公司就所诉事实向本院提供如下证据材料：1.保证借款合同1份，证明俞海风向合作银行金桥支行借款及平平公司为其提供担保的事实。2.反担保保证合同1份，证明誉磊公司、朱幼琴及钱海林为平平公司的借款本金、利息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、律师费等提供连带责任反担保的事实。3.代偿证明1份、银行汇款凭证2份，证明平平公司代俞海风偿付借款本金、利息的事实。4.法律服务合同1份、律师服务费发票1份，证明平平公司聘请律师支付的费用。被告俞海风、誉磊公司、朱幼琴及钱海林未作答辩，也未向本院提交证据材料。经庭审举证、质证，被告俞海风、誉磊公司、朱幼琴及钱海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对平平公司提交的证据材料，本院经审查认为形式合法，内容真实，具有证明力，予以认定。根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2010年6月13日，俞海风与合作银行金桥支行签订编号为富农合银金桥保借字第8051120100008595号借款合同一份，约定：俞海风向合作银行金桥支行贷款480000元；借款期限自2010年6月13日到2011年5月10日。贷款利率为月5.7525‰。保证人的保证方式为连带责任保证。合同对其他权利义务作了约定。平平公司以保证人身份盖章确认。同日，俞海风（甲方）、平平公司（乙方）及誉磊公司、富阳市芳地金属电度厂、朱幼琴、钱海林及丁卫祥（统称丙方）签订反担保（保证）合同一份，约定：第一条：丙方自愿为甲方向乙方作信用反担保人。甲方贷款到期后如不能履约还本付息时，自贷款逾期之日起半个月内，丙方将无条件代甲方清偿贷款本息及各种相关费用。第二条：丙方为甲方向乙方所作的信用反担保为不可撤销连带责任保证。第三条：反担保范围包括乙方为甲方向银行贷款担保的本金、利息、罚息等各种费用，应付乙方的担保费、代偿款及其利息、违约金以及乙方为实现债权过程中可能涉及的各种费用（含律师费）。第五条：甲乙双方商定：乙方为甲方所作的信用担保，由甲方向乙方交贷款金额5%的履约保证金，甲方按时还贷脱保，乙方在收到甲方还贷证明后，于五个工作日内将上述履约保证金返还甲方，如甲方违约，不能按时还本付息，履约保证金抵作违约赔偿金，归乙方所有。第九条：违约责任第2款：甲方贷款到期无力偿还，由乙方代偿的，甲方除应归还乙方所有代偿款及乙方代偿款利息（自代偿日起到付清日止，按银行一年期贷款基准利率的四倍计付利息）外，并应承担违约金及乙方为实现债权过程中发生的各种费用（含律师费）。同条第3款：丙方对甲方上述违约责任承担连带清偿责任。合同对其他事项作了约定。俞海风向平平公司交纳保证金20000元。2011年5月30日，因俞海风未按约归还贷款，平平公司代为偿还借款479658.93元，利息7315.41元。该部分款项俞海风至今未还。平平公司因本案委托律师参加诉讼支付律师费11500元。审理中，平平公司称诉讼请求款项数额已扣除24000元保证金。本院认为：根据现有证据，平平公司以保证人身份代俞海风归还合作银行金桥支行借款本息486974.34元的事实明确，应予确认。平平公司依法有权要求俞海风偿还代付款项。现平平公司扣除俞海风缴纳的保证金24000元，就剩余款462974.34元要求俞海风偿还具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。根据反担保保证合同第九条第2款约定，俞海风无力偿还贷款由平平公司代偿的，俞海风应按银行一年期贷款基准利率的四倍支付自代偿日起到付清日止利息、违约金及平平公司为实现债权而发生的各种费用（含律师费）。故平平公司要求俞海风按银行一年期贷款利率的四倍支付自2011年5月30日起到实际付清日止利息、律师费11500元的请求具有合同依据，本院予以支持。但同期一年期贷款利率应为6.31%，而非平平公司主张的年利率6.56%，本院确定按年利率25.24%执行。俞海风、平平公司与誉磊公司、富阳市芳地金属电度厂、朱幼琴、钱海林及丁卫祥签订的反担保（保证）合同系当事人真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据反担保保证合同第三条约定，反担保范围包括贷款本金、利息、罚息等各种费用，应付担保费、代偿款及其利息、违约金以及平平公司为实现债权过程中可能涉及的各种费用（含律师费）。第九条第3款约定，誉磊公司、富阳市芳地金属电度厂、朱幼琴、钱海林及丁卫祥对俞海风上述违约责任承担连带清偿责任。故平平公司要求誉磊公司、朱幼琴及钱海林对案涉代偿款462974.34元，利息及律师费11500元承担连带清偿责任符合反担保保证合同约定，本院予以支持。誉磊公司、朱幼琴及钱海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告俞海风偿还原告浙江平平担保有限公司代偿款本息462974.34元；二、被告俞海风以462974.34元为基数支付原告浙江平平担保有限公司自2011年5月30日起到付清日止利息（按年利率25.24%执行）；三、被告俞海风支付原告浙江平平担保有限公司律师费11500元；上述一、二、三项款项，被告俞海风于本判决生效后十日内付清。四、被告富阳市誉磊商贸有限公司、朱幼琴及钱海林对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回原告浙江平平担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8640元，财产保全费3020元，合计11660元，由原告平平公司承担50元，被告俞海风承担11610元，被告誉磊公司、朱幼琴及钱海林承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋 明审 判 员  徐舞英人民陪审员  孙明霞二〇一一年十一月十一日书 记 员  何风群