wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初6743号原告：宁波美ＸＸ物科技股份有限公司（统一社会信用代码为913302007503871799）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明南路299号。法定代表人：邹炳德，该公司董事长。委托代理人：冯锐，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：斯琴都仁，男，1976年1月16日出生，蒙古族，职业不详，住呼和浩特市赛罕区。被告：呼和浩特市龙顺医疗器械有限公司（统一社会信用代码为913202116744355459）。住所地：呼和浩特市玉泉区盛世东元商业三号楼22号商铺。法定代表人：那顺布和。被告：那顺布和，男，1968年5月10日出生，蒙古族，呼和浩特市龙顺医疗器械有限公司法定代表人，住内蒙古锡林郭勒盟。被告：乌化民，男，1947年10月4日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古锡林郭勒盟。本院在审理原告宁波美ＸＸ物科技股份有限公司与被告斯琴都仁、呼和浩特市龙顺医疗器械有限公司、那顺布和、乌化民侵害商业秘密纠纷一案中，原告宁波美ＸＸ物科技股份有限公司明确表示不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 邝 荣二〇一六年八月一日代书 记员 陈芸琦
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初322号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人杨某，工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月7日被仪征市公安局刑事拘留,同年8月14日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕322号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员杨扬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月19日凌晨,被告人杨某采用翻窗入户的方式,进入被害人袁某家中,窃得现金人民币450元。被告人杨某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨某在开庭审理中表示无异议，且有被害人袁某陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、情况说明、刑事判决书、发破案情况说明及常住人口基本信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（拘役期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2016年11月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人杨某的违法所得，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马圆园二〇一六年八月三十日书 记 员  练庆颖
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1075号之一申请执行人谢在菊。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为2760元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2810元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执403号申请执行人王×，住所地泰来县。被执行人刘×，住所地泰来县。王×与刘×离婚纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2011)泰民初字第506号民事判决书已经发生法律效力，申请人王×于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人刘×履行生效法律文书确定的每月给付王×子女抚育费人民币300.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人刘×有可供执行财产，申请人王×也未能提供刘×有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执403号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年八月十九日书记员  朱 力
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3808号罪犯房志明，男，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2007年6月17日作出(2007)南刑初字第10号刑事判决，以被告人房志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯房志明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年6月10日对其减去有期徒刑一年；2013年3月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯房志明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房志明系累犯。该犯在本次考核期间（2012年12月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2014年5月被评为改造积极分子（2013年5月获得表扬、2013年11月获得表扬、2014年5月获得表扬），2015年3月获得表扬。2014年10月3日因与他犯争执推拉，情节较轻被扣2分。罚金人民币12000元已执行人民币3700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房志明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执659号申请执行人：单陆增，农民。被执行人：吕春生，市民。被执行人：山东春天种业有限公司，住所地菏泽市人民南路176号。法定代表人吕春生，总经理。申请执行人单陆增与被执行人吕春生、山东春天种业有限公司债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院2016年06月18日作出的（2016）鲁1791民初1195号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，法院依法冻结其银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执659号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年八月十一日书 记 员  王秋平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初500号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈某某。公诉机关以乌新检刑诉[2016]505号起诉书指控被告人陈某某犯合同诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，1、2014年12月29日，被告人陈某某在本市北京中路558号西起大酒店大厅，以新疆拓达建筑安装有限公司员工的名义，使用伪造的“建筑装饰工程施工合同”、《华凌卡子湾汽配城装修门面工程》合同，骗取被害人木某的信任，以收取工程订金的名义骗取被害人20000元。2、2015年1月29日，被告人陈某某在本市银川路2555号银川路清真寺旁二楼的事务所内，以新疆拓达建筑安装有限公司员工的名义，使用伪造的《家庭居室装饰装修工程施工合同》骗取被害人蒲某某的信任，以收取工程保证金为由骗取被害人蒲某某的信任，以收取工程保证金为由骗取被害人蒲某某20000元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。提请法院依法惩处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，1、2014年12月29日，被告人陈某某在本市北京中路558号西起大酒店大厅，以新疆拓达建筑安装有限公司员工的名义，使用伪造的“建筑装饰工程施工合同”、《华凌卡子湾汽配城装修门面工程》合同，骗取被害人木某的信任，以收取工程订金的名义骗取被害人20000元。2、2015年1月29日，被告人陈某某在本市银川路2555号银川路清真寺旁二楼的事务所内，以新疆拓达建筑安装有限公司员工的名义，使用伪造的《家庭居室装饰装修工程施工合同》骗取被害人蒲某某的信任，以收取工程保证金为由骗取被害人蒲某某的信任，以收取工程保证金为由骗取被害人蒲某某20000元。另查明，案发后被告人陈某某已将所得赃款全部退赔。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人陈某某的身份证明、证明及说明、收条及收据复印件、建筑装饰工程承包合同（甲种本）、家庭居室装饰装修工程施工合同及订金收条、中国农业银行新疆分行卡卡转账明细、被害人木某、蒲某某的陈述、被告人陈某某的供述、（2016）公国乌文检字第31号公安部国内安全保卫局、乌鲁木齐文检技术中心刑事科学技术鉴定书、文检检验鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取被害人木某、蒲某某共计40000元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。依照刑法规定，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某某在案发后已将全部赃款退赔，且被告人陈某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，对被告人陈某某适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对被告人陈某某判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雪山人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  金安灵二〇一六年八月十一日书 记 员  张 晶
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0823民初915号之一原告：徐涛，男，生于1972年4月4日，汉族，初中文化，私营企业主，住四川省剑阁县。委托代理人：侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。被告：鄢明全（曾用名：鄢玉全），男，生于1968年9月27日，汉族，小学文化，农民，住四川省朝天区。委托代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：杨立君，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。被告：鄢小莉（曾用名：鄢少莉），女，生于1992年3月16日，汉族，初中文化，农民，现住四川省朝天区。原告徐涛与被告鄢明全、鄢小莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。被告鄢明全于2016年6月20日向本院提出管辖权异议申请；本院经审查后于2016年6月23日依法作出（2016）川0823民初915号民事裁定书，驳回被告鄢明全管辖权异议申请。2016年8月24日，原告徐涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐涛撤诉处理。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告徐涛负担。审判员 王    瑜二〇一六年八月二十四日书记员 李茜妮（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3884号罪犯张振明，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年4月30日作出(2008)穗中法少刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人张振明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，同时判处被告人张振明连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币99728元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月31日作出(2009)粤高法刑四终字第313号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张振明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月14日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张振明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张振明系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年8月1日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年2月获得表扬），2016年2月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年12月获得表扬、2016年2月获得表扬）。罚金人民币20000元、民事赔偿款人民币99728元其与同案犯已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张振明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张振明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执876号之一申请执行人广德长广新型墙体材料有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：吕键鸣，该公司董事长。被执行人金昊建设有限公司，住所地浙江省德清县。法定代表人：何汉全，该公司总经理。申请执行人广德长广新型墙体材料有限公司申请执行被执行人金昊建设有限公司买卖合同纠纷一案，广德县人民法院2015年12月28日作出的（2015）广民二初字第00751号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民二初字第00751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年八月一日书 记 员  ＸＸ
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执49号之一申请执行人和静县正达商砼有限责任公司被执行人张犀，男，52岁。本院根据已经发生法律效力的和静县正达商砼有限责任公司诉张犀买卖合同纠纷（2015）焉垦民初字第00186号民事调解书，于2016年2月15日向被执行人张犀��出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的案件款222427.5元，并负担执行费3236元。执行过程中，经过四查，被执行人张犀目前下落不明，申请执行人也不能提供其下落。被执行人名下仅有一套与其妻子共有的住房，无银行存款。有一辆车号为新M的小型汽车，本院已依法在车管所查封，但无法找到该车辆下落，故无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次对（2015）焉垦民初字第00186号民事调解书的执行；二、申请执行人和静县正达商砼有限责任公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。��裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 涛审判员 祝焕生审判员 刘春辉二〇一六年八月四日书记员 张 平
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1426号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，出生地广东省揭阳市，住广东省揭阳市惠来县（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年1月27日被羁押，同年2月1日被刑事拘留，2016年3月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2016年6月1日作出（2016）粤0111刑初1337号刑事判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。二、追缴被告人黄某的违法所得，发还被害人李军、于长江；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人黄某向上述被害人退赔。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。广州市白云区人民法院（2016）粤0111刑初1337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  李晓刚二〇一六年八月十二日书记员  张 媛龚彩玉
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1244号申请执行人郑某某,女,2011年1月1日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市罗峰街道办事处南楼里头村。被执行人郑淑东,男,1983年9月27日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇于夼村。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人郑淑东婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1244号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十七日书记员  孙玉刚
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民特11号被询问人杨丽蓉，女，生于1963年11月23日，不识字，四川省营山县人，务农，住四川省营山县回龙镇。被询问人龚丹，女，生于1987年1月1日，汉族，初中文化，四川省营山县人，务工，住湖南省汨罗市白水镇。被询问人龚蓉，女，生于1990年1月13日，汉族，大专文化，四川省营山县人，务工，住四川省营山县回龙镇六方村*组。被询问人国网四川营山县供电有限责任公司，住所地营山县朗池镇盐市街32号。法定代表人唐阳春，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）王华强，系国网四川营山县供电有限责任公司公司纪委书记。委托代理人唐筱荣，系国网四川营山县供电有限责任公司公司职工。申请人杨丽蓉、龚丹、龚蓉与国网四川营山县供电有限责任公司于2016年8月9日向本院申请确认2016年8月8日所达成的“触电死亡赔偿协议书”效力，本院受理后，依法由审判员于南萍独任审理。本案现已审理完毕。经审理查明，2016年8月6日下午5时许，申请人杨丽蓉之夫，龚丹、龚蓉之父龚昌胜骑电瓶车回家，行驶至营山县回龙镇萝卜山村4社的村道公路时，被暴风雨吹落后横跨在村道公路上的电线挂倒当即触电身亡。2016年8月8日，申请人杨丽蓉、龚丹、龚蓉与国网四川营山县供电有限责任公司，在营山县政法委、回龙镇人民调解委员会及相关部门的主持下达成了赔偿协议，协议内容：“一、国网四川营山县供电有限责任公司一次性支付杨丽蓉、龚丹、龚蓉因龚昌胜触电死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、参加事故处理人员交通、误工费等共计人民币31万元。此款由国网营山县有限责任公司直接转入杨丽蓉开设的银行账户内。二、杨丽蓉、龚丹、龚蓉领取前应提供杨丽蓉的身份证复印件、银行卡复印件和龚昌胜身份证复印件、死亡证明、户口注销证明。三、本协议生效后杨丽蓉、龚丹、龚蓉不得以任何理由再向国网四川营山县供电有限责任公司提出任何赔偿要求。也不得向有关部门就此事对国网四川营山县供电有限责任公司提起上访、信访和诉讼。四、本协议书经当事人签字后生效。”本院认为，申请人杨丽蓉、龚丹、龚蓉与国网营山县供电有限责任公司在营山县政法委、回龙镇人民调解委员会及相关部门的主持调解下，各方在自愿基础上达成的调解协议系其真实意思表示，协议内容不违反法律规定的强制性规定，调解程序合法，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第25条之规定，确认如下：申请人杨丽蓉、龚丹、龚蓉与国网营山县供电有限责任公司于2016年8月8日所达成的赔偿协议有效。本裁定经双方当事人签收后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  于南萍二〇一六年八月九日书记员  李 丹
四川省丹棱县人民法院民事裁定���(2016)川1424民初520号原告郭某,女,汉族。被告雷某，男，汉族。本院在审理原告郭某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员  华拥军二〇一六年八月三日书记员  夏明星
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3208号罪犯夏胜云，女，1990年9月15日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2014年12月15日作出(2014)甬东刑初字第731号刑事判决，以被告人夏胜云犯非法经营罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏胜云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯夏胜云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯夏胜云已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯夏胜云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏胜云准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月八日代书 记员  张梦婷
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初3470号原告：合肥市广超物业管理有限公司，住所地合肥市新站区包公大道755号园上园公寓楼1202号。法定代表人：顾广超，该公司总经理。被告：韩军，成年。本院在审理原告合肥市广超物业管理有限公司诉被告韩军物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市广超物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告合肥市广超物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市广超物业管理有限公司承担。代理审判员  蒋琰二〇一六年八月三十日书 记 员  陈会
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执711号申请执行人：刘勇，男，1975年4月17日生，汉族，务农，住赤水市。被执行人：赤水市华筑房地产开发有限责任公司，住所地:赤水市。法定代表人熊志才，该公司总经理。本院在申请执行人刘勇与被执行人赤水市华筑房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院于2016年1月26日作出的（2016）黔0381民初122号民事调解书已发生法律效力。被执行人赤水市华筑房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘勇于2016年2月26日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人现无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院(2016)黔0381民初122号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行或由本院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马冰二〇一六年八月三日书记员  方谭
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2361号原告邓孝平,男,1955年2月3日出生,汉族,重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被告许国平,男,1964年3月12日出生,汉族,重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。本院在审理原告邓孝平与被告许国平借款合同纠纷一案中，原告邓孝平于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓孝平撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓孝平撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告邓孝平负担。审 判 长 郭 海人民陪审员 刘 芳人民陪审员 刘 洋二〇一六年八月二十六日书 记 员 刘石梅
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终571号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）约其木曲，男，1990年2月5日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。原审被告人吉克约者，男，1981年6月18日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县。2008年3月26日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。原审被告人吉么三三（自报名），男，1976年7月5日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人吉克约者、约其木曲、吉么三三犯盗窃罪一案，于2016年7月25日作出（2016）浙0602刑初859号刑事判决，判决：一、被告人吉克约者犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人约其木曲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人吉么三三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；四、公诉机关移送法院扣押被告人吉克约者的人民币1746元，其中850元抵赃发还给被害人沈某，余款896元抵作被告人吉克约者的罚金；被告人约其木曲的人民币1415元，其中850元抵赃发还给被害人沈某，余款470元抵赃发还给被害人代某，余款95元，抵作被告人约其木曲的罚金；未追回的赃款，继续向被告人吉么三三追缴。原审被告人约其木曲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）约其木曲申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人约其木曲申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人约其木曲撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初859号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一六年八月二十六日书 记 员  高海燕
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0305民初590号原告：苗翠香。委托代理人：陈媛媛，山东稷下律师事务所律师。被告：曹常学。委托代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。委托代理人：孙艳平。原告苗翠香诉被告曹常学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘光鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗翠香及其委托代理人陈媛媛、被告曹常学及其委托代理人贾清波、孙艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗翠香诉称，2015年12月12日9时30分左右，曹常学驾驶鲁C号“福田”牌三轮摩托车沿临淄区桓公路由东向西行驶至齐园路路口向南左转弯时，与苗翠香驾驶的沿临淄区桓公路由东向西行驶至齐园路路口向南左转弯的三轮电动车发生碰撞，致使苗翠香受伤，造成道路交通事故。后淄博市公安局交通警察支队临淄大队出具《道路交通事故证明》一份，认定无法查清交通事故事实。原告苗翠香要求被告赔偿各项经济损失共计50000元。被告曹常学辩称，双方未发生交通事故，原告诉状中诉称与事实严重不符，被告是见义勇为将摔倒的原告扶起后送院治疗，本案纠纷不属于交通事故纠纷。原告诉称的各项损失，被告没有赔偿义务。经审理查明，2015年12月12日9时30分左右，曹常学驾驶鲁C号“福田”牌三轮摩托车沿临淄区桓公路由东向西行驶至齐园路路口向南左转弯时，与苗翠香驾驶的沿临淄区桓公路由东向西行驶至齐园路路口向南左转弯的三轮电动车并未发现有相互对应部位的刮擦接触痕迹，淄博市公安局交通警察支队临淄大队出具《道路交通事故证明》一份，认定无法查清交通事故事实。原告苗翠香受伤后，到临淄区人民医院住院治疗12天，其住院病案首页中记载的损伤、中毒的外部原因为跌倒。原告因致伤向被告索赔未果，形成诉讼。另查明，被告曹常学驾驶的鲁C号“福田”牌三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告苗翠香受伤后，被告曹常学将原告送往医院治疗，并垫付医疗费1000元。上述事实，有原告苗翠香提交的道路交通事故证明一份、临淄区人民医院住院病历一份、用药明细一份、住院收费票据复印件一份、车票一宗；被告曹常学提交山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书一份、住院预交金单据两份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。本院认为，对于2015年12月12日9时30分左右，在临淄区齐园路胜辛生活区以北路段，被告曹常学驾驶鲁C号“福田”牌三轮摩托车沿临淄区桓公路由东向西行驶至齐园路路口向南左转弯时，与原告苗翠香驾驶的沿临淄区桓公路由东向西行驶至齐园路路口向南左转弯的三轮电动车之间的事故，因双方违法情况无法查清，导致无法查清交通事故事实，有淄博市公安局交通警察支队临淄大队出具《道路交通事故证明》一份为证，本院予以确认。之后，原告苗翠香到临淄区人民医院住院治疗12天，其提交的住院病案首页中明确记载“损伤、中毒的外部原因：跌倒”，不是交通事故致其受伤。庭审中，原告苗翠香陈述与被告曹常学系同向行驶，被告曹常学从后方将原告撞倒，而山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论中，未发现双方驾驶的事故车辆有相互对应部位的刮擦接触痕迹，与原告所述并不相符。综上，原告对自己提出的主张，有责任提供证据，原告提交的证据，不足以证实是由被告驾驶机动车导致其受伤的，故对原告的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苗翠香的诉讼请求。案件受理费525元，由原告苗翠香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  刘光鑫二〇一六年八月二十九日代理书记员  郑亚尼
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执305号之二本院在执行文先令与张清福合伙协议纠纷一案中查明并认定，张清福规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张清福纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初6791号原告王华明，农民。委托代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者，被告孔璐，农民。本院在审理原告王华明与被告孔璐买卖合同纠纷一案中，原告王华明于2016年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王华明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王华明负担。审判员 陈 栋二〇一六年八月二十九日书记员 黎柏辰
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢336号申请执行人张理竞，女，生于1982年9月15日。被执行人张静波，男，生于1982年8月9日。被执行人张炎，女，汉族，生于1983年3月23日。本院依据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第155号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张静波、张炎的银行存款43000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费545元从被执行人张静波、张炎处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年八月三日书 记 员  鞠 萍
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0291刑初56号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人张某甲，男，1957年7月31日出生于吉林市，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林市昌邑区，住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月23日被取保候审。辩护人陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]41号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序于2016年7月27日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人陈洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月15日晚，被告人张某甲在未取得机动车辆驾驶证的情况下驾驶吉B5C0**号二轮摩托车去丰满区高老庄参加同学会，席间张某甲喝了二两白酒和一瓶啤酒，当晚21时许同学会结束，被告人张某甲酒后驾驶摩托车返回市区，22时许，当被告人张某甲驾车沿吉林大街由南向北行驶至吉林医药学院门前时，将行人丁某甲撞倒受伤，张某甲也摔倒在地，摩托车车损，事故发生后，同在一处的被害人的哥哥丁某乙用手机给122打电话报警，事故处理交警在事故现场将张某甲带到交警大队，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人张某甲血液中酒精含量为125.57mg100ml，属醉酒驾车。公诉机关认为，被告人张某甲酒后驾驶机动车在道路上行驶之行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议，以危险驾驶罪判处其拘役2至4个月，并处罚金。被告人张某甲当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其表示认罪。辩护人认为，一、被告人犯罪主观恶性较小；二、被告人认罪态度较好；三、被告人积极对被害人进行了赔偿，被害人也出具了谅解书；四、被告人系初犯、偶犯没有行政、刑事处罚记录；五、被告人患有疾病，不宜收押。请求对被告人免于刑事处罚或从轻判处并给予缓刑。经审理查明，2015年7月15日晚22时许，被告人张某甲酒后驾驶牌号为吉B5C0**号的二轮摩托车沿吉林大街由南向北行驶至吉林医药学院门前时，将被害人丁某甲撞倒受伤，张某甲也摔倒在地受伤，该摩托车受损。事故发生后，同在现场的丁某甲的哥哥丁某乙用手机拨打122报警电话，公安交警将张某甲带到交警大队处理该起事故。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人张某甲血液中酒精含量为125.57mg100ml，属醉酒驾驶机动车。经鉴定，被害人丁某甲腰部外伤，构成轻伤二级。另查明，被告人张某甲没有取得机动车驾驶资格。2015年8月6日本院受理了丁某甲诉张某甲机动车交通事故责任（民事）纠纷一案，经本院主持调解，被害人丁某甲与张某甲自愿达成赔偿协议，张某甲于2015年10月12日已给付被害人丁某甲赔偿金3.8万元。丁某甲出具了谅解书对其行为表示谅解。被告人张某甲主动缴纳了罚金二千元。2016年7月27日，被告人张某甲经吉林市中心医院诊断为脑梗死，被收住院治疗。上述事实，有公诉机关在庭审中举证、并经法庭质证的下列证据予以证明：1、书证：常住人口数据查询、案件提起及抓捕经过及网上对比记录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、吉林高新技术产业开发区人民法院民事调解书及被害人丁某甲的谅解书。2、证人证言：证人丁某乙、张某乙、何某某的证言；3、被害人丁某甲的陈述；4、被告人张某甲的供述与辩解；5、鉴定意见：吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、吉林市公安交通司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；6、道路交通事故现场勘查笔录。本院对公诉机关所举上述证据的真实性、合法性予以确认，足以认定被告人张某甲犯有危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人张某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车的行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分。被告人张某甲酒后危险驾驶造成被害人丁某甲受轻伤的行为，应依法予以惩处。鉴于其能够赔偿给被害人丁某甲造成的经济损失并得到了谅解、其表示认罪并主动缴纳了部分罚金，具有悔罪表现，因其患有疾病，可对其可适用缓刑从轻处罚。我国法律明令禁止醉酒驾驶机动车和无证驾驶机动车，被告人无视法律规定无证且醉酒驾驶机动车，其行为具有一定的主观恶性，故对辩护人的第一项辩护意见及对被告人免于处罚的意见不予采纳。其他辩护意见予以采纳。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳二千元，其余四千元于本判决生效后立即执行。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琰人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年八月十一日代理书记员  张译方
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初740号原告张某甲，女。被告张某乙，男。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员齐明明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告经人介绍相识后成婚，婚后因生活琐事发生打闹，2015年农历12月30日，因琐事发生打闹后，原告回居娘家，后经劝说和好。2016年6月18日，原、被告在县城租住房发生争吵，被告将房内物品拉走，原告无奈回居娘家，致夫妻感情破裂，故提起诉讼请求，准予原、被告离婚，依法判决婚生女的抚养问题，返还嫁妆并分割财产。被告张某乙辩称，婚后二人感情尚可，为了孩子的健康成长，其不同意离婚。经审理查明，2013年10月原、被告经人介绍相识，2014年1月10日在澄城县民政局登记结婚，同年农历4月27日依农村习俗举行结婚仪式，同年8月26日生育一女，取名张心怡，现随原告生活。婚后二人夫妻感情一直尚可，偶因生活琐事发生争吵，2016年6月17日双方在县城租住房发生争吵，被告将房内物品拉走后，原告回居娘家，二人自此分居至今，后被告叫原告回家未果。2016年7月1日原告提起诉讼，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、澄城县民政局婚姻登记档案证明、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍成婚，婚后夫妻感情一直尚可，双方虽自2016年6月17日分居至今，但不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告亦无其他证据证明，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方在以后的生活中，应互敬互爱、互谅互让，共同建设幸福的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  齐明明二〇一六年八月二十二日书记员  杨 红
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初450号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人谢某某，男。2014年7月3日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月。2016年5月4日因涉嫌非法拘禁犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月25日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]450号起诉书指控被告人谢某某犯非法拘禁罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员刘娥出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年2月11日上午11时许，贺某某（已判刑）因被害人杨某某欠其5万元债务未还，约被害人杨某某至宁乡县玉潭镇美丽人生餐厅富豪山庄店商量偿还债务一事。期间，贺某某担心被害人杨某某不还钱，便电话要李某某（已判刑）至美丽人生餐厅一起讨要债务。李某某到后，又电话邀集被告人谢某某和邓某某（已判刑）到了美丽人生餐厅。由于协商不成功，被告人谢某某和贺某某、李某某、邓某某强迫被害人杨某某坐上贺某某驾驶的小车。贺某某驾驶车辆往韶山方向行驶，被告人谢某某和邓某某分坐被害人杨某某两侧。行驶至东湖塘镇袁家湾附近时，贺某某电话联系其朋友“洪鸡头”（另案处理），要“洪鸡头”安排一个地方。“洪鸡头”将贺某某一行人带至附近一无人居住的平房内。在该平房内，被告人谢某某和贺某某、李某某、邓某某、“洪鸡头”等人对被害人杨某某采用殴打、逼迫下跪等方式要被害人杨某某还钱，致被害人杨某某腰背部多发性软组织挫伤，左第十一肋线形骨折，上腹壁软组织挫伤，左前臂软组织挫伤，右膝、踝皮肤挫擦伤，经鉴定，被害人杨某某伤情属轻微伤。之后，被告人谢某某和贺某某、李某某、邓某某等人又将被害人杨某某带至一个名叫“青山绿水”的农家乐吃晚饭。期间，被害人杨某某联系朋友通过转账的方式还给贺某某3万元，并写了一张4万元的欠条给贺某某。到晚上20时许，贺某某、李某某将被害人杨某某送回宁乡县城郊乡山水华庭的家中。案发后，贺某某家属积极赔偿了被害人杨某某损失，并取得了被害人杨某某的谅解。上述事实，被告人谢某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，刑事判决书，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人杨某某的陈述，证人贺某某、李某某、邓某某的证言，被告人谢某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢某某为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，有殴打、侮辱情节，其行为构成非法拘禁罪。宁乡县人民检察院对被告人谢某某的指控成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜启平二〇一六年八月十七日书记员  黄玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初3423号原告王某某。委托代理人王某甲，系原告之父。被告卢某某。被告西安某出租汽车有限公司。法定代表人贾某某，该公司总经理。被告中国某财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人刘某某，该公司总经理。本院在审理原告王某某与被告卢某某、西安某出租汽车有限公司、中国某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取，原告承担25元。审判员  肖维超二〇一六年八月三十一日书记员  王 雁
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执904号肖桂珍申请执行济南银花纺织有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初322号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为1580.9元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2016）鲁0125民初322号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年八月二十三日书记员  郭社教
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保440号申请人潘久全,男,汉族,1965年10月10日出生,住重庆市开州区。委托代理人傅饶，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被申请人周先财，男，汉族，1958年12月10日出生，住重庆市开州区。本院审理申请保全人潘久全与被申请保全人周先财申请诉前财产保全一案中，申请人潘久全以与被申请人周先财民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月15日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人潘久全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人潘久全的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年八月十六日书记员  彭 宏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第215号申请执行人：孙晓丰，住所地农安县。被执行人：金贵春，所在地农安县。申请执行人孙晓丰与被执行人金贵春民间借贷纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2013)吉农民初字第2571号已发生法律效力。执行过程中因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2013)吉农民初字第2571号本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年八月一日书记员  钟德伟
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2823民初993号原告丁完全，男，汉族，1990年11月7日出生，农民。被告徐川，男，汉族，1971年12月5日出生，农民。原告丁完全诉被告徐川民间借贷纠纷一案，本院受理后原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告丁完全的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状及副本五份。审判员 寇 金 全二〇一六年八月二日书记员 都格加甫
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1991号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路138号。负责人周家凤，支行行长。特别授权委托代理人张凡，该支行员工。被告王多兵，男，汉族。被告王琴，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（以下简称邮储遂州支行）诉被告王多兵、王琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出对被告王多兵、王琴所有的房屋予以查封的民事裁定。2016年6月28日，本案由审判员朱莉依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储遂州支行的特别授权委托代理人张凡到庭参加诉讼，被告王多兵、王琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2011年8月31日，因经营需要进购空调等电器，被告与原告签订个人最高额度借款合同、个人最高额度借款抵押合同，约定原告向被告提供可循环使用的借款额度170000元，借款额度有效期间为10年，借款支用有效期为5年，并由二被告名下房屋作为抵押。合同签订后，原告于2011年9月7日依约向被告发放借款170000元，年利率9.315%，逾期利率13.9725%，借款期限60个月，采用等额本息还款。2015年7月7日，二被告应该偿还第当期借款利息，但二被告未按约定偿还，后经原告多次催收未履行还款义务。现原告起诉来院，请求判令解除原告与被告签订的最高额度借款合同；被告立即偿还原告借款本金49713.17元及利息、罚息，利息及罚息从2015年7月7日起按13.9725%计算至贷款付清之日止；原告对抵押财产变卖、拍卖及折价所得价款享有优先受偿权；本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求，利息从2015年6月7日起，罚息从2015年7月7日起，按照合同约定计付至本金清偿之日止。被告王多兵、王琴未予答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年8月31日，原告(甲方、贷款人)与被告王多兵、王琴（乙方、借款人）签订《个人最高额度借款合同》，约定甲方向乙方提供的借款额度为170000元，借款额度有效期间为10年，自2011年8月31日至2021年8月31日，额度有效期间的前5年借款人可以申请贷款，借款最高期限为5年，即额度借款的到期日不得超过额度到期日；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准；乙方未按合同用途使用单笔借款或单笔借款发生逾期的，罚息利率为固定利率或浮动利率，罚息利率水平以该笔借款所对应的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定为准；乙方发生下列任一情况，均构成违约：乙方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；乙方如出现本合同约定的违约情形后，甲方还有权采取下列一项或多项措施：宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿。同日，原告与二被告签订《个人最高额度借款抵押合同》，被告以房屋为该笔借款提供担保，并办理抵押登记。2011年9月7日，原告出具《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》及《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，借款期限60个月，自2011年9月7日至2016年9月7日，借款金额为170000元，还款方式为等额本息还款法；采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮35%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。借款后，被告未按约定偿本付息，尚欠原告借款本金49713.17元及从2015年6月7日起计付的利息。以上事实，有起诉状、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人最高额度借款合同、个人最高额度借款抵押合同、借款支用单、贷款放款单、借据、房屋他项权证和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：原告与二被告签订的《个人最高额度借款合同》、《个人最高额度借款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，因此对原告要求解除与被告签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，依法被告应向原告偿还欠付的借款本金，并按合同约定给付利息、罚息。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与被告王多兵、王琴于2011年8月31日签订的《个人最高额度借款合同》；二、被告王多兵、王琴于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行偿还借款本金49713.17元及利息、罚息.利息、罚息的计算方法为：以本金49713.17元为基数，利息从2015年6月7日起，罚息从2015年7月7日起，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定的利息利率、罚息利率为标准计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；三、如被告王多兵、王琴未履行上述第二项债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行享有房屋折价或者从拍卖、变卖该房屋的价款中优先受偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1000元，减半收取500元，保全费500元，共计1000元，由被告王多兵、王琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  朱莉二〇一六年八月三日书记员  黄涛
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1103民初1285号原告：范丰营，居民。委托诉讼代理人：王新明，山东宝元律师事务所律师。被告：何祚金，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区。负责人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。原告范丰营与被告何祚金、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范丰营的委托诉讼代理人王新明、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼。被告何祚金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范丰营向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失225446元。事实和理由：被告何祚金是鲁A×××××号牌小型轿车的登记车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保了交强险。2015年7月6日15时许，被告何祚金驾驶鲁A×××××号牌小型轿车沿青赵线由西向东行驶至巨峰镇大坡村液化气站路段时，与对行的原告范丰营驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告范丰营受伤，经司法鉴定为九级伤残。事故发生后，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出了道路交通事故认定书，认定被告何祚金承担事故的全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称，鲁A×××××号牌小型轿车在保险公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担相应的赔偿，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。案经送达，被告何祚金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日15时许，被告何祚金驾驶鲁A×××××号牌小型轿车沿青赵线由西向东行驶至巨峰镇大坡村液化气站路段时，与对行的原告范丰营无证驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告范丰营受伤。日照市公安局交通警察支队岚山大队对此作出道路交通事故认定书，认定被告何祚金承担事故的全部责任。被告何祚金系鲁A×××××号牌小型轿车的车主，持有机动车驾驶证C1证，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保交强险，交通事故发生在保险期间内。原告范丰营受伤后，于2015年7月6日至2015年9月8日在日照市中医医院住院治疗64天，被诊断为颅脑损伤、头皮血肿、颈部损伤、颈2椎体骨折（齿突基底部）、颈髓损伤、右侧环枢关节积液、右侧颈半棘肌挫伤、椎间盘突出（C3-7）、颈椎退变、右足损伤、多处软组织损伤。日照光明法医司法鉴定所于2016年3月1日出具司法鉴定意见书，鉴定原告范丰营脊柱损伤构成九级伤残。被告何祚金为原告范丰营垫付20000元。结合原告范丰营的住院期限以及其提供的住院病历、医疗费单据、诊断证明书、用药明细、劳动合同、工资花名册、误工证明等证据，对原告因该事故造成的损失，本院分析认定如下：医疗费68566.34元；误工费19933元[（4140元+3450元+4370元）/3/30天×150天，原告伤情根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中9.1.1关于脊柱骨折非手术治疗的标准，应当计算150天。]；护理费5120元（80元/天×64天，参照2015年度日照市护工标准计算）；交通费1000元；住院伙食补助费1280元（20元/天×64天）；残疾赔偿金51720元（12930元×20年×20%，参照2015年农民人均纯收入12930元计算）；法医鉴定费830元；车辆损失2100元；评估费60元；精神抚慰金2000元。其中，原告范丰营提供居委会证明以及租房合同，拟证明其在城镇居住，但原告在事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司对其所作的调查笔录中明确承认居住在日照市岚山区巨峰镇后山北头村，故对其在城镇居住的主张不予支持，其残疾赔偿金应以农村标准进行计算。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗票据、用药明细、司法鉴定意见书及当事人陈述等证实，本院予以认定。本院认为，原告范丰营与被告何祚金发生涉案交通事故，被告何祚金承担事故的全部责任，对原告因交通事故造成的损失，其应承担民事赔偿责任。被告何祚金驾驶的鲁A×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司应在交强险的赔偿限额内首先向原告范丰营承担民事赔偿责任。被告何祚金对原告交强险限额外的损失承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告范丰营医疗费10000元、残疾赔偿金51720元、误工费19933元、护理费5120元、交通费1000元、车辆损失费2000元及精神抚慰金2000元，合计91773元；二、被告何祚金于本判决生效之日起十日内赔偿原告范丰营医疗费58566.34元、住院伙食补助费1280元、鉴定费830元、车辆损失费100元、评估费60元，合计60836.34元，与其垫付的20000元相抵后，还应赔偿原告范丰营40836.34元；三、驳回原告范丰营的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元，减半收取2341元，由被告何祚金负担1378元，由原告范丰营负担963元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吴媚二〇一六年八月十一日书记员  孙蕾
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2016)黑81民终363号上诉人:马艳丽（原审被告），无职业。被上诉人：王静（原审原告），退休工人。委托诉讼代理人：沈兆先，公司员工。上诉人马艳丽因与被上诉人王静机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人马艳丽，被上诉人的委托诉讼代理人沈兆先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马艳丽上诉请求：一、依法撤销原判；二、改判马艳丽负担医疗费1906.44元（扣除已付1600.00元），护理费350.00元（7天50.00元/天，根据病志13日以后应为三级护理，不应计算护理费用），住院伙食补助费945.00元(63天15.00元/天)，以上合计3201.44元。事实和理由：2015年5月7日15时20分许，马艳丽驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶至助学路0km＋410m处时，二挡慢行，与前方同向行走的王静相撞，致王静腰椎第三椎体骨折，其高血压、眩晕症与该起交通事故无关。王静住院63天，住院前7天为二级护理。病志记载王静于同年5月11日、13日至16日均没有用药，也没有随诊护理病程记录，12日开始用开塞露，其他药物均停止。直到王静于同年7月9日出院，其仅是在医院挂床，并没有住院治疗。一审法院开庭前已经释明王静如果鉴定未致残，鉴定费用需王静自己负担，但一审法院支持了王静部分鉴定费用。综上，一审法院判决马艳丽赔偿王静各项费用18027.17元明显偏高。王静辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，护理费、住院伙食补助费的标准符合法律规定。在此次事故中马艳丽负全部责任，王静住院63天是事实，医疗费3506.44元系实际支出费用，且马艳丽并没有垫付过任何款项，不应扣减。综上，请求驳回上诉，维持原判。王静向一审法院起诉请求：一、马艳丽在责任范围内赔偿医疗费4446.44元、护理费14277.90元、住院期间伙食补助5040.00元、误工费3780.00元，各项损失合计27114.34元；二、诉讼费用由马艳丽负担。一审法院认定事实：2015年5月7日15时20分，马艳丽驾驶普通二轮摩托车，由北向南行驶至助学路0Km+410m处时，摩托车前部与前方同向行走的行人王静相撞，造成王静受伤，车辆损坏的道路交通事故。经黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队认定马艳丽负此起交通事故全部责任，行人王静不承担事故责任。王静于当日入住黑龙江省北兴农场医院（以下简称北兴农场医院）治疗63天。诊断为王静第三腰椎骨折、高血压及眩晕症。同年10月20日，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.王静未构成伤残；2.治疗终结期为伤后四个月；3.护理期限为伤后住院期间（63天），护理人数一人。另查明，王静为黑龙江省北兴农场退休工人，已领取退休工资，住院期间由其儿媳孔翠萍护理，孔翠萍无固定收入。王静因伤所造成的经济损失有医疗费4446.44元、法医鉴定费及检查费2160.00元、住院期间伙食补助6300.00元、护理费7600.37元，合计20506.81元。一审法院认为，马艳丽驾驶普通二轮摩托车违法行为过错引起道路交通事故，造成王静受伤，黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队作出的垦红公交认字（2015）第40号《道路交通事故认定书》事实清楚，认定责任准确，予以采信。王静医疗费3506.44元系合理支出应予支持。王静的护理人员孔翠萍无固定收入，护理天数63天，护理费按黑龙江省职工平均工资标准计算为7600.73元(44036.00元/年÷365天63天)，应予支持。王静住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每人100.00元/天标准计算，王静住院期间伙食补助费为6300.00元应予支持。王静支付鉴定费及检查费2160.00元，因鉴定意见为王静损伤未构成伤残，且鉴定医疗终结时间与本案没有关联，故此二项鉴定费1500.00元应由王静承担；检查费60.00元，按鉴定意见与本案的关联性由王静承担40.00元。王静主张误工费3780.00元，因其已领取退休工资，加之王静未提供误工证明，对此主张不予支持。综上，王静本次交通事故合理损失共计18027.17元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决：一、被告马艳丽赔偿原告王静各项经济损失18027.17元，自本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告王静的其他诉讼请求。案件受理费478.00元，由原告王静负担160.00元，被告马艳丽负担318.00元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人向本院举示100.00元的被褥押金票据。意在证明马艳丽将被褥押金100.00元交给北兴农场医院护士的同时，交了1000.00元的住院预交金。被上诉人对上诉人是否交纳100.00元被褥押金不清楚。另1000.00元住院预交金系王静之子沈兆礼交纳。被上诉人向本院举示北兴农场医院住院处于2015年5月8日出具的《北兴农场医院预交金收据》。意在证明1000.00元住院预交金系王静之子沈兆礼交纳。上诉人对该票据的真实性没有异议，但认为该笔款项系其交纳，因交费当天医院已经下班，所以没有开出票据。对上述证据，本院认证如下：对上诉人提交的证据，因被上诉人有异议，且该证据不能证明上诉人交纳了1000.00元住院预交金，因此对证明问题不予采纳。对被上诉人提交的证据，上诉人虽然认为该1000.00元住院预交金系其交纳，但未提供相关证据证实，因此本院对该证据予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年5月7日，王静入住北兴农场医院治疗。次日，王静之子沈兆礼交纳住院预交金1000.00元。除上述事实外，本院二审查明的其他事实与前述一审判决认定的事实相同。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为：如何确定护理费及伙食补助费的适用标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。护理被上诉人的孔翠萍无固定收入，因此一审法院参照黑龙江省职工平均工资标准44036.00元/年计算护理费，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算伙食补助费并无不当。上诉人主张的护理费、伙食补助费的赔偿标准及被上诉人住院7天后无需护理，且存在挂床行为，仅为自述，并未提供证据证实，该上诉请求本院不予支持。关于一审鉴定费用的负担问题，鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的，属于必要费用。经鉴定，被上诉人虽然不构成伤残，但此次交通事故上诉人负全部责任，一审根据鉴定意见与本案的关联性，酌情认定上诉人负担部分鉴定费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费171.00元（上诉人已预交），由上诉人马艳丽负担。本判决为终审判决。审判长 李 波审判员 鲁 民审判员 董力源二〇一六年八月二十二日书记员 张晓蕾
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民特508号申请人：冯建清。申请人：邵益文。本院于2016年8月3日受理了申请人冯建清与申请人邵益文关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员钱建平审查此案，现已审查完毕。申请人冯建清与申请人邵益文因生命权、健康权、身体权纠纷，于2016年6月3日经金华市婺城区罗埠镇人民调解委员会调解，达成如下调解协议：一、申请人冯建清自愿赔偿申请人邵益文医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等各项费用损失共计6000元。款于签订协议时一次性付清。二、申请人冯建清的医药费及相关损失费用自行承担。三、双方后续医药费用及相关损失由双方各自承担。四、其他事项双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 钱建平二〇一六年八月三日代书记员 叶林峰
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执235号申请执行人费洪乐，居民。被执行人王同辉，居民。被执行人张雯雯，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）日德信证经字第334号执行证书，向被执行人王同辉、张雯雯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人王同辉、张雯雯至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省日照市德信公正处（2016）日德信证经字第334号执行证书的本次执行程序。二、待被执行人王同辉、张雯雯有可供执行的财产时，申请执行人费洪乐可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一六年八月十九日书记员 山传江
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1044号之一申请执行人袁桂英。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为2029元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2079元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0329执50号申请执行人宝鸡鑫海宇石油化工有限责任公司。法定代表人马某某1，任公司执行董事。委托代理人马某某2，系公司员工。被执行人宝鸡北马坊煤业有限责任公司。法定代表人杨某某，任公司董事长。宝鸡鑫海宇石油化工有限责任公司与宝鸡北马坊煤业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的90738.60元。在执行中，本院依法划拨了被执行人宝鸡北马坊煤业有限责任公司在银行的存款91973.60元(含执行费1235元)，此款已如数发放申请执行人，此案现已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:本院(2016)陕0329民初29号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许新录二〇一六年八月十七日书记员  袁晓文
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初800号原告高某某，女，1968年8月28日出生，汉族，住礼泉县烟霞镇湾里王村三组，农民。被告王某某，男，1965年3月20日出生，汉族，住礼泉县烟霞镇湾里王村三组，农民。本院在审理高某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告高某某自动撤回起诉处理。本案受理费300元，由原告高某某负担。代审判员  ：燕璇二〇一六年八月九日书 记 员  ：洪波
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016��京01**民初10240号原告王永森，男，1966年11月13日出生。原告王凤芹，女，1963年4月3日出生。被告刘伟民，男，1964年9月29日出生。本院在审理原告王永森、王凤芹与被告刘伟民诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷案件中，原告王永森、王凤芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王永森、王凤芹撤回起诉处理。案件受理费五十元，由原告王永森、王凤芹负担（已交纳）。审判员  尤文静二〇一六年八月二十四日书记员  王龙宇
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执265号申请执行人：安徽信德化纤有限公司，住所地安徽省颍上县。法定代表人：马玉南，该公司营销部长。被执行人：桐城市鑫源喷胶棉有限公司，住所地安徽省桐城市。法定代表人：施发军，该公司总经理。安徽信德化纤有限公司与桐城市鑫源喷源棉有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出(2016)阜仲字第20号裁决书，已经发生法律效力。本院立案执行后，于2016年7月4日向被执行人桐城市鑫源喷胶棉有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人桐城市鑫源喷胶棉有限公司银行存款人民币5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年八月十八日书 记 员  纪剑峰
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1121执239号申请执行人:周某某，男。申请执行人：李某某，女。被执行人:刘某某，男。申请执行人周某某、李某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘民1121初13号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人刘某某赔偿申请执行人周某某、李某某损赔款199445元，判决书生效后被执行人未履行义务。申请执行人周某某、李某某于2016年4月13日向本院申请执行，本院依法受理，在执行过程中，本院依法查询被执行人刘某某在金融机构的存款和家中财产，经查，被执行人刘某某在天星村承包种植业，有一定的收入，现该案正在进一步协商处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的��2016）湘民1121初13号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 周玉生二〇一六年八月十八日书记员 雷秋华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2301民初4302号原告：昌吉城建商品砼有限责任公司。住所地：新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼301室。法定代表人：杨建新，系该单位总经理。委托代理人：樊荣，系该单位办公室主任。被告：新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司。住所地：新疆昌吉州呼图壁县四街6产区4院（北环路）。负责人：倪勇，系该单位负责人。本院在审理原告昌吉城建商品砼有限责任公司诉被告新疆千和房地产开发有限公司呼图壁分公司买卖合同纠纷一案中，原告昌吉城建商品砼有限责任公司于2016年8月18日以被告已付清全部货款，双方对本案再无争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昌吉城建商品砼有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌吉城建商品砼有限责任公司撤回起诉。本案受理费1251元，由原告昌吉城建商品砼有限责任公司承担。代理审判员李岩二〇一六年八月十八日书记员朱香玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3888号罪犯谌勇明，男，汉族，出生地湖南省安化县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2014年4月10日作出(2014)清新法刑初字第70号刑事判决，以被告人谌勇明犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年4月22日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谌勇明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谌勇明在本次考核期间（2014年4月22日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谌勇明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谌勇明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初6455号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告张朗碟，女，1975年4月12日出生，汉族，住晋江市。许有足，男，1979年7月16日出生，汉族，住晋江市。林萍娥，女，1980年10月2日出生，汉族，住晋江市。陈丽玲，女，1986年6月8日出生，汉族，住晋江市。李紫阳，男，1983年3月6日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.张朗碟偿还原告借款本金12720.92元及自2016年1月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定计算）；2.张朗碟偿还原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.许有足、林萍娥、陈丽玲、李紫阳对张朗碟所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年8月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朗碟应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金12720.92元及自2016年1月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利(按借款合同约定和中国人民银行的有关规定计算)；二、被告张朗碟应于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告许有足、林萍娥、陈丽玲、李紫阳对被告张朗碟上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告张朗碟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费188元，因适用简易程序减半收取94元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年八月十二日书记员  吕雅君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初7714号原告庄福坤，男，1973年6月5日生，汉族。委托代理人唐宽友，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告刘喜龙，男，1987年5月16日生，汉族。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达南路世纪新城北区11-12号。负责人何余静，经理。委托代理人侯和龙，男，该公司职工，住。原告庄福坤诉被告刘喜龙、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告庄福坤的委托代理人唐宽友，被告刘喜龙，被告保险公司的委托代理人侯和龙，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄福坤诉称,被告刘喜龙驾驶小型汽车肇事逃逸后又与原告驾驶的电动自行车相撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故,该事故经交警部门认定,被告刘喜龙承担事故的全部责任,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计37000元。被告保险公司辩称，被告刘喜龙在事故发生后未及时报案，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生保险期限内。被告刘喜龙醉酒驾驶及肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。程序性费用不予承担。被告刘喜龙辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费9000元。经审理查明，2016年4月19日23时30分许，被告刘喜龙驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，在临沂市兰山区金四路与临西五路交汇处与案外人杨新兰驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞后，被告刘喜龙驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车逃逸。鲁Ｑ×××××小型汽车逃逸至金六路与沂州路交汇西700米时，分别与原告庄福坤驾驶的电动自行车、案外人张军民驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，致原告庄福坤、案外人张军民受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定：被告刘喜龙在此次事故的发生中实施了行车未确保安全，醉酒驾驶机动车，肇事逃逸的违法行为，负此次事故的全部责任，案外人杨新兰、案外人张军民、原告庄福坤无事故责任。原告庄福坤受伤后在山东医专高等专科学校附属医院住院治疗35天，花费医疗费17871.8元（含被告刘喜龙垫付的9000元）。原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：误工期120日、护理期90日、营养期60日。原告花费鉴定费800元。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××小型汽车小型汽车的保险人，因驾驶员被告刘喜龙系醉酒驾驶，可在其承保的交强险责任限额范围内对原告先行赔付并享有向侵权人追偿的权利。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医疗费，17871.8元；2、误工费，原告主张其误工费赔偿标准按居民服务和其他服务业行业标准计算有相应证据证实，本院予以支持，误工损失日结合其实际伤情本院酌情支持90天，据此计算为10116元；3、护理费，原告住院期间由其配偶李云晶护理，结合原告实际伤情本院酌情支持护理期60日，护理人员月工资3500元/月，据此计算为7000元；4、交通费350元，本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告住院35天，标准为30元/天，应计算为1050元；6、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持500元；7、司法鉴定费800元,属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告庄福坤因交通事故受伤支出的医疗费17871.8元、应得的住院伙食补助费1050元、营养费500元，计19421.8元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告刘喜龙赔偿9421.8元（已支付9000元）；原告庄福坤因交通事故受伤应得的误工费10116元、护理费7000元、交通费350元，计17466元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；原告庄福坤因交通事故支出的鉴定费800元，由被告刘喜龙赔偿；驳回原告庄福坤的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费725元减半收取363元、保全费320元，计683元，由被告刘喜龙负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费725元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年八月十二日代书记员 崔丽
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1152号申请执行人：张勇，男，生于1977年5月20日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：曹秀波，男，生于1970年4月30日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人张勇与被执行人曹秀波民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人曹秀波在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张勇未能提供可供执行的财产线索，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：(2016)鲁0113执1152号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一六年八月二十五日书 记 员  吴存海
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执恢239号申请执行人：徐彤，男，1996年5月生于宁夏吴忠市利通区，汉族，学生，住利通区。法定代理人：徐金银，男，汉族，1972年2月生于宁夏吴忠市利通区，汉族，小学文化，农民，住利通区，系徐彤之父。被执行人：马学平，男，1961年4月生于青铜峡市，回族，不识字，农民，住青铜峡市。被执行人：董桂花，女，1968年1月生于甘肃省平凉市，回族，不识字，农民，青铜峡市。本院在执行申请执行人徐彤与被执行人马学平、董桂花（2014）青民初字第469号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计177501.76元，负担案件受理费3834元、申请费2620元。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人生活困难，本院决定司法救助7万元，并免除申请费2620元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2014)青民初字第469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  刘兴发审判员  赵庆伟二〇一六年八月三十一日书记员  王怡峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初917号原告：余先龙，男，生于1970年2月16日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱振兴矿业有限责任公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇二环路国土局家属院。注册号：500240000005045。法定代表人：徐昌慧。被告：徐昌慧，女，生于1964年9月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告余先龙诉被告徐昌慧、石柱振兴矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由本院代理审判员马建任审判长与人民陪审员阮玉满、谢兴华组成合议庭适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告余先龙及委托代理人崔美荣到庭参加了诉讼，被告石柱振兴矿业有限责任公司、徐昌慧经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余先龙诉称：2011年原告到被告石柱振兴矿业有限责任公司上班，具体从事安全管理工作，约定月工资3000.00元，以现金形式发放。从2014年12月起至2016年1月30日止被告石柱振兴矿业有限责任公司连续14个月未向原告支付工资。2016年1月22日，被告石柱振兴矿业有限责任公司的法定代表人徐昌慧向原告出具欠条一张，载明：欠到余先龙在石柱振兴矿业有限责任公司2014年至2016年1月30日止共14个月工资（即2014年12月至2016年1月，标准3000.00元／月，共计42000.00元，大写肆万贰仟元整）。欠款人：徐昌慧，2016年1月22日。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判令：被告徐昌慧、石柱振兴矿业有限责任公司连带支付原告工资42000.00元。被告徐昌慧、石柱振兴矿业有限责任公司未作答辩。经审理查明，原告余先龙2011年原告到被告石柱振兴矿业有限责任公司上班，约定工资为每月3000.00元，以现金形式发放。从2014年12月起至2016年1月30日止被告石柱振兴矿业有限责任公司连续14个月未向原告支付工资。2016年1月22日，被告石柱振兴矿业有限责任公司的法定代表人徐昌慧向原告出具欠条一张，载明：欠到余先龙在石柱振兴矿业有限责任公司从2014年12月起至2016年1月30日止共14个月工资（即2014年12月至2016年1月，标准3000.00元／月，共计42000.00元，大写肆万贰仟元整）。欠款人：徐昌慧，2016年1月22日。上述事实，有原告的身份证复印件、欠条及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告徐昌慧、石柱振兴矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交是否存在该笔未支付工资或者该笔工资已经支付的证据，视为其对诉讼权利的放弃。原告与被告石柱振兴矿业有限责任公司虽未签订劳动合同，但已经形成事实上的用工关系，被告石柱振兴矿业有限责任公司应按照约定支付原告工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案被告石柱振兴矿业有限责任公司雇请原告余先龙工作，约定工资为3000.00元／月，现被告石柱振兴矿业有限责任公司尚欠原告余先龙工资42000.00元，故对于原告余先龙要求被告石柱振兴矿业有限责任公司支付工资42000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告连带支付工资的诉求，因被告徐昌慧签写欠条的行为是职务行为，且欠条本身也表明是被告石柱振兴矿业有限责任公司欠原告工资，故对原告要求被告徐昌慧连带支付工资的诉讼请求，本院碍难支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：一、被告石柱振兴矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告余先龙工资42000.00元；二、驳回原告余先龙其他诉讼请求。如果被告石柱振兴矿业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.00元，公告费560.00元，共计1410.00元（原告已预缴），由被告石柱振兴矿业有限责任公司负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告余先龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  马 建人民陪审员  阮玉满人民陪审员  谢兴华二〇一六年八月二十四日书 记 员  朱 邹
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初6069号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市。主要负责人：陈敏峰，该支行行长。委托诉讼代理人：阮菊莺，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告蔡雅瑜，女，1987年12月25日出生，汉族，住晋江市。洪飞虎，男，1989年5月26日出生，汉族，住晋江市。刘我培，男，1982年12月19日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.被告蔡雅瑜归还原告借款本金100000元及自2015年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.被告洪飞虎、刘我培对被告蔡雅瑜所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年8月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告蔡雅瑜到庭，对原告起诉事实没有异议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡雅瑜应于本判决生效之日起十日内偿还归还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款100000元，并支付自2015年12月21日起至实际还款之日止的按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；二、被告洪飞虎、刘我培对被告蔡雅瑜所负前款债务承担连带清偿责任；被告洪飞虎、刘我培承担保证责任后有权向被告蔡雅瑜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费2362元，因适用简易程序减半收取计1181元，由被告蔡雅瑜、洪飞虎、刘我培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年八月十二日书记员  吕雅君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7111号原告：绍兴市林盛助剂有限公司。住所地：浙江省绍兴市陶堰镇亭山村。法定代表人：李水林，系经理。诉讼委托代理人：孙新育，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：赵永君。被告：施国华。被告：周晓平。原告绍兴市林盛助剂有限公司与被告赵永君、施国华、周晓平买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人孙新育到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，三被告向浙江昌峰纺织印染有限公司租赁了第四车间从事生产经营，租赁期限为2013年3月1日至2018年2月28日。被告赵永君、施国华、周晓平于2013年11月13日达成合伙协议，由三被告合伙经营浙江省昌峰纺织印染有限公司第四车间。2014年9月4日至2015年2月4日，原告向被告合伙经营的浙江省昌峰纺织印染有限公司第四车间供应除油剂、蓬松柔软剂、平滑柔软剂，共计价值388250元。供货结束后，经原告多次催讨，被告拖欠不付，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赵永君、施国华、周晓平连带支付原告货款计人民币388250元，并支付自2015年2月5日起至实际付清之日的银行同期贷款利息，利息暂算3000元，合计391250元；2、诉讼费用由被告承担。三被告未答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张，向本院提供证据：1、入伙协议复印件1份，协议复印件1份，拟证明三被告合伙承租浙江昌峰纺织印染有限公司第四车间，合伙时间是2013年11月13日至2018年2月28日；入伙协议中的钱叠峰已退出，而周晓平作为新合伙人加入的事实。2、送货单15份，拟证明原告已为三被告经营的第四车间供应除油剂、蓬松柔软剂、平滑柔软剂等货物价值共计388250元的事实。3、绍兴市中级人民法院档案室存档的谈话笔录复印件1份，拟证明被告方签收人潘金林系受被告雇佣的事实。4、（2016）浙0602民初1386号民事判决书复印件1份，拟证明三被告已确认了合伙并承租浙江昌峰纺织印染有限公司第四车间的事实；还确认了合伙时间，潘金林系第四车间三被告雇佣的仓库保管员的事实；判决书已确认入伙协议中钱叠峰退出，而周晓平加入的事实。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据，符合证据三性要件，本院依法予以认定。经审理查明：2013年11月13日，甲方（原合伙人钱叠峰）、乙方（原合伙人赵永君）和丙方（新合伙人周晓平）签订入伙协议，三方就合伙经营浙江昌峰纺织印染有限公司四车间相关事宜达成如下条款：甲乙双方共同出资承租的浙江昌峰纺织印染有限公司四车间，出资和经营份额各占一半。现甲乙双方一致同意将上述四车间的合伙经营份额的三分之一转让给丙方，丙方依照该份额享受权利、履行义务、承担责任。本次转让后，甲乙丙三方各占合伙经营份额的三分之一。协议有效期为2013年11月13日至2018年2月28日止。三方还对合伙转让款、支付方式、盈余分配、退伙、转让事宜等均作了约定。2014年6月15日，被告赵永君、施国华与案外人钱叠峰签订协议一份，约定经该三方协商，案外人钱叠峰把浙江昌峰纺织印染有限公司四车间所持有的1/3股份及之前经营过程中所产生的债权债务，应收应付款，固定资产全部转让给施国华和赵永君，三方还对其他权利义务等均作了约定。另查明，2014年9月4日至2015年2月4日期间，原告共向浙江昌峰纺织印染有限公司四车间供应货物388250元，收货人处由潘金林签字。潘金林系浙江昌峰纺织印染有限公司四车间仓库保管员，其工资由赵永君妻子以现金形式发放。本院认为，根据法律规定，合伙人应对合伙的债务承担连带清偿责任。自2014年6月15日起，浙江昌峰纺织印染有限公司四车间的合伙人为赵永君、周晓平和施国华，该事实已由生效法律文书予以认定。现原告提交的15份送货单均由四车间的仓库保管员潘金林签收，可以认定原告已履行了向浙江昌峰纺织印染有限公司四车间交付货物的义务，因案涉交易时间为2014年9月至2015年2月，发生在被告赵永君、施国华、周晓平合伙经营四车间期间，故对原告要求三被告支付货款的诉请，本院予以支持。关于利息损失，因双方未约定款项支付时间，故本院调整起算点为原告起诉之日。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永君、施国华、周晓平应支付给原告绍兴市林盛助剂有限公司货款共计人民币388250元，并支付自2016年7月22日起至款项实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告绍兴市林盛助剂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3584元，财产保全费2520元，共计6104元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7168元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  韩咪竹二０一六年八月十一日书 记 员  王 平附页《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4058号罪犯黄嘉乐，男，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年10月16日作出(2013)佛中法刑二初字第28号刑事判决，以被告人黄嘉乐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月10日作出(2013)粤高法刑二终字第304号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月10日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄嘉乐在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄嘉乐在本次考核期间（2014年1月10日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年3月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2014年3月、5月、6月、7月、10月、11月、12月获得嘉奖、2015年1月、2月、3月、4月、5月、6月获得嘉奖、2016年1月获得嘉奖）。罚金人民币100000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄嘉乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄嘉乐予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终3154号上诉人（原审原告）:世进株式会社(SEJINC&S)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路2街19号（论砚洞，世一大厦），注册编号211-10-56103。法定代表人:李锡禹，社长。委托代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省服装进出口股份有限公司，住所地中华人民共和国安徽省合肥市长江中路436号。法定代表人：李明菊，董事长。委托代理人：李琳，系安徽省服装进出口股份有限公司工作人员。上诉人世进株式会社因与被上诉人安徽省服装进出口股份有限公司（以下简称安徽服装进出口公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）合高新民四初字第00063号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。世进株式会社上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、本案一审法院开庭审理时，安徽服装进出口公司进行了应诉答辩，且没有提出管辖权异议，故一审法院驳回起诉，有违法律规定；二、安徽服装进出口公司提供的公证书所公证的内容真实性有严重瑕疵，且安徽服装进出口公司提供的销售合同并无原件，不应予以采纳。故一审法院依据该合同中的仲裁条款，裁定驳回世进株式会社的起诉，没有事实和法律依据；三、即便安徽服装进出口公司提供的其与安徽祥义服饰有限公司签订的《出口代理协议》是真实的，则该协议中亦约定了纠纷处理方式为法院管辖。安徽服装进出口公司辩称，其在一审时提出了管辖权异议，并且在庭审时亦抗辩称本案应提交仲裁，且本案买卖合同的相对方应当为安徽祥义服饰有限公司，安徽服装进出口公司不应承担违约责任。世进株式会社向一审法院起诉请求判令：1、解除双方之间的买卖合同关系；2、安徽服装进出口公司返还货款33600美元（折合人民币212385.6元）及利息（以33600美元为本金，从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）。一审法院认定事实：安徽服装进出口公司成立于1998年7月10日，经营范围为进出口业务、项目投资等。安徽祥义服饰有限公司成立于2009年5月20日，经营范围为服装、鞋、服饰、地毯等。2014年7月9日安徽服装进出口公司（乙方）与安徽祥义服饰有限公司（甲方）通过签订《出口代理协议》，约定甲方委托乙方代理出口14ZOBE125001合同项目下的货物，双方就代理费用、风险责任等达成一致意见。同日，安徽服装进出口公司工作人员孙俊通过邮箱（massj@ahgiec.com）将其公司已签名的《售货合同》（编号为14ZOBE125001）范本发送给安徽祥义服饰有限公司邮箱（liilmin@163.com），2014年7月23日，安徽祥义服饰有限公司将世进株式会社已签章的上述《售货合同》通过电子邮件发送给安徽服装进出口公司孙俊，约定因执行本合同发生的争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，根据该会现行的仲裁规则进行仲裁。2014年7月17日世进株式会社向安徽服装进出口公司汇款33600美元，2014年7月24日安徽服装进出口公司向安徽祥义服饰有限公司转账207645.28元人民币，称系33600美元折合成的等额人民币。上述事实，有营业执照、（2015）皖合元公证字第11458号公证书、（2015）皖蒙公证字第5469号公证书、发票、合同及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为：根据公证书中公证的来往电子邮件可证明，安徽服装进出口公司通过安徽祥义服饰有限公司与世进株式会社签订了《售货合同》，该合同约定发生争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，根据法律相关规定，涉外经济贸易纠纷当事人在合同中订有仲裁条款提交仲裁，当事人不得向人民法院起诉，故本案不属于人民法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回世进株式会社的起诉。案件受理费4486元退还原告世进株式会社。上诉人、被上诉人在本院二审期间均没有提供证据。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案中，虽然安徽服装进出口公司未能提供《售货合同》的原件，但其提供了经过公证的电子邮件往来信息，可以证明双方通过电子邮件的方式签订了《售货合同》，且该签订合同的方式符合国际货物买卖的交易习惯。世进株式会社虽然对双方签订的书面合同的真实性不予认可，但其未能提供反驳证据。根据民事诉讼优势证据的原则，本院认定安徽服装进出口公司提供的《售货合同》的真实性。而该合同约定了仲裁条款，且约定的仲裁机构明确，故本案应提交仲裁解决。另外，安徽服装进出口公司在一审庭审中明确表示本案应提交仲裁，不能视为其接受法院管辖。至于上诉人上诉称安徽服装进出口公司与安徽祥义服饰有限公司签订的《出口代理协议》中约定了由法院管辖争议的内容，该合同约束的是安徽服装进出口公司与安徽祥义服饰有限公司之间的出口代理合同关系，与涉案的买卖合同关系并非同一法律关系，且世进株式会社亦非该协议的相对方，故本院对世进株式会社的此节上诉理由亦不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗 钢审 判 员 陈 思代理审判员 王 倩二〇一六年八月二十六日书 记 员 丁宇琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执165号之一申请执行人王某1。被执行人王某2。本院于2016年7月12日作出（2016）冀0635执字第165号执行冻结的裁定，冻结了被执行人王某2在中国邮政储蓄银行蠡县支行的存款1240元，现因被执行人已全部履行判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某2在中国邮政储蓄银行蠡县支行的存款1240元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李春江二〇一六年八月二十七日书记员  段瑞贞
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1126执343号申请执行人庆元县农村信用合作联社，住所地：庆元县松源街道云鹤路*号。被执行人叶邦国，男，1975年10月6日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴红玲，女，1981年1月8日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人庆元县农村信用合作联社与被执行人叶邦国、吴红玲申请实现担保物权一案，本院作出（2015）丽庆商特字第17号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人庆元县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院裁定查封了被执行人叶邦国、吴红玲共同所有的坐落在浙江省庆元县松源镇聚丰佳园17幢801室的房产，并对上述房产依法进行评估。本院经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人叶邦国、吴红玲共同所有的坐落在庆元县松源镇聚丰佳园17幢801室房产及附属用房、车库【庆房权证松源镇字第××号、庆房松源镇共字第A08009号;土地使用权证号：庆元国用（2008）第080941号】本裁定送达后立即生效。执行员 王 云执行员 吴飞龙执行员 林 俊二〇一六年八月二十二日书记员 吴瑞梅