wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第876号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第876号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第188号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：陈瑞芝、徐淑明申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第188号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 李  明  军
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第985号申请执行人：张克贵。被执行人：张梅选张梅珠张海燕。申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第985号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2007）莱阳执字第858号申请执行人：王成涛。被执行人：位江松。申请执行人与被执行人执行案由纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2007）莱阳执字第858号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 董  志  兴审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初11号原告吴国华。被告张华。本院在审理原告吴国华与被告张华追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告吴国华于2016年1月18日以多次联系未找到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以多次联系未找到被告为由向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定，也不妨碍他人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国华撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴国华负担。审判员  刘得兵二〇一六年一月十八日书记员  江冬梅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第349号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第349号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭富刑初字第1166号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人陈某。因本案于2015年10月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月18日变更为取保候审，经本院决定于2016年1月12日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人：王哲男，浙江好阳光律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）1122号起诉书指控被告人陈某犯���骗罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱青出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王哲男到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7、8月份，被告人陈某在网上发布虚假的二手苹果6手机或高仿品牌手表的出售信息，以支付货款或定金的名义诈骗作案6次，共计骗得人民币11700元。具体如下：1.2015年7月15日，被告人陈某在猎趣网（二手交易平台）上发布低价出售二手苹果6手机的虚假广告，取得了被害人张某的信任，后以支付货款为名从被害人张某处骗得人民币3300元。2.同日，被告人陈某以同样的方式骗得被害人裘某人民币3000元。3.同年7月18日，被告人陈某在微信上发布出售高仿品牌手表的虚��广告，取得了被害人施某的信任，后以支付货款为名骗得人民币900元。4.同年7月19日，被告人陈某在猎趣网上发布低价出售二手苹果6手机的虚假广告，取得了被害人欧某的信任，后以支付货款为名骗得人民币1400元。5.同年8月8日，被告人陈某以同样的方式骗得被害人杨某人民币2800元。6.同年8月14日，被告人陈某以同样的方式骗得被害人郑某人民币300元。案发后，被告人家属主动退还被害人张某、裘某、施某、杨某、郑某的损失，并取得了谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、裘某、施某、杨某、郑某的陈述，证人付某、尹某的证言，被告人陈某的供述和辩解，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，电子证物检查工作记录，提取电子证据清单、支付宝信息光盘及制作说明，支付宝交易明细，接受证据清单材料及照片，谅解书、收据、银行回单，情况说明，到案经过，被告人陈某的户籍证明、无犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈某案发后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，并积极退赔被害人张某、裘某、施某、杨某、郑某的损失，取得被害人谅解，本院予以酌情从轻处罚。本院根据被告人陈某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年3月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈某退赔被害人欧某损失人民币1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  刘观盛人民陪审员  边洪良二〇一六年一月十二日书 记 员  王雨君
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑04民终32号上诉人高庆昌，男，1955年1月2日出生，汉族，农民。上诉人高庆昌不服鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安立民初字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高庆昌称，其有证据证明村委会做出的菜篮子工程决定侵犯了其合法权益，也有证据证明兰生建楼剥夺了其蔬菜大棚的光照，而且水流在其承包地里造成大棚长期被水淹，影响生物生长，因此应认定侵权并依法确认和排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉。本院经审查认为，高庆昌提出的是排除妨害请求权，排除妨害请求权属于物权请求权。所谓妨害，是指以占有以外的方法，客观上不法阻碍或者侵害物权的支配状态。本案中，鹤岗市兴安区红旗镇永新村居民委员会实施菜篮子工程没有侵犯高庆昌的物权的支配状态，不属于排除妨害请求权的范围，原审法院对本案的裁定结果正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林伟鹤代理审判员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一六年一月二十日书 记 员  赵永丽
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第763号申请执行人：夏学凯被执行人：王国胜、于灵职申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第763号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。��请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财��可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河北省迁西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0227刑初21号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人刘某，农民。因本案于2015年12月7日被迁西县公安局取保候审，同年12月23日被迁西县人民检察院取保候审。同年12月30日经本院决定，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员王连功出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月5日15时许，被告人刘某从迁西县城关一饭店饮酒后，驾驶冀B×××××号轿车回家，行驶到喜峰路南段一路口处与潘某驾驶的冀B×××××号面包车追尾相撞，潘某下车查看两车均无明显损坏后驾车离开，被告人刘某随后驾车追赶，进入迁西高速入口后被告人刘某驾车将对方车辆截住，双方人员发生肢体冲突，高速交警出警时将被告人刘某查获。经检测被告人刘某当时血液中酒精含量为180.9mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人之行为已构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、燕某、赵洪河等人的证言；酒精检测报告；唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告；户籍证明；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2015年12月30日起至2016年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨有保二〇一六年一月十五日书记员  赵海丽
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初60-1号原告袁静。被告刘志东。被告李继荣。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告袁静于2016年1月6日诉至本院，要求二被告偿还原告借款69750元，承担案件受理费、保全费。并申请本院采取诉讼保全措施，裁定冻结被告李继荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行账户内所有的银行存款7万元。袁训梁自愿提供其所有的鲁V×××××号车辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李继荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行账户内所有的银行存款7万元。银行存款冻结期限为一年。冻结期间，未经法院允许，不得支付。原告应于冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续冻结。逾期不申请，原冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年一月七日书记员 刘兴清
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第137号申请执行人：张梅华。被执行人：烟台韩城食品有限公司。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第137号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2015）肇要法禄民初字第258号原告：甘新祥，男，汉族，住广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××1017。被告：陈木旺，男，汉族，住广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××0015。原告甘新祥诉被告陈木旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告甘新祥到庭参加诉讼，被告陈木旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘新祥诉称：原、被告曾是朋友关系。2013年9月1日，被告陈木旺因生意周转用途向原告甘新祥借款80000元，并约定于一年内全部还清。原告甘新祥已向其提供了借款现金80000元，被告陈木旺亦在《借据》上签名确认，由原告保管作为债权凭证。借款到期后，经原告多次追讨，但被告拖欠至今。据此，请求判令被告：1、立即归还尚欠原告甘新祥的借款80000元及按银行贷款利息的4倍计付逾期付款违约金；2、承担本案全部诉讼费。被告陈木旺在法定期限内没有向本院提交书面答辩状，也没有到庭参加诉讼。经审理查明：2013年9月1日，被告陈木旺向原告甘新祥借款人民币80000元，并立下借据一份，承诺一年内还清，并由被告陈木旺签名确认。借款到期后，原告多次追讨，被告均未归还借款，遂引起本案纠纷。以上事实，有原告提供的如下证据予以证实：1.原告甘新祥身份证一份，证明原告的身份；2.被告陈木旺身份证及借据一份，证明被告的身份及被告于2013年9月1日向原告借款并承诺一年内还清。并有本院的庭审笔录在案，足以认定。本院认为：被告陈木旺向原告甘新祥借款80000元，但其未在约定的还款期限内归还属违约行为，应承担本案相应的违约责任，对本案借款80000元予以偿还。关于原告诉求的逾期付款违约金问题，因双方未约定计算标准，原告可主张按年利率6%支付资金占用期间的利息，以借款本金80000元为基数，从2014年9月1日起计算至还清之日止，超出部分，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈木旺应候本判决发生法律效力之日起十日内付清借款本金80000元给原告甘新祥；二、被告陈木旺并应支付相应逾期付款利息给原告甘新祥（以借款本金80000元为基数，从2014年9月1日起按年利率6%计算至还清借款时止）；三、驳回原告甘新祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告陈木旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。审 判 长  梁巧明代理审判员  李国坤人民陪审员  习金喜二〇一六年一月二十一日书 记 员  周鸿滨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第47号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行被执行人：闫传刚、隋海章、王志斋申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第47号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月八日书记员 栾  向  东
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠横法刑初字第106号公诉机关广东省珠海横琴新区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省大理白族自治州永平县。公民身份号码：×××1514。因本案于2015年4月22日被羁押并于当天被刑事拘留，于同年5月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人赵某运送他人偷越边境罪，于2015年12月4日提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派代理检察员房莹珍出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月21日晚上，在一名叫“兵哥”的男子（情况不详）的安排下，被告人赵某在珠海市广昌水闸附近接到戴某、张某（均另案处理）后，开船前往横琴二桥附近岸边，接到偷越边境人员黄某，之后开船运送黄某前往澳门，于4月22日凌晨1时30分许，在途经珠海市十字门对开西湾大桥附近海域时，被执勤民警当场查获。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，常住人口基本信息表，行政处罚决定书，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，木船照片，辨认笔录，海图，证人戴某、张某、黄某的证言，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反国家边境管理法规，运送他人偷越边境，其行为已构成运送他人偷越边境罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。扣押的作案工具“三无”木船一艘，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年1月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具“三无”木船一艘，予以没收，由扣押机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢伟东人民陪审员  王建军人民陪审员  龙 高二〇一六年一月五日书 记 员  罗育君第4页共4页
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2009）莱阳执委字第20号申请执行人：莱阳市东昌建筑工程有限公司。被执行人：山东北方建设工程机械有限公司。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2009）莱阳执委字第20号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 姜永平一月七日书记员 李  举  全
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字23号申请执行人：莱阳农村信用合作联社五龙南路分社被执行人：孙廷臣、王连崇、孙太金、刘桂芝、刘月英、孙殿兴申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第23号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 姚    勇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第68号申请执行人：夏学凯被执行人：王国胜、于灵职申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第68号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请���行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可���执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民二初字第00944号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行。负责人：何宏志，该行行长。委托代理人：黄昆，该行员工。委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。被告：储成五，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被告：蒋燕满，女，1975年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。系储成五妻子。上列二被告共同委托代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。被告：储九云，女，1981年1月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告：刘会成，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行与被告储成五、蒋燕满、储九云、刘会成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，2015年11月24日开庭审理，在案件休庭调解期间，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行于2016年元月11日以被告储成五等已还清全部借款、无继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行公司负担。审 判 员  储 彬二O一六年元月十一日代书记员  胡方庆附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2252号申请执行人：姜玉成被执行人：孙安祥、于娜申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2252号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄   松   建审判员 李   卫   界审判员 高���一月八日书记员 栾   向   东
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更252号罪犯郭军，男，1969年2月21日出生，汉族，河南省开封市人，大专，无业，现在河南省豫东监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2008年1月11日作出（2008）商梁刑初字第13号刑事判决，认定被告人郭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币5000元。宣判后，于2008年2月1日交付执行。执行期间，本院于2010年11月5日对其减去有期徒刑一年；2013年7月25日对其减去有期徒刑一年九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯郭军到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯郭军自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，原判认定，2007年7月至8月份，被告人郭军单独或者伙同他人参与贩卖毒品4次，贩卖毒品”黄皮”38克，其他毒品205克。该犯系累犯。罪犯郭军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行六次评审鉴定，5次优秀，1次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯郭军减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警张海峰、同监犯人王新桥、陈继周的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭军自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。该犯系累犯，减刑时从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郭军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2007年8月6日起至2016年9月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时见业审 判 员  谢劳动人民陪审员  郭立建二〇一六年一月二十九日书 记 员  张良涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民初字第14490号原告何某某，男，1939年8月6日出生，汉族，重庆市沙坪坝区村民，住重庆市沙坪坝区。被告孙某某，男，1963年8月28日出生，汉族，重庆市沙坪坝区村民，住重庆市沙坪坝区。原告何某某与被告孙某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由代理审判员周敏独任审判，适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行审理。原告何某某，被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告系邻居。2015年4月26日下午，原告在自家鱼塘劳动，被告无故向原告泼水，并将原告推入水田中，致原告感冒就医、手机损坏。现要求被告赔偿原告因伤产生的医疗费98元、误工费1100元、手机损失199元，共计1397元。被告孙某某辩称，原、被告所有的农田相邻。事发当日原告在其鱼塘内放水，因原告鱼塘中的水和浮漂将我田地中的秧苗覆盖，我便让原告清理浮漂。原告置之不理，我即用水瓢舀水向原告泼去，后原告将我妻子推入田中，我即将原告推倒在水塘中。对原告由此产生的医疗费由法院依法认定，对误工费、手机损失不予认可。经审理查明，原告与被告均系重庆市沙坪坝区某镇某村村民，原、被告各自所有的农田相毗邻。2015年4月26日，原、被告双方因琐事发生争执，被告用水瓢向原告泼水，并将原告推入水塘中。2015年4月30日，原告因头晕、咳嗽到重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰社区卫生服务中心门诊治疗，诊断为上呼吸道感染。尔后，原告因上呼吸道感染、急性支气管炎分别于2015年5月2日、5月6日继续到凤凰社区卫生服务中心门诊治疗。上述治疗共计产生治疗费91.56元，由原告支付。现原告何某某诉至本院，要求判如所请。因双方对事发经过及责任认定分歧较大，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述，原告何某某提供的门诊病历、处方签、门诊处方、医疗费票据、手机实物等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告孙某某在与原告何某某因琐事发生纠纷时，未采取正当的处理方式，用水瓢向原告泼水并将其推入水田中，致原告因上呼吸道感染就医，对原告何某某产生的经济损失，被告孙某某应承担全部赔偿责任。至于赔偿的范围及标准：关于医疗费，结合病历及票据，确定为91.56元。关于误工费，原告已届退休年龄，亦未提供充分的证据证明其存在误工的事实，本院对该项请求不予支持。关于手机损失，因原告举示的证据不足以证明其手机在本次纠纷中损坏以及损失的大小，本院对该项请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、由被告孙某某赔偿原告何某某因伤产生的医疗费91.56元，限于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告何某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由被告孙某某负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告何某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 周 敏二〇一六年一月十四日书 记 员 张一薇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第211号申请执行人：孙艺被执行人：孙孟顺申请执行人与被执行人仲裁一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳城民初字第980号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月15日立案执行。执行标的总额为3222元。经本院执行，被执行人已交付3222元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2010）莱阳执字第211号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执非诉字第189号申请执行人：莱阳市国土资源局被执行人：吕光明申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第152号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月5日立案执行。执行标的21090、00。经本院执行，被执行人21090、00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执非诉字第189号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法���文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财���调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第662号申请执行人：夏桂芬被执行人：夏东城申请执行人与被执行人婚姻家庭一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳沐民初字第258号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月19日立案执行。执行标的总额为68649、34元。经本院执行，被执行人已交付68649、34元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第662号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶商初字第909号原告高建军，男，1967年8月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘海涛，男，1983年6月21日出生，汉族，居民，住汶上县。原告高建军诉被告刘海涛承揽合同纠纷一案，于2015年12月2日诉至本院，本院受理后依法由审判员李传效独任审判，公开开庭审理了本案。原告高建军到庭参加诉讼，被告刘海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建军诉称：2014年1月，我为被告刘海涛所有的汶上县三泰养殖场粉刷墙面，我们双方约定我包工包料，粉刷完墙面后，经结算，被告刘海涛欠我工料款9000元，被告刘海涛并向我出具了欠据一份。后经我多次催要，被告刘海涛以暂时无钱为由至今未偿还该款。因此，请求判令被告刘海涛支付我拖欠的工料款9000元。并让被告承担全部诉讼费用。被告刘海涛未答辩。经审理本院认定：2014年1月，原告高建军为被告刘海涛所有的汶上县三泰养殖场粉刷墙面，双方约定原告高建军包工包料，粉刷完墙面后，经结算，被告刘海涛欠原告高建军工料款9000元，被告刘海涛并于2014年1月24日向原告高建军出具了9000元的欠据一份。后经原告高建军多次向被告催要，被告刘海涛以暂时无钱为由至今未偿还原告高建军的该款。。以上事实有书证，当事人陈述均记录在卷，足以认定。本院认为：原告高建军承揽被告刘海涛的养殖场的墙面粉刷，被告刘海涛欠原告高建军9000元的工料款由被告刘海涛于2014年1月24日向原告高建军出具了9000元的欠据一份，事实清楚，证据充分。被告刘海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己答辩权力和举证权力的放弃。被告刘海涛欠原告9000元的工料款，经原告多次催要至今未支付的行为是一种违约行为，应依法承担相应的违约责任，原告高建军请求被告刘海涛支付拖欠的工料费9000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本案为简单民事案件，适用小额民事诉讼程序，应一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：限被告刘海涛于本判决生效后十日内支付给原告高建军工料款9000元。案件受理费50元，由被告刘海涛负担（先有原告预交，待被告履行上述判决义务时一并支付给原告）。如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李传效二〇一六年一月十四日书记员  田 婷
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第695号申请执行人：吕翠萍被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第695号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 王  泽  河
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2006）莱阳执字第934号申请执行人：夏学凯被执行人：王国胜、于灵职申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2006）莱阳执字第934号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：步永俊附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第1683号申请执行人：刘良均。被执行人：张广香荀维恩。申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1683号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0202执25号吴峰：何随意申请吴峰租赁合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）龙法民初字第506号已发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向何随意支付3664元及腾空房屋。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中原银行开封新街口支行户名：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：4101特此通知二〇一六年一月十一日本院地址：［法院地址］邮编：［邮编］执行员姓名：赵新敏联系电话：［联系电话］
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初368号原告：高展，男，1964年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被告：任小飞，男，1983年2月5日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告高展与被告任小飞民间借贷纠纷一案中，因原告高展不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 毅二〇一六年一月二十九日书记员 张银银
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第97号申请执行人：丛学强被执行人：张玉喜申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1058号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年2月11日立案执行。执行标的总额为35700、00协助过户。经本院执行，被执行人已协助过户，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第97号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第231号申请执行人：王虎令、梁新英被执行人：辛娟娟申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第670号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年12月18日立案执行。执行标的为腾迁房屋。经本院执行，被执行人已交付腾迁房屋，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第231号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：姜永平二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初21号原告王某某，女，1985年12月20日出生，汉族。被告吕某某，男，1986年6月1日出生，汉族。本院在审理原告王某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案受理费300元（减半收取），由原告王某某承担。审判员  于勇二〇一六年一月十三日书记员  王晖
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0421刑初字第9号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人张某甲，男，1959年7月8日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。因殴打他人于2014年8月29日被凤台县公安局行政拘留13日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月4日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，同年11月10日在南京火车站广场被南京铁路公安处南京站派出所民警抓获，后羁押于南京铁路公安处看守所，11月17日被凤台县公安局刑事拘留，11月24日被凤台县公安局取保候审，同年11月5日被凤台县人民检察院决定取保候审，2016年1月5日经凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）438号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院审查后于2016年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2014年8月20日晚上8时许，在凤台县杨村镇杨村大坝李圩路段下，李圩村村民邵某和张某甲因放水发生争吵，后双方发生厮打，被告人张某甲用铁锹将邵某腰部打伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，邵某的伤情构成轻伤。公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人邵某的陈述；2、证人张某乙的证言；3、被告人张某甲的供述与辩解；4、淮南市朝阳司法鉴定所鉴定意见；5、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某甲能得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人张某甲予以惩处。被告人张某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2014年8月20日晚上8时许，在凤台县杨村镇杨村大坝李圩路段下，李圩村村民邵某和张某甲因放水发生争吵，后双方发生厮打，被告人张某甲用铁锹将邵某腰部打伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，邵某的伤情构成轻伤。被害人邵某对被告人张某甲表示谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述，证人张某乙的证言，淮南市朝阳司法鉴定所（2014）492号法医学人体损伤程度鉴定意见，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，南京铁路公安处南京站派出所关于被告人张某甲归案情况说明，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲因琐事持械故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某甲能得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。本案因放水引发的，对被告人张某甲可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年2月4日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙永强二〇一六年一月十二日书记员  杜海啸附相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第221号申请执行人：袁明、于萍被执行人：袁良、王君翠申请执行人与被执行人物权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳城民初字第457号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年12月17日立案执行。执行标的总额为38837、15元。经本院执行，被执行人已交付38837、15元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第221号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：姜永平二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民（商）初字第24724号原告刘增臣，男，1962年7月1日出生。被告曹凤萍，女，1971年1月22日出生。本院在审理原告刘增臣诉被告曹凤萍民间借贷纠纷一案中，原告刘增臣于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘增臣提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘增臣撤诉。案件受理费25元，由原告刘增臣负担（已交纳）。代理审判员  魏敬贤二〇一六年一月七日书 记 员  贾思雨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第917号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第917号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1262号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：梁玉军。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1262号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民初字第951号原告姜顺彩，女，1973年9月2日生，汉族。委托代理人李永成。被告李耀奇，男，1974年5月7日生，汉族。委托代理人王全红，河南银海律师事务所律师。委托代理人安新贤。原告姜顺彩诉被告李耀奇身体权纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告姜顺彩及其委托代理人李永成、被告李耀奇委托代理人王全红、安新贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜顺彩诉称：2012年3月，原告因一颗畸形牙到被告处咨询牙齿美容问题，被告建议原告打磨掉畸形牙齿。随后，被告在未给原告麻醉的情况下，就直接打磨掉了原告与缺失牙齿相邻的三颗正常牙齿，直到原告照镜子时才发现。随后被告为原告镶上了五颗并排假牙。在此后原告找被告两次治疗时，被告违反治疗常规，不对假牙做处理，却继续打磨与五颗假牙有咬合关系的上部正常牙齿，导致原告牙齿严重畸形，五颗假牙因镶的太高，上下合不住嘴，无法正常咀嚼吃饭，精神生活饱受痛苦。原告认为被告没有从业资格证，为了谋取医疗费，诱骗原告就医，属非法行医。被告私自打磨掉原告的正常牙齿的治疗方法完全不符常理，属医疗过错。原告牙齿的现状完全是被告的医疗过错导致，应对此负全责。为了维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费1500元，交通费及护理费11000元，误工费5300元、后续治疗费15000元，精神损失费5000元。被告李耀奇辩称：1、原、被告医疗纠纷经舞钢市卫生局主持调解，双方已于2013年4月22日在平等自愿的基础之上签订了和解协议，且该协议已履行完毕。2、原告提起生命权、健康权、身体权纠纷之诉要求被告支付赔偿相关费用，理由不能成立，于法无据。3、原告所诉违背民事诉讼诚实信用原则且滥用诉权。综上，请求依法判决驳回原告诉讼请求。经审理查明：2012年3月，原告到被告处修复牙齿，在修复过程中，原告与被告产生纠纷。2013年4月22日，原告（甲方）与被告（乙方）达成一份协议，大致内容为：为解决甲乙双方对整个医疗过程的争议，经甲乙双方多次协商，并在平等、自愿的基础上，本着互谅互让的精神达成和解。1、甲方一次性支付乙方人民币壹万元整。2、第一条中所列甲方给予乙方壹万元整是甲方对乙方的全部补偿金，是乙方所要求的所有应予补偿的款项，包括医疗费、误工费、伙食补助费、陪护费、住宿费、精神抚慰金等在内的所有款项总和。5、甲乙双方在签署协议之日起，就此事做一次性了结。本案在审理过程中，原告申请对李耀奇的医疗行为是否存在过错申请鉴定，但由于本案病历材料欠缺，无法对外委托，未能鉴定。本院认为：本案原告因在被告处修复牙齿双方产生纠纷，2013年4月22日，双方对该纠纷达成协议，被告向原告一次性支付补偿金1万元，并明确表示对此纠纷一次性了结。该协议已履行完毕，原告的赔偿请求权已得到实现，原、被告因该纠纷所产生的债权、债务因履行终了而消灭。故此，原告本案诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姜顺彩的诉讼请求。案件受理费1083元，由原告姜顺彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  任书民代理审判员  谷聪一人民陪审员  王贯付二〇一六年一月二十二日书 记 员  汪世通附相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第796号申请执行人：姜翠敏、房贤夺、房贤慧、盖秀英被执行人：安华农业保险有限公司烟台中心支公司莱阳营销服务不申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第796号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 王  泽  河
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第783号申请执行人：罗言娥被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第783号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 冯    伟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1243号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：梁永辉。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1243号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第292号申请执行人：姜翠华被执行人：李汉申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳团民初字第280号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月20日立案执行。执行标的总额为1532元。经本院执行，被执行人已交付1532元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2010）莱阳执字第292号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬仑执民字第2949号申请执行人葛静静被执行人杨如卢，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬仑商初字第00349号，依法向被执行人杨如卢发出执行通知书，责令被执行人杨如卢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨如卢未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨如卢（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××41的存款人民币93000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱奭慈二〇一六年一月五日书记员  李立峰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第1458号申请执行人：李绪巧被执行人：张萍申请执行人与被执行人确认合同效力纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第703号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月25日立案执行。执行标的返还轿车。经本院执行，被执行人已返还轿车，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第1458号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：王爱民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第337号申请执行人：王治中被执行人：王云祖申请执行人与被执行人排除妨碍一案，莱阳市人民法院作出的（2014）烟台烟民四终字第1236号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年12月29日立案执行。执行标的总额为移去粪坑。经本院执行，被执行人已移去粪坑，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第337号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2006）莱阳执字第304号申请执行人：姚宏伟。被执行人：山东北方建设工程有限公司。申请执行人与被执行人执行案由纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2006）莱阳执字第304号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 姜永平一月七日书记员 李  举  全
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第330号申请执行人：莱阳农村信用合作联社被执行人：高培敏、董旭霞、赵永刚申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第330号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 姚    勇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第858号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：林殿猛张世峰。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第858号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执243号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行被执行人张瑞明，本院依据已经发生法律效力的（2015）台温新商初字第00325号，依法向被执行人张瑞明发出执行通知书，责令被执行人张瑞明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑞明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张瑞明（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××39的存款人民币27930.33元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志伟二〇一六年一月十四日书记员  王朝晖
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第834号申请执行人：盖中江。被执行人：王玉平。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第834号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 姜永平一月七日书记员 李  举  全
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执非诉字第347号申请执行人：莱阳市国土资源局被执行人：于吉杰申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第187号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为6035元。经本院执行，被执行人已交付6035元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执非诉字第347号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初688-1号原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。法定代表人：安信民董事长被告贾焕菊，女，1956年7月12日出生，汉族，住莘县。被告李洪涛，男，1978年3月25日出生，汉族，住莘县。被告李国径，男，1980年9月21日出生，汉族，住莘县。被告李勇，男，1984年12月29日出生，汉族，住莘县。被告李朝福，男，1963年4月11日出生，汉族，住莘县。被告苏学营，男，1985年6月9日出生，汉族，住莘县。本院受理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告贾焕菊、李洪涛、李国径、李勇、李朝福、苏学营金融借款合同纠纷一案，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告贾焕菊、李洪涛、李国径、李勇、李朝福、苏学营的银行存款等财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：对被告贾焕菊、李洪涛、李国径、李勇、李朝福、苏学营的银行存款等合法财产予以查封、冻结（查封、冻结数额详见协助冻结通知书）。银行存款冻结期限为一年。如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满三十日前提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李素晓二〇一六年一月二十七日书记员  孙卫东
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第343号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第343号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第1020号申请执行人：夏学凯被执行人：王国胜、于灵职申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第1020号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：唐希彬附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第717号申请执行人：吕官宁被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第717号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 冯    伟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第884号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：王新程李伟赵炳志吕尹海吕昆军孙德行。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第884号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰少民初字第00195号原告朱某甲。法定代理人朱某乙。被告黄某。本院在审理原告朱某甲与被告黄某抚养费纠纷一案中，因原告朱某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  周月丽二〇一六年一月二十六日书记员  顾文君
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）零执字第557号申请执行人彭腣，男，汉族。被执行人邓雪生，男，汉族。申请执行人彭腣与被执行人邓雪生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第985号民事调解书，被执行人邓雪生应支付申请人彭腣借款122000元，承担执行费1730元。在执行过程中，已执行到位70000元，另本院已冻结被执行人邓雪生的工资收入，暂不宜提取，且查询房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人邓雪生有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第985号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年一月五日书记员  杨 敏
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2008）莱阳指执字第18号申请执行人：烟台市商业银行。被执行人：山东北方建设工程机械有限公司。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2008）莱阳指执字第18号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 姜永平一月七日书记员 李  举  全
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第432号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：赵文江、王炳战、隋秀文申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第432号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 李  明  军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4406号罪犯冯斌强，男，1971年5月7日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2011年12月6日作出(2011)湖长刑初字第461号刑事判决，以被告人冯斌强犯非法吸收公众存款罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币300000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。湖州市湖州监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯冯斌强到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯斌强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯冯斌强对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯斌强提起的减刑意见符合法律规定，罪犯冯斌强在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯冯斌强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯斌强在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯斌强准予减刑九个月（刑期至2016年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月六日书记员 张 欣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第176号申请执行人：夏桂芬被执行人：夏东城申请执行人与被执行人欠款纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳沐民初字第258号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月19日立案执行。执行标的总额为68649、34元。经本院执行，被执行人已交付68649、34元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第176号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2007）莱阳执字第804号申请执行人：隋金廷被执行人：鞠利申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳团民初字第270号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月29日立案执行。执行标的总额为17285.9元。经本院执行，被执行人已交付17285.9元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2007）莱阳执字第804号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：王爱民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第379号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第379号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民初211号原告王某，女，汉族。委托代理人金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。被告康某某，男，汉族。本院在审理原告王某与被告康某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员 周 强二〇一六年一月二十五日书记员 周淑芳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1677号申请执行人王霄，男，汉族，生于1980年5月17日，住四川省崇州市。被执行人王永成，男，汉族，生于1963年11月11日，住郫县德源镇。王霄与王永成机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）成郫民初字第1434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王霄于2015年12月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人王永成至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人王永成在银行的存款或在其它单位的收入466866元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人王永成仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年一月二十九日书记员  周兴文
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1258号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：孙元茂孙绍平孙锋年。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1258号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第830号申请执行人：隋金廷被执行人：鞠利申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳团民初字第270号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月29日立案执行。执行标的总额为17285.9元。经本院执行，被执行人已交付17285.9元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第830号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：王爱民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010��莱阳执字第25号申请执行人：莱阳照旺庄镇农村信用合作社被执行人：孙建清、盖顺香、方立业、孙日军申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第25号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 姚    勇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4405号罪犯杨建荣，男，1964年4月10日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年5月23日作出(2012)湖吴刑一初字第156号刑事判决，以被告人杨建荣犯受贿罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款人民币64800元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。湖州市湖州监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯杨建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨建荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯杨建荣对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨建荣提起的减刑意见符合法律规定，罪犯杨建荣在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯杨建荣在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨建荣在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建荣准予减刑一个月（刑期至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月六日书记员 张 欣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2093号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：于恒兰刘玉焯刘全梅张志君张希南刘文山。申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2093号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第492号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：董永兴申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2010）莱阳执字第492号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：姜永平二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第513号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：王阵申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第513号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 周  明  涛
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第149号申请执行人：刘福华。被执行人：烟台韩城食品有限公司。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第149号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第604号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：董永兴申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第604号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：姜永平二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初261号原告：平原县中大机械有限公司住所地：平原县王打卦工业区法定代表人：林高峰，董事长。委托代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。被告：山东莱芜煤矿机械有限公司被告：项立文，系山东莱芜煤矿机械有限公司会计原告平原县中大机械有限公司与被告山东莱芜煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东莱芜煤矿机械有限公司价值15万元的财产，并提供平原县中大机械有限公司工业用地（地号：6／1／36-1）作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告山东莱芜煤矿机械有限公司价值15万元的财产予以查封。将原告提供的担保财产平原县中大机械有限公司工业用地（地号：6／1／36-1）予以查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣才二〇一六年一月二十七日书记员  李 鑫
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2007）莱阳执字第287号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：唐茂君唐茂作唐建新唐殿智唐殿玺唐公金。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2007）莱阳执字第287号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 董  志  兴审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾