wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初字第3-2号原告钟志祥，男，1958年8月17日出生，汉族，。被告赵洪滨，男，1988年6月14日出生，汉族，。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告钟志祥诉被告赵洪滨、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告赵洪滨驾驶的鲁G***2K号汽车一辆。现原告同意被告交纳保证金30000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年1月5日向本院交纳保证金30000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对鲁G***2K号汽车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月六日书记员  张孝福
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2413���申请执行人郭静，女，1983年10月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘峰，男，1981年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人宁夏久丰资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人刘宗林，该公司董事长。被执行人刘宗林，男，1959年5月16日出生，汉族，宁夏久丰资产管理有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人陶学芹，女，1958年6月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人郭静与被执行人刘峰、宁夏久丰资产管理有限公司、刘宗林、陶学芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1704号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭静向本院申请强制执行，本���于2015年6月9日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2015）兴民初字第1704号民事调解书，确定被执行人刘峰偿还申请执行人郭静借款本金1170000元，并按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍支付自2014年12月12日起至借款实际付清之日止的利息；支付律师代理费15000元，承担案件受理费8010元，财产保全费5000元，向本院缴纳执行费14380元。被执行人宁夏久丰资产管理有限公司、刘宗林、陶学芹对被执行人刘峰的上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，诉讼前本院作出（2015）兴财保字第123号民事裁定书2015年2月12日冻结了被执行人宁夏久丰资产管理有限公司名下位于银川市金凤区10套房屋产权（均有抵押），后本院根据法律文书确定的地址均未找到被执行人下落，通过银行查询系统、银川市房管局、银川市车管所查明被执行人名下无���他可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。本院告知其在发现被执行人可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）兴民初字第1704号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年一月二十七日书 记 员  郜儒家附：本裁定书适用法律条文。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第9号罪犯麻建党，男，1977年7月6日出生，汉族，出生地河南省驻马店市平舆县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年8月11日作出(2013)深龙法刑初字第264号刑事判决，以被告人麻建党犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月21日作出(2013)深中法刑二终字第780号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯麻建党在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麻建党在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；罚金九千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麻建党确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯麻建党予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘法执���第505号申请执行人翟凤刚，男，汉族被执行人林洪峰，男，汉族本院在执行申请执行人翟凤刚与被执行人林洪峰买卖合同纠纷一案中。双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对甘南县人民法院（2015）甘调确字第95号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  齐庆才审判员  初晓宏二〇一六年一月一日书记员  孙兴国
甘肃省庄浪县人民法院执 行 裁 定 书���2016）甘0825执15号申请执行人苏某某。被执行人魏某某。申请执行人苏某某与被执行人魏某某婚约财产纠纷一案，本院依据发生法律效力的庄浪县人民法院（2015）庄阳民初字第65号民事调解书主文确定的内容，向被执行人魏某某发出执行通知书限期执行，但被执行人魏某某未自觉执行。在执行中，查明被执行人魏某某在甘肃庄浪农村合作银行白堡分理处有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏某某在甘肃庄浪农村合作银行白堡分理处存款账户：48221012100044XXXX中的存款32380.00元（其中案件执行款32000.00元、执行费380.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 永 宏审判员 杜 江 林审判员 马��东二〇一六年一月二十七日书记员 樊 喜 平
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)成华民管初字第162号原告余某某。被告万某某本院受理原告余某某诉被告万某某离婚纠纷一案，被告万某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告于2015年3月到成都居住,离开户籍所在地的时间不足一年,本案应移送被告住所地法院即浙江省温州市鹿城区人民法院处理。经查，本案原被告住所地均在浙江省温州市鹿城区。原告向本院提起诉讼时提交一份富丽锦城物业服务中心出具的入住证明，拟证明本案被告于2013年3月入住位于成都市成华区。后被告于2015年12月14日又提交该物业公司出具的入住证明，拟证明被告于2015年3月入住富丽锦城小区。对于富丽锦城物业服务中心出具的两份证明，前后矛盾，本院不予采纳，故原告所提交的证据不能确认被告经常居住地在本市成华区，本案应移送至被告住所地人民法院审理，因此，被告的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告万某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵依拉克二〇一六年一月十一日书记员 杨 辰 栖
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72财保34号海事请求人方绎韬，男，1989年1月22日出生，汉族。被请求人泰州市金泰船务有限公司，住所地江苏省泰州市海棱工业园区迎春东路北侧。法定代表人张克意，总经理。被请求人胡永甫，男。海事请求人方绎韬以被请求人泰州市金泰船务有限公司、胡永甫拖欠其船员劳务工资人民币（下同）28935元、经济补偿金7233元及遣返费2000元（以上合计38168元）为由，于2016年1月15日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求扣押被请求人所属的、停泊于三亚港锚地的“金泰528”轮，并请求责令被请求人提供38168元的担保。经审查，本院认为，海事请求人的申请符合《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的相关规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第二十一条第一款第（十二）项、第二十三条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：一、对被请求人泰州市金泰船务有限公司、胡永甫所属的“金泰528”轮予以扣押；二、责令被请求人泰州市金泰船务有限公司、胡永甫在本裁定书送达之日起30日内向本院提供38168元的担保。海事请求人方绎韬应在本裁定书送达之日起30日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。?lfxp2hl7oncvdm7eks案件唯一码审判长 黄 斯审判员 吴永林审判员 陈运洪二〇一六年一月十五日书记员张汉卿海口海事法院扣押船舶命令（2016）琼72财保34号本院于2016年1月15日作出（2016）琼72财保34号民事裁定，裁定扣押被请求人泰州市金泰船务有限公司、胡永甫所属的“金泰528”轮。现将该轮在海南省三亚港锚地予以扣押。此令。院长：二〇一六年一月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初329号原告：罗志刚，男，汉族，生于1934年10月10日，住四川省绵阳市涪城区，原告：陶玉珍，女，汉族，生于1939年9月1日，住四川省绵阳市涪城区，被告：绵阳中建投房地产开发有限公司，住所地：绵阳市临涪城区。法定代表人：刘军，系公司执行董事。本院在审理原告罗志刚、陶玉珍诉被告绵阳中建投房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告罗志刚、陶玉珍于2016年1月26日向本院提出先予执行的申请，要求被告绵阳中建投房地产开发有限公司先予支付安置补助金32500元。本院认为，被告未按《房屋拆迁产权调换协议》约定时间向原告交付房屋，原告申请先予执行安置补助金确属生活所需，于法有据，本院予以支持。结合本案实际，酌定为先予执行安置补助金15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十条之规定，裁定如下：被告绵阳中建投房地产开发有限公司于本裁���书送达之日起三日内向原告罗志刚、陶玉珍支付安置补助金15000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛琴二〇一六年一月二十六日书记员  梁丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执49号之一申请执行人王永全，住开鲁县。被执行人王永会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3394号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王永会在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一六年一月十五日书记员刘蒙
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第986-1申请执行人：张阿娜，女，汉族，住福州市亭江镇。被执行人：郭芽英，男，汉族，住福州市亭江镇。申请执行人张阿娜与被执行人郭芽英离婚纠纷一案，本院作出的（2015）马民初字第526号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对上述法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人已向本院申请强制执行。执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第526号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吕桐光执行员  吴智斌执行员  陈政恽二〇一六年一月七日书记员  韩世勇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更242号罪犯陈志州，男，1992年9月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年2月8日作出(2014)东三法刑初字第200号刑事判决，以被告人陈志州犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈志州在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志州在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈志州予以减去有期徒刑七个月十九天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0802执255��申请执行人陶弢。被执行人王志燕。申请执行人陶弢与被执行人王志燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）崆民初字第3200号民事判决书已发生法律效力，被执行人王志燕至今未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王志燕在银行存款51403元（其中案件款50222元，案件受理费528元，执行费653元）。二、银行存款不足部分，查封、扣押被执行人与执行标的的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 磊二〇一六年一月二十五日书记员 陈江莉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执56号申请执行人王红，男，汉族，生于1980年7月14日，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人吴斌，男，汉族，生于1989年3月23日，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理王红申请执行(2015)涪民初字第1808号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人吴斌拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人吴斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年一月八日书记员  梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执236号申请执行人钟燕，女，汉族，生于1979年3月6日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人杨轩，男，汉族，生于1980年3月8日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人张蕴慧，女，汉族，生于1989年7月18日，住四川省绵阳市涪城区，案由民间借贷纠纷本院受理钟燕申请执行(2014)涪民初字第4801号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨轩、张蕴慧拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨轩、张蕴慧的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年一月二十日书记员 胡玉凡
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015��浙甬民申字第128号再审申请人（一审被告、反诉原告）：宁波鸿福铝塑电器有限公司。法定代表人：仇恩源。委托代理人：许华伟。委托代理人：郑益挺。被申请人（一审原告、反诉被告）：宁波富亚达节能科技有限公司。法定代表人：陈国富。再审申请人宁波鸿福铝塑电器有限公司（以下简称鸿福公司）因与被申请人宁波富亚达节能科技有限公司（以下简称富亚达公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞商初字第937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。鸿福公司申请再审称：（1）原审以企业询证函作为依据，认定申请人尚欠被申请人货款103740元，与事实不符。（2）原审认定验收合格单应由被申请人签��，与客观事实及交易习惯不符。（3）原审认定申请人在诉讼过程中自愿付款，表明已认可节能器已调试合格，付款条件已成就，与事实不符。（4）原审法院对申请人主张的律师代理费不予支持，属认定事实错误。鸿福公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。本院认为：（一）关于企业询证函。2014年12月10日双方通过在企业询证函上盖章的方式进行对账，截止2014年9月30日申请人尚欠被申请人欠款103740元。此后，被申请人分别于2015年4月、6月5日分两次将上述款项予以付清。因此，原判以企业询证函作为认定本案事实的证据，并无不当。（二）关于验收合格单。申请人认为验收合格单由被申请人签署，与客观事实及交易习惯不符，但根据双方签订的《购销合同》约定，由被申请人签署书面验收合格单。因此，申请人就此���出的再审理由不能成立。（三）关于设备是否合格。申请人认为其在诉讼过程中自愿付款，并不能倒推认定付款条件成就。从双方的约定看，余款应在设备安装、调试完成，签署验收合格单后予以支付。申请人自愿在诉讼过程中支付余款，证明申请人认可设备调试合格。因此，原判认定正确。（四）关于律师代理费。因申请人在原审中的反诉请求，因证据不足被驳回。因此，原审未支持申请人主张的律师代理费，并无不当。综上，鸿福公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁波鸿福铝塑电器有限公司的再审申请。审 判 长 张金米审 判 员 吴波杰审 判 员 杜海平二〇一��年一月十二日代书记员 周维珍
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第22685号原告吴某某。被告上海日欣纸业有限公司。法定代表人沈洪兴，董事长。委托代理人张恒进。原告吴某某与被告上海日欣纸业有限公司(以下简称日欣公司)劳动合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由代理审判员金渊适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴某某，被告日欣公司的委托代理人张恒进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，其自2009年2月2日入职被告处从事包装工，工作至2012年春节回家返厂后遭被告口头辞退。至今其从未提出辞职，被告也没有向其出具解除劳动合同的证明，所以双方劳动关系合法存在，视为已签订无固定期限劳动合同。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令被告支付原告：1、自2009年2月2日至2015年8月3日因解除劳动关系的经济补偿金人民币(以下币种同)14,000元；2、自2012年1月1日至2015年8月3日期间的工资86,000元。庭审中，原告增加诉请，要求被告支付其25%的工资赔偿费26,600元。被告日欣公司辩称，原告系自行离开，其没有解除过与原告的劳动关系。双方签署过调解协议，被告一次性给付原告2万元，原告保证领款后不再以任何理由任何方式再提起上诉、申诉、信访等，不再要求被告承担任何款项和其他赔偿责任。双方之间已无劳动纠纷。且原告申请的劳动仲裁超过时效。故不同意原告的诉讼请求，要求按照仲裁裁决履行。经审理查明，原告系外省市户籍来沪从业人员。原告于2009年2月2日进入被告处工作，2012年1月10日离开。2012年1月9日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其加班工资、未签劳动合同双倍工资差额，并为其补缴相应社会保险费。该会以闵劳人仲(2012)办字第238号案立案受理。后原告不服该案裁决结果而提起诉讼，本院以(2012)闵民一(民)初字第6265号案立案受理，并于同年7月26日对该案作出判决，依法驳回了原告要求被告支付其加班工资及未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求。原告不服该判决而提起上诉，上海市第一中级人民法院以(2012)沪一中民三(民)终字第1295号案立案受理。后原告以双方已达成和解为由申请撤诉并获准许。另查明，原、被告双方于2012年8月27日签署的庭外和解协议，内载：“一、上诉人吴某某对上诉一案决定撤诉；二、被上诉人上海日欣纸业有限公司于2012年9月10日之前一次性支付上诉人吴某某双休日加班工资、节假日加班工资、延时加班工资、双倍工资差额等人民币20,000元(大写贰万元)；三、上诉人吴某某放弃对双休日加班工资、节假日加班工资、延时加班工资、双倍工资差额等157,040元的请求；……五、上诉人吴某某保证本协议下的款项领到后，不再以任何理由任何方式再提起上诉、申诉、信访等，不再要求被上诉人再行支付其他任何款项及承担任何责任。否则上诉人须退还本协议项下领取的全部款项。六、双方当事人就本案无其他争议；……”2012年12月28日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求恢复原、被告自2012年1月11日起的劳动关系。2013年1月28日，该会作出闵劳人仲(2013)办字第39号裁决，对原告的仲裁请求不予支持。后原告不服该案裁决结果而提起诉讼，本院以(2013)闵民一(民)初字第4425号案立案受理，并于同年4月24日对该案作出判决，依法驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决而提起上诉，上海市第一中级人民法院以(2013)沪一中民三(民)终字第1015号案立案受理。后判决驳回上诉，维持原判。2015年8月12日，原告就本案讼争事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2015年10月9日作出闵劳人仲(2015)办字第4998号裁决书，对原告的所有仲裁请求，不予支持。原告不服，遂诉至本院。庭审中，原告陈述，因被告未提供劳动条件，故其于2012年1月10日离开被告处后未向被告提供劳动，并于2015年8月4日以快递方式向被告寄送辞职通知书一份，书面告知被告由于其未能原告提供劳动条件，其要求于2015年8月3日解除与被告的劳动关系。被告陈述，其从未解除过与原告的劳动关系，原告自2012年1月10日离开被告处后一直未来上班，而到其他单位上班，被告不存在不提供劳动条件的情况。鉴于被告主动提出辞职，要求解除双方劳动关系，故其同意双方之间的劳动关系于2015年8月3日解除。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、快递存根、(2013)沪一中民三(民)终字第1015号判决书以及和庭外和解协议书、(2012)闵民一(民)初字第6265号民事判决书，被告提供的情况说明、仲裁笔录以及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就经济补偿金一节，根据相关规定，用人单位未按照劳动合同约定向劳动者提供其从事劳动所必须的生产、工作条件和劳动安全卫生保护措施的，劳动者可以行使即时解除劳动合同权。纵观本案，原告未能提供充分证据证明被告存在拒绝其上班之事实，故原告以被告将其赶出公司，不提供劳动条件导致劳动合同解除为由，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金之诉请，缺乏依据，本院难以支持。就2012年1月1日至2015年8月3日期间的工资一节，自2012年1月10日后，原告长期不提供正常劳动，被告又未解除劳动关系的，双方处于劳动关系中止的状态直至原告2015年8月3日解除与被告的劳动关系，故被告于劳动关系中止履行期间无须向原告支付工资报酬；且根据双方签订的庭外和解协议，原告保证领取到20,000元后不再以任何理由任何方式再提起上诉、申诉、信访等，不再要求被告再行支付其他任何款项及承担任何责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对于原告要求被告支付其25%的工资赔偿费26,600元的诉请，因该请求未经仲裁前置程序，本院于本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求(不包括不予处理部分)。案件受理费减半收取计5元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  金渊二〇一六年一月八日书 记 员  王晶附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更43号罪犯刘长伟（曾用名：刘浩然），男，1987年3月2日出生，汉族，内蒙古克什克腾旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区林西县人民法院于二〇一四六月十七日作出（2014）林刑初字第44号刑事判决，以被告人刘长伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年11月25日起至2016年11月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘长伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘长伟在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想政治学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩83分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年8月至2015年8月考核期内获考核分183.6分，记功三次。本院认为，罪犯刘长伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘长伟减去有期徒刑七个月，刑期改为刑期自2013年11月25日起至2016年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十六日书 记 员  江 南
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第882号之一抗诉机关原广东省从化市人民检察院。原审被告人蓝志贤，户籍所在地广东省广州市花都区。因本案于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人陈志荣，广东权科律师事务所律师。原审被告人陈锦辉，户籍所在地广东省广州市从化区。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。原审被告人吴某，户籍所在地广东省广州市从化区，因本案于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人胡海源，广东流溪律师事务所律师。辩护人胡昊，广东流溪律师事务所律师。原审被告人零某，户籍所在地广西壮族自治区横县。因本案于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。原审被告人郑某，户籍所在地广东省广州市从化区。因本案于2014年6月10日被拘传，同年8月21日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。原广东省从化市人民法院审理原广东省从化市人民检察院指控原审被告人蓝志贤犯滥伐林木罪、非法运输滥伐的林木罪、非法占用农用地罪、行贿罪，原审被告人陈锦辉犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪、行贿罪，原审被告人吴某犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪，原审被告人零某犯非法收购滥伐的林木罪，原审被告人郑某犯滥伐林木罪一案，于2015年7月20日作出（2015）穗从法刑初字第65号刑事判决：一、被告人蓝志贤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元，犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑七年七个月，并处罚金26000元，该罚金分两期缴纳，第一期罚金2000元限于判决发生法律效力之次日起十日内向原审法院缴纳，由原审法院上缴国库；第二期罚金24000元限于判决发生法律效力之次日起十五日内向原审法院缴纳，由原审法院上缴国库。二、被告人陈锦辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金21000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向原审法院缴纳，由原审法院上缴国库。三、被告人吴某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元，犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金11000元，该罚金分两期缴纳，第一期罚金2000元限于判决发生法律效力之次日起十日内向原审法院缴纳，由原审法院上缴国库；第二期罚金9000元限于判决发生法律效力之次日起十五日内向原审法院缴纳，由原审法院上缴国库。四、被告人零某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向原审法院缴纳，由原审法院上缴国库。五、被告人郑某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，该罚金分两期缴纳，第一期罚金2000元限于判决发生法律效力之次日起十日内向原审法院缴纳，由原审法院上缴国库；第二期罚金8000元限于判决发生法律效力之次日起十五日内向原审法院缴纳，由原审法院上缴国库。抗诉机关即原公诉机关原广东省从化市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，广东省广州市人民检察院认为原广东省从化市人民检察院抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，广东省广州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：准许广东省广州市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长  邓永军审判员  曲卫东审判员  江闽松二〇一六年一月十三日书记员  苏仁智
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书(2015)奈民初字第4263号原告武某某，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。委托代理人苏米娅，内蒙古大尚律师事务所律师。被告候某，女，1985年11月3日出生，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市奈曼旗。原告武某某诉被告候某婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月10日受理，依法适用简易程序，由审判员黄存仁于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告武某某的委托代理人苏米娅、被告候某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武某某诉称，2014年6月17日，原、被告举行订婚仪式，订婚时龚某是支宾人，原告经介绍人冯某某和王某手给被告彩礼款50000元，一条金项链、一个金镶玉坠、一对金耳钉、点烟满水2000元。订婚后，因原被告性格不合，经常因为琐事争吵，并且原告还听说被告在外地也有婚姻关系。现原告要求与被告解除婚约关系，由被告返还彩礼款50000元及一条金项链，并由被告承担本案诉讼费用。被告候某辩称，彩礼款实际数额为40000元，双方介绍人吴某某和侯某可以作证。被告为蒙古人，按民族传统礼金讲究是双数，当时提议为60000元，考虑到男方家庭情况，最后协商实际付40000元。一条金项链、一个金镶玉坠、一对金耳钉，被告均已返还原告，当时是原告母亲接收的。在原被告订婚后相处的一年多时间，为原告花费了23500元，其中10000元是原告还信用卡贷款、10000元是原告开网店花费、3500元是原告无业期间的生活花费。在此期间，原被告感情很好，但是原告到处发双方的聊天记录，侵犯了被告的隐私。原告听说被告在外地还有婚姻关系一说不属实，那已经是过去的事情。被告不曾一次出面解决彩礼款的事情。被告无法理解原告的行为。被告要求原告本人出庭，感情是两个的事情，没有任何人可以代替他。希望法院给予公平、公正的裁决。原告出示以下证据：1.龚某的证人证言材料；2.冯某某的证人证言；3.王某的证人证言，以上证据证明原告向被告给付彩礼的过程及数额。被告质证认为，过彩礼时，被告正在点烟，彩礼款是被告到家以后拿到的。被告收到的彩礼款是40000元，点烟满水钱2000元，其中三金（金耳钉、一条金项链、金玉坠）已经全部返还给原告并由原告的母亲接收了。以上3份证据能够相互印证，符合农村风俗习惯，能够客观反映真实情况，本院予以认定。被告未举证。经审理查明：2014年6月17日，原告武某某与被告候某举行订婚仪式。当天，原告通过介绍人冯某某给付被告彩礼款50000元及三金（一对金耳钉、一条金项链、一个金玉坠）。原告另给付被告点烟满水钱2000元。订婚至原告解除婚约后，被告已经向原告返还一对金耳钉、一个金玉坠。关于庭审中被告主张双方订婚后共同生活近一年时间的事实，因本案当事人原告未出庭辩解、也未举出反驳证据证明，故对该事实予以认定。关于被告主张的双方当事人互有经济往来的事实，本院暂不认定，可另行主张。本院认为，禁止借婚姻索取财物。被告借婚约关系索要的彩礼款，原则上应予全部返还。鉴于原、被告订婚后共同生活一段时间，彩礼款可酌情返还。被告主张彩礼款为40000元，未提供证据予以证明，本院不予认定。因本案涉及身份关系，关于是否共同生活的事实，原告本人未出庭接受法庭调查，故本院对被告的主张予以支持。原告未举证证明金项链的价值，可视为赠与的物品，不予返还。原、被告相处期间的经济往来系债务关系，可另案处理。根据原、被告的陈述及提供的证据证明的事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告候某于本判决生效起十日内向原告武某某返还彩礼款25000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担305元、被告负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  黄存仁二〇一六年一月二十七日书记员  马 明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初23号之一原告天津百利阳光环保设备有限公司。原告天津百利环保有限公司。被告黑龙ＸＸ本生物能源股份有限公司。本院在审理二原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月31日向本院提出保全申请，要求对被告的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款49万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉惠二〇一六年一月七日书记员  张迎辉
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第1220号申请执行人陈军，男，生于1973年12月24日，汉族，通二中教师。住四川省通江县。被执行人向春霞，女，生于1968年10月3日，汉族，通江县三溪乡畜牧站职工，住四川省通江县。本院（2015）通民初字第2145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人向春霞至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人向春霞系通江县三溪乡畜牧站职工，每月工资收入3600余元，被执行人自愿从每月工资收入中扣留2000元偿还申请人陈军的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：自2016年2月起从被执行人向春霞工资中每月扣留2000元，扣足202850元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王  清  华二〇一六年一月十八日书记员 袁丽君（代）
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1697号申请执行人:李开涛;被执行人:侯永金;申请执行人与被执行人其他案由一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳穴民初字第144号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-9-26立案执行。执行标的总额为11000.00元。经本院执行，被执行人已交付11000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1697号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  高瞻远附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1567号原告王永滨，男。被告闻少建，男。原告王永滨与被告闻少建买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王永滨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一六年一月十二日书记员  李 莹
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书���2016）浙0326行审15号申请执行人平阳县环境保护局。法定代表人刘旭东。委托代理人徐志立。委托代理人梅月洗。被执行人平阳县鸿远鞋材有限公司。法定代表人项贤斌。申请执行人平阳县环境保护局于2016年1月11日向本院申请执行平环罚字（2015）xx号行政处罚决定确定的第1项内容，即责令被执行人平阳县鸿远鞋材有限公司停止鞋材加工项目生产。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人平阳县环境保护局于2015年5月15日作出平环罚字（2015）xx号行政处罚决定，并于2015年5月19日送达被执行人，要求被执行人平阳县鸿远鞋材有限公司收到决定书后停止鞋材加工项目生产及罚款人民币27000元。被执行人于2015年5月25日缴纳了罚款人民币27000元，但未停止鞋材加工项目生产。2015年12月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行处罚义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平阳县环境保护局于2015年5月15日作出的平环罚字（2015）xx号行政处罚决定确定的第1项内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢夏芬代理审判员  张荷荷人民陪审员  黄纪安二〇一六年一月十四日代书 记员  黄文文
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)舟普执民字第2039-1号申请执行人鲍慧凤，女，1947年1月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人李松青，男，1944年1月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人吴荷月，女，1942年4月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第1045号民事判决书，于2015年11月12日向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人自觉履行借款93000元及利息，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。另二被执行人在本院涉及其他执行案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李松青、吴荷月可领取的房屋补偿款432411元。本裁定送达后立即生效。执 行 员  楼 亮二〇一六年一月二十日代书记员  王奕涵
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执26号之二申请执行人孟庆才，住开鲁县。被执行人布仁白拉，住开鲁县。被执行人斯琴朝格图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2414号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人布仁白拉、斯琴朝格图在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十二日书记员丛民
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民初字第03300号原告吴志明，男，1974年2月20日出生，汉族。被告彭开银，女，汉族，1961年5月9日出生，汉族。被告毛虎，男，1981年9月26日出生，汉族组。原告吴志明诉被告彭开银、毛虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石红星担任审判长，与人民陪审员张飞虎、饶桂春组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴志明、彭开银、毛虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴志明诉称，被告彭开银一直指派毛虎到原告处欠款提货，并由毛虎签字确认。2014年6月9日至2014年7月1日期间，毛虎共计4次到原告处提货，货款价值12056元，被告彭开银已付款1500元。现原告自愿放弃556元，被告仍旧拖欠原告货款10000元。经原告多次催讨，被告拒不支付。遂诉至本院，请求判令：1、两被告支付货款10000元；2、两被告赔偿精神损失费2000元；3、诉讼费由两被告负担。被告彭开银辩称其已将货款交给毛虎。现毛虎不承认，其亦是受害者。被告毛虎辩称其未收彭开银的货款。经审理查明，彭开银与吴志明常有业务往来。双方形成彭开银指派毛虎到吴志明处采购并提取设备到其承接的项目工地安装，由毛虎签字确认，由再彭开银与吴志明每隔一段时间进行对账后，由彭开银向吴志明支付货款的交易习惯。2014年6月9日，毛虎到吴志明处采购提取500型风帽6台、100#不锈钢简易阀68只，价款合计1016元；2014年6月15日，毛虎到吴志明处采购提取不锈钢简易阀500只，价款4000元；2014年6月26日，毛虎到吴志明处采购提取不锈钢止回阀330只，价款2640元；2014年7月1日，毛虎到吴志明处采购提取不锈钢简易阀550只，价款4400元。上述四次采购，合计价款12056元未予支付。2015年春节前，经吴志明催讨，彭开银的丈夫向吴志明支付货款1500元。因对毛虎采购的货物数量存在争议，双方对其余货款的支付发生争议。2015年5月，双方为此再次进行协商，由彭开银支付货款3600元，其余货款由毛虎支付。因吴志明不同意，彭开银亦未将3600元支付给吴志明。遂酿成纠纷。2015年6月15日，吴志明以毛虎为被告向本院提起诉讼。2015年7月13日，吴志明向本院提出撤诉申请，经本院依法裁定予以准许。2015年8月10日，吴志明就此再次以彭开银、毛虎为被告向本院提起诉讼。上述事实，有送货单、当事人的庭审陈述、被告毛虎出具的书面意见、本院（2015）天民初字第02383号民事裁定书等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告吴志明与被告彭开银之间形成的由被告彭开银指派被告毛虎到吴志明处采购并提取设备到其承接的项目工地安装，由毛虎签字确认，由再彭开银与吴志明每隔一段时间进行对账后，由彭开银向吴志明支付货款的交易习惯，不违反法律规定，本院予以认可。原告吴志明与被告彭开银之间成立买卖合同关系，现原告吴志明履行了交付价值12056元货物的义务，被告彭开银就应支付相应的货款，现被告彭开银仅支付1500元货款。故对原告吴志明要求被告彭开银支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告毛虎是否应承担责任的问题。被告毛虎在原告吴志明与被告彭开银之间的买卖合同关系中受被告彭开银的指派到吴志明处采购设备，由此产生的法律后果依法应由被告彭开银承担。关于被告彭开银辩称其已将货款交给毛虎的意见，货款是否交付给毛虎系其与毛虎之间的纠纷，与本案买卖合同关系无关，故其辩称意见无法律依据，本院不予支持。关于原告吴志明要求两被告赔偿精神损失费2000元的诉讼请求，因精神损失费不属于直接损失，且原告吴志明未提供证据予以证明该损失真实存在，故本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭开银于本判决生效后三日内一次性向原告吴志明支付货款10000元；二、驳回原告吴志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告彭开银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  石红星人民陪审员  饶桂春人民陪审员  张飞虎二〇一六年一月二十五日代理书记员  杨 涵
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊执字第571号申请执行人张福财，男，1953年8月29日出生，住所地伊通满族自治县，证件号码220323195308293917。被执行人薛书芳，地址伊通满族自治县。张福财与薛书芳借款合同纠纷一案,于2014年10月29日作出的吉林省伊通满族自治县人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人薛书芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张福财于年月日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人薛书芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张福财在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人薛书芳新的财产线索，申请执行人张福财可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱海波二〇一六年一月十四日书记员  王宇航
安徽省合肥市中级人民法���刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更125号罪犯代常龙，男，汉族，1981年8月25日生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2009年7月9日作出（2009）南刑初字第94号刑事判决，以被告人代常龙犯抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金一万八千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十年，罚金一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代常龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代常龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代常龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代常龙减去自本裁定送达之日起至2017年6月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
原 告 张 中 秋 与 被 告 冷 志 刚 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书(2015)前民初字第4397号原告：张中秋，女，住前郭县。委托代理人：徐德权，松原市松江法律服务所法律工作者。被告：冷志刚，男，住前郭县。原告张中秋与被告冷志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏明远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中秋及其委托代理人徐德权，被告冷志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张中秋诉称：2009年4月4日，冷志刚在我处借款20000元，口头约定年利率1.5分，2013年4月4日前，冷志刚分两次共给付我8000元利息，2013年4月4日冷志刚重新出具借据，原借据作废。冷志刚辩称：欠张中秋本金20000元属实，利息应按照当时口头的约定，即年利率1.3分计算，暂无偿还能力。经审理查明：2009年4月4日，冷志刚在张中秋处借款20000元，口头约定利息为年利率1.5分，截至2013年4月4日，冷志刚已偿还张中秋8000元利息。2013年4月4日冷志刚为张中秋重新出具借据。此款尚未偿还。认定上述事实的证据有：双方当事人当庭陈述，及张中秋其向本院提交的借据等。本院认为：债务应当清偿。本案双方借贷事实清楚，冷志刚应当按约定履行还款义务，张中秋主张冷志刚偿还借款本息于法有据，本院予以支持。关于借款利息一节，张中秋主张按照年利率1.5分计算利息，本院结合双方合同履行情况，对此予以确认。冷志刚主张应按照年利率1.3分计算利息，但未向本院提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告冷志刚于本判决生效后立即偿还原告张中秋借款本金人民币20000元，并自2009年4月5日起，按年利率1.5分计付利息，其中已经偿还的8000元利息应予扣除。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，本院减半收取200元，由被告负担。剩余200元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  魏明远二〇一六年一月十二日书记员  李海阳
安徽省歙县人民法院支 付 令（2016）皖1021民��160号申请人：汪小其（又名汪小奇），男，汉族，住安徽省歙县。委托代理人：谢来胜，安徽久安律师事务所律师。委托代理人：胡艳娇，安徽久安律师事务所实习律师。被申请人：黄山市汪满田茶业有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：汪智利，该公司总经理。申请人汪小其于2016年1月25日向本院申请支付令，要求被申请人黄山市汪满田茶业有限公司给付茶叶款11173.50元。本院经审查认为，申请人汪小其的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄山市汪满田茶业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪小其茶叶款11173.50元，并承担本案申请费26元。被��请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李栓友二〇一六年一月二十五日书记员  张贤德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不���立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1002刑初56号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人郭某，男，1960年5月20日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省烟台市龙口市，现住山东省威海市环翠区，系威海市某园林景观设计有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月1日被威海市公安局环翠分局取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员��海燕出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人郭某于2015年11月12日16时30分许，醉酒后驾驶小型普通客车沿威海市区和平路由东向西行驶，至和平路与统一路交叉口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭某静脉血液中检出乙醇成分，含量为137.43mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人郭某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、身份信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人郭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人郭某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郭某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人郭某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘萌萌二〇一六年一月��十六日书记员  王 迪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第950号之一原告劳婧华，女，1982年6月14日生，汉族。委托代理人童秀贞，浙江秉格律师事务所律师。委托代理人伍德静，浙江秉格律师事务所律师。被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，注册地上海市浦东新区张江高科技园区祖冲之路899号10幢1-4层01室1层G室，住所地上海市浦东新区张江高科技园区祖冲之路899弄11号楼。法定代表人余建军，总经理。北京那里汇聚网络科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号首钢综合楼1217室。法定代表人余建军，总经理。上列两被告的共同委托代理人杨盛欢，上海卓勤律师事务所律师。上列两被告的共同委托代理人万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。本院在审理原告劳婧华与被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司、北京那里汇聚网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告劳婧华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告劳婧华负担。审 判 长  许根华审 判 员  邵 勋人民陪审员  孙宝祥二〇一六年一月十五日书 记 员  徐弘韬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执158号之二申请执行人付朝辉，住开鲁县。被执行人张宝利，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2149号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张宝利在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十六日书记员  迟恒
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民(商)初字第17449号原告三河市翼海通信器材销售中心，经营场所河北省三河市燕郊开发区中赵甫村****号。经营者褚玉春，总经理。委托代理人褚海旺，男，1983年1月14日出生，三河市翼海通信器材销售中心员工。被告北京鑫敏恒汽车销售有限公司，住所地北京市东城区谢家胡同40号496房间。法定代表人苏平，总经理。委托代理人永旭，男，1987年7月24日出生，北京鑫敏恒汽车销售有限公司员工。委托代理人任宪明，男，1984年11月26日出生，北京鑫敏恒汽车销售有限公司员工。原告三河市翼海通信器材销售中心（以下简称原告）与被告北京鑫敏恒汽车销售有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙京瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人褚海旺，被告委托代理人永旭、任宪明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月23日，同年6月27日，原告分两次向被告提供4个易跑王匹配器P，单价1180元；10个易跑王匹配器S，单价980元。因被告收货后未支付货款，故诉至法院要求被告立即给付原告款项14520元向本院提交以下证据予以证明：2笔送货的单据。被告辩称：因原告产品出现质量问题，被告给客户的赔偿大概是7000元。因此希望原告共同承担损失，故不同意原告的请求。向本院提交以下证据予以证明：1、相关车主的结算工单及匹配器出现质量问题及我方补偿的单据；2、涉案产品实物。经审理查明：2015年6月23日，同年6月27日，原告分两次向被告提供4个易跑王匹配器P，单价1180元；10个易跑王匹配器S，单价980元。庭审中，被告对质量产生争议，但未提出鉴定申请，原告同意针对两个P型产品办理退货手续，计1960元，现尚欠货款12560。上述事实，有各方当事人提交的证据、当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告买卖易跑王匹配器的行为，不违反国家法律规定，合法有效。被告收货后应在合理时间内支付货款，现原告要求支付货款12560元的请求，事实充分，本院予以支持。被告提出质量争议，但未申请进行鉴定，故其相应辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，北京鑫敏恒汽车销售有限公司给付三河市翼海通信器材销售中心货款一万二千五百六十元；二、自本判决生效之日起十五日内，北京鑫敏恒汽车销售有限公司退还三河市翼海通信器材销售中心两个易跑王匹配器S型产品；三、驳回三河市翼海通信器材销售中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十二元，由北京鑫敏恒汽车销售有限公司负担，自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙京瑞二〇一六年一月二十九日书记员  庄馥源
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更562号罪犯刘怀明，男，汉族，1965年5月6日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2008年3月18日作出（2008）濉刑初字第058号刑事判决，以被告人刘怀明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳一万元）。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，以（2008）淮刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘怀明确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘怀明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘怀明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘怀明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘怀明减去自本裁定送达之日起至2017年8月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初47号原告：芮路保，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济开发区。法定代表人:张再怀，总经理。原告芮路保诉被告芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告芮路保的委托代理人晋根宝、陶五一到庭参加诉讼，被告芜湖诚远金属材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮路保诉称：2010年到被告芜湖诚远金属材料有限公司上班，每月工资3200元不等。自2015年10月至2015年12月，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告支付原告劳动报酬5460元（分别为10月份工资2730元、11月份工资2580元、12月份工资150元）。被告芜湖诚远金属材料有限公司未答辩，亦未提交证据材料。原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、工资表复印件一份，证明原、被告之间的劳动关系及应付工资金额；3、银行流水账单一份，证明原告工资的到账情况。经审查，原告提交的1、3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2，虽为复印件，但被告芜湖诚远金属材料有限公司在答辩期间未提出异议，故本院对该证据予以采信。经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的法律事实为：原告芮路保在被告芜湖诚远金属材料有限公司从事单“成品工”工作，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向其支付2015年10月至2015年12月的工资，其2015年10月份的工资为2730元、2015年11月份的工资为2580元、2015年12月的工资为150元，合计5460元。本院认为：原告芮路保虽未提供其与被告芜湖诚远金属材料有限公司签订的劳动合同，但其与被告已形成事实劳动关系，被告应按照约定向原告支付相应劳动报酬，故对原告请求被告支付2015年10月至2015年12月的工资5460元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖诚远金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告芮路保支付工资5460元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告芜湖诚远金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小松二〇一六年一月二十九日书记员  陈宏宇附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2015)蓟民二初字第2078号原告赵志国，农民。被告李小波。原告赵志国与被告李小波民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成由审判员杨卫东任审判长、审判员冯振疆、人民陪审员顾雪莉参加的合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告赵志国到庭参加诉讼。被告李小波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告赵志国诉称：请求判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（自2014年10月14日起至本金付清之日止，按银行同期贷款利率计算。）被告李小波未答辩。经审理查明，2014年8月14日，被告李小波因经营资金周转困难从原告处借款10000元。原告交付被告10000元现金。被告为原告出具借条，约定期限自2014年8月14日起至2014年11月13日止。到期后被告未按时还款，后原告多次催要无果，诉至法院。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条予以佐证。被告未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以采信。本院认为，被告向原告借款事实清楚，被告应该按时偿还借款。现因被告不偿还借款，原告持据起诉被告偿还借款理据充分，要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息未超过年利率6%，本院予以支持。但因原告出具的借条中未约定利息，故原告主张自2014年10月14日起给付利息没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告李小波偿还原告赵志国借款10000元及逾期利息（自2014年11月14日起至本判决规定应当给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱偿还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告李小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨卫东审 判 员  冯振疆人民陪审员  顾雪莉二〇一六年一月七日书 记 员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执333号申请执行人：朱毅，男，汉族。被执行人：马鹏宇，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1748号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入36243.69元、执行费443.66元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  加玛丽二〇一六年一月十八日书记员  王小飞
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2013)栖迈民初字第291号原告江苏苏亚国际货运有限公司，住所地江苏省南京市玄武区长江路99号810室。法定代表人刘宁，该公司总经理。委托代理人严青、冯标，江苏欣达律师事务所律师。被告张宝华，女，汉族，1963年4月29日出生。被告吕蓉，女，汉族，1957年12月9日出生。以上两被告共同委托代理人杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。本院在审理原告江苏苏亚国际货运有限公司（以下简称苏亚公司）与被告张宝华、吕蓉占有物返还纠纷一案中，原告苏亚公司持江苏天元会计师事务所有限公司作出的审计报告向南京市公安局报案，南京市公安局经审查作出不予立案通知书后，原告苏亚公司申请复议，现该复议正在审查中，故本案应以公安机关作出是否立案的决定为依据，再行确定本案是否继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  段颖刚人民陪审员  高益群人民陪审员  王玉珍二〇一六年一月二十八日书 记 员  沈易茜
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初57号原告成都市华天物业管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇航天北路甲生活区。法定代表人唐超凡，总经理。被告钟世平，男，1972年2月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告邓艳，女，1973年2月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告成都市华天物业管理有限公司与被告钟世平、邓艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市华天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市华天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都市华天物业管理有限公司负担。审判员  王小明二〇一六年一月二十六日书记员  钟 林
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第231号申请执行人白光文，男，1970年3月3日生，汉族，居山西省五台县建安乡西建安村**号。被执行人齐俊杰，男，1984年9月6日生，汉族，居定襄县锦秀小区*号楼*单元***室。本院在执行申请执行人白光文申请执行被执行人齐俊杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2015）定民执字第231号一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 岩审判员 侯慧峰审判员 薄海伟二〇一六年一月二十七日书记员 张 力
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更869号罪犯吴某友，男，汉族，1960年12月22日生，初中文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2012年2月22日作出（2012）颖刑初字第00041号刑事判决，以被告人吴某友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴某友确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某友在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴某友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某友减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月15日起至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更641号罪犯刘小亮，男，1986年1月10日出生，汉族，江苏省新沂市人，初中毕业，住江苏省新沂市，现在浙江省第二监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于二〇〇八年十月九日作出(2008)甬仑刑初字第532号刑事判决，以罪犯刘小亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘小亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘小亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘小亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小亮准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十八日书记员朱叶诚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第8165-1号原告宁夏力和商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银川市。法定代理人闫文，系该公司经理。委托代理人杨新纪，宁夏新中元律师事务所律师。委托代理人马丽，宁夏新中元律师事务所律师。被告蔡光东，男，1974年12月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在适用简易程序审理原告宁夏力和商贸有限公司诉被告蔡光东返还原物纠纷一案中，因案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  徐贵友二〇一六年一月二十八日书 记 员  薛 盟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新都执保字第00465号申请人四川奥美厨房设备有限公司，住所地：成都市金牛区金周路502号，组织机构代码：66277555-0。法定代表人李丹丹。被申请人四川沁芸农业有限公司，住所地：成都市新都区军屯镇静平村二组。法定代表人陈英。申请人四川奥美厨房设备有限公司因与被申请人四川沁芸农业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人四川沁芸农业有限公司所有的价值246000元的财产采取保全措施。申请人四川奥美厨房设备有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人四川奥美厨房设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人四川沁芸农业有限公司在中国农业银行股份有限公司XX账户（账号：82×××05）上的存款246000元，予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年一月二十日书记员 陈茜超
固阳县人民法院民 事 判 决 书（2015)固民初字第1072号原告王有和，男，1959年3月18日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市包头市昆区北沙梁村。委托代理人王茹，女，1993年2月19日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市北沙梁村。系王有和女儿。被告张来红，男，1952年9月10日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇保利兔村。委托代理人张喜明，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇保利兔村。系张来红儿子。原告王有和诉被告张来红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘新明独任审判，公开开庭进行审理。原告王有和及其委托代理人王茹，被告张来红及其委托代理人张喜明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有和诉称，1994年，原告来包打工时将自家的粮食（莜麦、小麦）共计780斤卖于被告，山羊、绵羊16只。被告2015年8月19日结算时共计价14300元，并给原告写下欠条一张，经多次催要未给付。请求判令被告给付欠款14300元，误工费600元，包头固阳两地往返车费400元。被告张来红辨称，原告说的日期准确，事实有点不对。当时是原告搬家去包头时把粮食和羊都包给了被告，后来政府禁牧，我把羊杀了然后把钱让我的侄儿给原告捎去，但没有捎到，后来我给原告写了欠条。经审理查明，1994年，原告去包头打工，把粮食（莜麦、小麦）780斤卖给被告，山羊、绵羊16只寄养在被告处。2015年双方结算，被告欠原告14300元，并有被告写给原告欠条一张。上述事实由双方当事人陈述、欠条佐证。本院认为，原告自己的粮食和羊卖给被告，双方是真实意思表示，未违反法律强制性规定，买卖合同合法有效。原告已实际履行，被告应及时履行给付欠款义务。原告主张误工及往返于包头固阳车费未提供相关证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告张来红给付原告王有和欠款14300元，在判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.5元由被告张来红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  刘新明二○一六年元月十九日书记员  杨振东附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐执字第261-2申请执行人：杨茂财，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王呈亮，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：赵俊英（系王呈亮之妻），女，汉族，住址同上。被执行人：王玉英，女，汉族，住山东省齐河县。本院在执行杨茂财与王呈亮、赵俊英、王玉英借款合同纠纷一案中，因被执行人王呈亮、赵俊英、王玉英已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐商初字第666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年一月十二日书记员  张加魁
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第2363号原告林某，男，1985年5月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，该分公司总经理。委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上列当事人间财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员顾敏华独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人丁兴锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月8日原告在被告处购买了车损险、第三者责任险及相应的不计免赔险，保险期间为2015年6月16日起至2016年6月15日。2015年8月24日上午，原告车辆行驶至上海市嘉定区宝安公路与沪嘉高速路口附近时，因暴雨天气导致车辆抛锚，报案后被告只给予赔偿车辆清洗费人民币(以下币种同)2440元，经多次与被告沟通，被告仍拒绝赔偿车辆全部损失，故现原告起诉要求被告赔偿车辆损失43968元、评估费1350元、拖车费870元。被告辩称，对事故的发生经过及投保情况无异议，被告已经就清洗车辆零件的2440元进行了赔付，原告提交的索赔申请书上原告承诺了发动机内部损失不属于保险理赔，并且原告在申请书上签了名，表示其认可发动机内部损失是不予理赔的。即使原告没有承诺，涉水行驶导致的发动机损失也属于拒赔的范围。对评估费和拖车费真实性无异议，但均不属于保险理赔范围。原告补充陈述，鉴于被告已经支付车辆清洗费用2440元，原告同意该笔费用在原告主张的车辆损失总金额中扣除。因原告不确定被告是否正常理赔，故车辆尚未维修。经审理查明，2015年6月8日，原告为其所有的牌号为鲁FGXX**的车辆通过电话向被告投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种。保险期限自2015年6月16日起至2016年6月15日。2015年8月24日上午，原告车辆行驶至上海市嘉定区宝安公路与沪嘉高速路口附近时，因暴雨天气导致车辆抛锚。后经评估，事故造成被保险车辆直接物质损失为43968元。另原告支出了评估费及图像费1350元、拖车费870元。原告向被告申请理赔，被告只给予赔偿车辆清洗费2440元，经多次与被告沟通，被告仍拒绝赔偿车辆全部损失，故涉诉。另查，在车辆损失险保险条款中约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：雷击、暴风、龙卷风、暴雨……以及保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险人不负责赔偿”。又查，据上海气象局官方微博2015年8月24日上午09时51分发布的信息：受强降雨回波影响，今晨申城全市强降水来袭，09时25分嘉定发布暴雨红色预警信号，09时26分闵行也升级为暴雨红色预警。00时到09时，徐家汇站累计雨量66.5mm，嘉定区122.7mm。……以上事实，有保险单、保险费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、照片、评估费及图像费发票、上海市气象局官方微博发布的事故当天的气象情况、行驶证、驾驶证、保险条款、投保录音等证据材料及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分。本院认为，一、被告辩称原告在索赔申请书上签字认可发动机内部损失不属保险责任，对此原告予以否认，因被告提交的索赔申请书仅是复印件，本院对该证据的证明效力不予确认，故对被告的该辩称不予采信；二、被告辩称涉水行驶致使的发动机损坏不属于保险责任，对此本院认为在双方保险合同所附的保险条款中有关“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险人不负责赔偿”的约定属于免责条款，虽然相应的免责条款被告进行了黑体字提示，但对于被告能否适用该免责条款拒赔，本院分析如下：首先，保险合同约定保险人对暴雨造成的损失负责赔偿，并未排除发动机损坏的情形。同时保险合同又约定保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险人不负责赔偿。涉水行驶既包括突遇暴雨、洪水等恶劣天气，在路面积水的情况下不得已涉水行驶，也包括在天气状况良好下驾驶员驾车经过积水路面。免责条款亦未对这两种情况予以区别。故在暴雨涉水行驶导致车辆损坏情形下，上述保险条款发生竞合。现保险人与被保险人就上述合同条款发生争议。合同约定的免责事项仅指非因暴雨、洪水等原因遭水淹或涉水行驶导致的发动机损失，更符合合同目的和合同体系解释，应为上述合同条款的通常理解，本院予以采信。综上，被告并不能以该免责条款对原告的损失予以拒赔。对于原告主张的车辆损失，原告提交了上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书予以证明，本院予以确认，扣除清洗费用后的车辆损失应为41528元。对于原告主张的评估费，因该费用不属于保险理赔的范围，故本院不予采信。对于原告主张的拖车费870元，被告予以认可，该项费用属于车辆损失险的保险范围，被告应予以理赔。综上，被告应赔偿原告损失42398元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告林某保险金人民币42398元；二、驳回原告林某的其他诉讼请求；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币954元，减半收取477元，由原告负担47.02元，由被告负担429.98元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾敏华二〇一六年一月二十二日书记员  吴 嘉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国保险法》1、第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。2、第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）潞晋04**民初11号原告白XX，女，1980年10月25日出生，汉族，住潞城市XX镇XX村，农民。被告李XX，男，1974年7月26日出生，汉族，住潞城市XX镇XX村，农民。本院在审理原告白XX与被告李XX离婚纠纷一案，因原告提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘宝二〇一六年一月十五日书记员  李静
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11304号原告：傅善康，男，汉族，1973年1月11日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘冰，云南铁肩律师事务所律师，特别授权。被告：罗勇，男，汉族，1980年10月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告傅善康与被告罗勇股权转让纠纷一案中，原告傅善康于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅善康的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅善康撤回起诉。本案受理费51106元，减半收取25553元，由原告傅善康负担。代理审判员  谢难男二〇一六年一月二十八日书 记 员  聂宇杉
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉乾民初字第842号原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地乾安镇在竹街16委，组织机构代码：55528XXXX。法定代表人：张春平，经理。委托代理人：吕国志，乾安县人。被告：王晓波，乾安县人，现住乾安县。被告：顾杰，乾安县人，现住乾安县。原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司（以下简称吕氏农机）与被告王晓波、顾杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕国志、被告王晓波、顾杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕氏农机诉称：2014年9月1日，王晓波从我公司购买了收割机一辆，总价款共计人民币294000元，我公司与王晓波签订了协议一份，此款由顾杰和张仁君作担保，现张仁君已经死亡。此款扣除补贴款84000元及王晓波偿还的90000元后，剩余12万元及利息经原告催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令王晓波给付拖欠购车款人民币120000元及利息；顾杰承担连带保证责任。王晓波辩称：我不同意吕氏农机的诉讼请求，原告诉状所说不属实，我们不欠120000元车款，现在还欠24600元。顾杰辩称：我是担保人，交5000元押金我不知道，签字那天交了60000元，我知道，后来的90000元我不知道，我不在场。经审理查明：2014年9月15日，经担保人顾杰、张仁君担保王晓波在吕氏农机处赊购迪马4垄玉米收获机一台，共计欠收获机本金及利息人民币294000元，三人给吕氏农机出具协议书一份载明。后该农机补贴款人民币84400元发放，给付吕氏农机，2015年1月23日偿还人民币90000元，余欠吕氏农机人民币119600元。庭审中，王晓波主张还欠本金24600元，吕氏农机否认，其提供的张仁君借据复印件及欠条复印件不能证明还款；担保人顾杰主张的签字那天交了60000元，吕氏农机也不认可，顾杰也未能提供证据支持，以上主张本院不予确认。现吕氏农机诉至法院，庭审中，请求法院依法判令王晓波给付拖欠购车款人民币119600元；顾杰承担连带保证责任。认定上述事实的证据主要有当事人陈述、协议书原件一枚、借据和欠据复印件各一枚、乾安县农机技术推广中心证明一份在卷。本院认为：王晓波、顾杰、张仁君给吕氏农机出具的协议载��欠款及利息总额为294000元，去除给付补贴款84400元及偿还的90000元，下欠吕氏农机119600元，王晓波作为主债务人应当承担还款责任；顾杰作为担保人应承担连带保证责任。吕氏农机为此诉请，本院支持。王晓波、顾杰在庭审中的答辩主张，未能提供有效充分证据支持，本院不予确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王晓波于本判决生效之日给付原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司人民币119600元；二、被告顾杰承担连带保证责任；诉讼费人民币2700元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  温 冰人民陪审员  张金莲人民陪审员  史东斌二〇一六年一月十一日书 记 员  付柯棋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠民二初字第271号原告湖南某某钢铁销售有限公司。法定代表人谢某某，该公司董事长。委托代理人刘东满，湖南业达律师事务所律师。委托代理人王姝雯，湖南业达律师事务所律师。被告衡阳市某某机械厂。法定代表人彭某某，该厂厂长。委托代理人彭某某，男，汉族，该工厂员工。原告湖南某某钢铁销售有限公司（以下简称某某公司）与被告衡阳市某某机械厂（以下简称某某机械厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人刘东满、王姝雯、被告委托代理人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自2011年4月起发生钢铁买卖业务，2013年以后停止业务往来。2013年12月23日经对账确认，被告共欠原告货款175637.08元。经原告多次催收，被告于2014年1月支付货款50000元、2015年1月支付2014年货款利息15000元，剩余货款至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款本金125637元及2014年4月25日起至本金付清之日止的利息（按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：对账单，证明被告欠原告货款125637元及被告支付15000元利息的事实。被告辩称，被告所欠原告货款是事实，但被告支付的15000元是支付货款本金而非利息，因此，被告尚欠原告货款本金为110637元。被告未向本院提供证据。经本院主持质证，当事人发表如下质证意见：对原告提供的证据，被告有异议，认为对账单中“对账是实”及“2013年12月23日”系被告法定代表人彭某某所书写；而其中证明系委托代理人彭某某书写；对账单中“2014.元.4收转支30000元2014.元.25收转支20000元2015元.17收转支1.5万元”系原告书写，认为利息约定非被告法定代表人授权。对原告提供的证据，本院认为可以证明2013年12月23日原、被告双方对账时被告欠原告货款175637.08元的事实，对该证据本院予以确认。经审理查明，原、被告自2011年4月起发生钢铁买卖业务，2013年以后停止业务往来。2013年12月23日经对账确认，被告共欠原告货款175637.08元。经原告多次催收，被告于2014年1月支付货款50000元、2015年1月17日支付15000元，剩余货款至今未付。2014年3月24日，彭某某在对账单中书写“证明：现下欠某某公司125637元。预计4月24日止还清，逾期还未还清按2分利息计算（注：利息月息贰仟伍佰壹拾叁元”。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。另查明，被告法定代表人彭某某与其委托代理人彭某某系父子关系。本案系买卖合同纠纷案。本院认为，原、被告系多年买卖合作关系，双方虽未签订买卖合同，但买卖关系存在，同时不违反法律规定，合法有效。被告购买了原告的货物，按照约定或交易习惯亦应当向原告支付货款。被告未支付货款，应当承担相应的违约责任。原、被告双方争议的焦点是2015年1月17日被告支付给原告的15000元是支付原告本金还是支付原告2014年度利息。本案中，原告虽无证据证明被告法定代表人彭某某已授权彭某某对逾期利息有权与原告进行约定，但彭某某系被告工厂员工，参与工厂管理，且与被告法定代表人彭某某系父子关系，原告足以相信彭某某有代理权限，且被告法定代表人彭某某亦未就约定利息向原告提出异议。彭某某在原、被告双方的对账单中所承诺的逾期利息的行为，符合表见代理的特征，被告应按逾期利息月息2分支付逾期利息。因此，2015年1月17日被告支付给原告的15000元应认定为被告所支付给原告的2014年度利息，被告尚欠原告2014年逾期利息10117元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告衡阳市某某机械厂自本判决生效十日内支付原告湖南某某钢铁销售有限公司货款本金125637元及2014年4月25日起至本金付清之日止的利息（扣除被告衡阳市某某机械厂已支付的利息15000元，按月息2%计算）。如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3720元，保全费1395元，共计人民币5115元。由被告衡阳市某某机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨海雁审 判 员  阳福明人民陪审员  杨承意二〇一六年一月十八日书 记 员  罗 琛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民四(民)初字第898号原告李维，女，1922年11月7日出生，汉族，住上海市。委托代理人吴复兴，上海市情维律师事务所律师。被告陈泽伟，男，1989年6月30日出生，汉族，户籍地广东省。原告李维与被告陈泽伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李维的委托代理人吴复兴到庭参加诉讼，被告陈泽伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维诉称，原被告双方于2013年10月30日就上海市长寿路XXX号10座24层B室房屋(以下简称涉案房屋)签订房屋租赁合同。双方约定月租金为人民币7800元(以下币种均为人民币)，不得转租、群租，后被告违反约定将涉案房屋对外转租，原告起诉至普陀区人民法院，法院经审理作出(2014)普民四(民)初字第2112号判决，判决解除双方租赁合同，被告返还房屋。该案经二中院判决维持。被告陈泽伟于2015年5月8日搬离涉案房屋，尚拖欠租金及水电煤等公用事业费，因被告拒不支付，故原告诉至法院，请求判决：1、判令被告支付2014年10月15至2015年5月8日的房屋租金52780元，公共事业费6299.3元(其中水费1717.5元，电费1852.8元，煤气费2694.9元)，合计59045.2元；2、诉讼费被告承担。被告陈泽伟未作答辩。经审理查明，2013年10月30日，原、被告就涉案房屋签订租赁合同，约定被告向原告承租上述房屋，租期自2013年12月20日至2018年12月19日；月租金为人民币7800元；未经原告许可，被告不能改变所租赁房屋的结构、装修，不得将承租的房屋转租。原告交付房屋后，被告将涉案房屋转租多人，原告诉至本院，本院于2014年10月11日作出(2014)普民四(民)初字第2112号判决，判决解除原被告签订的租赁合同，被告返还涉案房屋。一审判决后，被告提出上诉，上海市第二中级人民法院审理后于2015年4月3日作出维持原判的终审判决。被告从2014年10月15日开始拖欠租金，于2015年5月8日搬离涉案房屋。因被告尚拖欠房屋租金、使用费及水电煤等公用事业费，原告催讨无果，故诉至本院，请求判决如其诉请。以上事实，有原告提供的租赁合同、公用事业费发票、判决书等证据予以证明。本院认为，原、被告就涉案房屋签订的租赁合同是双方真实意思表示，双方均应恪守。鉴于生效判决已确认原被告租赁合同解除，故被告应支付合同解除前尚拖欠的租金及合同解除后至实际搬离日止的房屋使用费，房屋使用费的金额可参照双方关于租金的约定。经核算，被告应给付原告房屋租金及使用费共计52780元，该项诉请本院予以支持。根据合同约定，被告应当按时支付水电煤等公用事业费，本院对原告要求被告给付拖欠的公用事业费的诉讼请求予以支持。被告陈泽伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告陈泽伟应于本判决生效之日起十日内给付原告李维租金及房屋使用费共计人民币52780元；二、被告陈泽伟应于本判决生效之日起十日内给付原告李维公用事业费人民币6299.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1520元，由被告陈泽伟负担。本案公告费人民币560元，由被告陈泽伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 梁 斌人民陪审员 王 俭人民陪审员 吴顺发二〇一六年一月十三日书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更233号罪犯付帅，男，1982年9月8日出生，汉族，出生地河南省驻马店市泌阳县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年5月14日作出(2012)东三法刑初字第576号刑事判决，以被告人付帅犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯付帅在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯付帅在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付帅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯付帅予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)天催字第110号申请人常州囯源包装有限公司，住所地：钟楼区五星街道新岗村委蒋家塘128号。法定代表人陈国元，该公司总经理。申请人常州囯源包装有限公司于2015年9月8日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005128367242、票面金额20000元整、出票人常州市和丰罗晶机械有限公司、出票日期2015年7月10日、收款人为常州益轩金属制品有限公司、付款行为江南农商行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，常州囯源包装有限公司有权向江南农商行常州分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  曹建平审 判 员  陈廑瑜人民陪审员  黄康乐二〇一六年一月二十七日书 记 员  崔启凡
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第07050号原告何卉爱，女，汉族，1969年7月15日出生，陕西省榆林市人，现住乌审旗。委托代理人张露，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告戴改梅，女，汉族，1970年6月20日出生，乌审旗人，现住东胜区。被告丁有世，男，汉族，1970年1月9日出生，伊旗人，现住址同上。原告何卉爱诉被告戴改梅、丁有世民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由代理审判员班银安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何卉爱及其委托代理人张露到庭参加了诉讼，被告戴改梅、丁有世经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，在2011年2月28日及2011年3月28日分两次共向原告借款15万元，偿还4万元，2014年7月2日被告戴改梅重新给原告打了一张11万元的借条。经多次催要未还，故请求人民法院依法判令被告戴改梅、丁有世偿还原告何卉爱借款本金11万元及从起诉之日起至本金清偿之日止的利息，按照同期银行贷款利率计算；被告承担本案的一切诉讼费用。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。经审理查明，二被告于2011年2月28日向原告借款10万元，于2011年3月28日向原告借款5万元。偿还5万元后，被告戴改梅于2014年7月2日给原告重新出具了一张11万元的借条。上述事实有原告提供的借条（一张原件，两张复印件）为证。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告戴改梅应予履行偿还义务。关于原告主张的逾期利息，依据法律规定，按照年利率6%予以支持。被告丁有世与被告戴改梅为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，人民法院应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔债务属于夫妻共同债务，故被告丁有世应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告戴改梅、丁有世共同偿还原告何卉爱借款本金11万元及利息（以借款本金11万元为基准，从2015年10月19日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算），于本判决发生法律效力之日给付；案件受理费1250元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  班银安二〇一六年一月七日书 记 员  赵方瑞
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初312号公诉机关晋江市人民检察院。被告人夏某，男，1988年9月8日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，家住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月22日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年1月21日23时许，被告人夏某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的白色北京“现代”牌小轿车，行驶至晋江市梅岭街道江滨花园小区路段时在车上睡着，后被民警查获。经检测，被告人夏某血液中的乙醇浓度为190.69mg/100ml。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、司法鉴定检验报告书、现场笔录、辨认笔录、辨认人员照片及说明、公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年4月21日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年一月二十九日书记员  施东辉附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。