徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓商初字第0298号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区下淀路。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人侯娜，该公司职员。被告徐永军。被告边海瑞。被告丁金平。原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告徐永军、边海瑞、丁金平融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告江苏公信资产经营管理有限公司的委托代理人侯娜到庭参加诉讼，被告徐永军、边海瑞、丁金平经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏公信资产经营管理有限公司诉称：被告徐永军于2012年5月31日向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称为徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并于同日与该公司签订了融资租赁合同（合同号为XGRZ-01-201205-0733）一份，合同约定由被告徐永军选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY8B.5汽车起重机一台（车架号为LGHWAD1H1B6605579），设备价款为253000元。被告丁金平与徐工租赁公司签订了保证担保合同，其自愿对被告徐永军履行义务提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务，但被告徐永军没有完全履行合同约定的付款义务。2012年11月30日，徐工租赁公司与原告签订了债权转让协议一份，其将对被告徐永军所享有的主债权以及从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知了被告，但被告仍未履行债务。原告多次催款未果，为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判决：1、被告徐永军、边海瑞共同支付原告逾期租金217392元及逾期利息（以每期逾期租金为本金，按年利率6.95%，自逾期之日分别计算至判决书指定的付款履行期满之日，暂计算至2015年3月31日为43912.36元）；2、被告丁金平对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。三被告未答辩，亦未举证。原告为证明其主张，提供如下证据：1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告主体适格。2、被告徐永军、边海瑞的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证及被告丁金平的居民身份证各一份，证明三被告主体适格，被告徐永军、边海瑞系夫妻关系。3、融资租赁合同和保证担保合同各一份，证明徐永军与徐工租赁公司之间存在融资租赁合同关系，被告丁金平为被告徐永军履行义务承担连带保证责任。4、车辆合格证、产品质量和售后服务确认书、客户接车交接表及徐工租赁公司的收据各一份，证明涉案设备是合格产品并已交付给被告徐永军，徐永军已支付首期租金、保证金和手续费，且承诺不因质量问题不支付租金。5、债权转让协议一份、债权转让通知书两份、催款函三份、邮件详情单三份及查询单两份，证明徐工租赁公司与原告之间存在债权转让的事实，且该债权转让已经通知三被告并向其催款，债权转让行为已经生效。6、欠款明细一份，证明截止至2015年3月31日，被告尚欠租金205634元及逾期利息43912.36元。经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，证据之间可以互相印证并形成证据链，能够证明原告的主张，故本院对原告所举上述证据均予以确认，作为本案的定案的依据。经审理查明：2012年5月31日，出租人(甲方)徐工租赁公司与承租人（乙方）徐永军签订融资租赁合同（合同编号为XGRZ-01-201205-0733）一份，合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买徐工QY8B.5汽车起重机一台，并出租给乙方使用，设备单价为25.3万元；起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2012年7月10日；乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用，即履约保证金12650元、首期租金50600元、手续费2024元，因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方，手续费作为费用在任何情况下均不予返还；合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于5日内补充被扣除金额；乙方每月支付月租金9058元，本合同确定的月租金总额为217392元，本合同确定的租金总额为267992元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从被支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为6.95%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权，在本合同履行期间，在不影响乙方使用租赁设备的前提下，甲方可将本合同项下的全部或部分权力转让给第三者，但应及时通知乙方，在甲方通知乙方转让事实前，转让行为对乙方不发生效力；租赁期满后，若乙方能够按期支付租金，且无违约行为，甲方为乙方出具所有权转移证明书，设备所有权转移至乙方；自租赁设备交付之日起，租赁设备在质量保证期间出现任何质量或权利瑕疵时，应按照买卖合同的约定，由出卖人负责处理该瑕疵，甲方不承担任何责任，与租赁设备瑕疵有关的索赔费用和结果均由乙方承担和享有，在出卖人处理瑕疵期间，乙方仍应按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项；因乙方违约导致本合同终止，租赁设备归还时，除正常磨损外，租赁设备应与当初交付时处于相同状态，甲方对修理、修复、鉴定租赁设备不承担任何费用，乙方应承担出租人将租赁设备置于上述状况下所花费的全部费用，乙方同意甲方自行收回租赁设备，甲方在收回租赁设备前无需提前通知乙方，甲方及其代理人有权进入租赁设备存放场所收回设备，乙方应予以协助，乙方同时补偿甲方在收回并处分租赁设备过程中用于租赁设备拆卸、运输、存放及拍卖等发生的全部费用；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转，扣除乙方的履约保证金，要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，解除本合同，收回租赁设备，要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务；因乙方违约造成解除合同收回设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日），因乙方违约，甲方要求立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日；因乙方违约造成甲方收回设备，乙方承担因此产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用及律师代理费等）；在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的认可。合同签订后，徐工租赁公司将合格的涉案设备交付给被告徐永军，徐永军已将首期租金、保证金、手续费、GPS费用及保险登记押金支付给徐州租赁公司。2012年5月31日，出租人徐工租赁公司(乙方)与承租人徐永军（甲方）、保证人丁金平（丙方）签订了保证担保合同一份，约定：丙方愿意为甲乙签订的上述融资租赁合同提供担保，丙方保证金额为甲方根据融资租赁合同向乙方偿还的设备租金、违约金等其他应付款项；丙方对上述所列款项承担连带担保责任，如甲方不按合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿，丙方保证在接到乙方书面索款通知后10日内清偿上述款项；本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方的同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任；本合同有效期内，甲、乙、丙任何一方不得擅自变更或解除本合同，需要变更本合同条款时，应经三方同意并达成书面协议；丙方未按期代为清偿到期债务，乙方有权委托丙方开户金融机构从丙方存款账户中直接扣收，并按担保总额的10%向丙方收取违约金。2012年11月30日，甲方（出让人）徐工租赁公司与乙方（受让人）江苏公信资产经营管理有限公司签订了债权转让协议一份，约定甲方基于融资租赁合同将对客户徐永军、保证人丁金平享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲、乙双方共同确认受让价格为25万元。债权转让协议签订后，徐工租赁公司于2013年1月29日分别向被告徐永军、边海瑞、丁金平邮寄送达了债权转让通知书，三被告已签收，通知书的主要内容为：徐工租赁公司将对徐永军依据融资租赁合同所享有的主债权及从权利依法转让给原告，徐永军在收到本通知书之日起5日内向原告履行债务。根据原、被告签订的保证担保合同，丁金平在收到本通知书后向原告履行担保责任，并在收到通知书之日起5日内向原告履行债务。合同履行期间，被告仅支付分期租金11758元，具体支付租金的时间及金额分别为：2012年7月11日支付2400元、2012年7月31日支付9058元、2012年8月29日支付300元，其后未再支付租金。三被告未按照合同约定的期限履行给付租金义务，原告于2013年1月29日分别向被告徐永军、边海瑞、丁金平邮寄送达了催款函，三被告已签收，原告要求三被告支付拖欠的租金逾期利息等。2014年5月11日，原告向丁金平邮件送达催款函一份，认为丁金平为徐永军履行合同义务提供了连带保证，由于徐永军未按合同履行还款义务，因此要求丁金平与原告商洽还款事宜。融资租赁合同已于2014年6月10日到期。另查明，被告徐永军与被告边海瑞系夫妻关系。本院认为：徐工租赁公司与被告徐永军签订的融资租赁合同及与被告徐永军、丁金平签订的保证担保合同，均是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告徐永军实际租赁并使用了设备，徐永军应按照合同约定按月给付租金。被告徐永军未按合同约定履行按月支付分期租金的义务，构成违约，根据《融资租赁合同》约定徐工租赁公司有权要求被告徐永军付清全部租金及违约金等款项。徐工租赁公司基于融资租赁合同和保证担保合同将其对被告徐永军、丁金平享有的权利转让给原告，并于原告签订了债权转让协议，该债权转让协议系双方真实意思表示，符合法律规定，债权转让合法有效，原告同时取得与债权有关的从权利。债权转让协议签订后，徐工租赁公司通知了被告徐永军、丁金平，在徐工租赁公司将债权转移情况通知徐永军后，其即负有向原告给付租金及违约金等的义务。根据融资租赁合同的约定，被告徐永军应付全部分期租金为217392元，其已支付分期租金11758元，故对原告要求被告徐永军支付租金205634元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。根据融资租赁合同的约定，被告徐永军未按约定支付应付的到期租金和其他应付款项时，原告有权要求其按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，租赁年利率为6.95%，现原告要求被告徐永军按年利率6.95%计算逾期利息，不超过合同约定，本院予以支持。利息可从被告逾期付款的次日分别计算至本判决确定给付之日。被告徐永军、边海瑞系夫妻关系，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告边海瑞与被告徐永军承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁金平为被告徐永军提供了连带责任担保，徐工租赁公司与原告之间的债权转让协议也已经通知被告丁金平，原告多次向被告徐永军、丁金平催款均未果。因被告徐永军未能按照约定时间支付货款，故对原告要求被告丁金平对被告徐永军的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁金平在承担保证责任后，有权向被告徐永军追偿。三被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐永军、边海瑞一次性支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金205634元及逾期利息（自2012年7月11日至2012年7月11日，以9058元为本金。自2012年7月12日至2012年7月31日，以6658元为本金。自2012年8月11日至2012年8月28日，以6658元为本金。自2012年8月29日至本院判决确定的履行义务之日止，以6358元为本金。自2012年9月份至2014年6月份的每月11日起分别计算至本院判决确定的履行义务之日止，均以9058元为本金。以上均按年利率6.95%计算）。二、被告丁金平对被告徐永军的上述债务承担连带偿还责任，并有权在履行上述债务后向被告徐永军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5220元、公告费800元，合计6020元（原告已预付），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（同时预交上诉费人民币5220元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。审 判 长  柴修峰审 判 员  张艳玲人民陪审员  范庆成二〇一六年一月十九日见习书记员  梁 冰本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为给人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。