温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿藤民初字第86号原告：李爱玲。被告：李习军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：永嘉县上塘镇县前西路。负责人：徐胜武，总经理。委托代理人：杨立坚。原告李爱玲与被告李习军、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理本案后，依法由代理审判员叶璋适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告李爱玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司的委托代理人杨立坚到庭参加诉讼。被告李习军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。在审理期间，经原告申请，本院裁定冻结了被告李习军存放于温州市公安局交警支队一大队的预交款1万元。原告李爱玲诉称：2013年9月6日上午，被告李习军驾驶浙C×××××号微型普通货车，从双屿驶往藤桥方向。5时30分许，车辆沿瓯湖线由北向南行经5KM＋900M地段时越过道路中心线驶入对方向车道，车头部与由原告李爱玲驾驶的沿道路由南向北驶来的浙C×××××号小轿车发生碰撞，造成原告李爱玲车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往鹿城区人民医院进行治疗，经医院诊断结果为全身多处软组织挫伤。2015年7月31日，温州市公安局交通警察支队一大队作出第2013C-1106号《道路交通事故认定书》，认定被告李习军担该起事故的全部责任，后原、被告就相关赔偿事宜多次协商，未达成协议。综上所述，故原告请求判令被告李习军向原告赔偿因交通事故造成的医疗费、车辆修理费、停车费、拖车费、误工费、护理费、营养费、交通费等暂计43610元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司对上述费用在保险额内予以先行赔付；本案诉讼费用由二被告承担。在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：1.身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2.身份信息、机动车驾驶证信息、行驶证信息、工商登记信息、组织机构代码证，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及被告负事故责任的依据；4.调解终结书，证明经交警调解双方未能达成协议的事实；5.机动车交强险保单，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司系涉案车辆交强险承保单位；6.温州市鹿城区人民医院门诊病历、医疗证明书（李习军），证明原告因本次交通事故在温州市中西医结合医院住院治疗的事实；7.门诊收费收据，证明原告因本次交通事故在医院治疗期间医疗费用支出情况；8.车辆鉴损单、修理、停车、拖车费用收据与发票，证明因本次交通事故所支出车辆修理费、拖车费、停车费。被告李习军未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司辩称：被告李习军的车辆投保险种是交强险，承保期限是2013年5月16日到2015年5月16日，事故发生是在承保时间内；事故发生的认定不符合时限，认为程序有问题；被告李习军不配合，不能认定肇事车辆就是投保车辆；原告的要求过高不合理；诉讼费用应由侵权人负担。在庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司当庭提交如下证据来证明自己的主张：1.保险出险时的抄单，证明出险时间和出险情况，证明被告李习军只投保了交强险。经审理，本院认定的事实如下：2013年9月6日上午，被告李习军驾驶浙C×××××号微型普通货车，从双屿方向驶往藤桥方向。5时30分许，车辆沿瓯湖线由北向南行经5KM＋900M地段时越过道路中心线驶入对方向车道，车头部与由原告李爱玲驾驶的沿道路由南向北驶来的浙C×××××号小轿车发生碰撞，造成原告李爱玲车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往鹿城区人民医院进行治疗，经医院诊断结果为全身多处软组织挫伤。对原告的损失，本院认定如下：1.医疗费。双方一致同意医疗费为413.3元，本院予以认定，2.护理费。原告提供的证据不能证明其需要护理人员，本院对其护理费要求不予支持。4.交通费。根据原告住院天数、门诊次数等具体情况，本院酌情认定原告的交通费为100元。5.误工费。原告因交通事故造成误工，结合病历，本院酌情认定误工期为15天，原告未提供证据证明其收入及所在行业，可按48732元／年÷365天×15天=2002.68元计算误工费。6.营养费。原告未提供证据证明确需加强营养，本院对该项请求不予支持。7.车辆维修费。根据原告提供的安邦财产保险股份有限公司鉴损单及收款收据，证明修车费用为29000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司认为未提供正式发票，本院认为原告在本院要求下，庭后提供了正式发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司对该发票无异议，本院对修理费予以认定。8.拖车费。根据原告提供的发票，为处理交通事故支出拖车费300元，双方对此无异议，本院予以认定。9.停车费。原告因本案交通事故支出停车费180元，虽然原告只提供了收款收据，但该收据上已加盖了永鑫停车场的印章，本院对此予以认定。上述损失合计31995.98元。另查明：浙C×××××号小型轿车的所有人系被告李习军，该被告于2013年5月16日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司为该车投保了交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期限自2013年5月16日0时起至2014年5月16日24止。交强险保险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、整容费、营养费等，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实有交通事故认定书、调解终结书、门诊收费收据、机动车交强险保单、车辆鉴损单、修理、停车、拖车费用收据与发票等，以及双方当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司认为尚不能证明证明肇事车辆就是投保车辆，本院认为道路交通事故认定书上已经明确载明肇事车辆为浙C×××××，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司未提供相反证据，对该主张不予支持。故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司在交强险限额内承担赔付责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超过交强险限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，被告李习军应承担事故全部责任，本院认定被告李习军应对原告损失承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司应先行赔付其中属于交强险限额内的保险金4515.98元（包括所有交通费、误工费2102.68元和医疗费413.3元及财产损失2000元）。原告剩余的损失27480元由被告李习军承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司对道路交通事故认定书程序方面有异议，本院认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司未提供证据证明该道路交通事故认定书在实体上存在瑕疵，故本院对该认定书予以认定。被告李习军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告李爱玲交强险保险金计人民币4515.98元；二、被告李习军于本判决生效之日起三十日内赔付原告李爱玲车辆维修费、拖车费、停车费等计人民币27480元。三、驳回原告李爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、减半收取200元，由原告李爱玲负担53元，被告李习军负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 叶 璋二〇一六年一月三日书 记 员 章盈盈