wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督507号申请人张宏林，男，1965年4月10日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张宏林于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资17188元未给付，要求被申请人给付所欠工资17188元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张宏林工资17188元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费77元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十九日代书记员 李金曼
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执118号申请执行人赵亮被执行人黄建华，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东民初字第01572号，依法向被执行人黄建华发出执行通知书，责令被执行人黄建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄建华（证件号码：）在宁波农业银行的62×××63的存款人民币90000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年一月二十日书记员  陈莹
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执733号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行被执行人郑勇，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿藤商初字第00130号，依法向被执行人郑勇发出执行通知书，责令被执行人郑勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑勇（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币180000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月二十九日书记员  林任春
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第25469号原告许杰，男，1996年8月30日出生。委托代理人许丽强（许杰之父）。被告北京育才苑教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路50号豪柏大厦8号楼5层05室。法定代表人王继柱。原告许杰与被告北京育才苑教育科技有限公司（以下简称育才苑教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许杰之委托代理人许丽强到庭参加了诉讼。被告育才苑教育公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许杰诉称，2012年6月10日，我因课外教育辅导需要与育才苑教育公司签订了委托课外辅导协议，并预付培训费40400元。后因毕业无需继续参加培训，剩余课时费22882元。我曾要求该公司返还剩余课时费，该公司经核实确认后，为我出具欠条一张，承诺返还该课时费，但至今未能支付。现我要求育才苑教育公司支付剩余课时费22882元，本案诉讼费、公告费由育才苑教育公司负担。经审理查明，2012年6月10日，许杰与育才苑教育公司达成委托课外辅导协议，为此向该公司交纳辅导费40400元。后双方协议约定课程得到部分履行，剩余课程未实际履行，相应剩余辅导费22882元未予返还。为此，育才苑教育公司为许杰出具《欠条》一张，但相应辅导费至今未能退还。现许杰要求育才苑教育公司退还剩余辅导费，并提供《委托课外辅导协议书》、发票及《欠条》为据。诉讼中，育才苑教育公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有许杰陈述及《委托课外辅导协议书》、发票及《欠条》在案佐证。本院认为，许杰与育才苑教育公司达成委托课外辅导协议，应受法律保护。许杰履行了预付辅导费义务，育才苑教育公司应当依约提供相应的课程辅导。在实际履行中，育才苑教育公司履行了部分义务，后因许杰毕业无需参加后续辅导，该公司为许杰出具欠条承诺退还剩余辅导费。但育才苑教育公司因经营不善未兑现其承诺，该公司应当承担相应的法律责任。诉讼中，许杰要求育才苑教育公司退还剩余辅导费，并向本院提供了相应证据，而育才苑教育公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。故本院对许杰主张的事实予以认定，其诉讼请求均理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：于本判决生效后七日内，北京育才苑教育科技有限公司退还许杰辅导费人民币二万二千八百八十二元。如果北京育才苑教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百七十二元（许杰已交纳一百八十六元），由北京育才苑教育科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费二百六十元，由北京育才苑教育科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎 健审 判 员  蔡 玫代理审判员  马潇潇二〇一六年一月十九日书 记 员  秦纳杰
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1022民初字51-1号原告贺扬宝，男。被告李为义，男。本院在审理原告贺扬宝与被告李为义民间借贷纠纷一案中，原告贺扬宝于2016年1月11日以防止被告李为义转移财产，确保判决能够顺利执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告李为义的银行存款80000元���者查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。本院认为,原告贺扬宝的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李为义的银行存款80000元或者查封、扣押相当价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周树国代理审判员  吕海刚人民陪审员  李兴旺二〇一六年一月十一日书 记 员  罗 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进���保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更176号罪犯张彬，男，1986年3月28日出生，湖北省丹江口市人，大专文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2010年10月29日作出了（2010）丹刑初字第143号刑事判决，以被告人张彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。被告人张彬不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2011年3月7日作出（2011）十刑终字第38号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2013年3月、2014年10月两次经本院裁定减刑一年四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张彬在服刑期间，接受教育改造，已获三次表扬、一次记功奖励，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，该犯已交纳全部罚金3000元。本院认为，罪犯张彬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张彬减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年一月十四日书 记 员  朱志英
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督895号申请人王晓弟，女，1988年11月28日出生，汉族，唐山市滦县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王晓弟于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资22580元未给付，要求被申请人给付所欠工资22580元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王晓弟工资22580元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费122元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2015）大执字396号邵阳市宝祥建筑工程公司与邵阳悦华置业开发有限公司建设工程合同纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  张红兵二〇一六年一月十五日书记员  夏 新
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法九执字第275-6号申请执行人张致敏，男，汉族，1974年9月8日出生，住址佛山市顺德区。被执行人关恩明，男，汉族，1958年12月24日出生，住址佛山市南海区，被执行人谭友好，女，汉族，1960年8月20日出生，住址同上，被执行人关振华，男，汉族，1984年11月9日出生，住址同上，申请执行人张致敏与被执行人关恩明、谭友好、关振华民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法九民一初字第93号民事判决书已经发生法律效力，但三被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人关恩明、谭友好、关振华所有的位于南海区九江镇沙头向明苑富华居203房。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  梁敏红执行员  姚莉雅执行员  谢晓东二〇一六年一月十一日书记员  吴达年
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第1372号原告王某某，男，汉族，1986年4月27日出生，重庆市荣昌县人，居民，住重庆市荣昌县吴家镇燕子坝。委托代理人黄毅，重庆正章律师事务所律师。（特别授权）被告陈某，男，汉族，1991年5月11日出生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县新车乡。原告王某某与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法适用普通程序由审判员吴胜晓担任审判长，与审判员曾智辉、人民陪审员张立荣组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，代理书记员杨彬担任庭审记录。原告王某某的委托代理人黄毅到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告于2015年4月14日在网上办理银行信用卡时被陆凤葵诈骗90000余元，而陆凤葵将其中49000元转给本案被告，因此被告获得不当得利49000元。故要求被告归还不当得利38950元；本案诉讼费由被告承担。原告王某某向本院提供下列证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份及具有诉讼主体资格；二、身份信息复印件1份，证明被告的身份；三、重庆市万州区公安局观音岩派出所的办案情况说明复印件1份、补充说明1份、银行卡交易查询清单1份，证明被告陈某的银行卡中的38950元存款系原告王某某受骗资金，公安机关冻结该账户后也曾找寻被告未果。被告陈某未予书面答辩。被告陈某未提供证据。本院认证如下；原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2015年4月14日原告王某某在网上注册信用卡时不慎被骗走9万余元，原告报警后，经重庆市万州区公安局观音岩派出所查明此款被转入了陆凤葵账户，后分两笔转入被告及另一人的银行卡内，其中转入被告陈某的银行卡内的金额为49000元，重庆市万州区公安局观音岩派出所将该账户予以冻结，现账户内尚有存款38950元。此后公安机关民警也曾到过被告户籍地、居住地找寻被告，均未能找寻到被告下落。本院认为，原、被告之间系不当得利。原告在网上注册信用卡时被他人骗走90000余元，此款在转入陆凤葵账户后又被直接转账49000元至被告账户，现账户内仍然余38950元。在公安机关冻结该账户后，被告并未向公安机关反映情况来证明该存款的合法来源，公安机关民警也曾到过被告户籍地、居住地找寻被告了解情况，但均未找到被告，而原告与被告之间无业务关系，也无债权债务关系，被告没有合法的根据，取得不当利益，给原告造成了经济损失，因此被告应当将银行账户内的存款返还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈某在本判决生效之日起十五日内返还原告王某某38950元。案件受理费770元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  吴胜晓审 判 员  曾智辉人民陪审员  张立荣二〇一六年一月二十五日代理书记员  杨 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者按照法律的规定履行义务。第九十二条没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初688号原告浙江南都物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。法定代表人韩芳，公司董事长。委托代理人茅慧涵、方丽，浙江商祺律师事务所律师。被告郑洁。本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告郑洁物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江南都物业管理有限公司撤诉处理。代理审判员 李 凯二〇一六年一月十九日书 记 员 王海燕
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清城法民三初字第840号原告：刘某，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××3213。委托代理人：黄海珠，广东新北江律师事务所律师。委托代理人：林怡秀。被告：陈某，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××0225。本院在审理原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  丘雪芳二〇一六年一月二十八日书记员  罗艳丹
武汉海事法院支 付 令（2016）鄂72民督第7号申请人：易先忠，男，汉族，1956年5月13日出生，住所地：重庆市丰都县。委托代理人：易凯，重庆蓝舰律师事务所律师。被申请人：潘文贵，男，汉族，1963年11月22日出生，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区。申请人易先忠于2016年1月22日向本院申请支付令，称：2015年4月12日，被申请人潘文贵向申请人易先忠出具《欠条》，对拖欠申请人易先忠运费人民币（以下均为人民币）121276.5元的事实予以确认，并承诺于2015年4月30日前付清，如未付清，按月利率3%支付利息。由于被申请人潘文贵未按上述《欠条》履行还款义务，2015年8月7日，其向申请人易先忠出具《承诺》，确认拖欠申请人易先忠运费121276.5元及利息10800元共计132076.5元，并承诺于2015年8月31日前一次性付清。上述还款期限届满，被申请人潘文贵未履行还款义务。现申请人易先忠向本院申请支付令，要求被申请人潘文贵支付上述欠款共计132076.5元。本院经审查认为，申请人易先忠的申请符合《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十九条第一款规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人潘文贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人易先忠运费121276.5元及利息10800元，共计132076.5元，并承担本案申请费981元。被申请人潘文贵有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  孔令刚二〇一六年一月二十五日书记员  马 帅
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民二初字第1314号原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行,住所地：吉安市吉州区韶山东路29号，组织机构代码70576185-4。代表人黄移平，系行长。委托代理人胡晓斌，男，公司员工，。委托代理人吴高昌，男，公司员工。被告侯云光，男，1966年5月10日出生，汉族，住吉安市吉州区，。被告曾招鑫，男，1975年6月6日出生，汉族，住吉安市吉州区，被告肖年生，男，1980年2月15日出生，汉族，住吉安市吉州区，原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称农业银行吉州支行）与被告侯云光、曾招鑫、肖年生借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由审判员王晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行吉州支行的委托代理人胡晓斌、被告侯云光到庭参加诉讼,被告曾招鑫、肖年生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行吉州支行诉称：2012年9月13日，原告向被告侯云光授信50000元，期限3年，单笔用信期限不能超过1年，担保人为被告曾招鑫、肖年生。现借款逾期未还，原告诉至法院请求：1.判令被告侯云光归还借款本金49900元及利息（利息从逾期之日2015年12月9日起按合同约定在借款执行利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定）；2.判令被告曾招鑫、肖年生承担共同联保清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告侯云光对原告的诉称无异议。被告曾招鑫、肖年生未作答辩。经审理查明：2012年9月13日，原告农业银行吉州支行与被告侯云光签订农户贷款借款合同1份，约定：原告向侯云光发放自助循环贷款额度50000元，额度有效期为2012年9月13日至2015年9月12日，可随借随还，通过自助方式提款、还款，借款余额不得超过50000元，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；侯云光未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告曾招鑫、肖年生在借款合同上签字担保，保证方式约定为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。合同签订后，原告向被告侯云光发放贷款50000元。被告侯云光对该款进行循环用信，贷款到期时间为2015年9月12日，逾期尚有本金49900元未归还，借款利息还至2015年12月8日。上述事实，有原告提供的三被告常住人口登记表及身份证，农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、农业银行交易明细单、多户联合保证担保承诺书，以及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告侯云光与原告签订借款合同，被告曾招鑫、肖年生作为担保人在合同上签字并约定连带责任保证，均系当事人的真实意思表示，也不违反法律有关规定，应认定合法有效。原告已按约向被告侯云光发放贷款，侯云光应按照约定的期限归还本金和利息。原告主张的逾期利息符合相关法律规定。被告曾招鑫、肖年生依照合同约定应对借款承担连带偿还责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯云光偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行借款49900元及利息（利息从逾期之日2015年12月9日起按合同约定在借款执行利率基础上上浮50%计算算至实际清偿之日止，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定）；二、被告曾招鑫、肖年生对上述款项承担连带偿还责任。如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取，由被告侯云光、曾招鑫、肖年生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员 王 晖二〇一六年一月二十二日书记员 刘爱兰附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更101号罪犯乔新红，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2013年2月28日作出（2013）咸渭刑初字第00093号刑事判决，以被告人乔新红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2016年5月19日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯乔新红在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯乔新红在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乔新红准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年一月二十八日书记员 焦云飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永冷执字第568号申请执行曾兰英，女，1967年5月17日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人龚凤姣，女，1962年6月11日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人邓惟日，男，1987年5月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人邓惟月，男，1990年7月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。本院在执行申请执行人曾兰英与被执行人龚凤姣、邓惟日、邓惟月被继承人债务清偿纠纷一案中，经查明，被执行人龚凤姣、邓惟日、邓惟月无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永冷民初字第492号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永明审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一六年一月十八日书记员  罗胜生
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初78-1号原告姜静，男，1982年10月16日出生，汉族，住宁津县。被告张鹏，男，1988年7月22日出生，汉族，住宁津县。本院在审理原告姜静诉被告张鹏民间借贷纠纷一案中，原告姜静向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告姜静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法将被告张鹏在中国建设银行股份有限公司宁津兴宁支行的账户62×××00的存款33600元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2016年1月7日起至2017年1月6日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一六年一月七日书记员  仝金星
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭兴民初字第0900号原告朱月东，居民。委托代理人朱道余，江苏法岭律师事务所律师。被告ＸＸ，居民。被告浦兰云，居民。原告朱月东与被告ＸＸ、浦兰云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告朱月东及其委托代理人朱道余到庭参加诉讼，被告ＸＸ、浦兰云经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱月东诉称：被告ＸＸ与被告浦兰云系夫妻关系。2014年6月8日，被告ＸＸ向原告借款人民币3万元，并于同年6月10日出具借条一张，言明同年12月10日前归还。后被告未按约还款，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：被告偿还原告借款3万元并承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告ＸＸ、浦兰云未答辩。经审理查明：被告ＸＸ与被告浦兰云系夫妻关系。2014年6月8日，被告ＸＸ向原告借款人民币3万元，并于同年6月10日出具借条一份，载明“今ＸＸ借朱月东叁万元整，于2014年12月10日前归还，借款人：ＸＸ，2014年6月10日。”后被告未按约还款，原告多次索要未果，遂诉至本院。以上事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、关于原告要求被告ＸＸ偿还借款3万元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称钱已偿还，但并没有提供相应的证据予以证实，故对原告要求被告ＸＸ还借款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于浦兰云是否应当承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告ＸＸ、浦兰云系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间。被告浦兰云未到庭抗辩，视为放弃举证权利。故根据上述司法解释的规定，该债务属于夫妻共同债务，应由被告ＸＸ、浦兰云共同偿还。3、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在借条中没有约定的逾期还款的利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持之规定，故对原告主张从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、浦兰云于本判决生效之日起十日内偿还原告朱月东借款人民币本息3万元及利息（利息计算的时间及标准：以3万元为本金，自2015年10月21日至实际支付日止，按照年利率6%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告ＸＸ、浦兰云负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年一月二十日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨法响民初字第1005号原告张勇，男，1978年9月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告浙江远天包装有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人叶建军，该公司总经理。本院在审理原告张勇诉被告浙江远天包装有限公司运输合同纠纷一案中，原告张勇于2016年1月22日以双方正在调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回对被告浙江远天包装有限公司的起诉。本案受理费491元，减半收取246元，由原告张勇承担。审 判 员  李育君二〇一六年一月二十二日代理书记员  杨 韬
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0202民特5号申请人李振平，男，满族，1981年5月4日生。申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市。法定代表人秦保才，公司经理。委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。申请人李振平与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年1月5日受理，本院受理以后，依法由审判员王素彩对该案进行审查，现已审查完毕。经查证，2012年10月10日，申请人李振平与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0004798的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付李振平。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付李振平，将按逾期时间，向李振平支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年1月4日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：开封光利房地产开发有限责任公司于2016年1月20日前向李振平支付逾期交房违约金2300元。经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李振平及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年1月4日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  王素彩二〇一六年一月五日书记员  夏 晗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更620号罪犯韦继，男，壮族，小学文化，1989年11月29日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2013年8月20日作出（2013）高刑二初字第56号刑事判决，以被告人韦继犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期至2018年8月6日止），并处罚金人民币三万元，责令退赔所窃赃物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯韦继在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯韦继在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款赃物未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯韦继在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、主犯，未履行财产刑，未退赔赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦继减去有期徒刑六个月（刑期至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年一月二十七日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2015）保刑初字第75号公诉机关保德县人民检察院被告人赵锁锁，男，1958年9月24日生，汉族，山西省岢岚县人。2015年7月2日因涉嫌交通肇事罪被山西省保德县公安局刑事拘留，同年7月17日被保德县公安局依法逮捕。现羁押于保德县看守所。保德县人民检察院以保检刑诉[2015]63号起诉书指控被告人赵锁锁犯交通肇事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，保德县人民检察院指派检察员赵保玉出庭支持公诉，被告人赵锁锁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月1日9时许，被告人赵锁锁驾驶悬挂晋09-123**号牌的五征牌变型拖拉机（系套牌的无牌无证车，拉一装满水的水罐）由东向西行驶至岢保线8KM+920M处时，与对向驶来的被害人胡某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使被害人胡某头部被三轮车左后轮碾压后当场死亡。后被告人赵锁锁驾车逃逸并故意破坏、毁灭证据。经保德县交警大队认定，被告人赵锁锁负本起事故的全部责任，胡某无责任。公诉机关认为，被告人赵锁锁违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸并破坏、毁灭证据，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。经审理查明：2015年7月1日9时许，被告人赵锁锁驾驶悬挂晋09-123**号牌的五征牌变型拖拉机（系套牌的无牌无证车，拉一装满水的水罐）由东向西行驶至岢保线8KM+920M处时，与对向驶来的被害人胡某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使被害人胡某头部被三轮车左后轮碾压后当场死亡。后被告人赵锁锁驾车逃逸并故意破坏、毁灭证据。经保德县交警大队认定，被告人赵锁锁负本起事故的全部责任，胡某无责任。案发后，被告人赵锁锁家属已与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，并希望法庭对被告人赵锁锁给予宽大处理。同时查明，被告人赵锁锁当庭认罪，犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经本院委托岢岚县司法局对被告人赵锁锁进行调查评估，该局建议对被告人赵锁锁可适用社区矫正。上述事实，有书证、证人证言、勘验笔录、被告人供述与辩解等证据在案佐证。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人赵锁锁违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵锁锁积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，并希望法庭对被告人给予宽大处理；被告人赵锁锁当庭认罪，如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵锁锁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长孙俊斌审判员张崇瑜人民陪审员李慧平二Ο一六年一月二十九日书记员崔彦娴
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第3442号原告东城实业（香港）有限公司。法定代表人：陈小龙。系该公司董事长。被告湖南省邵东县东联实业（集团）有限公司。法定代表人李适宜。原告东城实业（香港）有限公司与被告湖南省邵东县东联实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员刘运喜担任审判长，与人民陪审员杨若良、人民陪审员王寿乔组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行审理。原告东城实业（香港）有限公司到庭参加诉讼，被告湖南省邵东县东联实业（集团）有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东城实业（香港）有限公司诉称，原、被告于2015年3月24日在广州市签订供货合同，合同约定由原告供货AS塑料粒，数量为60000公斤，单价USD1.53/公斤，货款总金额USD91800。被告分别于2015年3月24日及4月20日委托邵东县刚煦货物运输有限公司到原告仓库提取货物。原告自2015年5月份一直向被告催收货款，被告至今未支付货款。原告请求：1、判令被告立即支付已交货的60000公斤AS塑料粒货款，货款金额为USD91800；2、判令被告按月息一分补偿欠款利息；3、由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼主张，原告东城实业（香港）有限公司向本院提交了如下证据：1、供货合同1份，用以证明原、被告于2015年3月24日签订供货合同，由原告供货AS塑料60000公斤，经原、被告在合同上签名、盖章双方达成买卖合同；2、运输公司证明1份，用以证明原告委托邵东县刚煦货物运输公司将AS塑料50000公斤已于2015年3月26日送达被告；3、运输公司证明1份，用以证明原告委托邵东县刚煦货物运输公司将AS塑料10000公斤已于2015年4月21日送达被告；4、发票原件1份，用以证明合同交易额；5、注册登记资料2份，用以证明原、被告主体资格；被告湖南省邵东县东联实业（集团）有限公司未予答辩，也未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证和陈述的权利。经审查，原告提供证据来源合法，符合证据真实、合法、关联性的要求，本院对原告提供的公司注册登记资料、供货合同、运输公司证明、发票予以认定。根据本院上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案情事实：原、被告于2015年3月14日签订供货合同，由被告向原告购买6万公斤AS塑料，单价为每公斤1.53美元，货款总金额为91800美元。原告分别于2015年3月26日、4月21日将货物送达并交付给被告。后因被告拖欠货款，原告多次向被告催收，被告至今未支付货款。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告签订买卖合同，原告向被告交付了货物，双方买卖合同关系成立。被告应按照约定向原告支付货款。被告逾期未支付货款系违约行为，应承担违约责任。现原告请求判令被告立即支付货款91800美元（折合人民币568784元）并按约定的利率（即月利率10‰）支付拖欠货款的利息，其诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南省邵东县东联实业（集团）有限公司在判决生效后5日内向原告东城实业（香港）有限公司支付货款568784元，并支付逾期支付货款的利息（以货款568784元按月利率10‰从2015年4月21日计算至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9629元，由被告湖南省邵东县东联实业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  刘运喜人民陪审员  杨若良人民陪审员  王寿乔二〇一六年一月四日代理书记员  曹 乐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第02139号原告：黄山市黄广文化传媒有限公司，住所地黄山市屯溪区。法定代表人：吴永传，总经理。委托代理人：刘自傲，公司员工。被告：胡德平，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山市黄广文化传媒有限公司诉被告胡德平广告合同纠纷一案中，原告黄山市黄广文化传媒有限公司于2016年1月7日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市黄广文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄山市黄广文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄山市黄广文化传媒有限公司负担。代理审判员  ：王蕾二〇一六年一月七日书 记 员  ：程婷
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更39号罪犯戚建，现在广西自治区宜州监狱服刑。广西宜州市人民法院于2014年6月17日作出了（2014）宜刑初字第159号刑事判决，以被告人戚建犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，责令被告人戚建与同案人戚林斌、戚海华共同退赔韦邓亮人民币2500元，并处罚金人民币4000元，刑期自2014年4月14日起至2016年4月13日止。于2014年7月23日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1091号提请减刑建议书提出，罪犯戚建在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯戚建减刑二个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯戚建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2014年10月起至2015年9月底止，共获奖励分40.7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯戚建在执行期间，确有悔改表现，但无证据证实已履行罚金附加刑和退赔义务，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚建减刑一个月（刑期自2014年4月14日至2016年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年一月二十五日书记员 黄德辉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安法执字第1137号申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙要平，该局局长。委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。被执行人刘清多，男，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇。本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人刘清多非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请执行人安化县国土资源局与被执行人刘清多非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海胜二〇一六年一月二十一日书记员  龚 勇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更60号罪犯罗某，女，1984年11月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十二分监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年11月25日作出（2014）龙新刑初字第933号刑事判决，以被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯罗某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯罗某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯罗某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗某减去有期徒刑十七天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月9日起至2016年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年一月十一日书记员  周 舟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更936号罪犯王井泉，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于二〇一一年四月二十九日作出（2011）易刑二初字第5号刑事判决，以被告人王井泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6万元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一四年一月十六日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王井泉在服刑期间，于2014年1月30日至2015年10月19日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励5次、表扬奖励1次，获单项表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2006年11月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，于2009年1月刑满释放，属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王井泉减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年3月20日起至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临兰执字第2256号申请人临商银行股份有限公司银通支行，住所地临沂市兰山区银雀山路中段。负责人刘忠珍，行长。被执行人临沂日晶管业有限公司，住所地临沂市罗庄区豪德建材装饰城。法定代表人蒋晶晶。被执行人蒋晶晶。被执行人蒋贺平。被执行人临沂诸北园区建设有限公司，住所地临沂市罗庄区豪德陶瓷建材装饰城。法定代表人蒋贺平，经理。本院依据已经发生法律效力的（2013)临兰商初字第3349号民事判决书，向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还，但被执行人至今未履行。本院依据申请人提供的财产线索。由于查封期限即将到期，申请人申请继续查封蒋晶晶所有的位于杭州市下城区的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人蒋晶晶位于杭州市下城区凤起苑小区3幢1单元房产一套（房权号：杭房权证下移字第号、地号）。续行查封期限为三年。申请人需要再次续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 峰二〇一六年一月二十八日书记员 王有成
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民二初字第290号原告沙河市宝晶光伏材料有限公司，地址：河北省邢台市沙河市汇通花园205栋502室。法定代表人李旭军，任该公司总经理。被告河北联立硅业有限公司，地址：内丘县金店镇清修村南1000米处（107国道西侧）。法定代表人王学军，系该公司董事长。本院在审理原告沙河市宝晶光伏材料有限公司与被告河北联立硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沙河市宝晶光伏材料有限公司于2016年1月14日以与被告河北联立硅业有限公司约定仲裁条款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙河市宝晶光伏材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙河市宝晶光伏材料有限公司撤回起诉。案件受理费4953元，减半收取2476.5元，由原告沙河市宝晶光伏材料有限公司负担。审判员  程文兵二〇一六年一月十四日书记员  李靖轩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1410号罪犯李祖江，男，汉族，1966年7月20日出生于四川省泸县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○四年十一月十日作出（2004）昭中刑一初字第150号刑事判决，以被告人李祖江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李祖江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年三月十四日作出（2005）云高刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年5月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李祖江在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李祖江现刑罚执行已达十年九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2014年10月23日减刑后的刑期至2021年6月28日止。罪犯李祖江在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李祖江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李祖江减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月29日起至2020年10月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更225号罪犯戴治建，男，1979年2月27日出生于湖南省武冈市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2009年10月29日作出（2009）深宝法刑初字第3313号刑事判决，以被告人戴治建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）清中法刑执字第1517号，对其减刑1年，湖南省岳阳市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）岳中刑执字第246号刑事裁定，对其减刑1年2个月，共减刑2年2个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯戴治建自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，��受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯戴治建在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戴治建减去有期徒刑一年二个月十九天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第01634号原告张某甲，农民。委托代理人黄广福，河北宏扬律师事务所律师。被告焦某，农民。原告张某甲诉被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人黄广福到庭参加了诉讼，被告焦某经本院依法公告向其送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2012年农历4月6日按农村习俗举行了结婚典礼仪式，××××年××月××日补办结婚登记，2012年农历12月6日生女儿张某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方脾气不投，常因家庭琐事发生争吵。女儿出生后，二人之间的矛盾进一步加深，双方争吵更加频繁。2013年农历10月1日，原、被告再次发生争吵，被告回其娘家居住，双方分居至今。被告焦某曾于2014年5月14日、2015年7月8日两次向贵院起诉要求与原告离婚，后因故撤回起诉。自那时起，原告对婚姻彻底丧失了信心，二人已无法共同生活下去。特诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿张某乙由原告抚养，被告承担孩子抚养费用；3、依法分割共同财产：现存被告处的10万元；4、被告承担诉讼费用。被告焦某未作答辩。经审理查明，原告张某甲与被告焦某于2012年农历4月6日举行典礼仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一女儿，取名张某乙（现随原告张某甲生活）。婚后双方感情一般，常因生活琐事发生争吵。2013年农历10月1日，双方再次发生矛盾后，被告焦某回其娘家居住，双方分居至今。被告焦某曾于2014年5月14日、2015年7月8日两次诉至本院，要求与原告张某甲离婚，后均又撤回起诉。撤诉后，原告仍联系不上被告，双方未能和好。另查明，2015年农、林、牧、渔业职工年平均工资为15410元。以上事实有原告陈述、原被告婚姻登记记录证明、证人出庭证言及本院作出的（2014）大民初字第509号民事裁定书、（2015）大民初字第170号民事裁定书等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法的婚姻关系，二人婚后感情一般，常因生活琐事发生矛盾，2013年农历10月1日双方分居至今有两年之久，互不尽夫妻义务，且被告焦某在两次起诉离婚撤诉后，双方仍未能和好，夫妻感情显系确已破裂，现原告张某甲要求离婚，本院依法予以准许。被告现下落不明，婚生女儿张某乙随原告生活为宜，我国婚姻法明确规定了夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方依法应负担必要的生活费和教育费。故此原告要求被告给付抚养费的诉请，于法有据，本院予以支持，被告焦某应自原告起诉之日起按照河北省农林牧渔业职工年平均工资的25%向被告支付直至女儿张某乙满十八周岁的抚养费59713.75（15410元×25%×15年6个月）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告张某甲与被告焦某离婚；二、婚生女儿张某乙随原告张某甲生活，被告焦某于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲抚养费59713.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告张某甲及被告焦某各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  朱慧敏审 判 员  杨 佩人民陪审员  柴海潮二〇一六年一月二十九日书 记 员  孟新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2013）温苍龙执民字第91号申请执行人钱克泳被执行人李志合，本院依据已经发生法律效力的（2012）温苍龙商初字第00441号，依法向被执行人李志合发出执行通知书，责令被执行人李志合履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李志合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李志合（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币192000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月二十七日书记员  吴新新
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1316号罪犯李某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2013年9月29日作出了（2013）阳刑初字第174号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法里民二初字第442号原告：佛山市南海区里水艳彩胶粘带厂，住所地：佛山市南海区。投资人：刘勇诚。被告：石国棣，男，汉族，住广东省怀集县。公民身份号码：×××3732。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员李静芳适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告的投资人刘勇诚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年，原告经人介绍认识了被告，后与被告发生交易往来。半年之后，被告开始拖欠货款，由最初的月结变成三四个月都没有结算。原告见此从2015年8月开始不再送货给被告，并向被告追回2015年4月-8月期间的货款36666.3元。被告承诺在2015年8月29日前支付货款的一半，剩余货款在2015年9月30日前付清。但被告仅在2015年8月29日转账支付1万元，余款至今未付。故起诉请求判令：被告支付拖欠的货款26666.3元；被告负担本案的诉讼费。原告在诉讼中提供如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人证明书原件各1份，证明原告诉讼主体适格；2、欠条原件1份、送货单复印件56份，证明被告尚欠原告货款26666.3元。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃答辩、举证及质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，能证实被告欠原告货款的事实，本院对原告的证据均予以确认。经审理查明：原告与被告之间有业务往来，由原告向被告供应橱柜晶钢膜。原告依约向原告供应货物，但被告存在拖欠货款的情形。被告欠原告2015年4月-8月货款合计36666.3元。经原告多次催收，被告于2015年8月22日出具欠条，确认尚欠原告货款36666.3元，承诺于2015年8月29日前支付一半货款，剩余货款在2015年9月30日前付清。被告于2015年8月29日支付货款1万元，余款26666.3元至今未付，致使原告提起本案诉讼。本院认为：被告欠原告货款26666.3元的事实有送货单及被告亲自出具的欠条予以证实，被告经本院合法传唤亦未到庭提出异议，故本院对原告请求被告支付拖欠的货款26666.3元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石国棣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款26666.3元予原告佛山市南海区里水艳彩胶粘带厂。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费233.33元（原告均已预交），由被告负担并应于支付上述款项的同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  李静芳二〇一六年一月十三日书 记 员  巫柳谕
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更542号罪犯赵某，现在山东省微湖监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2012年7月31日作出了（2012）临刑三初字第10号刑事判决，以被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯赵某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2016年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙衍慧
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初440号原告内蒙古海天物业服务有限公司（下称海天物业公司）。法定代表人王东飞，系该公司总经理。组织机构代码74794813-1。委托代理人付建雄。被告张立生，男。本院在审理原告海天物业公司与被告张立生物业服务合同纠纷一案中，原告海天物业公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，海天物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年一月十八日书记员  刘婷婷
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0781执3号申请人李某某、杨某某申请执行景某某、范某某物权保护纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民四终字第218号判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民四终字第218号判决书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一六年一月二十八日书记员  郭丽丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂伍家岗民初字第01682号原告曾理晖。被告徐伟，公民身份证号码不详。本院在审理原告曾理晖与被告徐伟不当得利纠纷一案中，原告曾理晖于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾理晖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾理晖撤回起诉。本案受理费25元，由原告曾理晖负担。审判员  李萍二〇一六年一月十二日书记员  黄鹏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更86号罪犯张建春，男，1970年2月1日出生，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市通州区人民法院于2013年11月26日作出了（2013）通刑初字第1011号刑事判决，以被告人张建春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，与前罪惯窃罪尚未执行完毕的剥夺政治权利七个月八日并罚，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利七个月八日，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱于2016年1月11日，提出对罪犯张建春的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯张建春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯张建春予以减刑。经审理查明，罪犯张建春在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。本院认为，罪犯张建春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建春减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月4日起至2016年9月3日止），剥夺政治权利七个月八日，并处罚金人民币四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  程丽霞审判员  于宏伟二〇一六年一月二十八日书记员  张雪冬
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执恢73-1号申请执行人徐旧立，男。申请执行人徐莉华。申请执行人徐庆华，男。被执行人陆素菊，女。徐旧立、徐莉华、徐庆华诉陆素菊生命权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)秦民初字第01049号民事判决书，责令被执行人陆素菊支付申请人徐旧立、徐莉华、徐庆华人民币82038元，案件受理费999元。本案执行费1230元。在执行过程中，现已执行回40000元，剩余案款被执行人迟迟未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人陆素菊在银行的存款44267元或扣留，提取，查封，扣押，冻结，变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二O一六年元月二十九日书记员  霍志文
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第850号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：周延伟李淑珍位晓正位德福姜珊珊；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2011）烟台烟仲字第51号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-03-24立案执行。执行标的总额为59,715.50元。经本院执行，被执行人已交付59,715.50元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第850号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初33号原告赵某某，女，汉族，1987年8月生，住南充市顺庆区。委托代理人雍兴全，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。被告胡某某，男，汉族，1973年10月生，住址同上。本院受理的原告赵某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，定于2016年1月27日上午10时30分在本院潆溪法庭公开开庭审理，原告赵某某无正当理由未按时出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案按规定收取的诉讼费130元，由原告赵某某承担。审判员  杨旭二〇一六年一月二十九日书记员  张静
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初221号原告唐某某，女，25岁。被告吴某某，男，30岁。本院在审理原告唐某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告某某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告唐某某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），邮寄送达费128.8元。合计278.8元（原告已预交），由原告唐某某负担。审判员 陈 涛二〇一六年一月二十五日书记员 王利利
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682莱阳执字第113号申请人：许艳清某；被执行人：衣某；；申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民重字第1号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-01-13立案执行。执行标的总额为73,000.00元。经本院执行，被执行人已交付73,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682莱阳执字第113号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  张德民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0118行审27号申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码00933675-8。法定代表人邹光明，主任。被执行人唐家泽，男，1980年6月16日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人陈福英，女，1985年6月7日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年1月19日向本院申请强制执行永卫计征字[2015]第2056号征收社会抚养费处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2015年5月12日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永卫计征字[2015]第2056号征收社会抚养费处理决定书，并于2015年5月15日向被执行人唐家泽、陈福英进行了送达。2015年7月15日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人唐家泽、陈福英送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人唐家泽、陈福英于2015年7月31日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。到期后，被执行人唐家泽、陈福英仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人唐家泽、陈福英收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2015年11月16日发生法律效力后，被执行人唐家泽、陈福英仍未自觉履行缴纳社会抚养费45252元的义务。经审查，本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永卫计征字[2015]第2056号征收社会抚养费处理决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永卫计征字[2015]第2056号征收社会抚养费处理决定书，准予强制执行。本案申请执行费579元，由唐家泽、陈福英承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 何 平审 判 员 鲁 勇代理审判员 王 蕊二〇一六年一月二十一日书 记 员 谢晓丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执57号申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门思明区湖滨西路81号1-5层，组织机构代码X1206144-1。代表人周华。委托代理人王永强、张总水，福建兴世通律师事务所律师。被执行人吴军瑜，女，1975年8月29日出生，汉族，住厦门市同安区。本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第7212号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴军瑜所有的银行存款人民币358938元及利息，或扣留提取被执行人等额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产；二、查封、拍卖、变卖或折价处置抵押物即被执行人吴军瑜名下厦门市同安区祥福新村8号楼708室房产，申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行有权就变价款优先受偿。本裁定送达后立即生效。代理审判员  胡婷婷二〇一六年一月二十二日书 记 员  林 鹏
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂巴东行初字第00070号原告谭显荣（又名谭显云），男，1957年5月19日，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告向冬英（系谭显荣之妻），1952年11月14日，土家族，农民，住所同上。委托代理人向响，湖北清江源律师事务所律师。特别授权。被告巴东县清太坪镇人民政府，住所地：巴东县清太坪镇清坪街4组1号，组织机构代码：01147916-8。法定代表人田佳，镇长。被告巴东县人民政府，住所地:湖北省巴东县信陵镇西壤坡小区巫峡路1号。组织机构代码：01147832-5。法定代表人单艳平，县长。原告谭显荣、向冬英请求确认被告巴东县人民政府作出的赔偿决定违法及行政赔偿一案，本院受理后，依法审理了本案。现已审理终结。原告谭显荣、向冬英诉称，原告1984年取得的（增）NO.086640自留山证，该证记载的小地名“公路上”山林由原告承包经营，四至界限清楚明确，“东至学校田边界，南至粪池子墙边界，西至公路界，北至功升界”。2004年11月13日，被告巴东县人民政府依据1984年的自留山证向原告颁发了“巴政林证字(2004)第093256号林权证”，2009年实行以证换证时，巴东县人民政府清太坪林业站无故扣押原告林权证，至今没有换发给原告。1984年撤大乡建小乡体改时，被告清太坪镇人民政府所属原樱桃水乡政府在原告自留山内强行拆毁原告牛、猪圈及粪池子后修建石木结构办公生活楼瓦房6间，原樱桃水乡人民政府一直没有与原告协商补偿，也没有办理土地征收征用手续。原告多次申请政府解决，直到2014年中旬，二被告才答复“该争议地被清太坪镇人民政府登记成为集体土地用地，并于2001年4月8日取得《国有土地使用证》”。原告随即申请行政复议，恩施州人民政府裁决撤销被告巴东县人民政府给被告清太坪镇人民政府颁发的《国有土地使用证》（巴清国用[2001]字第007号）。2015年初，原告依法申请被告行政赔偿，但被告蛮横任性地裁决不给予原告任何赔偿。现原告为维护合法权益，依法起诉至法院，请求法院予以支持。被告巴东县人民政府辩称，被告作出的巴政赔决字【2015】1号不予行政赔偿决定的行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。理由：（一）原樱桃水乡人民政府办公用房用地属国有土地。国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》(1995)国土[籍]字第26号)第十六条规定：一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时起至一九八七年《土地管理法》开始施行时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位违反规定使用的农民集体土地，依照有关规定进行了清查处理后仍由全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的，确定为国家所有”。原樱桃水乡人民政府办公用房于1984年2月动工修建，申请人于1984年4月取得林地登记凭证，本案争议不适用《中华人民共和国上地管理法》(该法自1987年1月1日起施行)，原樱桃水乡人民政府办公用房用地属国有土地。（二）行政登记未侵犯其合法权益。原樱桃水乡人民政府办公用房修建于原告林权登记前，且当时建设指挥部居住在原告家，同时，被告并未侵占原告林地，因此，原告无权主张恢复林地原状。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”可见，原告应当对被告的登记行为造成其损害的事实承担举证责任。在本案中，《国有土地使用证》(巴清国用[2001)字第007号)行政登记是八十年形成国有资产的登记，虽然被行政复议撤销，但该登记行为并未给原告造成经济损失，且其未提供证据证明该登记行为导致其他财产损失，缺乏事实根据和法律依据。此外，现行法律对行政赔偿案件无有关精神损失费规定。（三）关于不予行政赔偿的法律依据。《中华人民共和国国家赔偿法》自1995年1月1日施行，原樱桃水乡人民政府办公用房用地发生在1984年，该法不溯及既往。二、原告行政赔偿起诉超过法定期限，不应当受到法律保护。《国家赔偿法》第十四条第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼”。本案中，原告于2015年3月12日向被告提起行政赔偿申请，被告于2015年5月16日作出的巴政赔决字【2015】1号《不予行政赔偿决定书》，并于2015年5月22日通过特快专递邮交原告，而被告于2015年11月23日才向人民法院提起诉讼，超过了法律规定的期限。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，原告向冬英、谭显荣以巴东县清太坪镇人民政府侵犯其合法权益，于2015年3月12日向被告提起行政赔偿申请，被告巴东县人民政府于2015年5月16日作出的巴政赔决字【2015】1号《不予行政赔偿决定书》。原告对该决定不服，向本院起诉请求确认被告巴东县人民政府作出的赔偿决定违法并判令被告赔偿损失。本院认为：原告谭显荣、向冬英请求确认被告巴东县人民政府作出的赔偿决定违法及行政赔偿一案中，原告将巴东县清太坪镇人民政府列为被告不适格，经本院释明后，原告仍不更改，其起诉应依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用驳回原告向冬英、谭显荣的起诉。案件受理费50元，由原告向冬英、谭显荣负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  罗桂香审判员  田延龙审判员  田文艳二〇一六年一月十九日书记员  王欢欢附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督809号申请人唱润宝，男，1979年6月15日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人唱润宝于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资29851元未给付，要求被申请人给付所欠工资29851元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人唱润宝工资29851元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费182元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更684号罪犯鹿松海，男，汉族，1979年9月29日出生于安徽省亳州市谯城区，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2012年3月26日作出（2012）杭西刑初字第219号刑事判决，认定罪犯鹿松海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯鹿松海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯鹿松海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鹿松海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯鹿松海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鹿松海减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊审 判 员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘  廷  阳
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执204号贾平申请执行李国忠、霍亚丽买卖合同纠纷一案，赤峰市宝山区人民法院于2016年1月12日作出（2015）元民初字第3886号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月12日向本院提出执行申请。本案在执行过程中，申请执行人于2016年7月7日向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：赤峰市宝山区人民法院于2016年1月12日作出（2015）元民初字第3886号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  吕宏伟二〇一六年七月七日书记员  李 帅
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）上民三初字第420号原告李鑫沂，男，汉族，1988年10月15日出生。被告ＸＸＸ，男，汉族，1982年4月10日出生。被告赵剑锋，男，汉族，1983年12月10日出生。本院审理原告李鑫沂与被告ＸＸＸ、赵剑锋民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李鑫沂撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李鑫沂承担。审 判 长  杨献伟人民陪审员  王刘常人民陪审员  赵东丽二〇一六年一月七日书 记 员  陈聪聪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法西劳初字第497号原告（互为被告）深圳市比亚夫贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路明月花都f座0711号，组织机构代码77875677－3。法定代表人胡自登，董事长。委托代理人纵卫东，广东启仁律师事务所律师。委托代理人何秋辉，身份证住址广东省翁源县，系该公司员工。被告（互为原告）喻立新，男，1980年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人罗文钦，广东蛇口律师事务所律师。深圳市比亚夫贸易有限公司诉喻立新及喻立新诉深圳市比亚夫贸易有限公司劳动争议纠纷两案中，深圳市比亚夫贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭，而喻立新于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，深圳市比亚夫贸易有限公司经传票传唤，没有按时到庭，应按自动撤诉处理。喻立新的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益，故对其撤诉请求，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按深圳市比亚夫贸易有限公司自动撤诉处理。准许喻立新撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由深圳市比亚夫贸易有限公司承担。代理审判员 何    静二〇一六年一月十五日书 记 员 庄秋玲（兼）
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执40-1号工行潘集支行：兹因申请执行人李广亮与杨二虎房屋租赁合同纠纷一案，须向你行查询被执行人杨二虎的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年一月十日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682莱阳执字第1091号申请执行人：马侨花；被执行人：梁延利接金娜；申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1227号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-05-04立案执行。执行标的总额为7,000.00元。经本院执行，被执行人已交付7,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682莱阳执字第1091号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  张德民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2012）衢江执民字第735号申请执行人王存喜被执行人郑裕良，本院依据已经发生法律效力的（2011）衢江民初字第00624号，依法向被执行人郑裕良发出执行通知书，责令被执行人郑裕良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑裕良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑裕良（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币18000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月七日书记员  王建平
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督844号申请人李昌亮，男，1997年7月5日出生，汉族，现住昌黎县。委托代理人李大明，男，1972年12月28日出生，汉族，昌黎县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人李昌亮于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资17268元未给付，要求被申请人给付所欠工资17268元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李昌亮工资17268元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费77元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更100号罪犯陈章林，男，1974年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，原住贵州省安龙县。云南省高级人民法院于2003年10月20日作出（2003）云高刑终字第1607号刑事判裁定，认定被告人陈章林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10000元（未履行）。于2007年6月10日从云南省第四监狱转入贵州省凯里监狱服刑改造。2005年经云南省高级人民法院减为无期徒刑。2008年6月6日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑20年。2009年、2011年经本院减刑2年零3个月，2014年3月27日经本院减刑9个月，刑期自2008年6月6日起至2025年6月5日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2012年6月至2015年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯陈章林在2012年6月至2013年5月、2013年6月至2014年5月、2014年6月至2015年5月获改造积极分子三次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈章林减去有期徒刑1年零4个月（刑期自2008年6月6日起至2024年2月5日止），剥夺政治权利9年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一六年一月二十八日书记员 罗维（代）
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）包开行执字第8号申请人内蒙古包头稀土高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地内蒙古包头稀土高新技术产业开发区滨河大厦902室。负责人张孝荣，局长。委托代理人马乐贤，内蒙古包头稀土高新技术产业开发区劳动监察执法大队监察员。委托代理人刘英华，内蒙古包头稀土高新技术产业开发区劳动监察执法大队监察员。被申请人内蒙古中讯网络科技贸易有限公司，住所地内蒙古包头稀土高新技术产业开发区黄河大街98号包头金融广场。法定代表人王文杰，总经理。申请人内蒙古包头稀土高新技术产业开发区人力资源和社会保障局于2015年12月23日向本院提出申请，要求强制执行包开人社监罚字（2015）第1号《行政处罚决定书》。本院受理后，因被申请人内蒙古中讯网络科技贸易有限公司已搬离工商登记的住所地，申请人也无法提供被申请人实际办公地址，本院无法对本案进行审查。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十五条第三项之规定，裁定如下：申请人内蒙古包头稀土高新技术产业开发区人力资源和社会保障局作出包开人社监罚字（2015）第1号《行政处罚决定书》不准予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向内蒙古自治区包头市中级人民法院申请复议。审判长  康利清审判员  郭 晔审判员  韩芳树二〇一六年一月十八日书记员  王亚楠附：相关法律条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉：（三）管辖异议：（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先于执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁定文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审后者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实依据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更66号罪犯朱彪，男，汉族，1973年9月29日出生于广东省惠来县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年12月21日作出（2006）粤高法刑一复字第237号刑事裁定，认定罪犯朱彪犯运输毒品罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年6月17日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯朱彪曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯朱彪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱彪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱彪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩93分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次。本院认为，罪犯朱彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱彪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（期限自2029年1月17日起至2038年1月16日止）。减刑后的刑期至2029年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第04148-3号原告河南省火车头农业技术有限公司，住河南省商丘市睢阳区金桥路南段路东198号，组织机构代码69489969-7。法定代表人张志强，总经理。被告杨月平，男，1971年5月19日出生，汉族，居民，住河北省临漳县。被告杨庆飞，男，1993年6月12日出生，汉族，居民，住河北省临漳县。本院受理原告河南省火车头农业技术有限公司与被告杨月平、杨庆飞民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  刘继华二〇一六年一月二十六日书记员  罗 迪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复7号申请复议人大连德瑞建设工程有限公司。法定代表人赵文胜，系该公司董事长。委托代理人刘洪清。申请执行人李淑君。被执行人姚景英。被执行人大连鼎新置业有限公司。法定代表人陈德国，系该公司董事长。申请复议人大连德瑞建设工程有限公司（以下简称德瑞公司）不服甘井子区人民法院（2015）甘执审字第76号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”及第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，本案异议人德瑞公司针对房屋1、房屋2，韩建房针对房屋3分别向本院提出过执行异议且均被裁定驳回异议，现又分别就房屋1、房屋2和3再次提出执行异议，与上述法律规定不符，应予驳回申请。综上，作出裁定：驳回案外人大连德瑞建��工程有限公司的执行异议申请；驳回案外人韩建房的执行异议申请。申请复议人德瑞公司称，我公司与大连鼎新置业有限公司（以下简称鼎新公司）通过签订合同建立了租赁关系，是抵顶的工程款，不应予以否认，且抵顶的工程款本身具有优先权。案涉房屋已经租给我们，而且已经交付，现正在办理相关的买卖手续。故请求法院依法终止对申请人提出异议的房屋（大连市甘井子区高云路×号鼎新鼎云都一期×区×号楼1-1-1、大连市甘井子区高云路×号鼎新鼎云都一期×区×号楼2-1-1）的执行。本院查明，李淑君与姚景英、鼎新公司租赁合同纠纷一案，执行法院于2013年6月14日作出（2012）甘民初字第6641号民事裁定，查封鼎新公司名下的房屋（含复议申请人主张的案涉房屋）。2013年9月23日，执行法院作出（2012）甘民初字第6641号民事判决，因李淑君上诉���本院于2014年11月27日作出（2014）大民三终字第691号民事判决：一、维持（2012）甘民初字第6641号民事判决第一、二项；二、撤销（2012）甘民初字第6641号民事判决第三项；三、鼎新公司对上述第二项债务承担连带给付责任。2015年4月20日，德瑞公司向执行法院提出执行异议，异议称该公司为鼎新公司施工煤气工程，因鼎新公司无钱结算工程及材料款，将鼎新鼎云都一期×区×号楼1-1-1、鼎新鼎云都一期×区×号楼2-1-1两套房屋抵顶给瑞德公司，约好租赁20年，待可以办产权后出卖给瑞德公司，要求停止对两套房屋的执行。执行法院于2015年5月27日作出（2015）甘执审字第30号执行裁定：驳回德瑞公司的异议。2015年9月18日，瑞德公司再次针对上述两套房屋提出执行异议，请求停止对案涉房屋评估拍卖。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本案中，申请复议人对案涉房屋的异议请求，已经生效法律文书（2015）甘执审字第30号执行裁定予以驳回，现再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不应予以受理。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人大连德瑞建设工程有限公司的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴欣欣审 判 员  王 冰代理审判员  吕 颖二〇一六年一���二十六日书 记 员  李晓研
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初00576号原告：张某。被告：王某。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 员  邬 勇二〇一六年一月二十八日代书记员  夏金涛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第6828号原告：延吉市嘉和物业有限公司。住所：延吉市。法定代表人：邹东，该公司主任。委托代理人：王诗雨，该公司职员。被告：张琳，成年人，其他不详。本院在审理原告延吉市嘉和物业有限公司与被告张琳之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延吉市嘉和物业有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延吉市嘉和物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 雪 英二〇一六年一月十八日书记员 ?金荣林
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第4677号原告石媛，女，1969年6月12日出生。委托代理人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。被告河南迪益置业开发有限公司。地址：济源市沁园街道办事处沁园南路***号。法定代表人卢银平，公司经理。本院于2015年12月11日适用简易程序依法审理原告石媛与被告河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益置业公司）借款合同纠纷一案。本案现已审理终结。本院认为，被告迪益置业公司工商登记经营范围为房地产开发和建筑材料销售，其向包括原告等多人借款并承诺负息，违反国家金融秩序相关规定，涉嫌非法集资犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：驳回原告石媛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 张 勇二〇一六年一月二十日书记员 张林丰
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第4990号申请执行人陈向辉被执行人金建伟，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺白商初字第00486号，依法向被执行人金建伟发出执行通知书，责令被执行人金建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金建伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币93463.72元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月六日书记员  王建国
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏01刑更142号罪犯张家武，男，1991年9月11日出生，汉族，四川省简阳市人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）拉刑二初字第19号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元（刑期自2012年10月7日起至2027年10月6日止）。2014年1月3日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核表等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，裁定如下：对罪犯张家武准予减刑一年（减刑后的刑期至2026年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红助理审判员 索朗卓玛二〇一六年一月二十六日书 记 员 尼玛央宗
广东省广州市从化区人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗从法行非诉审字第24号申请执行人：广州市从化区林业局，所在地广州市从化区。法定代表人：巢继秋，职务局长。委托代理人：江凯茹，该局工作人员。被执行人：赵伟川，住广州市从化区。申请执行人广州市从化区林业局于2015年5月25日对被执行人赵伟川作出从林罚决字[2015]鳌第26号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人赵伟川于2015年4月16日因未经从化市森林防火指挥部办公室批准的情况下，于森林防火期内在森林防火区内擅自在鳌头镇中心村上岭社土名“浪仔尾”农田内用火燃烧杂草时而引发火灾，经赵伟川现场指认，林业技术员现场实地勾图、勘测过火面积为1.7亩，从化市气象局于2015年4月16日发布的森林火险等级为3级（黄色预警信号），违反《森林防火条例》第二十五条的规定，依照《森林防火条例》第五十条的规定，对被执行人赵伟川作出行政处罚：1、警告；2、对赵伟川并处罚款1000元。申请执行人广州市从化区林业局于2015年12月22日向本院申请强制执行从林罚决字[2015]鳌第26号《林业行政处罚决定书》，要求被执行人赵伟川交纳林业行政罚款1000元及逾期缴交加处的罚款1000元。本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人广州市从化区林业局作出的从林罚决字[2015]鳌第26号《林业行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且申请人在法定的申请执行期限内提出了申请，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：准予强制执行广州市从化区林业局作出的从林罚决字[2015]鳌第26号《林业行政处罚决定书》的罚款1000元及逾期缴交加处的罚款（不得超过1000元）。本裁定经送达后立即生效。审判长  梁耀光审判员  郭焕华审判员  梁冠宁二０一六年一月二十二日书记员  徐颖聪