wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1515号原告乔瑞国，男，1970年12月24日出生，汉族。被告赵兰旭，女，汉族，农民，56岁。本院于2016年6月6日立案受理了原告乔瑞国诉被告赵兰旭民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告乔瑞国自愿申请撤诉。原告乔瑞国于2016年8月25日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告乔瑞国的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告乔瑞国撤回起诉。案件受理费740元由原告负担。审判员  董富二〇一六年八月二十五日书记员  王磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4873号原告天津市阳光家园物业管理有限公司。被告葛左兰。本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告葛左兰物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 娟二〇一六年八月二十六日书记员 周家瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2421号原告：四川同力物业服务有限公司法定代表人：张清荣，公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，四川春雷律师事务所律师。被告：四川鑫时代房地产开发有限责任公司法定代表人：刘秀英，公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，四川仁竞律师事务所律师。原告四川同力物业服务有限公司（以下简称同力公司）与被告四川鑫时代房地产开发有限责任公司（以下简称鑫时代公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员熊良担任审判长，与代理审判员徐萍丽、邓国康组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同力公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。被告鑫时代公司的委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同力公司诉称：2011年5月26日，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》（住宅物业服务），于2012年1月4日签订一份《前期物业服务合同》（商业物业服务）。两份合同对物业管理事项、期限、服务质量、物业管理收费标准，双方的权利、义务、违约责任、滞纳金作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了相应义务，并行使相应职能。根据双方签订的《前期物业服务合同》（商业服务）、《四川省物业管理条例》和《德阳市区机动车占道停车收费标准》的规定，被告应向原告支付物管费、水电费共计1703758元，应支付滞纳金380640元，以上两项共计2084398元。综上，原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告支付2013年8月1日至2016年3月31日的物业服务费等1703758元（车位物业费1522560元、被告减免物业费75086元、应返还物业费74934元、购车位减免物业费13740元、水电费17438元）；2.被告支付未付款的滞纳金380640元（审理中表述为违约金）；3.本案诉讼费由被告承担。被告鑫时代公司辩称：对签订《前期物业服务合同》的事实无异议，但原告诉请计算金额过高，对违约金的计算标准的计算标准无异议。经审理查明，2011年5月26日，原告同力公司与被告鑫时代公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：委托方（以下简称甲方）为鑫时代公司，其法定代表人为钟菊华。受托方（以下简称乙方）为同力公司，其法定代表人为张清容；物业名称为鑫沙时代，物业类型为高层综合用房，坐落位置为德阳市蒙山街与沙河街交汇处；本物业管理服务费，居民住宅由业主按其拥有建筑面积1.1元/㎡/月向乙方缴纳；商业办公楼由业主按其拥有建筑面积1.4元/㎡/月向乙方缴纳（含电梯维保费及电梯运行电费）；本物业管理服务费每半年交纳一次，每次交纳费用时间为当年12月与次年6年；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务的，从逾期之日起按每天0.5元交纳滞纳金；车位物业服务费不得高于《德阳市区机动车占道停车收费标准》，按照60元/月/位收取。2012年1月4日，原告同力公司与被告鑫时代公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：委托方（以下简称甲方）为鑫时代公司，其法定代表人为钟菊华。受托方（以下简称乙方）为同力公司，其法定代表人为张清容；物业名称为鑫沙时代，物业类型为商业办公楼；本物业管理服务费，商业办公楼由业主按其拥有建筑面积1.7元/㎡/月向乙方交纳；本物业管理服务费每半年交纳一次，每次交纳费用时间为当年12月与次年6年；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务的，从逾期之日起按每天0.5元交纳滞纳金；车位服务费为60元/月/位。2015年6月2日，《购买地下车位减免物业费业主名单2014.3月活动》载明：同意支付13740元，钟菊华在该名单上签字确认。2016年8月9日，德阳市住房保障和房屋管理局出具情况说明，载明：德阳市“鑫沙时代”小区共793个地下车位，目前已网签备案51个地下车位，剩余742个地下车位未办理网签备案。2014年7月18日，德阳同力物业管理有限公司变更为四川同力物业服务有限公司。以上事实，有当事人陈述、《前期物业管理服务合同》、名单、情况说明、票据等证据予以证实。本院认为，原告同力公司与被告鑫时代公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法、有效，对合同双方均具有约束力，被告应按照合同的约定履行自己的义务。关于车位物业费的问题，双方签订的合同中对车位费有明确规定，故本院对车位物业费支持1424640元（742个×60元/月×32月）。关于被告减免物业费问题，原告虽提供自行制作的房地产公司免物业费明细表，被告当庭未予认可，且无其他证据相互印证，故本院对由被告支付减免物业费诉请不予支持，原告可待证据充分时另行主张。关于应返还物业费问题，原告所举证据无法证明其主张返还的物业费为被告收取，故本院对原告主张的应返还的物业费不予支持。关于购车位减免物业费，原告提供证据予以证明，故本院对购车位减免的物业费支持13740元。关于水电费问题，原告提供证据证明被告应承担2200吨水，原告主张按照每顿水按2.75元计算，被告对水费计算标准无异议，故水费应为6050元（2200吨×2.75元/吨）。原告举证证明被告应支付的电费为8384元，故本院原告主张的水电费支持14434元（6050元+8384元）。关于违约金问题，双方合同中虽约定为滞纳金，但双方当事人已明确该表述为违约金，故本院按照合同约定计算，对原告主张的违约金支持480元（32月×30天×0.5元/天），对其超额部分，因不符合合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第二十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告四川鑫时代房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告四川同力物业服务有限公司支付车位物业费1424640元、购车位减免的物业费13740元、水电费14434元、违约金480元；二、驳回原告四川同力物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23475元，由被告四川鑫时代房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  熊 良代理审判员  徐萍丽代理审判员  邓国康二〇一六年八月十一日书 记 员  汪明君
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1034号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人于某某。被执行人何某。被执行人郭某某。被执行人杜某某。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人于某某、何某、郭某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月30日作出（2016）吉0781民初983号民事判决书。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日立案执行。在执行过程中被执行人已自动履行已生效的法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第2718号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年八月二日书记员  杜亚坤
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘02执204号申请执行人曹燕。被执行人钟春梅。申请执行人曹燕与被执行人钟春梅借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2014年8月13日作出[2014]长仲调字第126号调解书，已发生法律效力，并由株洲市中级人民法院依法立案执行。根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙仲裁委员会于2014年8月13日作出[2014]长仲调字第126号调解书，即申请执行人曹燕与被执行人钟春梅借款合同纠纷一案由炎陵县人民法院执行。炎陵县人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐莉审 判 员  伍狄代理审判员  黄鹃二〇一六年八月十日书 记 员  马伶
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6156号原告沈国荣。委托代理人骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。被告金凡俊。被告金华市婺城区金尚铁艺厂，住所地金华市婺城区竹马乡金店村。负责人金尚跃，系该厂厂长。原告沈国荣为与被告金凡俊承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告沈国荣及委托代理人、被告金凡俊、被告金华市婺城区金尚铁艺厂的实际负责人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年12月份，被告与原告约定，由原告为被告加工承揽在丽水新湖国际小区工程中的点式玻璃雨棚安装与制作工程。2016年2月3日，被告金凡俊经与原告核对后，出具清单一份，清单中列明了点式玻璃雨棚各个工程点的具体面积与单价，结算后工程款总计395558元。2016年2月3日前，被告陆续支付工程款20万元，2016年2月6日支付工程款7000元，目前尚欠原告188558元未付。请求法院判令：两被告共同支付原告钢结构点式玻璃雨棚工程款188558元，并按中国人民银行同期同档贷款利率计算逾期利息，利息自起诉之日（2016年6月12日）起算至实际还清之日止；本案诉讼费由两被告承担。原告提供的证据及其待证的事实有：1.原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.金华市婺城区金尚铁艺厂工商登记情况1份，待证被告诉讼主体资格的事实；3.丽水新湖国际清单1份，待证原告的工程总价款为395558元的事实。被告金凡俊答辩称：原告起诉情况属实，愿意与被告金华市婺城区金尚铁艺厂共同承担支付责任。被告金凡俊未在举证期限内提供证据。被告金华市婺城区金尚铁艺厂答辩称：原告起诉情况属实，愿意与被告金凡俊共同承担支付责任。被告金华市婺城区金尚铁艺厂未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，两被告均无异议，可以证明其待证的事实，本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述事实一致。综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实两被告与原告发生加工承揽业务的事实，也足以证实原告的加工承揽总工程款为395558元的事实。现原告在庭审中自认两被告已支付工程款20.7万元，目前尚欠188558元。两被告系合伙关系，至今未付清工程款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉请并无不当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告金凡俊、金华市婺城区金尚铁艺厂应于本判决生效后5日内支付原告沈国荣钢结构点式玻璃雨棚工程款188558元并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息，自2016年6月12日起算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2036元（已减半收取），由被告金凡俊、金华市婺城区金尚铁艺厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一六年八月二日代书记员 方 萍
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0784民初1671号原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**号。主要负责人：张文刚，该行行长。委托诉讼代理人：崔凤武，该行工作人员。被告：于宗坤，居民。被告：于宗水，居民。被告：李忠亮，居民。原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称农行安丘支行）与被告于宗坤、于宗水、李忠亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了��理。原告农行安丘支行委托诉讼代理人崔凤武到庭参加诉讼，被告于宗水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告于宗坤、李忠亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行安丘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于宗坤偿还原告借款本金50000元，利息10668.64元（利息计算至2016年1月8日，以后利息另计）；2.被告于宗水、李忠亮对上述欠款本息承担相应的连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于宗坤于2013年7月5日从原告贷款50000元，由被告于宗水、李忠亮担保并承担连带清偿责任，该笔贷款于2014年7月4日到期。截至2016年1月8日，被告尚欠原告贷款本金50000元，利息10668.64元。上述贷款到期后，经原告多次催收，被告于宗坤以种种理由拒不偿还，担保人亦未履行担保责任。为此，��告诉至本院，要求判如所请。被告于宗坤、于宗水、李忠亮均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《农户贷款借款合同》、记账凭证、中国农业银行农户小额贷款业务申请表等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确定并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月5日，被告于宗坤、于宗水、李忠亮自愿组成互负连带保证责任的联保小组，与原告签订农户贷款借款合同一份。在该合同中约定，原告向被告于宗坤贷款50000元用于收农副产品；贷款使用期限为2013年7月5日至2014年7月4日，该笔借款为可循环方式借款；在贷款有效期内，借款人可在约定的可循环期限内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款执行固定利率，利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该笔借款担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保人的担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行付款义务，将款项划入借款人于宗坤的银行账户。借款到期后，经原告多次催要，被告于宗坤未按合同约定按期偿还，保证人亦未履行保证责任。至2016年1月8日，该借款利息为10668.64元。本院认为，原、被告双方签订的农户贷款借款合同、记账凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告于宗坤经被告于宗水、李忠亮担保向原告借款50000元及利息未偿还的事实清楚，证据充分，足以认定。原告依约履行贷款义务，三被告违反合同约定，原告要求被告于宗坤偿还借款本息，并要求被告于宗水、李忠亮承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告于宗水、李忠亮在承担保证责任后，可向被告于宗坤追偿。被告于宗坤、于宗水���李忠亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实的审理和认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于宗坤偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金50000元、利息10668.64元（计算至2016年1月8日），共计60668.64元，并就所欠借款本金数额按合同约定利率继续支付利息，自2016年1月9日起至本判决确定的还款之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告于宗水、李忠亮对上述第一项借款本息承担连带清��责任。在承担保证责任后，有权向被告于宗坤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，公告费600元，共计1917元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 王 妮 妮人民陪审员 马 同 祥人民陪审员 凌 兰 香二〇一六年八月十一日书 记 员 ���淑臻
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0612行审40号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。法定代表人张跃进，局长。被执行人南通市通州区村民委员会，住所通州区。负责人沈标,主任。申请执行人南通市国土资源局于2016年8月22日向本院申请强制执行通土资罚[2015]030204号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人退还非法占用的土地1720平方米；交纳罚款8600元和加处罚款8600元。经审查查明，南通市通州区张芝山镇塘坊村村民委员会未经批准，于2014年9月起非法占用坐落于通州区张芝山镇塘坊村1720平方米土地进行非农业建设。用地符合土地利用总体规划。2015年11月4日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一的规定，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，对其作出了没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、退还非法占用的土地1720平方米、罚款人民币8600元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未能自觉履行。申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2015]030204号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2015]030204号行政处罚决定书。其中，关于退还非法占用土地1720平方米的执行内容，由南通市通州区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李逸飞审判员  张筱兵审判员  陈 超二〇一六年八月二十四日书记员  杨 洋
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执第459号之三本院于2016年6月29日对江苏筑金网架钢结构工程有限公司申请执行北京华夏建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）川1703执459-2号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“（2016）川1703执459-2号”更正为“（2016）川1703执459号之二”。审判长 江 平审判员 唐旭辉审判员 栾心明二〇一六年八月十二日书记员 何成初
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执331号申请执行人魏朝东，男，汉族，住四川省宝兴县。被执行人四川省中堰建设工程有限公司，地址都江堰市。法定代表人蒲泳安。本院依据已经发生效力的宝劳人仲案【2016】42号-1，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人在宝兴县财政局有农民工工资保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在宝兴县财政局农民工工资保证金，该款转至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王曦二〇一六年八月十六日书记员  梁芳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1829号申请执行人张萍。被执行人卢世东。本院在执行申请执行人张萍与被执行人卢世东离婚纠纷一案中，重庆市万州区人民法院作出的(2015)万法民初字第02946号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行。申请执行标的为5600元。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)万法民初字第02946号民事调解的本次执行程序，保留申请执行人张萍的债权5600元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  向毓军代理审判员  陈 晴二〇一六年八月二十六日书 记 员  李春彪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初3841号原告：昌吉市简尚世家建材店经营场所：昌吉市商城路统一美居建材城B1区24号（76区4丘89栋）经营者：于燕，女，汉族，1988年8月9日出生，个体工商户。被告：毛金礼，男，汉族，1986年6月13日出生，现住昌吉市。原告昌吉市简尚世家建材店与被告毛金礼装饰装修合同纠纷一案,本院于2016年7月12日受理后,依法由代理审判员张睿适用简易程序,于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告昌吉市简尚世家建材店的经营者于燕到庭参加诉讼，被告毛金礼经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年11月间，原、被告双方口头约定，由原告大包工为被告装修房屋，工程完工后经双方结算，被告尚欠14960元工程款，并出具了一张欠条，被告承诺该款于2016年5月26日前付清。后原告多次向被告讨要无果，现诉至法院，请求：1、判令被告支付原告的装修款14960元，并支付利息314元（14960元×10.5‰×2个月）；2、本案的诉讼费及邮寄送达费用由被告承担。被告毛金礼未到庭亦未向法庭提交书面的答辩意见。原告举证，本院认证如下：1、欠条一张，证实被告欠原告装修款14960元。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。被告毛金礼未到庭参加诉讼视为对举证及质证权利的放弃。本院对毛金礼制作询问笔录一份，内容为毛金礼认可尚欠昌吉市简尚世家建材店装修款14960元，并同意偿还，利息同意按照法律规定支付。经审理查明：昌吉市简尚世家建材店系个体工商户，经营者系于燕。2015年11月间，原、被告双方口头约定，由原告大包工为被告装修房屋，工程完工后经双方结算，被告尚欠原告14960元工程款，并向原告出具了一张欠条，被告承诺该款于2016年5月26日前付清。此款经原告多次索要未果，由此引发此次诉讼。本院认为：原、被告之间口头约定由原告为被告装修房屋，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应遵照履行。原告已按合同约定履行了装修义务，经双方核算，被告尚欠原告14960元装修款未支付，被告对此并无异议，故本院对原告要求被告支付装修款14960元的请求予以支持；被告未按约定支付装修款14960元，原告请求赔偿利息损失314元（14960元×10.5‰×2个月）。被告的违约行为给原告造成利息损失，故原告主张被告支付逾期付款的利息符合法律规定，但原告计算方法有误，本院参照银行同期贷款利率对原告的利息损失确认为108.46（14960元×4.35％÷12个月×2个月），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告毛金礼于本判决生效后十日内支付原告昌吉市简尚世家建材店装修款14960元；二、被告毛金礼于本判决生效后十日内支付原告昌吉市简尚世家建材店逾期付款的利息损失108.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费91元，由被告毛金礼负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限提出申请执行的,本院则依法不予受理。代理审判员张睿二0一六年八月二十五日书记员张新丽
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初1307号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县连城镇谷阳路317号，统一信用代码913403007263215752。法定代表人：朱克珍，该公司董事长。委托代理人：孟晓，该公司员工。委托代理人：朱玉柱，该公司员工。被告：徐从侠，农民。本院于2016年6月13日立案受理原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告徐从侠金融借款合同纠纷一案，本案依法适用简易程序由代理审判员崔亚萍于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人孟晓到庭参加诉讼、被告徐从侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行诉称：借款人徐从侠于2013年12月20日从现农商行王庄支行（原固镇县农村信用合作联社王庄信用社）借款2.4万元，并签订了借款合同，合同约定：借款用途为养鸡，借款期限为12个月，2013年12月20日至2014年12月9日止，月利率9‰，结息方式利随本清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50％的罚息。贷款到期后经徐从侠未履行还款义务，2015年6月21日农商行从徐从侠账户扣除本金10.06元，徐从侠尚欠本金23989.94元、利息和罚息未偿还。现请求法院判令徐从侠偿还所欠贷款本金23989.94元，利息及罚息8442元，合计32431.94元（利息计算至2016年6月7日），判令徐从侠偿还自2016年6月8日至实际还款日的利息和违约加收50％的罚息。徐从侠未作答辩。经审理查明：2011年7月6日徐从侠与农商行王庄支行（原固镇县农村信用合作联社王庄信用社）签订借款合同，合同约定：徐从侠向农商行连站支行借款2.4万元，月利率9‰，结息方式利随本清，借款期限为12个月，2013年12月20日至2014年12月9日止，借款用途为养鸡，并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％的罚息。2015年6月21日农商行从徐从侠账户扣除本金10.06元，徐从侠尚欠本金23989.94元及利息未偿还。上述事实有农商行企业法人营业执照、组织机构代码证、皖银监复（2014）103号文件、借款合同及借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：农商行与徐从侠之间借款合同成立并生效，农商行已按约定义务向徐从侠给付借款，徐从侠应按约定还款期限返还借款并支付利息，故农商行请求徐从侠支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐从侠未按约定期限支付借款本息系违约行为，对此应承担违约责任，农商行要求按合同约定加收50％罚息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐从侠于本判决生效后十日内支付原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金23989.94元及利息（自2013年12月20日起按月利率9‰计算至2014年12月9日，自2014年12月10日起按月利率9‰加收50％罚息计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取306元，由被告徐从侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  崔亚萍二〇一六年八月八日书 记 员  孙鸿洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1268号申请执行人陈卫琴，女，1977年11月19日生，汉族，住镇江市。被执行人黄健，男，1979年2月22日生，汉族，住镇江市。被执行人朱志芳，女，1978年11月30日生，汉族，住扬中市。被执行人周建，男，1975年8月13日生，汉族，住镇江市。陈卫琴与黄健、朱志芳、周建民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镇经民初字第01339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄健、朱志芳、周建未履行生效法律文书确定的给付人民币1633933.33元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月18日立案受理。在执行过程中，申请人陈卫琴与被执行人周建达成和解协议，约定被执行人周建从2016年9月起每月30日前给付申请人300000元，直至2017年1月30日前将1633933.33元全部付清为止，若到2017年1月30日前被执行人周建未能给付完毕，其自愿承担30万元违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经民初字第01339号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人周建未按期履行和解协议，申请人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  汪海涛二〇一六年八月十八日书 记 员  蔡 晖
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2014）龙执字633号-4本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与迟德康借款合同纠纷一案中查明，被执行人迟德康拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将迟德康纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十六日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2198号罪犯赵泽勇，男，汉族，1967年5月4日出生于云南省镇雄县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一一年七月四日作出(2011)保中刑初字第108号刑事判决，以被告人赵泽勇犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵泽勇不服，提出上诉。本院于二○一一年八月八日作出(2011)云高刑终字第1062号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年九月二十三日作出(2013)云高刑执字第2558号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在走私、运输毒品犯罪中起主要作用，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵泽勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年8月4日起至2036年5月28日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4120号原告鲍代兄，女。被告关那仁满达，男。本院在审理原告鲍代兄诉被告关那仁满达民间借贷纠纷一案中，原告鲍代兄于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告鲍代兄的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲍代兄撤回起诉。案件受理费减半收取83元,由原告鲍代兄负担。审判员  赵根兄二〇一六年八月二十四日书记员  刘萌萌
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初961号原告邹某某，女，汉族，务农。被告欧某某，男，汉族，务农。本院在审理原告邹某某与被告欧某某离婚纠纷一案过程中，原告邹某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邹某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告邹某某负担。审判员  杨熹二〇一六年八月二十二日书记员  万平
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4960号原告：吕康军，男，1965年7月1日生，汉族，居民，住沛县。被告：张淑云，女，1958年1月6日生，汉族，居民，住徐州市。被告：李耀伦，男，1957年8月8日生，汉族，工作人员，住址同上。原告吕康军与被告张淑云、李耀伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告吕康军于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕康军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕康军撤诉。案件受理费50元.减半收取为25元，由原告吕康军承担。审判员  夏巍二〇一六年八月二十四日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执667号原告陈海松与被告浙江金銮五金制造有限公司建设工程合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院于2014年6月3日作出的（2014）金兰永商初字第162号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈海松于2016年2月24日向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案执行。本案被执行人浙江金銮五金制造有限公司至今尚欠工程款97000元及利息（利息按判决书规定计算）、诉讼费2225元、执行费1335元及迟延履行利息。目前被执行人被查封财产暂时无法执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执667号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年八月八日代书 记员  严永红
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1509号原告乾县浙尚物业管理有限公司,住所地：乾县城关镇东大街温州商贸城内。法定代表人潘诚俊，系该公司经理。委托代理人杨从有，系该公司法律顾问。委托代理人张建荣，系该公司员工。被告上娟，农民。第三人康林弟，农民。本院在审理原告乾县浙尚物业管理有限公司与被告上娟及第三人康林弟房屋租赁合同纠纷一案中，原告乾县浙尚物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乾县浙尚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告乾县浙尚物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费246元，减半收取123元，由原告乾县浙尚物业管理有限公司承担。审判员  杜彧二〇一六年八月二十四日书记员  邹曼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3242号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘自苗，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘自苗物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1102民初1166号原告漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路***号。法定代表人王利民，理事长。委托代理人王松涛，该联社职员。被告戴得志，男，汉族，1968年7月15日生，住漯河市源汇区。原告漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称源汇区农信社）与被告戴得志小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告源汇区农信社的委托代理人王松涛到庭参加诉讼，被告戴得志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源汇区农信社诉称，2012年6月25日，被告戴得志向原告阴阳赵信用社借款30000元，约定借款期限12个月，月利率9.9‰，如借款到期不能按期归还，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息，此笔贷款不能按约定归还本息。贷款到期后经信用社信贷人员多次催收，被告一直未归还。原告提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付借款本金30000元及利息，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息，并承担本案诉讼费用。被告戴得志未答辩。经审理查明，2014年6月25日，原告源汇区农信社阴阳赵信用社（以下简称阴阳赵信用社）与被告戴得志签订个人借款合同，合同约定：被告戴得志向原告借款30000元，用于流资，贷款期限为12个月，自2014年6月25日起至2015年6月25日，贷款利率为月利率9.9‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息，每月的第20日为结息日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等条款；合同签订后，阴阳赵信用社出具了借款借据，被告戴得志在借款人处签名。借款至今被告戴得志未支付过利息。本院认为，原告源汇区农信社与被告戴得志的借款合同关系，庭审中原告提交了个人借款合同，本院予以认定。原告将款项30000元向被告戴得志出借后，被告戴得志负有依照约定期限返还本金支付利息的义务，未依约履行应承担违约责任。故对原告源汇区农信社要求被告戴得志支付本金30000元及利息的诉请，本院予以支持，利息2014年6月25日至2015年6月25日按月利率9.9‰计付，2015年6月26日至付清之日止的利息按月利率14.85‰计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告戴得志返还原告漯河市源汇区农村信用合作联社本金30000元并支付利息，利息2014年6月25日至2015年6月25日按月利率9.9‰计付，2015年6月26日至付清之日止的利息按月利率14.85‰计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，减半收取275元，由被告戴得志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  曹玉娥二〇一六年八月十八日书记员  王 菡
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1630号申请执行人：虞尚廷，男，1969年10月24日出生，住四川省荣县长山镇。被执行人：荣县跃华煤业有限公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金2175元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月二十二日书记员  丁有为
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泾执恢字第28号申请执行人马海全，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人禹万秀，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人马海全与被执行人禹万秀民间借贷纠纷一案，本院依据我院发生法律效力的（2012）泾民初字第378号民事调解书，依法向被执行人禹万秀发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人借款30000元及利息，并向本院缴纳受理费504元，执行费350元。执行中，划拨被执行人禹万秀在泾源县新民信用社被冻结的账户内存款5700元，剩余部分至今尚未履行。我院已对被执行人禹万秀采取拘留15日的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人禹万秀再无其他财产可供执行，据此本案经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2012）泾民初字第378号民事调解书本次执行程序终结。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  禹万金审判员  赵志国审判员  易建刚二〇一六年八月二十四日书记员  杨满红
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016）渝0120刑初359号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人汪某某，男，生于1959年5月8日，汉族，重庆市璧山区人，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月22日被璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]356号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关璧山区人民检察院指派代理检察员刘家文出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2016年2月5日20时15分许，被告人汪某某驾驶渝××××号长安牌普通小型客车从重庆市璧山区来凤方向往马坊方向行驶，当行驶至重庆市璧山区丁家街道渝隆路南洋宾馆路段时，与从车行方向左侧横过道路的行人孙某某相撞，造成孙某某受伤后经医院抢救无效死亡，渝××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，汪某某主动拨打110报警电话和120急救电话，并在事故现场等待民警。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，汪某某承担此次事故的主要责任，行人承担次要责任。2016年6月16日，中国太平洋保险股份有限公司璧山支公司、被告人汪某某及被害人孙某某的家属达成赔偿协议。汪某某获得被害人孙某某家属的谅解。上述事实，被告人汪某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受理道路交通事故受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、报警案件登记簿、驾驶证和行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查询被盗抢车辆记录情况说明、查询在逃人员记录情况说明、机动车保险单、诊断证明书、居民死亡医学证明书、通话明细清单；证人罗某某、陈某、汪某某等人的证言；被告人汪某某的供述；重庆市璧山区公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书、车辆安全技术检验报告、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录和照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某主动报案并如实供述犯罪事实，系自首，且获得被害人家属谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲玲二〇一六年八月十一日书记员  胡鑫婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2072号之一申请执行人满如芹，个体户。被执行人杜玉强，农民。被执行人杜吉海，个体户。申请执行人满如芹与被执行人杜玉强、杜吉海民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月19日作出（2015）邳碾民初字第1040号民事判决书：杜玉强于判决发生法律效力之日起十日内向满如芹支付借款本金25万元及相应的利息（自2012年12月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；杜吉海对上述债务负连带还款责任，杜吉海承担保证责任后，有权向杜玉强追偿；案件受理费5050元，由杜玉强、杜吉海负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2072号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月二十六日书记员  王柏程
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15346号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0105财保142号申请人：青海某某建材有限公司。法定代表人：李某某，该公司经理。被申请人：某某建设有限公司。法定代表人：金某某，该公司董事长。被申请人：某某建设有限公司青海分公司。负责人：张某某，该公司经理。申请人青海某某建材有限公司于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某某建设有限公司及其青海分公司银行存款320000元予以冻结或者查封、扣押等值的其它财产，申请人青海某某建材有限公司以其所有的车牌号为青A**“奔驰”牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人青海某某建材有限公司为防止被申请人转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某某建设有限公司、被申请人某某建设有限公司青海分公司银行存款320000元或查封、冻结等值的其他财产。案件申请费2120元，由被申请人某某建设有限公司及被申请人某某建设有限公司青海分公司共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人青海某某建材有限公司在人民法院院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  古海洪二〇一六年八月三十一日书记员  王辉琰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保���限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款……（四）保全和先予执行。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执709号之二申请执行人：项支忠，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：未帆帆，女，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行项支忠与未帆帆保证合同纠纷一案中，于2016年7月19日向未帆帆发出执行通知书，责令其向申请执行人履行（2016）皖0225民初831号调解书上归还欠款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人未帆帆的银行存款76万元。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年八月九日书 记 员  潘小三
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3061号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：腾铁骑，该公司董事长。委托代理人：陈希，该公司员工。被告：姚华根，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：定远县顺安物流运输有限公司，住所地定远县定城镇严桥路百合华庭小区26幢302室，组织机构代码08522434-4。法定代表人：吴宗国，该公司经理。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告姚华根、定远县顺安物流运输有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月24日向本院提出撤回对姚华根、定远县顺安物流运输有限公司的起诉申请。本院认为，一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告姚华根、定远县顺安物流运输有限公司的起诉。案件受理费572元，减半收取286元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。代理审判员  施昌美二〇一六年八月二十四日书 记 员  边 欣附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执852号之一申请执行人王锦铭，男，1960年2月4日出生，汉族，安溪县人，住厦门市。被执行人陈大目，男，1961年11月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人王锦铭与被执行人陈大目民间借贷纠纷的（2015）安民初字第5820号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人陈大目偿还借款人民币150000元及利息。执行中，依法冻结被执行人陈大目持有的在安溪县城厢镇同美自来水厂的股权及其收益，被执行人正在用收益偿还申请执行人的债权，现申请执行人王锦铭书面表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第5820号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林亚虹审判员  李敬平审判员  王杰炳二〇一六年八月二十二日书记员  林美娥
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4705号原告喀什市意鑫建材租赁站，经营者叶祖礼，男，生于1966年8月17日，住重庆市璧山区。被告伽狮县振鑫建筑有限责任公司，住所地新疆喀什地区伽师县团结东路4号。法定代表人薛乖虎。本院在审理原告喀什市意鑫建材租赁站与被告伽狮县振鑫建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告喀什市意鑫建材租赁站于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什市意鑫建材租赁站撤回起诉。案件受理费472元（已减半），由原告喀什市意鑫建材租赁站承担。代理审判员  王冬梅二〇一六年八月二十五日书 记 员  吴 云
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0422民初1790号原告马彦武，男，1973年5月9日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。被告马西宝，男，1980年11月20日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。本院在审理原告马彦武诉被告马西宝民间借贷纠纷一案中，因原告马彦武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400元，由原告马彦武负担。审判员  温军刚二〇一六年八月二十九日书记员  马阿宁附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（��）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1621执382号之二申请人舒西兰，女，汉族。被执行人简延军，男，汉族。岳池县人民法院作出的(2015)岳池民初字第3630号民事判决书已经发生法律效力。权利人舒西兰于2016年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一六年八月二十六日书记员  李 韬
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2195号原告：刘大华。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角。法定代表人：刘应瑞，经理。本院在审理原告刘大华诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告刘大华于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘大华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘大华负担。审判员  余洋二〇一六年八月八日书记员  刘佳
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初97号公诉机关施甸县人民检察院。被告人周某某。因本案于2015年9月10日被施甸县公安局取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]99号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日在旧城乡芒别村委会公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨宗良出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2012年6、7月份，被告人周某某为看守自家的农作物，购买得用射钉枪改装的火药枪一支。2015年9月10日，被告人周某某向公安机关投案，上交了上述枪支。经鉴定，该枪支属以火药为动力，能正常击发弹丸。被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于其主动投案首情，对其可以从轻或者减轻处罚，建议判处其拘役，可以宣告缓刑。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有物证火药枪一支，书证户籍证明、到案经过、扣押笔录、接受物证清单、随案移送清单、情况说明，证人自某某的证言，现场辨认笔录及照片，保山市公安局（云）公(保)鉴（痕检）字〔2015〕151号鉴定书，人身安全检查笔录、同步录音录像等证据证实���足以认定。本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。根据法律规定，应处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人周某某主动投案，对其依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的火药枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ��钒二〇一六年八月十一日书记员  陈亚楠
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书陕09**民初453号原告王某某，女，汉族。委托代理人李某某，陕西振汉律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭斌独任，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2005年8月经人介绍相识，于2007年10月23日生育一子取名刘诗语，于2014年8月12日生育一女取名刘诗好，于2014年11月12日在汉阴县民政局登记结婚。由于原、被告婚前相互了解不够，仓促成婚，婚后被告脾气暴躁，不负家庭责任，原告为了抚养儿女，只得于2015年5月外出打工。2016年5月18日原告回到家里看望儿女，被告提出要离婚，可是离婚协议写好后，被告却说要到法庭起诉离婚，原告只得住回娘家等待被告的消息。现原、被告夫妻感情彻底破裂，原告请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子刘诗语由被告抚养，婚生女刘诗好由原告抚养；3.诉讼费和其他费用由被告承担。被告刘某某未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明，原告王某某与被告刘某某于2006年11月开始同居生活，于2007年10月23日生育一子取名刘诗语，于2014年8月12日生育一女取名刘诗好，2014年11月12日原、被告在汉阴县民政局登记结婚。认定以上事实的依据有原告王某某向本院提供的结婚证复印件、户口登记簿复印件，以及法庭笔录中载明的当事人陈述等证据。本院认为，夫妻感情是否破裂是处理离婚案件的重要依据。本案中，虽然原告王某某与被告刘某某登记结婚的时间较短，但双方自2006年11月即开始同居生活，并先后生育了一子一女，应当建立了一定的感情基础，彼此均应珍惜夫妻感情。原、被告婚前生育的一子刘诗语和一女刘诗好，年纪尚幼，正值学习、成长的关键时期，原、被告作为孩子的父母，应避免矛盾激化，共同为孩子营造一个平等、和睦、文明的家庭生活环境，避免因一时冲动而给孩子心灵带来创伤。原告王某某以夫妻感情彻底破裂为由向本院提出离婚的诉讼请求，但并未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂或者符合婚姻法规定的应准予离婚的情形。故对于原告王某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准予原告王某某和被告刘某某离婚。案件受理费150元（已减半），由原告王某某负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  郭斌二〇一六年八月九日书记员  汪明本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0128民初1417号原告禄劝永平物业服务有限公司。组织机构代码68126423-8。住所地禄劝屏山街道办掌鸠河南北路（机关幼儿园旁）。法定代表人张学兵，总经理。被告张友莲，女，1984年5月18日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。本院在审理原告禄劝永平物业服务有限公司诉被告张友莲物业服务合同纠纷一案中，原告禄劝永平物业服务有限公司于2016年8月26日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律、法规的行为，符合本案的实际，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禄劝永平物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告禄劝永平物业服务有限公司承担。审判员  李志平二〇一六年八月三十日书记员  李逻辑
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更413号罪犯林景军，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）阜刑初字第00094号刑事判决，以被告人林景军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯林景军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林景军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林景军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯的首次减刑，在其所获奖励对应的可减刑期内，依法予以扣减。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林景军减去有期徒刑一年七个月。（减刑后刑期自2010年8月12日起至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁元战代理审判员  唐红艳代理审判员  胡玉巧ggz二〇一六年八月九日书 记 员  刘少将附相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初997号原告张火平，男，汉族，1980年1月9日出生，住成都市高新区。委托代理人兰军，北京尚衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告刘岩，男，汉族，1983年1月7日出生，住河北省唐山市古冶区。本院于2016年4月8日受理原告张火平诉被告刘岩民间借贷纠纷一案，原告张火平于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告刘岩的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张火平撤回对被告刘岩的诉讼。案件受理费减半收取人民币525元，由原告张火平承担。审 判 长  何 进人民陪审员  王满奎人民陪审员  吴晓琼二〇一六年八月八日书 记 员  杨 佳
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1422民初1618号原告杨魁，男，1996年6月15日出生，汉族，住所地河南省睢县城郊乡阮楼村。被告郝娜，女，1981年9月10日出生，汉族，住所地河南省睢县中心大街与文化路交叉口。原告杨魁诉被告郝娜劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郝娜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨魁诉称，2016年春季，原告到被告开办的味道饭店做厨师。经算账，被告共欠原告工资款17871元。后经催要，被告结算了3000元，对剩余的14871元被告于2016年3月28日给原告出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不还款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令：被告偿还拖欠原告的工资款14871元。被告郝娜未向本院提供答辩意见。原告所诉事实被告未进行答辩，且原告有证据为证，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间是劳务合同关系，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。结合本案，被告郝娜欠原告杨魁劳务费14871元，事实清楚，并有被告郝娜给原告出具的欠条为证。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郝娜于本判决生效之日起10日内偿还原告杨魁劳务费14871元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告郝娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜志勇二〇一六年八月二十四日书记员  彭静静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执453号之一申请执行人：曾明星，男，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××943X。申请执行人：李上英，女，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××9482。申请执行人：张小兰，女，汉族，住湖南省邵东县，身份证号码：×××0026。申请执行人：曾柳丝，女，汉族，住东莞市东城区，身份证号码：×××9441。申请执行人：曾柳枝，女，汉族，住东莞市东城区，身份证号码：×××9440。申请执行人：曾盼归，男，汉族，住东莞市东城区，身份证号码：×××0258。被执行人：邬再清，男，汉族，身份证号码：×××0017。被执行人：莫鹏瑞，男，汉族，现住惠州市大亚湾。被执行人：禹劲松，男，汉族，现住惠州市大亚湾，身份证号码：×××0012。被执行人：惠州大亚湾亿嘉房地产开发有限公司，住所地惠州市。法定代表人：莫鹏瑞。本院依据已经发生法律效力的惠州市中级人民法院（2016）粤13民终1085号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现因双方当事人达成和解协议，且被执行人禹劲松同意冻结其绑定股票的银行账号，向本院申请解除对其股票的冻结。本院认为，鉴于被执行人禹劲松自愿冻结其银行账号，依法应予准许。为保障案件顺利进行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人禹劲松所持股票的冻结；二、冻结被执行人禹劲松的银行存款3197009元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐少雄二〇一六年八月八日书记员 ：黄凯周
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3588号申请执行人：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地：广州市越秀区。负责人：罗天，职务：行长。委托代理人：袁谦，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：戴欣，广东厚诚律师事务所律师。被执行人：石应超，身份证地址：安徽省阜南县。被执行人：花海英，身份证地址：安徽省阜南县。申请执行人中国银行股份有限公司广州长堤支行与被执行人石应超、花海英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第774号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人石应超、花海英自判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人中国银行股份有限公司广州长堤支行偿还欠款本金166660元、手续费19999.20元以及利息、滞纳金（计至2015年1月23日的利息为2884元、滞纳金为10036.21元，从2015年1月24日起至款项还清之日止的利息、滞纳金按照《中银信用卡购车分期付款借款合同》订明的标准计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行。本院依法分别向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3588号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年八月十七日书 记 员  李嘉泳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更428号罪犯戴明明，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2013年4月22日作出（2013）当刑初字第00077号刑事判决，以被告人戴明明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币5万元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币5.2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯戴明明在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴明明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯首次减刑，在其所获奖励对应的可减刑期内，依法予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴明明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年10月22日起至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁元战代理审判员  胡玉巧代理审判员  唐红艳ggz二〇一六年八月九日书 记 员  刘少将附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审347号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。被申请人马某，汉族，农民，住沛县。被申请人张某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人马某、张某夫妇于2012年12月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004121号社会抚养费征收决定，决定对被申请人马某、张某征收社会抚养费82528元。因被申请人马某、张某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月26日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004121号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004121号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月十一日书记员  秦翠华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0104行初51号之一本院2016年8月16日对原告哈尔滨松江家具厂诉被告哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室要求被告履行行政裁决职责一案作出的（2016）黑0104行初51号行政判决书中，文字上存在遗漏，应予补正，现裁定如下：原行政判决书第7页最后一行“依照”与“最高人民法院”之间补充“《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、”。审 判 长  张 杰审 判 员  赵晓斌人民陪审员  吴贵林二〇一六年八月二十二日书 记 员  李茹娇(二审审理中，本裁定未生效）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8586号之一申请执行人中山市闪光照明灯饰厂。法定代表人曾俊诚。被执行人户桂宁，男，汉族，1989年5月23日生，住山东省城县。被执行人深圳市九奥光电科技有限公司。法定代表人宋建涛。申请执行人中山市闪光照明灯饰厂与被执行人户桂宁、深圳市九奥光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人户桂宁、深圳市九奥光电科技有限公司的银行存款(以人民币35062元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈岸民二〇一六年八月二十五日书记员  吴创业第1页共2页
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3092号申请人：赣州银行股份有限公司营业部，住所地：江西省赣州市章贡区。负责人：黄欣，该营业部主任。被申请人：赣州北康实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：913607006909960949。法定代表人：康华忠，系公司执行董事兼总经理。被申请人：赣州市国瑞泰担保有限公司，住所地：江西省赣州开发区。组织机构代码：55085092-3。法定代表人：黄卫华，系公司董事长兼总经理。被申请人：康华忠，男，汉族，1986年1月16日生，住江西省赣州市赣县。被申请人：郭小菊，女，汉族，1988年3月5日生，住江西省赣州市崇义县。被申请人：罗迈，女，汉族，1990年2月17日生，住北京市石景山区。原告赣州银行股份有限公司营业部与被告赣州北康实业有限公司、赣州市国瑞泰担保有限公司、康华忠、郭小菊、罗迈金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州北康实业有限公司、赣州市国瑞泰担保有限公司、康华忠、郭小菊、罗迈价值3660415.85元的财产进行诉讼保全。申请人以储备金作担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赣州北康实业有限公司、赣州市国瑞泰担保有限公司、康华忠、郭小菊、罗迈银行存款3660415.85元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一六年八月十八日书 记 员  唐莉
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝兴执字第114号之一申请执行人赵树平，男，回族，住四川省松潘县。被执行人郭金发，男，汉族，住四川省宝兴县。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院(2015)宝兴民初字第219号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人郭金发在中国邮政储蓄银行账户上的存款在限额内予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王曦二〇一六年八月九日书记员  梁芳
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初2820号之一原告：石俊喜。被告：岳国青。被告：王静。本院在审理原告石俊喜与被告岳国青、王静买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石俊喜撤回起诉。案件受理费494元，减半收取297元，由原告石俊喜负担。审判员  丁立吨二〇一六年八月三十日书记员  李冬冬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4750号罪犯王程良，男，汉族，1983年9月27日生，初中文化，安徽省来安县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）滁刑初字第00037号刑事判决，以被告人王程良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王程良在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王程良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王程良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王程良减去自本裁定送达之日起至2018年5月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢字第142号申请执行人张彦菊，农民。被执行人杜春红，农民。本院在执行张彦菊与杜春红不得当利纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第1653号民事判决书一案中，通过执行扣划被执行人杜春红15000元，交付申请执行人抵偿债务14675元，收取执行费325元，剩余款项申请执行人自愿放弃。被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第1653号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年八月二十五日书记员  徐 兵
莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初2091号之三原告：山东力元农业发展有限公司，住所：山东省莱芜高新区原山路002号。法定代表人：商勇，职务：董事长。被告：中经项广项目投资管理（北京）有限公司，住所：北京市东城区朝阳门北大街1号保利大厦九层A909。法定代表人：李群，职务：董事长。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供担保，根照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下：依法查封担保人莱芜莱芜泰华商务有限公司名下位于高新区原山路2号4幢103房产一套。房权证号为莱房权证高新区字第××号。查封期限3年，自2016年8月3日起至2019年8月3日止。查封期间不得买卖、转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高怀峰二〇一六年八月三日书记员  刘 辉相关法律条文附后最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初800号原告：安图县松江镇春田农用肥料商店，住所：安图县。经营者：孙志军，男，1975年3月23日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被告：郭文权，男，1956年8月16日出生，汉族，退休工人，现住安图县。原告安图县松江镇春田农用肥料商店（以下简称“春田商店”）诉被告郭文权买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员高万斌独任审判，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。春田商店诉称：郭文权于2015年5月11日在春田商店购买帝益牌玉米专用肥250袋，每袋155元，共计38750元，宏福二铵75袋子，每袋160元，共计12000元，定于2015年7月11日前付清货款。到期后，郭文权支付了宏福二货款12000元，剩余38750元经多次催要款果，现诉讼来院，要求郭文权支付赊欠的化肥款本金38750元并负担诉讼费。郭文权辩称：事实属实，化肥是给安图县新合乡清沟子种养殖专业农场赊的，一共赊了60500元，当时找到迟春雁做担保，但他没在担保人上签字。后来农场把6万元转给迟春雁，迟春雁只支付了3万元，我也催迟春雁给钱，迟春雁也没给。我和清沟子农场是雇佣关系，农场雇我管理农场，农场已经把钱给了迟春雁，应该让迟春雁还钱，迟春雁和我们农场老总是朋友关系，我和迟春雁也算朋友。经审理查明：郭文权于2015年5月11日在春田商店购买帝益牌玉米专用肥250袋，每袋155元，共计38750元，宏福二铵75袋子，每袋160元，共计12000元，同日郭文权为春田商店打下欠条，承诺于2015年7月11日前付清货款。到期后，郭文权支付了货款21000元，其中包括宏福二铵货款12000元，帝益牌玉米专用肥货款9000元，剩余29750元，经春田商店多次催要未果。为此，春田商店诉讼来院，请求判令：郭文权支付剩余的化肥款本金38750元并负担诉讼费。认定上述事实的主要证据有：春田商店向本院提供的个体工商户营业执照及春田商店经营者身份证复印件各一份、郭文权为春田商店打下的欠条一份。郭文权未向本院提供证据。本院认为，郭文权向春田商店购买化肥，并为春田商店出具欠条，使郭文权与春田商店间买卖合同成立，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应全面履行该合同确定的义务。春田商店已按约定向郭文权提供了化肥，郭文权不按约定按时支付全部货款，对此，应承担全部民事责任。春田商店要求郭文权支付剩余化肥款的诉讼请求的合理部分本院予以支持，即郭文权应支付给春田商店化肥款29750元，郭文权的辩解，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告郭文权于本判决生效之日，立即支付给原告安图县松江镇春田农用肥料商店剩余化肥款29750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，减半收取385元，由被告郭文权负担273元，由原告安图县松江镇春田农用肥料商店负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  高万斌二〇一六年八月十六日书记员  宋 操
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4628号原告：郑富强，男，1974年1月18日出生，住重庆市合川区。被告：刘国定，男，1957年8月25日出生，住重庆市合川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司城南营销服务部，住所地重庆市合川区南办处捻口村六社。负责人：黄松。原告郑富强与被告刘国定、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司城南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告郑富强于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑富强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告郑富强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑富强撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑富强负担。审判员  汤启辉二〇一六年八月二十四日书记员  黄巧林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1870号之一申请执行人：沈惠玲，女，1974年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：宁夏香渔王子饭店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈惠玲与被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司养老保险费、失业保险费、工资、经济补偿金争议一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A的车辆，上述车辆下落不明，本院依法对上述车辆的车户予以冻结，查明被执行人名下无房产信息，无存款信息。现宁夏香渔王子饭店有限责任公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法冻结上述车辆的车户，冻结期限为两年（2016年8月18日至2018年8月18日），冻结期满后将自动解除冻结措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续冻。本案执行费146元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2938号原告雷兴华，男，四川省渠县人，住四川省渠县。委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。法定代表人：赵小路，该公司副经理。委托代理人张兴华，该公司员工。委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。本院在审理雷兴华诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告雷兴华于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷兴华的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷兴华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告雷兴华负担。审判员  卫晴刚二〇一六年八月二十五日书记员  张 弛
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执365号之一申请执行人梅劲松，男，1972年2月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人江苏永禄肥料有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村。被执行人江苏科地现代农业有限公司，住所地宜兴市环保科技工业园兴业路。被执行人江苏中赛环境科技有限公司，住所地宜兴市环保科技工业园西九路。被执行人单晓昌，男，1964年11月29日生，汉族，住广东省东莞市。被执行人单茁君,女,1976年8月29日出生,汉族，住宜兴市。第三人1云南省烟草公司昆明市公司。第三人2云南省烟草公司昆明市公司宜良分公司。本院依据已经发生法律效力的江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民初字第0005号民事判决书，于2016年6月14日立案执行。在本案审理过程中，本院于2015年1月16日诉讼保全查封冻结了江苏科地现代农业有限公司（以下简称科地公司）在第三人1云南省烟草公司昆明市公司（以下简称昆明市公司）和第三人2云南省烟草公司昆明市公司宜良分公司（以下简称宜良分公司）的全部应收款，昆明市公司和宜良分公司均未提出异议。本案进入强制执行程序后，于2016年7月11日向昆明市公司发出协助执行通知书，通知其将科地公司在昆明市公司和宜良分公司（系昆明市公司不具有独立法人资格的分支机构）的全部应收款在15日内直接支付至我院，由我院发还债权人。昆明市公司于2016年7月19日来函书面确认该公司、宜良分公司以及其他分公司目前应付科地公司账款为8451380元，其中有219445元系按照合同应由科地公司支付的人工费、运输费，但科地公司尚未支付；另外还有599180元质量保证金尚未到支付期限，目前可以支付的款项为7632755元。昆明市公司并提出由我院联系被执行人科地公司办理相关付款手续、开具增值税发票等问题，请求在完善以上手续后，该公司才能履行协助执行义务。本院认为，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以作出冻结债权的裁定，并通知第三人履行。第三人无正当理由不履行的，人民法院可以强制执行。本院在诉讼保全时已经全额冻结了被执行人科地公司在第三人昆明市公司和宜良分公司的到期债权，两公司均未提出异议。在执行过程中，第三人昆明市公司也明确了结欠科地公司的应付款金额，但其所提出的应扣除人工费、运输费的问题经查依据并不充分，而原定五年的质量保证金已经过去三年，相关产品目前均无质量问题存在，上述保证金应当予以支付。据此，本院对上述两笔款项可一并执行。本案系强制执行，不需要征得被执行人科地公司同意办理相关付款手续，相关发票问题可另行主张，第三人昆明市公司以此为由不主动履行协助义务，本院不予支持。宜良分公司以及其他分公司均为昆明市公司的无独立法人地位的分支机构，应由昆明市公司对外承担相应责任。据此，为维护债权人的合法权益，根据【最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）】第61条和【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见】第105条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条之规定，裁定如下：一、强制执行被执行人科地公司在第三人昆明市公司、宜良分公司和其他分公司的到期债权8451380元。二、查询、冻结、扣划昆明市公司、宜良分公司的银行存款8451380元,或查封、冻结、扣押其相当价值的财产和其它财产权益。本裁定立即执行。审判长  秦小兵审判员  李锡胜审判员  李 辉二〇一六年八月二十三日书记员  王 挺
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终131号上诉人(原审原告)吴兆祯。被上诉人(原审被告)无锡市住房和城乡建设局，住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人翁林敏，该局局长。委托代理人吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省住房和城乡建设厅，住所地南京市草场门大街88号。法定代表人周览，该厅厅长。委托代理人方雪燕，该厅法规处工作人员。原审第三人无锡市滨湖城市投资发展有限责任公司，住所地无锡市蠡园经济开发区标准厂房A6。法定代表人过敏琦，该公司董事长。上诉人吴兆祯因与无锡市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、江苏省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）房屋行政登记一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨行初字第00085号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定认定事实如下：吴兆祯系吴麟生的儿子，吴麟生已经于2009年2月25日因死亡注销户口，无锡市滨湖区河埒新村21号301室和302室原房屋产权人为吴麟生，2008年12月25日灭失。2011年6月20日，市住建局作出（2011）锡房注字第0064号《注销公告》并附注销清单，该注销公告内容为：根据无锡市滨湖区城市投资发展有限责任公司的申请，并经实地核对，位于梁溪路53-57，河埒口44、49后、82、122、135，河埒新村8-52号、溪北新村23、24号，太康新村30-63号，张桥村113号等河埒核心区地块有关房屋已拆除。根据《无锡市房屋登记技术规范（试行）》第3.4.2条规定，拆迁人应当提交房屋所有权证等材料申请房屋拆迁注销登记。目前，下列房屋的权属证书（详见附页）未能提交，请权利人在公告之日起五日内将房屋权属证书交登记机构注销，逾期根据《无锡市房屋登记技术规范（试行）》第2.4.4条规定，作废下列房屋（详见附页）的房屋权属证书。附页注销清单中包含吴麟生所有的涉案河埒新村21号301室和302室。在案件审理中，吴兆祯说明2008年12月25日下午，其在医院陪护父亲吴麟生期间，接到群众电话，赶至涉案河埒新村21号301室和302室房屋现场，房屋及家中财物已经灭失，其当场报警，后至公安机关做笔录，说明了灭失财产价值等情况，该事件目前未有结果。涉案房屋所在的大楼在2009年至2010年左右灭失，其不知道是否为拆迁，其父亲的房屋未被拆迁安置和补偿。2008年10月21日，无锡市建设局作出（2008）锡建拆裁字第133号、134号《房屋拆迁补偿安置裁决书》，裁决由拆迁人无锡市滨湖城市投资发展有限责任公司提供水秀新村95号101室房屋和水秀新村446号501室房屋与吴麟生的河埒新村21号301室、302室房屋进行产权调换，并结算差价和其他补偿款与费用。2008年12月5日，无锡市滨湖区人民政府作出锡滨强拆[2008]27、28号行政强制拆迁的决定，决定对河埒新村21号301、302室实施行政强制拆迁。后于同月25日，对上述房屋实施强制拆迁。根据中共无锡市委文件锡委发[2014]62号《中共无锡市委无锡市人民政府关于印发〈无锡市人民政府职能转变和机构改革实施意见〉的通知》，2015年7月，无锡市建设局、市房管局职责整合，组建市住建局。原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，吴麟生所有的河埒新村21号301室和302室的房屋因被拆除而物权消灭。根据《无锡市房屋登记技术规范（试行）》2.4.4规定，公告情形（四）房屋权属证书、登记证明因房屋灭失或其他原因无法收回需公告作废。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中，市住建局作出注销公告及附注销清单的行为，系因相关房屋确已拆除，物权已经消灭而作出的公示作废相关房屋权属证书的行为，该行为对吴麟生及原审原告的合法权益不产生实际影响，故原审原告的起诉应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原审原告吴兆祯的起诉。上诉人吴兆祯上诉称，原审裁定未查明房屋灭失的原因，未对拆迁行为的合法性进行评价，没有进行公开开庭审理，驳回上诉人的起诉没有事实和法律依据，请求撤销原审裁定。被上诉人市住建局辩称，经实地核实，涉案房屋已经拆除，故依据规定对房屋权属证书进行公告注销。注销公告对上诉人的合法权益不产生实际影响，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人省住建厅辩称，市房管局注销公告事实清楚，证据确凿，程序合法。其作出复议行为经过了受理、要求答复、审理、作出复议决定并送达等程序，并无任何违法之处。请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人无锡市滨湖城市投资发展有限责任公司未陈述意见。经审查，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，在涉案房屋被拆除后，市住建局对房屋登记进行公告注销，对上诉人吴兆祯的权益产生实际影响的是拆除行为而非该公告注销行为。上诉人吴兆祯的起诉不符合法定条件，原审裁定驳回起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一六年八月十一日书 记 员  陈胜利
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执669-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人李占军与李多久、李洋、李延侠民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李多久、李洋、李延侠的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初03829号原告李双琴，女，1977年8月16日出生。被告北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司，住所地北京市丰台区马家堡东路106号院2号楼1-4层。负责人彭华生，执行董事。委托代理人付向东，男，1972年10月19日出生，该公司经理。原告李双琴与被告北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司（以下简称永辉公司马家堡分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李双琴、被告永辉公司马家堡分公司的委托代理人付向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李双琴诉称：本人于2016年1月22日在被告超市购买了1袋散装煎饼，发现其大包装生产日期为2015年12月7日，保质期为30天，在我购买前此食品已过保质期。被告销售过期食品，是食品安全法所不允许的。故请求法院判令被告：1、按照食品安全法赔偿1000元；2、退还购物款4.11元；3、支付诉讼费。被告永辉公司马家堡分公司辩称：同意李双琴的诉讼请求，请法院依法判决。经审理查明：2016年1月22日，李双琴于永辉公司马家堡分公司购买了散装煎饼1包，共支出4.11元。该商品生产日期为2015年12月7日，保质期为30天，即保质期至2016年1月5日，李双琴购买时该商品已过保质期。以上事实，有购物小票、录像、照片，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，李双琴在永辉公司马家堡分公司处购买的商品确系过期商品，永辉公司马家堡分公司作为经营者，应当就其出售过期商品的行为依法承担责任。李双琴要求永辉公司马家堡分公司退还货款并赔偿损失1000元于法有据，本院依法予以支持。另，因涉案食品系过期食品，永辉公司马家堡分公司不得再将涉案食品投入流通。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、李双琴于本判决生效后七日内将李双琴于二〇一六年一月十八日购买的价签为四元一角一分的煎饼退还给北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司。二、北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司于本判决生效后七日内退还李双琴货款四元一角一分。三、北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司于本判决生效后七日内赔偿李双琴一千元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  马丽娟人民陪审员  刘 媛人民陪审员  陆 凤二〇一六年八月三日书 记 员  李铭泽-2--3-
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0723民初279号原告：刘伟，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托诉讼代理人：王立华（刘伟妻子），住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被告：赵立斌，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托诉讼代理人：霍丽霞（赵立斌妻子），住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。原告刘伟与被告赵立斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立华、被告赵立斌及其委托诉讼代理人霍丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付塑钢窗款7815元。事实和理由：2010年9月5日，被告因购买塑钢窗欠款给原告写下欠据，共计欠款7815元。此款经原告多次催要，被告一直推脱不还。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告立即给付所欠款项。被告赵立斌承认原告主张的事实和全部诉讼请求，愿意给付欠款。但认为原告妻子即原告委托诉讼代理人王立华给其打过2000元的欠条，应予冲抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告赵立斌承认原告刘伟在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间买卖关系明确，意思表示真实，被告未按照约定的数额支付价款，已构成违约，应承担相应的民事责任。案件审理过程中，原告同意被告以其对王立华（原告妻子）所享有的2000元到期债权抵销部分债务，是自愿对自己权利做出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告赵立斌在本判决生效后十日内给付原告刘伟价款5815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘伟负担12.8元，被告赵立斌承担37.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  宋 涛审 判 员  白 文人民陪审员  张建勋二〇一六年八月二十五日书 记 员  宋应明附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初624号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人王某，农民。因本案于2016年7月12日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年7月26日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2016〕600号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员章宇出庭支持公诉，指控：2016年5月，被告人王某至杭州市富阳区新登镇松溪村军堰金鸡亭165号盗窃作案2次，窃得现金人民币、黄金项链等物，共计价值人民币6988.76元。具体如下：1.2016年5月10日左右的一天下午，被告人王某至杭州市富阳区新登镇松溪村军堰金鸡亭165号301室，采用溜门的方式，侵入被害人汪某的租房内，窃得现金人民币800元。2.同年5月中旬的一天下午，被告人王某至杭州市富阳区新登镇松溪村军堰金鸡亭165号302室，采用同样方法，侵入被害人张某的租房，窃得黄金项链1条（价值人民币4531.88元）、黄金戒指1只（价值人民币1516.88元）、苹果4手机1只（价值人民币140元），合计价值人民币6188.76元。案发后，被告人王某家属已退赔被害人汪某损失人民币800元，涉案赃物已被追回并发还被害人张某。同时被告人王某已得到被害人谅解。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王某拘役四个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年11月11日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一六年八月十六日书记员  杜 敏