wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5749号罪犯王炳良，男，汉族，中专文化，1961年12月2日出生于江苏省常州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年2月7日作出(2012)武刑初字第103号刑事判决，以被告人王炳良犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年9月9日止），并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3851号刑事裁定,对罪犯王炳良减去有期徒刑一年(刑期至2020年9月9日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王炳良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王炳良在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行，已退出赃款人民币十一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常州市武进区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯王炳良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王炳良减去有期徒刑一年（刑期至2019年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执431号申请执行人吴志平。委托代理人汤正兴。委托代理人陈中华。被执行人张文贤。本院在执行申请执行人吴志平与被执行人张文贤劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人张文贤纳入失信被执行人名单。本院就财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年八月二十二日书 记 员  陆 敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初3751号之一原告：石强，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。被告：张宪平，男，1937年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告石强诉被告张宪平排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告石强于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石强的申请符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告石强撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告石强负担（已交纳）。代理审判员  田玉康二〇一六年八月十九日书 记 员  唐 菁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2059号上诉人（原审被告）：洪泽县富民综合市场有限公司。委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐成亮。委托诉讼代理人：陈传华，洪泽县岔河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张长青。委托诉讼代理人：成胜学，洪泽县朱坝法律服务所法律工作者。上诉人洪泽县富民综合市场有限公司（以下至判决主文前简称富民市场）与被上诉人唐成亮、张长青提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2016年5月25日作出（2015）泽民初字第01938号民事判决，富民市场不服，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人富民市场上诉请求：一、判令被上诉人唐成亮承担相应的过错责任；二、判令被上诉人张长青与上诉人承担连带赔偿责任；三、对误工费标准依法予以调整，由被上诉人承担一、二审诉讼费及鉴定费。事实和理由：一、被上诉人唐成亮对损害的发生存在一定过错，应承担相应的责任；二、被上诉人张长青单手操作切割机，并因操作不当将切割机甩出，明显存在重大过失；三、一审按190元/日计算误工费明显过高，应按90元/日计算。被上诉人唐成亮辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。被上诉人张长青辩称，一审判决符合法律规定，请求维持原判。唐成亮向一审法院起诉请求：要求张长青、富民市场赔偿各项费用合计18195元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：唐成亮与张长青应聘至富民市场做瓦工工作，口头约定日工资为180元/天-200元/天；2015年9月10日，因需要切割突出墙面的钢筋（距离地面约2.2M-2.4M），张长青站在人字梯担的木方上（高约0.9M）用切割机切割钢筋时，其一手扶梯子，另一手拿切割机，在切割过程中，切割机从其手中脱落，掉到了蹲在墙下面作业的唐成亮身上，导致唐成亮受伤。唐成亮受伤后，入住洪泽县人民医院治疗，于2015年10月1日出院，共住院21天，医疗费为13017.14元。2016年1月21日，受原审法院委托，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所于2015年2月20日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人唐成亮本次外伤致其右腰部开放伤不构成人体损伤伤残。2、被鉴定人唐成亮的误工期限以60日、营养期限以30日、护理期限以15日为宜（供参考）；护理人数以1人护理为宜”；鉴定费1500元。原审法院另查明，唐成亮与张长青在作业过程中，均未采取安全措施。事故发生后，富民市场支付医疗费13017.14元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民身体健康遭受侵害，赔偿义务人应当承担赔偿责任。一、关于各方之间的责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本起事故中，唐成亮与张长青受雇于富民市场，而唐成亮是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，故富民市场作为雇主应该对唐成亮的损害承担赔偿责任；而张长青在使用切割机时，在无防护措施未能确保安全的情况下单手作业，导致切割机在切割过程中从手中脱落，虽然存在过失，但该过失程度并不能构成重大过失，且唐成亮与富民市场均未能提供证据证明张长青存在故意或者重大过失，故唐成亮要求张长青承担赔偿责任的主张，不予支持。二、关于唐成亮的损失数额问题。唐成亮受伤后，入住洪泽县人民医院治疗，医疗费用共计13017.14元，有医疗费票据为证，予以认可；唐成亮主张住院伙食补助费945元（21日×45元/日）、营养费750元（30日×25元/日）、护理费1350元（15日×90元/日），符合法律规定及相关标准，故予以支持；由于唐成亮的工资收入为180元/天-200元/天不等，故其主张误工费11400元（60日×190元/日），符合法律规定及相关标准，予以支持；唐成亮主张交通费50元，虽未能提供证据予以证明，但结合事故发生后唐成亮的就诊情况，予以支持；唐成亮主张鉴定费1500元，有票据为证，予以认可，但是该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。一审法院认定唐成亮主张的合理损失费用合计27512.14元，扣除富民市场已支付的医疗费13017.14元，还应赔偿唐成亮各项损失共计14495元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审法院判决：一、富民市场于判决生效后十五日内赔偿唐成亮各项损失共计14495元；二、驳回唐成亮其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费255元，鉴定费1500元，合计1755元，由唐成亮负担93元，富民市场负担1662元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被上诉人唐成亮、张长青与上诉人富民市场之间存在雇佣关系，且被上诉人张长青系在被富民市场雇佣过程中致唐成亮受害，唐成亮自身并不存在过错，故上诉人要求唐成亮承担相应责任不能成立。对于张长青的过错问题，其在操作切割机的过程中未确保安全而单手操作，导致切割机在切割过程中从其手中脱落将唐成亮致伤，张长青对于损害的发生存在过失，但是不构成重大过失或者故意，上诉人主张张长青应承担连带责任依据不足，一审判决富民市场作为雇主对于唐成亮的损害承担全部赔偿责任并无不当。综上所述，富民市场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255元，由上诉人洪泽县富民综合市场有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋其文代理审判员  宋慧林代理审判员  王 敏二〇一六年八月十五日书 记 员  葛凤凤
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申504号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：白景龙，男，1959年6月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：丁延生，男，1949年11月24日出生，汉族，退休职工，住吉林省白城市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：关博，男，1978年8月23日出生，满族，某市委办公室工作人员，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：吴艳，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。再审申请人白景龙因与被申请人关博生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服兴安盟中级人民法院(2015)兴民终字第1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白景龙申请再审称,白景龙心脏病突发系与关博发生撕扯所致，关博应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，本案中，白景龙所提供的乌兰浩特市公安局和平派出所对张某、都某某、程某某的询问笔录，并不能证明其头部被关博殴打的事实，亦不能证明其心脏病突发与关博发生冲突存在因果关系，原审判决驳回白景龙的诉讼请求并无不当。白景龙的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白景龙的再审申请。审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年八月四日书 记 员  崔月婷
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初05545号原告：张光青。被告：邱莺琦。被告：虞宣度。原告张光青诉被告邱莺琦、虞宣度民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员黄志远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光青、被告虞宣度到庭参加诉讼，被告邱莺琦经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月14日被告邱莺琦因急需用钱向原告借款人民币50000元，约定月利息1分，并出具借条给原告，借款到期后经多次催讨，被告至今分文未还。被告虞宣度为该笔借款提供担保，应承担相应的担保责任。现为维护原告合法权益，诉讼请求：1、判令被告邱莺琦立即归还本金人民币50000元，（从借款日起按月利息1分计算至实际支付履行之日止）；2、由被告虞宣度承担连带归还责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交被告邱莺琦于2016年3月14日出具借条一张，证明被告邱莺琦向原告借款事实及由被告虞宣度提供担保的事实。被告邱莺琦未作答辩，也未提供有关证据。被告虞宣度辨称：借款是我担保的，我身体不太好，只能分期归还给原告。4月份付过500元，6月份付过500元。现在邱莺琦联系不上。被告虞宣度未提供任何证据。对于原告提供的证据，被告虞宣度无异议，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明事实如下：被告邱莺琦因急需用钱向原告借款人民币50000元，约定月利息1分，被告邱莺琦于2016年3月14日出具借条一张。被告虞宣度为该笔借款提供担保，在借条上签名确认。现原告诉至本院提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款50000元，由被告邱莺琦出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告虞宣度为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任。被告邱莺琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告邱莺琦于本判决生效之日起十日内归还原告张光青借款人民币50000元及利息(自2016年3月14日起按月息1分计算至本判决确定之日止，扣除被告已支付的1000元)。二、由被告虞宣度对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 黄志远二〇一六年八月十九日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 童珍娟
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0522行初86号原告曹某某，男。被告织金县道路运输局。法定代表人高克万，局长。本院在审理原告曹某某不服被告织金县道路运输局公路行政强制一案中，原告曹某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定和撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曹某某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武审 判 员  黄显能人民陪审员  肖明忠二〇一六年八月十五日书 记 员  易可欣
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1323号上诉人（原审被告）邓红兵被上诉人（原审原告）朱坤原审被告李贞碧上诉人邓红兵因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市XX区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。结合本案，被上诉人朱坤为接收货币一方，故其住所地即为合同履行地。由于本案被上诉人朱坤的住所地在重庆XX区，因此，重庆XX区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年八月二日书 记 员  王 倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初514号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人程亮，大专，无业，市民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月12日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2016）505号起诉书指控被告人程亮犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员岳胜出庭支持公诉，被告人程亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月17日22时9分许，被告人程亮驾驶鲁R×××××号轿车，沿菏泽市牡丹路自北向南行驶至与长江路交叉口南500米处，追尾碰撞崔某真驾驶的电动三轮车尾部，致崔某真颈髓损伤，程亮弃车逃逸。经鉴定，崔某真的损伤为重伤（二级），程亮承担该事故的全部责任。案发后，被告人程亮于2015年12月31日到菏泽市公安局交通警察支队市区大队投案，并赔偿被害人崔某真经济损失，双方达成和解。上述事实，被告人程亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发、破案记录、抓获记录、被害人崔某真的陈述、道路交通事故认定书、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程亮违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车，致一人重伤，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。案发后，被告人与被害人崔某真就民事部分已达成调解协议，赔偿被害人崔某真经济损失249000元，取得被害人崔某真谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度、悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴亚平二〇一六年八月二十三日书记员  董 梅
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初6643号原告：杜建敏，经商。委托诉讼代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。被告：江建林，经商。原告杜建敏为与被告江建林民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告归还借款本金人民币100000元、借期内利息36000元及逾期利息（从2015年6月26日起按月利率2%为标准计至还清全部借款之日止）。同日本院受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因被告江建林需公告送达其相关诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行审理。原告杜建敏的委托代理人蒿伟到庭参加诉讼，被告江建林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年12月26日，原告杜建敏（委托人）与金华银行股份有限公司义乌分行（××）签订《委托贷款委托协议》一份，约定将委托资金100000元委托××发放贷款，原告妻子黄晓合亦在委托人落款一栏内签名捺印。同日，被告江建林以进购钢材为由向原告杜建敏借款，原告委托金华银行股份有限公司义乌分行向被告发放贷款，同时金华银行股份有限公司义乌分行与被告签订了《委托贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款计人民币100000元，借款期限自2013年12月26日起至2015年6月25日止，借款利率为年利率24.6%，借款期限内按月等额本息还款。合同签订后，原告于2013年12月26日按约通过金华银行股份有限公司义乌分行将借款100000元支付给被告。借款到期后，被告对上述借款本金100000元及利息至今分文未还，原告遂诉至本院。另查明，黄晓合与原告杜建敏于2002年8月22日登记结婚，双方系夫妻关系。案件审理过程中，黄晓合到庭声明放弃本案的所有民事权利。本院认为，原告委托他人将借款支付给被告使用，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还本付息，原告要求其归还借款本金及利息，并支付逾期利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。虽然黄晓合在《委托贷款委托协议》的委托人一栏内签名，但其已声明放弃本案的民事权利，故杜建敏的原告诉讼主体应适格。被告江建林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江建林于本判决生效后十日内归还原告杜建敏借款100000元并支付利息（从2013年12月26日起按月利率2%计算到本判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，公告费650元，均由被告江建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3420元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  王春洋人民陪审员  朱翠玉二〇一六年八月二十九日代书 记员  吴旭璐
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2261号原告张永清，男，汉族，1973年10月29日生，住涿州市。委托代理人王小庆，河北博典律师事务所律师。被告张蛟，男，汉族，1987年8月15日生，住涿州市。被告林丹，男，汉族，1990年8月9日生，住涿州市。原告张永清与被告张蛟、林丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法由审判员陈怀南适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王小庆，被告张蛟、林丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永清诉称，2015年5月6日，被告张蛟向我借款20000元用于家用及经商，约定还款期限为2015年7月6日，第二被告林丹为第一被告担保，并出具担保书。借款到期后，我向二被告索要，被告不予偿还。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令第一被告偿还原告借款20000元，并支付逾期利息；2、判令第二被告在其担保范围内承担担保责任；3、诉讼费用由二被告承担。第一被告张蛟辩称，我打过借条，当时还有一个朋友王长乐和他大舅哥、还有陈庆丰，钱是给王长乐大舅哥用的，我没拿到过钱。第二被告林丹辩称，当时就是说找个人担保，我就给作担保了。王长乐的大舅哥已经把两万块钱还给陈庆丰了，但是借条我们没有撤。经审理查明，第一被告张蛟于2015年5月6日向原告张永清借款20000元，并写下借条一张，借条内容为“本人：张蛟今借张永清现金：20000（大写）贰万元整借期2个月（用于家用及经商），还款日期为2015年7月6日之前全部还清。空口无凭，立字为据。借款人：张蛟2015年5月6日借款人身份证号：。”第二被告林丹对该笔借款承担担保责任，并写下担保书，借款到期后，第一被告张蛟未按约定偿还借款。上述事实，有原告提供的借条一份，担保书一份，原、被告的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，第一被告张蛟向原告张永清借款20000元，并书写了借条，但并未按照该借条偿还借款，事实清楚，证据充分，故原告要求第一被告偿还借款本金20000元及逾期利息的诉讼请求本院予以支持；第二被告林丹为第一被告张蛟作了担保，故应对该笔借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张蛟于本判决生效之日起五日内偿还原告张永清借款本金20000元及逾期利息（逾期利息自2015年7月7日起计算至被告还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告林丹对该笔借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张蛟、林丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈怀南二〇一六年八月八日书记员  付亚梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3116号再审申请人：张梅兰。再审申请人张梅兰因起诉南京市江宁区横溪街道许高行政村(以下简称许高行政村)生命权、健康权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01民终1112号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张梅兰申请再审称，其于1974年由于响应国家号召做了节育手术而后发生身体异常。根据当时的相关规定，政府已给付相关补偿，但许高行政村未将补偿给付张梅兰本人，据此要求许高行政村向张梅兰支付节育手术伤残的补偿款50万元，法院应当受理张梅兰的起诉。因此，张梅兰依据《最高人民法院关于的解释》第三百八十一条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第五项的规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中，张梅兰称许高行政村侵占了政府补偿给其本人的相关补偿款，但张梅兰未提供证明政府已发放补偿且被许高行政村侵占的相关证据，一审法院据此裁定对张梅兰的起诉不予受理，二审法院予以维持，依据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张梅兰的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  陈良俊代理审判员  张丽华二〇一六年八月二十五日书 记 员  孟 真
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初182号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人马迪（聋哑人），男，生于1992年12月12日，家住云南省泸西县。因犯抢劫罪于2009年12月23日被江川县人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年3月23日被石林县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日由本院决定逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。翻译人许楠，女，弥勒市特殊学校聋哑教师。指定辩护人戴堰鸿，弥勒市法律援助工作管理局律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕168号起诉书指控被告人马迪犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳出庭支持公诉，被告人马迪、翻译人许楠、指定辩护人戴堰鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年5月13日20时20分许，被告人马迪饮酒后驾驶已注销的普通二轮摩托车行驶至红烟路福达加油站路段时，与横过道路的行人王某某相撞，造成王某某受轻伤的交通事故。经鉴定，送检的马迪血液中乙醇含量为101mg/100ml血。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，被害人王某某的陈述，证人楚某某、蔡某、李某某的证言，鉴定意见及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人马迪的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马迪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马迪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人马迪辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见。指定辩护人戴堰鸿认为，被告人马迪的行为构成危险驾驶罪，但其具有以下情节：1.被告人马迪系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；2.被告人马迪具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人马迪在发生交通事故后主动救助被害人，可酌情从轻处罚。建议对被告人马迪从轻处罚。经审理查明：2015年5月13日晚，被告人马迪饮酒后驾驶已注销的悬挂前号牌的普通二轮摩托车由弥勒市弥阳镇红烟路南桥方向驶往吉山南路岔口方向，20时20分，行驶至红烟路福达加油站路段时，与横过道路的行人王某某相撞，造成王某某受轻伤的交通事故。经鉴定，送检的马迪血液中乙醇含量为101mg/100ml血；王某某本次损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，被告人马迪承担此事故的主要责任，王某某承担此事故的次要责任。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表。证实案件的来源情况。2.户口证明。证实被告人马迪的出生日期及其他自然情况。3.到案经过笔录。证实公安民警到马迪家未找到马迪，后让其父通知马迪到交通警察大队，马迪按时到达。4.被害人王某某的陈述。证实2015年5月13日20时许，其和同伴顺着红烟路往福达加油站方向走，来到福达加油站听见一声响声其便倒在地上，后来一名穿白衣服的不会说话的男子骑着摩托车将其扶起来。5.证人楚某某、蔡某、李某某的证言。证实本案肇事摩托车的买卖情况。6.血样提取登记表及照片。证实提取被告人马迪血样的情况。7.鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经鉴定，送检马迪的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为101mg/100ml血；王某某本次损伤程度为轻伤一级；二轮摩托车转向系、制动系功能均合格。上述鉴定意见已告知双方当事人。8.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人马迪承担此事故的主要责任，王某某承担此事故的次要责任。9.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。10.机动车、驾驶人信息查询结果单。证实肇事摩托车的情况，及被告人马迪没有机动车驾驶资格。11.经核对与原件无异的残疾人证复印件。证实马迪系残疾人（聋哑人）。12.被告人马迪对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马迪违反国家道路交通安全法规定，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶注销的机动车上路行驶，夜间驾驶未降低行驶速度，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马迪犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人马迪系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除处罚。指定辩护人戴堰鸿认为被告人马迪系聋哑人，具有自首情节，肇事后积极救助伤者的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人马迪的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2016年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 敏审判员 王 鑫审判员 王志平二〇一六年八月十七日书记员 谈红杰
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初3990号原告原告刘斌。委托代理人王国虎，系凉州区黄羊镇法律服务所法律工作者。被告郭开永。本院在审理原告刘斌诉被告郭开永买卖合同纠纷一案的过程中，原告以已与被告协商解决为由，提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  赵国栋二〇一六年八月三日书 记 员  顾佳丽
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初467号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人乔某某，男，1952年1月26日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2016年6月7日因涉嫌犯故意伤害罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年7月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年8月9日经本院决定被取保候审。辩护人周雄伟，四川天从律师事务所律师，系邛崃市法律援助中心指派援助律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]383号起诉书指控被告人乔某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2016年8月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟，被告人乔某某及其辩护人周雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月25日19时许，被告人乔某某与本组村民曾某某在邛崃市XX镇X组一村道上，因辈分高低之争双方相互谩骂继而引发抓扯，后乔某某将曾某某按倒在地，致曾某某左侧三踝骨折。经邛崃市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，曾某某的伤情达到轻伤一级鉴定标准。经四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定，曾某某左侧三踝骨折内固定术后属九级伤残。案发后，乔某某支付曾某某部分医疗费、护理费，曾某某出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、被告人常住人口详细信息、被告人乔某某辨认现场笔录及照片，被害人���某某在邛崃市医疗中心医院的治疗病历，被害人曾某某出具的谅解书，证人的证言，被害人曾某某的陈述，被告人乔某某的供述，邛崃市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。被告人乔某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人乔某某赔偿了被害人部分损失,取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。因本案系民间纠纷引发且被害人有一定的过错，对被告人乔某某可以酌情从轻处罚。根据被告人乔某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人乔某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人乔某某的辩护人关于被��人乔某某无犯罪前科，到案后如实供述了犯罪事实，在庭审中自愿认罪，被告人乔某某赔偿了被害人损失,取得了谅解，本案系民间纠纷引发，被害人有一定的过错，请求对被告人乔某某可从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人乔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年八月十七日书记员  冯 茹附《中华人民共和国刑法》相关条文:第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2011)南执字第00033号之一申请执行人闵晓霞,女,安徽省南陵县籍山镇。被执行人丁洁，男，安徽省南陵县籍山镇。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2011)南执字第00033号之一裁定书，于2016年08月10日向被执行人丁洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁洁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币268878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年八月十日书记员 王宗森
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0829民初405号原告：李某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：李玉书（原告之父），男，汉族，居民。被告：杨某（又名杨某某），女，汉族，居民。被告：杨某甲，男，汉族，居民。原告李某某与被告杨某、杨某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉书，被告杨某甲到庭参加了诉讼，原告李某某、被告杨某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：请求被告退还因建立婚约而收受的钱物共计人民币48809元。事实和理由：原告与被告杨某经辛家沟镇政府干部呼国生介绍认识，被告杨某及其父亲杨某甲于农历2015年正月28日，同介绍人呼国生来到原告家，举行了民间的订婚仪式，当日被告收受原告钱物45116元，此后又多次收受钱物合计3693元，共计48809元。订婚时约定，过了当年农历6月份就结婚。被告杨某甲提出要给其女杨某治好病才能结婚，并要50000元作为保证金，原告没有答应，杨某甲于同年农历12月向原告提出解除婚约，但一直不予退还收受的钱物。故原告提起诉讼。被告杨某甲辩称，1、双方订婚后，原告应支付杨某2015年全年的医疗费、生活费及护理费共计15000元；2、支付因解除婚约导致杨某病情严重复发的医疗费、生活费、护理费30000元；3、原告应该支付精神损失费40000元。4、订婚时李某某将金银首饰、衣服折款40000元给了杨某，所以不能与杨某甲索要。5、请求介绍人出庭作证。原告依法提交了1组证据，即呼国生证言，被告在法定期间未提交书面证据。被告杨某甲对原告提交的1组证据无异议。原、被告对本院依法调查收集的1组证据也无异议，故本院对原告所举1组证据及本院调查收集的1组证据予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议焦点是被告杨某、杨某甲是否应当返还原告给付的钱物。2014年原告李某某与被告杨某经人介绍相识，2015年农历正月，按照农村习俗双方举行了订婚仪式，之后一直未能进行登记结婚，且被告杨某从未与原告李某某共同生活。订婚时，原告给付被告较大数额的婚约财产，是以结婚为目的的附条件法律行为，现婚约目的不能实现，原告主张被告返还金银首饰和衣服折款,本院予以支持，但根据实际情况，酌情返还40000元。被告杨某甲辩称，钱物是杨某收受的，不应由其返还。但根据被告杨某甲自己陈述，女儿杨某收受原告的钱物回家后全部交予他，故被告杨某甲也有返还的义务。对于原告请求被告返还自己及亲属给予被告杨某的红包，以及给予被告杨某甲的烟酒等礼物，因这些均属于礼节性赠与，符合当地习俗，故对此请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款，《最高人民法院》第（18）条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨某、杨某甲于本判决生效之日起五日内，一次性返还原告李某某金银首饰和衣服折款共计人民币40000元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告杨某、杨某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张 鹰代理审判员  李慧媛人民陪审员  宋艳琴二〇一六年八月三十日书 记 员  任 慧
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执238号申请执行人陕西商益置业有限公司，住所地西安市泾河工业园陕汽大道副116号。法定代表人王镕超,该公司总经理。被执行人张艳杰。本院在执行陕西商益置业有限公司与张艳杰租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张艳杰已按民事判决书履行完案款70815元，该案款已全部兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）高民初字第01490号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年八月二十二日书 记 员  张 奇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016)新2301民初1466号原告：新疆尚润建材有限公司。组织机构代码：57253XXXX。住所地：昌吉市滨湖镇滨湖村一组。法定代表人：刘阳勇，该公司总经理。委托代理人：熊艳，该公司员工。被告：江苏省建筑工程集团有限公司新疆二分公司。住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号宏信大厦1307号。法定代表人：冯永根，该公司经理。本院在审理原告新疆尚润建材有限公司诉被告江苏省建筑工程集团有限公司新疆二分公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆尚润建材有限公司于2016年8月24日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆尚润建材有限公司撤回起诉。审判长刘燕审判员吴云人民陪审员朱平二〇一六年八月二十四日书记员李小玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初5248号原告：杜某。被告：徐某。原告杜某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，原告于2015年11月14日经人介绍与被告相识，××××年××月××日，经被告方催促，双方领取了结婚证，双方均系再婚。因双方相识时间不长，彼此了解不深，感情基础不牢固。婚后双方一月不到就因生活琐事争吵。不久双方开始冷战、分床睡。2016年5月17日，原告从被告家搬出。在此期间，原告发现被告的行为已经触及原告的底线，更加涉及原告的利益和生活。原告为此与被告协商离婚未果，现双方实在无法共同生活，感情完全破裂，无和好可能。为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求与被告离婚，依法分割财产，诉讼费由被告承担。被告徐某辩称，不同意离婚。原、被告结婚时间不久，双方了解不是很深，但被告对原告一直相敬如宾。婚后双方为琐事争吵，原因是原告未对被告及家庭尽到义务，对原告及家人不关心照顾。对此被告均予以了容忍，并未作出言语或肢体上的攻击。被告并未向原告隐瞒经济上的问题，不存在行骗的问题，被告也向原告承诺无需其承担被告的婚前债务。原告因被告经济问题就为被告扣上赌博的罪名，是对被告的不信任、不尊重。至于双方分床睡，是因为被告每周倒黑白班，分床睡是为了不影响双方休息。原告住回娘家，被告也上门喊过，但原告不屑一顾。双方分开居住只是让双方都冷静一下，思考原因，并非感情破裂。经审理查明，2015年11月14日，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，双方办理了结婚登记，双方均系离异再婚。被告有一子徐一宸（2004年10月10日生），随双方生活。婚后双方感情一般，不久即为琐事产生矛盾。2016年5月，原告搬回娘家居住。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，依法分割财产，诉讼费由被告承担。以上事实，由原告提供的证据及双方陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。双方婚后共同生活时间较短，并为琐事发生矛盾，究其原因是双方未能适应对方的生活习性，此原因并非实质性矛盾。鉴于双方均为离异再婚，可能对婚姻生活存在心理排斥，但原告不应选择回避，而应珍惜双方的婚姻关系。今后只要双方能互相信任、互相帮助，遇事多加沟通，夫妻关系是可以改善的。现原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告杜某与被告徐某离婚。案件受理费120元（减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 张 勇二〇一六年八月三十一日书记员 景艳萍《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执438号之一申请执行人马某甲。被执行人马某乙。申请执行人马某甲女申请执行被执行人马某乙离婚纠纷一案，本院于2012年6月19日做出的（2012）泰海民初字第1657号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人马某乙贴补申请执行人马某甲女人民币40000元，此款由马某乙分别于2012年6月30日前给付20000元、于2012年12月31日前给付20000元；如果被执行人马某乙未能按上述期限给付上述贴补款项，则须立即承担违约金5000元，申请执行人马某甲女可就未给付的剩余贴补款项及违约金一并申请强制执行。因调解书生效后，被执行人仅给付申请人20000元，之后未能继续履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付其25000元，本院于2016年3月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年3月17日本院提供司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下有大额的银行存款。2016年3月17日，本院向泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未能发现被执行人名下有可供执行的房产信息，但被执行人名下有一辆苏M×××××汽车，本院于2016年3月29日查封了上述汽车。2016年4月5日，本院根据申请执行人提供的执行线索，至泰州市鹏程房屋征收中心冻结、提取被执行人名下位于泰州市海陵区凤凰路街道忠南村房屋的拆迁款时，发现一份2016年4月7日由忠南村人民调解委员会出具的协议书，载明申请执行人马某甲女与被执行人马某乙就拆迁款项的归属、领取达成了协议。以上财产查控情况，本院已经于2016年8月9日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示因自己已经与被执行人达成了执行和解协议，对法院查封的被执行人（财产名称）暂不申请处置，并申请撤回了对本案的执行请求。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查。根据查询结果，本院依法查封了被执行人名下苏M×××××汽车。被执行人虽有可供执行的财产，但申请执行人有权决定是否申请处置上述财产。现双方当事人已经私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予以准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2012）泰海民初字第1657号民事调解书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年八月十一日书记员  陈 玥
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0423民初2413号原告娜仁高娃，女，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告那顺达来，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告胡格吉勒，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告娜仁高娃诉被告那顺达来、胡格吉勒民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月3日立案受理，依法由审判员汪和平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娜仁高娃到庭参加诉讼，被告那顺达来、胡格吉勒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告娜仁高娃诉称，2014年8月20日二被告从我处借款本金30000元，约定2016年4月20日偿还，此款到期后，二被告以种种原因推拖不还，故诉至人民法院要求二被告偿还欠款本金30000元及逾期利息。要求二被告承担本案的一切诉讼费用。被告那顺达来、胡格吉勒未作答辩。经审理查明，2014年8月20日，被告那顺达来、胡格吉勒从原告娜仁高娃处借款本金30000元，此款未约定利息，约定2016年4月20日偿还。上述借款至今未偿还。上述事实由原告向本院提供的借据一枚及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告娜仁高娃和被告那顺达来、胡格吉勒之间的债权、债务关系明确，二被告应共同向原告履行还款义务。原告主张被告给付逾期利息，因原、被告双方未约定利息，但双方约定借款在2016年4月20日前偿还，因被告怠于履行给付义务，应从2016年4月21日起按年利率6%给付逾期利息，故原告要求二被告偿还借款本金30000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项之规定，判决如下：被告那顺达来、胡格吉勒于本判决发生法律效力后十日内共同偿还给原告娜仁高娃借款30000元及利息（2016年4月21日起按年利率6%计算至还清为止）；二被告对上述给付款项互负承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费275元，由被告那顺达来、胡格吉勒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  汪和平二〇一六年八月三十一日书记员  阿木尔
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1182号申请执行人：刘维，女，1980年2月18日出生。被执行人：刘乐，男，1989年1月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘维与刘乐责令退赔一案中，经执行被执行人刘乐暂无财产可供执行，本院已将被执行人刘乐纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  邵玉海审判员  张 育二〇一六年八月一日书记员  董 锴
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3769号原告山东青州农村商业银行股份有限公司。被告崔传贵，男，出生于1977年2月1日，汉族。被告王仿华，女，出生于1974年5月27日，汉族。被告李孟军，男，出生于1987年3月27日，汉族。被告王应心，女，出生于1987年1月12日，汉族。被告崔景刚，男，出生于1978年1月2日，汉族。被告刘玉娟，女，出生于1979年7月4日，汉族。被告崔天彪，男，出生于1954年3月24日，汉族。被告李振花，女，出生于1958年11月29日，汉族。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告崔传贵、王仿华、李孟军、王应心、崔景刚、刘玉娟、崔天彪、李振花金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告山东青州农村商业银行股份有限公司名下所有的青房权证王府字第2005047**号房产一处。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀明二〇一六年八月三日书记员  马 金
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执426号申请执行人侯XX，女，。被执行人赵X，男，。申请执行人侯XX依据已发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404民初XX号民事判决书，申请执行被执行人赵X婚姻家庭纠纷一案中，要求赵X给付其海尔变频空调一台、金项链一条、金耳环一对、饮水机一台、台灯一个、茶具一套、床单六条、毛毯一条、床上四件套一套、被套一条，并承担本案执行费用500元。本院在执行过程中，赵X于2016年8月17日在本院主持下给付了侯XX金项链一条、金耳环一对、饮水机一台、台灯一个、茶具一套、床单六条、毛毯一条、床上四件套一套、被套一条。同时，申请执行人侯XX明确表示放弃索要海尔变频空调一台之主张。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0404民初29号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 正审判员 史雪红审判员 段边区二〇一六年八月十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1004号之三申请执行人胡遵国。被执行人沈斌。被执行人陶邦忠。被执行人邢金英。申请执行人胡遵国与被执行人沈斌、陶邦忠、邢金英民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院（2015）当民一初字第00714号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款813800元及迟延利息，承担执行费用10538元。本院在执行过程中对被执行人陶邦忠所有的皖E×××××号奥迪牌小汽车一辆及当涂县姑孰镇翠竹小区5栋304房产予以查封，暂无法实际处置上述财产。另经“四查”未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2015）当民一初字第00714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年八月十五日书记员  徐瑞雯合议庭评议笔录时间：2016年8月15日地点：执行庭办公室合议庭成员：审判长陈立平、审判员水从忠、审判员李昭平书记员：徐瑞雯评议内容：申请执行人胡遵国与被执行人沈斌、陶邦忠、邢金英民间借贷纠纷一案。陈：今天我们来评议一下申请执行人胡遵国与被执行人沈斌、陶邦忠、邢金英民间借贷纠纷一案，先由承办人发表意见。李：简要介绍案情（内容略）。本院在执行过程中对被执行人陶邦忠所有的皖E×××××号奥迪牌小汽车一辆及当涂县姑孰镇翠竹小区5栋304房产予以查封，暂无法实际处置上述财产。另经“四查”未发现被执行人其他可供执行财产。据此，建议终结该案本次执行程序。水：根据案情，我同意承办人的意见。陈：根据案情，我同意承办人的意见。经合议庭评议达成如下一致意见：终结当涂县人民法院（2015）当民一初字第00714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。审判长：审判员：审判员：
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执717号申请人:陈官银被申请人:夏文龙本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初358号法律文书，于20160518向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人夏文龙价值212728元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初197号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人杨云忠，男，生于1970年9月26日，家住云南省开远市。有前科。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月5日被弥勒市公安局刑事拘留，同年6月8日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉﹝2016﹞183号起诉书指控被告人杨云忠犯盗窃罪���于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳出庭支持公诉。被告人杨云忠到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：1.2016年5月2日16时许，被告人杨云忠、华某某（另案处理）合伙到弥勒市朋普镇锁龙寺“金马石棉瓦”店门前，将黄某停放在店门前大树下的价值人民币1800元五羊本田牌二轮摩托车一辆盗走，骑至开远市大庄乡以1100元卖给一个绰号叫“大车灯”的男子。2.2016年5月4日16时许，被告人被告人杨云忠、华某某合伙到弥勒市弥阳镇拖白路佛城商都对面“一心堂”药店门前，将被害人昌某某价值人民币2200元的林海雅马哈牌二轮摩托车一辆盗走，二人骑至朋普镇大者黑村路段时被公安民警抓获。被盗摩托车已追缴并退还失主。上述事实，被告人杨云忠在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户口证明、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、前科材料等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人杨云忠在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。本院认为，被告人杨云忠无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。公诉机关对被告人杨云忠的量刑建议与其所实施的犯罪行为应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨云忠的犯罪事实，犯罪性质、情节，社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨云忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效十五日内予缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年1月4日止）。二、随案移送自动起子9把、自制套筒1把拍照存档后予以销毁，光碟2碟予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇一六年八月二十四日书记员  陈 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0104民初2125号原告：陈敏，女，1982年5月8日出生，汉族，住合肥市肥西县。被告：王玉，男，1983年3月13日出生，汉族，住合肥市经开区。原告陈敏与被告王玉合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加诉讼，被告王玉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告陈敏诉称：2012年与被告共同经营平板车运输，2012年底，被告在未告知原告的情况下将运费结走。2013年3月4日，被告写下欠条一份。并承诺于2013年5月1日前把运费结清。到期后，被告以没钱为由拒绝归还，不接原告电话，甚至躲避原告，因一直无法找到被告，于2014年起诉过，后来联系到了被告，被告承诺还款，所以撤回对被告的起诉。但撤诉后，又无法找到被告，现为了维护原告的合法权益故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款26755元；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告王玉既未答辩，亦未举证。经审理查明：原被告系同事关系，在2012年原被告之间达成口头协议合伙一起跑运输，约定运输的运费一起结算并进行分配。后来被告王玉在原告不知情的情况下将运费结走，也没有与原告进行分配结算，在原告向被告主张要求分割运费时，被告于2013年3月4日向原告出具了一份欠条并约定了偿还期限。后被告未按实际约定履行，故原告诉至法院要求判如所请。上述事实由原告提供的原告身份证复印件、欠条一张以及开庭笔录原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告口头达成的合伙运输协议，没有违反我国现行法律的强制性规定或禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。依据该协议，原、被告应当共享利润、共担风险，但被告王玉在合伙期间擅自将运输款占有，未让原告参与分配，明显违反了合伙协议的约定，王玉应当返还陈敏应得的运输款，对运输款的数额以双方结算后王玉出具的欠条为准。故对原告要求被告返还运输款26755元的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王玉于本判决生效之日起十日内一次性返原告陈敏合伙运输款人民币26755元；如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，公告费800元，合计1269元，由被告王玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵卫东审 判 员  夏诚成人民陪审员  张 斌二〇一六年八月三十日书 记 员  罗 瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初967号原告侯某，女。委托代理人李洁，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。被告向某，男。原告侯某与被告向某离婚纠纷一案，于2016年5月24日向本院起诉。本院受理后，依法由助理审判员夏惠担任审判长，与人民陪审员侯自平、韩朝勇组成合议庭,于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人李洁到庭参加诉讼，被告向某经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯某诉称：原、被告于2004年8月相识并确立恋爱关系，2005年5月1日在溆浦县民政局办理了结婚登记手续。婚后于2005年11月27日生育长女，取名向小甲；2012年8月26日生育次女，取名向小乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格差异较大无法建立起良好的夫妻感情，双方经常因为小事而吵架相骂，2013年4月双方因感情不和再次吵架相骂，被告独自外出，2013年、2014年年底被告虽然回到家中过年，但未与原告同居生活。2015年11月原告曾起诉至法院要求与被告离婚，被驳回后双方仍不能和好，至今没有任何联系，夫妻感情完全破裂，无和好可能，故原告再次诉至法院要求判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，无需被告承担小孩抚养费。被告向某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告侯某与被告向某于2004年8月相识并确立恋爱关系，2005年5月1日在溆浦县民政局办理了结婚登记手续。婚后于2005年11月27日生育长女，取名向小甲；2012年8月26日生育次女，取名向小乙。婚后双方因性格差异较大，经常为家庭琐事发生打架相骂，导致夫妻感情不和。2013年4月双方因感情不和再次发生吵架相骂，被告独自外出与原告分居至今，期间在2013年、2014年年底被告回到家中过年，但双方一直没有同居生活。2015年11月原告曾起诉至法院要求与被告离婚，被驳回后双方仍不能和好。此后被告一直未与原告联系，原告多次找寻未果。在庭审中，原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费。上述事实，经原告举证和辩论，本院认证，有结婚证、原告陈述及证人证言予以证实。本院认为：原、被告婚后感情不和，经常为家务琐事发生争吵，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，被驳回后，双方仍不能和好，原告私自出走，一直处于下落不明状态，其行为伤害了原告的感情，现原告再次起诉，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持；婚生小孩向小甲、向小乙一直随原告生活，为有利于小孩的健康成长，以不改变小孩成长环境继续由原告抚养为宜，同时原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费，是对自己权利所做的处分，本院予以照准。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告侯某与被告向某离婚；婚生小孩向小甲、向小乙由原告侯某抚养，原告侯某承担全部抚养费。案件受理费200元，由原告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  夏 惠人民陪审员  侯自平人民陪审员  韩朝勇二〇一六年八月二十六日代理书记员  谌珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1776号原告许某，农民。被告田某甲，农民。原告许某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告田某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某诉称，原、被告经人介绍于2010年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女取名田某乙，被告经常上网，不顾家庭，经常打架，夫妻感情破裂。2014年9月1日，原、被告协议离婚，后为了孩子通过村委说和又复婚，复婚后被告不思悔改，无奈又于2014年年底回娘门居住。2015年4月诉至法院，法院判决不准离婚后，原、被告未能和好，原告再次起诉离婚，请求判令原、被告离婚，婚前财产归原告所有，平分婚后财产，婚生女由原告抚养，由被告支付抚养费。被告田某甲未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名田某乙，现随原告生活。原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷，曾于2014年9月协议离婚，后经双方家人劝说后复婚。原、被告复婚后，未能和好，2014年年底原告回娘门居住，被告外出打工，原、被告至此分居生活。原告于2015年4月诉至本院，本院判决不准离婚后，原、被告仍未能和好。2015年5月，原告再次诉至本院。原告于2016年5月4日诉至本院。另查明，山东省2015年度农村居民人均纯收入为12930元。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，婚后因感情不和协议离婚，虽然在家人劝说下复婚，严重影响了原、被告之间的夫妻感情。原告曾起诉要求离婚，虽然本院判决不准离婚，但原、被告双方未能和好夫妻关系，应当认定双方的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法应予支持。婚生之女田某乙现随原告生活，改变生活环境对其成长不利，且被告自2015年年初外出打工，因此婚生之女由原告抚养为宜，由被告支付抚养费，抚养费支付的标准为山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%，支付至孩子年满十八岁为止，原告要求抚养孩子的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未到庭，原、被告之间的婚前财产、夫妻共同财产和共同债权债务无法查清，原、被告若有争议可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告许某与被告田某甲离婚。二、原、被告婚生之女田某乙由原告许某抚养，由被告田某甲自2016年5月起支付子女抚养费至孩子年满十八岁为止，抚养费每年支付一次，于每年的12月30日前履行。每年抚养费的支付数额为山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%。被告田某甲对婚生子田某乙有探望的权利，原告许某应予以协助。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强代理审判员  丛广一人民陪审员  马宗水二〇一六年八月十五日书 记 员  李志勇
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初383号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，男，汉族，务工，住临沂经济技术开发区。2016年5月13日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年6月2日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公诉刑诉[2016]336号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年4月26日7时许，被告人张某驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车沿河东区九曲街道温泉路由南向北行驶至坡埠钢材市场路段时，与前方顺行向西左转弯的刘某乙驾驶的电动三轮车相撞，致刘某乙重型颅脑损伤经医院抢救无效于2016年5月10日死亡。被告人张某承担事故的主要责任。本院另查明，事故发生后，被告人拨打急救电话对伤员进行救助，并拨打报警电话。2016年5月13日，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。经河东区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人张某与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人刘某甲的证言；道路交通事故现场勘查笔录；法医学尸体检验意见书；书证接受刑事案件登记表，受理交通事故案件登记表，抓获经过，立案决定书，被告人驾驶证及行车证机动车行驶证复印件，被害人刘某乙身份证复印件、伤情诊断证明，道路交通事故认定书，人民调解协议书、收到条、谅解书，被告人张某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，其行为系自首，依法对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高金伟人民陪审员  孙钦成人民陪审员  王 晓二〇一六年八月八日书 记 员  唐倩倩
山西省中阳县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋1129民初325号原告李凤才。被告刘黎明，农民。原告李凤才诉被告刘黎明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，被告曾向我借款10000元，现诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，借条上关于利息的约定不是我写的，在不清偿利息的情况下，愿意调解解决此事，一次性偿还原告本金10000元。本��在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘黎明向原告李凤才借款10000元。在本协议达成当日，被告一次性偿还原告借款10000元。原告自愿放弃借款利息。二、原、被告双方就此事再无纠缠。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解书协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张征平二〇一六年八月九日书记员  郭亚沛
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初403号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王某，男，汉族，农民，住临沂经济技术开发区。因犯绑架罪于2000年1月6日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十年，2006年1月28日被假释，假释考验期至2008年2月29日。2016年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]367号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2014年12月17日20时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号超亚牌小型轿车，沿临沂经济技术开发区沂河路由东向西行驶至与昆明路交叉路口，与前方等待红灯的尤某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，后被查获。被告人王某血液中酒精含量为254.4mg/100ml。本院另查明，被告人王某与尤某达成调解协议。被告人王某于2016年6月24日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人尤某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；酒精检验鉴定报告；书证接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，被告人身份证复印件、驾驶人信息及车辆查询结果单、伤情诊断证明，当事人血样提取登记表，道路交通事故协议书，罪犯档案资料；被告人王某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某与尤某达成调解协议，且主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年10月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一六年八月十二日书记员  唐倩倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执730号申请执行人：于文涛，汉族，山东省邹平县。被执行人：许聿广，汉族，淄博市周村区。被执行人：李爱霞，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1262号民事判决书及申请执行人于文涛的申请，已立案执行。在执行过程中被执行人许聿广、李爱霞已将（2016）鲁0306民初1262号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，案件受理费及财产保全费、执行费已按规定缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1262号民事判决书全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年八月二十三日书记员  丁 雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2826号之一申请执行人：上虞市金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：王苗通，董事长。被执行人：曹钧。被执行人：浙江易煌装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：曹钧。被执行人：曹继均。上虞市金汇小额贷款股份有限公司与曹钧、浙江易煌装饰工程有限公司、曹继均小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，其所有的房产设定抵押暂无法处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2826号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月十三日书 记 员  杜亚钦
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初第502号原告顾小东，男，1974年12月12日生，汉族，住镇江市。委托代理人仲梅、何阳，江苏律威律师事务所律师。被告镇江市丹徒区辛丰华帆运输服务站，地址镇江市丹徒区辛丰镇河东交管所内。经营者朱兵，男，该服务站负责人。被告吴国军，男，1964年6月30日，汉族，住镇江市。被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部，住所地云南省昆明市青年路432号天恒大酒店7楼。负责人杨智云，该公司经理。委托代理人许云鹏，天安财产保险股份有限公司镇江支公司职员。原告顾小东与被告镇江市丹徒区辛丰华帆运输服务站、吴国军、天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏震适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仲梅、何阳、被告吴国军到庭参加诉讼。后依法由审判员魏震担任审判长与人民陪审员孔国平、陈兰组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人何阳到庭参加诉讼，被告镇江市丹徒区辛丰华帆运输服务站、吴国军、天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月8日，赵永忠驾驶被告吴国军所有的苏Ｌ×××××重型自卸货车与原告驾驶的苏Ｌ×××××面包车相碰，致使苏Ｌ×××××面包车受损，原告为维持日常经营活动，在受损车辆维修期间，无奈向他人暂租车辆使用。赵永忠驾驶车辆挂靠在被告镇江市丹徒区辛丰华帆运输服务站名下进行经营，在被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部投保商业险，限额100万元。请求判令被告吴国军、被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部赔偿原告车辆维修费4500元、租车费用3600元；被告镇江市丹徒区辛丰华帆运输服务站对上述赔偿义务承担连带责任；各被告承担本案诉讼费用。被告吴国军辩称：赵永忠是我雇佣的司机。苏Ｌ×××××重型自卸货车归被告吴国军所有，挂靠在被告镇江市丹徒区辛丰华帆运输服务站名下进行经营，在被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部投保商业险，限额100万元，对事故事实和责任认定没有异议。被告镇江市丹徒区辛丰华帆运输服务站、天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部未作答辩。经审理查明：苏Ｌ×××××重型自卸货车为被告吴国军所有，在被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部投保商业险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险），保险期限均自2015年6月13日起至2016年6月12日止。2015年12月8日9时许，赵永忠驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车沿通港路西侧非机动车道由南向北行驶至通港路与龙溪路路口时，与沿龙溪路由西向东行驶右转弯的原告驾驶的苏Ｌ×××××小型面包车相碰，致使原告驾驶的苏Ｌ×××××面包车受损，该事故经镇江公安局新区分局交通警察大队认定由赵永忠承担事故全部责任，原告顾小东不承担责任。事故发生后，自2015年12月8日至2015年12月29日，苏Ｌ×××××面包车维修20天，花费6500元。上述车辆维修期间，原告与沈玉国签订租车协议，租赁沈玉国所有的车牌号为苏Ｌ×××××小型普通客车作为维修车辆替代交通工具，原告支出20天租车费用3600元。审理中，被告吴国军当庭支付给原告交强险财产损失类赔偿款2000元，原告当庭变更诉讼请求为要求各被告支付在商业险范围内支付维修费、租车费用共计8100元。以上事实，有事故认定书、维修清单、租车协议、付款凭证、保险单以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告驾驶车辆与赵永忠发生交通事故，交警部门认定赵永忠负全部责任，有交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。苏Ｌ×××××重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部投保商业险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险），原告的维修费、租车费用损失均属于财产类损失，在扣减交强险财产损失限额后，超出部分应由该公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。原告的各项损失中：车辆维修费6500元，有维修费发票予以证实，本院予以认定；租车费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定“因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，原告车辆发生交通事故受损后不能上路行驶，在车辆维修期间，原告为保证正常出行而租赁替代车辆，由此而产生的合理的租赁费用属于原告的财产损失，原告主张租车费用3600元，有租赁协议、付款凭证等证据证实，且原告租用的车辆与原告受损车辆价值大体相当，其租赁费在合理的市场价格范围内，本院对该费用予以认定。上述损失合计10100元，扣减被告吴国军当庭支付的交强险财产损失赔偿限额2000元，超出部分8100元，由被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部在商业第三者责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部于本判决生效后十日内赔偿原告顾小东8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司业务总部业务五部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  魏 震人民陪审员  孔国平人民陪审员  陈 兰二〇一六年八月三日书 记 员  蒋蕾蕾（附上诉须知）
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执27号之一申请执行人李里，男，1984年7月29日出生，住所地辽宁省鞍山市立山区。被执行人夏业安，男，1973年12月5日出生，住所地安徽省马鞍市博望区。辽宁省盘山县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）盘县民一初字第00827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴继东据此向本院申请强制执行被执行人刘春山民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币4314元、案件受理费264元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00827号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 松执行员 赵 瑞执行员 于志刚二〇一六年八月五日书记员 崔 强
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执581号申请执行人武献策，男，1977年12月1日出生，汉族，住。被执行人张甫胜，男，1978年1月4日出生，汉族，住。申请执行人武献策与被执行人张甫胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)睢民初字第03217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张甫胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武献策向本院申请强制执行，本院于2016年02月26日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，仅查询到被执行人名下有两辆车，因该车系外地车辆，申请执行人未要求查封。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2014)睢民初字第03217号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年八月十九日书 记 员  刘 波
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1459号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张贸森，职务行长。被执行人鄂尔多斯市天时利网络技术有限责任公司，法定代表人呼广俊，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市金幸科技有限责任公司，法定代表人张少先，地址地址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市久鼎亿峰出租车有限公司，法定代表人王俊峰，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张生智，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王建梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人呼广俊，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人侯利琴，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王俊峰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘芳，女，，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与鄂尔多斯市天时利网络技术有限责任公司、鄂尔多斯市金幸科技有限责任公司、鄂尔多斯市久鼎亿峰出租车有限公司、张生智、王建梅、呼广俊、侯利琴、王俊峰、刘芳金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第231号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院于2015年6月23日依法立案执行。截止2016年8月15日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金15030921.54元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人张生智所有的位于鄂尔斯市东胜区房产一处；轮候查封被执行人鄂尔多斯市金幸科技有限责任公司所有的位于东胜区房产一处。由于被执行人抵押给中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行的资产暂时不能启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第231号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年八月十五日书记员 越伟伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第2008号原告:赵国，男，1955年10月1日生，汉族，退休干部，住吉林市船营区。被告：吴振江，男，1962年1月22日生，满族，农民，住吉林经济技术开发区。原告赵国诉被告吴振江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国到庭参加诉讼，被告吴振江经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵国诉称：原、被告系同学关系，被告因供应电厂材料需要资金于2014年3月10日向原告借款170000元，当时约定月利率3分，每月10日前给付利息，于2015年12月30日还清本金和利息，并以其位于九站村二社两处房屋做为抵押出具欠条一份，履行至2015年10月10日被告没有按约定给付利息，至今无法联系到被告，故来院告诉，请求判令被告偿还借款本金170000元及截止至2015年12月份的逾期占用利息15300元，并支付自2016年1月份起至借款实际还清之日止的利息。吴振江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告赵国与被告吴振江经案外人王子安介绍相识，2014年3月份，吴振江称因资金周转需要，通过王子安向赵国提出借款请求，赵国出借给吴振江100000元，通过王子安将此款交付给吴振江，并约定月利3分，此后吴振江每月向赵国支付利息3000元直至2015年5月。同月吴振江再次向赵国借款50000元，此后未支付过利息。2015年10月22日，吴振江向赵国出具欠条一张，将2015年5月至10月的未支付利息计做20000元并计入本金，即本金共计170000元，载明利息为月利率3分，还款日期为2015年12月30日，并约定以位于吉林经济技术开发区九站街道九站村二社两处房屋作为抵押，但未办理抵押登记。借款到期后吴振江未如约还款付息，后下落不明，赵国遂诉至本院。认定上述事实的证据有：欠条原件、房屋所有权证书复印件、照片及庭审中赵国自述等。本院认为，原、被告之间系借贷法律关系，双方的借款合同自赵国将借款交付吴振江时生效。借款到期后，吴振江未如约偿还本金及支付利息，已构成违约，故吴振江应承担偿还借款本金及相应利息的义务。关于借款本金数额，双方商定将以150000元本金为基数自2015年5月至10月的未支付利息计做20000元即本金总数为170000元，但该利率已经超过了年利率２４％，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，自2015年5月至10月的未支付利息计入本金的数额应为18000元，即本金总数为168000元。关于利息问题，双方约定借款期限内月利率3分，已超过年利率24%，故应调整为年利率24%，双方未约定逾期利率，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：...（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故对于赵国要求吴振江以年利率24%支付逾期利息的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴振江于本判决生效之日起五日内偿还原告赵国借款本金168000元，同时支付逾期利息（自2015年12月31日至本金实际偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）；驳回原告赵国的其他诉讼请求。如果被告吴振江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4006元，由原告赵国负担320元，其余3686元，保全费1447元，公告费600元，合计5733元，由被告吴振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  秦颖卓代理审判员  王 猛代理审判员  王占峰二〇一六年八月一日代理书记员  邵 壮
云南省弥勒市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2504刑初105号公诉机关弥勒市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某某，男，生于1971年9月15日，家住云南省弥勒市。被告人张兴强，男，生于1977年1月27日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月15日被弥勒市公安局刑事拘留，同年2月25日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉﹝2016﹞92号起诉书指控被告人张兴强犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某某，被告人张兴强到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：被告人张兴强因前妻龙某某与罗某某结婚，遂对罗某某产生怨恨。2015年8月7日19时左右，被告人张兴强持刀来到弥勒市弥阳镇阿乌村委会大明午村罗某某家，用刀将被害人罗某某胸部、背部等多处刺伤。经法医鉴定，罗某某此次损伤程度为重伤二级。2016年2月15日，公安民警在弥勒市弥阳镇阿乌村委会老尖山村抓获被告人张兴强。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、户口证明、抓获经过笔录、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、被告人张兴强的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张兴强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议对被告人张兴强在三年至五年有期徒刑之间予以量刑。附带民事诉讼原告人罗某某诉称：被告人张兴强到我家将我刺伤住院，我要求在追究被告人张兴强故意伤害罪刑事责任的同时，判令其赔偿我的以下经济损失：医疗费69295.15元、误工费16600元（200元/天×83天）、护理费2300元（100元/天×23天）住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、伤残赔偿金45156元（7526元/年×20年×30%）、法医鉴定费1400元，以上共计人民币137051.15元。被告人张兴强辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据无异议。经审理查明：被告人张兴强因前妻龙某某与罗某某结婚，遂对罗某某产生怨恨。2015年8月7日19时许，被告人张兴强持刀到弥勒市弥阳镇阿乌村委会大明午村罗某某家，用刀将正在吃饭的被害人罗某某胸部、背部等多处刺伤。2016年2月15日，公安民警在弥勒市弥阳镇阿乌村委会老尖山村将被告人张兴强抓获。被害人罗某某受伤后被送到弥勒市人民医院住院治疗23天，开支医疗费人民币69349.55元，医院证实住院期间需1人护理。经医院诊断，罗某某的伤情为：1.双侧胸部开放性刀伤、右肺中叶裂伤，左肺挫伤、双侧血气胸，左侧第6、7肋骨骨折；2.左胸部多处皮肤肌肉裂伤；3.颈部开放性刀伤、气管损伤，颈部广泛皮下气肿；4.纵隔积气；5.创伤失血性休克；6.全身多处皮肤肌肉裂伤；7.肺部感染。出院医嘱：出院后全体2月，1月后复查胸部X线片及胸部CT。经法医鉴定，罗某某此次损伤程度为重伤二级，八级伤残。被害人罗某某因做伤残鉴定，开支鉴定费人民币1400元。上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表。证实案件的来源。2.户口证明。证实被告人张兴强的身份及自然情况。3.抓获经过笔录。证实抓获被告人张兴强的情况。4.被害人罗某某陈述。证实在家吃饭时，被告人张兴强拿着刀来到其家里将其刺伤的情况。5.证人龙某某、王某某的证言。证实在家吃饭时，被告人张兴强拿着刀来，见罗某某就拿刀将其刺伤的情况。6.现场勘查笔录及现场照片。证实案发现场的具体位置及四周概况。7.现场指认笔录及照片。证实被告人张兴强指认作案现场的情况。8.辨认笔录及照片。证实被告人张兴强辨认出其用于刺伤罗某某的刀。9.鉴定意见书。证实被害人罗某某的损伤程度及伤残级别。10.病情诊断证明。证实被害人罗某某受伤情况。11.医疗费收据。证实被害人罗某某住院开支医疗费的情况。12.鉴定费收据。证实罗某某开支鉴定费的情况。13.被告人张兴强对犯罪事实经过所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张兴强无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。公诉机关对被告人张兴强的量刑意见与其犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人张兴强除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法也应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人罗某某对伤残赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对误工费、住院伙食补助费、护理费的主张过高，本院依法支持合理部分。据此，根据被告人张兴强的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人张兴强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2021年2月24日止）。二、由被告人张兴强赔偿附带民事诉讼原告人罗某某受伤后的医疗费人民币69349.55元、误工费人民币7783.74元（93.78元/天×83天）、护理费人民币2156.94元（93.78元/天×23天）、住院伙食补助费人民币1150元（50元/天×23天）、鉴定费人民币1400元，共计人民币81840.23元（款限判决生效之日起15日内一次性付清）。三、随案移送的匕首1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鑫审 判 员  王志平人民陪审员  朱 军二〇一六年八月八日书 记 员  赵志清
东港市人民法院 民 事 裁 定 书（2015）东执字00422号申请执行人张洪国。被执行人杜顺涛。申请人张洪国与被执行人杜顺涛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）东民初字第04661号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定被执行人杜顺涛于判决生效后10日内给付申请执行人张洪国水稻款13000元，案件受理费60元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院受理后依法予以立案。包括本案在内，本院还受理并依法立案杜顺涛为被执行人的系列债务纠纷执行案件260余件，被执行人杜顺涛均未履行义务。本院在执行包括本案在内以杜顺涛为被执行人的260余件系列债务纠纷案件过程中，鉴于被执行人拒不执行生效法律文书，本院依法对被执行人杜顺涛予以拘留处罚，并依法查封、扣押被执行人杜顺涛所有的“东港市旭东制米厂”的厂房、土地、机械设备、车辆等有关财产并经依法评估后，分别于2015年9月16日、2015年10月28日、2016年1月6日由拍卖机构进行了三次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。本院于2016年1月19日依法发布变卖公告，将上述查封、扣押财产以第三次拍卖流拍价（3604，396.10元）限期60日公开变卖，期限届满后仍无人应买。本院又于2016年3月19日、6月23日作出书面通知书以公告和邮寄的方式向各申请执行人送达，通知各申请执行人如欲接受上述流拍财产抵债在限定的期限内向本院提出申请，但期限届满后亦无人申请接受财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，本院于2016年7月27日作出（2014）东执字第2092-4号民事裁定，解除上述财产的查封、扣押，并退还给被执行人杜顺涛。除上述财产外，经本院财产调查，现被执行人无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第04661号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可向本院申请恢复本案的执行。审判长  王俊芳审判员  姜厚革审判员  金洪刚二〇一六年八月十二日书记员  孙美艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1203民初380号之一本院于2016年8月10日对原告庄林诉被告安徽原创服饰投资有限公司债务转移合同纠纷一案作出的(2016)皖1203民初380号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)皖1203民初380号民事判决书中落款署名处“人民陪审员马双梅”补正为“人民陪审员陈宇”。审 判 长 张 慧人民陪审员 陈 宇人民陪审员 张春艳二〇一六年八月十一日书 记 员 江 飞附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01518-1号申请执行人苏州市广宏企业服务有限公司，住所地苏州高新区狮山路75号1幢1508室。法定代表人刘正洪，总经理。被执行人董加生。申请执行人苏州市广宏企业服务有限公司与被执行人董加生车辆租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年3月16日作出的(2014)虎商初字第01121号民事判决书已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告董加生于本判决生效之日起十日内向原告苏州市广宏企业服务有限公司支付租金30720元。”因被执行人董加生拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人苏州市广宏企业服务有限公司于2015年8月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的共计31320.00元。在执行过程中，本院根据被执行人董加生的身份信息对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；在苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。在高新区房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。鉴于此，本院将被执行人董加生纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本案尚未执行到位31320.00元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第01121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁助理审判员  师永义二〇一六年八月二十五日书 记 员  王嘉懿
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初774号原告刘行，男，1948年11月19日出生。委托代理人姚震，新疆廉正律师事务所律师。代理权限特别授权。委托代理人王伟，新疆廉正律师事务所律师。代理权限一般代理。被告韩洪涛，男，1971年7月23日出生。委托代理人沈艳韦（系韩洪涛妻子），女，1976年6月1日出生。代理权限特别授权。原告刘行与被告韩洪涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由代理审判员董如意进行独任审理。2016年7月19日公开开庭审理了本案。原告刘行及其委托代理人姚震、王伟，被告韩洪涛及其委托代理人沈艳韦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘行诉称，2012年8月，被告韩洪涛开车拉哈密瓜时，将原告家60米深的水井撞坏，造成原告及家人至今饮水困难。之后被告在地里清理废旧薄膜及杂草时，点火将原告2004年种植的11棵树烧死，给原告造成了损失。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失40200元（机井损失：60米×600元/米=36000元、出水管及电缆线2000元，树木损失：11棵×200元/棵=2200元），并承担案件受理费、送达费。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告将撞坏的机井恢复原状，若无法恢复原状，要求被告赔偿损失。被告韩洪涛辩称，原告刘行诉称不属实，机井不是被告撞坏的。2013年，黄田农场水电所在调解双方之间的因机井灌溉产生的纠纷时，原告称机井是被告撞坏的，要求被告维修，被告不同意，但是水电所的书记说买一根水泥管子也花不了多少钱，让被告给原告更换被撞坏的水泥管。被告为了解决双方之间纠纷，能尽快给地浇水，就为原告的机井更换了受损的水泥管。即便，原告的机井是被告撞坏的，原告的主张也已经过了诉讼时效。2013年3月，被告在地里清理杂草和薄膜时，着火薄膜被风刮到原告的树上，把树烧了。事情发生后，被告妻子将树被烧的事告诉了原告妻子李秀芝，当时李秀芝说：“没事，明年春天一浇水就活了。”第二年，被烧的树又发芽，没有烧死。现在，即便树死了，也不能证明就是被告烧死的。当时被烧的树直径大概有3公分，并不是原告所说的是2004种的树。另外，树被烧的事情发生在2013年，原告的主张已经过了诉讼时效。综上，对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，被告不认可，不同意赔偿。经审理查明，2012年8月，原告刘行所有的一口机井露出地面部分的水泥管受损。2013年春，被告韩洪涛为原告更换了受损的机井水泥管。2013年3月，被告在地里焚烧杂草和薄膜时，薄膜被风刮到原告所有的林带内，导致多棵杨树被烧。现原告诉至本院，请求：1、判令被告将机井恢复原状，若无法恢复原状，要求被告赔偿经济损失38000元（机井损失：60米×600元/米=36000元、出水管及电缆线2000元）；2、判令被告赔偿树木损失2200元（11棵×200元/棵=2200元）；3、案件受理费由被告承担。以上事实，有当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被侵权人应当在诉讼时效期间内向侵权人主张权利。被侵权人于诉讼时效期间届满后向侵权人主张权利，且侵权人以被侵权人主张权利已超过诉讼时效进行抗辩的，被侵权人丧失胜诉权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，当事人向人法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原告刘行知道其机井、树木遭受损害的时间均为2013年，但原告直至2016年6月13日才向本院起诉主张权利，早已超过诉讼时效，且被告以原告主张权利超过诉讼时效进行了抗辩，故对原告要求被告赔偿经济损失的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：驳回原告刘行的诉讼请求。案件受理费减半收取402元，由原告刘行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。驳回原告刘行的诉讼请求。代理审判员  董如意二〇一六年八月二十日书 记 员  张金海
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执291号申请执行人王绍贵，男，汉族，住城天全县。被执行人高仕良，男，汉族，住城天全县。天全县人民法院（2015）天全民初字第920号民事判决，已经发生法律效力。权利人天王绍贵于2016年2月23日向本院申请执行。本案进入执行程序后，我院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产线索。并已将相关执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）天全民初字第920号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 郑久英审判员 彭宗华二〇一六年八月二十二日书记员 陈 赟