湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第00639号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人袁某，男，1988年10月28日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2015年4月25日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年5月8日被宁乡县公安局监视居住，2015年7月1日经宁乡县人民检察院决定重新监视居住。2015年12月1日经本院决定，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。辩护人文灿跃，湖南河清律师事务所律师。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）663号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人袁某及辩护人文灿跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：1、2015年3月8日下午，被告人袁某在宁乡县龙田集镇自己家里贩卖200元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒和“麻古”）给吸毒人员袁某云吸食，但仅收了100元。2、2015年4月中旬的一天，被告人袁某在宁乡县玉潭镇人民路九号附近贩卖300元毒品甲基苯丙胺给吸毒人员高某关。2015年4月24日，宁乡县公安局民警在被告人袁某租住的宁乡县玉潭镇一环路金逸环宾馆内当场查获疑似毒品的白色晶体7.62克、红色颗粒0.52克。经鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，公诉机关列举了户籍证明，到案经过，现实表现材料，宁乡县公安局禁毒大队毒品保管回执，疑似毒品称量登记表，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，指认笔录，辨认笔录，长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告，证人袁某云、高某关的证言，被告人袁某的供述与辩解等证据在卷予以证明。被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人袁某的辩护人文灿跃辩称，公诉机关指控被告人袁某贩卖毒品情节严重没有事实依据和法律依据，从被告人身上查获的7.6克冰毒不应计入被告人袁某的贩卖毒品数量，只能认定为持有毒品的行为。被告人袁某如实供述了自己的犯罪事实，其认罪态度较好，请求从轻处罚。经审理查明：1、2015年3月8日下午，被告人袁某在宁乡县龙田集镇自己家里贩卖200元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒和“麻古”）给吸毒人员袁某云吸食。2、2015年4月中旬的一天，被告人袁某在宁乡县玉潭镇人民路九号附近贩卖300元毒品甲基苯丙胺给吸毒人员高某关。2015年4月24日，宁乡县公安局民警在被告人袁某租住的宁乡县玉潭镇一环路金逸环宾馆内当场查获疑似毒品的白色晶体7.62克、红色颗粒0.52克。经鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明。1、证人袁某云的证言，证明其于2015年3月8日下午，在龙田卫生院旁边的袁某家二楼从袁某手中购买了一小包冰毒和麻古的混合物，大约0.5克左右，其付了二百元钱给袁某的事实。2、证人高某关的证言，证明其于2015年4月中旬的一天，其打电话要跟袁某贩卖毒品，袁某说有货。其就赶到宁天宾馆隔壁的那栋高楼的1508房间（即玉潭镇人民路九号附近）；在袁某手中赊购了三百元毒品，大约一克重的冰毒和麻古混合物，三百元钱在大约二天后给了袁某，将这些毒品带回安化家中给其表弟吴某及他的朋友吸食了的事实。3、被告人袁某的供述，证明其于2015年4月中旬的一天，高某关打其电话，要购毒品，其在人民路九号附近的15楼08房间，卖了1克左右的冰毒和麻古的混合物给高某关。几天后，其在巷子口收了高某关三百元，其于2015年3月份，一个和我从小玩到大的朋友袁某云，打电话问我有毒品没有，其要袁某云到其家，在其家将200元的冰毒和麻古卖给了袁某云。大约重0.8克左右，收了袁某云1**元，没有赚袁某云的钱。公安机关在其身上搜查出冰毒净重7.62克、麻古净重0.52克、及称毒品的电子秤一支，证明其自己吸食毒品，手里有多余的毒品就卖给别人，自己赚点钱来买毒品吸食，其赚的卖毒品的钱，都用于自己买毒品吸食的事实。4、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、疑似毒品称量登记表及照片，证明宁乡县公安局侦查人员谢全辉、唐虎依法对袁某租住的一环路金逸环宾馆348房间进行搜查，从袁某身上搜查出疑似毒品，经称重冰毒7.62克、麻古0.52克及电子秤一支，并予以扣押的事实。5、指认笔录及照片，被告人袁某于2015年6月1日对人民路九号贩卖毒品三百元给吸毒人员高某关的地点进行了指认的事实。6、辨认笔录，由被告人袁某辨认出从其手中购买毒品的高某关的事实。7、行政处罚决定书，证明吸毒人员袁某云、高某关因吸毒被行政拘留的事实。8、长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明送检的被告人袁某身上扣押的白色晶体净重7.62克；红色颗粒净重0.52克。经鉴定，白色晶体中含甲基苯丙胺成分，红色颗粒中含甲基苯丙胺、咖啡因成分。9、宁乡县公安局禁毒大队毒品保管收据，证明扣押袁某的毒品由该单位封装的事实。10、户籍资料，证明被告人袁某的刑事责任年龄。11、到案经过，证明2015年4月24日23时许，宁乡县公安局巷子口派出所民警在玉潭镇金逸环宾馆将袁某抓获的事实。12、讯问的同步录音录像，证明对被告人袁某的讯问经过。上述证据，相互印证，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人袁某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人袁某的辩护人文灿跃辩称，公诉机关指控被告人袁某贩卖毒品情节严重，没有事实依据和法律依据，从被告人身上查获的7.6克冰毒不应计入被告人袁某的贩卖毒品数量，只能认定为持有毒品的行为。经查，被告人的供述与证人高某关、袁某云的证言均相互吻合，证实起诉书指控的第一、第二笔袁某贩卖毒品的事实客观存在，故贩卖毒品的事实成立，2015年4月24日，宁乡县公安局侦查人员依法从被告人身上搜查出的冰毒7.62克，红色颗粒0.52克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，依据法律规定，从被告人身上扣押的毒品8.14克应计入被告人袁某贩卖毒品的数量，贩卖毒品甲基苯丙胺七克以上不满十克，应当认定为情节严重，故被告人袁某的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人袁某归案后，在公安机关的第一、二、三、四次供述及庭审中均如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人袁某的辩护人辩称袁某认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押15天，即自2015年12月1日起至2019年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  杨佑明人民陪审员  丁碧辉二０一六年一月二十日书 记 员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。