上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民二（商）初字第871号原告蔡培娟，女，1954年06月01日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人孙振东，上海江三角律师事务所律师。委托代理人吴迪，上海江三角律师事务所律师。被告上海翱港包装机械有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人黄旭锋。原告蔡培娟诉被告上海翱港包装机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告蔡培娟的委托代理人吴迪到庭参加诉讼。被告上海翱港包装机械有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡培娟诉称，2014年8月20日，其与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款8万元（人民币，以下币种同），利息为800元／月；期限自2014年8月20日至2014年9月19日止；若逾期还款或未足额还款的，按每日300元计算违约金，直至欠款全部还清为止。另，为保证《借款合同》的正常履行，被告以其拥有的车牌号码为沪E／P71**的大众桑塔纳3000汽车为该借款设定了质押担保。合同签订后，原告按约给付被告8万元借款，被告也如约支付了合同期内一个月的利息。但借款到期后，被告未及时归还借款，经原告多次催讨无果，故诉请法院判令：1、被告支付原告欠款8万元；2、被告支付自2015年2月27日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1％计算；3、被告支付自2015年2月27日起至实际清偿之日的违约金，按每日300元支付；4、原告对被告拍卖、变买质押物大众桑塔纳3000小型汽车及沪E／P71**的车牌的价款享有优先受偿权；5、律���费2000元由被告承担；6、被告承担诉讼费。原告蔡培娟为证明其主张提交以下证据：1、借款合同，证明原告与被告于2014年8月20日约定，被告向原告借款8万元；利息为800元／月；期限自2014年8月20日至2014年9月19日止；若逾期还款或未足额还款的，按每日300元计算违约金，直至欠款全部还清为止。2、附质押物清单及其附件，证明被告将登记在其名下的沪E／P71**的大众桑塔纳3000汽车行驶证等交付原告为借款提供质押。3、借款咨询及管理服务合同，证明案外人上海安美途金融信息服务有限公司（以下简称安美途公司）与被告于2014年8月20日就被告借款事宜约定相关综合费用、支付方式、违约责任等。4、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账，证明2014年8月20日，原告通过安美途公司将借款交付被告。5、被告法定代表人付款记录，证明被告支付利息的情况。6、律师费发票、律师聘用合同、支付凭证，证明原告为聘请律师支付费用。被告上海翱港包装机械有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等后，未到庭参加诉讼。鉴于被告上海翱港包装机械有限公司未到庭，结合原告陈述及其提供的证据材料，经审理查明以下事实：原告蔡培娟作为出借人、被告上海翱港包装机械有限公司作为借款人签订编号为车（质）借字（SHXXXXXXXX）第001号《借款合同》，该合同约定：甲方向乙方借款8万元，利息为800元，借款期限为2014年8月20日至2014年9月19日；乙方同意甲方授权安美途公司代收乙方的借款发放，甲方同意及授权安美途公司收到乙方发放的借款后直接扣除甲方应交纳给安美途公司的综合费用后的剩余款项付到甲方账号中（综合费用的有关事项及具体金额参见甲方与安美途公司签订的《借款咨询及管理服务合同》）；甲方必须在规定日期当日或之前将约定的借款本金、利息、费用等数额存入本合同规定的安美途公司代收账户中，随后由安美途公司转付给乙方；本合同项下借款由甲方用自有车辆向乙方提供质押担保，质押人保证质押车辆产权清晰，不存在权利瑕疵。基于手续便利考虑，甲方、乙方均委托安美途公司保管质押车辆，在适当的时候安美途公司可为乙方利息实现质押权，用于支付甲方所欠全部款项；质押车辆有关机动车登记证、完税证、保险单等原件及身份证原件均交由安美途公司保管，在甲方偿清所欠全部款项后，解除车辆质押手续。若合同到期前甲方按本合同及有关服务合同的约定支付了一个月的利息及相关服务费用的，乙方同意本合同续展一个月，以���以此类推，但续展期限总时间不超过2个月，该续展总期限届满后甲方若申请继续展期的，须经乙方书面同意，乙方未作明确表示的，视为不同意再展期，甲方必须于合同到期日之前结清本息及费用；甲方若逾期还款或未足额还款，除应按约定支付本息外，应按300元／日支付违约金；因甲方违约而带来的诉讼费、律师费将由甲方承担。被告向原告出具登记在其名下的沪E／P71**的大众桑塔纳3000汽车机动车行驶证、机动车登记证书、车辆钥匙等。2014年8月20日，原告向安美途公司打款77，000元，安美途公司向被告打款77，000元。另查明，原告为提起本案诉讼，聘请律师，支付2000元。本院认为，本案所涉的借款合同系当事人合意签署，理应恪守。被告收到原告的借款后，应根据约定还本付息，但其未能按时归还借款，显属不当。原告据此要求被告归还借款、支付逾期利息、承担违约金及律师费用，并要求若被告未予还款付息的，则对质押车辆行使质押权，均符合涉案合同的相关约定。但是，借贷双方约定借款金额为80，000元，实际交付为77，000元，根据原、被告及安美途公司三方之间合同约定的内容来看，差额的3000元包括利息800元、信息服务费1600元、停车费600元。可见原告在交付借款本金时预先扣除了利息，违反相关法律规定。因此，原告实际交付的借款本金应为79，200元，应以此确认相关利息、费用的计算基数。另，本院注意到原告按每日300元主张违约金不妥，对此，本院对于违约金及逾期利息一并调整为年利率24%计算原告因被告逾期还款而产生的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海翱港包装机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡培娟归还借款本金79，200元；二、被告上海翱港包装机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡培娟支付逾期还款损失（以79，200元为基数，按年利率24％，自2015年2月27日起计算至实际清偿之日）；三、如被告上海翱港包装机械有限公司不履行上述付款义务，原告蔡培娟可与被告上海翱港包装机械有限公司协议，以沪E／P71**的大众桑塔纳3000汽车机动车折价，或者申请以拍卖、变卖该车辆，上述车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海翱港包装机械有限公司所有，不足部分由被告上海翱港包装机械有限公司继续清偿；四、被告上海翱港包装机械有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告蔡培娟赔偿律师费2000元。案件受理费为2045元（原告蔡培娟已预交），由被告上海翱港包装机械有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭莉敏代理审判员  陆维溪人民陪审员  孟 洁二〇一六年一月十一日书 记 员  梁诗园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约��况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。