文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第13558号原告远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔繁星，总经理。委托代理人周龙，男。委托代理人李南京，男。被告西安市方天彩印有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人董卫锋。被告边建军，男，1952年6月20日生，汉族，住陕西省西安市。被告李天慧，女，1954年8月29日生，汉族，住陕西省西安市。原告远东国际租赁有限公司与被告西安市方天彩印有限责任公司(以下至判决主文前简称“方天公司”)、边建军、李天慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周龙到庭参加诉讼，被告边建军到庭应诉，被告方天公司、李天慧无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告远东国际租赁有限公司诉称，原告与被告方天公司于2011年9月22日签订了《融资租赁合同》和《委托进口协议》，约定：原告购买被告方天公司自主选定的机器设备(详见附表《租赁物清单》)，并将该设备作为租赁物出租给被告方天公司使用，租金总额人民币(以下币种同)4,898,848元，分48期支付，每月一期、期初支付，第1期和第2期的租金金额均为34,976元，第3至48期租金金额均为104，976元，保证金211,085元，留购价款100元，如遇中国人民银行同期贷款基准利率发生调整，租金应作相应调整；被告方天公司如在租赁期间未按时、足额支付任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告方天公司赔偿原告所遭受的损失，并按每日万分之八的标准偿付逾期违约金，以及承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。为确保该《融资租赁合同》的履行，被告边建军、李天慧向原告出具《保证函》，均承诺就被告方天公司在上述《融资租赁合同》项下的全部付款义务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约支付设备款并将租赁物交付给被告方天公司使用。2012年5月29日起租后，被告方天公司自2015年5月8日支付第33期部分租金后，至今未支付剩余租金。原告认为，被告方天公司已构成严重违约，遂诉诸法院，请求判决：1、解除原告和被告方天公司于2011年9月22日签订的编号为IFELC11D042869-L-01的《融资租赁合同》；2、被告方天公司返还原告在编号为IFELC11D042869-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁物(详见附表《租赁物清单》)；3、被告方天公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失1,403,416.18元，截至2015年8月25日的逾期付款违约金62,959.41元，以及自2015年8月26日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍以实际欠款天数计算)；4、原告可就上述第二项所述的租赁物与被告方天公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告方天公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告方天公司继续清偿；5、被告边建军、李天慧对被告方天公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、三被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。被告边建军辩称，对原告的诉讼请求及所述事实均无异议。被告方天公司、李天慧未应诉答辩。本院经审理查明：2011年9月22日，原告与被告方天公司签订了编号为IFELC11D042869-L-01的《融资租赁合同》，同日，原告与被告指定的进口代理商案外人江苏苏美达国际技术贸易有限公司(以下简称“苏美达公司”)签署了编号为IFELC11D042869-P-01的《委托进口协议》,采购被告方天公司自主选定的机器设备。原告与被告方天公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告方天公司为承租人。根据上述合同约定，原告向苏美达公司支付了被告方天公司选定设备的对应价款，取得了该设备所有权并将设备作为租赁物出租给被告方天公司使用。被告方天公司应向原告支付租金，租金总额4,898,848元，分48期支付，每月一期、期初支付；第一期租金由被告方天公司在起租日后八个工作日内支付给原告，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日，直至起租日后第47个月对应于起租日的当日为止；第1期和第2期租金的每期租金为34,976元，第3期至第48期每期租金为104,976元；首付款147万元；保证金211,085元；留购价款100元；如遇中国人民银行同期贷款基准利率发生调整的，租金应作相应调整；保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告方天公司对原告的任何欠款；被告方天公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告方天公司赔偿原告所遭受的损失，并按每日万分之八的标准向原告偿付逾期违约金；被告方天公司还应承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。2011年9月22日，原告与被告方天公司及案外人苏美达公司签订了编号为IFELC11D042869-C-01的《补充协议》，将前述《委托进口协议》项下的关于“指定账户”、“剩余信用证款付款”及“支付时间”条款约定的部分内容进行了变更，并基于上述变更，原告与被告方天公司经过协商，将前述《融资租赁合同》项下“起租日”条款中约定的内容进行了相应变更。同日，为担保被告方天公司履行前述《融资租赁合同》，作为连带责任保证人，被告边建军、李天慧向原告出具《保证函》，承诺对被告方天公司在涉案《融资租赁合同》项下的全部和任何付款义务承担连带保证责任，保证范围为被告方天公司应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利支出的诉讼费、律师费、执行费等费用。上述合同签订后，原告在扣除被告方天公司应向原告支付的首付款147万元及保证金211,085元后，向被告方天公司指定的进口代理商苏美达公司支付了剩余的3,878,915元租赁物协议价款。被告方天公司向原告出具了《租赁物件验收合格确认书》、《设置场所准备完毕证明》，确认系争设备已到达陕西省西安市雁塔区电子城办事处工业园区38号(齐王村北)(方天公司)，并已安装验收合格。2012年6月5日，原告向被告方天公司发出《起租通知书》，载明起租日为2012年5月29日以及每期租金的本金、利息、支付日等。被告方天公司租金支付情况如下：第1-2期、第4-27期按期足额支付；第3期、第28-32期逾期足额支付；第33期逾期部分支付；第34-48期未支付，产生逾期违约金共计62,959.41元。原告请求法院确认，涉案《融资租赁合同》解除日为庭审之日即2015年12月25日，并按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍的标准计算被告方天公司全部违约金。以上事实，有《融资租赁合同》、《委托进口协议》、《租赁物件验收合格确认书》、《设置场所准备完毕证明》、《保证函》、《起租通知书》、《租金变更通知书》、《应收债权明细表》等证据及当事人庭审陈述在案佐证。鉴于被告边建军对原告陈述及所提交的证据均无异议且未提交证据，被告方天公司、李天慧均无正当理由拒不到庭质证，应视为其放弃了对原告提交的证据进行辩驳的权利，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告方天公司签订的《融资租赁合同》及原告与被告方天公司、案外人苏美达公司三方签订的《委托进口协议》是各方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，当事人各方均应按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约履行了本案《融资租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告方天公司使用的义务，而被告方天公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《融资租赁合同》，并要求被告方天公司返还租赁物及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告方天公司在涉案《融资租赁合同》中约定，被告方天公司未按时足额支付原告任一期租金，原告有权解除合同，取回并处置租赁物，并要求被告方天公司赔偿原告所遭受的损失。该合同履行过程中，被告方天公司未能按照合同约定的期限和数额支付租金，已符合合同约定的原告解除合同的条件，虽然起诉前原告未对被告方天公司进行催告，但原告的起诉可视为催告，且本院向被告方天公司送达起诉状副本后其仍未向原告支付任何款项，故对于原告请求法院判决解除合同,同时要求被告方天公司返还租赁物及赔偿损失，既符合合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，截至2015年8月25日，涉案《融资租赁合同》项下扣除保证金211,085元后的全部未付租金金额为1,403,416.18元，本院予以确认。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期付款违约金。基于原告系诉请法院判决涉案《融资租赁合同》于2015年12月25日解除，原告可以主张的违约金是截至2015年12月25日合同项下已到期未付租金的逾期付款违约金，该违约金的计算基数及起算时间应为：以截至2015年12月25日合同项下已到期但未按期足额支付的各期逾期租金金额为基数、自各期租金应支付日之次日起计至实际清偿之日止。关于违约金的计算标准，合同约定为日万分之八，原告起诉时调整为按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算，于法不悖，本院予以确认。关于收回租赁物的价值，双方在合同中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告方天公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告方天公司所有，该主张合理并具有可操作性，本院予以支持。关于原告要求被告边建军、李天慧以对被告方天公司的付款义务承担连带清偿责任的主张，本院认为，被告边建军、李天慧以向原告出具《保证函》的方式明确对被告方天公司在涉案《融资租赁合同》项下的义务提供连带责任保证，系各保证人真实意思表示，合法有效。且《保证函》明确，不论原告是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等，原告均可以直接要求保证人承担保证责任。现被告方天公司构成违约应承担相应的违约责任，保证人亦应按约承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告方天公司追偿。原告的该项诉请，有合同和法律依据，本院予以支持。被告方天公司、李天慧经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为其放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由两被告自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告远东国际租赁有限公司和被告西安市方天彩印有限责任公司于2011年9月22日签订的编号为IFELC11D042869-L-01的《融资租赁合同》于2015年12月25日解除；二、被告西安市方天彩印有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告远东国际租赁有限公司涉案租赁物(详见附表《租赁物清单》)；三、被告西安市方天彩印有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告远东国际租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告西安市方天彩印有限责任公司的全部未付租金1,403,416.18元及逾期付款违约金与收回租赁物价值的差额(逾期付款违约金以截至2015年12月25日已到期但未按期足额支付的各期租金为基数、按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍、自各期租金应付日之次日起计至实际清偿日止，租赁物价值按本判决第四项确定)，若被告西安市方天彩印有限责任公司未予返还租赁物，则损失赔偿范围为被告西安市方天彩印有限责任公司的全部未付租金1,403,416.18元及逾期付款违约金；四、涉案租赁物价值依原告远东国际租赁有限公司与被告西安市方天彩印有限责任公司协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告西安市方天彩印有限责任公司所有；五、被告边建军、李天慧对本判决确定的被告西安市方天彩印有限责任公司的付款义务承担连带清偿责任，被告边建军、李天慧履行保证责任后有权向被告西安市方天彩印有限责任公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,997元，财产保全费5,000元，公告费560元，共计23,557元，由被告西安市方天彩印有限责任公司、边建军、李天慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附：租赁物清单序号设备名称型号数量(台)制造商/产地序列号1高宝利必达RA75E-4四开四色胶印机RA75E-41科尼希&鲍尔股份公司/捷克744115审 判 长  吴智永代理审判员  ＸＸ飞人民陪审员  赵传伟二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。