广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）汕尾中法刑一初字第31号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人张述雍，男，1973年9月5日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，无固定职业，住陆丰市，因本案于2011年4月10日被陆丰市公安局刑事拘留，同年5月11日经陆丰市人民检察院批准逮捕，同日由陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。汕尾市人民检察院以汕检刑诉（2011）第73号起诉书指控被告人张述雍犯非法持有毒品罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员许木彬出庭支持公诉，被告人张述雍到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市人民检察院指控，被告人张述雍与卓某（女，另案处理）于2010年10月租住在陆丰市进行姘居。2011年4月9日晚8时50分许，公安机关接群众举报南某有人在贩毒的线索后，对南某308号房进行搜查，被告人张述雍在公安机关敲门时将一藏有甲基苯丙胺的红色纸袋放在窗外防盗网上，公安人员进入房内后，将该红色纸袋查获。经公安人员清点，红色纸袋内的毒品有：用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺2小包；一红色方形茶叶铁盒内装有甲基苯丙胺3小包；一黑色方形女装钱包内有甲基苯丙胺5小包，另一女装黑色钱包内有甲基苯丙胺3小包。公安人员发现毒品后将被告人张述雍抓获。经汕尾市公安局刑事化验检验，以上查获的13小包毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重182.11克。为证明上述事实，汕尾市人民检察院向法庭提供了证人郑某等人的证言、现场勘查笔录、扣押物品清单、毒品鉴定结论、户籍证明、通话记录、破案报告以及被告人张述雍的供述等证据。汕尾市人民检察院认为，被告人张述雍非法持有毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张述雍辩称，他与卓某只是卖淫嫖娼关系，自己平时没有吸毒。他并不知道308房内有毒品，被公安机关缴获的毒品不是他的，他之前供述是因为公安机关对其进行刑讯逼供。请求法院查清事实，公正判决。经审理查明，被告人张述雍与卓某（女，另案处理）于2010年10月租住在陆丰市进行姘居。2011年4月9日晚8时50分许，公安机关接群众举报南某208、308房有人在贩毒的线索后，对南某308号房进行搜查，被告人张述雍在公安机关敲门时将一藏有甲基苯丙胺的红色纸袋放在窗外防盗网上，公安人员进入房内后，将该红色纸袋查获。经公安人员清点，红色纸袋内的毒品有：用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺2小包；一红色方形茶叶铁盒内装有甲基苯丙胺3小包；一黑色方形女装钱包内有甲基苯丙胺5小包，另一女装黑色钱包内有甲基苯丙胺3小包。公安人员发现毒品后将被告人张述雍抓获。经汕尾市公安局刑事化验检验，以上查获的13小包毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重182.11克。认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1.陆丰市公安局巡警大队三中队出具的破案报告、抓获经过，证实2011年4月9日20时50分许该中队接群众举报在陆丰市南某208、308房进行搜查。在308房查获甲基苯丙胺182.11克，并当场抓获在房被告人张述雍。在208房查获结晶粉状四分之一杯（经鉴定未检出常见毒品成分）。经审查，被告人张述雍供述其于2011年3月间为同案人卓某（在逃）贩卖毒品3次，获款共计355元，获款交卓。2.陆丰市公安局巡警大队三中队扣押物品、文件清单，证实扣押被告人疑似毒品白色晶体1/4杯、放置在黑色塑料袋内的疑似毒品白色结晶体2小袋、放置在红色铁盒内的疑似毒品白色结晶体3小袋、放置在黑色钱包内的疑似毒品白色结晶体8小袋、电子称1台、吸毒工具一批、现金人民币4350元、农村信用社银联卡一张（卡号为62×××21）、黑色LG手机一部（型号为KP500，号码为158××××3828）。3.陆丰市公安局巡警大队三中队证明材料，证实同案人卓某暂未能抓获归案。4.卓某照片、图片说明，证实2011年4月9日抓获被告人时，张述雍当场称其手机内储存有贩毒女子卓某的相片，侦查人员当场打开其手机图像让其辨认，经确认后，侦查人员通过数据传输方法将该图片提取出。5.租约两份（证人郑某提供），证实南某308房于2010年10月24日由卓某提供范某的身份证以范某的名义承租；南某208房于2011年2月23日由张述雍承租。6.中国移动通信汕尾分公司提供的通话清单，证实2011年3月1日至4月10日期间，号码158××××3828的手机卡与号码为134××××4944、137××××5690的手机卡存在多次通话记录和短信记录。7.陆丰市公安局大安派出所出具的户籍证明，证实被告人张述雍的身份情况。（二）勘查、检查笔录陆丰市公安局《现场勘验检查笔录》及现场图、《搜查笔录》及照片，证实2011年4月9日20时陆丰市公安局巡警大队三中队接群众举报，陆丰市南某208、308房有人在贩卖毒品，该中队派员到现场进行查缉。到场后，该队邀请陆丰市的高某作为现场见证人，然后民警立即封锁208、308房出入口。进入208房后未发现有人在房内，在搜查时发现208房的梳妆柜右下角柜放置1/4杯(一次性透明塑料杯)结晶粉状可疑毒品，民警对该可疑毒品进行拍照固定并扣押。民警进入308房时，发现并控制房内的嫌疑人张述雍。搜查308房防盗网外发现一个红色纸袋，内装有黑色女装钱包二个：方型钱包有结晶状可疑毒品5小包、另一钱包内有结晶状可疑毒品3小包；正方形红色铁盒内放置3小包薄膜封口晶状可疑毒品；黑色塑料袋的结晶状薄膜封口可疑毒品2小包。后民警对搜查到的可疑毒品进行拍照固定并扣押。并现场查问嫌疑人张述雍，其称公安同志来查房时，将红色纸袋从房内转移到防盗网外隐藏以逃避检查。（三）鉴定结论1.陆丰市公安局《现场检测报告书》，证实2011年4月9日依法对被告人张述雍的尿液是否含有毒品成分进行检验，检验结果为阳性，该报告书经张述雍签名确认。2.汕尾市公安局（汕）公（司）鉴（化）字[2011]065号《刑事化验检验报告》，证实陆丰市公安局巡逻警察大队三中队将从南某308房抓获被告人张述雍，并查获疑似毒品13小袋，在208房查获疑似毒品一小杯送检。经检验，（1）结晶状物11小袋，净重共计62.24克，均用塑料封口小袋包装；（2）结晶状物2小袋，净重共计119.87克，均用塑料封口小袋包装；（3）细晶状物1小杯，净重30.93克，用一次性塑料杯盛装。结论：送检1、2号检材中均检出甲基苯丙胺成分；3号检材中未检出常见毒品的成分。鉴定结论已于2011年4月29日以书面形式通知被告人张述雍并经其签名确认。（四）证人证言1.证人郑某（陆丰市南某保安员）证言，证实2010年10月时有一名年约40岁的妇女拿着她女儿的身份证来其公寓签租308号房，租金是该妇女来缴纳。2011年2月23日，被告人张述雍拿其本人的身份证签租208号房，租金是张述雍来缴纳。208、308号房都是由其负责办理签租手续的。该妇女与被告人张述雍是同居关系，这二人经常住在308号房，看起来关系很好，二人都有在208、308号房来来去去。经混合相片辨认，郑某辨认出卓某就是来租住308房的妇女，张述雍就是来租住208房的男子。2.证人范某（卓某的继女）证言，证实卓某曾向其借用身份证用来办理银行卡，具体日期忘记了。去年清明后卓某离家出走后至今没有联系。经混合相片辨认，范某辨认出卓某就是向其借身份证的人。3.证人张某（张述雍的父亲）证言，证实这几年被告人张述雍没有固定职业。2010年8月时，张述雍曾带一名30多岁的女子回家，两个人表现得很亲密，举止就像夫妻一样。经混合相片辨认，张某辨认出卓某就是其儿子带回家的女人。（五）被告人供述被告人张述雍供述，2010年的2、3月经人介绍，我认识了卓某。同年3、4月卓某在南某租了308房，我们两人便同居在那里。208房是2011年2月下旬卓某拿我的身份证去登记租住的。2010年12月起卓某出去外面带毒品回住处，一有人打电话给她，她就下楼至208房去卖毒品，卖后就上三楼308房，拿回的毒品也是放在308房。卓某的手机号码为134××××4944、137××××5690，她买卖毒品也是用这两个号码。我平时有吸食冰毒，成瘾严重。我曾替卓某卖过三次毒品，第一次是2011年3月的一日（具体日期忘记）下午1时，卖给一名30岁左右的男子，收了120元，后将钱交给了卓；第二次是2011年3月的一日（具体日期忘记）晚7时，卖给一名30岁左右的男子，卓交代这次不用收钱；第三次是2011年4月2或3日（具体日期忘记）凌晨2、3时，卖给一名40岁男子，收了235元，钱交给卓。毒品都是卓某自己先包好，然后叫我拿下去的，我平时没有固定职业，由她支付我生活费等一切开支。2011年4月9日晚8、9时许，我在308房内刚洗好澡，公安同志来查房。我连忙将卓某放在床边红色纸袋的冰毒拿出来放到窗外防盗网旁，然后开门给公安同志搜查。公安同志就在308房窗外搜出红色纸袋及吸毒工具，然后将我抓获。我只知道红色纸袋和铁盒子里面有毒品，是卓某放进去的，但毒品的具体数量我不知道。经混合照片辨认，被告人张述雍辨认出卓某就是与其同居在308房的女人。上述证据均经法庭质证和认证，且能够相互印证，足资认定。本院认为，被告人张述雍违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺182.11克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人张述雍对本案事实和证据方面的辩解，经查，南某保安员郑某的证言及郑某提供的租约证实两人平时一起居住在308房；其父张某的证言也证实被告人张述雍与卓某关系密切。被告人张述雍称其与卓某只是卖淫嫖娼关系的辩解据理不足，不予采纳。公安机关的现场检测报告书，证实被告人张述雍的尿检结果为阳性。被告人张述雍称其没有吸毒的辩解据理不足，不予采纳。被告人张述雍没有提出切实证据证实公安机关对其进行刑讯逼供，且其在公安机关与检察机关的供述是基本一致的，其在庭审时也承认检察机关没有对其进行刑讯逼供，故其在公安机关的供述可以采信。被告人称公安机关对其进行刑讯逼供的辩解据理不足，不予采纳。被告人张述雍认罪态度差，依法酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：一、被告人张述雍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元，罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年4月10日起至2019年10月9日止）二、本案查获的毒品甲基苯丙胺182.11克和扣押的吸毒工具予以没收，由陆丰市公安局依法处理。审判长  黄海钦审判员  李 平审判员  钟荣军二〇一一年十二月××日书记员  曾向虹