wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初87号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人魏某某，男,1975年9月15日出生于黑龙江省黑龙江县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地黑龙江省龙江县山泉镇，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月26日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，2015年6月2日被呼伦贝尔市公安局取保候审。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪,于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员安海涛独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行审理，海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现��审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2015年5月25日9时55分，被告人魏某某驾驶制动不合格的黑XXXX**号东风牌小型普通客车沿海拉尔区扎兰屯路由南向北超速行驶，行驶至海区新桥小学前人行横道处时，瞭望不周，未避让过路的行人，与在人行横道线上由西向东横过道路的被害人高某某（殁年81岁）相撞，致高某某受伤、车辆损坏。后高某某经医院抢救无效于2015年5月25日22时30分死亡。经鉴定，高某某系重度颅脑损伤而死亡。魏某某负事故的全部责任，高某某不负责任。另查明，被告人魏某某于2015年5月26日被呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队传唤到案并如实供述所犯罪行，其到案后已经对被害人近亲属进行赔偿，取得对方谅解。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，道路交通事故认定书、常住人口基本信息、道路交通事故现场勘查笔录，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，现场图及现场照片，车体痕迹勘验笔录及勘验照片，道路交通事故车辆技术检验报告，赔偿协议书，谅解书，驾驶证复印件，其他当事人身份信息及车辆信息，被告人魏某某的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某驾驶制动不合格的机动车超速行驶，瞭望不周，与被害人相撞，致其死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。案发后被告人魏某某能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。在诉讼过程中，赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪、赔偿等情况，依照《中华人民共��国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  安海涛二〇一六年一月二十六日书记员  赵文萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人��亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发��的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
温县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0825民初185号原告焦作爱家物业管理有限公司。法定代表人闫涛，该公司经理。委托代理人朱慧芳，该公司职工。被告李满强，男,1979年出生，汉族。原告焦作爱家物业管理有限公司与被告李满强物业服务合同纠纷一案。原告焦作爱家物业管理有限公司于2016年1月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦作爱家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦作爱家物业管理有限公司负担。审判员  段爱霞二〇一六年一月十九日书记员  任稳静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2012）齐法执字第228号申请执行人：高磊，男，汉族，住齐河县。被执行人：邢宗富（曾用名：宋吾畅），男，汉族。本院在执行申请执行人高磊申请执行被执行人邢宗富借款担保合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2011）齐商初字第1224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月八日书记员  刘子健
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书甘05**民初322号原告张某某。被告王某某。委托代理人郭美玲，甘谷县法律援助中心法律工作者。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案，依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告王某某及其委托代理人郭美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，由于婚前缺乏了解，婚后常年在外打工，致使双方聚少离多，夫妻感情一直不好；被告对我缺乏信任，双方也缺少沟通。2015年2月20日我们再次因琐事发生争吵后，便分居生活至今。现要求与被告离婚。被告王某某辩称，我们有感情基础，只要双方能够相互珍惜，可以继续共同生活，故坚决不同意离婚。经审理查明，2012年原、被告经人介绍相识，2013年1月14日按当地风俗举行结婚仪式后共同生活，同年1月25日补领结婚证。婚后未生育。婚后原、被告常因家务琐事发生矛盾。2015年2月20日双方再次发生争吵后，分居生活至今。上述事实，有原、被告陈述，身份证，结婚证复印件等证据在卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，原、被告婚后因家务琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但该矛盾并非不可调节，且双方分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂。双方如能正确处理家庭关系，仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某某的离婚请求。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇一六年一月二十一日书记员 郝亚河
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更282号罪犯刘兴廷，男，汉族，1981年12月20日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2009年3月6日作出（2009）包刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人刘兴廷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘兴廷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘兴廷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘兴廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兴廷减去自本裁定送达之日起至2017年9月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第31677号原告葛斐斐，女，1980年4月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告苗骏，男，1979年4月10日生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告葛斐斐与被告苗骏民间借贷纠纷一案中，原告葛斐斐未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告葛斐斐自动撤诉处理。审 判 长  王建平代理审判员  范珺莹人民陪审员  濮如毅二〇一六年一月二十二日书 记 员  岑诗韵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）哈执字第53号申请执行人：哈密铁路劳动服务公司，住所地：哈密市。法定代表人：周健，该公司总经理。委托代理人：王丽，该公司职员。被执行人：郑宗禄，男，汉族，1967年7月出生，住哈密市。哈密铁路劳动服务公司与郑宗禄买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人哈密铁路劳动服务公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）哈民初字第12号民事调解书的本次执行程序；二、待发现被执行人新的财产线索后，申请人可向我院申请立案执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵树清审判员  宋 瑾审判员  刘继红二〇一六年一月十一日书记员  赵大海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更168号罪犯尹基荣，男，汉族，1964年2月12日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2011年12月16日作出（2011）八刑初字第00062号刑事附带民事判决，以被告人尹基荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹基荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹基荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹基荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹基荣减去自本裁定送达之日起至2016年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更300号罪犯罗尧尹，男，汉族，1989年2月4日生，中专文化，甘肃省景泰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2011年3月23日作出（2011）肥东刑初字第049号刑事判决，以被告人罗尧尹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗尧尹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗尧尹在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗尧尹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗尧尹减去自本裁定送达之日起至2016年11月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执51号申请执行人四川平武富民贷款有限责任公司，住所地四川省平武县。法定代表人何某，执行董事。委托代理人钟某（特别授权），平武县腾飞法律服务所法律工作者。被执行人黄琳琳，女，藏族，生于1985年9月29日，住四川省平武县。本院于2015年8月24日做出的（2015）平民初字第257号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书内容履行其义务，申请执行人四川平武富民贷款有限责任公司于2016年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄琳琳的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王隆二〇一六年一月二十一日书记员  兰瞻
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第207-1号申请人淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。法定代表人陈维茂，该公司董事长。被执行人山西省临县华烨煤业有限公司，住所地山西临县林家坪镇滴水局村。法定代表人郭宏伟，该公司董事长。本院在执行淄博水环真空泵厂有限公司与山西省临县华烨煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人山西省临县华烨煤业有限公司在中国工商银行股份有限公司临县支行开设有存款账户，账号为0509018109000009995。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西省临县华烨煤业有限公司在国工商银行股份有限公司临县支行开设的050901809000009995账户内存款450000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳云二〇一六年一月十四日书记员  张军
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第14号罪犯杨培勇，男，1994年1月4日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年8月6日作出(2013)东二法刑初字第1070号刑事判决，以被告人杨培勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨培勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨培勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；罚金二千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨培勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨培勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)亭刑初字00537号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人周某某，男。被告人周某某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月19日被盐城市公安局直属分局取保候审。同年12月9日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日被执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2015]760号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员杨何丽出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年11月14日20时15分左右，被告人周某某酒后驾驶苏J923**号小型轿车，沿盐城市区开放大道由南向北行驶至开放大道与青年路交叉口时，被盐城市公安局交通警察支队四大队民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某某体内每百毫升血液中乙醇含量为90毫克。被告人周某某归案后如实供述了上述事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、物证检验报告、发破案经过、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人周某某应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定进行判处。被告人周某某对起诉指控的事实及罪名均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年11月14日20时15分左右，被告人周某某酒后驾驶苏J923**号小型轿车，沿盐城市区开放大道由南向北行驶至开放大道与青年路交叉口时，被盐城市公安局交通警察支队四大队民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某某体内每百毫升血液中乙醇含量为90毫克。被告人周某某归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人周某某当庭无异议，并有证人周某渠、祁某某的证言、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、盐城市公安局交通警察支队出具的发破案经过、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人周某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈进峰代理审判员  张 佳人民陪审员  仇宏群二〇一六年一月二十九日书 记 员  张 璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西民初字第3439号原告：严嘉欣，女，1996年12月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：殷晋予，浙江丰国律师事务所律师。被告：严有林，男，1960年1月19日出生，公民身份号码330125196001194019严斌，男，1杭州市西湖区汉族，住杭州市西湖区，系被告儿子原告严嘉欣诉被告严有林占有物返还纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，由审判员王蓉适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告严嘉欣及其委托代理人殷晋予，被告的委托代理人严斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告母亲于2002年10月30日登记结婚，二人均为二婚，被告的儿子严斌跟随被告生活、原告跟随母亲生活，四口人组成一个新的家庭同住于西湖区，二人结婚时原告还未成年。原告母亲为这个新家呕心沥血辛苦操劳，但被告却对原告的母亲渐生厌恶，后发展到将原告母女二人赶出家门。原告母亲与被告于2015年3月18日经法院判决离婚。在双方婚姻关系存续期间，西溪湿地二期征地拆迁，原告母女、被告严有林及其儿子严斌4口人的家庭在征地拆迁范围内，被告作为户主代表全家领取并保管了包括原告母女在内的征地补偿款。根据征地补偿的规定，原告得到了共计95289元征地补偿款，于2007年4月10日存入浙江省农村信用社（合作银行）并由被告保管。后来被告取走属于原告的征地补偿款83236元及其利息，转存别处。原告母亲与被告离婚后，原告向被告索要原告的征地补偿款，被告拒绝。故原告诉至法院，请求判令：一、被告返还原告土地补偿款83236元；二、被告按年息6%支付原告上述土地补偿款自2007年4月10日起至被告返还原告本金之日止的利息损失，暂计至2015年9月10日止为41950.94元；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告学费是被告缴纳，涉案征地款被告不记得有无拿过，故请求驳回原告全部诉请。原告就其主张向本院提供以下证据材料：1.龙章村6组土地款分配明细表，证明原告获得95289元征地补偿款的事实；2.证明，证明被告代领了原告征地补偿款的事实；3.银行存单，证明原告于2007年4月10日将83236元土地补偿款存入浙农信的事实；4.银行凭证及附页，证明被告于2007年4月17日取出原告的83236元土地补偿款的事实；5.浙江省农村合作金融机构综合业务系统查询凭证，证明被告于2007年4月17日取出原告的83236元土地补偿款的事实；6.民事判决书，证明原告母亲与被告离婚的事实。本院依据原告的申请，准许证人彭某出庭作证。证人彭某在庭审中陈述：证人系原告母亲，证人大约在2009年知晓原告名下有12053元的土地补偿款，后原告向被告要得该笔土地补偿款的存单后去银行取款，并实际用于给原告及被告儿子交纳学费。至于案涉款项，原告经向银行查询才知晓该笔钱款已被被告取走。被告未提供证据材料。上述证据经质证，被告对原告提供的证据1有异议，其中12053元的款项与本案无关，金额为83236元的明细表不能证明原告的待证事实；证据2属于证人证言，不能证明被告代领款项的事实；对证据3-5真实性、关联性无异议，但不能证明该笔款项属于土地征用款；对证据6无异议；对证人证言有异议，证人系原告母亲，证言可信度不高。本院认为，证人与原告系母女关系，具有利害关系，故对证人证言的证明力不予认定，对原告提供的其他证据均予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：截止2009年1月，原告在西溪湿地二期征地拆迁中获得征地补偿款二笔，金额分别为12053元及83236元。该土地补偿款系以存单方式发放，由被告所在龙章村六组组长以户为单位，将户内人员存单交与每户户主。其中原告名下的83236元土地补偿款于2007年4月10日以存单形式存入浙江省农村信用合作社（合作银行），存期为一年。2007年4月17日，被告将该83236元及相应利息全部取出。2015年，原告母亲与被告离婚。2015年9月28日，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十八条的规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。被告在其履行监护职责期间，将原告名下的土地补偿款83236元取出，并无法陈述该款项用途和去向。原告未年满十八周岁前，被告作为原告的法定监护人之一，是原告财产的代管人。现原告已年满十八周岁，被告应当将其占有的属于原告的财产返还给原告，故本院对原告要求被告返还该83236元土地补偿款的诉讼请求予以支持。被告应当返还款项的范围还应包括上述款项的孳息，故本院对原告要求被告支付其占有上述款项期间利息损失的诉讼请求予以支持，本院按同期定期存款存期一年的利息标准暂计至2015年9月10日为22895元。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条之规定，判决如下：一、严有林于本判决生效之日起七日内返还严嘉欣土地补偿款83236元；二、严有林于本判决生效之日起支付严嘉欣利息损失22895元（暂算至2015年9月10日），2015年9月11日起至上述土地补偿款还清之日止的利息损失，按未还土地补偿款金额及年利率3%另行计算支付；三、驳回严嘉欣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1402元，由严嘉欣负担191元，严有林负担1211元，其中由严有林负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 王 蓉二〇一六年一月二十五日书记员 陈容容
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更159号罪犯彭刘干，男，汉族，1978年4月22日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省石狮市人民法院于2008年9月23日作出（2008）狮刑初字第528号刑事判决，以被告人彭刘干犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。福建省莆田市中级人民法院于2011年03月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭刘干在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭刘干在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭刘干在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭刘干减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年11月12日起至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
舞阳县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1121执104号舞阳县雷士奥印刷机械有限公司：你与华延生、刘红霞等47人劳动争议纠纷执行一案，舞阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的舞仲案字(2014)第27号裁决书已发生法律效力。申请执行人华延生、刘红霞等47人于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、为华延生、刘红霞等47人缴纳2011年1月至2013年12月的养老保险金、医疗保险金、具体数额及双方承担比例以舞阳县企业养老保险中心、舞阳县医疗保险中心核算数额为准。二、支付华延生、刘红霞等47人失业金损失850080元。三、支付华延生、刘红霞等47人2014年1至7月的生活费每人2800元，共计131600元。四、支付华延生、刘红霞等47人经济补偿金共计790202元。五、负担本案申请执行费26000元。开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973特此通知二〇一六年一月三十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第107号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人蒋某某，女，1977年2月28日出生。2014年5月30日因犯盗窃罪被判处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月24日被监视居住，同年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。辩护人李成，湖南业达律师事务所律师。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈俊奭出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人李成到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年3月至8月期间，被告人蒋某某分别在衡阳市蒸阳南路香江百货岳屏店门前地段、珠晖区东风支路“悠逸”网吧楼道内、雁峰区佳玥宾馆附近、珠晖区东风南路三角线陆好华泰口腔门前地段等处盗窃作案4次，盗得各种型号电动车4辆，共价值13867元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人华某、李某甲、丁某某、王某某的陈述，证人徐某某、邹某某、阳某、岩某的证言，缴获作案工具及部分赃物照片，价格鉴定结论书，扣押物品清单，发还物品清单，被告人蒋某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议判处被告人蒋某某有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人蒋某某辩称，华某的立马牌电动车不是她盗窃的。蒋某某的辩护人提出，没有证据证明蒋某某盗窃华某的电动车，起诉书指控蒋某某盗窃华某电动车的证据不足。蒋某某认罪态度较好，请求予以从轻处罚。经审理查明，2015年6月11日晚上8时许，被告人蒋某某携带撬棍、起子、剪刀等作案工具，来到衡阳市珠晖区东风支路“悠逸”网吧楼下过道内，采取撬锁的方法，盗得被害人李某甲一辆福特牌电动车，价值3021元。同年7月21日凌晨5时许，蒋某某在衡阳市雁峰区“佳玥城市”酒店门前地段，采取同样方法，盗得被害人丁某某一辆川铃牌电动车，价值3082元。案发后，蒋某某委托其亲属将该车退给公安机关，已发还被害人丁某某。2015年8月15日晚上11时许，被告人蒋某某在衡阳市珠晖区东风南路三角线“陆好牙科”门诊门前地段看见一辆绿佳牌电动车，便打电话叫来徐某某（另案处理）协助盗车。徐某某来到现场帮助“望风”，蒋某某用撬棍撬开电动车碟刹锁，将该车骑到衡阳市苗圃光华里，停放在一熟人开的牌馆内，并从该电动车尾箱内拿走黄色芙蓉王香烟9包，精品白沙香烟8包，叼嘴巴槟榔6包。当天晚上12时许，被害人王某某报警，第二天上午10时许，当蒋某某来到该牌馆取电动车时，被公安民警抓获。经鉴定，被盗绿佳牌电动车及各种香烟、槟榔共价值5450元。案发后，被盗的绿佳牌电动车已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证，认证的下列证据予以证实：1、被害人李某甲、丁某某、王某某的陈述证明其电动车被盗的经过情况；2、同案人徐某某的供述，证人邹某某的证言证明蒋某某盗窃他人电动车的事实；3、证人李某乙、谭某某的证言证明抓获蒋某某的经过情况；4、衡阳市价格认证中心衡价认鉴[2015]第382号、323号、0450号价格鉴定结论书证明被盗电动摩托车的价值；5、缴获的撬棍、起子、剪刀照片，赃物照片在卷并经蒋某某辨认系其作案用的工具和盗窃财物；6、湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁刑初字第69号刑事判决书证明蒋某某曾因犯盗窃罪被判刑罚的情况；7、发还物品清单证明被盗电动摩托车已发还被害人的事实；被告人蒋某某亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，采取撬锁的方法，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控蒋某某盗窃李某甲、丁某某、王某某财物的事情清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持，但指控蒋某某于2015年3月中旬盗窃华某立马牌电动车的证据不足，本院不予支持。对蒋某某的辩解及其辩护人提出认定蒋某某盗窃华某电动车证据不足的意见，本院予以采纳。在2015年8月15日盗窃过程中，蒋某某纠合徐某某作案，并直接实施盗车行为，起了主要作用，系主犯。蒋某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。对蒋某某辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年9月13日止，罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上述状正本一份，副本四份。审 判 长  农必松人民陪审员  王俊林人民陪审员  丁隆凤二〇一六年一月二十五日代理书记员  郭 丹校对人：郭丹注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛民初字第1166号原告鲁小三。被告叶小荣。原告鲁小三与被告叶小荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告鲁小三到庭参加诉讼。被告叶小荣经本院公告送达，公告期间届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鲁小三诉称，2013年12月23日，被告叶小荣以资金周转为由向原告借款60000元，现经原告催讨无着，故请求判令被告叶小荣归还借款60000元，并承担本案的诉讼费用。被告叶小荣未作答辩。经审理查明，2013年12月23日，被告叶小荣以资金���转为由向原告借款60000元，并出具了借条，借条的主要内容是：“借条，今借鲁小三人民币陆万元整，￥60000元。借款人叶小荣，2013年12月23号”。现经原告催讨无着，致诉讼。以上事实，有借条及原告陈述在卷佐证。本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告叶小荣未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。综上，原、被告之间的借款合同关系依法成立，受法律保护。被告叶小荣应当承担还款责任。因此，造成本案纠纷的责任在被告，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶小荣应归还原告鲁小三��款60000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告叶小荣负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户��称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。审 判 长  鲍永明人民陪审员  张海生人民陪审员  吕荣林二〇一六年一月七日书 记 员  田匡华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返回借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返回；贷款人可以催告借款人在合理期限内返回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45238号原告王金龙，男，1948年12月11日生，汉族，住上海市徐汇区。被告上海星享客酒店投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钟堤。本院在审理原告王金龙诉被告上海星享客酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 敏二〇一六年一月十二日书记员 李黎黎
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂公安民初���第01689号原告：周开兰，女，1968年11月出生，汉族。被告：匡才斌，男，1968年5月，汉族。原告周开兰诉被告匡才斌买卖合同欠款纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员张清适用简易程序公开进行了审理，原告周开兰、被告匡才斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周开兰诉称：被告于2015年1月19日和2月2日两次在原告处赊购净水机18件货，折合人民币25330元，并承诺收到货后付款，货物收到后原告向被告催收货款，被告却置之不理。遂诉至法院，请求法院判令被告立即偿清原告货款及承担本案诉讼费。被告匡才斌未提出答辩。经审理查明：被告于2015年1月19日和2月2日两次在原告代销店购得法兰尼净水机18件货，以物流形式发给被告。其中1号水机9台，单价1300元一台，共计11700元；5号水机6台，单价1800元一台，共计10800元；金日水机一台，价值2330元；演示机一台，价值300元；展式鹏一件200元，合计25330元。双方口头约定，被告将上述货物收到后付款。被告货物收到后，原告向被告催要货款未获，被告于2015年7月15日对原告立下欠据一张。尔后，原告多次催讨无果。上述事实，有原告身份证、被告户籍证明、被告对原告立下的欠据、九通物流有限公司货物托运单、法兰尼净水器（中国）有限公司随州办事处全国统一代理价格体系表、法兰尼净水器（中国）有限公司销售单、证人汪某、周某、彭某的证人证言及庭审笔录在案为凭，经审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定履行各自的义务，如果任何一方违反合同的约定就应当承担相应的法律后果。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但原告按被告要求将所需货物通过物流发给被告，被告在接受货物后一段时间内并未对原告所发货物的质量、数量、价格提出异议，后来在原告催讨货款时，被告对原告立下欠据，因此，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应按合同约定履行价款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告匡才斌自本判决生效之日起十日内给付原告周开兰净水设备款25330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，依法减半收取217元，由被告匡才斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 清二〇一六年一月十八日书记员 苏洪贤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更296号罪犯陈浩津，男，1976年6月29日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)佛刑一终字第145号刑事裁定，以被告人陈浩津犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈浩津在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈浩津在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈浩津在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；2015年9月至2015年11月共获得3次嘉奖；罚金13000元已交齐。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈浩津确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈浩津予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)资民二初字第871号原告丁朝仁。委托代理人李恋尘，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告唐守庆。委托代理人黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。本院在审理原告丁朝仁诉被告唐守庆运输合同纠纷一案中，原告丁朝仁于2016年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐守庆的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁朝仁撤回起诉。案件受理费2007元，减半收取1003.5元，由原告丁朝仁负担。审判员 鞠 剑 波二〇一六年一月十三日书记员 欧阳晓波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更753号罪犯邵宪会，男，1992年8月16日出生，汉族，山东省鄄城县人，住山东省鄄城县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省永康市人民法院于二〇一三年一月五日作出(2013)金永刑初字第27号刑事判决，以罪犯邵宪会犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金45000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵宪会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动态度端正，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邵宪会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邵宪会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邵宪会提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵宪会准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十日书记员华郑
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0502刑初3号根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，被告人牛某抢劫一案，因涉及未成年人犯罪不上网公开。审 判 长 甄 瑾代理审判员 张 丹人民陪审员 魏兴霞二〇一六年一月十一日书 记 员 李弘燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更53号罪犯李文索，男，1971年3月28日生，彝族，小学文化，云南省红河县人，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年3月23日作出(2010)红中刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人李文索犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。赔偿附带民事诉讼原告人人民币31850元。判决生效后，于2010年4月27日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文索准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第04558��原告：万某，女，1988年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：吴某，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告万某与被告吴某为离婚纠纷一案中，因原告万某经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告万某负担。审判员  刘翔二〇一六年一月二十八日书记员  缪军
安徽省当涂县人��法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执42号之二申请执行人：张世飞，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：安徽旭虹机械设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇楼梯行政村，组织机构代码56066396-1。法定代表人：汪贻安，公司总经理。被执行人：汪贻安，女，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：周玉豹，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：安徽恒毅智能装备股份有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇工业集中区，组织机构代码71395274-9。法定代表人：王保贵，公司总经理。被执行人：王保贵，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：陈骏，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：余磊，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行张世飞与安徽旭虹机械设备有限公司、汪贻安、周玉豹、陈骏、余磊、安徽恒毅智能装备股份有限公司、王保贵民间借贷纠纷一案中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请人同意终结本次执行��序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章 遵 忠审 判 员 赵 志 亮代理审判员 郭 振 东二〇一六年一月二十五日书 记 员 :吴雪娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执148号之一申请执行人武国安，住开鲁县。被执行人邹本林，住开鲁县。被执行人杜秀云，住址同上。被执行人张国良，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4017号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人邹本林、杜秀云、张国良的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年一月二十六日书记员  丛 民
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民二(商)申字第339号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)ＸＸ林，男，1974年4月15日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李娟，上海泽玖欣律师事务所律师。委托代理人胡晓山，上海泽玖欣律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)樊冬荣，男，1979年6月13日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人刘潇江，国浩律师(上海)事务所律师。委托代理人余蕾，国浩律师(上海)事务所律师。一审第三人上海展英通信息技术有限公司，住所地上海市徐汇区田州路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人ＸＸ林，总经理。再审申请人ＸＸ林因与被申请人樊冬荣、一审第三人上海展英通信息技术有限公司(以下简称“展英通公司”)股权转让纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民四(商)终字第963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。ＸＸ林申请再审称：1、系争股权是展英通公司预留用于激励员工的股份，樊冬荣只是名义股东，对系争股权不享有所有权。2、系争股权登记在樊冬荣名下，是基于展英通公司管理和发展需要而委托樊冬荣代持。韩立春的证人证言及樊冬荣、展英通公司与员工签订的《员工股份转让协议》可证明樊冬荣仅是代持系争股权。3、樊冬荣受让系争股权时没有支付对价，也没有支付对价的合意，只是为了工商登记而作的虚假交易。综上，ＸＸ林依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。樊冬荣提交意见认为：二审认定事实清楚，适用法律正确。1、工商登记代表外观主义原则，樊冬荣是工商登记的展英通公司的股东，ＸＸ林现在否认樊冬荣具有股东资格，应按股东名册或公司章程确定。展英通公司认为樊冬荣系代为持有公司的股权，但没有直接证据如代持协议等来证明，况且公司法也不允许公司持有自身的股权。2、樊冬荣继受股权是否支付对价与本案无关。3、《员工股份转让协议》仅是转让股权中一定比例的受益权，并非真正的股权转让。4、本案系争的股权转让协议没有违反法律禁止性规定当属有效。展英通公司提交意见认为：同意ＸＸ林的申诉意见。樊冬荣只是系争股权的名义股东。2013年樊冬荣离职时，公司决定将其名下的代持股权变更至ＸＸ林名下，但争议股权仍然属于公司。本院认为，系争股权转让协议合法有效，双方均应按约履行各自义务。现樊冬荣已配合ＸＸ林办理相关股权转让变更手续，ＸＸ林应按约支付股权转让款。根据原工商登记资料显示，樊冬荣为持有20%股权的展英通公司股东，ＸＸ林认为樊冬荣的股权是代公司和实际出资的股东持有，但未提供相关的代持协议等证据，故本院对其主张难以采信。至于樊冬荣受让股权时是否支付对价不是本案审理的范围。综上所述，二审认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，ＸＸ林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ林的再审申请。审 判 长  壮春晖审 判 员  马清华代理审判员  傅伟芬二〇一六年一月八日书 记 员  郝 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初2号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人共某，男，1976年4月2日出生，四川省甘孜藏族自治州人，藏族，文盲，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月18日被刑事拘留，2015年10月22日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2015]518号起诉书指控被告人共某涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员鲍继出庭支持公诉，被告人共某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月1日下午，甲某给被告人共某打电话让其和扎某甲在成都市武侯祠等候。次日下午，甲某在四川省康定县（以下简称康定县）汽车站碰到旦某后，邀约旦某一起盗窃车辆。旦某表示同意并于当天下午随同甲某从康定县来到成都市。当天晚上，甲某、旦某、扎某甲（三人已被判刑）与共某在成都武侯祠一家餐馆会面商谋盗窃车辆。2015年1月初的一天，甲某到成都武侯区一个五金店购买了三叉状的套筒和打磨过的改刀拟用为犯罪工具。2015年1月5日晚，甲某驾驶其小轿车载着旦某、扎某甲、共某在成都及周边区域寻找作案目标未果。次日早上，四人来到四川省雅安市，在市区一个汽车修理厂门口，旦某将一辆旧车的牌照卸下后离开，一段距离后，由甲某和扎某甲将该牌照安装在甲某的轿车上。当晚，四人乘车前往重庆市继续作案目标。2015年1月7日凌晨2时许，四人来到重庆市大足区龙水镇时发现唐某停放在龙水镇花园街茗福茶楼门口马路边的一辆牌照为渝CT8×××的白色起亚牌小型普通客车，遂共同决定将该车盗走。甲某将其驾驶的轿车停在旁边的小巷道里与扎某甲坐在车上望风，旦某与共某来到起亚牌小型普通客车旁，由共某在旁边望风，旦某用套筒和改刀将车门强行打开，将轿车启动后载着共某驶离现场。当日，甲某、旦某、共某三人轮流将盗得的起亚牌客车开至四川省甘孜藏族自治州康定县新都桥镇。二三天后，甲某、旦某及共某共同联系买家，将所盗车辆以20000元的价格销赃。甲某分得赃款5000余元，扎某甲、旦某、共某分别分得赃款4000余元。经鉴定，被盗车辆价格为110081元。另查明，2015年9月17日，共某到公安机关投案并如实交代了本案的犯罪事实。2015年9月18日，共某被刑事拘留。渝CT8×××白色起亚牌小型普通客车由甲某亲属赎回，已发还被害人唐某。上述事实，被告人共某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，刑事强制措施文书，被害人唐某的陈述，证人扎某乙的证言，被告人共某的供述，到案经过，辨认笔录及照片，涉案财物价格鉴定意见书，刑事判决（同案犯甲某等人），被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人共某以非法占有为目的，伙同甲某等人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人共某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，共某负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；共某犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下:被告人共某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日至2018年3月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何春梅代理陪审员  程 行人民陪审员  陈中万二〇一六年一月十四日书 记 员  胡 婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民三(民)初字第1873号原告上海福格房地产经纪事务所，住所地上海市宝山区。投资人杨波。委托代理人徐海勇，上海市百汇律师事务所律师。被告蒋春宝，男，1989年5月5日生，汉族，住湖南省。本院在审理原告上海福格房地产经纪事务所与被告蒋春宝居间合同纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海福格房地产经纪事务所撤回起诉。本案受理费减半收取人民币140元，由原告上海福格房地产经纪事务所负担。审判员  陈亮亮二〇一六年一月十五日书记员  黄 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)隆执字第1632号孙卫群、阳立中、魏葵珍：本院执行的孙卫群申请阳立中等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一六年一月八日
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执55号申请执行人马海者，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被执行人兰六成，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。本院在执行申请执行人马海者与被执行人兰六成健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）泾民初字第519号民事判决书，依法向被执行人兰六成发出执行通知书，责令被执行人即日起履行判决书确定的义务，即被执行人兰六成支付申请执行人马海者医疗费等共计3375.32元，并负担案件受理费180元、公告费200元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人兰六成在中国农业银行股份有限公司泾源县支行账户内的存款1224元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  禹文兰代理审判员  杨秀莲人民陪审员  赫万廷二〇一六年一月二十六日书 记 员  车琴花宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书(2016)宁0424执55号之一申请执行人马海者，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。委托代理人沙园华，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。系申请执行人之夫。代理权限：特别代理。被执行人兰六成，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。本院在执行申请执行人马海者与被执行人兰六成健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）泾民初字第519号民事判决书，依法向被执行人兰六成发出执行通知书，责令被执行人即日起履行判决书确定的义务，即被执行人兰六成支付申请执行人马海者医疗费等共计3375.32元，并负担案件受理费180元、公告费200元、执行费50元。本院在依法向被执行人兰六成送达执行通知书时，被执行人下落不明，后经本院多次寻找被执行人，其仍下落不明。本案在执行中，经司法查询网络扣划被执行人名下存款1224元，申请执行人已领取上述款项，对于剩余款项，经司法查询网络多次查询被执行人账户，被执行人无存款及可供执行的财产，申请执行人对该事实予以认可，并自愿要求撤销申请。本院认为其撤销申请符合有关法律规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区泾源县人民法院(2014)泾民初字第519号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间内再次申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长禹文兰代理审判员杨秀莲人民陪审员赫万廷二〇一六年七月十八日书记员于永成
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初352号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告宋元超，男，1974年12月16日生，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋元超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币83，300.93元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年12月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币83，300.93元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确���被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年一月十八日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执16号李某：王某某与李某合同纠纷一案，我院作出的判决（2015）潞民初字第1118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年一月十一日向本院申请请强制执行，本院于二Ｏ一六年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款6567元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年一月十八日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执823号之一申请执行人王乐平，男，1956年10月3日出生，住乐清市。被执行人倪金霞，女，1958年9月3日出生，住乐清市。被执行人郑汉珠，男，1954年12月10日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2436号民事判决书，于2016年2月15日立案执行申请执行人王乐平与被执行人倪金霞、郑汉珠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款20万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行帐户无足额余额，本院依法查封被执行人倪金霞、郑汉珠名下在本市的房产，现双方当事人自愿达成和解还款协议，由于还款期限较长。故申请执行人同意对本案尚未履行的执行款20万元先予程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0382执823号案终结本次执行程序。被执行人若未按和解协议履行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 峰二〇一六年一月二十五日书记员 阮晶晶
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第230号罪犯彭忠，男，1989年5月14日出生，土家族，出生地湖南省张家界市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年12月4日作出(2013)深罗法刑二初字第270号刑事判决，以被告人彭忠犯非法拘禁罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月4日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯彭忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2015)莫民初字第01883号原告胡忠秋，男，1979年9月20日出生，汉族，公务员。委托代理人唐宇萍，内蒙古纳文律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司。负责人张连山，职务经理。委托代理人刘晓昱，纳文东大街法律服务所法律工作者。原告胡忠秋诉被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，适用简易程序由莫旗人民法院审判员王红艳独任审理本案，并于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告胡忠秋的委托代理人唐宇萍、被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司的委托代理人刘晓昱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡忠秋诉称，2015年7月17日，原告为自有车辆（车辆号蒙EMQ0**）在被告处分别投了“交强险”和“机动车损失保险”等险种，“机动车损失保险”的保险金额为350000元，保险期间自2015年7月17日起至2016年7月16日止。2015年10月29日14时40分许，兰景才驾驶黑BRH1**号车相撞，造成原告车辆损坏，此起事故，经莫旗交通警察大队出具的“道路事故认定书：认定，兰景才负事故的全部责任，事故发生后，原告要求被告依据双方之间的“机动车损失保险合同”赔偿原告车辆损失修理费，但是被告却拒绝理赔。为此，原告依法提起诉讼，要求被告履行保险合同义务，赔偿车辆损失96215元，鉴定费4000元及诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司辩称，本起事故是兰景才负全部责任，根据法律规定，应由兰景才承担赔偿责任，保险公司不应该承担责任，根据保险合同的约定，鉴定费，诉讼费应由其实际侵权人和败诉人承担，保险公司不承担，被告保留对兰景才的追偿权，如被告在本案中败诉，保险公司将对兰景才行使追偿权，本案中原告出具的鉴定意见书，缺少鉴定机构的营业执照和鉴定人的资质，法院应对此鉴定书进行综合认定，确定合法性。原告胡忠秋为支持其诉讼请求提供的证据为：1、“发生交通事故车辆的登记书和行驶证”，证明：本案原告是交通事故车辆的所有权人，具有原告资格。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司的质证意见为：真实性没有异议。本院对上述证据的认证意见，被告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以采信，对其证明的问题予以采纳。2、“保险合同一份”，证明：1、原告在被告处为车辆投保了机动车损失险，2、合同期限是2015年7月17日到2016年7月16日，保险金额是350000元。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司的质证意见为：真实性没有异议，但是这起事故应该由兰景才承担责任，由兰景才进行赔偿，与我方无关。本院对上述证据的认证意见，被告对该组证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以采信，该组证据能够证明原告在被告投保的事实，对其证明的问题予以采纳。3、“莫旗交警大队出具的交通事故认定书一份”，证明：2015年10月29日原告投保的车辆发生了交通事故，交通事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司的质证意见为：真实性、合法性无异议。本院对上述证据的认证意见，被告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以采信，对其证明的问题予以采纳。4、“鉴定意见书和鉴定票据各一份”，证明：在本次交通事故中车辆损失金额为96215元，鉴定费4000元。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司的质证意见为：鉴定书中存在不合法之处，该鉴定书缺乏鉴定机构的执照，缺乏鉴定人的鉴定资质，该交通事故是兰景才承担全部责任，应该由兰景才承担，不应该由保险公司承担。本院对上述证据的认证意见，该鉴定意见书能够证明原告车辆在此次交通事故中造成的车辆具体损失数额，本案对该鉴定书证明的问题予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司就其答辩意见未向本院提供证据予以证明。根据上述证据及当事人陈述，经本院审理查明，2015年7月17日，原告为自有车辆（车辆号蒙EMQ0**）在被告处分别投了“交强险”和“机动车损失保险”等险种，“机动车损失保险”的保险金额为350000元，保险期间自2015年7月17日起至2016年7月16日止。2015年10月29日14时40分许，与兰景才驾驶的黑BRH1**号车相撞，造成原告车辆损坏，此起事故经莫旗交通警察大队出具的“道路事故认定书：认定兰景才负事故的全部责任，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司拒绝理赔。本院所进行的鉴定是被告提供有机构，本院按照被告提供的机构指琮的，不存在不合法之处。本院认为，原告胡忠秋与被告中国人民财产保。险股份有限公司莫旗支公司签订的保险合同是合法有效的，原告胡忠秋车辆的损失属于双方签订的保险合同的投保范围，并且是在保险期间内发生的事故。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书中认定原告的车辆（车辆号蒙EMQ0**）在此次交通事故中的损失金额为96215元（所需要更换配件金额为87715元，修理工时费为8500元），莫旗公安局出具交通事故认定书，确认原告在此次事故中不负有责任。被告以应由兰景才承担赔偿责任，保险公司不应该承担责任为抗辩理由，不符合《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十九条的规定，本院对此抗辩理由不予以支持。因此原告胡忠秋要求被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司给付车辆损失款96215元，事实清楚，理由充分，应予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条关于人民法院审理民事案件应当依法作出判决的规定及第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司自本判决生效之日起十日内一次性给付原告胡忠秋车辆损失款96215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取由被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司负担275元，鉴定费4000元被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王红艳二〇一六年一月十八日书记员  孟志红
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第1903号原告王超，男，1982年5月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人梁德强，上海东炬律师事务所律师。被告俞仙，女，1976年12月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告俞云，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。原告王超诉被告俞仙、俞云民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。因被告俞仙下落不明，无法送达诉讼材料，本院于2015年8月27日依法组成合议庭，向被告俞仙公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告王超及其委托代理人梁德强、被告俞云到庭参加诉讼。被告俞仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王超诉称：原告与被告俞仙系朋友关系。2014年5月14日，被告俞仙从原告处借款人民币（以下币种同）4万元，并向原告出具借条。被告俞云以担保人名义在借条上签字。原告多次要求被告俞仙归还欠款，但两被告均推脱不肯支付。原告要求两被告承担连带责任，故提起诉讼，请求判令：一、被告俞仙归还原告借款4万元并支付利息（以4万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月30日起计算至判决生效之日止）；2、两被告共同承担赔偿责任。被告俞仙未作答辩。被告俞云辩称：不同意原告的诉讼请求。2014年9月14日，被告俞云支付给原告3,500元借款利息时，原告称若被告俞云在2014年9月将本案借款全部归还，则同意扣掉1,000元借款本金。被告俞云已于2014年9月20日中午通过父亲俞阿小的银行账户转账给原告39,000元，故本案借款已经还清。经开庭审理查明：2014年5月14日，被告俞仙向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借王超人民币肆万元整（40000）。借款人：俞仙”。借条右下方还写有被告俞仙的身份证号码。被告俞云在借条下方写下“担保人：俞云。2014.5.14”。原告认为两被告至今未履行还款义务，故于2015年6月30日起诉来院，要求判如所请。2014年9月14日，被告俞云支付原告3,500元。2014年9月20日，被告俞云以转账方式支付原告39,000元。被告俞云认为其已将本案借款还清，而原告拒不交还借条，故其父亲俞阿小于2014年9月22日报警。以上查明的事实，由原告和被告俞云的陈述以及原告提供的借条、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、被告俞云提供的中国农业银行交易凭单、上海市公安局案（事）件接报回执单等予以证明，并经庭审出证、质证，本院经审核予以确认。审理中，原告主张，被告俞云的妹夫即被告俞仙的丈夫倪仁辉于2014年2月16日向其借款8万元未还，被告俞云支付的上述3,500元及39,000元是替倪仁辉归还的借款本金，并提供倪仁辉于2014年2月16日出具的借条复印件予以证明，被告俞云对该证据不予认可。原告还主张被告俞云曾于2014年9月18日替倪仁辉归还3万元借款，并提供中国农业银行金穗借记卡明细对账单（仅能看出该日转存3万元）予以证明，被告俞云表示是否支付原告3万元已经记不起来了。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以认定被告俞仙向原告借款4万元及被告俞云为该借款作担保的事实。该借贷关系和担保关系合法有效。双方未明确约定保证方式，被告俞云应按照连带责任保证承担保证责任。现被告俞云仅支付原告39,000元，余款1,000元拖欠至今，故被告俞仙除应归还原告借款1,000元外，还应以该金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起向原告偿付逾期利息。被告俞云应对被告俞仙的债务承担连带责任。原告主张被告俞云归还的39,000元系代倪仁辉履行债务，但未提供充分证据，本院对该意见不予采纳。被告俞云主张原告曾承诺以39,000元了结本案债务，但并未提供证据，本院不予采纳。被告俞仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国民法通则%26gt;若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞仙于本判决生效之日起十日内归还原告王超借款1,000元；二、被告俞仙于本判决生效之日起十日内偿付原告王超逾期利息（以1,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月30日起计算至本判决生效之日止）；三、被告俞云对被告俞仙的上述第一项和第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由原告王超负担750元，被告俞仙、俞云负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王爱铭人民陪审员  支 敏人民陪审员  郑志愿二〇一六年一月二十二日书 记 员  徐媛媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；……三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。四、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第03366号原告：韩保业。被告：大连汽贸集团汽车销售服务有限公司。法定代表人：邹立权，系该公司董事长。委托代理人：陈默，男，系该公司职员。委托代理人：郝楠，男，系该公司职员。原告韩保业诉被告大连汽贸集团汽车销售服务有限公司（以下简称汽贸公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告韩保业与被告的委托代理人陈默、郝楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于2012年7月26日，在被告处贷款购买了一辆捷达牌轿车，当时因贷款交纳了2，000元的保证金。2015年7月，我将贷款还清，向被告要求返还保证金，但被告告知我保证金已于2014年8月份领取了。我没有领取保证金且2014年8月份贷���还没有还清。现要求被告返还保证金2，000元及损失500元。被告辩称，大连汽贸集团汽车销售服务有限公司原来分两个店，在市内的店是大连汽贸集团汽车销售服务有限公司，在金州叫金州分公司。后来市内的店更名了，债权债务都转到金州店了。原告是在市内店购买的汽车，贷款购车是要缴纳保证金的。原告缴纳保证金我公司应当向原告出具收据。原告已还清了贷款，应当返还保证金，但我公司规定见票付款，原告不向我公司提供收据，我公司无法向原告返还保证金，而且，我公司已将保证金返还给了持票人。因原告手中没有保证金收据，我公司不同意返还原告的保证金。经审理查明，2012年7月26日，原告在被告汽贸公司市内店以贷款的形式购买捷达牌轿车，缴纳了贷款保证金2，000元，双方约定贷款偿清后返还保证金。被告汽贸公司市内店更���后，将债权债务全部转交到金州分公司。2015年7月20日，原告将贷款还清后，到被告处领取保证金，但因原告未提供保证金收据，被告拒绝返还保证金。现原告诉至本院，要求被告返还保证金2，000元及损失500元。上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、原告提供的机动车销售发票、贷款还清证明等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告就贷款购车达成一致意见，形成了合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方间的合同合法有效。双方均应按合同的约定行使各自的权利、履行各自的义务。原告在贷款购车时缴纳了保证金，双方约定在原告还清贷款时被告返还保证金，双方均应按上述约定履行。现原告已还清了贷款，有权要求被告返还保证��，被告拒绝返还保证金于法无据，即便是原告将收款收据丢失，原、被告亦应选择可行的办法解决，被告未按约定返还保证金的行为，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还保证金2，000元之诉请合法，本院应予支持。关于被告抗辩的保证金已被持票人取走，因被告未向本院提供证据加以佐证，本院对被告的上述抗辩无据采信。关于原告要求被告赔偿损失500元的诉请，因原告未向本院提供证据证明其因索要保证金确已实际发生了合理的损失，本院对原告的此项诉请无据支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第一百三十四条（四）项，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连汽贸集团汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩保业保证金人民币2，000元；二、驳回原告韩保业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连汽贸集团汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵利二〇一六年一月十三日书记员  刘丹
四川省渠县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1725执27号中国人民财产保险股份有限公司大竹分公司：你（单位）与陈佳宇保险合同纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2015）达渠民初字第335号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月07日向本院申请强制执行，本院于2016年01月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人150000.00元等，并负担本案申请执行费2189.0元。开户银行：中国建设银行股份有限公司渠县和平街分理处户名：渠县人民法院账号：51001756337051503184电话：1377837****特此通知二〇一六年一月十二日附：一、本案由执行法官（人员）蒲桢承办，ＸＸ担任书记员。联系电话：1377837****二、风险提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更495号罪犯谷正荣，男，1974年3月29日出生，傈僳族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2013年12月9日作出（2013）攀西刑初字第86号刑事判决，以被告人谷正荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币55000元，刑期自2012年9月7日起至2016年3月6日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2014年1月8日作出（2014）攀刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯谷正荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯谷正荣减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机���报请罪犯谷正荣减刑无异议。经审理查明，罪犯谷正荣在刑罚执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年9月获定量考核积分100分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯谷正荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷正荣减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡  庆代理审判员 ��牟亮人民陪审员 包 开 秀二〇一六年一月二十八日书 记 员 贾 嘉 莹
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初320号原告倪然。被告潍坊大业化工股份有限公司。住所地：临朐县龙山高新产业园。法定代表人邓超，经理。被告临朐县西城热电有限公司，住所地：临朐县城关街道小陡沟村。法定代表人谭士章，经理。被告潍坊绿通天然气有限公司。住所地：临朐县龙山高新技术产业园龙高路东段。法定代表人邓忠华，经理。被告邓忠华。被告邓菲。被告谭士章。上列原、被告间因民间借贷纠纷一案。原告于2016年1月15日诉至本院，为保证案件的正常审结及审结后的执行，原告于同日向本院提出财产保全申请，请求冻结十被告的银行存款350万元或查封相应价值的财产，原告并提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结十被告的银行存款350万元或查封被告相应价值的财产。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈勤吉二〇一六年一月十五日书记员  王 伟
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0624刑初9号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人沙某某，2016年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院依法公开审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出��支持公诉。被告人沙某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月3日18时13分许，被告人沙某某醉酒后驾驶陕K259**桑塔纳牌小型汽车，在鄂托克旗苏米图沿府深线由北向南行驶至府深线342公里处时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人沙某某血液中酒精含量为272.002mg／100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液中酒精含量检验报告、现场笔录及照片、驾驶证查询信息、车辆信息、破案经过、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人沙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车���其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题﹥的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法��提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海燕二〇一六年一月十一日书记员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论���犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第698号原告***，男，***出生，汉族，住岳阳市***，身份证***。委托代理人***，岳阳市***法律服务所法律工作者。被告*****，住所地岳阳市*****。法定代表人*****，总经理。委托代理人*****，岳阳市*****法律服务所法律工作者。原告***与被告*****（以下简称*****）合同纠纷一案，原告***于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李跃雄担任审判长，人民陪审员龙红翔、付瑛参加的合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。书记员黎颖琼担任记录。原告***及其委托代理人***，被告*****的委托代理人*****到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，2013年11月22日，原、被告签订一份《按产计价定向育林协议》，协议第十三条第五款约定：合同的前期开发费用由原告垫付，被告于2014年9月份对合同地前期开发工程和植树造林工作进行验收，验收合格后支付开发费用，并约定开发费用价格为除草80元每亩，开沟起垄土方5.8元每立方米。2014年9月份，被告以种种理由推迟验收，经原告多次找到被告协商，时至2015年5月31日，被告对合同地的前期开发工程才测量完毕。事后原告多次要求被告按约定支付合同地前期开发费用垫付款，被告支付18万元后，就停止了付款，不管原告怎么催讨和协商，被告总是一拖再托分文不付。为此，原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付合同地前期开发垫付款797455.48元，并承担迟付违约责任；本案诉讼费用全部由被告承担。被告*****辩称，1、承包合同属实，但是验收的总数是132774立方米，不是14万立方米；2、合同分两个部分开沟起垄，土方按5.8元每立方米过高，其他的合同都是1.5元到1.2元每立方米；3、被告不承担违约责任。经审理查明，2013年11月22日，原、被告双方签订了一份《按产计价定向育林协议》，合同约定由原告在江西省上饶市余干县开荒育林。育林面积为合同签订后两年内完成4000亩林地的开发种植任务，其中2011年必须完成2000亩左右林地的开发种植任务。合同第十三条第五款约定：合同地前期开发费用由原告垫付，被告于2014年9月份对合同地前期开发工程和植树造林工作进行验收，验收合格后支付开发费用，并约定开发费用价格为除草80元每亩，开沟起垄土方5.8元每立方米。合同第十四条约定：违约责任，甲、乙双方必须严格遵守并全力履行本协议条款，任何一方违约，则违约方赔偿对方损失。乙方（本案原告）违约，甲方（本案被告）不退还乙方前期投入的所有款项，同时无偿回收乙方育林地所有活立林。甲方（本案被告）违约，双倍返还乙方（本案原告）前期投入款。合同签订后，原告按合同规定于2014年9月已做完前期开发工程和植树造林工作，全面履行了所确定的义务。但是，在同一时间，被告并未验收。后经原告多次催促，直到2015年5月31日才经被告验收合格。本案审理过程中，原、被告双方就开沟起垄的土石方进行了协商，双方确认为13.2万立方米。另查明，原告除草的费用为16万元，开沟起垄费用为76.56万元，合计92.56万元。被告支付了原告18万元。以上事实有《按产计价定向育林协议》、验收明细及原、被告双方的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，《按产计价定向育林协议》系原、被告双方真实意思的表示，该合同并不违反相关法律的强制性规定，双方应当严格按照合同的约定履行各自的合同义务和行使各自的合同权利。被告仅仅支付了原告18万元，尚欠原告74.56万元未付，被告应当予以支付。被告辩称验收应当是整个合同履行完毕后验收，所以不存在违约行为，但是根据双方合同明确约定合同地前期开发工程和植树造林工作应当在2014年9月份进行验收，并在验收合格后支付开发费用，被告直到2015年5月31日才验收完毕，被告明显违约，应承担相应的违约责任。对于开沟起垄的的价款问题，合同已经进行了约定，被告约定价款过高的抗辩理由本院不予采纳。被告认为原告主张双倍支付违约金过高，虽然双方合同约定被告违约的违约金为原告前期投入款的双倍，但是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，本院确定原被告双方约定的违约金明显过高，本院予以适当调整为原告前期投入款的30%，即违约金为22.368万元（74.56万元×30%）综上，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告*****在本判决生效后十日内支付原告***合同前期开发垫付款745600元，支付违约金223680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13495元，由被告*****负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长李跃雄人民陪审员付瑛人民陪审员龙红翔二〇一六年一月十五日书记员黎颖琼岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称民事判决书文书编号(2015)楼民一初字第698号文书拟稿人李跃雄报批时间2016年1月27日原告***被告*****判决、调解、裁定、决定的主要内容：被告*****在本判决生效后十日内支付原告***合同前期开发垫付款745600元，支付违约金223680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13495元，由被告*****负担。审判长意见庭长审批意见主管院长审批意见
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初72号原告：李伟，男，1979年6月9日出生，汉族，潘集区政府工作人员，住安徽省淮南市潘集区。被告：李柱，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：李艳荣，女，1977年10月22日出生，汉族，淮南市妇幼保健院工作人员，住址同上。本院在审理原告李伟与被告李柱、李艳荣民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李伟申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由李伟负担。审判员  苏志元二〇一六年一月十四日书记员  蔡路路
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执25—1号申请执行人：易勇，男，汉族，住什邡市方亭天宁巷。被执行人：四川省泓科建筑有限公司。住所地：什邡市禾丰镇。法定代表人：林德富，该公司董事长。被执行人：冯德刚，男，汉族，住四川省彭州市濛阳镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）什邡民初字第1495号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省泓科建筑有限公司、冯德刚的银行存款1376110，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员 欧阳大伟二〇一六年一月十五日书 记 员 夏  萌
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2015)铁商初字第584号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，职务信贷部主任。被告张军，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告陈凤（张军配偶），女，1966年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告许启明，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告潘喜敏（许启明配偶），女，1966年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告赵树文，女，1972年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告刘彩成(赵树文配偶)，女，1985年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告张军、陈凤、许启明、潘喜敏、赵树文、刘彩成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，被告张军、陈凤、许启明、潘喜敏、赵树文、刘彩成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铁力市邮储银行诉称，2013年8月5日原告与被告赵树文、许启明、张军三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2013年8月5日起至2016年8月5日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年8月5日，被告张军与原告签订借款合同，约定：原告向许启明提供贷款5万元，用途买农机，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张军不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告张军发放贷款5万元。自2014年7月5日被告张军未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2014年12月24日被告张军、陈凤拖欠贷款本息合计54,819.31元。因此诉至法院，要求被告张军、陈凤偿还贷款本息合计54,819.31元（截止到2014年12月24日)，被告张军、陈凤，赵树文、刘彩成承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。被告张军、陈凤、许启明、潘喜敏、赵树文、刘彩成未到庭，亦未答辩。本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告张军、陈凤是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。原告向法庭提供了被告张军、陈凤身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。被告张军、陈凤、许启明、潘喜敏、赵树文、刘彩成未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：被告张军、陈凤系夫妻关系。2013年8月5日原告与被告赵树文、刘彩成，许启明、潘喜敏，张军、陈凤三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2013年8月5日起至2016年8月5日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年7月20日，张军、陈凤向原告申请借款5万元，经审查2013年8月5日被告张军与原告签订借款合同，约定：原告向许启明提供贷款5万元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告张军不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告张军发放贷款5万元。自2014年7月5日，被告张军未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2014年12月24日被告张军、陈凤共计拖欠贷款本息合计54,819.31元。原告诉讼来院，要求被告张军、陈凤偿还贷款本息合计54,819.31元（截止到2014年12月24日），被告张军、陈凤，赵树文、刘彩成承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。本院认为，原告与被告张军签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告张军名下由其签字确认的里面存有5万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告张军开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告张军未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为。原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告陈凤作为配偶被告张军共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任。被告赵树文、刘彩成，许启明、潘喜敏，张军、陈凤与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告张军、陈凤于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计54,819.31元。（利息计算至2014年12月24日）。二、被告张军、陈凤、赵树文、刘彩成对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353.00元，由被告张军、陈凤承担。被告张军、陈凤、赵树文、刘彩成对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  王宏宇人民陪审员  秦书玲人民陪审员  薛樊丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  王佳琦
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第617号原告：深圳市奇鼎实业有限公司。法定代表人：陈小东，该公司���事长。委托代理人：周柔蘅，广东解治律师事务所律师。委托代理人：吴冠，广东解治律师事务所律师助理。被告：东莞市壹百时装有限公司。法定代表人：刘天国。本院在审理原告深圳市奇鼎实业有限公司诉被告东莞市壹百时装有限公司定作合同纠纷一案中，经审查，本案涉嫌刑事诈骗，故应将本案移送公安机关。依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市奇鼎实业有限公司的起诉。本案不予收取案件受理费，原告深圳市奇鼎实业有限公司已经预交的案件受理费人民币18008元由本院直接予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  祝序文二〇一六年一月二十二日书记员  李舒怡
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第00572号原告陈某某，女，汉族，村民。被告李某某，男，汉族，村民。原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原被告未经依法登记于1992年举行了结婚仪式，构成了事实婚姻，1994年生育儿子李某甲，现已成年。双方婚初关系尚可，但随着时间越长，两人感情、性格等矛盾越来越多，从2012年开始分居至今。原告曾于2014年起诉要求离婚，后又撤诉。双方多年来互相未尽夫妻义务，感情已完全破裂，现原告再次诉至法院，请求依法判令：原被告离婚。被告李某某未作答辩。经审理查明，原告陈某某与被告李某某于1992年按照农村习俗举行了结婚仪式，后以夫妻名义共同生活，并于1994年1月14日生育一子取名李某甲，现已成年。婚后二人常因家庭琐事吵闹，影响了夫妻感情，后被告离家出走，至今杳无音讯。原告曾于2014年诉至本院要求离婚，后又撤诉。现原告以夫妻感情完全破裂为由。又诉至本院，要求同被告离婚。以上事实有原告陈述、村委会证明、民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，本案原被告于1992年结婚时只举行了结婚仪式就以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记，按照法律规定属于事实婚姻。原被告结婚多年，且生有一儿子，应当和睦相处，幸福生活，夫妻双方在生活中应当互相理解，相互包容，但被告却离家出走，抛弃了自己的家庭，被告不珍惜与原告的夫妻感情，更不念及与儿子的父子情分，且原告已是第二次起诉要求离婚，更加说明原被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告之诉讼请求本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第五条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某某同被告李某某离婚。本案案件受理费300元，由被告李某某承担（原告已预交300元，履行判决时被告直付原告300元）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾红梅代理审判员  马小丽人民陪审员  胡力文二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 盼
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执3-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜南县支行，住所地安徽省阜南县城关镇洪河路44号，组织机构代码15218230-9。法定代表人：马晓峰，行长。被执行人：余继万本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜南县支行与被执行人余继万借款合同纠纷一案中，执行标的为15072.07元，被执行人余继万已履行15002.94元，并缴纳执行费125.00元，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜南县支行收到该执行款后，书面表示本案已执行完毕，同意本案作结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225执3号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  赵 宏二〇一六年一月十四日书 记 员  崔士东
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初2426号之一原告陈武旺，男，汉族，住福建省永春县。公民身份号码：×××4910。委托代理人廖显堂，广东国律律师事务所律师。被告东莞市致其手袋有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇江边村东江大道海口。企业法人营业执照注册号：441900001451587。法定代表人李敬红。本院在审理原告陈武旺诉被告东莞市致其手袋有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈武旺于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告东莞市致其手袋有限公司价值380000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供了保单保函作为担保。本院经审查认为，原告陈武旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押被告东莞市致其手袋有限公司价值380000元的财产或冻结其相应价值的银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苏俏针二〇一六年一月十九日书 记 员  李沿桦卢月珍
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0324民初21号原告：顾应平，男，生于1991年5月8日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：李玲，系同心县法律援助中心律师。特别授权。被告：马海国，男，生于1975年5月16日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告顾应平诉被告马海国劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，原告顾应平于2016年1月10日以与被告马海国协商处理本案为由申请中止审理本案，本院依法准许并裁定中止审理本案。2016年9月18日,本案恢复审理。依法组成合议庭于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告顾应平的委托诉讼代理人李玲到庭参加了诉讼，被告马海国经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾应平诉称，2015年3月25日,原告受被告雇佣,给被告在河北省三河市的工地做墙体粉刷工作,双方约定原告干到2015年8月25日被告给原告一次性结算工钱。但是被告在原告提供完劳务后，只结算了一部分劳务工资，剩余2500元劳务费没有支付，只是给原告打了一张欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。原告认为，自己按照约定给被告提供了劳务，被告没有及时支付工资，侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，1.请求依法判令被告立即支付原告劳务费2500元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告顾应平为证明其主张，出示了欠条1张，证实被告马海国欠原告顾应平劳务工资2500元的事实。被告马海国未提供证据与书面答辩意见。原告顾应平出示的证据系书证原件,与案件事实具有关联性，被告马海国缺席，视为对自己质证权利的放弃，对该证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2015年5月30日，经结算，被告马海国共计拖欠原告顾应平劳务工资2500元，被告马海国向原告顾应平出具欠条1张。后被告马海国未支付该欠款，引起原告顾应平诉讼。本院认为，合法的劳务合同受法律保护。原告顾应平为被告马海国提供劳务，被告马海国就工资款向原告顾应平出具欠条，原告顾应平与被告马海国之间形成劳务合同关系，被告马海国应履行付款义务。故对原告顾应平要求被告马海国支付其劳务工资2500元的诉讼请求，本院予以支持。被告马海国经本院公告传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的不利法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马海国于本判决生效之日起十日内一次性向原告顾应平支付劳务费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马海国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  周 海人民陪审员  顾金贵人民陪审员  白明俊二〇一七年一月八日书 记 员  谢季琴