wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1507号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张银龙，男，1979年9月10日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，农民，家住明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月14日被传唤到案，同月15日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1354号起诉书指控被告人张银龙犯盗窃罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年1月，被告人张银龙在慈溪市龙山镇宁波某电器实业有限公司，私拆由某银行邮寄给被害人宋某的信件，窃得被害人宋某申请的银行信用卡一张，后对该信用卡进行激活和密码设置。同月中旬，被告人张银龙用该信用卡进行多次消费、取现，合计金额达人民币1万余元。被告人张银龙到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张银龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述笔录、信用卡用户指南、信用卡消防事件报警情况说明、持卡人交易明细表、信用卡申请表、银行催收经过记录单、对账单、到案经过、抓获经过及被告人张银龙的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张银龙以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张银龙到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月14日起至2013年3月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月二日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1656号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人毛一辉，男，1971年10月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2011年8月18日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1465号起诉书指控被告人毛一辉犯容留他人吸毒罪，于2011年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人毛一辉到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月9日13时许，被告人毛一辉在其登记入住的杭州湾新区海南村某宾馆某房间内，容留赵某、张某1（均被行政处罚）采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺类毒品。同月18日1时许，被告人毛一辉在慈溪市浒山街道某宾馆登记入住某房间后，容留赵某、张某1、张某2（均被行政处罚）采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺类毒品。被告人毛一辉到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人毛一辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、张某1、张某2的证言、检查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、涉案物品照片、现场检测报告书、宾客住宿登记表、境内旅客详细信息、公安行政处罚决定书、情况说明、抓获经过及被告人毛一辉的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛一辉容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛一辉到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛一辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月18日起至2012年2月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月二十三日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1732号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人龙小，男，1991年5月16日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，家住保靖县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月4日被传唤到案，同月5日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1632号起诉书指控被告人龙小犯盗窃罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人龙小到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月13日凌晨，被告人龙小伙同向某平、梁某（已判刑）至慈溪杭州湾新区富北村罗北某队北区某号傅某家，撬窗入室，窃得威龙金版橡木桶陈醇4瓶、小糊涂仙52度白酒6瓶、毛毯2条（无法估价）、菜刀1把。经鉴定，上述物品价值人民币996元。案发后，部分赃物已被追回并发还被害人。被告人龙小到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人龙小在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某的陈述笔录、证人张某、徐某的证言笔录、辨认笔录、发还物品清单、同案犯向某平、梁某的供述笔录及刑事判决书、现场勘验笔录及照片、价格鉴定报告书、到案经过及被告人龙小的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙小以非法占有为目的，伙同他人，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙小到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙小犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月4日起至2012年2月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月二十九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1667号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王仕均，男，1986年12月9日出生于四川省沐川县，汉族，小学文化，农民，家住沐川县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月8日被刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1558号起诉书指控被告人王仕均犯盗窃罪，于2011年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王仕均到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月初某日凌晨，被告人王仕均伙同“木尔”（另案处理）至慈溪市杭州湾新区滨海一路与兴慈五路叉口东侧，趁无人之际，窃得事先剪割好的电缆线3根（每根长度40米）。经价格鉴定，涉案电缆线总价值人民币7980元。被告人王仕均到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王仕均在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阿某、潘某的证言笔录、辨认笔录、扣押物品清单、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人王仕均的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仕均以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王仕均到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的菜刀1把、钳子1把、剪刀4把，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王仕均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月8日起至2012年12月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用的菜刀一把、钳子一把、剪刀四把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月二十三日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1517号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人童波，男，1979年6月20日出生于江西省横峰县，汉族，初中文化，农民，家住横峰县。因涉嫌犯赌博罪于2011年7月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。被告人应道虎，男，1986年4月14日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，农民，家住广丰县。因涉嫌犯赌博罪于2011年7���17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1360号起诉书指控被告人童波、应道虎犯赌博罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人童波、应道虎到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年5月至6月间，被告人童波、应道虎以营利为目的，在慈溪市白沙路街道某大酒店和某商务酒店房间内，聚集张某1、张某2、钟某、“杭州佬”、“屠老爷”、“花招”等人，以“九点半”和“二八杠”的形式进行赌博，共抽头获利人民币一万余元。被告人童波、应道虎到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人童波、应道虎在开庭审理过程中亦无异议，并���证人张某1、张某2、王某、钟某的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、抓获经过及被告人童波、应道虎的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童波、应道虎以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童波、应道虎到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人童波、应道虎的违法所得，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人童波犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月17日起至2012年1月16日止。并处的罚金限本判决生效之日起一���月内缴纳本院。）二、被告人应道虎犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月17日起至2012年1月16日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人童波、应道虎共同犯罪违法所得的人民币一万元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月一日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故��犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1509号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗座均，男，1975年5月17日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，农民，家住金沙县。2011年4月15日因吸毒被余姚市公安局行政拘留十日，同日被责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年8月21日被传唤到案，同月22日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1409号起诉书指控被告人罗座均犯贩卖毒品罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗座均到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年8月21日晚18时许，被告人罗座均经事先电话联系，至宁波市杭州湾新区海南村一汽车修理厂门口，欲以人民币100元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给罗某时，被民警当场抓获，毒品亦被查获。经理化检验鉴定，上述毒品净重0.1176克，从中检出海洛因成份。被告人罗座均到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人罗座均在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、刘某的证言笔录、辨认笔录、扣押物品清单、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、检查笔录、理化检验鉴定报告、尿样检测报告书、抓获经过及被告人罗座均的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗座均违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗座均到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。违禁品0.1176克海洛因，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗座均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月21日起至2012年2月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、违禁品0.1176克海洛因（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月二日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第01007号原告马某某。被告周某某。原告马某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告周某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马某某诉称：我与被告于1990年8月31日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1991年9月19日生一儿子，取名马某。2004年7月份我们双方因生活琐事发生矛盾，被告周某某离家出走不知去向。我多方打听寻找未果，七年来被告下落不明，对我不尽一个妻子的义务，对孩子不尽一个母亲的义务。现我们夫妻感情彻底破裂，我坚决要求与被告离婚，孩子由原告抚养，共同财产无需分割。被告周某某未出庭亦未进行答辩。经审理查明，原、被告于1990年8月31日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1991年9月19日生一子马某，孩子现已长大成人。近年来，双方在婚后的共同生活中，因生活琐事经常吵闹，特别是2004年7月份双方又一次因生活琐事发生矛盾，被告周某某遂离家出走，去向不明。现原告马某某起诉法院要求与被告周某某离婚。上述事实有庭审笔录，村委会证明及证人证言等证据记录在卷。本院认为，公民享有婚姻自由权。原。被告虽然依法登记结婚，但在婚后的共同生活中常因生活琐事发生矛盾，且被告私自离家出走，去向不明，严重伤害了夫妻感情。现双方分居生活已达七年，符合《婚姻法》规定准予离婚的条件，故原告离婚之诉应予准许。婚生子马建已长大成人，能独立生活。至于夫妻共同财产的分割，因被告现下落不明，无法查实，本案暂不处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告周某某离婚。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 曹 策代理审判员 贾 赞人民陪审员 朱小斋二〇一一年十一月四日书 记 员 陈 俊
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第268号申请人：台州市椒江宏远塑料电器厂（组织机构代码证：70468064-9）。住所地：台州市椒江区洪家虎啸坦村。法定代表人：王仙德，该厂厂长。委托代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。申请人台州市椒江宏远塑料电器厂申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年9月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为10300052/21381528的中国农业银行宁波慈溪市周巷支行的银行承兑汇票（出票日期2011年8月4日、出票金额80000元、出票人浙ＸＸ光电器集团有限公司、收款人慈溪市三合线缆有限公司、付款行中国农业银行宁波慈溪市周巷支行、背书人慈溪市三合线缆有限公司、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市椒江宏远塑料电器厂有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人台州市椒江宏远塑料电器厂负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十一月二十四日代书记员 龚雅科
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2010)聊东非保字第102号申请人：聊城市工商行政管理局东昌府分局。法定代表人：姜磊，局长。被执行人：中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司。申请人聊城市工商行政管理局东昌府分局于2011年7月22日作出东昌工商消处字[2011]第25号行政处罚决定书，决定对中国石油化工股份有限公司山东聊城第二十加油站罚款10000元。该处罚决定书已发生法律效力。中国石油化工股份有限公司山东聊城第二十加油站未履行该处罚决定书所确定的义务。因中国石油化工股份有限公司山东聊城第二十加油站系中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司的分支机构，本院依法追加中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司为被执行人。聊城市工商行政管理局东昌府分局于2011年11月1日向本院提出申请，要求冻结被执行人的银行存款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司的银行存款40600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一一年十一月二日书记员  辛艳敏
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011)甬慈商初字第557号原告：宁波凯龙水暖洁具有限公司。住所地：宁波市镇海区九龙湖田顾工业区。法定代表人：杜振明，该公司经理。委托代理人：尤准国，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。委托代理人：郑红峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。被告：卢谓新，男，1962年10月8日出生，汉族，住慈溪市。原告宁波凯龙水暖洁具有限公司诉被告卢谓新买卖合同纠纷一案，于2011年8月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理。因被告下落不明，本案于同年8月4日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑红峰到庭参加诉讼，被告卢谓新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告宁波凯龙水暖洁具有限公司起诉称：原、被告自2009年12月始发生买卖业务往来。2009年12月26日，经结算，被告欠原告不锈钢管款40000元，被告出具欠条一份。后被告又分别向原告购买不锈钢管计10886.40元、25095.80元、25527.80元。被告除支付货款34789.14元，其余货款66720.86元经原告催讨，被告至今未付。庭审中诉请：判令被告立即支付原告货款66720.86元，本案诉讼费由被告承担。被告卢谓新未作答辩，也未向本院提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.欠条一份，载明“今欠凯龙水暖洁具有限公司货款（肆万元整）（40000元）欠款人施渭新20**年12月26日”，以证明至2009年12月26日被告尚欠原告货款40000元的事实。2.送货单三份，以证明被告又分别向原告购买不锈钢管共计61510元的事实。3.调取自(2011)甬慈商初字第420号案卷中本院对长河镇沧田村治保主任严建军的调查笔录一份，以证明卢谓新与施渭新系同一人，卢小仙系被告卢谓新妻子的事实。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立且合法有效。被告收取货物后应及时付款。现被告尚欠原告货款66720.86元的事实清楚，原告诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告卢谓新于本判决生效之日起五日内支付原告宁波凯龙水暖洁具有限公司货款66720.86元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1470元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  许建素审 判 员  邹建祥人民陪审员  黄秋芬二〇一一年十一月七日代书 记员  戚海燕附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1677号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王正友，男，1985年2月10日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，无业，家住永顺县。2009年4月23日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留五日；2009年8月31日因吸毒被慈溪市公安局决定强制隔离戒毒二年，于2011年8月30日解除强制隔离戒毒。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月30日被拘传到案，同月31日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1629号起诉书指控被告人王正友犯盗窃罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王正友到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年3月13日凌晨，被告人王正友至慈溪市附海镇花木村缸瓦某号翁某家，用钳子钳断防盗窗进入室内，窃得三星LA32A550液晶电视机一台（价值人民币4750元）、飞利浦VCD一台、红蜻蜓女式皮鞋等物（均无法估价）。被告人王正友到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王正友在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人翁某的陈述笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒证明书、价格鉴定报告书、法医物证鉴定书、抓获经过及被告人王正友的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正友以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王正友到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王正友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月30日起至2012年4月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月二十三日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2011)黄商初字第686号原告益和电气集团股份有限公司，住所地青岛市黄岛区秦皇岛路38号。法定代表人尹瑞刚，公司董事长。委托代理人石德芬，女，汉族，1979年12月10日出生，住青岛市黄岛区，该公司工作人员。被告青岛兆海轻工制品有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路财富中心403室。法定代表人朱军华，该公司经理。原告益和电气集团股份有限公司与被告青岛兆海轻工制品有限公司加工承揽合同纠纷一案，原告于2011年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告益和电气集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告负担。审判员 熊 敏二〇一一年十一月二十一日书记员 洪林华
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2010)聊东非保字第101号申请人：聊城市工商行政管理局东昌府分局。法定代表人：姜磊，局长。被执行人：中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司。申请人聊城市工商行政管理局东昌府分局于2011年7月22日作出东昌工商消处字[2011]第25号行政处罚决定书，决定对中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司第十九加油站罚款10000元。该处罚决定书已发生法律效力。中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司第十九加油站未履行该处罚决定书所确定的义务。因中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司第十九加油站系中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司的分支机构，本院依法追加中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司为被执行人。聊城市工商行政管理局东昌府分局于2011年11月1日向本院提出申请，要求冻结被执行人的银行存款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国石油化工股份有限公司山东聊城分公司的银行存款40600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一一年十一月二日书记员  辛艳敏
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2011)黄商初字第679号原告青岛德和物业经营有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路208号。法定代表人张曙光，公司总经理。委托代理人徐海峰，男，汉族，1970年4月21日出生，住青岛市市南区，该公司员工。被告殷晓芳，女，汉族，1980年9月27日出生，住青岛经济技术开发区。原告青岛德和物业经营有限公司与被告殷晓芳物业服务合同纠纷一案，原告于2011年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛德和物业经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 熊 敏二〇一一年十一月二十一日书记员 洪林华
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3574号原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。审判员  龚晓明二〇一一年十一月十日书记员  张 莉
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2011)甬慈民执字第3198号申请执行人宁波霍姆斯特电器有限公司，住所慈溪市。法定代表人陈立成，董事长。被执行人高胡杰。本院在执行（2011）甬慈商初字第167号民事判决书宁波霍姆斯特电器有限公司与高胡杰买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人高胡杰查无下落，且暂无可供执行的财产。申请执行人宁波霍姆斯特电器有限公司也未能在本院指定的期限内向本院提供高胡杰可供执行的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人高胡杰尚欠申请执行人宁波霍姆斯特电器有限公司货款27080元及相应利息。应向本院交纳诉讼费560元、执行费318元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2011）甬慈执民字第3198号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律生效力。审判长 寿 森 坤审判员 徐 人 卫审判员 胡 苏 南二〇一一年十一月十六日书记员 徐礼（代）
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2011）嘉善刑���字第498号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人王某，无业。因本案于2011年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。被告人蔡某，无业。因本案于2011年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2011）451号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2011年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年11月1日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人王某、蔡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2011年6月9日下午，被告人王某、蔡某至嘉善县魏塘街道城西新民小区249号，以插片方式进入，偷得东芝牌笔记本电脑一台（价值人民币600元）及仿索爱M580手机一部（价值人民币200元），价值共计人民币800元。所有赃物均已被扣押。2、2011年6月13日，被告人王某、蔡某至嘉善县罗星街道城西社区长生小区108号五楼西南间租房，以插片方式进入，偷得被害人王乐放在租房内的联想牌笔记本电脑一台（价值人民币2700元）。赃物已被扣押并发还被害人。3、2010年7月份的一天上午，被告人王某至嘉善县魏塘街道魏中村魏中路180号浙江天友机电有限公司以西居民住宅（现已拆迁），以伸手进窗户的方式，偷得仿步步高i508手机一部，价值人民币120元。赃物已被扣押。4、2010年7月底的一天上午，被告人王某至嘉善县魏塘街道魏中村魏中路180号浙江嘉善天友机电有限公司以西居民住宅（现已拆迁），以扫把拨物的方式，偷得诺基亚1202手机一部（价值人民币119元）、摩托罗拉V8手机一部（价值人民币750元）、棕色男式钱包一只（价值人民币15元）、各种版本人民币249元、港币50元、美元4元、台币100元、越南币1000元、马来西亚币5元、秘鲁币100元，价值共计人民币1223.8元。所有赃物均已被扣押。5、2010年9月底的一天下午，被告人王某至嘉善县魏塘街道魏中村魏中路180号浙江嘉善天友机电有限公司以西居民住宅（现已拆迁），以推门方式进入，偷得金立牌H90手机一部（价值人民币200元）、黑色男式钱包一只（价值人民币15元）、松下-666A移动DVD播放器一台（价值人民币390元），价值共计人民币605元。所有赃物均已被扣押。6、2010年10月的一天，被告人王某至嘉善县魏塘街道魏中村魏中路180号浙江嘉善天友机电有限公司以西居民住宅（现已拆迁），以溜门方式进入，偷得仿诺基亚L858＋手机一部，价值人民币100元。赃物已被扣押。7、2011年5月14日，被告人王某至嘉善县魏塘街道国庆村新区52号底楼西北面租房，以推门方式进入，偷得被害人冯莎放在租房内的戴尔牌笔记本电脑一台（价值人民币4800元）及华硕牌笔记本电脑一台（价值人民币3780元），价值共计人民币8580元。戴尔牌笔记本电脑已被扣押并发还被害人。8、2011年5月下旬的一天上午，被告人王某至嘉善县姚庄镇姚南村任天浜20号，以插片方式进入，偷得EASTCOM牌手机一部，价值人民币100元。赃物已被扣押。9、2011年5月下旬的一天上午，被告人王某至嘉善县魏塘街道庄港村茅草36号北面院落西北间租房，以插片方式进入，偷得仿诺基亚N99手机一部，价值人民币200元。赃物已被扣押。10、2011年6月10日，被告人王某至嘉善县姚庄镇南鹿村沛浜20号南面平房第五号租房，以插片方式进入，偷得被害人许玉琼放在租房内的台式电脑一台，价值人民币1600元。赃物已被扣押并发还被害人。上述事实，被告人王某、蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯莎、许玉琼、王乐陈述，证人张水平、石见、李全荣证言，勘验／检查笔录及照片，价格鉴定结论书，户籍证明，扣押、发还物品清单，情况说明，汇率表，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、蔡某以非法占有为目的，或共同或单独秘密窃取他人财物，价值分别达人民币16028.8元和3500元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人王某、蔡某在归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月15日起至2013年10月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月15日起至2011年12月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。三、扣押在案的手机、笔记本电脑、播放器、钱包、外币、螺丝刀，依法予以没收。从被告人王某处扣押的人民币249元折抵罚金，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王静中二〇一一年十一月一日书记员  姬秋红
文书内容沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书案由              民间借贷纠纷              案号              （2016）辽0122民初5172号                  当      事      人              原告              原告郭亚红，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。                  被告              被告辽中区老大房镇后鸭鸡房村村民委员会，住所地辽中区。      法定代表人赵久龙，职务主任。      被告辽中区老大房镇后鸭鸡房村经济合作社，住所地辽中区。      法定代表人赵久龙，职务书记。                  诉辩主张              原告      诉称              被告因修路从原告处借款55，000万元，并约定短期利率按2.5％计算、长期利率按2％计算。被告于2013年2月偿还原告利息6，000元。本金及剩余利息未予偿还。原告诉至法院，要求偿还本金55，000元及利息58，350元。                  被告      辩称              □未交付借款  □已偿还全部或者部分借款  □没有借贷法律关系  □不具有债权人资格  □不应支付利息  □利息约定过高  □预先在本金中扣除利息  □不是债务人  □不是夫妻共同债务  □已过诉讼时效   □已过保证期间  □没有办理抵押登记 □无偿还能力  未提供答辩                  查明事实              借款时间              2011年11月22日              借款期限              借款本金              55,000元              借款利率              长期利率按2％计算、短期利率按2.5%计算                   利息计算期限              2011年11月22日起              逾期利息              借款交付方式              现金□转账    □其他                  是否偿还部分本金              □是否              偿还本金时间、数额              是否偿还部分利息              是□否              偿还利息时间、数额              是否有担保              □是  否              担保方式              □保证□抵押□质押                  其他              无                  本院认为              合法的借贷法律关系受法律保护。原、被告之间借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。现被告尚欠原告借款本金55，000元，该事实清楚、证据充分，故本院对原告要求给付借款本金55，000元的诉讼请求予支持。被告所欠原告利息虽超过58，350元，因原告仅主张上述利息，故本院仅支持58，350元，剩余利息视为放弃。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第九十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              被告辽中区老大房镇后鸭鸡房村村民委员会、辽中区老大房镇后鸭鸡房村经济合作社偿还原告郭亚红借款本金55，000元及利息58，350元；      以上款项，限本判决生效后立即履行。      如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1，283元减半，由被告辽中区老大房镇后鸭鸡房村村民委员会、辽中区老大房镇后鸭鸡房村经济合作社承担。      告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  曹健刚二〇一六年十一月二十六日书记员  刘玥岐
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1601号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人胡达，男，1988年10月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2011年7月24日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。辩护人陆红霞、杨思甜，浙江麦田律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1397号起诉书指控被告人胡达犯招摇撞骗罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡达及其辩护人陆红霞、杨思甜到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年5月至7月间，被告人胡达在慈溪市坎墩街道、宗汉街道等地冒充人民警察，对涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人王某的父亲王某许诺其子王某及另外三名同案犯罪嫌疑人能在三个月内释放，骗取王某软壳中华香烟4条、硬壳中华香烟6条。经价格鉴定，上述香烟价值合计人民币5520元。案发后，被告人胡达已退还被害人人民币5460元及软壳中华香烟2条，且取得被害人的谅解。被告人胡达到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡达在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、马某、刘某的陈述、证人陈某、陆某、胡某的证言、辨认笔录、价格鉴定报告书、收条、谅解书、到案情况说明及被告人胡达的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡达为谋取非法利益，冒充人民警察进行招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡达冒充人民警察进行招摇撞骗，依法从重处罚。被告人胡达到案后能如实供述自己的罪行，且有退赃情节，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人陆红霞、杨思甜请求对被告人胡达从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡达犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月24日起至2012年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月十六日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初2198号原告：温州银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新河路238-246号。负责人：郑重，该支行行长。委托诉讼代理人：朱昌均、赵洲，系该行员工。被告：赵章玉。原告温州银行股份有限公司平阳支行诉被告赵章玉信用卡纠纷一案，原告于2017年3月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告赵章玉偿还欠款本金14741.29元及支付至清偿完毕之日止的滞纳金（每月按最低还款额的5%计收，暂计至2017年2月1日为2280.42元）及利息（按日万分之五计收，暂计至2017年2月1日为1978.13元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种普卡卡号6228680xx申领时间2011年11月28日信用额度15000元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。透支事实2016年6月28日，最后一次消费560元，截至2017年2月1日，尚欠透支本金14741.29元、透支利息1978.13元。还款事实2016年6月27日最后一次还款1500元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金14741.29元透支滞纳金按透支本金5％一次性计收为737.06元元元透支利息截至2017年2月1日的利息为1978.13元，从2017年2月2日起，以透支本金14741.29元为基数按日利率万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、限被告赵章玉于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳支行信用卡透支款本金14741.29元、滞纳金737.06元及利息（截至2017年2月1日为1978.13元，从2017年2月2日起以透支本金14741.29元为基数，按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告温州银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由赵章玉负担。如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  黄海鸥代理审判员  周西西人民陪审员  赵青茶二〇一七年六月十五日代书 记员  萧曼曼
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第254号申请人：宁波信朗贸易有限公司。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼*****室。法定代表人：高孟杰，该公司经理。委托代理人：陆文根，男，1963年9月5日出生，汉族，住慈溪市。申请人宁波信朗贸易有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年8月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/22754836的宁波银行城东支行的银行承兑汇票（出票日期2011年7月19日、出票金额50000元、出票人慈溪市华安建筑工程有限公司、收款人宁波信朗贸易有限公司、付款行宁波银行城东支行、未背书、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人宁波信朗贸易有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人宁波信朗贸易有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十一月一日代书记员 毛晓敏
浙江省宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2011)甬仑行初字第23号原告王敏，女，1986年1月18日出生，住安徽省旌德县。被告宁波市北仑区房地产管理处，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道中河路**号。法定代表人李金梁，处长。原告王敏不服被告宁波市北仑区房地产管理处房屋登记不履行其他行政行为法定职责一案，于2011年11月7日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。原告王敏不服宁波市北仑区房地产管理处拒绝提供新碶镇华艳新村14幢501室房屋产权持有人信息。原告认为被告的行为违反有关规定，是不履行义务的行为，依法向法院提起行政诉讼。在审理过程中，原告王敏于2011年11月7日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王敏要求撤回对被告宁波市北仑区房地产管理处的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王敏负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 徐万鑫审 判 员 蒋益芬二〇一一年十一月七日代书记员 朱玲萍
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2011）甬慈催字第322号申请人：宁波市海曙李氏包装材料有限公司。住所地：宁波市海曙区徐家漕路**号。法定代表人：李学中，该公司总经理。申请人宁波市海曙李氏包装材料有限公司因被盗兴业银行慈溪支行的银行承兑汇票（汇票号码30900053/24219320、出票日期2011年10月11日、出票金额100000元、出票人宁波阳羽光电科技有限公司、收款人慈溪市宗汉镇新兴塑料五金厂、付款行兴业银行慈溪支行、背书人慈溪市宗汉镇新兴塑料五金厂等、持票人为申请人)一份，向本院申请公示催告。本院受理后于2011年10月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申请人宁波市海曙李氏包装材料有限公司以该汇票已找到为由，向本院提出撤回公示催告的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第235条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人宁波市海曙李氏包装材料有限公司负担，交纳本院。审 判 员 宋国梁二〇一一年十一月八日代书记员 龚雅科
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬慈浒商初字第615号原告：宁波金湾轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市匡堰镇樟树村。法定代表人：胡金华，该公司总经理。委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。委托代理人：方勇，浙江万豪律师事务所实习律师。被告：青岛中得科技实业发展有限公司。住所地：山东省青岛市江西路82号。法定代表人：王伟。本院在审理原告宁波金湾轴承有限公司诉被告青岛中得科技实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波金湾轴承有限公司于2011年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波金湾轴承有限公司的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波金湾轴承有限公司撤回起诉。本案案件受理费2940元，减半收取计1470元，由原告宁波金湾轴承有限公司负担，交纳本院。代理审判员 徐 升二〇一一年十一月四日代书 记员 张迪玮
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2011)新执二字第00377号申请执行人吴继祥，男。被执行人刘满红，男。吴继祥与刘满红加工承揽纠纷一案，本院作出的（2011）新民二初字第00639号民事判决书，已经发生法律效力。2011年9月2日吴继祥向本院申请执行，要求给付装修款80000元及利息4758元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2011）新民二初字第00639号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  吴利平审判员  吴建平审判员  舒四来二〇一一年十一月二十四日书记员  答军伟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2011)惠城法民一初字第1519号原告惠州市东江物业开发有限公司，住所地：惠州市惠城区麦地东路一号。法定代表人刘卜齐。委托代理人：颜澄英，系广东广法律师事务所律师。被告夏彬彬，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在审理原告惠州市东江物业开发有限公司诉被告夏彬彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告惠州市东江物业开发有限公司于2011年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告惠州市东江物业开发有限公司向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规��，裁定如下：准许原告惠州市东江物业开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费659元（减半收取329.5元），由原告惠州市东江物业开发有限公司负担。审判员 朱 雄二〇一一年十一月一日书记员 李慧慧
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1536号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈光盛，男，1987年10月27日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，农民，家住九江市庐山区。2005年12月因犯抢劫罪被江西省九江市庐山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元，于2008年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年8月5日被传唤到案，同月6日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1419号起诉书指控被告人陈光盛犯贩卖毒品罪，于2011年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公��开庭审理了本案。被告人陈光盛到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月29日，被告人陈光盛至慈溪市某大酒店一房间内，以人民币600元的价格，将冰毒1小袋贩卖给陆某。同年8月5日，被告人陈光盛至慈溪市宗汉街道某宾馆门口，以人民币1200元价格，将白色晶体2小袋贩卖给陆某时，被公安民警抓获，并当场查获白色晶体2小袋。经鉴定，被查获的白色晶体2小袋净重共计1.1239克，均检出甲基苯丙胺成份。被告人陈光盛到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈光盛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、董某、王某的证言笔录、毒品照片、扣押物品清单、通话记录、理化检验鉴定报告、抓获经过及被告人陈光盛的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为���被告人陈光盛违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈光盛系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈光盛到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的手机1部及违禁品1.1239克甲基苯丙胺，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈光盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月5日起至2013年8月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用的手机一部及违禁品1.1239克甲基苯丙胺（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过���犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无��徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1506号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗永昌，男，1980年11月14日出生于云南省绥江县，汉族，小学文化，农民，家住绥江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2011年7月20日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1280号起诉书指控被告人罗永昌犯容留他人吸毒罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月初某日、2011年7月20日0时许，被告人罗永昌先后两次在慈溪市浒山街道某宾馆某楼自己宿舍内容留黄某吸食甲基安非他明类毒品冰毒和麻黄素。2011年7月15日中午，被告人罗永昌又在上述同一地点容留黄某、徐某、潘某、胡某等人吸食甲基安非他明类毒品冰毒和麻黄素。被告人罗永昌到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人罗永昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、徐某、潘某、胡某的证言笔录、辨认笔录、扣押物品清单、移交物品清单、照片、检查笔录、尿样检测报告书、抓获经过及被告人罗永昌的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗永昌违反国家毒品管理法规，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗永昌到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的诺基亚手机1部及违禁品甲基苯丙胺0.1897克，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗永昌犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月20日起至2011年11月19日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、供犯罪所用的诺基亚手机一部（已随案移交本院）及违禁品甲基苯丙胺0.1897克（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月二日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2011)周法执字第00268号申请执行人：王某某，女，汉族，农民。被执行人：赵某，男，汉族，农民。本院在执行王某某申请执行赵某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人赵某长期躲避在外，无财产可供执行，通过我们做工作其亲属自愿履行1000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项规定，裁定如下：终结(2011)周法执字第00268号案件本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可随时申请再行立案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张宏刚代理审判员  侯建博代理审判员  赵建峰二〇一一年十一月一日书 记 员  马朝峰
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1573号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人余刚，男，1987年9月22日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，家住威信县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年7月22日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1407号起诉书指控被告人余刚犯故意伤害罪，于2011年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余刚到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月20日20时许，被害人史某（另案处理）在慈溪市桥头镇潭河沿村被告人余刚经营的某理发店内，对该店女员工张某实施猥亵。被告人余刚在被害人史某逃离现场过程中，为阻止被害人史某逃跑，在潭河沿村新一江超市对面路上，拳击史某头部，致史某倒地。经法医学鉴定，史某外伤致左颞骨骨折的伤势构成轻伤、左侧颞部硬膜外血肿经保守治疗后好转的伤势也构成轻伤。被告人余刚到案后，如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，经本院主持调解，被告人余刚已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人余刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述、证人张某、刘某的证言、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、调解笔录、谅解书、收条、抓获经过及被告人余刚的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余刚到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余刚犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月22日起至2011年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  治  军二〇一一年十一月十日书记员 徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬慈逍商初字第243号原告：余根田，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：徐振关，浙江明俊律师事务所律师。委托代理人：宋曙春，浙江明俊律师事务所律师。被告：陈曦，男，1982年11月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：阮安国，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：胡亚飞，浙江万豪律师事务所律师。本院在审理原告余跟田诉被告陈曦、阮安国买卖合同纠纷一案中，原告余跟田于2011年11月22日向本院申请撤回对被告陈曦、阮安国的起诉。本院认为，原告余跟田的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告余跟田撤回起诉。案件受理费715元，减半收取357.50元，由原告余跟田负担，于本裁定送达之日交纳本院。代理审判员 郑 蕾二〇一一年十一月二十二日代书 记员 宋浏浏
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2011)周法执字第00284号申请执行人：周至县农村信用合作联合社。法定代表人：鲁某某，任该社理事长。被执行人：赵某某，男，汉族，农民。被执行人：朱某某，女，汉族，农民。本院在执行周至县农村信用合作联合社与赵某某、朱某某借款合同纠纷一案中，经查，本案执行标的为20000元、诉讼费300元、执行费200元，被执行人赵某某之妻已履行500元，因二被执行人均未在家生活，常年在外打工，银行查询无开户记录，两家均无可供执行财产，致本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：(2011)周法执字第00284号案件本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张宏刚代理审判员  侯建博代理审判员  赵建峰二〇一一年十一月十四日书 记 员  何有涛
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2011)图民初字第939号原告图们市明盛供热有限公司，住所图们市图们大路641号。法定代表人全明星，经理。委托代理人赵桂峰，该公司副经理。被告李秀万。本院在审理原告图们市明盛供热有限公司诉被告李秀万供用热力合同纠纷一案中,原告于2011年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下：准许图们市明盛供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市明盛供热有限公司负担。审 判 长  朱 娜人民陪审员  李馥亿人民陪审员  朱 英二〇一一年十一月二十一日书 记 员  董 锐
。广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)穗中法刑二终字第512号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)汪某甲，出生地湖南省桃江县，住湖南省益阳市桃江县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现被羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。原审被告人郑某，出生地湖南省桃江县，住湖南省益阳市桃江县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现被羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人汪某甲、郑某犯盗窃罪一案，于2011年9月2日作出(2011)穗荔法刑初字第523号刑事判决。原审被告人汪某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。原判认定，2011年2月2日14时许，被告人郑某以按摩为名将被害人黄海华带到本市荔湾区鹤洞村耕隐二巷11号二楼的出租屋内，被害人黄某丙将裤子脱下放在屋内的一张凳子上，被告人汪某甲乘被害人黄某丙接受按摩之机进入屋内，将被害人黄某丙裤袋内的人民币1800元盗走。得手后，被告人汪某甲、郑某将盗得的赃款共同分用。2011年3月16日，公安机关将被告人汪某甲、郑某抓获归案。上述事实，原判以被害人黄某丙的陈述及辨认笔录，证��陆某的证言及辨认笔录，证人何某、汪某乙的证言，案发现场照片，被告人汪某甲、郑某的供述及辨认笔录，广州市公安局荔湾区分局便衣侦查大队出具的《抓获经过》、《破案经过》、情况说明、户籍材料等证据予以证实。原判认为，被告人汪某甲、郑某以非法占有为目的，结伙盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，均构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人汪某甲、郑某法庭上自愿认罪，态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院》第三条第一款第一项之规定，判决：一、被告人汪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。上诉人汪某甲上诉认为，案发当时证人陆某并不在现场，他的证言不可信；其因见财而临时起意盗窃，犯罪情节轻微，且主动交代犯罪事实，认罪态度好，故请求从轻处罚。经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，上诉人汪某甲、原审被告人郑某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人汪某甲盗窃被害人财物，不仅有证人陆某的证言证实，还有证人何某、汪某乙证言以及原审被告人郑某供述指证，上诉人汪某甲更当庭供认在案，故认定上诉人汪某甲参与盗窃证据充分；原审法院已充分考虑上诉人汪某甲自愿认罪的态度，对其作出酌情从轻的处罚，现上诉人汪某甲再以此为由请求从轻处罚不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许文彬审判员  杨梅珍审判员  黄 坚二〇一一年十一月一日书记员  温晓雅黄藻诗
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1539号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人季黎明，男，1975年8月20日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，家住东海县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年9月2日被传唤到案，同月3日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕。辩护人陈军，浙江之星律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1418号起诉书指控被告人季黎明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人季黎明及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月2日19时许，被告人季黎明在慈溪市观海卫镇新泽村下泽山一窑厂附近，在明知是他人犯罪所得的情况下，仍以人民币1650元的低价向一山东人（另案处理）购买了电瓶三轮车一辆（价值人民币7920元）。经查，该车系徐某1于同日凌晨在其慈溪市观海卫镇五洞闸村厂内的被窃物品。被告人季黎明到案后，如实供述了上述犯罪事实。该电瓶三轮车现已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人季黎明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、徐某2、严某的证言笔录、物证照片、扣押、发还物品清单、辨认笔录、检查笔录、价格鉴定报告书、情况说明、抓获经过及被告人季黎明的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季黎明明知是他人犯罪所得的赃物，而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季黎明到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人陈军请求对被告人季黎明从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人季黎明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月2日起至2012年1月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一一年十一月九日书记员 杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2011)虎民初字第1456号原告侯长元委托代理人王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被告苏州力帆混凝土有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区河东工业园。法定代表人吴见，董事长。委托代理人汪萌之，江苏力信律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市桐泾北路26号统能大厦201号。负责人陈家悦，总经理。委托代理人缪雪阳，该公司职员。原告侯长元与被告苏州力帆混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年9月8日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2011年10月11日公开开庭进行了审理。原告侯长元及其委托代理人王忠一，被告苏州力帆混凝土有限公司的委托代理人汪萌之、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司的委托代理人缪雪阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于侯长元称，2009年11月20日19时40分许，被告苏州力帆混凝土有限公司的驾驶员刘庆祥驾驶苏EQV8**小型汽车在苏州市虎丘区鹿山路与长江路东100米处倒车时，将原告侯长元撞倒，导致原告身体多处受伤。后经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队认定刘庆祥负事故的全部责任，原告无责。2011年8月16日经苏州市立医院司法鉴定所鉴定，原告侯长元因车祸致构成十级伤残。误工期限为伤后6个月，护理期限为伤后4个月1人护理，营养期限为伤后2个月。苏EQV8**小型汽车车主是被告苏州力帆混凝土有限公司，其向被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了交强险，请求���院判令被告赔偿原告医疗费213.8元、护理费8400元（70元×120天）、误工费12000元（2000元×6月）、营养费1200元（20元×60天）、交通费500元、住院伙食补助费1620元（18元×90天），残疾赔偿金27532.8元（22944元×1.2），精神抚慰金5000元，鉴定费2520元，共计58986.6元，由被告承担本案的诉讼费用。被告苏州力帆混凝土有限公司辩称，对事故责任无异议。事故发生后我司积极主动地对原告进行了救治，并支付了医疗费33901.67元，对原告的其他损失，应由保险公司在交强险范围内承担责任，同时我司希望保险公司本着方便客户的角度出发，对我司已支付的费用及时理赔。被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司辩称，对事故责任认定无异议。伤残赔偿金需提供城镇证明，误工费用要提供税单及劳动合同，医疗费需扣除非医保部分，护理费认可40元���天，营养费10元一天，交通费法院酌情认定。经审理查明，2009年11月20日19时40分许，被告苏州力帆混凝土有限公司的驾驶员刘庆祥驾驶苏EQV8**小型汽车在苏州市虎丘区鹿山路与长江路东100米处倒车时，将原告侯长元撞倒，导致原告身体多处受伤，被送至苏州高新区枫桥人民医院住院治疗，住院90天，产生医疗费用34115.47元（其中被告苏州力帆混凝土有限公司支付33901.67元），后经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队认定刘庆祥负事故的全部责任，原告无责。2011年8月16日经苏州市立医院司法鉴定所鉴定，原告侯长元因车祸致构成十级伤残。误工期限为伤后6个月，护理期限为伤后4个月1人护理，营养期限为伤后2个月。苏EQV8**小型汽车车主是被告苏州力帆混凝土有限公司，其向被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了交强险，，保险期间自2009年10月9日零时起至2010年10月8日24时止。死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。另查明，原告侯长元从2008年11月起至2009年11月20日发生交通事故时在泰兴市市政工程有限公司第五分公司苏州北环项目部担任安保工作。以上事实有原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、保险单、公司证明、鉴定书及本院庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医疗费、营养费等。原告侯长元从2008年11月起至2009年11月20日发生交通事故时在泰兴市市政工程有限公司第五分公司苏州北环项目部担任安保工作，在苏州暂住已满一年，应按城镇标准进行赔偿。原告的损失为：1、医疗费34115.47元；2、交通费，原告为治疗伤���花费一定的交通费实属必要且合理，本院酌定500元；3、营养费，本院酌情认定每天20元，原告的营养期限为2个月，计1200元；4、护理费，本院酌情认定每天60元，护理期限4个月，计7200元；5、原告构成十级伤残，残疾赔偿金为27532.8元（22944元×1.2）。6、关于精神抚慰金，精神抚慰金酌定为5000元（此款在交强险范围内由被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司优先赔付）；7、鉴定费2520元；8，住院伙食补助费为1620元（18元×90天），9，关于误工费，由于原告在事故发生时已年满60周岁，已过退休年龄，且原告也不能提供充分的证据证明误工的存在，故原告的误工损失不予支持。原告的损失总计79688.27元。苏EQV8**小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司应在交��险范围内先行赔偿原告，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费计40232.8元。被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在交强险范围内总计赔偿原告50232.8元，余29455.47元，由原告和被告苏州力帆混凝土有限公司按责任比例分担。根据苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队认定被告苏州力帆混凝土有限公司的驾驶员刘庆祥负该起事故的全部责任，故应由被告苏州力帆混凝土有限公司赔偿原告29455.47元，又由于被告苏州力帆混凝土有限公司已支付原告33901.67元，故原告应退还被告苏州力帆混凝土有限公司4446.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件��用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告各项损失50232.8元，于本判决生效之日起十日内直接支付原告侯长元45786.6元，支付被告苏州力帆混凝土有限公司4446.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告苏州力帆混凝土有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决��可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：321-550101040009599，解款部门：207401021审判员  沈文春二〇一一年十一月二十五日书记员  丁 颖
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3357号原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。审判员  龚晓明二〇一一年十一月十日书记员  张 莉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2011)平民一初字第2892号原告生欣，男，1998年4月24日生，汉族，学生，住平度市。法定代理人马彩玲，女，1970年5月10日生，汉族，住址同上，系生欣之母。被告生国强，男，1971年12月13日生，汉族，农民，住平度市。委托代理人刘作臣，平度天柱法律服务所法律工作者。本院在审理原告生欣与被告生国强所有权确认纠纷一案中，原告生欣于2011年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告生欣在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一��第一款的规定，裁定如下:准许原告生欣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，速递费60元，共计110元，由原告生欣负担。审判长  孙吉昌审判员  刘月纯审判员  姜明进二〇一一年十一月三日书记员  毛善智
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2011)雁刑初字第00638号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人何春会，男，1966年10月9日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化程度，家住周至县，司机。2010年12月21日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，2011年1月4日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]310号起诉书指控被告人何春会犯交通肇事罪，于2011年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉。被告人何春会到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2004年12月14日10时30分许，被告人何春会超速驾驶制动系不符合标准的陕Ａ×××××号星王牌大客车，沿西安市丈八北路由南向北行驶至大寨村路口时，将由东向西沿人行横道步行横过马路的被害人白某撞倒致伤，造成交通事故，被告人何春会逃离现场。后被害人白某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，白某系被行驶过程中的机动车辆作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。交管部门交通事故认定，何春会负事故全部责任，白某不负事故责任。2004年12月27日被告人何春会主动到公安机关投案。归案后，被告人何春会已与被害人亲属达成民事赔偿协议且履行完毕。上述交通肇事事实，被告人何春会在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、交通事故处理审批表、交通事故认定书、交通事故调解书、收条等书证；证人惠某、谷某的证言；被告人何春会的供述；法医学鉴定书、道路交通事故车辆性能技术鉴定书、交通事故痕迹检查表；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何春会违反交通安全法，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指被告人所犯罪名成立。鉴于被告人何春会有自首情节，赔偿被害人经济损失，依法可减轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：被告人何春会犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  张停战人民陪审员  曹广师二〇一一年十一月四日书 记 员  彭 博打印：扈艳红校对：彭博2011年月日送达
高州市人民法院发文稿签发：局长意见：核稿：主办单位和拟稿人：发送机关：机密等级：打印份数：附件：（）高法执字第号年月日封发广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2011）高法执字第31号之一申请执行人：邱伟强，男，汉族，高州市人，住高州市。申请执行人：何叔英，女，汉族，高州市人，住高州市。申请执行人：黄红玉，女，汉族，高州市人，住高州市。申请执行人：邱家欣，男，汉族，高州市人，住高州市。被执行人：冯汉青，男，汉族，高州市人，住高州市。申请执行人邱伟强、何叔英、黄红玉、邱家欣与被执行人冯汉青刑事附带民事赔偿纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2010）茂中法刑一初字第70号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决书的确定，被执行人应赔偿123966．75元给申请执行人。根据申请执行人的请求，茂名市中级人民法院于2011年1月5日立案执行。茂名市中级人民法院于2011年2月21日指定本院执行。本案在执行过程中，由本院执行员陈文元组织实施了执行。经查，被执行人在银信部门没有存款，在国土、房产管理部门没有房登记资料。申请执行人申请终结本次执行。本院认为，被执行人没有财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2010）高法执协字第31号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ： 程 刚审判员 ：陈文元审判员 ：杨名锋二〇一一年十一月七日书记员 ： 古 铖
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3769号原告朱银华，男，汉族，1966年11月2日出生，住四川省双流县。委托代理人罗余高，四川得到律师事务所律师。原告胡宇青，女，汉族，1966年4月4日出生，住四川省双流县。委托代理人罗余高，四川得到律师事务所律师。被告四川来恩畜牧有限公司。住所地：成都市锦江区静渝路2号农业高新技术市场二区1-32号。法定代表人何成军，四川来恩畜牧有限公司总经理。本院在审理原告朱银华、胡宇青与被告四川来恩畜牧有限公司合同纠纷一案中，原告朱银华、胡宇青于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱银华、胡宇青以“双方当事人已自行和解”为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱银华、胡宇青撤回起诉。本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告朱银华、胡宇青负担。审判员  徐国书二〇一一年十一月七日书记员  高 娜
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书��2011）周法执字第00176号申请执行人金山果品有限责任公司。法定代表人赵某某，女。被执行人曹某某，男，汉族。被执行人侯某某，男，汉族。本院在执行赵某某与曹某某、侯某某租赁合同纠纷一案中，执行到位案件款1.7万元（含各种费用及利息），且申请人已全额领取并表示此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）周民初字第210号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 哲二〇一一年十一月二日书记员 高周生
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3705号原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。审判员  龚晓明二〇一一年十一月十日书记员  张 莉
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011)甬慈浒商初字第532号原告：沈玉芬，女，1959年2月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：楼申明，男，1958年3月22日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告沈玉芬诉被告楼申明民间借贷纠纷一案，原告沈玉芬于2011年7月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员房赤敏适用简易程序独任审理。因被告楼申明下落不明，本案转普通程序审理，依法组成合议庭，并于2011年11月29日公开开庭进行了审理。原告沈玉芬到庭参加了诉讼，被告楼申明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告沈玉芬起诉称：原告与被告的朋友孙女士是同村小姐妹。2009年11月16日，被告以工程需资为由向原告借款300000元，约定借期三个月，口头约定月利率1分，还款时利息一并付清，并由被告亲笔出具借条一份。2010年2月2日，被告归还了原告借款170000元及全部本金利息，尚欠借款130000元承诺在同年2月底还清，由被告在原借条上作书面承诺。届期，被告爽约，致纠纷。现请求判令被告楼申明即时归还原告借款200000元，并支付自2008年10月6日起至判决归还日止按借款本金的1%月利率计的利息，并承担本案诉讼费。庭审中，原告沈玉芬自愿放弃要求被告楼申明支付利息的诉讼请求。被告楼申明未作答辩，也未提供任何证据。原告沈玉芬为证明自己的诉称主张成立，向本院提交了一份由被告楼申明出具的借条，以证明被告楼申明于2008年10月6日向原告借款200000元，约定借期三个月，到2010年2月15日归还的事实。经审核，原告沈玉芬提供的证据具有真实性、合法性，且与原告主张的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。案经本院审理，认定本案事实如下：2009年11月16日，被告楼申明以经营所需为由向原告沈玉芬借款300000元，约定2010年2月15日归还，2010年2月日被告归还原告借款17万元，约定余款13万元到2010年2月底还清，届期，经原告催讨无果，致纠纷。本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效，被告楼申明应按约归还原告借款。现原告要求被告楼申明归还借款130000元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告楼申明应于本判决生效之日起十日内归还原告沈玉芬借款130000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元，财产保全费1245元，共计4305元，由被告楼申明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理）审 判 长  房赤敏审 判 员  叶黎婷人民陪审员  施剑阳二〇一一年十一月二十九日代书 记员  陈 瑜附：本判决所适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬仑商外初字第168号原告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（组织机构代码：66559626-7）。住所地：宁波市北仑区甬江路**号。代表人：钟效良，该公司董事长。委托代理人：姜勇，该公司职员。委托代理人：黄利生，该公司职员。被告：浙江三蒙电气科技有限公司（注册号：330482000004858）。住所地：嘉兴市平湖经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧。法定代表人：高少华。被告：高寒丰（公民身份号码：3303231978********），男，1978年4月10日出生，汉族，住乐清市。本院于2011年9月1日受理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告浙江三蒙电气科技有限公司、高寒丰买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求。2011年11月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回对被告浙江三蒙电气科技有限公司、高寒丰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。审 判 员 徐万鑫二〇一一年十一月十七日代书记员 陈凌霄
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2011)甬慈浒商初字第710号原告：徐迪波，男，1984年10月24日出生，汉族，住所慈溪市。委托代理人：竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。被告：潘策，男，1989年12月1日出生，汉族，住所慈溪市。本院在审理原告徐迪波与被告潘策民间借贷纠纷一案中，原告徐迪波于2011年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐迪波的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐迪波撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐迪波负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。代理审判员  张琪琦二〇一一年十一月三日代书 记员  胡进进
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬镇刑初字第401号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人陈清平，于江西省高安市，原系宁波招宝磁业有限公司烧结车间班长。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月31日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同年8月1日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕336号起诉书指控被告人陈清平犯盗窃罪，于2011年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永、代理检察员胡彬出庭支持公诉，被告人陈清平到庭参加诉讼。因被告人陈清平对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案依法简化适用刑事普通程序进行审理。现已审理终结。经审理查明：2011年7月27日、7月28日凌晨1时许，被告人陈清平趁无人之机两次潜入镇海区招宝山街道宁波招宝磁业有限公司成型车间内，分别窃得存放在此的压坯磁钢26千克、32.2千克，共计价值人民币52300元。案发后，被告人家属已代为退回全部赃款，被害单位对被告人表示谅解。上述事实，被告人陈清平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈清平的户籍证明、失窃报告、抓获经过、暂扣款票据、暂扣物资退还凭证、认罪书、谅解书、证明、成型车间生产报表、增值税发票，证人潘某、代某、贺某的证言，价格鉴定结论书、监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈清平归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，本案赃款已全部退赔，被告人已取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈清平的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈清平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月31日起至2014年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫代理审判员  张小丽人民陪审员  洪志远二〇一一年十一月十四日书 记 员  滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第252号申请人：宁波信朗贸易有限公司。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼*****室。法定代表人：高孟杰，该公司经理。委托代理人：陆文根，男，1963年9月5日出生，汉族，住慈溪市。申请人宁波信朗贸易有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年8月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/22754838的宁波银行城东支行的银行承兑汇票（出票日期2011年7月19日、出票金额50000元、出票人慈溪市华安建筑工程有限公司、收款人宁波信朗贸易有限公司、付款行宁波银行城东支行、未背书、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人宁波信朗贸易有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人宁波信朗贸易有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十一月一日代书记员 毛晓敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2011)深宝法民二初字第2203号原告深圳市捷路通科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人李日修，该公司经理。被告深圳市力创辉塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人孙超军。上述原告与被告承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李日修、被告法定代表人孙超军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月28日，原告向被告定制一套S37塑胶模具，共计85000元，原告于2011年8月17日付清全部款项。2011年，原告向被告催交货物时得知被告倒闭的事实，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告一套S37塑胶模具损失85000元，在债务清偿中优先清偿原告损失，本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，认可原告的诉讼请求。经审理查明，2010年5月28日，原告向被告购买S37模具一套，共计85000元，原告于2010年5月31日付款34000元、8月17日付款51000元。原告庭后撤回债务清偿中优先清偿原告损失的诉求。以上事实有S37模具合同报价单、网上银行交易回单、网上转账电子回执及庭审笔录等证据证明。本院认为，原被告之间的加工承揽合同合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。本案中，2010年5月28日，原告向被告购买S37模具一套，共计85000元，原告于2010年8月17日付清该笔货款，取得该套模具的所有权，由于涉案模具已被法院拍卖，被告应赔偿原告损失85000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告深圳市力创辉塑胶电子有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告深圳市捷路通科技有限公司损失85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1925元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 应    连人民陪审员 罗  显  华人民陪审员 杨    芸二〇一一年十一月四日书 记 员 文  英  玲书 记 员 文红红(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3429号原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。审判员  龚晓明二〇一一年十一月十日书记员  张 莉
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011）甬慈催字第250号申请人：浙江宏普电机有限公司。住所地：台州市路桥区路南肖谢村。法定代表人：张灵彬，该公司总经理。委托代理人：张曰锦，男，1988年3月17日出生，汉族，系浙江泰隆商业银行宁波分行观海卫支行员工，住在温岭市，现暂住慈溪市。申请人浙江宏普电机有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年8月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/21343332的浙江泰隆商业银行宁波分行观海卫支行的银行承兑汇票（出票日期2011年5月11日、出票金额50000元、出票人慈溪市桥头昊明纸箱厂、收款人慈溪市璐畅金属制品有限公司、付款行浙江泰隆商业银行宁波分行观海卫支行、背书人慈溪市璐畅金属制品有限公司、持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江宏普电机有限公司有权向支付人请求支付。三、本案申请费100元，由申请人浙江宏普电机有限公司负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长 孙红莲审 判 员 宋国梁审 判 员 张南芾二〇一一年十一月八日代书记员 龚雅科
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2011)锦江民初字第3068号原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。审判员  龚晓明二〇一一年十一月十日书记员  张 莉