wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川18刑终64号之一原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋明建，男，1975年7月28日出生于四川省大竹县，汉族，大专文化，户籍地大竹县，住雅安市雨城区。2015年9月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。上诉人（原审被告人）黄云庆，绰号“黄庆娃儿”、“黄老大”，男，1969年9月30日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，住重庆市渝北区。2015年9月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。上诉人（原审被告人）马东，男，1984年10月21日出生于四川省平武县，藏族，初中文化，户籍地平武县人，住绵阳市游仙区。2015年9月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。辩护人韩平，四川雅州律师事务所律师。辩护人龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王朝东，男，1972年11月29日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，住大竹县。2015年9月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。辩护人黎文，四川民欣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李龙彬，男，1971年4月18日出生于四川省开江县，汉族，中专文化，户籍地开江县，住绵阳市游仙区。2015年9月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。上诉人（原审被告人）王小林，曾用名王坤，男，1987年8月23日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，住安岳县。2015年9月3日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。原审被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1979年9月7日出生于四川省大竹县，汉族，大学文化，户籍地大竹县，住大竹县。因2015年10月16日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。2016年3月31日经雅安市雨城区人民法院决定取保候审。原审被告人杨某甲，曾用名杨某乙，男，1993年11月12日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，住大竹县。2015年9月3日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2016年3月31日经雅安市雨城区人民法院决定取保候审。原审被告人高某甲，曾用名高某乙，男，1990年12月26日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。2015年9月3日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2016年3月31日经雅安市雨城区人民法院决定取保候审。原审被告人彭某甲，曾用名彭某乙，男，1992年1月18日出生于四川省雅安市，汉族，高中文化，住雅安市雨城区。2015年9月5日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2016年3月31日经雅安市雨城区人民法院决定取保候审。原审被告人杨某丙，男，1994年9月28日出生于四川省雅安市，汉族，高中肄业，住雅安市雨城区。2015年10月20因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局取保候审。原审被告人高某丙，曾用名高某丁，男，1995年10月30日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业，住雅安市雨城区。2015年10月20日因涉嫌犯组织卖淫罪被雅安市公安局取保候审。四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人黄云庆、蒋明建、王朝东、马东、李龙彬、李某甲、王小林犯组织卖淫罪，原审被告人杨某甲、高某甲、彭某甲、杨某丙、高某丙犯协助组织卖淫罪一案，于2016年3月28日作出(2016)川1802刑初8号刑事判决：一、被告人蒋明建犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元；二、被告人黄云庆犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3万元；三、被告人马东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2.5万元；四、被告人王朝东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元；五、被告人李龙彬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元；六、被告人王小林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元；七、被告人李某甲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元；八、被告人杨某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金8000元；九、被告人高某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元；十、被告人彭某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金4000元；十一、被告人杨某丙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；十二、被告人高某丙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；十三、追缴被告人黄云庆违法所得21万元，追缴被告人蒋明建违法所得16万元，追缴被告人马东违法所得14万元，追缴被告人王朝东违法所得14万元，追缴被告人李龙彬违法所得8.4万元，追缴被告人李某甲违法所得2.1万元；十四、没收现场扣押的显示器、录像机、对讲机、白板、号牌、安全套等物品及现金3700元。原审被告人黄云庆、蒋明建、王朝东、马东、李龙彬、王小林不服，提出上诉。本院审理过程中，蒋明建申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）蒋明建申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人蒋明建撤回上诉。四川省雅安市雨城区人民法院(2016)川1802刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 勇审 判 员  严 宏代理审判员  刘海斌二〇一六年八月十一日书 记 员  刘 青
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执35号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。负责人：程嘉华。被执行人倪丹丹。被执行人陈利锋。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭东证经字第76929号执行证书，依法委托评估公司对被执行人倪丹丹所有的浙B宝马小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人周某（身份证号码：）以31.7万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、将被执行人倪丹丹名下车牌为浙B宝马小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人周某所有，财产权自本裁定送达买受人周某（身份证号码：）时起转移。二、买受人周某（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对浙B宝马小型轿车一辆的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一六年八月十二日代书记员 韦文彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}精河县人民法院执行裁定书（2016）新2722执209号申请执行人那特勒姆吉，住所地精河县，证件号码×××。被执行人门巴德玛，地址精河县滨河路*号**栋*单元***室，证件号码×××。那特勒姆吉与门巴德玛买卖合同纠纷一案,精河县人民法院于2015年7月17日作出的2015年精民一初字第00550号已经发生法律效力。由于被执行人门巴德玛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人那特勒姆吉于2016年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人返还购买牦牛款70000元，案件受理费1500元，本院依法受理。本院认为，本案被执行人门巴德玛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人那特勒姆吉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人门巴德玛新的财产线索，申请执行人那特勒姆吉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李寿江审判员乔龙巴特审判员杨耕诗二〇一六年八月十九日书记员赵子龙
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执469-3号申请执行人范某甲。申请执行人范某乙。被执行人钱某甲。被执行人钱某乙，安庆市望江县雷池乡套口村韩坝组050号。被执行人魏某，安庆市望江县雷池乡套口村韩坝组050号。关于范某甲申请执行婚约财产纠纷一案，本院于2016年08月12日冻结了被执行人钱某甲在中国农业银行6278账户内存款人民币11006.04元。现因，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钱某甲在中国农业银行6278账户内存款人民币83890.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  章春盈审判长  齐文生二〇一六年八月十五日书记员  李家林
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更514号罪犯武振涛，无业。��在连云港监狱服刑。罪犯武振涛于2013年10月25日被江苏省沛县人民法院以（2013）沛刑初字第123号刑事判决，犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年；犯赌博罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2012年5月11日起至2016年10月30日止。该犯及同案犯不服，提出上诉。2014年4月9日江苏省徐州市中级人民法院以（2014）徐刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯武振涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，被监狱批准为“表扬”��次，“记奖”一次，罚金人民币2000元已全部缴纳，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，经2016年6月13日监狱长办公会审议，报江苏省监狱管理局审核，提请对罪犯武振涛减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关提出罪犯武振涛在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武振涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已全部缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯武振涛减去有期徒刑二个月（刑期至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜兴淼审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年八月二日书 记 员  刘李彦
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执700号申请执行人李春仁，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。委托代理人林宝昌，男，1956年7月16日出生，汉族，黑龙江灵泉律师事务所律师。被执行人林甸县全胜现代农机专业合作社法定代理人姜希荣，男，该社理事长。被执行人任永春，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，户籍所在地林甸县红旗镇黄花岗村七屯。现住林甸县。被执行人张登明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，村支部书记，住林甸县。申请执行人李春仁据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三商初字第103号民事判决书。于2016年6月27日申请执行，本院审查后依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年八月一日书记员 王亚彬
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初1913号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。法定代表人：王金强，董事长。委托代理人：王伟，该公司职工。被告：臧芝庆，男，汉族，1943年2月4日生，住安徽省阜南县。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告臧芝庆借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告臧芝庆经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称：被告臧芝庆于2006年11月7日在原阜南县农村信用合作联社段郢信用社（依据皖银监复【2014】313号文件批准：原阜南县农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原阜南县农村信用合作联社段郢信用社是原阜南县农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。）贷款10000元，月利率8.4‰，到期日期2007年11月7日，借款用途：生意。被告于2007年11月7日结息一次1022元，结欠本金10000元。逾期后原告单位于2014年8月17日给臧芝庆下发了贷款催收通知书，臧芝庆已签收，但至今未还。原告为此起诉，请求判令被告臧芝庆偿还借款本金10000元，利息8638元（利息算至2016年4月19日，以后利息另计），本息合计为18638元；并由被告承担本案诉讼费用。原告农商行为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、皖银监复【2014】313号文件。证明：原告主体资格。证据二、借款申请、农户小额贷款合同、借款借据、欠息证明。证明：被告向原告借款并结欠利息的事实。证据三、被告户籍证明。证明：被告身份信息。证据四、贷款催收通知书。证明：原告向被告催收的事实。被告臧芝庆未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2006年11月7日，被告臧芝庆与原阜南县农村信用合作联社段郢信用社签订农户小额贷款合同，合同约定：被告臧芝庆向原阜南县农村信用合作联社段郢信用社借款10000元，借款期限自2006年11月7日起至2007年11月7日止，月利率为8.4‰；2006年11月7日，被告臧芝庆在借款借据上签字，确认贷款人发放贷款。2007年11月7日，被告臧芝庆结息一次1022元。2014年8月17日，原告单位给被告臧芝庆下发了贷款催收通知书，臧芝庆已签收。2014年12月9日，阜南县农村信用合作联社变更为安徽阜南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有和承担。该笔借款逾期经原告多次催要，被告臧芝庆至今未按合同约定偿还剩余借款本息。本院认为：被告臧芝庆与原阜南县农村信用合作联社段郢信用社签订的农户小额贷款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告臧芝庆未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，上述债权应由变更后的安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告臧芝庆于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，利息8638元（利息算至2016年4月19日，以后利息另计），本息合计18638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告臧芝庆负担133元，本院减收133元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一六年八月一日书 记 员 刘丽影附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执342号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶市支行。住所地：大冶市新冶大道和下黄东路交汇处大冶雨润国际广场*层。被执行人邹晶晶。被执行人彭婷。被执行人骆传英。被执行人邹盛钱。申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶市支行与被执行人邹晶晶、彭婷、邹盛钱、骆传英借款合同纠纷一案，申请执行标的额472834.87元，已执行标的额20000元，未执行标的额452834.87元。在执行过程中，查明上列被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待上列被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执342号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年八月二十二日书记员  刘志刚
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执387号申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司。法定代表人张建军。被执行人段不知，男，1961年12月生，汉族，河北省新乐市人，现住邯邰镇小牛村。关于申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司与被执行人段不知借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2015)新民二初字第64号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年八月十六日书记员 董保生
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执589号之一申请执行人:袁法水，男，1950年8月14日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：丁XX，男，1968年3月11日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：王XX，女，1969年8月4日出生，汉族，住同上。申请执行人袁法水与被执行人丁XX、王XX买卖合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2015年11月30日作出（2015）绍嵊商初字第947号民事判决书，已经发生法律效力。权利人袁法水于2016年3月7日向本院申请执行，执行标的为663445元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。本案在执行过程中，查明被执行人丁XX、王XX长期外出无下落、无银行存款、无有价证券、无车辆、无房产、土地使用权（已布控），其所有的房屋拆迁款已被本院扣留,待分配处置，尚需较长时间，申请执行人向本院申请暂先终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 财 江审判员 何 红 兵审判员 裘 海 燕二〇一六年八月二十日书记员 刘斌（代）
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初694号之一原告：刘乐乐，农民。委托代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。被告：王朝阳，农民。本院在审理原告刘乐乐、李红友诉被告王朝阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘乐乐撤回起诉。案件受理费收取150元，由原告刘乐乐负担。审判员  李恩二〇一六年八月四日书记员  闫杰
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终1903号上诉人（原审被告）重庆市剑盛食品有限公司,住所地重庆市涪陵区珍溪镇八卦村5组，统一社会信用代码500102000004450。法定代表人杨剑，经理。上诉人（原审被告）杨剑,男,1970年05月06日出生,汉族,住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）汤小利,女,1971年04月18日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）张海林,女,土家族,1982年03月17日出生,住重庆市涪陵区。上诉人重庆市剑盛食品有限公司、杨剑、汤小利因与被上诉人张海林民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员项江陵担任审判长、代理审判员郭玉梅、王梅组成的合议庭对本案进行了审理，书记员余婷婷担任记录。本院审理过程中，重庆市剑盛食品有限公司、杨剑、汤小利收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未依法申请减缓免获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按重庆市剑盛食品有限公司、杨剑、汤小利自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  项江陵代理审判员  郭玉梅代理审判员  王 梅二〇一六年八月二日书 记 员  余婷婷
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0421执异18号案外人宋克海，男。申请执行人田立艳，女。申请执行人郝英杰，男。被执行人王仁刚，男。被执行人宋慧颖，女。案外人宋克海执行异议之诉一案，本院于2016年8月8日立案受理后，案外人宋克海于2016年8月18日向本院提出申请撤回异议。本院认为，案外人申请撤回异议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人宋克海撤回异议。审判长  管汉生审判员  李卫东审判员  李 鹏二〇一六年八月十八日书记员  潘 艳
安徽省六安市裕安区人民法院行 政 判 决 书(2016)皖1503行初32号原告许光秀。被告六安市公安局裕安分局，住所地安徽��六安市龙河西路。法定代表人：陈兵，局长。委托代理人：庞小龙，六安市公安局裕安分局青山派出所副所长。委托代理人：王跃，六安市公安局裕安分局法制大队大队长。原告许光秀诉被告六安市公安局裕安分局治安管理行政处罚一案，于2016年5月17日向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月17日立案后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。原告许光秀、被告六安市公安局裕安分局委托代理人法制大队大队长王跃、庞小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告六安市公安局裕安分局于2015年8月13日作出六公裕（青派）行罚决字（2015）718号《行政处罚决定书》，决定给予许光秀行政拘留五日的处罚。原告许光秀诉称，2014年12月28日，原告在自家��包田边的荒滩栽种了几千棵风景树，2015年2月5日，被告的派出机构青山乡派出所在未履行任何程序的情况下，将原告所栽种的树苗全部拔去，原告得知消息赶到现场与被告的工作人员理论过程中，被被告的工作人员用手铐铐住，抓住原告的衣服，揪住头发强行拖行300余米，其间造成原告左手无名指骨折，两个手腕受伤，肩膀和尾椎被民警踢伤，原告所穿的衣物损坏及所戴耳环遗失，其后，被告对原告采取了行政拘留五日的处罚。原告认为，被告的行为违法，要求判决确认被告对原告行政拘留五日的行政处罚行为违法，本案的诉讼费用由被告承担。被告六安市公安局裕安分局辩称，2015年8月13日11时许，被答辩人因政府清理河道两侧树苗一事迁怒于青山乡土门店村支部书记吴克杰，携带铁锹到土门店村部对吴克杰进行威胁，欲使用铁锹对吴克杰进行伤害时被现场人员拉开，期间被答辩人将吴克杰脸部抓伤。以上事实有被答辩人的陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言、现场照片等证据证实。我局经过调查，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，依法对被答辩人处以治安拘留五日的处罚。我局对被答辩人的处罚，是按照《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，经受案、调查、处罚告知、处罚决定等程序依法作出。综上所述，我局对原告作出的行政处罚证据充分、程序合法。原告诉称理由不能成立，应予驳回。被告六安市公安局裕安分局提供证据如下：事实证据：许光秀陈述和申辩（案卷第3页第三行），证明：8月13日11时许，携带铁锹从城南干活回到青山乡土门店村部，与村书记吴克杰因前期修理河道拔树发生争执，使用铁锹指着吴克杰，但被闻光成等人拉开，后用手将吴克杰脸部抓伤。（1-5）吴克杰陈述（案卷第7页21行），证明：8月13日11时许，许光秀携带铁锹到土门店村部吵闹，看见我用铁锹对我头上铲，被闻光成等人拉开，一会儿许光秀又跑到村部里面用手将我脸部抓伤。（6-10）闻光成证言（案卷第13第12行），证明：8月13日11时许，在青山乡土门店村部正常办公，许光秀手持铁锹到村部和村书记吴克杰理论，使用铁锹进行殴打时被在场人员拉开，后使用左手将吴克杰脸部抓伤。（11-14）孙谋东证言（案卷第17页第1行），证明：8月13日11时许，在青山乡土门店村焊垃圾车，许光秀手持铁锹在村部打吴克杰，后来被人拉开，许光秀用手抓伤吴克杰。（15-18）鲍远华证言（案卷第20页11-17行），证明：8月13日11时许，在青山乡土门店村烧饭，本村村民许光秀手持铁锹到村部要打书记��克杰，后来本人拉开，许光秀用手抓伤吴克杰。（19-22）现场照片，证明：吴克杰脸部受伤。（23）程序依据：1、受案登记表（24）；2、受案回执（25）；3、公安行政处罚告知笔录（26）；4、行政处罚决定书（27）（作出时间：2015、8、13）法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条。原告对被告提供的证据中的陈述和申辩的笔录时间有异议，认为不是2015年8月13日签的。本院对被告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，六安市裕安区政府在青山乡土门店村境内实施都市休闲项目，其中包括石堰河道清淤加固维修工程。2015年2月5日，原告许光秀栽种在红线内外田地及荒滩上的树苗被青山乡政府组织人员拔除。2015年8月13日，原告到村部找村书记吴克杰要求赔偿树苗损失��双方言语不和吵打起来，原告将吴克杰脸部抓伤。报案后，被告六安市公安局裕安分局派出机构青山派出所出警到现场，经调查，于当日作出六公裕（青派）行罚决字（2015）718号《行政处罚决定书》，决定给予许光秀行政拘留五日的处罚。原告不服提起诉讼。本院认为，原告因栽种的树木被拔除，迁怒于村书记，将村书记吴克杰脸部抓伤，原告的行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。被告作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法。原告诉称理由不能成立。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告许光秀的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  黄望芜审 判 员  卫景文人民审判员  许庆祝二〇一六年八月十一日书 记 员  齐 洁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2604号罪犯张美玲，男，1992年1月15日出生，汉族，出生地广东省韶关市乳源瑶族自治县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2015年3月24日作出(2015)江蓬法刑初字第175号刑事判决，以被告人张美玲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年4月22日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年4月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯张美玲在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张美玲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬，有6次嘉奖，2015年12月21日扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张美玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张美玲予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执390-1号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司，驻所地：财政局家属院西院三单元，组织机构代码证：69844086-7。法定代表人张国照被执行人党西林，女，1958年6月5日出生，汉族,住蒲城县城关镇雅枫花园*号楼*单元*层***室。身份证号：612128195806050040被执行人杨建龙，男，汉族,住址同上，系党西林之夫。身份证号：612128195506160010被执行人寇政，男，1983年3月15日出生，汉族,住蒲城县城关镇南环东路**号汽车站。身份证号：610526198303150016被执行人杨小锐，女，1985年1月13日出生，汉族,住址同上。系寇政之妻。身份证号：61052619850116008X蒲城鑫源融资担保有限公司与杨建龙、党西林、寇政、杨小锐融资担保合同纠纷一案，(2015)蒲民初字第01852号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月20日本院申请执行。本案确认执行标的为应履行欠款252200.50元及利息、案件受理费5082元、案件执行费3683元。本院在执行中，依法对被执行人的银行账户冻结，由于余额不足支付案款，在执限内难以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第01852号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年八月二十三日书 记 员 曾斌州
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3207号罪犯邱伟军，男，1967年1月16日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2002年1月2日作出(2001)惠中法刑初字第165号刑事判决，以被告人邱伟军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2002年4月1日以(2002)粤高法刑一复字第38号裁定，核准判处罪犯邱伟军死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯邱伟军死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2004年8月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年9月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2008年8月14日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年7月29日对其减去有期徒刑一年；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯邱伟军在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱伟军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月，2016年5月改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱伟军虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱伟军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执1330号(2016）吉0702第1330-1号申请人王洪峰,男，1976年6月7日生，汉族，工人，现住宁江区。被执行人王瑞龙，男，1987年3月4日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。申请人王洪峰与被执行人王瑞龙民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月19日作出（2015）宁民初字第4092号民事判决，内容为被告王瑞龙于本判决生效后立即给付原告王洪峰借款本金3万元，并自2015年2月25日起至给付之日止按年息24%支付利息。受理案件费625元，减半收取312.5元，由被告承担；剩余312.5元，由本院退回原告。王瑞龙不服，提起上诉，松原市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）吉07民终615号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。申请人王洪峰于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中查明被执行人王瑞龙系吉林油田采气厂职工，有工资收入，依申请人申请，本院对被执行人王瑞龙工资予以冻结，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉07民终615号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年八月九日书记员  吉 祥
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢8号申请执行人贾昌文，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人魏明富，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省兴文县。兴文县人民法院（2013）兴古民初字第108号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人魏明富于2016年7月4日向申请执行人贾昌文转账支付20000元。经查，被执行人现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2013）兴古民初字第108号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年八月十一日书记员 祝 强
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2652号罪犯杜灼明，男，1972年12月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2008年8月20日作出(2008)佛明法刑初字第180号刑事判决，以被告人杜灼明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2008年11月12日作出(2008)佛中法少刑终字第78号刑事判决，对杜灼明维持原判。判决生效后，于2008年12月5日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯杜灼明在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年1月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年；2014年11月21日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年5月13日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杜灼明在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜灼明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改造积极分子；获得嘉奖3次；已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜灼明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜灼明予以减去有期徒刑八个月十九天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执恢100号申请执行人：董七宝，男。被执行人：赵财峰，男。被执行人：范涛，男。被执行人：杨圣军，男以上三被执行人共同委托代理人:沈新星，安徽桃潭律师事务所律师，特别授权代理人；翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师，特别授权代理人；董七宝申请执行赵财峰、范涛、杨圣军居间合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2015）泾民一初字第00737号民事判决书已经发生法律效力的，因三被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请人董七宝于2016年5月20日向本院申请恢复强制执行。执行过程中扣划了被执行范涛的银行存款53742.00元尚未领取。现因三被执行人向泾县人民法院提起再审并已立案受理，故本院先终结本案的本次执行程序，待案件再审结束后再恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00737号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  王连杰二〇一六年八月十八日书记员  徐 灿
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2954号原告：泸州市泸城混凝土工程有限公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：赵雪琴。被告：先有焱，男，1965年12月2日出生，住泸州市泸县。本院在审理原告泸州市泸城混凝土工程有限公司与被告先有焱买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市泸城混凝土工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泸州市泸城混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费978元由原告承担。审判员  彭霞二〇一六年八月三十日书记员  黄霞
重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝03行终96号上诉人（原审原告）重庆豪美实业（集团）有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区江东街道办事处办公楼，组织机构代码66088623-0。负责人邱春夏。委托代理人胡兴，该公司职工。委托代理人陈霞，重庆固德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，住所地重庆市涪陵区兴华中路46号，组织机构代码69926175-6。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人向健，该局法规科工作人员。被上诉人（原审被告）重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区新牌坊一路1号，组织机构代码00927581-X。法定代表人ＸＸ春，局长。委托代理人李洪顶，该局法规处工作人员。原审第三人何ＸＸ，男，生于1979年8月14日，汉族，住重庆市武隆县。委托代理人丁福绪，重庆市武隆县巷口法律服务所法律工作者。上诉人重庆豪美实业（集团）有限公司涪陵分公司（简称豪美实业涪陵分公司）因劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认定：重庆市涪陵区人力资源和社会保障局（简称涪陵人社局）于2014年9月25日作出涪人社伤险认决字〔2014〕858号工伤认定决定，认定：第三人何ＸＸ2014年5月18日下午4时左右，在豪美实业涪陵分公司承建的武隆县和顺乡生态扶贫搬迁项目“碧景云山”工地上，不慎从高约5米的钢管架上摔下受伤，后被诊断为腰2椎右侧横突骨折。该伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定为工伤，用人单位为豪美实业涪陵分公司。并载明：对该决定不服，可在收到决定书之日起60日内向重庆市人力资源和社会保障局（简称重庆市人社局）或重庆市涪陵区人民政府申请行政复议，也可以在收到决定书之日起3个月内向人民法院提起行政诉讼。涪陵人社局向豪美实业涪陵分公司邮寄送达前述工伤认定决定，豪美实业涪陵分公司于2014年10月23日收到该工伤认定决定。2015年11月，豪美实业涪陵分公司向重庆市人社局申请行政复议，请求撤销涪人社伤险认决字〔2014〕858号工伤认定决定。重庆市人社局于同月17日予以受理，并于2016年1月29日作出渝人社复决字〔2015〕222号行政复议决定，维持了涪人社伤险认决字〔2014〕858号工伤认定决定。豪美实业涪陵分公司收到渝人社复决字〔2015〕222号行政复议决定后不服，于2016年4月26日提起本案诉讼。原审裁定认为：涪陵人社局按照豪美实业涪陵分公司的工商登记地址暨实际所在地址，邮寄送达涪人社伤险认决字〔2014〕858号工伤认定决定，邮寄回单和邮件查询单均显示该邮件已于2014年10月23日投递并签收，可以认定豪美实业涪陵分公司于2014年10月23日收到涪人社伤险认决字〔2014〕858号工伤认定决定。因被诉工伤认定决定已依法告知了当事人提起行政诉讼和申请行政复议的权利和期限，豪美实业涪陵分公司对该工伤认定决定不服，应按照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，于2014年10月23日起三个月内直接向人民法院提起诉讼，或按照《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，于2014年10月23日起六十日内提出行政复议申请。豪美实业涪陵分公司未在前述法定期限内提起行政诉讼或申请行政复议，已丧失了对被诉工伤认定决定提起行政诉讼和申请行政复议的权利。重庆市人社局超期受理豪美实业涪陵分公司复议申请并作出维持复议决定，并不导致豪美实业涪陵分公司再次取得对被诉工伤认定决定提起行政诉讼的权利。由于重庆市人社局作出的复议决定维持了被诉工伤认定决定，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，豪美实业涪陵分公司不能单独就重庆市人社局作出的维持复议决定提起行政诉讼。综上，豪美实业涪陵分公司超过法定期限提起本案诉讼且无正当理由，原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了豪美实业涪陵分公司的起诉。豪美实业涪陵分公司上诉的主要理由是：涪陵人社局作出工伤认定决定后未依法向上诉人送达，工伤认定程序违法。上诉人从未收到该文书，无法行使行政复议或行政诉讼权利。涪陵人社局答辩称，我局已经按照上诉人公司的工商登记地址，邮寄送达了工伤认定决定，邮寄回单及查询单显示该邮件已于2014年10月23日投递并签收。原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请求二审予以维持。重庆市人社局答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。何ＸＸ述称，原审裁定正确合法，请求二审维持。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：依据《工伤认定办法》第二十二条第二款的规定，工伤认定法律文书的送达参照民事法律有关送达的规定执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定：邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。本案中，被上诉人涪陵人社局于2014年9月25日作出涪人社伤险认决字〔2014〕858号工伤认定决定，并在工伤认定决定书中明确告知了诉权和起诉期限。涪陵人社局将上述工伤认定决定以邮寄的方式向上诉人送达，邮寄回执上注明的收件单位名称、收件地址、收件人电话与上诉人单位的实际情况相符，上诉人对此也无异议。被上诉人涪陵人社局邮寄送达的方式符合相关法律规定。根据邮寄回执以及快递单查询可以认定上诉人于2014年10月23日收到了工伤认定决定。根据法律规定，对工伤认定决定不服的，应自收到工伤认定决定之日起60日内申请行政复议或三个月内提起行政诉讼。上诉人于2015年11月向重庆市人社局申请行政复议，已超过法律规定提起行政复议的期限。尽管重庆市人社局超期受理上诉人的复议申请并维持了涪陵人社局作出的工伤认定决定，但不影响上诉人于2016年4月26日提起本案诉讼超过法定起诉期限的认定。同时，因重庆市人社局作出的是复议维持决定，系对工伤认定决定法律效力的认可，在内容上从属于工伤认定决定，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，豪美实业涪陵分公司不能单独就重庆市人社局作出的维持复议决定提起行政诉讼。综上，一审法院驳回豪美实业涪陵分公司的起诉，并无不当。豪美实业涪陵分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭晓琪代理审判员  刘厚勇代理审判员  袁钦明二〇一六年八月十一日书 记 员  ：郑琴
山西省壶关县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋0427刑初18号自诉人暨附带民事诉讼原告人姜某某，住山西省壶关县。诉讼代理人王小转、刘洋，山西刘弘律师事务所律师。被告人陈某某，住壶关县。自诉人姜某某以被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起控诉，并向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人自愿达成和解协议，由被告人一次性赔偿自诉人经济损失13000元，自诉人向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人在判决宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本案自诉人与被告人就经济损失自愿达成赔偿协议，被告人按照协议内容及时将赔偿款交至本院，基于此，自诉人自愿向本院提出撤诉申请，本院应予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二第一款之规定，裁定如下：准许自诉人姜某某撤诉。审 判 长  杨 飞审 判 员  杜晓雅人民陪审员  冯 艳二〇一六年八月九日书 记 员  张广玲
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2239号原告黄某某,女,生于1983年10月4日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告何某某，男，生于1986年1月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在审理原告黄某某与被告何某某关于离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取，由原告黄某某承担。审判员  王振建二〇一六年八月十六日书记员  李艳亮
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初1914号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。法定代表人：王金强，董事长。委托代理人：王x，该公司职工。被告：赵玉华,男，汉族，1962年9月19日生，住安徽省阜南县。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告赵玉华借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王x到庭参加了诉讼，被告赵玉华经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称：被告赵玉华于2006年3月3日在原阜南县农村信用合作联社段郢信用社（依据皖银监复【2014】313号文件批准：原阜南县农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原阜南县农村信用合作联社段郢信用社是原阜南县农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。）贷款2000元，月利率为7.8‰，到期日期2007年3月3日，借款用途：牛。逾期后原告单位于2014年6月4日给赵玉华下发了贷款催收通知书，赵玉华已签收，但至今未还。原告为此起诉，请求判令被告赵玉华偿还借款本金2000元，利息1924元（利息算至2016年4月19日，以后利息另计），本息合计为3924元；并由被告承担本案诉讼费用。原告农商行为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、皖银监复【2014】313号文件。证明：原告主体资格。证据二、借款申请、农户小额贷款合同、借款借据、欠息证明。证明：被告向原告借款并结欠利息的事实。证据三、被告户籍证明、户口本复印件。证明：被告身份信息。证据四、贷款催收通知书。证明：原告向被告催收的事实。被告赵玉华庭前辩称：贷款是事实，手续也是被告赵玉华做的，但是钱不是被告赵玉华用的，赵玉华现在只能催实际用款人还钱。被告赵玉华未向本院提供证据。经审理查明：2006年3月3日，被告赵玉华与原阜南县农村信用合作联社段郢信用社签订农户小额贷款合同，合同约定：被告赵玉华向原阜南县农村信用合作联社段郢信用社借款2000元，借款期限自2006年3月3日起至2007年3月3日止，月利率为7.8‰；2006年3月3日，被告赵玉华在借款借据上签字，确认贷款人发放贷款。2014年6月4日，原告单位给被告赵玉华下发了贷款催收通知书，被告赵玉华已签收。2014年12月9日，阜南县农村信用合作联社变更为安徽阜南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有和承担。该笔借款逾期经原告多次催要，被告赵玉华至今未按合同约定偿还借款本息。本院认为：被告赵玉华与原阜南县农村信用合作联社段郢信用社签订的农户小额贷款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告赵玉华未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，上述债权应由变更后的安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，利息1924元（利息算至2016年4月19日，以后利息另计），本息合计3924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵玉华负担25元，本院减收25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一六年八月一日书 记 员 刘丽影附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3854号罪犯肖某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年9月9日作出(2013)金婺刑初字第1740号刑事判决，以被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯肖某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯肖某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖某准予减刑一年（刑期自2013年8月19日起至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月五日书记员  刘 菁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2470号之二申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：王登彬，男，1968年6月16日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：楚桂平，女，1963年8月5日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王登银，男，1964年6月24日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王登厚，男，1961年10月16日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：贺茂强，男，1988年2月14日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王登会，男，1965年8月14日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第1313号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人楚桂平、王登彬、王登厚、王登银、贺茂强、王登会银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初407号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人彭某某，男，1962年5月17日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日被驻马店市公安局取保候审，2016年7月18被驻马店市公安局刑事拘留。现羁押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2016〕297号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月31日16时许，被告人彭某某无证驾驶豫Q092**号轿车沿驻蚁公路由东向西行驶至驻马店市驿城区胡庙乡街东时，与由西向东行驶的被害人叶某某驾驶的豫QBY3**号轿车发生碰撞，致彭某某受伤、双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，彭某某负事故的主要责任，叶某某负事故的次要责任。经鉴定，彭某某血样中乙醇含量为194.00mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，案发后双方经仲裁调解，被告人彭某某承担事故中造成的一切损失，叶某某表示对彭某某谅解。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某某陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。彭某某醉酒后无证驾车发生事故且负事故的主要责任，依法均应从重处罚；其在庭审中自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时可酌予从轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月18日起至2016年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一六年八月九日书记员  张金灿
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初6567号原告杨少华，男，1964年4月23日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区马壮街，身份证号：。被告辽宁沓和房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区熊家岗路28-39号6门。法定代表人张旭志，系该公司总经理。委托代理人杨波，系辽宁卓砾律师事务所律师。原告杨少华与被告辽宁沓和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少华及被告委托代理人杨波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年1月14日全款购买被告开发的益新商厦商铺，签订《益新商厦订购协议》。被告一直没有通知原告签订《商品房买卖合同》，也没有按照协议约定交付该商铺，导致原告一直无法使用该商铺经营。故诉至法院，请求判令1、解除原告与被告签订的《益新商厦定购协议》；2、被告返还购房款元；3、被告给付房款本金的利息；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，第一，我方不同意与原告解除合同。根据是按照合同法及相关法律法规规定，我方未构成原告可以单方解除合同要件，不构成违约。如果解除合同，我方同意尽快返还房款，不同意支付利息。第二，定购协议中没有约定交房时间及签订合同时间，也没有约定违约责任。经审理查明，原、被告于2014年1月14日签订了《益新商厦定购协议》一份，约定原告自愿定购被告开发“益新商厦”一层A014号商铺，折后总价元；并约定于2014年5月签订正式商品房买卖合同。协议签订当日，原告向被告交付全部购房款。现因被告原因未能签订正式商品房买卖合同。被告曾书面同意于2015年6月30日前退还房款。上述事实，有原、被告的陈述、益新商厦定购协议等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《益新商厦定购协议》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。双方签订定购协议的目的是签订正式的商品房买卖合同，但因被告原因至今无法签订正式商品房买卖合同，原告签订定购协议的目的无法实现，故原告主张解除定购协议并返还购房款的诉求，本院予以支持。关于原告主张被告支付2014年1月14日至判决确定给付之日利息的问题，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。本案因被告的违约行为给原告造成了经济损失，被告应进行赔偿，原告的损失为付款第二日起发生的购房款利息，截至本案判决确定的给付购房款之日止，计算标准应参照中国人民银行同期贷款利率标准，故原告主张被告赔偿2014年1月14日之后的购房款利息的部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨少华与被告辽宁沓和房地产开发有限公司于2014年1月14日签订的《益新商厦定购协议》；二、被告辽宁沓和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告杨少华返还购房元；三、被告辽宁沓和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告杨少华给付购房款利息（从2014年1月15日开始计算至本判决确定的给付之日，以购房款元为依据，参照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；四、驳回原告杨少华其他的诉讼请求。案件受理费8,870元，减半收取4,435元，由被告辽宁沓和房地产开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇一六年八月四日书记员  王 群
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执恢42号之一申请执行人：唐云波，男。被执行人：吴建国，男。申请执行人唐云波与被执行人吴建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）泾民一初字第00378号民事判决书已经发生法律效力。2012年10月19日，申请执行人向本院申请执行。同年12月3日，本院作出（2012）泾执字第00968-1号执行裁定，终结本次执行程序。2016年2月25日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款15万元及利息、律师代理费3000元、案件受理费及公告费4798元、执行费2267元。在执行过程中，本院发现被执行人有存款8400元后，未再发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）泾民一初字第00378号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 秦建宏二〇一六年八月五日书记员 戴 钊
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初3088号原告：薛万勇，男，汉族，1963年11月10日生，住安徽省阜南县。被告：杜道明，男，汉族，1968年8月4日生，住安徽省阜南县。原告薛万勇与被告杜道明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法由代理审判员宋权适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告薛万勇、被告杜道明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛万勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金15万元，利息1.856万元（利息计算至2016年7月18日，以后利息按月息1分5另行计算）合计16.856万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月6日被告以做生意、建房资金周转困难为由向原告借款5万元，2015年10月11日又向原告借款4万元，2015年12月29日又再次向原告借款6万元，合计15万元，被告给原告出具借条3份、月息1.5%，原告多次催要无果，为此起诉。被告杜道明承认原告在本案中所主张的事实，但认为，5万元的借条没有约定利息。本院认为，被告杜道明承认原告薛万勇在本案中主张的事实，故对原告薛万勇主张的事实予以确认。原告薛万勇诉讼请求被告杜道明偿还借款本金15万元，利息按月利率1.5%算至2016年7月18日为1.856万元，但2015年10月6日5万元的借条未约定利息，因此对该借条原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜道明于本判决生效之日起十日内偿还原告薛万勇借款5万元；二、被告杜道明于本判决生效之日起十日内偿还原告薛万勇借款本金10万元，利息1.151万元（利息计算至2016年7月18日，以后利息另计），本息合计11.151万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3671元，减半收取计1835元，由原告薛万勇负担77元，被告杜道明负担1758元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一六年八月八日书 记 员 刘丽影（2016）皖1225民初3088号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初346号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王某，个体装潢。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年4月26日被兴化市公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。辩护人赵华山、赵峰，江苏天炜律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]296号起诉书指控被告人王某犯抢夺罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员成广进出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人赵华山、赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月下旬，被告人王某在兴化市城区以乘人不备的方式抢夺作案3起，其中抢夺既遂2起，抢得现金、手机等物品，合计价值人民币3970元；抢夺手机未遂1起，价值人民币4240元。分述如下：1.2016年4月17日晚19时许，被告人王某至兴化市至尊娱乐会所东门内一楼楼梯上，乘被害人刘某不备欲抢夺其手中1部苹果6SPLUS手机未遂，价值人民币4240元。2.2016年4月17日晚19时许，被告人王某至兴化市至尊娱乐会所东门外走道上，乘被害人曾某不备，抢得其拎包1只（价值人民币95元），包内有人民币60元和苹果5手机1部（价值人民币665元），合计价值人民币820元。3.2016年4月23日晚10时许，被告人王某至兴化市板桥步行街香琴足浴店内，乘被害人施某不备，抢得其苹果6PLUS手机1部，价值人民币3150元。案发后，被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，并将抢得的苹果6PLUS手机退还给被害人施某；另退出赃款人民币900元，已发还被害人曾某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、曾某、施某的陈述；证人胡正法等人的证言；书证：兴化市公安局受案登记表、常住人口基本信息、到案经过与情况说明、扣押与发还清单；被抢物品物证照片；兴化市价格认证中心出具的价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、指认现场笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且已退出全部赃物或赃物折价款，亦可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人有自首情节，且已赔偿了被害人的损失，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人王某从轻处罚，其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯抢夺罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一六年八月一日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）��2223执1278号申请执行人王桂华，女，住所地扎赉特旗被执行人王桂兰，地址扎赉特旗本院于2016年7月13日立案执行王桂华申请王桂兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人王桂兰应支付申请人王桂华案款1000.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执1278号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡双虎二〇一六年八月十日书记员  李霄磊
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执548号之三申请执行人李殿宗。被执行人刘丽华。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执548号之三裁定书，于2016年08月06日向被执行人刘丽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽华在中国工商银行1612账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一六年八月六日书记员 崔晓凤
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初2657号原告：孙大群，男，汉族，1967年2月25日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵美田，安徽省阜南县法学会理事。被告：冷振成，男，汉族，1976年7月9日生，住安徽省阜南县。原告孙大群与被告冷振成民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙大群及其委托诉讼代理人赵美田到庭参加了诉讼，被告冷振成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大群向本院提出诉讼请求：被告冷振成偿还借款本金60000元，利息31000元（利息计算至2016年6月20日），合计91000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年11月29日经刘得保介绍，被告于当日从原告处借款60000元，约定2014年11月29日给付，利息每月1000元，后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不支付，故原告具状起诉。被告冷振成未到庭，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月29日被告冷振成向原告孙大群出具借条一张，内容为“今我叫冷振成借到孙大群陆万元（60000元）2013年11月29日借的钱2014年11月29日付钱付利壹万贰仟元（12000元）”。本院认为，被告冷振成出具借条向原告孙大群借款，双方之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告孙大群诉讼请求被告冷振成偿还借款本金60000元，支付利息31000元，有被告冷振成出具的借条在卷佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷振成于本判决生效之日起十日内偿还原告孙大群借款本金60000元，利息31000元（利息计算至2016年6月29日，以后利息另计），本息合计91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，减半收取计1037元，由被告冷振成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一六年八月八日书 记 员 刘丽影（2016）皖1225民初2657号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予以支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第369号之一被执行人：王群彩，农民。被执行人王群彩犯拐卖儿童罪一案，本院于2014年3月5日作出（2014）宁刑初字第16号刑事判决。本院刑事审判部门移送执行该判决罚金、追缴违法所得部分，本院于2015年6月17日立案执行。本案在执行过程中，经调查，未发现被执行人王群彩有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宁刑初字第16号刑事判决罚金、追缴违法所得的执行。在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张政缺执行员  王 宇执行员  杨 侃二〇一六年八月二十四日书记员  张 坤
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初92号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人郭某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月23日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年1月21日21时许，被告人郭某某酒后驾驶青BG89**号小轿车途经威远镇彩虹大道（宁互西路路口）处时，被路检路查的交警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，其血液中检出乙醇，血醇浓度为154.96mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人郭某某如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人郭某某未提出异议。经审理查明，2016年1月21日21时许，被告人郭某某酒后驾驶青BG89**号小轿车行至威远镇彩虹大道（宁互西路路口）处时，被路检路查的交警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，其血液中检出乙醇，血醇浓度为154.96mg/100ml。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．查获经过、关于犯罪嫌疑人郭某某到案经过情况说明。证明2016年1月21日21时47分，互助县交警大队民警在威远镇彩虹大道（宁互西路路口）处路检路查时，发现青BG89**号小型轿车驾驶人郭某某涉嫌酒后驾车，遂将郭某某带至互助县人民医院提取血样；2.血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书。证明从被告人郭某某血液中检出乙醇，血醇浓度为154.96mg/100ml；3.驾驶人信息查询结果单。证明被告人郭某某已取得驾驶资格，准驾车型为B2；4.被告人郭某某供述。证明2016年1月21日21时许，其酒后驾驶青BG89**号小轿车途经宁互西路路口时，被交警查获。互助县司法局出具的调查评估意见为，对被告人郭某某适用社区矫正。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  申莲花二〇一六年八月二日书记员  王 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0911民初637号原告杜某玲。被告泰安市某投资有限公司，住所地泰安市迎胜路122号。被告倪某培。被告冯某霞。原告杜某玲与被告泰安市某投资有限公司、倪某培、冯某霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，将简易程序转为使用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某玲、被告泰安市某投资有限公司、倪某培到庭参加了诉讼，被告冯某霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某玲诉称，2014年期间，被告泰安市某投资有限公司（以下称泰斗公司）共分三次向原告杜某玲借款50000元，约定月息2分，借款期限三个月，被告倪某培对该借款本金及利息承担连带清偿责任，被告泰斗公司向原告出具借款合同及收条各三张。合同期限届满后，原告经向被告泰斗公司多次催要未果，被告泰斗公司拒不还款。被告倪某培、冯某霞作为公司的出资人，均应当对公司债务承担连带偿还责任。被告倪某培、冯某霞在公司成立时为夫妻，该债务发生在夫妻存续期间，应由其双方共同承担债务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告泰安市某投资有限公司偿还原告借款本金50000元及利息（利息分别以10000为基数自2014年7月9日、以10000为基数自2014年7月15日、以30000为基数自2014年12月19日起，借款逾期之日以月息2分计算至三被告还清之日止）2、被告倪某培、冯某霞对上述债务承担连带清偿责任。三、诉讼费用有三被告负担。被告泰安市某投资有限公司答辩称，借款属实，由于经营不善，暂时无力还款。被告倪某培答辩称，借款属实，个人暂时无力还款。被告冯某霞未到庭亦未答辩。经审理查明，原告杜某玲作为放款方（甲方）与被告泰安市某投资有限公司作为乙方分别与2014年4月9日、2014年4月15日、2014年9月19日签订放款合同，放款金额分别为10000元、10000元、30000元，放宽期限均为三个月，放款利息均为月息2分，被告倪某培个人对乙方的款项承担连带清偿责任。原告放款后，期限内的利息均已收到。但三份合同到期后，被告泰安市某投资有限公司均未支付利息，亦未偿还本金。被告泰安市某投资有限公司是由被告倪某培、冯某霞共同投资设立的有限责任公司。在诉讼中，原告杜某玲于2016年7月29日撤回对被告冯某霞的诉讼请求。以上事实由原告陈述、被告答辩、放款合同、收据、撤诉申请书、泰安市工商行政管理局企业信息等证据在案证实。本院认为，原告杜某玲与被告泰安市某投资有限公司签订的放款合同，实为借款合同。被告泰安市某投资有限公司借到款项后，应该按照合同约定履行还本付息的义务，但三份合同到期后，被告泰安市某投资有限公司均未按照合同约定归还借款本金并支付利息，构成违约，应承担继续履行及合同约定的违约责任；合同约定被告倪某培对被告泰安市某投资有限公司的以上债务承担连带清偿责任，现原告要求被告倪某培对该笔债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告泰安市某投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杜某玲借款本金50000元及利息（利息的计算：分别以10000元为基数自2014年7月9日起、以10000为基数自2014年7月15日起、以30000为基数自2014年12月19日起，均按照月息2分计算至本判决确定的付款之日止）。被告倪某培对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  颜京森代理陪审员  彭 勇人民陪审员  石中来二〇一六年八月四日书 记 员  霍成鑫
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执32-7号申请执行人吕某某，男，汉族，生于1989年某月某日，住陕西省西安市某某区某某乡某某村，身份证号：**。委托代理人董振峰，男，汉族，生于1954年某月某日，住陕西省西安市某某区某某乡某某村某某号，身份证号：**。被执行人汉中某某房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省宁强县某某园某号楼某单元某室。法定代表人刘某某,该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的西仲裁字（2015）第755号裁决书、西仲裁字（2015）第756号裁决书，向被执行人汉中某某房地产开发有限责任公司（以下简称汉中某某公司）发出执行通知书，责令被执行人汉中某某公司收到该通知书5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汉中某某公司一直未履行生效法律文书确定的义务。本院依法作出(2016)陕07执32-5号执行裁定、(2016)陕07执32-6号协助执行通知书，并于2016年7月21日送达宁强县不动产登记局，强制执行生效法律文书确定的执行内容，将被执行人汉中某某公司所有的位于陕西省宁强县某某街某某园小区6号楼3单元101室和4单元101室住宅房登记在申请执行人吕某某名下。2016年8月12日，本院收到协助执行单位宁强县不动产登记局书面复函，告知本院送达其协助执行的汉中某某公司所有的位于陕西省宁强县某某街某某园小区6号楼3单元101室和4单元101室住宅房已于2015年10月16日被西安市某某区人民法院查封（查封裁定为（2015）某某执恢字第00563号执行裁定书），查封期限为三年，目前查封仍然有效。故无法完成本院请求的上述协助义务。本院认为，该案的执行标的为特定物交付，即将被执行人汉中某某公司所有的位于陕西省宁强县某某街某某园小区6号楼3单元101室和4单元101室住宅房交付并登记在申请执行人吕某某名下，而该两套住房均被其他法院查封，协助执行单位无法完成房屋所有权登记，本院亦无法执行交付行为，此属于执行标的暂时履行不能，应由申请执行人依照法律规定通过其他途径进行救济，待上述涉案房屋所负查封效力解除后该案方可继续执行，故该案依法应当终结本次执行程序。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对此事实予以认可，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第755号裁决书和西仲裁字（2015）第756号裁决书的本次执行程序。待该案执行标的可继续执行时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 炜审 判 员  高彦春代理审判员  刘新星二〇一六年八月十七日书 记 员  曹倩茹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终7213号上诉人（原审原告）荆志刚，男，1940年2月11日出生，退休。被上诉人（原审被告）国务院国有资产监督管理委员会纺织离退休干部局，住所地北京市东城区东长安街12号。法定代表人周佳萍，局长。委托代理人刘潇，北京市金台律师事务所律师。上诉人荆志刚因与被上诉人国务院国有资产监督管理委员会纺织离退休干部局（以下简称纺织离退休干部局）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初7435号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成由法官吴静担任审判长，法官赵楚、李琴参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。荆志刚在一审中起诉称：荆志刚之妻张玉萍是纺织离退休干部局处退休职工，享受副处级待遇，现已去世。2010年3月，张玉萍有一笔约4.6万元的住院费纺织离退休干部局没有报销。现荆志刚起诉至法院要求：1、判决纺织离退休干部局侵犯张玉萍的公费医疗权，并向张玉萍及家属道歉；2、纺织离退休干部局报销张玉萍2010年3月4.6万元住院医疗费；3、纺织离退休干部局按报销额的50%赔偿拖欠六年住院费的利息损失；4、纺织离退休干部局对最终自付超高医疗费（14万占33%）依法依规适当救助；5、对纺织离退休干部局滥用职权、玩忽职守的违法行为追究行政、刑事责任。一审法院经审理认为：国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同发生的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。依据荆志刚之妻张玉萍的《一般行政职务干部评定表》，可以看出荆志刚之妻张玉萍为公务员，纺织离退休干部局亦是以公务员身份为张玉萍办理退休手续，故双方之间并非劳动关系，荆志刚不构成劳动争议案件的适格主体，故对荆志刚起诉应予驳回。据此，一审法院裁定：驳回荆志刚的起诉。荆志刚不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一审法院依据纺织离退休干部局提供《一般行政职务干部评定表》就认定张玉萍是公务员是错误的，没有事实根据。中华纺织总会是行会组织，是社会团体，不是国家行政机关，无权评聘国家公务员，中华纺织总会与张玉萍不是国家行政机关与公务员的关系，而是社会团体与职员的关系，是用人单位与劳动者的关系。因医疗费纠纷，张玉萍以公民身份向法院起诉，法院应受理。故荆志刚上诉请求依法审理。纺织离退休干部局对于荆志刚的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，经一审法院查明，荆志刚之妻张玉萍为公务员，纺织离退休干部局亦是以公务员身份为张玉萍办理退休手续。故此，一审法院关于双方之间并非劳动关系，荆志刚不构成劳动争议案件的适格主体的认定，并无不当，本院予以支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 静审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年八月二十三日书记员 李长亮
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执668号申请执行人：钱文进，男，1964年2月9号出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：ＸＸＸ，女，1963年3月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：窦永宏，男，1963年12月27日出生，汉族，个体经营，住安徽省芜湖县。本院在执行钱文进与ＸＸＸ、窦永宏劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸＸ在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸ银行存款人民币30816元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年八月八日书 记 员  徐璐璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4918号罪犯牛笑笑，男，汉族，1993年5月7日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年1月13日作出（2012）临刑初字第00019号刑事判决，以被告人牛笑笑犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万元。被告人牛笑笑不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）阜刑终字第00078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯牛笑笑在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛笑笑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯牛笑笑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛笑笑减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年4月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
江西省赣县区人民法院民 事 判 决 书2016赣07**民初1125号原告钟xx，男，汉族，江西省赣县人。委托代理人桂峰，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王xx，男，汉族，江西省赣县人。原告钟xx诉被告王xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理，依法由审判员陈金梅适用简易程序公开开庭进行了审理。其间原、被告于2016年7月13日至2016年8月13日进行庭外和解。原告钟xx的委托代理人桂峰、被告王xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告将其出售给原告坐落在赣县县城xx二期安置区xx地块B11栋1-7号01xxxx、01xxx的房屋腾出并交付给原告；2、本案诉讼费由被告王xx承担。事实和理由：被告王xx于2014年1月2日将其所有的坐落在赣县县城xx二期安置区xx地块B11栋1-7号01xxxx.010xxx的房屋出售给原告钟xx，并签订了房屋买卖协议书，协议约定购房款为260000元，原告付清房款后被告将房屋交付给原告，产权归原告所有。2014年1月7日被告将争议房屋办理了过户登记。被告在将房屋过户给原告后，一直没有将房屋交付。被告王xx辩称，1.我不同意腾房；2.要求原告把房子还我，我把购房款分批还给原告。我系因向原告借款而将房屋抵押给原告并与原告签订房屋买卖合同并过户，因此不存在房屋买卖的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据本馆予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原、被告签订的房屋买卖合同真实有效。被告虽然辩称其系因向原告借款而与原告签订房屋买卖合同并过户，因此主张不存在房屋买卖的事实。但本院认为被告在签订房屋买卖合时具有完全的民事行为能力；作为有完全民事行为成年人应当知道签订房屋买卖合同及办理房屋过户登记的行为将产生的法律后果；且被告在庭审中陈述在签订房屋买卖合同中不存在胁迫情形，系被告自愿作出的处分行为；即使双方签订房屋买卖合同的系因为被告向原告借款而将争议进行的抵押，也因被告未归还欠款而导致原告有权利实现争议房屋的抵押权。因此双方签订的房屋买卖合同真实、合法、有效。2、销售不动产统一发票及房产证真实有效。被告虽然主张其未看到过不动产发票及房产证，因此可能是虚假证据。本院认为该证据系国家行政机构出具的，具有公信力，因此不动产发票及房产证系真实有效的。本院认为,被告应当将争议房屋交付给原告。被告应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行协助的义务。本案中原、被告签订的房屋买卖合同虽然未约定履行的具体时间，但是根据《中华人民共和国合同法》第一百三十九条之规定：“当事人没有约定标的物的交付期限或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定”；《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬履行地点等内容没有约定后者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的按照合同有关条款或者交易习惯确定。”；《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。因此原告作为债权人可以随时要求被告履行交付房屋的义务。作为房屋购买人原告购买争议房屋的目的显然是取得争议房屋事实及法律上双重的占有、使用、收益、处分的权益。然而原告因被告拒绝交付的行为导致原告虽然享有争议房屋法律意义上的所有权，在事实上无法完整行使占有、使用受益、处分的权利；因此被告应当遵循诚实信用的原则协助原告取得争议房屋的。综上，对原告诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，判决如下：被告王xx在本判决生效之日起一个月内将争议房屋（坐落在赣县县城xx二期安置区xx地块B11栋1-7号01xxx、010xxx）腾出并交付给原告钟xx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告王xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈金梅二〇一六年八月十五日书记员  韩永平
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1365号之五申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行，住所地建德市。诉讼代表人丁卫阳，行长。被执行人建德市寝具有限公司，住所地建德市。法定代表人董先炎，总经理。被执行人董先炎。被执行人李美玉。被执行人吴运全。被执行人胡永芳。申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行与被执行人建德市寝具有限公司、董先炎、李美玉、吴运全、胡永芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1045号民事调解书，于2016年4月11日立案执行，执行标的为借款本金人民币24475911.65元，利息人民币690545.49元（该利息计算至2015年10月9日，自2015年10月10日起至款清之日止的利息按借款合同约定另行计付），诉讼费用人民币88816元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人董先炎所有的位于杭州市庆春路7、9号2705室的房地产，拍卖所得款人民币32000000元；依法提取被执行人董先炎所有的租金收入人民币7667元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人优先受偿共人民币3014651元。本院依法查封了被执行人建德市寝具有限公司所有的位于建德市乾潭镇的房地产和被执行人董先炎、李美玉所有的已设定抵押的位于建德市乾潭镇的房地产，因故无法处置。本院另案依法拍卖了被执行人吴运全所有的位于建德市新安江街道新安江时代广场的房地产，经三次拍卖、一次变卖均因无人竞价而流拍。经查询五被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对五被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，限制被执行人董先炎、李美玉、胡永芳出境的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1365号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月十二日书 记 员  方铖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4850号罪犯陈伟，男，汉族，1991年1月19日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年7月28日作出（2014）巢刑初字第00214号刑事附带民事判决，以被告人陈伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表，交款票据等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去自本裁定送达之日起至2017年1月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更378号罪犯张云龙，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市固镇县人民法院于2009年2月20日作出（2009）固刑初字第27号刑事判决，以被告人张云龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张云龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯张云龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次，严管集训处罚一次，严管集训延长处罚一次。罚金一万元未缴纳。上述事实，有罪犯奖励审批表、罪犯行政处罚扣除累积分审批表等证据证实。本院认为：罪犯张云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云龙减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2008年10月8日起至2018年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁元战审 判 员  王宇堂代理审判员  唐红艳ggz二〇一六年八月九日书 记 员  桂梦枝附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1888号之一申请执行人罗长虎，男，农民。被执行人聊城市一鸣相框有限公司，住所地聊城经济开发区。法定代表人张秋山，经理。本院在执行罗长虎与聊城市一鸣相框有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人聊城市一鸣相框有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下无银行存款、车辆、股权、房产登记。本案在执行中依法将被执行人聊城市一鸣相框有限公司纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到���他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十五日书记员  赵 博
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初100号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人陈某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月6日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年7月11日20时40分，被告人陈某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿林川乡保家村村道行驶时与驾驶人袁某驾驶的青B826**号小轿车相撞，造成陈某某受伤的一般交通事故。经鉴定，从陈某某血液中检出乙醇，血醇浓度为142mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某某和驾驶人袁某均承担此事故的同等责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人未提出异议。经审理查明，2015年7月11日20时40分，被告人陈某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿林川乡保家村村道行驶时与驾驶人袁某驾驶的青B826**号小轿车相撞，造成陈某某受伤的一般交通事故。经鉴定，从陈某某血液中检出乙醇，血醇浓度为142mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某某和驾驶人袁某均承担此事故的同等责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录。证明2015年7月11日21时10分，袁某电话报案，称他驾驶青B826**号小轿车在林川乡保家村与一辆二轮摩托车发生交通事故，摩托车驾驶员受了伤；2.证人袁某证言。证明2015年7月11日20时30分许，他驾车行驶至事发路段，相对方驶来一辆摩托车，那辆摩托车看见他的车后踩了刹车，之后发生侧翻，摩托车驾驶员受了伤；3.当事人血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书。证明从陈某某血液中检出乙醇，血醇浓度为142mg/100ml；4.道路交通事故认定书。证明被告人陈某某和驾驶人袁某均承担此事故的同等责任；5.被告人陈某某供述。其承认指控的犯罪事实。并供述其未办理机动车驾驶证。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  殷亨兰审判员  陈文桂二〇一六年八月十日书记员  贾萌萌
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1831号原告牟光琼，女，汉族。委托代理人刘家远，平昌县江口法律服务所法律工作者。被告刘冉东，男，汉族。被告刘冉忠，男，汉族。被告刘冉明，男，汉族。被告刘冉金，男，汉族。原告牟光琼诉被告刘冉东、刘冉忠、刘冉明、刘冉金赡养纠纷一案，本院受理后，原告牟光琼于2016年8月7日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告刘冉东、刘冉忠、刘冉明、刘冉金的诉讼。本院认为，原告牟光琼的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟光琼撤回对被告刘冉东、刘冉忠、刘冉明、刘冉金的起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告牟光琼负担。审判员  沈燕二〇一六年八月十日书记员  付斌
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初1919号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。法定代表人：王金强，董事长。委托代理人：王伟，该公司职工。被告：周贺林，男，汉族，1966年7月21日生，住安徽省阜南县。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周贺林借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告周贺林经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称：被告周贺林于2006年4月7日在原阜南县农村信用合作联社段郢信用社（依据皖银监复【2014】313号文件批准：原阜南县农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原阜南县农村信用合作联社段郢信用社是原阜南县农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。）贷款20000元，月利率7.8‰，到期日期2007年4月7日，借款用途：建房。逾期后原告单位于2015年4月5日给周贺林下发了贷款催收通知书，周贺林已签收，但至今未还。原告为此起诉，请求判令被告周贺林偿还借款本金20000元，利息19058元（利息算至2016年4月19日，以后利息另计），本息合计为39058元；并由被告承担本案诉讼费用。原告农商行为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、皖银监复【2014】313号文件。证明：原告主体资格。证据二、借款申请、农户小额贷款合同、借款借据、欠息证明。证明：被告向原告借款并结欠利息的事实。证据三、被告身份证复印件。证明：被告身份信息。证据四、贷款催收通知书。证明：原告向被告催收的事实。被告周贺林庭前辩称：这笔钱是被告周贺林去银行贷的，但这钱不是被告周贺林用的。被告周贺林未向本院提供证据。经审理查明：2006年4月7日，被告周贺林与原阜南县农村信用合作联社段郢信用社签订农户小额贷款合同，合同约定：被告周贺林向原阜南县农村信用合作联社段郢信用社借款20000元，借款期限自2006年4月7日起至2007年4月7日止，月利率为7.8‰；2006年4月7日，被告周贺林在借款借据上签字，确认贷款人发放贷款。2015年4月5日，原告单位给被告周贺林下发了贷款催收通知书，周贺林已签收。2014年12月9日，阜南县农村信用合作联社变更为安徽阜南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有和承担。该笔借款逾期经原告多次催要，被告周贺林至今未按合同约定偿还借款本息。本院认为：被告周贺林与原阜南县农村信用合作联社段郢信用社签订的农户小额贷款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告周贺林未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，上述债权应由变更后的安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周贺林于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息19058元（利息算至2016年4月19日，以后利息另计），本息合计39058元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告周贺林负担388元，本院减收388元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一六年八月一日书 记 员 刘丽影附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户