wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初52号原告：庄华平。被告：王在全。本院于2016年1月4日受理了原告庄华平诉被告王在全承揽合同纠纷一案，依法由审判员袁昌海适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因被告王在全下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员  袁昌海二〇一六年一月六日书记员  张 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0105行赔3号原告：贾利荣。被告：乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局。法定代表人：姚刚，乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局局长。原告贾利荣诉被告乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局（简称：天山区执法局）城市管理行政赔偿一案，原告贾利荣于2016年1月12日向本院提起行政诉讼，本院审查后于2016年1月18日立案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原告贾利荣诉称，乌鲁木齐市天山区北门红山路建工巷6号系乌鲁木齐市燃气公司家属院，楼前院子在土地证红线范围内，属于业主共有。2014年初，一楼租住户擅自在院内加盖30余平方的彩板房，私自接通水电暖，造成家属院整体暖气温度下降严重。同时，此租住户擅自在院内经营烧烤，在违建内开办打字图文社，数名居民向执法局就上述问题进行投诉，院内违建虽下发拆除通知但不知因何原因一直未拆除。2015年7月20日，原告在多次投诉无果的情况下，与其他业主商量决定在院内搭建车棚，21日行政执法局下发限期拆除通知书，限定2日内拆除，22日执法局在限期未到、业主不在的情况下进行强拆，23日业主带工人来拆除时已是废墟一片，给业主造成很大损失。现诉至法院，请求：1.判令被告赔偿损失共计7100元；2.判决被告就执法中的违法行为向原告书面道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告贾利荣在向本院起诉前未向被告天山区执法局提出行政赔偿申请。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”本案中，原告贾利荣以被告天山区执法局违法强拆侵犯其合法权益为由单独提起行政赔偿诉讼，但此前原告并未向被告提交过赔偿申请书。因此，原告单独提出的行政赔偿诉讼，因未经过赔偿义务机关先行处理而不具备法定的起诉条件，应当裁定予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告贾利荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李欣玫代理审判员  马彦玲人民陪审员  吕文军二〇一六年一月二十日书 记 员  侯 峥
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1号申请人赵洪阳，男，1983年3月1日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人赵洪阳于2016年1月14日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资30128元未给付，要求被申请人给付所欠工资30128元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人赵洪阳工资30128元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费184元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民终字第2098号上诉人（原审原告）杨翔云，男，汉族，生于1966年1月10日，住四川省三台县永明镇。委托代理人石保金，男，汉族，生于1962年2月4日，住山东省青岛市市南区。被上诉人（原审被告）北川聚隆包装有限公司，住所地北川羌族自治县。法定代表人王开玲，该公司执行董事。委托代理人蒋炜，四川悦皓律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王开玲，女，汉族，生于1970年8月11日，住山东省青岛市李沧区。委托代理人蒋炜，四川悦皓律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王才元，男，汉族，生于1944年5月14日，住山东省青岛市李沧区。委托代理人蒋炜，四川悦皓律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王开明，男，汉族，生于1975年7月24日，住山东省青岛市李沧区。委托代理人蒋炜，四川悦皓律师事务所律师。上诉人杨翔云因股东资格确认纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院（2013）北民初字第00659号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，在审理本案过程中，上诉人杨翔云又以根据案件实际情况申请撤回上诉为由于2016年1月4日向本院递交撤诉申请书。本院经审查认为，上诉人杨翔云自愿申请撤回上诉的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杨翔云撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币100元，减半收取50元，由上诉人杨翔云负担。本裁定为终审裁定。审判长  李又平审判员  陈 幽审判员  赵才明二〇一六年一月七日书记员  宋 岩
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿西执民字第668号申请执行人谢小鸥。被执行人徐莉。被执行人项瑞州。被执行人温州臻诚国际贸易有限公司，住所地温州市过境公路民主桥边金瓯宾馆423室，组织机构代码：。法定代表人：项瑞洲。被执行人徐文。关于申请执行人谢小鸥与被执行人徐莉、项瑞州、温州臻诚国际贸易有限公司、徐文民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额。被执行人徐莉名下的中国工商银行账户（账号：1290）、建设银行账户（账号：4348）及被执行人温州臻诚国际贸易有限公司名下的农信社账户（账号：2067）有极少量存款且已由本院冻结（冻结有效期至2016年02月11日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人徐文名下坐落于温州市鹿城区车站大道交行广场1幢2304室（所有权证号：431370）的房产已被其他债权人设置抵押且由本院诉讼保全（查封有效期至2016年06月23日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；其名下与案外人共有的坐落于温州市鹿城区汤家桥路大自然家园G20幢101室的房产（所有权证号：334462、15053）已被其他债权人设置抵押且由本院查封（查封有效期至2017年04月15日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；其名下享有的温州博沃国际贸易有限公司100%的股权及投资权益（自然人独资出资额500万元）已由本院查封（查封有效期至2019年01月11日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人项瑞州名下坐落于温州市鹿城区水心桔1幢207室的房产（所有权证号：394458）已被其他债权人设置抵押且已由本院查封（查封有效期至2018年08月10日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；其名下坐落于温州市南浦路裕华公寓4幢702室的房产（所有权证号：288673）已被其他债权人设置抵押且已由本院查封（查封有效期至2017年01月12日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；其名下享有的温州市臻诚国际贸易有限公司30%的股权及投资权益（出资额264万元）已由本院查封（查封有效期至2018年12月22日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人徐莉名下牌号为浙C的别克牌机动车（车辆识别号：LSGWL52D34S182578）已由本院查封（查封有效期至2017年08月10日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；其名下享有的温州市臻诚国际贸易有限公司70%的股权及投资权益（出资额616万元）已由本院查封（查封有效期至2018年09月09日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年01月23日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款1000000.00元及利息。本院认为，关于各被执行人名下股权及投资权益，申请执行人暂无法提供相关财务状况材料，故对上述股权暂不处置。被执行人徐文、项瑞州名下房产已被其他债权人设置抵押权，本案暂不宜处置。被执行人徐莉名下车辆下落不明，故无法进行实物查扣，暂无法处置，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿西执民字第668号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  项杰二〇一六年一月二十三日书记员  郑里
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）益赫民一初字第1214号原告曾爱军。委托代理人蔡铭，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告刘跃明。委托代理人龙中阳，益阳市万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告曾爱军与被告刘跃明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曾爱军于2015年12月30日向本院书面申请撤回对被告刘跃明的起诉。本院认为，原告曾爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾爱军撤回对被告刘跃明的起诉。本案案件受理费1220元，减半收取610元，由原告曾爱军负担。审判员  黄永忠二〇一六年一月四日书记员  龚 伟
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0222行审1号申请执行人通许县国土资源局。法定代表人张文忠，局长。被执行人刘秋营，男，汉族，1968年08月20日生。本院受理了通许县国土资源局申请强制执行刘秋营土地行政处罚一案，申请执行人通许县国土资源局以申请强制执行材料不齐全为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许县国土资源局撤回执行申请是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：准许申请执行人通许县国土资源局撤回强制执行申请。审判长 袁 媛审判员 张锦丽审判员 李培垒二〇一六年一月十七日书记员 崔荣荣
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0106刑初86号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张某,男。2008年10月8日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年2月8日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月6日被羁押，同年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被监视居住，经本院决定于2016年1月12日对其逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1520号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员李佳灿出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月10日左右，被告人张某在沙坪坝区重庆妍旭建筑机械设备有限公司XX仓库内，以剪断电缆线的方式盗窃该公司仓库内搅拌机上的电缆线，并将电缆线剥皮烧成铜线后销赃至九龙坡区巴山陶瓷城水塔XX号一废品收购站，获赃款105元。2015年9月20日左右，被告人张某在沙坪坝区重庆妍旭建筑机械设备有限公司XX仓库内，以同样方式盗窃该公司仓库内搅拌机上的电缆线，并将电缆线剥皮烧成铜线后销赃至同一废品收购站，获赃款110元。2015年9月23日左右，被告人张某在沙坪坝区重庆妍旭建筑机械设备有限公司XX仓库内，以同样方式盗窃该公司仓库内搅拌机上的电缆线，并将电缆线剥皮烧成铜线后销赃至同一废品收购站，获赃款98元。2015年10月6日22时许，被告人张某再次进入沙坪坝区重庆妍旭建筑机械设备有限公司XX仓库内，准备实施盗窃时被仓库管理人员抓获。被告人张某到案后，主动向民警交代了其之前三次盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲的陈述，证人田某、王某乙、饶某某的证言，辨认笔录，检查笔录，勘验笔录，扣押清单，指认现场照片，到案经过，广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法刑初字第2847号刑事判决书及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张某有犯罪前科，可酌情从重处罚。张某主动向公安人员交代其多次盗窃的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押的39日，即自2016年1月12日起至2016年3月3日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人张某退赔313元，发还被害人王某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  潘琛琛二〇一六年一月十二日书 记 员  赵媛媛
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督597号申请尹开武，男，1966年9月9日出生，汉族，现住卢龙县石门镇张石门村，身份证号130324196609090610。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人尹开武于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资21556元未给付，要求被申请人给付所欠工资21556元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人尹开武工资21556元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费113元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十二日代书记员 李金曼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2015)楼刑二初字第180号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人付六冠，男，1968年2月23日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，初中文化，无职业，住岳……；因犯盗窃罪于2013年2月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2014年9月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月31日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月15日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2015］299号起诉书指控被告人付六冠犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员金静担任庭审记录，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派代理检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人付六冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年7月2日下午，被告人付六冠窜至岳阳市洞庭汽车站对面的公交站台，趁被害人陈某甲准备乘坐35路公交车之机，将陈某甲背包内一台价值268元的联想直板手机盗走，后将手机借给其朋友陈某某使用。2015年8月14日13时许，被告人付六冠窜至岳阳市洞庭汽车站，准备到汽车站内实施扒窃时，被车站的安保人员抓获。到案后，被告人付六冠交代了上述犯罪事实并打电话给陈某某让其将手机送至公安机关。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人付六冠以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人付六冠在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯；提请对被告人付六冠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以判处。被告人付六冠对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明：岳阳楼区人民检察院指控被告人付六冠在公交车上扒窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人付六冠的供述，被害人陈某甲的陈述，证人陈某乙、陈某某的证言，被盗手机照片，被告人指认现场照片，本院（2013）楼刑二初字第15号、（2014）楼刑二初字第129号刑事判决书，岳阳市岳阳楼区价格鉴定认定中心岳楼价认鉴字[2015]2920号价格鉴定结论书，被告人付六冠的户籍资料，抓获经过等证据予以证明。本院认为：被告人付六冠以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人付六冠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付六冠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人付六冠到案后能如实供述自己的犯罪事实，并配合公安机关将赃物追回，对被告人付六冠可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付六冠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红梅二〇一六年一月十日书记员  金 静附相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更240号罪犯江亮廷，男，1970年6月6日出生，汉族，出生地福建省永定县，高中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2003年5月14日作出（2003）厦刑初字第35号刑事判决，以被告人江亮廷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人江亮廷不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年7月18日作出（2003）闽刑终字第333号刑事判决，对其维持刑事判决，并判决继续追缴违法所得人民币46150元。判决生效后，交付执行。因罪犯江亮廷在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年1月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年5月15日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2011年8月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2013年11月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2020年1月8日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯江亮廷在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江亮廷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一三年九月至二○一五年十一月累计获得达标分十八点四分，二○一三年被评为监狱改造积极分子，二○一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币5000元。本院认为，罪犯江亮廷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江亮廷予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年一月二十六日书记员  林梦龙
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1702民特1号申请人：xxx。申请人：xxx。案由：变更抚养关系纠纷。申请人xxx与申请人xxx变更抚养关系纠纷一案，于2016年1月11日经阳江市江城区诉前联调工作室调解，双方达成调解协议。同日，双方对该协议向本院申请司法确认。本院经审查认定：双方当事人在阳江市江城区诉前联调工作室主持下，自愿达成如下协议：申请人xxx与申请人xxx的婚生女儿xxx由申请人xxx抚养。上述协议，符合有关法律规定，自2016年1月11日起发生法律效力，本院以本裁定书的方式予以确认。一方不履行协议，另一方可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。代理审判员  谭ＸＸ二〇一六年一月十四日书 记 员  陈蕴东
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣法民初字第07273号原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号，组织机构代码：78749385-6。负责人：廖申水。委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：宋晓燕，女，成人，汉族。本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告宋晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实收25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。代理审判员  唐艺铭二〇一六年一月二十九日书 记 员  李 珊
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯平执民字第52-2号申请执行人：绍兴经纬服饰有限公司。住所地：绍兴市绍兴经济开发区。法定代表人：余伟强,该公司董事长。被执行人：绍兴市幸运服饰有限公司。住所地：绍兴市越城区。法定代表人：陈英。本院根据已经发生法律效力的（2015）绍柯平商初字第23号民事判决书，于2015年8月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未予履行。在执行过程中，本院依法委托绍兴时代资产评估事务所对被执行人绍兴市幸运服饰有限公司所有的气垫式裁剪机等机器设备进行评估，司法处置价17513元[详见绍时代评字（2015）第895号单项资产评估报告书]，之后在本院司法拍卖拍卖网络平台上以上述司法处置价17513元为保留价进行公开拍卖。未能成交。现申请执行人绍兴经纬服饰有限公司愿意以第一次拍卖保留价17513元价值接受上述财产，以抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下：被执行人绍兴市幸运服饰有限公司所有的气垫式裁剪机等机器设备[详见绍时代评字（2015）第895号单项资产评估报告书]以17513元的价值抵偿给申请执行人绍兴经纬服饰有限公司所有。其财产权自本裁定送达申请执行人绍兴经纬服饰有限公司起转移。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年一月二十五日书记员  朱琳淑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初816号原告银川翠东物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人陈玉军，该公司董事长。委托代理人田君。被告严海英，女，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理原告银川翠东物业服务有限公司与被告严海英物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2012-2014年物业服务费。原告银川翠东物业服务有限公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川翠东物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川翠东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由银川翠东物业服务有限公司负担。审判员 刘 琼二〇一六年一月二十日书记员 张晓桐
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初203号原告付本珍（曾用名付容）。被告徐尚平。本院在审理原告付本珍与被告徐尚平合伙企业纠纷一案中，原告付本珍于2016年1月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告付本珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付本珍撤诉。案件受理费9320元，减半收取4660元，由原告负担。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一六年一月二十六日书 记 员  冷友菊
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督723号申请人史秀莲，女，1967年5月18日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人史秀莲于2016年1月18日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资24396元未给付，要求被申请人给付所欠工资24396元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人史秀莲工资24396元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费137元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）沁执字第00546号申请执行人王保华，男，被执行人徐大头，男，王保华申请执行徐大头为买卖合同权纠纷一案，沁阳市人民法院（2014）沁民崇义初字第00158号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐大头的银行存款139000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 利二〇一六年一月十六日书记员 王顺心
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执149-1号申请执行人：王少兰。被执行人：左志涛。申请执行人王少兰与被执行人左志涛民间借贷纠纷一案，武汉市新洲区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）鄂新洲邾民初字第00272号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定由被执行人左志涛向申请执行人王少兰偿还借款350000元。因被执行人未按民事判决书自动履行义务，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人至今未履行义务。现查明，被��行人左志涛有银行存款，应依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人左志涛银行存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宗文二〇一六年一月十八日书记员  丁昌旺
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬仑梅商初字第365号原告：宁波市鄞州安迅电梯配件厂。负责人：陈伦汉。委托代理人：陈汉珍，该公司员工。原告：宁波市五星电梯制造有限公司。法定代表人：彭维群。原告宁波市鄞州安迅电梯配件厂（以下简称安迅配件厂）与被告宁波市五星电梯制造有限公司（以下简称五星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐冰泽于同年1月13日公开开庭进行了审理。原告安迅配件厂的委托代理人陈汉珍到庭参加诉讼，被告五星公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安迅配件厂起诉称：被告从2009年6月至2014年4月一直向原告购买电梯配件产品。2015年10月28日，经原、被告双方核对账目，被告尚欠原告货款18416元。该款经原告多次催讨，被告拒不付款。现起诉，要求被告五星公司立即支付货款18416元。原告安迅配件厂提供对账单等证据用以证明上述事实。被告五星公司未答辩，亦无证据提交本院。被告未到庭质证，系其自行放弃了质证权利。经审核，原告提供的上述证据均系原件，本院予以认定。据此并结合原告陈述，本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告之间存在合法的买卖合同关系，原告按约向被告提供货物后，被告理应及时支付货款，拖欠不付，显属无理。原告诉请被告五星公司支付货款，理由正当合法，本院予以支持。被告五星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波市五星电梯制造有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市鄞州安迅电梯配件厂货款18416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费260元，减半收取130元，由被告宁波市五星电梯制造有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 徐冰泽二〇一六年一月十六日代书记员 张晓颖
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第2728号申请执行人江学贵被执行人王仁强，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第00680号，依法向被执行人王仁强发出执行通知书，责令被执行人王仁强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王仁强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王仁强（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十六日书记员  王建平
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督777号申请人赵建坡，男，1971年9月19日出生，汉族，现在卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人赵建坡于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资27336元未给付，要求被申请人给付所欠工资27336元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人赵建坡工资27336元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费161元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更71号罪犯许敏，女，1987年12月4日生，汉族，出生地四川省中江县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省中江县人民法院于2012年10月22日作出（2012）中江刑初字第244号刑事判决，以被告人许敏犯贩卖毒品（未遂）罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期自2012年5月24日起至2016年11月23日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯许敏减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯许敏减去剩余刑期。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯许敏在执行期间确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯许敏在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分230.37分。该犯于2014年8月15日获得一次表扬奖励，并于2015年1月29日向原审法院缴纳罚金5000元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯许敏在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯许敏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁 露
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更145号罪犯高建伟，别名高郑，现在河南省第二监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2008年5月23日作出（2008）周少刑初字第9号刑事判决，认定被告人高建伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2008年10月7日作出（2008）豫法刑一复字第38号刑事裁定，核准执行。刑期自2008年12月3日起，于2008年12月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯高建伟在执行期间，2011年3月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月20日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯高建伟减去有期徒刑一年的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯高建伟自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2004年7月至2005年11月，被告人高建伟伙同他人交叉结伙，在沈丘县付井镇，赵德营镇等地分别实施抢劫犯罪7起，强奸犯罪1起，盗窃犯罪8起，抢劫现金及物品价值14405元，盗窃现金及物品价值10622元。被告人高建伟系主犯、累犯。经审理查明，罪犯高建伟自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月20日、2014年6月20日、2015年3月20日、2015年4月20日、2015年5月20日、2015年10月20日共表扬6次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高建伟在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯高建伟准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2013年8月20日起至2032年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年一月二十日书 记 员  苗玉婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第03336号原告：李某，男，1992年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：陈新科，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。被告：耿某甲，女，1994年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：耿某乙，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住址同上。被告：陈某，女，1969年12月28日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告李某与被告耿某甲、耿某乙、陈某为婚约财产纠纷一案中，原告李某于2016年1月14日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三���、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告李某负担。审 判 长  张 丽人民陪审员  陈传国人民陪审员  沈显梅二〇一六年一月十四日书 记 员  韩 勇
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普商初字第975号原告应国明。委托代理人（特别授权）郑琦、沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。被告宋应星。被告任家渝。原告应国明诉被告宋应星、任家渝民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法适用简易程序审理，后因被告宋应星去向不明，故依法转为普通程序，并组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告应国明的委托代理人郑琦、被告任家渝到庭参加诉讼，被告宋应星经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理。审理中，根据原告申请，本院对被告宋应星名下位于舟山市普陀区勾山街道兴北东路7号颐景名苑6幢1701室的房屋予以查封。本案现已审理终结。原告应国明诉称：2015年3月2日，被告宋应星以生活需要为由向原告借款100000元，并出具了一份借条，载明：“今借到应国明人民币100000整/壹拾万元整，借款人宋应星，担保人任家渝，2015年3月2日。”双方口头约定借款月利率为2%，被告任家渝对上述借款自愿提供连带责任保证。原告按约足额交付了款项，但被告宋应星未能按约支付利息，原告遂要求两被告归还上述借款本息，但经多次催讨未果。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告宋应星归还借款100000元，并按月利率2%支付自2015年3月2日起至清偿之日止的利息；被告任家渝对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告负担。原告应国明为证明自己诉称事实向本院提供借条1份。被告宋应星未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告宋应星未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。被告任家渝答辩称，对上述借款及担保的事实没有异议，借款当日预扣了利息4000元，之后的借款利息为每十天支付4000元，支付至2015年4月30日，共支付了24000元，其中被告宋应星支付了4000元，被告任家渝支付了20000元。要求对上述利息按照法律规定进行处理。被告任家渝向本院提供了其名下卡号为62×××20账户的明细表一份。经庭审质证，被告任家渝对原告提供的借条没有异议，原告对被告提供的账户明细表没有异议，本院对上述证据均予以认定。经审理查明，被告宋应星于2015年3月2日向原告借款100000元，被告任家渝为上述借款提供连带责任保证。借款后至同年4月30日，被告宋应星向原告支付利息4000元，被告任家渝向原告支付利息20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告宋应星提供了借款100000元，双方未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还，但经催讨，被告宋应星未能归还上述借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方约定的利息过高，在2015年3月2日起至4月30日期间，原告共收取了24000元利息，本院酌情将其中的18000元利息抵扣本金，故认定案涉借款金额为82000元，上述借款按照月利率2%自2015年5月1日起计息。被告任家渝自愿为被告宋应星的上述债务提供连带责任保证，保证的范围包括借款本息，故在被告宋应星未能清偿上述债务的情况下，原告有权要求被告任家渝对上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告宋应星在本判决生效之日起十日内归还原告应国明借款82000元，并按照月利率2%支付自2015年5月1日起至清偿之日止的利息。二、被告任家渝对上述债务向原告应国明承担连带清偿责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计3320元，由被宋应星、任家渝连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院（上诉案件受理费2300元应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：中国农业银行舟山市南珍支行，账号：19×××06。上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  乐海奇代理审判员  黄诗乔人民陪审员  王玉兴二〇一六年一月二十一日代书 记员  方卓阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更386号罪犯杨永新，男，1979年9月18日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2003年4月29日作出（2003）长刑初字第94号刑事判决，认定杨永新犯聚众斗殴、抢劫、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利2年，并处罚金2000元。本院分别于2006年3月、2010年12月、2013年9月为杨永新减刑1年个6月、1年个7月、1年2个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨永新能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杨永新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨永新减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初92号原告：方某。被告：蔡某。本院在审理原告方某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行和好于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本院诉讼期间就双方争议的事项自行和好，是在法律充许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和好事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告方某负担（原告已预交）。审 判 员 伍辉耘二〇一六年一月十八日代书记员 吴骏飞
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更55号罪犯魏荣添（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年9月1日作出（2009）云刑初字第641号刑事判决，以被告人魏荣添犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元，判令其退赔被害人经济损失人民币972000元。判决生效后，交付执行。因罪犯魏荣添在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年4月16日、2013年12月20日以（2012）东中法刑执字第669号、（2013）东中法刑执字第2528号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月、一年。刑期执行至2019年5月28日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯魏荣添在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏荣添服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年10月1日至2015年9月30日期间共获得嘉奖22次，2014年4月、2015年1月、2015年8月共获得表扬3次，2015年8月被评为改造积极分子。该犯在考核期内被扣1分。该犯于2015年4月16日履行罚金刑人民币500元。为核实案涉的退赔履行情况，本院于2016年1月8日发函至广州市白云人民法院调查。广州市白云区人民法院尚未回复。根据罪犯收支明细表，该犯在2013年10月至2015年9月期间在东莞监狱狱内共支出4674.47元，月均消费194.77元。截止至2015年9月23日，该犯在东莞监狱经济账户余额240.54元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯魏荣添在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏荣添减去有期徒刑十个月十五天（减刑后刑期执行至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红代理审判员  陈彩玲人民陪审员  黄沛尧二〇一六年一月二十九日书 记 员  范嘉佳
江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）萍行终字第32号上诉人（一审原告）邬再梅，男，汉族，1963年5月24日生，住江西省萍乡市开发区登岸东路昌华中街*号***室，公民身份号码3622221963********。被上诉人（一审被告）萍乡市卫生和计划生育委员会，住所地萍乡市安源区萍安南大道，组织机构代码33299842-8。法定代表人彭万秋，主任。第三人萍乡市中医院，住所地萍乡市楚萍西路10号，组织机构代码49133200-9法定代表人林家坤，院长。委托代理人曾瑞莲，江西君维律师事务所律师。邬再梅诉萍乡市卫生和计划生育委员会不履行法定职责一案，萍乡市安源区人民法院于2015年10月23日作出（2015）安行初字第29号行政裁定。邬再梅不服，向本院提起上诉。本院同年11月27日受理后，依法由审判员易玉奇担任审判长，与审判员李修贵、助理审判员张豫鹏组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。一审查明，邬再梅之子邬超于2014年4月18日因病入萍乡市中医院内二科住院治疗，2014年4月29日邬超经抢救无效死亡（原告已提起民事诉讼，正在审理中）。为此，邬再梅于2014年11月至12月间，分别向萍乡市人民政府及相关机构部门投诉，要求处理萍乡市中医院及相关医务人员。萍乡市卫生和计划生育委员会收到上述机关的转办函后，针对邬再梅投诉分别于2014年12月8日、12月29日依法作出了答复。邬再梅对萍乡市卫生和计划生育委员会的答复不满意，于2015年1月4日向萍乡市安源区人民法院提起行政诉讼，请求判决：1、萍乡市卫生和计划生育委员会核准对市中医院ICU科室为非法许可，三年内不得再申请；2、萍乡市中医院ICU为非法科室；3、萍乡市中医院三甲医院不合法；4、吊销市中医院执业许可证；5、吊销萍乡市中医院ICU四位医师执业证合法。2015年5月11日邬再梅以其诉讼请求不明确为由申请撤诉，萍乡市安源区人民法院裁定准予撤诉。2015年5月29日邬再梅再次向萍乡市安源区人民法院提起行政诉讼，请求法院判令萍乡市卫生和计划生育委员会履行下列职责：1、撤销萍乡市中医院ICU科。2、吊销施丽、潘志萍、赵义、叶舟、李志峰、钟姗等人的执业证，并依法将其移送公安机关立案侦查。3、吊销市中医院执业许可证。4、限萍乡市中医院三年内不得申请ICU科。5、严格遵照《打击非法行医责任追究意见》文件执行，对萍乡市卫计委与萍乡市中医院有关责任人员严肃处理；对涉嫌犯罪人员移送公安检察机关，对违纪干部交市纪委处理。6、责令萍乡市中医院停止三甲医院收费、撤销三甲标记、停止三甲虚假广告，责令市中医院向国家中医药管理局申请撤销三甲牌照。7、判令被告承担原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等物质损失与精神损失。一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。邬再梅既不是所诉行政行为的相对人，也不是法律上的利害关系人，对其权利义务不产生实际影响。萍乡市卫生和计划生育委员会和第三人关于原告不适格的意见本院予以采纳。关于邬再梅认为依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项、第十二项之规定、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的若干问题解释》第一条之规定，原告主体适格的意见，没有相应的事实依据，是对法律条款的片面理解。对邬再梅该意见一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的若干问题解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回邬再梅的起诉。邬再梅不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人的行政行为和第三人的医疗行为直接关系到包括邬再梅在内的广大公民的健康，根据行政诉讼法及其司法解释的有关规定，其具备原告主体资格，一审裁定认为其不符合原告主体资格是错误的，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人萍乡市卫生和计划生育委员会未提出答辩意见。第三人萍乡市中医院未陈述意见。二审对前述一审查明的事实予以确认。二审补充查明，邬再梅在向萍乡市安源区人民法院提起行政诉讼时，未提交向萍乡市卫生和计划生育委员会提出履行职责的申请（且申请请求与本案所涉7项诉请一致）的证据。本院认为，邬再梅一审中提出的诉请是要求法院判令萍乡市卫生和计划生育委员会履行法定职责，故该案属于行政不作为案。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”，该条第二款规定“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供证据材料并能够作出合理说明的”。根据以上规定，因本案邬再梅诉求所称要履行的“职责”不属于被上诉人依职权主动履行的范围，故邬再梅在提起本案诉讼时，其应当提供向萍乡市卫生和计划生育委员会提出申请（且申请请求与本案所涉7项诉请一致）的证据。本案中，邬再梅并未提供其直接向被上诉人提出申请的证据，其提供的是向其他机关信访投诉的证据，因而依法不能认定邬再梅与被上诉人作为与否存在法律上的利害关系。故邬再梅不符合原告主体资格。综上，一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的若干问题解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回邬再梅的起诉是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持萍乡市安源区人民法院作出的（2015）安行初字第29号行政裁定。二审案件受理费50元，由上诉人邬再梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  易玉奇审 判 员  李修贵代理审判员  张豫鹏二〇一六年一月五日书 记 员  陈 伟
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0521行审95号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人孙铭泉，男，1994年2月1日出生。被执行人钟燕燕，女，1993年4月4日出生。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年1月7日向我院申请执行其作出的泉台管计生征决字（2015）03075号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年4月3日以被执行人孙铭泉未达法定婚龄与被执行人钟燕燕同居并于2014年11月22日生育第一胎女孩，属未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省卫生和计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出了泉台管计生征决字（2015）03075号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费19000元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03075号征收社会抚养费决定书，于2015年4月7日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2015年5月11日缴交14000元。申请人于2015年10月14日向被执行人送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03075号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年1月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03075号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人孙铭泉、钟燕燕应在收到本裁定书之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费5000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费50元，由被执行人孙铭泉、钟燕燕负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑峤审判员  庄碧山审判员  杨冬青二○一六年元月十一日书记员  郑惠玲
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书2015年丰民（商）初字第12193号原告中硕融资担保有限公司（组织机构代码75822xxxx），住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。法定代表人谷志刚，董事长。委托代理人杨丹丹，女，1979年6月11日出生。被告尚介超（公民身份号码×××），男，1970年6月12日出生。原告中硕融资担保有限公司(以下简称中硕公司)与被告尚介超保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中硕公司的委托代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告尚介超经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告中硕公司诉称：2012年12月12日，原告、被告及中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称苏州分行）共同签订了《个人贷款合同》，约定被告以分期付款的方式向苏州分行借款11万元用于购买起亚轿车一辆，原告为被告的此笔贷款提供连带责任保证担保，同时取得对被告的追偿权。原被告双方通过签订《汽车贷款金融服务合同》，对双方的权利义务及违约责任等进行了明确约定。现被告自2013年11月至今连续发生逾期还款，逃避分期归还银行贷款义务，其行为已构成严重违约。原告被迫为被告垫付银行贷款，代偿款合计金额为83837.82元，经原告公司多次催收，被告拒绝归还，故原告起诉，要求被告归还代偿款83837.82元并支付利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计算，自代偿发生之日起至2015年7月1日），案件受理费由被告承担。被告尚介超既未提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。经审理查明：2012年12月12日，苏州分行与尚介超签订个人贷款合同。合同约定：苏州分行同意向尚介超发放汽车消费贷款，用途为购车，金额为11万元，期限36个月。中硕公司（原中硕投资担保有限公司）自愿为尚介超因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向苏州分行提供连带责任保证担保。2012年11月30日，中硕公司与尚介超签订了《汽车贷款金融服务合同》，约定由中硕公司为尚介超向银行的贷款提供担保。合同签订后，苏州分行向尚介超发放了贷款。但尚介超并未按照贷款合同约定，向苏州分行归还贷款。中硕公司作为尚介超的担保人，代尚介超向苏州分行偿还了贷款共计83837.82元，尚介超至今未还。上述事实，有原告中硕公司提供的个人贷款合同、汽车贷款金融服务合同、银行还款凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尚介超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中硕公司与尚介超签订的《汽车贷款金融服务合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。中硕公司在尚介超出现逾期还款的情形后，承担了担保人的责任，替尚介超向苏州分行归还了借款，尚介超应将相应款项支付给中硕公司，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任。中硕公司据此要求尚介超给付其代垫款项及相应利息的请求，理由正当，本院予以支持。尚介超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：尚介超于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司八万三千八百三十七元八角二分及利息（以实际代偿数额为基数，自代偿之日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百二十三元及公告费五百六十元，由被告尚介超负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长张英婷审 判 员  伍红人民陪审员    杨永才二〇一六年一月六日书记员毕书勤
徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第04198号原告孙思奎。被告赵原禄。被告董月英。二被告委托代理人屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。二被告委托代理人周艳华，江苏逸诚律师事务所律师。原告孙思奎与被告赵源禄、董月英土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员武志国适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告孙思奎、被告董月英以及二被告共同委托代理人屈庆功、周艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙思奎诉称，我和二被告签订土地租赁合同，双方约定二被告从2012年3月1日起承租我承包地0.96亩，租金每年每亩1800元。被告在付两年租金后，至今未再付。请求法院判令二被告支付我2014年3月1日以来的两年土地租金3456元（1728元/年2），并付银行利息、差旅费1000元，合计4456元。并判令被告将我土地恢复为原貌。二被告辩称，首先，二被告与云龙区潘塘街道办事处孙店村二组于2012年3月1日签订的《土地租赁合同》无效。双方合同约定的土地用途为由被告建设厂房。但该土地性质为农用土地，政府不允许建设，责令被告停工。合同对上述用途的约定违反了《土地管理法》和《农村土地承包法》的禁止性规定，属无效合同。所以原告主张该地块的租金无法律依据，原告应将答辩人已支付的相关费用予以返还。其次，被告已告知原告该合同不再履行。被告签订合同的目的是在租赁土地上建设厂房进行生产经营，因政府不允许建设，被告无法实现合同目的。因案外人张静是原告等30位土地出租户的代表，原告在2014年3月份之前遂与张静取得联系并表示该土地租赁合同无法履行，要求终止合同，张静当时表示同意。故本案合同已于2014年3月份终止。依据本案事实，被告有权反诉要求原告返还已支付的租金及相关费用。综上，请依法驳回原告诉请。经审理查明，原告为云龙区潘塘街道办事处孙店村二组村民。2012年3月1日，该组30户村民集体作为甲方，其中张静为代理人，出面与二被告作为乙方，协议出租该村大沟北耕地给被告建厂房。双方约定，租赁土地面积25.3亩；期限25年，自2012年3月1日起算；每亩每年1800元，每年3月1日前付清当年租金，否则，甲方有权收回土地及地面上的附属物；租赁期内，乙方有权在租用土地上搭建厂房和其他建筑物，自主经营使用，甲方不得干涉，并帮乙方协调好地方关系等。合同一式多份，甲方每户一份，原告孙思奎在内30户村民逐一在合同落款转租人处签字。原告在案涉租赁合同中，向被告租赁土地0.96亩。合同签订后，被告一次支付原告自2012年3月1日起两年的土地租金3456元，并按约定向原告支付了青苗补偿费（该费用由原告妻代收）。被告租用土地在准备建设厂房时，被政府部门告知土地为农用地，不允许建设经营，被告遂放弃。在双方约定的交付第二次租金的时间2014年3月1日前两周，被告告知张静无法继续履行合同，要求解除，张静同意解除双方土地租赁合同。原告自称是在2014年3月底知道被告解除土地租赁合同的事实。另查明，自合同签订后，被告和原告对涉案耕地均未作利用。案件审理过程中，被告提出反诉，以合同无效为由要求返还已支付原告的土地租金、青苗补偿费等。在本案判决前，被告自愿撤回反诉。以上事实，由原告提供的土地租赁合同、村委会证明、被告提供的土地租赁合同，原被告双方当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的土地租赁合同违反了国家法律强制性规定，属无效合同。《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，土地承包方承担的义务，包括维持土地的农业用途，不得用于非农建设；该法还规定，土地承包经营权流转应当遵循的原则，包括不得改变土地所有权的行政和土地的农业用途。原被告双方合同明确约定将租赁耕地用于建设厂房从事非农经营，其合同目的显然是要改变租赁土地的农业用途，这正是上述法律规定所明令禁止的。《中华人民共和国合同法》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。原告主张合同部分无效，无法律依据，不予支持。合同无效的后果。合同法规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告已将租赁土地在2014年3月1日前告知原告方代表张静要求解除合同，事实上已将租赁土地返还原告。在土地已返还的情况下，原告再依据无效合同提出租金要求，无事实和法律依据，不予支持。对于案涉无效合同的签订，原被告双方均有过错，应当各自承担相应的责任。对于原告主张的租赁土地上长满芦苇，要求恢复原貌，因被告并未对租赁土地加以利用，土地因多年没有耕作和管理导致的荒芜，原告对此亦有过错，应自负其责，其要求被告将土地恢复原貌的主张，本院不予支持。原告主张的租金利息和差旅费，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：驳回原告孙思奎的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取为75元，由原告孙思奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  武志国二〇一六年一月十九日书记员  朱微微
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0826民初145号原告胡海斌，男。被告司来钱，男。被告樊亚豆，女。本院在审理原告胡海斌与被告司来钱、樊亚豆民间借贷纠纷一案中，因原告胡海斌在接到人民法院预交案件受理费通知书后，未在法定期限内预交，也未申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张晓燕审 判 员  张新平人民陪审员  陈晓兵二〇一六年一月二十二日书 记 员  杨亮亮
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2015）蛟民一初字第1789号原告：李国臣，男，汉族，1978年7月16日出生，吉林省蛟河市天岗镇农民，住吉林省蛟河市天岗镇春江村春江屯。被告：吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇经济开发区两家子村。经营者：由能好，男，汉族，1961年10月16日出生，蛟河市天岗镇两家子村农民，住吉林省蛟河市天岗镇两家子村。被告：由能好，男，汉族，1961年10月16日出生，蛟河市天岗镇两家子村农民，住蛟河市天岗镇两家子村。原告李国臣诉被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂、由能好追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月18日受理，2016年1月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国臣到庭参加诉讼，被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂、由能好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国臣诉称：2011年4月至2012年10月期间，李国臣在吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂工作，进行石材加工，赚取计件工资。工作期间，吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂只向其支付了部分工资，尚欠53000元。经李国臣多次催要，吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂于2015年9月27日出具欠据一份，由能好在欠据上签字。因吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂与由能好不及时给付劳动报酬，故起诉要求：吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂与由能好连带给付劳动报酬53000元。被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂、由能好未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。经审理查明：吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂系个体工商户，经营者为由能好。李国臣于2011年4月至2012年10月期间在吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂从事石材加工工作，未签订劳动合同。2015年9月27日，吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂出具欠据，载明工资款53000元，由能好在欠款单位处签字并盖章。认定上述事实的证据有：欠据一份。本院认为：李国臣在吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂从事石材加工工作，并达成口头协议，约定了工作内容及工资标准，双方建立了事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，李国臣要求吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂给付拖欠的工资53000元的请求，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂于本判决生效之日立即给付原告李国臣工资53000元。二、驳回原告李国臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林蛟河天岗石材产业园区好运石材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 杨          峰人民陪审员 尹     相     玉人民陪审员 查淑娟二〇一六年一月六日申请执行期限为二年书 记 员 张          娇（本件共3页，共印1份）
广东省深圳市���岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民二初字第1595号原告青岛乾运高科新材料股份有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人孙琦。委托代理人王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托代理人王立峰，广东证鉴律师事务所律师助理。被告深圳市华鹏大正能源有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人吴景新。被告黄文浪，男，汉族，身份证住址广东省电白县。本院受理原告青岛乾运高科新材料股份有限公司诉被告深圳市华鹏大正能源有限公司、黄文浪买卖合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  曾海林人民陪审员  黄泳霞人民陪审员  叶丽芬二〇一六年一月二十四日书 记 员  薛文超
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更37号罪犯王伟勇。2007年10月24日因抢劫罪被邯郸市丛台区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省成安县人民法院于2010年6月21日作出（2010）成刑初字第26号刑事判决，以被告人王伟勇犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑七年六个月（刑期自2009年12月3日起至2017年6月2日止），剥夺政治权利一年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出（2014）邯市刑执字第443号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1150号提请减刑建议提出，罪犯王伟勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第1151号检察意见认为，罪犯王伟勇在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。提请依法裁定。经审理查明，罪犯王伟勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次的奖励。另查明，罪犯王伟勇一年来的狱内消费金额为2339.30元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王伟勇减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王伟勇自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，且未积极执行财产刑，对其减刑应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王伟勇减去有期徒刑二个月。剥夺政治权利一年，并处罚金两万元不变。刑期自2009年12月3日起至2016年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  王树勋代理审判员  郑佳佳二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘 雯
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行申字第00336号再审申请人（一审原告、二审上诉人）洪树德。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市国土资源局，住所地无锡市文华路199号。法定代表人吴春林，该局局长。再审申请人洪树德因诉无锡市国土资源局土地行政征收决定一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡行终字第00043号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。洪树德申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。一审法院未经开庭就认定事实并出具裁定书，违反法定程序；被诉的《无锡市国土资源局公告》程序及内容均不合法，侵犯申请人的合法权益；本案涉及不动产，应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，申请人起诉并未超过法定20年的起诉期限。请求本院撤销原审裁定并依法改判。本院认为，在卷证据显示，2004年10月19日无锡日报A4版上刊有《无锡市国土资源局公告》，其主要内容为：经市人民政府批准，决定收回东至青祁路；南至梁溪路；西靠滨湖区人民政府；北至规划道路范围内的划拨国有土地使用权。洪树德原所有的无锡市滨湖区产山新村27号502、503室房屋在上述范围内。2005年7月12日，洪树德与无锡市仕振拆迁有限公司就前述房屋签订《无锡市城市房屋拆迁补偿、安置协议书》。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，申请人于2014年提起行政诉讼已经超过法定的起诉期限。申请人提出其诉讼涉及不动产，应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定20年的起诉期限，该主张系对前述条款的错误理解，本院不予采纳。另，申请人已经通过签订拆迁安置补偿协议实际处分了自身合法权益。因此，原审法院裁定驳回申请人的起诉并无不当。综上，洪树德的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回洪树德的再审申请。审 判 长  郑琳琳代理审判员  季 芳代理审判员  唐 颖二〇一六年一月十九日书 记 员  胡志成
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第1450号原告陈世义，男，汉族，住福建省平潭县。委托代理人薛素玲，福建志昂律师事务所律师。被告吴翊恩，男，汉族，住福建省平潭县。被告吴伟明，男，汉族，住福建省平潭县。原告陈世义诉被告吴翊恩、李香糖、吴伟明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告陈世义的委托代理人薛素玲到庭参加诉讼，被告吴翊恩、李香糖、吴伟明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2016年1月6日，原告以私下自行协调为由向本院提出撤回对李香糖的起诉，这是原告是对自己权利的处分，符合法律规定，对此本院已另行制作民事裁定书予以处理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系。2011年8月6日，被告吴翊恩、吴伟明以投资需要资金周转为由，向原告借款150000元（人民币，下同），双方约定月息按2%计，被告向原告出具了1张借条认欠。之后，仅偿还了2年的利息款72000元（算至2013年8月5日），余下本息原告多次向被告催讨，被告至今推脱未还。现请求判令：一、俩被告共同偿还原告借款本金150000元及相应利息（按月利率2%计，自2013年8月6日至款项还清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提交的证明资料为：《借条》1张，旨在证明：2011年8月6日，被告吴翊恩、吴伟明共同向原告借款150000元并约定利息按2%计的事实。俩被告未到庭，且未作书面答辩和提交证明资料。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利。经庭审质证和审查，本院确认原告所提交的证据可作为本案认定事实的根据。根据本案现有的证据及原告庭审陈述，本院确认如下事实：2011年8月6日，被告吴翊恩、吴伟明向原告借款150000元，约定利息按月利率2%计，并向原告出具一份借条认欠。嗣后，被告偿还了2年的利息款72000元，余下款项经原告多次催讨，被告至今尚未偿还，遂成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系，由原告提供的借条原件为凭，被告吴翊恩、吴伟明对此未提出答辩予以反驳，且经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，故对原告主张的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”故被告吴翊恩、吴伟明应负清偿债务的责任。原告主张利息按双方约定月利率2%计，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴翊恩、被告吴伟明应于本判决生效后十日内一次性向原告陈世义共同偿还借款本金人民币150000元及相应利息（按月利率2%计，从2013年8月6日起，计至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由被告吴翊恩、吴伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  杨航光人民陪审员  林盛钦人民陪审员  陈时兰二〇一六年一月十一日书 记 员  陈 捷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第237号罪犯李志勇，男，1978年9月27日出生，汉族，出生地广东省东源县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2010年12月29日作出（2010）佛禅法刑初字第1101号刑事判决，以被告人李志勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李志勇在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年9月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年2月18日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯李志勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年7月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李志勇予以减去有期徒刑十五天（刑期执行至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄刑财执字第451号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：张保心。被告人张保心因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2015年5月5日作出（2015）台黄刑初字第295号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年11月23日依法移交执行对罚金2000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张保心的银行存款、车辆等财产状况，发现被执行人张保心目前无可供执行的财产。上述事实，有车辆信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人张保心有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄刑财执字第451号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年一月十八日代书记员 张灵建
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）高行监字第4042号申请再审人（一审原告、二审上诉人）申桂春，男，1951年5月24日出生。申桂春因不服房屋所有权转移登记一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）一中行终字第2064号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，申桂春曾于2011年针对北京市住房和城乡建设委员会颁发的京房权证门私字第290**号房屋所有权证提起行政诉讼，后撤回起诉，故终审法院依据前述规定裁定驳回申桂春的起诉并无不当。综上，申桂春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年一月七日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑更26号罪犯多格，男，藏族，生于1979年9月14日，文盲，西藏江达县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省乡城县人民法院于2012年9月25日作出（2012）乡刑初字第03号刑事判决，以被告人多格犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元（已缴纳）。判决生效后交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2014年9月24日作出（2014）甘刑执字第289号刑事裁定减刑一年。减刑后刑期自2012年10月9日起至2016年4月2日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯多格在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，并积极参加狱内开展的各项专项教育活动，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，按时完成生产任务。在年度计分考核中，2014年8月至12月得分30分；2015年1月至10月得分70分，累计积分为100分。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯多格在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯多格减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2012年10月9日起至2016年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 翟光梅审判员 林杉杉二〇一六年一月十三日书记员 马 净
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初551号原告王岩。被告秦皇岛腾谊电子商务有限公司。法定代表人张莹。本院在审理原告王岩与被告秦皇岛腾谊电子商务有限公司委托合同纠纷一案中，原告王岩于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王岩在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王岩撤回起诉。案件受理费83元减半收取，由原告负担。审 判 员  张 伶二〇一六年一月二十七日代书记员  张馨予
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第03405号原告陈某某，女，1970年12月16日出生，汉族，重庆市梁平县人。委托代理人刘洋，重庆市梁平县屛锦法律服务所律师。被告蒋某甲，男，1971年4月12日出生，汉族，重庆市梁平县人。原告陈某某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院2015年9月22日立案受理后，依法由审判长刘仕权担任审判长与人民陪审员陈世肃、曾直芬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘洋，被告蒋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2001年8月7日原、被告经人介绍相识，同年10月15日登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。2002年6月17日生育一子取名蒋某乙，原、被告结婚时，原告带有一女儿，名潘某某。原、被告结婚后，因婚前接触时间短，彼此之间了解太少，婚后才知道被告性情古怪，个性特别强，经常为家庭琐事发生争吵，甚至动手动脚，原告的女儿特别害怕被告的打骂。为此，2014年4月原告起诉与被告离婚。虽经人民法院判决不准离婚，但原、被告仍未搞好夫妻关系，一直未在一起共同生活，夫妻感情进一步恶化，已无和好可能。根据《婚姻法》第32条之规定，特起诉坚决要求与被告离婚，婚生子蒋某乙随哪方生活由蒋某乙决定。被告蒋某甲辩称，原告诉称部分属实，部分不属实。属实的是办理结婚证的时间和生育子女属实。不属实的是原、被告结婚后夫妻关系一直较好，没有发生过打骂纠纷。只是2014年3月女儿潘某某摔伤后，原告要求被告拿钱，被告没有钱，原告就起诉与被告离婚。2015年过年被告回家到原告租房处，原告不理被告，被告无耐只好回老家居住。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告不同意。如果原告坚持要离婚，婚生子蒋某乙必须随被告生活，原告给抚养费，同时还要原告付给被告抚养其女儿潘某某18周岁前的抚养费。经审理查明，原告陈某某与被告蒋某甲于2001年8月经人介绍相识，同年10月15日在梁平县仁县镇政府办理结婚证（原告系再婚，被告系初婚）。原告与被告结婚时原告带有一女儿（与前夫于1994年1月30日所生），取名潘某某。2002年6月17日生育一子，取名蒋某乙。原、被告结婚后，被告长期在外打工，原告在家带养子女，并在梁平县城打工。2014年3月18日原告女儿潘某某在重庆市江津区不幸摔伤，因支付医疗费之事，原、被告发生纠纷。原告于2014年4月8日诉讼来院，要求与被告离婚。本院2014年8月29日判决不准许原、被告离婚。判决后，原、被告仍未搞好夫妻关系，一直分居生活至今。2015年9月22日原告再次起诉要求与被告离婚。本院在审理中，经征求原、被告婚生子蒋某乙意见，若原、被告离婚，愿意随被告一起生活。上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告举示的结婚证、原、被告及其子女的户口薄、(2014)梁法民初字第01207号民事判决书以及证人蒋某乙、潘某某、胡某、黄某某证人当庭证言等证据证实。本院认为，原、被告结婚虽长达十余年之久，但由于被告长期在外打工，双方很少在一起生活，特别是原告之女潘某某于2014年3月受伤后，因其医疗费等，原、被告发生纠纷。原告曾起诉与被告离婚，虽经法院判决不准离婚，但原、被告仍未搞好夫妻关系，一直分居生活至今，互不履行夫妻义务。其夫妻感情已经破裂。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子蒋某乙至今还未年满18周岁，原、被告离婚后，蒋某乙愿意随被告生活，原告亦承担部分抚养费。被告辩称在与原告结婚后抚养了原告婚前所生女儿潘某某，离婚时要求原告返还抚养潘某某的抚养费。因被告与原告结婚后，潘某某便于被告系继父和继女关系，根据婚姻法之规定，继父母对未成年的继子女有抚养和教育的义务。被告在与原告婚姻存续期间，抚养了潘某某，是被告应尽的法定义务。因此，被告的这一请求，本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、第三十二条第三款第四项和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确认已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下:一、准许原告陈某某与被告蒋某甲离婚。二、原、被告婚生子蒋某乙随被告蒋某甲生活，由原告陈某某从2016年2月起，每月支付婚生子蒋某乙抚养费500元直至年满18周岁时止，教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担一半。案件受理费240元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。本判决未发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。审 判 长  刘仕权人民审判员  陈世肃人民陪审员  曾直芬二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘笃滢
河南省虞城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1425执96号商丘市轩庭置业有限公司：本院已立案执行王运敬申请执行你买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起五日内按照（2015）虞民初字第229号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  赵海亮二〇一六年一月十五日书记员  王 振
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1424执37号纪世杰、李霞、白赛楠、张建林、冯玉英：本院已立案执行中国邮政储蓄银行柘城县支行申请执行纪世杰、李霞、白赛楠、张建林、冯玉英借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院》，《最高人民法院》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，限纪世杰、李霞、白赛楠、张建林、冯玉英于2016年1月10日前，按照（2016）柘证执字第1号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员  马晓春二〇一六年一月十七日书记员  王志才
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯钱执民字第83号申请执行人董仁林被执行人陈荣高，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯钱商初字第00192号，依法向被执行人陈荣高发出执行通知书，责令被执行人陈荣高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈荣高未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈荣高（证件号码：）在建设银行浙江省分行的42×××2＃钞的存款人民币2050000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月二十七日书记员  张科娜
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更142号罪犯李文东，男，1963年11月18日出生，汉族，小学文化，吉林省前郭县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）松刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人李文东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币25000元；附带民事赔偿张某某经济损失人民币17424元。2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关吉林省吉林监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯李文东能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯李文东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯李文东减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年4月15日起至2021年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇人民陪审员  刘翠燕代理审判员  王 雪二〇一六年一月二十二日书 记 员  路其会
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0115财保21号申请人施某。被申请人曹某。申请人施某因与被申请人曹某机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月28日向本院提出申请，要求扣押被申请人曹某所有的鄂＊＊＊＊**牌号小轿车，申请人施某已提供诉前保全担保。经审查，本院认为申请人施某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人曹某所有的鄂＊＊＊＊**牌号小轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万文胜二〇一六年一月二十八日书记员  刘 君
青海省同德县人民法院刑 事 判 决 书（2016）青2522刑初1号公诉机关同德县人民检察院被告人完某某，男，藏族，1991年10月30日生，小学文化，户籍所在地青海省同德县。2015年5月9日因涉嫌危险驾驶一案被同德县公安局取保候审。同德县人民检察院以同检公诉刑诉字（2016）第1号起诉书指控被告人完某某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。同德县人民检察院检察员杨措、尕藏吉出庭支持公诉，被告人完某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同德县人民检察院指控：2015年4月16日20时45分许，青海省海南州同德县居民完某某酒后驾驶银钢牌普通两轮摩托车，由同德县市场门口前往同德县西大街途中，当行驶至同德县尕巴松多镇城关新村路82号居民周某某驾驶的钱江牌普通两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人完某某、周某某受伤，两车一般损坏的一般交通事故。经同德县公安局交警大队现场勘查，认定被告人完某某负此事故的全部责任。2015年4月27日，经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书鉴定：被告人完某某的血液中血醇浓度为142.03MG/100ML.上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、扣押发还物品清单、归案情况说明等书证；证人周某某、尖某某等人的证言；被告人完某某的供述与辩解；青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书；同德县交通警察大队制作的勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人完某某醉酒无证驾驶银钢牌普通两轮摩托车，造成摩托车驾驶人完某某、周某某受伤，两车一般损坏，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。鉴于案发后被告人认罪态度较好，并且积极赔偿了周某某经济损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。据上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人完某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 耿 黎 明二〇一六年一月二十一日书记员 索南卓玛
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3694号申请执行人：傅文华被执行人：邱卫红，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建梅民初字第00422号，依法向被执行人邱卫红发出执行通知书，责令被执行人邱卫红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱卫红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱卫红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币245元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良二〇一六年一月二十一日书记员  张 亮
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二预字第37号原告河北瀚疆投资有限公司。法定代表人王金锁，董事长。委托代理人杨瑞杰，河北佳诚律师事务所律师。委托代理人单遵华，该公司员工。担保人河北润德棉业有限公司。法定代表人罗保国。被告王占元。被告张晓庆。本院在审理原告河北瀚疆投资有限公司与被告王占元、张晓庆借款合同纠纷一案中，原告河北瀚疆投资有限公司于2016年1月5日向本院提出保全申请，请求保全二被告名下55万元银行存款或查封、扣押其名下价值相当的其他财产，并由担保人的名下财产提供担保。本院认为，原告河北瀚疆投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告王占元、张晓庆名下存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人河北润德棉业有限公司名下位于河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦037幢A号房产（房产证号：****）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 雷二〇一六年一月五日书记员 柳文焕
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执139号申请执行人王青彪被执行人李亚明，本院依据已经发生法律效力的（2015）台仙商初字第00453号，依法向被执行人李亚明发出执行通知书，责令被执行人李亚明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李亚明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李亚明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞韶蓉二〇一六年一月二十六日书记员  冯钧荀
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0726执60号罗晓云、项小兵、石门县碧岩泉房地产开发有限公司：本院执行的申请人罗晓云与被执行人项小兵、石门县碧岩泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人项小兵、石门县碧岩泉房地产开发有限公司于2016年1月25日已按（2015）石民一初字第176号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年一月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初1058号原告蒋子玉。委托代理人张维丽，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人李连亮，经理。委托代理人杨伟，该公司法律顾问。本院在审理原告蒋子玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋子玉华撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 韩庆林二〇一六年一月十四日代书记员 沈 忱
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑更字第281号罪犯江喜信，男，1975年2月7日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）汕中法刑一初字第91号刑事判决，以被告人江喜信犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯江喜信在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年1月19日对其减去有期徒刑十一个月；2014年2月26日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2016年11月15日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯江喜信在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江喜信在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年10月24日，共获21次嘉奖；2014年6月、12月、2015年6月获得监狱表扬；2015年7月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江喜信悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江喜信予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年3月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年一月二十二日书记员  赖晓纯
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第03430号原告：合肥市方圆混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王昌跃，经理。被告：刘飞，男，汉族，1968年8月14日出生，湖北天宇合肥公司项目经理，住合肥市瑶海区。本院审理原告合肥市方圆混凝土有限公司诉被告刘飞买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告刘飞银行账户上的存款945999元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被告刘飞银行账户上的存款945999元或查封、扣押、冻结被告同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李玥玥二〇一六年一月十二日书 记 员  顾 馨
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更261号罪犯赵宇，现在江苏省句容监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2011年9月30日作出（2011）钟刑初字第206号刑事判决，以被告人赵宇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日经本院以（2013）镇刑执字第5344号刑事裁定减刑七个月（刑期至2016年4月12日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯赵宇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵宇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵宇减去有期徒刑二个月二十四日（减刑后刑期至2016年1月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月十九日书 记 员  赵 岚
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更624号罪犯赵给安，现在江苏省边城监狱服刑。泗阳县人民法院于2011年12月16日作出（2011）泗刑初字第0562号刑事判决，以被告人赵给安犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月10日经本院裁定减刑十个月（刑期至2016年11月16日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯赵给安服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现经审理查明，执行机关提出的罪犯赵给安在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵给安在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵给安减去有期徒刑九个月二十日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵 岚
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更190号罪犯曹金友，别名曹小松、曹松，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省高青县人民法院于二〇一二年七月二日作出（2012）高刑初字第72号刑事判决，以被告人曹金友犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年1月30日起至2018年1月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯曹金友认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯曹金友认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功二次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯曹金友认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯曹金友确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹金友予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1324民初960号原告：陈某某，女，汉族，住四川省仪陇县。被告：雷某某，男，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理原告陈某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费130元，由原告陈某某负担。审判员  何黎明二〇一六年一月二十日书记员  任 银