四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1623民初2362号 原告：文方秋，男，1968年07月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：黄令，男，1988年02月18日出生，汉族，住四川省邻水县。系原告文方秋的侄儿。 被告：林吉良，男，1985年01月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：鲁春勇，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡国明，男，汉族，生于1964年2月6日，住重庆市沙坪坝区，系被告林吉良舅舅。 原告文方秋与被告林吉良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文方秋及其委托诉讼代理人黄令、被告林吉良及其委托诉讼代理人鲁春勇、胡国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文方秋向本院提出诉讼请求：1、由被告林吉良在交强险范围内赔偿原告文方秋的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失120，000元；2、由被告林吉良赔偿原告文方秋的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计2，462.66元（6156.64×40%）；3、本案诉讼费由被告林吉良承担。事实及理由：2015年12月7日，文方秋驾驶普通二轮摩托车，从邻水县王家镇寒坡岭向王家镇街上方向行驶，当日12时50分许，行至邻水县，车辆左侧与迎面驶来的林吉良驾驶的无号牌红色正三轮载货摩托车的车厢左侧相撞，造成文方秋受伤和两车受损的交通事故。2015年12月7日，邻水公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定文方秋承担此次事故的主要责任，林吉良承担此次事故的次要责任。原告文方秋受伤后当天被送往邻水县医院住院治疗，诊断为：1、左侧胫腓骨粉粹性骨折；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、右侧颞骨骨折；4、颅底骨折；5、右肺挫伤；6、右侧胸腔积液；7、右侧多肋骨骨折；8、左中指、无名指毁损伤；9、左足第2骨骨折；10、全身多处软组织挫裂伤；11、左手第4掌骨骨折；住院21天，当年12月28日出院，花费医疗费58，383.64元。文方秋的伤于2016年8月23日经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、文方秋右侧第3-7肋骨骨折为十级伤残，左侧胫腓骨粉粹性骨折为十级伤残；2、文方秋出院后的门诊期复查费及后期手术取内固定的治疗费共计人民币10，000元；3、文方秋的误工期共计180日；4、文方秋的护理期共计90日。为此，原告支付鉴定费2，520元。林吉良驾驶的摩托车未购买交强险和商业第三者责任险。 被告林吉良辩称，1、原告诉请不符合法律规定，一是无交强险，不应当在交强险范围内进行赔偿，二是原告诉请赔偿费用有不符合法律规定的地方，医疗费应剃除自费药品，住院伙食补助费应为10无/天，营养费无医嘱，误工护理费按小工80元/天计算，但护理费无医嘱，交通费要有正规票据，且应合理计算，不存在被抚养人生活费，精神抚慰金包括在残疾赔偿金中，不应重复赔偿；2、本次交通事故我方为次要责任，过错方在原告，被告仅因无驾照而担次责，事故时刚好系弯道，被告三轮摩托车靠右沿路肩行驶，原告自己转弯超速且占道，撞在被告三轮左货箱，被告本有驾照，是因申考C照而自己申请注销，被告最多承担百分之十的责任；３、被告在发生事故后共支付了原告8，800元费用，应予扣减。 原告文方秋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证、驾驶证复印件；2、邻水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3、姓名黄玉兰的处方笺；4、病人催款表；5、邻水县人民医院住院费用清单；6、广安世纪司法鉴定中心鉴定书；7、原告出具的收条两份；8、四川省医疗卫生单位门诊票据及住院费用结算票据；9、广安世纪司法鉴定中心资料费收据及鉴定发票；10、陈子清户口本；11、文方秋住院诊疗证明、出院证、住院病案、检查报告单；12、王家镇齐心村证明。被告林吉良质证认为，对原告提交的证据１、4、7、9、12无异议，对驾驶证的有效性有异议，驾驶证取证时间是2008年12月6日，有效期是6年，此驾驶证在本次事故发生时已超过了有效期；对证据２有异议，划分被告承担责任的主要原因是被告没有驾驶证，本案的整个过错在于原告方；对证据３有异议，并非本案原告，此费用不能作为本案报销的依据；对证据５有异议，此清单中有三人间床位费和护理床位，按住院病历记载，没有要求特别护理，这是原告擅自增加的费用；对证据６有异议，鉴定书内容对护理期限90日有异议，因为病历情况上医生并没有记载需要护理的情形；对证据8中三人间床位费和护理床位有异议，应剔除，对证据10有异议，此证据看不出户主与原告关系；对证据11有异议，对CT检查报告单和病历有异议，病历中记载有颅内骨折，但CT报告中并没有记载，这两份证据有出入，这两份病历看不出有医嘱加强营养或几级护理的字眼，从病历上看出原告入院的情况是一般，对诊断证明有异议，此证明中有颅内骨折，但CT报告中未见骨折，出院记录也一样。 被告提交了以下证据：１、邻水县道路交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明被告林吉良的责任仅是因为没有驾驶证承担次要责任；２、林吉良机动车驾驶证注销证明，拟证明被告为了申办小车驾驶，在2015年9月16日自己申请注销了；３、收款人为文永钢的收条，拟证明原告的儿子文永钢收了被告为此交通事故支付的8，800元的医疗费用；４、事发现场照片一张，拟证明前面的道路情况是弯道，照片有交警出现场的警车，被告是正常行驶，原告行驶弯道，没有减速，还违规占道。原告质证认为，对被告提交的证据１、3无异议，对证据２有异议，我不确定被告是否注销了驾驶证；对证据４我不清楚，当时已经昏迷。 本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、4、7、9、12，被告提交的证据1、3，因双方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院认定如下，1、对原告提交的驾驶证，被告有异议，本院认为，原告初次领证日期是2008年12月6日，准驾车型为D,有效期是6年，原告该驾驶证在本次事故发生时已超过了有效期，不予采信；2、对原告提交的邻水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告有异议，本院认为，被告在收到该道路交通事故认定书后未在规定的时间向其上一级公安机关交通管理部门申请复议，且该道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，予以采信；3、对原告提交的姓名为黄玉兰的处方笺，被告有异议，本院认为，原告提交黄玉兰在农村合作医疗门诊的处方笺（金额115元），与本案无关联性，不予采信；4、对原告提交的广安世纪司法鉴定中心鉴定书，被告有异议，本院认为，广安世纪司法鉴定中心鉴定书鉴定的伤残情况与原告在本次交通事故中受伤的情况一致，该司法鉴定书符合本案客观事实，与本案有关联性，予以采信；5、对原告提交的四川省医疗卫生单位门诊票据及住院费用结算票据，被告有异议，本院认为，该证据来源合法，符合本案客观事实，与本案有关联性，予以采信；6、对原告提交的陈子清户口本，被告有异议，本院认为，该证据来源合法，能够与原告提交的王家镇齐心村委会证明互相印证，证明陈子清与原告是母子关系这一客观事实，且与本案有关联性，予以采信；7、对原告提交的文方秋住院诊疗证明、出院证、住院病案、检查报告单，被告有异议，本院认为，该证据来源合法，符合本案客观事实，与本案有关联性，予以采信；8、对被告提交的林吉良机动车驾驶证注销证明，原告有异议，本院认为，该证据只能证明被告的驾驶证已经注销，本次事故发生时，被告无有效机动车驾驶证驾驶摩托车，与本案无关联性，不予采信；9、对被告提交的事发现场照片一张，原告有异议，本院认为，该照片虽为现场照片，但不能证明事故中双方的责任，应以公安交警部门现场堪查的证据为准，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日，原告文方秋驾驶一辆无号牌黄色普通二轮摩托车，从邻水县王家镇寒坡岭向王家镇街上方向行驶，当日12时50分许，行至邻水县，车辆左侧与迎面驶来的林吉良驾驶的无号牌红色正三轮载货摩托车的车厢左侧相撞，造成文方秋受伤和两车受损的交通事故。2015年12月7日，邻水县公安局交通警察大队出具第5116235201501963号道路交通事故认定书，认定文方秋承担此次事故的主要责任，林吉良承担此次事故的次要责任。原告文方秋受伤后，于当天被送往邻水县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨粉粹性骨折；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、右侧颞骨骨折；4、颅底骨折；5、右肺挫伤；6、右侧胸腔积液；7、右侧多肋骨骨折；8、左中指、无名指毁损伤；9、左足第2骨骨折；10、全身多处软组织挫裂伤；11、左手第4掌骨骨折；于2015年12月28日出院，住院21天，花费医疗费58，383.64元。原告文方秋的伤于2016年8月23日经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、文方秋右侧第3-7肋骨骨折为十级伤残，左侧胫腓骨粉粹性骨折为十级伤残；2、文方秋出院后的门诊期复查费及后期手术取内固定的治疗费共计人民币10，000元；3、文方秋的误工期共计180日；4、文方秋的护理期共计90日。为此，原告支付鉴定费2，520元。原告文方秋的被扶养人有母亲陈子清，陈子清名下有四个孩子，即文方全、文中全、文方秋、文志全。本次事故发生时，原告文方秋和被告林吉良均无有效机动车驾驶证驾驶摩托车。被告林吉良驾驶的无号牌红色正三轮载货摩托车未购买交强险和商业第三者责任险。本次交通事故发生后,被告已为原告垫支费用8，800元。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人侵害公民身体造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告文方秋无有效机动车驾驶证驾驶摩托车且行经弯道会车时未减速靠右是造成此次交通事故的主要原因，应承担主要责任；被告林吉良无有效机动车驾驶证驾驶摩托车是造成此次交通事故的次要原因，应承担次要责任；邻水县公安局交通警察大队对此次事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。本案中，原告主张的交通费过高，又未提供车票，根据本案实际情况，酌定交通费为1200元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶的机动车发生交通事故造成损害时未投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合相关证据材料，对原告因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：精神损害抚慰金750元，医疗费58，383.64，住院伙食补助费420（21天×20元/天）元、营养费420（21天×20元/天）元、续医费10，000元、误工费15，480（180天×86元/天）元、护理费7，740（90天×86元/天）元、残疾赔偿金24，592.8（10247天×20年×12%）元、被扶养人生活费1，387.65（5年×9251元/天×12%÷4）元、鉴定费2，520元、交通费1，200元，共计122，894.09元。本案系机动车之间发生的交通事故，因被告驾驶机动车发生交通事故造成损害时未投保交强险，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费等损失共计69，223.64元，由被告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿10,000元，下余59，223.64，根据事故责任，由被告承担23，689（59，223.64×40%）元，原告自负35，534（59，223.64×60%）元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计50，400.45元，由被告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔付。本次交通事故产生的鉴定费2，520元，由被告承担1，008（2520×40%）元，由原告承担1512（2520×60%）元。案件受理费2，750元，减半收取计1，375元，由被告承担550元，由原告承担825元。因诉前被告已预付原告的赔偿费用8800元，为减轻诉累，纳入本案一并解决，在被告履行赔付义务时予以处理。 综上所述，原告主张由被告赔偿其因交通事故产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费等损失，其符合法律规定的部分，予以支持。对原告的其它诉讼请求，于法无据，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告文方秋因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费等损失计69，223.64元，由被告林吉良在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿10,000元，不足部分59，223.64，由被告林吉良赔偿23，689元，原告文方秋自负35，534元； 二、原告文方秋因本次交通事故所造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失计50，400.45元，由被告林吉良在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元内予以赔偿； 三、鉴定费2，520元，由被告林吉良承担1，008元，由原告文方秋承担1，512元； 四、驳回原告文方秋的其它诉讼请求； 案件受理费2，750元，原告文方秋已经预交，减半收取计1，375元，由被告林吉良承担550元，由原告文方秋承担825元。 因诉前被告林吉良已预付原告文方秋的赔偿费用8，800元，相互品除后，被告林吉良在履行赔付义务时，直接赔付原告文方秋76，847.45元。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  唐庆江 二〇一六年一月二十四日 书记员  陈娇娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条（六）项赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第四十八条车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。