wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东商初字第01027号原告王丽平。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人王岗。委托代理人谭宝兵。委托代理人周海洋。原告王丽平与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险连云港支公司）保险合同纠纷一案，本院2015年12月8日立案受理后，依法由审判员肖汉江独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告王丽平，被告平安财险连云港支公司的委托代理人谭宝兵、周海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽平诉称：2015年原告购买一辆发动机号为FB4XXXXX，车架号LBERCADBXFXXXXXX北京现代牌小型客车，2015年10月5日在被告公司投保了交强险、车损险、盗抢险、第三者责任险等商业险，保险期间为2015年10月5日12时至2016年10月5日12时。由于购车时间是在法定节假日期间，无法安装临时牌照。10月8日下午，原告驾驶投保标的车从家中出发准备去车管所办理牌照事宜时发生单方事故，车辆损坏，交警部门认定原告负事故的全部责任。原告为此花费拖车费400元，车辆损失经物价部门评估为26389元，支出评估费1000元。事后原告向被告申请理赔，2015年10月20日，被告向原告出具“机动车辆保险拒赔通知书”。明确告知原告驾驶的车辆在出险时无有效行驶证，无有效牌号，属于免赔范围，不予支付理赔款。原告认为，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告驾驶车辆发生交通事故是在保险合同约定的保险期间内，被告约定依据保险合同的约定支付理赔款。原、被告在订立保险合同时，被告没有向原告交付保险合同及保险条款，仅向原告交付保单和保险费发票，更未就免赔事宜向原告作出明示或特别说明，其以保险车辆在出险时无有效行驶证，无有效牌号，属于免赔范围为由拒不支付赔偿款属于违约行为，侵害了原告的合法权益。请求判令，被告赔偿车损26389元、评估费1000元、拖车费400元，合计27789元，诉讼费用由被告承担。被告平安财险连云港支公司辩称：1、发生单方事故时，涉案车辆没有取得任何正式有效的号牌，根据保险合同约定，被告不应承担保险赔偿责任。2、原告起诉依据是双方存在保险合同，因此应按照保险合同条款约定确定双方权利义务关系。根据条款第2章第4条第1项约定，本案属于被告的责任免除范围，同时被告认为该约定是与道交法规定高度一致，并非被告的单方格式免责条款。原告以被告未作出明示告知或特别说明为由主张赔偿没有依据。退一步讲，双方在签订保险合同时被告已经明示告知义务。3、原告诉求数额与实际损失也明显不符，同样不应得到支持。综上，请求法庭查明事实，依法驳回原告全部诉求。经审理查明:2015年10月5日，原告在被告处为其购买尚未办理车辆证牌的“北京现代牌”轿车投保了交强险、车损险、盗抢险、第三者责任险等商业险，保险期间１年。原告当日全额缴纳了保险费，保险合同于当日12时起生效，原告在保险投保单投保人签名处签名。保险投保单载明了商业险特别约定及“本人确认已收到《机动车交通事故商业保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”的内容。《机动车保险条款》（2009版）责任免除第三条（一）项约定，“除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的有效行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证”，保险人不负责赔偿责任。2015年10月8日下午，原告驾驶投保轿车在东海县葛前线2公里200米处发生交通事故。东海县交巡警大队《道路交通事故责任认定书》认定原告驾驶无号牌无临牌小型轿车，因采取措施不当撞到路边，致车辆、树木损坏，无人员伤亡，原告负事故的全部责任。事故发生后，原告方在受损车辆经评估后支付修理费26389元、评估费1000元以及拖车费400元，合计27789元。此后，原告向被告申请理赔，2015年10月20日，被告向原告出具了“机动车辆保险拒赔通知书”。以合同约定的原告驾驶车辆在出险时无有效行驶证，无有效牌号，属于免赔范围为由拒绝赔偿原告的车辆损失险。因原告索赔未果引起诉讼。以上事实，有《机动车辆投保单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《机动车辆保险条款》、《道路借交通事故责任认定》、《车损评估鉴定结论书》、《机动车辆保险拒赔通知书》、拖车费及修理费和评估费发票，以及当事人陈述在卷佐证，经审查证据有证明力，本院予以确认。本案的争议焦点为被告应否承担保险赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第八条规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。根据机动车管理的相关规定，机动车应当在进行登记并取得机动车号牌及证照后，方可上路行驶。原告作为持有合格驾驶执照的驾驶人员，驾驶未办理证牌的车辆上路行驶，其行为违反了法律的禁止性规定，且原告在主观上存在被保险人免责条款相关规定中的故意与过失。因此，由于原告的行为违法，且该事故符合合同的免责条款约定的保险人免责范围，故保险人不应当承担保险责任。关于原告的被告没有向原告交付保险合同及保险条款，仅向原告交付了保单和保险费发票，更未就免赔事宜向原告作出明示或特别说明的观点，与原告在投保单上签名确认所载明的事实相悖，该证据可以证明被告已履行了释明义务，因此，原告的理由不能成立，本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王丽平的诉讼请求。案件受理费247元，由原告王丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费494元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  肖汉江二〇一六年一月五日书记员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2015)武法民初字第02411号原告邵瑞梅，女，1944年出生，汉族，城镇居民。委托代理人董泽仁（系原告丈夫），男，1943年出生，汉族，退休教师，代理权限为特别授权代理。被告张永均，男，1963年出生，汉族，政府职工。被告毕天慧，女，1963年出生，汉族，城镇居民。被告陈勇，男，1973年出生，汉族，农业服务中心工作人员。原告邵瑞梅与被告张永均、毕天慧、陈勇民间借贷纠纷一案，原告邵瑞梅于2015年11月9日向本院提起诉讼，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由本院代理审判员张秋玲独任审判，并于2015年12月10日、2015年12月14日公开开庭进行了审理。2015年12月10日开庭期间原告邵瑞梅及其委托代理人董泽仁、被告张永均、被告陈勇到庭参加了诉讼，被告毕天慧经本院依法传唤后无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。2015年12月14日开庭期间原告邵瑞梅的委托代理人董泽仁到庭参加了诉讼，被告张永均、毕天慧、陈勇经本院依法传唤后无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邵瑞梅诉称，2014年1月30日，被告张永均、毕天慧以资金困难为由向原告借款9万元，约定月利率为30‰，未约定还款期，被告陈勇为该笔借款承担连带担保责任。被告张永均向原告支付了截至2014年9月29日的利息后，就未再履行还款义务。为此，原告特诉至法院，请求判令被告张永均、毕天慧归还借款9万元及利息（利息计算方式：从2014年9月30日起至借款还清之日止，按月利率20‰计算），被告陈勇对该笔借款及利息承担连带清偿责任。本案案件诉讼费由被告张永均、毕天慧负担。被告张永均对原告诉称事实没有异议。被告毕天慧未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。被告陈勇辩称，签字担保属实，但原告是否实际向被告张永均提供借款需要原告举证，被告陈勇不知道被告张永均具体向原告借款金额是多少。根据原告的陈述、被告的答辩及本院采信的证据，经本院庭审查明如下事实：2013年4月30日，被告张永均、毕天慧以需差资金为由向原告借款4万元，并出具借条为据，月利率为30‰，2013年6月18日被告张永均、毕天慧又以需差资金为由向原告借款5万元，并出具借条为据，月利率为30‰。约定还款期限到后，被告要求续借，并于2014年1月30日被告张永均、毕天慧向原告重新出具了总金额为9万元的借条，被告陈勇在借条中承诺为借款9万元负连带责任保证担保至借款本息还清为止。被告张永均向原告支付了截至2014年9月29日的利息，对其余还款义务未予履行。以上事实有经庭审质证的借条、重庆农村商业银行个人业务存款回单及当事人陈述在案为据，被告毕天慧两次均未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。被告张永均、陈勇第二次开庭未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。本院认证认为，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告邵瑞梅与被告张永均、毕天慧之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，合法有效，依法予以保护。原告依约向被告张永均、毕天慧提供了借款，而被告在原告催收后未予还款，其行为已违约，依法应当承担向原告归还借款及利息的违约责任。对于利息的计算，原被告双方约定按月利率30‰计算，并已实际支付到2014年9月29日，现原告请求被告张永均、毕天慧从2014年9月30日起按月利率20‰支付利息至借款还清之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，本院依法予以支持。被告承诺对被告张永均、毕天慧向原告邵瑞梅的借款负连带责任保证担保至借款本息还清为止，就应当按约承担连带责任保证。被告陈勇承担保证责任后，有权向被告张永均、毕天慧追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张永均、毕天慧在本判决生效后五日内共同向原告邵瑞梅偿还借款9万元及其利息（利息计算方式：从2014年9月30日起按月利率20‰计算至借款还清之日止）。二、被告陈勇对被告张永均、毕天慧的上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈勇承担保证责任后，有权向被告张永均、毕天慧追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由被告张永均、毕天慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张秋玲二〇一六年一月十四日书 记 员  王 雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第1883号原告：武莉，女，汉族，奇台县人，高中文化，现住奇台县。被告：侯亚荣，女，汉族，阜康市人，现住奇台县，保安。原告武莉与被告侯亚荣民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告武莉、被告侯亚荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武莉诉称：2015年5月10日被告侯亚荣向原告借款壹拾叁万元并出具了借条，约定2015年12月1日之前还清借款，到期后原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今未还，现原告起诉要求被告返还借款本金130000元，并自借款之日起按照20‰承担���息至判决确定确定给付之日止。被告侯亚荣在庭审中辩称：借钱是事实，当时是被告的前夫康学荣需要用钱，被告就给原告武莉打电话让她帮忙借钱，原告同意给借钱，被告就给原告给了卡号，原告通过银行转账给转了80000元，当时是2013年7月份借的钱，等到当年12月份康学荣找不到了，被告就给原告打了借条，借条上约定利率为3分。现在的条子是2015年5月10重新换的。130000元中有本金8万元，利息5万元。实际上借款是79100元，借30000元是原告从中扣除了利息900元。借款是康学荣用的，被告只能尽最大的能力给原告偿还。原告在举证期限内提供的证据有：借条一份，拟证明2015年5月10日被告向原告借款130000元，利息每月3900元的事实。被告对该组证据的真实性无异议。本院对此证据的真实性予以确认。被告侯���荣未提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年7月被告侯亚荣向原告提出借款，原告同意给被告借款后，被告给原告银行卡卡号，原告通过银行转账方式向被告侯亚荣借款合计79100元（被告要借款80000元，原告扣除了利息900元，实际给付被告借款79100元）。当时约定如果借款十几天就归还，被告就不承担利息，后被告未归还，被告于当年12月给原告出具了借条，并约定月利率为30‰。后康学荣给付原告利息3000元。2015年5月10日，原、被告按照借款本金80000元核算了利息扣除已付利息3000元后，本息合计130000元，被告给原告出具了借条，借条内容为：“今借到武莉现金壹拾叁万元整（小写130000元）借款期间双方约定，借款人每月承担利息3900元，并定于2015年12月前还清借款，逾期自借款之日起承担同期银行（农村信用社）贷款2.5倍利息，并承担催款期间一切支出费用，…….借款人：侯亚荣住址：翰景轩82-3单元-201。2015年5月10日”。借条出具后被告侯亚荣给原告支付利息2000元。该款经原告催要无果，现原告起诉要求处理。另查明，原、被告认可初次借款的时间为2013年7月15日。原告武莉在给被告打卡是扣除了借款30000元的利息900元。实际向被告侯亚荣出借现金29100元，合计实际借款数额为79100元。2015年5月10日奇台县农村信用社同期贷款利率为9‰。本院认为：原告对自己的主张提供了被告侯亚荣出具的借条，被告侯亚荣对借款及出具借条的事实均予以认可，故本院对侯亚荣向原告武莉借款的事实予以确认。被告在2015年5月10日给原告重新出具借条后，约定了具体的还款时间和逾期利息的承担方式，被告侯亚荣在约定的期限内只是清偿了利息2000元，余款均未返还和清��。现原告要求被告返还借款本金及利息的请求应予以支持。对于被告应该归还借款的数额及利息的如何计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按欠款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金于以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定。原告实际上��告借款的金额为79100元，该款自2013年7月15日至2015年5月10日按照约定的月利率30‰计算应承担利息为50624元，减去已经支付的扣除利息900元和康学荣支付的利息3000元，实际利息应为46724元。根据民间借贷规定计算2013年7月15日至2015年5月10日按照约定的月利率20‰计算应承担利息为33275元。两项利率差额为13449元（46724元-33275元），对原告主张的该部分利息本院不予支持。依据法律规定前期借款利息可以计入本金的是33275元，前期借款本息应为113275元。被告在出具的借条中约定“逾期自借款之日起承担同期银行（农村信用社）贷款2.5倍利息”。根据法律“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，年利率24%即为月利率20‰.原、被告在借条中约定的2.5倍即22.5‰，因此原告主张的利息只能按照月利率20‰计算，超过部分本院不予支持。自2015年5月10日起按照月利率20‰计算113275元的利息至2016年2月10日为20390元。扣除康学荣已付的利息2000元，被告应承担的利息为18390元。综上依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十八条之规定判决如下：一、被告侯亚荣于本判决生效后十日内向原告返还借款本金113275元；二、被告侯亚荣于本判决生效后十日内向原告返还借款本金113275元的利息18390元；三、驳回原告武莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费已减半收取1636元，由原告武莉承担236元，被告侯亚荣承担1400元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  王瑞二〇一六年一月十八日书记员  圣玲
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0982民初183号原告陈华。被告鲁法才。被告崔西香。本院在审理原告陈华与被告鲁法才、崔西香民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出保全申请，要求对两被告的银行存款人民币3500000元予以冻结或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告鲁法才、崔西香的银行存款人民币3500000元予以冻结或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵联合二〇一六年一月七日书记员  高 焕
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第79号之二荆河水：本院已立案执行田桂英与你继承纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月22日前，按照（2016）豫0823民初1617号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月十一日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执字0035号-申请执行人：安徽固镇县农村商业银行股份有限公司，住所地固镇县。法定代表人：朱克珍，该行理事长。委托代理人：宋家录，该行员工。委托代理人：崔敏，该行员工。被执行人：刘金梁，男，1974年3月1日出生，个体户，住安徽省固镇县。被执行人：刘秀娟，女，1974年3月5日出生，个体户，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2016）固民二初字第00478号民事判决书向被执行人刘金梁、刘秀娟发出执行通知书，责令被执行人刘金梁、刘秀娟立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘金梁、刘秀娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人刘金梁、刘秀娟拥有坐落于固镇县城关镇交通路61号的房屋，该房屋产权已经抵押给申请执行人安徽固镇县农村商业银行股份有限公司，并办理抵押物登记（房地产权证号：固私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘金梁、刘秀娟所有的坐落于固镇县城关镇交通路61号的房屋，房地产权证号：固私字第××；二、查封期限为三年。在查封期间，被执行人不得转移被查封的房屋，不得对查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 彭 林二〇一六年一月二十九日书 记 员 单莉雅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民申字第1301号再审申请人(一审被告、二审上诉人):朱玉宝。委托代理人:姚如发,北京炜衡(天津)律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):焦丽华。委托代理人:姚如发,北京炜衡(天津)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):天津市交通(集团)有限公司。住所地:天津市和平区营口道**号。法定代表人:刘鑑,该公司总经理。委托代理人:刘连义,该公司职员。委托代理人:刘建,天津臻��律师事务所律师。再审申请人朱玉宝、焦丽华因与被申请人天津市交通(集团)有限公司(以下简称交通公司)返还原物纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第484号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。朱玉宝、焦丽华申请再审称:申请人居住涉案房屋合法,2001年11月原天津市汽车运输三场劳动服务分公司出具的证明载明:“兹证明朱玉宝同志系我运输三场劳服分公司所属汽车队职工,该车队已停业解散。真理道一侧房子三间已划我劳服分公司(50㎡左右),由于朱玉宝当年与妻子离婚,无任何收入,劳服将房派给朱玉宝,为使其生活自给。”后该房屋被拆除。经原天津市汽车运输三场(以下简称运输三场)允许申请人居住在涉案房屋。2004年3月4日运输三场与朱玉宝签订的协议书是针对拆除朱玉宝居住��原违章建筑所签订的,与申请人居住的涉案房屋不存在关联性。焦丽华不在涉案房屋居住,也没在涉案房屋存放任何物品,两审判决焦丽华腾房错误。在另案交通公司分别诉两申请人返还原物的诉讼中,交通公司申请撤诉,天津市河东区人民法院于2015年1月26日作出准予撤诉裁定书。交通公司又重新起诉申请人返还原物,本案一审立案日期2015年1月26日,一审法院违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。交通公司提交意见称:两审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回申请人的再审申请。本院认为:交通公司取得涉案房屋的产权,其对涉案房屋依法享有占有、使用、收益及处分的权利。2004年3月4日运输三场与朱玉宝签订的协议书中约定,双方对于之前所签定的协议、承诺、证明均终止废除。故2001年11月原运输三场劳动服务分公司出具的证明,不能作为申请人居住涉案房屋的合法依据。申请人主张入住涉案房屋是经运输三场允许,但未提供证据证实。且申请人与交通公司之间并不存在任何合同关系,两审法院认定申请人返还涉案房屋并无不妥。另案交通公司分别诉朱玉宝、焦丽华返还原物,交通公司于2015年1月26日提出撤诉申请,天津市河东区人民法院裁定准许交通公司撤回两案起诉,该院依据交通公司起诉于同日立案受理本案不违反法律规定。朱玉宝、焦丽华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回朱玉宝、焦丽华的再审申请。审判长  郝津玲审判员  齐子良审判员  刘连芬二〇��六年一月十八日书记员  王双伟
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民特1号申请人周某甲，男。申请人李某某，女。申请人周某乙，男。申请人周某丙，男。委托代理人韩某某（周某丙之妻），女。申请人周某甲、李某某、周某乙和周某丙赡养纠纷也一案。四位申请人经洪雅县诉调对接人民调解委员会调解，达成调解协议并就该调解协议向我院申请司法确认。本院查明以下法律事实，申请人周某甲、李某某系夫妻，申请人周某乙、周某丙系周某甲、李某某儿子。申请人周某甲、李某某一直由申请人周某乙、周某丙负担生活所需钱物，并在申请人周某乙、周某丙家中轮流居住。后因家庭琐事申请人周某甲与申请人李某某发生纠纷。故申请人周某甲、李某某诉至本院。经进驻本院的洪雅县诉调对接人民调解委员会调解，四位申请人达成以下调解协议：一、申请人周某乙、周某丙应当每年给付申请人周某甲、李某某每人各600斤谷子，750个蜂窝煤，10斤清油，5斤猪油，30斤猪肉，1000元零花钱。以上钱物由申请人周某乙、周某丙各承担一半。二、申请人周某甲、李某某在申请人周某丙家居住，申请人周某乙每月支付周某丙30元电费。三、自2016年1月1日起，申请人周某甲、李某某的医药费按发票或者医疗机构、药店出具的收条，由申请人周某丙、周某乙各承担一半。（如果申请人周某丙、周某乙未及时支付，由申请人周某甲、李某某垫付的部分，由申请人周某丙、周某乙与申请人周某甲、李某某半年结算一次，并支付给申请人周某甲、李某某。）本院认为，以上调解协议符合相关法律规定，并于2016年1月8日经四位申请人签字生效。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条、《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第二十五条及相关司法解释的规定，裁定如下：确认申请人周某甲、李某某、周某丙和周某乙于2016年1月8日签字达成的调解协议合法有效。本裁定书送达四位申请人即生效，申请人周某甲、李某某可以依法申请人民法院强制执行.审判员 黄 逊二〇一六年一月十一日书记员 杨畅畅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12财保5号申请人：兴化市鸿福物业服务有限公司。法定代表人：郑漧支。被申请人：泰州市瑞鑫置业有限公司。法定代表人：严瑞明。担保人：黄升升。申请人兴化市鸿福物业服务有限公司与被申请人泰州市瑞鑫置业有限公司物业管理委托合同纠纷一案，申请人兴化市鸿福物业服务有限公司向泰州仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人泰州市瑞鑫置业有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金和房产担保，泰州仲裁委员会具函本院处理。在本院受理仲裁保全过程中，黄升升自愿以其所有的位于兴化市昭阳镇闸北街54号（房产证号：兴房权证兴化字第××号）的房产提供担保，本院依法采取冻结措施。本院经审查认为，申请人兴化市鸿福物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封担保人黄升升所有的位于兴化市昭阳镇闸北街54号（房产证号：兴房权证兴化字第××号）的房产。冻结被申请人泰州市瑞鑫置业有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯金严代理审判员  程 岚代理审判员  陈其海二〇一六年一月二十五日书 记 员  周 雯
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执5号申请执行人陈国正被执行人杜丽萍，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上民初字第01768号，依法向被执行人杜丽萍发出执行通知书，责令被执行人杜丽萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杜丽萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××70的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年一月十八日书记员  钱军
乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第１７００－２号申请执行人：李付清，女，汉族，1974年4月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：龙翔，女，汉族，1963年3月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人李付清与被执行人龙翔民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的(2015)新民一初字第1247号民事调解书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2015年８月11日向本院申请执行，本院于2015年８月11立案执行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人龙翔有可供执行的财产；经向申请人宣读调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经财产调查后未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认同意的，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院于2015年6月10日作出的(2015)新民一初字第1247号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  袁俪荣审 判 员  徐全林代理审判员  瓮立臣二〇一六年一月二十六日书 记 员  张敉捷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第02167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋新华。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱建秋。再审申请人蒋新华因与被申请人钱建秋健康权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2014）常民终字第2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋新华申请再审称：（一）钱建秋提供的病历系伪造，一、二审判决据此认定事实错误。（二）一、二审判决认定钱建秋的误工期限为56天错误。蒋新华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定申请再审。本院认为：根据本案查明的事实，钱建秋在与蒋新华发生纠纷受伤后即到医院门诊就诊，检查见：头面部可见多处软组织挫伤，左眼稍肿。诊断为：颌面外伤。医生对伤口予以清创，并建议钱建秋对头颅进行CT检查。经CT检查后，医生对钱建秋的伤情诊断为：左眼睑皮肤裂伤，左眼球钝挫伤；行清创缝合术。病历记载的内容前后一致，治疗措施符合医疗常规。蒋新华未能提供证据证明钱建秋提供的病历系伪造，该项申请再审理由不能成立。钱建秋被打伤后一直到医院治疗，医院根据其伤情连续出具休息证明，建议其休息时间共计56天，一、二审法院以此作为认定钱建秋误工期的依据，亦无不当。综上，蒋新华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋新华的再审申请。审 判 长  陈 勤审 判 员  薛山中代理审判员  周 茎二〇一六年一月十三日书 记 员  程 芍
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504财保13号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，法定代表：ＸＸ，住泸州市龙马潭区龙南路56号1幢，组织机构代码：08073014-1。被申请人黄彬，男，汉族，1967年12月14日出生，住四川省泸州市江阳区。申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2016年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人黄彬的财产13万元予以保全，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄彬所有的价值13万元的财产（详见财产清单）。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。查封申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司提供保全担保的财产：座落于泸州市龙马潭区蜀泸大道××号××幢××层××号房屋,房屋所有人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠润二〇一六年一月二十日书记员  李洁娜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民申字第1198号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):霍虹均。再审申请人霍虹均不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第647号不予受理民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。霍虹均申请再审称:请求法院对霍虹均诉天津津港房地产咨询评估有限公司的起诉予以受理,责令天津津港房地产咨询评估有限公司提供以2009年6月12日估价时点出具同一房屋、两份内容差异的《天津市房屋拆迁估价分户报告单》的依据、原则、程序、方法、参数选取和评估结果产生的过程,并要求评估单位进行解释。二审裁定违反《天津市房屋拆迁评估管理办法》、建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》的规定,适用法律错误。一审作出的裁定超过法定期限,二审拒绝霍虹均对一审裁定中的错误进行申辩,程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审。本院认为,霍虹均以天津津港房地产咨询评估有限公司出具两份内容不同且无盖章签名的《天津市房屋拆迁估价分户报告单》违反《天津市房屋拆迁评估管理办法》的规定为由起诉,请求责令天津津港房地产咨询评估有限公司提供以2009年6月12日为估价时点出具同一房屋、两份内容差异的《天津市房屋拆迁估价分户报告单》的依据、原则、程序、方法、参数选取和评估结果产生的过程,并要求评估单位进行解释。霍虹均的起诉,不属于人民法院受理民事案件的范围。关于霍虹均主张的程序问题,一审法院收到霍虹均2015年5月7日的起诉书后,于2015年5月14日告知霍虹均需要补充相关材料,并向其送达了补充、补正诉讼材料一次性告知书。在2015年5月28日霍虹均补齐材料后,于七日内作出裁定,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款的规定,程序合法。原审法院对霍虹均的起诉不予受理,并无不当。霍虹均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回霍虹均的再审申请。审判长  郝津玲审判员  齐子良审判员  刘连芬二〇一六年一月十三日书记员  付 俊
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2015)明民二初字第00529号原告：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市车站路126号。组织机构代码：85292902-0。负责人：王君，任行长。委托代理人：丁四军，该行员工。被告：黄启凤，女，1969年2月14日生，汉族，农民，住安徽省明光市，被告：武绵光，男，1966年3月25日生，汉族，农民，住安徽省明光市，被告：武延理，男，1978年4月15日生，汉族，农民，住安徽省明光市，被告：陈国伟，男，1982年7月27日生，汉族，农民，住安徽省明光市，原告中国农业银行股份有限公司明光市支行（以下简称：明光市农业银行）诉被告黄启凤、武绵光、武延理、陈国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告明光市农业银行的委托代理人丁四军、被告黄启凤、武绵光、武延理、陈国伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告明光市农业银行诉称：2013年8月14日，被告黄启凤的丈夫周永亮经被告武绵光、武延理、陈国伟担保向其借款5万元，期限一年；同年10月27日，周永亮因病去世；借款到期后，被告黄启凤及担保人武绵光、武延理、陈国伟均未履行还款义务；截止到2015年1月14日，尚欠其借款本金49800元及利息6766.06元。故诉讼要求：1、请求依法判令被告黄启凤偿还贷款本金49800元及利息（2015年1月14日之前的利息为6766.06元，之后的利息按照年利率13.5%计算至清偿之日）；2、请求法院判决被告武绵光、武延理、陈国伟对上述欠款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄启凤、武绵光、武延理、陈国伟未作答辩。经审理查明：2013年7月30日被告黄启凤和丈夫周永亮向明光市农业银行申请贷款5万元用于种植。同年8月14日，明光市农业银行与周永亮、武绵光、武延理、陈国伟签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：周永亮向明光市农业银行借款5万元，期限为一年，还款方式为按季结息，到期还本；逾期利率上浮50%；武绵光、武延理、陈国伟为周永亮该借款提供保证担保；该合同由周永亮在借款人处签名，武绵光、武延理、陈国伟分别在担保人处签名，明光市农业银行盖章。同日明光市农业银行向周永亮发放借款5万，周永亮出具了《个人借款凭证》，注明：借款日期为2013年8月14日，到期日期为2014年8月13日，执行利率为年利率9.0000%，逾期利率为年利率13.50000%。2013年年10月27日，周永亮因病去世。借款到期后，黄启凤仅偿还部分借款利息，截止2015年1月14日，黄启凤欠明光市农业银行借款本金本金49800元及利息6766.06元。2015年9月28日，明光市农业银行诉讼来院，要求依法判决黄启凤及时偿还借款本金及利息，并由武绵光、武延理、陈国伟承担连带担保责任。上述事实，有贷款申请书、《农户贷款借款合同》、《个人借款凭证》、户籍证明及《户口簿》复印件、《火化证明》复印件及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；借款人应当按照约定的期限返还借款；连带责任保证人应当在其保证范围内承担保证责任。2013年8月14日，周永亮向明光市农业银行借款5万元，2013年10月27日，周永亮因病去世，根据司法解释规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，故黄启凤应当按照合同约定的期限和方式偿还该借款本金及利息，截止2015年1月14日，黄启凤尚欠明光市农业银行借款本金49800元及利息6766.06元，其行为已构成违约，黄启凤应当按照合同的约定承担责任，故对于明光市农业银行要求黄启凤及时清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。作为连带责任保证人武绵光、武延理、陈国伟，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，应当在其保证范围内承担保证责任，故对于明光市农业银行要求武绵光、武延理、陈国伟对黄启凤借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄启凤于判决生效后三十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司明光市支行借款本金49800元及利息（2015年1月14日之前的利息为6766.06元，自2015年1月15日起按照年利率13.50000%计算至判决确定之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告武绵光、武延理、陈国伟对上述被告黄启凤的借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1214元，公告费360元，合计1574元，由被告黄启凤、武绵光、武延理、陈国伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王军人民陪审员  章成人民陪审员  刘芳二〇一六年一月二十八日书 记 员  林洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)都商初字第00674号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。被告何彩香，居民。被告蒋海兵，居民。本院在审理原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被告何彩香、蒋海兵借款合同纠纷一案中，原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 安 红代理审判员 庄 媛人民陪审员 朱传顺二〇一六年一月七日书 记 员 阴文超
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书(2015)博民特字第41号申请人莫锦锋，农民。法定代理人莫昭光，农民。委托代理人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。被申请人余保明，成年，农民。申请人莫锦锋要求宣告被申请人余保明失踪一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人莫锦锋诉称，被申请人余保明，女，原住广西博白县宁潭镇莫林村陂头面队005号，系申请人莫锦锋之母。被申请人余保明于2008年10月8日离家出走，经亲戚朋友多方寻找，但至今音讯全无，下落不明，请求宣告被申请人余保明失踪。经查，被申请人余保明，女，原住广西博白县宁潭镇莫林村陂头面队005号，系申请人莫锦锋之母。被申请人于2008年10月8日离家外出至今，下落不明已满7年以上。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月16日在《广西法治日报》登报发出寻找余保明的公告，法定公告期为三个月，现公告期已届满，余保明仍然下落不明。本院认为，被申请人余保明自2008年10月8日离家外出下落不明，现将近7年多，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定被申请人余保明失踪。申请人莫锦锋作为余保明之子，申请宣告余保明失踪，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条第一款的规定，判决如下：一、宣告余保明为失踪人；二、指定莫昭光为失踪人的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  何志军二〇一六年××月××日书记员  庞金华
安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)博刑初字第00095号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人夏恒飞，男，1968年12月20日出生于安徽省当涂县，汉族，大专文化，2006年起任马鞍山市博望中心卫生院院长，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月22日被马鞍山市博望区人民检察院决定刑事拘留，次日由马鞍山市公安局博望分局执行；同年7月6日被该院决定逮捕，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人张明柱，安徽民主律师事务所律师。马鞍山市博望区人民检察院于2015年11月12日以博检刑诉（2015）85号起诉书，指控被告人夏恒飞犯受贿罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告人夏恒飞受贿一案中止审理。审 判 长 施 琼代理审判员 张 平人民陪审员 夏 勇二〇一六年一月十九日书 记 员 俞群群附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初279号蚌埠市蚌山区燕山乡洼张村村民委员会本院已受理张夕金、张剑、张夕君、张海荣、刘国兰、王秀英、张夕刚、张夕山、张贤平、张夕文、张海勤、张夕栋、张夕建、张顺、张夕培、张海林、张夕超、张海坤、张海奎、张夕禹、张夕安、道明、张夕华、周世群、张夕春诉你方用益物权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年一月十二日
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第178号之二肖秀梅：本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初491号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月十九日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更421号罪犯吾拉木.如则，男,1977年6月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区英吉县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。本院于二00八年十二月三十一日作出(2008)昆刑三初字第691号刑事判决,以被告人吾拉木.如则犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00九年四月二十四日以(2009)云高刑终字第508号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二0一一年六月三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2800号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一三年九月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字2313号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月。执行机关云南省第二监狱于二0一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吾拉木.如则在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吾拉木.如则在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吾拉木.如则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯吾拉木.如则减去有期徒刑一年(刑期自2013年9月4日起至2032年3月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民二(商)初字第452号原告上海洋垒广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人凌云伟，董事长。委托代理人董晓娜，上海申骏律师事务所律师。委托代理人范碧华，上海申骏律师事务所律师。被告上海金胜房地产经营有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人薛国良。本院在审理上列当事人借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海洋垒广告有限公司撤回对被告上海金胜房地产经营有限公司的起诉。案件受理费人民币40,254.10元减半收取人民币20,127.05元，由原告负担。审判员  张志良二〇一六年一月二十七日书记员  李正赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民初字第1223号原告聂某某，女，1981年6月16日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县塘。委托代理人曾正福，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告陈某某，男，1977年11月6日出生，汉族，江西省泰和县人，住址同上。原告聂某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人曾正福、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某某诉称，2007年初，原告与被告经人介绍谈婚，不到二个多月双方就办理了结婚证。2009年11月6日生育了长女陈甲，2015年6月29日生育次女陈乙。婚初夫妻感情尚可。但是在2014年12月，被告突然患重性精神分裂症，在吉安市第三人民医院住院治疗，痊愈了。2015年10月被告又复发，在县人民医院住院，基本痊愈。可怕的是被告第一次在中医院治疗时他割颈自杀。另外被告婚前隐瞒了其母亲患有30多年精神病史，因此起诉要求与被告离婚，婚生二个小孩由原告抚养，夫妻共同财产由原、被告平分。被告陈某某辩称，被告不同意和原告聂某某离婚。目前小孩年幼，离婚不利于小孩成长。被告今后会担当赚钱养家的责任，共同维护好家庭。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、身份证，证明原告身份信息及主体资格；2、结婚证，证明原、被告夫妻关系；3、户口本，证明家庭所有成员身份信息；4、吉安市第三人民医院免费救治疾病诊断意见书及出院记录，证明被告于2014年12月3日患精神分裂症住院，于2015年1月6日痊愈出院。经本院审查，被告对原告提交的证据无异议。本院予以采信。综合原、被告法庭陈述及原告提交的证据，本院对已查明的法律事实确认如下：2007年2月份，原告聂某某与被告陈某某经人介绍相识谈婚，2007年4月5日双方自愿到泰和县民政局办理结婚登记。婚后夫妻感情尚好，于2009年11月6日生育大女儿陈甲，2015年6月29日生育小女儿陈乙。2014年12月3日被告因患精神分裂症在吉安市第三人民医院住院住院治疗，2015年1月6日痊愈出院。本院认为，原告聂某某与被告陈某某系自愿结婚，且结婚多并生育了两个子女。虽然被告2014年年底突患精神分裂症，影响了夫妻感情，但双方夫妻感情并未完全破裂，且被告疾病并非久治不愈。只要今后夫妻间相互关心，相互理解，加强沟通，其夫妻感情仍有和好可能。故对原告离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告聂某某的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告聂某某负担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审判员 曾 斌二〇一六年一月八日书记员 黄贤平
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹非诉行执字第116号申请执行人丹阳市国土资源局。地址：丹阳市丹桂路*号。法定代表人吴正飞，局长。委托代理人吴越、朱强，该局工作人员。被执行人柯杰。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人柯杰自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2015年6月20日作出的(2015)丹非诉行审字第163号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应退还非法占用5.26亩的土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的4.1亩土地上新建的建筑物和其他设施，并限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1.16亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5.26亩土地处以10元/平方米的罚款，共计35094元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案受理。执行过程中，未发现被执行人有银行存款信息，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹非诉行审字第163号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一六年元月六日书记员  朱建峰
四川省渠县人民法院拘 留 决 定 书(2016)川1725执72号被拘留人：李春荣，男，生于1966年3月22日，汉族。本院在执行任中贵与李春荣民间借贷纠纷一案中，查明李春荣拒不履行生效裁判确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下：对李春荣拘留日。如不服本决定，可以在收到决定书日内，向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年一月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初114号原告南京中誉货架制造有限公司,住所地南京市浦口区桥林工业园。法定代表人汪国富,董事长。委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。被告唐山中浩化工有限公司,住所地唐山海港开发区港福街南。法定代表人郑广庆。本院在审理原告南京中誉货架制造有限公司与被告唐山中浩化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京中誉货架制造有限公司于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已和解，原告南京中誉货架制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京中誉货架制造有限公司撤回起诉。本案受理费1396元，减半收取为698元，由原告南京中誉货架制造有限公司负担。代理审判员  戴维扬二〇一六年一月二十九日书 记 员  熊观筠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更590号罪犯陈俊宇，男，1977年12月4日出生，汉族，云南省文山县人，中专文化，现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级人民法院于二○○一年七月三十日作出(2001)昆铁中刑初字第153号刑事判决，以被告人陈俊宇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年九月二十八日以(2001)云高刑复字第401号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3242号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字576号裁定书减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年二月六日、二○一○年四月二十一日、二○一一年四月二十一日、二○一二年八月四日、二○一三年十一月八日经本院五次裁定共减刑六年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈俊宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈俊宇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表；罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俊宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈俊宇减去有期徒刑一年(刑期自2005年10月30日起至2016年7月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民二(商)初字第1179号原告上海瀚思化工有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人李刚，该公司董事长。委托代理人曹丽黎，上海市联诚律师事务所律师。被告上海永灿信息科技有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人黎长鑫，该公司董事长。委托代理人罗四燕。委托代理人郭军，上海郭军律师事务所律师。本院在审理原告上海瀚思化工有限公司诉被告上海永灿信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由向本院申请撤诉，系当事人依法对其诉讼权利的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海瀚思化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为40元(原告上海瀚思化工有限公司已预缴)，由原告上海瀚思化工有限公司负担。审 判 长  郭莉敏审 判 员  钱佳妹人民陪审员  虞红珍二〇一六年一月二十九日书 记 员  周健云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2015)祁民一初字第1021号原告周某甲，男,……委托代理人彭观斌，祁东县洪桥法律服务所法律工作者。被告胡某某，女，……委托代理人刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。原告周某甲为与被告胡某某离婚纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人彭观斌、被告胡某某及其委托代理人刘碧林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于1989年8月年相识恋爱，19XX年X月登记结婚，同年X月XX日生育男孩周某乙，20XX年X月XX日生育女孩周某丙。因婚前缺乏了解，婚后原、被告争吵不休。双方于20XX年X月XX日在XX县民政局协议离婚。后因两个子女未成年的原因，原、被告又于20XX年X月XX日登记复婚。双方复婚后，被告脾气不改，原、被告仍然争吵不断，无法共同生活，双方于2013年开始分居。现原、被告分居已满二年，夫妻感情确已彻底破裂，原告请求人民法院依法判令准予原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，并由被告承担本案诉讼费。被告胡某某辩称，原告诉状所述部分不属实。原、被告夫妻感情基础牢固，婚后夫妻恩爱，共创家业，双方的夫妻感情并未破裂。原告起诉离婚系因其有外遇。综上，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1989年相识恋爱，19XX年X月XX日登记结婚，同年X月XX日生育男孩周某乙，后又共同收养女孩周某丙（生于20XX年X月XX日）。原、被告于20XX年X月X日在XX县民政局协议离婚，后又于20XX年X月XX日在XX县民政局登记复婚。因被告怀疑原告有外遇，原、被告发生矛盾，原告遂诉至本院。上述事实有原告提供的原告的身份证、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表，被告提供的被告的身份证、结婚证，以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证实，上述证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明待证事实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础，婚后又生育了子女，共创家业，建立了较深的夫妻感情。现原、被告因家庭琐事，夫妻之间产生了矛盾。只要原、被告加强沟通，相互包容，重建信任，原、被告和好尚有可能。故原告以因感情不和分居满二年为由诉请与被告离婚，证据不足，本院不予支持。案经调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告周某甲请求与被告胡某某离婚，不予准许。本案受理费300元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李志为人民陪审员  王海军人民陪审员  周 波二〇一六年一月八日书 记 员  王剑英附本判决所引用之法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第176号之三王小三：本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初2098号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月十九日
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执13号之四申请执行人：叶恒山，男，1950年11月18日生，住安徽省旌德县。被执行人：王有宝，男，1962年10月16日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2015）旌民一初字第00429号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王有宝中国农业银行安徽省分行账户27×××22内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年一月十一日书记员  丁秀文
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初1号公诉机关垫江县人民检察院。被告人蒋某某，男，1975年3月2日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2015年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，次月16日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。被告人羊广，男，1983年8月21日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，。因涉嫌犯诈骗罪，2015年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，次月15日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2015〕432号起诉书指控被告人蒋某某、羊广犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员封伦出庭支持公诉。被告人蒋某某、羊广到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2015年9月8日9时许，被告人蒋某某、羊广在垫江县周嘉镇一门市内，假借摆摊行医治病，以被害人龚某某家庭不顺，可用钱开光消灾治病，事后会归还为由，获得龚某某信任，骗取龚某某7000元，随后逃匿。蒋某某分得6600元，羊广分得400元。2015年9月11日，被告人蒋某某、羊广退还龚某某7000元。上述事实，被告人蒋某某、羊广在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、抓获经过、刑事判决书、收条、证人米某某、王某甲、陈某某、王某乙、刘某某的证言、被害人龚某某的陈述、辨认笔录等证据证明，足以认定。公诉机关认为被告人蒋某某、羊广到案后如实供述犯罪事实，蒋某某是主犯，羊广是从犯、累犯。建议对被告人蒋某某、羊广在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院认为，被告人蒋某某、羊广以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某在共同犯罪中起主要作用是，是主犯；其到案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人羊广在共同犯罪中起次要作用是，是从犯，可从轻处罚；其到案后如实供述罪行，亦可从轻处罚；公诉机关指控羊广系累犯的情节以及对蒋某某、羊广的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2016年3月8日止。）二、被告人羊广犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2016年2月8日止。）三、公安机关扣押的机动三轮车二台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余建中二〇一六年一月十二日书记员  李华平
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2015)德民初字第5805号原告冯伟昌，男，1981年6月3日生，住德惠市。被告赵宇龙，男，1987年5月22日生，住德惠市。原告冯伟昌与被告赵宇龙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈长江独任审判，公开开庭审理了此案，原告冯伟昌到庭参加诉讼，被告赵宇龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯伟昌诉称，原告于2013年7月4日以人民币10万元的价格购买被告所有的位于德惠市鼎盛家园小区7号楼5号车库一处，原、被告二人当时签订的一份房屋买卖协议，一切手续当时被告已交付给原告，后来，被告不配合原告办理该房屋（车库）过户手续。故原告向法院起诉，依法确认原告与被告于2013年7月4日签订的房屋（车库）买卖协议有效，并判令被告立即协助原告办理该房屋（车库）产权过户手续。被告赵宇龙在法定期限内未提出答辩。经审理查明，2013年7月4日被告在原告处借款10万元，并出具了借条一枚，同日双方签订了一份房屋买卖协议一份，并约定：被告将鼎盛家园小区7号楼5号库以人民币10万元卖给原告，即日原告将全额房款付给被告，同时被告将房屋钥匙和楼房所应有全部手续一并交给原告。原告如预过户，被告须协助办理过户手续，费用由原告承担。被告须保证该房屋不曾出手或抵押，不得一房多售及多出抵押。如有第三方出现与原告发生产权或楼房被有关部门查封，经核实所产生一切经济损失均由被告承担。被告并给原告出具收到人民币10万元收条一枚。上述事实有原告提供的借条一枚、房屋买卖协议书一份、收条一枚及原告的陈述在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的房屋买卖合同名为买卖，实属民间借贷，原告是为了保证债权的实现，与被告签订的房屋买卖协议，原、被告所签订的房屋买卖协议属一种抵押行为，故原告应请求被告给付借款，在被告不能给付借款时可以通过拍卖、变卖该抵押车库，所变卖的价款抵顶其借款。被告赵宇龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件》适用法律若干问题的意见规定第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵宇龙于本判决生效之日起给付原告冯伟昌借款人民币10万元整。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元由被告负担，返还原告1150元，邮寄送达费112元因未发生返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  沈长江二〇一六年一月二十一日书记员  薛晓宇
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第179号之一范丽娟：本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初700号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月十九日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执8号申请执行人周仙珍被执行人黄志强，本院依据已经发生法律效力的（2014）湖安孝民初字第00641号，依法向被执行人黄志强发出执行通知书，责令被执行人黄志强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄志强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币6991.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 洪二〇一六年一月十三日书记员 莫生强
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2015)松民初字第8681号原告史桂兰，女。原告苏景德，男。原告谢会凤，女。原告苏天月，女。四原告委托代理人安西云，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告郑国东，男。本院在审理原告史桂兰、苏景德、谢会凤、苏添月诉被告郑国东机动车交通事故责任纠纷一案中，四原告于2016年1月24日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史桂兰、苏景德、谢会凤、苏添月撤回起诉。案件受理费11413元，减半收取5707元，由四原告负担。审 判 长  吴学刚审 判 员  杨艳松人民陪审员  张福祥二〇一六年一月二十四日书 记 员  杜 磊
湖南省新宁县人民法院执行结案报告湘05**执恢3号一、当事人基本情况申请执行人吕建平，男，1972年3月12日出生，汉族，农民2号。被执行人陈锡友，男，1955年7月8日出生，汉族，农民。二、案由、案源、标的关于申请执行人吕建平申请执行被执行人陈锡友民间借贷纠纷一案，新宁县人民法院于2014年7月21日做出的（2014）宁民一初字第699号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人申请执行的标的额为2.6万元。三、执行经过、处理结果在本院执行过程中，被执行人已履行了相关义务，本案已经执行完毕。承办人：邓湘鄂二〇一六年一月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初267号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。被告青海劲力达工程机械有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区民和路33号。法定代表人余肃明。被告余肃明。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告青海劲力达工程机械有限公司、余肃明合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司申请冻结被告青海劲力达工程机械有限公司、余肃明名下银行存款80万元或查封、扣押其他等额财产。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告青海劲力达工程机械有限公司、余肃明名下银行存款80万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足80万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告青海劲力达工程机械有限公司、余肃明名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 澍代理审判员 罗 琼人民陪审员 陈月辉二〇一六年一月十二日书 记 员 陈瑛珂
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第3号之一王保利：本院已立案执行张立龙与你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年1月19日前，按照（2016）新仲裁字9号仲裁决定书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执220号申请执行人:吴浩，男，1980年5月10日出生，住滁州市琅琊区.被执行人：张天华，男，汉族，1955年10月16日出生，住滁州市南谯区。被执行人：张敏，女，汉族，1985年12月5日出生，住滁州市南谯区。吴浩与张天华、张敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01953号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人张天华的银行存款42000元。本裁定送达后即发生法律效���。审 判 员  凌 林二〇一六年一月二十八日代理书记员  张莹莹
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺民申字第27号再审申请人（一审被告）：张荣土。被申请人（一审原告）：施忠生。再审申请人张荣土因与被申请人施忠生债权转让合同纠纷一案，不服本院〔2010〕金婺北商初字第561号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张荣土申请再审称：⒈其与案外人胡汝希形成的是口头买卖合同，不依合同履行地确定管辖。其住所地在建德市梅城镇，本案应由建德市人民法院管辖，金华市婺城区人民法院对本案并无管辖权。⒉其并未收到过起诉状副本、开庭传票；曾接到过一个电话，以为对方是骗子就挂了电话，电话中未提及开庭时间，该电话不能认定为合法传唤。⒊根据《中华人民共和国合同法》第八十六条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力；其至今未收到过债权转让通知书，故该债权转让对其不发生效力，施忠生的原告资格不适格，应驳回起诉。其与案外人胡汝希曾做过瓜子、花生生意，只欠胡汝希9000元货款，并非判决书确认的15000元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项、第（十）项规定，请求对本案提起再审。本院经审查认为：案外人胡汝希将其对张荣土享有的债权转让给施忠生，并通过挂号信方式将载有欠款金额的债权转让通知书邮寄给张荣土，经邮政部门跟踪查询，上述信件由张荣土本人签收。虽张荣土否认曾收取过挂号信件，但其并未举证证明，故本院对其抗辩不予采信。一审依据施忠生提供的由张荣土出具的欠条两张、债权转让通知书、挂号信存根及邮件全程跟踪查询单等证据作出判决，证据充分，并无不当。张荣土在再审审查阶段作为新证据提交的证人证言、业务流水账记录、银行存款回单等并不足以推翻一审判决。一审通过邮寄方式向张荣土送达起诉状副本、开庭传票等材料未果后，用录音电话方式向其送达符合规定；张荣土未到庭应诉，未参与证据质证，应视为对自身权利的放弃。综上，张荣土的再审理由不能成立，其所提再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张荣土的再审申请。审 判 长 郑向华审 判 员 邵秋玲审 判 员 金 燕二〇一六年一月二十六日代书记员 杨越巧
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初317号原告侯荣光，男，1987年4月11日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人杨顺礼，费县马庄正圆法律服务所法律工作者。被告王相彬，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住费县，现服刑于临沂监狱。原告侯荣光与被告王相彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯荣光及委托代理人杨顺礼、被告王相彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令被告支付原告借款91000元，本案的诉讼费由被告负担。被告王相彬答辩，其自愿放弃答辩期。被告向原告欠款数额及还款数额均属实。尚欠原告91000元未偿还。经审理查明，2014年2月10日，原告侯荣光与被告王相彬达成借款协议，协议约定：被告王相彬向原告侯荣光借现金11万元，大写壹拾壹万元。经原告多次催要，被告王相彬偿还原告侯荣光借款本金19000元，尚欠原告91000元未付，双方酿成纠纷，原告诉至本院。上述事实，主要根据本院庭审调查、原被告的陈述、原告提供的借条等证据认定的。其证据经举证，庭审认证，所有材料均已收集记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的借条具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。原、被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告王相彬未在约定的期限内偿还借款，已构成违约，故其应负清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王相彬于本判决生效之日起三日内偿付原告侯荣光借款91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由被告王相彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐涛二〇一六年一月二十七日书记员  吕超
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行初字第507号原告：王成国，男，汉族，1959年8月17日生，住沈阳市于洪区。委托代理人：姚德棉，男，汉族，1948年4月1日生，住沈阳市于洪区。委托代理人：姚维坤，男，汉族，1952年3月5日生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区人民政府，机关所在地沈阳市于洪区。法定代表人：王忠昆，男，系沈阳市于洪区区长。委托代理人：王世勇，男，系于洪区迎宾路街道姚家村委会工作人员。委托代理人：杨秀枫，男，系辽宁同泽律师事务所律师。原告王成国诉被告沈阳市于洪区人民政府履行法定职责一案，于2015年9月29日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，由审判员卢政峰担任审判长并主审，由审判员杨帅、白凤歧参加合议，对本案进行了审理，现已审理完毕。原告诉称，被告沈阳市于洪区人民政府2012年3月期间，未经原告同意授权，将原告2亩承包经营权的土地511.68平方米的宅基地，提请沈阳市土地储备中心收储。被告于洪区人民政府现已收取市土地储备中心支付的资金约5亿多元人民币。按规定被告应当自征地补偿方案批准之日起3个月内，全额支付征收原告经营权土地和宅基地补偿资金。原告认为，被告于洪区人民政府至今未支付征收原告经营权土地（含宅基地）补偿资金和失地保险保障资金侵权违法。因此，特提起诉讼，请求法院确认被告于洪区人民政府未支付征储征收原告承包经营权土地和宅基地补偿金（含失地保险保障资金）违法，并判令被告按告知的征地补偿方案即支付征收原告经营权土地和宅基地补偿资金（含失地保险保障资金）。被告答辩称，依照土地管理法及实施条例，土地补偿金应当向村委会支付，不应该是给个人，村委会自主决定。原告王成国向本院提交的证据有：1.告知书；2.批准土地储备方案的决定；3.关于申请收储姚家村地块的函；4.征地拆迁承包协议；5.宅基地证；6.农村土地承包经营合同。被告质证称对证据的真实性均无异议。被告于洪区人民政府向本院提供的证据有：1.房屋征收决定；2.房屋征收公告；3.辽宁省政府辽政地（2012）931号用地批复；4.于洪区姚家村村屯改造实施方案。原告质证称，证据1、2已被法院生效判决判令违法，不具有法律效力；证据3、4真实性无异议，街道没有主体资格。经庭审质证，本院对证据的认定如下：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告提交的1、2号证据已经生效裁判确认不合法，3、4号证据内容真实合法、与本案具有关联性。经审理查明，2012年3月，沈阳市于洪区人民政府对包括王德祥、李凤山、曹凤云、姚维坤、高维杰、王成国和姚维涛等七户的承包经营权土地在内的于洪街道姚家村地块及其地上附属物实施征收。2013年6月21日，于洪区政府作出沈于政征字（2013）第（5）号《房屋征收决定》，并作出沈于政征字（2013）第（5）号《房屋征收公告》。原告房屋在征收范围内。2014年5月28日，辽宁省高级人民法院作出维持判决，确认于洪区人民政府作出沈于政征字（2013）第（5）号《房屋征收决定》和沈于政征字（2013）第（5）号《房屋征收公告》违法。2015年7月31日，辽宁省人民政府作出辽政地[2015]931号《辽宁省人民政府关于沈阳市2014年度第141批次实施方案用地的批复》，同意沈阳市人民政府的征收实施方案。目前，土地征收方案由于洪街道办负责具体实施，于洪区人民政府与原告仍未签订征收补偿协议。本院认为，2015年7月31日，被告沈阳市于洪区人民政府经辽宁省政府批准征收姚家村地块。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，征用土地的安置补助费用由组织安置的单位管理和使用，征得被安置人员同意后可用于支付被安置人员的保险费用。根据上述规定，在本案中，被告应当将土地补偿费支付给姚家村村民委员会，由村集体自主决定补偿分配，征得原告同意后可用于支付其失地保险保障资金。综上，原告没有向被告直接请求给付土地补偿费的权利。因此原告王成国的诉讼主体不适格。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王成国的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  卢政峰审判员  白凤岐审判员  杨 帅二〇一六年一月二十日书记员  周 蓉
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎商初字第01090号原告无锡市艺华纸塑包装厂，住所地住无锡市锡山区鹅湖镇甘露工业集中区（蔡湾村）。投资人华忠明,该厂厂长。委托代理人谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告大辉兴业（苏州）服饰辅料有限公司，住所地苏州高新区滨河路813号。法定代表人吉田宣和，该公司总经理。原告无锡市艺华纸塑包装厂与被告大辉兴业（苏州）服饰辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员程英卫独任审判，后转为适用普通程序审理，并依法组成了合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢晓岗到庭参加诉讼。被告大辉兴业（苏州）服饰辅料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾向被告供应服装辅料，截至2015年6月1日被告结欠原告货款268193.35元，并出具明细账一份。后被告支付货款10000元，余额258193.35元经原告催讨无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付货款258193.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、送货单3份，证明原、被告就货物买卖达成合意，由原告向被告提供货物。2、供应商明细账1份，证明截至2015年6月1日，被告结欠原告货款268193.35元。被告大辉兴业（苏州）服饰辅料有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院认证意见：原告提交的证据可作为认定本案事实的依据。本院经审理查明：原、被告双方素有业务往来，原告向被告供应服装辅料等货物。经双方对账，被告于2015年6月1日向原告出具供应商明细账一份，载明截至2015年5月，被告结欠原告货款268193.35元。后被告支付货款10000元，尚结欠258193.35元。被告催讨无果，遂诉至本院。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告供货后，被告未能付清相应的货款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大辉兴业（苏州）服饰辅料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告无锡市艺华纸塑包装厂支付货款258193.35元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元，减半收取2586元，由被告大辉兴业（苏州）服饰辅料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  程英卫人民陪审员  朱维贤人民陪审员  韩国英二〇一六年一月二十二日书 记 员  陈宇星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第228号原告关忠君，男，汉族，1980年8月6日生，住江苏省昆山市。委托代理人胡泓，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告管青青，女，汉族，1970年1月18日生，住江苏省昆山市。原告关忠君与被告管青青民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，因被告管青青下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告关忠君委托代理人胡泓到庭参加诉讼，被告管青青经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告关忠君诉称：原、被告认识多年，系朋友关系。从2013年起被告经常向原告借款用于生意资金周转，原告陆续向被告交付借款。截止2013年5月13日，原告共向被告借款235000元，为此，被告向原告出具借条二张。同时被告为保证向原告归还借款，被告以其房屋产证原件向原告提供担保。该借款经原告多次催讨未果。现原告请求判令：1、被告偿还借款235000元及逾期利息（从起诉之日即2014年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告管青青未作答辩。经审理查明：2013年5月13日被告向原告出具借条二份，其中一份借条载明：“今借到关忠君人民币现金175000元整（拾柒万伍仟元整）。借款人管青青，2013年5月13日，以欧米茄女款手表抵压。”另一份借条载明：今由管青青向关忠君借人民币现金陆万元整。原告称上述款项分多次现金给付，并提供被告位于昆山市玉山镇××新村竹园××楼××室××房产证、土地证，称上述房产证、土地证是被告为其借款提供担保。上述事实有借条、房产证、土地证及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款235000元的事实，有借条予以证实，故本院予以确认。因双方对借款期限及利息未约定，原告主张逾期利息从2014年12月30日（起诉之日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日的请求，本院以本金235000元为基数从2014年12月30日（起诉之日）起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管青青于本判决生效之日起十日内支付原告关忠君借款235000元及逾期利息（以本金235000元为基数从2014年12月30日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4830元、公告费690元，共计5520元，由被告管青青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  黄 征人民陪审员  汤永兴二〇一六年一月八日书 记 员  严月星
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2783号原告张红，女，1967年10月9日生，汉族，户籍所在地上海市卢湾区。委托代理人刘瑄，上海市龙光律师事务所律师。委托代理人朱花，上海市龙光律师事务所律师。被告上海帝标建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人顾某某，该公司董事长。委托代理人邬为，上海世暄律师事务所律师。委托代理人邱轼，上海世暄律师事务所律师。第三人帝标国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人顾某某，该公司董事长。委托代理人邬为，上海世暄律师事务所律师。委托代理人邱轼，上海世暄律师事务所律师。本院在审理上列当事人间公司解散纠纷一案中，原告张红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。本案受理费人民币46,800元，减半收取人民币23,400元，由原告张红负担。审 判 长  郑 磊代理审判员  范培华人民陪审员  胡中礼二〇一六年一月二十五日书 记 员  赵 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一初字第1233号原告刘革进，男，1978年9月23日，汉族，干部，住石城县。被告兰天宝，男，1964年9月生，畲族，居民，住石城县。被告张晓荣，女，1971年9月生，汉族，居民，住石城县。被告兰婷，女，1991年7月生，畲族，石城县人民医院护士，住石城县。原告刘革进与被告兰天宝、张晓荣、兰婷民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘革进、被告张晓荣、兰婷到庭参加诉讼，被告兰天宝经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年6月6日，被告兰天宝向原告借款人民币10万元，月利息2%，还款期限为2014年8月5日，被告张晓荣、兰婷为担保人。还款到期后，被告兰天宝没有偿还分文本金利息，2015年1月10日晚上，原告前去被告家里要求还钱，当时张晓荣、兰婷在家，双方还因此发生过矛盾，出了警，后经我多次催促无果，故诉至法院，请求：判决被告兰天宝偿还原告借款10万元整，并按月利息2%计算自2014年6月7日起至款清日为止的利息，被告张晓荣、兰婷对该借款负连带责任。被告兰天宝未到庭，未提交证据。被告张晓荣辩称，对借款事实无异议，2015年1月10日晚也确实发生过矛盾，派出所出过警；自己无存款，房子已被拍卖，身体也不好，希望能先偿还本金，剩下的慢慢还。被告兰婷辩称，被告兰天宝是其父亲，被告张晓荣是其母亲，借条是被告兰天宝出具的，担保人的名字是被告兰天宝让其签的，借款后自己没有还过钱，也不清楚被告兰天宝是否还过本息；我们会努力赚钱，先还原告的本金，利息以后再说。被告张晓荣、兰婷未提交证据。经审理查明，2014年6月6日，被告兰天宝向原告刘革进借款人民币10万元，约定月利率2%，还款期限为2014年8月5日，被告张晓荣、兰婷为该借款作担保。借款到期后，三被告未归还原告分文，2015年12月，原告诉讼至法院，要求被告归还借款10万元及其利息。以上事实，有原告的陈述、被告张晓荣、兰婷答辩以及原告提供的借条一份予以证实。本院认为，原告刘革进与被告兰天宝之间的民间借贷关系有原告向本院提交的借条为证，被告兰天宝依法应履行还款义务；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告按月利率2%（即年利率24%）的标准支付借款利息，未超出法律允许的范围，予以支持。被告兰婷辩称，不清楚被告兰天宝是否偿还过本金利息，但并未向本院出示相应证据，不予支持；被告张晓荣、兰婷自愿为该借款做担保，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰天宝应归还原告刘革进借款10万元，并按年利率24%计付自2014年6月7日起至款清日止的利息。限在本判决生效后10日内付清。被告张晓荣、兰婷对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1150元（已减半），由被告兰天宝、张晓荣、兰婷承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈宙华二〇一六年一月二十七日书记员  黄宗诚
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初398号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号，组织机构代码15230264-9。法定代表人：王锋，董事长。委托代理人：武智，公司员工。委托代理人：宋好文，公司员工。被告：刘勤道，男，汉族，农民，住安徽省利辛县。被告：许栋文，男，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告刘勤道、许栋文金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 闫 侠二〇一六年一月二十九日书记员 王烜烜
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执155号申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：郑在明，该支行行长。被执行人四川中实达投资（控股）有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区。法定代表人：彭鑫海，该公司总经理。被执行人四川金恒钛科技有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区。法定代表人：余国成，该公司总经理。被执行人彭鑫海，男，1962年2月27日出生，汉族，四川中实达投资（控股）有限公司总经理，住四川省威远县严陵镇。被执行人彭莉，女，1984年9月3日出生，汉族，四川中实达投资（控股）有限公司股东，住四川省成都市青羊区。被执行人余国成，男，1969年10月4日出生，汉族，四川金恒钛科技有限公司总经理，住四川省攀枝花市东区。被执行人余德芳，女，1963年7月6日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。被执行人刘珍，女，1971年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人曹波，男，1969年7月10日出生，汉族，四川金恒钛科技有限公司股东，住四川省威远县严陵镇。攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行与四川中实达投资（控股）有限公司、四川金恒钛科技有限公司、彭鑫海、彭莉、余国成、余德芳、刘珍、曹波借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）攀西民初字第1232号民事判决书，责令被执行人四川中实达投资（控股）有限公司、四川金恒钛科技有限公司、彭鑫海、彭莉、余国成、余德芳、刘珍、曹波自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川中实达投资（控股）有限公司、四川金恒钛科技有限公司、彭鑫海、彭莉、余国成、余德芳、刘珍、曹波应当履行义务部分的存款及收入20655014.34元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员 陈 亮二〇一六年一月二十九日书 记 员 欧阳烨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更480号罪犯黄伟杰，男，汉族，1989年5月10日生，小学文化，广东省普宁市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年11月12日作出（2011）瑶刑初字第467号刑事判决，以被告人黄伟杰犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄伟杰确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄伟杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄伟杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄伟杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟杰减去自本裁定送达之日起至2016年6月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4750号之一原告上海力瑞日用品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人魏思兴，经理。委托代理人郑斐戈，上海申浩律师事务所律师。委托代理人杨晓霞，上海申浩律师事务所实习律师。被告上海睿靖商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人曾琼，总经理。委托代理人孙佳劼，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告上海力瑞日用品有限公司诉被告上海睿靖商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海力瑞日用品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,776元，减半收取计888元，保全费5,000元，合计5,888元，由原告上海力瑞日用品有限公司负担。代理审判员  杨仁感二〇一六年一月十五日书 记 员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执51号本院在执行申请人毛正碧与被执行人王晓民间借贷纠纷一案中查明，王晓拒不履行生效裁判确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将王晓纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第01144号申请执行人李某某，男，1971年2月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省XX市东宁街道铝厂委。被执行人韩某某，男，1967年3月13日出生，汉族，个体工商户，住铁岭县XXX乡李XX村。本院在执行昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01983号申请执行人李某某与被执行人韩某某合同纠纷一案中，因被执行人韩某某无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十四条(二)项、十六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01983号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 白 寒执行员 张占有执行员 王志刚二〇一六年一月十五日书记员 王阿娉
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初50号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙某，农民。被告人孙某曾因犯聚众斗殴罪，于2010年10月26日被江苏省灌云县人民法院判处拘役五个月十五天。被告人孙某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月26日被刑事拘留（11月25日被羁押），同年12月14日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2015〕1819号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年7月22日晚，被告人孙某伙同他人（另案处理）经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇某地，采用拳打脚踢、铁棍击打等手段，对被害人陈某进行殴打，致被害人陈某的手部、腿部受伤。经法医鉴定，被害人陈某左手损伤属人体轻伤二级，肢体软组织损伤属人体轻微伤。归案后，被告人孙某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人孙某的近亲属已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人孙某伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙某起主要作用，系主犯。被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述笔录，辨认笔录，门诊病历、放射科临时报告、ct检查报告单、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、情况说明，退赔谅解协议书，刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人孙某起主要作用，系主犯。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某的近亲属已赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，对被告人孙某酌情从轻处罚。被告人孙某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年8月22日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年一月十四日书记员  钱 嘉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执19-3号申请执行人王治中，男，1965年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人黄勇，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人黄永高，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的(2015)荣民一初字第986号民事调解书,于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人拖欠工资281300元及利息，并承担受理费4107元、保全费2824元、执行费4373元。但被执行人黄勇、黄永高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被执行人黄永高所有的川CQ38**号江铃牌轻型普通货车。二、被执行人黄永高负责保管被扣押的财产。在扣押期间内，被执行人黄永高不得转移、变卖、损毁被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝小军二〇一六年一月二十八日书记员  童 毅
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执53号申请人:邬某某。被执行人:安徽兴茂置业有限公司。法定代表人：杨某某，董事长。申请执行人邬某某因被执行人安徽兴茂置业有限公司劳动关系争议纠纷一案，六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月23日作出的金劳人仲[2015]58号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人安徽兴茂置业有限公司不履行拖欠费的义务，申请执行人邬某某依法向人民法院申请强制执行。为了防止被执行人隐匿、转移财产，本院立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽兴茂置业有限公司银行存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 冰审判员 包宜兴审判员 王善堂二〇一六年一月十四日书记员 王 珂附相关条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初7号之一原告朱长生，男，1980年1月2日出生，住临清市。被告孙桂臣，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告朱长生诉被告孙桂臣买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下26000元的银行存款。并向本院提供了朱长生名下开户行为山东临清农村商业银行股份有限公司大辛庄支行的账号为915070900011134159733号存单内存款26000元作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结原告朱长生名下的账号为915070900011134159733号存单内存款26000元。二、冻结被告名下26000元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年一月七日书记员  柳 莉