wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)成刑终字第00837号抗诉机关四川省大邑县人民检察院。原审被告人余磊，男，1986年9月3日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地：四川省大邑县。2003年因犯故意伤害罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年因犯盗窃罪、诈骗罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑三年十个月；2012年1月10日因犯盗窃罪、诈骗罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年11月4日刑满释放。2015年1月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。原审被告人曹先丰（绰号：疯子），男，1984年4月15日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地：四川省大邑县。2012年1月10日因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处拘役五个月，2012年2月22日刑满释放。2015年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人余磊、曹先丰犯贩卖毒品罪一案，于二O一五年九月一日作出（2015）大邑刑初字第165号刑事判决。四川省大邑县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员赵路云出庭履行职务。原审被告人余磊、曹先丰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人余磊、曹先丰共谋贩卖毒品海洛因。具体事实如下：1、2015年1月中旬的一天上午11时许，曹先丰从余磊处拿了一包海洛因，在大邑县晋原镇大树场一工地上，以50元价格贩卖给吸毒人员张某；2、2015年1月25日下午6时许，余磊在大邑县晋原镇梦想网吧路边，以50元价格贩卖毒品海洛因一包给吸毒人员伍某；3、2015年1月26日上午10时许，余磊、曹先丰在大邑县晋原镇晋原中学老大门对面的花鸟市场，以100元价格贩卖毒品海洛因一包给吸毒人员伍某；4、2015年1月26日晚10时许，余磊、曹先丰驾驶租赁的车牌号为川Ａ×××××的黑色“丰田牌凯美瑞”轿车，在大邑县晋原镇迎春广场“红旗超市”附近，先以50元价格贩卖一小包海洛因给一名男子后，再以200元价格贩卖毒品海洛因一包给吸毒人员伍某时被民警当场查获，余磊为躲避抓捕，迅速倒车致使已打开驾驶室车门的民警顾某某被挂倒，而余磊看到该民警被撞倒在地上而手仍吊着车门时，余磊没有停车且继续快速倒车致该民警被拖行十余米受伤，后余磊所驾驶的轿车被民警驾驶的两辆汽车逼停，当场挡获余磊、伍某，但曹先丰逃离现场。民警当场在余磊所驾驶的轿车内查获毒资250元、一个装有四包白色粉末（经称重共计净重0.24克）的口香糖盒子，以及贩卖毒品所使用的作案工具“三星”牌手机1部和“联想”牌手机1部。经检验，四包白色粉末中均检出海洛因成分。经鉴定，民警顾某某的损伤程度属于轻伤一级。2015年1月29日，被告人曹先丰到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。原判认定上述事实，并经庭审质证、认证的证据有：公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过及工作说明，现场勘验记录及现场示意图，扣押决定书、扣押及发还清单、照片，称重笔录及收缴收据，医院诊断证明，辨认笔录及照片，川Ａ×××××号车的租赁合同及行驶证复印件等，余磊、曹先丰现场检测报告，检验报告，伤情鉴定意见，常住人口信息、前科材料，民警顾某某、张某某的证言，证人伍某、张某的证言，被告人余磊、曹先丰的供述等证据在案证实。原判认为，被告人余磊、曹先丰向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，应当依法处罚；余磊因犯罪被国家机关工作人员即公安民警当场依法查处时，以暴力方法阻碍民警依法执行职务即抓捕，并致一名民警轻伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪；余磊一人犯数罪，应当依法数罪并罚。余磊被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。曹先丰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人余磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年十个月；合并执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人曹先丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；三、对扣押在案的0.25克海洛因、毒资250元、作案工具“三星”牌手机1部和“联想”牌手机1部，均予以没收。宣判后，四川省大邑县人民检察院不服提出抗诉，认为被告人余磊在贩卖毒品过程中，暴力抗拒抓捕，情节严重，应以贩卖毒品一罪定罪，按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（四）项规定，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。原审法院对于原审被告人余磊的定罪错误，导致量刑畸轻，二审应当依法予以改判。经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人余磊、曹先丰违反国家对毒品的管理制度，向多人贩卖毒品且多次贩卖毒品海洛因，属情节严重，且系共同犯罪,其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人余磊在因涉嫌贩卖毒品被公安民警抓捕时，以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致一名民警轻伤，其行为构成妨害公务罪。原审被告人余磊一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人余磊被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；原审被告人曹先丰有自首情节，可从轻处罚。对于抗诉机关提出原审被告人余磊在贩卖毒品过程中，暴力抗拒抓捕，情节严重，符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（四）项之规定,应以贩卖毒品一罪定罪，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑的抗诉理由。本院认为，原审被告人余磊向多人、多次贩卖少量毒品海洛因，并以暴力方式逃避、抗拒抓捕，阻碍国家机关工作人员执行公务，致执法民警轻伤，其行为已分别触犯不同的犯罪构成，应以贩卖毒品罪和妨害公务罪分别予以定罪处罚。原审被告人余磊在贩卖毒品过程中暴力抗拒抓捕的行为,综合全案的犯罪事实、犯罪性质及犯罪后果，其行为尚未达到《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（四）项之“情节严重”，按照罪刑相适应的原则，其行为不宜升格法定刑以十五年有期徒刑以上的刑罚予以量刑。故抗诉机关该抗诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 忠代理审判员 陈 娜代理审判员 查 理二〇一六年一月二十九日书 记 员 伍分玉
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更字第34号罪犯朱建英，女，1971年6月21日生，汉族，出生地四川省仁寿县，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2012年11月30日作出（2012）金牛刑初字第1297号刑事判决，以被告人朱建英犯侵犯著作权、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期从2012年5月15日起2016年11月14日止），并处罚金33000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯朱建英减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯朱建英减去有期徒刑八个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯朱建英在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。2015年10月13日，该犯向本院缴纳罚金5000元。该犯综合考核累计得分113.12分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱建英在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯朱建英减去有期徒刑八个月。（减刑后的刑期至2016年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗凯代理审判员  郑宇人民陪审员  付华二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁露
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民五终字第6102号上诉人(原审被告)：广州牵晴汇房地产有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：卢庆雄，董事长。委托代理人：梁彬、梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴丽红，住址：广州市荔湾区。委托代理人：张美玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：梁佩欣，北京市盈科（广州）律师事���所实习律师。上诉人广州牵晴汇房地产有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院在本案立案、审理过程中，上诉人广州牵晴汇房地产有限公司申请撤回上诉，被上诉人（原审原告）吴丽红申请撤回起诉。本院经审查认为，广州牵晴汇房地产有限公司申请撤回上诉，吴丽红申请撤回起诉，是对其民事权利和诉讼权利的自行处分，符合自愿原则，且无损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。因吴丽红申请撤回起诉，故原审判决也应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：一、撤销广州市荔湾人民法院(2015)穗荔法民���初字第201号民事判决；二、准许广州牵晴汇房地产有限公司撤回上诉；三、准许吴丽红撤回起诉。一审案件受理费减半收取为316元，由吴丽红负担，二审受理费减半收取为257元由上诉人广州牵晴汇房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  万力平审 判 员  李 静代理审判员  黄春成二〇一六年一月二十一日书 记 员  连泽璇
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更105号罪犯邹晓芳，女，1987年6月9日生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2011年6月27日作出（2011）锦江刑初字第322号刑事判决，以被告人邹晓芳犯盗窃罪，判处有期徒刑10年（刑期自2010年10月16日起至2020年10月15日止）,并处罚金5000元。同案其他被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）成刑终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月24日减刑11个月，刑期至2019年11月15日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯邹晓芳减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯邹晓芳减去有期徒刑一年三个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯邹晓芳在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分134分。该犯于2015年9月11日向本院缴纳罚金5000元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹晓芳在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯邹晓芳减去有期徒刑一年三个月。（减刑后的刑期至2018年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁 露
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第708号原告：中房集团深圳房产开发有限公司。法定代表人：林义成。委托代理人：周新锋，广东星辰律师事务所律师。委托代理人：李静仪，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳市天诚交通发展有限公司。法定代表人：钟琼招，该公司董事长委托代理人：巫春苑，系该公司员工。委托代理人：陈良杰，系该公司员工。本院在审理原告中房集团深圳房产开发有限公司诉被告深圳市天诚交通发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告中房集团深圳房产开发有限公司于2016年1月19日以双方已经达成和解为由向本院提出撤回对被告深圳市天诚交通发展有限公司起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告深圳市天诚交通发展有限公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告中房集团深圳房产开发有限公司撤回对被告深圳市天诚交通发展有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币50元，由原告中房集团深圳房产开发有限公司承担。审判员  祝序文二〇一六年一月十九日书记员  李舒怡
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初52号原告苑雨蕾，女，1996年5月19日出生，汉族，美容师。被告李翔楠，男，成年，汉族，无职业。本院在审理原告苑雨蕾诉被告李翔楠不当得利纠纷一案中，原告苑雨蕾于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑雨蕾的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告苑雨蕾撤回起诉。案件受理费650元由原告负担325元。代理审判员 金 晶二〇一六年一月六日书 记 员 刘玉红
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初3号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某，男，汉族，1970年5月18日出生，中专文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。2015年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕7号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员陈思思出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月25日0时许，被告人李某某酒后驾驶蒙KXXX**号白色森林人牌小型越野车，沿鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯大街由西向东行驶时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人李某某的血液酒精含量为124.10mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的被告人人口信息查询单，查获经过及侦破报告，提取笔录及血样提取登记表，被告人驾驶证、行驶证信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年1月24日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年一月十一日书 记 员  安高维
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜东民初字第00585号原告王宏祥，市民。委托代理人钱东，江苏阜一律师事务所律师。被告秦永辉，市民。被告秦为亚，市民。原告王宏祥诉被告秦永辉、秦为亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，由审判员周剑适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告王宏祥的委托代理人钱东，被告秦永辉、秦为亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王宏祥诉称，2014年12月9日，被告秦永辉因经营需要向我借款10万元，约定于2015年1月8日前归还，并出具借条一份，该笔借款由被告秦为亚提供担保。到期后，我多次向二被告催要未果，现我诉至法院，请求判令：1.被告秦永辉偿还借款10万元及利息（利息计算方式：以本金10万元计，从2015年1月8日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.由被告秦为亚承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。被告秦永辉辩称，我于2014年3月1日向原告出具金额为10万元的欠条一份，于2014年12月9日向原告出具金额为10万元的借条一份。本案诉争的2014年12月9日由我出具的由被告秦为亚签字担保的金额为10万元的借条，该笔借款是事实，但该笔债务我已经于2015年1月16日分两笔通过银行转账偿还完毕，故该案与被告秦为亚无关。2014年3月1日的10万元欠款我尚未偿还。综上，请求法院驳回原告对我及被告秦为亚的诉讼请求。被告秦为亚辩称，对涉案的借条真实性无异议，但我签字担保时没有“及以上货款一并还清”的字样。我不应为涉案的10万元借款承担担保责任，因为该笔债务被告秦永辉已经偿还，且被告秦永辉向我出具承诺书一份，证实本案与我无关。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2014年12月9日，被告秦永辉向原告王宏祥借款10万元并出具借条一份，载明：“今借到王宏祥人民币壹拾万元整（￥100000.00），于2015年1月8日前归还，具借人：秦永辉，2014.12.9，担保人：秦为亚。及以上货款一并还清。秦永辉，2014.12.9”。现原告王宏祥诉至本院，请求判令：1.被告秦永辉偿还借款10万元及利息（利息计算方式：以本金10万元计，从2015年1月8日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.由被告秦为亚承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。另查明，2014年3月1日，被告秦永辉向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王宏祥货款壹拾万元整（￥100000.00），于2014年5月1日前归还，今欠人：秦永辉，2014.3.1”。被告秦永辉于2015年1月16日通过银行转账分两笔（每笔5万元）向原告支付10万元。还查明，2015年1月9日，中国人民银行短期贷款年利率为5.6%。以上事实，有原告王宏祥、被告秦永辉、秦为亚的身份证，原告提供的欠条1份、借条1份，被告秦永辉提供的银行转账记录1份，被告秦为亚提供的承诺书1份，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，借款人秦永辉向原告王宏祥借款，有原告王宏祥提供的由借款人秦永辉出具的借款借据予以证实，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故被告秦永辉应当向原告王宏祥返还借款。本案的争议焦点在于被告秦永辉于2015年1月16日的10万元是否偿还本案诉争的2014年2月9日借款10万元。对此，本院认为，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。本案中，原告王宏祥与被告秦永辉对2014年3月1日的欠条及2014年12月9日的借条均予以认可，本院认为，因被告秦永辉与原告王宏祥未有明确约定偿还的是哪一笔欠款，被告秦永辉给付的10万元不足以清偿其对原告王宏祥所负的两笔债务，且该两笔债务均已到期，而2014年3月1日的欠款先到期且缺乏担保，应当认定被告秦永辉于2015年1月16日偿还的是2014年3月1日的欠款，对被告秦永辉及秦为亚辩称2015年1月16日偿还的10万元是本案诉争借款的辩解意见，其未能举证证明，本院不予采信。关于原告王宏祥主张逾期利息的诉讼请求，本院认为，原、被告既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应当予以支持。现原告王宏祥按年利率5.6%主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案中被告秦为亚作为完全民事行为能力人以担保人身份在借条上签字，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告秦为亚应当为该笔借款及利息承担连带保证责任，被告秦为亚履行完保证责任后有权向被告秦永辉追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法若干问题的解释〉（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦永辉于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王宏祥偿还借款10万元及利息（利息计算方式：以本金10万元计，从2015年1月9日起至实际履行之日止，按年利率5.6%计算）；二、被告秦为亚对被告秦永辉的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告秦为亚履行完还款责任后，有权向被告秦永辉追偿；三、驳回原告王宏祥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告秦永辉负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）。审 判 员  周 剑二〇一六年一月十八日法官助理  楚士将书 记 员  张正亚
固阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0222民初25号原告方某某，女，1971年3月3日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇南毛庵村。被告王某某，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇南毛庵村。委托代理人王江，系固阳县148法律服务所法律工作者。原告方某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘新明独任审判，公开开庭进行审理。原告方某某、被告王某某及其委托代理人王江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某诉称，原、被告均系再婚，于2014年12月29日登记结婚。原、被告是经人介绍认识，婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告在婚后的一年内，常常借故辱骂原告，造成原告身心极大恐慌。要求1、与被告离婚。2、家庭财产北汽幻速面包车一辆依法分割。3、诉讼费由原、被告承担。经审理查明，2014年12月29日，原、被告登记结婚，双方均是再婚，婚后双方未生育子女。家庭财产面包车一辆。上述事实由结婚证、双方当事人陈述作证。本院认为，原、被告结婚时间较短，双方还未真正培养起夫妻感情，若双方注重培养感情，克服各自的缺点和错误是能够共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下不准予原告方某某与被告王某某离婚。案件受理费200元由原告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  刘新明二○一六年元月二十六日书记员  杨振东附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效的，应准予离婚。由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；㈢由赌博、吸毒等恶性屡教不改的；㈣因感情不合分居满2年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第03046号原告方某某，女，1975年7月20日生，汉族，农民。被告何某某，男，1969年2月16日生，汉族，农民。原告方某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方某某诉称:我与被告于1996年6月5日登记结婚，婚后感情一般，生育一女一男两个孩子，现均已成人。由于双方婚前了解不够，婚姻基础较差，婚后常因琐事吵闹。2010年3月分居至今，夫妻关系已名存实亡，现请求人民法院依法判令我与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无辩称。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后同居生活，并于1994年11月18日生一女取名何甲。1996年6月5日双方登记结婚，同年8月21日生一子取名何乙。2013年原、被告双方共同在户县甘亭街道东马营村建起两间两层楼房。近年来，原、被告双方常因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2014年12月双方因琐事发生争吵后，原告于2015年2月3日诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决驳回原告之诉讼请求后，双方关系并未改善，2015年10月28日，原告持前述诉称再次诉至本院要求与被告离婚。审理中，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，原、被告双方已结婚多年，且生育有一女一子两个孩子，双方已建立起一定的夫妻感情。近年来夫妻双方常因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，2014年原、被告双方因琐事再次发生争吵后，原告诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决驳回原告离婚之诉讼请求后，双方关系虽未改善，但夫妻感情并未彻底破裂，故对原告离婚之诉本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告方某某要求与被告何某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李宏涛二〇一六年一月十一日书记员  刘冰花
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更890号罪犯吴某庆，男，汉族，1968年4月27日生，小学文化，安徽省祁门县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）黄中法刑初字第00011号刑事判决，以被告人吴某庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴某庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴某庆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴某庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某庆减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月20日起至2026年5月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1572号申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;被执行人:高伟大;申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审328号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1572号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制���本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被���销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执236-1号申请执行人冯垒。被执行人冯强。申请执行人冯垒与被执行人冯强追偿权纠纷一案的(2015)青商初字笫1432号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人XX。本裁定送达后即发生法律效力审判员  庞立国二〇一六年一月十八日书记员  路 凯
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初12号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人肖某某，男，因涉嫌开设赌场罪，于2015年10月28日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。辩护人赖建华，四川华曙律师事务所。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人肖某某犯开设赌场罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人肖某某及其辩护人赖建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月26日19时25分，眉山市彭山区巡警大队民警巡逻至彭山区凤鸣镇银杏路5号时，发现有人从事赌博活动，遂进入检查，现场查获翻牌机8台，捕鱼机1台，账本1本，并挡获上分人员谢某某。后查明该赌博场所是被告人肖某某以获取非法利益为目的，于2015年10月10日租用彭山区凤鸣镇银杏路5路房屋为赌博场所，将两年前委托成都的朋友“小辉”帮其购买的赌博工具8台翻牌机、1台捕鱼机、1台鲨鱼机搬到租用房内，并雇佣谢某某为前来赌博人员上下分。直到2015年10月26日被公安机关查获，其经营期间非法获利约1000元。公诉机关认为，被告人肖某某利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。建议判处其有期徒刑并处相应罚金。并当庭出示了相关证据材料。被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。其辩护人认为，被告人认罪态度好，已主动退缴违法所得，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，现场查获的赌博机具已在侦查阶段被公安机关收缴；被告人在本案审理过程中，主动退缴了违法所得人民币1000元。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）、受案登记表、立案决定书、证据保全清单及收缴物品清单、检查笔录、现场照片、记账本、户籍信息、无前科证明、辨认笔录、证人谢某某、谢某某、周某某的证言、行政处罚决定书、一般缴款书及被告人的供述等在案为证，足以认定。本院认为，被告人肖某某利用赌博机具开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。辩护人认为被告人认罪态度好，主动退缴违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的意见，符合本案实际，予以采纳。鉴于被告人系初犯，案发后自首，又主动退缴违法所得，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、对退缴的违法所得1000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄惠敏二〇一六年一月十二日书记员  张宇利
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2392号申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳东路168号。被执行人张士娟，女，1965年10月7日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人张士娟金融借款合同纠纷一案中，经本院查实：被执行人张士娟无从查找，且无可供执行之财产，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2392号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年一月十三日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2241-1号申请执行人嘉善县农商联小额贷款有限公司，住所地嘉善县罗星街道车站南路350、352、354号。被执行人嘉善瑞世金属制品厂（普通合伙），住所地嘉善县魏塘街道三里桥村姚家浜95号。被执行人吴喜生,男,1953年5月13日出生,汉族，住嘉善县。被执行人郁水林,女,1955年1月27日出生,汉族，住嘉善县。被执行人沈忠毅,男,1981年1月16日出生,汉族，住嘉善县。被执行人徐银萍,女,1983年10月26日出生,汉族，住嘉善县。被执行人吴斌,男,1978年12月3日出生,汉族，住嘉善县。被执行人王群英,女,1980年5月9日出生,汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人嘉善县农商联小额贷款有限公司与被执行人嘉善瑞世金属制品厂、吴喜生、郁水林、沈忠毅、徐银萍、吴斌、王群英小额借款合同纠纷一案中，被执行人吴喜生、郁水林、吴斌、王群英与申请人达成和解协议分期履行付款义务，被执行人嘉善瑞世金属制品厂、沈忠毅、徐银萍暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。如被执行人吴喜生、郁水林、吴斌、王群英未按和解协议约定履行义务或发现被执行人嘉善瑞世金属制品厂、沈忠毅、徐银萍有其他财产可供执行的，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2241号案件终结本次执行程序。如被执行人吴喜生、郁水林、吴斌、王群英未按和解协议约定内容履行或发现被执行人嘉善瑞世金属制品厂、沈忠毅、徐银萍有财产可供执行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年一月八日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2285-1号申请执行人朱根华，女，1951年8月12日出生，汉族，住嘉善县。被执行人潘雪珍，女，1964年10月12日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人朱根华与被执行人潘雪珍民间借贷纠纷一案中，被执行人潘雪珍履行了付款10000元，因被执行人潘雪珍无从查找，且无可供执行之财产，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2285号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年一月二十八日书 记 员  沈云峰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0326执24号之一申请执行人吴飞，男，1977年10月29日出生，苗族。被执行人周伦方，男，1974年4月12日生，苗族。本院依据已经发生法律效力的（2015）务民初字第1183号民事判决书受理了吴飞申请执行周伦方建筑设备租赁合同纠纷一案，现查明被执行人周伦方在务川自治县泥高乡人民政府有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人周伦方在务川自治县泥高乡人民政府的工程款94591元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇一六年一月十八日书记员  唐 辉
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执33号之一申请执行人李飞，男，汉族，高中文化，住四川省宣汉县。被执行人四川省万源市新店乡民政府。申请执行人李飞与被执行人四川省万源市新店乡人民政府建设工程合同货款纠纷一案，本院作出（2015）万源民初字第1159号民事判决书，该判决书现已发生法律效力，但被执行人四川省万源市新店乡民政府未能及时履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划万源市新店多人民政府财政所的银行存款46225899元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡述清二〇一六年一月六日书记员  张 宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡滨商初字第00779号原告肖方膺，男，1977年2月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人诸曾耀，江苏锦程律师事务所律师。被告徐钰青，男，1975年2月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告肖方膺与被告徐钰青股权转让纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员贺锡霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖方膺的委托代理人诸曾耀到庭参加诉讼，被告徐钰青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖方膺诉称：肖方膺与徐钰青于2013年5月签订《股权转让协议》，约定肖方膺将其所持有的恒东信息科技无锡有限公司（以下简称恒东公司）的股权转让给徐钰青，徐钰青应支付转让款105万元。肖方膺依约履行了义务，但徐钰青尚欠5万元未付。故诉至法院，请求法院判令：1、徐钰青支付股权转让款5万元及上述款项的逾期付款利息（从2014年1月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算）。2、本案诉讼费由徐钰青负担。被告徐钰青在本案审理期间法律规定期限内未作答辩。经审理查明：2013年5月，甲方（徐钰青、徐源）与乙方（肖方膺、宋云舟、任丽颖）签订《协议书》一份，约定：1、肖方膺已出资56万股权和未出资的44万股权以55万元全部转让给徐钰青。2、肖方膺在验资时垫付50万元，由徐钰青一次性付清……5、由徐钰青支付给肖方膺105万元，其中100万元定于2013年6月25日支付，先由诸曾耀律师保管，如甲方不履行付款义务，甲方股份无条件转让给乙方。在乙方签署股权转让书、股东会决议、协助办妥工商部门股权转让手续后，支付给肖方膺。余款5万元在2013年12月30日前支付。6、在徐钰青支付100万元后，乙方应该将公司公章、合同章、财务专用章、法人代表印章交给徐钰青。法人代表印章在办妥变更后交还肖方膺。7、徐钰青支付肖方膺款项后，在恒东公司双方所有权利义务、债权债务全部结清。《协议书》下方甲方处由徐钰青、徐源（代）签字，乙方处由肖方膺、任丽颖、宋云舟签字。2013年6月20日，恒东公司召开股东会，会议形成如下决议：1、同意肖方膺将其在公司占20%的股权计100万元（实缴出资56万元）以56万元转让给徐钰青，同时肖方膺未缴付的出资44万元由股东徐钰青于2014年9月15日前缴足；同意宋云舟将其在公司占10%的股权计50万元（实缴出资0万元）以50万元转让给徐钰青，同时宋云舟未缴付的出资50万元由股东徐钰青于2014年9月15日前缴足；同意任丽颖将其在公司占10%的股权计50万元（实缴出资0万元）以50万元转让给徐钰青，同时宋云舟未缴付的出资50万元由股东徐钰青于2014年9月15日前缴足。2、股权转让后，公司股东认缴及实缴出资如下：徐钰青认缴出资425万元，实缴出资120万元，徐源认缴出资75万元，实缴出资0万元。3、免去徐钰青、肖方膺、徐源、宋云舟、任丽颖董事职务。4、免去彭卫波监事职务。徐钰青、肖方膺、徐源、宋云舟、任丽颖在股东处签字。同时，恒东公司委托彭卫波办理恒东公司的备案手续，并向无锡市滨湖工商行政管理局递交了公司变更登记申请书。2013年6月25日，肖方膺向彭卫波移交了包括恒东公司公章、合同章、发票专用章、财务章在内的28件物品及资料。2013年6月27日，无锡市滨湖工商行政管理局将股东信息变更登记为徐钰青、徐源。因徐钰青未支付剩余股权转让款5万元，肖方膺诉至本院。另查明，股权转让前恒东公司股权情况为：徐钰青认缴出资225万元，实缴出资64万元；肖方膺认缴出资100万元，实缴出资56万元；徐源认缴出资75万元，实缴出资0元；宋云舟认缴出资50万元，实缴出资0元；任丽颖认缴出资50万元，实缴出资0元。以上事实有肖方膺提交的《协议书》、股东会决议、公司章程、准予变更登记通知书、移交资料清单等证据予以证实，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方当事人应依据合同约定全面履行各自的义务。肖方膺已依约履行了合同义务，徐钰青理应及时付清股权转让价款。徐钰青应于2013年12月30日前支付剩余股权转让款5万元，但徐钰青至今尚未支付，已构成违约。肖方膺要求徐钰青立即支付股权转让款5万元及承担上述款项从2014年1月1日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失的请求，本院予以支持。徐钰青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐钰青于本判决生效之日后立即支付原告肖方膺价款剩余股权转让款5万元及上述款项的逾期付款利息损失（从2014年1月1日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告徐钰青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告徐钰青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  贺锡霞二〇一六年一月二十八日书 记 员  陈祖贤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2456号原告：重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处，住所地巫溪县徐家镇。负责人：李冰，该分理处主任。被告：薛成炳，女，生于1966年3月1日，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处诉被告薛成炳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年1月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处撤回起诉处理。审 判 长  刘林松代理审判员  李 伟人民陪审员  沈维平二〇一六年一月三日书 记 员  沈丽娟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初398-1号原告窦现秀。被告吴绍凯。被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街*号楼**号。负责人宁延庆，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年01月20日向本院提出申请，要求对被告吴绍凯驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告吴绍凯驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年一月二十日书记员  吴玉苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1108号罪犯葛飞，男，汉族，1990年11月30日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年4月28日作出（2012）花刑初字第00071号刑事判决，以被告人葛飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯葛飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛飞减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月23日起至2016年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初1255号原告深圳市秀武电子有限公司。委托代理人付红军。被告重庆耀攀科技有限公司。本院在审理上述原告与被告加工合同纠纷一案中，本院于2016年1月15日立案受理后，已通知原告预交诉讼费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费。本院认为，原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一条）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：按原告深圳市秀武电子有限公司撤回起诉。审 判 长 王 永 强代理审判员 胡   静人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年一月二十五日书 记 员 颜毅（兼）
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴中民终字第660号上诉人（原审被告）李明华，男，汉族，生于1970年6月9日，住平昌县江口镇新华街。委托代理人吴忠，四川万明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓小勇，男，生于1975年3月21日，汉族，住平昌县江口镇东风路。委托代理人李晓，平昌县正大法律服务所法律工作者。原审被告，平昌县华阳房地产开发有限公司。法定代表人周作洪，该公司董事长。上诉人李明华因房屋买卖合同纠纷一案，不服（2015）平民初字第962号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李明华向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定、裁定如下：准许上诉人李明华撤回上诉。本案一审案件受理费负担不变。本案二审案件受理费7880.00元依法减半收取3940.00元，由上诉人李明华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯 斌代理审判员 彭 科代理审判员 赵治荣二〇一六年一月八日书 记 员 张志民
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书��2016）黑1181执69号申请执行人卜敬巍，女，1974年8月15日出生，满族。被执行人李军，男，1975年6月18日出生，汉族。被执行人张国霞（被执行人李军之妻），女，1970年5月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人卜敬巍申请执行被执行人李军、卜敬巍饲养动物致人损害赔偿纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2011）北民初字第1002号民事判决书、黑河市中级人民法院（2013）黑中民终字第273号民事判决书，被执行人应付执行款30204.40元，申请执行人卜敬巍已收到执行款30204.00元。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2011）北民初字第1002号民事判决书、黑河市中级人民法院（2013）黑中民终字第273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨亚新二〇一六年一月十八日书记员  邢可心
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初559号原告吴杰，男，1992年4月4日出生，住四川省郫县。被告成都万顺达安全技术服务有限责任公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港南片区。法定代表人王晓春。本院在审理原告吴杰与被告成都万顺达安全技术服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告吴杰于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴杰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴杰撤回起诉。(此页无正文)审判员 牛 果二〇一六年一月二十一日书记员 李海林
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4880号申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区。代表人：陈坚斌，该支行行长。被执行人：慈溪市凯达轴承有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：陈焕然，该公司执行董事。被执行人：浙江宝石轴承有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：徐和清，该××总经理。被执行人：宁波余慈置业有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：徐和清，该××总经理。被执行人：陈焕然。被执行人：陈依君。申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人慈溪市凯达轴承有限公司、浙江宝石轴承有限公司、宁波余慈置业有限公司、陈焕然、陈依君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1538号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款等10146583元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行名下车辆已查封，现被执行名下无其他财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4880号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十一日代书 记员  徐虹玒
中华人民共和国上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第780号之二申请执行人上海伽姆普实业有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区。法定代表人郑黎蕙，该公司执行董事。被执行人WallsIndustriesLLC，住所地美利坚合众国德克萨斯州克利本市。法定代表人JeffreyDaleCordes,该公司总裁兼首席执行官。原告上海伽姆普实业有限公司诉被告WallsIndustriesLLC买卖合同纠纷一案，中华人民共和国上海市第二中级人民法院于2014年11月25日作出的(2012)沪二中民(四)商初字第S7号民事判决已经发生法律效力。该判决确认，被告向原告偿付如下数额的货款(计算方式：3,010,216.98美元×6.5÷本判决生效之日中国银行公布的美元兑人民币汇率中间价－1,965,717.92美元)；偿付上述款项自2011年10月23日起至本判决生效之日止的利息(按中国银行公布的同期美元存款利率计付)；赔偿翻译费、公证费人民币28,125元；承担案件受理费人民币64,200元。因被告WallsIndustriesLLC逾期未能履行上述民事判决的义务，权利人上海伽姆普实业有限公司向本院申请执行，本院于2015年10月30日立案受理。执行中，依申请执行人的申请，本院于2016年1月14日扣划了在诉讼期间为WallsIndustriesInc.的总裁及奥知商贸(上海)有限公司法定代表人JeffreyDaleCordes解除限制出境而提供的担保金人民币600万元。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人因不能提供被执行人可供执行财产的线索，故同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有(2012)沪二中民(四)商初字第S7号世事判决书、协助扣划存款通知书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2012)沪二中民(四)商初字第S7号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖联审判员  吴永坚审判员  张常青二〇一六年一月二十七日书记员  卢腾达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执46号之一申请执行人上海睿镜界广告有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人陈丽，该公司总经理。被执行人上海神码在线云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人于龙河，该公司董事长。上海仲裁委员会于2015年8月19日作出的(2015)沪仲案字第0704号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人上海神码在线云计算科技有限公司应支付申请人上海睿镜界广告有限公司拖欠款人民币92,000元、违约金人民币12,000元、仲裁费人民币7,325元。裁决生效后，因上海神码在线云计算科技有限公司未能履行付款义务，故权利人上海睿镜界广告有限公司于2016年1月8日向本院申请执行。本院依据该裁决，于2016年1月13日向被执行人上海神码在线云计算科技有限公司发出执行通知，责令其立即向申请执行人上海睿镜界广告有限公司支付上述欠款，并承担本案申请执行费人民币1,569.88元。因被执行人上海神码在线云计算科技有限公司未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海神码在线云计算科技有限公司应履行上海仲裁委员会于2015年8月19日作出的(2015)沪仲案字第0704号裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海神码在线云计算科技有限公司的银行存款人民币112,894.88元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海神码在线云计算科技有限公司相应价值的财产。审判长  胡晓东审判员  张常青审判员  朱 伟二〇一六年一月十三日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：······(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执行裁��书(2015)湖长执民字第2291-1号申请执行人郑荣法。被执行人施云忠。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长矿商初字第234号民事判决书，于2015年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人施云忠、徐莉共同所有的坐落于长兴县雉城街道画溪花园15幢1-703（产权证号：00202824，共有权证号：00202825）房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王振宇审判员  姒国俊审判员  付小在二〇一六年一月六日书记员  金 晖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初537号原告艾军，男，1988年7月9日出生，汉族。委托代理人武慧敏，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人薛媛，陕西合恒律师事务所律师实习律师。被告陈亚红，女，1987年9月9日出生，汉族。委托代理人张东，男，西安市148法律服务所法律工作者，住该所。本院在审理原告艾军与被告陈亚红离婚纠纷一案中，原告艾军于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾军撤回起诉。本案受理费300元（原告已预交），现由原告承担150元，剩余150元由本院退还原告。代理审判员  薛敏丹二〇一六年一月二十九日书 记 员  陈 航打印人：周惠荣校对人：陈航送达时间：年月日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第01078号申请执行人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区升州路122号。负责人杨全良，总经理。申请执行人徐州市军大工贸有限公司，住所地在江苏省徐州市经济开发区东环第二工业园。法定代表人刘金岭，经理。申请执行人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行（2014）徐商终字第00309民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，查询到被执行人徐州市军大工贸有限公司有部分银行存款，但不足以清偿本案全部标的，已经采取冻结措施，被执行人暂无其他可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结执行的，应该终结执行终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：徐州市中级人民法院（2014）徐商终字第00309民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年一月十八日书记员  刘家赫
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)成华民初字第7070号原告四川通祥机械设备集团有限公司，地址：成都建材路39号1栋501号。法定代表人高学军。被告石棉沃邦科技开发有限公司，住所地：石棉县回隆乡竹马工业园区。法定代表人陈小平。本院在审理原告四川通祥机械设备集团有限公司与被告石棉沃邦科技开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告四川通祥机械设备集团有限公司自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告四川通祥机械设备集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川通祥机械设备集团有限公司承担。审判员  陈玲二〇一六年一月七日书记员  薛素
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执24号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执字第24号申请执行人上海禧饰工艺品有限公司，住所地本市松江区。法定代表人陈康，经理。被执行人上海亚繁金殿投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人何纯洁，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2014)黄浦民四(民)初字第1866号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请人人民币44,091元；但被执行人未履行。执行中，因执行条件尚不具备，相关情况已告知申请人，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)黄浦民四(民)初字第1866号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾剑东审判员  吴 刚审判员  吴昊罡二〇一六年一月十五日书记员  姜文栋审判长  顾剑东审判员  吴 刚审判员  吴昊罡二〇一六年一月十五日书记员  姜文栋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第31712号原告张某某，女，1978年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾某某(系原告张某某丈夫)，住同原告张某某。被告王某某，男，1954年3月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告曹某，男，1979年1月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告蔡某某，男，1947年1月31日生，汉族，住上海市虹口区。原告张某某与被告王某某、曹某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员王建平、人民陪审员濮如毅、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人顾某某、被告蔡某某到庭参加诉讼。被告王某某、曹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告王某某因缺少资金经介绍向原告借款，2014年8月8日被告王某某向原告出具借条1份，向原告借款128万元(人民币，下同)，借期从2014年8月8日至同年11月8日，利息为银行同期利率的4倍计算，逾期不还，则承担违约金为借款的20%。被告曹某、蔡某某在担保人一栏上签名确认。原告于2014年8月9日分三次向被告王某某汇款，分别为37万元、43万元、48万元至被告王某某账户。借款到期后被告王某某未能还款，原告催讨无着，故要求被告王某某归还借款本金128万元；要求被告王某某支付以128万元为本金，从借款之日起至判决确定的履行日止，以同期银行贷款利率四倍计算的利息；并要求被告王某某赔偿逾期还款违约金256,000元；要求被告曹某、蔡某某对上述被告王某某应付款项承担连带清偿责任。被告王某某、曹某均未作答辩。被告蔡某某辩称，借款的具体情况其不清楚，根据被告王某某的要求，其在借款(保证)合同及借条的担保人栏签名，借款的实际利息高于双方约定的利息，同意承担相应的担保责任，但约定的利息及违约金过高，属重复计算。经审理查明，被告王某某因缺少资金经介绍向原告借款，2014年8月8日被告王某某出具《借条》1份，并约定：今有王某某向张某某借人民币128万元。上述借款约定于2014年8月8日开始，至2014年11月8日前归还，在归还借款前利息按照银行同期贷款利的4倍计算利息。逾期不还，借款人应承担违约金20%等内容。被告王某某在借款人栏签名并加盖手印，担保人曹某、蔡某某在担保人栏签名并加盖手印。同日原告与被告王某某签订《借款(保证)合同(第四方保证)》，双方对借款金额、借款期限、保证条款、违约责任等做出了约定，内容与《借条》基本一致，但对违约责任约定为：被告王某某借款期限届满未归还借款，视为违约，在归还借款前利息按照银行同期贷款利率的4倍计算利息，作为违约金。被告王某某在借款方栏签名并加盖手印，担保人曹某、蔡某某在担保方栏签名并加盖手印。2014年8月9日原告分三笔分别汇入被告王某某的银行账号，金额分别为37万元、43万元、48万元，合计128万元。借款到期后被告王某某未归还，原告经催讨无着，故诉来本院要求被告王某某归还借款本金128万元；要求被告王某某支付以128万元为本金，从借款之日起至判决确定的履行日止，以同期银行贷款利率四倍计算的利息；并要求被告王某某赔偿逾期还款违约金256,000元；要求被告曹某、蔡某某对上述被告王某某应付款项承担连带清偿责任。以上事实，由原告张某某提供的借款(保证)合同(第四方保证)1份、借条1份、中国建设银行转账凭条3份，以及原告张某某、被告蔡某某陈述等证据所证实。本院认为：法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告王某某之间的借贷关系，由原告提供的证据所证实，证据确凿依法应予认定。现被告王某某在借款到期后拒不归还借款，故原告要求被告王某某归还借款、偿付借款利息的诉求依法应予支持。对于原告要求被告王某某承担借款到期后的逾期还款利息，以及逾期还款违约金的诉求，由于双方即约定了违约金，又约定了逾期还款利息，根据相关规定，两项累计不应超过同期银行贷款利率的四倍，故超过部分无效，本院对此予以调整，由被告王某某偿付原告逾期还款违约金为按照同期银行贷款利率的四倍计算的利息损失。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告曹某、蔡某某作为担保人应当在其保证范围内承担保证责任，即对被告王某某的全部债务承担连带清偿责任，故原告要求被告曹某、蔡某某承担连带清偿责任的诉求应予支持。对于被告蔡某某辩称实际借款利息高于约定的利息等辩称意见，由于原告对此予以否认，被告蔡某某又未提供相应足够的证据予以证明，故本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款本金128万元；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿付原告张某某以128万元为本金，自2014年8月9日起至2014年11月8日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的借款利息；三、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿付原告张某某以128万元为本金，自2014年11月9日起至本判决确定的履行日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的借款利息；四、被告曹某、蔡某某对被告王某某上述第一、第二、第三项应付原告张某某的款项承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,204元(原告张某某已预交)，保全费5,000元，合计26,204元，由被告王某某、曹某、蔡某某负担，被告王某某、曹某、蔡某某应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王建平人民陪审员  濮如毅人民陪审员  张慧荣二〇一六年一月五日书 记 员  朱 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381���第52号王留圈申请执行洛阳睿隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民二初字第76号民事判决书已发生法律效力。权利人王留圈于2016年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行单位洛阳睿隆置业有限公司长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、（2015）偃民二初字第76号民事判决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：杨延鹏二〇一六年一月二八日书记员 ：赵弼骋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更25号罪犯邵伟章，男，1984年12月23日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2014年11月23日作出(2014)云郁法刑初字第159号刑事判决，以被告人邵伟章犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年12月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年8月5日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邵伟章在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵伟章在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月获得表扬；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵伟章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邵伟章予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初7号安徽汇通新型建材有限公司：你（单位）诉南通四建集团有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费9153.0元，其中受理费：9153.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月四日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)中区法民初字第01623号原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。负责人龙保勇，总经理。被告重庆方圆物业管理有限公司，地址重庆市沙坪坝区劳动桥122号28-12，组织机构代码75925483-1。法定代表人方黎，总经理。本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被告重庆方圆物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于2015年12月21日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司撤回起诉。本案收取案件受理费125元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年一月十一日书 记 员  刘 娅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法西民初字第1504号原告彭某，身份证住址湖北省公安县南平。被告蹇某，身份证住址四川省营山县。本院在审理原告彭某诉被告蹇某离婚纠纷一案中，原告彭某于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取为75元，由原告负担。审判员  刘伟光二〇一六年一月二十一日书记员  谢雅珍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初176号原告：奇台县华泰物业管理有限公司。住所地：奇台县城文化东路10号。法定代表人：刘生惠，系该公司总经理。委托代理人：杨春，系该公司业务经理。被告：方发志，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告奇台县华泰物业管理有限公司与被告方发志物业服务合同纠纷一案中，原告奇台县华泰物业管理有限公司于2016年1月18日以原、被告双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县华泰物业管理有限公司撤回对被告方发志的起诉。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取25元，由原告奇台县华泰物业管理有限公司自行负担。审判员  刘贝贝二〇一六年一月十八日书记员  黄雅男
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)盐行终字第00312号上诉人（原审原告）通威农业融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段588号通威国际中心33楼。法定代表人袁仕华，该公司执行董事。委托代理人曾浩，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜宁县房产管理局，住所地江苏省阜宁县城城南大厦A座。法定代表人陈必高，该局局长。委托代理人陈永春，阜宁县房产管理局副局长。委托代理人黄士标，江苏鑫诚律师事务所律师。上诉人（原审原告）通威农业融资担保有限公司（以下简称通威担保公司）因与被上诉人（原审被告）阜宁县房产管理局（以下简称阜宁房管局）房屋行政登记一案，不服阜宁县人民法院(2015)阜行初字第0040号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月6日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年12月4日公开开庭审理了本案。原审原告通威担保公司的委托代理人曾浩，原审被告阜宁房管局的委托代理人陈永春、黄士标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认为：二审期间，上诉人通威担保公司对原审认定事实提出异议并提供证据线索。本院经向被上诉人阜宁房管局和案涉商品房买卖合同备案注销申请人之一盐城东鑫置业有限公司调查发现，被上诉人阜宁房管局未能提供有效证据证明案涉商品房买卖合同备案注销的实际日期，原审法院亦未能向案涉商品房买卖合同备案注销的申请人调查备案注销的实际情况。因此，原审判决认定事实不清、证据不足，依法应予撤销。为进一步查清案件事实，重审时应当通知案涉商品房买卖合同备案注销的申请人为第三人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销阜宁县人民法院(2015)阜行初字第0040号行政判决；二、发回阜宁县人民法院重审。二审案件受理费50元，由本院直接退还上诉人通威农业融资担保有限公司。审 判 长  虞忠和代理审判员  周 和代理审判员  陈炳秀二〇一六年一月二十二日书 记 员  李诗平
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执字第14号申请执行人魏妮芝，女，1967年10月28日出生，汉族，住衡阳县。被执行人崔少凤，女，1964年2月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人魏妮芝与被执行人崔少凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）衡蒸民二初字第143号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年1月17日前偿付申请执行人魏妮芝借款191000元、利息9942.5元、案件受理费4175元、执行费3000元，合计208117.5元。但被执行人崔少凤至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人崔少凤有房屋壹套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人崔少凤所有的坐落于衡阳市蒸湘区蒸湘世纪城岳屏苑A、C栋501、601号住房壹套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 云二〇一六年一月十七日书记员 廖夏月
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)和民一初字第0879号原告郭之瑞。委托代理人张玉军，天津君辉律师事务所律师。委托代理人杜文雅，天津君辉律师事务所律师。被告赵金泉。本院在审理原告郭之瑞与被告赵金泉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭之瑞撤回起诉。本案诉讼受理费127元，减半收取63.5元，本案公告费300元，由原告负担。审 判 长  张向林代理审判员  许亚东人民陪审员  周小钢二〇一六年一月十一日书 记 员  张曾霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第4155号原告李某某，女，1971年7月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张继波，上海市信诚律师事务所律师。被告杨某，男，1970年1月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。委托代理人张磊，远闻(上海)律师事务所律师。本院受理原告李某某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，原告李某某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计1,650元，由原告李某某负担。审 判 长  杨爱萍人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一六年一月十一日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁行执字第00922号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。委托代理人肖红专，宁乡县花明楼镇政府干部。被执行人肖某某，男，1976年11月6日出生，汉族，农民。被执行人伍某某，女，1980年7月20日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁花计生征字(2014)第120号征收社会抚养费决定书，于2015年11月4日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00871号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费69060元，申请执行费936元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00871号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年一月十九日书记员  王东山
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6643号申请执行人：本院民一庭。被执行人：叶剑波，住所地广东省新丰县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人叶剑波发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶剑波应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周旭军二〇一六年一月十八日书记员  廖钺铃
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第01976号附1号申请执行人杜绍菊，女，1974年11月4日生，汉族，住万州区。被执行人付庆华，男，1975年8月25日生，汉族，住万州区。杜绍菊与付庆华民间借贷纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法民初字第03298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为265440元。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法民初字第03298号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人杜绍菊的债权265440元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军审 判 员  谭卫权代理审判员  谯 楷二〇一六年一月二十五日书 记 员  牟芯玉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2014)娄星民一初字第1777号原告彭凤文。委托代理人朱晚成，娄底市娄星区法律援助中心律师。被告娄底和峰工程有限公司，住所地娄底市经济技术开发区石玉街与石冲街交叉口。法定代表人刘和斌。被告柳才学。原告彭凤文诉被告娄底和峰工程有限公司（以下简称和峰公司）、柳才学追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭凤文委托代理人朱晚成与被告柳才学到庭参加诉讼。被告和峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告彭凤文诉称，2011年2月22日至5月5日，原告与姚芝纯等23人到被告和峰公司承包的由被告柳才学负责施工的常德临澧长石复线护坡工地工作。原告彭凤文月工资是3500元，工作了18天，根据约定被告还应支付原告工资2098元。工地完工后，原告多次向被告柳才学和被告和峰公司追讨，甚至集体上访，均未有结果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告工资2098元，并按月息60/00支付利息至付清为止，本案诉讼费用由被告承担。原告彭凤文为证明其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：1、被告娄底和峰工程有限公司注册登记资料，证明被告公司诉讼主体资格适格。2、工程工资付款方式，证明双方工资约定。3、工资结算表，证明原告与柳才学进行过工资结算。4、工资明细，证明原告的工资天数和被告应付原告的工资款。5、上访资料，证明原告一直在上访追讨劳动报酬。6、不予受理通知书，证明劳动部门不予受理。被告和峰公司没有向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。被告柳才学辩称，原告确实在工地做事，被告柳才学也和原告一样是为被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上做事，被告柳才学并不是包工头，只负责土建技术方面的施工，被告柳才学与被告和峰公司约定工资为3000元/月，原告的工资并不是由被告柳才学支付，原告与被告和峰公司之间对工资是如何约定的被告柳才学并不清楚。请求法院驳回原告对被告柳才学的诉讼请求。被告柳才学未向本院提交证据。被告柳才学对原告彭凤文向本院所提交的上述证据没有异议。原告彭凤文向本院提交的上述证据来源合法，客观真实，证据内容互相关联印证，其证据效力本院予以认定。本院根据到庭当事人的陈述及相关证据认定本案以下事实：2011年2月22日原告彭凤文到被告和峰公司承包的常德××××复线铁路工地上务工，与被告和峰公司商定月工资是3500元，2098元原告彭凤文工作了18天，被告和峰公司总计应付原告工资2098元，被告和峰公司拖欠至今没有支付。被告柳才学在该工地从事管理工作。原告多方催讨工资无果，于2014年10月29日诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告彭凤文在被告和峰公司承包的常德××××复线铁路工地上做工，双方虽未签订书面劳动合同，但原告彭凤文付出了劳动，被告和峰公司应当按照双方的约定及时支付原告的劳动报酬，原告要求被告和峰公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告和峰公司就所欠工资支付利息的诉讼请求，因双方并未约定，本院不予支持。被告柳才学系被告和峰公司在常德××××复线铁路工地上的管理人员，原告要求被告柳才学支付工资的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告娄底和峰工程有限公司在本判决生效后十日内将所欠彭凤文的工资2098元支付原告彭凤文。二、驳回原告彭凤文的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告娄底和峰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘浩然人民陪审员  吕冬生人民陪审员  贺德娥二〇一六年一月七日书 记 员  彭建魏附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第266-1号申请执行人任玉明，男，1943年11月3日生，汉族，住涿鹿县。被执行人张兴宝，男，1991年5月6日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行任玉明与张兴宝借款合同纠纷一案中，现因被执行人张兴宝暂无履行能力，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止(2015)涿执字第266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年一月四日书记员  路 敏
涿鹿县涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第282-1号申请执行人段兵，男，1962年12月4日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人王延军，男，1980年12月8日生，汉族，住涿鹿县。被执行人王玉财，男，1963年3月20日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行段兵与王延军、王玉财机动车交通事故责任纠纷一案中,王玉财已给付，王延军暂无履行能力。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止(2015)涿执字第282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年一月十三日书记员  路 敏
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执恢1号原告王茂芝，居民。委托代理人张晓生，山东一品律师事务所律师，特别授权被告李居辉，居民。本院在执行申请执行人王茂芝诉被执行人李居辉机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院作出的（2011）苍民初字第2251号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金萍审判员  董雪照二〇一六年一月二十五日书记员  刘清高
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终19340号上诉人（原审被告）：广东银怡建筑工程有限公司（原佛山市顺德区银怡建筑工程有限公司），住所地佛山市顺德区，统一社会信用代码91440606714821775Q。法定代表人：陈波文，该司总经理。被上诉人（原审原告）：广东华三行工程机械有限公司（原广东华南三一工程机械有限公司）,住所地广州市黄埔区。法定代表人：梁智，该司董事长。原审被告:陈波文，住广东省佛山市顺德区。原审被告:黎爱玲，住广东省佛山市顺德区。上诉人广东银怡建筑工程有限公司（原佛山市顺德区银怡建筑工程有限公司）因与被上诉人广东华三行工程机械有限公司（原广东华南三一工程机械有限公司）、原审被告陈波文、黎爱玲担保服务合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初1697号民事判决，向本院提起上诉。上诉人广东银怡建筑工程有限公司上诉请求判令：撤销原审判决。本院在审理本案过程中，因上诉人广东银怡建筑工程有限公司未在本院限定的期限内预缴上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东银怡建筑工程有限公司撤回上诉处理，广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初1697号民事判决发生法律效力。审判长  刘革花审判员  张朝晖审判员  练长仁二〇一六年一月三日书记员  罗永娟尤志华蔡静雯
海南省临高县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9024刑初2号公诉机关临高县人民检察院。被告人潘某全，男，汉族。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年8月19日被抓获，当日因吸食毒品被临高县公安局行政拘留，2015年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押在临高县看守所。临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]252号起诉书指控被告人潘某全犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员李志军出庭支持公诉。被告人潘某全到庭参加了诉讼。现已审理终结。临高县人民检察院指控，2015年8月19日12时许，红华派出所安排一名协警化装为吸毒人员联系被告人潘某全购买毒品，随后，被告人潘某全携带5包毒品窜到澄迈县金江镇好操村7公里处并以每包50元人民币的价格将3包毒品卖给该名协警。潘某全贩卖毒品完成后被民警抓获，民警从潘某全身上缴获2包毒品、3部手机、150元人民币及潘某全交易后的3包毒品。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：从潘某全身上缴获的2包毒品共净重0.06克，均检出海洛因成份；缴获潘某全交易后的3包毒品共净重0.12克，均检出海洛因成份。公诉机关指控被告人潘某全的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。上述事实，被告人潘某全在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘某全的供述、抓获经过，扣押清单及指认照片、毒品照片、手机通话清单，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字[2015]1083号、1084号《检验报告书》等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人潘某全目无国法，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘某全归案后能如实供述自己所犯的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，罚金限于本判决生效后30日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年6月18日止）二、缴获手机三部及150元人民币予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  莫正贤二〇一六年一月十八日书记员方超附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)华法执字第299号申请执行人伍勇强，男，1990年7月1日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，个体工商户，现住ＸＸ瑶族自治县。被执行人黄江静，男，1989年10月4日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，职工，现住ＸＸ瑶族自治县。本院执行的申请执行人伍勇强与被执行人黄江静不当得利纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第533号民事判决一案，现被执行人黄江静已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第533号民事判决执行完毕。二〇一六年一月十一日
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民一初字第904号原告秦德明，男，汉族。委托代理人秦妮娜，女，汉族，系原告女儿。被告邱文庆，男，汉族。本院在审理原告秦德明诉被告邱文庆民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦德明撤回起诉。案件受理费人民币1050元减半收取，由原告秦德明自行承担525元，依法退回原告秦德明525元。审判员  张戈二〇一六年一月四日书记员  万璐
汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汕阳法民一初字第678号原告范进娟，女，汉族，住址汕头市潮阳区，公民身份号码×××5846。委托代理人谢雄武，广东潮星律师事务所律师。被告黄焕杰，男，汉族，住址汕头市潮阳区，公民身份号码×××4557。原告范进娟诉被告黄焕杰劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范进娟的委托代理人谢雄武到庭参加诉讼。被告黄焕杰经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告开办汕头市潮阳区谷饶明之杰针织厂个体工商户员工，每月工资4400元。在工作期间，被告没有依法为原告办理工伤保险待遇手续。2013年6月16日，原告在上班时间途经被告明之杰工厂的G324国道路上，不慎发生交通事故，依法构成工伤事实。2013年12月30日，原告向汕头市潮阳区人力资源和社会保障局申请工伤认定，获得该局准许作出《工伤认定申请受理决定书》。2014年1月14日，被告明知其开办的汕头市潮阳区谷饶明之杰针织厂个体工商户，于2013年9月16日在潮阳区工商局办理注销，已经不具有民事行为能力的事实。仍然以汕头市潮阳区谷饶明之杰针织厂违法与原告签订《和解协议书》，且于同日违法向潮阳区劳动人事争议仲裁委员会申请置换《仲裁调解书》，一次性支付原告工伤待遇赔偿金50000元，造成原告被要求撤回工伤认定申请的结果。由于被告以已经被注销的没有民事行为能力的汕头市潮阳区谷饶明之杰针织厂，与原告签订违法的《和解协议书》，并置换违法的《仲裁协议书》，且以上调解协议内容显失公平，损害了原告的劳动者合法权益，依法不能发生法律效力。根据《工伤保险条例》的相关规定，被告应当赔偿原告各项工伤保险待遇282600元，剔除被告之前预付工伤保险待遇50000元，尚需向原告支付各项工伤保险待遇232600元。综上所述，鉴于被告以没有民事责任能力的汕头市潮阳区谷饶明之杰针织厂，与原告签订违法的《和解协议书》，依法不能发生法律效力。现明之杰针织厂已经被潮阳区工商局注销，依法依规应由被告承担原告各项工伤待遇的法律责任。为此，根据《中华人民共和国劳动仲裁调解法》的相关规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第164条的规定，原告特提起民事诉讼，请求：1、判决被告黄焕杰于2014年1月14日以汕头市潮阳区谷饶明之杰针织厂与原告范进娟签订《和解协议》内容不生效；2、判决确认原告范进娟与被告黄焕杰的劳动合同关系自2015年11月23日起解除，被告黄焕杰应赔偿原告范进娟各项工伤保险待遇人民币232600元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告所主张的纠纷属劳动争议纠纷。对于劳动争议，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条规定，“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十一条规定，“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，对于原告所主张的劳动争议，汕头市潮阳区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的汕潮阳劳人仲案字[2014]1号仲裁调解书已经在双方当事人签收后发生法律效力，并已履行完毕；因此，原告的本次起诉，不属于人民法院民事诉讼的审查范围，依法应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告范进娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  钟志浩二〇一六年一月二十一日书记员  马立华
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初69号-5原告：多翠荣，女，汉族。被告：衡泽斌，男，汉族。被告：李桂枝，女，汉族。被告：淅川县衡雁石材有限公司。住所地：淅川县金河镇蒿坪粮所院内。法定代表人：衡泽斌（该公司负责人）被告：朱建成（又名朱小成），男。本院在审理原告多翠荣诉被告衡泽斌、李桂枝、淅川县衡雁石材有限公司、朱建成民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告多翠荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告多翠荣撤回诉讼。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2120元，由原告多翠荣负担。审 判 长  靳晓英审 判 员  李 卓人民陪审员  郑连喜二〇一六年一月十一日书 记 员  赵 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更324号罪犯孙述国，男，汉族，1982年4月4日生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市青浦区人民法院于2009年2月3日作出（2009）青刑初字第69号刑事判决，以被告人孙述国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙述国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙述国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙述国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙述国减去自本裁定送达之日起至2017年9月12日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初80号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人谢某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员蔡麟全出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2015年11月1日16时50分许，被告人谢某某驾驶普通二轮摩托车沿德阳市区岷江路由西向东行驶，行驶至岷江西路与龙山街交汇地段时，与由当事人赖某某受伤的交通事故发生。民警现场勘查完毕后，赶到医院对双方进行调查时，发现被告人谢某某涉嫌酒后驾驶，经现场检测结果为311.2mg/100ml，血样检测结果为血液中乙醇含量为311.9mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人谢某某负事故主要责任，当事人赖长青负事故次要责任。公诉机关认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以危险驾驶罪追究其性质责任。经审理查明，2015年11月1日16时50分许，被告人谢某某驾驶普通二轮摩托车沿德阳市区岷江路由西向东行驶，行驶至岷江西路与龙山街交汇地段时，与由当事人赖某某受伤的交通事故发生。民警现场勘查完毕后，赶到医院对双方进行调查时，发现被告人谢某某涉嫌酒后驾驶，经现场检测结果为311.2mg/100ml，血样检测结果为血液中乙醇含量为311.9mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人谢某某负事故主要责任，当事人赖某某负事故次要责任。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、公安机关出具的挡获经过、被告人户籍证明、被告人谢某某驾驶证及机动车行驶证信息查询、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、德阳市公安局交警支队一大队出具的道路交通事故认定书、赖某某证言、被告人谢某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。被告人谢某某危险驾驶时血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，且造成交通事故发生，负事故主要责任，应依法从重处罚。被告人谢某某归案后能够如实供述罪行，属坦白，可以从轻处罚。本院为维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自羁押之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任拴雄二〇一六年一月十一日书记员  覃 锟
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执54-2号申请执行人：张章富，个体经营户。被执行人：朱金龙，个体经营户。被执行人：曹丹丹，个体经营户。本院在执行申请执行人张章富与被执行人朱金龙、曹丹丹买卖合同纠纷一案中，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱金龙、曹丹丹存款15000元整。执行员 许 旻二〇一六年一月十日书记员 侯利丽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执65号申请执行人胡某某，男，1955年11月2日出生，汉族，住蒲城县罕井镇蒲白马村矿****号。被执行人陈某某，男，1976年2月24日出生，汉族，住蒲城县高阳镇清泉村*组。胡某某申请执行陈某某健康权纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第00127号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，确认执行标的为赔偿款14602.16元及利息、案件受理费281元、执行费75元。经执行，被执行人已履行15002元，申请人同意放弃剩余案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）蒲民初字第00127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁润恒代理审判员  屈晓军代理审判员  何汉平二〇一六年一月二十七日书 记 员  李民旗
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执9号申请执行东港市铁甲灌区管理处。被执行人刘士敏。上列当事人之间因供用水合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）东民初字第05041号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人2014年度水费1199元，承担案件受理费30元，并承担相应违约金。经本院执行，双方当事人自愿和解，被执行人自行向申请执行人履行给付义务，执行费50元由申请执行人自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第05041号民事判决确定的权利义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年一月二十七日书记员  孙美艳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长经开民初字第01627号原告:长春金城通信有限公司，住所：长春经济技术开发区。法定代表人：苗文辉，该公司董事长。委托代理人：梁思琪，该公司综合主管。委托代理人：崔美淑，该公司综合经理。被告：闫晓雷，男，汉族，1990年10月16日生，住新疆阿克苏市。本院在审理原告长春金城通信有限公司与被告闫晓雷合同纠纷一案中，因原告长春金城通信有限��司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告长春金城通信有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员  徐佳丽二〇一六年一月十八日书 记 员  陶祥曦
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2015)碚法民初字第07419号原告吴若琴，女，1954年1月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告魏中全，男，1954年6月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告吴若琴与被告魏中全民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，由代理审判员苏炳林适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告吴若琴到庭参加诉讼，被告魏中全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴若琴诉称，被告以工程需要为由，向原告借款97200，双方约定月利息2000元，承诺于2014年8月28日偿还，由于被告一直不偿还，原告起诉来院，要求被告偿还97200元，并从2014年7月18日起按以97200元为基数按照月息二分计算利息至利随本清。被告魏中全辩称，原告陈述不属实，其中一部分是因为与原告丈夫打牌借的，当时通过打牌累计起5万元，按照月息4分算的利息。借条是其出具，是因为原告到其家中闹才签名。经审理查明，庭审中原告举示借条，该借条载明“今借到吴若琴现金人民币玖万柒仟贰佰元整大写97200元，月息2000元整，承诺还款期限2014年8月28日归还，借款日期2014年7月18日，借款人魏中全，身份证号码51021519540612XXXX”。该借条由被告魏中全签名。出具该借条后，被告魏中全没有进行偿还。上述事实，有《借条》、及当事人在庭审中的陈述载卷为据。本院认为，原告举示借条，对借条上借款人的签名被告予以认可。被告辩称该借条系与原告丈夫打牌加上高利息累计而成，且系因为原告经常到其家中闹，没有仔细看借条才予以签字。对于该抗辩，原告不予认可，庭审中被告未举示证据予以证明，因此对于该抗辩本院认为被告证据不足，不予认可。被告在借条上签名及捺印，但借条上利息上约定应不得超过月息2分，因此本院认定被告应该按照借条上的约定归还借款本金及利息，利息以欠付本金为基数，从2014年7月18日起按照月息2分计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：由被告魏中全于本判决书生效之日起十日内偿还原告吴若琴借款97200元及利息，利息以97200元为基数，从2014年7月18日起按照月息二分计算至付清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理2230元减半收取1115元，由被告魏中全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  苏炳林二〇一六年一月十日书 记 员  淦 琼
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执4号之一申请执行人李江，住开鲁县。被执行人刘宝中，住开鲁县。被执行人刘香芳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第5号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘宝中、刘香芳在开鲁县中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月12日至2017年1月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十二日书记员赵杰