江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄华民初字第00733号原告吴红卫。委托代理人刘玲，河南公朴律师事务所律师。被告申洪发。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人程勇，该公司总经理。委托代理人何东平、柴有林，江苏均锐律师事务所律师。原告吴红卫诉被告申洪发、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴红卫及其委托代理人刘玲，被告申洪发到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红卫诉称：2015年6月13日9时38分许，申洪发驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车，沿江阴市华士镇华西村双桥路由东向西行驶至华士镇华西村小康路双桥路路口时，与由南向北他骑行的电动自行车发生相撞，致他受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年6月29日，江阴市公安局交通警察大队作出第3202813201520925号《道路交通事故认定书》，认定申洪发负此事故同等责任，他负此事故同等责任。事故发生后，他被送往江阴市人民医院住院治疗，共计住院10天。他支付江阴市友爱家政服务有限公司自2015年6月13日至2015年6月23日共计11天的陪护费1100元。无锡中诚司法鉴定所于2015年11月17日作出锡诚【2015】临鉴字第2982号司法鉴定意见书，鉴定日期为2015年11月11日，认定他4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。他支付鉴定费2520元。苏E×××××的微型轿车的登记车主是王安元，该车辆在保险公司投保了交强险，保险期间是自2014年6月19日0时起至2015年6月18日24时止。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费15165.09元、住院伙食补助费630.70元、误工费12000元、护理费6000元、营养费1200元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费20122.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元，共计133629.99元。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，吴红卫明确被扶养人生活费中父亲扶养年限计算为5年，母亲扶养年限计算为14年。被告申洪发辩称：对事故的发生无异议，但是对责任的认定他认为他应当承担次要责任，吴红卫应当承担主要责任。对鉴定结论他没有意见。他跟车主王安元不认识，他是跟邻居借的车来开的，结果就发生了这个交通事故，对于本案中保险公司赔偿外的损失由他来承担。被告保险公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：对于事故的发生、责任的认定、鉴定结论、车辆投保情况如吴红卫所述。吴红卫支付江阴市友爱家政服务有限公司自2015年6月13日至2015年6月23日共计11天的陪护费1100元。吴红卫自2013年8月14日起居住于江阴市华士镇向阳村惠政基74号。2015年12月10日，丰县王沟镇刘电池村村民委员会、丰县公安局单楼派出所出具证明1份，该证明载明：“兹有我村韩庄组村民ＸＸ臣，男，汉族，公民身份证号：××；其妻周凤英，女，汉族，公民身份证号：××。二人育有女儿吴翠玲，公民身份证号：××；儿子吴红卫，身份证号：××，别无其他子女。二人年迈，无劳动能力，没有经济收入，主要靠其子女赡养。”2015年12月20日，江阴中通快递有限公司华士一部出具证明1份，该证明载明：“兹有吴红卫，男，汉族，身份证号：××，为我单位员工，工作种类为派送员，2015年3月份的工资为3100元，2015年4月份工资为3200元，2015年5月份工资为3400元。自2015年6月份受伤后至今，一直在家休养未来工作，期间工资停止发放。”庭审中，关于交强险超出部分的损失，吴红卫、申洪发达成由申洪发当庭给付1000元的方式予以解决。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、护工收据、费用清单、门诊病历卡、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、人口信息查询单、发票及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的事故，交警部门根据事故发生情况，依法认定申洪发、吴红卫负此事故同等责任，本院予以确认。申洪发辩称他应承担事故的次要责任，吴红卫应承担事故的主要责任，因申洪发在收到交警部门出具的《道路交通事故认定书》后未按法定程序推翻该责任认定，亦未在本案审理中提供新的证据证明该责任认定错误，故本院对吴红卫的该辩称不予采信。关于吴红卫与申洪发就超出交强险部分的损失达成一致意见，本院依法予以确认。关于吴红卫损失部分，无锡中诚司法鉴定所认定吴红卫4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。当事人各方均未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对鉴定结论依法予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合吴红卫的主张及提供的证据，吴红卫因交通事故造成的损失有：1、医疗费：吴红卫医疗费为15165.09元，对此有医疗费发票、费用清单、门诊病历卡、入院记录、出院记录为凭，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费：吴红卫住院10天，住院伙食补助费标准本院酌定为18元/天，故吴红卫住院伙食补助费为180元（18元/天×10天）。3、营养费：吴红卫营养期限60天，营养费标准本院酌定为18元/天，故吴红卫营养费为1080元（18元/天×60天）。4、护理费：吴红卫护理期限60天，吴红卫支付11天护工护理费用共计1100元，对此有护工收据为凭，本院依法予以确认。对于其余的49天护理期，护理费标准本院酌定为60元/天即吴红卫护理费为2940元（60元/天×49天）。故本院依法确认吴红卫护理费为4040元。5、误工费：吴红卫误工期限为120天，吴红卫主张误工费每月3000元，并提供了单位证明，本院认为吴红卫主张的误工费用未超过相同或相近行业的江苏省在岗职工平均工资标准，故本院依法确认吴红卫误工费为12000元（3000元/月÷30天×120天）。6、残疾赔偿金：吴红卫伤残等级为十级，吴红卫事发前在江阴居住满一年，故本院依法确认吴红卫残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）。吴红卫主张被扶养人生活费计算标准为19146元/年，父亲ＸＸ臣计算年限为5年，母亲周凤英计算年限为14年，并提供了证明、人口信息查询单，本院依法确认吴红卫的被扶养人生活费为18188.70元（19146元/年×5年×10%÷2＋19146元/年×14年×10%÷2）。故本院依法确认吴红卫残疾赔偿金为86880.70元。7、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合吴红卫的伤残等级、在事故中所负责任，本院酌定吴红卫精神损害抚慰金为3000元。8、鉴定费：吴红卫鉴定费为2520元，对此有鉴定费发票为凭，本院依法予以确认。9、交通费：根据吴红卫的住院治疗情况，本院依法酌定吴红卫交通费为200元。10、车辆损失费：吴红卫主张车辆损失费为1500元，但未提供相应证据，本院对此不予支持。吴红卫因交通事故造成的损失有：医疗费15165.09元、住院伙食补助费180元、营养费1080元、护理费4040元、误工费12000元、残疾赔偿金86880.70元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2520元、交通费200元，合计125065.79元。由保险公司在交强险限额内赔偿116120.70元。超出交强险部分的损失，由申洪发承担1000元（已履行），其余损失由吴红卫自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿吴红卫116120.70元。二、驳回吴红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元（吴红卫已预交），由吴红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  尹德元二〇一六年一月二十九日书 记 员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。