云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初220号原告：云南精美装饰工程有限公司。法定代表人：王延盛，公司总经理。委托诉讼代理人：赵国云，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：俸成文，男，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：双江德裕房地产开发有限公司。法定代表人：郑天其，公司总经理。原告云南精美装饰工程有限公司与被告双江德裕房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南精美装饰工程有限公司委托诉讼代理人赵国云、俸成文到庭参加诉讼。被告双江德裕房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南精美装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告装饰装修工程款共计332858.93元；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月15日，原、被告双方签订了《建筑装饰工程施工合同》，合同约定：被告将其所有位于双江德裕豪庭小区1-5栋钢架玻璃顶工程以包工包料的方式发包给原告，并约定工程竣工验收后，留结算总价的3%作为质量保证金，保修期为一年，期满后支付此装修尾款。工程于2013年8月21日竣工验收，现一年的保修期已届满，被告尚未付清装修尾款40770元。2013年3月16日，被告又将其位于双江德裕豪庭小区二期商铺铝合金卷帘门及附属工程等以包工包料的方式发包给原告，并签订了《附属工程施工安装合同》，合同价款约定以竣工后实际完成施工的工程量及双方确定的综合包干价进行结算。2013年7月25日工程竣���进行结算，双方共同认可的工程总价款为292088.93元，此款被告至今未支付给原告。以上两份合同被告至今未付清款项共计332858.93元，后经原告追讨，被告承诺将其位于德裕豪庭小区21幢317号和22幢402号两套房抵押给原告，并于10个工作日内协助办理房产证等相关手续，但至今被告亦未履行承诺。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。被告双江德裕房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提供相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告双江德裕房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权��。本案原告云南精美装饰工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告云南精美装饰工程有限公司提交的证据，本院认证如下：1、第一组证据营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件（第1—3页），证明了原告的诉讼主体资格，故对该证据本院予以确认并在卷佐证；2、第二组证据《建筑装饰工程施工合同》及《补充协议》原件（第4—10页），证明了原、被告双方签订了真实、有效的合同，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且双方当事人均签字盖章，本院予以确认并在卷佐证；3、第三组证据结算审核确定表、结算书原件（第11—13页），证明双方合同中约定的工程已竣工，并进行了结算，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且经原、被告公司负责人审核签字并加盖公章，本院予以确认并在卷佐证；4、第四组证据收条原件（第14页），与第三组证据相互印证，证明了被告未付清尾款40770元的事实，经庭审核实，该收条经办人“肖启传”系被告双江德裕房地产开发有限公司的财务人员，且该收条中亦加盖有被告双江德裕房地产开发有限公司财务专用章，故对该证据本院予以确认并在卷佐证；5、第五组证据《附属工程施工安装合同》原件（第15—18页），证明双方签订的合同真实有效，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且双方当事人均签字盖章，本院予以确认并在卷佐证；6、第六组证据建设工程预（结）算表、工程量统计表及报价表原件（第19—21页），证明工程已竣工，被告未付工程款给原告，第一份时间为2013年3月16日的预（结）算表中双方当事人���签字盖章认可，第二份时间为2013年7月25日的预（结）算表虽未加盖公章，但已由被告双江德裕房地产开发有限公司在合同中指派的驻工地代表郑天力签字认可已实施的工程量，两份预（结）算表与工程量统计表、报价表之间能相互印证，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年9月15日，原、被告双方签订了《建筑装饰工程施工合同》，合同约定：被告将其所有位于双江德裕豪庭小区1-5栋钢架玻璃顶工程以包工包料的方式发包给原告，并约定工程竣工验收后，留结算总价的3%作为质量保证金，保修期为一年，期满后支付此装修尾款。工程于2013年8月21日竣工验收，现一年的保修期业已届满，被告未付清装修尾款40770元。2013年3月16日，被告又将其位于双江德裕豪庭小区二期商铺铝合金卷帘门及附属工���等以包工包料的方式发包给原告，并签订了《附属工程施工安装合同》，合同价款约定以竣工后实际完成施工的工程量及双方确定的综合包干价进行结算。2013年7月25日工程竣工进行结算，双方共同认可的工程总价款为292088.93元。以上两份合同被告至今未付清款项共计332858.93元，此款经原告多次追讨无果，故诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告云南精美装饰工程有限公司与被告双江德裕房地产开发有限公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、《补充协议》及《附属工程施工安装合同》系当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，合同真实有效，当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告按照签订的《建筑装饰工程施工合同》及《补充协议》的约定完成德裕豪庭小区1-5栋钢架玻璃顶工程后，经双方结算审定工程款为700770元，虽然双方在合同中约定留总工程款的3%作为质量保证金，但实际上后来双方约定所预留的质量保证金为40770元，此款由双江德裕房地产开发有限公司财务人员肖启传出具载明“款未付”的收条从旁佐证，本院予以确认，现一年的保修期业已届满，被告理应支付原告预留的质量保证金40770元。对于原、被告于2013年3月16日签订的《附属工程施工安装合同》，为完成德裕豪庭小区二期铝合金卷帘门及附属设施工程，双方在合同中约定工程价款以竣工后按实际完成施工的工程量及双方确定的综合包干单价进行结算。工程竣工结算时，该建筑工程预（结）算单中虽未加盖公章，但已由被告双江德裕房地产开发有限公司在合同中指派的驻工地代表郑天力签字并认可原告已实施的工程量及最终工程结算款，且两份预（结）算表与工程量统计表、报价表之间能相互印证，故本院对原告按照《附属工程施工安装合同》进行施工所产生的工程总价款292088.93元予以确认。为此，基于原、被告所签订的两份合同及补充协议及结合原告提交的相关证据，本院认可被告尚应支付给原告的工程款项共计332858.93元。综上所述，原告云南精美装饰工程有限公司请求判令被告双江德裕房地产开发有限公司支付装饰装修工程款共计332858.93元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百六十九条第一款的规定，判决如下：被告双江德裕房地产开发有限公司于���判决生效后十日内支付原告云南精美装饰工程有限公司工程款332858.93元。（款交法院转付）如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6293元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取3146.5元，由被告双江德裕房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  刀锐二〇一六年八月二十九日书���员杨冬青