wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民二初字第01667号原告：合肥吉硕商贸有限公司，住所地合肥市绿岛大厦二层。法定代表人：韦燕，总经理。委托代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。被告：合肥荣氏节节高酒店管理有限公司，住所地合肥市马鞍山路珠光花园商办楼。法定代表人：聂晶，总经理。原告合肥吉硕商贸有限公司（以下简称吉硕公司）与被告合肥荣氏节节高酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告吉硕公司的委托代理人汪奎、张维军到庭参加了诉讼，被告合肥荣氏节节高酒店管理有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉硕公司诉称：被告合肥荣氏节节高酒店管理有限公司在合肥市××路与××路交口经营节节高客家王酒店。2012年12月21日，原、被告签订了一份种子酒《销售合同》，约定：1、被告为原告销售种子酒系列产品事宜；销售指标按代销结算价为70万元；2、原告同意按代销结算价的销售额55％作为被告的代销费用，合计38.5万元整，首批支付被告代销费用71.4％即27.5万元，其余代销费用在首付代销费用的任务完成后，从货款中直接按合同约定的比例扣除；3、结算方式为按月结算，即每月5号前付清所有账款。如没有按约定结算货款，被告自愿转为现货合作模式，不再享有代销权；4、18个月内被告没有完成销售指标一半的（含一半）或连续两个月没有销售回款给原告，原告有权解除合同，代销费用按实际销售额的10％计算。因履行本协议产生的纠纷，由原告住所地人民法院管辖。2012年12月28日，原告依约支付被告首批代销费27.5万元，该销售合同生效后18个月内，被告未按合同约定完成代销指标的一半，因此原告有权解除合同，且被告应当返还合同约定相应的代销费用，截至原告起诉之日被告共代销337230元，原告解除合同后，被告应当返还原告代销费241277元。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院请求判令：1、解除2012年12月21日原被告签订的种子酒《销售合同》；2、被告立即返还原告代销费241277元；3、本案诉讼费由被告承担。被告合肥荣氏节节高酒店管理有限公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年12月21日，吉硕公司（甲方）与合肥荣氏节节高酒店管理有限公司（乙方、节节高客家王）签订一份《销售合同》，约定甲方就种子酒系列产品在乙方酒店代销、宣传、展示；产品名称为柔和经典珍藏、钻石版柔和经典种子酒、柔和种子酒、祥和种子酒，代销结算价分别为288元／瓶、138元／瓶、82元／瓶、50元／瓶；双方在履行本合同时一律以代销结算价为计算相关费用的依据，本合同中销售额、销售指标等，均为按代销结算价计算之结果。合同第二条第一项约定，乙方承诺实现以下条款：1、按月结算，即每月5号前对清之前所有账款，15号前付款；如没有按约定的结算方式结清货款，愿自动转为现款现货合作模式，不再享有代销权。2、销售指标，承诺销售甲方产品按代销结算价计为70万元及其他内容。合同第二条第二项约定，甲方承诺实现以下条款：1、按代销结算价计算的销售额的55％作为乙方代销费用，合计38.5万元。首批支付给乙方代销费用的71.4％即27.5万元，其余代销费在首付代销费用的任务完成后，从货款中直接按合同约定的比例扣除及其他内容。合同第三条关于代销费的约定：1、18个月内，乙方没有完成销售指标一半的（含一半）或连续两个月乙方没有销售回款给甲方，甲方有权解除合同，所有代销费用按实际销售额的10％计算及其他内容。合同第六条约定：本协议有限期自合同签订之日起至合同任务完成之日止。合同第十条其他约定：在乙方完成本合同协议中伍拾万元任务量后，如乙方因其他原因不能继续履行本合同，可双方协商终止合同。2012年12月28日，吉硕公司支付合肥荣氏节节高酒店管理有限公司代销费用首付款27.5万元。合同签订后，吉硕公司与合肥荣氏节节高酒店管理有限公司按合同约定销售种子酒事宜，截至吉硕公司起诉前，合肥荣氏节节高酒店管理有限公司完成销售额共为337230元，并与吉硕公司结清货款。上述事实，有当事人陈述，原告提交的《销售合同》1份，收条1份在卷佐证，予以认定。本院认为：原告吉硕公司与被告合肥荣氏节节高酒店管理有限公司签订的《销售合同》，不违反法律法规强制性规定，双方应当依约履行合同义务。依据约定，被告没有在18个月内完成销售指标一半，原告有权解除合同，并以实际销售额的10％计算被告的代销费。现被告未完成约定的销售指标，原告主张解除合同，并以被告实际销售额的10％计算代销费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告应得代销费为33723元（337230元×10％），合同解除后，被告对已收取的代销费在扣除实际应得的代销费用后，应返还原告代销费241277元(275000元－33723元)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告合肥吉硕商贸有限公司与被告合肥荣氏节节高酒店管理有限公司于2012年12月21日签订的《销售合同》；二、被告合肥荣氏节节高酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告合肥吉硕商贸有限公司代销费241277元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4919元，由被告合肥荣氏节节高酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一六年一月十八日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2015)涟民初字第3460号原告张勇，居民。委托代理人魏加安，涟水县法律援助中心指派法律工作者。被告浙江纳爱斯化工股份有限公司，所在地浙江省丽水市上水南3号。法定代表人庄启传，该公司董事长。被告纳爱斯涟水分公司，所在地涟水县朱码工业集中区创业路1号。负责人夏志成，该公司总经理。第三人李青华，职员。本院审理原告张勇诉被告浙江纳爱斯化工股份有限公司、纳爱斯涟水分公司，第三人李青华追索劳动报酬纠纷一案中，原告张勇于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费5元，由原告张勇负担。审判员  袁庶铧二〇一六年一月四日书记员  张 豪
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2014）黄浦民一(民)初字第8622号原告李某，女，1955年8月11日生，汉族，住本市。委托代理人张培傛，上海一曼律师事务所律师。被告展某甲，男，1943年7月30日生，汉族，住本市。委托代理人苏杰，上海明庭律师事务所律师。委托代理人房芳，上海明庭律师事务所律师。原告李某与被告展某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张培傛，被告展某甲及其委托代理人苏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1992年初自行相识恋爱，1992年12月1日登记结婚，婚后未生育，双方均系再婚。原告与前夫生育一女张某某，与原、被告共同生活。被告与前妻生育一子展乙，展乙与被告前妻共同生活。双方婚后感情一般，2000年双方分室而居至今，2012年、2013年被告两次向法院提出要求与原告离婚，法院均判决不予准许。判决后双方感情进一步恶化，被告甚至动手打原告，原告报警五次。现原告认为双方感情破裂，故诉至法院，要求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产：制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋，要求房屋归原告所有，原告支付房屋折价款的50%给被告。被告展某甲同意原告离婚的诉讼请求，确认原告所述的婚姻过程、生育情况、分居情况属实，但辩称：不存在原告所说的经济都由原告来承担，被告比原告年长，不存在被告家暴的事实。关于房屋的分割，被告认为制造局路的房屋含有被告婚前的个人财产部分，婚后原、被告的共同财产，故要求房屋归被告所有，被告给付原告25%的份额。此外，原告名下有股票账户、存款要求一并处理。经审理查明：原、被告于1992年初自行相识恋爱，1992年12月1日登记结婚，婚后未生育，双方均系再婚。原告与前夫生育一女张某某，与原、被告共同生活。被告与前妻生育一子展乙，展乙与被告前妻共同生活。双方婚后感情一般，2000年双方分室而居至今，2012年、2013年被告两次向法院提出要求与原告离婚，法院均判决不予准许。被告婚前承租本市中山南一路XXX弄XXX号XXX室房屋，1998年，原告单位为改善居住条件分配给原、被告制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋，将被告承租的中山南一路XXX弄XXX号XXX室房屋收回。制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋由原、被告于2000年购置为产权房，产权登记于原告名下。由于原、被告对于制造局路房屋的价值无法达成一致意见，经上海市高级人民法院委托上海大雄房地产估价有限公司评估，本市制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋价值为人民币2,450,000元，原告为此支付评估费人民币7,760元。截至2014年年底，原告在中信证券持有生态5(证券代码400027)股份2210股，参考市值人民币4,088.50元，资产总值为人民币4,088.50元；另2012年6月11日，原告从股票账户内转取资金人民币85,000元，次日又转取人民币113,300元，共计人民币198,300元。原告称上述款项已用于日常生活。上述事实，由结婚证、房产证明、(2012)黄浦民一(民)初字第2262号民事判决书、(2013)黄浦民一(民)初字第6108号民事判决书、上海大雄房地产估价有限公司评估报告及发票、李某银行明细、房屋配售单、股票账户明细等及原告、被告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告虽自主结婚，但分居多年，原告现认为双方感情破裂起诉离婚，被告同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋，原系公有房屋，系原被告婚后购置，应为夫妻共同财产，但鉴于该房屋取得时，被告将其婚前承租的中山南一路房屋予以置换，故被告贡献较大，现被告要求多分的诉讼请求本院予以支持，原告占45%房屋份额，被告占55%房屋份额。至于房屋应当归谁所有，由谁获得折价款的问题，本院综合考虑原、被告居住情况、支付能力等情况，认为该房屋应当归原告所有，由原告支付被告折价款为宜。原告名下的股票及资金系夫妻共同财产，但主要由原告经营，判归原告为妥，其从账户中取出的金额，适当的考虑合理支出，余款应作为夫妻共同财产予以分割，由原告给付被告相应的对价。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十九条之规定，判决如下：一、准许李某、展某甲离婚；二、上海市制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权归李某所有，李某于本判决生效之日起十五日内支付展某甲房屋折价款人民币1,347,500元，同时展某甲搬离上述房屋，并协助李某办理产权过户手续；三、李某名下的股票及资金均归李某所有，李某于本判决生效之日起十五日内支付展某甲股票及资金的折价款人民币50,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,750元、评估费人民币7,760元，由李某、展某甲各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 军代理审判员  王婷钰人民陪审员  张 新二〇一六年一月八日书 记 员  金 珠附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1542号原告邓某某，男，1990年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告倪某，女，1992年9月15日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告邓某某与被告倪某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2016年1月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告邓某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邓某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某某负担。审判员  魏贤梅二〇一六年一月二十日书记员  陈佳佳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更104号罪犯冯邦杰，男，1978年12月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中毕业，住四川省隆昌县，现在浙江省第四监狱服刑。上海铁路运输中级法院于二〇〇九年六月八日作出(2009)沪铁中刑初字第9号刑事判决，以罪犯冯邦杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯冯邦杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冯邦杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冯邦杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯邦杰准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十日书记员华郑
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更378号罪犯时晓伟，男，1974年5月6日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区中级人民法院于2006年1月19日作出（2006）宁刑初字第66号刑事判决，认定时晓伟犯盗窃、破坏电力设备、破坏易燃易爆设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑19年，罚金15万元。本院分别于2009年5月、2011年4月、2013年12月为时晓伟减刑1年5个月、1年3个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯时晓伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯时晓伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯时晓伟减去有期徒刑1年4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   林审判员 高 振 洲审判员 ���大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘   丽
宁乡县人民法院不 予 受 理 决 定 书(2015)宁刑初字第00758号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人唐某，男，1992年3月17日出生，，汉族，高中文化，农民。2015年4月23日因涉嫌非法拘禁罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年5月25日由宁乡县公安局决定监视居住。2015年11月6日由宁乡县人民检察院决定取保候审。本院于2015年12月28日收到宁乡县人民检察院宁检刑诉（2015）626号起诉书及所附材料。经审查，被告人唐某不在案，应当退回宁乡县人民检察院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对宁乡县人民检察院宁检刑诉（2015）626号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一六年一月五日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广商初字第0847号原告天长市忠天混凝土有限公司,住所地安徽省天长市石梁镇富民南路。法定代表人汤恒凤，总经理。委托代理人张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人王钧珺，该公司员工。本院在审理原告天长市忠天混凝土有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天长市忠天混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5094元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡晓华二〇一六年一月二十二日书记员  许飞剑
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第2291号原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处，住所地：四川省成都市郫县。负责人赵正宏。委托代理人何成诚、张伟，系该公司员工（一般代理）。被告李安兵，男，汉族，1982年9月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告袁廷，女，汉族，1988年7月8日出生，住四川省资阳市安岳县。被告ＸＸＸ，男，汉族，1979年12月11日出生，住四川省武胜县。原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处与被告李安兵、袁廷、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由本院审判员袁波担任审判长，与审判员杨文成、人民陪审员张天福组成合议庭于2016年1月22日公开公开开庭进行了审理，原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、的规定，裁定如下：原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处与被告李安兵、袁廷、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取2452.62元，由原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处承担。审判长 袁 波审判员 杨文成人民陪审员张天福二〇一六年一月二十二日书记员 陈李
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更79号罪犯周建兵，男，1967年10月26日生，傣族，文盲，云南省河口县人，现在云南省建水监狱服刑。河口瑶族自治县人民法院于2013年12月13日作出（2013）河刑初字第113号刑事判决，认定被告人周建兵犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人周建兵提出上诉，本院于2014年3月5日作出（2014）红中刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月25日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯、主犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、红河州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周建兵准予减去有期徒刑五个月(刑期自2013年8月2日起至2018年3月l日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第2661号原告王仲彬，男，汉族，1962年10月15日出生，住四川省兴文县。委托代理人周先燎，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。被告兴文县鹤盘山石厂，地址：四川省兴文县共乐镇鹤盘山村*组。负责人郑智林。委托代理人赵利林，系本案被告。被告赵利林，女，汉族，1970年5月14日出生，住四川省兴文县。本院在审理原告王仲彬与被告兴文县鹤盘山石厂、赵利林财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告吴永春于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仲彬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法���第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告王仲彬撤回起诉。审判员  谢光友二〇一六年一月二十二日书记员  祝 强
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0984行审161号申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。被执行人杨冬冬，农村居民。被执行人梁燕燕，农村居民。申请执行人于2016年1月21日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的（2015）A5－089号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2015年6月5日作出（2015）A5－089号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2012年7月10日政策外生育第二胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养���33060元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费33060元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A5－089号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A5－089号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年一月二十八日书记员  任建河
崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初297号原告武侯区明洋鞋材厂,个体工商户，营业执照注册号510107600171523，地址成都市武侯区金花镇川西营村2组，经营者郑立明。委托代理人张凤羽，四川君合律师事务所律师。委托代理人曾俊，四川君合律师事务所律师。被告兰元勇，男性，汉族，1979年1月15日，成都市崇州市。被告黄小华，女性，汉族，1980年12月10日，成都市崇州市。两被告委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷原告武侯区明洋鞋材厂诉称，被告兰元勇、黄小华从2013年起在原告处购买鞋底，截止2015年6月24日，被告共欠原告货款120000元。此间经原告多次催收，被告分文未付。原告故诉请本院判令被告兰元勇、黄小华支付货款120000元。被告兰元勇、黄小华辩称，至今欠原告货款120000元属实，因原告提供的鞋底存在质量问题，希协商解决。经审理查明，被告兰元勇、黄小华从2013年起在原告武侯区明洋鞋材厂购买鞋底，2015年6月24日经结算，两被告共欠原告货款120000元。结算当日，两被告向原告出具欠条一份，载明今欠武侯区明洋鞋材厂货款120000元。之后，经多次催收被告分文未付。被告所称鞋底存在质量问题，庭审中被告未提供证据证明。认定上述事实有原、被告的陈述，有被告兰元勇、黄小华向原告出具欠条为据。本案事实清楚、证据确实充分。本院认为，原、被告的买卖合同关系合法有效，原告向被告交付了货物后，被告应当及时交付货款，原告要求被告交付货款的主张，本院予以支持。被告所称鞋底存在质量问题，庭审中被告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告兰元勇、黄小华于本判决生效之日起二十日内，给付原告武侯区明洋鞋材厂货款120000元。案件受理费1350元，由被告负担（此费原告已垫付，被告于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  罗安民二〇一六年一月二十二日书记员  康诗娇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更142号罪犯胡俊勇，男，1975年10月29日生于湖南省浏阳市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2007年12月18日作出(2007)珠中法刑重字第2号刑事附带民事判决，认定胡俊勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年10月28日将胡俊勇的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为7年，广东省肇庆市中级人民法院于2013年4月将胡俊勇的有期徒刑刑罚减去2年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡俊勇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑2年。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯胡俊勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡俊勇减去有期徒刑2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更471号罪犯高士华，男，1975年12月22日生于吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2001年12月4日作出（2001）松刑初字第70号刑事判决，认定高士华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年6月将高士华的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利7年。本院分别于2007年6月、2009年12月、2011年12月、2013年9月将高士华的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年7个月、1年8个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪高士华历能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯高士华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高士华减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  林审判员 高 振 洲审判员 李 大 卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘���
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执248号申请执行人刘长辉，男，汉族，生于1976年，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市三江化工有限责任公司，住所地：绵阳市经开区。法人代表：杨轩，该公司董事长。案由劳动争议本院受理刘长辉申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲裁（2015）213号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市三江化工有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市三江化工有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年一月二十二日书记员 胡玉凡
甘肃省迭部县人民法院民 事 裁 定 书(2015)迭民初字第34号原告杨某某，女，藏族，住迭部县。被告林某某，男，汉族，住岷县。本院受理原告杨某某诉被告林某某离婚纠纷一案后，被告林某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其经常居住地在岷县，本案应由岷县人民法院管辖。经审查，本院认为被告提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十六条之规定，裁定如下:被告林某某提出的管辖权异议成立，本案移送岷县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州|中级人民法院。代理审判员  段宏林二〇一六年一月二十二日书 记 员  才让吉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执19号之七申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。负责人刘希军，行长。被执行人骆曙光，男，1972年5月18日出生。被执行人张玉兰，女1975年11月12日出生。被执行人郑小东，男，1969年12月17日出生。被执行人张莉，女，1970年7月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00598号民事判决书，于2016年1月4日向被执行人骆曙光、张玉兰、郑小东、张莉发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张莉名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年一月十三日书记员  丁 帅
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0221执恢1-1号申请执行人赖锦生。被执行人覃立锋。被执行人柳州市骏信金属制品有限责任公司。住所地：柳州市。法定代表人韩翊，公司董事长。被执行人韩翊。本院在执行赖锦生申请执行覃立锋给付货款一案的过程中，查明被执行人韩翊在中国农业银行南宁桂城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩翊在中国农业银行南宁桂城支行62×××72账户，直至冻足人民币200000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  覃仕壮二〇一六年一月五日书 记 员  覃晓霜
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更242号罪犯刘权力，男，1972年9月21日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2008年12月29日作出(2008)白中法刑初字第59号刑事附带民事判决，认定刘权力犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年4月将刘权力的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2013年9月将刘权力的有期徒刑刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘权力能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘权力在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘权力减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第15686号之一原告上海兴业房产物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人曹光骝，董事长。委托代理人耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人魏晓庆，上海凯欣律师事务所律师。被告曹某，男，1967年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海兴业房产物业管理有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海兴业房产物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海兴业房产物业管理有限公司撤回起诉。审 判 长  黄秉璋审 判 员  何 刚人民陪审员  樊 燕二〇一六年一月五日书 记 员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19900号原告上海和鹰融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人尹智勇，董事长。委托代理人谭文仔，男。被告阜阳盛唐时装有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人李林。被告董建平，男，1968年6月12日生，汉族，住浙江省宁波市。被告彭影，女，1978年5月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告李林，男，1966年6月16日生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在审理原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告阜阳盛唐时装有限公司、董建平、彭影、李林融资租赁合同纠纷一案中，因原告上海和鹰融资租赁有限公司未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  ＸＸ飞二〇一六年一月五日书 记 员  乐 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第01548号申请执行人李某某，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住昌图县昌图镇街内。被执行人任某某，男，1954年2月15日出生，汉族，农民，住昌图县下二台镇街内。本院的（2015）昌民一初字第03202号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人任某某未履行我院法律文书确定的义务，申请执行人李某某申请强制执行。本案在执行中查明，被执行人任某某有工资收入，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人任某某工资收入人民币11万元。冻结方式，每月冻结人民币XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一六年一月二十三日书记员 王志刚
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)年克执字第49-1号申请执行人朝格吉拉。被执行人额尔登宝力格。朝格吉拉申请执行额尔登宝力格合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2013年克民初字第1363号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将额尔登宝力格在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通账户予以冻结十二个月。执行员  刘学刚执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年一月二十四日书记员  塔 拉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执22号之十申请执行人李延鑫，男，汉族，1962年6月28日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人安徽华地物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都A区，组织机构代码328099104。安徽省肥西县劳动人事争议仲裁委员会的肥劳人仲裁字（2015）第239号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华地物业管理服务有限公司的存款1000元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一六年一月二十四日书记员 梁 露
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执指字第9号申请执行人：岑苗杰，男，1979年5月5日出生，汉族，住慈溪市古塘街道二环线中段***室，公民身份号码：3302221979********。委托代理人：马巧燕，浙江明俊律师事务所律师。被执行人：徐雅芳，女，1964年7月24日出生，住慈溪市浒山街道东门新村**号，公民身份号码:3302221964********。申请执行人岑苗杰与被执行人徐雅芳民间借贷纠纷一案，申请执行人岑苗杰依据已发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第420号民事调解书于2015年6月9日向慈溪市人民法院申请执行，要求被执行人支付款项等合计777105元。因被执行人徐雅芳系慈溪市人民法���干警配偶，宁波市中级人民于同年8月21日指令本院执行，本院于同月27日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人徐雅芳名下仅有少量存款，其名下房地产均系抵押物，均一时难以处置，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执指字第9号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月���三日代书 记员  徐虹玒
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈���民字第4943号申请执行人：宁波飞翔房地产开发有限公司，住所地：慈溪市。法定代表人：宓达，该××总经理。委托代理人：沈国辉，浙江××律师事务所律师。委托代理人：胡立明，浙江××律师事务所律师。被执行人：钱佳艳，居民。本院在执行（2014）甬慈民初字第1161号宁波飞翔房地产开发有限公司诉钱佳艳商品房销售合同纠纷一案过程中，依照生效法律文书的判决内容强制撤销原属于被执行人钱佳艳名下位于慈溪市长河镇美郡花苑14幢203室的商品房买卖合同的备案登记手续，现经调查发现被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人钱佳艳应支付申请执行人宁波飞翔房地产开发有限公司违约金151653元，向法院交纳案件受理费19810元，执行费2175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第4943号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一六年一月五日书 记 员 韩炯（代）
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂长阳执字第00332号申请执行人黄支新，男，1975年5月17日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人田太坤，男，1967年3月8日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人田东连，女，1969年11月12日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人黄支新与被执行人田太坤、田东连民间借贷纠纷一案中，经查申请人黄支新已于二○一六年四月二日向本院申请执行，且案件正在执行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：申请人黄支新于2015年12月7日申请执行被执行人田太坤、田东连民间借贷纠纷一案不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 斌审判员 刘志群审判员 田礼民二〇一六年一月五日书记员 田芳玉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书[2015]伊民初字第3106号原告：伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街。法定代表人邱燕林，董事长。委托代理人徐敬栋，男，伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司员工。被告：苏桂琴。被告：牛兵喜。原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司（以下简称万力公司）诉被告苏桂琴、牛兵喜追偿权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员任德强担任审判长，与审判员曹馨丹、人民陪审员李敏组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告万力公司委托代理人徐敬栋到庭参加诉讼，被告苏桂琴、牛兵喜经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万力公司诉称，2007年10月30日，被告苏桂琴与原告签订了一份商品房买卖合同，被告苏桂琴购买原告开发的位于伊金霍洛旗阿镇万力吉祥苑小区8号楼121号楼房一套。购房后，二被告向中国农业银行伊金霍洛旗支行（以下简称伊旗农行）申请个人购房借款。2007年12月21日，二被告向中国农业银行伊金霍洛旗支行借款17.3万元，借款期限120个月，合同约定借款人采用等额本息还款法，每月应还款金额为2083.46元，原告为该笔借款提供了连带责任保证。后因二被告未按期还款，伊旗农行从原告的保证金账户中扣除了逾期的借款本金、利息及逾期罚息，共计7345.27元。故原告依法提起诉讼，要求二被告给付7345.27元，并承担本案诉讼费用。被告苏桂琴、牛兵喜未答辩。经审理查明，苏桂琴与牛兵喜系夫妻关系。2007年10月30日，苏桂琴与万力公司签订了一份商品房买卖合同，按照合同约定，苏桂琴购买万力公司开发的位于伊金霍洛旗万力吉祥苑小区8号楼1单元121号楼房一套，苏桂琴于2007年10月30日前支付房款174147元，剩余房款173000元办理银行按揭贷款。2007年12月21日，苏桂琴向伊旗农行借款173000元，借款期限120个月，还款方式为等额本息还款法，即每月偿还2083.46元。苏桂琴、牛兵喜用购买的位于伊金霍洛旗万力吉祥苑小区8号楼1单元121号楼房作为该笔借款的抵押担保，并在伊金霍洛旗房地产管理局办理了抵押登记手续。万力公司为该笔借款提供了连带责任保证。后因苏桂琴、牛兵喜未能按期偿还借款，伊旗农行于2014年8月27日在万力公司的保证金账户内扣除了7345.27元用于偿还苏桂琴的借款。上述事实有当事人陈述及以下本院予以采信的证据佐证，本院予以确认。原告万力公司向本院提供以下证据：1、个人住房消费贷款信贷档案1份，拟证明被告苏桂琴、牛兵喜在农业银行办理住房贷款的情况。2、业务凭证4份，拟证明原告用保证金代替被告苏桂琴、牛兵喜偿还贷款7345.27元。被告苏桂琴、牛兵喜未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告苏桂琴向伊旗农行借款173000元，双方形成借款合同关系，原告万力公司为该笔借款提供连带责任保证，双方形成保证合同关系，因被告苏桂琴未按借款合同约定的期限偿还借款，原告作为保证人代被告苏桂琴偿还了7345.27元后，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向债务人追偿。被告苏桂琴向伊旗农行所借173000元，属于被告苏桂琴、牛兵喜的夫妻共同债务，故原告要求被告苏桂琴、牛兵喜给付7345.27元的诉讼请求，本院予以支持。被告苏桂琴、牛兵喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告万力公司主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏桂琴、牛兵喜于本判决生效后立即给付原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司代偿的7345.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏桂琴、牛兵喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  任德强审 判 员  曹馨丹人民陪审员  李 敏二〇一六年一月二十日书 记 员  郭 冉法条链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2015)张定刑初字第471号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李进，曾因犯盗窃罪于2010年12月14日被判处有期徒刑二年六个月，2012年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人田英治，张家界市永定区法律援助中心律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人李进犯贩卖毒品罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员巩守信出庭支持公诉，被告人李进及其辩护人田英治到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2015年10月12日13时许，被告人李进在张家界市永定区教场居委会教场路花季酒店210房间内向吸毒人员吴某出售350元的冰毒，被公安干警抓获，并从吸毒人员吴某身上查获净重4.877克的冰毒一包。上述事实,被告人李进在庭审过程中亦无异议,且有证人吴某的证言、辨认笔录、现场方位图及相关照片、扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、调取证据通知书、通话详单、涉案毒品称重鉴定、毒品鉴定报告、原刑事判决书及释放证明、毒品收缴专用收据、户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李进违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李进归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2017年2月12日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  覃彦云二〇一六年一月五日书记员  郭 琴附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5484号申请执行人：陈文奎，自由职业。被执行人：胡士林。被执行人：余姚市林达投资咨询有限公司。住所地：余姚市城区。法定代表人：胡士林，该公司执行董事。申请执行人陈文奎与被执行人胡士林、余姚市林达投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第30号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款60000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人胡士林名下位于余姚市城区东旱门南路81号白云商贸中心622、624室的房产在本院（2013）甬余执民字第2379号案件中经过三次拍卖均流拍，经变卖也未成，其他财产已在该案中拍卖成交，拍卖所得款亦分配完毕。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已在（2015）甬余执民字第3445号案件中将被执行人胡士林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5484号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月五日代书 记员  徐虹玒
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢29号之二申请执行人：陈勇，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陈勇与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第089号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6529.39元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢92号之二申请执行人：冯亚平，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行冯亚平与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第150号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13916.61元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢55号之二申请执行人：胡凤珍，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行胡凤珍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第115号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款10698.41元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)莲民初字第05079号原告李向，男，汉族。被告西安宝丽洋实业有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路3号。法定代表人陈兴培，该公司总经理。委托代理人李俊，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人亢婷，陕西恒达律师事务所实习律师。原告李向与被告西安宝丽洋实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向、被告西安宝丽洋实业有限公司委托代理人李俊、亢婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月18日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的房屋一套，原告所购房屋建筑面积165.82平方米，套内面积129.65平方米，公摊面积36.17平方米，房屋现已交付。后双方因房屋公摊发生争议经协商未果。根据我国消费者权益保护法，关于知情权等相关法律规定，原告诉至法院，请求1、判令被告以书面形式向原告告知，原告所购房屋36.17平方米公摊面积的具体部位、测量数据、计算方法和依据，以及公摊面积具体构成明细；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、根据《房屋测量规范》相关规定，商品房共用建筑面积的分摊是以幢为单位，为整幢商品房服务的共用面积，为该幢各套商品房分摊；各套商品房分摊的共有建筑面积是依据一定的计算公式计算得出，共用建筑面积分摊后，并不划分各套商品房分摊的建筑面积的具体部位。因此，原告要求被告告知其所购房屋公摊面积的具体部位、具体构成等的诉讼请求无法律依据，依法不成立，应予驳回。二、《商品房买卖合同》中，被告已经告知了原告共有建筑面积的构成、分摊方法及各套分摊的共有建筑面积计算方式。被告依据法律规定委托有测绘资质的西安市房产测量事务所对原告所购的7号楼进行了测绘，并将建筑物实测分户明细表交付给了原告，告知了原告所购房屋分摊面积的相关测量数据。被告已经履行了告知义务，不存在侵犯原告知情权的情形。综上，被告不存在侵犯原告知情权的情形，原告的诉讼请求无事实及法律依据，依法不成立。请求法院在查明事实的基础上依法驳回被原告的诉讼请求。经审理查明，2012年12月18日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的房屋一套，合同约定原告所购房屋：建筑面积共165.82平方米，其中套内面积129.65平方米，公共部位与公用房屋公摊建筑面积36.17平方米（有关公共部分与公用房屋分摊建筑面积构成说明见附件三）。附件三公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明：根据国家质量监督局2000年8月1日发布实施的GB/T17986中《第一单元：房产测量规定》的第B3.1规定，结合蔚蓝观园高层住宅实际情况，现对共有建筑面积构成及分摊方法说明如下：共有建筑面积包括管道井、楼梯间、屋面楼梯间、垃圾道、设备间、公共门厅、过道、地下室、值班警卫室等，以及为整栋服务的公共用房和管理用房的建筑面积，以水平投影面积计算，还包括套与公共建筑面积之间的分隔墙，及外墙（包括山墙）水平投影面积一半的建筑面积。独立使用的地下室、车棚、车库、为多幢服务的警卫室、管理用房、作为人防工程的地下室都不计入共有建筑面积。共有建筑面积的分摊方法：共有建筑面积的分摊系数（幢）=共有建筑面积/各套内建筑面积之和；各套分摊的共有建筑面积=各套内建筑面积×共有建筑面积分摊系数（幢）。2012年12月30日被告将房屋交付原告,尚未办理房屋产权证。另查，2012年8月西安市房产测量事物所对被告位于西安市莲湖区桃园路8号7楼出具房产测绘成果报告。审理中，被告将房产测绘成果报告当庭给原告出具。上述事实，有商品房买卖合同、房产测绘成果报告及庭审笔录在卷为据。本院认为，原、被告之间签订商品房买卖合同内容真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同附件三虽对公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成进行了说明,但无具体数据，被告当庭提交的测绘成果报告，但被告并不能明确解释对原告所购买20601号房屋公摊建筑面积36.17平方米的具体部位、测量数据、计算方法和依据进行说明，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关规定，经营者应当向消费者提供有关商品或服务的真实信息，经营者对消费者就其提供的有关商品或服务的质量和使用方法等问题提出的询问应当做出真实明确的答复，消费者享有知其购买、使用的商品或接受服务的真实情况的权利。故原告要求被告书面形式向原告告知，原告所购房屋36.17平方米公摊面积的具体部位、测量数据、计算方法和依据，以及公摊面积具体构成明细之请求，本院依法支持。故根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条之规定，判决如下：判决书生效后十日内，被告对原告购买的房屋以书面形式向原告告知分摊共有面积36.17平方米的具体部位、测量数据、计算方法和依据，以及公摊面积具体构成明细。本案诉讼费100元（原告李向已预交），本院依法减半收取，其余50元由被告西安宝丽洋实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孙晓凤二〇一六年一月六日书记员  王丹妮
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民三(民)初字第653号原告上海世高房地产经纪事务所，住所地上海市闸北区虬江路****号***室。法定代表人张赟，职务总经理。委托代理人宋振球，上海格物律师事务所律师。被告丁伟，男，1978年12月27日出生，汉族，住XX市XX区XX路**弄**号**室。委托代理人吴越，女，1979年10月7日出生，汉族，住XX市XX区XX路**弄**号**室。被告谢新民，男，1945年3月24日出生，汉族，户籍地XX市XX区XX路**弄**号**室。原告上海世高房地产经纪事务所（以下简称世高公司）与被告丁伟、谢新民居间合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年8月26日、2016年1月7日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋振球、被告丁伟（第一次未到庭）及其委托代理人吴越（第一次未到庭）到庭参加诉讼。被告谢新民经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告世高公司诉称，被告丁伟经原告居间介绍于2014年3月10日就位于上海市闸北区柳营路1025弄50号202室房屋（以下简称系争房屋）的买卖事宜与被告谢新民签订了《定金合同》，并且丁伟已向谢新民支付了定金，谢新民也向丁伟出具了相应的《定金收据》。同日，丁伟签署了《佣金确认书》。然而，两被告私下签订了买卖合同，并完成了产权过户手续。原告认为，两被告属于恶意违约，故诉请要求两被告共同支付违约金19,400元。被告丁伟辩称，不同意原告诉请。签订《定金合同》的时候，原告未将谢新民与案外人所签订的网签合同撤销，而原告未告知被告丁伟这一重要事实，导致被告不能签订网签合同。丁伟和谢新民重新签订的合同在3月25日之后，当时前次网签已经撤销。故是原告违约在先。被告谢新民未到庭应诉答辩。经审理查明，谢新民是系争房屋原产权人。2014年3月10日，原告（丙方）、被告丁伟（乙方）、谢新民（甲方）签订《定金合同》，约定系争房屋房价款97万元，乙方向甲方支付定金10,000元；2014年3月25日，甲乙双方签订《上海市房地产买卖合同》，签订《上海市房地产买卖合同》的当天乙方支付甲方首期房价款51万元；交易过程中产生的甲乙双方税费、手续费、中介费等一切费用均由乙方承担，与甲方无关；合同第五条约定，为保证本合同得到诚信履行，双方同意：任何一方未能履行本合同，导致房屋买卖未能最终完成或《上海市房地产买卖合同》无法签署的，违约方除按本合同第六条之规定对守约方承担违约责任外，还应向上海世高房地产经纪事务所支付违约金为总房价的百分之二佣金。反之，双方如经协商合意解除本合同，则双方应共同向上海世高房地产经纪事务所支付前述数额的违约金。同日，被告丁伟支付被告谢新民定金10,000元。被告丁伟还与原告签订了《佣金确认书》，约定丁伟于2014年3月31日前以现金方式支付给原告佣金10,000元。之后，因系争房屋原网签合同未能在2014年3月25日之前撤销，故丁伟、谢新民未能按照《定金合同》约定的时间签订网签合同。另查明，吴越与被告丁伟系夫妻关系，2014年5月29日，吴越成为系争房屋的产权人。审理中，原告称，原告诉请的依据是合同第五条“反之”条款，两被告是合意解除合同，应当共同向原告支付房屋总价2%的违约金。原告在2014年3月大约23、24日备案时发现前手网签未撤销，就告知谢新民去撤销，但谢新民在25日并未办理撤销手续，谢新民与上家的纠纷未告知原告，故责任在于谢新民。丁伟提出因为25日未签约，故向原告要求少付佣金，原告未同意，两被告便以被告丁伟妻子吴越的名义购买系争房屋，造成了原告应得且可得利益的损失。被告丁伟称，原告原确认可以在25日之前签约，直至3月23、24日原告告知了网签未撤销的情况。被告丁伟未向原告提出过少付佣金。被告丁伟打电话给谢新民要求解除合同，丁伟也退还了定金。后经上海虹民房地产经纪有限公司（以下简称虹民经纪公司）查询到前手网签已经撤销，故又重新交易，丁伟向虹民经纪公司支付了佣金6,000元。以上事实，有当事人提供的《定金合同》、上海市房地产权证、房地产登记簿等证据及当事人的陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《定金合同》系双方真实意思的表示，未违反法律规定，依法应认定为有效。根据本案查明的事实，系争房屋因前手网签合同未办理撤销手续，致使两被告未能在《定金合同》约定的时间内签订网签合同，之后两被告合意解除《定金合同》，在前手网签合同撤销后，通过其他中介，签订了房屋买卖合同和办理房屋过户、交付等手续，故本院认为，根据《定金合同》的约定，两被告合意解除合同的行为构成违约。原告据此要求两被告共同承担违约责任，给付违约金，并无不当，可予支持。对于违约金的数额，本院将结合本案实际情况，酌情调整为5,000元。被告谢新民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁伟、谢新民应于本判决生效之日起十日内给付原告上海世高房地产经纪事务所违约金5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预缴），由被告丁伟、谢新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱一心审 判 员  钱 萍人民陪审员  周建萍二〇一六年一月二十日书 记 员  朱燕妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢21号之二申请执行人：姚秀琴，女，汉族，住无为县高。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行姚秀琴与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第081号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12954.49元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝五中法刑执字第06154号罪犯曾兴燕，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2013年3月4日作出（2012）九法刑初字第00137号刑事判决，以被告人曾兴燕犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2016年10月21日止。执行机关重庆市九龙监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终���。执行机关重庆市九龙监狱以罪犯曾兴燕能认罪服法，遵守监规纪律，各项学习成绩优异，完成各项生产任务，改造表现突出，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯曾兴燕在服刑期间，获得二次记功行政奖励。该事实有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曾兴燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曾兴燕减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年一月七日书 记 员  袁 娜
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢52号之二申请执行人：胡国庆，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行胡国庆与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第112号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6910.26元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余余民初字第1797原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元301室。法定代表人：陶惠英，总经理。委托代理人：王罡升，公司员工。被告：杨云飞。本院在审理原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告杨云飞物业服务合同纠纷一案中，原告杭州理想四维物业管理有限公司于2016年1月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告杭州理想四维物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州理想四维物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州理想四维物业管理有限公司负担。审判员  汪文彤二〇一六年一月二十五日书记员  钱 玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4231号罪犯张建新，男，1982年7月28日出生，汉族，初中毕业，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年12月4日作出(2012)杭临刑初字第763号刑事判决，以被告人张建新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建新准予减刑六个月（刑期至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更575号罪犯李付祥，男,1964年3月2日出生，拉祜族，云南省临沧市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇〇七年十二月十四号作出（2007）临中刑初字第533号刑事判决，以被告人李付祥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年二月二十六日以（2008）云高刑复字第39号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇一〇年四月六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2098号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一二年七月二十六经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1992号刑事裁定书减为有期十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一四年九月二十八日经本院裁定减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李付祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李付祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李付祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李付祥减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年7月26日起至2030年2月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4236号罪犯徐震，男，1976年8月26日出生，汉族，高中文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2012年11月20日作出(2012)嘉善刑初字第636号刑事判决，以被告人徐震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。被告人徐震不服，提出上诉。经浙江省嘉兴市中级人民法院二审审理，于2011年12月19日作出（2012）浙嘉刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐震在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯徐震在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐震在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐震准予减刑一年五个月二十天（刑期至2016年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更303号罪犯苏俊，男,1978年12月27日出生，汉族，云南省寻甸县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○七年九月七日作出(2007)玉中刑初字第64号刑事判决，以被告人苏俊犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月二日以（2007）云高刑终字第143号刑事判决，维持对被告人苏俊的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○一0年四月二十一日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2073号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1972号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一四年九月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第18812号裁定减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯苏俊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年改造积极份子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极份子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯苏俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯苏俊减去有期徒刑一年，(刑期自2012年7月26日起至2030年2月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更23号罪犯郁军，男，1973年10月30日出生，汉族，江苏省大丰市人，高中毕业，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年三月十日作出(2008)杭刑初字第42号刑事判决，以罪犯郁军犯合同诈骗罪、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十六年，罚金20万元（已履行200000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郁军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郁军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013年度省级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郁军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郁军提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郁军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年一月二十五日书记员 王 静
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第1205号原告陈礼安，市民。原告黄辉，市民。被告魏彪，市民。原告陈礼安、黄辉诉被告魏彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈礼安、黄辉到庭参加诉讼，被告魏彪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈礼安、黄辉诉称，江苏鹏鼎置业有限公司将其开发的阜宁县阜城镇“书香华庭”部分木工业务发包给被告魏彪承接。2012年5月20日，我们与被告魏彪签订了木工立模业务，由我们承接阜宁县书香华庭小区4幢住宅楼的立模业务并就施工的工作量、工程价格、付款方式等各项事由，双方进行了约定。2013年4月28日工程竣工，但被告一直未能支付我们工资报酬计26490元。经过我们多次催要，被告口头承诺于2014年年底结清所欠我们的工资款，但直至今天，被告仍未能履行给付义务。现我们诉至法院，要求被告支付我们劳动报酬26490元，本案诉讼费由被告承担。被告魏彪未作答辩。经审理查明，江苏鹏鼎置业有限公司将其开发的阜宁县阜城镇“书香华庭”部分木工业务发包给被告魏彪施工。2012年5月30日，被告魏彪又将其木工业务分包给原告陈礼安与黄辉，并签订协议书一份，约定如工程到标准层三层，即付所做工作量工资的50%，到主体结束付工作量工资的65%，2012年年底付清所有工程量工资的75%，余款于2013年5月31日结清，同时约定价格为56元/平方米。协议签订后，二原告组织人员施工，于2013年4月28日竣工。2013年9月28日经原、被告双方结算，被告魏彪差欠二原告工资款26490元。现二原告因多次催要未果，诉至本院，要求被告支付工资款26490元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告陈礼安、黄辉提供的结算单、劳务分包协议书、协议书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告魏彪差欠工资款26490元的事实，有原告陈礼安、黄辉与被告魏彪签订的的劳务分包、协议书及结算清单予以证实，被告魏彪依法应向原告陈礼安、黄辉支付工资款26490元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏彪于本判决生效后10日内给付原告黄辉、陈礼安劳务报酬26490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告魏彪负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  张朝阳代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一六年一月二十五日书 记 员  王镆涵附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四(民)初字第3000号原告马志民，男，1979年12月10日生，汉族，住河南省。委托代理人张树学，上海仁科律师事务所律师。被告陈万安，男，1971年1月28日生，汉族，住浙江省。委托代理人朱利娜，上海智众律师事务所律师。第三人交通银行股份有限公司上海市西支行，住所地上海市。法定代表人杨捷，行长。委托代理人邱霞。委托代理人朱维敏。本院在审理原告马志民诉被告陈万安、第三人交通银行股份有限公司上海市西支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告因需要补充证据，于2016年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马志民撤回起诉。审判员  汪俭蓉二〇一六年一月二十五日书记员  邓瑜佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更171号罪犯何小龙，男，1990年10月2日出生，汉族，四川省简阳市人，初中毕业，住四川省简阳市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇〇九年七月七日作出(2009)甬慈刑初字第917号刑事判决，以罪犯何小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯何小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何小龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何小龙准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年一月二十五日书记员朱叶诚
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初304号原告崔某某。被告贾某某。原告崔某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员刘长清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告贾某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，被告贾某某于2013年9月29日向原告崔某某贷款人民币40000元，约定月利率为2分，并出具借据一支，原告依约向被告出借了贷款。后经原告多次向被告索要，被告电话不接，拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告偿还原告贷款4万元及其利息，利息从2013年9月29日起至履行完毕之日止，月利率为2分；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告崔某某向法庭提交以下证据：借据一支，用以证明被告(贾某某)于2013年9月29日向原告（崔某某）借款人民币40000元，约定月利率为2分，未约定还款期限及保人。被告贾某某经传票传唤未到庭应诉、答辩，也未向法庭提交证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据其客观、真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证和法庭认证查明以下事实：被告贾某某于2013年9月29日向原告崔某某贷款人民币40000元，约定月利率为2分，并出具借据一支，原告依约向被告出借了贷款。后被告贾某某于2015年用猪肚抵债4000元钱。剩余本息原告向被告索要未果涉诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案当中，原告向被告提供了借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利。双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告贾某某理应偿还贷款本息。原告诉请被告偿还贷款本息之合理诉求本院应予支持。被告贾某某经合法传唤不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下:被告贾某某在本判决生效后十日内偿还原告崔某某借款人民币40000元及利息。月利率按20‰计，利息从2013年9月29日起算至履行完毕之日止（已付利息4000元）。如果被告贾某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘长清二〇一六年一月二十五日书 记 员  马 静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更286号罪犯朱陆伟，男,1981年8月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于二○○六年十二月十三日作出(2006)昆刑三初字第640号刑事判决，以被告人朱陆伟犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月十三日以（2007）云高刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○○九年三月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1882号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第888号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱陆伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯朱陆伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱陆伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯朱陆伟减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年4月20日起至2027年10月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更591号罪犯尹仕林，男，1957年6月20日出生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○一年五月二十五日作出(2001)大中刑（一）初字第36号刑事判决，以被告人尹仕林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十月八日以(2001)云高刑终字第901号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3741号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字569号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年二月六日、二○一一年三月十日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年六月二十日经本院五次裁定共减刑六年零三个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹仕林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹仕林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹仕林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯尹仕林减去有期徒刑一年(刑期自2005年11月10日起至2016年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4218号罪犯黄要，男，1976年9月10日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2011年10月19日作出(2011)嘉盐刑初字第284号刑事判决，撤销本院（2010）湖刑执字第5153号对被告人黄要予以假释的刑事裁定；以被告人黄要犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五万元，合并前罪盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑二年零二十四天，并处罚金人民币四万五千元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币九万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄要在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄要在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄要在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄要准予减刑九个月（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
广东省广州市中级人民法院关于原告冼海东、冼海专、冼海飞诉被告广州市番禺区市场监督管理局、广州市工商行政管理局、第三人广州市番禺区中心医院工商行政管理纠纷一案的管辖问题的批复(2016)粤01行辖1号广州市番禺区人民法院:你院关于原告冼海东、冼海专、冼海飞诉被告广州市番禺区市场监督管理局、广州市工商行政管理局、第三人广州市番禺区中心医院工商行政管理纠纷一案的管辖请示已收悉。经研究，答复如下:本案原告所诉的是广州市番禺区市场监督管理局作出的番市监信函复[2015]43号《关于冼海飞信访事项的意见》的行政行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条关于“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，本案广州市工商行政管理局作为复议机关，作出决定维持原行政行为，其仅作为共同被告参加行政诉讼，故本案应以作出原行政行为的广州市番禺区市场监督管理局确定案件的级别管辖。而该级别管辖也确定了案件的地域管辖，即作出原行政行为的番禺区市场监督管理局所在地人民法院管辖。番禺区市场监督管理局的住所地不在天河区法院辖区内，该院对本案不具有管辖权。本案应由番禺区市场监督管理局的所在地法院即你院管辖。此复。二〇一六年一月七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4235号罪犯吴阳，男，1984年10月24日出生，汉族，小学文化，辽宁省辽阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年8月27日作出(2012)绍刑初字第650号刑事判决，以被告人吴阳犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八��、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴阳准予减刑一个月二十天（刑期至2016年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4216号罪犯刘磊，男，1982年7月28日出生，汉族，高中文化，湖北省枝江市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年7月23日作出(2012)绍刑初字第483号刑事判决，以被告人刘磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因漏罪，浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年12月18日作出(2012)绍越刑初字第1123号刑事判决，以被告人刘磊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元；与前犯贩卖毒品罪所判处的有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘磊准予减刑一年（刑期至2019年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4238号罪犯张市杰，男，1980年11月14日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年6月20日作出(2012)杭余刑初字第640号刑事判决，以被告人张市杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张市杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张市杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张市杰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张市杰准予减刑一年六个月（刑期至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更294号罪犯冯德学，男,1966年2月27日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○三年六月十八日作出（2003）楚中刑初字第43号刑事判决，以被告人冯德学犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月八日以（2003）云高刑终字第1539号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十一月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第621号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于二○○八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第517号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月二十一日、二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日、二○一四年六月二十日经本院四次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯德学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯冯德学在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯冯德学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯冯德学减去有期徒刑一年(刑期自2008年2月15日起至2020年9月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕杭民一初字第2541号原告图布其其格，女，1980年3月29日出生，蒙古族，杭锦旗城镇中学职工。被告乔强，男，1977年12月15日出生，汉族，农民。被告赵俊丽，女，1977年12月11日出生，汉族，农民。本院于2015年10月22日立案受理了原告图布其其格诉被告乔强、赵俊丽民间借贷纠纷一案，于2015年12月4日依法由代理审判员苏道格日乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告图布其其格到庭参加诉讼，被告乔强、赵俊丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告乔强、赵俊丽于2012年3月17日向原告图布其其格借款本金100000元，约定月利率为2.5%，被告乔强、赵俊丽给原告图布其其格出具借款单一张。被告乔强、赵俊丽将利息结算至2012年4月29日共支付3500元，未偿还过借款本金。现原告要求：一、被告乔强、赵俊丽偿还原告图布其其格借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，从2012年4月30日起按月利率2%计算至本金偿还时止）；二、被告乔强、赵俊丽负担本案诉讼费。被告乔强、赵俊丽未做答辩。原告为支持自己的上述诉讼主张向法院提交《借款单》一份，证明乔强、赵俊丽于2012年3月17日向原告图布其其格借款本金100000元，约定月利率为2.5%的事实。经审查，原告图布其其格出示的《借款单》上载明“利率2.5分”，根据原告诉称及常理推断，“利率2.5分”即表示月利率2.5%。故原、被告双方的真实意思表示应为约定按月利率2.5%计算利息。故原告图布其其格出示的证据可以证明其所要证明的问题，该证据内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，2012年3月17日，被告乔强、赵俊丽向原告图布其其格借款本金100000元，约定月利率为2.5%，被告乔强、赵俊丽给原告图布其其格出具借款单一张。被告乔强、赵俊丽将利息结算至2012年4月29日共给付3500元，未偿还过借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告图布其其格提供的借款单是原告图布其其格与被告乔强、赵俊丽的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告乔强、赵俊丽尚欠原告图布其其格借款本息的事实。被告乔强、赵俊丽给原告图布其其格出具的《借款单》上载明“利率2.5分”，根据常理推断，“利率2.5分”即表示月利率2.5%，原、被告双方的真实意思表示应该是约定按月利率2.5%计息，现原告按月利率2%计息的诉讼请求未超过年利率24%。根据本地区的实际情况，考虑原、被告的实际履行情况，从公平角度讲，起诉之日后利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。现原告图布其其格要求被告乔强、赵俊丽偿还借款利息（以本金100000元为基数，从2012年4月30日起按月利率2%计算至还清本金时止），对合理部分本院予以支持。被告乔强、赵俊丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告乔强、赵俊丽自本判决生效之日起五日内偿还原告图布其其格借款本金100000元及到起诉之日止利息（以借款本金100000元为基数，从2012年4月30日起按月利率2%计算至2015年10月22日止）；二、被告乔强、赵俊丽自本判决生效之日起五日内支付原告图布其其格起诉之日后利息（以借款本金100000元为基数，从2015年10月23日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，保全费1558元，由被告乔强、赵俊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 苏道格日乐二〇一六年一月七日书 记 员 那 日 苏附法条链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01509-1号申请执行人任妮。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行任妮与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一六年一月二十一日书记员  王 毅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更298号罪犯李自怀，男,1966年11月29日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年三月二十七日作出（2002）德刑初字第82号刑事判决，以被告人李自怀犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年七月二日以（2002）云高刑复字第315号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,于二○○四年七月十三日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2628号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4355号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月二十日、二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年六月二十日经本院五次裁定共减刑七年零二个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自怀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李自怀在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李自怀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李自怀减去有期徒刑一年(刑期2006年10月20日起至2018年5月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更288号罪犯岩温点，男,1973年9月9日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○六年四月二十九日作出(2006)西刑初字第50号刑事判决，以被告人岩温点犯贩卖毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年八月二日以（2006）云高刑终字第1076号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○○八年九月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5144号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第865号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温点在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩温点在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩温点在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯岩温点减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年4月20日起至2028年6月19日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法民一初字第499号之二原告柴晓庆，女，汉族，住河南省潢川县。身份证号码：×××5462。原告柴志强，男，汉族，住河南省潢川县。身份证号码：×××5413。被告秦忠，男，汉族，住湖南省嘉禾县。身份证号码：×××0015。本院在审理原告柴晓庆、柴志强诉被告秦忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告柴晓庆、柴志强撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告柴晓庆、柴志强负担。审判员  周文军二〇一六年一月八日书记员  叶洁莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应由写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。