wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更33号罪犯王志辉，男，1990年2月14日出生，汉族，出生地湖南省郴州市宜章县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年12月6日作出(2010)东一法刑初字第1721号刑事判决，以被告人王志辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，于2011年1月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯王志辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年12月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王志辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子;获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王志辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
广东省广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书(2015)穗海法执字第06749号肖肇威：本院立案执行申请执行人广州市海珠区人民法院与你（单位）肖肇威债权一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，限你（单位）于执行通知书规定的履行期间届满之日起五日内，按《财产报告表》的要求向本院报告你（单位）的财产情况。在报告之后财产发生变动的，你（单位）还应当自知道之日起十日内向本院补充报告。虚假报告、拒绝报告或不作补充报告的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条和第二百四十一条的规定，视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究相关责任人员的刑事责任。附：《财产报告表》一份二〇一六年一月二十一日(2015)穗海法执字第06749号肖肇威：本院立案执行申请执行人广州市海珠区人民法院与你（单位）肖肇威债权一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，限你（单位）于执行通知书规定的履行期间届满之日起五日内，按《财产报告表》的要求向本院报告你（单位）的财产情况。在报告之后财产发生变动的，你（单位）还应当自知道之日起十日内向本院补充报告。虚假报告、拒绝报告或不作补充报告的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条和第二百四十一条的规定，视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究相关责任人员的刑事责任。附：《财产报告表》一份二O一六年一月二十一日
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第6160号原告卢天生，男，42岁，汉族，农民，现住赤峰市红山区。被告韩强，男，28岁，回族，无职业，现住址不详。原告卢天生诉被告韩强民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，适用简易程序进行审理。因被告韩强下落不明，需公告送达，本案于2015年10月14日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告卢天生到庭参加了诉讼，被告韩强经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2014年11月3日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚。经原告催要，被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还原告借款20000元。被告韩强未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告出具的借据，证明被告向原告借款20000元的事实。原告所举证据因系原件，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年11月3日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚。被告至今未偿还原告借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告借贷关系明确，被告韩强应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩强于本判决生效后十日内偿还原告卢天生借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费200元，由被告韩强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  董英萍审判员  姜婷婷审判员  刘亚文二〇一六年一月四日书记员  宋春祎
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2015）��法民二初字第265号原告：李某某，女，汉族，生于1984年9月12日，住邓州市。委托代理人：余瑞敏，河南三贤律师事务所律师。被告：侯某某，男，汉族，生于1981年9月7日，住址同上。委托代理人：魏书霞，河南宇洋律师事务所律师。原告李某某诉被告候某某为离婚纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人余瑞敏，被告侯某某及委托代理人魏书霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：其与被告2000年年底经中间人介绍认识，于2002年元月按当地习俗举行了婚礼并共同生活，2004年9月17日到婚姻登记机关领取了结婚证。于2003年10月8日生长子李某甲；于2005年10月5日生次子李某乙；2007年7月10日生女儿李某丙。原、被告结婚后因性格不合，��家庭事务产生矛盾，常有吵架生气现象，且于2013年底外出打工，并分居生活至今，双方的关系已无法共同生活在一起。因此依法起诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子李某甲、李某乙由被告抚养；婚生女儿李某丙由原告抚养，双方互不支付抚养费，诉讼费由被告侯某某承担。原告李某某为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：身份证、婚姻登记记录证明各一份，用于证明原告的身份情况及原、被告之间的婚姻关系。被告候某某辩称：原告所诉不属实，偶尔为家庭事务有生气现象，但不是经常生气吵架。其在家是因为自己身体有病，不能外出务工，且在家是为了照顾孩子，并不是如原告所说的两人分居生活，为了家庭和孩子不同意离婚，愿意继续过日子。若法院判决离婚，则因被告治疗疾病及为治疗与埋葬原告奶奶所欠外债87000元，��原告负担一半。另因其患有疾病，婚生子女均由原告抚养，其不支付抚养费。被告候某某为证明其辩称属实，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明其身份情况。2、北京华盛医院影像报告单及治疗费收据，用于证明其身体有病及为此花费的医疗费用。3、借条一份及候某甲、时某某、时某甲、候某乙等四证人出庭证言一组，用于证明因癫痫病在北京治疗的事实及在治疗期间向候某甲等人借钱的事实。经审理，结合原、被告陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：原告李某某与被告侯某某于2000年年底经中间人介绍认识，于2002年元月按当地习俗举行了婚礼并共同生活。2004年9月17日在婚姻登记机关领取了结婚证。生活期间于2003年10月8日生育长子，取名李某甲；于2005年10月5日生育次子，取名李某乙；2007年7月10日生育一女，取名李某丙。原、被告婚后因家庭事务有生气现象。为此，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，被告侯某某称其因治疗癫痫疾病及为治疗与埋葬原告奶奶所欠外债87000元。对此，原告称其不知情，且称未发生在夫妻共同生活期间。本院认为：原、被告经中人介绍相识后达两年之久依习俗结婚生活，婚后生活十余年之久，且生育有三个子女，有一定的感情基础。在婚后生活中虽为家庭事务有生气现象，但原告李某某并未举证出夫妻感情确已破裂的相应证据。候某某又表示愿意继续过日子，故从维护家庭和睦、社会稳定角度考虑，对原告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告候某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 高 蕾二〇一六年一月十八日书记员 武书霞
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳铁民初字第1556号原告冯某，农民。被告周某甲，农民。原告冯某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭并适用普通程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿周某乙。因婚前双方接触较少，婚后未培养起夫妻感情，被告经常无故打骂原告，致使原告在2014年4月5日向邳州市人民法院提起离婚诉讼，后原告撤诉。原告撤诉后，双方仍未和好，被告还于2014年7月21日将原告打伤，并且还威胁原告，原告为结束与被告名存实亡的夫妻关系，特诉至法院，请求判令：1、离婚。婚生女由原告抚育，被告按450元/月支付抚养费直至孩子满十八周岁止。2、被告承担本案诉讼费。被告周某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2010年8月份经他人介绍相识，2010年10月开始共同生活，××××年××月××日登记结婚。双方婚前感情尚好，婚后双方因家庭琐事产生矛盾，引发吵打。庭审中，原告称双方于××××年××月××日生一女，但未提交证据予以证实。现原告诉至本院，要求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚登记查询表、民事裁定书、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告系他人介绍相识，后共同生活并登记结婚，双方共同生活迄今已五年有余，如原告所述，双方还育有一女，尚具有一定感情基础。原告虽称被告对原告有打骂现象，但未能提交相关有效证据予以证明。原告亦未提供其他足以证明双方感情确已破裂的证据。因而本院对原告冯某、被告周某甲双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同为子女营造一个幸福美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告冯某与被告周某甲离婚。案件受理费240元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄晓敏人民陪审员  陈克联人民陪审员  徐 超二〇一六年一月二十日书 记 员  卞 革
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳铁民初字第1406号原告王春正，居民。委托代理人陆伟，东台市新街法律服务所法律工作者。被告王传虎，农民。原告王春正诉被告王传虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，先由代理审判员张明星独任审判，后依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行审理。原告王春正委托代理人陆伟到庭参加诉讼。被告王传虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春正诉称：被告王传虎因经营需要向原告购买苗木，截止2014年7月6日，被告合计欠原告苗木款65000元，并约定年底前偿还。到期后，经原告多次催要，被告一直未还款，因此起诉，请求判令被告偿还苗木款65000元，并承担诉讼费。被告王传虎未答辩。经审理查明：被告王传虎因购买原告苗木未及时结清货款，于2014年7月6日为原告出具欠条一张，内容为：“今欠王春正树苗款陆万伍仟元（65000元），欠款人：王传虎2014年7月6号”。后被告未还款，因此原告起诉，要求判如所请。因被告王传虎下落不明，本院依法向其公告送达了开庭传票及相关诉讼文书材料，并定于举证期满后的2015年12月28日公开开庭审理，被告一直未到庭参加诉讼。上述事实有当事人陈述、欠条及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告王传虎购买原告苗木，双方进行了结算，并书写了欠条，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，被告对所欠货款65000元认可。被告未按约定支付欠款，原告有权要求被告支付欠款，因此对原告的诉讼主张，本院予以支持。被告王传虎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告王传虎于本判决生效之日起十日内偿还原告王春正货款65000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告王传虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  宋 阳人民陪审员  张华庆二〇一六年元月三日书 记 员  石玉峰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1785号申请执行人:许某被执行人:李某申请执行人与被执行婚姻家庭纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳城民初字第780号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-09-19立案执行。执行标的总额为32349.00元。经本院执行，被执行人已交付32349.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1785号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  王爱民附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1934号申请执行人:莱阳市渔业良种繁育养殖试验场;被执行人:王吉刚;申请执行人与被执行人其他案由一案，莱阳市人民法院作出的（2016）鲁0682民初2307号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-10-26立案执行。执行标的总额为200000.00元。经本院执行，被执行人已交付200000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1931号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  高瞻远附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初100号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人袁某某，男，1984年6月17日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市永川区。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，2015年11月10日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2016〕28号起诉书指控，2015年9月5日12时许，被告人袁某某在重庆市江北区金源不夜城“时代网咖”内，趁被害人彭某某在83号机位上熟睡之机，将其放在机位上的一部价值3120元的苹果牌iPhone6型手机盗走。公安机关接报案后，于2015年11月2日将袁某某抓获归案。公诉机关认为被告人袁某某的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。袁某某对此无异议。另查明，本案审理过程中，被告人袁某某退出现金3120元，现暂扣于本院，并获得了被害人彭某某的谅解。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人袁某某退出的现金3120元发还被害人彭某某。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年一月二十一日书 记 员  王雪莲
湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)怀中行终字第98号上诉人（原审原告）彭辉。委托代理人欧爱民。委托代理人陈伟军，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）怀化市公安局交通警察支队直属一大队，地址湖南省怀化市鹤城区迎丰西路164号，组织机构代码77902563-0。法定代表人许昌松，大队长。委托代理人朱正发，怀化市公安局交通警察支队法制科科长。委托代理人孙建顺，怀化市公安局交通警察支队直属一大队法制股科员。上诉人彭辉因与被上诉人怀化市公安局交通警察支队直属一大队不履行机动车登记法定职责纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院于2015年10月9日作出的（2015）怀鹤行初字第38号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成由审判员尹卫红担任审判长，审判员何志良、代理审判员李容容参加的合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，上诉人彭辉及其委托代理人欧爱民、陈伟军，被上诉人怀化市公安局交通警察支队直属一大队委托代理人朱正发、孙建顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：2015年6月9日11时许，彭辉为新购买的一辆CF150-3型春风牌两轮摩托车办理登记事宜，前往被告所辖车辆管理所的服务窗口，向在场工作人员进行咨询。在被告工作人员告知不能办理机动车登记后，原告彭辉于当日先后向两级交通管理部门的有关人员提出了异议。原审判决认为：行政诉讼法规定的法定职责是指由法律、法规、规章和其他具有普遍约束力的规范性文件所设定的行政机关行使行政职权过程中所承担的能够引起法律责任和后果的作为或不作为义务。本案被告是其辖区内摩托车牌证管理的主管机关，负有在法定期限内向符合条件的申请人颁发机动车牌证的法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第九条第一款规定：“申请机动车登记，应当提交以下证明、凭证：（一）机动车所有人的身份证明；（二）机动车来历证明；（三）机动车整车出厂合格证明或者进口机动车进口凭证；（四）车辆购置税的完税证明或者免税凭证；（五）法律、行政法规规定应当在机动车登记时提交的其他证明、凭证。”公安部《机动车登记规定》也有相同的规定。本案中，原告彭辉既不能证明自己已取得车辆购置税的完税证明或者免税凭证、机动车交通事故责任强制保险凭证，也不能证明已将应当提交的证明、凭证等资料提交给了被告，故原告的申请不符合上述规定条件。因此，原告有关摩托车登记无须完税证明或者免税凭证、交强险凭证，以及被告没有一次性告知补正的控辩理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的”的规定，原告起诉被告不履行法定职责的理由不成立，其诉讼请求依法应予驳回。判决：驳回原告彭辉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告彭辉负担。上诉人彭辉向本院提出上诉称，1、原审判决认定上诉人没有提交相关申请材料错误。2015年6月9日，上诉人携带身份证、机动车销售统一发票、车辆合格证等资料到被上诉人办理机动车登记手续，被上诉人以不接受上诉人的申请材料的方法拒绝为上诉人办理机动车登记手续。2、原审判决既认定上诉人没有提交相关材料，又认定上诉人没有提交证明已取得车辆购置税的完税证明或者免税凭证、机动车交通事故责任强制保险凭证违背基本的逻辑与常识。3、本案争议点是被上诉人拒绝办理机动车登记手续，并非被上诉人没有在法律规定的时间内履行法定义务。4、被上诉人依据《关于怀化市城区摩托车限控管理和电动自行车规范管理的通告》（以下简称《怀化市限摩规电管理通告》）拒绝为上诉人办理机动车登记手续，上诉人在提起行政诉讼时提出了对该规范性文件进行合法性审查的申请，但原审法院强制上诉人撤销此诉讼请求，拒绝对之进行审查违背行政诉讼法的规定。请求：1、撤销（2015）怀鹤行初字第38号行政判决；2、判决被上诉人接受上诉人的申请材料，并依据法律为上诉人办理机动车登记手续；3、依法审查《怀化市限摩规电管理通告》，并确认其违法。被上诉人怀化市公安局交通警察支队直属一大队辩称，被上诉人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九条、《机动车登记规定》第七条及《怀化市限摩规电管理通告》的规定，对上诉人作出的不予办理摩托车注册登记的行政许可答复正确，请求依法驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原审判决。二审期间，上诉人彭辉与被上诉人怀化市公安局交通警察支队直属一大队没有提交新的证据。经审理查明，上诉人彭辉在一审提起行政诉讼时曾要求确认《怀化市限摩规电管理通告》违法，原审法院认为《怀化市限摩规电管理通告》不是行政诉讼法第五十三条规定的规范性文件而要求上诉人彭辉变更。《怀化市限摩规电管理通告》由怀化市城区交通组织优化指挥部于2015年5月20日作出。上诉人彭辉自称于2015年6月9日携带身份证、机动车销售统一发票、车辆合格证等资料到被上诉人处申请办理机动车登记手续，被告知不能办理机动车登记，当时未填写机动车注册登记申请表。本案其他的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为：《机动车登记规定》第七条第一款规定：“申请注册登记的，机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）机动车所有人的身份证明；（二）购车发票等机动车来历证明；（三）机动车整车出厂合格证明或者进口机动车进口凭证；（四）车辆购置税的完税证明或者免税凭证；（五）机动车交通事故责任强制保险凭证；（六）法律、行政法规规定应当在机动车注册登记时提交的其他证明、凭证”。根据上述规定，机动车所有人申请机动车登记除了提交身份证明、机动车销售统一发票和车辆出厂合格证外，还应提交车辆购置税的完税证明或者免税凭证、机动车交通事故责任强制保险凭证及法律、行政法规规定应当在机动车注册登记时提交的其他证明、凭证。本案中，上诉人彭辉无证据证明其于2015年6月9日申请办理机动车注册登记手续时提交了符合《机动车登记规定》第七条第一款规定的应提交的所有资料，故被上诉人怀化市公安局交通警察支队直属一大队没有为上诉人彭辉办理机动车注册登记手续是符合法律、法规规定的。《怀化市限摩规电管理通告》系怀化市城区交通组织优化指挥部作出，并非行政机关制定发布的规范性文件，不属于人民法院审查的规范性文件的范围，故对上诉人彭辉要求审查《怀化市限摩规电管理通告》的主张不予支持。综上所述，上诉人彭辉的上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人彭辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  尹卫红审 判 员  何志良代理审判员  李容容二〇一六年一月二十五日代理书记员  王 维附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执字第204-1号申请人李月英，女，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市天山区。被执行人任震晗，男，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第608号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人任震晗存款、收入145924.82元(其中本金143866.82元;执行费2058元);二、被执行人任震晗迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  马志强二〇一六年一月二十二日书记员  杜希和
黑龙江省密山市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黑0382刑初3号之一附带民事诉讼原告人金某某，男。诉讼代理人金树丰，男。诉讼代理人韩庆发，黑龙江昌达律师事务所律师被告人李某甲，男。附带民事诉讼被告人李某乙，男。附带附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负责人郭海鹏，公司经理本院在审理密山市人民检察院提起公诉的被告人李某甲交通肇事一案过程中，附带民事诉讼原告人金某某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人中国太平洋财产保险股份有限公司在强制责任保险限额内赔偿12万元；被告人李某甲、李某乙连带赔偿其它经济损失共计人民币532000元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与附带民事被告人达成赔偿协议并即时履行完毕。故附带民事诉讼原告人金某某向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼双方当事人自行达成赔偿协议且履行完毕，纠纷已解决。附带民事诉讼原告人申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人金某某撤回起诉。审 判 长  杨运华代理审判员  诸葛辉人民陪审员  栾 鹏二〇一六年一月十一日书 记 员  邵 枫
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1302行初字第11号原告邱子严，男，汉族，1982年7月出生，住四川省双流县。委托代理人任超，四川维大律师事务所律师。被告南充市房地产管理局，住所地四川省南充市顺庆区市政府新区。本院在审理原告邱子严要求被告南充市房地产管理局变更房屋登记一案中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：准许原告邱子严撤回起诉。案件应收受理费25元，由原告邱子严承担。审 判 员  蒋仕萍人民陪审员  张林生人民陪审员  欧晓伟二〇一六年一月七日书 记 员  李 莉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保15号申请人张成平，女，1967年12月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人付长营，男，1978年11月21日出生，汉族，住菏泽市巨野县。被申请人巨野县福乐客运出租有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人傅长法，总经理。申请人张成平与被申请人付长营、巨野县福乐客运出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张成平于2016年1月8日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人付长营驾驶的鲁RXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 迟 平二〇一六年一月八日书记员 贾真真
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执68号申请执行人刘刚，男，1986年10月17日出生，汉族，住旬阳县城关镇。被执行人王寿先，男，1978年9月26日出生，汉族，住四川省巴中市南江县大河镇。本院根据申请人刘刚的申请，于2016年1月8日立案执行的刘刚与王寿先买卖合同纠纷一案，执行标的：175987.00元及案件受理费3820.00元。执行过程中，被执行人王寿先未按期履行给付义务，法院通过查询确认被执行人王寿先在中国建设银行西安长安西路支行6217004220017357884账号有存款，并作出（2016）陕0928执68号执行裁定书，依法扣划王寿先存款182347.00元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0928执68号案件执行完毕，现予结案。执行费2540.00元由王寿先负担。审判员  马志国二〇一六年一月二十日书记员  鲁延强
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执恢3号申请执行人赵采霞，女，1973年4月28日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。被执行人梁仕祚，男，1934年7月29日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。被执行人梁延忠，男，1968年5月1日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。本院根据申请执行人赵采霞的申请，于2016年1月28日立案恢复执行的赵采霞与梁延忠、梁仕祚财产分割纠纷一案，执行标的：5789.00元。在执行过程中，被执行人梁延忠、梁仕祚已全部履行本案执行标的款5789.00元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0928执恢3号案件执行完毕，现予结案。执行费50.00元由梁延忠、梁仕祚负担。审判员  马志国二〇一六年一月二十八日书记员  鲁延强
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执恢4号申请执行人杨基强，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住旬阳县鲁家台社区。被执行人刘茂斌，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。本院根据申请执行人杨基强的申请，于2016年1月28日立案恢复执行的杨基强与刘茂斌借款合同纠纷一案，执行标的：15000.00元。在执行过程中，被执行人刘茂斌已全部履行本案执行标的款15000.00元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（20160陕09**执恢4号案件执行完毕，现予结案。执行费200.00元由刘茂斌负担。审判员  马志国二〇一六年一月二十八日书记员  鲁延强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨塘执字第2293号申请执行人齐谦兰,女,1955年8月18日出生,汉族,滨海供电公司医务室医生,住天津市滨海新区。被执行人冯庆,男,1970年8月12日出生,汉族,塘沽第一职业中专教师,住天津市滨海新区。本院在执行齐谦兰与冯庆本院(2014)滨塘民初字第6919号相邻关系纠纷一案中,因暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2014)滨塘民初字第6919号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕国欣审 判 员  杨景崑代理审判员  殷云飞二〇一六年××月××日书 记 员  李 艳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第469号申请执行人张同文，村民。被执行人杨生志，村民。本院在执行张同文与杨生志买卖合同纠纷一案中，被执行人杨生志已通过强制执行履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2014）源商初字第823号民事调解书确定的义务内容已执行完毕。审判员 周 鹏二〇一六年一月二十七日书记员 何玉红
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第6241号原告宋配权，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省。委托代理人何娟，四川科信律师事务所律师。委托代理人何洁，四川川胜律师事务所律师。被告向波，男，1966年5月9日出生，汉族，住成都市。被告王春华，女，1963年11月1日出生，汉族，住成都市。本院在审理原告宋配权与被告向波、王春华民间借贷纠纷一案中，原告宋配权于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋配权向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告宋配权撤回对被告向波、王春华的起诉。本案案件受理费3650元，由原告宋配权承担。审 判 长  张 韵人民陪审员  刘淑蓉人民陪审员  胡士戎二〇一六年一月五日书 记 员  李嘉欣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015)邕法执字第187号申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行。负责人刘念，该支行行长。被执行人周达凡。本院作出的(2014)邕民二初字第315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周达凡未按照生效判决书所确定的义务履行，申请人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2015年7月21日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周达凡的财产进行调查，发现被执行人除名下拥有房产外，没有其他可供执行的财产。本院依法查封被执行人周达凡所有的位于南宁市青秀区蓉茉大道12号东方广场北学习号的房屋一套（房屋所有权证：邕房权证字第××号，房屋他项权证号：邕房他证字第1305**号）。但该套房产已经先被南宁市兴宁区人民法院、南宁市西乡塘区人民法院先行查封，且房屋上存在租赁权争议，申请人向本院提出，因案情复杂需要进一步协调处理，要求本院暂时终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民二初字第315号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 钟桂天审判员 黄 诚二〇一六年一月十八日书记员 赖美君
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涞执封字第245号申请人夏光银，男。申请人谢曰学，女。申请人夏春福，男。被执行人涞源县玉岩石材加工厂。负责人：杨仲录。被执行人杨仲录，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）涞民初字第670号民事调解书，于2015年10月26日向被执行人涞源县玉岩石材加工厂、杨仲录发出执行通知书，责令被执行人涞源县玉岩石材加工厂、杨仲录自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人涞源县玉岩石材加工厂、杨仲录至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人涞源县玉岩石材加工厂、杨仲录在涞源县某某镇某某村尚有机器厂房及机器设备且该加工厂在涞源县工商局已注册登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人涞源县玉岩石材加工厂、杨仲录所有的位于涞源县某某镇某某村的机器厂房及机器设备。二、查封被执行人涞源县玉岩石材加工厂在涞源县工商局的一切工商登记手续。三、被执行人杨仲录负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人杨仲录可以使用被查封财产；但因被执行人杨仲录的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨自方二〇一六年一月六日书记员  党钰杰
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0802刑初48号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人阳某某，男，生于1968年11月20日，汉族，专科文化，户籍所在地四川省广元市利州区,住广元市利州区上壕街。2015年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2015]465号起诉书指控被告人阳某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员刘亨贵出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人阳某某于2015年10月10日20时35分许，驾驶小型轿车沿利州东路由东向西行驶至平桥路段，被执勤民警查获涉嫌酒后驾驶机动车。经交警机关对其进行呼气检测乙醇含量，结果为139㎎／100ml；提取其血样并对其血液样本进行乙醇含量检验鉴定，结果为190㎎／100ml。上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表，立案决定书，查获被告人及被告人归案经过材料，血样提取送检登记表，被告人所驾车辆照片及行驶线路示意图，被告人驾驶证及所驾车辆信息查询材料；广元市公安局物证鉴定所对提取血样的乙醇含量检验意见书；现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。被告人阳某某的身份亦有在案的常住人口基本信息材料等证据证实。本院认为，被告人阳某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人阳某某坦白认罪，依法可对其从轻处罚；其系初犯，在审理过程中主动预缴本案所处罚金，有一定悔罪表现，可对其酌定从轻处罚。被告人阳某某请求对其从轻处罚的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”第一条第一款之规定，判决如下：被告人阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张三华二〇一六年一月二十八日书记员  姚怡帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鲁1502民初字第721-1号原告:朱某,女,1980年4月19日生,汉族,聊城市人民医院检验师,住聊城市。被告：李某,男，1980年1月8日生，汉族，原系聊城经济开发区税务局职工,现下落不明。原告朱某与被告李某离婚纠纷一案中，因被告不到庭,需转为普通程序,根据《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第（三）、(七)款之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  梁怀敬人民陪审员  司爱军人民陪审员  张传宏二〇一六年一月十七日书 记 员  李 腾
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2011）平执字第863号之四申请执行人陈庆刚，平邑县局职工。被执行人王加庆，教师。本院在执行陈庆刚与王加庆民间借贷纠纷一案中，（2011）平民初字第274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王加庆在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王加庆在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行6213账户上16000元的存款至平邑县人民法院。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年一月二十二日书记员 陈贵华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执403号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第403号申请执行人鲍冬玲，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人鲍冬玲与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第2480号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人鲍冬玲依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人工资人民币3,230元，经济补偿金25,908.75元，合计29,138.75元。本院立案受理后，鉴于被执行人已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明，经营地无人管理，本院(2015)松执字第5541号案件邮寄的执行通知书也退回，故本案不再寄送执行通知书。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院在欠薪保障金中已支付申请执行人21,840元。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额尚有7,298.75元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人鲍冬玲与被执行人上海竹筠针织时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年一月二十五日书记员王宇审判长  范明火审判员  徐 杰审判员  包 炜二〇一六年二月十四日书记员  王 宇附：相关法律条文
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠金法民一初字第432号原告吴杰英，女，1980年9月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告李秋红，女，1971年9月29日出生，壮族，住广西蒙山县。现已下落不明。原告吴杰英诉被告李秋红民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴杰英到庭参加诉讼，被告李秋红经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称,被告李秋红因生意周转困难，于2014年11月13日立下借据向原告借款人民币2万元，并用其名下的奥迪牌小轿车作抵押，约定于2014年12月13日还清本金及利息，逾期被告没有依约还款，为确保原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款人民币20,000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年12月13日起计算至2015年10月8日1000元利息）；2、被告承担本案的诉讼费用。原告为其上述请求提供如下证据材料：借据。被告未提交答辩状和证据。经审理查明，2014年11月13日，被告称做生意资金周转困难向原告借款人民币2万元，立有借据一张，约定借款金额人民币2万元，还款日期2014年12月13日，并在借据上注明“愿粤Ｃ×××××2小型轿车发动机号码023369作抵押”，签名“李秋红”。原告遂将现金人民币2万元交付被告。借款到期后，被告一直拒不还款，后联系不到被告遂诉至法院。上述事实，有借据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交了借据，借款金额与还款日期明确，结合原告庭审陈述，可以证实原、被告间的借贷关系，原告已依约将人民币2万元借给了被告，借款到期后多次要求被告返还，直至索要无果诉至法院，被告应予以偿还全部借款。借条中没有约定利息，原告称口头约定，本院不予认可。原告主张从还款到期日2014年12月13日起按中国人民银行一年期同期贷款利率计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李秋红于本判决生效之日起十日内向原告吴杰英偿还借款人民币20,000元及利息（利息按中国人民银行同期一年期贷款利率自2014年12月13日起计算至2015年10月8日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元，由被告李秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 程 怡人民陪审员 李 琴人民陪审员 苏利群二〇一六年一月二十一日书 记 员 何素雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书��2016）豫0191执320号海南华成建设有限公司：你单位与徐俊辉劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月4日作出的（2015）开民初字第1831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐俊辉于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向徐俊辉支付工资款13400元。二、向徐俊辉支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月3日起至实际履行之日止）。三、承担案件受理费135元，申请执行费103元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第7838号原告成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人冯霞，成都万科物业服务有限公司执行董事。委托代理人马涛，男，19xx年x月x日出生，汉族，住四川省南部县，系成都万科物业服务有限公司员工。被告向建宇，男性，1994年7月14日，四川省宣汉县。本院在审理成都万科物业服务有限公司与向建宇关于物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  康阳二〇一六年一月二十七日书记员  罗龙
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执167号之三申请执行人：何某某，农民。被执行人：王某某，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第01014号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条��规定，裁定如下：查封被执行人王某某价值80000元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方迎春二〇一六年一月二十八日书记员  房希彤附本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00915-3号申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地江苏省南京市洪武路29号。负责人于家钦，该办事处总经理。委托代理人陈依漫，江苏简文律师事务所律师。被执行人苏州西港钢铁贸易有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇真山路。法定代表人张兆潘，该公司董事长。被执行人张兆潘。被执行人张春。被执行人张雪清。被执行人郭忠。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人苏州西港钢铁贸易有限公司、张兆潘、张春、张雪清、郭忠金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2014)虎商初字第0516号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州西港钢铁贸易有限公司归还中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金人民币5000000元，利息、罚息、复利756264.18元（利息、罚息、复利暂计算至2014年2月7日，之后按编号为32010120110022069的《流动资金借款合同》继续计算至实际清偿之日止）；中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以抵押物包括坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19003室（抵押债权数额900000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19005室（抵押债权数额1400000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19006室（抵押债权数额1000000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19007室（抵押债权数额1000000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19013室（抵押债权数额1030000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19012室（抵押债权数额1000000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19002室（抵押债权数额900000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19001室（抵押债权数额1400000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19011室（抵押债权数额1400000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19009室（抵押债权数额900000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19010室（抵押债权数额900000元）、坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19008室（抵押债权数额1300000元）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额范围内优先受偿；当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费58322元，公告费600元，合计58922元，由苏州西港钢铁贸易有限公司、张兆潘、张春、张雪清、郭忠共同负担，直接给付中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。因苏州西港钢铁贸易有限公司、张兆潘、张春、张雪清、郭忠未按生效法律文书履行付款义务，中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行已于2015年5月18日向本院申请执行，立案执行标的5815469.18元，本案执行费56478元。执行中，中国东方资产管理公司南京办事处向本院提出变更申请执行人申请，要求将本案申请执行人变更为该公司，并提供了相应证明材料。本院于2016年1月13日作出裁定：变更本案申请执行人为中国东方资产管理公司南京办事处。本院在执行中，根据被执行人身份证号码对其名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人张兆潘名下有轿车一辆，该车设有抵押，且本院未能找到车辆进行扣押；本院向房产管理部门查询，被执行人张春名下有坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19003室、19005室、19006室、19007室房产，被执行人张兆潘名下有坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19013室、19012室、19002室、19001室房产，被执行人张雪清、郭忠名下有坐落于苏州市相城区元和街道相城大道666号19011室、19009室、19010室、19008室房产，上述房产本案均已轮候查封。本院赴被执行人户籍地查询，被执行人名下无可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第0516号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  嵇建平执行员  蒋征宇执行员  张 弛二〇一六年一月二十日书记员  叶 倩
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初59号原告胡孝勇被告王换虎被告李秀玲本院在审理原告胡孝勇诉被告王换虎、李秀玲民间借贷纠纷一案，原告胡孝勇于2016年1月7日以私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡孝勇撤回起诉。案件受理费1050元，因本案适用简易程序审理，减半收取525元,由原告负担。审判员  薛文光二〇一六年一月七日书记员  刘 波
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经商初字第00286号原告镇江银山机械配件有限公司，住所地镇江新区大港机电工业园。法定代表人吴鹏，该公司经理。委托代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。被告江苏恒荣矿山机械有限公司，住所地溧水县和凤镇工业集中区。法定代表人殷明珠，该公司经理。委托代理人徐晨，李钦官，江苏律威律师事务所律师。本院在审理原告镇江银山机械配件有限公司与被告江苏恒荣矿山机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  贾文婷代理审判员  杨 广代理审判员  汪海涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  李聆怡附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂前执字第850号申请执行人鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司被执行人马瑞华，男，汉族。本院执行的申请人鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司与被执行人马瑞华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司于2015年8月6日向本院申请执行鄂托克前旗人民法院作出的（2013）鄂前民一初字第302号民事判决书内容。在执行过程中，经查询银行账户、房管局、车管所，市场监督管理局发现，被执行人暂无可供执行财产，暂时无能力偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:中止（2013）鄂前民一初字第302号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年一月二十七日书记员  安迪斯
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初33号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人史某某，男，1977年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，经本院决定于2016年1月21日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第25号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟、代理检察员沈向蓉出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月22日20时许，被告人史某某驾驶川Ａ×××××小型轿车从新都区新都街道龙虎小区出发沿桂红路往朱王村方向行驶，行至桂红路与经三路交汇口处被民警查获。后经抽取被告人史某某血液样品进行检验，其血液样品乙醇浓度为198.8mg/100ml。上述事实，被告人史某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、检测样本提取笔录、现场照片、证人证言、辨认笔录及照片、常住人口基本信息、车辆信息、驾驶证信息、被告人史某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人史某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某某归案后认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量，并综合考虑到被告人的犯罪动机、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年3月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 洁二〇一六年一月二十六日书 记 员 骆才华
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书鲁14**行审4号申请执行人夏津县卫生和计划生育局，地址夏津县。法定代表人王成华，局长。委托代理人魏传国，夏津县苏留庄镇政府常务副镇长。委托代理人刘林建，夏津县苏留庄镇计生站站长。被执行人韩桂芝，女，1979年6月12日出生，汉族，住址夏津县。申请执行人夏津县卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行夏卫计生征决（2015）101205771号社会抚养费征收决定书。申请执行人夏津县卫生和计划生育局认为被执行人韩桂芝2015年2月20日在山东省平原县人民医院生育第三个子女（女孩）属于违法生育行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定��于2015年6月2日依法作出夏卫计生征决（2015）101205771号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人韩桂芝征收社会抚养费83286元（捌万叁仟贰佰捌拾陆元整），并于2015年6月2日依法送达给被执行人韩桂芝。申请执行人夏津县卫生和计划生育局向本院提交如下证据：育龄妇女登记信息卡一份；夏津县卫生和计划生育局违法生育案件查处登记表一份，附社会抚养费征收委托书一份；询问笔录一份；征收社会抚养费告知书（夏卫计生征告（2015）第101205771号）一份，附送达回证一份；夏津县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书（夏卫计生征决（2015）101205771号）一份，附送达回证一份；6、夏津县卫生和计划生育局行政决定履行催告书（夏卫计催告字（2015）144号）一份，附送达回证一份。本���认为，申请执行人夏津县卫生和计划生育局对被执行人韩桂芝作出的夏卫计生征决（2015）101205771号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议和行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的法律义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法准予强制执行夏卫计生征决（2015）101205771号社会抚养费征收决定书。审判长  张艳君审判员  刘晓琳审判员  孙延晓二〇一六年一月十五日书记员  刘 燕
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执22号之十二申请执行人李延鑫，男，汉族，1962年6月28日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人安徽华地物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都A区，组织机构代码328099104。安徽省肥西县劳动人事争议仲裁委员会的肥劳人仲裁字（2015）第239号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华地物业管理服务有限公司的存款1400元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一六年一月二十六日书记员 梁 露
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第02988号申请执行人肖八金。委托代理人杨秀晖，丹阳市法律援助中心律师。被执行人朱国庆。申请执行人肖八金与被执行人朱国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的(2014)丹民初字第4393号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人朱国庆于本判决生效后十日内赔偿申请执行人肖八金各项损失187526.91元（包含朱国庆垫付在交警大队的5000元，此款由申请执行人方领取）。案件受理费1434元，鉴定费2454元，共计3888元，由申请执行人负担1555.2元，由被执行人负担2332.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人朱国庆的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人朱国庆无银行存款、车辆及房产信息。现被执行人朱国庆下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)丹民初字第4393号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年一月四日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第02988号本院在执行申请执行人肖八金与被执行人朱国庆机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱国庆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人朱国庆(居民身份证号码321181196809298419)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月四日
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执18号吴焕新：你与梁建美民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)谢民一初字第00975号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月十三日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执字第246—1号申请执行人马志强，男，1991年10月13日出生，汉族，住新蔡县孙召镇张楼村小马营，身份号码41282819911013363X。被执行人侯迎凤，女，1986年3月10日生，住新蔡县孙召镇王岗村委杨土屯，身份号码412828198603103645。本院依据已经发生法律效力的（2014）新民初字第476号民事判决书，于2015年5月22日向被执行人侯迎凤送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人侯迎凤的财产共有人刘桂芝在新蔡县农村信用合作联社孙召信用社有银行存款，可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯迎凤的财产共有人刘桂芝在新蔡县农村信用合作联社孙召信用社的银行存款14500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 震审判员 闫保华审判员 王长征二〇一六年一月二十八日书记员 王昆鹏
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初260号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所律师。被告向东，男，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告向东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法由审判员胡超兰适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告向东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县某小区某苑某号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.56平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费744.38元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金37.22元。被告向东未答辩。经审理查明：被告向东居住的北川羌族自治县永昌镇某小区某苑某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.56平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑，物业类型为商住小区。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会、沐曦社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务。到期后原告按时退出了该小区的物业服务。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《物业服务公司退场确认书》、统一催收照片以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费744.22元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告向东在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费744.22元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告向东负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告向东在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  胡超兰二〇一六年一月二十八日书记员  雍 蕾
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民保3号申请人雷某某，女。被申请人：陕西永卓建设工程有限公司，地址：陕西省靖边县教育局对面三楼。法定代表人：白玉柱，该公司经理。被申请人：陕西永卓建设工程有限公司黄延高速路面一标项目部，地址：黄陵县隆坊镇隆坊街。负责人：胡志雄，该项目部负责人。被申请人陕西永卓建设工程有限公司黄延高速路面一标项目部负责人胡志雄以陕西永卓建设工程有限公司名义与河北燕锋路桥建设集团黄延��速扩能工程LM-1项目部签订了《承包合同》，随后胡志雄便将所需的水泥、砂石交由其兄弟胡志伟采购。期间我便给其工程供应砂石。经结算，被申请人共欠我材料款98640元，后经我多次索要，被申请人除付我部分外，至今尚欠我材料款80758元，现申请人为维护其合法权益，向贵院申请诉前财产保全，并自愿提供本自己的房屋产权证做担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：依法对被申请人陕西永卓建设工程有限公司在河北燕锋路桥建设集团黄延高速扩能工程LM-1项目部的工程款80758元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起���的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹永民审 判 员  赵双发代理审判员  王园芳二〇一六年一月十四日书 记 员  贺张雄
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2015)康民二初字第1160号原告：中国建设银行股份有限公司赣州南康支行。地址：赣州市南康区蓉江街道泰康中路74号。负责人：康胜，男，系该行行长。委托诉讼代理人：钟红斌，男，系该支行副行长。委托诉讼代理人：田彦，男，系该支行员工。被告：张志星，男，1971年12月28日生，汉族，江西省赣州市大余县人，住大余县。被告：曾青，女，1974年10月23日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。原告中国建设银行股份有限公司南康支行诉被告张志星、曾青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟红斌、田彦到庭参加诉讼，被告张志星、曾青经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志星、曾青共同偿还原告借款598332.06元，并自2014年12月1日起至还款之日止按合同约定的利率给付利息和罚息；2、解除原告中国建设银行股份有限公司赣州市南康支行与被告张志星、曾青之间的《个人住房（商业用房）借款合同》；3、判令原告中国建设银行股份有限公司赣州南康支行对被告张志星、曾青共同所有的位于赣州市××区××大厦××房产（他项权证号：××××××）享有抵押优先权，并拍卖该抵押房产以清偿原告债务；4、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年2月1日，被告张志星、曾青以购买个人住房为由向原告申请贷款62.8万元。同日，与原告签订《个人住房（商业住房）借款合同》，合同载明：贷款金额为62.8万元，贷款期限为240个月，按月等额本息还款，每月1日为还款日，贷款利率按执行利率即年利率6.15%计付，逾期还款在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定，若贷款人违约则有权解除与借款人的借贷关系。该贷款由被告张志星、曾青提供其共同所有坐落在赣州市××区××大厦××房产（他项权证号：××××）作抵押担保，并经南康区房管局办理《房屋他项权证》登记。2013年2月1日，原告依约将贷款62.8万元发放至被告张志星账户内。然而，被告张志星自2014年12月1日后未按合同履行，尚欠借款598332.06元及其利息、罚息未予偿还。被告曾青与被告张志星系夫妻关系，根据有关法律规定该债务属于夫妻共同债务，应由其共同偿还。该款经原告催收，被告张志星、曾青均未予偿还。被告张志星、曾青未作答辩，也未向法庭提交证据。原告中国建设银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告组织机构代码证、负责人身份证明、被告张志星、曾青身份证及结婚证复印件、贷款申请、面谈记录、《个人住房（商业住房）借款合同》、个人贷款对账单、催收通知书、贷款结算清单、借款借据、他项权证及支付凭证。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：被告曾青与被告张志星系夫妻关系。2013年2月1日，被告张志星、曾青以购买个人住房为由向原告申请贷款62.8万元。同日，与原告签订《个人住房（商业住房）借款合同》，合同载明：贷款金额为62.8万元，贷款期限为240个月，按月等额本息还款，每月1日为还款日，贷款利率按执行利率即年利率6.15%计付，逾期还款在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定，若贷款人违约则有权解除与借款人的借贷关系。该贷款由被告张志星、曾青提供其共同所有坐落在赣州市××区××大厦××房产（他项权证号：××××）作抵押担保，并经南康区房管局办理《房屋他项权证》登记。2013年2月1日，原告依约将贷款62.8万元发放至被告张志星账户内。然而，被告张志星自2014年12月1日后未按合同履行，尚欠借款598332.06元及其利息、罚息，经原告催收，被告张志星、曾青均未予偿还。本院认为，被告张志星、曾青与原告中国建设银行股份有限公司南康支行签订《个人住房（商业住房）借款合同》后，原告依约发放了借款，已履行合同义务，双方的金融借款合同和抵押合同合法有效。被告张志星未依约偿还借款本息，已违反合同约定。被告曾青与被告张志星系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就其婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借款时，被告张志星提供其与被告曾青共同所有的坐落在赣州市××区××大厦××房产（他项权证号：××××）为该笔贷款作抵押担保，并经南康区房管局办理《房屋他项权证》登记。综上所述，原告主张解除与被告张志星、曾青签订的《个人住房（商业住房）借款合同》、由被告张志星、曾青共同偿还原告借款598332.06元及利息、罚息，并对被告张志星、曾青共同所有抵押给原告的坐落在赣州市××区××大厦××房产（他项权证号：××××）享有优先受偿权，且拍卖、变卖该抵押物以清偿所欠原告债务的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张志星、曾青经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志星、曾青欠原告中国建设银行股份有限公司南康支行借款598332.06元，限被告张志星、曾青于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司南康支行；二、被告张志星、曾青在偿还借款598332.06元的同时自2014年12月1日起至还欠款之日止按年利率6.15%计付利息、按年利率3.075%计付罚息给原告中国建设银行股份有限公司南康支行；三、被告张志星、曾青逾期还款，则拍卖被告张志星、曾青抵押给原告中国建设银行股份有限公司南康支行的坐落在赣州市南康区××大厦1栋1××2号房产（他项权证号：××××），以清偿被告张志星所欠原告中国建设银行股份有限公司南康支行的债务,其价款超过债权数额的部分归被告张志星、曾青所有，不足部分由被告张志星、曾青清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9940元，由被告张志星、曾青负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年一月十九日代理书记员  彭竹林
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2015)绥执保字147号龙小冬肖尊琼、谢转清：龙小冬与肖尊琼、谢转清民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人龙小冬的申请，依据绥宁县人民法院（2015）绥民初字第1493-1号民事裁定书，于2016年1月13日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年一月十三日书记员  彭勇
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902财保25号原告：钟婧，女，生于1973年，汉族，中专文化，居民，住巴中市巴州区，原告：方向荣(系钟婧之夫)，男，生于1975年，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区，被告：四川省巴中市巴州区梓橦庙乡陈家嘴石料厂经营者:郑永碧。被告：王璘(系郑永碧之女)，女，生于1992年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区，本院在审理原告钟婧、方向荣诉被告四川省巴中市巴州区梓橦乡陈家嘴石料厂、王璘民间借贷纠纷一案中，原告方于2016年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告四川省巴中市巴州区梓橦乡陈家嘴石料厂的处分权，并自愿以原告方向荣所有的位于巴中市宕梁汽配街莲花锦苑住房一套作为担保【房屋产权证编号：xxxxx，国有土地使用证编号：巴市国用（2004）第xxxx号】。本院认为，原告方的申请符合法律规定。为了保护原告利益以及对方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封原告方向荣所有的位于巴中市住房一套的处分权。二、查封被告四川省巴中市巴州区梓橦庙乡陈家嘴石料厂的处分权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨太吉二〇一六年一月二十五日书 记 员  李国鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执10号之一申请执行人：张丽娟，女，1986年6月16日出生，汉族，滁州艺术学校教师，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：钟山，男，1980年3月11日出生，汉族，滁州学院后勤总公司职工，住安徽省滁州市立业小区。本院在受理张丽娟与钟山抚育费纠纷一案中，本院于2016年1月5日作出（2016）皖1102执10号的裁定，查封了钟山的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人钟山的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年一月二十四日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂前执字第00924号申请执行人刘彩香，女，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地敖镇一中家属区，证件号码152724196507061824。被执行人张志春，地址敖镇和泰小区。被执行人张玲，地址敖镇邮电家属区。被执行人杨明，地址敖镇邮电家属区。本院在执行申请执行人刘彩香与被执行人杨明、张玲借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第256条的规定，裁定如下：中止（2015）鄂前执字第924号的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一六年一月二十八日书记员 ：石皓文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初26号原告深圳市欧腾科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道凤凰兴围第三工业区第6栋第四层，组织机构代码66854506-X。法定代表人唐文。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人郑普佳，广东鼎方律师事务所实习律师。被告深圳市海纳精密五金塑胶有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区黄屋路1号黄江实业1栋，组织机构代码667098069。法定代表人黄苏建。本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告所有的价值人民币250000元的财产，并由案外人提供其位于深圳市宝安区房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封案外人位于深圳市���安区房产；二、查封、冻结被告深圳市海纳精密五金塑胶有限公司所有的价值人民币250000元的财产（具体见查封财产清单），待后处理。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙镇碑二〇一六年一月十四日书记员  隋 戎
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保16号申请人邱德丰，男，1943年3月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人李超，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省。申请人邱德丰与被申请人李超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邱德丰于2016年1月8日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人李超驾驶的鲁QXXX**号轻型普通货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起��十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年一月八日书记员 王秀芹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执68号之一申请执行人林树森，住开鲁县。被执行人森布乐，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2290号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人森布乐在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1589号申请执行人:于淑芳;被执行人:于强;申请执行人与被执行人合同利纷一案，莱阳市人民法院作出的(2015)莱阳城民初字第1138号民事判决书收已发生法律效力，本院于2016-08-11立案执行。执行标的总额为16,000.00元。经本院执行，被执行人已交付16,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1589号案的本次执行��结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  高瞻远附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执53号申请执行人:林智欣，男，1993年12月23日生，汉族，住连城县。被执行人:伍永，男，1965年10月05日生，汉族，住连城县。申请执行人林智欣与被执行人伍永婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伍永的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人伍永应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人伍永应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、���拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人伍永的银行存款或财产以7200元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一六年一月十日代理书记员  陈晓婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法金民初字第38���原告：广州好易电子联行服务有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：梁清华，董事长。委托代理人：关伟，广东中天律师事务所律师。被告：王劲虎，住广州市番禺区。委托代理人：周卿，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告广州好易电子联行服务有限公司诉被告王劲虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关伟、被告的委托代理人周卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州好易电子联行服务有限公司诉称：被告因需解决自己的债务问题，于2009年11月12日向原告借款50000元并双方签订《借款协议》，约定借款年利率为5.31％，被告应于2012年11月12日前返还本息，但被告至今没有履行义务。故现诉请判令：一、被告立即返��借款50000元给原告；二、被告向原告支付借款利息至还清借款之日止（暂计至起诉日约为15500元，自2009年11月12日至2012年11月11日止，按年利率5.31％计，自2012年11月12日起双倍利率计付）；三、被告承担本案诉讼费用。被告王劲虎答辩称：一、对于原告上述诉求无异议。二、被告庭前曾发函给原告其他股东，对借款事项及原告公司的业务说明自己的意见，也试图得到原告股东的谅解，寻求和解。被告与原告股东是好友，而本案的借款并非用于被告个人的款项，而是用于原告公司重组和经营，用于偿还原告公司此前的债务和清退部分股东的股权，以使公司经营走入正轨，而陆续为了经营所借的款项。但由于各种原因，被告至今也还积极想办法筹集资金用于偿还原告的借款。经审理查明：2009年11月12日，原告与被告签订《借款协议》，约定：原告借款50000元给被告解决其债务问题，年利率5.31%；借款期限为1年，自2009年11月12日至2010年11月11日；付款方式为原告或原告的委托人直接向被告或被告的委托人付款。2009年11月12日，原告向被告出具编号1001776的《借款单》，载明：借款人为被告，支付方式为现金，借款事由为借支，金额为50000元。“借款人签收”处有他人代签，被告亦在该借款单上签名。2010年11月12日，原告与被告签订《借款延期协议15.1》，约定：原、被告于2009年11月12日签订《借款协议》，由原告借款50000元给被告，因被告不能按时偿还本息，将借款期限延长至2011年11月11日，其余条款按2009年11月12日签订的《借款协议》执行。2011年11月11日，原告与被告签订《借款延期协议15.2》，约定：原、被告于2010年11月12日签订《借款延期协议15.1》，为原告借给被告的人民币50000元办理延期，借款期限由2011年11月11日延期至2012年11月11日，借款利率为年息5.31%，其余条款按照2009年11月12日签订的《借款协议》执行。庭审中，关于借款的用途，被告称其借款用于公司经营，但并未提供证据。本院认为：原告与被告签订《借款协议》、《借款延期协议15.1》、《借款延期协议15.2》是当事人的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。被告以个人名义与原告签订《借款协议》向原告借款，原告以现金形式向被告支付借款50000元，被告在庭审答辩中亦确认对原告的诉讼请求无异议，关于案涉借款的用途，被告并未提供证据予以证明，且借款单中载明借款事由为“借支”，故对被告关于借款用途的抗辩本院不予采纳。被告借款后，未依约偿还款项，其行为已��成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款50000元及自2009年11月12日起的利息有理，本院依法予以支持。关于利息的计算标准，双方约定了借款利率，未约定借款逾期利率，原告主张借款期限届满之后的逾期利率按借款利率双倍计算缺乏依据，本院依法将逾期利率调整为按合同约定的借款利率计算，故自2009年11月12日起至实际清偿之日的利息按合同约定的年利率5.31%计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王劲虎于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州好易电子联行服务有限公司偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2009年11月12日至实际清偿之日，按年利率5.31%计算）；二、驳回原告广州好易电子联行服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1440元，由被告王劲虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周梦瑶人民陪审员  林丽坚人民陪审员  刘小兰二〇一六年一月二十二日书 记 员  张美婷陈亚男
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保44号申请人刘统益，男，1968年1月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人刘斌，男，1993年3月6日出生，汉族，住山亭区。申请人刘统益与被申请人刘斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘统益于2016年1月25日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘斌驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年一月二十五日书记员 王雅丽
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保42号申请人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。法定代表人岳兴江，董事长。被申请人舒治才，男，1963年4月10日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人胡本芳，女，1963年12月25日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人杜利民，男，1963年3月1日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人周丽华，女，1961年5月12日出生，汉族，住成都市新都区，申请人新都桂城村镇银行有限责任公司因与被申请人舒治才、胡本芳、杜利民、周丽华金融借款合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人舒治才、胡本芳、杜利民、周丽华所有的价值668000元的财产采取保全措施。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人新都桂城村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的房屋（业务件号：权XXXXXXXX），予以查封。二、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的厂房（业务件号：权XXXXXXXX），予以查封。三、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的厂房（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。四、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的仓储用房（业务件号：权XXXXXXXX），予以查封。五、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的房屋（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。六、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的厂房（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。七、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的房屋（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。八、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的仓储用房（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。九、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的厂房（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。十、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的办公用房（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。十一、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的厂房（业务件号：权XXXXX），予以查封。十二、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX村的厂房（业务件号：权XXXXXX），予以查封。十三、对登记所有权人为被申请人舒治才的位于成都市新都区XX路X号的车位（业务件号：权XXXXXX），予以查封。十四、对登记所有权人为被申请人舒治才、胡本芳的位于成都市新都区XX路X号的住房一套（业务件号：权XXXXXX），予以查封。十五、对登记所有权人为被申请人胡本芳的位于成都市新都区XX路X号的住房一套（业务件号：权XXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年一月二十五日书记员 陈茜超
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执45号申请执行人宋景瑞，男，汉族，1978年11月1日出生，住赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村三组。被执行人赤峰市金川市政建设工程有限公司，住所地赤峰市红山区火花路南段东安小区6号楼。法定代表人赵振东，该公司董事长。委托代理人刘志刚，该公司员工。委托代理人王景水，内蒙古松洲律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第46号仲裁裁决，向被执行人赤峰市金川市政建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赤峰市金川市政建设工程有限公司履行生效仲裁裁决确定的义务，但被执行人赤峰市金川市政建设工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人赤峰市金川市政建设工程有限公司银行账户内存款，限额在684279元内；二、上述银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宫学文审 判 员  范廷义代理审判员  李学文二〇一六年一月二十七日书 记 员  薛艳华
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民终字第02377号上诉人（原审被告）周云，男，汉族，1976年8月14日出生，住仪征市。被上诉人（原审原告）许园园，男，汉族，1985年10月8日出生，住仪征市。原审被告陈素珍，女，汉族，1978年7月17日出生，住仪征市。上诉人周云因与被上诉人许园园、原审被告陈素珍民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院（2015）仪民初字第1259号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2015年11月26日向上诉人送达书面通知，限其于规定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 林代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一六年一月四日书 记 员 张欣蕊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保56号申请人厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路36号10幢1层、12-20层、24-25层，组织机构代码57341158-7。负责人黄俊猛，行长。被申请人彭章科，男，1990年1月12日出生，汉族，住四川省邻水县。被申请人黄鹭鹭，女，1993年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人李长万，男，1972年6月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被申请人重庆梦科商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号中渝.都会首站1幢14-12，组织机构代码07366274-2。法定代表人黄鹭鹭，经理。申请人厦门银行股份有限公司重庆分行与被申请人彭章科、黄鹭鹭、李长万、重庆梦科商贸有限公司因借款合同产生纠纷，于2016年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人彭章科、黄鹭鹭、李长万、重庆梦科商贸有限公司价值27万元的财产采取强制性保护措施。本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人彭章科、黄鹭鹭、李长万、重庆梦科商贸有限公司价值27万元的财产。诉前财产保全申请费1870元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员  郭雪妍二〇一六年一月二十八日书 记 员  陈 瑶
江苏省东海县人民院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初146号原告陈某。委托代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告顾某。原告陈某与被告顾某婚约财产纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法由代理审判员蔺玉林独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陆善银到庭参加诉讼，被告顾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2015年正月，双方经媒人介绍相识。同年正月二十七，原告为被告购买金手镯、金项链���金耳环、金戒指等共计22000元。第二天，原告经过媒人向被告给付定亲彩礼68000元。定亲后，被告一直拒绝与原告恋爱，不久便提出分手，而且拒绝返还彩礼。请求判令被告返还彩礼共计9万元。被告顾某未答辩。本院经审理查明：2015年正月，原告陈某与被告顾某媒人桑开英、丁某共同介绍相识，其中桑开英与原告陈某系庄邻关系，丁某与被告顾某系庄邻关系。同年正月二十七，原告陈某为被告顾某购买金手镯、金项链、金耳环、金戒指等支出2万余元。次日，原告陈某经过媒人向被告顾某给付定亲彩礼68000元。后被告顾某向原告陈某回礼8800元。此后，双方因琐事感情渐生隔阂，导致分手。上述事实，由桑开英证人证言、丁某证人证言等予以证实，经审查核实，本院予以确认。本院认为，原告陈某与被告顾某未办理结婚登记��二人解除婚约关系后，原告陈某可以要求返还因习俗给付的彩礼。首先，关于彩礼范围的认定。原告陈某在定亲时向被告顾某给付现金彩礼68000元，购买“四金”首饰等支出约2万元，该支出均应认定为彩礼。其次，关于彩礼返还数额的认定。综合被告顾某回礼8800元的情况，结合婚约关系解除的原因，并参考当地风俗习惯，本院酌情认定被告顾某返还彩礼75000元。被告顾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应当承担判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾某于本判决生效之日起10日内向原告陈某返还彩礼75000元。如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告陈某负担125元，由被告顾某负担900元（原告已预付，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  蔺玉林二〇一六年一月二十八日书 记 员  李 亮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。（二）、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知��据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1421刑初38号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：吴某某，男，生于1953年9月15日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，个体户，住四川省仁寿县（户籍地四川省仁寿县）。2015年6月18日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2016]16号起诉书，指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月至2015年6月17日期间，被告人吴某某在其经营的位于仁寿县文林镇金马路一段前进巷38号“炫谷钻石画”茶馆提供扑克牌、桌椅等赌博工具，组织人员以“炸金花”的方式赌博，并抽头渔利12000余元。2015年6月17日该赌场被查获，现场挡获涉赌人员费某、陈某2、的尔子、陈某3、陈某1、吕某、杜某等人。案发后，被告人退缴违法所得4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、人口信息、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、证人吕某、费某、陈某1、陈某2、的尔子、陈某3、廖某1、廖某2的证言、被告人吴某某的供述及现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某提供赌博工具及赌博场所，组织人员进行赌博，并抽头渔利的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃法纪，维护社会管理秩序，综合考虑被告人吴某某的犯罪性质、情节、社会危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、追缴违法所得12000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭俊芳二〇一六年一月二十一日书记员  耿向波
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)库民初字第3号原告通辽市利成商砼有限责任公司。法定代表人陈龙，职务经理。被告通辽嘉华锆钛化工有限公司。法定代表人董文月，职务董事长。本院在审理原告通辽市利成商砼有限责任公司诉被告通辽嘉华锆钛化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告通辽市利成商砼有限责任公司于2016年1月21日向本院提出申请撤回对被告通辽嘉华锆钛化工有限公司的起诉。本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通辽市利成商砼有限责任公司撤回对被告通辽嘉华锆钛化工有限公司的起诉。案件受理费4146.50元减半收取2073.25元，由原告通辽市利成商砼有限责任公司负担。审判员 萨 如 拉二〇一六年一月二十一日书记员 杨其力格尔附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保12号申请人徐凤，女，1979年8月15日出生，汉族，住滕州市，系死者甄旭民之妻。被申请人张忠奎，男，1969年11月15日出生，汉族，住滕州市。申请人徐凤与被申请人张忠奎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐凤于2016年1月7日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人张忠奎驾驶的鲁DXXX**号小型面包车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年一月七日书记员 王秀芹