wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初161号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人昂荣祥，男，生于1985年10月1日，家住云南省弥勒市。辩护人黄秋琼，云南白龙律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人昂荣祥犯非法制造枪支罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪出庭支持公诉，被告人昂荣祥及其辩护人黄秋琼到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2014年3月的一天，被告人昂荣祥利用电焊机将其购买的一把射钉器、一根钢管私自焊接成一支射钉枪存放于家中。2015年12月16日，公安机关在其家中查获该射钉枪、0.8千克铁砂、78颗射钉弹，同时查获昂荣祥的爷爷传给其的气枪一支。经鉴定，被告人昂荣祥改制的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；昂荣祥存放的气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，辨认笔录及照片，证人石某某、昂某某的证言，扣押决定书、扣押笔录及照片，枪弹检验鉴定意见，被告人昂荣祥的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人昂荣祥违反枪支管理法规，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人昂荣祥辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。辩护人黄秋琼辩护认为，昂荣祥的行为已构成非法制造枪支罪，但其有如下从轻处罚情节：1.昂荣祥经民警口头通知，于2015年12月17日自行到西一派出所接受调查，到案后如实供述了自己非法制造枪支的犯罪事实，其行为系自首，根据刑法第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。2.昂荣祥犯罪的主观恶性不深，制造枪支的目的是用于生产生活需要，打家中的老鼠，未对社会造成危害。3.昂荣祥系初犯，犯罪后有悔罪表现。4.昂荣祥系家中独子，父亲患有心脏病，两个孩子需要抚养。请法庭考虑以上情节，对被告人昂荣祥从轻处罚，并予适用缓刑。经审理查明：2014年3月的一天，被告人昂荣祥利用电焊机将其购买的一把射钉器、一根钢管私自焊接成一支射钉枪存放于家中。2015年12月16日，公安机关在其家中查获该射钉枪及0.8千克铁砂、78颗射钉弹，同时查获昂荣祥的爷爷传给他的气枪一支。经鉴定，被告人昂荣祥改制的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；昂荣祥存放的气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。案发后，经民警通知，被告人昂荣祥于2015年12月17日到弥勒市公安局西一派出所接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表。证实了案件的来源情况。2.户口证明。证实被告人昂荣祥的身份及自然情况。3.到案经过笔录。证实经民警通知，被告人昂荣祥于2015年12月17日14时到西一派出所接受调查，如实供述了自己非法制造枪支的犯罪事实。4.证人石某某的证言。证实2015年12月16日16时许，西一派出所的民警到其家查枪，向其讲了私藏使用枪支违法的法律规定后，其进屋把家里的两支枪、铁砂、射钉弹拿出交给警察。17时许，其丈夫昂荣祥喝醉酒回来直接进屋睡觉，警察叫其通知昂荣祥次日到西一派出所接受调查。石某某同时证实家中的射钉枪是昂荣祥焊接的，焊接时其在场。5.证人昂某某的证言。证实昂荣祥向其借用过电焊机，并没说要用电焊机焊接射钉枪，见过昂荣祥持有一支射钉枪。6.提取笔录、提取物证登记表、提取物品照片、称量笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押清单、收缴财物收据。证实2016年12月16日，公安民警依法从昂荣祥家中提取了射钉枪、气枪各1支，铁砂0.8千克、射钉弹78颗，后对上述物品予以扣押、收缴的情况。7.辨认笔录及辨认对象照片。证实昂荣祥对其非法制造的射钉枪，改装射钉枪使用的电焊机分别进行了辨认。8.枪弹检验鉴定意见及鉴定意见通知书。证实经红河州公安司法鉴定中心检验鉴定，从被告人昂荣祥家查获的改制枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；昂荣祥存放的气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。鉴定意见已通知昂荣祥。9.被告人昂荣祥对犯罪事实供认不讳。上列证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人昂荣祥无视国家枪支管理法规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控其犯非法制造枪支罪罪名成立。案发后，被告人昂荣祥经民���通知，自行到案接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人黄秋琼关于昂荣祥有自首情节，犯罪后有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。据此，根据被告人昂荣祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人昂荣祥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年8月23日起至2019年8月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鑫审 判 员  田凤慧人民陪审员  朱 军二〇一六年八月十二日书 记 员  陈 艳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1954号原告中国银行股份有限公司郫县支行，住所地：成都市郫县。法定代表人蒲志。委托代理人潘科，四川明之鉴律师事务所律师。委托代理人吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。被告韩茂英，女，1976年9月27日出生，汉族，住广东省博罗县。被告瞿健康，男，1978年8月29日出生，汉族，住广东省博罗县。本院在审理原告中国银行股份有限公司郫县支行与被告韩茂英、瞿健康金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司郫县支行应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余刚义二〇一六年八月三日书记员  李天岚
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执560号申请执行人刘某甲。被执行人吕某。本院在执行上列当事人追偿权纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初300号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  刘 明人民陪审员  刘克卓二〇一六年八月二日书 记 员  张令忠
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初4358号原告印某某，女，1979年7月30日出生，汉族，无业，户籍地重庆市南岸区，现住重庆市九龙坡区。被告李某甲，男，1978年2月17日出生，汉族，自由职业者，住重庆市南岸区。原告印某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由代理审判员龚一适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印某某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印某某诉称，她与被告李某甲婚后发现李某甲与他人有不正当关系，当时念其是初犯且孩子年幼便原谅了被告。但李某甲不务正业，两次因贩卖毒品被打击，还经常夜不归宿在外赌博，且常辱骂她和家人，对她和孩子不管不问。她对被告彻底失望，夫妻感情已破裂，故诉至法院要求离婚，由于孩子一直由被告父母帮助照顾，她又没有住房，故孩子应由被告抚养，她按月支付抚养费300元并享有探视权。被告李某甲辩称，1、他同意离婚；2、婚生子由他抚养，原告每月支付抚养费800元。经审理查明，原告印某某与被告李某甲于1999年经人介绍相识、恋爱，2002年11月20日登记结婚，均系初婚。婚后于2006年5月23日生育一子李某乙。在婚姻关系存续期间，因被告李某甲经常打牌赌钱不顾及家庭等发生矛盾。被告李某甲在2007年前还因贩卖毒品先后两次被判刑。原告印某某认为夫妻感情已破裂，先后于2015年8月12日、2016年7月11日诉至本院要求离婚。原、被告双方于2015年8月7日分居，无夫妻共同财产。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及结婚证、民事判决书等证据佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但共同生活中，双方常为琐事发生纠纷，且双方均认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，经本院调解和好未果，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。子女的抚养应当从有利于子女身心健康和保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。本案中，原告无固定住所、工作和收入，被告有固定住所；同时在分居期间，婚生子一直跟随被告生活，由被告父母照顾，生活和学习比较稳定，且原、被告双方均同意由被告抚养婚生子，本院予以支持。对于抚养费给付数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院酌情按每月800元予以支持。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故对原告诉求有探望婚生子的权利予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告印某某与被告李某甲离婚；二、婚生子李某乙由被告李某甲抚养，原告印某某从2016年8月起每月支付婚生子李某乙抚养费800元，至婚生子李某乙年满十八周岁止；三、原告印某某在不影响婚生子李某乙生活和学习的情况下，可随时探望婚生子李某乙。四、驳回原告印某某其他诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告印某某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 龚 一二〇一六年八月十一日书 记 员 杨玮玲
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)袁执字第2040号申请执行人:魏涛，男，1977年1月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：杨遵平，男，1972年10月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：邓会萍，女，1975年9月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，系杨遵平妻子。申请执行人魏涛与被执行人杨遵平、邓会萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）袁民一初字第2557号民事调解书，双方达成还款协议：杨遵平、邓会萍于2015年11月15日前将欠款1250000元及利息全部支付给申请执行人魏涛，并负担案件受理费9375元，已经发生法律效力。申请执行人魏涛于2015年11月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，查明被执行人杨遵平有房产位于宜春市××号（产权证：3-12XXX,3-12XXX）,该房产抵押在中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行就该抵押已向本院申请实现担保物权，本院已裁定拍卖、变卖上述房产，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行亦向本院申请强制执行，本院正在对上述房产采取拍卖措施，本案需等待该案拍卖处理后进行财产分配，被执行人杨遵平又无其他财产可供执行，申请执行人魏涛同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民一初字第2557号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 曾小云审 判 员 袁绍钦二〇一六年八月一日代书记员 吴 俊
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执405-1号申请执行人自贡准点商品砼有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人江学花，总经理。被执行人远通建工集团有限公司，住所地河北省廊坊市光阳区。法定代表人张进标，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）沿滩民二初字第580号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人远通建工集团有限公司在农行廊坊解放道支行营业室账号上的存款235万元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万志勇二〇一六年八月十一日书记员  张 林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终11302号上诉人（原审被告）：东莞市诺丰电路板有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘起方。委托代理人：贺元超，广东尚智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市普诺科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：陈斌。上诉人东莞市诺丰电路板有限公司因与被上诉人广州市普诺科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初844号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。本院在审理中，因上诉人东莞市诺丰电路板有限公司未在本院限定的期限内预缴案件二审受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市诺丰电路板有限公司撤回上诉处理，广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初844号民事判决发生法律效力。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年八月十五日书记员  王振华何浩
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1021刑初180号公诉机关庆城县人民检察院。被告人贾某发，无党派，无前科。2015年6月24日因涉嫌赌博罪向庆城县公安局投案后被取保候审。2016年7月19日被本院取保候审。庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉字（2016）171号起诉书指控被告人贾某发犯赌博罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院检察员刘怡麟、被告人贾某发到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2014年10月5日至10月12日，被告人贾某发组织赌博活动4次，参与赌客20余人次，抽头渔利17900元，建议以赌博罪追究被告人贾某发刑事责任，被告人贾某发主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，建议从轻处罚。上述事实，被告人贾某发在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，扣押清单，辨认笔录及照片，证人贾某升、刘某、王某生、郑某明、夏某、李某银、马某生、张某霞、张某勤、王某琼、郑某、马某超、朱某龙、贾某霞等人证言，被告人贾某发的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人贾某发以营利为目的，组织、招引多人进行赌博，抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人贾某发主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，对其适用判处缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。对被告人所退交赃款依法没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第六十七条一款、第六十四条、第七十二条一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题》的解释第一条之规定，判决如下：一、被告人贾某发犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、对被告人贾某发退交的赃款9100元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李若斐代理审判员  王亮道人民陪审员  杨碧峰二〇一六年八月十七日书 记 员  嵇凯丽附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……最高人民法院、最高人民检察院关于《办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题》的解释第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初884号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，无业。2016年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人胡薇薇，江苏润众律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕807号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。��家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人王某及其辩护人胡薇薇均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年3月5日下午，被告人王某醉酒后无证驾驶苏B×××××轿车，沿张家港市杨舍镇新闸南路由东向西行驶至新闸路路口东50米处时，与路边房屋、路灯杆等物相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为216mg/100ml。被告人王某归案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明：案发后，被告人王某已赔偿相关损失。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郏某的陈述、证人田某的证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、现场图、照片、收条、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、人口信息、被告人王某的供述笔���等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某无证驾驶且发生事故，应当酌情从重处罚。鉴于被告人王某如实供述自己的罪行、已赔偿相关损失等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人王某具有坦白、已赔偿相关损失、系初犯、认罪态度较好等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前��行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一六年八月一日书记员  袁慧雯
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1889号原告某联社被告李某孝本院在审理原告某联社与被告李某孝金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长  王立文人民陪审员  常志国人民陪审员  张秀英书 记 员  朱松涛书 记 员  朱松涛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4609号原告高文科。被告李士才。原告高文科诉被告李士才民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高文科及被告李士才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高文科诉称，唐春怀2015年4月6日经向原告高文科借款人民币11000元整并出具借条一张，双方约定还款日期限为2015年6月6日，由李士才担保。后向被告催要，被告以各种理由拒不还款。李士才作为担保人，应当承担连带责任。请求人民法院依法判决被告偿还借款11000元及利息，并承担本案的诉讼费。被告李士才辩称，我为唐春怀担保是事实，实际借款本金是9400元，2015年5月9日到2016年3月20日共计还了9600元。本院经审理认定事实如下，2015年4月6日唐春怀向原告高文科借人民币11000元整，并由被告李士才担保。并写借条一张，其内容为：“借条今借到高文科现金（人民币）壹万壹仟元整。（大写）：11000.00。1、借款日期2015年4月06日，保证到期一次性还清。不得拖欠，否则按本人借款的20%作为违约金。2、如逾期不还，借款人自愿每日承担借款本金2%计算滞纳金支付给出借人，并承担因出借人追讨借款而产生的诉讼费、律师费、保全费、交通费和相关损失的一切费用。特别约定担保人（保证人）责任：1、担保人（保证人）确认自愿为借款人所约定的所有条款、借款金额、还款时间，为借款人履行连带责任、违约责任及承担越位先行垫付责任。2、特别约定：担保人的担保期为两年，两年内借款人还清所有款项，担保责任自动解除。3、如借款人或担保人不按时履行还款义务，对借款人或担保人出具的抵押物，从违约之日出借人有权处置抵押物为违约赔偿及相关费用。如引起的纠纷或民事责任，全部由借款人和担保人承担。4、如双方在履行过程中发生争执，协商不成的，向东海县人民法院提起民事诉讼。借款人：唐春怀身份证：××联系电话：××2015年4月6日担保人：李士才身份证：××联系电话：××2015年4月6日”。上述借款经原告催要，被告李士才偿还9600元。余款未履行担保还款义务,引起纠纷。另，原告起诉时将唐春怀列为被告，庭审前原告申请对唐春怀撤回起诉，经本院口头裁定准许原告撤回起诉。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告举证借条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借款担保事实清楚，证据充分。被告李士才为借款人唐春怀的借款提供保证，并对保证的方式约定为连带保证责任，被告履行担保义务后可向债务人追偿。因双方在借条中约定如逾期不还每日承担借款本金2%计算滞纳金。现根据有关法律规定，原告主张的借款利息及违约金等之和不得超出法律规定的范围，因超出了法律规定的范围本院予以调整。原告要求被告偿还11000元及利息违约金诉讼请求，其合理部分给本院予以支持。被告李士才庭审中称实际借款本金是9400元，但被告未提供证据加以佐证本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李士才于本判决生效之日起十日内偿还原告高文科借款11000元及违约金（利率按年息24%计算，自2015年4月6日起至实际给付之日止，被告已偿还9600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  王军二〇一六年八月三日书记员  庞聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执260号之一移送执行机关：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院。被执行人：王有机，男，1972年7月12日出生，黎族，住琼中县。本院于2011年8月23日作出的（2011）琼中刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效裁判判处王有机罚金2000元。因被执行人未及时缴纳罚金，本院于2016年7月14日立案执行被执行人王有机罚金一案。在执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人王有机送达了执行通知书等材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人王有机在琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX信用社有存款。本院于2016年8月9日作出（2016）琼9030执260号执行裁定书，依法冻结被执行人琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX信用社的存款人民币共计2000元。为保障生效裁判顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：一、解除被执行人王有机在琼中县农村信用合作联社股份有限公司吊罗山信用社账户的冻结（开户名：王有机，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司吊XX信用社，账号：349870000000XXXX）；二、划拨被执行人王有机在琼中县农村信用合作联社股份有限公司吊罗山信用社的存款人民币共计2000元（开户名：王有机，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX信用社，账号：349870000000XXXX）。本裁定立即执行。审判长  盘文京审判员  叶 伟审判员  王 林二〇一六年八月二十四日书记员  张利阳附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：盘文京撰稿：盘文京校对：张利阳印刷：张利阳海南省琼中黎族苗族自治县人民法院2016年8月24日印制（共印6份）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初6569号原告：浙江绍兴恒信农村合作银行。住所地：绍兴市越城区中兴中路159号。法定代表人：黄建康。委托代理人：洪灿根，该行员工。被告：沈田刚,男,1970年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：董凤珍,女,1972年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王文兰,女,1969年6月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：单友成,男,1968年10月9日出生,汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告浙江绍兴恒信农村合作银行诉被告沈田刚、董凤珍、王文兰、单友成金融借款合同纠纷一案中，原告浙江绍兴恒信农村合作银行于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村合作银行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取1651元，财产保全费1295元，合计2946元，由原告浙江绍兴恒信农村合作银行负担。代理审判员  黎小军二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈 娟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1882-1号申请执行人青岛市史志办公室，住所地青岛市香港中路17号。法定代表人高克力，主任。被执行人青岛丰彩印刷有限公司，住所地青岛市经济开发区新安街道办事处北泥村。法定代表人陈录城，经理。青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第1170号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第1170号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一六年八月二十日书记员  法文龙
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄阳中执字第00287号之一申请执行人蔡永忠，男。被执行人十堰市润亮工贸有限公司（下称润亮工贸公司）。住所地：湖北省十堰市十堰小区**栋*单元201。组织机构代码79594822-4。法定代表人刘春，润亮工贸公司董事长。被执行人十堰盛鑫达工贸有限公司（下称盛鑫达工贸公司）。住所地：湖北省十堰市普林工业区普林东路**号。组织机构代码：55702204-7。法定代表人卢明军，盛鑫达工贸公司董事长。被执行人卢明军，男。被执行人刘春，男。申请执行人蔡永忠与被执行人润亮工贸公司、卢明军、刘春、盛鑫达工贸公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂襄阳中民四初字第00017号民事调解书。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，向申请执行人送达了受理执行案件通知书。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人蔡永忠向本院提交书面申请，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂襄阳中民四初字第00017号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 刘泽震审判员 江 涛二〇一六年八月二十五日书记员 龚 伟
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵02民终121号上诉人（原审原告）：张国印，女，1966年出生。被上诉人（原审被告）：冉光德，男，1969年出生。被上诉人（原审被告）：冉川江，男，1992年出生。被上诉人（原审被告）：梁道见，男，1973年出生。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司巴州分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。负责人：张建辉，该公司经理。上诉人张国印因与被上诉人冉光德、冉川江、梁道见、中华联合财产保险股份有限公司巴州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2016）兵0202民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张国印认为一审判决正确，于2016年8月11日申请撤回上诉。本院认为：上诉人张国印在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张国印撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3752元（上诉人张国印已预交），减半收取1876元，由上诉人张国印负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛云华审判员  吴 燕审判员  石红燕二〇一六年八月十一日书记员  孙 文
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)川3401民初418号原告姚加伦，男，40岁，汉族，西昌市人，村民。委托代理人王斌，四川鼎仁律师事务所律师。被告西昌富科龙酒业有限责任公司。法定代表人邓波，系该公司经理。被告邓波，男，34岁，汉族，西昌市人，村民。原告姚加伦诉被告西昌富科龙酒业有限责任公司、邓波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员卢忠、黄俊、胡孝顺组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚加伦诉称，2015年2月2日，被告西昌富科龙酒业有限责任公司因经营需要，向我借款400000.00元，约定借款时间4个月，被告按照每月20000.00元支付利息以及我方委派的资金使用监管人员费用，如逾期还款，则增加到每月24000.00元，由邓波承担连带担保责任。我把资金提供给被告后，被告只是支付了2015年2月3日至5月3日的利息和人员费用，之后就一直没有归还借款，经我多次催收未果，后被告竟不知去向，只好诉至法院，要求：1、由被告归还借款本金400000.00元；2、由被告支付从2015年5月3日之后的利息和人员费用，其中利息按月息2%计算，人员费用按12000.00元/月计算；3、由被告邓波对上述债务承担连带担保责任。被告西昌富科龙酒业有限责任公司、邓波未到庭，未提交书面答辩意见。原告向法庭提供了如下证据：一、被告公司的《营业执照》、《组织机构代码证》，证明：被告公司系自然人独资企业，法定代表人是邓波。二、2015年2月2日《借款协议》一份、中国银行汇款凭证一份，证明：1、三方签订借款（担保）协议，约定了借款金额、期限、利息、人员管理费、逾期责任及担保的事实；2、我方按照合同约定履行了供款义务，将40万元转入了被告指定的账户内。二被告均未到庭，未提交书面质证意见，也未向本院提交证据。根据原告出示的证据及对证据发表的证明目的，本院对上述证据认定如下：对原告所举证据一、二，被告未到庭质证不影响本院对证据的认定，本院认为原告所举证据真实、合法、有效，对原告所举证据予以认可。结合原告的陈述，根据以上业经原告举证，并经本院确认的证据，现查明如下事实：被告西昌富科龙酒业有限责任公司系自然人独资企业，法定代表人是邓波。2015年2月2日因公司经营缺乏资金，邓波找到原告借款，经协商达成《借款协议书》一份，协议约定：出借人为姚加伦，借款人为西昌富科龙酒业有限责任公司，担保人为邓波。一、乙方（借款人）因经营困难，向甲方（出借人）提出借款400000.00元，甲方同意出借400000.00元给乙方，并按乙方要求将款项通过转账方式，转入乙方指定的账号（622XXX10，户名：邓波）中；二、借款期限4个月，2015年2月3日至6月2日止，每月乙方按照月利率2.5%支付利息和甲方委派的人员费用（也按照2.5%计取）共计20000.00元，如逾期一个月不能归还借款，则乙方承担24000.00元；三、丙方（担保人）自愿作为乙方的连带责任的保证人，担保范围为归还本金和支付利息、人员费用及赔偿损失……等内容。合同订立后原告于次日通过银行转账方式将400000.00元借款汇入了被告的指定账户内，被告依照约定向原告支付了3个月的利息和人员费用，之后，即2015年5月3日起再未向原告给付。经原告多次催收未果，后被告竟避而不见，原告遂起诉来院要求收回借款本金及拖欠的利息和人员费用。另查，原告没有举证证明2015年5月3日后，向被告处有派员监管资金使用的证据。本院认为：原、被告于2015年2月2日签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，该合同真实合法有效。原告依照合同完成了自己的义务，但被告得到借款后，只是部分履行了合同义务，至今未归还借款，其行为构成违约。原告诉请被告归还本金400000.00元及2015年5月3日之后的利息（按照月利率2%计算），证据充分，本院予以支持；但诉请支付5月3日之后的人员费用，没有举出有效证明予以证明，对此项请求，本院不予支持；原告另诉请要求被告邓波承担连带担保责任，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告西昌富科龙酒业有限责任公司归还原告姚加伦借款本金400000.00元及利息（从2015年5月3日起按照月利率2%计算至付清之日止），限本判决生效后30日内付清。二、由被告邓波对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7960.00元，由被告西昌富科龙酒业有限责任公司、邓波负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。审 判 长  卢 忠审 判 员  黄 俊人民陪审员  胡孝顺二〇一六年八月二十二日书 记 员  唐明仙附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人于借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执527号申请执行人曹小红，男，1977年12月6日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。申请执行人曹梦宇，男，2010年6月19日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。被执行人梁小海，男，1986年5月14日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇。本院依据已经发生效力的贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第411号民事判决书依法对被执行人进行执行，被执行人应赔偿申请执行人人民币4396.98元，但被执行人未履行法律文书确定的义务，在执行中本院未查询到被执行人可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0322执527号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行,申请人可向法院提出申请,再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审���长王冉审判员 黎  洪审判员 陈 刚 刚二〇一六年八月一日书记员 令狐芷君
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初5634号原告黄英英。被告黄灵光。本院在审理原告黄英英与被告黄灵光民间借贷纠纷一案中，原告黄英英于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。本案受理费59元（已减半收取），由原告负担。代理审判员 黄 轩二〇一六年八月十六日代书 记员 周彩燕
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3280号罪犯陈国民，男，1972年8月8日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市祁东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2005年1月27日作出(2005)中中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人陈国民犯抢劫罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国民在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年2月21日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月27日对其减去有期徒刑二年四个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈国民在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈国民予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2022年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执861号申请执行人许志栋。被执行人张桦（又名张华）。许志栋与张桦劳务合同纠纷一案，本院2016年5月17日作出的（2016）苏0611民初879号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告张桦于本判决生效后十日内一次性给付原告许志栋28000元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费250元由被告张桦负担。申请执行人因被执行人未履行协议向本院申请执行，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中查明，被执行人张桦下落不明，其农村住宅拆迁后尚未选房。经查询无可供执行财产。其女儿拿出75000元代为偿还欠款，并以后每年偿还50000元，直至还清为止。因被执行人欠款总额为561413元，涉及30余位工人，本次执行分配比例为0.1335%，本案分配款3771元。申请执行人同意本案本次执行程序终结。现已强制执行到位为3771元，未执行到位24479元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人无可供执行财产。上述事实，有本院查询回执，谈话笔录及保管款领据、交接单等加以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行中申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0611民初879号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有履行义务能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年八月四日书记员  罗 帅
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0327行初51号原告苍南伟康商贸有限公司。法定代表人王爱菊，董事长。委托代理人章青楚，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告苍南县人力资源和社会保障局。法定代表人林开涨，局长。第三人潘帮英。本院在审理原告苍南伟康商贸有限公司诉被告苍南县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告苍南伟康商贸有限公司于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苍南伟康商贸有限公司申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苍南伟康商贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苍南伟康商贸有限公司负担。审 判 长  范则共审 判 员  白少华人民陪审员  李方景二〇一六年八月五日书 记 员  章 彬
浙江省湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙05执12号之二申请执行人：姚华刚。委托代理人：丁志军，浙江律师事务所律师。委托代理人：金良，浙江律师事务所律师。被执行人：杨伟。被执行人：长兴长能化纤有限公司，住所地浙江省长兴县。法定代表人：张益。本院依据已经发生法律效力的由杭州仲裁委员会作出的（2015）杭仲（萧）裁字第00153号裁决书，于2016年3月7日立案执行，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的6388449元及本案相关费用的支付义务，被执行人未自动履行义务。执行过程中，因被执行人的财产暂时无法处置，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。据此，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙05执12号案件本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨言军审 判 员  钱春江代理审判员  张鹤鸣二〇一六年八月十五日书 记 员  鲍 俊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15009号原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：陈光越，该行行长。被告：崔荣华，女，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告崔荣华金融借款纠纷一案中，原告于2016年7月8日到本院领取了受理案件通知书，但至今缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李佳昱二〇一六年八月二日书 记 员  李 迎
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执109号申请执行人：卯升银被执行人：李世林本院在申请执行人卯升银,与被执行人李世林,合同、无因管理、不当得利一案中，威宁县人民法院于2015年9月2日作出的（2015）黔威民初字第3075号民事调解书已发生法律效力。被执行人李世林,逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人卯升银,于2016-02-03向本院申请执行。本案在执行中查明：李世林现无财产可供执行，下落不明。本院认为，李世林现无财产可供执行，下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执109号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李翼飞二〇一六年八月十九日书记员  杨 超
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初2581号原告文波琳,女性,汉族,1973年2月8日出生,住重庆市南岸区。被告曹勇,男性,汉族,1982年11月6日出生,住重庆市璧山县。原告文波琳与被告曹勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由代理审判员李斌霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文波琳到庭参加诉讼，被告曹勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文波琳，诉称其分别于2015年4月10日出借给曹勇30万元，2016年4月9日到期；2015年4月28日出借给曹勇80万元，2015年10月27日到期，被告向其承诺每月固定收益为2.3%。但从2015年7月至今一分利息未付，10月份到期本金也未能偿还，经原告多次催收，均无果，故原告起诉来院，要求判令1、被告返还原告借款110万元，以及以110万元为基数，自2015年7月1日起至2016年4月30日止，根据月息2.3%支付的利息；2、被告承担本案诉讼费。被告曹勇未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《借款合同》（2015年4月28日）；2、《借款合同》（2015年4月10日）；3、个人汇款凭证3份；3、承诺书一份；经本院依法审核，对上述证据的真实性、合法性、相关性均予以认可。结合原告陈述及其证据本院确认如下事实：2015年4月10日，原、被告双方在大渡口区银山水岸茶楼签订《借款合同》，约定原告出借给被告30万元，被告根据月息2.3%支付原告利息。借款到期，被告一次性归还本金。还款期限为2016年4月9日，如有发生争议，协商不成，向合同签订地人民法院起诉。《借款合同》附有收条一张，载明曹勇收到原告支付的30万元。原告于2015年4月10日向曹勇转账30万元；2015年4月28日，原被告在大渡口区银山水岸茶楼签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款80万元，被告根据月息2.3%支付原告利息。还款期限为2015年10月27日。如有发生争议，协商不成，向合同签订地人民法院起诉。第八条补充条款中说明2015年4月28日转账的45万元以转账凭证为准，另35万元按原合同的转账凭证为准。《借款合同》附有收条一张，载明曹勇收到原告支付的80万元。2015年4月28日，原告转账45万元给被告；2014年10月28日原告转账40万元给被告，庭审中，原告表示，此40万元中有5万元系付敏（同音）的借款。2015年6月24日，曹勇向原告出具承诺书，载明“本人向文波琳借款110万，现本人承诺于2015年10月30日到期将该借款不低于80万元归还给文波琳，每月利息按约定支付。到期不能归利息加倍。支付本金30%的违约金等，7月30日归还两万”。本院认为，原、被告双方两次签订的《借款合同》均合法有效，且原告实际出借资金给被告，被告承诺一并还款，原告同意，应当认定双方就两笔借款一并还款达成合意，现两笔借款均已经超过履行期限，原告要求被告偿还借款110万元符合法律规定，本院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告要求被告以借款110万元为本金，自2015年7月1日起至2016年4月30日止，根据月息2.3%支付的利息。本院依法支持以110万元为本金，自2015年7月1日至2016年4月30日止，根据月息2%计算的利息（包括逾期利息）10个月共计22万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹勇于本判决生效后十日内支付文波琳132万元；二、驳回文波琳其他诉讼请求。如果被告李皓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8340元，已由原告申请缓缴，由被告曹勇负担，于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李斌霞二〇一六年八月十日书 记 员  王思宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初46号原告：伊秀春，女，满族，1969年6月4日生，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。被告：张学丽，女，汉族，1962年6月4日生，农民，住吉林市昌邑区。被告：王德鹏，男，1980年9月9日生，ＸＸ骨头小馆菜厨师，住昌邑区。委托代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。被告：王淑慧，女，汉族，1977年9月23日生，无职业，现住黑龙江省虎林市。原告伊秀春诉被告张学丽、王淑慧、王德鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊秀春及其委托代理人白麟，被告王德鹏及其委托代理人杨建、王淑慧到庭参加诉讼。被告张学丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。伊秀春诉称：2015年5月11日三名被告被继承人王明喜将位于吉林经济技术开发区哨口村三社房屋出卖给原告，在房屋买卖协议中取得被继承人王明喜妻子张学丽的共同同意，之后三名被告被继承人王明喜于出卖房屋后后因病去世，被告张学丽不配合将出卖的房屋产籍更名过户，经多次协商未果，依据吉林市昌邑区人民法院（2001）年昌民初字第2395号民事判决书及吉林省公证处于2015年3月5日医嘱公证书来院告诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。判决三明被告履行将被继承人王明喜名下的房屋产籍更名至原告明下，诉讼费用由被告承担。张学丽未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。王德鹏辩称：1、《房屋买卖你协议》不成立，这样说的事实依据是协议书上王明喜没有签字《协议》不成立。2、张学丽无权签字，她签字也不具备买卖房屋的合同成立后果；3、张学丽强迫王明喜的行为使其同时丧失了遗嘱继承人的条件。这点在本案中有多余之说，这里只是提一下。补充说明，这个房屋是我父母共同财产，我父亲生前说过这个房子有我母亲赵桂芝一半，夫妻去世后也有我母亲一半，但是这个房子是张学丽在我父亲去世之前给卖的，这之前我父亲给我母亲还款3万元债务。综上，请求驳回原告诉讼请求。王淑慧辩称：同王德鹏意见及其代理人意见，请人民法院依法维护我方权利。经审理查明：被告张学丽系王明喜再婚之妻，被告王德鹏、王淑慧为王明喜与前妻赵桂枝所生子女，2001年，王明喜在与其前妻赵桂枝诉讼离婚时，经吉林市昌邑区人民法院判决，将坐落于吉林经济技术开发区哨口村三社26栋号96平方米私有房屋判予王明喜，2013年，王明喜与被告张学丽再婚，婚后未生育子女，2013年3月5日，王明喜在公证处立下遗嘱，将其坐落于吉林经济技术开发区哨口村三社，建筑面积96平方米，产权证号吉林市房权证九字第XZ000223**号私有房屋遗留给被告张学丽，但2015年5月11日，王明喜将该处房屋以65000元的价格出售给本村村民即原告伊秀春，并出具收条。王明喜于2015年5月12日死亡。认定上述事实的证据有原告提供的房屋买卖协议、收据、房屋产权证及土地使用权证、（2001）昌民初字第2395号民事判决书、遗嘱、介绍信各一份。本案争议的主要焦点问题：1、本案诉争的房屋买卖合同是否成立，是否有效；2、三名被告是否应协助原告办理更名过户。本院认为，合同应当依约、依法履行。本案中，本院（2001）昌民初字第2395号民事判决书已确认该房屋为王明喜个人财产，因王明喜在死亡之前已将该房屋转让，故其遗嘱中将房产遗留给张学丽的内容已失效，其将房屋卖予原告的行为，是对其私权利的处分，王明喜与原告伊秀春签订的房屋买卖协议系双方真实、自愿的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应对合同各方当事人均产生法律上的约束力，各方当事人均应按协议履行义务。因王明喜已死亡，其法定继承人应当协助购买者完成更名过户手续，故对原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告张学丽、王德鹏、王淑慧于本判决生效后五日内协助原告伊秀春办理坐落于吉林经济技术开发区哨口村三社，建筑面积96平方米，产权证号吉林市房权证九字第XZ000223**号私有房屋的更名过户手续。案件受理费1425元，由三名被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  迟大伟代理审判员  宁银华代理审判员  王 猛二〇一六年八月十八日代理书记员  许柏松提出执行申请期限为二年
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初3276号原告傅林凤。被告钱秀英。被告王木军。本院在审理原告傅林凤诉被告钱秀英、王木军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出申请要求撤回对被告钱秀英、王木军的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅林凤撤回对被告钱秀英、王木军的起诉。案件受理费减半收取人民币900元，由原告傅林凤负担。代理审判员  贾梦姣二〇一六年八月八日书 记 员  卢婷婷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1413号申请执行人朱友根与被执行人叶如兵劳务合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月20日作出的（2015）金兰永民初字第234号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱友根于2016年4月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人叶如兵至今尚欠误工补贴13000元及利息（按判决书计算）、受理费125元、执行费95元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1413号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年八月二十二日代书 记员  陈君华
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更483号罪犯朱景刚，现在安徽省蚌埠监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2007年10月16日作出（2007）云刑初字第964号刑事判决，以被告人朱景刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）蚌刑执字第00385号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯朱景刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱景刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱景刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间的一贯表现，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱景刚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2006年12月2日起至2019年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1514号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被执行人：冯德安。被执行人：冯振全。被执行人：冯明军。被执行人：冯振斌。被执行人：冯德强。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与冯德安、冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年八月十二日书 记 员  唐贤红
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执117号之一申请执行人姚武，男，1984年出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区创业总部基地B16楼。法定代表人杨忠孝，该公司董事长。被执行人尹文桥，男，1966年出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。申请执行人姚武与被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司、尹文桥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）邵中民二初字第78号民事判决书，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司、尹文桥自（2016）湘05执117号执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：（一）向申请执行人姚武支付债权转让金2400000元及利息2076400元（利息以198万元为本金按年利率24.6%计算，自2012年4月23日至2016年7月22日止，顺延计算至执行完毕）；(二)负担案件受理费45200元，财产保全费5000元，申请执行费47400元。但被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司、尹文桥至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司、尹文桥银行存款4586000万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建刚二〇一六年八月一日书记员  陈秋娣
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初5588号原告：黄有为。委托诉讼代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。被告：黄联青。被告：黄建镇。原告黄有为与被告黄联青、黄建镇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告黄有为于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤诉。本案受理费975元，由原告负担。代理审判员 黄 轩二〇一六年八月十五日代书 记员 周彩燕
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执372号申请执行人中国储蓄银行股份有限公司冷水江市支行。法定代表人贺海锋，该行行长。被执行人李桂枝，男，1964年2月16日出生，农民。被执行人李新兰，女，1975年11月18日出生，农民，汉族，系被执行人李桂枝的妻子。申请执行人中国储蓄银行股份有限公司冷水江市支行执已生效的持已生效的(2010)冷民一初字第335号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2010)冷民一初字第335号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一六年八月十五日书记员  晏甫
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初124号原告李光寿。原告李荣生。原告李其忠。三原告共同委托代理人杨剑龙。被告义乌市国土资源局。法定代表人虞秀军。委托代理人楼纯彬。委托代理人楼惠英。第三人李其丰。原告李光寿、李荣生、李其忠诉被告义乌市国土资源局，第三人李其丰土地行政管理一案，原告李光寿、李荣生、李其忠于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李光寿、李荣生、李其忠于2016年8月31日以三原告与第三人李其丰案外调解，已达成案外和解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告李光寿、李荣生、李其忠的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告李光寿、李荣生、李其忠回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李光寿、李荣生、李其忠负担。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年八月三十一日代书 记员  郑 婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保525号之一申请人徐成民，男，1960年6月14日出生，无职业。被申请人项庆丰，男，1970年11月15日出生，汉族。被申请人范迎春，女，1974年11月14日出生，蒙古族。申请人徐成民因与被申请人项庆丰、范迎春民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人项庆丰名下的坐落于本市某小区房屋一处予以查封。保全金额为200000元。担保人于茂生自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人徐成民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人于茂生名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年八月一日书记员 李     晓     明
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0116民初4392号之二原告张立丹，男，1980年12月3日生。委托代理人林中建、沈玉宇，江苏朗盈律师事务所律师。被告陈镁，男，1987年6月29日生。本院在审理原告张立丹诉被告陈镁民间借贷纠纷一案中，原告张立丹于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立丹自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定���下：准予张立丹撤回起诉。案件受理费减半收取1150元、诉讼保全费1020元，合计2170元，由原告张立丹负担。审 判 员 林顺英二〇一六年八月一日法官助理 王 言书 记 员 盛 媛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2414号罪犯钟柯，男，1981年7月12日出生，汉族，出生地广东省湛江市雷州市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2014年7月22日作出(2014)湛赤法刑初字第67号刑事判决，以被告人钟柯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟柯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟柯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟柯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，综合该罪犯的罪行、罚金刑的履行情况以及在服刑改造期间的表现，本院对广东省佛山监狱提请对该罪犯减刑的幅度从十一个月调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟柯予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴  薇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执189号之一申请执行人张夫元，女，1955年11月27日出生，住湖南省桂阳县。被执行人何国友，男，1976年9月19日出生，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）郴北民一初字第761号民事判决书，执行申请执行人张夫元与被执行人何国友民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执189号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年八月三日书记员  胡 欣
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初1093号原告：冀州市吉爽暖气片有限责任公司。住所地：冀州市兴华南大街工业园区。法定代表人：高玉千，经理。委托代理人：田胜辛，公司职工。委托代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路**号。法定代表人：笪鸿鹄，经理。原告冀州市吉爽暖气片有限责任公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司因承揽合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员李春密独任审判，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告冀州市吉爽暖气片有限责任公司法定代表人高玉千的委托代理人田胜辛、牛荣奎到庭参加了诉讼。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司法定代表人笪鸿鹄经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州市吉爽暖气片有限责任公司诉称：原告分别于2013年6月25日、2014年4月10日、2014年4月24日、2014年9月28日与被告签订加工定做合同。合同约定按实际数量结算，结算方式为预付定金分期付款，留5%作为质保金两年后十日内付清。合同签订后，原告分别向被告交付散热器款价款为158429元、126662.2元、3242.7元、115159.4元，共计403493.3元，被告共计向原告付款319974元，尚欠散热器款83519.3元。经多次催要，被告未能给付。故诉至法院，请求判令被告立即给付散热器款83519.3元及利息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2013年6月25日原、被告签订的加工定作合同及附表各一份；证据二、2013年6月25日合同的产品收货确认单三份；证据三、2014年4月10日原、被告签订的加工定作合同及附表各一份；证据四、2014年4月10日合同的产品收货确认单三份；证据五、2014年9月28日原、被告签订的加工定作合同及附表各一份；证据六、2014年9月28日合同的产品收货确认单两份；证据七、2014年4月24日材料采购申报表一份；证据八、2014年7月21日产品收货确认单一份。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司未答辩。本院经审理查明：原、被告分别于2013年6月25日、2014年4月10日、2014年9月28日签订加工定做合同各一份，约定按实际数量结算，结算方式为预付定金20%，暖气片芯到齐付至80%，暖气片罩送齐付至95%，留5%作为质保金于两年质保期后十日内付清。2014年4月24日，经双方协商合同外增加29组散热器。合同履行过程中，原告共向被告供货价值403493.30元，被告于2013年7月2日向原告付款30000元，2013年8月8日付款50000元，2013年10月29日付款40000元，2014年4月10日付款30000元，2014年7月20日付款89974元，2014年9月29日付款20000元，2015年2月15日付款60000元，共计付款319974元。剩余价款83519.30元经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告立即给付价款83519.30元及利息。本案审理过程中，原告以2014年9月28日合同的质保期届满日为2016年9月28日，质保金5758元尚不具备支付条件为由，申请变更诉讼标的为77761.30元，并自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为：根据原告提供的加工定作合同（附表）、产品收货确认单及被告付款情况，被告尚欠原告到期价款77761.3元事实清楚，原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠未付与法不合，应立即返还。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：限被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内，给付原告价款77761.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由原告负担50元，被告负担894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一六年八月三日书记员  谷晓伟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初8026号原告：余继华。被告：徐驰。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼。本院在审理原告余继华与被告徐驰、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余继华未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条等规定，裁定如下：本案按余继华自动撤回起诉处理。代理审判员  邱霜玮二〇一六年八月一日代书 记员  廖甜甜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢808号之一申请执行人：王长占，男，居民。被执行人：布彦荣，男，居民。被执行人：布乃峰，男，居民。被执行人：ＸＸＸ，男，居民。申请执行人依据已发生法律效力的（2013）阳民初字第1404民事判决书，于2016年7月26日立案执行，要求被执行人布彦荣、布乃峰、ＸＸＸ履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人布彦荣、布乃峰、ＸＸＸ所有的银行存款28万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  鹿伟二〇一六年八月一日书记员  王力
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初1162号之一原告云阳县永顺煤业有限公司，住所地云阳县江口镇金子村4组，组织机构代码：59922063-1。法定代表人李军，系该公司经理。委托代理人沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。委托代理人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。被告朱文华，男，1950年12月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告云阳县永顺煤业有限公司与被告朱文华工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云阳县永顺煤业有限公司撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 陈 茂二〇一六年八月二十三日书 记 员 彭海军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5273号罪犯张某，男，汉族，1990年8月9日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年12月8日作出（2014）肥东刑初字第00429号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年8月1日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4529号申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：董建岳，董事长。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。被执行人：袁劼，身份证住址：上海市徐汇区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人袁劼信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2114号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金33619.62元及利息27449.77元，滞纳金16908.54元，年费260元（自2015年1月21日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项付清之日止）并承担案件受理费1756元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月1日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4529号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年八月二十五日书记员  梁俊超
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2838号原告樊湖，男，1975年3月7日生，土家族，重庆市渝北区人，住该区。被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司。住所地：重庆市正阳工业园区。法定代表人谭书明。案由：商品房销售合同纠纷原告樊湖与被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，开庭审理前，原告樊湖于2016年8月10日以原、被告双方已经达成和解协议并履行为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告樊湖撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告樊湖撤回起诉。案件受理费1050元，因撤诉结案减半收取525元，由原告樊湖承担，退回原告525元。代理审判员 周 玲二〇一六年八月十日书 记 员 白芮凡
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初1996号原告程玉平，男，1969年10月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告颜小明，女，1979年3月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告郑建强，男，1978年10月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告程玉平与被告颜小明、郑建强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月19日立案受理后，依法由审判员岳广明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程玉平到庭参加诉讼，被告颜小明、郑建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉平诉称，2014年12月31日，被告颜小明以经商缺乏资金为由向原告借款人民币150000元，约定按月利率2%计算利息，没有约定借款期限，被告颜小明出具借条一张交由原告收执。本债务发生于被告颜小明与被告郑建强夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务并共同偿还。现原告急需资金，多次向被告催讨，被告颜小明、郑建强均未偿还。现向法院起诉，要求被告颜小明、郑建强共同偿还原告借款人民币150000元及利息（自起诉日起至还款日止按月利率2%计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告颜小明、郑建强未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。经审理查明，2014年12月31日，被告颜小明向原告程玉平借款人民币150000元，约定按月利率2%计算利息，被告颜小明出具借条一张交由原告收执。借条载明：“因生意需要，兹向程玉平借款人民币壹十伍万元整（小写：￥150000.00）,月利息2%”等内容。嗣后，经原告催讨，被告未能还款。为此，原告诉至本院。另查明，被告颜小明与被告郑建强系夫妻关系，双方于2002年1月30日办理结婚登记手续。以上事实，有原告程玉平提供的借条一份、德化县档案馆出具的结婚登记申请书一份、户籍身份信息表一份以及原告的当庭陈述互相印证，本院予以确认。本院认为，被告颜小明向原告程玉平借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效，原告提供的一份借条来源合法，内容真实，能够证实被告颜小明向原告借款人民币150000元未能偿还的事实，本院予以采信；双方约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生于被告颜小明与被告郑建强的婚姻关系存续期间，且被告颜小明、郑建强均未能提供证据证明上述借款属于个人债务，应认定上述借款为被告颜小明与被告郑建强的夫妻共同债务，被告郑建强应当与被告颜小明共同承担偿还责任。被告颜小明、郑建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告颜小明、郑建强应于本判决生效后十日内偿还原告程玉平借款人民币150000元及利息（利息计算方式：自2016年6月16日起至还款日止按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告颜小明、郑建强负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  岳广明二〇一六年八月一日书记员  黄燕萍附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执548号之三申请执行人原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行，住所地泰兴市。负责人刘新峰，行长。委托代理人倪军（特别授权），该行主管。被执行人张国民。被执行人何春兰。被执行人周小文。被执行人曹霞。被执行人戴文勇。被告泰兴市维一汽配有限公司，住所地泰兴市。法定代表人张国民。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行与张国民、何春兰、周小文、曹霞、戴文勇、泰兴市维一汽配有限公司金融借款担保合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）泰商初字第0190号民事判决书已发生法律效力。被执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行与张国民、何春兰、周小文、曹霞、戴文勇、泰兴市维一汽配有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，已强制执行被执行人名下财产51284.2元，后经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行���江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息;经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现被执行人戴文勇名下有牌号为苏M轿车一辆；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年8月1日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下名下有牌号为苏M轿车一辆，但目前下落不明，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰商初字第0190号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱鹏二〇一六年八月一日书记员  周莉
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初235号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人宗某。因本案于2016年3月4日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年2月5日20时15分左右，被告人宗某持注销状态的驾驶证，酒后驾驶苏L×××××普通二轮摩托车，沿扬中市三茅街道翠竹路由北向南行驶至金苇路红绿灯路口时，与同向前方孙某驾驶的苏L×××××小型普通客车追尾相撞，致使该客车受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人宗某的血液中乙醇含量为213毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准���事故发生后，被告人宗某明知他人报警而在现场等候，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人宗某已经赔偿孙某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、朱某、孙某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，谅解书，扬中市三茅街道建设社区居民委员会出具的证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书（含调解协议），扬中市价格服务中心出具的道路交通事故车损价格评估书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宗某在道路上醉酒驾驶机动车，��行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人宗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人宗某明知他人报警而在现场等候，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宗某已经赔偿对方当事人的经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月1日起至2016年9月15日止），罚金人民币1000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一六年八月一日书记员  牛桂英
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1531号原告浙江双灯家纺有限公司与被告滕建芳加工合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月7日作出的（2015）金兰永商初字第656号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江双灯家纺有限公司于2016年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠水洗费用16665.7元、利息（按判决书规定计算）、受理费109元、执行费150元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1531号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年八月五日代书 记员  童 林
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1903号申请执行人：王高飞。委托诉讼代理人：王培启。被执行人：薛魏。申请执行人王高飞与被执行人薛魏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0381民初284号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为31800元，未执行到位31800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0381民初284号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年八月二十二日书 记 员  赵高华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5686号罪犯何杰，男，汉族，初中文化，1982年9月30日出生于浙江省宁海县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年4月19日作出(2007)苏中刑一初字第39号刑事判决，以被告人何杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年11月14日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年3月30日、2012年10月13日、2014年10月13日作出(2010)、(2012)、（2014）宁邢执字第1623号、第8220号、第6814号刑事裁定,对罪犯何杰减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2017年12月14日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯何杰在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何杰减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年8月14日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢414号之一申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：王超，该公司总经理。被执行人：马旭东，男，回族，1968年2月13日出生，住宁夏回族自治区泾源县。被执行人：马小东，男，回族，1977年5月20日出生，住宁夏回族自治区泾源县。本院在执行申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人马旭东、马小东融资租赁合同纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人马旭东名下有车牌号为宁A的车辆，该车辆下落不明，本院依法对该车辆的车户予以冻结，查明被执行人名下无房产信息，无存款信息。现被执行人马旭东、马小东下落不明，也无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法冻结上述车辆的车户，冻结期限为两年（2016年8月15日至2018年8月15日），冻结期满后将自动解除冻结措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续冻。本案执行费4388元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  李海林附：相关法律文书《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1425执908号申请执行人：郭东旭被执行人：祁永进本院已立案执行陈新民申请侯佳志合同、无因管理、不当得利纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年八月四日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知审判员  蒋伟生二〇一六年八月三日书记员  梁香龙
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1054号之二申请执行人贺兵，男，汉族，1974年3月4日出生。申请执行人寇莉，女，汉族，1975年12月2日出生。被执行人王建林，男，回族，1975年9月18日出生。申请执行人贺兵、寇莉用社依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年5月29日作出的（2015）石惠民初字第554号民事判决书，于2015年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人王建林应支付申请执行人贺兵、寇莉借款68000元、利息2788元，承担案件受理费788元，合计71576元。由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年5月29日作出的（2015）石惠民初字第554号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为71576元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年八月二十二日书记员  赵文君
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初5194号之一原告：中山市潮龙金属有限公司，住所地广东省中山市法定代表人：何锦标，系该公司经理。委托代理人：冯海欣、蒋晓凌，分别。被告：中山市聚力数控设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王智军，系该公司经理。被告：王智军，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。本院在审理原告中山市潮龙金属有限公司诉被告中山市聚力数控设备有限公司、王智军票据追索权纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市潮龙金属有限公司撤回起诉。案件受理费1046元，减半收取523元，诉讼保全费519元，均由原告自行负担。审判员  夏重彬二〇一六年八月十日书记员  叶 婷王婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4863号之一原告：张巍瀚，男，1980年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：董恒，重庆朝曈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋陈艳，重庆朝曈律师事务所律师。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街46号2幢27-10。法定代表人：刘斌，经理。委托诉讼代理人：张念，重庆达能律师事务所律师。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海县北洋工业园18号。法定代表人：李亚专，总经理。委托诉讼代理人：张念，重庆达能律师事务所律师。被告：刘斌，男，1989年1月4日出生，汉族，住河北省衡水市。原告张巍瀚与被告天津宇昊建设工程集团有限公司、天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司、刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。原告张巍瀚于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巍瀚的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张巍瀚回起诉。案件受理费6440元，减半收取计3220元，由原告张巍瀚负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年八月二十五日书 记 员  颜成志
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1627民初3092号原告李刚，男，汉族，1981年11月20日出生，住北京市通州区。被告申俊伟，男，汉族，1983年6月12日出生，住太康县。原告李刚诉被告申俊伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼。被告申俊伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚诉称，被告向原告借款40万元，被告于2016年7月16日偿还给原告20万元，剩余欠款及利息被告迟迟不还。要求被告向原告支付欠款20万元及利息25200元。被告申俊伟未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年4月21日，被告申俊伟向原告借款40万元用于购买水泥、砂石等，原告李刚通过手机银行一次性转给被告申俊伟40万元。借款期限从2016年4月21日至2016年5月21日，并约定利息为月息2%，后经原告李刚向被告申俊伟催要，被告申俊伟于2016年7月16日向原告李刚还款20万元，剩余20万元及利息25200元未还（利息截止至2016年8月10日）。以上事实有原告提供的借款合同、借据、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告申俊伟于2016年4月21日向原告李刚借款40万元并约定利息为月息2%，事实清楚。后经原告催要，被告于2016年7月16日还款20万元，剩余20万元未还，现原告李刚要求被告申俊伟偿还剩余借款20万元及利息25200元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申俊伟于本判决生效之日起五日内偿还原告李刚本息共计225200元；案件受理费2338元，由被告申俊伟负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 峰二〇一六年八月三十一日书记员 张仕新
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初3262号原告：姚秀娟，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐小保，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告姚秀娟与被告徐小保民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告姚秀娟于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚秀娟申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚秀娟撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告姚秀娟负担。审判员  程进仓二〇一六年八月十二日书记员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2706号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号。组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪斌，该中心主任。委托代理人傅余，重庆盛全律师事务所律师。被告冉登言，男，1980年9月12日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告简文韬，男，1988年8月16日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告冉登言、简文韬机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员勾晓玲适用小额诉讼程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人傅余到庭参加了诉讼，被告冉登言、被告简文韬，经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。经本院查明，2015年11月13日，被告冉登言驾驶所车辆所有人简文韬渝HBYX**号普通两轮摩托车行驶至酉阳自治县省道304线131公里5米路段时，与行人赵美容发生刮撞，造成赵美容受伤的交通事故。重庆市酉阳县交巡警大队作出交通事故责任认定书，认定冉登言承担全部责任。应重庆市酉阳县人民医院申请，原告于2016年3月18日向重庆市酉阳县人民医院垫付赵美容抢救费用11299元。渝HBYX**号普通两轮摩托车在太平洋财产保险公司酉阳支公司投保交保险，事故发生时在保险期间内。被告冉登言有驾驶摩托车的资质。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告冉登言于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的救助费用11299元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告未预交），因适用简易程序减半收取200元，由被告冉登言承担。本判决为终审判决。审判员  勾晓玲二〇一六年八月十二日书记员  冉旭灵
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2104号申请执行人唐裕明与被执行人吴文兴、兰溪市科兴工艺制品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年8月18日作出的（2014）金兰黄调确字第180号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人唐裕明于2016年7月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人吴文兴、兰溪市科兴工艺制品有限公司至今尚欠借款80000元及利息（按裁定书计算）、执行费1712元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2104号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年八月二十二日代书 记员  陈君华
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执190-2号申请执行人：刘明堂，男，汉族,生于1963年2月12日，住四川省旺苍县。申请执行人：王长胜，男，汉族,生于1969年7月5日，住四川省旺苍县。申请执行人：熊新碧，男，汉族,生于1955年1月11日，住四川省旺苍县。申请执行人：刘兵，男，汉族,生于1969年5月15日，住四川省旺苍县。申请执行人：尹志淼，男，汉族生于1972年8月22日，住四川省旺苍县。被执行人：米晚成，男，汉族,生于1959年6月15日，住四川省旺苍县。被执行人：赵思佳，男，汉族,生于1972年2月13日，住四川省旺苍县。本院在执行刘明堂、王长胜、尹志淼、刘兵、熊新碧与米晚成、赵思佳合同纠纷一案中，依法查封二被执行人的机动车辆后，双方当事人经协商达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执190号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 未