天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初6761号原告吴学玲，女，1970年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。120225197003254821委托代理人高雪辉，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告齐畅，男，1991年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。120225199111224514被告王燕，女，1985年2月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。120225198502200021被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201B室。负责人不详。被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。911200006661169317负责人齐石，总经理。委托代理人赵涵，公司员工。原告吴学玲与被告齐畅、王燕、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平保险公司）、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由代理审判员张仲秋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴学玲的委托代理人高雪辉、被告齐畅、王燕、被告永诚保险公司负责人的委托代理人赵涵到庭参加了诉讼，被告安盛天平保险公司负责人经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月1日，原告乘坐案外人黄瑞兴驾驶的轻便摩托车在津围公路101公里300米处，遇被告齐畅驾驶冀Ｂ×××××号小客车由西向东行驶至此左转弯，黄瑞兴在躲避齐畅驾驶的小客车时驶入对行车道，摩托车右侧与被告王燕驾驶的津Ｍ×××××号小客车相刮碰，造成摩托车乘车人原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送往天津市蓟县人民医院住院治疗15天。该事故经蓟县交警支队认定，被告齐畅与黄瑞兴负事故同等责任，被告王燕无责任。被告齐畅驾驶的事故车辆在被告永诚保险公司投保了交强险和商业三者险，王燕驾驶的事故车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期间，故原告诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费33506.18元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金184××××0Ｘ10%、精神损害抚慰金5000元、误工费108.2X120=12984元、护理费108.2X60=6492元、营养费4500元、被扶养人生活费4421.7元、交通费1000元、鉴定费2120元，被告安盛天平保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，被告永诚保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告永诚保险在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。被告永诚保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆冀Ｂ×××××在我公司投保交强险及商业三者险30万及不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。因本次事故涉及到无责车辆，应扣除无责交强险限额。不承担诉讼费用和鉴定费用。被告齐畅辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆冀Ｂ×××××在被告永诚公司投保交强险及商业三者险30万及不计免赔，事故发生在保险期间，事故车辆是我所有并驾驶的，同意赔偿原告合理损失，但应由保险公司赔偿。被告王燕辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆MTK565在被告安盛天平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，事故车辆是我所有并驾驶的，原告损失应由保险公司赔偿。被告安盛天平保险公司未答辩。经审理查明，2016年1月1日，案外人黄瑞兴持准驾车型不相符的驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，沿津围公路由北向南行驶至101公里300米处，遇被告齐畅驾驶冀Ｂ×××××号小客车由西向东行驶至此左转弯，黄瑞兴在紧急躲避齐畅驾驶的小客车时驶入对行车道，摩托车右侧与被告王燕驾驶的津Ｍ×××××号小客车前部右侧相刮碰，造成摩托车乘车人原告受伤、津Ｍ×××××号小客车及摩托车损坏的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定被告齐畅与黄瑞兴负事故同等责任，被告王燕无责任、原告吴学玲无责任。事故发生后原告被送往天津市蓟县人民医院住院治疗15天，诊断为：右小腿开放性脱套伤、右外踝骨骨折。原告伤情经本院委托天津明正司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年6月30日作出津明正【2016】临床鉴字第571号鉴定意见书，鉴定意见记载：被鉴定人吴学玲右外踝骨折内固定术后构成X（10）级伤残；误工期为120天、营养期为90天、护理期为60天。原告为此支出鉴定费2120元。另查，被告齐畅驾驶冀Ｂ×××××号小客车实际所有人为被告齐畅，该车在被告永诚保险公司投保交强险和商业三者险30万及不计免赔险，被告王燕驾驶的津Ｍ×××××号小客车实际所有人为被告王燕，该车在被告安盛天平保险公司投保交强险。事故均发生在保险期间。再查，原告有被扶养人其子黄泓森，2004年6月5日出生，农业家庭户籍。上述事实有保险单、事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、户口页、出生证明、当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队对事故的责任认定客观、公正、符合法律规定，认定被告齐畅与黄瑞兴负事故同等责任，被告王燕无责任、原告吴学玲无责任，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错承担，本院确认齐畅与黄瑞兴的责任比例为50%：50%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告永诚保险公司承保冀Ｂ×××××号事故车辆交强险及商业三者险，被告安盛天平保险公司承保津Ｍ×××××号事故车辆的交强险，故原告损失应首先由被告永诚保险公司在交强险责任限额内与被告安盛天平保险公司在交强险无责限额内赔偿，超出部分由被告永诚保险公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。医疗费，原告向本院提交了住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单等证据，本院认为上述证据相互印证，能够真实的反映原告医疗费支出，其中四张挂号费票据及一张2016年1月20日出具票面金额为36元的医疗费票据未加盖公章，故对原告诉请的上述费用共计57元本院不予支持，经核算原告医疗费33413.18元，本院予以确认。被告永诚保险公司要求扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定意见书，被告永诚保险公司主张原告治疗尚未终结，故不认可原告的伤残等级，申请重新鉴定，本院认为，该份鉴定结论系本院委托具有相关资质的机构作出，程序合法，结论客观真实，且保险公司未提交证据证明该鉴定结论不具有客观合法性，故本院驳回保险公司申请重新鉴定的请求，确认该份鉴定意见书的客观真实性。住院伙食补助费，原告主张按100/天给付住院期间15天属合理请求，本院照准。营养费，原告请求按50元/天给付90天属于合理请求，本院照准。护理费，原告请求按108.2元/天给付60天属于合理请求，本院照准。误工费，原告请求按108.2元/天给付120天属于合理请求，本院照准。残疾赔偿金，原告请求按18482元/年计算20年，系数10%属于合理请求，本院照准。精神损害抚慰金，原告请求5000元属于合理请求，本院照准。被扶养人生活费，被扶养人原告之子黄泓森，2004年6月5日出生，应计算6年，系数10%，被扶养人生活费为14739/年×6年÷2×10%=4421.7元。鉴定费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，被告保险公司应予赔偿。交通费根据原告就医次数、距离，本院酌定500元。结合证据本院确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费33413.18元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费6492元（108.2元/天×60天）、误工费12984元（108.2元/天×120天）、伤残赔偿金36964元（18482元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4421.7元、鉴定费2120元、交通费500元，以上合计107894.88元。由被告安盛天平保险公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿原告吴学玲医疗费1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿6032.88元【66361.7（6492+12984+36964+5000+4421.7+500）×1/11】，合计7032.88元；被告永诚保险公司在交强险责任医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿60328.81元（66361.7元×10/11），合计70328.81元；超出部分的损失30533.19元（107894.88-7032.88-70328.81）的50%，即15266.60元由被告永诚保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿原告吴学玲医疗费1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴学玲误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计6032.88元；以上共计7032.88元。二、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任医疗费限额内赔偿原告吴学玲医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴学玲误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计60328.81元，合计70328.81元；在商业三者险责任限额内赔偿原告吴学玲交强险责任限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计30533.19元的50%，即15266.60元；以上共计85595.41元。上述一、二项于判决生效后十日内执行。三、驳回原告吴学玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，已减半收取421元，由被告齐畅承担210元，原告吴学玲承担211元，此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张仲秋二〇一六年八月二十九日书 记 员  于林海附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。开户银行：中国农业银行天津文昌街支行开户名称：蓟县人民法院案件保管费账号：02×××69联系电话：022-8285****汇款时请在备注中注明承办人张仲秋及案号