广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）汕尾中法刑二初字第39号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告单位：珠海市粤海国际有限公司。住所地：广东省珠海市拱北侨光路5号华策大厦12楼。诉讼代表人：邢国铭，珠海市粤海国际有限公司法人代表。辩护人颜伦任，广东仁言律师事务所律师。被告人杨峰，男，1954年6月25日出生，汉族，广东省陆丰市人，高中文化，系珠海市粤海国际有限公司董事长，户籍地珠海市，常住地珠海市。因涉嫌犯行贿罪于2010年12月27日被刑事拘留，2011年1月10日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人林泰松、汪渝，国信联合律师事务所律师。汕尾市人民检察院以汕检刑诉（2011）第68号起诉书指控被告单位珠海市粤海国际有限公司、被告人杨峰犯单位行贿罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院遵照广东省高级人民法院指定管辖决定，立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员吕小慈、邱少瑶出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人邢国铭、辩护人颜伦任、被告人杨峰及其辩护人林泰松、汪渝到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕尾市人民检察院指控：1998年左右，被告单位珠海市粤海国际有限公司在“粤海国际花园”楼盘开通公交线路和设置公交站点上得到时任珠海市副市长冼文（另案处理）的帮助。粤海国际有限公司为感谢冼文，由时任公司董事长的被告人杨峰于2000年至2010年间陆续向冼文行贿共计人民币43万元及哈苏相机等摄影器材一批（价值人民币38.2万元）。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示了被告人口供、证人证言、书证、物证等证据，并据此认为被告单位珠海市粤海国际有限公司、被告人杨峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪。提请本院对被告单位和被告人依法判处。被告单位珠海市粤海国际有限公司的诉讼代表人邢国铭当庭对公诉机关的指控没有提出辩解。被告单位的辩护人提出以下辩护意见:1、没有证据显示被告单位于2000年送给冼文人民币20万及其妻子陈文娟人民币10万元，是为谋取不正当利益。2、2003年之后送给陈文娟人民币10万元及冼文相机、摄影器材是被告单位的一种馈赠行为，没有具体请托事项，不存在不正当的权钱交易，不能认定为行贿行为。3、即使被告单位2000年送给冼文和陈文娟30万元的行为构成犯罪，因涉案金额小，并非为谋取不正当利益，危害性不大。请求法庭对被告单位酌情从轻处罚。被告人杨峰当庭对公诉机关指控其向冼文、陈文娟行贿的事实不持异议，提出是否构成犯罪由法庭裁决。被告人杨峰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告单位于2000年通过杨峰送冼文人民币20万元及陈文娟10万元是为感谢冼文对“粤海国际花园”开通公交车的帮助，并没有谋取不正当利益，认定被告单位及被告人杨峰的行为构成单位行贿罪值得商榷。2、2003年送陈文娟人民币10万元，2006年后送相机和摄影器材，没有向冼文提出具体请托事项，不存在权钱交易，属于被告单位的馈赠行为，依法不构成单位行贿罪。3、即使2000年被告人杨峰送给冼文和陈文娟人民币30万元的行为属于行贿，也是情节轻微。4、被告人杨峰具有自首情节，认罪态度好。请求法庭对杨峰减轻处罚。经审理查明：1998年左右，被告单位珠海市粤海国际有限公司开发建设“粤海国际花园”项目，时任珠海市副市长的冼文（另案处理）参加了该项目的奠基仪式，至楼盘落成后，因没有配套公交设施，交通不便，影响了楼盘销售。时任被告单位董事长的被告人杨峰便安排公司副总经理钟某找到冼文，请求在开通公交线路一事上帮忙。冼文利用其分管交通工作的职务便利，为该楼盘开通公交线路和设置公交站点提供帮助。在冼文的支持下，2000年8月“粤海国际花园”开通多路公交车并设立公交站点，从而促进了楼盘的销售。被告单位珠海市粤海国际有限公司为感谢冼文给予的帮助，于2000年左右，由被告人杨峰在冼文家中分别送给冼文人民币20万元、送给冼文之妻陈文娟（另案处理）人民币10万元。2003年左右，被告人杨峰又在其办公室送给陈文娟人民币10万元。2006年，被告人杨峰购买一台价值人民币23万元的“哈苏”牌数码相机及配套摄影器材送给冼文，冼文为掩饰其收受他人财物的犯罪事实，故意安排人员于同年6月13日将部分相机款人民币17万元汇入杨峰之妻于爱娣的银行账户，后杨峰以退相机款的名义又送给冼文人民币20万元。2007年至2010年期间，被告人杨峰分多次送给冼文佳能1DS-MARKIII相机一部（价值人民币46000元），佳能200MM镜头一部（价值人民币37000元），哈苏35MM-90MM变焦镜头一部（价值人民币43200元），哈苏210MM定焦镜头一部（价值人民币26000元）。综上，被告单位珠海市粤海国际有限公司先后共向冼文行贿人民币43万元及价值人民币38.2万元的“哈苏”相机等摄影器材一批，行贿财物价值共计人民币81.2万元。被告人杨峰是被告单位上述行为的直接责任人。上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：（一）证人证言（1）证人余某（珠海市华策集团有限公司总经理）的证言：我在珠海华策集团分管财务、贸易。我公司的“粤海国际花园”项目冼文出席了奠基仪式，当时珠海电视台还播报了该条新闻。“粤海国际花园”项目于1998年开工，开工时没有通公交车，一期工程竣工并开始销售之后，公司考虑到小区没有通公交车，交通不便，这对楼盘的销售不利，老板杨峰安排公司的钟某副总经理向珠海市政府申请通公交车。当时冼文是分管交通的副市长，在冼市长的支持下小区很快通了几路公交车。通公交车后对小区楼盘的销售有很大的帮助，冼文帮了公司这么大的忙，整个公司管理层都很感谢他，杨峰明确讲过要送钱感谢冼文。2006年左右，杨峰买过“苏哈”相机，同时他也给冼文买了一台。买相机后的一天上午，杨峰要我准备现金20万元人民币，说是给冼文的相机款，我通知财务准备了20万元现金。当天冼文来到公司，在杨峰的办公室喝茶聊天，中午在公司饭堂吃的午饭。20万元是杨峰交给冼文的。（2）证人钟某（珠海华策集团副总经理）的证言:1988年至2002年，我在珠海华策集团分管房地产基建、销售。我公司“粤海国际花园”项目于1998年开工，冼文出席了奠基仪式，珠海电视台还播报了该条新闻。“粤海国际花园”开工时没有通公交车，一期工程竣工并开始销售之后，公司考虑到小区没有通公交车，交通不便，这对楼盘的销售不利，老板杨峰安排我向珠海市政府申请通公交车，当时冼文是分管交通的副市长，我在杨峰的安排下找过冼市长请求他支持，我记得当时跑了很多部门，也遇到困难，在冼市长的支持下，2002年前后“粤海国际花园”通了几路公交车。通公交车对“粤海国际花园”后期的销售帮助很大，也提升了华策这个品牌，冼文帮了公司这么大的忙，整个公司管理层都很感谢他，杨峰也表示过要感谢冼文市长的帮忙。（3）证人邢某（珠海市华策集团摄影师）的证言：我于2001年至今在珠海市华策集团担任摄影工作，负责集团公司拍照摄影工作，同时也为杨峰董事长购买相机以及配套器材。广州市锐意贸易有限公司是一个摄影器材专卖店，老板叫林某，我在那购买过摄影器材，杨峰去过一次，在那以后都是由我具体负责相关的购买事项。一般是杨峰看中了哪一款相机或镜头，他会告诉我让我去负责订货购买。根据他要求的相机或镜头的型号，我通知广州市锐意贸易有限公司订购相关的物品，然后锐意公司会先把我们订购的货物发给我公司并附有货物清单，我检验后认为没有问题，会填写一份费用报销清单。然后我把货物清单以及费用报销清单交给杨峰，他签名后我就把单据交给财务部门，由他们将货款打给广州市锐意贸易有限公司。2008年底左右，杨峰买过两台相同的佳能1DS-MARK3相机，还有一个佳能80-200MM的变焦镜头也买过两个。（4）证人赵某（珠海市华策集团公司行政总监）的证言：我上交的Canon(佳能)EOS-1DSMarkIII相机机身一台、HASSELBLAD（哈苏）35-90mm变焦镜头一个是冼文交给我保管的。大概在2010年7月10日左右（杨峰被有关单位带走协助调查后几天），冼文打电话让我到他珠海华发新城的家一趟，冼文在他家楼下的车库给我一个提包，说是从杨峰那里拿来使用的相机，现在不用了让我拿回去，我拿回后就放到杨总的办公室，后来才知道包里有一台佳能相机和哈苏的镜头。（5）证人彭某（冼文的专职司机）的证言：大概是2006年或2007年的一天，冼文叫我到他办公室，要我帮他给杨峰汇一笔钱。因为大概2006年左右，杨峰给了他一部“哈苏”数码相机，这是给杨峰的相机款。当时冼文拿给我他的工资存折和一些现金，我把存折上的钱和现金凑在一起在广东发展银行珠海市凤凰路支行给杨峰汇去，记得差不多有人民币20万元，收款人的帐号和姓名是冼文给的。杨峰给冼文买“哈苏”数码相机这件事冼文向我讲过，而且冼文去珠海国会酒店试“哈苏”相机也是我送他去的，听冼文讲他还叫了珠海华策集团董事长杨峰一起试机。这次试机后不久，杨峰买了两台“哈苏”数码相机，给冼文一台，当时相机是向一个姓潘的老板购买的。（6）证人林某（广州市锐意贸易有限公司法人代表）的证言：大概在2005年或2006年，经珠海摄影圈子的人介绍，冼文来我商店购买摄影器材，从此之后，冼文成了我商店的固定客户。他在这里买过佳能相机、佳能镜头、“哈苏”镜头等。他来的时候一般都不是一个人来，他买器材有时是他付钱，有时是别人帮他付钱。冼文在我商店购买摄影器材后，珠海华策集团也在我商店购买摄影器材，经办的是一个叫邢某的人。冼文打电话咨询某型号的器材性能、价格，之后华策集团邢某来购买冼文之前咨询的这些器材。我印象特别深的是有一次冼文打电话咨询“哈苏”H35-90镜头，之后邢某来购买这个镜头。（7）证人潘某（石利洛香港有限公司广州办事处市场推广部主任）的证言：我公司主要经营摄影器材，品牌包括哈苏、尼康、爱玲珑等，不负责销售，只是负责推广和售后服务，经销商负责到香港拿货然后交付给顾客，我公司在此过程中只是起一个桥梁的作用。2006年我公司在广州的经销商是高坚公司。2006年初，我通过同行王建军认识了冼文和杨峰，在那以后，冼文要我去珠海给他们试用公司代理的哈苏相机。我到了珠海国会酒店将哈苏相机（型号H2D、2200万像素）给冼文试用。在冼文试用的期间杨峰也在场，冼文和杨峰并没有当场确定要买。后来是杨峰和我联系要买哈苏相机的。他们一共购买了两台哈苏相机，还配置了几个镜头，H2D型哈苏相机的机身价格是每台17万元人民币左右，两台相机一共30多万，加上配置的镜头总价应该是40多万。当时杨峰要求将相机送到中山，我带了高坚公司的财务一起去的中山，在中山市的一个小区把两台相机及配套器材一起交给杨峰，杨峰检查了相机没有问题后便将购机款现金40多万元交高坚公司的财务。高坚公司应该会记账并留存销售凭证，但据我了解，高坚公司结业后他们公司的账本资料等全部都没有保留。（8）证人陈某（广州图片社经理）的证言：我和“石利洛”广州办事处的潘某都是做摄影器材销售的。“石利洛”是“哈苏”相机在大陆华南地区和东南亚的唯一代理商，所有的经销商需要“哈苏”相机和配件都要从它那里拿货。“哈苏”相机在广州没有独家经销商，很多公司都可以经销，广州图片社也在经销。广州高坚公司已注销了，公司的资料和销售凭证也都销毁了。（9）证人邢国铭（粤海国际有限公司法人代表）的证言：我于2006年4月19日开始任粤海国际有限公司董事长，法人代表。我公司于1998年至2005年期间开发建设“粤海国际花园”，2000年左右“粤海国际花园”有设立公交车站和通了多路公交车，大大促进了楼盘的销售。当时杨峰是法人代表，董事长，余某是副总经理，钟某也是副总经理。我记得“粤海国际花园”的奠基庆典上有市政府领导冼文参加，电视台媒体都有报道。杨峰自粤海公司成立后任职董事长、法人代表，至2003年之后变更为余某、王华，2006年变更为我，但杨峰是粤海国际公司的实际控制人。粤海公司是独立核算，自负盈亏的有限责任公司，现主要业务是物业管理、收取“粤海国际花园”等出租物业的租金等。（二）被告人及受贿人供述1、受贿人冼文的供述：在1999年或2000年春节前，杨峰提一个塑料袋到我位于湾仔的家，当时只有我一个人在家。坐下后，杨峰说感谢我对他公司的帮助，他有两包特别好的茶让我一定自己留着喝，临走时还指着他拿来的塑料袋要我放好点。杨峰离开后，我打开塑料袋，看到里面除了两包茶叶之外，还有20万元人民币，都是100元一张的。陈文娟回家后，我把杨峰送20万元的事跟她说了，并把这20万元交给她处理。2005年或2006年左右的一天，相机代理商潘某先生带了新款的“哈苏”数码相机到珠海来给我试机，我找了杨峰等人一起在珠海“国会大酒店”试机，试完后，我觉得相机还可以，但没有当场决定要买。后来经过对比，杨峰建议购买这款“哈苏”相机，之后我跟潘某谈好价钱和配置后，让杨峰来付款，我自己并没有想出钱购买这部相机，杨峰当时为我支付了人民币23万多元。拿到相机后，我担心金额太大，以后查起来会有麻烦，所以就专门跟杨峰讲，相机款要“走走账”，留个依据备查。杨峰说那就把钱汇到他妻子于爱娣在工商银行的帐号上。后来，我安排司机彭某从我工资存折汇了17万人民币到于爱娣的银行帐号上。17万汇款后，过了一段时间，杨峰要我到他公司吃饭，吃完饭要离开时，杨峰在办公室把一个塑料袋交给我，说里面有20万元，是买相机的钱，我没有推辞，拿着这笔钱离开他公司。我回家后将这20万元交给陈文娟处理，并告诉他是杨峰退回的买相机钱。我在买“哈苏”相机这件事上总共从杨峰处收了26万元好处。2008年，我在广州锐意相机商行预订了一部佳能1DS-markIII相机，杨峰也在那里订了三部和其同款式的相机。我去拿货时，杨峰委托我把他订的相机也拿回来。相机拿回来后，杨峰把其中一部相机送我，当时该相机的价格大概4.7万元人民币左右。不久，杨峰买了几个佳能200mm的定焦镜头，在他办公室给我送了一个，该镜头当时价格大概人民币3万元。大概在2007年和2009年，杨峰买了“哈苏”210mm定焦镜头和35-90mm变焦镜头，在他办公室送给我，当时这两个镜头价格大概人民币2.5万和4万。收取杨峰上述这些摄影器材我没有给杨峰钱。2010年7月初，杨峰被调查后，我把杨峰送的佳能1DS-markIII相机和“哈苏”35-90mm变焦镜头交珠海华策集团副总赵某保管，其余器材放在家里。2000年左右，杨峰到我位于珠海湾仔矿新路的家里来，我不在家，陈文娟接待他。陈文娟事后告诉我，杨峰拿来一包东西，内有人民币10万元和一些海产品。2003年的某一天，陈文娟告诉我她到杨峰公司办事，杨峰给了她一个纸袋，内有人民币10万元。陈文娟跟我说是杨峰给的钱，没有说是减租金的。而且减租金只能是对以后的租金少收一些，不可能把以前收的租金退回来。我单独或通过妻子陈文娟收受杨峰现金加摄影器材大概人民币80多万元。杨峰送我钱和摄影器材一是想继续和我保持良好的个人关系，毕竟我是珠海市政府和人大的高级官员；二是我给杨峰提供过帮助。我提供的帮助，一是杨峰公司开发的“粤海国际花园”奠基时我参加了，还接受了有关新闻媒体的采访，我作为市政府的副市长其实是替杨峰公司做了广告，提高了杨峰公司和楼盘的知名度；二是“粤海国际花园”交通不便，影响楼盘销售，当时我在市政府分管交通，杨峰公司的副总经理钟某为此事找到我，说公司希望能够在小区开通公交线路，我答应帮忙。后来在我支持下，“粤海国际花园”通了多路公交车，解决了小区的交通问题，为此杨峰很感谢。2、受贿人陈文娟的供述：大约2000年至2001年春节前的一天，我回到家后，冼文告诉我杨峰来过家里，给了他20万元人民币，然后指着放在书房的一个塑料袋，让我拿去处理。我打开袋子看到里面有20万元人民币，还有两包茶叶。2006年或2007年的一天，冼文跟我说杨峰帮忙付钱给他买了一部相机，他已经叫司机小彭把买相机的钱还给杨峰。后来的一天，冼文拿回了20万元人民币交给我，说是杨峰没有要那笔相机的钱，而是给了20万元现金给他，他就把这笔钱拿回来了。关于杨峰帮冼文买相机所支付的钱，我只知道是20万元左右。大概2001年左右的一天，我一个人在家，杨峰到家里来坐，他走了后，我看他拿来的袋子里面有现金人民币10万元，还有一些海味放在上面。过了几天，我将杨峰来家里给了人民币10万元告诉了冼文，冼文让我把钱拿去处理。大概2003年的一天，我到杨峰的公司去跟他办租赁协议的事情，办完事要走时，杨峰拿了一个袋子说是一点小意思，我收下了。上车打开纸袋后看到里面装有10万元人民币现金。过后，我将杨峰给了人民币10万元告诉了冼文，冼文让我把钱拿去处理。冼文是珠海市的常务副市长，分管土地等工作，在很多事情上可以关照、帮助别人，但有时候别人不一定直接找到冼文，而是找到我，把需要冼文帮助的事情讲给我听，把送冼文的钱给我，然后我再把别人的意思和收到钱的事情讲给冼文听，其实这么做跟别人直接找冼文所达到的效果是一样的。杨峰两次共计人民币20万元其实是通过我把钱送给冼文的。杨峰是房地产开发商，我听冼文讲过，杨峰的生意有很多方面需要他支持，他在杨峰的生意上是帮过忙的，杨峰对他也很感谢，所以杨峰送钱是为了感谢冼文的帮助。3、被告人杨峰的供述，对为了感谢冼文出席珠海市粤海国际有限公司“粤海国际花园”的奠基，提高了“粤海国际花园”的知名度及帮助解决了该公司“粤海国际花园”通公交车之事，同时为继续和他保持良好官商关系，其于1999年至2010年间，先后单独或通过陈文娟送给冼文现金人民币及相机等摄影器材共约人民币80万元及款从该公司支出的上述事实供认不讳。（三）书证、物证1、搜查记录及扣押物品、文件清单，证明广东省人民检察院于2011年3月22日分别从赵某处扣押HASSELBLAD（哈苏）35-90mm变焦镜头1个、Canon（佳能）EOS-1DSMarkIII相机机身1台（不含镜头）；从被告人冼文位于珠海市华发新城33栋301房的住处扣押HASSELBLAD（哈苏）210mm定焦镜头（F4.0）1个。2、中国工商银行股份有限公司珠海分行出具的珠海市电子清单，证明2006年6月13日，付款人冼文从广东发展银行珠海分行11×××68帐号汇入人民币17万元到收款人于爱娣2002020701005111730帐号，事由用途为还款。3、广州市锐意贸易有限公司出具的证明，证明2008年佳能1DSmarkIII相机销售价格为人民币46000元；2008年佳能EF200／2L镜头销售价格为人民币37000元；2007、2010年哈苏H210／4镜头销售价格为人民币26000元；2009年哈苏H35-90／4-5.6镜头销售价格为人民币43200元。4、企业法人营业执照、组织机构代码证、公司变更登记申请书、公司变更登记审核表、变更登记申请事项、核准企业变更登记通知书、核准变更登记通知书、股东会议决议、珠海市粤海国际有限公司股权及法人代表历史沿革情况的说明等，证明珠海市粤海国际有限公司成立于1994年11月9日，系有限责任公司，杨峰是股东之一，1994年11月至2006年4月是公司法定代表人，2006年4月至今公司法定代表人为邢国铭。公司经营范围包括单项房产开发经营。5、董事会决议、珠海市人民政府办公室复函、珠海市单项房地产开发资质证书，证明1998年2月至2001年2月间，珠海市粤海国际有限公司在位于拱北昌盛路南侧茂盛围86499.80平方米商住用地单项开发“粤海国际花园”房产，所建商住楼宇可对内和向境外销售。6、珠海市华策集团有限公司出具的《关于粤海国际花园公共汽车站情况说明》，证明当年因粤海国际花园所在片区没有公共汽车站，珠海市华策集团有限公司向珠海市政府提出在粤海国际花园门口设立公共汽车站的要求。后来该站点于2000年8月份左右开通。但有关该站的政府批复文件及有关资料，该公司档案中没有查到。7、珠海市交通运输局出具的《情况说明》，证明珠海市粤海国际花园申请开通公交线路和设立公交站点的有关审批、核准材料，经查交通运输局现有档案，没有相关记录。8、冼文在粤海国际有限公司写给珠海市国土管理中心的报告及珠海市土地开发管理中心与珠海市粤海国际有限公司的协议书上签批的意见、珠海市土地有偿出让计费单，证明冼文对粤海国际有限公司存在管理职能。9、公安机关常住人口个人信息表，证明被告人杨峰身份的基本情况。10、干部任免审批表及中共珠海市委组织部、市委文件，证明冼文于1995年5月至1996年5月任珠海市政府副市长、党组成员；1996年5月至1999年3月任珠海市委常委，市政府副市长、党组成员，1997年3月任市政府党组副书记；1999年3月至2007年1月任珠海市委常委，市政府常务副市长、党组副书记；2007年1月以后任市人大党组副书记、市总工会主席等职务。11、侦破报告，证明本案的侦破情况，证实被告人杨峰在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度好。12、现金交款单、扣押物品、文件清单，证明本案涉案赃款已由受贿人冼文、陈文娟亲属向广东省人民检察院全部退清的事实。对于被告单位珠海市粤海国际有限公司的辩护人及被告人杨峰的辩护人提出没有谋取不正当利益及2003年以后的款物属礼品馈赠的辩护意见，经查：被告人杨峰在侦查阶段多次供述其作为被告单位珠海市粤海国际有限公司的法定代表人，在申请办理被告单位“粤海国际花园”开通公交车并设置公交站点过程中，通过向时任珠海市副市长、分管交通工作的冼文提出请托，得到帮助和支持，在公交车及公交站点开设前后，于2000年私下先后将感谢费人民币共30万元送给冼文及其妻子陈文娟的供述，与受贿人冼文、陈文娟的供述相印证；与证人余某、钟某证言相佐证。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，“谋取不正当利益”是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益，或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。在招投标、政府采购等商业活动中，违背公平原则，给予相关人员财物以谋取竞争优势的，属于谋取不正当利益。故“不正当利益”包括利益本身的不正当和获取利益程序的不正当。本案中，被告单位申请设立公交站和开通公交线路本身并不违法，但被告单位为获取比其他楼盘更大的竞争优势和销售优势，向分管交通的副市长冼文提出请托，要求提供帮助，冼文利用职务便利，使该请托目的得以实现，从而促进了被告单位楼盘的销售。经查交通运输局现有档案，并没有“粤海国际花园”申请开通公交线路和设立公交站点的有关审批、核准材料的相关记录，被告单位档案亦查无有关该站的政府批复文件及相关资料。由此证明被告单位先请托再给予冼文财物，使冼文违反公平、公正、公开原则，在该公交站点的设立及开通线路上违反了行政事务的相关审批程序及道路交通运输管理、城市建设管理等相关行业规范的规定，为被告单位提供帮助和方便条件，从而实现其请托事项，由此被告单位获得优于其他销售楼盘的竞争优势，该获得的利益性质因取得程序不正当而由正当利益转化为不正当利益。另，被告单位系基于请托目的而给予冼文财物，在形式本身上具有违法性，亦属于谋取不正当利益的情形，而事后给予冼文及其妻陈文娟款物的行为，与其通过违法形式向冼文提出要求并得到满足之间存在特定联系，其行为符合单位行贿罪的犯罪构成要件。而2003年以后送给冼文及陈文娟的款物是基于谋取不正当利益后，被告人杨峰出于感谢而给予的，这有被告人杨峰的供述与受贿人冼文、陈文娟的供述予以证实，故应计入单位行贿的犯罪数额。因此，本院对被告单位及被告人杨峰的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。对于被告人杨峰的辩护人提出杨峰有自首情节的辩护意见，经查：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条规定，“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。”从本案证据看，被告人杨峰到案后如实向办案机关交代其犯罪的小部分罪行，与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，依法不能认定有自首情节。因此，本院对被告人杨峰的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。对于被告人杨峰的辩护人提出杨峰如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见，经查：办案机关的侦破报告、提审笔录均证实被告人杨峰归案后能如实供述犯罪事实、认罪态度好，且当庭认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。因此，本院对被告人杨峰的辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。本院认为，被告单位珠海市粤海国际有限公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，应依法惩处。被告人杨峰作为被告单位犯罪行为的直接负责人，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告单位珠海市粤海国际有限公司、被告人杨峰犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨峰在被采取强制措施后，如实供述其行贿的犯罪事实，当庭认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告单位珠海市粤海国际有限公司和被告人杨峰的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第五十二条、第五十三条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告单位珠海市粤海国际有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币100万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人杨峰犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起执行至2011年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑仕忠审判员  彭朝城审判员  许淑芬二〇一一年十二月十四日书记员  林逢春附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。