陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第02438号原告胡少锋，男，1976年4月27日出生，汉族，农民。委托代理人杨彩虹、荆孟强、李明儒，陕西云德律师事务所律师。被告刘东民，男，1975年6月22日出生，汉族，农民。被告合阳县顺通物流有限公司。负责人赵建军，系该公司经理。被告解向前，男，1972年6月27日出生，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司。负责人任栓锁，系该公司经理。委托代理人杜文斌，男，1970年2月19日出生，系该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人汪强，系该公司总经理。委托代理人张晓婧，女，1990年1月12日出生，汉族，居民，系该公司员工。委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。原告胡少锋与被告刘东民、合阳县顺通物流有限公司、解向前、中国人民财产保险股份有限公司周至支公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡少锋之委托代理人杨彩虹、荆孟强，被告解向前，被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司之委托代理人杜文斌，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司之委托代理人徐丹到庭参加了诉讼，被告刘东民、被告合阳县顺通物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡少锋诉称，2014年8月30日21时50分许，我驾驶被告解向前所有的陕D665**号货车沿户县东西一号路由西向东行至户县东西一号路5KM+910M处，撞到同向前方被告刘东民驾驶的被告合阳县顺通物流有限公司所有的陕E963**号半挂车牵引陕EE7**挂的后部，致使车辆受损，我受伤。经户县公安局交通警察大队作出第2014091203号道路交通事故认定书认定，我负事故主要责任，被告刘东民负事故次要责任。事故发生后，我被送往户县医院进行急诊，后转院入西安市红会医院进行治疗。经诊断，我“双下肢开放伤、左胫腓骨粉碎性骨折、右小腿不全离断伤”。在西安市红会医院治疗期间，我进行了“双小腿开放伤右小腿残端修整、右胫腓骨清创复位外固定加VSD负压引流术、双下肢清创、植皮、VSD负压引流术”。2014年9月17日，我的伤情得到控制后即出院，出院诊断为“双下肢开放伤、左胫腓骨粉碎性骨折、右小腿不全离断伤”。经查，被告刘东民驾驶的陕E963**号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），我驾驶的陕D665**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我医疗费49847.76元，伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费2140元（20元/天×107天），误工费104298.51元（233.33元/天×447天），住院期间护理费4080元（120元/天×17天×2人），出院后护理费10800元（120元/天×90天），安装假肢训练期间护理费32400元（120元/天×30天/次×9次），交通费2520元，治疗期间住宿费1700元，安装假肢期间住宿费13500元（50元/天×30天×9次），伤残赔偿金248533.20元（24366元×20年×51%），轮椅费1380元，拐杖费120元，已产生假肢费用51400元，后续假肢费用559232元（51400元/副×8次+〈51400元/副×8%×36年〉），精神抚慰金20000元，被扶养人生活费158836.16元，鉴定费2400元，以上共计1263696.63元；诉讼费由被告方承担。被告刘东民缺席无答辩。被告合阳县顺通物流有限公司缺席无答辩。被告解向前辩称，原告胡少锋是我的雇佣司机，我是其驾驶的事故车辆的车主，事故发生后我向原告胡少锋垫付医疗费用76470元。原告胡少锋的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担，不足部分双方可以协商；诉讼费、鉴定费按事故责任分担。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司辩称，本次事故发生属实，对道路交通事故认定书中的事故责任划分无异议。被告刘东民驾驶的事故车辆的主车在我公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元并购买有不计免赔险；挂车在我公司投保有商业三者险，限额为5万元，未投保不计免赔险。我公司按照法律规定首先在交强险分项限额内承担原告胡少锋的合理损失，剩余部分损失依照商业三者险保险合同的约定按事故责任划分进行承担。在商业三者险限额中进行赔偿时，应以主车的限额为准，且需扣除挂车商业三者险次要责任5%的免赔率。对于原告胡少锋的各项诉讼请求，医疗费需扣除非医保用药；误工费我公司认可以100元/天的标准计算；护理费我公司认可90天，每天以80元的标准计算；交通费我公司认可1000元；营养费无相应医嘱我公司不同意赔偿；住宿费我公司认可1000元，安装假肢期间的住宿费我公司不承担；原告的伤残赔偿金应按农村居民的标准计算；残疾器具费计算年限及标准应由法院依据相关规定计算；原告胡少锋主张被扶养人生活费，我公司认为其儿子及女儿的被扶养人生活费应按农村居民的标准计算，其父亲因为有退休工资，故对其被扶养人生活费不予认可，对其母亲的被扶养人生活费不予认可；精神抚慰金认可5000元；鉴定费、诉讼费我公司不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司辩称，对本次事故的事实及划分的事故责任无异议。原告胡少锋驾驶的车辆在我公司投保有商业险，原告胡少锋事故发生时系车上司机，故我公司在商业险中的车上人员险（司机）的5万元限额内对原告胡少锋进行赔偿。经审理查明，2014年8月30日21时50分许，原告胡少锋驾驶陕D665**号货车沿户县东西一号路由西向东行至东西一号路5KM+910M处，撞到同向前方被告刘东民驾驶的陕E963**号半挂车牵引陕EE7**挂的后部，致车辆受损、原告胡少锋受伤，造成交通事故。户县公安局交通警察大队作出第2014091203号道路交通事故认定书，认定原告胡少锋负事故主要责任，被告刘东民负事故次要责任。事故发生后，原告胡少锋被送往西安市户县医院进行急诊，后转至西安市红会医院，期间住院治疗17天。原告胡少锋住院期间，被告解向前向其垫付医疗费用72000元。审理中，原告胡少锋申请对其伤残等级、护理期限、护理依赖程度进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2015年11月20日做出“西法大司鉴中心[2015]临鉴字第0752号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡少锋受伤后致右小腿膝关节下缺失，构成Ⅵ级（六级）伤残。2、被鉴定人胡少锋受伤后致左下肢功能障碍，构成Ⅹ级（十级）伤残。3、被鉴定人胡少锋护理期限评定为90日。4、被鉴定人胡少锋不需要护理依赖。本次鉴定原告胡少锋共支付鉴定费2400元。另查明，被告刘东民驾驶的陕E963**号半挂车牵引陕EE7**挂号车辆系被告合阳县顺通物流有限公司所有，被告合阳县顺通物流有限公司为该事故车辆的牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司投保了交强险及商业三者险、并购买有不计免赔险，半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司投保了商业三者险、未购买不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告胡少锋驾驶的陕D665**号货车系被告解向前所有，该车辆由其本人经营，原告胡少锋系其雇佣司机。被告解向前为原告胡少锋驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司投保有商业险，其中车上人员险（司机）限额为5万元且购买不计免赔险。上述事实，有原告胡少锋提交的道路交通事故认定书，西安市户县医院医疗费票据，西安市红会医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、费用清单、出院证、医疗费票据，被告刘东民驾驶证、陕E963**号半挂车牵引陕EE7**挂号车辆行驶证、交强险、商业险保单，陕D665**号货车行驶证、商业险保单，原告胡少锋驾驶证，鉴定费票据；被告解向前提供的垫付医疗费用收据及西法大司鉴中心[2015]临鉴字第0752号司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告胡少锋受伤系被告刘东民驾驶陕E963**号半挂车牵引陕EE7**挂号车辆与原告胡少锋驾驶的陕D665**号货车发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告胡少锋负事故主要责任，被告刘东民负事故次要责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的第2014091203号道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。陕E963**号半挂车牵引陕EE7**挂号车辆系被告合阳县顺通物流有限公司所有，其为该事故车辆的牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司投保了交强险及商业三者险，半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。原告胡少锋驾驶的陕D665**号货车系被告解向前所有，被告解向前雇佣原告胡少锋驾驶该车辆，被告解向前为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司投保了商业险，其中车上人员险（司机）限额为5万元，且购买不计免赔险。对于原告胡少锋的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在交强险分项限额内向原告胡少锋赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司按商业险合同向原告胡少锋进行赔偿。原告胡少锋主张医疗费，依据其提供的医疗费票据核算数额为120269.42元，其中被告解向前垫付费用72000元，原被告双方均无异议，予以确认；伙食补助费510元（30元/天×17天），请求数额合理、标准适当，本院予以支持；原告胡少锋主张营养费为2140元（20元/天×107天），营养费标准20元/天予以支持，营养期限依据原告的住院时间认定为17天，故原告胡少锋的营养费为340元；原告胡少锋主张误工费104298.51元（233.33元/天×447天），因原告胡少锋提供的证据未能充分证明其误工损失，故对其误工费标准不予支持，审理中被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司同意以100元/天的标准赔偿，本院予以支持，原告胡少锋事故发生后因伤残持续误工，故对其误工期限447天予以支持，故原告胡少锋的误工费为44700元；原告胡少锋主张护理费，因原告未提供充分证据证明护理人员的误工损失，本院酌情认定为80元/天，依据鉴定意见书原告胡少锋本次伤情的护理期限为90天，另外假肢装配训练期间的护理天数为270天（30天/次×9次），故原告胡少锋的护理费为28800元（80元/天×360天）；原告胡少锋主张伤残赔偿金248533.20元（24366元/年×20年×51%），原告提供的证据不足以证明其按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张，本院认定其伤残赔偿金应按农村居民标准计算为80906.40元（7932元/年×20年×51%）；原告胡少锋主张残疾辅助器具费612132元，其中轮椅费用1380元、拐杖费用120元、假肢费用51400元、假肢后续更换及维修费用559232元（51400元/副×8次＋51400元/副×8%×36年），计算标准有相应的证据证明，予以支持；原告胡少锋主张被扶养人生活费以2014年全省城镇居民人均生活消费支出17546元计算，因原告胡少锋家庭居民户口簿中成年家属的职业一栏中均为“粮农”且庭审中其未提供充足证据证明被扶养人生活费应以城镇居民的标准计算，故本院认定其被扶养人生活费以2014年全省农村居民人均生活消费支出7252元计算，原告胡少锋之子胡凡的被扶养人生活费为5547.78元（7252元/年×3年×51%÷2人），原告胡少锋之女胡鑫荣的被扶养人生活费为25889.64元（7252元/年×14年×51%÷2人），原告胡少锋之母亲李瑞娥的为36985.20元（7252元/年×20年×51%÷2人），原告胡少锋主张的其父亲胡斌学的被扶养人生活费，因胡斌学系退休职工，每月有2000多元的退休工资，故对其被扶养人生活费本院不予支持，故原告的被扶养人生活费共计68422.62元；原告胡少锋主张住宿费，因其住院期间的住宿费1700元未提供充足证据证明与本案的关联性，故对该数额本院不予认可，庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司同意赔偿1000元，本院予以支持，原告胡少锋主张安装及维护假肢期间的食宿费13500元（30天×50元/天×9次），有优邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司出具的关于胡少锋配置残疾辅助器具（假肢）的证明佐证，予以支持，故原告胡少锋的住宿费共计14500元；原告胡少锋主张交通费，本院依据其提供的证据及治疗情况酌情认定为2000元；原告胡少锋主张精神抚慰金20000元，因本次交通事故对原告造成严重精神损害，予以支持；原告胡少锋主张鉴定费2400元，有相应的票据证明，予以支持。原告胡少锋以上损失共计994980.44元，其中医疗费120269.42元、伙食补助费510元、营养费340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告胡少锋10000元；误工费44700元、护理费28800元、伤残赔偿金80906.40元、残疾辅助器具费612132元、被扶养人生活费68422.62元、住宿费14500元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告胡少锋110000元；原告胡少锋医疗费、伙食补助费、营养费中的剩余损失111119.42元，误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、精神抚慰金中的剩余损失761461.02元，以上共计872580.44元，按事故责任划分确定的赔偿比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在陕E963**号半挂车的商业三者险50万元限额内按事故责任划分确定的赔偿比例向原告胡少锋赔偿30%即261774.13元；剩余损失610806.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司同意在商业险车上人员险限额内赔偿，因被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司在庭审中未提供证据证明其承担70%的依据，故原告胡少锋的剩余损失由其在商业险中车上人员险限额内赔偿50000元。原告胡少锋的剩余损失560806.31元，因其与被告解向前系雇佣关系，其请求被告解向前承担赔偿责任的主张系提供劳务者受害责任纠纷，在本案中不作处理，原告胡少锋可另行起诉主张权利。原告胡少锋主张鉴定费2400元，不属于保险公司赔偿范围，由被告刘东民按事故责任划分确定的赔偿比例向原告胡少锋承担30%，即720元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用限额内向原告胡少锋赔偿医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内向原告胡少锋赔偿精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、住宿费、交通费110000元，以上共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司于判决生效后二十日内在商业三者险限额内向原告胡少锋赔偿损失261774.13元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司于判决生效后二十日内在车上人员险限额内向原告胡少锋赔偿损失50000元；四、被告刘东民于判决生效后二十日内向原告胡少锋赔偿损失720元；五、驳回原告胡少锋对被告刘东民、合阳县顺通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司、中国人民财产保险股份有限公司周至支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16170元，减半收取8085元，由原告胡少锋负担5659.50元，由被告合阳县顺通物流有限公司负担2425.50元。因原告胡少锋已预交案件受理费5170元，申请缓交案件受理费11000元，故原告胡少锋还应向本院交纳受理费489.50元，被告合阳县顺通物流有限公司应将其应负担的案件受理费直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 石 萌二〇一六年一月二十七日书 记 员 杨娟妮