福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初8624号原告南安中南大酒店有限公司，住所地福建省南安市丰州镇工业区。法定代表人姚宝卿，该公司经理。委托代理人黄逸群，福建泉发律师事务所律师。被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区兴贤路联泰第一城E栋1704号。法定代表人黄大鹏。被告黄大鹏，男，1991年4月13日出生，汉族，住福建省浦城县。共同委托代理人徐国荣、陈良友，福建中言律师事务所律师。被告骆泽鹏，男，1989年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。原告南安中南大酒店有限公司诉被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏、骆泽鹏服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由代理审判员刘超群适用简易程序公开开庭进行审理。原告南安中南大酒店有限公司的委托代理人黄逸群、被告黄大鹏、被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏的共同委托代理人徐国荣到庭参加诉讼，被告骆泽鹏经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南安中南大酒店有限公司诉称，被告黄大鹏是被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司一人公司的自然人股东，被告骆泽鹏是被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的员工。2015年11月4日，原告与三被告共同签订《中南酒店KTV联营合同》，约定联营“中南酒店KTV”事宜，期间被告黄大鹏、骆泽鹏以被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司名义多次到原告处以签单挂账的方式进行消费。截止2016年4月29日，三被告共欠原告消费款计人民币91563元，并有三被告��具的回执欠款单、结账单为凭。后经原告催讨，三被告未能付款。为此，原告请求判令：1、判令三被告立即向原告支付消费款人民币91563元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）；2、判令本案诉讼费由三被告承担。被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏共同辩称，一、原告的主体不适格，在原告与被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的联营合同纠纷中，原、被告均确认中南大酒店的实际经营权在第三方手中，故应由实际经营人来处理。二、中南大酒店和被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司共同经营中南酒店的KTV，双方属于合作单位，双方之间有挂账协议，约定KTV的内部消费应以内部成本价消费，实际为原价的三分之一。被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏和中南酒店结���的三张回执欠款单，共计50910元，属于联营单位KTV前期的推广营销，是内部人员为了活跃带动整个消费气氛的活动，该50910元的结欠款已按内部协议价以人民币30000元的价格支付给了中南酒店内部财务人员黄亚珊，该部分应予以扣除。三、2016年1月26日双方结算后，别人冒签黄大鹏和与本人无关的消费共17笔，金额为13753元，与被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏无关，应予以扣除。四、双方在2016年1月26日前的消费已在三张回执欠款单中结算清楚，而原告又重新计算了2016年1月26日前的消费共20笔，金额为13693元，属于重复计算应予扣除。综上，被告黄大鹏结算的部分已经以人民币30000元的内部挂账协议了结清楚，之后的欠款应该相应扣除冒签和无关的部分。被告骆泽鹏未作答辩，也未提供任何证据。本案的争议焦点：三被告是否有欠原告南安中南大酒店有限公司消费欠款人民币91563元？围绕上述争议焦点，原告南安中南大酒店有限公司向本院提供以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告的基本信息；2、企业信息查询表、身份证、户籍信息复印件各1份，证明三被告的基本信息情况；被告黄大鹏是被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司一人公司的自然人股东；3、《中南酒店KTV联营合同》1份，证明2015年11月4日，原告与被告一签订联营合同中，被告黄大鹏与被告骆泽鹏均作为被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的人员签字；4、回执欠款单3张、结账单65张，���明截止2016年4月29日三被告共欠原告消费款人民币91563元的事实。围绕上述争议焦点，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏共同质证如下：对证据1的真实性无异议，但对合法性有异议，原告的实际经营者是黄建设；对证据2三性无异议，但被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司不是一人公司；对证据3真实性无异议，但签订合同时原告并没有披露已经转包第三方的事实，被告不清楚黄建设是以什么身份来签订联营合同，被告黄大鹏作为法定代表人可以代表被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司签字，但对于被告骆泽鹏的签字，公司不予追认；对证据4真实性、合法性均无异议，但不能证明其证明对象，三张回执欠款单上的黄大鹏的签名确实是被告黄大鹏代表被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司签单的；结账单中除了编号0142905，金额581元；编号0144269，金额376元；编号0150806，金额628元；编号0147138，金额556元；编号0144629，金额777元；编号0143045，金额1233元；编号0143030，金额471元；编号0143051，金额332元；编号0144569，金额428元；编号0145449，金额576元；编号0145447，金额1251元；编号0143167，金额2512元；编号0144286，金额260元；编号0142813，金额264元；编号0142688，金额171元；编号0144695，金额999元；编号0144203，金额1068元；编号0144150，金额148元；编号0144147，金额4533元；编号0142826，金额2350元；编号0142820，金额629元的以上共21份结账单中的签名不是由被告黄大鹏本人签名，其余44份结账单均是由黄大鹏本人签名的。围绕上述争议焦点，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏共同向本院提供以下证据：1、《承包经营合同书》复印件1份，证明中南大酒店没有实际经营权；违反他们之间协议挂账，未按内部成本价给联营单位消费计价；2、KTV吧台盘点表2张，证明黄亚珊是中南酒店的财务人员身份；3、转账汇款单、中国工商银行账户详细清单、黄正财户口本各1份，证明被告黄大鹏曾让父亲黄正财代为向中南酒店的财务人员黄亚珊支付30000元，用于了结双方三张欠款单50910元的事实。围绕上述争议焦点，原告南安中南大酒店有限公司质证如下：证据1是复印件，承包合同书是中南酒店内部的事项，与本案无关；对证据2三性有异议，没有酒店盖章，与本案无关；对证据3真实性由法院认定，合法性、关联性有异议，与本案无关，酒店没有收到该笔款项，收款人不是原告，也没有全名。围绕上述争议焦点，被告骆泽鹏没有向本院提供证据。对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1、2、3，因被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定；原告提供的证据4中的《回执欠款单》3张（金额共计50910元）及《结账单》44张【编号0142632，金额668元；编号0142733，金额339元；编号0142742，金额508元；编号0142779，金额178元；编号0142789，金额91元；编号0142849，金额302元；编号0142850，金额434元；编号0143007，金额1515元；编号0143017，金额620元；编号0143107，金额313元；编号0143354，金额76元；编号0143687，金额310元；编号0143703，金额160元；编号0143727，金额152元；编号0144212，金额476元；编号0144238，金额352元；编号0144256，金额1006元；编号0144262，金额788元；编号0144313，金额94元；编号0144319，金额121元；编号0144340，金额771元；编号0144359，金额1128元；编号0144360，金额470元；编号0144362，金额800元；编号：0144367，金额986元；编号0144371，金额414元；编号0144372，金额519元；编号0144379，金额799元；编号0144637，金额312元；编号0144659，金额616元；编号0144708，金额332元；编号0144755，金额38元；编号0144781，金额1276元；编号0144838，金额356元；编号0145428，金额203元；编号0145711，金额186元；编号0145926，金额173元；编号0146741，金额466元；编号0146809，金额201元；编号0147076，金额589元；编号0147090，金额183元；编号0147189，金额183元；编号0148110，金额548元；编号0149178，金额458元（以上44张结账单的金额共计人民币20510元）】，因被告黄大鹏承认是其本人签名确认，本院对该《回执欠款单》3张及《中南大酒店结账单》44张的真实性予以认定。审理中，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏否认其余21张《结账单》【编号0142905，金额581元；编号0144269，金额376元；编号0150806，金额628元；编号0147138，金额556元；编号0144629，金额777元；编号0143045，金额1233元；编号0143030，金额471元；编号0143051，金额332元；编号0144569，金额428元；编号0145449，金额576元；编号0145447，金额1251元；编号0143167，金额2512元；编号0144286，金额260元；编号0142813，金额264元；编号0142688，金额171元；编号0144695，金额999元；编号0144203，金额1068元；编号0144150，金额148元；编号0144147，金额4533元；编号0142826，金额2350元；编号0142820，金额629元（以上21张结账单的金额共计人民币20143元）】上的签名系被告黄大鹏所签，并向法院申请鉴定。鉴于原告自愿撤回双方存在争议的上述21张《结账��》及其相应部分的诉讼请求，故本院对双方存在争议的该21张《中南大酒店结账单》不作处理。对被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏提供的证据1，因系原告南安中南大酒店有限公司与案外人签订的合同复印件就，与本案无关，本院不予确认；对被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏提供的证据2《KTV吧台盘点表》、证据3《转账汇款单》、《中国工商银行账户详细清单》、黄正财《户口本》，结合本院依被告申请向案外人黄亚珊所作的调查笔录，鉴于原告否认其有收到该30000元转账，且黄亚珊虽承认其是原告南安中南大酒店有限公司的员工，但明确表示其收款的行为并非履行职务行为，而是其与黄大鹏之间的其他经济往来，该笔款项与原告南安中南大酒店有限公司无关，因此，本院对原告提供的证据2、3的证据三性，均不予认定。根据本院对证据的分析认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏多次到原告南安中南大酒店有限公司采取签单形式进行用餐等消费。2016年1月4日，双方进行对账，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏结欠原告南安中南大酒店有限公司消费款人民币18366元，有被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏出具的《回执欠款单》1张为据，该回执欠款单内载：“兹收到南安中南大酒店公司2015年12月9日至2015年12月29日消费账单共计21份，金额共计￥18366元（大写人民币壹万捌仟叁佰陆拾陆元），另外到发票份，金额￥元。截止至2015年12月31日我单位骆泽鹏公司尚欠南安中南大酒店消费款共计￥18366元（大写人民币壹万捌仟叁佰陆拾陆元）。特此证明。单位（签章）：黄大鹏签收日期：2016.1.4。”；同日，双方又进行对账，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏又结欠原告南安中南大酒店有限公司消费款人民币26836元，有被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏出具的《回执欠款单》1张为据，该回执欠款单内载：“兹收到南安中南大酒店公司2015年10月30日至2015年12月31日消费账单共计64份，金额共计￥26836元（大写人民币贰万陆仟捌佰叁拾陆元），另外到发票份，金额￥元。截止至2015年12月31日我单位黄大鹏公司尚欠南安中南大酒店消费款共计￥26836元（大写人民币贰万陆仟捌佰叁拾陆元）。特此证明。单位（签章）：黄大鹏签收日期：2016.1.4。”；2016年1月26日，双方再次进行对账，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大��再次结欠原告南安中南大酒店有限公司消费款人民币5708元，有被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏出具的《回执欠款单》1张为据，该回执欠款单内载：“兹收到南安中南大酒店公司2016年1月1日至2016年1月26日消费账单共计6份，金额共计￥5708元（大写人民币伍仟柒佰零捌元），另外到发票份，金额￥元。截止至2016年1月1日我单位黄大鹏（叶火印）公司尚欠南安中南大酒店消费款共计￥5708元（大写人民币伍仟柒佰零捌元）。特此证明。单位（签章）：黄大鹏签收日期：2016.1.26。”。至此，截止2016年1月1日，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏共结欠原告南安中南大酒店有限公司消费款计人民币50910元。后被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏继续到原告南安中南大酒店有限公司采取签单形式进行用餐等消费，截止2016年4月份，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏共结欠原告南安中南大酒店有限公司消费款计人民币20510元，有被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏签字确认的《结账单》44张为据。综上，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人黄大鹏共结欠原告南安中南大酒店有限公司消费款计人民币71420元。结账后，经原告催讨，被告未能付款，原告遂起诉至本院要求解决。审理中，原告自愿撤回双方存在争议的21张《结账单》【编号0142905，金额581元；编号0144269，金额376元；编号0150806，金额628元；编号0147138，金额556元；编号0144629，金额777元；编号0143045，金额1233元；编号0143030，金额471元；编号0143051，金额332元；编号0144569，金额428元；编号0145449，金额576元；编���0145447，金额1251元；编号0143167，金额2512元；编号0144286，金额260元；编号0142813，金额264元；编号0142688，金额171元；编号0144695，金额999元；编号0144203，金额1068元；编号0144150，金额148元；编号0144147，金额4533元；编号0142826，金额2350元；编号0142820，金额629元（以上21张结账单的金额共计人民币20143元）】及其相应部分的诉讼请求，并自愿撤回对被告骆泽鹏的诉讼请求。本院认为，原告在工商行政管理局核准的经营范围内从事合法经营，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司到原告处消费并没有违背有关法律、法规的规定，双方的服务合同关系合法有效。被告黄大鹏作为被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人，在原告提供的《回执欠款单》、《结账单》上签字，该行为系履行职务行为，应由被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司承担相应的民事责任。截止至2016年4月份，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司欠原告南安中南大酒店有限公司消费款人民币71420元，有被告黄大鹏代表被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司出具给原告的《回执欠款单》3张、《结账单》44张为据，事实清楚，证据充分。结欠后，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司未能付款，现原告要求被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司偿还消费款人民币71420元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%的利息，鉴于结算后，经催讨，被告未能付款，可见，被告存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或���赔偿损失等违约责任。”和参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，原告该请求本院予以支持，但计息时间应调整至本判决生效后确定的还款之日止为妥。原告要求被告黄大鹏共同支付，鉴于被告黄大鹏作为被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司的法定代表人，其在该《回执欠款单》、《结账单》上签名的行为系其履行职务的行为，因此，对原告的该请求，缺乏事实依据，本院不予支持。审理中，原告自愿撤回对被告骆���鹏的诉讼请求及双方存在争议的21张《结账单》的诉讼请求，这是原告对其权利的处分，经审查没有违反相关法律法规的规定，本院依法予以准许。被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏主张金额为人民币50910元的三张《回执欠款单》已按内部协议价人民币30000元支付给了中南酒店内部财务人员黄亚珊，鉴于原告及黄亚珊均不予认可，且该30000元系汇入案外人的个人账户，故本院对被告的该主张不予采纳。被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏主张双方之间有挂账协议，约定KTV的内部消费应以内部成本价消费，实际为原价的三分之一，但原告不予认可，因被告举证不力，本院不予采信。关于被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司、黄大鹏主张的重复计算问题，鉴于2016年1月26日出具的《回执欠款单》中明确载明“截止至2016年1月1日我单位黄大鹏（叶火印）公司尚欠南安中南大酒店消费款共计￥5708元”，并不包括双方在2016年1月1日之后的消费，故本院对被告的该主张不予采纳。被告骆泽鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司支付原告南安中南大酒店有限公司消费款人民币71420元及利息（利息自2016年10月25日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；2驳回原告南安中南大酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1586元，减半收取为人民币793元，由被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司负担，被告泉州扶鹏酒店投资管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  刘超群二〇一六年一月十七日书 记 员  孙承海速 录 员  陈宏毅附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第��百三十条服务合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的金额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前���规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。