黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2015)萨友商初字第163号原告杨俊东，男，1973年5月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人高喜钧，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司，住所地：大庆市高新区宏伟园区。法定代表人龙五一，总经理。委托代理人夏晓鸣，男，1964年8月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告杨俊东与被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司建设工程施工合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨俊东委托代理人高喜钧、被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司委托代理人夏晓鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊东诉称：2007年5月20日，原、被告签订建设工程施工合同一份，被告将其承包的大庆油田有限责任公司第三采油厂北六联油气集输系统调整工程转包给原告，原告按合同约定完成施工任务，于2007年12月30日施工完毕，并验收合格。被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司陆续向原告杨俊东支付了大部分工程款，至今尚欠原告320654.36元工程款未支付，经多次索要未果，故诉至法院，要求被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司立即给付原告杨俊东工程款320654.36元，并自2008年1月1日起至2015年12月14日止按银行同期贷款利率支付原告利息损失，并承担本案诉讼费用。被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司（以下简称腾飞建安公司）辩称：我公司财务上查不到欠原告的钱，不同意原告的诉讼请求。本案在庭审过程中，原告举证如下：1、建设工程施工合同复印件一份、原告与被告签订的工程施工合同一份，证明大庆采油三厂将工程承包给被告，被告又将工程转包给原告，证明原、被告之间的工程合同关系。被告腾飞公司质证对二份合同的真实性均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。2、工程造价审计情况说明复印件一份（与原件核对无误），证明原告完成的施工量是10100239元。被告质证对真实性无异议，对证明的问题有异议，此证据不是原告所干的工程量。本院对该证据的真实性予以确认。3、工程明细一份（来源于被告单位的财务挂账），证明到挂账之日被告尚欠原告320654.36元，已经扣除税款以后，原告应该获得的剩余工程款。此明细上有腾飞十处领导常进德的签字。被告质证对真实性有异议，不知道是不是常进德的签字，证明不了原告的主张。本院认为，被告对该证据的真实性有异议，本院已向被告释明，应在庭审辩论终结后七日内由被告及其第十工程处经理常进德到庭核对该证据是否真实，逾期视为其放弃该权力，被告及常进德在本案庭审辩论终结后七日内并未到庭核对该证据，故本院对该证据应予以确认。本案在庭审过程中，被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司未向本院提交任何证据。依据上述证据及庭审中双方当事人的陈述，可以确认本案的法律事实如下：2007年5月15日，被告腾飞建安公司（第十工程处）与大庆油田有限责任公司签订建设工程施工合同，被告承建大庆油田有限责任公司第三采油厂北六联油气集输系统调整工程后，于2007年5月20日被告与原告杨俊东签订工程施工合同，被告将其承建的大庆油田有限责任公司第三采油厂北六联油气集输系统调整工程（1）转包给原告；合同约定开工日期为2007年5月26日，竣工时间为2007年12月30日；承包方式为包工、部分包料；该工程造价审定金额为10100239元，造价审定时间为2010年6月11日。经被告腾飞建安公司第十工程处经理常进德与原告杨俊东确认工程结算本次应付材料款为320654.36元。原告以被告腾飞建安公司欠材料款320654.36元未支付为由，诉至本院，要求被告腾飞建安公司给付原告工程款320654.36元，并自2008年1月1日起至2015年12月14日期间按银行同期贷款利率支付原告利息损失，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告杨俊东与被告签订工程施工合同并部分包料组织了施工，原告所主张的工程款320654.36元实际为工程施工中按部分包料所发生的材料款，被告应当在工程进度付款中支付此款，即该比材料款应当在约定工程竣工期限内（2007年12月30日）即应当予以支付，故本院对原告请求被告给付工程款（材料款）320654.36元及自自2008年1月1日起至2015年12月14日期间按银行同期贷款利率支付利息损失167027元均予以支持（利息计算方式见附件1）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释》第十七条、第十八条、第条的规定判决如下：被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司于本判决生效后立即给付原告杨俊东工程款（材料款）320654.36元及自2008年1月1日起至2015年12月14日期间的利息损失167027元。合计487681.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8615元，由被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曾庆丰代理审判员  吕春辉人民陪审员  高克娟二〇一六年一月二十五日书 记 员  李 翠附件1：利息计算方式如下：2008年1月1日-2008年9月15日：320654.36元×7.83%÷360×259日=18063元；2008年9月16日-2008年10月8日320654.36元×7.74%÷360×23日=1586元；2008年10月9日-2008年10月29日：320654.36元×7.47%÷360×21日=1397元；2008年10月30日-2008年11月26日：320654.36元×7.20%÷360×28日=1796元；2008年11月27日-2008年12月22日：320654.36元×6.12%÷360×26日=1417元；2008年12月23日-2010年10月19日：320654.36元×5.94%÷360×666日=35237元；2010年10月20日-2010年12月25日：320654.36元×6.14%÷360×67日=3664元；2010年12月26日-2011年2月8日：320654.36元×6.40%÷360×45日=2565元；2011年2月9日-2011年4月5日：320654.36元×6.60%÷360×59日=3468元；2011年4月6日-2011年7月6日：320654.36元×6.80%÷360×92日=5572元；2011年7月7日-2012年6月7日：320654.36元×7.05%÷360×337日=20411元；2012年6月8日-2012年7月5日：320654.36元×6.80%÷360×28日=1696元；2012年7月6日-2014年11月21日：320654.36元×6.55%÷360×868日=50640元；2014年11月22日-2015年2月28日：320654.36元×6.15%÷360×99日=5423元；2015年3月1日-2015年5月10日：320654.36元×5.90%÷360×71日=3731元；2015年5月11日-2015年8月25日：320654.36元×5.65%÷360×107日=5385元；2015年8月26日至2015年10月23日：320654.36元×5.15%÷360日×59日=2706元；2015年10月24日至2015年12月14日：320654.36元×4.90%÷360日×52日=2270元；以上利息合计167027元。