wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初2256号原告党某某，女，1991年3月23日生，汉族，农民。被告鱼某某，男，1984年8月13日生，汉族，农民。本院于2016年7月13日立案受理了原告党某某与被告鱼某某离婚纠纷一案，依法由审判员程勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党某某诉称，原、被告经人介绍结婚，被告入赘原告家为婿，婚后生育一女，现随原告生活。因婚前相识时间较短，缺乏感情基础，婚后发现双方性格差异较大，被告性格内向，且性情懒惰，原告及其父母不敢劝说，一旦劝说必然是吵闹，原告曾于2015年起诉与被告离婚，后虽撤诉，但撤诉后双方关系并未改观，继续处于分居状态。现再次提起诉讼，要求：1、与被告离婚；2、婚生女党某甲由原告抚养，被告承担孩子的抚养费。被告鱼某某辩称，双方婚后感情时好时坏，有钱时就相处较好，没钱时关系就变坏。2015年11月份，双方发生争吵后，被告便前往神木县打工，分居生活至今，但期间被告曾返回过两三次。原告第一次起诉离婚并撤诉后，被告还给原告汇款约4、5千元，且双方尚有电话联系，有时在电话中也发生争执。但被告不同意离婚。孩子应由被告抚养，并不向原告主张抚养费。另婚后被告与原告家人出资共建平房三间。债务有：借其妹妹的30000元、借其表妹的7000元、借其三舅的7000元。原告党某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、结婚证，用于证明原、被告系合法婚姻关系及双方登记结婚的时间；2、（2016）陕0528民初107号民事裁定书，用于证明原告曾起诉与被告离婚的事实。被告鱼某某为支持自己的主张，未向本院提交证据有：1、银行账户明细单一份，用于证明被告给原告汇款的事实；2、证人贺某某的出庭证言，用于证明原告在西京医院住院生育孩子期间，其借款7000元的事实。经庭审质证，被告对原告的证据1、2，原告对被告的证据1均无异议，本院予以确认。被告的证据2，因原告否认，加之证人与被告具有亲属关系，且无其它旁证印证，不予确认。根据认定的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：原告党某某与被告鱼某某经人介绍于2012年农历4、5月份相识，同年8月21日登记结婚，被告入赘原告家为婿。2014年3月9日在西京医院生育一女，取名党某甲，现随原告生活。双方婚后无共同财产及债权。在婚后的生活中双方关系一般，2015年11月份，双方发生争执后被告便前往陕北神木县打工至今。双方处于分居状态。2016年初原告曾起诉与被告离婚，后虽撤诉，但双方关系并未改观。另查明，在原告两次诉讼离婚期间，被告向原告持有的银行卡累计汇款4900元。审理中，根据本院同被告的谈话内容，向被告就管辖权问题予以说明，被告未提交管辖权异议申请及相关证据，并应诉答辩。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以双方感情是否彻底破裂为依据。本案中，双方因琐事分居至今已一年半之久，互不履行夫妻义务，且在原告第一次起诉离婚并撤诉后，被告依旧处在外地，并未采取积极措施挽救婚姻，双方关系并未根本改观，虽被告在两次诉讼期间向原告持有的银行卡汇款4900元。但遗憾的是并未取得原告的谅解，婚姻需要双方的共同经营，貌合神离的形式婚姻关系并不会带来婚姻当事人的幸福感，勉强维持，对双方均无益处。现原告再次起诉并坚决要求离婚，经调解无效，足以说明双方已无和好之可能，故对原告的离婚请求予以准许。关于孩子抚养权的归属，因孩子出生后一直随原告生活，虽被告在外出期间向原告持有的银行卡汇过生活费用，但并未履行过对孩子的直接管育，综合考虑对孩子生活习惯、性格等方面的了解及从孩子的依赖和留恋心理，原告比被告更具有优先性，故不宜对孩子的生活环境予以改变，由原告继续抚养为宜，被告应依法承担孩子的抚养费，并享有探视权。被告主张婚后其与原告家人出资共建平房三间，因原告不予认可，且该房屋涉及到案外人的利益，故本案不予涉及，当事人可另行主张权利。被告主张婚后债务47000元，因原告否认，被告对其该项主张并无充分证据予以证明，故不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（五）项、第三十六条三款、第三十七条一款、第三十八条一款之规定，判决如下：一、准予原告党某某与被告鱼某某离婚；二、婚生女党某甲由原告党某某抚养，被告鱼某某于本判决生效之日起每月承担孩子的抚养费330元，至孩子年满十八周岁时止；每年的12月31日前付清当年的抚养费；三、被告鱼某某享有探视孩子的权利，原告应积极协助、配合。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 程 勇二〇一六年八月二十九日书记员 惠晓军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔27民初125号原告：都匀市第四建筑工程公司，住所地都匀市剑江中路24号。法定代表人：徐仁尧，该公司经理。委托代理人：金帮勤，贵州勤剑律师事务所律师。被告：都匀市三联建筑工程有限公司，住所地都匀市河滨路江城大厦B栋605号。法定代表人：陈新疆，该公司经理。原告都匀市第四建筑工程公司与被告都匀市三联建筑工程有限公司公司证照返还纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告都匀市第四建筑工程公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市第四建���工程公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市第四建筑工程公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告都匀市第四建筑工程公司负担。审判长 王 锦审判员 李家荣审判员 刘国红二〇一六年八月二十四日书记员 卢 艺
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1500号原告：李金兰，女，1965年2月27日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县。被告：张爱华，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍住址：江苏省如皋市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。住所地：江苏省南通市崇川区人民中路***号。组织机构代码：83832299-4。负责人：徐龙，该公司总经理。委托代理人：卢晓芳，该公司员工。原告李金兰诉被告张爱华、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由代理审判员张昌武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金兰、被告张爱华、保险公司的委托代理人卢晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金兰诉称：2016年4月19日14时10分，被告张爱华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿莲西路由南往北方向行驶至莲西路与开发路交叉路口时与由东往西方向行驶的李金兰驾驶的两轻电动车发生碰撞，造成原告李金兰受伤、两车受损的交通事故。事故发生后经南昌县交通管理大队现场调查，认定被告张爱华承担本次事故的全部责任，原告李金兰不负责任。原告受伤后当天送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，住院20天，用去医药费18499.8元。苏Ｆ×××××号小型轿车已在保险公司投保。原告与被告协商赔偿事宜未果，对被告的事故车辆进行了财产保全。现向法院起诉要求判令1、两被告赔偿给原告医疗费18499.8元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、护理费1500元、误工费2625元、交通费500元、保全费520元，上述合计26244.80元；2、本案诉讼费用由各被告承担。被告张爱华辩称：1、本次事故发生属实，我对事故责任划分没有异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和30万元商业三者险（不计免赔），原告损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、同意扣减12%非医保用药。被告保险公司辩称：原告部分诉请过高，医疗费要求扣减12%非医保用药，住院伙食补助费按50元/天计算，营养费按20元/天计算，护理费没有异议，误工费诉请过高，因原告未提供任何误工证明，应当承担举证不能的后果，不应支持误工费，考虑到原告未达退休年龄，按南昌市最低工资标准1530元/月计算每天51元；交通费诉请过高，按10元/天计算20天；保全费及诉讼费是间接损失，不应当由我司承担。经本院审理查明：2016年4月19日14时10分左右，被告张爱华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿莲西路由南往北方向行驶至莲西路与开发路交叉路口时与由东往西方向行驶李金兰驾驶的两轮电动车发生相碰，造成原告李金兰受伤、两车受损的交通事故。事故发生后南昌县公安局交通管理大队作出南公交认字[2016]第L0067号认定书，认定被告张爱华承担本次事故的全部责任，原告李金兰不负责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，住院20天，用去医疗费18499.8元。出院医嘱注明全休半月。另查明，原告李金兰户籍登记所在地南昌县幽兰镇青塘村刘家自然村在国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中查得城乡分类代码倒数第3位为“2”。再查明，苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。上述事实，有原告的身份证、被告的驾驶证、事故车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、出院记录、医疗费票据、费用清单及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告李金兰的生命健康权受法律保护。南昌县公安局交通管理大队针对本案涉及的交通事故作出事故认定书认定被告张爱华承担全部责任，各方均无异议，本院予以采信。原告李金兰据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告李金兰的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中各被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭有效票据确认为18499.8元；2、住院伙食补助费参照南昌市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按住院天数计算为2000元（100元/天×20天）；3、营养费每天20元，根据原告主张的营养期计算为400元（20元/天×20天）；4、护理费原告主张1500元（20天×75元/天）符合法律规定且被告无异议，本院予以确认；5、误工费原告主张按75元/天计算，但未提供任何有效证据，本院不予支持，被告保险公司认可按51元/天计算符合法律规定，故原告误工费按照住院天数及医嘱计算为1785元（51元/天×35天）；6、交通费原告主张500元没有提供有效证据，本院不予支持，被告保险公司认可按10元/天计算20天符合法律规定，故交通费本院确定为200元（10元/天×20天）。综上，原告可获得的赔偿金额共计为24384.8元。故以上费用按照事故责任划分由被告张爱华全额承担，因苏Ｆ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险及30万元商业三者险，且各被告均同意扣减12%非医保费用，故被告保险公司应在保险范围内承担22164.8元，被告张爱华应承担2220元非医保费用。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在本判决书生效后十日内给付原告李金兰赔偿款22164.8元。二、被告张爱华在本判决书生效后十日内给付原告李金兰赔偿款2220元。三、驳回原告李金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元减半收取为228元，保全费520元，共计748元由被告张爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  张昌武二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈圣曦
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2022号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人帅某，出生地湖南省汉寿县，住湖南省汉寿县（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年4月21日被羁押并于次日被拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人周某，出生地湖南省津市，住湖南省津市。因本案于2016年4月21日被羁押并于次日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1863号起诉书指控被告人帅某、周某犯假冒注册商标罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人帅某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年2月开始，被告人帅某在未经LOUISVUITTON注册商标所有人授权或许可的情况下，纠集被告人周某及多名同案人（均另案处理），在本市白云区人和镇新联村镇联北一街8巷2号内，生产假冒上述注册商标的手袋。同年4月21日，公安人员在上址抓获帅某、周某，并缴获假冒上述注册商标的手袋580个、五金件2000个、卷料6块、商标标识1600个、旧针车6台及旧铲皮机、旧液压机、旧电脑针车、旧柱车各1台。经鉴定，上述假冒注册商标的手袋共价值人民币9052000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人帅某、周某未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，均应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；帅某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。帅某、周某犯罪后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人帅某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。被告人周某对公诉机关指控的事实及定性不持异议经审理查明，2016年2月开始，被告人帅某在未经LOUISVUITTON注册商标所有人授权或许可的情况下，纠集被告人周某及多名同案人（均另案处理），在本市白云区人和镇新联村镇联北一街8巷2号内，生产假冒上述注册商标的手袋。同年4月21日，公安人员在上址抓获帅某、周某，并缴获假冒上述注册商标的手袋580个、五金件2000个、卷料6块、商标标识1600个、旧针车6台及旧铲皮机、旧液压机、旧电脑针车、旧柱车各1台。经鉴定，上述假冒注册商标的手袋共价值人民币9052000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人帅某、周某的供述，证人李某乙、郑某乙、陈某乙的证言及对被告人的辨认材料，涉案物品的照片，现场勘查笔录，涉案现场的照片，扣押决定书，扣押清单，鉴定报告，价格证明，现场检测报告书，商标注册证明，商标续展注册证明，价格鉴定结论书，授权委托书，到案经过。本院认为，被告人帅某、周某结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人帅某、周某犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人帅某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚或者减轻处罚。被告人帅某、周某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人帅某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年4月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人周某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的假冒注册商标的商品、生产设备、原料等一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  白春爱人民陪审员  刘桂英二〇一六年八月十七日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初4806号原告：朱某，职工。委托诉讼代理人：魏浩，江苏维世德律师事务所律师.被告：王某，职工。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人魏浩，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚姻关系存续期间共同还贷金额依法进行分割；3.被告依法返还原告的婚前嫁妆；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年12月份经人介绍认识，2015年2月14日举行结婚仪式，2015年8月10日领取结婚证，婚后未生育子女。原被告婚前了解不深，后因父母催促而草率结婚，婚后发现原被告性格差异较大，并且被告经常出差，双方缺乏长期共同的生活，以致矛盾不断。原被告于2016年3月份开始分居生活，双方感情已经破裂，已无和好可能，特诉至法院，请求判决原被告离婚。被告王某辩称，原被告双方感情还很好，婚后我的工资卡有时也在原告处，双方感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定的事实如下：原被告于2012年12月份经人介绍认识，2015年2月14日举行结婚仪式，2015年8月10日领取结婚证，婚后未生育子女。原被告因家庭琐事产生矛盾，双方于2016年3月份开始分居生活。上述事实，有原被告的陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为:原告朱某与被告王某经婚姻登记机关依法登记，系合法的夫妻关系，受法律保护。双方在相处过程中难免会出现矛盾，原被告双方应当正确面对，相互理解和包容。经过诉讼后，双方更应当知道珍惜夫妻感情，多为家庭和孩子考虑，多反省自己的不足，在处理家庭矛盾时多为对方考虑，从家庭利益出发以达到共识。从查明的事实看，原告称与被告夫妻感情确已破裂的理由不充分，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  陈彦如二〇一六年八月十一日书 记 员  王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 决 定 书（2016）云2532执异1号之一本院在执行（2016）云2532执93号沈某某与河口福海经贸有限公司、谭某某、吴某某买卖合同纠纷一案中，被执行人吴某某认为将其纳入失信被执行人名单错误，向我院申请纠正。本院经审查认为，经调查，被执行人吴某某在太平洋证券股份有限公司和中国国际金融股份有限公司开设账户炒股，并于2007年6月11日成立富源县老茶山生态茶厂。但在吴某某向本院提交的财产申报表里并未申报以上两项财产性权利，被执行人吴某某具有违反财产报告制度情节。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）项的规定，决定如下：驳回被执行人吴某某提出的申请。二〇一六年八月八日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初1951号原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社。负责人赵大伟，主任。被告徐宏艳，女，汉族，汉族，农民，现住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社与被告徐宏艳借款合同纠纷一案，原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社于2016年8月2日向本院提出撤回对被告徐宏艳起诉的申请。本院认为：原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社撤回对被告徐宏艳的起诉。案件受理费382元，由原告负担。审判员  刘连生二〇一六年八月二日书记员  韩雪东
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1608号原告唐小益。委托代理人赵世川,四川百坚律师事务所律师。被告孙军仁。被告何俊英。被告孙军仁、被告何俊英委托代理人（特别授权）杨海,四川适逸律师事务所律师。原告唐小益诉被告孙军仁、何俊英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员李大凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐小益及其委托代理人赵世川,被告孙军仁及其委托代理人杨海,被告何俊英的委托代理人杨海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐小益诉称：被告孙军仁、何俊英夫妇出资在江口镇白沙村开办华明木材加工厂，2015年12月14日上午装载加工的木料上车，因下雨路滑，原告唐小益站在木料上摔在地面上，被木材砸在身上受伤，治疗终结后，被评为9级伤残，请求人民法院判令两被告共同连带赔偿原告受产生的医疗费（被告已支付）、误工费9600元、护理费8100元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、伤残赔偿金104820元、续治费11700元、精神抚憵金6000元、交通费300元、鉴定费1300元，合计147520元，诉讼费由被告承担。被告孙军仁、何俊英辩称：被告雇佣原告砍伐树木、上车，原告在上车时受伤属实，但原告自身有过错，应减轻被告的赔偿责任，原告系农村户口，并有承包土地，应按农村居民标准计算伤后损失，同时被告孙军仁、何俊英虽办理结婚登记手续，不是夫妻，故何俊英不是本案适格被告，不应承担赔偿责任，被告已垫付医疗费42188.73元、支现金1800元应予抵扣。经审理查明，被告在江口镇白沙村开办木材加工厂，从2013年8月起被告雇佣原告，其具体工作为：砍伐树木、上车。2015年12月14日上午原告装载加工的木料上车时，不慎从汽车上摔下地受伤。当即被他人送到平昌县中医院住院治疗，经该医院诊断为：右髋臼粉碎性骨折，右耻骨上、下支骨折，右侧髂骨骨折、右侧多肋陈旧性骨折，贫血，低蛋白血症。住院治疗91天，于2016年3月14日出院，用去医疗费42188.73元（被告支付），出院时医嘱：回当地医院继续治疗，医生指导下加强功能锻炼，暂禁负重，剧烈活动，门诊随诊，定期复查、摄片（以决定取除内固定物时间），不适就诊。2016年4月11日原告经四川明正司法鉴定所鉴定为9级伤残，后期医疗费酌定为人民币11700元，用去鉴定费1300元。2016年7月19日原告诉讼来院。诉讼中，被告不服鉴定结论，申请重新鉴定，重新鉴定前，原、被告自愿达成协议：被告自愿放弃重新鉴定申请，原告伤残赔偿金按伤残10级计算。同时査明，原告户籍系农村居民，从2013年8月起在被告处务工至2015年12月14日受伤时止，2013年8月2日以405003元购买平昌县江口镇荣新两江国际9幢2单元27层2-27-5号113.94平方米住房一套，从2014年7月起原告租住唐XX位于江口镇龙门家园1单元5楼2号房屋至2015年7月，此后原告居住自己购买房屋至今；被告已支付原告现金1800元。上述事实，原、被告无异议，本院予以采信。本院认为，原告给被告提供劳务，原告在从事劳务中受伤，被告身为接受劳务者，应对原告受伤后经济损失承担民事赔偿责任，但原告在从事劳务中忽视安全，存在－定过错，应减轻被告的民事赔偿责任；原告从2013年8月起在被告处务工至受伤时止，长达二年多时间，而且居住在县城，应视为城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、续治费符合标准，按其诉请支持，误工天数不是4个月，应为117天（受伤之日至评残前一天），按本地实际，误工费标准每天为80元，其误工费为9360元；至于原告主张精神抚憵金，因原告存在过错，对该诉请依法不予支持；原告主张交通费300元，因原告未提供相关证据，但考虑原告就医地、居住地的实际情况，确需发生交通费，酌情支持200元。原告受伤后经济损失如下：1.医疗费42188.73元，2.误工费9360元，3.护理费8100元，4.住院伙食补助费2700元，5.营养费3000元，6.伤残赔偿金52410元（2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元x20年x伤残系数10%），7.续治费11700元，8.交通费200元，9.鉴定费1300元，合计120428.73元。依照《中华人民共和国民法通则》第－百－＋九条、第一百三＋条、第一百三＋一条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第＋－条、第＋七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：－、原告唐小益受伤后经济损失120428.73元，由被告孙军仁、何俊英夫妇共同赔偿原告唐小益96342.98.11元，已付43988.73元，下余52354.25元，限判决生效后＋日内付清；下余部分由原告唐小益自负。二、驳回原告唐小益其他诉讼请求。本案诉讼费1200元，由原告唐小益负担400元，被告孙军仁、何俊英共同负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费1200元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李大凯二〇一六年八月九日书记员  马瑞和
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4640号原告刘瑞娟，女，1946年11月16日出生，汉族。原告李玉岗，男，1969年2月12日出生，汉族。原告李玉福，男，1971年1月13日出生，汉族。原告李玉花，女，1974年12月4日出生，汉族。被告李明，男，1977年11月10日出生，汉族。被告刘凤花，女，1968年12月23日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告刘瑞娟、李玉岗、李玉福、李玉花诉被告李明、刘凤花、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李明所有的鲁C***K8号小型普通客车一辆、扣押被告刘凤花所有的鲁G***60号小型普通客车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告李明所有的鲁C***K8号小型普通客车一辆、扣押被告刘凤花所有的鲁G***60号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年八月三十日书记员  张孝福
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初508号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人戴某甲，无业。2016年3月11日因涉嫌容留卖淫被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人施铭，王驰，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕503号起诉书指控被告人戴某甲犯容留卖淫罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年12月起，被告人戴某甲在其经营管理的太仓市城厢镇公园弄27号一无名足浴店内，以营利为目的，与卖淫女周某约定所得嫖资分成，为卖淫女周某提供场所。2016年3月10日晚，被告人戴某甲容留卖淫女周某在该足浴店向王某乙、陈某、戚某、王某甲、杨某、罗某6人卖淫各1次。公诉机关认为，被告人戴某甲容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人戴某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯容留卖淫罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人戴某甲到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定的悔罪表现；2、被告人戴某甲无违法犯罪前科，系初犯。综上，辩护人建议对被告人戴某甲从轻处罚。经审理查明，2015年12月起，被告人戴某甲在其经营管理的太仓市城厢镇公园弄27号一无名足浴店内，以营利为目的，约定将卖淫所得与从业人员按比例分成，容留周某卖淫。2016年3月10日晚，被告人戴某甲容留卖淫女周某在该足浴店向嫖客王某乙、陈某、戚某、王某甲、杨某、罗某卖淫共计六人次。被告人戴某甲到案后如实供述自己的罪行。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证的未到庭证人周某、王某乙、陈某、戚某、王某甲、杨某、罗某、戴某乙、李某等人证言及辨认笔录；公安机关出具的案发经过、房屋权属登记信息查询、情况说明、相关人员行政处罚决定书；被告人戴某甲供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人戴某甲及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人戴某甲容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人戴某甲系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，采纳辩护人相应辩护意见，对被告人戴某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人戴某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年9月10日止。罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年八月九日书记员  王 洁
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初903号原告唐虎桥，男，1978年1月26日生，汉族，建筑工人，湖南省衡阳市人，现住普定县城关镇。被告任端林，男，1976年11月2日生，汉族，教师，贵州省普定县人，住普定县城关镇。委托代理人王恩来，男，1976年11月1日生，汉族，代理权限为特别授权代理。原告唐虎桥诉被告任端林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由代理审判员任礼兰适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐虎桥、被告任端林及其委托代理人王恩来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告任端林于2014年3月2日向其借款1万元，原告多次催促被告还款，被告屡屡拒绝还款，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款1万元及利息1400元。被告任端林答辩称：1、我虽然出具了1万元的借条给原告，但是我没有收到这1万元，没有现金支付，也没有银行转账；2、我的父亲与原告有生意来往，我父亲向被告提供建设用砖，我是代我父亲向原告要砖款，被告要求我出具借条，称这样他好拿到公司去做账，并约定第二天打款给我，但实际上我没有收到被告的钱。举证期限内原告唐虎桥向本院提交了以下证据支持其主张：1、身份证，证实原告的主体资格。2、借条1份，证实被告任端林向原告借款1万元的事实。3、收条、领款单各一份，证实原告支付被告砖款3万元的事实。被告任端林对原告提交的证据均无异议，但称没有收到原告的1万元借款。举证期限内被告任端林向本院提交了以下证据支持其主张：1、身份证，证实被告的身份情况。2、出库单8页，证实原告与被告父亲存在供砖关系。原告唐虎桥对被告提交的身份证及有其签字的出库单均无异议，对不是其签字的出库单表示不清楚。本院对���据的分析与认定：原告提交的身份证、借条来源合法、内容真实，与本案有关联性，经开庭举证质证，被告均无异议，本院予以采信。被告提交的身份证来源合法、内容真实，与本案有关联性，经开庭举证质证，原告无异议，本院予以采信。原告提交的收条及领款单、被告提交的出库单与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：2014年3月2日被告任端林以缺钱为由向原告唐虎桥借钱，原告唐虎桥以现金方式在中国工商银行普定县支行内借给任端林1万元，当天任端林出具了一份借条给原告。该笔借款没有约定借款利息及还款期限。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条给原告，原告向被告支付借款，双方形成了民间借贷的法律关系，应受法律保护，被告应当偿还原告借款。因原、被告之间就该借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告唐虎桥主张被告任端林偿还借款利息1400元本院不予支持。原、被告之间的借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告诉请要求被告偿还借款理由充分，本院予以支持。被告任端林辩称其虽出具有借条给原告，实际上并没有收到该笔借款，但其提交的证据未予证明此点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由被告任端承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告任端林于本判决书生效后十日内偿还原告唐虎桥借款本金10000元。二、驳回原告唐虎桥的其他诉讼请求。案件受理费86元，减半收取43元，由被告任端林承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。代理审判员  任礼兰二〇一六年八月十日书 记 员  龙雨秋
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初265号原告康鹏，男，1985年12月8日生，汉族。被告方鹏博，男，成年，汉族。原告康鹏与被告方鹏博为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康鹏到庭参加诉讼，被告方鹏博经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康鹏诉称，2014年1月19日，被告向原告借款10000万元，并给原告写下借条一张，经原告多次向被告追要，被告至今未归还，侵犯了原告的合法权益。请求被告立即偿还欠款10000元；诉讼费由被告承担。被告方鹏博未作答辩。经审理本院认定，2014年1月19日，被告方鹏博向原告借款10000元，并给原告出具了一张本人签字的借条。该借条内容为：“借条，借康鹏现金壹万元整（10000.00），于2014年1月30号全部归还，2014年1月19日，方鹏博”。当日，原告将现金10000元交付给被告，该款后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。原告于2016年1月14日诉来本院，要求被告方鹏博偿还借款10000元。因被告方鹏博下落不明，本院于2016年4月26日委托《山东法制报》向被告方鹏博公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，内容为：“方鹏博：本院受理原告康鹏诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院民一庭公开开庭审理此案，逾期则依法缺席判决”。公告期满后，被告方鹏博未到庭参加诉讼。上述事实有被告方鹏博书写借条及当事人陈述为证。本院认为，被告方鹏博在原告处借款人民币10000元，并出具借条一张，是其双方当事人真实意思表示，因该借款已实际交付，故本院认定原被告之间的借贷关系成立，被告方鹏博应偿还原告借款10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方鹏博于本判决生效后十日内一次性偿还原告康鹏借款人民币本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方鹏博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  王祁生人民陪审员  高 磊人民陪审员  王 栋二〇一六年八月五日书 记 员  张 佳
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更362号罪犯王义文。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）盐刑初字第0003号刑事判决，认定被告人王义文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王义文不服，提出上诉。2011年12月9日,本院经过审理，作出（2011）苏刑三终字第0058号刑事判决,维持江苏省盐城市中级人民法院（2011）盐刑初字第0003号刑事判决对王义文的定罪部分,其刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2014年5月20日，本院作出（2014）苏刑执字第0187号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年6月20日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。同年7月19日，经江苏省监狱管理局审核后于同月25日报送本院审理。同年8月1日，本院立案受理并依法组成合议庭。同年8月19日，本院公开远程开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派代理检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南通监狱指派警官沈荣荣、陶小雄出庭履行职务，罪犯王义文到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王义文的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王义文在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减庭意[2016]291号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯王义文向法庭陈述，通过教育，感到非常后悔，对不起受害者的家人及孩子，也对不起自己的家人，认识到自己的犯罪行为给他们造成了极大的伤害。出庭警官当庭出示了罪犯王义文参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯王义文于2011年12月28日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给他人造成严重后果，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪，认真参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年3月、2014年5月、2015年6月受到监狱表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯王义文的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2013年至2015年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王义文在服刑期间，主观上认罪悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，故对其减刑幅度应当从严。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王义文的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年8月31日起至2035年8月30日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 王 莉 莉代理审判员 孟  刚二〇一六年八月三十一日书 记 员 张从化蝶
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1103民初1252号原告：杨海鸥，居民。委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区。负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：杨庆伟，该公司工作人员。原告杨海鸥与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海鸥的委托诉讼代理人王丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人杨庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海鸥向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计58270.9元。事实和理由：2015年10月3日10时许，尹世功驾驶鲁L×××××号牌车辆与沿安东卫二路由南向北驾驶二轮摩托车行驶的原告相撞，致原告受伤住院。该事故经交警部门认定，原告杨海鸥承担事故的主要责任，尹世功承担事故的次要责任。尹世功驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险���份有限公司日照市分公司处投保交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，鲁L×××××号牌小型轿车在其公司投保交强险属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内予以赔付。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日10时许，尹世功驾驶鲁L×××××号牌车辆与沿安东卫二路由南向北驾驶二轮摩托车行驶的原告杨海鸥相撞，致原告杨海鸥受伤住院。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，原告杨海鸥承担事故的主要责任，尹世功承担事故的次要责任。尹世功持有机动车驾驶证A2证，鲁L×××××号牌小型轿车系其实际所有并经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保交强险，交通事故发生在保险期间内。原告杨海鸥受伤后，于2015年10月13日至2015年10月14日在日照市岚山区人民医院住院治疗1天，于2015年10月14日至2015年10月28日在临沂临港区康平医院住院治疗14天，被诊断为右胫腓骨远端骨折并进行了手术治疗。日照市第二人民医院法医司法鉴定所于2016年3月18日出具司法鉴定意见书，鉴定原告杨海鸥右下肢损伤不构成伤残，其二次手术费用在7000元-8000元左右，误工期为180日，护理期为90日。结合原告杨海鸥的住院期限以及原告提供的住院病历、医疗费单据、诊断证明书、用药明细、银行流水、江苏省镔鑫钢铁有限公司出具的单位员工证明、收入证明等证据，对原告因该事故造成的损失，本院分析认定如下：医疗费17490.28元（原告提交的医疗费单据中有一张10元材料费的记账联，与其中的一张收据联系重复提交，应扣除）；二次手术费8000元；误工费28021���[（5133元+4967元+5119元）/3个月/30天×180天-2417元=28021元,扣除原告在2015年11月20日发放的2417元工资]；护理费6300元（70元/天×90天，参照2015年度日照市护工标准计算）；交通费300元；住院伙食补助费300元（20元/天×15天）。其中，二次手术费及护理期限系经日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出，本院予以确认。另，原告杨海鸥未提交证据证实二轮摩托车系其本人所有，故对其车辆损失的主张不予支持。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗票据、用药明细、司法鉴定意见书及当事人陈述等证实，本院予以认定。本院受理本案时，原告杨海鸥系以尹世功为共同被告起诉，诉讼中，原告于2016年8月9日撤回对尹世功的起诉，本院裁定予以准许。本���认为，原告杨海鸥与尹世功发生涉案交通事故，尹世功承担事故的次要责任，尹世功驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告杨海鸥承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨海鸥医疗费10000元、误工费28021元、护理费6300元、交通费300元，合计44621元。二、驳回原告杨海鸥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由原告杨海鸥负担148元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担484元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吴媚二〇一六年八月九日书记员  周越
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初2650号原告胡某某，女。委托代理人罗光明，男，1957年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，黔西县人社局退休干部，住黔西县城关镇黔化路168号。被告贵州黔西化窝煤业有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县金坡乡化窝村（百里杜鹃管理区金坡乡化窝村）。法定代表人朱某某，职务不详。委托代理人白某某，系该公司总经理。原告胡某某与被告贵州黔西化窝煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月7受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人罗光明、被告贵州黔西化窝煤业有限公司（以下简称化窝煤业公司）的委托代理人白某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某诉称：我与曾某某（已故）系夫妻关系，一直靠曾某某供养。2008年8月，曾某某与被告化窝煤业公司建立劳动关系，在被告处从事看守风机的工作，后一直在被告处工作至2016年1月1日。2016年1月1日，曾某某突然因病去世（非工伤）。同年1月7日，经金坡乡化窝村委主持调解，双方就被告应付曾某某2014年的工伤余款及曾某某2015年10月、11月、12月的工资事项达成协议，但对丧葬补助费、一次性补助费及供养原告的生活费未达成协议。后原告申请仲裁，同年6月6日，百里杜鹃劳动人事争议仲裁委员会作出如下仲裁：1、由被告支付原告丧葬补助费2400.00元及一次性补助费14000.00元；2、驳回原告的其他仲裁请求。因原告不服仲裁裁决，诉至本院，要求判令被告支付原告丧葬补助费2400.00元、一次性补助费14000.00元及供养原告的直系亲属生活补助费每月560.00元至原告失去供养条件止。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、户籍资料一份（复印件），用以证明原告的身份信息；2、百里杜鹃劳动人事争议仲裁委员会（2016）贵百劳人仲案字第065号仲裁裁决书一份（复印件），用以证明双方发生争议后，已经过劳动仲裁程序；3、《关于曾某某因病（非工伤）死亡相关问题处理的解决方案》一份（复印件），用以证明双方发生争议后，已经过化窝村委调解解决过。被告化窝煤业公司辩称：原告所诉其与曾某某系夫妻关系、曾某某系被告员工、曾某某因病死亡、该案已经过仲裁程序属实。同意支付原告丧葬补助费2400.00元、一次性补助费14000.00元。因无法律依据，不同意支付原告供养直系亲属生活补助费每月560.00元至其失去供养条件止。被告为证明其抗辩主张，向法庭提交证据一份即登记资料用以证明被告的登记情况。经庭审举、质证，原、被告对彼此提交的证据均无异议。故原告提交的三份证据及被告提交的一份证据,来源合法，内容真实，与本案有关联，可作定案依据。综合双方当事人的诉、辩主张及庭审举、质证情况，本案当事人争议的焦点是：被告应否支付原告供养直系亲属生活补助费每月560.00元至失去供养条件止。经审理查明：原告胡某某与曾某某（已故）系夫妻关系。1979年9月6日，双方生育长女曾祥芬，1983年4月8日，生育长子曾祥银，1985年3月1日，生育次女曾祥娥，1986年9月20日，生育三女曾祥艳，1988年9月19日，生育四女曾祥维，均年满18周岁。2008年8月，曾某某与被告化窝煤业公司建立劳动关系，在该公司从事看守风机的工作直到2016年1月1日。2016年1月1日，曾某某突然因病死亡。同年1月7日，经百里杜鹃管理区金坡乡化窝村委会主持，原、被告双方就被告所欠曾某某2014年的工伤余款及2015年10月、11月、12月的工资达成协议，但对曾某某死亡的丧葬补助费、一次性补助费及供养直系亲属生活补助费未达成协议。后原告申请仲裁，同年6月6日，百里杜鹃劳动人事争议仲裁委员会作出贵百劳人仲案字（2016）第065号仲裁裁决：1、由被告支付原告丧葬补助费2400.00元、一次性补助费14000.00元；2、驳回原告的其他仲裁请求。被告未给曾某某缴纳社会保险费。原告无经济收入。后原告不服该裁决，向本院提起诉讼。本院认为：根据劳动法规定，用人单位的职工因病死亡，其遗属可享受遗属津贴。本案中，原告靠丈夫曾某某生前供养，且年满55周岁，符合享受遗属生活补助费的条件。被告作为用工单位，其有义务向原告支付该笔费用至原告失去供养条件止；关于给付标准，根据贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅《关于调整企业因病或非因工死亡人员供养直系亲属生活补助费标准的通知》黔人社厅发（2016）3号规定：配偶为每月560元，原告的该项诉求事实及法律依据，本院予以支持；另外，被告同意支付原告丧葬补助费2400.00元及一次性补助费14000.00元的请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，判决如下：一、由被告贵州黔西化窝煤业有限公司于本判决生效之日起10内给付原告胡某某丧葬补助费2400.00元及一次性补助费14000.00元；二、由被告贵州黔西化窝煤业有限公司于本判决生效之日起10内给付原告胡某某供养直系亲属生活补助费每月560.00元至其失去供养条件止。案件受理费10元，减半收取5.00元，由被告贵州黔西化窝煤业有限公司负担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人可在两年内申请执行。审判员  罗明利二〇一六年八月二十二日书记员  王 佳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执509号申请执行人孙航远,男,1964年7月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人李卫中（李忠）,男,1973年10月7日生，住睢宁县。申请执行人孙航远与被执行人李忠民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙航远向本院申请强制执行，本院于2016年02月23日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第02042号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年八月十五日书 记 员  胡梦晓
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内02执异31号异议人(被执行人)内蒙古山路能源集团有限责任公司,住所地包头市土右旗沟门镇纳太村西。法定代表人倪明镜,董事长。申请执行人内蒙古大唐燃料有限公司,住所地鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇银泽区。法定代表人谢生源,总经理。被执行人倪明镜,现住呼和浩特市,公民身份号码×××。被执行人倪海光,现住包头市,公民身份号码×××。被执行人张冬,现住巴彦淖尔市,公民身份号码×××。本院在办理内蒙古大唐燃料有限公司(以下简称大唐燃料公司)申请执行内蒙古山路能源集团有限责任公司(以下简称山路能源公司)、倪明镜、倪海光、张冬合同纠纷一案过程中,被执行人山路能源公司提出执行异议申请,本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人山路能源公司称:被申请人与申请人买卖合同争议仲裁一案,北京仲裁委员会于2016年4月29日作出(2016)京仲裁字第0535号裁决书。2016年6月27日,被申请人向包头市中级人民法院申请强制执行。申请人在查询案卷过程中发现,北京仲裁委员会作出的(2016)京仲裁字第0535号裁决书并未给裁决书中所列的被申请人张冬送达,故该裁决书尚未生效。因此,贵院受理被申请人的执行案件存在根本性错误,应依法将被申请人的执行申请予以驳回。本院查明,大唐燃料公司与山路能源公司、倪明镜、倪海光、张冬合同纠纷一案,北京仲裁委员会于2016年4月29日作出(2016)京仲裁字第0535号裁决书,裁决山路能源公司向大唐燃料公司返还预付款36679473.34元,支付上述预付款的利息352333.98元(2016年5月25日至2016年4月26日)、违约金7335894.67元、保全费5000元、律师费495000元、担保费360000元。张冬以其所持有的土默特右旗曼巧沟矿业有限责任公司140万元出资的股权及其派生权益,在2000万元范围内承担上述款项担保责任。倪明镜、倪海光以其持有的山路能源公司100%的股权及其派生权益,承担上述款项的担保责任。执行过程中,被执行人山路能源公司于2016年8月10日提出书面异议,主张因上述裁决书未向被申请人张冬送达,裁决书未发生法律效力,请求依法驳回大唐燃料公司的强制执行申请。另查明,北京仲裁委员会于2016年6月7日向张冬邮寄送达(2016)京仲裁字第0535号裁决书(邮寄地址:内蒙古巴彦淖尔市临河区新华镇隆光村七社023号),北京市方正公证处对上述邮寄法律文书的过程进行了保全证据公正,并出具了(2016)京方正内经证字第08341号公证书。本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第五十条规定,裁决书自作出之日起发生法律效力。故裁决书作出后是否向当事人送达并不影响裁决书的效力。且本案中,北京仲裁委员会已向被执行人张冬邮寄送达(2016)京仲裁字第0535号裁决书,并由北京市方正公证处对邮寄过程进行了保全证据公正。异议人山路能源公司的异议请求无事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下:驳回异议人内蒙古山路能源集团有限责任公司的异议。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十日内,通过本院向内蒙古自治区高级人民法院申请复议,也可以直接向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长 张 磊审判员 王维溪审判员 郭瑞敏二〇一六年八月十七日书记员 苏日娜附本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、厉害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理(一)异议不成立的,裁定驳回异议;(二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为;(四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。书记员苏日娜
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执428号之一申请人满勇，男，1987年9月17日出生，汉族，个体。被执行人梁国华，男，1971年1月1日出生，达斡尔族，教师。2016年8月16日本院受理了满勇申请执行梁国华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本院将被执行人梁国华的工资账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一六年八月十七日书记员  杨田旭
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4435号原告:鞍山世丰物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，该公司总经理。委托代理人：周学东，系该公司员工。委托代理人：张生，系该单位法律顾问。被告：王洪波，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告王洪波物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年八月三十日代理书记员  刘晓微
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4177号之一申请执行人龙岩市永达汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区莲花中路龙达花园小区C幢2店。法定代表人林跃进，经理。被执行人赖顺强，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人龙岩市永达汽车服务有限公司与被执行人赖顺强追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人赖顺强所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人赖顺强所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人赖顺强所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人赖顺强所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年八月二十九日书记员 石志红（代）
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1128号申请人倪利迈与被执行人孙敏英、韩玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）杭富商初字第4066号民事判决已经发生法律效力。权利人倪利迈于2016年2月16日向本院申请执行。本院于2016年2月29日立案执行。执行标的为人民币215000元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费2262.5元，受理费3125元。本案在执行过程中查明，被执行人孙敏英、韩玉荣名下无银行存款，无证券开户信息，被执行人韩玉荣名下房产本院另案查封，设有抵押，被执行人孙敏英名下小车另案动态查封，但下落不明，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执1128号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一六年八月二十八日书 记 员  凌 芳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执382号之一申请执行人吴华妹。申请执行人羊文龙。申请执行人叶海霞。申请执行人吴某。法定代理人叶海霞，系吴某的母亲。上述四申请执行人共同委托代理人陈文裕，江苏××律师事务所律师。被执行人戴仙俊。关于吴华妹、羊文龙、叶海霞、吴某申请执行戴仙俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）坛民初字第2434号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告戴仙俊应赔偿原告吴华妹、羊文龙、叶海霞、吴某因吴继贤交通事故受伤并死亡所造成的各项损失合计人民币592715.11元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕，案件受理费人民币7850元由被告戴仙俊负担。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2016年1月28日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行义务。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可。2016年8月23日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议主要内容如下：申请执行人同意被执行人给付人民币41万元，此款于本协议签订之日给付人民币30万元,剩余11万元分3年给付完毕，此款于2017年10月1日前给付人民币4万元，2018年10月1日前给付4万元，2019年10月1日前给付人民币3万元；案外人吴新岗、杨粉琴对其中11万部分提供财产担保。协议签订当日被执行人给付了申请执行人人民币30万元。同日申请执行人以双方当事人达成和解协议且履行期限较长为由向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了双方达成执行和解协议且被执行人给付了人民币30万元外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人以双方当事人达成和解协议且履行期限较长为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛民初字第2434民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年八月二十五日书 记 员  吴一纯
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2360号原告：郭文，男，汉族，1986年2月15日生委托诉讼代理人:陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告郭文与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2016年6月16日受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭文及诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月4日其购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为394321元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计16127元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月4日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为394321元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月27日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年4月27日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告郭文办理X房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告郭文迟延登记的违约金7886元。三、驳回原告郭文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由原告承担100元，被告承担103元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  高敏二〇一六年八月十二日书 记 员  赵琳附：相关法律规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人由特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执1284号申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行被执行人张晓莉本院受理的中国银行股份有限公司成都成华支行申请执行张晓莉信用卡纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）成华民初字第4354号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第4354号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年八月八日书记员  张 杨
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4298号原告陈某，农民。委托代理人王秀仙，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告张某甲（曾用名张自民），农民。原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王秀仙、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识于1985年秋，后便同居生活在一起，1987年元月登记。婚后共同生育两名子女，长子张某乙1986年8月生，长女张某丙××××年××月生，两子女都已结婚成家。由于双方婚前缺乏充分了解，感情基础差，性格脾气不投，导致婚后经常因为家庭琐事吵闹不休。被告脾气不好，自结婚后原告便受到被告的各种折磨，为一点小事可能就会挨打，并且被告在外还会与异性有密切来往，使得原告身体和精神都受到严重的折磨。原告与被告结婚近三十年，在被告家中做牛做马却得不到被告的怜爱和同情，连零用钱都舍不得给原告，如今两名子女都已成家立业，原告再也无法忍受被告的所作所为，夫妻感情早已破裂。再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；共同财产平均分割。被告张某甲辩称：我不同意离婚，我对原告一直很好，我身体不好还为家庭拼搏。经审理查明：原、被告于1985年秋天经人介绍相识。双方1986年8月28日生一子张某乙，××××年××月进行结婚登记，××××年××月××日生一女张某丙。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。原告曾于2015年6月23日起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原被告的庭审陈述，原告陈某提交的原被告结婚登记申请书、（2015）连东双民初字第00629号民事判决书一份在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告陈某与被告张某甲自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，并生育两名子女，且双方共同生活三十多年，虽因琐事有时产生矛盾，但陈某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以陈某要求与张某甲离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告张某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 员 陆洪远二〇一六年八月十二日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2742号原告：邓某某，男，生于1989年11月，汉族，住四川省仪陇县。被告：蒋某某，女，生于1992年12月，汉族，住四川省仪陇县。原告邓某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。2016年8月10日，原告邓某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费260元，减半收取计130元，由原告邓某某负担。审 判 长  王 明人民陪审员  盛平万人民陪审员  邓光弟二〇一六年八月十日书 记 员  宁秀华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1481号之五申请执行人：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地聊城市经济开发区。法定代表人李树朋，董事长。被执行人：吕刚，男，居民。被执行人：岳红霞，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第2163号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人岳红霞的银行存款7000元。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  史春贵二〇一六年八月九日书记员  赵 博
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14859号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。法定代表人王百荣，行长。被告涂仁斌，男，汉族，1982年2月1日出生，住重庆市万州区。被告刘森林，女，汉族，1984年11月3日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告涂仁斌、刘森林金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）代理审判员 李 科二〇一六年八月二十九日书 记 员 何洪泉
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初113号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人陈某某，男，1978年11月17日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年7月26日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年7月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员李承恩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月4日2时许，被告人陈某某饮酒后持准驾车型为B2D的驾驶证，驾驶川A***A0号长安牌小型普通客车，在邛崃市XX镇XX街X号外实施倒车过程中，与李某停驶于同一地点的川A***M8号小型普通客车相撞，造成两车损坏，无人员受伤。随后，邛崃市公安局民警到现场挡获被告人陈某某。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某某赔偿了被害人李某的损失，并取得了李某的谅解。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人陈某某血样进行检验，乙醇浓度为210.1mg∕100ml，被告人陈某某属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人陈某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，川A***A0号长安牌小型普通客车登记信息查询结果。证人的证言，被告人陈某某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，检验（测）、鉴定意见告知书、证人辨认被告人照片笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某某已赔偿了被害人李某的损失，并取得了李某的谅解，可以酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条第一款的规定,判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年八月二日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执1768号之一申请执行人叶媲剑。被执行人黄亚洪。关于申请执行人叶媲剑与被执行人黄亚洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法梓民初字第566号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款78000元（人民币，下同）、案件受理费445元、保全费812元，本院依法受理，本案执行费为1070元。执行过程��，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表。经查，本案在诉讼保全程序中查封了被执行人名下车牌号为粤BS95**奥迪小型汽车一辆，因该车下落不明，因此未能查控拍卖。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除上述被查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况已书面告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供财产可供执行并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈勇安审 判 员  贾延涛人民陪审员  黄玉婷二〇一六年八月十六日书 记 员  陈小虎第1页共2页
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2672号原告：王晓奇，男，汉族，1965年7月7日生。原告：王亚娟，女，汉族，1964年3月10日生。二原告委托诉讼代理人:陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告王晓奇、王亚娟与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2016年6月16日受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告王亚娟及诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月26日其购买了被告位于咸阳市玉泉东路x房屋一套，总房价为280308元。被告未能按合同约定如期交房，至今���能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计11380元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款��据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信;根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月26日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路x号房屋一套，总房价为280308元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月24日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于���理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年4月24日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王晓奇、王亚娟办理x房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告王晓奇、王亚娟迟延登记的违约金5606元。三、驳回原告王晓奇、王亚娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由原告承担30元，被告承担55元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  高敏二〇一六年八月十二日书 记 员  赵琳附：相关法律规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人由特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0681民初5944号原告：陈挺波,男,1986年12月30日出生,汉族,诸暨市人，住诸暨市。被告：何伯浪,男,1964年12月4日出生,汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告陈挺波与被告何伯浪民间借贷纠纷一案中，原告陈挺波于2016年8月23日向本院提出撤回对被告何伯浪的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告陈挺波自愿撤回对被告何伯浪的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈挺波撤回对被告何伯浪的起诉。审 判 长  李荣震人民陪审员  王水芳人民陪审员  陈天星二〇一六年八月二十三日书 记 员  骆未腾
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初114号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人左某，男2016年1月18日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人奚安娜，江苏金锡律师事务所律师。被告人葛某，女。2016年1月18日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审，2016年8月11日被本院决定逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人左某、葛某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。于2016年5月6日立案受理后，于2016年5月23日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月8日不公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人奚安娜、被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2016年1月18日下午，被告人左某及其女友即被告人葛某在本市滨湖区华庄街道某苑X期X-X二楼某浴室内，先后5次分别容留吴某甲、欧某、王某向他人卖淫，约定卖淫款五五分成，得款共计人民币920元。公诉机关认为，被告人左某、葛某明知他人卖淫仍结伙多次为他人卖淫提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人左某、葛某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人左某、葛某当庭认罪。被告人左某的辩护人提出如下辩护意见：被告人左某系初犯，犯罪情节较轻，获利较少，具有坦白情节，当庭认罪，认罪悔罪态度好，本次犯罪系法律意识淡薄导致，请求法院从宽处罚，判处缓刑。经审理查明：2015年7月，被告人左某在本市滨湖区华庄街道某苑某期X-X二楼经营某浴室。2016年1月起，被告人左某及其女友即被告人葛某与卖淫女吴某甲、欧某、王某商定卖淫价格并约定卖淫款五五分成。此外，被告人左某安排被告人葛某负责收取卖淫款，每半个月和卖淫女结算一次卖淫款、遇民警检查时及时通过报警器提示卖淫女离开包厢等事项。2016年1月18日下午，被告人左某、葛某先后5次分别容留吴某甲、欧某、王某向周某、吴某乙、田某、朱某、张某（均已行政处罚）卖淫，得款共计人民币920元。具体事实如下：1.2016年1月18日下午，被告人左某、葛某经合谋后，在二人经营的本市滨湖区华庄街道某苑某期X-X二楼某浴室，容留吴某甲以人民币200元价格向周某卖淫。2.2016年1月18日下午，被告人左某、葛某经合谋后，在上述相同地点容留吴某甲以人民币120元的价格向吴某乙卖淫。3.2016年1月18日下午，被告人左某、葛某经合谋后，在上述相同地点容留欧某以人民币200元的价格向田某卖淫。4.2016年1月18日下午，被告人左某、葛某经合谋后，在上述相同地点容留王某以人民币200元的价格向朱某卖淫。5.2016年1月18日下午，被告人左某、葛某经合谋后，在上述相同地点容留王某以人民币200元的价格向张某卖淫。被告人左某、葛某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人左某、葛某在开庭审理中无异议，并有证人吴某甲、欧某、王某、周某、吴某乙、田某、朱某、张某等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、营业执照、结算单、拍摄的报警灯及开关照片、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、租房协议书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人左某、葛某结伙多次为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人左某、葛某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人左某、葛某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人左某的辩护人提出被告人左某犯罪情节较轻，可适用缓刑的量刑意见，经查，被告人左某多次为他人卖淫提供场所，不符合缓刑适用条件，故本院对该辩护意见不予采信。对于辩护人提出的其余辩护意见，经查，符合事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人左某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年8月17日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、被告人葛某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的一个月零七天，即自2016年8月11日起至2016年12月3日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包瑾玲人民陪审员  崔晓平人民陪审员  赵月珠二〇一六年八月十二日书 记 员  范 俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁13**执2545号申请执行人:杜广军，男，汉族。被执行人:高智方，男，汉族。本案在执行杜广军与被告高智方民间借贷纠纷一案，经查，暂未找到被执行人现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实证据，执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  葛志刚审判员  刘 进二〇一六年八月十六日书记员  王有成
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0129民初647号原告马晓杰。委托代理人朱智宏、李珊，系河北晟舜律师事务所律师。被告王文献。原告马晓杰与被告王文献民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审理查明，原告马晓杰未能提供被告的准确住址,且原告补正后仍不能确定被告的准确住址，视为原告马晓杰所诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告马晓杰的起诉。案件受理费300元，退还原告马晓杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  周彦廷审 判 员  ＸＸＸ人民陪审员  焦立静二〇一六年八月一日书 记 员  秦春霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3894号原告青岛银行股份有限公司威海分行。委托代理人刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。委托代理人张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被告曲光伟。被告刘卫华。被告闫忠强。被告刘文勇。本院在审理原告青岛银行股份有限公司威海分行与被告曲光伟、刘卫华、闫忠强、刘文勇金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额86万元，冻结被告银行存款或者查封其相应数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严相荣二〇一六年八月三日书记员  侯鲲灵
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执799号之一申请执行人蔡立国，公务员。被执行人陈华，个体户。被执行人王德芹，无业。被执行人陈昌标，农民。被执行人王艳，农民。被执行人马克和，自由职业。射阳县人民法院作出的(2015)射民初字第00366号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：1、被执行人陈华、王德芹于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人蔡立国返还借款本金436028元，并自2012年9月27日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的三倍支付利息。2、被执行人陈昌标、王艳、马克和对被执行人陈华、王德芹的还款义务承担连带清偿责任。3、被执行人陈昌标、王艳、马克和承担保证责任后，有权向被执行人陈华、王德芹追偿。案件受理费8800元，由申请执行人蔡立国负担1000元，被执行人陈华、王德芹、陈昌标、王艳、马克和共同负担7800元，被执行人还应承担执行费6440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年02月18日立案受理。在执行过程中，被执行人有房产存在，但该资产一时难以处置，暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有房产存在，但该资产一时难以处置，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)射民初字第00366号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年八月十六日书 记 员  李 享
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执1311-1号申请执行人周宝华被执行人山东润丰种业有限公司本院在执行申请执行人周宝华与被执行人山东润丰种业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字【2016】第92号仲裁调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  李金波二〇一六年八月二十六日书记员  王 伟
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑更2713号罪犯刘少培，男，汉族，河南省汝阳县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2014年6月16日作出（2014）汝少刑初字第0012号刑事判决，认定被告人刘少培犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年6月，在汝阳县城关镇租住的房屋内，先后强行与郑某（不满14周岁）、周某发生了性关系。罪犯刘少培在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年7月15日，共受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：4/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘少培自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘少培减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月6日起至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年八月三十一日书记员 王元祥
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执字238号申请人王晓敏，女，1977年9月23日出生，汉族，农民。被执行人周立民，男，1974年11月25日出生，汉族，农民。申请人王晓敏与被执行人周立民债权责任纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民初字第2853号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周立民拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓敏于2016年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人周立民履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人周立民发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执201号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年八月二十一日书记员  王 坤
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0492民初972号之二原告黄燕平。原告宋玉珍。两原告委托代理人黄海，江苏江海明珠律师事务所律师。被告宋惠森。被告王静华。被告常州好尔特自动化设备有限公司，住所地常州市武进区遥观镇钱家工业集中区。法定代表人宋惠森。原告黄燕平、宋玉珍与被告宋惠森、王静华、常州好尔特自动化设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告黄燕平、宋玉珍于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄燕平、宋玉珍撤诉。案件受理费15544元，减半收取7772元，由原告负担。审 判 长  王 炯人民陪审员  万小虎人民陪审员  岳丽庆二〇一六年八月九日见习书记员  唐 华
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民申1268号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：伍承孝,男,生于1928年11月12日,汉族,住平武县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）:伍毅,男,生于1972年5月1日,汉族,住平武县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）:伍敏,女,生于1975年5月1日,汉族,住平武县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：伍静,女,生于1969年9月3日,汉族,住沪州市江阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伍桂茂,女,生于1949年8月20日,汉族,住江油市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍平,女,生于1957年6月29日,汉族,住平武县。再审申请人伍承孝、伍毅、伍敏、伍静因与伍桂茂、伍平遗嘱继承纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第1298号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。伍承孝等人申请再审称：原判决认定“代书遗嘱”内容系余元秋真实意思表示并具有法律效力错误，请求撤销（2015）绵民终字第1298号民事判决，以法定继承对诉争遗产进行改判。本院认为：本案诉争的两处房产系余元秋（已死亡）与再审申请人伍承孝婚后共同财产，余元秋在去世前将自己所有的房屋产权作出处理，通过代书遗嘱的方式,对其在诉争房屋中所享有的产权份额进行处分，代书遗嘱不仅有余元秋捺印，还有案外人唐某某、杨某某作为见证人签名及视频资料佐证。根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”之规定,余元秋所立代书遗嘱符合法律规定，原审判决依法认定“代书遗嘱”合法、有效正确。故再审申请人的再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，再审申请人伍承孝、伍毅、伍敏、伍静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回伍承孝、伍毅、伍敏、伍静的再审申请。审 判 长  沈元祥审 判 员  冉晓玲代理审判员  程占维二〇一六年八月二十三日书 记 员  何 伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1941号之一原告：项燕，女，1979年5月15日生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。被告：昆明茗冠茶业有限公司，住所地云南省昆明市西山区前兴路，统一社会信用代码915301125920115382。法定代表人：皮敏星，职务不详。原告项燕诉被告昆明茗冠茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告项燕诉称，原告于2016年6月3日、2016年6月7日、2016年6月12日三次从被告在天猫网站上开设的茗冠茶叶专卖店购买了“茗冠忠品”牌古树红茶共计29盒，总价款5452元。但被告所销售的商品不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》规定，原告可以向被告主张赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍的赔偿金，故诉请法院判令：1、被告退还原告购货款5452元。2、被告支付原告购货价款十倍的赔偿金54520元。3、本案诉讼费用由两被告承担。被告昆明茗冠茶业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、根据地域管辖原则，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中被告住所地位于昆明市西山区。2、原告是以盈利为目的的职业打假人，并不是真正的买家，原告明知产品存在瑕疵而恶意购��，已经违反了签订合同的诚实信用原则，故原被告之间的买卖合同是可撤销合同，不适用关于网购纠纷管辖法院选择的规定。3、职业打假行为挤占和虚耗了国家司法资源，干扰了企业正常经营和市场的健康发展，相关法律并不支持职业打假人，原告的打假行为给被告带来了诸多不便。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求贵院将该案移送昆明市西山区人民法院审理。本院经审查认为，原告于2016年6月3日、2016年6月7日、2016年6月12日三次从被告在天猫网站上开设的茗冠茶叶专卖店购买了“茗冠忠品”牌古树红茶共计29盒，收货地址为安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南翔万商国际商贸城2F3012。根据地域管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方以信���网络方式订立的买卖合同，且属于通过其他方式交付标的的，故收货地为合同履行地。鉴于合同履行地位于安徽省芜湖市鸠江区南翔万商国际商贸城2F3012，属于本院管辖范围，因此原告向本院提起诉讼符合法律规定。综上，被告昆明茗冠茶业有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，裁定如下：驳回被告昆明茗冠茶业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告昆明茗冠茶业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  邢丽芳二〇一六年八月十七日书 记 员  党 勇附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。