临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1331号原告俸华红，男，1987年3月10日生，傣族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托代理人施文飞，男，1981年3月16日生，白族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。系俸华红亲属。代理权限：特别授权代理。原告俸某，女，2010年11月12日生，傣族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。系原告俸华红女儿。法定代理人黄丕仙，女，1983年4月6日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。系俸某的母亲。被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。法定代表人曹学明，系该支公司总经理。被告郭宸滔，男，1981年11月5日生，白族，临沧市双江县人，居民，住临沧市双江县。原告俸华红、俸某诉被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险公司）、郭宸滔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员陈波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俸华红及其委托代理人施文飞，俸某的法定代理人黄丕仙，被告郭宸滔均到庭参加诉讼，被告大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告俸华红、俸某共同诉称，2015年5月21日08时05分，原告俸华红驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车（载原告俸某）与被告郭宸滔驾驶的云Ｓ×××**号小型轿车在临翔区凯龙名聚苑与民航小区交叉路口相撞，造成原告俸华红、俸某不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临翔区公安分局交通警察大队认定，原告俸华红与被告郭宸滔在此次事故中承担同等责任。云Ｓ×××**号车辆在被告大地保险公司投保机动车交强险及第三者商业险，事发时在保险期限内。原告俸华红经过住院治疗并在临沧市人民医院进行司法鉴定，鉴定意见为：1.俸华红伤残等级程度评定为X（十级）；2.需后期医疗费约人民币1000（壹仟）元。3.休息期（误工）期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为30日。原告俸华红认为该事故给其造成以下经济损失：1.伤残赔偿金28844元／年×20年×10%=57688元；2.住院伙食补助费50元／天×13天×9人=1300元；3.护理费6980元；4.营养费3000元；5.医疗费10220.38元；6.误工费13960元；7.被抚养人生活费（含原告俸某、俸华红父亲及母亲）60000元；8.摩托车修理费4000元；9.精神抚慰金8000元；10.司法鉴定费2700元；11.后期治疗费1000元。以上合计168848.38元。要求被告承担50%的赔偿损失计84424.19元。为维护自身的合法权益，现二原告向法院起诉要求：1.判令被告大地财产保险公司赔偿原告因该事故造成的各项损失84424.19元；2.由二被告承担本案诉讼费。被告郭宸滔对原告所诉的发生道路交通事故的事实经过无异议。认为原告俸华红提出的赔偿标准计算过高，伤残赔偿金应按照农村居民赔偿标准进行计算赔偿。在原告俸华红住院期间治疗期间，医疗费均由被告郭宸滔进行支付，共计支付12337.08元，并支付俸某的治疗费用共计1414.74元。而且另行支付二原告其他补偿费用1000元。被告大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的各项诉讼请求是否应当支持。原告俸华红、俸某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任的划分；2.司法鉴定意见书，用以证明该事故造成原告十级伤残的事实；3.司法鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费2700元的事实；4.护理人员工资证明、身份证复印件及单位支付个人工资明细表各一份，用以证明护理人员的收入情况；5.原告工资证明、身份证复印件及单位支付个人工资明细表各一份，用以证明护原告的收入情况；6.出院证、诊断证明书及医疗费发票，用以证明事故发生后原告住院治疗情况及住院天数；7.户口册复印件一份，用以证明被抚养人及被赡养人的身份情况。经质证，被告郭宸滔对原告提交的第1、2、3、6、7组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对第4、5组证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。被告郭宸滔对其答辩理由，向本院提交了如下证据：1.身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况；2.道路交通事故认定书，用以证明该事故的责任划分情况；3.俸华红的医疗费发票十三张，用以证明支付俸华红医疗费的事实；4.俸华红的伙食费及护理费收条一份，用以证明原告出院时的护理及伙食费开支情况；5.俸某的医疗费发票，用以证明俸某受伤医疗费的支付情况；6.俸华红委托其妻黄丕仙取走俸华红、俸某医疗单据及照片14张的收条，用以证明相关医疗单据原件在原告手中；7.车俩维修结算单一份，用以证明被告车辆保养费情况；8.垫付款9000元收据一份，用以证明被告修理车辆的情况。经质证，原告俸华红、俸某对被告郭宸滔提交的第1、2、3、4、5、6组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对第7、8组证据的真实性、合法性、关联性不予认可。被告大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。亦未向本院提交任何证据证明自己的抗辩主张。本院认为，原告提交的第1、2、3、6、7组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。原告虽然属农村居民，但根据临沧市临翔区城镇实际建设范围，原告提供的第4、5组证据能够证明原告在城镇居住生活并工作的事实，且原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。被告郭宸滔提交的第1、2、3、4、5、6组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信；第7、8组证据来源合法、内容真实，但与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年5月21日08时05分，原告俸华红驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车（载原告俸某）与被告郭宸滔驾驶的云Ｓ×××**号小型轿车在临翔区凯龙名聚苑与民航小区交叉路口相撞，造成原告俸华红、俸某不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临翔区公安分局交通警察大队认定，原告俸华红与被告郭宸滔在此次事故中承担同等责任，原告俸某不承担责任。云Ｓ×××**号车辆在被告大地保险公司投保机动车交强险及第三者商业险，其中第三者商业保险金额为300000元，事发时在保险期限内。原告俸华红经过住院治疗并在临沧市人民医院进行司法鉴定，被鉴定为：1.俸华红伤残等级程度评定为X（十级）；2.需后期医疗费约人民币1000（壹仟）元。3.休息期（误工）期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为30日。另查明，本次事故发生后，被告郭宸滔先行向原告俸华红支付住院治疗期间的医疗费12337.08元，向俸某支付医疗费1414.74元，另行向原告俸华红支付其他费用1000元。原告俸华红及被告郭宸滔的受损车辆在本案审理过程中均未进行过修理。原告俸华红有女儿即本案原告俸某（2010年11月22日生）1人需要抚养，有父亲俸福兴（1953年3月3日生），母亲杨凤兰（1955年11月11日生）2人需要赡养，原告俸华红有弟兄三人。本案审理过程中，本院依法向二原告释明相关法律关系及各项赔偿事宜，原告俸华红明确表示不予变更诉讼请求，对其各项赔偿款项均按照诉讼请求中的赔偿标准予以赔偿，同时并要求对其赔偿款项先由大地财产保险公司在交强险及第三者商业险内予以赔偿，对其不足部分再由被告郭宸滔予以赔偿，系当事人自由处分权利行为，本院不予干涉。原告俸某向本院明确表示放弃诉请，经审查，未违反法律规定，系当事人自由处分权利行为，予以准许。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金。本案中，被告郭宸滔驾驶的云Ｓ×××**号轿车与原告俸华红驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车在行驶过程中发生碰撞，造成原告俸华红及俸某不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，被告郭宸滔与原告俸华红承担同等责任，原告俸某不承担责任。云Ｓ×××**号车辆在被告大地保险公司投保机动车交强险及第三者商业险，其中第三者商业险保险金额为300000元，事发时在保险期限内。依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告俸华红应当受到法律保护的损失有：1.依据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准》，城镇居民伤残赔偿金每年以24299元计算，共计24299元×20年×10%=48598元；2.住院伙食补助费100元／天×13天=1300元；3.护理费(70元／天×13天)+(70元／天×60天)=5110元；4.营养费30元／天×60天=1800元；5.医疗费12337.08元；6.误工费按照务工人员标准酌情支持为120元／天×100天+13天（住院期间）=13560元；7.被抚养人生活费16268元／年×13年×10%÷2人=10574.20元；8.被赡养人生活费杨凤兰（16268元／年×20年×10%÷3人）？俸福兴（16268元／年×18年×10%÷3人）=20606.1元；9.司法鉴定费2700元；10.后期治疗费1000元；11.本次事故造成原告十级伤残，根据案件实际，本院酌情支持精神抚慰金500元。综上，原告的各项合理损失为118085.38元。对原告俸华红提出的司法鉴定费2700元部分，因不属于被告大地保险公司赔偿范围，应由被告郭宸滔与原告俸华红共同承担，各自承担1350元。故原告俸华红起诉要求二被告承担伤残赔偿金、医疗费、住院医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、被抚养人及赡养人生活费、司法鉴定费及精神抚慰金的诉请，有事实且符合法律规定的部分，本院予以支持。本案在审理过程中，被告郭宸滔辩称对原告俸华红提交的护理证明、误工证明、工资证明不予认可，被告俸华红未向本院提供相关证据予以推翻，故本院对被告郭宸滔的抗辩主张不予认可。依据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和大地保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的大地保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的大地保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告俸华红医疗费、住院伙食补助费、营养费及后期治疗费共计10000元；被告大地保险公司在交强险限额内应负责赔偿原告伤残赔偿金48598元、误工费13560元、护理费5110元、被抚养人10574.20元、精神抚慰金500元，共计88342.2元；被告大地保险公司在交强险份额内应实际应赔偿原告俸华红各项赔偿款项共计88342.2元。超出交强险限额金额为27043.18元，该款按照原告俸华红与被告郭宸滔双方各自50%的责任划分，各自承担13521.59元，被告郭宸滔承担的13521.59元应由被告大地保险公司在第三者商业险范围内予以赔偿原告俸华红。故被告公司在交强险限额内赔偿88342.2元，第三者商业险限额内赔偿13521.59元，两项共计101863.79元。扣除被告郭宸滔已赔付原告俸华红医疗费12337.08元及其他费用1000元外，被告大地保险公司现实际应赔偿俸华红各项赔偿款项共计（被告大地保险公司在交强险及第三者商业险内应赔偿原告101863.79）－（被告郭宸滔已赔偿款13337.08元）＝88526.71元。本案中，原告俸华红诉请要求二被告赔偿各项损失款为88526.71元，对其赔偿损失剩余款项（被告大地保险公司赔偿款88526.71元）－（原告诉请赔偿款84424.19元）＝4102.52元属原告自愿放弃主张的权利，本院不予干涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第八条第二款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释>》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司应于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告俸华红伤残赔偿金、医疗费、住院医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、被抚养人及赡养人生活费及精神抚慰金共计84424.19元；二、原告俸华红应于本判决本判决书生效之日起十日内返还被告郭宸滔垫付医疗费共计12337.08元；三、被告郭宸滔应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告俸华红司法鉴定费1350元；四、驳回原告俸华红、俸某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1920元，适用简易程序审理减半收取960元，由被告郭宸滔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为两年。审判员 陈 波二〇一六年一月七日书记员 牟嘉琳