wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初70号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人冉某某，男，1989年3月20日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。因本案于2014年11月11日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2015]852号起诉书指控被告人冉某某犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员国东方出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2014年9月18日15时50分许，被告人冉某某酒后驾驶车牌号为渝HC60**小型面包车，由津马路往江津区方向行驶至双福新区沙县小吃路口处，逆向行驶与从江津往走马方向行驶的渝AND5**轿车（又被害人邓某某驾驶）发生擦挂事故后，被告人冉某某继续驾驶肇事车辆左转往双福老街农村商业银行方向行驶，行驶过程中又分别与渝A831**（由被害人胡某某驾驶）、渝AK72**（由被害人付某某驾驶）、渝CAE7**（由被害人杜某某驾驶）三车发生擦挂，被告人冉某某继续驾驶肇事车辆在双福老街农村商业银行处左转行驶至至双福派出所路口后再左转往双福广场红绿灯方向行驶，至华联超市处右转进入超市背街往双庆路方向行驶，在华联超市背街美的电器商店外与同向行驶的渝CAR6**（由被害人陈某某驾驶）轿车右侧发生擦挂后，最终与停靠在路边的渝ABH4**越野车（被害人何某某所有）、渝C8N7**小型客车（被害人郑某某所有）、渝01820**号农用车（被害人陆某某所有）三车发生相撞后停下来。被告人冉某某随即自己拨打110报警并在现场等待，被民警当场抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2014年10月17日，经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人冉某某负事故全部责任。2015年9月23日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人冉某某驾驶机动车发生交通事故时血液中乙醇含量为213.7mg/100ml。案发后，被告人冉某某已经赔偿上述八位被害人的经济损失并取得谅解。为此，公诉机关指控被告人冉某某醉酒后驾驶机动车，在人流量大的道路上连续冲撞造成交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人冉某某犯罪后自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人冉某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2014年9月18日15时50分许，被告人冉某某酒后驾驶车牌号为渝HC60**小型面包车，由津马路往江津区方向行驶至双福新区沙县小吃路口处，逆向行驶与从江津往走马方向行驶的渝AND5**轿车（又被害人邓某某驾驶）发生擦挂事故后，被告人冉某某继续驾驶肇事车辆左转往双福老街农村商业银行方向行驶，行驶过程中又分别与渝A831**（由被害人胡某某驾驶）、渝AK72**（由被害人付某某驾驶）、渝CAE7**（由被害人杜某某驾驶）三车发生擦挂，被告人冉某某继续驾驶肇事车辆在双福老街农村商业银行处左转行驶至至双福派出所路口后再左转往双福广场红绿灯方向行驶，至华联超市处右转进入超市背街往双庆路方向行驶，在华联超市背街美的电器商店外与同向行驶的渝CAR6**（由被害人陈某某驾驶）轿车右侧发生擦挂后，最终与停靠在路边的渝ABH4**越野车（被害人何某某所有）、渝C8N7**小型客车（被害人郑某某所有）、渝01820**号农用车（被害人陆某某所有）三车发生相撞后停下来。被告人冉某某随即自己拨打110报警并在现场等待，被民警当场抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2014年10月17日，经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人冉某某负事故全部责任。2015年9月23日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人冉某某驾驶机动车发生交通事故时血液中乙醇含量为213.7mg/100ml。案发后，被告人冉某某已经赔偿上述八位被害人的经济损失并取得谅解。认定上述事实的证据有：户籍资料、手机通话清单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试照片、当事人血样提取登记表、行驶路线图、维修结算单、收条、谅解书等书证，被害人邓某某、胡某某、付某某、杜某某、陈某某、何某某、郑某某等人的陈述，被告人冉某某的供述和辩解，乙醇检验报告等鉴定意见，交通事故照片、辨认现场、指认照片、辨认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人冉某某醉酒后驾驶机动车，在人流量大的道路上连续冲撞造成交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冉某某犯罪后自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冉某某案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，悔罪态度较好，酌情对其从轻处罚。综合本案案情及被告人冉某某的悔罪表现，决定对被告人冉某某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冉某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春丽人民陪审员  周存秀人民陪审员  李 英二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁 晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第10739号原告李英，女，1976年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人廖维，男，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告何久明，男，1994年12月15日出生，汉族，住住四川省仪陇县。委托代理人陈道静，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。被告重庆速润汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街11栋3-14-11号，组织机构代码33168132-2。法定代表刘财兴，经理。本院在审理原告李英与被告重庆速润汽车服务有限公司、何久明买卖合同纠纷一案中，原告李英于2016年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆速润汽车服务有限公司的起诉。本院认为：原告李英自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李英撤回对被告重庆速润汽车服务有限公司、何久明的起诉。本案诉讼受理费用25元，由原告李英承担。代理审判员 姚 芳二〇一六年一月十日书 记 员 周维娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执字第349号申请执行人：张燕，女，汉族，1968年2月2日出生。被执行人：张增明，男，汉族，1965年7月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2015）蜀民一初字第04093号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款45万元、利息67050元（支付利息33750元，并自2015年9月1日以45万元为基数按月息1.5%暂计算至2016年1月29日止）、律师费16000元以及迟延履行期间的双倍债务利息1468元（自2016年1月11日起，暂计算至2016年1月29日止）、案件受理费8796元、执行费7735元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人张增明存款535049元；或扣留、提取被执行人张增明尚未支取的收入535049元；或查封、扣押被执行人张增明所有的价值535049元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 欣二〇一六年一月二十九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初7号原告重庆市贵龙船务有限公司，组织机构代码77176635-4，住所地重庆市涪陵区广场路28号（御座名邸A座19-3号）。法定代表人陈贵学，该公司总经理。委托代理人吴再红，男，1993年8月5日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告金茂余，男，1972年12月10日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。原告重庆市贵龙船务有限公司与被告金茂余经济补偿金纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆市贵龙船务有限公司的委托代理人吴再红、邓思德，被告金茂余的委托代理人鞠小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市贵龙船务有限公司诉称，2015年11月20日，涪陵区劳动人事争议仲裁委员会裁决我公司支付被告2015年5月至7月工资11118元、经济补偿金10755元。我公司认为，被告系主动向我公司提出辞职，我公司不应当支付其经济补偿金，请求人民法院依法判决。被告金茂余辩称，我从2013年2月15日开始在原告的船舶上上班。2015年，原告拖欠我4月至7月期间的工资，我依据劳动合同法第三十八条的规定向其提出解除劳动合同，符合法律规定，原告理应支付我经济补偿金。为此，请求人民法院按照仲裁裁决的意见判决。经审理查明，被告于2013年2月15到原告所有的船舶上从事轮机员工作，双方签订了书面劳动合同，被告的工资实行月薪制，月平均工资为4302元，由重庆农村商业银行发放。2015年4月，原告开始拖欠被告工资。2015年6月30日，原告向全体职工发出通知，从2015年7月1日起全体职工工资下调30%。2015年7月21日，被告向原告邮寄了解除劳动合同通知书，以原告拖欠工资、生活费、违法降薪等理由，通知原告解除劳动合同。该邮寄单显示收件人为原告、收件地址为原告住所地，原告拒绝签收。2015年7月23日，被告办理了物品交接后离开原告单位。后因原、被告未能就经济补偿金等达成协议，被告遂申请劳动仲裁，请求原告支付其工资15900元、经济补偿金13250元，共计29150元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月20日裁决原告支付被告2015年5月至7月工资11118元、经济补偿金10755元。原告不服裁决，遂于2016年1月4日诉至本院。本案在审理过程中，原、被告均对该仲裁裁决书中关于工资项目的裁决不持异议。本院所确认的上述事实,有庭审中原、被告陈述笔录，原告提交的劳动合同书、仲裁裁决书，被告提交的解除劳动合同通知书及邮寄件、降薪通知、仲裁裁决书、交接清单等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，劳动者以用人单位存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定情形为由提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者解除劳动关系的经济补偿金。本案中，原告从2015年4月起开始拖欠被告工资，被告以原告拖欠工资为由提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定的条件和程序，原告应当按照该法第第四十六条第（二）向的规定向被告支付经济补偿。被告从2013年2月15日开始在原告处上班，至2015年7月23日，其累计工作时间为二年零五个月，加之原、被告均对被告月平均工资为4302元的事实无异议，故原告应当支付被告经济补偿金10755元（4302元/月×2.5月）。原、被告对原告支付被告2015年5月至7月工资11118元的裁决不持异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：原告重庆市贵龙船务有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告金茂余2015年5月至7月工资11118元、经济补偿金10755元，共计21873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市贵龙船务有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 周 波二〇一六年一月二十一日书记员 潘呈静
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑2701民初606号原告张XX，女。被告王XX，男。本院在审理原告张XX诉被告王XX离婚纠纷一案中，原告张XX经本院通知预交案件受理费而未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李明站二〇一六年一月十三日书 记 员  徐英娇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初字第437号原告：青岛市城阳区出租客运有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：李大林，职务经理。委托代理人：王爱军，男，汉族，住青岛市市北区。被告：李正飞，男，汉族，住青岛市四方区。被告：栾复从，女，1942年12月28日出生，汉族，住青岛市四方区。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人：于建军，职务总经理。本院在审理原告青岛市城阳区出租客运有限公司诉被告李正飞、栾复从、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关民事法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区出租客运有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海博客运出租汽车有限公司负担。审判员 宗 莉二〇一六年一月二十八日书记员 高强丽
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执21号申请执行人邱永珍被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司本院依据已经发生法律效力的2015北民初字第1167号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人依据生效的法律文书支付申请人货款、运费、租赁费。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司名下的银行存款100万元或查封、扣押、提取、提留被执行人相应价值的财产。执行员  杨厚全二〇一六年一月二十八日书记员  叶 俊
四川省渠县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1725执1号黄明华：你与杨平全、李显秋、杨帆不当得利纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2015）达渠民初字第151号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月05日向本院申请强制执行，本院于2016年01月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你：自本通知书送达之日起于即日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人304094.20元等，并负担本案申请执行费4461.0元。开户银行：中国建设银行股份有限公司渠县和平街分理处户名：渠县人民法院账号：51001756337051503184电话：1377837****特此通知二〇一六年一月十二日附：一、本案由执行法官（人员）蒲桢承办，ＸＸ担任书记员。联系电话：1377837****二、风险提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11704号原告：沈怀平,男,1964年8月22日出生，汉族,住重庆市江津区。委托代理人：朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司,住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，组织机构代码08910382—2。法定代表人：王猛，经理。被告：王猛,男,1974年12月29日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。被告：张莉容，女，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告沈怀平与被告重庆尚成生态农业发展有限公司、王猛、张莉容民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员刘祥适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告沈怀平及其委托代理人朱华海到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司、王猛、张莉容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告沈怀平诉称：被告王猛在经营被告重庆尚成生态农业发展有限公司期间因资金欠缺，在原告处借款100000元，被告在使用借款后未按约还款付息，现要求被告王猛归还借款本金100000元并支付2015年1月7日前的利息36000元。因被告张莉容与王猛系夫妻关系，共同经营重庆尚成生态农业发展有限公司，故要求张莉容与重庆尚成生态农业发展有限公司就王猛的前述债务也共同承担清偿责任。三被告均未提出答辩意见，也未提供相关证据。经审理查明：被告王猛与被告张莉容系夫妻关系，二人均为被告重庆尚成生态农业发展有限公司股东。被告王猛于2015年1月8日在原告沈怀平处借款100000元，并于当日向原告出具借条一张，双方约定按3%的月利率计付利息,定于2015年12月31日归还。王猛在使用借款后并未按约还款付息，原告经催收无果，遂起诉来院，提出诉称中请求。上述事实，有原告提供的借条、银行卡交易明细清单以及庭审调查中当事人的陈述等证据，经本院审查属实，予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王猛在原告沈怀平处借款100000元属实，双方之间所建立的借贷关系合法有效，被告在使用借款后理应及时还款付息，其未及时还款付息的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担相应的清偿责任。关于利息问题，双方所约定的按3%的月利率标准计算利息有违法律规定，本院不予支持，依法确定按2%的月利率标准计付利息。原告自愿要求只支付2016年1月7日前的利息系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。至2016年1月7日，按2%的月利率标准计算，所产生的利息应为100000×2%÷30×359＝23733（元），本院对于原告过高的利息请求驳回。被告张莉容与王猛系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，张莉容并未提供证据证明此款未用于夫妻共同生活为王猛个人债务，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告张莉容依法应对王猛的前述借款本息共同承担清偿责任。被告王猛虽系被告重庆尚成生态农业发展有限公司的法定代表人，但原告并无证据证明王猛个人所借该款用于重庆尚成生态农业发展有限公司的生产经营，故原告要求被告重庆尚成生态农业发展有限公司承担还款付息义务的请求于法无据，本院不予支持。三被告逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护公民、法人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王猛、被告张莉容于本判决生效后五日内共同归还原告沈怀平借款本金100000元。二、被告王猛、被告张莉容于本判决生效后五日内共同给付原告沈怀平借款利息23733元。三、驳回原告沈怀平对被告重庆尚成生态农业发展有限公司的诉讼请求。四、驳回原告沈怀平的其他诉讼请求。如果被告王猛、被告张莉容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取为1610元，财产保全费1320元，共计2930元，由原告沈怀平负担53元，被告王猛、被告张莉容共同负担2877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘祥二〇一六年一月七日书记员  成涛
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三(民)初字第1967号原告上海乾臣房地产经纪事务所，住所地上海市。法定代表人远立峰，总经理。委托代理人胡亚兰，上海明迈律师事务所律师。委托代理人江琳琳，上海明迈律师事务所律师。被告周琴，女，1968年10月24日出生，汉族，住上海市。被告孙武，男，1968年1月25日出生，汉族，住上海市。上列两被告的共同委托代理人沈玲，上海博拓律师事务所律师。原告上海乾臣房地产经纪事务所与被告周琴、孙武居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海乾臣房地产经纪事务所的委托代理人胡亚兰、江琳琳，被告周琴、孙武的共同委托代理人沈玲参加了2015年11月5日的庭审。2016年1月11日，被告周琴、孙武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海乾臣房地产经纪事务所诉称，原、被告系居间合同关系。2015年5月29日，原告与两被告签订“房屋出售独家代理委托书”，约定：两被告委托原告独家代理出售两被告所有的上海市逸仙路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称：“系争房屋”)，委托期限自2015年5月29日至2015年8月29日止。在委托期限内，原告安排客户至被告处看房时得知两被告已将该房屋出售给原告推介的客户。现诉讼要求两被告支付违约金10万元，赔偿原告聘请律师费15,000元。被告周琴、孙武辩称，委托人和受托人是可以随时解除合同的这个是格式合同，“房屋出售独家代理委托书”中没有遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，也没有合理的提醒被告应注意相应条款和对相应条款进行说明。原告免除了自己的责任加重了被告的责任，排除了被告的主要权利，这样的条款是无效的。该委托合同第六款约定，如果被告委托第三方或者自行出售，则均视为违约，按照房屋售价4%来收取违约金，但是根据本市的规定，中介费一方也至多收取1%费用。嗣后被告要求解除委托合同，并在2015年6月18日已经去过原告处，告知其解除独家代理委托书，但该告知函被原告的员工当场撕掉。再者，原告主张的律师费没有看到合同和发票，没有合同依据，律师费也没有法律依据。故不同意原告诉请。经审理查明，系争房屋系两被告所有。2015年5月29日，原告与被告周琴签订“房屋出售独家代理委托书”，约定：周琴委托原告独家代理出售系争房屋；委托出售价250万元；委托期限自2015年5月29日至2015年8月29日止；周琴在客户每次看房完毕后，应在《客户看房确认书》上签字认可该看房行为；在委托期限内，周琴如果同时委托第三方代为出售或自行出售给非原告推介的客户，或单方擅自解约，则均视为周琴违约，并按本协议委托售价总额的4%向原告支付违约金；为追偿本协议约定的损失而发生的仲裁、公证、律师等等相关费用均应由违约方承担。该合同被告孙武未签名。2015年6月18日，两被告将系争房屋通过上海仁丰房地产经纪有限公司第一分公司转让给案外人李某某、居某某，双方交易完成，办理了产权过户登记手续。现原告遂诉讼来院要求判如所请。审理中，双方各执己见，无法调解。上述事实，有原告提供的房屋出售独家代理委托书、房产证复印件、看房确认书、房地产登记簿、聘请律师合同、《上海市房地产买卖合同》，被告周琴、孙武提供的告知函及原、被告陈述，经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，系争房屋产权人为两被告所有，原告与被告周琴签订“房屋出售独家代理委托书”时虽没有被告孙武的签名，但被告孙武在明知被告周琴委托原告独家出售系争房屋并签订该委托书的情况下，未提出异议，视为追认，故该房屋出售独家代理委托书系双方真实意思表示，合法有效。被告抗辩其曾以该合同系格式条款向原告提出解除合同，证据不足，本院不予采信。有效合同未被解除前，被告在委托期限内将系争房屋通过其他中介予以出售，构成违约，应按约承担违约责任。现被告抗辩违约金过高，本院根据实际情况予以酌定。至于代理费一节，双方合同约定明确，应按照合同约定履行。被告周琴、孙武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加2016年1月11日的庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周琴、孙武应自本判决生效之日起15日内向原告上海乾臣房地产经纪事务所支付违约金5万元；二、被告周琴、孙武应自本判决生效之日起15日内向原告上海乾臣房地产经纪事务所支付律师代理费15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,600元，由原告上海乾臣房地产经纪事务所负担1,130.43元，由被告周琴、孙武负担1,469.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  曹北霖审 判 员  程美珍人民陪审员  郭 瑛二〇一六年一月二十八日书 记 员  陆 兆附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书颍刑初字第00589号公诉机关颍上县人民检察院。被告人牛某甲，男，1989年9月9日出生，汉族，无业。2012年2月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2013年12月刑满释放。又因涉嫌贩卖毒品罪2015年8月6日被颍上县公安局刑事拘留，同��8月20日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）527号起诉书指控被告人牛某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人牛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月份的一天，被告人牛某甲在颍上县信用联社楼下，向吸毒人员周某贩卖甲基苯丙胺类毒品0.4克，得毒资300元。另查明，2015年7月24日被告人牛某甲因吸毒被颍上县公安局巡逻防暴大队行政拘留期间，被告人牛某甲主动交待其贩卖毒品的犯罪事实。又查明，被告人牛某乙2012年2月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2013年12月刑满释放。上述事实，被告人牛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、李某等人证言，受案登记表、户籍证明、情况说明、甲基安非他命定性检测笔录、刑事判决书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某甲违反国家对毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品0.4克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。颍上县人民检察院指控被告人牛某甲犯贩卖毒品罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人牛某甲因吸食毒品被颍上县公安局巡逻防暴大队发现并被行政拘留期间，主动交待其贩卖毒品的犯罪事实，庭审时自愿认罪，属自首，对其依法予以从轻处罚。被告人牛某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品类犯罪再犯，应依法从重处罚。综合上述情节，为打击刑事犯罪，维护国家对毒品的正常管理秩序，对被告人牛某甲依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年8月5日止，罚金已缴纳）。二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白   蕾代理审判员 张 劲 松人民陪审员 唐美���二〇一六年一月四日书 记 员 余 晓 琛附《中华人民共和国刑法》条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者���基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书��2016）桂0326执133号申请执行人：廖传凯被执行人：桂林永福顺兴制糖有限公司本院在执行廖传凯申请执行桂林永福顺兴制糖有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人桂林永福顺兴制糖有限公司已履行完毕生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2015）永民初字第833号民事调解书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈寿忠审 判 员  莫奇云审 判 员  王 宇二〇一六年一月十日代理书记员  唐作明
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00752号罪犯许风。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）通中刑初字第0010号刑事判决，认定被告人许风犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。许风不服，提出上诉。本院审理过程中，许风申请撤回上诉。2013年8月26日，本院作出（2013）苏刑三终字第0074号刑事裁定，准许许风撤回上诉。2013年9月23日，本院作出（2013）苏刑三复字第0042号刑事裁定，对许风的定罪量刑予以核准。交付执行。2015年11月2日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。本院于2015年12月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯许风在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯许风于2013年10月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。上述事实有执行机关提交的江苏省苏州市中级人民法院执行通知书、罪犯许风的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯许风在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯许风的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十七日书 记 员  李 洁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初586号原告王佃和，男，1971年2月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告徐玉强，男，1977年4月12日出生，汉族，住聊城市路天恒御景花园Ｂ区。被告修运霞，女，1975年12月11日出生，汉族，住聊城市路天恒御景花园Ｂ区。被告徐怀民，男，成年，住聊城市路天恒御景花园Ｂ区。本院在审理原告王佃和与被告徐玉强、修运霞、徐怀民买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出申请，要求冻结被告徐玉强、修运霞、徐怀民的银行存款11万元。原告袁保长自愿提供其名下的鲁Ｐ×××××号雅阁牌小型轿车及交纳保证金1.1万元作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保物即原告袁保长名下的鲁Ｐ×××××号雅阁牌小型轿车一辆。二、冻结被告徐玉强、修运霞、徐怀民的银行存款11万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于法铎二〇一六年一月二十二日书记员  肖云欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执283号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人李凤军、牛玉霞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2399号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李凤军、牛玉霞在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邛崃执字第1502号申请执行人王锦玉，女，1977年8月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人刘斌，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人王锦玉与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院的（2015）邛崃民初字第23号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王锦玉于2015年10月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第23号民事判决的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年一月二十一日书 记 员 寇元飞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第147号罪犯陈健忠，男，1988年4月12日出生，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，大专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年7月8日作出(2014)珠香法刑初字第1245号刑事判决，以被告人陈健忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月30日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈健忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈健忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2015年8月获得表扬；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈健忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈健忠予以减去有期徒刑建议对其减去三个月二十日（刑期执行至2016年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更76号罪犯刘仲华，男，1969年9月29日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年8月12日作出(2013)东一法刑初字第1237号刑事判决，以被告人刘仲华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币���千元。判决生效后，于2013年10月10日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2019年5月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘仲华在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘仲华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月监狱改造积极分子，5次嘉奖。已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘仲华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘仲华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2981号之8申请执行人：刘振东被执行人：孙彦飞上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年6月27日审结，该案（2013）寿民初字第772号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙彦飞银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初217号原告刘建军，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告银梅花，女，33岁，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。原告刘建军与被告银梅花买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付欠款1000.00元及利息。本院于2016年1月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员呼仓独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告银梅花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，2012年1月1日，被告从原告处赊购农资欠款1000.00元，并为原告出具欠据一枚，约定欠款利息为0.015元，逾期欠款利息为0.03元，该款约定于2012年11月15日前偿还。原告多次向被告索要被告始终以各种理由推脱至今未付，故原告向人民法院提起诉讼请求判令被告偿还欠款1000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告银梅花于判决生效后十日内给付原告刘建军欠款1000.00元及利息（利息计算方式为：自2012年1月2日起以本金1000.00元为基数按年利率24%计算至至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，邮寄送达费40.00元由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 呼仓二〇一六年一月十四日书记员代 钦
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第612号之四申请执行人王和平，女，1971年7月18日出生，住益阳市资阳区张家塞乡大潭口村第九村民组。被执行人益阳市鸿利置业有限公司，住所地益阳市赫山区龙洲北路28号。法定代表人方陶，系该公司总经理。申请执行人王和平与被执行人益阳市鸿利置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明，被执行人益阳市鸿利置业有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人王和平与被执行人益阳市鸿利置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 光审判员 谭环栋审判员 张 佐二〇一六年一月二十八日书记员 郭 雄
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初530号原告谭卓群，女，1998年8月5日出生，汉族。法定代理人谭甲亮，男，1971年8月6日出生，汉族。被告赵志燕，女，1978年9月18日出生，汉族。被告浙商财产保险股份有限公司青州支公司。本院在审理原告谭卓群诉被告赵志燕、浙商财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告赵志燕驾驶的鲁G***12号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告赵志燕驾驶的鲁G***12号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月十八日书记员  张孝福
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初4号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人陈昌平，男，1971年11月11日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，务农。因犯盗窃罪于2007年10月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2008年10月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2013年12月被判处有期徒刑六个月，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月18日被刑事拘留，2015年10月22日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。被告人重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2015]513号起诉书指控被告人陈昌平涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员鲍继出庭支持公诉，被告人陈昌平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月10日晚，被告人陈昌平伙同张事成（另案处理）来到重庆市大足区××镇××村×组××路附近将被害人黄某停放在路边的一辆摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值2196元。2015年8月底的一天，被告人陈昌平伙同张事成来到重庆市大足区××镇××村陈某、××街罗某房屋处，将二被害人鸡圈内的鸡分别盗走2只（共4只）。经鉴定，被盗鸡的价值为395元。2015年9月11日，陈昌平被民警捉获���被羁押，次日被逮捕。陈昌平如实交代了本案的犯罪事实。2015年9月11日，民警将摩托车查获并扣押。现摩托车已发还被害人黄某。上述事实，被告人陈昌平在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，刑事强制措施文书，到案经过，被害人黄某、陈某、罗某的陈述，被告人陈昌平的供述，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，作案工具照片，摩托车购买发发票及合格证、行驶证，涉案财物价格鉴定意见书，刑事判决（陈昌平前科材料）及释放证明，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈昌平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈昌平的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈昌平是累犯，从重处罚。被告人陈昌平如实供述犯���事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人陈昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日至2016年4月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈昌平于本判决生效后十日内退还被害人黄某摩托车一辆（已发还）；退还被害人陈某鸡2只；退还被害人罗某鸡2只；不能退还原物的，按鉴定价值予以赔偿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二���。审判员  何春梅二〇一六年一月十四日书记员  胡 婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执159-1号申请执行人:刁爱梅，个体户。委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人:赵飞，商人。被执行人:王金红，1969年4月6日，工人。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字第01649号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人王金红的银行存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年一月二十日书记员  张 程
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗天法民二初字第4554号原告：佛山市南海颢森装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘羽。委托代理人：吴海芳，系广东合誉律师事务所律师。被告：徐闻县劳动建筑工程公司，住所地广东省湛江市徐闻县。法定代表人：吴宗武。本院审理原告佛山市南海颢森装饰工程有限公司与被告徐闻县劳动建筑工程公司承揽合同纠纷一案中，原告佛山市南海颢森装饰工程有限公司于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海颢森装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海颢森装饰工程有限公司撤回本案的起诉。本案受理费50减半收取25元，由原告佛山市南海颢森装饰工程有限公司负担。审 判 长  李 煜人民陪审员  许蔚琳人民陪审员  梁淑妍二〇一六年一月十三日书 记 员  王施琪赵瑜
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初72号原告戚某甲，男，汉族，中国建设银行沛县正阳路支行职工。被告甄某（曾用名：甄支娜），女，汉族，居民。委托代理人王鑫，江苏同凯律师事务所律师。原告戚某甲诉被告甄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员杨夫彬独任审判，于2016年1月27日不公开开庭进行了审理。原告戚某甲，被告甄某及委托代理人王鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某甲诉称，原被告于1995年经人介绍相识，于××××年××月××日在沛县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子戚某乙，于××××年××月××日生育长女戚某丙。因双方婚前了解不深，婚后亦没有建立深厚感情，双方经常因家庭琐事争执不休，且被告经常无理取闹，对原告父母缺乏基本尊重，对家庭缺乏责任感，经常置家庭于不顾。原告多次向被告提出离婚，均因考虑孩子年幼而没有离婚。双方感情确已破裂，无和好可能，原告诉至法院请求判令：1、原被告双方离婚；2、依法分割夫妻共同财产（价值20万元）；3、婚生子女戚某乙、戚某丙由原告抚养，被告每月支付每人抚养费1000元；被告甄某辩称，原告所述与事实不符，原被告结婚至今将近二十年，被告为家庭生育两子女并照顾多年，牺牲了自己的工作。被告并没有对原告的父母缺乏尊重，反而是原告的家人对被告的家人缺乏基本的尊重。原告多年对孩子和家庭置之不顾，被告考虑到原被告双方的夫妻情感，在原告对家庭付出较少的情况下，仍然照顾子女。在原告受伤期间，对其精心护理，被告珍惜原被告之间的夫妻情感，仍愿意给予原告改过自新的机会，共同抚育子女成长和生活。双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原被告于1995年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子戚某乙（曾用名戚峻涛），于××××年××月××日生育长女戚某丙（曾用名戚馨月）。原被告婚前感情较好，婚后感情一般。原告曾于2014年起诉至本院，后于2014年9月9日撤回起诉。原告于2016年1月5日再次诉至本院要求与被告离婚，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。以上事实有原被告的庭审陈述，原告提供的结婚登记申请材料、（2014）沛民初字第1898号民事裁定书，被告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告于1995年经人介绍认识，于××××年登记结婚，婚后育有两子女，双方婚后生活时间较长，说明双方婚后感情尚可。虽然原被告因家庭琐事发生矛盾，原告提起诉讼要求与被告离婚，但庭审中被告不同意离婚，且原告提出离婚的理由、事实和提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原被告夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告戚某甲的诉讼请求。案件受理费240元减半收取为120元，由原告戚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  杨夫彬二〇一六年一月二十八日书 记 员  翟朔瑶本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1810号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：倪瑞根，男，汉族，1963年9月21日出生，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：顾慧青，男，汉族，1957年11月26日出生，住上海市长宁区。再审申请人倪瑞根因与被申请人顾慧青健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。倪瑞根申请再审称：其与顾慧青发生争执，顾慧青猛推倪瑞根，致倪瑞根多出损伤，衣服也被撕破，有倪瑞根报案(回执)和验伤为证。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。顾慧青提交意见认为：倪瑞根的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。倪瑞根主张其遭到顾慧青推搡和殴打，造成多发性损伤，但该情节除其自述外，无其他证据予以证明。一、二审法院对其主张未予支持，并无不当。倪瑞根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回倪瑞根的再审申请。审判长  王蓓华审判员  孟 艳审判员  李 烨二〇一六年一月二十七日书记员  赵 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初183号原告:罗德伦,男,1979年3月1日出生,汉族,住贵州省正安县。委托代理人:张礼初，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:重庆翔宇建筑工程（集团）有限公司（组织机构代码20384289-X）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环西路2号。法定代表人：刘毅，董事长。原告罗德伦诉被告重庆翔宇建筑工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，在审理过程中，原告罗德伦于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗德伦向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗德伦撤回起诉。本案受理费50.00元（已减半），由原告罗德伦承担。审判员  黄公立二〇一六年一月二十七日书记员  孙晓玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰黄商初字第0150号原告某某农村商业银行股份有限公司元竹支行。负责人吴某，行长。委托代理人严某某，该行信贷主管。被告徐某某。被告陈某某。被告蒋某某。被告曹某某。原告某某农村商业银行股份有限公司元竹支行与被告徐某某、陈某某、蒋某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员薛永江独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告负责人吴某及其委托代理人严某某、被告曹某某到庭参加诉讼。被告徐某某、陈某某、蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐某某于2014年12月2日向原告贷款90000元，约定还款日为2015年10月10日，该贷款由被告陈某某、蒋某某、曹某某提供连带责任担保。贷款到期后，被告一直未偿还。请求判令：1、被告徐某某立即归还原告贷款本金90000元，自借款日至给付日止未支付的利息（利息11085.83元，暂算至2015年11月3日)，本息合计101085.83元；2、被告陈某某、蒋某某、曹某某对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告曹某某辩称，原告陈述的情况属实，我作为担保人应当承担连带清偿责任。被告徐某某、陈某某、蒋某某未答辩。经审理查明，被告徐某某、陈某某系夫妻关系。2014年12月2日，原告与被告徐某某、陈某某、蒋某某、曹某某签订个人担保借款合同一份，合同约定：借款金额为人民币90000元，借款用途借新还旧，借款期限自2014年12月2日起至2015年10月10日止，借款年利率为12.6％；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。被告蒋某某、曹某某在借新还旧告知（确认）书上签名，确认其知道借新还旧的真实意思，并自愿继续承担保证责任。同日，被告徐某某向原告出具借款借据借得90000元，贷款用途为借新还旧，贷款利率为年利率12.6％，贷款到期日期为2015年10月10日。贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借新还旧告知（确认）书、通用凭证及庭审笔录等在案证实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。被告徐某某应按约偿还借款本息。被告陈某某、蒋某某、曹某某明知该借款的用途为借新还旧，仍自愿为被告徐某某借款提供连带责任保证，故在被告徐某某未按约定还款时，被告陈某某、蒋某某、曹某某应当承担连带偿还责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐某某、陈某某、蒋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效后十日内偿还原告某某农村商业银行股份有限公司元竹支行借款本金90000元及利息（利息暂算至2015年11月3日为11085.83元，此后按年利率12.6%计算利息并加收50%的罚息继续计算至实际还款之日止）。二、被告陈某某、蒋某某、曹某某对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1160元，由被告徐某某、陈某某、蒋某某、曹某某负担（此款原告已垫付,被告在偿还上述借款本息时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2320元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：2088；编码：112001）。审判员  薛永江二○一六年元月二十一日书记员  丁 一
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更44号罪犯王保强，男，1978年11月20日出生，汉族，初中文化，云南省盐津县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年2月8日作出(2014)嘉海刑初字第42号刑事判决，以被告人王保强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币六万元，违法所得人民币二万一千元予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王保强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王保强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王保强在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保强准予减刑七个月（刑期至2016年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月十四日书 记 员  张 欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨商初字第00720号原告仇玉璠。委托代理人唐舒翔，江苏苏商律师事务所律师。被告北京嘉友投资有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人常秀琴，该公司董事长。被告常州嘉信融达投资合伙企业（有限合伙），住所地常州市武进区。法定代表人吴晓红。本院在审理原告仇玉璠诉被告北京嘉友投资有限公司、常州嘉信融达投资合伙企业合伙企业纠纷一案过程中，原告仇玉璠于2016年1月5日申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告仇玉璠自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仇玉璠撤回起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告仇玉璠承担。审判员  丁国军二〇一六年一月十六日书记员  傅 萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更244号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2013年12月19日作出(2013)绍诸刑初第1250号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。同案犯不服判决，提起上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年2月18日以（2014）浙绍刑终字第39号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑四个月（刑期至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十二日书 记 员  张 欣
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙泉民初字第4929号原告（反诉被告）龚海英,女,汉族，1976年1月8日出生。委托代理人徐明，男，汉族，1971年8月26日出生。被告（反诉原告）成都叁恺博贸易有限公司，住所地：成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路118号。法定代表人陈恺，总经理。委托代理人吕帖，四川精辞律师事务所律师。原告龚海英诉被告成都叁恺博贸易有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，被告成都叁恺博贸易有限公司提出反诉，本院审查后予以受理。本案依法由审判员乐曦适用简易程序于2015年12月16日、2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告龚海英及其委托代理人徐明，被告成都叁恺博贸易有限公司法定代理人陈恺及委托代理人吕帖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚海英诉称，2013年5月31日，原、被告签订1份《空调设备购销合同》，约定原告向被告购买空调室内机，被告在原告所购琥珀庭院房屋交房三个月内交货。合同签订后原告根据合同向被告支付了定金13280元。此后，原告于2014年5月27日接房，经多次要求被告交付所购空调设备，被告均以各种理由推诿。因此，请求判令：1、解除原、被告于2013年5月31日签订的《空调设备购销合同》；2、被告双倍返还原告定金26560元。被告成都叁恺博贸易有限公司答辩并反诉称，原告所述双方签订合同及交付定金是事实，合同签订后原告未按双方合同约定在交房3个月内来提货，因该机型可能停产，故被告在2014年10月至2015年4月期间通过物管和邮局多次发通知要求原告及时来提货，但被告均置之不理。直到2015年10月该空调机已停产时被告才打电话来提货，被告与原告协商补差价更换机型解决，但原告不接受，被告并不存在推诿不交货的违约行为。因此，原告要求双倍返还定金不能成立，请求予以驳回。原告要求解除合同，被告同意。此外，本案纠纷是原告违约不按期来提货造成的，原告应当按照合同约定按合同总额每天0.5%计算向被告支付违约金，故请求判令原告向被告支付违约金42694.3元。原告龚海英针对反诉辩称，原告虽于2014年5月27日接房，但并未入住。被告在该房屋处张贴通知，原告并不知晓，也从未收到过被告的邮件。2014年5月被告通知原告交货，原告于2014年6月、8月原告两次到被告处，被告以向业主统一交货推诿。2015年10月原告要求交货，被告却称该机型已停产，只能补差另换全套新机型，如此一来原告的原室外机就报废了，因此原告未同意。本案纠纷是被告无货可交导致，双方合同约定是交货而不是提货，不存在原告迟延提货的事实。因此，请求驳回被告的反诉请求。经审理查明，原告在购买位于成都市龙泉驿区经开区南一路2666号琥珀庭院住宅时，开发商赠送有中央空调室外机一台，因该机型可能停产，开发商提示原告及时与供货商签订室内机买卖合同。原告为此于2013年5月31日与被告签订了1份《空调设备购销合同》，约定原告向被告购买与其获赠空调室外机匹配的室内机5台，价款共20980元。合同签订之日，原告向被告支付定金13280元，余款7700元在空调设备到原告安装现场时付清。交（提）货时间为2014年，按交房时间计算，3个月内提货。如因原告原因要求逾期交货，应在合同交货时间前15天以书面形式通知被告。逾期交货超过30天以上者，原告承担合同总额的每天0.5%的违约金。合同签订当日原告向被告支付了定金13280元。此后，原告于2014年5月27日与开发商办理了所购琥珀庭院住宅的交接手续，但一直未装修入住，在2015年10月之前也一直未向被告提出交货要求。2014年10月至2015年3月间，被告以该型号空调将停产为由，多次在琥珀庭院张贴通知，要求购买室内机的业主及时提货。2015年4月原告所购机型停产。2015年10月，原告致电被告要求交货，被告告知该机型已停产，要求原告补差价更换机型，原告不同意，双方为此酿成纠纷。在本案审理过程中，被告表示可通过外省调货方式向原告交付原机型，但新产生的运输等费用应由原告全额承担，双方就该费用承担不能取得一致，致协商未成。上列事实，有《空调设备购销合同》、空调销售收据、房屋交接书及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。原告主张其于2014年多次催促被告交货，被告予以推诿拒绝，没有证据证明，本院不予认定。本院认为，本案原、被告签订的《空调设备购销合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同除约定的定金数额超过法律规定的合同标的额20%限额，超过部分无效外，其余约定条款不违反相关法律强制性规定，均为有效，对原、被告双方具有拘束力。双方在合同中明确约定原告应在接房后3个月内提货，此系双方基于买卖的空调机型可能停产这一背景而作出的特别约定。原告在明知所购机型可能停产的情况下，不按合同约定期限提货，迟延受领长达一年多是导致被告因生产商停产无法通过正常进货渠道向原告供货的根本原因所在，其责任应由原告自行承担。本案中被告并不存在不履行合同的违约行为，故原告要求适用定金罚则，由被告双倍返还定金，本院不予支持。被告承认原告关于解除合同的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告应将所收取的原告定金退还给原告。因原告迟延提货，违反了双方合同明确约定，故被告要求支付违约金符合双方合同约定，本院予以支持。鉴于被告未提供证据证明其损失，故原告提出违约金过高要求调减违约金数额符合法律规定，本院根据当事人过错程度、合同履行情况等因素，对违约金酌情予以调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告龚海英与被告成都叁恺博贸易有限公司于2013年5月31日签订的《空调设备购销合同》；二、被告成都叁恺博贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告龚海英定金13280元；三、原告龚海英于本判决生效后十日向被告成都叁恺博贸易有限公司支付违约金4196元。上述二、三项相抵充后，被告成都叁恺博贸易有限公司尚应返还原告龚海英9084元。本案本诉诉讼费232元，反诉诉讼费434元，共计666元，由原告龚海英负担（反诉诉讼费已由被告预交，被告在退还原告款项时直接从中扣减应由原告负担的反诉诉讼费434元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  乐曦二〇一六年一月二十日书记员  陈霞
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执34-1号申请执行人李金凤。被执行人孙利。被执行人李媛媛。本院依据已经发生法律效力的德州经济开发区人民法院于2014年8月4日作出的（2014）德开民初字第490号民事调解书，已向被执行人孙利、李媛媛发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，现因申请执行人与被执行人达成和解。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：被执行人孙利、李媛媛名下位于德州市经济开发区嘉城盛世A区22号楼1单元2202室的房产过户于申请执行人李金凤名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一六年一月二十八日书记员  刘二兴
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)长经开民初字第01870号原告:王敏杰，女，汉族，1952年3月7日生，住长春经济技术开发区。被告：冯韬，男，汉族，1971年1月26日生，住长春经济技术开发区。原告王敏杰与被告冯韬饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年11月19日受理，2016年1月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏杰与被告冯韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏杰诉称：2015年11月6日下午4时，原告王敏杰怀抱自家宠物狗在小区内散步，被被告饲养的牛头梗猎犬撕咬，期间被告未对自己饲养的猎犬进行有效制止，致使原告家小狗后腿被咬断，小鸡被撕裂。原告将自家狗救起时，右手小指被咬伤，所穿皮服当场被牛头梗猎犬咬出两处漏洞。案发后，被告仅支付了当天的治疗费用，以后的治疗费用均未承担。现原告诉至法院，请求：1、被告支付个人及宠物狗治疗费用1543.6元；2、赔付衣物损失2000元。被告冯韬答辩称：对原告提出的宠物狗及衣物损失不同意赔偿。2015年11月3日，我带着我家的狗散步，原告爱人带着他家的狗散步，他家的狗跨过草坪给我家狗咬了，因为原告家的狗比较小，我家的狗虽然大但是我用绳牵着没有造成大的伤害，是他家的狗主动攻击我家的狗。11月6日在我家院子门前，我没有牵着狗绳，原告家的狗也没有牵着，由于之前有过争斗，我家狗就冲过去，两只狗撕咬起来。原告说我没有进行有效的制止是不正确的，我把手指放到我家狗的嘴里才把狗的嘴掰开有效制止了争斗，我家狗也受伤了，原告家的狗受伤比较严重。原告的手指是被自家狗咬伤的，原告在公安机关也承认了。事发后，我开车载原告及其爱人和原告的狗去医院看病，我给狗垫付了当天的医药费1500多元。因原告外出遛狗没带钱，我借给原告500元打狂犬疫苗，原告至今没有返还该款。当天晚上10点多，原告爱人拿了一件皮衣，说这个皮衣很高档，在国外买的，价值八、九千元，坏了让我们赔偿，我本想为其修补，但原告爱人不同意，让我们折价赔偿，或者出维修的钱，我不同意，该皮衣损坏并不是我家狗造成的，帮其修补也是考虑邻居关系和睦相处，并不是我方的责任。经审理查明：原告王敏杰与被告冯韬均为长春经济技术开发区富奥新东区的住户，二人都饲养宠物狗。原告饲养的狗系小型京巴，被告饲养的狗系牛头梗犬，体型偏大。2015年11月6日16时许，原告带着京巴狗在小区散步，被告家中的牛头梗犬突然跑过来，对原告的狗进行撕咬，致使原告狗的右后腿、尿道口等多个部位受伤，被告的牛头梗犬也被咬伤，该事故后被原、被告二人共同制止，原告的手指被自家的京巴狗误伤。事发后，原、被告一同将京巴狗送至南关区孙大夫动物医院治疗，诊断为：1、右后腓骨骨折；2、犬尿道口撕裂伤。被告为此垫付医疗费1455元。被告还给付原告500元用于治疗手指伤。2015年11月7日至2015年11月13日期间，原告为京巴狗继续治疗共计支出诊疗费1292元。因双方无法就赔偿问题协商一致，故原告诉至法院。以上事实有孙大夫动物医院收费票据及病志、吉林大学中日联谊医院收费票据、长春经济技术开发区临河街社区卫生服务中心收费票据、长春净月经济开发区彩宇社区卫生服务站收费票据、长春经济技术开发区中心医院收费票据、照片等在卷为凭。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告在公共场所未给其牛头梗犬佩戴牵引绳，没有约束的犬只扑向原告饲养的京巴狗，造成京巴狗受伤之事实，被告作为动物饲养人及管理人，未对犬只采取安全措施，由此造成的京巴狗损害，被告应当承担侵权责任。对于京巴狗诊疗费1292元，系原告为治疗宠物损伤支出，原告提供了医疗费票据、病志等证据予以证明，应计入赔偿范围，本院予以支持。关于原告主张的手指治疗费问题。原告当庭承认手指是自己京巴狗咬伤的，该伤并非被告的牛头梗犬所致损害，被告无需承担赔偿责任，对原告的此项诉请本院不予支持。关于原告提出的衣物损失问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。原告不能举证手指上系由斗牛梗犬所致，被告对此事实亦不予认可，原告应当承担举证不利的法律后果，对于衣物损失本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告冯韬于本判决生效之日起十日内赔偿原告王敏杰宠物狗治疗费1292元；二、驳回原告王敏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  徐佳丽二〇一六年一月二十日书 记 员  陶祥曦
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林民初字第2346号之一申请执行人：李颜文，男，1968年5月20日出生，汉族，工人，住林西县。被执行人：尹兆华，女，1964年8月13日出生，汉族，退休工人，住林西县。本院在执行李艳文与尹兆华民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2346号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人尹兆华在中国建设银行林西县支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人尹兆华在中国建设银行林西县支行发放的工资收入人民19000.00元，扣划至林西县人民法院执行局账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  张正龙审判员  宫浩然二〇一六年一月二十八日书记员  庞占喜
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第2332号原告上海志丰物流有限公司。法定代表人张桂XX，该公司总经理。委托代理人郁XX。被告上海五合机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人项X。原告上海志丰物流有限公司与被告上海五合机械设备有限公司间公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，因被告下落不明，本案转入普通程序审理，由审判员张晓霞、代理审判员周莉、人民陪审员朱琴红组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郁XX到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系公路运输合同关系，原告为被告提供公路货物运输服务，截止2015年1月15日，经双方对账，被告共计欠原告运费人民币(以下币种同)14020元。被告无力一次性偿还欠款，双方订立还款协议。协议约定：每月月底被告归还原告欠款1168元，至2015年12月31日最后一笔1172元归还完，双方再无任何纠纷。协议签订后被告仅在2015年1月31日前归还1168元，余下款项到期后被告拖延不付。故原告诉至法院，请求判令被告支付价款12852元。被告未进行答辩。原告为证明其主张向本院提供还款协议书一份，证明对账金额为14020元。经审理查明：原、被告自2013年开始发生业务往来，由原告向被告提供公路货物运输，共计产生运费14020元。2015年1月，双方签订还款协议书一份，确认截止2015年1月15日，被告共计欠原告价款14020元，被告应在2015年1月至11月每月归还1168元，2015年12月支付1172元。被告于2015年1月30日支付了1168元，尚欠12852元未付。故原告诉至法院，并作如上诉请。本院认为，原、被告间公路货物运输关系合法有效，本院予以确认。原告依约履行运输服务义务后，被告理应按约支付相应的价款。现被告拖欠部分价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。故原告要求被告给付价款12852元之诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海五合机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海志丰物流有限公司价款人民币12852元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币121元，由被告上海五合机械设备有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张晓霞代理审判员  周 莉人民陪审员  朱琴红二〇一六年一月二十八日书 记 员  贡 政附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00747号原告李树仁。委托代理人丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告陈贵林。原告李树仁与被告陈贵林民间借贷纠纷一案，本院2015年12月30日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李树仁及其委托代理人丁训安、被告陈贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树仁诉称：2013年8月29日，被告陈贵林因资金紧张向原告借款55000元，定于2013年12月29日归还，到期后经催要至今未还，请求人民法院依法判决两被告偿还借款55000元及违约金，诉讼费由被告负担。被告陈贵林辩称，实际是从寇建法手中借款50000元，5000元是利息。总共借10万，不能还双份。因我养鸡赔了，老寇说怕超过诉讼时效让我换欠条，因为我没有按照他的意思写利息，原借条我撕了一道口子，又都被老寇拿走。2015年5月份我还了一部分钱，老寇给我一张5万元欠条，同意分期还款。经审理查明：2013年12月29日，由案外人寇建法经手，被告陈贵林向原告借款55000元，并由寇建法填写格式欠条一份，内容为：“借条今借李树仁现金伍万伍仟元整，借款时间2013年8月29日至2013年12月29日归还。定于2013年10月8号归还，如逾期不还，按照总额2.5%付违约金，另外赔偿违约金贰仟元。借款人陈贵林（本人签名）2013年8月29日”。此款经原告催要未还。上述事实，有原告李树仁、被告陈贵林的当庭陈述及原告举证的借条一份予以证实，本院予以确认。另查明，经寇建法到庭说明情况，寇建法称其手中还有被告55500元欠条，系从其他人手中转借给被告，与本案原告无关，不存在重复欠条，原、被告对此予以认可。本院认为：被告陈贵林出具借条向原告借款，应该依照约定归还，原告要求其归还借款，本院予以支持。原告主张违约金可视为对利息的约定，超过年利率24%的法定范围，本院对不超过部分予以支持。原、被告均认可不存在重复欠条，被告陈贵林对该欠款应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈贵林于本判决生效后十日内向原告李树仁归还借款人民币55000元及利息（利息自2013年12月29日起至实际给付之日止，按照月息2%计算）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元由被告负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费1175元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年一月二十九日书记员  李小溪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市中级人民法院关于华锦建设集团股份有限公司广东分公司行政纠纷一案的管辖问题的批复(2016)粤01行他1号广州市花都区人民法院:你院关于华锦建设集团股份有限公司广东分公司行政纠纷一案的管辖请示已收悉。经研究，答复如下:本案原告华锦建设集团股份有限公司广东分公司所诉的是广州市花都区人力资源和社会保障局作出的【2015】007020《工伤认定决定书》。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条关于“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，本案广州市人力资源和社会保障局作为复议机关，作出决定维持原行政行为，其仅作为共同被告参加行政诉讼，故本案应以作出原行政行为的广州市花都区人力资源和社会保障局确定案件的级别管辖。而该级别管辖也确定了案件的地域管辖，即作出原行政行为的广州市花都区人力资源和社会保障局所在地人民法院管辖。花都区人力资源和社会保障局的住所地不在越秀区法院辖区内，该院对本案不具有管辖权。本案应由花都区人力资源和社会保障局的所在地法院即你院管辖。此复。二〇一六年一月二十日
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初67号原告余彩宏，男，生于1991年12月25日，住甘肃省宕昌县。被告罗军，男，生于1978年12月11日,住苍溪县。原告余彩宏诉被告罗军追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，于2016年1月22日依法由审判员刘宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告余彩宏到庭参加诉讼，被告罗军经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告余彩宏诉称，原告在被告承包的工地务工，后经结算被告下欠原告工资款9600元，被告向原告出具结算证明一份，后被告支付原告工资款3000元，尚欠6600元未予支付。原告多次催收未果，现请求判令被告立即偿付原告工资款6600元及资金利息并承担本案的诉讼费用。被告罗军未作答辩。庭审中，原告出示的证据如下：一、原被告身份信息复印件各一份，拟证明原被告诉讼主体适格。二、被告罗军向原告余彩宏出具的务工天数证明及结算证明，拟证明被告欠原告工资款的事实。被告未出庭质证，亦未在举证期间内提供证据。本院对原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，具有证明力，依法予以认定。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：2014年6月7日，原告余彩宏到被告罗军承包的乌鲁木齐二宫乡派出所公安局住宅楼从事钢筋工绑扎作业。工程完工后，经双方结算，2014年11月10日，被告罗军向原告余彩宏出具结算证明载明：“余彩宏：70天×230.00元／天=16100。借支6500.00元，在二宫派出所工地，工资余额9600.00元（玖仟陆佰元整），因总量未结算，待结算完后，公司拨款，立即支付。罗军2014年11月10日”。后被告未偿付且不知去向，同年12月原告请求乌鲁木齐市劳动局解决，经乌鲁木齐劳动局与总承包人邓云宗协商，用被告留存在邓云宗处的工程保证金先行支付原告工资款3000元，尚欠6600元未予支付。原告屡次催收未果，于2016年1月4日诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告余彩宏表示自愿放弃要求被告罗军支付利息的诉讼请求。本院认为,原告在被告承包的工程处务工，后经结算，被告尚欠原告工资款6600元，并出具有结算证明，被告应当向原告支付劳动报酬，现被告长期拖欠不予偿付，有违诚实信用原则。故被告拖欠原告工资款的事实清楚，原告要求被告支付劳动报酬的诉请成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告罗军在本判决生效后立即支付原告余彩宏工资款6600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  刘宁二〇一六年一月二十八日书记员  张静
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰法民初字第04389号原告重庆奥克混凝土有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道305号A栋1单元6-2。负责人关再荣，该公司经理。委托代理人鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。被告大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人ＸＸＸ，该公司董事长。本院在审理原告重庆奥克混凝土有限公司丰都分公司诉被告大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆奥克混凝土有限公司丰都分公司于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥克混凝土有限公司丰都分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆奥克混凝土有限公司丰都分公司撤回起诉。案件受理费6344元，减半收取3172元，由原告重庆奥克混凝土有限公司丰都分公司负担。审判员  崔龙均二〇一六年一月二十日书记员  陶袁瑶
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2015)乌前民初字第02665号原告聂平，男，65岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托代理人李敬，内蒙古子阳律师事务所律师。被告张祥，男，42岁，汉族，司机，现住内蒙古杭锦后旗。被告紫金财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称保险公司），住所地巴彦淖尔市临河区。负责人段少峰，公司总经理。委托代理人赵新，公司职员。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：要求上述被告赔偿医疗费10681元，误工费16218元，护理费2090元，住院伙食补助费1900元，营养费1900元，残疾赔偿金42525元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1000元，共计79314元，并由上述被告承担本案诉讼费。本案查明的事实及相关情况双方当事人有争议的事项为以下第三项、第九项、对其它事项无争议。一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2015年4月22日8时许，被告张祥驾驶蒙LXXX**号中型普通货车，沿圐新公路由西向东行驶至13公里加700米路段时，碰撞前方同向驾驶自行车的原告聂平身体上，造成聂平受伤两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张祥负事故的全部责任，原告聂平无责任。对上述事实及责任认定，原被告均认可、无异议，故本院予以采信。二、受害人的伤情、治疗情况、支出的医疗费及伤残情况：原告聂平受伤后于2015年4月22日至2015年5月11日在乌拉特前旗人民医院住院治疗19天，诊断为闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左枕部头皮下软组织损伤，双侧外囊及脑室体旁闹白质腔梗，双侧椎动脉硬化，左侧肩胛骨骨折左侧第4肋可疑骨折，支出住院医疗费10681元。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。对上述原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费及伤残情况，被告均无异议、认可，本院予以采信。三、误工费：16218元。因原告出生于1950年4月27日，已年满65周岁，根据我国劳动法的相关规定，已达到法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，故误工费本院不予支持。四、护理费：2090元（110元×19天），被告均认可、无异议，且符合相关法律规定，本院予以支持。五、住院伙食补助费：1900元（100元×19天），被告均认可、无异议，本院予以采信。六、营养费：1900元（100元×19天），被告均认可、无异议，本院予以采信。七、残疾赔偿金：42525元（28350元×15年×10%），被告均认可、无异议，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：3000元，被告均认可、无异议，且符合相关法律规定，本院予以支持。九、鉴定费：因原告不能提供相关的鉴定费票据，本院不能确定鉴定费的具体数额，故本院不予支持。十、车辆保险情况：被告张祥驾驶的蒙LXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。十一、赔偿情况：被告张祥已垫付原告12600元。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，且原、被告均无异议、认可，本院予以采信。因此，被告张祥应按该认定承担全部过错责任及民事赔偿责任。被告保险公司因承保了被告张祥发生事故时驾驶的蒙LXXX**号车辆的交强险，事故发生在保险期限内。因此被告保险公司因在该交强险的责任限额内按项先行赔偿原告的损失，不足部分由被告张祥赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告聂平的各项损失为：医疗费10681元，护理费2090元，住院伙食补助费1900元，营养费1900元，残疾赔偿金42525元，精神损害抚慰金3000元，共计62096元，由被告保险公司赔偿57615元；下剩4481元，由被告张祥赔偿，与被告张祥已垫付原告的12600元相折抵，原告应退还被告张祥8119元。上述赔偿款及退款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告聂平的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1783元，减半收取891.5元，由被告保险公司负担620元，超标的诉讼费271.5元由原告聂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一六年一月二十二日书记员  陈晋瑞注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更87号罪犯陈家明，男，1974年3月21日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月21日作出(2013)佛南法刑初字第2398号刑事判决，以被告人陈家明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。我院于2013年11月21日作出(2014)佛中法刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月26日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2016年9月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈家明在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年监狱改造积极分子。罚金4000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈家明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈家明予以减去有期徒刑七个月十二天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民申字第1430号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王学坤。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘旭文。委托代理人:王建,无职业,系刘旭文之妻。被申请人(一审被告、二审被上诉人):宋全生。再审申请人王学坤因与被申请人刘旭文、宋全生相邻损害防免关系纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2014)二中民一终字第101号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王学坤申请再审称:河东区旧楼改造指挥部改造施工中的灰石将楼排水管道堵塞后,曾造成王学坤家排水管破裂漏水,王学坤找到旧楼改造指挥部要求维修,但未及时修复。王学坤按照旧楼改造指挥部的要求将楼顶排水口用沙袋封堵。2013年6月9日下大雨,宋全生将沙袋挪开后造成排水管漏水,将刘旭文家淹泡,河东区旧楼改造指挥部、宋全生应当承担赔偿责任。王学坤是按照旧楼改造指挥部的授意封堵排水口,王学坤没有责任。两审判决认定王学坤封堵排水口,给刘旭文造成损失,认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。刘旭文提交意见称:王学坤的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。宋全生提交意见称:事前并不知道王学坤封堵排水口的事实和目的,当刘旭文、宋全生家室内均有漏水时到楼顶查看,发现排水口被堵,积水严重而挪开沙袋,对排水管漏水的情形并不知情,因此,挪开沙袋的行为是合理的,不应承担责任。本院认为:两审判决认定王学坤为防止自己屋内排水管漏水,用沙袋封堵楼顶排水口,造成下雨时楼顶积水,当挪开沙袋时,导致刘旭文家漏水,给刘旭文造成损失的事实清楚。王学坤主张其是在旧楼改造指挥部的授意下将楼顶排水口封堵,未提交证据证明。王学坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王学坤的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年一月二十日书记员  付 俊
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第25345号原告陈登金，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告上海生态家天然日用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张蔷。原告陈登金诉被告上海生态家天然日用品有限公司合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈登金到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告陈登金诉称，原、被告签订了加盟合同书，原告支付了加盟费，2015年4月经双方协商原告退出，被告确认返还费用人民币(以下币种相同)110,199.30元，款项分五期返还，偿还期限至2015年9月。因被告至今未按承诺还款，故原告诉至法院，要求判令被告退还110,199.30元。被告未作答辩，也未提供证据。经审理查明，原、被告于2013年11月16日签订了加盟合同，原告向被告支付了加盟费。2015年4月21日，被告向原告出具返还承诺书，表示原告的退让流程办完，需返还加盟商110,199.30元，经双方协商分5期返还，偿还期为2015年5月至9月。因被告未按承诺还款，故原告诉诸法院。以上事实，由原告提供的返款承诺书及到庭当事人的陈述等予以证实。本院认为，原、被告协商解除加盟合同，且被告承诺退款金额及期限，理应按诚实信用原则履行承诺，被告未能按约还款，显属不当，原告诉请退款，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告上海生态家天然日用品有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告陈登金款项110,199.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,251.60元(已减半收取)，由被告上海生态家天然日用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛美芳二〇一六年一月二十二日书记员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂保康法执裁字第00206-1申请执行人饶明秀，保康县××纺织公司员工。被执行人保康县聚鑫源纺织有限公司，住所地保康县。法定代表人李伟，该××董事长。申请执行人饶明秀与被执行人保康县聚鑫源纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）康民二初字第00110号民事判决书，已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人保康县聚鑫源纺织有限公司应于判决生效之日偿还申请执行人饶明秀借款90000.00元及利息，到期未付。申请执行人饶明秀于2015年8月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人保康县聚鑫源纺织有限公司暂无履行能力，致使本案不能正常执行，且申请执行人刘冬梅同意暂缓执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂保康民二初字第00206号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  向国刚审判员  宋进奎审判员  胡俊峰二〇一六年一月二十九日书记员  张再武
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第6463号原告卢某，女，1962年11月生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托代理人沈勇，四川嘉业律师事务所律师。被告黄某，男，1957年6月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告卢某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，被告于2016年1月6日向本院提交反诉状。2016年1月8日本案依法由审判员仲丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢某及其委托代理人沈勇，被告黄某到庭参加了诉讼。庭审中，本院口头裁定对被告的反诉请求不予受理。2016年1月15日，被告向本院提交中止申请，经审查，被告的申请理由不符合中止诉讼的法定情形，本案不予中止诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称：2012年12月底，原告与被告经同学介绍认识，于2014年7月21日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，难以维系婚姻生活。为解除婚姻关系，原告于2015年1月向南充市顺庆区人民法院提起诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求。后被告于2015年7月向成都市青羊区人民法院提起离婚诉讼，但因故撤诉。原、被告在婚姻关系存续期间，无婚生子女，无共同财产及债权债务。以上事实表明原、被告婚姻感情确已破裂，婚姻关系无法继续维持，故向贵院提起诉讼，请求：判决原告与被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。被告黄某辩称：原告诉称不是事实。我与原告有共同财产房屋一套，位于成都市武侯区，该房屋是我与原告在银行按揭贷款购买的，首付我出了5万多元，原告出了50万元。当时在签合同现场，刷我的农行卡转账交的税费，并拿了4套钥匙。我要求将我与原告共同生活期间购买的此套房屋依法分割后离婚。原告在与我生活期间，恶意隐匿个人收支，诈骗我的钱财，伪造提供多项证据与签名，将共有房产冒名转为第三方杨忠洪名下，其行为已经构成诈骗，要求原告赔偿我的精神与物质损失。经审理查明：原、被告于2012年12月经人介绍认识，2014年7月21日双方办理结婚登记，均系再婚。2015年1月21日，原告向南充市顺庆区人民法院起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。2015年7月，被告向成都市青羊区人民法院提起离婚诉讼，后被告撤诉。现原、被告未生活在一起，原告以感情破裂为由再次起诉至法院，请求与被告离婚。庭审中被告称位于成都市武侯区房屋一套为夫妻共同财产，其提供了《商品房买卖合同附件》复印件一份，该合同附件载明房屋出卖方为成都弘里置业有限责任公司，买受人为杨忠洪，被告黄某为该份合同的委托代理人，合同签订时间为2013年1月13日。上述事实有原、被告结婚证原件一份、（2015）顺庆民初字第1058号民事判决书复印件一份、（2015）青羊民初字第6830号民事裁定书原件一份、《商品房买卖合同附件》复印件一份及庭审查明的事实予以佐证。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予离婚或不准予离婚的法定条件。本案中，原、被告婚姻存续时间较短，从2014年7月办理结婚登记至今，原、被告先后向法院提起离婚诉讼。自原告第一次起诉离婚，法院驳回其诉讼请求后，双方夫妻感情未有好转，被告向青羊区人民法院起诉与原告离婚的事实可以认定双方对这段婚姻的维系均已失去信心、夫妻感情确已破裂，本院对原告请求与被告离婚的主张予以准许。被告主张对位于成都市武侯区房屋作为夫妻共同财产予以分割，但被告提供的商品房买卖合同附件显示房屋的买受人为第三人杨忠洪，被告黄某为该合同的委托代理人，无法证明其主张分割的该房屋为夫妻共同财产，并且该房涉及第三人利益，因此本院对该套房屋不作为夫妻共同财产在本案中予以处理，如被告对房屋的产权归属有争议，可另行主张权利。针对被告要求原告赔偿精神及物质损失，被告未提供证据证明符合离婚中损害赔偿的情形，被告的该主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：准许原告卢某与被告黄某离婚。案件受理费130元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 仲 丽二〇一六年一月十八日书记员 冯雨欣