wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初1922号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。组织机构代码15218812-9。法定代表人：王金强，董事长。委托代理人：王伟，该公司职工。被告：马洪敏，女，汉族，1962年2月2日生，住安徽省阜南县。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下���称农商行）与被告马洪敏借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告马洪敏经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称：被告马洪敏于2008年10月12日在原阜南县农村信用合作联社段郢信用社（依据皖银监复【2014】313号文件批准：原阜南县农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原阜南县农村信用合作联社段郢信用社是原阜南县农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。）贷款20000元，月利率10.26‰，到期日期2009年10月12日，借款用途：做生意。逾期后原告单位于2014年11月15日给马洪敏下发了贷款催��通知书，马洪敏已签收，但至今未还。原告为此起诉，请求判令被告马洪敏偿还借款本金20000元，利息18782元（利息算至2016年4月19日，以后利息另计），本息合计为38782元；并由被告承担本案诉讼费用。原告农商行为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、皖银监复【2014】313号文件。证明：原告主体资格。证据二、借款申请、借款合同、借款借据、欠息证明。证明：被告向原告借款并结欠利息的事实。证据三、被告户籍证明。证明：被告身份信息。证据四、贷款催收通知书。证明：原告向被告催收的事实。被告马洪敏未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2008年10月12日，被告马洪敏与原阜南县农村信用合作联社段郢信用社签订借款合同，合同约定：被告马洪敏向原阜南县农村信用合作联社段郢信用社借款20000元，借款期限12个月，自2008年10月12日起至2009年10月12日止，月利率为10.26‰；违约责任：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同时约定了贷款人的义务和违约责任。2008年10月12日，被告马洪敏在借款借据上签字，确认贷款人发放贷款。2014年11月15日，原告单位给被告马洪敏下发了贷款催收通知书，马洪敏已签收。2014年12月9日，阜南县农村信用合作联社变更为安徽阜南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有和承担。该笔借款逾期经原告多次催要，被告马洪敏至今未按合同约定偿还借款本息。本院认为：被告马洪敏与原阜南县农村信用合作联社段郢信用社签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告马洪敏未按借款合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，上述债权应由变更后的安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马洪敏于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息18782元（利息算至2016年4月19日，以后利息另计），本息合计38782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告马洪敏负担385元，本院减收385元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一六年八月一日书 记 员 刘丽影附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官宋
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执304号申请执行人天全县人民法院刑事审判庭。被执行人余文成，男，汉族，生于1992年8月18日，住四川省天全县。关于余文成罚金一案，本院（2015）天全刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年3月4日移送执行。本案在执行过程中，查明余文成现正在服刑，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）天全刑初字第18号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年八月二十三日书记员 陈 波
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1061号之一申请执行人：潘仁宏。被执行人：沈卫东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1061号之一裁定书，于2016年08月09日向被执行人沈卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈卫东在中国工商银行1397账户内存款人民币304920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年八月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执380号之一申请执行人戴斌，住武夷山市。被执行人金建飞，住武夷山市三姑度假区。本院在执行申请执行人戴斌与被执行人金建飞不当得利纠纷（2015）武民初字第1217号一案中，经查，被执行人金建飞无可供执行的财产，将执行情况告知了申请执行人。本院认为，根据本案的实际情况，本案可以终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予以申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武民初字第1217号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  范仪华审判员  王 斌二〇一六年八月一日书记员  周军军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫0191民初8773号原告河南中浩汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路16号省汇中心1号楼12层04号。法定代表人王双喜，总经理。委托代理人田亚南，系该公司员工。被告李静，女，1980年12月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告兰建波，男，1974年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡湖滨区。本院在审理原告河南中浩汽车销售有限公司与被告李静、兰建波追偿权纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南中浩汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告河南中浩汽车销售有限公司负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年八月三十日书 记 员  荣 昕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2225号之三本院在执行莒南县农村信用合作联社与王子晟、朱孔芬、王子刚、王子龙债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王子刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十一日
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初130号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人王某甲，男，1988年2月6日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2008年7月30日因吸食毒品行为被行政拘留十五日。2016年3月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。辩护人杨邦进、韦伶枚，重庆华升律师事务所律师。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]118号起诉书指控被告人王某甲犯聚众斗殴罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月13日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员何熠出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨邦进、韦伶枚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月1日凌晨，张某某(已判刑)与朱某某在兰某某位于南川区XX小区的租房内因经济纠纷发生口角并抓扯，被劝开后，朱某某打电话叫王某乙(已判刑)带人过来帮忙，与张某某一起的被告人王某甲听到后也打电话叫韦某某过来,朱某某打完电话就离开了。后王某乙邀约葛某某（已判刑）、邹某某、汪某某等五六人持刀、剑等物驾车到达XX小区，与张某某、王某甲、李某某在兰某某租房门口相遇，双方发生争吵，张某某等人见对方人多，便退回兰某某的租房。在租房内，有人提议“为必哪个还怕他们吗？我们拿点东西一路下去”。张某某便持榔头、王某甲、兰某某分别持刀，与李某某一起来到XX小区车库，韦某某也持木棒来到车库，张某某、王某甲与王某乙等人持械斗殴。王某乙一方逃离现场时，张某某、王某甲、兰某某、韦某某、李某某等人上前追赶，后发现张某某受伤了，王某甲等人便将张某某送医院就医。经鉴定，张某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王某甲于2016年3月7日到南川区公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。前述事实，被告人王某甲及其辩护人杨邦进、韦伶枚在开庭审理中亦无异议，并有报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，同案人张某某、王某乙、兰某某、韦某某的供述，辨认笔录，监控视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，同案人刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，被告人王某甲的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲在公共场所持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。关于辩护人杨邦进、韦伶枚提出“被告人王某甲社会危害性较小，系自首，建议对王某甲宣告缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人王某甲伙同他人在公共场所持刀、剑等凶器相互斗殴，致一人轻伤，其行为不属于犯罪情节较轻，不符合宣告缓刑的条件，依法不能宣告缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2018年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑文华人民陪审员  王长淑人民陪审员  刘 容二〇一六年八月十一日书 记 员  王 橙
天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初195号公诉机关宁河区人民检察院。被告人鲍，男。2016年3月15日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月24日经宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。辩护人董凯，天津市宁河区法律援助中心律师。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉（2016）第185号起诉书指控被告人鲍犯故意伤害罪,于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年7月21日公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派代理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人鲍及其辩护人董凯到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控：2016年2月17日5时许，被告人鲍在天津市区“五龙KTV”101包间内，因赌博与李发生冲突，李用啤酒瓶砸向鲍的头部并用啤酒瓶碎片扎其脸部及腹部。鲍拨打110报警，李欲乘出租车离开，鲍将李从出租车拉出并持啤酒瓶碎片捅刺其后背及脖颈处。经法医学人体损伤程度鉴定，李的左肺破裂，须手术治疗损伤程度为重伤二级；体表瘢痕损伤程度为轻伤二级；左侧第8肋骨折损伤程度为轻微伤。鲍的头皮挫伤、头皮下血肿、面部损伤留有瘢痕损伤程度为轻微伤。2016年2月19日被告人鲍被天津市公安局宁河分局传唤到案。据此被告人鲍的行为已构成故意伤害罪，检察机关建议：判处被告人鲍有期徒刑三年至六年。被告人鲍对检察机关的指控未表异议。被告人鲍的辩护人辩称，被告人鲍自愿认罪、悔罪，具有坦白情节；本案发生具有突发性，被害人李对本案的发生有重大过错；被告人鲍认罪态度较好，在其家庭经济困难的情况下，愿意赔偿被害人的经济损失；被告人鲍一贯表现良好，无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯。经审理查明：2016年2月17日5时许，被告人鲍在天津市区“五龙KTV”101包间内，因赌博与李发生冲突，李用啤酒瓶砸向鲍的头部并用啤酒瓶碎片扎其脸部及腹部。鲍拨打110报警，李欲乘出租车离开，鲍将李从出租车拉出并持啤酒瓶碎片捅刺其后背及脖颈处。经法医学人体损伤程度鉴定，李的左肺破裂，须手术治疗损伤程度为重伤二级；体表瘢痕损伤程度为轻伤二级；左侧第8肋骨折损伤程度为轻微伤。鲍的头皮挫伤、头皮下血肿、面部损伤留有瘢痕损伤程度为轻微伤。2016年2月19日被告人鲍被天津市公安局宁河分局传唤到案。天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：李左肺下叶楔形切除符合X（10）级伤残。被害人李与鲍家属经调解，被告人鲍的家属赔偿被害人李人民币60000元，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、被害人李的陈述及辨认笔录；2、证人张一、康、韩、张二等人的证言；3、赔偿被害人李经济损失的协议及谅解书；4、案件来源，到案经过，公安机关的说明材料，被告人、被害人及相关证人的居民信息表；5、天津市宁河区医院诊断证明书、天津市公安局宁河分局法医学人体损伤程度鉴定意见书、天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书；6、公安机关勘验笔录、现场照片及物证照片、伤情照片；7、被告人鲍的供述及辩解、辨认笔录及照片；本院认为，被告人鲍故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控予以支持。被告人鲍认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且系初犯，被害人对本案的发生具有过错。本院对被告人鲍的辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人鲍犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  汪卫军审判员  李洪文审判员  靳加伏二〇一六年八月十二日书记员  陈 晨附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初1525号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。法定代表人：王金强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。委托诉讼代理人：方秀芬，该公司职工。被告：王春华，男，汉族，1962年5月24日生,住安徽省阜南县。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告王春华借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月27日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告王春华经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王春华偿还原告借款本金25000元，利息6418元（利息算至2016年3月8日，以后利息按合同约定计算），本息合计为31418元；并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王春华于2014年5月9日在原阜南县农村信用合作联社张寨信用社（依据皖银监复【2014】313号文件批准：原阜南县农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原阜南县农村信用合作联社张寨信用社是原阜南县农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。）贷款25000元，年利率11.28324%，到期日期2015年5月9日，借款用途：农用。逾期后该款经原告多次催要，被告至今未还。被告王春华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告王春华未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王春华与原阜南县农村信用合作联社张寨信用社签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，当属有效。被告王春华未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，上述债权应由变更后的安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。综上所述，原告诉讼请求被告王春华偿还借款本金25000元，利息6418元（利息算至2016年3月8日，以后利息按合同约定计算），本息合计为31418元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春华于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，利息6418元（利息算至2016年3月8日，以后利息按合同约定计算），本息合计为31418元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，公告费200元，共计785元，由被告王春华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  宋 权人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘丽影（2016）皖1225民初1525号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初867号之一原告某银行。负责人刘喜平，该支行行长。委托代理人向英军，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工，代理权限为特别授权。被告彭某，男，1974年9月3日出生，汉族。被告黄某，女，1975年9月13日出生，汉族。被告杨某，男，1968年6月10日出生，汉族。被告让某，女，1969年3月24日出生，汉族。被告黄某，男，1964年11月17日出生，汉族。被告聂某，女，1967年11月5日出生，汉族。被告彭某，男，1971年10月21日出生，汉族。被告易某，女，1974年6月20日出生，汉族。被告杨某，女，1975年6月2日出生，侗族。被告李某，女，1975年1月7日出生，汉族。原告某银行与被告彭某、黄某、杨某、让某、黄某、聂某、彭某、易某、杨某、李某金融借款合同纠纷一案，原告某银行于2016年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告某银行的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费297元，减半收取147.5元，保全费218元，共计366.5元，由原告某银行承担。审 判 长  李 平人民陪审员  黄全柱人民陪审员  谌贻求二〇一六年八月八日代理书记员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1779号原告金德山与被告项卫民民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年2月23日作出的（2015）金兰永商初字第540号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金德山于2016年6月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人项卫民至今尚欠借款人民币55000元及利息（按判决书计算）、受理费1175元、执行费725元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1779号案的执行。申���执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年八月十日代书 记员  陈君华
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3844号原告：胡代祥农村土地承包经营户。诉讼代表人：胡代祥，男，1963年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：云阳县桂花茶厂，住所地重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组，组织机构代码66088802-5。法定代表人：付和平，经理。委托诉讼代理人：罗中全，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告胡代祥农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡代祥农村土地承包经营户的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告云阳县桂花茶厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡代祥农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2012年4月10日签订的《土地承包经营权流转合同》；2.依法判决被告支付原告2014年4月10日至2016年4月20日期间的承包费862元；3.依法判令被告及时清除堆放在原告承包耕地上的各种杂物，并恢复原状。本案在审理过程中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2012年4月10日，原告经发包方同意，与被告签订《土地承包经营权流转合同》，将其承包土地流转给被告种植茶叶，但被告没有按照合同的约定支付原告的承包费用，并将石头、杂物堆放在原告的承包土地之上。原告多次找被告催收流转费用，被告均拒绝支付。被告云阳县桂花茶厂辩称，与原告签订合同、欠付2014年、2015年承包费属实。现同意解除合同，但被告为了经营茶厂前期投入数十万元，合同解除后被告有较大损失，请求适当减少土地承包费。本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《龙池茶山承包合同》，主要约定：甲方将自己的茶山4.31亩（含茶树及其它苗木）发包给乙方，该宗茶地位于龙池村5组；承包时间共10年，从2012年4月10日起至2022年4月10日止；乙方在承包期内每年向甲方交纳茶地承包费100元/每亩，以乙方整改后丈量的实际面积为准；合同执行期间，任何一方不得擅自变更或解除合同。合同签订后，被告利用该土地种植茶树，并支付了2013年4月10日至2014年4月9日的茶地承包费，2014年4月10日之后的承包费用未支付。上述事实有原告提交的原、被告主体身份信息、《龙池茶山承包合同》在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《龙池茶山承包合同》系双方真实意思表示，原、被告之间形成合法的土地承包经营权转包合同关系。原告提供土地供被告种植茶叶，被告应当及时支付土地承包费用。被告从2014年4月10日起开始拖欠原告的土地承包费用，且经过村民小组、村委会、镇政府多次协调、催收，被告仍未支付，已经构成违约。原告有权依据法律规定和合同约定请求解除合同，要求被告支付欠付的承包费。被告同意解除合同，但辩称合同解除后被告损失较大，请求减少土地承包费。本案被告在合同的履行中存在违约行为，长期拖欠承包费，导致合同无法继续履行，被告现要求减少承包费，不符合合同约定，亦无法律依据，承包费的支付应当按照合同约定的价款支付。因此，对被告同意与原告解除合同的表示，本院予以确认；对被告要求减少承包费的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，原告要求解除与被告签订的《龙池茶山承包合同》，本院予以支持。原告要求被告支付从2014年4月10日至2016年4月20日的土地承包费，符合合同的约定；原告自愿按照2年计算，放弃2016年4月11日至2016年4月20日的土地承包费，系原告对自身权利的处置，本院予以认可；被告承包原告土地4.31亩，按照每亩一年100元计算，每年的土地承包费为431元，因此，对原告要求被告支付土地承包费862元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告胡代祥农村土地承包经营户与被告云阳县桂花茶厂于2012年4月10日签订的《龙池茶山承包合同》；二、被告云阳县桂花茶厂于本判决生效之日起十日内支付原告胡代祥农村土地承包经营户土地承包费862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告云阳县桂花茶厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  刘云祥二〇一六年八月三十日书 记 员  付小平
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1651号之四本院在执行申请执行人临沂盛达非融资性担保有限公司与被执行人崔伟、山东凯迪捷专用车制造有限公司、山东宝通专用车制造有限公司、程洪敏、李连起、文秀霞、滕敦奎追偿权纠纷一案中查明，被执行人崔伟、山东凯迪捷专用车制造有限公司、山东宝通专用车制造有限公司、程洪敏、李连起、文秀霞、滕敦奎有履行能力而拒不履行本院（2015）莒十商初字第574号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将程洪敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十二日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执恢86号申请执行人王贵中,男,1954年10月24日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市梦芝街道办事处张华王家村。被执行人王桂禄,男,1958年5月6日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市南关东宿舍楼。本院在执行申请执行人王贵中与被执行人王桂禄债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执恢86号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十六日书记员  李梅生
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初3176号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人颜朋鹏，男，1982年6月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，户籍地湖南省茶陵县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2016）2713号起诉书指控被告人颜朋鹏犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员杨昕颖出庭支持公诉，被告人颜朋鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年2月9日19时许，颜朋鹏在深圳市宝安区新安街道宝城32区上合村鸭仔街见到被害人龙梅艳带着小孩途经该处时冲上前抢下被害人的手提包(内有现金200余元、华为手机一部及银行卡等物)后逃离现场。2016年2月16日19时许，公安民警根据线索抓获颜朋鹏，从其身上缴获水果刀一把，并在其住处缴获被害人被抢的手机(价值人民币340元，已发还被害人)。被告人被抓后主动交代案发当天自己有携带水果刀作案，水果刀是自己准备拿来吓唬被害人的。另查明，深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人颜朋鹏有轻性心理障碍。上述事实，有经当庭质证的（1）被告人颜朋鹏的供述；（2）被害人龙梅艳的陈述；（3）书证：扣押清单、抓获经过、身份证明等；（4）物证：缴获的赃物；（5）鉴定意见：价值鉴定意见书、精神疾病鉴定意见书；（6）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜朋鹏携带凶器抢夺他人，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人因抢夺行为被被抓后，主动交代自己携带刀具实施抢夺行为，依法可视为自首，可以减轻处罚。另被告人患有轻性心理障碍，在量刑时予以酌情考虑。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人颜朋鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年12月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人颜朋鹏退赔被害人龙梅艳人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 蔡  金  兰人民陪审员 黄  雨  霞二〇一六年八月十八日书 记 员 边  秋  红书 记 员 刘惠敏（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更757号罪犯杨某，现在江苏省苏州监狱服刑。泰州市海陵区人民法院于1998年9月8日作出(1998)泰海刑初字第121号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。1999年9月9日因故意杀人罪经句容市人民法院以(1999)句刑初字第140号刑事判决加刑十一年，剥夺政治权利三年。同前罪合并执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元。2000年10月13日因故意杀人罪经江苏省苏州市平江区人民法院以（2000）平刑初字第131号刑事判决加刑十二年，剥夺政治权利三年，同前罪合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元。2009年3月24日经江苏省南京市中级人民法院以(2009)宁刑执字第1816号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2011年9月27日经江苏省南京市中级人民法院以（2011）宁刑执字第6970号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2014年11月7日经江苏省南京市中级人民法院裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2017年4月5日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。××犯，可以适当放宽减刑幅度。建议减刑七个月五日，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑七个月五日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自1998年5月26日起至2016年8月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行初142号原告法裁。被告泰兴市物价局,住所地泰兴市国庆东路37号。法定代表人王春中，该局局长。委托代理人（特别授权）赵志坚，该局检查分局局长。委托代理人（特别授权）丁佐荣，江苏博诚律师事务所律师。第三人泰州中鸿永信资产评估有限公司，住所地泰兴市中兴大道华泰大厦801室。原告法裁诉被告泰兴市物价局、第三人泰州中鸿永信资产评估有限公司物价行政管理一案，本院于2016年6月12日立案受理。在审理过程中，原告于2016年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告法裁申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告法裁撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  李剑峰代理审判员  杨鑫森人民陪审员  肖桂明二〇一六年八月三日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第1076号之二申请执行人王功奇被执行人邱彬关于王功奇申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日冻结了被执行人邱彬在中国工商银行080xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币859.69元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邱彬在中国工商银行080xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币252600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年八月二十三日书记员  刘海君
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执504号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司金牛支行被执行人何玉强被执行人李晓莉申请执行人中国工商银行股份有限公司金牛支行申请执行被执行人何玉强、李晓莉公证纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2015年6月25日作出（2015）成属证执字第476号公证书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月18日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人何玉强、李晓莉名下汽车三辆，何玉强、李晓莉名下的位于成都市青羊区瑞联路xx号x栋x单元x楼xx号、成都市成华区二环路北四段x号x区x栋x单元xx层xx号的房屋，成都市青羊区瑞联路xx号x栋-x层xxx号，成都市青羊区瑞联路xx号x栋-x层xx号车位，本院对上述财产进行了查封，但均系轮候查封，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成属证执字第476号公证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年八月十一日书记员  张 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1323号申请执行人：亳州市恒生典当有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。组织机构代码：XXX。法定代表人：张胜利，该公司董事长。安徽省合肥市瑶海工业园区。组织机构代码：XXX。法定代表人：陈斌，该公司经理。被执行人：蚌埠致祥汽车销售服务有限公司。住所地：安徽省蚌埠市高新区，组织机构代码：XXX。法定代表人：杨明钧，该公司经理。被执行人：蚌埠祥德汽车销售服务有限公司。住所地：安徽省蚌埠市迎宾大道，组织机构代码：XXX。法定代表人：孔培祥，该公司董事长。被执行人：蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司。住所地：安徽省蚌埠市迎宾大道，组织机构代码：XXX。法定代表人：孔丽娟，该公司经理。被执行人：宣城市三联摩托车销售有限公司。住所地：宣城市宣州区。组织机构代码：XXX。法定代表人：孔培祥，该公司董事长。被执行人：安徽百事达工贸有限公司。住所地：合肥市瑶海工业园区。组织机构代码：XXX。法定代表人：孔培祥，该公司董事长。被执行人：孔培祥，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨明钧，男，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈秀华，女，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：孔丽娟，女，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）谯民二初字第00526号民事判决，于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于本通知送达之日起三日内向申请执行人履行还款义务,但被执行人至今未履行。现查明，被执行人安徽百事达工贸有限公司名下有坐落于安徽省合肥市瑶海工业园新海大道北房产一处（房产证号：房地权合产字第1143**号），面积：3567.53平方米；土地一处（土地证号：合国用（2005）第7**号），面积：13246.42平方米。被执行人蚌埠祥德汽车销售服务有限公司名下有坐落于蚌埠市迎宾大道1155号蚌埠（皖北）国际汽车城39栋房产一处（房产证号：蚌埠市房地权证蚌埠字第2015151**号），建筑面积：2633.59平方米；坐落于蚌埠市高新区迎宾大道西侧土地一处（土地证号：蚌国用（出让）第20134**号），面积：4400.88平方米。被执行人宣城市三联摩托车销售有限公司名下有坐落于安徽省宣城市鳌峰状元中路房产一处（房产证号：宣房权证鳌峰字第00066**号）面积：2360.29平方米。被执行人蚌埠致祥汽车销售服务有限公司名下有坐落于蚌埠市高新区迎宾大道西侧土地一处（土地证号：蚌国用（出让）第20134**号），面积：5568.32平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人安徽百事达工贸有限公司名下坐落于安徽省合肥市瑶海工业园新海大道北房产一处（房产证号：房地权合产字第1143**号），面积：3567.53平方米；土地一处（土地证号：合国用（2005）第7**号），面积：13246.42平方米。二、查封被执行人蚌埠祥德汽车销售服务有限公司名下坐落于蚌埠市迎宾大道1155号蚌埠（皖北）国际汽车城39栋房产一处（房产证号：蚌埠市房地权证蚌埠字第2015151**号），建筑面积：2633.59平方米；坐落于蚌埠市高新区迎宾大道西侧土地一处（土地证号：蚌国用（出让）第20134**号），面积：4400.88平方米。三、查封被执行人宣城市三联摩托车销售有限公司名下坐落于安徽省宣城市鳌峰状元中路房产一处（房产证号：宣房权证鳌峰字第00066**号）面积：2360.29平方米。四、查封被执行人蚌埠致祥汽车销售服务有限公司名下坐落于蚌埠市高新区迎宾大道西侧土地一处（土地证号：蚌国用（出让）第20134**号），面积：5568.32平方米。五、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  王 利二〇一六年八月十一日书 记 员  陈坤山
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1062号之二申请执行人王静，女，汉族，1974年8月12日出生。被执行人杨栓堂，男，汉族，40岁，1974年11月14日出生。被执行人郑有亮，男，汉族，1965年3月28日出生。被执行人杨富华，男，汉族，1966年10月11日出生。申请执行人王静用社依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2014年10月20日作出的（2014）石惠民初字第1656号民事判决书，于2015年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人杨栓堂、郑有亮、杨富华应支付申请执行人王静钢材款3956685元，承担案件受理费19196元，合计3975881元。由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2014年10月20日作出的（2014）石惠民初字第1656号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为3975881元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年八月二十二日书记员  赵文君
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执152号之二申请执行人丁红业，男，回族，1975年11月14日出生。被执行人田永忠，男，汉族，1963年5月16日出生。申请执行人丁红业用社依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年7月15日作出的（2015）石惠民初字第1191号民事调解书，于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人田永忠应支付申请执行人丁红业工程款415255元，承担案件受理费3765元，合计419020元。由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年7月15日作出的（2015）石惠民初字第1191号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为419020元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年八月二十三日书记员  赵文君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1804号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。负责人：梁福夏，行长。被执行人：王玉根，男。被执行人：杨业国，男。被执行人：丁保东，男。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人王玉根、杨业国、丁保东金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳某字第702号民事判决书发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人王玉根于本判决生效后十日内偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金70000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。二、被执行人杨业国、丁保东对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被执行人杨业国、丁保东承担还款责任后，依法享有向被执行人王玉根追偿的权利。被执行人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月11日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年7月21日，对被执行人在阳谷工商局进行了司法查询。2016年7月27日，本院对被执行人在银行进行了司法查询。2016年7月29日，对被执行人在车管所进行了司法查询。2016年7月29日，对被执行人在房管局进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人王玉根、杨业国、丁保东有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第702号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额70000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1550元和执行费950元，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 力
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1071号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人叶某，于浙江省金华市，农民。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年8月15日被金华市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。因本案于2016年8月23日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕960号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月21日1时30分许，被告人叶某饮酒后驾驶浙G×××××号小型越野车载着郑某，从金华市婺城区世贸大饭店出发到丰亭东路的一家夜宵店喝稀饭，后再驾车开往金华市金东区万达方向。2时10分许，当叶某驾车自北向南行驶至金华市婺城区东市街宏济桥北桥头时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被金华市公安局交警支队直属四大队执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，叶某的酒精含量为110mg/100ml。查获后，叶某为逃避处罚，谎称车辆是由朱某驾驶的，并打电话叫朱某到现场来。后执勤民警将叶某带往医院抽取血样。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，叶某体内的血液酒精含量为107mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。另查明，叶某因醉酒驾驶机动车于2014年8月被吊销机动车驾驶证。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、郑某的证言，视频光盘及其制作说明，呼气、抽血及卡口照片，呼气酒精含量检测单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证、车辆、人员核查信息，行政处罚决定书，查获经过，人口信息，被告人叶某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人叶某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又无证醉酒驾驶机动车，且为逃避处罚让他人顶替，对其酌情从重处罚；其自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 娜二〇一六年八月二十九日代书 记员 戴梦恬
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执662号之一申请执行人安岳县农村信用合作联社文化分社，住所地：安岳县文化镇龙井村42号。负责人吴伟，主任。被执行人黄文建，男，生于1970年1月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社文化分社与被执行人黄文建借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第2347号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人黄文建发出执行通知书，责令被执行人黄文建履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社文化分社偿还借款10000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费50元、公告费600元、申请执行费50元。但被执行人黄文建至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人黄文建有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人黄文建在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县学沟湾路营业所账户上的存款1200元扣划至安岳县人民法院；二、将被执行人黄文建在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐苏州东路分理处账户上的存款6755元扣划至安岳县人民法院；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一六年八月十一日书记员 杨 轩
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执2668号申请执行人张粉兰。被执行人长兴三迅特种继电器有限公司，住所地长兴县，法定代表人：姚顺志，总经理。本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院(2016)浙0522民初2918号民事调解书，于2016年8月22日向被执行人长兴三迅特种继电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人长兴三迅特种继电器有限公司存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈小涛二〇一六年八月二十二日书记员  俞俊军
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14777号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人周某，国浩律师（重庆）事务所律师。被告陈和平，男，汉族，1974年10月出生，住重庆市潼南县。被告高芳，女，汉族，1981年3月出生，住重庆市潼南县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告陈和平、高芳金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告陈和平、高芳的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员  王童川二〇一六年八月二十九日书 记 员  陆 瑶
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执387号之二申请执行人：南充市嘉陵区农村信用合作联社，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人张伟，理事长。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。被执行人：张刚，男，汉族，生于1982年6月26日，住四川省南部县。被执行人：黎红英，女，汉族，生于1986年5月28日，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人南充市嘉陵区农村信用合作联社与被执行人张刚、黎红英借款合同纠纷一案中，申请执行人南充市嘉陵区农村信用合作联社向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省南充市果城公证处（2015）南市执字第214号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任凌云审判员  王红军审判员  唐 宇二〇一六年八月二十六日书记员  陈 青
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7695号原告：重庆市浩博物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街163号水木年华燕安庭16、17单元负1-10号，统一社会信用代码91500116203552550D。法定代表人：何超宇，董事长。委托代理人：胡美燕、杜后利，重庆君策律师事务所律师，特别授权。被告：聂辉，男，汉族，1979年6月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市浩博物业管理有限公司诉被告聂辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市浩博物业管理有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩博物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市浩博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩博物业管理有限公司负担。代理审判员 吴 笛二〇一六年八月十七日书 记 员 付小敏
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初1051号原告张某某，女，1987年生，汉族，住山东省夏津县。被告王某某，男，1989年生，汉族，住山东省武城县。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告双方离婚；2、诉讼费其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月经人介绍相识，于2015年4月16日在武城县民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告婚后无所事事。由于原告是再婚，被告不管两个孩子，不尽家庭义务，严重伤害了夫妻感情，使原告无法与被告共同生活，双方长期分居导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。被告王某某辩称，不同意离婚。原、被告双方的夫妻感情并未破裂，被告也肯努力挣钱补贴家，现在在德州一家工厂干电气焊工作。原告结婚时带来的两个孩子，被告及被告父母也很疼爱，被告愿意努力挣钱抚养两个孩子。被告能够认识到自身存在的不足，肯为原告改变自己，恳求原告不要离婚。本院经审理查明，原告张某某与被告王保健经人介绍相识，于2015年4月16日在武城县民政局登记结婚，原告张某某为再婚，被告王某某为初婚。双方未生育子女。被告王某某称婚后双方购买一辆电动三轮车，目前在被告父母处，原告张某某称该三轮车确为婚后所买，但是用原告张某某的婚前存款所买，应当视为原告婚前个人财产。以上事实有原告提交的结婚证复印件及当事人陈述在案予以证实。本院认为，离婚以夫妻双方感情确已破裂为条件。原告张某某提出离婚，但未提交证明双方夫妻感情确已破裂的有效证据。被告王某某不同意离婚，且出具了挽救婚姻、修复感情计划书，态度诚恳，情真意切。由此本院认定双方夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能，为了原、被告的幸福，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李文桥二〇一六年八月十日书记员  王雪晴
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3353号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告郭世义，男，1969年12月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告程书贵，女，1973年8月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告郭世义、程书贵物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告郭世义、程书贵的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年八月二十三日书记员  吴 丹
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1130号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人诸某，务工。被告人诸某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被取保候审。同年8月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1052号起诉书指控被告人诸某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人诸某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月12日4时许，被告人诸某醉酒后驾驶牌号为“浙e×××××”的小型普通客车，从安徽省广德县经由沪渝高速公路行驶至苏州市吴江区段沪渝线89公里+600米处时，被民警查获。经检验，被告人诸某血液中乙醇浓度为85mg/100ml。归案后，被告人诸某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人诸某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人诸某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人诸某辩称，其家庭困难，希望对其适用缓刑。上述事实，被告人诸某在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、查获经过、人口信息、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、呼气酒精检测结果单、证人张某甲、刘某、张某乙、梅某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、高速公路过境车辆查询机高清抓拍截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人诸某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人诸某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于被告人诸某提出的对其适用缓刑的辩解意见，经查，被告人诸某在高速公路上醉酒驾驶机动车，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，故对此点辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人诸某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年9月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年八月二日书记员  朱 云
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终455号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，于重庆市合川区，无业。因犯盗窃罪，于2004年9月3日被判处有期徒刑一年；因吸食毒品，于2007年4月20日被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2011年3月3日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2011年11月11日被判处拘役五个月；因吸食毒品，于2013年9月2日被行政拘留十五日，同年9月16日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2013年11月4日被判处有期徒刑六个月，2014年4月27日刑满释放。因盗窃，于2016年3月29日被行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人杜某犯盗窃罪一案，于2016年5月31日作出（2016）渝0117刑初270号刑事判决，判处：被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。原审被告人杜某不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）杜某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人杜某对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜某撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  郜志龙代理审判员  代英勋二〇一六年八月八日书 记 员  曾维丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1809号原告陈某某，男，1969年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区农机街23号6栋3单元403号。被告石家庄某某百货有限公司，住所地石家庄新华区中华北大街210号。法定代表人张某某，该公司董事长。本院在审理原告陈某某与被告石家庄某某百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审 判 员  凌 惠人民陪审员  贾丽华人民陪审员  王天玉二〇一六���八月十二日书 记 员  刘鹏飞
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2015)武法民初字第02263号原告:重庆隆腾律师事务所，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路6号3幢4-2，组织机构代码05649085-4。负责人:杨永龙，该所主任。被告:李学军，男，1970年12月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。原告重庆隆腾律师事务所（以下简称重庆隆腾所）与被告李学军法律服务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告重庆隆腾所的负责人杨永龙和被告李学军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆隆腾所诉称，2013年1月9日，原被告就李学军诉深圳市洪涛装饰股份有限公司建设工程合同纠纷案签订了《法律事务代理合同》，约定李学军先支付3000元的律师代理费，余下的律师代理费按对方履行到位或者执行到位标的总额的20%支付。合同签订后，重庆隆腾所指派杨永龙律师代理此案，经过一审、二审、执行三个程序，李学军得到了深圳市洪涛装饰股份有限公司支付的标的款397319.36元。事后，重庆隆腾所多次向李学军催收律师代理费未果。为此，重庆隆腾所诉至法院，请求判令立即李学军支付代理费79463元。被告李学军辩称，重庆隆腾所没有收到代理费，其原因在于杨永龙律师。李学军已经支付的代理费3000元，应当在应付代理费中扣减。经审理查明，2013年1月9日，原被告就李学军诉深圳市洪涛装饰股份有限公司建设工程合同纠纷案签订了《法律事务代理合同》，约定重庆隆腾所指派杨永龙律师在一审、二审、执行三个程序中提供法律服务，担任代理人；李学军先支付3000元的律师代理费，余下的律师代理费按对方履行到位或者执行到位标的总额的20%支付。合同签订后，重庆隆腾所按约指派杨永龙律师作李学军的委托代理人，参加了一审、二审、执行三个程序，李学军于2014年7月28日在本院领到了深圳市洪涛装饰股份有限公司支付的执行标的款397319.36元。本院所确认的以上事实，有原被告的当庭陈述、《法律事务代理合同》、案款专用收据、执行案款支付通知书及领条、结案证明等证据在案为凭。以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原被告于2013年1月9日签订的《法律事务代理合同》，是双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律法规的强制性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。合同签订后，重庆隆腾所按约指派杨永龙律师作李学军的委托代理人，参加了一审、二审、执行三个程序，已履行了全部合同义务。李学军在收到执行标的款397319.36元后，未按约支付重庆隆腾所代理费79463元，其行为已违约，应当承担违约责任。因此，重庆隆腾所诉请李学军支付代理费79463元的诉讼请求成立，本院予以支持。李学军辩称重庆隆腾所没有收到代理费的原因在于杨永龙律师和已经支付的律师代理费3000元应当扣减的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李学军在本判决生效后十日内支付原告重庆隆腾律师事务所代理费79463元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1786元，减半交纳893元(原告已预交)，由被告李学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邹习奇二〇一六年八月十七日书记员  王 雪
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执962号申请执行人姜燕。申请执行人马鉴塬。被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会。被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初264号民事判决书，向被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第二村民小组发出执行通知书，责令被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处韩麻村第村民小组自觉履行生效法律文书所确定的义务。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人西安市长安区高桥街道办事处韩麻村村民委员会在金融机构之存款（具体数额以《协助扣划存款通知书》、《协助冻结存款通知书》为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年八月九日书记员  闫 勇
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终934号上诉人（原审原告）赖广祥。被上诉人（原审被告）徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市解放南路延长段26号。法定代表人吴君，该区区长。委托代理人孙涧、崔平，徐州市泉山区人民政府工作人员。上诉人赖广祥因诉徐州市泉山区人民政府（以下简称泉山区政府）房屋面积认定一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（以下简称徐州中院）（2015）徐行初字第00274号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年7月20日立案受理后依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年，泉山区政府启动金山东路东延（七里沟棚改）项目，并于2014年5月23日作出徐泉征字[2014]第5号《徐州市泉山区人民政府房屋征收决定》（以下简称5号《征收决定》）并予以公告。因与赖广祥未达成房屋征收安置补偿协议，泉山区政府于2014年8月1日作出泉房征补字[2014]第128号《房屋征收补偿决定书》（以下简称128号《补偿决定》），认定赖广祥房屋合法建筑面积为269.92平方米。赖广祥不服128号《补偿决定》，向徐州中院提起行政诉讼，徐州中院作出（2014）徐行初字第00078号行政判决，判决驳回赖广祥的诉讼请求。赖广祥不服，向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院作出(2015)苏行终字第00344号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。赖广祥以泉山区政府未依法认定其房屋合法面积、侵犯其合法权益为由，提起本案诉讼。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，赖广祥对128号《补偿决定》不服已提起诉讼，徐州中院作出（2014）徐行初字第00078号行政判决，后江苏省高级人民法院驳回上诉，维持原判，该判决已经发生法律效力。由于徐州中院（2014）徐行初字第00078号行政判决已对泉山区政府确认赖广祥房屋合法面积的行为作出评判，即赖广祥提起本案诉讼的标的已为生效判决所羁束。原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项及第二款的规定，裁定驳回赖广祥的起诉。上诉人赖广祥上诉称：1、被上诉人泉山区政府未依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款的规定对上诉人的房屋进行调查、认定和处理违法。2、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人泉山区政府未向本院提交书面答辩意见，其在听证程序中答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，起诉不符合其他法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人赖广祥提起行政诉讼，请求法院确认被上诉人泉山区政府未依法认定其房屋合法面积的行为违法。泉山区政府作出5号《征收决定》和128号《补偿决定》前，已对涉案房屋的合法面积予以认定。赖广祥不服128号《补偿决定》提起诉讼，本院生效的行政判决已驳回其诉讼请求。被征收房屋合法面积的认定行为是否合法是房屋征收补偿决定合法的前提，在赖广祥诉128号《补偿决定》案件的审理过程中，法院已对涉案房屋合法面积的认定行为进行审查并予以评价。在此情况下，赖广祥提起本案行政诉讼，不符合起诉条件，且无实际意义。原审法院裁定驳回赖广祥的起诉结果正确。综上，赖广祥的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回赖广祥的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年八月十八日书 记 员  常 悦附：本裁定适用的相关法律依据一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6082号上诉人（原审被告）成都佳晟投资有限公司。住所地：四川省双流县东升街道航鹰东路*号。法定代表人廖周平，总经理。委托代理人于乐，女，1993年1月29日出生，汉族，住新疆沙湾县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）石玮，男，1984年10月8日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人罗亮，四川蜀正律师事务所律师。委托代理人伍莉，四川蜀正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷琴，女，1983年12月17日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人罗亮，四川蜀正律师事务所律师。委托代理人伍莉，四川蜀正律师事务所律师。上诉人成都佳晟投资有限公司（以下简称佳晟公司）因与被上诉人石玮、雷琴商品房预售合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第9132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，石玮、雷琴（买受人）与佳晟公司（出卖人）于2013年10月26日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》。《商品房买卖合同》中约定：佳晟公司将其开发的位于双流县航鹰东路6号“润弛国际广场”*幢*层*号商品房售与石玮、雷琴，合同第十条交付条件：（一）出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房；第十九条产权登记：（一）出卖人应当在2014年10月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。（二）转移登记。1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记……，2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）买受人不退房，合同继续履行，……。之后，石玮、雷琴向佳晟公司支付了购房款。2013年12月31日，佳晟公司将上述商品房交付与石玮、雷琴。至今，佳晟公司未为石玮、雷琴办理上述房屋的权属证书。原审法院认定上述事实有《商品房买卖合同》、《补充协议》、收款收据及双方当事人的陈述等证据在案佐证。石玮、雷琴在原审的诉讼请求为：1、判令佳晟公司协助石玮、雷琴办理“润弛国际广场”*幢*层*号商铺的房屋所有权证；2、本案诉讼费用由佳晟公司承担。原审法院经审理认为，石玮、雷琴与佳晟公司签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约全面履行各自的义务。对于石玮、雷琴要求佳晟公司协助办理所购商铺的房屋所有权证的请求，依据合同约定，佳晟公司应在2013年12月31日交付涉案商品房后的365日内即2014年12月31日前为石玮、雷琴办理产权分户手续。佳晟公司交付了涉案房屋后，至今未为石玮、雷琴办理产权分户手续，其行为构成违约。故石玮、雷琴的请求符合双方的约定，原审法院予以支持。佳晟公司未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：佳晟公司于判决生效之日起三十日内协助石玮、雷琴办理位于双流县航鹰东路6号“润弛国际广场”1幢3层30209号商铺的房屋所有权证。一审案件受理费50元，由佳晟公司负担。宣判后，佳晟公司不服原审判决，向本院提起上诉，认为：1、佳晟公司与石玮、雷琴之间就办理涉案房屋所有权转移登记事宜构成委托合同关系，现石玮、雷琴未能举证证明其已将办理涉案房屋所有权转移登记所需资料交付给佳晟公司，故原审认定石玮、雷琴已经交付相应资料错误；2、石玮、雷琴未能举证证明其已经缴纳相应税费，实际上也未缴纳相应税费，因此无法办理涉案房屋所有权转移登记，佳晟公司无法完成委托事项，故石玮、雷琴应主张解除委托，而非要求佳晟公司继续履行委托合同义务。综上，请求撤销原判，驳回石玮、雷琴的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由石玮、雷琴承担。石玮、雷琴辩称，其已按合同约定向佳晟公司递交了相应资料并缴纳相应费用，佳晟公司应当协助办理房屋所有权证。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的案件事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的主要争议焦点为佳晟公司是否可以石玮、雷琴未提交办理案涉房屋所有权证所需的相应资料或未缴纳税费为由拒绝协助办理案涉房屋产权证书，现评判如下：首先，于本案中，办理案涉房屋所有权证分配给佳晟公司和石玮、雷琴的协助义务分别为：佳晟公司提交应由其提交的资料并代石玮、雷琴提交应由石玮、雷琴提交的资料和税费、石玮、雷琴应向佳晟公司提交相应资料和税费。其次，按照一般社会经验法则，购房人在收房时，均将办理案涉房屋所有权证所需的资料及税费一并交予开发商。于本案中，案涉房屋已经交付，且佳晟公司未能举证反驳石玮、雷琴已经将相应资料和税费交予佳晟公司的主张。因此，应当认定石玮、雷琴已将相应资料和税费交予佳晟公司。最后，佳晟公司未能举证证明其已在合同约定时间里将办理案涉房屋所有权证所需的资料提交房管部门，故应承担继续履行的责任。即便石玮、雷琴未能向佳晟公司提交相应资料和税费，但佳晟公司仍负有将办理案涉房屋所有权证所需由佳晟公司提交的资料提交房管部门的义务，在本院二审明确要求佳晟公司举出相应证据的期限内，佳晟公司仍未能举证证明其已向房管部门履行上述义务，故佳晟公司仍应继续履行上述协助义务。综上所述，佳晟公司的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案原审案件受理费按原审判决确定的方式执行。二审案件受理费100元，由成都佳晟投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何广智代理审判员  龚 耘代理审判员  赵 锋二〇一六年八月一日书 记 员  杨大准
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0311民初738号原告周某某，女，1982年8月31日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。被告明某某，男，1979年4月18日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告周某某诉被告明某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告周某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告周某某负担。审判员  廖向东二〇一六年八月二十五日书记员  张 燕
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民特21号申请人：安徽中山化工有限公司，住所地安徽东至经济开发区。法定代表人：蔡安邦，该公司负责人。申请人：吴福林，男，1956年1月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：余东和，东至县香隅镇法律援助工作站工作人员。本院于2016年8月15日受理了申请人安徽中山化工有限公司和与申请人吴福林关于确认调解协议的申请，本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人安徽中山化工有限公司和与申请人吴福林因劳动争议，于2016年7月19日经东至县香隅镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、申请人安徽中山化工有限公司和与申请人吴福林之间的劳动关系于2016年7月19日解除；二、申请人安徽中山化工有限公司于双方在本调解协议上签字后七个工作日内一次性补偿申请人吴福林8100元；三、本调解协议为处理双方劳动关系终结性协议，双方无其他争议。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  黄啸松二〇一六年八月十五日书记员  何 超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1092号申请执行人：淄博阳光轻质材料有限公司。被执行人：烟台市鑫和建筑装饰有限公司。申请执行人淄博阳光轻质材料有限公司与被执行人烟台市鑫和建筑装饰有限公司定作合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2015)川商初字第1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院(2015)川商初字第1154号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年八月三十日代理书记员  刘 娇
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1226执314号之一申请执行人程新波，现住黑龙江省绥棱县。被执行人黑龙江万禧房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人杨德保，该公司董事长。被执行人毛树喆，现住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人程新波申请执行被执行人黑龙江万禧房地产开发有限公司、毛树喆民间借贷一案中，依法强制执行被执行人毛树喆的工资以偿还申请人的借款，至本息还清为止，本案正在执行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2015）棱商初字第114号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邢 充审判员 陈寿涛审判员 张铁成二〇一六年八月二十六日书记员 杜天宝
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1411号申请执行人朱友根与被执行人叶如兵追偿权纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月20日作出的（2015）金兰永商初字第443号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱友根于2016年4月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人叶如兵至今尚欠借款63920元、受理费1398元、执行费859元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1411号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年八月二十二日代书 记员  陈君华
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1914号申请执行人童开忠与被执行人叶如兵民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月17日作出的（2015）金兰商初字第2462号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童开忠于2016年6月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人叶如兵至今尚欠借款100000元、受理费2300元、保全费1020元、执行费1430元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1914号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年八月二十二日代书 记员  陈君华
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初6927号原告白某，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告张某，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。原告白某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由本院代理审判员任松波独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告白某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称，其与被告张某于2003年9月29日登记结婚。婚生女张某甲于2004年12月9日出生，婚后双方因家庭琐事时有口角。被告对家庭及孩子不负责任，致使原、被告感情有淡薄转为破裂。故原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、判令婚生女张某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、原、被告平担债务80,000元；4、诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，其与原告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。且婚生女年龄尚小，离婚也不利于孩子成长。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、结婚证一份，证明原、被告于2003年9月29日在沈阳市东陵区民政局登记结婚。被告无异议。证据二、户口簿一份，证明原、被告户籍所在地为沈阳市东陵区，婚生女张某甲于2004年12月9日出生。被告无异议。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于2003年9月29日登记结婚，婚生女张某甲于2014年12月9日出生，婚后双方感情尚可。2016年5月末，原、被告因家庭琐事发生口角并伴有肢体冲突，后原告搬回娘家居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院。本院认为，原、被告结婚时间较长，具有一定感情基础，也建立起了相对稳定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事产生纠纷并有肢体冲突，但不符合法定的离婚条件。原告虽称夫妻感情已经破裂，但其不能提供相应的证据予以证明。原告于2016年5月末搬回娘家居住，但未提供证据证明已达到“因感情不和分居满两年”的法定离婚条件。故本院对原告的离婚请求不予支持。原、被告双方至今共同生活近十三年，双方应本着对家庭及双方感情负责任的态度共同经营婚后的家庭生活。原告应该多关心、理解丈夫；被告应该多体贴、照顾妻子。双方应该同心同德，不应该处处以经济利益为先考虑问题，更不应该无端怀疑、猜忌对方。家和万事兴，在婚姻中，如果各方只是一味的自私自利，不用心发现对方的优点，只是一味挑剔对方缺点并强烈要求对方“改正”，如果各方总是无端怀疑、猜忌，不念及夫妻感情和家庭亲情，即使离婚后重新组建新的家庭，同样的矛盾仍会接踵而至，依然不会拥有幸福的婚姻生活。正人先正己，原、被告在追求美好婚姻的同时，均要多反省自身的不足和缺点，才不至于总是觉得自己完全正确。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告白某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  任松波二〇一六年八月十七日书 记 员  刘 莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出裁判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初2029号原告金某。身份证号：××被告金某1。身份证号：××原告金某诉被告金某1买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭担任审判长，与人民陪审员安久利、卢献军依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告金某到庭参加诉讼，被告金某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告金某诉称，我卖给被告玉米86袋，每袋120斤，每斤约定为1.1元，合计11352元，我多次索要，被告拒不给付，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告金某1未答辩。经审理查明，2015年被告购买原告家玉米，当时未给付现金，于2015年2月8日写下欠据即86袋×120斤×1.10元合计货款11352元，被告签字。经原告索要被告给付7400元，下欠款3952元，原告向被告索要未果，无奈诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述及欠据载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告间买卖合同合法有效，被告购买原告玉米理应及时给付货款，逾期侵害了原告的合法权益。原告诉请支付储蓄利息应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告于判决生效后给付原告人民币3952元，并自2016年6月15日按储蓄利率向原告支付利息至执行之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  杨恩旭人民陪审员  安久利人民陪审员  卢献军二〇一六年八月十一日书 记 员  刘 烨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条，第六十二条第二项的规定。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执106号之一申请执行人:某某有限责任公司。法定代表人李某某，男，任该公司董事长。被执行人：某某有限责任公司。法定代表人缑某某，男，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第198号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某有限责任公司在中国工商银行某某支行的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康斌禄审判员  武耀军审判员  张玉岗二〇一六年八月十日书记员  张世巍
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1491号申请执行人董传谦,男，生于1952年5月9日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人郭庆春,女，生于1967年4月23日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行董传谦，贾廷军申请执行郭庆春民间借贷纠纷一案中，被执行人樊风勇、郭庆春支付申请执行人董传谦借款共计11000元，案件诉讼费38元，保全费130元未履行，执行期间，被执行人樊风勇自动履行了5500元的义务，申请执行人也同意不再追究其责任。依法对被执行人郭庆春在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，并将查询款扣划过付。下欠款，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额5500元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1491号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年八月二十五日书 记 员  高 颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执177-2号申请执行人：杨红梅，汉族，淄博市周村区。被执行人：赵建华，汉族，淄博市张店区。本院在执行申请执行人杨红梅申请执行被执行人赵建华民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项66000.00元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人已按规定缴纳。现查明被执行人赵建华暂无财产可供执行，申请执行人杨红梅同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1187号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年八月三十日书记员  丁 雪
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)特字第57号申请人郑青，女，1985年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人郑尧奇，男，1948年7月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人郑青申请宣告公民郑尧奇死亡一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郑青称，申请人与被申请人系父女关系。被申请人郑尧奇于2004年6月20日上午9点左右外出未归，家人到处寻找未果。2004年6月24日申请人的叔叔郑尧仁至曹杨派出所报案，被申请人至今未找到。现被申请人郑尧奇至今下落不明已满四年。请求判决：宣告郑尧奇死亡。经审理查明，申请人郑青系被申请人郑尧奇的女儿。下落不明人郑尧奇，男，1948年7月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区梅岭北路XXX弄XXX号XXX室。因下落不明人郑尧奇离家未归，其弟弟郑尧仁曾于2004年6月24日向上海市公安局普陀分局曹杨新村派出所报案。申请人郑青向法院申请宣告郑尧奇死亡，本院于2015年7月20日在本院公告栏和郑尧奇的户籍地发出寻找郑尧奇的公告。法定公告期间为一年，现已届满，郑尧奇仍然下落不明。上述事实，有当事人陈述、户口本、报案单、户籍资料、户籍证明、居委会证明、询问笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。在郑尧奇下落不明已满四年后，本院发出寻找郑尧奇的公告也已满一年，郑尧奇仍然下落不明，申请人郑青的申请应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第25条第一款、第29条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告郑尧奇死亡。本判决为终审判决。审判员  崔迈科二〇一六年八月一日书记员  高 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》25.申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。29.宣告失踪不是宣告死亡的必须程序。公民下落不明，符合申请宣告死亡的条件，利害关系人可以不经申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。但利害关系人只申请宣告失踪的，应当宣告失踪；同一顺序的利害关系人，有的申请宣告死亡，有的不同意宣告死亡，则应当宣告死亡。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2138号申请执行人伍宝银与被执行人周小苹、陆建忠民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年6月1日作出的（2016）浙0781民初字第1108号民事判决书，已经发生法律效力。权利人伍宝银于2016年7月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人周小苹、陆建忠至今尚欠借款525400元及利息92043元、受理费4987元、保全费3607元、执行费8574元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2138号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年八月二十二日代书 记员  陈君华
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审381号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人于某某，汉族，农民，住沛县。被申请人常某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人于某某、常某某夫妇于2014年10月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年7月19日作出沛卫计征决字（2015）005514号社会抚养费征收决定，决定对被申请人于某某、常某某征收社会抚养费100168元。因被申请人于某某、常某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年8月11日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月19日作出沛卫计征决字（2015）005514号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）005514号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月二十四日书记员  李秀兰
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1581号之二解除保全申请人：王宇。被申请人：吕文忠。原告王宇诉被告吕文忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）冀1127民初1581号民事裁定，对被告吕文忠名下的银行存款7万元予以冻结，或对被告名下的车辆予以查封。王宇于2016年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已履行部分还款义务，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对吕文忠名下银行存款的冻结及车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书���日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一六年八月二十三日书记员  吴迪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4134号罪犯让波基，男，1980年11月4日出生，藏族，四川省黑水县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2011年11月9日作出(2011)成郫刑初字第355号刑事判决书，以被告人让波基犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年,并处罚金50000元(缴纳1800元)。刑期自2011年3月27日至2021年3月26日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4110号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至2019年11月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯让波基在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分90分。另查明，罪犯让波基罚金5万元，已缴纳1800元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯让波基在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯让波基减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一八年八月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初727号原告杨琳,女,生于1973年11月3日,汉族。委托代理人王一鑫（特别授权），男，生于1975年9月27日（系原告杨琳之夫）。被告胡显奇，男，生于1971年1月18日，汉族。被告朱晓华，女，生于1963年8月1日，汉族（系被告胡显奇之妻）。原告杨琳与被告胡显奇、朱晓华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨琳的全权委托代理人王一鑫到庭参加诉讼，被告胡显奇,朱晓华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨琳诉称，被告胡显奇于2008年8月11日将其所有的位于平昌县江口镇春光苑H幢三单元7楼2号住房卖给原告，原告在当日便将购房款7万元一次性支付给了原告。同年8月15日双方书面签订了购房合同，合同约定由被告继续偿还该房屋的按揭贷款，并配合原告办理相关的过户手续。截止2015年3月8日，被告下差中国工商银行平昌县支行的贷款29141.04元，银行多次催收无法联系上被告，便由原告代被告偿还了下差银行的按揭款29141.04元。但被告至今也未协助原告办理房屋过户手续，也未偿还原告代其支付的银行按揭款29141.04元，故原告诉讼来院。被告胡显奇、朱晓华未作答辩。经审理查明，被告胡显奇于2008年8月11日将其与被告朱晓华共同共有的位于四川省平昌县江口镇新华街西段（春光苑H栋）3单元7楼2号房屋卖给原告杨琳，原告杨琳在当日支付了购房款7万元。2008年8月15日原、被告双方书面签订了房屋买卖合同，被告胡显奇向原告书立了收条。合同约定房屋总价值为7万元，由被告胡显奇继续履行该房屋在中国工商银行平昌县支行的按揭还款义务，被告还应当负责提供办理产权转让手续的相关证件。原告杨琳在合同签订后便搬入该房屋居住，后被告未按时向中国工商银行平昌县支行偿还房屋按揭贷款，工商银行便找到该房处，原告代被告胡显奇分别于2015年3月9日偿还贷款4816.49元，2015年3月10日偿还贷款17788.2元，共计22604.69元。后二被告不知去向，原告诉讼来院，要求被告被告协助原告办理房屋产权过户手续，并支付原告代其偿还的银行按揭贷款。另查明：被告胡显奇与被告朱晓华系夫妻关系。上述事实有以下证据予以证实：1、原、被告双方身份信息；2、房产证复印件；3、工商银行平昌县支行个人逾期贷款催收通知书；4、工商银行个人还款凭证；5、房屋买卖合同；6、被告胡显奇书立的收条；7、原告庭审中陈述；8、原告缴纳水、电费发票；9、二被告结婚登记档案，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受到法律保护，双方当事人均应当按照合同约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释（一）第十七条第二款规定：夫或妻非因日常生活对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人，本案中，被告方并未提出抗辩，房屋买卖合同的甲方虽为胡显奇一人，但应认定被告胡显奇代表夫妻双方共同意见出售该房屋，同时，该房屋已实际交付使用多年，故应当认定该房屋买卖合同为有效合同，双方均应依约履行合同义务。原告杨琳已按照合同约定全面履行了支付全部购房款的义务，根据合同约定，该房的房产证在该栋楼该单元50%业主办好后，由被告交付给原告，并协助原告办理过户手续。该房房产证已于2011年办理，但被告至今未协助原告办理过户手续，因此，原告要求被告协助其办理房屋产权过户手续的诉讼请求本院予以支持。《房屋买卖合同》明确约定，该房屋的银行按揭贷款由被告负责偿还，与原告无关，但被告胡显奇未按时履行偿还贷款的义务，后在银行的催收下，由原告代其偿还银行贷款22604.69元，其要求被告支付其代为偿还的银行贷款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、八十四条、第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第二款的规定，判决如下：一、原告杨琳与被告胡显奇签订的《房屋买卖合同》合法有效。二、限被告胡显奇、朱晓华在本判决生效之日起五日内将位于平昌县江口镇新华街西段（春光苑H栋）的房屋过户给原告杨琳。三、限被告胡显奇、朱晓华在本判决书生效之日起五日内支付原告杨琳代其偿还的该房屋在平中国工商银行平昌县支行的按揭贷款22604.69元。如被告胡显奇、朱晓华未按照指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2287元由被告胡显奇、杨琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杜 云人民审判员  王心会人民审判员  肖兰芳二〇一六年八月十日书 记 员  吴 敏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2567号罪犯周桂林，男，1979年7月2日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2008年10月16日作出(2008)南刑初字第1462号刑事判决，以被告人周桂林犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2008年12月4日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯周桂林在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月30日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年10月3日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯周桂林在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周桂林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月被评为改造积极分子；2015年6月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；获得2次嘉奖；已缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周桂林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周桂林予以减去有期徒刑一个月九天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2016)浙0781执96号原告邹撮生与被告蒋凌春、徐生英民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）金兰商初字第1185号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邹撮生于2016年1月8日向兰溪市人民法院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人蒋凌春、徐生英至今尚欠借款本金人民币14000元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费262元、执行费110元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人其他财产线索，申请执行人未在规定期限内提供可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执96号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年八月十七日代书 记员  洪 峰