wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初925号原告:石清泉，男，1968年9月23日出生，苗族，四川省珙县人，住宜宾市珙县。委托诉讼代理人：黄静祥，四川忠江律师事务所律师。特别授权。被告:四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉村。法定代表人：段峰，负责人。委托诉讼代理人：李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：何宇，系该公司职工。一般授权。原告石清泉与被告四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司（以下简称宏能煤矿公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石清泉及其委托代理人黄静祥，被告委托代理人李长琼、何宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石清泉向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间劳动关系；二、由被告支付各项工伤待遇包括：1、一次性医疗补助金15232元、一次性伤残补助金35000元、一次性伤残就业补助金22848元、停工留薪期待遇31000元、共计104080元；三、由被告赔偿未为原告缴纳养老、医疗保险的损失22515.4元，赔偿未交失业保险造成的损失5934元，共计28449.4元；四、由被告支付原告停产整改生活费2100元，退还原告押金100元；五、被告支付经济补偿金10000元。事实和理由：原告石清泉与被告公司于2014年3月建立劳动关系并签订书面劳动合同，被告未按照劳动合同约定为原告足额缴纳各项社会保险。2015年10月11日，原告在被告处工作时受伤，经住院治疗17天后好转出院，医嘱休息四月，后经鉴定为工伤十级伤残。原告就其工伤保险待遇向珙县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年3月15日作出[2016]第15号裁决书，裁决解除原、被告之间的劳动合同，由被告宏能煤矿公司支付原告10级工伤保险待遇各项合计22690元。该仲裁委亦未依法支持其经济补偿金，故原告对该裁决不服，请求重新判决。被告宏能煤矿公司辩称：1、被告对解除原、被告双方的劳动关系无异议，同意支付原告停产整改生活费2100元及押金100元；2、被告已为原告购买了工伤保险，故一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由工伤基金支付。一次性伤残就业补助金应按解除劳动关系上一年度统筹地区职工月平均工资计算，对停工留薪期只认可住院天数加出院休息一个月，标准按原告受伤前6个月的工资金额予以核算；3、原告诉请的各项社会保险损失与法无据，不予认可；4、被告已为原告缴纳了各项社会保险，对原告诉请的经济补偿金不予认可。经审理查明，原告石清泉于2014年3月到被告宏能煤矿公司务工，双方签订了劳动合同。被告为原告在珙县人力资源和社会保障部门所属社保经办机构参加了工伤保险。2015年10月11日原告在被告单位上班时受伤，当即被送往宜宾矿山医院住院治疗，经治疗17天后于2015年10月28日好转出院。被告已支付原告住院期间的医疗费用。2015年11月12日经宜宾市人社局认定原告为工伤，2016年1月21日经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为10级伤残。2016年3月，原告依法申请仲裁，珙县劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁申请作出珙劳人仲裁字[2016]第15号裁决书，裁决内容为：“一、申请人石清泉和被申请人四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司双方解除劳动合同。二、由被申请人四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司支付给申请人石清泉拾级工伤保险待遇：1、一次性伤残就业补助金20490元；2、押金100元；3、生活费2100元。以上合计22690元，由被申请人在本仲裁裁决书生效之日起30日内一次性支付申请人。三、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费由被申请人四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司向县人力资源和社会保障部门所属社保经办机构申报领取后，再全额支付给申请人石清泉。”庭审中。原、被告双方均认可：以原告提供的四川省农村信用社借记卡明细清单上显示的原告受伤前6个月的工资收入计算原告受伤前12个月的月平均工资。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实：1、身份证、工商基本情况表；2、认定工伤决定书及伤残程度鉴定表、鉴定发票；3、病历、入出院记录；4、珙劳人仲裁字[2016]第15号裁决书；5、原、被告的陈述等。本院认为，原告石清泉是被告宏能煤矿公司的职工，因公受伤，鉴定为10级伤残的证据充分，原告要求解除与被告的劳动合同，享受一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等待遇的诉请，符合《工伤保险条例》的相关规定，其合理部分，本院予以支持。（一）停工留薪期待遇。停工留薪期待遇是指工伤职工暂停工作接受工伤医疗的，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。工伤保险条例中的本人工资是指受伤前12个月的平均缴费工资。因原、被告双方均认可依据原告四川省农村信用社借记卡明细清单上显示的原告受伤前6个月的工资收入计算原告受伤前12个月的月平均工资，故原告的月平均工资为4887.6元/月（2015年5月—2015年10月）。原告工伤住院治疗17天，出院医嘱“继续休息一月”，该期间应属原告暂停工作接受工伤医疗，故停工留薪期为2个月，停工留薪期待遇为9775元（2个月×4887.6元/月）。现原告提供了三张宜宾矿山医院门诊病情证明单，证明受伤后至2016年2月28日期间医院建议休息，该证据与《工伤保险条例》规定的“仍在接受工伤医疗”不相符，对该三张门诊病情证明单，本院不予采信。（二）一次性伤残就业补助金。标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。一次性伤残就业补助金10级伤残为6个月，该补助金由用人单位支付，标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。原告是2016年3月申请仲裁时提出与被告解除劳动关系，故一次性伤残就业补助金标准应按2015年度宜宾市职工月平均工资3835元/月予以计算，即一次性伤残就业补助金为23010元（3835元/月×6个月）。（三）一次性伤残补助金、一次性医疗补助金。被告已为原告参加了工伤保险，原告的该诉请应在工伤保险基金中支付。原告的该二项诉请由被告在工伤基金中申报领取后，再全额转支付原告。（四）社会保险损失。依据劳动法的规定，社会保险费应由原、被告共同向社保机构缴纳。现原告请求被告赔偿各项社会保险费损失28449.4元，对此原告未提供其已在社保机构缴纳的证据予以佐证，故本院不予支持。（五）经济补偿金。原告要求被告支付其经济补偿金10000元的诉请不属《工伤保险条例》规定的赔偿范围，本院不予支持。（六）被告同意支付原告停产整改生活费2100元及押金100元，本院予以确认。原告的工伤待遇为：停工留薪期待遇9775元、一次性伤残就业补助金23010元、停产整改生活费2100元、押金100元，以上各项共计34985元。据此，依照国务院《工伤保险条列》的相关规定，判决如下：一、解除原告石清泉与被告四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司之间的劳动关系。二、由被告四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告石清泉停工留薪期待遇、一次性伤残就业补助金等各项工伤保险待遇共计34985元；一次性医疗补助金、一次性伤残补助金由被告在工伤基金中申报领取后，再转支付原告。三、驳回原告石清泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员 倪 芳二〇一六年八月三十一日书 记 员 李玉兰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执596号之一申请执行人苏晨阳，男，汉族，1967年9月17日生，住盐城市大丰区。被执行人朱晓明，男，汉族，1974年8月23日生，住盐城市大丰区。被执行人刘丽娜，女，汉族，1984年10月2日生，住盐城市大丰区。申请执行人苏晨阳与被执行人朱晓明、刘丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的(2015)大民初字第02133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人朱晓明、刘丽娜暂无可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)大民初字第02133号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一六年八月一日书记员  吕 鑫
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初797号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人吴某某，男，生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月25日被重庆市万州区公安局取保候审。2016年7月18日被本院决定取保候审。经本院决定，于2016年8月11日被逮捕。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]705号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员李馨雨、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月19日16时许，被告人吴某某认为被害人黎某某在骂自己，便在重庆市万州区长坪乡中兴村4组“丫口塘”黎某某家菜地里持扫把将黎某某打伤。经鉴定，被害人黎某某的损伤程度系轻伤一级。2016年1月27日，被告人吴某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴某某开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场照片、门诊诊断证明书、被害人伤情照片、抓获经过、户籍证明，证人汪其中、段永曲、汪永琪的证言，被害人黎某某的陈述，被告人吴某某的供述，重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（损伤）[2016]0148号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人吴某某一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年8月11日起至2017年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  余忠卿人民陪审员  周 君二〇一六年八月十一日书 记 员  向均旭
四川省平武县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0727民初334号原告牟某某，女，生于1970年7月2日，汉族，住四川省平武县。委托代理人李某某，女，生于1991年1月22日，汉族，住四川省平武县，系原告牟某某之女。被告周某某，男，生于1970年9月14日，汉族，住四川省平武县。原告牟某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后,依法由审判员杨霞独任审判,于2016年7月12日、8月9日公开开庭进行了审理，原告牟某某及其委托代理人李某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某某诉称,原告与被告都是再婚，原告的前夫病逝，留下一女儿李某某。被告周某某领养一女儿周某。原告于2006年5月经人介绍认识，见面后经过一段时间相处，于2007年12月17日登记结婚，婚后和被告没有生育。由于婚前双方缺乏了解，被告女儿周某来原告家后和原告性格不和，经常闹矛盾，后来发展到放火烧床，被原告和被告发现后将火扑灭，被告见周某万一以后再闯祸，将周某送到被告前妻的姐姐家去，也许事情就在这结下了怨，后来被告暴躁的性格渐渐显露出来，稍有不合就对原告恶言恶语，到后来更是拳脚相加，由于原告身体较差，在家中操持家务，被告在外挣钱，家中的开销要点给点，钱全部存在被告名下，自从原告女儿工作后，被告便不再往家中拿钱，由原告女儿每月寄钱给原告，此后夫妻间没有了关爱和家庭幸福，病了自己照顾自己，受了委屈没人可以倾诉和理解，长此以来原告患了精神抑郁症，晚上睡不着觉，白天精神不振，原告在女儿那里养病期间也极少过问，更令人伤心的是，被告在外沾花惹草，与她人有不正当男女关系，还领到原告家里过夜，没有尽到夫妻间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂。原告现起诉来院，要求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.平均分割夫妻共同财产，冻结被告存款。被告周某某同意离婚，但辩称，与原告结婚后是男到女家，一直是被告挣钱供养原告母女，花光了被告的积蓄，原告没有尽到对家庭的责任，土地征用后的拆迁安置费都存在原告的名下的，如果离婚被告就没有去处，现要求原告牟某某赔偿被告精神损失费80000元。经审理查明，原告牟某某与被告周某某经人介绍相识，于2007年12月17日在平武县龙安镇人民政府登记结婚，原、被告均系再婚，原告牟某某与前夫生育一女李某某，被告周某某与前妻领养一女周某，原、被告婚后夫妻感情一般，2016年6月22日，原告牟某某起诉来院，要求判决如其诉请。上述事实有经庭审核实的居民身份证、结婚证、户籍信息、平武县公安局龙安派出所接处警登记表及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为,原、被告均系再婚，双方理应当更加珍惜夫妻感情，应相互尊重、相互关爱，共同养育子女，用勤劳和智慧建设幸福家庭，但在共同生活中，原、被告缺乏沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远。现原告牟某某起诉离婚，被告周某某亦表示同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告牟某某的离婚诉请予以支持。原告牟某某要求平均分割夫妻共同财产，但原、被告均未提供相应证据证明，故本院不予认定。离婚后，若发现一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等行为的，另一方可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。被告周某某要求原告牟某某支付精神损失费80000元，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十七条的规定，判决如下：一、准许原告牟某某与被告周某某离婚；二、驳回原告牟某某的其他诉讼请求。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。本案受理费260元，减半交纳130元，由原告牟某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨霞二〇一六年八月九日书记员  付静附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。……
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0112民申1号再审申请人（原审原告)：刘华民，男，1977年5月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被申请人(原审被告)：李红兵，男，1962年9月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被申请人(原审被告)：卜立东，男，1970年3月3日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。再审申请人刘华民因与被申请人李红兵、卜立东民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）双民初字第1513号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘华民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第二百零六条，第二百零七条二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  闫玉洁审 判 员  王丽英人民陪审员  安笑云二〇一六年八月二十五日书 记 员  朱丽波
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初357号原告程少伟，男，汉族，1991年6月7日出生，住铁锋区。被告郝淑梅，女，汉族，1976年5月3日出生，住龙沙区。原告程少伟与被告郝淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款人民币35,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告系朋友关系，2015年11月3日被告用于资金周转，从原告处借款35,000.00元，并于2015年11月3日给原告出具欠条一份，双方约定还款日期为2015年11月6日，还款期限届满时，被告拒付该款项，故原告诉至法院，提出以上诉请。本院经审查认为，原告无法提供被告郝淑梅的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告程少伟的起诉。案件受理费675.00元，退回给原告程少伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  黄 莉审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年八月十七日书 记 员  路泽远
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1003号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。负责人ＸＸ，该支行行长。被告潘巧，女，1987年5月14日出生，汉族，住重庆市经开区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行诉被告潘巧借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行撤回起诉。案件受理费减半收取3219元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行负担。审 判 长  李斌霞人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一六年八月十二日书 记 员  王思宇
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初1263号原告：刘俊，男，生于1987年8月14日，汉族，住四川省蓬溪县。达丰区925197701033500.委托代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师。被告：广安中正房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区万新二街100号。法定代表人：兰华，总经理。委托代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。委托代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。原告刘俊诉被告广安中正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓旺公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦懋云，被告委托代理人蔡国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊诉称：2012年10月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，被告将其开发建设的某地住房出售给原告，交房时间为2013年12月31日，被告交付房屋时应同时提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，合同还对被告逾期付款、逾期交房的违约责任作了约定。合同签订后，按照约定向被告支付了房款，被告未按约定向原告交付符合约定的房屋，以及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，并出示房产测绘机构出具的商品房面积实测技术报告书。原告认为被告延期交付房屋，应当按照合同约定支付违约金并赔偿因延期交房给原告造成的经济损失，故诉请判令：1、赔偿原告房屋租金损失4000元；2、被告支付违约金6000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为6199.08元。被告中正公司辩称：原告诉讼请求不能成立，理由是：1、逾期交房的主要原因由：建筑公司施工延误及房屋买卖合同附件中约定了因下雨、停水停电、中高考等不可抗力影响工期的，交房时间应当顺延。2、即使被告逾期交房，原告主张的违约金就是为弥补其因延期接房遭受的损失，原告再次主张房屋租金损失，属于重复主张权益，故原告只能在违约金与损失赔偿中择一。3、从原告诉请的违约金看，其主张的数额也过高，人民法院依法应当予以降低。审理查明：2012年10月9日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：出卖人将某地房屋（建筑面积81.35㎡）出售给买受人，交房时间在2013年12月31日前。交房时，出卖人应当具备取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表等条件。合同还约定逾期交房30日内的，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期交房30日后，买受人有权退房，出卖人向买受人支付已付房款20%违约金，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之五的违约金。合同附件八第二条第一款还约定：如遇下列特殊原因，甲方交房时间可据实予以延期，甲方不承担逾期交房责任：A、遭遇不可抗力，甲方在不可抗力发生后的30日内告知乙方的，如不可抗力持续发生，甲方在不可抗力结束后30日内告知乙方的；B、因国家法律规定及政策变更、遭遇非典等重大传染性疾病的影响、市政设施建设原因或由政府职能部门等原因而导致延误的；C、乙方采用按揭付款方式支付房款的，如银行将按揭款项划到甲方账户的时间超过本合同约定的交房期限，则本合同约定的交房期限顺延至全部按揭贷款划到甲方账户（或者由乙方不足差额）后15日前。合同签订后，原告已按照合同约定支付完房屋总价款366075元。同时查明，2014年3月1日，被告在广安日报刊登通知，通知业主于2014年3月1日至3月8日接房。原告于2014年7月5日接收了房屋。诉讼中，本院向原告释明如本院仅支持其违约金请求，其是否变更其主张的违约金数额后，原告称如人民法院仅支持其违约金请求，则违约金数额已原告的损失为准。认定上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《购房款收据》、《物业服务合同》、（2015）广安民终357号民事判决书，被告提供的2014年3月1日广安日报第二版、接房清单及原、被告出庭人员的当庭陈述等证据予以证实。本案审理中，本院对被告开发小区周边的小区、某居民片区进行了走访，查明该居民区100㎡左右的房屋经装修带家电的租金大约为1500元/月。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定的交房时间为2013年12月31日前，被告作为出卖人未在合同约定的时间内交房，应当承担违约责任。违约方支付违约金和赔偿损失是两种不同的违约责任，当约定的违约金低于造成的损失的，守约方可请求人民法院或者仲裁机关增加违约金。本案原、被告在合同中选择了违约金作为被告违约责任的形式，故本院以被告承担违约金的形式来确定被告的违约责任。原告于2014年7月5日接收房屋，与合同约定的交房时间2013年12月31日相比，逾期交房186天，按原、被告约定的逾期交房30日后，由被告按日计算向原告支付已付房款万分之五即每日183.03元（366075元×0.05%）的违约金计算，被告则应支付34043.58元，原告虽然仅主张了6000元违约金，但仍因原告未提供出损失的依据而无法衡量原告主张的违约金是否低于实际的损失。综合本院走访的租金现状及原告购买房屋尚未装修的实际情况，确定以原告购买房屋的租金损失1000元/月（每天33.33元）作为衡量违约金高低的标准。照此计算，被告应当向原告支付的违约金为6199.08元（33.33×186）。因双方在合同中并未约定延期交房事由包含连续下雨及高考、中考等因素，且被告也未提供上述因素造成了不能施工的依据，故对被告关于扣除依约不能施工的时间后，交房日期应当是2014年3月1日，被告因此不存在违约的辩解意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条第一款、第二款，《建设工程质量管理条例》第三条“建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位依法对建设工程质量负责。”、第十六条第三款“建设工程经验收合格的，方可交付使用。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告广安中正房地产开发有限公司向原告刘俊支付延期交付房屋违约金6199.08元；二、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广安中正房地产开发有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  邓旺二〇一六年八月十五日书记员  黄攀
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执860号申请执行人：徐慕桂，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：张军，男，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人徐慕桂与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张军在合肥有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张军价值35万元的财产。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年八月三十日书记员  张明灯
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2649号原告：席芳莲，男，汉族，1971年1月1日生委托诉讼代理人:陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告席芳莲与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月28日购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为289980元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计10961元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信;根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月28日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为289980元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月27日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年3月27日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告席芳莲办理X房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告席芳莲迟延登记的违约金5800元。三、驳回原告席芳莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由原告承担30元，被告承担44元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  高敏二〇一六年八月十二日书 记 员  赵琳附：相关法律规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人由特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初788号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人蒲某，男，汉族，初中文化，无业。因故意伤害，于2016年3月19日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月27日被取保候审。被告人王某1，男，初中文化，无业。因故意伤害，于2016年3月19日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月26日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]769号起诉书指控被告人蒲某、王某1犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员牛克林出庭支持公诉，被告人蒲某、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月19日2时30分许，被告人蒲某、王某1伙同张某、吴某、王某2（后三人均系未成年人，另案处理），在本区西彭镇巴卡斯网吧门口附近共谋教训被害人牟某后，蒲某、王某1在该网吧旁巷子内的垃圾桶内找到砍刀1把和棒球棒1根，并在该网吧旁等待牟大鹏出现，当牟某来到该网吧门口时，蒲某持砍刀将牟大鹏的手部、胸部砍伤，王某1用棒球棒击打了牟大鹏的头部等，张某、吴某、王某2用脚踢牟某的身体，致牟某左手第1-3指神经、血管肌腱损伤及皮肤裂伤、右手拇、中指皮肤裂伤、左季肋部皮肤裂伤等。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，牟某的损伤程度属轻伤二级。被告人蒲某、王某1分别于2016年3月9日、2016年3月16日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人蒲某、王某1与被害人牟某就民事赔偿自愿达成协议，由蒲某、王某1赔偿牟某全部经济损失共计3.8万元。上述事实，被告人蒲某、王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，被害人牟某的陈述，证人李某、张某、吴某、王某2的证词，辨认笔录，指认现场笔录及照片，门诊病历，重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所司法鉴定意见书，情况说明，到案经过及自首证明，赔偿协议书，被告人蒲某、王某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某、王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人蒲某、王某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某1、蒲某积极赔偿被害人的经济损失，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蒲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳君人民陪审员  谢伯萍人民陪审员  聂 为二０一六年八月四日书 记 员  刘 焱
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执323号之一申请执行人邢台县农村信用合作联社龙泉寺信用社，住所地：邢台县龙泉寺乡龙泉寺村，组织机构代码：10591156-4。负责人ＸＸ职务主任被执行人赵海军，男，1974年出生，汉族，住邢台县。被执行人李红升，男，1973年出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人袁力强，男，1978年出生，汉族，住邢台市桥西区。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第1239号民事判决书，分别于2016年6月14日、6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵海军名下的冀Ｅ×××××小型汽车一辆。二、查封、扣押被执行人李红升名下的冀Ｅ×××××小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路银书审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一六年八月八日书记员  翟艳荣
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执234号潞城市店上镇北村村委会：你因与临汾市尧都区华健健身器材店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1268号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人临汾市尧都区华健健身器材店交付执行款17300元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费159.5元。特此通知。二〇一六年八月十五日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初500号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人任某某，男，汉族，1992年8月25日出生，初中文化，系务工人员，户籍所在地山西省吕梁市兴县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月5日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕320号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月4日23时许，被告人任某某酒后驾驶蒙BXXX**号灰色五菱牌小型面包车，沿鄂尔多斯市东胜区伊化路由南向北行驶至鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队02检查站门前时，被执勤刑警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人任某某的血液酒精含量为132.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人任某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的被告人常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，查获经过及侦破报告，提取笔录及血样提取登记表，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2016年9月4日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年八月十八日书 记 员  苏子祥
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初6975号原告：铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区黄山路4号。法定代表人：骆新超，该社理事长。委托代理人：丁永刚，该社工作人员。被告：王玉侠，农民。被告：田士玉，农民。本院在审理原告铜山县农村信用合作联社诉被告王玉侠、田士玉金融借款合同纠纷一案中，原告铜山县农村信用合作联社于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告铜山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜山县农村信用合作联社负担。审判员  朱广伟二〇一六年八月十一日书记员  潘韵如
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3499号原告：程明中，居民。委托代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。被告：何宝龙，居民。被告：庄仲（中）芹（何宝龙妻子），居民。原告程明中与被告何宝龙、庄仲芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程明中及其委托代理人张全、被告何宝龙到庭参加诉讼。被告庄仲芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程明中向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款7万元及利息（利息自2016年3月1日起按年息6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告何宝龙因需要资金周转，分别于2015年4月13日向原告借款50000元、于2015年4月29日向原告借款8000元，两笔借款共58000元均系打款至被告何宝龙在中国银行账户。后被告又向原告借款现金2000元；原、被告还因生意往来经结算被告尚欠原告10000元，故被告于2016年1月1日向原告欠条并承诺至2016年2月底还清。上述借款共计70000元，经原告多次催要被告均未偿还，因两被告系夫妻关系，该借款在其夫妻关系存续期间，故起诉要求两被告共同偿还该借款及利息。被告何宝龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为通过中国银行打款两次共58000元的借款，原告虽未能提供借条，账我照认。但原告以后不能再次以这两张借条起诉我；被告庄仲芹系我前妻，离婚有两个月了。被告庄仲芹未作答辩。本院认为：被告何宝龙承认原告程明中在本案中所主张的事实，故对原告程明中在本案中所主张的事实予以确认。原告程明中要求被告何宝龙偿还借款70000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。因原被告在借款时双方均未约定利息，60000元借款后原告多次催要，被告仍未偿还，而最后一笔借款10000元中约定还款期限为2016年2月底，现原告主张该70000元借款自2016年3月1日按照年息6%计算逾期利息损失，借款人即被告何宝龙无异议，本院予以确认。故对原告要求被告自2016年3月1日按照年利率6%支付利息至实际支付之日的诉讼请求，本院依法亦予以支持；因该借款系被告何宝龙与庄仲芹夫妻关系存续期间发生，被告庄仲芹亦未能举证证明此债务系夫妻一方个人债务并且第三人知情的情形存在。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告何宝龙、庄仲芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告程明中借款70000元及逾期利息（逾期利息以70000元为本金按照年利率6%自2016年3月1日计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告何宝龙、庄仲芹共同负担。原告程明中已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  韦奇余二〇一六年八月二十二日书 记 员  张冠南法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。(二）、《中华人民共合法合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。（四）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2088号上诉人（原审原告）：淮安市物业管理中心，住所地淮安市健康东路**号创业大厦*楼。法定代表人：左毅，该中心主任。委托代理人：迟明富，该中心副主任。委托代理人：王海盟，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵永娟，女，1960年1月9日出生，汉族，住淮安市清浦区淮三一村*幢***室。上诉人淮安市物业管理中心（以下简称物业中心）与被上诉人邵永娟房屋租赁合同纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2016年6月6日作出（2016）苏0811民初1199号民事裁定。上诉人物业中心对该裁定不服，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人物业中心的委托代理人迟明富、王海盟，被上诉人邵永娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：本案诉争房屋淮安市清浦区淮三一村3幢301室房屋系原告物业中心所有，房屋性质属于公有制住房。被告邵永娟原系房产公司下属单位职工，于上世纪90年代初期就租住在涉案房屋中，双方之间也未签订房屋租赁合同，口头约定租金为50元/月，但直至2016年3月，被告一直未缴纳租金。原告于2016年3月9日向被告发出解除合同通知书，要求解除与被告之间签订的租赁合同并支付所欠租金。但是被告一直未缴纳租金，也未返还房屋，原告催要未果，遂向本院提起诉讼。原审原告物业中心诉称：淮安市清浦区淮三一村3幢301室系原告名下房产，被告于上世纪90年代起租赁该房屋，口头约定租金为50元/每月，但直至2016年3月，被告一直未缴纳该房屋的租金。2016年3月9日，原告委托律师向被告寄出律师函，要求被告支付拖欠的租金，被告收到函后至今未支付。现诉至法院，要求：1、确认原、被告之间租赁合同已经解除；2、被告支付使用房屋期间的租金2.16万元（从1990年1月至2016年1月，按月租金50元/月计算，之后的租金顺延计算至被告实际搬离之日）；3、被告立即搬出承租房屋，向原告返还房屋；4、本案的诉讼费用由被告承担。原审被告邵永娟未答辩。原审认为，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款关于“当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷，不适用本解释”的规定，被告依照国家有关的福利政策而租住本案诉争房屋，其与原告之间形成的租赁关系系非平等主体之间的关系，因此本案不属于人民法院的受案范围。依照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告淮安市物业管理中心的起诉。案件受理费25元，退还原告淮安市物业管理中心。上诉人物业中心不服一审裁定，向本院提出上诉称：被上诉人邵永娟长期租住公有住房，拒付租金，原审驳回上诉人的起诉对上诉人不公平，助长了社会不正风气。请求二审从公平、公正的角度，支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人邵永娟辩称，被上诉人不识字，文书看不懂。没交房租属实，因为被上诉人家庭困难，无力承担房租。认同一审作出的裁定。经审查，双方当事人对一审认定事实无异议，本院予以确认。本案争议焦点：本案是否属于人民法院民事受案范围。本院认为，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。本案中，被上诉人邵永娟依照国家有关的福利政策而租住涉案房屋，与上诉人物业中心并非平等主体之间的关系，故不属于人民法院的受案范围。上诉人物业中心的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一六年八月三日书 记 员  王 姝
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2824号原告陕西横山某公司。住所地横山县横山镇迎宾路北。法定代表人王某，公司董事长。委托代理人张某、邵某，公司职工。被告高某某被告王某某被告马某某被告曹某某被告李某某本院在审理原告陕西横山某公司与被告高某某、王某某、马某某、曹某某、李某某借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  段亚华二〇一六年八月十九日书记员  曹玲玲
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081执恢75号之一申请执行人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司,住所地在仪征市真州镇西园北路106号城中花园24幢。法定代表人贾玉芬,董事长。委托代理人张士青，男，该行员工。被执行人陈玲，女，1979年9月20日生，汉族，住仪征市。被执行人仪征市龟博士汽车用品有限公司，住所地在仪征市真州镇石碑路8号南洋尚城1-。法定代表人陈玲，总经理。被执行人黄栋梁，男，1978年12月15日生，居民身份证号码3209261978********，汉族，住仪征市万年北路******号。被执被执行人扬州龙辰置业有限公司，住所地仪征市铜山办事处铜山街道。法定代表人黄栋梁，董事长。江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与仪征市龟博士汽车用品有限公司、陈玲、黄栋梁、扬州龙辰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日作出的（2014）仪商初字第0053号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：黄栋梁、陈玲应偿还江苏仪征包商村镇银行有限责任公司借款97万元及相应利息，并承担律师费46355.39元、诉讼费11819.5元；江苏仪征包商村镇银行有限责任公司对黄栋梁提供的抵押财产(仪房他证真字第20120053**号)享有优先受偿权利；仪征市龟博士汽车用品有限公司、扬州龙辰置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2014年11月7日以（2014）仪执字第2592号案立案受理，2015年11月10日裁定终结本案的本次执行程序，2016年3月21日恢复执行本案。在执行过程中查明，被执行人黄栋梁于2012年4月18日将其名下位于仪征市真州镇石碑路1号天地嘉园29幢107室建筑面积为257.74平方米、土地使用权面积为83.94平方米的房地产[房产权证号：仪房权证真州镇字第××号；土地使用权证号：仪国用（2011）第8114号]抵押给他人（设定抵押权利额为50万元）,又于同年11月30日将此房地产抵押给申请执行人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司，设定抵押权利额为97万元。因各被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法查封了被执行人黄栋梁上述房产。被执行人黄栋梁仍未在指定期限履行义务，本院依法委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司对该房地产进行价值评估。该公司于2015年3月27日以苏房地估字[2015]（扬州）第15-11号房地产估价报告确认上述房地产价格为180.56万元。本院对该房地产依法进行网络拍卖、变卖，2016年8月2日，竞买人王明海（男，1967年3月15日出生，汉族，居民身份证号码：，住仪征市真州镇三八村路南组25号）在变卖过程中以127.8万元价格买受。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查得被执行人黄栋梁名下抵押房地产1幢，并依法进行处置。竞买人王明海在处置过程中买受被执行人黄栋梁上述房地产，符合法律规定，应依法取得该房地产相应权利。本案申请执行人依法对该房地产处置款按优先受偿顺序受偿，不足受偿部分（具体数字待分配后确定），申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄栋梁名下位于仪征市真州镇石碑路1号天地嘉园29幢107室房地产的查封。二、原登记于被执行人黄栋梁名下位于仪征市真州镇石碑路1号天地嘉园29幢107室的房产所有权（原房产权证号：仪房权证真州镇字第××号）、土地使用权（原土地使用权证号：仪国用2011第8114号）自本裁定送达买受人王明海时起转移。买受人王明海可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、终结本院（2014）仪商初字第0053号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  许翠华执行员  葛金鹏执行员  经童金二〇一六年八月十二日书记员  周 星
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第37号申请人：尹绍有，男，1956年12月27日，汉族，文盲，住址：镇沅县，农民。被执行人：云南保山宏勘建筑工程有限公司法定代表人：张中伟,该公司经理。地址：隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。尹绍有申请执行云南保山宏勘建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2014）镇民初字第124号民事判决书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人尹绍有向本院申请执行，申请执行标的为139800.00元。本院受理后，由执行局执行本案。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务。被执行人称由于经营困难，无完全履行能力。双方当事人于2016年8月30日达成执行和解协议，由云南保山宏勘建筑工程有限公司一次性支付人民110000.00元，申请人放弃剩余的29800.00元。2016年8月30日申请人从法院领取执行款100000.00元，被执行人云南保山宏勘建筑工程有限公司于2016年8月30日支付尹绍有10000.00元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）镇执字第124号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗廷强二〇一六年八月三十日书记员  李 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执恢259号之一申请执行人刘善广，男，1971年10月15日出生，汉族申请执行人蒲金艳，女，1972年2月8日出生，汉族被执行人杨金国，男，1972年12月8日出生，汉族被执行人张娟，女，1977年1月28日出生，汉族本院作出的（2015）开民一初字第238号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下一、查封被执行人张娟名下的位于烟台开发区秦淮河路17号海信慧园西区41号楼（房产证号烟房权证开字第K0353**号）房产及土地使用权份额（证号烟国用（2014）第59930号，使用权面积6594.06平方米）。二、被执行人张娟负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人张娟可以使用被查封财产，但因被执行人张娟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年八月十五日书记员  侯树巍
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初4877号原告：钱学红，女，1971年12月16日生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：沈建强，浙江众成律师事务所律师。被告:黄世海，男，1981年1月11日生，汉族，住浙江省长兴县。被告：房修晨，男，1987年2月9日生，汉族，住浙江省长兴县。原告钱学红诉被告黄世海、房修晨民间借贷纠纷一案，本院2016年7月13日立案后,于2016年8月22日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱学红的委托诉讼代理人沈建强到庭参加诉讼，被告黄世海、房修晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告钱学红向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄世海归还原告借款50000元、律师代理费3000元、利息27000元（按月息二分从2014年1月26日暂计至2016年4月26日，要求利息计算至本息还清为止），合计人民币80000元；2、被告房修晨对上述事项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月26日，被告黄世海以生意需要资金为由，向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息二分，从借款之日起算到归还之日止，同时约定借款人承担实现债权的一切费用。被告房修晨对上述借款承担连带保证责任。由于原告多次向被告黄世海催讨借款本息未果，被告房修晨亦未履行保证责任，故原告起诉至本院。被告黄世海、房修晨未到庭，视为放弃答辩的权利。原告钱学红为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、借条原件一份，证明被告黄世海向原告借款50000元，约定月息二分，被告房修晨签字担保的事实；2、委托代理合同及发票原件、转帐凭证一组，证明原告为本案支付律师代理费3000元的事实。被告黄世海、房修晨未到庭，视为放弃质证和举证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据及原告的陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致。另查明，原告为本案支付律师代理费3000元。本院认为，原告钱学红与被告黄世海之间的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。被告黄世海在原告向其催讨借款后一直怠于履行还款付息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告房修晨在借条的担保人处签字，应对被告黄世海的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄世海支付原告钱学红借款本金50000元、律师代理费3000元、利息27000元，共计80000元，限于本判决生效后十日内付清（2016年4月26日之后的利息按月息2%计算至本息还清为止）；二、被告房修晨对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告房修晨承担保证责任后有权向被告黄世海进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告黄世海、房修晨承担，于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1800元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；帐号：19×××38。审判员  蒋小丰二〇一六年八月二十二日书记员  黄诗怡
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初1631号原告:彭波。委托诉讼代理人：王定刚，四川法奥律师事务所律师。被告:朱杰。原告彭波诉被告朱杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭波的委托诉讼代理人王定刚到庭参加了诉讼，被告朱杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款47600.00元，并按年利率6%向原告承担从2014年12月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2014年10月7日，被告以其所经营的沙发厂经营需资金周转为由，向原告借款47600.00元，并向原告出具了借条。被告承诺2014年10月偿还20000.00元，剩余款项于次月还清。借款到期后，原告多次催收未果。被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年10月7日，被告以其所经营的沙发厂经营需资金周转为由，向原告借款47600.00元，并约定2014年10月偿还20000.00元，剩余款项于次月还清，双方未约定借款利息及逾期利息。本院认为，被告朱杰向原告彭波借款，双方约定于2014年11月30日前，被告朱杰分期向原告彭波偿还全部借款，但借款到期后，被告并未依约履行还款义务，故原告诉请被告偿还借款于法有据，本院予以支持。原告要求被告从逾期还款之日起，即从2014年12月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告彭波要求被告朱杰偿还借款并支付逾期还款的资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱杰于本判决生效之日起十日内向原告彭波偿还借款47600.00元及逾期利息。逾期利息计算方法为：以本金47600.00元为基数，从2014年12月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495.00元，由被告朱杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  陈小明二〇一六年八月三日书记员  肖 闯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保507号申请人神州数码（中国）有限公司,住所地北京市海淀区上地九街9号数码科技广场一段7层A区。法定代表人郭为，董事长。委托代理人彭崇志,河南大河律师事务所律师,特别授权。被申请人郑州云榷电子技术有限公司,住所地郑州市郑东新区千宁街3号10号楼3单元10层1001号。法定代表人张振海，经理。被申请人张振海,男,1982年2月14日出生,汉族,住郑州市中原区。申请人神州数码（中国）有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郑州云榷电子技术有限公司、张振海的银行存款人民币466200元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由北京神州数码有限公司用名下银行账户内银行存款人民币466200元为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结北京神州数码有限公司名下银行账户内银行存款人民币466200元。二、冻结被申请人郑州云榷电子技术有限公司、张振海的银行存款人民币466200元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年八月二十四日书记员  张瑞玲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（供终结执行用）(2016)鲁0881执873号申请执行人孔某。被执行人某集团有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2014)曲商初字第128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年八月四日书记员 张令忠
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初1805号之一原告青岛市住房公积金管理中心。法定代表人王春芳，主任。被告韩晓。被告叶芳。本院受理原告青岛市住房公积金管理中心诉被告韩晓、被告叶芳借款合同纠纷一案后，原告向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对各被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛市住房公积金管理中心撤回对被告韩晓、被告叶芳的起诉。减半收取的案件受理费人民币3113.5元、保全费2320元，由原告自行负担。审 判 长 肖 文代理审判员 王 静代理审判员 马焕君二〇一六年八月十二日书 记 员 辛 妮
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执4946号之一申请执行人叶伟伟，女，1980年5月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人中磊建设有限公司，住所地浙江省东阳市兴平西路70号，组织机构代码:729102685。法定代表人卢竹生。关于申请执行人叶伟伟与被执行人中磊建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。本院查明，坐落于东阳市白云街道兴平西路70号的房产属被执行人中磊建设有限公司登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人中磊建设有限公司登记所有的坐落于东阳市白云街道兴平西路70号的房产【房产证号：东房权证白云字第××号】。二、被执行人中磊建设有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨志强二〇一六年八月十八日代书 记员  吴阳青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2126号上诉人（原审被告）:广州新发实业有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：江新林，董事长。被上诉人（原审原告）:胡雪芹，住广东省广州市增城区。委托代理人：陆向东，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：陈洁茜，广东广信君达律师事务所实习律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2300号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案纠纷关系复杂，影响重大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（二）在本辖区有重大影响的案件。故本案应当由广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案为一般的商品房预售合同纠纷,在本辖区不存在重大影响，诉讼标的额亦未达到法律规定的由中级人民法院管辖一审民事案件的受案范围和受案标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因涉案不动产位于广州市增城区新塘镇东进东路8号新都盛世名门世泽轩地下一层161号，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年八月一日书记员  杨 华
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字01050号原告张家富，男，1963年4月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托代理人王锡珍，陕西恒典律师事务所律师。被告杨福科，男，现年66岁，汉族，河北省清河县人，住安康市汉滨区关庙镇。原告张家富诉被告杨福科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张家富及其委托代理人王锡珍到庭参加了诉讼，被告杨福科经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张家富诉称：原、被告系朋友关系，2014年8月25日，被告因生意需要，提出向原告借款10万元。为支持朋友渡过难关，原告将上述款借给被告，本来被告承诺一个月之内偿还，但至今已接近一年时间未予偿还，原告多次催要，开始被告还有句好言，表示用安康四桥的供货款偿还。但后来甚至恶言相对，已经背信弃义毫无朋友情谊可言。现向法院起诉，请求判令：1、由被告偿还借款人民币10万元并按照人民银行同期利率承担利息至本欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告张家富向本院提供的证据情况如下：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、欠条，用以证明被告向原告借款的事实；；3、汇款凭证，用以证明原告向被告汇款10万元的事实。被告杨福科未答辩。诉讼中，被告杨福科既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系，2014年8月25日，被告因生意需要，向���告借款10万元。并出具借条一张，载明“今借到张家富现金拾万元整，借款人杨福科”时间为2014年8月25日。原告用转账方式将款项汇至被告账户内。后原告多次要求被告偿还借款未果，遂于2015年5月20日向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张家富主张其与被告杨福科之间存在民间借贷关系并提交了被告杨福科出具的借条原件，由于被告杨福科无正当理由拒不到庭，结合原告提交的借条、转账汇款回单及其陈述，本院认定当事人双方存在借贷法律关系。被告理应履行还款的义务。被告出具的借条上没有约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款的义务，被告至今未能偿还，故被告应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告出具的借条未载明利息，应视为未约定利息，该利息应当从原告向法院主张权利即起诉时开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨福科在判决生效之日起十日内偿还原告张家富借款10万元，并从2015年5月20日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费2300元及公告费600元由被告杨福科负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  张亚杰代理审判员  尹 明人民陪审员  寇芳英二0一六年﻿八月六日﻿书 记 员  柯贤惠
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1951号原告：党绪德，男，生于1944年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区玉堂街道办事处。委托（特别授权）代理人：龚航，男，生于1991年，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。被告：陈蓉，女，生于1967年，汉族，中专文化，职工，住巴中市巴州区。原告党绪德与被告陈蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖黎明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党绪德的委托代理人龚航，被告陈蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党绪德诉称：2010年3月7日，被告陈蓉找到我提出借款请求，并自愿支付3%的月息，考虑到被告有正式工作单位，在巴中市中心医院上班，且工资收入稳定，具有偿还能力。我便将13万元现金借给了被告，被告亲书13万元借据一份给我；2011年1月30日，被告再次提出借款1.5万元的请求，愿按前借款3%月息支付利息，在收到我的1.5万元现金后，亲自书写1.5万元借据一份。由于在双方口头约定的还款时间，被告未能归还借款，后多次催收无果，故请求依法判令被告偿还借款壹拾肆万伍仟元及资金利息。被告陈蓉辩称：借款本金为13万元，开始口头约定五分利，2011年1月30日立据15000元是以前的5分利息结算条据，并再次口头约定三分利。2013年至2014年上半年共还息14000元，与原告本人约定以后每半年还15000元作为本金偿还，至今已还本金45000元。经审审查明，2010年3月7日，被告需资金周转，向原告借款130000元人民币，并书立借条一张载明：“今借到党绪德人民币壹拾叁万元整（利息3分）。陈蓉，2010.3.7。”2011年1月3日被告下欠原告利息15600元，被告向原告书立借条一张载明：“今借到党绪德人民币壹万伍仟陆佰元整（15600.00元）借款人：陈蓉2011.1.30。”从2013年5月起，被告陆续向原告还款59000元。被告称其中14000元是利息，45000元是还的本金，但原告称59000元全部是利息。现原告催收款无果而酿成纠纷，故原告于起诉来院，提出了前述之诉请。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告的身份证，被告的户籍证明，借条，转账凭证，收条等证据及庭审笔录在倦佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方借贷关系明确。合法的借款关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未偿清全部借款，原告要求其偿清借款及资金利息，合法有据，但约定的利息超过年利率24%的部不予支持。关于已偿还的59000元是中45000元是否系偿还的本金问题，按民间借贷交易惯例，应先付利息，后给付本金，已偿还的59000元应认定为利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告陈蓉在本判决生效后的十日内偿还原告党绪德借款130000元及资金利息（利息计算方法：以本金130000元为基数，从2010年3月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止，含已支付的利息59000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈蓉负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  肖黎明二〇一六年八月二十二日书记员  肖 潇
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执721号申请人:汪咏梅被申请人:刘卫东本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第00607号法律文书，于20160530向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人刘卫东价值100000元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2435号罪犯苏磊，男，1983年6月29日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。石屏县人民法院于2010年4月21日作出(2010)石刑初字第29号刑事判决，认定被告人苏磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，被告人苏磊提出上诉。本院于2010年6月29日作出（2010）红中刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年7月8日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零四个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏磊准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年12月15日起至2021年9月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年八月十九日书 记 员  李春桃
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初267号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人张某某，男，1986年1月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。2016年4月16日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局强制隔离戒毒2年。因涉嫌本案犯罪，于2016年6月1日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2016]258号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并在被告人张某某同意下，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2016年4月12日早上6时许，被告人张某某在乐山市市中区中医院6楼、5楼病房内分别盗窃骆某的一部白色中兴手机、李某某的一部黑色红米牌手机；当日下午4时许，张某某又在该医院8楼病房内盗窃了杨某某一部苹果5S手机；同月16日早上6时许，张某某又到该医院8楼病房内盗窃了湖某挎包一个，内有现金623元，其准备离开医院时，被医院保安挡获。公安机关根据张某某的供述将白色中兴手机追回。经鉴定，该追回的手机价格为人民币128元。另查明，被告人张某某被抓后如实供述了上述犯罪事实。公安机关已分别将追回的现金623元、一部白色中兴手机返还了湖某、骆某。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、逮捕证、现场照片、辨认笔录及照片、抓获被告人张某某经过、情况说明、扣押清单、发还清单、常住人口信息表、强制隔离戒毒决定书；被害人骆某、李某某、杨某某、湖某的陈述；证人赵某某的证言；鉴定意见及通知书；被告人张某某的供述和辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。乐山市市中区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是其在被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某系初犯，积极配合公安机关追回部分赃物，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某犯罪事实、犯罪情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2017年1月31日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一六年八月三十一日书记员  王子豪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初509号原告：任某某，女，1978年12月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：王某甲，男，1976年8月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告任某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李林清独任审判，并于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告任某某诉称：原、被告于2001年经人介绍认识，于2002年9月11日登记结婚，2006年10月23日生子王某乙，现双流就读。婚后被告沉迷于网络游戏，甚至通宵达旦，原告容忍过，也曾摔过游戏机，但被告一直恶习不改，加之被告生活习惯懒散邋遢，夫妻关系恶化。2008年双方拟好离婚协议准备到民政局离婚，因“5.12”地震搁浅。随着时间的推移，双方夫妻关系没有得到改善，被告恶习和邋遢的生活习惯没有任何改变，双方经常处于不谈话不交流的状态，并且从2015年3月5日开始分居至今，最终导致夫妻感情破裂。因此诉来法院，要求与被告离婚，要求婚生子王某乙随原告生活，要求夫妻共同财产房屋出让款29万元平均分割，扣除被告已占由10万元，被告实际分割4.5万元，要求被告承担诉讼费。原告任某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份，用以证明原告身份情况；2.结婚登记申请复印件一份，用以证明原、被告夫妻关系的事实；3.户口簿复印件一份，用以证明婚生子王某乙的身份情况。本院认为原告所举证据真实、合法、与本案相关联，本院予以采信。经审理查明：原告任某某、被告王某甲于2002年9月11日申请登记结婚，2006年10月23日生子王某乙。后因生活琐事产生矛盾，致使双方关系不和谐。2016年7月13日原告诉来本院，提出本案诉讼请求。本院认为：原告自述2001年底经人介绍与被告认识确立恋爱关系，至2002年9月11日申请登记结婚，历时近一年，婚前有较长的时间互相认识、了解，应具有一定的婚前感情基础。婚后共同生活期间，共同承担家庭责任，婚生子王某乙出生至今双方也在共同抚育孩子，应建立了一定的夫妻感情。现双方因生活琐事产生矛盾，加之双方相互沟通、交流的方式方法不当，致使夫妻之间的关系不和谐。原告虽然起诉离婚，但本案事实反映，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能，故本院对原告的诉讼请求不予支持。希望双方自我正确审视，进一步完善婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告任某某与被告王某甲离婚。案件受理费375元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  李林清二〇一六年八月十二日书记员  梁 东
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2016)川1902民初1482号原告：巴中市天瑞汽车贸易有限公司，住所地四川省巴中市江北白云台。法定代表人：王川铭，该公司经理。委托代理人：吴显富，男，生于1961年，汉族，住四川省南江县南江镇。被告成都市青羊区炬宏服务部。经营者（被告）：葛飞，男，生于1979年，汉族，初中文化，住成都市青羊区。被告李棉高，男，生于1973年，汉族，住成都市成华区保和乡，现服刑于巴中监狱服刑。原告巴中天瑞汽车贸易有限公司（以下简称天瑞汽车贸易公司）诉成都市青羊区炬宏服务部（成都炬宏服务部）、葛飞、李棉高合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天瑞汽车贸易公司法定代表人王川铭之委托代理人王显富到庭参与了诉讼，被告成都市青羊区炬宏服务部、葛飞经合法传唤未到庭应诉，诉讼中原告天瑞汽车贸易公司撤回了对被告李棉高的起诉。本案现已审理终结。原告天瑞汽车贸易公司诉称：2013年初，原告天瑞汽车贸易公司与被告成都炬宏服务部订立了《商品车汽车接送合同》约定：原告购买了一台奥迪Q5委托被告成都炬宏服务部运送到原告指定地点。合同还对服务方式，违约责任，服务费用等进行约定。2013年7月1日，被告成都炬宏服务部指派驾驶员李棉高驾驶该车辆行使至巴中市恩阳区马鞍铺印刷厂路段发生交通事故，造成陈续连死亡，也造成了该车部分损坏。该交通事故经公安交警部门认定被告李棉高负事故全部责任。2013年10月8日，李棉高因交通肇事罪被巴中市恩阳区人民法院判处有期徒刑3年6个月。陈续连的民事赔偿责任，经巴中市中级人民法院“（2015）巴中民终字第361号”民事判决书判决原告承担113659.21元，且已经得到执行。故被告炬宏服务服部、葛飞、李棉高应当赔偿原告因此造成的一切损失。故诉至来院，诉请判令：1、判令被告葛飞因履行合同不当赔偿原告奥迪牌/AUDI商品车损失费228500元，修车费23000元，鉴定费1700元，被告李棉高负连带责任；2、判令被告葛飞赔偿原告垫付的义务款113659.21元、一审诉讼费2922元，二审诉讼费2706元，一审代理费20000元，被告李棉高负连带责任；3、本案诉讼费用由被告葛飞承担。被告炬宏服务部、葛飞未出庭答辩亦未提供证据。经审理查明：2013年，原告天瑞汽车贸易公司与被告炬宏服务部签订了《商品车汽车接送合同》，约定原告将购买的商品车交由被告炬宏服务部运送至指定地点，合同有效期为一年。原告购买了一辆奥迪Q5轿车，根据合同约定委托被告炬宏服务部运输，该服务部与李棉高于2013年4月1日，签订《接送车协议》，由李棉高负责该服务的商品车辆接送，具体事宜由服务部具体安排，合同有效为一年。服务部接到原告的委托后，便指派驾驶员李棉高将该车辆运送至原告指定地点巴中。2013年7月2日5时许，李棉高行使至巴中市恩阳区马鞍铺印刷厂处发生交通事故致第三人陈续连死亡及车辆自身损坏等事实。陈续连的死亡赔偿金、丧葬费等费用已由四川省巴中市中级人民法院作出的“（2015）巴中民终字第361号”民事判决书。判决被告葛飞在交强险范围内赔偿陈续连亲属杨志远、杨希春、杨希顺113659.21元，原告巴中市天瑞汽车贸易公司承担连带责任，其余损失135113.50元由被告葛飞赔偿，原告天瑞公司已经履行113659.21赔偿款。同时，本案事故车辆系梁伦奎在原告天瑞汽车贸易公司购买，原告又通过德阳华星万路汽车销售有限公司购买并转售梁伦奎。德阳华星万路汽车销售有限公司向梁伦奎开具414770元机动车销售发票。庭审中，原告还提供了巴中天河旧机动车鉴定评估有限公司评估报告，内容为“经天瑞汽车贸易公司委托，对事故车辆鉴定，价值为207100元”，评估时间为2014年5月19日。2014年6月14日，巴中市新越小汽车修理厂出具结算清单，事故车辆产生维修费23861元，并提供了维修费发票为25411元。原告主张8000元的座椅、行车记录仪器等辅助设施费用。原告陈述事故发生时并未实际安装。四川省巴中市恩阳区人民法院“（2015）恩民再字第01号”民事判决书，查明，被告炬宏服务部系被告葛飞登记个体工商户，无经营场地，未参与年检。诉讼中原告天瑞汽车贸易公司撤回了对被告李棉高的起诉，以及起诉状中第二项全部诉讼请求。本院认为：原告天瑞汽车贸易公司与被告成都市青羊区炬宏服务订立《商品汽车接送合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，依法认定有效。双方应当依据合同履行合同义务，承担合同约定的法律责任。本案被告炬宏服务部无经营场地，未年检，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担……”，炬宏服务部的法律责任依法由其经营者葛飞承担。原告根据合同约定，委托被告葛飞运送购买车辆，并支付相应报酬，系履行合同义务，被告葛飞在履行合同中，指派驾驶员李棉高提供接送服务，在服务过程中因李棉高的过错责任，导致原告购买车辆受损，系被告葛飞履行合同过程中对原告构成违约，应当承担向原告承担合同违约责任。李棉高系事故发生的直接责任人，但因李棉高本人与原告之间未成立相关合同关系，故在本案中李棉高不应承担法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其它损失的，应当赔偿损失”。本案被告违约行为发生后，原告采取了相应补救措施，对受损车辆进行维修弥补了部分损失，巴中天河旧机动车鉴定评估有限公司评估报告该车辆价值为207100元，原告购买车辆价格414770元，实际损失了207670元，依法应当由被告葛飞承担。鉴定费1700元对车辆损失评估所支付的必要费用，应由被告葛飞承担。原告采取补救措施支付的维修费结算清单为23861元，与维修发票25411不一致，本院采信结算清单上的数据23861元，该费用依法应当由被告葛飞承担。原告主张的8000元的座椅及行车记录仪等辅助设施，未提供证据证实，对此本院不予支持。诉讼中原告撤回诉请第2项诉讼请求，系原告对其权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百零七之规定，判决如下：由被告葛飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴中市天瑞汽车贸易有限公司车辆损失207670元、维修费23861元，鉴定费1700元共计233231元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告葛飞负担1000元，原告巴中市天瑞汽车贸易有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  杨培林二〇一六年八月二十三日书 记 员  谢小蓉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2079号之二本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹现秀、曹现青、彭磊债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将曹现青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十四日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终478号上诉人(原审被告)陕西五一建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区北山门口村。法定代表人何吉风，该公司总经理。被上诉人(原审原告)西安市雁塔区华大物资租赁站，住所地西安市雁塔区东姜村工业园。经营者李福星。上诉人陕西五一建筑劳务有限公司不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初1029号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为：双方当事人所使用租赁物用于华县四季花园小区项目，该项目位于渭南市华县，根据民诉法规定应由合同履行地法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至陕西省渭南市华县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人所签订的《租赁合同》第十二条明确约定，本合同若发生纠纷，由乙方所在地人民法院受理解决。该管辖约定条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，依法作为确定本案管辖法院的依据。因合同中的乙方即被上诉人所在地位于西安市雁塔区行政区域，故西安市雁塔区人民法院作为协议管辖法院，依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  程 冬代理审判员  孙叶花二〇一六年八月二日书 记 员  陈 菲
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初6358号原告：邹海林，身份证住址江西省吉安市新干县。被告：广州市至劲歌城娱乐有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：谢棉深。诉讼代理人：林健雄、谢德盛，该司职工。本院受理的原告邹海林诉被告广州市至劲歌城娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹海林撤诉处理。本案受理费601.5元，由原告邹海林负担。审 判 长  白 亮人民陪审员  邝嘉汶人民陪审员  黄静仪二〇一六年八月一日书 记 员  王 号
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初845号之二本院于2016年8月17日对原告中国农业银行股份有限公司微山县支行与被告朱守相、桑长涛、於永磊金融借款合同纠纷一案作出的（2016）鲁0826民初845号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）鲁0826民初845号判决书中第2页第二段“事实理由：朱守相于2007年9月19日在我行办理个人住房贷款11万元。授信期限10年，年利率6.65550%，还款方式为等额本息还款，按月结息，现已欠息逾期，拖欠我行贷款本金29307.78元，本息合计30278.38元。被告已办理房产抵押。”补正为“事实理由：朱守相（借款人）于2014年3月10日有桑长涛、於永磊为其担保，在我行办理农村个人经营贷款200000元。授信期限1年，正常年利率9.00%，还款方式定期按年还款，按月结息。该贷款现已逾期，经我行多次向被告催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益，恳请法院依法支持我行的诉讼请求”。审 判 长  邱建忠人民陪审员  王延河人民陪审员  杨 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  鲍建臣
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终451号上诉人（一审起诉人）陈大镇黄庄村大辛东自然村村民小组，住所地安徽省涡阳县陈大镇黄庄村大辛自然村。诉讼代表人邓书增，该村民小组组长。上诉人陈大镇黄庄村大辛东自然村村民小组（简称大辛东村民小组）因诉涡阳县人民政府土地行政登记一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16行初55号行政裁定，向本院提起上诉。大辛东村民小组向一审法院起诉称，1996年1月29日，涡阳县人民政府依据征地协议将其村民小组所有的1.05亩集体土地为涡阳县苔干开发公司第二经理部颁发了国有土地使用证，该颁证行为明显侵犯了大辛东村民小组的合法权益。大辛东村民小组知道后，分别向涡阳县陈大镇人民政府、涡阳县国土资源局信访。2016年1月27日，大辛东村民小组以涡阳县陈大镇黄庄村村民委员会的名义向亳州市人民政府申请行政复议，因复议主体不适格撤回复议申请。2016年4月25日，大辛东村民小组再次申请行政复议，亳州市人民政府以超过复议时效为由决定不予受理。请求依法确认涡阳县人民政府为涡阳县苔干开发公司第二经理部颁发涡国用（96）字第410001号国有土地使用证的行为违法并予以撤销。一审法院认为，根据法律规定，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。本案中，大辛东村民小组要求撤销的涡国用（96）字第410001号国有土地使用证，系涡阳县人民政府于1996年1月29日为涡阳县苔干开发公司第二经理部颁发，至起诉之日已超过二十年，故对该起诉应依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三、四款之规定，裁定对陈大镇黄庄村大辛东自然村村民小组的起诉不予立案。大辛东村民小组上诉理由同起诉理由。请求撤销原裁定，指令一审法院立案审理，支持其一审中的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉土地登记行为发生在1996年1月，故大辛东村民小组于2016年5月27日起诉已超过二十年的起诉期限。虽然大辛东村民小组自2015年开始向有关部门信访、申请行政复议，但信访、申请行政复议并不能中止或中断最长起诉期限。故一审裁定不予立案并无不当，本院依法予以维持。大辛东村民小组的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王玉圣代理审判员  石 音代理审判员  蒋春晖二〇一六年八月二十九日书 记 员  戴 红附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2016号原告何川,男,汉族,1986年3月11日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）谭羽、胡悦，重庆唐颂律师事务所律师。被告周东源,男,汉族,1989年11月8日出生,住重庆市开州区。原告何川诉被告周东源民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员皮志仲适用简易程序进行审理。此后改由代理审判员罗鄢毅担任审判长，与代理审判员凡磊和戚国涛组成合议庭，适用普通程序于2016年8月15日公开开庭进行审理。原告何川的委托代理人谭羽到庭参加诉讼。被告周东源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告何川诉称，2013年6月，周东源向何川借款1800000元，何川分四次向周东源转账1728000元，未支付的金额是扣除的利息。2013年10月21日，周东源向何川出具了1800000元的借条。2013年5月，周东源向肖波借款700000元，肖波分三次向周东源转账671000元，未支付的金额也是扣除的利息。2013年10月21日，周东源向肖波出具了700000元的借条。2016年1月10日，周东源与肖波结算后欠其利息227500元，共计欠下本息927500元。周东源、肖波、何川经过协商后，肖波将前述927500元的债权转让给何川并签订了债权转让协议。因此，周东源共计欠下何川27275**元。周东源至今没有偿还前述借款本息。请求人民法院判决周东源偿还何川借款本金1728000元，并从2013年10月22日起按照月息2％支付利息；判决周东源偿还何川借款本金898500元。被告周东源未作答辩。经审理查明，何川于2013年6月18日转账支付给周东源480000元，于2013年6月25日转账支付给周东源960000元，于2013年10月11日转账支付给周东源288000元。2013年10月21日，周东源向何川出具金额为1800000元的借条，约定月利率为4%。2015年11月17日，周东源出具情况说明何川于2013年6月18日向周东源转账500000元，于2013年6月25日向周东源转账1000000元，于2013年10月11日向周东源转账300000元。肖波于2013年5月29日转账支付给周东源288000元，于2013年8月25日通过何川转账支付给周东源193000元，于2013年9月5日转账支付给周东源190000元。2013年10月21日，周东源向肖波出具金额为700000元的借条。2015年11月17日，周东源出具情况说明肖波于2013年5月29日向周东源转账300000元，于2013年8月25日委托何川向周东源转账200000元，于2013年9月5日向周东源转账200000元。2016年1月11日，周东源、肖波、何川共同签订债权转让协议，约定肖波将其对于周东源的927500元（借款本金700000元及利息227500元）债权转让给何川。周东源至今没有偿还前述借款本息。上述事实，有原告的当庭陈述，身份证复印件，债权转让协议，借条，重庆农村商业银行出具的交易记录，情况说明等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力并受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本院对本案的争议焦点作出如下评判：首先，何川为了证明周东源向其借款的事实，向本院提交了借条、银行转账凭证等证据佐证其主张。该组证据之间能够相互印证，形成较为完整的证据链。周东源未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利。在周东源没有提供足以反驳的相反证据的前提下，本院认定何川与周东源之间的借贷关系成立并且有效。虽然周东源向何川出具的借条显示借款金额为1800000元，但是何川实际上分三次转账给周东源的借款金额共计为1728000元，何川陈述未支付的金额是扣除的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，何川主张的借款本金亦是1728000元，故本院支持何川要求周东源偿还借款本金1728000元的诉讼请求。另外，周东源出具的借条载明月利率为4%，何川主张按照月利率2%计算利息不违反法律规定，故周东源应当从2013年10月22日起按照月利率2%支付利息至其还清借款本金之日为止。其次，周东源、肖波、何川共同签订债权转让协议，约定肖波将其对于周东源的债权927500元（借款本金700000元及利息227500元）转让给何川，该协议有三人的签名捺印，是各方当事人经过结算后对债权债务关系的确认和对债权转让的认可。虽然债权转让协议和周东源向肖波出具的借条中载明的借款本金为700000元，但是肖波分三次转账给周东源的借款金额为671000元，何川亦主张按照实际借款数额671000元计算借款本金，故本院支持何川要求周东源偿还借款本金898500元（671000元＋227500元）的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周东源于本判决生效之日起十五日内偿还原告何川借款本金1728000元，并从2013年10月22日起按照月利率2%支付利息至被告周东源还清借款本金之日为止；二、被告周东源于本判决生效之日起十五日内偿还原告何川借款898500元。案件受理费14310元，由被告周东源负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗鄢毅代理审判员  凡 磊代理审判员  戚国涛二〇一六年八月三十日书 记 员  段辉镜
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初292号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人甘忠国，无业。2008年7月30日因吸毒被行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2008年12月5日因盗窃被行政拘留十五日；2010年3月1日因吸毒被行政拘留十日后社区戒毒三年；2012年11月22日因吸毒被行政拘留十五日、强制戒毒二年；2014年5月19日因吸毒被行政拘留十五日；2012年9月6日因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月15日因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年7月1日因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月3日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月21日刑满释放。2016年1月27日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人吴志刚，绰号“胖某”，无业。2011年5月18日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千五百元，减刑后于2011年12月27日刑满释放。2016年1月28日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人高旺才，绰号“老某”，无业。2003年5月30日因盗窃被劳动教养一年；2005年12月16日因盗窃被劳动教养一年；2007年1月26日因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年7月19日因盗窃被劳动教养一年；2014年4月11日因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月6日刑满释放。2016年2月5日因本案被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人甘忠国、吴志刚、高旺才犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人甘忠国、吴志刚、高旺才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人甘忠国、吴志刚、高旺才经合谋盗窃后，于2016年1月12日6时许从常州市乘坐小轿车至无锡市第四人民医院门诊大楼门口，后由被告人吴志刚、高旺才负责望风、掩护，被告人甘忠国乘隙从江某的上衣口袋内扒窃得苹果牌Iphone6plus（64G）型手机1部(价值人民币4760元)。窃后,被告人甘忠国将手机销赃,并分给被告人吴志刚、高旺才赃款各人民币200元。被告人吴志刚、高旺才归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人甘忠国、吴志刚、高旺才在开庭审理中均无异议，并有被害人江某的陈述，证人钱某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、监控视频、车辆行车轨迹、路面监控截图、收据、涉案手机包装盒照片、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人甘忠国、吴志刚、高旺才以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人甘忠国、吴志刚、高旺才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人甘忠国、吴志刚、高旺才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均予以从重处罚；被告人吴志刚、高旺才归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘忠国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年10月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、被告人吴志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年9月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；三、被告人高旺才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年10月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；四、责令被告人甘忠国、吴志刚、高旺才退赔被害人江馨馨人民币4760元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一六年八月十九日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。