wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书?（2016）鲁0103刑初55号?公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人王某某，男，1990年10月1日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，济南光栋商贸有限公司员工，住山西省垣曲县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月5日被公安机关取保候审，2016年1月5日被检察机关取保候审。公诉机关以济市中检公刑诉[2016]25号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年9月2日1时许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿济南市某某路由北向南行驶至济南市市中区某某牌坊时，与李某某驾驶的轿车相撞，造成王某某受伤和两车损坏的道路交通事故。民警接报警赶到现场发现王某某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽血鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为111mg/100ml。经公安机关认定，被告人王某某承担事故的同等责任。2015年1月5日公安人员电话通知王某某到案并对其办理了取保候审的强制措施，其对上述危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、无证驾驶、负事故同等责任等量刑情节，建议判处被告人王某某拘役一个月到二个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。审 判 员  王惠东?二〇一六年一月二十一日代理书记员  李曦飞
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督56号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人刘自产，男。申请人于2016年1月28日向本院申请支付令，要求被申请人刘自产给付借款本金50000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘自产应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月二十九日书记员  李 骥
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更第31号罪犯党少锋，男，1986年6月22日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。二OO六年八月十八日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑二初字第12号刑事判决，以被告人党少锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。二O一O年十月十三日，本院作出（2010）宝市中法刑二执字第389号刑事裁定减去有期徒刑二年。二O一四年一月十三日，本院作出（2013）宝刑二执字第00605号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期执行至二O一六年十一月六日止）。执行机关宝鸡监狱于二O一六年一月七日以罪犯党少锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯党少锋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极14个。本院认为，罪犯党少锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未完全履行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯党少锋准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二O一六年二月六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年一月二十八日书记员 巨 静
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第5052号申请执行人沈芸被执行人马骁，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第01204号，依法向被执行人马骁发出执行通知书，责令被执行人马骁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马骁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结马骁（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年一月十九日书记员  李中林
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永商初字第4850号原告：谢明华。被告：胡晓爱。本院在审理原告谢明华与被告胡晓爱买卖合同纠纷一案中，因原告谢明华未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱蓓蕾二〇一六年一月四日代书记员 施林瑛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更116号罪犯周光财，男，1990年10月4日出生于湖南省武冈市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2010年6月9日作出（2010）武法刑初字第53号刑事判决，以被告人周光财犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省永州市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）永中法刑执字第1167号刑事裁定，对其减刑1年10个月，共减刑1年10个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周光财自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯周光财在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周光财减去有期徒刑一年十一个月二十天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民申3号再审申请人（一审原告）：刘万昌，男，汉族，1951年3月10日出生，住四川省彭州市。被申请人（一审被告）：杨艳，女，汉族，1977年2月5日出生，住成都市金牛区。再审申请人刘万昌因与被申请人杨艳赡养纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字5806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘万昌申请再审称：其在一审起诉前，确有各种不稳定的经济收入，但目前上述经济收入均已没有，一审判决认定事实错误，故请求依照《民事诉讼法》第二百条第一项之规定再审本案。本院认为，根据复查查明的事实，刘万昌一审期间曾自述，其除领取养老金外，每月有固定工资收入约3000元、为他人代理案件收取不定金额代理费、农村土地出租租金以及国家相关补贴。现其申请再审主张，目前，其除养老保险金外，上述其他经济来源均已丧失。由于刘万昌并未就其主张提交证据予以证明。故对其再审理由本院不予支持。综上，刘万昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘万昌的再审申请。审 判 长  钟宏审 判 员  彭勇代理审判员  王军二〇一六年一月二十二日书 记 员  金龙
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑初字第23号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1982年11月20日出生，汉族，大专文化，系某集团有限公司输送设备分公司业务员，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被取保侯审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月1日17时许，被告人张某某在沈阳市大东区合作街一饭店饮酒后，驾驶车牌号为辽XXXX**的黑色雪佛兰轿车向北海街方向行驶时，沈阳市公安局交通警察支队大东区大队民警刘某、辅警孙某某见该车驾驶人有醉驾嫌疑，欲对其进行盘查，张某某为躲避盘查，驾车逃至沈阳市大东区合作街46号楼下，将被害人郭某停放在路边的辽XXXX**小型轿车、被害人杨某停放在路边的辽XXXX**小型轿车刮伤后，弃车逃跑。辅警孙某某上前拦截时，张某某与其撕扯，孙某某被绊倒，造成孙某某右腿部受伤。经鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为97.1mg／100ml，辽XXXX**的车辆损失为1655元，辽XXXX**车辆损失为2335元；孙某某右膝关节前交叉韧带断裂，外侧半月板撕裂，评定为轻伤二级。被告人张某某当场被公安机关抓获。被告人张某某案发后与被害人孙某某达成刑事和解，一次性赔偿孙某某各项损失共计人民币五万元，并取得了孙某某的谅解。另查，案件审理过程中，被告人张某某已与被害人郭某、杨某就民事赔偿达成谅解，一次性赔偿郭某经济损失人民币1500元，一次性赔偿杨某经济损失人民币4500元（均已履行完毕）。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电话查询记录、常住人口基本信息表、抓捕经过、机动车驾驶证及驾驶证查询记录、驾驶人信息、现场照片、证明、交通事故现场图、刑事和解调解书及收条；证人刘某、庞某某、赵某某的陈述；被害人孙某某、郭某、杨某的陈述；鉴定意见沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、沈阳市大东区价格认证中心关于张某某涉案的价格鉴定结论书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张某某犯数罪，依法应当数罪并罚。张某某造成他人车辆受损，可酌情从重处罚。张某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。张某某系初犯，能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张某某应于本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽娜代理审判员  白晓辉人民陪审员  刘丽新二〇一六年一月二十六日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403财保5号申请人邯郸市某某典当行有限公司。法定代表人孙某，系该公司董事长。被申请人某某仪表集团有限公司。法定代表人李某某，系该公司总经理被申请人韩某某。被申请人李某某。被申请人邯郸某某小额贷款有限公司。法定代表人王某某，该公司总经理。被申请人河北某某房地产开发有限公司。法定代表人李某某，该公司执行董事。邯郸仲裁委员会在受理申请人邯郸市某某行有限公司与被申请人某某仪表集团有限公司、韩某某、李某某、邯郸县某某小额贷款有限公司、河北某某房地产开发有限公司为仲裁保全一案中，2016年1月11日申请人邯郸市某某典当行有限公司请求对被申请人名下银行存款13166667元冻结或查封相应价值财产，申请人已提供相应价值财产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款13166667元或查封相应价值财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李道方二〇一六年一月十三日代书记员 郭 强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第4335号原告：刘某，男，汉族，农村居民。被告：施某，女，民族：高棉族。本院在审理原告刘某与被告施某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  张福涛二〇一六年一月十四日书记员  王荣华
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4840号申请执行人刘涛被执行人宋华林，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧调确字第01892号，依法向被执行人宋华林发出执行通知书，责令被执行人宋华林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋华林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宋华林（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××14的存款人民币14110.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年一月二十五日书记员  谢睿智
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审108号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人杨增芳，男，汉族，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月22日以被执行人杨增芳未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）河店0555号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计25376元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店0555号社会抚养费征收决定书已于2015年5月22日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店0555号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店0555号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  米增祥二〇一六年一月二十一日书记员  谢 勇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第01442号申请执行人：周某，女，1960年2月18日出生，住武汉市武昌区。申请执行人：徐某，女，1988年10月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。关于申请执行人周某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，本院（2015）鄂武昌民初字第02257号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人徐某从保管的毛亚生遗产中支付周某财产分割款20000元及逾期利息。承担案件受理费2150元，本案执行款2932元。因被执行人一直未履行，本院于2015年10月26日、28日查封了被执行人徐某名下所有的位于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都D区5栋1单元5号房屋及案外人毛亚生名下所有的位于武昌区桂花公寓二期2单元6-7层301号房屋。现经本院主持调解，被执行人已将本案执行款项履行完毕，申请执行人周某向本院提出申请，要求解除对上述房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐某名下所有的位于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都D区5栋1单元5号房屋（产权证号：昌2011008821-1号、建筑面积111.84平方米）及案外人毛亚生名下所有的位于武昌区桂花公寓二期2单元6-7层301号房屋（产权证证号：市200901160，建筑面积160.89平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 晖二〇一六年一月十二日书记员 何政涛
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金宝民初字第590号原告陆义林。被告柏传余。原告陆义林诉被告柏传余民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进和了审理。原告陆义林到庭参加诉讼，被告柏传余经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆义林诉称：被告以开米厂需要资金周转为由向我借款2万元，因被告至今未还款，请求判决被告立即还款2万元并向我支付从借款之日至实际还款之日的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告柏传余未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告向被告销售稻子，并应被告要求借款给被告。因被告未能及时还款，2013年11月18日，被告向原告出具“收条”一份，载明收到原告2万元，并在收条上约定按年息10%计算利息。因被告至今未还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的收据及当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为：原被告之间的买卖及借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效，依法应予保护。原被告结算后，被告应当及时还款，原告要求被告还款并按约定支付利息的诉讼请求具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告柏传余于本判决发生法律效力后10日内向原告陆义林偿还稻款及借款合计2万元，并从2013年11月18日起至实际还款日止，按年利率10%向原告支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告负担。（此款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并给付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。审 判 长  邱永安主审 法官  朱宝宏人民陪审员  林 桦二〇一六年一月六日法官 助理  史忠升书 记 员  王建军附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初136号原告厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地厦门市思明区莲花南路九号冶金大厦九楼，组织机构代码70541491-6。法定代表人阮蕴萱，董事长。委托代理人高希军，系公司职员。被告黄千贵，男，1989年3月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告黄千贵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日依法由审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司以被告黄千贵已跟其公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门佰仕达物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门佰仕达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，适用简易程序撤诉，实际收取为人民币25元，由原告厦门佰仕达物业管理有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。审 判 员 蔡玉桂二〇一六年一月七日代书记员 郭嘉娣附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督738号申请人蔡力国，男，1972年7月20日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人蔡力国于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资31221元未给付，要求被申请人给付所欠工资31221元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人蔡力国工资31221元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费194元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更1号罪犯柴志强，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2011年11月26日作出（2011）邯市刑初字第81号刑事判决，以柴志强犯盗窃罪，判处其有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金十三万元（刑期自2010年9月27日起至2017年9月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月24日作出（2014）邯市刑执字第384号刑事裁定，对罪犯柴志强减去有期徒刑九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1113号提请减刑建议提出，罪犯柴志强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2015）1114号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯柴志强在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到记功二次、表扬二次的奖励。另查明，罪犯柴志强在狱内一年消费3476元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、被提请罪犯狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯柴志强减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯柴志强自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未执行财产刑，结合其狱内消费情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯柴志强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十三万元不变。刑期自2010年9月27日起至2016年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  霍鸣飞审判员  申保清二〇一六年一月二十六日书记员  王雪焕
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1202财保15号申请人何德芬，女，汉族，职业农民，现住绥化市北林区。被申请人李胜海，男，汉族，职业农民，现住绥化市。被申请人申灵芝，女，汉族，职业农民，现住址同上。申请人何德芬与被申请人李胜海、申灵芝诉前保全纠纷一案，申请人何德芝于2016年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人李胜海、申灵芝所有的坐落于绥化市北林区绥胜满族，面积200平方米的砖瓦结构平房予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李胜海、申灵芝所有的坐落于绥化市北林区绥胜满族镇，面积200平方米的砖瓦结构的平房予以查封。查封期间允许生产、使用，不允许变卖、抵押、转移。二、对申请人提供担保的刘俊富所有的坐落于绥化市宝山镇，面积为85.30平方米的平房的产籍档案予以查封。人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘晓红二〇一六年一月二十七日书 记 员  吕喜军
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第4923号上诉人（原审被告）徐州市杜家食品有限公司，法定代表人马娟，该公司经理。被上诉人（原审原告）邵永平，个体工商户。原审被告杜方吉，个体工商户。原审被告马娟，个体工商户。上诉人徐州市杜家食品有限公司因与被上诉人邵永平、原审被告杜方吉、马娟承揽合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新瓦民初字第00279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，二审期间，上诉人未按受理费催交通知交纳上诉案件受理费，且经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，上诉人未按规定预交案件受理费，亦经传票传唤无正当理由未到庭，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 秦    国    渠审判员 陈颖代理审判员崔金城二〇一六年一月十一日书记员 宗        正
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更116号罪犯陈榜。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2013年7月15日作出（2013）相刑初字第0160号刑事判决，以被告人陈榜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈榜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈榜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈榜在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯陈榜的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 奚 旭审判员 蒋亚新二〇一六年一月二十日书记员 沈 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初982号原告杜俊峰。委托代理人孙爱莲。被告王榆枝。被告党宏泰。原告杜俊峰与被告王榆枝、党宏泰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。（此页无正文）代理审判员  成熙二〇一六年一月二十九日书 记 员  李超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24661号原告陈彩英，女，1950年10月6日出生，汉族，住上海市虹口区。原告王浩，男，1976年11月22日出生，汉族，住上海市虹口区。两原告的共同委托代理人林自勉，上海市嘉华律师事务所律师。被告陈恩建，男，1953年3月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人张峥，上海茂雄律师事务所律师。原告陈彩英、王浩与被告陈恩建共有纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐新健代理审判员  陈献茗人民陪审员  童笑钦二〇一六年一月二十二日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第320号申请人：莱阳市国土资源局；被执行人：莱阳市羊郡镇九家夼村村民委员会；申请执行人与被执行人城建行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第415号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-1-25立案执行。执行标的为49,350.00。经本院执行，被执行人已交付49,350.00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第320号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0521行审44号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人吴伟河，男，1978年2月21日出生。被执行人吴丽香，女，1978年11月3日出生。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月23日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年3月23日以被执行人吴伟河、吴丽香于2001年9月16日生育第一胎男孩，又于2014年7月1日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）09141号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09141号征收社会抚养费决定书，于2015年3月23日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2015年9月14日缴交社会抚养费10000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月1日向被执行人吴伟河、吴丽香送达《征收社会抚养费催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09141号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴伟河、吴丽香在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人吴伟河、吴丽香仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年12月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09141号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人吴伟河、吴丽香应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费55000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费725元，由被执行人吴伟河、吴丽香负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄碧山审判员  杨冬青二〇一六年一月五日书记员  郑惠玲
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第01145号原告顾兰香。委托代理人王永明，江苏娄东律师事务所律师。被告林燕。被告徐春健。原告顾兰香诉被告林燕、徐春健民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾兰香及其委托代理人王永明，被告徐春健（第二次庭审）到庭参加诉讼。被告林燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾兰香诉称：2015年2月16日，被告林燕向原告顾兰香借款40000元，被告林燕当场向原告出具40000元借条。2015年3月18日，被告林燕再次向原告借款80000元。后经原告催要，被告以各种理由推诿，未归还原告借款。借款发生时，被告林燕、徐春健系夫妻关系。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：1、被告林燕、徐春健归还原告借款12万元（庭审中变更为118000元）；2、本案诉讼费用由被告林燕、徐春健承担。被告林燕未作答辩。被告徐春健辩称：我不知道被告林燕向原告借款的事情，我不承担还款责任。经审理查明：2015年2月16日，原告通过其账户（账号为62×××15）给被告林燕账户（账号为62×××12）转账38000元。同日，被告林燕向原告出具借条一份，载明：今向顾兰香借肆万元整（40000元）。庭审中，原告陈述上述借条的40000元中包含2000元利息。2015年3月18日，被告林燕用铅笔向原告书写借条一份，载明：今向顾兰香借捌万整（80000元）。2015年3月19日，原告从其账户（账号为62×××47）取款76600元。同日，原告向被告林燕账户（账号为62×××74）存入76600元。庭审中，关于原、被告关系，原告陈述：原告与被告林燕认识十几年，两人都在街上开店，之后原告认识了被告徐春健。关于借款用途，原告陈述：被告林燕是代理商，用于经营化妆品，被告林燕说稍微周转一下，很快就会归还。关于款项交付，原告陈述：38000元是2015年2月16日银行转账支付，同日被告林燕书写借条；8万元是2015年3月18日书写借条，当天在被告林燕车上支付3400元，剩余76600元是第二天通过银行汇给被告林燕。关于借款原因，原告陈述：由于我和被告林燕是要好的小姐妹，她需要钱我就借给她了。关于原告职业，原告陈述：原告是个体户，做加弹生意，年收入10万元左右。关于利息约定，原告陈述：38000元借款约定了2000元利息，所以将利息写在了借条上；80000元借款没有约定利息。另查明：被告林燕与被告徐春健于2003年4月20日登记结婚，于2015年7月31日登记离婚。上述事实，由原告提供的借条、中国农业银行苏州分行自助卡卡转账交易回单、太仓农村商业银行贷方凭证、借方凭证、交易回单，婚姻登记信息及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林燕向原告借款118000元的事实，有原告提供的借条、交易回单、贷方凭证、借方凭证相佐证，本院予以确认。被告林燕向原告借款后，理应及时归还借款，其拖欠不还引起纠纷，责任在被告林燕，故本院对于原告要求被告林燕归还借款1180000元的请求予以支持。对于原告要求被告徐春健承担共同还款责任的主张，被告徐春健与被告林燕曾系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，现被告徐春健未提交证据证明在借款时原告与被告林燕明确约定为个人债务，或者提交证据证明被告徐春健、林燕有婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知晓该约定，被告林燕所负债务依法应当推定为夫妻共同债务，故本院对被告徐春健主张其不应承担还款责任的意见不予采纳，被告徐春健对被告林燕上述债务承担共同还款责任。现被告林燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林燕、徐春健于本判决生效后7日内归还原告顾兰香借款118000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，财产保全费520元，公告费560元，合计3740元，由被告林燕、徐春健负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告林燕、徐春健在本判决生效后7日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘玉芳人民陪审员  汪德符人民陪审员  汤建荣二〇一六年一月二十六日书 记 员  嵇秋月
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第6831号原告：延吉市嘉和物业有限公司。住所：延吉市。法定代表人：邹东，该公司主任。委托代理人：王诗雨，该公司职员。被告：颜鹏，成年人，其他不详。本院在审理原告延吉市嘉和物业有限公司与被告颜鹏之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延吉市嘉和物业有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延吉市嘉和物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 雪 英二〇一六年一月十八日书记员 ?金荣林
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更588号罪犯于继强，男，1961年2月7日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年十一月十九日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第268号刑事判决，以被告人于继强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。二〇一三年一月十日，山东省济南市中级人民法院以（2012）济刑二终字第118号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯于继强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于继强在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯于继强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯于继强在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于继强减去有期徒刑一年一个月（刑期自减刑之日起计算，至2022年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民（商）初字第12371号原告陈玉兰，女，1967年3月21日出生。委托代理人刘继搞，男，1968年2月6日出生。委托代理人冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。被告张国柱，男，1943年10月2日出生。委托代理人吴瑞荣，女，1944年2月13日出生。本院在审理原告陈玉兰与被告张国柱农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈玉兰于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告陈玉兰自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉兰撤回起诉。案件受理费一千一百五十元，由原告陈玉兰负担五十元（已交纳），余款一千一百元退还原告陈玉兰。审 判 长  翟新忠代理审判员  智耀军人民陪审员  王国生二〇一六年一月六日书 记 员  杨思涵
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更第1563号罪犯孔涛，男，汉族，1984年7月4日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一二年六月二十一日作出（2012）曲中少初字第24号刑事判决，以被告人孔涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。刑期自2011年9月15日起至2024年9月14日止。判决生效后，该犯于2012年8月1日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯孔涛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯孔涛系主犯、累犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达四年三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年10月23日减刑后的刑期至2024年4月14日止。罪犯孔涛在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯孔涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔涛减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月15日起至2023年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0124行审13号申请人宁乡沩山风景名胜区管理委员会，住所地宁乡县玉潭镇二环路行政中心。法定代表人谭强斌，系该管委会主任。被申请人郑某某。被申请人何某某。申请人宁乡沩山风景名胜区管理委员会与被申请人郑某某、何某某行政非诉执行一案，本院受理后，在审查过程中，申请人以文书未生效为由申请撤回执行申请。本院认为，申请人宁乡沩山风景名胜区管理委员的撤回申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条（十五）项之规定，裁定如下：准予宁乡沩山风景名胜区管理委员会撤回对郑某某、何某某的宁沩管罚字（2015）第015号行政处罚决定书的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  高强明审判员  尹谷良审判员  刘 健二〇一六年一月二十日书记员  唐 婷
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣区民初字第1708号原告赵永春。被告唐亚利。被告宋治华。本院在审理原告赵永春诉被告唐亚利、宋治华民间借纠纷一案中，原告赵永春于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，赵永春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵永春撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵永春负担。审判员  蒋怡念二〇一六年一月十三日书记员  田朝阳附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渝执字第00746-1号申请执行人姚赣平被执行人伏如新本院执行的申请执行人姚赣平与被执行人伏如新合伙协议纠纷一案，因被执行人伏如新已经履行完毕，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人伏如新在新余农村商业银行股份有限公司股金账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  李风发二〇一六年一月二十九日书记员  刘 贇
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0327民初143号原告：冯某某，女，生于1983年6月17日。委托代理人：高兴胜，陇县一四八法律服务所。被告：贾某某，男，生于1986年2月3日。原告冯某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告冯某某于2016年1月25日向本院提出书面申请请求撤回起诉。经本院审查认为：原告冯某某提交的撤诉申请符合法律规定的形式，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许冯某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由冯某某负担。代理审判员  马文亮二〇一六年一月二十五日书 记 员  白涛涛
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更699号罪犯王树林，男，1962年4月28日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，原住山东省阳谷县，现在山东省监狱服刑。二○一三年十月九日，山东省济南市市中区人民法院作出（2013）市刑初字第261号刑事判决，以被告人王树林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。二○一三年十二月二日，山东省济南市中级人民法院以（2013）济刑一终字第116号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王树林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯王树林在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王树林在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次。本院认为，罪犯王树林在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王树林予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  郭婷婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖终字第00243号上诉人（原审被告）山东三际电子商务有限公司，住所地在山东省济南市天桥区凤凰山路3号济南凤凰山电子商务产业园A2-02。法定代表人康树本，该公司经理。被上诉人（原审原告）姜旭。原审被告徐州市贾汪区顺丰速运有限公司，住所地在江苏省徐州市贾汪区文化名园南门西侧15米。法定代表人石森，该公司经理。上诉人山东三际电子商务有限公司（以下简称三际电子公司）因与被上诉人姜旭、原审被告徐州市贾汪区顺丰速运有限公司（以下简称贾汪顺丰公司）网络购物合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2015）贾商辖初字第00040号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明：原审法院于2015年11月2日受理姜旭诉三际电子公司、贾汪顺丰公司网络购物合同纠纷一案。姜旭原审诉称：2015年4月9号我在天猫商城网购买三部手机，4月19日贾汪顺丰公司的投递员王雷送货到我家，我当场验货发现货不对版，予以拒收，随后王雷将此快递带回。之后我与卖方联系反映问题并告知拒收，但卖方却以签收为由拒绝退款，后经了解货物被王雷签收。由于贾汪顺丰公司、三际电子公司违规操作直接给我造成经济损失8545元、误工费及货款利息损失6000元、电话费及交通费损失680元，合计15225元。要求贾汪顺丰公司、三际电子公司予以赔偿。姜旭为支持其诉讼请求提供的证据有：网络交易单，支付宝交易记录单、顺丰速运单。三际电子公司在答辩期内向原审法院提出管辖权异议认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”。要求将本案移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。原审法院审理查明：2015年4月，姜旭在天猫商城向三际电子公司购买手机，收货地点为江苏省徐州市贾汪区老矿街道龙栖翠屏19号楼。后姜旭因所购手机不符合合同约定与三际电子公司、贾汪顺丰公司之间发生纠纷。原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买收人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案因合同提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案为网络购物合同纠纷，双方没约定合同履行地，收货地点为江苏省徐州市贾汪区老矿街道龙栖翠屏19号楼，因此，江苏省徐州市贾汪区为合同履行地，故该院对本案有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，裁定：驳回山东三际电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。原审裁定送达后，三际电子公司不服，向本院提起上诉称：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”。我公司要求将本案移送至山东省济南市天桥区人民法院审理，符合相关法律规定。原审法院裁定驳回我公司的管辖权异议，违反了该规定。要求二审法院撤销原裁定，将本案移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条的规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同履行地有约定的，从其约定。”在本案中，姜旭与三际电子公司之间以信息网络方式订立买卖合同，既非通过信息网络交付标的，上诉人亦无证据证实双方对合同履行地有约定，故本案应以收货地为合同履行地。本案买受人为姜旭，约定的交货地为江苏徐州市贾汪区老矿街道龙栖翠屏19号楼。因此本案的合同履行地为江苏徐州市贾汪区老矿街道龙栖翠屏19号楼，该19号楼在原审法院的辖区内，因此原审法院对本案具有管辖权。综上，三际电子公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  单雪晴审 判 员  李清爱代理审判员  田炳美二0一六年元月四日书 记 员  蒋慧娟
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2015)汪民一初字第917号原告金正奎，男，朝鲜族，1961年12月10日生，职员，现住吉林省汪清县汪清镇大川街一委*组。被告王美凤，女，汉族，1982年1月16日生，无职业，现住吉林省汪清县天桥岭镇天桥岭村*组。原告金正奎与被告王美凤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔄兴华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金正奎诉称，我于2013年6月5日为被告王美凤担保，在汪清县再就业小额贷款担保服务中心贷款80000元,贷款期限为两年，2015年6月19日到期。被告未按约定还款，到现在为止，汪清县再就业小额贷款担保服务中心扣我工资25200元偿还贷款本息，现请求被告偿还我25200元。被告王美凤辩称，承认贷款事实，是用我身份证贷的款，贷款一事与我大姑姐夫有关，我没有拿钱，不同意偿还原告。经审理查明，被告以扩大经营为由，向汪清县再就业小额贷款担保服务中心（简称担保服务中心）申报贷款。2013年6月19日，原告与中国邮政储蓄银行签订再就业小额担保贷款借款合同书，从中国邮政储蓄银行贷款80000元，期限为24个月，担保服务中心为此笔贷款进行担保，原告金正奎与案外人初智伟以自己的工资为被告进行反担保。2015年6月19日贷款到期，被告王美凤未按约定还款。担保服务中心承担担保责任后，要求原告金正奎承担代偿银行贷款本金、利息、违约金共计54303.92元的反担保责任。至2015年12月7日为止，原告已用自己工资向担保服务中心为被告王美凤偿还25200元。本院认为，被告王美凤签字向银行贷款，就应按约定还款。担保服务中心承担保证责任后，有权要求原告金正奎承担反担保责任，原告金正奎承担责任后，有权向债务人追偿。担保人的追偿范围，应以担保人实际承担的担保责任为限。本案中，原告现已代被告偿还25200元。故对原告要求被告偿还25200元的诉讼要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条之规定，判决如下：限被告王美凤于本判决发生法律效力之日起立即向原告金正奎偿还人民币25200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元，由被告王美凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院审判员  蔄兴华二〇一六年一月二十二日书记员  张丽娜
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更28号罪犯欧福生。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年12月18日作出了（2012）东二法刑初字第1719号刑事判决，以被告人欧福生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2012年6月25日起至2016年12月24日止。于2013年1月29日交付广东东莞监狱执行，2014年6月27日调入广西宜州监狱服刑改造。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1080号提请减刑建议书提出，罪犯欧福生在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯欧福生减刑十个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯欧福生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度被评为监狱劳动能手（广东东莞监狱），2014年6月26日被评为改造积极分子（广东东莞监狱），自2013年2月起至2015年9月底止，共获奖励分141.15分。悔改表现突出，对判处罚金人民币3000元未缴纳。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯欧福生在执行期间，悔改表现突出，但无证据证实已履行罚金附加刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧福生减刑九个月（刑期自2012年6月25日至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年一月二十五日书记员 黄德辉
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初349号原告：邓正斌，男，1946年10月20日出生，汉族，居民，住所地安徽省相山区。委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所律师。被告：孙胜利，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住所地安徽省濉溪县。被告：周开莉，女，1977年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，系孙胜利之妻。被告：张爱玲，女，1970年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被告：丁江红，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，系张爱玲之夫。本院在审理原告邓正斌诉被告孙胜利、周开莉、张爱玲、丁江红民间借贷纠纷一案中，因邓正斌在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案无诉讼费。审判员 孙 秀二〇一六年一月二十八日书记员 张培培附：相关法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《人民法院诉讼收费办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4564号申请执行人：桑宝铨，个体工商户。被执行人：陈崇光，职业不明。本院在执行申请执行人桑宝铨与被执行人陈崇光买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）甬余陆商初字第220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款10000元。本院已立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4564号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月七日代书 记员  徐虹玒
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）尖民初字第790号原告杨红军，男，1985年1月22日出生，汉族，山西省临汾市洪洞县村民，住山西省临汾市洪洞县。身份证号：。委托代理人史忠艳，山西弘韬律师事务所律师。被告肖海平，男，1972年12月28日出生，汉族，山西泰肥建筑安装工程有限公司经理，住太原市。身份证号：。被告信邦建设工程有限公司，住所地山东省肥城市龙山路甲069号。法定代表人刘宪长，总经理。委托代理人刘晋增，男，信邦建设工程有限公司职工，住太原市。被告信邦建设工程有限公司山西分公司，住所地山西省太原市尖草坪区迎新街道办事处下兰村。负责人尉吉贞，经理。委托代理人刘晋增，男，信邦建设工程有限公司职工，住太原市。三被告共同委托代理人霍俊斌，山西昭权律师事务所律师。本院受理原告杨红军与被告肖海平、信邦建设工程有限公司、信邦建设工程有限公司山西分公司追索劳动报酬纠纷一案，原告杨红军于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨红军撤回起诉。案件受理费2427元，减半收取1213.5元，由原告杨红军负担。审 判 长  荣俏娣人民陪审员  武旭飞人民陪审员  温彦军二〇一六年一月二十日书 记 员  李振玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民一初字第5504号原告：谭某，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：吴大义，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王某甲，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：王薏棉，广东佳思特律师事务所律师.原告谭某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人吴大义、被告王某甲的委托代理人王薏棉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称：原、被告于2002年1月相识，于××××年××月登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子王某乙。原告原来常住广州，因与被告结婚后收入较低，遂随原告前往清远创业，并于2012年5月20日购买了清远市清城区人民一路好运来大厦2梯503号的房屋一套以供居住生活，2013年5月原告父亲病逝，原告母亲孤苦一人，原告要求回广州居住，被告不同意，双方时有争执。因双方教育水平存在差异，双方沟通困难，经常为一些小事吵架，被告甚至离家出走。2015年9月开始被告不再向原告缴纳家用，导致原告生活压力非常大。双方夫妻感情已经破裂，无和好可能。故请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告每月支付1200元抚养费；3、清远市人民一路13号好运来大厦二梯503号房屋归原告所有，原告给予被告经济补偿；4、确认被告向其哥哥王某丙、姐姐王某丁出借的款项6万元和4万元合计10万元为夫妻共同债权；5、本案诉讼费双方平均负担。被告辩称：不同意离婚。原告提供的房产信息不实，原告父亲死亡后其在广州的房产也是夫妻共同财产，但原告没有提出来。房屋装修款是我方哥哥出资85493元，属于夫妻共同债务。被告夫妻之间的小吵闹是正常的。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子王某乙。双方结婚初期感情尚可，此后因家庭琐事产生矛盾。本案庭审中，原告为证明其主张提交××人证、离婚协议书、证明若干、转账凭证等为证。被告为证明其主张提交了qq聊天记录截图、短信截图、车票复印件、收据复印件为证。本院认为：原、被告已登记结婚多年且生育子女，有一定的感情基础和感情积淀，且原告所述之矛盾并非根本性矛盾。被告表示不同意离婚，而双方组建家庭不易，亦不应轻易放弃。只要双方从有利于家庭稳定的角度出发，共同努力，经常沟通、交流，遇事多商量，夫妻关系尚有和好的可能。故此对原告解除双方婚姻关系的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告谭某与被告王某甲离婚。二、驳回原告谭某其他诉讼请求。本案受理费300元（原告已预付）由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  曹鸿燕人民陪审员  何碧华二〇一六年一月八日书 记 员  周 密
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第2号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人黄星杰。被执行人蒋露露。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年1月7日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]08-12号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年5月11日作出温人口计生征字[2015]08-12号征收社会抚养费决定，对黄星杰已满法定婚龄未办理结婚登记而生育第一胎满六个月，仍未办理结婚登记的行为征收社会抚养费18000元，对蒋露露未满法定婚龄生育的行为征收社会抚养费36000元。2015年12月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]08-12号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费710元，由被执行人黄星杰、蒋露露负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年一月十二日峰书记员  杨 芬
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622财保4-2号申请人安维强。被申请人李振利。被申请人东阿县宏大汽车运输队，住所地聊城市东阿县顾官屯镇索集村。申请人安维强与被申请人李振利、东阿县宏大汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，经申请人申请，本院作出（2016）鲁1622财保4-1号民事裁定，对被申请人东阿县宏大汽车运输队所有的鲁P×××××/鲁P×××××挂重型仓栅式半挂牵引车一辆予以扣押，现被申请人已缴纳保证金，要求解除扣押。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对东阿县宏大汽车运输队所有的鲁P×××××/鲁P×××××挂重型仓栅式半挂牵引车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判长  曹树海审判员  张荣新审判员  赵明博二〇一六年一月二十五日书记员  郭颖颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更524号罪犯郝冬艳，女，汉族，1984年11月25日出生于山东省曹县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）怒中刑一初字第28号刑事判决，认定郝冬艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑4年，附加罚��50000元（刑期自2013年5月5日起至2017年5月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯郝冬艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年12月至2015年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯郝冬艳表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中��人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝冬艳减去有期徒刑10个月（刑期至2016年7月3日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月十二日书记员  杨 磊
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审112号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人尤友算。被执行人仝田珍。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月27日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第2410号征收社会抚养费决定确定的被执行人尤友算、仝田珍缴纳社会抚养费75512元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月12日作出的瑞人口计生征字（2015）第2410号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人尤友算、仝田珍于2015年6月12日前缴纳社会抚养费75512元。2015年12月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人尤友算、仝田珍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月12日作出的瑞人口计生征字（2015）第2410号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月二十七日（代）书记员 张玉珍
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更373号罪犯郭高杰，男，1979年9月17日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲。现在福建省榕城监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2012年5月24日作出（2012）霞刑初字第110号刑事判决，以被告人郭高杰犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，继续追缴共同非法所得人民币19300元上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年11月10日以（2014）榕刑执字第7431号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭高杰自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郭高杰已于2014减刑时缴��罚金人民币6000元及非法所得人民币4000元；本次减刑于2015年10月9日缴纳违法所得人民币8300元。本院认为，罪犯郭高杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭高杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭高杰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭高杰减去有期徒刑六个月。本次缴纳的非法所得人民币8300元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月30日起至2016年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年一月二十二日书记员 周 舟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初347号原告:安徽国融融资担保有限公司,住庐江县庐城镇开发区。法定代表人：李明虎被告:六安市伟丰机械制造有限公司,住六安市裕安区城南工业园宝小路。法定代表人：李谦伟被告:安徽省六安市朝晖机械制造有限公司,住六安市裕安区城南工业园。法定代表人：汪晖被告:六安万邦机械科技有限公司,住六安市裕安区城南镇工业园。法定代表人：李涛被告:李谦伟,男,1961年11月24日出生,汉族，职业不详，住安徽省霍邱县。被告:刘良菊,女,1962年11月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告:李亮,男,1985年10月25日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被告:葛静,女,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被告:李涛,男,1990年4月5日出生,25岁,汉族，住安徽省霍邱县。被告:汪晖,男,1966年4月10日出生,49岁,汉族，住安徽省六安市裕安区。被告:郑芳,女,1967年1月23日出生,汉族，住址同上。本院在审理原告安徽国融融资担保有限公司诉被告六安市伟丰机械制造有限公司、被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、被告六安万邦机械科技有限公司、被告李谦伟、被告刘良菊、被告李亮、被告葛静、被告李涛、被告汪晖、被告郑芳担保追偿权纠纷一案中，原告安徽国融融资担保有限公司于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告六安市伟丰机械制造有限公司、被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、被告六安万邦机械科技有限公司、被告李谦伟、被告刘良菊、被告李亮、被告葛静、被告李涛、被告汪晖、被告郑芳存款312.36667万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告安徽国融融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告六安市伟丰机械制造有限公司、被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、被告六安万邦机械科技有限公司、被告李谦伟、被告刘良菊、被告李亮、被告葛静、被告李涛、被告汪晖、被告郑芳存款312.36667万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年一月十五日书记员  郑 亮安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖0111民初347号：本院在审理原告安徽国融融资担保有限公司诉被告六安市伟丰机械制造有限公司、被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、被告六安万邦机械科技有限公司、被告李谦伟、被告刘良菊、被告李亮、被告葛静、被告李涛、被告汪晖、被告郑芳担保追偿权纠纷一案中，原告安徽国融融资担保有限公司于2016年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告六安市伟丰机械制造有限公司、被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、被告六安万邦机械科技有限公司、被告李谦伟、被告刘良菊、被告李亮、被告葛静、被告李涛、被告汪晖、被告郑芳存款312.36667万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：二、查封期限为三年，自2016年1月日至2019年1月日；查封期间请不予办理产权登记过户手续。二〇一六年一月十五日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证案号(2016)皖0111民初347号案由担保追偿权纠纷受送达人送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份收件人签名和盖章年月日代收人及代收理由备考填发人：送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖0111民初452号安徽省长丰县房地产管理局：本院在审理原告安徽国融融资担保有限公司诉被告六安市伟丰机械制造有限公司、被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、被告六安万邦机械科技有限公司、被告李谦伟、被告刘良菊、被告李亮、被告葛静、被告李涛、被告汪晖、被告郑芳担保追偿权纠纷一案中，原告安徽国融融资担保有限公司于2016年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告六安市伟丰机械制造有限公司、被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、被告六安万邦机械科技有限公司、被告李谦伟、被告刘良菊、被告李亮、被告葛静、被告李涛、被告汪晖、被告郑芳存款312.36667万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：一、查封被告六安市伟丰机械制造有限公司所有的坐落于安徽省长丰县双凤工业区凤麟路东侧1幢厂房/（C）、2幢仓库，房产证号：房地权证长丰字第××号、房地权证长丰字第××号；二、查封期限为三年，自2016年1月日至2019年1月日；查封期间请不予办理产权登记过户手续。二〇一六年一月十五日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证案号(2016)皖0111民初452号案由担保追偿权纠纷受送达人安徽省长丰县房地产管理局送达地址安徽省长丰县房地产管理局送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封被告六安市伟丰机械制造有限公司所有的坐落于安徽省长丰县双凤工业区凤麟路东侧1幢厂房/（C）、2幢仓库，房产证号：房地权证长丰字第10064**号、房地权证长丰字第10064**号]收件人签名和盖章年月日代收人及代收理由备考填发人：送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第5983号申请执行人陈钰雷，男，1974年3月23日出生，汉族，住瑞安市。被执行人卢圣林，男，1976年8月18日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人陈钰雷与被执行人卢圣林追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第1047号民事判决书，已于2015年11月26日发生法律效力。申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人还借款本金18122元及逾期利息。本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人提供了被执行人的财产或可供执行的财产线索；于2015年12月16日向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务，亦未依规定申报财产。在执行过程中，本院于2015年12月16日向工行、农行、建行、瑞安农村合作银行等多家金融机构查询，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；于2015年11月16日向瑞安市住房与城乡规划建设局查询，被执行人名下没有房屋登记情况；于2015年12月16日向省公安厅系统查询，查明被执行人名下没有车辆登记情况；本院依法将被执行人不履行义务信息导入中国人民银行征信系统并列入失信人名单。本院在（2015）温瑞执民字2756号民间借贷一案中对被执行人卢圣林依法予以布控。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，有查询银行存款函、查询房地产函、查询车辆函、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意本案本次程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执民字第5983号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理 执 行员 唐乔君二〇一六年一月十四日（代）书记员 王甜甜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异36号案外人于廷芬，女，1971年3月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托代理人李新付，四川公生明律师事务所律师。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行。住所地：四川省成都市东御街**号。负责人钟鹏，该行行长。被执行人成都金宇控股集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区成都西部汽车城综合服务大楼*层。法定代表人胡先成，董事长。被执行人成都金创房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区成都西部汽车城综合服务大楼*层。法定代表人吴祖德，董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司成都金河支行（简称建行金河支行）与成都金宇控股集团有限公司（简称金宇公司）、成都金创房地产开发有限公司（简称金创公司）借款合同纠纷一案中，案外人于廷芬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于廷芬异议称：2008年5月4日，于廷芬经申请执行人建行金河支行同意与金创公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金创公司开发的位于成都市××北××号房屋。合同签订后，于廷芬已付清房款并实际使用，故请求依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，中止对上述房屋的执行。经审查查明，2008年5月4日，于廷芬与金创公司签订《商品房买卖合同》，约定购买金创公司开发的位于成都市××北××号房屋（商业用房），房屋总价款为127986.00元。合同签订当日，金创公司向于廷芬出具《收据》一份，载明收到于廷芬购房款127986.00元。另查明，2005年11月30日，本院就建行金河支行诉金宇公司、金创公司借款合同纠纷三案，分别作出（2005）成民初字第877号、（2005）成民初字第878号、（2005）成民初字第879号民事判决。判决生效后，本院据此立案执行。2011年，本院分别裁定终结前述三份判决的本次执行程序。2015年11月10日，本院作出（2010）成执恢字第91-8、92-8、93-8号民事裁定，查封金创公司位于成都市××北××楼（面积388.47平方米，成房监证字第0524102号）、三楼（面积2473.46平方米，成房监证字第0524076号）、十七楼（面积100平方米，他权71746范围、成房监证字第0524072号）、五楼（面积197.05平方米，他权71747范围、成房监证字第0524103号）、四楼（面积2473.46平方米，成房监证字第0524104号）、五楼（面积1965.56平方米，他权54423范围、成房监证字第0524103号）、七楼（面积462.38平方米，他权54424范围、成房监证字第0524082号）等房屋。案外人于廷芬所提异议的房屋包含在上述查封范围内。本院认为，案外人于廷芬提出异议的房屋，系登记在房地产开发企业金创公司名下，该争议房屋系商业用房，案外人于廷芬排除执行的请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定。故对案外人于廷芬请求对前述争议房屋中止执行的异议本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人于廷芬的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年一月二十八日书 记 员  张方方
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛吴法民一初字第145号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行。地址：吴川市。法定代表人赖国，行长。委托代理人李日金，男，××年××月××日出生，系该行职员。被告林华明，男，汉族，住吴川市。居民身份证号码：×××2613。被告陈康连（系被告林华明妻子），女，汉族，住吴川市。居民身份证号码×××2620。被告詹恒贵，男，汉族，住湛江市坡头区，现住吴川市。居民身份证号码：×××1130。被告陈学坤，男，汉族，住吴川市。居民身份证号码：×××2258。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行诉被告林华明、陈康连、詹恒贵、陈学坤金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行撤回起诉。本案件受理费378.36元，减半收取189.18元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行负担。审判长  张振明审判员  郭帝水审判员  屠 丽二〇一六年一月十二日书记员  柯志卓附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2015）肇要法金民初字第297号原告：佛山市南海区沙头才华化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江。法定代表人：李志棠，该公司总经理。委托代理人：周文标，广东都汇律师事务所律师。被告：肇庆市中恒陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。法定代理人：廖文烽。原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司诉被告肇庆市中恒陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司的委托代理人周文标到庭参加诉讼，被告肇庆市中恒陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司诉称：原告向被告供应蜡水。2015年4月3日、7月3日，经双方对账，被告确认应支付原告3月份货款53016.5元并承诺2015年6月、7月各支付1万元，应支付2015年6月份货款7170元。但被告未兑现承诺付款，至起诉之日，被告共拖欠原告款项61360.14元。诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款60186.5元及利息1173.64元（利息按商业银行同期贷款利率自2015年7月3日起计至判决生效之日止，逾期利息按法律规定照计至实际清偿之日止，暂计至2015年10月27日止的利息为1173.64元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告肇庆市中恒陶瓷有限公司无答辩。经审理查明：佛山市南海区沙头才华化工有限公司向肇庆市中恒陶瓷有限公司供应蜡水。经双方核算，肇庆市中恒陶瓷有限公司欠佛山市南海区沙头才华化工有限公司2015年3月份货款53016.5元、2015年6月份货款7170元。肇庆市中恒陶瓷有限公司至今只支付了2015年3月份货款20000元，其余货款40186.5元至今未付。佛山市南海区沙头才华化工有限公司于2015年10月30日向本院提起诉讼。以上事实，有佛山市南海区沙头才华化工有限公司诉状及其提供的应付挂账单，以及庭审笔录等在卷，足以认定。本院认为：肇庆市中恒陶瓷有限公司欠佛山市南海区沙头才华化工有限公司货款有肇庆市中恒陶瓷有限公司盖章确认的应付挂账单为据，因此，佛山市南海区沙头才华化工有限公司要求肇庆市中恒陶瓷有限公司支付拖欠的货款的诉讼请求，理据充足，本院予以支持，但货款金额应减除肇庆市中恒陶瓷有限公司已支付的部分。肇庆市中恒陶瓷有限公司在2015年3月份的应付挂账单备注栏中写下“6月支1万元，余43016.5元；7月支付10000，余33016.5”的内容，既没有注明是还款计划，又不符合还款计划的书写习惯，却更符合已支付部分货款后尚欠货款的书写习惯，且该备注栏中“款项以实际到帐为准”的内容，是佛山市南海区沙头才华化工有限公司自行写下，不是肇庆市中恒陶瓷有限公司所写，因此，肇庆市中恒陶瓷有限公司在2015年3月份的应付挂账单备注栏中所写内容应为肇庆市中恒陶瓷有限公司对2015年3月份货款实际已履行情况的记录及尚欠货款余额的确认。佛山市南海区沙头才华化工有限公司认为肇庆市中恒陶瓷有限公司在2015年3月份应付挂账单备注栏中写下的内容是还款计划且未实际履行的主张，理据不足，本院不予采信。肇庆市中恒陶瓷有限公司至今实欠佛山市南海区沙头才华化工有限公司2015年3月份货款为33016.5元而不是佛山市南海区沙头才华化工有限公司主张的53016.5元，加上2015年6月份货款7170元共40186.5元未付。肇庆市中恒陶瓷有限公司经催告仍拖欠货款，属违约行为，佛山市南海区沙头才华化工有限公司要求肇庆市中恒陶瓷有限公司支付利息至判决生效之日的诉讼请求，理据充足，本院予以支持，但要求从2015年7月3日起计算利息，理据不足，利息应从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。肇庆市中恒陶瓷有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市中恒陶瓷有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内支付原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司货款40186.5元及其利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日即2015年10月30日计至本判决发生法律效力之日止）；二、驳回原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1334元，由原告佛山市南海区沙头才华化工有限公司负担460元，被告肇庆市中恒陶瓷有限公司负担874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈可盛审 判 员  宋志宏人民陪审员  胡杏桃二〇一六年一月十五日书 记 员  劳伟汉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更561号罪犯周世朋，男，汉族，1979年8月25日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2013年7月11日作出（2013）金刑初字第00089号刑事判决，以被告人周世朋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周世朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周世朋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周世朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周世朋减去自本裁定送达之日起至2016年9月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00038号申请人：张金福。申请人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。代表人：曹阳，系负责人。委托代理人：刘盼盼，公司员工。本院于2016年1月7日受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员林桂群审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月6日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下协议：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额内赔偿申请人张金福因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，合计157688元，扣除其已支付的10000元，尚余147688元，于2016年2月5日前付清。二、就本次交通事故赔偿事宜，今后申请人张金福与申请人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司无纠葛。经审查，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力，并赋予上述协议强制执行的效力。各方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审 判 员 林桂群二〇一六年一月七日书记员代 大 鹏
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015)泉执字第3059号申请人中国农业银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人李厚网,该行行长。被执行人张强，个体。申请人中国农业银行股份有限公司徐州分行诉被执行人张强金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）泉商初字第01194民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄等银行，被执行人名下无存款。车辆管理部门无登记。房产已查封暂无法处置，申请人同意本院终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）泉商初字第01194民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 刘 冬执行员 李传武执行员 李玉宝二〇一六年一月十四日书记员 李 策
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更65号罪犯夏石，曾用名夏文明，男，汉族，1980年8月21日出生于甘肃省临洮县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2008年11月28日作出（2008）喀垦刑初字第32号刑事判决，认定罪犯夏石犯非法持有枪支、弹药罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。罪犯夏石曾减刑二次共二年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯夏石在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯夏石符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏石在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩89分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子6次，并于2015年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯夏石在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏石减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2016年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第02129-2号申请执行人：宣城市康磊贸易有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：王小桂，该公司董事长。被执行人：宣城市新鸿基商品砼制品有限公司，所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：易华，该公司董事长。被执行人：姜敬满，男，住江苏省高淳县。申请执行人宣城市康磊贸易有限公司与被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司、姜敬满买卖合同纠纷一案，本院（2015）宣民二初字第00443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款2618747.5元及利息，实现债权费用79000元，案件受理费15692元，保全费5000元，并承担执行费29584元。执行中，本院已依法扣划被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司银行存款人民币306957.93元，现查明被执行人姜敬满有可供执行财产，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拔）、查封（扣押）姜敬满名下价值人民币2449000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  徐 琛审判员  刘廷伟二〇一六年一月十二日书记员  杨 深
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第05047号原告王宇。委托代理人姜建均，湖南高天律师事务所律师。委托代理人王丹露，湖南高天律师事务所律师。被告钟义兵。被告钟尚昆。被告钟义兵、钟尚昆委托代理人张小民，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。被告秦蜜蜜。原告王宇与被告钟义兵、钟尚昆、秦蜜蜜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。在审理中，原告撤回了对被告秦蜜蜜的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王丹露、被告钟义兵、钟尚昆委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月10日，被告钟义兵、钟尚昆因资金周转需要向原���借款1200000元，由被告钟尚昆向原告出具了借条，被告钟义兵签名确认，借款期限为三个月，口头约定利息按每月一分的标准计算，借款后归还了借款255000元，尚欠955000元，上述债务发生在被告钟尚昆与被告秦蜜蜜婚姻存续期间，被告秦蜜蜜应当对上述债务承担连带责任。请求判令：1、被告立即归还原告借款本金955000元、利息66850元（利息按月利率一分的标准从2015年3月10日起暂计算至2015年10月10日止共计7个月）及按月利率一分的标准至付清之日止的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借条，拟证明原被告之间的借款事实；2、2015年3月10日的录音，拟证明原、被告已约定利息标准为月息一分。被告钟义兵、钟尚昆对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但是证据1、借款本金不是120万元，而是110万元，其中10万元是利息；2、这110万元被告已经偿还36万元。被告钟义兵、钟尚昆口头辩称，被告钟义兵、钟尚昆是父子关系。借款本金里面包括了借期的利息，借条没有约定借期后的利息，借期后不应该计算利息。被告钟义兵、钟尚昆未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据1，经审查，内容客观真实，来源合法，与本案有关联，予以确认；原告提供的证据2，系录音文字记录，有双方结算情况及被告钟义兵、钟尚昆出具的1200000元借条不算利息等内容，因此，对其真实性、合法性予以确认，对其证明目的不予确认根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告钟尚昆、钟义兵系父子关系。被告钟尚昆、秦蜜蜜系夫妻关系。原告与被告钟尚昆、钟义兵系亲戚关系。原告从2012年开始��续向被告钟尚昆、钟义兵提供借款。2015年3月10日，原告与被告钟尚昆、钟义兵进行了结算，由被告钟尚昆、钟义兵共同向原告出具了借条，内容如下：“今借到王宇人民币1200000元，借期三月，还款方式第一个月（2015年4月9日前）还款200000元，第二个月（2015年5月9日前）还款500000元，第三个月（2015年6月9日前）还款500000元”。被告钟义兵、钟尚昆仅偿还了原告255000元，尚欠原告945000元，双方为此引发纠纷。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告钟尚昆、钟义兵提供了借款，被告钟尚昆、钟义兵向原告出具的借条意思表示真实，被告钟尚昆、钟义兵作为共同借款人，应当按照约定履行还款义务，否则有违诚实信用原则。本案双方争议的焦点有二，其一，关于利息的支付。本案借贷双方未约定利息，因此，原告请求按照月息一分标准计算借期内��息本院不予支持。双方没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院确定从逾期之日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准计息。其二，关于已偿还的借款本金的确定，被告钟义兵、钟尚昆未提供证据证明其已偿还的金额，本院确定按照原告在起诉状自认的还款金额255000元作为依据。本案借贷双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期的利率并没有超过年利率24%，符合有关规定，因此，被告钟尚昆、钟义兵在抗辩中提出的重新出具的借条中的100000元利息不能计息与有关规定相悖，本院不予支持。原告在诉讼过程撤回了对被告秦蜜蜜的起诉，符合法律规定，因此，被告秦蜜蜜不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款(一)项之规定，判决如下：一、被告钟尚昆、钟义兵共同偿还原告王宇借款945000元；二、被告钟尚昆、钟义兵按照年利率6%的标准共同支付原告王宇自2015年6月10日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息；三、驳回原告王宇的其他诉讼请求。上述一、二、项限被告被告钟尚昆、钟义兵在本判决生效后3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13996元，原告王宇负担416元，被告钟义兵、钟尚昆负担13580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄金友人民陪审员  刘新年人民陪审员  曾朝阳二〇一六年一月二十五日书 记 员  赵 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款(一)项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法坦民一初字第822号原告：黄某甲，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0910。被告：黄某乙，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0944。被告：黄某丙，女，香港特别行政区居民，香港身份证号码×××9580（）。被告：黄某丁，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0922。本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙、黄某丙、黄某丁法定继承纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元（原告已预交），由原告黄某甲负担。审判员  陈立平二〇一六年一月七日书记员  滕云龙第2页共2页
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0982刑初13号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人郑瑞权，男，1988年6月21日出生，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因犯盗窃罪于2014年4月14日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月26日被福鼎市公安局刑事拘留，同年11月5日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人郑瑞权犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员温钰松出庭支持公诉，被告人郑瑞权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月11日13时许，被告人郑瑞权在本市桐城街道五里牌小区10栋7号房屋后门处，趁无人之机，盗走被害人黄某停放该处的一辆绿源牌韵鹰款二轮电动车，后将该车以人民币600元的价格卖予他人。经福鼎市价格认证中心价格鉴定，该被盗的电动车价值人民币2912元。上述事实，被告人郑瑞权在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人黄某陈述，福鼎市价格认证中心价格鉴定意见书，现场指认笔录及照片，监控视频，前科刑事判决书，释放证明书，破案经过，户籍证明及被告人郑瑞权供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑瑞权以非法占有为目的，采取秘密手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑瑞权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑瑞权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2016年5月25日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）二、责令被告人郑瑞权于本判决生效之日起三日内退赔被害人黄节印经济损失人民币2912元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 许 嘉二〇一六年一月二十五日书 记 员 陈裕云附注：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第3480号申请执行人：徐国元，职工。被执行人：屠华林，农民。申请执行人徐国元与被执行人屠华林名誉权纠纷一案，本院作出的（2014）甬象民初字第645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠华林未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人徐国元于2015年9月28日向本院申请强制执行，要求被执行人屠华林立即停止对申请执行人徐国元名誉的侵害；被执行人屠华林应在《今日象山》上发表向申请执行人徐国元公开赔礼道歉的声明（相关声明内容须经法院核实同意）；被执行人屠华林赔偿申请执行人精神损害抚慰金1000元，并承担案件受理费400元。2015年9月28日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月29日向被执行人屠华林发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。经执行查明，被执行人屠华林下落不明且名下无合适财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人徐国元同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第3480号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年一月十三日代书记员  李世进
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执17号之二申请执行人开鲁县开鲁镇雅致酒行，住开鲁县。被执行人开鲁县开鲁镇阿香婆重庆绿色火锅店，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3325号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人开鲁县开鲁镇阿香婆重庆绿色火锅店在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月十五日书记员迟恒
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0102民初243号原告魏明如，男，1955年7月4日出生，汉族。被告陕西省物价局，住所地陕西省政府新城大院。法定代表人孙福禄，该物价局局长。本院在审理原告魏明如与被告陕西省物价局返还原物纠纷一案中，原告魏明如于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏明如自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏明如撤回起诉。诉讼费免交。代理审判员 刘 可二〇一六年一月十四日书 记 员 闫向琼