wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2015)开法民初字第04296号原告唐某某，女，汉族，生于1970年11月8日，小学文化，居民，住重庆市开县。被告绍某甲，男，汉族，生于1966年12月6日，初中文化，居民，住重庆市开县。原告唐某某与被告绍某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由本院审判员皮志仲担任审判长，与代理审判员代炼、代理审判员杨大蓉组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，原告唐某某与被告绍某甲从1992年开始同居生活，于1993年2月2日生育一子绍某乙，于1994年2月3日办理结婚登记，于2003年11月23日生��一子绍某丙。原、被告结婚后，被告绍某甲经常对原告唐某某实施家庭暴力，摔坏家中东西，双方常有分居的情况。2014年9月8日原、被告再次发生家庭争执，被告绍某甲将原告唐某某打伤，导致原告唐某某向开县公安局报警，并到开县人民医院接受住院治疗，2014年9月14日，被告绍某甲向原告唐某某作出了书面保证和道歉。从2014年10月份开始，双方再次分居生活至今。2016年1月2日，被告绍某甲从外地回到家中，原、被告再次发生纠纷，当时小儿子绍某丙也在场并且去外公家喊人，同时原告唐某某再次向开县公安局报警。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂无法再在一起生活。原、被告无婚前个人财产，婚后有夫妻共同财产位于滨江大市场的房屋一套，在一号桥有一个单间，均是登记的原告唐某某的名字，同时双方有夫妻共同债务欠私人合计173200元，欠信用卡130000元，��外还欠曹某某296000元。现原告唐某某诉讼来院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生子绍某丙由原告唐某某抚养，被告绍某甲每月给付抚养费600元直至绍某丙独立生活时止，夫妻共同财产、夫妻共同债务依法分割。被告绍某甲辩称，原告唐某某诉称的认识、办理结婚登记、生育子女的情况属实。原、被告婚后有吵架的情况，但并未打架，给原告唐某某出具保证书的情况属实，但这并不代表双方感情已经破裂。被告绍某甲是外地人，说话声音大，并不是要对原告吵架、吼叫。2016年1月2日双方发生纠纷以至报警属实，当时因被告绍某甲回到家之前手机欠费，未能及时通知原告唐某某，回到家中很突然，导致原告怕被告，双方才发生的不愉快，但是被告依然未对原告动手。原、被告分居的情况不属实，因被告绍某甲经常在浙江、上海等地务工，导致双方长期分开，但这并不是因感情不和导致的分居。原告唐某某陈述的婚后夫妻共同财产房屋的情况属实，债务的情况有些不清楚，不过被告绍某甲在外也有几十万的债务。原、被告的孩子绍某丙还小，同时被告绍某甲亦不同意与原告唐某某离婚，请求人民法院驳回其离婚的诉讼请求。经审理查明：原告唐某某与被告绍某甲从1992年开始同居生活，于1993年2月2日生育一子绍某乙，于1994年2月3日办理结婚登记，于2003年11月23日生育一子绍某丙。原、被告婚后因感情不和，双方之间产生了一些矛盾。现在原告唐某某诉讼来院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，子女抚养、夫妻共同财产、债务分割等问题依法处理。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及向本院提交的户口页、结婚证等证据在卷作证，本院足以认定。本院认为：合法的夫妻关���受到法律的保护。原告唐某某与被告绍某甲相识后时间后，生育长子绍某乙，并自愿办理了结婚登记，近十年后又生育次子绍某丙，着说明双方是有感情基础的，并在婚后建立起了一定的夫妻感情。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚的法定条件是“感情确已破裂，调解无效”，现原告唐某某以原、被告夫妻感情彻底破裂为由诉讼至法院，请求人民法院准予原、被告离婚，但其向法院提交的证据却不能直接而充分的证明双方的感情发生破裂的程度或者是否存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定的可以视为夫妻已经破裂的情形，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。原、被告的次子绍某丙未成年，如果双方离婚，将给子女造成单亲家庭的不良氛围，不利于未成年人的健康成长。综上所述，依��《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告唐某某要求与被告绍某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  皮志仲代理审判员  杨大蓉代理审判员  代 炼二〇一六年一月二十���日书 记 员  段辉镜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24395号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告吴彩萍，女，1964年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告吴彩萍物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初108号原告中国银行股份有限公司开远支行。住所地：开远市。负责人徐颖，行长。委托代理人周超，云南李凌律师事务所律师。特别授权诉讼代理。被告王莉波，女，1965年4月5日生，汉族，住开远市。本院在审理原告中国银行股份有限公司开远支行与被告王莉波信用卡纠纷一案中，当事人没有争议，本案符合督促程序规定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条之规定，裁定如下：本案转为督促程序审理。审判员  白智峰二〇一六年一月十九日书记员  祁 奇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝一中法民初字第00296-2号原告庞宇超。原告谢金梅。被告杨友文。原告庞宇超、谢金梅诉被告杨友文民间借贷纠纷一案，原告庞宇超于2015年11月13日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼标的由316.944万元减少至16.944万元。根据相关规定，本案已不属于我院级别管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第三十九条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市合川区人民法院处理审 判 长  俞旭东代理审判员  钟 慧人民陪审员  陈 刚二〇一六年一月十四日书 记 员  文 苑
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更43号罪犯杨元春，男，1989年1月10日生，汉族，初中文化，云南省蒙自市人，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年5月26日作出(2014)蒙刑初字第43号刑事判决，认定被告人杨元春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2014年7月9日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨元春准予减去有期徒刑九个月(刑期自2013年6月15日起至2016年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥西执字第00923号之二申请执行人王红霞，女，汉族，1974年5月生，住肥西县。被执行人朱银娣，女，1955年9月13生，住瑶海区。被执行人陶菊娣，女，1955年8月17日生住所地含山县。本院的（2014）肥西民一初字第01982号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朱银娣、陶菊娣银行存款1100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年一月七日书记员  解 辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执21号之二申请执行人王华，住开鲁县。被执行人常财，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第308号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人常财在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月十二日书记员迟恒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更289号罪犯王龙涛，男，汉族，1994年2月1日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年12月12日作出（2012）州刑初字第361号刑事判决，以被告人王龙涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王龙涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王龙涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王龙涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙涛减去自本裁定送达之日起至2016年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2016）宁02民初141号之一原告：神木县腾远煤化工有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：李金平，神木县腾远煤化工有限公司总经理。委托诉讼代理人：冯晓磊，上海市锦天城(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文青，上海市锦天城(太原)律师事务所律师。被告：宁夏金海峰晟超阳化工有限公司，住所地宁夏精细化工基地（平罗县红崖子乡）。法定代表人：陈超阳，宁夏金海峰晟超阳化工有限公司董事长。委托诉讼代理人：康海英，宁夏金海峰晟超阳化工有限公司职员。委托诉讼代理人：王栋，宁夏鑫源律师事务所律师。原告神木县腾远煤化工有限公司与被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告神木县腾远煤化工有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木县腾远煤化工有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告神木县腾远煤化工有限公司撤诉。案件受理费97434元，减半收取48717元，由原告神木县腾远煤化工有限公司负担。审判长刘敏审判员韩少华审判员安立莎二〇一七年一月六日书记员肖晖附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更495号罪犯史登法，男，汉族，1962年11月15日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2010年2月25日作出（2010）泉刑初字第055号刑事判决，以被告人史登法犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史登法在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史登法在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史登法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史登法减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年10月23日起至2016年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保33号申请执行人夏某某，男，1959年10月26日出生，汉族，住成都市新都区。被申请执行人成都市翔宇房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰接到三元社区互惠大道153号。法定代表人钟某某。被申请执行人钟某某，女，1957年3月18日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请执行人夏某某与被申请执行人钟某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏某某于2016年1月15日向本院提出财产保全申请并提供财产线索，要求对被申请执行人钟某某在成都市翔宇房地产开发有限公司所有的股权予以冻结。申请人并已提供财产担保。经审查，本院认为申请执行人夏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人钟某某在成都市翔宇房地产开发有限公司所享有的70%的股权；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡辟江二〇一六年一月二十日书记员  马 睿
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4983号申请执行人：余姚旺利塑化有限公司。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心1幢245号，组织机构代码：。法定代表人：毛玲琍，经理。被执行人：余姚市金兴喷雾器有限公司。住所地：余姚市老方桥镇西街。组织机构代码：。法定代表人：杨婉珍，经理。本院在执行申请执行人余姚旺利塑化有限公司与被执行人余姚市金兴喷雾器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）甬余马商初字第338号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款15000元。本院已立案执行。本院在执行过程查明：被执行人房地产设有抵押暂难以处理。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4983号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月六日代书 记员  徐虹玒
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015)民申字第3390号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：天水星火机床有限责任公司。法定代表人：李维谦，该公司董事长。委托代理人：严锡钧，天水星火机床有限责任公司职工。被申请人（一审原告，二审上诉人）：无锡市法拉机电有限公司。法定代表人：杨桂红，该公司总经理。委托代理人：杜峥，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人：鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。再审申请人天水星火机床有限责任公司（以下简称星火公司）因与被申请人无锡市法拉机电有限公司（以下简称法拉公司）企业借贷纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）（2015）苏民终字第00481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。星火公司再审请求：1、最高人民法院提审该案。2、撤销江苏高院（2015）苏民终字第00481号民事判决。维持江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民初字第00027号民事判决中第一、二、三、四项。依法进行改判或双方抵销后驳回法拉公司的诉讼请求。3、本案诉讼费用由法拉公司承担。事实及理由如下：一、一审、二审判决适用法律错误。该案不应适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，而应适用中国人民银行《贷款通则》第61条以及最高人民法院关于《企业贷款合同逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定，认定双方之间的借款合同无效。二、一审、二审判决认定事实错误。1、双方之间签订的抵押协议无效。按照《物权法》第172条之规定主债权债务合同无效，担保合同无效。因此，本案中借款合同无效，抵押协议当属无效。2、双方之间签订的《工矿产品购销合同》合法有效，星火公司享有抵销权。3、借款合同利息的约定因其违法而无效。4、法拉公司主张的69万元利息及贴现费用90万元、律师费37.7万元既无事实依据，又无法律依据，不应支持。三、一审程序违法。一审开庭未宣布回避事项，剥夺了星火公司要求其他审判人员回避的权利。法拉公司未提交书面答辩意见。本院认为，本案审查的主要问题为：1、本案适用法律是否不当，双方签订借款合同及抵押协议是否有效；2、双方签订的《工矿产品购销合同》效力如何认定，星火公司是否享有抵销权；3、判决星火公司给付69万元利息及贴现费用90万元、律师费37.7万元，并确认法拉公司享有优先受偿权是否有事实与法律依据。4、一审程序是否违法。一、关于本案适用法律是否正确以及双方签订的借款合同及抵押协议是否有效的问题。首先，一审、二审法院判决案件的法律依据并非是最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。其次，双方之间借款虽然属于企业间借贷，但法拉公司是为星火公司生产经营需要，以自有资金进行临时性资金拆借行为，且法拉公司并非以资金融通为常业，亦非实际经营放贷业务，以放贷收益作为企业主要利润来源，故双方的借贷行为不属于违反国家金融管制的强制性规定情形，不应认定无效。再次，借款合同有效，双方在借款合同中有关利息的约定，对于未超出银行同类货款利率四倍的部分，符合法律规定，应予保护。最后，抵押协议系为履行借款合同提供的担保，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法亦应认定为有效。故星火公司关于借款合同及抵押协议无效的主张不能成立。二、关于如何认定《工矿产品购销合同》效力及星火公司是否享有抵销权的问题。依据一审、二审查明的事实，星火公司与法拉公司存在1900万元的借贷关系，双方虽然形式上签订了《工矿产品购销合同》，但从借款合同、抵押协议、《工矿产品购销合同》约定内容来看，三份合同相互关联。结合星火公司在2014年4月30日向法拉公司发出的联系函内容，2014年1月15日签订《工矿产品购销合同》的目的亦是为了增加抵押值，故无论是抵押协议还是《工矿产品购销合同》均是为履行借款合同提供的担保，双方并不存在真实的买卖关系。故星火公司关于双方存在买卖关系，并据此要求以货物价款抵销借款的主张，不能成立。三、关于判决星火公司给付69万元利息及贴现费用90万元、律师费37.7万元，并确认法拉公司享有优先受偿权是否有事实与法律依据的问题。依据一审、二审查明的事实，星火公司与法拉公司在2014年8月20日形成盘点抵押货协议中约定如星火公司无法在两个月内帮助法拉公司将在押的货物50%销售出去并回款给法拉公司，需付三个月利息69万元给法拉公司。现星火公司未按期回款，故应按照约定向法拉公司支付69万元利息。一审、二审判决对此认定并无不当。盘点抵押货协议同时约定，星火公司依借款合同到期现不能以现金、现汇支付还款，以承兑汇票等归还借款本利的，另加贴现费用90万元。法拉公司认可的第三方支付的销售货款中部分确系以承兑汇票方式支付，故根据双方在盘点抵押货协议中的约定另加贴现费用90万元，符合交易的客观情况，一审、二审判决对此认定并无不当。按照抵押协议的约定，担保范围为主合同约定的债权及利息、星火公司应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费和诉讼费），星火公司不履行主合同约定条款时，法拉公司有权依法就处分该抵押物的价款优先受偿。一审期间，法拉公司提供了支付律师费37.7万元的票据，星火公司对其真实性未提出异议，律师费属于担保范围，星火公司应予支付。在星火公司不履行主合同约定条款时，法拉公司要求依法就处分车床的价款优先受偿，亦符合双方在抵押协议中的约定。故一审、二审判决判令星火公司给付69万元利息及贴现费用90万元、律师费37.7万元，并确认法拉公司享有优先受偿权有事实与法律依据，其认定并无不当。四、关于一审程序是否违法的问题。一审期间，星火公司提出回避申请，因不符合法律规定，法院依法驳回。且一审在开庭时已交代了合议庭成员回避事项，程序合法。故星火公司关于程序违法的主张无事实依据，不能成立。综上，天水星火机床有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回天水星火机床有限责任公司的再审申请。审 判 长  韩延斌代理审判员  王林清代理审判员  于 蒙二〇一六年一月二十六日书 记 员  柳 凝
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第02817号之一申请执行人王燕林，男，住赤峰市松山区。被执行人赵建军，男，住赤峰市宁城县。被执行人何凤云，男，住赤峰市宁城县。被执行人吕春江，男，住赤峰市宁城县。被执行人赵建国，男，住赤峰市宁城县。本院作出的（2015）宁民初字第02765号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人吕春江在内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司181948010120000641****账户存款41500元。二、划拨被执行人赵建国在内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司181948010120000642****账户存款58500元。三、解除吕春江181948010120000641****及赵建国181948010120000642****账户冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年一月十一日书记员  宋 超书
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初518号原告：谢斌，男，1978年9月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：金开林，安徽徽都律师事务所律师。被告：何兴国，男，1946年3月18日出生，住安徽省巢湖市庐江县。本院受理的原告谢斌与被告何兴国民间借贷纠纷一案，原告谢斌于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告何兴国的价值300000元的财产，并以其名下房产提供担保。本院认为，原告谢斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被告何兴国银行存款300000元或查封、扣押等值的其它财产；二、查封谢斌名下位于濉溪路某室（产权证号：合庐字第号）房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇一六年一月二十二日书记员 方林莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执232号之二申请执行人李淑芬，住开鲁县。被执行人陈国军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈国军在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员 杨颖二0一六年一月二十七日书记员 迟           恒
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更207号罪犯彩云峰，男，1987年7月7日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。沈阳市沈北新区人民法院于2014年11月11日作出了(2014)北新少刑初字第19号号刑事判决，认定被告人彩云峰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年8月23日至2016年2月22日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯彩云峰在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯彩云峰予以减刑。经审理查明，罪犯彩云峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱表扬一次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彩云峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯彩云峰予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯彩云峰予以减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年一月二十一日书 记 员  王 蕾
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初190号原告张俊梅，女，1970年11月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。委托代理人应远华，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告张俊英，女，1965年11月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。被告冉崇明，男，1963年10月29日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。原告张俊梅与被告张俊英、冉崇明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由本院代理审判员杨会英任审判长，与人民陪审员张小蓉、夏鹰组成合议庭，适用普通程序进行审理。经审查，被告张俊英分别于2014年4月16日、2014年6月20日、2015年5月20日、2015年12月3日向原告张俊梅出具了借款总金额为78万元的借条四张。2016年1月15日，武隆县公安局作出武公刑立字［2016］XX3号立案决定书，决定对被告张俊英非法吸收公众存款案立案侦查。2016年1月20日，武隆县公安局作出武公刑立字［2016］XX3号立案决定书，决定对被告冉崇明非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。本案被告张俊英、冉崇明已被武隆县公安局以非法吸收公众存款进行立案侦查，因此，本案应当依法驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张俊梅对被告张俊英、冉崇明的起诉。本案案件受理费11600元（未预交）在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  杨会英人民陪审员  张小蓉人民陪审员  夏 鹰二〇一六年一月二十二日书 记 员  舒丽清
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更605号罪犯开福生，男，傈僳族，1987年2月1日出生于云南省福贡县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2012年2月16日作出[2011]怒刑初字第32号刑事判决，认定开福生犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金40000元【未交纳】（刑期自2011年5月19日起至2018年5月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑9个月。执行机关丽江监狱于2016年1月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯开福生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年10月，获记监狱表扬4次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的开福生在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯开福生减去有期徒刑1年零1个月（刑期至2016年7月18日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月三十一日书记员  杨 磊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第822号申请执行人王某，男，1967年6月11日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人周某某，男，1972年2月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第1102号民事判决，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：到金融机构查询被执行人存款，未查询到可供执行的银行存款；到产权处、不动产登记局查询被执行人名下房产，未查询到可供执行的房产。本院认为，被执行人无财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2014）鼓民初字第1102号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 邈执行员 朱恒胜执行员 尹 航二〇一六年一月十一日书记员 赵元博
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民三(民)初字第1719号原告上某某，住所地上海市嘉定区。投资人李某。委托代理人张后祥、李世信。被告渠某某，男，1988年6月1日生，汉族，户籍地山东省滕州市，住上海市嘉定区。被告王某，女，1990年2月7日生，汉族，户籍地上海市崇明县，住上海市嘉定区。原告上某某与被告渠某某、王某间居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张后祥、李世信、被告渠某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月2日，两被告通过原告购买嘉定区新成路街道迎园中路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，并于当日签订买卖居间协议和佣金确认书，确认佣金为人民币(以下币种同)13,800元，付款日期为交易过户当日付清。在交易过户当日，因两被告自身原因，先支付了部分佣金8,800元，约定余下5,000元于交房时支付。现房屋已交接完毕，原告多次催讨但被告仍未支付。故诉请要求两被告支付中介费5,000元。两被告辩称，原告工作人员在居间活动中频繁发生错误，导致两次办理房屋过户失败，房产过户日期延后了1个多月，造成两被告损失。两被告要求和原告沟通，但原告不接受协商。故不同意原告诉请。经审理查明，2015年5月2日，在原告居间介绍下被告渠某某作为买方(乙方)与卖方曹进(甲方)就系争房屋签订《买卖居间协议》，约定：系争房屋转让总价为895,000元，乙方签署协议时向卖方支付定金1万元，余款分期支付，甲方于同年8月20日交付系争房屋；甲乙双方须在办理房屋过户手续之前向居间方支付该房屋成交价2%作为居间方的佣金，由乙方在交易过户时支付；协议对违约责任等作了约定。同日，被告渠某某向原告出具佣金确认书，确认佣金为13,800元，约定于房屋交易过户时一次性付清。同年5月11日，曹进与两被告签订了1份网签的《上海市房地产买卖合同》，在该合同中原告作为居间方，合同中房屋价款及付款期限与居间协议一致，房屋过户时间确定为同年6月30日之前，房屋交接确定为同年8月20日之前。同年5月20日，两被告登记结婚，领取了结婚证。同年7月20日，原告与买卖双方至房地产交易中心办理过户手续，但未办成。当日，曹进与两被告又签订了1份网签的《上海市房地产买卖合同》，但仍未办成过户手续。两被告支付原告中介费8,800元，余款约定交房时支付。同年8月1日，曹进与两被告再次签订了1份网签的《上海市房地产买卖合同》(网上签订时间显示为7月20日)，在该合同中原告作为居间方，约定房屋价款及付款期限与前份合同一致，房屋过户时间确定为同年7月20日之前，房屋交接确定为同年8月31日之前。同日，两被告办理了系争房屋的过户手续，缴纳了房地产交易手续费和房屋登记费。同年9月，曹进与被告王某签订房屋交接书，于9月26日交接了系争房屋。审理中，原告认为因两被告办理结婚证时间延误及网签合同颜色等原因导致前两次过户未成，责任不在原告。两被告认为是原告工作人员的错误导致前两次过户未成，并造成系争房屋交接延期，对于两被告共同承担责任没有意见。以上事实，有《买卖居间协议》、佣金确认单、《上海市房地产买卖合同》、收款凭证、非税收入一般缴款书、房屋交接书及当事人庭审陈述为证。事实清楚，证据充分。本院认为，原、被告之间的居间法律关系明确。2015年5月2日签订的《买卖居间协议》系双方当事人真实意思表示，原、被告应当依约履行。在原告居间服务下，两被告与房屋出售方签订了网签的《上海市房地产买卖合同》，办理了房屋过户手续，房屋出售方也向两被告交接了系争房屋，故原告已经促成了两被告与房屋出售方的房屋交易，两被告应当支付原告居间报酬。但系争房屋实际第三次办理过户才完成，且交房时间也比居间协议延期，对此原告在提供的居间服务中存有瑕疵，故应酌情扣减居间报酬。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下：被告渠某某、王某应于本判决生效之日起十日内支付原告上某某居间报酬人民币4,000元。负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，两被告负担20元。两被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐熙春二〇一六年一月二十九日书记员  顾颖琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均分担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0207民初97号原告郭占魁，住包头市固阳县。委托代理人靳军，包头市九原区法律服务援助中心律师。被告李柱，个体工商户，住包头市。被告孙淑荣，住包头市，系李柱妻子。委托代理人李柱，个体工商户，住包头市，系孙淑荣丈夫。被告李建忠，又名李忠，司机，住包头市。原告郭占魁诉被告李柱、孙淑荣、李建忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年01月05日立案受理。依法由审判员连维胜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭占魁及其委托代理人靳军、被告李柱、李建忠、被告孙淑荣的委托代理人李柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭占魁诉称，被告李柱与被告孙淑荣是夫妻关系，2012年3月22日，被告李柱因开工厂资金紧张，向原告借款12万元，约定月息2分。被告李柱给原告写下欠条一张，并由被告李建忠做担保。被告李柱曾按时给付利息，但是从2014年6月开始，被告李柱无法按时给付利息，连借款本金也都无法归还，原告多次催要，被告李柱都以种种理由拒不给付。为此原告诉至法院，要求：1.被告李柱、被告孙淑荣偿还原告借款12万元及利息43200元（利息从2014年6月起算至2015年12月22日止，利息为月息2分）；2.被告李建忠对上述借款及利息承担连带给付责任；3.诉讼费由被告方承担。被告李柱辩称，欠款是事实，但因为经济不景气，现在负担不起利息了，请求原告将利息减少点儿。我现在已支付你利息68700元了，欠债还钱天经地义，但是我欠的钱是我经营的企业借款，与我妻子孙淑荣没关系，主要是我们厂子经济不景气，希望原告体谅一下我，减少点儿利息。我会尽快还款的，协商一下利息是不是少要点儿。被告孙淑荣辩称，我同意李柱的意见。被告李建忠辩称，我们都是亲戚关系，我希望私下调解解决。如果调不了，我的担保期已经失效了（保证期限过了）。经审理查明，原告郭占魁与被告李柱、被告李建忠是亲戚关系，2012年3月22日被告李柱向原告郭占魁借款12万元，约定利息为月息2分，由被告李建忠提供担保，并给原告出具了借条一张。同时，原告郭占魁通过银行转账给李柱借款12万元。从借款之日到2014年6月前，原告李柱向被告郭占魁共支付利息款66900元。之后，被告李柱因经营遇到困难，没有继续给原告郭占魁支付利息，也没有归还本金，原告郭占魁多次向被告李柱催要借款本金和利息无果，故原告郭占魁诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的欠条、法庭审理笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告郭占魁给被告李柱借款120000元，被告李柱为原告郭占魁出具了借条，双方形成民间借贷法律关系，双方之间的借贷���为是双方真实意思表示，符合国家法律规定，合法有效，依法应予保护。双方在借条中虽未约定还款期限，但被告李柱应在原告催要后的合理期限内归还借款，而被告李柱至今没有归还，造成原告起诉，对此应承担本案的全部民事责任。关于双方在借条中约定利息为每月2分，没有超过法律法规允许的范围，本院予以认可。关于原告郭占魁要求被告孙淑荣承担还款责任的诉讼请求，因被告李柱以个人名义借款，所借款项用于工厂生产经营，并非用于家庭生活，且被告孙淑荣没有在借条上签字，故本院不予支持。关于原告郭占魁要求被告李建忠承担担保责任的诉讼请求，因被告李建忠在借条上以担保人名义签名时未约定属于什么性质的保证，故按照连带责任保证承担保证责任。其保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。但原告郭占魁一直没有向被告李建忠要求承担保证责任，保证期间已过，被告李建忠免除保证责任，且被告李建忠当庭提出其保证期间已过，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告李柱偿还原告郭占魁借款120000元；二、被告李柱偿还原告郭占魁借款利息43200元（利息从2014年6月起算至2015年12月22日共计18个月，利率为月息2分）；三、被告李建忠不承担本案的连带清偿责任；四、被告孙淑荣不承担本案的还款责任。案件受理费1782元（原告已预交，应交3564元，因适��简易程序，减半收取）由被告李柱承担。上述款项于本判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员  连维胜二〇一六年一月二十六日书记员  韩 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间��行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执27号申请执行人张建军，男，汉族，生于1966年,四川省双流县人，住绵阳市涪城区。被执行人王代辉，男，年龄不详，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组，住所地：绵阳市涪城区。负责人：王天双，系该组组长。案由租赁合同纠纷本院受理张建军申请执行(2015)涪民初字第4098号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王代辉、绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王代辉、绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年一月四日书记员 谭心洁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更329号罪犯陈忠达，男，1978年5月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市拱墅区，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一三年九月五日作出(2013)杭西刑初字第682号刑事判决，以罪犯陈忠达犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，未追回的赃款人民币750元责令退赔。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈忠达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈忠达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈忠达提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈忠达准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十二日书记员戴皖涢
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0491执14号之二申请执行人广州孚姆建材有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人李军，总经理。被执行人惠州绿邦造景实业有限公司，住所地：惠州市博罗县。法定代表人何玉和，经理。广州孚姆建材有限公司与惠州绿邦造景实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第283号民事调解书已经发生法律效力，协议：惠州绿邦造景实业有限公司向广州孚姆建材有限公司支付122882元及迟延履行债务利息。根据申请人的申请，本院于2011年1月12日立案执行。被执行人惠州绿邦造景实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，冻结被执行人惠州绿邦造景实业有限公司在中国农业银行博罗石湾支行，账号：24×××06内的存款125000元。2016年1月21日，被执行人惠州绿邦造景实业有限公司将执行款汇入本院执行帐户，至此本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：解除对被执行人惠州绿邦造景实业有限公司在中国农业银行博罗石湾支行，账号：24×××06的冻结。本裁定送达即发生法律效力。执行员  温建鸿二〇一六年一月二十七日书记员  梁 钊第1页共2页
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执197号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人成晓凤、辛国栋，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3361号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人成晓凤、辛国栋在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月20日至2017年1月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十日书记员赵杰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1449-1号申请执行人沈志海，男，1969年8月16日出生，身份证号码：5132261969********，藏族，住四川省金川县金川镇新街*号。被执行人王光毅，男，1968年6月25日出生，身份证号码：5109211968********，汉族，住成都市武候区沙堰街***号*栋*单元*楼*号。被执行人周爱萍，女，1981年1月19日出生，身份证号码：5111211981********，汉族，住四川省仁寿县黑龙滩镇金山村*组。申请执行人沈志海与被执行人王光毅、周爱萍民间借贷纠纷一案，申请执行人沈志海依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第22号民事判决书，于2015年9月24日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第22号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二Ｏ一六年一月二十五九日书记员 蒲 陶
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初42号李帅：你（单位）诉凤阳县龙兴玻璃有限公司、王从兆、孙宗梅关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费9780.0元，其中受理费：9780.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月五日
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2016��湘04**刑初7号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人周善民，外号“小黑”，男，1981年3月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，2015年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被祁东县公安局抓获归案，同日因患尿毒症被监视居住，2016年1月14日本院决定对其取保候审，现在家。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人周善民犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人周善民到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被���人周善民违反国家毒品管理法规，明知是毒品麻古和冰毒，仍多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人周善民依法判处。被告人周善民对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。经审理查明，被告人周善民的犯罪事实如下:1、2015年8、9月份的一天下午14时许，被告人周善民在祁东县政府广场以200元的价格卖给吸毒人员李某2粒毒品麻古和2小包毒品冰毒。2、2015年10月初的一天下午14时许，被告人周善民在祁东县城常胜网吧门口以100元的价格卖给吸毒人员李某1粒毒品麻古和1小包毒品冰毒。3、2015年10月22日下午，被告人周善民在祁东县城飘一代网吧门口以200元的价格卖给吸毒人员李某2粒毒品麻古和2小包毒品冰毒。2015年10月29日16时许，祁东县公安局民警在飘一代网吧抓获被告人周善民时，从其身上查获并扣押疑似毒品麻古的红色药丸状物质3粒，疑似毒品冰毒的白色晶体状物质26小包。经鉴定，查获并扣押的红色药丸状物质3粒净重0.3克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成份；白色晶体状物质26小包净重7.82克，从中检出甲基苯丙胺毒品成分。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1、报警案件登记表、受案登记表，证明了案件的来源。2、提取物证笔录、扣押物品清单，证明公安民警在抓获被告人周善民时，从其上衣口袋内提取疑似毒品麻古的红色药丸状物质3粒，疑似毒品冰毒的白色晶体状物质26小包，并予以扣押。3、毒品理化鉴定书，证明从被告人周善民身上查获并扣押的疑似毒品麻古的红色药丸状物质3粒净重0.3克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分；疑似毒品冰毒的白色晶体状物质26小包净重7.82克，从中检出甲基苯丙胺毒品成分。4、通话详单，证明了被告人周善民在2015年10月初和10月22日与吸毒人员李某进行毒品交易时有通话记录。5、现场检测报告、公安行政处罚决定书，证明吸毒人员李某、罗某德在2015年10月29日被抓获的当天经尿检板检测在甲基安非他明检测区均呈阳性，均吸食过甲基苯丙胺类毒品。均被行政拘留五日。6、辨认笔录，被告人周善民从公安机关提供的诸多不同男性人物照片中辨认出证人李某就是从其手中3次购买毒品麻古和冰毒的人；证人李某同样辨认出被告人周善民就是3次向其贩卖毒品麻古和冰毒的人。7、到案经过，证明被告人周善民于2015年10月29日被抓获归案。8、证人李某、罗某德的证言，他们的证言印证了上述事实。9、被告人周善民的供述，其对上述事实供认不讳。10、户籍证明，证明了被告人周善民的年龄等身份情况。上列证据，经庭审质证，被告人周善民均没有异议。公诉机关提供的证据来源与形式合法，内容客观、真实、可靠，证据与证据之间能相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，具有证明力，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人周善民违反国家毒品管理法规，明知是毒品麻古和冰毒，仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周善民犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人周善民归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依法打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周善民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  周国政人民陪审员  谭先贤人民陪审员  江建新二〇一六年一月二十六日书 记 员  何美娟附：本判决所适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、��卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执220号申请执行人陈本好，男，汉族，生于1963年，四川省遂宁市人，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳润缘电工材料有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：韩培波，公司总经理。案由；工伤保险待遇纠纷本院受理陈本好申请执行（2015）涪民初字第2825号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳润缘电工材料有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一六年一月二十一日书记员  马锐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更222号罪犯张晋瑞，男，1988年12月18日出生，汉族，山西省晋中市人，住山西省晋中市榆次区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年十月十日作出(2013)杭拱刑初字第575号刑事判决，以罪犯张晋瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，张晋瑞不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月十九日作出（2013）浙杭刑终字第734号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张晋瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张晋瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张晋瑞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张晋瑞准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第2017号原告上海丽兹国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人褚宜荣。委托代理人袁夏天，上海市万方律师事务所律师。被告商艳婷，女，1977年11月28日出生，汉族，住北京市。本院在审理原告上海丽兹国际贸易有限公司与被告商艳婷侵害作品信息网络传播权、不正当竞争纠纷一案中，原告上海丽兹国际贸易有限公司于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海丽兹国际贸易有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海丽兹国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海丽兹国际贸易有限公司负担。审判员 徐 晨二〇一六年一月十四日书记员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行初1号原告谢沙芹，女，汉族，2012年12月26日生，住泸县。被告泸县公安局，住所地：泸县福集镇。法定代表人宋军，局长。本院在审理原告谢沙芹诉被告泸县公安局履行法定职责一案中，原、被告达成协调意见，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或���裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告谢沙芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年一月二十一日书 记 员  肖 勇
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第923-15号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人王维刚。被执行人李新云。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00923-1号裁定书，于2016年01月10日向被执行人李新云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新云在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币889600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年一月十日书记员 刘海君
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第4851号之三申请执行人柯星辉，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人林炳太，男，1973年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人林秋兰，女，1977年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人柯星辉与被执行人林炳太、林秋兰民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月9日作出（2014）思民初字第10828号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付47万元。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人林秋兰名下位于厦门市集美区宁海二里5号914单元、厦门市思明区香莲里35号28H室、厦门市思明区嘉禾路188号706室房产，并向厦门市中级人民法院申请参与分配。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第4851号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐美玲审 判 员 吕娜彬审 判 员 俞伟强二〇一六年一月十八日代书记员 陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初3176号原告康翱，男，汉族，1997年1月2日生，住湖北省襄阳市襄州区。被告罗浩，男，汉族，20岁，住襄阳市襄州区。本院在审理原告康翱被告罗浩民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月7日立案，原告于2016年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康翱撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告康翱负担。审判员  徐艳丽二〇一六年��月三日书记员  孟佩冉
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑执字第1799号罪犯韩帅。现在山东省郓州监狱服刑。二○一三年七月十八日，山东省济宁市市中区人民法院作出（2013）济中区刑初字第107号刑事判决，以被告人韩帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2015年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯韩帅在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法��法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯韩帅在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯韩帅在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功一次。另查明，罪犯韩帅在服刑期间主动履行罚金一万五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯韩帅在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第��十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯韩帅减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年1月14日起，至2016年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 井 慧代理审判员 秦 迅人民陪审员 刘 毅二〇一六年一月十三日书 记 员 陈俊昂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1348号罪犯高恒艳，女,1989年9月26日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一一年十二月一日作出（2011）临中刑初字第259号刑事判决,以被告人高恒艳犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年三月二十七日以（2012）云高刑终字第253号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十七日经本院以（2014）昆刑执字第19258号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高恒艳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯高恒艳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯高恒艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯高恒艳减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年2月24日起至2024年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24386号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告华峥亮，男，1961年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告华峥亮物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执18-16号申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。法定代表人：苗桂民，主任。委托代理人：刘建，楚村镇党委副书记。被执行人：李锋，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2013)蒙计征决字第E208号,于2015年05月22日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李锋在建设银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一六年一月十三日书记员 王振才
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第13983号原告王忠正，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告吴蓉，女，1981年8月28日出生，汉族，住上海市松江区。被告徐劲松，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省。原告王忠正与被告吴蓉、徐劲松民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  徐新健代理审判员  陈献茗人民陪审员  童笑钦二〇一六年一月二十一日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙丽民申��第62号再审申请人（一审被告）：杨林春，经商。再审申请人（一审被告）：吴照逢，经商。委托代理人：杨笑春。被申请人（一审原告）：王定海，经商。申请再审人杨林春、吴照逢与被申请人王定海买卖合同纠纷一案，不服青田县人民法院（2014）丽青商外初字第33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人杨林春、吴照逢申请再审的理由：一、实际发货金额是1798178元。协商结算价为1373824元；已付款1062727.6元，应被申请人要求，申请人杨林春付徐晓海20000元，吴秀聪付给被申请人104800元，实际欠款为186296.4元；二、2009年春节前夕，在水南旅馆申请人吴照逢与王定海及妻子还有吴秀聪及外贸的许建平5人一起进行协商，因部分货物存在质量问��，王定海同意按总货款1373824元结算，到后来被申请人就失联了，申请人也无法向其付款。根据《民诉法》二百条第（一）、（二）、（六）项规定，申请再审。本院认为，一、申请人杨林春、吴照逢申请称有新证据推翻原判决，但再审期间没有提供任何新证据支持自己的主张，故申请人该点理由不成立；二、一审法院根据被申请人王定海提供的订单、发货清单、代理出口合同、货物提单等证据，认定被申请人王定海向申请人发货的总价值是2301050.2元，对被申请人提供的第六笔货物的货款不予认定妥当，申请人杨林春、吴照逢提出认定该事实的证据不足，也没有提供证据支持该主张，因此申请人杨林春、吴照逢该点主张，同样因没有证据支持，本院不予采纳；三、申请人杨林春、吴照逢提出双方曾协商应付货款总价1373824元的事实，但其没有提供相应的证��证实，一审法院根据被申请人提供的订货单以及货物提单等证据（扣除已支付的货款1062727.6），认定申请人尚欠被申请人货款1238322.6元正确，申请人杨林春、吴照逢的再审申请因没有提供证据，其再审申请的主张本院不予支持。综上，申请人杨林春、吴照逢的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨林春、吴照逢的再审申请。审 判 长 李月群审 判 员 何志连审 判 员 艾 杰二〇一六年一月十九日代书记员 张红蕾
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑更183号罪犯孟宪华，男，1981年1月3日出生于吉林省梨树县，汉族，八年文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。辽宁省西丰县人民法院于2010年6月18日作出了(2010)西刑初字第00062号刑事判决，认定被告人孟宪华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年3月5日至2018年3月2日止，2012年11月8日被本院予以减去有期徒刑七个月，2014年5月28日被本院予以减去有期徒刑九个月，至2016年11月2日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯孟宪华在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯孟宪华予以减刑。经审理查明，罪犯孟宪华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟宪华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯孟宪华予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯孟宪华予以减去未执行完毕的主刑刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年一月二十一日书 记 员  王 蕾
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执9号之二申请执行人刘国柱，住开鲁县。被执行人开鲁县东来镇船营子村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第03221号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人开鲁县东来镇船营子村村民委员会在开鲁县农经站的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行���的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二0一六年一月十二日书记员吴旭伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终118号上诉人（原审原告）天津南华制鞋有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭二街24号。法定代表人吴旭峰，董事长。委托代理人昭日格图，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）刘跃鹏，男，1966年1月24日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人张崇泉，天津长实律师事务所律师。委托代理人徐小爽，天津长实律师事务所律师。上诉人天津南华制鞋有限公司与被上诉人刘跃鹏劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）滨功民初字第3868号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以同意原审法院判决为由，于2016年1月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津南华制鞋有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津南华制鞋有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  王孟璐二〇一六年一月二十五日书 记 员  张紫君速 录 员  卢 山
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更94号罪犯李泽浩，男，1992年09月12日出生，汉族，河北省曲周县人，现在河北省邯郸监狱服刑。邯郸市丛台区人民法院于2011年12月01日作出（2011）丛刑初字第277号刑事判决，以李泽浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月（刑期自2010年12月06日起至2025年09月05日止），并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1207号提请减刑建议提出，罪犯李泽浩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检意[2015]1208号检察意见认为，罪犯李泽浩在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯李泽浩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李泽浩减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李泽浩自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，本院对其减刑幅度酌定从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李泽浩减去有期徒刑八个月，并处罚金二万五千元不变。刑期自2010年12月6日起至2025年01月05日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  焦小力审判员  申保清二〇一六年一月二十五日书记员  王雪焕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第81号罪犯吕定力，男，1993年5月28日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区马宫镇，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年2月24日作出(2013)深中法刑二初字第359号刑事判决，以被告人吕定力犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吕定力在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕定力在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年5月获得表扬；共缴交罚金三千八百元，并提供了该犯户籍所在地广东省汕尾市城区民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕定力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕定力予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执恢9号之一申请执行人黄朝碧，女，生于1951年12月2日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人刘德林，男，生于1964年9月30日，汉族，住四川省安岳县。本院于2011年10月31日作出的（2009）安岳执字第23-1号的执行裁定书，扣留了被执行人刘德林在你院的工资收入每月500元。现因被执行人刘德林已按生效法律文书全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘德林在安岳县周礼镇中心卫生院的工资收入每月500元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  蒋能凯审判员  唐 俭二０一六年一月八日书记员  王富国
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审66号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人许桂英，该委员会工作人员。被执行人张世友。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人张世友逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行深交罚决第B0012187号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人张世友的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人张世友逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0012187号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年一月二十九日书记员  黄富城
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第126号罪犯李石平，男，1979年12月9日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年9月20日作出(2012)佛南法刑初字第789号刑事判决，以被告人李石平犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月20日作出(2012)佛中法刑一终字第366号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月10日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李石平在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李石平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2013年6月获得表扬；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李石平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李石平予以减去有期徒刑十个月十三日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2015)州民一初字第02722号原告：姚冬子，男，1976年7月10日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘春光，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告姚冬子诉被告刘春光民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法组成合议庭，由审判员江敏担任审判长、审判员王玉瑜、人民陪审员尤红参加评议。于2016年1月18日公开开庭进行了审理；原告姚冬子到庭参加了诉讼；被告刘春光经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚冬子诉称：2014年12月27日被告以做装饰材料生意为名，从原告处借款40000元，并口头承诺使用期限6个月，月息按2%计算；到了还款期限后，被告并未践行诺言，原告多次催要，被告一直称现手头紧张，无钱还。为此，诉至法院请求1、要求被告偿还原告借款40000元，利息5600元，合计45600元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。审理中原告放弃利息的请求。原告姚冬子就其主张向本院提供如下证据：证据一、身份证，证明原告主体资格。证据二、借条二份，证明被告借款的事实；证据三、银行储蓄单，证明原告支付被告款项的来源。被告姚冬子未提交书面答辩状，也未提供证据。经审理查明：2014年12月27日，刘春光因做生意向姚冬子借款4万元，并同时出具借条二份；每张借条均载明：“借条我叫刘春光，身份证号：家住双龙桥装饰城，因做生意，今借款人民币贰万元整（￥20000.00）借款人:刘春光并捺印担保人：付静并捺印2014.12.27”。此后，姚冬子向刘春光催要款无果，诉至本院要求支持其诉讼请求。上述事实，由姚冬子、刘春光的身份证，借条二份，储蓄对账单及当事人陈述等予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护；被告刘春光向原告姚冬子借款4万元，由借条为证，事实清楚，应当偿还；故原告姚冬子要求被告刘春光偿还借款本金4万元，符合法律规定，依法予以支持。被告刘春光经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春光于本判决生效之日起十日内偿还原告姚冬子借款本金4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告刘春光负担；公告费600元，由被告刘春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  江 敏审 判 员  王玉瑜人民陪审员  尤 红二〇一六年一月十八日书 记 员  王冰蕊附本案引用的法律条文内容：1、《中华人民共和民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执126号之二申请执行人郭起全，住开鲁县。被执行人那森乌力吉，住开鲁县。被执行人麦拉苏，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3023号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人那森乌力吉、麦拉苏在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二0一六年一月二十日书记员ＸＸ义
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)前民初字第5386号原告：兰中胜。委托代理人：林友祥。被告：前郭县吉拉吐乡锡伯屯村民委员会。法定代表人：张春波。第三人：张万国，男。第三人：张万臣，男。第三人：兰井坤，男。原告兰中胜与被告前郭县吉拉吐乡锡伯屯村民委员会（以下简称锡伯屯村民委员会）、第三人张万国、张万臣、兰井坤承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年12月15日受理，于2016年1月5日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰中胜及其委托代理人林友祥、被告锡伯屯村民委员会法定代表人张春波、第三人张万国、张万臣、兰井坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰中胜诉称：2015年秋季，前郭灌区灌溉管理局因修建阎家围子村与锡伯屯村之间的田间引水渠，征用原告1999年与第三人张万国、张万臣、兰井坤等6户置换土地中的781.29平方米，征地补偿款38673.85元。该笔补偿款已经由征地方前郭灌区灌溉管理局转到被告在乡经济管理站的账户，但被告拒绝向原告支付此款。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付原告征地补偿款38673.85元。，被告锡伯屯村民委员会辩称：征地款拨到了乡经济经管站的账户，村上没有账户。被告没有给原告征地款是因为原告与第三人张万国、张万臣、兰井坤等6户对置换土地的征地补偿款有争议，双方均主张征地补偿款，被告不知道应给付谁。第三人张万国、张万臣、兰井坤陈述：第三人是用1亩旱田地置换原告0.6亩水田地，1999年第三人与原告置换土地的事实存在，但村上的土地台帐还是第三人的名字，第三人还是置换土地的承包人，双方只是换地种没有更换土地承包权。征地补偿款是按照土地台帐补偿的，所以补偿款应该归第三人所有。因此，请求法院判决被告将土地补偿款支付给第三人。经审理查明：在第二轮土地承包期间，原告与第三人张万国、张万臣及同社农户兰中华、关守胜、刘道庆、谢代厉于1999年置换了土地，原告用0.6亩水田地置换以上6户每户1亩旱田地。双方签订了置换土地书面合同，被告锡伯屯村民委员会于1999年10月31日在合同书上加盖了公章。被告对原告出示的合同没有异议。第三人张万国、张万臣、兰井坤对合同的真实性没有异议，承认在合同上摁了手印。但对合同中“兑换年限到下期分地为止”的内容有异议，称当时没有这段内容。证人邵会林出庭证实“原告与第三人兑换土地时证人是当时的社主任，合同上的内容都是证人代笔书写的，内容真实，置换土地的双方当事人在合同上摁的手印”。对证人邵会林代书合同的事实，原告及当事人都没有异议。第三人辩解，签订合同时合同书上没有村委会的公章，公章是后加盖的，对加盖公章不予认可。另查明，第三人兰井坤是合同签订人兰中华的儿子，分地时是一个家庭中的成员。原告称2015年秋季，前郭灌区灌溉管理局因修建阎家围子村与锡伯屯村之间的田间引水渠，征用了原告与第三人张万国、张万臣、兰井坤等6户置换的土地中的781.29平方米，征地补偿款38673.85元，该笔补偿款已经由征地方前郭灌区灌溉管理局转到被告在吉拉吐乡农村经济管理服务中心的账户。被告对原告征地补偿款38673.85元数额没有异议，在被告给原告出具的证实材料中所证明的事实与原告陈述的事实相一致。认定上述事实的主要证据有：原、被告及第三人当庭陈述、原告出示的合同书和被告出具的证明材料及证人证言等。本院认为：根据1999年原告与第三人张万国、张万臣及兰井坤的父亲兰中华签订的“土地兑换合同”的事实，可以认定原告与第三人对承包的土地进行了互换。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。该法第三十四条规定：土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。该法第四十条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案原告与第三人系同一个社的农户，双方承包的土地属于同一集体经济组织的土地，原告与第三人互换土地的行为是出于双方自愿，是双方真实意思表示，该行为是符合法律规定的合法行为，双方签订的土地互换合同是合法有效的合同。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条有关“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持”的规定，可以证明土地互换合同不以在发包方备案为生效要件，也不需要征得发包方是否同意。除土地转让合同外，承包方有权自主决定土地承包经营权流转还是不流转，流转给谁，土地互换合同依法成立，即具有法律效力。土地承包经营权互换，是土地承包经营权人将自己的土地承包经营权交换给他人行使，自己行使从他人处换来的土地承包经营权。互换从表面上看是地块的交换，但从性质上看，是由交换承包的土地引起的权利本身的交换。权利交换后，原有的发包方与承包方的关系，变为发包方与互换后的承包方的关系，双方的权利义务同时做出相应的调整，因此，本案被征用的土地承包经营权归原告兰中胜所有。因土地承包经营权互换是对等的，没有剥夺互换双方的土地承包经营权，因此，只要不违反法律，侵害他人的合法权益，发包方就不应干涉。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条的规定，耕地的承包期为三十年。根据原告与第三人在合同中约定的土地“兑换年限到下期分地为止”记载的内容，可以认定土地互换期限到第二轮土地承包期三十年为止。综上，对第三人主张的，与原告只是更换地块耕种，没有更换土地承包权，土地台帐是第三人的名字，第三人还是置换土地的承包人，征地补偿款应按照土地台帐的记载补偿给第三人的诉讼请求，本院依法不予支持。根据土地承包法的规定，原告与第三人是否将土地台帐记载的内容予以变更，并不影响土地互换合同的效力。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项的规定，承包方承包的土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。原告兰中胜承包土地中的781.29平方米被征用，征地补偿款38673.85元已经由征地方前郭灌区灌溉管理局拨付到被告在吉拉吐乡农村经济管理服务中心的账户，按照法律规定，被告应将征地补偿款支付给原告。被告以原告与第三人对补偿款存在争议为由，拒绝向原告支付征地补偿款是违反法定义务的行为，因此，原告要求被告支付征地补偿款38673.85元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第(二)项、第二十条、第三十二条、第三十四条、第四十条，《最高人民法院》第十四条第十五条第（一）项和第（四）项之规定，判决如下：一、被告前郭县吉拉吐乡锡伯屯村民委员会于本判决生效后立即给付原告兰中胜征地补偿款38673.85元。二、驳回第三人张万国、张万臣、兰井坤的诉讼请求。案件受理费760元，减半收取380元，由被告承担；剩余380元，由本院返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  董彦臣二〇一六年一月八日书记员  唐振龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执125号之二申请执行人郭起全，住开鲁县。被执行人贺其乐图，住开鲁县。被执行人百小梨，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3024号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贺其乐图、百小梨在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二0一六年一月二十日书记员ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执145号之二申请执行人李维红，住开鲁县。被执行人赵勇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3386号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵勇艳在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月二十六日书记员迟恒
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第01967号原告胡安国，男，1962年7月14日出生，汉族。原告胡金帅，男，1998年8月27日出生，汉族，系胡安国之子。原告孙玉兰，女，1939年12月25日出生，汉族，系胡安国之母。三原告委托代理人康永军，西平县148法律服务所法律工作者。被告刘彦胜，男，1985年7月9日出生，汉族。原告胡安国、胡金帅、孙玉兰与被告刘彦胜机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡安国及其委托代理人康永军、被告刘彦胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡安国、胡金帅、孙玉兰诉称，2015年4月1日，被告刘彦胜驾驶豫L156**号轿车在西平县107国道信得过餐馆前与原告胡安国驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经西平县公安交警大队认定，被告刘彦胜负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失等共计58000元。被告刘彦胜辩称，原告的诉求过高，营养费和精神损害抚慰金过高，误工费计算天数过长，应当提供误工证据。我已垫付了医疗费10000元。经审理查明：2015年4月1日17时10分，在西平县107国道信得过餐馆前，刘彦胜驾驶豫L156**号轿车由北向南行驶时，追尾与胡安国驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车损坏、胡安国受伤的交通事故。经西平县公安交警大队认定，刘彦胜负事故的全部责任���事故发生后，胡安国在西平县中医院和西平合水骨科医院住院治疗53天，花医疗费18830.15元。2015年9月16日驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对胡安国的伤残程度进行鉴定，结论为：胡安国的伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元。另查明，豫L156**号牌照原所有人是舞阳县公安交通警察大队，2012年1月9日已达到报废标准，已经公告牌证作废。刘彦胜具有合格的驾驶证，其驾驶的豫L156**号轿车未投保交强险。上述事实，有原、被告陈述，原告提供常住人口登记卡、交通事故认定书、驾驶证、医疗费票据、出院证、CT诊断报告单、诊断证明、住院病案首页、入院证、入院记录、病历续页、诊断证明、住院病案首页、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、体温表、CT检查报告单、费用明细清单、DR检查报告单、MR影像诊断报告单、交通费票据、机动车信息查询结果单、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。刘彦胜违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故的全部责任。西平县公安局交通警察大队的认定书事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。故原告要求被告刘彦胜承担赔偿责任，本院予以支持。由于豫L156**号轿车未投保交强险，刘彦胜应先按照交强险应赔偿的限额承担赔偿责任后，再按照各自的过错承担相应的责任。由于刘彦胜负事故的全部责任，胡安国不负事故责任，故刘彦胜对原告的���失应承担全部赔偿责任。被告刘彦胜辩称原告的诉求过高，营养费和精神损害抚慰金过高，误工费计算天数过长，应当提供误工证据且已垫付了医疗费10000元的证据不足，本院不予采信。原告胡安国的损失有：1、医疗费18830.15元，有医疗机构出具的票据为证，应予以支持；2、住院伙食补助费按本地一般工作人员出差伙食补助标准30元×住院天数53天=1590元；3、营养费：每天按20元予以支持，即20元×53天=1060元；4、误工费：由于原告系农业家庭户口，无固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算至定残前一日，即168天×9416.10元/年÷365天＝4333元；5、护理费：参照误工费的计算标准即受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即24391.45元/年÷365天×53天＝3541.77元；6、残疾赔偿金：根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告胡安国生于1962年7月14日，应按20年计算即：9416.10元/年×20年×10％＝18832.2元；被抚养人胡金帅，系原告次子，生于1998年8月27日，其生活费为：6438.12元/年×1年×10﹪÷2人=321.9元；被抚养人孙玉兰，系原告母亲，生于1939年12月26日，生育子女6人，其生活费为：6438.12元/年×5年×10﹪÷6人=536.51元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元；8、交通费：本院酌定为200元；9、鉴定费700元，有鉴定费票据为证，应予以支持。原告要求车辆损失3000元，没有提供相应证据，本院不予支持。以上1-8项损失共计54245.53元，应由被告刘彦胜全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告刘彦胜于判决生效后五日内赔偿原告胡安国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计54245.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，鉴定费700元，共计1325元，由被告刘彦胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭智勇二〇一六年元月二十日书记员  苏永丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二（商）初字第846号之一原告上海震红五金制品有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人张绍振，该公司经理。委托代理人樊仁忠，上海仁科律师事务所律师。委托代理人丁勇强，上海仁科律师事务所律师。被告泉州禾晟机械有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人叶子良，该公司总经理。委托代理人陈有林，福建温陵律师事务所律师。本院在审理原告上海震红五金制品有限公司与被告泉州禾晟机械有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海震红五金制品有限公司于2016年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告泉州禾晟机械有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告泉州禾晟机械有限公司起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海震红五金制品有限公司撤回对被告泉州禾晟机械有限公司的起诉。案件受理费减半收取计人民币50元，由原告上海震红五金制品有限公司负担。审 判 长  段蕴强代理审判员  汤晓音人民陪审员  邢美新二〇一六年一月十一日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督80号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人肖保德，曾用名肖保法，男。申请人于2016年1月28日向本院申请支付令，要求被申请人肖保德给付借款本金222000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人肖保德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金222000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月二十九日书记员  李 骥
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执36号之二申请执行人孙红波，住开鲁县。被执行人郭洪梅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4339号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人郭洪梅在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年一月十四日书记员迟恒
团风县人民法院文件定稿纸签发人：核稿单位负责人：起草人：团法（201）号密级共印份湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂1121民初82号原告付星明，男，1970年4月18日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告团风县公路管理局。地址：团风县团风大道35号。法定代表人李金和，局长。本院在审理原告付星明诉被告团风县公路管理局租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告团风县公路管理局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付星明撤回对被告团风县公路管理局的起诉。案件受理费600元，减半后收取300元，由原告付星明承担。审判员  刘洪波二〇一六年一月十四日书记员  魏立黄
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)正白法民初字第407-1号原告李绍成，男，1950年10月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告王贵成，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。本院在审理原告李绍成诉被告王贵成生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李绍成应当预交而未预交诉讼费，我院通知其缴纳诉讼费后仍不缴纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 朝  鲁  孟审判员 格 根 图 雅陪审员 刘  玉  宝二〇一六年一月二十一日书记员 阿拉腾松布尔
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第3383号原告邹祥进。被告李健。本院在审理原告邹祥进诉被告李健民间借贷纠纷一案中，原告邹祥进于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹祥进以原、被告已和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告邹祥进撤回起诉。本案受理费人民币3,500元，减半收取计1,750元，保全费1,320元，均由原告负担。审判员  吴海明二〇一六年一月四日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更38号罪犯牟振琢，男，1965年3月8日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于一九九八年十二月二十四日作出（1998）赤刑初字第62号刑事判决，以被告人牟振琢犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自1998年12月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇四年八月六日作出（2014）内刑执字第350号刑事裁定，将该犯的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2004年8月6日起至2022年8月5日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年四月十七日作出（2013）赤刑执字第557号刑事裁定，对罪犯牟振琢减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变，刑期改为自2004年8月6日起至2022年1月5日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年三月二十一日作出（2015）赤刑执字第669号刑事裁定，撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2013）赤刑执字第557号刑事裁定，剥夺政治权利六年不变，刑期改为自2007年8月6日起至2022年8月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯牟振琢在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯牟振琢在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均82分。在病休期间能够服从管理，积极配合治疗。自2009年11月至2015年8月，累计获考核分249.729分，记功4次。本院认为，罪犯牟振琢在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牟振琢减去有期徒刑九个月，刑期改为自2007年8月6日起至2021年11月5日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  于 芳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第04050号原告：李某某。委托代理人：范钦，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人：李俊，陕西恒达律师事务所律师。被告：赵某。原告李某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人范钦到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年3月19日，被告因经营需要向原告借款，双方签订《个人抵押借款合同》一份，约定原告向被告提供借款，月利率按借款总额的30%计算，借款期限3个月，被告以房屋作为抵押，但未办理抵押登记。合同签订后，原告向被告出借140000元，利息按三分计算，借款期限100天。此外，2014年2月13日、2014年3月5日、2014年3月19日，被告分三次向案外人汪蓉出具借条，共向汪蓉借款200000元，借款利息为月息三分。借款到期后，被告未能按约偿还本金及利息。2014年4月15日，汪蓉将借款本金及利息的债权转让给原告，并通知被告，但被告收到通知后依然没有履行还款义务。原告故诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还借款本金340000元；被告立即支付借款利息63788元（按银行同期利率5.35%四倍计算至2015年4月30日，要求按年利率24%计算至实际付款日）；本案诉讼费由被告承担。被告赵某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告通过朋友汪蓉与被告相识。2014年3月，被告通过汪蓉向原告提出借款请求,原告遂于2014年3月10日向被告转款50000元，双方于2014年3月19日签订《个人抵押借款合同》，约定原告向被告出借100000元款项用于经营投资或商业工程，月利率按照借款总额的百分之三十计算，借款期限为3个月，被告以其所有的房屋作为抵押，汪蓉为见证人。因被告提出增加借款金额，原告于当日向被告又出借90000元。被告向原告出具《借条》一张，载明：今借李某某人民币140000元，合同金额100000元，实际借款按140000元计算，利息按3分计，借期100天。另查，被告分别于2014年2月13日、2014年3月5日、2014年3月19日向汪蓉借款100000元（借期一个月）、50000元（借期100天）、50000元（借期100天），并向汪蓉出具三张借条，利息均约定为按3分计算。上述款项到期后，被告均未偿还。2015年1月10日，原告与汪蓉达成协议，汪蓉将其对被告的三笔债权转让给原告李某某，双方签订《债权债务转让说明》，该说明于2015年4月15日寄至被告处并妥投。以上事实，有《个人抵押借款合同》、借条、转账回单、证人证言、快递单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借款项，被告出具借条，原、被告之间确实存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。本案中，原告向被告出借140000元款项，被告另向汪蓉共计借款200000元，汪蓉将上述债权转让给原告并通知被告，但被告均未能偿还上述款项，故原告诉请被告偿还借款本金340000元于法有据，本院予以支持。本案中，被告向原告出具的借条及向汪蓉出具的借条均载明利息为月息三分，本案中，原告仅主张截至2015年4月30日的利息63788元利息，并要求被告按年息24%支付截止款项实际清偿之日的利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内向原告李某某偿还借款340000元及逾期利息63788元（截止2015年4月30日），共计403788元，并按年息24%支付自2015年5月1日起至款项实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7357元，由被告承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  杨铜川人民陪审员  崔 怡二〇一六年一月四日书 记 员  丁丹丹
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保3号申请人陈文兵。被申请人广东省第五建筑工程有限公司。法定代表人林松，系该公司董事长。申请人陈文兵与被申请人广东省第五建筑工程有限公司签订锤击桩工程合同，被申请人尚欠申请人工程款349000元，并准备向本院提起诉讼为由，向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人广东省第五建筑工程有限公司的银行账户和查封被申请人的房产，保全金额为349000元。案外人郴州宏发物流有限公司自愿用“房权证开发区字第000520**号”房产为申请人陈文兵的保全申请提供担保。本院认为，申请人陈文兵的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人广东省第五建筑工程有限公司的银行存款，或查封被申请人广东省第五建筑工程有限公司的房产，保全总额为349000元；二、查封担保人郴州宏发物流有限公司“房权证开发区字第XXXXXX**号”房产，查封价值为349000元。本裁定书送达后立即执行。申请人陈文兵应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐鸿二〇一六年一月六日书记员  李珍