天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初399号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人穆萨江·阿卜杜热合曼，男，1988年3月15日出生于新疆维吾尔自治区乌什县，公民身份号码：6529271988********，维吾尔族，初中文化，无职业，在津无固定住所。户籍地新疆维吾尔自治区乌什县奥特贝希乡宫乡村5组32号。2010年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年4月25日刑满释放；2015年6月9日因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2016年1月27日刑满释放。2016年4月3日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年5月6日因涉嫌盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。维语翻译祝尔和，本院指定。被告人艾某，男，1994年8月15日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，文盲，无职业，在津无固定住所，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市。2016年4月3日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年5月6日因涉嫌盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。维语翻译祝尔和，本院指定。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2016〕423号起诉书指控被告人穆萨江·阿卜杜热合曼、艾某犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼、艾某及为其指定的翻译人员祝尔和到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼、艾某预谋共同实施盗窃。2016年3月31日晚19时许，二被告人至天津市南开区鞍山西道与平湖路交口附近，尾随被害人李某甲，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼在一旁望风，被告人艾某趁李某甲不注意将其放在外套右侧口袋内的一部金色苹果6plus4G型手机偷走。作案后，二人将手机变卖，赃款挥霍。经天津市南开区价格认证中心鉴定：被盗金色苹果手机价格为3830.40元。2016年4月2日晚18时左右，二被告人至本市南开区天津大学西门小吃街附近，被告人艾某在一旁望风，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼将被害人刘某某放在上衣左侧口袋内的一部白色华为牌ALE--ULOO型手机偷走；随后二被告人又至天津市南开区南丰路物美超市附近，以同样的手段将被害人黄某某放在大衣右侧口袋内的一部灰色HTC牌D826W型手机偷走。经天津市南开区价格认证中心鉴定：被盗华为牌ALE--ULOO型手机价格为719.20元；被盗HTC牌D826w型手机价格为1000元。后二被告人又窜至本市南开区鞍山西道时代广场附近，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼负责望风，被告人艾某将被害人张某甲放在上衣外套左侧下口袋内的一部黑色苹果6plus128G型手机偷走；随后两名被告人又窜至本市南开区龙井道市场附近，以同样的手段，将被害人张某乙放在上衣左侧口袋内的一部白色VIVO牌X5prod型手机偷走；随后两名被告人又窜至本市南开区龙井里菜市场内，以同样的手段，将被害人李某乙放在上衣右侧口袋内的一部金黄色Vivo牌X6型手机盗走。经天津市南开区价格认证中心鉴定：被盗苹果牌6plus型128G手机价格4390.40元；被盗vivo牌X5prod型手机价格为1838.40元。后二被告人逃至白堤路公交车站附近时被巡逻民警盘查抓获，赃物收缴并发还给被害人。经审理查明，2016年3月间，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼与被告人艾某先后从原籍来津，后二被告人合谋共同在天津实施盗窃。2016年3月31日晚19时许，二被告人至天津市南开区鞍山西道与柳荫路交口附近，尾随骑自行车戴耳机听音乐的被害人李某1，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼在一旁望风，被告人艾山·阿吾提趁被害人李某1无防备之际，将其放在外套右侧口袋内的一部金色苹果牌6plus64G型手机窃取。经鉴定，被盗金色苹果牌6plus64G手机价值3830.40元。后被告人艾某将所窃手机销赃变卖，所获赃款由二被告人挥霍。2016年4月2日晚18时许，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼和被告人艾某至天津市南开区天津大学西门小吃街附近，由被告人艾某在一旁望风，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼将被害人刘某放在上衣左侧口袋内的一部白色华为牌ALE-UL00型手机一部窃取。经鉴定，该被盗手机价值719.20元。随后二被告人又至天津市南开区南丰路物美超市附近，以上述同样作案分工方式，将被害人黄某放在大衣右侧口袋内的一部灰色HTC牌D826W型手机窃取。经鉴定，该被盗手机价值1000元。2016年4月2日晚18时20分许，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼和被告人艾某又至天津市南开区鞍山西道时代数码广场附近，由被告人穆萨江·阿卜杜热合曼负责望风，被告人艾某将被害人张某1放在上衣外套左侧下口袋内的一部黑色苹果6plus128G型手机窃取。经鉴定，该被盗手机价值4390.40元。随后二被告人先后至天津市南开区龙井道市场附近、天津市南开区龙井里菜市场内，由被告人穆萨江·阿卜杜热合曼负责望风，被告人艾某先后将被害人张某2放在上衣左侧口袋内的一部白色Vivo牌X5prod型手机一部、被害人李某2放在上衣右侧口袋内的一部金色Vivo牌X6型手机一部窃取。经鉴定，被盗Vivo牌X5prod型手机价值1838.40元，被盗金色Vivo牌X6型手机一部价值2338.20元。当晚19时许，二被告人逃至天津市南开区白堤路世通大厦公交车站附近时，被巡逻民警盘查，并从被告人艾某处查获被盗手机三部，从被告人穆萨江·阿卜杜热合曼处查获被盗手机二部。案发后，该五部被盗手机已依法发还给被害人。上述事实，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼、艾某在开庭审理过程中亦无异议，并有天津市公安局南开分局出具案件来源、抓获经过、情况说明；扣押、发还清单；被害人李某1、刘某、黄某、张某1、张某2、李某2陈述；部分被盗手机购买发票；视听资料；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书；二被告人的供述、身份户籍资料及被告人穆萨江·阿卜杜热合曼的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆萨江·阿卜杜热合曼和被告人艾某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，价值达14116.60元，数额较大，二被告人之行为依法已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。被告人穆萨江·阿卜杜热合曼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人之行为属扒窃，可从重处罚。被告人穆萨江·阿卜杜热合曼和被告人艾某在庭审中能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人穆萨江·阿卜杜热合曼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月3日起至2017年10月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人艾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月3日起至2017年5月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人穆萨江·阿卜杜热合曼和被告人艾某退赔给被害人李玥彤造成的经济损失3830.40元，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈慧玲人民陪审员  陈文平人民陪审员  及洪立二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 凯附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。