杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西泗商初字第252号原告翁某某。委托代理人汤某某、钟某某。被告孙某某。原告翁某某（以下称原告）为与被告孙某某（以下称被告）追偿权纠纷一案，于2011年5月26日向本院起诉。本院于2011年5月31日受理后，先由审判员朱光明独任审判，后依法组成合议庭，于2011年6月24日、10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤某某、钟某某，被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据（2008）杭某某二初字第844号民事判决，原、被告应支付给张某某矿山承包费等160651元，并负担诉讼费2611元。上述163262元债务已由原告实际履行。原告出资475000元，被告出资215000元，按该合伙出资比例，上述163262元债务应由被告负担50870元。诉请判令被告支付给原告50870元，并由被告负担诉讼费。原告为证明其主张，举证如下：1、（2008）杭某某二初字第844号民事判决书。证明原告出资475000元，被告出资215000元，原、被告应支付张某某160651元，并负担诉讼费2611元。2、诉讼费专用票据。证明上述债务已由原告实际履行。被告辩称，原、被告与张某某原合伙承包石矿，因发生重大亏损，原、被告为一组，张某某为一组，实行分片经营。分组经营后，原、被告停止经营两年，继续经营时，张某某要求原、被告支付300000元。原、被告给付后，石矿所在村不让原、被告继续经营。为此，原告让被告起诉张某某。被告没有起诉张某某，张某某也没有起诉过被告，这是原告与张某某间的事，被告没有参与。原告诉张某某的案件中，法院确认张某某应给付被告210000余元，原告主张的债务即使存在，应由张某某来负担。更何况，2000年左右，原、被告另行承包中村大理石矿，原告为此欠被告100000元。被告在合伙经营期间亏损215000元，分组经营时投入的78000元也未收回。原告现要求被告承担费用没有理由，也无力承担。被告为证明其主张，举证如下：承诺书。证明张某某与被告相互承诺不追究对方责任。本院依职权调取的证据如下：1、（2004）杭某某二初字第1129号民事判决书。2、（2007）杭某某二初字第1190号和（2008）杭某二终字第592号民事判决书。法庭质证时，被告对原告提供的证据1、2发表如下质证意见：证据1，知道有这么个案件，判决内容、判决书是否收到不是很清楚。证据2，没有异议，被告不需要原告垫付费用，张某某还应该支付给被告钱。法庭质证时，原告对被告提供的证据发表如下质证意见：该承诺书与本案无关。法庭质证时，被告对本院依职权调取的证据发表如下质证意见：证据1，没有异议。证据2，被告代理人徐律师是张某某叫去的，当时被告与张某某约定，张某某要么一分不付、要么给付210000余元，被告没有授权徐律师说只要30000多元。法庭质证时，原告对本院依职权调取的证据没有异议。经审查，本院对上述证据发表如下认证意见：被告提供的证据，原告的质证意见成立，不予认定。其余证据，均具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实确认如下：1997年9月4日，原告出资475000元，被告出资215000元，张某某出资514379.75元合伙承包富阳市坞口东夹岭石矿。2002年7月8日，原、被告为一组，张某某为一组，实行分组经营，约定：①原、被告分得40型铲车1辆，空压机2台；张某某分得40型铲车1辆，空压机2台；②矿山宕面承包权、江边装卸码头等，原、被告分得一半，张某某分得一半；③总合伙期间的债权归张某某所有，债务归张某某承担，原、被告共同支付给张某某320000元；④分组经营后，两组独立经营，原、被告出资添置的财产归原、被告所有，张某某出资添置的财产归张某某所有，风险各自负担等。分组经营协议签订后，原、被告支付给张某某320000元，但原、被告未能继续开采石矿。张某某独自在该矿从事开采工作。2007年8月7日，原告以张某某占有共有资产1960868元为由诉至本院，要求张某某支付资产折价款774542.86元。被告参加诉讼，要求张某某支付资产折价款33691元。本院作出（2007）杭某某二初字第1190号民事判决，认定原、被告应得资产折价款700318元，根据投资比例，原告应得资产折价款482103元，被告应得资产折价款218215元，结合被告的诉讼请求，判令张某某支付给原告资产折价款482103元、支付给被告资产折价款33691元，并负担诉讼费7204元。张某某不服提起上诉。杭州市中级人民法院作出（2008）杭某二终字第592号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因张某某未履行（2007）杭某某二初字第1190号生效判决，原告申请本院强制执行，要求张某某支付资产折价款482103元、受理费7204元，合计489307元。被告未申请执行。2008年5月6日，张某某以合伙纠纷为由诉至本院，要求原、被告承担各类垫付费用598111.10元。本院作出（2008）杭某某二初字第844号民事判决，判令原、被告共同支付给张某某垫付费用160651元，并负担诉讼费2611元。因原、被告未履行（2008）杭某某二初字第844号生效判决，张某某申请本院强制执行，要求原、被告支付垫付费用160651元、诉讼费2611元、迟延履行债务利息5195.45元，合计168457.45元。本院在执行上述二个案件时作了强制抵扣，张某某应支付给原告资产折价款及诉讼费489307元，扣除原、被告应共同支付的垫付费用等168457.45元及执行费2427元，原告实际可领取的款项为318422.55元。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，合伙的债务，由合伙人按出资比例，以各自的财产承担清偿责任；偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。（2008）杭某某二初字第844号民事判决显示，原、被告应共同支付给张某某款项168457.45元。该168457.45元系原、被告共同债务，应由原、被告按出资比例各自负担，被告对其中52490.36元负有清偿责任。现该168457.45元债务实际由原告全部清偿，原告就超过自己应当承担的数额，有权向被告追偿。原告要求被告支付50870元的诉讼请求应予支持。需要补充说明的是，生效的（2007）杭某某二初字第1190号显示，被告可从张某某处分得资产折价款218215元，而其在该案中仅向张某某主张33691元，且在该案生效后，被告也未就33691元债权申请执行。如果被告能从原告及自身利益出发，如实向张某某主张权利，不仅可避免原告向其进行追偿，而且尚可享有剩余利益。被告在（2007）杭某某二初字第1190号案件的意思表示令人费解。基于上述理由，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：孙某某支付给翁某某垫付款50870元，于本判决生效之日起十日内付清。如果孙某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由孙某某负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行湖滨分理处，帐号为12×××68，户名为浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱光明人民陪审员  陈顺根人民陪审员  方杏妹二〇一一年十月二十四日书 记 员  王姚轲