江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄民初字第01144号原告刘玉祥。委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。委托代理人毛丹，江苏裕安律师事务所实习律师。原告张玉英。委托代理人刘玉祥，男，1974年8月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇十八里村东李庄**户。委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。原告刘某甲。法定代理人刘玉祥（系刘某甲的父亲），男，1974年8月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇十八里村东李庄**户。委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。委托代理人毛丹，江苏裕安律师事务所实习律师。原告刘某乙。法定代理人刘玉祥（系刘某乙的父亲），男，1974年8月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇十八里村东李庄**户。委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。委托代理人毛丹，江苏裕安律师事务所实习律师。原告刘某丙。法定代理人刘玉祥（系刘某丙的父亲），男，1974年8月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇十八里村东李庄**户。委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。委托代理人毛丹，江苏裕安律师事务所实习律师。被告徐大平。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市长江路213号。代表人俞强，该公司经理。委托代理人薛白、陈奇峰，该公司员工。原告刘玉祥、张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙诉被告徐大平、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告刘玉祥及其原告的共同委托代理人黄磊、被告徐大平、被告人寿江阴支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉祥、张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙诉称：2014年10月18日17时44分许，徐大平驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市梅园路由南向北行驶至西桥路叉口南侧地段时，撞到下班回家的行人储可兰，导致储可兰死亡。江阴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定徐大平负此事故的同等责任，储可兰负此事故的同等责任。苏B×××××小型轿车在人寿江阴支公司投保了交强险和商业三者险。原告因储可兰交通事故死亡造成的损失为：丧葬费30891.50元、死亡赔偿金686920元、被扶养人张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙生活费318610元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元。请求判令被告赔偿损失890417.60元，由人寿江阴支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由徐大平承担80%的赔偿责任，由人寿江阴支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。被告徐大平辩称：他是苏B×××××车辆的实际车主，该车在人寿江阴支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔。事发后他已垫付给原告45000元，考虑到双方一次处理，死者有三个孩子，他自愿补偿经济损失20000元，该款从已垫付的款项中直接扣除，如有剩余部分从人寿江阴支公司的赔偿款中直接返还给我。被告人寿江阴支公司辩称：他公司对事故发生的经过及责任认定均无异议，苏B×××××小型轿车在他公司投保了交强险和商业险50万元，并投保了不计免赔。认可徐大平承担60%的赔偿责任。原告提供的证据不能证明死者在江阴生活居住满一年以上，故死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民的标准计算。经审理查明：2014年10月18日17时44分许，徐大平驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市梅园路由南向北行驶至西桥路叉口南侧地段时，车辆前部左侧撞到由东向西横过道路的行人储可兰，造成储可兰受伤，储可兰送江阴市人民医院抢救时已死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。事发后徐大平移动车辆至路边。江阴市公安局交通警察大队对事故形成原因分析：徐大平驾驶机动车行驶至事发地段，未及时察明路面情况，遇情未及时采取有效措施，未确保安全，事发后移动车辆至路边。储可兰横过机动车道借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆优先通行，未在确认安全后通过。双方的违法行为均是造成事故的直接原因。2014年11月17日，江阴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定徐大平负此事故的同等责任，储可兰负此事故的同等责任。另查明：张玉英系储可兰的母亲，共生育包括储可兰在内六个子女。刘玉祥系储可兰的丈夫，刘某甲、刘某乙、刘某丙系储可兰的子女。又查明：苏B×××××小型轿车向人寿江阴支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔。事发后徐大平支付给原告45000元。审理中，被告徐大平自愿补偿原告方经济损失20000元，表示该款从徐大平已支付的45000元中直接扣除，对此本院予以准许。另原告明确其请求赔偿的损失超出人寿江阴支公司交强险和商业三者险赔偿限额的部分，放弃要求徐大平承担赔偿。原告撤回对被告陈天胜的起诉，本院裁定准许。以上事实，由道路交通事故认定书原件、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、住院费用清单、医疗费票据、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、法医学尸体检验意见书、无锡高吉司法鉴定所痕迹鉴定意见书、户口簿、阜阳出市公安局王店派出所的证明、阜阳九路办事和社会保险与再就业办公室的证明、阜阳市公安局经济技术开发区分局的证明、江阴市公安局人口信息查询单、澄江街道谢园村委的证明等、本院调查笔录以及原被告的陈述在卷予以佐证。本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系徐大平驾驶机动车与行人储可兰因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，徐大平、储可兰对事故的发生均有过错，对交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。对原告因储可兰交通事故死亡造成的损失，本院确定徐大平承担60%的赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。首先，原被告对医药费1401.90元、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元达成一致意见，本院予以确认。其次，关于双方有争议的部分。1、死亡赔偿金：最高人民法院《关于适用若干问题的通知》规定：“如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。根据此规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和第二十九条的规定分别计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，两项相加之和即为《中华人民共和国侵权责任法》规定的死亡赔偿金。外来农村人口，在江阴工作、居住生活达一年以上，可认定为城镇常住人口。本案中，储可兰虽系外来人口，根据原告提供的江阴市公安局人口信息查询单、房东证明、村委出具的证明、工友的证明等，结合本院调查核实情况，可以证实储可兰在江阴地区居住、生活至事故发生前已满一年，储可兰发生交通事故死亡时为40周岁，故储可兰的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准，计算20年为686920元（34346元/年×20年）。张玉英系储可兰的母亲，刘某甲、刘某乙、刘某丙系储可兰的子女，储可兰交通事故死亡时张玉英为82周岁，刘某甲为15周岁、刘某丙为8周岁、刘某乙为5周岁。根据阜阳九路办事和社会保险与再就业办公室的证明显示，张玉英丧失劳动能力，无经济收入，故张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙应为储可兰的被扶养人。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院认定被扶养人张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙生活费应为269974元（23476元/年×10年+23476元/年×3年÷2人）。人寿江阴支公司提出张玉英的被扶养生活费需扣除农保收入，未提供相应证据证明，本院不予支持。上述二项相加，即死亡赔偿金为956894元。综上，原告因储可兰交通事故死亡造成的损失为：医药费1401.90元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金956894元（含被扶养人张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙生活费269974元）、精神损害抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元，合计1020187.40元。（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人寿江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险，徐大平驾驶上述机动车发生交通事故造成储可兰死亡，本起事故发生在保险期间内，原告因储可兰交通事故死亡造成的损失1020187.40元，应由人寿江阴支公司在交强险责任限额内予以赔偿111401.90元。不足部分的损失908785.50元，应由徐大平承担60%的赔偿责任即545271.30元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人寿江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保商业三者险的保险合同合法有效，人寿江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。徐大平应赔偿的545271.30元由人寿江阴支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告500000元。其余45271.30元原告方自愿放弃要求徐大平承担赔偿责任，本院准许。故徐大平已支付的45000元，扣除其自愿补偿的20000元，剩余25000元视为代人寿江阴支公司垫付给原告方的款项，由人寿江阴支公司直接返还徐大平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，判决如下：一、刘玉祥、张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙因储可兰交通事故死亡造成的损失1020187.40元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在交强险责任限额内赔偿111401.90元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额内赔偿500000元，合计赔偿611401.90元，其中向刘玉祥、张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙支付586401.90元，向徐大平支付25000元。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回刘玉祥、张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元（刘玉祥、张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙已预交），由刘玉祥、张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙负担1551元，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担3399元。刘玉祥、张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙同意其预交案件受理费由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担的部分直接支付给他们，本院不再退还。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘玉祥、张玉英、刘某甲、刘某乙、刘某丙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审 判 长  钱宇穗人民陪审员  吴亚琴人民陪审员  徐玉蓉二〇一六年一月十四日书 记 员  刘 亚本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》：第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。