湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2015)株县法民一初字第863号原告王建，男，1986年7月27日生，汉族，住江苏省望城市盐都区尚庄镇人民路******号，公民身份号码：320911186********。委托代理人康合伍。株洲市开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告李志光。系本次事故的肇事司机。被告李志明。系本次事故的肇事车车主。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，地址：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦8楼0801-0814号。负责人：高中孝，系该公司总经理。委托代理人潘泽飞。系公司员工，代理权限为特别授权。原告王建与被告李志光、李志明、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称中华联合财险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员易战国适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告王建及委托代理人康合伍，被告李志明、中华联合财险株洲支公司到庭参加诉讼，被告李志光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王建诉称：2015年10月3日13时40分许，被告李志光驾驶湘B×××××普通摩托车行至株洲县渌张线仙井乡油圳村莫家组路段时，与被告王建驾驶的普通摩托车相撞，造成原告王建受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经株洲县交通警察大队认定，被告李志光驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，违反“转弯的机动车让直行车先行”的规定，以及违反“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”等规定，其行为导致本起事故发生起主要作用，负事故的主要责任。原告王建违反“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”等规定，负事故的次要责任。事故后，原告王建在株洲市中心医院住院治疗30天，花费医疗费用32662.64元，诊断为：急性中型颅脑损伤；创伤性右侧颞枕硬膜外血肿，双侧颞叶脑挫伤伴出血，右侧颞骨岩部骨折伴右侧气房内积血，右侧额颞顶枕部少量硬膜下血肿，中颅底骨折，后枕部头皮裂伤。原告王建的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残，伤后休息180日，需护理60天，营养60天。肇事车辆湘B×××××普通摩托车的车主为李志明，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险。为了维护自身合法权益，故诉至法院请求判决：1、判令被告李志光、李志明、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司连带赔偿原告王建医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失费等共计人民币129873.2元（其中被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内赔偿人民币121000元，被告李志光和李志明连带赔偿人民币8873.23元）；2、由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告、被告身份证复印件及被告保险公司组织机构代码证复印件，拟证明原告、被告的诉讼主体资格；2、肇事车辆行驶证、承保险单复印件，拟证明被告李志明为肇事车辆车主，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险；3、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故被告李志光负主要责任，原告王建负次要责任；4、病历记录，拟证明原告受伤后经株洲市中心医院对其伤情诊断为创伤性右侧颞枕部硬膜外血肿,中颅底骨折，后枕部头皮裂伤等急性中型颅脑损伤，住院治疗30天，花费治疗费32662.64元，出院医嘱载明注意休息，营养支持；5、司法鉴定意见书，拟证明原告王建的伤情构成拾级伤残，伤后误工180天，护理60日，营养60日；6、原告常住人口登记卡，房屋租赁合同，房东身份，房产证，当地居委会证明等复印件，拟证明原告户口非农业户口，原告在城镇租房居住两年以上的事实；7、单位劳动合同，工资证明，营业执照等复印件，拟证明原告在株洲吉龙钢结构有限公司从事技术工种工作两年以上的事实；8、原告与妻子李珊的结婚证复印件，江苏省出生医学证明，李珊的身份证，拟证明原告与李珊系夫妻关系，生有一小孩叫王若兮，至今2岁半，应获赔偿被抚养人生活费6994.元的事实；9、鉴定费发票，拟证明原告王建垫付伤情鉴定费1315元的事实；10、财产损失费，拟证明待保险公司定损现估价1000元。被告李志明辩称：1、交通事故认定书对答辩人的责任认定有误；2、原告主张的交通事故赔偿项目计算基数及标准缺乏证据；3、原告主张的交通事故赔偿项目及计算结果有误，答辩人不予认可。被告李志明未向本院提供任何证据材料。被告中华联合财险株洲支公司辩称：1、原告的部分诉讼请求没有法律依据，部分诉求过高请求法院依法予以核减；2、本案的被告李志光在未取得机动车驾驶证情况下发生交通事故，答辩人只能在交强险的范围内承担垫付责任，答辩人享有相应的追偿权；3、诉讼费、鉴定费等其他费用在不答辩人承担范围。被告中华联合财险株洲支公司为支持其辩称向本院提交了以下证据。1、车辆损失的确认书，拟证明原告车辆损失维修费为800元；2、机动车辆保险出险通知书、机动车辆保险人伤案件信息确认书，拟证明原告王建的居住地及职业情况。双方当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：一、对原告提供的证据1、2、3、8、10被告中华联合财险株洲支公司与被告李志明均无异议，经本院审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院依法予以采信；对证据4，被告中华联合财险株洲支公司与被告李志明认为原告提供的株洲县中医院住院病历是复印件，不能作证据使用，经本院审查，对该证据原告已进行了补强，对补强后的证据被告没有异议，本院予以采信；对证据5，被告中华联合财险株洲支公司与被告李志明对真实性无异议，对关联性有异议，认为误工时间应计算为事故发生之日起至评残前一天，经本院审查，该司法鉴定意见书系鉴定结构结合原告病历所作出的结论，已明确了误工时间，且被告未提供相反的证据推翻该结论，故对该证据本院予以采信；对证据6，中华联合财险株洲支公司与被告李志明有异议，认为该常住人口登记卡，发放时间为2015年4月10日，证明原告在橘园居委会未居住年满1年；房屋租赁合同系证人证言，原告未申请证人出庭作证，该份证据不具证明力；橘园居委会证明，不能说明原告居住时间，户口信息应为公安机关管理，居委会不能证明原告的居住情况，经本院审查，对该证据原告已进行了补强，对补强后的证据被告没有异议，本院予以采信；对证据7，中华联合财险株洲支公司与被告李志明有异议，认为劳动合同真实性有异议，该份证据系手写不能实际证明误工损失，原告应提供单位发放的工资清单或银行流水来证明误工损失，经本院审查认为，原告虽提供了些证据证明误工损失但未能举证证明最近三年的平均收入状况，故只能按上年度省职工平均工资计算，对被告的质证意见本院予以采纳；对证据9，中华联合财险株洲支公司有异议，认为鉴定费不属于保险公司责任范围，本院审查认为，鉴定费系原告确定损失所必须的费用，被告应当予以赔偿，对该质证意见本院不予采纳。二、对中华联合财险株洲支公司提供的证据1，原告及被告李志明均无异议，经本院审查，该证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院依法予以采信；对证据2，被告李志明无异议，原告对真实性有异议，认为本通知书原告王建签字非本人签字，也无具体记录时间，本院审查认为，该证据并非原告本人签字，被告中华联合财险株洲支公司未提供相关证据佐证，对该证据本院不予采信。经审理查明：一、2015年10月3日13时40分许，被告李志光驾驶湘B×××××普通摩托车行至株洲县渌张线仙井乡油圳村莫家组路段时，与被告王建驾驶的直行无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告王建受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经株洲县交通警察大队认定，被告李志光驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，违反“转弯的机动车让直行车先行”的规定，以及违反“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”等规定，其行为导致本起事故发生起主要作用，负事故的主要责任。原告王建违反“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”等规定，负事故的次要责任。二、原告王建的住院治疗情况：原告受伤后于2015年10月3日送往株洲县中医院治疗，于同年10月5日转至株洲市中心医院住院治疗，于2015年11月4日出院共住院治疗31天，原告起诉时计算30天应为计算错误，应予以纠正。出院诊断为：急性中型颅脑损伤；创伤性右侧颞枕硬膜外血肿，双侧颞叶脑挫伤伴出血，右侧颞骨岩部骨折伴右侧气房内积血，右侧额颞顶枕部少量硬膜下血肿，中颅底骨折，后枕部头皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，营养支持，嘱低脂饮食；2、右肾结石，定期复查；3、定期复查头部CT不适随诊。原告住院期间支付医疗费共计32712.64元（其中株洲县中医院支付3033.36元，株洲市中心医院支付29678.28元），原告起诉时计算为32662.64元，应为计算错误，本院予以纠正。原告王建的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残，伤后休息180日，需护理60天，营养60天。三、肇事车辆及投保情况：肇事车湘B×××××普通摩托车车主为被告李志明，被告李志光为驾驶员。被告李志明与被告李志光系兄弟，被告李志明经常在外打工，被告李志明将摩托车钥匙经常放在其母亲的抽屉里，被告李志明称被告李志光经常趁被告李志明不在家偷骑被告李志明的摩托车。被告李志明已为该车在被告中华联合财险株洲支公司投保了交强险，交强险的赔偿限额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均为2014年10月9日0时起至2015年10月8日24时止，本次事故发生在保险期间内。四、原告王建的收入情况：原告王建没有提供相应证据证明最近三年的平均收入状况，应按湖南省2014年在岗职工月平均工资计算；五、原告王建及被扶养人的情况：王建，1986年7月27日生，住江苏省望城市盐都区尚庄镇人民路250-77号，农业家庭户口，现租住株洲县渌口镇××大道××号。女儿李若兮，2013年2月12人出生，住江苏省望城市盐都区尚庄镇人民路250-77号，农业家庭户口。六、原告方的损失情况：1、医疗费：32712.64元。有正式医药费发票予以证实，本院予以确认；2、住院期间护理费：3100元，根据原告王建提供的病历资料，原告王建在株洲县中医院及株洲市中心医院共住院31天，根据原告的伤情以及当地护工从事同等级别护理的劳动报酬情况，按照100元／天的标准计算护理费较为适宜，故护理费应为3100元（31天×100元/天=3100元），原告起诉时计算住院天数为30天，属计算错误，本院予以纠正；3、住院伙食补助费：930元，结合湖南省统计局公布的相关统计数据，原告起诉住院伙食补助费930元（31天×30元/天=930元），原告起诉时计算住院天数为30天，属计算错误，本院予以纠正；4、营养费：1800元。根据原告的病历资料及司法鉴定意见，原告须营养支持，原告诉请3000元过高，本院酌情确认1800元；5、鉴定费：1315元。该费用是确定原告损失所必须的花费，本院依法予以确认；6、交通费：300元。本院根据原告住院的天数和往返医院的费用情况，本院认为原告诉请交通费300元符合情理，本院予以确认；7、误工费：21948元。根据原告的住院天数结合司法鉴定意见本院确认原告的误工时间为180天；误工工资以上年度湖南省职工月平均工资3658元标准计算应为21948元（3658元/月,×6个月=21948元），原告诉请24264元过高，对超过部分本院不予确认；8、残疾赔偿金：60360元。原告虽为农业家庭户口，但长期在城镇生活工作，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告在本次事故中构成拾级伤残。根据上年度城镇居民人均可支配收入标准结合原告的伤残等级，其中残疾赔偿金为53140元（26570元×20年×0.1=53140元）；被扶养人生活费：女儿李若兮，2013年2月12人出生，被扶养人生活费应为9025元×16年×0.1÷2人=7220元，合计60360元；9、精神损害抚慰金：5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人可向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。本案中，原告王建作为驾驶员在此次事故中存在一定的过错，原告提出其精神损害抚慰金为5000元符合情理，本院予以确认；10、车辆损失费：800元。被告中华联合财险株洲支公司已对原告的车辆定损，原告及被告李志明均没有异议，本院依法予以确认；上述10项共计128265.64元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，株洲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。原告因此遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案审理中，本案争议的焦点是：1、原告诉请被告中华联合财险株洲支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失121000元是否有事实和法律依据；2、原告诉请被告李志光、李志明连带赔偿原告各项损失是否有事实和法律依据。针对上述争议焦点本院综合评述如下：（一）、原告诉请被告中华联合财险株洲支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失121000元是否有事实和法律依据。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。本案中，被告李志明为其所有的湘B×××××普通摩托车在被告中华联合财险株洲支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，保险公司本应在保险责任限额内承担赔偿责任，但由于被告王某未取得驾驶资格，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，被告中华联合财险株洲支公司对于原告的各项损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告王建的损失共计128265.64元，其中属于医疗费项下的损失为35442,64元（有医疗费32712.64元、住院伙食补助费930元、营养费1800元），死亡残疾赔偿费用项下损失为90708元（护理费3100元、交通费300元、误工费21948元、残疾赔偿金60360元、精神损害抚慰金5000元）。被告中华联合财险株洲支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王建医疗费用10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建90708元。余下的损失27557.64元，应由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。（二）原告诉请被告李志光、李志明连带赔偿原告各项损失是否有事实和法律依据本案中，肇事车湘B×××××普通摩托车车主为被告李志明，被告李志光为驾驶员。被告李志明与被告李志光系兄弟，被告李志明经常在外打工，被告李志明将摩托车钥匙经常放在其母亲的抽屉里，被告李志光经常趁被告李志明不在家驾驶被告李志明的摩托车。被告李志明对自己的摩托车疏于管理，存在过错，应当对被告李志光造成原告的损失承担相应的赔偿责任。被告李志明对该车在被告中华联合财险株洲支公司投保机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生后，被告太平财险株洲支公司应当对原告王建受伤的经济损失在交强险医疗费用限额内赔偿王建10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建90708元。余下的损失27557.64元，应由交通事故的过错方按照过错比例承担责任，根据株洲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，在此次事故中被告李志光负主要责任，原告王建负次要责任，故本院酌情认定由被告李志光应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。对被告李志光应承担的赔偿责任，本院酌情认定由被告李志明承担30%。被告李志光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内在事发车辆湘B×××××普通摩托车所投机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王建因伤产生的经济损失人民币100708元；二、由被告李志光在本判决生效后十日内赔偿原告王建因伤产生的经济损失人民币27557.64元的70%即19290.35元；三、由被告李志明对被告李志光应赔偿原告王建损失19290.35元的30%承担补充赔偿责任；四、驳回原告王建的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元，减半收取1449元，由原告王建承担116元，由被告李志光承担1000元，由被告李志明承担333元。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  易战国二〇一六年一月六日书记员  马 涛附本判决适用的法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。