wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2335号罪犯邓某。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年12月18日作出（2014）昆刑二初字第00745号刑事判决，认定被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，扣押的人民币935元折抵罚金。刑期自2014年7月3日起至2017年7月2日止。判决发生法律效力后，于2015年1月14日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯邓某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯邓某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获监狱表扬,2016年5月获监狱记奖两次，确有悔改表现。判处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邓某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邓某减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 丹
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2015)辛民初字第536号原告：王井余。委托代理人：田锦帅，河北新雨律师事务所律师。被告：任守光。委托代理人：杨彦桥，李青，河北海洲律师事务所律师。原告王井余与被告任守光不当得利纠纷一案，我院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告和原告的侄女女婿熟识。原告通过侄女女婿介绍认识了被告，被告对原告讲，说他在辛集市天润广场有关系，能买便宜房子。于是，在2014年4月12日，原告交给了被告2万元的购房款。但是，第二天原告到天润广场售楼部一问得知，该处楼盘根本没有对外发售。于是，原告找到被告要钱，被告推脱至今，就是不给。原告无奈，只好诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告人民币2万元，2、诉讼费等由被告负担。被告辩称，原告起诉与事实不符，原告交给被告的是购房定金，而不是购房款，原告不再购买这个房子按法律规定应当是定金不退，被告认为原告伪造收条，我们对曾经作过的鉴定结论有异议，要求继续鉴定，原告起诉退还2万元没有法律依据，应当驳回其诉讼请求。经审理查明，原告于2014年4月12日给付被告人民币2万元，约定购买被告的���润广场XX房产，有原告提交的收条为证，收条内容为：“收条，今收到顶定购房款2万元正，总房款为45500元正，在15天内付清总价款，X单元XX，收款人：任守光（手印），付款人：王井余（手印），2014年4月12日”。被告对该收条的真实性不予认可，并提出鉴定申请，请求：收条中的“任守光”的字迹、手印是否是其本人书写按印，2、收条中正文部分是否是孙洪伟书写，3、收条中正文内容的“今收到顶定购房款2万元正”字迹是否存在化学液涂改处理痕迹。本院依法委托北京明正司法鉴定中心对其申请的内容进行鉴定，该鉴定中心出具的京正【2015】痕鉴字第67号痕迹鉴定意见书的鉴定意见为：落款时间为“2014年4月12日”的《收条》原件收款人部位“任守光”签名字迹处的红色押名指印，与任守光指印样本中的右手食指指印是同一手指捺印形成。该鉴定中心出具的京��【2015】文鉴字第434号文书鉴定意见书的鉴定意见为：1、落款时间为“2014年4月12日”的《收条》原件正文内容字迹与孙洪伟的样本字迹是同一人所写。2、落款时间为“2014年4月12日”的《收条》原件收款人部位的“任守光”签名字迹与任守光的样本字迹是同一人所写。3、没有发现落款时间为“2014年4月12日”的《收条》原件正文内容中的“今收到顶定购房款2万元正”字迹存在化学液涂改处理痕迹。被告当庭认可，原告是将2万元交给被告，现在由被告拿着。被告在庭审中称，天润广场X号楼X单元XX室房产是我交全款买的，有购买的手续，现在没有拿着。原告当庭申请本院到天润广场售楼处进行调查核实。本院依原告申请在辛集市天邦润泰房地产开发有限公司调取了该房屋收款收据两张，均显示交款人为“顾某”，分别于2014年1月22日交款210000元、2014年2月24日交款201994元。本院认为，被告称是其交全款购买本案所涉房产，经本院调取的证据证明该房产交款人为“顾某”并非被告。根据本院审理查明的事实，本案立案案由民间借贷应变更案由为不当得利。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故被告收取原告2万元购房款应予返还原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告任守光于本判决生效后三日内返还原告王井余人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费240元，由被告任守光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  李士录审判员  张 静审判员  赵旺京二〇一六年八月八日书记员  张 贝
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0782执1522号申请执行人黄爱华。被执行人孙明阳。申请执行人黄爱华与被执行人孙明阳劳务合同纠纷一案，执行标的6108元，现双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0782民初1101号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于跃东二〇一六年八月十五日执行员  赵永武
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0424刑初59号公诉机关陕西省乾县人民检察院。被告人赵伟龙，男，现年24岁，身份证号码：6104241992********。汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县大杨镇杨汉东村，农民。2016年3月14日因涉嫌抢劫被乾县公安局刑事拘留，2016年3月24日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人赵伟龙犯抢劫罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人赵伟龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：1、2015年12月6日下午4时许，被告人赵伟龙在乾县大杨镇杨安村川陕饭店门前，谎称让孙家豪、王睿去川陕饭店西边路南巷子帮其叫一名学生，当赵伟龙领着孙家豪、王睿向川陕饭店西边路南巷子走了十几步时，被告人赵伟龙趁四周无人之机，采取恐吓、威胁等手段抢走孙某100元现金、王某20元现金及一包猴王烟。所得赃款已挥霍。2、2015年12月6日晚9时许，被告人赵伟龙又采取同样的手段，在乾县大杨镇杨汉高中杨凌蘸水面馆南的巷子里抢走赵某250元现金、程某137元现金、梁某105元现金。所得赃款已挥霍。3、2015年12月2日晚9时许，被告人赵伟龙又采取同样的手段，在乾县大杨镇杨汉高中杨凌蘸水面馆门口抢董某、徐某、祝某钱时，其三人趁机逃走致使被告人赵伟龙未能得逞。证据：书证，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录，案件照片及视听资料等。上述证据，被告人无异议。且经当庭举证、质证，能证明被告人的犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，能相互印证，被告人无异议，本院予以认定。经审理查明：1、2015年12月6日下午4时许，被告人赵伟龙在乾县大杨镇杨安村川陕饭店门前，谎称让孙家豪、王睿去川陕饭店西边路南巷子帮其叫一名学生，当赵伟龙领着孙某、王某向川陕饭店西边路南巷子走了十几步时，被告人赵伟龙趁四周无人之机，采取恐吓、威胁等手段抢走孙某100元现金、王某20元现金及一包猴王烟。所得赃款已挥霍。2、2015年12月6日晚9时许，被告人赵伟龙又采取同样的手段，在乾县大杨镇杨汉高中杨凌蘸水面馆南的巷子里抢走赵某250元现金、程某137元现金、梁某105元现金。所得赃款已挥霍。3、2015年12月2日晚9时许，被告人赵伟龙又采取同样的手段，在乾县大杨镇杨汉高中杨凌蘸水面馆门口抢董某、徐某、祝某钱时，其三人趁机逃走致使被告人赵伟龙未能得逞。本院认为，被告人赵伟龙以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立,本院予以支持。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵伟龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2026年3月13日止，罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 文审 判 员  王君英人民陪审员  高收昌二〇一六年八月一日书 记 员  王 瑞附法律条文释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0704执901号之一被执行人宋世杰。被执行人刘爱丽。被执行人宋夕堂。被执行人杜连春。被执行人范日理。被执行人范卉梅。本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院(2016)鲁0704执901号之一裁定书，于2016年08月25日向被执行人宋夕堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋夕堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋夕堂在中国邮政储蓄银行6262账户内存款人民币100461.42元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人宋夕堂在中国农业银行6218账户内存款人民币100461.42元，冻结期限为十二个月冻结被执行人杜连春在中国邮政储蓄银行6266账户内存款人民币100461.42元，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张耀成二〇一六年八月二十五日书记员  邓海涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1898号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：覃庆，男，1987年6月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。本院在执行被执行人覃庆罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人覃庆的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年八月十五日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执769号申请执行人：刘某被执行人：孔某甲本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月五日审结。该案(2016)鲁0881民初1181号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1181号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月五日书记员  孔杰
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初2924号原告：三门县农村信用合作联社城关信用社，住所地：浙江省三门县海游街道西区大道99号。负责人：赖中党，该信用社主任。委托代理人：陈台保，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：徐林坤。被告：郑峰林。被告：朱建国。被告：郑丽丽。本院在审理原告三门县农村信用合作联社城关信用社与被告徐林坤、郑峰林、朱建国、郑丽丽金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以诉争债务已消灭为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉。本案受理费170元，减半收取85元，由原告三门县农村信用合作联社城关信用社负担。代理审判员  刘海赟二〇一六年八月十九日代书 记员  奚聪聪
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初1891号之一原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人陈树礼，该社理事长。委托代理人李红军，该社职员。被告王树田。本院在审理原告昌黎县农村信用合作联社与被告王树田金融借款合同纠纷一案的过程中，按照原告提供的被告地址未能找到被告，原告又无法继续提供被告的相关送达信息，且不同意公告送达。本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确送达信息，以保证诉讼的正常进行。本案原告提供的被告送达地址不准确，且不同意公告方式送达，致使本院无法通知被告应诉，应认为其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告昌黎县农村信用合作联社的起诉。案件受理费914元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  周志玮二〇一六年八月五日代理书记员  郭思园
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0302民初1865号原告：陈阁，女，1992年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：兰兰，女，1985年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：周瑞，男，1990年11月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。被告：毕家龙，男，1989年9月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陈阁与被告兰兰、周瑞、毕家龙劳务合同纠纷一案。本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员王阳适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈阁，被告兰兰，被告周瑞及其委托诉讼代理人夏炎焱，被告毕家龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈阁向本院提出诉讼请求：1.要求被告兰兰、周瑞、毕家龙支付工资及押金1727元；2.由兰兰、周瑞、毕家龙承担本案诉讼费用。事实理由：兰兰、周瑞、毕家龙合伙经营“皇家Baby”幼儿园，原告陈阁在该幼儿园从事教师工作。幼儿园经营亏损欠陈阁2016年5月份的15天工资1227元，押金500元，共计欠1727元。经陈阁多次索要未果，故诉至法院。兰兰辩称，原告陈阁所述属实，同意给付。周瑞辩称，被告兰兰、周瑞、毕家龙合伙经营幼儿园，合伙期间，兰兰、毕家龙剥夺周瑞的权利，致使周瑞对幼儿园的经营管理活动一无所知。合伙的财产和资金均在兰兰、毕家龙手中，且2016年1月至5月份的工资已经实际全额支出，并计入清算的经营成本。兰兰是否实际支付陈阁工资，应当由兰兰自行承担责任，与周瑞无关。毕家龙辩称，原告陈阁所述属实，同意给付。本院经审理认定事实如下：被告兰兰、周瑞、毕家龙于2014年7月1日签订合伙合同，合伙经营“皇家Baby”幼儿园。合伙期间，兰兰作为合伙管理人、执行人管理合伙财产，对幼儿园日常管理负责。2016年5月19日，该幼儿园兑出，不再经营。原告陈阁在该幼儿园任教，该幼儿园拖欠陈阁2016年5月份15天工资1227元，押金500元。兰兰、毕家龙于2016年5月20日为陈阁出具欠条，并盖有该幼儿园的印章。本院认为，原告陈阁在被告兰兰、周瑞、毕家龙合伙经营的幼儿园任教，双方形成了事实劳务合同关系。陈阁依约提供劳务，被告兰兰、周瑞、毕家龙应依约及时、足额支付报酬。合伙负责人和其他人员在合伙经营活动期间，对合伙经营所负的债务，在没有约定的情况下，由全体合伙人承担连带责任。兰兰作为合伙经营的负责人及合伙执行人，有权以该幼儿园的名义对外进行经营管理活动，其经营管理活动所负的债务，由合伙人承担连带责任。综上所述，原告陈阁的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告兰兰、周瑞、毕家龙于本判决生效之日起三日内支付原告陈阁工资1227元，押金500元，合计1727元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告兰兰、周瑞、毕家龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。代理审判员  王阳二〇一六年八月二十四日书 记 员  曹迪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终670号上诉人（原审被告）：赵利民，男，汉族，1970年7月31日生。被上诉人（原审原告）：於文霞，女，汉族，1974年6月27日生。上诉人赵利民因与被上诉人於文霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初3406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2013年7月31日，於招芽向赵利民转账160万元。2016年4月11日，於招芽出具说明1份，说明该款是根据於文霞的要求汇出，160万元的所有权利归於文霞主张。2016年4月12日，於文霞诉至该院。原审法院认为，赵利民虽然主张本案不属于民间借贷纠纷，但其既未明确也未提交相关证据证明双方之间的160万元银行往来属于何种法律关系。因此，在没有证据证明双方之间的款项往来属于何种法律关系的情况下，於文霞初步举证证明其与赵利民之间款项往来系借款，故可按照民间借贷纠纷审理本案。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，於文霞与赵利民没有对管辖权及合同履行地作出约定，现於文霞诉请赵利民归还借款，於文霞作为接收货币一方，其居住地在该院辖区范围内，该院对本案依法有管辖权。赵利民提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回赵利民对本案管辖权提出的异议。赵利民不服原审裁定，向本院提起上诉称，於文霞与赵利民之间没有民间借贷合同、协议，没有还款时间、利息等约定。本案管辖权的举证义务在於文霞，而於文霞提供的证据也不能证明双方之间存在民间借贷法律关系。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的被告所在地上海市浦东新区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查，原审法院综合双方的举证情况认定本案系民间借贷纠纷并无不当。本案中，双方没有明确约定合同履行地，故合同履行地为本案中接收货币一方於文霞所在地。於文霞所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权亦无不当。综上，赵利民的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年八月二十四日书 记 员  耿植峰
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1612号原告达县瑞安物流有限公司。法定代表人杨群珍。公司住所地：达县南外镇西环路***号。委托代理人（特别授权）张岚萍，男，汉族，系公司员工。被告王兵，男，汉族。原告达县瑞安物流有限公司诉被告王兵民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告达县瑞安物流有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告王兵的诉讼。本院认为，原告达县瑞安物流有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告达县瑞安物流有限公司撤回对被告王兵的起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告达县瑞安物流有限公司负担。审判员 沈 燕二〇一六年八月三日书记员 张超琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初1027号原告：王琼丹，女，1990年9月9日出生，汉族，住海口市。委托代理人：李维丽，海南秀英区海秀法律事务所法律工作者。被告：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组，住所地：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村。法定代表人：郑德宽，该村民小组组长。原告王琼丹诉被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组（以下简称博抚村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员柯婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李维丽到庭参加诉讼。被告博抚村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王琼丹诉称，原告自出生户口就随父亲王陛乾落户在被告村，农业户口。2014年11月22日，原告与海口市琼山区府城镇东门社区居委会居民陈其彪登记结婚，婚后原告户籍仍保留在博抚村，原告在被告村参与土地承包经营，且在嫁入地集体经济组织没有被分配到承包地、也没有被分配到土地补偿款，原告没有居住在陈其彪的户籍地。王琼丹与父母自1998年12月25日起共同承包经营被告分配的土地，土地承包期满至2027年12月31日止。原告一直居住、实际生产和生活在博抚村。被告部分土地被征用后，于2015年6月29日向村民发放土地补偿款每人发放1000元，并向原告发放。被告于2016年2月4日向村民发放土地补偿款每人发放55000元，均以王琼丹系外嫁他村的女性为由，仅向其发放5000元，尚未向其发放上述征地补偿款50000元。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告作为村集体组织成员，应平等享有被告分配土地补偿款的权利。被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告支付2016年2月4日征地补偿款50000元被告博抚村民小组未作答辩。经审理查明：原告王琼丹的户籍所在地为海口市××区，农业家庭户口。2014年11月22日，原告与海口市琼山区府城镇东门社区居委会居民陈其彪登记结婚。婚后王琼丹户籍未迁出被告村。2016年3月15日，海口市琼山区府城镇东门社区居委会出具证明，证明王琼丹未将其户口迁入该居委会，也没有被纳入城镇居民社会保障体系。被告博抚村部分土地被征用后，2015年6月22日，被告召开村民会议作出决议，并于同年6月27日作出《关于村前征地款分配的请示》，决定向该村每人发放征地补偿款1000元，并于同年6月29日发放，已向原告发放。2016年1月29日，被告召开村民代表大会作出决议，并于同年2月1日作出《关于2016年博抚村体育广场征地分配款的请示》，决定被告向每位村民发放征地补偿款55000元，外嫁女发放5000元，并于同年2月4日发放。被告均以原告系”外嫁女”为由仅向原告发放上述款5000元，尚有50000元未发放给原告。遂成讼。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、农村合作医疗证、证明、农村集体土地承包经营权证书、农民负担手册、《关于村前征地款分配的请示》、《关于2016年博抚村体育广场征地分配款的请示》、会议记录、存折明细、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告王琼丹出嫁后，户籍仍在被告村未迁出，参加被告村农村合作医疗，未被纳入城镇居民社会保障体系，故可认定王琼丹具有被告村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王琼丹支付征地补偿款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。lcstzwxqdojgub9ezx审判员柯婷婷二〇一六年八月一日书记员刘朋附相关法律条文最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢168号申请执行人黎如红，女，1971年5月16日出生，汉族。被执行人李帮兵，男，1964年5月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力（2012）合江民初字第1496号民事调解书，于2016年2月19日立案受理黎如红申请恢复执行李帮兵借款合同纠纷一案。依照上述执行依据，被执行人李帮兵应支付申请执行人黎如红借款180000元及垫付的诉讼费用1950元，被执行人李帮兵暂无财产可供执行，且申请执行人黎如红同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）合江民初字第1496号民事调解书本次执行程序。二、李帮兵继续履行（2012）合江民初字第1496号民事调解书确定的义务，申请执行人黎如红在发现被执行人李帮兵有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年八月八日书记员 孔祥金
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初7208号原告张剑峰，男，1976年11月8日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告云南林克股权投资基金管理有限公司。住所地昆明市盘龙区白云路与长青路交叉口现代广场写字楼22F-A法定代表人王腾标。委托代理人刘浩源，云南信道律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明拜迪餐饮服务有限公司。住所地昆明市五华区霖雨路公交公司附楼。法定代表人杨舟。被告昆明伊天园饮食服务有限公司。住所地昆明市西山区兴苑路与合源大道交叉口博创产业园。原告张剑峰诉被告云南林克股权投资基金管理有限公司、昆明拜迪餐饮服务有限公司、昆明伊天园饮食服务有限公司合同纠纷一案，被告云南林克股权投资基金管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将案件移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。经审查，本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……的规定，本案因合同纠纷提起诉讼，被告云南林克股权投资基金管理有限公司、昆明拜迪餐饮服务有限公司、昆明伊天园饮食服务有限公司的住所地即实际经营地点均不在本院辖区，按被告住所地管辖本院无管辖权。按合同履行地管辖，本案双方当事人对合同履行地没有约定且争议标的为给付货币，接收货币一方为原告张剑峰，其住所地为“昆明市西山区滇池路南亚风情第壹城星河苑2幢1202室”，该地点亦不在本院辖区，本院也无管辖权。故无论从被告住所地还是合同履行地本院对该案均无管辖权，被告云南林克股权投资基金管理有限公司所提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  谈建国二〇一六年八月二十二日书记员  邹 雄
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初438号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人杨某某，男，1967年1月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人杨某某因非法经营木材，2013年2月4日被重庆市涪陵区林业局行政罚款2170元。现因涉嫌滥伐林木犯罪，2016年5月17日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年6月14日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。辩护人谢辉、代光辉，重庆峡阳律师事务所律师。被告人陈某甲，男，1968年4月22日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人陈某甲因涉嫌滥伐林木犯罪，2016年5月17日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]370号起诉书指控被告人杨某某、陈某甲犯滥伐林木罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员尹娴出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人谢辉、代光辉、被告人陈某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：被告人杨某某、陈某甲共谋合伙砍树。2011年9月一天，被告人陈某甲、杨某某到涪陵区某村与当地林主陈某乙谈好购买其山林的丝栗树和价格。2011年10月5日，在没有办理采伐许可证的情况下，被告人杨某某与砍伐工人约定时间后，通知其妻黄某某（另案处理）和被告人陈某甲组织砍伐工人到陈某乙山林砍树，被告人黄某某与陈某甲组织砍伐工人到陈某乙山林砍伐丝栗树26株。被告人杨某某又联系余某某驾驶大货车到砍伐现场将木材运走，在运输途中，黄某某以及运输木材的货车被派出所查获。2011年10月10日，经涪陵区森林资源勘查监测站鉴定，陈某乙山林被砍伐的26株丝栗树的林木积蓄为19.232立方米。2016年5月17日，被告人杨某某、陈某甲接到公安机关通知后，主动到案。2016年7月20日，被告人杨某某、陈某甲自愿在涪陵生态司法修复基地补栽600株香樟树。另查明，2011年9月重庆市涪陵区某镇需要进行风貌建设，要求屋顶盖瓦，需要用木料，被告人杨某某、陈某甲就共谋，自己购买林木砍伐。公安机关查获的木材已被没收。上述事实，被告人杨某某、陈某甲在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人杨某某、陈某甲户籍资料；3.证人刘某某、陈某乙等人的证言笔录；4.指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、现场图；5.辨认笔录及照片；6.蓄积计算报告；7.林权证复印件；8.公安机关的抓获经过及办案说明；9.森林公安局关于滥伐林木的数量认定报告；10.补栽树苗的收条、村委会证明、非税收入一般缴款回单；11.同案人黄某某刑事判决书；12.被告人杨某某、陈某甲的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人杨某某、陈某甲违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人杨某某、陈某甲犯罪的事实和罪名成立。被告人杨某某、陈某甲经电话通知后主动到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某、陈某甲自动补栽树苗，一定程度弥补受损的生态环境，可以酌情从轻处罚。对被告人杨某某的辩护人提出，被告人杨某某有自首、补栽树苗等悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日后缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日后缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李信梅人民陪审员  张 成人民陪审员  余正海二〇一六年八月十七日书 记 员  彭 英
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第856号之三原告河北天昕建设集团有限公司，住所地沧州市新华区津德路北段，组织机构代码10954164-4。法定代表人张冬雪，该公司董事长。委托代理人董三刚，河北福鑫律师事务所律师。被告罗立忠，男，汉族，1970年7月20日生，住北京市昌平区。本院受理原告河北天昕建设集团有限公司与被告罗立忠房屋买卖合同纠纷一案，原告河北天昕建设集团有限公司于2016年8月8日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告罗立忠的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北天昕建设集团有限公司撤回对被告罗立忠的起诉。案件受理费1050元减半收取525元，保全费5000元，共计5525元，由原告河北天昕建设集团有限公司承担。审 判 长  邵 景人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李 婕二〇一六年八月十七日书 记 员  泊美玉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016���川18**执恢64-1号申请执行人：三郎年木参,男,住四川省马尔康县。被执行人：方玉华，女，住四川省雅安市雨城区。申请执行人三郎年木参与被执行人方玉华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人下落不明、暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结三郎年木参与被执行人方玉华民间借贷纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 刘海强二〇一六年八月三十日书记员 王 稳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执1812号申请执行人吴兴龙。被执行人贾小峰。关于吴兴龙与贾小峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的(2015)皋开民初字第0892号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：贾小峰给付吴兴龙货款44380元及利息损失（自2015年7月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果贾小峰未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由贾小峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：44380元及利息，案件受理费460元，执行费609元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、汽车、商住房等信息，且被执行人贾小峰去向不明。本院依职权将被执行人贾小峰列入失信被执行人名单，悬赏找被执行人。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋开民初字第0892号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  夏燕尔二〇一六年八月十七日书记员  刘国军
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初2233号原告王某，女，1982年1月18日生，汉族，农民，住本县秦正华庭小区高*楼*单元**层*户。被告陈某，男，1980年10月19日生，汉族，农民，住本县流曲镇由典村东沟组。原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由审判员陈含荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘建斌到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告是朋友，2015年8月1日，被告因资金周转困难从原告处借款20000元，约定2016年6月30日前还清无息，逾期按每万元每年1000元付息。借款到期后，原告多次索要无果，请依法判令被告立即归还原告借款20000元及双方约定的利息，承担诉讼费。被告陈某未答辩、未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、被告书写的借条一份，证明被告借原告款的事实。2、原、被告之间的手机短信，证明被告借原告款、至今未还的事实。被告对原告提交的证据，未质证。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提交的两份证据，能相互印证、客观真实，应予认定。依据原告提供的证据，经庭审调查，本院确认以下案件事实:2015年6月，被告陈某随富平微公益爱心组织在本县由典小学举行捐赠活动，原告王某在该校任教，两人由此相识，随后被告以生意资金周转困难为由向原告借款，同年8月1日，原告借给被告20000元，约定2016年6月30日前归还无息，逾期归还按每万元每年1000元付息。借款到期后原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，被告借原告款，事实清楚、证据确凿，被告理应诚实信用，及时清结借款。被告一再推诿，多次失信，于情于法有悖，原告请求被告清偿借款及按双方约定支付利息合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第26条之规定，判决如下:被告陈某于本判决生效后10日内清偿原告王某借款20000元及利息，利息自2016年7月1日起按每万元每年1000元计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325减半收取元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。审判员  陈含荣二〇一六年八月八日书记员  李忠奇
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初1524号原告曹建浩。委托代理人高健美，海门市江滨法律服务所法律工作者。被告黄健。被告张亚香。原告曹建浩与被告黄健、张亚香买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告曹建浩及其委托代理人高健美到庭参加诉讼，被告黄健、张亚香经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹建浩诉称，两被告系夫妻关系。原告长期在三星镇经营床上用品生意，两被告陆续到原告处购买四件套、两件套等床上用品。双方未订立书面买卖合同。2014年12月25日，双方经结算，两被告共结欠原告货款人民币61万元并由被告黄健当即立据。后经原告多次催要，两被告于2014年12月26日通过银行转账给付货款美金1万元，折合人民币63000元；于2015年1月通过银行转账给被告人民币63000元，余款484000元至今未付。故诉至法院请求判令两被告共同给付原告货款484000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率标准计算）。被告黄健、张亚香未答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系，于1988年9月26日登记结婚。两被告陆续向原告购买四件套、两件套等床上用品。双方未订立书面买卖合同。2014年12月25日，双方经结账，两被告共结欠原告货款人民币61万元并由被告黄健当即向原告出具欠条1份。现原告以两被告尚欠其货款人民币484000元为由诉至本院，请求判如诉请。上述事实，由原告提供的欠条、本院根据原告申请调取的两被告婚姻登记信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，被告黄健、张亚香作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。截止至2014年12月25日，被告黄健立据欠原告货款人民币61万元后，原告自述两被告已给付货款人民币126000元，则构成自认。故本院认定被告黄健、张亚香拖欠原告货款人民币484000元的事实存在。上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现两被告违约，应当承担清偿的民事责任。原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率逾期利息并无不当。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告黄健、张亚香经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告黄健、张亚香给付原告曹建浩货款人民币484000元；二、被告黄健、张亚香支付原告曹建浩逾期付款利息（自2016年3月16日起至判决确定的履行之日止，以人民币484000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；上述一、二项由被告黄健、张亚香于本判决生效之日起十日内履行完毕；两被告互负连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8560元，由被告黄健、张亚香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8560元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审 判 长  顾洪健代理审判员  朱爱华人民陪审员  李 伟二〇一六年八月五日书 记 员  季珊珊
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执277号申请执行人周晓辉，住四平市。被执行人佟海平，住四平市。被执行人韩艳萍，住四平市。本院在执行周晓辉与佟海平、韩艳萍民间借贷纠纷一案中，执行标的额为65000元。现双方达成和解协议，故申请执行人周晓辉同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东城民初字第172号民事判决书的本次执行程序。如果被执行人不按照和解协议履行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一六年八月八日书记员  杨文龙
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执913号之一申请执行人：濉溪县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：郑达勤，该主任。被执行人：王玉萍，农民。被执行人：李健，居民。安徽省濉溪县人民法院于2015年10月4日作出的（2015）濉民一初字第02639号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉萍、李健的存款58724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年八月十九日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执624-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人金希乐与刘琪琪同居关系子女抚养纠纷一案，须向你行查询被执行人刘琪琪的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初73号公诉机关靖边县人民检察院。被告人沈某某，男，1出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，务工人员。2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月21日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。指定辩护人田雅，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人沈某某及其指定辩护人田雅均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经榆林市中级人民法院批准延长审限三个月。靖边县人民检察院向本院建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2015年8月27日13时许，被告人沈某某和其父沈某甲、朋友吕某某在靖边县县医院内与被害人候某某和被害人候某甲因处理沈某甲与张某某打架一事，双方发生口角，随后双方发生厮打，被告人沈某某用随身携带的匕首将候某某和候某甲胸部捅伤，致二人受伤。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：候某甲胸部所受损伤为轻伤一级；候某某胸部所受损害为轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、查获经过、临时羁押证明，证人袁某某、沈某甲、吕某某的证言，被害人候某某、候某甲的陈述，被告人沈某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场指认笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人沈某某与被害人候某某、候某甲自愿达成调解协议，由被告人沈某某一次性赔偿了附带民事诉讼原告人候某甲、候某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等一切经济损失共计人民币7万元。被告人沈某某取得被害人的谅解。上述事实，被告人沈某某在开庭过程中无异议，且有调解笔录、收据、领条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人沈某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人提出被告人沈某某认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚的辩护观点，经查属实。可予采纳。被告人沈某某被宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二款、第三款条之规定，判决如下：被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一六年八月三十一日书 记 员  高改荣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5314号罪犯孟某某，男，汉族，1981年1月4日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2014年5月23日作出（2014）长刑初字第00110号刑事判决，以被告人孟某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人孟某某不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月20日作出（2014）合刑终字第00234号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯孟某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟某某减去自本裁定送达之日起至2017年1月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执811号之一被执行人向世权，男，1974年12月30日出生，汉族，务工，住重庆市开县。本院作出的（2015）港刑初字第98号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人向世权未履行生效判决确定的缴纳罚金的义务，本院于2016年5月27日立案执行，强制被执行人向世权交纳罚金5000元。本院在执行过程中，于2016年5月31日向被执行人向世权发出执行通知书，但被执行人未能自动履行。本院于2016年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)港刑初字第98号刑事判决第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年八月八日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤13执227号之一申请执行人：宏裕灯饰（惠州）有限公司，住所：惠州市惠环镇工业园区。法定代表人：范友莲。被执行人：惠州市同道工程技术服务有限公司，住所：惠州仲恺高新区惠环西坑宏裕公司厂房。法定代表人：刘震洋。宏裕灯饰（惠州）有限公司申请执行被执行人惠州市同道工程技术服务有限公司租赁合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2016）惠仲案字第036号裁决书已经发生法律效力。被执行人惠州市同道工程技术服务有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并向房产部门、国土部门、工商部门、车管部门、银行等部门调查，未发现被执行人惠州市同道工程技术服务有限公司有可供执行的财产。本院认为，惠州仲裁委员会（2016）惠仲案字第036号裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经到有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤13执227号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  冯积赋审判员  黄仲民审判员  冯思华二〇一六年八月九日书记员  李志亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4784号罪犯褚劲旅，男，汉族，1995年4月26日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年8月14日作出（2014）琅刑初字第00148号刑事判决，以被告人褚劲旅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯褚劲旅在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯褚劲旅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯褚劲旅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚劲旅减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年12月18日起至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执恢210号申请执行人王丹，女，1979年6月6日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。被执行人王宏建，男，1978年12月7日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2010年11月22日作出的(2010)���沟民初字第02051号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10日内给付申请人99890.90元、案件受理费150、执行费1398元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，无住房，无车辆登记。本院于2016年5月13日对被执行人王宏建进行了司法拘留，于2016年6月15日将被执行人王宏建纳入失信被执行人名单。本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2010)北沟民初字第02051号民事判决书离婚纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜毅力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年八月二十二日书 记 员  曹 婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢20121号申请执行人袁守岭,男,1967年2月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人李长财,男,1976年11月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行袁守岭与李长财欠款纠纷一案中,被执行人已按规定履行了给付义务,案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0116执恢20121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李焕庭二〇一六年八月八日书记员  李 伟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4155号之五申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人詹富君。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第04351号，依法向被执行人詹富君发出执行通知书，责令被执行人詹富君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹富君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结詹富君(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982015331000002831391的存款人民币5170261.76元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（）)O二〇一六年八月三日书记员  李中林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4929号罪犯徐先锋，男，汉族，1983年9月7日生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2007年8月21日作出（2007）南刑初字第097号刑事判决，以被告人徐先锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并罚金人民币三万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐先锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐先锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐先锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐先锋减去自本裁定送达之日起至2017年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初2452号原告：左某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告左某与被告陈某离婚纠纷一案中，左某于2016年8月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，左某现自愿提出撤诉申请，故本案无继续审理之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由左某负担。代理审判员  胡孝伟二〇一六年八月九日书 记 员  何 赛附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初88号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人吴敏敏，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年7月18日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2015年7月18日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2016年4月29日被靖州侗族自治县公安局刑事拘留，2016年5月3日经靖州侗族自治县人民检察院批准，同日被靖州侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)78号起诉书指控被告人吴敏敏犯抢劫罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员石松林、书记员吴兆平、被告人吴敏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州苗族侗族自治县人民检察院指控：2016年4月27日，被告人吴敏敏到靖州县梅林路铁路桥附近的一居民楼玩耍时，在楼顶发现一把砍刀遂将其带走，并藏于靖州县望江楼附近。2016年4月28日12时许，吴敏敏将该刀转移藏至靖州县梅林路铁路桥附近一花坛内。2016年4月28日O时许，被告人吴敏敏从靖州县城飞山西路一网吧出来后打出租车来到靖州县异溪园，并找到一烧烤店吃完烧烤。4月29日1时许，吴敏敏从烧烤店出来后，因自己身上剩余的钱不多，遂起了抢劫财物的念头。于是吴敏敏来到梅林路铁路桥附近藏刀的花坛，将砍刀取出。2时许，吴敏敏持砍刀从梅林路铁路桥朝异溪园风雨桥方向行走，行至靖州县文化馆附近时遇到独自一人在用手机打电话的孟某。被告人吴敏敏便上前用砍刀抵在孟某脖子上，要求孟某将现金拿出来，孟某以没有带现金，只带了银行卡为由，讲要钱只能去银行取款，吴敏敏同意并用刀抵住孟某脖子步行前往银行取款。途中，孟某的男友周某骑摩托车带着钟某、邹某赶到。吴敏敏发现有人骑摩托车过来后，因害怕而逃跑，被紧随其后的周某、邹某等人制服。邹某遂拨打110电话报警后，公安民警赶至现场将吴敏敏带至靖州县公安局。被告人吴敏敏到案后，如实供述了其持刀抢劫的犯罪事实。公诉机关认为被告人吴敏敏具有犯罪未遂、累犯、如实供述自己犯罪事实的量刑情节，建议对被告人吴敏敏在有期徒刑三年以上四年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人吴敏敏在开庭审理过程中无异议，并有作案工具砍刀、挎包物证（照片）;出警经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书等书证；证人周某、钟某、邹某的证言；被害人孟某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片、怀化市公安局法医物证检测报告；提取笔录、辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录及照片;被告人吴敏敏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴敏敏以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴敏敏在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚;案发后，被告人吴敏敏如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚;被告人吴敏敏因抢劫罪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚;被告人吴敏敏持管制刀具抢劫，酌情从重处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴敏敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2019年10月28日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  夏文强审 判 员  石晓鹏人民陪审员  刘 炀二〇一六年八月二日书 记 员  袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘12民终637号上诉人（原审原告）怀化新浪科技清洁有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路万象大酒店3-2121。法定代表人余娇峰，该公司总经理。委托代理人（特别授权）赵翼凌，怀化新浪科技清洁有限公司行政经理。委托代理人吴敬林，湖南五溪律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄东美。上诉人（原审被告）吴晖。上诉人（原审被告）唐兴华。以上三上诉人的共同委托代理人王健，湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨先兰。上诉人（原审被告）李明珍。以上二上诉人共同委托代理人周娟，湖南五溪律师事务所律师。上诉人（原审被告）廖娟。上诉人（原审被告）李茂。以上二上诉人共同委托代理人罗宜燕，湖南淮新律师事务所律师。上诉人（原审被告）李亚军。上诉人（原审被告）张建军。以上二上诉人的共同委托代理人朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任小林。上诉人怀化新浪科技清洁有限公司、上诉人黄东美等九人与被上诉人任小林劳动争议一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民三初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人怀化新浪清洁公司的委托代理人赵翼凌、吴敬林，上诉人黄东美、吴晖、唐兴华及三人共同委托代理人王健、谢齐，上诉人杨先兰、李明珍及二人共同委托代理人周娟，上诉人李茂、廖娟及二人共同委托代理人罗宜燕，上诉人李亚军、张建军及二人共同委托代理人朱抿菘均到庭参加诉讼，上诉人任小林经传票传唤无正当理由未到庭。本院认为：原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民三初字第160号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。二审案件受理费10元依法退回怀化新浪科技清洁有限公司，另90元分别退回黄东美、吴晖、杨先兰、李亚军、李茂、廖娟、张建军、唐兴华、李明珍。审 判 长  王文胜审 判 员  夏英姿代理审判员  曾续维二〇一六年八月二日代理书记员  罗园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初611号原告：罗以松，男1953年4月21日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称以下酉阳县）人，退休职工，住该县。委托代理人：田应忠，男，土家族，1949年12月27日生，重庆市酉阳县人，住该县。被告：冉全光，男，1977年6月27日生，土家族，重庆市酉阳县人，住该县。原告罗以松诉被告冉全光民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，由本院代理审判员刘畅担任审判长，与本院人民陪审员冉俊平、徐茂和组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告罗以松及其委托代理人田应忠到庭参加了诉讼，被告冉全光经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审判。本案现已审理终结。原告罗以松诉称：被告冉全光因做生意需资金，于2013年2月5日用其位于钟多镇（产权证XXXXX号）房产权作抵押并在县土房局抵押登记，向原告罗以松借款人民币15万元。借款期限从2013年2月5日至2014年2月5日（后延期到2018年2月5日），借款合同约定：从借款之日起按季支付利息，超过一个季度不支付利息，下一个季度债权方收回全部本金及利息，逾期利息按金额每天千分之三支付滞纳金，因此产生的所有费用由债务方承担。从2014年11月5日起到2016年5月5日被告一直没有向原告支付利息，时间长达一年半之久，拖欠利息43200元，滞纳金8000元。原告的受托人多次电话催收、上门催收，被告以没钱为由拖欠。原告于2015年6月15日向人民法院起诉，后自愿撤回起诉。同年7月16日原告的受托人找到被告催收，被告要求延期支付拖欠利息，原告受托人当即同意，被告写下了延期支付拖欠利息的承诺书，保证在2015年11月5日前支付。2015年11月10日原告的受托人找到被告催收，被告说春节后支付。2016年2月28日，原告的受托人再次找到被告，被告说3月底支付。2016年4月6日原告受托人给被告打电话，被告电话停机，其家中无人。后原告受托人再也无法联系到被告，原告认为被告是在有意躲避债务，遂向人民法院起诉，请求判令：1、被告支付原告借款本金15万元；2、被告支付原告借款利息43200元，滞纳金8000元；3、被告承担本案诉讼费及与本案有关的其他费用及诉后利息、滞纳金。被告冉全光未出庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明：被告冉全光因做生意需资金，于2013年2月5日向原告借款15万元并签订借款合同，合同约定:“借款期限为一年，后延期到2018年2月5日，按月利率16‰计算利息”，“借款超期在原利息基础上加收50%的利息”，“不按期付息，按超期金额每天支付金额滞纳金3‰；超期一个季度不支付利息，下一季度债权人处置抵押房产，收回全部本金和利息。”2013年2月5日，原、被告双方签订抵押合同，被告以其位于钟多镇（315房地证2011字第XXXXX号房地产权证）房产作抵押，作为向原告履行债务15万元的担保，抵押期限为五年，双方于当日在重庆市酉阳县国土资源与房屋管理局办理了抵押登记（315房地证（押）2013字第XXXXX号）。2013年2月5日，原告罗以松转账给委托代理人田应忠，田应忠将15万元现金交付给被告冉全光。合同履行过程中，被告冉全光支付了从2013年2月5日至2014年11月5日的利息。后原告多次催收，被告于2015年7月17日作出承诺：在2015年11月5日将所欠利息付清并尽快偿还本金。后来被告不知去向。上述事实有原告当庭陈述，原告提供的：原、被告身份证复印件，借款合同与借款用款申请一份，房地产抵押价值确认协议书，同意抵押承诺书，抵押合同，315房地证2007字第XXXXX号房地产权证复印件，315房地证（押）2014字第XXXXX号房地产权证（抵押专用）复印件，延期支付利息承诺书，被告应付款项明细表，酉阳县钟多镇街道玉柱社区居委会证明等证据在案佐证，经庭审举证质证，事实清楚、足以认定。本院认为：当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冉全光经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告双方签订了借款合同、抵押合同，并办理了抵押登记，所约定的内容系双方真实意思表示，符合法律规定，原告履行了支付借款义务，借款合同已生效。被告冉全光应履行到期偿还原告借款及支付相应利息的义务。虽然合同约定的借款期限是五年，但合同还约定“超期一个季度不支付利息，下一季度债权人处置抵押房产，收回全部本金和利息”。由于被告冉全光已经超过一个季度未支付利息，原告有权向法院起诉请求被告偿还本金及支付利息，同时借款期限视为于2016年4月18日提前届满。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款期限内利率未超过年利率24%则从其约定。以15万元为计算基数按月利率16‰计算从2014年11月6日至2016年5月5日的利息为43200元，本院予以支持。关于原、被告双方约定的逾期支付利息应付滞纳金，原告实际只主张8000元，滞纳金和利息总和并未超过借款本金按年利率24%计算的利息，因此本院予以支持。关于原告请求诉后资金利息及相应费用，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定逾期还款加息50%，逾期支付利息按日3‰支付滞纳金，其计算总和已超过借款本金按年利率24%计算的利息，本院只支持按年利率24%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉全光偿还原告罗以松借款本金150000元、资金利息43200元及滞纳金8000元，限于本判决生效后30日内付清。并以150000元为计算基数，按年利率24%支付自2016年5月6日起至实际付清借款之日止的逾期利息。二、驳回原告罗以松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，公告费520元，由被告冉全光负担，原告预缴案件受理费4318元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 畅人民陪审员  冉俊平人民陪审员  徐茂和二〇一六年八月二十四日书 记 员  冉 淮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初1139号原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路419号。代表人：林士强，行长。委托代理人：祝如华，浙江建银律师事务所律师。被告：赵阳。原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行因与被告赵阳金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人祝如华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2010年8月20日，被告赵阳向原告申领牡丹卡并承诺遵守牡丹卡章程及领用合约，原告经过审核后向被告发放了卡号为52×××90的牡丹卡一张。牡丹卡领用合约（个人卡）对牡丹卡的使用做出明确约定。被告领取卡后透支消费，至2016年2月29日，被告结欠原告透支本金、利息、滞纳金等合计76438.2元，已连续多次在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额，违反了领用合约的约定。原告认为，被告透支消费不归还透支款本息的行为已构成违约，应承担违约责任，原告有权停止牡丹卡的使用并对产生的全部债务向被告追索。故原告诉请判令：一、被告归还透支本金63456.54元、利息8981.66元、滞纳金4000元（暂计至2016年2月29日，以后按双方约定计算至履行之日），合计76438.2元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.信用卡申领表一份，证明被告于2010年8月20日向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡章程及领用合约约定的事实。2.牡丹卡领用合约一份，证明领用合约的具体约定。3.信用卡交易明细、账户明细各一份，证明被告刷卡情况和使用后的归还情况，也证明被告违约的事实以及透支本金、利息、滞纳金的金额。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2010年8月20日，被告向原告申领牡丹信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为52×××90的牡丹信用卡一张。信用卡领用协议约定，如被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；如被告未能在到期日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；后被告持卡进行透支消费，2015年4月25日起还款未达最低还款额而产生滞纳金，2015年9月11日后再未归还透支本息及滞纳金。截至2016年2月29日，被告结欠原告透支本金63456.54元、利息8981.66元、滞纳金4000元，合计76438.2元。本院认为，原、被告之间的领用合约合法有效，双方均应按照领用合约的约定履行义务。被告在申请领取牡丹卡后进行了透支消费，事后又未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，故应当承担归还透支本息及滞纳金的民事责任。原告的诉请有事实和法律的依据，本院予以支持。被告赵阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵阳于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支本金63456.54元、利息8981.66元、滞纳金4000元（利息、滞纳金暂计算至2016年2月29日，此后按合同约定计算至欠款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，公告费430元，由被告赵阳负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 沈 杰代理审判员 孙 涛人民陪审员 彭金娣二〇一六年八月十一日书 记 员 李丹妮
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3224号罪犯李汉辉，男，1986年11月4日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年7月16日作出(2007)惠中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人李汉辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2007年8月29日以(2007)粤高法刑三复字第59号裁定，核准判处罪犯李汉辉死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯李汉辉死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年4月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李汉辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李汉辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年2月，2016年2月被评为改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李汉辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李汉辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终829号上诉人（原审被告）:南京慈溪精密铸造有限公司,住所地南京市高淳经济开发区花山路37号。法定代表人:胡家如，该公司总经理。被上诉人(原审原告):杨林花，女，1974年8月18日生，汉族。上诉人南京慈溪精密铸造有限公司不服南京市高淳区人民法院(2016)苏0118民初1276号民事裁定，向本院提出上诉认为,双方约定���发生纠纷由浙江省慈溪市人民法院管辖，故本案应由浙江省慈溪市人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因本案用人单位南京慈溪精密铸造有限公司的住所地在南京市高淳经济开发区花山路37号，故原审法院作为用人单位所在地法院对本案有管辖权。另，劳动合同具有人身依附性，不应适用约定管辖来确定管辖法院。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  杨 敏审判员  沙孝民二〇一���年八月三日书记员  徐 姗
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1092号之一申请执行人：刘永山。被执行人：金先华。被执行人：梅桃坤。本院在执行刘永山与金先华、梅桃坤民间借贷纠纷一案中，在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人金先华达成了执行和解协议。申请执行人同意被执行人金先华于2016年9月10日前归还人民币30000元；于2016年12月31日前归还人民币70850元；于2017年4月30日前归还人民币56909元。若被执行人按期履行则本案执结，否则仍按原判决恢复执行。执行费人民币1560元，由被执行人金先华承担。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年八月三十一日书 记 员  纪维林
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终839号上诉人(原审被告)：南京慈溪精密铸造有限公司（以下简称慈溪公司），住所地南京市高淳经济开发区花山路37号。法定代表人：胡家如，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：张月兰，女，1971年4月10日生，汉族。上诉人慈溪公司不服南京市高淳区人民法院(2016)苏0118民初1288号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人慈溪公司认为，双方约定若发生纠纷由浙江省慈溪市人民法院管辖，故本案应由浙江省慈溪市人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因本案的用人单位慈溪公司的住所地在南京市高淳经济开发区花山路37号，故原审法院作为用人单位所在地法院对本案有管辖权。另，劳动合同具有人身依附性，不应适用约定管辖来确定管辖法院。综上，对上诉人慈溪公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  杨 敏代理审判员  郑 慧二〇一六年八月三日书 记 员  徐 姗
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执940号申请执行人：解跃娇，女，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行解跃娇与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执940号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年八月二十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年8月20日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行解跃娇与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执940号案件终结本次执行程序。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执432号申请执行人四川智豪物业服务有限公司被执行人周天民本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1835号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1835号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人周天民相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年八月二十三日书记员  叶 俊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初46192号原告天津开发区大拙货运代理有限公司,住所地天津开发区。法定代表人庄重,总经理。被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人张炳权。原告天津开发区大拙货运代理有限公司与被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司委托合同纠纷一案,本院于2016年6月29日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人庄重到庭参加诉讼,被告经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2015年2月1日,原、被告协商签订了进口委托代理协议,约定被告从国外进口牛羊肉等货物,被告委托原告承办货物到港之后的一切工作,货物到港后,被告支付给原告每箱(40尺冷藏箱)包干代理费11000元,协议签订后,原告依约履行了合同,而被告不能诚信守约,致使原告自2015年2月至8月期间,为被告垫付费用1339639.22元至今,虽经原告多次催促被告及时偿还垫款,被告并无诚意,为维护原告自身合法权益,诉至贵院,请求:1、判令被告返还原告垫款人民币1339639.22元,并支付其利息46887.37元;2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交证据如下:1、委托协议,证明原、被告之间存在委托代理关系,发生相关费用;2、费用确认单,证明被告欠付原告款项的数额。被告未出庭应诉、亦未在答辩期间提交答辩状以及证据材料。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致,并由原告提交的证据予以证实。原告提交的证据经庭审审查,证据真实、合法且与本案具有关联性,本院予以确认。本院认为:原被告之间签订的《进口委托代理协议》,合同订立系双方真实意思表示,并未违法法律的强制性规定,合法有效,应予以保护。被告作为委托方,在原告完成相应的委托事务后,应当积极按照合同约定向原告支付相应的费用,包含原告垫付费用。因被告未能按照其确认的由原告提交的费用确认单上记载的数额支付相应费用,应当承担不利的法律后果,故本院对原告请求被告支付垫付款1339639.22元的主张本院予以保护。针对原告请求支付利息的主张,因双方在费用确认单中涉案款项为原告代垫款项,根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定,作为必要的代垫费用,被告在偿还代垫费用的同时还应当支付相应的利息,原告依据其代垫款数额,按照中国人民银行同期贷款基准利率请求被告支付自2015年8月至起诉之日的利息,本院考虑到双方确认代垫款项的时间为2015年8月31日。利息的起算时间应自2015年9月1日为宜,本案中原告主张的利息数额低于上述计算标准,对原告的该项主张本院予以保护。综上,本院在查明事实,分清责任的基础上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条,第三百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津开发区大拙货运代理有限公司垫款人民币1,339,639.22元并支付其利息人民币46,887.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8639元,由被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年八月二日书 记 员  陈玥希附:法律释明:1、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。2、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初395号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1994年3月23日出生于重庆市城口县，汉族，大专文化程度，无业，户籍地重庆市城口县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月2日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月13日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]338号起诉书指控被告人汪某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月11日10时40分许，被告人汪某某来到本市蜀山区蜀新苑东区的建设银行自动柜员机取款，发现自动柜员机内遗留了1张建设银行卡（持卡人郭某），汪某某遂通过操作自动柜员机将遗留银行卡内的存款11000元取出，后携带遗留的银行卡、取出的现金离开银行。2016年6月1日，被告人汪某某被公安机关抓获。到案后，汪某某如实供述了上述事实，并退赔了涉案的全部款项。另查，持卡人郭某向公安机关出具书面谅解书，表示对被告人汪某某的行为表示谅解。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述及报案单、指认现场照片、现场方位示意图、银行卡交易记录、银行监控视频光盘、赔偿协议及谅解书、收条、公安机关出具的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某某冒用他人银行卡取款11000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人汪某某到案后，能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。在量刑时还应考虑到被告人汪某某已退赔涉案的全部赃款等情节。据此，根据被告人汪某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人汪某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一六年八月二十三日书记员  张 玮附本案适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、司法解释：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书晋06**执21号申请执行人高树耀，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，X公司X站工人，住X省X县X区X排X号。被执行人周文英，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，住X省X县X镇X村。高树耀与周文英民间借贷纠纷一案中，因现在周文英下落不明，无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 宪审判员 曹春阳审判员 张兴录二〇一六年八月五日书记员 马苗苗
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1183号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘明贵。再审申请人刘明贵因起诉重庆钢铁集团有限公司綦江铁矿（以下简称綦江铁矿）劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终2553号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘明贵申请再审称：一、二审人民法院审理本案程序违法，本案应当由人民法院受理。刘明贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，刘明贵起诉称，其系綦江铁矿的正式职工。1971年10月，其被綦江铁矿领导栽赃陷害，错误认定其参加反革命组织，将其关押批斗并隔离审查两个多月，后单位安排保卫人员将其送回原籍，并将其错误认定为轮换工、合同工解除了用工关系。遂起诉请求判决撤销綦江铁矿解除其用工关系的决定；判令綦江铁矿为其补缴养老保险并办理退休手续；赔偿其经济损失313320元。因刘明贵与綦江铁矿之间的纠纷不属于人民法院受案范围，一、二审人民法院裁定驳回刘明贵的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘明贵的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年八月一日书 记 员  蹇璐
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖16民终1021号上诉人（原审被告）：中国人民保险股份有限公司合肥市第二支公司，住所地安徽省合肥市。负责人：丁增勇，职务：经理。委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亳州市华威道路工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：刘超英，董事长。委托代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。原审被告：云统华，男，1974年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：宋祥华，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。上诉人中国人民保险股份有限公司合肥市第二支公司因与被上诉人亳州市华威道路工程有限公司、原审被告云统华、宋祥华财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2015)谯民一初字第02906号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国人民保险股份有限公司合肥市第二支公司自愿向本院书面申请撤回对云统华、宋祥华的上诉。本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。中国人民保险股份有限公司合肥市第二支公司申请撤回对云统华、宋祥华上诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许中国人民保险股份有限公司合肥市第二支公司撤回对云统华、宋祥华的上诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘秋菊审判员  许 林审判员  万学林二〇一六年八月二日书记员  刘 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1651号原告张选利，曾用名张选莉，女，1976年11月6日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，,住贵州省安顺市西秀区西山路华西片华西村***号附*号。。被告李国琼，女，1969年11月17日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，,住贵州省安顺市西秀区西山村***号，身份证号码：5225011969********。原告张选利诉被告李国琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由本院审判员杨芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张选利及被告李国琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张选利诉称：被告李国琼以经济周转困难为由，于2014年11月19日向原告张选利(张选丽)借款30O000元，,有借款条为证。被告至今未还，,为维护原告的权益，请求人民法院判决被告偿还原告借款人民币30000元，本案诉讼费用由被告承担。被告李国琼答辩，原告起诉借款属实，我也愿意偿还，但是现在我欠的钱太多，无力偿还。经审理查明：原告张选利与ＸＸＸ国建系夫妻，其系被告李国琼的弟媳。因被告李国琼资金周转困难，于2014年11月19日向原告借款30000元，口头约定月利息600元，被告向原告张选利出具借条，借条内容为：今借到张选丽人民币叁万元正。小写（30000）万元借款人李国琼20**年11月19日号。因被告将“利”误写为“丽”，后在原告起诉前，被告又将借条上原告的名字更改写“利”，并重新出具一张内容一样的借条给原告，原借条被告未收回。现后原告以被告李国琼未还款为由诉至本院，提出如前所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交原告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、行车证复印件及被告提交的被告身份证复印件在卷佐证，本院予以采信。对原告提交的借条2张（内容一致）及，证实被告向其借款30000元。因为自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，该借条只能证实原、被告之间达成借款的合意，但是不能证实原告已经将借款支付给被告李国琴李国琼，故本院只对借条的真实性予以采信。但是原告提交的张选利贵州银行的存折复印件、行车证复印件、结婚证复印件，只能证实被告原告有借款能力，但是其在2014年11月19日期间没有取过款，其虽在2014年10月6日取出定期30000元，但是在同一天又将该笔钱开户存为一年的定期存续。原告不能证实其在2014年11月19日支付过借款30000元给被告，故对该证证据的真实性本院予以采信，对证明目的本院不予采信。本院认为：被告李国琼向原告张选利出具《借条》交原告收执，是其真实意思表示，双方达成了借款的合意，但该借款合同是否生效，要看原告是否履行了支付借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的的借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时生效；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，当事人李国琼在一定期限内多次作为被告参加民间借贷诉讼，且原、被告双方对借贷事实发生没有任何争议，故本院应对借款事实应严格审查民间借贷发生的原因、时间、款项来源、交付方式及借贷双方的关系、经济情况等事实。原告主张借款30000元为现金支付，其提交的证据只能证实其有一定的经济能力，但不能证实其在借款当日有30000元的现金并将该现金支付给被告李国琼，故对原告诉请被告李国琼偿还借款30000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告李国琼虽认可原告起诉的借款，表示但现在无力偿还，因被告民间借贷债务众多，不排除有虚假诉讼的可能，故本院只能依据原告提供的证据认定借款合同的是否生效，而不能仅凭被告的自认，故被告的该辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张选利的诉讼请求。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告张选利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员 杨      芳二〇一六年八月八日书记员 冯莹杨天秀（代）
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执179号之一申请执行人刘殿友。被执行人贾永超。关于刘殿友与贾永超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828执179号执行裁定书，扣押了被执行人贾永超所有的冀H322**号小型客车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人贾永超所有的冀H322**号小型客车一辆的扣押。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱立军审 判 员  窦永海代理审判员  郑国杰二〇一六年八月十八日书 记 员  李德志
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1755号原告：王某某，男。委托代理人：王晓妹，安徽路仁律师事务所律师。被告：孙某，女。原告王某某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告王某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告孙某先于原告王某某起诉，王某某特申请撤诉，原告王某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某某负担。审判员  徐爱群二〇一六年八月二十二日书记员  黄发全附：(2016)皖1204民初1755号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初6054号原告章张德,男,1963年4月12日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）章炯，浙江秦国光律师事务所律师。被告李七五,男,1969年12月24日出生,汉族，住绍兴市越城区。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。负责人王新法。本院于2016年6月23日立案受理了原告章张德诉被告李七五、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告章张德于2016年8月15日向本院申请撤回对被告李七五、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。本院认为，原告章张德提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事。法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章张德撤回起诉。本案案件受理费减半收取357元，由原告章张德负担。代理审判员 张 蓓二〇一六年八月十七日书 记 员 陆迎龙