清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2011）清城法民初字第3839号原告：黄杏鹏，男，1989年11月22日出生，汉族，住清远市清城区，委托代理人：陆锋，广东大观律师事务所律师。委托代理人：陈丽婷，广东大观律师事务所实习律师。被告：黄信华，男，1992年1月23日出生，汉族，住清远市清城区，现在广东省韶关市坪石监狱服刑。被告：龙伟机，男，1976年12月12日出生，汉族，住清远市清城区，现在广东省韶关市坪石监狱服刑。被告：黄奇才，男，1983年3月13日出生，汉族，住清远市清城区，委托代理人：何桂声，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：刘鉴洪，广东正肯律师事务所工作人员。原告黄杏鹏诉被告黄信华、龙伟机、黄奇才身体权纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄杏鹏及其委托代理人陆锋、陈丽婷；被告黄奇才的委托代理人刘鉴洪，到庭参加诉讼。被告黄信华、龙伟机在韶关市坪石监狱服刑，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄杏鹏诉称：2010年10月17日20时许，被告黄信华纠集被告龙伟机、黄奇才等20多名男子，持刀、铁水管、自制仿猎枪等工具，前往清远市清城区飞来峡镇螺塘村委西南村黄瑞珍的小卖部门前，计划对因欠其200元人民币的黄某河进行报复。案发时，黄某河及时逃离，而本案三被告等人仍持械对在场的原告、黄某松等人进行殴打，并将原告等人打伤。原告被三被告致伤后，于2010年10月17日起开始住院。2011年6月7日，经相关部门鉴定，原告损伤程度为重伤，伤残等级为七级。由于三被告的故意伤害行为，造成原告如下损失：住院医疗费54985.06元、误工费17543元（27600元/年÷365天×232天）（从致伤起至定残前一天，即2010年10月17日至2011年6月7日，期间共计232天）、残疾赔偿金143386.8元（23897.80元/年×20×30%）、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、护理费5286.57元（28800元/年÷365天×67天）、交通费9401元、营养费4000元，合计237952.43元。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费54985.06元、住院伙食补助费3350元、营养费4000元、残疾赔偿金143386.8元、误工费17543元、护理费5286.57元、交通费9401元，合共赔偿237952.43元。被告黄信华、龙伟机书面答辩称：对原告的起诉及提交的证据没有意见。被告黄奇才答辩称：1、对于原告的人身损害，答辩人已在刑事诉讼阶段进行了赔偿，原告不能再次要求答辩人承担人身损害赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。2、公安机关作出的伤残鉴定结论不能作为民事赔偿的依据。经审理查明：2010年10月17日20时许，被告黄信华纠集被告黄奇才、龙伟机等20多名男子，持刀、铁水管、自制仿猎枪等工具，到清远市清城区飞来峡镇螺塘村委会西南村黄瑞珍的小卖部门前，对因欠其200元人民币而未还的黄某河进行报复，黄某河及时逃离，被告黄信华、黄奇才等人即持械对在场的村民黄开松、林某及原告黄杏鹏等人进行殴打，并将三人打伤。经鉴定，原告黄杏鹏的伤势属重伤（七级伤残），黄开松的伤势属轻伤，被害人林某的伤势属轻微伤。2011年7月20日，本院对黄信华、龙伟机、黄奇才故意伤害一案作出（2011）清城法刑初字第224号刑事判决书，判决认为被告黄信华、龙伟机、黄奇才无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。同时，该判决书还认定被告龙伟机在共同犯罪中负责开车接送，没有直接伤害原告。原告受伤后即被送入清远市人民医院住院治疗，当天行左膝部伤口清创异物取出，血管神经探查，股静脉修补，左上臂、头部伤口清创缝合术，住院期间由其姐姐黄金秀护理。住院16天后，原告于2010年11月2日出院，花费医疗费21242.06元。出院诊断：1、左膝部枪击伤并异物存留；2、左股静脉破裂；3、左腓总神经毁损断裂；4、左胫神经挫伤；5、左上臂、头部皮肤切割伤；6、头皮挫裂伤；7、全身多处皮肤软组织挫伤。出院后，原告即转院至中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，2010年11月11日行左膝外侧创面清创负压引流术，2010年12月7日行左膝外侧伤口二期缝合术。住院43天后，原告于2010年12月15日出院，出院医嘱加强营养，注意休息。住院期间由其姐姐黄金秀负责护理，花费医疗费21493元。2011年2月28日，原告再次入中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，住院8天，于2011年3月8日出院，花费医疗费12250元。原告因此次被殴打共住院67天，花费医疗费54985.06元。2011年6月7日，原告的伤情经清远市公安局清城区分局组织人员鉴定，认定原告黄杏鹏损伤程度为重伤，伤残等级为七级。另查明，原告户籍性质为农业户口，护理人员黄金秀亦为农业户口。被告黄奇才在诉讼中称其家属已按黄奇才的要求，代所有被告向三位受害人赔偿了包括医药费、误工费、营养费、伤残赔偿等在内的费用92000元，同时，原告已就此次伤害事故谅解了被告，其再次主张民事赔偿没有依据。被告为此提供了由黄杏鹏、黄开松、林某三位受害人的家属出具的金额为92000元的收据14张，其中原告及其家属出具的收据金额为68000元。此外，被告黄奇才还提供了1份由原告黄杏鹏于2011年6月17日书写的谅解书，黄杏鹏在该谅解书中写到“本人因黄信华、黄奇才等人伤害一事，至今黄奇才家属已按黄奇才的意思，代付了所有的医药费。现黄奇才的家属又自愿应黄奇才的要求，代黄信华、黄奇才等人向本人支付七级伤残的人身损害赔偿款。鉴于黄奇才并没有亲自至本人伤害，但都能在自己经济紧张的时候，仍能要求家属代黄信华等为本人支付了巨额医药费，使本人所受的伤害从身心上减至最低，现在又自愿为黄信华等代付伤残赔偿款。出于对黄奇才用行动证明悔改的感激，本人特向司法部门提出减轻处罚黄奇才的请求。请法院在对黄奇才进行量刑时，能减轻处罚，最好能让他缓刑，以便让真心悔改的他能早日回到社会，重新做人。”在诉讼中，原告为证明其在遭受暴力伤害前居住在城镇且有有固定收入，提供了由清远市万安食品公司出具的证明1份，该证明写到“兹有黄杏鹏在清远市万安食品有限公司从事生猪批发商的跟车工作，工作时间从2008年8月16日开始至被人打伤时停职，每月工资2300元。”；提供了由清远市清城区凤城街道清郊社区居委会出具的1份居住证明，该证明记载“兹证明黄杏鹏同志，从2008年8月至2010年10月被人打伤时，居住在清城区××路××号。”为证明护理人员的收入情况，提供了由广东省煤炭建设（集团）有限公司出具的证明1份，该证明记载“兹有黄金秀在我广东省煤炭建设（集团）有限公司工作，工作时间自2010年5月开始至2010年8月，月工资为2400元。食宿均在我公司，2010年9月1日辞职（回家照××。”为证明其交通费损失，原告提供了交通费发票若干张，拟证明其因就医花费了交通费9401元，但是其提供的交通费发票为空白发票，上面未写有乘车时间及起讫地点，金额也远未达到其主张的9401元。以上事实，有原告提供的身份证、门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院费用清单、鉴定结论通知书、收入证明、交通费发票，被告提供的收据、谅解书，以及本院的庭审笔录等证实。本院认为：被告黄信华、龙伟机、黄奇才无视国家法律，共同故意伤害他人身体，共同实施侵害他人身体健康权的侵权行为，造成原告黄杏鹏重伤，其三人的行为构成共同侵权，应对原告因身体遭受暴力伤害受到的损失承担连带赔偿责任。对于被告黄奇才提出的其已支付了原告人身损害赔偿款，而原告黄杏鹏也谅解了其行为，原告提起本次民事赔偿诉讼没有依据。根据黄杏鹏书写的谅解书，该份谅解书中没有任何字眼或者内容可以表明原告已经放弃了对被告黄奇才损害赔偿的权利主张，也无法表明黄奇才已经代其余被告支付了原告全部的人身损害赔偿款，该谅解书只不过表达了被告黄奇才已经赔偿了原告的所有医药费，也代黄信华、黄奇才支付了人身损害赔偿款，至于原告是否确认其付清了按照法律规定的所有的人身损害赔偿款，或者说原告是否放弃以后要求其赔偿剩余损失的权利主张，原告在该份谅解书里面并没有表述。故，被告黄奇才的辩解没有事实依据，本院不予采纳。对于三被告内部赔偿责任的分配问题，由于被告龙伟机在共同犯罪中负责开车接送，为其余两被告实施侵权行为提供便利，起到的是帮助作用，并没有直接伤害原告，相对其他两被告过错程度较轻，应承担相对较轻的赔偿责任，综合考虑三被告的过错及犯罪情节，本院酌情确定原告的损失在其三人内部由被告黄信华、黄奇才各负担40%的责任，被告龙伟机承担20%的责任，而对外其三人互负连带赔偿责任。对于原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、对于医疗费，按照住院费用清单显示的金额确定为54985.06元；2、对于住院伙食补助费，按照规定50元/天计算住院天数67天，为3350元（50元/天×67天）；3、对于残疾赔偿金，原告仅提供了一份收入证明，而无其他诸如劳动合同、工资存折、工资签收单等证据加强该份收入证明的证明力，因此，该份收入证明的证明效力较低，本院不予采信。对于其伤残等级，公安机关根据刑事诉讼程序法的要求指派了人员对其损伤进行鉴定，并作出七级伤残的鉴定结论，该鉴定结论作出后，原、被告双方当事人均未对该鉴定提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。公安机关指派人员作出的该份鉴定结论通知书具有较高的证明力，本院予以采信，可以作为确定原告伤残等级的依据。对其残疾赔偿金根据伤残等级按照农村居民人均纯收入计算20年，为63122元（7890.25元/年×20年×40%）；4、对于营养费，由于原告被被告殴打造成重伤七级伤残，期间做过多次手术，医疗机构也建议加强营养，因此，本院对营养费酌情支持2000元；5、对于误工费，本院对原告主张的月工资2300元的收入情况不予采纳，可按照农、林、牧、渔业在岗职工工资的标准计算至定残日前一天（2011年6月6日），即计算232天，因此，其误工费为9267.9元（14581元/年÷365天×232天）；6、对于护理费，原告对于护理人员黄金秀的收入情况，只提供了一份收入证明而无其他证据予以加强其证明力，故本院对原告称护理人员月工资2400元的主张不予采纳，对护理费，黄金秀的户口为农业户口，故应按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准及原告住院天数67天计算，为2676.5元（14581元/年÷365天×67天）；7、对于交通费，原告提供的交通费发票无乘车时间也无起讫地点，本院无法确认其真实性，考虑到原告两次到外地就医及住院时间较长的实际情况，本院对交通费酌情支持1000元。综上，原告的损失为：医疗费54985.06元、住院伙食补助费3350元、营养费2000元、残疾赔偿金63122元、误工费9267.9元、护理费2676.5元、交通费1000元，合共136401.46元。由被告黄信华、黄奇才负担40%，即负担54560.6元，由被告龙伟机负担20%，即负担27280.26元，三人对外互负连带责任。由于被告黄奇才已经支付了68000元的赔偿款给原告，故原告的实际损失为68401.46元（136401.46元-68000元），被告黄信华需负担其中2/3，即负担45600.97元{68401.46元×〔40%÷（20%+40%）〕}，被告龙伟机承担其中1/3，即负担22800.49元{68401.46元×〔20%÷（20%+40%）〕}。对于被告黄奇才多支付的13439.4元（68000元-54560.6元）赔偿款，可向其余两被告追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条第一款、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下:一、限被告黄信华于本判决生效之日起10日内向原告黄杏鹏支付45600.97元赔偿款；二、限被告龙伟机于本判决生效之日起10日内向原告黄杏鹏支付22800.49元赔偿款；三、被告黄信华、黄奇才、龙伟机对于原告尚余的68401.46元损失互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4869元，由原告负担1869元，被告黄信华负担2000元，被告龙伟机负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  丘雪芳代理审判员  潘金桥代理审判员  胡 敏二〇一一年十二月十九日书 记 员  朱洁雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第九条第一款教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决