新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7988号原告：武＊＊，男，19＊＊年＊＊月＊日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李兴兰，新疆齐乐万律师事务所律师。被告：刘＊，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告武**与被告刘*买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告武**及其委托诉讼代理人李兴兰、被告刘*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武**向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款198000元，支付利息47041元，合计245041元。事实与理由：原告长期为被告供应塑料，被告于2015年5月23日向原告出具《欠条》，载明：欠原告塑料款268300元。2015年12月29日，被告向原告出具《欠条》，载明：欠原告塑料款128700元。合计欠款397000元。被告自2016年1月13日至2019年1月6日，累计向原告还款25次，共计金额为199000元，尚欠原告198000元。原告多次向被告催要欠款均未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告刘*辩称，我与原告之间存在买卖合同关系。2015年5月23日，我向原告出具一张268300元《欠条》。从2015年5月24日至2015年12月29日，原告继续向我送货，货款价值计128700元。2015年12月29日，经对账共计欠原告货款397000元。2015年7月2日，案外人代我偿还了100000元。2016年1月13日，给付原告现金20000元；2016年1月23日，给付原告现金20000元；2016年10月12日，给付原告现金20000元；2016年10月13日，给付原告现金10000元，以上共计给付原告现金70000元。从2016年3月23日至2019年1月6日转账还款共计176000元。现只欠原告货款51000元。原告武**为支持其诉请，向本院提交证据如下：证据1、2015年12月29日被告向原告出具的《欠条》1张，载明：今欠塑料款128700元。加2015年5月23日268300元，总账397000元。2016年1月13日付现金20000元。证明：原被告之间存在塑料买卖合同关系，被告欠款397000元，2016年1月13日还款20000元。证据2、原告农业银行银行卡交易明细，证明：被告还款23次，共计169000元，尚欠198000元。证据3、利息计算明细表，证明：原告主张逾期利息符合法律规定，依据被告还款时间，分段计算的欠款逾期利息，按照月息5‰，逾期利息共计47041元。被告刘*对上述证据质证如下：针对证据1、对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。针对证据2、对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。另，认为2015年12月21日还款10000元也应当予以扣减。针对证据3、对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，双方对该款未约定利息。被告刘*为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据1、案外人陈**出具的《证明》一份，证明：2015年7月2日陈**替其向原告付款100000元。证据2、视频资料一份，证明：被告分别于2016年1月23日、2016年10月12日向原告付款20000元，共计40000元。另，2016年1月13日其向原告付现金20000元，2016年10月13日其向原告付现金10000元，共计向原告支付现金70000元。原告武**对上述证据质证如下：针对证据1、对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。收到陈**转账100000元属实，但该笔转账发是在出具欠条之前，故该笔转账付款与本案无关。针对证据2、对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，以上被告支付我现金共计70000元属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的利息计算明细表，其计算依据未违反法律规定，原告据此主张被告逾期付款利息，本院予以确认。经审理查明，2015年5月23日，被告向原告出具《欠条》一份。《欠条》载明：被告欠原告塑料款268300元。2015年12月29日，被告向原告再出具《欠条》载明：被告欠原告塑料款128700元，加上2015年5月23日的268300元，总账合计397000元。被告向原告还款情况如下：2016年1月13日现金还款20000元；2016年1月23日现金还款20000元；2016年3月23日还款10000元，2016年3月31日还款10000元；2016年4月13日还款10000元；2016年10月12日现金还款20000元；2016年10月13日现金还款10000元；2016年10月22日还款10000元；2016年10月24日还款10000元；2016年10月27日还款10000元；2016年11月22日还款10000元；2017年3月6日还款10000元；2017年3月14日还款10000元；2017年3月17日还款5000元；2017年4月26日还款10000元；2017年4月28日还10000元；2017年5月12日还款5000元；2017年5月13日还款5000元；2017年5月14日还款5000元；2017年5月15日还款5000元；2017年5月31日还款5000元；2017年6月10日还款3000元；2017年6月27日还款5000元；2017年10月2日还款10000元；2018年3月23日还款3000元；2018年5月2日还款3000元；2019年1月6日还款5000元。转账付款169000元，现金付款70000元，共计239000元。余款158000元未付。原告索款未果，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。合法的买卖合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，被告刘*购买原告武**货物，应依约向武**支付货款。刘*当时未支付货款，经双方协商，刘*向武**出具欠武**塑料款为397000元的欠条。刘*答辩认为2015年7月2日陈**替其向武**付款100000元与2015年12月21日向武**已还款10000元，但原告对该两笔还款不予认可，认为该还款系出具欠条之前还款，与本案无关联性。本院认为，该两笔还款产生时间均在2015年12月29日核账前，在2015年12月29日核账时应当将该还款计算在内，故被告刘*提供的证据不足以证明其答辩主张，本院不予采纳。但武**主张198000元也与事实不符，本院根据查明事实支持其158000元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案为买卖合同引起的欠款纠纷，双方未约定还款日期，且双方未有补充协议对还款日期进行约定，亦不能按照双方的交易习惯对还款日期予以确认，在此情况下，买方应在提取货款的当日支付货款，2015年12月29日双方进行对账后签订《欠条》，明确刘*欠付武**货款的具体金额，该《欠条》属于双方交易结束后，武**向刘*主张货款时形成的一次性货款结算凭证，则《欠条》形成之日为货款清偿之日。故原告武**有权向被告刘*主张逾期付款利息，其主张的逾期付款利息为月息5‰，未超过法律规定，本院对原告的利息予以确认。但武**主张利息47041元与事实不符，结合刘*还款情况，本院根据查明事实支持利息42264元，具体利息计算如下：还款日期本次还款金额计息天数产生利息还欠本金2016-1-13992.50计息初始日期2016-1-23628.332015-12-292016-3-233570.00初始总金额2016-3-31462.672016-4-13730.172016-10-129919.002016-10-1351.172016-10-22445.502016-10-2495.672016-10-27138.502016-11-221157.002017-3-64454.672017-3-14329.332017-3-17118.502017-4-261546.672017-4-2874.002017-5-12494.672017-5-1334.502017-5-1433.672017-5-1532.832017-5-31512.002017-6-10311.672017-6-27521.332017-10-22893.832018-3-234844.672018-5-21106.672019-1-66764.5042264.00综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告刘*给付原告武**货款158000元；二、被告刘*支付原告武**逾期付款利息42264元。以上被告刘*共计给付原告武**200264元，于本判决生效后十日内一次性给付原告武**，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。减半收取案件受理费2487.81元（原告已预交），由原告武**负担454.6元，由被告刘*负担2033.21元，被告刘*负担部分同货款及利息一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  谢然军二〇一九年十月十五日书记员  妥 静