四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0792民初937号原告徐代珊，女，汉族。委托代理人王传国，男，汉族。被告绵阳富临医院，住所地：四川省绵阳高新区普明南路东段。法定代表人汪虹，该院院长。委托代理人贾小玉，四川众城律师事务所律师。委托代理人黄晓燕，四川众城律师事务所律师。被告樊吉辉，男，汉族。委托代理人张亚林，四川锐泰律师事务所律师。被告史宣元，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。负责人薛刚，公司总经理。委托代理人刘义，系公司员工。原告徐代珊诉被告绵阳富临医院（以下简称“富临医院”）、樊吉辉、史宣元、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（“平安财保绵阳中心公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员杜国选适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐代珊的委托代理人王传国、被告绵阳富临医院的委托代理人贾小玉、樊吉辉及其委托代理人张亚林、平安财保绵阳中心支公司的委托代理人刘义到庭参加了诉讼，被告史宣元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐代珊诉称，2015年5月15日11时13分，原告乘坐被告富临医院员工计诃驾驶的川B732**号救护车在绵阳高新区永兴客运站路口与被告樊吉辉驾驶的川BR29**号小型轿车及被告史宣元驾驶的川BBL6**号小型轿车发生碰撞，造成原告徐代珊受伤。经绵阳市公安局交警直属四大队认定：被告樊吉辉与计诃承担此次事故的同等责任，被告史宣元无责任。后原告徐代珊被送入医院治疗。樊吉辉驾驶的川BR29**号车辆及史宣元驾驶的川BBL6**号车辆均在平安财保绵阳中心公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告富临医院、被告樊吉辉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计3474.52元；2、被告平安财保绵阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告富临医院辩称，对交通事故的发生事实没有异议，原告受伤治疗的医疗费全部已由我方垫付，请判决时将医疗费部分直接判决支付给我方。被告樊吉辉辩称，对交通事故发生无异议，本人驾驶的川BR29**号车辆在平安财保绵阳中心支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。被告平安财保绵阳中心公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告樊吉辉驾驶的车辆驾驶人与车辆实际所有人不一致，按照保险合同约定，保险公司对樊吉辉应赔偿的部分只应承担90%的赔偿责任。对原告主张的医疗费部分应以发票金额为准，对其他费用的赔偿标准无异议，但计算时间应当结合相关证据予以确定。被告史宣元在法定期限内未作答辩。经审理查明，2015年5月15日11时13分，原告乘坐绵阳富临医院员工计诃驾驶川B732**号中型专项作业车在绵阳高新区永兴客运站路口与被告樊吉辉驾驶的川BR29**号小型轿车及被告史宣元驾驶的川BBL6**号小型轿车发生碰撞，造成车辆及手机受损，计诃、王波、谢海燕、徐代珊、杨琼、江海峰、樊吉辉、樊吉斌、史宣元、魏世湘受伤的道路交通事故。2015年5月27日，经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告樊吉辉与计诃承担此次事故的同等责任，王波、谢海燕、徐代珊、杨琼、江海峰、樊吉辉、樊吉斌、史宣元、魏世湘无责任。事故发生当日，原告徐代珊即被送入绵阳富临医院进行治疗，于2015年5月22日出院，共计住院治疗7天，产生住院治疗费2814.52元。出院医嘱载明：院外休息1周。另查明，1、川B732**号专项作业车系绵阳富临医院所有的救护车，计诃系该医院驾驶员，因执行工作任务而发生该起交通事故；2、被告樊吉辉驾驶的川BR29**号车辆及史宣元所驾驶的川BBL6**号车辆均在平安财保绵阳中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险；3、被告平安财保绵阳中心公司与被告樊吉辉均同意超出交强险医疗费赔付范围的部分按15%的标准扣除自费药；4、按照保险合同约定，被告樊吉辉非川BR29**号车辆的指定驾驶人，被告平安财保绵阳中心公司在应赔偿费用中按10%的比例扣除部分赔偿款；5、被告富临医院已经向原告垫付医疗费2814元，原告徐代珊同意将索赔的医疗费部分直接支付给被告富临医院。上述事实，有入院证、出院证明书、病情证明书、医疗费发票、道路交通事故责任认定书、户籍信息及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人造成他人人身、财产损害，相关义务人应当承担赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认定，本院予以认定。根据交警部门认定结论，被告樊吉辉与计诃承担此次事故的同等责任，被告史宣元无责任。因事故发生时计诃系被告绵阳富临医院的员工，正驾驶被告绵阳富临医院的车辆执行救护任务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告绵阳富临医院应当依法对计诃的事故责任承担赔偿责任。被告樊吉辉驾驶的川BR29**号车辆与被告史宣元驾驶的川BBL6**号车辆均在被告平安财保绵阳中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财保绵阳中心公司应先分别在机动车交通事故责任强制保险责任有责部分和无责部分限额范围内予以赔偿，超出部分被告平安财保绵阳中心公司应在商业保险范围内对被告樊吉辉所赔偿的费用承担赔偿责任（不包括自费药品费及约定按10%扣除的部分），被告平安财保绵阳中心公司不予赔偿的费用应由被告绵阳富临医院与被告樊吉辉按责任比例承担。综上，根据查明的事实，结合相关法律规定及当事人在庭审中所作的确认，确定本案赔偿范围及金额为：1、医疗费2814.52元；2、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）；3、护理费420元（60元/天×7天）；4、交通费100元（酌情认定），以上费用共计3474.52元。原告徐代珊在被告史宣元所驾川BBL6**号车辆交强险无责医疗费赔付部分比例占3%（30元），无责死亡伤残赔付部分比例占0.3%（33元），在被告樊吉辉驾驶的川BR29**号车辆交强险医疗费赔付部分比例占8.35%（835元），死亡伤残赔付627元。总费用中应由被告平安财保绵阳中心公司赔付原告徐代珊2271元，应由被告樊吉辉赔付原告徐代珊229元，应由被告富临医院赔付原告徐代珊975元。被告富临医院已经垫付医疗费2814元，实际已超付1839元，由被告平安财保绵阳中心公司在应赔付给原告徐代珊的费用中予以扣除，直接支付给被告富临医院。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊吉辉于本判决生效后十日内赔付原告徐代珊人民币229元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告徐代珊支付人民币432元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内向被告绵阳富临医院支付人民币1839元。案件受理费减半收取为25元，由被告绵阳富临医院承担12.5元，由被告樊吉辉承担12.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  杜国选二〇一六年八月十二日书 记 员  张文佳