安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初1066号原告：张某甲，农民。委托代理人：张伟。委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，农民。委托代理人:高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：刘某乙，农民。被告：张某乙，农民。三被告共同委托代理人：齐永振，安徽振固律师事务所律师。原告张某甲与被告刘某甲、张某乙、刘某乙（以下简称三被告）婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行审理。原告张某甲的委托代理人张伟、高贤进，被告刘某甲及其委托代理人高金花及三被告共同委托代理人齐永振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某甲诉称：我和刘某甲通过媒人介绍相识，2014年农历正月初八见面时刘某甲向我索要见面礼22000元、价值23000余元的一枚戒指及折款5000元的其他花费。2015年中秋节通过媒人给刘某甲家寄现金3000元作为下礼。同年农历12月15日刘某甲和我到固镇购买家具时我给了刘某甲现金20000元，当天下午我父母与中间人一起到刘某甲家送去折彩礼款现金146000元，并带去价值10000元左右的彩礼物品。次日我们按农村风俗举行结婚仪式，刘某甲家索要端灯费4000元。平时刘某甲向我索要零花钱及其他费用60000元左右，一共向我索要彩礼和现金293000元左右，我们双方至今未办理登记手续。因我和刘某甲性格各异，没有共同语言，同居生活期间刘某甲不尽家庭义务，长期不在我身边，我也不知道她在哪在干什么，找到刘某甲父母问情况时也是被一顿指责，刘某甲家说刘某甲不会和我在一起，也不会退彩礼。刘某甲的行为导致我和家人精神受到巨大伤害，并导致家庭经济困难，通过中间人多次调解让刘某甲家返还彩礼无果，为维护合法权益，现要求刘某甲及其父母返还彩礼款26万元。三被告在庭审中辩称：1、原告诉称的很多不属实，刘某甲收取见面礼11000元，其他的没有收；2、中秋节节礼属于赠与，不属于彩礼；3、家具为结婚所用，尚在原告家，且原告也没有出钱；4、婚前彩礼物品也只是鸡鱼肉糖等物，在结婚仪式中所消耗；5、端灯费也是原告赠与送亲人员的，与三被告无任何关系；6、被告婚后所花费为婚后在婆家共同生活所花，与原告主张的婚约财产无关联性。综上，同意返还见面礼11000元。折礼146000元不是彩礼，已用于购买陪嫁用品、大件电器家具、小件被褥及为张某甲买手机等花费，剩下的钱被刘某甲带回婆家，用于生活、医疗等花费。刘某甲在庭审中辩称：戒指买了，价值26000元，现在原告家。买戒指时我自己刷卡10000元，另外出了6000元现金，张某甲只出了10000元。给了现金146000元，我和我父母一起收的。家具是张某甲刷卡买的，价值16000元多一点。张某甲就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据及三被告的质证意见如下：1、原告张某甲户口簿复印1页，证明原告主体资格；三被告质证意见：无异议。2、2016年5月18日固镇县湖沟镇张湾村村委证明1页，证明被告索要大量物品、现金，导致原告家庭生活困难。三被告质证意见：对证据的形式要件有异议，盖章不清楚，且先盖章后签字，不符合证明形式要件。村委会无权出具此项证明，应由民政部门出具。3、光盘2张及证人证言1页，证明被告接收原告彩礼各项折款共计225000元左右及钻戒在被告处的事实；被告陪嫁物品10000余元在原告处；被告其他的陪嫁物品与花费媒人不知道、不清楚。三被告质证意见：证人未出庭作证，书面证言不具证明效力。且其内容与事实不符。对光盘的三性均有异议。三被告就自己陈述的事实理由提供的证据及张某甲的质证意见如下：1、购物单、发票等25张，证明婚后用于共同生活的购物花费2335.90元。张某甲质证意见：对购物单真实性无异议，但原告不知道是婚后所买。2、购物单据33张，证明婚前购买生活小用品及大件家电等价值分别为698.41元、10345.4元、2008.56元，以上花费均在146000元中支取。张某甲质证意见：对第一项费用真实性无异议，婚前在网上购买，应由其自己支付；对第二项费用真实性无异议，原告只承认洗衣机、电视机、冰箱、床头物品的费用，价值8000元左右；对第三项费用真实性无异议，原告不知道被告如何购买、何时购买。3、被告陪嫁物品价值83575元的清单1张、购物单据7张，证明陪嫁物品及医疗费用均在146000元中支出。张某甲质证意见：1、对清单花费真实性有异议。原告家中只有单据中的空调、冰箱物、洗衣机、电视机，价值10000多元；2、对被告提出引产等费用有异议，因被告未提供医学证明佐证花费事项；3、其他证据应由证人在庭上作证。光盘1张、照片2张、光盘内容打印纸1页，证明同居期间因原告暴力过错导致双方关系破裂，返还财产时，应当予以减少。张某甲质证意见：对光盘内容真实性和关联性有异议，无法证明系原告所为，且与本案返还彩礼诉讼无关。根据张某甲、三被告的举证质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对张某甲提供的证据1，三被告均未提出异议，本院予以确认；对其提供的证据2，结合本案刘某甲认可的彩礼给付金额及当地经济发展条件，本院认为该证明真实可信，予以认定；对其提供的证据3，本院认为证人作证应出庭作证，并接受双方当事人的质询，根据庭审调查，能够认定三被告收张某甲见面礼11000元及彩礼折款146000元，对该证据证明的其他内容不予认定。对三被告提供的证据1，本院认为该证据中的花费均为张某甲与刘某甲举行结婚仪式后发生的费用，与本案没有关联性，不予认证；对其提供的证据2、3，本院认为该证据中所购物品为张某甲与刘某甲举行结婚仪式前刘某甲所买，且多数为刘某甲个人生活所需物品，与本案无关，且不能证明所购非个人生活物品均作为陪嫁送到张某甲家。故本院对张某甲在庭审中认可的陪嫁物品价值3100元格力空调一个、价值1699元的海尔冰箱一个、价值1758元的小天鹅洗衣机一台、价值3099元的海信电视机一个予以认定；对其提供的证据4，与本案没有直接关系，不予认证。根据以上对张某甲、三被告提供的证据的分析评判及庭审调查、法庭辩论，本院确认本案的事实如下：张某甲和刘某甲通过媒人介绍相识，2014年农历正月初八双方见面时张某甲给付刘某甲见面礼11000元。2015年中秋节，张某甲给刘某甲家下礼折款3000元。同年农历12月15日刘某甲和张某甲一起购买家具，家具均在张某甲家，当天张某甲给刘某甲及其父母彩礼款现金146000元。次日张某甲和刘某甲按农村风俗举行结婚仪式，张某甲支付给刘某甲家端灯费4000元，张某甲和刘某甲至今未办理结婚登记手续，现双方因感情不和不在一起生活。本院认为：彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如果结婚的目的不能达到，给付财物的一方有权要求另一方返还。张某甲与刘某甲于年月日按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记，系同居关系。张某甲诉称给付见面礼22000元，但其未提供充分证据予以证明，故以庭审中刘某甲认可的11000元为准。张某甲称花费23000余元给刘某甲购买金戒指，刘某甲辩称张某甲仅支付了10000元，且戒指现住张某甲处，本院认为张某甲未提供充分证据证明金戒指的归属，故对其要求返还金戒指花费的诉请，本院不予支持。张某甲诉称给刘某甲20000元用于购买家具，本院认为其未提供充分证据予以证明，据庭审刘某甲陈述，购买家具系两人一起共同购买，且购买后均存放在张某甲家，故对该项请求，不予支持。关于张某甲诉称的给付的彩礼物品均系馈赠，不予返还。关于张某甲诉称的零花钱及其他费用60000元系同居生活期间花费，不属于彩礼，不予返还。张某甲因要与刘某甲缔结婚姻而给付见面礼11000元、2015年中秋节下礼折款3000元、端灯费4000元及彩礼折款146000元，三被告应予以返还。刘某甲家给刘某甲陪送的空调、冰箱物、洗衣机、电视机尚在张某甲家，可以予以折抵。因张某甲与刘某甲共同生活了一段时间，并考虑陪嫁物品的折抵，本院认为三被告应酌情返还。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘某甲、张某乙、刘某乙于判决生效后三十日内返还原告张某甲彩礼款12万元。二、被告刘某甲的陪嫁物品归原告张某甲所有。二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，原告张某甲负担1400元，被告刘某甲、张某乙、刘某乙负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一六年八月十五日书 记 员  王 永附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。