广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2015）清阳法七民初字第154号原告：龙腊英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县渌田镇江。身份证号码：×××8326。系徐慢文的母亲。原告：周文平，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县渌田镇江。身份证号码：×××8326。系徐慢文的妻子。原告：徐金龙，男，汉族，湖南省攸县人，住址同上。身份证号码：×××8314。系徐慢文的儿子。原告：徐梦芝，女，汉族，湖南省攸县人，住址同上。身份证号码：×××8324。系徐慢文的女儿。以上原告的共同委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。以上原告的共同委托代理人：老启荣。被告：陈华益，男，汉族，佛山市禅城区人，住广东省佛山市禅城区。身份证号码：×××4536。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司。住所：佛山市禅城区。负责人：梁钢青，职务：总经理。委托代理人：罗志修，该公司职员。原告龙腊英、周文平、徐金龙、徐梦芝诉被告陈华益、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称佛山太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员黄文坚适用简易程序独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告龙腊英、周文平、徐金龙、徐梦芝的共同委托代理人梁杰、被告陈华益、佛山太平保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年7月29日，徐慢文无���驾驶无号牌二轮摩托车由杜步往七拱方向行驶，行驶至阳山七拱镇大路高速出口至S114线辅道路段时，与对向由被告陈华益驾驶的E39B99号小型客车发生碰撞，造成徐慢文当场死亡、摩托车损坏、乘车人黎路苟受伤的交通事故。经交警认定，徐慢文承担此事故的主要责任，被告陈华益承担此事故的次要责任，黎路苟不承担此事故的责任。被告在本次事故中造成受害人徐慢文死亡，给原告在物质、精神上造成重大损害，被告应承担如下赔偿责任：1、死亡赔偿金651974元；2、交通费3000元；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费10429.4元；5、其他服务费5165元。以上合计720568.4元，涉案车辆已在被告佛山太平保险公司处投保交强险和商业三者险。被告除应先在交强险限额110000元内赔付外，余下的610568.4元，被告应承担其中的30%即183170.5元，以上合计293170.5元，二被告应赔��给原告。据此，原告诉至本院，请求判令：一、判令二被告死亡赔偿293170.5元给原告，此款先由被告佛山太平保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分由被告陈华益承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、身份证、户口本、渌田派出所的证明，证明原告的诉讼主体资格以及原告与死者徐慢文的关系；2、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、户口注销证明、火化证书、火化费用票据、渌田镇政府的证明、长沙县星沙镇周威精品洁具店的营业执照、税务登记证及证明、阳山联合铸锻有限公司的证明、账户明细查询，拟证明徐慢文因本次事故死亡的事实及其从2005年起没有在攸县渌田镇新江村生活、也没有从事农业工作、长期在城镇生活和工作，其生活来源于城镇的事实。被告陈华益答辩称：1、对于原告提出的诉讼��求，由法院依法判决；2、我在事发后为原告方垫付了331.4元医疗费、40000元丧葬费，我要求原告返还上述垫付的费用。被告陈华益提供证据的证据有：1、收条，拟证明已支付了40000元给原告；2、医疗收费票据，拟证明为徐慢文垫付了331.4元医疗费。被告佛山太平保险公司答辩称：1、肇事车辆粤E×××××号小型客车在我司投保了交强险和商业三者险30万及不计免赔，事故发生在保险期内，我司对事故责任划分无异议。本次事故还有另一伤者黎路苟，请法院注意交强险的分配。2、针对原告的各项诉讼请求，我司意见如下：（1）死亡赔偿金、被扶养人生活费不合理。原告提供的工作单位证明三性无法确认，营业执照已过有效期，经我司工作人员实地勘察也不存在该单位，原告并无提供劳动合同以及社保参保记录，且提供的银行流水记录也是不满一年��故死亡赔偿金和被扶养人生活费均按应按农村标准计算。原告方应该承担举证责任证明事发前在城镇居住且有固定收入，否则死亡赔偿金应按照农村标准计算；（2）交通费：无提供相应的交通费票据予以佐证，请求过高，由法院根据案件审理情况酌情判决；（3）精神损害抚慰金：本案死者无证驾驶无号牌机动车是导致此事故的主要原因，请求不合理，请法院予以驳回；（4）其他服务费：原告未明确该费用如何计算，如原告方明确主张的是丧葬费我方无异议。被告佛山太平保险公司提供的证据有：相片2份，拟证明原告提供的徐慢文原工作单位长沙县星沙镇周威精品洁具店是虚假不存在的，原告称徐慢文之前在该公司工作不符合事实，且该公司的营业执照已过期。本院依职权调取自阳山县公安局交警大队的证据有：1、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故车辆技术检验报告；2、陈华益的驾驶证、粤E×××××号小型普通客车的行驶证、保险单及发票；3、陈华益的询问笔录二份、黎先养、陈梦婷、黄铃凤、郭玉勤的询问笔录各一份；4、《法医学尸体检验意见书》、《司法鉴定检验报告书》。经审理查明：原告龙腊英属农业户口居民，其与徐黑皮（已故）系夫妻关系，两人共生育了徐秋生、徐慢文、徐运英、徐东英四个子女。原告周文平是徐慢文的妻子，徐金龙是徐慢文的儿子，徐梦芝是徐慢文的女儿。2015年7月29日14时05分许，徐慢文无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号已磨损，发动机号：6342，车辆实际支配人：黎路苟）搭乘黎路苟由杜步往七拱方向行驶，行驶至阳山七拱镇大路高速出口至S114线辅道路段时，与对向由被告陈华益驾驶的粤E×××××号小型客车发生碰撞，造成���慢文当场死亡、黎路苟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经阳山县公安局交警大队认定，徐慢文承担此事故的主要责任，被告陈华益承担此事故的次要责任，黎路苟不承担此事故的责任。事发后，被告陈华益方拨打了报警电话和120急救电话。阳山县人民医院的救护人员到场为徐慢文进行急救，被告陈华益为此支付了医疗费331.4元。7月30日，被告陈华益支付了40000元给原告方作丧葬费。庭审中，被告陈华益要求原告方返还垫付的上述40331.4元费用，但原告以没有在本案中主张医疗费和丧葬费为由拒绝返还。7月31日，阳山公安司法鉴定中心对徐慢文的尸体进行了解剖检验。8月1日，徐慢文的遗体在阳山殡仪馆火化，原告为此支付火化等相关费用共5165元。8月12日，阳山公安司法鉴定中心作出（阳）公（司）鉴（法尸）字（2015）056号《法医学尸体检���意见书》，分析意见为：1、根据法医检验情况，死者徐慢文胸腹部多处挫擦伤，盆骨骨折的损伤特，分析其死因符合胸腹部损伤而死亡。2、死者徐慢文胸腹部多处挫擦伤，盆骨骨折及全身多处挫擦伤、挫裂伤的损伤特征，结合现场勘验和调查，分析认为其损伤符合钝性外力作用（如交通事故）所致。再查明：被告陈华益是E39B99号小型客车车主，驾驶证准驾车型为B2。被告陈华益为该车在被告佛山太平保险公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额300000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。另查明：徐慢文于2014年10月至2015年7月在阳山联合铸锻有限公司工作，任职期间在公司员工宿舍住宿，以计件工资的形式领取每月薪资，公司为其购买了社保，社保号为2300020976。攸县渌田镇政府出具的证明证实，徐慢文从2005年起至事故发生时长年在外打工和居住，不在家乡居住和无从事农业生产。根据长沙县星沙镇周威精品洁具店出具的证明，徐慢文于2013年8月至2014年9月在该店工作，负责仓管及水电安装工作，但该店的营业执照有效期已在2014年5月14日到期。此外，为保障事故中各方当事人的合法权益，本院已通过电话及书面通知方式通知事故的另一伤者黎路苟在指定期限内起诉，并告知逾期不起诉的本院将不予保留相关的交强险及商业三者险保险金额内应得的份额。但指定期限届满后至今，黎路苟仍未向本院提出起诉。本院认为：阳山县公安局交警大队根据查明的交通事故事实依照《中华人民共和国道路交通安全法》及相关处理程序作出的阳公交认字（2015）第00237号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信，认定徐慢文承担此事故的主要责任，被告陈华益承���此事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”由于被告佛山太平保险公司是粤E×××××号小型普通客车交强险和商业三者险保险人，所以，对原告在此事故中所受到的损失，应先由被告佛山太平保险公司在粤E×××××号小型普通客车的交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告佛山太平保险公司在粤E×××××号小型普通客车商业三者险保险金额范围内按30%的责任比例支付，仍有不足的，由被告陈华益按30%的责任比例承担相应的赔偿责任。又由于本院已通知事故的另一个伤者黎路苟应在指定期限内起诉，且已告知其逾期起诉的后果，但黎路苟在收到本院通知后期限届满至今仍没有起诉主张相关赔偿项目及费用，所以，对其应获得的粤E×××××号小型普通客车交强险和商业三者险保险份额，本院不予保留。关于徐慢文的死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准问题。虽然徐慢文是农业户口居民，但根据攸县渌田镇政府出具的证明证实，徐慢文从2005年起至事故发生时长年在外打工和居住。阳山联合铸锻有限公司出具的证明证实，徐慢文在该公司工作、居住生活近一年，并购买了社保，足以证实徐慢文有较稳定的收入来源，其生活水平和发展前景等同于一般城镇居民。所以，原告主张徐慢文的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，理由充分，本院予以支持。被告佛山太平保险公司主张按农村居民标准计算徐慢文的死亡赔偿金，理由不充��，本院不予支持。由于原告龙腊英生活在农村，生活、消费水平有别于城镇，原告主张按农村居民标准计算龙腊英的被扶养人生活费，无违反法律的规定，本院对此予以确认。又由于本案一审法庭辩论终结时，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》已经公布，所以，本案的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按该标准计算确定。原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算上述赔偿项目没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告应获得的赔偿项目和费用为：1、死亡赔偿金603858元（30192.9元／年×20年=603858元）；2、交通费600元（酌情支持）；3、龙腊英的被扶养人生活费10429.4元（10043.2元／年×5年÷4人=12554元，原告只主张被��养人生活费为10429.4元，是其处分自身民事权利的行为，无违反法律的规定，本院对此予以确认）；4、精神损害抚慰金15000元；5、医疗费331.4元；6、丧葬费32395元（64790元／年÷12×6=32395元）。以上六项合计662613.8元。被告佛山太平保险公司应先在粤E×××××号小型普通客车交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费331.4元给原告，在死亡伤残限额项目赔偿交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和丧葬费110000元给原告。余款552282.4元，被告佛山太平保险公司应在粤E×××××号小型普通客车商业三者险保险金额范围内按30%的比例赔偿165684.72元给原告。以上赔偿款合计276016.12元。由于事发后被告陈华益垫付了徐慢文的医疗费331.4元和丧葬费40000元，原告因此没有在本案中主张医疗费及丧葬费。实际上亦即原告主张的赔偿项目中已扣减了上述两项及相应费用。又由于被告佛山太平保险公司作为粤E×××××号小型普通客车交强险和商业三者险的保险人，其承保的保险金额足以赔偿原告的损失，所以，对于被告陈华益垫付的40331.4元，应在被告佛山太平保险公司承担的赔偿金额中扣减，即被告佛山太平保险公司仍需赔偿235684.72元给原告。被告陈华益可就其垫付的40331.4元另行向被告佛山太平保险公司索赔解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司��山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤E×××××号小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元给原告龙腊英、周文平、徐金龙、徐梦芝（精神损害抚慰金15000元在交强险限额内全额支付）。二、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤E×××××号小型普通客车商业三者险保险金额范围内赔偿125684.72元给原告龙腊英、周文平、徐金龙、徐梦芝。三、驳回原告龙腊英、周文平、徐金龙、徐梦芝的其他诉讼请求。案件受理费5698元，依法减半收取2849元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担2290元，原告龙腊英、周文平、徐金龙、徐梦芝负担559元。原告已预交受理费5698元，应退回2834元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文坚二〇一六年一月七日书记员  丘文婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。