wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉港民初字第344号原告：郭某。委托代理人：张忠平。被告：吴某。原告郭某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由助理审判员龚文琦独任审判，适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人张忠平、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚。2001年5月13日生长子郭某甲，2007年4月18日生次子郭某乙。由于婚前缺乏了解，婚后又常为家庭琐事争吵，期间又因原告工厂经营不善、债务等问题，导致双方矛盾升级而分居。原告认为夫妻感情已经破裂，于2015年2月3日向法院提起离婚诉讼。法院于2015年3月10日作出的（2015）台玉港民初字第30号民事判决驳回了原告的诉讼请求，此后双方一直处于分居状态。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子郭某甲、郭某乙由被告抚养，原告按月支付抚养费；三、原告每月可探望两婚生子一次，并在探望时支付抚养费。被告答辩称：夫妻感情较好，原告是出于经济原因而要求离婚，其不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2001年5月13日生长子郭某甲，2007年4月18日生次子郭某乙。婚后夫妻感情尚好。由于原告经营事业不善，负债较多，影响家庭生活，以致双方分居。2015年2月3日原告提起离婚诉讼后被本院驳回诉讼请求。至今双方仍然分居，并未和好。上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿、民事判决书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为：人民法院审理离婚案件，对于夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。原告曾起诉要求与被告离婚，本院本着维护婚姻关系和谐稳定的原则，未准予双方离婚，期望双方能够和好。现原告再次以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，可见双方关系并未得到改善，足以认定夫妻感情已经破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的俩婚生子目前随被告生活，原告认为其目前居无定所，由被告继续抚养对两个儿子有利。被告怀有包容之心，亦不愿两个儿子兄弟分离，同意如本院判决离婚可由其抚养两个儿子。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：1、准许原告郭某与被告吴某离婚；2、婚生子郭某甲、郭某乙由被告抚养至能独立生活时止，原告自2016年1月起每月支付俩婚生子抚养费1600元（此款每半年支付一次，于每年6月15日、12月15日前各支付9600元。）；3、原告有探望俩婚生子的权利，被告有协助义务。原告每月可探望一次，时间为每月第三周的周六上午9时至次日下午4时。案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。代理审判员  龚文琦二〇一六年一月十二日代理书记员  刘玉燕
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更173号罪犯李烈，男，1963年7月27日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2012年5月4日作出（2012）浏刑初字第241号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯李烈有期徒刑十一年三个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金30000元（已缴纳3000元），判决发生法律效力后交付执行。2014年8月15日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯李烈在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李烈在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分80分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯李烈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李烈减刑一年（刑期自2011年10月21日至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1424刑初28号公诉机关柘城县人民检察院。被告人袁某甲，男，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2015年10月31日被柘城县公安局刑事拘留，2015年11月2日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人袁某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月30日19时35分，被告人袁某甲酒后驾驶豫NMN1**号小型面包车，行驶至柘城县某某大街老王集路口时，被执勤民警当场查获。经检测，袁某甲静脉血液酒精含量为104.79mg／100ml。上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某乙证言，鉴定意见及有关书证、物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某甲违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为104.79mg／100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁某甲归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马献科二〇一六年一月十八日书记员  刘婷婷
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0828民初24号原告汪涛，男，汉族，于1989年3月29日生，农民，住汤原县汤原镇清华小区。被告孙野，男，汉族，于1982年1月27日生，农民，住汤原县汤原镇华胜小区。原告汪涛与被告孙野劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高宇录适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪涛和被告孙野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪涛诉称：原告汪涛从2015年6月25日起给被告孙野承包的工程做木工活儿，双方约定每天200元包吃住，一共做了52天，被告已给付了1500元，包括原告事先垫付的饭钱，被告还欠原告9066元。原告多次催要此款未果，故诉至法院，要求被告给付9066元并承担本案诉讼费。被告孙野辩称：我认可欠原告劳务费9066元，因为我的工程款还没有要回来，所以我不能偿还这笔劳务费。原告提供如下证据支持其诉讼主张：2015年9月14日被告孙野出具的欠条一份。用来证明被告孙野欠原告汪涛劳务费9066元。被告孙野未对上述证据提出异议。本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的合法性、客观性、关联性，能够证明被告欠原告9066元劳务费，且被告未对该证据提出异议，本院对该证据予以采信。被告孙野庭审时未向本院提交证据。根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实如下：原告汪涛从2015年6月25日起给孙野承包的工程做木工活儿，双方约定由被告提供吃住、劳务费每天200元，原告在被告处总共工作了52天。被告已经支付了1500元，还差劳务费及原告垫付的伙食费共计9066元未能给付。被告于2015年9月14日向原告出具了金额为9066元的欠条。后经原告多次催款未果，诉讼来院。本院认为，被告孙野雇请原告汪涛做木工，双方形成的劳务关系应依法予以保护。被告孙野向原告出具欠付劳务费的欠据，是对劳务关系及劳务费的认可，逾期拖延给付没有合法根据。故对原告汪涛要求被告孙野立即给付9066元劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告孙野于本判决生效后立即给付原告汪涛9066元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告孙野承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员  高宇录二〇一六年一月十四日书 记 员  金顺琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更235号罪犯邓欢，女，汉族，初中文化，1990年9月5日出生于贵州省松桃苗族自治县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2009年9月24日作出（2009）下刑初字第263号刑事判决，以被告人邓欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年6月8日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月2日、2013年1月15日、2014年7月31日作出（2011）、（2012）、（2014）宁刑执字第8751号、第11251号、第4212号刑事裁定，对罪犯邓欢减去有期徒刑三年（刑期至2016年6月8日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯邓欢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯邓欢在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓欢减去有期徒刑四个月（刑期至2016年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更68号罪犯谌宏明，男，1968年11月27日出生，苗族，小学文化，农民，原住贵州省凯里市。贵州省黔东南州中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）黔东刑终字第223号刑事裁定，认定被告人谌宏明犯盗窃罪，判处有期徒刑7年零2个月，并处罚金8000元（未履行）。于2012年12月7日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2012年5月8日起至2019年7月7日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关凯里监狱提供该犯在2013年3月至2015年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯谌宏明在2013年3月至2014年5月、2014年6月至2015年5月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谌宏明减去有期徒刑11个月（刑期自2012年5月8日起至2018年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一六年一月二十八日书记员 罗维（代）
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民二初字第00281号原告遂平县中鼎建材实业有限公司。委托代理人谷贺红，该公司总经理。委托代理人李珍，遂平县148法律服务所法律工作者。被告林州市通德建筑工程有限公司。法定代表人崔燕玲，该公司总经理。被告林州市通德建筑工程有限公司唐河县分公司。法定代表人马元阁，该分公司经理。委托代理人毛希朋，该公司员工。原告遂平县中鼎建材实业有限公司与被告林州市通德建筑工程有限公司、被告林州市通德建筑工程有限公司唐河县分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告遂平县中鼎建材实业有限公司的委托代理人李珍、被告林州市通德建筑工程有限公司唐河县分公司的委托代理人毛希朋到庭参加诉讼，被告林州市通德建筑工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平县中鼎建材实业有限公司诉称，2015年4月8日，原、被告双方签订预拌混凝土合同，由原告给被告承建的遂平县嵖岈山锦绣山乡建设工程提供预拌混凝土。截止2015年7月29日，原告共供给被告混凝土669.52方，合款206466.9元。后经催要，被告至今不还。为此，请求人民法院依法判令被告偿还欠款206466.9元并支付违约金50000元。被告林州市通德建筑工程有限公司未答辩。被告林州市通德建筑工程有限公司唐河县分公司辩称，原告起诉金额不对，预交的10000元应予扣除。经审理查明，2015年4月8日，原、被告签订一份预拌混凝土供需合同，约定原告向被告承建的遂平县嵖岈山锦绣山乡建设工程供应预拌混凝土。截止2015年7月29日，原告共计向被告供应预拌混凝土669.52方，合款206466.9元。双方合同签订时，被告已经向原告预付现金10000元。被告实际欠原告预拌混凝土款196466.9元。另查明，双方签订的合同第九条第2项约定，如需方不能按合同约定的时间及方式支付货款，供方有权暂停供货，需方应在供方停货后15日内结清下欠货款。否则，按日支付下欠货款总额3％的滞纳金，供方有权解除合同。上述事实，有原、被告签订的合同、对账单，当事人陈述在卷为证。本院认为，原、被告双方的买卖合同关系合法存在，双方应当依照合同约定履行、自己的义务。被告林州市通德建筑工程有限公司唐河县分公司当庭对原告向其供货的事实予以承认，双方当庭对欠款数额确认为196466.9元。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一项的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。被告林州市通德建筑工程有限公司应当承担本案的民事责任，向原告支付欠预拌混凝土款196466.9元。被告没有及时付清货款，应当按照双方签订的合同第九条第2项，承担违约责任，双方合同第九条对滞纳金的承担进行了明确的约定，但双方合同约定的所欠货款总额日3％承担滞纳金明显过高，被告亦不认可。应当依原告的实际损失为基础，兼顾合同履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案原告没有提供证据证明原告的实际损失数额。对其损失可依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，依照中国人民银行同期贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告应自2015年8月14日起以货款196466.9元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率再加收50％，向原告支付违约金。被告林州市通德建筑工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告林州市通德建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告遂平县中鼎建材实业有限公司支付欠款196466.9元。并自2015年8月14日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率再上浮50％的利率向遂平县中鼎建材实业有限公司支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告林州市通德建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  朱新年审判员  李山民审判员  赵学广二〇一六年一月十九日书记员  熊盼盼
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更500号罪犯张登云，男，1987年6月26日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇九年四月十八日，山东济南市中级人民法院作出（2009）济刑二初字第7号刑事判决，以被告人张登云犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一一年、二〇一三年、二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年二个月。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯张登云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张登云在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张登云自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯张登云在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张登云减去有期徒刑一年一个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执42号申请执行人山西鑫通源运输有限公司。被执行人潘自敏，男。被执行人周亚民，男。关于山西鑫通源运输有限公司申请执行潘自敏、周亚民分期付款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）运盐民初字第894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘自敏、周亚民银行存款59812元；或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄志勤执行员  贾文峰执行员  钟 鸽二〇一六年一月二十七日书记员  毛田田
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更315号罪犯邓军，男，1984年5月21日出生于湖南省新宁县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2014年8月20日作出（2014）宁刑初字第47号刑事判决，以被告人邓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯邓军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓军减去有期徒刑六个月十天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更180号罪犯杨锦山，男，1991年1月26日出生，汉族，原户籍所在地陕西省靖边县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2011年12月19日以（2011）靖刑初字第00218号刑事判决，以被告人杨锦山犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金20000元，刑期执行自2011年6月29日至2021年6月28日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年1月11日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨锦山确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨锦山在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨锦山在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨锦山准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1121号罪犯游海新，男，1988年10月1日出生，汉族，江西省分宜县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2009年7月29日作出（2009）余刑一初字第5号刑事判决书，认定游海新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2013）宜中监刑执字第113号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年一个月。减刑后，刑期自2009年2月19日起至2021年1月18日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯游海新能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次和监狱劳动能手二次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯游海新在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯游海新减去有期徒刑一年零七个月（剥夺政治权利一年不变）。减刑后，刑期自2009年2月19日起至2019年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭前进审判员  涂青达审判员  徐建国二〇一六年一月二十九日书记员  阳 青
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9004执异5号申请执行人李立军，男，1973年10月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，农民。被执行人李小平，又名李中平，男，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户。被执行人周卫星，男，1970年5月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，驾驶员。第三人熊美，女，1981年10月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人。第三人肖春华，女，1976年12月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人。本院在执行申请执行人李立军与被执行人李小平、周卫星机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李小平、周卫星拒不履行生效法律文书确定的义务。因第三人熊美系被执行人李小平妻子，第三人肖春华系被执行人周卫星妻子，且本案债务发生于第三人熊美、被执行人李小平，第三人肖春华、被执行人周卫星婚姻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人熊美、肖春华为本案被执行人。熊美、肖春华应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人李立军清偿债务431360.76元及迟延履行期间的债务利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱敬武二〇一六年一月十九日书记员  朱耀华
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民特3号申请人广水市中医医院，住所地：广水市应山办事处应十大道*号。法定代表人尚小鹏。申请人龙顺凤。申请人余爱民，系龙顺凤之夫。本院于2016年1月13日受理了申请人广水市中医医院、龙顺凤、余爱民确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李尚运审查此案，现已审查完毕。申请人广水市中医医院、龙顺凤、余爱民自愿达成如下调解协议：一、龙顺凤、余爱民放弃医疗事故技术鉴定及司法鉴定；二、广水市中医医院除已承担的费用外，另一次性补偿龙顺凤、余爱民9800元；三、龙顺凤、余爱民不得再向广水市中医医院提出赔偿要求；四、协议自双方当事人签字后生效，签字后双方不得反悔违约。本院经审查认为，申请人广水市中医医院、龙顺凤、余爱民之间的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议合法有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李尚运二〇一六年一月十八日书记员  高丽萍
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0113刑初18号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人杨某某，小名：阳阳，昆明市人，户籍地昆明市，捕前住昆明市。因本案于2015年10月12日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月7日凌晨6时许，被告人杨某某在昆明市东川区铜都街道办事处“今朝网苑”网吧内上网时盗走被害人陈某某的苹果5S型手机一部。经鉴定，被盗的手机价值2320元。案发后，被盗手机已追缴发还被害人。公诉机关认为，被告人杨某某窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议对被告人杨某某判处拘役三个月至四个月，并处罚金。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；户籍证明及前科材料、抓获经过、拘留证、逮捕证；辨认笔录及照片；提取笔录、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；接受证据材料清单、手机专卖统一销售单；鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴（2015）285号涉案财物价格鉴证意见书、价格鉴证机构及鉴证员资质证、鉴定意见通知书；被害人陈某某的陈述；证人张某某、余某某的证言；被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人杨某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，综合考虑被告人杨某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年10月12日起至2016年3月11日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇一六年一月二十七日书记员  冯雪
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民一初字第00897号原告葫芦岛市三和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人许文昌，该公司总经理。委托代理人方世国，男，住葫芦岛市龙港区。被告赵永林，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市三和物业管理有限公司诉被告赵永林物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市三和物业管理有限公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛市三和物业管理有限公司承担。审 判 长 韦 薇代理审判员 陈 征人民陪审员 冯妍妍二〇一六年一月二十日书 记 员 秦 娜
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更94号罪犯王金平，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省青州市人民法院于二○○九年四月三日作出（2009）青刑初字第154号刑事判决，以被告人王金平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2008年10月22日起至2018年10月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年5月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月23日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王金平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王金平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子；自上次减刑以来，获记功二次。另查明，罪犯王金华因工伤双手食指末节完全离断，经双手食指再植手术，现双食指功能受影响。上述事实，有罪犯王金平认罪悔罪材料、考核监管材料、病残犯审核表、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王金平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王金平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年一月二十一日书 记 员  周帅先
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督726号申请人王义国，男，1969年12月12日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王义国于2016年1月18日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资30485元未给付，要求被申请人给付所欠工资30485元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王义国工资30485元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费187元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第3668号原告黄一鹤与被告曹辉辉、陈晓民间借贷纠纷一案，（2015）金武柳商初字第00083号判决书已发生法律效力。申请执行人黄一鹤于2015年11月30日向本院申请执行，要求被执行人曹辉辉、陈晓支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈晓已支付执行款20316.88元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第3668号案终结执行。申请执行人黄一鹤今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖寿溪代理审判员  陆伟民代理审判员  钟升祺二〇一六年一月二十五日代书 记员  叶建莉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更164号罪犯李喜增，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二〇〇一年八月十四日作出（2001）保刑初字第1084号刑事判决，以被告人李喜增犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于二〇〇一年十一月十四日作出（2001）冀刑一复字第232号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇四年二月十三日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇〇六年九月三十日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二〇〇九年九月八日、二〇一二年八月十五日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李喜增在服刑期间，于2012年11月16日至2015年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。李喜增减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2020年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖终69号上诉人（原审被告）中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。被上诉人（原审原告）青浦区金泽镇淀山湖村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人唐金云，主任。上诉人中建四局第六建筑工程有限公司因不服上海市青浦区人民法院（2015）青民三（民）初字第4702号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案土地租赁合同纠纷不属于不动产纠纷，应当由被告住所地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷，根据相关规定，属不动产纠纷，应当适用不动产专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案系争租赁土地属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  陈 琪二〇一六年一月二十八日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧天民初字第00610号原告黄守国。委托代理人孙俊峰，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告吴夕保。原告黄守国诉被告吴夕保劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙俊峰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄守国诉称，我在2010年帮吴夕保承包的建筑工地打工的工资及其他老乡的工资共计10万元，被被告一拖再拖。在这期间，我已经将其他老乡的工资垫付清了，现在吴夕保人也找不到，电话也不接。现诉至法院要求：一、判令被告吴夕保支付工资100000元。二、要求被告承担本案诉讼费用。被告吴夕保未作答辩。经审理查明，2010年到2011年，原告多次帮助被告在无锡的工地上干活，原告从事贴墙砖的工作，被告是工地上的包工头。当时被告带去一批人工作，这批人的工资总额是10万元。工程结束后，大家向被告要工资，但是没有要到，原告就把其他工友的工资先行垫付了，后再与被告结算。2013年2月2号，由被告向原告出具结算单一份，该结算单载明：“2013.2月.2号总额黄守国为￥：100000元﹤壹拾万元整﹥吴夕保2013.2月.2号”。嗣后，经原告多次催要未果遂引起诉争。以上事实，由原告提供的结算单以及原告委托代理人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告提供的结算单以证明原、被告之间劳务合同的成立，本院依法予以确认。被告尚欠原告10万元劳务费的事实由其提供的结算单为证，对于该劳务费被告应当支付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告吴夕保应于本判决生效之日起十日内向原告黄守国支付劳务费100000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300，公告费400元，合计2700元（已由原告预交），由被告吴夕保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费2300元，上诉费缴纳账号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，账号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长  易 阳人民陪审员  史丽丽人民陪审员  史 艳二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 静
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更198号罪犯顾贵杨。现在江苏省常州监狱服刑。南通市通州区人民法院于2012年6月6日作出（2012）通刑二初字第0125号刑事判决，撤销如东县人民法院（2011）东刑二初字第113号刑事判决书，被告人顾贵杨犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元中的缓刑部分。以犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万七千元；连同原判拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定合并执行有期徒刑四年，拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾贵杨在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来受到记奖二次、监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯顾贵杨在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯顾贵杨在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产附加刑、退赃退赔未履行，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯顾贵杨的刑罚减去有期徒刑三个月二十七天（减刑后的刑期至2016年1月20日止），并处罚金人民币一万八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 奚 旭审判员 蒋亚新二〇一六年一月二十日书记员 沈 帅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第614号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：梁玉吉韩明秋；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）烟台烟仲字第59号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-02-23立案执行。执行标的总额为14,000.00元。经本院执行，被执行人已交付14,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第614号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更319号罪犯郝明龙。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省行唐县人民法院于2010年4月1日作出（2010）行少刑初字第10号刑事判决，以抢劫罪判处被告人郝明龙有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。判决生效后，交付执行。2013年11月6日减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年1月12日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯郝明龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子1次，考核记功3次，考核表扬4次。经审理查明，罪犯郝明龙在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯郝明龙在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郝明龙减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年7月15日起至2016年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚莉审判员  安 勇审判员  姜瑞祥二〇一六年一月十七日书记员  王 帆
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执50号申请执行人陈晓兰，女，1964年12月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住武汉市武昌区。被执行人杨继德，男，1952年1月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。关于陈晓兰诉杨继德民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）鄂青山民二初字第00743号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈晓兰于2016年1月12日向本院申请执行，我院于当日依法受理。依照生效法律文书和法律的有关规定，被执行人杨继德应当履行下列义务：1、向陈晓兰返还借款600,000元；2、从2015年12月22日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向陈晓兰计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；3、承担案件受理费4,900元，负担执行费695元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨继德的银行存款605,595元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 旗二〇一六年一月二十五日书记员 陈蓓丽
广西壮族自治区兴业县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0924刑初25号公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。被告人宁某甲，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人宁某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员庞博出庭支持公诉，被告人宁某���到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2013年2月14日21时许，在国道324线兴业县山心镇杨梅塘村路段处，宁某丁驾驶的摩托车与何某乙驾驶的面包车发生碰撞，宁某丁受伤，民警随后赶到现场对事故进行处理。之后，由于急救车未能及时赶到事故现场救助伤者，出于不满，被告人宁某甲伙同周德荣、宁杰（二人均另案已判）等人在现场起哄闹事，辱骂并煽动现场群众殴打民警，致使民警罗某、工作人员甘某及现场的一名妇女宁某戊受轻微伤，出警警车受损。案发后，于2015年9月3日，被告人宁某甲自动向兴业县公安局山心派出所投案，并如实供述其所犯罪行。上述事实，被告人宁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、辨���笔录及照片、××证明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人庞某、吴某、宁某乙、何某甲、宁某丙、何某乙、宁某丁的证言、被害人罗某、甘某、宁某戊的陈述、同案犯宁杰、周德荣的供述及被告人宁某甲的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人宁某甲在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，煽动群众并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人宁某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚。被告人宁某甲伙同他人故意实施寻衅滋事行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宁某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其予以从轻处罚。本院根据被告人宁某甲犯罪的事实、犯罪的性��、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第二条第（一）项、第八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人宁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  梁家荣二〇一六年一月二十日书 记 员  李天龙
湖北省武穴市人民法院执 行 通 知 书（2015）鄂1182执字53号潘阳超、张和珍、武穴市碧园农贸市场有限公司：申请人刘小清诉你们民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）鄂武穴民初字第01498号民事判决书，已发生法律效力。申请人刘小清于2016年1月12日申请本院执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你们自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）返还申请人刘小清借款4万元及利息；（2）支付申请人刘小清迟延履行期间加倍债务利息；（3）承担案件受理费、财产保全申请费1070元及案件执行费516元。开户银行：湖北武穴农村商业银行股份有限公司永宁支行户名：武穴市人民法院当事人钱物返还中心账号：82010000000004206特此通知二〇一六年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒绝履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0783执他78号申请执行人寿光市国土资源局。法定代表人王春海，局长。被执行人刘兰山，寿光市圣城街40号。申请执行人寿光市国土资源局向本院申请执行被执行人刘兰山土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市国土资源局于2015年6月10日以被执行人刘兰山未经批准，擅自于2015年5月4日占用田柳镇东马村土地1755平方米建设砖混房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了寿国土罚字（2015）第079号行政处罚决定书，给予被执行人“责令退还非法占用的土地；限15日内拆除在非法占用土地上建设的房屋，恢复土地原状；并处以每平方米30元的罚款，共计罚款人民币52650元”的行政处罚，罚款的履行期限为收到处罚决定之日起15日内，到期不缴每日按罚款数额的3％加处罚款。本院审查认定，2015年6月10日申请执行人寿光市国土资源局向被执行人刘兰山送达了寿国土罚字（2015）第079号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定的期限内既没有申请复议，也没有向人民法院起诉，履行期限届满后虽经申请执行人催告亦未自动履行。本院认为，申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土罚字（2015）第079号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也未向人民法院起诉，逾期虽经催告又不履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土罚字（2015）第079号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人刘兰山在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款52650元及加处罚款。三、限被执行人刘兰山在收到本裁定书后十日内将非法占用的1755平方米土地退还给田柳镇东马村村民委员会，拆除在非法占用的土地上建设的房屋，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由寿光市田柳镇人民政府牵头与寿光市国土资源局共同组织实施。寿光市田柳镇人民政府、寿光市国土资源局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 程玉章审判员 李 恒二〇一六年一月二十七日书记员 王 岗
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执恢18-1号申请执行人高林云，住锦州市古塔区。被执行人周治明，住锦州市古塔区。申请执行人高林云与被执行人周治明房租金纠纷一案，本院（1999）古民初字第1200号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高林云于2016年1月19日向本院申请恢复执行。在执行过程中查明，本院于2015年5月19日每月扣留、提取被执行人周治明工资收入1500元。现因本院于2015年12月17日作出（2015）古审民再初字第00008号民事判决书，判决内容为：“一、撤销本院于1999年12月10日作出的（1999）古民初字第1200号民事判决。二、驳回原审原告高林云的诉讼请求。”因本院作出的（1999）古民初字第1200号民事判决被撤销，故依照法律规定应终结该判决执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（1999）古民初字第1200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  李红二〇一六年一月二十九日书记员  马悦
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1268号罪犯徐生明，男，1986年3月28日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2013年2月27日作出（2013）湘刑初字第24号刑事判决，认定徐生明犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金四万五千元。判决生效后交付执行。刑期自2012年11月14日起至2022年3月13日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐生明能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯徐生明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐生明减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年11月14日起至2021年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民特181号申请人邓光涛，男，汉族，1972年1月19日出生，户籍地：四川省南部县，现住成都市金牛区。申请人宗裴姣，女，汉族，1990年3月29日出生，户籍地：成都市青羊区，现住成都市。申请人邓光涛与申请人宗裴姣机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月15日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2016-01-137号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓光涛与申请人宗裴姣达成的编号2016-01-137人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘康宁二〇一六年一月二十六日书记员  任丽梅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第2739号原告：吴楚恒，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0530。委托代理人：林文结、丘丽琳，分别、实习律师。被告：黄盛华，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2798。被告：黄丽文，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1267。被告：中山市三乡镇鸿祥鞋厂，住所地广东省中山市。经营者：黄丽文。原告吴楚恒诉被告黄盛华、黄丽文、中山市三乡镇鸿祥鞋厂（以下简称鸿祥鞋厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴楚恒委托代理人林文结到庭参加诉讼；被告黄盛华、黄丽文、鸿祥鞋厂经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴楚恒诉称：被告黄盛华因资金周转向原告借款50000元，约定每月利率为2%，借款期限从2015年1月12日至2015年4月11日。原告按约定向被告黄盛华出借款项。被告黄盛华收取款项后向原告出具收据。被告黄丽文、鸿祥鞋厂对被告黄盛华的借款承担连带责任担保。然而，款项出借后，被告没有按约支付本息。原告多次催促，被告均以各种形式推托。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告黄盛华向原告返还借款50000元及支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年1月12日计至借款还清之日止，暂计至2015年7月12日为1700元）；2.被告黄丽文、鸿祥鞋厂对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。原告吴楚恒就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.个人借款合同；2.借据、收据；3.转账单。被告黄盛华、黄丽文、鸿祥鞋厂在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。经审理查明：吴楚恒称其从事金融投资工作，经他人介绍认识黄盛华。黄盛华因经营周转需要资金向吴楚恒借款。2015年1月12日，吴楚恒作为出借人，黄盛华作为借款人，黄丽文、鸿祥鞋厂作为保证人，共同签订一份借款合同，约定吴楚恒向黄盛华提供借款50000元，借款用途为流资补充，借款期限从2015年1月12日至2015年4月11日，借款利率为月利率2%，每月12日支付利息；约定黄丽文、鸿祥鞋厂自愿以其名下所有财产为本合同项下的借款向吴楚恒提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用，保证期间为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；约定黄盛华未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向吴楚恒支付利息外，并另向吴楚恒支付逾期额万分之六／天的罚息，如未按合同约定按时、足额偿还借款本金的，除依前款约定支付相应利息、罚息外，还应支付给吴楚恒逾期金额10%的违约金。合同还约定了其他权利义务事项。同日，吴楚恒通过银行转账方式向黄盛华交付借款50000元。黄盛华立下借据、收据确认以上借款事实。后黄盛华未按约向吴楚恒还本付息。吴楚恒遂于2015年8月12日具状诉至本院，主张前述实体权利。另查：鸿祥鞋厂系个体工商户，成立于2012年12月12日，经营者为黄丽文，经营范围为加工鞋材。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。黄盛华向吴楚恒借款的事实有吴楚恒的陈述以及借款合同、银行转账记录、借据、收据等证据予以佐证，本院予以采信。吴楚恒与黄盛华之间形成借款合同关系。黄盛华未向吴楚恒偿还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。本院对吴楚恒要求黄盛华清偿借款本金50000元并支付利息的诉讼请求予以支持。双方在借款合同中约定按月利率2%标准计付利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方关于利息的约定过高，违反法律规定。现吴楚恒自愿将利息计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。黄丽文、鸿祥鞋厂在借款合同中承诺对黄盛华本案借款承担连带责任保证，且保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用。故本院认定黄丽文、鸿祥鞋厂为黄盛华的本案债务提供连带责任保证系其真实意思表示，黄丽文、鸿祥鞋厂作为保证人应对本案债务承担连带清偿责任。黄盛华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄盛华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴楚恒清偿借款50000元，并支付利息（利息计算方法：以50000元为基数，从2015年1月12日起中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计至借款清偿之日止）；二、被告黄丽文、中山市三乡镇鸿祥鞋厂对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元（原告吴楚恒已预交），由被告黄盛华、黄丽文、中山市三乡镇鸿祥鞋厂连带负担（三被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  丁向娜审判员  黄凤坤审判员  梁泳诗二〇一六年一月十八日书记员  梁心然第5页共5页
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执民字第2604号申请执行人张仁永被执行人丁锋，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德武商初字第00197号，依法向被执行人丁锋发出执行通知书，责令被执行人丁锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁锋（证件号码：）在省农信社的62×××74的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年一月五日书记员  沈 浩
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0211民特11号申请人：福安药业集团宁波天衡制药有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道工三路6号。法定代表人：黄道飞，该公司总经理。委托代理人：赵爱丽，该公司员工。申请人：王莉萍。本院于2016年1月13日受理了申请人福安药业集团宁波天衡制药有限公司与申请人王莉萍关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员张发生审查此案，现已审查完毕。申请人福安药业集团宁波天衡制药有限公司与申请人王莉萍劳动争议，于2015年12月18日经宁波市镇海区庄市街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人福安药业集团宁波天衡制药有限公司与申请人王莉萍于2015年12月1日解除劳动关系；二、申请人福安药业集团宁波天衡制药有限公司一次性支付申请人王莉萍经济补偿金15434元，此款于2015年12月25日前履行完毕；三、申请人王莉萍自愿放弃其他诉求，协议履行完毕，双方今后一切无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张发生二〇一六年一月十三日代书记员 邵 璐
河北省三河市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1082行审12号申请执行人三河市人口和计划生育局。法定代表人李本营，系该局局长。被执行人吕连鹏，男，汉族，1990年02月14日出生，住河北省三河市。被执行人孙学伶，女，汉族，1991年03月05日出生，住址同上。本院经对三河市人口和计划生育局申请执行的新（2014）251号征收社会抚养费决定书进行审查认为，申请执行人作出的具体行政行为合法，并已发生法律效力。但被执行人至今未履行该具体行为所确立的义务，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对三河市人口和计划生育局作出的新（2014）251号征收社会抚养费决定书准予强制执行。审判长  张瑞忠审判员  刘凤国审判员  冯丽娟二〇一六年一月十二日书记员  赵 玉
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特00090号申请人：ＸＸ。委托代理人：谢凤展，浙江正清和律师事务所律师。申请人：宁波婷微电子科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇（农垦场）。法定代表人：陈建波，该公司总经理。委托代理人：竺飞雄，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。委托代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。本院于2016年1月15日受理了申请人ＸＸ与申请人宁波婷微电子科技有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员王传亭审查此案，现已审查完毕。申请人ＸＸ与申请人宁波婷微电子科技有限公司因追偿权纠纷，于2016年1月14日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人宁波婷微电子科技有限公司支付申请人ＸＸ11000元，款项于2016年1月20日前汇入申请人ＸＸ的代理人谢凤展设在中国工商银行的账户内，账号为6228；二、申请人ＸＸ自愿放弃其余请求；三、本起纠纷就此了结，双方就本案再无其他纠葛。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王传亭二〇一六年一月十五日代书记员 沈佳瑜
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2015）集法执字第481号申请执行人郑林付，男，47岁。被执行人张玉芝，女，63岁。郑林付申请执行张玉芝民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2015年6月18日作出（2015）集商初字第352号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月22日向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案执行。本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）集商初字第352号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一六年一月二十三日书记员  李嘉玮
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1754号申请执行人：罗培菁，女，1985年11月出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：王小宇，男，1978年1月27日出生，汉族，住象山县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月18日作出的（2015）甬海商初字第465号民事调解书，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王小宇的银行存款、收入470000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 夏寿彬二〇一六年一月十二日代书记员 欧杨富
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第1571号原告：沈得意。被告：冯吉。被告：姚瑾玉。原告沈得意（以下简称原告）诉被告冯吉、姚瑾玉（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年12月22日，二被告因资金周转需要向原告借款60000元，双方签订借款合同一份，对借款相关事项进行了约定。原告以现金方式交付了借款。借款到期后，经原告多次催讨，二被告至今未还。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款60000元并支付违约金12000元；2、请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提交借款合同（含收条）一份，用以证明二被告向原告借款的事实。二被告未作答辩，亦未向本院提价证据材料。原告提交的证据材料，二被告放弃质证权利，本院审核后认为，原告提交的证据材料，具有证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告和二被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告未按约定归还借款是造成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯吉、姚瑾玉共同归还原告沈得意借款60000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告冯吉、姚瑾玉共同支付原告沈得意违约金12000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，减半收取800元，由被告冯吉、姚瑾玉共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  靳涛二〇一六年一月二十九日书 记 员  叶行
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更73号罪犯郭云聪，男，汉族，1975年8月10日出生于云南省巧家县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2005年7月6日作出（2005）德中刑初字第620号刑事判决，认定郭云聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2007年11月10日至2027年11月9日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑5年零6个月，剥夺政治权利期限减为5年。执行机关丽江监狱于2016年1月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯郭云聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年5月至2015年7月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的郭云聪在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭云聪减去有期徒刑1年（刑期至2021年5月9日），剥夺政治权利期限5年减为剥夺政治权利3年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月六日书记员  杨 磊
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执费字第230号申请执行人杭州市萧山区人民法院被执行人严陈兴，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧民初字第03588号，依法向被执行人严陈兴发出执行通知书，责令被执行人严陈兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严陈兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结严陈兴（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币29480.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年一月二十八日书记员  谢睿智
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终181号上诉人（原审原告）天津河东中科医院，住所地天津市河东区六纬路*号。法定代表人苏进华，院长。委托代理人刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托代理人庞晰予，该医院副院长。被上诉人（原审被告）郭维。委托代理人李维（郭维丈夫）。被上诉人（原审被告）李维。上诉人天津河东中科医院与被上诉人郭维、李维财产损害赔偿纠纷一案，天津市河东区人民法院作出（2015）东民初字第4190号民事判决，天津河东中科医院不服，向本院提出上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行审理。上诉人天津河东中科医院的委托代理人刘家祥，被上诉人郭维的委托代理人暨被上诉人李维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，郭维与李维是夫妻关系，郭维原系天津河东中科医院（以下简称中科医院）职工，后双方解除劳动合同。2014年8月17日上午，郭维与李维驾车到中科医院要求找负责人解决劳动争议相关问题，李维将其车辆停放在中科医院院外存车场入口处。后中科医院职工报警，中科医院单位负责人与郭维、李维一同到大王庄派出所解决问题。当日下午郭维与李维将车辆移走。中科医院提起诉讼，请求：要求判令郭维与李维赔偿其经济损失8707.6元；诉讼费由郭维与李维负担。原审法院认为，当事人对自己的主张应提供相应的证据。中科医院主张因郭维与李维堵门的行为造成无法营业，故主张郭维与李维赔偿房租、职工工资、水电费及精神损失。但原审法院到天津市医疗保险监督检查所对案发当天中科医院医保刷卡记录进行了调取，该记录显示中科医院所述的时间段内有十余名患者进行了医保刷卡结算，中科医院所提证据不能直接证明其实际遭受损失，故中科医院所称无法营业导致发生财产损失的主张原审法院无法采信，故中科医院要求郭维与李维赔偿房租、职工工资及水电费的主张原审法院不予支持。关于精神损失问题，中科医院作为法人主张精神损害于法无据，对此主张原审法院亦不予支持。同时，原审法院认为双方遇事应冷静对待，采取正确的行为方式解决已有矛盾。中科医院主张财产损害赔偿虽因证据不足原审法院不予支持，但对郭维与李维的行为原审法院亦提出批评。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告天津河东中科医院的诉讼请求。案件受理费25元，由原告天津河东中科医院负担。”原审法院宣判后，中科医院不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判支持其全部诉讼请求，两审案件受理费由二被上诉人负担。主要理由是，二被上诉人用车封堵上诉人停车场的入口对上诉人的正常营业造成影响，原审法院没有支持上诉人的诉讼请求属于查明事实不清。被上诉人郭维与李维共同答辩，通过原审法院调取上诉人诊治病人的医保刷卡记录可以证实，上诉人并未停止营业，原审法院没有支持其诉讼请求正确，抗辩驳回上诉，维持原判。二审审理期间双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人与二被上诉人之间因劳动关系发生争执，二被上诉人在上诉人大门口用所驾驶的车辆进行封堵，客观上对上诉人的经营造成一定的影响，上诉人起诉要求被上诉人赔偿其因此产生的经济损失，依法应提供证据加以证明。作为一般侵权案件，上诉人向被上诉人主张赔偿应就被上诉人行为违法，其损失事实客观存在，该损失与被上诉人的违法行为具有因果关系，及被上诉人主观有过错进行举证。然而，本案的在案证据不能证实上诉人因被上诉人封堵大门的行为产生了房租、职工工资及水电费等实际损失，故上诉人该项上诉主张不能成立。关于上诉人向被上诉人主张精神损害赔偿的问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，就精神损害而言，一般表现为精神痛苦和肉体痛苦，其主体通常为自然人，而上诉人作为法人单位，即使发生了被上诉人堵门对其产生一定影响的非财产损害，也不表现为精神痛苦和肉体痛苦。因此，上诉人不具备主张精神损害赔偿的主体资格，上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津河东中科医院负担。本判决为终审判决。审 判 长  包 颖审 判 员  张晓彤代理审判员  孙 静二〇一六年一月十八日书 记 员  马 丽速 录 员  李晓旭
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第7600号原告李某1，男，1966年10月29日出生，汉族，住晋江市，被告颜某，女，1966年10月22日出生，汉族，住晋江市，原告李某1与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告颜某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经自由恋爱于××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育婚生子李某2。因双方性格不合，无法共同生活，原、被告自2010年开始分居，感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。请求法院判决原告李某1与被告颜某离婚。被告颜某未作答辩。经审理查明：原、被告自由恋爱于××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育婚生子李某2。以上事实，有原告提供的户口簿、结婚证等证据加以证明，本院予以认定。本院认为：原、被告自由恋爱后登记结婚，说明双方具有共同生活的感情基础，原、被告育有一子，现已成年，原、被告的夫妻关系也长达二十多年，可见原、被告之间的夫妻、家庭关系较为稳固。在夫妻共同生活中，双方偶有争吵不可避免，双方应当正视存在的问题，互相尊重关心、互相体谅，共同维护家庭的稳定。原告主张双方感情破裂及长期分居，但未提供充分证据予以证明，依法不认定原、被告夫妻感情破裂。原告请求离婚，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某1与被告颜某离婚。案件受理费245元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。���判长蔡忠楚代理审判员 舒 旋人民陪审员 许大限二〇一六年一月二十六日书 记 员 关 恒附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更15号罪犯何源。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于二○一四年一月七日作出（2013）宁刑初字第138号刑事判决，以被告人何源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2014年1月29日交付执行。服刑期至二○一六年十二月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何源在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分84.5分。罚金刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何源确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何源在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何源减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年一月十八日书记员 何 文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执97号申请执行人汤某某，男，1953年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南岳居委会322号。被执行人深港投资管理岳阳有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭大道富川鸿景园小区002幢307室。法定代表人冯某，该公司总经理。被执行人冯某，男，1977年5月30日出生，汉族，住岳阳县人，住湖南省岳阳县湖洲管理局。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民二初字第662号民事判决书，立案执行申请执行人汤某某与被执行人深港投资管理岳阳有限公司、冯某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人深港投资管理岳阳有限公司偿还申请执行人汤某某借款本金380000元及利息22800元（利息计算：自2015年8月15日起暂计算至2015年11月30日止按月利率2%，已扣减已支付3800元利息），被执行人冯某对上述债务承担连带清偿责任，并承担迟延履行期间的债务利息3558元、本案的案件受理费7000元和申请执行费6000元，共计419358元。但被执行人深港投资管理岳阳有限公司、冯某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深港投资管理岳阳有限公司、冯某的银行存款419358元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 谭余粮审判员 钟新秋二〇一六年一月二十日书记员 易美霞
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更507号罪犯张风华，现在河北省隆尧监狱服刑。河北省临城县人民法院于2008年3月3日做出（2007）临刑初字第87号刑事判决判书，以被告人张风华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯张风华在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张风华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬9次、单项表扬1次的奖励。本院认为，罪犯张风华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张风华准予减去有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 张怀喜审判员 姜月英二〇一六年一月二十八日书记员 吴 静
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初721号原告泸州市南风物业服务有限责任公司。法定代表人陈利群。被告王国旭。本院在审理原告泸州市南风物业服务有限责任公司诉被告王国旭物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市南风物业服务有限责任公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王国旭的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州市南风物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市南风物业服务有限责任公司负担。审判员 吴 霞二〇一六年一月十一日书记员 王琳娜
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执45号马某某：徐某某诉你民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第370号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年一月八日附：执行员陈天宇联系电话1352508****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
黑龙江省清河林区基层法院民 事 判 决 书（2015）清商初字第73号原告肖明志，男，1975年3月18日出生，汉族，现住清河林业局。被告魏迎晨，男，1985年3月20日出生，汉族，住清河林业局。被告吴春宇，男，1990年10月2日出生，汉族，农民。原告肖明志诉被告魏迎晨、吴春宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杜库独任审理，因案情复杂于2015年10月23日依法转为普通程序审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，以公告方式向被告魏迎晨、吴春宇送达了起诉状及开庭传票等诉讼文书，并于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告肖明志到庭参加了诉讼，被告魏迎晨、吴春宇未到庭应诉。本案现已审理终结。原告肖明志诉称，2013年3月15日被告魏迎晨向原告借款1万元，承诺2013年5月15日前还款，被告吴春宇为其担保。到期后被告魏迎晨未还款，原告肖明志诉至法院要求被告魏迎晨立即偿还借款1万元，借款利息按法律支持的最高利息计算至本金给付之日，被告吴春宇承担连带保证责任。被告魏迎晨、吴春宇未应诉，未答辩。原告肖明志为证明自己的主张举证如下：1.《民间借贷借据》一份，内容：“今有魏迎晨向肖明志借款人民币壹万元整，月利率4%，2013年5月15日还款，担保人吴春宇自愿为借款人承担还款义务并承担连带还款责任。借款人魏迎晨，担保人吴春宇”，本院对该证予以确认。理由：该证来源合法、客观真实与本案相关联又与证人闻某某的证言相互佐证。2.证人闻某某证实：“因原告肖明志经营车行业务，我在车行帮忙。魏迎晨向肖明志借款时我在场，借款1万元，还有一个叫吴春宇的给魏迎晨担保。在2013年6月、2014年1月、2014年6月、2015年1月是我陪肖明志去找的二被告，向他们索要借款，二被告总说过两天再给”。本院对该证予以确认。理由：该证与证据《民间借贷借据》相互佐证，具有客观性、真实性且与本案相关联。经审理查明，2013年3月15日被告魏迎晨向原告肖明志借款1万元，承诺2013年5月15日前还款，月利率4%，被告吴春宇为其担保。魏迎晨未能如期还款，肖明志分别于2013年6月、2014年1月、2014年6月、2015年1月向二被告索要借款，二被告始终未还。本院认为，原告肖明志要求被告魏迎晨偿还借款1万元的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本院予以支持。原告主张的借款利息按法律支持的最高利息计算至本金给付之日的诉讼请求包含两个部分，借款合同期内利息和逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定的借款期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持”的规定和第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，双方约定的月利率4%不予支持，应按月利率2%计息。但原告要求该利息给付至本金给付之日的诉讼请求不具有操作性，应支持至判决之日，即2016年1月8日33个月的利息6600元。该借贷关系中只约定了连带保证责任，未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，该案所涉的保证期间为6个月，即保证期间自2013年5月15日至2013年11月15日。由于原告在2013年6月、2014年1月、2014年6月、2015年1月向二被告索要过借款，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带保证责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告要求保证人吴春宇承担连带保证责任的诉讼请求，未超出法律保护的期限，本院予以支持。本院已向被告魏迎晨、吴春宇送达了起诉状及开庭传票，其未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条：“被告经传票传唤无正当理拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方争辩事由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”的规定，本院对该案缺席审理和判决符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条的规定判决如下：一、被告魏迎晨偿还原告肖明志借款本金1万元，支付自2013年3月15日至2016年1月8日期间的借款利息及逾期付款利息6600元；二、被告吴春宇承担连带保证责任；三、驳回原告肖明志其他诉讼请求。上列判决给付款项应在该判决生效后十日内给付。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元由被告魏迎晨、吴春宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长 刘 磊审判员 杜 库审判员 王春生二〇一六年一月八日书记员 王世忠
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更3号罪犯郭志远，现在河北省沙河监狱服刑。河北省保定市南市区人民法院于2009年1月15日做出（2008）南刑初字第327号刑事判决判书，以被告人郭志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。2014年7月10日裁定减刑1年。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯郭志远在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭志远在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功2次、考核表扬4次、单项表扬1次的奖励。本院认为，罪犯郭志远在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯郭志远准予减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 张怀喜审判员 姜月英二〇一六年一月八日书记员 吴 静
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民二初字第00222号原告王满堂，男，1973年2月4日出生，汉族。委托代理人李存龙，武陟县第四法律服务所法律工作者。被告焦作市祥云混凝土有限公司。住所地，武陟县。法定代表人原新奎，经理。被告原新奎。原告王满堂与被告焦作市祥云混凝土有限公司（以下简称祥云公司）、原新奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王满堂及其委托代理人李存龙到庭参加诉讼，被告祥云公司、原新奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月，原告向被告原新奎所有的祥云公司销售水泥，被告欠原告水泥款1250072.9元。后被告分别于7月6日给付原告9万元、7月13日给付20万元、9月6日给付10万元、9月30日给付18万。欠680072.9元至今未还，经多次讨要，被告原新奎承诺所欠水泥款，自2014年7月份起开始按2分利计算利息作为损失，但一直未偿还。严重损坏了原告的利益，为维护原告权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付所欠水泥款680072.9元；2、被告立即给付损失210000元（该数额计算至起诉之日，庭审中明确损失计算至实际给付之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。二被告未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、欠款汇总表一份。上面有被告原新奎签名，证明被告祥云公司欠原告现金680072.9元。2、承诺书一份。证明欠款应按月息2分计算损失。二被告未向本院提供证据。经本院审核，原告提供的证据客观真实性，且与案件有关，对该证据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：原告向被告祥云公司销售水泥，2014年6月，被告祥云公司向原告出具应付金额1250072.9元的材料汇总表，被告原新奎在该汇总表中领导审核处签名。后被告支付原告570000元货款，余款680072.9元被告不支付原告，双方形成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告原新奎系被告祥云公司法定代表人。2015年8月25日，被告原新奎向原告出具承诺，“今承诺王满堂在祥云混凝土有限公司挂的应付账权自2014年7月分起开始按2分计息。并承诺有现金供货时即时联系王满堂供应。﹤祥云公司所欠王满堂款项和我共同承担﹥此原新奎2015年8月25日”本院认为，从原告提供的证据可以认定原告王满堂与被告祥云公司之间系买卖合同关系，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告祥云公司在收到原告水泥且向原告出具应付款后未支付原告相应货款，已构成违约，应承担相应责任。原告要求被告祥云公司支付货款680072.9元及利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告原新奎向原告出具对祥云公司欠原告款承担共同还款责任的承诺，对原告主张被告原新奎承担还款责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎应于本判决生效后二十日内支付原告货款680072.9元及相应利息（自2014年7月1日起至2014年7月6日，以1250072.9元为本金；自2014年7月7日起计算至2014年7月13日，以本金1160072.9元为本金；自2014年7月14日起计算至2014年9月6日，以960072.9元为本金；自2014年9月7日起计算至2014年9月30日，以860072.9元为本金；自2014年10月1日起计算至本判决确定的义务履行期限届满之日止，以680072.9元为本金，按月息2分计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12701元、保全费4970元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  吴明慧人民陪审员  苗永胜人民陪审员  刘文红二O一六年元月二十八日书 记 员  成斐斐河南省武陟县人民法院民事判决书附页（2015）武民二初字第00222号（2015）武民二初字第00222号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第1011号原告王军，男，44岁。委托代理人刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告朱月艮，男，52岁。第三人刘飞，42岁。原告王军与被告朱月艮、第三人刘飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人刘新山到庭参加诉讼。被告朱月艮、第三人刘飞经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王军诉称：2013年8月30日，原告王军与被告朱月艮口头协商一致，购买被告朱月艮房屋，当时没有订立书面合同，被告朱月艮叫原告预付20000元购房款，当时允诺在2013年9月份交房付款，可事后被告以种种借口未能履行口头协议，原告向其要款时，被告又以暂时无钱，待房屋出售时付款搪塞原告。2015年7月11日，被告又与第三人订立了房屋买卖合同，并已交付房屋，原告再次向被告要款时，被告置之不理，且躲避原告。原告与第三人协商时，第三人说无权也未能协助扣款，被告无故使用原告20000元现金近两年。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令1、被告朱月艮立即归还预付房款人民币20000元，并承担从2013年9月30日起至履行完毕之日止的银行同期贷款利息；2、第三人刘飞承担协助还款义务；3、本案诉讼费由被告承担。被告朱月艮未到庭答辩。第三人刘飞未到庭答辩。经审理查明：原告王军与被告朱月艮口头约定，被告将位于滨海县正红镇复兴村中市东路73号门面上、下二层及厨房出售给原告，于2013年8月30日被告收到原告买房款20000元。之后，被告不履行口头约定，将涉案房屋于2015年7月11日卖给第三人刘飞，被告与第三人签订购房合同，并向刘飞交付涉案房屋。原告向被告追索收取的购房款，被告以各种理由搪塞，拒不归还，原告无奈，诉至法院。本院认为：民事活动应当遵循公平、诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告收取原告的买房款，既不出售房屋，也不退还买房款，应承担本案的全部责任，原告要求被告归还房款20000元，应予支持。因双方对该房款没有约定如何处理，原告有利息损失，计算损失只能从起诉之日起，即2015年7月16日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期基准贷款利率，对该部分请求，本院予以支持。第三人在本案中没有侵害原告的利益，故原告要求第三人承担协助还款义务，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告朱月艮、第三人刘飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃其抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第二条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告朱月艮于本判决生效之日起十日内归还原告王军购房款人民币20000元，并承担利息（自2015年7月16日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。二、驳回原告朱月艮的其他诉讼请求。案件受理费375元，由被告朱月艮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费375元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  徐正康人民陪审员  张贵柱人民陪审员  王建军二〇一六年一月十一日书 记 员  龚煊涵附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第二条中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1181财保3号申请人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市中山东路***号。负责人：林水长，该支行行长。被申请人：龙泉市育才学校。住所地：龙泉市环城东路*号。法定代表人：毛必平，该学校董事长。被申请人：毛必平。被申请人：周润贞。申请人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被申请人龙泉市育才学校、毛必平、周润贞申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司龙泉市支行于2016年1月7日向本院提出财产保全申请，要求：1、对被申请人龙泉市育才学校在中国银行股份有限公司龙泉市支行的账户（账号为36×××01）在150万元的范围内进行冻结；2、对被申请人毛必平、周润贞共同所有的坐落于龙泉市茂新华龙郦都的房产及土地（房权证号为：龙房权证龙泉市字第×××号、龙房龙泉市共字第×××号、龙房权证龙泉市字第×××号、龙房龙泉市共字第×××号；土地使用权证号为：浙龙国用（2008）第×××号、浙龙国用（2008）第×××号））进行查封。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，其请求符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人龙泉市育才学校在中国银行股份有限公司龙泉市支行的账户（账号为36×××01）在150万元的范围内予以冻结；二、对被申请人毛必平、周润贞共同所有的坐落于龙泉市茂新华龙郦都的房产及土地（房权证号为：龙房权证龙泉市字第×××号、龙房龙泉市共字第×××号、龙房权证龙泉市字第×××号、龙房龙泉市共字第×××号；土地使用权证号为：浙龙国用（2008）第×××号、浙龙国用（2008）第×××号））予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖水平二〇一六年一月七日书记员  肖丽娟
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）皖04执00147号淮南民生置业有限公司：你与谢同童、唐婉婉商品房买卖合同纠纷案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）204号裁决书已发生法律效力。向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。特此通知二〇一六年一月二十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第4709号原告大连甘井子区甘井子轻工市场站明手表修理点，住所地大连市甘井子区轻工市场。经营者焦赞明。委托代理人姜雷，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告大连市甘井子区轻工市场仁官修配亭，住所地大连市甘井子区甘井子轻工市场。经营者于仁官。委托代理人张洪义。被告张洪义。委托代理人肖美（系被告之妻）。原告大连甘井子区甘井子轻工市场站明手表修理点与被告大连市甘井子区轻工市场仁官修配亭、张洪义占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连甘井子区甘井子轻工市场站明手表修理点的经营者焦赞明及其委托代理人姜雷，被告大连市甘井子区轻工市场仁官修配亭的委托代理人张洪义，被告张洪义及其委托代理人肖美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连甘井子区甘井子轻工市场站明手表修理点诉称，原告与大连远方轻工市场有限公司签订有柜台租赁经营合同，从事修表经营业务。被告大连市甘井子区轻工市场仁官修配亭也有柜台经营，其实际经营者为被告张洪义。因双方柜台相邻，被告无故一致占据原告的柜台面积，影响原告经营，原告多次要求被告腾退，毫无结果。现原告诉至法院，要求判令：被告腾退位于大连市甘井子区XXX路XX号轻工市场中由原告租赁的柜台摊位。被告大连市甘井子区轻工市场仁官修配亭辩称，不同意原告的诉讼请求。我没有占用原告的柜台。被告张洪义确为实际经营者。被告张洪义辩称，不同意原告的诉讼请求。我是被告大连市甘井子区轻工市场仁官修配亭的实际经营者。我没有占用原告的柜台，没有跟原告签合同。合同是每年一期签，在签合同之前，市场的领导是下来察看的，双方都认可才签订合同。本院经开庭审理，现对以下事实进行认定：原告与被告大连市甘井子区轻工市场仁官修配亭均在大连是甘井子区轻工市场经营。被告张洪义为被告大连市甘井子区轻工市场仁官修配亭的实际经营者。以上事实有营业执照，原告与二被告的陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。���院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案系占有物返还纠纷，原告对诉争部分具有占有权利负有举证责任。原告提供的证据仅能证明其承租的摊位面积，不能证明其承租摊位面积的具体形态且二被告占有具体位置，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对于原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连甘井子区甘井子轻工市场站明手表修理点的诉讼请求。案件受理费��民币100元，其他诉讼费人民币50元，合计人民币150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘玉蕾人民陪审员  孙香凤人民陪审员  王传伟二〇一六年一月七日书 记 员  曲 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更258号罪犯潘道军，男，汉族，1970年7月8日生，小学文化，安徽省明光市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2009年3月20日作出（2009）天刑初字第52号刑事判决，以被告人潘道军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘道军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘道军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘道军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘道军减去自本裁定送达之日起至2017年1月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更30号罪犯卢浩，男，汉族，1995年10月27日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年4月11日作出（2013）包刑初字第00256号刑事判决，以被告人卢浩犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年，罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯卢浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卢浩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢浩减去自本裁定送达之日起至2016年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
河北省邯郸县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0421行初3号原告尤维涛。被告邯郸市公安交通警察支队，地址河北省邯郸市人民路东端路南518号。法定代表人陈玉建，职务支队长。本院在审理原告尤维涛诉被告邯郸市公安交通警察支队政府信息公开纠纷一案中，因原告尤维涛未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 李  晓  敏代理审判员 张  红  超人民陪审员 杜  勇  霖二〇一六年一月十四日书 记 员 ���王丹丹
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执293-1号申请执行人林阳，男，汉族，1988年3月17日出生，住龙岩市新罗区。被执行人林庆龙，男，汉族，1975年12月16日出生，住龙岩市新罗区。申请执行人林阳与被执行人林庆龙民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林庆龙所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林庆龙所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林庆龙所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林庆龙所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年一月二十日书记员 黄霞霞（代）
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更462号罪犯郭子义，男，1986年10月13日出生于内蒙古包头市土默特右旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。巴彦淖尔市临河区人民法院于2006年7月18日作出（2006）临刑初字第124号刑事判决，认定被告人郭子义犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2006年8月11日交付执行。本院于2006年9月、2011年12月、2014年7月裁定共减去有期徒刑三年二个月的刑罚执行。刑满日期2016年9月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯郭子义在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第���监狱认为，罪犯郭子义在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、8月、12月、2015年4月、9月、连续记功5次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯郭子义在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯郭子义在服刑期间确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定���裁定如下：对罪犯郭子义减去有期徒刑七个月零二日的刑罚执行。释放日期为2016年1月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年一月二十九日书 记 员  徐佳妮