江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2011）锡知民初字第168号 原告北京天语同声信息技术有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街**立骏（雍和）大厦**楼**810-815。 法定代表人施穗生，该公司董事长。 委托代理人许学江。 委托代理人魏晓雯。 被告无锡市银乐迪餐饮娱乐有限公司，，住所地江苏省无锡市人民中路** 法定代表人孟玲。 被告无锡市银乐迪餐饮娱乐有限公司中山路分公司，住，住所地江苏省无锡市中山路**华光珠宝城**/div> 负责人孟玲。 原告北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语同声公司）与被告无锡市银乐迪餐饮娱乐有限公司（以下简称银乐迪公司）、无锡市银乐迪餐饮娱乐有限公司中山路分公司（以下简称银乐迪中山路分公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月30日公开开庭审理。原告天语同声公司委托代理人许学江到庭参加诉讼，被告银乐迪公司、银乐迪中山路分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告天语同声公司诉称：华研国际音乐股份有限公司（以下简称华研公司）是包括《不想长大》、《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》等三首MTV音乐作品的著作权人，天语同声公司经华研公司授权，取得了上述MTV音乐电视作品在大陆地区的排他性专属授权，天语同声公司可以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等权利，并且可以自己名义向侵犯上述权利的任何第三方提起诉讼。银乐迪公司和银乐迪中山路分公司未经天语同声公司授权，也未取得华研公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述三首歌曲，严重侵犯了天语同声公司的合法权益，造成了较大的经济损失，请求判令两被告立即停止侵权，赔偿经济损失人民币3万元（以下币种相同）及支出的公证费1250元，并承担本案诉讼费用，由银乐迪中山路分公司先行承担赔偿责任，不足部分由银乐迪公司承担。 被告银乐迪公司和银乐迪中山路分公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 为证明其主张，天语同声公司向本院提交了如下证据：1、（2009）京中信内经证字13424号公证书和《不想长大》VCD光碟、《玩耍》DVD光碟，用于证明天语同声公司得到《不想长大》、《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》等三首MTV音乐作品在卡拉OK经营行业独家专有权利；2、银乐迪公司和银乐迪中山路分公司的工商登记资料，用于证明两公司的基本情况；3、北京市东方公证处出具的（2010）京东方内民证字第9246号公证书，用于证明银乐迪公司和银乐迪中山路分公司实施了侵权行为；4、公证费发票，用于证明天语同声公司为制止侵权行为发生的合理费用。 银乐迪公司和银乐迪中山路分公司未就本案事实提供证据，也未到庭对天语同声公司提供的证据发表质证意见。 天语同声公司提供的证据均有原件以供本院核对，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。 上述证据的证明力，本院将综合本案全部证据和事实予以确定。 经审理查明： 天语同声公司提供的音像出版物《不想长大》VCD专辑包装盒背面记载“华研国际音乐股份有限公司提供版权”，“贵州文化音像出版社出版”，其内包含有《不想长大》这部音乐电视作品。天语同声公司提供的音像出版物《玩耍》DVD专辑包装盒背面记载“华研国际音乐股份有限公司提供版权”，“国际文化交流音像出版社出版”，其内包含有《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》两部音乐电视作品。 2009年8月31日，华研公司签发《授权证明书》，主要内容为：华研公司依法授权天语同声公司于授权期内就本公司享有著作权的音乐电视作品（MV／MTV，以附件所附音乐电视作品清单为准）于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）地区在）地区在卡拉OK经营行业独家行使如下专有权利可卡拉OK经营者：1、复制音乐电视作品（MV／MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但不得传播、发行；2、放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV／MTV）；二、许可或授权卡拉OK经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括收取本授权证明书签发前的所有应当支付给本公司的费用；三、复制并以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV／MTV）；四、本授权书虽未列明，但为满足卡拉OK经营者提供卡拉OK伴唱服务进行复制、公开放映、传播之授权所必需，且为本公司享有该等权利之权源得以授权予被授权人者，则该等权利亦属本公司予被授权人之权利，除此之外任何其他之权利皆属本公司所保留；五、自行确定代理人并通过代理人行使上述权利；六、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于提起民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。授权期间自2009年2月10日始至2012年2月9日止。被授权人行使前述权利仅限于为满足卡拉OK经营者提供卡拉OK服务之目的，且不得损害本公司已保留之权利。涉案音乐电视作品《不想长大》、《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》在上述授权证明书所附的华研授权MV／MTV作品清单之中。 2009年11月12日，北京市中信公证处出具的（2009）京中信内经证字第13424号公证书及其内所载北京市公证协会出具的（2009）京公核字第622号证明书证明上述《授权证明书》的真实性。 2010年12月24日，北京市东方公证处出具（2010）京东方内民证字第9246号公证书。该公证书载明：2010年12月5日下午，天语同声公司委托代理人朱永军及工作人员张翔、沈海苹在公证人员的陪同下，来到无锡市中山路新世界百货8楼的“银乐迪量贩式KTV中山店”506号房间，以普通消费者的身份进入该房间内进行消费，使用点歌设备点播了包括《不想长大》、《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》在内的二十六首音乐电视作品，并用摄像设备对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像，消费结束后经向该营业场所工作人员索取，未取得发发票。该店出具了号码为1018665的《收据》一张。摄像完毕后，张翔将所摄视频文件刻录成光盘。公证人员全程监督了上述查找、点播、摄像和刻录光盘的全过程。经查，该公证书附有上述收据复印件、光盘，收据上盖章为“无锡市银乐迪中山店PARTYWORLD”。光盘中包含有现场摄录的《不想长大》、《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》三首音乐电视作品的播放情况，其内容与原告主张权利的《不想长大》、《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》音乐电视作品相同。 天语同声公司提交的公证费发票显示，天语同声公司支付了公证费1250元。 另查明：银乐迪公司于2007年5月9日经工商部门核准成立，经营内容为自助餐、卡拉OK演唱，住所地，住所地无锡市人民中路**中山路分公司于2008年7月22日经工商部门核准成立，经营内容为卡拉OK演唱，简餐，冷饮等，住所地无，住所地无锡市中山路**华光珠宝城**v> 本院认为： 据我国著作权法的相关规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为其享有著作权的证据。天语同声公司提交了贵州文化音像出版社出版的《不想长大》VCD专辑和国际文化交流音像出版社出版的《玩耍》DVD专辑，专辑上均记载“华研国际音乐股份有限公司提供版权”，专辑中包含有《不想长大》、《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》三首音乐电视作品。在没有相反证据的前提下，可以认定华研公司对涉案三首音乐电视作品享有著作权，依法应当受到法律的保护。天语同声公司经华研公司授权，享有许可卡拉OK经营者以复制、保存在自用存贮设备和放映等方式使用涉案音乐电视作品并收取相关费用的权利，并有权以自己的名义向第三人以民事诉讼的方式主张权利。 银乐迪中山路分公司系卡拉OK经营者，根据卡拉OK娱乐业的经营惯例，经营者提供给公众的一般是音乐电视作品，音乐电视作品为以类似摄制电影的方法创作的作品，即电影作品的一种表现形式，受到著作权法的保护。银乐迪中山路分公司未经过天语同声公司或华研公司授权，也未支付报酬，以营利为目的，向消费者提供了《不想长大》、《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》三首音乐电视作品的卡拉OK点播服务，侵犯了天语同声公司经华研公司授权所取得的许可及获得报酬的著作权权利，应承担停止侵权及赔偿损失等侵权责任。银乐迪中山路分公司系银乐迪公司下属无独立法人资格的分支机构，故上述赔偿责任银乐迪中山路分公司无法负担的部分，应由银乐迪公司负担。 天语同声公司未举证证明其损失数额和被告获利数额，请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院综合考虑涉案作品的数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、卡拉OK经营业的特点等因素酌情确定赔偿数额。天语同声公司为本案诉讼所支出的公证费系为制止侵权所支付的合理开支，依法应计入赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、银乐迪中山路分公司立即停止侵犯《不想长大》、《听袁惟仁弹吉他》、《谢谢你的温柔》音乐电视作品著作权的行为； 二、银乐迪中山路分公司于本判决生效之日起十日内赔偿天语同声公司经济损失3600元； 三、银乐迪中山路分公司于本判决生效之日起十日内赔偿天语同声公司支付的合理开支1250元； 四、就上述第二、三项银乐迪中山路分公司不足清偿的部分，由银乐迪公司清偿； 五、驳回天语同声公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由银乐迪中山路分公司、银乐迪公司负担（天语同声公司同意其预交案件受理费，由银乐迪中山路分公司、银乐迪公司向其直接支付，本院不再退还，由银乐迪中山路分公司、银乐迪公司在本判决生效之日起十日内向天语同声公司支付）。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：南京市农行山西路支行，帐号：033291133010********），上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  周 科 代理审判员  杜志军 代理审判员  朱佳丹 二〇一一年十一月十四日 书 记 员  赵文杰 本案援引法律条款 《中华人民共和国著作权法》： 第十条第一款第（十）项著作权包括下列人身权和财产权： （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； 第十条第二款著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》： 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。