wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪瑶民初字第00541号原告张彩云，农民。委托代理人金纪礼，江苏可行律师事务所律师。被告李学成，农民。原告张彩云与被告李学成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，适用简易程序进行审理，审理过程中，因争议较大，且原告申请伤残等级签订，本案转成普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月23日依法公开开庭进行了审理，原告张彩云及其委托代理人金纪礼、被告李学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩云诉称，原、被告两家因被告占用原告家土地发生纠纷，经村里处理让两家对争议土地暂时不种，被告却在上面种黄豆。2015年5月17日早晨，原告发现被告在自己家地上种黄豆，就拿锄头刨黄豆，被告发现后就刨原告家花生，双方发生撕扯，撕扯中被告把原告的手指掰断了，原告先在车门医院治疗，后到县医院手术治疗，现处于康复阶段，目前共产生各项费用16323.49元，被告拒绝赔偿，为维护自身合法权益特诉至法院请求判令被告支付原告各项损失16323.49元。被告李学成辩称，没有和原告打架，也没有掰到原告的手指，所以不应该赔偿。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：泗洪县公安局车门派出所对原、被告谈话笔录两份，证明被告在和原告撕扯中将原告手指掰断。2、泗洪县车门医院门诊病历及泗洪县人民医院门诊病历，证明原告开始在车门医院治疗，后因需要手术在泗洪县人民医院治疗。3、泗洪县人民医院住院发票11张，证明原告在医院治疗花去9585.49元医疗费。4、泗洪县人民医院用药清单一份，证明原告住院期间所用药物及费用清单。5、泗洪县人民医院出院小结一份，证明原告在县医院住院手术治疗，出院医嘱休息两个月，是计算误工费的标准。被告质证意见为：对证据1-5的真实性有异议，对证据1-5不予认可。被告李学成为证实其诉辩主张，向本院提交了以下证据：6、证明两份，证明土地是被告家的，被告没有打原告。原告张彩云质证认为：对证据真实性不予认可，无法确认其真实性。通过原、被告双方的举证、质证，本院对上述证据认证如下：证据1中有一份是李学成在泗洪县公安局车门派出所谈话笔录，在笔录中被告说原告先撮他衣领子的，他才掰原告的手且该份笔录有原告的签字，该份证据能够证明被告在原、被告发生争执的时候掰过原告的手，因此对该份证据的证明效力予以确认；证据2-5能够相互印证原告手受伤住院做手术及花去的费用，对其证明效力予以确认；证据6，原告对该份证据的真实性有异议且两份证明上的签名人无人到庭作证，无法作证该两份证明的真实性，对该份证据的证明效力不予确认。经审理查明：原、被告两家曾因土地发生纠纷，经村里处理让两家对争议土地暂时不予耕种。2015年5月17日早晨，原告发现被告在争议土地上种上了黄豆，原告就拿锄头去刨黄豆，被告发现后，就去刨原告家的花生，双方因此发生争执，争执过程中，被告掰原告的右手。经泗洪县人民医院诊断为右手环指近指骨骨折。2015年5月17日在泗洪××车门乡卫生院就诊，2015年5月18日，在泗洪县人民医院入院治疗，2015年5月25日出院，出院医嘱要求原告休息2个月。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康，造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告张彩云被告李学成所伤，被告李学成应承担相应的赔偿责任。但原告张彩云在本次吵打中也有过错，不应该冲动的去刨被告种植的黄豆，应减轻被告李学成的赔偿责任，本院酌定被告李学成承担70%的赔偿责任为宜。原告主张护理费及误工费应按农村生活标准予以赔偿。本院确认原告张彩云的损失为医药费9585.49元、住院伙食补助费费105元（15元／天×7天）、护理费286.86元（40.98元／天×7天）、营养费84元（12元／天×7天）、误工费2745.66元（40.98元／天×67天）、交通费虽原告未能提供正式票据予以证实，但属必要，故本院酌定100元，合计12907.01元，由被告李学成赔偿9034.9元综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告李学成赔偿原告张彩云各项损失合计9034.9元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李学成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  胡 坤代理审判员  史兆全人民陪审员  涂家禹二〇一六年一月二十五日书 记 员  李 颖附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0101民初194号原告天津市香榭热力有限公司，住所地天津市和平区电台道香榭里锅炉房。法定代表人马泽升，职务经理。委托代理人潘鑫，该公司职员。被告滨海天联和平投资。本院在审理原告天津市香榭热力有限公司与被告滨海天联和平投资供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市香榭热力有限公司的撤诉申请。本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年一月六日书记员  宗宁
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2015）扬新商初字第333号原告佛山市顺德区企航纸品有限公司。法定代表人谢东华。委托代理人夏新芳。被告镇江天信电器有限公司。法定代表人何春根。原告佛山市顺德区企航纸品有限公司与被告镇江天信电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员熊鹰适用简易程序，于2016年1月21日公开进行了审理。原告佛山市顺德区企航纸品有限公司的委托代理人夏新芳到庭参加诉讼，被告镇江天信电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。原告佛山市顺德区企航纸品有限公司诉称，原、被告自2014年2月开始发生往来，被告通过传真要求原告供货。截止2015年5月23日原告合计向被告供货133664.5元。目前被告仅支付了80126元，尚欠原告货款53538.5元未付。原告曾多次与被告沟通，均无果。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款53538.5元及同期银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。原告为证明其诉请，向法院提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、2015年1月、3月、4月、5月被告的传真采购订单6份（原件），证明原、被告合同已经订立。3、2015年3-5月份的送货清单复印件7页12份，证明2015年原告为被告已送货价值36990.2元。4、2014年12月2日对账单、2015年1月5日对账单、2015年1月13日对账单复印件各一份，证明原告通过QQ与被告进行过确认，确认2014年5月-12月份双方共发生往来款66548.3元，年后被告支付5万元，还余16548.3元未支付。5、增值税发票一组从2014年12月份、2015年1月、2015年3月、2015年4月、2015年5月、2015年6月共复印件六张，证明原告已完成交货义务，并按照被告的指示将增值税发票开给被告，也证明加上2014年未付款16548.3元，被告欠原告合计53538.3元。6、QQ聊天记录复印件，证明原被告一直通过QQ联系送货并对账。7、扬中市市场监督管理局调取的被告处董事会决议复印件一份，证明被告在广东省顺德市（现变更为佛山市顺德区）设立分公司，所以本案的原告和被告在佛山市发生买卖。被告镇江天信电器有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采纳。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告之间一直通过传真、QQ聊天的方式发生买卖合同关系，被告通过传真发送采购订单，原告将货物发送至被告处，双方每月通过QQ进行对账。2014年5月-12月，原告共计向被告供货66548.3元，后被告支付50000元，尚欠16548.3元未支付。2015年1月-5月，原告又向被告供货36990.2元，并已将增值税发票开具给被告，至今被告未付款。被告累计欠原告货款53538.3元，原告多次催要未果，故引起本案诉讼。本院认为，债权人有权依照法律的规定或合同的约定，向债务人主张权利。被告欠原告货款人民币53538.3元，有原告提供的证据予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提供证据，系其自己对诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江天信电器有限公司应给付原告佛山市顺德区企航纸品有限公司货款人民币53538.3元并承担利息（自2015年12月24日至判决确定的给付之日，按同期人民银行贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，减半收取554.5元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。代理审判员  熊鹰二〇一六年一月二十二日书 记 员  郭晨
资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1081执保8号申请执行人:颜世平被执行人：湖南铭升房地产开发有限公司申请执行人颜世平申请执行被执行人湖南铭升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日决定立案执行，现已保全2120000元，该案结案。执行员 ：曾永雄二〇一六年一月十八日书记员 ：王志刚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第3341号原告谢丽丽，女，1986年6月3日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被告宁夏金银河重工科技有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人高继海，该公司董事长。本院在审理原告谢丽丽诉被告宁夏金银河重工科技有限公司环境污染责任纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由，于2016年1月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢丽丽撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（实收150元），由原告谢丽丽负担。审判员 罗 娟二〇一六年一月二十八日书记员 曹茂林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执184号申请执行人姜正军。被执行人刘万军（曾用名刘力军）。被执行人李吉。申请执行人姜正军申请执行被执行人刘万军、李吉劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）开民二初字第02516号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘万军、李吉至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘万军、李吉银行存款人民币303484元，或扣留、提取其收入人民币303484元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡鹏二〇一六年一月二十八日书记员  罗琼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第602号罪犯廖世生，男，1988年11月3日出生，汉族，江西省大余县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省大余县人民法院于2011年12月24日作出（2011）余刑初重字第43号刑事判决，认定廖世生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月30日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯廖世生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯廖世生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖世生减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2011年4月25日起至2016年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年一月三十日书 记 员  楼 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越袍执民字第637号申请执行人屠月波。被执行人吕海明。原告屠月波诉被告吕海明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）绍越袍商初字第417号民事调解书已经发生法律效力，按调解书规定：被告吕海明归还给原告屠月波借款人民币15000元，利息4000元，合计人民币19000元，此款分两期支付，2015年7月9日前支付人民币10000元，余款9000元于2015年8月5日前付清，若被告吕海明逾期履行任一期，原告屠月波可就未到期款项一并申请强制执行。因被告吕海明未按调解书确定的内容履行，故原告屠月波于2015年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中,经查被执行人吕海明现去向不明，经本院查找无果。本案审理阶段没有对被执行人吕海明名下的任何财产采取保全措施，执行中，经查询各大银行，无被执行人吕海明名下较大金额银行存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报，本院已将吕海明列入失信被执行人名单。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第637号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松助理审判员  金宏刚二〇一六年一月十二日书 记 员  俞聪聪浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2015）绍越袍执民字第637号申请执行人屠月波，女，1978年11月29日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇曹娥村全义7队，公民身份号码330219197811292385。被执行人吕海明，男，1981年7月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区斗门镇东堰村3-82号，现住绍兴市袍江东昌公寓18幢304室，公民身份号码330621198107174236。原告屠月波诉被告吕海明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）绍越袍商初字第417号民事调解书已经发生法律效力，按调解书规定：被告吕海明归还给原告屠月波借款人民币15000元，利息4000元，合计人民币19000元，此款分两期支付，2015年7月9日前支付人民币10000元，余款9000元于2015年8月5日前付清，若被告吕海明逾期履行任一期，原告屠月波可就未到期款项一并申请强制执行。因被告吕海明未按调解书确定的内容履行，故原告屠月波于2015年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中,经查被执行人吕海明现去向不明，经本院查找无果。本案审理阶段没有对被执行人吕海明名下的任何财产采取保全措施，执行中，经查询各大银行，无被执行人吕海明名下较大金额银行存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报，本院已将吕海明列入失信被执行人名单。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第637号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员黄文松助理审判员金宏刚二○一六年一月十二日书记员俞聪聪
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021财保81号原告黄某。法定代理人黄深。被告田阳县田州镇那塘村第9组，住所地：田阳县田州镇那塘村塘茶上屯。法定代表人陆少文，该村民小组长。本院在审理原告黄某诉被告田阳县田州镇那塘村第9组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告黄某于2016年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告田阳县田州镇那塘村第9组在广西田阳农村商业银行营业部账号60×××87的存款12929元进行财产保全，并提供黄师飞的银行存款作为财产保全担保。经审查，本院认为，原告黄某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告田阳县田州镇那塘村第9组在广西田阳农村商业银行营业部账号60×××87的存款12929元。二、冻结担保人黄师飞在广西农村商业银行田州支行账号60×××58的存款12929元。上述被冻结的财产，期限从本裁定生效之日起一年内。冻结期间，未经本院许可，任何人不得支付、转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。财产保全费150元，由原告黄某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄照将二〇一六年一月十五日书记员  吴春万
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0521执2号李连生：申请执行人王德民与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第4017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、限2016年1月18日之前履行案款78988.00元。（交付到执行局）二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费1085.00元。二〇一六年一月十八日承办人：杨春晖联系电话：1394750****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更347号罪犯戴瑞国，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年9月20日作出（2012）温瑞刑初字第1653号刑事判决，以被告人戴瑞国犯受贿罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员刘利伟出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰出庭履行职务，罪犯戴瑞国，证人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴瑞国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯戴瑞国对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯戴瑞国减刑一年无异议。经审理查明，罪犯戴瑞国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励；罪犯戴瑞国已退出赃款。上述事实，有证人张某的证言，《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、浙江省瑞安市人民法院（2012）温瑞刑初字第1653号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯戴瑞国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴瑞国准予减刑一年（刑期自2012年5月22日起至2016年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年一月二十六日书记员  刘 菁
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执二字第282-45号申请执行人唐山曙光大生水泥有限公司，住所地唐山市古冶区王辇庄乡后水峪。法定代表人张有来，该公司董事长。被执行人天津来兴贸易有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号。法定代表人薄建新，该公司董事长。第三人天津市政源混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91120110770621006X，住所地天津市蓟县京哈公路南侧秀金屯村西。法定代表人梁政，该公司执行董事。本院在执行申请执行人唐山曙光大生水泥有限公司与被执行人天津来兴贸易有限公司买卖合同纠纷（2015）古民初字第1039号民事调解书一案中，依法于2015年11月29日向第三人天津市政源混凝土有限责任公司送达了（2015）古执字第282-42号执行裁定书，冻结了被执行人天津来兴贸易有限公司在第三人天津市政源混凝土有限责任公司享有到期债权146859.8元。经查，第三人天津市政源混凝土有限责任公司在履行期限内对全部到期债务并未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：冻结第三人天津市政源混凝土有限责任公司银行存款146859.8元元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周铁环二〇一六年一月十八日书 记 员  徐建茹
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民初字第5181号原告厦门惠欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区中闽大厦22楼01层单元。法定代表人陈牡丹，董事长。委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。被告孙伟夫，住福建省厦门市同安区，具体出生年月及民族不详。被告王琳瑛，住福建省厦门市同安区，具体出生年月及民族不详。本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告孙伟夫、王琳瑛物业合同纠纷一案中，因原告厦门惠欣物业管理有限公司在诉讼费预交期限内未预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 强二〇一六年一月十一日书记员 王兴安
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更415号罪犯权军锋，男，1974年10月16日出生，汉族，原户籍所在陕西省白水县，住白水县林皋镇新庄村。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2009年10月27日作出（2009）白水刑初字第52号刑事判决，以被告人权军锋犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑11年。刑期执行自2008年11月14日至2019年11月13日止。判决发生法律效力后交付执行。于2009年11月26日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）延刑执字第1914号刑事裁定，对罪犯权军锋减去有期徒刑2年的刑罚执行。刑期执行至2017年11月13日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯权军锋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯权军锋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯权军锋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯权军锋准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第03277号原告李菊红，女，1956年10月18日生，汉族。委托代理人许国栋，长葛市法律援助中心法律工作者。被告李培红，女，1980年11月20日生，汉族。第三人岳同宾，男，1979年9月12日生，汉族。第三人陈宗凯，男，1983年11月10日生，汉族。第三人施建磊，男，1983年1月16日生，汉族。第三人岳华锋，男，1979年11月18日生，汉族。原告李菊红诉被告李培红、第三人岳同宾、陈宗凯、施建磊、岳华锋执行异议之诉一案，本院于2015年9月18日依法受理，2016年1月7日原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李菊红撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  申凤香审判员  薛云霞审判员  郑曦东二〇一六年一月七日书记员  程东波
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初356号原告梁启华。被告刘国良，个体户。被告刘夕来，个体户。本院在审理原告梁启华与被告刘国良、刘夕来民间借纠纷一案中，原告梁启华向本院提出财产保全的申请，要求对刘国良、周成会所有的坐落于盱眙县盱城镇五墩西路9号的房屋一幢予以保全。并提供了朱长远、王振玉所有的坐落于盱眙县盱城石牛上郢安置点8#的房屋一幢（房产证号为：盱房权证55盱城字第）予以担保。本院认为，原告刘孝忠的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘国良与周成会共同所有的坐落于盱眙县盱城镇五墩西路9号的房屋一幢予以查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  高林二〇一六年一月二十九日书 记 员  钟惺
山东省枣庄��台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0405执62号申请执行人周广珍，城镇居民。被执行人胡秀梅，农村居民。被执行人王国臣，成年，农村居民。本院依据已经发生法律效力（2015）台民初字第182号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡秀梅银行存款40000元或查封被执行人胡秀梅所有的相应价值的财产一宗。二、冻结被执行人王国臣银行存款20000元或查封被执行人王国臣所有的相应价值的财产一宗。本裁定书送达后立即生效。审判员  李思华二〇一六年一月十五日书记员  相 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）楼刑一初字第338号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人袁某，男，1987年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月15日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月28日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。被告人胡某某，男，1993年3月24日出生，汉族，中专文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月31日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2015）310号起诉书指控被告人袁某、胡某某犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员刘红光、雷琪参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2016年1月7日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉。被告人袁某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人袁某、胡某某系本市“某某地产”监察部工作人员。2015年6月23日8时许，“某某地产”外拓部员工在某某影城开早会，袁某、胡某某、胡某（在逃）等人到某某影城检查，发现部分员工未按要求着工作服，遂拿相机现场拍照，并因此与被害人段某、唐某、余某某（三人均为“某某影城”外拓部员工）等人发生争执。争执过程中，袁某跑到自己的小车旁，从车尾箱里拿出一把管杀，胡某某、胡某相继从该车尾箱里各拿出一把管杀。随后，三人继续与唐某、段某、余某某等人争执并发生打斗。打斗过程中，袁某用管杀的铁棍部分打了被害人余某某两棍，打了段某一棍；胡某某用管杀砍了唐某的右手手臂，砍了段某的左手手臂；胡某砍伤唐某的背部。后袁某、胡某某、胡某驾车逃离现场。经鉴定，被害人段某所受损伤为左前臂多处皮肤裂伤和左尺骨骨折内固定术后，属轻伤二级。被害人唐某所受损伤为右上臂皮肤裂伤，属轻微伤。被害人余某某所受损伤为左上臂软组织挫伤，属轻微伤。2015年8月21日，被告人胡某某在江苏省苏州市苏州北站被上海铁路公安处上海站派出所民警抓获。同年9月11日，被告人袁某在本市岳阳楼区五里牌路“东升”网吧被长沙铁路公安处岳阳站派出所民警抓获。对上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人袁某、胡某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪；系共同犯罪，被告人袁某、胡某某在共同犯罪中均起了主要作用，系主犯；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人袁某、胡某某予以判处。被告人袁某对公诉机关指控其故意伤害被害人段某的事实供认不讳，没有提出辩解意见。被告人胡某某对公诉机关指控其故意伤害的事实没有异议，但辩称其不是主犯。经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人袁某、胡某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，本案在审理期间，在本院主持下，双方达成了赔偿协议，被告人袁某、胡某某取得了被害人段某、唐某、余某某的谅解，被害人请求人民法院对被告人免于刑事处罚。上述事实，有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人涂某某、孙某某、周某某、苟某、肖某的证言，被害人段某、唐某、余某某的陈述，现场监控视频，岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴（2015）法临检字第2398、2369、2372号法医学司法鉴定意见书，上海铁路公安处上海站派出所民警周荣亮、张烜敏关于被告人胡某某的抓获经过及长沙铁路公安处岳阳车站派出所民警周琼桥关于被告人袁某的抓获经过的证言，被告人袁某、胡某某的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人袁某、胡某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁某、胡某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人袁某、胡某某的故意伤害行为共同致被害人段某轻伤，均起了主要作用，均系主犯；故被告人胡某某辩称其不是主犯的辩护意见，本院不予支持。案发后，被告人袁某、胡某某及其亲属能积极赔偿被害人医药费等费用，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人袁某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，被告人胡某某在案发后，能交代自己的基本犯罪事实，认罪态度较好，依法可对二被告人从轻处罚。据此，对被告人袁某、胡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2016年1月10日止。）被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈松柏人民陪审员  刘红光人民陪审员  雷 琪二〇一六年一月七日书 记 员  谭 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4078号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告张宇。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  班丽丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0305刑初15号公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。被告人莫某，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年9月19日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年9月29日被桂林市公安局七星分局依法逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2016）11号起诉书指控被告人莫某犯非法持有毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员罗斌出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桂林市七星区人民检察院指控，2015年9月18日17时许，被告人莫某在桂林市七星区漓江路穿山桥路边被民警抓获，经当场搜查从其裤子左边口袋中查获三袋透明塑料袋包装的白色透明固体状冰毒疑似物（分别净重9.79克、9.79克、3.86克，共计23.44克）。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定上述冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中无异议，并有被告人莫某的户籍证明、抓获经过、上交查获毒品登记单，被告人的供述，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字（2015）273号检验报告及鉴定意见通知书、现场检测报告书及照片、搜查笔录及照片、当面称重记录及照片、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有23.44克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人莫某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2017年3月18日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 叶二〇一六年一月十九日书记员 严永超
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执166号申请执行人曾召顺被执行人方顺兴，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢开商初字第00835号，依法向被执行人方顺兴发出执行通知书，责令被执行人方顺兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方顺兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方顺兴（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××88的存款人民币40600.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 敏二〇一六年一月二十五日书记员 金佳慧
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢江执民字第2690号申请执行人浙江江山农村合作银行被执行人陈芳英，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00917号，依法向被执行人陈芳英发出执行通知书，责令被执行人陈芳英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈芳英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈芳英（证件号码：）在省农信社的62×××76的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月十一日书记员  王建平
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1301号罪犯陆炬，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市新市区人民法院于二〇一三年十一月二十二日作出（2013）新刑初字第38号刑事判决，以被告人陆炬犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陆炬在服刑期间，于2014年7月21日至2015年4月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陆炬减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2012年5月7日起至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2295号原告：某某银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市白塔路。负责人：李某某，系该行行长。委托代理人：凌一非、马敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某某，男，汉族，住云南省安宁市连然镇朝阳路。原告某某银行股份有限公司云南省分行诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马敏到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年3月26日，被告向原告申领信用卡，2008年5月9日，被告开卡后使用信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。另，根据被告签署的相关申领材料，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额还应向原告支付欠款利息滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。因被告未在约定期限内还款，原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告至还清之日止的信用卡欠款本金、利息、费用（截止2015年6月11日，被告欠信用卡本金人民币2488.16元，利息1494.11元，费用96.58元，共计4078.85元）；2、判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。被告未出庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2008年3月26日，被告向原告申办一张卡号为5218990591917074的信用卡。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定，应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告），但适用法律另有规定的除外。被告的到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止���透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。并约定被告应承担原告因行使合约下的权利或要求被告履行合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。同时，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中的交通银行信用卡收费表中明确年费、滞纳金、取现手续费等收费标准。截止2015年6月11日，被告欠原告共计人民币4078.85元（本金人民币2488.16元，利息1494.11元，费用96.58元）。原告多次催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的《交通银行信用卡申请表》、《领用合约》、银行交易明细、银行总表在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，原告向被告发卡后双方形成信用卡合同关系，应依据《领用合约》的约定确定双方的权利义务。经审理查明，截止2015年6月11日被告申请的卡号为5218990591917074的信用卡，累计欠款人民币4078.85元（本金人民币2488.16元，利息1494.11元，费用96.58元）。原告要求被告支付至还清之日止的欠款本金、利息及费用的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。原告诉请的律师费双方合约中虽有约定，但原告未提交证据证实该笔费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司云南省分行支付截止2015年6月11日的欠款人民币4078.85元（本金人民币2488.16元，利息1494.11元，费用96.58元）；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司云南省分��支付自2015年6月12日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息及费用（利息为每日万分之五，费用参照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》收费表计算）；三、驳回原告某某银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币50元因适用简易程序减半收取人民币25元由被告杨某某承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  施晶晶二〇一六年一月七日书记员  杨鹤云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民终字第3183号上诉人（原审原告）国旅（深圳）国际旅行社有限公司。委托代理人刘威，上海普盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史轶君，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人刘伟元，广东秀轩律师事务所律师。上诉人国旅（深圳）国际旅行社有限公司为与被上诉人史轶君合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2014)深罗法民一民初字第3376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人国旅（深圳）国际旅行社有限公司起诉要求被上诉人史轶君向其承担的还款责任包括两个部分：一为2013年10月15日的还款协议所显示的537102元应收账款中的未偿还部分316187元；二为2013年12月31日至2014年9月期间因履行双方2013年12月31日签订的经营管理目标责任书所产生的368800元应收账款。原审判决驳回上诉人国旅（深圳）国际旅行社有限公司全部诉讼请求所依据的承诺书中仅涉及2013年10月15日的还款协议，未涉及双方2013年12月31日签订的经营管理目标责任书问题，故原审判决遗漏了上诉人国旅（深圳）国际旅行社有限公司提出的部分诉讼请求，程序明显违法。同时，原审判决认定被上诉人史轶君提交的承诺书的真实性的依据是上诉人国旅（深圳）国际旅行社有限公司在（2015）深罗法民四（劳）初字第111号案件中对该承诺书的质证意见，但民事诉讼中的自认规则是针对在诉争案件中认可的事实，而非另案的质证意见。同时（2015）深罗法民四（劳）初字第111号案件的民事判决书亦未对本案所涉承诺书的效力作出认定。故原审仅以上诉人国旅（深圳）国际旅行社有限公司在（2015）深罗法民四（劳）初字第111号案件中对该承诺书的质证意见为由驳回上诉人国旅（深圳）国际旅行社有限公司的鉴定申请，依据不足。此外，原审判决对本案所涉还款协议及经营管理目标责任书中关于公司一方将应收账款回收的风险通过协议方式约定由员工承担是否具有合法性的问题亦未予以审查，导致本案基本事实不清。鉴于原审判决程序严重违法且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院(2014)深罗法民一民初字第3376号民事判决；二、本案发回广东省深圳市罗湖区人民法院重审。上诉人国旅（深圳）国际旅行社有限公司预交的二审案件受理费12326元,予以退回。审 判 长 翟    墨代理审判员 李  东  慧代理审判员 郑  寒  江二〇一六年一月十三日书 记 员 胡旬子（兼）
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第8590号原告陈建南，男，1972年3月4日出生，汉族。委托代理人肖贞梅，福建佳平律师事务所律师。被告许少章，男，1980年3月15日出生，汉族。原告陈建南与被告许少章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖贞梅到庭参加诉讼。被告许少章经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月12日，被告因资金周转需要向原告借款人民币（币种下同）10万元，并提供漳国用（2005）字第320125号国有土地使用证和漳房权证芗字第××号房屋所有权证作为借款抵押。后经原告催讨，被告未偿还，请求法院判令被告偿还借款10万元及从起诉之日（即2015年9月17日）起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告许少章未作书面答辩。经审理查明，2014年3月12日，被告向原告借款10万元，被告向原告出具一张《借条》，借条（摘要）：兹向陈建南借款10万元，用于资金周转，借款人许少章，2014年3月12日。2015年9月17日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款。上述事实有原告提供的《借条》及当事人的陈述为证。综上所述，本院认为，原、被告双方之间存在借贷关系，合法有效，受法律保护。被告应向原告偿还借款10万元，并支付从起诉之日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许少章应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建南借款人民币100000元，并支付从2015年9月17日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，由被告许少章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  吴小谦人民陪审员  卢金莲人民陪审员  黄湘珍二〇一六年一月十九日书 记 员  蔡博彦附法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（执行申请提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省儋州市人民法院民事裁定书（2016）琼9003民初158-1号原告（反诉被告）杨某勇，男，汉族，1965年12月28日出生，儋州市人，住海南省儋州市xx镇xx委会xx村，身份证号码：46002919651228xxxx。委托代理人：张传任，海南林源律师事务所律师。被告（反诉原告）苏某德，男，汉族，1982年12月15日出生，儋州市人，住海南省xxx农场xx分场xx作业区xxx队，身份证号码：46000319821215xxxx。委托代理人：陈家健，儋州市那大法律事务所主任。本院在审理原告杨某勇诉被告苏某德租赁合同纠纷一案中，原告杨某勇以想与被告苏某德私下协商解决双方之间的纠纷为由，于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某勇以想与被告苏某德私下协商解决双方之间的纠纷为由申请撤诉，属处分其诉讼权利，且该行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某勇撤回起诉。案件受理费减半收取1470元，由原告杨某勇负担。审判员  陈赵雄8y1jxmtxhdc6lx1jrs案件唯一码二○一六年一月二十七日书记员陈建佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。撰稿：陈赵雄校对：陈建佳海南省儋州市人民法院2016年1月27日印制（共印8份）
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初154-1号原告枣阳市撒可富农资有限公司。法定代表人张锋，该公司经理。被告亢祖志。本院在审理原告枣阳市撒可富农资有限公司诉被告亢祖志买卖合同纠纷一案中，原告枣阳市撒可富农资有限公司于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，要求将被告在银行的存款55000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告枣阳市撒可富农资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被告亢祖志在银行的存款55000元予以冻结；二、将张锋所有的牌号为鄂FNS8**号轻型普通货车的处分权予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郭德照二〇一六年一月十八日书记员  刘 涛
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧商外初字第312号原告杭州火炬羽绒制品有限公司。法定代表人韩炬，该公司总经理。委托代理人施林伟，浙江博方律师事务所律师。被告闵毛宝。委托代理人费晓虹，浙江广诚律师事务所律师。本院在审理原告杭州火炬羽绒制品有限公司诉被告闵毛宝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州火炬羽绒制品有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告闵毛宝的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州火炬羽绒制品有限公司撤回对被告闵毛宝的起诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告杭州火炬羽绒制品有限公司负担。审 判 长  杜智慧人民陪审员  傅维娜人民陪审员  沈立达二〇一六年一月二十一日书 记 员  来亚娜
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0503刑初38号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人陈某甲，男，1987年11月13日出生于泉州市丰泽区，汉族，大专文化，经商，户籍所在地和住址均为泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月24日被刑事拘留，同月26日被取保候审。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员黄钰彬出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控，2015年1月24日凌晨1时许，被告人陈某甲酒后无证驾驶闽XX**号小轿车，行驶至丰泽区泉秀街道领袖天地门口时，与金某某驾驶的闽XX**号轿车、徐某某驾驶的闽XX**号轿车发生碰撞，后被巡逻人员当场抓获。公安人员赶至现场，发现陈某甲涉嫌酒后驾驶机动车，即将其送至东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，陈某甲血液中乙醇浓度达136.16mg／100ml，已超过醉驾标准80mg／100ml。经交警部门认定，陈某甲应承担本次事故全部责任。同月26日，陈某甲的家属分别赔偿了因事故造成徐某某、金某某车辆维修费等费用人民币2900元、6000元。归案后，陈某甲如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某某、徐某某、陈某乙、肖某某的证言及辨认被告人照片的辨认笔录、被告人陈某甲的供述、道路交通事故现场图、现场照片、人身检查笔录、抽取血液检测通知家属表、泉州东南医院酒后看护室交接单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检测报告、鉴定意见通知书、泉州市第一医院检验报告单、疾病诊断书、道路交通事故简易程序现场调解书、丰泽区道路交通事故人民调解委员会调解协议书、损害赔偿凭证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品、文件返还凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、交通事故肇事车辆解除暂扣通知书、泉州市公安局丰泽分局交巡警大队涉案车辆管理档案、关于陈某甲危险驾驶案归案说明、工作说明、身份证明、基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。陈某甲虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；陈某甲无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。陈某甲的家属赔偿被害人经济损失，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  范冰冷二〇一六年一月十二日书 记 员  邓志文附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更231号罪犯吴信才，男性，1967年5月9日出生，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市贡井区人民法院于2012年8月27日作出（2012）贡井刑初字第69号刑事判决，以被告人吴信才犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2012年3月28日起至2021年9月27日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吴信才在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯吴信才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴信才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴信才减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十九日书 记 员  李聪颖
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋刑更103号罪犯邹钰，男，1969年7月28日出生，汉族，中专文化，四川省绵阳市人。现在山西省汾阳监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2009年12月22日作出（2009）忻中刑初字第97号刑事判决，认定被告人邹钰犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院经二审审理，于2011年3月9日作出（2009）晋刑三终字第30号刑事判决，予以核准。发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2013年10月10日作出（2013）晋刑执字第525号刑事裁定，将罪犯邹钰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯邹钰在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯邹钰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬8次，嘉奖2次。本院认为，罪犯邹钰在服刑期间，能认罪服��，认真学习，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯邹钰的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年1月21日起至2034年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓轩审 判 员  郭雁平代理审判员  王怀师二〇一六年一月二十一日书 记 员  郭皓月
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初3021号原告：李建全，男，汉族，1981年2月26日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：河南省天鹏防腐安装有限公司，统一社会信用代码×××，住所地河南省长垣县方里开发区。法定代表人：刘晓鹏，系该公司董事长。原告李建全与被告河南省天鹏防腐安装有限公司（以下简称天鹏公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序于2016年11月27日公开开庭进行了审理。原告李建全到庭参加了诉讼，被告天鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建全军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付欠款3万元；2.请求依法判令被告向原告赔偿利息损失1800元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月份，被告因承包贺兰县如意轻纺城的绿化工程而找到原告，需要原告向其提供草皮并为其完成草皮铺设。双方口头约定每平方米为14元，共计5500平方米，款项共计77000元。原告按照合同约定向被告供应了草皮，并按约定完成了草皮的铺设工作，但被告仅向原告支付了47000元草坪款，剩余3万元被告向原告出具欠条一张。后原告多次找到被告催要欠款，被告均以各种理由推诱，拒不支付，为此原告诉至法院，请求判如所请。被告天鹏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面意见及证据，视为放弃辩论及当庭举证、质证的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了2015年7月8日的欠条原件一份。原告提交的欠条记载内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告天鹏公司承揽的贺兰县如意纺织工业园绿化工程中的南大门西侧草坪需要草皮，其与原告协商由原告供应草皮并完成铺设，双方口头约定铺设5500平方米、每平米单价14元，共计为77000元。原告按照约定完成施工后被告仅支付了47000元，剩余3万元被告天鹏公司于2015年7月8日给原告给出具一张欠条，载明下全原告草坪款30000元。因被告未能在出具欠条后向原告支付此款，为此原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告向被告天鹏公司指定的地点供应草皮，双方之间形成事实上的买卖合同关系，本案案由应定为买卖合同纠纷。原告提交的由被告天鹏公司出具的欠条，能够证明被告天鹏公司下欠原告30000元未付的事实，原告要求被告天鹏公司支付30000元符合法律规定，对此本院予以支持。双方未就付款期限进行明确约定，被告天鹏公司应当于2015年7月8日向原告出具欠条时支付，现被告一直未能按期支付，应当自逾期之日起参照逾期罚息利率标准向原告支付逾期利息。原告主张按照年息6%计算未超过法律规定，截止原告起诉之日即2016年8月10日，应付利息为1962元（30000元×6%÷365天×98天），原告主张1800元在上述范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省天鹏防腐安装有限公司支付原告李建全劳务费30000元，逾期付款利息损失1800元，共计31800元，于判决生效之日起十五日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，被告河南省天鹏防腐安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李义军人民陪审员  陶宁山人民陪审员  李兴祥二〇一七年一月十八日书 记 员  郭 娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4318号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。被告高明鹤。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告高明鹤物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十一日书 记 员  王天远
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2015)博民一初字第1708号原告（反诉被告）谷海英，女，汉族，住博乐市。委托代理人梁晓（特别授权），河南从头越律师事务所律师。被告（反诉原告）鲁杰，男，汉族，1975年5月1日出生，系博乐市圆通快递公司经理，住乌鲁木齐市委托代理人周燕飞（特别授权），新疆亚桥律师事务所律师。本院于2015年11月10日立案受理了原告（反诉被告）谷海英与被告（反诉原告）鲁杰合同纠纷，原告谷海英于2016年1月28日向本院提出撤诉申请，反诉原告鲁杰于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷海英以变更诉讼主体为由向本院申请撤诉，原告谷海英的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。反诉原告鲁杰以自行和解为由向本院申请撤诉，反诉原告鲁杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷海英撤回起诉。准许反诉原告鲁杰撤回反诉。本诉的案件受理费1350元，由原告谷海英负担。反诉的案件受理费275元，由反诉原告鲁杰负担。审判员  普丽志二〇一六年一月二十九日书记员  李江丽
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第705号上诉人（原审原告）：张惠文，男，汉族，住恩平市。被上诉人（原审被告）：恩平市人力资源和社会保障局。住所地：恩平市。法定代表人：吴先进，该局局长。委托代理人：刘华养，男，住恩平市，系该局职员。上诉人张惠文因被上诉人恩平市人力资源和社会保障局（以下简称“恩平人社局”）侵权责任纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2015）江恩法民一初字第257号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张惠文向原审法院诉称：张惠文参军复员后，1973年被分配到恩平县食品公司工作，是国营职工，曾是洪滘食品站的计划统计、业务、代理负责人，期间抽调到县驻机电厂工作组、驻良西公社工作组、洪滘两打办工作多年，工作表现良好。1980年，张惠文在工作中因如实向食品站的上级县食品公司、县商业局等单位反映领导的违法行为，遭打击报复。1982年，食品公司口头通知张惠文因为超生三胎，已被公司开除。张惠文不服食品公司的开除决定，30年来不断地进行申诉上访。张惠文被违法开除后，26年的工资、7年的退休金等经济损失难以统计。因此参照2012年度广东省人均收入30226.71元／年的参数主张恩平人社局伪造事实侵权，应赔偿30226.71元／年×26年×50%=392947.23元给张惠文。2014年12月26日，张惠文在原工作单位食品公司领回档案时，才发现恩平人社局加具的意见：张惠文超生4胎批准给予开除公职。该意见是内容虚假的伪证。恩平人社局以虚假事实作出批准开除张惠文公职的行为，构成了对张惠文的侵权。造成了张惠文的精神健康损害。根据《宪法》第5、33、41、42条，《中华人民共和国侵权责任法》第3、6、8、9条，《民法通则》第75条，第117条第3款、第109、120、121条的规定，提起侵权诉讼。请求判决：1、恩平人社局支付人身损害赔偿金392947.23元给张惠文；2、恩平人社局支付精神损害抚慰金100000元给张惠文；3、恩平人社局承担本案诉讼受理费。原审法院查明：张惠文于1973年被分配到恩平县食品公司（后来改名为：恩平市食品总公司，2008年7月24日被吊销营业执照）工作。洪滘食品站是恩平市食品总公司的分支机构，张惠文又被派往洪滘食品站开展业务。1981年原恩平县食品公司制作一份《关于张惠文超生计划生育（第三胎）报告表》，1981年10月26日，恩平市食品总公司作为用人单位在“本单位的处理意见”栏写具“张惠文超生第三胎……给张惠文开除出职工队伍处分……”。并呈报上级机关加具意见：其中，原恩平县洪滘人民公社管理委员会“同意该站（恩平市食品总公司洪滘食品站）意见”；原中国共产党恩平县商业局总支委员会“同意食品公司意见，给张惠文开除出职工队伍，送回原籍。”；原恩平县人民政府财贸办公室“同意商业局党组意见……”；1982年6月9日，原恩平县劳动局（负责劳动行政管理事务，现名称变更为：恩平市人力资源和社会保障局）根据劳动监督行政管理职能的需要，在用人单位恩平市食品总公司提交对职工张惠文开除决定的上述报告表中加具意见，同意开除张惠文职工身份。1982年，恩平市食品总公司口头通知张惠文因为超生三胎已被开除。2015年6月15日，张惠文以1982年6月被恩平市食品总公司开除事由（违反计划生育）违法，要求恢复公职、赔偿损失向恩平人社局投诉。恩平人社局于2015年6月15日以投诉时间超出劳动保障违法行为查处期限为由作出恩人社监不字（2015）第004号《劳动保障监察投诉案件不予受理决定书》。原审法院认为：恩平市食品总公司具有独立的法律地位，具备用人单位的主体资格。张惠文与用人单位恩平市食品总公司建立了合法的劳动关系。作为用人单位恩平市食品总公司对张惠文的开除决定有自主的决定权。恩平人社局在恩平市食品总公司呈批的报告表中加具意见，是行使行政监督权，属行政行为，监督对象为恩平市食品总公司的行为，非民事行为。因此恩平人社局上述行为不属于民事侵权行为，张惠文与恩平人社局之间的争议不属于人民法院民事诉讼受理案件的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条之规定，裁定驳回张惠文的起诉。上诉人张惠文上诉称：张惠文作为原告的诉权受民事诉讼法律保护，原审法院应该依法支持张惠文的起诉。本案出现侵权法律关系、行政法律关系、劳动法律关系竞合，根据《侵权责任法》第4条侵权责任优先的法律规定，张惠文选择侵权法律关系起诉恩平人社局，并不违反诉讼法律规定，原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。被上诉人恩平人社局答辩称：原审法院作出驳回张惠文起诉的裁定，认定事实清楚，适用法律准确。张惠文的起诉没有事实和法律依据，应依法驳回张惠文的上诉，维持原裁定。本院审查认为：张惠文以恩平人社局在恩平市食品总公司对其作出开除决定的呈批报告表中加具内容虚假的意见，损害其合法权益，构成侵权为由，向原审法院提起民事诉讼，请求法院判令恩平人社局向其支付人身损害赔偿金和精神损害抚慰金。恩平人社局在恩平市食品总公司对其作出开除决定的呈批报告表中加具意见，是行使行政监督权，监督对象为恩平市食品总公司的行为，属于行政行为，不是民事行为，因此，张惠文提起的本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼范围。原审裁定驳回张惠文的起诉并无不当，本院予以维持。张惠文上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁平惠审判员  陈汉锡审判员  张 锋二〇一六年一月十二日书记员  赵苑芳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更926号罪犯李平，男，汉族，1968年4月12日出生于北京市朝阳区。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于1999年12月24日作出（1999）佛中法刑初字第109号刑事判决，认定罪犯李平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。2003年4月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯李平曾减刑三次共三年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李平在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯李平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年4月15日起至2020年4月14日止）。减刑后的刑期至2017年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董          晓          钊审判员 孙海峰代理审判员艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书记员 刘          廷          阳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更411号罪犯ＸＸ，男，1980年5月6日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2012年4月18日作出（2012）晋刑初字第843号刑事判决，以被告人ＸＸ犯拐卖儿童罪，判���有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月18日以（2014）榕刑执字第1642号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯ＸＸ于2014年减刑时缴纳罚金人民币5000元。��院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯ＸＸ减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月零十八天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月9日起至2016年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 琼审 判 员  徐鲁龄代理审判员  林星星二〇一六年一月十八日书 记 员  周 舟
西安市雁塔区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0113行审2号申请执行人西安市国土资源局于2015年12月15日向本院递交强制执行申请，要求被执行人ＸＸ维履行市国土罚字（2015）10-127号《土地行政处罚决定书》所确定的内容。经审查，依申请执行人提供的证据资料显示，2015年5月，ＸＸ维在未办理合法土地使用手续的情况下，擅自占用雁塔区鱼化寨街道办事处某村集体农用地建房，占地面积2.00亩。2015年6月1日，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局在土地巡查中发现ＸＸ维非法占地情况，于6月2日立案查处，6月11日调查完毕。西安市国土资源局高新技术产业开发区分局就ＸＸ维非法占地的行为向其进行调查并下发《责令停止土地违法行为通知书》。2015年7月7日，向ＸＸ维邮寄送达了市国土发（2015）10-0397号《行政处罚告知书》及市国土发（2015）10-0398号《行政处罚听证告知书》。被处罚人未在规定期限内提出陈述、申辩和申请听证。申请执行人认为ＸＸ维的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，属未经批准非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年7月14日作出市国土罚字（2015）10-127号《土地行政处罚决定书》，责令ＸＸ维三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施、恢复土地原状并处罚款26667元，于7月16日向ＸＸ维进行了送达。ＸＸ维对该处罚决定在法定期限内未申请复议或诉讼，也未履行。2015年11月19日申请执行人向ＸＸ维下达了《行政处罚决定履行催告书》，但被处罚人仍未履行处罚决定，西安市国土资源局于2015年12月15日向本院递交强制执行申请书，请求执行处罚决定第一项内容。本院认为，申请执行人所作处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，其所提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对西安市国土资源局2015年7月14日作出的市国土罚字（2015）10-127号《土地行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨栩代理审判员  穆瑾代理审判员  郭瑶二〇一六年一月二十八日书 记 员  王兰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第4520号原告姚志远，男，1989年8月23日生，汉族。委托代理人韩丽，河南赵庆利律师事务所律师。被告郑州世通置业有限公司。住所地：郑州市中牟县商都大街南、县政府对面。组织机构代码：74923868－6。法定代表人宁一。委托代理人任雪，女，1985年1月24日生，满族。本院在审理原告姚志远与被告郑州世通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚志远撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告姚志远负担。审判员  杨景慧二〇一六年一月二十五日书记员  郝建芳
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执3-1号申请执行人贾有能，男，1973年3月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区。申请执行人贾有能依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6276号民事调解书向本院申请强制执行。经核实，在诉讼中本院于2015年12月8日作出（2015）顺庆民保字第883号民事裁定书，裁定冻结被执行人四川长城建筑（集团）有限公司在南充市精神卫生中心承建精神科住院楼项目享有的工程款200，000.00元。因被执行人未按照民事调解书的内容按时支付申请执行人贾有能工程款156，622.00元,故申请执行人为保护其债权得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川长城建筑（集团）有限公司的银行存款156，622.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  席涛二〇一六年一月七日书记员  李杰
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民蒙初字第146号原告朱某某，女，1974年9月11日出生，汉族，农民。被告喻某某（曾用名喻某某），男，1971年2月9日出生，汉族，农民。原告朱某某与被告喻某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员冉成文适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。代理书记员秦应军担任记录。原告朱某某及其委托代理人喻教福到庭参加了诉讼，被告喻某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：1994年5月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1995年7月10日两人在杨坪乡政府登记结婚，1996年9月29日生育一子，取名喻某甲，现已满19岁。婚后，两人因性格不合经常发生矛盾，被告大男子汉思想严重，对原告漠不关心、体贴，家里大小事务都是原告一人承担，并且原告外出都要经被告同意，结婚十几年来，原告几乎与外界没有什么联系，被告也从不与原告沟通交流，原告一直生活在压抑的生活中，2014年，原告与被告再次发生矛盾后，向被告提出离婚，被告不同意，原告为摆脱这种牢笼般的生活决心离开被告外出谋生，自此与被告分居近一年，综上，原、被告婚前经人介绍相识，没有较好的感情基础，婚后两人性格不合，夫妻之间缺乏沟通，毫无夫妻感情可言，两人婚姻名存实亡，夫妻感情完全破裂，原告特具状起诉，请求判令原告与被告离婚；婚后共同财产依法分割。为支持其诉讼主张，原告朱某某向本院提交了下列证据：原告身份资料、被告户籍证明及户籍资料3份，拟证明原、被告系合法主体资格及原、被告婚生子喻某甲（1996年9月29日出生）的基本情况；2、结婚登记申请书1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。被告喻某某未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据1，来源于公安部门，形式合法、内容客观真实，本院依法予以采信；对证据2，来源于民政部门，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据原告举证、庭审陈述和本院认证的情况，本院认定如下事实：1994年5月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1995年7月10日两人在石门县原杨坪乡政府登记结婚，1996年9月29日生育一子，取名喻某甲，现已成年。婚后，原、被告便因家庭琐事发生争执，以致原、被告夫妻感情出现不和。原告遂于2015年12月16日以双方夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告自相识到结婚，恋爱时间较长，婚前感情基础较好，后又生育儿子，说明原、被告婚后夫妻感情尚可，虽然原告起诉到法院要求与被告离婚，但是原告未能向本院提交充足的证据证实原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实。只要原、被告在以后的生活中多加强交流与沟通，一切以家庭和孩子为重，夫妻关系还有和好之可能。现原告的诉请不符合法律规定的准予离婚的条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予原告朱某某与被告喻某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  冉成文二〇一六年一月十一日代理书记员  秦应军
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更20号罪犯沈英辉，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西钦州市中级人民法院于2014年1月8日作出（2012）钦刑二初字第6号刑事判决，以被告人沈英辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金90万元，刑期自2011年8月25日起至2016年2月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈英辉能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分40.6分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沈英辉在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯沈英辉减去有期徒刑二十日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄应锐审判员  黄粹幸审判员  李钦平二〇一六年一月二十一日书记员  李日雄
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第4718号申请执行人招商银行股份有限公司温州大南支行被执行人高百灵，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第04471号，依法向被执行人高百灵发出执行通知书，责令被执行人高百灵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高百灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结高百灵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币181714.02元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月五日书记员  林任春
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执2500号申请执行人庄俊卿，男，汉族，1970年4月25日出生，住南平市延平区。被告杨学晶，男，汉族，1960年10月21日出生，住福建省政和县。关于庄俊卿申请执行杨学晶民间借贷纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第4749号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第4749号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  曾德平执行员  黄 伟二〇一六年一月四日书记员  范 丹
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法商终字第412号上诉人（原审被告）曹守信。被上诉人（原审原告）任树廷（庭）。被上诉人（原审原告）丁田道。被上诉人（原审原告）王云林。被上诉人（原审原告）梁云芳。被上诉人（原审原告）李双柱。被上诉人（原审原告）王长云。被上诉人（原审原告）王真林。被上诉人（原审原告）侯守仁。被上诉人（原审原告）周富成。被上诉人（原审原告）王二冬。被上诉人（原审原告）韩来云，灵石县两渡镇居民。被上诉人（原审原告）庞瑞君，男，1969年12月4日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住长青小区。被上诉人（原审原告）耿维强。被上诉人（原审原告）王金钉。被上诉人（原审原告）宋辉。被上诉人（原审原告）宋志云。被上诉人（原审原告）温宝林。被上诉人（原审原告）郭海林。被上诉人（原审原告）蔡占有，男，1969年3月14日生，汉族，灵石县静升镇椒仲村村民，现住静升镇宁泽小区。被上诉人（原审原告）何建雨。被上诉人（原审原告）张生有。被上诉人（原审原告）赵景。被上诉人（原审原告）狄海林，灵石县南衡居民。被上诉人（原审原告）李铁成。被上诉人（原审原告）任有元。被上诉人（原审原告）李百义。被上诉人（原审原告）蔡如星。被上诉人（原审原告）蔡书忠。被上诉人（原审原告）武保成。被上诉人（原审原告）宁双林。被上诉人（原审原告）陈得珠。被上诉人（原审原告）赵东明。被上诉人（原审原告）黄毓荣。被上诉人（原审原告）朱瑞宝。上述被上诉人共同委托代理人呼克旺，山西鼎阳律师事务所律师。上诉人曹守信因追索劳动报报酬纠纷一案，不服灵石县人民法院(2015)灵商初字第222号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2014年4月至10月间，曹守信先后承包了灵石县水峪乡水峪村两户人家（郭灵花和高耀龙）的建房工程、灵石县段纯镇鑫源洗煤厂工程、马和乡尽林头村一户人家的建房工程，三十四位被上诉人给曹守信做工。灵石中煤家园别墅工程曹守信和任树廷签订工程分包合同，合同约定每平米320元，分包范围以施工图纸为准。三十四位被上诉人在进行土建施工时，因质量出现问题而停止施工。被上诉人主张该部工程不包括在合同约定范围内，应按照日工资汁算，而曹守信则主张已完成的工程属于合同约定的范围，应依照合同约计算工程款。除灵石中煤家园别墅工程外，其余工程（包括给曹守信家干的零活）双方均是以日工资方式计算薪酬，但双方对日工资数额说法不一，三十四位被上诉人主张大工每日200元、小一每日150元，曹守信对此不予认可，称应依照实际的工程结算款支付工资。以上所述工程曹守信均未支付各被上诉人工资，被上诉人只认可在水峪村郭灵花家干活后由记工员庞瑞君（本案被上诉人）从曹守信处领取14000元生活费，并分给了工人（蔡如星、蔡占有、蔡书忠、朱瑞宝、侯守仁、武保成、宁双林、王二冬、陈得珠、任树廷、丁田道每人领取1000元，庞瑞君领取3000元），在灵石中煤家园别墅工程干活时领取2000元生活费。原审认为，三十四位被上诉人在曹守信承包的建筑工地打工，为曹守信提供了劳务，曹守信应将工资支付各被上诉人。故被上诉人要求曹守信支付工资款的请求，符合法律规定，予以支持。被上诉人在曹守信承包的灵石县水峪乡水峪村两户人家的建房工程、灵石县段纯镇鑫源洗煤厂工程、马和乡尽林头村一户人家的建房工程和曹守信自己家的工程均是按日计算工资，但曹守信主张的日工资标准证据不足，无法支持，只能依据曹守信在多处工程认可的大工160元／天、小工120元／天计算工资。曹守信作为雇主，应对因工程质量造成的损失承担贡任、不能以此作为扣减被上诉人工资的理由。至于曹守信主张的为其自己家做工的600元工资已支付，未提交相应的证据予以证明，对此说法不予认可。以上工程曹守信应支付各被上诉人的工资，经核定为：任树廷1920元（160元／天×12天）、庞瑞君8760元（160元／天×49.5天+120元／天×7天）、蔡如星2280元（160元／天×13.5天+120元／天×1天）、蔡占有1620元（120元／天×13.5天）、蔡书忠1500元（120元／天×12.5天）、朱瑞宝1320元（120元／天×11天）、侯守仁5160元（120元／天×43天）、武保成2820元（120元／天×23.5天）、宁双林2460元（120元／天×20.5天）、王二冬360元（120元／天×3天）、陈得珠320元（160元／天×2天）、丁田道1040元（160元／天×6.5天），以上共计29560元，扣除已经给付的14000元，还应再支付15560元。因庞瑞君支付王二冬和陈得珠生活费超过这二人应领取的工资，故超过部分应由庞瑞君承担。为此，各被上诉人实际应领取的工资如下：蔡如星1280无、蔡占有620元、蔡书忠500元、朱瑞宝320元、侯守仁4160元、武保成1820元、宁双林1460元、任树廷920元、丁田道40元、庞瑞君4440元。被上诉人主张的灵石中煤家园别墅工程的工资，双方就计薪方式说法不一，且被上诉人提供的证据不足，对此部分工资暂不支持，被上诉人可另行主张。至于任树廷垫付的部分工人的工资应由其自行解决。原审判决，一、曹守信于判决生效后十日内支付蔡如星1280元、蔡占有620元、蔡书忠500元、朱瑞宝320元、侯守仁4160元、武保成l820元、宁双林1460元、任树廷920元、丁田道40元、庞瑞君4440元。二、驳回各被上诉人其他诉讼请求。宣判后，曹守信不服提起上诉，其请求撤销原判并依法改判。理由是：1、原审认定欠款数额有误，不是15560元而是10660元；2、上诉人主体不适格，本案工程系上诉人与任树廷之间订立劳务分包合同，工人均由任树廷雇佣，工资亦由任树廷发放，故上诉人与本案工人无直接联系，工人直接向上诉人索要工资没有法律依据。各被上诉人辩称：原审正确，应予维持。二审查明的事实和一审查明的一致。本院认为：双方对于欠款中的4900元持不同意见，原审经过计算工资并向庞瑞君询问领取工资情况，现被上诉人并不认可已经领取该4900元，且证据中的内容也不能清晰说明工资的领取情况，故对于上诉人主张已经领取4900元的理由不予采信；关于诉讼主体资格问题，根据各方陈述双方之间所涉及的工程有多处，在本案中只有关于中煤九鑫别墅工程有曹守信与任树廷的分包合同，对于其他工程并无分包事实，各被上诉人作为一审原告向上诉人主张劳动报酬并无不当；关于上诉人所述因对方扣车造成的修车费及工程损失，因与本案不是同一法律关系，上诉人可另行解决。综上，上诉人的上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费189元，由曹守信负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓明审判员  胡 睿审判员  申子西二〇一六年一月二十七日书记员  田晶亚
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执复字第17号申请复议人（申请执行人）苏金玉，女，生于1977年10月15日。委托代理人冯建桥，四川天称律师事务所律师。委托代理人左旭，四川天称律师事务所律师。异议人四川华祥工程建设有限公司。法定代表人陈祥荣，该公司总经理。被执行人戴下文，男，生于1966年4月20日，汉族。申请复议人苏金玉不服四川省广元市朝天区人民法院（2015）朝天执异字第14号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议人苏金玉于2016年1月25日提交书面申请，要求撤回复议申请。本院认为，复议人苏金玉撤回复议申请，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议人苏金玉撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党群代理审判员  王嘉代理审判员  苟宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  邓悦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘0271刑更1号2014年9月22日，本院作出（2014）嘉城刑初字第150号刑事判决，以信用卡诈��罪判处芦某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2万元。原判已发生法律效力并依法实行社区矫正。执行机关嘉峪关市司法局于2016年1月20日书面建议本院撤销对罪犯芦某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关嘉峪关市司法局认为，罪犯芦某某在社区矫正期间，不遵守《社区矫正实施办法》、《甘肃省社区矫正实施细则》等相关规定，被警告三次后仍不改正。依据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（四）项之规定，建议我院对社区矫正人员芦某某撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，罪犯芦某某在社区矫正期间，不按规定时间履行报告义务、参加集中教育学习及社区服务活动，违反了《社区矫正实施办法》第二十三条第（三）项之规定，分别于2015年6月4日、2015年6月25日、2016年1月4日被嘉峪关市司法局警告处分，后仍不改正。认定上述事实的证据有芦某某的谈话笔录、社区矫正人员社区服务登记薄、违反社区矫正规定警告决定书等。本院认为，罪犯芦某某在社区矫正期间受到司法行政机关三次警告仍不改正。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（四）项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、同意对罪犯芦某某撤销缓刑。二、对罪犯芦某某收监执行原判刑罚有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律���力。审 判 长  刘力华代理审判员  张 辉代理审判员  杜建丽二〇一六年一月二十九日书 记 员  张焕雯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执恢字第63号申请执行人贺田清，男，1972年5月29日出生，汉族，韶山市人。被执行人朱新庆，男，1957年6月16日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人贺田清与被执行人朱新庆民间借贷纠纷一案，经申请执行人贺田清申请，本院于2015年7月7日对该案予以立案执行。根据已经发生法律效力的（2012）湘法民二初字第45号民事判决书确认，被执行人朱新庆赔偿申请执行人贺田清人民币200000元及利息,并负担案件受理费5000元，执行费2975元。在执行过程中，经调查没有发现被执行人朱新庆有可供执行的财产，申请执行人贺田清也未能提供其相应的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项的规定，裁定如下：一、终结湘乡市人民法院（2012）湘法民二初字第45号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有执行能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章麦丰审判员  王 峰审判员  谢春光二〇一六年一月五日书记员  潘 全附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张武民一初字第458号原告熊登攀，男，1976年7月28日出生，土家族。委托代理人邓克义，男，1940年4月9日出生，土家族。被告湖南新康建设集团有限公司，组织机构代码758009295，住所地湖南省新化县梅苑开发区梅苑北路。法定代表人康叔南，公司总经理。本院在审理原告熊登攀与被告湖南新康建设集团有限公司劳动争议一案中，原告熊登攀于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊登攀的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊登攀撤回起诉。案件受理费10减半收取5元，由原告熊登攀负担。审判员  向左斌二〇一六年一月八日书记员  汤芳喆相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初198-2号原告商丘市鑫宏实业有限责任公司，住所地河南省商丘市（现代商厦）。法定代表人薛爱丽，总经理。委托代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。被告郑州天时企业策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人卿利，总经理。原告商丘市鑫宏实业有限责任公司与被告郑州天时企业策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被告郑州天时企业策划有限公司涉及刑事案件，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止本案的诉讼。审 判 长  刘继华审 判 员  贾国庆人民陪审员  姜西良二〇一六年一月十九日书 记 员  罗 迪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘0502执294号申请执行人雷文波，男，汉族。被执行人陈国雄，男，汉族。被执行人陈林，男，汉族。被执行人陈历颀，男，汉族。申请执行人雷文波与被执行人陈国雄、陈林、陈历颀民间借贷纠纷一案，经邵阳市双清区人民法院审结，该案【2014】双民初字第804号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，因被执行人陈国雄、陈林、陈历颀无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结【2014】双民初字第804号民事判决书的本次行程序。终结情形消失后可再申请恢复执行。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  王 波二〇一六年一月十二日书记员  张远程
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更56号罪犯马仲府，男，回族，1963年2月22日出生于云南省鲁甸县。现在丽江监狱服刑。云南省高级人民法院于2005年12月22日作出（2005）云高刑终字第2311号刑事判决，认定马仲府犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2008年4月20日至2028年4月19日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑4年零4个月，剥夺政治权利期限减为7年。执行机关丽江监狱于2016年1月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯马仲府在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年5月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的马仲府在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马仲府减去有期徒刑7个月（刑期至2023年5月19日），剥夺政治权利期限7年减为剥夺政治权利5年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月六日书记员  杨 磊
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更103号罪犯张新春，男，1956年6月6日出生于内蒙古自治区多伦县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区多伦县人民法院于2012年3月22日作出（2012）多刑初字19号刑事判决，认定被告人张新春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2012年4月27日交付执行。刑满日期2021年10月31日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年1月15日以罪犯张新春在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张新春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月，2014年3月，2015年2月连续记功3次。经审理查明，罪犯张新春在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯张新春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张新春减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2021年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年一月二十九日书 记 员  徐佳妮
平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802民初41号原告梁峰。被告沙志强。原告梁峰与被告沙志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，原告梁峰于2016年1月6日以与被告自行和解为由申请撤诉。经本院审查，原告梁峰申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁峰承担。审判员  马有发二〇一六年一月六日书记员  谢雨欣
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑更116号罪犯李冬子，男，1981年6月20日出生，汉族。现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年3月14日作出（2012）濉刑初字第00071号刑事判决，以李冬子犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月22日至2018年2月21日止。实际服刑已超过原判刑期的二分之一。执行机关安徽省蚌埠监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯李冬子在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件，建议予以假释。经审理查明，该犯自服刑以来认真改造，共获得记功2次、表扬3次，计5次奖励。濉溪县司法局于2015年12月16日出具了《社会影响评估意见书》，认为李冬子具备适用社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，有罪犯改造考核鉴定、评估意见书等在卷证实。本院认为，罪犯李冬子自服刑以来，在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，且符合适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯李冬子予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 峰审判员 陈 颉审判员 吴公礼二〇一六年一月二十七日书记员 赵玉青
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0922民初147号原告王某某，女，汉族，生于1980年1月15日，四川省绵阳市游仙区居民。委托代理人李登润，系绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。委托代理人严国海，系绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，汉族，生于1974年11月20日，四川省射洪县广兴镇居民。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员罗彪独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人李登润、严国海，被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我和被告1998年经人介绍相识，2000年元月29日在绵阳市游仙区人民政府进行了结婚登记，2000年8月28日生育长子王某甲，2010年2月13日生育次子刘某甲。现夫妻感情已彻底破裂。特诉至法院，请求判令我与刘某某离婚。被告刘某某辩称，我们夫妻感情没有完全破裂，坚决不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告刘某某1998年经人介绍相识恋爱，2000年1月29日在绵阳市游仙区人民政府登记结婚，婚后夫妻关系较好。2000年8月28日生育长子王某甲；2010年2月13日生育次子刘某甲。婚姻关系存续期间，双方与原告王某某的父母共同修建了砖混结构房屋7间。无共同债权、债务。2016年1月7日，原告王某某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。上述事实，有经原、被告举证、质证的王某某身份证复印件及户籍证明1份、刘某某身份证复印件1份；婚生子王某甲的户籍证明及刘某甲的出生证明各1份；结婚证及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告王某某与被告刘某某婚后夫妻关系较好，共同生活期间虽曾为生活琐事发生过纠纷，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告王某某亦未提交夫妻感情已经完全破裂的相关证据，故对原告王某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某某与被告刘某某离婚。本案减半收取案件受理费150元，由原被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员 罗 彪二〇一六年一月二十七日书 记 员 邓安君
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0102行审3号申请执行人北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人孙波，北京市西城区人民政府干部。被执行人张嘉昆，男，1959年6月8日出生，汉族，住北京市西城区北纬路**号*排。被执行人北京广安基础设施建设投资公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号10幢743号。法定代表人徐正榕，总经理。被执行人北京房地集团有限公司，住所地北京市朝阳区小营路18号楼18层。法定代表人刘志国，董事长。申请执行人北京市西城区人民政府（以下简称区政府）向本院申请强制执行西政房征补字（2015）第18号《房屋征收补偿决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请执行人区政府称，西政房征补字（2015）第18号《房屋征收补偿决定书》已经发生法律效力，被执行人经催告后仍未履行。因此，申请法院依法强制执行。经审理，本院认为，区政府作出西政房征补字（2015）第18号《房屋征收补偿决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对北京市西城区人民政府作出的西政房征补字（2015）第18号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行。审 判 长  苏 涛审 判 员  李建秋代理审判员  刘 丰二〇一六年一月十八日书 记 员  郭 欣