wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1136号罪犯张某甲。山东省枣庄市市中区人民法院于2012年9月17日作出了（2012）市中刑初字第464号刑事判决，以被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某甲减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月27日至2021年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏人民陪审员  刘洪前二〇一六年一月二十七日书 记 员  焦 娇
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初303-1号原告：吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所：长春市经济技术开发区三道村长石公路3.5公里处。法定代表人：高旺，经理。被告：长春建设集团股份有限公司第四分公司，住所：长春市朝阳区安达街951号。负责人：刘德忠。被告：长春建设集团股份有限公司，住所：长春市朝阳区安达街951号。法定代表人：刘策。本院在审理原告吉林省大方预拌混凝土有限公司诉被告长春建设集团股份有限公司第四分公司、长春建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告的相应财产进行保全，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告长春监视集团股份有限公司的银行存款1,095,000.00元或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结原告吉林省大方预拌混凝土有限公司作为担保的银行存款1,095,000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王贵甫审 判 员  乔 木人民陪审员  季清萍二〇一六年一月二十七日书 记 员  苏春梅
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎执字第1108号申请执行人李海英。被执行人谭克。被执行人王磊。本院在执行申请执行人李海英诉被执行人谭克、王磊民间借贷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2013）奎民一初字第749号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年一月八日书记员  刘 正
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1072号罪犯库本，男，1989年11月7日出生，茶山族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省腾冲县人民法院于二○一四年四月十四日作出（2014）腾刑初字第95号刑事判决,以被告人库本犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯库本在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯库本在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯库本在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯库本减去有期徒刑三个月(刑期自2013年12月15日起至2016年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督126号申请人王红，女，1987年1月24日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王红于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18376元未给付，要求被申请人给付所欠工资18376元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王红工资18376元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费86元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2008）博民执字第1017-1号孙金凤、刘小中诉于佳清刑事附带民事赔偿纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2007年1月10日作出的（2007）博刑初字第13号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2008年8月26日向本院申请执行，本院于2008年8月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人于佳清现无财产可供执行，申请人孙金凤、刘小中也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定：终结淄博市博山区���民法院（2008）博民执字第1017号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  陈文文代理审判员  王 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  李睿轩
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初130号蚌埠市三星小额贷款有限责任公司：你（单位）诉五河县双荣米面有限公司、蒋国荣、李娟、蚌埠市银海米业有限公司、五河县园丰米业有限公司关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费7148.0元，其中受理费：7148.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年一月七日
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执异2号申请执行人上海金盛燃料有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路XXX弄XXX号XXX区。法定代表人潘春飞，总经理。被执行人宁海亿源能源有限公司，住所地浙江省。法定代表人颜建明，总经理。被执行人叶辉，男，1976年11月27日生，汉族，住浙江省。被执行人颜建明，男，1962年1月31日生，汉族，住浙江省。被执行人胡荷君，女，1966年5月17日生，汉族，住浙江省。第三人胡锦青，男，1973年3月29日生，汉族，住浙江省。第三人王卫国，男，1970年8月3日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人上海金盛燃料有限公司(以下简称金盛公司)与被执行人宁海亿源能源有限公司(以下简称亿源公司)、叶辉、颜建明、胡荷君买卖合同纠纷一案中，申请执行人金盛公司提出书面申请，要求追加胡锦青、王卫国为本案被执行人。本院受理后，依法进行了听证审查，现已审查终结。申请执行人金盛公司称，第三人胡锦青、王卫国系被执行人亿源公司的股东，2010年12月3日，亿源公司在办理注册资金验资时由股东叶辉出资人民币400万元(以下币种同)，股东胡锦青、王卫国各出资300万元，合计1,000万元转入到亿源公司的验资账户(中国建设银行股份有限公司宁海支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5)内。验资完毕后，亿源公司于2010年12月6日将该1,000万元中的999.9万元以借款名义抽逃至股东胡锦青个人账户。胡锦青、王卫国的行为已经构成抽逃注册资金，故要求追加其为本案被执行人，在抽逃注册资金的范围内承担法律责任。被执行人亿源公司、叶辉、颜建明、胡荷君，第三人胡锦青、王卫国未到庭参加听证。经查明，申请执行人金盛公司所述属实，本院予以确认。本院认为，股东出资是公司资本确定、维持原则的基本要求，也是公司对其日后资本保全、偿债能力和持续经营能力等的保证。本案中，第三人胡锦青、王卫国及被执行人叶辉作为亿源公司的股东，虽在亿源公司验资时足额认缴了各自确定的出资额，然在验资完毕后，亿源公司即将1000万注册资本中的999.9万元以借款名义转至胡锦青的个人账户。上述行为已经构成了股东抽逃注册资金，应当在抽逃注册资金的范围内承担法律责任。因该抽逃的注册资金仅涉及股东胡锦青，与股东王卫国无涉，故申请执行人金盛公司要求追加第三人胡锦青为本案被执行人的申请于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条的规定，裁定如下：追加第三人胡锦青为本案的被执行人。胡锦青自本裁定生效之日起十日内在其抽逃注册资金的范围内向申请执行人上海金盛燃料有限公司清偿债务人民币500,000元及逾期利息，并承担本案执行费人民币7,400元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。审判长蔡忠平审判员王勤代理审判员倪圣明二○一六年一月十四日书记员王军涛附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》８０．被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年一月十四日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》８０．被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4688号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司员工。被告李桂平。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告李桂平物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。审判员 司 媛二〇一六年一月十九日书记员 王天远
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执65号本院在执行黄奇申请执行莫帆欠款纠纷一案中，被执行人莫帆未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将莫帆（性别：男身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月十八日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2015）万民特字第4号申请人陈福兔，女，1963年1月13日出生，汉族，住太原市。申请人陈福兔要求宣告杨旺只失踪一案，本院受理后，依法由审判员李东跃适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈福兔申请称，申请人陈福兔与被申请人杨旺只系夫妻关系，因被申请人杨旺只离家出走，从2010年4月10日出走至今满两年，请求法院宣告被申请人杨旺只失踪。经查，申请人陈福兔于2014年4月3日因被申请人杨旺只离家出走至今未与家人联系故诉至我院请求判决与被申请人杨旺只离婚。被申请人杨旺只，男，1961年3月22日出生，汉族，山西太原市人。被申请人系申请人丈夫，申请人与被申请人于1982年10月29日登记结婚。太原市万柏林区化客头街道办事处白道村村委会、村民、家庭成员均证明被申请人杨旺只于2010年4月出走至今未与家人联系。太原市公安局万柏林分局化客头派出所证明申请人陈福兔于2014年7月14日报案称杨旺只2009年3月外出在太原市万柏林区下元村打工，后杳无音信至今未归，该所受理杨旺只为疑似失踪人员。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2015年5月23日发出寻找杨旺只的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人杨旺只仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满两年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。杨旺只下落不明已满两年。申请人陈福兔作为利害关系人申请宣告杨旺只失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：宣告杨旺只为失踪人。本判决为终审判决。审判员  李东跃二〇一六年一月六日书记员  乔 蕾
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0703民初28号原告黄家春。被告连云港宝云餐饮有限公司，住所地连云港市连云区中山西路109号、111号、113号。被告上海厚味餐饮管理服务有限公司，住所地上海市黄浦区瑞金南路1号海兴广场3楼。原告黄家春诉被告连云港宝云餐饮有限公司、上海厚味餐饮管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告黄家春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告黄家春自动撤回起诉处理。审判员  徐威二〇一六年一月二十九日书记员  王元
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第4141号申请执行人潘彩莲，女，1965年9月28日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人魏敏杰，男，1989年10月19日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人潘彩莲与被执行人魏敏杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）台椒商初字第1017号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘彩莲于2015年12月15日向本院申请执行，要求被执行人魏敏杰支付赔偿款本金人民币11000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人魏敏杰所有的车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌小型轿车一辆，但该车辆一时无法查找，尚未查控在案。本院多次向金融机构、房管部门查询，被执行人魏敏杰无财产可供执行。申请执行人潘彩莲以被执行人魏敏杰的无财产可供执行为由，于2016年1月20日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人潘彩莲以被执行人魏敏杰无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2015）台椒执民字第4141号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年一月二十日代书 记员  郭健谦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更370号罪犯张小军，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2011年11月15日作出（2011）绍新刑初字第348号刑事判决，以被告人张小军犯职务侵占罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币9000元、罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部财产刑，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张小军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小军准予减刑一年十一个月（刑期自2011年5月20日至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年一月十八日代书记员 钱 佩
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更96号罪犯赵辉，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）咸刑终字第00086号刑事判决，以赵辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年9月27日止），并处罚金15000元。判决生效后，于2013年8月1日送陕西省马栏监狱执行刑罚执行机关陕西省马栏监狱提请对罪犯赵辉减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计积分折合11个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分达11个积极，缴纳罚金600元。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。本院认为，罪犯赵辉服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵辉予以减去余刑，并处罚金15000元仍按原判决执行（本次缴纳罚金600元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李翔宇审 判 员  陈美丽代理审判员  樊志强二〇一六年一月二十八日书 记 员  李 宇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更269号罪犯王江，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2010年11月15日作出（2010）台玉刑初字第879号刑事判决，以被告人王江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王江在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王江准予减刑一年五个月（刑期自2010年4月8日至2019年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月十九日代书记员 姚 晖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津民初459号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。负责人柏嵩，职务公司总经理。委托代理人田彬，天津北洋律师事务所律师。被告杨秀荣。本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告杨秀荣物业服务合同纠纷一案，原告申请撤诉，经审查准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准予原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  张双才二〇一六年一月二十七日书记员  祁 源
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第2101号原告范云江，男，汉族，峡江县人，住峡江县。原告庄晓洪，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告王孝宝，男，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德地区。以上三原告委托代理人庞欣，吉水县文峰法律服务所法律工作者。被告周武松，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人熊小保，江西荟萃律师事务所律师。第三人李吉江，男，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。本院在审理原告范云江、庄晓洪、王孝宝与被告周武松、第三人李吉江合伙协议纠纷一案中，现原告方申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告方撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告范云江、庄晓洪、王孝宝撤回对被告周武松的起诉。案件受理费减半收取5223元，财产保全费625元，由原告方承担。审 判 长  刘岳彪审 判 员  郭 婷人民陪审员  边新榕二〇一六年一月十四日书 记 员  李文丽
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书江新法崖执字第32-2号申请执行人江门市新会区会城康舜货运部。住所地江门市新会区。经营者廖毛文。被执行人江门市鸿捷精细化工有限公司。住所地江门市新会区。组织机构代码××。法定代表人郭强，该公司董事长。关于申请执行人江门市新会区会城康舜货运部与被执行人江门市鸿捷精细化工有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法崖民初字第122号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付运费124150元及相应利息（利息以运费124150元为本金从2015年4月30日起按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止），负担案件受理费1392元、保全费1141元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2015年10月13日立案执行。因被执行人欠债较多，其财产已被其他案件查封。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江新法崖执字第32号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一六年一月二十八日书记员  余健强
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第05820号原告李德全。委托代理人李民。被告郭玉林。原告李德全与被告郭玉林买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐嘉翊独任审判，原野担任书记员，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李民、被告郭玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德全诉称，2013年9月28日至2015年2月9日，被告在原告处赊购蔬菜累计拖欠货款111000元，被告于2015年2月9日为原告出具欠据一份。此后原告多次向被告索要欠款无果。故原告诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠原告货款111000元。被告郭玉林辩称，欠原告蔬菜款111000元属实，但原告起诉前已经还款1万元。经审理查明，2013年9月28日至2015年2月9日期间，被告在原告处赊购蔬菜，合计欠蔬菜款111000元。被告于2015年2月9日为原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告蔬菜款合计111000元，被告郭玉林在欠款人处签字。2015年10月18日被告给付原告所欠赊购蔬菜款1万元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠条在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间虽然没有书面买卖合同，原告以被告签字的欠条主张买卖合同关系，结合当事人的陈述，本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立。被告已给付原告赊购蔬菜款1万元，还应给付原告赊购蔬菜款101000元。故原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下：被告郭玉林于本判决生效后10日内给付原告李德全赊购蔬菜款101000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告郭玉林承担1160元，原告承担100元。此款原告已预交，被告郭玉林承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  徐嘉翊二〇一六年一月十一日书 记 员  原 野
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂0106民初第17号原告：中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路65号。负责人：张旭，行长。委托代理人：何昊，职员。被告：武汉焕中玮业商业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路学雅芳邻13#楼1-801号。法定代表人：杨新锋，总经理。被告：武汉诚宇物资配套有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区游艺路8号。法定代表人：刘春桃，总经理。被告：杨新锋，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：吕慧平，女，1970年11月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：陈小林，男，1967年11月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：陈乐生，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：林兰芬，女，1965年1月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行与被告武汉焕中玮业商业有限公司、武汉诚宇物资配套有限公司、杨新锋、吕慧平、陈小林、陈乐生、林兰芬借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行向本院提出保全申请，要求冻结被告武汉焕中玮业商业有限公司、武汉诚宇物资配套有限公司、杨新锋、吕慧平、陈小林、陈乐生、林兰芬银行存款元或等值的其他财产，自愿以其自有财产为保全提供担保。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:冻结被告武汉焕中玮业商业有限公司、武汉诚宇物资配套有限公司、杨新锋、吕慧平、陈小林、陈乐生、林兰芬银行存款元或等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡向阳二〇一六年一月二十一日书记员  姚起荣
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2015）歙民一初字第02259号原告：江丽琴，女，汉族，中国人寿保险股份有限公司歙县支公司员工，住安徽省歙县。委托代理人：张任飞。被告：曹伟，男，汉族，住安徽省绩溪县。被告：金如林，男，汉族，住浙江省象山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县。负责人：林心欢，总经理。委托代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。原告江丽琴诉被告曹伟、金如林、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月1日受理后，依法由审判员沈顺利适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告江丽琴及其委托代理人张任飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司的委托代理人洪伟到庭参加诉讼。被告曹伟、金如林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江丽琴诉称：2015年8月19日13时，曹伟驾驶车牌号为浙B×××××轿车，由歙县消防队大门出来刚右转往歙县桂林方向行驶时，与由歙县往桂林方向在非机动车道内正常行驶的江丽琴的电动自行车（后载潘凤英）发生碰撞，造成江丽琴、潘凤英两人受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故经歙县交警大队认定曹伟负事故全部责任，江丽琴无责任。江丽琴受伤后被送往歙县人民医院治疗，入院诊断为右尺骨鹰嘴骨折，共花去医疗费2797.82元。江丽琴的损伤经安徽诚安司法鉴定所鉴定，休息期为90日、营养期30日、护理期60日。另查，浙B×××××轿车实际车主为金如林，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司投保，且在保险期限内。为维护自身的合法权益特提起起诉，请求依法判令：1、被告曹伟、金如林赔偿原告医疗费等各项损失共计39622.42元（其中，医药费2197.82元、营养费300元（10元／天×30天）、护理费6261.6元（104.36元／天×60天）、误工费28263元（9421元／月×3月）、交通费2000元、鉴定费600元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司在保险限额内直接向原告赔付；2、被告承担本案诉讼费。曹伟、金如林未作答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司未作书面答辩，庭审中辩称：1、对本次事故的发生和责任认定没有异议；2、原告没有住院，护理费不能按104.36元／天计算；误工费，根据原告提供的证据，3个月过高，原告不能证明其收入减少，根据伤情和就诊的次数，原告的交通费以300元为宜。3、我方不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年8月19日13时，曹伟驾驶车牌号为浙B×××××轿车，由歙县消防队大门出来，刚右转往歙县桂林方向行驶时，与由歙县往桂林方向在非机动车道内正常行驶的江丽琴的电动自行车（后载潘凤英）发生碰撞，造成江丽琴、潘凤英受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故经歙县交警大队认定，曹伟负事故全部责任，江丽琴、潘凤英无责任。江丽琴受伤后被送往歙县人民医院治疗，诊断为右尺骨鹰嘴骨折，共花去医疗费2797.82元。江丽琴的损伤经安徽诚安司法鉴定所鉴定，休息期为90日、营养期30日、护理期60日。另查，浙B×××××轿车实际车主为金如林，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内。结合双方当事人的庭审陈述及相关法律规定，本院依法确定江丽琴各项经济损失为26865.92元，分别为：医疗费2197.82元、误工费17806.5元（197.85元／天×90天）、护理费6261.6元（104.36元／天×60天）、营养费300元（10元／天×30天）、交通费300元。上述事实，有经庭审举证质证的身份证、保险销售从业人员资格证书、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票和当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。江丽琴因交通事故遭受人身损害，有权依法获得赔偿。江丽琴参照当地护工从事居民服务、修理和其他服务业的劳动报酬标准主张护理费，符合法律规定，本院予以支持。江丽琴系中国人寿保险股份有限公司歙县支公司员工，从事保险营销工作，可以参照安徽省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即金融业日平均工资197.85元。江丽琴主张交通费2000元，依据不足，本院根据其伤情和就诊的次数，酌定其交通费损失为300元。曹伟驾车致人损害，造成江丽琴经济损失共计26865.92元，应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。承保浙B×××××轿车机动车交通事故责任强制保险的中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司应在该险种的责任限额范围内赔偿江丽琴26865.92元。被告曹伟、金如林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告江丽琴经济损失26865.92元；二、驳回原告江丽琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费790元，减半收取395元，鉴定费600元，由被告曹伟负担600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  沈顺利二〇一六年一月二十日书记员  凌 燕附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执104号之二申请执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，该公司董事长。委托代理人：卞珍中，该公司员工。委托代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人：庞英学，该公司董事长。本院依据当事人的财产保全申请，于2015年4月20日做出（2015）天民二初字第00357号民事裁定书，冻结了呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司在银行的存款人民币571700元，现被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司在银行的存款人民币571700元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 俊审判员 董茂宣审判员 沈 昕二〇一六年一月五日书记员 花晓艳
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更11号罪犯余佳芯，女，1979年1月30日生，汉族，出生地四川省什邡市，大学文化，现在四川省女子监狱服刑。什邡市人民法院于2010年9月30日作出（2010）什邡刑初字第117号刑事判决，以被告人余佳芯犯贪污、挪用公款罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年2月20日起至2025年2月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月5日减刑1年1个月，刑期至2024年1月19日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯余佳芯减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。四川省女子监狱指派杨泽洪、毛廷薇出庭履行职务。四川省资阳市人民检察院指派检察员冷俊英、杨凯出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯余佳芯减去有期徒刑十个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯余佳芯在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯于2014年1月13日被评为2013年度“监狱级改造积极分子”，综合考核累计得分200.5分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯余佳芯在服刑期间有一定悔改表现，但违法所得没有退赔，且在监狱内的消费超过平均水平，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯余佳芯减去有期徒刑八个月。（减刑后的刑期至2023年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁 露
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑更174号罪犯汪国平，男，1984年7月7日生，汉族，初中文化，贵州省福泉市人。现在贵州省田沟监狱四监区服刑。本院于2014年4月30日作出（2014）遵市法刑二终字第65号刑事裁定，认定罪犯汪国平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2013年1月27日起至2017年7月26日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪国平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年8月获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕；再查明，该犯原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、奖励审批表、奖励通知书、罪犯考核材料、评审鉴定表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯汪国平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯汪国平予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 旋
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭拱执民字第439号申请执行人何中华被执行人颜宝龙，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭拱半商初字第00365号，依法向被执行人颜宝龙发出执行通知书，责令被执行人颜宝龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜宝龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结颜宝龙的配偶周彩弟（证件号码：）在宁波农业银行的62×××16的存款人民币153800.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年一月十三日书记员  刘琰
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂江汉行初字第00242号原告武汉至圣贸易有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉南路20号，实际经营地址武汉市硚口区宝丰路时代天骄8栋1层3号。法定代表人樊波，总经理。委托代理人叶子盛，系该公司工作人员。被告武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人刘志辉，局长。委托代理人陈琴，系该局工作人员。委托代理人易先宝，湖北齐达新律师事务所律师。第三人周保英。委托代理人林姣，湖北佑君律师事务所律师。原告武汉至圣贸易有限公司（以下简称“原告”）不服被告武汉市人力资源和社会保障局劳动行政确认，向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月14日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年12月22日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人叶子盛，被告的委托代理人陈琴、易先宝，第三人周保英的委托代理人林姣均到庭参加诉讼。2016年1月15日，原告向本院递交申请，以原告与第三人周保英达成和解为由，请求撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告武汉至圣贸易有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，其他诉讼费用人民币80元，合计105元，由原告武汉至圣贸易有限公司负担（原告已预付）。审 判 长  夏 俊人民陪审员  秦建刚人民陪审员  熊昌全二〇一六年一月十五日书 记 员  曹 馨速 录 员  徐 爽
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更592号罪犯张佳贵，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）唐刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人张佳贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。于2014年9月25日经本院裁定减刑十个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张佳贵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯张佳贵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佳贵减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王印环代理审判员  李静伟代理审判员  董皓月二〇一六年一月二十九日书 记 员  么 丽
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2798号原告蔡鹏，居民。被告张志茂，居民。被告无棣万德运输有限公司。住所地：无棣县北环路**号。组织机构代码证：66932421-8.法定代表人牛丽霞，董事长。委托代理人高清潭，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。负责人赵俊民，公司经理。委托代理人李军，该公司法律顾问。原告蔡鹏与被告张志茂、无棣万德运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫卫卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡鹏，被告运输公司的委托代理人高清潭，被告保险公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。被告张志茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡鹏诉称，2015年11月19日4时20分许，被告张志茂驾驶鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂牵引车行驶至惠民县辛店镇惠祥特钢门口处倒车时与在后方顺向同行的刘金欣驾驶的鲁E×××××、鲁E×××××挂的重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经惠民县交警大队认定，被告张志茂承担事故的全部责任。另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险。被告的行为给原告造成巨大的经济损失，请求法院依法判令被告偿还原告经济损失26919元，诉讼费等由被告负担。被告运输公司辩称，事故发生时，第一被告是该车的实际车主，该车挂靠在我公司运营。该车在保险公司主车投保交强险和商业第三者险，挂车投保商业第三者险一份，以上均投保不计免赔，事故发生在保险期间，我方不承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称，原告所诉根据合法有效证据依法赔偿，依据合同约定，鉴定费、诉讼费不在保险承保范围内。庭审中，原告蔡鹏为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，欲证明事故事实和责任划分情况2、车辆挂靠协议一份，欲证明原告的主体资格。3、车损鉴定书一份，车损为21269元，欲证明原告车辆损失情况。4、施救费发票一张，金额4700元，欲证明原告支付施救费用的情况。5、车损鉴定费单据一张，数额850元，欲证明原告支付鉴定费情况。经质证，被告运输公司对证据均无异议。被告保险公司对1、2号证据无异议。3号证据系原告单方委托，损失项目明显与现场不符，申请重新鉴定。4、5号证据均有异议，施救费应按照山东省2015年的标准计算，30公里内为500元。评估费系收据，不是正规发票。被告保险公司为证明其答辩主张向法庭提交以下证据：车损鉴定报告一份，欲证明原告车辆损失情况。经本院审查认为，原告提交的1号证据，交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据，被告对其无异议，且能证明原告的主体资格，确认为有效证据。原告提交的3号证据，系原告单方委托，且与本院委托的相关机构依法出具的鉴定报告相互矛盾，不予认定。原告提交的4、5号证据，能证明原告的合理花费，确认为有效证据。被告提交的证据，系由本院委托相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年11月19日4时20分许，被告张志茂驾驶鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂牵引车行驶至惠民县辛店镇惠祥特钢门口处倒车时与在后方顺向同行的刘金欣驾驶的鲁E×××××、鲁E×××××挂的重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经惠民县交警大队认定，被告张志茂承担事故的全部责任。另查明，鲁E×××××、鲁E×××××挂的重型半挂牵引车的实际车主为原告蔡鹏。鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂牵引车的实际车主为被告张志茂，该车挂靠在被告运输公司。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，入有不计免赔，事故发生在保险期间。案件审理期间，经被告申请，本院委托济南万通价格评估有限公司出具评估报告书：鲁E×××××车辆在评估基准日时的损失价值为16938元。因本次事故给原告蔡鹏造成的经济损失包括：车辆损失16938元、施救费4700元、鉴定费850，共计22488元。本院认为，被告张志茂未按规定倒车、未确保安全，是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告蔡鹏因此次事故受到的经济损失，被告张志茂应承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者险责任限额内根据张志茂在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告蔡鹏的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡鹏财产损失2000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告蔡鹏剩余经济损失20488元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告蔡鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取237元，由原告负担56元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担181元。财产保全费289元，由被告张志茂、无棣万德运输有限公司负担。（综上，赔偿款、诉讼费、保全费，保险公司将22669元支付至原告蔡鹏博兴县农行纯梁支行的账号：62XXX；被告张志茂、无棣万德运输有限公司289元支付至原告蔡鹏博兴县农行纯梁支行的账号：62XXX）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  闫卫卫二〇一六年一月二十七日书记员  黄 磊
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第998号罪犯林某明，男，1970年8月25日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2014年3月19日作出（2014）湛雷法刑初字第108号刑事判决，以被告人林某明犯非法采矿罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月26日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯林某明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2015年5月，2015年11月均获得表扬。已缴纳罚金人民币一千元。但存在不积极履行罚金的情况。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  黄耀聪代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初1331号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2016）沪0114民初1331号原告许叶强，男，XXXX年X月X日生，汉族，住XXXX。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告王晓峰，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。原告许叶强与被告王晓峰房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院判令被告立即搬离上海市嘉定区嘉定工业区回城南路1128号A319二楼；2、请求判令被告支付2015年12月10日至实际搬离之日止的房屋使用费（按照每日54.79元计算）。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告许叶强及其委托代理人陈琳到庭参加诉讼。被告王晓峰经本院传票合法传唤无正当理由而未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。被告王晓峰未作答辩。本院经审理后查明，原告曾于2011年11月29日、2012年12月5日、2013年12月15日签订房屋租赁合同三份，双方约定由原告将其所有的上海市嘉定区回城南路1128号A319号二楼出租给被告使用，租期从2011年12月10日至2014年12月9日止；2014年12月10日，原告与被告签订的最后一份房屋租赁合同到期后，双方口头达成租赁协议，由被告继续租赁上海市嘉定区回城南路1128号A319号二楼，租期为2014年12月10日至2015年12月9日，一年租金共计20000元；2015年1月20日，被告向原告支付租金2万元；双方间口头租赁协议到期后，被告仍占用原告所有的上述房产；2016年1月14日，原告向本院提起诉讼，要求被告立即搬离上海市嘉定区回城南路1128号A319号二楼，并支付房屋使用费。本院认为，依照法律规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。原告与被告所签订的房屋租赁合同期限已经届满，原告与被告仍继续房屋租赁关系，但未签订书面协议，因此双方间系不定期租赁关系。故对于原告要求被告立即搬离上海市嘉定区回城南路1128号A319号二楼的诉讼请求应予支持，法院酌情给予被告一定的准备期进行搬离；被告在租赁关系终止之后继续占用原告房屋的理应支付相应的房屋使用费，使用费应按照双方口头约定的房租即20000元一年计算。审理中被告王晓峰经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王晓峰应于本判决生效之日起二十日内携财产搬离上海市嘉定区回城南路1128号A319号二楼；二、被告王晓峰应于本判决生效之日起十日内支付原告许叶强自2015年12月10日至实际搬离之日止的房屋使用费（按照每日54.79元计算）。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告王晓峰负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。代理审判员 刘 昂二〇一六年一月二十六日书 记 员 顾益琳代理审判员 刘 昂二〇一六年一月二十六日书 记 员 顾益琳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1533号罪犯刘某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省淄埔市中级人民法院于2006年10月10日作出了（2005）淄刑一初字第78号刑事判决，以被告人刘某犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变、2013年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变、2014年11月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯刘某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2024年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更360号罪犯董明明，男，1991年7月29日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2012年6月15日作出（2012）莲刑初字第00380号刑事判决，以被告人董明明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2012年7月2日交付执行，刑期自二00九年五月十二日至二0一七年五月十一日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯董明明确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十九个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯董明明减去有期徒刑一年（刑期执行至二0一六年五月十一日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈丽红审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年一月二十八日书记员  杨花利
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0329民初34号原告：李某某，女，汉族，1966年10月12日生。委托代理人：马书和，伊川县148法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘某某，男，汉族，1966年3月18日生。本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年1月28日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告李某某申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  昌俊克二〇一六年一月二十八日书记员  张珍妮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑更37号罪犯钱健，男，1992年2月1日生，汉族，原户籍所在地江苏省常熟市）西湖泾19号。2010年11月22日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被常熟市公安局行政拘留五日。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2011年4月21日作出（2011）庐刑初字第00084号刑事判决书，以抢劫罪判处被告人钱健有期徒刑十年三个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年12月8日至2021年3月7日止。罪犯钱健于2011年6月调入安徽省马鞍山监狱服刑改造。执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月14日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯钱健服刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院对罪犯钱健予以减去有期徒刑一年五个月。经审理查明：罪犯钱健服刑以来，能端正态度、认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2011年7月以来，共获监狱表扬三次，记功三次。分别为：2012年5月表扬一次、2014年7月表扬一次、记功二次，2015年10月表扬一次、记功一次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。本院认为：罪犯钱健服刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱健减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年12月8日至2019年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 嘉
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1003行审10号申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会，地址：扬州市康民路5号。法定代表人刘宏斌，主任。委托代理人吴正佳，政策法规科科长。委托代理人马燕梅，政策法规科副科长。被申请人周有福，男，1983年3月18日生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人谢晓伟，女，1985年12月26日生，汉族，住址同上。申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会于2015年5月20日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《社会抚养费征收管理办法》和《江苏省人口与计划生育条例》的有关规定，作出扬邗计征决字（2015）24号社会抚养费征收决定。决定对被申请人征收社会抚养费122720元。现决定书已生效，被申请人经催告仅缴费10000元其余部分未能自觉履行。扬州市邗江区卫生和计划生育委员会在法定期间内向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭审查认为，被申请人违反法律、法规的规定违法生育，应当依法缴纳社会抚养费。申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会作出的扬邗计征决字（2015）24号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会向本院申请执行的扬邗计征决字（2015）24号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙安敬审判员  孙 青审判员  陈 慧二〇一六年一月二十二日书记员  杨 瑞
陕西省略阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0727行审5号申请人陕西省略阳县道路运输管理所。住所地：略阳县城关镇李家院。法定代表人：李国枢，该所所长。被申请人李华，男，汉族。申请人陕西省略阳县道路运输管理所申请强制执行被申请人李华行政处罚一案，申请人陕西省略阳县道路运输管理所于2015年5月14日做出行政处罚决定书，于2015年5月14日送达被申请人李华。被申请人李华收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行完罚款。申请人陕西省略阳县道路运输管理所于2016年1月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人陕西省略阳县道路运输管理所申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，2015年5月7日，李华驾驶陕FLH3**五菱微型客车，从略阳县火车站拉六名乘客到勉县、汉中，收取运费二百元。申请人陕西省略阳县道路运输管理所于2015年5月14日向被申请人李华送达了略运罚（2015）案号018号行政处罚决定书，决定为：1、责令停止非法客运经营。2、罚款人民币30000元。同日李华交纳罚款2000元，申请人于2015年12月23日向李华送达了略运罚（催告）（2015）018号行政处罚催告通知书，但李华至今未交纳剩余罚款28000元。本院认为，申请人陕西省略阳县道路运输管理所具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人李华在法定期限内即未申请行政复议和依法提起行政诉讼，李华交纳罚款2000元，剩余罚款28000元至今未履行，申请人该具体行政行为符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人陕西省略阳县道路运输管理所申请执行的略运罚（2015）案号018号行政处罚决定书。申请费50元，由申请人陕西省略阳县道路运输管理所负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  胡 三代理审判员  魏佩媛人民陪审员  胡海丽二〇一六年一月二十二日书 记 员  郭云婷
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更381号罪犯任恒，男，1982年5月8日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省淳化县十里塬乡庄子村。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省淳化县人民法院于2006年7月10日以（2006）淳刑初字第000015号刑事判决，以被告人任恒犯强奸罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利5年，刑期执行自2006年3月24日至2018年3月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2006年8月22日送红石岩监狱服刑造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2010年8月6日以（2010）延刑执字第1316号刑事裁定对罪犯任恒减去有期徒刑2年的刑罚执行，剥夺政治权利5年不变，刑至2016年3月23日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯任恒确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯任恒在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯任恒在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任恒准予减去余刑，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更651号罪犯陈伟，男，1983年6月27日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇七年一月二十二日，山东省高级人民法院作出（2006）鲁刑一终字第408号刑事判决，以被告人陈伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇九年、二〇一一年、二〇一二年四月二十一日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑四年二个月。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯陈伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈伟在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈伟自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次，表扬1次，记功1次。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民商金初字第00319号原告新野县农村信用合作联社溧河铺镇信用社。代表人海本峰，主任。委托代理人樊华章。系该社职工。被告张金改，女，1971年出生。被告张燕超，男，1994年出生。被告张艳平，女，1986年出生。原告新野县农村信用合作联社溧河铺镇信用社与被告张金改、张燕超、张艳平为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告张金改、张燕超、张艳平的送达地址，不能向被告张金改、张燕超、张艳平送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告张金改、张燕超、张艳平的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告张金改、张燕超、张艳平送达。本院认为，原告起诉时被告应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告张金改、张燕超、张艳平住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社溧河铺镇信用社的起诉。案件受理费1730元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈金波审 判 员  王香菊代理审判员  张朝凤二〇一六年一月二十九日书 记 员  艾晓辰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初347号原告：张学奎，男。被告：宿州市鑫智机械有限公司。法定代表人：曹秀金，系该公司经理。本院在审理原告张学奎诉被告宿州市鑫智机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告张学奎于2016年1月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张学奎的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学奎撤回起诉。审判员  张全超二〇一六年一月十二日书记员  陆 兵
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法张民一初字第1844号原告：吴妮，女，1991年10月14日出生，汉族，住湖南社东安县。委托代理人：黄俊科、黄钰欣，均系广东香山律师事务所律师。被告：袁晖，男，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：袁训钦，男，1957年7月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：中山市华商房地产有限公司，住所地中山市火炬开发区中山港大道106号誉港湾花园92卡。法定代表人：何桂松。原告吴妮诉被告袁晖、袁训钦、中山市华商房地产有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨颖适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄俊科出庭参加了诉讼。被告袁晖、袁训钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年4月12日签订了借款合同，约定被告为购买中山市华商房地产有限公司开发的誉港湾2幢2梯2503房向原告借款60000元作为支付部分购房款，借款期限至2016年4月11日，借款利率月利息5‰计算，被告需每季度10日前向甲方支付上季度的利息，逾期利息滞纳金按每日5‰计算…被告逾期还款，被告逾期借款利率按月15‰计算，被告除应支付拖欠的借款本金及利息外，还应支付原告因追讨欠款所支付的一切费用，袁训钦为袁晖上述借款及违约责任承担担保责任等。同日，袁晖向原告指定中山市华商房地产有限公司中山市华商房地产有限公司账户作为收款账户，并开具借款收据。2013年4月19日，原告依约将上述借款划入中山市华商房地产有限公司账户中，袁晖向原告交付借款收据。自2013年10月起，被告并未依约支付上季度的利息，经原告多次催促，被告仍拒绝不履行还款付息的义务，截止原告起诉之日止，袁晖尚欠原告借款本金人民币60000元、利息3300元、利息滞纳金1270.5元。袁训钦也未依约承担保证责任，向原告支付上述款项。被告拒不支付利息的行为，已经构成违约。为此，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告袁晖原告返还借款本金人民币60000元及利息、逾期利息滞纳金（其中：利息以被告实际拖欠金额为基数，自2014年12月19日起，按月按0.5%的利率计算至被告实际清偿之日止，暂计至2015年11月18日利息为人民币3300元；逾期利息滞纳金以实际拖欠利息为基数，自逾期之日起按日按5‰的利率计算至被告实际清偿之日止，暂计至2015年11月18日，利息滞纳金为,1270.5元）；2.请求三被告向原告支付本案原告律师代理费人民币4000元；3.请求三被告承担连带清偿责任，向原告支付上述债务；4.本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在诉讼中提供的证据有：被告身份证复印件1份；借款合同1份；国内汇款收款通知单1份；借款收据1份；中国银行存折1份；委托代理合同1份；广东增值税普通发票1份。庭审中，原告撤回对被告中山市华商房地产有限公司的起诉，本庭口头裁定予以准许。被告袁晖、袁训钦在法定期限内未提出答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。依据上述证据及当事人的陈述，本院查明：2013年4月12日，袁晖、袁训钦与吴妮签订借款合同1份，约定袁晖、袁训钦向吴妮借款60000元，借款期限从2013年4月12日至2016年4月11日，借款利率月利息为5‰，袁晖需每季度10日前向吴妮支付上季度的利息，逾期利息滞纳金按每天5‰计算，双方约定在借款期间，逾期还息、还款即属违约，吴妮有权要求袁晖提前偿还全部利息及借款，并承担吴妮为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费等）。袁训钦为上述借款及违约责任、债务、债权承担担保责任。袁训钦在担保人一栏签名确认。2014年10月起，袁晖未按时归还借款季度利息。2015年11月23日，吴妮与广东香山律师事务所黄俊科、黄钰欣律师签订委托代理协议，委托其担任本案代理律师，吴妮为此支付4000元律师费。2015年11月25日，吴妮以袁晖、袁训钦拖欠借款为由，诉至本院，提出前述请求。本院认为：袁晖向吴妮借款60000元的事实，有双方签订的借款合同、收款收据为证，证据充足，本院予以认定。根据借款合同约定，袁晖应按季度向吴妮支付借款利息，现袁晖已逾一年未向吴妮支付借款利息，其行为已经构成违约，吴妮有权要求袁晖提前偿还全部利息及借款本金。吴妮诉请袁晖偿还借款60000元，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”上述两条的规定，对于吴妮主张涉案借款的利息及逾期利息滞纳金、律师费总计不超过年利率24%的部分，理据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”袁训钦作为上述借款的担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。吴妮诉请袁训钦连带清偿案涉债务，理据充分，本院予以支持。袁晖、袁训钦不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，本院将依法对本案进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁晖应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金60000元、利息、逾期利息滞纳金及律师费（利息以60000元为基数，自2014年12月19日起至实际清偿欠款之日止，按月利率0.5%的计算；逾期利息滞纳金以实欠利息为基数，自2014年9月23日起计算至被告实际清偿之日止，按日按5‰的利率计算；律师费为4000元；上述借款利息、逾期利息滞纳金、律师费计算总额以借款60000元的年利率24%为限）给原告吴妮；二、被告袁训钦对第一项下债务承担连带清偿责任。案件受理费1514元，减半收取为757元，由被告袁晖、袁训钦负担。该款被告袁晖、袁训钦应在判决生效之日起七日内径付原告。如果被告袁晖、袁训钦未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  杨颖二〇一六年一月十四日书记员  黄莺姚志姬
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民终25号上诉人（一审被告）:黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司。住所地：黑龙江省牡丹江市林口县林业局办公楼内。法定代表人：汪波江，董事长。委托代理人：耿亚军，法律顾问。被上诉人（一审原告）:齐鲁银行股份有限公司青岛分行。住所地：山东省青岛市市南区香港中路**号。负责人：张华，行长。委托代理人：孙德新，山东文康（济南）律师事务所律师。委托代理人：范征，山东文康律师事务所律师。一审被告：青岛益医科技有限公司。住所地：山东省青岛市市南区东海西路**号*栋**层*户。法定代表人：贺涛，总经理。上诉人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司与被上诉人齐鲁银行股份有限公司青岛分行及一审被告青岛益医科技有限公司票据追索权纠纷一案，上诉人不服青岛市中级人民法院（2014）青金商初字第600号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司未在法院指定的期限内交纳上诉费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  单 明代理审判员  张晓宁代理审判员  马慧芹二〇一六年一月六日书 记 员  张雨辰
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1419号罪犯赵娜，女，1983年10月19日出生于河北省丰宁满族自治县，蒙古族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年八月二十九日，山东省济南市历下区人民法院作出(2012)历刑初字第330号刑事判决，以被告人赵娜犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年九月十七日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵娜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵娜在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵娜自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次。本院认为，罪犯赵娜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵娜减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 玮
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠博法民一初字第719-1号原告翟亦文，男，汉族，住博罗县，身份证号×××0713。被告一陈永忠，男，汉族，住深圳市南山区，身份证号×××0010。被告二沈晔，女，汉族，住址同上，身份证号×××4424。原告翟亦文因与被告一陈永忠、被告二沈晔民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求查封被告二沈晔名下的房产，并提供了惠州市方圆融资担保有限公司为其提供的担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被告二沈晔名下位于四川省成都市武侯区顺和街16号5-2幢1××号房产所有权（证号为权1357414、建筑面积194.16平方米）。上述房产的查封期限为三年。如需延长查封期限，须在查封期限届满前10天内向本院提出申请。上述房产在本院查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、变卖、抵押、赠与或作其它形式的处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓茂军审 判 员  张笔通人民陪审员  张循忠二〇一六年一月二十二日书 记 员  杨锐雯
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民终35号上诉人（一审原告、反诉被告）江西百捷科技有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区。法定代表人胡年妹。被上诉人（一审被告、反诉原告）长沙市多能管道有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人林国华，总经理。原审第三人徐仁春。上诉人江西百捷科技有限公司与被上诉人长沙市多能管道有限公司、原审第三人徐仁春专利合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2015年8月10日作出（2014）长中民五初字第01054号民事判决，江西百捷科技有限公司不服，向本院提出上诉。因江西百捷科技有限公司在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后未在指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 敏代理审判员 易 上代理审判员 李晗希二〇一六年一月十五日书 记 员 潘晓丽
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第02272号原告周天能。被告周天武。被告冯敏。原告周天能与被告周天武、冯敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周天能到庭参加了诉讼，被告周天武、冯敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周天能诉称：2014年6月23日，周天武、冯敏以购买货运汽车缺乏资金为由和我协商借款事宜。同日，我借给周天武、冯敏185000元，由周天武、冯敏出具借条一份，载明借款金额为245000元（包括一年利息），借款期限一年，并承诺以其房产作抵押。借款期限届满后，周天武、冯敏分文未还。故诉至法院，请求判令二被告迅速偿还借款本金及利息245000元，并从2015年6月24日起至借款偿清之日止，以本金185000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。原告周天能为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告身份情况。证据二、借条。拟证明2014年6月23日，二被告向原告借款185000元，约定借款期限一年，一年期利息共计60000元等。证据三、银行卡客户交易查询打印单。拟证明原告向被告周天武的银行卡转入人民币185000元。被告周天武、冯敏未答辩，亦未提交证据。上述证据，二被告未出庭质证，视为二被告放弃质证权利。原告提交的证据客观、真实，且证据之间能互相印证，其证明力予以确认。经审理查明，原告周天能与被告周天武、冯敏系亲戚关系。2014年6月23日，二被告因资金周转困难向原告借款。同日，原告按被告周天武指定账户转入人民币185000元，二被告共同向原告出具借条一份，载明：今借到周天能现金（人民币）贰拾肆万伍仟元整，此款从2014年6月23日起到2015年6月23日还清。如未还清，愿用湖北省大冶市东岳路办事处鹏程村周在位湾十五组19号房产抵押给周天能，并承担一切法律责任，归还日期2015年6月23日。借款期限届满后，二被告未偿付借款本息，原告催讨无着，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款185000元未还的事实清楚、证据充分，二被告应履行还款义务，故原告要求二被告偿还借款本金185000元的请求正当、合法，本院应予支持。原、被告约定借款期限内借款利息60000元，不违反法律规定，本院予以认可。原、被告约定借款2015年6月23日归还，未约定逾期还款利率，现借款期限届满，原告主张二被告应从2015年6月24日起至借款偿清之日止，以本金185000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率承担利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告周天武、冯敏应偿付原告周天能借款本金185000元及利息（其中2015年6月23日前利息60000元；从2015年6月24日起至借款偿清之日止，以185000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息），定于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4975元，由被告周天武、冯敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4975元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 刚人民陪审员  杨国富人民陪审员  马 攀二〇一六年一月十五日书 记 员  乐济华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更433号罪犯陈良好，男，汉族，1970年4月19日出生于湖北省随州市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○三年十一月十七日作出（2003）昆刑三初字第471号刑事判决，以被告人陈良好犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月十四日作出（2004）云高刑复字第731号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2004年11月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈良好在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯陈良好现刑罚执行已达11年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年10月17日减刑后的刑期至2024年7月3日止。罪犯陈良好在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈良好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈良好减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年1月4日起至2023年8月3日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0327民初41号原告：杨某甲，女，生于1994年2月26日。被告：杨某，男，生于1990年5月14日。原告杨某甲与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨某甲于2016年1月7日向本院提出书面撤诉申请。经本院审查认为，杨某甲提交的撤诉申请符合法律规定的形式，且系其真实意思表示。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予杨某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由杨某甲负担。代理审判员  马文亮二〇一六年一月十一日书 记 员  白涛涛
文书内容宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁03执11号申请执行人林州市二建集团建设有限公司，住所地：河南省林州市。法定代表人郭跃立，系该公司董事长。被执行人宁夏金通鼎盛投资置业有限公司，住所地：宁夏吴忠市利通区。法定代表人王智勇，系该公司总经理。林州市二建集团建设有限公司申请执行宁夏金通鼎盛投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的(2014)吴民初字第54号民事判决书，已向被执行人宁夏���通鼎盛投资置业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人向申请人支付327736元、返还保证金30000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年1月25日至2015年12月30日至）、案件受理费3996元、执行费5150元，共计366882元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第280条之规定，裁定如下：一、依法查询、扣押、冻结、划拨被执行人宁夏金通鼎盛投资置业有限公司在银行帐户中的存款366882元；二、依法扣留、提取被执行人宁夏金通鼎盛投资置业有限公司应当履行义务部分的收入；三、依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宁夏金通鼎盛投资置业有限公司应当履行义务部分同等价值的财产。本裁定经送达即发生法律效力。审判长  焦泽光审判员  冯建安审判员  胡 超二〇一六年一月二十七日书记员  白永鹏
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第3202号申请执行人徐小萍被执行人周连树，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第01985号，依法向被执行人周连树发出执行通知书，责令被执行人周连树履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周连树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周连树（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币503270.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月七日书记员  王建平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第2335号原告梁润女，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××282x。委托代理人李福权，系广东东成律师事务所律师。委托代理人彭海燕。被告田良荣，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，公民身体号码：522228198201071014。被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市海珠区，组织机构代码证：××。负责人陈桦。原告梁润女与被告田良荣、浙商财产保险股份有限公司广东分公司（下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。被告浙商保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告损失合计151732.24元；2、二被告承担本案诉讼费用。被告田良荣辩称：我方车辆已购买保险，相应的责任应该由保险公司承担。被告浙商保险公司未答辩。本院经审理查明：2015年7月27日，被告田良荣驾驶的粤x×××××号车辆与梁润女驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成梁润女受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告田良荣承担此事故的全部责任。事故发生当日，原告即被送往佛山市中医院住院治疗，至同年9月22日出院，住院共计57天，出院医嘱为定期门诊，出院后全休1个月，住院期间需留陪一人。出院后，原告继续在该院门诊治疗，原告治疗期间共花费医疗费51432.75元，其中被告浙商保险公司垫付10000元。2015年11月16日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人梁润女右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，其左膝关节、左外踝骨折致左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。原告梁润女为城镇居民，至定残时年满60周岁，原告有被抚养人1人，为母亲卢桃，抚养年限为5年，生育了包含原告在内的7名子女。被告田良荣驾驶的粤x×××××号车辆为其本人所有，该车在被告浙商保险公司处投保了交强险及含不计免赔在内的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合共155249.11元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。据此，对本起交通事故所造成的原告各项损失154774元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告浙商保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项，该款已赔偿完毕）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿97330.36元（附表第四至九项）。超出部分47918.75元，由被告浙商保险公司在商业第三者责任险范围内承担。由于肇事车辆投保的保险已足以赔偿原告的损失，故被告田良荣在本案中无需承担赔偿责任。综上，原告在本案中应得的赔偿款为145249.11元。原告诉请超出本院核定范围的依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿145249.11元予原告梁润女。二、驳回原告梁润女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1667.32元（原告已申请缓交），由原告负担71.32元，被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担1596元，原、被告承担的份额应于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 张 彦二〇一六年一月十五日书 记 员 李翠云附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费51718.75元51718.75元请法院审核。医疗票据经核定为51432.75元。其他用品发票合计286元本院予以支持。二住院伙食费5700元5700元原告诉请合理，本院予以支持。三营养费500元800元酌定。四护理费（含租床）4320元4960元原告住院57天，其中一天已出具票据80元，计得56天×70元／天＋80元＋320元（租床费用）=4320元。五交通费800元1000元酌定。六残疾赔偿金（含被抚养人生活费）80560.36元80903.49元原告为城镇居民，残疾赔偿金计得30192.9元／年×20年×13%=78501.54元。原告提交的证据不足以证实梁梯明已完全丧失劳动能力，被抚养人生活费计得：22171.9元／年×5年×13%×1／7=2058.82元七鉴定费1500元1500元按原告提供的票据核算。八残疾辅助器具费150元150元依据票据予以核定。九精神损害抚慰金10000元15000元根据双方的过错程度，原告伤情及被告垫付费用情况酌定。合计155249.11元被告垫付被告浙商保险公司垫付10000元。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠商初字第950号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，该公司董事长。委托代理人许志昌，该公司法律顾问。被告梁以起，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住冠县。被告梁金强，男，1974年7月1日出生，汉族，农民，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告梁以起、梁金强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告梁以起经本院传票传唤，被告梁金强经本院公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月30日，被告梁以起与原告清水支行签订了聊城润昌农商银行清水支行个借字（2013）第5335560号《个人借款合同》,从原告处借款10000元，借款期限至2014年11月15日，利率为月利率9‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订了聊城润昌农商银行清水支行保字（2013）年第5335560号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，被告仅2015年7月22日偿还了538.41元本金，并未按照合同约定履行全部还款及保证责任。故原告诉至法院，请求依法判决二被告连带偿还所欠原告的借款9461.86元及利息，并按借款合同第八条第8.2项、8.4项承担违约责任。本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。二被告未到庭，也未提供答辩意见。经审理查明：2013年11月30日，被告梁以起与原告清水支行签订了聊润清水个借字（2013）第5335560号《个人借款合同》，合同约定被告梁以起从原告处借款1万元，借款为利率9‰，借款为期限至2014年11月15日。另外合同第四条第一款约定：借款人结息方式为利随本清，第八条二款约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四款约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2013年11月30日，被告梁金强与原告签订聊润清水保字（2013）年第5335560号保证合同，该合同约定：“为确保梁以起与债权人签订的编号为聊润清水个借字2013年第5335560号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。该《保证合同》第二条规定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。《保证合同》第三条约定本合同的保证方式为连带保证。《保证合同》第四条约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年11月30日，原告将1万元转至被告梁以起的账户。借款到期后，被告梁以起于2015年7月22日偿还了本金538.14元，再未按合同约定履行全部还款责任，保证人也未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，便诉至本院，要求判令二被告共同承担还款责任。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、贷转存凭证（借款借据）、个人借款合同、保证合同等在案为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。本院认为：原告与被告梁以起于2013年11月30日签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，被告梁以起应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告梁以起承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告梁以起在借款合同中约定的利率和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应予以支持。故原告要求被告支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告梁金强与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求被告梁金强就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告梁以起于判决书生效之日起十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金9461.86元及利息（利息自借款之日起以10000元为本金，按双方约定的月利率9‰计算至2014年11月15日；自2014年11月16日起以10000元为本金，按照月利率13.5‰计算至2015年7月22日；自2015年7月23日以9461.86元为本金，按照月利率13.5‰计算至结清之日），并按双方合同的约定支付复利。二、被告梁金强对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告梁以起追偿。如果被告梁以起、梁金强未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  黄振波陪审员  孙作飞陪审员  代建斌二〇一六年一月二十六日书记员  姜 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民一初字第02636号原告：王吉正，男，1976年10月28日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：肖兆红，安徽安援律师事务所律师。被告：刘益勇，男，1994年5月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省六安市裕安区。王吉正诉刘益勇居间合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成由审判员刘晓莉担任审判长、人民陪审员孙礼芝、李玲参加的合议庭，适用普通程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。王吉正的委托代理人肖兆红到庭参加了诉讼。刘益勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王吉正诉称：2014年7月16日，王吉正、刘益勇签订《居间合同》，约定王吉正接受刘益勇的委托，为刘益勇融资事宜提供居间服务，促成刘益勇与王吉清签订借款合同；刘益勇于每月向王吉清支付利息的当日，按实际融资额0.3%的标准向王吉正支付居间报酬，直至其与王吉清的债权债务关系终结。在王吉正的居间服务下，刘益勇与王吉清于2014年7月17日签订了《借款合同》，刘益勇从王吉清处取得借款60万元，王吉正完成了居间服务义务。但从2015年5月17日起，刘益勇拒绝继续支付居间报酬，且截至起诉之日，刘益勇未清偿王吉清的借款。王吉正认为，其与刘益勇签订的居间合同是双方的真实意思表示，合法有效，其提供了居间服务且居间成功，刘益勇应按约支付居间报酬。刘益勇未按约支付报酬，损害了王吉正的合法权益，故其诉��法院，要求判令：1、刘益勇立即支付居间报酬3600元（以60万元为基数，按每月0.3%的标准，从2015年5月17日计算至同年7月8日，之后顺延计算至借款还清之日）；2、刘益勇立即支付违约金6570元（按每日所欠居间报酬5%的标准，从2015年5月17日计算至同年7月8日，之后顺延计算至居间报酬付清之日）；3、刘益勇负担诉讼费用。王吉正向本院提交的证据有：1、居间合同，证明刘益勇委托王吉正提供居间服务的事实；2、借款合同，证明刘益勇从王吉清处借款60万元的事实；3、委托转款函、网银转账回单、收条，证明王吉清支付了60万元借款、王吉正居间成功的事实。刘益勇未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证质证，本院认证如下：对王吉正所有证据的真实性、合法性和关联性，刘益勇未到庭提出异议，本院予以确认。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院审理查明的事实如下：2014年7月16日，王吉正与刘益勇签订《居间合同》一份。居间合同约定：就刘益勇向王吉清融资事宜，王吉正接受刘益勇的委托，引荐刘益勇和王吉清洽谈，向刘益勇披露王吉清的信息，促成刘益勇与王吉清签订借款合同；居间合同签订后，如刘益勇与王吉清发生借款关系，视为居间成功，刘益勇应向王吉正支付居间报酬；刘益勇原则上按实际借款金额的3.6%向王吉正一次性支付居间报酬，经刘益勇申请，王吉正同意分12个月支付，即于每月向王吉清支付利息的当日，按实际借款金额的0.3%支付居间报酬；如刘益勇提前偿还王吉清的借款，则从还款次月起不再支付居间报酬，如刘益勇逾期偿还借款，则逾期期间仍���实际借款金额的0.3%向王吉正支付居间报酬；如刘益勇未按约支付居间报酬，除继续支付居间报酬外，还应每日向王吉正支付居间报酬总额5%的违约金，直至居间报酬支付完毕。同年7月17日，在王吉正的介绍服务下，刘益勇与王吉清就借款60万元事宜协商一致，双方签订了《借款合同》一份。借款合同约定，借款金额为60万元，借款期间为12个月（即2014年7月17日至2015年7月16日），借款利息为借款总额的2%，每月17日前支付下月利息。次日，王吉清通过他人账户向刘益勇转账支付了60万元，刘益勇出具收到王吉清60万元的收条一份。2014年7月至2015年5月期间，刘益勇每月在向王吉清支付借款利息的同时，向王吉正支付居间报酬1800元。此后，刘益勇亦未向王吉清偿本付息，亦未再向王吉正支付居间报酬。2015年7月9日，王吉清、王吉正诉至本院，分别要求刘益勇偿本付息、支付居间报酬。在本案诉讼过程中，王吉正以居间合同约定的违约金过高为由，请求依法调整。本院认为：王吉正与刘益勇之间的居间合同是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。王吉正作为居间人履行了居间服务义务，促成刘益勇向王吉清借款成功，刘益勇作为委托人应按约向王吉正支付居间报酬，即在2014年7月17日至2015年7月16日期间，每月支付1800元（60万元0.3%／月）。因2015年5月之后，刘益勇既未向王吉清还款，又未向王吉正支付居间报酬，故王吉正向刘益勇主张2015年5月17日至7月16日期间的居间报酬3600元（1800元／月2月），有事实和法律依据，本院予以支持。按照常规，居间报酬应是委托人和居间人约定的固定报酬，居间人完成居间义务后，委托人即应按约支付报酬，居间报酬的数额不会因委托人履行其他义务的情况作相应调整。本案居间合同约定，居间报酬视刘益勇偿还借款的情况而有所调整，该约定明显不合理。对于王吉正主张的2015年7月16日之后的居间报酬，本院不予支持。本案居间合同中约定的违约金实际是因刘益勇逾期支付居间报酬而导致王吉正的资金利息损失，法律对占用资金损失最大限度的保护范围为民间借贷的最高利率标准即年利率24%。王吉正要求调整居间合同约定的违约金每日5%，符合法律规定，本院按照年利率24%调整违约金标准为每月2%。因此，截至2015年7月16日，刘益勇应付违约金144元（1800元2%／月2月＋3600元2%／月1月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：一、刘益勇于本判决生效之日起十日内向王吉正支付2015年5月17日至同年7月16日期间的居间报酬3600元；二、刘益勇于本判决生效之日起十日内向王吉正支付2015年5月17日至同年7月16日期间的违约金144元（此后按照每月2%的标准支付至款清之日）；三、驳回王吉正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元及公告费400元，均由刘益勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  孙礼芝人民陪审员  李 玲二０一六年一月十二日书 记 员  潘亚慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金���也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间合同的费用，由居间人负担。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执51号申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行被执行人杨廷锋，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02129号，依法向被执行人杨廷锋发出执行通知书，责令被执行人杨廷锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨廷锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨廷锋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币204202.70元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年一月十二日书记员  郑 倩