济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）天民四初字第447号 原告牛亚非，女，1955年5月17日出生，汉族，住济南市。 委托代理人季永凯，山东才有律师事务所律师。 被告胡雅琼，女，1982年11月24日出生，汉族，住济南市。 被告柴磊磊，男，1982年7月14日出生，汉族，住济南市。 原告牛亚非与被告胡雅琼、柴磊磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日、2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告牛亚非及其委托代理人季永凯到庭参加了诉讼。被告胡雅琼、柴磊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛亚非诉称，被告胡雅琼、柴磊磊系夫妻关系。2010年2月至2015年1月，被告陆续向原告借款25万元，约定月息2分。2015年1月20日，经双方对账，确认两被告欠原告共计31万元。后原告多次要求两被告偿还借款，两被告至今未偿还借款及利息。故原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款25万元；2.被告支付利息，以25万元为基数，按照月息2%计算，自2014年3月起至判决生效之日止；3.诉讼费用由被告承担。 为证明其主张，原告牛亚非提交以下证据： 1.借条两份，证明被告柴磊磊于2010年2月27日向原告借款15万元，约定每月利息2分；原、被告于2014年5月24日对账之后，被告柴磊磊向原告书写借条一份，借条载明被告欠原告29万元，其中借款本金25万元，2014年3月至10月的利息4万元，并约定于2014年10月底还清。 2.承诺书一份，证明经双方再次对账，两被告于2015年1月20日向原告出具承诺书，确认了共欠款31万元，并承诺2015年春节后一个月向原告还款20万元，剩余11万元继续借给两被告，月息2分。 3.中国工商银行存折一份，证明被告自借款之日起向原告支付利息，以15万元为本金，月息2分计算，每月通过转账向原告支付利息3000元。后原告于2013年5月又向被告借款10万元，因此，自2013年5月起，被告以25万元为基数，每月按月息2分支付原告利息5000元，至2014年3月被告不再向原告支付利息。 4.短信记录一份，证明两被告承认欠款的事实。 5.结婚登记审查处理表一份，证明被告柴磊磊与被告胡雅琼系夫妻关系。 被告胡雅琼、柴磊磊未答辩，亦未提交证据。 经审理本院认定，2010年2月27日，被告柴磊磊出具借条一份，载明，今借牛亚非现金人民币壹拾伍万元正（150000元）利息每月2分。2014年5月24日，被告柴磊磊出具借条一份，载明，今借牛亚非现金贰拾玖万元整（290000），2014年10月底还清。2015年1月20日，被告胡雅琼、柴磊磊出具承诺书一份，载明，本人柴磊磊欠牛亚非阿姨310000元正，春节前先还50000元，剩余260000春节后1个月还150000元，剩余110000元继续让柴磊磊用，利息按照月息2分付。 案件审理过程中，经原告申请，本院依法调取了原告牛亚非名下中国工商银行账户明细。自2011年4月至2013年4月，被告胡雅琼、柴磊磊分别通过被告柴磊磊名下中国工商银行账号***，被告胡雅琼名下中国工商银行账号***每月向原告牛亚非账户支付3000元；自2013年5月至2014年2月，被告胡雅琼、柴磊磊每月向原告牛亚非账户支付5000元，2014年5月19日、2015年6月19日，被告胡雅琼、柴磊磊分别向原告牛亚非转账5000元、2000元。 经原告申请，本院在中国移动公司调查确认，手机号码***的机主为柴磊磊，2014年5月16日短息记载，“阿姨，最多再等一个星期，明天胡雅琼开车去4S店把车卖了，最多一个星期绝对把钱给你……”；“……欠账还钱是天经地义，……我想说的是我目前的状况很困难，利息没有及时付给你是我不对……但是我的货和外面的债务绝对能把我借的钱还清……”；2014年5月23日短息记载，“我想跟你商量等我回去找你重新给你换个条子，连本带息一起给你打个总条，到时候一起给你……”；2015年6月16日短息记载，“上次打的条子写的三十万，我忘记是哪天了，利息我就说过，一分不会少的，每月五千，还钱的时候算就行。”“柴磊磊和胡雅琼欠牛亚非阿姨连本带息共计：三十四万五千元，卖了房子立马还清……”。胡雅琼手机号码XXXXXXXXXX向原告牛亚非发送短信，2014年5月4日短信载明，“阿姨我也急着把钱给你……我卖辆车都把钱赶紧给你打过去……”。 另查明，被告胡雅琼、柴磊磊系夫妻关系，于2004年7月16日登记结婚。 以上事实，有原告提交的借条、承诺书、中国工商银行转账明细、短信记录，本院依法调取的银行账户明细、账户户名信息、手机号码机主信息及原告开庭陈述为证，本院据以认定。 本院认为：被告柴磊磊分别于2010年2月27日、2014年5月24日向原告牛亚非出具借条，确认向原告借款15万元及29万元。对于2014年5月24日借条，原告称包括了2010年2月27日借条载明的借款本金10万元、后来借给被告的借款本金15万元以及2014年3月至10月的利息4万元，对此，被告柴磊磊于2014年5月23日发送给原告牛亚非的短息记载，“我想跟你商量等我回去找你重新给你换个条子，连本带息一起给你打个总条，到时候一起给你……”。被告柴磊磊发送的短信与借条以及原告的陈述相互印证，结合两被告自2013年5月至2014年2月每月向原告牛亚非账户支付5000元的情况，可以认定借款事实的存在。2014年5月24日被告柴磊磊向原告牛亚非出具的借条，及2015年1月20日被告胡雅琼、柴磊磊出具的承诺书，系原、被告双方对前期借款本息总额的确认，本院予以采信。 2015年1月20日，被告柴磊磊、胡雅琼共同出具承诺书，应认定系被告胡雅琼与柴磊磊共同借款，且银行还款明细也证明被告胡雅琼对借款知情，结合两被告系夫妻关系，故2015年1月20日的承诺书证明原告牛亚非与被告柴磊磊、胡雅琼具有借款的合意，银行还款明细、短信记录证明原告牛亚非履行了给付出借款的义务。原、被告双方之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告牛亚非将出借款交付给两被告，两被告应按约定的还款期限偿付原告借款。承诺书中还约定“剩余11万元继续让柴磊磊用”，现经原告催要，被告应在原告催要后偿还该借款。两被告未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告自认2014年5月24日被告柴磊磊向原告牛亚非出具的借条，及2015年1月20日被告胡雅琼、柴磊磊出具的承诺书，包含借款本金25万元及利息，并要求两被告偿还借款本金25万元，不违反法律规定，本院予以支持。 因原、被告在借条和承诺书中均约定月息2分，且两被告实际按照该约定偿付利息，故原告要求被告支付自2014年3月起计算至判决生效之日止的利息，以25万元为基数，按照月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持，但应当扣除2014年5月19日、2015年6月19日已经支付的利息共计7000元（5000元+2000元）。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴磊磊、胡雅琼于本判决生效之日起10日内偿付原告牛亚非借款本金25万元。 二、被告柴磊磊、胡雅琼于本判决生效之日起10日内偿付原告牛亚非借款利息，以25万元为基数，按月息2%计算，自2014年3月起计算至判决生效之日止（扣除已经偿付的利息7000元）。与上述借款一并付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6330元，财产保全费2270元，共计8600元，由被告胡雅琼、柴磊磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  陈士连 人民陪审员  白恩玉 人民陪审员  梁红翠 二〇一六年一月十四日 书 记 员  李 燕