wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0102刑初5号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人张某某（聋哑人），男，骨龄鉴定大于19周岁，其他身份不详。2015年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人马岗岭，陕西省志功律师事务所律师。翻译人员张琪，西安市盲哑学校教师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）558号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员唐珊出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人马岗岭、翻译人员张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2015年9月30日12时许，被告人张某某在本市新城区民乐园万达广场5楼36趣涮锅店内，趁被害人陈某不备，盗走其放在身后椅子上的歌黛牌女式提包一个（经鉴定，价值人民币800元），内装有赫莲娜钱包一个（经鉴定，价值人民币450元），现金2000元。得手后张某某将除现金的其余物品均扔到楼梯间，将赃款消费。破案后，追回赃款人民币125元，已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人张某某对起诉书指控的罪名无异议，辩称其实际年龄为16周岁，且盗窃数额为人民币800元。其辩护人辩称：被告人张某某系聋哑人，且当庭能自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年9月30日12时许，被告人张某某在本市新城区民乐园万达广场5楼36趣涮锅店内，趁被害人陈某不备，盗走其放在身后椅子上的歌黛牌女式提包一个（经鉴定，价值人民币800元），内装有赫莲娜钱包一个（经鉴定，价值人民币450元），现金2000元。得手后张某某将除现金的其余物品均扔到楼梯间，将赃款消费。破案后，追回赃款人民币125元，已发还被害人。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈某的报案材料及陈述，证明其提包被盗的时间、地点以及数额等情况。2、证人王某（民乐园万达广场5楼36趣火锅店的员工）的证言、辨认笔录证明，2015年9月30日12点30分左右，他们店里发生一起盗窃案，被盗群众在店里用他的电话报警了，10月9日中午公安民警来店里调取监控并和他一同观看，被告人进入店内的时间是2015年9月30日12时34分，先观察了一会就用右手将一位身穿蓝色上衣的女顾客，身后的白色提包盗走，用了不到一分钟，之后就离开了。10月10日11时许公安民警再次来到店里，中午12点公安带着一个人进店指认拍照，他一下就认出来了就是那天偷包的人。经辨认，被告人张某某就是案发当日实施盗窃的人。3、公安机关的抓获经过证明，被告人张某某的归案情况。4、公安机关出具的情况说明、户籍查询情况证明，张某某自报身份信息无法查实。5、公安机关出具的被告人张某某及证人王某的观看盗窃现场视频记录和指认记录、证人王某指认张某某的照片、被告人张某某指认作案现场记录及照片证明，被告人张某某盗窃的相关情况。6、公安机关的查获记录、被告人张某某指认赃款照片、扣押物品清单、领条证明，从被告人张某某身上查获的部分被盗赃款人民币125元已发还给被害人。7、被害人陈某出具的取款记录、被害人陈某提供的被盗钱包及提包的照片、西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明，被盗的歌黛牌女式提包1个经鉴定，价值人民币800元，赫莲娜钱包1个经鉴定，价值人民币450元，现金人民币2000元。8、西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书证明，被告人张某某骨龄大于19岁，且系聋哑人。9、被告人张某某的供述证明，2015年9月29日他从华阴坐车来到西安，第二天中午12点30分许，他到新城区万达广场的5楼吃饭，因为带的钱不够，他就进了一个火锅店。进店后看见一个女的在和朋友吃饭，身后椅子上放着一个白色提包，他就趁那个女的不注意把提包偷走了，他走到楼梯间，把提包里的钱包翻出来，从钱包里掏出钱拿走后，把其他东西扔在了楼梯间。后来他把钱用来吃饭了，只剩下125块钱。经辨认，2015年9月30日12时30分左右，万达5楼火锅店监控里盗窃提包的人就是他。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，关于被告人张某某辩称之理由，经查，根据西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书证明，被告人张某某骨龄大于19岁；且根据被害人提供的银行卡取款记录证明，被害人案发当日中午曾取款现金人民币2500元，故被告人张某某辩称之理由缺乏事实依据，不能成立，对其辩解意见，本院不予采信。关于被告人张某某的辩护人辩称之理由，经查，根据西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书证明，被告人张某某确系聋哑人，故可对其依法从轻处罚，故辩护人辩称之理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第一款（一）之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年3月9日止），并处罚金人民币三千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。被盗的歌黛牌女式提包一个、赫莲娜钱包一个，依法责令被告人张某某退赔给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡唯佳人民陪审员  雷杰婧人民陪审员  贺换梅二〇一六年一月八日书 记 员  郑 刚
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执88号申请执行人吕海清，女，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，总经理。本院在执行吕海清与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00293号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司121700元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年一月十八日书记员  李春鹭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24674号原告朱建兵，男，1970年12月19日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人周建华，上海悦南律师事务所律师。委托代理人张沛，上海悦南律师事务所律师。被告沈美宝，女，1958年6月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告张小弟，男，1956年11月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告朱建兵诉被告沈美宝、张小弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月29日受理，依法适用简易程序审理，现因被告沈美宝、张小弟下落不明，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡婉莉代理审判员  沈莞茜人民陪审员  李 霞二〇一六年一月十八日书 记 员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2015)北行执字第00003号申请执行人北票市人口和计划生育局，住所地辽宁省北票市。法定代表人ＸＸ宏，局长。被执行人杜文海，男，1979年9月19日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人白京秀，女，1980年4月24日出生，蒙古族，住辽宁省北票市。北票市人民法院于2015年8月14日作出（2015）北行审字第00016号行政裁定书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人北票市人口和计划生育局与被执行人杜文海、白京秀征收社会抚养费纠纷一案中，该裁定书确认被执行人给付申请执行人社会抚养费38770元，执行费481.55元，本院在执行过程中查明，被执行人下落不明暂无财产可供执行，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结本次后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定终结本次此案的执行程序之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2015年8月14日作出（2015）北行审字第00016号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年一月十八日书记员  李 廷
赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初8号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人黄某甲，绰号“东石”，男，1979年7月9日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月18日被南康区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)9号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月11日晚17时许，被告人黄某甲在南康区东山街道华晶宾馆登记303房住宿。次日17时许，被告人黄某甲与陈某、何某某、廖某某、肖某等人利用自制的吸毒工具在该303房吸食了由肖某提供的甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同年10月13日10时许，南康区公安局民警在对303房进行例行检查时发现吸毒工具，遂将黄某甲、陈某、何某某、廖某某带到南康区公安局接受调查，黄某甲如实供述了相关事实。经检测，黄某甲、陈某、何某某、廖某某的尿样均呈阳性。被告人黄某甲于2015年10月13日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押物品清单，行政处罚决定书，常住人口信息表；证人陈某、何某某、廖某某、朱某甲、黄某乙、朱某乙的证言；被告人黄某甲的供述；现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、尿样提取笔录及现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月18日起至2016年2月12日止，先行羁押的5日已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一六年一月二十五日代理书记员  施晓宇
开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保27号申请人廖宗乾,男性,汉族,1956年05月09日出生,住重庆市丰都县。被申请人谭显平,男性,汉族,1973年01月09日出生,住重庆市开县。本院审理申请保全人廖宗乾与被保全人谭显平申请诉前财产保全一案中，申请保全人廖宗乾于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，要求扣押登记在被保全人廖宗乾名下车牌号为渝FRXX**的小汽车一辆。并且申请保全人廖宗乾已经提供担保。本院认为，申请保全人廖宗乾的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押登记在被保全人谭显平名下车牌号为渝FRXX**的小汽车一辆。扣押期限为1年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。代理审判员 刘 熙二〇一六年一月十五日书 记 员 袁志鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第43546号原告郭小凤，女，1956年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告柯浣蓤，女，1946年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告郭小凤与被告柯浣蓤健康权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告郭小凤到庭参加诉讼。被告柯浣蓤经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭小凤诉称，2015年8月16日傍晚，原告在小区内散步时，被被告柯浣蓤的狗咬伤。经公安机关调解，被告柯浣蓤仅赔付了部分医疗费，故现原告郭小凤诉讼要求被告柯浣蓤另行赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)1,511元、营养费1,000元、交通费462元和护理费800元，合计3,773元。被告柯浣蓤未作答辩。经审理查明，2015年8月16日18时30分许，原告郭小凤在所住小区内散步时，被被告柯浣蓤饲养的狗咬伤。原告郭小凤当天至浦南医院治疗费用，经公安机关调解，被告柯浣蓤予以了赔偿。之后，原告郭小凤伤势发生了反复，多次门诊治疗，合计发生医疗费用1,511元。经相关居民委员会调解，被告柯浣蓤拒绝再次对原告郭小凤进行赔偿，遂引发本次诉讼。庭审中，经本院释明，原告郭小凤自行放弃对“三期”时限的司法鉴定。以上事实，由原告郭小凤的庭审陈述和原告提供的公安机关的受案回执、原告的病历资料和医疗费凭证等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。被告柯浣蓤饲养的狗将原告郭小凤咬伤，被告依法应当承担民事责任。经本院审查，原告郭小凤主张的医疗费和交通费之金额符合相关法律规定，本院依法予以确认。经释明，原告郭小凤自愿放弃司法鉴定之权利，根据原告伤势，本院酌情确定原告的营养费金额为300元，护理费金额为280元。被告柯浣蓤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯浣蓤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭小凤医疗费1,511元、交通费462元、护理费280元和营养费300元，合计2,553元；二、驳回原告郭小凤的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柯浣蓤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金鸣二〇一六年一月二十五日书记员  章璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠民二初字第319号原告深圳市某某某照明工程有限公司。法定代表人杨某某，该公司总经理。委托代理人马逗，湖南通程律师事务所律师。被告中钢集团衡阳某某有限公司。法定代表人张某某，该公司执行董事。委托代理人胡某，男，汉族，该公司员工。原告深圳市某某某照明工程有限公司（以下简称某某某公司）诉被告中钢集团衡阳某某有限公司（以下简称某某衡阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告某某某公司委托代理人马逗、被告委托代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告某某某公司与被告某某衡阳公司第三事业部分别于2013年9月18日、9月29日、11月5日、12月4日、12月25日签订《工矿产品订货合同》。合同约定，由原告向被告出售弯管灯、吸顶灯、平面灯等产品。合同签订后，原告依约履行了全部供货义务。2014年7月28日，原告向被告某某衡阳公司第三事业部发出《往来款询证函》，截至2014年6月30日，被告尚欠原告货款185066元。该《往来款询证函》经被告确认并盖章，且被告在函上注明：“中钢集团衡阳某某有限公司第三事业部已注销，帐入中钢集团衡阳某某有限公司。”原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款185066元，本案诉讼费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、《工矿产品订货合同》；2、《往来款询证函》；上述二份证据拟证明：1、被告已依约履行全部合同义务；2、截至2014年6月30日，被告尚欠原告货款185066元；3、某某衡阳公司第三事业部已注销，其债务由被告承担。被告中钢某某公司对原告所诉事实及理由无异议，未向法院提供证据。对原告某某某公司提供的上述证据，经当庭出示，被告中钢某某公司无异议，且原告提供的证据本身也符合真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以确认。经审理查明，原告某某某公司与被告某某衡阳公司第三事业部分别于2013年9月18日、9月29日、11月5日、12月4日、12月25日签订《工矿产品订货合同》。合同约定，由原告向被告出售弯管灯、吸顶灯、平面等等产品。合同签订后，原告依约履行了全部供货义务。2014年7月28日，原告向被告某某衡阳公司第三事业部发出《往来款询证函》，截至2014年6月30日，被告尚欠原告货款185066元。该《往来款询证函》经被告确认并盖章，且被告在函上注明：“中钢集团衡阳某某有限公司第三事业部已注销，帐入中钢集团衡阳某某有限公司。”原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《工矿产品订货合同》是原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告交付了产品，履行了合同约定的义务，被告购买原告产品后不及时支付货款，已构成违约，理应承担违约责任。对于原告请求被告支付原告货款本金185066元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告中钢集团衡阳某某有限公司于本判决生效后十日内偿还原告深圳市某某某照明工程有限公司货款本金185066元。如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4001元，由被告中钢集团衡阳某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨海雁审 判 员  阳福明人民陪审员  彭章林二〇一六年一月二十九日书 记 员  罗 琛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2014)历城民初字第4289号原告李曼华，女，生于1956年6月24日，汉族，济钢集团新事业公司退��职工，住济南市。委托代理人马峥嵘，山东华梦律师事务所律师。原告李栋，男，生于1983年11月22日，汉族，济南发电设备厂职工，住济南市。委托代理人李曼华（系李栋之母），身份情况同原告李曼华。被告山东钢铁集团有限公司，住所地济南市。法定代表人任浩，董事长。委托代理人傅晓锐，山东钢铁集团公司律师事务部律师。被告济钢集团有限公司，住所地济南市。法定代表人毕志超，董事长。委托代理人傅晓锐，山东钢铁集团公司律师事务部律师。委托代理人王佳，山东钢铁集团公司律师事务部实习律师。原告李曼华、原告李栋与被告山东钢铁集团有限公司（以下简称“山钢集团”）、被告济钢集团有限公司（以下简称“济钢集团”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。本案依法适用普通程序由审判员刘修义担任审判长，与人民陪审员刘庆宝、人民陪审员张英华共同组成合议庭，并于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告李曼华及其委托代理人马峥嵘，被告山钢集团与被告济钢集团的共同代理人傅晓锐、被告济钢集团的代理人王佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李曼华、原告李栋诉称，李茂盛系原告李曼华的丈夫、原告李栋的父亲。李茂盛于2008年5月9日在被告单位工作期间，因故引发心梗病死亡。李茂盛发病时被告单位既没有送医院，也没有拔打120，贻误了抢救病人最佳时期，是造成李茂盛死亡的最主要原因。被告单位职工医院在处置病情上也存在过错和失误，其诊疗行为的过失是造成李茂盛死亡的主要原因。2011年3月25日，被告山钢集团做了一份调解协议，���付193712元；该协议于劳动法相违背，严重侵害了原告的合法权益，应为无效协议。综上，依据侵权责任法及劳动法的相关规定的“侵权损害和工伤保险相同并重复的赔偿项目按照就高原则。”，请求判决：按照2014年社会平均工资标准（3949元每月）计算，被告支付原告工伤赔偿947760元，精神损害赔偿284328元。被告山钢集团辩称，被告山钢集团的主体不适格，本案已超过诉讼时效；本案已经济南高新技术产业开发区人民法院（2014）高民初字第764号判决书驳回原告诉讼请求。请求法院驳回原告诉讼请求。被告济钢集团辩称，原告关于工伤赔偿的主张适用法律错误，原告与济钢集团的纠纷早已解决完毕，原告关于精神赔偿的主张缺乏事实及法律依据，原告的主张已超过诉讼时效。经审理本院认定事实如下：原告李曼华系李茂盛之妻，原告李栋系李茂盛之子。2008年5月9日李茂盛在被告济钢集团工作期间，因故引发心梗病死亡。后经济南市劳动和社会保障局认定为视同工伤。2008年9月10日经工伤保险经办机构审批其工亡待遇为：医疗费1771.3元，一次性工亡补助金94900元，丧葬补助金11388元，合计108059.3元。2011年3月25日被告济钢集团作为甲方，原告李曼华、原告李栋作为乙方并依据《工伤保险条例》自愿签订调解协议如下：“一、乙方提出的关于李茂盛的工亡补助金、丧葬费等所有请求，经双方协商共计30万元，甲方于2011年3月26日一次性支付给乙方，双方纠纷一次性了结。二、上述款项支付后，乙方保证不再向甲方提出任何要求。三、双方对本协议负有保密义务不得向第三人告知，一方违约向对方支付违约金5万元。四、本协议甲方盖章、乙方签字后立即生效。”原告李曼华、原告李栋已领取上述���项。原告李曼华、原告李栋主张对上述调解协议存在重大误解，且上述调解协议的达成也显失公平。2014年12月19日李曼华、李栋以山钢集团、济钢集团为被申请人提出劳动仲裁申请，请求：第三人侵权行为造成的工伤及精神伤害赔偿：3873×12×20×6=1208376元。济南市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月19日作出济劳人仲不[2014]53号仲裁决定书，决定如下：对李曼华、李栋的仲裁申请，本委不予受理。上述事实，由原被告双方的陈述，原告李曼华、原告李栋提交的仲裁决定书、济南市职工工伤认定书及被告济钢集团提交的济南市职工工伤认定书、济南市工伤保险待遇审批表（复印件）、调解协议、付款凭证等予以证实，足以认定。本院认为，2011年3月25日原告李曼华、原告李栋与被告济钢集团签订的调解协议系双方共同自愿达成且已经全部��行，该调解协议也不存在合同无效的情形，合法有效。原告李曼华、原告李栋主张该调解协议存在重大误解，但依据调解协议的内容及济南市工伤保险待遇审批表的内容及审批日期可知，原告李曼华、原告李栋对上述保险待遇的项目及标准在签订合同时应为明知。原告李曼华、原告李栋主张该调解协议显失公平，依据上述调解协议被告济钢集团除向两原告支付了经社会保险机构审批的工伤保险待遇108059.3元外，还以一次生活救济金的形式向两原告支付191940.7元。因此，本院认为原告李曼华、原告李栋主张上述调解协议存在重大误解和显失公平缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告李曼华、原告李栋主张被告济钢集团对于李茂盛的死亡存在过错，应承担相应的民事侵权责任，并依据“侵权损害和工伤保险相同并重复的赔偿项目按照就高原则。”主张上述工伤和精神损害赔偿。对于工伤职工可否同时要求用人单位承担工伤赔偿责任和民事侵权责任的问题，《中华人民共和国安全生产法》第四十八条规定了“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”，《中华人民共和国职业病防治法》规定了“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”因李茂盛的死亡系突发疾病，不属于上述法律规定的“因安全生产事故受到损害的从业人员”和“职业病病人”，不能适用上述法律规定。另，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条则规定了“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动���或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”依此，原告李曼华、原告李栋要求被告济钢集团承担相应的民事侵权责任的主张，没有法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李曼华、原告李栋的诉讼请求。案件受理费10元由原告李曼华、原告李栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘修义人民陪审员  张英华人民陪审员  刘庆宝二〇一六年一月十五日书 记 员  吕桂文
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1643号申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇东大街65号。负责人刘翔，职务：行长。被执行人王忠，男，汉族，生于1981年6月16日，住四川省遂宁市安居区。被执行人杨春艳，女，汉族，生于1979年8月14日，住四川省遂宁市安居区。中国工商银行股份有限公司郫县支行与王忠、杨春艳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行于2015年12月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人王忠、杨春艳至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人王忠、杨春艳在银行的存款或在其它单位的收入236814元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人王忠、杨春艳仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年一月二十九日书记员  周兴文
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更28号罪犯陈川游，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2014年6月20日作出（2014）乐刑初字第59号刑事判决，以被告人陈川游犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币25000元。该判决已发生法律效力。该犯于2014年8月6日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2013年9月5日起至2016年5月4日止。执行机关海南省新成监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯陈川游在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈川游的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈川游在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年12月起至2015年10月止，共考核11个月，共获得3个综合表扬。另查明，罪犯陈川游应缴纳罚金人民币25000元，该犯在服刑期间已于2015年11月11日向乐东黎族自治县人民法院缴纳罚金人民币2500元。该犯曾于2011年10月23日因犯盗窃罪被海南省乐东黎族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，于2012年2月22日刑满释放。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈川游在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈川游减去有期徒刑二个月（减刑后刑期执行至2016年3月4日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年一月三十日法官助理  谢春雷书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00545号申请执行人陈志明，住所地扎赉特旗。被执行人程军，地址扎赉特旗。申请人陈志明申请执行被执行人程军其他合同纠纷一案，扎赉特人民法院于2015年6月3日作出的（2015）扎民初字第1097号民事判决书，民事判决书判决被执行人程军应支付申请人陈志明执行款1245000.0元，并自2014年5月2日始按月利率2给付利息至执行完毕止，承担执行费14850.0元。现在判决书已经发生法律效力，被执行人没有按判决书确定内容履行给付义务，申请人于2015年7月6日向本院申请执行，本院于2015年7月6日依法立案执行。本案在执行0.00.0过程中，于2015年8月14日向被执行人送达执行通知书，2016年1月6日双方达成和解协议，约定在2016年1月16日被执行人一次性付清申请人执行款，同时由华秀波为被执行人担保，如果被执行人程军不能如期给付申请人执行款，由华秀波给付。双方均同意终结本次执行程序，如果被执行人没有按约定履行给付义务，申请人可以再次向本院申请执行，同时可以追加华秀波为共同被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）向和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第00545号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如被执行人没有按约定履行时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年一月六日书记员  杜明玉
林西县人民法院民 事 判 决 书(2015)年林民初字第3083号原告王玉莲，女，汉族，1955年4月14日出生，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告王艳芳，女，汉族，1980年9月25日出生，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告王艳龙，男，汉族，1986年3月10日出生，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告柴桂兰，女，汉族，1936年12月15日出生，农民，住内蒙古赤峰市林西县。四原告委托代理人杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告张明春，男，汉族，1970年2月26日出生，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地：内蒙古乌兰察布市集宁区。法定代表人巩占伟，系该公司经理。委托代理人商剑亮，系该公司职员。原告王玉莲、王艳芳、王艳龙、柴桂兰诉被告张明春、中国太平洋财产保险股份有限公司集宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月78日审查受理后，于2015年12月28日依法由审判员李国彬适用简易程序公开开庭进行了审理，由本院书记员张超颖担任法庭记录。四原告委托代理人杨晓凤，被告张明春，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人商剑亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的死者王振江的医疗费2165.45元，护理费110.00元，住院伙食补助费100.00元，误工费90.10元，摩托三轮车6000.00元及王振江去世后的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费合计278380.28元，诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：1、林西县医院诊断书1份，证明原告在本次事故中所受的伤；2、住院收据1枚，证明死者王振江治疗所花去的费用；3、用药清单1份，证明王振江的用药情况；4、病历1份，证明王振江受伤程度及死亡原因；5、死亡医学声明书及居民死亡殡葬证一份；6.火化证1份；7、证明1明，证明王振江的亲属情况；8、户口本3份，证明原告的身份与王振江的关系；9、道路交通认定书1份，证明此次交通事故死者王振江负主要责任，被告张明春负次要责任。被告张明春辩称：原告所述属实，我在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应该在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由我承担，但原告主张的6000.00元财损过高，我不同意赔偿。被告张明春在举证期限内未提交证据。被告保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告的各项损合计114465.55元，其余部分我公司不承担赔偿责任。被告保险公司在举证期限内未提交证据。针对原告提交的证据当事人质证及本院认证如下：二被告对原告提交的证据1-9真实性、合法性、关联性均无异议，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。根据确认的有效证据结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年10月21日14时50分许，被告张明春驾驶的重型半挂牵引车及重型仓栅式半挂车由东向西行驶时与死者王振江驾驶的由南向北行驶的无牌号三轮摩托车时相撞，致使王振江受伤，随后王振江被送往林西县医院住院治疗，于当天医治无效死亡，死者王振江系原告王玉莲的丈夫，原告王艳芳、原告王艳龙的父亲及原告柴桂兰的长子。本次事故经林西县公安局交通警察大队认定为王振江负主要责任，被告张明春负次要责任，被告张明春的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。另查明，被告张明春已给付四原告丧葬费27000.00元。本院认为：因被告张明春的侵权行为致使四原告的亲属王振江车祸身亡，被告张明春应承担赔偿责任，被告张明春驾驶的重型半挂牵引车及重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险责任限额赔偿范围内先行赔付，不足部分由被告张明春根据责任比例予以赔偿。原告诉状中主张的车辆损失6000.00元，因在庭审中放弃该主张，本院对此项诉求不予支持。此次事故原告的合理损失为：医疗费2165.45元，护理费110.00元×2=220.00元，住院伙食补助费100.00元×2=200.00元，误工费90.10元×2=180.20元，死亡赔偿金567000.00元、精神抚慰金50000.00元、丧葬费27228.00元、被抚养人生活费（9972.00元×5）/3=16620.00，合计663613.65元。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、丧葬费等112365.45元，不足部分由被告张明春按责任比例赔偿原告（663613.65元-112365.45元）×30%=165374.46元，因被告张明春已经支付给四原告丧葬费27000.00元，此款应在张明春对四原告的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国交通道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险限额内赔偿四原告各项损失112365.45元，此款限判决生效后立即给付。二、被告张明春赔偿四原告各项损失138374.46元，此款限判决生效后立即给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5032.00元，由四原告承担500.00元，被告张明春承担4532.00元，保全费1020.00元四原告承担714.00元，被告张明春承担306.00元，邮寄送达费120.00元，原、被告各负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  李国彬二〇一六年一月十九日书记员  张超颖
赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初18号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人李从耀，男，1993年8月14日生于江西省吉安市，汉族，初中文化，务工，住吉安市青原区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2016)18号起诉书指控被告人李从耀犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员罗志凌出庭支持公诉，被告人李从耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年10月16日7时许，被告人李从耀窜至南康区东山街道河边街某某幼儿园后面一出租屋一楼，将被害人陈某停放在此的蓝色豪爵牌摩托车（车牌号：赣Ｂ×××××，发动机号：BPXXXXX，车架号：XXXXX）盗走。后陈某在南康区东山街道某某网吧门口发现被盗摩托车并报警，民警赶至现场后在某某网吧二楼将李从耀抓获并现场扣押被盗摩托车。被盗摩托车现已发还给被害人。经南康区价格认证中心认证，被盗豪爵牌摩托车价值3103元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，扣押发还物品清单；证人蔡某、黄某1证言；被害人陈某的陈述；被告人李从耀的供述；价格认证结论；现场勘验笔录，指认笔录；刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李从耀以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被盗物品已发还给被害人，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李从耀犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一六年一月二十九日代理书记员  施晓宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更243号罪犯何助军，男，汉族，1976年6月4日生，初中文化，江苏省东台市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市普陀区人民法院于2009年2月11日作出（2009）普刑初字第90号刑事判决，以被告人何助军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年09月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何助军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何助军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何助军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何助军减去自本裁定送达之日起至2017年12月10日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第92号-2申请执行人：于祯德，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省抚松县。被执行人：路玉文，男，汉族，初中文化，无职业，现住长白朝鲜族自治县。本院依据已经发生法律效力的吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2015）长民一初字第15号民事调解书，于2015年4月9日向被执行人路玉文发出执行通知书，责令其给付申请执行人于祯德39000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费400元及执行申请费491元。在执行过程中，被执行人路玉文已给付申请执行人于祯德7000元，余款至今未付清。本院查明被执行人路玉文在长白朝鲜族自治县西岗参场拥有10余吨干人参参叶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人路玉文拥有的位于长白朝鲜族自治县西岗参场道北2个仓库中的5吨干人参参叶。二、被执行人路玉文负责保管被扣押的财产。在扣押期间不得使用被扣押的财产，不得买卖、转让和转移被扣押的财产，如需买卖、转让、转移需经本院同意，不得对被扣押的财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  台正山二〇一六年一月十三日书记员  熊化靖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1026号罪犯张卫东，男，汉族，1964年11月11日生，大专文化，江苏省南通市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2009年6月24日作出（2009）肥东刑初字第136号刑事判决，以被告人张卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张卫东确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张卫东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励四次、记功奖励三次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯张卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因被省监狱管理局评为省级服刑改造积极分子的应当认定为有立功表现。其虽有巨大数额财产刑未能履行，但有证明证实其无能力履行，减刑时不再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫东减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2009年1月20日起至2016年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟海民初字第00419号原告朱永明。被告邵光宇。被告周利芬。原告朱永明与被告邵光宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，原告朱永明于2015年8月11日申请追加周利芬为本案共同被告，本院审查后予以准许，并依法通知周利芬参加诉讼。本案依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告朱永明到庭参加诉讼，被告邵光宇、周利芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永明诉称：被告邵光宇因做生意资金紧缺，于2013年7月9日向原告借款人民币玖拾万元，双方口头约定借款期限为一个月，但到期后被告并未有还款，经原告多次催讨，没有效果。被告周利芬与被告邵光宇系夫妻关系，现请求法院判令被告立即归还原告借款人民币900000元，并承担本案诉讼费。被告邵光宇未作答辩。被告周丽芬未作答辩。经审理查明：被告邵光宇于2013年7月9日向原告商借人民币90万元，并当即出具借条一份，载明：“今借到朱永明人民币玖拾万元整。借款人：邵光宇，2013年7月9日”。原告于同日通过其在中国民生银行常熟招商城支行开设的账户以网银转账方式向被告邵光宇交付借款90万元。后邵光宇给付了原告人民币36000元，余款至今未付，原告催讨无着而诉讼来院。另查明：被告邵光宇与被告周利芬于年月日登记结婚。以上事实，有原告提供的借条一份、中国民生银行常熟支行业务查询单、二被告结婚申请书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，其中以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。原告提供的中国民生银行常熟支行业务查询单显示原告账户中的90万元于2013年7月9日转入邵光宇的账户，结合被告邵光宇出具的借条，本院确认该借款合同依法成立并生效。原告当庭自认被告邵光宇在借款后已给付36000元，并陈述上述款项系邵光宇支付的借款利息，但未能提供证据证明双方有借款利息的约定，本院认定上述36000元应视为邵光宇归还的借款本金。被告邵光宇经原告催讨，未能及时归还剩余借款引起双方纠纷，应承担相应的民事责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的或者债权人知道夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有的以外，应按夫妻共同债务处理。现原告主张涉案债务应按夫妻共同债务处理，二被告对此均未提交证明予以反驳，本院予以支持。被告邵光宇、周利芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担由此可能产生的不利后果。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵光宇、周利芬归还原告朱永明借款人民币864000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。二、驳回原告朱永明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，公告费607元，合计人民币13407元，由原告朱永明负担536元，被告邵光宇、周利芬负担12871元。原告预交案件受理费中的剩余部分12264元由本院退回，二被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）审 判 长  徐晓东审 判 员  许文燕人民陪审员  金梦舒二〇一六年一月十九日书 记 员  温凯伦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初30号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人郑某某，男，1979年11月15日出生于新疆阿勒泰市，汉族，初中文化程度，现住昌吉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月9日被昌吉市公安局取保候审。2015年12月23日，被昌吉市人民检察院取保候审。2016年1月18日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕33号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员蔡荣、被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2015年5月24日9时许，被告人郑某某在昌吉市二六工镇园城子村郑某某家玉米地里，与妻子马某某因琐事发生争执，郑某某手持土块砸向被害人马某某,致其受伤，经鉴定，马某某脾破裂，予以手术摘除，损伤程度为重伤二级。案发后，郑某某案发后积极抢救、照顾被害人马某某，并得到了被害人马某某的谅解。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况表、户籍证明、被害人马某某的陈述、昌吉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、勘验、辨认笔录、受理案件登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人郑某某案发后积极抢救、照顾被害人马某某，并得到了被害人马某某的谅解，可认为有悔罪表现，在量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2016年第3次会议讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  毛立江代理审判员  胡雯杰人民陪审员  赵明彦二〇一六年一月二十九日书 记 员  吴珍珍
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包青民初字第2933号原告牛建民，男，1969年4月29日出生，身份证号码，汉族，职业不详，住包头市青山区。委托代理人薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。被告刘瑞杰，男，1978年4月30日出生，身份证号码不详，汉族，个体工商户，住包头市青山区。被告马霞，女，1976年8月7日出生，身份证号码不详，汉族，个体工商户，住包头市青山区。本院在审理原告牛建民诉被告刘瑞杰、被告马霞民间借贷纠纷一案中，原告牛建民于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛建民自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛建民撤回起诉。案件受理费1050元，一审撤诉结案减半收取525元（原告牛建民已预交），由原告牛建民负担。审 判 长  秦娇娇审 判 员  蔺爱文人民陪审员  王丽萍二〇一六年一月二十九日书 记 员  王晓月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初11号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人曹某某，曾用名曹某甲，男，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月11日被甘肃省正宁县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审，后于同年11月17日被甘肃省正宁县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因本案于2015年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，10月21日被逮捕。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]983号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年7月16日2时许，被告人曹某某来到本市比亚迪汽车有限公司北区办公楼，用随身携带的钢锯锯开一楼西侧大门明锁，行至二楼翻窗进入201办公室，盗走被害人张某的BYD牌笔记本电脑一部、佳能牌相机一部、“OLYMPUS”牌相机一部。后窜至该楼层后勤部宿管科办公室内，先后盗走被害人寇某BYD牌笔记本电脑一部、现金9550元（含硬币33捆）、拉杆箱一个；被害人叶某的BYD牌笔记本电脑一部、三星手机一部；被害人王某的BYD牌笔记本电脑一部；被害人谭某的现金200元。后将赃物藏于被盗的双肩包、拉杆箱内，携带上述物品逃离现场。经鉴定，被盗三星手机一部、佳能牌相机一部、“OLYMPUS”牌相机一部的价值共计人民币2100元。曹某某于2015年9月23日被公安机关抓获。破案后，除拉杆箱，其余赃物赃款均已追回并发还给被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人曹某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人曹某某盗窃数额较大；认罪态度好，赃款赃物已追回；在前罪的缓刑考验期内新犯罪，综上，建议判处被告人曹某某二年左右有期徒刑，并处罚金，撤销缓刑，数罪并罚。被告人曹某某对起诉书指控的事实无异议，庭审中表示自愿认罪。经审理查明，2015年7月16日2时许，被告人曹某某来到本市比亚迪汽车有限公司北区办公楼，用随身携带的钢锯锯开门锁，进入201办公室，盗走被害人张某使用的BYD牌笔记本电脑一部以及佳能牌相机和“OLYMPUS”牌相机各一部。后又至该楼层后勤部宿管科办公室内，先后盗走被害人寇某使用的BYD牌笔记本电脑一部、现金9550元、拉杆箱一个；被害人叶某使用的BYD牌笔记本电脑一部、三星牌手机一部；被害人王某使用的BYD牌笔记本电脑一部；被害人谭某的现金200元。曹某某将赃物藏于其从楼内盗取的双肩包、拉杆箱内，后携带上述物品逃离现场。经鉴定，被盗三星牌手机一部、佳能牌相机一部、“OLYMPUS”牌相机一部的价值共计2100元。曹某某于2015年9月23日被公安机关抓获。破案后，除拉杆箱外，其余赃物赃款均已追回并发还给被害人。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，并有作案工具手锯一把；报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、领条、刑事判决书等书证；被害人寇某、张某、叶某、王某、谭某的陈述；被告人曹某某的供述；鉴定意见；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人曹某某在缓刑考验期内又犯盗窃罪，应撤销故意伤害罪刑事判决中的缓刑部分，对其数罪并罚。鉴于被告人曹某某能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。为了保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销甘肃省正宁县人民法院（2014）正刑初字第89号刑事判决对被告人曹某某犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年的缓刑部分。二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又七个月，并处罚金二万元；连同前罪所判处的有期徒刑十月，数罪并罚后决定执行有期徒刑徒刑二年又三个月，罚金二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起执行至2017年12月6日止）。三、作案工具钢锯一把依法予以没收；涉案未追回赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栗德亮人民陪审员  李小芳人民陪审员  王培峰二〇一六年一月十五日书 记 员  彭 京打印：扈某某校对：彭京年月日送达
石城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民一初字第1204号原告熊文平，男，1968年8月16日生，汉族，居民，住石城县。被告许名勇，男，成年，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告熊文平与被告许名勇民间借贷纠纷一案中，原告熊文平于2016年1月4日以被告已归还部分借款，剩余部分双方同意自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊文平申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊文平撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交800元，减半收取），由原告熊文平负担。代理审判员 熊 岚二〇一六年一月四日书 记 员 宋志飞
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民二初字第825-1号原告：车亚庆。被告：茂名市喜洋洋物业管理有限公司，住所地：茂名市茂南区双山四路6号之5-6号。法定代表人：吴春燕，总经理。原告车亚庆诉被告茂名市喜洋洋物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告车亚庆于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车亚庆申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告车亚庆撤回起诉。本案适用简易程序减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告车亚庆负担。审判员  刘映霞二〇一六年一月十三日书记员  梁 莉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第08979号原告：张某某，男，汉族，1975年1月22日出生，住重庆市江津区。被告：沈某某，女，壮族，1974年6月10日出生，住重庆市江津区。原告张某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员陈先德担任审判长，与代理审判员黎林醽，人民陪审员张勋维组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告沈某某因下落不明，经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告张某某诉称：2005年在广西南宁打工时与被告认识谈婚，于2005年6月30日在被告老家云南省砚山县民政局婚姻登记机关办理结婚登记，婚后于2008年4月6日生育一子张某甲，现年7岁。共同生活中，由于我们相识只有1个月的时间就结婚，缺乏了解，婚姻系草率，导致婚后双方性格不合，无共同语言，常为家庭琐事发生吵闹，被告爱好赌博，我多次劝说仍不改正，被告还嫌我家穷，为此我们发生纠纷。2010年12月15日被告独自离家出走，不与原告和家人联系，不知去向，下落不明5年之久，夫妻感情破裂，要求与被告离婚，小孩由我抚养。被告沈某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2005年原、被告在广西南宁打工时相识谈婚，于2005年6月30日双方在云南省砚山县民政局婚姻登记机关办理结婚登记，婚后在2008年4月6日生育一子，取名张某甲。共同生活中，双方性格不合，无共同语言，常为家庭琐事发生纠纷。2010年12月被告独自离家外出不归，不与原告和家人联系，不知去向，无音讯，双方分居生活至今。2015年10月原告诉讼来院，要求与被告离婚。本院于2015年10月20日在《工人日报》上刊登公告，依法向被告沈某某送达诉讼文书和开庭传票，但被告沈某某逾期未到庭参加诉讼。上述事实，有原告的陈述，双方当事人的身份信息，结婚证，常住人口登记卡，村民小组、社区居委会证明和本院公告，证人证言，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告张某某主张的事实和提供的证据予以认定。婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告结婚以来为抓住契机继续经营好婚姻关系，被告不辞而别，独自外出不归，不与原告和家人联系，无音讯，双方从2010年12月分居生活至今，未履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，从目前双方的婚姻现状来看，无和好可能，对此，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。为解除名存实亡的夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第三十六条第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告沈某某离婚。二、婚生孩子张某甲由原告张某某直接抚养。本案受理费240元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审 判 员  陈先德代理审判员  黎林醽人民陪审员  张勋维二〇一六年一月二十五日书 记 员  李本豪
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6998号申请执行人：胡玉爱，住所地广州市海珠区。被执行人：陈健芳，住所地广州市海珠区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人陈雪芳、陈健芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈雪芳、陈健芳应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周旭军二〇一六年一月十八日书记员  廖钺铃
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天商初字第2631号原告：王传国。委托代理人：王以霆。被告：张天雷。原告王传国与被告张天雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序分别于2015年12月17日、2016年1月14日两次公开开庭进行审理。原告王传国的委托代理人王以霆、被告张天雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传国诉称：被告因急于凑用，于2011年11月15日向原告借款人民币15万元，约定月利率20‰，并由被告亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨，被告利息付至2012年4月14日后至今未归还借款本金，也不支付利息。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告张天雷归还借款本金人民币15万元及利息（利息按月利率20‰从2012年4月15日开始计算至款项履行完毕之日止）。被告张天雷答辩称：起诉状上陈述的不是事实。2011年11月15日被告欠原告代理人房租，当时约定3分利，利息已经支付至2012年4月份。2012年4月份经结算尚欠原告代理人45万元，当时现金归还给原告代理人25万元，剩下的20万元出具了还款保证书。本案的15万元实际上是包括在45万元内。原告为证明诉称的事实，向本院提交借条一份，用于证明借款事实。经庭审质证，被告张天雷对出具借条的事实没有异议，本院依法予以采信。被告为证明其抗辩的事实，向本院提交了录音证据一份，用于证明已经归还借款的事实。经庭审质证，原告认为，该证据缺乏真实性、合法性、关联性，本院经审查认为，被告提交的录音资料，能够证明被告与原告代理人之间存在债权、债务纠纷，与本案缺乏关联性，依法不予采信。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2011年11月15日，被告张天雷向原告王传国借款人民币15万元整，双方约定月利率20‰，并由被告张天雷亲笔出具借条一份。后经原告多次的催讨，被告支付利息至2012年4月14日，其余本息至今未付。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张天雷向原告王传国借款的事实清楚，证据充分，被告张天雷应当及时归还借款。现被告张天雷拖欠借款未还，原告王传国要求被告张天雷归还借款并按约定支付利息，理由正当，本院依法予以支持。至于被告抗辩的本案借款已经通过原告代理人予以偿还，但未提供有效的证��予以证实，本院依法不予采纳。被告与原告代理人至今的债权、债务纠纷应另行主张，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：限被告张天雷在本判决生效之日起10日内偿还原告王传国借款人民币15万元并支付利息（利息按月利率20‰从2012年4月15日开始计算至款项履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5490元，减半收取2745元，由被告张天雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上���案件受理费5490元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈国良二〇一六年一月十五日代书记员 周雨韵
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑二初字第00342号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人戴某。2002年4月因犯诈骗罪、合同诈骗罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元，2006年5月5日刑满释放。2014年11月27日因涉嫌合同诈骗罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2015年11月7日被南通市崇川区人民检察院取保候审。辩护人张峥嵘，江苏瑞慈律师事务所律师。被告人戴某合同诈骗一案，由南通市崇川区人民检察院于2015年12月2日以通崇检诉刑诉（2015）651号起诉书向本院提起公诉。经公诉机关建议，本院于同日决定适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2016年1月14日决定转为普通程序进行审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人张峥嵘、被害人杜某到庭参加诉讼。本院依职权通知侦查阶段参与抓捕被告人戴某的人员出庭作证。经本院依法通知，三名公安人员季春辉、张跃平、徐春生到庭作证，证明被告人戴某到案情况。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：被告人戴某冒充南通万科房地产有限公司小股东，于2014年10月利用伪造的“南通万科房地产有限公司”、“南通万科房地产有限公司财务专用章”，分别与被害人张某、杜某签订了四份商品房买卖合同、房屋转让协议书，共计骗得二被害人人民币55万元。公诉机关认为，被告人戴某的行为已构成合同诈骗罪。被告人戴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人戴某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。被告人戴某的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人戴某系自首。2、被告人已经全部退赔，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。3、建议对被告人适用缓刑。经审理查明：被告人戴某因欠外债无力偿还，遂产生冒充南通万科房地产有限公司小股东转让房产骗取他人钱财的念头。2014年10月，被告人戴某在本市崇川区任港路“同城人家”饭店利用伪造的“南通万科房地产有限公司”、“南通万科房地产有限公司财务专用章”印章先后与被害人张某签订了“濠河传奇佳园9幢2302号”的商品房买卖合同、“濠河传奇佳园9幢2301室”的转让协议书、“濠河传奇佳园9幢601室”的转让协议书等，被害人张某于2014年10月31日、11月8日、11月14日先后多次通过网银向戴某提供的农行卡（6228480424647186511）转账共计人民币35万元。2014年10月，被告人戴某在本市崇川区任港路“同城人家”饭店利用伪造的印章与被害人杜某签订了“濠河传奇佳园9幢2501号”的商品房买卖合同，被害人杜某先后交给被告人戴某10万元现金，并向戴某提供的沈某账号（62×××30）转账20万元。被告人戴某于2014年11月27日被公安机关抓获归案，并查获被告人戴某私刻的“南通万科房地产有限公司”印章，经鉴定，该印章系假章。被告人戴某骗取的赃款已被公安机关追回并发还被害人，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人戴某在侦查阶段的供述，被害人张某、杜某的陈述,证人沈某、王某、李某、高某、吴某、曹某的证言，侦查人员季春辉、张跃平、徐春生当庭所作的说明，公安机关搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，发还物品清单，调取证据清单，南通市商品房备案系统合同查询，银行交易明细查询，公安机关接受证据材料清单，收条，谅解书，商品房买卖合同，协议书，收款凭证，网上银行电子回单，银行卡明细对账单，南通市公安局物证鉴定所印章印文检验鉴定意见书，公安机关出具的到案经过等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人戴某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人戴某已全部退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人戴某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。1、关于辩护人提出的被告人是自首的辩护意见，经查，被害人杜某以商谈还钱事宜约被告人戴某见面，后杜某带公安人员抓获被告人戴某，该节事实有杜某当庭陈述、侦查人员当庭所作说明在卷证实，足以认定。本院认为，被告人戴某的归案不具有自动性，不符合自首的构成要件，辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。2、关于辩护人提出的被告人已经全部退赔，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。3、关于辩护人提出的对被告人适用缓刑的建议，本院认为，被告人戴某曾因犯诈骗罪、合同诈骗罪被判处刑罚，现在又触犯同种罪名，构成犯罪，根据被告人犯罪情节、犯罪后果、再犯可能性，不符合适用缓刑的条件，辩护人的该点建议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币五万元（此款由被告人戴某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾狄审 判 员  曹彬人民陪审员  缪华二〇一六年一月二十九日书 记 员  杨楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更242号罪犯龚某某，男，汉族，1990年7月5日生，中专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2011年6月2日作出（2011）舒刑初字第09号刑事判决，以被告人龚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯龚某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龚某某患有精神疾病，其在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、安徽省白湖监狱管理分局出具的情况说明和病犯审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚某某符合法定病犯条件，其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚某某减去自本裁定送达之日起至2016年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌前民初字第4041号原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行，住所地乌拉特前旗。法定代表人张明，系行长。委托代理人贺俊梅，内蒙古律源律师事务所律师.被告吕宽，男，24岁，汉族，现住乌拉特前旗新安镇。被告内蒙古力华得房地产开发有限责任公司，住所地乌拉特前旗五原县隆兴昌镇。法定代表人黄建军，董事长。本院在审理原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行诉被告吕宽、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被告吕宽、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行的起诉。案件受理费2142元，减半收取1071元，退还中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  柳海梅二〇一六年一月二十五日书 记 员  吴晓雪
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第4435号原告徐红章，男，土家族，1961年1月2日出生,住重庆市黔江区水市。委托代理人雷琪，四川永辅律师事务所律师，由郫县法律援助中心指派。被告郫县第二人民医院，住所地：四川省成都市郫县。法定代表人彭陟燚，系该院院长。委托代理人欧阳璐，四川法典律师事务所律师。被告成都市长林食品有限责任公司，住所地：郫县唐昌镇。法定代表人刘德华，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人于文迭，四川子归律师事务所律师。被告汤代田，男，汉族，1955年12月17日出生，住四川省郫县。原告徐红章与被告郫县第二人民医院、成都市长林食品有限责任公司（以下简称长林食品公司）、汤代田一般人格权纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后,依法由审判员何红梅适用简易程序于2016年1月22日、1月28日公开开庭进行了审理。原告徐红章及其委托的一般代理人雷琪,被告郫县第二人民医院委托的一般代理人欧阳璐，被告长林食品公司委托的一般代理人于文迭，被告汤代田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐红章诉称，原告徐红章于2011年11月入职被告长林食品有限公司，从事机电维修工作。2012年4月1日上午11时许，原告徐红章在工作过程中受伤，致左桡骨下段粉碎性骨折，左前臂软组织擦挫伤。被告长林食品公司将原告送往被告郫县第二人民医院住院治疗28天。因被告长林食品公司未给原告购买社保及其他保险，因此被告长林公司将已购买保险的被告汤代田的身份证作为原告徐红章受伤后的住院登记。原告徐红章知晓后多次要求被告郫县第二人民医院进行修改，但该院均不予更改。因三被告的上述过错行为导致原告徐红章无法取得病历、申请工伤认定、进行伤残评定、请求被告长林公司进行工伤赔偿等。给原告徐红章造成不可估量的伤害和巨大的经济损失，现原告徐红章诉至本院请求判令：被告郫县第二人民医院将“汤代田”住院病历上的患者名字更改为原告徐红章；被告长林食品公司向原告徐红章支付误工损失及精神损害赔偿金50,000元；诉讼费由被告承担。被告郫县第二人民医院辩称，被告郫县第二人民医院系按患者自述登记的姓名，在诊疗登记程序上无过错。诊疗期间患者及家属一直自认其为“汤代田”。原告诉称其多次请求被告郫县第二人民医院改名，该院明知事实不予改正与事实不符。因该病历为汤代田，根据病例管理相关规定，只有患者本人、近亲属及受托人才有权复印提取患者病例资料，故该院无权应原告徐红章要求向其提供病例资料。综上，被告郫县第二人民医院对该情形的发生并无过错，若经法院判决确认原告徐红章系患者本人，被告郫县第二人民医院愿意依法更改并提供病例资料。被告长林食品公司辩称，原告徐红章的确在2012年4月1日在该公司工作时受伤，受伤后由被告长林食品公司员工将其送往被告郫县第二人民医院住院治疗。被告长林食品公司并未用被告汤代田的身份证信息代替原告徐红章，原告及其家属在住院20多天从未提出自己不是汤代田。原告徐红章在被告郫县第二人民医院就医时，该公司支付了全部医疗费，其住院期间发放了工资，现原告徐红章未配合该公司提供医疗发票。主张原告徐红章住院登记为被告汤代田的错误信息系原告自身造成的，被告长林食品公司不存在过错，故其不应承担责任。被告汤代田辩称，被告汤代田在2012年未在被告郫县第二人民医院住院治疗，原告徐红章受伤后被告汤代田未到被告郫县第二人民医院看望，也未向其提供过自己的身份信息。主张其并不知晓原告徐红章受伤住院用的是被告汤代田的名字。经审理查明，原告徐红章曾系被告长林食品公司员工，2012年4月1日在工作期间受伤，被告长林公司员工于当日将原告徐红章送至被告郫县第二人民医院住院治疗。被告郫县第二人民医院入院病历记录上载明:姓名汤代田,性别男,年龄51岁,病历陈述人为患者,可靠程度为基本可靠;主诉为左前臂肿痛伴活动受限30分钟;现病史为入院前30分钟,患者不慎被传达带夹伤（具体机制不详），当即出现左前臂部疼痛、活动受限。伤后无昏迷及逆行性遗忘，无心累、气促及胸闷、气紧，急到我院求治，门诊行X线检查示：左桡骨下段粉碎骨折后收入住院治疗；体格检查其发育正常，营养中等，神清语晰，急性痛苦病容，扶入病房，查体合作等。入院当日自称与其有夫妻关系的田秀丽在被告郫县第二人民医院出具的《住院病人病史确认书》与《病员病情告之书》中病人家属处与病员或家属签字签章处签字确认。2012年4月7日、4月8日原告徐红章分别在被告郫县第二人民医院出具的《郫县第二人民医疗麻醉知情同意书》与《手术同意书》中患者签名与具同意书人签字处以“汤代田”的名字签字确认。2012年4月8日田秀丽再次以夫妻关系在被告郫县第二人民医院出具的《关于病员使用易引起过敏反应药物的告知书》中患者家属处签字确认。2012年4月28日被告长林食品公司员工王丹为报销人在该公司报销了原告徐红章住院的费用12,000元，2012年8月、9月、10月原告徐红章先后四次在被告长林食品公司报销了治疗费、车费、药费等共计1,095.4元。上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、郫县劳动仲裁委员会庭审笔录、银行流水明细、原告徐红章与被告汤代田的通话录音、原告与被告长林食品公司法定代表人刘德华的谈话录音、被告长林食品公司六位工作人员出具的证明，被告长林食品公司提交的费用报销单及其相应票据复印件，被告郫县第二人民医院提交的姓名为汤代田的病历记录、住院病人病史确认书、病员病情告之书、麻醉知情同意书、手术同意书、关于病员使用易引起过敏反应药物的告知书、医疗费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，关于本案所涉2012年4月1日入被告郫县第二人民医院进行住院治疗的患者系原告徐红章还是被告汤代田的问题。从原告徐红章向本院提交的证明、录音，被告长林公司提交的报销单和认可原告徐红章受伤住院的事实以及被告汤代田否认其在2012年受伤并入被告郫县第二人民医院入院治疗等事实能证实该次住院的患者应为本案原告徐红章，而不系被告汤代田。综上对原告徐红章要求被告郫县第二人民医院将被告汤代田“住院病历”上的患者名字更改为原告徐红章的诉讼请求，有事实依据和法律基础，本院予以支持。对于原告徐红章声称其知晓后多次要求被告郫县第二人民医院修改病历姓名的意见,因其未向本院提交证据予以证实,故本院不予采信。关于原告徐红章要求被告长林食品公司承担误工损失及精神损害赔偿金的诉讼请求，因未向本院提交证据证明其具体损失的大小，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郫县第二人民医院在本判决生效后十日内将2012年4月1日入院患者身份信息登记为“汤代田”的病历修改为原告徐红章。二、驳回原告徐红章的其他诉讼请求。本案适用简易程序，减半收取案件受理费525元，由原告徐红章承担475元,由被告郫县第二人民医院承担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  何红梅二〇一六年一月二十八日书记员  刘 婷
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执83号-2申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住广东省佛山市禅城区。负责人蒋振流。被执行人黎艳珍，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××3120。关于中国银行股份有限公司佛山分行诉黎艳珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1992号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黎艳珍在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金82596.32元及利息3304.89元、滞纳金4129.82元，手续费6749.73元（上述利息暂计至2015年3月21日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。案件受理费1232元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年1月7日立案执行。本案执行费1370元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人黎艳珍的银行存款2785.07元，在扣缴执行费1370元后，余款1415.07元退付申请执行人。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执83号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  ＸＸ日代理审判员  张文勇二〇一六年一月二十一日书 记 员  陈欣健
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审38号申请执行人丹阳市城市管理局，住所地丹阳市健康路69号。法定代表人杨文军，该局局长。委托代理人孔友明、夏丽花，该局工作人员。被执行人丹阳市云阳镇午夜时尚台球俱乐部，住所地丹阳市云阳镇中山路金色家园四楼。经营者：张梓康。申请执行人丹阳市城市管理局于2016年1月27日向本院申请强制执行(2015)丹城管费字第62号垃圾处理费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年7月1日作出(2015)丹城管费字第62号垃圾处理费征收决定书，认定被执行人拖欠2014年8月至2015年5月的垃圾处理费3000元，依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、丹政发［2003］128号《丹阳市城镇垃圾处理费征收办法》第五条第（1）款、丹政发［2003］109号《丹阳市城镇垃圾处理费实施细则》第二条第（一）款第4项第（5）目的规定，决定征收2014年8月至2015年5月的垃圾处理费3000元。申请执行人向本院申请执行上述征收决定内容，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、丹阳市城市管理局询问笔录、催缴垃圾处理费通知、案件调查终结报告、合议记录、催告书等。本院认为，申请执行人作出的垃圾处理费征收决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该征收决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行该征收决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市城市管理局所作(2015)丹城管费字第62号垃圾处理费征收决定书。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年一月二十九日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民城初字第152号原告赵爱军，男，身份证号XX，汉族，住XX。被告张亚杰，女，身份证号XX，汉族，住XX。原告赵爱军与被告张亚杰民间借贷纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王宇良担任审判长，人民陪审员李舟望、魏黎明参加的合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。书记员高文祥担任记录。原告赵爱军到庭参加诉讼，被告张亚杰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱军诉称，2012年至2013年，被告张亚杰以资金周转困难为由分四次向原告借款总计10万元，被告承诺到时还款，同时立下借据。原告向被告催讨欠款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，严重损害了原告的利益。遂请求人民法院依法判令被告偿还原告借款10万元及从起诉之日起按银行同期贷款利率至清偿之日止的利息，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告张亚杰未作答辩。经审理查明，原告赵爱军为证明被告张亚杰向其借款10万元，庭审中出示了被告张亚杰分别于2012年8月1日出具的借款2万元、2012年10月14日出具的借款2万元、2012年10月24日出具的借款3万元、2013年8月12日出具的借款3万元的四份借条，借条合计为10万元。借款时未约定利息。本案事实，有当事人的身份证明、借条、原告的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告赵爱军在诉讼中出示的借条，能够证明原告与被告张亚杰之间存在民间借贷法律关系。张亚杰在原告催款后未向原告偿还借款，应对原告承担违约责任，对原告要求张亚杰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具借条时，未约定借款利息，原告要求从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至借款清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张亚杰不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张亚杰在本判决生效后十日内偿还原告赵爱军借款10万元及从起诉之日起按银行同期贷款利率至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由被告张亚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王宇良人民陪审员  李舟望人民陪审员  魏黎明二〇一六年一月二十五日书 记 员  高文祥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初32号原告袁兆亮。被告韩水轮。本院在审理原告袁兆亮与被告韩水轮民间借贷纠纷一案中，因被告韩水轮无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  顾文娟二〇一六年一月二十九日书记员  顾 雯
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0603刑初17号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人邹某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉(2015)508号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院指控：同案犯马某某（已判决）因怀疑被害人张某坑骗自己而心怀不满，伺机报复张某。2014年9月24日下午，马某某邀约同案犯刘某某、田某、李某（三人均已判决）以及被告人邹某帮忙对张某实施殴打，上述四人均表示同意，马某某随后准备了砍刀、棒球棍等器械作为作案工具。当晚21时许，被告人邹某驾驶一辆皮卡车搭载其余四人来到被害人张某居住的德阳市旌阳区某小区，在该小区北门地下停车场入口等候。当晚23时许，被害人张某驾驶黑色雪佛兰轿车回到该小区，马某某、刘某某、田某、李某以及被告人邹某立刻持棒球棍、砍刀、铁链尾随张某进入地下停车场。在地下停车场内，马某某、李某分别持一根棒球棍、田某持一副铁链，邹某持一把砍刀对张某进行追打，致张某全身多处受伤。作案后邹某驾驶其皮卡车搭载其余四名同案犯迅速逃离现场。被害人张某随后被送往医院救治，经检查发现其左肘背侧及右上臂后外侧均有斜行刀口，双臂及身体多处部位均不同程度受伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某所受损伤为轻伤二级。2015年5月4日，德阳市旌阳区人民法院以故意伤害罪对同案犯马某某、田某、李某、刘某某作出判决。案发后，被害人张某对上述参与故意伤害的人包括被告人邹某均予以谅解。2015年6月10日，被告人邹某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹某伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人邹某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人邹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：案发前同案犯马某某因怀疑被害人张某在曾经坑骗自己而准备报复张某。2014年9月24日下午，马某某邀约刘某某、田某、李某以及被告人邹某帮忙收拾张某，几人均表示同意，马某某“踩点”后准备了砍刀、棒球棍等器械作为作案工具。当晚21时许，被告人邹某等伙同马万才、刘某某、田某、李某驾车来到被害人张某居住的德阳市旌阳区某小区，并在该小区地下停车场入口等候。当晚23时许，被害人张某驾驶黑色雪佛兰轿车回到该小区，被告人邹某持砍刀伙同马某某、刘某某、田某、李某等人持棒球棍铁链等工具尾随张某进入地下停车场。在地下停车场内，被告人邹某等人持棒球棍、砍刀、铁链等工具对张某进行追打，致张某全身多处受伤。作案后被告人邹某等人迅速驾车逃离现场。被害人张某随后被他人送往医院救治，经检查发现其左肘背侧及右上臂后外侧均有斜行刀口，双臂及身体多处部位均不同程度受伤。经鉴定，被害人张某所受损伤为轻伤二级。案发后，被害人张某对被告人邹某等人均予以谅解。2015年6月10日，被告人邹某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邹某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、搜查笔录、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、情况说明、前科材料、证人证言、同案犯供述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、辨认笔录、被告人供述、谅解书、同案犯判决书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邹某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人邹某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人邹某在案发后取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人邹某的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李元俊人民陪审员  刘 俐人民陪审员  覃安科二〇一六年一月十二日书 记 员  邹 丹
贵州省桐梓县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0322行审3号申请人桐梓县卫生和计划生育局，住所地桐梓县娄山关镇冬青路。法定代表人余明州，局长。被申请人马忠文，男，1980年4月13日生，汉族，农业，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇娄山村。被申请人肖金凤，女，1983年11月24日生，汉族，农业，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇娄山村。申请人向本院申请强制执行征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，被申请人于2014年7月12日生育第2个子女，属违法生育第1个子女。申请人经过立案调查，在向被申请人送达了违法生育社会抚养费征收告知书后，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，作出桐人口计生征决定字100[2015]第（65）号征收社会抚养费决定书，决定向被申请人分别征收社会抚养费15000元，共计30000元。在规定的时间内，被申请人未申请复议或提起行政诉讼，未履行确定义务。申请人作出征收社会抚养费催告书并送达被申请人，被申请人在规定时间内仍未履行确定义务，申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定无明显缺乏事实依据和法律依据的情形，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请人的申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人作出的桐人口计生征决定字100[2015]第（65）号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即生效。审判长  王家怒审判员  姚宏图审判员  田 甜二〇一六年一月十二日书记员  倪远丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初498号原告：孟彪，男，汉族，1964年11月11日出生。被告：赵林晓，男，汉族，1972年2月28日出生。被告：项小红，女，汉族，1975年2月15日出生。被告：呼图壁县天丰棉业有限公司，地址：呼图壁县二十里店小土古里村。法定代表人：赵林晓，经理。本院在审理原告孟彪诉被告赵林晓、项小红、呼图壁县天丰棉业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孟彪于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵林晓、项小红价值791600元财产进行保全，并提供新疆众鑫油脂有限公司名下所有资产作为担保。本院认为：原告孟彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结新疆众鑫油脂有限公司名下所有资产；二、查封、冻结被告赵林晓、项小红价值791600元的财产。保全费4478元，由原告孟彪预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  齐梦程二〇一六年一月二十九日书 记 员  谢元元
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第5246号原告杭州绿都威斯顿大酒店有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区绿都世贸广场写字楼3楼。法定代表人邵法平，董事长。委托代理人田玮，系该公司员工。被告陆红平。原告杭州绿都威斯顿大酒店有限公司诉被告陆红平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员瞿燕萍适用简易程序进行审理。后因被告需公告送达，依法裁定转为普通程序，由审判员瞿燕萍担任审判长，与人民陪审员徐玲仙、郦藏组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人田玮到庭参加诉讼。被告陆红平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州绿都威斯顿大酒店有限公司诉称：2012年4月份，被告向原告承租萧山区北干街道通惠中路707号3层区域房屋，用于开设KTV娱乐会所，双方于4月6日完成房屋租赁合同签订等相关手续。合同约定，房屋租赁期限自2012年4月18日起至2022年4月17日止，第一年租金为1094128元，第二年租金为1875648元，第三年起每年在上一年租金的基础上递增5%。合同还约定，逾期支付租金超过30日原告有权解除合同；合同终止十日内，被告应撤出租赁房屋，自费搬运和清除租赁房屋内被告可移动的设施���设备和物品，固定装修物如墙、地砖、吊顶灯无偿归原告所有，并将租赁房屋保持完好状态交还原告。合同签订后，被告一直未按合同约定支付租金。2015年5月7日，被告向原告出具承诺书一份，承认拖欠房屋租金2023381元（2014年4月18日至2015年10月17日），并承诺了具体支付日期，但被告仍未按承诺书履行相关义务。故起诉请求判令：一、确认原、被告就萧山北干街道通惠中路707号3层区域房屋签订的房屋租赁合同解除。二、租赁房屋内固定装修物归原告所有。三、被告交还租赁房屋。四、被告支付2014年4月18日至2015年7月19日房屋租金1517893元［因原告通过公告于2015年7月20日解除与被告的租赁合同，租金计算至2015年7月19日，相应减少租金505487元（88天×5744.172元／天）］。被告陆红平未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、房产证一本，欲证明原告对案涉房屋享有合法的产权。2、2012年4月6日原被告签订房屋租赁合同一份，欲证明案涉房屋出租的租金标准、违约解除约定、固定装修在违约后的归属、腾房并交还房屋等相关约定。3、被告出具的承诺书五份（其中2013年3月18日的为复印件，其余四份均为原件），欲证明被告经常拖欠租金，被告在2015年5月7日的承诺书中承认其拖欠2014年4月18日至2015年10月17日期间租金2023381元。4、原告寄送解除合同通知给被告的EMS回执单一份、2015年7月20日萧山日报上原告刊登的解除合同公告一份，欲证明原、被告间房屋租赁合同已解除。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1、2和3真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。证据4因原告自行公告，不能视为有效送达，故不予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同有效，双方应按约履行。在合同履行过程中，被告多次未按约支付租金，已构成违约。为此，原告要求与被告解除租赁合同，符合法律规定，本院予以确认。原告主张租赁物内固定装修物归原告所有及交还租赁物的请求有合同依据，本院予以支持。原告要求被告支付2014年4月18日至2015年7月19日房屋租金的请求，计算正确且有合同依据，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决���下：一、确认杭州绿都威斯顿大酒店有限公司与陆红平于2012年4月6日签订的房屋租赁合同解除；二、位于萧山区北干街道通惠中路707号3层房屋（建筑面积3806.49平方米）内的固定装修物归杭州绿都威斯顿大酒店有限公司所有；三、陆红平在本判决生效之日起二十日内交还位于萧山区北干街道通惠中路707号3层房屋（建筑面积3806.49平方米）；四、陆红平在本判决生效之日起十日内支付杭州绿都威斯顿大酒店有限公司租金1517893元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18462元，由陆红平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事��的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审 判 长  瞿燕萍人民陪审员  徐玲仙人民陪审员  郦 藏二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵振华
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更289号罪犯邓锡文，男，1963年8月14日出生，汉族，出生地四川省达州市万源市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年10月16日作出(2012)东三法少刑初字第220号刑事判决，以被告人邓锡文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓锡文在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月1日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓锡文在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓锡文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓锡文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓锡文予以减去有期徒刑三个月十七天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 陈 国 卿
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑更176号罪犯魏某。山东省滨州市中级人民法院于2011年10月18日作出了（2011）滨中刑二初字第68号刑事判决，以被告人魏某犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任城监狱刑罚执行科张全鹏、济宁市城郊地区人民检察院检察员徐某出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯魏某伙同他人贪污30.0876万元，其中与他犯李某乙得款23.2816万元，余款6.806万元由他人分得，判决书载明其家人已经退赃，挪用公款已归还。罪犯魏某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。检察机关未发现监狱提请存在不当或违法情形。本院认为，罪犯魏某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯魏某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2019年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  扈庆章二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0303执6-2号申请执行人自贡市森泰铸造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。负责人刘斌，董事长。被执行人自贡市平达机械制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人毛萍，董事长。自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民二民初字第654号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市平达机械制造有限公司在自贡四川东方龙源动力设备有限公司的到期债权270045.28元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑淙仁二〇一六年一月二十五日书记员  陈 波