wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106财保39号申请人何盛平，女，1973年12月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人段成焰，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人重庆源顺煤业有限公司，住所地重庆市长寿区洪湖镇官坪村下湾组，组织机构代码58281011-7。法定代表人冯玙，重庆源顺煤业有限公司执行董事。被申请人冯玙，男，1956年6月22日出生，汉族，重庆源顺煤业有限公司执行董事，住重庆市长寿区。被申请人杨宏琳，女，1965年6月10日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市长寿区。申请人何盛平为与被申请人重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳民间借贷纠纷，于2016年1月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值2000000元的财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押或者冻结被申请人重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳价值2000000元的财产。二、查封申请人何盛平提供的担保物，其所有的位于重庆市九龙坡区造漆村＊＊号附＊号房屋一套（105房地证2014字第＊＊＊93号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡敏二〇一六年一月十一日书记员  张钰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第02743号原告张玲，女，汉族，1978年7月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人龚安，重庆学苑律师事务所律师。被告重庆鼎安文化产业股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人李勇，职务董事长。原告张玲与李勇、重庆鼎安文化产业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张玲向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张玲撤回起诉。本案受理费634元，由原告张玲负担。审 判 员  纪远征人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  朱学军二〇一六年一月七日书 记 员  汤小辉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城商初字第1680号原告：莱商银行股份有限公司长征支行，住所地：莱芜市凤城东大街8号。主要负责人：王华，行长。委托代理人：徐晨，该单位职工。被告：莱芜市富海商贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇梁王石村。法定代表人：孙洪海，总经理。被告：山东万涛果蔬有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇梁王石村。法定代表人：张建涛，总经理。被告：莱芜市盛利源工贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇北留村。法定代表人：贾洪刚，总经理。被告：莱芜市莱城区红森冷藏加工厂，住所地：莱芜市莱城区羊里镇梁王石村。法定代表人：孙洪海，总经理。被告：孙洪海。被告：王娟。被告：张建涛。被告：孙树萍。被告：张春健。被告：贾洪刚。被告：李芹。原告莱商银行股份有限公司长征支行与被告被告莱芜市富海商贸有限公司、山东万涛果蔬有限公司、莱芜市盛利源工贸有限公司、莱芜市莱城区红森冷藏加工厂、孙洪海、王娟、张建涛、孙树萍、张春健、贾洪刚、李芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱商银行股份有限公司长征支行的委托代理人徐晨到庭参加诉讼，被告莱芜市富海商贸有限公司、莱芜市莱城区红森冷藏加工厂、孙洪海到庭参加诉讼，被告山东万涛果蔬有限公司、莱芜市盛利源工贸有限公司、王娟、张建涛、孙树萍、张春健、贾洪刚、李芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莱商银行股份有限公司长征支行诉称：2014年12月8日，被告莱芜市富海商贸有限公司与原告签订借款合同一份（合同编号为2014年莱商行LWCZ流贷字第BZ2014120801号），合同约定由被告莱芜市富海商贸有限公司向原告借款人民币300万元，借款期限12个月（2014年12月8日至2015年11月18日），借款年利率为8.4%。被告山东万涛果蔬有限公司、莱芜市盛利源工贸有限公司、莱芜市莱城区红森冷藏加工厂、孙洪海、王娟、张建涛、孙树萍、张春健、贾洪刚、李芹对以上借款提供连带责任保证。《借款合同》签订后，原告依约向被告莱芜市富海商贸有限公司发放了借款本金300万元。起诉理由：自2015年1月21日起拖欠原告利息；被告山东万涛果蔬有限公司、莱芜市盛利源工贸有限公司、莱芜市莱城区红森冷藏加工厂、孙洪海、王娟、张建涛、孙树萍、张春健、贾洪刚、李芹也未承担连带清偿责任。截至2015年9月21日，共欠原告本息3192633.82元。依据《借款合同》第二十条第7项之约定，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人提前归还全部贷款本息，并要求保证人承担连带责任保证。为维护原告的合法债权，特依法向法院提起诉讼，请求一、判令被告莱芜市富海商贸有限公司偿还借款本金300万元及相应利息（利息请求按照借款合同约定利率计算至被告偿清借款本息之日）；二、判令被告山东万涛果蔬有限公司、莱芜市盛利源工贸有限公司、莱芜市莱城区红森冷藏加工厂、孙洪海、王娟、张建涛、孙树萍、张春健、贾洪刚、李芹承担连带清偿责任；三、判决被告承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。被告莱芜市富海商贸有限公司、莱芜市莱城区红森冷藏加工厂、孙洪海共同辩称：对于起诉意见无异议，对借款事实无异议，对原告主张的还款情况也没有异议。被告山东万涛果蔬有限公司未作答辩。被告莱芜市盛利源工贸有限公司未作答辩。被告王娟未作答辩。被告张建涛未作答辩。被告孙树萍未作答辩。被告张春健未作答辩。被告贾洪刚未作答辩。被告李芹未作答辩。经审理查明：2014年12月8日，被告莱芜市富海商贸有限公司作为借款人与原告莱商银行股份有限公司长征支行签订合同编号为2014年莱商行LWCZ流贷字第BZ2014120801号的借款合同一份，合同约定：被告莱芜市富海商贸有限公司向原告申请借款，原告经审查同意向被告发放贷款。借款金额为人民币300万元。借款期限为12个月，自2014年12月8日起至2015年11月18日止。借款年利率为8.4%。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。合同条款第二十条第7项约定，未按本合同规定偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人提前归还全部贷款本息，并要求保证人承担连带责任保证。被告山东万涛果蔬有限公司、莱芜市盛利源工贸有限公司、莱芜市莱城区红森冷藏加工厂、孙洪海、王娟、张建涛、孙树萍、张春健、贾洪刚、李芹与原告签订保证合同及出具自然人连带责任保证书，为上述被告莱芜市富海商贸有限公司向原告的借款提供连带责任保证。保证期间为借款合同约定的贷款期限届满之日起两年。同日，原告按照约定向借款人莱芜市富海商贸有限公司发放了借款300万元。自2015年1月21日起被告拖欠原告借款利息。原告于2015年10月15日诉至本院。以上事实，由原告的陈述、被告的答辩、借款合同一份、借款凭证一份、保证合同三份、自然人连带责任保证书三份、贷款账户明细一份、欠本息凭证一份及庭审笔录等在案予以佐证。本院认为：原告莱商银行股份有限公司长征支行与被告莱芜市富海商贸有限公司签订的借款合同合法、有效，本院予以采信。双方关于借款利息、逾期利息的约定符合法律规定，本院予以认定。本院认为，一、被告莱芜市富海商贸有限公司欠原告借款300万元及利息，事实清楚，证据充分，原告要求被告莱芜市富海商贸有限公司偿还借款本金300万元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。二、被告山东万涛果蔬有限公司、莱芜市盛利源工贸有限公司、莱芜市莱城区红森冷藏加工厂、孙洪海、王娟、张建涛、孙树萍、张春健、贾洪刚、李芹与原告签订保证合同及出具自然人连带责任保证书，以上十被告为被告莱芜市富海商贸有限公司的该笔借款提供连带责任保证，故该十被告依法应对上述该笔借款的款项与被告莱芜市富海商贸有限公司承担连带清偿责任。三、被告山东万涛果蔬有限公司、莱芜市盛利源工贸有限公司、王娟、张建涛、孙树萍、张春健、贾洪刚、李芹拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱芜市富海商贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告莱商银行股份有限公司长征支行借款300万元及利息（自2015年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算）。二、被告山东万涛果蔬有限公司、莱芜市盛利源工贸有限公司、莱芜市莱城区红森冷藏加工厂、孙洪海、王娟、张建涛、孙树萍、张春健、贾洪刚、李芹对上述第一项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  王一华人民陪审员  范晓莉人民陪审员  郭芳田二〇一六年一月四日书 记 员  许雅楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执299号申请执行人杜长马，男，1968年01月04日出生。被执行人河南鑫霸铝业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2974号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人河南鑫霸铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南鑫霸铝业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南鑫霸铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南鑫霸铝业有限公司在金融机构的存款人民币十五万零九百四十五元六角。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一六年一月二十二日书记员  崔跃强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721财保11号申请人王凯宏，个体业主，住址松原市。被申请人张鹤。住址松原市。申请人王凯宏因与被申请人张鹤申请诉前财产保全一案，于2016年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人被申请人张鹤所有的坐落于前郭县巴彦社区民知委旭升地产，产权证号22030-24601（88.33平方米）、产权证号22030-24602（面积151.94平方米）房产予以查封，期限为三年。申请人已向本院提供现金20000元及自有的坐落于繁荣街，吉房权证松字第YSN0067**号，面积55平方米房屋做担保。经审查，本院认为，申请人王凯宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人张鹤所有的坐落于前郭县巴彦社区民知委旭升地产，产权证号22030-24601（88.33平方米）、产权证号22030-24602（面积151.94平方米）房产予以查封，期限为三年。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永锋二〇一六年一月二十二日书记员  韩 蕊
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民初字第1447号原告吴照胜。委托代理人陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。被告单体俊。委托代理人刘克连，滨海县法律服务所法律工作者。被告刘克连。被告唐义华。原告吴照胜诉被告单体俊、刘克连、唐义华装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员祝义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴照胜、被告单体俊的委托代理人刘克连、被告刘克连、被告唐义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年上半年，三被告在棉心村办节能灯厂，雇请原告为其厂房做装潢吊顶，面积为410个平方，约定工资为18元／平方，经结算三被告共欠原告工资款人民币7，380元。装潢完工后不到一个月，原告找被告催讨工资，被告唐义华称被告单体俊和被告刘克连无故离开，自己也无钱支付，便在原告的单据上签字并注明“情况属实”。此后，原告向三被告多次催讨未果，现诉至法院，请求判令被告立即给付工资款人民币7，380元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、单据一份，拟证明被告欠原告工资款的事实。2、会议纪要证明一份，拟证明三被告之间的合伙关系。被告单体俊和被告刘克连辩称，二被告不认识原告，不清楚是否是原告所装修的。三被告签订的“会议纪要”属实，但是属于内部的一种合作意向，三被告并没有按照“会议纪要”实际执行，对上面所写的任何内容，都不予认可。另外，被告在当地没有固定资产，不需要装修，对单据的真实性持有异议，单据只有被告唐义华一人签字，被告单体俊和被告刘克连均不清楚此事。被告单体俊和被告刘克连未提交证据。被告唐义华辩称，原告的诉请属实，第一次装修厂房是被告唐义华叫原告去的，第二次装修是被告单体俊叫原告去的。三被告合伙开办节能厂，已经进行了简单的装修，机器设备都在厂房里。2012年8月份，被告单体俊和被告刘克连离开彭泽，原告找被告唐义华结账，被告唐义华在单据上签字，证明了情况属实。被告唐义华未提交证据。经审理查明，2012年，三被告准备在棉心村成立有限公司生产节能灯。雇请原告对厂房进行装修，2012年8月份，被告刘克连和被告单体俊离开彭泽，2012年9月2日，原告与被告唐义华结算，共欠原告工资款人民币7，380元，被告唐义华在单据注明“情况属实”并签名。此后，原告多次向三被告催讨未果，遂诉至法院，请求依法处理。另查明，三被告于2012年5月25日签订了“会议纪要”，准备成立彭泽县江泽节能灯具有限公司，但未到相关部门注册登记，公司未成立。上述事实有原告出具的单据一份、会议纪要一份及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为，三被告筹备成立有限公司，公司因故未成立时，三被告应对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。原告为三被告准备生产的厂房进行装修，三被告应支付相应的报酬。原告凭据与被告唐义华结算的清单要求三被告支付报酬7380元，证据充分，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国公司法》第九十四条第（一）项的规定，判决如下：被告单体俊、刘克连和唐义华于本判决生效后三日内给付原告吴照胜工资款人民币7380元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由三被告承担���如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 祝 义二〇一六年一月二十日书记员 李丹丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初98号原告蔡丽芬。委托代理人李孝军、谭雪飞，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被告刘华民。被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园中路。法定代表人孙政行，总经理。委托代理人李仁秀，该公司员工。原告蔡丽芬与被告刘华民、渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡丽芬撤回起诉。案件受理费147元，由原告负担。审判员  高爱华二〇一六年一月二十八日书记员  唐丽委
西藏自治区那曲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏2421民初25号原告罗布桑姆，西藏比如县人。被告次仁本桑，西藏巴青县人。本院在审理原告罗布桑姆诉被告次仁本桑买卖合同纠纷一案过程中，原告罗布桑姆向本院提出撤诉申请，本院认为，原告罗布桑姆的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗布桑姆撤回起诉。本案诉讼费921元减半收取即460.5元，由原告罗布桑姆负担。审判长 何 晓 琴审判员 张 梅 菊审判员 仁青拉姆二〇一六年一月七日书记员 旦增卓嘎
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第04034号原告：王清平，男，1967年3月17日出生，住安徽省颍上县，；原告：代宜龙，男，1970年1月7日出生，住安徽省淮南市潘集区，；；原告：周起安，男，1961年4月14日出生，住安徽省颍上县，；原告：王青户，男，1969年7月10日出生，住安徽省颍上县，；原告：彭家礼，男，1967年6月13日出生，住安徽省颍上县，；原告：陈雪勇，男，1989年5月12日出生，住安徽省凤台县，；六原告委托代理人：王佩刚，安徽省颍上县法律援助中心指派人员。被告：淮南矿业（集团）有限责任公司谢桥煤矿，住所地安徽省颍上县；法定代表人：傅家德。矿长。被告：浙江长兴东辰工程建设有限责任公司，住所地浙江省长兴县。法定代表人：周银华，公司董事长。本院在审理上列当事人为劳务合同纠纷一案中，原告王清平、代宜龙、周起安、王青户、彭家礼、陈雪勇于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王清平、代宜龙、周起安、王青户、彭家礼、陈雪勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王清平、代宜龙、周起安、王青户、彭家礼、陈雪勇撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取755元，由原告王清平、代宜龙、周起安、王青户、彭家礼、陈雪勇负担。审 判 员  王 颍代理审判员  左明媚人民陪审员  李先坤二〇一六年一月十八日书 记 员  刘 平
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）槐执字第892-1号申请人房世龙，男，1957年3月3日出生，汉族，住济南市。被执行人钱进，男，1959年10月26日出生，汉族，住济南市。申请人房世龙与被执行人钱进居间合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）槐商初字第132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案执行。本院立案执行后，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）槐执字第892号案本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年一月二十七日书记员  高千雯
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民初字第4020号原告：陈家丽，女，生于1985年10月23日，汉族，居民，住章丘市。被告：韩辉，男，生于1986年1月9日，汉族，居民，住章丘市。本院受理原告陈家丽与被告韩辉离婚纠纷一案，于2016年1月15日公开开庭审理。原告陈家丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈家丽撤诉处理。案件受理费150元，由原告陈家丽负担。审判员  周聪雅二〇一六年一月十五日记录田琳
浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙衢执民字第100-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行。住所地：浙江省衢州市。负责人：陈文伟，该行行长。被执行人（变更前）：浙江巨业建设有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街288号2楼。法定代表人：李萍，该总经理。被执行人（变更后）：丽水英华建设有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街288号2楼。法定代表人：谭金国，该执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人浙江伊梦特科技有限公司、浙江中环噪声控制设施有限公司、浙江巨业建设有限公司、浙江神舟机器人科技有限公司、杜有忠、裘秋英金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人浙江巨业建设有限公司于2015年9月6日变更名称为丽水英华建设有限公司。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：变更丽水英华建设有限公司为本案被执行人。丽水英华建设有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行清偿债务350万元及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄发明审 判 员  傅建丰代理审判员  魏建明二〇一六年一月二十一日书 记 员  谢 菲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法桂民二初字第768号原告：何欣，男，汉族，住广州市海珠区，公民身份号码×××0411。委托代理人：刘希，是广东中天鼎盛律师事务所律师。委托代理人：秦诚。被告：刘建强，男，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××4718。本院于2015年12月3日受理原告何欣与被告刘建强买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。2015年1月8日，原告以双方已庭外自行和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告何欣撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取8094.98元（原告已预交），由原告负担。审判员  张焕然二〇一六年一月十三日书记员  李丽曼
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执93号申请执行人栾庆真。被执行人徐东冉。被执行人张月华。本院在执行申请执行人栾庆真与被执行人徐东冉、张月华机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（22016）鲁0686执93号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 林 远二〇一六年一月二十六日书记员 牟晓亮
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法民初字第03450号原告卜丽君，女，汉族，1984年1月1日生，居民身份证号码320802198401011542，住淮安市淮阴区黄河花园17-9207号。原告陈葳。被告淮安市楚州中医院，住所地淮安市淮安区淮城镇南门外。法定代表人李强，该院院长。本院在审理原告卜丽君、陈葳与被告淮安市楚州中医院债权转让合同纠纷一案中，原告卜丽君、陈葳于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卜丽君、陈葳提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卜丽君、陈葳撤回起诉。本案案件受理费5200元（原告已预交），减半收取，由原告卜丽君、陈葳共同负担。审判员  管爱军二〇一六年一月二十六日书记员  徐晨曦
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终549号上诉人（原审被告）北京拉钩钩教育科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街2号院甲2号楼38号。法定代表人徐波，总经理。委托代理人柴克云，河北客永常律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨轶，男，1978年7月29日出生。上诉人北京拉钩钩教育科技发展有限公司（以下简称拉钩钩公司）与被上诉人杨轶教育培训合同纠纷一案，因上诉人拉钩钩公司不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第21561号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由法官杨路担任审判长，法官张海洋、蒙瑞参加的合议庭进行了审理。上诉人拉钩钩公司的委托代理人柴克云到庭参加了诉讼，被上诉人杨轶未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见并申请进行书面审理。本案现已审理终结。杨轶在一审中起诉称：杨轶于2014年9月6日在拉钩钩公司经营的早教中心签订合同，购买拉钩钩VIP一卡通，充值费用18800元，可用于该早教中心托管班及学童各项课程消费。签订合同后拉钩钩公司以孩子年龄太小为由未接收入园，合同上明确写出报名课程“从宝宝第一天入园算起”，并宣称合同及一卡通内金额长期有效。目前已累计上课0课时，还剩余18800元。2015年3月16日，该早教中心贴出公告，称早教中心濒临破产，可以退费。现杨轶起诉，要求拉钩钩公司退回合同未履行部分的预付款18800元及利息500元。拉钩钩公司在一审中答辩称：合同是2014年9月6日签订，到期日为2015年3月5日，现合同已到期，不存在退费理由。不同意杨轶的诉讼请求。一审法院审理查明：2014年9月6日，杨轶（甲方）与拉钩钩公司（乙方）签订合同。约定：甲方已经了解乙方将为家长及学童提供的课程，双方皆同意此合同内容；课程为托管、节数半年、定价22800元、优惠价15822元、合同到期日为2015年3月5日；从宝宝入园第一天算起；所报课程自合同签订之日起半年内有效，遇特殊情况可提前两个月以书面申请形式向本中心申请延长时效（节假期除外）。合同签订后，杨轶购买了VIP一卡通，向拉钩钩公司支付18800元。杨轶主张签订合同后拉钩钩公司以孩子年龄太小为由未接收入园，其在拉钩钩公司处没有上过托管班。拉钩钩公司对孩子是否上过托管班表示不清楚。审理中，拉钩钩公司主张其已将资产转移给案外人北京拉钩钩教育咨询有限公司，自2014年11月1日起由该公司为杨轶提供授课服务，后该公司停止授课。一审法院判决认定：杨轶与拉钩钩公司签订的合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。杨轶已向拉钩钩公司交纳了课时费，拉钩钩公司作为负责教育培训的机构，应向杨轶提供相应的课程服务。拉钩钩公司以合同已于2015年3月5日到期作为抗辩理由，对此杨轶表示合同备注中载明从宝宝入园第一天算起，且拉钩钩公司以孩子年龄太小为由未接收入园。因双方就合同起始日进行了约定，且拉钩钩公司对杨轶上述主张未提供相反证据，故对拉钩钩公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。拉钩钩公司现无法为杨轶提供托管服务，造成杨轶合同目的无法实现，故拉钩钩公司应退还杨轶课时费18800元。杨轶要求拉钩钩公司给付利息500元，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：北京拉钩钩教育科技发展有限公司于判决生效后七日内退还杨轶课时费一万八千八百元及利息五百元，共计一万九千三百元。如北京拉钩钩教育科技发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。拉钩钩公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：拉钩钩公司与杨轶的合同到期日为2015年3月5日，拉钩钩公司是2015年3月16日停业的，杨轶的合同早已在拉钩钩公司停业之前到期，拉钩钩公司不存在退费理由。拉钩钩公司的上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判。2.诉讼费由杨轶承担。拉钩钩公司未向本院提交新证据。杨轶明确表示不参加二审诉讼，并向本院提交书面审理申请书及答辩意见：杨轶同意一审法院判决，其不同意拉钩钩公司的上诉意见。杨轶未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。以上事实，有相关书证、双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为：杨轶与拉钩钩公司签订的合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。杨轶已向拉钩钩公司交纳了课时费，拉钩钩公司应向杨轶提供相应的课程服务。拉钩钩公司以双方合同已于2015年3月5日到期为由进行抗辩，但是根据双方合同中的备注，即从宝宝入园第一天算起来看，双方就合同起始日进行了特别约定，故拉钩钩公司以合同已到期为由进行抗辩不能成立。杨轶主张拉钩钩以孩子年龄太小为由未接收入园，拉钩钩公司亦不能提交相反证据证明杨轶的孩子曾入园接受课程服务，现拉钩钩公司自2015年3月16日起不能向杨轶提供课程服务，已构成违约，杨轶要求拉钩钩公司退还课时费合理，应予支持。杨轶要求拉钩钩公司给付利息，一审法院予以酌定已无不当。综上，拉钩钩公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费141元，由北京拉钩钩教育科技发展有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费283元，由北京拉钩钩教育科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杨      路代理审判员 张   海   洋代理审判员 蒙      瑞二〇一六年一月二十一日书 记 员 高明晓书记员赵宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更674号罪犯邓良国，男，汉族，1981年9月11日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年4月3日作出（2014）相刑初字第00155号刑事判决，以被告人邓良国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六万元。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，以（2014）淮刑终字第00104号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓良国确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓良国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓良国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓良国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓良国减去自本裁定送达之日起至2016年4月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更46号罪犯邬红涛，现在河北省保定监狱服刑。河北省满城县人民法院于二○一○年三月十八日作出（2010）满刑初字第20号刑事判决，以被告人邬红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10万元。被告人邬红涛及同案被告人郑海雷等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○一○年五月十一日作出（2010）保刑二终字第00231号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。本院于二○一四年一月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邬红涛在服刑期间，于2014年1月25日至2014年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邬红涛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2009年4月24日起至2025年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执23号申请执行人陈宝明，男，1963年7月17日生，汉族。被执行人左玉喜，男，1970年12月20日生，汉族。被执行人李宏娣，女，1974年4月13日生，汉族。申请执行人陈宝明与被执行人左玉喜、李宏娣民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院作出的（2014）王民初字第00205号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人左玉喜、李宏娣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈宝明于2016年1月8日向本院申请执行，申请执行标的53000元。本院在执行中，于2016年1月8日依法立案。据此本院向被执行人左玉喜、李宏娣发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人陈宝明给付借款及利息53000元，承担执行费695元。在执行过程中，已将被执行人左玉喜在银行账户上的存款11364.7元冻结，代冻结足额后一并给付，且另一案已将被执行人左玉喜、李宏娣所有的位于铜川市王益区红旗街的房产（产权证号：20083961、20081974）予以查封，再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市王益区人民法院作出的（2014）王民初字第00205号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年一月二十八日书记员 赵战峰
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二（银）初字第1575号原告杨小毛，男，1973年5月22日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。被告葛新福，男，1978年11月25日生，汉族，于都县人，住于都县。被告谭金兰，女，1980年12月17日生，于都县人，住址同上。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小毛及其委托代理人邹小兵到庭参加诉讼，被告葛新福、谭金兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告葛新福以需要资金周转为由先后于2013年6月2日向原告借款72000元，约定于2014年6月2日前还清，按月利率3%计息，2014年11月13日向原告借款46000元，2014年11月19日向原告借款60000元，2014年11月21日向原告借款30000元，并分别出具借条。上述债务发生于二被告婚续期间，故被告谭金兰应承担连带清偿责任。因未依约履行还款义务，故诉请被告偿还���告借款208000元及利息。经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明：原告与被告葛新福对发生于2014年11月13日向原告借款46000元中的20000元约定月利率为10%。上述事实有原告提供的原告的身份证复印件、被告葛新福、谭金兰的身份信息、借条五张、婚姻登记信息及原告的当庭陈述在案佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告葛新福向原告借款并出具借条，双方已形成民间借贷法律关系。借款后，被告未履行还款的义务，原告据此要求被告葛新福归还208000元借款的主张，于法有据，予以支持。原告与被告葛新福对月利率3%和10%的约定超出法律规定，本院依法认定上述约定月利率相对应的借款72000元和20000元按年利率为24%计息。因借款发生于二被告婚续期间，故被告谭金兰应共同清偿本案���务。二被告既不到庭应诉，也未提交答辩，视为其放弃相关权利及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛新福、谭金兰于判决生效后十五日内共同偿还原告杨小毛借款72000元，并承担自2013年6月2日起至付清借款之日止按年利率24％计算的利息，利随本清；二、被告葛新福、谭金兰于判决生效后十五日内共同偿还原告杨小毛借款20000元，并承担自2014年11月13日起至付清借款之日止按年利率24％计算的利息，利随本清；三、被告葛新福、谭金兰于判决生效后十五日内共同偿���原告杨小毛借款116000元，并承担自2015年11月19日起至付清借款之日止按年利率6％计算的利息，利随本清；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4420元，由被告葛新福、谭金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  张寸金人民陪审员  郭丽娟二〇一六年一月十八日书 记 员  钟 金
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海商初字第0869号原告江苏省泰州鸿昊建设工程技术有限公司，住所地泰州市海陵区吴洲北路8号。法定代表人孙宏，该公司董事长。委托代理人（特别授权）蔡新、仇炜华（实习），江苏强联律师事务所律师。被告惠州市东鸿出入境中介服务有限公司，住所地惠州市惠城区新岸路1号世贸中心19层C房。法定代表人钟勇。被告江苏金仕鼎国际贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区中山路179号5层C座。法定代表人黄荣超。本院于2015年7月10日立案受理原告江苏省泰州鸿昊建设工程技术有限公司与被告惠州市东鸿出入境中介服务有限公司、江苏金仕鼎国际贸易有限公司委托合同纠纷一案后，由审判员蒋玲、人民陪审员周榕、窦虎英组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告江苏省泰州鸿昊建设工程技术有限公司向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告江苏省泰州鸿昊建设工程技术有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏省泰州鸿昊建设工程技术有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费变更诉讼请求后为50元，依法减半收取25元、公告费300元，合计人民币325元，由原告江苏省泰州鸿昊建设工程技术有限公司负担（原告已预交）。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 周 榕人民陪审员 窦虎英二〇一六年一月十五日书 记 员 钟洁菲
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥西民二初字第00443号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省肥西县。法定代表人:王华余,董事长。被告：合肥永春物流有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。被告：合肥新桥物流有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。被告：阮永春，男，1969年6月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：ＸＸ凤，女，1969年2月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：汪丹，男，1979年6月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：龙云，女，1980年7月3日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：李翀，男，1975年5月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：葛家丽，女，1977年3月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：葛传香，男，1947年3月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：付后英，女，1948年2月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：阮永定，男，1965年4月15日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：徐萍，女，1967年2月28日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司诉上述十二被告金融借款合同纠纷一案中，原告未能提供相关被告的准确送达地址。本院认为：原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司不能提供相关被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定相关被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 王 林二〇一六年一月五日书记员 杨林青
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1171号罪犯贺建林，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于二〇一四年五月八日作出（2014）定刑初字第96号刑事判决，以被告人贺建林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺建林在服刑期间，于2015年1月20日至2015年10月20日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贺建林减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2013年12月24日起至2016年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0235民初59号原告童纪英农村土地承包经营户。诉讼代表人童纪英，女，1957年2月7日出生，汉族，住云阳县。被告云阳县永旺建材有限公司，住所地云阳县水口乡佛安村1组，工商注册号500235000014005。法定代表人陈桃元。原告童纪英农村土地承包经营户与被告云阳县永旺建材有限公司排除妨害纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告童纪英农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。代理审判员 姜 皓二〇一六年一月十一日书 记 员 梁迎春
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰山民初字第2376号原告：汪强，男，1973年出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人：李杰，山东泰山法正律师事务所律师。委托代理人：李双，山东泰山法正律师事务所实习律师。被告：杨艳，女，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告汪强与被告杨艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告汪强于2016年1月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告汪强的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪强撤回对被告杨艳的起诉。案件受理5650元由原告汪强负担。审判员  孙其运二〇一六年一月二十九日书记员  顾绍武
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2015）九民初字3462号原告于洪军，男，汉族，1962年7月14日生，个体，住所地九台市。委托代理人王子，吉林普卓律师事务所律师。被告王春波，男，汉族，1975年5月23日生，农民，住所地九台市。委托代理人王春生，男，汉族，1974年2月8日出生，住所地九台市，系被告王春波哥哥。原告于洪军与被告王春波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于洪军及其委托代理人王子与被告王春波的委托代理人王春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于洪军诉称，2014年1月15日，原、被告双方约定，原告出借给被告人民币10万元，约定被告应给付原告利息人民币3万元，同时约定被告应于2015年1月15日前还清借款及利息。被告王春波于同日出具借条一份。但双方约定的还款期限到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告均拒之不付，故原告诉至贵院，请求人民法院依法判令被告立即返还原告借款人民币10万元及利息人民币3万元；诉讼费由被告承担。被告王春波的委托代理人王春生辩称，被告向原告借钱的时候我不在场，借钱的事情的确存在。钱已经给了杨永泽，给了13万元，本金是100000元，利息是30000元，有收条。因为杨永泽是借款的中间人，还款的事情要回去和我兄弟研究一下，我不能做主。经审理查明，2014年1月15日，被告在原告处借款10万元，约定利息3万元，约定在一年内还清借款，有被告给原告出具的借条为证。被告主张此笔借款已经偿还给了案外人杨永泽。庭审中，杨永泽作为被告方证人出庭作证，并对被告的主张予以认可，有杨永泽给被告出具的收据在卷为凭。原告主张本案债权人与债务人是原告与被告，即使被告将此款给付了案外人杨永泽，也不能消灭原告与被告之间的债权债务关系，故原告对被告的主张不予认可。现被告未给付原告此款，原告主张权利。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告对原告出具的借条予以认可，故有义务给付原告欠款10万元及利息3万元。原告主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王春波于本判决生效后立即给付原告于洪军人民币10万元及利息3万元。案件受理费2900元、邮寄费200元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王玉学代理审判员  王连生人民陪审员  姜树达二〇一六年一月十八日书 记 员  赵 炎
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1002刑初75号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人邹某，男，1963年8月24日出生于山东省威海市，汉族，大学文化，户籍所在地威海市环翠区，现住址威海市环翠区，系威海某投资咨询有限公司经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月19日被威海市公安局环翠分局取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2016）40号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2015年11月8日20时30分许，被告人邹某醉酒后持证驾驶小型轿车沿威海市区海滨路由北向南行驶，至银座商城附近时与同向行驶的轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人邹某静脉血中乙醇成分含量为206.89mg／100ml。公诉机关认为，被告人邹某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人邹某的供述、酒精检验鉴定报告、户籍证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，被告人邹某已赔偿轿车车主蔡某某的经济损失，并取得蔡某某的谅解。本院认为，被告人邹某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人邹某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邹某认罪态度较好，且已赔偿受损车辆的经济损失，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人邹某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张雁飞二〇一六年一月二十六日书记员  王 迪
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终189号上诉人（原审被告）孙某某，女，1975年8月18日生，汉族。委托代理人马葆智，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）位某某，男，1976年1月18日生，汉族。委托代理人何德智，河南商振律师事务所律师。上诉人孙某某因与被上诉人位某某离婚纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第1906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某某及其委托代理人马葆智，被上诉人位某某及其委托代理人何德智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，位某某、孙某某经人介绍于1997年认识，××××年××月××日办理结婚登记。婚前于××××年××月××日生育长子位旦，婚后于××××年××月××日生育女儿位妞。位某某于2014年8月份向法院起诉与孙某某离婚，后法院于2014年10月10日依法作出（2014）商民初字第1364号民事判决书，判决不准离婚。此后双方并未和好，位某某再次诉至法院，要求依法判决。另查明，2015年河南农村居民人均纯收入为9416.10元／年。原审认为，位某某诉孙某某离婚一案，在法院判决不准离婚后，仍不能和好，可视为夫妻感情确已破裂，故对位某某要求离婚的诉求，予以支持。关于婚生子女的抚养问题，因位旦、位妞明确表示愿意跟随孙某某生活，原审法院尊重子女的意见，位旦、位妞由孙某某抚养，位某某支付抚养费28248.3元（9416.10元／年×6年×50%）。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、准许位某某与孙某某离婚。二、婚生子女位旦、位妞由孙某某抚养，位某某支付抚养费28248.3元，于判决生效后5日内付清。案件受理费200元，由位某某负担。上诉人孙某某不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决有失公正，其与位某某之间的夫妻感情并未破裂，原审判决准许双方离婚不当。位某某在本案中存在过错，其应对孙某某支付精神损害赔偿金，原审让孙某某承担50%的子女抚养费不当，要求二审查明事实，依法改判支持其上诉请求。被上诉人位某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，孙某某的上诉请求无事实及法律依据，要求二审法院查清事实，维持原判，驳回孙某某的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，2014年10月10日原审法院作出了（2014）商民初字第1364号民事判决不准许位某某与孙某某离婚，现位某某以双方夫妻感情已破裂为由，再次向法院提起诉讼，可视为双方夫妻感情确已破裂，故原审判决准许双方离婚正确。孙某某称双方之间有夫妻共同财产及位某某在夫妻关系存续期间存在过错，应承担精神损害赔偿责任的上诉理由，因其未向法庭提交充分证据加以证明，故不能成立，本院不予支持。因婚生子女位旦、位妞均明确表示愿意跟随孙某某生活，原审判决位某某承担50%的子女抚养费符合相关法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人孙某某负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王红飞审判员 陈翠丽二〇一六年一月二十五日书记员 张丹丹
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第2312号申请执行人贾庆菊被执行人王春东本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城民初字第434号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王春东所有的鲁S×××××号小型面包车一辆，期限两年。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王彦昊二〇一六年一月四日书记员  刘文锋
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0404民初1号原告：荆某某，女，汉族，现住安徽省淮南市谢家集区。被告：李某某，男，汉族，住址同原告。本院在审理原告荆某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告荆某某于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆某某撤回起诉，不会损害国家集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告荆某某负担。审判员  孟凡华二〇一六年一月四日书记员  胡 朋
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1781民初第95-1号原告周朋，男，汉族，住四川省万源市。被告钟贵全，男，汉族，住四川省万源市。本院立案受理原告周朋诉被告钟贵全民间借贷纠纷一案后，适用简易程序审理。在审理过程中，因被告钟贵全下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告周朋诉被告钟贵全民间借贷纠纷一案转为普通程序继续审理。审判员  潘孝文二〇一六年一月十九日书记员  王星雅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初349号原告唐晓栋，住大连市。被告孙卜才，住大连市。本院在审理原告唐晓栋与被告孙卜才民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐晓栋撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。代理审判员  姜林子二〇一六年一月二十八日书 记 员  孟凡红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）奈民初4734号原告包特木勒，男，1965年8月26日出生，蒙古族，个体。被告吴宝，男，1971年5月25日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告包特木勒诉被告吴宝餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告吴宝的起诉。本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告包特木勒撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告包特木勒负担。审判员 马 明二〇一六年一月十五日书记员 黄存仁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更144号罪犯赵兴民，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○○四年二月二十九日作出（2004）保刑初字第2007号刑事附带民事判决，以被告人赵兴民犯故意伤害罪（致死），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○○七年二月十一日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于二○○九年五月十五日、二○一一年十月三十一日和二○一四年一月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年九个月和一年八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵兴民在服刑期间，于2014年1月27日至2015年7月14日间，被评为监狱改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵兴民减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2007年2月11日起至2019年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2697号申请执行人黄丽芬。委托代理人康福龙。被执行人广东深华消防设备工程股份有限公司天津第一分公司，营业场所：南开区鞍山西道445号兴科大厦553室。负责人黄春燕，职务该公司经理。委托代理人陈瑞跃。申请执行人黄丽芬与被执行人广东深华消防设备工程股份有限公司天津第一分公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月16日做出的南劳人仲案字（2015）第644号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人黄丽芬于2015年12月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人黄丽芬与被执行人广东深华消防设备工程股份有限公司天津第一分公司自愿达成执行和解协议，并已阶段性执行完毕。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第86条、第87条的规定，裁定如下：本院（2015）南执字第2697号执行案件的执行程序终结。此后，如被执行人不自动履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  于钟亮二〇一六年一月十二日书记员  陈龙龙
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一终字第01947号上诉人（原审原告）：陆焕乐，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。系陆树东长子。上诉人（原审原告）：陆焕喜，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，住址同上。系陆树东次子。上诉人（原审原告）：陆长芹，女，1974年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。系陆树东长女。上诉人（原审原告）：陆长萍，女，1978年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。系陆树东次女。上诉人（原审原告）：陆长明，男，1983年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。系陆树东三子。被上诉人（原审被告）：姚海瑞，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。被上诉人（原审被告）：陈兵，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人陆焕乐、陆焕喜、陆长芹、陆长萍、陆长明因与被上诉人姚海瑞、陈兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02185号民事判决；二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审 判 长  樊朝勇代理审判员  陈 丽代理审判员  陈晓蕾二〇一六年一月十一日书 记 员  张群英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初278号原告：歙县小巴石材总汇，住所地安徽省歙县（欧诗兰化妆品公司内）。被告：浙江文盛集团有限公司，住所地浙江省上虞市。法定代表人：朱良文。本院在审理原告歙县小巴石材总汇诉被告浙江文盛集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告歙县小巴石材总汇于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告浙江文盛集团有限公司价值22000元的财产或冻结被告浙江文盛集团有限公司的银行存款、应有债权22000元，并已向本院提供担保。本院认为：歙县小巴石材总汇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押被告浙江文盛集团有限公司价值22000元的财产或冻结被告浙江文盛集团有限公司的银行存款、应有债权22000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢建徽二〇一六年一月二十五日书记员  吴 刚
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初280号原告：陈某。法定监护人：陈俊，农民。委托代理人：栾美彬，农民。被告：王某。法定监护人：王朝辉、乔艳丽，系被告王某父母。被告：怀远县龙亢农场中心小学，住所地怀远县。法人代表：鄢为顺，该校校长。本院在审理原告陈某与被告王某、怀远县龙亢农场中心小学健康权纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  常启江二〇一六年一月二十八日书记员  吴楠楠
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新双民初字第00803号原告胡广玲。委托代理人王玉溪（系原告丈夫）。被告徐正梅。被告庄光尧。本院在审理原告胡广玲与被告徐正梅、庄光尧民间借贷纠纷一案中，原告胡广玲于2016年1月25日申请撤回对被告徐正梅、庄光尧的起诉。本院认为，原告胡广玲自愿撤回对被告徐正梅、庄光尧的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡广玲撤回对被告徐正梅、庄光尧的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告胡广玲负担。代理审判员  唐恒涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  王凡凡
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更48号罪犯杨建军，现在河北省保定监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于一九九七年三月五日作出（1996）张市刑初字第197号刑事判决，以被告人杨建军犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯销赃罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人苏晓东不服，提出上诉。河北省高级人民法院于一九九七年六月十八日作出（1997）冀刑终字第587号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于一九九九年十一月十二日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○三年三月二十六日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○九年一月二十日、二○一一年四月三十日、二○一三年九月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年十个月和一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建军在服刑期间，于2013年10月14日至2015年7月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1992年11月13日因流氓被劳动教养二年，于1994年8月14日解除劳动教养。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨建军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2003年3月26日起至2016年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐商初字第1434号原告：桐乡市沈尚服饰有限公司,住所地：桐乡市梧桐街道齐富路282号3幢4层,组织机构代码：30768447-8。法定代表人：沈立强，该公司总经理。委托代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司,住所地：桐乡市梧桐街道公园路16号,组织机构代码：84685029-5。法定代表人：沈建洪，该公司总经理。委托代理人：丁顺强，该公司员工。原告桐乡市沈尚服饰有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司保险纠纷一案，原告于2015年11月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告在机动车损失保险责任限额内赔付原告财产损失85000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由代理审判员赵超适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月17日，原告为其所有的浙Ｆ×××××轿车于被告处投保了《机动车损失保险》，责任限额为345000元，保险期间自2015年6月17日14时起至2016年6月17日14时止。被告向原告提供了单独印制的免责条款，约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的，保险人不承担赔偿责任。2015年7月13日9时36分，沈云仙驾驶浙Ｆ×××××号轿车与道路西侧行道树发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。因沈云仙事发时驾驶证已记满12分，为逃避交警调查，由陈小燕顶替，《道路交通事故认定书》认定沈云仙负事故全部责任。原告支付车辆维修费85000元后向被告理赔，而被告则以沈云仙逃离事故现场为由，主张免责。本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告桐乡市沈尚服饰有限公司的全部诉讼请求。本案受理费1925元，减半收取962.5元，由原告桐乡市沈尚服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员 赵 超二〇一六年一月十二日书 记 员 倪凯杰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初239号原告：李某，男，汉族，住广东省中山市。法定代理人：张金梅，女，××年××月××日出生，汉族，住广西贵港市。被告：郭金香，女，汉族，住湖南省武冈市。被告：中山市爱婴宝贝教育咨询有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：郭金香。本院在审理原告李某诉被告郭金香、中山市爱婴宝贝教育咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告李某于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李某负担。代理审判员  陈玉珍二〇一六年一月二十六日书 记 员  黄贤珠梁丽
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第00618号公诉机关临泉县人民检察院。被告人李某某，男，汉族。因盗窃行为，于2013年6月26日被临泉县公安局行政拘留十五日。因本次盗窃行为于2015年9月26日被临泉县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月12日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月21日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派代理检察员马超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2015年9月25日早晨4时许，在临泉县城关镇姜子牙财富广场北侧家属楼3单元楼梯口处，被告人李某某将被害人郭某某停放在楼梯口前的新日牌电瓶车盗走。次日，李某某将该电瓶车放在临泉县港口路“蓝天使”网吧门口，其进入网吧上网。期间，郭某某家人发现被盗电瓶车并报警，该电瓶车被依法追回。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值2880元。上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，且有物证被盗车辆照片、现场指认照片，书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局行政处罚决定书、户籍证明、无前科证明、李某某归案说明、电瓶车购买凭证复印件、被盗物品发还清单，证人李某的证言，被害人郭某某的陈述，临泉县价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘验、检查、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、对扣押在案的作案工具螺丝刀、手电筒、小剪刀、管钳、六角扳子予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年3月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 曹 瑜二〇一六年一月六日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句民初字第2126号原告句容市房产业发展服务中心，住所地句容市洪武路28号。法定代表人张金敏，系该中心主任。委托代理人毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。被告颜海。本院在审理原告句容市房产业发展服务中心诉被告颜海房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告句容市房产业发展服务中心撤回对被告颜海的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告句容市房产业发展服务中心负担。代理审判员  李师柯二〇一六年一月二十八日书 记 员  蒙丝琴
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初86号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人尹金涛，男，1986年7月17日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省资阳市安岳县。2005年7月12日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年11月18日刑满释放；2006年11月30日因犯盗窃罪被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月4日刑满释放；2010年12月20日因犯盗窃罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑一年，2011年9月11日刑满释放。2015年11月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]第1832号起诉书指控被告人尹金涛犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邢光旭出庭支持公诉，被告人尹金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人尹金涛伙同刘某（另案处理）于2015年11月22日晚上20时许，在本市渝中区两路口皇冠大扶梯附近，以800元的价格贩卖两小包总净重为1.46克甲基苯丙胺（冰毒）给与刘某事前联系并谈妥毒品交易价格的赵某某，交易完成后被公安人员人赃俱获。公诉机关认为，被告人尹金涛的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述自己的罪行，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定判处。上述事实，被告人尹金涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资照片，书证到案经过、前科材料、扣押清单、通话清单、情况说明，证人刘某、赵某某的证言，被告人尹金涛的供述，鉴定意见毒品检验报告，检查笔录、提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹金涛明知甲基苯丙胺是毒品而伙同予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人尹金涛归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹金涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2017年3月21日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.46克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 虹二〇一六年一月十三日书记员 袁霄媛
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3434执7号申请执行人：重庆市仁义建筑工程有限责任公司。法定代表人：黄亨国，系该公司董事长。被执行人：邓宇林，男，汉族，1952年7月19日生。本院依据已经发生法律效力的（2015）越民初字第408号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人邓宇林发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人邓宇林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓宇林存款33414元（其中执行费395元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周  婧审判员 李  清审判员 赵  虎二〇一六年一月十四日书记员 吉俄子哈
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第4093号原告：梁某，女，汉族，农民。委托代理人：姚炳忠，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被告：赵某甲，男，汉族，农民。原告梁某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员李穆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人姚炳忠到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告××××年××月××日登记结婚，婚前恋爱时间短，了解不够细致，婚后被告好吃懒做、经常酗酒，不听规劝，经常对原告实施暴力，二人夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，孩子由被告抚养，原告的陪嫁归原告所有，诉讼费由被告承担。被告书面答辩称：原告所述不属实，原被告夫妻感情没有达到破裂的程度，不同意离婚。经审理查明：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名赵某乙（现随被告生活），双方现分居生活。原告未提交证明夫妻感情破裂的相关证据。上述事实，有当事人陈述、结婚证在卷为凭。本院认为：原被告系自主结婚，婚后育有一子，建立了应有的夫妻感情。现双方感情虽出现裂痕，但尚未完全破裂，还有和好可能。且原告未提交证明夫妻感情确已破裂的证据。双方应珍惜已建立的夫妻感情，为了家庭及孩子的利益，正确处理夫妻之间的矛盾，共建幸福家庭。综上，原告提出离婚的理由不充分，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告梁某与被告赵某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 李 穆二〇一六年一月七日书记员 汝海洋
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞商初字第4535号原告夏锦勇。委托代理人（特别授权）张秀娇、郑瑞梓，浙江合一律师事务所律师。被告蔡君杰。被告翁海英。本院在审理原告夏锦勇与被告蔡君杰、翁海英民间借贷纠纷一案中，因被告蔡君杰、翁海英下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  孟海峰二〇一六年一月六日书记员  王建群
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民二终字第01028号上诉人（原审原告）陈圣浩。委托代理人ＸＸ良，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史长迁。委托代理人史晋，安徽威名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王发琼。委托代理人史晋，安徽威名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁正军。被上诉人（原审被告）黄爱斌。委托代理人刘爱权，系黄爱斌姐夫。被上诉人（原审被告）宣以林。被上诉人（原审被告）孟令云。被上诉人（原审被告）肥东花园学校，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路景明巷内，组织机构代码79810095-8。法定代表人：孙润华，校长。上诉人陈圣浩因与被上诉人史长迁、王发琼、袁正军、黄爱斌、宣以林、孟令云、肥东花园学校合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第00302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原审判决遗漏当事人等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民二初字第00302号民事判决；二、本案发回安徽省肥东县人民法院重审。审判长 张 健审判员 陈 烜审判员 欧 健二〇一六年一月二十七日书记员 顾斯斯《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第18017号原告姚炜星，男，1954年11月16日出生，汉族，住厦门市思明区。被告陈艺萍，女，1973年5月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被告严志全，男，1972年9月21日出生，汉族，住厦门市思明区。原告姚炜星与被告陈艺萍、严志全民间借款纠纷一案中，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯军独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  林晞吟审 判 员  冯 军人民陪审员  苏素华二〇一六年一月六日代书 记员  黄婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更641号罪犯张洪新，现在河北省保定监狱服刑。本院于二○○三年十一月二十三日作出（2003）保刑初字第2103号刑事判决，以被告人张洪新犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年并处罚金人民币3000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○○六年九月三十日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。我院于二○○九年一月二十日、二○一一年八月二十二日和二○一四年十月二十一日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年八个月和九个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪新在服刑期间，于2014年7月14日至2015年10月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1982年1月21日因破坏通信设备罪、盗窃罪被保定市中级人民法院判处有期徒刑五年，1985年1月21日刑满释放。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张洪新减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2020年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初18号原告王某某，女。委托代理人于吉来，新泰宫里法律服务所法律工作者。被告安某，男。原告王某某与被告安某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人于吉来、被告安某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告婚后经常因琐事发生争吵，被告对家庭不尽义务，原、被告的感情已破裂。要求与被告离婚；婚生男孩安某甲由原告抚养，被告支付抚养费；原告带走个人婚前财产。诉讼费用由被告承担。被告安某辩称，我与原告认识、结婚时间较长，感情很好，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2005年5月经人介绍认识，2008年农历1月6日原告过门与被告同居生活，2008年3月21日双方办理结婚登记手续，2008年11月15日生育男孩安某甲。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生争吵。2016年1月4日原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告已结婚多年，且生有一子，虽因生活琐事发生过争吵，但原、被告的夫妻感情并未破裂，原告也未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告安某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵高峰二〇一六年一月二十一日书记员  范 娜
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙台行终字第232号上诉人（原审原告）方甫金。上诉人（原审原告）陈学东。上诉人（原审原告）何金厅。被上诉人（原审被告）临海市桃渚镇人民政府，住所地临海市桃渚镇湖岸路1号。法定代表人董立，镇长。原审第三人临海市桃渚镇中城村村民委员会，住所地临海市桃渚镇中城村。法定代表人陈允宝，村民主任。上诉人方甫金、陈学东、何金厅因其他行政行为一案，不服临海市人民法院（2015）台临行初字第52号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的，人民法院应当受理。被告临海市桃渚镇人民政府在镇领导班子扩大会议上就沿海高速公路征地工作提出的“沿海高速公路征地补偿费实行向农户返租的方式，原则上每亩每年不超过1200元，各村根据本村的实际情况，由村民代表以上干部会议讨论决定，形成决议”是被告镇政府内部对征地工作的指导性意见，不直接侵害原告的财产权，故本案不属于行政案件受案范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告方甫金、陈学东、何金厅的起诉。上诉人方甫金、陈学东、何金厅上诉称：一、一审法院认定事实错误。被上诉人于2014年11月18日下午召开镇领导班子扩大会议，提出“沿海高速公路征地实行向农户返租的方式，原则上每亩每年不超过1200元，各村根据本村的实际情况，由村代表以上干部会议讨论决定，形成决议”的指导性意见，其决定了沿海高速公路征地方式、每亩每年不超过1200元等事项，直接侵害上诉人的财产权。从《桃渚镇中城村村民代表大会会议纪要》内容及会议议题名称可以证实，第三人实质上按照该指导性意见决定的内容来执行。二、一审裁定适用法律不当。按照《浙江省人民政府关于调整完善征地补偿安置政策的通知》的规定，上诉人土地征收以后，每亩土地补偿款为46000元（不包括青��补偿费及地上附属物），并且安置补偿费应当直接分配给上诉人，但被上诉人将安置补偿费打入第三人帐户，没有直接分配给上诉人，违反了该规定。被上诉人不按照规定，以指导性意见对土地定性为每亩每年不超过1200元，对上诉人的财产权产生了实质性影响。三、被上诉人作出甬台温高速公路复线征用土地补偿费采用返租形式没有法律、事实依据，系违法行为。被上诉人依据临政办发（2013）第198号的要求，以指导性意见确认了沿海高速公路征地实行向农户返租的方式，该文件系县级政府政策性文件，不属于法律、法规范畴，被上诉人作出指导性意见没有法律依据。事实上也不存在征用土地补偿费采用返租形式，被上诉人承认返租形式实际上是指土地被征用后，在土地承包期的补偿款分配，更加能说明此指导性意见具备具体行政行为。请求依法撤销一审裁定，改判确认被诉甬台温高速公路复线征用土地补偿费采取返租形式的行为违法。被上诉人临海市桃渚镇人民政府和原审第三人临海市桃渚镇中城村村民委员会未提交书面意见。本院认为，被上诉人临海市桃渚镇人民政府就沿海高速公路征地工作提出的征地补偿费实行向农户返租的方式，是其对沿海高速公路征地工作的指导性意见，未侵犯上诉人的人身权、财产权，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院据此所作裁定得当，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。二审期间，上诉人提供的信访事项答复意见书、会议记录等，均不属于新证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢继红审 判 员  徐后利代理审判员  庞丹霞二〇一六年一月十八日书 记 员  王丽萍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第6994号原告：黄京子，女，1961年8月17日生，朝鲜族，现住延吉市公园街。被告：张卫国，男，1969年7月6日生，朝鲜族，现住延吉市。被告：吴秀花，女，1968年12月14日出生，现住延吉市。本院在审理原告黄京子与被告张卫国、吴秀花之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告黄京子的起诉。案件受理费51000元（原告已交10000元，缓交41000元），退还给原告黄京子10000元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  车秀英二〇一六年一月二十二日书记员  朴艺花
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0923民初126号原告东平鲁峰机电大厦，住所地东平县城西山路。负责人刘鲁峰，个体工商户。委托代理人袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。被告陈德通，成年人。本院在审理原告东平鲁峰机电大厦与被告陈德通买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告东平鲁峰机电大厦的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东平鲁峰机电大厦撤回起诉。案件受理费1150元，由原告东平鲁峰机电大厦负担。审判员  赵庆彬二〇一六年一月二十五日书记员  徐玉静
滑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0526刑初87号公诉机关滑县人民检察院。被告人张某某，男，1985年11月20日生。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员邢向科出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。滑县人民检察院指控：2015年7月13日13时许，被告人张某某在本村街里将车停中路边与他人说话，被害人史某某驾驶小型货车路经该处，按喇叭催促。被告人张某某以被害人史某某对其谩骂为由，用一木棍将史某某车的两个后视镜砸坏，史某某驾车离开。被告人张某某想着在自己家门口被人谩骂，心中不愤，即自家中拿一菜刀，��赶史某某至滑县高平镇肖潭村，将史某某的车逼停，持刀将史某某及同车何体轩吓跑，用刀将史某某车的前挡风玻璃、左侧车门及车门玻璃砸坏，后驾车离开。2015年10月12日被告人张某某被抓获到案。经滑县价格认证中心鉴定，被毁财物价格为2060元。2015年10月22日被告人与被害人就本案损失达成调解协议，被告人赔偿被害人经济损失5000元，被害人对被告人表示谅解。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言及相关书证。认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，本案民事部分已调解。提请依法判处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某某证言，证人何某某证言，被砸车照片，滑县价格认证中心鉴定，被害人对被��人的辨认笔录，长垣县公安局张三寨派出所关于被告人张某某的到案经过说明，调解协议、收到条、谅解书等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定的从轻处罚情节，对三被告人要求从轻处罚的意见本院予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决���可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王士玲二〇一六年一月二十九日书记员  陈艺丹
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第01249号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人葛高凤，无业。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年11月4日被江苏省淮阴市中级人民法院判处有期徒刑十八年，2007年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1118号起诉书指控被告人葛高凤犯抢劫罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉。被告人葛高凤到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院起诉书指控：2015年10月12日至14日期间，被告人葛高凤到沭阳县某街道某小区2号楼2单元1903室被害人姜某之家门口进行踩点，并购买了玩具手枪、鞋帽、外套、胶带等作案工具，预谋对姜某之实施抢劫。2015年10月15日8时20分许，被告人葛高凤在姜某之家门口等候，趁姜某之开门之机，持玩具手枪挟持姜某之进入家中，使用胶带将姜某之四肢捆绑，用毛巾、胶带封堵姜某之的嘴，用枕套套在姜某之的头上，抢劫姜某之人民币200余元，苹果手机6Plus1部、黄金项链1条、金佛挂件1个、黄金手坠2个、建设银行卡1张，并从姜某之口中获得银行卡密码。被告人葛高凤因害怕姜某之报案，遂脱去姜某之上衣和裤子，用姜某之的苹果手机拍下其裸照进行要挟。后被告人葛高凤使用该银行卡到自动取款机取得人民币1900元，到江苏省东海县销赃金佛挂件、黄金手坠。经鉴定，被抢苹果手机、黄金首饰等物品价值人民币19781元。公诉机关根据被告人葛高凤的供述和辩解、证人证言等证据证明的事实，指控被告人葛高凤以暴力方法入户抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人葛高凤归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人葛高凤对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。经审理查明：2015年10月12日至同月14日间，被告人葛高凤到沭阳县某街道某小区2号楼2单元1903室被害人姜某之家门口进行踩点，并购买了玩具手枪、油漆、鞋帽、口罩、外套、胶带等作案工具，并用黑漆喷黑玩具手枪，预谋对姜某之实施抢劫。2015年10月15日8时20分许，被告人葛高凤在姜某之家门口等候，趁姜某之开门之机，持玩具手枪挟持姜某之进入家中，使用胶带将姜某之四肢捆绑，并用胶带、毛巾封堵姜某之的嘴，再用枕套套在姜某之头上，后抢劫姜某之人民币200余元、价值人民币3675元的苹果6Plus手机1部、价值人民币13001元黄金项链1条、价值人民币1719元的金佛挂件1个、价值人民币689元、697元黄金手坠各1个、中国建设银行卡1张，并从姜某之口中获得该银行卡密码。被告人葛高凤因害怕姜某之报案，遂掀起姜某之上衣、脱去姜某之裤子，用其抢来的姜某之的苹果手机拍下姜某之裸照进行要挟。后被告人葛高凤持姜某之银行卡，用其获得的密码，到银行自动取款机取得人民币1900元，又到江苏省某县将金佛挂件、黄金手坠出售予他人，共获赃款2000余元。另查明，案发后公安机关扣押被抢苹果6Plus手机、黄金项链、金佛挂件及人民币2690元并发还被害人。被告人葛高凤归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人葛高凤其入户抢劫的时间、地点、行为特征等事实。该供述得到被害人姜某之陈述、证人陈某、张某、庄某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、电子检查笔录、辨认笔录、指认照片、搜查笔录、搜查照片、扣押、发还物品文件清单、物证照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了本案的案发及被告人葛高凤归案情况。江苏省淮阴市中级人民法院（1996）淮刑初字第137号刑事判决书、“证明”，证明了被告人葛高凤的前科罪名以及刑罚执行情况。本院认为，被告人葛高凤以非法占有为目的，持玩具枪威胁被害人并强行入户，后采用捆绑、封嘴等暴力方式，劫取被害人姜某之财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人葛高凤犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人葛高凤归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛高凤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月十八日起至二○二六年四月十七日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人葛高凤继续退赔被害人姜某之经济损失；依法没收被告人葛高凤违法所得人民币二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 英人民陪审员  黄玉环人民陪审员  陈士应二〇一六年一月二十九日书 记 员  李 馨附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更602号罪犯许继战，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二〇〇〇年十一月二十一日作出（2000）保刑初字第1213号刑事判决，以被告人许继战犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇四年九月二日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二〇〇八年一月二十八日、二〇一〇年七月二十二日、二〇一三年六月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年五个月和一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许继战在服刑期间，于2013年3月20日至2015年10月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励6次，获单项记功奖励1次，有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许继战减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2004年9月2日起至2016年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第09941号原告余婉诗，女，汉族，住重庆市合川区。被告李宇柱，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告余婉诗与被告李宇柱民间借贷纠纷一案中，原告余婉诗于2016年1月6日向本院提出撤回对被告李宇柱的起诉。本院认为，原告余婉诗自愿撤回对被告李宇柱的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余婉诗撤回对被告李宇柱的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余婉诗负担（已付）。代理审判员 谭 令二〇一六年一月六日书 记 员 杨晓利
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第32989号原告冯玲，女，1986年6月6日出生，汉族。委托代理人李诗茵，河南仰天律师事务所律师。委托代理人杨文茂，北京市荣博律师事务所律师。被告杜洪印，男，1976年1月30日出生，身份证号码×××被告宏创保洁服务有限公司，住所北京市怀柔区凤翔科技开发区5号226室。法定代表人贾红彬。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人郑晓哲，总经理。委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生。原告冯玲（以下简称姓名）与被告杜洪印、被告宏创保洁服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下分别简称杜洪印、宏创公司、保险公司，并称为三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李延贵独任审判，公开开庭进行了审理，冯玲及其委托代理人杨文茂，保险公司的委托代理人王淼，到庭参加了诉讼。杜洪印及宏创公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。冯玲诉称：2015年5月7日17时20分，在北京市朝阳区东四环辅路辛庄口，杜洪印驾驶×××号小客车与我所驾驶的电动车相撞，致我受伤。经交通队认定，杜洪印负全责。我现起诉请求赔偿：误工费2660元、护理费3000元、交通费500元、营养费1500元、电动车损失3200元、衣服损失328元，以上合计11188元。保险公司辩称：×××号车辆在我公司投保交强险及商业险（50万元限额，有不计免赔险），事发后没有报险，投保人是杜洪印。经审理查明：2015年5月7日17时20分，在北京市朝阳区东四环辅路辛庄口处，杜洪印驾驶的×××号小客车与冯玲驾驶的电动车发生交通事故，致两车受损，冯玲受伤及裤子受损。经交通队认定，杜洪印负全部责任。×××号小客车登记在宏创公司名下，由杜洪印在保险公司投保交强险及商业三者险（50万元限额，有不计免赔险），事故发生在保险期限内。关于误工费2660元，冯玲提供了病历手册、北京华信医院于2015年5月11日出具的休假证明（建议休假十四天）、误工证明及完税证明佐证。关于电动车损失3200元、衣服损失328元，冯玲提供了销售小票佐证。上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、病历手册、休假证明等证据在案佐证。本院认为：道路交通事故的责任者应当承担相应民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。超过保险限额及不属于保险责任理赔范围的部分，由事故责任者承担赔偿责任。冯玲诉请的护理费，证据不足，本院不予支持。冯玲的其他诉讼请求，根据其所供证据及本案实际情况，本院酌情支持其营养费100元、误工费1862元、交通费100元、财产损失费1000元（含电动车及衣物）。杜洪印及宏创公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修订）第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内赔付原告冯玲营养费一百元、误工费一千八百六十二元、交通费一百元、财产损失费一千元，以上合计三千零六十二元。二、驳回原告冯玲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元,由原告冯玲负担15元（已交纳），由被告杜洪印负担25元（于本判决书生效后7日内给付原告冯玲）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李延贵二〇一六年一月五日书记员  曹海秀
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内刑更88号罪犯王志刚，男，1979年12月5日出生，汉族，内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人，小学文化。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）呼刑初字第122号刑事判决，认定被告人王志刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王志刚未上诉，检察机关未抗诉。裁判发生法律效力后，于2013年7月2日交付内蒙古自治区乌塔其监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年10月29日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱认为，罪犯王志刚在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在计分考核中记功四次。有悔改表现。经审理查明，罪犯王志刚在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王志刚在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）第七条之规定，裁定如下：将罪犯王志刚的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年一月二十七日起至二Ｏ三七年七月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王学雷代理审判员  范 智代理审判员  邹慧敏二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨智勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 调 解 书（2016）湘1202民初72号原告雷恩凤，女，汉族，1952年2月6日出生。被告贺翠莲，女，汉族，1965年2月1日出生。被告翟刚生，男，汉族，1962年5月18日出生。案由：民间借贷纠纷。本院于2016年1月8日受理原告雷恩凤与被告贺翠莲、翟刚生民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员申敏独任审判，于2016年1月12日组织原、被告进行庭前调解，双方已达成一致意见。本案现已审理终结。原告雷恩凤诉称，被告贺翠莲于2012年10月29日和2013年9月12日分两次向原告雷恩凤借款10万元，并约定月息2%。借款后，二被告至今尚欠借款本金10万元及利息34000元。原告雷恩凤多次催要未果，故诉于法院，请求法院依法判决二被告偿还原告雷恩凤借款本金10万元及利息34000元。经审理查明，二被告原系夫妻关系，于1986年正月结婚，于2012年5月25日离婚。原、被告系朋友关系。被告贺翠莲因资金周转需要分别于2012年10月29日、2013年9月12日向原告雷恩凤借款80000元和20000元，被告贺翠莲并向原告出具借条，约定月息为2%。款项出借后，二被告偿还原告雷恩凤借款利息至2014年7月30日，余欠借款本金及利息至今未付，致原告雷恩凤诉诸本院，形成纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告贺翠莲、翟刚生欠原告雷恩凤借款本金10万元及自2014年8月1日起按照月利率2%计算至还清之日止的利息，被告贺翠莲、翟刚生定于2016年1月31日以前向原告雷恩凤支付完毕；二、本案案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告贺翠莲、翟刚生负担。此款原告雷恩凤已垫付，被告贺翠莲、翟刚生在支付上述第一项欠款时一并支付给原告雷恩凤；三、本协议经双方当事人签字即生效。上述协议，经双方当事人签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。审 判 员  申 敏二〇一六年一月十八日代理书记员  彭建军
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初518-1号原告王兆森。被告高卫国。被告淄博林亭商贸有限公司。住所地：淄博市临淄区齐陵镇高家孝陵村。法定代表人王继鹏，经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**号。负责人王焕峰，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年01月29日向本院提出申请，要求对被告高卫国驾驶的鲁C×××××鲁C×××××挂号货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告高卫国驾驶的鲁C×××××鲁C×××××挂号货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年一月二十九日书记员  吴玉苗
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更677号罪犯郭孟军，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○一○年十二月十五日作出（2010）保刑一初字第00181号刑事附带民事判决，以被告人郭孟军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人李书兰等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○一一年三月二十日作出（2011）冀刑四终字第46号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○一三年十月二十二日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭孟军在服刑期间，于2013年7月15日至2015年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭孟军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2031年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执恢46号申请执行人王建峰，男，1972年9月出生，汉族，住德州市德城区黎明街101号1号楼2单元401室。被执行人舜杰建设（集团）有限公司。法定代表人李寿祥，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）德城民初字第1714号民事判决书，为防止被执行人转移财产，应立即对其可供执行财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：强制扣划被执行人银行存款壹拾叁万柒仟伍佰捌拾陆元贰角。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  夏丽华审判员  张宗巨二〇一六年一月十八日书记员  贾立刚
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2015）中执字第1641-1号申请执行人常中祥。被执行人陈树仁。被执行人刘红栓。被执行人张素敏。郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第005099号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈树仁名下位于郑州市中原区桐柏北路100号院＊＊房产一套（产权证号：**）。二、查封期限为三年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学福二〇一六年一月十八日书记员  赵海辰