安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第04992号原告：邵修荣，男，汉族，1952年6月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：朱恒毅，安徽汇朴律师事务所律师。被告：陶华，女，汉族，1976年3月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：王霄鹏，总经理。委托代理人：吕涛，公司员工。委托代理人：杨圣凤，公司员工。原告邵修荣与被告陶华、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告邵修荣委托代理人朱恒毅、被告陶华、被告保险公司的委托代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵修荣诉称：2012年3月22日8时10分左右，被告陶华驾驶皖A×××××号小型轿车沿安徽省合肥市濉溪路由西向东行驶至濉溪路与阜阳路口下穿桥东侧出口处，遇原告驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车沿濉溪路南侧辅道由西向东在主车道行驶，被告陶华未遵守操作规范安全、文明驾驶，致使轿车前部右侧与摩托车发生碰撞，致使原告右股骨粗隆间骨折，摩托车受损。原告于事故当日入住合肥市第一人民医院并进行手术，前后共花费医疗费33110.83元，直至2015年9月断骨方才愈合。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队交警到场后，对事故进行了调查，并于2012年4月25日作出合公交（庐）认字[2012]第056号道路交通事故认定书，认定原告与被告陶华承担同等责任。被告陶华作为肇事方，理应承担相应的赔偿责任；被告保险公司作为被告陶华驾驶车辆的承保人，应当承担保险责任。因此，为了维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》等相关法律规定，原告特具状贵院，恳请依法判决：1、被告一赔偿原告16471.54；2、被告二在保险限额内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：被告一赔偿原告各项损失160937元（其中，医疗费33110.83元、营养费5400元、住院伙食补助费570元、车辆维修费1300元、拖车费752元、误工费108000元、护理费17550元、伤残赔偿金84452.6元、精神抚慰金16000元、交通费386.4元、后续治疗费20000元，合计287521.83元，被告承担60%的损失，减去被告已垫付的费用，共计160713元，其中不包括鉴定费1830元）。被告陶华辩称：1、对事故事实和责任划分无异议，车辆已在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告损失应该由保险公司赔偿。2、被告陶华垫付了9714元，要求在本案中一并处理，由保险公司在赔偿款中一并返还给被告陶华。3、原告造成被告陶华的损失，由原告在交强险范围内赔偿。被告保险公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议，事发后，保险公司垫付了1万元。2、原告诉请过高，请依法核减：精神抚慰金应当根据过错程度核定；后续医疗费无依据；费用中超出交强险部分应当按50%计算；诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2012年3月22日8时10分左右，被告陶华驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市濉溪路由西向东行驶至濉溪路与阜阳路口下穿桥东侧出口处，遇原告邵修荣驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车沿濉溪路南侧辅道由西向东在主车道行驶，被告陶华未遵守操作规范安全、文明驾驶，致使轿车前部右侧与摩托车发生碰撞，事故造成原告邵修荣受伤、两车不同程度损坏。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队交警调查，并于2012年4月25日依法作出合公交（庐）认字[2012]第056号道路交通事故认定书，认定原告邵修荣与被告陶华承担同等责任。原告邵修荣于事故当日前往合肥市第一人民医院住院治疗，出院诊断：右股骨粗隆间骨折、右髋部软组织损伤。原告邵修荣为此住院治疗19天，支付医疗费28416.36元，出院时医嘱：1、加强患肢锻炼；2、卧床两周；3、两周后门诊复查；4、下地扶双拐；5、我科随访。原告邵修荣于2012年4月24日、2012年5月22日、2012年6月26日、2012年7月26日、2012年8月28日、2012年10月25日、2012年12月2日、2012年12月25日、2013年3月19日、2013年10月7日、2014年9月7日多次前往合肥市第一人民医院门诊治疗，后于2015年9月22日前往安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，共支付医药费3172.47元。原告邵修荣的医药费总计为31588.83元。原告邵修荣住院时，被告陶华垫付了医药费6374元、护理费600元，被告保险公司垫付了医药费10000元。事故发生后，原告支付电动车维修费1300元，支付合肥市安通道路清障施救服务有限公司施救费602元。2015年12月22日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人邵修荣因道路交通事故致右股骨粗隆间骨折遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人邵修荣的伤后误工期为24个月、护理期为180日、营养期为180日。原告支付安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定费1830元。庭审中，两被告对鉴定结果均认可。另查，原告邵修荣为原合肥市自行车二厂下岗人员，事故发生时原告在合肥铭鼎物业管理有限公司工作，职务为工程部经理，原告称其月工资为4500元。又查明：案涉皖A×××××号小型客车的车主为被告陶华，陶华为该车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为200000元的第三者责任险，并投保了不计免赔率险，保险期限均为2011年7月28日起至2012年7月27日止。上述事实由原告邵修荣所举的证据1-6、8-10、13、14、15、17，原告邵修荣所举的证据7中部分医疗费发票，被告陶华所举的证据1-5，及当事人的陈述在卷佐证。原告提交的证据13务工证明及收入情况、证据16证明只能证明原告所从事的行业，无法证明原告的实际收入情况。本院对原告提供的其他证据、被告提供的其他证据不予认定。本院认为：原告邵修荣驾驶二轮摩托车未靠道路最右侧车道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，被告陶华作为皖A×××××号小型客车车主，在驾驶该车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，共同造成此次事故发生，邵修荣、陶华承担本起事故的同等责任。本院根据上述事实认定原告邵修荣承担本次事故50%的责任，被告陶华承担本次事故50%的责任。原告各项损失，本院确认如下：原告邵修荣因此次交通事故支出的医疗费应根据实际发生的费用计算，以正式票据为凭，根据其提供的相关票据及病例等，本院认定其医药费共计31588.83元。其中，被告陶华先行垫付6374元，被告保险公司先行垫付10000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理费数额17550元不超出法律规定，故本院予以支持。被告陶华已垫付600元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院共计19天，故原告住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见营养期为180日，故营养费为5400元（30元/天×180天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为非农业家庭户口，因按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故构成九级伤残，故残疾赔偿金为84452.6元（24839元/年×17年×20%）。原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平、原告的伤残等级及自身过错等，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。原告主张交通费386.4元，提供交通费发票予以证实，其中部分票据日期不符，根据原告实际受伤住院及门诊治疗日期核对票据后，故本院酌定交通费为300元。原告主张误工费108000元，未提供充分证据证明其收入情况。原告误工费参照2014年度居民服务行业平均工资每年38091元计算，误工期限参照安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见为24个月，故本院认定原告误工费为75138元（38091元/年÷365天×720）。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费1830元，并提供票据予以证实，故本院予以认定。原告主张清障拖车费752元，票据显示清障施救费为602元，故本院认定施救费为602元。原告主张电动车维修费1300元，并提供票据予以佐证。被告保险公司主张该费用过高，但未提供证据证明，故本院予以认定电动车维修费1300元。原告主张后续治疗费20000元，因该笔费用为尚未发生的费用，且无充分证据证明，故本院不予采信。被告保险公司垫付的医疗费10000元，应该在赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、邵修荣因交通事故致伤产生的医疗费31588.83元、护理费17550元、住院伙食补助费570元、营养费5400元、交通费300元、鉴定费1830元、残疾赔偿金84452.6元、精神损害抚慰金7000元、施救费602元、电动车维修费1300元，合计150593.43元，由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付1300元，合计121300元。上述费用中扣除阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司垫付的10000元，合计111300元，由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内付清，邵修荣于同日支付陶华垫付的6974元（6374元﹢600元）；二、上述余款50%合计14647.7元〔（150593.43元－121300元）×50%〕，由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在第三者责任保险限额范围内于本判决生效之日起十日内赔付给邵修荣；三、驳回邵修荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，减半收取878.5元，由原告邵修荣负担439.5元，被告陶华负担439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  蔡松林二〇一六年一月二十六日书记员  余慧婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：loz1loz机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。loz2loz机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。