云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1033号上诉人（一审被告）李某某，女。被上诉人（一审原告）李某，男。上诉人李某某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经报请批准延长审理期限，现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：原告李某与被告李某某均属再婚，于2000年12月登记结婚，婚后未生育。2004年5月原告李某在晋宁县晋城镇五里村委会二组批得15平方米宅基地一块，该宅基地为原告家的老宅基地，原、被告在该地基上建盖房子一所。2010年12月29日，原告李某与云南银鹏实业集团有限公司签订“都市森林”林地租赁协议，约定原告李某出资50000元从云南银鹏实业集团有限公司处租林地一亩，租期为50年（实际为被告李某某办理）。经原、被告共同确认周云惠欠双方15000元。2014年原、被告产生矛盾，同年8月25日被告将原告刺伤。2014年12月15日，原告向人民法院起诉离婚，经调解原告撤回起诉。撤诉后双方不能和好，并再次发生冲突。现原告诉至法院，请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。根据上述法律事实，一审法院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告于2000年12月再婚，婚后双方常因婚姻家庭事务争吵，甚至打斗，2014年12月原告起诉要求与被告离婚，经法院调解原告撤回起诉，撤诉后双方仍不能和好，并再次发生冲突，现原告再次起诉坚持要求与被告离婚，足见原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。对原告要求分割夫妻共同财产及债权的诉讼请求，经庭审调查，本案中，2004年5月原告李某在晋宁县晋城镇五里村委会二组批得宅基地一块，原、被告在该地基上建盖房子一所，该宅基地为原告家的老宅基地；2010年12月29日，原告李某与云南银鹏实业集团有限公司签订林地租赁协议，约定原告李某出资50000元从云南银鹏实业集团有限公司处租林地一亩，租期为50年，该租地事宜实际由被告李某某办理；经原、被告确认周云惠欠双方15000元。一审法院认为，原、被告所建的房子及债权与双方承租的林地财产价值相当，根据以上财产属性，一审法院判定原、被告婚后建盖的位于晋宁县晋城镇五里村委会二组的房子一所及周云惠所欠的15000元归原告李某所有，原、被告承租一亩林地的经营使用权归被告李某某享有。对原告称婚后双方分有分红款、另有打工收入，扣除相应开销后，现在大概尚有120000元，其中借给被告侄子、侄女几万元，该款具体由被告掌控，要求进行分割的主张，一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据以上规定，原告应对自己的主张举证证明，本案中原告没有提供证据证明，且现有多少存款、有多少债权，原告自己均说不清楚，故对原告以上主张，在本案中不予处理，双方可另行处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决：“一、解除原告李某与被告李某某的婚姻关系；二、原告李某与被告李某某婚后建盖的位于晋宁县晋城镇五里村委会二组的房子一所归原告李某所有；原告李某与被告李某某从云南银鹏实业集团有限公司处承租的林地一亩经营使用权归被告李某某享有，收益归被告李某某所有；三、个人衣物归各人所有；四、原告李某与被告李某某共同确认周云惠所欠的15000元债权归原告李某享有。”一审判决宣判后，李某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判不准予上诉人与被上诉人离婚。其上诉的主要事实和理由为：一、上诉人与被上诉人自由恋爱结婚，婚后双方感情良好，关系融洽。2014年，上诉人将被上诉人划伤不是故意的，被上诉人起诉离婚，经调解双方和好，说明双方的感情并未彻底破裂。二、除了一审判决认定的夫妻共同财产外，双方的共同财产还有：1、红豆杉树200棵、金雀花2亩、花椒树、椿树、核桃树、果树数棵；2、电冰箱、洗衣机、饮水机、电磁炉、电饭煲、抽水机、三轮电动车、两轮摩托车、电视机等；3、村委会租田钱6800元。一审判决未予认定，也未予分割。三、如果要判决双方离婚，对一审法院判决房子归被上诉人所有，林地经营使用权归上诉人享有无异议，但是因建盖房子花了8-10万元，租林地花费5万元，因此要求对方补偿15000元。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人李某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方的感情确已破裂，被上诉人同意离婚。请求驳回上诉，维持原判。对于一审判决认定的法律事实，上诉人提出周云惠欠双方的15000元已经于2015年5月份向其归还了，当时因上诉人生病需要钱，这些钱已经用于看病和生活花销。即使这15000元债权尚未归还，也应当每人享有一半。对此，被上诉人不予认可，上诉人亦无证据予以证实，故本院对上诉人提出的异议不予确认。此外，双方当事人对一审判决认定的其余法律事实均无异议，本院予以确认。二审中，上诉人明确表示同意离婚，并且双方对以下夫妻共同财产的分割达成一致意见：电视机、抽水机归上诉人所有；红豆杉树180棵、金雀花、花椒树、椿树、核桃树、果树以及电冰箱、洗衣机、饮水机、电磁炉、电饭煲、三轮电动车归被上诉人所有；征地补偿款6800元，每人享有3400元，今后如果还有征地补偿款，仍按照一人一半享有。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、被上诉人是否需要向上诉人补偿15000元？二、双方共同确认的债权15000元应如何处理？本院认为：因双方当事人二审中均表示同意离婚，表明双方的夫妻感情确已破裂，故本院对一审判决第一项予以维持。因双方对一审判决第三项亦无异议，本院予以维持。针对争议焦点一，虽然上诉人主张建盖晋宁县晋城镇五里村委会二组的房屋的花费是8-10万元，但被上诉人不予认可，而上诉人也未提交任何证据予以证实，故本院对其主张不予支持。因此，上诉人要求被上诉人向其补偿15000元无事实和法律依据，本院不予支持。因上诉人对一审判决第二项晋宁县晋城镇五里村委会二组的房子一所归被上诉人所有，林地经营使用权归上诉人享有、收益归上诉人所有的处理并无异议，本院予以维持。针对焦点二，关于共同债权15000元的问题。虽然上诉人主张该款项已经由周云惠向其归还，但被上诉人不予认可，而上诉人亦无证据予以证实，故本院对该主张不予支持。因该债权15000元属于夫妻共同债权，应由双方各享有50%，一审判决对此处理不当，本院予以纠正。综上，一审判决关于共同债权的处理不当，本院予以纠正；上诉人的上诉请求有事实和法律依据的部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。因双方当事人对上诉人二审中提出的夫妻共同财产的分割达成一致意见，本院予以增判。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、维持云南省晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第686号民事判决第一、二、三项，即：“一、解除原告李某与被告李某某的婚姻关系；二、原告李某与被告李某某婚后建盖的位于晋宁县晋城镇五里村委会二组的房子一所归原告李某所有；原告李某与被告李某某从云南银鹏实业集团有限公司处承租的林地一亩经营使用权归被告李某某享有，收益归被告李某某所有；三、个人衣物归各人所有”；二、撤销云南省晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第686号民事判决第四项，即：“四、原告李某与被告李某某共同确认周云惠所欠的15000元债权归原告李某享有”；三、夫妻共同财产分割：电视机、抽水机归上诉人李某某所有；红豆杉树180棵、金雀花、花椒树、椿树、核桃树、果树以及电冰箱、洗衣机、饮水机、电磁炉、电饭煲、三轮电动车归被上诉人李某所有；征地补偿款人民币6800元，上诉人李某某与被上诉人李某各人享有人民币3400元，今后如果还有征地补偿款，仍按照一人一半享有；四、夫妻共同债权人民币15000元，由双方各享有50%；五、驳回上诉人李某某的其他上诉请求。一审案件受理费人民币150元，由上诉人李某某承担人民币75元，被上诉人李某承担人民币75元；二审案件受理费人民币300元，由上诉人李某某承担人民币150元，被上诉人李某承担人民币150元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  龙 燕二〇一六年一月二十五日书 记 员  龚有朝