文书内容湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初1586号原告邓昌，男。委托代理人谢艳辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告王铁强，男。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。代表人侯德光，该公司经理。委托代理人田田，湖南百舸律师事务所律师。原告邓昌诉被告王铁强、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告邓昌的委托代理人谢艳辉、被告王铁强、被告保险公司的委托代理人田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓昌向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失117759.2元；2、请求由被告承担本案的诉讼费用和鉴定费；3、诉讼过程中，邓昌增加诉讼请求：请求被告赔偿原告在湘潭县人民医院的医药费1759.4元。事实和理由：2016年3月30日16时30分许，被告王铁强醉酒后驾驶湘C5113Y号二轮摩托车（搭乘刘爱华）沿湘潭县易俗河镇玉兰路由北往南方向行驶，途经新城驾校门前地段时，与相对方向左转弯由原告邓昌驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告邓昌、王铁强、刘爱华受伤、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告王铁强负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院28天，用去医药费34521.71元。2016年7月11日湘潭莲城司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残；建议伤后休息半年，后期医疗费用约4500元。被告王铁强为湘C5113Y号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。王铁强辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议；湘C5113Y号二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，原告的损失应当由保险公司赔偿；事故发生后被告支付了3000元给原告，现被告家庭困难，没有赔偿能力。保险公司辩称，1、王铁强事故时系醉酒驾驶，保险公司不承担财产损失的赔偿责任，且在交强险限额内垫付了抢救费用后，依法有权向被告王铁强追偿；2、按照保险合同的约定，医药费项目应进行医保用药审核，原告住院28天的时间内，存在6天的重症监护护理和22天的一级护理，再行要求计算两人的28天护理费，没有事实依据。原告提交的病历资料显示其2016年3月30日至4月27日在湘潭县中医医院治疗，但又提交了一张3月30日的湘潭县人民医院1759.4元医药费发票，该笔医药费的真实性存疑；3、原告未提交符合法律规定的证据来证实其收入情况，更没有证据证明其因本次事故而遭受了收入损失，其误工费请法庭不予支持；4、原告诉请的营养费、后期治疗费、护理费、精神损害抚慰金过高，请法庭依法查明。原告未举证证明其修车费损失，该项请法庭不予支持；5、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对邓昌的护理证明，被告方提出异议，本院酌情住院前期15天为双人护理，后期一人护理；2、对邓昌提交的营业执照、证明、工资表，被告提出异议，但该证据来源合法，本院予以认定，邓昌的误工费按115元/天计算。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日16时30分许，被告王铁强醉酒后驾驶湘C5113Y号二轮摩托车（搭乘刘爱华）沿湘潭县易俗河镇玉兰路由北往南方向行驶，途经新城驾校门前地段时，与相对方向左转弯由原告邓昌驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告邓昌、王铁强、刘爱华受伤、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告王铁强负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院28天，用去医药费34521.71元。2016年7月11日湘潭莲城司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残；建议伤后休息半年，后期医疗费用约4500元。被告王铁强为湘C5113Y号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。原告因本次交通事故造成的经济损失：1、住院医药费36281.11元（湘潭县人民医院1759.4元，湘潭县中医医院31021.71元，人血白蛋白3500元）；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、后续治疗费（法医鉴定）4500元；4、营养费2000元；5、误工费11500元，休息时间计算至定残之前一日止为100天，即115元/天×100天；6、护理费5006.06元，参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116.42元/天×43天（28天住院＋15天住院前期双人护理）；7、残疾赔偿金57676元（参照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，即28838元/年×20年×10％）；8、精神损害抚慰金酌情认定4500元；9、交通费112元；10、鉴定费1300元，以上各项损失合计124275.17元，被告王铁强已付3000元。本院认为，本次事故系原告邓昌与被告王铁强违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告负次要责任，被告王铁强负主要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告王铁强负70％的赔偿责任。被告王铁强的湘C5113Y号二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失后，可以向侵权人被告王铁强追偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告88794.06元［医疗费赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额78794.06元（误工费11500元＋护理费5006.06元＋残疾赔偿金57676元＋精神损害抚慰金4500元＋交通费112元）］。由被告王铁强赔偿原告余下损失的70%，即由被告王铁强赔偿原告24836.78元（124275.17元总损失－88794.06元交强险）×70％。原告余下的损失由原告自行负担。原告请求财产损失费，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邓昌因道路交通事故造成的经济损失88794.06元；二、由被告王铁强赔偿原告邓昌因道路交通事故造成的经济损失24836.78元（已付3000元）；三、驳回原告邓昌的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2656元，由原告邓昌负担144元，被告王铁强负担2512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈顺球人民陪审员  彭建国人民陪审员  彭双飞二〇一六年八月二十四日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。