wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7753号原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇望山路1433号丽湖华庭18幢-177铺。法定代表人莫菱梅，该公司董事长。委托代理人郭伟强，浙江万新律师事务所律师。被告欣悦棉整有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾开发区。法定代表人苗忠兴。原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司与被告欣悦棉整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2015年8月1日公开开庭进行了审理。原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司的委托代理人郭伟强到庭参加诉讼；被告欣悦棉整有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司诉称：自2015年1月起，被告多次向原告购买纺织品，但未付清价款。2016年1月12日，原、被告经过对账后一致确认，截止2015年12月31日，被告欠原告货款364205元。后，被告继续向原告购买157000元的纺织品，两项共计521205元。但被告仅支付原告货款70000元，其余货款一直拖延不付。现原告催讨无效，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告支付货款451205元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告欣悦棉整有限公司未作答辩。经审理查明：自2015年1月起，原、被告陆续发生业务往来，由被告向原告购买纺织化学品。2016年1月12日，被告在原告向其出具的《年度往来账款对账单》上盖章确认，截止2015年12月31日，被告结欠原告货款364205元。2015年2月29日至2016年5月3日，被告继续向原告购买除蜡剂、柔软剂、非离子抗静电剂等化学品共计157000元。原告向被告开具的送货单上均有被告工作人员“陈忠荣”、“陈七荣”的签字确认收货。原告亦向被告开具了金额共计157000元的增值税发票5张。审理中，原告自认被告已支付货款70000元。上述事实，有原告提供的对账单、送货单、增值税发票及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告欣悦棉整有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。被告结欠原告货款521205元的事实，有原告提供的对账单、送货单、增值税发票等证据予以佐证。经原告多次催讨被告仅支付70000元，尚余货款451205元未支付，故引起本案纠纷的责任在被告。因此，对于原告要求被告支付货款451205元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告欣悦棉整有限公司支付原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司货款451205元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4034元、保全费2870元，共计6904元，由被告欣悦棉整有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告苏州市菱友纺织用品科技有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。代理审判员 徐 倩二〇一六年八月十六日书 记 员 邱清颖
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825字第2072号原告郑某某，男，汉族。法定监护人高某某，女，汉族，系原告郑某某母亲。委托代理人崔某某，系陕西某某律师事务所律师。被告杨某，男，汉族。委托代理人王某某，女，汉族，系杨某的妻子。被告李某，男，汉族。原告郑某某诉被告杨某、李某健康权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告的法定监护人、委托代理人与被告杨某的委托代理人和被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2015年12月29日，原告在被告杨某家玩耍时，被告所指派的人员由于操作不当致使被告用来摆酒宴的凳子从车上滑落将经过的原告砸伤。原告当日下午被家人送往定边县中医院救治，经中医院初步诊断后，由于伤情严重中医院开具了《转诊单》后原告在12月20日被转院至西安市红会医院，经诊断为：左胫腓骨骨折、左下肢局限性硬皮病。原告在住院8天后出院，因在住院期间花费巨大，还需要后续治疗，故诉至法院，请求法院依法判决：1、判令二被告依法共同偿还原告医疗费38156.13元、住院伙食补助450元、护理费12851.1元、营养费2700元、住宿费3000元、交通费1964.7元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金17378元、精神抚慰金、鉴定费等费用共计96599.93元，剔除保险公司保险的8000元，应付88599.93元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告郑某某向法庭提交以下证据：一、郑某某的户口本复印件一份，证明郑某某的身份及主体资格。二、定边县中医院医院病案和用药清单、西安市红会医院诊断证明、病案及用药清单，证明郑某某受伤后伤情、受伤部位、住院治疗及花费的医药用费。三、宁夏医科大学总医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明原告郑某某伤残等级十级、医疗休息期180日，护理期90日。四、票据，1、定边县中医院住院收费票据1支、西安市红会医院收费票据3支，证明原告治疗时支付医疗费共计38156.13元。2、交通费票据20支，证明原告治疗时支付的交通费用1964.7元。3、宁夏医科大学法医鉴定中心出具的鉴定费收据1支，证明原告支付鉴定费1100元。五、中国人民财产保险股份有限公司证明一份、意外健康险赔款费用计算书。证明郑某某医疗病案、医疗票据原件档存在该保险公司，郑某某在保险公司报销医疗费8000元，剩余30163.13元未报销。被告杨某辩称，原告所称的是事实,杨某家过事摆酒宴，东西自己准备，其余的都包给被告李某。对原告受伤被告杨某认为只承担小部分连带责任。被告李某辩称，当时和被告杨某都是口头协议，原告受伤被告李某并没有在场，且原告母亲疏于监护，所以原告受伤，被告李某和被告杨某应承担连带责任，原告的监护人也要承担一定的责任。二被告均未向法庭提交证据：经庭审质证：二被告对原告提供的一、二、三、五组证据均无异议，对第四组证据的医疗费、鉴定费无异议，对交通费有异议，认为并不知道具体数额。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告依法所提供的第一、二、三、五组证据，因被告无异议，本院予以确认；对第四组证据中的医疗费、鉴定费由于二被告无异议本院予以认定，对交通费虽二被告有异议但于本案因果关系予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实，2015年12月19日，原告郑某某和被告杨某系邻居，被告杨某家过事自己准备需要东西，把便饭的制作及酒席的上菜等以口头协议承包给了李某。李某雇佣的工人在从车上卸桌椅板凳时，板凳从车上滑下来将经过的原告砸伤。当日下午被家人送往定边县中医院救治，经中医院初步诊断后，中医院开具了《转诊单》后原告在12月20日被转院至西安市红会医院，被诊断为：左胫腓骨骨折、左下肢局限性硬皮病。原告先后住院9天，花去38156.13元，原告在保险公司报销医疗费8000元，剩余30163.13元。在诉讼过程中经原告方申请，本院委托宁夏医科大学法医鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告构成“X”（十）级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、必然发生的后续治疗费6000-9000元。鉴定费1100元。事发后被告杨某给原告郑某某支付了2000元医疗费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应承担赔偿责任。对于原告请求的住院医疗费30163.13元予以支持；住院伙食补助费450元未超出规定标准，本院予以支持；原告请求的营养费应为20元×90日=1800元；护理费应为100元×90日=9000元；鉴定费1100元。原告请求的住宿费3000元因未提供证据印证，本院不予支持。交通费1964.7元；后续治疗费9000元；因原告的伤残为十级，残疾赔偿金为17378元；精神抚慰金为5000元，以上费用共计75855.83元。原告属未成年人，监护人未尽到管理职责，原告受伤监护人应承担一定的赔偿责任。被告李某承包了被告杨某的酒席，是承揽合同关系，承揽人在完成工作过程中，未尽到注意义务对原告造成损害，被告李某应承担主要的赔偿责任。被告杨某对安全管理有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。故对原告医疗费等各项损失75855.83元，原告监护人承担15171.17元，被告杨某承担15171.17元，被告李某承担45513.5元（即2:2:6比例计算）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告杨某本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某某医疗费等各项损失共计15171.17元（兑付时扣除已付2000元）。二、由被告李某本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某某医疗等各项损失共计45513.5元。三，驳回原告郑某某的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由原告郑某某负担88元，被告杨某负担88元，被告李某负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  吴瑞山审 判 员  邹艳芳人民陪审员  乔鸿雁二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈 岩
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0612行审55号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。法定代表人张跃进，局长。被执行人南通市通州区村民委员会，住所通州区。负责人曹国玉,主任。申请执行人南通市国土资源局于2016年8月24日向本院申请强制执行通土资罚[2016]150101-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地467平方米。经审查查明，通州区东社镇东平村村民委员会未经批准，于2014年8月起非法占用坐落于通州区东社镇东平村467平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状,退还非法占用的土地467平方米的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未能自觉履行。申请执行人于2016年8月24日依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]150101-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]150101-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李逸飞审判员  张筱兵审判员  陈 超二〇一六年八月二十五日书记员  杨 洋
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执734号之一申请执行人冯瑞珍。被执行人苏丹。被执行人黄汉营。申请执行人冯瑞珍与被执行人苏丹、黄汉营民间借款纠纷一案，本院作出的（2014）茂电法那民初字第47号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决被执行人苏丹、黄汉营应向申请执行人冯瑞珍偿还借款17000元及利息。本院于2016年5月31日立案执行。案在执行过程中，本院依法对被执行人苏丹、黄汉营的财产进行调查，经向银行、房产、国土、工商、交警等部门调查，没有发现被执行人苏��、黄汉营有财产可供执行。本院认为，被执行人苏丹、黄汉营暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（十一）项的规定，裁定如下：本院的（2015）粤0904执734号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的财产线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  梁伟宙审判员  高 明二〇一六年八月二十五日书记员  王晓文
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7681号之一申请执行人台州市翔越金属制品厂，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人深圳市深新隆实业有限公司，住所地深圳市宝安区。申请执行人台州市翔越金属制品厂与被执行人深圳市深新隆实业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市深新隆实业有限公司的银行存款(以人民币95292元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年八月八日书记员  黄志锋
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0702民初367号原告陈玉芳，女，汉族，1968年1月3日出生，住第七师。被告陈孝，男，汉族，1966年8月10日出生，住第七师。本院在审理原告陈玉芳诉被告陈孝离婚纠纷一案中，原告陈玉芳于2016年8月25日以对方保证不再伤害夫妻感情为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈玉芳在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉芳撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈玉芳负担。审判员 郭 平二〇一六年八月二十五日书记员 蒋益荣
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁14执193号申请执行人：王燕霞。被执行人：德州新世纪商务宾馆有限公司。住所地：德州市德城区太平街西首*号。法定代表人：夏治周，总经理。被执行人：德州清真新世纪大饭店股份有限公司。住所地：德州市德城区湖滨北路。法定代表人：夏治周，总经理。被执行人：夏治周。王燕霞申请执行德州新世纪商务宾馆有限公司、德州清真新世纪大饭店股份有限公司、夏治周民间借贷及担保合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案执行。因被执行人德州新世纪商务宾馆有限公司、德州清真新世纪大饭店股份有限公司、夏治周至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人夏治周名下座落于德州经济开发区晶华路兆光商贸城3号楼36号，房权证号为鲁德字第××号房产；查封被执行人夏治周（共有权人王继增）名下座落于太平街西首1号、房权证号为鲁德字第××号；座落于湖滨北路81号、房权证号为鲁德字第××号；座落于德州经济开发区东方红路996号2号楼3单元5层501号、房权证号为鲁德字第××号等三套房产。本裁定立即执行。审判长  华登峻审判员  罗 清审判员  赵宝栋二〇一六年八月十二日书记员  刘媛媛
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0421刑初279号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人解某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月1日被凤台县公安局刑事拘留，同年5月11日被凤台县人民检察院批准逮捕。次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人刘锋，安徽文州律师事务所律师。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]264号起诉书指控被告人解某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭。于2016年8月25日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员宁利出庭支持公诉，被告人解某及其辩护人刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2016年5月1日0时许，被告人解某驾驶皖K号重型自卸货车，由东向西行驶至凤台县X105线39KM+400M路段时碰撞到路边行人赵某乙、童某丙，致赵某乙当场死亡，童某丙受伤，重型自卸货车受损，后童某丙经凤台县人民医院抢救无效于当日死亡。经凤台县公安局交管大队认定，解某应负此事故的全部责任。公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、交通事故认定书；2、证人李某、童某甲、王某等人的证言；3、被告人解某的供述；4、凤台县公安局制作的现场勘查笔录、刑侦技术图片；5、安徽百友司法鉴定所鉴定意见书；6、驾驶人及机动车信息查询单；7、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人解某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人解某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人解某积极赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人解某予以判处。被告人解某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人解某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，建议对被告人解某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年5月1日0时许，被告人解某驾驶皖K号重型自卸货车，由东向西行驶至凤台县X105线39KM+400M路段时碰撞到路边行人赵某乙、童某丙，致赵某乙当场死亡，童某丙受伤，重型自卸货车受损，后童某丙经凤台县人民医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人解某立即拨打报警电话，并在现场等待公安机关人员。经凤台县公安局交管大队认定，解某应负此事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，皖K号重型自卸货车肇事时车速为62㎞/h-66㎞/h。另查明：皖K号重型自卸货车所有人系安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司，安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司将该车在渤海财产保险股份有限公司投保50万元第三者商业险（不计免赔）及交通事故强制责任险，保险期间是2015年7月21日至2016年7月20日。上述事实，被告人解某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、童某甲、王某、童某乙、赵某的证言，受案登记表，居民死亡医学证明书，安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询单，凤台县公安局出具的道路交通事故认定书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，渤海财产保险股份有限公司机动车保险单，凤台县公安局出具的被告人解某归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人解某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人解某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人解某赔偿被害人亲属大部分经济损失，依法酌情予以从轻处罚。被告人解某的辩护人辩护提出，被告人解某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，建议对被告人解某减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护人辩护提出对被告人解某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人解某驾驶机动车致二人死亡，且超速行驶，情节特别恶劣，不符合缓刑条件，故该辩护意见成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人解某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月1日起至2018年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 兰代理审判员  岳古静人民陪审员  岳方军二〇一六年八月二十五日书 记 员  齐 政附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执682号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张书恒，男。被执行人：徐振江，男。被执行人：张金峰，男。被执行人：张丙况，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张书恒、徐振江、张金峰、张丙况借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第323号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁15执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年八月十五日书记员  徐如意
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4027民初762号原告：杨维坤，男，1960年7月1日出生，汉族，个体工商户，现住新疆伊宁市。委托代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。被告：杨世鑫，男，回族，出生年月不详。被告：马玉兰，女，回族，出生年月不详。被告：杨娜，女，回族，出生年月不详。本院在审理原告杨维坤与被告杨世鑫、马玉兰、杨娜买卖合同纠纷一案中，原告杨维坤于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨维坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨维坤撤回起诉。案件受理费1193元(原告杨维坤已预交1193元)，由原告杨维坤承担。审判员 田 桂 香二〇一六年八月十七日书记员 古丽木兰
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初456号原告张航，男，汉族，生于1985年12月10日，住四川省天全县。被告四川鸿腾建设集团有限公司。地址：成都市青羊区青羊工业集中发展区。法定代表人刘云宪。委托代理人李斌，该公司员工。原告张航与被告四川鸿腾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月15日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王军独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张航及被告委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年芦山地震后，被告公司承建了天全县第二初级中学教学办公楼工程项目。原告在与被告该工地负责人郭建接洽后，签订水泥供应合同，由原告向被告该工地提供袋装水泥。原告每次供货都经被告的工作人员李旭东等人检查验收。在该工程结束后，2015年7月4日，原告与李旭东通过结算，书面确认被告欠原告水泥款共计119250元。被告承诺在一周内付清该款。现在早已过了承诺的付款时间，但其一直未付，故诉请法院判决被告：1、给付水泥款119250元；2、支付违约金及利息10000元；3、承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：原告身份证复印件；水泥供应合同；水泥方量结算单复印件；销售发货单10张。被告辩称，1、原告提交的《水泥供货合同》上未加盖被告公章或合同专用章，也没有被告授权人员的签字，且“销售发货单”上显示的卖方为“四川雅安西南水泥有限公司”，而不是原告张航，客户方(即买方)为“天全县洪祥商贸有限公司(天全)”而不是被告，故本公司不是本案适格被告；2、原告提交的《水泥方量》单未加盖被告公章，也无被告授权的人员签字，且其显示的金额是76125元，不是119250元，故欠款金额不能确定。此外《水泥供应合同》中并未约定具体的违约责任和利息，相关法律规定也未对买卖合同的中的违约金和利息作出具体规定，故原告的违约金及利息请求无事实和法律依据，不能得到支持；3、综上所述，本公司与本案无关，不应承担本案诉讼费等相关费用，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告无证据提供。经审理查明：2013年芦山地震后，被告四川鸿腾建设集团有限公司承建了天全县初级中学第二校区学生宿舍工程项目。原告在与被告该项目工地负责人郭建接洽后，于2015年5月1日签订《水泥供应合同》，约定由原告向被告该工地提供袋装水泥。被告在该合同上加盖了该工程项目部印章。合同签订后，原告按被告要求供货。2015年7月4日，原告与被告该工地经办人员李旭东通过结算，确认原告从2015年4月30日至2015年6月28日共向被告运送水泥9车，共计225吨，被告应支付原告水泥款76125元(含上下车费500元)。双方在《水泥方量》结算单上签名确认。后因被告未支付原告上述水泥款，原告催收未果，遂起诉来院。以上事实，有当事人陈述及原告提供的水泥供应合同、水泥方量结算单复印件等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。原告提供的10张四川雅安西南水泥有限公司的销售发货单，载明的日期除2张为2015年7月4日外，其他均在2015年7月4日以后，且客户名称为天全县洪祥商贸有限公司(天全)，不能证明与原告及其主张的水泥款有关，故本院不予采信。本院认为：郭建作为被告公司工程项目部负责人及李旭东作为具体经办人员，与原告签订的《水泥供应合同》及签名确认的《水泥方量》结算单，均系代表被告公司执行公司职务的行为，其民事责任应由被告承担。被告欠原告水泥款76125元未付，事实清楚，证据充分，应予支付。原告主张被告欠其水泥款金额为119250元，其依据仅为水泥方量结算单复印件上写了一“119250”的数字，但其无法说明该119250元金额的来源，故该主张证据不足，本院不予认定。因本案无证据证明双方有付款时间及违约金的约定，故原告要求被告支付违约金及利息，证据不足，本院不予支持。庭审中，因双方各持己见，致调解未能达成协议。据此，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、由被告四川鸿腾建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告张航水泥款计人民币76125元；二、驳回原告要求被告支付违约金及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1443元，由原告承担443元，被告承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年八月二十五日书记员 李泓毅附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执292号申请执行人王某某，男，1960年4月21日出生，汉族,农民住所大荔县段家乡。申请执行人张某某，女，1954年4月6日出生，汉族,农民住所大荔县段家乡。被执行人张某某甲，男，1972年6月4日出生，汉族,干部，住大荔县城关镇被执行人王某某乙，女，1976年7月5日出生，汉族,住大荔县城关镇。本院在执行王某某、张某某与张某某甲、王某某乙股权转让纠纷（2015）渭中民三终字第00435号民事判决书一案中，执行标的300万元及利息，案件受理费36560元、执行费32766元。本案执行过程中，经查明，被执行人张某某1、王某某乙无金钱给付能力，且无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  王进军审判员  刘相平二〇一六年八月二十五日书记员  冯占鳌
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初1085号原告刘敏，女，汉族，1962年8月18日出生，住旬阳县。委托代理人刘兴菊，女，住旬阳县。被告夏崇明，男，汉族，1968年3月30日出生，住旬阳县。被告何俐，vnet.cn，汉族，1971年12月25日出生，住址同上。本院在审理刘敏与被告夏崇明、何俐民间借贷纠纷一案，因被告外出无法送达。原告刘敏于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。受理费本院予以免收。审判员  陈晓兰二〇一六年八月十日书记员  罗悦凯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终5644号上诉人（原审原告）穴恩昌，男，1949年7月2日出生。被上诉人（原审被告）穴恩明（曾用名穴恩平），男，1953年8月2日出生。上诉人穴恩昌因排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人穴恩昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人穴恩昌撤回上诉处理，双方当事人均按原审法院判决执行。一审案件受理费35元，由穴恩昌负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由穴恩昌负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李蔚林审 判 员  何江恒代理审判员  赵胤晨二〇一六年八月八日书 记 员  房依彤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保180号申请人：重庆大唐测控技术有限公司，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路2号，统一社会信用代码：9150010920324649XY。法定代表人：唐廷烨。被申请人：中国成达工程有限公司，住所地：四川省成都市天府大道中段279号，统一社会信用代码：91510100201965466L。法定代表人：刘一横。申请人重庆大唐测控技术有限公司申请保全被申请人中国成达工程有限公司买卖合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人重庆大唐测控技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆大唐测控技术有限公司的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年八月二十五日书记员  章寒露
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1504号罪犯张发虎，男，1969年11月24日出生，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2012年3月2日作出（2012）桐刑初字第47号刑事判决，认定罪犯张发虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月9日起至2021年9月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张发虎自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年2月至2016年2月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯在服刑期间曾因违反监规被处罚，且未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张发虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且在服刑期间曾因违反监规被处罚，又未履行罚金刑，本院决定对其在法定幅度内少减三个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张发虎减去有期徒刑一年零五个月（刑期自2011年9月9日起至2020年4月8日止），剥夺政治权利二年及罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢173号申请人杜兴华。被执行人王淑艳、崔建娜。本院在执行杜兴华与王淑艳、崔建娜合同纠纷一案中，将被执行人王淑艳、崔建娜在中国包商银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人王淑艳、崔建娜自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王淑艳、崔建娜在中国包商银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年八月三十一日书记员 ：王思明
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞内0902执376号之一申请执行人张瑾，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人郭虹，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院依据发生法律效力的﹙2015）集民初字第2065号民事判决书于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的内容。本案在执行过程中，被执行人按照执行通知书已给付申请执行人建筑设备租赁费10000元，从2016年9月份起被执行人愿从单位工资中每月扣取1000元履行判决书确定的义务，申请执行人书面表示同意被执行人的履行意见。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文堂二〇一六年八月十八日书记员  葛燕飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0526刑初122号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人刘某，男，1995年8月29日出生。因涉嫌妨害公务罪于2016年3月11日被威宁县公安局刑事拘留，经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准，同年3月23日被执行逮捕，现押于威宁县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉［2016］96号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员马亚东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2016年3月10日，威宁自治县公安局民警在办案过程中，发现被告人刘某有吸毒及砸车窗玻璃盗窃车内财物的作案嫌疑。当日16时许，在获悉刘某在六桥街道开发区菜市场附近的消息后，民警立即赶往开发区菜市场对刘某进行抓捕。在抓捕过程中，刘某掏出随身携带的匕首威胁民警，被民警围堵在富民路中段时，其一边大喊“110的打人了。”一边又手持匕首和拖把木棍威胁民警，在逃至菜市场内一卖肉摊位时，又拿猪肉商贩的杀猪刀对民警进行威胁。后刘某在建设西路拦截出租车上车准备逃离时，被民警将其抓获。据此，认为被告人刘某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，涉嫌犯妨害公务罪。应追究其刑事责任而提起公诉，请依法判处。经审理查明，被告人刘某系吸毒人员。2016年3月10日，威宁县公安局民警在办案过程中，发现刘某有吸毒及砸车窗玻璃盗窃车内财物的作案嫌疑。当日16时许，在获悉刘某在六桥街道开发区菜市场附近的消息后，公安民警立即赶往开发区菜市场对刘某进行抓捕。在抓捕过程中，刘某掏出随身携带的匕首威胁民警，被民警围堵在富民路中段时，其一边大喊“110的打人了。”一边又手持匕首和拖把木柄威胁民警，在逃至菜市场内一卖肉摊位时，又持猪肉商贩的杀猪刀追赶威胁民警。后刘某在建设西路拦截出租车上车准备逃离时，被民警将其抓获。认定上述事实，被告人刘某在庭审过程中未持异议，并有接处警登记表、受案登记表、被告人刘某的供述、证人彭某的证言、丁某的证言、潘某及夏某的证言、何某的证言、杨某的证言、张某及李某、代毅的证言、现场检测报告书、尿液检测告知及照片、现场勘查笔录及照片、扣押、发还物品文件清单、威宁县公安局刑侦大队出具的到案说明、威宁县公安局威县公法行罚决字[2016]405、406号行政处罚决定书、威宁县公安局威县公法强戒决字【2014】123号强制隔离戒毒决定书、威宁县公安局刑侦大队出具的情况说明、威宁县公安局威县公法解强戒决字【2015】1号提前解除强制隔离戒毒决定书、户籍证明证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为己触犯刑律，构成妨害公务罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人刘某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪。对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘某犯妨害公务罪，判处其有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月11日起至2017年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵芬审 判 员  周远松人民陪审员  聂国光二〇一六年八月十七日书 记 员  周 宇
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1725财保42号之一申请人胡国用，男，1971年6月21日生，汉族。委托代理人彭大明，河南小东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人确山县金鼎房地产开发有限公司。法定代表人刘秋红，该公司经理。委托代理人刘新军，男，1973年3月3日生，汉族。代理权限为特别授权。申请人胡国用与被申请人确山县金鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）豫1725财保42号民事裁定，裁定扣押被申请人确山县金鼎房地产开发有限公司在银行的存款400000元，现申请人胡国用与被申请人确山县金鼎房地产开发有限公司自愿达成和解协议，被申请人确山县金鼎房地产开发有限公司同意法院直接从其账户中划拨400000元用于清偿欠款。本院认为，申请人胡国用与被申请人确山县金鼎房地产开发有限公司的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被申请人确山县金鼎房地产开发有限公司在银行的存款400000元。审判员  陈潇潇二〇一六年八月三十一日书记员  刘俊哲
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执1380号申请执行人林艺靖，男，汉族，1985年1月8日出生，住厦门市集美区。被申请执行人陈勇林，男，汉族，1985年12月1日出生，住厦门市集美区。厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第4270号民事调解书已经发生法律效力。权利人林艺靖向本院申请执行，请求强制被执行人陈勇林履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年7月21日受理立案申请执行人林艺靖与被执行人陈勇林民间借贷纠纷执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈勇林的财产共计人民币89427元及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审 判 员 王志鹏二〇一六年八月二十二日代书记员 刘ＸＸ
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初773号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈某某，于浙江省金华市，农民。1996年11月22日因犯盗窃罪被浙江省高级人民法院裁定判处死刑，缓期两年执行，2000年12月7日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年；2003年1月14日减刑一年八个月；2004年11月2日减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为六年；2006年10月20日减刑一年七个月；2008年6月20日减刑一年七个月；2011年1月17日减刑二年六个月，剥夺政治权利期限改为五年，于2011年5月6日刑满释放。因本案于2016年2月19日被金华市公安局江南分局行政拘留，同年2月23日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。被告人董某，于浙江省金华市，农民。2014年4月1日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四万五千元。因本案于2016年2月19日被金华市公安局江南分局行政拘留，同年2月23日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕676号起诉书指控被告人董某、陈某某犯诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人董某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年1月的一天，被告人董某、陈某某与章某、唐某、王某、樊某、金某、冯某在金华市区喜来乐棋牌会所里以炸金花、牛公以及梭哈的方式进行赌博，被告人董某、陈某某事先将扑克牌换成特质扑克牌，然后由被告人董某戴隐形眼镜，在赌博的过程中实施诈骗，骗得人民币2000元左右。2、2016年1月的一天，被告人董某、陈某某与章某、唐某、樊某、金某、冯某到金华市区金楠风尚宾馆以炸金花、牛公、梭哈的方式进行赌博，被告人董某、陈某某事先将扑克牌换成特质扑克牌，由被告人董某戴隐形眼镜，在赌博的过程中实施诈骗，骗得人民币2000元左右。3、2016年1月的一天，被告人董某、陈某某与章某、唐某、王某、樊某、金某、冯某等人在金华市区索菲亚宾馆以炸金花、牛公、梭哈的方式赌博，被告人董某、陈某某事先将扑克牌换成特质扑克牌，由被告人董某戴隐形眼镜，在赌博的过程中实施诈骗，骗得人民币4000元左右。4、2016年1月末的一天，被告人董某、陈某某与章某、唐某、王某、樊某、金某、冯某在金华市区喜来乐棋牌会所以炸金花、梭哈的方式赌博，被告人董某、陈某某事先将扑克牌换成特质扑克牌，由被告人董某戴隐形眼镜，在赌博的过程中实施诈骗，骗得人民币2000元左右。5、2016年2月15日，被告人董某、陈某某与章某、唐某、王某、樊某、金某、冯某等人在金华市区金楠风尚宾馆B212房间以炸金花、牛公的方式赌博，被告人董某、陈某某事先将扑克牌换成特质扑克牌，由被告人董某戴隐形眼镜,在赌博的过程中实施诈骗，骗得人民币2000元左右。综上，被告人董某、陈某某利用特质扑克牌及特殊隐形眼镜在赌博中进行诈骗，诈骗共计人民币12000元左右。上述事实，有被害人樊某、唐某、章某、王某、冯某、金某的陈述，证人朱某的证言，现场勘验、辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，归案经过，刑事判决书，刑事裁定书，行政处罚决定书，人口信息，被告人董某、陈某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、董某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人董某曾因诈骗受过刑事处罚，酌情从重处罚；两被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈某某前罪附加刑剥夺政治权利尚未执行完毕，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二个月十二天，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利二个月十二天，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月23日至2017年2月18日止。）二、被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月23日至2017年2月18日止。）三、追缴违法所得上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  龙 霞人民陪审员  姜景明二〇一六年八月二十五日代书 记员  张 毅
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0204民初485号之二原告：中信银行股份有限公司黄石支行，住所地：黄石市开发区杭州西路71号。负责人：黄劲，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璇、秦雪，均系湖北瀚海潮律师事务所律师，均系一般授权。被告：冯江。被告：吴娟。原告中信银行股份有限公司黄石支行与被告冯江、吴娟借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同中明确约定：双方发生纠纷的，向原告中信银行股份有限公司黄石支行住所地人民法院提起诉讼。自2014年9月3日起，原告中信银行股份有限公司黄石支行的经营场所由黄石市黄石港区天津路129号变更登记为黄石市开发区杭州西路71号。黄石市黄石港区天津路129号位于黄石市黄石港区。本案原、被告签订的借款合同在2014年9月之前。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送黄石市黄石港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 余 俊人民陪审员 蒋 文人民陪审员 陈学军二〇一六年八月二十五日书 记 员 郭 丽
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2552号原告：扬州诚智物业服务有限公司，住所地在扬州市邗江区联合广场B区903/904，送达地址在扬州市东花园路111号万马滨河城物业办公室。法定代表人：冷松明，董事长。委托诉讼代理人：胡海云，北京金台（扬州）律师事务所律师。被告：乔有松。原告扬州诚智物业服务有限公司与被告乔有松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告扬州诚智物业服务有限公司的法定代表人冷松明及其委托诉讼代理人胡海云到庭参加诉讼，被告乔有松经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州诚智物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付物业费4509元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告扬州诚智物业服务有限公司诉称：2012年10月1日，原告与扬州市万马滨河城小区业主委员会签订了《万马滨河城小区物业服务合同》，合同约定原告为该小区提供物业管理服务，以及物业管理内容、物业管理服务费用的收费标准、双方的权利义务。原告按合同约定履行了物业管理服务义务，但被告未按合同约定履行物业费给付义务，经原告催要，被告仍未给付2012年10月16日至2015年10月15日期间的物业费。本案审理中，原告不再向被告主张逾期付款利息，本院予以确认。对原告提供的证据，被告未到庭质证，依法应视为放弃自己的诉讼权利。本院经审查原告的证据，决定对原告提交的证据予以采信，确认其在本案中主张的事实。本院认为，原告与扬州市万马滨河城小区业主委员会签订的《万马滨河城小区物业服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力。被告作为业主，理应按照物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业管理费。合同中约定的物业费收费标准为住宅每月0.6元/平方米、电梯费每月0.45元/平方米，被告的房屋面积为119.28平方米，被告应给付原告2012年10月16日至2015年10月15日期间的物业费4509元。被告乔有松经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔有松于本判决生效后十日内给付原告扬州诚智物业服务有限公司2012年10月16日至2015年10月15日期间的物业费4509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（因该费用已由原告预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  涂霞二〇一六年八月十一日书 记 员  时曼
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6286号之一原告：重庆宏仁医院，住所地重庆市合川区合阳办蟠龙村堰塘湾，组织机构代码69120801-0。法定代表人：肖明瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：向峰，男，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆市仕城建筑工程股份有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇新街126号2-1，统一社会信用代码91500117203619938F。法定代表人：陈用中，该公司董事长。被告：吕远琼，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆宏仁医院与被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司，吕远琼债权转让合同纠纷一案中，因原告重庆宏仁医院未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 王 朗代理审判员 谭 令人民陪审员 周 沛二〇一六年八月二十五日书 记 员 赵舟航
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5703号原告王彦森。委托代理人王艳林。被告王海军。被告沧县明大汽车运输有限公司,地址河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司,地址沧州市运河区浮阳南大道38号。代表人归洪川,总经理。委托代理人李树敏,公司职员。原告王彦森与被告王海军、沧县明大汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称中华财险沧州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员韩木全独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艳林、被告中华财险沧州支公司委托代理人李树敏到庭参加了诉讼,被告王海军、沧县明大汽车运输有限公司经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告诉称:2016年4月8日4时,被告王海军驾驶冀J×××××、冀G×××××挂号车,沿北环由东向西行驶至杨崔公路与北环交口,与沿杨崔公路由南向北行驶原告驾驶的津CJ183**号残疾车发生交通事故,造成原告受伤及车辆损坏;故要求被告赔偿医疗费4199.15元、伙食补助费600元、营养费300元、误工费12118.4元、护理费757.4元、交通费2000元、车损2000元;诉讼费用由被告担负。被告王海军、沧县明大汽车运输有限公司经传票传唤未到庭,被告王海军答辩称,冀J×××××、冀G×××××挂号车属本被告实际所有,挂靠在沧县明大汽车运输有限公司,该车辆在中华财险沧州支公司投保交强险及商业三者险100万元,保险公司应承担相应责任,被告中华财险沧州支公司辩称:对原告营养费、护理费、复印费不予认可;原告误工期按照相关规定应为30日按农村居民人均纯收入计算;原告交通费过高;不同意赔偿原告车辆损失;不同意担负诉讼费用。经审理查明,2016年4月8日4时,被告王海军驾驶属其实际所有的冀J×××××、冀G×××××挂号车,沿北环由东向西行驶至杨崔公路与北环交口,与沿杨崔公路由南向北行驶原告驾驶的津CJ183**号残疾车发生交通事故,造成原告受伤及车辆损坏。此事故经武清交警支队认定,王海军承担次要责任;原告承担主要责任。原告于事故当日到武清区人民医院住院治疗,诊断为头外伤、头皮裂伤。2016年4月14日出院,住院6天,共支出医疗费4192.65元。原告住院期间由王艳林护理。原告出院后医疗机构建休3个月。原告现伤情痊愈。另查明,冀J×××××号车在中华财险沧州支公司投保交强险及商业三者险100万元。事故发生在保险期内。上述事实,有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。本院认为,武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度,认定被告王海军负事故次要责任,原告负事故主要责任,并无不当,本院予以采信。被告王海军应承担30%的民事赔偿责任,原告应承担70%的民事责任。原告的合理损失中华财险沧州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分由原告及被告王海军按上述责任比例分担。原告医疗费4192.65元应予支持;住院伙食补助费每日按100元,以原告实际住院天数计算;营养费本院视情支持90元;误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日108元计算,关于原告误工期的问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,且应包含康复治疗所需时间。本案原告误工时间应根据原告伤情、病案、医疗机构的其他的证明等因素综合确定,故误工费支持60天;护理费支持6天;就医交通费本院视情支持200元;原告未提供车损的相关证据,对其请求的车损2000元,本院不予支持。原告的其他赔偿要求,因未能提供相关证据证实,本院不予支持。被告王海军、沧县明大汽车运输有限公司经传票传唤未到庭,无法进行法庭调解。综上,本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、原告的损失医疗费4192.65元、住院伙食补助费600元、营养费90元,合计4882.65元,由被告中华财险沧州支公司在交强险限额内赔偿。二、原告的损失误工费6480元(108元×60天)、护理费648元(108元×6天)、交通费200元,合计7328元,由被告中华财险沧州支公司在交强险限额内赔偿。上述一至二项合计,由被告中华财险沧州支公司赔偿原告12210.65元。赔偿款于判决生效后5日内给付(划至本院账户户名天津市武清区人民法院;账号9072701010010000733039;行号402110015117;开户行天津农商银行武清中心支行)。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元,由原告担负122.5元,由被告王海军担负52.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇一六年八月八日书记员  马国强附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6209号原告：袁运祝，男，汉族，1976年3月27日出生，住四川省资阳市。委托代理人：周代明，男，汉族，1969年9月25日出生，住四川省资阳市，特别授权代理。被告：谢汝孝，男，汉族，1988年7月15日出生，住重庆市江津区。原告袁运祝诉被告谢汝孝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊小平于2016年8月24日公开开庭审理了本案，原告袁运祝及其委托代理人周代明到庭参加诉讼，被告谢汝孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告袁运祝诉称，2014年6月25日，被告因都江市的丽水印象重庆富侨店资金周转向原告借款60000.00元，约定于2014年7月26日前归还。被告到期后未能归还借款，请求判决被告立即偿还原告借款60000.00元。被告谢汝孝未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明，2014年6月25日，谢汝孝在袁运祝处借款60000.00元，并出具借条注明“都江堰市丽水印象重庆富侨向袁运祝借现金人民币60000元用于店内资金周转并承若于2014年7月26日前一次性以现金形式归还袁运祝”，谢汝孝在重庆富侨代表处签名。借款到期后，谢汝孝未能归还借款。袁运祝于2016年5月25日诉讼来院，要求保护上述请求。上述事实，被告谢汝孝出具的借条，当事人法庭陈述意见等证据在卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，被告谢汝孝未到庭参加诉讼，实为放弃抗辩权，其没有向本院提供证据证明其所借资金的走向，也没有提供证据证明所借资金用于都江堰市丽水印象重庆富侨，且未能证明原告本人与都江堰市丽水印象重庆富侨的关系，被告谢汝孝应承担举证不能的法律后果。原告袁运祝在被告谢汝孝未能按约定归还借款的情况下，要求被告谢汝孝归还借款的请求正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢汝孝在本判决生效后立即归还给原告袁运祝借款60000.00元。如果被告谢汝孝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告袁运祝迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告谢汝孝负担。此款原告已预交，由被告谢汝孝在支付上述款项时一并转付原告袁运祝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  樊小平二〇一六年八月二十五日书记员  李本豪
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6819号原告郭亮。被告方波。原告郭亮为与被告方波民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金270000元，支付利息31200元（利息暂算至2016年5月14日，之后利息仍按月息3%算至实际付款日），合计301200元；2、由被告承担本案的诉讼费。本院当日受理后，依法由代理审判员卢庆兰适用简易程序独任审判，并于2016年8月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。庭审中，原告自愿将利息的计算标准变更为月利率2%，自借款逾期之日起计算至实际偿还之日止。本院经审理认定，2015年9月15日，被告以资金周转为由向原告借款130000元，并出具借条一份，载明：“今借到人民币壹拾叁万元整，￥：130000元。此款用于因生意资金周转需要，月利3分（3%），归还日期2015年12月14日”。2015年11月2日，被告再次向原告借款140000元，并出具借条一份，载明：“乙方（方波）因资金周转需要，向甲方（郭亮）借到人民币壹拾肆万元整（小写：￥140000.00元），自2015年1月25日至2015年6月25日止……逾期未归还时，乙方自愿以每天借款金额1%支付给甲方（郭亮）作为违约金……等等”上述两笔借款合计270000元。借款到期后，该款经原告多次催讨，被告均未予归还。至今，被告尚欠原告借款本金270000元及逾期利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方波于本判决生效后5日内，归还原告郭亮借款本金270000元及利息（利息按月利率2%计算至实际履行之日止，其中本金130000元的利息自2015年12月15日起算，本金140000元的利息自2015年6月26日起算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2909元（已减半收取），由被告方波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢庆兰二〇一六年八月三日代书 记员  范益健
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第0763-1号申请人蒋宜瑞。被执行人朱菊春。申请人蒋宜瑞与被执行人朱菊春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)虎民初字第2264号民事判决书已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告朱菊春应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋宜瑞借款10万元。”因被执行人朱菊春未履行法律文书确定的义务，申请人蒋宜瑞于2015年4月27日向本院申请强制执行，执行标的102900.00元，执行费1444.00元。在执行过程中，本院根据被执行人蒋宜瑞的身份信息对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；在苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。在高新区房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。鉴于此，本院将被执行人蒋宜瑞纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本案尚未执行到位104344元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)虎民初字第2264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁助理审判员  师永义二〇一六年八月二十五日书 记 员  王嘉懿
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初2216号原告陈华堂。被告申春阳。被告申小飞。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司。本院在审理原告陈华堂诉被告申春阳、申小飞、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 张 天二〇一六年八月九日书记员 王永鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初2047号原告刘铁英，住博乐市，电话138XX****XX。委托代理人康国军,新疆振博律师事务所律师。委托代理人张怀超。被告王戊龙，住博乐市，电话150XX****XX。原告刘铁英与被告王戊龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祁志杰适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘铁英委托代理人康国军、张怀超、被告王戊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁英诉称，2010年12月30日，被告王戊龙向原告刘铁英借款26000元，并于2010年12月30日向原告刘铁英出具欠条一份，原告经过多次催要，被告拖延不予偿还，现原告要求被告偿还借款26000元及利息5000元（月利率0.5%，本金26000元，时间从2013年5月至2016年8月共计39个月，利息共计5070元，但原告只主张5000元）。被告王戊龙辩称，被告王戊龙同意偿还原告26000元，但不同意偿还原告主张的5000元利息。原告刘铁英为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2010年12月30日被告王戊龙向原告出具的欠条，拟证实被告王戊龙向原告借款26000元。被告王戊龙对该证据认可。2、微信聊天图片，拟证实原告一直向被告王戊龙催要欠款，且原告从2013年6月开始计息。被告王戊龙对该证据认可。被告王戊龙未提交书面证据。经审理查明，被告王戊龙向原告借款26000元，并于2010年12月30日向原告出具欠条一份，内容为：今欠到刘铁英款贰万陆仟元（26000）。原告刘铁英一直向被告王戊龙催要欠款。上述事实由原告刘铁英提供的欠条、微信聊天图片及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，被告王戊龙从原告刘铁英处借款26000元，有被告王戊龙出具的欠条为证，双方形成民间借贷关系，被告王戊龙应当承担还款责任，故对原告刘铁英要求被告王戊龙偿还借款26000元及利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王戊龙于本判决书生效后十日内向原告刘铁英偿还借款及利息共计31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费288元，由被告王戊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员 祁 志 杰二〇一六年八月三十日书 记 员 孟查干珠丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法���执 行 通 知 书(2016)皖1204执933号马某:本院于2016年8月23日立案执行的申请执行人常某某与你确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初947号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年八月二十五日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2722民初253号之一原告：精河县龙源商混拌合有限责任公司。法定代表人：张联国，该公司总经理。委托代理人：李新刚，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川仟坤建设集团有限责任公司。法定代表人：胡孝华，该公司经理。委托代理人：吴开龙，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：王军，汉族，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：金文忠，男，汉族，住精河县。本院在审理原告精河县龙源商混拌合有限责任公司与被告四川仟坤建设集团有限责任公司、金文忠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲将本案诉讼标的并入另案一并处理为由撤回起诉，原告的申请，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县龙源商混拌合有限责任公司撤回起诉。案件受理费626元，由原告精河县龙源商混拌合有限责任公司负担。审 判 长 曹     瑞     峰审 判 员 吾·吾尔纳人民陪审员 王     应     华二〇一六年八月十二日书 记 员 刘          杨
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281民初63号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。法定代表人：陈东春。委托诉讼代理人：高波，男。被执行人：张殿录，男。被执行人：徐文波，男。被执行人：乔艳杰，男。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行与被执行人张殿录、徐文波、乔艳杰金融借款合同纠纷一案中，经审查三被告暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李广福二〇一六年八月二十五日书记员  张慧男
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3318号罪犯薛本明，男，1973年9月4日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年3月6日作出(2015)台路刑初字第169号刑事判决，以被告人薛本明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月,罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯薛本明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯薛本明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯薛本明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛本明准予减刑二十天（刑期自2014年12月6日至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年八月三日代书 记员  钱 佩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6372号之一申请执行人某某有限公司。法定代表人许某某。被执行人深圳市某某有限公司。法定代表人张某某。被执行人张某某。被执行人东莞市某某有限公司。法定代表人张某某。被执行人周某某。申请执行人某某有限公司申请强制执行被执行人深圳市某某有限公司、张某某、东莞市某某有限公司、周某某融资租赁合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院作出的（2015）园商初字第02313号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或扣划被执行人深圳市某某有限公司、张某某、东莞市某某有限公司、周某某价值人民币500000元财产或等值银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 凯二〇一六年八月二日书记员 李国辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第977号之一申请执行人赵福刚。被执行人淄博晨旭工程机械厂。本院在执行赵福刚诉淄博晨旭工程机械厂劳动合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年八月二日书记员  李 俏
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初第3013号原告周X。委托代理人王XX。被告郝XX。原告周X与被告郝XX排除妨害纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，长岭县XXX乡XXX村村民委员会与本村村民李XX和李X于2003年3月10日签订的《碱化草原种生态草合同书》（合同期限2003年3月10日至2027年12月30日）及2006年11月30日签订关于2003年3月10日签订《承包碱化草原恢复生态草同书》（合同期限2027年12月30日至2042年12月30日）。经长岭县XXX乡XXX村村民委员会同意，2010年2月20日李XX和李X将其承包的草原有偿转让给我，并签订了《草原承包有偿转让合同书》。2015年被告到我承包的草原放牧，被阻止后，仍强行到我承包的草原进行放牧。我找到当地村委会，经村委会协调未果，一直持续在草原放牧，致使我承包的草原2015年没有任何收益。经过数次警告并报警，警察到现场进行了录像并警告，但被告仍嚣张的在草原放牧，导致我承包的草原2016年无法产生任何收益。现诉至法院，要求被告停止侵权，不准到原告周X承包的草原放牧。被告未到庭答辩。经审理查明，经长岭县XXX乡XXX村村民委员会、村民代表大会研究决定，并经长岭县XXX乡人民政府审核同意，2003年3月10日长岭县XXX乡XXX村村民委员会与本村村民李XX和李X签订了《碱化草原种生态草合同书》，约定承包费每年1000元，期限自2003年3月10日至2027年12月30日。2006年11月30日签订了关于2003年3月10日签订《承包碱化草原恢复生态草同书》的补充协议，期限延长至2042年12月30日。2010年2月20日，经长岭县XXX乡人民政府、XXX村村民委员会同意，李XX和李X将其承包的草原有偿转让给原告，签订了《草原承包有偿转让合同书》，约定转让费28万元，期限与原合同一致。原告承包后，开始经营该草原，并做了大量投入。原告称自2015年被告一直强行到该草原放牧，当地村委会调解未果，致使我承包的草原2015年、2016年没有任何收益。现诉至法院，要求被告停止侵权，不准到该草原放牧。被告未到庭答辩。上记事实，有原告陈述材料、书证、XXX乡XXX村委会的证明等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，长岭县XXX乡XXX村村民委员会、村民代表大会研究决定，并经长岭县XXX乡人民政府审核同意，长岭县XXX乡XXX村村民委员会与李XX和李X签订了《碱化草原种生态草合同书》，后原告经长岭县XXX乡XXX村委会及长岭县XXX乡人民政府同意后与李XX、李X签订了《草原承包有偿转让合同书》，原告取得了草原经营权，并做了大量投入。被告到该草原放牧，属侵权行为。被告应停止侵权，排除妨害。故原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国草原法》第十五条、《中华人民共和国土地承包法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝XX停止侵权，不准到原告周X承包的草原放牧。案件受理费100元，由被告负担；原告多交325元，由本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜耀辉人民陪审员  宫立燕人民陪审员  艾春荣二〇一六年八月二日书 记 员  张艳妮
宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执820号之二申请执行人宋秀兰,女，汉族。安徽省安庆市宿松县被执行人刘庆荣，女，汉族，住四川省成都市被执行人鲁方祥，男，汉族，住四川省成都市被执行人刘庆华,男，汉族，汉族，安徽省安庆市宿松县本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2014)松民一初字第01289号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人刘庆华、刘庆荣、鲁方祥发出执行通知书，责令被执行人刘庆华、刘庆荣、鲁方祥给付申请执行人宋秀兰房屋分割款300000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件执行费4400元。但被执行人刘庆华、刘庆荣、鲁方祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆荣账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  黄结弟代理审判员  张素琪二〇一六年八月十日书 记 员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0722民初1316号原告高某某，女，汉族，生于1987年5月19日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告王某某，男，汉族，生于1983年9月19日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告高某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告高某某未经法庭许可中途退庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某负担。审 判 长 陈      海      滨代理审判员 王            娜人民陪审员 任绪宽二〇一六年八月二十五日书 记 员 脱      兴      玲
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执59号申请执行人李某明，男，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被执行人黄某强，男，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。申请执行人李某明与被执行人黄某强买卖合同纠纷一案，申请执行人李某明依据本院作出的（2015）临民初字第791号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年3月30日立案执行。执行中，本院穷尽一切财产调查措施未发现被执行人黄某强有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省临武县人民法院作出的（2015）临民初字第791号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗明勇审 判 员  周圣华人民陪审员  罗红日二〇一六年八月十二日书 记 员  邓绚丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执异14号申请执行人谢某周，男，汉族，海南省定安县人，住定安县定城镇。被执行人林某利，曾用名林某贵，男，生，汉族，海南省文昌市人，住文昌市迈号镇。被申请人邱某花，女，汉族，海南省文昌市人，住文昌市迈号镇。本院在执行申请执行人谢某周与被执行人林某利民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢某周向本院提出追加被执行人林某利妻子邱某花为被执行人。本院受理后，申请执行人谢某周以被申请人邱某花没有财产可供执行为由，于2016年8月4日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人谢某周于2016年8月4日向本院提出撤回申请，这是申请执行人谢某周的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：准予申请执行人谢某周撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴崭平人民陪审员陈琳人民陪审员  王 波二〇一六年八月四日书 记 员  黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年8月4日印制（共印4份）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2018号上诉人（原审被告）：尹良俊。委托代理人：周寅辉、杭高斐，江苏正太和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程刚。委托代理人：尤浩东，无锡市北塘区惠山法律服务所法律工作者。上诉人尹良俊因与被上诉人程刚民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2015)惠阳民初字第00763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹良俊上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院查明事实不清，草率认定尹良俊与程刚之间的借贷关系成立。1、2014年4月8日，其因生意周转向李某某借款50000元，后因还款不能被李某某诉至法院，本案6000元借条是李某某起诉前委托程刚向其追讨该50000元债务，其在被胁迫之下书写而形成，并非其真实意思表示。本案6000元实际是该50000元借款2015年3月和4月两个月的利息，每月3000元。故其根本不认识程刚，双方之间无借贷合意，程刚也未实际交付其6000元，双方并不存在借贷关系。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”一审法院并未采纳其抗辩，亦未要求程刚提供证据证明借贷关系成立，显然排除了程刚的举证责任。3、程刚称其通过李某某介绍借款给尹良俊，而当时尹良俊仍欠李某某借款，继续借款不符合常理。程刚辩称，尹良俊向其借款是事实，与尹良俊向李某某的借款无关，是两个法律关系。原判查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。程刚向一审法院起诉请求：尹良俊向其借款后不予归还，请求法院判令尹良俊立即归还借款6000元并承担逾期付款利息（以6000元为基数，自2015年12月3日起按人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）。尹良俊辩称，借条系其所写但程刚所述并非事实，该6000元实际为另一笔借款之利息。一审法院认定事实：2015年4月19日，尹良俊出具借条一份，载明：“今借到程刚人民币6000元，借款人尹良俊”。程刚催讨无着，遂诉至该院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中程刚所举证的借条，尹良俊确认系其所写，为双方真实意思表示，尹良俊有义务归还6000元借款并承担逾期还款利息。尹良俊辩称该6000元为另一笔借款之利息，未提供相应证据佐证，该院不予采信。判决：尹良俊于判决生效后立即归还程刚借款6000元并承担逾期付款利息（以6000元为基数，自2015年12月3日起按人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由尹良俊负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。尹良俊对借条的真实性无异议，虽认为其是在被胁迫下签署，但未能举证证明，故本院不予采信。尹良俊主张涉案6000元借款并未交付，实为向李某某借款50000元的部分利息，未能提供相应证据证明，亦未对两者的关联性作出合理说明，故本院不予支持。综上所述，尹良俊的上诉请求不能成立，一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由尹良俊负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 科审 判 员  蒋依澄代理审判员  刘 英二〇一六年八月二十五日书 记 员  顾骊恺
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第258号之六申请执行人向润七，男。委托诉讼代理人张勇，湖南湘州律师事务所律师。被执行人凤凰县凤天旅游商贸有限公司住址：凤凰县沱江镇凤凰路（凤天国际大酒店内）法定代表人袁玉林，该公司董事长。被执行人袁梦，男。本院在执行申请执行人向润七、秦云武与被执行人凤凰县凤天旅游商贸有限公司、袁梦合同纠纷一案，因本案的执行依据（2015）永民初字第645号民事调解书已经被撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2015）永执字第258号案件中对被执行人凤凰县凤天旅游商贸有限公司、袁梦的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  宋祖文审 判 员  刘 伟人民陪审员  曹 平二〇一六年八月十九日书 记 员  杨晓蓉附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4236号申请执行人薛建龙，男，1963年6月24日生，汉族，住江阴市。被执行人沙建荣，男，1973年2月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人薛建龙与被执行人沙建荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）苏0281民初2586号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人沙建荣应偿还薛建龙借款61100元，并负担案件受理费665元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。执行过程中，经对被执行人沙建荣的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2586号民事判决书第一款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年八月八日书记员  金才兴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执2824号申请执行人钱永华，男，1966年10月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人王宏杰，男，1963年4月4日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人钱永华与被执行人王宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）澄青民初字第00441号民事调解书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人王宏杰应偿还钱永华借款65000元，并负担案件受理费795元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案执行。执行过程中，经对被执行人王宏杰的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年8月8日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。上述事实，由各协助执行单位出具的���产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄青民初字第00441号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年八��十日书记员  金才兴
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执918号申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局。法定代表人林江涛。被执行人公爱霞。申请执行人烟台市莱山区卫生和计划生育局与被执行人公爱霞其他行政纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613行审27号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款125000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年八月二日书记员  焦向东
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4428号罪犯龙荣欣，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年8月19日作出(2013)穗中法刑一初字第113号刑事附带民事判决，以被告人龙荣欣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判处被告人龙荣欣赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币35352.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月20日作出(2013)粤高法刑一终字第462号刑事裁定，对其维持原判。另对附带民事判决没有支持的死亡赔偿金、精神损害抚慰金另行提起民事诉讼，广东省广州市白云区人民法院于2015年6月15日作出（2014）穗云法民一初字第285号民事判决，判处被告龙荣欣赔偿原告经济损失共计人民币287434.6元。判决生效后，于2014年2月24日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯龙荣欣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙荣欣系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年2月24日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年5月获得表扬；连带民事赔偿款人民币322787.1元已履行10000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙荣欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙荣欣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘1322民初339号原告罗高凤，男。被告黄氏香，女。原告罗高凤与被告黄氏香离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，本院依法组成由审判员刘喜平担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成的合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告罗高凤到庭参加诉讼，被告黄氏香经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗高凤请求判令：准予原、被告离婚。被告黄氏香未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：被告黄氏香系越南人，原告罗高凤与被告黄氏香于2012年11月在广西经人介绍认识，2012年12月20日在湖南省民政厅登记结婚。结婚后双方居住在长沙市星沙镇，未生育子女。2013年1月13日，被告无故外出，原告在广西、越南等地多次寻找无果，双方自此分居至今。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。判决的理由与结果本院认为，原、被告经人介绍仓促结婚，婚姻基础淡薄，结婚后不久被告离家外出，双方自2013年1月开始分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告黄氏香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：准予原告罗高凤与被告黄氏香离婚。本案受理费用200元，由原告罗高凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省���底市中级人民法院。审 判 长  刘喜平人民陪审员  张自强人民陪审员  余国初二〇一六年八月二十五日代理书记员  杨丽君
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执621号申请执行人西藏泰德行企业咨询有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市经开区格桑路15-2.2号楼210室。法定代表人江秋珍，执行董事。申请执行人叶青，男，汉族，1966年2月23日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人恒大地产集团成都有限公司，住所地：四川省成都市西玉龙街2号新世纪广场26楼。法定代表人熊敏，董事长。本院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2015）民二终字第301号民事调解书，于2016年4月5日立案执行申请执行人西藏泰德行企业咨询有限公司、叶青申请执行被执行人恒大地产集团成都有限公司股权转让纠纷一案。执行标的114176572.21。执行中，西藏泰德行企业咨询有限公司、叶青于2016年5月30日向本院递交了《撤销执行申请书》，以本案双方当事人已就债权债务另行进行了处理为由，申请撤销对本案的执行。本院认为，西藏泰德行企业咨询有限公司、叶青申请撤销执行的请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结最高人民法院（2015）民二终字第301号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 波二〇一六年八月一日书记员 谭昕璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５４２５号原告：新疆帅府高新技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区。法定代表人：姜胜刚，该公司董事长。委托代理人：张士磊，新疆西域律师事务所律师。委托代理人：梁贝贝，新疆西域律师事务所实习律师。被告：新疆恒信佳业房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：李胜。本院受理的原告新疆帅府高新技术有限公司与被告新疆恒信佳业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，原告新疆帅府高新技术有限公司于2016年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆帅府高新技术有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，退回原告25元。本院收取的案件受理费由原告负担。审判员  尚晓宁二〇一六年八月二十四日书记员  王 艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５３７７号原告：库尔班江·祖努。委托代理人：李军峰，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司。法定代表人：武国强，该公司董事长。被告：新疆新联物业服务有限责任公司。法定代表人：丁健，该公司董事长。本院审理原告库尔班江·祖努与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司、新疆新联物业服务有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告库尔班江·祖努撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。审判员 张 静二〇一六年八月三十日书记员 张小星
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执575号之一申请执行人张玉英,女,1960年2月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人管前根,男,1952年5月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人管云峰,男,1978年5月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人张建华，女，1956年7月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告张玉英与被告管前根、管云峰、张建华民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第01349号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告管前根于本判决生效之日起10日内归还原告张玉英借款1465万元；二、被告张建华对上述第一项债务中的1352万元承担共同清偿责任；三、被告管云峰对上述第一项债务承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109700元，因适用简易程序减半收取54850元，财产保全费5000元，合计59850元，由被告管前根负担（其中55619元由被告张建华共同负担），于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2016年2月16日立案受理。执行过程中，本院根据申请人提供的线索，查封了被执行人管前根持有的苏州创元高新生物制药创业投资企业11.70%股权，因已有其他法院查封在先，本院向首封法院提交了参与分配申请。被执行人管云峰名下有房产，但均设定抵押且有多个查封在先。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人对此予以认可。本案尚未执行到位14709850元，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行财产且申请人同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年八月十二日书记员 林 喆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初3762号原告侯敬义，男，1963年10月25日出生汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省集贤县，住所地哈尔滨市道外区。被告曲建洲，女，1981年1月19日出生汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。本院在审理原告候敬义与被告曲建洲合同纠纷一案中，原告候敬义于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候敬义申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告候敬义撤回起诉。案件受理费25元（原告候敬义已预交4720元，按原告李候敬义减少后的诉讼请求减半收取，应退还原告候敬义4695元），由原告候敬义负担。代理审判员     代理审判员  刘兆兴二〇一六年八月十日书 记 员  鲍建宇
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1283刑初550号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人田某，个体拆迁队负责人。曾因犯重大责任事故罪，于2009年8月7日被泰兴市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因本案，于2016年6月8日被泰兴市公安局取保候审,2016年7月21日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。2016年8月25日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]515号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员李玲、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2016年5月18日20日许，被告人田某酒后持已被注销的A2类行驶证驾驶牌号为苏M×××××的小型普通客车沿本市虹桥镇老泰七线由南向北行驶至公殿村路段时，与张某驾驶的牌号为苏M×××××的小型轿车发生交通事故，致两车受损，被告人田某负事故的全部责任。经检测，事发时被告人田某的血液中乙醇含量为219.66mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人田某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人田某主动缴纳财产刑保证金人民币4000元。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人马某、王某的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、相关刑事判决书，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量测试单、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人田某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人田某具有前科，可酌情从重处罚。被告人田某持已被注销的A2类行驶证且发生交通事故，负事故的全部责任，均可以酌情从重处罚。被告人田某主动缴纳财产刑保证金，可以酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人田某犯危险驾驶的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日至2016年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 杨 茜二〇一六年八月二十五日书 记 员 杨明月附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0326民初2687号原告：周锡锋。委托诉讼代理人：余蕾蕾，浙江金麟律师事务所律师。被告：陈政。被告：许益洁。原告周锡锋诉被告陈政、许益洁民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉，本案受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序审理，2016年5月19日转为普通程序审理，于2016年8月25日公开开庭进行审理。原告周锡锋委托诉讼代理人余蕾蕾到庭参加诉讼，被告陈政、许益洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周锡锋起诉称，被告陈政以购买房子为由，分别于2011年7月19日向原告借款100000元，2011年8月12日向原告借款50000元，并亲笔向原告出具借条。2013年至2015年间，被告只归还原告借款本金23000元，2015年2月16日被告重新写下借条。现原告多次催讨，被告陈政未再归还分文，仍欠原告借款本金127000元及逾期利息。综上，原、被告之间债权债务关系合法有效，被告长期拖欠，其行为显然已侵害原告的合法权益。另查明，该笔借款发生于被告陈政和被告许益洁合法婚姻存续期间，属于婚内夫妻共同债务，被告许益洁应承担连带清偿责任。为此，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告陈政偿还原告借款本金127000元及利息（月利率1%计，自2015年2月16日起至实际偿还之日止）；2、判令被告许益洁对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告周锡锋身份证1份，以证明原告诉讼主体资格；2、被告陈政、许益洁户籍证明、结婚登记材料各1份，以证明被告诉讼主体资格；3、借条4份、银行交易明细2份，以证明被告陈政向原告借款150000元以及结算欠款的事实。被告陈政、许益洁未作答辩。被告陈政、许益洁在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述三组证据，经庭审出示，二被告既不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3能够证明原告主张的事实，予以认定。经审理本院认定：2011年7-8月间，被告陈政分二次向原告周锡锋借款共计150000元，书面约定借款利率为1.5%，未约定归还时间。2013年5月15日，被告归还部分借款，重新出具1份借款143000元的借条给原告收执，2015年2月16日，被告陈政归还部分欠款，尚欠借款127000元，再次重新出具借条给原告收执，书面约定借款利率1%,未约定归还时间。事后，经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查，二被告系夫妻关系，2010年5月31日登记结婚，2015年1月13日协议离婚。本院认为：原告周锡锋与被告陈政之间因民间借贷形成的债权债务关系，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈政借款后，经原告多次催讨未能在合理期限内偿还，系被告违约，被告除了偿还借款外，还应按约定支付利息，现原告要求被告按月利率1%，自2015年2月16日起至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。以上借款系被告陈政与许益洁夫妻存续期间形成的债务，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告许益洁承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告陈政、许益洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈政于本判决生效之日起十五日内偿还原告周锡锋借款127000元及利息（以本金127000元为基数，按月利率1%计，自2015年2月16日起至实际偿还之日止）；二、被告许益洁对以上借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，由陈政、许益洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郑乃生人民陪审员  杨少茹人民陪审员  肖丽君二〇一六年八月二十五日代书 记员  张福海
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2557号罪犯尤小全，男，1983年9月23日出生，汉族，出生地广东省湛江市遂溪县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2014年8月4日作出(2014)湛中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人尤小全犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2025年10月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯尤小全在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤小全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尤小全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。该罪犯未缴纳罚金，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯尤小全予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2024年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌执字第96号之一申请执行人：赵德军，男，汉族，1962年12月15日出生，无业，住克拉玛依市乌尔禾区。被执行人：克拉玛依市泽岭工贸有限公司，住所地克拉玛依市天山新村39幢7号。法定代表人：余林芝，女，汉族，系该公司经理。申请执行人赵德军依据已经发生法律效力的克拉玛依区人民法院作出的（2013）克民一初字第937号民事判决书于2014年3月17日向法院申请强制执行，要求被执行人克拉玛依市泽岭工贸有限公司清偿债务186112.48元，承担案件执行费2692元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人克拉玛依市泽岭工贸有限公司、余林芝的银行存款200000元或扣留、查封其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 伟二〇一六年八月二十九日书记员 祝金爱