wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保16号申请人何纪祥，男，1976年8月29日出生，汉族，住邛崃市。担保人彭燕，女，1977年2月27日出生，汉族，住邛崃市。担保人余威，男，1971年1月20日出生，汉族，住邛崃市。担保人周霞，女，1971年4月5日出生，汉族，住邛崃市。委托代理人袁梅，四川光时律师事务所律师。被申请人西南建工集团有限公司。住所地：广安经济技术开发区奎阁园区石滨路*号。法定代表人沈鑫，董事长。申请人何纪祥因与被申请人西南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人何纪祥于2016年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求在价值1000000元财产范围内冻结被申请人西南建工集团有限公司所有的财产，并向本院提供执行财产线索（详见财产线索清单）。担保人彭燕和申请人何纪祥以其共同所有的位于邛崃市临邛镇XXX号房屋（业务件号权1918282，产权证号：邛房权证监证号第0XXX1号、0XX**号，建筑面积103.69平米）一套，担保人余威、周霞以其共同所有的位于邛崃市临邛镇XXX房屋（建筑面积128.12平米，产权证号邛房权证监证号第00X**号）一套，作为申请人何纪祥诉前财产保全的担保物。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值1000000元的财产范围内对被申请人西南建工集团有限公司所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人彭燕和申请人何纪祥共同所有的位于邛崃市临邛镇××单元××号房屋（业务件号权1918282，产权证号：邛房权证监证号第0XXX1号、第0XX**号，建筑面积103.69平米）一套采取保全措施；三、准许对担保人余威、周霞共同所有的位于邛崃市××××号房屋（建筑面积128.12平米，产权证号：邛房权证监证号第0XX**号）一套采取保全措施。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年一月十四日书记员  徐贵礼
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑二初字第478号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人朱某，务工人员。因本案于2015年11月23日被宜兴市公安局刑事拘留，12月16日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1544号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵誉涛出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2014年11月至2015年11月间，被告人朱某至宜兴市和桥镇、高塍镇，采用翻围墙、翻窗户等手段，盗窃作案4起，窃得他人现金人民币760元及电脑、香烟等物，赃物价值合计���民币5449元。具体事实如下：1、2014年11月24日晚，被告人朱某至位于宜兴市和桥镇的新龙鼎控股集团有限公司三楼财务部办公室，窃得蒋敏办公桌抽屉内的现金700元。2、2015年5月和10月，被告人朱某2次至位于宜兴市高塍镇的江苏恒博环境工程设备有限公司一楼办公室，窃得顾秀红等人的现金60元、电水壶1只、软金砂苏烟2包、钓鱼灯1只等物，价值人民币583元。3、2015年11月16日晚，被告人朱某再次至新龙鼎控股集团有限公司三楼设计部办公室，窃得范秋霞等人的笔记本电脑2台、智能电源2个、香水1瓶、软中华香烟3包，价值人民币4105元。2015年11月23日，被告人朱某被公安机关抓获，后如实供述了上述盗窃事实。案发后，追缴到笔记本电脑2台、智能电源2个、香水1瓶、电水壶、钓鱼灯各1只，均已发还给了相关失主。上��事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有失主蒋敏、顾秀红、范秋霞等人的报案陈述笔录，宜兴市公安局制作的辨认笔录及现场勘查笔录，扣押、发还清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，侦查人员出具的侦破经过及情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人朱某的刑事责任，建议对其判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人朱某对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2016年5月22日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）；二、尚未追缴的赃款760元及赃物折价款306元，责令被告人朱某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一六年一月五日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1081刑初39号公诉机关灯塔市人民检察院被告人张××，男，因涉嫌盗窃罪，于2015年4月15日被灯塔市公安局刑事拘留，同年4月23日被灯塔市公安局取保候审，同年7月8日被灯塔市人民检察院取保候审，2015年12月1日被灯塔市公安局刑事拘留，同年12月9日经灯塔市人民检察院批准依法逮捕，次日由灯塔市公安局执行逮捕，现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民检察院于2016年1月8日以灯检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人张××犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，灯塔市人民检察院指派检察员李险锋出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月30日9时许，被告人张××来到□□市□□□镇□□摩托车专卖店，欲购电瓶，其见店内无人，将放置于店内办公桌上面的一个女士拎包及一块男士手表盗走，包内有一部金色苹果5S手机、充电器、耳机、一个红色长款女士钱包、220元现金。经灯塔市价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币2700元。现赃物已全部返还被害人。被告人张××被抓获归案。公诉机关提供了证据证实。认为，被告人张××秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张富羊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年3月30日9时许，被告人张××来到□□市□□□镇□□摩托车专卖店，欲购电瓶，其见店内无人，将放置于店内办公桌上面的一个女士拎包及一块男士手表盗走，包内有一部金色苹果5S手机、充电器、耳机、一个红色长款女士钱包、220元现金。经灯塔市价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币2700元。现赃物已全部返还被害人。2015年3月31日被告人张××被抓获归案。上述事实被告人张××在开庭审理中没有提出异议。并有公诉机关提供证据书证：1、书证：案件来源、抓捕经过、户籍信息、搜查笔录、扣押及返还笔录；2、被害人邓××的陈述；3、被告人张××的供述及辩解；4、鉴定意见：灯塔市价格认证中心估价鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张××无视国家法律，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成犯罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人张××被抓获后如实交待主要犯罪事实，赃物已返还被害人，当庭认罪态度较好，可以依法从轻处罚。本院为保护公民的财产权不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张××犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人张××刑期从2015年12月1日起至2016年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发代理审判员  杜丽媛人民陪审员  尚承舜二〇一六年一月二十九日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第39551号原告易某某，住上海市杨浦区。被告孙某，住上海市浦东新区。原告易某某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告易某某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，于2007年2月14日登记结婚，2008年10月10日生育一女名易小某。婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告在心理、性格、脾气、价值观和正常人有很大差别，被告时常为生活琐事与家人争吵，并对原告和女儿谩骂，知错不改，甚至与前来规劝的姐姐争吵将其赶出门，并继续我行我素，砸毁原告单位配置的IBM工作电脑、原告的手机、相机、IPAD、移动硬盘等，造成原告工作不方便和财产损失。2015年6月，女儿因琐事不如她意，就用冷水把女儿全身浇透，给女儿造成心理阴影，严重伤害女儿的自尊心。被告生育女儿后不上班，但不能尽到全职妈妈的责任。近一年来，原告因被告变本加厉的无理行为无法安心上班。自2014年4月至今，原、被告之间连手都没有接触过，夫妻感情已经彻底破裂，故原告提起诉讼，要求：1、原、被告离婚；2、婚生女易小某随原告共同生活，要求被告每月支付抚养费人民币1,000元至易小某十八周岁止；3、诉讼费由被告承担。被告孙某辩称，原、被告在生活中确实因为家庭琐事发生过争吵有一些矛盾，但感情尚未破裂。被告目前在找工作，努力改善家庭的经济状况。被告也是第一次做妈妈，对于教育孩子没有经验，以前对孩子缺乏耐心，被告已经在努力改善自身的问题及对孩子的教育方式。原告所述的被告脾气不好可能是产后忧郁症导致的情绪激动。原告在外人面前数落被告，被告感觉没有面子导致情绪激动，砸坏了一些物品。原、被告的矛盾都是发生在孩子出生后。被告在产后没有得到充分的关心，心理发生了落差，出现了焦躁不安的情绪，之后越来越无法控制情绪。孩子在夏天因为皮肤有问题不愿意洗澡，被告比较着急，觉得夏天天气比较热，就将水泼了女儿。被告以后将会学习儿童心理教育学，改善教育孩子的方法，希望给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。经审理查明，原、被告经朋友介绍2004年10月相识后恋爱，于2007年2月14日登记结婚，于2008年10月10日生育一女名易小某。婚后，原、被告在共同生活中为生活琐事发生争吵，在争吵过程中，被告砸坏了一些物品。被告产后情绪急躁、焦虑，未能处理好与孩子和原告的关系，导致原、被告之间夫妻关系逐渐淡漠。现原告认为原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的结婚证、出生证、照片、录音视频光盘及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，夫妻之间应当互相扶助、互相关心。原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情。婚后，被告情绪急躁、焦虑，未能处理好与孩子和原告的关系，导致原、被告在日常生活中为生活琐事产生争执，但对此，被告理应控制情绪，反思自己的行为举止，本着互相信任的精神，冷静对待、妥善处理夫妻矛盾。现被告已经意识到自己的问题，愿意予以改进，并加强与原告的沟通，以积极态度应对双方的矛盾，希望夫妻和好。原告亦应念及以往夫妻感情，与被告相互谅解，一味坚持离婚的态度不足取。双方如加强沟通，相互信任和关心，彼此包容，以真诚之心对待对方，夫妻关系仍有改善的可能。据此，本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告易某某要求与被告孙某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告易某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇一六年一月二十一日书记员  朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳执字第00045号申请执行人王某某申请执行人周某某被执行人柳河县吉龙米业有限责任公司。王某某、周某某与柳河县吉龙米业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳河县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳河县吉龙米业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某、周某某于2015年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人柳河县吉龙米业有限责任公司的财产进行了查证，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行。本院认为，本案被执行人柳河县吉龙米业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某某、周某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳河县吉龙米业有限责任公司新的财产线索，申请执行人王某某、周某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 壮执行员 郑云鹏执行员 孙 磊二〇一六年一月四日书记员 杨 恩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更225号罪犯ＸＸ，男，1991年2月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一三年五月十五日作出(2013)浙甬刑一初字第15号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1585号申请执行人:于某;被执行人:李某;申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2015)莱阳穴民初字第60号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-08-11立案执行。执行标的总额为3,000.00元。经本院执行，被执行人已交付3,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1585号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴州民初字第1075号原告：冯学贵（曾用名冯健），男，生于1974年，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地巴中市巴州区曾口镇，现住巴中市巴州区。委托代理人：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。被告：魏兴勇（曾用名魏星勇），男，生于1973年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。原告冯学贵诉被告魏兴勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯学贵及其委托代理人李永洪到庭参加诉讼，被告魏兴勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年9月雇用我在沙石厂开装载机，2014年10月6日上午11时许被告安排我去南龛坡装砖渣，在运输过程中因装载机侧翻致使我受伤。我被送至巴中市中心医院住院治疗，花费医疗费56189.03元。在此期间，被告不理不问，因无钱住院治疗，我被迫无奈只好出院。后经四川明正司法鉴定所鉴定为八级伤残，酌定后期医疗费4000元；酌定误工时限220天。事后，被告除预支30000元医疗费外对我置之不理，我数次找到单位和相关部门进行协商调解无果，特起诉来院，请求依法判令被告立即赔偿原告受伤后医疗费56189.03元，护理费3510元，住院期间生活补助费1170元，误工费17600元，伤残赔偿金134208元，后期治疗费4000元，营养费1170元，鉴定费1900元，精神抚慰金3000元，共计222747.03元。除被告已支付30000元，下余192747.03元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告魏兴勇未作答辩。经审理查明：2014年10月5日晚，被告魏兴勇安排原告冯学贵在第二天上午把砂场的装载机开到巴州区南龛坡去装砖渣用于铺设被告砂场码头便道。2014年10月6日上午，原告在将装载机开往被告砂场的过程中，因其驾驶的装载机发生侧翻造成原告受伤。原告随即被送往巴中市中心医院住院治疗至2014年11月14日，住院39天，用去医疗费56189.03元，出院医嘱：1、21天后来院复查，建议卧床休息至伤后3月；2、门诊随访。2015年3月9日，原告委托四川明正司法鉴定所对其损伤进行鉴定。同日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2014]法临鉴字第93号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：冯学贵本次损伤评定为捌级伤残；酌定后期医疗费肆仟元人民币；酌定误工时限为贰佰贰拾日。原告本次鉴定开支鉴定费1900元。庭审中，原告陈述其具有装载机特种作业操作证，但未在本院规定的期限内向本院提供证据予以佐证。休庭后，原告提供了其妻位于巴中市巴州区南坝金城苑B幢三单元八楼三号的房屋所有权证，证明其与妻子长期居住生活在巴中城内。原告受伤后，被告垫支费用30000元。后因赔偿未达成一致意见，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证明，巴中市巴州区光辉乡人民政府安全生产监督管理办公室的调查笔录，原告的住院病历，司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告接受被告的安排为被告提供劳务，其在驾驶装载机的过程中因车辆侧翻致使自己受伤。原告驾驶的装载机需特种作业操作资质而其未提供证据证明其具有操作资质，而事故发生时又系原告本人在驾驶，故其在提供劳务过程中自身存在较大过错，对其损伤自己应当承担相应责任，被告作为接受劳务的一方亦应当承担相应责任。关于原告主张的各项费用问题：一、医疗费。原告住院开支医疗费56189.03元，本院予以确认。二、后续治疗费。原告的伤情经鉴定还需后续治疗费4000元，本院予以支持。三、残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但其妻在巴中城内购买了住房，其与妻子长期居住生活在巴中城内，故其主张残疾赔偿金按照2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元的标准进行计算即22368元/年×20年×30%=134208元，本院予以支持。四、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”之规定，其误工费本院从受伤之日起计算至定残日前一天，即2014年10月6日至2015年3月8日，计154天。原告主张按每天80元的标准计算该项费用，本院予以支持，即80元/天×154天﹦12320元，对其主张的超出部分本院不予支持。五、护理费。原告主张按每天90元的标准以住院天数计算该项费用，本院予以支持，即90元/天×39天﹦3510元。六、住院期间伙食补助费。原告主张按每天30元的标准以住院天数计算该项费用，本院予以支持，即30元/天×39天﹦1170元。七、营养费。考虑到原告的伤情，本院酌定该项费用按每天20元的标准以住院天数计算，即20元/天×39天﹦780元，对其主张的超出部分本院不予支持。八、精神损害抚慰金。原告主张3000元精神损害抚慰金，本院予以支持。九、本案鉴定费1900元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告冯学贵受伤后产生的医疗费56189.03元，后续治疗费4000元，残疾赔偿金134208元，误工费12320元，护理费3510元，住院期间伙食补助费1170元，营养费780元，共计212177.03元。此款由被告魏兴勇赔偿原告冯学贵848**.81元（含被告已垫支的30000元），余下费用由原告冯学贵自行承担。二、被告魏兴勇赔偿原告冯学贵精神损害抚慰金3000元。三、本案鉴定费1900元，由原告冯学贵承担1140元，由被告魏兴勇承担760元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4150元，由原告冯学贵25**元，由被告魏兴勇负担1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  曾晓芳人民陪审员  王凤兰人民陪审员  王儒才二〇一六年一月二十一日书 记 员  何知梦
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执6号申请执行人倪文浩被执行人陈芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00531号，依法向被执行人陈芳发出执行通知书，责令被执行人陈芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币111810.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈建军二〇一六年一月十二日书记员  朱王飞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初35-2号原告吕中贤。被告王显金。被告田慧。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告吕中贤诉被告王显金、田慧、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告王显金驾驶的鲁VQ1***号轻型货车一辆。现原告同意被告交纳保证金3000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年1月8日向本院交纳保证金3000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对鲁VQ1***号轻型货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月八日书记员  张孝福
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初88号原告王江平，男，1968年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告胡蓝心，女，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告王江平诉被告胡蓝心民间借贷纠纷一案中，原告王江平于2016年1月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江平自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王江平撤回起诉。本案受理费减半收取185元，由原告王江平负担。审判员  蒋祯莲二〇一六年一月二十六日书记员  刘明哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第３１７１号原告：戴秀伟，男，汉族，1980年4月25日出生，新疆西北诚丰农业有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：戴秀莉，女，汉族，1990年4月25日出生，新疆西北诚丰农业有限公司会计，住乌鲁木齐市新市区。被告：魏家强，男，汉族，1973年9月14日出生，个体工商户，住沙湾县柳毛湾镇商业街富民安居小区。委托代理人：肖玲，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。原告戴秀伟与被告魏家强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月08日受理后，依法由代理审判员刘晓媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴秀伟的委托代理人戴秀莉、被告魏家强及其委托代理人肖玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴秀伟诉称，2015年8月9日，债务人魏家强从原告处借走人民币102000元，并当场向原告写下借条一份，答应原告于2015年8月11日之前还清借款，否则除承担约定利息外，同时承担本金总额20%的违约金，逾期还款造成诉讼，借款人及担保人承担（包括但不限于）本金、利息、违约金、律师代理费、诉讼费、索款车费、差旅费等费用。2015年8月13日，债务人魏家强并没有还清借款，也没有承担任何约定利息和违约金，原告多次催要借款，被告拒接原告电话。现原告的合法权益已经受到侵害，为维护公民的合法权益，依法起诉，望人民法院依法裁判并判如诉请。原告诉讼请求：1、被告返还原告借款42000元；2、被告支付违约金20400元；3、被告承担本案的诉讼费。在本案庭审过程中，原告明确违约金20400元包含诉讼费1360元、违约金19040元。被告魏家强辩称，对原告诉求不同意，所述不符合事实，本案原告与被告主体不符，本案不是借贷关系，是农药供销关系，我和原告在2014年就产生供货关系，我是个体工商户，原告诉讼主体有误，我依据农药公司合同，原告给我供货后产生质量问题，我向原告及农药公司反映质量问题，公司答应换货，我一直在等待对方处理货物，原告突然起诉我，我认为双方主体与事实都不符。经审理查明，2015年8月9日，被告魏家强向戴秀伟出具一份借条，借条内容为：今借戴秀伟现金102000元，年利率0%，此款于2015年8月11日前归还，否则除承担约定利息外，同时承担本金总额20%的违约金，逾期还款造成诉讼，借款人承担（包括但不限于）本金、利息、违约金、律师代理费、诉讼费、索款车费、差旅费等费用，如发生争议双方协商解决，协商不成，由原告所在地人民法院管辖。被告魏家强在借条落款处签名并按捺手印，在借款金额大小写处按捺手印。2015年8月13日被告魏家强向原告转账60000元。以上事实有借条及庭审笔录等存卷为据。本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。被告魏家强向原告戴秀伟借款102000元，有借条为证，对原告主张的借款42000元，被告魏家强2015年8月13日向原告转账60000元，现原告主张余款42000元，本院予以支持；对原告主张的违约金19040元，被告未在约定期限内偿还借款，有违约事实，原告未举证证明其损失数额，按本金总额的20%计算违约金过高，本院扣除被告已支付的60000元计算违约金数额为8400元[（102000元－60000元）×20%]。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告魏家强向原告戴秀伟偿还借款42000元；二、被告魏家强向原告戴秀伟支付违约金8400元。本案争议标的61040元，核定给付金额为50400元，占争议标的的82.57%，应收案件受理费1326元（原告已预交1360元），减半收取663元，由被告承担82.57%即547.44元，由原告承担17.43%即115.56元，退还原告663元。邮寄送达费40元，由被告承担。上述款项，被告共应给付原告50987.44元，应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  刘晓媛二〇一六年一月二十九日书 记 员  徐 鑫速 录 员  李 玉
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2015)富民二初字第793号原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：吴莉，理事长。委托诉讼代理人：林世文，男，系富顺县农村信用合作联社工作人员，住四川省富顺县。被告：游黄海，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。原告富顺县农村信用合作联社诉被告游黄海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托代理人林世文到庭参加诉讼，被告游黄海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富顺县农村信用合作联社诉称：被告游黄海于2013年12月18日，在原告下属的个贷部借款194000元，并签订了《最高额抵押合同》，以其坐落于四川省自贡市自流井区某街某栋某单元某号的住宅作该贷款的抵押。该笔借款到期日为2014年12月17日，现该借款已逾期，截止到2015年12月20日，尚欠借款本金194000元、利息72235.94元。经原告催收未果，现要求被告游黄海立即偿还所借本金194000元及利息、复利。被告游黄海未举证，也未提供答辩意见。经审理查明：被告游黄海于2013年12月18日，在原告富顺县农村信用合作下属的个贷部借款194000元，双方签订了《个人借款合同》，并签订了《最高额抵押合同》，被告游黄海以其坐落于四川省自贡市自流井区某街某栋某单元某号的住宅（房权证号为：自房权证2011字第X）作该贷款的抵押，并在有权机关办理了他项权利证书（他项权证号为：自房他证字2011字第Y号）。同日，原告富顺县农村信用合作联社履行了借款义务，双方办理了借据号为Z的《借款借据》。《个人借款合同》约定的借款期限为2013年12月18日起至2014年12月17日，贷款月利率为10.0000‰。该合同约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，罚息利率按借款合同载明的贷款利率加收50%，即月利率为15.0000‰，结息方式为按季结息，每季末月的20日支付利息，并约定如借款人没有按期支付利息，则原告从结息日的次日开始计收复利。现该借款已经逾期。截止到2015年12月20日，尚欠借款本金194000元、利息72235.94元未还。上述事实，本院综合审查原告富顺县农村信用合作联社所提交的证据及当庭陈述后予以确认。本院认为：原告富顺县农村信用合作联社与被告游黄海签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在原告富顺县农村信用合作联社依约向被告游黄海提供贷款后，被告游黄海应当按照约定期限和还款方式归还本金及其利息。现借款已经逾期，被告游黄海还应当按照合同约定支付逾期利息。故对原告富顺县农村信用合作联社要求被告游黄海归还借款本金194000元及所欠利息、复利的诉讼请求依法予以支持。因该借款发生在担保期限内，最高担保限额为200000元，原告富顺县农村信用合作联社可在最高限额内享有抵押物拍卖价款的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1.被告游黄海于本判决生效后5日内偿还原告富顺县农村信用合作联社借款本金194000元和利息（计算方式为：支付截止到2015年12月20日的利息72235.94元及以本金194000元为基数，从2015年12月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率15.0000‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，则上述利息计算至本金付清之日止）及复利；2.原告富顺县农村信用合作联社对借款抵押物（坐落于四川省自贡市自流井区某街某栋某单元某号的住宅（房权证号为：自房权证2011字第X号）在最高限额200000元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，公告费900，共计5080元，由被告游黄海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  舒友权审 判 员  余 华人民陪审员  郭学淑二〇一六年一月十四日书 记 员  周 莉附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)经开民初字第04706号原告：抚顺天瑞机械设备有限公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县。法定代表人：赵长珠，系该公司经理。被告：中捷机床有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：贺鑫元，系该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，男，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。委托代理人：吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。原告抚顺天瑞机械设备有限公司（以下简称抚顺天瑞）与被告中捷机床有限公司（以下简称中捷机床）承揽合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚顺天瑞法定代表人赵长珠，被告中捷机床委托代理人ＸＸ、吴巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方在2013年续约签订《外协合同》，期限为一年，2013年12月，原告按照约定向被告供货时遭拒，理由是“原告已于2013年10月被集团采购平台取消供应商资格”，事后，原告找被告交涉多次未果，于2014年9月5日，起诉至法院，请求被告给付原告欠付货款1,520,365.84元，经法院调解2015年9月30日前，被告依据调解书分批次给付原告1,461,528.67元。2015年10月9日，因被告违反约定，单方无理取消原告供应商资格，事后又不告知原告，误导原告继续下达采购订单，致使原告生产成品、半成品、原材料库存积压，及支付工人工资等各项损失共计870,357元，原告诉至贵院，请求法院判令被告给付原告各项经济损失870,357元。被告辩称，原告诉请没有事实依据，依法应当予以驳回，被告已经不拖欠原告任何货款，双方就已发生的货款问题在（2014）经开民初字第2714号民事调解书中已经全部解决完毕，被告已经不欠原告任何款项，双方债权债务已经结清，另原告主张的库存与被告无关，也并非是由被告造成的。双方2013年签订的外协合同，合同有效期为一年，现合同早已超过有效期，且双方签订的外协合同始终是一份框架合同，双方明确约定只有按照具体计划才能进行生产，被告从未要求过原告备货，现原告没有任何证据能够证明被告向其下达了订单或生产计划，导致其造成的库存积压。经审理查明：本案中，原告为支持自己的主张向本院提交如下证据2014年3月28日被告单位工作人员董上维与原告单位工作人员崔春山签订《协议》一份，载明“截止2014年2月中捷机床欠抚顺天瑞款项1,387,033.44元，天瑞有库存的，优先考虑天瑞库存使用，库存处理时间截止到2014年年底。”同日，原、被告签订《协议》并盖有公章，针对库存产品约定被告优先采购，处理时间截止到2014年，如未处理完协商解决。原告由此证明被告欠其款项及库存。2014年5月9日原、被告签订《协议》证明原告存在库存。原材料库存、半成品盘点表，证明原告按被告订单进行生产，生产后被告取消原告供应商资格，造成原告购进材料损失109,960元，半成品库存70,180元。职工月工资明细表，证明被告未及时通知原告取消供应商资格，致使原告生产支付工人3个半月工资共计212,217元。沈阳机床计划明细表，证明被告给原告下达部分生产任务。情况反映材料两份，证明原告就库存问题多次与被告沟通，但一直未解决。撤回部分诉求申请书，证明已调解民事案件与本案无关。被告针对原告提出的证据质证如下：证据真实性有异议，不是原件。证据、只体现原告有库存，协议中明确约定如被告有需要时可以使用原告库存，不能证明原告库存是由被告造成的。证据系原告单方制作，未经被告确认。证据系原告单方制作。证据没有被告公章及签字，真实性无法确认。证据与本案无关。证据库存损失并不是被告造成的，所以原告撤回该请求。被告向本院提交如下证据：[2014]经开民初字第02714号民事调解书及结案凭证，证明原、被告双方债权债务关系已全部结清。原告对该证据质证意见为：对调解书真实性没有异议，结案凭证公章是我公司公章，但该结案凭证是在被告胁迫下加盖的公章。另查明，2014年9月5日，原告向本院起诉被告承揽合同纠纷一案，本院2014年12月2日作出[2014]经开民初字第02714号民事调解书，该案中原告诉称：原、被告存在多年业务往来，原告为被告的外协配套供应商。2013年4月2日，双方签订《外协合同》，约定：原告向被告供应板焊件，双方对数量、单价、型号进行了约定。2013年10月，被告在没有告知原告的情况下，停止与原告的合作计划，原告多次催要剩余货款未果，故诉至法院，请求判令：被告给付原告欠款1,520,365.84元及产品库存460,000元。庭审中，原告将产品库存460,000元撤回，即变更后的诉讼请求为：被告给付原告欠款1,520,365.84元。被告辩称：原、被告之间存在业务往来，但原告起诉的欠款数额与事实不符，数额应该为1,461,528.67元。经本院主持调解，双方达成如下协议：被告中捷机床有限公司给付原告抚顺天瑞机械设备有限公司货款1,461,528.67元、原、被告无其他争议。又查明，被告已按调解书内容履行给付义务，原告向被告出具《结案凭证》，载明“中捷机床已给付抚顺天瑞1,461，528.67元，中捷机床已履行完毕民事调解书项下所有义务，中捷机床不拖欠抚顺天瑞任何款项，双方债权债务已全部结清，抚顺天瑞不以任何方式向中捷机床索要任何款项。”该份材料加盖原告公章。以上事实的认定，有协议书、民事调解书、结案凭证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张被告给付各项经济损失870,357元的请求，由于原告提交证据不足以证明其诉讼请求，且原告向被告出具的《结案凭证》中已明确说明双方债权债务已全部结清，原告亦当庭陈述庭审中递交协议与（2014）经开民初字第2714号民事调解书中协议一致，原告亦无证据证明其是在被告胁迫下签订的《结案凭证》，故对原告诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第90条之规定，判决如下：驳回原告抚顺天瑞机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费12,504元，因适用简易程序减半收取6,252元，由原告抚顺天瑞机械设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 雪二〇一六年一月十四日书记员 李天英本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2995号罪犯陈国庆，云南省西畴县人，家住云南省西畴县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年3月3日作出(2014)文刑初字第59号刑事判决，以被告人陈国庆犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈国庆在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：主犯、数罪并罚。本院认为，罪犯陈国庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈国庆减去有期徒刑一个月（刑期自2013年9月15日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执39号之一申请执行人杨玉民，住开鲁县。被执行人开鲁县义和塔拉镇沙日花嘎查村民委员会。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3111号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县义和塔拉镇沙日花嘎查村民委员会在开鲁县农经站的存款予以冻结。二、冻结期限为2016年1月14日至2017年1月14日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十四日书记员赵杰
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执29号申请执行人赵文勤，女，汉族，住兰州市西固区被执行人李庆，男，汉族，住兰州市西固区赵文勤与李庆离婚后财产纠纷一案，于2015年9月21日本院作出的（2015）西民一初字第213号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：李庆给付赵文勤房屋折旧费150000元。因义务人李庆未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵文勤于2016年1月6日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆在金融机构的存款152150元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入152150元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。执行员  俞瑞鹏二〇一六年一月十五日书记员  袁新芳
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初29号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人陈某，女，1977年4月20日生，汉族，贵州省毕节市纳雍县人，文盲，住贵州省毕节市纳雍县，公民身份号码XXX。曾因犯盗窃罪于2015年3月25日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月4日刑满释放。因本案于2015年10月20日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出席法庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2015年9月7日8时许，被告人陈某到玉溪市红塔区春和街道办事处刘总旗菜市场门口，盗走李某停放在其铺面外的奔的牌电动自行车一辆，在其骑出菜市场约50米远后被当场抓获。经鉴定，被盗的电动自行车价格为1380元人民币。对上述指控事实，公诉机关提供书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人陈某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示已经认识到自己的错误，希望从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述案件事实，有下列证据予以证实：被害人李某的陈述，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，被告人陈某的供述，证人薛某某的证言，抓获经过，户口证明，（2015）玉红刑初字第143号刑事判决书，刑满释放证明书等证据在案证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月，现又盗窃他人价值1380元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2015年10月20日起至2016年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年一月二十五日书记员  王雨秋
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐民初字第4167号原告陈英，女，生于1966年9月16日，农民，汉族，住四川省盐亭县。被告汪珊，女，汉族，生于1992年10月14日，农民，汉族，住四川省盐亭县。被告张显琼，女，汉族，生于1964年9月20日，汉族，农民，住河南省郑州市。原告陈英与被告汪珊、张显琼劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈英于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈英撤回起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告陈英负担。审判员  罗堻二〇一六年一月四日书记员  刘萍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)左民初字第233号原告张海峰，男，1978年8月18日出生，蒙古族，通辽市科尔沁左翼中旗人，个体工商户，高中文化。被告关兴俊，男，38岁，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民,初中文化。被告刘玲玲，女，36岁，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民,初中文化。原告张海峰诉被告关兴俊、刘玲玲民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员白玉成适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告张海峰到庭参加诉讼，被告关兴俊、刘玲玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海峰诉称,被告关兴俊、刘玲玲系夫妻关系。2015年1月28日向我借款15600元，约定2015年10月28日还款。此款到期后被告关兴俊、刘玲玲未还，故我诉至人民法院。要求被告关兴俊、刘玲玲偿还15600元。并负担本案诉讼费。被告关兴俊、刘玲玲未答辩。经审理查明，被告关兴俊、刘玲玲系夫妻。2015年1月28日向原告张海峰借款15600元，约定2015年10月28日还款。此款到期后，被告关兴俊、刘玲玲未还款，故原告张海峰诉至人民法院。原告张海峰在举证期限内举证：金额为15600元借据一枚，证明被告关兴俊、刘玲玲借款未还款的事实。被告关兴俊、刘玲玲未举证。经本院审查，原告张海峰提供的证据证据，内容客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告关兴俊、刘玲玲向原告张海峰借款事实存在，并为原告张海峰出具了借据，因此，原、被告双方因借贷关系形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告关兴俊、刘玲玲本应积极按约定履行偿还义务，但怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事偿还责任。原告张海峰主张被告关兴俊、刘玲玲偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告关兴俊、刘玲玲经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关兴俊、刘玲玲于本判决生效后一次性偿还原告张海峰借款15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告关兴俊、刘玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白玉成二〇一六年一月十五日书记员  吴丹丹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第10132号重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码69658728-3法定代表人，长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。委托代理人徐伟，重庆索达律师事务所律师。委托代理人何芬兰，重庆索达律师事务所律师。被告徐长国，男，汉族，1973年9月3日出生，住重庆市垫江县。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告徐长国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人何芬兰到庭参加了诉讼。被告徐长国经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2011年7月11日，亚联财小贷公司与徐长国签订《个人信用贷款合同》，约定徐长国向亚联财小贷公司贷款10000元，贷款期限9个月，一次性收取手续费200元，贷款月利率1%，行政管理费为每月按贷款金额的1.3%。合同签订当日，亚联财小贷公司以银行转账的方式将扣除贷款手续费外的9800元划入徐长国的账户。贷款发放后，徐长国还款1期后，不再还款，至今尚欠亚联财小贷公司贷款本金8674元。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、徐长国支付亚联财小贷公司贷款本金8075元；2、本案的案件受理费由徐长国承担。被告徐长国未答辩。经审理查明，2011年7月11日，贷款人亚联财小贷公司与借款人徐长国签订《个人信用贷款合同》，约定：第一条贷款金额、期限和用途：本合同项下贷款金额为10000元，贷款期限为9个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日；贷款用途为短期拆借；第二条贷款利率和利息：本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为1%，利息从本合同项下贷款起始日起，按贷款期限计算时间不足一月的按一月计算利息。第三条费用：1、贷款手续费按贷款金额2%计算，即200元，徐长国同意亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。2、迟延还款手续费。3、行政管理费：每月按贷款金额1.3%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月130元，由徐长国在每月还款日与贷款本息一并偿还。第四条贷款发放：徐长国同意亚联财小贷公司在贷款发放前先从本合同项下贷款在扣除本合同约定的费用后划入徐长国指定的招商银行账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附借据为准。第五条还款：每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期限）﹢贷款金额】∕贷款期限，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，根据上述计算公式，徐长国每月还款额为1341元。徐长国同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付行政管理费；2、支付利息；3、偿还本金；4、支付罚息、手续费、复利。第六条双方的权利、义务：违反本合同项下任何一期还款义务，亚联财小贷公司有权解除本合同，自亚联财小贷公司宣布解除本合同三日内，徐长国应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用。第七条违约责任：本合同项下贷款到期，如徐长国未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、和行政管理费，亚联财小贷公司有权对逾期未还贷款按日计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利及对逾期未付或未全部支付的行政管理费以罚息利率按日计收违约金。罚息利率为每日0.1000%。合同附件有：贷款申请表、借据、其他借款凭证《提前还款申请表》、徐长国应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件等均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。同日，徐长国向亚联财小贷公司出具了亲笔签名的《委托划款协议》及《借据》，《借据》上载明了贷款金额10000元，贷款手续费200元。2011年7月11日，亚联财小贷公司按约将贷款9800元划入徐长国的账户中。嗣后，徐长国向亚联财小贷公司还款1341元后未按约履行还款义务，亚联财小贷公司起诉来院。审理中，亚联财小贷公司确认徐长国共计还款1341元中，其提交的客户本金核算表载明，2011年8月银行同期同类贷款年利率为6.56%，其4倍的月利率为2.19%，按该月利率以实发的贷款本金9800元为基数，逐月计算已收取的利息为215元，已还本金为1126元，共计已还1341元。尚欠本金8674元。上述事实，有原告亚联财小贷公司的陈述，《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、交易明细、客户本金核算表等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，亚联财小贷公司与徐长国签订《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财小贷公司按约向徐长国发放了贷款后，徐长国未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。据此，徐长国应当偿还亚富路小贷公司的借款本息。《个人信用贷款合同》中虽然约定了徐长国同意亚联财小贷公司发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除贷款手续费200元，该贷款手续费200元实质为亚联财小贷公司收取的利息，应在实际发放的贷款本金中扣除，现亚联财小贷公司主动将其本金降至9800元，并以银行同期同类贷款年利率的4倍计算徐长国实际偿还的本金、利息及罚息，符合法律规定，本院予以准许。据此计算，徐长国目前尚欠亚联财小贷公司贷款本金8674元。徐长国经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐长国在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金8674元；本案案件受理费50元，由被告徐长国承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  江福美二〇一六年一月二十七日书 记 员  马 嘉
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4580号申请执行人：王建章。被执行人：杨显校。申请执行人王建章与被执行人杨显校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第342号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年11月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款等57250元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行名下无其他财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4580号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十一日代书 记员  徐虹玒
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执44号申请被执行人：马清平，男，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：绵阳赛茂科技有限公司。住所地：绵阳。法定代表人：许天奇，董事长。马清平申请执行绵阳赛茂科技有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的绵高劳仲案字(2015)第104号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳赛茂科技有限公司的银行存款人民币19810.92元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚二〇一六年一月十五日书记员  徐 蔚
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民特1号申请人丹阳市仙镜农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市访仙镇访北路西侧。组织机构代码:56684811-5.负责人孙秀妹，该公司董事长。委托代理人袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被申请人陆中平。被申请人姜小燕。申请人丹阳市仙镜农村小额贷款有限公司（下称仙镜小额贷款公司）于2016年1月4日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由代理审判员贡辉进行了审查，并于2016年1月19日公开进行了听证。申请人的委托代理人周宁到庭参加听证，被申请人陆中平、姜小燕经本院合法传唤未到庭参加听证。申请人仙镜小额贷款公司称：2013年8月20日，两被申请人以其自有的房产作抵押与申请人签订最高额本金不超过60万元的最高额抵押借款合同。2013年9月11日，申请人按约向两被告发放贷款50万元，到期日为2014年9月10日。现该笔贷款已到期，因被申请人未能归还本金，故申请实现担保物权，对被申请人的抵押房产拍卖、变卖，并以拍卖、变卖所得价款优先偿还尚欠申请人的借款本金50万元及2014年9月21日之后按约定计算的利息。申请人仙镜小额贷款公司向本院提供以下证据：1、最高额抵押借款合同一份，证明：申请人与被申请人签订一份最高额本金不超过60万元的最高额抵押借款合同，合同编号为丹仙农贷高抵借字［2013］第002310号，约定由被申请人以其房产为其向申请人借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2、借款借据一份和转账交易信息一份，证明：2013年9月11日，申请人向被申请人发放贷款50万元，约定贷款月利率为18‰，还款方式为按月还息、到期还本，贷款期限至2014年9月10日，对应合同号为3211810082013002310，借款借据号为3211810082013001901。3、丹阳市房屋所有权证1份（丹房权证开发区字第号），房屋他项权证1份（丹房他证云阳字第201351**号），证明抵押担保的事实且抵押房产已经办理了抵押登记。被申请人陆中平、姜小燕未应诉答辩。经审理查明：2013年8月20日，申请人与陆中平、姜小燕签订一份编号为丹仙农贷高抵借字［2013］第002310号的最高额抵押借款合同，约定由与陆中平、姜小燕以其所有的位于丹阳市玉泉小区4幢4单元208室房产作抵押，为其在2013年9月11日起至2014年9月10日期间，在申请人处办理最高贷款余额不超过60万元的借款提供担保。合同第12条第2款约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起对逾期贷款在借款凭证载明的利率基础上每月加收50%的罚息，直至清偿本息为止。合同第3条约定抵押担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、抵押财产处置费、过户费等债权人实现债权的费用。合同签订当日，申请人与陆中平、姜小燕就丹阳市玉泉小区4幢4单元208室房产权办理了他项权证，登记抵押金额为60万元。2013年9月11日，申请人向陆中平、姜小燕发放贷款50万元，对应合同号为3211810082013002310，约定贷款月利率为18‰,到期日为2014年9月10日，每月20日结息，到期还本。贷款到期后，陆中平、姜小燕未能偿还申请人借款本金。截至2014年9月21日，陆中平、姜小燕尚欠申请人借款本金50万元。本院认为：申请人仙镜小额贷款公司与被申请人陆中平、姜小燕签订的最高额抵押借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，申请人按约向陆中平、姜小燕发放贷款，借款到期后陆中平、姜小燕未按约偿还借款本金，申请人申请实现担保物权，以被申请人陆中平、姜小燕抵押的房产拍卖、变卖所得的价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。对逾期付款的利息，本院认为，约定的利率过高，不应超过年利率24%。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十四条第二款之规定，裁定如下：对被申请人陆中平、姜小燕所有的位于丹阳市玉泉小区4幢4单元208室的房产（房屋产权证号：丹房权证开发区字第号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人仙镜小额贷款公司对上述变价所得款项在60万元范围内，对以下款项优先受偿：截至2014年9月20日，被申请人陆中平、姜小燕尚欠申请人仙镜小额贷款公司的借款本金50万元；2014年9月21日起至实际给付之日止本金50万元按年利率24%计算的利息。本裁定为终审裁定。案件受理费减半收取4400元，由被告负担(此款已由原告垫付，被告应连同应付款一并给付原告)。如不服本裁定，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。逾期，本裁定即发生法律效力。代理审判员  贡辉二〇一六年一月二十二日书 记 员  王琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执80号之二申请执行人王艳春，住开鲁县。被执行人牛贵和，住开鲁县。被执行人翟井权，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2011）开民初字第1897号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人牛贵和、翟井权在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈河民三初字第02414号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元（组织机构代码证号××）。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：张振，该公司员工。委托代理人：王岩，该公司员工。被告：辽宁天贺铝业有限公司，住所地铁岭县懿路工业园法定代表人：白胜甲。被告：李帅。被告：刘志强。被告：白胜甲。被告：李镔。被告：刘福忠。被告：辽宁鼎晟商贸有限公司，住所地沈阳市大东区东贸路20-1号。法定代表人：李镔。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告辽宁天贺铝业有限公司、李帅、刘志强、白胜甲、李镔、刘福忠、辽宁鼎晟商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币60万元或查封同等价值财产，中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，保单号为10677001900216678633，作为仲利国际租赁有限公司的诉讼保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告辽宁天贺铝业有限公司、李帅、刘志强、白胜甲、李镔、刘福忠、辽宁鼎晟商贸有限公司的银行存款人民币60万元或查封同等价值财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行审 判 长  王 伟审 判 员  田 璐人民陪审员  张玉华二〇一六年一月二十一日书 记 员  唐蕴玮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执97号申请执行人：高瑞亮，男，汉族，1967年6月19日出生，住安徽省肥西县。被执行人：华润纺织（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：向明，董事长。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）670号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人华润纺织（合肥）有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人高瑞亮于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华润纺织（合肥）有限公司名下的银行存款人民币11991.64元【其中,工资合计11912.64元、案件执行费79元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员 唐 峻二〇一六年一月二十二日书记员 周芳芳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第3060号原告周方政，男，1972年8月9日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住上海市青浦区。被告赵彬，男，1982年12月23日生，汉族，住上海市青浦区。被告赵建华，男，1958年4月9日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告胡永珍，女，1958年4月9日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在审理原告周方政诉被告赵彬、被告赵建华、被告胡永珍民间借贷纠纷一案中，原告周方政于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告周方政以被告赵彬已还款为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周方政撤回起诉。本案受理费人民币4,300元，减半收取计2,150元,由原告负担。审判员 陈 强二〇一六年一月五日书记员 陆晨曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更86号罪犯陈乐离，男，1982年1月19日出生，土家族，贵州省沿河县人，小学毕业，住贵州省沿河县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一三年五月九日作出(2013)金义刑初字第1218号刑事判决，以罪犯陈乐离犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈乐离在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈乐离在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈乐离在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈乐离提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈乐离准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十一日书记员戴皖涢
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第15892号原告杨忠平，女，1966年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。原告尹朝明，男，1964年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告杨忠建，男，1970年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区木耳镇。原告杨忠平、尹朝明诉被告杨忠建所有权确认纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员张行独任审判，适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨忠平、尹朝明及其委托代理人蒋宜均和被告杨忠建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠平、尹朝明诉称：二原告系夫妻关系。原被告系亲戚关系。位于渝北区木耳镇XX村X社X幢X号房屋系原被告父亲杨建章修建。之后，杨建章将该房屋赠与给二原告，并一直由原告占有、使用和修缮。但在更换产权证时，被告却将该房屋办理至自己名下。被告还有自己的房屋，也有相应产权证。经双方多次协商未果。现原告起诉，要求确认位于重庆市渝北区木耳镇XX村X社X幢X号房屋归原告所有；本案诉讼费由被告承担。被告杨忠建对原告杨忠平、尹朝明主张的事实无异议，原告杨忠平与被告杨忠建系姐弟关系。诉争房屋系被告杨忠建与原告杨忠平的父亲赠与给二原告的，在更换房产证时，可能登记错误，将房屋登记在被告明显。诉争房屋系二原告的，被告同意原告杨忠平、尹朝明的诉讼请求。经审理查明：原告杨忠平原名杨中平，与原告尹朝明系夫妻关系。两人原系农村户口居民，居住于重庆市渝北区木耳镇XX村X社。重庆市渝北区木耳镇XX村X社现更名为木耳镇XX村X社。原告杨忠平与被告杨忠建系姐弟关系。1995年2月6日，原告杨忠平、尹朝明与杨忠平的父母等人签订《维约》，内容为：“经岳父母大人、内兄及女杨中平、婿尹朝明双方彻底成熟协商，原老蚕房屋一项处理于女杨中平、婿尹朝明长期所有为安，永无反悔。”该房屋即本案诉争的位于渝北区木耳镇XX村X社X幢房屋。2002年，原告杨忠平、尹朝明因购房转为城镇居民。2008年8月8日，被告杨忠建取得本案诉争的位于渝北区木耳镇XX村X社X幢1/2房屋（第1-2层，建筑面积102.58平方米）的房地产权证。另查明：被告杨忠建系位于渝北区木耳镇XX村X社X幢1/1-2房屋（建筑面积245.40平方米）的产权人，于2007年取得该房屋产权证。还查明：二原告及其子尹志强仍承包经营重庆市渝北区木耳镇五通庙村9社农村土地7.2亩。上述事实，有户口本、维约、房地证、土地承包经营权证、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为：不动产物权的设立，经依法登记，发生效力。虽然原告举示了《维约》以证明诉争房屋赠与给了原告，但原告并未取得诉争房屋物权。诉争房屋登记于被告名下，被告取得该房屋所有权，无证据证明被告侵害了原告的权利，也并无证据证明登记错误。原告要求确认位于重庆市渝北区木耳镇XX村X社X幢1/2号房屋归原告所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百五十二条、第一百五十三条的规定，判决如下：驳回原告杨忠平、尹朝明的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告杨忠平、尹朝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 张 行二〇一六年一月七日书 记 员 潘媛媛
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1374-1号申请执行人河间市人口和计划生育局。法定代表人田振武，局长。被执行人李辰龙，男，1988年4月出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张焕喜，女、1984年1月出生，其他同上。本院于2015年12月18日作出(2015)河行执字第1374号执行裁定书，冻结李辰龙、张焕喜在银行帐户上的存款37963元，现被执行人已在河间市人口和计划生育局已交纳社会抚养费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对李辰龙、张焕喜银行帐户上冻结的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年一月十四日书记员  刘梦瑶
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执89号界首市雅美傢俬工艺品有限公司：申请执行人赵华诉你建设工程合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月十一日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执48号申请执行人绵阳泰信物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区金菊街**号。法定代表人陈晚霞，总经理。被执行人何亚耕，男，汉族，生于1973年4月22日，住绵阳市高新区。绵阳泰信物业服务有限公司诉何亚耕物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）绵高新民初字第1441号民事判决书已发生法律效力，被执行人何亚耕至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人何亚耕的银行存款人民币3561元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  康银先二〇一六年一月二十一日书 记 员  徐 蔚
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更108号罪犯金海龙，男，1980年11月12日出生，蒙古族，内蒙古宁城县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一四年九月二十五日作出（2014）宁刑初字第00288号刑事判决，以被告人金海龙犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年7月13日起至2016年7月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯金海龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯金海龙在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，平考试成绩为87分。该犯在生产劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2014年11月至2015年9月，累计获考核分146分，记功二次。本院认为，罪犯金海龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金海龙减去有期徒刑四个月。刑期改为自2014年7月13日起至2016年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2015)乐中刑初字第371号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人胡智力，男，1986年10月22日出生于四川省乐山市市中区，汉族，高中文化，2015年6月13日因涉嫌犯诈骗罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。辩护人刘俊，四川正心律师事务所律师。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2015）358号起诉书指控被告人胡智力犯诈骗罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员淡琰出庭支持公诉，被告人胡智力及其辩护人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月以来，被告人胡智力隐瞒其真实身份，虚构其在中国保利地产工作及其父亲系该公司经理“徐某”等事实，通过手机微信聊天方式，结识李某、毛某、李某、李某等女性后，保持男女关系往来，在取得对方信任后，遂以做生意资金周转不畅为由，向上述被害人处借款共计人民币6.55万元后，便以各种理由拒不还款且与被害人失去联系；被告人胡智力还虚构其系广东省国防部警察身份及其父亲系中国保利地产公司经理“徐某”的事实，与被害人张某保持男女朋友关系，并在2014年7月至2015年4月期间以帮助张某“摆平”其姐姐离婚纠纷、弟弟赌博纠纷等为由，骗取了张某人民币192930元。认定上述事实的主要证据有：物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人胡智力虚构身份、事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡智力及其辩护人对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，同时提出公诉机关指控被告人胡智力向被害人李某骗取人民币2.4万元的事实证据不足；指控被告人胡智力向被害人毛某骗取人民币2万元中存在该二人共同消费、开支情况，故该起事实不宜认定为犯罪行为；指控被告人胡智力向被害人张某骗取人民币192930元中，存在被告人胡智力以其物品抵偿8500的事实，应认定该笔犯罪数额为184430元。被告人胡智力自愿认罪，应对其酌情从轻处罚。经审理查明，2015年2月以来，被告人胡智力隐瞒其真实身份，虚构其系中国保利地产员工及其父亲系该公司经理“徐某”等事实，通过手机微信聊天方式，结识李某、李某等女性并在取得对方信任后，以做生意资金周转不畅为由，骗取了李某人民币20000元、李某1500元；被告人胡智力还虚构其系广东省国防部警察身份及其父亲系中国保利地产公司经理“徐某”的事实，在2014年7月至2015年4月期间，以能帮助被害人张某“摆平”其姐姐离婚纠纷、弟弟赌博纠纷为由，骗取了张某人民币184430元。上述事实，控、辩双方及被告人胡智力均无异议，并有以下经质证、认证的受案登记、立案决定书、受案回执；拘留证、逮捕证；抓获经过；调取证据通知书；毛某住宿登记信息表；李某工行卡账户明细；手机通话信息；情况说明；汇账清单；张某提供的汇款给徐某的凭证、工行卡账户明细；胡某工行、建行开卡记录；微信交流记录；黄某银行流水明细；罗某银行流水明细；张某、张某银行流水明细；张某汇款账户户主信息；王某银行流水明细；胡某电话流水明细；收条；刑事照片；辨认笔录、照片及情况说明；视听资料及制作说明；证人毛某、李某、冯某、彭某、陈某、余某、罗某、张某、张某的证言；被害人李某、李某、张某的陈述；被告人胡智力的供述与辩解及其户籍信息等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡智力以非法占有为目的，利用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人的财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，但指控被告人胡智力犯罪数额为258430元（包括李某24000元，毛某20000元，李某20000元，李某1500元，张某192930元）中，就李某部分的指控证据不足；就毛某部分指控，经查，被告人胡智力与毛某存在共同消费、使用的情况，该起指控不宜认定为犯罪；就张某部分指控，通过查明事实可确认被告人胡智力向张某转让或抵押了价值8500元的物品，该8500元应从张某被骗数额中予以扣除，故被告人胡智力的犯罪数额应当认定为205930元，且应责令其分别向被害人李某、李某、张某退赔。被告人胡智力自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人胡智力的辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符，应予采纳。为此，为保护公私财物的所有权，根据被告人胡智力犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人胡智力犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月13日起至2020年12月12日止)。（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人胡智力在本判决生效后十日内，向被害人张某退赔经济损失人民币184430元，向被害人李某退赔经济损失人民币20000元，向被害人李某退赔经济损失人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 斌人民陪审员  郭喜如人民陪审员  周静娴二〇一六年一月十三日书 记 员  彭远驰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1317号再审申请人(一审原告、二审上诉人)钱钟海，男，汉族，1954年7月14日出生，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市闵行公证处，住所地上海市闵行区。法定代表人徐雪梅，该公证处主任。再审申请人钱钟海因与被申请人上海市闵行公证处(以下简称闵行公证处)公证损害责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱钟海申请再审称：一、二审法院认定事实不清，适用法律不当，审理程序违法。其父当时在进行涉案公证行为时，属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，闵行公证处违法公证，侵害了其和其父钱宗起的合法权益。法院没有邀请有关医学人士对其父钱宗起在2011年8月所拍摄的脑部CT进行鉴定，导致判决错误，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，请求撤销原判，对本案予以再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。钱钟海认为闵行公证处没有尽到对当事人的民事行为能力审查的义务，擅自出具了损害钱宗起和钱钟海利益的公证书，造成钱钟海经济损失，要求闵行公证处赔偿损失人民币9000元。但钱钟海未能提供充分的证据予以佐证，故原审法院依据查明的事实和在案的证据，对钱钟海主张的请求不予支持，并无不当。综上，钱钟海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回钱钟海的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年一月八日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初84号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所律师。被告向云林，男，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告向云林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后,依法由审判员胡超兰适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲，被告向云林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县某小区某苑某号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.31平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费741.78元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金37.089元。被告向云林辩称：对所欠物业费无异议，但自己没有无原告签订合同，且物业公司服务不到位，房子水管漏水物业一直没有管过。经审理查明：被告向云林居住的北川羌族自治县永昌镇某小区某苑某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.31平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑，物业类型为商住小区。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会、沐曦社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务。到期后原告按时退出了该小区的物业服务。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《物业服务公司退场确认书》、统一催收照片以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力，故对被告提出自己与原告没有签订合同不应缴纳物业服务费的辩称，本院不予支持。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费741.62元。对被告辩称自己有车辆丢失的情况，因其不属于被告的服务范围，故本院对此辩称不予支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告向云林在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费741.62元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告向云林负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告向云林在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  胡超兰二〇一六年一月二十八日书记员  雍 蕾
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2345-2号申请执行人：杨英君，女，1975年10月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：寇丕尧，男，1975年2月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张录荣，女，1975年3月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：王永岗，男，1964年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨英君与被执行人寇丕尧、张录荣、王永岗民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2012）莱州民初字第4223号民事判决已经发生法律效力、三被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向三被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三���执行人至今未履行。现查明，被执行人寇丕尧有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人寇丕尧所有的轿车、面包车各一辆。二、被执行人寇丕尧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐匿、转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐广周二〇一六年一月十五日书记员  刘志强
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保4号申请人梁利娟，女，1983年6月16日出生，汉族，住邛崃市。委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。被申请人邛崃市顺利汽车修理厂。住所地：邛崃市临邛镇金宝街***号。经营者谢晓冬，男，1977年1月28日出生，汉族，住都市武侯区。申请人梁利娟因与被申请人邛崃市顺利汽车修理厂买卖合同纠纷一案，申请人梁利娟于2016年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求在价值70000元财产范围内查封被申请人邛崃市顺利汽车修理厂所有的财产，并向本院提供执行财产线索（详见财产线索清单）。申请人梁利娟以其所有的车牌号为川Ａ×××××日产阳光牌汽车一辆，作为申请人梁利娟诉前保全的担保物。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值70000元的财产范围内对被申请人邛崃市顺利汽车修理厂所有的财产，采取保全措施；二、准许对申请人梁利娟所有的车牌号为川Ａ×××××日产阳光牌汽车一辆，采取保全措；申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年一月七日书记员  徐贵礼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1410号罪犯米古力古丽·玉素甫，女,1987年9月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区疏勒县人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○七年四月六日作出（2007）保中刑初字第187号刑事判决,以被告人米古力古丽·玉素甫犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年七月九日、二○一四年九月二十五日经本院五次裁定共减刑五年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯米古力古丽·玉素甫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯米古力古丽·玉素甫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯米古力古丽·玉素甫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯米古力古丽·玉素甫减去有期徒刑八个月(刑期自2006年11月18日起至2016年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5360号申请执行人：李巧玲，公司员工。被执行人：刘红亮，公司员工。被执行人：闫腾，公司员工。申请执行人李巧玲与被执行人刘红亮、闫腾健康权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3128号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿费2697.50元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人刘红亮名下银行存款1383.75元,被执行人刘红亮已履行完毕;被执行人闫腾名下无财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5360号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十九日代书 记员  徐虹玒
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执111号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行,住安徽省滁州市琅琊西路115号。被执行人：滁州市金三顺商贸有限公司，安徽省滁州市丰乐北路109号4幢102室；被执行人：唐红，女，汉族，1971年9月24日，住滁州市南谯区；被执行人：茆帮然，男，汉族，1968年10月9日，住滁州市南谯区。本院在受理中国银行股份有限公司滁州分行与滁州市金三顺商贸有限公司、唐红、茆帮然借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00545号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人滁州市金三顺商贸有限公司、唐红、茆帮然发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市金三顺商贸有限公司、唐红、茆帮然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市金三顺商贸有限公司、唐红、茆帮然存款1510942.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年一月十二日代理书记员  张莹莹
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1320号罪犯王建新，男，1974年1月13日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2012年9月18日作出（2012）渑刑初字第190号刑事（附带民事）判决，认定被告人王建新犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金3000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2012年3月24日，伙同他人将一人骗至渑池县，抢走其现金510元。2012年3月，伙同他人在渑池县一煤矿盗窃钢筋50余公斤。罪犯王建新在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬7次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：5/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建新自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王建新减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年4月16日起至2016年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第2764号申请执行人：中国长城资产管理公司杭州办事处。住所地：浙江省杭州市。代表人：张范全。被执行人：浙江宇峰厨具有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：熊铭刚，该厂厂长。被执行人：余姚市宇峰化纤机械电器设备厂，住所地：余姚市，代表人：熊铭刚，该公司总经理。被执行人：熊铭刚。被执行人：马央华。申请执行人中国长城资产管理公司杭州办事处与被执行人浙江宇峰厨具有限公司、余姚市宇峰化纤机械电器设备厂、熊铭刚、马央华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余低商初字第2489号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款6385125元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人余姚市宇峰化纤机械电器设备厂名下财产在另案中拍卖处理；其他被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第2764号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十六日代书 记员  徐虹玒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第10810号之一原告张汛，男，汉族，住安徽省马鞍山市。委托代理人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。被告谢银心，女，汉族，住上海市闵行区。被告吴平，女，汉族，住上海市闵行区。被告仲国宜，女，汉族，住上海市。本院在审理原告张汛诉被告谢银心、吴平、仲国宜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张汛撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告负担。审 判 长  王静波审 判 员  沈海星人民陪审员  冷安宏二〇一六年一月十三日书 记 员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执166号之一申请执行人杨恒，住开鲁县。被执行人高顺，住开鲁县。被执行人高志刚，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1663号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人高顺、高志刚的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年一月二十七日书记员  吴旭伟
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3098号之三申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社浃江信用社（组织机构代码：58397172-1），住所地宁波市北仑区小港街道下倪桥366-1、366-2、366-3、366-4、366-5、366-6号。负责人：丁兆君。被执行人宁波市北仑厚成机械科技有限公司（组织机构代码：56389140-9），住所地宁波市北仑区小港街道东岗碶黄梅堰桂花树下。法定代表人：陆文飚。被执行人顾海啸，男，1974年9月29日出生，住宁波市北仑区。被执行人李云艳，女，1978年12月15日出生，住宁波市北仑区。被执行人陆文飚，男，1970年5月14日出生，住宁夏石嘴山市惠农区。申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社浃江信用社与被执行人宁波市北仑厚成机械科技有限公司、顾海啸、李云艳、陆文飚金融借款合同纠纷一案，申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社浃江信用社依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初3957号民事判决书于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人宁波市北仑厚成机械科技有限公司、顾海啸、李云艳、陆文飚给付940678.83元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，本院查明被执行人顾海啸、李云艳名下有房地产，通过评估拍卖被执行人顾海啸、李云艳共有的房地产，执行到位标的773478.25元。未发现被执行人有车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3098号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年一月六日代书 记员  邹璐璐
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执60号申请执行人王博，男，汉族。被执行人刘丽佳，男，汉族。本院受理的申请执行人王博与被执行人刘丽佳交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后被执行人刘丽佳自动履行给付义务此案已全部执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2015）汤民初字第165号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年一月二十一日书记 员代 文 龙
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）焦执字第00335—9号申请执行人上海恒伦复帛投资中心（有限合伙）。住所地上海市金山区廊下镇。法定代表人高传理，执行事务合伙人。被执行人焦作市宇航型材有限公司。住所地焦作市解放东路。法定代表人梁方伟，总经理。被执行人卢红旗，男，1967年出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人河南尚宇新能源股份有限公司。住所地河南省沁阳市沁北昊华工业园。法定代表人卢红旗，董事长。焦作市中级人民法院（2015）焦民三初字第00001—1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人河南尚宇新能源股份有限公司有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南尚宇新能源股份有限公司位于焦克公路北侧的土地使用权，证号沁国用（2012）第11250579号，面积278963平米。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孙志强二〇一六年一月二十日书记员  杜丹妮
黑龙江省拜泉县人民法院行 政 裁 定 书[2016]黑02**执111号申请执行人拜泉县国土资源局法定代表人，姜忠伟该局局长。被申请执行人拜泉县新大地食品有限公司（地址：拜泉县拜泉镇202国道东、饶河公路北）负责人：慕文举，该公司经理。申请执行人拜泉县国土资源局根据已经发生法律效力的拜土资执罚[2015]7号行政处罚决定书，于2016年1月7日向本院申请，要求执行被执行人拜泉县新大地食品有限公司非法占地罚款人民币500000.90元。（该公司未经批准,擅自建厂房违法占地面积50000.09平方米，每平方米罚款10元,计人民币500000.90元）本院已依法受理。经审查，拜泉县国土资源局作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，法律法规依据明确，并不损害被执行人的合法权益，且被执行人在具体行政行为确定的期限内未履行义务。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第87条、第91条、第93条之规定，裁定如下：准予对拜泉县国土资源局于2015年6月20日作出的拜土资执罚[2015]7号行��处罚决定书强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  栾晓慧执行员  李金生执行员  张喜军二〇一六年一月十一日书记员  吴静怡