wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民（知）初字第37975号原告台州市黄岩书胜西恩网络技术服务部，个体工商户，经营者章斌，经营地台州市黄岩区新前街道牟村村422号。委托代理人郑敏杰，男。被告中国互联网络信息中心，住所地北京市海淀区中关村南西街*号院*号楼***室。法定代表人李晓东，主任。委托代理人闫蕊，女。原告台州市黄岩书胜西恩网络技术服务部（章斌，以下简称黄岩服务部）诉被告中国互联网络信息中心（以下简称互联网中心）网络域名权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄岩服务部的经营者章斌及其委托代理人郑敏杰，被告互联网中心的委托代理人闫蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄岩服务部诉称：我是互联网中心授权的中企动力科技股份有限公司（以下简称中企公司）的注册会员，与被告有合同关系。我于2013年8月5日向中企公司提交了EMS快递与电子邮件，要求注册涉案域名，中企公司于2013年8月14日回复称，涉案域名属于互联网中心限制注册的域名，不予注册。我此前在海淀法院起诉，（2014）海民初字第8688号民事判决书驳回了我的诉讼请求，上诉后维持一审判决。后我根据工信部2015年第64号信息公开告知书发现，2003年3月17日中午12点正式全面开放注册（含预留域名）后，互联网中心在2008年11月3日至2013年11月13日期间分别做了22次备案，但根本不涉及本案域名。后原告提出信息公开申请，在CNNIC网站上查询，被告谎称涉案域名于2015年5月15日预留备案，说明第64号信息公开告知书所证明的事实是确实的。我认为，被告即使真实备案，对我的申请也不能形成约束，被告违反《中国互联网络域名管理办法》非法预留域名，违反域名注册先申请先注册的原则，损害了我的权益。再次提起诉讼，与之前的起诉并非基于同一事实和法律关系。请求法院判令：1、被告准许baodi.cn给原告注册；2、被告承担合理支出1200元。被告互联网中心辩称：我中心为域名注册管理机构，并不直接接受用户的域名注册申请，与原告不存在民事法律关系，非本案适格被告。baodi.cn为限制注册的域名。本案事实及诉请已在2014年被判决驳回，章斌是黄岩服务部的个体经营者，涉案事实属于“一事不再理”的范畴。经审理查明：（2014）海民初字第8688号民事判决书的原告为章斌，身份为黄岩服务部业主，起诉的被告包括中企动力科技股份有限公司、中企动力科技股份有限公司台州分公司、北京中企网动力数码科技有限公司、互联网中心等，涉及的事情是章斌于2013年8月以EMS快递与电子邮件形式，向中企公司申请要求注册包括涉案域名在内的2389个域名，中企公司于2013年8月14日回复称，涉案域名属于互联网中心限制注册的域名，不予注册。章斌不服诉至我院。（2014）海民初字第8688号民事判决书在论述了相关理由后，驳回了章斌的全部诉讼请求。章斌不服上诉，二审维持原判。庭审中，黄岩服务部认可，在该判决生效后，未再以任何形式申请过涉案域名的注册。备案查询结果显示，baodi.cn域名于2015年5月15日第二次保留备案。工业和信息化部工信公开[2015]64号政府信息公开申请答复告知书中，工信部答复继续预留的备案资料中，预留列表涉及国家秘密，其中包括预留原因，不予公开，CNNIC共24次报送了预留域名备案资料。（2015）一中行初字第1374号行政裁定书驳回了莫慧芬对中华人民共和国工业和信息化部、第三人互联网中心有关要求撤销告知书、责令公开“关于对部分保留域名开放注册”备案的除列表外的附属文件的起诉。黄岩服务部主张本案不属于“一事不再理”的范畴，但未向本院说明存在何种具有法律意义的、不同于（2014）海民初字第8688号民事判决书的新事实。以上事实，有判决书、裁定书、告知书、本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案所涉及的章斌于2013年8月申请要求注册包括涉案域名在内的数千个域名，域名服务机构不予注册的事情，法院已经在（2014）海民初字第8688号民事判决书中作出了处理，该判决已经发生法律效力。本案起诉的原告虽为黄岩服务部，但黄岩服务部系个体工商户章斌经营，二者实际上是一个法律主体，而前案中涉及的被告之一即为互联网中心。鉴于黄岩服务部未向本院说明存在何种具有法律意义的、不同于（2014）海民初字第8688号民事判决书的新事实，本院认为本案所涉及的事项与（2014）海民初字第8688号民事判决书所涉及的事实并无实际变化，仍是2013年8月的申请是否应被核准的问题，属于“一事”，2015年5月该域名重新保留备案、信息公开诉讼等并不属于就本案有法律意义的新的事实。根据民事诉讼“一事不再理原则”，对黄岩服务部的起诉，本院依法应予驳回。黄岩服务部如对已生效的（2014）海民初字第8688号民事判决书不服，应申请再审，而非就同样的事实另行起诉。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告台州市黄岩书胜西恩网络技术服务部的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  梁铭全人民陪审员  程保荣二〇一六年一月五日书 记 员  游美玲
山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书(2015)郊民初字第359号原告李某甲，女，1989年7月1日出生，汉族，住长治县郝家庄乡。委托代理人申某某，山西中弘律师事务所律师，一般代理。被告李某乙，男，1987年11月21日出生，汉族，住长治市郊区堠北庄镇杨暴村。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人申某某到庭参加诉讼。被告李某乙经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2009年相识相恋，2012年年底举行结婚典礼仪式，2013年1月30日登记结婚。婚后，原告经营服装店维持家庭生计，被告长期没有固定职业，游手好闲，对家庭不负责任。2014年3、4月，原告怀孕后，被告不闻不问，原告在经营服装店过程中不慎流产。之后，原告没有休息，仍就坚持料理生意。2015年5月，原、被告因家庭琐事发生争执，被告将原告经营的服装店砸毁，还强行开走原告父亲的汽车。被告的行为严重伤害了原告的身体与感情，导致夫妻双方感情破裂。为此，原告提起诉讼，请求依法解除原、被告婚姻关系，分割夫妻共同财产，分割夫妻债务。被告未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻关系。对原告证据的真实性、合法性、关联性，本院做出以下认证结论：原告证据国家民政部门出具的婚姻登记证明，能够证明原被、告系合法夫妻关系，予以采信。综合原、被告的起诉、答辩及当庭陈述、举证、质证，本院确认以下事实：原、被告2009年自由恋爱，2012年年底举行民间婚礼，2013年1月30日登记结婚。婚后未生育子女。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自由恋爱，婚前相处时间较长，双方有一定的感情基础。婚后生活中原、被告因生活琐事发生争执在所难免，双方均应相互谅解，及时沟通以维护自己的婚姻。原告以夫妻感情破裂诉请离婚，未能举证证明自己的主张成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费200元，由原、被告各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  史红俊人民陪审员  李 敏人民陪审员  魏俊青二〇一六年一月十四日书 记 员  韩慧静
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民申字第160号（2015）齐民申字第160号—2再审申请人（一审原告、二审被上诉人）孟晓军。委托代理人：许永斌。被申请人（一审被告、二审上诉人）：房秀英。被申请人（一审被告）：许文江。再审申请人孟晓军因与被申请人房秀英、许文江及一审被告修立明、李杰健康权纠纷一案，不服本院（2015）齐民一终字第304号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，孟晓军以双方已达成和解协议，再审已无必要为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，孟晓军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许孟晓军撤回再审申请。审 判 长  路兴东代理审判员  张淑敏代理审判员  王一帆二〇一六年一月二十一日书 记 员  姜秀峰
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书甬仑民初字第2675号原告：张以仁。委托代理人：李圭峰。被告：叶海龙。委托代理人：周钦芬。原告张以仁与被告叶海龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员张梦霞适用简易程序独任审理，于2016年1月4日公开开庭进行审理，原告张以仁及其委托代理��李圭峰、被告叶海龙及其委托代理人周钦芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张以仁起诉称：原告自2010年12月份就承租位于北仑区庐山西路158号弘基广场1-17号的房屋。2012年9月，被告取得涉案房屋的所有权，原、被告签订了《店面房租赁合同》。被告在房屋租金之外向原告收取了70000元转让费。原告当时误以为该转让费系被告为防止原告擅自转租而收取，原告可经被告同意后向次承租人收取或合同终止后可退还。后原告支付了租金140000元，转让费70000元。2015年9月28日，被告向原告发出了书面通知，要求原告支付租金，否则要求被告无条件搬离涉案房屋。同年10月12日，被告向宁波市北仑区人民法院提起了诉讼。在该案审理过程中，原告才得知转让费是不能向原告退还的。现原告诉至法院，要求判令撤销《店面房租赁合同》第三条中“第��年租金人民币贰拾壹万元（其中柒万元为转让费）”的约定，由被告向原告返还转让费70000元。原告张以仁为证明诉称事实，提供了下列证据：1.收条1份，拟证明双方约定第一年租金为140000元，租金之外被告收取了原告转让费70000元；2.银行流水账单1份，拟证明原告已支付了第一年的租金及转让费；3.《店面房租赁合同》1份，拟证明双方就涉案房屋签订了合同，租赁期限从2012.10.1-2017.9.30；且对第一年租金为210000元（其中70000为转让费）的事项进行了特别约定。被告叶海龙答辩称：一、《店面房租赁合同》是根据市场需求，双方自愿协商的结果；二、合同明确约定第一年租金为贰拾壹万元，原告作为商人应该明白其含义。且合同实际履行已经三年多，现要求撤销，已经超过除斥期间；三、（2015）甬仑民初字第2169号民事判决书对涉案合同的效力已经作出了认定，该合同不可撤销。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告叶海龙为证明诉称事实，提供了下列证据：1.（2015）甬仑民初字第2169号民事判决书1份，拟证明判决书已经生效，《店面房租赁合同》是有效的；2.《店面房租赁合同》1份，拟证明70000元是第一年租金的组成部分。经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3真实性无异议，本院予以认定。原告对被告提供的证据1认为该判决还在上诉期内，尚未生效，本院认为截止本案开庭之日，（2015）甬仑民初字第2169号判决书尚未生效，因此对于被告的证明目的本院不予认可。原告对被告提供的证据2真实性无异议，但对于其证明目的有异议，本院对该证据真实性予以认定。根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：2012年9月20日，原、被告签订《店面房租赁合同》一份，约定：被告将位于宁波保税区庐山西路158号弘基广场第1幢1层1-17号的商业用房出租给原告，租期从2012年10月1日起至2017年9月30日止；第一年租金人民币贰拾壹万元（其中柒万元为转让费），第二年人民币壹拾肆万柒仟元，第三年人民币拾伍万肆仟叁佰伍拾元，第四年拾陆万贰仟零陆拾柒元，第五年拾陆万贰仟零陆拾柒元。合同签订后，原告按约支付了第一年的租金（含转让费）210000元。2015年10月12日，被告就涉案房屋纠纷向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，要求原告支付租金及违约金。2015年12月17日，宁波市北仑区人民法院作出（2015）甬仑民初字第2169号民事判决，至本案开庭之日，该判决尚未生效。本院认为：重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。原、被告签订的《店面房租赁合同》是双方真实意思表示，且已实际履行三年之久。对到期可予以退还的款项如保证金，合同及收条中均作了明确说明，原告现仅以转让费系租金以外单独列明为由主张重大误解，要求退还，本院结合合同上下文文意理解、市场交易习惯及生活常识予以分析认为，原告所述缺乏重大误解产生的前提，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条之规定，判决如下：驳回原告张以仁的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 张梦霞二〇一六年一月五日代书记员 胡清馨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民三(民)终字第2448号上诉人（原审原告）唐燕敏。委托代理人苏华斌，上海锦坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海莱时企业发展有限公司。法定代表人崇建平，总经理。委托代理人张叶花。上诉人唐燕敏与上诉人上海莱时企业发展有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第6142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海莱时企业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。上诉人唐燕敏向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海莱时企业发展有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。上诉人唐燕敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百四十三条之规定，本院裁定如下：一、准许上诉人唐燕敏撤回上诉。二、对于上诉人上海莱时企业发展有限公司的上诉请求按撤诉处理。上诉案件受理费减半收取人民币5元，由上诉人上海莱时企业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋克勤审 判 员  李 弘代理审判员  倪 鑫二〇一六年一月五日书 记 员  宋 虹附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3227-1号申请执行人楼建新，男，1963年10月23日出生，汉族，住桐庐县。被执行人章涛，男，1991年11月6日出生，汉族，住桐庐县。申请执行人楼建新与被执行人章涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）杭桐商初字第808号民事判决，已经发生法律效力。因义务人章涛未按判决履行义务，权利人楼建新于2015年10月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款45000元、并支付利息10800元及迟延履行利息，案件受理费597.5元、执行费737元。在本案执行过程中，本院对被执行人章涛下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行章涛人去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人楼建新亦查找不到被执行人章涛有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第3227号案终结执行。申请执行人楼建新如发现被执行人章涛有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年一月六日书 记 员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3920-1号申请执行人张春海，男，1958年3月3日出生，汉族，住桐庐县。被执行人ＸＸ丰，男，1977年3月13日出生，汉族，住桐庐县。被执行人ＸＸ丰故意伤害罪一案，本院于2015年11月12日作出（2015）杭桐刑初字第480号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。因义务人ＸＸ丰未按判决履行民事赔偿义务，权利人张春海于2015年12月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为赔偿款50000元、案件执行费650元。在本案执行过程中，本院对被执行人ＸＸ丰下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人ＸＸ丰正在服刑中（服刑期自2015年6月19日起至2016年2月18日止），未发现被执行人ＸＸ丰有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人张春海亦查找不到被执行人ＸＸ丰有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第3920号案终结执行。申请执行人张春海如发现被执行人ＸＸ丰有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  郑燕华
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤12执恢1号-恢5号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。被执行人黄德，男，汉族，住广东省四会市城中区，系四会市东城区猛士酒吧经营者。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人黄德著作权侵权纠纷系列案（五宗），本院于2013年12月19日作出的（2013）肇中法民四初字第139-143号五宗民事判决均已发生法律效力。依上述五宗民事判决，黄德应履行如下义务：（一）、从其经营的点歌系统中，将（2013）肇中法民四初字第139-143号五份民事判决书所判定侵权的歌曲删除；（二）、赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失合共49000元，并依法加倍支付迟延履行期间债务利息；（三）、承担案件受理费合共250元。根据中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2015年3月10日依法立案执行，案号为（2015）肇中法执字第113-117号。2015年7月14日，本院裁定本案终结本次执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄德名下的银行账户。并作出执行决定，将被执行人黄德纳入失信被执行人名单。2015年12月11日，申请执行人向本院提出申请，以申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并且被执行人已经依约履行完毕为由，请求本院终结本案执行，并解除对被执行人的强制执行措施。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已经按照该协议履行完毕，故本系列五宗案件已经执行完毕，对被执行人的执行措施应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、本院的（2013）肇中法民四初字第139号、第140号、第141号、第142号、第143号民事判决已经执行完毕。二、解除对被执行人黄德名下的下列账户的冻结：中国农业银行四会城中支行账号62×××17；中国工商银行肇庆四会银龙支行账户62×××60、20×××96、62×××60、20×××96；广东四会农村商业银行股份有限公司信华支行、大沙支行、凯旋支行、黄田支行的账户80×××53、80×××17、80×××71、80×××49；中国银行肇庆四会曙光路支行账户62×××35_630161426277；中国建设银行肇庆四会新风分理处、时代广场分理处账户31×××29、62×××69。三、删除黄德在失信被执行人名单及征信系统中的相关记录。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  聂庆光审判员  张国良审判员  龙建全二〇一六年一月十八日书记员  彭家彬
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1929－2号申请执行人皇甫凌红，男，1975年3月21日出生，汉族，住桐庐县。被执行人戴国友，男，1969年1月11日出生，汉族，住桐庐县。被执行人沃增军，男，1968年10月31日出生，汉族，住桐庐县。被执行人范伍娜，男，1949年8月9日出生，汉族，住桐庐县。申请执行人皇甫凌红与被执行人戴国友、沃增军、范伍娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）杭桐商初字第603号民事判决，已经发生法律效力。因义务人戴国友、沃增军、范伍娜未按判决履行义务，权利人皇甫凌红于2015年6月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款10万元及违约金2万元、案件受理费2700元、执行费1700元。在本案执行过程中，本院对被执行人戴国友、沃增军、范伍娜银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已扣划被执行人范伍娜的银行存款19971元外，未发现被执行人戴国友、范伍娜、沃增军有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人皇甫凌红亦查找不到被执行人戴国友、沃增军、范伍娜有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1929号案终结执行。申请执行人皇甫凌红如发现被执行人戴国友、沃增军、范伍娜有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年一月十五日书 记 员  郑燕华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保23号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。负责人曹瑜，该行行长。被申请人章祖清，男，1964年10月7日出生,汉族,住重庆市江北区。被申请人邓志平，女，1966年12月21日出生,汉族,住重庆市江北区。被申请人程显德，男，1971年12月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人任继碧，女，1960年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人李光利，女，1971年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人章祖清、邓志平、程显德、任继碧、李光利因借款合同产生纠纷，于2016年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人章祖清、邓志平、程显德、任继碧、李光利价值100万元的财产采取强制性保护措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人章祖清、邓志平、程显德、任继碧、李光利价值100万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年一月二十八日书记员  李 画
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1356号罪犯王明统，男，1977年8月7日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2014年3月17日作出(2013)孟刑初字第243号刑事（附带民事）判决，认定被告人王明统犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人王明统不服，提出上诉，河南省焦作市中级人民法院于2014年5月28日作出(2014)焦刑三终字第0031号刑事（附带民事）裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年4���17日，为报复陈某，在孟州市某小区内，趁陈某停车之际对其实施殴打，致陈某为重伤。罪犯王明统在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬4次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王明统自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王明统减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年6月12日起至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法民二初字第5879号原告钟园园，女，汉族，户籍住址江西省新余市分宜县。被告深圳市蕴蕾文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人徐浩。上述原告诉被告服务合同纠纷一案中，因原告钟园园经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告钟园园承担。代理审判员 官    锋二〇一六年一月二十六日书 记 员 黄丽燕（兼）书 记 员 刘    婷
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2016）台民初字第01500号原告吕某甲，男，1966年7月18日出生，汉族，农民。委托代理人王进秋，台前县孙口法律服务所法律工作者。被告吕某乙，男，成年，汉族，农民。原告吕某甲诉被告吕某乙排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某甲及其委托代理人王进秋、被告吕某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某甲诉称，1998年，被告吕某乙将自己的房子卖给本村村民李后前之后，无房居住。当时因原告吕某甲及家人在安阳做生意，房子及院落一时闲着，原告吕某甲便将房屋暂借与被告吕某乙居住。2004年，原告吕某甲通知被告吕某乙搬走，被告吕某乙说很快就搬并写下字据，但经原告吕某甲多次催促始终未果。2012年，被告吕某乙在原告吕某甲不知情的情况下，擅自将东屋拆掉，私自盖起了东屋。原告吕某甲知情后问被告吕某乙，但其总是不正面说明。被告吕某乙的行为严重侵犯了原告吕某甲的物权及财产权。原告吕某甲诉至法院，请求判令：1、被告吕某乙立即搬出原告吕某甲的房屋及整个院落；2、被告吕某乙立即拆除其擅自在院落上盖起的东屋，并赔偿私自拆除原有东屋的损失8000元；3、被告吕某乙承担本案诉讼费用。被告吕某乙辩称，涉案房屋及院落是被告吕某乙的，因此其拆除原来的东屋不应赔偿损失。被告吕某乙之所以于2004年写字据，是因为当时原告吕某甲承诺支付36000元给被告，但因原告吕某甲迟迟没有兑现，所以被告吕某乙才没有搬走。经审理查明，1998年，原告吕某甲将一套房产暂借与被告吕某乙居住。该房产位于台前县孙口镇某某村小学西南方向，东西宽约11米，南北长约13米，建有三间东屋、三间堂屋、大门及院墙。2004年2月20日，被告吕某乙向原告吕某甲写下字据，写明其系借住在原告吕某甲房产内，2005年搬走；后被告吕某乙并未搬离涉案房屋及院落。2012年，被告吕某乙将原来的三间东屋及大门拆除后，又翻盖三间东屋及大门。以上事实，有原告吕某甲提交的字据、证人吕端稳的证言以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告吕某甲提交的字据、证人吕端稳的证言证实了涉案房产系其借与被告吕某乙居住，则被告吕某乙辩称涉案房产归其所有并无依据；现原告吕某甲要求被告吕某乙搬离涉案房产，并已预留出较长时间，其诉讼请求正当合理，本院应予支持。被告吕某乙已将涉案房产的三间东屋及大门进行翻新，原告吕某甲应向其作出适当补偿；根据本案实际情况，本院认为由原告吕某甲支付被告吕某乙25000元为宜。因被告吕某乙是在原有三间东屋上进行翻新，增加了新的价值，故原告吕某甲请求被告吕某乙拆除翻盖的东屋及赔偿损失的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告吕某乙搬出原告吕某甲所有的房屋及院落，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告吕某甲支付被告吕某乙房屋补偿款25000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告吕某甲的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告吕某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年一月十二日书记员  任燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更237号罪犯王东强，男，汉族，1982年9月16日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年9月17日作出（2012）谢刑初字第00128号刑事附带民事判决，以被告人王东强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王东强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王东强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王东强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东强减去自本裁定送达之日起至2016年9月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2015)嘉秀刑初字第748号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人吕金松，男，1975年12月14日出生，公民身份号码3304111975********，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇来龙桥村车汇廊14号。因本案于2015年10月30日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2015］750号起诉书指控被告人吕金松犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员钱春燕出庭支持公诉，被告人吕金松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月16日23时20分许，被告人吕金松酒后驾驶号小型普通客车行驶至嘉兴市洪波路1806号处时，被执勤民警查获。经检验，被告人吕金松血液中的酒精含量为170毫克/100毫升，属醉酒状态。上述事实，被告人吕金松在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的机动车驾驶证查询结果单、提取血样登记表、驾驶人违法信息查询记录、查获经过、证人龙思钰证言、理化检验报告、现场调查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕金松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕金松能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕金松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年一月四日书 记 员 高媛媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨商初字第00867号原告盐城市杰出塔机租赁安装有限公司，住所地盐城市建湖县芦沟镇大崔集镇府前路。法定代表人张铁峰，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路77号锦绣大厦四楼。负责人李沁人。第三人无锡市广元货运有限公司，住所地无锡市北塘区江海西路999号园内106号。法定代表人刘芹。本院在审理原告盐城市杰出塔机租赁安装有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司、第三人无锡市广元货运有限公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告盐城市杰出塔机租赁安装有限公司未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  贺锡霞二〇一六年一月六日书 记 员  陈祖贤
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第879号原告张华振，农民。委托代理人李迎男，河南未来律师事务所律师。被告惠建波。被告张庆理，农民。委托代理人周新全。原告张华振与被告惠建波、张庆理租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张华振及委托代理人李迎男，被告张庆理及委托代理人周新全均到庭参加了诉讼，被告惠建波经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华振诉称：2013年5月17日，原被告签订租赁合同，被告租赁原告建筑设备，在原阳县建设施工，合同约定了租赁价格等，2015年1月6日，原被告对租金及设备进行清算，被告欠原告钢管1560个、扣件100个、顶丝363个、接头136个未予交付，欠租金90604.95元未支付，被告为原告出具了证明。原被告签订租赁合同时，被告张庆理提供了担保，出具了担保书。请求：1、判令被告返还原告建筑设备（钢管、扣件、顶丝、接头）价值22596元；2、被告支付原告建筑设备租金90604.95元；3、二被告承担连带清偿责任。被告惠建波未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。被告张庆理辩称：张庆理与被告惠建波及原告租赁合同之间是一般担保关系，2013年6月6日被告惠建波离开工地，不再租赁。张庆理已将该情况据实告知了原告，因原告当时未采取有效措施，追回租赁物，并及时向惠建波追回租赁费。被告张庆理不应再承担担保责任。原告向本院提供如下证据：一、原告身份证一份，证明原告主体资格；二、（1）租赁合同一份，证明本案基本情况；（2）被告张庆理出具的担保书一份，证明张庆理作为被告惠建波的担保人，承担连带责任；三、（1）结算清单一份，证明按照合同约定，经结算被告应支付原告租金90604.95元；（2）被告张庆理出具的欠款证明一份，证明未退还原告设备价值22596元，被告张庆理与惠建波均为祝楼工地负责人，共欠原告113200.95元，应承担连带清偿责任。被告张庆理质证后对上述证据真实性均无异议，但不能证明被告张庆理系连带保证，且证明张庆理不是工地负责人，不应承担连带责任。被告惠建波未向本院提供证据。被告张庆理向本院提供证人祝某当庭证言。原告质证后认为被告没有在有效期间内申请通知证人出庭作证，证言不具有合法性，证人证言系孤证，没有其它证据印证，真实性无法核实。依据证据认定规则，对本案证据分析认定如下：原告提供的证据被告质证后对证据的真实性均无异议，且能相互印证，本院予以认定。被告张庆理提供的证人证言无其它证据印证，本院不予认定。根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：2013年5月17日，被告惠建波与原告签订租赁合同，被告惠建波租赁原告钢管10915.2米，每米每天租金0.011元，扣件500个，每个每天租金0.007元，顶丝3296条及接头，顶丝每条每天租金0.03元被告张庆理作为担保人为原告出具担保书。2015年1月6日经原告与被告张庆理结算，被告惠建波共欠原告租金90604.95元，丢失原告钢管1560米、扣件100个、顶丝363条、接头136个，按单价计算共计22596元，被告张庆理为原告出具欠款证明。被告张庆理系被告惠建波工程施工参与人。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告惠建波租赁原告建筑设备，在租赁期间，被告惠建波将原告部分设备丢失，经结算，共欠原告租金90604.95元、丢失的钢管等计款22596元，共计113200.95元，有被告张庆理为原告出具的欠款证明为证，被告惠建波应支付原告上述款项。我国法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。被告张庆理虽给原告出具保证书，但原告未在法定的保证期间内主张权利，应免除被告张庆理的保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：一、被告惠建波于判决生效后十五日内日支付原告张华振款113200.95元；二、驳回原告张华振要求被告张庆理承担连带责任的诉讼请求。以上如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2564元，由被告惠建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  娄季林审判员  闫保富审判员  卢 健二〇一六年一月十八日书记员  赵建双
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱���执字第658号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：贾乐海贾乐田贾乐高。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第658号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄   松   建审判员 姜永���一月七日书记员 宋   胜   宾
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2012��黑委执字第00016号申请执行人李某某，女，1970年1月15日生，汉族，农民，现住唐山市。被执行人张某某，男，1987年10月8日生，满族，个体车主，现住黑山县。本院在执行李某某申请执行张某某（2011）唐民初字第137号交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，双方自愿达成执行和解，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对河北省唐海县人民法院作出的（2011）唐民初字第137号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  武凤龄审判员  徐海瀛审判员  王立新二〇一六年一月十日书记员  刘 楠
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1133民初1号原告：李进波，男，彝族，1977年11月21日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：四川宏达爆破工程有限公司。法定代表人：袁均，该公司董事长。本院在审理原告李进波诉被告四川宏达爆破工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告李进波于2016年1月7日向本院提出撤回对被告四川宏达爆破工程有限公司的起诉申请。经审理查明，原告李进波的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告李进波撤回起诉。本案诉讼费5.00元（已减半收取），由原告李进波承担。审判员 李  娟二〇一六年一月七日书记员 介洛小明
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更85号罪犯武玉信，无业。现在连云港监狱服刑。罪犯武玉信曾因犯盗窃罪，于1995年6月15日被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑一年。本次因犯盗窃罪于2013年9月12日被江苏省射阳县人民法院以(2013)射刑二初字第0076号刑事判决，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2012年12月26日起至2019年9月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯武玉信在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到“监狱表扬”一次，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯武玉信减去有期徒刑十个月。经审理查明，执行机关提出罪犯武玉信在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武玉信在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯武玉信减去有期徒刑十个月（刑期至2018年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利代理审判员  刘玉琪代理审判员  刘李彦二〇一六年一月二十九日书 记 员  张子玉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初581号之二原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂州花园D1号楼402室。法定代表人董西余，总经理。被告上海隆麦机械设备工程有限公司，住所地嘉定区仓场路349号4602室。法定代表人颜恒江，经理。被告山东鲁一机械股份有限公司，住所地临沂市经济开发区华夏路102号。法定代表人沈德同，经理。被告沈德同。本院在审理原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司与被告上海隆麦机械设备工程有限公司、山东鲁一机械股份有限公司、沈德同借款合同纠纷一案中，于2016年1月5日作出（2016）鲁1302民初581号财产保全的裁定，保全了担保人临沂广联商贸有限公司所有的证号为0051、0052、0053的房产。现原告撤回起诉，并申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对担保人临沂广联商贸有限公司所有的证号为0051、0052、0053的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘洪展二〇一六年一月五日书记员  王 璐
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初266号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李新云，男，1991年8月13日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，文化程度初中，住广东省乳源瑶族自治县。因本案于2015年10月14日被羁押并于次日被拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕164号起诉书指控被告人李新云犯贩卖毒品罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人李新云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年10月14日16时许，被告人李新云在本市白云区人和镇人和村维也纳酒店附近，以人民币150元的价格向宾某贩卖毒品2小包后被民警抓获。经鉴定，上述毒品2小包共净重0.91克，均检出甲基苯丙胺成份。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人李新云贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李新云对公诉机关指控的事实及定性不持异议。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现；⒉被告人没有前科，且系初犯、偶犯；⒊本案犯罪情节轻微，社会危害性小。经审理查明，2015年10月14日16时许，被告人李新云在本市白云区人和镇人和村维也纳酒店附近，以人民币150元的价格向宾某贩卖毒品2小包后被民警抓获。经鉴定，上述毒品2小包共净重0.91克，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人李新云的供述，证人宾某、邓某1的证言及对被告人的辨认材料，涉案毒品的照片，通话记录，现场勘查笔录，搜查笔录，涉案现场的照片，扣押清单，扣押决定书，现场检测报告书，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2015]356号化验检验报告，到案经过。本院认为，被告人李新云无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李新云犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李新云犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李新云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年5月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.91克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峥二〇一六年一月十八日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更12号罪犯唐明千，男，汉族，1996年10月16日生，小学文化，四川省北川羌族自治县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）芜中刑初字第00032号刑事附带民事判决，以被告人唐明千犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯唐明千在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐明千在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐明千在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐明千减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月7日起至2019年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通知刑初字第00014号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人刘某甲。因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年1月14日被南通市通州区公安局取保候审。同年10月15日被南通市通州区人民检察院决定取保候审。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）713号起诉书指控被告人刘某甲犯假冒注册商标罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。同日，本院登记立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭审理本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2014年6月至12月期间，被告人刘某甲在未经被害单位波司登国际服饰（中国）有限公司、深圳市富安娜家居用品股份有限公司许可的情况下，在位于南通市通州区川姜镇川南村1组的工厂内加工制造假冒“波司登”商标的被子2647条、假冒“富安娜”商标的被子590条，并进行销售。非法经营额共计人民币141755元。2014年12月8日，南通市通州区公安局对被告人刘某甲位于南通市通州区川姜镇川南村1组的经营场所依法搜查，现场扣押假冒“波司登”注册商标的被子200条、外包装纸盒460只，假冒“富安娜”注册商标的被子140条、外包装纸盒2040只。被告人刘某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。本院另查明，“波司登＋BOSIDENG＋图形”系波司登国际服饰（中国）有限公司的注册商标，注册号为第5140655号，核定使用于第24类羽绒被、金属棉（太空棉）、毛巾被、床单（纺织品）、床罩、枕套、床罩、被子、被罩、褥子、毛毯商品，现处于注册商标权存续期。“”系深圳富安娜家居用品股份有限公司的注册商标，注册号为第9073704号，核定使用于第24类床罩、被子、床单和枕套等商品，现处于注册商标权存续期。2014年12月8日，南通市通州区公安局在被告人刘某甲的经营场所除扣押了起诉书指控的被子、外包装纸盒外，同时扣押了标有“波司登”注册商标的吊牌1盒、洗标1卷、斜标1卷，标有“富安娜”注册商标的吊牌2盒、洗标1卷、斜标1卷。上述事实，被告人刘某甲在庭审中不持异议，并有公安机关侦查人员拍摄的被扣押的涉案假冒商标床上用品及包装材料等的实物照片；波司登国际服饰（中国）有限公司、深圳富安娜家居用品股份有限公司提供的商标注册证，公安机关提取的送货单、刘某甲中国建设银行卡交易记录等书证；证人李某、刘某乙、刘某丙、王某甲、王某乙、刘某丁等人的证言；另案犯罪嫌疑人浦光平、陈梅、汤恭苗的供述，波司登国际服饰（中国）有限公司、深圳富安娜家居用品股份有限公司出具的鉴定报告，公安机关制作的搜查笔录、扣押清单，公安机关出具的案件来源、抓获经过、工作记录及说明，以及被告人刘某甲的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某甲未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院综合评判被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会，决定适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护商标注册权人依法享有的商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币五万千元，未缴纳的三万元罚金，于本判决生效后三十日内履行）。二、已扣押的涉案被子予以没收，上缴国库；已扣押的标有涉案注册商标的包装盒及吊牌、洗标、斜标等辅助材料，依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪建华人民陪审员  龚启兵人民陪审员  王佳丽二〇一六年一月四日书 记 员  陶晓焱附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保10号申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴南区龙海大道3号。负责人张克强,行长。被申请人冯伟，男,1987年5月30日出生,汉族,住重庆市南川市。申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被申请人冯伟借款合同纠纷一案，于2016年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人冯伟存款146454元或相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人冯伟存款146454元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议,复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的不得超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过三年。审判员 彭 英二〇一六年一月十三日书记员 陈小张
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终475号上诉人（原审原告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：吴春军，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春飞，该公司员工。委托诉讼代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕国顺，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托诉讼代理人：何永水，铜陵县钟鸣镇法律服务所律师工作者。原审被告：吕纯，男，1981年8月2日出生，汉族，住江西省武宁县。上诉人中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）因与被上诉人吕国顺、原审被告吕纯运输合同纠纷一案，不服安徽省铜陵县人民法院于2016年5月30日作出(2016)皖0706民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人中建六局的委托诉讼代理人汪雷、被上诉人吕国顺的委托诉讼代理人何永水均到庭参加了诉讼。原审被告吕纯经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案件受理过程中，原安徽省铜陵县人民法院更名为安徽省铜陵市义安区人民法院。本案现已审理终结。中建六局的上诉请求：改判上诉人中建六局不承担支付责任或发回重审；一、二审案件受理费由吕国顺承担。事实与理由：1、一审法院判决中建六局支付吕国顺运输费18500元属于认定事实不清，适用法律错误。首先，吕国顺在一审欲证明中建六局欠款事实提交的重要证据即吕纯签字的结算单，但上诉人是国有企业，规范化管理，与被上诉人吕国顺从未签订过任何运输合同，上诉人单位没有吕纯这个员工。吕国顺从没有民我公司催讨过欠款。吕国顺也没有过运输的事实。结算单上没有盖中建六局的章。2、一审法院审理过程中程序明显违法。中建六局自始至终未收到一审法院的开庭传票，故而造成一审审理过程中缺席，明显剥夺了上诉人的答辩权，故一审法院程序明显违法，依法应当发回重审。吕国顺辩称：原审认定事实清楚，适用法律合法，请求二审维持原判。吕纯未作陈述。中建六局向一审法院起诉请求：中建六局向吕国顺支付运输费18500元；承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2015年3月，中建六局与吕国顺之间达成协议，约定由吕国顺驾驶车辆到中建六局工地执行其指定的工作任务，中建六局每天向吕国顺支付费用500元。后吕国顺按照中建六局的要求完成了工作任务。2015年6月10日，经结算，中建六局应当支付吕国顺费用18500元。对此，中建六局的工地负责人吕纯签字确认。后经催讨，所欠费用18500元费用未予支付。一审法院认为：中建六局与吕国顺之间的协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。吕国顺完成了协议约定的工作内容，中建六局应当按照约定向吕国顺支付相应的费用，故对吕国顺要求中建六局支付相关费用的诉讼请求予以支持。吕纯系中建六局工地负责人，其职务行为的相关法律责任应由中建六局承担。中建六局、吕纯经法院合法传唤，未能到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中建六局于判决生效后三日内向吕国顺支付18500元；二、驳回吕国顺的其他诉讼请求。案件受理费263元，减半收取，由中建六局负担。本院二审期间，吕国顺向法庭提交《2015年6月29日铜陵市京福高铁站前路及广场路一期工程结算协议书》，拟证明京福高铁站前路及广场路由中建六局承建，吕纯是该项目部的项目物资部经理，中建六局的委托诉讼代理人赵春飞为该项目部的项目经理。中建六局质证认为：对证据的真实性没有异议，但吕纯不是中建六局员工，不能达到其证明目的。本院认证意见：中建六局对《结算协议书》的真实性没有异议，予以确认。可以证明涉案工程存在层层分包的事实，分包该工程的项目经理部项目经理为本案中建六局的委托诉讼代理人赵春飞，项目物资部负责人为吕纯。本院对一审查明的事实予以确认，另查明铜陵市京福高铁站前路及广场路一期工程由中建六局承建。本案争议的焦点：中建六局应否支付运输服务报酬18500元；一审法院送达程序是否合法。本院认为：债务应当清偿。中建六局作为涉案工程的承包人，又将该工程层层转包给其他公司或项目部，故其应对该工程所欠聘用人员劳务报酬承担清偿责任。在结算协议书所附《分包工程完工结算汇签表》中，吕纯与本案中建六局的委托诉讼代理人赵春飞同为涉案项目经理部的工作人员，更加印证了吕纯可以代表中建六局对外聘用人员和结算费用这一事实，故一审认定中建六局与吕国顺之间成立运输合同关系，判决中建六局应支付吕国顺运输费用并无不当。另一审开庭传票已经通过特快专递邮寄送达至中建六局的住所地，一审法院审理程序合法。综上，中建六局的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263元，由上诉人中国建筑第六工程局有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 毅审判员 方 彤审判员 陈锦松二〇一六年一月九日书记员 廖继贵附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕湛赤法刑初字第294号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人林某某，男，1984年5月13日出生，居民身份证号码440881198********，汉族，大学本科文化，无业。因本案于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉〔2015〕304号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员ＸＸ群出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月9日21时20分许，被告人林某某在湛江市赤坎区寸金路某某学院新区篮球场旁一石凳上，将被害人邓某某放在石凳的一个蓝色挎包盗走。该被盗挎包内有一台IPHON**手机(金色，16G，电话号码13729****x，IMEI码：35698506xxx287)、一台富可视手机（黑色，电话号码13229****x6,IMEI码：35224206xxx546）和400元现金。被告人林某某逃离现场后到赤坎区寸金三横路某某网吧上网，用挎包内230元用于上网消费。2015年10月10日2时许，公安民警在赤坎区寸金三横路某某网吧将林某某抓获。针对上述指控，公诉机关提供了报案材料、到案经过、户籍资料、搜查证及扣押清单、发还清单、无犯罪记录证明、被害人陈述、价格鉴定结论书、现场勘验笔录及照片等证据证明，被告人林某某亦供认不讳。公诉机关据此认为，被告人林某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。涉案的绝大部分财物被缴回，可以酌情从轻处罚。建议本院对被告人林某某在有期徒刑六个月至有期徒刑一年四个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币5406元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林某某在归案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人盗窃的绝大部分财物已被公安机关缴回，并发还给被害人，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年4月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄深源二〇一六年一月十一日书 记 员  谢嘉欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第19124号之一原告孙斌，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人孙立君，上海合勤律师事务所律师。被告何伟，男，汉族，住上海市闵行区。被告徐燕红，女，汉族，住上海市闵行区。委托代理人胡丽妹，上海明伦律师事务所律师。本院在审理原告孙斌与被告何伟、徐燕红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月28日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙斌撤回起诉。案件受理费减半收取计2，600元，由原告孙斌负担；财产保全费1，820元，由原告孙斌负担。审 判 长  夏万宏人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一六年一月四日书 记 员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第520号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：史巧云，女，汉族，1931年10月19日出生，住上海市长宁区。委托代理人：高兴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：洪流，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：黄荣钊，男，汉族，1929年4月12日出生，住上海市嘉定区。再审申请人史巧云因与被申请人黄荣钊房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民二(民)终字第1102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，史巧云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令上海市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王蓓华审判员  李 烨审判员  孟 艳二〇一六年一月二十日书记员  赵 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初12号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人刘自兵，男，1972年12月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2014年6月9日被本院判处管制一年，并处罚金1000元。因犯盗窃罪于2015年1月8日被本院判处拘役四个月,并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人刘自兵犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员冯宇出庭支持公诉，被告人刘自兵到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年12月9日上午8时30分许，被告人刘自兵携带一把镊子来到宜春城区中山中路宜春市中医院门口路段伺机扒窃，见被害人袁某正在一早餐店前购买早点，便使用镊子从后伸入袁某外套风衣右侧口袋夹钱，夹出纸币若干，袁某及时发现并转身，致使纸币掉落地上。此时，宜春市公安局巡警支队巡逻一大队便衣民警见状立即上前将被告人刘自兵抓获。经清点，上述纸币共计46元，包括4张面值10元和面值5元、1元各一张。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人刘自兵扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。属犯罪未遂。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，依法判处。被告人刘自兵对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2015年12月9日上午8时30分许，被告人刘自兵携带镊子来到宜春市袁州区中山中路宜春市中医院门口路段伺机扒窃，见被害人袁某正在一早餐店前购买早点，遂使用镊子从后伸入袁某外套风衣右侧口袋夹出46元钱，被袁某及时发现。此时，宜春市公安局巡警支队巡逻一大队民警见状立即上前将被告人刘自兵抓获。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人刘自兵的供述;2、被害人袁某的陈述;3、宜春市公安局巡逻警察支队巡逻一大队出具的抓获经过；4、指认笔录及照片；5、宜春市公安局袁州分局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单及照片；6、江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁刑初字第117号刑事判决书；7、江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁刑初字第23号刑事判决书；8、常住人口信息；9、受案登记表。本院认为，被告人刘自兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘自兵因意志以外的原因盗窃未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人刘自兵当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘自兵有前科，酌情从重处罚。根据被告人刘自兵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人刘自兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年一月二十日代书记员 王 华
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执恢字第30-1号申请执行人刘李平，男，1969年4月13日生，汉族，住浙江省龙泉市。被执行人赵有峰，男，1983年12月23日生，汉族，住涿鹿县。本院于2015年10月10日立案执行刘李平申请赵有峰买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)涿执字第56号民事判决书，被执行人赵有峰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止(2015)涿执恢字第30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年一月十三日书记员  路 敏
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2015)寿民初字第3673号原告崔某甲。委托代理人赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。被告刘某。委托代理人徐明兰。原告崔某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某甲及委托代理人赵庆刚、被告刘某的委托代理人徐明兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某甲诉称，原、被告在××××年××月××日登记结婚，在××××年××月××日生育一女孩，取名崔某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，争吵不断，被告不照顾孩子，也不干活并且好吃懒做，家庭开支全部由原告一人承担，被告经常与原告母亲打架，对家庭极不负责任。孩子出生以后，被告没有任何改变，更加变本加厉。2013年7月份被告无故离家出走，双方分居，被告的行为致使双方感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，被告不同意离婚。原告所述与事实不符，被告现患有双向情感障碍，原告在被告治疗期间提出离婚，目的在于逃避应尽的夫妻扶养义务。经审理查明，原、被告于1995年左右相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名崔某乙。在共同生活期间，原、被告常因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚前有感情基础，婚后共同生活时间长，建立了一定的夫妻感情，并生育一女孩，虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。现被告不同意离婚，有强烈的和好愿望，只要双方互敬互谅，互相体贴，并采取有效措施弥补双方关系，和好是有希望的。因此，原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告崔某甲与被告刘某离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李学锋审 判 员  田文远人民陪审员  付丽萍二〇一六年一月十四日书 记 员  王 菲
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2605号申请人嘉兴嘉尼光电科技有限公司。住所地浙江省嘉善县惠民街道丽正路11号2幢2楼。被执行人浙江龙腾科技发展有限公司。住所地浙江省嘉兴市秀洲工业区。本院在执行申请人嘉兴嘉尼光电科技有限公司与被执行人浙江龙腾科技发展有限公司纠纷一案中，本案执行立案后，经执行调查查明：被执行人浙江龙腾科技发展有限公司已被嘉兴市秀洲区人民法院查封，被执行人厂区也已被秀洲区人民政府接管，申请人现不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且被执行人公司的相关人员也无从查找，嘉善县人民法院于2016年1月21日向秀洲区人民法院寄送了本案的参与分配函，等待秀洲区人民法院对被执行人财产处置时参与分配，因此本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2605号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  武圣涛二〇一六年一月二十二日书 记 员  鲁 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执字第150-1号申请执行人邵志云，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人宋光福，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第1089号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人宋光福存款、收入255036.88元（本金251366.38元、执行费3670.5元）;二、被执行人宋光福迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、被执行人宋光福承担因强制执行所发生的实际费用；四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  马志强二〇一六年一月十八日书记员  毕钊源
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第2357号原告朱海舟，男，1984年8月31日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告陈璐，女，1989年5月31日生，汉族，户籍地青海省西宁市。本院在审理原告朱海舟诉被告陈璐民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已制定还款计划为由，于2016年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，审理中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱海舟撤回起诉。本案受理费人民币2,300元，减半收取1,150元，财产保全费1,020元，公告费260元，合计2,430元，由原告负担。审 判 长  周冬英审 判 员  彭丽颖人民陪审员  钱 江二〇一六年一月四日书 记 员  许雪燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第950号之一申请执行人：卞某，女，1982年出生，汉族，农民，住颍上县。被执行人：彭某，男，1980年出生，汉族，农民，住颍上县。本院在执行申请执行人卞某与被执行人彭某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02110号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年一月二十六日书记员 邵修发
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)栖执字第1234号申请执行人南京万基彩钢钢制品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道工业集中区。被执行人南京宇飞钢结构有限公司，住江苏省南京市栖霞区靖安街道三江口园区二号。申请执行人南京万基彩钢钢制品有限公司与被执行人南京宇飞钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）栖商初字第257号民事判决书已发生法律效力。根据南京万基彩钢钢制品有限公司的申请，本院于2015年7月22日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）栖商初字第257号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年一月十九日书记员 汪敬承
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1661号申请执行人陈志华，男，1981年4月29日生，汉族，济南市历下区强鑫汽车配件经营部经理，住济南市历下区，被执行人李依翀，男，1984年7月21日生，汉族，职业不详，住济南市市中区，本院在执行陈志华与李依翀民间借贷纠纷一案本院作出的（2015）市民初字第3571号民事判决书的过程中，经查询银行、车管、房管信息后，发现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3571号民事判决书本次执行程序终结执行。申请人发现可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年一月二十九日书记员 郝雅萍
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终5号上诉人（原审被告）:腾达建设集团股份有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区。法定代表人:叶林富。被上诉人（原审原告）:盈都桥梁钢构工程有限公司。住所地：浙江省海宁。法定代表人:都建明。上诉人腾达建设集团股份有限公司因与被上诉人盈都桥梁钢构工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初15704号民事裁定，向本院提起上诉称：2013年9月5日腾达建设集团股份有限公司与盈都桥梁钢构工程有限公司签订的《工程分承包合同》中，原审法院并非是约定的管辖法院。因本案争议的是工程款的结算支付，属给付之诉，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地即台州市路桥区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送台州市路桥区人民法院管辖。本院经审查认为：本案为盈都桥梁钢构工程有限公司提起的建设工程分包合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款及有关规定，建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地位于原审法院辖区范围内。原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权。双方签订的《工程分承包合同》中约定“本合同未尽事宜协商解决，如有争议或调解不成，约定向起诉方所在地人民法院提起诉讼”，该起诉方所在地人民法院也并非是腾达建设集团股份有限公司上诉要求移送的台州市路桥区人民法院管辖，且《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条所规定的协议管辖约定，不得违反该法关于级别管辖和专属管辖的规定。腾达建设集团股份有限公司要求将本案移送其住所地人民法院台州市路桥区人民法院管辖缺乏依据，本院不予采纳。腾达建设集团股份有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 宇审 判 员 陈 艳代理审判员 丁 晔二〇一六年一月二十日书 记 员 袁其伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第05838号原告浏阳市百安物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处百宜社区湘鹏路77号。法定代表人叶新国，总经理。委托代理人王辉，法律顾问。被告黎顺芝。原告浏阳市百安物业管理有限公司（以下简称百安物业公司）与被告黎顺芝物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由代理审判员张如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百安物业公司的法定代表人叶新国到庭参加诉讼。被告黎顺芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告百安物业公司诉称，原告受浏阳市香槟现代城小区业主委员会的聘请，为该小区提供物业管理服务。被告黎顺芝系该小区B栋422号房的业主，自2014年8月16日至2015年8月15日拖欠原告物业服务费1223元。经原告多次催讨，被告均未依约支付物业服务费。为维护其合法权益，请求法院判决被告向原告支付2014年8月16日至2015年8月15日的物业服务费1223元；本案诉讼费由被告承担。被告黎顺芝无答辩。经审理查明，原告百安物业公司是一家经营物业管理、家政服务的有限责任公司。原告于2014年10月26日与浏阳市香槟现代城业主委员会（以下简称业委会）签订《物业管理委托合同》。合同约定，业委会将小区物业委托原告实行物业管理，并就委托服务及约定事物、双方权利与义务、物业管理服务质量、物业管理费用、违约责任等进行了明确约定。合同期限为2年，自2014年8月16日起至2016年8月15日止。合同还约定，住宅的物业服务费按每月1.20元/㎡收取，商业的物业服务费按每月2.40元/㎡收取,同时委托原告代收每户环卫费96元/年。被告黎顺芝系浏阳市香槟现代城小区B栋422号房屋的业主，该房系住宅，面积为78.29㎡。自2014年8月16日起至2015年8月15日止被告共计拖欠原告物业管理服务费及环卫费1223元。经原告催收，被告未能缴纳。原告遂于2015年11月16日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、公安机关常住人口信息、工商登记资料、《物业管理委托合同》、环卫费缴纳凭证、欠费明细等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原告百安物业公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业，已由被告居住的小区业委会选聘并与之订立物业服务委托合同。原告依约为被告居住的小区提供了全面的物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，应当向原告缴纳相应的物业管理服务费。故原告要求被告支付欠交的物业服务费和代为缴纳的环卫费共计1223元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限黎顺芝于本判决生效之日起10日内向浏阳市百安物业管理有限公司支付关于浏阳市香槟现代城小区B栋422号房屋自2014年8月16日起至2015年8月15日止的物业管理费、环卫费共计1223元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由黎顺芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  张如意二〇一六年一月十一日书 记 员  吴 辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执35号之二申请执行人吴秀江，住开鲁县。被执行人钟学江，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1137号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人钟学江在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十四日书记员丛民
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保24号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。负责人曹瑜，该行行长。被申请人程显德，男，1971年12月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人张纪梅，女，1974年3月26日出生，汉族，住重庆市渝中区朝天门。被申请人章祖清，男，1964年10月7日出生,汉族,住重庆市江北区。被申请人任继碧，女，1960年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人李光利，女，1971年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人程显德、张纪梅、章祖清、任继碧、李光利因借款合同产生纠纷，于2016年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人章祖清、邓志平、程显德、任继碧、李光利价值140万元的财产采取强制性保护措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人章祖清、邓志平、程显德、任继碧、李光利价值140万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年一月二十八日书记员  李 画
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1133民特1号申请人：林钦明，男，汉族，1975年10月14日出生，住四川省乐山市市中区。申请人：马边华林水电开发有限责任公司，住所地：马边彝族自治县。法定代表人：苟兵成，系该公司执行董事。委托代理人：黄聊立，男，汉族，1988年4月14日出生，住四川省马边彝族自治县。申请人林钦明与马边华林水电开发有限责任公司申请确认调解协议效力一案，申请人林钦明与马边华林水电开发有限责任公司于2016年1月27日向本院提出申请，要求对双方于2016年1月26日就钢材垫支款达成的调解协议进行司法确认。经审查,本院认为：2016年1月26日，申请人林钦明与马边华林水电开发有限责任公司达成的《调解协议》系双方自愿达成，且内容不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人林钦明与马边华林水电开发有限责任公司于2016年1月26日签订的《调解协议》有效。本案案件受理费100元，由申请人林钦明承担。审 判 长  王思俊审 判 员  王建蓉人民陪审员  朱月星二〇一六年一月二十七日书 记 员  李义霞
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巫法民初字第01880号原告王先进，男，1958年11月29日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告汪晓华，男，1989年12月7日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告王先进与被告汪晓华民间借贷纠纷一案中，原告王先进于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先进在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，既不影响被告合法权利的救济，也不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许��告王先进撤回起诉。本案依法收取案件受理费462.00元，由原告王先进负担。审判员 张 峰二〇一六年一月八日书记员 郑宗学
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛坡法执字第199号申请执行人黄日锦，男，1947年9月30日出生，汉族，籍贯：广东湛江，住址：湛江市坡头区。申请执行人李小芳，女，1972年10月25日出生，汉族，籍贯：广东湛江，住址：湛江市坡头区。申请执行人黄某，女，2013年9月28日出生，汉族，住址：湛江市坡头区。法定代理人陈某，系黄某母亲，1995年8月17日出生，现住址：湛江市坡头区。被执行人钟雄辉，男，汉族，1983年4月7日出生，籍贯：广东湛江坡头区人，住址：湛江市坡头区。被执行人钟赤光，男，汉族，1978年9月28日出生，籍贯：广东湛江坡头区人，住址：湛江市坡头区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A座2302-2310元。法定代表人黄志伟，总经理。申请执行人黄日锦、李小芳、黄某与被执行人钟雄辉、钟赤光、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）湛坡法民二初字第22号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，除被执行人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司自动履行赔偿义务110000元外，被执行人钟雄辉、钟赤光经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人钟雄辉、钟赤光有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人钟雄辉、钟赤光的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（3）项、第10款的规定，裁定如下：本院(2015)湛坡法执字第199号案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年一月五日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形二、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（3）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；10、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602财保2号申请人：薛文玲，女，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：唐艳秋（又名唐秋艳）女，1963年1月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：蒋长芝，女，1969年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人薛文玲与被申请人唐艳秋、蒋长芝民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蒋长芝名下坐落于谯城区国购名城xxxx号楼xxxx室（证号：xxxxxxxx）房产采取保全措施。申请人薛文玲已经向本院提供担保人贾飞所有的皖Ｓ×××××号北京现代牌小型轿车一辆为其保全行为进行担保。经审查，本院认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定的范围和条件，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、对被申请人蒋长芝名下坐落于谯城区国购名城xxxx号楼xxxx室（证号：xxxxxx）房产予以查封；二、对担保人贾飞所有的皖Ｓ×××××号北京现代牌小型轿车一辆予以查封。诉前财产保全费1520元，由申请人薛文玲预缴。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万玉红二〇一六年一月六日书记员  谭政东
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执240号之二申请执行人开鲁县天丰农机有限公司。被执行人许延军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1483号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人许延军在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二0一六年一月二十七日书记员迟恒
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更43号罪犯的日伍沙，男，1970年5月17日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）川凉中刑初字第35号刑事判决，以被告人的日伍沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯的日伍沙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯的日伍沙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯的日伍沙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯的日伍沙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年1月11日起至2036年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更58号罪犯张科，男，1988年8月13日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）成刑初字第495号刑事附带民事判决，以被告人张科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人28691.66元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯张科在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张科在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张科在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张科无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年1月11日起至2037年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1909号申请执行人：燕永刚，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：郑元刚，住山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2014）齐赵商初字第798号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑元刚的存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年一月十三日书记员  彭文文
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0804行初2号原告付海君，女，1955年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人关晓星，黑龙江关晓星律师事务所律师。被告佳木斯市不动产登记管理局，住所地黑龙江省佳木斯市长安路西段政府8号楼。法定代表人于波，局长。委托代理人王振章，该局法治科职员。第三人陈铁军，男，1952年2月12日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市黄岛区。委托代理人杨兴杰，黑龙江君德律师事务所律师。本院在审理原告付海君与被告佳木斯市不动产登记管理局、第三人陈铁军不服行政登记一案中，原告付海君于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，是其对自身权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告付海君撤回起诉。案件受理费25元，由原告付海君承担。审 判 长  丁文博代理审判员  赵 静代理审判员  吴 琼二〇一六年一月十三日书 记 员  刘 畅
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第728号申请执行人张李军，身份证住址：广东省饶平县。被执行人闫晓东，身份证住址山西省汾阳市。被执行人朱丽英，身份证住址甘肃省山丹县。被执行人广州市汾行贸易有限公司，住所广州市白云区。法定代表人闫晓东。申请执行人张李军诉被告闫晓东、朱丽英、广州市汾行贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)穗荔法民二初字第1992号民事判决，于2015年1月23日向本院申请执行被执行人履行支付借款本金及违约金合计2426667元、迟延履行期间加倍债务利息并负担执行费26667元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人广州市汾行贸易有限公司现有房屋位于广州市白云区广园中路御鹿街151号502房。被执行人不按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对上述房屋予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人广州市汾行贸易有限公司名下位于广州市白云区广园中路御鹿街151号502房，以起拍价3347090元交付拍卖。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年一月十九日书 记 员  吕毅滔
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4033号之一申请执行人：胡明玉，女，1966年8月13日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：潮四龙，男，1969年10月23日出生，住安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初879号民事调解书，已向被执行人潮四龙送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金3000000元、利息1712000元（以月息2%自2014年7月20日暂计算至2016年12月5日）、迟延履行期间的债务利息58275元（自2016年8月26日暂计算至2016年12月5日）、案件受理费10820元并承担本案执行费48184元的义务。但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潮四龙银行存款4829279元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员吴成莹二〇一六年十二月五日书记员唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2963号罪犯龙加庆，云南省富宁县人，家住云南省富宁县。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年6月26日作出(2013)红中刑二初字第25号刑事判决，以被告人龙加庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯龙加庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯龙加庆在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯龙加庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙加庆减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月18日起至2023年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)昆执字第1203-2号申请执行人王俊禧，男，1967年3月5日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人蔡永根（曾用名蔡云），男，1978年8月2日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆区。申请执行人王俊禧与被执行人蔡永根民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）昆民初字第1912号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现双方达成以物抵债协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：一、将被执行人蔡永根所有的小型汽车一辆交付申请执行人王俊禧抵偿所有债务。二、申请执行人王俊禧可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐文山审判员  胡 蒙审判员  裴向东二〇一六年一月三日书记员  裴 伟
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书��2016）桂0326执147号申请执行人：李龙日被执行人：桂林永福顺兴制糖有限公司本院在执行李龙日申请执行桂林永福顺兴制糖有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人桂林永福顺兴制糖有限公司已履行完毕生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2015）永民初字第648号民事调解书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈寿忠审 判 员  莫奇云审 判 员  王 宇二〇一六年一月十日代理书记员  唐作明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44572号原告上海证大喜玛拉雅有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人叶文斌，总裁。委托代理人金永红，上海市公民律师事务所律师。委托代理人程先林，上海市公民律师事务所律师。被告领军(上海)文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人林俊。本院受理原告上海证大喜玛拉雅有限公司诉被告领军(上海)文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条���规定，裁定如下：原告上海证大喜玛拉雅有限公司诉被告领军(上海)文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 敏二〇一六年一月十二日书记员 李黎黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
海南省定安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9021刑初32号公诉机关定安县人民检察院。被告人苏一某，男，汉族。定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人苏一某犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员吴玑洲出庭支持公诉，被告人苏一某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月24日下午，被告人苏一某接到“么一某”、林一某联系购买毒品海洛因的电话后，在定安县定城镇定富路碾米厂处贩卖3小包用塑料薄膜袋包装的毒品海洛因给林一某、“么一某”，得款人民币134元。2015年8月25日中午，被告人苏一某接到林一某联系购买毒品海洛因的电话后，在定安县定城镇定富路往白蒙岭农家坊路口贩卖2小包用白色塑料袋包装的毒品海洛因给林一某，得款人民币100元。交易完毕后，被告人苏一某和林一某便被定安县公安局执勤民警查获，当场从被告人苏一某身上缴获人民币100元，从林一某身上缴获其刚向被告人苏一某购买的2包毒品。随后，执勤民警在被告人苏一某的指引下，到被告人苏一某家中缴获毒品4小包、人民币111元、手机1部。经海南省公安司法鉴定中心检验：定安县公安局送检的6小包毒品可疑物共净重0.25克，检出海洛因成份。另查明，扣押被告人苏一某手机一部属贩卖毒品通讯工具、电动车一辆属贩卖毒品交通工具、人民币211元属毒资。上述事实，被告人苏一某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品海洛因6包、毒资211元、手机一部、电动车一辆、常住人口查询、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、照片、通话清单、刑事判决书、释放证明等、海南省公安司法鉴定中心检验报告书、辨认人林一某的辨认笔录、证人林一某的证言、被告人苏一某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏一某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因两次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人苏一某因犯贩卖毒品被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人苏一某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。扣押被告人苏一某手机一部、电动车一辆、人民币211元以及违禁品毒品海洛因6包，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百六十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏一某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2017年7月26日止。罚金限于本判决生效的第二日起一个月内向本院缴纳。）二、扣押手机一部、电动车一辆、人民币211元、毒品海洛因6包（存放在公安机关），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄志忠二〇一六年一月二十六日书记员  林小乃附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。审核：黄志忠撰稿：黄志忠校对：林小乃印制：林小乃海南省定安县人民法院2016年1月26日印制