福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第2926号原告黄兰英，女，汉族，农民，户籍所在地建瓯市，住建瓯市。委托代理人黄学用、叶祥娜，福建韩思律师事务所律师。被告魏云锋，男，汉族，农民，住建瓯市。被告陈心霖，男，汉族，农民，住建瓯市。原告黄兰英诉被告魏云锋、魏云锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法由审判员梅文侃适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人黄学用、叶祥娜，被告魏云锋、陈心霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄兰英诉称，2015年5月13日17时10分许，被告魏云锋驾驶被告陈心霖所有的闽H号普通二轮摩托车，从徐墩往建瓯方向行驶，途经建瓯市五里街绿箭食品公司门前路段，与前方同向由原告驾驶的三轮自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告被送至建瓯市立医院抢救治疗。2015年5月25日，建瓯市公安局交通警察大队作出第2201500635号《道路交通事故认定书》，认定被告魏云锋负本案交通事故的全部责任，原告无责任。2015年10月20日，福建东方司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，认定原告因本案交通事故已致十级伤残。经查，魏云锋驾驶的闽H号普通二轮摩托车未投保“交强险”。原告诉请判令：1、被告魏云锋立即赔偿原告医疗费53250.9元、护理费26568元、住院伙食补助费720元、营养费1008元��交通费300元、残疾赔偿金52228元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元。以上合计140044.92元。扣除被告已经支付的30000元，被告魏云锋还应当赔偿原告110044.92元。被告陈心霖在“交强险”的赔偿限额内承担连带赔偿责任。2、被告承担本案的诉讼费用。被告魏云锋辩称，1、原告诉称不合理，主张赔偿金额过高。对于原告伤残有异议，达不到十级伤残。2、闽H号普通二轮摩托车确实没有保险。3、被告已支付原告32000元，也没有能力再赔偿。被告陈心霖辩称，同意被告魏云锋意见。经审理查明，2015年5月13日17时10分许，被告魏云锋驾驶被告陈心霖所有的闽H号普通二轮摩托车，从建瓯市徐墩镇往建瓯方向行驶，途经建瓯市五里街绿箭食品公司门前路段，与��方同向由原告驾驶的三轮自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。后原告被送至建瓯市立医院治疗。经诊断，原告的伤势为右股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折。2015年5月25日，建瓯市公安局交通警察大队作出第2201500635号《道路交通事故认定书》，认定被告魏云锋负本案交通事故的全部责任，原告无责任。2015年6月6日，原告出院。医院建议注意休息，增加营养；加强患肢不负重康复锻炼，不适门诊随诊等。2015年10月20日，福建东方司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，认定原告因本案交通事故已致十级伤残。另查明，被告魏云锋驾驶的闽H号普通二轮摩托车未投保“交强险”。该车系被告陈心霖所有。事故发生后，被告魏云锋已赔偿原告医疗费30000元。本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，认定被告魏云锋负事故全部责任，原告无责任，本院予以认定。被告魏云锋驾驶被告陈心霖所有的机动车上路行驶，未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告魏云锋作为侵权人承担赔偿责任，被告陈心霖作为投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，予以支持。原告损失包括：1、医疗费44570.92元、二次手术取内固定物费用8580元，原告提供住院及门诊病历材料、正式票据以及医疗单位出具的手术估价清单等予以证实，合计53150.92元，予以认定。另门诊费用100元，原告仅提供预缴收据，不属于正式结算票据，故不予支持。2、护理费，原告住院22天，鉴于原告年逾六旬，结合伤情，出院后护理确为必要，酌定护理天数80天，合计护理天数102天，原告主张取二次手术住院护理天数14天，因该费用未实际发生，且不属于法律规定可由医疗机构预估项目，故可待实际发生后另行主张。护理费标准按居民服务业平均工资123元／天标准计算，护理费计12546元。3、住院伙食补助费，按实际住院天数22天计算，标准为20元／天，计440元。4、营养费，按22天计算，标准可按8元／天计算176元。5、购买助行器费用170元，原告仅提供收款收据，不能证实该费用与本案具有关联性，不予支持。6、残疾赔偿金，原告系农村居民，其提供盖有建瓯市芝山街道梨山社区天骄豪园业主委员会公章的证明，不属于法律规定基层管理组织出具证明，不具有证明力，而且公章均无经办人签名，不符合法律规定形式要件，故该证据不能证实原告在城镇居住连续满一年以上，因此原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金，无事实依据，不予支持，而应按上一年度农村居民标准计算，原告伤情经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金计21505.34元（12650.21710%）。7、交通费，原告未提供交通费用正式票据，故该项费用，不予支持。8、鉴定费700元，原告提供正式票据，该费用系为证实伤情而实际支出费用，应予支持。9、精神损害抚慰金。结合伤残情况、过错程度、当地经济水平等因素，原告主张5000元较为适宜，予以支持。以上合计93518.26元。由被告魏云锋予以赔偿，扣除被告魏云锋已赔偿医疗费用30000元，尚应赔偿63518.26元。其中由被告陈心霖在交强险范围内连带赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、医疗费计49051.34元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告魏云锋于本判决生效之日赔偿原告黄兰英各项损失63518.26元。被告陈心霖应对上述赔偿款项中49051.34元承担连带赔偿责任。二、驳回原告黄兰英的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告黄兰英负担529元，已预交；被告魏云锋、陈心霖负担722元，于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  梅文侃二〇一六年一月十三日书记员  王 蔚附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》��十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自���能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年��城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。