广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第1339号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈超鸿，男，1968年7月19日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2014年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人宋勇，广东邦杰律师事务所律师。被告人林家辉，绰号“孖大”，男，1989年6月27日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2014年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人曾茜茜，广东凯行律师事务所律师。被告人杨力田，绰号“阿汉”，男，1963年2月21日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市东区。因本案于2014年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人梁连佳，绰号“阿从”，男，1968年1月21日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2014年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2015〕1803号起诉书指控被告人陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳犯开设赌场罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年间，被告人陈超鸿、李鼎炎（另案处理）伙同林家辉、杨力田、梁连佳在中山市东区体育街7号103卡开设赌场，通过被告人林家辉提供的赌博网站网址，并根据林家辉传授的方法申请网络赌博代理账号，为“全讯网”等网站担任代理并接受投注。同时，陈超鸿雇请杨力田操作电脑进行网络投注、核对输赢结果，雇请梁连佳在上述103卡内打扫卫生、接受投注及催收赌资等。其中，2014年9月至10月期间，陈超鸿名称为“鸿”、“三工鸟”的两个代理账号接受投注的赌资金额已达人民币2586707元。同年10月23日，被告人陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳在上述103卡内被公安人员抓获，并被当场缴获网络投注用的笔记本电脑1台、台式电脑1台、POS机1台、POS机小票一批及扑克牌、现金、手机等物。归案后，陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳均如实供述上述犯罪事实。公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，提交了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证明。公诉机关据此认为，被告人陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳无视国家法律，以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。陈超鸿、林家辉在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杨力田、梁连佳在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈超鸿辩称起诉书认定的投注金额2586707元中，有部分系其自己投注参赌的，应当从犯罪数额中剔除。辩护人宋勇辩称：1、公诉机关提供的计算机勘验检查报告提取过程违法程序规定，且勘验出的内容没有投注额货币单位，亦存在多处重复，请求本院查清本案涉案金额。2、陈超鸿有自己投注参赌，对该部分数额应当不计入犯罪数额。3、陈超鸿是初犯，归案后有坦白情节。被告人林家辉辩称其在开设赌场共同犯罪中作用较轻，应当是从犯。辩护人曾茜茜辩称：1、林家辉受雇陈超鸿参与开设赌场，作用较轻，是从犯。2、林家辉认罪态度好。被告人杨力田、梁连佳对指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2014年间，被告人陈超鸿及李某1（另案处理）密谋后，共同出资租赁中山市东区体育街7号103卡商铺为窝点，通过被告人林家辉传授的方法，在赌博网站上申请网络赌博代理账号，为“全讯网”等赌博网站担任代理接受符某,4等人投注。期间，陈超鸿雇请林家辉负责与参赌人员交收赌资；雇请被告人杨力田操作电脑进行网络投注、核对输赢结果；雇请被告人梁连佳在上述103卡内打扫卫生、接受投注及催收赌资等。经核算，2014年9月至10月期间，代理账号“鸿”接受投注人民币556802元；代理账号“三工鸟”接受投注人民币390847元，共计人民币947649元。同年10月23日，公安人员在上述103卡商铺内抓获被告人陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳，并当场缴获赌博工具笔记本电脑1台、台式电脑1台及投注记录单、“六合彩”赌博资料等物。归案后，陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳均如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，有以下证据证明：1.抓获经过，证明2014年10月23日，公安人员对中山市东区体育街7号103卡店铺进行例行检查，现场抓获陈超鸿、杨力田、梁连佳、林家辉。2.检查笔录、扣押物品清单，证明公安人员对案发现场进行检查，缴获苹果牌手机1部（号码：134××××2199）、赌资人民币675元、“六合彩”下注单1叠、记录本2本（红、黑色各1本）、“澳门赌场”投注卡两张、“六合彩”生肖排码表3张、黑色联想笔记本电脑1部、台式电脑主机1部、黑色戴尔笔记本电脑1部、无线上网卡1张、扑克牌1副、POS机1部、POS机刷票1叠。3.现场勘验检查笔录、现场照片及物证照片，证明案发现场位于中山市东区体育街7号103卡，公安人员在案发现场缴获涉案物品的情况。4.中山市公安局计算机勘查报告，证明涉案送检的杨力田使用的台式电脑硬盘（西数500G）及联想笔记本电脑硬盘（SN:WXH1E43KAAA2）涉嫌网络赌博案的相关内容，经核算，2014年9月至10月期间，代理账号“鸿”接受投注人民币556802元；代理账号“三工鸟”接受投注人民币390847元，共计人民币947649元。5.中山市公安司法鉴定中心的电子物证检验报告，证明林家辉手机有疑似赌博的短信记录。6.行政处罚决定书，证明涉案参赌人员符某,4等均被公安机关处行政处罚。7.户籍证明材料，证明被告人陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳的身份情况。8.证人李某1的证言及辨认笔录，证明2014年6月份开始，其与“卷毛”、“阿某1”等人在体育街店铺内经营网络赌博，利润与陈超鸿二人平分。具体由陈超鸿负责与林家辉交收。其向陈超鸿拿的网络赌博账号供自己赌博使用，没有发给赌客。其辨认出陈超鸿就是“卷毛”，杨力田就是“阿某1”，梁连佳就是“卷毛”请的帮忙提款和店铺卫生清洁的“阿虫”，林家辉就是提议“卷毛”经营网络赌博并提供账号给“卷毛”的“孖大”。9.证人陈某,4的证言及辨认笔录，证明其于2014年3月在朋友李炳基带领下在中山市东区体育街7号103卡一间店铺内进行网络赌博，该网络赌博的幕后老板是陈超鸿、李某1，主管是一名姓杨的中山人，工作人员有梁连佳等人。其辨认出陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳。10.证人符某,4的证言及辨认笔录，证明其多次到陈超鸿经营的中山市东区体育街7号103卡商铺投注“时时彩”，有时通过电话向陈超鸿及店铺的管理人员“阿某1”（即杨力田）投注“六合彩”。其辨认出陈超鸿是该店铺的负责人；杨力田协助其进行网络赌博并接受其“六合彩”投注；梁连佳是“阿某2”；林家辉是“孖大”。11.证人叶某,4的证言，证明其在李某2基介绍下，到陈超鸿经营的中山市东区体育街7号103卡商铺进行“时时彩”赌博。陈超鸿让其自己购买了笔记本电脑及上网卡，并向其提供赌博网站及账号，其便自己通过电脑进行赌博投注，输赢结果每星期一交收。其知道杨力田参与了该赌场的运作，林家辉负责帮助陈超鸿管理账目及交收赌资，梁连佳负责跑腿及收取部分客户的赌资。其辨认出陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳。12.证人李某3的证言，证明其在东区体育街7号103卡的店铺玩耍时被公安人员查获。其知道陈超鸿是“六合彩”赌场的负责人，杨力田帮助陈超鸿记账，梁连佳在该店铺负责打杂，林家辉与陈超鸿、杨力田来往密切，有金钱上的交易。13.被告人陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳的有罪供述，均对结伙开设赌场的事实供认不讳。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。关于控辩双方争议焦点，综合评判如下：1、关于本案犯罪数额的问题，经查，公安机关对现场扣押的作案工具电脑进行勘查，从中发现有涉及赌博网站及接受投注的信息。该计算机勘查报告的勘验过程符合法律规定，结论客观、科学且与本案的被告人供述、证人证言等证据相互印证，亦经庭审举证、质证，可以作为定罪量刑的依据。经统计，代理账号“鸿”在9月8日至9月28日期间接受投注人民币556802元；代理账号“三工鸟”在9月29日至10月26日期间接受投注人民币390847元，共计人民币947649元。公诉机关指控本案涉案金额达250余万元证据不足，应当按照本院核实的数额计算。陈超鸿所提其自己参赌的意见，与其在公安机关侦查阶段供述相互矛盾，亦没有其他证据佐证，本院不予采信。2、关于林家辉在共同犯罪中的作用地位问题，经查，陈超鸿与李某1共同出资租赁商铺作为窝点后，在林家辉的帮助下注册赌博代理账号接受投注，雇请林家辉、杨力田、梁连佳等人帮助接受投注、催收赌资，所得利润由陈超鸿与李某1共同分配，因此林家辉作用虽然较同案人杨力田、梁连佳较大，但仍属于起帮助作用的从属地位，应当认定为共同犯罪中的从犯。3、关于陈超鸿、林家辉是初次犯罪，归案后有坦白情节的意见经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳无视国家法律，以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。缴获的作案工具依法予以没收。陈超鸿在共同开设赌场犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；林家辉、杨力田、梁连佳是从犯，依法应当从轻处罚。陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控陈超鸿、林家辉、杨力田、梁连佳犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持；但指控的投注金额及认定林家辉系主犯有误，本院予以纠正。被告人及辩护人所提辩解辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈超鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人林家辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人杨力田犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人梁连佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、缴获的作案工具苹果牌手机1部（号码：1342040****）、“六合彩”下注单1叠、记录本2本（红、黑色各1本）、“澳门赌场”投注卡两张、“六合彩”生肖排码表3张、黑色联想笔记本电脑1部、台式电脑主机1部、无线上网卡1张依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄剑烽人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  余蔚杰二〇一六年一月二十九日书 记 员  黎姗姗沈泉