wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执429号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行申请执行袁宗明借款合同纠纷一案中查明，被执行人袁宗明未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将袁宗明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十八日
重庆市开县人民法院行 政 裁 定 书(2015)开法行初字第00068号原告刘绪超，男，汉族，生于1972年11月10日，重庆市江津区人。委托代理人黄秀渊（特别授权），重庆市开县剑维法律服务所法律工作者。被告开县国土资源和房屋管理局，地址:重庆市开县开州大道中段189号,组织机构代码：70947278-5。法定代表人李宁川，该局局长。委托代理人王向东（特别授权）、张步贵，均系开县国土资源和房屋管理局职工。第三人曾正香，女，汉族，生于1975年8月12日，重庆市开县人。委托代理人王可兵（特别授权），重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。第三人曾以俊，男，汉族，生于1968年6月9日，重庆市开县人。本院在审理原告刘绪超诉被告开县国土资源和房屋管理局、第三人曾正香、曾以俊行政登记纠纷一案中，因第三人曾正香、曾以俊于2012年11月3日签订的《房屋买卖合同》经法院生效判决（（2015）开法民初字第03053号）确认为无效，被告基于生效判决主动撤销了其颁发给第三人曾正香的312房地证2012字第XXXX号房地产权证，故原告特向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘绪超的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘绪超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘绪超承担。审 判 长  安保庆代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一六年一月十九日书 记 员  王 凯
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00858号罪犯郑开飞。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年4月15日作出(2011)苏中刑初字第0021号刑事附带民事判决，认定被告人郑开飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人各项损失计人民币525521元。2011年7月11日，本院作出(2011)苏刑三复字第0034号刑事裁定，对其的定罪量刑予以核准。交付执行。2013年10月22日，本院以(2013)苏刑执字第0520号刑事裁定，将其刑法减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年11月23日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。2015年12月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月28日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务。江苏省苏州监狱指派警官朱友广、高晗出庭履行职务。罪犯郑开飞到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯郑开飞的改造表现予以全面考核后认为，罪犯郑开飞在被减为无期徒刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯郑开飞于2011年8月入监，在被减为无期徒刑后，经过普法教育，对自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来痛苦，给社会带来危害，真诚服判、悔罪，并决心重新做人。服刑期间，能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；分别于2012年9月、2013年8月、2014年6月、2015年6月，四次受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯郑开飞的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郑开飞在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省苏州监狱的减刑意见、江苏省人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系暴力犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯郑开飞的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年1月28日起至2034年10月27日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十八日书 记 员  臧珏杨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1352号罪犯杨伟娜，女，汉族，1982年12月6日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省淝河监狱服刑。北京市海淀区人民法院于二〇一二年十一月十九日作出（2012）海刑初字第2797号刑事判决，以被告人杨伟娜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。案经北京市第一中级人民法院二审，以（2013）一中刑终字第618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯杨伟娜确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯杨伟娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨伟娜在服刑期间，能认罪服法，缴纳罚金五千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯杨伟娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟娜减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月3日起至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢63号之二申请执行人：靳晋，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行靳晋与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第124号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7328.88元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1351号罪犯王旭琴，女，汉族，1967年2月18日生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省淝河监狱服刑。北京市大兴区人民法院于二〇一三年四月九日作出（2013）大刑初字第134号刑事判决，以被告人王旭琴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王旭琴确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯王旭琴在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王旭琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭琴减去自本裁定送达之日起至2016年9月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第4680号原告孙秀苹，女，汉族，居民，现住翁牛特旗。委托代理人韩东，男，汉族，居民，现住址同上。被告张志军，男，50岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在审理孙秀苹诉张志军民间借贷纠纷一案中，原告孙秀苹于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙秀苹撤回起诉。案件受理费3021.00元，减半收取1510.50元，公告费360.00元，合计1870.50元，由原告负担。审 判 长  邵振国代理审判员  高艳丽人民陪审员  高吉忠二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 巍
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民一初字第03584号原告：蔡二保，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。被告：蔡俊，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：傅丽，女，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告蔡二保与被告蔡俊、傅丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员秦玲担任审判长，与人民陪审员陈昌海、李玲组成合议庭适用普通程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告蔡二保的委托代理人吴志君到庭参加了诉讼，被告蔡俊、傅丽经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡二保诉称：蔡二保与蔡俊是朋友关系。2013年6月26日，蔡俊因经营周转向蔡二保借款300000元，并出具借条一份，约定最后的还款期限至2013年7月20日。但至今，蔡俊对该借款未予偿还，蔡二保多次向蔡俊催要款项未果，为维护合法权益，提起诉讼，请求判令：1、蔡俊、傅丽立即偿还借款300000元，并支付逾期利息36000元（从2013年7月20日起以同期银行年利率6%暂计算至2015年7月20日，此后顺延计算至清偿完毕之日）；2、由蔡俊、傅丽承担本案的诉讼费用。蔡俊、傅丽未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：蔡二保与蔡俊系朋友关系。2013年6月26日，蔡俊因资金周转向蔡二保借款，并出具借条一份，载明“今借到蔡二保现金人民币叁拾万元整（￥300000），于2013年7月20日之前归还”，次日，蔡二保通过银行转账的方式向蔡俊的银行账户支付借款282000元。上述借款期限届满后，蔡俊未能及时偿还借款，蔡二保多次催要未果后，遂诉至本院，要求判如所请。另查明：蔡俊与傅丽原系夫妻关系，二人于1999年1月15日登记结婚，于2014年1月2日在合肥市庐阳区民政局办理离婚登记手续，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间。上述事实，由蔡二保提交的身份证复印件、结婚证复印件、借条、中国建设银行转账凭条以及蔡二保的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，蔡二保向本院提交了借条原件及银行转账凭证，故对其与蔡俊之间的民间借贷法律关系，本院予以确认。蔡俊未能按照约定的期限及时偿还借款，已经构成违约，故蔡二保要求蔡俊偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款本金，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，提供借款时不得预扣利息，应以实际出借数额作为借款本金，本案中，蔡二保向蔡俊的银行账户转账支付款项282000元，自述另向蔡俊支付现金18000元，本院认为，同时采用两种支付方式提供借款与常理不符，且民间借贷中广泛存在提供借款时预扣借款利息的交易习惯，在蔡二保未能对前述情况作出合理解释，且未提供其他充分有效的证据证实其已实际支付现金的情况下，本院确定以蔡二保银行转账支付的借款数额作为借款本金，即282000元。关于逾期利息，蔡二保要求蔡俊自借款期满之日即2013年7月20日起按照年利率6%支付逾期利息至款清时止，符合法律规定，本院予以支持，故暂计至2015年7月20日的逾期利息为33840元（282000元6%/年÷365天730天）。关于傅丽是否应当对蔡俊的债务承担共同还款责任，案涉债务发生在双方夫妻关系存续期间，且傅丽未提供证据证明该笔债务未用于家庭支出或者家庭的共同生产经营，亦未举证证明蔡俊与蔡二保之间明确约定该笔债务为个人债务，故本案借款应当属于蔡俊与傅丽的夫妻共同债务，傅丽应当对蔡俊所欠蔡二保的债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告蔡俊、傅丽于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡二保借款本金282000元以及逾期利息33840元（以借款本金282000元为基数，按照年利率6%的标准自2013年7月20日起暂计至2015年7月20日，此后顺延计算至借款还清时止）；二、驳回原告蔡二保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由原告蔡二保负担180元，由被告蔡俊、傅丽负担6160元；公告费400元，由被告蔡俊、傅丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  秦 玲人民陪审员  陈昌海人民陪审员  李 玲二〇一六年一月二十五日书 记 员  卫志莲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢26号申请执行人：高红，男，汉族，住章丘市。申请执行人：张希云，女，汉族，住址同上，系高红之妻。申请执行人：张守英，女，汉族，住济南市天桥区。申请执行人：高婕，女，汉族，住址同上。被执行人：滨州泰昌物流有限公司。本院在执行申请执行人高红、张希云、张守英、高婕申请执行被执行人滨州泰昌物流有限公司交通事故损害赔偿一案中，因被执行人已自动履行本案应尽义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐少民初字第24号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月十五日书记员  韩 涛
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执110号申请执行高斌，男，汉族，个体。被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司。法定代表人金英利，职务经理。本院在执行高斌与中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司林口县人民法院（2014）林刑初字第60号刑事附带民事判决书交通肇事一案，在执行过程中被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司履行了全部给付义务1500元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2014）林刑初字第60号刑事附带民事判决书中对高斌部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年一月二十日书记员  辛 宇
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2015)张定刑初字第480号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人伍某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，同年8月20日被取保候审。现在家。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人伍某犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2015年2月23日13时左右，被告人伍某驾驶湘E×××××号小型普通客车在张桑公路茅溪隧道内超速行驶，将从左往右横过机动车道的被害人彭和妹撞倒在对向车道，造成彭和妹死亡的道路交通事故。2015年8月6日，被告人伍某与被害人家属达成民事赔偿协议，被害人家属对被告人伍某表示谅解。上述事实,被告人伍某在庭审过程中亦无异议,且有证人彭某甲、彭某乙的证言、现场勘验笔录、现场图及相关照片、道路交通事故认定书、收条、民事调解书、刑事谅解书、户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人伍某违反交通运输管理法规,在限速的道路上超速行驶，且对路面观察不仔细，导致事故发生，造成一人死亡，应承担该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人伍某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人伍某与被害人彭和妹的家属达成了民事赔偿协议，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。被告人伍某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人伍某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃彦云二〇一六年一月十一日书记员  郭 琴附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初258号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。被告王成明，男，生于1972年6月13日，汉族，住北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）诉被告王成明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员何祥飞独任审判,于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加了诉讼，被告王成明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区某某苑15栋某单元某某号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.56平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费400.82元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金20.04元。被告王成明未答辩。经审理查明：被告王成明居住的北川羌族自治县永昌镇沐曦小区某某苑15栋某单元某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.56平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑，物业类型为商住小区，建筑面积为135472平方米，其中：商铺2473.63平方米，住宅132998.37平方米1190套。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2013年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会、沐曦社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务，到期后原告按时退出了该小区的物业服务。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《关于终止沐曦小区物业服务的函》、《物业服务公司退场确认书》、《沐曦小区物业退场清单》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。从2013年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费400.82元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告王成明在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费400.82元。二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王成明负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告王成明在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  何祥飞二〇一六年一月二十五日书记员  田又名
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执417号申请执行人王智敏、谢桂芳等48人被申请人：绵阳中建投房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：刘军，系公司执行董事.案由房屋拆迁安置补助合同纠纷本院2016年1月28日受理王智敏、谢桂芳等48人申请被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司的房屋拆迁安置补助合同纠纷48案。在执行过程中，被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司拒不履行生效法定文书所确定的义务。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年一月二十九日书记员 周家虎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2015)楼刑二初字第177号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人陈某某，男，1989年1月1日出生于湖北省监利县，身份证号……，汉族，初中文化，农民，住……；因涉嫌犯抢夺罪于2015年8月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2015】292号起诉书指控被告人陈某某犯抢夺罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员许凯峰独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2014年11月18日晚，被告人陈某某邀邻居徐某某（已取保候审）在湖北省监利县朱河镇租了一辆车到岳阳市玩。当晚21时许，被告人陈某某与徐某某来到岳阳市站前小学旁的“旺丰”寄卖行，被告人陈某某要被害人曹某某拿出苹果5手机看看，并假装谈价格问颜色，趁被害人曹某某先后拿一黑一白两台苹果手机给被告人陈某某挑选时，被告人陈某某将两台手机拿在自已手上，突然要徐某某先跑，以转移店主的注意力。当徐某某向店门外跑去时，被告人陈某某趁机拿着两台手机往岳城六队铁路桥下涵洞处逃跑，并跑到了徐某某前面去了。被害人曹樊随即追赶呼救，在群众的帮助下将徐某某抓获，被告人陈某某逃脱。被告人陈某某逃脱后，将抢夺的黑色苹果5手机以1200元的价格销赃，白色苹果5手机自已使用后以700元的价格销赃，共计获得赃款1900元，用于个人挥霍。被害人曹某某被抢夺的两台苹果5手机评估价值共计人民币3000元。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈某某无视国法，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关提请对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，予以判处。被告人陈某某对公诉机关指控的抢夺事实供认不讳，对列举的证据亦无异议，没有提出辩解意见，但在最后陈述时，请求从轻处罚。经审理查明:2015年11月18日，被告人陈某某与徐某某在湖北省监利县朱河镇双石村一组陈某某家中吃晚饭后，被告人陈某某邀徐某某（另案处理）一同到岳阳玩耍，然后二人从朱河镇乘出租车至岳阳市岳阳楼区。当晚22时许，被告人陈某某要徐某某陪同其去购买手机，于是二人来到站前小学附近的旺丰寄卖行，被告人陈某某以购买二手机为名，要寄卖行老板曹某某拿苹果手机给其看看，曹某某从展示柜拿出一台黑色苹果5手机给被告人陈某某，被告人陈某某佯装边试手机边谈价，同时要曹某某再拿一台白色手机让其挑选。被告人陈某某将两台苹果手机拿到手中后，即要徐某某先走，并用脚踢了徐某某一脚。徐某某走出该店后，被告人陈某某趁曹某某不注意之机，拿着两台手机跑出店外朝岳城六队铁路桥洞方向逃跑，徐某某见陈某某从店内跑出来也跟在后面跑，被害人曹某某随即出门追赶并呼喊“抢劫啊”。曹某某在过路群众的帮助下将徐某某抓获。被告人陈某某逃脱后，将抢得的黑色苹果5手机以1700元的价格销赃，白色苹果5手机自用损坏屏幕后以700元的价格销赃，并所得赃款1900元挥霍。被害人曹某某被抢夺的两台手机经岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定，共计价值人民币3000元。2015年8月26日，被告人陈某某在福建省泉州市被抓获归案。案发后，被告人陈某某向被害人曹某某退赔了3000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人徐某某、肖某某、杨某甲、杨某乙的证言，被害人曹某某的陈述，被告人陈某某的供述，指认作案现场照片，案发现场监控录像，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字【2014】3660号价格鉴定结论书，被害人曹某某出具的收款收条及谅解书，被告人陈某某的户籍资料、到案经过等证据证明。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯抢夺罪的事实属实，罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一曰，即自2015年8月26日起至2016年2月25日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许凯峰二〇一六年一月十二日书记员  李 暾附：判决书引用的相关法律条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1121刑初00002号公诉机关通渭县人民检察院。被告人李某某，男，1976年10月20日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2015年2月12日取保候审，期间因违反取保候审规定，经通渭县人民检察院决定，于2015年10月20日逮捕。通渭县人民检察院以通检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员席艳霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。通渭县人民检察院指控，2015年1月15日21时许，被告人李某某驾驶甘J874**号三轮汽车由通渭县城加油站方向往城关派出所行驶，行至城关派出所门口被城关派出所值班民警查获。经依法抽取李某某血样并委托甘肃陇通司法鉴定中心检验鉴定：李某某血液中检出乙醇，含量为223.3mg／100ml。根据中华人民共和国国家标准GB19522—2004《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，被告人李某某血液酒精含量超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理中并亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、行政强制措施凭证、人口信息证明、鉴定委托书、鉴定意见告知书、酒精呼气检测笔录及照片、司法鉴定检验报告书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李某某的拘役期限从2015年10月20日起至2016年2月19日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王岳峰二〇一六年一月十四日书记员  田丽君
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书2016豫16**民初83号原告轩某某，女，汉族，1972年12月22日出生。被告李某甲，男，汉族，1969年8月8日出生。原告轩某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员酒守富独任审判，公开开庭进行了审理。原告轩某某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告感情不好，性格不和，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2015年4月17日原告起诉至贵院，提出离婚，贵院依法受理并开庭审理。虽然贵院（2015）太民初字1003民事判决书希望双方珍惜共同建立的家庭，互相理解，多多沟通，矛盾会得以解决。但半年多以来，原、被告的感情依旧并分居至今，夫妻感情确以破裂。再次诉至法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系，两个子女各抚养一个，共同财产平均分割。被告辩称：原、被告结婚已20年，夫妻感情好，并生育了一儿一女，两个孩子都很懂事，为了家庭完整不同意离婚。原、被告无共同财产，有贷款20000元做生意用。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女李某乙，××××年××月××日生育长子李帅宇，现均随被告生活。原、被告夫妻之间有一定的矛盾，2014年8月17日原、被告分居，原告于2015年向本院提起离婚诉讼，2015年5月20日本院做出（2015）太民初字第1003号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，原、被告双方未一起共同生活过，夫妻感情未见好转，现已彻底破裂。另查明：原、被告婚生女儿李某乙、儿子李帅宇自愿跟随被告生活，无共同财产、债权和债务。上述事实由原、被告陈述、证人证言、生效的《民事判决书》和庭审笔录在卷佐证。本院认为：婚姻以爱情为基础。本案原、被告虽然结婚时间较长，且生育了一双可爱的儿女，但原、被告已分居较长时间，尤其在本院判决不准离婚后，夫妻感情未见好转，未在一起共同生活过，可以认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，因而对原告请求离婚的主张本院予以支持。原、被告婚生两个子女均10周岁以上，自愿随其被告生活，符合法律规定，本院予以支持。原告应负担抚养費依法核定为9740元。被告所述共同债务贷款20000元无证据加以印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准于原告轩某某与被告李某甲离婚。二、原告轩某某与被告李某甲婚生女儿李某乙、儿子李帅宇由被告李某甲抚养。原告轩某某负担抚养費9740元，于本判决生效之日起一次性履行完毕。三、驳回原告轩某某的其它诉讼请求。案件受理费150元原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  酒守富二〇一六年一月二十九日书记员  赵红艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第01252号原告：贾德龙，男，汉族，生于1987年3月30日，奇台县人，现住奇台县。被告：马国珍，男，回族，奇台县人，现住奇台县。被告：陈志清，男，回族，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告贾德龙与被告马国珍、陈志清买卖合同纠纷一案中，原告贾德龙于2016年1月30日以无法向被告马国珍送达诉讼材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾德龙撤回对被告马国珍、陈志清的起诉。本案因适用简易程序审理，受理费减半收取761元，由原告贾德龙自行负担。审判员  刘贝贝二〇一六年一月三十日书记员  黄雅男
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民抗00001号抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。申诉人（原审被告）：金丽娜。被申诉人（原审原告）:钟建华。原审被告：王伟。申诉人金丽娜与被申诉人钟建华、原审被告王伟买卖合同纠纷一案，海盐县人民法院于2014年11月19日作出(2014)嘉盐商初字第999号民事判决，已经发生法律效力。2016年1月13日，嘉兴市人民检察院以嘉检民（行）监[2015]33040000045号民事抗诉书向本院提出抗诉，认为海盐县人民法院（2014）嘉盐商初字第999号民事判决认定事实及适用法律错误，应予再审。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案指令海盐县人民法院再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  樊钢剑审 判 员  梁建琴代理审判员  张 红二〇一六年一月二十五日书 记 员  张靖怡
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第2994号原告上海卓悦化工科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人谈赟，董事长。委托代理人胡莎，女，汉族，1981年12月14日生，住湖南省沅江市。被告上海龙谊建设(集团)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人董玉宽，董事长。本院在审理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告之撤诉申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告上海卓悦化工科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取人民币100元，由原告上海卓悦化工科技有限公司承担(已预缴)。审 判 长  奚利强代理审判员  王 超人民陪审员  谢琳贤二〇一六年一月二十九日书 记 员  宋 骏附：相关法律条文附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：.......（五）准许或不准许撤诉；.......
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第1557号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告赵成双。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告赵成双物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年一月二十日书 记 员 李奕然
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第09952号原告黄乾香，女，汉族，1979年9月25日出生，住重庆市南岸区。被告柯世伟，男，汉族，1986年9月19日出生，住重庆市渝北区。原告黄乾香诉被告柯世伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。黄乾香到庭参加诉讼，柯世伟经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。黄乾香诉称：其从事房屋中介服务，因业务往来认识柯世伟。2015年6月23日，何世伟因提前偿还银行按揭贷款向黄乾香借款30万元。黄乾香于当日通过建设银行向柯世伟转账30万元，何世伟在相应的银行转账凭条上书写借条一份，载明：今借黄乾香30万元。双方还签订了一份借款协议，约定柯世伟向黄乾香借款30万元用于向建行提前还款，并承诺2015年7月22日前归还，逾期则按日千分之五计算违约金。借款期限届满后，柯世伟未偿还借款，黄乾香多次催收未果，故诉至本院，请求判决：柯世伟向黄乾香返还借款30万元。柯世伟未出庭，未答辩。黄乾香举示借款协议及建行转账凭条（其上有何世伟书写的借条）各一份，拟证明柯世伟向黄乾香借款30万元的事实。黄乾香举示的证据均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：黄乾香与柯世伟签有《借款协议》一份，载明：借款人柯世伟向黄乾香借款30万元用于向建设银行提前还款，借款于2015年7月22日前归还，如延期则按日千分之五计算违约金。2015年6月23日，黄乾香通过其建设银行账户向柯世伟转账提供借款30万元，柯世伟在相应的银行转账凭条上书写借条一份，载明：今借黄乾香30万元。双方约定的借款期限届满后，柯世伟未偿还借款，至今尚欠借款30万元。本院认为，黄乾香与柯世伟之间的民间借贷关系，有双方签订的借款协议、柯世伟出具的借条及黄乾香的银行转账凭证为证，不违反法律法规的禁止性规定，黄乾香向柯世伟提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。借款期限届满后，柯世伟未偿还借款，应承担违约责任。黄乾香请求柯世伟偿还借款30万元，本院予以支持。柯世伟经本院依法公告送达传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯世伟于本判决生效之日起10日内向原告黄乾香返还借款30万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，共计6400元，由被告柯世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  万延峰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年一月二十五日书 记 员  王 雨
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫14刑更313号罪犯翟健，又名王争峰，男，1971年6月26日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。本院于2006年6月16日作出（2006）商刑初字第34号刑事判决，认定被告人翟健犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，于2006年7月4日交付执行。执行期间，本院于2009年1月15日对其减去有期徒刑一年三个月；于2011年7月5日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年4月30日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯翟健入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，原判认定1994年4月12日18时许，翟健听其嫂龙翠桃说本村村民翟海青偷了其兄翟大君10元钱，随即追赶翟海青要钱，当追赶到翟楼学校附近时，翟健用随身携带的尖刀朝翟海青的背部猛刺一刀，致翟海青死亡。罪犯翟健在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行四次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯翟健减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警王志远、同监犯人牛国扩、陈红星的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟健自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟健减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为二年。（刑期自2005年10月14日起至2016年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十七日书记员  张良涛
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初891-1号原告：刘长安，男，1969年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：罗桂华，新疆臻合律师事务所律师。被告：刘刚，男，1977年1月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告刘长安与被告刘刚居间合同纠纷一案的过程中，原告刘长安于2016年1月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被告刘刚价值580000元的财产，并向本院提供了担保。本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封原告刘长安的担保人李咏所有的位于乌市沙区阿勒泰路2号28幢4-302室的房屋产权手续；二、查封原告刘长安的担保人刘英杰所有的位于乌市沙依巴克区阿勒泰路2号嘉和园小区补偿楼6栋1层2单元102室的房屋产权手续；三、查封被告刘刚所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路汇嘉小区北区2-1-401室的房屋产权手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李莎莎二〇一六年一月二十九日书记员  刘 腾
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执262号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第262号申请执行人朱凤仙，女，1961年9月24日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人朱凤仙与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第3023号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人朱凤仙依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人代通金人民币2,100元，未休年休假工资965元。本院立案受理后，鉴于被执行人已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明，经营地无人管理，本院(2015)松执字第5541号案件邮寄的执行通知书也退回，故本案不再寄送执行通知书。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额3,065元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人朱凤仙与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年一月十九日书记员王宇审判长  范明火审判员  徐 杰审判员  包 炜二〇一六年一月二十五日书记员  王 宇附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执字第4368号申请执行人：石怀明，住江苏省连云港市新浦区。委托代理人：王志，广东沁森律师事务所律师。被执行人：广州易美生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：李春蓉。被执行人：李春蓉，住重庆市忠县。被执行人：王飞龙，住广东省南雄市。申请执行人石怀明与被执行人广州易美生物科技有限公司、李春蓉、王飞龙股权转让合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4118号裁决已经发生法律效力，因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，依申请执行人申请，本院于2015年12月28日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人的财产所在地位于广州市白云区，且被广州市白云区人民法院财产保全查封。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年一月十二日书 记 员  王 琼
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰宣商初字第0031号原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行，住所地泰兴市根思乡老叶村文兴路3号。负责人杨明华，该行行长。委托代理人茅永胜（特别授权），该行信贷主管。委托代理人王新华（特别授权），江苏泰兴农村商业银行股份有限公司员工。被告巫文明。被告肖正美。被告叶俊生。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行与被告巫文明、肖正美、叶俊生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的负责人杨明华及委托代理人茅永胜到庭参加诉讼。被告巫文明、肖正美、叶俊生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行诉称，被告巫文明于2008年8月22日向原告借款40000元，约定还款日为2009年8月20日，该贷款由被告肖正美、叶俊生提供连带责任担保。贷款到期后，经原告催收，借款人及担保人至今均未履行还款义务。故诉至法院，请求判令被告巫文明立即偿还原告贷款本金40000元、利息51910.65元（利息暂算至2015年7月4日，以后的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；被告肖正美、叶俊生承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费。被告巫文明、肖正美、叶俊生均未答辩亦未举证。经审理查明，2008年8月22日，原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行（原泰兴市农村信用合作联社老叶信用社）与借款人巫文明、担保人肖正美、叶俊生等人签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币肆万元整；借款期限自2008年8月22日起至2009年8月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款年利率为13.014%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。该合同还约定了其它条款。同日，被告巫文明向原告出具借款借据借得人民币40000元，借款借据中约定月利率为10.845‰，还款期限为2009年8月20日。2011年4月12日，原告分别向被告巫文明、肖正美、叶俊生邮寄送达贷款催收通知书。2013年3月18日，原告再次向被告巫文明、肖正美、叶俊生邮寄送达贷款催收通知书。2014年6月19日，原告在江苏法制报刊登逾期债权催收公告，向被告巫文明、肖正美、叶俊生等人催收贷款。因被告巫文明、肖正美、叶俊生至今仍未偿还原告贷款，原告催要无着遂诉来本院。上述事实，有原告提交的《个人担保借款合同》、借款借据、公证书、贷款催收通知书、江苏法制报刊登的逾期债权催收公告及当事人当庭陈述等在案证实，足以认定。本院认为，2008年8月22日原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行与被告巫文明、肖正美、叶俊生等人签订的《个人担保借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约发放贷款后，作为借款人的被告巫文明理应按约偿还借款本息，其未能按约按时还款的行为，违背了借款合同的约定，构成违约。被告肖正美、叶俊生为被告巫文明向原告所借贷款提供连带责任担保，在被告巫文明未能按约按时还款的情况下，理应及时履行担保责任，其未能及时代为还款的行为违背了合同约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有承担全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故对原告要求被告巫文明偿还借款，被告肖正美、叶俊生承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告巫文明、肖正美、叶俊生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫文明于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行借款本金40000元及利息（2015年7月4日前的利息为51910.65元，2015年7月5日起的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止)。二、被告肖正美、叶俊生对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，被告肖正美、叶俊生有权就履行保证责任范围内的款项向被告巫文明追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，公告费600元，合计人民币2700元，由被告巫文明负担，被告肖正美、叶俊生负连带清偿责任（此款原告已垫付，被告在偿还上述借款本息时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。审 判 长  吴建党代理审判员  丰海东人民陪审员  季京江二〇一六年一月十八日书 记 员  焦志敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1400号（2015）金执字第1401号（2015）金执字第1405号（2015）金执字第1406号（2015）金执字第1407号（2015）金执字第1594号申请执行人：高雅茹，女。申请执行人：刘永兴，男。申请执行人：柏云龙，男。委托代理人：蔡学德，男。申请执行人：田振兴，男。申请执行人：张庆玲，女。申请执行人：王崇增，男。申请执行人：孙长利，男。申请执行人：韩威，女。被执行人：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区站前街道吴家村丘。法定代表人：王宝林，系该公司董事长。被执行人委托代理人：叶德，男。本院在执行申请执行人高雅茹、刘永兴、柏云龙、田振兴、张庆玲、王崇增、孙长利、韩威与被执行人辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年1月6日查封了被执行人所有的位于大连金州新区站前街道金港路，因案外人对查封的房屋提出异议和有抵押暂不能处分，被执行人无其他财产可供执行。经合议庭合议此案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）之规定，裁定如下：中止大连市金州区人民法院（2015）金民初字第555、562、563号民事判决第“一项内容”和（2015）金民初字第556、559、560号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 于金水执行员 侯德伟二〇一六年一月十二日书记员 田思雨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执214号之二申请执行人刘海亮，居民。被执行人孔庆朋，居民。本院在执行刘海亮与孔庆朋民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第3032号民事裁定书冻结了被执行人孔庆朋在中国建设银行股份有限公司平邑支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2015）平民初字第3032号民事裁定书对被执行人孔庆朋在中国建设银行股份有限公司平邑支行账户上10万元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年一月二十八日书记员 陈贵华
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第4941号原告林旭金，男，1972年3月11日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住上海市宝山区。委托代理人陈明，上海陈明律师事务所律师。被告朱国平，男，1967年2月27日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住上海市普陀区。被告叶蕊英，女，1966年11月11日生，汉族，户籍地同上，现住址同上。原告林旭金与被告朱国平、叶蕊英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林旭金及其委托代理人陈明到庭参加诉讼。被告朱国平、叶蕊英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林旭金诉称，原告与两被告系同乡关系，两被告系夫妻关系。2013年8月30日，被告朱国平与原告签订《保证借款合同》，约定原告借款给被告朱国平人民币(以下币种均为人民币)2,000,000元，借款期限自2013年8月30日至2013年10月28日，借款是月利率3.5%。被告朱国平向原告出具借条。原告将钱款分两笔通过银行转账支付给被告朱国平。后经原告多次催要被告至今尚未归还上述借款，且原告已经无法找到两被告，故原告起诉来院，要求判令两被告归还原告借款本金2,000,000元并按照3.5%的月利率支付自2014年7月1日起至实际归还之日的借款利息。被告朱国平未作答辩。经审理查明：一、2013年8月30日，被告朱国平与原告签订《保证借款合同》，约定原告借款人民币(以下币种均为人民币)2,000,000元给被告朱国平，借款期限自2013年8月30日至2013年10月28日，借款月利率合计3.5%。原告于2013年8月29日向被告朱国平转账500,000元、于2013年8月30日向被告朱国平转账1,500,000元。被告朱国平于2013年8月30日向原告出具借条，确认收到原告给付的借款2,000,000元。审理中，原告自认被告已经归还了10笔月利息共计700,000元，故仅起诉要求两被告归还自2014年7月起的利息。二、两被告于1990年1月登记结婚。以上事实，有原告林旭金提供的保证借款合同、借条、银行卡客户交易查询、户籍证明、结婚登记申请书及原告的陈述等证据予以佐证，并经质证属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，根据原告提供的借款合同、借条和银行交易记录等证据材料，可以认定原告与被告朱国平之间借贷关系的真实性。被告朱国平应当按照约定期限归还借款。现被告朱国平未到庭就其收取及归还借款的情况提出抗辩并加以举证，而原告要求被告朱国平返还借款本金并支付相应逾期利息的诉请于法有据，故本院予以支持。庭审中，原告自认被告已经归还部分利息，故仅主张自2014年7月起的逾期利息与法不悖，本院予以准许，但原告主张的月利率3.5%过高，本院酌情调整至中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。此外，上述债务系被告朱国平在其与被告叶蕊英婚姻关系存续期间以其个人名义向原告所负，在被告方未提供证据证明原告知道两被告对婚后债务约定由各自清偿或夫妻双方没有共同举债的合意，亦或该债务没有用于夫妻共同生活等情形下，上述债务应当按照夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国平、被告叶蕊英于本判决生效之日起十日内共同归还原告林旭金借款2,000,000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自2014年7月1日起至实际归还之日止的利息。案件受理费28,680元、公告费560元，由被告朱国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  汤宇军审 判 员  葛璐萍人民陪审员  林景平二〇一六年一月二十九日书 记 员  张庆刚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共3页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第01837号原告杨继武。委托代理人相庆道，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告江苏中磊建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市楚州区西长街运河嘉苑7号楼。被告杨如田。二被告委托代理人周丽华。原告杨继武与被告江苏中磊建设集团有限公司（以下简称中磊公司）、杨继武建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告杨中田的委托代理人到庭参加诉讼，被告中磊公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨继武诉称，原告于2013年10月21日，原告与被告签订了粘贴墙面砖施工合同，工程位于东海县桃林镇尚品豪庭小区7、8、10、11号楼，合同签订后，原告按照合同约定完成了工程，后来双方结算，被告尚欠原告30206元工程款，后经原告多次催要，被告以种种理由不付，请求判令被告给付工程款30260元。被告承担诉讼费用。被告杨中田辩称，我们对原告起诉的诉求没有异议。原告提出的证据中的合同说是和被告中磊公司所签订有异议，答辩人认可系答辩人和原告之间签订了施工承揽合同。其他无异议。被告中磊公司未答辩。经审理查明：被告杨中田承认其挂靠被告中磊公司，承包桃林尚品豪庭小区建设项目，杨如田是实际施工人。后杨中田又以中磊公司尚品豪庭工程项目部的名义将其中的7号、8号、10号、11号楼的外墙面砖、勾缝工程发包给原告施工，双方并签订了《粘贴外墙砖承包合同》，合同签订后，原告完成了施工义务，但被告没有付清工程款。2015年6月6日，双方进行了清算，被告杨中田出具了欠条给原告，主要内容为:外墙砖人工工资52630元，2014年已付22370元，下欠30260元，2015年6月20日前还款。此后，该款项未付。上述事实有当事人陈述、《粘贴外墙砖承包合同》、被告杨中田书写的结算欠条等证据予以证实。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告中磊公司经院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告中磊公司允许被告杨中田挂靠使用其建筑资质承建工程，对外应承担由此引起的法律后果。项目部并非独立的民事主体，对外不具备单独承担民事责任的主体资格，其在民事活动中的法律行为引起的法律后果应由其所属的被告中磊公司承担。被告杨中田作为实际施工人应当与被告中磊公司承担连带清偿剩余工程款的义务。被告杨中田对工程价款进行结算后出具的欠条系真实意思的表示，且双方均无异议，故二被告应当按照结算的结果支付剩余的工程款即30260元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨中田与被告江苏中磊建设集团有限公司于本判决生效后十日内连带支付给原告杨继武拖欠的工程款30260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由二被告连带负担（已由原告垫付，二被告于本判决生效后10日内连带支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费557元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审 判 长 吴 鹏代理审判员 刘 勇人民陪审员 马长宜二〇一六年一月二十一日书 记 员 霍学聪
安福县人民法院执 行 裁 定 书(2015)安执字第7511号申请执行人刘招华，男，57岁，1958年10月14日出生。申请执行人刘桂杨，男，41岁，1974年9月5日出生。申请执行人刘告生，男，61岁，1954年1月3日出生。申请执行人舒水生，男，48岁，1967年7月8日出生。被执行人彭利亚，男，41岁，1974年10月21日出生。本院依据已经发生法律效力的本院2015年7月28日制作的（2014）安严民初字第105号民事判决书，于2015年12月21日向被执行人彭利亚发出执行通知书��责令被执行人履行债务。但被执行人彭利亚至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人彭利亚的妻子在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭利亚的妻子在银行的存款五万元。本裁定送达后立即生效。审判员 王 雷二〇一六年一月二十二日书记员 彭伟敏
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更150号罪犯吴显和，男，1963年5月7日生于吉林省松原县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2006年1月11日作出（2006）松刑初字第3号刑事附带民事判决，认定吴显和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年4月将吴显和的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月将吴显和的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院于2013年12月将吴显和的有期徒刑刑罚减去1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴显和能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年11个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯吴显和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：对罪犯吴显和减去有期徒刑1年11个月。本判决送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇���六年一月二十二日书记员 刘 丽
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0881刑初14号公诉机关盖州市人民检察院。被告人徐某甲，男，1988年12月23日出生，汉族，中专文化，工人，户籍地辽宁省盖州市，住辽宁省盖州市。因涉嫌交通肇事罪，经盖州市公安局决定，于2015年7月7日被盖州市公安局取保候审。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2015]291号起诉书，指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员吴迪、孔化男出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年5月1日6时40分，被告人徐某甲驾驶辽H829**号丰田牌轿车沿305线由南向北行驶至盖州市徐屯镇韩家沟村任屯路口时，未保证行车安全、超速行驶，致车辆失控驶入左侧路外扣翻，与路边行人王某甲相撞，发生道路交通事故，造成王某甲因胸腔脏器损伤而死亡的后果。经盖州市交通警察大队道路交通事故认定书认定：徐某甲负本起道路交通事故的全部责任。民事部分，被告人徐某甲已与被害人家属达成和解协议并履行完毕，被告人徐某甲一次性赔偿（除保险公司赔偿款外）被害人家属各项经济损失共计人民币8万元。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人徐某乙、王某乙证言，书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。民事部分达成和解协议，并取得了被害人谅解，依法可予以从轻处罚。经社会评估，被告人徐某甲符合非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  兰天华二〇一六年一月二十九日书记员  李珊珊
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥西民一初字第03460号原告：丁文明，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：张志彦，男，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告丁文明与被告张志彦拖欠劳务报酬纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁文明撤回对被告张志彦的起诉。减半收取案件受理费25元，由原告丁文明负担。代理审判员  朱丽晖二〇一六年一月十三日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初369号原告：张静梅，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人：邓平，四川长源律师事务所律师。被告：四川省新鹏房地产开发有限公司，地址：宜宾县柏溪科贸路。法定代表人：蓝秀彬。原告张静梅诉被告四川省新鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张静梅诉称：原、被告于2014年9月29日签订合同编号为201410170000053的《商品房买卖合同》，原告向被告购买了由被告开发的位于宜宾市临港经济开发区白沙路“盛世临港”项目的3栋的3层1单元5号的住房，建筑面积104.69㎡，房屋总价为31.407万元。原告已按合同约定与被告结清了全部购房款，因原告一次性向被告购买25套住房，总房款540万元。所以，被告仅向原告出具了一张25套总房款540万元的收款凭证及所属25套住房的明细（其中含本案标的房屋价款31.407万元），故被告并未单独向原告出具本案争议标的房屋价款的收款凭证。后原、被告共同到宜宾临港经济开发区房管局办理了商品房备案登记。按双方《商品房买卖合同》第十一条第（一）款规定，被告应在2015年11月15日和2015年11月25日两次带齐资料前往被告公示的交房地点收房，均遭到被告无理拒绝，以至原告至今未收到所购房屋。被告拒不履行交房的行为明显违约，给原告造成重大经济损失，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判决被告按双方签订《商品房买卖合同》的约定向原告交付位于宜宾市临港经济开发区白沙路“盛世临港”项目的3栋的3层1单元5号的住房，并为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地所有权证》；本案诉讼费及律师代理费由被告承担。经查，原告张静梅提供的《商品房买卖合同》载明的出卖人为“四川省新鹏房地产开发有限责任公司”，现原告起诉的被告为四川省新鹏房地产开发有限公司，四川省新鹏房地产开发有限公司经查并未进行工商注册登记，在宜宾县柏溪镇科贸路注册的企业为“四川省新鹏房地产开发有限责任公司”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”，原告起诉四川省新鹏房地产开发有限公司作为法人，应依照《中华人民共和国公司法》的相关规定，向公司登记机关申请设立登记。本案中，原告起诉的四川省新鹏房地产开发有限公司未依法在公司登记机关予以登记，不具备法律规定的法人资格，不能作为民事诉讼的当事人参加诉讼；且原告起诉时所列的被告四川省新鹏房地产开发有限公司，与作为《商品房买卖合同》出卖方的四川省新鹏房地产开发有限责任公司在工商登记的名称不符，故原告起诉的四川省新鹏房地产开发有限公司不是本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张静梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  舒波二〇一六年一月二十日书记员  曹艺
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更122号罪犯关健棠，男，1978年3月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年11月14日作出(2013)佛顺法刑初字第2624号刑事判决，以被告人关健棠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，于2013年12月12日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯关健棠在服刑期间确有悔改表现，我院于2015年2月2日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年4月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯关健棠在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关健棠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月获得表扬,2015年11月获得表扬.。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关健棠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯关健棠予以减去有期徒刑二个月二十九天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更973号罪犯王朋朋，男，汉族，1989年10月20日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年12月13日作出（2013）埇刑初字第00905号刑事判决，以被告人王朋朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王朋朋确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋朋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王朋朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朋朋减去自本裁定送达之日起至2016年8月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2015)祁民一初字第1170号原告肖某甲，女。被告肖某乙，男。原告肖某甲为与被告肖某乙离婚纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐玮尉适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告肖某甲，被告肖某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某甲诉称，原、被告系同村村民，于1998年4月确立恋爱关系，1999年7月登记结婚，婚后生育了一男一女两个小孩。原、被告自结婚以来，被告经常在外务工，双方相聚较少。被告有赌博恶习，对家庭不负责任，且被告脾气暴躁，经常殴打原告，影响了夫妻感情。自女儿出生之后，被告置原告母女于不顾，与原告争吵后外出，双方分居生活至今。因感情不合，原告于2014年10月16日向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不予准许离婚至今已一年有余，双方仍分居生活，没有和好可能。现原告诉请法院判令原、被告离婚；小孩肖梦涵由原告抚养。被告肖某乙辩称，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系同村村民，双方确立恋爱关系后于1997年3月开始同居生活，1998年x月x日在祁东县黄土铺人民政府登记结婚，1999年x月x日生男孩肖某甲，2011年X月X日生女孩肖某乙。男孩肖志豪已年满16周岁且在外务工为生。原告曾于2014年10月16日向本院起诉要求与被告离婚，未得到准许后，双方分居生活。分居期间，双方互不履行夫妻义务，婚生女孩肖梦涵由原告直接抚养。上述事实，有原告提供的结婚证、户籍资料、本院（2014）祁民一初字第810号民事判决书及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但自原告第一次起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方分居生活满1年，且互不履行夫妻义务，可以判定原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。原告现再次起诉要求与被告离婚，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于子女抚养问题，为有利于小孩的健康成长，以不改变子女的生活环境为宜，女孩肖梦涵由原告继续抚养至其成年时止。原告不要求被告负担抚养费，予以准许。案经调解未成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、原告肖某甲请求与被告肖某乙离婚，予以准许；二、原、被告婚生女孩肖梦涵由原告肖某甲抚养至其成年时止；小孩成年后，随父随母由其自行选择。本案受理费300元，减半收取150元，由被告肖某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  唐玮尉二〇一六年一月十八日书记员  王剑英附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1406号罪犯阿孜汉·热合曼，女,1983年2月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年九月七日作出（2007）德刑初字第655号刑事判决,以��告人阿孜汉·热合曼犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1646号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿孜汉·热合曼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿孜汉·热合曼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿孜汉·热合曼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阿孜汉·热合曼减去有期徒刑八个月(刑期自2011年5月20日起至2028年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初74号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某，男，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因吸毒于2015年10月25日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]20号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年9月7日22时许，被告人王某在其位于本区莲下镇的家中，容留吸毒违法人员陈某（已被强制隔离戒毒）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年9月10日22时许，被告人王某再次在其家中容留吸毒违法人员陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；《抓获经过》；《行政处罚决定书》；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。鉴其在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年5月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王光辉二〇一六年一月二十九日书记员  林晓芳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2015)崇州民初字第288号原告张其秀，女，1930年12月出生，汉族，住四川省遂宁市安居区步云乡水口山村。委托代理人杨敏，四川蜀中律师事务所律师。原告杨晓菊，女，1985年10月出生，汉族，住四川省巴中市巴州区八角楼街。委托代理人杨敏，四川蜀中律师事务所律师。原告杨洪群，女，1996年5月出生，汉族，住四川省遂宁市安居区步云乡水口山村。委托代理人杨敏，四川蜀中律师事务所律师。原告杨康琼，女，1998年8月出生，汉族，住四川省遂宁市安居区步云乡水口山。法定代理人周卫华，女，1965年1月出生，汉族，住四川省遂宁市安居区步云乡水口山村。委托代理人杨敏，四川蜀中���师事务所律师。被告谢艳红，女，1974年12月出生，汉族，户籍地：四川省都江堰市柳街镇红雄村，现住四川省崇州市崇阳镇蜀州南路。被告杨某某，男，2007年6月出生，汉族，户籍地：四川省遂宁市安居区步云乡水口山村，现住四川省崇州市崇阳镇蜀州南路。法定代理人谢艳红，女，1974年12月出生，汉族，户籍地：四川省都江堰市柳街镇红雄村，现住四川省崇州市崇阳镇蜀州南路。原告张其秀、杨晓菊、杨洪群、杨康琼诉被告谢艳红、杨某某法定继承纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员胡芳适用简易程序进行审理，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。受遂宁市法律援助中心指派的四原告委托代理人杨敏、被告谢艳红（被告杨某某的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其秀、杨晓菊、杨洪群、杨康琼诉称，2014年5月9日杨世荣因发生交通事故死亡，遗产有其投保的商业保险理赔款20万元，其中10万元已由其法定继承人原告杨晓菊、杨洪群、杨康琼继承分割，另10万元由被告谢艳红实际控制享有，现就该遗产的继承原、被告无法达成一致意见，原告为维护其合法权益，请求判令被告谢艳红给付原告张其秀应继承款33333元，并由二被告承担本案诉讼费。被告谢艳红辩称，保险公司确实将10万元保险金转入自己账户，但在当初领保险金时，原告张其秀在保险公司明确表明，将该笔钱用作被告杨某某读书的费用，并录音、签字后，保险公司才将款转到自己账户的，原告杨晓菊、杨洪群、杨康琼没有放弃，保险公司就将理赔款给了他们。现在原告张其秀反悔了，我也同意将钱给她，但是现在由于经济困难，自己愿意每年给原告张其秀2000元，直到付清为止。另外已经给付原告张其秀保险金7000元，要求予以扣除。被告杨某某系未成年人，其法定代理人谢艳红辩称，请求依法处理。经审理查明，原告张其秀系杨世荣母亲，原告杨晓菊、杨洪群、杨康琼系杨世荣女儿，被告谢艳红系杨世荣妻子，被告杨某某系杨世荣儿子,2014年5月9日杨世荣因交通事故死亡。杨世荣生前在中新大东方人寿保险有限公司四川分公司购买了保单号为000001235497082的中新大东方顺泰个人意外伤害保险，未指定受益人，该保险包含意外身故责任赔付200000元。在杨世荣发生交通事故身亡后，中新大东方人寿保险有限公司四川分公司于2015年1月就死者杨世荣意外身故赔付保险金200000元，其中原告杨晓菊、杨洪群、杨康琼应继承保险金款项三原告委托保险公司转入原告杨洪群的账户，原告张其秀应继承保险金款项委托��险公司转入被告谢艳红的账户。随后，中新大东方人寿保险有限公司四川分公司向原告杨洪群的账户转入原告杨晓菊、杨洪群、杨康琼应继承保险金100000元，该继承款项原告杨晓菊、杨洪群、杨康琼已经实际继承；向被告谢艳红的账户共计转入原告张其秀和被告谢艳红、杨某某应继承保险金100000元，被告谢艳红先后支付原告张其秀应继承保险金5000元，其余款项未向原告张其秀支付，诉讼由此产生。上述事实，有原、被告当事人的当庭陈述及原告提交的1、原、身份信息及亲属关系证明，证实原、被告的基本信息及与死者杨世荣的关系等情况；2、交通事故责任认定书、死亡证明，证实死者杨世荣因交通事故死亡的事实；3、理赔结案通知书、受益人领取金额表、转账委托书，证实死者杨世荣的意外身故赔付保险金200000元，已由中新大东方人寿保险有限公司四川分公司向继承人支付，原告张其秀的应继承的部分转入被告谢艳红的账户等情况在案佐证，足以证明。本院认为，合法的继承权受法律保护。本案审理中原、被告当事人对原告张其秀应当继承被继承人杨世荣意外身故赔付保险金200000元中的33333元均无异议，同时也符合《中华人民共和国保险法》第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；……”的规定，本院予以确认。对原告张其秀应当继承的保险金，因其委托转入被告谢艳红的账户，故应当由被告谢艳红向原告张其秀支付，因此原告对被告杨某某承担诉讼费的主张不成立，本院不予支持。对被告谢艳红提出已经给付了原告张其秀7000元��意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告谢艳红对自己已经给付7000元的意见未提供证据予以证实，本院不予采信，对原告张其秀自认已收到被告谢艳红给付的应继承保险金5000元，应当予以扣除，因此，被告谢艳红尚应当给付原告张其秀继承的保险金28333元。本案原告杨晓菊、杨洪群、杨康琼作为被继承人杨世荣的合法继承人，已经对本案争议的保险金实际继承，在本案中原告杨晓菊、杨洪群、杨康琼不参与争议的保险金100000元的分割，该行为系当事人对自身权益的处置，不损害他人合法权益，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谢艳红于本判决生效之日起十五日内给付原告张其秀应继承的保险金28333元。二、驳回原告张其秀他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告谢艳红负担254元，原告张其秀负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡芳二〇一六年一月十四日书记员  许臻
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3435刑初27号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人木乃阿不，又名抓刚，男，1986年11月20日出生于四川省甘洛县，彝族，住甘洛县田���镇。2009年12月7日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年；减刑一年后，于2012年9月1日刑满释放。2015年9月21日，因吸食毒品被甘洛县公安局强制戒毒二年；同年10月20日，因涉嫌犯贩卖毒品罪经甘洛县人民检察院批准逮捕，同日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人木乃阿不犯贩卖毒品罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛、代理检察员苏丹出庭支持公诉，被告人木乃阿不到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2015年9月21日18时许，被告人木乃阿不在甘洛县田坝镇大树村公路边，贩卖毒品给他人时被甘洛县公安局民警抓获，现场缴获毒品海洛因1个零包。经称量，缴获的毒品海洛因毛重0.16克，净重0.1克。公诉机关认为，被告人木乃阿不明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。上述事实，被告人木乃阿不在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，购毒人员马某某的证言，辨认笔录，搜查笔录及扣押物品清单，现场照片，毒品称量记录及检验报告，情况说明，户籍信息，强制戒毒决定书，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，证据间相互关联、互为印证，足以认定。本院认为，被告人木乃阿不贩卖海洛因1个零包（净重0.1克）给马某某时被人赃俱获，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人木乃阿不被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人木乃阿不自愿认罪，其亲属积极代缴罚金，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人木乃阿不犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月20日起至2016年12月19日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当��交上诉状正本一份，副本两份。审判员 木乃尔补二〇一六年一月二十八日书记员 沙马阿衣附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初25号公诉机关中江县人民检察院被告人许某甲，女。因涉嫌犯容留卖淫罪，2015年9月29日被中江县公安局刑事拘留。2015年10月21日、2016年1月18日，被中江县公安局及本院取保候审。辩护人黄煌，四川新成名律师事务所律师。被告人许某乙，女。因涉嫌犯容留卖淫罪，2015年9月29日被中江县公安局刑事拘留。2015年10月21日、2016年1月18日被中江县公安局及本院取保候审。辩护人李德才，四川新成名律师事务所律师。中江县人民检察院以江检刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人许某甲、许某乙犯容留卖淫罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人许某甲、许某乙到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院指控，2015年9月18日和9月21日，被告人许某甲、许某乙先后在中江县凯江镇荷花北街36号养生道馆内和中江县荷花东街97号3单元2楼1号房间内为陈某卖淫提供场所。为支持公诉，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言等相应的证据证明，认为被告人许某甲、许某乙为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判刑。被告人许某甲、许某乙对指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。二被告人的辩护人辩称：被告人许某甲、许某乙认罪态度好，系初犯。经审理查明，2015年9月18日和9月21日凌晨，被告人许某甲、许某乙先后在其经营管理的中江县凯江镇荷花北街36号养生道馆内和被告人许某甲租住的中江县荷花东街97号3单元2楼1号房间内以每次收取50元的费用、二次容留卖淫女陈某与嫖客薛某、张某从事卖淫嫖娼活动。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的公安机关的刑事案件登记表、立案决定书、中江县公安局行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书、检查证、检查笔录、证人证言，辨认笔录及照片、被告人的供述、人口信息等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系。被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，足以认定。本院认为，被告人许某甲、许某乙容留妇女卖淫，其行为妨害社会管理秩序，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人许某甲、许某乙犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某甲、许某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。二被告人的辩护人的上述辩护意见同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人许某甲、许某乙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等具体情节予以量刑。综合考量，被告人许某甲、许某乙，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人许某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。（（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）二、被告人许某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一六年一月二十八日书记员  曹俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初1200号原告房国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住田横岛省级旅游度假区。被告杨永君，男，35岁，汉族，住田横岛省级旅游度假区。原告房国庆与被告杨永君买卖合同纠纷一案，原告房国庆于2016年1月28日，自愿申请撤回对被告杨永君的起诉。本院认为，原告房国庆自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告房国庆撤回起诉。案件受理费125元（原告预交），减半收取62.5元，由原告房国庆负担。审判员  姜玉林二〇一六年一月二十八日书记员  孙立波
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第240号罪犯李淦钊，男，1975年3月4日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年12月12日作出(2014)穗增法刑初字第1225号刑事判决，以被告人李淦钊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月11日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李淦钊在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李淦钊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李淦钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李淦钊予以减去有期徒刑三个月十四日（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民小字第2356号原告：沈阳晟睿物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路XX号。法定代表人：戴德强，系该公司总经理。委托代理人：王欣，系辽宁腾达律师事务所律师。被告:姚斌本院在审理原告沈阳晟睿物业服务有限公司诉被告姚斌物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反相关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告沈阳晟睿物业服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  卞志霞二〇一六年一月二十二日书记员  宋 雪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1393号原告丹阳市丹天电子有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷农水站1号(组织机构代码××)。法定代表人彭建明，总经理。委托代理人石亚军，江苏金矛律师事务所律师。被告范金伦。委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。原告丹阳市丹天电子有限公司与被告范金伦劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石亚军，被告委托代理人俞淑云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市丹天电子有限公司诉称，被告范金伦通过劳动仲裁委申请仲裁，要求原告支付经济补偿金，仅凭一份录音，而且录音内容极其繁杂，其中工作时间、月工资收入无法明确印证。现原告对仲裁裁决不服，依法诉讼来院，请求判令原告不需要支付被告解除劳动关系经济补偿金31059元，本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：1、营业执照一份、组织机构代码证一份，证明原告的主体资格。2、丹劳人仲案字(2015)第743号仲裁裁决书一份及送达回执一份，证明被告申请仲裁的情况。3、邮政快递一份，证明原告的起诉未超过诉讼时效。被告范金伦辩称，劳动仲裁查明的事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告提供证据如下：录音一份，证明被告的月工资情况及原告拖欠被告工资，现原告已将拖欠工资支付，原告口头辞退被告。经审理查明，2008年8月1日，被告范金伦至原告丹阳市丹天电子有限公司工作，从事冲床操作，双方未签订劳动合同，口头约定实行计件工资，多劳多得，月平均工资为6061元。2015年6月26日，原告口头辞退被告，被告多次要求回原告处继续工作均遭拒绝。被告为索要解除劳动关系经济补偿金42427元，并补缴2008年8月至2015年6月的养老保险费，申请劳动仲裁，原告不服仲裁裁决，于2015年11月5日诉至本院，要求判令原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金31059元，本案诉讼费由被告承担。以上事实，由丹劳人仲案字(2015)第743号仲裁裁决书、录音及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位应当依法用工，切实维护和保障劳动者的合法权益。原、被告虽未签订劳动合同，但被告为原告提供有偿劳动，双方间形成事实劳动关系。被告称入职时间为2008年8月1日，工作至2015年6月26日，后被原告口头辞退。原告不予认可，但其未提供证据予以证明。依照证据规则的相关规定，用人单位对劳动者的工作年限、劳动关系的解除负有举证责任，用人单位举证不能，应承担不利后果。故本院认定被告入职时间为2008年8月1日，原告于2015年6月26日口头通知被告解除劳动关系。因用人单位原因导致劳动关系解除的，用人单位应当向劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金，按劳动者在用工单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，支付半个月工资。被告主张月工资6061元，未提供证据证明，且高于丹阳市在岗职工月平均工资4437元，故本院确定被告月工资为4437元。关于被告主张补缴养老保险费，因补缴社会保险属于社会保险经办机构行政职权范围内的事务，本院不予理涉。关于被告主张解除劳动关系经济补偿金，经本院核算为26622元(4437元×6年)。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条第一款的规定，判决如下：原告丹阳市丹天电子有限公司于本判决生效后十日内支付被告范金伦解除劳动关系经济补偿金26622元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告丹阳市丹天电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年一月二十八日书记员  贡亚萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第四十七条第一款经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。