文书内容贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初1846号原告：四川华一电器有限公司（以下简称华一公司），住所四川省德阳市广汉市三亚路三段1号，统一社会信用代码91510681729819643T。法定代表人：路军，系该公司执行董事职务。委托代理人：杨全友，系四川恒和信律师事务所律师。特别授权。委托代理人：代玲丽，系四川恒和信律师事务所律师。一般代理。被告：习水县水力发电有限公司（以下简称水力公司），住所贵州省遵义市习水县东皇镇府东路156号，统一社会信用代码915203307988076384。法定代表人：潘华忠，系该公司董事长。委托代理人：钟正松，系贵州山一（习水）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：钟正富，系贵州山一（习水）律师事务所实习律师。特别授权。原告华一公司诉被告水力公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵进于同年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨全友、被告委托代理人钟正松、钟正富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华一公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款790058元；二、判令被告支付原告逾期付款利息（以60000元为基数，自2016年1月19日起至2019年1月28日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；以50000元为基数，自2016年1月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年8月20日起至2020年1月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以690000元为基数，自2016年1月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100058元为基数，自2017年4月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息暂计算至2021年4月1日为211863.60元）第1-2项暂计：1001921.60元。三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年6月被告因建设习水县小白塘水电工程而与原告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买高、低压开关柜，总金额1300058元。合同第七条约定结算方式及期限为合同签订生效后预付40万元，货到现场下车前付67万（前期合同余款），通电验收合格15日内付80万元（不超过货到现场三个月），余100058元质保期满后付清。合同签订后，原告向被告交付了全部货物，但被告未按约支付付款。经原告多次催收，被告虽陆续付款，但至今仍欠货款790058元。被告逾期付款行为已构成违约，依法应立即支付货款并承担违约责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告水力公司辩称：1．对欠款的金额没有异议，但我们认为不应该承担利息，我们公司在购买设备后，连续遭遇不可抗力的影响，我们公司说的不可抗力是因为气候原因连续多年降大雨，是众所周知的事实，严重影响了被告的正常经营，影响被告正常的建设；2.从2020年我们公司得到的人民政府的口头通知，责令我公司停止一切建设，因为国家环保总局要求河流保护，我们公司即将被拆除，政策的因素我认为也是不可抗力的因素；3．本案原告的起诉还超过了诉讼时效，付款的时间约定的是货到现场后3个月内支付80万元，2017年原告向被告催收后，此后一直到2021年，与被告作了一个欠款金额的确定，但是该确认行为不是被告同意支付欠款的意思表示，因此该时效应当从2017年计算，到原告起诉的时间已经超过三年。经审理查明：2015年6月，以供方为华一公司，需方为水力公司，签订《产品购销合同》，合同编号为G201506101，项目名称为习水县小白塘水电站工程，约定：产品名称、型号、供货时间及数量：高压开关柜21台，低压开关柜5台，总价合计1300058元，交货期为供方收到需方支付的预付款后40天；质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件限制：按国家行业标准生产，质量保证期为货物出厂之日起十八个月；结算方式及期限：合同签订生效后预付40万元，货到现场下车前付67万元（前期合同余款），通电验收合格15日内付80万元（不超过货到现场三个月），余10.058万元质保金质保期满后付清；违约责任：按《合同法》执行，如需方未按时付款，按银行同期贷款利息给供方支付利息。2015年8月31日，原告向被告发货5台低压柜，被告于2015年9月2日收货；2015年10月16日，原告向被告发货21台高压柜，被告于2015年10月17日、18日收货。2015年6月8日、2015年9月2日、2015年11月9日、2019年1月29日、2020年1月22日，被告分别向原告转账设备款40万元、57万元、10万元、6万元、5万元。2017年5月11日，原告向被告出具货款催收函，请被告尽快按照合同约定支付货款900058元＋利息52513元，合计952571元。被告委托袁芹于2020年1月23日前向原告支付货款11万元，袁芹分别于2019年1月29日、2020年1月22日向原告支付6万元、5万元，合计11万元。2020年11月30日，原告向被告出具财务对账函，截止2020年11月30日，被告欠款790058元，落款处有原告公司公章。2021年3月9日，被告核实情况后函复原告，被告对欠款的金额没有异议。上述事实有，《产品购销合同》、产品发货单、银行转账回单、货款催收函、付款委托书、财务对账函和双方代理人当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为，原、被告双方所签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行义务。本案的争议焦点为：1、原告诉请被告支付货款是否已过诉讼时效及对原告诉请支付欠款是否应予支持；2、原告主张被告支付利息是否应予支持及如何计算。关于原告诉请被告支付货款是否已过诉讼时效及对原告诉请支付欠款是否应予支持的问题。本院认为，原告于2017年5月11日向原告出具货款催收函，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，原告的诉讼时效到2020年5月10日。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（二）义务人同意履行义务”的规定，被告出具付款委托书，委托袁芹在2020年1月23日前向原告支付货款11万元，表示被告同意履行付款义务，诉讼时效从该时间中断后重新计算，故对被告提出的诉讼时效抗辩主张，本院不予支持。原告已按合同约定履行了交付货物的义务，被告应向原告支付货款，被告对原告主张的欠款790058.00元没有异议，故对原告主张被告支付货款的诉请予以支持。关于原告主张被告支付利息是否应予支持及如何计算的问题，被告在庭审中以不可抗力对原告的该项诉求进行抗辩，但未提供任何证据予以佐证，故对其该项辩解理由，本院不予采纳。由于被告未按双方合同约定履行付款义务，故应按合同约定承担逾期付款的违约责任，双方在合同中约定：质量保证期为货物出厂之日起十八个月；通电验收合格15日内付80万元（不超过货到现场三个月），余10.058万元质保金质保期满后付清；如需方未按时付款，按银行同期贷款利息给供方支付利息。被告于2015年10月18日收货完毕，至迟应于2016年1月18日前付80万元，于2017年4月18日前付清余10.058万元质保金。后被告经原告催收后分别于2019年1月29日支付6万元，于2020年1月22日支付5万元均属于逾期支付，亦应按双方约定支付利息。故被告需向原告支付的逾期付款利息应分段以实际欠款金额并参照约定利率计算（截止于原告主张的2021年4月1日详情如下表）。            四川华一电器有限公司诉习水县水力发电有限公司买卖合同纠纷一案逾期付款利息计算一览表                  欠付本金              利息计算期间              天数              年利率              日利率              利息              备注                  60000              2016-1-19              1105              0.0475              0.000130137              ￥8,628.08              2019年1月29日付款60000.00元                  2019-1-28                  50000              2016-1-19              1308              0.0475              0.000130137              ￥8,510.96              2020年1月22日付款50000.00元                  2019-8-19                  2019-8-20              30              0.0425              0.000116438              ￥174.66                  2019-9-19                  2019-9-20              60              0.042              0.000115068              ￥345.21                  2019-11-19                  2019-11-20              62              0.0415              0.000113699              ￥352.47                  2020-1-21                  690000              2016-1-19              1308              0.049              0.000134247              ￥121,160.22              至今仍欠付货款690000.00元                  2019-8-19                  2019-8-20              91              0.0485              0.000132877              ￥8,343.33                  2019-11-19                  2019-11-20              91              0.048              0.000131507              ￥8,257.32                  2020-2-19                  2020-2-20              59              0.0475              0.000130137              ￥5,297.88                  2020-4-19                  2020-4-20              346              0.0465              0.000127397              ￥30,414.82                  2021-4-1                  100058              2017-4-19              852              0.0475              0.000130137              ￥11,094.10              至今仍欠付质保金100058.00元                  2019-8-19                  2019-8-20              30              0.0425              0.000116438              ￥349.52                  2019-9-19                  2019-9-20              60              0.042              0.000115068              ￥690.81                  2019-11-19                  2019-11-20              91              0.0415              0.000113699              ￥1,035.26                  2020-2-19                  2020-2-20              59              0.0405              0.000110959              ￥655.04                  2020-4-19                  2020-4-20              346              0.0385              0.000105479              ￥3,651.71                  2021-4-1                  合计应付利息              ￥208,961.36                     据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、之规定，判决如下：一、限被告习水县水力发电有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告四川华一电器有限公司支付货款人民币790，058.00元及截至2021年4月1日的逾期付款利息利息208,961.36元；二、驳回原告四川华一电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6909元，由被告习水县水力发电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵进二〇二一年五月二十四日法官助理巫丹书记员王承敏