山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）介民初字第1909号 原告高月英，女。 委托代理人李金有，山西安吉律师事务所律师。 被告曹慧珠，女。 委托代理人叶国华，女，介休市城关乡法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。 住所地福建省福州市苍山区建新镇金港路177号江南新都汇第六号第一层01号房。 负责人耿捷，职务经理。 委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。 原告高月英诉被告曹慧珠、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金有、被告曹慧珠及其委托代理人叶国华、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司委托代理人马武斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高月英诉称，2014年11月19日16时40分许，被告曹慧珠驾驶其所有的闽XXXXX号“英菲尼迪”牌小型越野客车沿北坛路由东向西行驶至闫冀堡村村口处时，与同方向我乘坐的乔丕基驾驶的“博艾”牌电动自行车发生碰撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交警队责任认定，被告曹慧珠承担此事故的全部责任，我无责任。 事故发生后，我被送往介休市人民医院治疗。经医院诊断我的伤情为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折；2、骨质疏松症。住院302天,急诊行切开复位内固定术，后回家疗养至今，现虽有好转，但仍行动不便，还需行二次手术。 综上，被告曹慧珠驾车致我受伤承担全部责任，应承担侵权赔偿责任，由于肇事车在被告平安保险公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任保险，因此，被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔付我，不足部分由被告曹慧珠承担并由被告平安保险公司在商业险限额内直接支付我。现具状起诉，请求1、判令被告平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险限额内赔偿我下列损失，不足部分由被告曹慧珠承担赔偿责任，并由保险公司在商业险内直接支付于我。赔偿费用包括（1）医药费：140元；（2）住院伙食补助费：302天×50元/天=15100元；（3）营养费：302天×30元/天=9060；（4）护理费：59550元，220天×239元/天=52580元、82天×85元/天=6970元；（5）交通费：494元（6）精神损失费：3000元。以上共计82344元。2、诉讼费用由二被告承担。 被告曹慧珠辩称，事故发生后，我积极配合原告治疗，先后共垫付医疗费用50339.69元，我的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，因此依法应由被告保险公司赔偿我垫付的医疗费和车辆损害维修费，并由保险公司全额赔付并承担本案的全部诉讼费用。 被告保险公司辩称，（1）对事故过程及责任认定无异议；（2）闽A9Z155在我公司投保有交强险和商业险，商业险的限额为50万元，事故发生在保险期限内；（3）原告的住院天数存在不合理性，在计算相关损失时应当予以审核剔除，对其他损失在质证时发表意见，诉讼费用我公司不予承担。 原告高月英针对其诉求，提交下列证据： 1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 2、介休市人民医院出院证一份，证明原告的受伤情况及住院天数302天； 3、介休市人民医院医药费收据一支，证明医药费花费140元，其他医药费是被告曹慧珠支付的； 4、交通费票据十张，证明花费交通费494元； 5、护理人乔志军的三个月的工资收入明细一份，证明乔志军在2014年8月、9月、10月三个月的工资收入状况，8月份应领的工资是4552元，9月份应领的工资是5067.7元，10月份应领工资是5204.2元，乔志军的出勤率8月、9月是21天，10月份是20天，据此计算乔志军的日工资是239元； 6、河东煤矿出具的证明一份，证明乔志军是河东煤矿的职工，在事故发生后，乔志军请假陪侍220天，剩余82天护理费是按照山西省普通护工计算； 被告保险公司对原告提交的以上证据的质证意见为： 1、医药费票据无异议，医药费140元无异议； 2、出院证的真实性无异议，但是出院证反映不了原告的实际住院天数，出院证显示本案原告有骨质疏松，所以在后期恢复时间较长，但恢复缓慢不一定需要在医院治疗，在医院没有合理的治疗措施的情况下不应再住院治疗，本案原告有挂床现象，原告没有提供病历及每日清单，在事故当天，原告已经进行手术，遇到特殊情况也不会延长300多天； 3、乔志军的工资表的真实性无异议，但原告是否停发工资有异议，停发工资证明是人事科出具的，没有公章，也没有法定代表人的签字，应提供其相应的劳动合同，单位的营业执照、停发期间的工资表，核实其停发状况及是否真实的停发工资。护理人员工资应按实得工资计算，如按应领工资计算，原告应提供单位未代扣代缴保险的证明及停发期间的工资表、完税证明。 4、交通费票据不予认可，交通费由法院酌情支持； 5、住院伙食补助费计算标准无异议，计算天数有异议； 6、营养费不予认可； 7、护理费应按居民服务业标准每天83元进行计算，300多天不合理，我公司需要提出对原告住院的合理天数进行鉴定，如不能鉴定，我公司仅认可1个月，因原告当天已经进行了手术，如原告无法提供住院清单，就应按照就医的通常天数30天进行计算； 8、精神抚慰金，因原告没有定残我公司不予认可。 被告曹慧珠对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司质证意见一致。 被告曹慧珠提交以下证据： 1、医药费单据十三支，，证明被告曹慧珠垫付的医药费50339.69元； 2、介休市人民医院住院病历及明细总清单各一份，证明原告住院治疗费情况。 原告高月英对被告曹慧珠提交的证据均无异议。 被告保险公司对被告曹慧珠提交的证据的质证意见为：有原告名字的票据我公司认可，不是原告名字的票据我公司不予认可，非发票的票据不予认可。对病历和费用总清单的真实性无异议，但从病历的长期医嘱单可以反映出原告住院期间主要是服药治疗，没有其他辅助措施，对原告住院天数有异议。 经审理查明，2014年11月19日，被告曹慧珠驾驶闽A9Z155号“英菲尼迪”牌小型越野客车沿北坛路由东向西行驶至闫冀堡村村口处时，与同方向原告高月英乘坐的乔丕基驾驶的“博艾”牌电动自行车发生碰撞，造成乔丕基、原告高月英受伤，两车损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交警队责任认定，被告曹慧珠承担此事故的全部责任，原告高月英无责任。事故发生后，原告被送往介休市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折；2、骨质疏松症，急诊行切开复位内固定术，共住院302天。原告住院期间，被告曹慧珠垫付部分医药费。 另查明，闽XXXXX在被告保险公司投保有交强险和商业三者责任险各一份，商业三者责任险限额为500000元，且事故发生在保险期限内。 以上为本案事实。 以上事实有原告提供的事故认定书、诊断证明书、医药费佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。原告高月英在本次交通事故中遭受人身和财产损害，依法有权要求侵权人赔偿其医疗费、营养费、误工费等合理费用。原告所主张的各项赔偿数额：（1）医疗费140元，原、被告双方均无异议，本院予以支持。（2）住院伙食补助费，根据原告提供的病历、出院证等证据证明原告实际住院302天，按照山西省国家机关工作人员出差伙食补助费标准50元/天计算，住院伙食补助费为50元/天×302天=15100元。（3）营养费，按照30元/天标准计算为宜，即30元/天×302天=9060元。（4）护理费，原告受伤住院确需人员护理，原告提供山西汾西矿业（集团）有限责任公司河东煤矿出具的乔志军2014年8月、9月、10月工资表及误工证明，证明乔志军的月工资收入为（4552.0元+5067.7元+5204.2）÷3个月=4941.3元及误工时间为2014年11月20日至2014年6月10日（共计202天），所以护理费为（4941.3元/月÷30天）×202天=33271.42元。剩余100天护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入及误工情况，故应按照2014年山西省居民服务业从业人员工资标准予以计算，即（30467元/年÷12个月÷30天）×100天=8463.06元，故护理费共计41734.48元；（5）交通费，原告住院治疗产生交通费是必然的，但原告提供的票据形式不合法，且与此次交通事故的关联性无法认定，故本院酌情认定交通费300元。（6）精神损害抚慰金，原告高月英未提供证据予以证明，故本院不予支持。以上共计66334.48元。 庭审中，被告曹慧珠提供十三份医药费单据，证明其垫付医药费情况，但其中七份介休市人民医院的门诊单据姓名一栏系乔丕基的名字，被告曹慧珠也未提供证据证明该七份单据与本案的关联性，故对被告曹慧珠提交的写有“乔丕基”的七份门诊单据本院不予采信。剩余五份门诊票据及介休市人民医院住院收费票据，原、被告双方均无异议，本院予以采信，故对于被告曹慧珠垫付的医疗费（49157.39元+95.6元+69.8元+38元+140元+359元）=49859.79元，本院予以认定。 对于原告所主张的各项费用，应由被告保险公司在闽XXXXXX交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者责任险限额内予以赔偿。原告高月英因本次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计74159.79元，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余64159.79元，扣除被告曹慧珠已垫付的医疗费49859.79元，被告保险公司尚应在商业三者责任险限额内给付原告高月英14300元。对于被告曹慧珠垫付的医疗费49689.39元，也应由被告保险公司在商业三者责任险限额内予以赔偿。原告高月英因本次交通事故发生的护理费、交通费共计42034.48元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条之规定，判决如下： 一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决书生效后十日内支付原告高月英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共66334.48元。 二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决书生效后十日内支付被告曹慧珠已垫付的医疗费49859.79 元。 三、驳回原告高月英的其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918元，由原告高月英承担295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担2623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  邢育红 审 判 员  李海虹 人民陪审员  郭春花 二〇一六年一月十五日 书 记 员  杨志风  .2.