江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3575号原告：张春景委托诉讼代理人委托诉讼代理人被告：陈志刚委托诉讼代理人被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。负责人：冒建勋，职务总经理。委托诉讼代理人原告张春景与被告陈志刚、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法由代理审判员顾梅红适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张春景的特别授权委托代理人、被告陈志刚的特别授权委托代理人、被告人保如皋支公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春景向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志刚赔偿原告因交通事故造成的损失121283.13元；2、被告人保如皋支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2015年9月28日14时10分左右，被告陈志刚驾驶苏F421**轿车沿如皋市李平线25KM+620M路段，轿车前部碰撞由东向西北斜过李平线由原告张春景驾驶的如皋Y068633号电动车左侧，致原告张春景受伤，两车不同程度损坏。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张春景负本起事故的主要责任，原告张春景负本起事故的次要责任。原告受伤后被送往南通大学附属医院住院治疗，诊断为左股骨骨折、左踝关节骨折。被告陈志刚驾驶车辆在被告人保如皋支公司投保交通事故交强险和商业险。原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告的各项损失清单为：医疗费（总额89908.66扣减交强险已垫付10000及被告陈志刚已垫付10000）69908.66元、营养费10*90=900元、住院伙食补助费18*28=504元、护理费90*150=13500元、残疾赔偿金37173*5*20%=37173元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财物损失费1500元、鉴定费1560元。被告陈志刚辩称，对交通事故发生事实、交警部门的责任认定、驾驶的车辆在被告人保如皋支公司投保交强险和商业三者险不计免赔等均无异议，应由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后，我已垫付1万元，要求保险公司予以返还。被告人保如皋支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，被告陈志刚驾驶的车辆在我司投保有交强险和商业三者险责任保险，保险限额50万元附加不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。我公司已垫付医疗费1万元。对于原告的事故车辆在发生事故时有无经过年检存在异议，故目前仅同意在交强险限额范围内赔偿，原告的损失主张数额过高，我司愿意根据法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年9月28日14时10分，被告陈志刚驾驶苏F421**号小型轿车沿如皋市李平线由南向北行驶至25KM+620M处路段，轿车前部碰撞由东向西北斜过李平线由原告张春景驾驶的如皋Y068633号电动车左侧，致原告张春景受伤，两车不同程度损坏。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈志刚负本起事故的主要责任，原告张春景负本起事故的次要责任。被告陈志刚驾驶的苏F421**号小型轿车在被告人保如皋支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为50万元附加不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往如皋市第四人民医院抢救治疗，花去医疗费1384元，当天转院被送往南通大学附属医院住院治疗至2015年10月25日，并于2015年12月1日复查，共花去医疗费87906.06元，后于2015年12月19日及2016年1月17日在如皋港人民医院复查治疗，花去医疗费348.6元。原告于2016年4月13日诉至本院，要求被告赔偿损失。审理中，原告的伤情经原告申请及原、被告双方摇号确定鉴定机构后，于2016年5月30日经如皋市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因外力作用致左股骨颈骨折、左踝关节骨折，被评定为交通事故九级伤残；受伤后误工期限以270日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以150日为宜，护理期限内需一人护理。以上事实有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保单等证据经庭审质证确认，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本案交通事故造成人身伤害，有权依法获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该起事故责任已经交警部门认定，被告陈志刚负事故的主要责任，原告张春景负事故的次要责任，对该责任认定本院予以认可，并认定被告陈志刚承担80%的赔偿责任。本案中，被告陈志刚驾驶的车辆在被告人保如皋支公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元附加不计免赔），故原告在交强险限额范围内的损失，先由被告人保如皋支公司予以赔偿，超出交强险限额范围外的部分，被告陈志刚承担的赔偿责任，由被告人保如皋支公司予以赔偿。关于该事故给原告所造成的损失，双方对残疾赔偿金37173元、营养费900元、住院伙食补助费每天18元的计算标准、护理费每天90元的计算标准无争议，本院予以确认。关于被告陈志刚已垫付的10000元、被告人保如皋支公司垫付的10000元，原告认可，本院予以确认。对于双方有争议的部分，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于使用该解释的有关费用标准认定如下：1、医疗费，原告主张89908.66元，根据其提供的医疗费发票、相关住院病历、出院记录、用药清单等诊断依据可以认定。被告人保如皋支公司要求扣除10%非医保用药，未能举证证明，本院不予采纳。故本院认定原告医疗费损失为89908.66元。2、住院伙食补助费，原告主张两次住院合计28天，根据其病历资料，应为27天，按照每天18元计算为486元，予以认定。3、护理费，原告根据鉴定意见主张护理期限150日，按照每天90元计算为13500元，本院予以认定，被告人保如皋支公司认为护理需要为住院期间加出院后90日，未能举证证明，本院不予采纳。4、精神损害抚慰金，原告根据伤残等级主张10000元，被告人保如皋支公司要求按照原告按照机动车标准综合责任认可7500元，本院根据原告的伤残及事故责任等综合认定为8000元。5、交通费，原告主张500元，未能举证证明，被告人保如皋支公司认可300元，本院认可。6、财产损失，原告主张1500元，未能举证证明，被告人保如皋支公司不予认可，本院亦碍难支持，对该费用不予采纳。7、鉴定费，原告主张1560元，提供了鉴定费发票，本院予以认定。综上所述，本院支持原告主张的各项损失如下：医疗费89908.66元、营养费900元、住院伙食补助费486元、护理费13500元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，合计150267.66元。以上损失，由被告人保如皋支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告58973元，超出交强险限额范围外的损失合计81294.66元，由被告人保如皋支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告65035.73元。对于被告陈志刚已垫付的10000元，为减少讼累，由被告人保如皋支公司在赔偿款中直接返还给被告陈志刚。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告张春景68973元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿58973元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张春景65035.73元，其中10000元直接返还被告陈志刚。以上两项均于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张春景的其他诉讼请求。案件受理费1060元，鉴定费1560元，合计2620元，由原告负担200元，由被告陈志刚负担420元，由被告人保如皋支公司负担2000元（此款原告已垫付，被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院;同时,根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1060元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  孙国成代理审判员  顾梅红人民陪审员  钱顺林二〇一六年八月三十日书 记 员  曹泽亿