wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更946号罪犯孙千成，男，1971年1月21日出生，汉族，河北省怀来县，大专文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2009年7月7日作出（2009）怀刑初字第88号刑事判决，以被告人孙千成犯受贿、贪污罪，判处有期徒刑十一年。判决作出后，该犯不服，向本院提出上诉。本院于2009年9月10日作出（2009）张刑终字第110号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律后交付执行。2012年1月18日本院作出(2012)张刑执字第89号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。2013年8月16日本院作出(2013)张刑执字第1097号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯孙千成在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬3次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯孙千成在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孙千成减去有期徒刑十个月。（刑期为自2009年3月19日至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年一月二十二日书 记 员  赵宏伟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第618号 申请执行人范久礼。 被执行人魏治。 徐州经济技术开发区人民法院于作出（2014）开民初字第1601号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆，而且被执行人下落不明。 本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 终结（2014）开民初字第1601号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 韩 军 执行员 杨增超 执行员 潘子龙 二〇一六年一月十三日 书记员 汪 涛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3369号申请执行人赵品才被执行人苍南东洲汽车销售有限公司，组织机构代码697041012本院依据已经发生法律效力的苍人劳仲案字［2015］第180-1号，依法向被执行人苍南东洲汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人苍南东洲汽车销售有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南东洲汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南东洲汽车销售有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币33437.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月六日书记员  吴新新
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7004号原告常州贝斯特化工有限公司诉被告上海墨玉实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的(2015)青民二(商)初字第1477号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海墨玉实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告常州贝斯特化工有限公司货款人民币21,125元；二、被告上海墨玉实业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告常州贝斯特化工有限公司违约金(以21,125为本金，自2015年7月14日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费328.10元，减半收取计164.05元，由被告负担。届期，被告上海墨玉实业有限公司未履行付款义务。权利人常州贝斯特化工有限公司于2015年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月6日向被执行人上海墨玉实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月25日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海墨玉实业有限公司现经营地不明，无可供执行的财产。2015年12月31日，本院将上述执行情况告知申请人常州贝斯特化工有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年一月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执554号原告蔡平原、蔡家俊诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）青民三(民)初字第4187号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡平原、蔡家俊逾期办证违约金人民币17,846.51元；二、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告蔡平原、蔡家俊面积差价人民币4,662.50元。本案受理费人民币371.20元，减半收取计人民币185.60元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人蔡平原、蔡家俊于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月15日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年一月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执31号申请执行人孟国良被执行人湖州铭鼎置业有限公司，组织机构代码551754482本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康民初字第00343号，依法向被执行人湖州铭鼎置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州铭鼎置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州铭鼎置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州铭鼎置业有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××47的存款人民币747742.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月十一日书记员 刘佳辉
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执176号申请执行人江苏海景国际贸易有限公司被执行人温州长江合成革有限公司，组织机构代码60931249-3本院依据已经发生法律效力的（2014）温龙永商初字第01132号，依法向被执行人温州长江合成革有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州长江合成革有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州长江合成革有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州长江合成革有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币20000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年一月二十七日书记员  李晓中
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4469号申请人黄芳与被申请人蓝樽(上海)酒业有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会于二○一五年八月六日作出嘉劳人仲(2015)办字第1902号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定被申请人应于裁决生效之日起七日内支付申请人拖欠的工资人民币83182元。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)黄芳向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费1147.73元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人黄芳依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第1902号裁决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年一月八日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崂民三初字第513号原告孙元志，女，汉族。被告宋德礼，男，汉族。本院在审理原告孙元志诉被告宋德礼侵权纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙元志撤回对被告宋德礼的起诉。案件受理费658元，减半收取329元，由原告孙元志承担。审判员 刘 佳二〇一六年一月四日书记员 赵春梅
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1365号原告郑善民，男，1979年4月24日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告孙彦德，男，1968年3月13日出生，汉族，驾驶员，住蒙阴县。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。负责人梅家锋，经理。委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。原告郑善民与被告孙彦德、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑善民委托代理人孙云彬，被告孙彦德、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人李在军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑善民诉称，2015年1月24日4时许，我驾驶我所有的鲁ＡＤ××××号“东风”牌重型仓栅式货车沿京沪高速公路匝道由南向北行驶至蒙阴出口处时，与前方顺行停放的被告孙彦德驾驶的鲁ＱＺ××××号“东风”牌重型货车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告孙彦德负事故的次要责任。经查，鲁ＱＺ××××号“东风”牌重型货车在被告保险公司投保交强险及商业险。本次事故造成我的车辆损失57980元、评估费1000元、施救费8000元，共计66980元。要求被告赔偿其中的21494元。被告孙彦德辩称，事故车辆系我实际所有，挂靠在蒙阴县运胜汽车运输有限公司名下经营，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，应当由被告保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，一、原告应当提供证据证实双方有保险合同关系，根据双方的合同约定、保险条款，责任免除，身份的权利和义务确定是否发生了保险事故。根据驾驶人的事故责任比例确定相应的保险责任。二、车损及三者车损应当有双方认可的评估机构评估报告，修理费明细和修理费发票予以证实，且修理费不应当超过其事发时的实际价值。在鉴定人不出庭作证时评估报告不得作为定案的依据。三、评估费不得超出山东省的相关标准，评估报告如不被采信则由原告全部承担评估费。四、施救费应当有事故发生地的有施救资格的施救单位依法施救，施救费的收取应当符合相应标准。诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2015年1月24日4时30分许，原告郑善民驾驶其所有的鲁ＡＤ××××号“东风牌”重型仓栅式货车沿京沪高速公路匝道由南向北行驶至蒙阴出口路段时，与前方因堵车顺向停放的被告孙彦德驾驶的鲁ＱＺ××××号“东风牌”重型普通货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第201501240104号道路交通事故认定书，认定原告郑善民负事故的主要责任，被告孙彦德负事故的次要责任。同时查明，原告郑善民在事故中驾驶的鲁ＡＤ××××号“东风牌”重型仓栅式货车系原告郑善民实际所有，该车在事故中受损，经蒙阴祥润价格评估有限公司评估车辆损失为57980元。为此，原告支付评估费1000元。该事故经蒙阴县西祥道路救援服务中心施救，原告支付施救费8000元。另查明，被告孙彦德在事故中驾驶的鲁ＱＺ××××号“东风牌”重型普通货车系被告孙彦德实际所有，挂靠在蒙阴县运胜汽车运输有限公司名下经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险及一份商业险，强制保险单号为：ＰＤＺＡ201437130000097917，强制险的财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险单号为：ＰＤＡＡ201437130000047592，第三者责任险保险限额为300000元。事故发生在保险期限内。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司对原告的车辆损失评估报告提出异议，要求重新鉴定，法院依法委托临沂博尔信价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了重新鉴定，车辆损失为52000元。上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、评估报告、评估费发票、施救费发票、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告孙彦德驾驶机动车发生交通事故，负事故的次要责任，给原告造成的各项经济损失应承担相应的赔偿责任。原告郑善民驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，应减轻被告的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在鲁ＱＺ××××号“东风牌”重型普通货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告孙彦德以蒙阴县运胜汽车运输有限公司的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照被告柳廷树应承担的责任比例及保险合同的约定予以承担。原告请求的车辆损失、施救费及评估费，被告保险公司提出异议，应以重新评估的评估结论为依据，原告的具体损失为车辆损失52000元、评估费1000元、施救费8000元，共计61000元。。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告郑善民的各项经济损失共计61000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在强制险限额内赔偿其中的2000元。二、原告郑善民的剩余损失59000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业险限额内赔偿其中的17700元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告孙彦德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一六年一月十五日书记员  于丽娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7501号原告上海嘉定湘西木业经营部诉被告上海雅卓家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）青民二(商)初字第1830号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海雅卓家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉定湘西木业经营部货款人民币174,868元；二、被告上海雅卓家具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定湘西木业经营部逾期付款利息（以174,868元为本金，自2014年11月4日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案案件受理费4,100元,减半收取计2,050元，财产保全费1,470元，合计3,520元，由被告上海雅卓家具有限公司负担。届期，被告上海雅卓家具有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海嘉定湘西木业经营部于2015年12月1日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月1日向被执行人上海雅卓家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人上海雅卓家具有限公司名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产，其申请本院财产保全的机器设备目前难以处置。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年一月二十八日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)威经技区商初字第426号 原告赵召金，男，1955年2月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托代理人王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。 被告威海三进船业有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠村。 诉讼代表人韩强，威海三进船业有限公司管理人负责人。 委托代理人董先蕾，山东凌云志律师事务所律师。 委托代理人梁佳璐，山东凌云志律师事务所律师。 原告赵召金与被告威海三进船业有限公司（以下简称三进公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵召金之委托代理人王东胜、被告三进公司之委托代理人董先蕾、梁佳璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵召金诉称，（2012）威经技区民初字第944号民事判决书（以下简称944号判决书）确认原告系威海秀华船舶有限公司（以下简称秀华公司）的工人，2010年7月5日在提供劳务过程中受伤，判决秀华公司赔偿原告185114.77元，威海鑫建船舶有限公司（以下简称鑫建公司）承担连带责任。因秀华公司与鑫建公司在被告处享有到期债权，但一直怠于行使债权。故原告请求确认原告对被告享有代位求偿债权22万元。 被告三进公司辩称，一、原告向被告申报债权无法律依据。被告于2014年8月15日被裁定破产重整，现处于破产重整阶段，原告先前以被告债权人的身份向管理人申报债权，但《企业破产法》并无对债权人的债权人代位申报的相关规定，故管理人并未确认原告的债权。二、（2014）威经技区破字第1-9号民事裁定书已经裁定原告对被告的债权数额为0，原告对被告代为请求无依据。三、原告代位求偿的数额超过其债权数额。944号民事判决书认定秀华公司及鑫建公司应当赔偿原告的数额为185114.77元。根据法律规定，债权人行使代位权的请求数额限于债务人所负债务额。因此，即使原告代位求偿有法律依据，对于其超过债权额的部分也不应支持。 经审理查明：原告赵召金因与秀华公司、鑫建公司提供劳务者受害责任纠纷，向本院起诉，本院944号民事判决书认定秀华公司应赔偿原告赵召金各项损失共计185114.77元，鑫建公司承担连带责任，如未按指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，二公司负担案件受理费、保全费、鉴定费、公告费等共计8136元，该判决已经发生法律效力。 另查，秀华公司、鑫建公司在被告处有22万元的到期债权。被告于2014年8月15日被依法裁定破产重整，秀华公司、鑫建公司既未向三进公司管理人申报该到期债权，也未另行诉讼，三进公司管理人未收到过其主张权利的请求。原告向三进公司管理人申报上述债权，管理人以原告无权申报为由未予确认，但未向原告出具书面债权确认通知书，三进公司管理人未通知原告参加债权人会议，原告也未自行参加债权人会议。 庭审中，原告主张其其对秀华公司、鑫建公司所享有的债权本金及利息共计240876元不持异议，原告表示其仅向被告主张22万元。 上述事实，有判决书等书证及当事人陈述等证据在案为凭。 本院认为，我国合同法及相关司法解释规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权的行使范围以债权人的债权为限。“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。本案中，秀华公司、鑫建公司未向三进公司管理人申报债权，也未通过诉讼或仲裁的方式向三进公司主张权利，致使原告无法实现其对秀华公司、鑫建公司享有的债权，故原告要求行使代为求偿权，请求确认其对被告享有代位求偿债权22万元，理由正当，本院予以支持。在破产债权申报期间，在未经原告提起代位求偿权诉讼并经生效裁判确认的情况下，管理人未确认原告的代位求偿权，并无不当，但管理人应当向原告出具书面审查意见，以便原告可以及时通过债权人异议程序或诉讼程序进行救济。本院基于管理人的申请，裁定确认原告对被告的债权为零，与本次诉讼程序所做的确认结果虽然不同，但因二者属于不同的法律程序，并不存在矛盾和冲突。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条、第十三条之规定，判决如下： 原告赵召金对被告威海三进船业有限公司享有代位求偿权债权220000元。 案件受理费2300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张德民 二〇一六年一月五日 书记员  周静洁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初599号原告上海大飞物业管理有限公司。法定代表人王建国，总经理。委托代理人王海锋，男，上海大飞物业管理有限公司工作。委托代理人汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告徐丽萍。原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海大飞物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海大飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年一月十二日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1827号上诉人（原审被告）绿地集团合肥紫峰置业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人李煜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）黄书忞，男，1984年5月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人绿地集团合肥紫峰置业有限公司不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民二（商）初字第1318号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，其并未就系争债务向被上诉人提供担保，而其住所地在合肥市包河区，不应按照借款合同纠纷起诉至上海市杨浦区人民法院，故请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院处理。本院经审查认为：上诉人是否就系争债务向被上诉人提供担保需进一步实体审理查明，而这并不影响原审法院根据主合同中约定管辖的条款对本案具有的管辖权，原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  吉 韵代理审判员  王海晶二〇一六年一月八日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民监2号原审原告：广东南方富达进出口有限公司。住所地：广东省广州市越秀区明月一路9号凯旋华美达大酒店4楼。法定代表人：陆勇，董事长。原审被告：洛阳铁路运通集团有限公司运输服务分公司。住所地：河南省洛阳市瀍河回族区陇海街1号。负责人：马健。原审被告：洛阳铁路运通集团有限公司。住所地：河南省洛阳市瀍河回族区陇海街1号院4号楼2楼。法定代表人：高金超，总经理。关于广东南方富达进出口有限公司与洛阳铁路运通集团有限公司运输服务分公司、洛阳铁路运通集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二○一五年五月十五日作出（2014）洛民环初字第5号判决，已经发生法律效力。现经本院审判委员会研究决定，对本案进行再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 任昉皓审 判 员 王少林代审判员 刘 雯二〇一六年一月二十六日书 记 员 郭英超
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2945号申请执行人毛文坤被执行人绍兴市上虞广源房地产开发有限公司，组织机构代码07067745-5本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧商初字第00152号，依法向被执行人绍兴市上虞广源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市上虞广源房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市上虞广源房地产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市上虞广源房地产开发有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币2157628.54元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年一月四日书记员  陆振东
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）深罗法民二初字第6852号原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼，京基一百大厦裙楼101中101F、131和福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层，统一社会信用代码:91440300X18813237H。负责人马健,行长。委托代理人杨波，上海市建纬（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200811711201。被告深圳市联晨亿芯科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区桥和路同富裕工业区四队厂房，组织机构代码:559890796。法定代表人代文武。被告代文武，男，汉族，1980年6月28日出生，身份证地址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告杨贤达，男，汉族，1982年9月17日出生，身份证地址辽宁省昌图县。被告孙永明，男，汉族，1981年11月22日出生，身份证地址辽宁省东港市。上列原告诉四被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨波到庭参加了诉讼,四被告经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、2014年3月13日，被告深圳市联晨亿芯科技有限公司（简称“联晨公司”）填写《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》并同意该表所附《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，向原告申请贷款人民币79万元。被告代文武、杨贤达、孙永明作为保证人承诺对被告联晨公司的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等。根据上述《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》约定,如借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用，原告有权宣布全部贷款立即提前到期。二、2014年4月8日，原告经审批同意向被告联晨公司发放贷款人民币39万元。经被告联晨公司确认的《贷款确认函》约定，借款期限为24个月，月利率为1.92%，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款违约金以借款人适用贷款年利率上浮50%计算。三、2014年4月28日，原告发放了贷款。从2014年11月份开始，被告联晨公司未按时足额履行还款义务。截至2015年6月3日止，被告联晨公司仍欠贷款本金人民币296810.37元、利息人民币23808.76元、罚息（即违约金）人民币8609.28元。四、原告主张其为本案诉讼支出律师费人民币49384.26元，并提交了相应的委托代理合同，但未提交证据证明实际支付了相关费用。五、原告的诉讼请求：1、解除原被告的借款合同法律关系；2、被告联晨公司偿还借款本金人民币296810.37元、利息人民币23808.76元、罚息人民币8609.28元，律师费人民币49384.26元，以上合计人民币378612.67元（暂计至2015年6月3日止，2015年6月3日之后的利息按照年利率23.04％，罚息按照年利率23.04％上浮50％)；3、被告代文武、杨贤达、孙永明对上述第2项请求中的款项负连带清偿责任；4、四被告承担本案包括但不限于案件受理费、实际产生的公告费、差旅费等在内的全部涉诉费用。本案裁判结果本院认为，原、被告签订的金融借款合同系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。合同生效后，被告联晨公司未按约定清偿贷款本息，已构成违约。原告有权“宣布全部贷款立即提前到期”，亦即解除案涉合同，要求被告联晨公司清偿剩余贷款本息、罚息（即违约金）。至于计收罚息的标准，合同约定该罚息按逾期金额，以贷款利率水平上加收50％计算，案涉贷款月利率为1.92%，则罚息利率按月利率1.92％上浮50%计算。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据证明相关费用实际发生，故本院不予支持。原告主张的差旅费未实际发生，本院不予支持。被告代文武、杨贤达、孙永明作为连带责任保证人，应对被告联晨公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被告深圳市联晨亿芯科技有限公司签订的金融借款合同。二、被告深圳市联晨亿芯科技有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款本金人民币296810.37元、利息人民币23808.76元、罚息人民币8609.28元（以上利息、罚息暂计至2015年6月3日止，之后按合同约定标准计算至实际清偿之日止）。三、被告代文武、杨贤达、孙永明对被告深圳市联晨亿芯科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6979元，由原告负担人民币910元,由四被告负担人民币6069元；公告费人民币36元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡建忠代理审判员  朱丽娜代理审判员  叶俐丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  欧 雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执191号申请执行人：田军,男性,522101198609246011,汉族；被执行人：遵义精益机械有限公司,565012463。本院受理执行田军与遵义精益机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义精益机械有限公司银行人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年一月二十五日书记员  王 敏
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙开执民字第1089号申请执行人孔阿香被执行人章程，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00482号，依法向被执行人章程发出执行通知书，责令被执行人章程履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章程的配偶胡婷婷（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年一月十八日书记员  李晓中
武 某 某 与 高 某 某 离 婚 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书山西省夏县人民法院民事裁定书（2016）晋0828民初31号原告武某某，男，1979年7月11日生，汉族。被告高某某，女，1979年9月7日生，汉族。本院在审理武某某诉高某某离婚纠纷一案中，因原告武某某在规定期限内不预交诉讼费，也未按规定申请缓交、减交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 李晓助理审判员许永红助理审判员卫婷婷二〇一六年一月十八日书记员 祁         国         彦
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第2414号上诉人（原审被告）于宁瑞，男，汉族，1962年5月4日出生，住江苏省南京市秦淮区鸿福苑5幢101室。委托代理人洪猛，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张磊，女，汉族，1971年9月21日出生，住上海市徐汇区田林十村9号402室。委托代理人李惟岷，上海市恒泰律师事务所律师。委托代理人宋寅旻，上海市恒泰律师事务所律师。上诉人于宁瑞因与被上诉人张磊股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月8日进行了公开开庭审理。上诉人于宁瑞的委托代理人洪猛，被上诉人张磊的委托代理人李惟岷、宋寅旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，河北国惠环保科技有限公司（以下简称国惠公司）成立于2010年12月16日，法定代表人登记为华涵。2012年12月，因国惠公司进行增资，张磊缴纳出资款200万元（人民币，下同）。之后张磊取得国惠公司4％股权。2014年10月30日，张磊与国惠公司股东之一的于宁瑞签订一份“股权转让协议”，约定张磊将其持有的公司4％股权以200万元的价格转让给于宁瑞，于宁瑞应于2014年10月30日前支付全部转让款。协议还对债权债务的处理约定为：双方以2014年10月30日清算的财产及债权债务数据为准，全部移交给受让方。受让方享有转让方的债权，清偿转让方应承担的债务；转让方在国惠公司的股东权益自2014年10月30日起由受让方行使，经营后果与转让方无关。当日，张磊与于宁瑞办理了股权变更登记。原审法院认为，张磊持有的国惠公司4％股权，现变更登记在于宁瑞名下，故存在相应股权已经在张磊与于宁瑞之间发生转移的事实状态。因此，股权受让人即于宁瑞应该向出让股权的张磊支付对价。双方争议焦点主要为对价金额。关于该节争议事实，张磊举证了协议记载的价格，而于宁瑞的证据，只是公司另一股东的证人证言。从证据的证明力优势上，显然股权转让协议的优势程度大于证人证言，可信度也更高。本案中的证人证言不足以推翻股权转让协议记载的转让价格。至于于宁瑞认为公证书可以证实涉案协议不是双方真实意思表示，原审法院以为，协议不仅采用书面形式，还有口头协议的存在。书面协议的成立也不一定非要当场签名，事后的补签同样产生协议成立的法律效果。因此，公证书不能证明于宁瑞的待证目的。另外，于宁瑞与另一股东在股权变更登记日之前所形成的一系列股东会决议，无法证明系依法定程序召开，不排除系于宁瑞与另一股东自行制作，故对张磊与于宁瑞之间争议的股权转让价格的确定没有约束力。本案中，张磊的证据优势于于宁瑞，且张磊取得4％股权时支付了对价200万元，显然出让时仍以200万元价格转让更具有合理性，更能体现股权出让方的真实意思表示。若于宁瑞不接受该价格，完全可以不受让股权。由此，张磊要求于宁瑞支付股权转让款200万元的诉讼请求能够得到支持。关于张磊要求于宁瑞支付违约金的诉讼请求，因双方在协议中对违约金事项并无约定，故该请求权无合同依据。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第（一）项、第七十二条第一款的规定，判决：一、于宁瑞于判决生效之日起十日内支付张磊股权转让款200万元；？二、驳回张磊的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计11，810.40元，由张磊负担576.31元，于宁瑞负担11，234.09元。一审判决后，于宁瑞提起上诉称，本案核心证据股权转让协议上的价格并非双方当事人的真实意思表示，只是为了配合办理工商过户，双方商定的转让价格是公司财务报告上反映的真实资产价格对应比例，一审认定事实错误。系争股权的真实权利人是李惟岷，而非张磊，李是专业律师，也是国惠公司的法律顾问，其要退股时与于宁瑞达成共识，先过户，再以财务报告核算转让价格。不按对应注册资本的200万元价格签协议不能通过工商局的登记，所以签订了本案中的股权转让协议。2014年12月公司财务报告核算结果是张磊的股权对应价格应为614，856.49元，但没想到李惟岷和张磊不同意此价格，于宁瑞上当了。这是本案真实情况。因此请求改判于宁瑞支付股权转让款614，856.49元，或者发回重审。张磊答辩称，工商登记没有要求必须按注册资本计算转让价格。财务报告不可信。转让价格没有确认的话张磊不会同意过户。于宁瑞的说法不合常理，无法律依据，也没有证据。于宁瑞和华涵急于变更股权是因为未缴纳出资，变更后才能延期出资或不出资。于宁瑞原审提供的股东会决议不是真实的，张磊都没有签字。于宁瑞和华涵有利害关系。因此请求驳回上诉，维持原判。本案二审期间张磊提供民事裁定书两份，欲证明因于宁瑞和华涵开设另一家公司过程中抽逃资金，被法院强制执行个人财产，还提供工商信息一份，欲证明于宁瑞和华涵曾经合资过其他公司。于宁瑞质证认为真实性、关联性均不予认可。本院认证认为该三份证据与本案股权转让纠纷没有关联，本院不予采信。于宁瑞二审期间未提交证据材料。本院经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是系争股权转让的金额如何认定。于宁瑞主张现有的股权转让协议只是为办理工商登记所用，并非双方真实意思表示，但于宁瑞未能举证证明双方还签订有另一份股权转让协议。于宁瑞原审举证了股东会决议以证明当事人协商以财务审计结果计算股权转让价格，但股东会召开前并未依法通知张磊参加，因此这些决议在本案中不具法律效力。证人华涵的证言没有其他证据佐证，不具有独立的证明力。原审法院认定正确。综上，于宁瑞的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币22，800元，由上诉人于宁瑞负担。本判决为终审判决。审判长 王 峥审判员 刘丽园审判员 赵喜麟二〇一六年一月二十八日书记员 李 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第2083号申请执行人张厚龙，男，1970年1月16日生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住上海市崇明县。被执行人曾聪聪，男，1992年4月6日生，汉族，户籍地湖北省。被执行人王劲松，男，1990年11月11日生，汉族，户籍地湖北省。被执行人丁年伟，男，1988年1月19日生，汉族，户籍所在地湖北省。本院在执行申请执行人张厚龙与被执行人曾聪聪、王劲松、丁年伟(2013)崇民一(民)初字第3607号、(2014)崇刑初字第321号健康权纠纷一案中，经查，三被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意对本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚建烨审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年一月二十五日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条  有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第1574号申请执行人王玉兵被执行人金华艺涛木业有限公司，组织机构代码78443130X本院依据已经发生法律效力的金东劳人仲案字（2015）28，依法向被执行人金华艺涛木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华艺涛木业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华艺涛木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华艺涛木业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币120000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年一月十八日书记员  杨 旻
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5288号申请执行人周艳芬被执行人兰溪市新达彩印厂，组织机构代码668328559本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺民初字第03068号，依法向被执行人兰溪市新达彩印厂发出执行通知书，责令被执行人兰溪市新达彩印厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人兰溪市新达彩印厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结兰溪市新达彩印厂（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币11500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月七日书记员  王建国
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民初字第05646-1号原告吴汉于,男,1972年10月10日出生。被告湖南百事通国际旅行社有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路450号恒生医药大厦四楼。法定代表人张力。本院受理原告吴汉于诉被告湖南百事通国际旅行社有限公司侵权责任纠纷一案后，被告湖南百事通国际旅行社有限公司对管辖权提出异议，认为本案系侵权责任纠纷,而侵权行为地及被告住所地均不在湖南省长沙市天心区，本院无地域管辖权，要求将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。经审查：被告住所地原为长沙市芙蓉区芙蓉中路388号鲇鱼套颐美会现代城1、2幢13层1327房，2015年5月4日变更为长沙市天心区芙蓉中路450号恒生医药大厦四楼。该住所地属于湖南省长沙市天心区行政区划范围，本院具有地域管辖权。因此，被告的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条、第三十八条、第一百四十条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告湖南百事通国际旅行社有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘上堤人民陪审员  周先勤人民陪审员  李文锋二〇一六年一月十九日代理书记员  刘 彦附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)浔民初字第4566号 原告温兴堆，男，1982年12月6日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告李捷，女，1988年3月23日出生，汉族，住桂平市。 原告温兴堆与被告李捷合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员陈静珍适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。代书记员李满蛟担任记录。原告温兴堆到庭参加诉讼；被告李捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温兴堆诉称，2010年4月20日，原告以艾莲达服饰广西总代理身份与被告李捷签订《特许合作经营合同》，合作经营位于桂平市的“艾连达”服装店，双方约定合伙期限为三年，被告出资100000元及负责店铺日常经营和管理，另需要的投资差额全部由原告先作垫付，风险支出及利润分红为各占一半，原告为此投入了五、六十万元。2012年10月，双方又以同样的条件合作经营位于桂平市汇富大厦一楼的“艾莲达”服装店，此次被告没有出资，只负责经营和管理，原告投入了300000元。合作期满后经双方结算，原、被告明确由被告李捷以40万元的价格收购上述两间店铺。被告因资金周转困难无法兑现，遂于2013年7月1日立下《欠条》，约定于2014年2月28日前付清上述款项给原告，并同意欠款期间所欠金额每月按月利率2.5%支付利息。届时，被告没有依约归还欠款给原告，经原告多次催讨，并委托广西诚济律师事务所两次向被告致送律师函后，被告归还了部分欠款和利息，至今尚欠本金257500元及2015年8月5日以后的利息未归还。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决：1、被告支付欠款257500元，支付利息19799.32元（利息按约定月利率2.5%计付），合计277299.32元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李捷既未作出答辩，也未提供证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年4月20日，原告以艾莲达服饰广西总代理身份与被告李捷签订《特许合作经营合同》，合作经营位于桂平市的“艾连达”服装店，双方约定合伙期限为三年，被告出资100000元及负责店铺日常经营和管理，另需要的投资差额全部由原告先作垫付，风险支出及利润分红为各占一半。2012年10月，双方又合作经营位于桂平市汇富大厦一楼的“艾莲达”服装店。合作期满后经双方结算，原、被告明确由被告李捷以40万元的价格收购上述两间店铺。被告因资金周转困难无法兑现，遂于2013年7月1日立下《欠条》，约定于2014年2月28日前付清上述款项给原告，并同意欠款期间所欠金额每月按月利率2.5%支付利息。届时，被告没有依约归还欠款给原告，原告委托广西诚济律师事务所两次向被告致送律师函后，被告归还了部分欠款和利息，至今尚欠本金257500元及2015年8月5日以后的利息未支付，为此原告提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的《居民身份证》、《欠条》、《特许合作经营协议》、《艾连达总经销合同》、《房屋租赁合同》、《商铺租赁合同》、《收条》、《工行个人业务凭证》、《催收律师函》、《微信记录》、《电话录音》及当事人的陈述等证据在案证实。被告李捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认证据效力，可作为本案定案依据。 本院认为，合伙事务终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，应当按照协议处理。本案中，原告温兴堆与被告李捷合伙终止后，对合伙期间的账务情况进行了结算，且被告出资收购原合伙店铺，被告于2013年7月1日出具了欠原告收购款400000元的《欠条》，并承诺于2014年2月28日前付清上述款项给原告，这表明双方对合伙期间合伙财产的处理已经达成了书面协议，该协议是基于双方自愿的基础上订立，系当事人真实意思表示，除利息的约定不符合法律规定外，其他条款于法无悖，被告应当按照上述协议于2014年2月28日前付清收购款400000元给原告。原告庭审中自认被告已归还了部分欠款及利息，要求被告支付尚欠本金257500元及2015年8月5日以后的利息，本院予以支持。根据被告出具的《欠条》“……并同意欠款期间所欠金额每月计算利息，（即400000×0.025=10000元）……”的约定，该《欠条》对利息的约定有部分已超过法律规定范围，超出部分不应予支持。庭审中原告主张欠款利息按年利率24%，从2015年8月6日起至还清欠款之日止，原告的主张符合法律的规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告已放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李捷应支付欠款257500元给原告温兴堆； 二、被告李捷应支付欠款利息（以257500元为基数，从2015年8月6日起至还清欠款之日止，按年利率24%计算）给原告温兴堆。 本案受理费2730元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告李捷负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5460元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈静珍 二〇一六年一月二十八日 代书记员 李满蛟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执280号申请执行人周书玲与被申请执行人周友龙、许月英公证债权文书一案，上海市宝山公证处于2015年3月13日出具的（2015）沪宝证执行字第40号执行证书已经发生法律效力。该执行证书载明：申请执行人为周书玲，被申请执行人为周友龙、许月英，执行标的为1、欠款本金人民币919,384.98元；2、利息人民币19,613元，计算至2014年12月22日；3、自2014年12月23日起至上述本金清偿之田日，因被申请执行人不履行或履行不适当而发生的使其违约金（使其违约金按银行同期贷款利率的四倍计算，即年利率21.4%；计算公式：欠款本金*逾期天数*21.4%∕365）。申请执行人周书琴据此执行证书于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人周友龙、许月英发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未能履行。经执行查明：被执行人目前去向不明，其名下银行存款、房产、车辆均被他案查封或冻结，目前未曾处置。本院将执行情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判员  杨海华二〇一六年一月二十七日书记员  钱 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7535号原告杨恭定诉被告陈宝中民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）青民一（民）初字第1221号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告陈宝中于2015年11月30日前归还原告杨恭定借款本金人民币15万元及利息6,700元，共计156,700元。二、被告陈宝中于2015年11月30日前支付原告杨恭定违约金，计算方式为：以3万元为本金，按照月利率2%，自2014年5月15日起计算至实际支付之日止。三、案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告陈宝中负担，此款被告于2015年11月30日前支付给原告。届期，被告陈宝中未按生效法律文书履行还款义务。权利人杨恭定于2015年12月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月2日向被执行人陈宝中发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月14日前履行还款义务，但被退信。在执行过程中，本院于2015年12月31日冻结了被执行人陈宝中在中国工商银行股份有限公司上海市青浦支行的一个账户，于2016年1月18日冻结了被执行人陈宝中在中国建设银行股份有限公司上海青浦北门支行的一个账户。本院另通过查询被执行人的房产、证券、社保等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年1月22日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。《审判员  顾月华二〇一六年一月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2014）巨执字第1382-2号申请执行人于虎，男，1976年05月18日出生，汉族，居民，户籍地巨野县。被执行人李玉环，女，1964年03月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人王圣涛，男，1962年08月08日出生，汉族，居民，住巨野县，王圣涛与李玉环系夫妻）。被执行人王先飞，男，1988年02月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人李可心，男，1975年06月16日出生，汉族，居民，住巨野县。本院依据发生法律效力的山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第1418号民事判决书，于2014年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，申请执行标的额1.96万元及利息。终本后，在执行中，于2014年、2015年4次扣划被执行人王圣涛、李可心等银行存款17139.51元后，申请执行人申请被执行人已经还清本息，申请结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2014）巨执字第1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 王冰心审判员 李兴奎二〇一六年一月七日书记员 胡晓望
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10197号之一申请执行人周婷，女，1982年1月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人张娜娴，女，1961年5月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市闵行区。被执行人张莹，女，1998年7月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市闵行区。申请执行人周婷向本院申请执行(2014)闵民五(民)初字第1913号民事判决，已为本院立案执行。经审查，被执行人在法定期间内提起上诉，已为上海市第一中级人民法院立案受理。上述民事判决尚未发生法律效力，申请执行人申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周婷的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年一月十九日书 记 员  杨泽卿附：相关法律条文
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执10号申请执行人浙江海虹印染有限公司被执行人绍兴市柯桥区巨高纺织品有限公司，组织机构代码55619491-2本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商终字第01014号，依法向被执行人绍兴市柯桥区巨高纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市柯桥区巨高纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市柯桥区巨高纺织品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市柯桥区巨高纺织品有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××90的存款人民币27756.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月十三日书记员  张科娜
山东省济阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0125行审15号申请执行人济阳县卫生和计划生育局。法定代表人赵元乾，局长。被执行人王超，男，1984年12月3日生，汉族，农民，住济阳县。被执行人杨丽丽，女，1985年4月8日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人济阳县卫生和计划生育局向我院申请执行被执行人王超、杨丽丽计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。两被执行人为夫妻关系，于2014年5月生育子女一人。申请执行人以两被执行人违法生育第2个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2015年5月8日作出济人费某字（2015）170-1号、170-2号社会抚养费某收决定书，决定对两被执行人分别征收社会抚养费48488元，共合计征收96976元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。两被执行人已缴纳60000元，拒不履行其他义务，申请执行人申请我院强制执行。经审查，申请执行人作出的社会抚养费某收决定书，于2015年5月9日依法送达两被执行人，两被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人对两被执行人进行履行催告后两被执行人仍拒不履行法定义务。本院认为，申请执行人作出的社会抚养费某收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规、规章正确。两被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行，申请执行人申请我院强制执行符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人王超、杨丽丽应当于本裁定书送达之日起10日内向本院缴纳社会抚养费36976元。三、被执行人王超、杨丽丽在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。执行费455元，由两被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张海霞审判员  王德轩陪审员  徐玉珍二〇一六年一月十二日书记员  张永颂
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执49号申请执行人龙游富豪建材经营部被执行人许国芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00725号，依法向被执行人许国芳发出执行通知书，责令被执行人许国芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许国芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许国芳（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币65000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月十八日书记员  毛 静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执219号申请执行人上海能宝物业有限责任公司，住所地上海市嘉定区。被执行人潘官宝，男，1955年5月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第4180号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认被执行人应支付案款人民币4052.41元，并承担案件诉讼费10元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人潘官宝银行存款人民币4062.41元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨倍跃二〇一六年一月十八日书记员  顾 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执326号申请执行人徐国华，男，1960年9月23日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人顾凤娟，女，1952年8月16日生，户籍地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院于2015年7月28日做出的(2015)嘉民一(民)初字第368号民事判决书已经发生法律效力。裁决书确定被执行人应限期支付申请人人民币183108元。案件受理费由被执行人负担3962元。届时被执行人未履行。现申请执行人向本院申请执行，案件执行费由被执行人负担2646.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾凤娟银行存款人民币189716.62元，不足部分查封、扣押、冻结被执行人顾凤娟相应价值的财产。审判长 吴 亮审判员 诸建光审判员 毛 华二〇一六年一月二十二日书记员 周 赢附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0403执69号之一申请执行人李长山，男，1965年12月8日出生，汉族，辽宁身泰安市人，住址：攀枝花市西区。被执行人吴利平，男，1986年9月6日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住址：四川省攀枝花市西区。申请执行人李长山申请执行被执行人吴利平交通事故纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）攀西民初字第963号民事判决书，责令被执行人吴利平自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴利平应当履行义务部分的存款及收入162757.61元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹 评二〇一六年一月十五日书记员 王丁一附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5780号之一申请执行人翁国学，男，1964年2月12日生，户籍地湖北省。被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司上海第一分公司，住所地上海市宝山区。原告翁国学与被告武汉翼达建设服务股份有限公司上海第一分公司劳动仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月27日作出宝劳人仲(2015)办字第704号裁决书，已经发生法律效力。权利人翁国学于2015年10月20日向本院申请执行，要求义务人武汉翼达建设服务股份有限公司上海第一分公司支付欠款人民币152,105.81元。本院受理后，于2015年10月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司上海第一分公司既无银行存款，又无房产、车辆等财产登记信息。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司上海第一分公司无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第704号裁决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇一六年一月二十日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执恢15号申请执行人白万红，女，1972年3月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人康佩民，男，1961年1月19日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2013)闵民一(民)初字第8841号民事判决书，依法向被执行人康佩民发出执行通知书，责令被执行人限期支付人民币102,300元及逾期付款利息，并承担执行费1,434.50元。现申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已履行了债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人康佩民名下的上海市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何焕挺二〇一六年一月五日书记员  陈  附：相关法律条文
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事裁定书（2016）内0303刑初27号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人刁某，男，1976年12月6日，蒙古族，公民身份证号码：×××，初中文化，个体工商户，出生地：内蒙古通辽市开鲁县，住乌海市。被告人杨某，女，1975年7月2日，汉族，公民身份证号码：×××，初中文化，个体工商户，出生地：内蒙古通辽市开鲁县，住乌海市。乌海市海南区人民检察院于2015年3月10日以海南公素刑诉〔2015〕30号起诉书，指控被告人刁某、杨某犯生产、销售有毒有害食品罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人在生产豆芽过程中添加的“AB粉”、“无根素”、“泡豆王”等物质对人体造成何种伤害及安全性尚不清楚，需等待相关结论。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 陈 波审 判 员 翟鹏俊人民陪审员 高志杰二〇一六年一月十八日书 记 员 陈 月
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5812号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5812号申请执行人中国银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。负责人宋一兵，行长。被执行人章月仙，女，1969年7月28日生，汉族，住江西省。申请执行人中国银行股份有限公司上海市松江支行与被执行人章月仙公证债权文书执行一案,上海市松江公证处于2015年4月15日作出的(2015)沪松证执行字第20号执行证书,已经发生法律效力。被执行人章月仙不履行生效法律文书确定的义务,申请人于2015年9月28日向本院申请执行,要求章月仙支付截至2015年2月4日的借款本金995,321.11元、利息38,150.72元、本金罚息542.60元、利息罚息984.24元，及2015年2月5日至实际付款日的利息、罚息、复利，并负担公证费1,575元。本院受理立案后,依法向被执行人章月仙发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。执行中，本院经财产调查后除房产外未查实被执行人章月仙的财产线索。关于被执行人章月仙名下坐落于本区洞泾镇长兴东路XXX弄XXX号全幢房产，申请人系第一顺位抵押权人；但执行中，被执行人章月仙丈夫黄金钟向本院表示上述房屋由其实际居住，在沪无其他住房；为此，本案中暂不宜对该房产采取评估拍卖措施。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示请法院依据法律程序处置。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中被执行人房产由其家人实际居住、暂不宜强制变现，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国银行股份有限公司上海市松江支行与被执行人章月仙公证债权文书执行一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二〇一六年一月十九日书记员王宇审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一六年一月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第6079号劳动合同纠纷一案申请执行人顾国弟，男，1973年10月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海恒利益建幕墙制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人游植玮。本院在执行申请执行人顾国弟与被执行人上海恒利益建幕墙制作有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人名下暂无有效财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第1094号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员张红兵审判员沈燕明二O一五年十二月十五日书记员朱跃星(本页无正文)附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  张红兵二〇一六年一月十四日书记员  朱跃星附：相关法律条文
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0422民初03号原告廖某，居民。被告梁某，农民。本院在审理原告廖某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2016年1月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以希望与被告通过庭外协商方式解决为由，主动提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某负担。审判员 李 夏二〇一六年一月七日书记员 陈金刚附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7963号原告李宏治诉被告上海豪葳针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）青民二（商）初字第1107号民事判决书已发生法律效力。本院判令：被告上海豪葳针织服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李宏治加工款人民币15,000元。本案受理费175元，由被告上海豪葳针织服饰有限公司负担。届期，被告上海豪葳针织服饰有限公司未履行付款义务。权利人李宏治于2015年12月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月31日向被执行人上海豪葳针织服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海豪葳针织服饰有限公司已实际停业，法定代表人去向不明,其名下的财产被其他案件查封，目前尚未处理完毕。2016年1月26日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一六年一月二十八日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终字第67号原公诉机关广东省广州市荔湾区检察院。上诉人（原审被告人）夏小维，男，1969年11月3日出生，汉族，文化程度高中，住广州市荔湾区。因本案于2015年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。广东省广州市荔湾区人民法院审理广东省广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人夏小维犯容留他人吸毒罪一案，于2015年12月2日作出（2015）穗荔法刑初字第1317号刑事判决。原审被告人夏小维不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，审理过程中，上诉人夏小维申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏小维无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定夏小维构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏小维申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人夏小维撤回上诉。广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法刑初字第1317号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  文方遒审 判 员  黄 威代理审判员  刘卫鸿二〇一六年一月二十六日书 记 员  郑婷婷
社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初47号原告李某，女，汉族，生于1980年2月21日，住河南省社旗县。委托代理人张东霄，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告王某，男，汉族，生于1985年11月28日，住河南省社旗县。本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  詹兴合二〇一六年一月十一日书记员  柳 源
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普六执民字第175号申请执行人贺杭宁被执行人浙江广盛海运有限公司，组织机构代码58356954-8本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普六商初字第00118号，依法向被执行人浙江广盛海运有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江广盛海运有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江广盛海运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江广盛海运有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币67916.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年一月二十九日书记员  童 憬
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第2940号申请执行人交通银行股份有限公司金华分行被执行人黄开群，本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02013号，依法向被执行人黄开群发出执行通知书，责令被执行人黄开群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄开群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄开群（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××61的存款人民币25000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月二十一日书记员  王建国
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2441号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）穆合塔尔·托合提，男，1991年8月10日出生，户籍地新疆维吾尔族自治区沙雅县英买力镇塔什墩村1组21号；2013年5月因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区沙雅县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于上海市长宁区看守所。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人穆合塔尔·托合提犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年十一月十一日作出（2015）长刑初字第1099号刑事判决，对被告人穆合塔尔·托合提犯贩卖毒品罪，拘役六个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的毒品予以没收。原审被告人穆合塔尔·托合提不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）穆合塔尔·托合提申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定上诉人穆合塔尔·托合提犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人穆合塔尔·托合提撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2015）长刑初字第1099号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良代理审判员  曹 延二〇一六年一月二十九日书 记 员  宋佩祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第2584号原告：刘明清，男，汉族，1971年3月12日出生，住高唐县。被告：宁津县新华建筑安装有限责任公司法定代表人：侯世清，男，汉族，60岁。职务：宁津县新华建筑安装有限公司总经理地址：宁津县。原告刘明清与被告宁津县新华建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年2月份经人介绍给被告承包的夏津县龙湖豪庭5号楼做木工模板活，被告一直拖欠工资，为维护自己的合法权益，现提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资款、误工损失等共计14480元。本院认为：原告主张被告拖欠劳动报酬，但未向本院提交被告拖欠工资的欠条，原被告之间存在劳动关系争议，该争议应先由劳动争议仲裁委员会作出裁决，对裁决不服再向人民法院起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：驳回原告刘明清的起诉。原告预交案件受理费81元退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  房延秋二〇一六年一月四日书记员  李玲燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第133-1号申请执行人：张栓敏，女，汉族，生于1965年1月21日，住禹州市。被执行人：韩振军，男，汉族，生于1967年10月29日，住焦作市山阳区。被执行人：韩华军，男，汉族，生于1966年3月2日，住禹州市。申请执行人张栓敏申请被执行人韩振军、韩华军追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第2353号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩振军、韩华军银行存款1200000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年一月二十五日书记员 ：刘彭飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3675号申请执行人祝虎与被执行人沈佳士、徐菊芬民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2015年6月10日作出(2015)嘉民一(民)初字第3763号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定,被执行人应付款XXXXXXX元及利息损失，并负担受理费7108.80元。因被执行人未履行判决书确定的上述义务，权利人(即申请执行人)祝虎向本院申请执行，本院以(2015)嘉执字第3675号立案受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人未履行。执行中，申请执行人表示可暂缓执行。以上事实，有执行通知书、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于申请执行人同意暂缓执行，故本案属依法可终结执行的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第3763号判决书的本次执行程序终结。待本次执行程序终结的情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 钱 斌二〇一六年一月十五日书记员 刘丽华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执366号申请执行人刘某某，男，1980年6月20日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人王某甲，男，1972年9月6日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人王某乙，男，1970年10月8日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院作出的(2015)嘉民一(民)初字第2478号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：1、被告王某甲应于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借款人民币30万元；2、被告王某甲应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘某某相应的借款利息(以借款本金30万元为基数，自2014年6月7日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算)；3、被告王某乙对被告王某甲的上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案受理费人民币5800元，由被告王某甲、王某乙负担。但被执行人王某甲、王某乙未履行付款义务，现申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人王某甲、王某乙归还借款人民币30万元及相关利息、案件受理费人民币5800元，并承担案件执行费人民币4487元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某甲、王某乙银行存款人民币310287元，或提取、扣留被执行人王某甲、王某乙银行存款人民币310287元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 丽二〇一六年一月十一日书 记 员 朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院提取、扣留收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第2252号申请执行人湖州雀立混凝土制品有限公司被执行人湖州嘉业建设工程有限公司，组织机构代码704450704本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴康商初字第00539号，依法向被执行人湖州嘉业建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州嘉业建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州嘉业建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州嘉业建设工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币6496782.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年一月十二日书记员 刘佳辉
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿藤执民字第354号申请执行人赵爽等被执行人何建远，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民终字第02363号，依法向被执行人何建远发出执行通知书，责令被执行人何建远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何建远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何建远的配偶曹琳琳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币509000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月五日书记员  林任春
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第4695号申请执行人金华市迅达钢铁有限公司被执行人浙江捷诚科技有限公司，组织机构代码704529113本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第00401号，依法向被执行人浙江捷诚科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江捷诚科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江捷诚科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江捷诚科技有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××15的存款人民币42295.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十二日书记员  王建国
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初144号原告谢鹏程。委托代理人曹向军，上海卓君律师事务所律师。被告上海画荻信息科技有限公司。法定代表人许嘉祺，执行董事。被告许嘉祺。本院在审理原告谢鹏程与被告上海画荻信息科技有限公司、许嘉祺纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢鹏程撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告谢鹏程负担。审判员  沈秋锋二〇一六年一月二十八日书记员  张 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）初字第8136号原告沈某甲，男，1974年10月1日出生，汉族，住上海市。委托代理人赵向东，上海忠恳律师事务所律师被告夏某某，女，1983年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。原告沈某甲诉称，原、被告于2012年1月自行相识恋爱，2012年10月12日登记结婚，婚后生育一女。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，经常为家庭琐事争吵并发生肢体冲突。且被告的行为让原告失去了工作，原告于2014年9月向法院提起离婚诉讼，未获准许。现双方无和好可能，且双方长期分居至今，夫妻关系名存实亡，故再次起诉，请求判令原、被告离婚，婚生女沈某乙由原告抚养。被告夏某某辩称，不同意离婚。原告所述不是事实，双方有感情基础的，也是经过深思熟虑才决定结婚的，虽然原告之前有过三段婚姻，但仅与被告生育孩子。双方无大的矛盾，更不存在被告的原因让原告失去工作，也无分居事实。故双方感情未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告于2012年1月自行相识恋爱，2012年10月12日登记结婚，2013年5月17日生育一女沈某乙。2014年9月原告以婚前缺乏了解婚后经常争吵并伴有肢体冲突，致原告有外遇为由向法院提起离婚诉讼未获准许。现原告再次以夫妻关系彻底破裂为由起诉来院要求判令支持原告诉请。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告之间尽管系再婚夫妻，但自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好，并共同育有一女。即使在实际生活中碰到生活琐事产生矛盾也应及时交流沟通、互谅互让，珍惜来之不易的夫妻缘分。现双方的婚姻关系并未达到彻底破裂之程度。双方应加强沟通，互相体谅，以求重回和谐。且被告表示不同意离婚，并愿意努力改善夫妻关系，为此原告也应珍惜以往的夫妻感情，给予和好的机会，重新回归家庭。现双方的情形不符合应当判决离婚的情形，故本院对原告要求离婚之诉请，不以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告沈某甲要求与被告夏某某离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾秀贤二〇一六年一月十四日书记员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省屯留县人民法院民事裁定书2016年屯民初字第00380号原告屯留县中鼎路桥机械设备租赁有限公司。法定代表人刘旭东，职务经理。住所地屯留县李高乡高头寺村。委托代理人杨文通，男，1954年4月12日出生，汉族，屯留县李高乡康庄村人，屯留县中鼎路桥机械设备租赁有限公司职工，特别代理。委托代理人靳林支，屯留县法律援助中心律师，一般代理。被告崔红伟，男，1967年10月25日出生，汉族，屯留县人，农民，住本村。本院在审理原告屯留县中鼎路桥机械设备租赁有限公司与被告崔红伟纠纷一案中，原告于2016年1月7日以双方欲自行处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告屯留县中鼎路桥机械设备租赁有限公司撤回起诉。诉讼费2771元，减半收取1385.5元。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二０一六年一月十二日书记员 吴邢燕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1830号上诉人（原审原告）致磨（上海）新材料科技有限公司，住所地上海市。法定代表人朱振宇，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）南京新康达磁业股份有限公司（原名南京新康达磁业有限公司），住所地江苏省南京市。法定代表人陈小林，该公司董事长。上诉人致磨（上海）新材料科技有限公司不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民二（商）初字第2615号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案系定作合同纠纷，属于承揽合同纠纷类，系争合同虽约定了提交货地点，但并不能认定为这是双方约定的合同履行地，故请求撤销原审裁定，将本案仍由上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案被上诉人系根据上诉人的要求定作产品，故本案系定作合同纠纷，属于加工承揽合同类。双方当事人虽在合同中约定了交货地点，但加工承揽合同不以交货地点为合同履行地，故合同履行地即加工行为地，在上海市嘉定区。故原审法院对本案具有管辖权，原审法院所作裁定不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院（2015）嘉民二（商）初字第2615号民事裁定；二、本案由上海市嘉定区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  吉 韵代理审判员  王海晶二〇一六年一月八日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2020）渝0105民初7224号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。      负责人：刘怀锦，行长。      委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。      被告：朱小龙，男，1978年11月14日出生，汉族，住重庆市江北区。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称农商行江北支行）与被告朱小龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张明兴到庭参加诉讼，被告朱小龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告朱小龙归还截至2020年3月10日尚欠的信用卡透支本金6995.16元及利息900.92元，并按合同约定计算利息、复利至欠款付清之日止。                  被告朱小龙申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年1月4日                                              截至日期              2020年3月10日                                              欠款金额              本金              6995.16元              利息              900.92元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告朱小龙申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故农商行江北支行要求朱小龙偿还透支本金并支付相应利息等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告朱小龙于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行尚欠透支本金6995.16元，并支付截至2020年3月10日的利息900.92元以及从2020年3月11日起至付清之日止的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算，利随本清）。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费50元，由被告朱小龙负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审  判  员    何  琳      人民陪审员    李  妍      人民陪审员    张红琳                        二〇二〇年十月十九日              法 官 助 理    陈宏亮      书  记  员    周  静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初605号原告上海大飞物业管理有限公司。法定代表人王建国，总经理。委托代理人王海锋，男，上海大飞物业管理有限公司工作。委托代理人汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告戴敏。原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海大飞物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海大飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年一月十二日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第154号申请执行人宫衍江，男，1970年1月16日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人姜崇，男，1976年6月17日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人宫衍江与被执行人姜崇租赁合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第154号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年一月二十一日书记员  刘 伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执336号原告上海易初电线电缆有限公司诉被告开利泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2015年11月10日出具的（2015）青民二（商）初字第1800号民事判决书已经发生法律效力。判决书规定：一、被告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易初电线电缆有限公司货款61,847.95元；二、被告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易初电线电缆有限公司逾期利息（以38,853.40元为本金，自2015年3月1日起；以22,054元为本金，自2015年4月1日起；以940.55元为本金，自2015年5月1日起；上述三段均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费673.10元，由被告负担。届期，被告未能履行民事判决书所确定的付款义务，权利人上海易初电线电缆有限公司于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未能履行。经执行查明：被执行人在本市法院涉案多起，其银行存款不足清偿本案债务，被执行人名下位于青浦区朱家角镇康业路380的房地产已被抵押，且被多家法院查封或轮候查封，本院在执行中，对上述房地产也进行了轮候查封。本院将执行情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判员  杨海华二〇一六年一月二十七日书记员  钱 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦执字第01051-2号申请执行人刘某某。被执行人咸阳新食代餐饮文化有限公司。刘某某与咸阳新食代餐饮文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01773号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳新食代餐饮文化有限公司于本判决生效之日起七日内一次性返还刘某某67500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计付，自2014年5月31日起直至还清之日止），利息以实际给付之日止。案件受理费1616元，由咸阳新食代餐饮文化有限公司承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2015）秦执字第01051号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年一月十二日书 记 员  郭 涛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍龙执民字第1502号申请执行人上海中索化工材料有限公司被执行人浙江瑞普实业有限公司，组织机构代码75594672-6本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第02149号，依法向被执行人浙江瑞普实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江瑞普实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江瑞普实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江瑞普实业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的25×××12的存款人民币421920.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月五日书记员  吴新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第2770号申请执行人邱友奔被执行人温州阿富印务有限公司，组织机构代码668320602本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00930号，依法向被执行人温州阿富印务有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州阿富印务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州阿富印务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州阿富印务有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币37000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月二十一日书记员  吴新新