wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更467号罪犯张永宏，男，1962年8月11日出生，汉族，出生地牡丹江市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年10月24日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2013）牡西刑初字第101号刑事判决，认定张永宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张永宏减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2013年11月5日起至2016年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  李 颖二〇一六年八月五日书记员  郑月薇
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初301号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人张某，男，出生于辽宁省东港市，汉族，大专文化，无职业，辽宁省东港市新城管理区。因涉嫌抢劫罪，于2016年1月23日被辽宁省丹东市看守所临时羁押，于2016年1月27日被刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪，于2016年3月3日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕275号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：沈阳市旭东物业管理有限公司实际经营者赵某（另案处理）于2015年5月12日与武汉兆瑞投资有限公司签订银行承兑汇票抵押贷款，合同内容为兆瑞公司于五个工作日内向旭东公司开具人民币1500万汇票用于其进行质押贷款并收取回报，旭东公司先行支付保证金人民币150万元。后赵某向杜某（另案处理）借款人民币100万作为保证金支付给兆瑞公司，而兆瑞公司未履行合同，于2015年5月21日仅派人携带面额人民币500万元的汇票来沈并于当日离开，未将汇票交予赵某等人办理质押。2015年5月26日4时，赵某纠集杜某、高某、赵某甲、周某、牛某、朱某（均另案处理）、被告人张某手持棍棒，将由武汉兆瑞公司方面再次派来的被害人周某甲、洪某、罗某等人扣押在沈阳市浑南区桃仙镇沈飞民机工地内，并对被害人周某甲进行殴打，后被告人张某等人将被害人周某甲、洪某、罗某带至棋盘山观棋路103省道32公里处继续扣押至当日17时。被告人张某于2016年1月22日在辽宁省丹东市火车站名典咖啡被公安机关抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人张某非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处有期徒刑一年至二年。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称我认罪，但我没有搜他们，我跟车到棋盘山后在车上睡觉了。经审理查明，沈阳市旭东物业管理有限公司实际经营者赵某（另案处理）与武汉兆瑞投资有限公司进行银行承兑汇票抵押贷款合作，因武汉兆瑞投资有限公司为能按约定金额提供承兑汇票而产生纠纷，得知该公司再次来沈人员仍未携带合同约定金额的承兑汇票后，意欲控制武汉兆瑞公司来沈人员并强行扣留汇票贴现。2015年5月26日4时，赵某纠集高某、周某、牛某、朱某（均另案处理）、被告人张某等人手持事先准备的棍棒，等候沈阳市浑南区桃仙镇沈飞民机工地，并安排杜某、赵某甲（均另案处理）驾车将由武汉兆瑞公司方面再次派来的被害人周某甲、洪某、罗某等人从桃仙机场接至该工地。被告人张某等人手持棍棒进行威慑，并对意欲逃跑的被害人周某甲进行殴打。待赵某将被害人周某甲携带的汇票搜走后，被告人张某等人将被害人周某甲、洪某、罗某带至棋盘山观棋路103省道32公里处继续扣押至当日17时。被告人张某于2016年1月22日在辽宁省丹东市火车站名典咖啡被公安机关抓获。本院认为，被告人张某非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。被告人张某非法拘禁三人，且实施殴打行为，故可对其酌情从重处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2017年6月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝小丽代理审判员  高亚男人民陪审员  刘海军二〇一六年八月二十九日书 记 员  高晓琳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11188号原告重庆博森电气集团高压电气有限公司，住所地重庆市南岸区机电一支路8号。法定代表人杨祖彬，该公司董事长。委托代理人范志远，汉族，1994年1月出生，住重庆市沙坪坝区。被告乐山电力股份有限公司夹江公司，住所地夹江县漹城镇迎春南路290号。法定代表人万昆，该公司总经理。本院在审理重庆博森电气集团高压电气有限公司诉被告乐山电力股份有限公司夹江公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆博森电气集团高压电气有限公司未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  谭学兰二〇一六年八月十六日书记员  罗 蛟
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2929号原告张兴飞，男，汉族，广西壮族自治区宁明县人，住广西壮族自治区宁明县。委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。法定代表人：赵小路，该公司副经理。委托代理人张兴华，该公司员工。委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。本院在审理张兴飞诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张兴飞于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴飞的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兴飞撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张兴飞负担。审判员  卫晴刚二〇一六年八月二十五日书记员  张 弛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4097号罪犯周鸿炽，男，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年6月23日作出(2013)穗荔法刑初字第417号刑事判决，以被告人周鸿炽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月13日作出(2013)穗中法刑二终字第576号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年8月29日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周鸿炽在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周鸿炽系累犯。该犯在本次考核期间（2013年8月29日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬），2015年10月获得表扬。罚金人民币10000元已执行人民币800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周鸿炽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周鸿炽予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执183号之一申请执行人：沈阳******股份有限公司。住所地：辽宁省抚顺经济开发区。法定代表人:张承臣，系该董事长。被执行人：邵东县******有限公司。住所地：湖南省邵东县。法定代表人:杨宗昌，系该董事长。本院依照生效的（2015）邵东民初字第****号民事判决书在执行沈阳******股份有限公司与被告邵东县******有限公司买卖合同纠纷一案，查明涉案抵押物难以处置，被执行人暂无其它财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结（2015）邵东民初字第****号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  彭 卓二〇一六年八月八日代理书记员  罗奇林
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初908号原告：王某某，男，1956年12月3日出生，汉族。被告：贾某某，女，1959年3月19日出生，汉族。关于原告王某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告王某某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王某某负担。审判员  潘远成二〇一六年八月二十二日书记员  周家鹏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0627民初4350号原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91150602779486138M，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆南路1号街坊。法定代表人李慧，女，该公司董事长。委托代理人刘亭希，女，鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司员工。被告图门乌力吉。原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司诉被告图门乌力吉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告2014年6月30日至2016年6月30日的物业费8078元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年8月12日受理，依法适用小额诉讼程序。原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 刘 涛二〇一六年八月十二日书记员 郝敬平法条链接:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执1344号申请执行人：黄某。被执行人：盛某。本院在执行申请人黄某与被执行人盛某民间借贷纠纷。申请执行人黄某剩余债权55150元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人盛某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年八月二十三日书记员  程 超
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更492号罪犯夷厚斌，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2000年7月18日作出（2000）淮刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人夷厚斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2000年9月13日作出（2000）皖刑复字第78号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年6月7日作出（2003）皖刑执字第448号刑事裁定，将罪犯夷厚斌死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年10月26日，安徽省高级人民法院作出（2004）皖刑执字第664号刑事裁定，将罪犯夷厚斌的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2007年7月11日、2010年2月4日、2012年1月10日、2014年11月6日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2007）蚌刑执字第223号、（2010）蚌刑执字第025号、（2012）蚌刑执字第00098号、（2014）蚌刑执字第00624号刑事裁定，先后对该罪犯减去有期徒刑一年、一年四个月、一年十个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯夷厚斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夷厚斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夷厚斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：减去罪犯夷厚斌的剩余刑期,剥夺政治权利减为三二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第四条在有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的刑期可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，最短不得少于一年。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1370号原告刘来合，男，汉族。被告孙雨学，男，汉族。本院在审理原告刘来合诉被告孙雨学民间借贷纠纷一案中，原告刘来合于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘来合撤回起诉。案件受理费用4975元，减半收取2487.5元，由原告刘来合负担。审判员  王泰杰二〇一六年八月二日书记员  同田兴
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初9297号原告：陈必龙。委托诉讼代理人：卢艳，江苏维一律师事务所律师。被告：朱云德。被告：吴洪芬。原告陈必龙诉被告朱云德、吴洪芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈必龙及其委托诉讼代理人卢艳，被告朱云德到庭参加诉讼。被告吴洪芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈必龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还欠款人民币100000元及利息（利息从2010年3月20日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月29日朱云德因资金周转需要，向他借款100000元，并出具借条1张，承诺于2010年3月20日前归还。借款到期后，朱云德未按约定归还借款。2016年6月29日，他向朱云德催要还款，朱云德出具欠条确认借款事宜。朱云德与吴洪芬系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，吴洪芬应承担共同还款责任。被告朱云德辩称，陈必龙主张的100000元借款实际使用人是徐秀珍，在2010年基于他与徐秀珍是朋友关系，便自愿代为偿还借款，故于2010年1月29日向陈必龙出具了借条。对于本案借款他同意归还，但目前没有偿还能力。他与吴洪芬系夫妻关系，但本案所涉借款吴洪芬并不知情，而且吴洪芬身体也不好，故吴洪芬不应承担还款责任。被告吴洪芬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院查明：2010年1月29日，朱云德作为借款人向陈必龙出具借条1张，该借条载明：“今借陈必龙现金拾万元整，借期到2010年3月20日前归还。”借款到期后，因朱云德未按约履行还款义务，陈必龙于2016年6月29日向朱云德催要还款。当天，朱云德在陈必龙出示内容为“因本人2010年1月29日向陈必龙借款10万元，还款日期为2010年3月20日，一直未归还是因为没有偿还能力，故写此欠条证明。等我有钱了一定还给陈必龙，利息也会按照银行贷款利息还给陈必龙的。”的欠条上于欠款人处书写了“朱云德、朱永德”。庭审中，朱云德陈述是他本人在欠条中书写的欠款人姓名，朱永德是其写错的名字。另查明：朱云德与吴洪芬系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间内。上述事实，有借条、欠条、公安局人员信息表及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱云德结欠陈必龙借款100000元事实清楚，有借条、欠条及当事人的陈述在卷予以佐证，本院依法予以确认。朱云德辩称借款实际使用人是徐秀珍，但借条及欠条均明确本案所涉借款为朱云德所借，且陈必龙对朱云德的辩称不予认可，朱云德亦未提供证据，故本院对朱云德的该辩称不予采信。本案中的借款发生在朱云德与吴洪芬夫妻关系存续期间，朱云德辩称吴洪芬对于该债务不应承担还款责任，但陈必龙对此不予认可，朱云德亦未提供证据证明陈必龙与朱云德明确约定该债务是朱云德的个人债务，也未提供证据证明朱云德、吴洪芬对夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产有约定且第三人知道该约定，故该债务系吴洪芬与朱云德的夫妻共同债务，吴洪芬应与朱云德共同承担还款之责。吴洪芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱云德、吴洪芬应于本判决发生法律效力之日起10日内返还陈必龙借款本金100000元并支付该款自2010年3月20日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1270元，合计2420元，由朱云德、吴洪芬负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈必龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  尹德元二〇一六年八月二十四日书 记 员  卞菱燕援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4313号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：王顺芬。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告王顺芬信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告王顺芬本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款69984元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王顺芬之夫黎长富于2013年6月13日向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但黎长富开卡使用后，于2014年8月25日开始逾期，结欠本金69984元。目前黎长富已死亡。被告王顺芬作为共同还款人应承担连带还款义务。虽经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。被告王顺芬未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、户口注销证明、分期付款业务申请书、牡丹卡信用额度调整申请书、信用卡调额授信分级审批单、汽车分期付款调查报告、牡丹卡购车分期合同、购车分期付款确认书、共同还款承诺书、户口薄复印件、结婚证复印件、个人薪资证明、村委会证明、个人信用查询授权书、个人客户信用报告、抵押合同、车辆购销合同、首付证明、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、黎长富于2013年6月13日向原告申请办理汽车分期业务的信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为10.5万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。黎长富申请时，被告王顺芬出具共同还款承诺书，承诺自愿与黎长富共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、黎长富出具的牡丹卡购车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、原告与黎长富签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如黎长富未按合同约定及时足额存入资金，或者黎长富虽按合同按时足额存入还款资金但其牡丹卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告累计2次无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求黎长富立即偿还透支未还的全部款项。4、2015年4月18日，黎长富死亡。但从2014年8月25日起，被告开始逾期，累计欠本金69984元及相应利息、滞纳金。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受黎长富的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告王顺芬作为共同偿债人，应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告从2014年8月25日开始逾期，原告要求王顺芬归还本金69984元和支付从逾期之日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告王顺芬经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王顺芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金69984元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金69984元为基数，自2014年8月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，公告费300元，合计2294元，由被告王顺芬负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1994元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  谢云参人民陪审员  谈圣富人民陪审员  邵国庆二〇一六年八月十一日书 记 员  卞冰冰
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722执700号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会委托代理人袁清华委托代理人桑海波被执行人徐加杰。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字20150157号社会抚养费征收决定书，于2016年5月3日向本院申请执行，本院于2016年5月25日作出（2016）苏0722行审26号行政裁定书准予强制执行，于2016年6月6日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0722行审26号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一六年八月三日书记员  朱 兰
广东省四会市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1284执7151号移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。被执行人冼活波，男，1989年3月21日出生，汉族，户籍地址：广东省佛山市南海区。关于本院刑事审判庭移送执行的冼活波刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第582号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冼活波应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冼活波在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤1284执715号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李红基审 判 员  赖累芳人民陪审员  潘瑞连二〇一六年八月三十一日书 记 员  高永新
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执938号申请执行人：齐某被执行人：孔某甲本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三十一日审结。该案(2015)曲陵商初字第353号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第353号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年八月三十一日书记员  孔杰
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘1025执191号申请执行人简超英，男。被执行人路扬飞，男。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[(2014)正民初字第530号民事判决书]一案中，因被执行人暂无执行能力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院(2014)正民初字第530号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭林海审判员  郭建伟审判员  关 涛二〇一六年八月三十一日书记员  张江丽
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2170号原告刘成，男，汉族，1975年5月15日出生，农民，初中文化，户籍地陕西省延安市宝塔区梁村乡刘利府村202号，现住宝塔区马家湾。被告陕西龙飞房地产开发有限公司住所地：陕西省延安市宝塔区柳林镇政府综合大楼后院。法定代表人：马海艳，系该公司执行董事兼总经理本院在审理原告刘成诉被告陕西龙飞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘成撤回起诉。案件受理费8130元，原告刘成已预交，减半收取，实际由原告刘成负担4065元。审判员  淮文杰二〇一六年八月一日书记员  李锦虎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3913号罪犯林俊辉，男，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年8月30日作出(2004)深中法刑一初字第194号刑事判决，以被告人林俊辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯林俊辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年9月25日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑二年三个月；2012年3月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林俊辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林俊辉系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年3月被评为改造积极分子（2014年4获得表扬、2014年4月至10月连续获得嘉奖、2015年1月至3月连续获得嘉奖、2015年6月至8月连续获得嘉奖、2016年2月获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林俊辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林俊辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1279号申请执行人：常正芝。被执行人：董桂霞。被执行人：董娟。申请执行人常正芝与被执行人董桂霞、董娟赡养费纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2004)川民一初字第2393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院(2004)川民一初字第2393号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年八月三十日代理书记员  刘 娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初1500号原告：安徽赛富工程机械有限公司，住所地合肥市蜀山区习友路999号九重锦园7幢32层3202。法定代表人：刘配娜，董事长。委托代理人：胡克伟，男，该公司职工。被告：赵少鸿，男，1985年8月12日生，住广东省汕头市潮阳区。原告安徽赛富工程机械有限公司诉被告赵少鸿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告安徽赛富工程机械有限公司委托代理人胡克伟到庭参加诉讼；被告赵少鸿经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽赛富工程机械有限公司诉称：原、被告分别于2014年10月4日、2014年9月25日达成书面协议，约定被告向原告租赁升降平台、高空作业车等设备，租赁价格、结算方式等，协议达成后，原告依约向被告提供了租赁设备，并由被告向原告出具三份设备签收单，明确具体租赁期间。上述设备退场后，租赁期间共产生租金16366元，但被告至今未支付任何租金。请求依法判令：1、被告立即支付原告设备租金16366元；2、本案诉讼费由被告承担。原告安徽赛富工程机械有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据1、被告身份证复印件，证明：被告的基本情况。证据2、设备租赁合同，证明：双方存在设备租赁关系。3、设备签收单，证明：设备的具体租赁期间。被告赵少鸿未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2014年9月25日，原告(甲方)与被告(乙方)签订赛富机械设备租赁合同一份，内容为：租赁机械的概况：设备名称自行式剪刀型高空作业平台，规格型号GTJZ-12，数量1台，单台租赁价格7000元/月，总计7000元。结算方式及相关事宜：1、租赁期间及租金结算：自2014年9月23日起至2014年10月22日止。租赁期满乙方将设备完好交给甲方后，办理退场手续，同时把当月的租金支付给甲方。租赁期满后，乙方如需续租要提前3天续签合同。2、设备保证金：合同签订后乙方要付给甲方设备保证金人民币10000元，该保证金用于保证设备安全。如果在租赁期间设备无人为损坏，此保证金在租赁期满后可以冲抵租金。2014年10月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订赛富机械设备租赁合同一份，内容为：一、设备使用地合肥紫石路招商局物流基地。二、租赁机械的概况：设备名称自行式剪刀型高空作业平台，规格型号GTZZ-16，数量1台，单台租赁价格1000元/天，按实际使用天数计费。五、结算方式及相关事宜：1、租赁期间及租金结算：自2014年10月4日起，租赁期满乙方将设备完好交给甲方后，办理退场手续，同时把全部租金支付给甲方。租赁期满后，乙方如需续租要提前3天续签合同。2、设备保证金：合同签订后乙方要付给甲方设备保证金人民币10000元，该保证金用于保证设备安全。上述合同签订后，被告共支付原告设备保证金10000元。2014年9月25日，被告在内容为：今收到赛富机械剪刀型12米高空作业平台壹台，编号为140561050045的赛富机械签收单上签名确认。该签收单注明新车整机完好，此车于12月23日晚退场。2014年11月18日,被告在内容为：今收到赛富机械剪刀型12米高空作业平台壹台，编号为140561050044的赛富机械签收单上签名确认。该签收单注明27日早上退场。按合同约定的租赁费7000元/月计算，被告租赁原告该设备的租赁费为22866元。2014年10月4日，被告在内容为：今收到赛富机械曲臂型16米高空作业平台壹台，编号为130391610009的赛富机械签收单上签名确认。该签收单注明此车10月11日退场。原告陈述被告实际租赁该设备的期限为3.5天，按合同约定1000元/天，被告租赁原告该设备的租赁费为3500元。被告租赁原告的设备租赁费合计为26366元，扣除被告已支付的保证金10000元，尚欠租赁费16366元未付。上述事实有当事人陈述、原告提供的证据1-3在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的设备租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供租赁设备，被告未按约支付租赁费构成违约，原告要求被告支付租赁费16366元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵少鸿于本判决生效之日起10日内支付原告安徽赛富工程机械有限公司租赁费16366元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费209元，公告费800元，由被告赵少鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  谢静筠人民陪审员  李萍生人民陪审员  张 浩二〇一六年八月三十一日书 记 员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1091刑初154号公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。被告人汪某某，无业。曾因盗窃，于2002年11月9日被灌南县公安局劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2006年8月8日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2009年5月12日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2010年12月13日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2013年1月24日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元；曾因犯盗窃罪，于2015年7月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2016年5月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月24日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月27日经扬州经济技术开发区人民检察院批准，并于当日被扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员鞠辰杰出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2016年5月至6月间，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇金港花园、玉带家园、金港北苑等小区，采用六角扳手撬开电源锁的手段，盗窃9起，窃得电动车9辆。经价格认定，被盗电动车共计价值人民币15912元，具体事实分述如下：1.2016年5月12日23时许，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇金港花园B区24幢地下车库内，采用六角扳手撬开电源锁的手段，窃得被害人孙某停放的白色奥斯牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币1822.5元。2.2016年5月28日22时许，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇金港花园13A幢1单元地下车库内，采用同样手段，窃得被害人马某和停放的蓝色盛扬牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币1831.8元。3.2016年5月31日20时许，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇金港北苑22幢4单元地下车库内，采用同样手段，窃得被害人周某停放的黑色雅迪牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币1012元。4.2016年6月6日21时许，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇玉带家园北区26幢3单元地下车库内，采用同样手段，窃得被害人王某停放的红色荣事达牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币2515.6元。5.2016年6月15日5时许，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇玉带家园北区25幢2单元地下车库内，采用同样手段，窃得被害人李某停放的黑色佳缘牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币2567.5元。6.2016年6月16日5时许，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇玉带家园北区23幢地下车库内，采用同样手段，窃得被害人卢某停放的红色绿源牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币1927元。7.2016年6月19日5时许，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇金港北苑6幢地下车库内，采用同样手段，窃得被害人张某停放的黑色爱玛牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币2451元。8.2016年6月21日5时许，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇金港北苑20幢地下车库内，采用同样手段，窃得被害人庄某停放的墨绿色自由客牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币1784.5元。9.2016年6月23日4时许，被告人汪某某在扬州市开发区八里镇金港花园25幢2单元地下车库内，采用同样手段，窃得被害人刘某停放的粉红色雅迪牌电动车1辆（无法估价）。归案后，被告人汪某某如实供述了犯罪事实，作案工具六角扳手1把已被依法扣押。上述犯罪事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的作案工具六角扳手一个，被告人汪某某的常住人口基本信息、抓获经过、发票和收据的复印件、情况说明、刑事判决书、释放证明书、扬州市公安局开发区分局出具的登记保存清单、扣押决定书、扣押清单等书证，被害人孙某、马某和、周某、王某、李某、卢某、张某、庄某、刘某的陈述，被告人汪某某的供述和辩解，扬州市价格认定局出具的扬价认定刑[2016]1号价格认定结论书，扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又因犯盗窃罪应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪某某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人汪某某归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年12月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对被告人汪某某所盗赃物合计价值人民币15912元继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  史伍俊二〇一六年八月三十一日见习书记员  王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1994号之一申请执行人王光州，个体户。被执行人韩召华，农民。申请执行人王光州与被执行人韩召华买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2015年11月27日作出（2015）邳碾民初字第1669号民事判决书：韩召华应于判决发生法律效力之日起十日内给付王光州货款12358元；案件受理费110元，由韩召华负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执1994号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月二十六日书记员  王柏程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1992号之一申请执行人：范玉彪，男，1979年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：牛钦德，男，1979年9月5出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人范玉彪与被执行人牛钦德股权转让纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、盐池县房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下有车牌号为宁A的车辆，该车辆下落不明，本院依法将该车的车户予以冻结，查明其名下无房产信息，无存款信息，现被执行人牛钦德下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经��议庭合议，终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法冻结被执行人名下的车辆车户，冻结期限为两年（2016年8月16日至2018年8月16日），冻结期满后将自动解除冻结措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查冻。本案执行费3011元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年八月十九日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103民初2221号之一申请人:戴弘,男,1962年10月15日生,住南昌市西湖区，被申请人：衷强华，男，1968年9月3日生，住南昌市西湖区，被申请人：邓敏，女，1968年3月16日生，住南昌市西湖区，被申请人：田风英，女，1969年5月11日生，住南昌市南昌县，被申请人：肖遵通，男，1966年8月17日生，住南昌市南昌县，本院在审理原告戴弘与被告衷强华、邓敏、田风英、肖遵通合同纠纷一案，申请人戴弘于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人衷强华、邓敏、田风英、肖遵通银行存款300万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人戴弘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人戴弘、戴莉蓉名下东湖区八一大道357号财富广场首层9号商铺。二、冻结被申请人衷强华、邓敏、田风英、肖遵通银行存款300万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉娟二〇一六年八月十日书记员  甘文婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保73号申请人:全椒县教育建筑安装工程有限公司。法定代表人：张晓东，经理。被执行人：安徽省富邦天成食品有限公司。法定代表人：谢德树，总经理。本院在执行全椒县教育建筑安装工程有限公司与安徽富邦天成食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，全椒县教育建筑安装工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽富邦天成食品有限公司银行存款700万元或查封其等额财产，并已提供担保，现已部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1952号民事裁定书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一六年八月二十九日书记员  王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2384号起诉人杨素清,女,生于1956年9月12日,四川省苍溪县人。委托代理人李华德，四川神咏律师事务所律师。本院收到杨素清的起诉状，诉称2008年苍溪县兴龙木业家私租赁国网四川苍溪县供电有限责任公司的房屋开办家具厂，生产实木家具。该厂的喷漆车间和打磨车间距原告的房屋仅隔一堵2米高的围墙，其中喷漆车间距原告居住的房屋直线距离不到3米。自该厂生产以来，喷漆车间每天均要对外排放出大量刺鼻的油漆气体，笼罩着原告居住的房屋。2011年开始，原告身体出现不适，2014年9月，确诊为鼻癌。原告认为是该家具厂排放的含苯、甲苯、二甲苯、甲醛等高致癌物所致，并且家具厂未经环保部门行政许可，未经环境影响评价，国网四川苍溪县供电有限责任公司明知苍溪县兴龙木业家私所排放的污染会对居民身心健康有损害，未终止房屋租赁合同，故系共同侵权，要求二被告共同承担杨素清所花费用344924元。经审查，杨素清所患呼吸道疾病的事实是客观存在的，但原告对大气污染方面仅提供了广元市环境监测中心站监测无组织废气中苯、甲苯、二甲苯、甲醛均达标的报告，无相关证据证明杨素清所患疾病系大气污染所致。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下:对杨素清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李霞二〇一六年八月八日书记员  杨霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1327号之二申请执行人王占胜，住开鲁县。被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2497号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩雪琪、韩雪丽、白文荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一六年八月二十日书记员丛民
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初356号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人ＸＸ华，小名小勇华，男，生于1988年5月24日，贵州省纳雍县人，彝族，文盲，农民，住贵州省纳雍县。因本案于2015年5月21日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2015年6月17日被取保候审，2016年2月2日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2016年3月7日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。被告人张学龙，男，生于1969年9月29日，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市经济技术开发区。2015年5月21日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2015年6月17日被取保候审，2016年6月16日被监视居住。被告人黄俊，男，生于1993年4月7日，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市经济技术开发区。2015年5月21日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2015年6月17日被取保候审，2016年6月16日被监视居住。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）336号起诉书指控被告人ＸＸ华、张学龙、黄俊犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员张某1出庭支持公诉，被告人ＸＸ华、被告人张学龙、被告人黄俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年5月19日20时许，被告人张学龙因向肖某（男，24岁，本案被害人）索要手机赔偿款未果，闻讯而来的被告人ＸＸ华、被告人黄俊，持木棒将肖某打伤。经法医学鉴定，肖某的损伤程度为轻伤一级。2015年5月21日，被告人张学龙、被告人ＸＸ华主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。同日，被告人黄俊被抓获归案。2015年6月21日，被告人张学龙、ＸＸ华、黄俊对被害人肖某进行赔偿并取得被害人肖某的谅解。2、2016年2月1日22时许，被告人ＸＸ华酒后持刀在绵阳市经济技术开发区无故追逐晏某（女，25岁，本案被害人）、拦截多辆过往出租车辆，在李某1（男，27岁，本案被害人）停车后，被告人ＸＸ华用刀抵在李某1腰部要求其下车，李某1拿出手机准备报警时，被告人ＸＸ华抢走李某1的价值1200元的5S苹果手机，后警察赶到现场将被告人ＸＸ华抓获。上述事实，被告人ＸＸ华、被告人张学龙、被告人黄俊均无异议，且有证人白某、张某2、李某2的证人证言，被害人肖某、李某1、晏某的陈述，人体损失程度鉴定书，病历资料，扣押清单，谅解书，价格鉴定意见书，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，被告人ＸＸ华、张学龙、黄俊的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ华、张学龙、黄俊在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；被告人ＸＸ华随意追逐、拦截他人、强拿硬要，情节恶劣，其行为均已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪。被告人张学龙、被告人ＸＸ华主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；被告人ＸＸ华、被告人张学龙、被告人黄俊具有赔偿被害人损失并获得谅解的情节，可从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ华、被告人张学龙、被告人黄俊犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。为保护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日至2018年1月4日止)；二、被告人张学龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；三、被告人黄俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；四、对公安机关扣押被告人的作案工具木棒、匕首予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王        志人民陪审员 邓开元人民陪审员陈均二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈    思    佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终772号上诉人(原审被告)：江苏炯源装饰幕墙工程有限公司，组织机构代码证号××，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区恒盛路5号4号楼421室。法定代表人：王贤平，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：南京市雨花台区兴顶旺业建材中心，组织机构代码证号L4224499-7，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路75号。业主：陈燕华。原审被告：绿城房地产集团南京有限公司，组织机构代码证号××，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥南路108号4幢401室。法定代表人：张洪云，该公司总经理。原审被告：南京安居建设集团有限责任公司，组织机构代码证号××，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道119号丰盛科技园8号楼6楼。法定代表人：毛龙泉，该公司总经理。上诉人江苏炯源装饰幕墙工程有限公司不服南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初1357号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，并应按原告就被告原则，请求将本案移送上诉人住所地的南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷由建设工程所在地人民法院专属管辖。因本案所涉建设工程地点位于岱山经济适用房小区，该地点属原审法院辖区，故本案应由原审法院专属管辖。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一六年八月五日书 记 员  徐 姗
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书?（2016）浙0212民初8144号原告：浙江永成物业管理有限公司（统一社会信用代码为91330205713342764A）。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。法定代表人：何晓勇，该公司董事长。委托代理人：李巍巍，该公司职员。被告：严高云，男，成年，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告严高云物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司以双方已达成和解为由于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。?（此页无正文）?审判员张斌红二〇一六年八月三十日代书记员 ??蒋盛吉????1?
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执2383号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人临沂市洛轴轴承有限公司、山东鲁一机械股份有限公司、山东东鹏工业装备股份有限公司、李保龙、韩立英金融借款合同纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2016）鲁1302民初3147号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人临沂市洛轴轴承有限公司（组织机构代码：XXX，法定代表人：李保龙）、山东鲁一机械股份有限公司（组织机构代码：XXX，法定代表人：沈德同）、山东省东鹏工业装备股份有限公司（组织机构代码：XXX，法定代表人：张凤岑）、李保龙、韩立英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执202号之一申请执行人王胜，男，1987年12月13日出生，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人赵颖，女，1989年6月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人魏海峰，男，1989年9月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人王胜与被执行人赵颖、魏海峰民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一六年八月二十三日书记员  李 俊
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1017号之一申请执行人梅有富。被执行人建德市商品房开发经营有限公司,住所地建德市。法定代表人陈志军，董事长。申请执行人梅有富与被执行人建德市商品房开发经营有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建民初字第1006号民事判决书，于2016年3月7日立案执行，执行标的为经济补偿金人民币21250元，工资人民币100000元。本案在执行过程中查明，舟山市定海区人民法院依法拍卖了被执行人建德市商品房开发经营有限公司所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道新安东路72号101-701室的房地产，经拍卖、变卖均因无人竞价而流拍。本院依法轮候查封了被执行人所有的位于建德市新安江街道府前路40号临江花苑的房地产，申请执行人向本院表示不要求处置该房产。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈志军向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1017号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年八月二十五日书 记 员  方铖
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7094号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行,住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该支行工作人员。被告：周福仁，男，1969年5月21日出生，住重庆市合川区。被告：张勤，女，1971年2月26日出生，住重庆市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告周福仁、张勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。代理审判员 程 杨二〇一六年八月二十三日书 记 员 刘芯宏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第7120号之一申请执行人杭州爱斐尔机电有限公司与被执行人杭州中信钢构制造有限公司买卖合同纠纷一案，杭州仲裁委员会于2014年6月23日作出的（2014）杭仲（萧）裁字第00022号裁决书，已经发生法律效力。权利人杭州爱斐尔机电有限公司于2014年7月21日向浙江省杭州市中级人民法院申请执行，杭州市中级人民院于2014年9月5日裁定由本院执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿1447元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2014）杭萧执民字第7120号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月十一日书记员  朱剑英
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7822号原告安徽宝德金属新材料有限公司。法定代表人崔海根，该公司董事长。委托代理人沈根荣，该公司员工。被告吴江市隆盛复合材料有限公司。法定代表人吴易旻，该公司董事长。原告安徽宝德金属新材料有限公司与被告吴江市隆盛复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。受理后依法由审判员刘胜芝适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。原告安徽宝德金属新材料有限公司的委托代理人沈根荣到庭参加诉讼，被告吴江市隆盛复合材料有限公司的法定代表人吴易旻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽宝德金属新材料有限公司诉称：2014年10月至11月期间，被告与原告签订了铜包铝产品销售合同7份，合同约定了被告向原告采购铜包铝产品的数量、价格和付款方式及违约责任，原告依约向被告提供了总价为2765193.3元的铜包铝产品，并由被告方仓库管理员签字验收，原告同时将上述销售总额分6次向被告开具了增值税发票。被告自2014年11月24日至2015年8月4日共向原告支付了2013327元，尚结欠原告货款751866.3元。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告立即支付货款751866.3元及逾期付款利息（以751866.3元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴江市隆盛复合材料有限公司未到庭，亦未作答辩。经审理查明：2014年10月至11月期间，被告与原告签订了铜包铝产品销售合同7份，原告多次向被告供应铜包铝产品，合计供货金额为2765193.3元，后被告付款2013327元，尚结欠原告货款751866.3元。以上事实，有原告提供���产品销售合同、产品送货验收单、增值税发票及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为:原告安徽宝德金属新材料有限公司提交发票、送货单等证明与被告吴江市隆盛复合材料有限公司之间存在买卖关系，被告尚结欠原告货款751866.3元，被告对此亦无异议，本院依法认定原被告之间的买卖合同成立并有效，本院对原告的主张予以确认。原告关于逾期利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告吴江市隆盛复合材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江市隆盛复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽宝德金属新材料有限公司���款751866.3元并支付逾期利息（以751866.3元为本金，自2016年6月20日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算；若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5909元，由原告安徽宝德金属新材料有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告安徽宝德金属新材料有限公司，原告已预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照���务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘胜芝二〇一六年八月四日书记员  刘文豪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终637号上诉人（原审被告）：无锡嘉友置业有限公司，住所地无锡市新区梅村镇泰伯花苑40号。法定代表人：常秀琴，该公司总经理。上诉人（原审被告）：谭孜文，男，汉族，1984年3月5日生。上诉人无锡嘉友置业有限公司（以下简称嘉友公司）因与被上诉人谭孜文民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初2219号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，嘉友公司的住所地在无锡市新区梅村镇泰伯花苑40号，该地块位于该院辖区内。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因嘉友公司的住所地在无锡市新区梅村镇泰伯花苑40号，该地块属于无锡市新区管辖范围，现谭孜文选择向嘉友公司住所地人民法院起诉，该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回嘉友公司对本案管辖权提出的异议。嘉友公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，法人的住所地是指主要办事机构所在地或者主要经营地，虽然其公司注册地登记地在无锡高新技术产业开发区，但主要营业地位于无锡市崇安区，依据“原告就被告”的管辖原则，本案应由无锡市崇安区人民法院管辖。其次，依照“双方未约定合同履行地，以货币接收方所在地为合同履行地”的规定，本案应由无锡市崇安区或无锡市北塘区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送无锡市崇安区人民法院审理。被上诉人谭孜文未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，被告嘉友公司工商登记的住所地在原审法院辖区，原审法院系被告住所地法院，对本案有管辖权。因嘉友公司未能提供其公司主要营业地在无锡市崇安区的证据，对其上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年八月十日书 记 员 华智旸
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初6465号之一原告：广东某某房地产置业有限公司，住所广州市越秀区。法定代表人：扶伟聪，董事长。委托诉讼代理人：辜雪芝，该公司员工。委托诉讼代理人：孔志斌，该公司员工。被告：吴柳，住广西罗城仫佬族自治县。原告广东某某房地产置业有限公司诉被告吴柳居间某同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告广东某某房地产置业有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东某某房地产置业有限公司申请撤回对被告吴柳的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符某法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广东某某房地产置业有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告广东某某房地产置业有限公司负担。代理审判员  胡剑敏二〇一六年八月九日书 记 员  周慧秋
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘12刑终204号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某(绰号“厨某”)，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月17日被会同县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于会同县看守所。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人梁某犯容留他人吸毒罪一案，于二0一六年六月十二日作出（2016）湘1225刑初31号刑事判决：被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。被告人梁某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁某申请撤回上诉。本院认为：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁某撤回上诉。湖南省会同县人民法院（2016）湘1225刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许云生审判员  杨立平审判员  龚 琰二〇一六年八月二十五日书记员  刘锦标附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初1549号原告：孙某某，男，1985年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：齐艳宇，湖南森力律师事务所律师。被告：沈某某，女，1959年9月16日出生，汉族。被告：谭某某，男，1957年11月11日出生，汉族。本院在审理原告孙某某与被告沈某某、谭某某房屋买卖合同纠纷一案中，孙某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙某某撤回起诉。本案受理费3980元，减半收取1990元，由孙某某负担。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  邓晓阳人民陪审员  孔 宁二〇一六年八月十二日书 记 员  石登波(此页无正文)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4965号罪犯程健健，男，汉族，1994年1月16日生，高中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年10月24日作出（2013）包刑初字第00555号刑事判决，以被告人程健健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程健健在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程健健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程健健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程健健减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年3月14日起至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2827号原告陈国辉，现住扶余市。被告冯立国，现住扶余市。本院在审理原告陈国辉与被告冯立国买卖合同纠纷一案中，原告陈国辉于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陈国辉撤回起诉。本案诉讼费50元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年八月二十三日书记员  张 彤
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执699号申请执行人铜山县农村信用合作联社东环路信用分社，住所地徐州市。负责人杨成君，主任。委托代理人刘民、张寒瑜，江苏××律师事务所律师。被执行人王沛。被执行人权楠。被执行人刘小贺。申请执行人铜山县农村信用合作联社东环路信用分社与被执行人王沛、权楠、刘小贺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月10日立案执行，立案标的为181863.26元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年3月至8月本院查询被执行人王沛、权楠、刘小贺的银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果查封了被执行人王沛名下号牌为苏C×××××、CR5007的汽车二辆，因未实际扣押，本次执行程序暂时无法处置。其余暂无可供执行财产。3、2016年8月26日本院告知申请执行人本案的执行情况，其无法进一步提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，二被执行人名下均暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云商初字第1423号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  祖庆锋代理审判员  薛传耀代理审判员  毛海威二〇一六年八月二十六日书 记 员  曹蓝天
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审881号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人利辛县宏远物流有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人戴利波，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2015年12月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28715号行政处罚决定，责令被申请人利辛县宏远物流有限公司（皖S×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28715号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月三十一日书 记 员  赵丽丽
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初851号原告包永和，男，汉族，住所地海林市海林市。被告梁和福，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。被告韩淑清，女，汉族，住所地黑龙江省海林市。本院于2016年7月21日立案受理了原告包永和与被告梁和福、韩淑清民间借贷纠纷一案。经审查，原告包永和系此笔民间借贷中的经手人和中间人，不是实际的贷款人，其原告主体不适格。包永和的起诉，不符合法律规定，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零���条的规定，裁定如下：驳回原告包永和的起诉。案件受理费3928.78元，退还原告包永和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  蒋国彬二〇一六年八月十六日书 记 员  王明爽
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00349号罪犯郑晓燃。现在浙江省永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年6月6日作出（2016）浙0324刑初724号刑事判决，以被告人郑晓燃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日。执行机关温州市公安局于2016年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯郑晓燃在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯郑晓燃能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑晓燃减去拘役十五日（刑期至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年八月九日书记员  李熙熙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3737号罪犯曾正学，男，汉族，出生地四川省平昌县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年3月7日作出(2002)深中法刑一初字第194号刑事判决，以被告人曾正学犯故意杀人罪、抢劫罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。经广东省高级人民法院复核，于2003年8月12日以(2003)粤高法刑一复字第84号刑事裁定，核准判处罪犯曾正学死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯曾正学死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2006年2月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年2月21日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2010年4月19日对其减去有期徒刑二年四个月；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年1月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯曾正学在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾正学系严重暴力犯罪罪犯，且属数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2014年10月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬）。该犯在考核期内，因违反监管规定累计扣6分，2014年10月15日因该犯组织其他罪犯进行“扎金花”形式赌博，消极改造被一次性扣5分；2015年8月26日因与他犯发生争吵被扣1分。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾正学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且属数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。又由于该犯在本考核期内，因严重违纪被一次性扣5分，故依法减刑时，减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾正学予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3823号原告：朱明秀，女，1952年5月22日，汉族，个体工商户，住重庆市合川区。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号。法定代表人：黄小川，该公司总经理。委托代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告：万安全，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。原告朱明秀与重庆三维建设集团有限公司、万安全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告朱明秀于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明秀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱明秀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱明秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱明秀负担。审 判 长  刘汉红人民陪审员  王 琼人民陪审员  石侦成二〇一六年八月二十三日书 记 员  彭奕婷
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初2466号原告：马闪花，系受害人兰明俊之妻。原告：兰文升。原告：兰小平，系受害人兰明俊之子。三原告共同委托代理人：王剑军，甘肃胜友律师事务所律师。被告：马宏东。被告：马长有。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（以下简称人寿财险平凉市中心支公司）。负责人：兰小平，该支公司经理。委托代理人：刘刚，男，该支公司工作人员。原告马闪花、兰文升、兰小平诉被告马宏东、马长友、人寿财险平凉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员谢雨欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰文升及其与原告马闪花、兰小平的共同委托代理人王剑军、被告人寿财险平凉中心支公司的委托代理人刘刚到庭参加诉讼。被告马宏东、马长有经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马闪花、兰文升、兰小平向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同赔偿原告各项费用168568.30元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘LA91**号摩托车交强险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年5月1日12时00分许，被告马宏东无驾驶证驾驶被告马长有所有的甘LA91**号普通二轮摩托车，沿平高公路由西向东行驶至寨河乡寨子村二社路段时，与前方同方向左转弯行驶的三原告亲属兰明俊驾驶的甘LA62**号普通二轮摩托车相撞，致兰明俊、马宏东受伤，两车受损，造成道路交通事故。后兰明俊被送往平凉市第一人民医院抢救五天后死亡。经平凉市公安局崆峒分局交通警察大队平公交认字【2016】第201号道路交通事故认定书认定，兰明俊、被告马宏东负事故的同等责任。甘LA91**号车在被告人寿财险平凉市中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。本起事故经原被告达成调解协议，但被告分两次仅支付了赔偿款77000元。至庭审时，被告马宏东、马长有已经按照调解协议履行了义务，下剩被告人寿财险平凉市中心支公司应当在交强险责任限额内赔付的122000元尚未得到赔付。被告马宏东、马长有未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。被告人寿财险平凉中心支公司辩称：事实部分无异议，事故车辆投保情况属实；就原告诉请，根据交强险条款规定，无证驾驶，答辩人只在医疗费项下垫付抢救费用，并依法享有追偿权，诉讼费答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告马宏东违反道路交通安全法的规定驾驶车辆发生道路交通事故，对造成受害人兰明俊死亡的损害后果依法应当按照事故责任认定承担赔偿责任；由于被告马长有为事故车辆在被告人寿财险平凉中心支公司投保了交强险，因此，三原告的各项损失应首先由被告人寿财险平凉市中心支公司在甘LA91**号车交强险分项责任限额范围内赔偿122000元；由于三原告与该二被告已就赔偿事宜达成调解协议，并于庭审前履行完毕除被告人寿财险平凉市中心支公司应当在交强险限额承担的122000元，故对三原告要求被告马宏东、马长有承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人寿财险平凉中心支公司提出被告马宏东无驾驶证驾驶车辆属于交强险免赔范围的辩解意见，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”因此，被告人寿财险平凉中心支公司提出的该项辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。被告人寿财险平凉市中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，可以向侵权人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司于本判决生效后十日内向原告马闪花、兰文升、兰小平赔偿因兰明俊死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等122000元。二、驳回原告马闪花、兰文升、兰小平的其他诉讼请求。案件受理费3671元，减半收取1836元，由原告马闪花、兰文升、兰小平承担918元，被告马宏东承担918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员  谢雨欣二〇一六年八月八日书 记 员  李 洁
重庆市第一中级��民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1588号上诉人（原审被告）：滨海县水利建筑工程总公司。法定代表人于晓辉。上诉人（原审被告）：滨海县水利建筑工程总公司南宁分公司。法定代表人宋正美。被上诉人（原审原告）：重庆市途量建材有限公司。法定代表人陈煌，经理。上诉人滨海县水利建筑工程总公司、滨海县水利建筑工程总公司南宁分公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，合同中的约定管辖条款无效，本案应由上诉人住所地法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第���十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在合同中约定，发生争议向合同签订地（重庆市沙坪坝）人民法院起诉。该管辖约定符合法律规定，应为有效。故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈  劲  松审 判 员 杨  超  凡代理审判员 ���潘国伟二〇一六年八月十八日书 记 员 王    倩
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执236号申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行,住四川省米易县。法定代表人龙世强，系该行行长。被执行人陈清福,男性,1961年2月19日出生,汉族,住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2009）米易民初字第461号民事调解书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司与陈清福金融借款纠纷一案中，因双方达成和解协议暂缓履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2009）米易民初字第461号民事调解书的本次执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  唐 川审判员  郑从俊二〇一六年八月三日书记员  徐楚蒙
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执814号申请执行人：唐颖,女,1987年9月22日出生,汉族,住四川省简阳市。委托代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。委托代理人：张雯，四川阳安律师事务所律师。被执行人：吴树良,男,1963年4月15日出生,汉族,住简阳市。被执行人：四川翔宇牧业科技有限责任公司,住所地简阳市石板镇官堰村10社。法定代表人：吴树良，总经理。被执行人：汪玉霞,女,1960年6月8日出生,汉族,住简阳市。被执行人：吴翔宇,男,1990年2月27日出生,住简阳市。本院在执行申请执行人唐颖与被执行人吴树良、汪玉霞、吴翔宇、四川翔宇牧业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记情况，对被执行人的银行存款扣划了53347.07元，其中分配（2016）川2081执855号申请人10000元，对房产采取了轮候查封措施。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款1956652.93元及利息未执行，执行费22400元未给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年八月二十六日书 记 员  杨家军
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初250号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人杨某某，男，1988年2月8日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月30日被取保候审。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉(2016)245号起诉书指控被告人杨某某犯危驾驶罪一案，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员何熠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2015年11月12日18时许，被告人杨某某与朋友吃晚饭时喝了酒。当日20时许，杨某某驾驶车牌号为渝GPXX**号的白色海马牌小轿车从本市南川区艺城酒店往火车站方向行驶，当行驶至南川区三环路高速路环岛路段时，与已在环岛内行驶由金某某驾驶的车牌号为渝GIXX**号的黑色长城哈佛牌越野车相撞，发生金某某车辆受损、杨某某受伤的道路交通事故。金某某当即叫人报警，公安民警赶到现场，发现杨某某有醉酒驾驶机动车嫌疑，对杨某某进行呼气酒精测试，并带杨某某到医院抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨某某的乙醇含量为110.9mg/100ML。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，杨某某承担此次事故的全部责任，金某某不承担此次事故的责任。案发后，金某某车辆受损花去修理费16000元，杨某某已赔偿16000元。案发当时，杨某某在现场等待公安民警到来，并如实供述自己的罪行，未羁押。上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证，确认的证人陈某某的证言，被害人金某某的陈述，被告人杨某某的供述，强制措施凭证，呼气酒精测试记录，抽血照片，辨认笔录，现场辨认照片，照片，驾驶证，重庆市公安局物证鉴定文书，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书，抓获经过，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。被告人杨某某向法庭举示汽车修理单，收条，谅解书，证明车牌号为渝GIXX**号的黑色长城哈佛牌越野车发生16000元修理费，杨某某已支付16000元，并取得金某某的谅解。上列证据经庭审质证，公诉人无异议。本院认为，上列证据内容客观真实，予以采信。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，杨某某在现场等待公安民警到来，视为自动投案，并如实供述自己的罪行，以自首论，杨某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚并可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈期英二〇一六年八月三日书 记 员  罗 军
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民终2578号上诉人（一审起诉人）雷贻林，男，1968年5月8日生，汉族，江西省赣县人，住江西省赣县。上诉人雷贻林因劳动合同纠纷一案，不服江西省赣县人民法院（2016）赣0721民初555号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人雷贻林上诉请求：1、依法撤销（2016）赣0721民初555号民事裁定书，裁定由江西省赣县人民法院受理该案；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：雷贻林未收到除名决定，除名决定无效。本案系劳动纠纷，一审法院作出不予受理裁定不符合法律规定。本院认为，根据起诉人诉称的事实，起诉人原系赣县荫掌山林场职工，后被除名，现要求享受同等改制待遇。因本案系政府主管部门主导下企业改制和用工制度引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。故原审裁定不予受理，并无不当。综上，雷贻林的上诉请求不能成立，不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科代理审判员  陈 慧代理审判员  陈 萍二〇一六年八月二十六日代理书记员  郭燕华
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执609号申请执行人金玉，身份证号×××，女，1973年1月21日生，汉族，哈尔滨广电信息网络有限公司职员，住哈尔滨市南岗区文成街31号。被执行人哈尔滨广电信息网络有限公司，组织机构代码证号07003967-2，住所地哈尔滨经开区南岗集中区松北路9号中国云谷软件园研发楼二层235室。法定代表人王虎，该公司总经理。本院在执行金玉与哈尔滨广电信息网络有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的19165.50元及执行费187元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2016]第208号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年八月三十一日书 记 员  舒 淼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民三初字第1928号之一原告张守汉，住址：广东省广州市番禺区。委托代理人杨金，广东金领律师事务所律师。被告深圳市金匣子投资发展有限公司，住址：广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人林旭明。被告林旭明，住址：广东省陆丰市。本院在审理原告张守汉诉被告深圳市金匣子投资发展有限公司、林旭明房屋租赁合同纠纷一案中，原告张守汉于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张守汉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张守汉撤回起诉。案件受理费人民币7116元，减半收取人民币3558元，由原告张守汉负担（原告已预缴受理费人民币7116元，应退回受理费3558元）。审 判 长  陈美华人民陪审员  罗荣潜人民陪审员  赵惠玲二〇一六年八月十日书 记 员  张锦煌
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初683号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人石某某，男，1989年8月6日出生，甘肃省临洮县人，汉族，初中文化，无业，住甘肃省临洮县。2016年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)626号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员丁艳、被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月14日23时许，被告人石某某酒后驾驶某号牌的小轿车沿兰州市七里河区敦煌路由南向北行驶至兰石技校十字附近时，被交警大队执勤民警查获，经司法鉴定，被告人石某某血液中酒精含量为139.06mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有查获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某无视交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人石某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年八月三日书记员  彭 敏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7038号之二申请执行人佛山市顺德区伦教街常教新民资产管理办公室。法定代表人卢少波。被执行人佛山市顺德区奥德盛五金制造有限公司。法定代表人霍耀佳。被执行人霍耀佳。原告佛山市顺德区伦教街常教新民资产管理办公室与被告佛山市顺德区奥德盛五金制造有限公司、霍耀佳租赁合同纠纷一案，（2015）佛顺法伦民初字第369号民事判决书、（2015）佛中法民三终字第1234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区奥德盛五金制造有限公司应于判决发生法律效力之日起三十日内将位于佛山市顺德区伦教新民管理区广珠路三洪奇桥脚西侧之一的三处厂房（面积合共1118平方米）返还给原告佛山市顺德区伦教街常教新民资产管理办公室；二、被告佛山市顺德区奥德盛五金制造有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内一次性向原告佛山市顺德区伦教街常教新民资产管理办公室支付2015年3月至4月的占用费20124元及截至2015年4月尚欠的水电费49549.55元，合共69673.55元；三、被告霍耀佳对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费771.06元由被告佛山市顺德区奥德盛五金制造有限公司、霍耀佳共同承担。因债务人佛山市顺德区奥德盛五金制造有限公司、霍耀佳未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区伦教街常教新民资产管理办公室向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区奥德盛五金制造有限公司、霍耀佳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月22日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年6月22日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年6月22日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明，被执行人佛山市顺德区奥德盛五金制造有限公司已不在登记的经营地址（即佛山市顺德区伦教常教广珠公路三洪奇大桥脚西侧之一）经营，本案行为执行部份已执行完毕。至于财产执行部份，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务71982.94元（含执行费965.27元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7038号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  谭金宇二〇一六年八月十六日书记员  钟永生
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执169号之三申请执行人唐先华。被执行人夏碎排。本院在执行（2015）丽云商初字第622号申请执行人唐先华与被执行人夏碎排买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的34448元，本院扣划了夏碎排所有银行账户里的3191元。执行过程中，本院查明被执行人夏碎排下落不明，且无银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人夏碎排已被布控、纳入失信被执行人名单、限制高消费并限制出入境。申请人于2016年8月26日申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津二〇一六年八月二十六日书记员 姜晓彤
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执780号之一申请执行人：黄XX，男，1954年12月30日，汉族，住所地：东阿县鱼山镇XX村。被执行人：贝XX，男，1971年12月31日，汉族，住所地：东阿县曙光街342内404室。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2016）鲁1524执780号之一裁定书，于2016年7月13日向被执行人贝XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贝XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人贝XX在中国工商银行1611060301051467268账户内存款人民币7180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张壮之二〇一六年八月二十五日书记员 ：李柱春
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初1711号原告：景殿军，男，汉族，1973年3月2日出生，现住通化市东昌区。委托代理人：李玉明，吉林昱城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解、代收法律手续。被告：徐勤惠，女，汉族，1964年7月25日出生，现住通化市东昌区。被告：陈继海，男，汉族，1969年3月30日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告景殿军与被告徐勤惠、陈继海房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告景殿军撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告景殿军负担。审判员  陈炳杰二〇一六年八月十二日书记员  王 毓
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑03**民初1193号原告杨新杰，女,42岁。被告许军，男，48岁。被告郑海燕，女，47岁。原告杨新杰诉被告许军、郑海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解后原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨新杰撤回起诉。案件受理费4，300元减半收取2，150元由原告负担。审判员  苑红梅二〇一六年八月九日书记员  丛义广