wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初1965-3号申请人江仁会，女，1968年9月28日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被申请人周敏，女，1976年8月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请人江仁会与被申请人周敏、天全县创友商品混泥土有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人周敏所有住房、车辆和中国工商银行的存款采取保全措施。申请人江仁会自愿以其所有的坐落于富顺县X号，建筑面积为160.11㎡的住宅为该申请提供担保。经审查，本院认为，申请人江仁会向本院提出财产保全申请，并提供了相应担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定：查封申请人江仁会所有的坐落于自贡市富顺县X号，建筑面积为160.11㎡的成套住宅，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王致谢二〇一六年八月十五日书记员  伍国丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4207号罪犯王某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2013年7月18日作出(2013)金武刑初字第321号刑事判决，以被告人王某犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑三个月（刑期自2013年3月6日起至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱勤超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执137号之三申请执行人周慧霞,女，1973年5月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人史红霞，女，1968年6月16日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2015)汝民初字第2561号民事判决书，于2016年08月26日向被执行人史红霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人史红霞在中国工商银行账户内存款人民币5934.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺奇二〇一六年八月二十六日书记员  赵乐乐
海南省屯昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9022执37号申请执行人：杨波，男，1956年12月29日出生，汉族，现住海南省琼海市。被执行人：孙芳伟，男，1966年7月23日出生，汉族，现住屯昌县，已病故。本院在执行申请执行人杨波与被执行人孙芳伟民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人孙芳伟可供执行的财产。在被执行人孙芳伟因病医治无效死亡后，也未发现可供执行的遗产。经听证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的遗产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人签字确认的情况下，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省屯昌县人民法院（2015）屯民初字第364号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行遗产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王庆祥审判员  王丕琳审判员  陈培师3bpjemqsezymauiuz1案件唯一码二〇一六年八月二十四日书记员周莲花附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1645号原告蔡长刚，男，1975年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告雷雄飞，男，1975年5月出生，汉族，住重庆市合川区。原告蔡长刚诉被告雷雄飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。蔡长刚到庭参加诉讼，雷雄飞经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。蔡长刚诉称：2015年11月2日，原被告双方就10万元借款签订《还款协议书》，约定：雷雄飞于2015年12月31日前偿还3-5万元，于2016年7月31日前再偿还5-7万元；若雷雄飞未能在2016年7月31日前偿还全部借款10万元，则从2016年8月1日起以未偿还的借款本金为基数按照月利率2%计算利息；雷雄飞有任意一期款项未按时支付，则蔡长刚可就剩余未偿还的款项一并诉诸法院。《还款协议书》订立后，雷雄飞未支付任何款项。鉴于此，蔡长刚诉至本院，请求判决：雷雄飞返还借款本金10万元，并以此为基数从2016年8月1日起按照月利率2%计算利率，利随本清。雷雄飞未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：蔡长刚称其从事艺术类教育工作，因雷雄飞代收了部分学生向蔡长刚报名参加培训费用10万元后，并未及时转交给蔡长刚，为此双方于2015年11月2日签订《还款协议书》。《还款协议书》约定的主要内容为：经协商，就雷雄飞欠蔡长刚10万元款款达成一致意见；雷雄飞同意在2015年12月31日前先偿还3-5万元，在2016年7月31日前再偿还5-7万元；若雷雄飞未能在2016年7月31日前偿还全部借款10万元，则从2016年8月1日起以未偿还的借款金额为本金，按照月利率两分计算至付清全部借款为止；若雷雄飞有任一期款项未按时还款，则蔡长刚可就剩余未偿还的款项一并诉诸法院。上述事实由《还款协议书》一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原被告双方先前的欠款关系已通过《还款协议书》的方式转化为借款合同关系，通过该协议书明确了雷雄飞应当向蔡长刚返还的借款本金、偿还方式及违约责任等借款合同要素。根据《还款协议书》的约定，雷雄飞并未按约偿还任何款项，现蔡长刚要求雷雄飞支付全部借款10万元，符合合同约定，本院予以支持。同时，蔡长刚请求从2016年8月1日起按照月利率2%计算利息，亦与合同约定相吻合，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。雷雄飞经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷雄飞于本判决生效之日起10日内向原告蔡长刚返还借款本金10万元，并以此为基数自2016年8月1日起按照月利率2%计算利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，公告费600元，共计2980元，由被告雷雄飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年八月九日书 记 员  牟维维
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执2905号申请执行人：广州富力地产股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：李思廉，职务：董事长。委托代理人：肖济国、孙冰峰，均为该公司员工。被执行人：曾继财，住四川省广安市广安区。申请执行人广州富力地产股份有限公司与被执行人曾继财商品房买卖合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第8931号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依申请执行人申请，本院于2016年8月5日立案执行。在执行过程中，根据申请执行人申请，本院查封了被执行人曾继财位于广州市花都区金熙二街4号（一区3栋）202房的房产，该房产位于广州市花都区。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市花都区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。三、本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 琼
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0784行审6号申请执行人额尔古纳市人民政府，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人阿晋勒，市长。委托代理人栾刚，额尔古纳市房屋征收管理办公室主任。委托代理人杨慧江，额尔古纳市房屋征收管理办公室副主任。被执行人李国成（已故）。本院在审查申请执行人额尔古纳市人民政府向本院申请强制执行额政征补（2015）003号房屋征收补偿决定一案中，申请执行人额尔古纳市人民政府以房屋产权问题不清晰为由向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人额尔古纳市人民政府自愿提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人额尔古纳市人民政府撤回申请。审 判 长  黄富玉审 判 员  郭本强人民陪审员  陈 婧二〇一六年八月十二日书 记 员  张文月附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初781号原告：淮安淮扬菜品鉴堂股份有限公司，住所地淮安市清河区大同路88号-1，组织机构代码证号××。法定代表人张亮，该公司副总经理。委托代理人时洪生、王飞，江苏六仁律师事务所律师。被告：淮安红喜会投资管理咨询有限公司，住所地淮安市水渡口大道88号中国城市化史馆东副楼2室，组织机构代码证号××。法定代表人师帅，该公司董事长。原告淮安淮扬菜品鉴堂股份有限公司（以下简称“淮扬菜公司”）与被告淮安红喜会投资管理咨询有限公司（以下简称“红喜会公司”）股东出资纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告淮扬菜公司的法定代表人张亮、委托代理人时洪生到庭参加诉讼。被告红喜会公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮扬菜公司诉称，2012年12月31日，原告淮扬菜公司召开第一届股东大会。通过决议对原告淮扬菜公司进行增资扩股，被告红喜会公司认缴2833.19万元。2013年6月26日，原告淮扬菜公司通过股东会议决议及章程修正案，根据约定被告红喜会公司应该在2013年10月31日前以现金的方式向原告缴纳1300万元（已支付保证金100万元）认购股份。协议到期后，原告多次要求被告及时缴款，但被告一直以各种理由拖延，经多次协调，双方无法达成一致意见，诉至法院，请求判令被告缴纳股份认购款1200万元，并承担本案的诉讼费用。被告红喜会公司未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告企业类型为股份有限公司（非上市），注册资本为1000万元，股东为淮扬菜集团股份有限公司（以下简称“淮扬菜集团”）和淮安清河新区投资发展有限公司（以下简称“新区投资公司”），认缴出资额分别为510万和490万元。2012年12月31，原告淮扬菜公司增资扩股后，注册资本为10000万元，股东为淮扬菜集团、新区投资公司、被告红喜会公司、江苏森木实业投资有限公司，被告认缴出资额为2833.19万元，出资方式为现金、股权。2012年12月31日，被告红喜会公司以江苏红喜会酒店管理有限公司100%股权出资1633.19万元，剩余1200万元现金应于2013年10月31日前缴清。上述事实，有原告提供的淮扬菜公司第一届股东大会临时决议、章程修正案、关于立即履行出资义务的函、通知书等证据证明，并有原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。本院认为，被告红喜会公司经本院公告送达起诉状副本等应诉材料，限其期限内到庭参加诉讼，但公告期限届满后，仍未能到庭参加诉讼，亦未递交答辩状，视为放弃抗辩权利。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可请求其向公司依法全面履行出资义务。本案中，被告红喜会公司为原告淮扬菜公司的股东，已出资1633.19万元，尚欠1200万元出资未到位，故原告要求被告履行1200万元出资义务的主张，于法有据，本院予以采支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：被告淮安红喜会投资管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮扬菜品鉴堂股份有限公司出资款1200万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91800元，由被告负担，此款项已由原告预交，被告于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王琍琍代理审判员  周凡人人民陪审员  刘 进二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 荷附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初1023号原告：臧春湄，女，汉族，教师，现住安图县。被告：唐凤霞，女，汉族，职员，现住安图县。被告：唐杰，男，其他自然情况不详。原告臧春湄诉被告唐凤霞、唐杰民间借贷纠纷一案中，原告臧春湄于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧春湄撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告臧春湄负担。审判员  刘寸丹二〇一六年八月二十六日书记员  阚兆玉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初3636号原告刘春才，男，1934年11月3日出生，汉族，包钢万开公司退休职工，住包头市昆都仑区。委托代理人赵云，内蒙古鹿城联众(白云鄂博)律师事务所律师。被告高凤兰，女，1939年10月14日出生，满族，住包头市昆都仑区。委托代理人黄胜利（高凤兰之子），男，1963年9月5日出生，满族，中国二冶退休职工，住包头市昆都仑区。原告刘春才诉被告高凤兰离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春才及其委托代理人赵云、被告高凤兰及其委托代理人黄胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春才诉称，原告与被告于1988年9月14日登记结婚，双方均系再婚，结婚时双方子女均已成年。婚后夫妻感情一般，被告常年打麻将，对家庭不管不顾。近年来，原告身体多病，2016年7月，原告重病住院，原告儿子回家拿钱，被告阻止。双方感情确已破裂，故将被告诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、家庭财产依法分割；3、诉讼费由被告负担。被告高凤兰辩称，原告所述均不属实。原告与被告夫妻婚姻基础牢固，感情良好，逢年过节均一同在被告子女家团聚。因原告视力模糊，被告一出门就手拉手，照顾有加。故请求法院维护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求，判决不准双方离婚。经审理查明，1988年9月14日，原告刘春才与被告高凤兰登记结婚，双方均系再婚，结婚时双方子女均已成年。双方共同所有位于包头市昆都仑区团结大街20号街坊18-49号房屋一套。双方婚姻存续期间无其他共同财产。本院认为，原被告虽系再婚，但感情基础较好，共同生活近二十八年。在婚后的共同生活中，虽因原告患病救治等家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，不符合准予离婚的情形。在今后的共同生活中，双方应互相尊重、互相理解、互相照顾，珍惜以往的夫妻感情。故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告刘春才与被告高凤兰离婚；二、驳回原告刘春才的其他诉讼请求。本案受理费200元。适用简易程序审理的案件减半收取，原告刘春才已预交100元，由原告刘春才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王婷二〇一六年八月二十六日书记员  雷蕾附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第页共4页
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2902号之一申请执行人：王二先，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:李艳萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘在平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王二先与被执行人李艳萍、刘在平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初2290号民事调判决书已经发生法律效力。因被执行人暂无可供财产执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六的规定，裁定如下：中止（2016）内0602民初2290号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 欢
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0115执978号申请执行人：黄乙炼，住广州市番禺区。申请执行人：吴善强，住广州市南沙区。申请执行人：陈润权，住广州市番禺区。上列三申请执行人的委托代理人：吴展奇，广东明和理律师事务所律师。被执行人：董家良，住广州市南沙区。关于黄乙炼、吴善强、陈润权与董家良建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民三初字第887号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，董家良应向黄乙炼、吴善强、陈润权支付工程款160000元及利息（利息以160000为本金，自2014年3月29日起至付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。负担案件受理费1933元。因董家良没有履行义务，经权利人黄乙炼、吴善强、陈润权申请，本院依法立案执行，被执行人董家良承担本案执行费2692元。在执行本案过程中，本院向被执行人董家良发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，发现被执行人董家良在中国民生银行广州**支行和中国工商银行广州****支行账户有银行存款，本院依法划拨上述账户内银行存款余额2692.77元，本院将上述案款核收作本案执行费；发现被执行人董家良有号牌号码为粤A×××××小型汽车一辆，本院依法轮侯查封上述车辆档案；发现被执行人董家良名下有位于番禺区*****大街**号房屋（产权证号：20××03）及与案外人曾少华共同共有位于番禺区**路**号房屋（产权证号：02××24）两间。因被执行人董家良上述两间房屋分别被广州市番禺区人民法院以（2015）穗番民一初字第104-1和（2015）穗番法民一初字第290-1号裁定首先查封，本院轮侯查封上述房屋，本院发函广州市番禺区人民法院申请参与分配上述房屋的案款；本院到被执行人董家良户籍所在地的基层组织南沙区大岗镇**村委会调查，该村反映董家良户籍地在大岗镇**路**街**号，该地址属本村的辖区，其原在该地址居住，十多年前迁往番禺**居住，户籍地已没有人居住，现不知其具体下落，也不知其财产线索；另董家良在村每年约有1000元的分配款，已被广州市番禺区人民法院扣留、提取该分配款。除上述财产外，暂未发现被执行人董家良有其他可供执行财产。因被执行人董家良至今仍未履行义务，本院依法将被执行人董家良纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2015）穗南法民三初字第887号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董家良应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016)粤0115执978号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年八月二十九日书 记 员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0322刑初88号公诉机关凤翔县人民检察院。被告人罗某某，又名罗某，男，1971年8月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。2009年8月10日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2010年3月18日刑满释放；2016年3月17日因犯盗窃罪被扶风县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2016年5月10日刑满释放。2016年5月23日因吸食毒品被凤翔县公安局社区戒毒。2016年6月14日因涉嫌盗窃罪被凤翔县公安局刑事拘留，2016年6月23日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院检察员李小斌出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤翔县人民检察院指控,2016年5月25日11时许，被告人罗某某在凤翔县横水镇街道五中巷子一临时两元杂货摊位内，窃取被害人雒某甲手提包内黄色钱包一个，内装现金300元。被盗赃款挥霍，钱包随手丢弃。公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述案件事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓捕破案经过。2、常住人口信息表。3、拘留证、逮捕证。4、被害人雒某甲陈述。5、证人宁某某证言6、证人程某某证言。7、证人雒某乙的证言。8、证人宁某某辩认被告人的笔录及照片。9、被告人辨认作案地点的笔录及拍照。10、扶风县人民法院（2016）陕0324刑初23号刑事判决书及执行通知书。11、吸毒人员动态管控详细信息。12、被告人的供述与辩解。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某某到案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可酌情从轻处罚。兹依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年6月14日起至2016年9月13日止。罚金于判决生效之日缴纳。）二、对被告人罗某某的违法所得300元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩雅琴二〇一六年八月十二日书记员  杨耀龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘0602刑初306号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人夏艳，男，1988年5月2日出生，汉族，小学文化；因犯故意伤害罪于2005年5月被本院判处有期徒刑一年六个月，2006年7月18日刑满获释，又因犯盗窃罪于2013年8月被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月24日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉(2016)96号起诉书指控被告人夏艳犯贩卖毒品罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、杨艳萍参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2016年8月3日和8月22日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员杨毅出庭支持公诉，被告人夏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年1月至2月，被告人夏艳先后四次贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)给吸毒人许某某和姚某，收取毒资320元，具体事实如下:1、2016年1月初的一天20时左右，被告人夏艳接到吸毒人员许某某求购100元甲基苯丙胺的电话后，来到岳阳市岳阳楼区城陵矶一红绿灯路边，收到许某某给其的100元后拿了1小包甲基苯丙胺给了许某某。2、2016年1月中旬的一天21时左右，被告人夏艳接到吸毒人员许某某求购100元甲基苯丙胺的电话后，前往岳阳市岳阳楼区城陵矶汇佳山庄将甲基苯丙胺给了许某某，由许某某在汇佳山庄开了一间房��了贩卖甲基苯丙胺的毒资。3、2016年1月底的一天20时许，被告人夏艳接到吸毒人员许某某求购100元甲基苯丙胺的电话后，俩人在岳阳市岳阳楼区城陵矶一红绿灯路边见面，许某某向夏艳提出能否70元卖1克甲基苯丙胺给他，夏艳表示同意并在收到许的钱后拿了1小包甲基苯丙胺给了许某某。4、2016年2月23日下午，被告人夏艳和吸毒人员姚某在去朋友“红梅”丈夫办丧事(未到案)的灵堂里见面后，姚某向其求购毒品，夏艳即应允，姚某随后离开。当天21时左右，被告人夏艳打电话问姚某还要不要毒品，姚某回答要甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和1克甲基苯丙胺，并问夏艳毒资需要多少钱，夏回复要250元毒资，随后夏艳从“红梅”处拿到毒品后要姚某通过手机将钱转给“红梅”的手机支付宝上，夏艳在“红梅”手机上看见姚某转了250元毒资后，拿着毒品和许某某一起到了“麦迪尔“茶楼将毒品交给了姚某，随后姚某将夏艳和许某某带到岳阳市岳阳楼区五里牌“尚一特”宾馆8416房间，进房间后，夏艳要姚某给了50元费用，夏艳拿钱后准备离开房间时被在该宾馆巡查的公安民警抓获，公安民警当场查获甲基苯丙胺2包和甲基苯丙胺片剂1粒。经岳阳市公安局物证鉴定所检验鉴定，缴获的毒品甲基苯丙胺2包，净重0.3593克，缴获的毒品甲基苯丙胺片剂1粒，净重0.0922克，均检出甲基苯丙胺成分。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为��被告人夏艳违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙多次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，对被告人夏艳予以判处。被告人夏艳对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人夏艳犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的缴获的毒品照片，手机支付宝转账记录，岳阳市公安局岳阳楼分局干警李勇、丁凯关于抓获被告人夏艳经过的证言，证人许某某、姚某的证言，岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴(理化)字[2016]60号毒品鉴定书、尿样��测报告书，提取笔录、扣押清单，被告人夏艳的供述及户籍证明资料等证据予以证明。本院认为，被告人夏艳违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺多次，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。公诉机关指控被告人夏艳犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人夏艳刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人夏艳到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人夏艳判决如下：被告人夏艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2019年8月22日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 致人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨艳萍二〇一六年八月二十二日书 记 员  谈 瑾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3218号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李济林，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李济林物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十六日书 记 员 夏禄元
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0381民初1026号原告：秦涛，男，1971年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：吴勇君，男，1973年9月生于河南省长垣县，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告秦涛与被告吴勇君分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法组成合议庭于2016年8月8日在青铜峡镇人民法庭公开开庭进行了审理。原告秦涛到庭参加诉讼，被告吴勇君经本院公告送达、传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经营五金货物。2015年5月20日起，被告陆续在原告处购买五金货物，并支付部分货款。2015年9月5日，双方结算，被告尚欠货款27238元未付，被告于当日给原告出具欠条1份，承诺2月内付清。逾期后，被告仍没有支付。现要求：被告支付货款27238元；案件受理费、公告费由被告负担。原告提交欠条1份、账单6份，以证实被告购买原告五金货物，尚欠原告货款27238元的事实。被告吴勇君没有提交答辩意见和证据。经庭审质证，原告提交的欠条、账单，能相互印证，与原告当庭陈述一致，符合证据的有效要件，证据效力予以确认。经审理查明，原告经营五金货物。2015年5月起，被告陆续从原告处购买五金货物并支付部分货款。2015年9月5日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款27238元，被告出具欠条1份，载明：今欠秦涛材料款贰万柒仟贰佰叁拾捌元整，吴勇君，2015年9月5日。该笔欠款被告未付。本院认为，被告向原告购买五金材料，双方形成的买卖关系合法有效，被告出具的欠条证实尚欠原告货款27238元，应当及时支付，原告主张被告支付货款27238元的诉讼请求，予以支持；被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴勇君向原告秦涛支付货款27238元，于本判决书生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元、保全费294元、公告费600元，合计1379元，原告秦涛负担294元，被告吴勇君负担1085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。审 判 长  龚廷明人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  纪海霞二〇一六年八月八日书 记 员  丁瑜萍(2016)宁0381民初1026号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初1451号原告：龙游县农村信用合作联社，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道***********号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）法定代表人：徐祖俊，理事长。委托代理人（特别授权代理）：程誉，该公司员工。被告：浙江名嵘纺织有限公司，住所地：浙江省龙游县湖镇工业园区。法定代表人：魏茂建。被告：魏茂建。被告：吴国仙。被告：徐荣生。被告：童益娟。原告龙游县农村信用合作联社与被告浙江名嵘纺织有限公司、魏茂建、吴国仙、徐荣生、童益娟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江名嵘纺织有���公司、魏茂建、吴国仙、徐荣生、童益娟的起诉。本院认为，原告龙游县农村信用合作联社的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙游县农村信用合作联社撤回要求与被告浙江名嵘纺织有限公司、魏茂建、吴国仙、徐荣生、童益娟的起诉。案件受理费9222元，减半收取4611元，诉前保全费3020元，合计7631元，由原告龙游县农村信用合作联社负担（已交纳）。代理审判员  张渝琳二〇一六年八月二日代书 记员  张曹波
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初3740号原告郭某，女，汉族，无职业。被告吕某，男，汉族，自由职业。本院在审理原被告离婚纠纷一案中，2016年8月22日，原告以已与被告和好为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  种景凤二〇一六年八月二十二日书记员  李甜甜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6567号之一申请执行人：深圳市某某皮革有限公司。法定代表人：罗某某，该公司总经理。被执行人：深圳市某某家具有限公司。法定代表人：陈某某，该公司总经理。上述申请执行人深圳市某某皮革有限公司与被执行人深圳市某某家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第1184号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。执行过程中，被执行人仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人深圳市某某家具有限公司所有的价值人民币58万元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗伟锋二〇一六年八月九日书记员  张华金
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0727民初701号原告郭广文。祁县飞龙建材有限公司。法定代表人范志忠，该公司经理。原告郭广文与被告祁县飞龙建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭广文到庭参加诉讼，被告祁县飞龙建材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭广文诉称，原告通过介绍在被告处购买砖用于盖房，2015年3月给付被告18750元购买了15万砖，当时口头约定每块0.125元，拉了一部分后被告就不再生产了。原告多次找人索要砖或者退还砖款，2015年8月26日被告给原告出具欠条一份，欠原告的砖款10323元。经原告多次索要无果，故诉至本院要求被告偿还原告货款10323元。被告祁县飞龙建材有限公司未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：于2015年8月26日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告货款10323元。被告未向本院提交相关证据材料。本院审查后认为原告提交的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。综合上述证据及原告陈述，本院可以确认以下案件事实：原告于2015年3月因盖房购砖预付给被告砖款18750元，口头约定每块0.125元，折合砖15万块，原告拉一部分砖后被告停产。2015年8月26日原、被告算账后，被告欠原告砖款10323元，并向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到小武村广文砖款10323元正。祁县飞龙建材有限公司。欠款人：范志忠，2015年8月26日。后原告向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、不答辩、不举证，原告向本院提交有“欠条”在卷佐证，本院推定双方之间的债权债务关系成立，被告作为供货方应按照约定为原告提供货物，否则退还货款，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：限被告祁县飞龙建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭广文欠款人民币10323元。如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告祁县飞龙建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  温学东人民陪审员  唐更生人民陪审员  冯万三二〇一六年八月十二日书 记 员  段俊惠
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2532刑初57号公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。被告人杨XX1，曾用名：杨XX2，男，1976年8月16日生，汉族，初中文化，云南省河口瑶族自治县（简称河口县）人。因犯盗窃罪于1996年2月29日被河口县人民法院判处有期徒刑二年。2000年12月15日因犯抢劫罪被河口县人民法院判处免于刑事处罚。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月24日被河口县公安局刑事拘留，2016年1月8日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2016〕46号起诉书指控被告人杨XX1犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员杨方伦出庭支持公诉，被告人杨XX1到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2015年11月12日7时许，被害人陈X驾车经过河口县大农贸市场量子网吧对面时与一辆摩托车发生刮擦，陈X在与摩托车驾驶员协商处理问题时与骑摩托车路过此处的被告人杨XX1发生争吵，在争吵过程中杨XX1将陈X打伤。经红河州公安司法鉴定中心伤情鉴定，陈X的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、到案经过、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人杨XX1故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人杨XX1的刑事责任。并建议法庭对被告人杨XX1在有期徒刑六个月至一年零六个月之间予以量刑。被告人杨XX1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：2015年11月12日7时许，被害人陈X驾车经过河口县大农贸市场量子网吧对面时与一辆摩托车发生刮擦，陈X在与摩托车驾驶员协商处理问题时与骑摩托车路过此处的被告人杨XX1发生争吵，在争吵过程中杨XX1将陈X欧打致轻伤二级。被告人杨XX1明知他人报警，仍在现场等候公安民警到来，并如实供述犯罪事实。另查明，案发后，被告人杨XX1与被害人陈X就民事赔偿部分达成协议：杨XX1一次性赔偿陈X经济损失共计人民币3.6万元，陈X愿意谅解杨XX1，并建议法院对杨XX1从轻处罚。上述认定事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审决定书，证实2015年11月12日7时许，陈X报警称其在大农贸市场被打，请求处理。接警后民警赶到现场找到报警人陈X，陈X称：其驾车经过大农贸市场时与一辆摩托车发生刮擦，其与摩托车驾驶员在协商赔偿事宜，从其车辆背后驶来一辆摩托车，摩托车驾驶员（杨XX1）骂了自己一句，自己与杨XX1发生争吵，并被杨XX1打伤。随后民警将在现场等候的杨XX1带回派出所进行调查，杨XX1如实供述了殴打陈X的犯罪事实。2015年12月22日，河口县公安局对杨XX1故意伤害案立案侦查。2015年12月24日，被告人杨XX1被河口县公安局刑事拘留。2016年1月8日，杨XX1被河口县公安局取保候审。2、被害人陈X的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年11月12日7时许，他驾驶车辆在河口县大农贸市场与一辆摩托车发生刮擦，他与摩托车驾驶员商谈赔偿事宜，导致道路堵车，后来有一名骑着摩托车的男子（杨XX1）说了一句“会不会开车”，他答“关你什么事”，随后他下车与杨XX1理论，杨XX1打了他两拳后，准备驾驶摩托车离开，他就将杨XX1的摩托车钥匙拔了，杨XX1用摩托车头盔打了他的右眼一下，他的眼睛就流血，遂后他拨打报警电话。经照片混合辨认，陈X辨认出杨XX1就是2015年11月12日，在河口县大农贸市场打伤自己的人。3、证人徐XX的证言，证实2015年11月中旬的一天早上，她在量子网吧对面卖早餐，看到一名驾驶小汽车的男子和一名驾驶摩托车的男子在打架，后面驾驶小汽车男子拨打报警电话后，民警赶到现场处理。4、红河州公安司法鉴定中心出具的（红）公（司）鉴（伤）字〔2016〕003号法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书，证实陈X于2015年11月12日被打伤面部及右眼，损伤造成面部挫伤，右眼球挫伤，右眼前房积血（占2∕3），右眼瞳孔散大0.6cm，左眼瞳孔0.3cm，根据相关规定陈X的损伤程度为轻伤二级。2016年3月16日，该鉴定意见通知被告人杨XX1、被害人陈X，上述人员未对鉴定意见提出异议。5、检查笔录，证实2015年12月24日在见证人王XX的见证下，公安民警对杨XX1进行人身检查，经检查杨XX1左胸有一个蝴蝶花纹的纹身，右臂有一个“缘”字样的纹身，未发现其他伤痕，未携带有违禁物品。6、谅解书、收条，证实2016年6月5日，被害人陈X收到被告人杨XX1赔偿款人民币3.6万元。被害人陈X表示谅解被告人杨XX1，建议法院对杨XX1从轻处罚。7、被告人杨XX1的供述、现场指认笔录及照片，证实2015年11月12日7时许，他到河口县大农贸市场卖鸡，他驾驶摩托车到大农贸市场门口时，一辆轿车的驾驶员（陈X）与一辆驾驶三轮车的人因为发生交通事故在理论，因他前面的车突然刹车，他就说了一句“怎么开车”，陈X就过来骂他，后来陈X将他摩托车钥匙拔走，他用手挡的时候就打在陈X的脸上，遂后陈X冲向他，他用摩托车头盔打了陈X的头部一下，后来陈X报警，他与陈X一直在现场等候民警处理，民警到现场后将杨XX1带回派出所。2015年12月29日，被告人杨XX1带领公安民警对自己在河口县大农贸市场旁的量子网吧对面对陈X实施殴打的现场进行指认，以上过程公安民警予以拍照固定。8、户口证明、河口县人民法院刑事判决书，证实被告人杨XX1的出生日期及其他户籍情况。1996年2月29日，被告人杨XX1因犯盗窃罪，被河口县人民法院判处有期徒刑二年；2000年12月15日，杨XX1因犯抢劫罪，被河口县人民法院判处免于刑事处罚。以上证据经法庭质证认证，内容客观真实，来源及表现形式合法，且证据间能够相互印证，均能作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨XX1无视国法，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨XX1明知被害人陈X报警，仍在现场等候，且到公安机关后如实供述自己殴打他人的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人杨XX1积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，对被告人杨XX1适用缓刑，不致对其所在社区产生社会危害性，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人杨XX1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年8月10日起至2018年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵元凤审 判 员  罗惠香人民陪审员  胡军庆二〇一六年八月十日书 记 员  赵 石
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初144号原告张春英，住天祝县某某镇。被告王天云，住甘肃省天祝县藏族自治县某某镇。原告张春英诉被告王天云买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张春英到庭参加诉讼，被告王天云经本院依法公告传唤未到庭��本案现已于法定审限内审理终结。原告张春英诉称，原告于2014年以前在天祝县第一中学教学楼下经营字号为宏声源的家用电器店，被告王天云于2012年5月21日在原告处购买了电视机一台、音响设备一套，价值为9170元，被告出具了欠条一份，约定在一个月内付清欠款，后经原告多次催要，被告不予给付，现起诉要求被告给付。被告王天云缺席无答辩。原告张春英就其诉请主张出示了证据欠条一份。证明被告王天云拖欠原告买卖电器价款9170元的案件事实。经审查，原告出示的证据欠条一份，内容真实，与原告陈述的案件事实向关联，本院予以采信。在上述原告陈述的案件事实及本��认定的证据基础上查明，被告王天云于2012年5月21日在原告张春英处购买电器价值为9170元，至今未给付。本院认为，被告王天云在原告张春英处购买电器，使双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。被告王天云作为买受人应当给付原告相应的电器价款，原告要求被告给付拖欠的买卖电器价款9170元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王天云经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为其已放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王天云自本判决生效之日起十日内向原告张春英给付拖欠的买卖电器价款9170元。如果未按判决书指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王天云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起二年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审 判 长  昝金亭人民陪审员  张玉花人民陪审员  陈生莲二〇一六年八月���十六日书 记 员  何文忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院民事裁定书（2016）新2929民初316号原告谢某某，现住柯坪县。��告郝某某，现住柯坪县。本院在审理原告谢某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告以其与被告在庭外达成协议离婚为由，于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢某某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢某某负担。审判员滕丽媛二0一六年八月四日书记员马小燕
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4251号原告：邹某某，男，1971年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县凤鸣镇凤鸣街道*号，公民身份号码5112241971********。委托代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。被告：唐某某，女，1979年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区仁湾金木塘村委会***号，公民身份号码4329021979********。原告邹某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由代理审判员王显光独任审判，适用简易程序并于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人邹超到庭参加诉讼。被告唐某某经本院适用法院特快专递邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚;二、婚生子邹俊廷由原告抚养，被告按每月800.00元支付抚养费至其能独立生活时止。事实及理由：原、被告于2003年在广东务工时相识并恋爱，2005年3月3日办理结婚登记，2005年4月1日生育一子名邹俊廷。原、被告婚后感情一般，常为家庭琐事发生纠纷，2008年正月，被告丢下三岁的儿子离家外出，双方从此分居生活至今，夫妻感情已经破裂。被告唐某某辩称，原告在外与其他女人同居生活，被告为家庭竭尽全力的付出，对婚生子关爱有加，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2003年在广东务工时相识并恋爱，2005年3月3日办理结婚登记，同年4月1日生育一子名邹俊廷，现在云阳县凤鸣小学读书。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、结婚证等证据在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告从相识恋爱到登记结婚，经过一段时间，说明婚前有一定的了解；婚后共同生活逾13年，且共同养育子女，说明建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，故原告应按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，承担不利后果，因此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。离婚纠纷案件中，夫妻共同财产、债权、债务的分割以及子女抚养等诉请属附带之诉，本院对原告离婚的诉讼请求不予支持，对其附带之诉的请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告邹某某的离婚诉讼请求。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  王显光二〇一六年八月二十九日书 记 员  涂旺燃
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0423民初677号原告中国农业银行股份有限公司通海县支行。负责人李连宏，任支行行长。委托代理人杨月伦，原告的职员，代理权限：特别授权代理。委托代理人李学坤，原告职员，代理权限：特别授权代理.被告纳泽喜。被告鲁娅吉。被告云南三海中正工贸有限公司。法定代表人纳润华。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称通海农行）与被告纳泽喜、鲁娅吉、云南三海中正工贸有限公司（以下简称三海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告通海农行委托代理人李学坤，被告纳泽喜、鲁娅吉到庭参加诉讼。被告三海公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通海农行诉称，2015年4月13日，原告与被告纳泽喜、三海公司签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同约定：2015年4月13日至2016年4月12日止，借款人纳泽喜可以在人民币95万元的借款本金额度内向原告申请贷款，借款金额一次性发放；借款期限为12个月；借款年利率为7.49%；还款方式为一次还本按约定付息方式，到期一次性归还借款本息，违约责任为被告未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止；合同约定担保方式为连带责任保证担保，保证人为三海公司，担保范围为借款本金、利息、复利等费用。原告借款95万元给被告纳泽喜后，其未按约定偿还借款本息，被告三海公司也未履行保证义务。请求判决被告纳泽喜、鲁娅吉偿还借款本金94万元及利息（其中，2016年6月5日以前的利息56650.69元；2016年6月6日至实际还款日的利息按年利率11.235%计付），并判决被告三海公司承担连带清偿责任。被告纳泽喜、鲁娅吉共同辩称，原告的主张属实，纳泽喜、鲁娅吉只能分期还款，同时请求原告免除利息。被告三海公司未提交书面答辩和证据材料。原告为证明其主张举证如下：一、原告通海农行营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书原件、负责人居民身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；二、被告纳泽喜、鲁娅吉的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，购销合同复印件一份，被告三海公司三海公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、纳润华身份证复印件各一份，以证明原告、被告的主体适格；三、贷款申请书、担保决议书、还款承诺书、个人贷款资金支付授权委托书各一份，以证明纳泽喜、鲁娅吉申请借款向原告申请借款，被告三海公司提供担保的事实；四、中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同一份、以证明原、被告签订借款合同，对借款及担保的相关权利义务进行约定的事实；五、借款凭证一份，以证明原告发放贷款的事实；六、中国农业银行业务凭证一份，债务逾期催收通知书三份，以证明被告逾期未归还本息的事实。经质证，被告纳泽喜、鲁娅吉对证据表示无异议被告纳泽喜、鲁娅吉表示无证据出示。本院认为，原告的证据材料在本院指定的举证期限内提交，符合法律规定的证据形式，证据材料系原告与各被告共同签署形成，内容与本案事实存在关联，本院确认上述证据材料的合法性、真实性及关联性，对其内容予以采信。综合本案证据，本院认定本案法律事实如下：2015年4月11日，被告纳泽喜向原告提出书面申请，申请个人借款95万元。同日，被告鲁娅吉向原告出具还款承诺书，表示同意纳泽喜向原告借款95万元且愿意共同偿还该借款。同日，被告三海公司向原告提出担保决议书表示愿意为纳泽喜95万元借款提供连带责任保证担保。原告经审查同意该担保借款申请，并要求被告提供相关的身份及登记材料。2015年4月13日，原告与被告纳泽喜、三海公司签订合同编号XXXX《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币95万元；用款方式为：借款金额一次性发放，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为生产经营周转；借款提取及还账号XXXX；借款利率一年期内的库固定利率，一年期以上的实际浮动利率；还款方式为按季结息，到期还本，结息日库季末月的20日；借款担保方式为三海公司提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、复利等费用；违约责任为未按期归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止等。2015年4月13日，原告将借款95万元给被告纳泽喜。被告纳泽喜在原告提供的借款凭证上进行签字，该借款凭证记载的利率为年利率7.49%，逾期利率为11.235%，还款日期为2016年4月12日。被告纳泽喜结清2015年9月20日以前的利息，于2015年12月11日支付利息875.71元，于2016年4月15日偿还本金1万元，其余借款本息未再支付。被告三海公司也未履行保证义务。原告经催要未果，便起诉至本院。本院认为，原告信用与被告纳泽喜、三海公司签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。被告纳泽喜借款后，未按约定期限偿还原告通海农行借款本金及利息已构成违约，应当按约定承担违约责任。被告鲁娅吉作为纳泽喜的配偶，明确表示同意共同借款且承诺愿意为本案借款承清偿责任，故本案借款构成被告纳泽喜、鲁娅吉的夫妻共同债务，被告鲁娅吉应当承担共同还款责任。被告纳泽喜、鲁娅吉要求原告免除利息的主张，属于原告的权利自由，在原告不改变其主张的情况下，被告纳泽喜、鲁娅吉仍需按约定偿付原告借款本息。故对被告纳泽喜、鲁娅吉要求免除利息的主张，本院不予以采纳。因此，原告要求判决被告纳泽喜、鲁娅吉共同偿还借款本金940000元及利息（其中，2016年6月5日以前的利息56650.69元；2016年6月6日至实际还款日的利息按年利率11.235%计付）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告三海公司作为连带责任保证人，应当对被告纳泽喜的清偿责任承担连带清偿责任。因此，本院对原告要求被告三海公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告三海公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告纳泽喜、鲁娅吉于本判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币940000元及利息（其中，2016年6月5日以前的利息合计56650.69元；2016年6月6日至实际还款日的利息按年利率11.235%计付），利随本清；二、上述还款义务由被告云南三海中正工贸有限公司承担连带清偿责任，被告云南三海中正工贸有限公司实际承担清偿责任后，有权向被告纳泽喜、鲁娅吉进行追偿。案件受理费13760元，减半收取6880元，由被告纳泽喜、鲁娅吉、云南三海中正工贸有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇一六年八月十八日书记员  蔡林成
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号负责人：姜庆涛，行长。委托代理人：王忠祥，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行营业部主任。被执行人：张金钟，男，1951年11月18日出生，汉族，退休工人，住所地朝阳市双塔区新华路二段74号楼1单元401室。身份证号码为：211302195111180035。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人张金钟借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了查询，查询到被执行人张金钟名下有一处房产，经现场实际勘查，发现该房产已经拆迁，再没有查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年八月十九日书 记 员  刘晓飞
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6077号原告温艳。被告何美琏。被告祝伟雄。原告温艳为与被告何美琏、祝伟雄民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员卢庆兰适用简易程序独任审判，并于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告温艳到庭参加诉讼，被告何美琏、祝伟雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告何美琏系原告前夫小叔子的老婆。因被告生意经营不善，先后于2009年、2010年向原告借款100000元，两笔借款合计200000元。双方口头约定按1分5利息计息，每年支付36000元利息。2014年5月31日，原告与前夫离婚，被告何美琏遂出具了借条，对该笔借款的相关事项进行了重新确认和约定。但至今被告分文未还。现请求判令：1、被告归还原告借款人民币200000元，并归还原告2011年3月至2014年5月的借款利息114000元及2014年6月至2016年6月期间的利息40000元整，上述合计人民币354000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：欠条1份，待证被告向原告借款的事实。两被告未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告因资金周转需要，分两次向原告借款100000元，合计借款200000元，双方口头约定月利率为1.5%，被告实际支付利息至2011年2月底。2014年5月31日，被告何美琏向原告出具借条一份，重新确认该笔借款，借条载明：“我本人何美琏做生意资金周转向温艳借款贰拾万元整（￥：200000元），现因生意失败欠温艳的钱五年内还清，每年还肆万元，如期不还照10%（一年4000元利息）付给温艳。”嗣后，被告并未按约定还款，原告多次催讨未果。至今，被告尚欠原告借款本金200000元。本院认为：原告温艳与被告何美琏之间的借贷关系事实清楚，被告尚欠原告借款本金200000元证据确凿，本院依法予以认定。原告要求被告何美琏归还借款本金的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。双方在借条中约定逾期不还，应按照10%（一年4000元利息）付给温艳，故应认定为双方约定的逾期利息为每年4000元，对原告诉请中超出约定的部分，本院依法不予支持。该借款发生被告何美琏与被告祝伟雄夫妻关系存续期间，且被告祝伟雄也未提供证据证明该借款系非法之债或系被告何美琏个人债务，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告祝伟雄应与被告何美琏共同承担还款责任。被告何美琏、祝伟雄经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何美琏、祝伟雄于本判决生效后10日内，归还原告温艳借款本金200000元及利息（利息按月利率1.5%自2011年3月1日始计算至2014年5月31日，此后利息按每年4000元自2014年6月1日计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3305元（已减半收取），由被告何美琏、祝伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢庆兰二〇一六年八月二十六日代书 记员  范益健
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执503号申请执行人李某。申请执行人付某。被执行人邓某。本院在执行李某,付某与被执行人邓某继承纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民一初字第144号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年八月二十六日书记员  杜晓峰
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初957号之二原告乔伟勇，男，1984年2月3日出生，汉族。原告魏丽丽，女，1985年4月29日出生，汉族被告张少华，男，1972年12月24日出生，汉族被告蔡春娟，女，1973年1月15日出生，汉族本院在审理原告乔伟勇、魏丽丽与被告张少华、蔡春娟借款合同纠纷一案中（原告起诉标的54.5万元），原告乔伟勇、魏丽丽于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告张少华、蔡春娟所有的位于运城市某北路497号二栋1单元2141号房产予以保全，同时中国平安财产保险股份有限公司为原告乔伟勇、魏丽丽提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为:原告乔伟勇、魏丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告张少华、蔡春娟所有的位于运城市某北路497号二栋1单元2141号房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王利军审判员  苏文平审判员  卫冬艳二〇一六年八月三十日书记员  张瑞雨
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更253号罪犯卢炎磊，男，1987年1月20日出生，汉族，内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于2013年1月18日作出（2013）西刑初字第1号刑事判决，以被告人卢炎磊犯盗窃罪判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯卢炎磊在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次，罚金未缴纳。确有悔改表现。上述事实，有罪犯卢炎磊的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯卢炎磊在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢炎磊减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月26日起至2016年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  永  胜审 判 员 青 格 勒 花代理审判员 徐  小  军二〇一六年八月二十六日书 记 员 萨如拉其木格
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2045号之一申请执行人姚晓婷被执行人赵大干申请执行人姚晓婷与被执行人赵大干民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2016年1月13日作出的（2015）新民初字第4080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。本案执行标的6650元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及履行义务传票等执行法律文书，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月一日书 记 员  商俊斌
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执442号申请人：桐城市平安双赢汽车销售有限责任公司,住安徽省桐城市龙泉居4号。法定代表人：吴文民,该公司总经理。被执行人：张亚飞。申请人桐城市平安双赢汽车销售有限公司与被执行人张亚飞债权转让合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张亚飞发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张亚飞履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00815号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李向东审 判 员  甘少林代理审判员  汪 伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执743号之三申请执行人：卞开友，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省滁州市西门子路凤栖园5幢501-508室，组织机构代码55920630-9。负责人：杨敢，系该公司总经理。被执行人：中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市管渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋，组织机构代码61557339-0。法定代表人：李恩义，系该公司董事长。被执行人：姜正海，男，1965年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年3月22日作出的（2016）皖1103民初310号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向卞开友支付工程款人民币472.75万元及利息，同时承担诉讼费44620元、执行费50621元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司的银行存款人民币998000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一六年八月二十六日书记员  章文博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2492号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：房丽霞，女。被执行人：王永建，男。被执行人：程雪振，男。被执行人：付德银，男。被执行人：房多祥，男。被执行人：修东卫，男。被执行人：赵学宝，男。被执行人：朱新岩，男。本院作出的（2016）鲁1502民初1834号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人房丽霞、王永建、房多祥、修东卫、付德银、程雪振、朱新岩、赵学宝借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的150000元，已执行0元，未执行150000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初1834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执945号之一申请执行人苏州市强龙装潢材料有限责任公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人高海龙，总经理。被执行人苏州捷强装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人黄书府，董事长。苏州市强龙装潢材料有限责任公司与苏州捷强装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）吴开商初字第217号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州捷强装饰工程有限公司结欠苏州市强龙装潢材料有限责任公司货款115790元，该款于2015年9月底、10月底、11月底、12月底、2016年1月底前各支付20000元，于2016年2月7日前支付余款15790元；如苏州捷强装饰工程有限公司未按期足额履行，则需加付违约金10000元，且苏州市强龙装潢材料有限责任公司有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行；案件受理费减半收取1324元，由苏州市强龙装潢材料有限责任公司、苏州捷强装饰工程有限公司各半负担。权利人苏州市强龙装潢材料有限责任公司以苏州捷强装饰工程有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州捷强装饰工程有限公司支付76452元。本院于2016年3月16日立案,执行标的76452元。本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限其履行，但仅支付了30000元。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定：苏州捷强装饰工程有限公司确认结欠苏州市强龙装潢材料有限责任公司76452元，苏州市强龙装潢材料有限责任公司自愿放弃10000元，扣除已支付的30000元，余款36452元，由苏州捷强装饰工程有限公司于2016年9月底前付清；若苏州捷强装饰工程有限公司未按约履行，苏州市强龙装潢材料有限责任公司有权恢复原生效法律文书执行；执行费由苏州捷强装饰工程有限公司负担（已履行）。双方达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有执行笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，申请执行人苏州市强龙装潢材料有限责任公司对被执行人苏州捷强装饰工程有限公司享有的债权依法受法律保护。执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意本案未履行部分本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开商初字第217号民事调解书未履行部分的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年八月十二日书记员  邵兮文
山东省菏泽市定陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1727民初1953号之一原告：祝胜钊，男，1987年9月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：梁新华，男，1983年8月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：高志春，男，1982年11月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：天安财产保险股份有限公司济南市历下支公司，住所地：济南市历下区经十路14958号。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告祝胜钊诉被告梁新华、高志春、天安财产保险股份有限公司济南市历下支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告祝胜钊于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告祝胜钊的撤诉申请系其自愿、且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告祝胜钊撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告祝胜钊负担，财产保全费人民币300元，由原告祝胜钊负担。审判员  刘寅辉二〇一六年八月二十六日书记员  王志书
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0106刑初1063号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人潘翠斌，曾用名潘翠兵，男，1983年3月6日，于2014年12月16日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年1月14日刑满释放；因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月21日被羁押，同年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，经本院决定于2016年8月26日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]1110号起诉书指控被告人潘翠斌犯妨害公务罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承出庭支持公诉，被告人潘翠斌到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年4月21日凌晨1时许，被告人潘翠斌在本市丰台区南苑同心阳光物流东侧，因形迹可疑接受民警检查时，暴力反抗民警执法，将辅警杨×咬伤。经鉴定，杨×的损伤程度为轻微伤。被告人潘翠斌于案发现场被民警抓获。上述事实，被告人潘翠斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘翠斌的供述，证人杨×、张×、胡×、王×的证言，辨认笔录，北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，北京市丰台区南苑医院诊断证明书，物证照片，刑事附带民事判决书及释放证明书，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局南苑镇派出所出具的工作记录、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘翠斌无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人潘翠斌犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人潘翠斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院对其依法予以从重处罚；被告人潘翠斌到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人潘翠斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人潘翠斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年4月21日至5月26日先行羁押36日，予以折抵刑期。即自2016年8月26日起至2017年3月20日止。）二、随案移送的手电一把、老虎钳一把、剪线钳一把、电线钳一把与本案无关，退回扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱琳马文平
河北省唐��市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0207汉民初5号之一原告：刘术全，男，1972年1月19日出生，汉族，现住河北省唐山市。被告：侯恩芳，女，1964年8月20日出生，汉族，现住北辰区。本院在审理原告刘术全与侯恩芳买卖合同纠纷一案中，原告刘术全于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘术全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘术全撤回起诉。案件受理费减半收取525元由原告刘术全负担。审 判 员  孙慧洁审 判 员  张红梅人民陪审员  王玉君二〇一六年八月四日书 记 员  董 美
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01999号申请执行人，王少东，公民身份号码×××，男，1960年11月25日出生，汉族，个体。被执行人敖特根其木格，公民身份号码×××，女，1969年1月7日出生，蒙古族，牧民。被执行人珠拉吉日嘎拉，公民身份号码×××，男，1988年5月4日出生，蒙古族，牧民。本院在执行人王少东申请执行敖特根其木格、珠拉吉日嘎拉借款合同纠纷一案中，因被执行人敖特根其木格、珠拉吉日嘎拉无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）鄂托执字第1999号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年八月二十六日书 记 员 吉亚嘎图
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）镜民一初字第02340号之一申请人：奚红，女，1972年1月5日出生。被申请人：余传胜，男，1968年11月20日出生。被申请人：杨俊，女，1975年6月30日出生。申请人奚红诉被申请人余传胜、杨俊民间借贷纠纷一案，申请人奚红于2016年8月17日本院提出财产续保的申请，要求对被申请人余传胜、杨俊名下位于芜湖市徽商财富广场北楼的房屋、芜湖市香榭大院的房屋、余传胜名下位于芜湖市劳动新村七号地块的房屋的财产在90万元范围内予以保全，并提供位于陈子文名下位于芜湖市香格里拉花园的房屋作为担保。本院认为：申请人奚红的续保申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人余传胜、杨俊名下位于芜湖市徽商财富广场北楼的房屋、芜湖市香榭大院的房屋、余传胜名下位于芜湖市劳动新村七号地块的房屋及其土地使用权在90万元范围内；二、查封申请人奚红提供的担保位于陈子文名下位于芜湖市香格里拉花园的房屋及土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张斗胜二〇一六年八月二十三日书记员  石 冉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不���供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执304号之四申请执行人：陈海泉。被执行人：孟繁斌。被执行人:山东沾化大川化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第79号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孟繁斌的存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年八月五日书记员  赵汝彬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4544号罪犯冯某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年1月12日作出(2016)浙0382刑初18号刑事判决，以被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某准予减刑一个月（刑期自2015年10月21日起至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 菁
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)辽09刑终153号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告）张某某（曾用名张宝锁），男，1979年12月11日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告人）刘宏峰，男，1979年4月9日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于彰武县看守所。原审附带民事诉讼原告辛某，男，1986年12月17日出生，汉族，农民。彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人刘宏峰犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告张某某、辛某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月28日作出（2016）辽0922刑初29号刑事附带民事判决。宣判后被告人刘宏峰、附带民事诉讼原告张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘宏峰，询问上诉人张某某及原审附带民事诉讼原告辛某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人刘宏峰系法库县包家屯乡十家子村村民。2008年6月11日刘宏峰到彰武县城内走亲戚，因吃饭时与其亲属发生矛盾，刘宏峰自己上街找旅店住。当日23时许，刘宏峰走到彰武县西环路天顺旅店门前时，张某某、辛某和韩某强在该旅店门前与旅店业主刘某唠嗑，刘宏峰问刘某没有身份证能否住店，刘某说不能住店，刘宏峰离开，张某某、辛某和韩某强跟随刘宏峰并问刘宏峰家住哪儿、干什么的等问题，刘宏峰被追问下便说哪儿有“小姐”，你们领我去找，我请你们吃饭。随后张某某、辛某、韩某强跟随刘宏峰走到彰武县彰武镇人民大街74号-23门南侧约10米处胡同处时，刘宏峰说没钱请三人吃饭，双方因此发生口角，张某某、辛某先推刘宏峰，后又用拳打刘宏峰，在厮打过程中，刘宏峰用刀将张某某、辛某扎伤。张某某之伤情诊断为腹部开放性损伤、肠破裂；经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，张某某之伤情构成重伤二级。辛某之伤被诊断为开放胸外伤，左侧胸腔积液，肺挫伤；经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，辛某之伤情构成轻伤二级。刘宏峰于2015年11月17日被抓获。因刘宏峰的故意伤害行为造成张某某经济损失14989.81元，其中医疗费12249.97元、误工费769.92元、护理费769.92元、住院期间伙食补助费400元、交通费300元、鉴定费500元。造成辛某经济损失2739.84元，其中误工费769.92元、护理费769.92元、住院期间伙食补助费400元、交通费300元、鉴定费500元。原判认定上述事实的证据有被告人刘宏峰供述和辩解、被害人张某某、辛某的陈述、证人刘某、韩某某、刘某某、刘甲某、刘乙某、赵某某证言、现场照片、辨认笔录及照片、调取笔录及住院病历、彰武县公安司法鉴定中心（彰）公（刑）鉴（法活）字（2015）122号、123号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、彰武县人民医院病历、医疗费收据、鉴定费收据等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人刘宏峰的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，认定被告人刘宏峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失14989.81元。赔偿附带民事诉讼原告人辛某经济损失2739.84元。被告人刘宏峰的上诉理由是，其是在遭遇被害人追打的情况下正当防卫，不是故意伤害，请求二审改判。附带民事诉讼原告张某某上诉理由是，一审判赔的项目不全，还应赔偿住院期间护理人员的住宿费，生活补助费等经济损失。经审理查明，原判认定被告人刘宏峰犯故意伤害罪的事实成立。原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，并且上诉人刘宏峰、张某某及原审附带民事诉讼原告辛某在二审审理中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，被告人刘宏峰持械故意伤害他人身体致一人重伤一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。关于刘宏峰上诉提出“其是正当防卫”等上诉理由，经查，在案件起因上被害人负有一定责任，其辩解系正当防卫与现有证据不相符。一审已考虑被害方有过错而对其从轻处罚，故其上诉理由本院不予支持。关于上诉人张某某提出其民事赔偿不合理，要求增加赔偿数额的上诉理由，经查，无事实和法律依据，本院不予支持。原审定性准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于双青审判员  李凤玲审判员  李 渊二〇一六年八月二十六日书记员  杨思莹
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初569号公诉机关寿光市人民检察院。被告人任景泉，男，1976年5月6日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，住寿光市。2016年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为取保候审。2016年7月20日被寿光市人民检察院取保候审。2016年8月22日经本院决定逮捕，于同年8月25日执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）556号起诉书指控被告人任景泉犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人任景泉到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2016年2月24日21时15分许，被告人任景泉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号东风牌小型面包车，沿寿光市羊口镇太平路由西向东行驶至羊口宾馆门口处时，被执勤民警当场查获。后依照法定程序对其血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实被告人任景泉静脉血中乙醇浓度为240mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、照片、机动车整车公告产品详细信息、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任景泉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人任景泉归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任景泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2016年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一六年八月二十六日书记员  李倩男
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1003执253号申请执行人黄宜芳，女，1971年1月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人陈萍，女，1968年12月22日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人黄宜芳与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄宜芳向本院申请执行，要求被执行人陈萍偿还借款本金30万元及利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈萍在金融部门的存款和在其它部门的收入354500元（含本金300000、利息41400元、诉讼费8700元、执行费4400元），不足部分再查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一六年八月五日书 记 员  周海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4342号罪犯唐伟，男，1960年4月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年9月23日作出(2014)大东刑初字第777号刑事判决，以被告人唐伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯唐伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯唐伟获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐伟减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年1月18日起至2016年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执275号申请执行人：李振东，男，1971年8月31日出生，汉族，经商，住上杭县。被执行人：廖其辉，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：廖晓珍，女，1976年2月27日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人李振东与被执行人廖其辉、廖晓珍借款合同纠纷一案中，经本院执行司法查控系统查询，查明被执行人廖其辉、廖晓珍在银行没有存款；没有企业注册、房产和国土登记信息。经上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息。现被执行人家中没有其他可供执行的财产；申请执行人李振东也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高代理审判员  温新龙二〇一六年八月五日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初1844号原告：朱应开，男，1963年7月13日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。原告：董树华，女，1965年5月12日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：朱应华，男，1966年8月29日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。被告：郭树珍，女，汉族，云南省文山市人，家住文山市。原告朱应开、董树华与被告朱应华、郭树珍恢复原状纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱应开、被告朱应华到庭参加了诉讼，原告董树华、被告郭树珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱应开、董树华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即对其破坏原告家入户路的水泥地板恢复原状；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与二被告系兄弟媳关系，平时双方关系不是很好。2016年5月18日早上，二被告趁原告家人外出劳动之机，将原告家的唯一入户水泥路面砸烂破坏，所破坏的路面长达6米左右，二被告的行为造成原告家不能正常出入。事发后，经镇、村干部调解未果。被告朱应华辩称，被告没有挖原告的路，不存在恢复的说法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的房产证、土地使用权证、照片、本院于2016年7月8日制作的现场勘验图，双方当事人对其均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的王加陆、ＸＸ超出具的证明，被告朱应华虽不予认可，但在庭审中，被告朱应华认可原告家的入户道路是他本人破坏的，该证据与被告的陈述相吻合，本院予以采信；2.原告提交的黄草坝村民委出具的证明，能证明原告家的入户道路属于新农村建设路面，被告朱应华虽不认可，但未提出反证，该证据本院予以采信；3.原、被告提交的分家协议，因两份协议内容有部分不一致，双方又未提供其他证据加予佐证，该组证据本院不予采信；4.原告提交的调查笔录，被告朱应开不予认可，且该证据未提供原件核对，对其真实性存在异议，本院不予采信；5.被告提交的2014年11月19日黄草坝村民委出具的证明，该证据与本案无关，且原告朱应华不予认可，本院不予采信；6.被告提交的2015年9月8日黄草坝村民委出具的证明，该证据与本案无关，本院不予采信；7.证人李加明、朱应红的证言，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告朱应开与被告朱应华系兄弟关系。2016年5月18日上午，被告朱应华、郭树珍夫妇将二原告位于文山市平坝镇村民委上坝村的唯一的入户水泥路破坏。被破坏的路面长7.95米、宽3米。原告家入户的水泥路是在2009年浇灌的，当时属于新农村建设路面，政府补助了30包水泥，其余由原告家出钱浇灌。本院认为，二被告将二原告唯一的入户道路损害，二被告的行为侵害了二原告的通行权，应当将破坏的道路恢复原状。原告董树华、被告郭树珍经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：被告朱应华、郭树珍于本判决生效之日起十五日内，将原告朱应开、董树华位于文山市平坝镇村民委上坝村的唯一的入户水泥路恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱应华、郭树珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  蒋发厅二〇一六年八月三十日书记员  尹晨梦
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执56号申请执行人：木丛布席，女，彝族，1995年1月5日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：粟林，男，汉族，1997年8月22日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：粟生强，男，汉族，1969年10月5日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：杨有珍，女，汉族，1969年10月5日出生，住四川省马边彝族自治县。申请执行人木丛布席与被执行人粟林、粟生强、杨有珍机动车交通事故责任纠纷一案，四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第334号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人木丛布席于2016年3月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人粟生强一次性向申请执行人木丛布席支付执行款41,000.00元，申请执行人木丛布席自愿放弃剩余案款3,250.37元及迟延履行期间的债务利息。被执行人粟生强于2016年8月1日已自动履行完毕，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第334号民事判决书的第一项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马海阿希二〇一六年八月二日书记员 张 文 操
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执558号之二申请执行人:吴亮，男，1982年3月12日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人：吕玲，女，1983年7月24日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：徐伟岗，男，1972年5月13日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：杭州远筹博韬能源科技有限公司，住所地杭州市经济技术开发区下沙街道德欣街231号元成恒创公寓10号楼6层35、36，组织机构代码:580255375。法定代表人：吕仁芳，董事长。申请执行人吴亮与被执行人吕玲、徐伟岗、杭州远筹博韬能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）杭经开商初字第567号民事判决书，于2016年4月26日立案执行，申请执行标的为借款本金400000元及利息（自2015年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算），被执行人还应承担诉讼费3507元，执行费6208元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已按和解协议履行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执558号案终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启 明审判员 张���华审判员 吴 文 兵二〇一六年八月二十六日书记员 潘 洁 颍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1381号申请执行人王改行，公民身份号码×××，女，1967年2月12日生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗乌兰镇，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人刘存喜，公民身份号码×××，男，1970年8月14日生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗木肯淖尔镇，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人陈根秀，公民身份号码×××，女，1970年3月14日生，汉族，籍贯内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行王改行申请执行刘存喜、陈根秀民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1381号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员高艳丽二〇一六年八月十五日书记员张智钢
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执811号申请执行人王楠，女。被执行人徐霞，女。本院执行的王楠与徐霞机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014）榆民初字第04496号民事判决书，责令被执行人徐霞立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐霞至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执811号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执420号之一申请执行人汕头市和裕塑胶有限公司，住所地汕头市金平区潮汕路68号南区1号二楼，组织机构代码74802924-1。被执行人蔡凤娇，女，汉族，1962年5月18日出生，住所地汕头市金平区。被执行人肖侠义，男，汉族，1962年4月6日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人汕头市和裕塑胶有限公司与被执行人蔡凤娇、肖侠义买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第161号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡凤娇、肖侠义应付还申请执行人货款26035元及利息、受理费552元、公告费1200元。根据申请执行人汕头市和裕塑胶有限公司的请求，本院于2016年3月29日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的有关银行账户，并已将被执行人列入失信名单和向其发出限制高消费令，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本院依法冻结被执行人的有关银行账户，并已将被执行人列入失信名单和向其发出限制高消费令，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执420号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年八月二十六日书记员  陈学通第2页共2页
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢94-1号申请执行人大荔县某某信用合作联社。法定代表人蒙某某，系联社理事长。被执行人张某某，男，1972年6月4日出生，汉族,住大荔县城关镇。被执行人王某某，女，1967年7月5日出生，汉族,住大荔县城关镇。本院在执行大荔县农村信用合作联社与张某某、王某某借款合同公证债权文书一案中，经查，被执行人张某某持有位于大荔县某某大道中段西侧（荔国用2012第09601号）土地权利证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人张某某所有的位于大荔县某某大道中段西侧的土地898.74平方米，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王进军二〇一六年八月十二日书记员  冯占鳌
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1380号申请执行人项昌南（身份证号码：3305011977********），男，1977年7月1日生，汉族，住杭州市余杭区临平街道荷花塘44组荷花小区**幢*单元***室。被执行人杨羊（身份证号码：4114811987********），男，1987年1月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区五星街道新村委何家塘**号。申请执行人项昌南与被执行人杨羊机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）湖德民初字第993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22956元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人杨羊暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币22956元未受偿。经征得申请执行人同意，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执1380号案本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 王海明二〇一六年八月二十六日代书记员 施 青
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1603号原告洋县农村信用合作联社。法定代表人屈扬。委托代理人王斌。委托代理人张志刚。被告李静，女，汉族，陕西省洋县人。被告霍治广，男，汉族，陕西省洋县人。被告何玉玲，女，汉族，陕西省洋县人。被告李小刚，男，汉族，陕西省洋县人。被告何云侠，女，汉族，陕西省洋县人。原告洋县农村信用合作联社与被告李静、霍治广、何玉玲、李小刚、何云侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁攀独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王斌、张志刚到庭参加了诉讼，被告李静、霍治广、经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李静、霍治广于2012年12月5日以工程周转为由，在原告下属新城信用社借款10万元，约定借期3年，利息月11.16‰，按季度清息。借款合同还约定，如逾期不还在原利息基础上上浮40%。上述借款由被告何玉玲、李小刚、何云侠共同提供连带保证担保。该笔借款到期后被告李静、霍治广未予偿还。现起诉请求法院判令五被告连带偿还该借款及所拖欠的利息。被告李静、霍治广、何玉玲、李小刚、何云侠未应诉答辩。经审理查明，2012年12月5日，被告李静、霍治广以承包工程为由与原告洋县农村信用合作联社签订100000元的借款合同，约定期限3年，即2015年12月4日到期。合同约定月利率11.16‰，按季度清息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收40%。该笔借款由被告何玉玲以及被告李小刚、何云侠出具担保承诺书，并分别与原告签订了保证担保借款合同。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。该款到期后被告李静、霍治广未予以偿还。另查，该借款利息清偿至2015年3月20日。上述事实有原告陈述，借款合同，借据，保证担保合同、借款申请书，担保承诺书等证据载卷，经当庭举证，应予认定。本院认为，原告与被告李静、霍治广的借款合同合法有效，受法律保护，二被告应当按照所签订的合同约定全面履行合同义务。现该笔借款已到期，二被告未按合同约定按时还本及所欠利息，显属违约，理应承担违约责任。被告何玉玲、李小刚、何云侠均作为该笔借款的连带保证人，应当按保证合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：一、由被告李静、霍治广在本判决生效后十五日向原告洋县农村信用合作联社偿还借款100000元，并从2015年3月21日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定之日；二、被告何玉玲、李小刚、何云侠对以上借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元，由五被告共同承担。该费原告已预交，五被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员  梁攀二〇一六年八月十日书 记 员  屈旸