wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院� � 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1356号罪犯付睿，男，汉族，1976年6月19日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于二〇一二年五月三十一日作出（2012）凤刑初字第00146号刑事判决，以被告人付睿犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯付睿确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月25日在安徽省淝河监狱公开开庭审理了本案。安徽省城郊地区人民检察院指派检察员何蓉、王晶晶出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘天桥、季丽娟，罪犯付睿、证人周玉珠等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯付睿���服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省城郊地区人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯付睿提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯付睿在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省淝河监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯付睿的陈述及证人周玉珠证言证实，罪犯付睿在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤台县人民法院（2012）凤刑初字第00146号刑事判决证实，该犯在案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯付睿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付睿减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月8日起至2016年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执156号之一申请执行人刘占国，住开鲁县。被执行人白音那木拉，住开鲁县。被执行人阿木古楞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第663号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白音那木拉、阿木古楞的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月26日至2017年1月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二〇一六年一月二十六日书记员  ＸＸ义
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初95号原告黑龙江省农垦绥化社会保险事业管理局，组织机构代码41446227—2，住黑龙江省绥化市中直北路696号。法定代表人李左成，黑龙江省农垦绥化社会保险事业管理局局长。委托代理人宋志娟，女，1966年4月5日出生，汉族，黑龙江省柳河农场社会保险事业管理局局长。委托代理人张晓燕，女，1966年4月13日出生，汉族，黑龙江省柳河农场社会保险事业管理局业务员。被告王金荣，女，1954年7月30日出生，柳河农场退休职工。本院在审理原告黑龙江省农垦绥化社会保险事业管理局与被告王金荣不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黑龙江省农垦绥化社会保险事业管理局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黑龙江省农垦绥化社会保险事业管理局撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告黑龙江省农垦绥化社会保险事业管理局承担。审判员  宋清刚二〇一六年一月十九日书记员  刘 静
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第0098号原告陈后贵（又名陈厚贵）。被告朱和安，1967年3月15日。被告陈兵。原告陈后贵与被告朱和安、陈兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈后贵到庭参加了诉讼，被告朱和安、陈兵经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。原告陈后贵诉称：2014年9月18日，原告借给被告朱和安10万元，约定两个月后归还，并由被告陈兵提供担保。借款期限届满后，原告多次索要未果，故诉至法院，要求判令两被告偿还借款10万元及利息（自2014年11月19日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）。被告朱和安、陈兵未答辩。经审理查明：2014年9月18日，被告朱和安向原告借款10万元，约定还款日期为2014年11月18日，并出具借条，被告陈兵在担保人栏签名。诉讼中，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。以上事实，有借据、付款凭证、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：债务应当清偿。原告陈后贵要求被告朱和安偿还借款，有被告朱和安出具的借据为证，双方的债权债务关系依法可以认定，故对原告要求被告给付借款10万元的诉讼请求应予支持。对于原告主张按同期银行贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈兵作为担保人，因对保证方式未作约定，故应承担连带保证责任。诉讼中，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱和安于本判决生效后十日内向原告陈后贵支付借款本金10万元及逾期利息（自2014年11月19日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），被告陈兵对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费900元，合计3200元，由原告负担300元，被告朱和安、陈兵负担2900元（原告已预交，两被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  袁 蓓人民陪审员  蒋志勇人民陪审员  黄中华二〇一六年一月二十七日书 记 员  戚小君
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0102刑初8号公诉机关济南市历下区人��检察院。被告人王某某，男，1989年2月7日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，现住济南市历下区，户籍所在地济南市，2009年5月25日因寻衅滋事被济南市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2015年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，同年4月10日被取保候审，本院于2016年1月7日为其重新办理取保候审手续。被告人宋某某，男，1990年2月10日出生于黑龙江省汤原县，汉族，初中文化，无业，现住济南市历下区，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，2015年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，本院于2016年1月7日为其重新办理取保候审手续。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2015〕574号起诉书指控被告人王某某、宋某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人王某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2015年1月15日，被告人王某某、宋某某等人在位于济南市历下区历山路的土大力饭店消费期间，王某某无故对邻桌消费被害人张某某（男，25岁）产生不满。当日凌晨2时许，被害人张某某结账离开时，被告人王某某、宋某某冲出饭店，在该饭店门口对张某某拳打脚踢。经鉴定，被害人张某某伤情程度属轻伤一级。案发后，被告人王某某已赔偿被害人张某某全部损失并取得谅解。上述事实，被告人王某某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张某某的陈述；证人杨某某、庄某某的证言；辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；被害人的门诊病历、检查报告单及医学影像学报告书；视听资料；谅解书、收条；公安机关出具的抓获材料及发破案经过；济南市劳动教养管理委员会济劳教字[2009]第520号劳动教养决定书；王某某的户籍证明信、宋某某的户籍信息及电话查询记录；被告人王某某、宋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、宋某某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某某、宋某某归案后，能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，对其从轻处罚。被告人宋某某系初犯，在共同犯罪中起到的作用较小，酌情从轻处罚。结合被告人王某某、宋某某的现实表��材料及认罪、悔罪态度，现对两被告人适用非监禁刑不至再危害社会，故适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款；第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。审判员 郭 喆二〇一六年一月二十七日书记员 周红芬
广东省高级人民法院民 事 判 决 书(2015)粤高法民三终字第639号上诉人（原审被告）：凌海，男，汉族，1986年8月9日生，住浙江省瑞安市，系中山市古镇峰海灯饰配件门市部经营者，经营地址：广东省中山市古镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城A123号。委托代理人：沈强，广东泽正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李磊，男，汉族，1971年1月24日出生，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托代理人：谭英，广东永隆律师事务所律师。上诉人凌海因与被上诉人李磊侵害外观设计专利权（专利号为ZL2012303660999.2）纠纷一案，不服广东省广州知识产权法院(2015)粤知法专民初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2015年2月2日，李磊向原审法院诉称：李磊于2012年8月3日申请名为“金玉碗灯盖（B0110）”的外观专利，并在2013年1月30日获得国家知识产权局授权，专利号为ZL201230360999.2。李磊发现凌海未经其许可，生产、销售涉案专利产品，侵犯了李磊的合法权益。请求判令：1.凌海立即停止侵权产品的许诺销售、销售及生产行为，销毁库存的侵权产品及专用模具。2.凌海赔偿李磊经济损失及合理维权费用共计100000元。3.诉讼费用全部由凌海承担。凌海一审没有应诉。原审法院经审理查明：李磊于2012年8月3日申请名称为“金玉碗灯盖（B0110）”的外观设计专利，于2013年1月30日被公告授权，专利号为ZL201230360999.2（下称涉案专利），专利年费缴纳至2014年8月8日。涉案专利用途为照明灯饰的灯盖，外观设计的设计要点是外形。涉案专利的外观设计图片如下：2014年10月21日，李磊代理人郑龙飞与广东省江门市江海公证处公证人员到中山市古镇镇开元灯都灯饰配件城A区123号挂有“灯饰压铸铝配件”招牌的商铺，郑龙飞以普通顾客的身份购买了二十七个灯饰配件，在郑飞龙付款后，店铺员工开出了《送货单》一张。公证人员对购买过程进行监督并对上述物品进行封存，制作（2014）粤江江海第007292号公证书，李磊支付公证费550元、调查费1450元。被诉侵权设计图片如下：经将被诉侵权产品外观与涉案专利进行对比，被诉侵权产品的灯盖顶部有一圆形凸出，涉案专利没有；被诉侵权产品的灯盖内有放射状的线条，而涉案专利没有。除此之外两者外观没有差异。原审法院认为：凌海经原审法院合法传唤没有到庭，视为对李磊提出的主张放弃抗辩的权利。李磊是涉案专利的专利权人，涉案专利至今处于有效状态，应受法律保护。除法律另有规定的以外，任何单位和个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。从凌海开办的个体工商户登记经营地址以及公证书和交易单据、封存的被侵权诉产品等证据，形成证据链，足以证明凌海经营的个体工商户销售了被侵权诉产品。李磊主张凌海许诺销售及生产被侵权诉产品，均未提供证据，原审法院予以驳回。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同。被诉侵权产品与涉案专利外观有两处不同，其中被诉侵权产品灯盖内的放射状线条，由于其处于产品不容易被观察到的地方，因此对视觉效果不容易产生影响，而被侵权诉产品灯盖顶部的圆形凸出体积小，对整体视觉效果也不会产生差异性影响。因此，被诉侵权产品的外观与涉案专利设计无实质性差异，故原审法院认定两者近似。凌海未经李磊许可，为生产经营目的，销售与专利设计近似的产品，侵害了李磊享有的专利权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。停止侵权的民事责任包括销毁库存被诉侵权产品。原审法院基于以下因素进行综合考虑：1.被诉侵权产品是灯饰配件，价值不高；2.现有证据仅表明凌海有销售行为；3.凌海开办的是个体工商户；4.李磊为制止凌海的侵权行为支付了开支，参考其中的合理部分；原审法院酌情确定凌海赔偿李磊经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共计15000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、凌海应于判决发生法律效力之日立即停止销售侵害李磊ZL201230360999.2号外观设计专利权的产品。二、凌海应于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿李磊经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共15000元。三、驳回李磊其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2300元，由李磊负担920元,由凌海负担1380元。凌海不服原审判决，向本院提起上诉称：被诉侵权产品是从中山市铸丰灯饰配件厂（以下简称铸丰厂）购买得来，具有合法来源，不应承担赔偿责任。一审判决认定事实、适用法律错误，请求依法改判。李磊答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回凌海的上诉请求。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，凌海向本院提交如下五份证据：1.峰海灯饰配件门市部与案外人铸丰厂于2014年9月3日签订的购销合同；2.发货单；3.收据；4.铸丰厂于2015年5月30日出具的证明，内容是铸丰厂确认其于2014年9月将被侵权诉产品销售给凌海经营的峰海灯饰配件门市部；5.铸丰厂的个体户机读档案登记资料。凌海拟以如上5份证据证明被诉侵权产品合法来源于铸丰厂。李磊质证认为：凌海所有的证据均超过了举证期限，不应予以采信，且其在一审就拒不出庭，已经放弃答辩权利。相关证据明显是凌海为应对本案达到推卸责任的目的与铸丰厂串通制造的，故对其真实性、合法性与关联性均不予确认。本院认为：本案系侵害外观设计专利权纠纷。根据上诉人的上诉请求与理由，本案的争议焦点为：凌海的合法来源抗辩是否成立。《中华人民共和国专利法》第七十条规定：“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。”为证明被侵权诉产品具有合法来源，凌海向本院提交了购销合同、发货单、收据、铸丰厂出具的证明和工商登记资料。从购销合同本身来看，合同本身为用装订机装订的四页单张纸张，随意性大，且“合同标的”的产品名称有7款，相应配图却只有6款，并无“C8062”产品配图，合同抬头和签名的供货商均为乙方铸丰厂，合同第二、三款却都写明甲方峰海灯饰配件门市部供货、送货，内容前后矛盾。发货单、收据均为单方制作，随意性大，铸丰厂出具的证明属于证人证言，在其未出庭作证且李磊对该证明的真实性、合法性不予确认的情况下，本院亦不予采信。而且，凌海在一审中经合法传唤拒不出庭，其在二审才向本院提交证据，不符合相关证据规则，故本院对上述证据均不予采信。凌海关于被侵权诉产品具有合法来源的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，凌海的上诉请求与理由不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费175元，由凌海负担。本判决为终审判决。审 判 长  岳利浩代理审判员  肖海棠代理审判员  肖少杨二〇一六年一月六日法官 助理  黄慧懿书 记 员  谢宜桐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更645号罪犯王建平，男，1986年2月28日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县东桥镇珩海村吟兜15号，现在浙江省第二监狱服刑。义乌市人民法院于二〇〇七年九月二十五日作出(2007)义刑初字第1293号刑事判决，以罪犯王建平犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。王建平不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十二月十三日作出（2007）金中刑二终字第181号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其有期徒刑十四年，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王建平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建平准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十八日书记员朱叶诚
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1121刑初00008号公诉机关通渭县人民检察院。被告人郭某某，男，1986年1月27日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2015年12月4日被取保候审。通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。通渭县人民检察院指控，2015年5月11日23时许，被告人郭某某酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至通渭县南街十字路口时被通渭县公安局交警当场查获。经依法抽取郭某某血样委托甘肃陇通司法鉴定所检验鉴定（甘陇通鉴所【2015】毒鉴字第538号《甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书》）检验结果：被鉴定人郭某某血液中检出乙醇，平均含量为225.95mg/100ml。根据中华人民共和国国家标准GB19522—2004《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，郭某某血液酒精含量超过醉酒驾驶临界值80mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、户籍证明、鉴定委托书、鉴定意见告知书、物证行政强制措施凭证、扣押及返还物品清单、酒精呼气检测笔录及照片、证人张某某证言、司法鉴定检验报告书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案被告人能当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王岳峰二〇一六年一月十九日书记员  田丽君
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泸执字第173号申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区童家路。法定代表人熊安平，公司董事长。委托代理人宋柯，男，生于1973年10月16日，汉族，住四川省泸州市，公司员工。被执行人泸州长窖酒业有限公司，住所地：四川省叙永县观兴乡。法定代表人周珍琴。被执行人周珍琴，女，汉族，生于1968年6月18日，住四川省富顺县。被执行人周元杰，男，汉族，生于1962年5月22日，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2015）泸仲执审他字第45号民事裁定书，于2015年12月30日向被执行人泸州长窖酒业有限公司、周珍琴、周元杰发出执行通知书，责令被执行人被执行人泸州长窖酒业有限公司、周珍琴、周元杰于执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今末按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州长窖酒业有限公司、周珍琴、周元杰银行存款1035万元或查封、扣押其相当价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年一月五日书 记 员  罗 淋
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第84号罪犯欧华富，男，1987年10月25日出生，汉族，出生地广东省中山市，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年7月4日作出(2014)中二法刑二初字第345号刑事判决，以被告人欧华富犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月2日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯欧华富在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧华富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2015年8月获得表扬；共缴交罚金一百五十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧华富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯欧华富予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1363号罪犯王汝林，男，汉族，1976年11月20日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于二〇〇六年八月十八日作出（2006）雨刑初字第170号刑事判决，以被告人王汝林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年09月08日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2012年07月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王汝林确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王汝林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王汝林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王汝林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王汝林减去自本裁定送达之日起至2017年7月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十九日书 记 员  葛 畅
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第2354号申请执行人梁鸿顺，男，汉族，1954年4月27日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人陈德根，男，汉族，1970年4月20日出生，住成都市金牛区。申请执行人梁鸿顺依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第642号民事判决书，于2015年12月9日向本院申请强制执行。执行标的为258570元，执行费为3779元。执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：终结梁鸿顺申请执行陈德根其他合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一六年一月六日书 记 员  王双琼
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0191执恢00018号申请执行人：张艳君，女，汉族，住九台市。被执行人：刘长双，男，住长春市经济开发区。申请执行人张艳君与被执行人刘长双承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院执行过程中，张艳君与刘长双达成和解，张艳君向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下：终结（2014）长经开民初字第1213号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  王若思代理审判员  黄国丽二〇一六年一月二十一日书 记 员  吕 昆
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江开商初字第0363号原告诺威起重设备（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区经济开发区庞金路。法定代表人钱红伟，执行董事。委托代理人姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托代理人潘静萍，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。被告安徽亿龙机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区延安路和天津路交叉口。法定代表人吴杰，董事长。原告诺威起重设备（苏州）有限公司（以下简称诺威公司）与被告安徽亿龙机械制造有限公司（以下简称亿龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告诺威公司的委托代理人姜国光、潘静萍到庭参加诉讼，被告亿龙公司的法定代表人因下落不明，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺威公司诉称，原、被告于2011年5月23日签订《销售合同》一份，由原告向被告提供电动葫芦等设备，合同总价款为442000元，被告已支付了货款309400元，尚余30%货款即132600元未支付。根据该合同约定，尚未支付的30%货款应在安装验收结束后以电汇方式付清。原告按约履行了合同义务，但被告未按时支付上述款项。现请求：1、判令被告支付原告货款132600元及相应逾期损失28194元（按人民银行同期同档贷款利率，自2011年7月30日起暂计算至2015年7月27日，要求计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告明确要求相应逾期损失按人民银行同期同档贷款利率自2015年8月11日起计算至实际给付之日。被告亿龙公司未作答辩。经审理查明，2011年5月23日，诺威公司（卖方）与亿龙公司（买方）签订《销售合同》一份，约定买方向卖方购买诺威单梁钢丝绳电动葫芦NWH2.5t+2.5t9m一套、诺威固定式环链电动葫芦NCH125kg3m十套、诺威固定式环链电动葫芦NCH980kg5m二套、柔性梁EHK-KBK125kg*3.5m*23m（包括运输和安装）十套、柔性梁EHK-KBK980kg*3m*30m（包括运输和安装）二套，货款金额共计442000元；交货期为，合同签订后55天内1台NW**.5t+2.5t9m钢丝绳葫芦货到现场，34天内10台N×××××kg3m固定式环链葫芦和柔性梁货到现场并安装结束，67天内2台N×××××kg5m固定式环链葫芦和柔性梁货到现场并安装结束，如由买方引起的延迟交货，交货期顺延；交货地点为买方工厂或双方协商约定的地址；付款方式：30%在合同签订后一周内以电汇方式付清，40%在发货前以电汇方式付清，款到发货，30%在安装验收结束以电汇方式付清。合同签订后，诺威公司向亿龙公司供应货物，并于2011年8月25日开具金额为35738.2元的增值税发票一份，于2011年11月22日开具金额分别为102085.94元、67025.92元的增值税发票两份，于2012年1月13日开具金额分别为66347.74元、93487.2元、77315元的增值税发票三份，金额共计442000元，其中2012年1月13日开具的增值税发票三份亿龙公司已到税务部门进行了认证抵扣。亿龙公司已向诺威公司支付货款309400元，尚余132600元未支付。上述事实，有《销售合同》、增值税发票、支付凭证、增值税发票认证发票查询信息、《合肥得一设备采购合同》、受理案件通知书打印件、民事调解书打印件、情况说明打印件、庭审笔录等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据原告诺威公司提供的证据，原、被告双方之间发生的货款金额共计442000元，扣除被告亿龙公司已支付的309400元，尚余132600元未支付。被告亿龙公司理应按照合同约定在设备安装验收结束后支付货款，逾期不付显属不当，故原告诺威公司主张被告亿龙公司支付剩余货款132600元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时支付款项，原告要求被告支付逾期损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告亿龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽亿龙机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告诺威起重设备（苏州）有限公司货款132600元以及逾期损失（自2015年8月11日起至实际给付之日止，以132600元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元、诉讼保全费1320元、公告费560元，合计5396元，由被告安徽亿龙机械制造有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告诺威起重设备（苏州）有限公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部），原告诺威起重设备（苏州）有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张 婧人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年一月二十六日书 记 员  沈炳蕾
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第22号罪犯肖仕骏，男，1990年9月13日出生，汉族，出生地云南省文山壮族苗族自治州广南县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2013年11月1日作出(2013)佛明法刑初字第239号刑事附带民事判决，以被告人肖仕骏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元；民事赔偿318元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月31日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯肖仕骏在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖仕骏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖仕骏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖仕骏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初129号原告李晓勇，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省郫县。被告彭玉坤，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告四川锐琨建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区玉林南路。法定代表人彭玉坤。本院在审理原告李晓勇与被告彭玉坤、四川锐琨建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告李晓勇于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李晓勇撤回起诉。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年一月八日书记员 李海林
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第202号罪犯何元清，男，1967年11月24日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月27日作出(2013)佛南法刑初字第2070号刑事判决，以被告人何元清犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月11日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯何元清在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何元清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次，2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何元清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何元清予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0823民初649号原告吴立军，男，1980年1月13日生，蒙古族，住平泉县平泉镇城北村*组。身份证号：1326241980********。被告平泉镇城北村二组。代表人姚德喜，组长。本院在审理原告吴立军与被告平泉镇城北村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，在诉讼过程中，原告吴立军于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立军的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴立军撤回起诉。案件受理费减半收取250.00元，由原告吴立军承担。审判员  王兰婷二〇一六年一月二十六日书记员  徐立冰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4410号罪犯季月龙，男，1960年2月19日出生，汉族，大专文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年9月9日作出(2013)湖长刑初字第404号刑事判决，以被告人季月龙犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯季月龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯季月龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2014年监狱改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯季月龙对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯季月龙提起的减刑意见符合法律规定，罪犯季月龙在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯季月龙在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯季月龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季月龙准予减刑一年（刑期至2018年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月六日书记员 张 欣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更445号罪犯毛凤胜，男，1992年7月14日出生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于二〇一四年三月六日作出(2014)台温刑初字第6号刑事判决，以罪犯毛凤胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛凤胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛凤胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛凤胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛凤胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛凤胜准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十三日书记员谢婧
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2015）敖民初字第6821号原告刘晓鹏，男，1981年9月19日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市敖汉旗。被告张乃明，男，1976年11月19日出生，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗。原告刘晓鹏诉被告张乃明买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员左志新适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘晓鹏到庭参加了诉讼，被告张乃明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晓鹏诉称，我是经营种子的个体工商户。2013年春耕前，张乃学从我处赊购“科河28”等玉米种子，总价款60000元，当时付款30000元，余欠款30000元，为我出具欠据一枚，约定2013年12月末还款，未约定利息。后经催要，张乃学于2014年4月3日为我出具欠据一枚，同时将2013年为我出具的欠据抽回，双方约定2014年12月末还款，并约定月利息1分。2015年10月13日，催要欠款时，被告张乃明同意作为此笔欠款的担保人并在该欠据上签字，约定2015年11月13日还款。现张乃学及被告张乃明均未偿还此款，故起诉要求被告张乃明立即给付种子款30000元，并给付自2014年4月3日起至2015年11月3日期间的利息5700元。被告张乃明未到庭，无答辩内容。经审理查明，原告系经营种子的个体工商户。2013年春耕前，张乃学在原告处购买“科河28”等玉米种子，给付部分货款后，余欠款30000元，张乃学于2014年4月3日为原告出具欠据一枚，双方约定2014年12月末还款，并约定月利率10‰。2015年10月13日，被告张乃明作为该笔欠款的担保人在欠据上签字，该欠据载明：“欠据，人民币叁万元正，￥30000.00元，利息壹分，欠款人：张乃学，2014年12月末还，2014年4月3日，担保人：张乃明，2015年11月13号还款”，双方未明确约定保证方式及担保的范围、期限。此款经原告索要，被告未偿还。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠据载卷佐证，且经庭审质证，能够认定。本院认为，张乃学在原告处购买种子，尚欠部分种子款事实存在。原告与张乃学关于利息的约定，是当事人双方的真实意思表示，约定的利率在法律保护范围内，张乃学应当按照约定给付欠原告种子款及相应利息；被告张乃明在张乃学出具的欠据上签字，被告张乃明和原告之间的担保关系成立。原、被告双方对保证方式和担保的范围、期间没有明确约定，按照有关法律规定，被告张乃明应当对欠款的本息金额按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告现向被告张乃明主张权利，要求其对上述债务承担给付义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乃明于判决生效后立即给付原告刘晓鹏种子款30000元，并给付自2014年4月3日起至2015年11月3日期间的利息5700元，合计35700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元减半收取346元，由被告张乃明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  左志新二〇一六年一月六日书记员  孙桂生
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执保1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行。住所地：绵阳市高新区火炬西街北段。组织机构代码：67140513-X。负责人王中儒，行长。委托代理人杨斌，该行工作人员。委托代理人侯竞今，该行工作人员。被执行人绵阳标准汽车销售服务有限公司。住所地：绵阳市高新区永兴镇。组织机构代码：78911004-6。法定代表人李浚。被执行人绵阳标准汽车销售服务有限公司西昌分公司。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市航天大道。组织机构代码：07141808-4。负责人高静娜。被执行人李浚，男，汉族，生于1976年8月3日，住绵阳市高新区。被执行人赵丽，女，汉族，生于1984年3月25日，住绵阳市高新区。被执行人杨贵海，男，汉族，生于1954年6月1日，住绵阳市涪城区。被执行人杨兰，女，汉族，生于1981年6月20日，住绵阳市涪城区。被执行人赵安秀，女，汉族，生于1957年12月6日，住绵阳市涪城区。关于(2016)川0792执保1号中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行与被执行人绵阳标准汽车销售服务有限公司、绵阳标准汽车销售服务有限公司西昌分公司、李浚、赵丽、杨贵海、杨兰、赵安秀借款合同纠纷诉讼保全一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵高新民保字第117号民事裁定书，于2015年7月1日查封了杨贵海、赵安秀名下位于绵阳高新区绵兴东路38号商业房产，证号：绵房权证高字第001**号。现申请执行人向我院提出书面申请，请求解除对杨贵海、赵安秀的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对杨贵海、赵安秀名下位于绵阳高新区绵兴东路38号商业房产（证号：绵房权证高字第001**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 范 晋二〇一六年一月五日书 记 员 邓倩倩
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1271号罪犯李红甫，男，1968年8月2日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2015年4月15日作出（2014）偃刑一初字第217号刑事（附带民事）判决，认定被告人李红甫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金20000元。同案犯被告人不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）洛刑一终字第0101号刑事（附带民事）裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年1月，参股符某在洛阳市涧西区丽春西路神剑培训中心十楼开设的赌场赢利。罪犯李红甫在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，没有因违反监规狱纪被罚分。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李红甫自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李红甫减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年11月11日起至2016年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月七日书记员 李争伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23747号原告尤学清，男，1957年8月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被告刘富德，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省六安市。被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省六安市。负责人周明军。原告尤学清与被告刘富德、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  乔财权审 判 员  陆玲英人民陪审员  童笑钦二〇一六年一月十五日书 记 员  马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3692号原告吴顺花与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第2130号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴顺花于2015年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款280000元、利息151200元（按调解书规定计算）、受理费3835.5元、执行费6368元及迟延履行利息。现因被执行人查封的财产一时无法处置，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3692号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴卸良审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年一月五日代书 记员  童 林
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0725执135号邢培：新乡市腾飞纸业有限公司与邢培机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月19日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担执行费。此令二〇一六年一月二十六日附：执行法官李佰瑜联系电话1393737****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0103执���30号申请人马春红。被执行人王占义。本院在审理申请人马春红诉被执行人王占义民间借贷纠纷一案中，申请人马春红向本院提出保全申请，请求冻结被执行人王占义银行存款39万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为申请人马春红的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人王占义银行存款390，000.00元或查封、扣押其等值财产；二、依法查封申请人马春红用以担保的吴占东名下坐落于长农公路零公里处长安世家4幢2单元203号[产权证号：长房权字第2015110605**号，建筑面积：168.68平方米，丘地号：7-2/723-3203]住宅房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间��停止裁定的执行。代理审判员  张宝华二〇一六年一月二十六日书 记 员  岳 威
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更41号罪犯胡秋果，男，1964年8月19日生，汉族，小学文化，湖南省汨罗市人，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年9月26日作出(2014)个刑初字第154号刑事判决，认定被告人胡秋果犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年10月22日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡秋果准予减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月30日起至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2011）涉执字第239号之一申请执行人屈孝田。申请执行人谢关胜。被执行人郭庆丰。本院在执行屈孝田、谢关胜与郭庆丰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）涉民初字第30号民事判决书于2011年9月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人郭庆丰履行法定义务，被执行人郭庆丰现已履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人屈孝田、谢关胜自愿放弃其它权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2010）涉民初字第30号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周炳勋二〇一六年一月二十一日书记员  赵治国
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初286号原告靖远县锦宏商贸有限公司，住所地靖远县银三角开发区。法定代表人欧阳宏威,该公司总经理。被告景泰县民安供热有限公司，住所地景泰县。法定代表人尚可兵，该公司总经理。本院在审理原告靖远县锦宏商贸有限公司与被告景泰县民安供热有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告景泰县民安供热有限公司的银行存款54.9947万元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告景泰县民安供热有限公司名下银行存款54.9947万元予以冻结；对原告靖远县锦宏商贸有限公司提供的担保财产（靖远县锦宏商贸有限公司名下甘XX**号长城牌轻型货车、甘X**号比亚迪牌小型轿车、欧海芳甘X**号小型轿车）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗海琴二〇一六年一月二十七日书 记 员  肖生鹏
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第3998号原告潘志海。委托代理人张锃磊（特别授权代理）。被告王如青。被告余玉华。原告潘志海与被告王如青、余玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，原告诉请：1、两被告共同偿还原告借款120000元；2、二被告支付原告为实现债权支出的律师费损失6000元；3、本案诉讼费由两被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员陈峰独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行审理，原告潘志海的委托代理人张锃磊到庭参加诉讼，被告王如青、余玉华未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月17日，原告潘志海与被告王如青、余玉华签订《借款合同》一份，约定被告王如青、余玉华向原告潘志海借款人民币壹拾贰万元。借款期限自2015年9月17日至2015年10月1日止。被告逾期未归还借款本金及利息或任意一期约定的利息的，应支付原告为实现债权所支出的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费、车马费等。同日，被告王如青、余玉华出具《收条》一张，载明：今收到潘志海本人用于资金周转用途的现金壹拾贰元，以银行转账玖万陆仟陆佰元，现金贰万叁仟肆佰元。上述借款到期后，被告方未归还。另查明原告为主张债权支出律师费6000元。本院认为，原告潘志海与被告王如青、余玉华之间民间借贷关系依法成立。原告潘志海要求被告王如青、余玉华归还借款及承担原告为主张债权而支出的律师费的诉请，有事实和法律依据，��院予以支持。被告王如青、余玉华经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王如青、余玉华于本判决生效后十日内归还原告潘志海借款本金人民币120000元。二、被告王如青、余玉华于本判决生效后十日内支付原告潘志海律师费6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1410元，财产保全费1150元，合计2560元，由被告王如青、余玉华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。审 判 员  陈 峰二〇一六年一月二十日代书记员  何颖洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)州执字第01178-2号申请执行人杨彬，男，1978年6月9日生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区清颍路安居小区。被执行人张芳，女，1970年10月5日生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区新阳大道依心明园紫薇阁。被执行人田涛，男，1970年3月6日生，汉族，阜阳市人，住址同上。杨彬与张芳、田涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出(2015)州民一初字第02941号民事裁定书，诉讼保全查封了被执行人田涛所有车号为皖KTT0**号江淮牌汽车一辆，现因被执行人已履行还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人田涛所有车号为皖KTT0**号江淮牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：杨占伟二〇一六年一月二十八日书记员 ： 司 韦
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初0044号原告陈爱科。被告卞友山。原告陈爱科与被告卞友山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员邵海峰适用小额诉讼程序，于同年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈爱科到庭参加诉讼。被告卞友山经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈爱科诉称：2013年我跟随被告做瓦工，被告拖欠工资5500元。后被告提出该款借给他使用，并于2015年2月出具一份借条，借款5500元，约定2015年3月30日前归还。逾期被告没有还款。请求法院判决被告立即偿还借款5500元及自2015年3月31日起按同期银行贷款利率计算的逾期还款利息。被告卞友山未答辩。经审理查明：2015年2月18日，卞友山向陈爱科借款并出具一份借条，言明：今借到陈爱科人民币伍仟伍佰元，还款日期为2015年3月30日，如到期不还者，自愿承担债权人为实现债权的一切费用，必须承担每天1%的违约金和诉讼代理费。逾期卞友山没有还款。陈爱科遂于2016年1月诉至本院。本院认为：被告向原告借款并出具借条一份，双方之间成立民间借贷法律关系，被告理应及时还款。现被告没有履行此项义务，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款5500元的诉求依法予以支持。原告主张逾期借款利息自逾期之日2015年3月31日起按同期银行贷款利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞友山应于本判决生效之日起十日内支付原告陈爱科借款人民币5500元及自2015年3月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告卞友山负担。本判决为终审判决。代理审判员  邵海峰二〇一六年一月二十七日书 记 员  顾城安附录有关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第776-4号申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。法定代表人蔡永钦，该社理事长。被执行人ＸＸＸ，女，现住福鼎市。被执行人何亦标，男，现住福鼎市。被执行人李爱玲，女，住福鼎市。被执行人何亦彬，男，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2015)鼎民特字第10号民事裁定书，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人ＸＸＸ于2012年1月10日将所有的坐落于福鼎市一处房屋租赁给中国建设银行股份有限公司福鼎支行，租期至2017年1月9日止，年租金总额为65000元，每年增长8%。2016年1月10日起至2017年1月9日止，年租金总额为88431元。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人ＸＸＸ所有福鼎市一处房屋年租金收入88431元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社的帐户（帐号：9060310010010990018638）。本裁定书送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年一月七日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。官方微信官方微博
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执63号之二申请执行人邓建华，住开鲁县。被执行人巴乙斯古冷，住开鲁县。被执行人扎仁台，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第154号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人巴乙斯古冷、扎仁台在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划��款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更525号罪犯骆朗，现在江苏省边城监狱服刑。常州市戚墅堰区人民法院于2014年3月13日作出(2014)戚少刑初字第0001号刑事判决，以被告人骆朗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯骆朗服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯骆朗在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆朗在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯骆朗减去有期徒刑五个月十八日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初第348-1号原告胡蓉辉，女，汉族，1969年11月13日出生。被告杨异华，男，汉族，1962年4月19日出生。被告长沙熙景能源科技有限公司。本院在审理原告胡蓉辉诉被告杨异华、长沙熙景能源科技有限公司合同纠纷一案中，原告胡蓉辉于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨异华、长沙熙景能源科技有限公司银行存款24045000元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人胡旨轩自愿以其购买的坐落于长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场商务综合楼36层36002号房、36003号房、36004号房为本案的保全提供担保。经审查，本院认为原告胡蓉辉的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、对担保人胡旨轩购买的坐落于于长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场商务综合楼36层36002号房、36003号房、36004号房予以冻结；二、冻结被告杨异华、长沙熙景能源科技有限公司银行存款24045000元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  黎 阳二〇一六年一月二十一日代理书记员  刘芬芳
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2015)启开民初字第02191号原告黄金辉。委托代理人施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。被告张卫华。被告陈建华。委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告宋海华。原告黄金辉与被告张卫华、陈建华、宋海华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金辉、被告张卫华到庭参加诉讼。庭前，原告与被告陈建华达成调解，不违反法律规定，依法应予准许。原告黄金辉撤回对宋海华的起诉，不违反法律规定，本院审核后依法予以准许。本案现已审理终结。原告黄金辉诉称，2015年2月14日，被告张卫华向案外人陈小蕾借款100万元，被告陈建华、宋海华为担保人，当时约定借款利息为月息二分五。2015年2月15日，原告通过银行转账向被告张卫华支付了100万元。借款到期后，被告方于2015年4月14日还款60万元。剩余借款40万元，案外人陈小蕾将债权转给了原告，被告张卫华是知晓的。原告向三被告催要余款未果，故诉至法院。原告起诉后，2015年11月1日，被告宋海华向原告支付了13.5万元。2015年12月16日，被告陈建华向原告支付了25万元。现原告要求判令被告张卫华归还原告借款本金1.5万元，利息按照月息两分五标准，以40万元为基数，自2015年9月1日起计算至2015年11月1日止；以26.5万元为基数，自2015年11月2日起计算至自2015年12月16日止；以1.5万元为基数，自2015年12月17日起计算至款清之日止，诉讼费由被告承担。被告张卫华辩称，我不认识出借人陈小蕾，因为具体的借款事宜是汤佩贤出面的，只是借款人用了我的名义，后来协商时才知道是原告。案外人施展、原告黄金辉、被告张卫华、陈建华、宋海华就剩余欠款40万元进行了协商，由被告陈建华向支付原告25万元，被告宋海华向支付原告15万元，原告免除所涉利息和诉讼费，被告张卫华不承担任何责任，所以本案所涉钱款还给陈小蕾还是还给原告是一样的。原告已自愿免除被告宋海华1.5万元的债务，所以原告现要求被告张卫华还款无依据，应当依法予以驳回。经审理查明，2015年2月14日，被告张卫华向案外人陈小蕾借款100万元并出具借款合同和借据各一份，分别载明“借款人张卫华周转资金需要，特向出借人借款100万元，借款人保证上述借款于2015年4月14日前全额还给出借人，还款日截至实际为下午四点半，超过此时间按第二天计息。保证人对借款人的借款及其他责任承担连带保证责任。”“今借陈小蕾人民币100万元，借款人张卫华”。被告陈建华、宋海华均在借款合同保证人处签名。2015年2月15日，原告黄金辉通过银行转账向被告张卫华支付了100万元。2015年10月12日，案外人陈小蕾将本案所涉借款债权转让给原告。起诉前，被告张卫华借款100万元已经归还了60万元。起诉后，2015年11月1日，被告宋海华向原告支付了13.5万元。同年12月16日，被告陈建华向原告支付了25万元。原告为追要剩余欠款，故向法院起诉，并提出如上所请。上述事实，有原告提供的被告张卫华出具的借款合同、借据、原、被告的庭审陈述、声明书等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人陈小蕾将本案所涉40万元债权转让给本案原告，结合本案原、被告的庭审陈述，可知被告张卫华知晓债权转让的事实，故本案所涉债权债务转让成立。原告黄金辉要求被告张卫华归还借款1.5万元，符合法律规定，依法应予支持。依据相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告要求被告张卫华按照月息二分五支付利息，未提供证据证实双方对利息有此约定，故本院依法不予采纳。但被告张卫华未按照约定的期限归还借款，占用原告资金，给原告造成损失，应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期还款利息。被告辩称本案所涉40万元借款，案外人施展、原告黄金辉、被告张卫华、陈建华、宋海华已经协商好了，无需被告张卫华承担还款责任，未提供证据证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张卫华于本判决生效之日起十日内偿还原告黄金辉借款本金1.5万元及逾期利息（以40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月1日起计算至2015年11月1日止；以26.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年11月2日起计算至自2015年12月16日止；以1.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年12月17日起计算至款清之日止）；二、驳回原告黄金辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元(原告已预交)，由被告张卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  毛才华二〇一六年一月七日书 记 员  陆梦娇
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杏执字第508号之三申请执行人梁志，无业。被执行人夏志伟，太原市杏花岭区地税局职工。本院依据���经发生法律效力的我院（2015）杏民初字第02185号民事调解书，申请执行人梁志在诉讼期间提供了担保人代连第名下晋A×××××的路虎览胜汽车一辆作为担保，查封保全被执行人夏志伟名下位于太原市大同路119-2号泛华盛世住宅小区第1幢A座1单元2802号的房屋，民事调解书于2015年8月12日已生效。因申请执行人梁志提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：解除对申请执行人梁志在诉讼期间提供担保人代连第名下晋A×××××的陆虎览胜汽车一辆作为担保本裁定送达后立即生效。执行员  马勇二0一六年元月三日书记员杨跃红
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更38号罪犯孙龙伟，男，1987年12月9日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中毕业，住河南省沈丘县，现在浙江省第四监狱服刑。德清县人民法院于二〇〇九年二月二十三日作出(2009)德刑初字第57号刑事判决，以罪犯孙龙伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙龙伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙龙伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙龙伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙龙伟准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十六日书记员王静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24384号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告王大炜，男，1973年3月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告王大炜物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2013)西法特清算初字第19524号申请人北京金华房地产开发有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。法定代表人赵晖，董事长。委托代理人王俊杰，北京市时代九和律师事务所律师。委托代理人刘涛，北京市时代九和律师事务所律师。被申请人北京鸿联房地产经营管理有限责任公司，住所地北京市西城区育新街2号（办公楼2层）。法定代表人陆伟强，董事长。委托代理人贾新学，北京市江泓律师事务所律师。本院受理申请人北京金华房地产开发有限公司（以下简称金华房地产公司）提出的对被申请人北京鸿联房地产经营管理有限责任公司(以下简称鸿联房地产公司)进行强制清算的申请后，于2013年9月13日作出指定鸿联房地产公司清算组的决定。2015年12月25日，鸿联房地产公司清算组向本院提交鸿联房地产公司强制清算报告，称鸿联房地产公司已经停止经营多年，无在职职工和退休人员，没有任何财产变现收入，缺少重要财务账册以及文件资料配合追收债权；债权申报期满，无债权人申报债权，现清算组无法核查该公司的财产情况，亦无法继续推进清算工作，申请终结鸿联房地产公司的清算程序。经审查，本院认为，根据上述清算报告，鸿联房地产公司缺少重要的财产、帐册、公司文件，导致清算工作无法进行，故鸿联房地产公司清算程序应予终结。综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十五条第一款之规定，裁定如下：终结被申请人北京鸿联房地产经营管理有限责任公司清算程序。清算程序终结后，股东可以向被申请人北京鸿联房地产经营管理有限责任公司的控股股东等实际控制公司的主体主张相关权利。本裁定即日起生效。审 判 长  甘小琴审 判 员  郝 卉代理审判员  高 亢二〇一六年一月二十五日书 记 员  宋 健
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1028号罪犯朱立娟，女，1990年5月12日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于二〇一三年十一月十九日作出(2013)嘉盐刑初字第471号刑事判决，以罪犯朱立娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱立娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱立娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱立娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱立娟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱立娟准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更679号罪犯王通春，男，1982年10月25日出生，汉族，贵州省���都水族自治县人，初中毕业，住贵州省三都水族自治县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇〇六年二月二十三日作出(2006)长刑初字第62号刑事判决，以罪犯王通春犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王通春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分���，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王通春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王通春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王通春准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十五日书记员戴皖涢
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民再5号申请再审人张含明（原审被告），住黑龙江省。委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。委托代理人张宏明，黑龙江镇方律师事务所律师。被申请人葛绪杰（原审原告），住黑龙江省。委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。申请再审人张含明因与被申请人葛绪杰买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）甘民初字第601号民事判决，向甘南县人民法院申请再审。甘南县人民法院于2015年2月5日作出（2015）甘民监字5号民事裁定，决定再审本案。本院在审理过程中，申请再审人张含明与被申请人葛绪杰达成和解协议，于2016年1月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，申请再审人张含明在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请再审人张含明撤回其再审申请。审 判 长  陈艳新代理审判员  李振华代理审判员  葛永莉二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 颖
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初224号原告张忠林，男，汉族。被告杨三林，男，汉族。原告张忠林与被告杨三林承揽合同纠纷一案，原告张忠林于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告张忠林撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年一月二十五日书记员  程晓全
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第866号申请执行人黄冰，男，汉族，1988年3月25日出生，住山西省万荣县。被执行人郭跃刚，男，1965年5月12日出生，汉族，住太原市万柏林区。被执行人张彩文，男，汉族，1965年4月29日出生，住太原市万柏林区。被执行人山西联运集团股份有限公司出租汽车服务分公司，住所地太原市小店区狄村正街1号。组织机构代码748571241。法定代表人郝勇利，经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第1601号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭跃刚、张彩文、山西联运集团股份有限公司出租汽车服务分公司存款人民币七万三千一百八十二元七角七分（含本金七万一千八百二十二元八角四分、诉讼费三百八十二元六角、执行费九百七十七元三角三分）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年一月十八日书记员  郭 梁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2907号罪犯何德顺，云南省马关县人，家住云南省河口县。现在云南省文山监狱服刑。云南省河口县人民法院于2013年12月13日作出(2013)河刑初字第113号刑事判决，以被告人何德顺犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何德顺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何德顺在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：主犯。本院认为，罪犯何德顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何德顺减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月1日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执181号之一申请执行人信占东，住开鲁县。被执行人戴维健，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2763号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人戴维健的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年一月二十七日书记员  迟恒
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2245号原告上海东青物流有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号XXX幢XXX层XXX区��法定代表人游某某，该公司经理。委托代理人陈东生。委托代理人王某某，上海富水律师事务所律师。被告上海景利玻璃制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人钱某某。本院在审理上列当事人间公路货物运输合同纠纷一案中，原告上海东青物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东青物流有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东青物流有限公司撤回起诉。本案受理费人民币5,536元，减半收取人民币2,768元，由原告上海东青物流有限公司负担。审 判 长  张晓霞代理审判员  范培华人民陪审员  王春光二〇一六年一月二十五日书 记 员  赵 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执109号之一申请执行人娜仁高娃，住开鲁县。被执行人邹本林，住开鲁县。被执行人邹纪亮，住开鲁县。被执行人赛音义茹勒，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1981号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人邹本林、邹纪亮、赛音义茹勒在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初538号原告中化弘润石油化工有限公司。被告山东金鲁城工程材料有限公司。本院在审理中化弘润石油化工有限公司诉山东金鲁城工程材料有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告山东金鲁城工程材料有限公司在中化弘润石油化工有限公���的债权141600元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡伟伟二〇一六年一月十八日书 记 员  赵晓明
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第738号申请执行人刘永生。被执行人四川汇祥房地产开发有限公司。法定代表人李远红，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1717号民事调解书受理了刘永生申请执行四川汇祥房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，申请执行金额为支付工伤保险待遇款90661元及利息、垫缴的案件受理费1100元。同时被执行人四川汇祥房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人四川汇祥房地产开发有限公司有坐落于叙永县江门镇青云村江门古寨C区十一号楼的商品房一处。因被执行人四川汇祥房地产开发有限公司尚未履行上述债务。为保障申请执行人刘永生的合法权益，故应对被执行人四川汇祥房地产开发有限公司的前述房产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人四川汇祥房地产开发有限公司坐落于叙永县江门镇青云村江门古寨C区十一号楼的商品房；二、查封期限为三年（自送达之日起计算）；三、在查封期间，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如该财产已被人民法院采取查封、冻结、扣押措施，本次作轮候登记，待在先的查封、冻结、扣押措施解除或失效之时，本轮候查封自动生效。在被执行人未履行完相应义务前，如申请执行人认为需要对上述财产进行续行查封的，请申请执行人在上述查封期限届满前20日书面向本院提交续行查封申请书，否则，本院将视为申请执行人不再要求本院对上述财产采取续行的冻结措施，由此，申请执行人将承担因未采取续行查封措施而造成执行不能的不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年一月六日书 记 员  罗 羽
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执197号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人成晓凤、辛国栋，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3361号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人成晓凤、辛国栋在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年一月二十日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执250号之一申请执行人李国文，住开鲁县。被执行人任永清，住开鲁县。被执行人刁志辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1447号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人任永清、刁志辉在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年一月二十七日书记员丛民
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保11号申请人湘潭市第三人民医院，住所地湘潭市岳塘区板塘铺。法定代表人邓胜林，院长。被申请人王潘恬静，女，1997年6月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县云桥镇。本院在审理申请人湘潭市第三人民医院与被申请人王潘恬静医疗服务合同纠纷一案中，申请人于2016年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人王潘恬静价值12480元的财产进行保全。申请人自愿以湘潭市第三人民医院固定资产作为财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王潘恬静银行存款12480元或查封、扣押��同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 林审判员 曾人海审判员 吴 艳二〇一六年一月十一日书记员 龙 斌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2015)岱民初字第1935号原告贺月英。委托代理人韩衍荣,泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告张凯。被告邱化叁。原告贺月英与被告张凯、邱化叁间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤销了对被告田文国的起诉，本院依法予以准许。原告贺月英的委托代理人韩衍荣到庭参加诉讼，被告侯张凯、邱化叁本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贺月英诉称，2010年1月30日张凯向原告借款100000元，约定月息三分，由邱化叁、田文国担保，并作出书面承诺，如需诉讼，承担因诉讼而产生的诉讼代理费及交通费、差旅费等其他费用。借款后，经催要原告未还款。为此，诉至法院，要求判令被告偿还借款10万元并支付利息，诉讼费由被告承担。被告张凯、邱化叁未答辩。经审理查明，2010年1月30日，被告张凯作为借款人，被告邱化叁、田文国作为担保人，向原告出具借条，载明今借到现金（大写）壹拾万元正（小写）100000元（注：月息三分）。同日，被告邱化叁向原告出具担保承诺书，内容为自愿为张凯的借款10万元作担保，保证其按时还款，并与其就借款承担连带责任；承诺是本保证人的真实意思表示，自出具承诺书之日起发生法律效力；及其他承诺内容。上述借款为现金支付。原告于2015年7月21日诉来本院，要求田文国、被告张凯、邱化叁归还借款及利息，同年12月31日原告撤回对田文国的起诉。上述事实由原告陈述、借条、担保承诺书等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张凯向原告借款10万元，有借条、担保承诺书等证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法认定。被告张凯没有还款，应当及时偿还，并支付利息，原告要求按年利率24%计算利息，没有超出法律规定，本院依法予以支持。借款没有约定还款期限，原告可以随时催要，因此，担保期间没有超出法律的规定，被告邱化叁应当按照承诺履行担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张凯自本判决生效之日起十日内偿付原告贺月英借款本金10万元并支付利息。（从2010年1月30日起，按年利率24%计算利息至本判决确定的履行之日止）。被告邱化叁对上述借款及利息承担连带保证还款责任。被告邱化叁承担连带责任后，可以向被告张凯进行追偿。三、驳回原告贺月英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李建勇人民陪审员  霍广乐人民陪审员  法清文二〇一六年一月二十日书 记 员  崔春燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢25号申请执行人李德杰，男，1979年1月30日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区夏塔路***号***户。身份证号码3702121979********。被执行人刘志龙，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住青岛市李沧区金水路****号**号楼*单元***户。身份证号码3702121976********。被执行人孟海英，女，1975年7月30日出生，汉族，教师，住青岛市李沧区金水路****号**号楼*单元***户。身份证号码3702121975********。申请执行人李德杰与被执行人刘志龙、孟海英民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，该案在执行过程中，依法执行全部案款及迟延履行期间的利息，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4397号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十五日书 记 员  祝洪田
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)淮中行初字第00089号原告徐大网，无业。委托代理人徐承英，退休工人。被告淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮安区淮城镇西长街141号。法定代表人徐子佳，该区区长。委托代理人刘长建，该区法制办副主任。原告徐大网因诉被告淮安市淮安���人民政府（以下简称淮安区政府）强拆行为违法及赔偿一案，2015年7月16日向本院提起诉讼，本院依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。原告徐大网的委托代理人徐承英，被告淮安区政府的负责人仇庆国、委托代理人刘长建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐大网诉称，原告居住在淮安区淮城镇下关宰牛巷22号，房主为魏兰英。原告及其母亲魏兰英居住在院内门朝南的三间房屋，魏兰英的小儿子徐峰兵居住在门朝西的三间房屋，上述房屋都有产权证。徐峰兵在房主魏兰英和原告不知情、未签字的情况下，与有关部门签订房屋拆迁协议，房屋被淮安区政府非法拆除。被告的行为侵犯原告合法利益，请求依法判决被告的行为违法并对原告被拆除房屋进行赔偿。被告淮安区政府答辩称：一、答辩人作为行政主体不适格，属错列被告，淮安区政府未对原告的房屋实施拆迁；二、拆迁人已与房屋所有人达成补偿协议；三、原告诉求属其家庭内部纠纷，应该通过民事诉讼的方式解决。请求依法驳回起诉。原告在法定期限内向本院提交的证据：1、分家协议；2、徐井启、徐锦步、徐金顶的证词；证据1-2，证明涉案房屋为原告所有。3、淮安区城市资产投资发展中心的《淮安市淮安区房屋征收（拆迁）补偿安置协议书（产权调换）》，证明协议不是原告本人签订；4、给中国民主建国会淮安市委员会（以下简称淮安民建）申请，证明原告房屋被拆的事实；5、淮安民建给中共淮安市委的《关于广东民建会员徐大网同志信访问题的调查情况汇报》；6、淮安民建给淮安区人民政府函以及淮安区、镇有关领导在该函上批示；7、中共淮安市委办公室办文单；���据5-7，证明原告房屋被拆除的事实；8、中国民主建国会广东省委员会（以下简称广东省民建）给中共淮安市委办公室的回复函；9、广东省民建给中国淮安市委办公室的函；证据8-9，证明房屋被拆除的问题没有得到解决。被告在法定期限内向本院提交的证据：1、淮安市人民政府房屋征收管理办公室的《房屋拆迁通告》，证明拆迁人是淮安区城市资产投资发展中心；2、淮安区民房、土地现场勘验记录，证明该房屋的位置和面积；3、魏兰英和徐峰兵签订的赡养协议，证明魏兰英是产权人；4、承诺书，证明是家庭纠纷；5、魏兰英和原告户口本复印件，证明户主是魏兰英；6、《淮安市淮安区房屋征收（拆迁）补偿安置协议书（产权调换）》四份，证明拆迁人已对被拆迁房屋进行补偿安置。经庭审质证，被告对原告的证据的质证意见：证据1不能证明���告对房屋拥有所有权；证据2没有证明力；证据3与被告无关；证据4-9，与本案无关联性。原告对被告提交的证据质证意见：证据1与被告有关；证据2有争议，应该提供预估单等材料；证据3-4是无效证据；证据5无异议；证据6是无效证据。本院对双方证据作如下认证：原告提交的证据不能证明涉案房屋为其所有，也不能证明被告实施了强制拆迁行为，证明目的不予确认。被告提交的证据真实性予以确认，能够证明被告没有实施拆除行为。根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：2012年2月28日，淮安市人民政府房屋征收管理办公室发布《房屋拆迁通告》，决定对淮安市淮安区宙辉大酒店南侧地块进行土地整理，原告诉称其母亲魏兰英的房屋位于拆迁规划红线内。2014年5月5日，徐峰兵以自己的名义并代表徐大网与淮安市淮安区城市资产投资发展中心分别签订了《淮安市淮安区房屋征收（拆迁）补偿安置协议书》，2014年5月11日，魏兰英与其子徐峰兵签订了《赡养协议》，其中第二条约定，“魏兰英的一切财产归徐峰兵处理，其他子女无权过问”。原告认为，被告淮安区政府在未经原告同意的情况下将其房屋强行拆除，损害了其合法权益，请求判决被告行为违法并依法履行赔偿职责。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，原告应对证明其起诉符合法定条件承担举证责任。被诉具体行政行为的存在是提起行政诉讼的法定条件之一，如果被告在诉讼中否认曾经作出过具体行政行为，则原告应举出充分证据证明被告违法行政行为的存在，原告不能举出充分证据证明被诉具体行政行为存在���，则应承担败诉的法律后果。本案原告起诉要求确认被告组织实施强制拆除其房屋的行为违法，其应对所诉行为的存在承担举证责任。由于本案被告否认曾实施过原告所称的行政行为，而根据原告所举证据亦不能充分证明被诉行为的存在，故原告所诉称的行政行为不能确认，其要求被告进行赔偿亦无事实根据，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告徐大网的起诉。案件受理费50元，退还原告徐大网。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 徐慧���审 判 员 张 清 仕人民陪审员 张 海 林二〇一六年一月五日书 记 员 朱   珠附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的：……《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执111号之一申请执行人贡敏。被执行人鲍必记。被执行人束维萍，无业。被执行人合肥迪腾商贸有限公司，住所地合肥市茨河路富源小区7幢109室，组织机构代码79357573-5。法定代表人：鲍必记，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第02561号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金2465000元及利息751249.83元，承担诉讼费33326元、执行费42227元，律师代理费10万元，合计3391802.83元及逾期付款利息（以2465000元为基数自2015年12月17日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人鲍必记、束维萍、合肥迪腾商贸有限公司在银行帐户上的存款人民币3391802.83元及逾期付款利息（以2465000元为基数自2015年12月17日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐勇二〇一六年一月十四日书记员  孟堃
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民初字第04796-2号原告长沙银行股份有限公司金城支行，住所地长沙市天心区城南西路。负责人曾思一。被告湖南汇通商贸有限责任公司，住所地长沙市雨花区万家丽路。法定代表人黄晗文。被告长沙出版物交易中心有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路。被告黄晗文，男，汉族。被告毛娟娟，女，苗族。被告甘为民，男，汉族。被告徐佳莹，女，汉族。本院在审理原告长沙银行股份有限公司金城支行诉被告湖南汇通商贸有限责任公司、长沙出版物交易中心有限公司、黄晗文、毛娟娟、甘为民、徐佳莹借款合同纠纷一案中，于2015年11月30日作出(2015)天民初字第04796-1号民事裁定书裁定冻结被告银行存款人民币220万元，或查封、扣押其价值相当的财产。被告甘为民提出异议称被告甘为民、徐佳莹仅对涉案债务提供房产抵押担保，法院不应当冻结被告甘为民、徐佳莹名下的银行存款。本院认为：被告甘为民、徐佳莹对涉案债务提供房产抵押担保，当债务人不履行债务时，原告仅有权对该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。因此，本院根据被告甘为民的申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告甘为民、徐佳莹的银行账户的冻结措施。审判员  张晓雷二〇一六年一月六日书记员  蒋南春
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法民二初字第6014号原告深圳市上山化工股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人林雨田。委托代理人徐燕，系深圳市上山化工股份有限公司员工。委托代理人中原心一，系深圳市上山化工股份有限公司员工。被告深圳市源兴化工有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人郑坤泉。本院在审理原告深圳市上山化工股份有限公司与被告深圳市源兴化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市上山化工股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币14521.5元，保全费5000元由原告承担。审 判 长  官 锋人民陪审员  徐小妹人民陪审员  李柳珍二〇一六年一月二十一日书 记 员  黄丽燕
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第737号之一申请执行人詹娟，女，1971年10月26日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人顾涛、黄州婷（实习），福建东方格致律师事务所律师。被执行人陈建林，男，1972年6月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人詹娟与被执行人陈建林民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月21日作出（2014）思民初字第14715号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付20万元及利息，本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现其他可供执行的银行存款，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第737号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐美玲审 判 员 吕娜彬审 判 员 俞伟强二〇一六年一月二十九日代书记员 陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初470号原告陈远军，农民。委托代理人陈浩，农民。被告涂陈亚，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。法定代表人王胜，该公司总经理。委托代理人朱丽君，该公司法律顾问。委托代理人田媛媛，该公司法律顾问。原告陈远军诉被告涂陈亚、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员周提海适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈远军的委托代理人陈浩、被告孟兴亚、人保徐州公司的委托代理人田媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远军诉称，2015年12月8日，被告涂陈亚驾驶苏C×××××号小轿车沿铜山区棠张镇沟棠路东加油站调头时与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故。原告受伤，在徐州中心医院治疗，共花医疗费5万余元。现请求法院判决被告赔偿原告医疗费57513.83元、住院伙食补助费460元、财产损失2000元，合计59973.83元。被告涂陈亚辩称，我不承担任何费用，由保险公司承担。被告人保徐州公司答辩称，原告诉请金额过高，请求法院依法核定。依据保险合同，保险公司不承担诉讼费、非医保费用。经审理查明，2015年12月8日16时39分，被告涂陈亚驾驶苏C×××××号小轿车沿铜山区棠张镇沟棠路东加油站调头时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，涂陈亚负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在徐州市中医院治疗，后转院至徐州中心医院治疗，住院23天，共花医疗费57513.83元。苏C×××××号小轿车在人保徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔）。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条:“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”。涂陈亚驾驶机动车上道路行驶，违反该条规定，和原告车辆发生碰撞，应当承担事故的全部责任。徐州市铜山区公安局交通警察大队对事故责任的认定，具有事实和法律依据，本院予以采信。由于苏C×××××号小轿车在人保徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔），因此，人保徐州公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告受伤后在治疗过程中所使用的药物系医院根据原告的伤情使用，非原告和涂陈亚所能控制，人保徐州公司主张不承担非医保费用，但其未能采取合理方式提醒投保人，且明显排除投保人主要权利、免除自己的主要责任，因此本院对其主张不予支持。原告请求赔偿财产损失，但未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告陈远军医疗费57513.83元、住院伙食补助费460元，合计57973.83元，于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周提海二〇一六年一月二十九日书记员  张雨霄
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更386号罪犯邱某，现押于浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年11月5日作出(2015)湖吴刑二初字第551号刑事判决，以被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。2015年11月16日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年12月间，经教育能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯邱某服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯邱某在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邱某减去拘役五日（刑期至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 欣