重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2011）南法民初字第03713号原告雷德礼，男，1941年12月23日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人（特别授权）钱某某，重庆国彦律师事务所律师。被告王明忠，男，1961年7月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人（特别授权）李谋程，男，1970年7月3日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光保险公司），住所地重庆市渝中区中华路**重庆国际商务中心**，组织机构代码：77849406-4。负责人蔡华林，总经理。委托代理人康某某，重庆德琅律师事务所律师。原告雷德礼诉被告王明忠、阳光保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷德礼的委托代理人钱某某、被告王明忠及其委托代理人李谋程、被告阳光保险公司的委托代理人康某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷德礼诉称：2009年6月30日21时25分，王明忠驾驶渝BJ88**号轿车，由内环高速公路南泉往江南方向行驶，当车辆行至内环高速公路18KM＋950M处时将雷德礼撞伤。重庆市交通行政执法总队高速公路支队第三大队作出（2009）第2034000152010号《道路交通事故认定书》认定：行人雷德礼和驾驶人王明忠承担本次交通事故同等责任。雷德礼受伤后产生医疗费47726.07元、王明忠垫付了25000元，阳光保险公司支付了10000元。2010年1月25日经重庆法医验伤所出具鉴定书，雷德礼的伤残程度为，再次手术的费用共计27000元。同年3月7日，雷德礼与王明忠的委托代理人在交警队的主持下签订了《交通事故损害赔偿调解书》。故雷德礼起诉要求王明忠与阳光保险公司赔偿自己的经济损失。被告王明忠辩称：对事故的发生及责任的认定没有异议。对于雷德礼主张的费用超出交强险范围的部分，同意双方按比例承担，由王明忠承担70%，雷德礼承担30%。被告阳光保险公司辩称：对事故的发生及责任的认定没有异议。事故车辆在阳光保险公司投保的交强险，限额为122000元。同意对雷德礼产生的合理费用在交强险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2009年6月30日21时25分，王明忠驾驶其所有的渝BJ88**号轿车，由内环高速公路南泉往江南方向行驶，当车辆行驶至内环高速公路18KM＋950M处时，与从右往左横穿高速公路的行人雷德礼发生碰撞，造成行人雷德礼受伤、车辆受损的交通事故。2009年7月22日，重庆市交通行政执法总队高速公路支队第三大队作出（2009）第2034000152010号《道路交通事故认定书》认定：雷德礼进入并横穿高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，其行为在本次交通事故中有过错。王明忠驾驶车辆在行驶过程中，车速较快，临危措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其行为在本次交通事故中有过错，故雷德礼和王明忠承担本次交通事故同等责任。2010年3月17日，雷德礼与王明忠经调解达成协议，两人在《交通事故损害赔偿调解书》上签字认可。雷德礼受伤后，被送往武警重庆总队医院住院治疗66天，经诊断为：1、右胫骨下段粉碎性骨折，2、右腓骨远端骨折，3、左髌骨粉碎性骨折。出院医嘱为：术后3月，每月来院复查X片，根据X片结果决定下一步治疗方案；2、口服接骨、活血药物；3、继续加强休息，建议继续卧床休息一月；4、骨折愈合后，来院手术取出内外固定；5、门诊随访。产生了医疗费47726.07元、护理费4800元、住院伙食补助费2112元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元。庭审中，王明忠、阳光保险公司对以上费用均无异议。其中王明忠垫付了25000元、阳光保险公司垫付了10000元。关于续医费，雷德礼提交了重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书一份，证明其再次手术取出左髌骨内固定物，约需人民币7000元左右；右胫骨下段骨折，愈合不良，如行植骨、固定术约需人民币15000元至20000元左右。庭审中，雷德礼、王明忠、阳光保险公司对取出左髌骨内固定物的续医费7000元均无异议，并同意右胫骨行植骨、固定术续医费按17500元计算，但阳光保险公司认为该17500元，应在雷德礼实际产生后再请求赔偿。关于雷德礼请求的残疾赔偿金，雷德礼系农村居民，定残时69岁。2010年1月25日经重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，雷德礼的伤残程度为，再次手术取出左髌骨内固定物，约需人民币7000元左右；右胫骨下段骨折，愈合不良，如行植骨、固定术约需人民币15000元至20000元左右。2011年8月2日，阳光保险公司申请对雷德礼的伤残等级进行重新鉴定，同年8月30日经重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，雷德礼双下肢功能障碍目前属八级伤残。故雷德礼请求赔偿残疾赔偿金105192元（17532元／年×20年×30%）。庭审中，王明忠、阳光保险公司均认为虽然雷德礼左髌骨伤残达八级，但因内固定物在位，其取出内固定物后，伤残等级有可能降低，因此不同意内固定物在位时赔偿残疾赔偿金。经本院释明后，雷德礼仍坚持同时请求伤残部位的残疾赔偿金和续医费。经阳光保险公司申请，2011年11月21日，重庆市法庭科学司法鉴定所向本院出具书面说明一份，其中载明“建议雷德礼取出内固定后再恢复6-9月再重新评定伤残等级较为适宜”。关于误工费，雷德礼受伤后住院治疗66天，出院时医院建议休息一个月。其提交了重庆肖钥摩托车配件制造有限公司签订的用工合同一份、证明一份、2009年4-6月的工资表三份，证明其在该公司从事搬运及清洁工作，每月收入1700元。现雷德礼要求误工时间计算至第二次定残前一日，即2011年8月29日。庭审中，王明忠、阳光保险公司对雷德礼每月1700元的工资收入无异议，但均认为误工时间应计算至第一次定残前一日，即2010年1月24日。关于交通费，雷德礼受伤后，因住院治疗、处理事故，产生了交通费，故其请求赔偿800元，并提交了相应的交通费发票。后因重新鉴定，雷德礼再次请求400元，但未提交相应的证据。王明忠、阳光保险公司只同意赔偿1000元。关于营养费，雷德礼出院时，医生未建议其加强营养，现其请求赔偿2000元。庭审中，王明忠、阳光保险公司只同意赔偿500元。以上费用，雷德礼、王明忠均同意对超出交强险限额的部分由雷德礼承担30%的责任，王明忠承担70%的责任。另查明，王明忠就渝BJ88**号轿车在阳光保险公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解书》、武警总队医院门诊病历、病案首页、病情说明、出院证、病人费用清单、放射诊断报告单、中国人民武装警察部队医疗单位专用收费票据、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书及书面说明、重庆肖钥摩托车配件制造有限公司的用工合同、工资表，当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。本案中，王明忠驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，致雷德礼受伤，且负此事故的同等责任，其行为侵犯了雷德礼的身体健康权，由此给雷德礼造成的经济损失，王明忠应承担相应的民事赔偿责任。而雷德礼进入并穿越高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，行为上有重大过失，故应当减轻王明忠的赔偿责任。对于雷德礼请求的医疗费47726.07元、护理费4800元、住院伙食补助费2112元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，王明忠、阳光保险公司均无异议，本院予以确认。雷德礼的医疗费中王明忠垫付了25000元、阳光保险公司垫付了10000元，雷德礼、王明忠、阳光保险公司均无异议，本院予以确认。对于雷德礼请求的续医费，雷德礼、王明忠、阳光保险公司对取出左髌骨内固定物的续医费7000元均无异议，本院予以确认。雷德礼、王明忠、阳光保险公司均同意右胫骨行植骨、固定术续医费按17500元计算，本院予以确认。对于阳光保险公司认为右胫骨的续医费应待实际产生后再主张，本院认为鉴定结论已证明该处骨折愈合不良，如行植骨、固定术产生费用。故该笔续医费应与已经发生的医疗费一并予以赔偿。现本院确认续医费为24500元。对于残疾赔偿金，因重庆市法庭科学司法鉴定所对雷德礼左髌骨评残后，又出具说明并“建议雷德礼取出内固定后再恢复6-9月再重新评定伤残等级较为适宜”，说明内固定物取出后，对伤残等级可能有影响。故本院对重庆市法庭科学司法鉴定所关于伤残的评定结论不予采信。现雷德礼已请求了伤残部位的续医费（即取出内固定物的费用），王明忠、阳光保险公司又不同意内固定物在位时赔偿残疾赔偿金，故本院对雷德礼请求的残疾赔偿金，依法不予支持。雷德礼可在内固定物取出后，恢复6-9月再重新评残。对于雷德礼请求的误工费，雷德礼受伤后虽两次评残，但因内固定物在位，目前伤残等级并不明确。因此其误工时间本应根据医疗机构出具的证明确定，但王明忠、阳光保险公司均同意误工时间计算至第一次定残前一日，即2010年1月24日，共计206天。王明忠、阳光保险公司对雷德礼每月1700元的收入均无异议，本院予以确认。故雷德礼的误工费应为11673.33元（1700月／元÷30天×206天）。对于雷德礼请求的交通费，其受伤后因住院治疗和处理事故产生交通费系合理的，故本院酌情主张1000元。对于雷德礼请求的营养费，虽然雷德礼出院时医生没有建议其加强营养，但是根据雷德礼受伤时的年龄和伤情，本院酌情主张800元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。庭审中，双方均同意由王明忠承担本次事故70%的民事赔偿责任，由雷德礼承担30%的责任，本院对双方承担责任的比例予以确认。本案中，雷德礼的各项费用中，属于交强险死亡伤残赔偿限额的有误工费11673.33元、护理费4800元、精神抚慰金6000元、交通费1000元，共计23473.33元，由阳光保险公司赔偿。属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费47726.07元、住院伙食补助费2112元、续医费24500元、营养费800元，共计75138.07元，阳光保险公司已赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的65138.07元，加上鉴定费1300元，共计66438.07元，由王明忠赔偿70%，即46506.65元，扣除其已垫付25000元，还应支付给雷德礼21506.65元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十七条、第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、雷德礼受伤后产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计99911.4元，由阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿33473.33元，扣除已支付的10000元，余款23473.33元于本判决生效之日起十日内支付给原告雷德礼；由王明忠赔偿46506.65元，扣除已支付的25000元，余款21506.65元于本判决生效之日起十日内支付给雷德礼；二、驳回雷德礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3441元，由原告承担1032元、被告王明忠承担2409元（原、被告于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曹蓓蓓人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  何有英二〇一一年十二月十八日书 记 员  熊 月