wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民四(民)初字第2732号原告李红惠，女，1972年3月14日出生，汉族，住上海市。委托代理人ＸＸ中，上海市纵横律师事务所律师。被告李立新，男，1969年7月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告龚云岚，女，1972年1月26日出生，汉族，住址同上。两被告共同委托代理人沈洁，上海汇银律师事务所律师。两被告共同委托代理人蒋敏捷，上海汇银律师事务所律师。原告李红惠与被告李立新、龚云岚房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红惠的委托代理人ＸＸ中，被告龚云岚、被告李立新、龚云岚的共同委托代理人沈洁、蒋敏捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红惠诉称，2015年2月3日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告出售位于光复西路XXX弄XXX号XXX室房屋，售价人民币(以下币种均为人民币)580万元。合同约定，乙方(被告)于付清首付款后10个工作日内，备齐贷款资料办理银行贷款申请手续，若自乙方申请贷款起满45个工作日，乙方的购房贷款仍不足本合同约定的额度，则乙方应与甲方至房地产交易中心办理过户手续当日，现金补足不足部分。《补充协议》约定，在2015年7月10日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。后被告未按约履行合同义务。现原告诉至法院，请求判决：1、解除原告与两被告于2015年2月3日签订的《上海市房地产买卖合同》；2、两被告支付原告赔偿金30375元、违约金XXXXXXX元；3、诉讼费由被告承担。被告李立新、龚云岚辩称，被告没有违约行为，《上海市房地产买卖合同》应当继续履行。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，上海市光复西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)权利人登记在原告名下。2015年2月3日，原、被告就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲方(原告)向乙方(被告)转让系争房屋，转让款为580万元；双方在2015年7月31日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；乙方于签约当日支付甲方房款1万元整，于2015年2月4日之前支付49万元整，于4月15日之前支付125万元整，以购房贷款的形式支付400万元整，于办妥交接手续当日支付5万元整；又约定，乙方未按本合同付款协议约定期限付款的，应当向甲方支付赔偿金，赔偿金按乙方逾期未付款日万分之五计算，自合同应付款期限之第2日起计算至实际付款之日止，逾期超过15日乙方仍未完全履行付款义务的，甲方有权单方解除合同，甲方单方解除合同的，应当书面通知乙方，并有权要求乙方承担违约责任；再约定，乙方于付清首付款后10个工作日内，备齐贷款资料办理银行贷款申请手续，若自乙方申请贷款起满45个工作日，乙方的购房贷款仍不足本合同约定的额度，则乙方应与甲方至房地产交易中心办理过户手续当日，现金补足不足部分。同日，原、被告签订《补充协议》约定，在2015年7月10日之前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。原告分别于2015年2月3日、2月4日、4月15日收取被告给付的房款1万元、49万元、125万元。2015年7月27日，被告通知原告其已办妥银行贷款手续，双方可以办理过户手续。2015年7月26日，原告委托律师出具《律师函》，通知被告解除《上海市房地产买卖合同》。现原告以被告违约为由诉至本院，请求判决如其诉请。本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》系真实意思表示，双方均应按约履行。根据合同约定，被告逾期给付房款超过十五天的，原告有权单方解除合同，但未约定逾期办理过户手续原告可行使单方解除权，且约定办理过户手续及被告补足购房贷款不足部分应当同时进行。原告若以被告逾期办理过户手续为由要求解除合同，应先行催告。原告在未催告被告办理过户手续的情况下要求解除合同与法律规定相悖。本院对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。原告要求被告给付赔偿金的诉讼请求应以被告逾期付款为前提，现被告并无逾期付款的情况，本院对此诉讼请求不予支持。原告要求被告给付违约金的诉讼请求应以合同解除为前提，本院对原告要求解除合同的诉讼请求已不予支持，故对原告要求被告给付违约金的诉讼请求一并不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：对原告李红惠的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币15513元，减半收取，计人民币7756.5元，由原告李红惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  梁斌二〇一六年一月二十日书记员  ＸＸ附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第31445号原告唐某甲，女，1935年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐某乙，男，1956年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告的共同委托代理人陶伯彧，上海博拓律师事务所律师。上列两原告的共同委托代理人闫煜伟，上海博拓律师事务所律师。被告张某甲，男，1957年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张某乙，男，1984年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被告的共同委托代理人郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。本院受理原告唐某甲、唐某乙诉被告张某甲、张某乙法定继承纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告唐某甲、唐某乙诉被告张某甲、张某乙法定继承纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杜向红人民陪审员  张忠良人民陪审员  周志勇二〇一六年一月十四日书 记 员  韩春琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字7459号上诉人（原审原告）：广东奥体大酒店有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：王莉，职务：总经理。委托代理人：邱建新，系该司员工。委托代理人：施玉萍，系该司员工。被上诉人（原审被告）：杨菲，住山东省沂水县。上诉人广东奥体大酒店有限公司（以下简称“奥体公司”）因与杨菲劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东奥体大酒店有限公司支付杨菲2013年10月27日至2014年7月1日期间因未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分64950.42元。二、驳回广东奥体大酒店有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由广东奥体大酒店有限公司负担。判后，奥体公司不服，上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判奥体公司无需向杨菲支付二倍工资差额64950.42元；3、由杨菲承担本案一、二审诉讼费用。杨菲服从原审判决，不同意奥体公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，奥体公司虽上诉称杨菲是由合伙人刘某带到奥体公司并协助刘某工作的，与奥体公司之间属于劳务合作关系，但在本院审理期间，奥体公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对奥体公司的上诉请求，均不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由上诉人广东奥体大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓航代理审判员  徐 满代理审判员  何润楹二〇一六年一月二十一日书 记 员  郑晓仪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1091执37号之一申请执行人廊坊乐万家联合家化有限公司。法定代表人胡增来，董事长。被执行人廊坊融华担保有限公司。法定代表人李国定，总经理。本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2015）廊开民初字第767号民事判决书，向被执行人廊坊融华担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人廊坊融华担保有限公司向申请执行人廊坊乐万家联合家化有限公司支付保证金3000000元并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件诉讼费15640元，执行费32400元，但被执行人廊坊融华担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人廊坊融华担保有限公司银行存款共计3048040元及利息。二、如被执行人银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏文十二〇一六年一月八日书记员  王顺义
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第6号之3申请执行人：韩新强被执行人：张春明上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2014年6月16日审结，该案（2014）寿商初字第1153号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人张春明银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2012）寿执字第1867号之2申请执行人：范金光被执行人：丁永杰上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2012年8月23日审结，该案（2012）寿民初字第2175号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁永杰银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第2409号申请执行人：李永康,男，汉族，1964年7与31日出生，住广东省从化市，被执行人：罗桂平，男，汉族，1960年11月10日出生，住广东省从化市，被执行人：罗迅，男，汉族，1986年9月8日出生，住广东省从化市，关于李永康与罗桂平、罗迅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗从法房初字第00081号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗桂平、罗迅应清还本金120万元及利息、并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，扣划了被执行人银行存款21800元，扣除执行费227元后，已将执行款21573元退发给申请人，冻结了被执行人罗桂平银行账户两个，查封了被执行人罗迅的房产两套，查无被执行人其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，退发执行款21573元给申请人，冻结了被执行人罗桂平银行账户两个，查封了被执行人罗迅的房产两套，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第2409号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年一月二十八日书记员  邓 淼
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第3312号原告周龙华，男，1969年10月20日生，汉族，住湖北省石首市。委托代理人陈加颂，上海普盛律师事务所律师。被告刘新华，男，1977年4月8日生，汉族，住湖南省。第三人上海品瑞医疗器械设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周龙华，董事长。委托代理人彭琼，女。原告周龙华诉被告刘新华、第三人上海品瑞医疗器械设备有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为适用普通程序审理，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈家颂、第三人委托代理人彭琼到庭参加诉讼。被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告周龙华诉称：2009年，原、被告共某出资设立第三人，2010年11月19日，原、被告及案外人共某签订《股东合作协议书》，约定被告以技术出资。但被告隐瞒了已将出资技术申请专利的事实，只是将初期出资技术交付给第三人。直至2014年，原告才获悉被告曾以出资技术申请过专利，并已将该专利过户到案外人名某。原告向第三人提出请求，但第三人表示不会要求被告履行出资义务。现请求法院判决：1、被告履行出资义务，将XXXXXXXXXXXX.3号专利变更至第三人名某；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘新华未应诉答辩。第三人上海品瑞医疗器械设备有限公司述称：被告应将涉案专利转至第三人名某，同意原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：1、股东合作协议书、验资报告、股东会议纪要及附件，证明原、被告约定共某出资成立第三人，且原告履行了出资义务，被告已成为了第三人股东。2、股权转让协议书、付费发票、房产信息，证明原、被告协商，以房产为对价购买被告的股权，并已按约定履行。3、情况说明，证明因第三人需要，工商登记信息与实际信息不符。4、质检中心检验报告、行政受理书，证明被告的出资技术已经交第三人生产使用。5、XXXXXXXXXXXX.3号专利文件、专利转让情况，证明被告曾就出资技术申请专利，但其并未过户到第三人名某，而是转让给他人。6、承诺书，证明第三人不要求被告履行出资义务。被告未到庭质证。第三人对原告的证据均无异议。经本院审查，原告提供的证据材料客观真实。对于其关联性和证明力等问题，在本院认为部分再行阐述。基于上述证据材料和庭审，本院认定如下事实：2010年11月19日，原、被告及案外人签署《股东合作协议书》，约定各方同意投资第三人，其中被告已技术出资，占第三人12%股权，被告应保证将其投资入股技术相关的技术数据、技术方案及技术资料完整的提供给第三人。另，第三人2012年9月的验资报告显示，第三人的注册资本为人民币2,000万元，出资方式全部为货币资金，且已全部到位，被告未列入股东之中。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提供的验资报告显示，第三人的注册资金全部到位，且出资方式均为货币资金，而原告提供的其他证据尚不足以证明，第三人的章程已对注册资本、出资方式进行了变更，因此，原告如依据公司法相关规定要求被告履行出资义务，缺乏依据。本院注意到，原、被告签署有《股东合作协议》，根据该份协议，被告应将相关技术交付给第三人，但该份协议中并未明确技术的具体名称和范围，因此，原告认为XXXXXXXXXXXX.3号专利属于被告应交付技术的意见，缺乏充分的证据印证，本院难以采信，原告的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的证据虽然具有真实性，但缺乏与原告诉讼请求所需事实的关联性。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周龙华的诉讼请求。案件受理费15,600元，由原告周龙华负担。公告费560元，由原告周龙华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  冯 静审 判 员  杜晓淳人民陪审员  卜军形二〇一六年一月二十八日书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683第477号申请执行人：崔迎志，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：赵洪魁，男，1961年10月26日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：赵玉兰，女，1961年4月11日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人崔迎志与被执行人赵洪魁、赵玉兰买卖合同纠纷一案，申请执行人崔迎志以本院（2015）莱州沙民初字第50号民事判决书已经发生法律效力、被执行人赵洪魁、赵玉兰拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪魁、赵玉兰的存款20000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年一月二十五日书记员  柳艾君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0106刑初11号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人周某，男，1984年10月出生，汉族，住本市。辩护人康涛，新疆江清月律师事务所律师。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉（2016）第7号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派代理检察员李乐出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人康涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月1日11时许，被告人周某在乌鲁木齐市某4S店修理一辆黑色路虎揽胜车时，将车主俞某放在车内扶手箱内一装有5,000元现金的白色信封盗走，并予以藏匿。后经被害人报案后，公安民警将被告人周某抓获，并追回全部赃款。辩护人提出，被告人周某一贯表现良好，此次犯罪系初犯；归案后，如实供述，自愿认罪，全部退赃，取得被害人谅解，社会危害性小，建议法庭给周某一次改过自新的机会，对其在法定刑幅度内从轻处罚。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、证人证言、指认作案现场照片、扣押及发还物品清单、谅解书、抓获经过、被告人周某身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗取他人财物5,000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后，如实供述，自愿认罪，退赔全部赃款并取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人提出被告人周某一贯表现良好，此次犯罪系初犯；归案后，如实供述，自愿认罪，全部退赃并取得被害人谅解，社会危害性小，应在其法定刑幅度内从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议本院对被告人周某在拘役4-6个月幅度内处罚，并处或单处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、酌情量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，单处罚金一万元(罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 娜二〇一六年一月二十一日书 记 员 钱军洋
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执75号之一申请执行人卜随军。被执行人ＸＸ。本院在执行卜随军与ＸＸ民间借贷纠纷一案，被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜随军向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将ＸＸ存款20000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年一月二十六日书记员  张 军
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余泗商初字第1085号原告：毛永涨。被告：李柏仁。原告毛永涨为与被告李柏仁民间借贷纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告毛永涨到庭参加诉讼，被告李柏仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛永涨起诉称：2014年6月30日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份。原告经多次催讨无果，故诉请判令：1.被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告李柏仁未作答辩，也未提交证据。为证明自己的主张，原告向本院提交证据借条1份，拟证明被告向原告借款50000元的事实。被告李柏仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据“三性”，本院予以采信。经审理，本院认定如下事实：2014年6月30日，被告李柏仁向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元。被告至今未归还借款。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，故本院对原告要求被告归还借款本金50000元予以支持。被告李柏仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李柏仁归还原告毛永涨借款50000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1050元，由被告李柏仁负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 湛代理审判员  徐海高人民陪审员  吴涨渭二〇一六年一月二十八日代书 记员  王瑶炯
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2592号上诉人（原审原告）孙国平。委托��理人臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏华跃汽车有限公司，住所地镇江市官塘桥路99号。法定代表人汤海华，该公司总经理。委托代理人魏星，江苏汇典律师事务所律师。上诉人孙国平因经济补偿金纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2015）润民初字第847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：孙国平系镇江美佳环保设备有限公司职工。2010年11月，孙国平进入江苏华跃汽车有限公司（以下简称华跃公司）工作，2011年10月31日、2012年10月31日、2013年10月29日，孙国平与华跃公司三次签订岗位聘用合同书。2013年10月29日签订的岗位聘用合同书约定聘用期限自2013年11月1日至2014年10月31日。2014年9月15日，华跃公司向��国平发出告知书，告知孙国平劳动合同至2014年10月29日终止，不再续签合同，华跃公司向孙国平发放了2014年10月的全额工资。孙国平与华跃公司劳动终止前十二个月平均工资为每月2002元。2015年6月，孙国平申请劳动仲裁，要求华跃公司支付终止劳动合同经济补偿金9009元。2015年7月，镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：华跃公司向孙国平支付经济补偿金3003元。孙国平不服仲裁裁决，诉至原审法院，要求华跃公司支付解除劳动合同的经济补偿金9009元。孙国平认为，孙国平于2014年1月1日与其工作单位镇江美佳环保设备有限公司订立《内部退养协议》，故2014年1月1日前并非协保人员，故经济补偿金应当自孙国平入职华跃公司处工作时间开始计算。华跃公司认为，孙国平入职华跃公司时，劳动合同注明了孙国平为协保人员，故经济补偿金应当自2013年5月1日起计算。上述事实，由孙国平提交的劳动合同3份、零售客户交易明细单5张、交通银行出具的客户交易证明3张、劳动仲裁裁决书、告知书及当事人陈述等证据予以证实。原审法院认为，孙国平提交了银行客户交易单和交易证明，足以证明华跃公司自2010年11月开始为孙国平发放工资，孙国平与华跃公司之间的劳动关系期限应当自2010年11月开始起算。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》对于停薪留职、保留劳动关系的下岗、内退职工等情形形成双重劳动关系在一定范围内予以保护，但是根据相关的法律解释，人民法院支持的范围限于劳动报酬、劳动保护、劳动条件、工作时间、休息休假、职业病防护、福利待遇等内容，对于支付经济补偿金人民法院不予支持，对于劳动者与不同的单位签订两份以上劳���合同的经济补偿金亦不予支持。对于2013年5月1日《江苏省劳动合同条例》实施后，对于停薪留职、保留劳动关系的下岗、内退职工等情形形成双重劳动关系的劳动者主张经济补偿金，人民法院可予以支持。孙国平是否为协保人员，不影响其主张经济补偿金的权利。故孙国平经济补偿金计发年限应自2013年5月1日起计算，具体金额为3003元（2002元／月×1.5个月）。据此判决：一、江苏华跃汽车有限公司于判决生效之日起十日内支付孙国平经济补偿金3003元；二、驳回孙国平的其他诉讼请求。原审法院判决后，上诉人孙国平不服，向本院提起上诉，认为：1、一审法院认定事实错误，孙国平的入职时间为2010年9月，2010年9、10月的工资以现金形式发放；2、一审法院适用法律错误，经济补偿金应至少从2010年11月开始计算。请求二审法院撤销原审判决，改判华跃公司支付解除劳动合同的经济补偿金9009元，一、二审诉讼费用由华跃公司承担。被上诉人华跃公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。本院认为：企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳动关系处理。本案中，孙国平与华跃公司之间形成劳动关系，双方劳动合同期满，劳动合同终止，用人单位华跃公司应当向孙国平支付经济补偿。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。孙国平主张其入职时间为2010年9月，但从工资打卡记录可以看出华���公司自2010年11月开始为孙国平发放工资，原审法院认定孙国平的入职时间为2010年11月并无不当。根据孙国平在华跃公司的工作年限，经济补偿金应计算为8008元。原审判决适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第四十七条第一款，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2015）润民初字第847号民事判决；二、江苏华跃汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙国平经济补偿金8008元；三、驳回孙国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由江苏华跃汽车有限公司负担；二审案件受理费10元，由江苏华跃汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李守斌代理审判员  朱云云代理审判员  符合群二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙 琦
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初386号之二原告临沂正乾建筑材料有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道沈牌子村。法定代表人杨传梅，经理。被告临沂利兴市政工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗六路与双月湖路交汇处。法定代表人周鸿利，经理。本院在审理原告临沂正乾建筑材料有限公司与被告临沂利兴市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出申请，要求冻结被告临沂利兴市政工程有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产，并提供临沂兰宝运输有限公司名下车牌号为“鲁Q”重型特殊结构货车一辆作担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供担保的临沂兰宝运输有限公司名下车牌号为“鲁Q”重型特殊结构货车一辆。二、查封、扣押动产的期限为二年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蹇令峰审 判 员  石仁举人民陪审员  钱明银二〇一六年一月二十二日书 记 员  王贝贝
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00655号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人黄某，男，1992年10月9日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，无业，住湖南省汨罗市桃林寺镇某村某组某号；因涉嫌故意伤害，2015年7月21日被行政拘留，同年7月29日被刑事拘留，2015年8月12日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人胡娟，湖南三湘律师事务所律师。��沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]1号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人胡娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年7月20日21时许，被告人黄某和夏某在长沙市开福区广福园小区某栋某烧烤店前因门面租赁纠纷发生口角，夏某的母亲魏某某也参与其中。被告人黄某用饮料瓶砸向被害人魏某某，用力将魏某某推倒在地，并朝其左侧腰部踢了一脚，致使魏某某受伤。后黄某又与夏某、李某等人扭打在一起。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人魏某某伤情存在，1、腰3椎体右侧横突骨折2、全身多处皮肤软组织挫伤应予认定，其损伤程度为轻伤二级。被告人黄某全身多处皮肤软组织挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。2015年7月21日10时许，被告人黄某经公安机关传唤到案后如实供述了犯罪事实。另查，被害人魏某某于2016年1月6日向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年1月24日，被告人黄某的亲属代为赔偿魏某某三万元，取得魏某某的谅解。次日，魏某某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、传唤经过、被告人黄某的户籍证明及现实表现材料、病历资料、公安行政处罚决定书、收条、谅解书、刑事技术照片、证人夏某、李某、徐某某的证言、被害人魏某某的陈述、被告人黄某的供述及辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某因不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人黄某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人黄某系初犯，认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，且家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人黄某从轻处罚可适用缓刑的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳；另提出被害人存在过错，可对被告人酌情从轻处罚，经审查，本案系日常生活纠纷引发，被告人因不能冷静处理并先动手打人所致，被害人并无过错，故该辩护意见本院不予采纳。结合被告人黄某的犯罪情节、悔罪表现及居住地���区矫正机构同意实施社区矫正的意见，本院决定对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。限被告人黄某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  邵 芳审 判 员  朱 丹人民陪审员  李和莲二〇一六年一月二十八日代理书记员  李 妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子��同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸商初字第4960—1号本院对原告诸暨市大东南小额贷款有限公司与被告袁建民、寿玄力、王寿波小额借款合同纠纷作出的（2015）绍诸商初字第4960号民事调解书中，文字上有笔误应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第七项之规定，现裁定如下：该调解书中第2页第10行中“由被告袁建民、寿玄力、周丽芳共”应为“由被告袁建民、寿玄力、王寿波共”。审判员  杜敏丽二〇一六年一月八日书记员  杨海霞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执9-1号申请执行人：李子芬，女，居民。被执行人：尹彦海，男，农民。被执行人：闫光珠，男，居民。本院依据阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1480号民事判决书，于2016年1月6日向本院提出强制执行申请，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人尹彦海、闫光珠所有的银行存款25万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年一月十五日书记员 李玉珍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执17-1号申请执行人绵阳高新区宏洲建筑设备租赁站。住所地：绵阳高新区新区一号路。经营者黄永川，男，汉族，生于1973年2月15日，住四川省广安市广安区。被执行人四川广安智丰建设工程有限公司。住所地：四川省广安市金安大道二段208号市招办*楼。法定代表人段治彬，该公司总经理。申请执行人绵阳高新区宏洲建筑设备租赁站与被执行人四川广安智丰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案的本院（2015）绵高新民初字第1408号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。该案在诉讼中，本院于2015年9月11日诉讼保全冻结了被执行人在建设银行的银行存款205505元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人四川广安智丰建设工程有限公司银行存款156246.97元；二、解除对被执行人四川广安智丰建设工程有限公司在建设银行的银行存款205505元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁福林二〇一六年一月二十一日书记员  邓倩倩
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0122刑初32号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人登拥，男，1993年8月8日出生，藏族，文盲，无业，住四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2015年9月25日因涉嫌盗窃罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌盗窃罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。被告人土登尼麦，男，1995年11月2日出��，藏族，文盲，无业，住四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2015年9月25日因涉嫌盗窃罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌盗窃罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。被告人向巴生龙，男，1990年3月24日出生，藏族，文盲，无业，住四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2015年9月25日因涉嫌盗窃罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌盗窃罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2015]1144号起诉书指控被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月23日凌晨，被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙伙同益西某某（15周岁），经事前商量帮他人开“黑车”到甘孜州后，来在双流县东升街道办事处，驾驶两辆锁芯已经被毁坏的五菱牌面包车，从成雅高速双流北驶入,向四川省泸定县方向行驶，同日下午在泸定县被民警挡获。经查，四人所驾驶的川A××62H号面包车为成都幸福租车有限公司所有，川B××708号面包车为杨某某所有，两辆面包车均为2015年9月23日凌晨被盗车辆。经鉴定，被盗的两辆面包车价值共计人民币75996元。为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示的指控证据有：���证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙明知川A××62H号和川B××708号面包车是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人登拥、向巴生龙辩称自己并不知道所驾驶的面包车系赃车，其行为不构成犯罪。被告人土登尼麦对公诉机关起诉指控的基本事实及罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。本院审理查明的事实和证据与公诉机关起诉指控一致。另查明，公���机关现场挡获的川A××62H号和川B××708号面包车已发还给了被害人。上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被害人杨某某、刘某某的陈述，双流县公安局扣押物品清单，双流县公安局发还物品清单，被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙的辨认笔录及辨认照片，同案益西某某的供述及辨认笔录，视听资料及卡点截图，车辆受损照片，机动车登记信息，委托材料，通话清单，行车路线图，社会危险性情况说明表，双流县物价局价格认证中心双价认鉴[2015]167号对被盗车辆所作的价格鉴定意见书，被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙的的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙明知是犯罪所得的赃物，仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙在共同犯罪中均积极参与，相互之间只是分工不同，本案不宜区分主从。对被告人登拥、向巴生龙辩称其不知道所驾驶的面包车是赃车，其行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙以及同案益西某某在公安机关的供述、辨认以及挡获车辆锁芯已被损坏的照片等证据，足以证明被告人登拥、土登尼麦、向巴生龙与益西某某在共谋后，明知系赃车的情况下，为获取高额报酬而帮他人转移赃物的犯罪事实，故对上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人土登尼��能当庭自愿认罪，三被告人均系初犯，其转移的赃物也已追回并发还给了被害人，减少了被害人的经济损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人登拥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月25日起至2016年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、被告人向巴生龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月25日起至2016年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)三、被告人土登尼麦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月25日起至2016年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二��。审 判 长  周 跃人民陪审员  高志容人民陪审员  刘 芳二〇一六年一月二十五日书 记 员  肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以欧仓、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）开刑重字第00241号自诉人何某某，男，1964年9月13日出生于湖南省长沙市，汉族，硕士文化，住长沙市开福区茅亭子巷某号某房。诉讼代理人李民安，湖南如金律师事务所律师。被告人李某，女，1969年12月25日出生于湖南省岳阳市，汉族，大学文化，户籍地长沙市岳麓区湘桥村某栋某房，住长沙市雨花区雨花路某宿舍。自诉人何某某以被告人李某犯诽谤罪一案，于2015年5月5日向本院提起控诉。本院于2015年7月17日作出（2015）开刑初字第00241号刑事判决，判决被告人李某无罪。宣判后，自诉人何某某不服，提出上诉。长沙市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）长中刑一终字第00869号刑事裁定，认为原审判决认定事实不清，裁定撤销原判，发回重审。2015年12月17日本院依法受理该案，在诉讼过程中，自诉人何某某同被告人李某自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人何某某以和解为由自愿撤回控诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人何某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石时进审 判 员  朱 丹人民陪审员  章 驰二〇一六年一月十五日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1947号申请执行人:赵树波被执行人:宋青松、宋英华;申请执行人与被执行人其他案由一案，莱阳市人民法院作出的（2016）莱阳城民初字第770号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-10-27立案执行。执行标的总额为15000.00。经本院执行，被执行人已交付15000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1947号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  林振国二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0304民初140号原告自贡市大安区农村信用合作联社,住所地四川省自贡市大安区新村4组。法定代表人邓阳松。委托诉讼代理人刘鹏，该社员工。被告代领，男，汉族，1984年8月31日出生，住四川省富顺县。被告毛菊，女，汉族，1984年10月25日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告代领、毛菊金融借款合同纠纷一案中，原告自贡市大安区农村信用合作联社向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告代领、毛菊价值35万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告大安区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条的规定，裁定如下：冻结被告代领、毛菊价值350000元的银行存款，或查封被告代领、毛菊同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林晓宇二〇一六年一月十五日书记员  刘力恺
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第12号之3申请执行人：陈锡亮被执行人：孙万林上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年7月5日审结，该案（2014）寿民初字第1830号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙万林银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第12号之1申请执行人：陈锡亮被执行人：孙文华上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年7月5日审结，该案（2014）寿民初字第1830号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文华银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
海南省海口市秀英区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0105刑初31号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人李某某，曾用名李家丰，男，1991年2月6日出生海南省定安县人，汉族，初中文化，农民。2015年10月16日因本案被抓获,次日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2016]19号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员吴瑶出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月16日9时许,被告人李某某在海口市秀英区秀英大道中���石化加油站厕所处,以人民币100元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员吴某某,双方交易结束准备离开时,被公安民警抓获,当场从被告人李某某身上缴获毒资人民币100元及作案工具手机一部,从购毒人员吴某某身上缴获毒品1小包。经鉴定，该1小包毒品含氯胺酮成份,净重0.0531克。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、扣押物品清单、扣押决定书、常住人口信息、证人吴某某的证言、被告人李某某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反毒品管理规定，向他人贩卖毒品氯胺酮0.0531克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某如实供述案件事实，对其依法可从轻处罚。被告人贩卖毒品存在特情引诱，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年7月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的毒资100元、作案工具手机一部，予以没收，由公安机关上缴国库；扣押在案的毒品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?kp80d2mnyib2wu4kgj案件唯一码审判员  陈国琼二〇一六年一月二十八日书记员文礼欢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、���卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者���轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00615号（2015）长执恢字第615号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李某某委托代理人孙某某被执行人马某某申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人郑国义金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2014年10月22日作出（2014）长民初字第2809号民事调解：被告马某某于2014年10月30日前偿还原告贷款本金33000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告承担；剩余312.5元，由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2015年3月26日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的给付义务。同年6月30日因被执行人无财产可供执行，终结本次执行。2015年12月21日恢复执行，现申请执行人撤回执行申请此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第2809号民事调解所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年一月六日书记员  史 伟
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临民初字第3547号原告：王某。被告：赖某甲。原告王某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。后依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告赖某甲经本院公告送达传票传唤未到庭。原告王某起诉称：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子赖某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，发现双方性格不合，双方经常为琐事争吵。被告长期与他人保持不正当关系，经原告多次劝说无果。被告长期租住在外，双方分居已6年余。现夫妻感情已破裂，请求判令准予原告与被告离婚。被告赖某甲未作答辩。经开庭审理并审查原告提供的结婚登记材料等证据，本院确认本案事实如下：原告王某与被告赖某甲经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子赖某乙，现已成年。本院认为，经分析原、被告婚前基础、婚后感情、现状，原、被告婚后虽因事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能改正自己的缺点，互敬互谅，和好是可能的。原告称双方长期分居，未提供证据证实，本院不予采信，原告起诉离婚的理由不充分，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 长  陈阳明人民陪审员  郭秀顺人民陪审员  徐尚宝二〇一六年一月二十二日代书 记员  李苹苹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44914号原告糜某某，女，1957年8月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人童立，上海共识久久律师事务所律师。委托代理人李君静，上海共识久久律师事务所律师。被告邱某某，男，1956年6月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。本院于2015年12月3日受理原告糜某某诉被告邱继明离婚纠纷一案后，因原告糜某某在规定期限内未交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  乔亚敏二〇一六年一月五日书记员  楼 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3873号之3申请执行人：郭俊正被执行人：肖伟杰上列双方当事人承揽合同纠纷一案，于2014年1月17日审结，该案（2014）寿商初字第21号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人肖伟杰银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00608号（2015）长执恢字第608号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李某某委托代理人孙某某被执行人常某某申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人常某某金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2014年10月24日作出（2014）长民初字第2812号民事判决：被告常某某于判决生效后立即偿还原告借款本金20000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担，剩余150元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2015年3月20日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年6月30日因被执行人无财产可供执行，终结本次执行。2015年12月15日恢复执行，现申请执行人撤回执行申请此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第2812号民事判决所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年一月六日书记员  史 伟
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更218号罪犯赵玉峰，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2013年5月22日作出（2013）达刑初字第90号刑事判决，认定被告人赵玉峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年1月16日起至2017年1月15日止。判决发生法律效力后，于2013年7月11日入监执行。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯赵玉峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功奖励四次，2014年被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯赵玉峰提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵玉峰在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励四次，2014年被监狱评为改造积极分子，上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯赵玉峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉峰减去有期徒刑十一个月十七天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三(民)初字第3815号原告上海矮柳置业有限公司，住所地上海金山区漕泾镇亭卫公路XXX号。法定代表人朱仲伟。委托代理人柳春林。被告上海蜀风堂纺织科技有限公司，注册地上海市奉贤区，经营地上海市金山区。法定代表人石雨晗。原告上海矮柳置业有限公司诉被告上海蜀风堂纺织科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳春林、被告法定代表人石雨晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月1日，原告与被告签订厂房租赁合同，并将位于上海市金山区亭卫公路XXX号矮柳科技产业园内1#厂房交付给被告使用。被告自签订后即未按合同约定预付租金，后经原告多次催讨也一直未给付。被告不支付租金已构成违约，故请求判令：1、终止该厂房租赁合同，并将租赁房屋归还给原告；2、被告支付原告自2015年5月1日至2015年11月30日所欠租金人民币161,133元。审理中，原告将诉讼请求1变更为确认双方之间的厂房租赁合同已于2015年11月30日解除，被告将租赁房屋归还给原告。被告庭审中辩称，对原告诉讼请求及事实理由均无异议，只是公司实际控股股东还想继续租赁房屋。本院查明：原告所述基本事实属实。另查明：双方所签《厂房租赁合同》约定，合同期限为六年，自2015年5月1日起至2021年4月30日止；前三年租金不变，月租金为人民币23,019元；租金采先付后租原则，付六押二方式，首次租金支付日期在2015年3月1日前，以前支付日期在支付月5日前；被告无正当理由拖欠租金三个月，后经双方协商仍拒不支付的，原告有权提前终止合同，由此造成的一切损失由被告全部承担等等。2015年12月1日，被告向被告发出终止合同通告，言明因被告未按合同约定支付租金，且经原告多次催讨仍未支付，双方合同自2015年12月1日终止，限期至2015年12月31日搬离。以上事实，由原告提供的房地产权证、《厂房租赁合同》、终止合同通告，以及当事人的当庭陈述等证据证实。证据确凿，足以认定。本院认为，原、被告所签《厂房租赁合同》合法有效，对当事人具有法律约束力。被告未按合同约定支付租金，且经原告多次催讨仍未支付，已然构成违约。原告具有合同约定的解除权，合同自通知到达被告时解除，故本院确认双方合同已于2015年12月1日原告解除通知到达被告时解除。合同解除后，被告除应搬离至今仍占有使用的租赁房屋，将租赁房屋返还原告外，还应支付合同履行过程中拖欠的租金。据此，为维护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告上海矮柳置业有限公司与被告上海蜀风堂纺织科技有限公司签订《厂房租赁合同》已于2015年12月1日解除，被告应于本判决生效之日起十日内将租赁房屋返还原告；二、被告上海蜀风堂纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海矮柳置业有限公司2015年5月1日至2015年11月30日的租金人民币161,133元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币1,761元，由被告上海蜀风堂纺织科技有限公司负担。被告上海蜀风堂纺织科技有限公司所负之款，应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金志荣二〇一六年一月十二日书记员  李梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟高民初字第00831号原告韩海鹏，居民。委托代理人沙金州，江苏拓力律师事务所律师。被告陈浩，农民。原告韩海鹏诉被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩海鹏到庭参加诉讼。被告陈浩经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩海鹏诉称：被告因做生意资金周转需要，分别于2013年6月23日、2014年5月1日向原告借款10000元、40000元，双方约定了借款期限、利息及违约金，并约定，若因借款产生诉讼纠纷，被告还应承担因诉讼引起的诉讼费、律师费、误工费等实现债权的费用。借款到期后，被告未能还款，原告经多次催要��果，遂诉至法院，请求判令被告归还借款本金50000元，并承担以其中10000元为本金，从2013年7月24日起按月利息3%计算的利息；以其余40000元为本金，从2015月2日起按月利率3%计算的利息，承担本案律师费4000元并承担诉讼费用。被告陈浩未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年6月23日，被告因生意周转需要，向原告借款10000元，约定还款期限为一个月，于2013年7月23日一次性还清。并出具了借条。2014年5月1日，被告又向原告借款40000元，亦出具了借条，约定借款期限为两个月，月利率5%，“若逾期不还，按月息10%支付利息，另每日按应还款的千分之五支付逾期还款违约金”，双方另约定：“若因借款产生诉讼纠纷，借款人还应承担债权人因诉讼而产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费……等实现债权的费用”。此后，被告��能按约归还上述两笔借款，原告经索要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及借条载卷佐证。本院认为：借款应当归还。本案中，被告两次向原告借款合计50000元的事实清楚，有相应的借条予以证实，被告未能按约还款，原告要求其归还借款的请求成立，应依法予以支持。关于原告主张的借款利息，根据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不应支持。本案原、被告对其中10000元借款利率未作约定，被告应自逾期还款之日起按年利率6%承担资金占用期间利息；对40000元借款，双方既约定了逾期利率，又约定了违约金等其他费用，且约定的利率标准远超过年利率24%，对超过部分，本院依法不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条之规定，判决如下：被告陈浩于判决生效后十五日内向原告韩海鹏支付借款本金人民币50000元，并承担以10000元为本金，按年利率6%从2013年7月24日计算至实际还款之日的利息，另承担以40000元为本金，按年利率24%从2014年5月2日计算至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  王 翔人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇一六年一月十五日书 记 员  刘 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执33号申请执行人北京国建建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区阜成路14号。法定代表人王洪平，该公司总经理。被执行人海南财富海湾置业有限公司，住所地海南省三亚市解放路工行大厦10层。法定代表人戴元龙，该公司总经理。申请执行人北京国建建筑装饰工程有限公司与被执行人海南财富海湾置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年11月30日作出的（2015）海仲字第78号裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁决：1、被执行人向申请执行人支付13409170.38元及利息(其中工程本金9391543.66元的利息从2014年10月30日计至2014年12月9日止；工程款本金13409170.38元的利息从2014年12月10日计至付清款项为止，上述利息按中国人民银行同期贷款一年期利率计)；2、被执行人向申请执行人支付律师费338000元；3、被执行人向申请执行人支付仲裁费6492元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海南财富海湾置业有限公司在金融机构的存款人民币1500万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。?rtpql9hal4tlqxvyih案件唯一码审判员  曾建华二〇一六年一月二十一日书记员王镜则
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第607-1号申请执行人李云艳，女，1974年4月1日出生，汉族，衡阳融兴担保有限公司职工，住衡阳市雁峰区。被执行人程来玉，男，1972年9月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市马塘区。本院在执行申请执行人李云艳与被执行人程来玉民间借贷纠纷一案中，根据本案执行依据即（2015）雁民二初字第29号民事判决书所确定的内容，被执行人程来玉应偿还申请执行人李云艳借款47.5万元及利息。现查明，被执行人程来玉无可供执行的财产，申请执行人李云艳亦不能提供其财产线索。经征得权利人李云艳同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一六年一月二十八日代理书记员  杨 韬校对人：杨韬
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓮民初字第3005号当事人基本情况及案件审理经过原告代学明，男，汉族，1986年11月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇羊关村代家湾组。被告黄维利，男，汉族，1963年3月19日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇乌江路。委托代理人何岭，系瓮安县法律援助中心法律援助工作者。被告李伟业，男，汉族，1986年12月25日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇珠藏村东门口组。原告代学明诉被告黄维利、���伟业劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员曹代陶于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告代学明、被告黄维利委托代理人何岭、被告李伟业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告代学明诉讼请求：1、判令二被告向原告支付工资25400元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告黄维利答辩意见：对原告起诉的金额无异议，但应由李伟业向原告给付，与黄维利无关。原因是：1、黄维利与李伟业之间是工程转包关系，由李伟业转包土石方开挖工程，虽然李伟业没有相关资质，但并不影响原告为李伟业提供劳务的事实，也不能成为黄维利承担连带责任的理由，且法律并未规定开挖土石方必须具备相关资质；2、黄维利与原告之间没有任何法律上的权利义务关系，是李伟业个人联系原告让原告为其进行土石方工程运输的，相关费用应当由李伟业承担，与黄维利无关；3、黄维利与李伟业之间若因合同发生纠纷，属于另一法律关系，与本案无关，李伟业可以另案诉讼。被告李伟业答辩意见：差欠原告工资款是事实，对原告起诉的金额无异议，但因李伟业与黄维利之间的合同纠纷未处理好，现在李伟业没有得到工程款，所以李伟业现在无钱给付原告。审理查明的事实2014年，被告黄维利与李伟业约定对贵瓮高速公路第三总承包第8合同段瓮福黄磷厂门口路段进行土石方开挖，李伟业是实际施工人。2014年10月至2015年2月，原告受李伟业雇佣为其在前述工地进行土石方运输，工程竣工验收后，李伟业向原��给付了部分工资款，剩余工资款未给付，后经双方结算，李伟业还差欠原告工资款25400元，因无钱给付，李伟业于2015年2月16日向原告立据欠条。后原告多次催收欠款未果，故诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。以上事实，有原告提供的《欠条》以及原、被告双方的法庭陈述在卷为凭，本院依法予以确认。判决理由和结果本院认为：原告为李伟业实际施工的土石方工程进行运输，该工程现已竣工验收，被告李伟业给付原告部分工资后，双方进行结算并立据欠条的事实成立，欠条合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求李伟业给付工资款25400元的诉请有理，本院予以支持。对于原告要求被告黄维利给付工资款的诉请，因黄维利与李伟业之间的合同关系属于另一法律关系，本案中，原告未举证证明其是为黄维利做工，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉请，本院不予支持。李伟业向原告给付工资款后，若与黄维利之间为此发生争议，可另寻途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告李伟业于本判决生效后十日内给付原告代学明工资款人民币二万五千四百元；二、驳回原告代学明的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币217元，由被告李伟业承担（此款系原告申请缓交，由李伟业直接汇入法院账户）。权利义务告知若义务人在本判决发生法律效力后，未按指定期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院；提出上诉的，须于上诉期满后七日内，通过本院预交上诉费（上诉费按不服部分金额缴纳）。逾期，本判决发生法律效力。若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  曹代陶二〇一六年一月七日书记员  卢丹丹
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初46号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人肖某，工人。2006年2月27日因犯抢劫罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2008年4月15日刑满释放。2015年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年10月20日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月14日6时许至17时30分许，被告人肖某利用其在本县龙溪镇众盛铜棒厂里上班之际，先后4次将事先切割好的铜头绑在腰间窃走并藏在自己的电动车座垫下及后备箱带至厂外进行销赃，共窃得铜头254.33斤（价值人民币3561元）。2015年9月15日晚，被告人肖某在本县龙溪镇众盛铜棒厂被公安机关民警抓获。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人江某的陈述、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、图、照片、光盘、扣押清单、随案移送清单、搜查证、搜查笔录、调取证据清单、情况说明、户籍证明、前科材料、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人肖某有前科，可酌情��重处罚。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人肖某当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年5月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人肖某退赔给被害人江险峰人民币三千五百六十一元（其中一千元由扣押机关发还给被害人）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审��员陈祺二〇一六年一月二十七日代理书记员  叶冰洁
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第3505号上诉人（原审原告）吴之伟。委托代理人任忠华。委托代理人宋文舟，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）慎璟。委托代理人滕军，上海海一律师事务所律师。委托代理人朱磊，上海海一律师事务所律师。原审第三人上海中房物业管理有限公司。法定代表人卫永建，职务董事长。委托代理人潘政宇。上诉人吴之伟因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四(民)初字第2362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，吴之伟系上海市吴兴路***弄***号房屋（以下简称吴兴路房屋）承租人。1992年12月30日，吴兴路房屋动迁，吴之伟按照动迁政策调配上海市xx园xx号xxx室房屋（以下简称系争房屋），并于1993年8月11日获得租赁凭证成为系争房屋的承租人。1996年3月5日，吴之伟的户口从系争房屋迁至上海市桂林西街***弄***号201室。1996年6月7日，慎璟的工作单位上海市徐汇区xx路小学出具证明载明:慎璟因夫妻感情不和，与丈夫分居多年，一直居住在女儿家，慎璟自己住房因动迁，已迁至康健新村长虹坊及丁香园两处，慎璟在女儿家不是长久住处，已迁回自己家小套丁香园一处，吴之伟迁至大套长虹坊与其父亲同住为妥，情况属实，特此证明。该证明落款处慎璟丈夫吴易生签字盖章载明：以上情况属实，本人无意见。吴之伟也向康健新村丁香苑房管所出具说明载明：其父母情况如其母亲学校证明所述，属实，其尊重父母的决定，毫无异议。2015年7月，吴之伟诉至原审法院，请求判令：慎璟变更成为上海市徐汇区xx园xx号xxx室房屋的承租户名行为无效。慎璟不同意吴之伟的诉请。上海中房物业管理有限公司（以下简称中房公司）不同意吴之伟的诉讼请求。原审另查明，1996年9月23日系争房屋人员情况表载明，系争房屋承租户名已变更为慎璟。同年9月29日，慎璟与慎璟女儿吴某甲作为购房人与中房公司签订《公有住房买卖合同》，购买了系争房屋产权。现系争房屋已由慎璟出售给案外人。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴之伟与慎璟及中房公司均确认上海市徐汇区xx园xx号xxx室房屋的承租户名已经发生事实上变更，现中房公司根据慎璟工作单位证明以及吴之伟的证明，将承租户名变更为慎璟。现根据生效文书，吴之伟至今未提供慎璟擅自变更系争房屋承租户名的充分证据，也未提供慎璟与中房公司间存在违反民法通则第五十五条规定情形的相关证据，故对吴之伟的诉讼请求，不予支持。原审法院审理后，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2015年10月26日作出判决：驳回吴之伟的全部诉请。案件受理费减半收取计人民币40元，由吴之伟负担。原审法院判决后，上诉人吴之伟不服，向本院提起上诉称：被上诉人从未取得过系争房屋的租赁卡，虽然被上诉人现将系争房屋的租赁户名变更登记至其名下，但因未取得过租赁卡，故其无权变更租赁户名。上诉人从未同意被上诉人变更成为系争房屋的承租人，被上诉人提供的学校证明不能证明上诉人同意被上诉人变更承租户名，该证明不具证明力。被上诉人的变更行为无效。综上，要求撤销原审判决，改判支持上诉人在原审中的诉讼请求。被上诉人慎璟辩称：上诉人在1996年就知晓并同意被上诉人变更成为系争房屋的承租人。当时未办理新的租赁卡的原因，系被上诉人变更户名后就直接将该房屋予以出售了，属于两步并一步。原审判决正确，要求维持原判。原审第三人中房公司述称：上诉人1993年取得房屋，1996年学校出具证明上诉人同意租赁户名变更登记至被上诉人名下。租赁卡未发放系因租赁户名变更登记后两个月即发生了房屋买卖，故没有必要再发放新的租赁卡了。原审判决正确，要求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。根据被上诉人单位1996年6月出具的证明显示，因被上诉人与其丈夫不睦分居，故被上诉人将其户籍迁至系争房屋，而上诉人作为被上诉人的儿子则将户籍从系争房屋迁至父亲处。上诉人亦在当时向当地房管所出具说明，对上述情况予以确认。因此，上诉人当初虽因动迁安置成为系争房屋的承租人，然在其将户籍迁至他处后，被上诉人作为该房屋处有户籍的同住人，将承租户名变更登记至被上诉人名下，符合当时的政策规定。鉴于被上诉人在1996年变更承租户名后，即购买了该房屋的售后公房产权，而上诉人在长达近二十年间，从未就此提出过异议，故从常理上分析，上诉人关于被上诉人擅自变更承租户名的主张，与事实不符。上诉人据此要求确认被上诉人变更承租户名的行为无效，依据不足。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人吴之伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  曹 靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初431-1号原告康元胜。被告王军。被告李蕾。上列原、被告因追偿权合同纠纷一案，原告于2016年01月25日诉至本院，要求被告支付垫付款100000元及利息，并承担案件受理费。同时申请本院采取保全措施，裁定冻结被告王军、李蕾所有的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。原告自愿提供鲁V×××××作出担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王军、李蕾所有的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹长志二〇一六年一月二十八日书记员  吴玉苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初659号原告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：刘健，行长。被告：灵璧山水房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县开发区。法定代表人：李华荣，总经理。被告：蒋瑞安，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：崔嵬，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：朱业滨，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理九江银行股份有限公司合肥分行与灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨金融借款合同纠纷一案中，九江银行股份有限公司合肥分行于2016年1月29日向本院提出保全申请，要求保全灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨价值98万元财产，并提供担保。本院认为，九江银行股份有限公司合肥分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结灵璧山水房地产开发有限公司、蒋瑞安、崔嵬、朱业滨存款98万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 律人民陪审员  吴群霞人民陪审员  沙文兰二〇一六年一月二十九日书 记 员  亓 琪
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2015）凯民初字第3147号原告潘六中。被告刘文举。原告潘六中诉被告刘文举买卖合同纠纷一案，本院2015年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨胜英于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告潘六中到庭参加诉讼，被告刘文举经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告承包凯里市龙场镇财政所办公楼施工，于2013年12月31日到凯里市老猫洞5号门面原告所经营的水钢大量批发店赊得钢材施工，共计钢材1.5737吨，货款总计7653元。双方约定上述货款于2014年1月21日一次性付清，若不付清，被告超过一天，每天每吨加收20元的违约金（资金占用费）。到期后，被告未支付货款，也未支付违约金，原告特诉至法院，要求判决被告支付钢材款7653元和违约金21717元，并由被告承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩材料。本院对原告所举证据作如下认定：1、身份证及营业执照复印件，能证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格，本院予以采信。2、物资交货结算清单原件，能证明原、被告存在买卖钢材关系，被告尚欠原告货款7653元以及违约金（资金占用费）的约定，本院予以采信。被告无证据提交。结合原告的陈述以及采信的证据，本院确认如下案件事实：2013年12月31日，被告作为需方，向供货方原告购买钢材，双方签订《物资交货结算清单》，确认被告欠原告货款7653元，并备注：此款于2014年1月21日一次性付清，若不付清，供货方有权拖走本工地的材料及施工设备、阻止施工超过一天每天每吨加收贰拾元资金占用费直到付清为止。后因被告未按约定日期付款，原告遂诉至法院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告提供钢材，被告在《物资交货结算清单》上签名确认，应当履行支付货款的义务。对原告诉请被告支付货款7653元，本院予以支持。关于违约金（资金占用费）21717元，双方虽约定“超过一天每天每吨加收贰拾元资金占用费直到付清为止”，但原告未举证证实其实际损失，而其诉请违约金金额明显偏高，根据相关法律规定，本院酌情以所欠货款金额为基数，按年利率24%最高标准计算其违约损失，故对原告的违约诉请，本院部分予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据现有证据，依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文举于本判决生效之日起三日内支付原告潘六中钢材款7653元，并按年利率24%计算违约损失。二、驳回原告潘六中的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取265元，由原告潘六中负担135元，被告刘文举负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，负有履行义务的当事人不履行义务，权利人可在本判决书确定的履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  杨胜英二〇一六年一月二十六日书记员  胡 锐
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸签发：审核：核稿：标题：刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更334号河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更334号罪犯李全林，男，1986年6月1日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化程度，无业，现在河南省豫东监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2010年7月9日以（2010）顺刑初字第107号刑事判决，认定被告人李全林犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人李全林不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2010年9月7日以（2010）汴刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年10月15日交付执行。执行期间，本院于2013年11月30日对其减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯李全林上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十个月。经审理查明，原判认定2009年6月20日凌晨1时许，被告人李全林和被害人曹X及郭威等人在开封市自由曙光唱过歌后，李全林将曹X拉到出租车上主动要求送其回家，被害人曹X坚持回家，李全林要司机把车开到开封市九中，二人在车上撕拉，曹X不愿下车，李全林强行将其拉下车，并殴打了被害人曹X，后李全林又拦了一辆出租车，将曹X挟持到开封市东郊乡边村附近，对曹X殴打并实施强奸。被告人李全林系累犯。罪犯李全林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，1次优秀，3次良好，1次一般。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯李全林减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警葛建礼、同监犯人马艳民、吕自元的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李全林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李全林减去有期徒刑十个月。（刑期刑期自2010年1月15日起至2016年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十七日书记员  张良涛
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0581民初237号之一原告曹昌华。委托代理人ＸＸ强，湖北亮节律师事务所律师。特别授权代理。被告宋明合。原告曹昌华与被告宋明合建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，原告曹昌华于2016年1月28日提出诉讼财产保全的申请，要求对被告宋明合在本院的应收执行标的款人民币125000元予以冻结，并向本院提供了案外人袁方玉所有的房屋作为担保。经审查，原告提供的财产担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告宋明合在宜都市人民法院执行标的款人民币125000元，冻结期限为自本裁定生效之日起一年，冻结期间不得向被告宋明合支付。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  艾贻学二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 波
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书���2016）沪0114刑初47号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报李某某，男，1974年4月7日出生，汉族，户籍所在地河南省内乡县王店镇四张村东李营东39号；2015年10月14日因涉嫌贩卖毒品犯罪被上海市。辩护人申志礼，上海市南星律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人申志礼到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2015年10月13日16时许，张某通过电话向“菲儿”（身份不详）求购冰毒。后经“菲儿”等人联系，由张某直接与被告人李某��约定具体交易事宜。当日17时30分许，被告人李某某驾驶牌号为苏EJXX**的轿车至嘉定区金沙路XXX号门口，欲将其携带的冰毒以人民币500元的价格贩卖给张某时被民警抓获，并当场从其驾驶车辆中查获白色晶体一包（净重1.02克，检出甲基苯丙胺成分）。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关扣押决定书、扣押、发还物品清单、称重记录、工作情况及有关照片，毒品检验报告、收缴毒品专用单据，毒品检测报告单，被告人李某某的有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某贩卖甲基苯丙胺毒品1.02克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、��分，所控罪名成立。辩护人关于本案应认定为运输毒品罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。控辩双方关于被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年5月12日止。）（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人��法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇一六年一月十五日书记员  姚布依附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰姜民初字第02977号原告：丁强。委托代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：王连民。被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：盐成市迎宾南路188号中信大厦11层。负责人：张如旭，该公司总经理。委托代理人：李明，该公司泰州公司职员。本院在审理原告丁强与被告王连民、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁强撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二〇一六年一月二十六日书记员  宋 琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1号罪犯顾金林，男，1979年9月9日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2011年12月15日作出（2011）金刑初字第142号刑事判决，认定被告人顾金林原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；现犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人顾金林提出上诉，本院于2012年2月24日作出（2012）红中刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月27日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系缓刑期间又犯罪，数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬7次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾金林准予减去有期徒刑二个月(刑期自2011年5月22日至2021年10月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2016）���0111刑初34号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人王某甲，男，1982年5月9日出生，汉族，重庆市大足区人，中专文化程度，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月15日被刑事拘留，2015年2月22日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪一案，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员秦琴出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月15日中午13时许，被告人王某甲和王某乙在王某丙位于重庆市大足区（以下简称大足区）某镇天山街村1组的家中吃午饭，期间饮用一、二两白酒。当日14时许，被告人王某甲驾驶牌照为渝B7S2**号小型普通客车往大足区中敖卫生院方向行驶，当行至大足区上游水库附近时与推手推车的罗某相撞，发生致罗某受伤，车辆受损的交通事故。后围观群众报警，围观群众拨打110电话报警，公安民警到达现场后发现王某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，两次测试结果的平均值为203.5mg／100ml。经鉴定，被告人王某甲静脉血中乙醇含量为166.7mg／100ml。另查明，经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定王某甲承担此次事故的全部责任，罗某无责任。2015年12月31日王某甲已赔偿罗某损失30000元，并取得罗某的谅解。被告人王某甲到案后，如实供述了醉酒后在道路上驾驶机动车的事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，刑事强制措施文书，到案经过，呼气酒精含量测试记录表及照片，血样提取登记表，抽血照片，交通事故现场图及照片，交通事故责任认定书，协议，谅解书，被盗抢机动车查询结果，机动车驾驶证查询结果，在逃人员查询，户籍信息，证人王某乙、王某丙的证言，被告人王某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共道路交通安全，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李攀二〇一六年一月二十八日书 记 员  黄川
乐平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乐法执字第00348号申请执行人汪元华,男,1972年10月16日,汉族，住乐平市。被执行人叶建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住乐平市。本院于2015年9月16日立案执行申请人汪元华与被执行人叶建军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）乐民一初字第196号民事判决书，被执行人叶建军应支付申请人汪元华案款51050.0元，承担执行费665.75元。本院已执行0.0元,尚有51050.0元未执行,本院执行过程中查明被执行人叶建军有工资收入，已裁定予以扣留，正在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2015)乐法执字第00348号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长河审判员  吴礼东审判员  冯涌明二〇一六年一月二十日书记员  蒋含辉
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0481执保27号原告罗兴建，男，1974年4月16日出生，汉族，住永安市。被告鄢庆炳，男，1972年12月3日出生，汉族，住福州市永泰县。被告吴善健，男。1988年10月14日出生，汉族，住福州市永泰县。被告詹增河，男，1976年8月12日出生，汉族，住福州市永泰县。担保人谢标林，男，1969年6月15日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告罗兴建与被告鄢庆炳、吴善健、詹增河买卖合同纠纷一案中，原告罗兴建于2016年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告鄢庆炳、吴善健、詹增河所有的价值人民869724元的财产。担保人谢标林以其所有的坐落于永安市（永房权证字第××号）、（永房权证字第××号）、（永房权证字第××号）房产，为本案的财产保全申请提供担保。本院认为，原告罗兴建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人谢标林所有的坐落于永安市（永房权证字第××号）、（永房权证字第××号）、（永房权证字第××号）房产，保全价值以人民币869724元为限。二、查封、扣押或冻结被告鄢庆炳、吴善健、詹增河所有的财产，保全价值以人民币869724元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 巫 丹二〇一六年一月十三日书记员 黄慧敏
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0302民初242号之一原告：洛阳凯豪电气有限公司。住所地：洛阳市春都路。法定代表人：李豪，该公司经理。委托代理人：李凯，该公司员工。被告：洛阳起重机厂有限公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人：高庆修。本院在审理原告洛阳凯豪电气有限公司诉被告洛阳起重机厂有限公司买卖合同纠纷一案，原告洛阳凯豪��气有限公司于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告洛阳起重机厂有限公司银行存款40万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告洛阳凯豪电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告洛阳起重机厂有限公司银行存款40万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  磊二〇一六年一月二十日书记员 宋���
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭民终字第3947号上诉人(原审被告)：钟新，女，汉族，1978年9月30日出生，户籍所在地山东省齐河县城区。委托代理人杨新生，浙江浙杭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵昌南，男，汉族，1987年7月6日出生，户籍所在地浙江省平阳县。上诉人钟新因与被上诉人赵昌南房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院(2015)杭江民初字第1562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，原审法院于2015年12月16日向上诉人钟新送达交纳上诉费用通知书，告知其在收到通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，但上诉人钟新未在规定期限内交纳，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人钟新自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审 判 长  赵为民代理审判员  睢晓鹏代理审判员  秦海龙二〇一六年一月五日书 记 员  项 琳??
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内07执13之二申请执行人如皋市振华建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人杨德华，董事长。被执行人满洲里国旅房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人王健，董事长。如皋市振华建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民初字第1号民事判决书，于2016年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人满洲里国旅房地产开发有限公司给付工程款19911844.47元，并从2015年1月7日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准给付计息，给付迟延履行期间的债务利息，给付一审案件受理费137061.86元，二审案件受理费100元，保全费5000元，承担申请执行费87311.84元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人满洲里国旅房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。因被执行人满洲里国旅房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定义务，法院依法查封被执行人满洲里国旅房地产开发有限公司位于满洲里市国旅大厦综合楼。随即双方当事人达成执行和解协议，申请执行人如皋市振华建筑安装工程有限公司申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民初字第1号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 华审判员 宝   权审判员 齐日麦拉图二〇一六年一月二十八日书记员 梁 宇 阳附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。