湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2015)潭民一初字第2021号原告陈谷明，男。委托代理人张坤毅，湖南力攻律师事务所律师。被告胡洪铭，曾用名胡益章，男。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。代表人侯德光，该公司总经理。委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。原告陈谷明诉被告胡洪铭、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈顺球独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告陈谷明的委托代理人张坤毅、被告胡洪铭、被告保险公司的委托代理人黄滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈谷明诉称：2015年6月20日8时许，被告胡洪铭驾驶湘C6T0**小型普通客车沿射埠镇船形村村道由继述桥往坳柴方向行驶，途经射埠镇船形村船形组地段时与相对方向由被告陈谷明驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告陈谷明及摩托车上搭乘人员楚长庚受伤的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出第2015－516号《交通事故认定书》认定，被告胡洪铭、原告陈谷明均负此次事故的同等责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗19天，用去医药费42537.76元。原告伤情经法医鉴定：构成十级伤残。被告胡洪铭为湘C6T0**小型普通客车在被告保险公司购买了交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：一、由被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失66651.07元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告胡洪铭辩称：发生本次事故属实，对责任认定没有异议，原告的损失可由被告胡洪铭按50％的比例承担赔偿责任；C6T086小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率，原告的损失应当由被告保险公司理赔。不足部分由被告承担，被告已垫付的24000元应予抵扣，超出部分应当在保险公司理赔款中返还。被告保险公司辩称：C6T086小型普通客车在保险公司购买了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率；超出交强险的部分，保险公司只承担50%的赔偿责任，原告已年满六十周岁，不应当计算误工费；非医保用药费按照医药费的20%比例核减，不由保险公司赔偿；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2015年6月20日8时许，被告胡洪铭驾驶湘C6T0**小型普通客车沿射埠镇船形村村道由继述桥往拗柴方向行驶，途经射埠镇船形村船形组地段时与相对方向由原告陈谷明驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成搭乘在原告陈谷明摩托车上的楚长庚（已另案处理）、原告陈谷明受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出第2015－516号《交通事故认定书》认定，胡洪铭、陈谷明均负此次事故的同等责任，楚长庚无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗19天，用去医药费42537.76元。原告伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：构成十级伤残；建议伤后休息半年，其后续治疗费在3500元左右。另查明，被告胡洪铭的湘C6T0**小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元），商业三者险限额500000元，不计免赔率。该交通事故的发生在保险期限内。再查明：原告因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费42537.76元（其中非医保用药按18％的比例扣减，计7656元）；2、住院伙食补助费1900元［100元/天×19天（住院）］；3、后续治疗费2800元（依法医鉴定，酌情认定）；4、营养费2000元（酌情认定）；5、误工费9000元［参照2014年度湖南省农、林、牧、渔业25212元/年，依当地村委会证明，酌情按50元/天计算，即50元/天×180天（依法医鉴定）］；6、护理费2109元［参照2014年度湖南省居民服务业和其他服务业40520元/年计算,即111元/天×19天（住院）］；7、残疾赔偿金17102元（按2014年度湖南省农村居民人均纯收入10060元/年计算，10060元/年×10%×17年）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费150元；10、鉴定费900元，以上合计81498.76元。被告胡洪铭已垫付24000元。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、胡洪铭的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、原告的病历资料、医药费结算单、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、村委会证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：本次交通事故是由于被告胡洪铭与原告陈谷明违反交通法规，造成楚长庚、原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》符合客观事实、责任划分准确，可以作为认定本案的事实依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告胡洪铭与原告均负事故的同等责任。被告胡洪铭应按50%的比例承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告胡洪铭在被告保险购买了交强险和商业三者险，原告因道路交通事故造成的损失81498.76元，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告31361元［（医药费限额10000元已另案赔偿楚长庚），死亡伤残限额31361元（误工费9000元＋护理费2109元＋残疾赔偿金17102元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费150）］，在商业三者险限额内赔偿原告20790.88元（81498.76元总损失－31361元交强险－7656元非医保用药－900元鉴定费）×50%，由被告胡洪铭赔偿4278元［（81498.76总损失－31361交强险）×50%－20790.88元商业三者险］。被告胡洪铭垫付的24000元可以在赔款中予以抵扣，超出部分由原告在被告保险公司的理赔款中返还。被告保险公司提出不应赔偿误工费损失的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈谷明因道路交通事故造成的损失31361元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈谷明因道路交通事故造成的损失20790.88元，合计52151.88元；二、由被告胡洪铭赔偿原告陈谷明因道路交通事故造成的损失4278元（已付24000元）；三、驳回原告陈谷明的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行，账号：43001531063052503483）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1573元，减半收取786.5元，由原告陈谷明负担186.5元，被告胡洪铭负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一六年一月十一日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。