湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)鄂孝昌刑初字第00125号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人张德堂，男，1972年2月25日出生，湖北省孝感市孝**人，汉族，初中文化程度，个体经商，住湖北省孝感市开发区。2001年1月18日因涉嫌组织利用会道门邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪被孝南区公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕，5月31日被取保候审。2008年2月15日因利用邪教、会道门迷信活动危害社会被孝南区公安局行政拘留15日。2015年7月19日因涉嫌组织利用会道门邪教组织、利用迷信破坏法律实施被孝昌县公安局行政拘留10日，同年7月29日被孝昌县公安局刑事拘留，8月21日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人范权清，湖北名流律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人张德堂犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2015年12月8日及12月16日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人张德堂及其辩护人范权清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2015年7月19日下午，被告人张德堂驾驶一辆面包车载着王某、殷某等六人到孝昌县，在墙上张贴并向群众散发邪教组织法轮功反动宣传资料，群众举报后，孝昌县小悟派出所民警赶到现场抓获被告人张德堂及王某、殷某等三人，并当场收缴反动宣传资料、图片及光盘共计399份。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、证人证言；出示了公安局扣押物品文件清单、提取笔录、物证、湖北省新闻出版广电局出版物鉴定书、鉴定书附表、辨认笔录、指认笔录、照片、行政处罚决定书、抓获破案经过、身份证、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人张德堂的行为已构成组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，提请法院依法判处。 对此指控，被告人张德堂对其2015年7月19日实施的行为作出如实供述。被告人张德堂的辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控被告人张德堂邀约组织他人与事实不符，参与活动的人员并不是被告人张德堂邀约组织的，其只是一个普通的驾驶者，充其量算是一个参与者，在参与活动的过程中，被告人张德堂并没有实施散发材料的行为，上车时只是其他参与者自己携带的材料，被抓获时从其驾驶的车辆上查获的传单实际上都是他人携带的，不能认定宣传资料、图片及光盘共计399份就是被告人张德堂一个人的；被告人张德堂虽然在2001年和2008年曾受过处罚，其行为和处罚间隔期长，对被告人张德堂此次行为没有任何意义；被告人张德堂归案后能积极坦白自己的全部活动过程，减轻司法机关的侦查程序，应当认定为坦白交代；被告人张德堂的行为对社会的危害轻微，可以认定为情节轻微，孝昌县公安局于2015年7月19日对被告人张德堂作出的行政处罚已经实际执行完毕，完全没有必要再追究其刑事责任；被告人张德堂患有心境障碍（伴精神病性症状），属于精神疾病，目前处于发作期，建议到精神卫生机构住院治疗。 经审理查明：2015年7月19日下午，被告人张德堂驾驶一辆车牌号为鄂kB6311的面包车载着王某、殷某等人到孝昌县，下车后，王某、殷某等人在墙上张贴并向群众散发邪教组织法轮功反动宣传资料，群众举报后，孝昌县小悟派出所民警赶到现场抓获被告人张德堂及王某、殷某等人，并当场收缴光盘计72张及标语、报纸、书刊等计320份，以上反动宣传资料共计392份。 以上事实，有公诉机关及被告人张德堂的辩护人提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。 被告人供述 被告人张德堂的供述证实：我2011年在孝感市因法轮功被劳动教养6个月。我们2015年7月19日是来传播法轮功的真相的，散发的传单就是在我的车子里及包里的传单，法轮功不害人，修炼法轮功是一种信仰，主要是告诉人们天安门自焚的真相和一些其他事件的真相，我是从1998年开始修炼法轮功的，我开的车子是我的舅兄的面包车，车牌号是鄂Ｋ×××××。 （二）证人证言 1、证人王某的证言证实：我于2012年和2013年因宣传法轮功在孝感分别被行政拘留5日和10日。2015年7月19日上午10点钟，我的朋友殷某叫我出来玩一下，顺便发一下法轮功的传单，过了一会我便和殷某一起坐面的到孝感的永安，后来就有个男的开了一个面的过来，我们便上了车，当时车上连我一共有五个人，开车的是个男的，还有四个女的，然后便开车往孝昌方向去了，到了孝昌的一个乡镇，后来才知道叫小悟乡，大概到了中午12点钟，我们便去买了点吃的，然后便在街上开始发法轮功的传单。我不清楚具体带了多少法轮功的传单，那些传单都是在车子上的，后来下车我就拿了几份。宣传资料的主要内容是反对江泽民。我是从2000年开始修炼法轮功。 2、证人殷某的证言证实：2015年7月19日上午我们一起的六个人从孝感坐张师傅开的车出发，到了小悟青石街后，我们就开始向群众发法轮功的宣传资料。我之前碰到姓张的车子后，看到车上有人，就跟他们一起来了。开车师傅叫张德堂，我认识的还有个人叫汪某。我在沿路发过资料，我们主要是宣传法轮功，并发放宣传册及视频光盘等资料。我上车后就看到车上有很多法轮功宣传资料，我就随手拿了一部分放进包里。我是自愿散发的，我的病就是练法轮功治好的，主要是平时看法轮功书籍资料，通过精神疗法。我1996年开始修炼法轮功。我曾经去北京天安门，被北京公安机关抓过，在北京关了3个月，后被送回孝感。 3、证人黄某1的证言证实：2015年7月19日下午17时许，我回到交通餐厅对门的茶叶店，发现店门口的地上散落着几本纸质小册子，我捡起来一看是宣传法轮功的反动资料，当时我没太在意，顺手丢到垃圾桶里。过了一会小悟派出所民警给我打电话称，抓了几名修炼法轮功的人员，问我是否看见，我连忙汇报了在家门口捡到宣传资料的事情，并且从垃圾桶捡起那几本小册子，然后派出所民警带着一名男法轮功人员到我店门口进行了指认，并照了相。宣传册子都是白纸张，有16开的，也有32开的，上面印刷的文字都是宣传法轮功的反动言论。他们还在我村住青石街的黄某2、黄某3、黄某4等几户都发了的，还发了光盘的。我路过黄某2的家门口时，他说是开着一辆银灰色面包车来的，车内有四五个人。 4、证人田某1和的证言证实：2015年7月19日下午16时左右，我把车子停在青石街“满意超市”门前公路边，看见从花园往青石街方向开来一辆银灰色面包车，他们把车子停在“满意超市”对门，从车上下来一个男的和几个女的，肩上背着包，手中拿着象书一样的小册子和光盘，见人就发，其中一个中年妇女发给我三本册子和三个光盘，我拿在手里一看，是宣传法轮功的反动资料，我当时准备把光盘拿到别人的电脑上看一下是什么内容，派出所民警就开着警车追下来了，我连忙跟民警说那一伙人跑到交管站附近了。他们是驾驶一辆银灰色的面包车来的，是那个男的开的车，听口音是孝感附近的人。他们来了一个男的，大约40多岁，有170厘米高，来了三四个女的，其中有一个婆婆，估计有70多岁，另外几个是中年妇女。他们发给我书和光盘，书名就是“中共活体摘取法轮功学员器官”、“610办公室”和“明白”，光盘的名称为“我们告诉未来”。我简单地看了一下，看到上面都是写的反对共产党的言论和图片，我就知道是法轮功的反动宣传资料。我看到他们还向刘某4、刘某5等人发放了那些反动资料和光盘。 5、证人谈某、刘某1、刘某2、刘某3的证言，证实被告人张德堂等人在小悟乡向群众散发法轮功宣传资料的事实。 （三）公安局扣押物品文件清单，证实被告人张德堂等人被现场查扣的宣传资料的种类及数量总数为392份。 （四）提取笔录、物证、湖北省新闻出版广电局出版物鉴定书及湖北省新闻出版局出版物鉴定书附表，证实被告人张德堂等人持有并发放的宣传资料《希望》、《明慧周刊—明白》、《正见周刊》等22种出版物属违禁出版物。 （五）辨认笔录及照片，证实证人田某1和、刘某3对被告人张德堂的辨认。 （六）指认笔录及照片，证实被告人张德堂对其发放宣传资料的现场的指认。 （七）行政处罚决定书，证实孝昌县公安局于2015年7月19日对被告人张德堂给予行政拘留10日的处罚；孝感市公安局孝南区分局于2008年2月对被告人张德堂给予行政拘留15日的处罚 （八）抓获破案经过，证实被告人张德堂于2015年7月19日被抓获的事实。 （九）有被告人张德堂的多次供述及身份证、户籍证明在卷佐证。 本院认为：被告人张德堂曾因传播邪教宣传品受过行政处罚，又传播邪教宣传品，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏国家法律实施罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。因被告人张德堂传播的邪教宣传品被公安机关当场收缴，尚未造成较大影响，情节较轻。被告人张德堂的辩护人辩称被告人张德堂并非邀约组织他人，其只是一个普通的驾驶者、参与者，从其驾驶的车辆上查获的宣传资料不能认定为被告人张德堂一人所有的辩护意见与事实相符，予以采纳。其辩护人辩称被告人张德堂在2001年和2008年受过的处罚间隔期长久，对被告人张德堂此次行为没有任何意义的辩护意见，因最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，具有因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的，以组织、利用邪教组织破坏国家法律实施罪定罪处罚，被告人张德堂此前受过行政处罚的事实作为构成犯罪的要件，对该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人辩称被告人张德堂归案后能积极坦白自己的全部活动过程，应当认定为坦白的辩护意见与事实相符，予以采纳。其辩护人辩称被告人张德堂的行为对社会危害轻微，情节轻微，孝昌县公安局于2015年7月19日对被告人张德堂作出的行政处罚已经实际执行完毕，没有必要再追究其刑事责任的辩护意见，经查，被告人张德堂的行为符合刑法关于组织和利用邪教组织犯罪的主观和客观的犯罪构成要件，依法构成犯罪，依法应受到刑事处罚，对该辩护意见，不予采纳。其辩护人辩称被告人张德堂患有心境障碍（伴精神病性症状），属于精神疾病，处于发作期，建议到精神卫生机构住院治疗的辩护意见，与本案定罪量刑无关，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张德堂犯组织、利用邪教组织破坏国家法律实施罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月19日起至2016年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小零 审 判 员  范波涛 人民陪审员  黄智敏 二〇一六年一月六日 书 记 员  沈 林