徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云商初字第929号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人薛亚宁，系该公司职员。被告李伟。被告张玲，系李伟妻子。被告李小萍。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告李伟、张玲、李小萍融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托代理人薛亚宁到庭参加诉讼。被告李伟、张玲、李小萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信公司诉称：2009年12月，被告李伟向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订了《融资租赁合同》一份（合同号I200911153）。合同约定由被告李伟选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY100K起重机一台（车架号LXGDPA5539A11303发动机号35236926），设备价款为4100000元。为保证上述合同的正常履行，被告李小萍与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为李伟提供连带保证责任。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务。但被告李伟没有完全履行合同约定的还款义务。2013年1月，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告。在原告多次催款后，被告至今未履行相应的还款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告李伟、张玲给付所欠租金2979130元及利息，利息自2010年11月10日起计算至判决书指定的履行期满之日止（暂计算至2015年5月10日为496480元）。2、被告李小萍对上述债务承担连带清偿责任。被告李伟、被告张玲、被告李小萍未答辩。经审理查明：2009年宋宏涛受被告李伟的委托代李伟与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-200911-0153）。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：李伟，合同第一条约定，甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备名称为徐工牌QY100K汽车起重机，设备单价410万元。租赁设备由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任;第二条”起租日和租赁期限”约定:起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2010年1月20日;第四条”履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方应在合同签订后3个工作日内交付履约保证金20.5万元(设备金额的5%)，首期租金20.5万元(设备金额的5%)，手续费7.79万元(融资金额的2%);因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还;第五条”租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金9.2424万元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为6.53%；第十六条“违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或者几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、单方停止设备的运转。（3）、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予退还。（4）、要求乙方赔偿甲方的全部损失。同日，宋宏涛受被告李伟及被告李小萍的委托代李伟、李小萍与徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》，合同约定李小萍自愿为李伟签订的上述《融资租赁合同》中约定的合同义务提供连带保证担保，保证范围包括设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用。上述合同签订后，徐工租赁公司依约履行了义务。李伟支付了履约保证金20.5万元及首期租金20.5万元。在支付部分租金后，因还款压力过大，经李伟申请，徐工租赁公司将剩余本金368.0149万元重新制定展期融资租赁方案，约定融资金额为368.0149万元，租赁年利率为6.53%，乙方每月支付月租金7.2058万元，另收0.5%手续费，首个付款日为2010年11月10日，若乙方未能按上述协议内容履行还款义务及其他相关约定，将承担违反本协议及原《融资租赁合同》的相关法律责任。2013年1月16日，徐工租赁公司与公信公司签订《债权转让协议》，约定徐工租赁公司基于《融资租赁合同》（合同号：I200911153）将对客户李伟、保证人李小萍享有的主债权以及从权利依法转让给公信公司，公信公司同意受让。徐工租赁公司已就债权转让事宜通知了李伟、张玲及李小萍。因被告未履行还款义务，2014年5月8日，公信公司与李伟、李小萍就未支付的租金及利息进行协商并达成调解协议，协议中约定李小萍为李伟提供连带担保责任。调解协议签订后，被告仍未偿还拖欠的款项。截止至2015年5月10日，李伟尚欠租金2979130元及逾期利息496479.78元。李伟与张玲与2010年2月8日登记结婚。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的李伟与张玲的结婚证复印件、《融资租赁合同》、《保证担保合同》、《补充协议》、《债权转让协议》、债权转让通知书、催款函、欠款明细表、调解协议等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告李伟与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》合法有效，双方均应依约履行义务。徐工租赁公司已经依约履行了提供租赁物的义务，被告李伟未履行给付租金的义务。被告张玲与李伟系夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告张玲为该笔债务的共同还款责任人。被告李小萍系该融资租赁合同的保证人，依约应对该笔债务承担连带偿还责任。徐工租赁公司将涉案债权依法转让给原告公信公司，且已经通知了债务人即本案的被告，该债权债务转让依法成立并生效。因此，被告李伟、张玲、李小萍应向原告履行还款义务。被告逾期未支付租金，原告有权要求被告支付欠付租金及逾期利息。因原告已经缴纳了履约保证金，履约保证金缴纳的目的是为了保证合同的履行，故原告缴纳的履约保证金应折抵原告欠付的租金，扣除履约保证金后，被告欠付租金总额为2774130元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟、张玲于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金2774130元及逾期利息496479.78元（截止至2015年5月10日），并支付其后逾期利息（以2774130元为本金，按照合同约定自2015年5月11日起按照年利率6.53%的双倍计算至实际给付之日止）。二、被告李小萍对上述第一项债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34605元，公告费560元，由被告李伟、张玲、李小萍共同负担（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘海侠人民陪审员  冷旭东人民陪审员  苟长国二〇一六年一月六日书 记 员  戴琛琛