wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初633号原告邓明选。委托代理人朱灿林，四川纪明律师事务所律师。被告敬德章。原告邓明选与被告敬德章民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告邓明选的委托代理人朱灿林到庭参加了诉讼，被告敬德章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲属关系，被告敬德章从事房地产开发，因工作需要，原告及其妻应被告之邀，帮其看管工地及做饭，被告承诺支付二人工资，累计4年欠原告工资65,000元，后被告支付15,000元，仍下欠50,000元未付，经多次催要未果。据此，请求人民法院判令被告偿还借款50,000元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息至清偿之日止。被告敬德章未作答辩。经审理查明，2013年6月23日欠款人敬德章出具欠条，载明“欠条今欠到邓名选2008年至2013年6月份止，看工地及做饭工资共计：65000元（大写：陆万伍仟元整）。注：…65000.00元中转二姐邓小华现金15000.00（实补余额50000.00）大姐夫杜明华借敬德章现金待账目核对后转入邓名选账下。欠款人：敬德章2013年6月23日”。诉讼中，原告亦不要求案外人刘春梅承担清偿责任。上述案件事实有原告提供的身份证明、欠条等及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，2013年被告敬德章向原告邓明选出具欠条，虽未约定偿还期限，但被告应在原告向其催要后的合理期限内予以偿还，现因其未及时清偿债务，致原告依据欠条载明的债权人起诉来院，要求其履行还款义务，于法有据，本院予以支持。关于欠款金额的认定，依据欠条记载截止2013年6月23日双方实际欠款金额为50,000元，庭审中原告陈述出具欠条后被告并未履行给付义务，现被告经本院合法传唤无未到庭参加诉讼，故本院仅能依据原告提供的证据予以认定。关于原告要求被告支付利息的主张，欠条中虽未约定利息和还款期限，但被告应在原告向其催要后的合理期限内予以偿还，经催要仍未偿还的应承担逾期还款期间的资金利息，原告要求被告从其起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)的通知》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告敬德章于本判决生效后十五日内向原告邓明选清偿借款50,000元及利息（利息计算方法为：以本金50,000元为基数，从2016年1月21日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告敬德章负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  汪椿林人民陪审员  马 勇人民陪审员  宋玲华二〇一六年八月二日书 记 员  严红艳
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书(2015)武侯民初字第7726号原告何锡龙，男。原告张桂琼，女。二原告共同委托代理人陈开智，四川锦官城律师事务所律师。被告魏兵，男。原告何锡龙、张桂琼与被告魏兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理，原告何锡龙及二原告共同委托代理人陈开智到庭参加诉讼，被告魏兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何锡龙、张桂琼诉称，2013年11月1日，被告从两原告处借到现金250000元，承诺在2013年12月30日前还清，并出具《借条》。但被告至今未偿还借款，原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：被告向原告归还借款本金250000元。被告魏兵未作答辩。经审理查明，2013年11月1日，被告出具《借条》载明，被告借到两原告现金250000元，承诺于2013年12月30日归还。另查明，2013年11月1日，原告张桂琼从其交通银行成都簇桥支行的账户取现300000元，原告张桂琼在庭审中陈述，该笔款项中的250000元用于借给被告魏兵。以上事实有，《借条》、银行流水明细及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告向本院提交的银行流水明细，证明原告有借款能力，综合取款时间、金额及《借条》上注明的“现金”字样，本院认为原、被告之间借贷关系成立，被告向原告借款250000元，应当在约定期间内归还，故本院对原告要求被告归还借款本金250000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏兵于本判决生效之日起十日内向原告何锡龙、张桂琼偿还借款本金250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告魏兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  李 军代理审判员  翟辉容人民陪审员  薛 峰二〇一六年八月十四日书 记 员  席银辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执784号之一申请执行人：张小青。被执行人：王振涛。本院在执行申请执行人张小青与被执行人王振涛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王振涛现无财产可供执行。应付申请执行人款项1438.00元及执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初138号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘洪磊执行员  于海军执行员  孟 聪二〇一六年八月二十二日书记员  吴 迪
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执205号申请执行人：青阳县天阳商贸有限责任公司。被执行人：池州博瑞德钙业有限公司。被执行人：安徽先锋矿业有限公司。被执行人：叶青。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2015）青民二初字第00206号民事调解书，于2016年5月3日向被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青发出执行通知书，责令被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青立即向申请执行人青阳县天阳商贸有限责任公司支付货款3843218.52元及利息、案件受理费20885元、财产保全费5000元，并承担案件执行费18939元，但被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、叶青的银行存款450万元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年八月九日书记员  丁 剑
山东省���阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执529号申请执行人某甲公司。被执行人某乙公司。本院在执行上列当事人不当得利纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初873号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 明审 判 员  刘 勇人民陪审员  刘克卓二〇一六年八月三日书 记 员  钱国忠
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1000号申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗乌。法定代表人：范永明被执行人陈景武，男，36岁，汉族，农民住所地翁牛特旗。翁牛特旗人口和计划生育局申请陈景武行政非诉一案，作出的行政裁定，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的行政裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年八月二十四日书记员  郝伟男
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1147号之一申请执行人赵芳芳，女，1982年10月1日出生，汉族，农民，住所地河间市。被执行人李胜英，男，1979年出生，汉族，农民，住所地河间市本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年8月2日向被执行人李胜英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李胜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李胜英银行的存款40160元。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一六年八月六日书记员  田冬冬
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1123号被执行人：陆有才。被执行人：解绍彬。本院于2015年3月2日作出（2015）丽遂刑初字第41号刑事判决书,分别判处被告人陆有才、解绍彬犯盗窃罪并处罚金各4000元，已于2015年3月17日发生法律效力。为此，本院刑庭于2016年7月6日移送执行局执行。本案在执行过程中，查明：被执行人陆有才未缴纳罚金4000元、被执行人解绍彬未缴纳罚金4000元（上缴国库）。本院查询被执行人陆有才、解绍彬银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无信息反馈。被执行人陆有才、解绍彬均不在本地，已去函委托被执行人所在地法院查询，无果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 敏审 判 员  卓 君审 判 员  孟志勇二〇一六年八月三十一日代书记员  叶莉莉
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执2287号之二申请执行人李弟强,男，汉族，1983年5月8日出生，住四川省郫县。被执行人颜洪峰，男，汉族，1981年7月12日出生，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第4897号民事判决书，向被执行人颜洪峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜洪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事���讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜洪峰在中国工商银行24×××46账户内存款人民币303908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年八月四日书记员  范莉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执311号之一申请执行人王峥。被执行人陈敬良。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。负责人肖明。申请执行人王峥与被执行人陈敬良、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）湖民初字第8326号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索，表示愿意延缓执行，待发现有财产可供执行时再恢复执行。申请执行人的债权本金7761元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月16日作出的（2015）湖民初字第8326号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年八月十一日书 记 员  张逸毅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初4505号原告朱林明。委托代理人徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告江苏卓越置业有限公司。法定代表人孟国云。本院在审理原告朱林明与被告丹阳市卓越置业有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告方于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱林明撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一六年八月二十三日书记员  刘 雯
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初1418号原告：祖某某，女，住平原县。被告：韩某某，男，住平原县。原告祖某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员杨林适用简易程序独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1988年底，原、被告经人介绍认识并订立婚约，于1990年4月双方办理了结婚登记手续，婚后原、被告育有两女，大女儿现已成家，二女儿现年18岁，高二在读。由于婚前双方沟通较少，婚后发现被告好吃懒做，游手好闲，脾气暴躁，自结婚20多年来,原、被告经常因家庭琐事发生纠纷，原告时常遭到被告的辱骂和殴打，于2013年外出打工，与被告分开，自己独立生活，双方基本无联系。2016年7月11日，原、被告再次发生纠纷，致使原告已无法忍受被告的所作所为，为结束这种名存实亡的婚姻，原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女韩某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费；夫妻共同财产平均分割；本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、同意与原告离婚；2、同意婚生女韩某甲由原告抚养，但抚养费我不承担，我要求对孩子享有探望权；3、原告所讲的夫妻共同财产不对，除五间砖瓦房为我们婚前由我父母所盖之外，其余均是婚后所买；4、我们对外无债权，但有债务，债务为借我妹妹韩凤女10000元。原告以上所说结婚时间，分居时间及子女情况均属实。原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：提交原、被告结婚证一份，证明原、被告于1990年4月4日结婚，双方系合法的夫妻关系。被告的质证意见：对证据的真实性及证明的内容均无异议，我同意离婚。被告在诉讼期间未提交任何证据。经审理查明，原、被告于1990年4月4日登记结婚，婚后育有两女，大女儿现已成家，二女儿韩某甲于1999年4月18日出生，现就读于平原一中。现原告诉讼来院，要求与被告离婚，婚生女韩某甲由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产平均分割，诉讼费用由被告承担。庭审中，原、被告均认可的夫妻共同财产有，海尔冰箱一台，小丫洗衣机一台，胜能牌电动三轮车一辆，澳柯玛电动车一辆，机动三轮车一辆。对以上共同财产双方已达成分割意见，其中海尔冰箱一台，小丫洗衣机一台，澳柯玛电动车一辆，归原告所有；胜能牌电动三轮车一辆，机动三轮车一辆，归被告所有。以上事实，有当事人陈述、结婚证、及庭审笔录等证据记录在卷为凭，已经庭审质证。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，说明双方有一定的感情基础。婚后育有两女，且共同生活二十余年，说明双方的夫妻感情很牢固。在共同生活前期间，双方为家庭琐事偶尔发生口角或争执实属难免，但并未达到婚姻死亡的程度。夫妻之间，应多加沟通，互相尊重，珍惜已建立起来的多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，双方是完全有和好可能的。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但其并未提交夫妻感情确已破裂的有效证据，故原告提出离婚的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告祖某某与被告韩某某离婚。案件受理费150元，由原告祖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 杨 林二〇一六年八月十二日书记员 侯卫强
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47104号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行,住所地天津市滨海新区。负责人刘焕伟,行长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人庄惠山,该行客户经理。被告张玉成,男,1960年2月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被告张玉成金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月14日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、庄惠山到庭参加诉讼,被告张玉成经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2007年10月21日,原告与被告签订了《保证担保借款合同》,被告借款40000元用于购饲料,借款期限自2007年10月21日至2008年10月20日,借款利率为月息千分之10.935,逾期利率为日万分之5.4675,该笔借款自2008年6月21日开始欠息,被告于2014年4月15日偿还借款本金人民币400元,之后经原告多次催要,被告未能偿还剩余本息,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告偿还原告借款本金人民币39,600元,截至2016年3月20日的利息49,144元及至判决确定给付之日所欠利息;2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.津银监复字第387号文件,证明原天津市汉沽区农村信用合作联社大田信用社的一切债权债务均由天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行承接,原告的主体资格合法有效。2.保证担保借款合同,证明原告与被告签订的合同真实合法有效;3.借款借据,证明原告依合同约定向被告发放借款人民币40000元贷款的事实;4.贷款催收通知书,被告在该通知书上签字确认,证明对40000元贷款事实的确认;5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息49,144元。被告未出庭应诉,未提交答辩状以及证据材料。本院查明的事实与原告诉请的案件事实一致,另查明,原告前身系天津市汉沽区农村信用合作联社大田信用社,后经改制,名称变更为天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行,原大田信用社一切债权债务均由改制后的大田支行承继。上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告签订的《保证担保借款合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告发放贷款,被告应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告张玉成于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行借款本金人民币39,600元,自2008年6月21日起至2016年3月20日止的利息49,144元及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币39,600元为基数,按日万分之5.4675计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1009元由被告张玉成负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年八月八日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)袁执字第2038号申请执行人:魏海，男，1970年2月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：杨遵平，男，1972年10月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：邓会萍，女，1975年9月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，系杨遵平妻子。申请执行人魏海与被执行人杨遵平、邓会萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）袁民一初字第2324号民事调解书，双方达成还款协议：杨遵平、邓会萍于2015年11月15日前将欠款300000元及利息全部支付给申请执行人魏海，并负担案件受理费3372.5元，已经发生法律效力。申请执行人魏海于2015年11月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，查明被执行人杨遵平有房产位于宜春市××号（产权证：3-12xxx,3-12xxx）,该房产抵押在中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行就该抵押已向本院申请实现担保物权，本院已裁定拍卖、变卖上述房产，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行亦向本院申请强制执行，本院正在对上述房产采取拍卖措施，本案需等待该案拍卖处理后进行财产分配，被执行人杨遵平又无其他财产可供执行，申请执行人魏海同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民一初字第2324号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 曾小云审 判 员 袁绍钦二〇一六年八月一日代书记员 吴 俊
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4528号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。被申请人：李有富。被申请人：赵庆功。被申请人：王孝成。被申请人：杨焕信。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人李有富、赵庆功、王孝成、杨焕信金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款85000元或其他财产予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供林明垒（）所有的车牌号为：鲁V501**车辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费870元，由申请人山东青州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞立国二〇一六年八月二十四日书记员  张 翠
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初283号原告：东辽县建安镇双山采石场。法定代表人：王福林，场长。委托诉讼代理人：辛立宝，男，1962年8月2日出生，住吉林省辽源市西安区。被告：张久生，男，36岁，汉族，司机，住吉林省东辽县。被告：詹洪海，男，40岁，汉族，个体工商户，住吉林省辽源市西安区。原告东辽县建安镇双山采石场与被告张久生、詹洪海买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付石款77,415元；2.被告负担诉讼费。事实与理由：2015年7月20日至9月9日其间，二被告在原告处赊购石料，总计欠石料款77,415元，所有车辆为被告詹洪海所有的吉D36**牌号140货车。石料赊完后，原告数次同被告联系，但被告均以种种理由推托，原告提起诉讼，本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告詹洪海来院应诉，经到原告提供的被告詹洪海的住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已通知原告限期补正被告詹洪海准确送达地址信息，并向原告释明拒不补正被告准确送达地址信息的法律后果，但原告至今未能补正被告詹洪海的准确送达地址信息，故对原告的起诉应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告东辽县建安镇双山采石场的起诉。案件受理费1,735元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  陈艳辉人民陪审员  姜 月人民陪审员  吕 岩二〇一六年八月十六日书 记 员  郑又支
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更431号罪犯马天峰，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）亳刑初字第00051号刑事判决，以被告人马天峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马天峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马天峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马天峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马天峰减去有期徒刑一年九个月。（减刑后刑期自2011年7月3日起至2021年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁元战代理审判员  胡玉巧代理审判员  唐红艳ggz二〇一六年八月九日书 记 员  刘少将附相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终461号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）乐永生，男，35岁（1981年1月25日出生）；因犯寻衅滋事罪于2011年9月8日被判处有期徒刑八个月，于2012年2月21日刑满释放；因涉嫌犯赌博罪于2015年12月18日被羁押，2016年1月21日被取保候审，同年3月17日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人乐永生犯赌博罪一案，于2016年7月19日作出（2016）京0105刑初1203号刑事判决,以被告人乐永生犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人乐永生不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人乐永生撤回上诉。本院认为，上诉人乐永生以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。乐永生在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。乐永生自愿认罪，可对其所犯赌博罪予以从轻处罚。一审法院根据乐永生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。在本院审理期间，乐永生提出撤回上诉的申请，亦符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人乐永生撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初1203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣代理审判员  王海广代理审判员  顾珊珊二〇一六年八月十八日书 记 员  曹西鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初612号原告李刚，男，1974年10月20日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告张静，女，1977年8月20日出生，汉族，现住锦州市太和区。二原告委托代理人李永明，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被告张敏，女，1976年9月5日出生，汉族，住辽宁省义县。原告李刚、张静诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静及其二原告的委托代理人李永明到庭参加了诉讼，被告张敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李刚、张静诉称，2015年4月1日，被告张敏因经营业务的需要，在位于锦州市太和区水墨林溪西郡XX号原告的家中，向二原告借款64000元，并于当日写下借款协议，双方约定借款期限为1年，到2016年5月1日前还清借款，如不偿还，出借人可随时向人民法院起诉。同时，原告于签订借款协议当日，将64000元交予被告。还款期限到期后，经原告多次催要，被告并未偿还借款，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告张敏偿还原告借款64000元，并承担案件受理费。被告张敏未提出答辩意见。经审理查明，2015年4月1日，被告张敏因经营业务的需要，在位于锦州市太和区水墨林溪西郡XX号原告李刚、张静的家中，向二原告借款64000元，并于当场写下借款协议，双方约定借款期限为1年，到2016年5月1日前还清借款。现借款期限到期后，经原告多次催要，被告并未偿还该借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条以及原告的陈述等材料载卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，证据确实充分。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张敏在本判决发生法律效力后十日内向原告李刚、张静偿还借款人民币64000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民。审判员 李 丹二〇一六年八月二日书记员 贾天琪
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2007)西昌执字第1824号申请执行人西昌市高枧乡农村合作基金会资产管理办公室。法定代表人林建平该乡乡长。被执行人杨定达，男，1963年12月15日出生，汉族，西昌市人，住西昌市高枧乡。被执行人尹建华，女，1966年6月11日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市高枧乡。本院依据已经发生法律效力的凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2003）川凉中民终字第434号民事判决书，责令被执行人杨定达、尹建华履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现本院查明，被执行人杨定达名下登记有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押、措施。裁定应送达被执行人，采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位”的规定，裁定如下：对被执行人杨定达名下车牌号为川W646**的（路虎发现4）越野车予以扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 金 雳审判员 陈建琳二〇一六年八月二十六日书记员 罗 玉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书豫11**民初1369号原告邵友文，男，汉族，1987年3月16日生，住漯河市郾城区。委托代理人赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告杨想三，男，汉族，1955年3月18日生，住漯河市郾城区。委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。本院于2016年4月27日受理原告邵友文诉被告杨想三借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中发现原告邵友文起诉的杨想三与实际被告杨祥山不是同一个人，被告主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邵友文的起诉。本案诉讼费4530元，予以退还原告邵友文。如��服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  罗文学审 判 员  张卫平人民陪审员  王春雨二〇一六年八月十五日书 记 员  康有为
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00536号之二申请执行人：黄正辉。被执行人：马鞍山市华邦工程建设有限公司。关于黄正辉申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月29日冻结了被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国工商银行1337账户内存款人民币5627.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国工商银行1337账户内存款人民币5627.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一六年八月十七日书记员  李 媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第229号原告*****，男，汉族，陕西省翼城县人，住岳阳市洛王，身份证号*****。被告*****，住所地岳阳市岳阳楼区三眼桥鲤鱼嘴社区**号。法定代表人*****。被告*****，男，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区三眼桥鲤鱼嘴社区**号，身份证号*****。原告*****与被告*****（以下简称******）、*****合同纠纷一案,原告于2015年5月12日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告*****到庭参加了诉讼，被告******、被告*****经本院公告合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告*****诉称，2014年10月14日，原告与被告******签订出租车代驾协议，双方约定被告******向原告提供岳阳市出租车代驾服务信息，原告向被告******支付信息服务管理费，协议期限为180天，原告向被告******缴纳安全保障责任保证金一万元。被告华泉公司为自然人独资公司，法定代表人为*****。原告的保证金交给了*****，*****并没有将保证金存入公司账户，只是在双方签订的协议上加盖了公司的印章。2015年4月，原、被告终止了出租车代价协议。原告多次要求返还保证金，两被告均拒绝返还，损害了原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院判令两被告返还原告保证金一万元；判令两被告支付从起诉之日起至还清保证金之日止的同期银行贷款利息；判决两被告承担诉讼费用。被告华泉公司、*****均未进行答辩。本院查明案件事实如下：2014年10月14日，原告与被告******签订了一份《出租车代驾协议》，协议约定******向原告提供岳阳市出租车代驾服务信息，原告向******支付信息服务管理费，协议期限为180天；原告向******缴纳安全责任保证金一万元，本协议签订之日起180天后，原告无未处理赔偿、纠纷，由原告向******提交终止协议申请，自申请之日起五个工作日内由******无息退还原告5000元，余款在四十五天后无息退还。协议签订后，原告向******交纳了10000元保证金。2015年4月14日，原、被告之间的出租车代价协议到期。原告多次要求返还保证金未果。另查明，被告华泉公司为自然人独资公司，法定代表人为被告*****。上述事实有原告提交的《出租车代驾协议》、收据及原告在法庭上的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《出租车代驾协议》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的规定，是合法有效的合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。现双方的协议已终止，原告要求******返还10000元保证金的诉求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持，另原告要求被告从起诉之日起按照同期银行贷款利率计算利息，原、被告的合同约定退保证金的时间为原告申请终止合同之日起45天内，原告虽然没有举证证明申请终止合同的时间，但原、被告之间的合同已于2015年4月14日到期，之后双方未再继续履行合同，原、被告的合同已终止，被告退保证金的时间应为2015年5月30日，原告要求被告承担利息的时间应从2015年5月30日开始。另原告要求被告******的法定代表人*****承担责任，但*****履行的是职务行为，其行为产生的后果应由******承担，其个人不需要承担责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:由被告*****在本判决生效后三日内向原告*****退还保证金10000元，并从2015年5月30日起按人民银行同期贷款利率计算利息至款项付清之日起;二、驳回原告*****的其他诉讼请求;逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告*****承担。如不服本判决，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  李碧云人民陪审员  徐力强二〇一六年八月十二日书 记 员  曾 蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉平商初字第1246号之一原告：安徽天宇架业有限公司。住所地：安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路建华公司综合楼。组织机构代码：。法定代表人：盛明元。委托代理人：徐银春、仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被告：江苏亘盛建设工程有限公司。住所地：江苏省淮安市淮阴区长江东路31号。组织机构代码：。法定代表人：潘永根。委托代理人：单建尧、卢志高，上海市建纬律师事务所律师。被告：淮安亘盛房地产开发有限公司。住所地：江苏省淮安市淮安经济技术开发区迎宾大道8号1713室。组织机构代码：。法定代表人：汪冬根。委托代理人：ＸＸＸ，浙江励恒律师事务所律师。本院在审理原告安徽天宇架业有限公司与被告江苏亘盛建设工程有限公司、淮安亘盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院申请撤回对被告江苏亘盛建设工程有限公司、淮安亘盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽天宇架业有限公司撤回起诉。本案受理费10727元，减半收取5363.5元，由原告安徽天宇架业有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  何丹萍代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一六年八月二十二日书 记 员  张华斌
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1800号原告何香翠，女，1970年1月28日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人许云舟,重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告孟海权（又名孟海全），男，生于1953年12月8日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告何香翠与被告孟海权合同纠纷一案中，原告何香翠于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告何香翠的撤诉申请自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告何香翠撤回对被告孟海权的起诉。案件受理费428.00元，减半收取214.00元，由原告何香翠负担。代理审判员  曹春阳二〇一六年八月四日书 记 员  邓 博
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初704号原告赣州鼎信物业管理有限公司，住所地：上犹县东山镇水南大道安平巷9号。法定代表人黄宇斌，该公司执行董事。被告王勋华，男，成年，汉族，住上犹县。本院在审理原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告王勋华物业服务合同纠纷一案中，原告赣州鼎信物业管理有限公司于2016年8月24日以被告王勋华已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州鼎信物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他���的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州鼎信物业管理有限公司撤回对被告王勋华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州鼎信物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员  魏运常二〇一六年八月二十五日代理书记员  钟丹萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民特239号申请人:乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾路****号机场集团培训中心*楼。法定代表人：张庆梅，乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司总经理。委托代理人：陈小东，男，1985年1月20日出生，汉族，乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司副总经理，住乌鲁木市新市区。委托代理人：蒲凤琴，女，1987年7月6日出生，汉族，乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司财务部经理，住乌鲁木市新市区被申请人：刘春红，女，1986年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。申请人乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（下称市仲裁委）于2016年6月7日作出的（2016）乌劳人仲裁字第1140-1号仲裁裁决一案，本院于2016年7月4日受理后，申请人乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司于2016年8月25日向本院提出撤回撤销（2016）乌劳人仲裁字第1140-1号仲裁裁决的申请。本院经审查认为：申请人乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司撤回申请的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司撤回撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2016）乌劳人仲裁字第1140-1号仲裁裁决的申请。本案案件申请费400元（乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司已交纳），本院减半收取200元，由乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司负担，余款200元由本院退还乌鲁木齐市环鼎商贸有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  王晴审判员  胡颖二〇一六年八月二十五日s书记员瞿佩茹
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第09421号原告：漆平，男，汉族，1965年6月22日出生，住重庆市江津区。委托代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。委托代理人：吴波，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：钟军，男，汉族，1970年6月22日出生，住重庆市江津区。委托代理人：柳军，重庆通安律师事务所律师，一般代理。被告：漆堂明，男，汉族，1966年7月27日出生，住重庆市江津区。被告：黔南州意源实业有限公司，住所地贵州省黔南州都匀经济开发区洛邦镇附城村10组，法定代表人：杨洪明，经理。原告漆平与被告钟军、漆堂明、黔南州意源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，被告钟军向本院提出管辖权异议，本院于2015年12月30日作出（2015）津法民管异初字第00206号民事裁定，驳回被告钟军对该案管辖权提出的异议。被告钟军不服裁定，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）渝05民辖终1022号裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院继续审理，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员吴元泽、人民陪审员陈涛组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告漆平的委托代理人邹井荣，被告钟军的委托代理人柳军到庭参加诉讼。被告漆堂明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告黔南州意源实业有限公司经本院依法传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告漆平诉称：与被告钟军系朋友关系。被告钟军做生意需资金，请求原告借款4000000元。原告于2013年10月15日通过银行转账支付被告钟军4000000元后，被告钟军出具借条一张，被告漆堂明、黔南州意源实业有限公司为被告钟军借款担保。事后，原告要求被告归还未果。请求判令：1、被告钟军归还借款4000000元，并从起诉之日起，即2015年10月22日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息至付清借款止；2、被告漆堂明、黔南州意源实业有限公司对被告钟军借款承担连带清偿责任。被告钟军辩称：被告向原告出具了4000000元的借条，原告转账支付了被告属实。被告为原告介绍了工程，按双方的口头约定，该款作为介绍费，不再归还。请求依法判决。被告漆堂明辩称：为被告钟军借款担保属实，愿意依法承担担保责任。被告黔南州意源实业有限公司未提交书面答辩材料。经审理查明：原告漆平与被告钟军系朋友关系。被告钟军做工程需资金，请求原告漆平借款4000000元。原告漆平于2013年10月15日通过工行重庆几江支行转账支付被告钟军4000000元后，被告钟军出具借条一张。借条载明：“今借到漆平现金肆佰万元整（小写4000000元），借款人：钟军（签字并捺手印）2013，10，15，担保人：漆堂明（签字）黔南州意源实业有限公司（盖公章）”。事后，原告漆平要求被告钟军归还未果。遂诉讼来院，要求被告钟军归还借款4000000元，并从起诉之日起，即2015年10月22日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息至付清借款止，被告漆堂明、黔南州意源实业有限公司对被告钟军借款承担连带清偿责任。庭审中，被告钟军辨称，为原告漆平介绍了工程，按双方的口头约定，该款作为介绍费，不再归还。但未提供相应证据证明。上述事实，有当事人陈述、借条、借记卡账户历史明细清单等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告漆平与被告钟军于2013年10月15日签订的借款协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告钟军向原告漆平借款4000000元，有被告钟军出具的借条及原告漆平在银行的转款凭证为凭，双方之间的民间借贷关系成立。被告钟军使用借款后，经原告漆平催收，应当及时归还，拒不归还，依法应承担相应民事责任。故原告漆平诉请被告钟军偿还借款4000000元的理由成立，本院予以支持。双方签订的借款协议上未约定还款期限及利息，依法应从起诉之日起计付利息。故原告漆平诉请从2015年10月22日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息，本院予以支持。被告钟军辩称，为原告漆平介绍了工程，该款应作为介绍费，不再归还原告漆平，但被告钟军未提供相应证据证明。故被告钟军的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告漆堂明、黔南州意源实业有限公司为被告钟军借款担保，系其真实意思表示，依法应承担连带清偿责任。被告黔南州意源实业有限公司拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料，依法视为放弃抗辩权。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟军于本判决生效后十五日内归还原告漆平借款4000000元。二、被告钟军于本判决生效后十五日内支付原告漆平利息。以4000000元为基数，从2015年10月22日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清借款止。三、被告漆堂明、黔南州意源实业有限公司对被告钟军的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果被告钟军、漆堂明、黔南州意源实业有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38000元，诉讼保全费5000元，由被告钟军、漆堂明、黔南州意源实业有限公司负担。诉讼保全费5000元，由被告钟军、漆堂明、黔南州意源实业有限公司履行上述义务时一并支付原告重庆燕山建设（集团）有限公司；案件受理费38000元，限被告钟军、漆堂明、黔南州意源实业有限公司于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  陈 涛二〇一六年八月十八日书 记 员  王 根
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3813号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人浙江禾田气动机械有限公司，住所地：乐清市白石街道密川村，组织机构代码：56332808-5。法定代表人黄茂财。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审187号行政裁定书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月11日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于乐清市白石街道密川村的被执行人浙江禾田气动机械有限公司仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人浙江禾田气动机械有限公司坐落于乐清市白石街道密川村的厂房。查封期间，不得擅自再生产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 黄鑫二〇一六年八月五日代书记员 林晓
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1549号申请执行人李世友，男，1966年02月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人綦江正龙机械有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869-5。申请执行人李世友与被执行人綦江正龙机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第05013号民事判决书已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李世友于2016年04月01日向本院申请执行。执行标的9649元。本案在执行中查明：被执行人之财产在其所涉抵押权的案件中进行处置，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1549号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年八月二十七日书记员  李东海
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书��2016）粤0114民初6351号原告：罗剑锋，住广州市花都区。委托代理人：罗红苑，广东粤邦律师事务所律师。被告：黄瑞强，住广州市花都区。原告罗剑锋诉被告黄瑞强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员叶成汉独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告罗剑锋的委托代理人罗红苑到庭参加诉讼；被告黄瑞强没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗剑锋诉称：被告黄瑞强于2013年至2014年6月到原告钢材店购买钢材，提货总金额为23243元，被告收货后于2014年6月23日向原告支付3243元，随后被告立下一份20000元的欠条。之后原告多次催收，被告一直拖着不付，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告黄瑞强偿还货款20000元及利息（以欠款本金为基数从2014年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，罗剑锋确认黄瑞强已支付部分欠款，现尚欠15000元，故此变更第一项诉请为：被告黄瑞强偿还货款15000元及利息（以15000元为基数从2014年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止）。被告黄瑞强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：罗剑锋为广州市花都区花山攸久钢材店（个体工商户）的经营者，该钢材店于2014年8月8日注销。2014年6月23日，黄瑞强出具欠条交罗剑锋持有。欠条内容为：“本人现欠广州市花都区花山攸久钢材店钢材款如下：￥贰万元￥20000元。立此为据。备注：1、本欠条欠款必须在20年月日前全部付清给债务人，否则欠款人须按欠款金额每月每元4分的标准计付利息给债权人；2、如需通过法律追收���在广州市花都区人民法院起诉。”黄瑞强在欠款人处签名，并写下电话号码及日期。诉讼中，罗剑锋陈述：黄瑞强于2013年至2014年6月到我方钢材店购买钢材，提货总金额为23243元，黄瑞强收货后2014年6月23日支付3243元，随后立下一份20000元的欠条。后，黄瑞强于2015年1月17日支付2000元、2015年4月3日支付1000元、2016年2月4日支付2000元，所以现在黄瑞强尚欠我方15000元。因黄瑞强写下的欠条中约定未按时偿还货款是需要计付利息的，欠条上约定利息过高，所以我方要求利息从2014年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止。罗剑锋为证明其诉讼请求成立，向本院提供如下证据：1、罗剑锋的身份证复印件1份、广州市花都区花山攸久钢材店营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告罗剑锋的诉讼主体资格及罗剑锋是广州���花都区花山攸久钢材店（个体工商户）的经营者。2、黄瑞强的广东省广州市公安局常住人口资料1份，证明被告黄瑞强的诉讼主体资格。3、2014年6月23日的欠条1份，证明黄瑞强于2014年6月23日向罗剑锋支付3243元货款，尚欠货款20000元，随后黄瑞强向罗剑锋出具的该份欠条。罗剑锋保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。黄瑞强没有到庭应诉，在举证期限内亦没有提供相关证据。本院认为：罗剑锋主张黄瑞强欠其货款15000元，提供了欠条予以证明，对此，黄瑞强既未到庭进行答辩，亦未提供书面抗辩意见及举证，罗剑锋亦保证其提供的证据及所作陈述真实，故本院确认黄瑞强欠罗剑锋货款15000元属实，黄瑞强理应偿还该款项给罗剑锋。关于利息。因欠条中并未注明欠款的支付时间，根据《中华人民共和国���同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，黄瑞强已收到货物，故此理应在出具欠条后立即归还欠款。现罗剑锋主张在欠条出具第二日起计算利息，理据充分，本院予以支持。罗剑锋自述因欠条中约定利息过高，自愿同意按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止，本院予以支持。黄瑞强经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄瑞强���本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款15000元给原告罗剑锋；二、被告黄瑞强于本判决发生法律效力之日起十五日内支付利息给原告罗剑锋（利息以15000元为基数，从2014年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告黄瑞强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  叶成汉二〇一六年八月三十日书记员  肖英杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0922执586号申请执行人严森祥。被执行人谢玉龙。被执行人王万斌。申请执行人严森祥与被执行人谢玉龙、王万斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案执行，标的为131510.00元，执行依据为本院(2014)滨民初字00789号民事判决书。在执行过程中，因被执行人工资已被冻结待划拨、其车辆暂无法扣押到位，且无其它财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院(2014)滨民初字00789号民事判决书本次执行程序终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一六年八月二十四日书 记 员  宋立文
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执422号之一申请执行人朱平安。被执行人黄新华。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月24日作出的（2016）鄂0117民初287号民事调解书，于2016年5月6日向被执行人黄新华发出执行通知书，责令被执行人黄新华偿还申请执行人朱平安借款人民币200000元及利息，但被执行人黄新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人黄新华的银行存款18800元到武汉市新洲区人民法院账号内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林友乐二〇一六年八月二十二日书记员  马 攀
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7504号原告：中国光大银行股份有限公司金华分行，住所地金华市李渔路1118号创新国际大厦1-3层。负责人：徐新忠，行长。委托代理人：钱来善、王笑洁，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：程小龙。被告：应珊珊。被告：永康市帝朋德工贸有限公司，住所地永康市西城城西新区丹桂南路49号北面。法定代表人：程小龙，公司执行董事。原告中国光大银行股份有限公司金华分行为与被告程小龙、应珊珊、永康市帝朋德工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年7月12日向本院起诉。原告中国光大银行股份有限公司金华分行诉请：1.判令被告程小龙归还贷款本金人民币180万元，并支付利息人民币72551.77元（利息已计算至2016年4月19日，此后利息按合同约定计算至实际还款之日止），律师代理费人民币5430元；2.判令被告应珊珊、永康市帝朋德工贸有限公司对上述第一项请求的债务担连带清偿责任；3.判令原告对被告程小龙、应珊珊共有的位于永康市江南锦ＸＸ庭2幢3单元702室、703室房产和土地（房产证号：永康房权证江南字第××号、00××70号，国有土地使用权证号：永国用2011第4316、4317号）享有优先受偿权；4.由三被告承担诉讼费和保全费。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司金华分行的委托代理人王笑洁到庭参加诉讼。被告程小龙、应珊珊、永康市帝朋德工贸有限公司经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告应珊珊、程小龙在婚姻存续期间，于2013年8月8日与原告签订编号79681317000130号《个人贷款授信额度合同》一份，约定由原告提供被告程小龙贷款额度人民币180万元，授信期限为36个月，以被告应珊珊、程小龙位于永康市江南锦ＸＸ庭2幢3单元702室、703室房产（房产证号：永康房权证江南字第××号、00××69号）作抵押担保向原告申请贷款授信额度180万元，并办理了该房产的抵押登记。2015年8月7日，被告程小龙与原告签订编号79681516000331《个人贷款合同》一份，贷款期限自2015年8月7日起至2016年8月7日止，年利息6.0625％；按月还息到期后一次还本；如借款人未按约定贷款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；另还约定了其他权利和义务。2015年8月7日被告应珊珊、永康市帝朋德工贸有限公司分别与原告签订编号《个人贷款保证合同》，约定由被告应珊珊、永康市帝朋德工贸有限公司自愿为编号79681516000331《个人贷款合同》的被告程小龙项下发生的本金、利息、复利及罚息、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用包括律师代理费等提供连带保证责任；保证期限为贷款履行期届满之日起二年；另约定了其他的权利和义务。同日原告按约向被告程小龙发放贷款人民币180万元。截止2015年9月30日，被告程小龙只支付了6000.02元，尚有全部本金及利息未归还。另原告委托代理律师支付代理费用人民币5430元。证明以上事实的证据：由原告提交：1.原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明各1份；2.被告身份证、结婚证复印件、送达地址确认书复印件各1份；3.编号为79681317000130号《个人贷款授信额度合同》及房产证、土地证、他项权证复印件各1份；4.编号为79681516000331号《个人贷款合同》及相关贷款借据各1份；5.编号为79681516000331号《个人贷款保证合同》2份；6.还款计划书、账户交易明细、欠息图片各1份；7.委托代理合同、律师代理费发票复印件、回单各1份。本院认为，涉及本案的《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告程小龙应向原告归还借款及利息。因本案的债权债务关系发生在被告程小龙、应珊珊夫妻关系存续期间，且被告应珊珊又是连带责任保证人，故原告主张被告应珊珊对被告程小龙承担连带保证责任，予以支持。被告永康市帝朋德工贸有限公司是连带责任保证人，依约在保证期限内对被告程小龙的债务承担连带责任。原告对本案所涉抵押登记的标的物，在折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。被告程小龙、应珊珊、永康市帝朋德工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程小龙应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司金华分行的借款本金人民币180万元、利息人民币72551.77元（已计算至2016年4月19日，此后利息按借款合同约定计算至本金实际归还日止）。二、被告程小龙、应珊珊应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国光大银行股份有限公司金华分行的律师代理费用人民币5430元。三、被告应珊珊、永康市帝朋德工贸有限公司对被告程小龙的上述债务承担连带清偿责任。四、原告中国光大银行股份有限公司金华分行对抵押物被告程小龙、应珊珊位于永康市江南锦ＸＸ庭2幢3单元702室、703室房产（房产证号：永康房权证江南字第××号、00××69号），经折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、保全费人民币15851元（已由原告预交），由被告程小龙、应珊珊、永康市帝朋德工贸有限公司全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯志坚二〇一六年八月三十一日代书记员 朱剑笑
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执186号之一申请执行人陈某1，男，2001年10月9日生，汉族，农民，住衡东县。法定代理人陈某2，男，1978年7月29日生，汉族，农民，住址同上，（系陈某1之父）。被执行人周艳，女，1980年11月26日生，汉族，农民，住衡东县。被执行人张吉文，男，1975年7月17日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人陈某1与被执行人周艳，张吉文侵权责任纠纷一案，本院（2015）东少民初字第3号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周艳，张吉文没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，调查了银行、房产、工商登记部门、车辆管理部门，均未查到被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供财产线索可供执行，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；本院的（2015）东少民初字第3号民事判决书终结本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  赵志明执行员  邓卫锋执行员  刘 岗二〇一六年八月十一日书记员  邹 兆校对责任人：刘岗打印责任人：邹兆
金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00050号之三申请人：张家银，男，1975年9月25日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：陈付弼，男，1968年8月12日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县经济开发区。被执行人：李龙琴，女，1969年12月22日生，汉族，住安徽省金寨县。上列申请人与被执行人借贷纠纷一案，金寨县人民法院（2014）金民二初字第00432号判决书已发生法律效力，被执行人陈付弼，李龙琴在规定期限内未能给付申请人53.5万元借款。2015年1月12日申请人到我院申请强制执行。在执行过程中本院对被执行人李龙琴所有的六安市梅山路与皖西路交叉口六安新都会J座902号的房产进行二次拍卖，其保留价为56.84万元，经申请人申请愿意用该处房产进行以物低债。并支付李龙琴另租房八年租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条条三款规定，裁定如下：被执行人李龙琴所有的位于六安市梅山路与皖西路交叉口六安新都会J座902号住宅房地产（产权证号：房地权证房产中心字第××号）。以物低债给申请人张家银。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 琪审 判 员  孟 平助理审判员  李理想二〇一六年八月十四日书 记 员  余 俊附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条?被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0785执79号之二申请执行人田芸芸，女，1978年7月30日出生，蒙古族，干警，现住内蒙古自治区根河市。被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人杨忠孝，董事长。被执行人中铁二十二局省道301线根河至拉布大林一级公路第01合同段项目部，住所地内蒙古自治区根河市。负责人廖东湖，项目经理。田芸芸申请执行中铁二十二局集团第四工程有限公司、中铁二十二局省道301线根河至拉布大林一级公路第01合同段项目部借款合同纠纷一案，内蒙古自治区根河市人民法院（2015）根民初字第442号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：给付田芸芸534301元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费9066元由中铁二十二局省道301线根河至拉布大林一级公路第01合同段项目部负担；负担案件执行费7833.67元。本案在执行中，查明被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司在中国农业银行扶余支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人在中国农业银行扶余支行存款335447.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年八月二日书记员 藏 松 岭
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执异13号异议人（案外人）姬秀娥。系闫生产之妻。申请执行人祖建辉，村民。被执行人杨国华，退休职工。被执行人闫生产，退休干部。被执行人韦会选，村民。本院在执行祖建辉申请执行闫生产、韦会选、杨国华借款纠纷一案中，案外人姬秀娥于2016年7月4日向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。异议人称，乾县法院在执行祖建辉申请执行闫生产、韦会选、杨国华借款纠纷一案中，分别于2012年、2013年两次划拨异议人姬秀娥的银行存款17000元、10000元，共计27000元。异议人认为乾县法院执行案外人的个人存款不妥，特提出异议，请求解除对异议人存款的执行措施。本院查明，申请执行人祖建辉依据（2013）咸民终字第00583号民事判决书，向本院提出执行申请。申请执行闫生产、韦会选、杨国华给付借款本金100万元及利息。本院受理后向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其限期履行。但三被告一直不予履行。案件在执行过程中查明被执行人闫生产之妻名下有存款，本院依姬秀娥名下存款为夫妻共同财产为由于2012年、2013年份2次强制划拨了姬秀娥的银行存款17000元（银行账号：26×××62）、10000元（银行账号：2704080701102000682221），共计27000元，款项已分别于2012年和2013年由申请人祖建辉领取。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定：案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本院于2012年、2013年已经对异议人的存款予以划拨并支付给申请执行人，该异议指向的执行标的已经执行终结，而异议人于2016年7月4日才提出异议，不符合受理的条件，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下:驳回姬秀娥的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向咸阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 星审判员 南 苑审判员 张 炜二〇一六年八月十一日书记员 侯军伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初4543号之一原告：龙肖芬，女，1970年2月23日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健珍，广东官丽群律师事务所律师助理。被告：王利锋，女，1979年5月1日出生，汉族，住山西省浑源县。被告：大同市汇健商贸有限责任公司，住所地山西省大同市浑源县。法定代表人：王利锋。被告：大同市汇健商贸有限责任公司中山分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：王利锋。被告：高相如，男，1979年9月4日出生，汉族，住山西省浑源县。原告龙肖芬诉被告王利锋、大同市汇健商贸有限责任���司、大同市汇健商贸有限责任公司中山分公司、高相如民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。2016年8月12日，原告龙肖芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙肖芬撤诉处理。案件受理费减半收取为2855元，诉讼保全费1990元，合计4845元，由原告龙肖芬负担。审 判 长  杨靖华审 判 员  张庆争代理审判员  高嘉敏二〇一六年八月十六日书 记 员  张日立
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0509民初5244号之二原告谢红。被告李虹。被告朱江。本院在审理原告谢红与被告李虹、朱江房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢红于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告谢红自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢红负担。审判员  高宇鹤二〇一六年八月八日书记员  徐 霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10273号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：余强，男，1979年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：程晓莉，女，1983年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告余强、程晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已缴纳)。代理审判员  郭静二〇一六年八月二十五日书 记 员  梅玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6518号原告:尹大先,女,汉族,1968年09月05日出生,汉族，住重庆市綦江区*被告:周开红,男,汉族,1969年12月28日出生,汉族，住重庆市綦江区*被告:中银消费金融有限公司,住所地中国上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码91300005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事长。本院在审理原告尹大先与被告周开红、中银消费金融有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告尹大先于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹大先撤回起诉。案件���理减半收取40元，由原告尹大先负担（此费原告已预缴）。审判员  张元明二〇一六年八月二十六日书记员  罗 潇
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执638号秦明兰、朱小英诉张长华故意伤害罪，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)鲁0125开初27号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为26089.64元。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)鲁0125开初27号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执543号申请执行人：赵勇，男，1969年10月出生，汉族。被执行人：安徽远大理想农业生物科技有限公司。法定代表人：王光耀，经理。保证人：徐道林，男，1953年10月出生，汉族。本院受理的赵勇申请执行安徽远大理想农业生物科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的额为50641元。本案在执行过程中，未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初628号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年八月十二日书记员  徐殿萍附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在��请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1323号之二原告：乜文兵。委托诉讼代理人：张帅，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：张德。被告：张凤印。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。原告乜文兵与被告张德、张凤印、富德财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告乜文兵于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乜文兵的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乜文兵撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费170元，共计320元，由原告乜文兵负担。审判员  苏建平二〇一六年八月二十六日书记员  韩学斌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2033号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码91370800790392570F。负责人：张云中，经理。委托诉讼代理人：孟宪鲁，该公司职工。被上诉人（原审原告）：范安女，被上诉人（原审原告）：仲冬梅。被上诉人（原审被告）：李旭升。被上诉人（原审被告）：孙厚亮。被上诉人（原审被告）：梁山鸿运运输有限公司，住所地山东省梁山县大路口乡任楼村（蒙馆路北），统一社会信用代码91370832564067155J。法定代表人：李让磊。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地山东省潍坊市高密市南关路49号，统一社会信用代码91370785865842362J。负责人：王剑，经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人范安女、仲冬梅、李旭升、孙厚亮、梁山鸿运运输有限公司及原审被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初534号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈静怡
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执385号申请执行人:陈泽新。被执行人:安徽荣远置业有限责任公司,住安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：舒世发。陈泽新申请执行安徽荣远置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2016年7月29日立案执行，但被执行人至今尚未履行合肥仲裁委员会（2015）合仲字第0457号裁决书所确定的义务。因涉案的被执行人安徽荣远置业有限责任公司财产所在地多在安徽省合肥市庐阳区人民法院辖区内，且统一由该院处置。本院认为，本案由安徽省合肥市庐阳区人民法院统一处理，有利于提高执行效率，节约司法资源，便于本案的顺利执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：合肥仲裁委员会（2015）合仲字第0457号裁决书确定的内容由安徽省合肥市庐阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢学飞审 判 员  吕爱来代理审判员  赵俊山二０一六年八月一日书 记 员  王 昊
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初3751号原告:成都天府新区金土建材厂。住所地：四川省成都市天府新区兴隆镇斑竹村。法定代表人：黄振明。委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。被告:胡树之,男,1963年10月29日出生，汉族,住四川省成都市双流区。原告成都天府新区金土建材厂与被告胡树之劳动争议纠纷一案中，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  李莉二〇一六年八月十九日书 记 员  洪会
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1197号原告宋某某，男。被告康某某，男。原告宋某某与被告康某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告康某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告开个棋牌馆，王红新和被告康某某总去玩，后来被告不去了，王红新自己去，他就到原告妈家和原告姐家威胁原告的妈妈、姐姐说让原告离王红新远点，不离他远点把你们都杀了。2016年4月25日那天早上，王红新去原告妈家打听种地的事，走时原告送他到东门口，这时就看见被告过来了，原告问被告为什么威胁我妈妈和姐姐，被告莫名其妙的骂我，我也还了口，被告自身带着刀，被告扎完原告跑了，王红新这时向韩家店派出所打电话报案，报案后，王红新开车把原告送到平安医院外科住院治疗30天，做了手术，在原告住院期间，被告被拘留几天就完事了。现原告的身体受到了极大的损伤，给原告造成了经济损失。现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告住院一切费用19980元整，其中医疗费3800元；误工费6000元；护理费2880元、住院伙食补助费1500元、交通费300元、精神损失费5000元、衣物损失费500元。被告辩称，原告所说的，不符合事实，我没有对原告的妈妈和姐姐说过威胁的话，打架当天我们是偶遇的，王红新也在现场拉架，越拉我们就越生气，然后我们就开始撕扯。是原告先动手，然后王红新就拉着我，这个时候我就随身拿出我带的刀，扎在了原告的后背，原告前胸的伤，我不是故意造成的，可能是撕扯过程中刮到了。对于原告的经济损失，医药费没有意见，其他损失请法院依法裁判。经审理查明，原、被告同村居住，因生活中琐事产生矛盾未能化解，于2016年4月25日在原告家门前原、被告相遇又发生口角并产生厮打，厮打过程中，被告用随身携带水果刀扎伤原告，致使原告受伤住院30天，诊断为腰背部及腹部刀刺伤。经审查原告住院病志，住院时间为2016年4月25日至5月26日，5月5日当天长期医嘱为停止注射磷霉素钠，临时医嘱为换药、拆线，此后无长期医嘱和临时医嘱记载，直至原告出院。以上事实有公安行政处罚决定书，住院病历，诊断书，医疗费收据，身份信息证明及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，故意侵害他人身体并造成他人身体损害的，侵权人应对被侵权人受到的损害承担赔偿责任。本案原、被告本为同村居住，因生活琐事产生矛盾，发生厮打，被告用凶器将原告扎伤存在主观故意，应对原告因受伤产生的经济损失承担全部赔偿责任。原告主张的赔偿项目和数额中医疗费依照收据认定为3722.23元，护理费2880元、住院伙食补助费1500元、交通费300元有事实和法律依据，本院予以支持。对于误工费，应按照2015年度辽宁省城镇单位在岗职工平均工资每天126.88元标准，住院天数30天计算为3806.4元。精神损失费和衣物损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。上述经济损失共计12208.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告康某某于本判决生效之日起在十日内向原告宋某某支付各项经济损失共计12208.7元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇一六年八月十八日书记员  张 吉
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0924执184号申请执行人张某某，男，1962年2月8日生，汉族，繁峙县大营镇河南村人。被执行人刘某某，女，1971年12月23日生，汉族，繁峙县大营镇河南村人。本院在执行张某某与刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行存款人民币20504.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一六年八月十五日书记员  王志伟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执274号申请执行人王辉，男，住北京市大兴区。被执行人郑志荣，男，住四川省宜宾县。被执行人杨长波，男，住吉林省九台市。申请执行人王辉与被执行人郑志荣、杨长波租赁合同纠纷一案，本案已查封被执行人杨长波名下房产，因被执行人郑志荣、杨长波无法取得联系，审限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院作出的(2014)大民初字第8430号民事判决书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初2002号原告：新疆沃德能源有限公司。住所地：乌鲁木齐市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。法定代表人：徐玲，系该公司经理。委托代理人：高霞，系新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：昌吉市宇众电力器材有限公司。住所地：新疆昌吉州。法定代表人：杨林学，系该公司经理。被告:柴绍奇，1976年9月18日出生，现住昌吉。被告：苏文彬，男，汉族，1972年7月6日出生，现住昌吉市。原告新疆沃德能源有限公司与被告昌吉市宇众电力器材有限公司、柴绍奇、苏文彬加工合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告新疆沃德能源有限公司的委托代理人高霞，柴绍奇，苏文彬到庭参加诉讼，被告昌吉市宇众电力器材有限公司经本院合法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月10日，原告与被告签订了一份委托热镀锌加工合同，合同总价暂定为48000元。第二、三被告是第一被告的担保人。合同签订后原告按第一被告要求如期将被告货物热镀锌加工完成后，又交付给了第一被告。双方进行最终结算，第一被告欠原告镀锌加工费合计34373元。现诉至法院，请求：1、依法判令第一被告向原告支付加工费34373元；2、请求判令第一被告支付逾期付款利息3611.4元；3、请求判令第二、三被告承担连带责任；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告苏文彬、柴绍奇辩称：对原告起诉的事实没有异议，被告个人不应当承担民事责任，二被告系公司的股东，签订合同，在收货单上签字系履行职务行为，而且在签订合同时并未注意原告所提供的格式合同在合同首部居然写担保人，合同中并无担保条款，且二被告在合同尾部写明系委托代理人、经办人。原告举证、被告质证，及本院认证如下：一、2014年5月10日，双方签订的委托加工合同一份，证实被告委托原告对电力配件进行加工事实，本案第二、第三被告在担保人处签字确认。被告柴绍奇、苏文彬质证后对该证据的真实性予以认可，但认为其不是担保人。本院对该证据的真实性予以确认。二、发货清单五份，对账单一份。证实原告将加工好的电力配件交付被告，总计货款34373元，对账单一份，证实双方再次对加工货物的具体欠款金额予以确认欠款实际金额为34373元。被告柴绍奇、苏文彬质证后对该组证据的真实性、关联性予以认可。本院对该组证据的真实性、关联性予以确认。三、情况说明一份，证实本案第二、第三被告证实原被告的实际情况存在，欠款事实存在。情况说明了公司内部出现矛盾因而无法付款。被告柴绍奇、苏文彬质证后对该证据的真实性予以认可。本院对该证据的真实性予以认可。被告柴绍奇、苏文彬未提交证据。被告昌吉市宇众电力器材有限公司未到庭应诉、未答辩，未提交证据，未质证，视为放弃质证权利。根据原告举证、被告质证及本院认证，并结合当事人陈述，本院确定事实如下：2014年5月10日，被告柴绍奇、苏文彬以被告昌吉市宇众电力器材有限公司的名义与原告签订一份委托热镀锌加工合同，合同总价暂定为48000元。该合同在首部写明担保人，被告柴绍奇、苏文彬在此签名，合同尾部写明需方（应为委托方）为被告昌吉市宇众电力器材有限公司，被告柴绍奇、苏文彬并在委托代表人处签名。2014年5月29日、6月15日、9月9日、9月13日，被告分五次提取委托原告加工的电力配件，被告柴绍奇、苏文彬在发货清单上签名。2016年1月28日，原告出具对账单，被告共欠原告加工费34373元，被告柴绍奇、苏文彬在对账单上签名，并注明：因财务章在法人杨林学处，暂无法盖章，股东柴绍奇、苏文彬认可此对账单，数量金额确认无误。后原告索款未果，遂诉至本院。另查明：被告昌吉市宇众电力器材有限公司系由自然人杨林学、苏文彬、柴绍奇投资成立的有限责任公司。被告柴绍奇、苏文彬系该公司的股东。本院认为：原告与被告柴绍奇、苏文彬签订的委托加工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规禁止性规定，合同合法有效，对原告及被告昌吉市宇众电力器材有限公司均有约束力。被告柴绍奇、苏文彬作为被告昌吉市宇众电力器材有限公司的工作人员与原告签订合同、签收送货单及对账单，系代表被告昌吉市宇众电力器材有限公司履行职务行为，被告昌吉市宇众电力器材有限公司理应支付相应报酬。原告要求被告昌吉市宇众电力器材有限公司支付报酬及利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持；双方签订的合同系原告提供的格式合同，其内容并无担保条款，且合同首部打印担保人字样，不符合订立合同的习惯，合同尾部被告柴绍奇、苏文彬作为委托代理人签名，无担保的意思表示，故被告柴绍奇、苏文彬并非担保人，原告主张由被告柴绍奇、苏文彬承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告柴绍奇、苏文彬对此辩解理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昌吉市宇众电力器材有限公司支付原告新疆沃德能源有限公司报酬34373元；二、被告昌吉市宇众电力器材有限公司支付原告利息损失3611.4元（34373元×5‰×21个月，自2014年9月14日至2016年6月13日止）；以上二项由被告昌吉市宇众电力器材有限公司于本判决生效后五日内付清；三、被告柴绍奇、苏文彬在本案中不承担民事责任。本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由被告昌吉市宇众电力器材有限公司负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判长王涛代理审判员吴云人民陪审员朱平二Ｏ一六年八月二十五日书记员陈瑛
海南省屯昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9022民初316号原告包松峨，男，1944年10月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县泗溪镇。委托代理人朗晓尧，男，1954年5月14日出生，满族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告海南利东实业有限公司。住所地：海口市金贸中路1号半山花园海天阁1718室。法定代表人邹宗成,该公司总经理。被告海南屯昌百信实业开发有限公司。住所地屯昌县屯城镇育新路1号。法定代表人张元彬，该公司董事长。委托代理人黄文武，屯昌县城南法律事务所主任。本院在审理原告包松峨诉与被告海南利东实业有限公司、海南屯昌百信实业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告考虑到现实情况，原告包松峨于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包松峨申请撤诉是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包松峨撤回起诉。案件受理费人民币7810.03元，减半收取人民币3905.15元，由原告包松峨负担。⺀2xyxivuaw5ofg7ntol案件唯一码审 判 长 黎家雄人民陪审员 周辉镑人民陪审员 李运雄二〇一六年八月一日书 记 员 陈茜茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：黎家雄 撰稿：黎家雄 校对：陈茜茜 印刷：陈茜茜屯昌县人民法院 2016年8月1日印制（共印6份）
怀来县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第562号申请执行人：刘某，被执行人：蒲某，刘某申请蒲某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人蒲某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第832号民事调解书的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  奚静春执行员  张甲辰执行员  张 勇二〇一六年八月十四日书记员  王永明
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502财保48号申请人马海宁，男，生于1975年5月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人张国珍，男，生于1967年10月11日，汉族，内蒙古丰镇市人，住内蒙区自治区丰镇市。被申请人王玉梅，女，生于1976年4月14日，汉族，内蒙古托克托县人，住内蒙古自治区托克托县。被申请人高健国，男，生于1974年9月2日，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。申请人马海宁于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国珍驾驶的户挂高健国的蒙XX号重型普通货车、户挂王玉梅的蒙XX号重型普通全挂车予以扣押，并冻结车户。申请人马海宁自愿以其在XX银行股份有限公司XX分理处的个人存款10万元（账号：XXXX）为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人马海宁提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、依法扣押张国珍驾驶的户挂高健国的蒙XX号重型普通货车、户挂王玉梅的蒙XX号重型普通全挂车，并冻结车户，扣押、冻结期限均为一年；二、依法冻结申请人马海宁在中国XX银行股份有限公司XX分理处的个人存款10万元（账号：XXXX），冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人马海宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐荣二〇一六年八月三十一日书记员  王婷本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1422执401号之五申请人宁津县国土资源局。住所地：宁津县南外环路东首。法定代表人任来东，男，该局局长。被执行人崔晓辉，男，1984年3月出生，住宁津县。本院在执行宁津县国土资源局申请执行崔晓辉土地行政处罚一案中，经法院执行，被执行人与申请人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1422行审26号行政裁定书的执行。审判长  孙艳霞审判员  王文兴审判员  侯世峰二〇一六年八月十七日书记员  朱 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1253号原告：新疆华宝钙业有限公司，住所地新疆博州博乐市南城区太湖春天小区11号楼2单元101室，组织机构代码68649XXXX。法定代表人：陈林山，该公司总经理。委托代理人：杨安平。委托代理人：李晓刚。被告：奎屯东岗商贸有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市5-C区风华里小区14-242号。法定代表人：魏东，该公司经理。本院在审理原告新疆华宝钙业有限公司与被告奎屯东岗商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告新疆华宝钙业有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆华宝钙业有限公司以需要收集新的证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新疆华宝钙业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1090元，由原告新疆华宝钙业有限公司负担。审判员刘涛二O一六年八月一日书记员李光辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民事判决书（2016）新2302民初1466号原告：张某某，系个体工商户，住吉木萨尔县。被告：马某某，个体工商户，住阜康市。原告张某某与被告马某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，同年7月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、婚生子马浩天的抚养权由被告变更为原告；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年12月16日登记结婚，婚后因感情不和，于2015年11月12日协议离婚，离婚时双方协商婚生子马浩天由被告抚养，原告每月支付抚养费600元，如遇生病住院医疗费用由双方平均负担。但双方离婚后，婚生子马浩天一直由原告抚养，马浩天2016年生病住院也由原告护理，并由原告承担了全部医疗费，被告未支付任何费用。因被告自离婚后对孩子不尽抚养义务，要求变更抚养权。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，理由是：1、离婚前我们在吉木萨尔县居住生活，孩子在吉木萨尔县幼儿园入托，2016年3月我离开该县，本来是要把孩子带回阜康的，但阜康市幼儿园下学期不接受新入托儿童，我与原告商量好2016年9月马浩天回阜康上学；2、孩子马浩天2016年3月至4月住院费用我们离婚时有协议，因孩子有医疗保险，未报销部分我和原告平均承担，所以原告先垫付，然后我们再分摊；3、对孩子我接送过、生病住院我也照顾，不是没有尽抚养义务，之前孩子在吉木萨尔我不方便，等孩子回来后我就可以每天陪着他了。我觉得市一级的幼儿园应该要比县上的好，原告虽然开店，但是没有固定住所，我认为我更有能力抚养孩子。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年11月12日在吉木萨尔县民政局离婚，协议约定:婚生子马浩天(2012年3月4日出生）由被告马某某抚养，原告张某某每月支付抚养费600元，如遇生病住院医疗费用由双方平均分担。离婚后，婚生子马浩天由原告张某某抚养，在吉木萨尔县第一双语幼儿园小（1）班就读。2016年3月，被告离开吉木萨尔县回到阜康市居住。期间，被告履行了探望、接送、照顾生病的马浩天的抚养义务。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告要求变更婚生子的抚养关系，根据法律规定：一方要求变更子女抚养关系应具备下列情形：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的；本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告在合法自愿的基础上达成的由被告马某某抚养婚生子的协议，双方均应当自觉履行，原告提供的证据仅能表示经济能力，也就是说具备抚养能力，但这并不导致变更抚养关系的法律后果，且原告亦未提交证据证实被告对婚生子未尽到抚养义务或者不适宜继续抚养婚生子的法定情形，庭审中被告明确表示不同意变更，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费35元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员米燕二0一六年八月二十三日书记员苏祺
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执599号之二申请执行人：滁州澳德堡新型建材有限公司。法定代表人：徐意珍，董事长。被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司。法定代表人：吴兆应，董事长。本院受理的滁州澳德堡新型建材有限公司申请执行安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为235759元。本案在执行过程中，未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议并首付50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2015)全民二初字第00337号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年八月十二日书记员  徐殿萍附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川10执61号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司资中县分行。被执行人：陈建文，男，汉族，1965年10月25日出生，身份证号码：XXX。本院（2015）内民初字第120号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈建文在银行的存款800.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 郑 洪二〇一六年八月十二日书记员 李巧玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4408号罪犯孙培智，男，1958年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年11月1日作出(2012)沈河刑初字第1490号刑事判决，以被告人孙培智犯信用卡诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派钟兴诚、郑鹏，沈阳市城郊地区人民检察院指派王浩鹏、陈安国出庭履行职务。罪犯孙培智到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯孙培智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯孙培智获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙培智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙培智减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月11日起至2018年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜