wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2895号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代理人：耿君彩，公司总经理。委托诉讼代理人：陈文平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林显辉，男，该公司员工。被告：武明勇，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：德阳市兴龙运业有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段68号。法定代表人：赵龙，公司总经理。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告武明勇、德阳市兴龙运业有限公司（以下简称兴龙公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林显辉，被告兴龙公司的法定代表人赵龙到庭参加诉讼，被告武明勇经本院传票传唤，未到庭应诉，适用缺席审理。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武明勇向原告支付欠款28963.04元；2.判令被告武明勇向原告支付违约金2992.80元；3.判令被告武明勇以28963.04元为本金，按日利率0.1%支付自2016年2月21日起至本金付清之日的延迟履行违约金；4.判令被告兴龙公司对被告武明勇的上诉债务承担最高额保证责任。事实和理由：2015年3月30日，原告与被告武明勇签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》等垫付宝系列合同，被告武明勇成为“垫付宝”的注册会员，在被告武明勇与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告武明勇直接垫付消费款项给商户会员，被告武明勇按照约定将垫付款定期归还给原告。为了保证合约的顺利履行，被告兴龙公司为被告武明勇提供了最高额担保。后被告武明勇在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告武明勇未按期偿还借款，截至2016年5月18日，被告武明勇仍欠款28963.04元，经原告催告后，被告武明勇未还款，被告兴龙公司也未承担保证责任。兴龙公司辩称，欠款应由武明勇偿还，公司仅是加盟商，武明勇的欠款与公司无关。武明勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，原告垫富宝公司（甲方）与被告武明勇（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约载明乙方基于如下承诺签订合约：乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员，甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，此系识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担。乙方应按垫付宝网站上乙方和甲方达成的垫付宝账户账单日、还款日，按时足额还款，乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。2015年3月30日，被告兴龙公司向原告出具承诺函，载明自愿为武明勇与原告签订的上述合约项下的武明勇债务承担最高额度为30000元的保证责任。原告自2015年4月起为被告武明勇在其会员处的消费进行垫付，并根据垫付金额收取一定比例的服务费（垫付金额中包含服务费）。截止2016年2月21日，被告武明勇共欠原告垫付款本金28963.04元，因被告武明勇怠于履行还款义务，被告兴龙公司拒绝承担担保责任，原告遂诉讼至法院。本院认为，原告与被告武明勇签订的合同是当事人双方的真实意思表示，属有效合同，对双方具有约束力，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告为被告武明勇支付垫付款项后，武明勇应按约向原告履行偿还垫付款本金28963.04元，但原告收取的服务费及主张的违约金之和，不应超过本金的年息24%，对原告超过该部分的主张，本院不予支持。因被告兴龙公司同意对武明勇债务承担最高额度为30000元的保证责任，因没有约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，现债务到期，被告武明勇未按照约定还款，原告有权要求被告兴龙公司在30000元的额度内承担连带清偿责任。被告武明勇未到庭，本院依法缺席审判。综上所述，被告武明勇应当偿还原告垫付的本金及利息、违约金，被告兴龙公司应在担保限额内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告武明勇于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还垫付款28963.04元,并从2016年2月21日起，以28963.04元为本金，按年利率24%计算违约金至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；二、被告德阳市兴龙运业有限公司在30000元限额内对上列第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应减半征收案件受理费299元，由被告武明勇、德阳市兴龙运业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员  何采玲二〇一六年八月二十四日书记员  李春梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3160号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：叶显松，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶显松物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年八月二十四日书 记 员  李舒鸿
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初749号原告锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。法定代表人刘春雷，该公司经理。委托代理人勾筠生，该公司南郡天下小区物业经理。被告李瑞福，男，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告李瑞福物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇一六年八月二十二日书记员 贾天琪
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初7058号原告宿某。委托代理人王明儒。被告万某甲。被告万某乙。被告万某丙。被告万某丁。本院在审理原告宿某与被告万某甲、被告万某乙、被告万某丙、被告万某丁赡养纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宿某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宿某负担。审判员  金学亮二〇一六年八月五日书记员  欧燕妮
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1106号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人谢超，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝北区。2012年8月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年10月31日刑满释放；2013年1月14日因犯盗窃罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月30日刑满释放；2014年7月21日因犯盗窃罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年2月7日刑满释放。2016年5月30日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1048号起诉书指控被告人谢超犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐宏德出庭支持公诉，被告人谢超到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人谢超于2016年5月21日凌晨1时许，在重庆市渝中区上清寺鑫隆达大厦平街二层重庆巧克力梦空间，趁深夜无人之机，破坏门锁进入店内，撬开重庆滢宝会展有限公司前台抽屉，盗窃营业款1200元。公安机关经侦查于2016年5月30日在重庆市江北区红旗河沟将被告人谢超捉获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢超的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑。上述事实，被告人谢超在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、作案现场监控视频、被害人曾某的报案材料和陈述、证人任某的证言、指认作案现场笔录和照片、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人谢超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人谢超归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人谢超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年3月29日止）二、被告人谢超在本判决生效后十日内，退赔本案被害人一千二百元。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年八月四日书记员 刘至严
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1881号申请执行人王学敏。被执行人李克彦。案由：买卖合同纠纷申请执行人王学敏与被执行人李克彦之间的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初4256号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款18323元及逾期利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实，有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，因被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人已经书面申请法院延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执1881号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年八月二十四日书记员  付国明
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初3917号原告：曾明，男，生于1969年，土家族，住重庆市黔江区。原告：梁渝萍，女，生于1971年，苗族，住重庆市黔江区，系原告曾明妻子。特别委托代理人系本案原告曾明。被告：洪越，男，生于1982年，汉族，住重庆市黔江区。被告：洪作清，男，生于1957年，汉族，住重庆市黔江区，系被告洪越父亲。原告曾明、梁渝萍与被告洪越、洪作清民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈江独任审判，适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告曾明（原告梁渝萍的委托代理人），被告洪作清到庭参加了诉讼，被告洪越经本院传票传唤无正当理由，未出庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾明、梁渝萍诉称，二被告系父子关系，2013年1月，二被告因工程资金周转向原告借款15万元，双方约定月息3分。2014年6月19日，二被告重新给原告出具了借条，口头约定月息3分。重新出具借条后，二被告给原告支付了三期利息共计13500元，之后未再偿还本息，原告多次向二被告催收未果，故起诉来院，请求判令二被告立即偿还借款本金15万元并从2014年9月20日起按年利率24%计算支付利息至偿清时止。原告为证明其诉求，向法庭提交了如下证据：1.借条1张。证明二被告在2014年6月19日之前向原告借款15万元，2014年6月19日二被告重新给原告出具了借条。2.徐江渝工行借记卡明细清单。证明在2013年1月25日徐江渝取款10万元后借给原告，原告筹款15万元借给了二被告。3.原告电话录音光盘。证明从录音中反映出双方在2014年6月19日后对此笔债务约定为月息3分。对上述证据，被告洪作清未提出异议。对原告举示证据，法庭审理后认为，证据1.2能够证明二被告向原告借款15万元的事实，符合证据三性，予以采纳认定；证据3语音模糊，没有二被告明确认可双方约定有利息的语言表达，结合证据1，法庭认为不能证明双方口头约定有利息的事实，法庭不予认定。被告洪作清对原告起诉借款15万的事实无异议，但提出在2014年6月19日在借条上签字时，并不清楚双方约定有利息。被告洪越未出庭诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。通过对证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，法庭确认如下事实：2013年1月二被告因工程资金周转共同向原告借款15万元。2014年6月19日，二被告重新给原告出具了借条，写明“今借到梁渝萍、曾明现金壹拾伍万元整（150000）”。之后原告多次向二被告催收借款未果，故起诉来院，请求支持其诉求。另查明，在庭审中，原告自认在2014年6月19日后收到“利息”13500元，本金1500元；在庭审中，原告自愿放弃利息请求。本院认为，通过对原告出示证据及庭审查明情况，能够确认原、被告间借款事实成立，双方形成了借贷法律关系。债务应当依照约定或者及时进行清偿，借贷双方对还款期限未作约定的，债权人可以随时要求债务人清偿，故本院对原告要求被告清偿债务请求予以支持。对于利息问题，在本案中，原告未能举示充分证据证明双方约定有利息，视为不支付利息，故二被告在借条形成后支付的款项15000元均应视为系归还的本金，应在借款总额中予以扣除。被告洪越经本院合法传唤，拒不出庭诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪越、洪作清在本判决生效后十日内偿还原告曾明、梁渝萍借款135000元。二、驳回原告曾明、梁渝萍的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告洪越、洪作清共同承担1485元，由被告曾明、梁渝萍共同承担165元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，并在我院缴纳上诉费用（上诉费用与一审相同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈江二〇一六年八月二十四日书记员  王蕾
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)青0222民初1143号原告肖某某，女，生于1994年4月26日，汉族，青海省海东市乐都区人。被告李某某，男，生于1992年3月3日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告肖某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2016年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告肖某某负担。审判员 李 军二〇一六年八月十二日书记员 张金培
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执恢5号申请执行人林某甲，公民身份号码：×××。住大姚县。申请执行人林某乙，公民身份号码：×××。申请执行人林某丙，公民身份号码：×××。住址同上被执行人李某某，公民身份号码：×××。住姚安县。本院在执行林某甲等申请执行李某某交通事故赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行大姚县人民法院作出的（2006大民初字第174号民事判决书第一项确定义务：由李某某给付郭某某执行款11606元。经过采取执行措施，被执行人已执行7300元，余款4176元未执行。因郭某某已死亡，本院依法追加其法定继承人林某甲等为申请人继续执行。现该案已纳入国家司法救助，救助后申请人同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结大姚县人民法院作出的（2006）大民初字第174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案于2016年8月9日依申请执行人申请，根据申请执行人家庭困难情况，向申请执行人发放了国家司法救助金进行救助。案件终结后，姚安县司法救助领导小组保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入姚安县司法救助金循环使用。审判长 林 鹏审判员 杨 瑞审判员 杨 波二〇一六年八月十二日书记员 周丕涛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终644号上诉人(原审被告)：朱晨杰，男，汉族，1972年12月30日生。被上诉人(原审原告)：黄俭，男，汉族，1966年3月18日生。原审被告：罗新，男，汉族，1964年9月8日生。上诉人朱晨杰因与被上诉人黄俭、原审被告罗新民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市北塘区人民法院(2016)苏0204民初1098号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，黄俭住所地为江苏省无锡市北塘区西横街*号*室。朱晨杰户籍地为湖北省武汉市洪山区鲁磨路*号*号。2016年4月15日，黄俭起诉被告罗新、朱晨杰至该院，要求二被告归还借款本金100万元及利息。该院立案受理后，按照广东省广州市天河区粤垦路华源山庄新侨楼*座首层*号的地址向朱晨杰邮寄送达诉讼文书，朱晨杰向本院邮寄管辖权异议申请书时地址为广东省广州市天河区粤垦路侨源二街*号。原审法院审查认为，因黄俭诉至法院要求罗新、朱晨杰归还借款及利息，故本案案由为借款合同纠纷中的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，黄俭提供的借条中没有对于合同履行地作出约定，朱晨杰提出管辖权异议时也未提供证据证明双方就合同履行地另有约定，因此，应当以接受货币一方即接受还款的黄俭住所地为合同履行地。因黄俭住所地位于江苏省无锡市北塘区辖区内，故该院对本案有管辖权，朱晨杰提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，该院裁定：驳回朱晨杰对本案管辖权提出的异议。朱晨杰不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送至罗新或朱晨杰住所地人民法院审理。被上诉人黄俭未作答辩。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即黄俭住所地为合同履行地，原审法院依法对本案有管辖权。综上，朱晨杰的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年八月十日书 记 员  耿植峰
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72证保6号申请人：荣成市连海渔业有限公司。住所地：中华人民共和国山东省荣成市。被申请人：“格林-肯科迪亚”轮（M/VGREENCONCORDIA)船舶所有人/经营人/承租人。申请人荣成市连海渔业有限公司因其交予被申请人所属的“格林-肯科迪亚”轮（M/VGREENCONCORDIA）自2015年12月19至2016年1月21日运输的GC-01提单项下的2100.713吨鱼货发生货损，于2016年8月2日提出证据保全申请，申请保全以下证据：复制、提取现停泊于中华人民共和国石岛新港的“格林-肯科迪亚”轮(M/VGREENCONCORDIA)的船舶所有权证书、船舶国籍证书、船舶检验证书簿、船舶适航证书、船舶最低安全配员证书、船舶安全管理证书、安全符合证书、安全设备证书、安全结构证书、货舱水密检验报告、连续概要记录、船级证书、船舶航行签证簿、冷冻设备证书、船员名单及适任证书（包括已经被更换的船员）等船舶证书；自2015年12月10日至今的航海日志、轮机日志、车钟记录、船舶安全检查通知书等航海资料以及自2015年12月10日至今的装卸货物的装卸时间记录、理货报告、运输单证、大副收据、各货舱装货计划及操作记录、积载图、各货舱原始温度记录、舱温自动记录设备及系统的记录、温度传感及显示设备记录、货物检查记录及台账、冷冻日志、氨机日志、冷藏设备值班记录、货舱、冷藏设备的保养及维修记录等货物装卸及运输资料。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司出具的担保。经审查，本院认为，申请人荣成市连海渔业有限公司的证据保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条的规定，裁定如下：复制、提取停泊于中华人民共和国石岛新港的“格林-肯科迪亚”轮(M/VGREENCONCORDIA)的船舶所有权证书、船舶国籍证书、船舶检验证书簿、船舶适航证书、船舶最低安全配员证书、船舶安全管理证书、安全符合证书、安全设备证书、安全结构证书、货舱水密检验报告、连续概要记录、船级证书、船舶航行签证簿、冷冻设备证书、船员名单及适任证书（包括已经被更换的船员）等船舶证书；自2015年12月10日至今的航海日志、轮机日志、车钟记录、船舶安全检查通知书等航海资料以及自2015年12月10日至今的装卸货物的装卸时间记录、理货报告、运输单证、大副收据、各货舱装货计划及操作记录、积载图、各货舱原始温度记录、舱温自动记录设备及系统的记录、温度传感及显示设备记录、货物检查记录及台账、冷冻日志、氨机日志、冷藏设备值班记录、货舱、冷藏设备的保养及维修记录等货物装卸及运输资料。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。利害关系人对本裁定有异议的，可在2016年8月9日以前向本院提出异议。审 判 长  张 波审 判 员  李俊锋代理审判员  曲燕军二〇一六年八月二日书 记 员  汤 瑜
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执432号徐剑：本院已立案执行开封市下岗失业人员小额贷款担保中心申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年8月10日前，按照本院（2015）顺民初字691号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年八月二日
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初902号原告：谯某甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：郭仕江，富顺县东湖法律服务所法律工作者。被告：字某某，女，白族，务农，住四川省富顺县。原告谯某甲与被告字某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告谯某甲及其委托诉讼代理人郭仕江到庭参加了诉讼，被告字某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谯某甲向本院提出诉讼请求：1.判决女儿谯某乙随原告谯某甲一起生活；2.被告按月给付小孩儿抚养费500元；3.被告给付2008年起至今的抚养费20000元。事实和理由：2004年农历正月，原、被告经人介绍认识并恋爱，2005年农历正月，原、被告开始同居生活，同年10月10日未婚生育女儿谯某乙。孩子出生后患有先天性心脏病，被告在思想上产生了遗弃小孩儿的念头，未尽到抚养义务。2008年7月5日，被告出走至今，彻底离开原告和小孩儿，逃避现实。之后，原告通过自筹和募捐等方式，于2009年11月为孩子做了心脏手术。由于被告离开后从未探望过孩子，更没有承担经济责任，故原告诉来本院提出上述诉求。庭审中，原告谯某甲陈述：被告出走的具体原因不清楚，可能是由于孩子生病，加上其他的经济负担等原因。原、被告在一起后，长期在外务工，2008年农历6月初三，原、被告在广东务工期间，被告离开，此后原告又去浙江务工至今。在被告出走期间，原告多方寻找未果，被告也没有向孩子履行抚养义务。被告是云南人，四岁时随其母亲一起改嫁到富顺县随其继父一起生活，其继父姓范，故字某某在当地又名范某某。现被告及家人均外出，音讯全无。庭审辩论阶段，原告将诉讼请求第3项变更为要求被告给付2008年至今抚养费30000元。被告字某某未作答辩。原告谯某甲未证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1.原告户口簿复印件、公民户籍信息查询函，拟证明原、被告身份信息；2.基层组织证明三份，拟证明原、被告同居关系以及生育女儿后被告遗弃小孩儿以及被告有名范某某的事实；3．病例4页，拟证明孩子患有心脏病事实；4．出生登记申报表复印件三页，拟证明原、被告生育女儿谯某乙的事实。被告字某某未到庭，未对原告提交的证据材料发表质证意见，其在举证期限内也未向本院提交证据材料。合议庭对原告提交的证据材料进行了综合评定：第1组与原件核对，且系有权机关的登记信息，对其予以确认并采信；第2组证据材料系基层组织出具，其形式符合法定要件，对其真实性予以确认，但其中富顺县东湖镇石板村村民委员会的证明中关于被告“产生遗弃小孩的念头、不尽抚养之责，于2008年7月5日私自外出后至今未归”的内容描述，带有明显的主观判定，且原、被告均在外务工，基层组织该描述不符合客观实际，故对该部分内容本院不予采信；对第3组证据材料的真实性予以确认；第4组证据材料为公安机关的档案卷宗，其内容显示谯某乙系谯某甲与范某某之女，但结合其他证据材料，字某某又名范某某，故对第3组证据材料的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并作为定案依据。根据当事人陈述及庭审查明和证据认定，本院确认以下事实：原、被告于2004年农历正月经人介绍认识并恋爱，并同居生活，至今未办理结婚登记。2005年10月10日生育孩子谯某乙，现随原告母亲一起生活。原、被告在同居期间长期外出务工，现被告离开户籍居住地多年，至今与原告无联系。原、被告之女谯某乙出生后被诊断患有心脏疾病，并进行了手术治疗，并于2010年7月2日在成都市心血管病医院进行了室间隔缺陷修补术。另查明，被告字某某又名范某某，在谯某乙的出生登记申报表上，原、被告分别为其父母。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系依法不受法律保护，但双方对同居期间所生非婚生子女具有抚养义务。原告虽未能提供女儿谯某甲的出生医学证明原件，但结合孩子的出生登记信息以及基层组织证明能确认被告字某某（范某某）系谯某乙的生母。现原告谯某甲要求女儿谯某乙随其一起生活，因为被告字某某未到庭，其主观上无抚养孩子的意愿，且客观上也不能承担实际的抚养监护责任，孩子谯某乙应由原告谯某甲抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，原告要求被告每月给付500元生活费的请求不违反法律规定，符合当地的实际生活水平和子女的实际需要，本院应予支持。原告要求被告给付自2008年分居至今的抚养费30000元，但未提供证据证明其分开具体时间，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：一、原、被告之女谯某乙随原告谯某甲一起生活，被告字某某自2016年8月起每月月底前给付孩子谯某乙抚养费500元，至其独立生活时止；二、驳回原告谯某甲的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100，由被告字某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长 邹 宇代理审判员 曾 毅人民陪审员 黄方奎二〇一六年八月二十四日书 记 员 蹇 科附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经本院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初387号原告：潘丽霞，女，1982年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：吴江锋，男，1977年4月5日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。原告潘丽霞与被告吴江锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘丽霞到庭参加诉讼，被告吴江锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘丽霞向本院提出诉讼请求：1.吴江锋立即向潘丽霞偿还借款本金34000元及逾期还款利息（利息自2015年3月8日至法院判决吴江锋还款之日止按年利率6%计算）；2.吴江锋承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴江锋因资金周转需要于2015年2月8日向潘丽霞借款37000元，并出具借据一份交由潘丽霞收执，约定：“本人吴江锋于2015年2月8日向潘丽霞小姐借款人民币37000整（叁万柒仟元整），于2015年3月7日前如数全部还清。”但借款之后，吴江锋未依约于2015年3月7日前偿还上述借款，仅向潘丽霞偿付3000元，余款经潘丽霞多次催讨，其均借故拖延。吴江锋未作答辩。为支持其诉讼请求，潘丽霞提供证据如下：证据1，潘丽霞的身份证复印件，证明潘丽霞的主体资格；证据2，吴江锋的户籍证明，证明吴江锋的主体资格；证据3，借据原件，证明吴江锋向潘丽霞借款的事实。吴江锋未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为吴江锋放弃答辩、举证、质证的权利。潘丽霞提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认。经审理查明，吴江锋曾于2015年2月8日出具内容为：“本人吴江锋2015年2月8日向潘丽霞小姐借款人民币：37000整（叁万柒仟元整）.于2015年3月7日前如数全部还清.如有悔约将法院起诉.法律责任”的借据一张交由潘丽霞收执，吴江锋在借款人处签名，并在名字、金额、时间等处捺印。该借据出具后，吴江锋只归还潘丽霞3000元，至今尚欠34000元。本院认为，潘丽霞与吴江锋之间借贷关系明确，有借据为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方约定借款期限至2015年3月7日，现期限已届满，潘丽霞有权要求吴江锋还款并支付逾期付款的利息。故潘丽霞的诉讼请求合理合法，本院予以支持。吴江锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：吴江锋应于本判决生效之日起十日内偿还潘丽霞借款本金34000元，并按年利率6%计付自2015年3月8日起至本判决确定的还款日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由吴江锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员  林海岚人民陪审员  谢荣嘉人民陪审员  林碧珠二〇一六年八月二十四日书 记 员  吴季阳速 录 员  董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终768号上诉人(原审被告)原翠花，女，1970年7月10日出生，汉族，应县X镇X村人，住该村。被上诉人(原审原告)苏沛，男，1930年9月9日出生，汉族，应县X镇X村人，住该村。本院在审理上诉人原翠花与被上诉人苏沛民间借贷纠纷一案中,上诉人原翠花在本院规定的时间内未交纳上诉费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人原翠花自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年八月二十四日书记员  杨 敏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初12973号之一原告：谢斐俊。被告：上海帝纯资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾建。原告谢斐俊与被告上海帝纯资产管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告谢斐俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢斐俊撤回起诉处理。审判员 张 勤二〇一六年八月二十四日书记员 伍怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初977号原告罗某某，女，生于1969年4月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人张宗亮,系汉源县富林法律服务所法律工作者。被告向某某，男，生于1962年6月5日，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。原告罗某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员彭继尧适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人张宗亮、被告向某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：被告与原告于1991年经人介绍认识恋爱,1992年在汉源县乌斯河镇人民政府办理结婚登记手续，婚后感情一般，1993年8月6日共同生育长子，取名邓某甲；2003年1月11日生育次子，取名邓某乙。被告长期对原告无事生非，怀疑原告，并对原告实施家庭暴力，给原告在身心上造成很大伤害。儿子读大学，被告不给生活费，致使夫妻关系长期不和，后原告外出打工挣钱供孩子读书，至今原、被告已分居生活四年之久。2015年3月18日，原告起诉到法院，要求与被告离婚。后法院判决不准离婚，但被告仍不珍惜其夫妻情份，仍然分居生活，现夫妻感情已经完全破裂。为此，依法诉至法院，请求人民法院判决：一、准许原、被告离婚；二、儿子邓某乙随原告生活，由被告每月付给孩子生活费300元，并承担教育费，医疗费的二分之一，至孩子18岁止。被告向某某答辩：原告说的不是事实，被告挣的钱全部交给原告保管使用，并拿来供养孩子，被告不愿意离婚。经审理查明：原告罗某某与被告向某某于1991年经人介绍认识恋爱,1992年9月15日在汉源县马托乡人民政府办理结婚登记手续。婚后双方感情一般，于1993年8月6共同生育长子，取名邓某甲，2003年1月11日生育次子，取名邓某乙，后原告罗某某与被告向某某因家庭生活琐事发生纠纷，产生矛盾。原告罗某某于2015年3月18日向本院提起诉讼，要求与被告向某某离婚。本院于2015年9月29日作出（2015）汉民初字第803号民事判决书，判决不准原告罗某某与被告向某某离婚，后被告向某某与原告罗某某仍未搞好夫妻关系。现原告罗某某再次诉至本院，要求与被告向某某离婚，并提出前述主张。认定上述事实的证据有：原告罗某某的身份证复印件、被告向某某户籍证明书、结婚登记证申请书复印件、邓某乙户籍证明复印件，本院（2015）汉民初字第803号民事判决书及原、被告的陈述等。本院认为：原告罗某某与被告向某某经他人介绍认识恋爱后结婚,婚后感情一般，并共同生育有两个孩子，有一定的感情基础。双方理应在共同生活中互谅互让，和睦相处，共同搞好夫妻关系，但双方却常为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。后原告罗某某诉至本院，要求与被告向某某离婚。经本院依法判决不准原、被告离婚后，双方至今仍然未搞好夫妻关系，其夫妻感情确已破裂。故原告罗某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告罗某某要求儿子邓某乙随其生活，每月由被告向某某支付邓某乙生活费300元，并承担教育费，医疗费的二分之一的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告向某某离婚；二、婚生子邓某乙随原告罗某某生活，由被告向某某从2016年9月起每月付给邓某乙生活费300元，邓某乙的教育费、医药费（新农合报销后的费用）凭有效票据由原、被告承担各二分之一，至邓某乙18周岁止。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  彭继尧二〇一六年八月二十四日书记员  李佳俐附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4710号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人李雅楠。被告杨春英。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告杨春英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一六年八月二十四日书记员  雷蕾
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初1751号原告毛有链，男，1988年5月6日生，汉族。原告毛庆虎，男，1950年7月26日生，汉族。两原告共同委托代理人李磊，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。被告邵凯，男，1974年8月23日生，汉族。原告毛有链、原告毛庆虎与被告邵凯健康权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛有链、原告毛庆虎及共同委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告邵凯未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛有链、原告毛庆虎诉称：2015年12月6日系曹村庙会，其与被告邵凯因摊位摆放发生纠纷，邵凯等人对其殴打并致其受伤。该案由南京市公安局江宁分局铜山派出所民警出警，后经调解无果，现诉至法院要求判令被告赔偿其伤后经济损失医疗费4778.84元、住院伙食补助费20元、交通费500元、营养费450元、护理费1800元、误工费5500元，合计13048.84元。被告邵凯未应诉。经审理查明：2015年12月6日14时许，被告邵凯与他人在本区禄口街道曹村120号附近路边因摊位摆放问题与原告毛有链、原告毛庆虎发生纠纷。纠纷中，邵凯与他人对毛有链、毛庆虎实施殴打，致毛有链、毛庆虎受伤。毛有链伤后经医院诊断为左侧第2、3肋骨骨折，其伤后损失为医疗费2608.11元、营养费300元（15元/天×20天）、护理费600元（60元/天×10天）、误工费3186元（1770元/月÷30天/月×54天）、交通费200元（本院酌定），合计6894.11元。毛庆虎伤后留院观察1天，经医院诊断为头部外伤、胸部外伤，其伤后损失为医疗费2170.7元、住院伙食补助费20元（留院观察1天，20元/天）、误工费59元（1770元/月÷30天/月×1天）、交通费100元（本院酌定），合计2349.7元。审理中，毛有链、毛庆虎陈述邵凯与他人对其共同实施侵权行为，因他人身份信息不明，故本案仅向邵凯主张赔偿损失。邵凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有行政处罚决定书、询问笔录、病历、疾病诊断书、检查报告单、医疗费发票及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：公民健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邵凯与原告毛有链、原告毛庆虎因摊位摆放问题发生纠纷，并致伤毛有链、毛庆虎，应承担赔偿责任。毛有链、毛庆虎主张的损失超出法律规定的部分，本院不予支持。邵凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邵凯赔偿原告毛有链伤后经济损失6894.11元、赔偿原告毛庆虎伤后经济损失2349.7元，均于本判决发生法律效力十日内付清。二、驳回原告毛有链、原告毛庆虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告邵凯负担（此款已由原告毛有链、原告毛庆虎垫付，邵凯在给付上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。审 判 长  朱 斌人民陪审员  熊光荣人民陪审员  黄 春二〇一六年八月二十四日书 记 员  戴 阳
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2484号原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平县梁山街道名豪商贸区26幢1号，统一社会信用代码915002286211967048。法定代表人唐君祥，系支行行长。委托代理人陈华祥，系支行主任。被告胡方英，女，1938年2月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告袁明珠，女，1991年7月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告黄茜，女，1998年8月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告胡方英、袁明珠、黄茜金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1250元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行负担。审判员  胡松二〇一六年八月二十四日书记员  郭静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保589号之一原告武建宇，男，汉族，1983年3月9日出生。被告贾佩范，男，1960年9月22日出生，蒙古族。本院在审理原告武建宇与被告贾佩范民间借贷纠纷一案中，原告武建宇于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告贾佩范所有的位于本市某小区房屋一处予以查封，保全金额为20万元。原告武建宇自愿以登记在其名下的房屋一处作为保全担保。经审查，本院认为，原告武建宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对原告武建宇提供担保的位于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年。上述财产在查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年八月二十二日书记员  李晓明
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1433号上诉人(原审原告)史静，陕西福安消防器材公司员工。委托代理人迟波，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人王欣，陕西维瑾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阳光城集团陕西实业有限公司,住所地咸阳市渭城区人民东路50号。法定代表人陈超，该公司总经理。委托代理人郑宏刚，系被告公司员工。委托代理人张国凯，系被告公司员工。上诉人史静与被上诉人阳光城集团陕西实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于作出(2016)陕0402民初1156号民事判决，史静对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，史静及其委托代理人迟波、王欣、阳光城集团陕西实业有限公司的委托代理人郑宏刚、张国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人二审提交的新证据使案件基本事实发生变化。本案应进一步查明：上林苑1、2、3期开发、销售是否存在关联；《商品房明码标价表》的备案目的、作用对象，是否对上诉人购买涉案房屋产生影响；上林苑3期采用何种销售宣传模式，是否进行了网络销售宣传，宣传内容是否包含“免费送车位”。基于以上事项，原判决认定事实不清，适用法律错误。经本案审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下:一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初1156号民事判决；二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。上诉人史静预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年八月二十九日书记员  张 虎
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执617号申请执行人侯京毅，男，汉族，生于1965年7月16日，大专文化，宁夏西吉县人，住固原市西吉县水利小区4-4-402，系西吉县水利局职工。执行人 王金成，男，汉族，生于1959年1月8日，宁夏青铜峡市人，住固原市公安局家属院****号，个体户。侯京毅与王金成房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第1589号民事判决书，已经发生法律效力。申请人侯京毅于2016年3月21日申请执行，本院立案执行。本案执行标的100000元，诉讼费2167元，公告费600元。已执行36500元，未执行66267元。在执行过程中查明，被执行人王金成名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，现无财产可供执行。本院认为，被执行人王金成名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)宁0402执617号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙审判员毛建军代理审判员李广二0一六年八月三十一日书记员马行健
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5404号罪犯江礼，男，汉族，初中文化，1988年7月22日出生于安徽省当涂县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2012年10月12日作出(2012)门刑字第0537号刑事判决，以被告人江礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年7月12日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1505号刑事裁定,对罪犯江礼减去有期徒刑七个月(刑期至2021年12月12日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯江礼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯江礼在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯江礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，又系暴力犯罪，被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯江礼减去有期徒刑十个月（刑期至2021年2月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2820号之一原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。负责人:许宏图，分行行长。委托代理人：胡苷用，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：汪鹏，重庆康实律师事务所律师。被告：刘勇，男，1967年4月13日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：重庆鸿歌商贸有限公司，住所重庆市九龙坡区渝州路8号第12层A-12号，组织机构代码69929589-2。法定代表人：刘勇。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告刘勇、重庆鸿歌商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费17650元，减半收取计8825元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  文 莲代理审判员  郭胜勇人民陪审员  刘成均二〇一六年八月二十四日书 记 员  马 佳
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2716号原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心，公司住所地内蒙古自治区康巴什劳动保障大厦。法定代表人武鹏。委托代理人白丽丽，法悦律师事务所律师。被告杨厚广，男，1982年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被告杨宏广，男，1982年4月19日出生，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。被告黄小玲，女，1982年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。本院受理原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心诉被告杨厚广、黄小玲、杨宏广追偿权纠纷一案，原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心于2016年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心撤诉。案件受理费240元，由原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心负担。代理审判员  张媛媛二〇一六年八月二十四日书 记 员  何 秀
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬海执民字第1338号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市海曙支行。住所地：宁波市海曙区。代表人：张玲，该支行行长。被执行人：叶茂生。被执行人：钱苏芳。被执行人：叶晓霞。本院依据已经发生法律效力的(2014)甬海西商初字第118号民事判决书，于2014年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额572009.81元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费9589元、保全费3415元、申请执行费8120元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人叶茂生、叶晓霞共有的位于宁波市江北区洪塘街道洪塘中路175弄5号301室房地产进行公开拍卖。2016年8月2日，竞买人朱志强、姚红梅在拍卖中以最高价670000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市江北区洪塘街道洪塘中路175弄5号301室房地产的查封；二、将宁波市江北区洪塘街道洪塘中路175弄5号301室房地产【房权证号：房权证甬北洪私字第号、房甬北洪私共字第2010033号；土地使用权证号：甬国用(2010)第0506700号】归买受人朱志强(公民身份号码372923198710071715)、姚红梅(公民身份号码)所有；三、买受人朱志强、姚红梅应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  陈 杨代理审判员  张 习二〇一六年八月十二日书 记 员  方 薇
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2246号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。委托代理人（特别授权代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：林霄，男，汉族，现住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告林霄物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。（此页无正文）。审判员  杨敏二〇一六年八月十一日书记员  赵娟
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初753号原告杨立。被告黄国民。被告潘莉。原告杨立与被告黄国民、潘莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告杨立到庭参加诉讼，被告黄国民、潘莉经本院公告送达传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立诉称：被告黄国民于2015年3月9日向原告借款2万元，并出具借条一张。被告潘莉为借款提供担保。借款到期后，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院要求两被告偿还借款2万元并承担诉讼费用。被告黄国民、潘莉未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2015年3月9日，被告黄国民向原告杨立借款2万元，并出具借条一张，内容为“借条今借到杨力现金贰万元整（￥20000.00）黄国民2015.3.9担保人潘莉”。借款到期后，原告索要借款未果，故引起纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告黄国民向原告借款2万元，有被告黄国民出具的借条及原告的陈述为证，原告与被告黄国民之间的债权债务关系明确，故原告要求被告黄国民归还借款2万元的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。被告潘莉作为担保人在借条上签名，属于连带责任保证。原告要求被告潘莉承担连带保证责任的诉讼请求有法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国民于判决生效后十日内偿还原告杨立借款2万元；二、被告潘莉对上述借款承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告黄国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  张小波人民陪审员  胡怀彬人民陪审员  张贵富二〇一六年八月二十四日书 记 员  唐玉珠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2597号罪犯全秋波，男，1977年1月13日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2014年1月3日作出(2014)湛霞法刑初字第315号刑事判决，以被告人全秋波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)湛中法刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后，于2014年8月21日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年5月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯全秋波在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯全秋波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得改造积极分子，已经缴纳罚金20000。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯全秋波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯全秋波予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2081号之二申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，组织机构代码55476864-4，住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。法定代表人：高星，该行行长。被执行人:陈兴，男，1986年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人:陈聪，男，1986年4月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈兴、陈聪为信用卡纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）浙1003民初573号民事判决书已经发生法律效力。判决确定被执行人陈兴给付原告截止2015年12月30日的透支款本金39517.92元及利息、复息13163.18元，并支付自2015年12月31日起至判决履行完毕之日止按贷记卡领用合约中约定的利息、复利及承担案件受理费566元，公告费200元的义务。被执行人陈聪承担连带责任。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2016年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人陈兴、陈聪录入失信被执行人名单，本院依职权调查了被执行人陈兴、陈聪的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，裁定查封被执行人陈聪所有牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，因该车辆去向不明，本院目前难以实际扣押；本院已裁定扣押被执行人陈聪持有普通护照（E20924547）（G12017767）（暂未实际扣押）。被执行人陈兴、陈聪目前无其他可供执行的财���。本院要求申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行提供被执行人陈兴、陈聪可供执行的财产状况。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人陈兴、陈聪有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人陈兴、陈聪可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2081号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡富健执 行 员 林 威执 行 员 郑 烜二〇一六年八月二十四日代书记员 孙 聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0104执3457号申请执行人：刘某，男，1984年4与4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：初某，女，1985年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人初某离婚纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人初某已自行履行完毕，申请执行人向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)宁0104执3457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  翟国印代理审判员  张明星二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2538号罪犯黄宏图，男，1993年8月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市钦南区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年10月31日作出(2013)东三法刑初字第1502号刑事判决，以被告人黄宏图犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，于2014年1月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月1日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄宏图在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宏图在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为监狱改造积极分子；获得嘉奖一次，2015年8月获得表扬，已缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄宏图确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条��第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄宏图予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 郭 欣 婷
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书���2016）沪0112民初19348号原告上海华泰大厦物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李永平，董事长。委托代理人朱俐婷，上海市光明律师事务所律师。委托代理人徐荣康，上海市光明律师事务所律师。被告黄素珍，女，1964年4月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海华泰大厦物业管理有限公司诉被告黄素珍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2015年1月起至2015年9月止的物业服务费1,080元；2、判令被告支付逾期付款滞纳金(以逾期付款金额1,080元为基数按照日千分之三计算，自2015年10月1日至判决生效之日止)，暂计至起诉之日止为人民币327.24元。本院于2016年7月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员陈龙独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告上海华泰大厦物业管理有限公司的委托代理人徐荣康到庭参加诉讼，被告黄素珍经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明如下事实，原告与上海市闵行区华光花园业主委员会签订的《物业管理服务合同》真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律拘束力，原、被告间的物业服务合同关系依法成立。上述合同到期后，原告事实上对小区管理至2015年9月，故可参照上述合同的约定收取相应物业费。本市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房屋面积为117.70平方米，被告作为上述房屋业主应依据上述合同约定的每平方米每月1.05元的标准支付物业服务费，但被告自2015年1月起至2015年9月止未支付上述物业服务费，显属不当，原告要求被告支付上述期间的物业管理费之诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期付款的滞纳金，因原告未提供相应物业管理期间的物业管理服务合同，仅能认定系事实管理期间，故对原告主张滞纳金的诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄素珍于本判决生效之日起十日内支付原告上海华泰大厦物业管理有限公司自2015年1月起至2015年9月止的物业管理服务费1,080元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈龙二〇一六年八月五日书记员  黄龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋07执裁69号之一申请执行人：李春林,男，1963年4月19日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：齐朕,男，1983年4月24日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的晋中仲裁委员会（2015）晋仲裁字第101号裁决书，于2016年5月22日向被执行人齐朕发出执行通知书，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行生效法律文书确定的还款义务。申请执行人书面申请我院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）晋07执69号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鑫二〇一六年八月二十三日书记员  郭娇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更2248号罪犯罗远焕，男，生于1980年10月25日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2013年9月5日作出（2013）鄂武经开刑初字第110号刑事判决，以被告人罗远焕犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，于2016年7月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯罗远焕在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯罗远焕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监��罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗远焕在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯罗远焕减去有期徒刑六个月。（刑期至2016年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年八月十五日书记员 鲁习梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3205号罪犯秦典贵，男，1979年11月13日出生，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2003年9月4日作出(2003)中中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人秦典贵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2004年3月18日以(2003)粤高法刑二复字第51号裁定，核准判处罪犯秦典贵无期徒刑，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2006年9月15日以(2003)粤高法刑二复字第51号裁定，核准判处罪犯秦典贵无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯秦典贵在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年9月15日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年8月14日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年7月29日对其减去有期徒刑二年；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯秦典贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦典贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月，2016年5月改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯秦典贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦典贵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执611号之一申请执行人张丽。被执行人靳文锋。被执行人王洁琳，靳文锋之妻。本院在执行张丽申请执行靳文峰、王洁琳民间借贷纠纷一案中查明，我院于2016年8月31日从被执行人王洁琳单位财务科扣划被执行人王洁琳工资15809元，申请执行人缴纳执行费2968元后，领取了该款15809元。暂没有查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：中止本院（2015）衡桃西民二初字第218号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年八月三十一日书记员  孙兴旺
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0221民初2628号原告杨某甲，女，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。被告王某，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。本院在审理原告杨某甲与被告王某离婚纠纷一案中，因原告以起诉后无法联系到被告，不能查明相关案件事实为由，于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨某甲负担。代理审判员 许 静二〇一六年八月三十日书 记 员 马玉林本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1968号之一申请执行人张桂菊被执行人刘富芝被执行人刘彬申请执行人张桂菊与被执行人刘富芝、刘彬民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2016年5月16日作出的（2016）鲁0982民初1616号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行。本案执行标的243500元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及履行义务传票等执行法律文书，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年八月一日书 记 员  商俊斌
四川省西昌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川3401行初22号原告核工业西南勘察设计研究院有限公司。住所地：成都市锦江区二环路东四段***号。法定代表人杨金川，该公司总经理。委托代理人刘耘希，四川蜀辉律师事务所律师（特别授权）。委托代理人周绍进，核工业西南勘察设计研究院有限公司员工（特别授权）。被告凉山彝族自治州发展和改革委员会。住所地：西昌市龙眼井街***号。法定代表人赵玉聪，凉山彝族自治州发展和改革委员会主任。第三人四川华西建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市青羊区广富路***号**幢*层*号。法定代表人赵平。原告核工业西南勘察设计研究院有限公司诉被告凉山彝族自治州发展和改革委员会、第三人四川华西建筑装饰工程有限公司行政其他一案，2016年8月1日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在审理过程中，原告核工业西南勘察设计研究院有限公司于2016年8月24日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告核工业西南勘察设计研究��有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告核工业西南勘察设计研究院有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告核工业西南勘察设计研究院有限公司负担。审 判 长  周红春审 判 员  蒋 瑛人民陪审员  殷德仁二〇一六年八月二十四日书 记 员  许琼月附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判��或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0729民初1141号之一原告：李某。被告：冯某。原告李某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告李某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，保全费230元，共计530元，由原告负担。审判员 李 娜二〇一六年八月二十四日书记员 安志鑫
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初60号公诉机关和政县人民检察院被告人马xx（又名马拉海麦），男，1995年4月17日出生于甘肃省广河县，回族，小学文化，农民，户籍地甘肃省广河县，住广河县买家巷镇。无前科。2016年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局决定取保候审。现在家。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)57号起诉书指控被告人马xx犯盗窃罪一案，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人马xx到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月5日凌晨零时许，被告人马xx驾驶摩托车进入和政县人民医院，从该院住院部六楼的护士值班室盗得王晓霞苹果6SPULS智能手机一部，和政县公安局刑警大队破案后追回被盗手机，业已返还失主。经和政县价格鉴证中心鉴定，被盗的苹果6SPULS智能手机价值2500元。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：书证报案材料及接受刑事案件登记表，被告人马xx户籍证明，抓获经过，辨认笔录，VIVO专卖店收款收据，扣押笔录及领条；被害人王xx陈述；被告人马xx供述及辩解；和政县价格鉴证中心（2016）49号价格鉴定意见；视听资料等。以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人亦不持异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马xx无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《刑法》，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人马xx犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人能够自愿认罪，且犯罪情节较轻，可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人马xx犯盗窃罪单处罚金3000元。（判决生效后一次缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔文胜二〇一六年八月三日书记员  年雅芝
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1508号之一申请执行人方钦涨，男，1973年10月17日出生，住浙江省苍南县。被执行人林发道，男，1964年5月1日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01325号民事判决书，于2016年03月24日立案执行申请执行人方钦涨与被执行人林发道追偿权纠纷一案。同日向被执行人林发道发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人林发道缴纳执行款50000元及利息损失；二、负担案件受理费1050元，执行费650元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林发道的财产情况，发现被执行人林发道在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。被执行人林发道名下的苍南县龙港镇龙翔路1522号房屋已被本案查封。因本案执行标的不大，申请执行人申请暂不处置该房屋。目前被执行人林发道无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人林发道有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执1508号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林发道有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1508号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王作洲二〇一六年八月二十四日书记员  郭 竞
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初3834号之一原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人丁东平，行长。被告占晶晶，女，1988年12月4日出生，汉族，住福建省福安市。被告福建省澳泰房地产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告占晶晶、福建省澳泰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现被告占晶晶、福建省澳泰房地产有限公司下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告占晶晶、福建省澳泰房地产有限公司一案转为普通程序审理。审判员  陈丽平二〇一六年八月二十四日书记员  林蕊珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1512号上诉人(原审被告)：甘朝维，男，1955年10月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人(原审被告)：官沛，女，1983年12月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人(原审原告)：杨廷芳，女，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人甘朝维、官沛与被上诉人杨廷芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出(2016)渝0153民初2865号民事裁定，驳回甘朝维、官沛对该案管辖权提出的异议。甘朝维、官沛对该裁定不服，向本院提起上诉。甘朝维、官沛上诉称，二人居住在重庆市渝北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币方所在地为合同履行地。本案未对合同履行地进行约定，被上诉人杨廷芳起诉请求偿还借款，作为接受货币一方，其住所地重庆市荣昌区即为合同履行地。故杨廷芳选择向合同履行地的重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年八月二十四日书 记 员  赵 婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执355号申请执行人滕亚平。被执行人江苏欧美德节能科技有限公司（原名称为徐州欧美德节能科技有限公司），住所地徐州经济技术开发区徐海路南侧徐州温州科技产业园附属办公楼第三层���法定代表人张爱荣，该公司负责人。徐州经济技术开发区人民法院作出(2014)开民初字第1685号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结(2014)开民初字第1685号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 韩 军执行员 杨增超二〇一六年八月二十四日书记员 白 冰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1156号罪犯杨华国，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2012年6月20日作出(2012)江鹤法刑初字第192号刑事判决，以被告人杨华国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨华国在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年3月8日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨华国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杨华国获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨华国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨华国减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4086号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：梅雪。被告：卞荣。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告梅雪、卞荣信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告梅雪、卞荣经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款250150.68元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梅雪于2014年11月18日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告梅雪开卡使用后，于2015年5月25日开始不还款，结欠本金250150.68元。被告卞荣作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告梅雪、卞荣均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、信用卡额度调整业务申请书、分期付款业务申请书、分期付款确认书、个人信用信息基础数据库查询授权书、个人信用报告、共同还款承诺书、分期付款调查报告、分期付款谈话笔录、个人薪资证明、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、汽车购销合同、汽车收据复印件、户口簿登记复印件、结婚证复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2014年11月，被告梅雪按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为28万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告梅雪申请时，被告卞荣出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告梅雪共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告梅雪出具的牡丹卡购车分期付款确认书第4条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、原告与被告梅雪签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如被告梅雪未按合同约定及时足额存入还款资金，或者被告用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。4、开卡使用后，被告梅雪尚能按约还款，但从2015年5月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，两被告结欠原告本金250150.68元及相应利息、滞纳金。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告梅雪的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告梅雪应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告梅雪从2015年5月25日开始逾期，原告要求被告梅雪归还本金250150.68元和支付从2015年5月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告卞荣出具共同还款承诺书，依法应与被告梅雪共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅雪、卞荣于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金250150.68元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金250150.68元为基数，自2015年5月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5261元，公告费300元，合计5561元，由被告梅雪、卞荣共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费5261元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  姚恭清代理审判员  李 扬代理审判员  方 磊二〇一六年八月十一日书 记 员  王 涵
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3398号原告白洁。被告辽宁联合房地产开发有限公司。法定代表人董长安。原告白洁与被告辽宁联合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员林丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白洁到庭参加诉讼。被告辽宁联合房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月26日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的唯美尚品房屋一套，交房日期为2014年6月30日前，被告未按约定向原告交付房屋，故诉至法院要求判令被告支付原告逾期交房的违约金21900元；本案诉讼费用由被告承担。被告辽宁联合房地产开发有限公司未答辩。经审理查明，2013年7月26日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路28-37号1-11-7号房屋一处，建筑面积72.69平方米，房屋价款309965元，付款方式为原告在签订合同当日一次性交纳房款119965元，剩余购房款19万元办理银行按揭手续，房屋交付期限为2014年6月30日前。出卖人如未按照合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定向被告交纳购房款，但被告至今未履行交房义务，故原告诉讼来院。上述事实，有原告陈述、原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票在卷佐证，经本院审查后予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。原、被告签订的商品房买卖合同系在平等自愿的基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行。现被告未按合同约定履行交房义务，故应当承担违约责任。关于原告诉请的违约金，自2014年7月1日起至2016年6月21日止，被告共逾期交房722日，则应给付原告违约金22379.47元（309965×0.01%×722），原告主张违约金为21900元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告白洁自2014年7月1日至2016年6月21日的逾期交房违约金人民币21900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇一六年八月二十四日书记员  徐晓琳
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1697号原告赵小龙，男，生于1969年7月1日，汉族，住达州市通川区。被告绕伟，男，生于1961年3月20日，汉族，住达州市通川区。被告张亚莉，女，生于1963年8月4日，汉族，住达州市通川区。本院在审理原告赵小龙与被告绕伟、张亚莉民间借贷纠纷一案中,原告赵小龙于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小龙申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵小龙撤回起诉。审判员  姚亚林二〇一六年八月二十四日书记员  余 娜
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1504号原告：泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社。主要负责人：赵某甲，系该社主任。委托诉讼代理人：魏某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：王某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。被告：赵某乙，男，汉族，村民。被告：杨某某，女，汉族，村民。系赵某乙之妻。原告泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社与被告赵某乙、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏某某、王某某到庭参加诉讼，被告赵某乙、杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带归还借款本金3万元，从2013年7月1日至2015年7月1日按照月利率10.5‰承担利息，从2015年7月1日起按照月利率13.65‰承担利息至本息归还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年8月31日，第一被告以养殖奶牛需用资金为由向原告借款3万元，借期2年，合同约定月利率11.4‰，后审批利率为10.5‰，按季清息，逾期利率上浮30%。第二被告自愿为该笔贷款提供连带保证责任。借款发放后，被告既不清息，也不还本，现诉至法院。被告赵某乙未到庭答辩。被告杨某某未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告赵某乙、杨某某身份证复印件一份；2、咸阳市农村信用社贷款借据、农户小额信用贷款资料目录、贷前调查报告、客户谈话备忘录、借款申请表、贷款审批书、农户小额信用借款合同、还款计划各一份，照片一张；3、借款人配偶承担债务的承诺书一份。二被告均未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的证据1、2、3，形式合法，内容真实，各证据间可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：被告赵某乙和被告杨某某系夫妻关系。2013年7月1日，被告赵某乙以养殖奶牛需用资金为由向原告泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社申请贷款3万元，借期2年，即2013年7月1日至2015年7月1日止，合同约定月利率11.4‰，后审批利率为10.5‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%;同日，被告杨某某向原告出具“借款人配偶承担债务的承诺书”一份，表示愿意与借款人共同承担偿还该笔借款的责任。借款发放后至今，借款本息被告分文未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社与被告赵某乙签订借款合同，被告杨某某向原告签署借款人配偶承担债务的承诺书，事实清楚，双方债权债务法律关系明确，原告泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社要求被告赵某乙按照约定偿还借款本金3万元及利息和罚息之诉讼请求，本院依法予以支持，但应从2013年7月1日至2015年7月1日按照约定月利率10.5‰计算支付利息，从2015年7月2日起按照约定月利率13.65‰计收罚息。对原告诉请要求被告未按约定偿还借款本息时，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％一节，因原告此节诉讼请求没有超过法律规定的同期借款利率的最高倍数，故被告应以双方签订的借款合同约定承担罚息。被告杨某某在被告赵某乙与原告签订借款合同时以其与被告赵某乙系夫妻关系，并自愿在借款到期后承担共同偿还责任，故上述借款应认定为二被告共同所借，应由二被告共同偿还。对原告诉请要求被告赵某乙偿还借款3万元及利息和罚息，由被告杨某某承担连带清偿责任一节，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，被告赵某乙和被告杨某某应共同偿还原告泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社借款本金3万元及利息和罚息，但应从2013年7月1日至2015年7月1日按照约定月利率10.5‰计算支付利息，从2015年7月2日起按照约定月利率13.65‰计收罚息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社于2013年7月1日与被告赵某乙签订的借款合同为有效合同；二、由被告赵某乙、杨某某共同偿还原告泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社借款3万元，并从2013年7月1日至2015年7月1日按照约定月利率10.5‰计算支付利息；三、由被告赵某乙、杨某某从2015年7月2日起按照约定月利率13.65‰共同支付原告泾阳县农村合作联社兴隆信用社借款3万元的罚息，至清偿借款本息之日止；四、驳回原告泾阳县农村信用合作联社兴隆信用社的其他诉讼请求。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵某乙和杨某某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年八月二十四日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书���2015）棱法指执字第153号申请执行人李艳，住黑龙江省绥化市。被执行人胡树峰，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人李艳申请执行被执行人胡树峰买卖合同一案中，经查被执行人胡树峰无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2015）棱商初字第48号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可以向本院重新申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邢 充审判员 张忠林审判员 张铁成二〇一六年八月二十五日书记员 杜天宝
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1729民保1443-1号申请人刘青锋，男，1983年7月生，汉族，农民，住新蔡县。被申请人侯继攀，又名侯盼盼，男，1987年7月7日生。汉族，农民，住新蔡县。被申请人杜冬晓，女，1989年1月25日生，汉族，住新蔡县。申请人刘青锋因与被申请人侯继攀、杜冬晓买卖合同纠纷，向本院提出财产保全申请，要求将被申请人杜冬晓的所有的车牌号为豫Ｑ×××××的汽车一辆予以保全，并提供了担保。经审查，本院认为申请人刘青锋申请将被申请人杜冬晓所有的车牌号为豫Ｑ×××××的一辆汽车进行扣押的理由充分，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人杜冬晓所有的车牌号为豫Ｑ×××××的小汽车，查封（扣押）期限为一年。二、在查封（扣押）期限内，该车辆由被申请人杜冬晓负责保管，被申请人杜冬晓不得对车辆有损毁及抵押、变卖等设立权利负担的行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新力二〇一六年八月四日书记员  侯昱铖
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3158号原告：重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号，组织机构代码66890869-2。法定代表人：舒建华，该公司总经理。被告：周贵明，男，1964年5月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆立睿物业管理有限公司与被告周贵明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆立睿物业管理有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。代理审判员  周致余二〇一六年八月十七日书 记 员  李 星
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保188号申请人：山东太平洋橡缆股份有限公司,住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：李银起，经理。被申请人：河北钢铁集团矿业有限公司，住所地：河北省唐山市路北区建设北路81号。申请人山东太平洋橡缆股份有限公司于2016年8月10日因买卖合同纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下银行存款160万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北钢铁集团矿业有限公司名下银行存款160万元或查封同等价值的财产。申请人应当法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱乾一二〇一六年八月十日书记员  王国拓
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2923号原告秦精，女，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。法定代表人：赵小路，该公司副经理。委托代理人张兴华，该公司员工。委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。本院在审理秦精诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告秦精于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦精的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦精撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告秦精负担。审判员  卫晴刚二〇一六年八月二十五日书记员  张 弛
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8705号之一申请执行人：佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人：谭俊杰被申请执行人：欧阳国谦，男，1973年6月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。被申请执行人欧阳秀明，女，1975年2月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局与被申请执行人欧阳国谦,欧阳秀明计划生育一案，申请执行人作出的顺卫计征决字（2015）第B10179-1、B10179-2号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请执行人欧阳国谦,欧阳秀明应在法律文书发生法律效力之日起三十日内各自向申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费51850元及滞纳金。因义务人欧阳国谦,欧阳秀明未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人以国家计划生育政策调整为由，并根据2016年1月1日施行的>的有关规定，向本院申请暂缓执行。本院认为，申请执行人的申请，符合现行新政的特定情形，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8705号案终结执行程序。申请执行人可待条件成就时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年八月二十三日书记员 梁 焜 明