陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终35号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人原廷会，系该公司总经理。委托代理人马成芳，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春芳。委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙海军。被上诉人（原审被告）杨静。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人王春芳、孙海军、杨静机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2015）韩民初字第01282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）的委托代理人马成芳，被上诉人王春芳的委托代理人张军良到庭参加了诉讼，被上诉人孙海军、杨静经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院认定：2015年3月25日9时30分许，孙海军未取得机动车驾驶证驾驶陕A506**号小型轿车在金塔路金塔宾馆门前由北向南驶出金塔宾馆时，将沿金塔路由西向东行走的行人王春芳撞倒，致王春芳受伤，造成道路交通事故。本起事故经韩城市公安局交通警察大队【2015】第50196号道路交通事故认定书认定，孙海军负本次事故的全部责任，王春芳无责任。事故发生后，王春芳被送至韩城市人民医院住院治疗，经韩城市人民医院诊断为骨盆骨折等，共计治疗16天，医疗费9581.36元。出院医嘱：患者出院后卧床休息3个月，禁止床上坐起及下床负重活动，加强护理等。王春芳的伤情经陕西中金司法鉴定中心【2015】临鉴字第2002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王春芳此次外伤致骨盆骨折，骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。王春芳支付鉴定费800元。王春芳自2013年8月至受伤前在韩城市天宏工贸有限公司从事厨师工作，月工资2400元。王春芳租住于韩城市新城区梁坡村。王春芳的儿子白凯系中铁一局集团建筑安装工程有限公司职工，因护理其母请假3个月，误工损失为24030元。陕A506**号小型轿车为杨静所有，该车在保险公司投有交强险及商业险。王春芳治疗期间孙海军支付4000元。发生事故时该车系孙海军从杨静处借用。原审法院所确认的上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和原审法院审查，可以认定。原审法院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。王春芳请求由平安财险陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿损失的诉请，依法应予支持。由于孙海军未取得驾驶资格，平安财险陕西分公司在商业第三者责任险责任免除条款中对未依法取得驾驶证保险人不负责赔偿用黑体字作出提示，平安财险陕西分公司在商业第三者责任险不负赔偿责任。对于王春芳超出交强险外损失，由使用人孙海军按责任赔偿。杨静作为车辆所有人将机动车借给未取得机动车驾驶证的孙海军使用具有过错，应承担相应赔偿责任。王春芳诉请的医疗费按9581元计系对自己民事权利的处分应予支持；住院伙食补助费符合相关规定予以支持；营养费酌情予以支持；护理结合王春芳的伤情及护理人员因误工减少的收入情况予以认定；误工时间结合王春芳的伤情、伤残等级并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算120日，误工费酌情支持；残疾赔偿金结合其经常居住地和主要收入来源等因素应按城镇居民标准计算；精神抚慰金结合伤残等级予以支持；交通费酌情支持；邮寄费无法律依据不予支持。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决：一、王春芳因交通事故产生的医疗费9581元、住院伙食补助费1280元、营养费320元、护理费24030元、误工费9600元、交通费500元、残疾赔偿金48732元、精神抚慰2000元，共计96043元。由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任范围内赔偿医疗费9581元、住院伙食补助费419元、护理费24030元、误工费9600元、交通费500元、残疾赔偿金48732元、精神抚慰2000元，共计94862元，下余损失1181元由孙海军赔偿70%计827元，杨静赔偿30%计354元。（户名：王春芳账户：6217997900017950726开户行：中国邮政储蓄银行韩城市支行）二、鉴定费800元，由孙海军负担。三、驳回王春芳的其他诉讼请求。案件受理费2334元减半收取1167元，由孙海军负担。上述费用在判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，上诉人平安财险陕西分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求一、依法撤销一审判决第一项内容，判令除我方之外的其他相应责任人赔偿王春芳损失；二、应当按照农村户籍性质认定王春芳的残疾赔偿金损失15864元，并判令护理费用不应超过1200元；三、一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案侵权人无证驾驶，我方不应承担赔偿责任。即使一审法院要求我方垫付部分赔偿款项，也应明确我方的追偿权利。韩城市公安局交通警察大队出具《事故认定书》，认定事故发生时，侵权人孙海军未取得机动车驾驶证。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下，发生交通事故造成受害人受伤需要抢救的，保险人对于符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。本案中，被上诉人杨静将车辆借给了没有依法取得驾驶证的侵权人孙海军，而孙海军是金塔宾馆三楼酒吧职员，因此应该由包括孙海军、金塔宾馆在内的责任人向王春芳承担赔偿责任。王春芳未从该等责任人处获得赔偿，而要求由我方先行代为垫付的，一审法院也应明确我方具有向其他责任人追偿的权利。二、王春芳主张的残疾赔偿金应按照农村户籍标准计算。王春芳提交伏蒙村村委会的《证明》、晨钟村村委会的《证明》和《租房合同》，用以证明事故发生时，王春芳已经在韩城市晨钟村连续居住满一年，但是上述证据并不能证明王春芳在事故发生时已经在城镇生活满一年。一审法院按照城镇户籍标准计算残疾赔偿金，判决有误。三、一审认定护理费用过高。王春芳提供其子白凯的劳动合同以及2015年1月至3月份工资支付清单，用以证明护理人员白凯产生误工损失24030元。但是我方认为王春芳所提供证据无法证明白凯护理的真实性、必要性。首先，本案中并无证据证明王春芳在住院期间，是由白凯护理还是其他人员护理。其次，护理人员并未提供事故发生后的工资单以及相应的完税证明、银行流水单等，因此无法核实其工资收入是否减少。再次，我方认为交通事故赔偿应根据“损害填补”原则，根据当地护理费用的一般标准赔偿王春芳护理费用损失，而不应支持王春芳过高的费用主张。综上，一审法院根据证明效力不足的证据错误认定案件基本事实，并在此基础上错误地判处我方承担不应承担的赔偿责任。现请求贵院撤销一审判决，并依法改判。被上诉人王春芳答辩称：请求二审驳回上诉，维持原判，上诉费由上诉人承担。理由如下：一审法院判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人杨静、孙海军未参加庭审亦未进行答辩。二审经审理查明的事实与原审法院查明事实相同，本院予以确认。本院认为，本案存在如下争议焦点：一、王春芳的伤残赔偿金按城镇标准计算还是按农村标准计算；二、王春芳的护理费计算依据；针对第一个争议焦点：王春芳的伤残赔偿金按城镇标准计算还是按农村标准计算。被上诉人王春芳提供了其与韩城市天宏工贸有限公司的劳务合同、员工工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码证用以证明其主要收入来源于城镇；提供合阳县百良镇伏蒙村委会证明及韩城市金城街道办事处晨钟村委会证明用以证明其经常居住地在城镇且居住满一年以上。本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本案中受害人王春芳虽系农村户口，但在城市打工并居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，伤残赔偿金应当按照当地城镇居民的标准计算。上诉人认为受害人王春芳的伤残赔偿金按照农村标准计算之上诉理由不能成立，对其这一上诉请求不予支持。一审法院判决认定王春芳的伤残赔偿金正确应予维持。针对第二个争议焦点：王春芳的护理费计算依据。被上诉人王春芳提供了护理人员白凯的劳动合同、2014年12月至2015年2月的工资支付清单、收入减少证明及2015年4月至2015年6月的工资支付清单，予以证明护理人员因护理王春芳所减少的误工收入。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员白凯有固定收入，应参照误工费的规定计算护理费用。一审法院按照护理人员因误工减少的收入情况结合受害人的伤情判处护理费正确应予以维持。上诉人认为王春芳的护理费过高之上诉理由不能成立，对其这一上诉请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求均不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一六年一月二十五日书 记 员  柴莉敏