wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执261号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人秦岭，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2817号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人秦岭在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  周大全二0一六年一月二十七日书记员赵杰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第3502号原告谢国蓉，女，汉族，生于1962年12月1日。特别授权委托代理人杨兰香，女，汉族，系姐姐。被告廖晓勤，女，汉族，生于1981年3月15日。特别授权委托代理人于清，男，汉族，大学文化，生于1967年1月19日。被告杨中华，男，汉族，生于1979年5月1日。原告谢国蓉诉被告廖晓勤、杨中华民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日起诉来院。本院立案受理后，根据原告谢国蓉的财产保全申请，本院作出（2015）船山民保字第570号民事裁定，裁定对廖晓勤所有的位于遂宁市船山区慈音路2号南瑞.弗莱明戈地下室-1层车库予以查封。依照原告谢国蓉的申请，依法追加杨中华为本案被告，依法适用简易程序，由审判员王琴于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告谢国蓉及其特别授权委托代理人杨兰香、被告廖晓勤及其特别授权委托代理人于清、被告杨中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告廖晓勤与杨中华系夫妻关系。2014年2月21日，被告廖晓勤向原告借款10万元。借款期满后，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求法院判令：1、被告廖晓勤、杨中华共同向原告偿还借款本金10万元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告廖晓勤对原告主张的借款的事实及诉讼请求无异议。被告杨中华对原告主张借款的事实无异议，但认为借款是廖晓勤个人所借，未用于家庭共同生活，该债务不是夫妻共同债务，应由廖晓勤个人偿还。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告廖晓勤承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对原告与被告杨中华争议的该债务是否是夫妻共同债务的问题，本院查明：借款期间，被告廖晓勤与杨中华系夫妻关系。本院认为，被告廖晓勤、杨中华系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故对原告要求被告杨中华偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第七十四条之规定，判决如下：被告廖晓勤、杨中华于本判决生效后三日内共同向原告谢国蓉偿还借款本金10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取为1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告廖晓勤、杨中华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 王 琴二〇一六年一月二十七日书记员 赖仕霖
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0231执2号申请执行人韩晓龙，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，2004年2月27日出生，汉族，学生，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街。被执行人王秋文，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1967年3月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街。被执行人拜泉县城市行政执法局。被执行人中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司。本院在执行申请执行人韩晓龙与被执行人王秋文、拜泉县城市行政执法局、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，[2015]拜民初字第73号民事判决书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院[2015]拜民初字第73号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  玄立波二〇一六年一月十九日书 记 员  刘鹏里
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5206号申请执行人：宁波银行股份有限公司马渚支行。住所地：余姚市。代表人：史学军，该支行行长。被执行人：宁波隆懋光电仪表有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：魏荣华，该××经理。被执行人：余姚市马渚镇良友厨房设备厂。住所地：余姚市。代表人：何建良，该厂厂长。被执行人：余姚市宇岭化纤有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨伯南，该××经理。被执行人：魏荣华，系宁波××懋××仪表有限公司法定代表人。被执行人：魏雯文，职业不明。被执行人：何建良，系余姚市××渚镇良友厨房设备厂厂长。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司马渚支行与被执行人宁波隆懋光电仪表有限公司、余姚市马渚镇良友厨房设备厂、余姚市宇岭化纤有限公司、魏荣华、魏雯文、蒋惠芬、何建良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）甬余商外初字第118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款3030892.66元。本院已立案执行。本院在执行过程查明：被执行人魏荣华名下房产一时难以处理,其他被执行人名下无财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5206号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月十八日代书 记员  徐虹玒
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)扎刑初字第388号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人ＸＸ明，因涉嫌犯强奸罪，于2015年6月29日被扎赉特旗公安局刑事拘留,同年7月9日被执行逮捕,现羁押在扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）392号起诉书指控被告人ＸＸ明犯强奸罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人ＸＸ明到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2015年6月28日19时20分许，被告人饮酒后以送王某某回家为由跟随其到音德尔镇金都小区9单元601室，便产生奸淫之念，在王某某的强烈反抗下，与其发生了性关系。案发后，王某某向公安机关报案，次日凌晨，被告人被公安机关抓获。被告人ＸＸ明违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应以强奸罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ明辩称，在其与被害人发生性关系时，被害人是同意的，在发生关系的过程中被害人不同意了。经审理查明，被告人ＸＸ明与被害人王某某同为某医院的实习医生，2015年6月28日19时许，被告人ＸＸ明在聚会中与被害人王某某一同饮酒，后ＸＸ明送王某某回到其住处，在王某某所住的卧室里产生与其发生性关系的想法，在王某某的反抗下，强行与其发生了性关系。认定上述事实的证据如下：1、报案材料、受案登记表、立案决定书证实案件受理的情况。2、手机短信记录证实案发前后被告人与被害人相互联系的情况。3、提取笔录证实提取被告人ＸＸ明的血样、被害人王某某阴道擦拭物和血样、案发时被害人所穿的青色长裙以备送检的情况。4、兴公物证鉴字【2015】105号物证检验报告证实所检王某某阴道擦拭物上DNA获得混合STR分型，包含王某某和ＸＸ明的STR分型，所检王某某裙子上的精斑来源于ＸＸ明的可能性大于99.999999%。5、证人何某某的证言，证实被告人ＸＸ明、被害人王某某是一个医院实习的医生，案发当天二人都在同事聚会时喝了酒，后ＸＸ明送被害人王某某回家的事实。6、被害人王某某的陈述材料，证实2015年6月28日，其与被告人ＸＸ明一起参加单位聚会，二人都喝了酒，当天19时20分至20时许，ＸＸ明送其回到租赁的住处，在其卧室ＸＸ明强行与其发生性关系的事实。7、被告人ＸＸ明的供述，供认在2015年6月28日单位聚会时，其与被害人王某某都喝了酒，当晚8时许，其在送王某某回到住处后，强行与被害人王某某发生性关系的事实。8、户籍信息证实被告人ＸＸ明的身份信息。9、被害人提交的书面请求，证实被害人要求从严惩处被告人ＸＸ明的事实。10、公安机关出具的证明、抓捕经过证实对被告人ＸＸ明抓捕的情况及审讯期间对ＸＸ明未有引供、诱供、刑讯逼供的行为。11、询问笔录证实《要求从严惩处被告人ＸＸ明的请求》是被害人王某某的真实意思表示。本院认为被告人ＸＸ明违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ明在被害人醉酒后意识不清晰的情况下，强行与其发生性关系，被告人ＸＸ明称“其与被害人发生性关系时被害人开始是自愿”的辩解意见与事实不符，不予采纳。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，如是供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ明犯强奸罪，判处有期徒四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2019年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 常 林审判员 白玉林审判员 王洪志二〇一六年一月四日书记员 刘红玉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执73号之二申请执行人范伟馥，住开鲁县。被执行人杨海军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第649号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人杨海军在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二0一六年一月十五日书记员丛民
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)额民一初字第98号原告胡开龙，男，1974年3月18日出生，汉族。委托代理人郝君，系内蒙古君缘律师事务所律师。被告宁夏鑫铁骑商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街5号宁夏众一物流城配送中心B区11-15号房。法定代表人胡兵年，系公司总经理。被告额济纳旗铁骑物流信息部，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇西街。负责人汤铁军，男，1963年4月3日出生，蒙古族。二被告共同委托代理人刘金刚，系内蒙古北杰律师事务所律师。被告吴少东，男，42岁，汉族。本院在审理原告胡开龙诉被告宁夏鑫铁骑商贸有限公司、额济纳旗铁骑物流信息部、吴少东财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡开龙于2016年1月19日以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡开龙在本案审理过程中，以被告主体不适格为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告胡开龙提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡开龙撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，公告费300，由原告胡开龙承担。另一半案件受理费400元，予以退还原告胡开龙。（此页无正文）审 判 长 苏都毕力格审 判 员 包毕 力格人民陪审员 海   棠二〇一六年一月二十七日书 记 员 乔   娟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更88号罪犯杨李东，男，1991年1月5日出生，四川省内江市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）内刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人杨李东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人69489元。被告人杨李东不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年12月7日以（2011）川刑终字第877号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯杨李东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨李东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨李东在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨李东无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年1月11日起至2034年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第3819号原告陆健，男，1989年8月11日出生，汉族，住上海市青浦区。被告倪仁辉，男，1972年12月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在审理原告陆健诉被告倪仁辉民间借贷纠纷一案中，原告陆健未在本院指定期限内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。代理审判员  刘燕二〇一六年一月十二日书 记 员  唐新附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广州市海珠区人民法院刑事判决书(2016)粤0105刑初108号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某，绰号“虾头”，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2015年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]第79号起诉书指控2015年10月8日22时许，被告人陈某在本市海珠区龙景南街2号712房，将1小包毒品海洛因以人民币500元的价格卖给黄某稳，双方交易完毕后，民警当场抓获陈某，并在其身上缴获白色块状物2包（经检验，净重2.67克，检出海洛因成分）、白色晶体1包（经检验，净重0.19克，检出甲基苯丙胺成分）及人民币1290元，在黄某稳处查获其购得的白色块状物1包（经检验，净重0.70克，检出海洛因成分）。于2015年1月19日向本院以被告人陈某犯贩卖毒品罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人陈某有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月8日起至2016年9月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。二、扣押的毒品白色块状物3包、白色晶体1包，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）；扣押的人民币790元，作上述判决第一项罚金处理（由本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邹世发二〇一六年一月二十六日本件与原本核对无异书记员  杨嘉智周晓韵
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第37号申请执行人：王某甲。被执行人：王某乙。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2015年1月6日作出（2014）孝民初字第1936号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王某乙从收到本裁定书之日起，立即给付申请人4800元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某乙如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人王某乙承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年一月二十六日书记员  宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执第37号王某乙：王某甲于你王某乙离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2015年1月6日作出（2014）孝民初字第1936号民事调解书，已于2015年1月6日发生法律效力。王某甲向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人4800元，向本院交执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：张勇峰2016年1月26日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初65号原告:重庆万海物业管理有限公司,住所地重庆市长寿区桃花新地文苑北路2号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托代理人：张晓华，女，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托代理人：张灵莉，女，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告:袁崇富,男,汉族,居民，住重庆市长寿区桃花新城。本院在审理原告重庆万海物业管理有限公司与被告袁崇富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万海物业管理有限公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 徐 志二〇一六年一月二十七日书记员 刘飞宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开商初字第00510号原告淮安市广泰机电设备有限公司。法定代表人王晓花，该公司总经理。委托代理人林永兵、漆松之（实习），江苏六仁律师事务所律师。被告江苏长青轻工制品有限公司。法定代表人洪伯安，职务不详。原告淮安市广泰机电设备有限公司与被告江苏长青轻工制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。在审理过程中，原告淮安市广泰机电设备有限公司于2015年1月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告淮安市广泰机电设备有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淮安市广泰机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费5436元，减半收取2718元，由原告淮安市广泰机电设备有限公司负担，保全费1920元，由原告淮安市广泰机电设备有限公司负担。代理审判员  张大鹏二〇一六年一月十一日书 记 员  魏 勇
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京04执48号申请执行人申请执行人中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人刘连舸，行长。委托代理人王晓松，北京市国联律师事务所律师。委托代理人徐心磊，北京市国联律师事务所律师。被执行人山东恒昇集团实业发展有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明大道S3666号。法定代表人尤寿印。被执行人枣庄市金沃实业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路221号第1幢。法定代表人吴传霞。本院依据已经发生法律效力的（2014）京铁中民(商)初字第160号民事判决书，已向被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司发出执行通知，责令被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人枣庄市金沃实业有限公司、山东恒昇集团实业发展有限公司财产以人民币三千八百九十五万九千五百七十八元九角及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一六年一月二十六日法官助理  王艳锋书 记 员  赵 悦
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执109号申请执行人庞琳。被执行人郝继斌。被执行人高良桂。被执行人王新武。被执行人曲玉芹。申请执行人庞琳与被执行人郝继斌、高良桂、王新武、曲玉芹民间借贷合同纠纷一案的(2014)青法谭民初字第155号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人XX.。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞立国二〇一六年一月十八日书记员  路 凯
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2015)门开民初字第00769号原告何林忠。委托代理人沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。被告南通德昊建设工程有限公司，住所地海门市解放中路480号三楼。法定代表人吴海健，董事长。委托代理人吴凤，南通德昊建设工程有限公司职工。原告何林忠与被告南通德昊建设工程有限公司（以下简称德昊工程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员王赟适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月11日、2015年12月24日公开开庭进行审理。原告何林忠的委托代理人沈跃进参加了上述三次庭审，原告何林忠到庭参加第三次庭审，被告德昊工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加首次庭审，其委托代理人吴凤均到庭参加诉讼了后二次庭审。本案现已审理终结。原告何林忠诉称，原告为被告承接的乡村道路建设工程提供劳务，2015年2月17日，经双方结算，确定被告结欠原告劳务工资人民币7万元。由被告德昊工程公司出具欠条。后被告一直拖欠至今未付。现要求被告给付欠款70000元和自2015年2月17日起至实际付款之日的利息，并承担本案诉讼费。被告德昊工程公司答辩称，原、被告之间存在劳务合同关系，被告结欠原告劳务款70000元是事实，被告一直未支付的原因是因为原告在施工过程中因施工问题导致案涉四甲S223部分路段存在质量问题，致该路段无法通过政府验收，给被告带来损失。经审理查明，原、被告双方存在劳务合同关系，原告何林忠承接被告德昊工程公司悦来、万年、四甲部分路段的路面砼铺设工程中的劳务部分，双方分别于2014年8月8日、2014年9月15日签订《劳务协议》两份，约定工期、施工范围、工资结算方式等事项（四甲S223部分路段双方未签订书面协议）。2015年2月17日，原、被告双方就全部劳务工资进行结算，确定劳务工资总额为人民币407537元，因部分路段存在裂缝、跑砂等问题，扣除人民币21000元和预支工资人民币24000元，后被告按约支付人民币292500元，尚欠70000元由被告出具欠条一张，言明：“今欠何林忠人民币70000元，（大写）柒万元整。事由混凝土工程。”并由被告德昊工程公司在欠款人处盖章。后，因案涉工程存在质量问题未通过验收，被告一直拖欠至今未付。原告遂诉讼来院，提出本案诉讼请求。以上事实，有原告提供的欠条、《劳务协议》、工程清单、工程质量整改通知书及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告德昊工程公司欠原告何林忠的劳务工资有其出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告德昊工程公司应承担清偿债务的民事责任。该欠条虽未约定履行期限，但债权人可以随时要求被告履行。被告辩称因工程存在质量问题，但未能提供相应证据证明该质量问题系原告施工原因不合格导致，也未能提出，因原告违约，给被告造成损失的具体数额，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告支付劳务工资人民币70000元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款利息，目前能证实的催要日期即原告起诉日期，并给付一定的合理期限，本院酌情认定从2015年7月30日起开始计算逾期付款利息，标准按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告德昊工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加首次庭审，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通德昊建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告何林忠人民币70000元及利息（自2015年7月30日起至被告实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告何林忠其他诉讼请求。如被告南通德昊建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费��民币1638元，由被告南通德昊建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1638元。（户名：南通市财政局，开户银行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 员 陈 伟代理审判员 王 赟人民陪审员 赵秀芳二〇一六年一月十三日书 记 员 顾军晶《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更505号罪犯徐森林，现在江苏省边城监狱服刑。无锡市南长区人民法院于2013年9月5日作出(2013)南刑二初字第0061号刑事判决，以被告人徐森林犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯徐森林服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐森林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐森林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐森林减去有期徒刑八个月九日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第03502号原告王某。被告边某。原告王某与被告边某离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员郑迎红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告边某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告自由恋爱一年多后，于××××年××月登记结婚，1989年生有一子，被告不做家务，不赚钱，热衷于打牌，还与其他女性有不正当关系，且对原告有打骂行为；现原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求准许原、被告离婚。原告提供了婚姻登记证明。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告王某与被告边某自由恋爱一年多后于××××年××月登记结婚，1989年生有一子，双方在共同生活的过程中因琐事发生矛盾。本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，有一定的婚姻基础，双方在共同生活的过程中发生矛盾在所难免，应当加强彼此的沟通和交流，消除隔阂，增强信任。原告认为夫妻感情已彻底破裂并要求离婚，证据不足，本院不予支持。双方要从社会和谐、家庭和睦出发，审视、规范自己的言行，认识、改正自身的不足，珍惜婚姻，珍爱家庭。被告边某经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告边某离婚。案件受理费240元，减半为120元（原告已预交），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  郑迎红二〇一六年一月十五日书记员  宁 翔
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00755号罪犯石国豹。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2013年6月14日作出（2012）宿中刑二初字第0005号刑事判决，认定被告人石国豹犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年10月21日，本院作出（2013）苏刑二复字第0001号刑事裁定，对石国豹的定罪量刑予以核准。交付执行。2015年11月2日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。本院于2015年12月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯石国豹在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯石国豹于2013年12月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2015年8月获得监狱表扬。上述事实有执行机关提交的江苏省苏州市中级人民法院执行通知书、罪犯石国豹的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯石国豹在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯石国豹的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十七日书 记 员  李 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更656号罪犯徐仁福，男，汉族，1965年6月8日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2014年10月27日作出（2014）金刑初字第00152号刑事判决，以被告人徐仁福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐仁福确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐仁福在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐仁福在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐仁福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐仁福减去自本裁定送达之日起至2016年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执320号申请执行人：张立斌，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：韩历山，男，汉族，住山东省济南市。被执行人：刘云，女，汉族，住山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初301号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人韩历山、刘云名下位于济南市历城区唐治新区银丰唐郡2地块3号楼2-1401室（YZ102861）房产一套及储藏室2号地块北区地下车库-1244号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年一月二十六日书记员  彭文文
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)��02刑更80号罪犯胡种志，男，1975年1月24日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省代县人民法院于2011年10月12日作出了（2011）代刑初字第127号刑事判决，以被告人胡种志犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人胡种志不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2011年12月5日以（2011）忻中刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯胡种志自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯胡种志确有���改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯胡种志在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯胡种志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系危害公共安全犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡种志减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月8日起至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍诸民申字第17号再审申请人（一审被告）：郭国刚，男，1966年12月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市街亭镇新联合村联村***号。公民身份号码：3306251966********。委托代理人（特别授权）：方卫义，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：诸暨市八方钢管租赁站。住所地：诸暨市暨阳街道安家湖村。组织机构代码：。代表人：俞益忠。原审被告：张水华，女，1967年10月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市街亭镇新联合村联村***号。公民身份号码：3306251967********。原审被告：俞力军，男，1965年11月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道安家湖村桥下***号。公民身份号码：3306251965********。再审申请人郭国刚因与被申请人诸暨市八方钢管租赁站、原审被告张水华、俞力军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）绍诸商初字第1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人郭国刚于2016年1月27日向本院申请撤回再审申请。本院认为，郭国刚在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许郭国刚撤回再审申请。审 判 长 许 君审 判 员 叶 江代理审判员 李 静二〇一六年一月二十七日书 记 员 俞哲萍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第2040号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：姚洪国姚志文姚连高姚云国。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2040号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审��员姜永平一月七日书记员  宋胜宾
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)深福法刑初字第1286号公诉机关深圳市福田区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人巫某，男，汉族，1996年6月4日生，户籍地广东省惠东县吉隆镇轿岭村委麻峯村**号，系本案被害人。被告人陈俊云，住广东省惠州市惠东县，在深圳市无固定住址及职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月2日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，当月12日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）1397号起诉书指控被告人陈俊云犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人巫某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭合并进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人巫某、被告人陈俊云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控称，2015年4月18日早上，被告人陈俊云与被害人巫某因之前打麻将时发生矛盾，双方发生争吵。当日11时许，被告人陈俊云到了位于本市福田区田面村5栋的职工食堂，遇见被害人巫某后双方再次争吵后，期间陈俊云就回到宿舍拿了一把弹簧水果刀回到食堂，往巫某的背部捅了三刀后逃跑。经鉴定，巫陈龙所受损伤属重伤二级，被评定为十级伤残。公诉机关就指控的上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关据此认为，被告人陈俊云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，特提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人将其捅伤后，其被送往深圳市第四人民医院进行抢救、医治，住院12日，损失了住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、护理费及鉴定费等，请求判令附带民事诉讼被告人赔偿原告人误工费13026元（计算至评残前一日共计78天）、交通费3000元、住院伙食补助费1440元（按每日120元）、营养费5000元、鉴定费2000元、护理费1440元，共计25906元。原告人就此提供了劳动合同、住院诊断证明、出院记录等证据证实。被告人对公诉机关指控的事实没有异议，并当庭认罪；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不清楚。经审理查明：2015年4月18日早上，被告人陈俊云与被害人巫某因之前打麻将时发生矛盾，双方发生争吵。当日11时许，被告人陈俊云在本市福田区田面村5栋的职工食堂遇见被害人巫某，双方再次争吵。后陈俊云回到宿舍拿了一把弹簧水果刀回到食堂，往巫某的身上捅了三刀后逃跑。2015年6月2日，被告人陈俊云被抓获归案。经鉴定，巫某所受损伤属重伤二级；2015年6月26日进行了伤残鉴定，被评定为十级伤残。被害人巫某受伤后被送至深圳市第四人民医院就诊，并于2015年4月18日至30日住院治疗。当时被害人在深圳市田面实业股份有限公司治安队工作，月薪1808元。以上事实清楚，且有下列经法庭质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、被告人身份证明材料、扣押清单、出警经过、抓获经过、诊断证明书、出院记录、劳动合同等书证；2、证人陈某、张某的证言、3、被害人巫某的陈述；4、被告人的供述及辩解；5、被害人伤情鉴定意见；6、现场勘查、辨认笔录、现场图及照片；7、监控录像。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈俊云无视国家法律，故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪行，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人就其故意伤害行为在承担刑事责任的同时，还应当对附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的住院伙食补助费应为600元（按每日50元计算）、误工费应为5278元（因合同工资低于深圳市最低工资标准2030元，故按每月2030元计算两个月又18日）、营养费酌定为3000元，超出部分本院不予支持；交通费和陪护费及鉴定费，因附带民事诉讼原告人没有提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈俊云犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起至2020年6月1日止。）二、附带民事诉讼被告人陈俊云应赔偿附带民事诉讼原告人巫某遭受的物质损失共计人民币8878元。上述款项于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人巫某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗晓辉人民陪审员  曾 鲁人民陪审员  张小娜二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘文婷蔡洁伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第5页共7页
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终47号上诉人（原审被告）：吴征涛，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：黄金绸，汉族住广东省茂名市茂南区油城六路2号大院54号602房。委托代理人：彭薇薇，广东纵横天正律师事务所律师。原审被告：刘露，住广州市天河区。原审被告：蓝德利，住址同上。原审被告：广东兆泰能源有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：吴征涛。原审被告：广东万冠国际贸易发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：刘露。原审被告：开平万冠实业有限公司，住所地广东省江门市开平市。法定代表人：刘露。上诉人吴征涛因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗越法民一初字第93-2号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：由于合同的履行地为广州市荔湾区，本案应由广州市荔湾区人民法院管辖。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《借款合同》第七条约定“各方如因履行本合同产生争议，应协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院起诉”，合同中注明签订地点为广州市越秀区，该协议管辖条款是各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。据此，原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月十八日书 记 员  黄靖琳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉民终字第1054号上诉人(原审原告）：张元堂。被上诉人(原审被告）：桐乡市供销合作总社。住所地：桐乡市梧桐街道宏源路25号。法定代表人：葛柏金，主任。委托代理人：屠祖良，浙江靖远律师事务所律师。上诉人张元堂因与被上诉人桐乡市供销合作总社（以下简称桐乡供销社）劳动争议一案，不服桐乡市人民法院（2015）嘉桐民初字第2447号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理认定，1970年到1985年张元堂一直在石门供销社生资商店开货轮（之前其在机埠上工作），1985年在石门供销社食品厂工作(发电机机修工)，因食品厂关停，人员解散，张元堂离开石门供销社，期间合计在石门供销社工作15年。1985年以后张元堂没有正式工作，打过临工，自己买了点养老保险。据桐乡供销社称，桐乡供销社、石门供销社是独立的主体，但业务上石门供销社受供销总社指导。张元堂当时属于农工，与其情况类似的人较多，按当时的政策无法享有养老金待遇。近七八年，原来曾在机埠工作或开货轮一起培训的、其他系统的人有的享受了每月几百元不等的养老金待遇，张元堂曾工作过的供销系统的农工无人享有。2015年8月26日，张元堂诉至一审法院称，其在石门供销社工作15年，己形成事实劳动关系，系石门供销社职员，后因石门供销社食品厂倒闭而被迫离开，现理应享受相应待遇。张元堂多次向桐乡供销社要求按照相应规定享受待遇，但桐乡供销社却告知不符合相应规定。桐乡供销社的行为已经严重损害了张元堂的合法权益，故请求依法判令桐乡供销社按照工作年限补缴养老保险金；依法判令桐乡供销社支付经济补偿金22050元(以工作15年为基数，按桐乡市最低工资标准1470元/月计算);诉讼费用由桐乡供销社承担。桐乡供销社一审中答辩称，桐乡供销社认为张元堂的诉讼已经超过了诉讼时效，请求法庭依法驳回张元堂的诉讼请求。一审法院经审理认为，改革开放三十多年来，包括养老保险制度在内的各项政策、法律是一个不断完善的过程，从当时的政策看，像张元堂这样的没有纳入编制的“农工”，是没有养老保险待遇的，现在部分人员享有了一定的养老金，是改革开放的成果，但如何让改革开放的成果普惠到每一个人，是一个政策性很强的工作。从法院的角度，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。故对张元堂的诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回张元堂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张元堂负担。一审判决宣告后，张元堂不服，向本院提起上诉称，一审认定张元堂诉请超过诉讼时效系适用法律不当。一、桐乡供销社对张元堂的侵权行为系持续性侵权，自1985年张元堂被迫离开石门供销社后，桐乡供销社至今未能解决其养老金待遇问题，侵权行为一直在持续。另外，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算，张元堂自2003年开始上访，至今过去12年，未超过20年诉讼时效。二、即便已经超过法定的20年诉讼时效，但是《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。特殊情况，根据法律规定是指，权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权。张元堂出生于1949年，祖祖辈辈都是农民，法律意识淡薄，对于诉讼时效制度更是闻所未闻。张元堂自2003年起上访，但上访的国家机关单位等均未告知张元堂可以通过法律途径解决，系客观上不能，诉讼时效期间应当延长。综上，请求二审法院撤销原判决，改判支持张元堂的诉讼请求；由桐乡供销社负担一、二审的诉讼费用。桐乡供销社二审中未作答辩。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，我国劳动法制起步于1978年十一届三中全会后，从1978年到1984年，这一时期主要是适应改革开放，拨乱反正，实行经济调整，恢复和健全劳动就业、分配、劳动保护等相关制度。从1984年城市经济体制改革开始，配合国有企业市场化改革，开始了市场化的劳动法制的尝试和推进。1986年国务院《国营企业实行劳动合同制暂行条例》等法规的出台，标志着计划经济的劳动制度开始转变。本案上诉人张元堂在桐乡市石门供销社下属生资商店和食品厂工作时，尚未实行劳动合同制，其身份仍是农民，与石门供销社之间不存在真正意义上的劳动关系。同时，根据我国《民法通则》有关诉讼时效的规定，民事请求权的最长保护期限为20年。上诉人从其离职到提起本案诉讼，已间隔30年，显已超过法定最长诉讼时效，其请求依法应予驳回。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。上诉人上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张元堂负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 坤审 判 员  王世好代理审判员  周 倩二〇一六年一月二十二日书 记 员  苏 轶
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书豫03**民初140号原告贾书章，男，1945年10月29日生，汉族，农民。委托代理人：裴新会，女，河南西亳律师事务所律师。委托代理人：李武江，男，河南西亳律师事务所律师。被告赵建新，女，成年，汉族，农民。本院在审理原告贾书章诉被告赵建新租赁合同纠纷一案中，原告贾书章于2015年1月14日以欲与被告赵建新调解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告贾书章的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告贾书章撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告贾书章承担。审判员  王爱武二〇一六年一月十四日书记员  石志勋
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新29执异5号案外人：龚红均，男，苗族，1972年2月22日出生，住阿克苏地区。申请执行人：阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司，住所地：阿克苏市解放中路14号。法定代表人：董恃华，该公司董事长。被执行人:阿克苏芳达置业有限公司，住所地：温宿县中国农业银行温宿支行院内。法定代表人：杨苏江，该公司总经理。被执行人:阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司，住所地：温宿县中国农业银行温宿支行院内。负责人：刘光仁，分公司经理。本院在执行阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司申请执行阿克苏芳达置业有限公司、阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司国内仲裁一案中，案外人龚红均于2016年1月5日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人龚红均称，温宿县康丽小区6号楼1单元602室房屋系我购买，阿克苏地区中级人民法院在执行案件过程中将该套房屋以物抵债给阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司侵犯我的利益。本院查明，本院在执行阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司申请执行阿克苏芳达置业有限公司、阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司国内仲裁一案中，将被执行人阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司位于温宿县城康丽阳光城小区的商品房十六套及康园小区商铺八套依法委托评估、拍卖，经三次拍卖，均因无人报名参加竞买而流拍。根据申请执行人申请，本院于2015年2月13日以（2014）阿中执非字第25-2号执行裁定书裁定由申请执行人阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司以第三次拍卖保留价5074938元对上述房产进行以物抵债。其中包括温宿县康丽小区6号楼1单元602室。此案已于2015年2月26日以终结本次执行程序结案。本院认为，执行标的由当事人受让的，案外人异议应当在执行程序终结之前提出。龚红均提出异议时案件已终结，不符合异议提出的时间节点，故龚红均异议应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：驳回龚红均的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吐尔逊·托合提代理审判员 谢            辉代理审判员 许            平二〇一六年一月十二日书 记 员 周            全
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初1619号-2原告金宏惠。被告施建武。本院在审理原告金宏惠诉被告施建武民间借贷纠纷一案中，原告金宏惠于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施建武的起诉。本院认为：原告金宏惠自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金宏惠撤回起诉。案件受理费减半收取2785元、财产保全费2120元，合计4905元（金宏惠已预交），由金宏惠负担。审判员  唐宇英二〇一六年一月二十六日书记员  陶晓萍
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相黄商初字第00156号原告苏州市相城区奇隆纸业包装厂，住所地苏州市相城区黄埭镇上浜村。投资人李琦生，厂长。委托代理人王芬芳，江苏永德律师事务所律师。被告苏州睡莲床垫有限公司，住所地苏州相城经济开发区澄阳路60-2号。法定代表人左峰。原告苏州市相城区奇隆纸业包装厂与被告苏州睡莲床垫有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。因被告下落不明，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，向被告公告送达了诉状副本、开庭传票、权利义务须知等诉讼材料，并依法组成合议庭，由审判员周文明担任审判长，代理审判员黄坚主审，人民陪审员王佩芬参加评议。本案于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告苏州市相城区奇隆纸业包装厂的委托代理人王芬芳到庭参加诉讼，被告苏州睡莲床垫有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市相城区奇隆纸业包装厂诉称，原被告素有业务往来，原告向被告提供包角、领料单、纸箱等货物，被告向原告支付相应的价款。之前被告还能按约付款，但自2013年开始，原告向被告提供了货物之后，被告迟迟未付款。至今，被告尚结欠原告价款人民币90334.88元，原告故起诉至法院，请求判令被告立即支付货款90334.88元，并支付该款自起诉之日，即2015年6月11日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的利息；本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将要求被告支付价款的金额变更为84874.42元，其他请求不变。被告苏州睡莲床垫有限公司未作答辩。经审理查明，2013年7月至2014年10月间，原告苏州市相城区奇隆纸业包装厂分别向被告开具了六份增值税发票，共计金额为人民币84874.42元，该六份发票经向税务机关查询，均由被告抵扣进项税额。以上事实，由原告提供的企业信息、发票六份、税款已抵扣证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。审理中，原告陈述，原、被告有长达十多年的交易往来，被告通过电话、QQ向原告定货，双方未签订书面合同。原告准备好货物后送至被告处，由被告的工作人员进行签收。后原告开具相应的发票给被告，被告一般是一个月之后付款。之前双方的交易被告均已经支付，剩余该六份发票的价款被告一直未付。对此，原告向本院提供送货单二十八份，证明原告已经向被告送货，由被告的工作人员进行了签收。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方当事人未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告向被告开具了六份增值税发票，均由被告进行了进项税额的抵扣，结合原告提供的送货单，可以印证被告向原告购买黄角包等货物，至今尚欠原告价款人民币84874.42元，被告应支付该款。另原告主张自起诉之日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的利息，亦于法有据，本院予以支持。被告苏州睡莲床垫有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告苏州睡莲床垫有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市相城区奇隆纸业包装厂价款人民币84874.42元，并支付该款自2015年6月11日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币1922元，财产保全费人民币1020元，公告费600元，合计人民币3542元，由被告苏州睡莲床垫有限公司负担（该款原告已垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  黄 坚人民陪审员  王佩芬二〇一六年一月十九日书 记 员  罗 蕾
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1670号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王宜敏，男，1981年4月4日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：李镔，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人：曹世伟，上海市理诚律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：袁鸣烨，女，1981年12月3日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：袁昌礼(系袁鸣烨父亲)，1951年2月27日生，汉族，住上海市昌平路。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李孝先，女，1940年7月9日生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：钱敏，男，1981年4月1日生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人王宜敏、袁鸣烨因与被申请人李孝先、钱敏案外人执行异议之诉一案，不服上海市第一中级人民法院作出的(2015)沪一中民二(民)终字第1329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宜敏、袁鸣烨申请再审称：(一)原审法院认定事实不清。王宜敏、袁鸣烨在房屋过户当日未支付房屋尾款没有过错，有合同依据。合同约定房屋尾款向持有公证委托书的收款人陈理支付，而当日并未见到公证委托书。且房屋过户手续已登记，房款也已支付完毕。(二)本案适用法律错误。本案应当适用最高人民法院关于查封扣押冻结的法律规定，而非物权法和合同法。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项之规定申请再审。本院认为：根据生效判决(2013)徐民一(民)初字第2201号民事判决书载明，李孝先与钱敏之间的借贷关系由系争房屋作为抵押，并于2012年2月11日进行了抵押登记。王宜敏、袁鸣烨与钱敏之间的房屋买卖合同依法不能对抗已有的抵押登记，故二审法院认为王宜敏、袁鸣烨享有的权利对于李孝先享有的抵押权不具有优先效力，于法有据，本院予以认同。王宜敏、袁鸣烨主张办理房屋过户登记手续尚不具备法律条件，原审法院对其诉请不予支持并无不当。综上，王宜敏、袁鸣烨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王宜敏、袁鸣烨的再审申请。审判长 张 洁审判员 马 红审判员 赵 超二〇一六年一月十八日书记员 徐伯亨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更117号罪犯焦福利（别名：焦志文），男，1986年6月10日出生，汉族，敖汉旗新惠镇龙凤沟村人，初中文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱医院服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二OO八年十一月二十五日作出（2008）敖刑初字第183号刑事判决，以被告人焦福利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（未缴纳）。刑期自2008年8月13日起至2018年8月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：赤峰市中级人民法院分别于二O一一年十二月十九日、���O一三年四月十九日、二O一四年十一月十九日共三次作出刑事裁定书，对罪犯焦福利共减去有期徒刑二年四个月，刑期改为自2008年8月13日起至2016年4月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯焦福利在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯焦福利在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想教育，学习成绩平均91分；在从事劳动改造中，态度端���，积极肯干，圆满完成民警交给的任务。自2014年4月26日起至2015年9月25日止，累计获考核分229分，记功三次。本院认为，罪犯焦福利在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯焦福利减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年一月二十七日书 记 员  江 南
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2015)临民一初字第2080号原告杨安训，男，汉族，农民。委托代理人董凤霞。委托代理人张树斌。被告杨继忠，男，汉族，农民。被告杨连旭，男，汉族，农民。原告杨安训与被告杨继忠、杨连旭排除妨害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系同村村民，2009年秋季二被告强行耕种原告承包的耕地约1.61亩，期间原告多次找有关部门解决未果，原告取得了临清市人民政府颁发的“农村土地承包经营证”，被告拒绝返还原告土地，为维护原告的合法权益特诉至人民法院，请求人民法院判令被告返还土地并赔偿损失5000元。二被告辩称：原告所诉涉及的土地是被告杨连旭的妻子李某与杨连旭结婚后分得，经过了市农业局、大辛庄办事处和杨庙居委会三级政府批准的，2007年原告同意退地，经过居委会丈量，该处土地被告方已经耕种了八年，上级下达一切交费项目全部是被告所交，被告耕种该土地是合法的，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与二被告均为临清市大辛庄办事处杨庙居委会村民，2007被告杨连旭与李某结婚，同年按临清市大辛庄办事处杨庙居委会的规定为李某增地，原告同意将1.61亩土地调整给被告杨连旭之妻李某，经村委会丈量被告接受了土地并一直耕种。2010年8月31日临清市人民政府给原告颁发了“农村土地承包经营证”，原告要求被告返还土地并赔偿损失向本院提起诉讼。本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的土地系村委会调整给被告之妻李某的土地，原告称被告侵占其承包土地，证据不充分，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨安顺的诉讼请求。案件受理费150由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秋波人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇一六年一月二十二日书 记 员  王 琳
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第05914号原告彭月花，女，1974年2月27日出生，汉族，居民。被告蒋竹清，女，1974年6月4日出生，汉族，农民。原告彭月花与被告蒋竹清健康权纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员周晚成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭月花，被告蒋竹清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭月花诉称:2015年10月21日晚上7时许，原告与朋友一起到西冲山水库游玩后，到宁乡县夏铎铺镇龙凤山附近麻将室准备搓麻将。原告走入一家麻将室，被告就将原告打伤，手机被摔坏、金手镯被打变形。被告的行为导致原告受伤，财产受损。请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失8716.7元。被告蒋竹清辩称：1、答辩人打原告是事实。因为原告骚扰答辩人全家，包括答辩人没有成年的儿子，经常给我老公发信息，一天发上百条信息。2、打坏原告手机和手镯不属实。经审理查明：2015年10月21日晚上7时许，原告彭月花进入宁乡县夏铎铺镇龙凤山附近麻将室，当时被告蒋竹清之夫刘建湘正在该麻将室打麻将，被告蒋竹清怀疑原告彭月花与其夫刘建湘有不正当的男女关系，看到原告彭月花进入麻将室后，遂用扫把把击打原告彭月花头部，导致原告彭月花额部挫裂伤、左前臂挫擦伤、额部头皮血肿。原告彭月花在宁乡县人民医院治疗，共用去医药费1480.67元。2015年7月24日，宁乡县公安局作出宁公（夏）决字（2015）第2611号公安行政处罚决定书，对被告蒋竹清行政拘留五日，并处罚款200元。本院对本次纠纷给原告彭月花造成的损失核定为:医疗费1480.67元，误工费167.5元（83.75元/天×2天），交通费50元，合计1698.17元。上述事实有原、被告双方的陈述，急诊病历、医药费发票、宁乡县公安局的询问笔录等在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告彭月花因被告击打受伤，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。被告蒋竹清欧打原告彭月花，导致原告彭月花受伤，侵害了原告彭月花的民事权益，应承担一定的赔偿责任。原告彭月花长期与被告之夫通讯联系，引起被告合理的怀疑，导致矛盾激化，自身存在一定的过错，对自身的损失亦应承担相应的责任。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋竹清赔偿原告彭月花1189元。此款限被告蒋竹清于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋竹清负担100元，原告彭月花负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇一六年一月二十七日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：……(七)赔偿损失；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04804上诉人（原审被告）刘夫堂，个体工商户。被上诉人（原审原告）耿爱民，个体工商户。上诉人刘夫堂因与被上诉人耿爱民排除妨害纠纷，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜茅民初字第784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人刘夫堂，被上诉人耿爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，耿爱民住宅建于2006年，其北墙与刘夫堂住宅南墙相邻，二墙之间原有50余公分的公共滴水通道。刘夫堂在2010年在其房屋上搭建了夹芯板棚，该棚超出墙体并部分覆盖公共滴水通道。且刘夫堂与耿爱民原有排水通道被刘夫堂砌墙堵住。原审法院认为，刘夫堂与耿爱民作为邻居，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等相邻关系。如果给相邻方造成妨碍的，应当承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等责任。本案中刘夫堂与耿爱民的不动产之间存在50余公分的自然排水通道，但刘夫堂建造的夹芯板棚东端与耿爱民房屋墙体仅有20余公分距离，其东端与耿爱民房屋墙体相连，覆盖大部分公共滴水通道，造成雨水直接滴浸到耿爱民住房墙体，对耿爱民的生活造成一定影响，依法应当排除妨碍。耿爱民要求将夹芯板棚自西向东裁剪整齐，符合法律规定，依法应予支持。对于耿爱民要求疏通刘夫堂与耿爱民房屋之间的排水通道的诉请，根据现场勘验，认为刘夫堂在排水通道砌墙确实存在淤积现象，影响到耿爱民的排水，故对耿爱民的诉请予以支持。综上，遂判决：一、刘夫堂于本判决生效后十日内将其建造的夹芯板顶栅自西向东裁剪整齐，与耿爱民住房北墙距离相等；二、刘夫堂于本判决生效后十日内将位于刘夫堂与耿爱民房屋之间排水通道上的东面墙体拆除。上诉人刘夫堂不服上述民事判决，向本院提起上诉称：双方系邻居关系，耿爱民在建设房屋时侵占上诉人享有使用权的宅基地30-40公分左右，上诉人在建造夹心板房时未侵占耿爱民的宅基地，如果耿爱民房屋向前方移30-40公分，那么上诉人的夹心板房的东面不会靠耿爱民的房屋。显然，耿爱民的侵权行为导致该案件的出现，原审法院没有查明案件事实，作出错误的判决。综上，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人耿爱民答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。根据双方当事人的诉辩主张，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：上诉人的搭建行为是否对耿爱民构成妨害。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利，给相邻的不动产权利人造成损害的，应当承担排除妨害、恢复原状、赔偿损失等责任。本案中刘夫堂与耿爱民系邻居，刘夫堂因搭建夹芯板棚，其东端与耿爱民房屋墙体相连，覆盖双方之间大部分公共滴水通道，造成雨水直接滴浸到耿爱民住房墙体，致使耿爱民的房屋受损，影响其正常居住；刘夫堂在排水通道砌墙也直接影响到耿爱民的排水，造成耿爱民房屋排水不畅。耿爱民原审中关于要求刘夫堂将其建造的棚顶自西向东裁剪整齐，并拆除堵塞刘夫堂与耿爱民房屋之间排水通道墙体的主张于法有据。刘夫堂二审中主张耿爱民在建设房屋时侵占刘夫堂的宅基地30-40公分左右，但并未提供相应证据证明其主张，对此刘夫堂应承担不利法律后果。刘夫堂的该项主张，依法不能成立。综上，刘夫堂的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘夫堂负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  赵淑霞代理审判员  黄传宝二〇一六年一月十一日书 记 员  薛淑淑
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民终字第00578号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地山东省德州市德城区东方红路。（下称永诚财险德州支公司）负责人孙虎，总经理。委托代理人安乐军，该公司职员。被上诉人(原审原告)贾英，男，汉族，1957年7月22日出生，无固定职业，住内蒙古商都县。委托代理人段增宇，男，蒙古族，商都县，住内蒙古商都县，为社区推荐代理人。原审被告张鑫林，男，汉族，1990年4月5日出生，个体，住山东省德州市庆云县。委托代理人张洪财，男，汉族，1969年7月1日出生，个体，住址同上。（系张鑫林的父亲）上诉人永诚财险德州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服商都县人民法院(2015)商民初字第97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永诚财险德州支公司的委托代理人、被上诉人贾英及委托代理人、原审被告张鑫林的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2014年10月15日11时许，张鑫林驾驶鲁NPZ0**号小型汽车，沿省际通道S105线由东向西行驶至省际通道与商都县东大井村村道交叉路口，与沿商都县东大井村道由南向北行驶的贾英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成贾英受伤，两车受损的交通事故。经乌兰察布市公安交通警察支队商都县大队作出事故责任认定，双方负事故同等责任。事故发生后，贾英被送往商都县医院门诊治疗，支付1353.4元（张鑫林垫付）。同日，住院治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折、左踝部及头部软组织挫裂伤。住院94天，支付医疗费44853.3元，张鑫林垫付35000元。出院后贾英转入门诊治疗，支付医疗费271.5元。经乌兰察布市司法鉴定中心对贾英的伤情进行鉴定，结论为：1、右髋关节活动受限伤残程度构成X级；2、休息期45-46周、营养期15-16周、护理期15-16周；3、后期医疗费15000元。贾英支付鉴定费2700元。另查明，鲁NPZ0**号车的所有人为张洪财，该车在永诚财险德州支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险限额200000元，事故发生在保险期间内。原审法院审理认为，公民的健康权、身体权受法律保护，贾英因交通事故受到的损失，应由事故责任人赔偿。对于贾英的损失，首先由永诚财险德州支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例进行赔偿，不足部分，由张鑫林按照责任比例进行赔偿。本案中，两方被告均未提供商业第三者责任险保险合同，故保险合同中是否约定了赔偿比例、如何约定的无法确定。就本案来看，张鑫林作为机动车驾驶人，在通过交叉路口时，相对于非机动车一方更应小心谨慎，在双方过错行为一致的情形下，机动车一方应承担较重于非机动车一方的责任。结合本案实际情况，确定机动车一方应承担的责任比例为60%，相应机动车投保的保险公司按60%的比例赔偿。贾英受到的以下损失：1、医疗费46478.2元、住院伙食补助费3760元、住院期间营养费3760元、营养期营养费4400元、后续治疗费15000元，共计73398.2元。由永诚财险德州支公司在交强险限额内赔偿10000元，余63398.2元由永诚财险德州支公司在商业三者险限额内赔偿38038.9元，其余损失由贾英自行承担；2、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、住院期间误工费9494元、休息期误工费32320元、住院期间护理费9494元、护理期护理费5555元，共计110857元。由永诚财险德州支公司在交强险限额内赔偿110000元，余857元由永诚财险德州支公司在商业三者险限额内赔偿514.2元，其余损失由贾英自行承担；3、电动车损失1000元由永诚财险德州支公司在交强险财产损失限额内赔偿；4、鉴定费2700元，由张鑫林承担1620元，剩余费用由由贾英自行承担。综上，永诚财险德州支公司在交强险限额内赔偿121000元，在商业三者险限额内赔偿38553.1元，张鑫林承担1620元，贾英返还垫付的医疗费36353.4元。据此，判决为：1、被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告贾英各项损失121000元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告各项损失38553.1元，两项总计赔偿159553.1元，于判决生效后15日内一次性履行。2、被告张鑫林赔偿原告鉴定费1620元。3、原告贾英返还被告张鑫林垫付的医疗费36353.4元。4、上述2、3项相抵，由原告贾英返还被告张鑫林34733.4元，于判决生效后15日内一次性履行。案件受理费1750元，由原告贾英承担700元，由被告张鑫林承担1050元。原审法院宣判后，永诚财险德州支公司不服，提出上诉。主要理由是：1、商都县交警大队认定，双方负同等责任，对于原审判决判定我司承担60%的责任予以否定。2、对原审判决中，按居民和其他服务业标准确定的误工费、护理费标准予以否定。3、对原审判决中按城镇标准计算残疾赔偿金予以否定。4、对原审判决确定的误工时间予以否定。综上，请求上级法院依法改判。被上诉人贾英在法定期间内未提出书面答辩意见。原审被告张鑫林在法定期间内未提出书面答辩意见。本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。本院认为，对公安交管部门所作的事故责任认定，各方均未提出异议，应确认其证明力，双方承担事故同等责任。鉴于贾英属于非机动车一方，相对于机动车一方注意义务较轻，且肇事机动车一方不能证明事故发生时，已采取必要的处置措施，原审判决确定机动车一方承担60%的赔偿责任，符合本案的实际情况。故原审判决在赔偿责任比例的确定上，依据充分，本院予以确认；涉案肇事车辆鲁NPZ0**号车在永诚财险德州支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险人应在保险责任限额范围内，承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；另外，原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。上诉人的上诉请求缺乏事实和证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1750元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  周 原审 判 员  王雪峰代理审判员  格希图二〇一六年一月十九日书 记 员  边 芳附：本判决书引用法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。”
营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0811民初63号原告朱明亮，现住营口市站前区。被告李军，现住营口市老边区。原告朱明亮诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由本院代理审判员邱珊珊适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱明亮、被告李军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明亮诉称，被告做生意向原告借款5万元，约定从2014年9月8日至2014年10月8日前还清，并为原告出具借条，后期原告多次找被告要求偿还借款，被告以种种理由拖欠至今，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息并承担本案的诉讼费用。被告李军辩称，我通过中介向原告借款5万元，该笔欠款其已经偿还给了中介。经审理查明，被告李军于2014年9月8日向原告朱明亮借款人民币5万元，并于当日为原告出具了欠条一份，该欠条主要载明：“今李军欠朱明亮人民币5万元整，从2014年9月8日至2014年10月8日前还清；2014年9月8日；欠款人：李军；证明人：周兴山。”同日，原告交付借款后，被告为原告出具了收款收据一份，用于证明其已收到了原告交付的5万元借款。关于利息，原告当庭表示借款发生时双方口头约定利息为月息6分，被告当庭表示双方口头约定利息为月息8分，原告当庭表示仅要求被告从借款之日2014年9月8日起以借款本金5万元为基数，按照月息2分计算支付利息。上述欠款本金及利息被告至今未偿还给原告。上述事实，有原告提供的欠条一份、收款收据一份、及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告朱明亮与被告李军之间民间借贷关系合法有效，原告朱明亮已经将借款交付给了被告李军，被告收到借款后理应承担全部还款义务，故原告诉告有理，本院予以支持。关于利息，因双方口头约定利息过高，原告当庭表示仅要求被告从借款之日2014年9月8日起以借款本金5万元为基数，按照月息2分计算向其支付利息，该请求不违反法律的强制性规定，本院予以照准。关于被告提出其已经将借款本金及利息偿还给了中介的抗辩主张，如被告认为自己的合法权益受到了侵害，可另行向案外人主张权利，但不得以此对抗本案原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定判决如下：一、被告李军给付原告朱明亮借款本金5万元；二、被告李军自2014年9月8日起至本判决确认给付之日止以借款本金5万元为基数，按照月息2分向原告朱明亮支付利息。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告李军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。代理审判员  邱珊珊二〇一六年一月十五日书 记 员  王 彤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更441号罪犯谢正超，男，汉族，1991年8月12日生，大学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年5月28日作出（2014）六金刑初字第00106号刑事判决，以被告人谢正超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢正超确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢正超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢正超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢正超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢正超减去自本裁定送达之日起至2016年7月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0613执64-2��申请执行人杨文。被执行人烟台吉凯服饰有限公司。法定代表人卞在根。申请执行人杨文与被执行人烟台吉凯服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第843号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值3170元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年一月二十二日书记员  李方魁
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初字10号公诉机关泰和县人民检察院。被告人肖咸，男，绰号“小菠萝”，1989年11月7日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市泰和县。2015年12月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被泰和县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以赣泰检刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人肖咸犯容留他人吸毒罪，于2016年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人肖咸到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2015年10月15日，被告人肖咸在其位于泰和县浅水湾吟湖苑15栋301室家中容留吸毒人员陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年10月17日，被告人肖咸在其位于泰和县浅水湾吟湖苑15栋301室家中容留吸毒人员陈某吸食甲基苯丙胺。2015年10月18日，被告人肖咸在其位于泰和县浅水湾吟湖苑15栋301室家中容留吸毒人员陈某、吴某、艾某吸食甲基苯丙胺。2015年10月19日，被告人肖咸在其位于泰和县浅水湾吟湖苑15栋301室家中容留吸毒人员陈某、罗某文吸食甲基苯丙胺。2015年11月15日，被告人肖咸在其位于泰和县浅水湾吟湖苑15栋301室家中容留吸毒人员衷存菊、杨某、肖某吸食甲基苯丙胺。归案后，被告人肖咸协助公安机关抓获了容留他人吸毒的犯罪分子及吸毒人员。上述事实，被告人肖咸在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖咸在公安机关的供述及辨认笔录，证人衷存菊、肖某、杨某、陈某、艾某、曾某的证词及辨认笔录，现场照片，泰和县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，泰和县公安局立案决定书、受案登记表、拘留证、逮捕证，泰和县公安局禁毒大队关于被告人肖咸归案情况及协助公安机关抓获其他犯罪分子的办案说明，被告人肖咸的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖咸在自己的住所内多次容留多名吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人肖咸所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人肖咸归案后能如实交待自己的犯罪事实，具有坦白情节，且协助公安机关抓获容留他人吸毒的犯罪分子，具有立功表现，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人肖咸犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，所处罚金限判决生效后一个月内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年10月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇一六年一月二十九日书记员  刘小斌附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书���2015）温瓯刑初字第1414号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人张某，务工。因犯非法侵入住宅罪，于2009年7月15日被本院判处拘役四个月，同年8月31日刑满释放。因本案于2015年12月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员王丽君出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月3日21时许，被告人张某来到温州市瓯海区郭溪街道梅屿村太平山上被害人金某、董某的住处，窃取黑色挎包内的现金483元、手机一只，在逃离��际被被害人董某发现，并被当场抓住，现涉案财物已被追回。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、董某的陈述，接受证据清单，发还清单及照片，刑事判决书，刑满释放证明书，现场勘验笔录及照片，情况说明，抓获经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人张某已着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年12月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈温丹二〇一六年一月十三日书记员  陈选先
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋06执2号申请执行人：山西强华伟业科工贸有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街229号省直贸大厦大楼722-728号。法定代表人：王三强，职务：总经理。被执行人：中国铁建大桥工程局集团有限公司。住所地：天津市空港经济区中环西路32号。法定代表人：姜永军，职务：董事长。本院依据发生法律效力的山西省高级人民法院于2015年12月4日作出（2015）晋民终字第335号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司在执行通知书确定的期间履行给付义务，但被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司的银行存款1896583.41元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永生执行员  张宝银执行员  安全升二〇一六年一月二十五日书记员  石东宏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3357号申请执行人：郑苗根。委托代理人：孙曙光，浙江××律师事务所律师。被执行人：谷佳根。申请执行人郑苗根与被执行人谷佳根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第259号民事判决书已于2015年8月4日发生法律效力。申请执行人于2015年8月25日向本院申请执行，要求被执行人支付货款81400元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第3357号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十七日代书 记员  徐虹玒
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰民初字第4170号原告宋加盼。原告林娜。二原告共同委托代理人徐剑，山东合清律师事务所律师。���告中国工商银行股份有限公司临沂沂蒙支行,住所地：临沂市沂蒙北路142号。负责人：于军，行长。委托代理人张艺馨，山东衡正源律师事务所律师。委托代理人张峰，该行职工，原告宋加盼、林娜与被告中国工商银行股份有限公司临沂沂蒙支行（以下简称工商银行沂蒙支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人徐剑、被告委托代理人张艺馨、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋加盼、林娜诉称，2014年4月14日，借款人张振、刘晓丽夫妻以购买房屋需装修为由与被告签订了牡丹专项分期付款合同，由二原告担保。借款到期后，二借款人无力偿还借款。2015年2月27日，被告依据（2014）临兰证经字第27023号公证文书向兰山区法院申请强制执行，���法院强制执行过程中，被执行人刘晓丽主张牡丹专项分期付款合同不知情且借款合同中刘晓丽非本人所签，并以此提出执行异议。2015年3月至6月，被告在未经执行法院依法扣划及二原告同意的情况下，私自扣划二原告在中国工商银行股份有限公司临沂西郊支行的存款共计8622.88元。根据法律规定，二原告无权对原告名下存款进行私自扣划。二原告曾多次将该情况向被告所在的主管部门进行反映，但被告未进行实质处理。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告返还不当得利款8622.88元及利息，诉讼费由被告承担。被告中国工商银行股份有限公司临沂沂蒙支行，一、本案案由为不当得利，我行作为被告主体不适格，因我行并未实际获利，二原告存款被扣划至张振的账号，张振才是本案实际受益人。二、借款人刘晓丽在执行阶段对借款人签字提出执行异议，���不导致担保人担保行为无效，二原告应对该笔借款承担连带责任。三、从法理角度分析，我行扣款行为属于民事自助行为，只是私权利对公权力的补充，也是对司法成本的节约，且根据合同法规定，我行扣款实际是形式抵消权。所以，扣款行为合理合法，原告诉请不应得到支持，请求法院依法驳回。经审理查明，原告宋加盼、林娜系工商银行储户，账号分别为16×××01、16×××54。2015年3月19日、2015年5月25日、2015年6月25日，被告工商银行沂蒙支行分别从原告宋加盼账户扣款1592.47元、3062.69元、1530元；2015年3月31日，被告工商银行沂蒙支行从原告林娜账户扣款2457.72元。后原告就扣款事项与被告协商未果，遂诉至本院主张权利。庭审中，被告工商银行沂蒙支行无证据证实扣划原告宋加盼、林娜上述银行账户存款的合理依据。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告主动将扣划的存款如数全部返还给了原告，并以中国人民银行同期贷款利率赔偿了原告损失。原告在收到上述款项后但不撤诉，仍坚持要求法院作出判决，致使本案调解未能成立。上述事实主要是根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭调查所认定的，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告在银行开立银行账户用于储蓄存款，银行应当严格按照法律规定以及银行业相关规定保障存款人的合法权益不受侵犯。本案宋加盼、林娜账户中存款由被告工商银行沂蒙支行扣划，工商银行沂蒙支行应当充分说明理由并提交相应合理、合法依据，其相应举证责任应由工商银行沂蒙支行承担。庭审中，工商银行沂蒙支行无相应证据提交，应承担举证不能的法律后果。被告工商银行沂蒙支行扣划宋加盼、林娜银行存款无事实和法律依据，宋加盼、林娜诉请工商银行沂蒙支行支付存款8622.88元及利息的诉讼请求，本院予以支持。在本案审理过程中，被告已经主动将扣划原告的存款如数返还给了原告，并以同期银行贷款利率赔偿了原告损失，与原告诉请相一致，原告继续要求被告赔偿返还存款及利息，已无事实及法律依据，对此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告宋加盼、林娜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋加盼、林娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 徐  晨  阳人民陪审员 刘    群人民陪审员 ���孙成慧二〇一六年一月四日书 记 员 朱  佳  宁
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄄民初字第1557号原告李靖（曾用名李静），男，1983年2月6日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。委托代理人刘瑞田(特别授权代理)，山东亘古律师事务所律师。被告卞秀华，女，1975年2月6日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告吴庆国，男，1973年7月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告吴从军，男，1940年6月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告王瑞莲，女，1945年10月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人刘冲锋（特别授权代理），上海建茂律师事务所律师。原告李靖与被告卞秀华、吴庆国、吴从军、王瑞莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李靖、委托代理人刘瑞田及被告卞秀华、吴庆国、吴从军、王瑞莲的委托代理人刘冲锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李靖诉称，2012年6月4日，被告卞秀华、吴国庆、向原告借款15万元，约定借款期限为一个月，二被告向原告出具了借条一份。原告依约履行了给付义务。2012年7月5日，四被告与原告签订了房屋抵押合同一份，约定以被告吴从军、王瑞莲房产抵押给原告为被告卞秀华、吴庆国债务提供抵押担保。借款期限届满至今，被告卞秀华、吴庆国未履行到期债务，被告吴从军、王瑞莲也未承担抵押担保责任。为此，原告依法向鄄城县人民法院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告卞秀华、吴庆国辩称，一、从来没有借过原告一分钱，只是给案外人“李静”写过借条，但是借贷合同没履行，借条日期是2012年2月4日，而不是2012年6月4日，原告“李靖”非借条上的“李静”。二、本案原告的起诉已超过法律规定的两年的诉讼时效。三、本案原告提交打借条日期存在人为的涂改现象，对于涂改变造的证据依法应视为伪证，为无效证据。四、借条上没有约定借款利息，依法应视为无息，望贵院依法驳回原告对原告的诉讼请求。被告吴从军、王瑞莲辩称，二被告和原告签订的房产抵押合同因为没有办理抵押登记依法不能产生物权的法律效力，被告不应当承担抵押担保责任，原告不享有优先受偿权。担保物权包括抵押权、质权和留置权。因为本案的抵押权属于担保物权，依据《物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。原告的抵押权法院不应保护。依据《物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。被告与原告签订的房屋抵押合同中约定的抵押数额是壹拾伍元，不是壹拾伍万元。望贵院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。经审理查明，2012年6月4日被告卞秀华、吴庆国夫妻急需资金向原告李靖借款15万元，期限一个月，双方未约定利息，被告卞秀华、吴庆国用吴庆国父母吴从军、王瑞莲位于鄄城县清堂胡同防疫站家属院的鄄房权证2004字第090**号房产抵押给原告，但双方未到房产管理部门办理抵押登记手续。被告卞秀华、吴庆国向原告李靖出具借据一份，载明：“今借到李静现金壹拾伍万元整（150000.00）借期一个月，借款人吴庆国、卞秀华2012年6月4日。另查明：原告曾用名李静，在2015年8月28日调查卞秀华时认可借原告15万元是现金交付，没有利息，也没有预扣除利息，是用其公婆的房产抵押贷的15万元，其公婆分3次偿还13万元，在调查吴从军时，其认可没有偿还过原告钱，自己没能力偿还，也认可原告找其要账，但只要找卞秀华，其房产抵押期是一年，以超过一年，其不承担责任。被告卞秀华、吴庆国在提交答辩状中否认，但未提供证据予以证实。上述事实有当事人陈述，借据等证据在卷为凭，已经开庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卞秀华、吴庆国向原告李靖出具借据，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。故原告请求被告卞秀华、吴庆国偿还原告借款本金15万元，符合法律规定，予以支持。利息双方未在欠条中约定，应从原告主张之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告卞秀华、吴庆国辩称不欠原告款，被告卞秀华、吴庆国对其主张也未提供证据予以印证，故对于被告卞秀华、吴庆国的辩称不予采信，原告请求吴从军、王瑞莲抵押的房屋享有优先受偿权与法无据，不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决如下：被告卞秀华、吴庆国于判决生效之日起十日内偿还原告李靖借款本金15万元及利息，利息从2015年8月12日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决履行期满。被告吴从军、王瑞莲在本案中不承担偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告卞秀华、吴庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景文人民陪审员  李肃东人民陪审员  曹静静二〇一六年一月十二日书 记 员  黄秋允
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终480号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，总经理。被上诉人(原审原告)顾志银，男，1941年10月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告)顾云凤，女，1964年9月25日生，汉族，居民，住盐城市。被上诉人(原审原告)顾云春，男，1966年7月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告)顾云翠，女。1968年6月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告)顾云梅，女，1970年5月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告凌华，女，1974年8月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭东民初字第00488号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年一月二十日书 记 员  王 颖
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初401号原告白拓，男，1976年5月17日出生，汉族。被告咸阳朱雀实业有限公司。法定代表人祝建，系该公司经理。本院在审理原告白拓诉被告咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告白拓于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白拓撤回起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告负担。审判员  袁志林二〇一六年一月二十一日书记员  刘锦云
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)迪民终字第57号上诉人（原审原告）桑杰，男，藏族，l980年9月25日生，云南省香格里拉市人，住云南省香格里拉市尼西乡。委托代理人阿瓦，云南安旺律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）香格里拉县震鑫房地产开发有限公司。法定代表人罗崇树，系该公司经理。委托代理人苏正雄，男，白族，1990年5月22日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市喜州镇。代理权限：一般授权代理。上诉人桑杰因与被上诉人香格里拉县震鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服云南省香格里拉县人民法院(2015)香民初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月29日受理后依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人桑杰及委托代理人阿瓦，被上诉人香格里拉县震鑫房地产开发有限公司的委托代理人苏正雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认为，原审法院遗漏当事人，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省香格里拉县人民法院(2015)香民初字第137号民事判决；二、本案发回云南省香格里拉县人民法院重审。案件受理费50.00元退还上诉人桑杰。审判长  孙黎明审判员  松晓芳审判员  唐晓冬二〇一六年一月二十日书记员  赵国彪