江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初855号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人连某，船长。2015年9月17日因涉嫌非法捕捞水产品罪被江苏省公安边防总队海警支队刑事拘留，同年10月16日被取保候审。辩护人王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。辩护人苏伟平，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。被告人王某甲，船长。2015年9月17日因涉嫌非法捕捞水产品罪被江苏省公安边防总队海警支队刑事拘留，同年10月16日被取保候审。辩护���单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。辩护人张晋，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。被告人董某，大副。2015年9月17日因涉嫌非法捕捞水产品罪被江苏省公安边防总队海警支队刑事拘留，同年10月16日被取保候审。被告人袁某，大副。2015年9月17日因涉嫌非法捕捞水产品罪被江苏省公安边防总队海警支队刑事拘留，同年10月16日被取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕549号起诉书指控被告人连某、王某甲、董某、袁某犯非法捕捞水产品罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉。被告人连某、王某甲、董某、袁某，被告人连某的辩护人王一敏，被告王某甲的辩护人单辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年8月27日至2015年9月11日，被告人连某伙同被告人王某甲、董某、袁某及鲁威经渔XX船、鲁威经渔XXX船其余船员在海洋伏季休渔期间，驾驶鲁威经渔XX船、鲁威经渔XXX船先后在山东省、江苏省所辖的黄海、东海海域，以双拖网方式捕捞鲳鱼、带鱼、鳀鱼、鲅鱼等水产品共计76000余公斤，价值人民币150000余元。被告人王某甲、袁某归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人连某、王某甲、董某、袁某共同违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，价值人民币150000余元，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人连某、王某甲、董某、袁某均起主要作用���均系主犯。被告人王某甲、袁某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人连某对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人连某如实供述自己罪行，属于坦白；且系初犯，认罪悔罪态度较好。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人王某甲对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人王某甲在未被采取强制措施时就如实供述司法机关尚未掌握的罪行，应以自首论；且系初犯，认罪悔罪态度较好。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人董某对被指控的犯罪事实未提出异议。被告人袁某对被指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年8月27日至2015年9月11日，被告人连某、王某甲、董某、袁某在海洋伏��休渔期间，驾驶鲁威经渔XX船、鲁威经渔XXX船先后在山东省、江苏省所辖的黄海、东海海域，以双拖网方式捕捞鲳鱼、带鱼、鳀鱼、鲅鱼等水产品共计76000余公斤，价值人民币150000余元。被告人王某甲、袁某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，江苏公安边防总队海警支队扣押鲁威经渔XX船、鲁威经渔XXX船所捕鱼货132242公斤，评估总价人民币247646元。后公开拍卖所得款项人民币220000元，暂存于江苏公安边防总队海警支队账户。上述事实，被告人连某、王某甲、董某、袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、王某乙、陈某、时某、李某甲、李某乙、王某丙、赵某甲、谷某、杨某、刘某、张某、赵某乙、程某、孟某、王某丁的证言，江苏公安边防总队海警支队现场笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场照片，渔业捕捞许��证，太仓市价格认证中心出具的价格鉴证结论书及明细表，罚没涉案海产鱼货拍卖公告、拍卖成交确认书、竞买人登记表、委托拍卖合同、工作总结，渔业协定水域示意图，捕捞记录，江苏省海洋与渔业局《关于做好2015年海洋伏季休渔工作的通知》，《2015年山东省海洋伏季休渔管理工作方案》、农业部《关于调整黄渤海区刺网休渔时间的通告》、《关于做好2015年海洋伏季休渔工作的通知》，电话查询记录，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连某、王某甲、董某、袁某共同违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。在共同犯罪中，被告人连某、王某甲、董某、袁某均起主要作用，均系主犯。但各被告人在共同犯罪中的具体地位、作用不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人王某甲、���某归案后均如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人连某、董某均能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人连某、王某甲、董某、袁某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。连某的辩护人关于被告人连某如实供述自己罪行，具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人连某归案后并未如实交代自己于2015年8月27日海洋伏季休渔期间出海捕捞水产品的主要犯罪事实，不构成坦白情节。连某的辩护人关于被告人连某系初犯，且当庭认罪，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚且适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。王某甲的辩护人关于被告人王某甲系自首的辩护意见，经查，公安机关对被告人王某甲驾驶的鲁威经渔XXX船进行查获时即发现大量鱼货，且当天尚处于海洋伏季休渔期，被告人王某甲在公安机关掌握其涉嫌非法捕捞水���品的罪行后的如实供述，不能以自首论。王某甲的辩护人关于被告人王某甲系初犯，且当庭认罪，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚且适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人连某、董某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人王某甲、袁某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人连某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人王某甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人董某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人袁某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）五、暂存于江苏公安边防总队海警支队账户的款项人民币二十二万元，其中十五万元系违法所得鱼货拍卖款，予以没收，上缴国库，余款七万元，由江苏公安边防总队海警支队依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 涤代理审判员 周 游人民陪审员 沈 玲二〇一六年八月二十二日书 记 员 何立佳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所��的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓��考验期限，从判决确定之日起计算。