wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)吉民一初字第1609号原告曹静，女，1980年7月23日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区，。被告邓某，女，1984年6月24日出生，汉族，住吉安市吉州区，被告刘晨杰，男，2013年3月8日出生，汉族，住址同上，被告刘兴杰，男，2007年12月22日出生，汉族，住址同上，以上两被告法定代理人邓某，女，1984年6月24日出生，汉族，住吉安市吉州区，系两被告母亲。被告刘某，男，1958年2月18日出生，汉族，住万安县，被告刘仁娥，女，1958年3月3日出生，汉族，住址同上，法定代理人刘某，男，1958年2月18日出生，汉族，住万安县，系刘仁娥丈夫。原告曹静与刘常灵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，于2015年12月28日公开开庭审理了本案，诉讼中，刘常灵因病去世，本院依法中止审理，并通知其法定继承人参加诉讼，裁定转为普通程序，于2016年7月20日再次公开开庭审理了本案。原告曹静、被告邓某、刘某及被告刘晨杰、刘兴杰的法定代理人邓某、被告刘仁娥法定代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹静诉称：2015年6月至2015年10月期间，刘常灵以做生意需要资金周转为由，先后三次向原告借款160000元，原告多次打电话催促刘常灵还款，刘常灵均不接电话，原告无奈诉至法院，请求判令刘常灵归还借款160000元。诉讼中，刘常灵因病去世，依法变更其妻子、父母、儿子为被告，原告变更诉讼请求，要求被告归还原告借款本金153600元，继承人在继承遗产范围内承担债务，该债务系夫妻共同债务，其妻子对该债务承担清偿责任。本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告邓某辩称，原告借钱给刘常灵其并不知情，其与原告也是第一次见面，其没有义务还债，房子卖掉后有钱还的话其没有意见。被告刘某辩称，我们继承人没有继承到刘常灵的任何财产，实际刘常灵生前负债较多，根本没有遗产可供我们继承，因此我们也不应当承担刘常灵的债务，我已经六十岁了，老婆得了××，也需要钱治疗，没有这个能力，请求驳回原告诉请。经审理查明：原告曹静与刘常灵系通过朋友介绍相识。刘常灵因做二手车生意需要资金周转。2015年6月30日，刘常灵向原告借款50000元，并出具借条一份，原告扣除利息2000元后，支付给刘常灵现金48000元。2015年10月10日，刘常灵再次向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借期一个月还清，原告扣除2000元利息后，通过其母亲的银行账户转给刘常灵48000元。2015年10月12日，刘常灵又一次向原告借款60000元，刘常灵出具借条一份，原告扣除2400元利息后，通过工商银行ATM机转账给付刘常灵50000元、现金支付7600元。后原告听说刘常灵跑了，就打电话给刘常灵，没人接电话，后原告得知刘常灵因病住院，原告遂诉至法院。另查明，刘常灵因病于2015年12月29日去世，被告邓某与刘常灵于2007年5月21日登记结婚，邓某、刘常灵婚后生育男孩刘兴杰、刘晨杰，被告刘某、刘仁娥系刘常灵父母，刘仁娥患有精神分裂症。邓某、刘常灵婚后购买座落于吉州区迎宾大道××单元××室房屋一套,已抵押。以上事实有被告向原告出具的借条、银行转账凭证、婚姻登记证明、常住人口基本信息、疾病证明书及庭审笔录予以证实。本院认为：刘常灵向原告曹静借款，有其出具的借条予以证实，事实清楚，原告预先在本金中扣除利息，实际支付给刘常灵借款153600元，故本案借款本金应认定为153600元。诉讼中，借款人刘常灵因病去世，被告刘某、刘仁娥、邓某、刘兴杰、刘晨杰作为其法定继承人应在其继承遗产范围内承担清偿责任。本案借款系刘常灵与邓某婚姻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，依照相关法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故被告邓某应对本案借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘某、刘仁娥、邓某、刘兴杰、刘晨杰在继承刘常灵遗产范围内清偿原告曹静借款153600元,限判决生效后十日内付清；二、被告邓某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，财产保全费1320元，合计4820元，由被告刘某、刘仁娥、邓某、刘兴杰、刘晨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾 晔审 判 员  胡建明人民陪审员  孙海根二〇一六年八月十二日书 记 员  陈 双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初1772号原告：刘正平，男，1966年9月16日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住芜湖市。原告：杨仕霞，女，1967年2月22日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住芜湖市。委托代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：安徽外经建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：蒋庆德，职务董事长。委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。原告刘正平、杨仕霞诉被告安徽外经建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年8月12日以双方已达成一致处理意见为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告刘正平、杨仕霞撤回起诉。案件受理费减半收取2230元，由二原告负担。审判员  方向明二〇一六年八月十二日书记员  丁 萍附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第04850号原告余文生，男，1975年3月6日出生，土家族，居民，住重庆市万州区。委托代理人詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告黄佐林，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。委托代理人罗耀，重庆信豪律师事务所律师。被告梁金成，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住湖北省利川市。被告杨晓明，女，1979年12月25日出生，苗族，居民，住湖北省利川市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，组织机构代码13222790-1。负责人吴军，该分公司总经理。委托代理人王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告重庆祥悦汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路89号，组织机构代码59921746-7。法定代表人卢国菊，该公司负责人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码90285861-2。负责人汤伟，该支公司总经理。委托代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。第三人中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司。本院在审理原告余文生诉被告黄佐林、梁金成、杨晓明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、重庆祥悦汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司及第三人中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余文生于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余文生撤回起诉。案件受理费11290元，依法减半收取5645元，本院决定予以免收。审 判 长  郑 渝人民陪审员  黄贵华人民陪审员  雷 厉二〇一六年八月八日书 记 员  杨海红
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执595号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳三八亭支行。住所地：邵阳市大祥区邵水西路***号。法定代表人：刘满华，系该支行行长。被执行人：李俊龙，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省邵东县双凤乡红马村*组。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2749号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行与李俊龙信用卡纠纷一案中，查明被执行人李俊龙暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执595号之一案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年八月八日代理书记员  罗奇林
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2327刑初31号公诉机关永仁县人民检察院。被告人杨某某，男，云南省永仁县人，住永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序���组成合议庭公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2016年3月4日，永仁县公安局中和派出所民警在办案过程中，在杨某某家中当场查获杨某某持有的疑似枪支二支，射钉弹167发，铁砂0.080千克，黑火药0.055千克。经楚司法鉴定中心鉴定，杨某某持有的2支疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。案发后，该枪支和弹药已由公安机关扣押。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人杨某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议判处四年以下有期徒刑，并没收枪支和弹药。上述事实和量刑建议，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、查获��过、前科劣迹证明、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场图、涉案照片、鉴定意见书、情况说明、认罪书以及被告人杨某某供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反我国枪支管理法律、法规，擅自持有枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人杨某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护公共安全及国家对枪支的管理制度，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被��人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、涉案枪支二支，射钉弹167发，铁砂0.080千克，黑火药0.055千克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金平审 判 员  李 冰人民陪审员  善从寿二〇一六年八月二十五日书 记 员  罗灵美
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4719号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，系该公司员工。委托代理人：肖宗训，系该公司员工。被告：黄上权。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告黄上权金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄上权偿还借款本金17812.33元及罚息（以本金29970.43元为基数，自2015年7月16日起按月利率12.75‰计算至2015年9月21日止；以本金29969.88元为基数，自2015年9月22日起按月利率12.75‰计算至2015年9月29日止；以本金26969.88元为基数，自2015年9月30日起按月利率12.75‰计算至2015年10月25日止；以本金23969.88元为基数，自2015年10月26日起按月利率12.75‰计算至2015年12月21日止；以本金22812.33元为基数，自2015年12月22日起按月利率12.75‰计算至2016年1月26日止；以本金19812.33元为基数，自2016年1月27日起按月利率12.75‰计算至2016年4月23日止；以本金17812.33元为基数，自2016年4月24日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止，扣减1828.31元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告黄上权；借款本金：50000元；借款期限：2014年7月23日至2015年7月15日；借款利率：月利率8.5‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.75‰；借款交付情况：原告于2014年7月23日以转账支付方式发放借款50000元；还款情况：还款方式约定为按年结息，到期一次性还本。被告黄上权于2015年7月15日、9月21日、9月29日、10月25日、12月21日及2016年1月26日、4月23日分别偿还借款本金20029.57元、0.55元、3000元、3000元、1157.55元、3000元及2000元，已清偿期内利息，已偿还罚息1828.31元，尚欠借款本金17812.33元及剩余罚息（截至2016年4月23日，尚欠罚息2936.75元，扣减已支付的1828.31元，尚欠1108.44元）未予偿还。被告黄上权确认债务催收及诉讼文书送达地址为平阳县XX镇XX村。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告黄上权于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金17812.33元及罚息（截至2016年4月23日尚欠1108.44元；以本金17812.33元为基数，自2016年4月24日起按月利率12.75‰计算至本判决确定履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由黄上权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张翀二〇一六年八月二十三日代书记员 李将
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初1021号原告吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐茂友，职务董事长。委托代理人李艳民，男，吉林大安农村商业银行股份有限公司四棵树支行行长。被告黄永林，男，1962年12月17日生，汉族，现住大安市。本院在审理原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告黄永林金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿撤回起诉，无需法院继续审理。现原告申请撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费113.00元减半收取56.50元，保全费50.00元均由原告负担。审 判 长  马吉天审 判 员  辛世杰人民陪审员  刘 瑛二〇一六年八月二十九日书 记 员  孙宏达
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏13刑终96号原公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐忠永，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月17日被抓获，同年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护���任忠敏、赵红波，江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）龙源，又名龙小冬，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月13日被监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人刘浩，江苏固邦律师事务所律师。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控被告人唐忠永、龙源犯诈骗罪一案，于2016年4月29日作出（2015）宿城刑初字第0985号刑事判决。二被告人均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。宿迁市人民检察院指派代理检察员刘勇出庭履行职务，上诉人唐忠永及其辩护人任忠敏、赵红波，上诉人龙源及其辩护人刘浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，2013年下半年，被告人唐忠永、龙源和罗某远（另案处理）等人共谋通过购买假冒“时时彩”网站平台实施诈骗，后通过QQ推广等方式诱骗被害人王某在该网站注册账号并充值使用。2014年1月22日，被告人唐忠永、龙源和罗某远等人在诱骗被害人王某先后充值44万余元后，将该网站关闭，并将钱款取走。后被告人唐忠永、龙源参与分赃，并分别得到赃款人民币8万元。2015年1月23日，林某、李某（二人均已判刑）在得知被告人唐忠永、龙源骗取被害人王某财物后，找到被告人龙源欲继续实施诈骗，被告人龙源在明知二人意图的情况下，将假“时时彩”网站平台、QQ号码及银行卡等工具交给林某、李某。林某、李某虚构缴纳16.8万元办理“VIP会员”可以取出账户内资金的信息，被害人王某为取回资金，向林某、李某汇款人民币16.8万元。次日，林某、李某又谎称收取一定好处费后可以帮助被害人取出账户内的资金，骗取被害人王某现金人民币1.8万元。另查明，被告人龙源于2015年10月13日主动到公安机关投案，并退赔违法所得人民币10万元。被告人唐忠永于2015年10月17日被抓获归案，并退赔违法所得人民币8万元。原审认定上述事实的证据有，被告人唐忠永、龙源的供述，被害人王某的陈述，证人林某、李某的证言笔录，公安机关出具的到案经过、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、搜查笔录、银行卡交易明细、犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、在逃人员信息表，被告人唐忠永、龙源及相关人员的户籍证明等。原审法院认为，被告人唐忠永、龙源以非法占有为目的，利用互联网虚构事实，对不特定多数人实施诈骗，其中被告人唐忠永诈骗公私财物数额巨大，有其他特别严重情节；被告人龙源诈骗公私财物数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人唐忠永、龙源伙同他人共同实施部分故意犯罪，是共同犯罪。被告人龙源在第二起事实中所起作用相对较小。被告人龙源犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人龙源减轻处罚，对被告人唐忠永从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第七条之规定，以诈骗罪，判处被告人唐忠永有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元，判处被告人龙源有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十万元；继续追缴被告人唐忠永、龙源的违法所得，退赔本案被害人。唐忠永提出上诉称：1自己是从犯。2.自愿赔偿被害人损失20万元，请求从轻处罚。其辩护人提出：1唐忠永系从犯。2.唐忠永积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚。龙源提出上诉称：自愿赔偿被害人损失4.8万元，请求从轻处罚。其辩护人提出：龙源积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚。宿迁市人民检察院出庭检察员意见为，二上诉人积极退赔，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚。经审理查明，原审人民法院认定2013年下半年，被告人唐忠永、龙源伙同他人，通过购买假冒“时时彩”网站，骗取被害人王某44万余元后，被告人唐忠永、龙源分别得到赃款人民币8万元。被告人龙源帮助同案关系人林某、李某（均另案处理）再次以假“时时彩”网站平台，办理“VIP会员”可以取出账户内资金为诱，骗取被害人王某人民币18.6万元；被告人龙源主动投案后向被害人王某退赔人民币10万元��被告人唐忠永被抓获后向被害人王某退出违法所得人民币8万元的事实清楚，原判列举的前述证据经庭审质证，证据间能够相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。二审中，上诉人唐忠永亲属代其向被害人王某赔偿20万元，上诉人龙源亲属代其向被害人王某赔偿4.8万元，被害人王某出具了对二上诉人的谅解书，建议对二上诉人从轻处罚。本院认为，上诉人唐忠永、龙源以非法占有为目的，伙同他人利用互联网虚构事实，对不特定多数人实施诈骗，其行为均已构成诈骗罪，其中上诉人唐忠永诈骗公私财物数额巨大，有其他特别严重情节，上诉人龙源诈骗公私财物数额特别巨大。上诉人唐忠永与上诉人龙源伙同他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪，在第一起共同犯罪中，上诉人唐忠永作用相对于上诉人龙源较小，可以认定为从犯，应从轻、减轻��罚。上诉人唐忠永及其辩护人提出“唐忠永系从犯”的辩护意见，予以采纳。上诉人龙源犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。因二审中上诉人唐忠永、龙源代为赔偿，酌情在原判基础上，予以从轻处罚。综上，对上诉人唐忠永、龙源均予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城刑初字第0985号刑事判决。二、被告人唐忠永犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2022年10月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）被告人龙源犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2021年11月23日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）本判决为终审判决。审判长 仲 佳审判员 庄业富审判员 罗红兵二〇一六年八月二十九日书记员 周 波
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2014号之一申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地：乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，组织机构代码：。负责人：金文武，该支行行长。委托代理人：庄龙斌，男，1984年11月10日出生，汉族，住乐清市，该公司职员。被执行人：马顺国，男，1962年10月23日出生，汉族，住乐清��。被执行人：周林飞，女，1965年1月13日出生，汉族，汉族住乐清市。被执行人：浙江琅德机械有限公司，住所地：乐清市乐成镇汇丰路106号，组织机构代码：76392830-9。法定代表人：马顺国。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第458号民事判决书，于2016年4月5日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人马顺国、周林飞、浙江琅德机械有限公司金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人马顺国、浙江琅德机械有限公司在银行无存款记录，被执行人周林飞在银行有少量存款记录。现查明被执行人马顺国、周林飞长期在外，多次执行未果，被执行人马顺国、周林飞所有的房产已被本院依法查封，暂时不具备处置条件。被执行人浙江琅德机械有限公司在本市范围内无房产土地登记记录。三被执行人均无车辆登记记录。目前无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的执行款本金43675.23元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执2014号案终结本次执行程序。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行员 林 浩二〇一六年八月二十九日书记员 杨玲红
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执627号之一申请执行人：景泰县农村信用合作联社。法定代表人：郁辉年，该联社理事长。委托代理人：李有元，该联社风险管理部经理。被执行人：朱衍喜，男，1973年1月3日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。被执行人：冯宜霞（朱衍喜妻子），女，1973年4月25日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。被执行人：张明忠，男，1962年1月15日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。被执行人：王平泽，男，1966年3月2日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人朱衍喜、冯宜霞、张明忠、王平泽借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）甘0423民初1072号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月18日，申请执行人景泰县农村信用合作联社向本院申请执行。被执行人朱衍喜、冯宜霞、张明忠、王平泽应偿还申请执行人朱衍喜、冯宜霞、张明忠、王平泽借款本金160000元及利息72103.69元（截止2016年6月1日），2016年6月2日起至借款实际付清之日的利息按照合同约定的逾期付款年利率17.43%计算。并承担案件受理费2375元、申请费3450元。但被执行人朱衍喜、冯宜霞、张明忠、王平泽未予履行。在执行过程中，对被执行人张明忠、王平泽的个人工资冻结后需分期划拨。该案在一定期限内不能执行完毕。申请执行人景泰县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结甘肃省景泰县人民法院（2016）甘0423执627号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年八月二十九日书 记 员  雷晓莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1704号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273－X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人杜孝友、庹昌友，重庆佳士律师事务所律师。被告何发洪，男，1969年5月4日出生，居民，住重庆市涪陵区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告何发洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，适用普通程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人杜孝友、庹昌友到庭参加了诉讼，被告何发洪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2012年6月4日，原、被告签订的《个人购房借款担保合同》约定，被告向原告贷款300000元，贷款期限240个月，贷款年利率8.8%，每月等额本息归还，如借款人连续三个付款期没有按时还本付息，贷款人有权宣布借款提前到期并收回全部借款本息。同月12日，原、被告签订的《抵押合同》约定，被告用所购房屋抵押担保，并依法办理抵押登记。合同签订后，2012年6月13日，我行向被告支付借款300000元。在履行还款义务中，被告已连续超过三期以上未按合同约定按时归还借款及利息，截止2015年12月13日，被告尚欠原告贷款本金275833.44元、利息8665.51元。被告以其行为表明不按期履行偿还贷款的义务，我分行要求被告提前归还剩余贷款本金及利息等。请求人民法院判决被告偿还原告贷款本金275833.44元、截止2015年12月13日积欠利息8665.51元，支付原告以贷款本金为基数从2015年12月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，原告对被告提供抵押的位于涪陵区XX号房屋享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告何发洪未作答辩。经审理查明，2012年6月4日，原、被告签订的《个人购房借款担保合同》约定，被告向原告贷款300000元，贷款期限240个月，贷款年利率8.8%，每月等额本息归还，如借款人连续三个付款期没有按时还本付息，贷款人有权宣布借款提前到期并收回全部借款本息。同月12日，原、被告签订的《抵押合同》约定，被告用所购位于涪陵区XX号房屋抵押担保，并依法办理抵押登记。合同签订后，2012年6月13日，原告向被告发放贷款300000元。在履行还款义务中，被告已连续超过三期以上未按合同约定按时归还借款及利息，截止2015年12月13日，被告尚欠原告贷款本金275833.44元、利息8665.51元。因被告未按期归还贷款及利息，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的居民身份证、个人购房借款担保合同、抵押合同、房屋他项权证、借款凭证、贷款还款明细等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的个人购房借款担保合同和抵押合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，合法有效，对当事人均具法律约束力。被告未按合同约定归还原告贷款本息，构成违约，原告可按合同的约定要求被告立即归还原告所欠全部贷款本息。因此，原告请求被告归还借款及利息，支付以贷款本金为基数从2015年12月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告作为被告所有的位于涪陵区XX号房屋的抵押权人，在被告不能清偿债务时，原告有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何发洪在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本金275833.44元、支付截止2015年12月13日的利息8665.51元，并支付以贷款本金275833.44元为基数从2015年12月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告何发洪抵押担保的位于涪陵区XX号房屋的价款在以上债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5578元，由被告何发洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  梁庶民人民陪审员  殷 珍二〇一六年八月二十九日书 记 员  李亚林
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1571号罪犯崔文静，女，1987年5月13日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省兰州市西固区人民法院于2013年6月25日作出(2013)西刑初字第142号刑事判决，对被告人崔文静犯诈骗罪判处有期徒刑九年（刑期自2011年12月2日起至2020年12月1日止），并处罚金10000元。执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯崔文静确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审��查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯崔文静在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯崔文静减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年八月十二日书 记 员  李 夏
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1475号申请执行人：简阳市鑫辉物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇蓝鲸路林业局11号。法定代表人：李著，经理。委托诉讼代理人：李森林，该公司员工。被执行人：刘群勇，女，1970年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行简阳市鑫辉物业管理有限公司与刘群勇合同纠纷一案中，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付物业管理服务费2266.4元及原审案件受理费50元，并负担本案执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘群勇存款人民币2366.4元。本裁定立即执行。审判员  樊增友二〇一六年八月十七日书记员  王玉琢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初471号原告：鲁文国���男，1964年10月1日生，汉族。原告：鲁艺，男，1990年8月24日生，汉族。共同委托代理人：程勇，山东环周（淄博）律师事务所律师。被告:王强，男，1981年1月6日生，汉族。被告：于蕊，女，1982年10月29日生，汉族。原告鲁文国、鲁艺诉被告王强、于蕊劳务合同纠纷一案,于2016年3月7日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁艺及原告鲁文国、鲁艺的委托代理人程勇到庭参加诉讼。被告王强、于蕊经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告鲁文国、鲁艺诉称，被告王强从事北京游业务，两原告负责处理北京事务。被告王强自2012年开始拖欠两原告各项费用。2014年5月12日，经双方对账，被告王强向原告鲁文国出具欠条一份，截止到2014年4月30日，被告王强共拖欠原告130298元。原告多次催要欠款，被告分文未付。被告于蕊与被告王强系夫妻关系，应承担共同还款责任。故诉至法院，请求判令两被告支付欠款130298元；诉讼费用由被告承担。被告王强、于蕊未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明,被告王强在淄博从事北京游揽客业务。两原告系父子关系，以“江河旅行社”的名义负责游客在北京的具体事务。2014年5月12日，被告王强在一份欠款明细上写明：“截止到2014年4月30日前欠江��鲁文国130298元整。对账结果如有异议可重新查账，以实际账单为准。”欠款明细详细记载了自2012年至2014年期间原告及被告王强之间的账目情况。另，被告于蕊与被告王强系夫妻关系。本院认为,被告王强欠原告鲁文国、鲁艺款项130298元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告王强应予偿还。原告主张上述欠款系被告王强与被告于蕊的夫妻共同债务，要求被告于蕊承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王强、于蕊经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自由处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁文国、鲁艺欠款130298元。二、驳回原告鲁文国、鲁艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，由被告王强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中级人民法院。审 判 长  槐 燕人民陪审员 张 会 成人民陪审员 王 雪 琴二○一六年八月十五日书 记 员   彭 娟
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执145号之一申请执行人郭水莲，女。被执行人涂宜跃，女，。被执行人陈天祥，男。被执行人刘建宏，男。本院在执行申请执行人郭水莲与被执行人涂宜跃、陈天祥、刘建宏借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人刘建宏所有的位于泰和县山谷路产权证号为泰房字第××号，面积为111平方米的房产一套，但该房产不宜处置，经查明被执行人涂宜跃、陈天祥、刘建宏无其他财产可供执行，本案执行标的330192.5元，已执行到位10000元，未执行到位标的320192.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王井阳审 判 员  欧阳勇代理审判员  张时兵二〇一六年八月四日书 记 员  肖满苹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执98号之二申请执行人叶晓聪，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道188号新外滩A栋001902室。统一社会信用代码91420500078912579D。法定代表人邵长青，该公司总经理。本院在叶晓聪与宜昌万象归心酒店管理有限公司实现担保物权纠纷一案中，依据本院（2016）鄂0503民特2号民事裁定书作出（2016）鄂0503执98号执行裁定书，查封了被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司（原宜昌万象生态农业发展有限公司）所有的位于宜昌市沿江大道188号房产（宜市房权证伍家区字第××号）及该房屋占用范围内的国有土地【土地使用权证号：（2014）第150301035-××号】，并拟进行拍卖、变卖。在执行本案过程中，申请执行人叶晓聪与被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司庭外达成和解协议，同意由被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司将抵押物出卖，所得款项用于清偿申请执行人叶晓聪的债务，申请执行人叶晓聪于2016年7月11日以被执行人自动履行为由向本院申请撤回对被执行宜昌万象归心酒店管理有限公司强制执行，本院作出（2016）鄂0503执98号之一裁定书，终结本院（2016）鄂0503民特2号民事裁定书的执行。在（2016）鄂0503执98号之一裁定书送达双方当事人之前，申请执行人叶晓聪因被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司拒绝协助办理抵押物转移登记手续致其债权无法实现又申请本院继续执行，并要求根据其与被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司、第三人ＸＸ（公民身份证号）签订的《房屋变卖协议》，办理抵押物的转移登记。本院认为，申请执行人在执行过程中撤回强制执行申请而法院作出终结执行法律文书未发生法律效力之前又申请继续执行的，本院应当继续执行。本案中，申请执行人叶晓聪与被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司达成执行和解协议，同意由被执行人将涉案标的物出卖给第三人ＸＸ所得款项用于清偿申请执行人的债务4600000元，并不违反相关法律规定，本院予以确认，即被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司所有的位于宜昌市沿江大道188号房产（宜市房权证伍家区字第××号）归第三人ＸＸ所有，同时，本院应解除对被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司所有的位于宜昌市沿江大道188号（宜市房权证伍家区字第××号）房产及该房屋占用范围内的国有土地【土地使用权证号：（2014）第150301035-××号】的查封。本案执行费48400元由被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院对宜昌万象归心酒店管理有限公司（原宜昌万象生态农业发展有限公司）所有的位于宜昌市沿江大道188号（宜市房权证伍家区字第××号）房产及该房屋占用范围内的国有土地【土地使用权证号：（2014）第150301035-××号】查封。二、将登记在宜昌万象归心酒店管理有限公司（原宜昌万象生态农业发展有限公司）名下的位于宜昌市沿江大道188号（宜市房权证伍家区字第××号）房产及该房屋占用范围内的国有土地【土地使用权证号：（2014）第150301035-××号】的权属转移登记至ＸＸ（公民身份证号）名下三、冻结、划拨被执行人宜昌万象归心酒店管理有限公司的银行存款48400元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱俊审判员  张勤审判员  罗华二〇一六年八月十二日书记员  余丽
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0124执684号之二申请执行人吕建，男，汉族，住平阴县被执行人李冉，男，汉族，住平阴县本院在执行吕建申请执行李冉民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，并依法向金融部门查询了被执行人的财产状况，向房管、车管、工商部门查询了被执行人的登记情况，冻结并扣划了被执行人李冉在银行的存款，过付给申请执行人29850元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为本金27万元及利息，未执行标的额为240150元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第1353号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 赵 岭审判员 付言波二〇一六年八月八日书记员 张晓妹
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1624号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人廖×，男，1994年6月15日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1429号起诉书指控被告人廖×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月13日3时许，被告人廖×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区龙岗路与永泰庄西路交叉口时，与他车发生交通事故，后他人拨打电话报警。交警赶至现场以简易程序处理事故，认定廖×负全部责任。当日4时59分，医务人员抽取廖×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为120.8mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人廖×明知他人报警而在原地等待抓捕并于当日被传唤到案，后如实供述了上述事实。案发后，被告人廖×已赔偿事故相对方人民币6000元。公诉机关认为被告人廖×具有自首的从轻情节，建议判处被告人廖×一至二个月拘役并处罚金。被告人廖×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人廖×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自2016年8月13日起至2016年9月12日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年八月二十二日书记员  吕瑶菲
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执恢字第90号申请执行人：庄文，男，1941年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市兴庆区。被执行人：陈玉华，女，1965年6月生于宁夏贺兰县，满族，中专文化，无业，住银川市兴庆区。本院在执行庄文与陈玉华（2000）青经初字第107号民间借贷纠纷一案中，庄文要求陈玉华返还借款18万元，已履行16万元。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年八月十八日书记员 王怡峰
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0525民初240号原告:高某某，女，生于1987年11月22日，回族，中专文化程度，农民。被告:李某某，男，生于1986年3月17日，回族，大专文化程度，农民。原告高某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告李某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令原、被告离婚；2.儿子李某由被告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2010年农历9月28日按民俗成婚，后补办了结婚登记。婚初双方关系尚可。2011年6月，原告发现被告在外赌博，并经常出入网吧，双方矛盾不断。2011年8月28日，原告生下儿子李某。自孩子出生后，双方矛盾日渐加深。2014年11月，被告无故殴打原告后让原告离开，原告只能领着孩子回到娘家。2015年4月2日原告起诉要求与被告离婚，但人民法院驳回了原告的诉讼请求。至今，双方没有任何联系，关系仍未改善，现再次起诉要求与被告离婚。被告提交的答辩状意见：原告所述事实与实际不符。共同生活期间，被告并没有殴打原告，双方发生的一次矛盾也是因为原告的过错。双方曾协议孩子由被告抚养，抚养费由被告承担，并回户籍地办理离婚手续，但原告在其家人的支持下带孩子回到娘家。双方分居已满两年，之间已无感情，被告同意离婚，但不同意抚养孩子，也不承担孩子抚养费。经审理查明，原、被告经人介绍于2010年农历9月28日按当地民俗成婚，后补办了结婚证。婚后，双方一直在新疆打工，期间经常因生活琐事发生矛盾。2011年8月28日，原告生儿子李某。2014年11月原告携孩子回居娘家。2015年4月2日，原告状诉本院要求与被告离婚，本院于2015年9月20日作出（2015）张马民初字第44号民事判决书，驳回了原告的离婚请求。后双方没有任何联系，关系仍未改善。原告于2016年4月19日再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为：原被告系合法婚姻关系，受法律保护。双方均认为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以确认。双方的争议焦点为孩子的抚养问题，结合孩子的抚养现状，从有利于孩子健康成长的角度考虑，孩子由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告高某某与被告李某某离婚；二、婚生子李某由原告高某某抚养，被告李某某一次性给付孩子抚养费26010元。被告对孩子享有探望权，待孩子成年后随父随母由其自择。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告高某某负担50元，被告李某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  孙剑云代理审判员  马国英人民陪审员  马贵生二〇一六年八月二十九日书 记 员  马泽宇
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执759号申请执行人：毛仕青，女，1950年4月5日出生，汉族。被执行人：冉京成，男，1991年6月2日出生，汉族。本院在申请执行人毛仕青与被执行人冉京成机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2016年1月22日作出的(2016)渝02民终35号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人冉京成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人毛仕青于2016年3月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：权利人毛仕青申请执行标的为48255.23元，经本院执行，被执行人给付了5000元，余下部分与申请人达成了和解协议，本院在执行过程中未执行到债权，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现暂无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执759号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王恒斌审 判 员 ：姚玉林代理审判员 ：何朝波二〇一六年八月二十九日书 记 员 ： 马 燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终9622号上诉人（原审原告）张桂凤，户籍地址广东省普宁市。委托代理人谢永情，广东翰泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市龙岗区吉阳光服装店，地址深圳市龙岗区。经营者梁伟华。委托代理人程寅，广东中圳律师事务所律师。上诉人张桂凤与上诉人深圳市龙岗区吉阳光服装店（以下简称吉阳光服装店）因劳动争议纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法布民初字第1373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是三个方面，一是吉阳光服装店应否支付张桂凤违法解除劳动关系的赔偿金；二是吉阳光服装店应否支付张桂凤产假工资；三是吉阳光服装店应否支付张桂凤年终奖。对于第一个问题，即违法解除劳动关系的赔偿金事项，本案中，张桂凤主张其于2015年4月20日请事假，请至2015年5月7日，但吉阳光服装店未批准事假，其于2015年5月4日上班时被辞退；吉阳光服装店主张，已批准张桂凤事假，但事假期满后，其未再上班，视为自动离职。本院认为，吉阳光服装店确认张桂凤已申请事假，故张桂凤在2015年5月8日之前无需上班，张桂凤亦未提交证据证明其于2015年5月4日被辞退，故对其该项主张不予采信；而吉阳光服装店未提交证据证明张桂凤请假期满后拒绝上班，因此对吉阳光服装店关于张桂凤自行离职的主张不予采信。本案中，双方当事人均未能证明各自的主张，根据现有证据不能确定劳动关系实际是如何解除的，故本案可视为经用人单位提出、双方协商一致解除劳动关系，依照法律规定，应当由吉阳光服装店支付解除劳动关系的经济补偿金，张桂凤主张的工作年限为1年1个月，其月平均工资为3176.25元，经济补偿金具体数额为4764元（3176.25×1.5）。张桂凤的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。对于第二个问题，即产假工资事项，本院认为，仲裁裁决吉阳光服装店支付张桂凤产假工资9523.2元，该仲裁裁决为终局裁决，仲裁裁决后，吉阳光服装店未申请撤销仲裁裁决，视为其接受仲裁裁决，一审法院亦判决吉阳光服装店支付张桂凤产假工资9523.2元，与仲裁裁决数额一致，故吉阳光服装店上诉要求不予支付的理由不能成立，本院不予支持。对于第三个问题，本院认为，张桂凤为证明年终奖，提交了聊天记录，吉阳光服装店有针对性的承认或否认聊天记录的内容，并未否认聊天记录另一方系其员工，故对聊天记录的真实性应邓采信。根据聊天记录，应当认定张桂凤享有年终奖，具体标准为一个月底薪，原审法院据此认定张桂凤的年终奖数额应为2500元，本院认为原审法院的处理符合事实及法律，故本院予以维持，对吉阳光服装店该项上诉主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律有不妥之处，本院予以改判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法布民初字第1373号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法布民初字第1373号民事判决第三项；三、上诉人深圳市龙岗区吉阳光服装店在本判决发生法律效力之日起3日内支付上诉人解除劳动关系的经济补偿金4764元；四、驳回上诉人深圳市龙岗区吉阳光服装店的上诉请求；五、驳回上诉人张桂凤的其他上诉请求。如深圳市龙岗区吉阳光服装店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币5元、二审案件受理费人民币10元，均由上诉人深圳市龙岗区吉阳光服装店负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长 彭  安  明审 判 员 陈  雅  娟代理审判员 邓  亚  玲二〇一六年八月十五日书 记 员 刘锦锦（兼）附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704执保196号之一解除保全申请人：广东德力光电有限公司，住所地：江门市江海区彩虹路1号。法定代表人：施永晨。被申请人：中山市森荣光电科技有限公司，住所地：中山市横栏镇新茂工业区康龙三路17号第二栋5楼之一。法定代表人：黄乙荣。解除保全申请人广东德力光电有限公司与被申请人中山市森荣光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）粤0704执保196号民事裁定，对解除保全申请人广东德力光电有限公司所有的型号为BW-331FA的LED芯片裂片机（分别为BW3FA4C072、BW3FA4C073、BW3FA4C074）共三台进行查封；冻结了被申请人中山市森荣光电科技有限公司在中国农业银行中山横栏支行开设的账号（44×××10）存款420000元以其在中国工商银行中山横栏四沙支行开设的账号（20×××08）存款420000元。解除保全申请人广东德力光电有限公司于2016年8月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人广东德力光电有限公司以双方达成和解协议为由申请解除对被申请人中山市森荣光电科技有限公司银行账号冻结以及解除保全申请人广东德力光电有限公司所有的型号为BW-331FA的LED芯片裂片机（分别为BW3FA4C072、BW3FA4C073、BW3FA4C074）共三台的查封，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人中山市森荣光电科技有限公司在中国农业银行中山横栏支行开设的账号（44×××10）存款420000元的冻结。二、解除对被申请人中山市森荣光电科技有限公司在中国工商银行中山横栏四沙支行开设的账号（20×××08）存款420000元的冻结。三、解除对解除保全申请人广东德力光电有限公司所有的型号为BW-331FA的LED芯片裂片机（分别为BW3FA4C072、BW3FA4C073、BW3FA4C074）共三台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭亮亮二〇一六年八月二十九日书 记 员  刘庆波第1页共3页
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181执2514号申请执行人李法好。系太仓市浏河镇城志钢管出租站经营者。被执行人镇江四建建设有限公司。申请执行人李法好与被执行人镇江四建建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）丹民初字第4567号民事判决，于2016年6月12日向本院申请强制执，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人镇江四建建设有限公司因不服一审判决，已向镇江市中级人民法院提起上诉。本院认为，被执行人依法向人民法院提起上诉，符合法律规定，导致（2014）丹民初字第4567号民事判决尚未发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人执行人李法好的执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年八月一日书记员  朱建峰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15098号原告：巫传富，男，1964年7月29日生，汉族，住。委托代理人：黄丽霞，重庆道简律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭正，男，1973年3月2在8日生,汉族，住。原告巫传富与被告谭正民间借贷一案，本院于2016年8月10日立案。原告巫传富于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫传富的申请符合法律规定，予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巫传富撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巫传富负担。审判员 邓 均二〇一六年八月三十日书记员 李丹琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民事裁定书（2016）新30民辖终7号上诉人（原审被告）:喀什金阳新型建材有限公司，住所地：疏勒县齐鲁工业园区。法定代表人：丁刚三，公司经理。被上诉人（原审原告）:克州龙鼎建材有限公司，住所地：阿图什市重工业园区。法定代表人：唐嗣洪，公司总经理。上诉人喀什金阳新型建材有限公司因与被上诉人克州龙鼎建材有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服阿图什市人民法院驳回其管辖异议裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人喀什金阳新型建材有限公司认为，双方买卖合同没有约定履行期限，争议的部分标的物不在本合同约定的范围内，应依照民诉法第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送具有管辖权的疏勒县人民法院审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定了合同和其他财产权益纠纷的当事人可以约定管辖的原则，本案的甲方克州龙鼎建材有限公司与本案的乙方喀什金阳新型建材有限公司于2014年3月1日签订的《购销合同》第5项明确约定”凡因本合同引起的或本合同有关的任何争议如质量、货款、收货地点时间等，如双方协商不能解决的，应当由甲方所在第阿图什市人民法院管辖”，这就是双方对诉讼管辖的明确约定，根据约定阿图什市人民法院对该案具有明确的管辖权。民诉法解释第三十条第一款规定”根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”，原审原告是据双方购销合同提起的诉讼，双方对该购销合同的管辖法院约定必须得到尊重。上诉人提出所谓”双方买卖合同没有约定履行期限，争议的部分标的物不在本合同约定的范围内”的理由是对原告请求事实与否的抗辩，不得据此对抗协议管辖，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长单芳东审判员哈米尔丁帕提瓦依代理审判员姚春梅二〇一六年八月二十六日书记员阿依努尔提力瓦尔地
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1912号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。被执行人高根青。被执行人张爱连。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高根青、张爱连金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1723民初1777号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年八月十九日书记员  王灿东
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初1397号原告中国银行股份有限公司建湖支行。负责人周光来，该行行长。委托代理人徐建生，该行法律顾问。被告陈应虎，居民。被告顾彩虹，居民。原告中国银行股份有限公司建湖支行（以下简称中行建湖支行）与被告陈应虎、顾彩虹借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐建生到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行建湖支行诉称，2012年3月20日，被告陈应虎、顾彩虹向原告申请个人一手住房贷款29万元，截至2016年2月25日，两被告尚欠原告借款本息247179.8元，原告多次追要，被告未能偿还。故请求法院判令被告陈应虎、顾彩虹共同偿还原告借款本金243475.26元，利息3704.54元，合计本息247179.8元，并承担从起诉之日至还清之日的利息。原告有权对抵押物作价优先受偿。被告陈应虎、顾彩虹未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2012年3月20日，原告中行建湖支行与被告陈应虎、顾彩虹及案外人上海农工商房地产集团建湖新世纪有限公司签订个人一手住房贷款合同1份，合同主要内容为：借款人陈应虎、顾彩红，借款金额29万元，贷款期限为15年/180个月；月利率5.875‰；还款方式为按月等额本息还款方式；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期代款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。同日，被告陈应虎向原告出具金额为29万元借款借据1份，借据中约定月利率5.875‰，按月采用等额本息还款法，并进行了抵押登记。截至2016年2月25日，两被告尚欠原告本金243475.26元，利息3704.54元，合计247179.8元。原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的个人一手住房贷款合同、借款借据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告中行建湖支行与被告陈应虎、顾彩虹之间签订的一手住房贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告陈应虎、顾彩虹未按合同的约定偿还原告借款，构成违约，应负清偿和违约责任。两被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈应虎、顾彩虹偿还原告中国银行股份有限公司建湖支行借款本息247179.8元（截至2016年2月25日），并承担借款本金243475.26元自2016年2月26日起至本判决确定给付之日止按月利率5.875‰加收40%计算的利息。二、如被告陈应虎、顾彩虹不按时履行上述第一项义务时，则原告中国银行股份有限公司建湖支行有权对被告陈应虎、顾彩虹抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房屋的价格优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5008元，由被告陈应虎、顾彩虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市中行中汇支行；账号：40×××21）审判长  祁建领审判员  夏 云审判员  王中秋二〇一六年八月二十二日书记员  项晓娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7868号原告周某甲，男，1965年8月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李某甲，女，1967年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告李某乙，女，1991年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人陈栋铃，重庆东文律师事务所律师。原告周某甲、李某甲诉被告李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员汤华巍独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告周某甲、李某甲，被告李某乙委托代理人陈栋铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告周某甲、李某甲系夫妻关系。周某乙系二原告之子，被告李某乙与周某乙于2014年2月8日办理结婚登记，二人婚后与二原告共同居住于巴南区红光大道19号曦园柳镇某号房（以下简称某号房）。被告李某乙因与周某乙矛盾，期间曾未在某号房居住。2016年6月22日15时许，原告李某甲向重庆市公安局巴南区分局土桥派出所报警称“自己的某号房被人砸坏”，经民警调查询问，被告李某乙称“自己进家拿衣服无法进门，一气之下将门砸坏”。2016年6月26日16时许，原告又报警称“自己的某号房被人砸坏”，经民警调查询问，被告李某乙称“自己进家拿衣服无法进门，一气之下将门砸坏”。2016年6月28日，土桥派出所向原告出具了《出警证明》。为维修砸坏的门锁，原告两次支付换锁费520元。另查明，巴南区红光大道19号曦园柳镇某号房于2010年9月27日登记在原告周某甲与其子周某乙名下（周某甲占产权10%，周某乙占产权90%），该房为按揭房，按揭款还款账户名为周某甲。审理中，经本院询问，周某乙陈述与被告李某乙处于协商离婚阶段，并将因房门损害主张赔偿的权利交由二原告行使。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的房产证、照片、出警证明、水电费收据、收条；被告提供的房屋登记信息、结婚登记审查表、结婚登记声明等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人财产造成损害的，应当承担民事侵权责任。本案中，原、被告本系一家人，且共同居住生活，本应和睦相处，即便因家庭矛盾引发纠纷也应依理依法解决，产生矛盾后，被告李某乙先后两次将原居住房屋的房门砸坏，致使二原告为维修门锁产生修理费520元，被告故意损害门锁的行为给二原告造成损失，虽该房屋登记在原告周某甲与被告李某乙丈夫周某乙名下，经本院询问，周某乙并未放弃主张赔偿的权利，而将其主张赔偿的权利委托给二原告代为行使，且二原告已实际支付了修理费，故对二原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院应予支持。对于二原告所造成损失的金额，原告为证明其产生两次修锁费520元（260元/次×2次），向本院举示的收据记载的金额基本与市场行情一致，本院予以确认。对原告原告主张的其它物品损失，因未提供相应证据证明，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿误工费及精神损失费，以及要求被告赔礼道歉的诉讼请求的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。对于二原告要求被告停止侵害的诉讼请求，因被告李某乙的侵权行为并非持续存在，故原告的该项请求不当，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：一、被告李某乙赔偿原告周某甲、李某甲因本案纠纷所造成的经济损失520元；二、驳回原告周某甲、李某甲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某乙负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一六年八月二十九日书记员  李 鹤
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1625民初1963号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。组织机构代码671658110。法定代表人郭瑞松，该行行长。委托代理人李国林，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省郸城县，系该行职工。被告：于永超，男，汉族，1980年9月14日生，住郸城县。被告:李小艳，女，汉族，1981年7月18日生，住址同上，系被告于永超之妻。被告巴可银，男，汉族，1960年7月10日生，住郸城县。被告张小丽，女，汉族，1980年9月9日生，住郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被告于永超、李小艳、巴可银、张小丽借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行委托代理人李国林到庭参加了诉讼，被告于永超、李小艳、巴可银、张小丽经合��传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院提出诉讼请求：一、判令四被告偿还借款本金26609.99元（截止起诉日），及至还清借款之日的罚息、利息；二、判令四被告承担本案的诉讼、律师费用。事实和理由：2015年被告于永超、李小艳与我行签订了《小额贷款借款合同》，合同约定被告于永超借款150000元，用于经营进钢材。年利率为15.3%，借款期限为12个月，自2015年5月28日至2016年5月28日，按照等额本息还款法偿还借款本息。每月等额归还借款本息，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，且我行有权提前收回全部贷款。被告李小艳作为被告于永超的妻子，系共同借款人，被告巴可银、张小丽作为被告于永超的借款保证人自愿承担连带保证责任。我行按照借款合同约定借给被告于永超150000元。被告于永超没有按照合同约定归还借款的本息。我行多次督促被告于永超按照合同约定偿还本息，但是被告于永超仍不按期偿还我行借款本息，为此特提起诉讼。被告于永超、李小艳、巴可银、张小丽未到庭答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、被告于永超、李小艳的小额贷款借款合同、被告张小丽及被告巴可银小额贷款保证合同，证明被告于永超、李小艳贷款的事实，及被告张小丽、巴可银作为连带责任担保人的案件事实；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向被告于永超发放贷款的借据一份，证明我行已经向被告于永超按照规定发放了贷款；三、出示逾期表一份，证明被告于永超、李小艳截止起诉之日尚拖欠本金26609.98元。以上证据经核实符合证据的���实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》系双方在平等自愿的基础上签订的，且合同已经实际实施，该合同应为有效合同。被告于永超、李小艳欠原告借款本金26609.98元及相应利息、罚息未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款本金及相应利息、罚息的理由正当，依法应予支持；被告巴可银、张小丽自愿自愿为被告于永超、李小艳提供借款还款的连带担保责任，不违反相关法律规定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行要求其承担连带担保责任，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告于永超、李小艳于本判决生效之日起五日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款本金26609.98元及相应利息、罚息。（利息按年利率15.3%计算，罚息按利率加收30%计算，自逾期之日起计算至还清之日止）。二、被告巴可银、张小丽承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元由被告于永超、李小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  苏彦波陪审员  范增录陪审员  王俊峰二〇一六年八月二十九日书记员  刘文博
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2946号申请执行人：张鸽。被执行人：彭飞。本院在执行申请执行人张鸽与被执行人彭飞债权转让合同纠纷一案中，依职权对被执行人彭飞的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，其本人下落不明；本案尚未执行到位欠款人民币16109元。本院将上述执行情况告知了申请执行人张鸽，要求其向本院提供被执行人彭飞其他财产线索，申请执行人张鸽对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人彭飞其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582民初3268号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张鸽发现被执行人彭飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年八月二十九日书记员  顾伟燕
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1221民初4034号原告：庞某，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李某，女，1981年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告庞某与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由代理审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某向本院提出诉讼请求：1、婚生次子庞某丙变更为原告抚养，被告负担抚养费；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日生育长子庞某乙，××××年××月××日生育次子庞某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。因感情不和二人于2015年6月29日协议离婚，约定长子庞某乙由原告抚养，次子庞某丙由被告抚养，双方互不负担抚养费。调解书送达后，被告远走高飞不尽抚养义务，且儿子也不愿随其母亲生活。为此请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某未答辩，亦未向本院提举证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告经人介绍相识并举行婚礼，于××××年××月××日生育长子庞某乙，××××年××月××日生育次子庞某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续，因感情不和二人于2015年6月29日协议离婚，约定长子庞某乙由原告抚养，次子庞某丙由被告抚养，双方互不负担抚养费。离婚后，被告对庞某丙不尽抚养义务，把庞某丙留给原告及其父母抚养。庭审中，庞某丙表示愿随其父亲生活。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。对子女抚养问题应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。原、被告于2015年6月29日协议离婚，对两个儿子的抚养有了明确的协议条款，该协议内容不违反法律规定，具有法律约束力，但被告对庞某丙不尽抚养义务，仍然把孩子留给被告及其父母抚养。另一方面，庭审中，经征求庞某丙本人意见，其表示愿随其父亲生活，且原告也有一定的抚养能力。为了孩子身心健康成长，原告变更庞某丙由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告不直接抚养小孩，应按法律规定负担抚养费。抚养费的数额，可根据子女实际需要、双方负担能力和当地实际生活水平等因素确定。参照安徽省统计局发布的上年度农、林、牧、渔业年人均工资31084元标准计算，酌定按照20%的比例由被告李某每年负担抚养费6216.80元，至庞某丙年满18周岁止。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼抗辩权利，应承担相应不利法律后果。综上说述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：将庞某丙变更为由原告庞某抚养；被告李某每年负担抚养费6216.80元，自2016年9月至庞某丙年满18周岁止，于每年12月30日前付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审代理审判员 杨 阳二〇一六年八月二十九日书 记 员 吴晓帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初10885号原告：李少容，女，汉族，X年X月X日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：刘丹，系广东岭南律师事务所律师。委托代理人：魏兆升，系广东岭南律师事务所律师。被告：蔡利娟，女，汉族，X年X月X日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：刘志佳，系广东循理律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告蔡利娟赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计214687.46元；2.本案诉讼费用由各被告承担。被告辩称：1.事故的主要原因系原告骑自行车突然横穿马路导致被告无法来得及避让，因此原告应承担事故的主要责任。2.对原告的主张意见具体详见附表。3.我方垫付的费用应一并处理。本院经审理查明:2016年2月18日10时40分许，蔡利娟驾驶粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车行驶至南海区松岗山南大道鹤园村路段时，与从其行驶方向右侧往左侧横过道路的李少容骑行的自行车发生碰撞，造成李少容、蔡利娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定蔡利娟、李少容均承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区人民医院住院治疗，同年3月28日出院。为此共产生了医疗52979.32元。2016年5月28日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达八级伤残，后续治疗费为12000元，护理期评定为90日。原告支付了鉴定费2600元。被告对原告的伤残程度提出重新鉴定。原告属城镇居民户籍，在伤残评定时已年满62周岁。事故发生后，被告蔡利娟向原告垫付了医疗费18000元。肇事车辆粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车的登记权人是被告蔡利娟。该车在发生本起事故时没有购买交强险。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-3项68879.32元；第4-8项186171.66元（具体详见附表）。由于粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车在事故发生时没有购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告上述损失合共255050.98元，应由被告在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内共赔付120000元，超出部分135050.98元，应由该被告承担60%的赔偿责任，即需赔偿原告63030.59元（已扣除该被告垫付的18000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告蔡利娟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失183030.59元予原告李少容。二、驳回原告李少容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2260.15元（原告已预交），由原告李少容负担333.15元，被告蔡利娟负担1927元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二○一六年二○一六年八月二十六日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告辩称本院认定及理由1医疗费52979.32元请法院审查52979.32元（含被告蔡利娟垫付部分）2住院伙食补助费3900元要求过高3900元（住院39天×100元/天）3后续治疗费12000元请法院审查12000元4护理费10320元要求过高2730元（住院39天×70元/天；原告主张出院后护理缺乏法理依据，本院不予支持）5残疾赔偿金163041.7元申请重新鉴定163041.66元(30192.9元/年×18年×30%；被告的重新鉴定理据不充分，本院不予准许）6鉴定费2600元申请重鉴，所以不予赔偿2100元（原告进行的护理期评定由于缺乏法理依据，本院不予支持，故对该部分的鉴定费也不予支持）7交通费1230元没有交通费发票，不予认可酌定300元8精神损害抚慰金30000元原告应承担主责，不应赔偿酌定18000元合计276071.02元——255050.98元
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初9207号原告：陈华良。委托代理人：李桃梅、杨璐，浙江良济律师事务所律师。被告：龚向前。原告陈华良为与被告龚向前民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金110000元并支付利息（从2016年5月6日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李桃梅到庭参加诉讼，被告龚向前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：被告龚向前曾多次向原告陈华良借款。2016年1月5日，经双方结算，被告尚欠原告借款110000元，并由被告重新向原告出具借条一份，借条中约定借款期限从2016年1月5日起至2016年5月5日止。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚向前于本判决生效后十日内归还原告陈华良借款本金110000元并支付利息（从2016年5月6日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告龚向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年八月三十日代书记员 张燕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执恢115号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林��延边朝鲜族自治州分行。被执行人许家林，男，1960年5月5日生，汉族，无职业，现住延吉市建工街。被告金龙学，男，1973年8月7日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被告李龙浩，男，1972年6月24日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市新兴街。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省朝鲜族自治州分行与被执行金龙学、许家林、李龙浩之间借款合同纠纷执行一案，吉林省延吉市人民法院作出的（2011）延民初字第2856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人金龙学、许家林、李龙浩送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人返还借款��息50945.54元，同时借款本金47244.82元及利息，并承担案件受理费及执行费）。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省延吉市人民法院作出的（2011）延民初字第2856号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年八月三日书记员  韩曙擎
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7840号之一申请执行人李敏，女，1980年10月15日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人谢益坚，男，1979年7月27日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。原告李敏与被告谢益坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢益坚应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告李敏偿还借款43000元及利息，并承担案件受理费875元。因债务人谢益坚未按上述生效法律文书履行义务，权利人李敏向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢益坚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为44433.13元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7840号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 梁国祥执行员 韩 伟二〇一六年八月十七日书记员 胡祉彦
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)焉垦民初字第00253号原告韩麻乃，男，51岁。委托代理人杜鹃枝，新疆天通律师事务所律师。被告新疆生产建设兵团第二师焉耆医院，住所地：焉耆县。法定代表人顾新，该院院长。委托代理人曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。委托代理人王盛，新疆生产建设兵团第二师焉耆医院医务科主任。本院在审理原告韩麻乃与被告新疆生产建设兵团第二师焉耆医院医疗服务合同纠纷一案中，原告韩麻乃于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩麻乃的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩麻乃撤回起诉。案件受理费290元（本院减半收取），由原告韩麻乃负担。审判长  唐玉新审判员  李文建审判员  习 梅二〇一六年八月二十九日书记员  孙 文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11213号原告陈本群，女，汉族，1942年10月出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托代理人陈保艳，重庆周立太律师事务所律师。被告重庆茂函商贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路22号21-9#，统一社会信用代码500103000015846。法定代表人余学兰，总经理。被告余学兰，女，汉族，1969年11月出生，户籍地重庆市沙坪坝区，现羁押于重庆市第一看守所。原告陈本群与被告重庆茂函商贸有限公司、余学兰民间借贷纠纷一案，经审查，本案与本院正在审理的犯罪嫌疑人余学兰向陈某某等非法吸收公众存款属同一法律事实。本院认为，根据2014年3月25日公布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本院已经对余学兰民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪进行审理，其中侦查的余学兰向陈某某吸收存款部分事实与本案事实系同一事实，故本案应当驳回起诉。综上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈本群的起诉。预交的案件受理费16680元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  左玲二〇一六年八月三十日书记员  张翼
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执1399号申请执行人：沈湘军。委托诉讼代理人：王亚峰，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人：蔡荣荣。本院在执行申请执行人沈湘军与被执行人蔡荣荣民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人蔡荣荣名下的财产进行了调查。被执行人蔡荣荣对外结欠巨额债务，其名下尚有多个案件未能了结。登记在其名下（共有人孙新新）的座落于本市杨舍镇东方新天地5幢B1402住房已设定抵押并被江阴市人民法院、无锡市惠山区人民法院先后查封，本案已轮候查封。经依法查询未发现被执行人名下有银行存款、机动车辆、有价证券等其他可供执行的财产。被执行人蔡荣荣在执行中未自觉履行义务，本案尚未执行到位借款201611元及利息、诉讼费3732元。本院将上述执行情况告知申请执行人沈湘军，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人沈湘军未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张开民初字第01145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沈湘军发现被执行人蔡荣荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  赵云凤审判员  黄春法二〇一六年八月二十九日书记员  沈晓春
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔05民初165号原告贵州泰源装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路18号银海大厦。法定代表人陈锦武。委托代理人钟为义，贵州恒易律师事务所律师。委托代理人吴惠兰，贵州恒易律师事务所律师。被告贵州省毕节市顺弘建筑工程有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。法定代表人李大军。被告毕节市七星关区人民法院，住所地贵州省毕节市七星关区和平路。法定代表人禄智华。本院受理的原告贵州泰源装饰工程有限公司诉被告贵州省毕节市顺弘建筑工程有限责任公司、毕节市七星关区人民法院建设工程施工合同纠纷一案，经本院审查后，认为确有必要交下级法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第三十七条之规定，现裁定如下：本案交贵州省大方县人民法院审理。审 判 长  龙飞燕审 判 员  宗慧娟代理审判员  吉 雪二〇一六年八月二十二日书 记 员  钟启敏
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初2854号之一本院于2016年6月1日对原告广州市番禺碧彩纸类制品有限公司诉被告四会市润土作物科学有限公司、广州易合通农化供应链有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2016)粤0113民初2854号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“四会市润土作物科技有限公司”现更正为：“四会市润土作物科学有限公司”。审判员  吕荐宗二〇一六年八月一日书记员  吴惠玲
黑龙江省建三江农垦法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑81**刑初120号公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。被告人刁某，中共党员，系黑龙江省农垦总局建三江管理局前哨农场第一管理区主任，(户籍所在地黑龙江省富锦市七星农垦社区B区一委231号)。2016年5月12日因涉嫌犯挪用公款罪被黑龙江省建三江农垦区人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行。黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人刁某犯挪用公款罪，于2016年7月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人刁某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月28日，被告人刁某被黑龙江省前哨农场党委任命为前哨农场第一作业站站长。2013年初，段某（另案处理）伙同他人利用前哨农场第一作业站的虚假手续在银行办理了农业贷款，贷款发放后，到任第一作业站站长的被告人刁某发现贷款存在问题，遂将贷款留存于第一作业站账外统管账户中。段某等人见贷款没有下发，便到各级机关上访，在此情况下，农场党委决定可以将贷款发放给在作业站辖区内承包土地的农户，刁某授意会计武以其个人名义，于2013年6月6日，将统管账户中的24.9万元违规出借给未在第一作业站承包土地的段某使用。段某将该款用于个人消费，后段某未按约还款。2014年4月16日，刁某偿还了其挪用的公款24.9万元及其利息。被告人刁某于2016年5月12日被侦查机关传唤到案。公诉机关认为，被告人刁某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，且超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人刁某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定进行处罚。被告人刁某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，亦无辩解意见。经审理查明：2013年4月28日，被告人刁某被黑龙江省前哨农场党委任命为前哨农场第一作业站站长。2013年初，段某（另案处理）伙同他人利用前哨农场第一作业站的虚假手续在银行办理了农业贷款，贷款发放后，接任第一作业站站长的被告人刁某发现贷款存在问题，遂将贷款留存于第一作业站账外统管账户中。该账户中资金来源于该作业站辖区内农户交纳的土地承包费、银行发放给农户的农业贷款、农场发放给作业站的管理费等。段某等人见贷款没有下发，便到农场上访，在此情况下，农场党委决定可以将贷款发放给在作业站辖区内承包土地的农户，刁某在明知段某没有在该区承包土地的情况下，在让段某重新提供了担保，授意会计武某以其个人名义，将统管账户中的24.9万元于2013年6月6日转账至段某个人账户中，违规出借给段某使用，段某未按约还款。2014年4月16日，刁某偿还了其挪用的公款24.9万元及其利息。被告人刁某于2016年5月12日被侦查机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实有公诉机关提交的书证被告人刁某户籍证明、职务身份证明、单位性质证明、到案经过、借款合同、银行交易流水等；证人段某、刘某、袁某、孙某甲、孙某乙证言；被告人刁某的供述与辩解等证实，足以认定。本院认为，被告人刁某身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控其犯挪用公款罪的罪名和事实成立，予以采纳。综合本案被告人刁某到案后如实供述自己的犯罪事实，案发前挪用公款已全部归还，以及本案犯罪起因、情节、被告人的认罪悔罪态度等综合因素，应当认定犯罪情节尚属轻微，可定罪免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人刁某犯挪用公款罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨嘉萍二〇一六年八月二十九日书记员  蔡昌盛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3819号罪犯班树军，男，1979年7月8日出生，汉族，四川省九寨沟县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2010年2月2日作出（2010）邛崃刑初字第35号刑事判决书，以被告人班树军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（已履行），刑期自2009年9月20日起至2019年9月19日至。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）成刑执字第6023号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4133号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至2017年7月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯班树军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分129分。另查明，罪犯班树军被判处罚金5千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯班树军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯班树军减去有期徒刑十个月。，减刑后刑期至二〇一六年九月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年八月二十五日书 记 员  谢 欢
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初字753号原告赵某某,女,1990年5月20日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被告陈某某,男,1989年3月5日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告赵某某与被告陈某某离婚纠纷一案中,原告赵某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵某某的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由原告负担。代理审判员  王英凯二〇一六年八月二十四日书 记 员  杨超波
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初638号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李某，男，1994年5月17日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月6日被取保候审。被告人戴某某，男，1995年11月21日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月6日被取保候审。被告人张某，男，1993年11月19日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，保安员，住重庆市巴南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月6日被取保候审。被告人涂某，男，1994年12月15日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月6日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]533号起诉书指控被告人李某、戴某某、张某、涂某犯寻衅滋事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭对该案进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人李某、戴某某、张某、涂某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年11月14日21时许，被告人李某、戴某某、张某、涂某在重庆市巴南区鱼洞街道办事处赛豪大酒店KTV唱歌时，因不满被害人秦某敬酒喝酒的方式，遂产生殴打对方的欲念。同日22时许，李某、戴某某、张某、涂某唱歌出来看见被害人秦某、岑某某与朋友高某、彭某某等人在赛豪大酒店对面烧烤摊处吃烧烤，遂无事生非，李某率先冲上前用脚把被害人岑某某踢倒在地，随后，张某、戴某某、涂某冲上去持塑料凳、啤酒瓶无故对岑某某、秦某实施殴打，在殴打过程中，致被害人秦某、岑某某受伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：秦某、岑某某损伤程度均属轻微伤。2016年7月5日，被告人张某、戴某某主动到公安机关投案自首；2016年7月6日，被告人李某、涂某主动到公安机关投案自首。四名被告人归案后，均如实供述了上述事实。案发后，被告人李某、戴某某、张某、涂某已赔偿被害人秦某、岑某某经济损失40000元，并达成谅解协议。上述事实，被告人李某、戴某某、张某、涂某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，李某、戴某某、张某、涂某的户籍信息，病历，谅解书，到案经过说明等书证；证人高某、彭某某的证言；被害人秦某、岑某某的陈述；被告人李某、戴某某、张某、涂某的供述和辩解；《人体损伤程度鉴定书》；辨认、指认、现场勘验笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李某、戴某某、张某、涂某在公众场所逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，破坏公共秩序，并造成两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人李某、戴某某、张某、涂某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某、戴某某、张某、涂某案发后，主动投案，并如实供述其犯罪事实，均系自首，可从轻处罚；案发后，四被告人赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对四被告人适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。四、被告人涂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一六年八月二十九日书 记 员  罗馨柔
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初3751-1号原告：方某甲，原告：韩某，法定代表人：方某乙，被告：张某，被告：某公司济宁中心支公司负责人：朱某住所地：济宁市金宇路**号。原告方某甲诉被告张某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告张某驾驶的鲁H×××××号重型自卸货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告张某驾驶的鲁H×××××号重型自卸货车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年八月二十六日书记���董留意
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保232号申请人：许明枝。被申请人：江水。本院在审理原告许明枝诉被告江水共有物分割纠纷一案中，原告许明枝于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告江水名下的价值15万元的现金、存款、财产、有价证券、股权、财产权利等进行诉讼保全，采取查封、冻结、扣押等保全措施，并已提供担保。本院认为：原告许明枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）现之规定，裁定如下：立即查封、冻结被告江水名下的价值15万元财产。立即查封担保人许明芬房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年八月八日书记员  盛 华
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执177号申请执行人吉林省辉能电力设备有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇孟家村。法定代表人姚晶，总经理。委托代理人姚殿辉，该公司副总经理。被执行人吉林省中发电器成套设备有限公司，住所地长春市朝阳区进化东胡同2号楼。法定代表人李云龙，经理。被执行人李学全，女，住长春市绿园区。法定代表人赵洪思。申请执行人吉林省辉能电力设备有限公司与被执行人吉林省中发电器成套设备有限公司、李学全买卖合同纠纷一案，因被执行人吉林省中发电器成套设备有限公司、李学全暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)朝民初字第2608号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人吉林省辉能电力设备有限公司发现被执行人吉林省中发电器成套设备有限公司、李学全有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年八月一日书记员 王世刚