wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第597号申请执行人：广发银行股份有限公司玉溪分行。法定代表人郑大霖，行长。委托代理人陈先林，云南东陆律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人邹欢，云南东陆律师事务所律师。一般授权代理。被执行人周伟。被执行人师桃芬。被执行人通海鑫荣建材厂。投资人周伟。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人周伟、师桃芬、通海鑫荣建材厂金融借款合同纠纷一案中，已执行5216.21元，余款93438.03元（含申请执行费1344元）现查明被执行人周伟、师桃芬、通海鑫荣建材厂暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第597号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 肖 杰执行员 邹从林执行员 陈 霞二〇一六年一月二十八日书记员 蔡 诚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第04178-1号原告李云庆，男，土家族，1965年5月12日出生。原告姚元勇，男，土家族，1979年4月14日出生。原告姚元培，男，土家族，1974年3月1日出生。三原告委托代理人李玉英，河南京港律师事务所律师。被告商丘建工建筑工程有限公司。住所地河南省夏邑县，现住所地河南省商丘市。法定代表人关存明经理原告李云庆、姚元勇、姚元培诉被告商丘建工建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇一六年一月十一日书记员  任祥太
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0923民初1810号原告南乐县农村信用合作联社，住所地：南乐县城南环路北300米光明路东。法定代表人段建周，该联社理事长。委托代理人魏永胜，男，1974年12月26日出生，汉族，该联社不良资产管理部工作人员。被告杨建波，男，1981年3月4日出生，汉族。被告黄肖利，女，1978年5月16日出生，汉族。被告安晓丹，女，1989年4月20日出生，汉族。被告黄社平，女，1985年11月12日出生，汉族。被告石纪英，女，1982年9月15日出生，汉族。本院在审理原告南乐县农村信用合作联社诉被告杨建波、黄肖利、黄肖利、黄社平、石纪英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南乐县农村信用合作联社撤回对被告杨建波、黄肖利、黄肖利、黄社平、石纪英的起诉。案件受理费229元，减半收取，由原告南乐县农村信用合作联社负担。审判员  吴聚川二〇一六年一月二十九日书记员  王晓楠
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更77号罪犯常俊华，男，1971年4月15日出生，汉族，山西省芮城县人，住芮城县风陵渡镇田上村，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省芮城县人民法院于2013年10月17日作出（2013）芮刑初字第93号刑事判决，认定被告人常俊华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元（未缴纳），刑期自2012年8月13日起至2017年2月12日止。2014年3月21日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯常俊华在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名辅助工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。按规定出勤。2013年12月至2015年11月间获监狱表扬三次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯常俊华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金40000元未缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常俊华减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月13日起至2016年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  单 枭二〇一六年一月二十六日书 记 员  乔 琳
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执125-1号申请执行人赵某某。被执行人肖某某。本院在执行赵某某诉肖某某确认合同效力纠纷的河北省武安市人民法院（2014）武民初字第1352号民事判决书一案中，申请执行人赵某某于2016年1月18日向本院申请执行，现该案已执行完毕，申请人同意结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2014）武民初字第1352号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  黄利军人民陪审员  王 梁二〇一六年一月二十八日书 记 员  李晓威
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初434号原告：徐淑兰，女，现住庄河市。被告：邓喻夫，男，现住庄河市。被告：李美艳，女，现住址同上。本院在审理原告徐淑兰诉被告邓喻夫、李美艳民间借贷纠纷一案中，原告徐淑兰于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，要求将李美艳在中国邮政储蓄银行的工资账户予以冻结，并提供其所有的在中国建设银行存款8万元作担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照相关法律规定，裁定如下：一、将被告李美艳在中国邮政储蓄银行的工资账户予以冻结。冻结期限为一年。如需续封，需在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请。二、将原告徐淑兰所有的在中国建设银行存款8万元予以冻结。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  崔小瑜二〇一六年一月十三日书 记 员  于 歌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更11号罪犯李慧叁，男，汉族，1995年9月15日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省金寨县人民法院于2010年11月2日作出（2010）金刑初字第00123号刑事附带民事判决，以被告人李慧叁犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月26日裁定对该犯减去有期徒刑一年、于2014年11月13日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李慧叁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李慧叁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李慧叁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李慧叁减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年6月1日起至2016年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0624行审2号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位：湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人杨柳。被执行人刘红。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局于2016年1月4日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对杨柳、刘红社会抚养费征收一案于2015年6月26日作出的湘阴县征决（2014）X1498号征收决定。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2014）X1498号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人杨柳、刘红于2014年5月7日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对杨柳、刘红作出的湘阴县征决（2014）X1498号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2014）X1498号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2014）X1498号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人杨柳、刘红在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费38376元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一六年一月八日书记员  刘 娟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更366号罪犯王忠喜，男，汉族，1961年10月2日出生于湖北省黄石市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年2月25日作出（2008）德中刑初字第93号刑事判决，认定王忠喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年10月28日起至2022年10月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零8个月。执行机关丽江监狱于2016年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯王忠喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年6月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的王忠喜在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王忠喜减去有期徒刑7个月（刑期至2018年7月27日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月九日书记员  杨 磊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更525号罪犯彭刚，男，1967年7月6日出生于湖南省岳阳市岳阳楼区，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省韶山市人民法院于2009年1月15日作出（2009）韶刑初字第1号刑事判决，以被告人彭刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2011年9月30日、2013年1月31日、2014年6月18日分别作出（2011）岳中刑执字第1522号、（2013）岳中刑执字第232号、（2014）岳中刑执字第519号刑事裁定，对其减刑1年2个月、1年2个月、11个月，共减刑3年3个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭刚自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯彭刚在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭刚减去有期徒刑一年四个月二十六天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执2544号申请执行人中国银行股份有限公司南平三元支行，住所地南平市延平区八一路130号裕达广场裙楼第一层横向16-21轴纵向A-C轴，组织机构代码76408931-6。代表人黄玉云，行长。被执行人张招寿，男，1982年9月22日出生，汉族，住南平市。被执行人王小榕，女，1983年1月5日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人福建象屿房地产开发有限公司，住所地南平市延平区李侗路188号401室，组织机构代码77290822-X。法定代表人王澍陶，董事长。关于中国银行股份有限公司南平三元支行申请执行张招寿、王小榕、福建象屿房地产开发有限公司（以下简称象屿房地产公司）金融借款合同纠纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第4085号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第4085号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  曾德平执行员  黄 伟二〇一六年一月四日书记员  范 丹
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0116民特4号申请人王某某，女，1957年10月22日生，汉族，退休工人。申请人王某某，男，1969年1月4日生，汉族，无业。委托代理人袁国平，南京化学工业园区房产服务中心主任。本院于2016年1月19日受理了王某某、王某某关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定代理审判员滕宏清审查此案，现已经审查完毕。王某某、王某某因房屋买卖合同纠纷，于2016年1月14日经南京市六合区大厂街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、王某某、王某某自愿解除关于本区扬子十一村XXX室房屋的《南京市存量房买卖合同》，王某某将该房屋返还给王某某。二、本案一次性处理结束，双方再无其他纠纷。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  滕宏清二〇一六年一月二十一日见习书记员  吴 娴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更17号罪犯雒宏光，男，1960年2月9日出生于辽宁省章武县，汉族，初中文化程度，现在陕西省富平监狱服刑。1998年6月25日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（1998）宝市中法刑初字第25号刑事判决，认定罪犯雒宏光犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2001年10月16日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2006年4月27日经本院裁定减刑一年六个月；2011年12月23日经本院裁定减刑二年。执行机关富平监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯雒宏光确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯雒宏光确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯雒宏光的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2001年10月16日至2016年6月15日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年一月十八日书 记 员  杨 静
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执213号申请执行人柯金桂，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人莆田市住友房地产有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人黄亚珠，董事长。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第2676号民事判决，于2016年1月28日向被执行人莆田市住友房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莆田市住友房地产有限公司在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 陈 勇执行员 刘志猛二〇一六年一月二十八日书记员 陈密群
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审1号申请执行人唐山市公安局路北分局祥丰道派出所。地址：唐山市路北区卫国路与裕华道交叉口。负责人：魏泽祥，所长。被申请执行人张玉山。申请执行人唐山市公安局路北分局祥丰道派出所于2015年12月31日向本院提出申请，要求执行其于2015年4月4日作出的唐公北（祥）决字【2015】第089号公安行政处罚决定书。本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人唐山市公安局路北分局祥丰道派出所于2015年4月4作出的唐公北（祥）决字【2015】第089号公安行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人唐山市公安局路北分局祥丰道派出所于2015年4月4日作出的唐公北（祥）决字【2015】第089号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市公安局路北分局祥丰道派出所作出的唐公北（祥）决字【2015】第089号公安行政处罚决定书《准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾文茜代理审判员  任立会人民陪审员  李桂山二〇一六年一月十二日书 记 员  高 欣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1362号罪犯秦宗顺，女，1956年1月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○○七年六月四日作出(2007)昆刑三初字第318号刑事判决，以被告人秦宗顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年七月九日以（2007）云高刑终字第927号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二〇一四年九月十七日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦宗顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦宗顺在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦宗顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯秦宗顺减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年11月12日起至2017年10月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年一月二十日书 记 员  顾 蕊
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内06刑更15号罪犯赵增刚，男，1970年2月12日出生，满族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区，现在内蒙古鄂尔多斯监狱服刑。内蒙古乌海市海南区人民法院于2014年2月21日作出（2013）海南刑初字第212号刑事判决，认定赵增刚犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑三年，与前犯故意伤害罪及前犯非法买卖、运输爆炸物罪判处的有期徒刑十一年数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2010年9月26日交付执行。刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，提出减刑一年零二个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，于2016年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，鄂尔多斯市人民检察院指派检察员刘小燕、贾武军出庭履行职务，鄂尔多斯监狱干警包音吉日格拉代表刑罚执行机关出庭发表提请减刑建议，现已审理终结。执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱认为，罪犯赵增刚在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。努力完成劳动任务，遵守劳动纪律，任劳任怨，厉行节约。积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，成绩优良。悔改表现突出，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表、罪犯证言等证据。经审理查明，罪犯赵增刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》约束自己的言行。积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，各科成绩良好。努力完成劳动任务，听从指挥，遵守劳动纪律，任劳任怨，厉行节约。百分考核记功八次；2013年被评为监狱级改造积极分子。以上事实有执行机关提供的证据，予以证实。另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。本院认为，罪犯赵增刚在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合法定减刑条件和程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵增刚减去有期徒刑一年零二个月。（刑期自2009年4月18日起至2021年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  黄海霞代理审判员  刘 敏二〇一六年一月十五日书 记 员  王 星
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执异3号申请执行人方卉。被执行人唐利。第三人胡姣艳。本院在执行申请执行人方卉与被执行人唐利房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人方卉向本院提出申请，要求追加被执行人唐利之妻胡姣艳为本案被执行人，并提供了被执行人唐利与第三人胡姣艳夫妻关系证明。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案被执行人唐利与第三人胡姣艳系夫妻关系，第三人胡姣艳应当与被执行人唐利共同承担本案（2015）武民初字第00947号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加第三人胡姣艳为本案被执行人；二、限被执行人胡姣艳三日向申请执行人方卉返还押金人民币20000元、支付租金人民币10833.33元及余存货款人民币32830元、以及违约金人民币119207.99元，共计182871.32元。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘建军审判员  杨冬初审判员  曾 彪二〇一六年一月二十七日书记员  朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更428号罪犯高海亮，男，汉族，1983年5月3日出生于黑龙江省佳木斯市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2010年3月15日作出（2009）天法刑初字第814号刑事判决，认定罪犯高海亮犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。罪犯高海亮曾减刑一次一年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯高海亮在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯高海亮符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高海亮在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功8次，表扬3次，被评为监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯高海亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高海亮减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2022年8月15日起至2025年8月14日止），减刑后的刑期至2022年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡民初字第4440号原告：段丽君，居民。被告：常二坤，司机。被告：南乐县四通运输有限公司。地址：河南省濮阳市南乐县县城光明北路东。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。原告段丽君与被告常二坤、南乐县四通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告段丽君向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告常二坤、南乐县四通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。本院认为，原告段丽君的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告段丽君撤回对被告常二坤、南乐县四通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告段丽君负担。审判员  潘友朋二〇一六年一月二十日书记员  孟春玲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执176号申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行被执行人郑祥快，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02853号，依法向被执行人郑祥快发出执行通知书，责令被执行人郑祥快履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑祥快至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑祥快（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月二十日书记员  吴新新
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执115号申请执行人五家渠市中银汇丰小额贷款有限公司，住所地：五家渠7区军垦路711号。法定代表人陈红，该公司总经理。被执行人李九昌，男，1966年10月2日出生。被执行人李玲俊（被执行人李九昌之妻），女，1966年6月1日出生。被执行人巴州百家惠纺织有限责任公司，住所地：巴州尉犁县尉北棉纺织和农副产品加工园内。法定代表人刘顺利，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）五垦法民一初字第01321号民事判决书，向被执行人李九昌、李玲俊、巴州百家惠纺织有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李九昌、李玲俊、巴州百���惠纺织有限责任公司的银行存款3600000元或扣留（提取）被执行人李九昌、李玲俊、巴州百家惠纺织有限责任公司的收入3600000元或查封（扣押）被执行人李九昌、李玲俊、巴州百家惠纺织有限责任公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冠霖二〇一六年一月二十六日书记员  刘芳芳
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初104号原告：安徽省宁国耐磨配件总厂，住所地安徽省宁国市。法定代表人：李成虎，厂长。委托代理人：周振华、胡振宇，安徽周振华律师事务所律师。被告：绍兴县兆山水泥有限公司，住所地浙江省绍兴市。本院在审理原告安徽省宁国耐磨配件总厂与被告绍兴县兆山水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭俊二〇一六年一月二十日书记员  李翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽源市西安区人民法院民 事 判 决 书（2015）辽西民初字第556号原告：邹本利，男，无职业，住所地辽源市。委托代理人：邹晓霞（系原告姐姐），女，住所地辽源市。被告：苏洪玉，男，无职业，住所地辽源市。被告：管荣（系被告妻子），女，无职业，住所地长春市。原告邹本利与被告苏洪玉、管荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理，2015年12月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹晓霞到庭参加诉讼，被告苏洪玉、管荣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹本利诉称，原告与被告苏洪玉是朋友关系，管荣是苏洪玉之妻。苏洪玉因货车发生事故急需用钱，找��原告帮忙借款。原告用姐姐邹晓霞房屋抵押贷款8万元以三分利为期贷款一个月借给苏洪玉，并书写欠条一份。到还款日期后，被告苏洪玉以种种理由推卸不归还借款，故诉讼至法院，要求判令被告偿还借款8万元及利息2万元，并承担一切诉讼费用。二被告在法定期间内未提出答辩。调解时称确实借款8万元，未约定利息。只同意待原告出来后还钱给本人。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借据合同书一份，证明原告代理人邹晓霞向刘某某借款八万元，原告邹本利为担保人。2、收条一份，证明邹晓霞收到刘某某现金8万元。3、欠条一份，证明邹晓霞欠刘某某4千元，于2015年10月5日还清。4、拘留通知书一份，证明原告于2015年7月25日因涉嫌抢劫，羁押于济南市第二看守所。5、介绍信一份，证明原告与委托代理人系姐弟关系。6、原告邹本利、委托代理人邹晓霞身份证复印件一组，证明原告及代理人身份。7、借条一份，证明被告向邹本利借款8万元。8、结婚登记复印件一份，证明二被告系夫妻关系。二被告未到庭质证。本院对原告方所举的证据因具有客观性、关联性、合法性，故予以采纳。本院根据上述有效证据认定以下事实：原告邹本利（羁押）与被告苏洪玉系朋友关系，管荣是苏洪玉之妻。2015年4月17日，苏洪玉因其货车在四川发生交通事故，急需用钱，便找到原告借钱。原告找到姐姐邹晓霞用其所有的房屋在刘某某处抵押贷款八万元，三分利息，期限一个月，借款人为邹晓霞，邹本利为担保人。刘某某将八万元交付给邹晓霞，邹本利、邹晓霞将八万元交给苏洪玉，并写下“今有苏洪玉向邹本利借款捌万元整。以此为据。”欠条一张，未约定利息。借款到期后，被告苏洪玉未偿还借款给付邹本利。后来邹晓霞偿还刘某某本金八万元，利息1万元。邹晓霞多次向被告苏洪玉催要。被告拒不还款。故原告诉讼至法院，要求被告偿还借款本息10万元，并由被告承担一切诉讼费用。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告邹本利提供2015年4月17日的借条，向被告苏洪玉出借款项人民币8万元，意思表示明确真实，借贷关���合法有效，根据《中华人民共和国合同法》有关借款人应当按照约定的期限返还借款的规定，原告向被告主张返还借款8万元的请求，理由充分，本院予以支持。原告提及偿还案外人刘某某利息1万元，故要求被告赔偿损失1万元，没有法律依据，本院不予支持。原、被告之间的借条对利息没有约定，根据法律有关自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息的规定，原告要求被告支付利息1万元的请求，本院不予支持。原、被告之间的借条对借款期限没有约定，但原告在借款一个月后多次催告被告返还借款，故被告应于2015年5月17日起支付原告逾期利息。被告管荣系苏洪玉之妻，该借款系在两被告婚姻存续期间产生，被告苏洪玉使用借款的用途是办理交通事故，故该借款应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一是四十四条之规定，判决如下：一、被告苏洪玉、管荣于本判决生效之日起七日内偿还原告邹本利借款8万元及逾期利息（自2015年5月17日起至本判决指定履行期满之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告邹本利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告苏洪玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的认识提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  马立国人民陪审员  陈红杰人民陪审员  郭 丽二〇一六年一月二十一日书 记 员  毕傲然
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122财保字1之一号申请人：赵国良，农民。被申请人：赵益胜，农民。本院依据申请人的申请，于2016年1月7日依法对被申请人赵益胜所有的车牌号为浙K号的汽车予以查封，现申请人已申请撤回保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人赵益胜所有的车牌号为浙K号的汽车解除查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 吕劲强二〇一六年一月十八日代书记员 边杨薇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执恢字第38号申请执行人张良，男，1975年5月25日生，汉族，住四川省。被执行人章兴友，男，1964年2月5日生，汉族，住浙江省绍兴市，现住上海市松江区。原告张良诉被告章兴友民间借贷纠纷一案，本院的(2014)松民一(民)初字第2961号民事判决，已经发生法律效力。因被告章兴友不履行生效法律文书确定的给付义务，原告张良向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人张良与被执行人章兴友达成和解协议，后因被执行人章兴友未依和解协议履行义务，申请执行人张良向本院申请恢复执行。本院恢复执行后，依法向被执行人发出传票，至期被执行人未到庭。为此，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、银行等证券金融机构集中查询发现，被执行名下有位于上海市松江区乐都西路XXX弄XXX号XXX室的房屋，该房屋因被执行人涉案较多已被另案查封，且该房屋之上有中国银行松江支行以及个人抵押权登记，抵押登记数额达798,800元，故本案中并无处置价值。执行中，本院查明被执行人章兴友在本院涉案众多，目前已下落不明，本院在另案执行中还依法冻结被执行人在中国银行上海松江支行的账户，但也未冻结到可供执行金额。除此之外，本院未发现被执行人名下有车辆、证券登记等其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人向本院申请恢复执行，本院应当予以恢复。但在本案恢复执行过程中，本院未查实被执行人名下有可供执行财产线索，且申请执行人也不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张良与被执行人章兴友租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文昭审判员  管忠辉审判员  陈长英二〇一六年一月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更39号罪犯张贵，男，1965年3月6日出生，汉族，出生地黑龙江省庆安县，高中文化，现于北安监狱服刑。黑龙江省绥化地区中级人民法院于1998年11月16日作出了（1998）绥地刑一初字第99号刑事附带民事判决，认定罪犯张贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2000年4月11日作出了（1999）黑刑一终字第86号刑事裁定，核准绥化地区中级人民法院（1998）绥地刑一初字第99号刑事附带民事判决。2000年11月15日入监服刑。2002年6月20日经黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年9月3日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2007年4月17日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年九个月。2010年7月29日经黑河市中级人民法院裁定减刑二年。2013年1月21日经黑河市中级人民法院裁定减刑二年。执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张贵入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵减去有期徒刑一年十个月十四日，剥夺政治权利八年不变。刑期自2004年9月3日至2016年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月十四日书记员  辛连梅
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特52号申请人刘耀武，男，汉族。申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。���定代表人孟军成，系该公司负责人。本院于2016年1月14日立案受理了申请人刘耀武与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。申请人刘耀武与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司鉴定了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格共租赁了申请人刘耀武的承包土地1亩，租金在每年的7月份给付，从2014年开始，定西市金芋源农业科技有限责任公司就再也没有给付租金，因此双方当事人发生矛盾。2015年12月22日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请人刘耀武与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人刘耀武自行耕种、处理，申请人定西市金芋源��业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司欠申请人刘耀武土地流转费用800元，其中2014年400元，2015年400元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须于20116年3月30日前，达到交付条件，向申请人刘耀武交付土地，因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘耀武与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十日书记员  谢 静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第3407号罪犯严荣，男，1989年11月29日出生，汉族，重庆市永川区人，大学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于二○○九年十月十九日作出（2009）东刑初字第126号刑事判决，以被告人严荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年一月六日、二○一三年四月二十七日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑二年七个月；于二○一四年九月五日经本院以（2014）昆铁中刑执字第475号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严荣减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月7日起至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年一月十五日书记员 张 淇
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）锡行初字第00082号原告符惠清。被告江阴市人民政府，住所地江阴市澄江中路9号。法定代表人沈建，江阴市人民政府市长。委托代理人顾志强，江阴市人民政府法制办公室工作人员。原告符惠清诉被告江阴市人民政府（以下简称江阴市政府）政府信息公开一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月3日、12月16日两次公开开庭审理本案，原告符惠清和被告江阴市政府委托代理人顾志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，其于2015年6月12日通过网络提交的方式，向被告江阴市政府申请政府信息公开，申请：1、作出对西安社区1、2、3、9、10、12居民小组以及兴利居委三村实施拆迁安置的依据，此次拆迁的性质（环保拆迁？征地拆迁？抑或其他名目？）；2、拆迁安置方案；3、已明确予以确权的被拆迁人公示表、确权依据；4、环保部门对拟拆迁安置地块的环境影响评价报告；5、规划部门对拟拆迁安置地块所作的规划；6、房屋拆迁估价机构名录，确定苏州泛亚万隆房地产土地评估经纪有限公司为房屋评估机构所用程序；7、拆迁安置的港欣小区土地招、拍、挂情况。被告网上“江阴市人民政府办公室回字2015第170号”称“你申请的信息属于政府信息公开范围的，本机关将于2015年7月3日前做出答复。如需延长答复期限，本机关将于前做出答复。”然而迄今为止，就原告向被告所申请公开的政府信息，被告既未答复亦未公开。请求：1、确认被告对原告申请政府信息公开未予答复的行为违法；2、判令被告履行对原告所申请公开的政府信息予以公开的法定职责；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告江阴市政府在法定期限内未向本院提交作出行政行为的证据、依据和答辩状，在庭审中称没有按照政府信息公开条例对原告申请信息进行公开，但是开庭前已经把相关政府信息材料提供给原告，包括：1、西安社区居民委员会2012年6月26日《关于西安社区受利港电厂石膏酸雨污染问题解决方案的讨论会议》、利港镇人民政府2012年6月28日《关于西安社区受利港电厂污染问题解决方案的答复意见》；2、江阴临港经济开发区拆迁指挥部2013年7月30日《公告》；3、江阴临港经济开发区拆迁指挥部、苏州泛亚万隆房地产土地评估经纪有限公司2013年9月18日《公示》，江阴临港经济开发区拆迁指挥部、江阴翔和房地产与土地评估咨询有限公司2013年10月16日《公示》，江阴临港经济开发区拆迁指挥部、江阴恒诚房地产评估咨询有限公司2013年10月17日《公示》；等。经庭审质证，原告对被告在诉讼期间提交的上述政府信息认为不完整，且部分不符合原告申请的事项。经审理查明：原告符惠清于2015年6月12日通过网上向被告江阴市政府提出政府信息公开申请，申请：“1、作出对西安社区1、2、3、9、10、12居民小组以及兴利居委三村实施拆迁安置的依据，此次拆迁的性质（环保拆迁？征地拆迁？抑或其他名目？）；2、拆迁安置方案（包括拆迁计划、拆迁期限、拆迁补偿安置资金足额到位情况说明）；3、截至本申请书之日已明确予以确权的被拆迁人公示表、确权依据；4、环保部门对拟拆迁安置地块的环境影响评价报告；5、规划部门对拟拆迁安置地块所做的规划；6、房屋拆迁估价机构名录，确定苏州泛亚万隆房地产土地评估经纪有限公司为房屋评估机构所用程序（如何选定该公司而非其他公司作为此次拆迁的评估机构）；7、拆迁安置的港欣小区土地招、拍、挂情况。”江阴市政府办公室于2015年6月15日出具回字2015第170号登记回执，称：“你申请的信息属于政府信息公开范围的，本机关将于2015年7月3日前做出答复。如需延长答复期限，本机关将于前做出答复。”后，江阴市政府未在2015年7月3日前作出答复，也未告知需延长答复期限。原告认为被告未答复和公开政府信息的行政行为违法，向本院提起行政诉讼。在诉讼中，被告向原告提供了部分政府信息。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告江阴市政府对原告符惠清的政府信息公开申请未在规定期限内作出答复，也未告知需延长答复期限，属于不履行法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。被告江阴市政府在本案诉讼中向原告符惠清公开的政府信息，其制作主体属于不同的行政机关或其他组织，其中并没有江阴市政府制作的政府信息。因原告的政府信息公开申请包含多项内容，被告应该依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定对原告申请公开的政府信息进行区分并重新作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告江阴市人民政府应在本判决生效之日起15个工作日内对原告符惠清2015年6月12日的政府信息公开申请依法作出答复。一审案件受理费50元，由被告江阴市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  邱必友代理审判员  王 强代理审判员  崔晓萌二〇一六年一月四日书 记 员  吴頔敏
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三初字第1242号原告赵世波，居民。委托代理人孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。被告孙成冈，居民。被告张子杰，居民。被告青岛前宏物流有限公司，住所地胶州市马店镇大杜戈庄。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号光大国际金融中心A2层，代码号26457704-9代表人李培义，总经理委托代理人赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。原告赵世波与被告孙成冈、张子杰、青岛前宏物流有限公司（以下简称前宏物流）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵世波的委托代理人孙明，被告保险公司的委托代理人赵清、刘成龙到庭参加诉讼，被告孙成冈、张子杰、前宏物流经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵世波诉称，2014年4月15日21时22分许，原告赵世波驾驶自己所有的鲁Y×××××、鲁Y×××××重型厢式半挂车（载吴主东），沿309国道由东向西行驶至肇事处，与沿朱诸路由南向北行驶的被告孙成冈驾驶的鲁B×××××、鲁B×××××重型自卸半挂车（实际车主系被告张子杰，挂靠在被告前宏物流）相撞，致原告车辆损坏。该事故经认定，事故形成原因无法查清。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：车辆损失87245元，评估费5200元，吊装费2700元，施救费5086.79元，检车费100元。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，对原告的合理经济损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的赔偿，要求按照保险合同的约定进行赔偿。但不承担诉讼费、评估费等费用。被告孙成冈未答辩。被告张子杰未答辩。被告前宏物流未答辩。经审理查明，2014年4月15日21时22分许，原告赵世波驾驶自己所有的鲁Y×××××、鲁Y×××××重型厢式半挂车（载吴主东），沿309国道由东向西行驶至肇事处，与沿朱诸路由南向北行驶的被告孙成冈驾驶的鲁B×××××、鲁B×××××重型自卸半挂车（实际车主系被告张子杰，挂靠在被告前宏物流）相撞，致原告车辆损坏。该事故经认定，事故形成原因无法查清。2014年7月24日，经青岛市价格认证中心认证，原告车辆鲁Y×××××、鲁Y×××××号车损价值为172490元，支出评估费5200元。对此鉴定报告，被告保险公司有异议，申请重新鉴定。2015年12月15日，经青岛海沣源保险公估有限公司鉴定，原告车辆车损价值为141070元。此事故，原告支出检车费100元，施救费5392元，吊装费2700元。另查明，鲁B×××××、鲁B×××××重型自卸半挂车归被告张子杰所有，挂靠在青岛前宏物流公司。该车已在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险。事故发生时，在保险期间内。再查明，原告赵世波车辆的乘坐人吴主东，在2014年向莱阳市人民法院起诉。莱阳市人民法院作出（2014）莱阳照民初字第140号民事判决书，判令被告保险公司在交强险内赔偿了吴主东各项经济损失120000元，尚余财产险额2000元。在第三者商业险100万元内赔偿了126883.97元，现第三者商业险尚有余额873116.03元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，（2014）莱阳照民初字第140号民事判决书，车辆维修发票，车损评估报告、评估费票据，吊装费单据，施救费发票，检车费发票及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法财产权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。因该证明书对交通事故形成原因无法查清，未划分责任，（2014）莱阳照民初字第140号民事判决书判令双方承担同等责任，本院予以采纳。被告孙成冈、张子杰、前宏物流经本院传票传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律后果。因被告孙成冈系被告张子杰雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由张子杰承担。因被告张子杰所有的鲁B×××××、鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任比例在第三者商业险内承担赔偿责任。庭审过程中，被告保险公司对原告主张的车损评估报告、施救费、检车费、评估费、诉讼费提出异议。认为原告提交的车损评估报告系单方委托，申请重新鉴定。对第二次鉴定结果经质证，原告与被告保险公司均对鉴定报告无异议，本院予以采纳。对施救费，被告保险公司不予认可，认为该单据为机动车检测公司出具的，不具有出具施救费的资质。本院认为，施救费是发生事故后支出的费用，且原告已实际支出并有发票佐证，被告保险公司应予以负担。检车费是事故发生后，原告实际支出的费用，被告保险公司应予以负担。对评估费、诉讼费被告保险公司认为不在赔偿范围，本院认为评估费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担，但第二次鉴定结果产生变更，原告应适当承担鉴定费。对诉讼费是法院根据相关规定���案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。综上，原告的经济损失为：车辆损失141070元，吊装费2700元，施救费5086.79元，检车费100元，共计148956.79元及评估费5200元。由被告保险公司在交强险内赔偿原告经济损失2000元，余款146956.79在第三者商业险内承担50%即73478.40元。因原告的经济损失全部由被告保险公司负担，故被告张子杰、前宏物流不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告赵世波经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险内赔偿原告赵世波经济损失73478.40元，于判决生效后十日内付清。驳回原告赵世波对被告孙成冈、张子杰、青岛前宏物流有限公司的诉讼请求。三、驳回原告赵世波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2307元，评估费5200元，共7507元，由原告赵世波负担1497元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担6010元，于判决生效后十日内直接给付原���。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王汝海审 判 员  纪修鹏人民陪审员  张瑞莲申请执行期限为履行期届满二年内提出二〇一六年一月五日书记员程雪红
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初69号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人吉某，无业。2015年10月8日因犯盗窃罪被扬州经济开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2015年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月30日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员韩佳、被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月24日凌晨，被告人吉某至扬州市邗江区同泰花苑小区，采用爬墙、翻窗等方式进入该小区5幢303室，窃得被害人黄某家中挎包2只，内有人民币360余元及外币、身份证、银行卡等物。被告人吉某在服刑期间主动向扬州市看守所民警供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人黄某的陈述笔录，扬州市公安局邗江分局制作出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、抓获经过，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的手印鉴定书，以及书证刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人吉某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年3月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、未退出的赃款、赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静二〇一六年一月二十二日书记员  丁婧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（1996）博经执字第103-2号淄博杜坡山石材有限公司与博山区风景旅游管理局购销石材合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于1995年12月21日作出的（1996）博池经初字第3号民事判决书已发生法律效力。权利人于1996年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的185042.95元。在执行过程中，被执行人博山区风景旅游管理局现无财产可供执行，申请执行人淄博杜坡山石材有限公司不能提供被执行人博山区风景旅游管理局的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（1996）博经执字第103号执行案件本次执行程序。申请执行人淄博杜坡山石材有限公司如发现被执行人博山区风景旅游管理局有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月二十八日书 记 员  高隆鑫
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑更52号罪犯谢云珠，男，现年37岁，汉族，初中文化，黑龙江省鸡西市人，现在云南省大理监狱服刑。2010年12月17日，云南省大理市人民法院作出（2010）大刑初字第382号刑事判决书，确认罪犯谢云珠犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年，刑期自2010年4月7日起至2027年4月6日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑3次，减刑后的刑期至2025年2月6日止。云南省大理监狱于2016年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云南省大理监狱认为，罪犯谢云珠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。经审理查明，罪犯谢云珠获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢云珠在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢云珠准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一六年一月十八日书记员  余 鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第4268号原告廖传庆。被告陈夏香。原告廖传庆诉被告陈夏香民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖传庆到庭参加诉讼，被告陈夏香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告廖传庆诉称：原、被告系朋友关系，2013年4月11日，被告以生意周转资金不足为由向原告借款30000元，双方约定借款期限为两个月，并口头约定月利息为1.5分。当日，原告将借款30000元以现金方式交付给被告。借款后，被告仅支付了两个月的利息，后经原告多次催讨，被告均未还款付息。为此，原告诉至法院请求判令被告立即偿还借款本金30000元并支付利息（从2013年6月11日起至款清之日止，以30000元为本金、按月利率1.5%计算）。在本案审理中，原告诉弃部分诉请，改为请求法院判令被告立即偿还借款本金30000元并支付利息（从2013年6月11日起至款清之日止，以30000元为本金、按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。被告陈夏香未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年4月11日，被告陈夏香向原告廖传庆借款30000元，并立下借据一张，主要载明“兹陈夏香因生意周转急需资金，从廖传庆处借得人民币30000元，借期为两个月即从2013年4月11日起至2013年6月10日止。借款人：陈夏香。”因被告陈夏香至今未向原告廖传庆归还借款，故原告廖传庆诉至法院。上述事实有原告廖传庆提供的借据及原告陈述为证。被告陈夏香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其质证权利，故对上述证据的证明力，本院予以确认。本院认为，借款应当偿还，诚信应当维护。根据原告廖传庆提交的借据，可以认定被告陈夏香向原告廖传庆借款30000元的事实。现借款已逾期，被告陈夏香应向原告廖传庆偿还借款及支付逾期利息。现原告廖传庆诉请被告陈夏香偿还借款30000元及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈夏香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈夏香应于本判决生效之日起五日内归还原告廖传庆借款本金30000元及支付利息（从2013年6月11日起至本判决确定的还款期限届满之日止，以本金30000元、按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费810元，由被告陈夏香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 林  剑  桥人民陪审员 罗  万  生人民陪审员 林  伟  健二〇一六年一月十八日书 记 员 陈翠玲（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
山西省太原市杏花岭区人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0107行审1号申请执行人太原市房产管理局，住所地：太原市府西街88号。法定代表人王静恩，局长。委托代理人付暾,山西君和君律师事务所律师。���托代理人蔚慧星，山西君和君律师事务所律师。被执行人山西世景房地产开发有限公司，住所地：太原市杏花岭区凯旋街108号。法定代表人王庆丰，总经理。申请执行人太原市房产局于2015年12月11日向本院申请强制执行其作出的并房罚字（2015）第009号《行政处罚决定书》。经审理查明，太原市房产管理局于2015年3月25日作出，并于当日送达了并房罚字（2015）第009号《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限提起复议，也未起诉，该《行政处罚决定书》已经生效。本院认为，被执行人山西世景房地产开发有限公司收到该《行政处罚决定书》后，并未提起行政复议和行政诉讼。经审查，该《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，法律依据���确，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行太原市房产管理局作出的并房罚字（2015）第009号《行政处罚决定书》。审 判 长  李保欢人民陪审员  马晓娟人民陪审员  姚晓仙二〇一六年一月二十九日书 记 员  武ＸＸ
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2015）孟行初字第00051号原告程保林，男，回族，1967年12月8日出生，委托代理人程保军，委托代理人汪容，湖北黄鹤律师事务所律师被告济源市公安局交通管理支队第三大队法定代表人徐鹏超，该大队大队长委托代理人段延芬，系该大队法制科科长委托代理人史长江，河南艳阳天律师事务所律师原告程保林不服被告济源市公安局交通管理支队第三大队作出的道路交通事故证明，于2015年8月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程保林及其委托代理人程保军、汪容，被告济源市公安局交通管理支队第三大队委托代理人段延芬、史长江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程保林诉称，2015年1月5日14时许，原告驾驶豫U×××××面包车在省道243由阳城开往济源方向的道路上正常行驶，车行至济源市段7KM＋900M处，与一辆牌照为晋E×××××／晋E×××××超速占道行驶的山西大货车发生交通事故。后经检测，原告驾驶的面包车制动系统符合要求，山西大货车制动系统不符合要求。该起交通事故导致原告8级伤残、面包车副驾驶位置乘坐人员受伤、面包车报废的严重后果。事故发生后不久，被告接到报警电话，随即指派两名不具有执法资格的“辅警”张玉强、党卫兵到事故现场进行处理。该二人不具备基本的处理交通事故的常识和经验，没有对事故现场进行及时、客观全面的调查。2015年3月23日被告以事故责任无法认定为由，草率的下达了济公交证字（2015）第010501号《道路交通事故证明》。原告以为，被告作为法定处理交通事故的行政机关，应当严格根据法律规定处理交通事故。但被告既没有依法指派具有执法资格的交通警察出警处理该起交通事故，也没有依法履行职责，对明显存在严重过错的山西大货车作出让其承担该起事故全部责任的《道路交通事故责任认定书》，显然，被告的违法行政行为已经给原告的人身、财产方面的权利造成严重损害，请求法院：1、依法确认被告委托“辅警”单独出警的行为违法。2、依法撤销被告出具的《道路交通事故证明》。3、依法判决被告履行法定职责，限期作出《道路交通事故责任认定书》。4、本案诉讼费用由被告承担。被告济源市公安局交通管理支队第三大队辩称：一、原告所诉不符合行政诉讼法的规定，我单位作出的《道路交通事故证明》不具有可诉性，不是可诉的行政行为。1992年12月1日法发（1992）第29号文早已明确，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。这一司法解释界定了责任认定书不可诉的性质。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条进一步界定，责任认定书在民事审判中仅作为证据，而不再具有行政行为强制性的特点。以上说明，既然结论不可诉，那么，答辩人在形成结论过程中调查收集证据的过程当然也不具有可诉性。根据上述法律规定，原告的第一至第三诉讼请求应当不属于人民法院的审理范围。二、答辩人作出的道路交通事故证明完全符合道路交通事故处理程序的规定。《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。答辩人在对证据进行全面收集的基础上仍不能确认碰撞点的位置，在对事故发生现场委托专业鉴定机构作出鉴定以后，仍不能作出结论，故答辩人不能主观认定案件事实，所以得出不能对事故责任进行划分的结论并向当事人送达道路交通事故证明完全符合法律的规定。三、关于原告提到的辅警出警不符合法律程序问题。原告在起诉状中提到辅警到事故现场处理，不符合法律规定，这是对法律规定的错误理解，因为本案中辅警仅是对事故现场进行勘查，除此之外，辅警并没有其他处理事故的行为，对事故处理应当作为一个整体来进行看待，勘查现场仅是事故处理过程中的一个环节，是证据的一个组成部分，目前没有辅警不允许从事上述行为的禁止规定。综上所述，我单位在办理该案件过程中，是按照《道路交通事故处理程序规定》办理的，取得的相关证据也是客观真实的，适用法律正确。因无法查清该交通事故的成因，所以不能作出《道路交通事故责任认定书》，依法作出了《道路交通事故证明》。现请求孟州人民法院依法维持我大队作出的济公交证字（2015）第010501号《道路交通事故证明》，驳回原告程保林的诉讼请求。经审理查明，被告济源市公安局交通管理支队第三大队于2015年3月23日作出济公交证字（2015）第010501号道路交通事故证明，认定如下事实：2015年01月05日14时20分许，在243省道济源市段7KM＋900M处，李号亮驾驶机件不符合技术标准的晋E×××××／晋E×××××挂号牌重型半挂货车沿243省道济源往阳城方向行驶时超过限速标志标明的最高时速行驶（限速每小时30公里，发生事故时速度每小时32公里），与程保林驾驶豫U×××××号小型面包车由阳城向济源方向行驶时发生事故，该事故造成程保林、范小虎受伤，两辆机动车损坏。经调查，无法查清该交通事故的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制定道路事故证明。原告收到后不服上述道路事故证明，向本院提起行政诉讼，认为被告处理该事故时让不具执法资格的辅警出警程序违法，且道路交通事故成因清楚，应作出道路交通事故责任认定书。本院认为，对道路交通事故责任的判断属于行政权力范围，是行政机关纯粹对相关事实的判断，是不可诉的行为，相应的对其作出交通事故证明的程序是否合法，人民法院也不应审查，故原告的诉讼请求不属于人民法院审理行政案件的权限范围，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释﹥第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告程保林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  梁慧娟审判员  张菊玲审判员  汤 蕊二○一六年元月六日书记员  申淑君
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0781行初9号原告肖某某，男，1952年2月5日出生，汉族，市场营销员，住锦州市。被告凌海市公路运输管理所，住所地凌海市。法定代表人王健，系该所所长。原告肖某某诉被告凌海市公路运输管理所不服行政处罚纠纷一案，本院在审理过程中，原告肖某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告肖某某承担。审判员  才波二〇一六年一月二十六日书记员  程成
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2016）津118民初40号原告天津市德天装饰材料制造有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇王虎庄村东300米。法定代表人杨志文，总经理。委托代理人刘海敬，该公司职员。被告李凤文。委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。原告天津市德天装饰材料制造有限公司与被告李凤文工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由代理审判员李晓雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市德天装饰材料制造有限公司的委托代理人刘海敬，被告李凤文的委托代理人徐正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市德天装饰材料制造有限公司诉称，被告原系原告处职工，2014年12月9日在工作中致伤，经劳动部门认定为工伤，停工留薪期为4个月，伤残十级。2015年12月18日，静海县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付各项工伤保险待遇共计60638.4元，原告认为数额过高。请求法院依法重新核查相关事实。被告李凤文辩称，不同意原告的诉讼请求，认可津静劳人仲案字（2015）第782号裁决书。经审理查明，被告于2014年11月1日到原告处工作，任裁剪工，2014年12月9日在工作中致伤手部。2015年5月13日，静海县人力资源和社会保障局认定被告为工伤，静海县劳动能力鉴定委员会确认其停工留薪期为4个月。2015年6月30日，静海县劳动能力鉴定委员会鉴定被告为伤残十级。被告受伤前月工资2700元，伤后自行垫付医药费308.4元，原告未为其缴纳社会保险。原、被告已解除劳动关系。2015年12月18日，静海县劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲案字（2015）第782号裁决书，裁决本案原告向被告支付一次性伤残补助金18900元、一次性工伤医疗补助金9372元、一次性伤残就业补助金14058元、停工留薪期工资10800元、停工留薪期满至定残前工资7200元、医药费308.4元，以上共计人民币60638.4元。以上事实有原告提交的仲裁裁决书，本院依法调取的仲裁案卷，以及原、被告当庭陈述为证。本院认为，原告认可津静劳人仲案字（2015）第782号裁决书查明的被告入职时间、岗位、工资数额、垫付医药费数额，本院予以确认。原告在诉讼中主张对被告工伤情形不予认可，因其在收到认定工伤决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，在本案中亦未提交证据证明，故本院对原告的主张不予采信。被告伤残十级，停工留薪期为4个月，月平均工资2700元，依据相关规定，原告应向被告支付一次性伤残补助金18900元（2700元×7个月）、一次性工伤医疗补助金9372元（4686元×2个月）、一次性伤残就业补助金14058元（4686元×3个月）、停工留薪期工资10800元（2700元×4个月）、医药费308.4元，以上共计53438.4元。因被告自行申请认定工伤及伤残等级的时间过晚，故对于被告主张的停工留薪期满至定残前一日工资本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《天津市工伤保险若干规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：原告天津市德天装饰材料制造有限公司于本判决生效后三日内向被告李凤文支付一次性伤残补助金18900元、一次性工伤医疗补助金9372元、一次性伤残就业补助金14058元、停工留薪期工资10800元、医药费308.4元，以上共计53438.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李晓雪二〇一六年一月二十五日书 记 员  焦春霞
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万民初字第02315-1号原告周继斌，男，1972年8月23日出生，住太原市万柏林区。被告聂敬华，男，1972年8月31日出生，住山西省忻州市五寨县。被告张晓花，女，1971年1月15日出生，住山西省忻州市五寨县。本院受理原告周继斌与被告聂敬华、张晓花民间借贷纠纷一案后，被告张晓花在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为二被告一直在五寨县生活、工作，没有在太原市定居过，本案应由忻州市五寨县人民法院管辖，并向本院提交了五寨县公安局砚城派出所的居住证明。经审查，本院认为，被告聂敬华、张晓花的经常居住地为忻州市五寨县，本案应由忻州市五寨县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告张晓花对管辖权提出的异议成立，本案移送忻州市五寨县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  乔 毅人民陪审员  王延卓人民陪审员  王婧娅二〇一六年一月十四日书 记 员  闫旭春
湖南省郴州市中级人民法院决 定 书（2015）郴刑执字第1438号罪犯雷嗣台，男，1969年10月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于二00七年十月三十一日作出（2007）郴刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人雷嗣台犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴非法所得30元，赔偿被害人经济损失117392.05元（均未履行）。雷嗣台不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00八年十二月一日作出（2007）湘高法刑终字第485-1号刑事判决，以雷嗣台犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二O一一年三月十五日作出（2011）湘高法刑执字第206号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二O一三年八月三十日作出（2013）湘高法刑执字第827号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。刑期自2013年8月30日至2032年8月29日止。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯减刑一年六个月，报送本院审理。本院认为，罪犯雷嗣台没有赔偿被害人经济损失及履行财产刑，不能视为其有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》七十九条之规定，决定如下：将湖南省郴州监狱2015郴州监狱减有字第1111号减刑建议书退回。二〇一五年一月十五日书记员 ：李媛娉
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字04385号原告王亚军，男，1973年11月25日出生，汉族。被告肖云乾，男，1975年3月4日出生，汉族。本院于2015年12月15日立案受理了原告王亚军与被告肖云乾民间借贷纠纷一案。原告王亚军于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚军自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王亚军撤回起诉。诉讼费8800元，减半交纳，由原告承担4400元。代理审判员  赵丹二〇一六年一月五日书 记 员  韩磊
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0703执56号张廷俊：关于何海江，何瑞芳，何瑞霞诉你合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的2015新中民四终字第581号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一六年一月十三日
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执52号郑培家：申请执行人张才友诉你健康权纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月七日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内22民终1373号上诉人（一审被告）辽宁双利建设工程科技有限公司。住所地辽宁省沈阳市。法定代表人马万利，该公司董事长。委托代理人王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵万福，男，1971年3月27日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（一审原告）向井华，女，1970年7月10日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。一审第三人扎赉特旗东明电力安装公司。住所地内蒙古自治区扎赉特旗。法定代表人王春志，总经理。上诉人辽宁双利建设工程科技有限公司因与被上诉人赵万福、向井华，一审第三人扎赉特旗东明电力安装公司劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第04106号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理此案期间，上诉人辽宁双利建设工程科技有限公司于2017年1月9日以双方庭外和解为由申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽宁双利建设工程科技有限公司因自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁双利建设工程科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费1367.00元，减半收取683.50元，由上诉人辽宁双利建设工程科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈长虹审判员  高 岩审判员  苗世英二〇一七年一月十九日书记员  王嘉琪
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉海商初字第2232号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地，嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。组织机构代码84649845-5。负责人：桂文东，总经理。委托代理人：金宏伟、倪加列，浙江南湖律师事务所律师。被告：海宁市园林市政局，住所地，海宁市南苑路400号。组织机构代码47110064-9。法定代表人：徐学峰，局长。委托代理人：王维斌、余永乐，浙江潮乡律师事务所律师。被告：浙江鸿翔园林绿化工程有限公司，住所地，海宁市联合路18号。组织机构代码71546285-8。法定代表人：姚惟秉，执行董事。本院立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司诉被告海宁市园林市政局、浙江鸿翔园林绿化工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提出撤回对被告海宁市园林市政局、浙江鸿翔园林绿化工程有限公司的起诉的申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回对被告海宁市园林市政局、浙江鸿翔园林绿化工程有限公司的起诉。案件受理费1286元，减半收取643元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。审判员  裘竹君二〇一六年一月七日书记员  陆 蓉·??-2-?··??-1-?·
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更170号罪犯杨青会，男，1985年5月18日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民，因犯抢劫罪，盗窃罪、抢夺罪、强奸罪，数罪并罚，于二0一二年十二月二十六日被通道侗族自治县人民法院决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币七千元。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于二0一三年十一月五日作出（2013）北刑初字第46号刑事判决，以被告人杨青会犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，与前罪未执行完毕的有期徒刑合并，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，于二0一三年十一月十九日交付执行。刑期至2024年5月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨青会在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨青会的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨青会在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨青会的悔罪书、执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨青会在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其无正当理由未执行财产刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨青会减去有期徒刑八个月，刑期至2023年9月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年一月二十一日书记员  刘临鸿
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更221号罪犯尧国华，男，1983年4月5日出生，汉族，初中文化，江西省崇仁县人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十二分监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2011年10月13日作出（2011）郎刑初字第00091号刑事判决，以被告人尧国华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元;犯罪所得赃款继续予以追缴，退还被害人。同案被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年11月29日以（2011）宣中刑终字第00145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后尧犯被交付执行。2014年4月20日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月10日起至2019年9月9日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以尧犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，并获得2013年度分局级服刑改造积极分子，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核表扬2次、记功1次，并获得2013年度分局级服刑改造积极分子的奖励。2015年10月9日该犯亲属代其缴纳罚金人民币五万元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯尧国华减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯尧国华自减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尧国华减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月10日起至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00008号申请人：施文琴。委托代理人：谢龙龙，杭州市立山法律服务所法律工作者。申请人：干剑锋。申请人：泰山财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区天目山路181号天际大厦4层405、407、408室。负责人：韩立群，公司副总经理。委托代理人：章新才，公司员工。本院于2015年1月4日立案受理了申请人施文琴、干剑锋、泰山财产保险股份有限公司浙江分公司的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定代理审判员韦英俏审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2015年12月16日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人施文琴因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计112138.74元，由申请人泰山财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任范围内赔偿86468元；由申请人干剑锋赔偿8948.89元，扣除其已支付的7000元，尚余1948.89元。均于2015年12月20前付清。二、申请人施文琴自愿放弃其余诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员  韦英俏二〇一六年一月四日书 记 员  邬亚英
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙0110民特000256号申请人：徐立松。委托代理人：何杰，浙江万高律师事务所律师。委托代理人：陈波，浙江万高律师事务所律师。申请人：王庆立。申请人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号。代表人：徐斌，系负责人。委托代理人：江ＸＸ，系公司员工。本院于2016年1月29日立案受理了申请人徐立松与王庆立、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定代理审判员刘婷审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年1月27日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任限额内赔偿申请人徐立松因交通事故损失的医疗费、误工费，合计7085.70元，于2016年3��15日前付清；由申请人王庆立赔偿申请人徐立松300元，已付清。二、申请人徐立松自愿放弃其他诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛；三、就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员 刘    婷二〇一六年一月二十九日书 记 员 ���葛莎莎
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0283刑初87号被告人的基本情况被告人刘某，农民。2015年8月30日因涉嫌盗窃罪被平度市公安局刑事拘留。判决结果被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔美艳二〇一六年一月十一日书记员  朱文雪公诉机关指控情况山东省平度市人民检察院于2016年1月8日以平检公刑诉（2016）12号起诉书指控，2015年8月26日上午，被告人刘某来到平度市开发区“海尔首府”工地，见刘某甲停放在“海尔首府”工地南门处的三轮车后欲占为己有。当天中午12时许，刘某以开三轮车拉东西为由找到工人刘某乙帮忙，并安排刘某乙用其事前偷配的钥匙将三轮车启动开走，后刘某将三轮车藏匿于平度市贸易城西南侧的大院内。经鉴定，被盗的三轮车价值人民币9775元。2015年8月30日，被盗的三轮车已发还给被害人刘某甲。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人刘某、的刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，该在接到公安机关电话传唤后能主动到案，归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执390号申请执行人深圳市琪翔达化工有限公司。被执行人陈奋。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4491号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人陈奋于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年一月十八日书记员  唐伟
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初73号原告：陈为则。被告：后小宝。本院在审理原告陈为则诉被告后小宝返还原物纠纷一案中，原告陈为则于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈为则撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告陈为则负担。审判员  吴卫红二〇一六年一月七日书记员  赵 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第2333号原告苏启华，男，汉族，居民，住漳平市。被告易文森，男，汉族，住漳平市。原告苏启华与被告易文森民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理，依法由审判员陈燕敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏启华到庭参加诉讼，被告易文森经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏启华诉称：2013年3月27日，被告易文森以购房装修为由向原告借款人民币12500元，双方口头约定月利率按2%计算。借款后，被告于2013年6月29日付利息800元，于2013年11月22日付利息1200元，借款本金至今未予偿还。为此，原告请求判令：1、被告易文森向原告偿还借款本金人民币12500元及从2013年11月28日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告易文森未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明：2013年3月27日，被告向原告借款人民币12500元，并出具《借条》1张，载明：“今借到苏启华人民币合计壹万贰仟伍佰元（12500元）。此条。借款人：易文森，2013.3.27”。借款后，被告分别于2013年6月29日向原告偿还人民币800元，于2013年11月22日向原告偿还人民币1200元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有被告向原告出具的《借条》为证，借贷事实清楚、证据充分。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，因此，对被告已经向原告偿还的人民币2000元，视为是向原告归还借款本金。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告易文森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告易文森应于本判决生效之日起十日内向原告苏启华偿还借款本金人民币10500元及从2015年12月9日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏启华其他的诉讼请求。本案受理费人民币266元，减半收取人民币133元，由原告苏启华负担人民币71元，被告易文森负担人民币62元，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈 燕 敏二〇一六年一月八日书记员 陈莉（代）附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初105号原告张礼和，1963年2月22日出生，汉族，农民。被告黄冬冻，1985年12月11日出生，汉族，干部。被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司），住所地：修水县城南九九路。负责人黄春良，该公司的经理。委托代理人徐青，该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼和；被告黄冬冻、被告保险公司的委托代理人徐青已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张礼和诉称，2015年9月20日下午，黄冬冻驾驶赣G×××××号小车在修水县良塘大道与浦前交叉路口与原告驾驶的赣G××C××号二轮摩托车（后载吴周华）相撞，造成原告、吴周华受伤和两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定原告负事故主要责任；黄冬冻负事故次要责任。原告受伤后在修水县第一人民医院门诊检查，后至修水县中医院住院共计31天。黄冬冻驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院要求被告赔偿其各项损失合计13107.89元（其中医疗费8615.59元、误工费7325.5元、护理费3658元、住院伙食补助费620元、营养费620元、交通费600元、住宿费327元、精神抚慰金1000元）。被告黄冬冻辩称，事故属实，对责任认定无异议。已在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。本案已支付9936.11元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内及三者责任险50万元内予以赔偿；医疗费应提供医疗费发票及费用清单、同意按照国家医疗保险赔偿标准赔付；护理费只认可2017.48元；交通费过高；精神抚慰金、住宿费依据不足，不予认可；不承担诉讼费。经审理查明，2015年9月20日下午，原告驾驶赣G××C××号二轮摩托车（后载吴周华）从浦前路由西往东方向行驶，17时10分许行驶至良塘大道与浦前路交叉路口，与从良塘大道由南往北黄冬冻驾驶的赣G×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告和吴周华受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经修水县公安局交通管理大队认定由原告负事故主要责任；黄冬冻负事故次要责任；吴周华不负事故责任。黄冬冻已就其驾驶的赣G×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，保险期间自2015年8月4日0时起至2016年8月3日二十四时止。事故发生当日，原告入修水县第一人民医院门诊检查，花检查费496.7元；于2015年9月23日入修水县中医院治疗4天，花医疗费2363.63元，出院医嘱：建议转上级医院进一步诊治；我科随诊。2015年9月28日，原告前往南昌大学第一附属医院门诊检查，花医疗费345元。2015年9月30日，原告再次入修水县中医院治疗，至2015年10月27日出院，住院27天，花医疗费5353.47元。出院医嘱：建议暂先休息2月；甲钴胺片1片一次；门诊随诊。以上共住院31天，共花医疗费8558.8元。庭审中，原告提供了住宿结算单及住宿登记表，用以证明其在南昌第一附属医院检查期间花住宿费327元。事故发生后，黄冬冻共支付原告9936.11元。以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；保单、驾驶证、行驶证复印件；修水县中医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2015年9月20日17时10分，原告驾驶赣G××C××号二轮摩托车（后载吴周华）与黄冬冻驾驶的赣G×××××号小型轿车在修水县城良塘大道与浦前路交叉路口相撞，造成原告、吴周华受伤和两车受损的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通管理大队作出的责任认定，即由原告负事故的主要责任；黄冬冻负事故次要责任。鉴于黄冬冻已就其驾驶的赣G×××××号小型轿车在保险公司投保，故应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超过部分由原告与黄冬冻按照责任比例划分。原告前往南昌检查系应医嘱要求，故其在南昌产生的合理住宿费应予以认可，据原告提供的旅馆消费结账单及住宿登记表，原告本人住宿费用系239元（99元＋140元），超过部分本院不予认可。原告系农民，故其误工费应按照上一年度农、林、牧、渔业日平均工资计算91天（住院31天＋医嘱2个月），原告诉求7325.5元应予以支持。考虑原告在本次事故中承担主要责任，对其诉求精神抚慰金1000元，本院不予支持。综上，原告的损失范围确定如下：1、医疗费8558.8元；2、住院伙食补助费620元；3、营养费620元；4、护理费3658元；5、误工费7325.5元；6、交通费600元；7、住宿费239元。以上合计21621.3元，由保险公司在保险责任范围内承担。本案原告可获赔偿款21621.3元，抵除黄冬冻已支付的9936.11元，尚差11685.19元，由保险公司直接予以赔付；黄冬冻垫付的9936.11元，由保险公司予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张礼和各项损失合计11685.19元。由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后五日内返还被告黄冬冻垫付款9936.11元。驳回原告张礼和其它的诉讼请求。案件受理费123元（被告黄冬冻已支付），由被告黄冬冻承担37元；由原告张礼和承担86元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  於林枫二〇一六年一月二十八日书 记 员  周 聪
被 告 人 危 某 甲 犯 非 法 占 用 农 用 地 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书（2015）前刑初字第230号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人危某甲（曾用名危某乙），户籍所在地吉林省农安县，暂住吉林省前郭县。因涉嫌非法占用农用地，于2015年1月13日被松原市森林公安局取保候审，于2015年10月15日被前郭县人民法院取保候审于居住地。前郭县人民检察院以前检公诉刑诉[2015]203号起诉书指控被告人危某甲犯非法占用农用地罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员刘维出庭支持公诉，被告人危某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2015年间，被告人危某甲擅自在前郭县哈拉毛都镇先锋村集体林地（林班号为9林班98小班）内开垦林地种植玉米。经公安机关现场勘查，被告人危某甲开垦林地种植农作物面积为17.75亩。针对上述事实，公诉机关当庭提供了（一）书证；（二）证人王某某、孙某某、韦某某证言；（三）被告人危某甲供述和辩解；（四）鉴定意见；（五）勘验笔录等证据，认为被告人危某甲已构成非法占用农用地罪，应依法判处。被告人危某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2012年至2015年间，被告人危某甲擅自在前郭县哈拉毛都镇先锋村冯家沟东山集体林地（林班号为9林班98小班）内开垦林地种植玉米，面积为17.75亩，致使林地遭到严重破坏。2015年1月13日，前郭县森林公安大队将被告人危某甲抓获。认定上述事实的证据有：1、被告人危某甲供述：我在哈拉毛都镇先锋村给王立国看林地，他的林地在先锋村冯家沟子东山，王立国的林地转包给韦某某后，韦某某雇佣我继续看林地。王立国的林地北侧与村集体的林地接壤。我看地住房北侧和东侧的村集体林地里原来就有地垄，后来荒了，我看着荒了可惜，就雇人开垦了两块共一晌多地，用来种植玉米。2、证人王某某（哈拉毛都镇先锋村党支部书记）证言，证实王立国系先锋村村民，曾在先锋村承包林地，后来都转包给韦某某了，危某甲擅自开垦的是村集体的林地。3、证人韦某某（危某甲之侄）证实：我外甥王立国是先锋村村民，他在先锋村冯家沟子东山承包了一块林地，雇我叔叔（危某甲）在那给他看林地。危某甲在看护林地住房的北侧和东侧村集体林地内擅自开垦了一垧多地。4、证人孙某某证言，证实2012年夏天老韦家未经先锋村同意，在集体林地内开垦一垧二亩地，开始种植高粱，后来种植玉米，这块地由危某乙看护。5、前郭县哈拉毛都镇先锋村民委员会证明材料，证实村委会未同意任何人在先锋村冯家沟屯东山（9林班98小班）村集体杨树林地开垦耕种。6、前郭县哈拉毛都镇林业工作站证明材料，证实林业站未同意任何人在先锋村冯家沟屯东山（9林班98小班）村集体杨树林地开垦耕种。7、现场勘查笔录、地图、现场照片，证实被告人危某甲擅自开垦林地位置、面积及现场情况。8、鉴定报告，结论为被告人危某甲擅自开垦林地致使林地遭到严重破坏。9、公民户籍信息证明，证实被告人危某甲的自然情况。10、农安县公安局哈拉海派出所证明材料，证实被告人危某甲现实表现。11、抓捕经过，证实被告人危某甲系被抓捕归案。上述证据来源合法有效，经庭审举证、质证，可以作为定案依据，足以认定。本院认为，被告人危某甲违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人危某甲犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人危某甲当庭认罪，如实供述所犯罪行，可从轻处罚。综合考虑被告人危某甲的犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第十七条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人危某甲犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币5000元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  胡方权审判员  孙洪江审判员  初洪伟二〇一六年一月八日书记员  韩佳琪
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执70号申请执行人：梁康乐被执行人：彭业忠、彭菲亚本院已立案受理梁康乐申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你们于2016年1月20日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  司连杰二〇一六年一月十五日书记员  刘国际
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更389号罪犯庄金威，现在江苏省边城监狱服刑。沭阳县人民法院于2014年3月6日作出（2014）沭刑初字第0079号刑事判决，以被告人庄金威犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯庄金威服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯庄金威在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庄金威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯庄金威减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年7月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  朱 艳