江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2011）安开民初字第1205号原告张贤兵。委托代理人史爱进。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路**。代表人刘静。被告李海霞。原告张贤兵与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司（以下简称保险公司）、李海霞、安徽省五河县阳光运输有限公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈巧林独任审判。审理中，本院根据原告张贤兵的申请依法口头裁定准许其撤回对被告安徽省五河县阳光运输有限公司的诉讼，于2011年11月15日公开开庭进行了审理。原告张贤兵及其委托代理人史爱进到庭参加诉讼，被告保险公司、李海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张贤兵诉称：2010年9月11日21时55分，原告张贤兵醉酒后驾驶逾期未检验的苏F×××**号二轮摩托车沿海安县城宁海南路由北向南行驶至海安县城东镇泰宁村6组地段所驾车辆前部与在该处停放的被告李海霞驾驶的皖03770**号变型拖拉机尾部发生碰撞，致原告张贤兵跌倒受伤致残，两车受损。海安县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出交通事故认定书，认定原告张贤兵负本起交通事故主要责任，被告李海霞负本起交通事故次要责任。被告李海霞为皖03770**号变型拖拉机在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告张贤兵所受损失至今未得到赔偿。为此，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费（含二次手术费7000元）60495.39元、住院伙食补助费432元（18元／日×24日）、营养费600元（10元／日×60日）、误工费21924元［（3066.80元＋2908.80元＋2793.80元）／90日×（180日＋45日）］（含二次手术期间可能发生的误工费）、护理费4874.10元［46.42元／日×（90＋15）日）］（含二次手费术期间可能发生的护理费）、残疾赔偿金96364.80元（22944元／日×20年×0.21）、精神损害抚慰金20000元、车辆损失1150元、交通费300元，合计人民币206140.29元，并承担本案诉讼费用（包括司法鉴定费）。被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实、交通事故责任认定、投保交强险的事实均无异议。本公司同意在涉案车辆无免责情形时承担赔偿责任。原告张贤兵主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失均偏高；主张的医疗费中的非医保用药部分应当核减；主张的精神损害抚慰金、二次手术费期间可能发生的误工费、护理费、司法鉴定费，本公司不应赔偿；本公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。被告李海霞未答辩。经审理查明：2010年9月11日21时55分，原告张贤兵醉酒后驾驶逾期未检验的苏F×××**号二轮摩托车沿海安县城宁海南路由北向南行驶至海安县城东镇泰宁村6组地段所驾车辆前部与在该处停放的被告李海霞驾驶的皖03770**号变型拖拉机尾部发生碰撞，致原告张贤兵跌倒受伤，两车受损。海安县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出交通事故认定书，认定原告张贤兵负本起交通事故主要责任，被告李海霞负本起交通事故次要责任。天衡保险公估有限公司江苏分公司经交警部门接受原告张贤兵委托对苏F×××**号二轮摩托车损失进行了公估鉴定，于2010年9月15日作出天衡江苏分公司公估字（2010）0929号交通事故车、物损失价格结论书，公估鉴定结论：该起事故造成张贤兵财物直接损失金额为人民币壹仟壹佰伍拾圆整（RMB1150）。事故发生当日，原告张贤兵被送往海安县中医院住院治疗，诊断为外伤性膀光破裂，右髋臼骨折；同日行膀光修补术；9月21日在全麻下行右髋臼骨折切开复位内固定术；2010年10月6日出院，出院时医嘱休息三个月，随诊等；共住院24日，花去医疗费53495.39元（含门医疗费2426.20元）。审理中，南通市海安县人民医院司法鉴定所接受本院委托对原告张贤兵的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、二次手术费用进行了法医学鉴定，于2011年9月7日作出通海人医司鉴（2011）临鉴字第845号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张贤兵因交通事故致右髋臼粉碎性骨折，右髋关节脱位，膀光破裂，评定为九级、十级伤残。2、被鉴定人张贤兵伤后误工时间以180日为宜；伤后护理以1人护理90日为宜；营养期限以伤后60日为宜。3、二次手术取内固定需7000元左右，二次手术取内固定休息45日左右，1人护理15日左右。原告张贤兵花去司法鉴定费1800元。另查明：皖03770**号变型拖拉机实际车主为被告李海霞，登记挂靠于安徽省五河县阳光运输有限公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间：2010年3月24日0时起至2011年3月30日24时止。原告张贤兵户口性质为农业家庭户口，自2008年4月30日起一直在江苏华艺服饰有限公司（以下简称华艺公司）工作，并在海安县海安镇租房居住生活，华艺公司住所地在海安县海安镇长江西路**，经营纺织服装制造。2008年6月、7月、8月，张贤兵在华艺公司工资收入（含应缴个人所得税）分别为3066.80元、2908.80元、2793.80元。以上事实，有原告张贤兵提交的交通事故认定书，海安县中医院门诊病历、出院记录、检查报告单、病情证明书、住院医疗费收据及其用药清单、门诊医疗费收据，交通费票据，南通市海安县人民医院司法鉴定所通海人医司鉴（2011）临鉴字第845号司法鉴定意见书及司法鉴定费收据，天衡保险公估有限公司江苏分公司天衡江苏分公司公估字（2010）0929号交通事故车、物损失价格结论书，被告李海霞驾驶证、皖03770**号变型拖拉机行驶证、被告李海霞为皖03770**号变型拖拉机投保交强险保单复印件，华艺公司的工商登记信息、与原告张贤兵签订的劳动合同书复印件、华艺公司出具的张贤兵休息、减少收入证明，原告张贤兵在交通事故前三个月工资表，南通市地方税务局关于张贤兵个人所得税完税证明，原告张贤兵与房东何某的租房协议，证人何某到庭作证的证人证言，原告方的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张贤兵因交通事故受伤、财产受损，有权依法获得医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，财产损失等赔偿；但各个项目的计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合相关的法律规定。原告主张的医疗费（含二次手术费7000元）60495.39元、住院伙食补助费432元（18元／日×24日）、营养费600元（10元／日×60日）、误工费21924元［（3066.80元＋2908.80元＋2793.80元）／90日×（180日＋45日）］（含二次手术期间可能发生的误工费）、护理费4874.10元［46.42元／日×（90＋15）日）］（含二次手费术期间可能发生的护理费）、残疾赔偿金96364.80元（22944元／日×20年×0.21）、车辆损失1150元，均合法有据，本院予以采信。原告在本案中一并主张二次手术费、二次手术期间的误工费、护理费，均有司法鉴定结论等为依据，合法、合情、合理，且能避免诉累，原告主张的交通费300元，与本院酌定一致，本院均照准。原告主张的精神损害抚慰金20000元偏高，本院结合原、被告在本起交通事故中承担的主、次责任、原告残疾赔偿金已按视为城镇居民标准计算等情况，将原告精神损害抚慰金酌定为5000元。被告保险公司认为原告张贤兵主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失均偏高，医疗费中的非医保用药部分应当核减，保险公司不应赔偿原告的精神损害抚慰金、二次手术费期间可能发生的误工费和护理费，均既无事实依据，也无法律依据；主张保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费用，也无法律依据，本院均不予采信。为此，本院确认原告张贤兵因本起交通事故所造成损失：医疗费（含二次手术费）60495.39元、住院伙食补助费432元、营养费600元、误工费21924元（含二次手术期间可能发生的误工费）、护理费4874.10元（含二次手费术期间可能发生的护理费）、残疾赔偿金96364.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失（车辆损失）1150元，合计191140.29元。其中，医疗费用赔偿范围内为61527.39元，伤残赔偿范围内为128462.90元，财产损失赔偿范围内为1150元。本起交通事故虽然张贤兵系醉酒后驾驶车辆，但在被告保险公司处投保交强险的皖03770**号变型拖拉机及其驾驶人被告李海霞均不存在被告保险公司主张的免责情形。况且，被告保险公司主张仅同意在涉案车辆无免责情形时承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采信。本起交通事故发生在机动车与机动车之间。原告张贤兵的损失，应当先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额范围的部分，由机动车相对方被告李海霞按在交通事故中承担的次要责任赔偿30%，原告张贤兵自负70%。被告保险公司、李海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此引起的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《江苏省道路交通事故安全条例》第五十二条第一款、国务院《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张贤兵医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费合计人民币10000元。二、被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告张贤兵误工费（含二次手术期间可能发生的误工费）、护理费（含二次手费术期间可能发生的护理费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计人民币110000元。三、被告保险公司在交强险财产损失范围内赔偿原告张贤兵车辆损失合计人民币1150元。四、被告李海霞赔偿原告张贤兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费（含二次手术期间可能发生的误工费）、护理费（含二次手费术期间可能发生的护理费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计人民币20997.09元。上述一、二、三、四项，均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕［被告保险公司、李海霞可直接汇款至本院（户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，帐号：32×××74）］。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息）。五、驳回原告张贤兵的其他诉讼请求。案件受理费1431元，减半收取716元，司法鉴定费1800元，合计2516元，由原告张贤兵负担781元，被告保险公司负担1479元，被告李海霞负担256元（被告保险公司、李海霞负担部分原告张贤兵已代垫，由被告保险公司、李海霞在本判决发生法律效力后10日内履行上述义务时一并给付原告张贤兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1431元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  沈巧林二〇一一年十一月二十三日书记员  包 钧附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（第二款）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条（第一款）被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。