wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初9503号原告：江阴江化微电子材料股份有限公司，统一社会信用代码913202007311548046，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿云顾路581号。法定代表人：殷福华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪建，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾吉，江苏信卓律师事务所律师。被告：江苏吉创光电有限公司，组织机构代码07634903-0,住所地江苏省宿迁市发展大道西侧、市经济开发区内。法定代表人：LINGHARRY，该公司董事长。原���江阴江化微电子材料股份有限公司（以下简称江化公司）诉被告江苏吉创光电有限公司（以下简称吉创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江化公司的委托诉讼代理人张洪建、顾吉到庭参加诉讼，被告吉创公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江化公司向本院提出诉讼请求：1、吉创公司立即支付货款256800元并承担该款自2014年11月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由吉创公司承担。事实与理由：2012年9月至2014年4月期间，江化公司与上海昊信光电有限公司（以下简称昊信公司）发生化学品买卖业务往来，由江化公司向昊信公司供应剥离液等化学品，昊信公司支付货款。截至2014年4月昊信公司累计结欠江化公司货款606800元。2014年9月，江化公司、吉创公司、昊信公司三方经协商签订了一份《三方抹账协议》，协议约定，昊信公司结欠江化公司的606800元材料款由吉创公司支付给江化公司，吉创公司于2014年9月30日前付300000元，10月31日前付306800元。协议签订后，经江化公司多次催要，吉创公司尚结欠江化公司货款256800元。被告吉创公司未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2014年9月，江化公司、吉创公司、昊信公司三方经协商签订了《三方抹账协议》一份，该协议载明“甲方：上海昊信光电有限公司，乙方：江苏吉创光电有限公司，丙方：江阴江化微电子材料股份有限公司，甲方欠丙方人民币：陆拾万零陆仟捌佰元整。（￥606800元）。现经三方协商，一致同意，甲方所欠丙方款由乙方支付给丙方，协议生效后，甲方在其应付账款人民币陆拾万零��仟捌佰元中冲减，乙方代甲方付丙方材料款，人民币：陆拾万零陆仟捌佰元整，乙方尚欠丙方陆拾万零陆仟捌佰元整。（乙方分两次付清余款，9月30日前付300000元，10月31日前付款306800元）。此协议一式三份，三方各执一份，经三方代表签字盖章后生效。”后昊信公司、吉创公司、江化公司分别在协议甲方、乙方、丙方处盖章。另查明：2016年6月12日，江化公司出具给吉创公司询征函一份，在询征函中再次确认截至2016年3月31日吉创公司结欠江化公司货款256800元（含税）。吉创公司对上述欠款予以认可并盖章进行了确认。2016年7月13日，江化公司具状起诉来院。上述事实，有江化公司提供的三方抹账协议、快递单、询征函及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，吉创公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据江化公司所举证据，吉创公司结欠江化公司货款256800元事实清楚，应承担给付之责及逾期付款的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏吉创光电有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴江化微电子材料股份有限公司货款256800元并承担该款自2014年11月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2576元（原告江阴江化微电子材料股份有限公司已预交），由被告江苏吉创光电有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴江化微电子材料股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）审判员  巴益军二〇一六年八月十日书记员  施剑波本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初215号原告李小丽，女，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市。委托代理人李彩萍，女，陕西驼城律师事务所律师。被告张小鹏，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。李小丽诉张小鹏离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小丽及委托代理人李彩萍，被告张小鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小丽诉称，原、被告于2011年9月15日在佳县民政局登记结婚，儿子于2010年11月2日出生。由于双方婚前了解不够，性格不和，受教育程度不同，导致双方经常吵架，夫妻感情严重受到影响。被告经常赌博，导致家庭经济紧张，对原告母子漠不关心，夫妻感情完全破裂。原告无奈之下到原告娘家生活，现四年过去，双方分居至今已有四年多，符合离婚的条件，遂向法院提起诉讼，请求离婚。原告向法庭提供如下证据拟证明其主张：1.收入证明及小孩在幼儿园上学的证明复印件各一份，证明原告及小孩在西安生活居住及原、被告分居的事实。2.结婚证复印件一份，证明原、被告于2011年9月15日在佳县民政局办理结婚登记，为合法夫妻的事实。3.户口本复印件两份，证明原、被告的身份信息及儿子2010年11月2日出生的事实。被告张小鹏辩称，他没有不管原告母子，经常给他们母子生活费。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。未提供证据。本院对原告提供的证据，来源合法，真实有效，与本案相互关联，且被告无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据查明如下事实：原、被告经人介绍认识并一起同居生活，于2010年11月2日生育一子。2011年9月15日在佳县民政局登记结婚。双方因家庭矛盾导致分居。原告以双方婚前了解不够，性格不和，受教育程度不同，被告经常赌博，对原告母子漠不关心，导致双方经常吵架，分居达四年之久，夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告经人介绍相识，在共同生活期间生育一子，原、被告为家庭生活琐事经常吵架，导致分居。原告以夫妻感情彻底破裂为由，请求离婚，但未能提供相应证据证明，应承担举证不能的法律后果。为了维护婚姻家庭和社会稳定，有利于子女的健康成长，原告诉求离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李小丽的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马志承审 判 员  张少锋人民陪审员  张亚平二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 培
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307财保199号申请人刘某某，男，汉族，1977年4月1日出生，身份证住址：河南省项城市。被申请人於某某，男，汉族，1968年2月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区布吉镇。申请人刘某某与被申请人於某某仲裁程序中的财产保全一案，仲裁已由深圳仲裁委员会受理【受理案号：（2016）深仲受字第XX号】。仲裁过程中，申请人刘某某申请查封、冻结被申请人於某某价值人民币260万元的财产，深圳仲裁委员会致函本院请求本院做出保全裁定。同时，申请人开具担保函，承诺对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以人民币260万元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件裁决后能得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人於某某所有的价值人民币260万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖旭耀二〇一六年八月十一日书记员  黄淑娴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5699号罪犯卢飞，男，汉族，1989年8月13日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2012年7月31日作出（2012）灵刑初字第00256号刑事判决，以被告人卢飞犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯卢飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢飞减去自本裁定送达之日起至2017年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年八月三十日书 记 员  徐基亮
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初5829号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市香洲区吉大景山路57号。负责人：杜伟，行长。委托代理人：黎晓军，广东中晟律师事务所律师。委托代理人：谢淑映，广东中晟律师事务所实习律师。被告：梁少莲，女，汉族，1973年2月12日出生，身份证住址：广东省珠海市。。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行诉被告梁少莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法进行公开审理。在审理过程中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告同意庭外和解为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行撤诉。案件受理费减半收取人民币3210元，保全费人民币2193.28元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担。审判员 谢 光二〇一六年八月九日书记员 谢职昭第2页共2页
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东执字第3563号之一申请执行人:张彩霞，女，汉族，现住陕西省府谷县。被执行人：刘宽昌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张彩霞与被执行人刘宽昌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第2347号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘宽昌在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人刘宽昌在中国工商银行的工资账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年八月十二日书记员  张旭光
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1357号申请执行人深圳市中农易果供应链有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道福强路4001号文化创意园二期A座A301；法定代表人齐志平，董事长。被执行人江油市依顿农业开发有限公司，住所地江油市新安镇黑滩村5组；法定代表人杜毅刚，总经理。被执行人杜毅刚，男，汉族，生于1965年3月13日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初383号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市依顿农业开发有限公司、杜毅刚的银行存款1000000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费7000元，执行费13746元，一并从被执行人江油市依顿农业开发有限公司、杜毅刚处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年八月二十四日书记员  陈礼
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00352号罪犯陈猛。现在浙江省平阳县看守所服刑。浙江省平阳县人民法院于2016年4月21日作出（2016）浙0326刑初417号刑事判决，以被告人陈猛犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2016年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈猛在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯陈猛能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈猛减去拘役五日（刑期至2016年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年八月十二日书记员  李熙熙
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑终357号原公诉机关山东省安丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，农民。2015年3月19日因犯故意伤害罪被山东省安丘市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期至2016年1月30日止）。2015年4月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，2016年6月27日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。辩护人贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。原审被告人刘某甲，农民。2015年4月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。原审被告人李某甲，农民。2015年4月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。山东省安丘市人民法院审理山东省安丘市人民检察院指控原审被告人郑某、刘某甲、李某甲犯滥伐林木罪一案，于2016年7月12日作出（2015）安刑初字第560号刑事判决，原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年3月14日至同年3月19日期间，被告人郑某、刘某甲、李某甲未经林业行政主管部门批准、未办理林木采伐许可证，将其合伙购买的安丘市凌河镇柳沟村王某甲种植的位于村东北水库边和村南侧水湾边承包地内的292株杨树（活立木）砍伐。经鉴定，被非法采伐的杨树立木材积为91.7936立方米。原审法院认定上述事实的证据有：证人李某乙、王某甲、王某乙、刘某乙、王某丙的证言，书证抓获经过、户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、办案说明、安丘市林业局情况说明、村委证明等，鉴定意见木材检验鉴定结论，现场勘验、检查笔录，被告人郑某、刘某甲、李某甲的供述与辩解等证据。原审法院认为，被告人郑某、刘某甲、李某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成滥伐林木罪。被告人郑某因犯故意伤害罪被判处刑罚并宣告缓刑后，发现还有其他犯罪没有判决，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘某甲系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，撤销山东省安丘市人民法院（2015）安刑初字第164号刑事判决中对被告人郑某宣告缓刑十个月的执行部分；以滥伐林木罪，判处郑某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，与前罪拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。以滥伐林木罪，判处被告人李某甲有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。以滥伐林木罪，判处被告人刘某甲有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，原审被告人郑某不服，以“根据相关证人证言、被告人供述等证据，足以证实其在2015年3月15日派出所查处制止后即已经明确表示退出，参与砍伐的数量仅2-3立方米，不构成滥伐林木罪；刘某甲、李某甲所作供述前后矛盾，不足以采信；其在侦查阶段所作供述系在李某乙的指示下所作，并不属实，原审判决认定其构成滥伐林木罪的事实不清、证据不足”为由，提出上诉。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人郑某伙同原审被告人刘某甲、李某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自砍伐林木，三人的行为均已构成滥伐林木罪，应予刑罚。上诉人郑某因犯故意伤害罪被宣告缓刑后，发现还有其他犯罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。关于上诉人郑某及其辩护人所提“根据相关证人证言、被告人供述等证据，足以证实其在2015年3月15日派出所查处制止后即已经明确表示退出，参与砍伐的数量仅2-3立方米，不构成滥伐林木罪；刘某甲、李某甲所作供述前后矛盾，不足以采信；其在侦查阶段所作供述系在李某乙的指示下所作，并不属实，原审判决认定其构成滥伐林木罪的事实不清、证据不足”的上诉理由以及辩护意见，经查，上诉人郑某、原审被告人刘某甲、李某甲在侦查阶段所作供述的内容相对稳定、一致，与本案的相关证人证言能够相互印证，足以采信，能够认定郑某伙同刘某甲、李某甲未取得采伐许可证的情形下滥伐林木，数量较大，郑某在一审期间所提供的其明确表示退出的相关证据材料存在矛盾，其真实性不能认定，不足以采信。故对上述上诉理由以及辩护意见，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王耀顺代理审判员  马军令代理审判员  何大勇二〇一六年八月二十六日书 记 员  韩肖肖
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2905号原告于某（系徐某之妻），女。原告董杜某（系徐某之母），女。原告徐某（系徐某长女），女。委托代理人任某，男。原告徐某（系徐某二女），女。原告徐某（系徐某三女），女。原告徐某（系徐某之子），男。法定代理人于某，系徐某、徐某、徐某之母。被告佟某，男。被告某保险中心支公司。被告某保险市分公司。负责人廖某，经理。委托代理人刘某，理赔中心主任。原告于某、董杜某、徐某、徐某、徐某、徐某诉被告佟某、某保险中心支公司（以下简称某保公司）、某保险市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某、原告董杜某、徐某委托代理人任某、被告佟某、人保公司委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告某保公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2015年12月7日，乔某醉酒驾驶吉J58Q**号小型普通客车，沿长岭镇街内南环路自西向东行驶，行至路遥加油站门前时与前方同方向停放在路边的被告佟某驾驶的吉C271**、吉C07**号重型半挂牵引车相撞，造成乔某及车内乘人张某当场死亡，车内乘人张某、徐某、竭某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定乔某负主要责任，佟某负次要责任。张某、张某、徐某、竭某无责任。故起诉到法院，要求被告赔偿死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、被扶养人董杜某生活费6783.18元、徐某生活费40699.10元、徐某生活费65118.56元、徐某生活费89538.02元、停尸费8200元、精神损害抚慰金10000元，共计459199.26元中的183679.70元。被告佟某辩称，对事实和责任认定无异议。我驾驶的肇事车辆在某保公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险，不计免赔。原告的经济损失应由保险公司赔偿。被告某保公司未到庭答辩。被告人保公司辩称，对事实和责任认定无异议，被告佟某驾驶的肇事车辆在我公司投保了商业三者险1200000元，不计免赔，我公司同意在商业三者险责任限额范围内按30%的责任比例赔偿。不同意赔偿精神损害抚慰金，诉讼费不同意承担。经审理查明，2015年12月7日，乔某醉酒驾驶吉J58Q**号小型普通客车，沿长岭县长岭镇街内南环路自西向东行驶，行至路遥加油站门前时与前方同方向停在路边佟某驾驶的吉C271**、吉C07**号重型半挂牵引车追尾相撞，造成乔某吉车内乘人张某当场死亡，车内乘人张某、徐某、竭某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定乔某负主要责任，佟某负次要责任。张某、张某、徐某、竭某无责任。另查明，徐某出生于1973年1月5日，被扶养人董杜某出生于1939年10月2日，徐某出生于2003年2月18日、徐某出生于2006年2月27日、徐某出生于2009年1月26日。被告佟某驾驶的肇事车辆在某保公司投保了交强险；在被告人保公司投保了商业三者险1200000（吉C271**号1000000元、吉C07**号200000元），不计免赔，并在保期内。现原告起诉到法院，要求被告赔偿死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、被扶养人董杜某生活费6783.18元、徐某生活费40699.10元、徐某生活费65118.56元、徐某生活费89538.02元、停尸费8200元、精神损害抚慰金10000元，共计459199.26元中的183679.70元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故责任认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告主张的停尸费8100元包含在丧葬费内。其主张精神损害抚慰金10000元，综合本案考量，应予保护。被告人保公司主张不承担诉讼费，无法律依据，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失应为徐某死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、被扶养人董杜某生活费10999.76元、徐某生活费8408.70元、徐某生活费24822.78元、徐某生活费41236.87元、原告精神损害抚慰金10000元，共计334328.51元。对原告的合理经济损失应先由某保公司在交强险责任限额范围内原告与其他三案原告经济损失比例予以赔偿；不足部分，由人保公司在商业三者险责任限额范围内按30%责任比例予以赔偿。原告应得经济损失能够在保险公司责任限额范围内得到赔偿。被告佟某无需承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院》第十六条、二十二条、二十五条、《最高人民法院》第二十八条之规定判决如下：被告某保险中心支公司赔偿六原告经济损失32552.49元（在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、被扶养人董杜某生活费10999.76元、徐某生活费8408.70元、徐某生活费24822.78元、徐某生活费41236.87元、精神损害抚慰金10000元，共计334328.50元中的32552.49元）。此款限判决生效后立即给付。被告某保险市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿六原告经济损失90532.81元[（334328.51元-32552.49元）×30%]。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取收710元，由被告某保险中心支公司负担126元，由被告某保险市分公司负担350元，由原告负担234元。剩余710元，由本院退还给原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王彬二〇一六年八月十五日书记员  付佳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初2635号原告尚万和，男，1950年5月20日出生，汉族。被告梨树县榆树台镇政府。被告榆树台镇农业站。原告尚万和诉被告梨树县榆树台镇政府、榆树台镇农业站民间借贷纠纷一案，原告尚万和于2016年8月15日向本院提出撤回对被告梨树县榆树台镇政府、榆树台镇农业站起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告尚万和撤回对被告梨树县榆树台镇政府、榆树台镇农业站的起诉。案件受理费2300.00元，退回原告1150.00元，另1150.00元由原告负担。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  兰莹莹二〇一六年八月十五日书 记 员  张梦瑶
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终1583号上诉人（原审原告）：威海铭川体育用品有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村。法定代表人于航，经理。委托代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。委托代理人：丛蓬勃，山东东方未来律师事务所律师。被上诉人（��审原告）：李日恩。上诉人威海铭川体育用品有限公司因与被上诉人李日恩劳动争议纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭，因没有新证据与理由，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。威海铭川体育用品有限公司上诉请求：二审法院撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实与理由：原审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。原审法院仅依据一份“工资证明”便认定双方当事人之间存在劳动关系，该份证明仅仅用于被上诉人办理交通事故理赔所用，双方之间不存在事实劳动关系，且该份证明中的劳动关系存续期间与被上诉人所主张的劳动关系存续期间相互矛盾。李日恩辩称：原判认定事实清楚，适用法律准确，要求二审法院维持原判。威海铭川体育用品有限公司向一审法院起诉请求：被告向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告自2015年1月4日至2015年3月28日间存在劳动关系，劳动争议仲裁委员会裁决支持了被告的请求。原告不服，提起诉讼，要求确认原、被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：2015年12月4日，被告向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告自2015年1月4日至2015年3月28日间存在劳动关系。2016年1月12日，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会以威环劳人仲案字[2015]第332号仲裁裁决书，裁决双方自2015年1月4日至2015年3月28日间存在劳动关系。原告不服，在法定期间内向法院起诉，要求确认双方之间不存在劳动关系。庭审中，被告为证实原、被告之间存在劳动关系向法院提交了原告于2015年7月10日向其出具的工资证明，载明：“兹有李日恩（371121196303301951）自2015年1月4日起至今系我公司（威海铭川体育用品有限公司）的职工，月收入肆仟伍佰元整（￥4500.00）。”经质证，原告称：该证明系其因熟人请托为方便被告办理交通事故的相关手续而出具的，但并不能说明双方间存在劳动关系。原告未提供任何证据证明及反驳被告的主张，且未在规定的举证期限内向法院提交原告单位的工资发放表及考勤记录表。上述事实，有工资证明、道路交通事故认定书及双方当事人庭审陈述等在卷佐证。一审法院认为，虽然原、被告未签订书面劳动合同，但从2015年7月10日原告出具的工资证明的内容看，原告认可“李日恩自2015年1月4日起至今系应系我公司的职工”，虽原告称该证明系熟人请托所开，但未提供其他证据予以证实，亦未能提供原告的职工出勤记录及工资发放表，故对于被告主张的其于2015年1月4日到原告处工作的事实，法院依法予以确认。且原、被告分别符合用人单位和劳动者的主体资格，结合被告提供的原告出具的工资证明，故被告主张其自2015年1月4日至2015年3月28日与原告间存在劳动关系，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件使用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、参照《关于确认劳动关系事项的通知》的相关规定，判决：原、被告之间于2015年1月4日至2015年3月28日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告负担。二审中，当事人没有提供新证据。经本院审理查明，被上诉人系一木工，在上诉人单位从事木工工作。本院对一审法院认定的事实予以确认。���院认为，本案争执的焦点问题是双方当事人之间是否存在劳动关系。上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同，但上诉人为被上诉人出具的工资证明，可以证明上诉人自2015年1月4日至2015年3月28日与被上诉人间存在劳动关系。上诉人主张该证明是被上诉人托熟人开具的，仅用于被上诉人办理交通事故理赔所用，双方之间不存在事实劳动关系。对该主张上诉人没有提供证据予以证明。且上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的劳动关系成立的主体资格。虽然上诉人出具证明中的劳动关系存续期间与被上诉人所主张的劳动关系存续期间不一致，但被上诉人主张双方存在劳动关系的期间包含在上诉人出具证明的期间之内，其并不矛盾，对上诉人出具证明的效力本院予以采信。综上所述，上诉人威海铭川体育用品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事���清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由威海铭川体育用品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  于永忠审 判 员  侯善斌代理审判员  许 萍二〇一六年八月二十日书 记 员  程博远
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1225号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人李智华，无业。关于本院刑庭移送执行李智华盗窃罪一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）泰海刑初字第168号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李智华犯盗窃罪应缴纳罚金人民币1500元。本院于2016年5月30日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年6月7日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。2016年8月9日，本院到泰州市海陵区春兰社区进行社区调查，被执行人长期外出，下落不明，其家庭系该社区扶贫对象，无可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查笔录等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人的下落及可供执行的财产。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）泰海刑初字第168号刑事判决书中对李智华罚金部分判决的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年八月十五日书记员  陈 玥
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民特40号申请人：王启娥，汉族，女，生于1949年7月19日，农民。委托代理人：张红娟，汉族，女，生于1969年12月10日，农民。申请人：张红娟，汉族，女，生于1969年12月10日，农民。申请人：张红伟，汉族，男，生于1971年8月7日，农民，精神残疾，系死者张虎岐之子。法定代理人：王启娥，汉族，女，生于1949年7月19日，农民，系张红伟之母。委托代理人：张红娟，汉族，女，生于1969年12月10日，农民。申请人：张小红，汉��，女，生于1986年3月27日，农民，系死者张虎岐之次女。委托代理人：张红娟，汉族，女，生于1969年12月10日，农民。申请人：岐山县环境卫生管理站。法定代表人：王纪平，任该站站长。本院于2015年7月10日受理了王启娥、张红娟、张红伟、张小红与岐山县环境卫生管理站因机动车交通事故责任纠纷请求确认人民调解协议一案。依法指定审判员盛媛审查此案，现已审查完毕。申请人王启娥、张红娟、张红伟、张小红与岐山县环境卫生管理站请求确认人民调解协议纠纷一案，于2016年8月30日经岐山县公安局交通管理大队调解，达成如下调解协议：一、岐山县环境卫生管理站一次性给付王启娥、张红娟、张红伟、张小红丧葬费28448元，死亡赔偿金317040元。二、因王启娥、张红伟生活困难（王启娥66岁���张红伟45岁、且系精神残疾人），岐山县环境卫生管理站一次性给付王启娥、张红伟10万元，不足部分由王启娥、张红伟自行承担。三、赔偿款于协议达成后，由岐山县环境卫生管理站一次性缴纳到岐山县公安局交通管理大队账户内，待王启娥、张红娟、张红伟、张小红签订完相关法律文书后先领取20万元，剩余245488元，待王启娥、张红娟、张红伟、张小红对张虎岐丧葬完毕后提供相关资料，凭所在村上出具的安葬证明领取。四、交通事故处理费用由岐山县环境卫生管理站承担；张虎岐在岐山县医院抢救费用凭票据由岐山县环境卫生管理站承担，王启娥、张红娟、张红伟、张小红不得再向各级政府提出其他要求。双方再无其它纠葛。经审查，本院认定上述协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：对王启娥、张红娟、张红伟、张小红与岐山县环境卫生管理站达成的机动车被交通事故责任纠纷的调解协议予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 盛 媛二〇一六年八月三十一日书记员 王保妮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4614号原告周某，驾驶员。委托代理人马仁昌，无锡市惠山区金城法律服务所法律服务工作者。被告李某，无固定职业。本院在审理原告周某与被告李某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告周某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费240元，依法收取120元，由原告周某负担（已交）。审判员  胡中全二〇一六年八月三十日书记员  张伟璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初17198号原告：曹旦初，男，汉族，1975年1月1日出生，身份证住址湖南省沅江市草尾镇。委托诉讼代理人：王政友，XX律师事务所律师。被告：深圳市东奇汽车销售有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗第三工业区。法定代表人：王才学。原告曹旦初与被告深圳市东奇汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告曹旦初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹旦初撤回起诉处理。审判员 王  永  强二〇一六年八月十二日书记员 张里奕（兼）
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2421号原告:刘某某，女，委托诉讼代理人:陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告刘某某与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月28日其购买了被告位于咸阳市玉泉东路×号房屋一套，总房价为298771元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计11203元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信;被告当庭提交的购房合同、银收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月14日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路×号房屋一套，总房价为298771元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月24日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年3月24日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告刘某某办理×号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告刘某某迟延登记的违约金5975元。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告承担30元，被告承担50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张勇锋二〇一六年八月十二日书记员  赵 琳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15345号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一��中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11429号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该行行长。委托代理人李某，重庆索通律师事务所律师。委托代理人彭某某，重庆索通律师事务所律师。被告谭学文，男，汉族，1974年10月出生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告谭学文金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈娟二〇一六年八月二十九日书 记 员  罗艳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4052号原告：张军和，男，汉族，1972年6月24日出生，住重庆市永川区。被告：郑益明，男，汉族，1988年4月15日出生，住重庆市渝中区。原告张军和与被告郑益明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告张军和到庭参加了诉讼，被告郑益明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张军和向本院提出诉讼请求：郑益明向张军和偿还借款本金15000元。事实及理由：2012年10月1日，郑益明向张军和借款20000元，并承诺于20个月内还清。嗣后，郑益明仅向张军和偿还部分借款，张军和催收未果，遂向本院起诉。被告郑益明未答辩。经审理查明，2012年10月1日，郑益明向张军和借款20000元，并出具借条一张，载明：郑益明50010319880415XXXX向张军和借款20000.00元（贰万元整），借款时间2012年10月1日，从2013年7月起每月18日还款1000元，共计20个月。嗣后，郑益明未按约向张军和偿还借款，张军和遂向本院提起诉讼。庭审中，张军和陈述称，郑益明提起本案诉讼前，张军和向其偿还5000元本金，提起本案诉讼后，张军和又向其偿还了5000元本金。上述事实，有《借条》等作为证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，原告张军和持有郑益明出具的《借条》原件，《借条》明确载明了出借人、借款人、借款金额、还款时间等内容，且郑益明也未提出《借条》不属实、款项未出借或款项已偿还等抗辩意见，以上证据足以证明张军和与郑益明之间已形成合法的借款合同关系，郑益明向张军和借款2万元属实，双方均应按约履行各自的义务。本案中，张军和已向郑益明履行出借义务，郑益明仅偿还10000元，因此，本院依法支持郑益明还应向张军和偿还借款本金10000元，对于超出部分，本院不予支持。被告郑益明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑益明在本判决生效之日起十日内向原告张军和偿还借款本金1万元；二、驳回原告张军和的其他诉讼请求。如果被告郑益明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费326元，公告费300元，共计626元，由原告张军和负担110元，被告郑益明负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  付佃强人民陪审员  曾炎一人民陪审员  龚成秀二〇一六年八月十日书 记 员  金鑫鑫
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执567号申请执行人汤从本。申请执行人吕海燕。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司，组织机构代码不详，住所地徐州市铜山区。法定代表人冯星文，该××总经理。申请执行人汤从本、吕海燕与被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤从本、吕海燕向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)睢民初字第02073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年八月八日书 记 员  田 丰
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2874号申请执行人:李银祥，男，汉族，1960年3月12日出生，个体，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被执行人:常三小，男，蒙古族，1959年5月19日出生，个体，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。被执行人:张在兰，女，汉族，1974年1月16日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。申请执行人李银祥请执行常三小、张在兰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尤森二〇一六年八月三十一日书记员  杨敏
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2676号原告：彭某某，女，原告：苏某某，男，委托诉讼代理人:陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告彭某某、苏某某与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月3日其购买了被告位于咸阳市玉泉东路×房屋一套，总房价为339881元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计12846元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信;被告当庭提交的购房合同、银收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月3日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路×号房屋一套，总房价为339881元。《商品房买卖合同》（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月27日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年3月27日，逾期交房90日之内的违约责任在合同二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告彭某某、苏某某办理×号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告彭某某、苏某某迟延登记的违约金6797元。三、驳回原告彭某某、苏某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由原告承担41元，被告承担80元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张勇锋二〇一六年八月十二日书记员  赵 琳
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第592号申请人姜远清，男，汉族，1976年11月4日生，籍贯四川省西昌市，个体。被执行人徐勇，男，汉族，1970年1月23日生，个体，籍贯内蒙古鄂托克旗。本院在执行申请人姜远清申请执行被执行人徐勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人徐勇下落不明且无可供执行的财产，本院合议庭经合议后决定终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂托法民初字第1364号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年八月十五日书记员 赵   均
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第38625号原告：赵某，女，2002年8月9日出生，汉族，住河南省沈丘县老城镇前谷营行政村前谷营124号。法定代理人：王治平(系原告赵某之母)，住同原告赵某。委托诉讼代理人：吴华，上海瑞盛律师事务所律师。被告：上海先某国际物流有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路XXX号3B-144。法定代表人：梁继先，总经理。委托诉讼代理人：陶建超，男，上海先某国际物流有限公司工作。委托诉讼代理人：王静，上海源盈律师事务所律师。被告：中国平某财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：王新，总经理。委托诉讼代理人：滕昭君，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王豫甲，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告赵某与被告上海先某国际物流有限公司、中国平某财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 韩 伶二〇一六年八月二十九日书记员 杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2423号原告：杨静定，男，汉族，1977年11月20日生委托诉讼代理人:陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人:韩文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。原告杨静定与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2016年6月16日受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月24日其购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为293303元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计11145元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月24日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为293303元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月29日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年3月29日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告杨静定办理X房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杨静定迟延登记的违约金5866元。三、驳回原告杨静定的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由原告承担30元，被告承担49元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  高敏二〇一六年八月十二日书 记 员  赵琳附：相关法律规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人由特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执201号-1被执行人：戴素娟，女，1966年12月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。因犯诈骗罪被判处有期徒刑十五年，现在服刑中。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温刑初字第13号刑事判决书、（2015）浙温刑初字第13-2号刑事裁定书和浙江省高级人民法院（2015）浙刑二终字第100号刑事裁定书，已立案执行追缴戴素娟与姚国才（系戴素娟丈夫，公民身份号码：）共同所有的坐落于浙江省苍南县龙港镇泰安商城1号楼B幢505室房地产。2016年8月15日10时，本院依法在淘宝网温州市中级人民法院司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产，8月16日10时11分，买受人徐贤相（男，汉族，1963年1月24日出生，住浙江省苍南县龙港镇砖瓦村咸园31号，公民身份号码：）以最高价835000元竞得。现买受人已缴清拍卖款。经查，该房产在本案侦查阶段即2014年9月1日被苍南县公安局以“苍公封通字（2014）20号协助查封通知书”查封。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除苍南县公安局“苍公封通字（2014）20号协助查封通知书”对上述房产的查封。二、登记在姚国才名下的坐落于苍南县龙港镇泰安商城1号楼B幢505室房产（所有权证号：00048243号，建筑面积151.53平方米）归买受人徐贤相所有，该房屋所占有的国有土地使用权（证书号：1-2004-02-7890）及其他相应权利归买受人徐贤相享有。上述财产权自本裁定书送达买受人徐贤相时起转移。三、买受人徐贤相应持本裁定书与本院协助执行通知书在本裁定书送达之日起90日内自行到苍南县住房和城乡规划建设局、苍南县国土资源局等有关部门办理权属变更登记和过户手续，办理登记和过户应交纳的费用均由买受人徐贤相承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 官昌海二〇一六年八月二十三日代书记员 陈 素
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初1163号原告：富源中山医院，组织机构代码：L2992272-2，住所地：富源县中安街道金龙街227号。法定代表人：张礼香，该医院院长。委托诉讼代理人：张荣全，该医院职工，特别授权代理。被告：富源县后所镇新华煤矿，组织机构代码：75718813-X,住所地：富源县后所镇庆云村委会。法定代表人：陈红。原告富源中山医院与被告富源县后所镇新华煤矿医疗服务合同纠纷一案,本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富源中山医院的委托诉讼代理人张荣全到庭参加诉讼，被告富源县后所镇新华煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告富源中山医院向本院提出诉讼请求：1、判决被告富源县后所镇新华煤矿支付原告医疗费用人民币（以下币种同此）104014.07元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月23日至2014年7月8日期间，被告富源县后所镇新华煤矿共欠原告富源中山医院医疗费104014.07元，其中被告的职工杨胜胜治疗工伤欠医疗费2340.5元，朱荣书治疗工伤欠医疗费101673.57元。原告多次向被告索要无果，为了保障原告的合法权益，故向法院起诉。被告富源县后所镇新华煤矿未作答辩。原告富源中山医院围绕诉讼请求依法提交了证据欠条二份、工伤出院未付款统计表一份，被告富源县后所镇新华煤矿未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证质证的权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，对原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告之间虽未签订书面合同，但已实际履行，双方之间的医疗服务合同关系成立，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。双方对医疗费未约定给付期限，被告应在原告要求给付医疗费后的合理期限内履行付款义务，现被告拖欠医疗费不给付已构成违约，应向原告承担给付医疗费的义务，故对原告要求被告给付医疗费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告富源县后所镇新华煤矿于本判决生效之日起十五日内支付原告富源中山医院医疗费104014.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告富源县后所镇新华煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孔乔书人民陪审员  温双云人民陪审员  肖植雄二〇一六年八月八日书 记 员  文春芳
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1687号原告：杨xx，女，1968年9月4日出生，汉族，居民，住大荔县城关镇。被告：周xx，女，1972年12月20日出生，汉族，住大荔县伯士乡被告：刘xx，男，1971年5月8日出生，汉族，住所同上，系周xx之夫。原告杨xx与被告周xx、刘xx保证合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨xx到庭参加诉讼，被告周xx、刘xx经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨xx向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金40000元及利息，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，被告周xx之弟周晓武以资金周转为由，向原告杨xx借款4万元，约定借款期限6个月，月利率2%，被告周xx、刘xx为担保人。2015年11月17日被告周xx、刘xx同意延长担保期限，并在借条上签名确认。因借款人周晓武下落不明，现原告杨xx要求担保人周xx、刘xx偿还借款本金4万元及利息。周xx、刘xx在谈话中承认杨xx提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告周xx、刘xx于本判决生效后十日内偿还原告杨xx借款本金人民币4万元元及利息（利率按月息20‰计算，从2014年12月12日至实际还款之日止），并有权向借款人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，减半收取，由被告周xx、刘xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  田育民二〇一六年八月十七日书记员  张 欣
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初8017号原告牟世辉，女，汉族，1930年7月2日出生，住成都市青羊区。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人张碧华，董事长。委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人王青元，总经理。委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。原告牟世辉与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告牟世辉的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，遂起诉请求判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴639.49元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴11510.82元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。经审理查明，原告牟世辉系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，原告牟世辉享有每月领取统筹外养老补贴639.49元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，牟世辉继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起牟世辉的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。牟世辉等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。牟世辉向本院提起诉讼。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向牟世辉每月支付统筹外养老补贴639.49元；二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向牟世辉支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴11510.82元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄曦二〇一六年八月十五日书记员  马麟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执1992号申请执行人：马笑梅，女，1970年12月5日出生，汉族。被执行人：西安国际经济技术合作有限公司。住所地：陕西省西安市东大街***号。法定代表人：蒋建人，该公司执行董事。本院受理的申请执行人马笑梅与被执行人西安国际经济技术合作有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据已经发生效力的西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2014）465号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安国际经济技术合作有限公司在银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  李 媛二〇一六年八月十五日书 记 员  韩马兵
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2223民初2633号原告：魏某某，女，1977年7月1日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。委托代理人王双柱，内蒙古兴特律师事务所律师。被告：沈某某，男，1966年11月12日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。原告魏某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托诉讼代理人王双柱、被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某某向本院提出诉讼请求：1，我与被告离婚；2，婚生长女沈某甲今年18岁，次女沈某乙今年13岁（2004年阴历4月25日出生），次女判随我生活；3，不要求分割共同财产，也不承担外债，但人口地10亩归我经营。事实和理由:1998年5月2日与被告登记结婚，婚后生育两名女孩，由于被告对我实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂。沈某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我也同意离婚，我没有家庭暴力；长女已18周岁，次女由我抚养，原告按法律规定给付抚养费；60平方米砖房是我母亲在内的共同财产，共同财产有一台四轮车，有外债，原告不分割财产，外债由我偿还；人口地每人5.5亩，有村委会证明。本院认为，原、被告因琐事产生矛盾时，未能及时沟通和谅解，致使夫妻感情彻底破裂。现原、被告均愿解除婚姻关系，依法应予准许。被告要求抚养次女，让原告按法律规定给付抚养费，经征求婚生次女沈某乙意见，其表示愿随父亲共同生活，故本院支持被告的该请求，并且原告按当地生活水平和实际情况给付子女抚养费。原告要求经营人口地10亩，因其未提交相关证据，被告提出东方红村民委员会证明：每人口地为5.5亩，故本院对原告的该请求不予采信，被告提交的证据予以认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条（3）项之规定，判决如下：一、准予原告魏某某与被告沈某某离婚；二、婚生女沈某乙（2004年阴历4月25日出生）随被告沈某某共同生活，原告魏某某每月给付沈某乙400元抚养费，自2016年7月7日起至沈某乙18周岁止；每年11月7日前一次性付清当年抚养费；三、被告沈某某名下的原告魏某某人口地5.5亩由原告魏某某经营管理；共同财产：60平方米砖房、一台四轮车归被告所有；共同外债：欠杜某某1000元、欠万某某1000元、欠郑某某1000元、欠贺某某700元、欠丁某某500元、欠催某某5500元（抬钱）、欠万某某1000元，共同外债由被告沈某某偿还。案件受理费100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  宝玉龙二〇一六年八月二十三日书记员  白福彦
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初1001号原告石强，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，住江安县。被告李鑫，男，1983年6月15日出生，汉族，居民，住江安县。本院在审理原告石强与被告李鑫买卖合同纠纷一案过程中，原告石强于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告石强撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，本院决定免收。审判员  姚庆陶二〇一六年八月八日书记员  贺 剑
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初8244号之一原告：中山市小榄镇下基物资有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁螺沙工业区。法定代表人：罗满昌，该公司经理。被告：中山市南朗镇永鑫纸品厂，住所地广东省中山市南朗镇南朗村赤厂房首层铁棚。主要负责人：黎小基，该厂投资人。被告：黎小基，男，1969年5月13日出生，汉族，住广东省紫金县。原告中山市小榄镇下基物资有限公司诉被告中山市南朗镇永鑫纸品厂、黎小基买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市小榄镇下基物资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费100元，由原告负担。审判员  陈登烽二〇一六年八月三十日书记员  胡沛歅
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0902民初字第704号原告：益阳市资阳区汉明文体用品配送中心，住所地益阳市资阳区。经营者：胡惠芳。原告：益阳市天元办公设备有限公司，住所地益阳市资阳区。法定代表人刘汉明。两原告委托诉讼代理人：陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳森艺家具有限公司，住所地益阳市资阳区。法定代表人刘云，该公司负责人。原告益阳市资阳区汉明文体用品配送中心、益阳市天元办公设备有限公司诉被告益阳森艺家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳市资阳区汉明文体用品配送中心的经营者胡惠芳、两原告委托诉讼代理人陈雨庭到庭参加诉讼，被告益阳森艺家具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳市资阳区汉明文体用品配送中心、益阳市天元办公设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款20100元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因需办公用品，长期以来在两原告处拿货，但货款一直赊欠，至2016年2月28日经原告多次催讨，被告出具20100元的欠条一张，并承诺3月7日前先付5000元，但迟至今日被告却分文未付。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为自愿放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：益阳市资阳区汉明文体用品配送中心为个体工商户，经营范围：文化、体育用品、电脑耗材批零兼营。益阳市天元办公设备有限公司为有限责任公司，经营范围：办公用品及设备、电脑耗材、打印机等。胡惠芳、刘汉明系夫妻关系。被告益阳森艺家具有限公司多次从两原告处购买办公用品。2016年2月28日，被告向两原告出具欠条一份，载明：今欠汉明文体配送中心（含汉明和天元办公）货款20100元，并注明3月7日前付清5000元，被告在欠条上加盖了公章。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告益阳森艺家具有限公司向原告益阳市资阳区汉明文体用品配送中心、益阳市天元办公设备有限公司出具的欠条真实、合法、有效，债权债务关系明确，被告应当承担向原告支付货款的民事责任。综上所述，本院对两原告要求被告支付货款20100元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十条规定，判决如下：由被告益阳森艺家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告益阳市资阳区汉明文体用品配送中心、益阳市天元办公设备有限公司货款20100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费302元，减半收取151元，由被告益阳森艺家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭 晶二〇一六年八月二十五日代理书记员  龚浩奇附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10827号原告陈阳金,男,1956年8月25日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告邓春月，女，1966年5月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告刘祥明，男，1953年9月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告陈阳金、邓春月与被告刘祥明生命权纠纷一案中，原告陈阳金、邓春月于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈阳金、邓春月自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈阳金、邓春月撤回诉讼。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陈阳金、邓春月负担。代理审判员  杨锐睿二〇一六年��月三十日书 记 员  李 荃
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0303执955号之一申请执行人马英孝，男，1966年7月8日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人张权军，男，1982年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院在执行马英孝申请执行张权军追偿权纠纷一案中，因被执行人张权军长期外出，下落不明，经本院查明被执行人张权军在金融机构无存款，在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已将被执行人张权军纳入失信被执行人名单，故本案在法定执行期间内未能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西明审判员  金 鑫审判员  张唯栋二〇一六年八月二十六日书记员  买 博
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执656-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人权茂举与史方芹民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人史方芹的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年八月二十五日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5140号原告霍学云，委托代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告滕建。被告于国莉。被告苗淮清。委托代理人门建武，江苏润国律师事务所律师。原告霍学云与被告腾建、于国莉、苗淮清民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍学云的委托代理人霍如华和被告苗淮清的委托代理人门建武到庭参加诉讼，被告腾建、于国莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍学云诉称，被告腾建分别于2014年6月2日和2014年7月12日向原告借款10万元、25万元，共计35万元，并立下借条为证，借条约定借期1个月，借款利率按同期中国人民银行贷款利率4倍计算，担保人承担借款人同等还款责任。被告苗淮清自愿为霍学云借款提供担保。到期后原告多次找被告催要借款，被告一拖再拖，至今分文未还。原告认为被告腾建、于国莉系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告苗淮清自愿为腾建提供担保，应承担连带还款责任。为此，原告提起诉讼，请求判令被告连带偿还借款35万元及利息，被告承担本案诉讼费。被告腾建、于国莉未答辩。被告苗淮清辩称，原告要求被告连带偿还35万元本息没有事实和法律依据，其诉讼请求事项也已经过了担保期限，应驳回对被告苗淮清的诉讼请求。经审理查明，2014年6月2日，被告腾建向原告借款10万元，并出具借条一份，内容如下：“借条今借霍学云现金壹拾万元整（￥100000.00）借款人：腾建2014年6月2日。”2014年7月12日，被告腾建向原告霍学云借款25万元，被告苗淮清提供担保，并出具借条一份，内容如下：“借条今借到霍学云现金：贰拾伍万元整。用于资金周转，该贷款定于2014年8月12日前归还。如到期不能及时归还，本人承诺按上述借款金额的银行同期贷款利息4倍支付霍学云，同时每逾期一日赔偿霍学云10**元人民币损失。若还款期限超过一个月，本人承诺名下的汽车、房产、公司等均作为上述借款的担保，任由霍学云处置。本人同时提供担保人为上述借款担保。担保人已确认该借款的真实性、合法性。若双方约定还款期间不能及时还款，则担保人承担全部还款及赔偿责任，（注：该借条借款人及担保人签字后即确认上述款额已全部收到，双方不在另签收据）借款人：腾建身份证号码××担保人：苗淮清身份证号码××2014年7月12日。”另查明，上述借款发生时，被告腾建、于国莉系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述、借条原件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告腾建先后向原告借款35万元，有原告提供的借据原件予以证实，本院予以确认。第一笔借款没有约定还款期限，第二笔借款期限已过，现原告请求被告腾建返还借款，被告应当返还。25万元借款约定的逾期利息超过了年利率24%，对于超出部分，本院不予保护。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告腾建、于国莉二人在上述借款发生时系夫妻关系，故被告于国莉对上述借款应承担共同还款责任。被告腾建、于国莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能和判决与其不利的法律后果。被告作为第二笔借款25万元的担保人，根据担保法规定，担保人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人在上述期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未能提供其在第二笔借款履行期限届满后六个月内向苗淮清主张承担保证责任，故应承担举证不能的法律后果，其要求苗淮清承担还款义务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腾建、于国莉于本判决生效后十日内返还原告霍学云借款10万元及逾期利息（利息按年利率6%，自2016年7月13日计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告腾建、于国莉于本判决生效后十日内返还原告霍学云借款25万元及逾期利息（利息按年利率24%，自2014年8月13日计算至本判决确定的给付之日止）。三、驳回原告霍学云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告腾建、于国莉负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 吴 鹏二〇一六年八月二十七日书记员 霍学聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5388号申请执行人成都市泰鼎化工有限公司。法定代表人：明海燕。被执行人张明超。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1946号民事判决，于2016年10月8日受理成都市泰鼎化工有限公司申请执行张明超买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年八月十八日书记员  杨志科
湖南省湘潭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)湘0321刑初250号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某某，女，汉族，1962年7月12日出生，汉族，住湘潭县排头乡藕塘村龙子村民组。被告人刘某某，男，1964年12月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学肄业文化，农民。2016年2月2日因涉嫌故意伤害罪被湘潭县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年4月26日被该局执行刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年5月11日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员胡平方组成合议庭，采用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉。被告人刘某某、附带民事诉讼原告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人刘某某因纠纷故意伤害被害人赵某某的身体，致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提交了书证；证人徐泽连等人的证言；被害人赵某某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。附带民事诉讼原告人赵某某诉称，被告人刘某某长期赖在原告人家，趁原告人不在家将洗衣机、热水器搬走，2016年1月26日原告人要求刘某某搬出其房屋，刘某某不同意，刘某某用铁锤及红砖敲击原告人头部，原告人头部大量失血后晕倒在地。请求判令被告人刘某某赔偿原告人医疗费、误工费、交通费、精神损失费等损失39308.26元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，不愿意赔偿赵某某的损失。经审理查明：被告人刘某某与赵某某系事实婚姻关系，两人已在湘潭县排头乡藕塘村龙子组赵某某家里共同生活十余年，近几年，两人多次因家庭琐事发生争执。2016年1月26日上午10时许，被告人刘某某与赵某某因家庭琐事再次发生争执，在此过程中刘某某持铁锤、红砖头将赵某某的头部等处打伤，导致赵某某脑震荡、多处头皮挫裂伤，伤口累计长10CM;并导致前来帮忙的赵某某的女儿刘佩头皮血肿。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，赵某某的损伤程度为轻伤二级；刘佩的损伤程度为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人赵某某的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，赵某某的损伤为脑震荡、多处头皮挫裂伤，损伤程度轻伤二级，建议伤后休息、治疗一个月。附带民事诉讼原告人赵某某的经济损失有：1、医疗费7246.26；2、鉴定费300元；3、住院伙食补助费300元（50元∕天×6天）；4、护理费698.4元（住院6天×上年度湖南省居民服务业的平均工资42494元/365天×1人）；5、误工费2563.64元（上年度湖南省农、林、牧业的平均工资31191元/365天×30天）；6、酌情认定交通费100元；上述损失共计11208.3元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议：且有被告人刘某某的供述；被害人赵某某的陈述；证人徐某某、彭某某、刘某某的证言；辨认笔录及照片；人口信息资料；抓获经过说明；湘潭县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；湖南省医疗收费票据；湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书及发票等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人刘某某因纠纷故意伤害赵某某身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被害人赵某某遭受的经济损失，被告人刘某某应当予以赔偿。但是附带民事诉讼原告人赵某某提出要求赔偿39308.26元的诉讼请求，只能按照国家规定有关标准计算，对于其提出要求赔偿交通等费用，考虑需要支付交通费的具体情况，可以酌情认定。对于其提出要求赔偿营养费的请求，无医嘱不予认定，对于其提出精神损害赔偿的请求，因无法律依据，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下:一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月26日起至2017年4月25日止）。二、判令被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某的经济损失共计人民币11208.3元（上述款项限本判决发生法律效力后十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  罗明利审 判 员  卢为明人民陪审员  胡平方二〇一六年八月三十日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0112执恢53号申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司。负责人黄亮，董事长。被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司。负责人蒋笑葵。被执行人张强。被执行人丁磊。申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司与被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司、张强、丁磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第27号民事判决书，于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司、张强、丁磊给付本金4102038.00元。本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司本次申请执行本金4102038元。被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司、张强、丁磊尚欠申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司本金3904338元。二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第27号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋兆其二〇一六年八月二十八日书记员  罗征发
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1532号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：卢涛，该公司总经理。被告：赵丽艳，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告赵丽艳物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林市天成��业服务有限责任公司负担。代理审判员  赵浚淇二〇一六年八月二十九日书 记 员  高鑫源
湖南省冷水江市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)湘1381民初650号	原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。	法定代表人彭永庚，该行董事长。	委托代理人杨曦明，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司岩口支行行长。	被告欧阳剑，男，1989年3月3日出生，汉族，住冷水江市。	被告欧阳财家，男，1949年1月19日出生，汉族，住冷水江市。	委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。	案由：金融借款合同纠纷	原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉称：2013年3月29日，被告欧阳剑从原告处贷款20万元，欧阳剑以其所有的位于冷水江市冷办集中居委会的房产一处为该笔贷款作抵押担保，被告欧阳财家为该笔贷款提供连带责任保证担保。该笔贷款于2016年3月29日到期，但被告未偿付过贷款本息，现已欠利息7.5万余元。请求法院依法判决：1、被告欧阳剑偿还原告贷款本金20万元及利息（利息按约定利率从贷款之日计算至贷款本息偿清之日止）；2、被告欧阳财家对贷款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告欧阳剑提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费、财产保全费由二被告��担。	被告欧阳剑未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提交证据，未对原告提交的证据发表质证意见。	被告欧阳财家辩称：其为被告欧阳剑在原告处的20万元贷款提供连带责任保证担保属实，愿意承担连带清偿责任，但现无力偿还，请求给予宽限期。	经审理查明：2013年3月29日，被告欧阳剑与原告湖南省冷水江农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》及《冷水江市房地产债权抵押合同》，被告欧阳财家与原告签订《保证合同》。借款合同约定原告贷款20万元给被告欧阳剑，还款期限为2013年3月29日至2016年3月29日，约定利率为月利率1.04%。抵押合同约定被告欧阳剑以其名下位于冷水江市冷办集中居委会的商用房产一处为该笔贷款作抵押担保，原、被告双方就该房产办理了抵押登记手续。保证合同约定被告欧阳财家为被告欧阳剑在原告处的20万元贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满两年内。原告于当日向被告欧阳剑发放了20万元贷款，后被告欧阳剑、欧阳财家未偿付过贷款本息。	上述事实，有原告湖南省冷水江农村商业银行股份有限公司提��的《借款合同》、《冷水江市房地产债权抵押合同》、《保证合同》、借据及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。	本院认为，原告湖南省冷水江农村商业银行股份有限公司与被告欧阳剑签订《借款合同》、《冷水江市房地产债权抵押合同》、与被告欧阳财家签订《保证合同》，合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告欧阳剑发放了贷款，被告欧阳剑未按照约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约。对于原告要求被告欧阳剑偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳剑与原告签订抵押合同，以其名下位于冷水江市冷办集中居委会的商用房产一处为该笔贷款作抵押担保，双方就该处���产办理了抵押登记手续，抵押合法有效，故对原告主张就被告欧阳剑提供的抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳财家与原告签订保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证担保，约定担保期限为主债务履行期限届满两年内，该保证担保尚在约定的保证期间内，欧阳财家应对贷款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、限被告欧阳剑于本判决生效之日起七日内偿付原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息（利息���月利率1.04%从2013年3月29日计算至贷款本息偿清之日止）；	二、被告欧阳财家对上述债务承担连带清偿责任；	三、原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司就被告欧阳剑名下位于冷水江市冷办集中居委会的商用房产一处（产权证号：00046915）享有优先受偿权。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1290元，保全费1520元，共计2810元，由被告欧阳剑、欧阳财家共同承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。	审 判 长  康广文	人民陪审员  姜菊桃	人民陪审员  李付清	二〇一六年八月二十二日	书 记 员  肖湘涛	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第九十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	《中华人民共和国担保法》	第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。	前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1209号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘。委托代理人（特别授权）袁和平。被告薛小荣。原告平昌县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告薛小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员陈志独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人袁和平,被告薛小荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称：被告薛小荣分别于2002年12月6日在原告信用社借款3000.00元，2004年11月19日借款10000.00元，2005年9月5日借款30000.00元，逾期至今未还，要求判令被告立即偿还借款33000.00元及利息。被告薛小荣辩称：借款属实，但借款逾期至今未催收，已过诉讼时效，不承认原告的诉讼请求。经审理查明：被告薛小荣分别于2002年12月6日在原告信用社借款3000.00元，约定借款期限一年，至2002年12月6日止，月利率6.6375‰；2004年11月19日在原告信用社借款10000.00元，约定借款期限一年，至2005年11月19日止，月利率7.965‰，并签订《借款合同》；2005年9月5日在原告信用社借款30000.00元，约定借款期限二年，至2007年9月4日止，月利率7.965‰，并签订《借款合同》。逾期后借款本息至今未还，原告信用社曾于2014年6月经县纪委向被告薛小荣清收贷款，被告薛小荣于2014年7月1日在《清收违约贷款通知书》回执单签名，承诺对违贷款两笔，本金33000.00元在规定时间2014年7月10日前履行还款义务。逾期被告薛小荣仍未偿还，原告诉讼来院。以上事实有原被告的陈述，有双方签订的《借款合同》、借款借据及回执单等书证证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《借款合同》合法有效，被告应按合同约定偿还原告借款本息。被告薛小荣以借款已过诉讼时效，不承认其诉请的抗辩理由，因被告薛小荣2014年7月1日在《清收违约贷款通知书》回执单签名承诺两笔贷款本金33000.00元于2014年7月10日前履行还款义务，其诉讼时效期间应重新计算，其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:限被告薛小荣在本判决生效后十日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金33000.00元及利息（利息分别以借款本金3000.00元按约定月利率6.6375‰从2002年12月6日起计付；以借款本金30000.00元按约定月利率7.965‰从2005年9月5日起计付至付清时止）。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费625元，由被告薛小荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一六年八月十一日书记员 李云芬