wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更352号罪犯周成林，女，汉族，中专文化，1983年3月12日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2009年2月16日作出（2009）丹刑初字第48号刑事判决，以被告人周成林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年8月17日止），并处罚金人民币十万元；尚未退出的赃款人民币七十万零四百八十元，继续予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年3月15日、2012年7月5日、2014年1月20日作出（2011）、（2012）、（2013）宁刑执字第201号、第4169号、第11798号刑事裁定，对罪犯周成林减去有期徒刑三年（刑期至2016年8月17日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯周成林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周成林在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已缴纳人民币一千元，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、丹阳市人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯周成林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周成林减去有期徒刑五个月（刑期至2016年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江宁开商初字第790号原告溧阳市格林机械有限公司，住所地在溧阳市戴埠镇镇南工业集中区。法定代表人甘建树，总经理。委托代理人庄林冲，北京大成（南京）律师事务所律师。被告南京净达环保科技有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区中新路48号宁湖园南2-4/2-1。法定代表人石建军，总经理。本院于2015年12月30日受理了原告溧阳市格林机械有限公司（以下简称格林公司）诉被告南京净达环保科技有限公司（以下简称净达公司）买卖合同纠纷一案。本案依法由审判员叶斐独任审查，现已审查终结。原告格林公司诉称：2014年4月17日，其与被告净达公司签订《设备采购合同》，约定其为被告供应设备一套，总价款为111万元。其按约履行了合同义务，但被告至今尚有44.4万元款项没有支付，其多次催要无果。现其诉至法院，要求：1判令被告支付其拖欠货款44.4万元；2、判令被告以44.4万元为本金，年利率6%的标准，支付自2016年1月1日起至全部款项付清之日止的利息。本院审查查明：2014年4月17日，原告格林公司（乙方）与南京海澜环保工程有限公司（甲方）签订的《设备采购合同》约定，因在合同履行过程中发生争议的，双方协商解决，协商不成时，由甲方所在地人民法院进行诉讼。2014年9月18日，南京海澜环保工程有限公司工商登记的名称变更为被告净达公司。本案被告净达公司住所地在南京市江宁经济技术开发区中新路48号宁湖园南2-4/2-1。本院认为：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告格林公司与被告净达公司签订的《设备采购合同》明确约定双方如发生纠纷应协商解决，协商不成则由被告住所地人民法院管辖，被告净达公司认为其住所地在南京龙蟠中路458号通济产业园7栋1楼，但并未提供相关证据加以证明。因此，南京市江宁经济技术开发区中新路48号宁湖园南2-4/2-1为被告住所地，被告住所地在南京市江宁区，故本院依法对本案具有管辖权，被告净达公司的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告南京净达环保科技有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  叶 斐二〇一六年一月二十二日法官助理  高艳艳书 记 员  谈桂平
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天商初字第1211号原告常州市真乐模塑有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业园区。法定代表人张紫阳，该公司总经理。委托代理人章祥兵、朱林叶，北京大成（常州）律师事务所律师。被告常州市勤业复合材料厂，住所地常州市天宁区红梅街道勤业村（新堂路毛家塘*号）。法定代表人毛国兴，该厂投资人。原告常州市真乐模塑有限公司（以下简称真乐公司）与被告常州市勤业复合材料厂（以下简称勤业厂）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告真乐公司委托代理人章祥兵、朱林叶到庭参加诉讼。被告勤业厂经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告真乐公司诉称，2014年6月11日和7月12日，勤业厂2次向本公司采购SMC材料共计46768元，勤业厂仅于2014年7月16日付款8104元，余款虽经催要至今未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令勤业厂支付所欠货款38664元，并支付自起诉之日至付清货款之日止的利息。被告勤业厂未作答辩。经审理查明，2014年6月11日和7月12日，真乐公司分别向勤业厂提供SMC9508-D材料。2次供货的送货单均载明：客户勤业厂，产品名称/规格SMC9508-D，批号S201405002，正常产品，自提。数量分别为1013kg和4833kg。收货单位一栏由勤业厂法定代表人（投资人）毛国兴签字。2014年7月16日，勤业厂向真乐公司支付了8104元。2015年8月6日，真乐公司诉至本院，提出前列诉讼请求。真乐公司在庭审中陈述，2次供货的产品相同，价格均为8元/kg，2014年6月11日货款为8104元，7月12日货款为38664元，勤业厂仅支付了第一笔货款。上述事实，有真乐公司提交的送货单、送货明细、银行转账回单及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，真乐公司与勤业厂的买卖合同关系依法成立。真乐公司的2次供货，由勤业厂法定代表人毛国兴签字的送货单为凭，本院予以认定。对于供货价款，真乐公司2014年6月11日供货1013kg，勤业厂付款8104元，本院对真乐公司所陈述的8元/kg价格予以采信。真乐公司2014年7月12日提供相同产品4833kg，价款应为38664元，勤业厂对该笔货款应依法予以履行。真乐公司的诉讼请求正当，本院予以支持。勤业厂经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州市勤业复合材料厂于本判决生效之日起十日内向常州市真乐模塑有限公司支付货款38664元及按银行同期贷款利率自2015年8月6日算至付清货款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，公告费600元，合计1367元，由常州市勤业复合材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  何 杰人民陪审员  叶晓丽人民陪审员  朱新萍二〇一六年一月二十八日书 记 员  陈 莹
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审32号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道中段。法定代表人张德建，局长。被执行人重庆市同德发焦炭有限公司，住所地重庆市合川区狮滩镇白银村。法定代表人王仁强。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年1月14日向本院申请强制执行合川国土房管〔处罚决定〕（2015）126号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2013年未经批准占用合川区XX镇XX村X社土地1831平方米修建堆料场。该土地系总体规划的林地183平方米，农村建设用地1648平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2015年5月5日，经卫片检查，申请执行人立案查处。2015年5月20日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2015年6月8日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管〔处罚决定〕（2015）126号行政处罚决定：“一、责令退还非法占用的1831平方米土地；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的183平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的1648平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、并处罚款每平方米10元，为18310元”。次日，申请执行人将该处罚决定书向被执行人送达，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2015年12月11日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管〔处罚决定〕（2015）126号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管〔处罚决定〕（2015）126号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年一月十八日书记员 邱玉洁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更8号罪犯李黑才，男，1979年11月7日生，哈尼族，小学文化，云南省绿春县人，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2009年11月12日作出(2009)个刑初字第220号刑事判决，认定被告人李黑才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2009年12月2日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑二年零三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李黑才准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更763号罪犯方友刚，男，汉族，1984年9月13日出生于云南省师宗县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年五月七日作出（2012）曲中少刑初字第21号刑事判决，以被告人方友刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月1日起至2021年11月30日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年7月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯方友刚在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯方友刚现刑罚执行已达3年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年10月17日减刑后的刑期至2021年5月31日止。罪犯方友刚在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯方友刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方友刚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月1日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法张民一初字第1723号原告：中山市皇爵商业城有限公司，住所地中山市火炬开发区，组织机构代码××。法定代表人：马文爱，职务：董事。委托代理人：李林华、苏枝婵，该司员工。被告：朴香花，女，朝鲜族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××062X。本院在审理原告中山市皇爵商业城有限公司诉被告朴香花物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中山市皇爵商业城有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担交纳。审判员 李 芳二〇一六年一月十五日书记员 李海艳第2页共2页
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691执保37号申请人李文林，男，汉族，1976年1月14日出生，住襄阳市襄州区东津镇二社村。身份证号：420621197601140717。被申请人张成军，男，汉族，1972年9月18日出生，住襄阳市樊城区朝阳路泰跃朝阳小区。被申请人刘荣琴，女，汉族，1971年1月22日出生，住襄阳市樊城区朝阳路泰跃朝阳小区。被申请人襄阳科胜汽车零部件股份有限公司，住所地：襄樊市高新技术产业开发区江山北路11号。法定代表人张成军，该公司董事长。被申请人湖北君科融资担保有限公司。住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张承明，该公司经理。襄阳仲裁委员会在审理李文林与张成军、刘荣琴、湖北君科融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李文林于2016年1月15日向襄阳仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人张成军、刘荣琴、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、湖北君科融资担保有限公司27万元的银行存款或查封扣押同等价值的其他财产。同日，襄阳仲裁委员会依法将其财产保全申请移交本院。担保人李响（男，身份证号：420621198709090672）自愿以其所有的鄂FG5L**福特牌小型轿车提供担保，供本院查封。经审查，本院认为，襄阳仲裁委员会的移送和申请人李文林的财产保全申请均符合法律规定。另，为保证担保的有效性，对担保财产亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人张成军、刘荣琴、襄阳科胜汽车零部件股份有限公司、湖北君科融资担保有限公司27万元的银行存款或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人李响所有的鄂FG5L**福特牌小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 洋二〇一六年一月二十一日书记员 周玲利
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民一初字第795号原告桂某某，女。委托代理人周金艳，湖南真诚律师事务所律师。被告刘某某，男。原告桂某某为与被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告桂某某及其委托代理人周金艳均到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂某某诉称，原、被告于1997年在外打工相识后恋爱，1999年6月24日生育儿子刘兴旺，2000年2月26日在祁阳县xx镇民政办登记结婚，x年x月x日生育女儿刘某甲。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，但自2009年被告迷上赌博后，夫妻感情开始破裂。原告桂某某请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生小孩刘某乙由被告抚养、婚生小孩刘某甲由原告抚养，本案受理费由被告承担。被告刘某某未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告桂某某与被告刘某某于1995年在外打工相识，双方于1997年确定恋爱关系。x年x月x日双方共同生育一男孩刘某乙（现更名为刘某乙2），x年x月x日双方在祁阳县xx镇人民政府登记结婚，x年x月x日双方共同生育一女孩刘某甲。原、被告婚后初期，夫妻感情尚可。尔后双方因家庭琐事发生争吵而产生隔阂，于2014年2月开始分居生活至今。原告遂诉讼来院。上述事实，有原、被告的结婚证、常住人口登记卡予以证实，与原告的陈述相一致，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，彼此了解较深，婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情尚可，且双方共同生育有两个小孩。由于原、被告在共同生活期间，因不能正确处理夫妻之间的矛盾，双方为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情的健康发展，但其夫妻感情并未确已破裂。只要原、被告加强沟通，增进信任，正确处理夫妻矛盾，夫妻和好尚有可能。故对原告桂某某的诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告桂某某请求与被告刘某某离婚，不予准许。本案受理费300元，由原告桂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 周 斌人民陪审员 周 波人民陪审员 李新齐二〇一六年一月二十五日书 记 员 陈兰芳附本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2015)西执字第00952号沈三封：本院已立案执行西平县人民法院申请执行与你罚金一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年一月十四日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年一月十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2015）右民一初字第1590号原告陆志华。委托代理人廖骞，广西通阳律师事务所律师。被告百色红星房地产评估事务所，住所地百色市中山一路***号。法定代表人张文革，该所所长。原告陆志华诉被告百色红星房地产评估事务所（以下简称红星评估所）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成由审判员马海鹰担任审判长，审判员李玮全、人民陪审员胡汉杰参加的合议庭。书记员韦娟担任法庭记录，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告陆志华委托代理人廖骞到庭参加诉讼，被告红星评估所经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陆志华诉称，2013年5月22日，原告作为乙方与作为甲方的被告红星评估所订立《集资入股协议书》，协议约定：一、乙方于2013年5月22日借给甲方人民币贰拾万元（200000）；二、款项用途：公司垫资，房屋撤押垫资（借款），证券垫资；三、股份分红（分配）：1、每月甲方按乙方实际集资总额支付4%股利给乙方；2、期满一年，甲方多支付一个月的股利给乙方；四、期限：期限两个月2013年5月22日至2013年7月22日。综合上述协议，原告按双方订立的协议约定，向被告交付了人民币贰拾万元（200000元），被告应在2013年7月22日前按协议约定每月支付给原告4%的股利，然而，被告没有履行双方订立的协议，经原告多次催促，被告才于2014年6月偿还原告借款本金20000元，余下借款本金180000元及利息16000元仍未偿还。之后，被告法定代表人张文革不知去向，被告的办公场所亦无法找到，原告无法向被告索回借款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告红星评估所退还原告借款本金180000元及股利16000元及利息（2013年7月23日起至偿还之日，按银行同期贷款利率四倍计算）。原告陆志华就其主张在举证期限内向法庭提交证据如下：1、原告陆志华身份证复印件，证实原告主体资格；2、集资入股协议书，证实被告以集资入股的名义向原告借款200000元的事实；3、手机短信截图，证实2014年6月原告曾经向被告追偿借款，被告亦认可的事实。被告红星评估所未提交答辩亦无证据提交。经庭审质证，对原告陆志华提交的证据，被告红星评估所经传唤不到庭，视为放弃质证权利，本院审查认为，原告的证据在举证期限内提交，证据来源合法，与本案事实关联，本院予以认定。综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年5月22日，原告陆志华作为乙方与作为甲方的被告红星评估所签订《集资入股协议书》，协议约定原告借给被告人民币200000元，用于公司垫资，房屋撤押垫资（借款），证券垫资，被告每月按借款总额4%支付利息，格式协议书中约定“四、期限：一年。到期可续签，不满一年，只支付每月股利，期间退股不足月的，按天计算股利。”，另被告法定代表人张文革在该期限后自行书写“期限两个月2013.5.22至2013.7.22日”，即借款期限为两个月，自2013年5月22日至2013年7月22日。签订协议后，原告将200000元借款交付给被告法定代表人张文革。后原告多次向被告主张还款及支付利息，2014年6月被告偿还借款本金20000元后不再还款，亦无法联系。2015年8月5日，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方虽然签订的是《集资入股协议书》，但协议书中约定的是借款，每月支付的股利实为利息，该约定符合民间借贷法律关系要件，因此原、被告之间为民间借贷关系。债务应当清偿，被告应按合同约定偿还借款及相应利息，原告主张被告偿还借款本金180000元与事实相符，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按合同约定4%的月息支付两个月利息16000元，已超出法律保护24%的年利率，本院依法调整。原告要求被告自2013年7月23日起按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告的主张于法有据，本院予以支持。被告红星评估所经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，所导致的法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告百色红星房地产评估事务所应于判决生效后五日内偿还原告陆志华借款本金180000元及利息（利息计算：自2013年5月22日起至2013年7月22日按年利率24%支付利息，自2013年7月23日起按中国人民银行同期贷款利息四倍计至本案判决生效之日止）。案件受理费4220元，公告费350元，共计4570元，由被告百色红星房地产评估事务所负担。上述应履行义务，义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审 判 长  马海鹰审 判 员  李玮全人民陪审员  胡汉杰二〇一六年一月二十九日书 记 员  韦 娟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执22号之十四申请执行人李延鑫，男，汉族，1962年6月28日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人安徽华地物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都A区，组织机构代码328099104。安徽省肥西县劳动人事争议仲裁委员会的肥劳人仲裁字（2015）第239号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华地物业管理服务有限公司的存款1600元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一六年一月二十八日书记员 梁 露
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第4448号原告河南中基建工防水装饰集团有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市区冯庄子村西京哈公路南。（组织机构代码：06571XXXX）负责人田全民，总经理。委托代理人丁志民，男，1957年6月2日出生。委托代理人孙大伟，河北拓石律师事务所律师。被告北京金通远广厦建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇顺福街85号。（组织机构代码：10294XXXX）法定代表人纪黎明，董事长。委托代理人杨×1，女，1975年3月16日出生。被告卢×（杨×2之妻），1952年3月23日出生。被告杨×1（杨×2之女），1975年3月16日出生。被告杨×3（杨×2之子），1977年3月1日出生。三被告的委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。原告河南中基建工防水装饰集团有限公司三河分公司（以下简称为河南中基建工公司）与被告北京金通远广厦建筑工程有限公司（以下简称为金通远公司）、被告卢×、杨×1、杨×3建设工程合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南中基建工公司的委托代理人丁志民、孙大伟，被告金通远公司的委托代理人杨×1，被告卢×、杨×1、杨×3的委托代理人赵一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中基建工公司诉称，原告经办人丁志民与杨×2于2013年8月2日签署了《北京世外桃源住宅小区三期项目施工防水工程协议书》（以下简称为《协议书》）。《协议书》约定地下室防水每平方米58元，面积以实际施工粘贴面积现场测量为准。后经实际测量，地下室的施工总面积为17885.30平方米。东区防水施工每平方米62元，共计施工2656平方米。上述两项共计1202019.40元。现该工程已经竣工验收并投入使用，但被告方迟迟不支付工程款。被告金通远公司作为发包单位对此应当承担责任。为维护自身合法权益，故诉至法院要求被告连带给付工程款1202019.40元；被告连带按照银行贷款利率支付我迟延履行违约金至最终给付之日；诉讼费由被告负担。被告金通远公司辩称：我公司与杨×2是合作关系，具体工程由杨×2实施，相关事实以杨×2的陈述为准；工程款的给付由杨×2负责，我公司不同意承担连带责任。被告卢×、杨×1、杨×3辩称：杨×2于2015年10月25日因病去世，我三人系杨×2的法定继承人；我三人与杨×2之前的答辩意见一致，即杨×2与金通远公司系合作关系，根据双方合作协议，工程施工、分包及工程款的结算均由我方负责，与金通远公司无关；原告所述的工程系由杨×2与丁志民签署合同，杨×2将工程交由丁志民施工，杨×2与原告不存在合同关系；原告诉称中的施工范围中南区B户型30、31、32号楼地下室底板面积部分是由他人施工；杨×2与丁志民就施工面积没有进行最后的测量和结算，故不具备付款条件，应当由双方共同测量和计算后再按照最终确定的工程款进行支付。经审理查明：2013年8月2日，杨×2（发包人）与丁志民（承包人）签订《北京世外桃源住宅小区三期项目施工防水工程协议书》（以下简称为《协议书》），丁志民承包杨×2发包的位于平谷区黄松峪乡黑豆峪村的北京世外桃源住宅小区三期项目建筑物地下室防水工程，项目单价为每平方米58元，实际施工面积以现场测量的实际施工粘贴面积为准。原告主张，杨×2系金通远公司的项目负责人，而丁志民系原告的项目负责人，但协议中无原告的名称记载，亦无原告的签章，丁志民的签字及手印在“承包人签字”处，而非“委托代理人”处。在庭审中，原告提供证人戚×（杨×2的项目经理）的证言证明该工程系原告所承包。庭审中，原告提交了面积确认单两张证明其施工面积。其中，标题为“北京世外桃源住宅小区三期地下室防水面积”的单据中记载：1、东区2#、3#、5#、6#、7#楼屋面4型SBS防水卷材面积2656平方米，郎×（甲方即建设方的总工程师）于2014年6月10日签字确认每平方米为62元；2、南区D户型35#楼地下室底板4型SBS防水卷材面积427.14平方米；B户型30#、31#、32#楼地下室底板4型SBS防水卷材面积723.46平方米*3=2170.38平方米；3、北区A户型1#楼地下室4型SBS防水卷材面积944平方米；C户型3#、5#楼地下室4型SBS防水卷材面积789.252平方米*2=1578.5平方米；E户型2#楼地下室4型SBS防水卷材面积1005.9平方米。戚×、梁×（均系杨×2方的工作人员，前者为项目经理，后者为技术负责人）、赵×（监理方总监）、郎×（甲方即建设方的总工程师）在上述单据上签字确认。另一张标题为“世外桃源三期项目（1）”的单据中记载，丁志民做地下室防水面积、材料SBS：1、E户型6个*1005.888平方米=6035.328平方米；2、C户型6个*789.252平方米=4735.512平方米；3、A户型1个1415.68平方米。戚×、郎×签字确认，同时金通远公司盖章确认。在案件审理中，杨×2于2015年10月25日因病去世，卢×、杨×1、杨×3系杨×2的法定继承人，三人均作为被告参加诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述、协议书、面积确认单、会议纪要、证人证言等在案佐证。本院认为，原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的协议书的签订人为丁志民与杨×2，涉案工程的承包人为丁志民。原告虽以证人戚×的证言证明涉案工程实际是原告承包，但该证人证言与原告提交的书面证据相悖，且原告亦未提交其他证据对证言证言进行佐证，故本院对于原告所述的其系涉案工程实际承包人的意见不予采信，原告的起诉主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南中基建工防水装饰集团有限公司三河分公司的起诉。案件受理费七千八百零九元，由原告河南中基建工防水装饰集团有限公司三河分公司（已交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院，逾期未提起上诉，本裁定即生效。审 判 长  王富菊人民陪审员  丁宝顺人民陪审员  陈春良二〇一六年一月十八日书 记 员  沈翔云
江苏省洪泽县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泽刑初字第00358号公诉机关洪泽县人民检察院。被告人鹿某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月19日被取保候审。指定辩护人刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人鹿某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。因被告人鹿某系××人，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人鹿某及其指定辩护人刘宝良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月15日至17日期间，被告人鹿某到洪泽县城洪泽湖游乐场、老船闸附近，窃取电动三轮车2辆，价值人民币3700余元。具体分述如下：1、2015年11月15日凌晨，被告人鹿某到洪泽县城洪泽湖游乐场北侧船塘路边，窃取刘某丁停放在该处的“永久”牌电动三轮车1辆，价值人民币1960余元。2、2015年11月17日凌晨5时许，被告人鹿某到洪泽县城老船闸厕所附近，窃取杨某停放在该处的“富士达”牌电动三轮车1辆，价值人民币1740余元。被告人鹿某归案后，如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人鹿某系限定刑事责任能力人。另查明，被盗的电动三轮车已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人鹿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某丁、杨某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、唐某、鹿玉花、胡某、陈某、刘某丙、孔某、的证言，辨认犯罪现场笔录及照片，监控视频截图，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医××鉴定意见书，被盗电动自行车照片，洪泽县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，洪泽县公安局扣押及发还物品清单，洪泽县公安局出具的刑事案件侦破经过，被告人鹿某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鹿某系坦白，可以从轻处罚。被告人鹿某系××病人，可以从轻处罚。对辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鹿某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。。审 判 长  陈书敬人民陪审员  田桂兰人民陪审员  张小敏二〇一六年一月十九日书 记 员  司 玥附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在××正常的时候犯罪，应当负刑事责任。××病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1082刑初68号公诉机关长葛市人民检察院。被告人高某，曾用名高红亮，农民。因犯容留、介绍卖淫罪于2006年1月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月19日被长葛市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）494号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派检察员熊娜出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1、2015年3月中旬一天下午，被告人高某到长葛市团结巷“阿宾发廊”理发，趁被害人孟某给他人理发之际，在客厅沙发处盗窃被害人挎包内的500元人民币并挥霍。2、2015年9月3日13时，被告人高某到长葛市益民街东段“头发乱了”理发店找被害人袁某聊天，趁被害人袁某不在店内时，在卧室内盗窃被害人袁某挎包内的600元人民币并挥霍。案发后，已将赃款退还给被害人。3、2015年9月27日晚上18时许，被告人高某到长葛市建设路团结巷王庄新区其朋友王某家中，趁被害人王某外出时，在卧室东南角床头柜抽屉内盗窃3500元人民币并挥霍。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证，高某的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，且有自首情节，提请依法判处。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处理。经审理查明：1、2015年3月中旬一天下午，被告人高某到长葛市团结巷“阿宾发廊”理发，趁被害人孟某给他人理发之际，在客厅沙发处盗窃被害人挎包内的500元人民币并挥霍。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某陈述等证据证实，可以认定。2、2015年9月3日13时，被告人高某到长葛市益民街东段“头发乱了”理发店找被害人袁某聊天，趁被害人袁某不在店内时，在卧室内盗窃袁某挎包内的600元人民币并挥霍。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某陈述等证据证实，可以认定。3、2015年9月27日18时许，被告人高某到长葛市建设路团结巷王庄新区其朋友王某家中玩，趁被害人王某外出时，在卧室东南角床头柜抽屉内盗窃3500元人民币并挥霍。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述、指认现场照片等证据证实，可以认定。另查明：被告人高某在许昌市公安局强制戒毒所主动供述其盗窃的犯罪事实。案发后，高某家属已退赔被害人孟某、袁某、王某，并取得了谅解。认定上述事实的证据有检举材料、到案经过、谅解书、被告人高某供述等，上述证据符合证据的客观、合法、关联性特征，本院对其证明力予以确认。认定本案事实的综合证据有户籍信息、前科情况查询证明、刑事判决书，上述证据符合证据的客观、合法、关联性特征，本院对其证明力予以确认。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。高某在强制戒毒期间主动供述其盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。高某已退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。高某有前科记录并多次实施盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年11月19日起至2016年3月18日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵明辉二〇一六年一月二十九日书记员  张 瑞
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川18民辖终35号上诉人（原审被告）重庆金渝建设工程有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人王正国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）四川博文门窗有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区。法定代表人杨守才，该公司总经理。上诉人重庆金渝建设工程有限公司因与被上诉人四川博文门窗有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2015)雨城民管字第33民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆金渝建设工程有限公司以已与被上诉人四川博文门窗有限公司达成和解协议为由于2016年1月7日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，重庆金渝建设工程有限公司在审理中自愿撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆金渝建设工程有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 秦  华审 判 员 陈正振华代理审判员 简 克 红二〇一六年一月十三日书 记 员 刘 果 林
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更192号罪犯朱万全，男，1973年1月11日出生，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱九监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2005年12月1日作出（2005）绵刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人朱万全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币22937.5元。被告人朱万全不服，提出上诉。经四川省高级人民法院于2006年4月18日以（2006）川刑终字第122号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以故意杀人罪判处被告人朱万全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。死缓期间因无故意犯罪，经四川省高级人民法院于2009年6月26日以（2009）川刑执字第703号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2011年10月18日以（2011）川刑终字第1354号刑事裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年；经本院于2014年5月23日以（2014）南中法刑执字第1073号刑事裁定减去有期徒刑一年零五个月。执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱万全在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年11月累计获得定量考核积分101.56分,月平均5.08分。该犯应赔偿附带民事诉讼原告人人民币22937.5元，未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯朱万全确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱万全减去有期徒刑十一个月。刑期至2027年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄河银审 判 员  鲜代秋人民陪审员  李 薇二〇一六年一月二十五日书 记 员  赵 丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00906号申请执行人范某某，男，1957年9月8日生，住开原市。被执行人王某某，男，1986年12月8日生，住开原市。本院在执行申请执行人范某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开原市人民法院（2014）开民一初字第00030号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年一月十八日书记员  杨继军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民二初字第02500号原告梅润生。被告杨伟。本院在审理原告梅润生与被告杨伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告梅润生于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅润生的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梅润生撤回起诉。减半收取的案件受理费3372元、其他诉讼费用40元，共计3412元由原告梅润生负担（已付）。审判员  傅若林二〇一六年一月六日书记员  刘 唯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芦法民一初字第2049号原告欧阳小行，男，1970年6月28日出生，汉族。被告葛友军，男，1970年12月30日出生，汉族。被告刘叶，女，1972年5月5日出生，汉族。本院在审理原告欧阳小行诉被告葛友军、刘叶民间借贷纠纷一案中，原告欧阳小行于2016年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛友军、刘叶的起诉。本院审查后认为，原告欧阳小行申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳小行撤回起诉。本案案件受理费5233元，减半收取2617元，由原告欧阳小行承担。审 判 长  李朝龙审 判 员  张拥军人民陪审员  易新能二〇一六年一月八日书 记 员  喻 露
南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一初字第1885号原告卢普权。委托代理人杨婷婷，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托代理人覃芳晖，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。被告广西壮姑娘特产有限公司。法定代表人朱永。委托代理人郭龙琼，广西君桂律师事务所律师。被告广西南宁瑶农堂保健用品有限公司。法定代表人林小爱。原告卢普权诉被告广西壮姑娘特产有限公司、广西南宁瑶农堂保健用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告卢普权于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告卢普权自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢普权撤回起诉。本案受理费1288元，因撤诉结案减半收取664元，由原告卢普权负担。另一半受理费664元，由本院依法退回给原告卢普权。审 判 长  胡歆怡人民陪审员  叶寿腾人民陪审员  陈世芬二〇一六年一月二十九日书 记 员  熊志伟
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更307号罪犯谭兴全，男性，1977年10月6日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2013年5月8日作出（2013）长刑初字第56号刑事判决，以被告人谭兴全犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，刑期自2012年12月8日起至2016年12月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谭兴全在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯谭兴全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谭兴全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭兴全减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年3月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十九日书 记 员  李聪颖
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第12196号原告余科，男，1989年7月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人李毅，重庆景程律师事务所律师。被告廖文东，男，1979年11月17日出生，汉族，住重庆市永川区。原告余科与被告廖文东民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，由代理审判员谢娟担任审判长，与人民陪审员彭钦梅、彭燕组成合议庭于2016年1月13日公开开庭审理，原告余科的委托代理人李毅到庭参加诉讼，被告廖文东下落不明，经本案依法公告传唤，无正当理由拒不当庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余科诉称，2014年9月16日，原被告签订借款合同，约定原告出借200000元给被告，期限自2014年9月16日至2014年11月15日止，月利率为1.3%，按月支付利息，被告用其名下财产提供担保。协议签订后，原告按约履行了出借义务，并办理了抵押登记。借款期满至今，被告未向原告偿还任何借款及利息。原告现起诉要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金200000元及借款期内利息（以200000元为基数，从2014年9月16日起按月利率1.3%计算至2014年11月15日止）；2、被告支付原告逾期利息（（以200000元为基数，从2014年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本清时止）；3、确认原被告抵押合法有效，原告对位于重庆市永川区XX镇XX（房地籍号YC07790003050000010100100002XX**）房地产及其土地使用权进行拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款在上述范围内优先受偿；4、被告承担本案的诉讼费用。被告廖文东未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月16日，以被告廖文东为甲方（借款人）、原告余科为乙方（出借人）签订编号为2014-09-16-001的《借款合同》，主要约定：“甲方向乙方借款200000元，借款期限为2个月，从2014年9月16日至2014年11月15日止，月利率为1.3%。乙方分2次以银行转账方式提供资金，甲方开具收款收据，甲方指定收款账户为：户名：廖文东，开户行：重庆农村商业银行，账号622885102868XXXX。甲方于借款期限届满之日一次性偿还乙方全部借款本金并结清利息，若逾期还款，甲方须按银行同期贷款利率四倍加付逾期利息。合同签订后甲方须及时提供自有或第三人房产作为合同项下借款的担保，并配合完成房产抵押登记手续。”当日，原告委托他人向被告指定账户转账200000元。被告于当日向原告出具《收条》，载明：“今收到编号为2014-09-16-001的借款合同项下人民币200000元。”被告用其名下位于重庆市永川区XX镇XX（房地籍号YC07790003050000010100100002XX**）房屋为其借款提供担保，并于当日至房屋登记机关进行了抵押登记。被告廖文东至今未向原告归还借款本金及利息。以上事实有借款合同、收条、重庆市房地产权抵押权证及原告陈述等随案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告廖文东无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利、依法承担不举证、质证的法律责任。原告与被告之间的借款合同关系是双方真实意思表示，合法有效。原告已履行了出借200000元的义务，被告廖文东应按照约定期限在2014年11月15日前履行还款付息义务，但至今未归还借款本金及利息，对原告要求被告廖文东返还借款本金200000元、支付借款期内利息（以200000元为基数，自2014年9月16日起，按合同约定月利率1.3%支付至2014年11月15日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约还款，应按照约定支付逾期付款的利息，故对原告以200000元为基数，从2014年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算逾期利息至本清时止的诉讼请求，本院予以支持。被告廖文东将其位于重庆市永川区XX镇XX房屋为本案的借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求确认抵押合法有效，并要求就被告廖文东提供的抵押物通过拍卖、变卖等方式变现后的价款在借款本金及利息范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告廖文东于本判决书生效之日起十日内返还原告余科借款本金200000元并支付利息（利息以200000元为基数，自2014年9月16日起，按月利率1.3%支付至2014年11月15日止，自2014年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本清时止）；二、原告余科对被告廖文东位于重庆市永川区XX镇XX的房屋（房地籍号YC07790003050000010100100002XX**）进行拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款在上述借款本金及利息范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由被告廖文东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 谢  娟人民陪审员 彭 钦 梅人民陪审员 彭  燕二〇一六年一月十八日书 记 员 欧阳钰莹
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙04刑更5号罪犯余某，现在海宁市看守所服刑。浙江省海宁市人民法院于2015年9月23日作出（2015）嘉海刑初字第1148号刑事判决，以被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关海宁市看守所于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余某在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2015年9月至2015年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯余某在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯余某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余某的刑罚，减去拘役十二天，即减为拘役四个月十九天，并处罚金人民币10000元(刑期自2015年9月23日起至2016年2月2日止，判决前先行羁押的已折抵刑期；罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊钢剑审 判 员  梁建琴代理审判员  张 红二〇一六年一月十九日书 记 员  张靖怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25030号原告张桃顺，男，1963年12月26日出生，汉族，户籍地福建省。被告张连生，男，1967年5月13日出生，汉族，户籍地福建省。原告张桃顺诉被告张连生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理，依法适用简易程序审理，现因无法向被告张连生送达相关诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  薛美芳人民陪审员  陆丽虹人民陪审员  李 霞二〇一六年一月十二日书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更119号罪犯魏义成，男，1988年10月20日出生，汉族，山东省苍山县人，初中肄业，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十七分监区服刑。上海市金山区人民法院于2008年5月14日作出（2008）金刑初字第310号刑事判决，以盗窃罪判处被告人魏义成有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；以抢夺罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年11月12日以（2012）宜刑执字第2775号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2008年1月23日起至2016年11月22日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以魏犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2015年7月22日，该犯向原审法院缴纳罚金人民币7000元。2015年8月7日，苍山县矿坑镇民政事务所出具证明，证明该犯家庭经济困难。2014年2月，该犯扣思想分1分。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯魏义成减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯魏义成自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因违纪被扣思想分，且尚有部分财产刑未执行，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去尚未执行完毕的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏义成减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十八日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第981-1号申请执行人王利雄，男，1965年5月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人黄吉军，男，1966年9月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人刘美娥，女，39岁，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年7月16日作出的（2015）郴北民一初字第792号民事判决书，执行申请执行人王利雄与被执行人黄吉军、刘美娥民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，本院对被执行人进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第981号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢晓淼审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年一月六日书记员  任重远
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45115号之一原告田某某，女，1975年8月4日生，现住上海市浦东新区。委托代理人朱芳，上海市成平律师事务所律师。委托代理人韩国雄，上海市成平律师事务所律师。被告邱某某，男，1971年5月26日生，住台北市。本院受理原告田某某与被告邱某某离婚后财产纠纷一案，依法适用简易程序审理。因本案需要涉外送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告田某某与被告邱某某离婚后财产纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  万发文二〇一六年一月十四日书记员  周 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察后执字第125号申请执行人李光，男，1988年3月5日出生，住所地察右后旗白镇。被执行人索俊俊，男，1981年7月6日出生，住所地察右后旗贲红镇。本院在执行申请执行人李光申请被执行人索俊俊借款合同纠纷一案中，因被执行人索俊俊下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止察哈尔右翼后旗人民法院（2015）察后民初字第304号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任生军二〇一六年一月六日书记员  陈 进
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终92号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，女，1970年12月21日出生于贵州省贵阳市，身份证号5201031970********，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2015年9月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于贵州省贵阳市云岩区看守所。上诉人（原审被告人）易某，女，1974年7月1日出生于贵州省贵阳市，身份证号5201031974********，汉族，高中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2015年9月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于贵州省贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈某某、易某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月8日作出（2015）云刑初字第2295号刑事判决。原审被告人陈某某、易某均不服，提出上诉。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年9月7日20时30分许，被告人易某在贵阳市云岩区山林路山林大酒店门口将从被告人陈某某处购买来的毒品贩卖给王某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.2克。2015年9月11日15时20分许，公安机关在贵阳市云岩区山林路114号1单元附46号将贩卖毒品给易某的被告人陈某某抓获，并当场收缴毒品0.3克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品均为海洛因。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人陈某某、易某的供述及户籍证明，证人王某某的证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，移交物品文件清单，毒品扣押及称量记录，扣押物品清单，辩认笔录、现场检测报告，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。原判认为，被告人陈某某、易某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因给他人，其中被告人陈某某贩卖的毒品海洛因0.5克，被告人易某贩卖毒品海洛因0.2克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人易某、陈某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，依法予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；二、被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；三、作案工具黑色三星手机一部、黑色苹果手机一部依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人易某、陈某某均不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉，原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈某某贩卖毒品海洛因0.5克，上诉人（原审被告人）易某贩卖毒品海洛因0.2克的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人易某、陈某某未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及证据予以确认。关于上诉人易某、陈某某所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，上诉人易某贩卖毒品海洛因0.2克，上诉人陈某某贩卖毒品海洛因0.5克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原审判决根据上诉人易某、陈某某的犯罪事实、社会危害性等情节，在法定量刑幅度内对二人作出的判决并无不当，故上诉人易某、陈某某所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人易某、陈某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因给他人，其中上诉人陈某某贩卖的毒品海洛因0.5克，上诉人易某贩卖毒品海洛因0.2克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人陈某某、易某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审 判 长  厉文华代理审判员  高金生代理审判员  叶黔山二〇一六年一月二十八日书 记 员  彭燕东
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初83号原告：王伯勤。被告：陈海波。本院在审理原告王伯勤诉被告陈海波劳务合同纠纷一案中，原告王伯勤于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伯勤撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告王伯勤负担。审判员  吴卫红二〇一六年一月八日书记员  赵 婷附：相关法律条文《中华人民共和���民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙杭执民字第720号申请执行人朱艳，女，汉族。被执行人杭州美地房地产代理有限公司。法定代表人杨安，该公司总经理。朱艳与杭州美地房地产代理有限公司商事仲裁纠纷一案，依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2015）杭仲裁字第55号裁决书，申请执行人朱艳于2015年12月28日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币136158元及债务利息，执行费人民币1942元。执行中查明，被执行人杭州美地房地产代理有限公司住所地位于杭州市江干区人民法院辖区，为方便执行，提高效率。依照浙江省高级人民法院《关于统一管理全省法院执行工作的规定》第十条之规定，裁定如下：杭州仲裁委员会（2015）杭仲裁字第55号裁决书由杭州市江干区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 亮二〇一六年一月四日书记员 娄佳栋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民一初字第6355号原告：周卓，住湖南省邵阳县。被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所广州市越秀区。法定代表人：肖汉华。本院审理原告周卓诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告周卓以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告周卓的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周卓撤诉。本案受理费50元由原告周卓自愿负担。审 判 长  陈 亮代理审判员  钟尉函代理审判员  郑晓婷二〇一六年一月十三日书 记 员  文蓓婕
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第562号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被申请人：邵志国邵殿青；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第193号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-02-23立案执行。执行标的总额为13，001.60元。经本院执行，被执行人已交付13，001.60元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第562号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂下陆执字第00311号申请执行人ＸＸ宁。被执行人黄石市恒祥装卸服务有限公司。ＸＸ宁诉黄石市恒祥装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00455号民事判决书已发生法律效力。因黄石市恒祥装卸服务有限公司未按判决书确定的期限履行义务，权利人ＸＸ宁于2015年8月12日向本院申请执行，本院于2015年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人双方当事人经协商自行达成协议，且被执行人黄石市恒祥装卸服务有限公司已按协议履行完，故申请执行人ＸＸ宁申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：ＸＸ宁依据（2015）鄂下陆民初字第00455号民事判决书申请执行黄石市恒祥装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 余志海二〇一六年一月十三日书 记 员 张 健
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督889号申请人毛来凤，女，1970年2月10日出生，汉族，卢龙县，农民。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人毛来凤于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资17143元未给付，要求被申请人给付所欠工资17143元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人毛来凤工资17143元。如���未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费76元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
安徽省淮南市田家庵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0403行审1号申请执行人淮南市田家庵区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人曹萍，该单位主任。委托代理人黎晓冬，淮南市田家庵区卫生监督所办公室主任。委托代理人周艳，淮南市田家庵区卫生监督所监督一科科长。被申请执行人徐少华，男，汉族，地址淮南市田家庵区。申请执行人淮南市田家庵区卫生和计划生育委员会以被申请执行人徐少华不履行淮田卫医罚字（2015）014号《行政处罚决定书》为由，申请法院进行强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。本院认为：淮南市田家庵区卫生和计划生育委员会作出的淮田卫医罚字（2015）014号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人申请强制执行的淮南市田家庵区卫生和计划生育委员会作出的淮田卫医罚字（2015）014号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  袁 州审判员  桑士琴二〇一六年一月十三日书记员  范 文附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2015）尖刑初字第245-1号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人程爱孩，男，1925年3月24日出生于山西省娄烦县，汉族，文盲，无业,住太原市。2015年8月18日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局依法监视居住。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]194号起诉书指控被告人程爱孩犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月30日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因被告人程爱孩患有严重疾病，住院手术治疗，生活不能自理，无法到庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长孙晓莉审判员闫菊霞审判员张琴二〇一六年一月十八日书记员薛小波
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第07300号原告：彭定友，男，汉族，1969年1月15日出生，住重庆市江津区。委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师，一般代理。被告：江苏大唐燃料有限公司合江分公司,住所地四川省合江县佛荫镇政府22号门市，组织机构代码不详。法定代表人：陈小明，职务不详。被告：江苏大唐燃料有限公司,住所地江苏省昆山市前进中路183号大唐宾馆8楼，组织机构代码不详。法定代表人：ＸＸ明，职务不详。被告：合江县奥泰圣源煤业物流有限公司,住所地四川省合江县佛荫镇政府大楼11号门市，组织机构代码不详。法定代表人：王一明，职务不详。本院在审理原告彭定友与被告江苏大唐燃料有限公司合江分公司、江苏大唐燃料有限公司、合江县奥泰圣源煤业物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告彭定友于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭定友自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭定友撤回起诉。本案案件受理费11800元，减半收取5900元，诉讼保全费5000元由原告彭定友负担。审 判 长  文学清人民陪审员  张贵群人民陪审员  黄兴兰二〇一六年一月二十一日书 记 员  王 根
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初字第242-2号原告江苏恒德力化工设备制造有限公司，住所地靖江市红光镇车站南首。法定代表人杜进忠，董事长。委托代理人梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被告江苏天成保健品有限公司，住所地海安县城东镇南海大道（中）20号。法定代表人黄代云，董事长。本院在审理原告江苏恒德力化工设备制造有限公司与被告江苏天成保健品有限公司为定作合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏恒德力化工设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费3898元，减半收取1949元，保全费1470元，合计3419元，由原告负担（已交纳）。审判员 展 飞二〇一六年一月二十五日书记员 夏颖颖
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0821刑初28号公诉机关京山县人民检察院。被告人桂某，又名桂斯祥。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月20日被京山县公安局取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人桂某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派代理检察员王珺雅出庭支持公诉，被告人桂某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月4日6时许，被告人桂某驾驶鄂H×××××号两轮摩托车沿京山县新市镇京源大道由西向东行驶至建材大市场门前路段时，将前方道路上同向行走的鄢列明撞倒，鄢列明（女，殁年82岁）受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人桂某在此事故中承担主要责任。案发后，被告人桂某已赔偿被害人近亲属经济损失142281.65元，并取得了谅解。另查明，事故发生后，被告人桂某要求他人帮忙拨打电话报警，并在现场救治伤者，等候交警处置。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、祝某的证言；警情库-接处警详细信息；湖北省京山县公安局交通警察大队交通事故现场勘验笔录；机动车驾驶证、行驶证复印件、湖北省京山县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、湖北省京山县公安局交通警察大队交通事故认定书；湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的抓获经过、人口查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂某违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人桂某犯交通肇事罪罪名成立。被告人桂某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并委托他人帮忙向公安机关报告，应当认定为自动投案，其归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人桂某能赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人桂某的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下：被告人桂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一六年一月二十日书记员  王海燕
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执恢98号申请执行人段玉芳，女，1956年9月12日生，汉族。被执行人李会兰，女，1955年10月12日生，汉族。被执行人张玲，女，1978年5月9日生，汉族。关于申请执行人段玉芳与被执行人李会兰、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2005年6月23日作出的（2005）隆民初字第594号民事判决书，已发生法律效力。段玉芳于2005年8月25日向本院申请强制执行，要求由李会兰、张玲归还给段玉芳借款人民币40000元。本院于2005年8月25日依法立案执行。执行过程中，被执行人李会兰、张玲暂无财产可供执行。经申请人同意，本案于2009年3月11日程序终结执行。2015年12月10日，段玉芳向本院申请恢复执行案件标的40000元。本案在执行过程中，被执行人李会兰于2015年12月24日主动至本院履行了20000元，于2016年1月14日履行了20000元，至此本案标的40000元全部履行完毕。申请执行人段玉芳同意本案实体终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2005）隆民初字第594号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蒋宇坤执行员  陆松柏执行员  丁云文二〇一六年一月十五日书记员  王丽华
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第03382号原告李业成，居民。委托代理人李金军，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。被告钱奎，居民。被告胡方玲，居民，原告李业成诉被告钱奎、胡方玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张胜利、人民陪审员刘宗奇、沈桂生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李业成的委托代理人李金军到庭参加诉讼，被告钱奎、胡方玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李业成诉称:被告钱奎、胡方玲系夫妻关系，2010年1月9日，二人因做生意资金周转困难为由，向原告借款20000元，约定月利率为2.5%，借款期限为3个月，2010年4月8日一次性还清，逾期每天付违约金500元，并由被告钱奎向原告出具了借据。借款到期后，原告多次向被告索要未果，现请求法院判令二被告归还借款本金20000元及利息（利息从2010年1月9日起至还清款为止，按月利率2%计算）被告钱奎、胡方玲未作答辩。经审理查明：2010年1月9日，被告钱奎向原告李业成借款20000元，并出具借条一张。约定月利率2.5%，借款期限为3个月，2010年4月8日一次性还清，逾期每天付违约金500元。借款到期后，原告多次索要未果，致形成诉讼。上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：被告钱奎向原告李业成借款并向原告出具借条，系双方真实意思表示，双方之间形成借贷合同关系。双方约定借款期限为3个月，被告钱奎在借款到期后，未向原告返还借款，违反了合同约定，原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。借条上约定的月利率2.5%及逾期违约金过高，现原告自愿要求从2010年1月9日起按月利率2%计算，系原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。原告诉称被告胡方玲与被告钱奎系夫妻关系，但是未能提供证据证明，其要求被告胡方玲承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告钱奎、胡方玲经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告钱奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李业成支付借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2010年1月9日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告钱奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号4680）。审 判 长  张胜利人民陪审员  沈桂生人民陪审员  刘宗奇二〇一六年一月十五日书 记 员  徐 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民一初字第5590号原告：李某甲，身份证住址广州市越秀区。被告：潘某，身份证住址广州市越秀区。原告李某甲诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于1991年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。由于双方的婚姻基础差，婚后经常为一些小事吵架，导致夫妻感情不和。近段时间我因身体差，患有××、左脚××足以及高血压等，住院治疗期间急需经济帮助生活调理和精神安慰，但被告不理解、照顾，尽夫妻之情，原告已无法维持这种夫妻关系。综上，请求法院判令：1.准予原、被告离婚。2.本案受理费由被告承担。被告潘某辩称：我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1991年自行相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。本案为双方第一次来法院诉讼离婚。原告称双方已分居一年左右，被告确认原告已经有一年多时间没有回家，但称双方偶尔会见面。原告要求离婚的理由为双方感情基础差，各方面都合不来。被告回应称双方至今感情都很好，原告坐牢那么久，被告独自抚养儿子，等待原告出狱，现在原告为了一个女人，才要求离婚，被告一直忍让，还曾想过自杀。其实，在此之前，原告对被告好好的，有了第三者后才要求离婚，而且连儿子也不要了。原告否认有第三者插足。双方均未要求在本案中处理夫妻共同财产或者共同债权债务。本院认为：夫妻感情完全破裂是离婚的法定条件。本案为双方第一次诉讼离婚，原告在本案中要求离婚的理由笼统而不清晰，且未有具体的证据佐证。双方虽然存在分居的事实，但未达到原告婚姻法第三十二条规定的因感情不和分居满两年的法定条件。原告因刑事犯罪在监狱服刑多年，被告一直独自抚养小孩，现面对原告提出的离婚请求，被告依然愿意继续维持双方的夫妻关系，足以看出双方存在一定的感情基础，仍有和好可能。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告潘某离婚。本案受理费300元，由原告李某甲负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  易超前人民陪审员  曹鸿燕人民陪审员  黄为民二〇一六年一月六日书 记 员  黎嘉瑜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初516—2号原告：周迎华，女，现住庄河市。被告：张钦玲，女，现住庄河市。被告：李志山，男，现住址同上。本院在审理原告周迎华诉被告张钦玲、李志山民间借贷纠纷一案中，原告周迎华于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求查封二被告名下银行存款41万元或其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提供的《财产保全保单保函》作担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据相关法律规定，裁定如下：查封被告张钦玲、李志山名下银行存款41万元或其他等值财产。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李绍东二〇一六年一月二十一日书记员  于 歌
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鄂城执字第01062号申请执行人鄂州市万达汽车运输有限公司，住所地：鄂州市鄂城区寒溪路15号。法定代表人：朱祥水，该公司董事长。被执行人洪华。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鄂州中民一终字第00069号民事判决书，于2015年10月4日依法向被执行人洪华发出执行通知书，责令履行其义务：1向申请执行人支付借款人民币926000.00元，并支付利息；2、缴纳案件受理费26120.00元，执行费12000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询未发现被执行人有财产可供执行的信息，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条笫一款笫（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂州中民一终字第00069号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 东审判员 汪向东审判员 汪茂林二〇一六年一月十九日书记员 李忠旗
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更526号罪犯黄绪琴，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年12月18日作出（2012）温永刑初字第1475号刑事判决，以被告人黄绪琴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄绪琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄绪琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄绪琴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄绪琴准予减刑一年三个月（刑期自2012年7月6日起至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘 菁
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第2176号原告蒙某某，男，XXXX年XX月XX日出生，苗族，广西龙胜县人，农民，住广西龙胜各族自治县XXX。被告何某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，农民，住道县XXX。原告蒙某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员陈晓锋适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，书记员杨吉珍担任庭审记录。原告蒙某某到庭参加了诉讼，被告何某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙某某诉称：原、被告在外打工相识，2012年6月6日，原、被告在道县民政局登记结婚。无共同小孩、财产。结婚后原、被告常年不和，被告经常经常家庭暴力，恐吓原告，原告被迫于2013年7月离家出走，分居两年多。夫妻感情完全破裂。诉讼请求：判决原、被告离婚。原告在举证期内举证如下：结婚证，拟证明原、被告的夫妻关系。被告未予答辩，亦未出庭参加诉讼。本案的被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。本院认证如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。根据全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告在外打工相识，2012年6月6日，原、被告在道县民政局登记结婚。无共同小孩、财产。本院认为：原告请求离婚未提供相关证据证明原、被告夫妻感情完全破裂，原告请求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告蒙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈晓锋二〇一六年一月十四日书记员  杨吉珍附相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书（2015）凌行初字第71号原告程少坤。被告凌源市公安局，住所地凌源市东城公安大厦。原告程少坤不服被告凌源市公安局作出的朝公（）凌公行罚决字（2015）第826号行政处罚决定，于2015年12月22日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程少坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年一月二十五日书 记 员  董爱心
丽水市莲都区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1102行初00007号起诉人王国龙。2016年1月26日，本院收到丽水市中级人民法院转交的起诉人王国龙提交的行政起诉状。起诉状列丽水市莲都区公安分局、丽水市公安局为被告，列陈新法（具体个人信息不详）为第三人。提出依法判处两被告行政不作为和乱作为，确认国家赔偿的义务机关、赔偿原告被狗咬伤未支付医药费938.7元等三项诉讼请求。本院经审查认为，公民提起行政诉讼应当有明确的诉讼请求和事实依据。本案起诉人王国龙提起的诉讼请求不明确。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条，裁定如下：对王国龙的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员  邹一立二〇一六年一月二十七日代书 记员  裘 盈
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初408号原告巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司（下称仁和物业公司）。法定代表人蔺其文，系该公司董事长。组织机构代码79361974-2。被告马金龙，男。本院在审理原告仁和物业公司与被告马金龙物业服务合同纠纷一案中，原告仁和物业公司于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁和物业公司提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市仁和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年一月十四日书记员  聂 欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第2167-1号申请执行人：赵同宾。申请执行人：王炳艳。被执行人：杨更欣。本院在执行赵同宾、王炳艳申请执行杨更欣民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第3247号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年一月二十八日书记员 曹赢银
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民特146号申请人：吴凡英。申请人：巨龙箱包有限公司。住所地：浙江省义乌市义西工业园区（四通西路*号）。法定代表人：吴先进，董事长。委托代理人：施伟生，系公司总经理。申请人：邵宝玲，系巨龙箱包有限公司股东。委托代理人：赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。本院于2016年1月24日受理了申请人吴凡英、巨龙箱包有限公司、邵宝玲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员项孟进审查此案，现已审查完毕。吴凡英与巨龙箱包有限公司、邵宝玲劳动工资纠纷，于2016年1月24日经义乌市上溪镇人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、巨龙箱包有限公司于2016年1月27日前一次性付清吴凡英工资11436元（开户行：中国工商银行义乌梅园支行，用户名：吴凡英，账号：62×××52）；二、邵宝玲对上述债务承担连带清偿责任；三、其他双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 项孟进二〇一六年一月二十四日代书记员 成丽丹
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）夏执字第271号申请执行人张某，男，1963年11月9日出生，汉族。被执行人夏县裴介镇朱吕村民委员会。法定代表人董某，系该村委主任。本院在执行申请执行人张某与被执行人夏县裴介镇朱吕村民委员会合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第534号民事判决书，申请执行人张某于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人夏县裴介镇朱吕村民委员会支付推路款5300元，案件受理费50元、执行费50元。本院于2015年11月10日扣划了被执行人账户内存款5400元，当日由申请执行人张某将执行款5350元领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结夏县人民法院（2015）夏民初字第534号民事判决书的执行。本裁定一经送达后即发生法律效力。审 判 长  张银生代理审判员  贺 斌代理审判员  张 琦二〇一六年一月二十六日书 记 员  马 英
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督829号申请人张志波，男，1989年12月12日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张志波于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资26570元未给付，要求被申请人给付所欠工资26570元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张志波工资26570元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费154元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00874号罪犯陈祥梅。现在江苏省南京女子监狱服刑。上海铁路运输中级人民法院于2013年4月2日作出(2013)沪铁中刑初字第1号刑事判决，以被告人陈祥梅犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。陈祥梅及其同案犯不服，提出上诉。2013年6月21日，上海市高级人民法院作出（2013）沪高刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月交付江苏省南京女子监狱执行。2015年11月7日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书，2015年12月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。2015年12月28日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务；江苏省南京监狱指派警官马春红、陈亮出庭履行职务。罪犯陈祥梅到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陈祥梅的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈祥梅能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关报送的减刑意见。庭审中，江苏省人民检察院出庭意见认为，罪犯陈祥梅在服刑期间，受到警告、记过、禁闭等处分，庭审中亦表示不认罪，建议对陈祥梅不予减刑。经审理查明，罪犯陈祥梅于2013年7月入监，在服刑期间能参加政治、文化、技术课学习；参加劳动，完成劳动任务，2015年3月受到监狱表扬，另有多次违反监规并受到警告、记过、禁闭等处分，在庭审中对自己所犯罪行不认同。上述事实有罪犯陈祥梅当庭陈述，执行机关提交的罪犯陈祥梅的奖惩审批表、各年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈祥梅多次违反监规，主观上不认罪、不悔罪，不符合减刑的法定条件，本院不准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈祥梅不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十八日书 记 员  臧珏杨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更527号罪犯徐某，现在山东省微湖监狱服刑。山东省鄄城县人民法院于2010年7月27日作出了（2010）鄄刑初字第104号刑事判决，以被告人徐某犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯徐某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2019年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙衍慧
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）夹江刑初字第171号公诉机关夹江县人民检察院。被告人周某某，男，1974年11月11日出生，住眉山市东坡区崇礼镇。因犯盗窃罪，于2015年8月19日被邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2015年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于同日被夹江县公安局刑事拘留，于同月25日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院代理检察员文强、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月中旬一天，被告人周某某途经夹江县木城镇赵某甲家外时，发现其家中无人，且院门未锁，遂从院门进入院内，后又进入室内进行盗窃。被告人周某某将赵某甲家院坝内水塔下的一辆自行车、屋檐下及卧室内的一些废铁盗走。周某某将废铁卖给收荒匠，自行车留作自用，所得赃款已被周某某使用。赵某甲父亲赵某乙发现赵某甲家被盗后报案。经公安机关勘验，在赵某甲家一卧室衣柜玻璃镜面上提取了可疑指纹一枚，经比对，系周某某左手中指所留。2015年9月16日，夹江县公安局民警得知周某某从邛崃市看守所释放，遂于当日到邛崃市看守所将其带回夹江县公安局。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍证明、夹江县公安局出具的情况说明、判决书、释放证明书、证人赵某乙、李某某的证言、被害人赵某甲、朱某某的陈述、被告人周某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月16日起至2016年3月15日止；所处罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张韩超二〇一六年一月四日书 记 员  彭文韬
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑更38号罪犯王永青，男，1968年5月1日出生，汉族。现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2011年6月1日作出（2011）凤刑初字第00075号刑事判决，认定被告人王永青犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯王永青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，该犯自服刑以来，认真改造，先后获得记功3次、表扬3次的奖励。本院认为，罪犯王永青在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王永青减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 峰审判员 陈 颉审判员 吴公礼二〇一六年一月二十七日书记员 赵玉青