广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法道民三初字第134号原告叶勇集，男，汉族，住广东省紫金县，身份证号码：×××2732。委托代理人刘涛，广东南天星律师事务所律师。委托代理人蓝美萍。被告邓永梅，女，壮族，住广西壮族自治区南宁市，身份证号码：×××3068。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。委托代理人饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托代理人钟云生。原告叶勇集诉被告邓永梅、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员张鹤适用简易程序独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告叶勇集的委托代理人刘涛到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）的委托代理人饶芳丽到庭，被告邓永梅经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月17日15时许，被告邓永梅驾驶粤S×××××号“凌派”牌小型轿车从道滘镇富盈WO城小区路口驶出进入南大大道右转弯往厚街镇方向行驶至上述路段时，碾压了前方驾驶无号牌二轮摩托车的原告，造成原告受伤的交通事故。后原告立即前往东莞市人民医院接受治疗，至2015年2月11日出院，并按医嘱卧床休息3个月（即休息90天，并需专人陪护），期间加强营养以促进恢复。经广东岭南法医临床司法鉴定所于2015年7月10日对原告在此次交通事故中损害作了司法鉴定，鉴定原告的受伤构成两个十级伤残，同时鉴定原告的后续治疗费用约需6000元。根据东莞市公安局交通警察支队道滘大队出具的道路交通事故认定书，在此次事故中被告邓永梅应负担此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。事发时，粤S×××××号车辆所有人被告邓永梅已向被告人保财险东莞公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业保险。被告人保财险东莞公司应在交强险及商业险的范围内对此次事故承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、两被告连带赔偿原告各项损失193453元（医疗费6000元、营养费1500元、护理费2500元、伤残鉴定费、评估费2640元、残疾赔偿金78236.88元、住院伙食补助费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、误工费23672元、被扶养人生活费69905元，请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，商业险和交强险一并处理）；二、本案诉讼费由两被告承担。被告人保财险东莞公司辩称，原告主张的赔偿金额不合理，应当驳回原告不合理部分的赔偿请求。1、原告住院期间，被告人保财险东莞公司已向原告支付了医疗费23521.86元，原告诉请6000元的医疗费用没有事实依据；2、原告诉请营养费没有事实依据和法律依据，依法应予以驳回；3、护理费应按50元／天的标准结合住院天数计算；4、伤残鉴定费由法院依法予以核算，但原告请求的评估费用不属于被告人保财险东莞公司承保的范围，该请求没有事实及法律依据，依法应予以驳回；5、根据原告提供的证据显示，原告是农业户口，残疾赔偿金应按农村居民的标准结合伤残等级两个十级计算；6、住院期间伙食补助费应按100元／天的标准结合住院天数计算，交通费用请法院依法予以核算；7、原告经治疗后得到了很好的康复，经伤残鉴定仅为两个十级，事故造成的损害后果并不严重，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因此被告人保财险东莞公司无须赔偿原告精神抚慰金，请求法院驳回原告主张精神损害抚慰金6000元的诉讼请求；8、原告提供的资料无法证明其有固定收入，原告的误工费应按照东莞市最低工资标准1510元／月结合护工期间来计算，原告的误工期间应从住院之日起计至全休期满之日止，共计115天；9、原告是农村户籍，被扶养人的生活费应该按照农村标准计算，另原告的子女应由其夫妻两人共同扶养，原告的父母也应由原告的兄弟姐妹共同扶养。综上，原告的诉讼请求有部分显然不合理，缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。本院查明并确认以下事实：2015年1月17日15时33分，被告邓永梅驾驶粤S×××××号“凌派”牌小型轿车从道滘镇富盈WO城小区路口驶出进入南大大道右转弯往厚街镇方向行驶至东莞市道滘镇××大道××WO城对出路段时，碾压前方驾驶无号牌二轮摩托车倒地的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出东公交认字（2015）第B00010号道路交通事故认定书，认定被告邓永梅应负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。粤S×××××号“凌派”牌小型轿车的登记车主为被告邓永梅，粤S×××××号“凌派”牌小型轿车在被告人保财险东莞公司处购买了交强险、200000元商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，从2015年1月17日至2015年2月11日共住院25天，住院期间花费医疗费共计34527.82元，原告确认住院期间的医疗费均是由两被告支付，其中被告人保财险东莞公司在交强险医疗费限额范围内垫付了10000元，在商业第三者责任保险限额内垫付医疗费20512.86元，其余由被告邓永梅垫付。2015年3月18日、2015年3月19日原告到东莞市人民医院复诊，花费医疗费共计2189.6元，有医疗票据予以佐证。2015年2月11日住院诊断证明书载明医生意见卧床休息3个月，营养支持，促进恢复。建议全休90天。出院记录载明出院医嘱：1、注意卧床休息3个月；2、营养支持促进恢复；3、不适时随诊。2015年7月10日，广东岭南法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明后续治疗费评估：原告因头面部损伤后，造成面部开放创，伤后行清创缝合及对症治疗，经治疗目前伤情基本稳定，鉴定查体见面部仍遗留有明显瘢痕，长为6㎝，影响其容貌，需行祛斑治疗，依据粤鉴协（2014）2号附件3：人身损害医疗费的审核与评定准则规定，后续治疗费约需6000元，鉴定意见：原告的伤残程度构成两个十级伤残，后续治疗费用约需6000元。为此原告花费鉴定费、后续治疗费评估费共计2640元。原告主张原告是从事家庭作坊形式的首饰加工的个体工商户，误工费应按金属制品、机械和设备修理业的行业标准75135元／年计算住院25天加全休90天，为此原告提供结婚证、身份证、交易明细清单（李秋红）、挂靠经营协议、营业执照予以佐证。其中1、结婚证显示原告与李秋红是夫妻关系；2、交易明细清单（李秋红）显示2014年1月7日至2014年12月31日期间多次发生现存、现支、消费等业务；3、挂靠经营协议载明原告做家庭作坊金银首饰加工，因没有相应牌照，为经营及对外客户的需要，卓柳同意原告经营其首饰加工时，对外可以以东莞市厚街圣鑫饰品加工店名义经营；4、营业执照显示东莞市厚街圣鑫饰品加工店是个体工商户，其经营者是卓柳。原告是农村户口，1973年4月23日出生，定残时42周岁。原告主张其父母亲及女儿、儿子的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明书、出生医学证明、户口本予以佐证。原告父亲叶冠南1943年6月16日出生，原告定残时其父亲72周岁，仍需被扶养8年，原告母亲黄爱良1950年12月16日出生，原告定残时其母亲64周岁，仍需被扶养16年，原告的父母由包含原告在内的3兄弟共同扶养。原告的女儿叶巧宁，2003年3月27日出生，原告定残时其女儿12岁3个月，仍需被扶养5年9个月，原告儿子叶文君，2009年12月14日出生，原告定残时其儿子5岁6个月，仍需被扶养12年6个月，原告儿子叶文松，2012年3月5日出生，原告定残时其儿子3岁4个月，仍需被扶养14年8个月，原告的子女均由包含原告在内的夫妻2人共同扶养。另查，本院对原告的居住及工作情况进行调查，王锦灵陈述其与方柳梅是夫妻关系，原告自2012年10月开始租用其与方柳梅的所有的位于东莞市厚街镇竹中路4号二层房屋居住，双方已经签订租赁合同，租金为1500元／月，原告是以现金形式缴纳租金，其收到租金后向原告开具收据。陈景导陈述，其与卓柳是夫妻关系，其与原告曾经是同事关系，原告在东莞市厚街镇竹中路4号二层经营一个小作坊加工首饰，但由于原告并未到工商部门注册个体工商户，若客户需原告出示营业执照，原告就会带客户到三××街圣鑫饰品加工店的营业执照。其同意原告出示东莞市厚街圣鑫饰品加工店的营业执照给客户，但原告并未以该加工店的名义与第三方签订过合同。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、CT急诊诊断报告、CT诊断报告、住院证明书、出院记录、住院诊断证明书、医疗费票据、租赁合同、身份证复印件、收据、结婚证、交易明细清单、挂靠经营协议、营业执照、亲属关系证明、出生医学证明、户口本、司法鉴定意见书、评估费发票、鉴定费发票、机动车保险赔款计算书、交强险抢救费用支付清单及本院的庭审笔录、问话笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事责任，原告相对于粤S×××××号“凌派”牌小型轿车而言属于“第三者”，粤S×××××号“凌派”牌小型轿车在被告人保财险东莞公司处购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，由于被告邓永梅负此次事故的全部责任，则由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、后续治疗费：原告主张后续治疗费6000元，提供了司法鉴定意见书、医疗费票据予以佐证，根据司法鉴定意见书原告因头面部损伤后，造成面部开放创，伤后行清创缝合及对症治疗，经治疗目前伤情基本稳定，鉴定查体见面部仍遗留有明显瘢痕，长为6㎝，影响其容貌，需行祛斑治疗，依据粤鉴协（2014）2号附件3：人身损害医疗费的审核与评定准则规定，后续治疗费约需6000元，且原告出院后进行了复查、治疗已经实际花费2189.6元。考虑原告的伤情，此费用是确定必然发生的费用，结合广东省医疗收费的标准，本院予以支持6000元。2、住院伙食补助费：原告住院25天，住院伙食补助费计算为100元／天×25天=2500元。3、营养费：根据原告提供的2015年2月11日住院诊断证明书上载明原告需要加强营养，本院酌情支持营养费800元。4、护理费：原告住院25天，原告主张护理费按照50元／天计算合理，故护理费计算为：50元／天×25天=1250元。5、残疾赔偿金：原告是农村户口，原告提供的租赁合同、收据、交易明细清单、挂靠经营协议等材料，结合本院的调查笔录，形成一个完整的证据链，可以证明其在事故发生前已在城镇居住满一年以上，并有固定收入。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告定残时42周岁，伤情为两个十级伤残，残疾赔偿金计算为30192.9元／年×20年×11%=66424.38元。原告主张其父母亲及女儿、儿子的被扶养人生活费提交了亲属关系证明书、出生医学证明、户口本予以佐证，本院予以支持，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。原告父亲叶冠南1943年6月16日出生，原告定残时其父亲72周岁，仍需被扶养8年，原告母亲黄爱良1950年12月16日出生，原告定残时其母亲64周岁，仍需被扶养16年，原告的父母由包含原告在内的3兄弟共同扶养。原告的女儿叶巧宁，2003年3月27日出生，原告定残时其女儿12岁3个月，仍需被扶养5年9个月，原告儿子叶文君，2009年12月14日出生，原告定残时其儿子5岁6个月，仍需被扶养12年6个月，原告儿子叶文松，2012年3月5日出生，原告定残时其儿子3岁4个月，仍需被扶养14年8个月，原告的子女均由包含原告在内的夫妻2人共同扶养，故被扶养人生活费计算为：（22171.9元／年×12年6个月＋22171.9元／年×（14年8个月-12年6个月）÷2（2人共同扶养）＋22171.9元／年×（16年-12年6个月）÷3（3人共同扶养）］×11%=35973.91元。故残疾赔偿金共计66424.38元＋35973.91元=102398.29元。6、鉴定费、评估费：2640元，提交了鉴定费、后续治疗费评估费发票予以佐证，本院予以支持。7、交通费：原告主张治疗伤情以及处理事故发生的交通费，没有提交交通费票据予以佐证，考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，原告主张交通费500元合理，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持5500元。9、误工费：原告主张原告是从事家庭式作坊形式的首饰加工的个体工商户，提供结婚证、交易明细清单、挂靠经营协议、营业执照等材料予以证明，结合本院的调查笔录，形成一个完整的证据链，可以认定原告是从事家庭作坊形式的首饰加工的个体工商户。本院认为应按机动车、电子产品和日用产品维修业的行业标准61535元／年计算住院25天加全休90天的误工费，故误工费应计算为61535元／年÷365天×（25天＋90天）=19387.74元。以上费用，第1-3项共计9300元，属于医疗费用赔偿限额的范围，应由被告人保财险东莞公司在10000元的交强险医疗费用赔偿限额范围内优先赔付，由于被告人保财险东莞公司已经垫付了交强险医疗费用限额10000元，则被告人保财险东莞公司无需在交强险医疗费限额范围内承担赔偿责任。剩余9300元，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任即9300元。第4-9项共计131676.03元，属于死亡伤残赔偿限额的费用，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先承担110000元，剩余21676.03元，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任即21676.03元。则被告人保财险东莞公司共需赔偿原告9300元＋110000元＋21676.03元=140976.03元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿140976.03元给原告叶勇集；二、驳回原告叶勇集要求被告邓永梅承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告叶勇集的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2084.53元（原告叶勇集已预交），由原告叶勇集承担565.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担1519.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 张 鹤二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴玉燕詹锦华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。