湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）株荷法民一初字第960号原告谢群英，女，1971年12月6日出生，汉族，。委托代理人欧凌励，湖南百杰律师事务所律师，特别授权。被告蒋青，女，1990年3月14日出生，汉族。被告朱先泽，男，1982年8月20日出生，汉族。被告蒋立强，男，1957年5月2日出生，汉族。原告谢群英与被告蒋青、朱先泽、蒋立强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员彭莹担任审判长，与审判员肖伟群、人民陪审员李国兴组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，书记员刘胜男担任庭审记录。原告谢群英及其委托代理人欧凌励，被告蒋立强到庭参加了诉讼，被告蒋青、朱先泽经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢群英诉称，被告蒋青经营服装生意。因资金周转，经朋友介绍于2014年4月4日向原告谢群英借款30000元，约定于5月3日前（借期一个月）一次性归还。被告蒋立强自愿为蒋青、朱先泽夫妇的该笔借款提供担保，自愿承担连带担保责任，在借款人未按时偿还本金及利息的情况下，负责偿还全部债务。借期届满后，原告多次催讨，被告以各种理由推脱，现无法联系被告。原告认为，被告违背约定，应当依法承担违约责任。原告请求法院判令被告蒋青、朱先泽共同偿还原告借款本金30000元，支付逾期还款利息7200元（利率按银行一年期内贷款年利率6%的四倍计算，自期满后计算至2015年5月止），支付律师费用4000元；被告蒋立强对被告蒋青、朱先泽的上述夫妻共同债务承担连带清偿责任，被告共同承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付律师费4000元的诉讼请求，并要求按银行同期贷款利率6%计算逾期利息。原告谢群英为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格的事实；2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格的事实；3、借据，拟证明借款的事实；4、民事裁定书复印件，拟证明原告诉讼权利的事实。被告蒋青没有提交答辩意见，亦没有提供证据。被告朱先泽没有提交答辩意见，亦没有提供证据。被告蒋立强口头辩称，借款是事实，被告作为担保人也是事实，被告愿意偿还欠款，但现在被告蒋青、朱先泽不在家，无法联系，等蒋青、朱先泽回家，被告会要求二人偿还借款，如他们没有偿还，被告自愿偿还该笔借款。被告蒋立强未向本院提交证据。庭审质证中，被告蒋立强对原告谢群英提交的证据1、2、3、4均无异议。因被告蒋青、朱先泽没有到庭参加诉讼，本院视为被告蒋青、朱先泽放弃质证权利。原告提交的证据1、2、3、4符合证据三性的原则，能够证明原告目的，本院予以采信。根据原告的陈述和举证，结合本院对证据的认定，本院确认本案的基本事实如下：原、被告系朋友关系。被告蒋青是蒋立强女儿，蒋青和朱先泽系夫妻。2014年4月4日，被告蒋青、朱先泽以做服装生意需资金周转为由向原告谢群英借款30000元，并于当天出具借据一张，借据约定：今有借款人蒋青、朱先泽向出借人谢群英借款现金人民币叁万元整（大写）￥30000元（小写）。借期为1个月。借款人蒋青、朱先泽承诺，在2014年5月3日前归还出借人所有本金。借款人愿意承担一切法律责任和经济赔偿责任。被告蒋青、朱先泽作为借款人在借据上签名。被告蒋立强出具了一份担保书，担保书约定：今有借款人蒋青、朱先泽向出借人谢群英借款人民币叁万元整（￥30000元），借款期限为1个月，现由蒋立强（身份证号码：430624195705024616）自愿担保本息安全，如后期出现不还款事宜，今本人自愿承担连带担保责任，在借款人未按时偿还本金及利息的情况下，负责偿还全部债务，担保人已经清楚确认本担保书全部责任，为完全自愿担保。被告蒋立强作为担保人签字。借据和担保书上特别约定：出借人及借款人和担保人共同约定，出现债务纠纷时，三方均同意在本借据签署地－新华西路141号株洲同城贷所在地的管辖法院：株洲市荷塘区人民法院解决纠纷。被告出具借据后，原告谢群英于当天用现金支付了30000元给被告蒋青、朱先泽。借款到期后，被告未按期偿还借款，经原告多次催讨借款，被告至今一直未还。原告遂诉至本院。庭审中，原告谢群英放弃要求被告蒋青支付律师费用4000元，并要求被告按银行同期贷款利率6%计算逾期利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蒋青、朱先泽向原告谢群英借款并出具了借据，双方形成借贷关系。被告没有按照约定偿还借款，系违约行为，现原告要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。依照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。现原告要求被告按中国人民银行一年期贷款利率6%自2014年5月4日起计算逾期利息至2015年6月11日，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持；经计算被告应付原告利息为3792元（30000元×6%÷365天×769天）。原告当庭放弃要求被告支付律师费4000元，是其对实体权利的处分，符合法律规定，对原告的这一表示，本院予以准许。原告谢群英要求被告蒋立强承担连带清偿责任，被告蒋立强在借条上作为担保人签名，未明确约定保证的方式和保证期限，属自愿为被告的上述债务向原告提供担保，是连带保证，被告蒋立强庭审中同意承担担保责任，故对原告谢群英要求被告蒋立强承担担保责任的请求，本院予以支持。因被告蒋青、朱先泽经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋青、朱先泽在本判决生效后十日内偿还原告谢群英借款本金人民币30000元及利息人民币3792元，共计人民币33792元；二、被告蒋立强对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告谢群英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告蒋青、朱先泽、蒋立强共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  彭 莹审 判 员  肖伟群人民陪审员  李国兴二〇一六年一月十一日书 记 员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。