北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第14290号原告四川长虹佳华数字技术有限公司（组织机构代码67836756X），住所地北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼长虹科技大厦9层。法定代表人赵勇，董事长。委托代理人华德根，北京市英岛律师事务所律师。委托代理人张立新，男，1977年10月31日出生。被告重庆谱峰科技有限公司（组织机构代码597965162），住所地重庆市九龙坡区科创路65号2-16-5。法定代表人代泽云，总经理。被告代泽云，男，1982年11月26日出生。被告刘全芬，女，1957年8月17日出生。原告四川长虹佳华数字技术有限公司（以下简称长虹佳华公司）与被告重庆谱峰科技有限公司（以下简称谱峰公司）、代泽云、刘全芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长虹佳华公司的委托代理人华德根、张立新到庭参加了诉讼。被告谱峰公司、代泽云、刘全芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告长虹佳华公司诉称：原告与被告一于2012年7月3日签署了《合作协议》，2015年3月6日起原告与被告一双方陆续签署了7份《购销合同》，约定被告一向原告订购计价值453908元的DELL货物，合同签署后，原告依约交付了全部货物，但是时至今日，被告仅支付了38000元货款，剩余货款依旧没有付清。双方约定，若被告一延迟付款，每日依照超期金额的0.1%向原告支付违约金。如有争议应提交原告方所在的有管辖权人民法院裁决，败诉方承担胜诉方支付的律师费、诉讼费等费用。第二、第三被告出具担保函，自愿为被告一与原告签订的所有买卖合同中规定被告一应履行的付款义务（买卖合同项下总金额、违约金及与上述金额或实现上述金额有关的利息、手续费、律师费、诉讼费等费用）进行担保，且该份担保函中约定此担保自生效之日起不可撤销，担保方式为保证，保证方式为连带责任保证。原告现诉至法院，要求判令被告一支付货款415908元，支付律师费22875元，支付违约金（以货款415908元为基数，自2015年3月27日起至判决生效之日止，按照日千分之一的标准计算），由被告二、被告三承担连带责任，并由三被告承担本案全部诉讼费用。被告谱峰公司、代泽云、刘全芬既未书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2012年7月3日，长虹佳华公司（甲方）与四达公司（乙方）签订《合作协议》、《电子商务系统服务协议》等协议，约定：双方建立合作关系，由甲方向乙方提供电子产品和信息支持等服务。2015年3月6日至3月12日，长虹佳华公司（乙方）与谱峰公司（甲方）签订七份《购销合同》，约定：甲方从乙方处采购总计价值453908元的货物；付款方式为欠款销售，买方承诺分别于2015年3月20日、3月23日、3月24日、3月26日前偿还该合同全款；如果买方无法按上述付款承诺付清全部货款，卖方每日将按照未付清货款千分之一的比例收取违约金；出现合同纠纷，双方协商解决，协商或调解不成，由卖方所在地法院裁决，败诉方应承担胜诉方支付的律师费、财产保全费、调查取证费、财产保全和强制执行的差旅费等费用。2012年8月1日、2013年12月23日，代泽云、刘全芬分别向长虹佳华公司出具《担保函》，承诺同意就长虹佳华公司与谱峰公司签订的所有买卖合同中规定其应履行的买卖合同项下的总金额、违约金或罚金，与上述金额或实现该金额有关的利息、手续费、律师费、诉讼费等必要费用向长虹佳华公司提供担保；该担保自生效之日起不可撤销；担保方式为保证；该担保函生效后，如因任何原因使抵押担保不成立、无效或者失效的，自动适用保证担保方式；担保期限自担保成立之日起至担保内容的履行期限届满之日起一年，如发生被担保公司与长虹佳华公司在签订的买卖合同范围内再行签订合同、协议、订单之情形的，担保期限相应延长；本保证合同担保买卖合同的履行，担保期间为债务人应向债权人支付最后一笔货款的履行期届满之日起一年；该担保函是连续担保和赔偿的连带担保，被担保公司与长虹佳华公司在签订的买卖合同范围内再行签订合同、协议、订单，无论是否事先通知本人，该担保函所有条款规定的担保责任均不受影响，即该担保函继续有效。提供担保的方式双方未约定。合同签订后，长虹佳华公司按约向谱峰公司交付了产品。谱峰公司于2015年4月14日、4月21日给付了长虹佳华公司货款总计20000元，并于2015年5月6日向长虹佳华该公司出具《还款计划书》，认可截止该日尚欠长虹佳华公司货款433908元。之后，谱峰公司在给付18000元后未再支付剩余的415908元货款，代泽云、刘全芬亦未对此承担保证责任，故长虹佳华公司诉至本院。另查，长虹佳华公司委托北京市英岛律师事务所代理该公司与谱峰公司、代泽云、刘全芬一案进行诉讼，并支付律师费22875元。上述事实，有原告长虹佳华公司提供的合作协议、电子商务系统服务协议、购销合同、签收单、还款计划书、委托代理合同、律师费发票、银行电子回单以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谱峰公司、代泽云、刘全芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。长虹佳华公司与谱峰公司签订的《购销合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。签约后，长虹佳华公司按约履行了供货义务，而谱峰公司未如期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。长虹佳华公司要求其给付货款及违约金、律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。代泽云、刘全芬为谱峰公司与长虹佳华公司之间签订的买卖合同出具《担保函》，承诺为谱峰公司所负债务提供保证担保，故代泽云、刘全芬与长虹佳华公司之间保证合同关系成立，且合法有效。长虹佳华公司据此要求代泽云、刘全芬承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。代泽云、刘全芬承担上述保证责任后，有权向谱峰公司追偿。谱峰公司、代泽云、刘全芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆谱峰科技有限公司于本判决生效后十日内给付四川长虹佳华数字技术有限公司货款四十一万五千九百零八元；二、重庆谱峰科技有限公司于本判决生效后十日内给付四川长虹佳华数字技术有限公司违约金（以货款四十一万五千九百零八元为基数，自二〇一五年三月二十七日起至本判决生效之日止，按照每日千分之一的标准计算）；三、重庆谱峰科技有限公司于本判决生效后十日内给付四川长虹佳华数字技术有限公司律师费二万二千八百七十五元；四、代泽云、刘全芬对重庆谱峰科技有限公司所负四川长虹佳华数字技术有限公司上述债务承担连带保证责任；五、代泽云、刘全芬承担上述保证责任后，有权向重庆谱峰科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千八百八十二元、保全费二千九百二十元、公告费五百六十元，由重庆谱峰科技有限公司、代泽云、刘全芬负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 冲人民陪审员  易献平人民陪审员  袁培玲二〇一六年一月二十七日书 记 员  柴娜娜