成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2011）龙泉民初字第2697号原告：赵春芬。委托代理人：张羽，四川致高律师事务所律师。特别授权。委托代理人：曾莉，四川致高律师事务所律师。特别授权。被告：刘志明。被告：四川伟创科技发展有限公司，住所地：成都市一环路西一段**嘉宇大厦**。法定代表人：黄洋，董事长。委托代理人：高军强。第三人：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，，住所地：成都市武侯区航空路**丰德国际广场**楼**负责人：何跃，经理。委托代理人：刘艳，四川君合律师事务所律师。委托代理人：曹婧。原告赵春芬诉被告刘志明、四川伟创科技发展有限公司（以下简称伟创科技公司），第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理。依法由代理审判员杨登琼适用简易程序于2011年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵春芬的委托代理人张羽、曾莉，被告刘志明、被告伟创科技公司的委托代理人高军强，第三人平安保险公司蜀都支公司的委托代理人曹婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春芬诉称：2011年3月23日，被告刘志明驾驶川＊＊＊＊**号长安牌微型客车（车主系被告伟创科技公司），从华川小区驶出左转往成都大学方向行驶，与横过和平路往华川小区方向行走的原告赵春芬相撞，致原告受伤。2011年3月26日成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘志明负事故全部责任。该肇事车辆在第三人平安保险公司蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交通事故发生后，原告被送往四川省人民医院住院治疗，同年4月21日出院。原告经鉴定为八级伤残。据此，请求判令被告刘志明、伟创科技公司赔偿原告遭受的各项损失。其中，医疗费及后续治疗费56008.24元（不含刘志明支付的1191.2元）、误工费10107元、住院伙食补助费2250元、护理费12000元、营养费2700元、交通费1000元、残疾赔偿金64936.2元、鉴定费1080元、精神损害赔偿金30000元、被扶养人生活费5128.32元，复印费等48元，以上共计185209.76元；第三人平安保险公司蜀都支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告刘志明辩称：原告发生交通事故是其横穿公路撞在车上的，自己不应承担全部责任。事故发生后，自己为原告垫付医药费2191.2元（其中支付医药费1191.2元，给原告现金1000元）。被告伟创科技公司对原告主张的发生交通事故的事实和事故责任认定书没有异议，但认为，原告出院病情诊断证明书中提到原告患有肺炎和高血压等，为此用去的医药费不认可；刘志明发生交通事故时是在履行职责过程中，其所驾驶的车辆在第三人平安保险公司蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应由第三人承担赔偿责任。第三人平安保险公司蜀都支公司述称：对原告陈述发生交通事故的事实和事故认定书没有异议，但认为，医药费应扣除15%的自费药，原告提出的其他各项赔偿标准过高，请求法院依法判决。第三人已垫付10000元应从中扣除。经审理查明：2011年3月23日，被告刘志明驾驶川＊＊＊＊**号长安牌微型客车（车主系被告伟创科技公司），从华川小区驶出左转往成都大学方向行驶，与横过和平路往华川小区方向行走的原告赵春芬相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往四川省人民医院治疗，经诊断，原告之伤为：左肱骨外科颈闭合性粉碎性骨折，左腕桡骨远端粉碎性骨折等。原告住院治疗30天，同年4月21日出院。出院医嘱：院外全休3月，加强营养；门诊随访，严禁未经专科医师允许下床活动及行功能锻炼；术后1年取出内固定，费用约20000元。原告住院期间，用去医疗费36034.24元，出院后于同年5月25日门诊用去388.4元，医疗费共计36422.64元（不含后续治疗费）。其中被告刘志明垫付医药费2191.2元，第三人平安保险公司蜀都支公司垫付10000元。2011年7月5日原告之伤经四川华西法医学鉴定中心评定为八级伤残。2011年3月26日成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘志明负事故全部责任。被告伟创科技公司所有的川＊＊＊＊**号车在第三人平安保险公司蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期间为2010年6月26日至2011年6月25日。另查明，原告赵春芬系非农业户口，其配偶谢明海系退休工人，双方生有四个子女，现均已成人。上述事实有以下有效证据予以证实：1、急诊病历、出院病情诊断证明、医疗费票据；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、交通事故认定书；4、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单；5、原告的户口本；6、收条；7、当事人的陈述。本院认为，被告刘志明驾驶川＊＊＊＊**号车与原告赵春芬发生交通事故，造成原告伤残，根据成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》和本案查明的事实，被告刘志明应承担事故的全部责任。关于保险公司的赔偿责任。因车主伟创科技公司将川＊＊＊＊**号车在平安保险公司蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交通事故发生时尚在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第三人平安保险公司蜀都支公司应在交通事故责任保险限额内予以赔偿。关于本案的赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告赵春芬要求侵害方赔偿相应的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告赵春芬主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定：1、关于医疗费。原告已发生医疗费36422.64元，后续治疗费20000元，合计56422.64元（其中被告与第三人协议自费药按15%计算，为8463.4元）。被告提出该费用含有原告治疗其他疾病的费用，但未向法庭提供证据，其主张不予支持。2、关于误工费。因原告已年满66周岁，且其未向法庭提供因受伤误工而减少收入的证据，但考虑到正常情况下原告能够从事力所能及的家务，因其受伤，该损失必然存在，根据本案实际情况每天酌定20元，计算至定残日前一天为2180元（即：20元×109天）。3、关于护理费。原告住院期间需人护理，出院后根据医嘱全休3月，严禁下床活动，其护理时间共需4个月，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬每月1500元的标准计算，为6000元（即：1500元×4个月）。4、交通费，根据原告就医及出院后需门诊随访的实际情况，酌定300元。5、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元，计算30天为600元（即：20元×30天）。6、营养费，酌定每天20元，计算90天，为1800元（即：20元×90天）。7、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算14年，为64936.2元（即：15461元×14年×30%）。8、关于被扶养人生活费。因原告之夫谢明海系退休工人，有生活来源，原告的该项主张不符合法律规定，不予支持。9、精神抚慰金，根据被告人的过错程度及其行为所造成的后果，酌定9000元。以上赔偿费用共计141238.84元，其中自费药品8463.4元不属第三人赔偿范围，由二被告承担。下余132775.44元，由第三人平安保险公司蜀都支公司在交通事故责任保险限额内赔偿。被告刘志明已垫付的2191.2元，第三人已垫付的10000元，从原告应获赔偿款中扣除。以上品迭后，由第三人赔偿原告122775.44元；二被告赔偿原告6272.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：一、第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告赵春芬人民币122775.44元；二、被告刘志明、四川伟创科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告赵春芬人民币6272.2元；三、驳回原告赵春芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2002元，鉴定费1080元，共计3082元，由被告刘志明和四川伟创科技发展有限公司负担（该款已由原告垫付，执行时由二被告支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  杨登琼二〇一一年十一月二十日书 记 员  朱佳妮