金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2749号原告：陈叔军。原告：陈浩。共同委托代理人：施江涛，金华市登峰法律服务所法律工作者。被告：施志挺。被告：俞丽飞。原告陈叔军、陈浩为与被告施志挺、俞丽飞股权转让纠纷一案，于2016年3月17日诉至本院。本院于当日受理后，在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，于2016年4月21日转为普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈叔军、陈浩的委托代理人施江涛到庭参加诉讼，被告施志挺、俞丽飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告陈叔军、陈浩系父子关系，被告施志挺、俞丽飞系夫妻关系。2014年8月26日，原告方与被告方签订《股份转让合同》一份，约定原告方以总价款330万元金额购买被告方名下金华市华工汽配有限责任公司100%的股权，转让款分期支付。在签订合同前，两原告即支付了103万元的转让款。2014年8月6日，原告陈叔军通过妻子章小金的账户转给被告俞丽飞30万元，并由被告施志挺出具了金额为30万元的《收条》一张。此后，原告陈叔军、陈浩又于2014年9月2日分三次向被告俞丽飞的账户汇入74万元、6万元、20万元。至此，原告陈叔军、陈浩共支付了转让款233万元。因当事人双方在合同中还约定了由原告方负责归还金华市华工汽配有限责任公司的贷款利息，故原告陈叔军、陈浩于2014年9月21日、2014年9月22日、2014年10月21日分别支付了贷款利息35000元、35196.99元、34050元，于2014年10月20日代缴了土地税款13200元，以上合计117446.99元。原告方多次要求被告方按约办理工商变更登记，被告方迟迟未办理。经了解，被告方违反诚信，隐瞒了金华市华工汽配有限责任公司存在其他债务的事实，现公司已被拍卖。请求判令：1、解除原告陈叔军、陈浩与被告施志挺、俞丽飞签订的《股权转让合同》；2、由被告施志挺、俞丽飞返还原告陈叔军、陈浩已支付的款项2447446.99元，并支付违约金（违约金自2014年9月2日起按每日万分之八的利率标准计算至实际还款之日止）；3、诉讼费用由被告施志挺、俞丽飞承担。为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据材料：1、陈叔军、陈浩、施志挺、俞丽飞的身份证复印件各一份，施志挺、俞丽飞的结婚登记审查处理表和陈叔军的户口本复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格，以及施志挺和俞丽飞系夫妻关系、陈叔军与陈浩系父子关系的事实。2、《股份转让合同》一份（含《股权转让补充合同》），用以证明原、被告的权利义务约定情况。3、2014年8月6日的《收条》一张，用以证明2014年8月6日，原告向被告转账30万元的事实。4、交通银行网银交易明细一份，用以证明原告老婆章小金于2014年8月6日向被告俞丽飞转账30万元（此30万元即2014年8月6日的《收条》对应的30万元），原告于2014年9月2日向被告转账74万元的事实。5、中国工商银行转账单一份，用以证明2014年9月2日，原告陈叔军向被告俞丽飞转账6万元的事实。6、中国农业银行智付通交易回单一份、中国农业银行金华多湖支行交易明细一份、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单一份，用以证明2014年9月2日，原告陈叔军向被告俞丽飞转账20万元的事实。7、金华银行现金缴款单一份、章志坚的《证明》及证言各一份，用以证明2014年9月21日，章志坚缴款35000元是代陈书军缴纳的事实。8、金华银行贷款利息凭证回单六份，用以证明2014年9月22日，陈叔军代还金华市华工汽配有限公司贷款利息35196.99元，2014年10月21日又代还利息34050元的事实。9、中国农业银行现金缴款单一份，用以证明原告在2014年10月20日代缴金华市华工汽配有限公司税款13200元的事实。10、金华市婺城区人民法院拍卖广告复印件一份，用以证明金华市华工汽配有限公司因对外负债被拍卖，被告方存在事实违约行为的事实。被告施志挺、俞丽飞未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述10组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告方未提出相反证据予以反驳，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告陈叔军、陈浩系父子关系。被告施志挺、俞丽飞系夫妻关系。2014年8月26日，原告陈叔军、陈浩（乙方）与被告施志挺、俞丽飞（甲方）签订《股权转让合同》一份，约定：金华市华工汽配有限公司（以下简称华工公司）为合法成立并有效存续的有限责任公司，甲方持有华工公司100%的股权，是公司的合法股东，其中俞丽飞占有60%的股权，施志挺占有40%的股权。第一条：股权转让。甲方依据本合同，将其持有的华工公司100%的股权及其依该股权享有的相应股东权益一并转让给乙方，乙方同意受让上述被转让股权，并在转让后依据受让的股权享有相应的股东权益并承担相应的义务，甲方俞丽飞的60%股权转让给乙方的陈叔军、甲方施志挺40%股权转让给乙方的陈浩；第二条：转让价款及支付方式。华工公司100%的股权转让款总计330万元。已付定金3万元，2014年7月4日付定金10万元，同年7月8日再付定金90万元，共103万元。甲方在收到以上定金后将配合乙方将证件、财产及工商、税务等相关变更手续完全交付清楚，工商变更手续办理时付余款167万元整，以本票的形式付于甲方。剩余30万款项在乙方获得股权及财产以及相关证件完成6个月内付清，另外30万元在12个月内付清。中间若发生相关财务、债务纠纷给华工公司或乙方造成经济损失的，乙方可以扣除相应款额后再支付。乙方支付上述转让款，将人民币汇入以甲方俞丽飞开立的银行账户。乙方向该银行汇入款项后即视为乙方已履行合同项下的付款义务；第三条：股权交割及财产交付。乙方支付上面约定的股权转让款，甲方向乙方提供股权变更工商登记手续相关材料（包括按登记机关要求的所有签字手续）。乙方在办理股权变更工商登记手续以及后续办理税务变更登记手续中，甲方有协助义务，不得以任何理由推诿。股权变更的工商登记手续完成后，乙方即拥有华工公司100%的股权，有权依照法律和公司章程的规定，享有公司的相应权利，承担相应的义务。股权变更的工商登记手续完成后的当日或次日，甲方向乙方交付华工公司的公章、财务章、法人印鉴章及会计账册等所有公司财产（房地产以现状为准，房屋所有权证、国有土地使用权证因华工公司向银行贷款已抵押在银行，在乙方归还银行贷款后由乙方领取）。办理工商登记变更手续相关费用由乙方承担，变更手续办妥后，乙方启用新的公司公章、财务章、法人印鉴章，原相应印章作废。第四条：甲方的声明、保证和承诺。甲方系华工公司的合法股东，系股权及相应财产的合法拥有者，对股权及相应财产拥有完全的、有效的财产权。甲方保证其转让的华工公司的全部股权的所有内部手续均已完成，根据合同向乙方转让股权，已经过华工公司股东会的同意。甲方声明华工公司于2014年5月9日向金华银行李渔支行贷款500万元，无其他抵押、质押和外借等债务。如有其他债务或欠条，乙方有权解除合同，甲方退回所有转让款项及相关费用，并赔偿乙方总价10%的损失。还款日期为2015年5月9日，该款项及利息均由乙方负责归还。如有债务发生给华工公司或乙方造成经济损失的，乙方可以要求甲方承担赔偿责任或解除合同。乙方主张解除合同的，甲方应退回所有转让款及相关费用，并赔偿损失；第六条：违约责任。除不可抗力，甲乙双方任何一方违约给对方造成经济损失的，由违约方承担全部责任。乙方未按约支付股权转让款，逾期期间应按每日万分之八承担违约金。其中乙方未按照第二条履行义务-超过七天的（包括部分未支付的），甲方有权单方面解除本合同。合同解除的，乙方已支付的定金，甲方不予返还。甲方未按照第三条履行义务超过七天的，乙方有权单方面解除合同。合同解除的，甲方返还乙方已支付的股权转让款，并承担占有转让款期间每日万分之八的违约金。合同中还就“乙方的声明、保证和承诺”及“争议解决”等进行了约定。合同签定后，原告方于2014年8月6日向被告方支付转让款30万元，于2014年9月2日向被告方分别支付转让款74万元、6万元、20万元。2014年9月21日，原告方为金华市华工汽配有限公司支付金华银行贷款利息35000元。2014年9月22日、2014年10月21日，原告方又为金华市华工汽配有限公司支付金华银行贷款利息35196.99元、34050元。2014年10月20日，原告方为金华市华工汽配有限公司缴纳税款13200元。原告方共向被告方支付了股权转让款233万（含定金），为金华市华工汽配有限公司支付金华银行贷款利息104246.99元，为金华市华工汽配有限公司缴纳税款13200元，总计2447446.99元。被告施志挺、俞丽飞至今未与原告陈叔军、陈浩办理工商登记变更手续。另查明，2014年5月30日，金华市华工汽配有限公司与浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行签订了《承兑汇票承兑协议》，并于当日递交了《承兑汇票承兑申请书》，承兑金额为125万元，保证金为75万元，承兑期限为6个月。汇票到期日，金华市华工汽配有限公司无力偿还，浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为其垫付了50万元。2015年6月16日，作为金华市华工汽配有限公司保证人的方志纯为金华市华工汽配有限公司向浙江泰隆商业银行股份有限公司代偿了本息349979.93元。因金华市华工汽配有限公司未向方志纯归还代偿款，方志纯于2015年8月28日诉至浙江省永康市人民法院追讨代偿款。2015年12月，因金华市华工汽配有限公司涉及诉讼，金华市婺城区人民法院对该公司位于金华市婺城区蒋堂镇工业小区的工业房地产及附属设施进行了公开拍卖。本院认为，原、被告签订的《股份转让合同》系双方真实意思表示，双方均应按约履行。现被告方未按约与原告方办理工商登记变更手续，且金华市华工汽配有限公司除了在金华银行存在贷款外，另有其他负债，原告方有权根据合同约定要求解除合同，由被告方返还股权转让款233万元并支付相应的违约金。原、被告对于违约金的约定仅限于股权转让款，故对于原告方为金华市华工汽配有限公司支付的金华银行贷款利息104246.99元、缴纳的税款13200元，合计117446.99元，相应的违约金的诉讼请求不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，予以支持。被告拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈叔军、陈浩与被告施志挺、俞丽飞于2014年8月26日签订的《股权转让合同》。二、被告施志挺、俞丽飞于本判决生效之日起十日内返还原告陈叔军、陈浩股权转让款233万元，并支付违约金1345808元，合计3675808元（违约金自2014年9月2日起按日利率万分之八的标准暂算至2016年8月24日，此后仍按该标准计算至款项实际履行完毕之日止）。三、被告施志挺、俞丽飞于本判决生效之日起十日内返还原告陈叔军、陈浩为金华市华工汽配有限公司支付的金华银行贷款利息104246.99元、缴纳的税款13200元，合计117446.99元。四、驳回原告陈叔军、陈浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26380元（原告已预交），由被告施志挺、俞丽飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢彩霞人民陪审员  金雪根人民陪审员  戴志和二〇一六年八月二十四日书 记 员  冯东剑