wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0423民初671号原告中国农业银行股份有限公司通海县支行。负责人华丕元，行长。委托代理人杨月伦，原告的职员，代理权限：特别授权代理。委托代理人李学坤，原告职员，代理权限：特别授权代理。被告马锦标。被告管华丽。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称通海农行）与被告马锦标、管华丽借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告通海农行委托代理人李学坤到庭参加诉讼。被告马锦标、管华丽未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通海农行诉称，2014年7月23日，原告与被告马锦标签订《中国农业银行股份有限公司最高额担保借款合同》，合同约定：自2013年7月23日至2016年7月22日，被告马锦标可以在借款110万元借款本金额度内向贷款人申请借款。被告马锦标2014年7月30日申请借款70万元，借款期限一年自2014年7月30日至2015年7月29日，借款利率7.5%，上述借款由马锦标夫妻名下房地产提供抵押担保，并与原告签订了《土地使用权抵押合同》，并于2013年7月17日办理了相关抵押物的抵押登记手续，原告取得他项权证为通他项（2013）第G126号、通房他证2013字第201305**号。原告按约定于2015年7月30日向被告马锦标交付借款70万元。被告马锦标于2015年7月31日至2015年12月31日期间分别偿还我行本金63000元，利息1202.36元。被告纳锦标未按约定还款，请求判决：一、被告马锦标、管华丽偿还借款本金637000元及利息（其中，2016年6月5日以前的利息为67628.17元；2016年4月21日至实际还款日的利息按利率11.25%计付）；二、并判决原告对被告用于抵押的土地及房产享有优先受偿权。被告马锦标、管华丽未向本院提交书面答辩及证据材料。原告为证明其主张举证如下：一、营业执照、原告负责人身份证明书、居民身份证各一份，以证明原告主体资格；二、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份，被告马锦标、管华丽的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、共同还款承诺书各一份，以证明被告主体适格、被告向原告申请借款的事实；三、最高额担保个人借款合同、抵押合同、个人贷款资金支付授权委托书、网上银行电子回单各一份，中国农业银行业务凭证五份，他项权证二份，以证明原、被告双方签订合同约定了权利、义务，贷款已发放给借款人以及被告的还款情况。本院认为，原告三组证据材料来源合法，证据记载内容与本案当事人及原告主张之债的事实相关，能够证明原告的事实的客观性，本院予以采信。被告作为本案债务人，经本院通知应诉和开庭，不到庭参加诉讼的，不影响本院对证据的分析。综合本案全部证据，本院认定本案法律事实如下：被告马锦标与被告管华丽系夫妻。2013年7月23日，原告与被告马锦标、管华丽签订《中国农业银行股份有限公司最高额担保借款合同》，合同约定：自2013年7月23日至2016年7月22日，被告马锦标可以在借款110万元借款本金额度内向贷款人申请借款，并在贷款人核定的自助循环借款额度内按约定的单笔限额和单日中提取次数以自助方式循环使用借款额度，本合同项下每笔借款金额、期限、执行利率等以本合同和对应借款凭证的记载为准，借款凭证为本合同组成部分，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准；自助方式是指借款人以本人银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，在本合同约定的最高自助额度和额度有效期内，通过贷款人提供的自助渠道自助办理放款和还款的业务；还款方式按季结息，到期还本，结息日为每季度末月的20日；担保方式为最高额抵押担保，以房产抵押的，抵押人同意在贷款人依法处置抵押房产时，无条件迁出该抵押房产并自行解决本人及所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品，无法解决的，抵押人同意接受贷款人安排的临时住所或短期租赁的房屋，由此所产生的一切费用由抵押人承担；违约责任为借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮一定比例即50%计收罚息；借款担保：借款人马锦标自愿以通海县纳古镇清新苑30号房地产壹宗提供担保等。合同签订后，原告与被告马锦标、管华丽于2013年7月17日就被告马锦标、管华丽用于抵押的、产权号为通房权证纳字第**号房屋、通国用（2002）字第XX号国有土地使用证两抵押物办理了抵押物登记，原告取得通他项（2013）第XX号、通房他证2013字第**号他项权证。2014年7月29日，被告马锦标申请借款70万元，借款期限一年自2014年7月30日至2015年7月29日，借款利率7.5%。原告按约定于2015年7月30日向被告马锦标交付借款70万元。被告马锦标在原告提供的借款凭证上进行签字确认收到借款。被告马锦标按约定付清2015年6月20日以前的利息，于2015年7月31日还本金28000元、于2015年8月28日还本金20000、于2015年10月30日还本金5000元、于2015年12月31日还本金10000元。此后，被告纳锦标未再按约定还款。原告经催要无果，便起诉至本院。本院认为，原告通海农行与被告马锦标签订的《最高额担保个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。被告马锦标借款后，未按约定期限偿还原告通海农行借款本金及利息已构成违约，应当按约定承担违约责任。故原告要求判决被告马锦标偿还借款本息、确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告管华丽虽然未在借款合同上签字，但其在还款承诺书中所作的共同清偿借款的意思表示，表明其不但明知本案借款存在，而且其愿意共同偿还，故本案债务构成被告马锦标、管华丽的夫妻共同债务，被告管华丽负有清偿责任。因此，原告要求被告管华丽承担还款责任的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。由于本案债务的担保为抵押担保，抵押双方对抵押物办理的抵押登记，原告因此享有抵押权，对抵押物的变现款享有优物受偿权。为此，对于原告要求对被告所有的、通海县纳古镇清新苑30号房地产壹宗享有优先受偿权的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告马锦标、管华丽经本院依法传唤无当理由不到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马锦标、管华丽于本判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币637000元及利息（其中，2016年6月5日以前拖欠的利息为67628.17元；2016年6月6日至实际还款日的利息按年利率11.25%计付），利随本清；二、原告中国农业银行股份有限公司通海县支行对被告马锦标、管华丽用于抵押的、位于通海县纳古镇清新苑30号、产权号分别为通房权证纳字第**号房屋和通国用（2002）字第XX号国有土地使用权的变现款享有优先受偿权。案件受理费10840元，减半收取5420元，由被告马锦标、管华丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇一六年八月二十三日书记员  蔡林成
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0522行初104号原告王某某，男。被告织金县人民政府，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路。法定代表人王丽，县长。被告织金县人民政府三甲街道办事处。法定代表人陈运勇，主任。本院在审理原告王某某不服被告织金县人民政府三甲街道办事处规划行政强制一案中，原告王某某以被告已撤销其作出的行政行为为由，于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定和撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武审 判 员  黄显能人民陪审员  肖明忠二〇一六年八月二十四日书 记 员  易可欣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9282号原告：石建华，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码915001032030259534。法定代表人：梁智勇，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。原告石建华与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告石建华委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石建华向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资8280元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资8280元，二被告应承担连带支付责任。被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资8280元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告石建华2015年8月至2015年12月工资8280元。二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员  郭静二〇一六年八月二十四日书 记 员  梅玲
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1216号之一移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人洪科，男，生于1958年1月7日，汉族，住资阳市雁江区。本院（2015）雁江刑初字第318号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪科银行账户上的存款659910元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人洪科价值659910元的财产；或扣留、提取被执行人洪科的合法收入659910元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 谭雪梅二〇一六年八月二十四日书记员 丁 倩
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执304号之二申请执行人石建功，男，汉族，应县义井乡范店村村人。被执行人张慧琪，女，汉族，应县杏寨乡辛坊村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年6月1日作出（2016）晋0622民初279号民事判决书，本院于2016年8月24日作出（2016）晋0622执304号之一执行裁定书，冻结被执行人张慧琪在中国农业银行股份有限公司应县支行的存款3579.5元，现因被执行人张慧琪未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张慧琪在中国农业银行股份有限公司应县支行，卡号：XXX的存款3579.5元，划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社，账号：XXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵志廉二〇一六年八月二十四日书记员  李星元
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执443号申请执行人江苏鹤都电器有限公司，住所地射阳县。法定代表人葛志松，该××董事长。委托代理人葛志延，该××员工。代理权限：特别授权。被执行人盐城玉缘电气设备有限公司，住所地滨海县。法定代表人包超，该××董事长。申请执行人江苏鹤都电器有限公司与被执行人盐城玉缘电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，(2015)滨商初第0140号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年2月3日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人公司已长时间未经营，其银行账户被本院依法轮候冻结，其法定代表人包超人在外地暂无法查找，申请执行人与被执行人正在协商解决中，本案短期内难以执行结案，申请执行人江苏鹤都电器有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2015)滨商初第0140号民事判决书终结本次执行程序。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年八月二日书 记 员  宋立文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初7494号原告陆宝军，男，1982年3月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区谢塘镇东升村***号，公民身份号码3306821982********。原告周莉芳，女，1988年2月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区谢塘镇东升村***号，公民身份号码3306821988********。两原告委托代理人（特别授权代理）高向华、朱云，浙江震天律师事务所律师。被告绍兴越星置业有限公司，住所地绍兴市袍江中心大道与世纪街东南角。法定代表人孙子坚。原告陆宝军、周莉芳与被告绍兴越星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由代理审判员董巍适用简易程序独任审判，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告陆宝军、周莉芳之委托代理人高向华、朱云到庭参加诉讼，被告绍兴越星置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆宝军、周莉芳诉称：2013年12月12日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买尚都中心5幢2单元1305室房屋，房款总价为62.5万元，交房时间为2015年5月30日前。合同第十条约定逾期交房超过90日的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金；合同第十六条约定交付权属证书时间为2015年12月30日前，约定日期起180日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之零点三的违约金。合同签订后，原告按约支付全额房款，但至今被告逾期交房已超过90日，逾期交付权属证书或登记证明已超过180日，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：一、被告承担逾期交房的违约责任，赔偿原告逾期交房违约金（按照原告已付全额房款62.5万元，自2015年5月31日起至判决确定履行之日止按日万分之五计算，暂计至2016年6月30日为123750元）；二、被告承担逾期交付权属证书的违约金（按照原告已付全额房款62.5万元，自2015年12月31日起至判决确定履行之日止以日万分之零点三计算，暂计算至2016年6月30日为3412.50元）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确违约金均计算至2016年8月17日。被告绍兴越星置业有限公司未到庭应诉，但其法定代表人孙子坚在庭审前向本院提交情况说明一份，称被告现无法正常运营，根据绍兴市袍江经济技术开发区管委会协调精神，被告印章已存放于绍兴银行保管箱，且被告股权转让纠纷案（2016浙06**民初5226号）尚在审理中，故其无法使用公司法人印章，无权出庭也无权委托律师。原、被告为证明各自的主张，提供了以下证据：1、原告提供商品房买卖合同1份，要求证明原、被告间存在商品房买卖合同关系，双方对房屋交付及权证办理等进行约定的事实。2、原告提供销售不动产统一发票2份，要求证明原告按约支付预售房款的事实。3、被告提供绍兴袍江经济技术开发区管委会专题会议纪要复印件、关于尚都中心项目楼盘接管框架协议复印件各1份，未说明证明目的。原告认为被告没有出示原件，对真实性不予认可，即使这两份证据系真实存在的，只能证明被告股东间及股东与案外人就如何经营公司达成了意见，与本案合同义务及责任无关联。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的证据1、2予以认定；被告提供的证据系复印件且与本案无关，不予认定。经审理查明，原、被告之间商品房买卖合同的签订情况及合同约定双方的权利义务内容与原告诉称基本一致。另查明，原告分别于2013年12月12日、2013年12月31日合计支付预售购房款625000元。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。合同第九条约定被告应于2015年5月30日前将符合约定的商品房交付原告使用，如遇特殊原因可据实予以延期，但需在发生之日起30日内告知原告。第十条约定遇到第九条约定的特殊情况以外，被告未按约定交付房屋，则自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行。现被告逾期未交付房屋，亦未通知原告方，原告要求被告支付自2015年5月31日起至2016年8月17日止按已付房款日万分之五计算违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。合同第十六条约定被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书，并交付给原告方。如自约定日期起180日后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，原告可以选择退房，被告自原告提出退房要求之日起30日内退还已付房款，并自约定日期至实际退款之日止按日支付万分之零点三计算的违约金；原告亦可选择不退房，由被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日支付已付房款万分之零点三的违约金。现原告起诉选择后者，要求被告支付自2015年12月31日起至2016年8月17日止的逾期交付权属证书违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。被告法定代表人书面提出其无权出庭。本院认为其根据法律规定可代表被告出庭应诉，现其并未被限制人身自由或者有其他法定无法出庭的情形，且其公司内部的经营包括股权问题，无法对抗原告等购房者，故其这一抗辩不能成立。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴越星置业有限公司支付给原告陆宝军、周莉芳逾期交房的违约金139062.50元、逾期交付权属证书的违约金4331.25元，合计143393.75元，此款于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1422元，由被告绍兴越星置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  董巍二〇一六年八月二十四日书 记 员  沈敏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2624号罪犯陈玉友，男，1982年3月9日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省台山市人民法院于2013年12月26日作出(2013)江台法刑初字第460号刑事判决，以被告人陈玉友犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年3月25日作出(2014)江中法刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月9日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年7月18日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈玉友在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈玉友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得改造积极分子；获得嘉奖1次；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈玉友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈玉友予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执353号申请执行人:鸡西市正丰饲料有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人:张禄才，经理。被执行人:臧文斌，男，1972年4月18日出生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人鸡西市正丰饲料有限公司申请执行被执行人臧文斌买卖合同纠纷一案，该案本金79534元，申请执行费1093元及迟延履行期间的债务利息。双方当事人正在协商解决，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，双方当事人协商不成时，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 成执行员 秦文胜执行员 翟志宇二〇一六年八月二十四日书记员 李秀敏
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁03民终431号上诉人（原审原告）：郭丰舞，男，1965年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被上诉人（原审被告）：秦志贵，男，1974年11月26日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。委托代理人齐海东，宁夏天纪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人郭丰舞因与被上诉人秦志贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭丰舞、被上诉人秦志贵的委托代理人齐海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年3月22日19时，郭丰舞驾驶车牌号为“宁ABV7**”福田轻型普通货车，沿211国道由南向北行驶至211国道153KM+700M处，与同向停在路边由秦志贵驾驶的车牌号为“甘12-987**”四轮拖拉机追尾，造成两车均受损的道路交通事故。后经盐池县公安局交警大队认定，郭丰舞承担本次事故主要责任，秦志贵承担次要责任。经盐池县人民法院（2015）盐民初字第677号判决书及吴忠市中级人民法院（2015）吴民终字第548号判决书确定,郭丰舞承担秦志贵平地仪财产损失21000元。原审法院认为，机动车之间发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。郭丰舞、秦志贵对发生交通事故的责任划分均无异议，予以采信。秦志贵造成郭丰舞的财产损失应当按照其过错比例承担赔偿责任，但郭丰舞不能提交发生交通事故时车辆损失情况，原审法院依据调取的事故车损照片考虑车辆损坏外观状况酌定“宁ABV7**”福田轻型普通货车损坏维修费用为10000元。上路车辆应缴纳道路交通强制险，道路交通强制险包含2000元无责任财产损失赔偿，秦志贵未缴纳道路交通强制险，应承担2000元无责任财产损失赔偿，下剩8000元，按照其次要责任过错程度应赔偿2400元，秦志贵共应赔偿郭丰舞4400元财产损失。本案郭丰舞未在交通事故中受伤，要求赔偿医疗费、交通费、护理费、误工费、住宿费诉请不予支持。郭丰舞请求秦志贵交付交通事故损毁残存平地仪一台，因盐池县人民法院（2015）盐民初字第677号判决书及吴忠市中级人民法院（2015）吴民终字第548号判决书已经生效，该判决标明扣除平地仪损坏后机器的剩余价值，因此郭丰舞要求交付交通事故损毁残存平地仪一台，在另案中已经处理，其诉请无法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下:一、被告秦志贵赔偿原告郭丰舞财产损失4400元，于判决书生效后十日内付清；二、驳回原告郭丰舞其他诉讼请求。案件受理费68元，减半收取34元，由原告郭丰舞负担14元，被告秦志贵负担20元。宣判后，郭丰舞不服，提起上诉，请求依法改判支持上诉人因本次交通事故中支出的医疗费3656元的诉讼请求及判决由被上诉人向上诉人交付因交通事故损毁残存的地坪仪一台，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审对上诉人因本次交通事故所支出的医疗费不予支持，缺乏事实和法律依据。在交通事故发生后，上诉人前往宁夏附属医院查看伤情，在一审时，上诉人提交了医疗检查、治疗费用的医疗票据，日期为2015年3月24日，与本次交通事故具有关联性，上诉人主张的医疗费依法应当得到支持，而一审以责任书未载明有人员受伤为由驳回了上诉人的诉讼请求，与事实不符。二、被上诉人应当向上诉人依法交付地坪仪残存价值。被上诉人的地坪仪经盐池法院（2015）盐民初字第677号民事判决和吴忠市中级法院（2015）吴民终字第548号民事判决确定损害程度为完全损害，也就是无法修复，判决上诉人承担了21000元的赔偿责任。根据法律规定，被上诉人应将地坪仪交给上诉人。综上，一审判决结果有失公正客观，为了维护上诉人的合法权益，请二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人秦志贵答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，应当予以维持。上诉人主张的医疗费没有事实依据，不应支持。对于地坪仪，已经另案处理，也不应支持。二审中，被上诉人秦志贵提交（2015）吴民终字第548号民事判决书。证明：上诉人主张的地坪仪在另案中已经处理，在本案中不应再次处理。上诉人郭丰舞质证对该判决不服，不认可其证明目的。上诉人郭丰舞二审中未提交证据。被上诉人秦志贵提交的（2015）吴民终字第548号民事判决是生效判决，本院对真实性、合法性、关联性予以认定。二审审理查明，一审查明的事实有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据盐池县公安局交警大队对事故原因及当事人责任的认定，上诉人郭丰舞负事故的主要责任，被上诉人秦志贵负事故的次要责任，双方对事故责任认定及划分无异议，应予确认。被上诉人秦志贵对给上诉人郭丰舞造成的损害，应当按照其过错比例承担赔偿责任。上诉人郭丰舞在本案诉讼中认为因交通事故给其造成了身体伤害，被上诉人秦志贵应予赔偿医疗费。但对其主张，上诉人提交的证据并不足以证实其在医疗机构检查确定的病情是因交通事故造成，且上诉人郭丰舞在交通事故发生后实际并未受伤，故对其主张的医疗费一审不支持是正确的，本院予以确认。对于上诉人郭丰舞要求被上诉人秦志贵交付残存的地坪仪的主张，在已生效的（2015）盐民初字第677号和（2015）吴民终字第548号案件中已经处理，上诉人郭丰舞的主张无法律依据，亦不支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，本院予以维持。上诉人郭丰舞的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由上诉人郭丰舞负担。本判决为终审判决。审判长  马龙审判员  王平审判员  张军二〇一六年八月二十四日书记员  魏玮附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理;(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后。当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执83号之三申请执行人：郝亚辉，男，1979年4月9日出生，汉族。被执行人：郑跃武，男，1987年8月21日出生，汉族。被执行人：程志飞，男，1982年2月20日出生，汉族。本院在执行郝亚辉申请执行郑跃武、程志飞民间借贷纠纷一案中，现申请执行人郝亚辉向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十四日书 记 员  石君毅
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执95-2号申请执行人吴超雄，男，汉族，1980年11月20日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人曾春雄，男，汉族，1977年11月26日出生，住广东省和平县。申请执行人吴超雄与被执行人曾春雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）河和法彭民初字第88号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人曾春雄应在上述判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人吴超雄借款人民币60000元，并缴纳案件受理费人民币1300元、执行费人民币900元。因被执行人曾春雄未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴超雄于2016年5月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人曾春雄所有的车牌号码为粤JZY***的小型汽车本院已依法查封；另查被执行人曾春雄在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，除依法查封被执行人曾春雄所有的车牌号码为粤JZY***小型汽车外，因经过财产调查未发现被执行人曾春雄可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执95号案终结本次执行。申请执行人吴超雄发现被执行人曾春雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年八月二十四日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2184号之一申请执行人：徐成生，男。被执行人：陈洪军，男。被执行人：胡志刚，男，1975年10月20日出生，汉族，住东昌府区东昌东路25号。被执行人：郭万兴，男。被执行人：田华，男。被执行人：聊城市开发区飞逸达物流有限公司，住所地聊城开发区本院在执行徐某与陈洪军、胡志刚、郭万兴、田华、聊城市开发区飞逸达物流有限公司交通肇事罪一案中，本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，未发现有可供本案执行的财产线索，本院在执行过程中将被执行人陈洪军、胡志刚、郭万兴、田华、聊城市开发区飞逸达物流有限公司纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十四日书记员  蔺亚非
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3159号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘志明，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘志明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年八月二十四日书 记 员  李舒鸿
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2040-1号申请执行人成都蜀美科技投资有限公司。法定代表人张铃，总经理。被执行人成都天蓝化工科技有限公司。法定代表人张天来，董事长。成都蜀美科技投资有限公司与成都天蓝化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2014年8月13日作出的（2014）武侯民初字第2679号民事判决已经发生法律效力。权利人成都蜀美科技投资有限公司于2015年6月16日向本院申请执行，执行标的为19269.5元。本案在执行过程中，本院于2016年8月23日依法暂停被执行人工商事项变更登记；于2016年8月24日将被执行人成都天蓝化工科技有限公司的川AJ83**自由光牌汽车予以查封。因上述车辆未掌控实物，且被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人成都蜀美科技投资有限公司发现被执行人成都天蓝化工科技有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2679号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年八月二十四日书记员 叶 桃
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4832号申请执行人吴流福。被执行人丁慧芳。原告吴流福与被告丁慧芳劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）浙0783民初5631号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴流福于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月8日向被执行人丁慧芳送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴流福未实现债权8400元及利息，现因被执行人车辆已查封，但无法实际控制，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人吴流福于2016年8月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执4832号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  胡金冰二〇一六年八月二十四日代书 记员  徐青青
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鹤峰委执字第00002号之三申请执行人江西银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市越秀区，统一社会信用代码915U。（原南昌银行股份有限公司广州分行）负责人胡锦岚，系该行行长。被执行人深圳市成域进出口贸易有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人徐双桥。被执行人吉林成城集团股份有限公司，住所地：吉林省吉林市。法定代表人成清波。被执行人成清波。被执行人恩施州天德房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市。法定代表人成清波。申请执行人江西银行股份有限公司广州分行与被执行人深圳市成域进出口贸易有限公司、吉林成城集团股份有限公司、成清波、恩施州天德房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，广东省广州市越秀区人民法院在2015年7月23日查封了被执行人恩施州天德房地产开发有限责任公司名下位于鹤峰县容美镇车站路8号（九峰大道8号）1幢1层、负一层、2层、3层、4层、1层1001房、1004房、1006房、1096房的房屋产权【权属证号：鹤峰房权证容美字第号《房屋所有权证》、鹤国用（2008）第357号《国有土地使用证》、鹤国用（2010）第186号-190号《国有土地使用证》、鹤国用（2010）第157、158号《国有土地使用证》】后，委托本院执行，在执行过程中，本院已于2016年7月26日对上述房产成功拍卖，拍卖价款用于清偿所欠申请执行人的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人恩施州天德房地产开发有限责任公司名下位于鹤峰县容美镇车站路8号（九峰大道8号）1幢1层、负一层、2层、3层、4层、1层1001房、1004房、1006房、1096房的房屋产权【权属证号：鹤峰房权证容美字第号《房屋所有权证》、鹤国用（2008）第357号《国有土地使用证》、鹤国用（2010）第186号-190号《国有土地使用证》、鹤国用（2010）第157、158号《国有土地使用证》】的查封。本裁定立即执行。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一六年八月二十四日书记员  尹万中
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执549号之一申请执行人何小映，女��生于1973年6月9日，住四川省渠县。被执行人达州市泰达房地产开发有限公司。法定代表人：靳寿胜，董事长。组织机构代码证：717562254。住所地：达州市通川区野茅溪黄马湾路66号丽江明珠3号楼B幢1单元1楼。申请人何小映申请执行被执行人达州市泰达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1702执549号执行裁定书，查封了被执行人达州市泰达房地产开发有限公司名下的位于达州市通川区复兴镇二组世纪泓瑞4号楼幢1单元11层3、4号房屋。现双方已达成执行和解，并实际履行。申请执行人何小映于2016年8月24日向本院申请解除对被执行人达州市泰达房地产开发有限公司名下的位于达州市通川区复兴镇二组世纪泓瑞4号楼幢1单元11层3、4号房屋的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人达州市泰达房地产开发有限公司名下的位于达州市通川区复兴镇二组世纪泓瑞4号楼幢1单元11层3、4号房屋的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘小科二〇一六年八月二十四日书记员  廖海洋
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤5302刑初260号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人陈某某，女，汉族，小学文化，户籍地广东省云浮市云城区。因涉嫌开设赌场于2016年3月10日被羁押,次日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）201号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪一案，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月至2015年7月期间，被告人陈某某在其位于云浮市云城区云城街道钟屋村35号侧的住宅一楼处，先后共设置四张麻将机，供张某、蓝某某、谢某某、张某甲、麦某某等附近居民进行赌博。其每台每场麻将台收取30至50元不等的水钱,至今共抽头渔利约40000元人民币，非法牟利。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人陈某某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈某某对于起诉书指控的事实没有意见。经审理查明：2014年10月至2015年7月期间，被告人陈某某在其位于云浮市云城区云城街道钟屋村35号侧的住宅一楼处，先后共设置四张麻将机，供张某、蓝某某、谢某某、张某甲、麦某某等附近居民进行赌博。其每台每场麻将台收取30至50元不等的水钱,至今共抽头渔利约40000元人民币，非法牟利。公安机关扣押了被告人陈某某麻将机4台，麻将8副。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过2份，人口信息查询登记表，制作光碟说明，扣押物品暂存说明2份，扣押清单、移交物品清单2份，行政处罚决定书多份。2、证人蓝某某、刘某、伍某某、蓝某甲、蓝某乙、黄某某、谢某某、孟某某、徐某某、张某甲、张某、廖某某、陈某某、麦某某、严某某的证言。3、证据保全决定书、保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单。4、被告人陈某某的供述。5、现场勘验笔录及图照，搜查证、搜查笔录2份，辨认笔录。本院认为，被告人陈某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈某某开设赌场罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。扣押了被告人陈某某麻将机4台，麻将8副，予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币10000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年1月9日止）。二、扣押的陈某某麻将机4台，麻将8副，予以没收。继续追缴被告人陈某某违法所得40000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑广荣人民陪审员  陈业珍人民陪审员  严水莲二〇一六年八月二十四日书 记 员  谢 津
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1158号申请执行人鲜兴秀,女,1919年10月6日出生,汉族，住南充市长征路。被执行人杜春领,男,1950年6月25日出生,汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1379号民事判决书，受理鲜兴秀申请执行杜春领继承纠纷一案，执行中查明被执行人杜春领有房屋拆迁补偿款待领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定裁定如下：提取申请人鲜兴秀待领取房屋拆迁补偿款249831.8元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇一六年八月二十四日书记员  杜韩
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1336号原告杨某，女，汉族，农民。委托代理人任红兵，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。被告荔某某，男，汉族，农民。委托代理人石永浩，陕西博仁律师事务所律师，一般代理。原告杨某诉被告荔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巨盼盼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人任红兵，被告荔某某及委托代理人石永浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称:2012年10月，原、被告在凤县留凤关工地打工时相识，同年农历11月订婚，2013年1月4日依法登记领取结婚证，同年农历1月12日举行结婚仪式后开始共同生活。原、被告婚后未生育，也无夫妻共同财产及债权、债务。被告在婚前虚构身份，家庭及背景，骗取原告的信任，并与其结婚。因双方婚前了解不够，婚后未建立起稳定的夫妻感情，经常为琐事争吵不休，夫妻关系不好。被告隐瞒婚前犯罪事实，并在缔结婚姻过程中骗取了原告娘家大量钱财，导致原告娘家负债累累、家庭破裂，给原告造成了严重的心理和感情伤害，尤其被告背着原告吸毒，现又因诈骗罪被判处十三年有期徒刑，直接抹杀了原告对婚姻的信心和希望。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，根本无法共同生活、无法和好，故原告起诉请求1、判令原、被告离婚；2、由被告返还原告陪嫁物。被告荔某某辩称:原告陈述的婚姻缔结过程属实，婚后未生育属实。原、被告婚后感情一直很好，被告对原告也很好。被告没有骗取原告娘家的钱，也不是被告原因导致原告父亲犯罪的。被告与原告父亲开公司时被告向原告提及离婚，但原告不同意。现在被告被羁押，原告就提及离婚，故被告不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。原告为证实自己的主张，提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况；2、结婚登记审查表一份，证实原、被告婚姻关系存续情况；3、原告杨某母亲陈某某自书证言一份，证明原、被告相识及缔结婚姻情况，被告骗取钱财19.5万元及被告判处刑罚等情况；4、原告杨某母亲陈某某自书的情况说明，证实原、被告认识经过、被告介绍家庭背景欺骗原告及家人的情况；5、被告讯问笔录一份，证实被告诈骗钱财及吸毒等情况；6、凤翔县人民法院刑事判决书一份，证实被告婚前曾因犯罪受到刑事处罚的情况及被告又因合同诈骗被判处13年有期徒刑的情况。对以上证据，经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3、4不属于证据，证据中所涉及的钱款均是原告母亲自己写的，被告未出具任何条据，无其他证据证明，故不予认可；对证据5因与本案无关联性，不予认可。对证据6的真实性无异议，但该判决尚未生效，达不到原告的证明目的。被告荔某某未提供证据。经审查，原告提供的证据中1、2、因被告无异议，当庭已采信；原告提供的证据3、4因该两组证据不符合证据的形式要件，且无其他证据予以印证，故本院不予采信；对证据5、6能够互相印证，证实被告因涉嫌合同诈骗被羁押的事实，故就该节事实本院予以采信。经审理查明:2012年10月份，原、被告在凤县留凤关工地打工时相识，同年农历11月订婚，2013年1月4日依法登记领取结婚证，同年农历1月12日举行结婚仪式后开始共同生活，原、被告婚后未生育。原、被告婚初夫妻关系尚可，2013年4月份，被告曾出钱让原告去港澳旅游。2015年5月21日被告因涉嫌合同诈骗被羁押于凤翔县看守所至今。2016年6月7日原告以夫妻感情彻底破裂为由，状诉来院请求判如所请。本院认为:婚姻应以感情为基础。原、被告系自愿结婚且共同生活多年，被告曾为原告创造了较好的生活条件，可以认定双方有一定的感情基础，现被告因涉嫌合同诈骗被羁押，被告的行为确实对原、被告夫妻感情产生了一定影响，但原告提交的证据不能证实双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告杨某与被告荔某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省宝鸡市人民法院上诉。审判员  巨盼盼二〇一六年八月十一日书记员  毋锋涛
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初297号原告：刘某甲，女。被告：张某甲，男。原告刘某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，因被告张某甲下落不明，本院于2016年4月23日在《云南法制报》上刊登公告，向被告公告送达本案相关诉讼材料，并告知开庭时间，公告期届满后，本院决定由审判员周继兴与人民陪审员姚锦明、杨兴玲依法组成合议庭，于2016年7月25日在本院第三审判法庭不公开开庭对本案进行审理，原告刘某甲到庭参加诉讼，被告张某甲未按传票传唤时间到庭参加诉讼，也未向法庭说明未到庭的理由，本院依法缺席进行审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于1999年2月12日在易门县十街彝族乡人民政府登记结婚，婚后生育女儿张某乙。2015年1月9日，被告无故失踪，经原告多方打听，并向公安机关报案寻找，仍杳无音讯。被告无视法律、道德，不管父母、妻儿，对家庭不管不顾，为维护原告的合法权益，请求易门县人民法院判决：一、原、被告离婚。二、婚生女张某乙，由原告抚养监护。三、婚前债务，全部由被告承担。四、本案的诉讼费、公告费，由被告负担。被告张某甲未到庭参加诉讼，也未向法庭提出书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告为证明其主张，向法庭提交的证据有：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。二、结婚证原件两份，证明原、被告于1999年2月12日登记结婚。三、证明一份，证明自2015年1月起至今，被告张某甲离家出走，杳无音讯，至今下落不明。原告提交的上述证据，本院审查认为，证据的形式、来源符合法律规定，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以认定。为查明本案事实，本院依职权从本院（2015）易民一初字第99号案件中调取了张某甲的户口证明一份、易门县扒河流域水利工程管理站关于张某甲同志无故脱岗的情况说明一份，以证明被告张某甲的身份情况及自2015年2月起，张某甲失联的情况。经审理查明：原、被告于1999年2月12日在易门县十街彝族乡人民政府登记结婚，1999年12月19日生育女儿张某乙。双方无夫妻共同财产、债权、存款。夫妻共同债务有：欠李加华借款本金109791元及相应利息。2015年1月，被告离家外出，经公安机关查实，被告于2015年2月10日上午11时55分从昆明长水机场乘机飞往广州，后去向不明，至今未与家人联系，原告也无被告的消息。2016年4月20日，原告诉至本院，要求与被告离婚。另查明：被告张某甲原系水利工程管理站职工，自2015年2月10日起，被告无故脱岗，未向单位说明脱岗的理由，2015年3月30日，经其原所在单位决定，解除单位与张某甲签订的《事业单位聘用合同》。本院认为：离婚与否应以夫妻感情是否破裂为标准，本案被告离家外出一年余未归，不与原告及家人联系，也无其任何音讯，应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告提出与被告离婚的请求，本院予以准许。对于子女抚养问题，本院根据当事人的具体情况、有利于子女健康成长、子女的意见，确定婚生女张某乙由原告直接监护抚养。原告提出欠李加华借款本金109791元及相应利息，由被告偿还的意见，因本院作出的（2015）易民一初字第99号民事判决书已明确该笔债务系由原、被告共同举债产生，且判决由原、被告共同对李加华清偿，故原告提出的该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告张某甲离婚。二、婚生女张某乙随原告刘某甲生活并由其直接监护抚养。三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元、公告费500元，由被告张某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  周继兴人民陪审员  姚锦明人民陪审员  杨兴玲二〇一六年八月二日书 记 员  李 勇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1680-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号,组织机构代码6754993-8。负责人黄明惠，行长。被执行人荣恒，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人龚华得，女，1968年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0321民初260号民事调解书，于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款144207.08元及利息，承担案件受理费1758元、执行费2309元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被执行人荣恒所有的X号凯迪拉克牌小型越野客车；二、被执行人荣恒负责保管被扣押的财产，扣押期间不得转移、变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝小军二〇一六年八月二十四日书记员  卓子亮
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更435号罪犯司加荣，男，汉族，1965年6月14日生，安徽省含山县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省巢湖市含山县人民法院于2009年10月23日作出（2009）含刑初字第37号刑事判决，以被告人司加荣犯故意伤害罪,敲诈勒索罪,寻衅滋事罪,参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年。被告人司加荣不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年3月8日作出（2009）巢刑终字第117号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯司加荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第七法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行监督职责，执行机关指派干警李超、刘秀梅到庭参加庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯司加荣提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯司加荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯司加荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司加荣减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑   云审 判 员 徐 际 双人民陪审员 刘   春ggz二〇一六年八月二十四日书 记 员 徐雁（代）
东营市东营区人民法院民事��定书(2016)鲁0502民初2209号原告刘连磊，X年X月X日出生，无业。被告延敬飞，X年X月X日出生。本院在审理原告刘连磊与被告延敬飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月24日自愿申请撤诉。本院认为，原告刘连磊申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘连磊撤回起诉。案件受理费1692元，减半收取846元，由原告刘连磊负担。审判员  任爱娟二〇一六年八月二十四日书记员  杨 欣
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执139号之一申请执行人史习保被执行人赣州汇丰建设工程有限公司郴州分公司关于申请执行人史习保与被执行人赣州汇丰建设工程有限公司郴州分公司劳动争议一案，湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会郴劳人仲案裁字（2016）第19号裁决已经发生法律效力。本案于2016年6月21日立案执行。本院认为，由于被执行人赣州汇丰建设工程有限公司郴州分公司的主要财产地在湖南省郴州市苏仙区辖区，为便于协调、执行此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会郴劳人仲案裁字（2016）第19号裁决一案，指令湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 勇审 判 员  孟晋忠代理审判员  肖 敏二〇一六年八月十日代理书记员  黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执300号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人廖文莉，女，1991年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年10月20日作出的(2015)南刑初字第370号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖文莉应缴纳罚金15000元，但被执行人廖文莉未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人廖文莉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人廖文莉履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人廖文莉至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人廖文莉的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人廖文莉没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第370号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一六年八月二十六日书 记 员  沈少文
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏06行终364号上诉人（原审被告）启东市住房和城乡建设局，住所地启东市汇龙镇公园中路842号。法定代表人杨新超，局长。委托代理人梅陆斌，江苏东晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱冲平（又名钱聪平、钱聪明）。委托代理人王善贤。原审第三人启东市土地储备中心，住所地启东市汇龙镇公园北路****号。法定代表人徐永华，主任。委托代理人吴进标，启东市土地储备中心工作人员。原审第三人启东市华康房地产置业有限公司，住所地启东市汇龙镇紫薇西路899幢。法定代表人顾正康，董事长。委托代理人张永康，启东市华康房地产置业有限公司职员。原审第三人启东市新江饮服有限公司，住所地启东市汇龙镇。法定代表人陶廷新，董事长。委托代理人张卫标，启东市新江饮服有限公司职员。原审第三人张允辉（又名张映辉）。上诉人启东市住房和城乡建设局（以下简称启东住建局）因拆迁行政裁决一案，不服海门市人民法院（2015）门行初字第00238号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人启东住建局，被上诉人钱冲平及其委托代理人王善贤，原审第三人启东市土地储备中心（以下简称土地储备中心）委托代理人吴进标、原审第三人启东市华康房地产置业有限公司（以下简称华康公司）委托代理人张永康到庭参加诉讼。原审第三人启东市新江饮服有限公司（以下简称新江公司）、原审第三人张允辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审认定，2014年4月9日，启东住建局就钱冲平与土地储备中心的拆迁补偿安置纠纷作出启建拆裁[2014]第001号房屋拆迁补偿安置裁决，裁决土地储备中心应在裁决生效之日起十五日内向钱冲平支付被拆迁房屋补偿款163903元，并提供××××苑门面一间（××北路××××号，面积50.52平方米）给钱冲平优惠购买，购买价格为330073元，钱冲平在接收门面房时结算差额款166170元等。钱冲平不服，于2014年5月15日提起行政诉讼。2014年10月27日，一审法院作出（2014）门行初字第0087号行政判决，判决：一、撤销启东住建局所作的启建拆裁[2014]第001号房屋拆迁补偿安置裁决书；二、责令启东住建局在本判决生效之日起六十日内重新作出具体行政行为。钱冲平不服提起上诉。2015年2月17日，南通市中级人民法院作出（2015）通中行终字第00024号行政判决，驳回上诉，维持原判。2015年11月16日，启东住建局以同一事实和理由，对钱冲平与土地储备中心的拆迁补偿安置纠纷作出了与原裁决相同的启建拆裁[2015]第004号房屋拆迁补偿安置裁决书。一审法院认为，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。启东住建局重作程序中，在无新的事实和理由情况下，作出与被撤销的原裁决内容相同的裁决结论，违背了上述法律规定，其重新作出的裁决违法，应予以撤销。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条之规定，判决：一、撤销启东住建局于2015年11月16日作出的启建拆裁[2015]第004号房屋拆迁补偿安置裁决。二、责令启东住建局在本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。上诉人启东住建局上诉称，启东住建局原所作裁决虽被人民法院判决撤销，但启东住建局在重新作出行政行为时，责令钱冲平就其主张提供证据，因钱冲平未能提供相应的证据，启东住建局无法核定相关租金损失而作出本案被诉的启建拆裁[2015]第004号房屋拆迁补偿安置裁决。两份裁决的内容尽管相同，但依据的事实和理由不同，并不属于以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。一审法院判决撤销不当，请求本院依法撤销一审判决，改判驳回钱冲平的诉讼请求。被上诉人钱冲平辩称，启东住建局原所作房屋拆迁补偿安置裁决因违反法律规定被撤销后，未依法重新作出裁决，仍以同一事实和理由作出相同的行政裁决，行政行为违法。请求本院判决驳回上诉，维持原判。原审第三人启东市土地储备中心同意上诉人意见。原审第三人华康公司同意上诉人意见。原审第三人新江公司未作答辩。原审第三人张允辉未作答辩经审理查明，一审对事实和证据的认定并无不当，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条之规定，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。本案中，启东住建局原所作的启建拆裁[2014]第001号房屋拆迁补偿安置裁决，已经被人民法院判决撤销，并被责令在判决生效后十日内重新作出行政行为。钱冲平等各方当事人在原裁决程序中提出的主张及证据，已经由启东住建局进行了审查，启东住建局对上述证据进行裁量之后所作裁决的合法性已经被人民法院所否定，启东市住建局应当依法重新作出行政裁决。启东住建局以钱冲平未按要求提供新证据为由，以相同的事实和理由作出与原行政行为相同的行政行为，属未依法履行生效判决确定的重作义务，行政行为违法。综上，启东住建局的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人启东市住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审判长  顾春晖审判员  谭松平审判员  郁 娟二〇一六年八月二十四日书记员  袁金君附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1447号上诉人(原审被告)：邹盛梅，女，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人(原审原告)：重庆金科房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇双宁路161-197-2号，统一社会信用代码：91500000203026104B。法定代表人：蒋思海，董事长。上诉人邹盛梅因与被上诉人重庆金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初7476号民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，因被上诉人重庆金科房地产开发有限公司撤回起诉，2016年8月25日，上诉人邹盛梅向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对本案管辖权异议裁定的上诉。本院认为，邹盛梅在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许邹盛梅撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年八月二十五日书 记 员  赵 婷
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4587号原告沈阳麒明物业管理有限公司。被告高新。原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告高新物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年八月二十四日书记员李奕然
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第468-1号申请执行人广州市艺和市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人李志海，该公司总经理。被执行人李健民，住广东省佛山市。申请执行人广州市艺和市场经营管理有限公司与被执行人李健民物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)穗荔法民三初字第521号民事判决，于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付诉讼费1018元，负担申请执行费50元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年1月29日发出执行通知书，责令���执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，已查封被执行人李健民的财产，现将待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法执字第468号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年八月二十四日书 记 员  肖杜锦
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第390号之一被执行人：解晓岩，农民。被执行人解晓岩犯盗窃罪，本院于2014年9月16日作出（2014）宁刑初字第88号刑事判决。刑事审判部门移送执行该判决罚金部分，本院于2015年6月17日立案执行。本案在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人解晓岩有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁刑初字第88号刑事判决罚金部分的执行。在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张政缺执行员  王 宇执行员  杨 侃二〇一六年八月二十四日书记员  张 坤
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执1647号之一申请执行人吴某，住广州市。被执行人黎某，住广东省连州市。申请执行人吴某与被执行人黎某离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2006）荔法民一初字第812号判决书，于2016年6月21日向本院申请执行,要求被执行人履行支付抚养费23600元，并负担执行费254元的义务，本院于2016年6月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月26日前履行支付抚养费23600元，并负担执行费254元的义务，但被执行人没有履行。本案依法向有关金融机构进行查询，依法扣划了被执行人银行存款X元，缴纳本案执行费50元，该款X元已发还给申请执行人。本院依法向房屋、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本院委托了被执行人住所地管辖法院调查其财产情况，受托法院已函复本院被执行人无可供执行的财产。现申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执1647号案尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年八月九日书记员  宋煜珍
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更505号罪犯李吉军，男，汉族，1977年5月16日生，安徽省凤阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年12月20日作出（2013）龙刑初字第00304号刑事判决，以被告人李吉军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万。被告人李吉军不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年1月7日作出（2014）蚌刑初字第00046号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李吉军在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李吉军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李吉军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李吉军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年八月二十四日书记员 徐雁（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民申13号再审申请人(原审被告)：娄某某。委托诉讼代理人：朱某，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：房某，安徽华人律师事务所律师。被申请人（原审原告）：胡某某。委托诉讼代理人：蔡某，安徽承义律师事务所律师。再审申请人娄某某因与被申请人胡某某民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)庐民一初字第01143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。娄某某申请再审称，娄某某于2016年4月通过合肥市蜀山区人民法院审理的(2016)皖0104民初2690号案件，才获知合肥市庐阳区人民法院的(2015)庐民一初字第01143号民事判决。因该判决错误，故申请再审，理由如下：一、有新的证据，足以推翻原判决。2013年10月31日，娄某某出具80万元借条后，娄某某与胡某某一起到上海发展银行合肥路支行办理转账手续，办完后，胡某某称其无法借支，出借的款有其他用途，故要求娄某某立即返还。娄某某在转账到账后，与胡某某又办理了取款、存款手续，将80万元取出存入胡某某账户。由于双方为朋友关系，而且借条未带在身边，故借条未收回、销毁。娄某某向上海发展银行合肥路支行调取了交易明细，可以证明上述事实。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。由于胡某某恶意隐瞒事实，隐匿证据，导致人民法院无法查清事实，故原判决认定的事实缺乏证据证明。请求依法撤销(2015)庐民一初字第01143号民事判决。三、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集。2016年4月，娄某某知道原审判决后，从上海发展银行合肥路支行调取了自己的银行明细，但胡某某的银行明细特别是2013年10月31日的存款记录无法取得。胡某某提交意见称，娄某某于2013年10月31日向胡某某借款80万元，胡某某已经履行了出借义务。娄某某向胡某某借款是为了偿还所欠胡某某哥哥胡某的债务，而胡某对胡某某也负有债务，故娄某某于2013年10月31日自胡某某处获得借款80万元后，根据胡某的指示，直接将80万元存入胡某某账户，是为了清偿其与胡某之间的债权债务关系，而非偿还胡某某的债务。娄某某向胡某某出具借条的行为发生在当日转款、取款和存款的行为之后。本院经审查查明：2013年10月31日，娄某某向胡某某出具借条，载明娄某某借到胡某某人民币80万元，借款期限12个月，月利率2%等。同日，娄某某、胡某某共同到上海发展银行合肥路支行办理出借转账手续。当日15时59分，胡某某自其6225185账户转款80万元至娄某某62259390账户。当日16时07分，娄某某将胡某某转入的80万元取出，再次存入胡某某的上述银行账户。2015年2月10日，胡某某持娄某某的80万元借条以及转款凭证起诉至本院，要求娄某某还款。2015年7月15日，本院作出(2015)庐民一初字第01143号民事判决，缺席判决娄某某偿还胡某某借款本金80万元、利息259200元(暂计算至2015年3月1日，之后按月息2%顺延计算至款清之日止)以及律师代理费41000元。本院向娄某某公告送达了该判决。2016年4月，娄某某在合肥市蜀山区人民法院审理的(2016)皖0104民初2690号案件中获知本院的上述判决内容，遂向本院申请再审。本院认为，因娄某某未参与原审程序的应诉，其在申请再审过程中提供的证据符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款第二项规定，属于新证据。娄某某提供的新证据证明其在借到胡某某80万元后，旋即又将该80万元取出存入胡某某账户，归还了借款。该证据存在推翻原审判决的可能性，娄某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款第二项、第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐 燕审 判 员  胡世中人民陪审员  贾 荣二〇一六年八月二十四日书 记 员  宣六月附：本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款第二项再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：(二)在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的。第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第367号之一被执行人：冯金磊。被执行人冯金磊抢夺罪一案，本院于2014年11月6日作出（2014）宁刑初字第110号刑事判决。刑事审判部门移送执行该判决罚金、退赔被害人经济损失部分。本院于2015年6月17日立案执行。本案在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人冯金磊有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项n规定，裁定如下：终结本院本院（2014）宁刑初字第110号刑事判决的罚金、退赔被害人经济损失部分的执行。在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张政缺执行员  王 宇执行员  杨 侃二〇一六年八月二十四日书记员  张 坤
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州商初字第49号原告莱州昂辉机械有限公司。住所地：莱州市文峰路街道阳关村。组织机构代码：55094406-5。法定代表人刘永亮，经理。委托代理人车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司。住所地：莱州市土山镇洼子村。组织机构代码：55521058-9。法定代表人李桂爱，经理。委托代理人李金元，山东嘉程律师事务所律师。原告莱州昂辉机械有限公司与被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱州昂辉机械有限公司的委托代理人赵俊霞、车明展，被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司的委托代理人李金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2011年起，被告多次到我公司加工刹车盘，截止到2013年6月15日，被告尚欠我公司货款294608元，该欠款后经我公司索要，被告至今未付。诉请人民法院依法判令被告付清欠款294608元，给付自起诉之日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告负担。被告辩称，我公司原是王仪独资控股企业，2014年3月29日，王仪将该企业股权全部转让给李桂爱独资经营，原告主张的欠款是在王仪经营期间，股权转让时没有该笔债务，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2011年至2013年期间，原告莱州昂辉机械有限公司多次为被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司加工刹车盘，期间被告付给原告部分加工费，2013年6月15日经双方对账，被告尚欠原告294608元，由被告为原告出具证明1份。该证明载明：“证明莱州纽泰科技汽车配件有限公司欠莱州昂辉机械有限公司刹车盘毛坯款贰拾玖万肆仟陆佰零捌元正￥294608元单据从2011年至今纽泰科技2013.6.15号（莱州纽泰科技汽车配件有限公司财务专用章）。”该欠款后经原告索要，被告至今未付，原告诉至本院。以上事实，原告当庭提交了由被告为原告出具的证明1份。经质证，被告对证明中其公司的印章没有异议，但被告主张该欠款是在王仪经营期间出具的欠款证明，证明中载明的欠款股权转让时没有该笔债务，且该证明是先盖章后添加的纽泰科技，原告提交的证明是A4纸裁剪其中的一小块，不排除原来加盖了公章又裁剪后从中间的空白处添加了证明内容，原告对被告的该主张不予认可，被告对其主张在本院限定的期限内没有提交相关证据。本院认为，原告莱州昂辉机械有限公司为被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司加工刹车盘，被告尚欠原告刹车盘款至今未付，事实清楚，证据确实。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了由被告为原告出具的证明1份。经质证，被告对证明中其公司的印章没有异议，被告虽主张证明是先盖章后添加纽泰科技字样及证明用纸是裁剪后添加的证明内容，但被告对其主张在本院限定的期限内没有提交相关证据，故本院对原告提交的该证明的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实，对被告的主张不予采信。综上，原告要求被告给付欠款294608元及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告莱州纽泰科技汽车配件有限公司给付原告莱州昂辉机械有限公司欠款294608元。被告付款的同时，给付原告自2014年12月29日起至本判决生效确定给付之日止以未付欠款本金数额按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5719元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任文鼎人民陪审员  王志成人民陪审员  徐春玉二〇一六年八月二十四日书 记 员  董柯妍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1321号上诉人（原审被告）陈仁智，职业不详。被上诉人（原审原告）王再农，职业不详。原审被告四川天仲投资有限公司。法定代表人姚通选，总经理。原审被告四川省渝兴投资有限公司。法定代表人姚通选，总经理。原审被告姚通选。原审被告林安秀，职业不详。原审被告姚俊，职业不详。原审被告陈鹏，职业不详。原审被告吴清敏，职业不详。上诉人陈仁智因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在涉案借款合同中约定由签约地人民法院管辖，且合同中注明签约地点：重庆市沙坪坝区。该管辖约定符合法律规定，应为有效。故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年八月二日书 记 员  王 倩
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初16080号原告：重庆春润物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山大道300号春风·城市心筑3幢。法定代表人：胡庆华，董事长。委托诉讼代理人：解耿麟，男，汉族，1983年8月18日出生，住重庆市南岸区，系原告公司员工。被告：蒙娅，女，汉族，出生年月不详，住重庆市渝北区。原告重庆春润物业服务有限公司与被告蒙娅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，原告重庆春润物业服务有限公司于2016年8月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆春润物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年八月十六日书记员  王 玲
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1131号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李红伟，男，1988年5月9日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，厨师，住重庆市渝北区。因犯故意伤害罪，于2009年11月5日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月30日刑满释放。因本案，于2016年5月16日到案，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1079号起诉书指控被告人李红伟犯寻衅滋事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员程现伟出庭支持公诉，被告人李红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年4月16日23时40分许，被告人李红伟在重庆市北部新区xxxKTV因问路与代某发生争执，后被告人李红伟返回包房邀约朋友李某、张某（另案处理)找对方滋事。被告人李红伟等人持啤酒瓶对代某、被害人刘某某进行殴打，致刘某某下颌部、双侧额部、枕部、头顶部、左侧上臂多处皮肤裂伤。经重庆市公安局北部新区分局物证鉴定所鉴定，刘某某的损伤程度属轻伤二级。2016年5月16日，被告人李红伟主动到公安机关如实供述了上述事实。被告人李红伟已赔偿被害人刘某某，并取得谅解。上述事实，被告人李红伟在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；常住人口信息表；辨认笔录、现场指认笔录；现场监控视频；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人刘某某的陈述；证人蒋某、华某某等的证言；被告人李红伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李红伟主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李红伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2017年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨亚君人民陪审员  唐晓琴人民陪审员  刘章全二〇一六年八月十八日书 记 员  周 洲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初7334号之一原告：骆伟光，住广东省广州市花都区。委托代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。委托代理人：刘敏玲，广东道隆律师事务所实习律师。被告：曾献辉，住广东省广州市花都区。被告：黄雪英，住广东省广州市花都区。本院在审理原告骆伟光诉被告曾献辉、黄雪英民间借贷纠纷一案中，原告骆伟光于2016年8月23日向本院提出撤回对被告曾献辉、黄雪英起诉的申请。本院认为，原告骆伟光向本院提出撤回对被告曾献辉、黄雪英起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告骆伟光撤回对被告曾献辉、黄雪英的起诉。案件受理费25元，由原告骆伟光负担。审判员  冯建刚二〇一六年八月二十三日书记员  邹洁文
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执750号之二被执行人苏剑斌，男，1990年12月12日出生，汉族，初中文化，务工，安溪县人，住安溪县。被执行人章清荣，男，1994年10月25日出生，汉族，高中文化，务工，安溪县人，住安溪县。被执行人王清荣，男，1992年6月22日出生，汉族，初中文化，务农，安溪县人，住安溪县。本院在执行被执行人苏剑斌、章清荣、王清荣犯诈骗罪追缴罚金及违法所得款的（2016）闽0524刑初11号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人苏剑斌、章清荣、王清荣应追缴罚金人民币20000元及违法所得款人民币105927元移送执行庭执行。本案在执行过程中，被执行人王清荣已缴交完毕（罚金人��币1000元、违法所得款人民币5500元及执行费人民币50元），被执行人苏剑斌正在服刑，暂时没有发现被执行人苏剑斌、章清荣有执行价值的财产，且已将被执行人苏剑斌、章清荣纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2016）闽0524刑初11号刑事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年八月二十四日书 记 员  林美娥
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初193号公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。被告人肖体忠，男，1980年6月18日出生，内江市东兴区人，��族，小学文化，农民，户籍地为内江市东兴区。2016年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被内江市公安局直属分局取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人肖体忠犯危险驾驶罪一案，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘某、代理检察员杨某1出庭支持公诉，被告人肖体忠等到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。经审理查明，2015年12月28日14时20分许，被告人肖体忠酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由东兴区转盘临江路方向往内江市市中区方向行驶，当行驶至东兴区转盘时，被正在执勤的交通民警挡获，经现场接受呼出气体酒精检测仪进��呼出气体酒精含量测试，检测出被告人肖体忠血液酒精含量为180毫克/100毫升。交通民警随后将其带至至内江市第二人民医院提取血样进行血液酒精含量检测。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人肖体忠血液酒精含量为185.1毫克/100毫升。上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，被告人肖体忠的供述，证人杨某2的证言，检验报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证核实，肖体忠对公诉机关提供的证据均无异议。上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人肖体忠无证在道路上醉酒驾驶机动车，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名���立，本院予以支持。肖体忠无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。案发后，肖体忠如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人肖体忠犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份��副本二份。审判员  黄川江二〇一六年八月九日书记员  熊 勇附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。………第六十七条………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2865号罪犯肖宏光，男，1976年1月16日出生，汉族，出生地四川省资阳市乐至县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年5月31日作出(2013)穗番法刑初字第109号刑事判决，以被告人肖宏光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖宏光在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年12月30日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯肖宏光在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖宏光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；罚金已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖宏光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖宏光予以减去有期徒刑一个月十八天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审448号申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。法定代表人赵健明。委托代理人刘旭邦、陈文君。被执行人周辉。申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年1月20日作出义人社罚[2016]05号行政处罚决定，认定：被执行人无营业执照经营的发夹包装厂于2015年11月12日至2015年11月25日期间，招用童工杨娥（女，汉族，2000年11月11日出生，家住贵州省赫章县朱明乡环山村岩脚��，公民身份号码：）从事包装工工作。被执行人招用童工杨娥的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、国务院令第364号《禁止使用童工规定》第二条第一款的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、浙江省人民政府令第243号《浙江省实施办法》第十四条第一款之规定，处罚如下：罚款人民币5000元。申请执行人于2016年1月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2016年7月31日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年1月20日作出的义人社罚[2016]05号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  杜志贵二〇一六年八月二十四日代书 记员  赵国超
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1409号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人吕霄龙。被执行人张秀英。被执行人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。地址鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与吕霄龙、张秀英、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处于2016年1月27日作出的〔2016〕内证执字第85号执行证书，被执行人吕霄龙、张秀英、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司应向申请人偿还1618999.89元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人吕霄龙所有的位于东胜区房产一处。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人吕霄龙、张秀英、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年7月18日，被执行人吕霄龙、张秀英、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金1618999.89元及利息，并负担本案申请执行费18866元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吕霄龙、张秀英、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处〔2016〕内证执字第85号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年八月二十四日书记员  陈 琴
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执575号申请执行人中国银行股份有限公司绵阳分行，组织机构代码：77581332-2。住所地：绵阳市涪城路**号。被执行人贾晨龙，男，汉族，生于1991年1月12日，住四川省绵阳市游仙区沉抗镇石堰村**组**号。公民身份证号码：5107041991********。中国银行股份有限公司绵阳分行申请执行贾晨龙借款合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)绵民初字第1128号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人贾晨龙的银行存款人民币6万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 志二〇一六年八月二十四日书记员 邓倩倩
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1131号罪犯戴海江，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2012年10月30日作出(2012)茂港刑初字第170号刑事判决，以被告人戴海江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯戴海江在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年1月14日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯戴海江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯戴海江获得嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴海江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯戴海江减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执346号之一申请执行人杨树彬，男，1972年7月27日出生，汉族，住重庆市永川市朱沱镇。被执行人王世来，男，1956年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。福建省厦门市中级人民法院作出的（2015）厦民终字第2446号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨树彬向本院申请执行，请求强制被执行人王世来履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年2月1日受理立案申请执行人杨树彬与被执行人王世来装饰装修合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，本院执行到位款项9330.11元。本院向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人向本院表示可以延期执行，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 洋审 判 员  王志鹏代理审判员  王巍娜二〇一六年八月一日书 记 员  杨小芬
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初4062号原告：胡某。委托代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。被告：章某甲。原告胡某与被告章某甲离婚纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，诉请：准予原、被告离婚；婚生子章智晴由被告抚育成人至能独立生活为止。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人彭陈明到庭参加诉讼，被告章某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2000年，原告胡某与被告章某甲建立恋爱关系，××××年××月××日，在台州市黄岩区婚姻登记机关办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，名章某乙。婚初两人感情尚可，后因原告认为被告性格内向，好吃懒做，有赌博恶习及生活琐事等发生争吵，导致夫妻感情有所冷淡。2015年11月10日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年11月19日作出（2015）台黄民初字第2074号民事判决，不准原告胡某与被告章某甲离婚。2016年6月27日，原告再次因离婚诉至本院。本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，但婚后因原告认为被告性格内向，好吃懒做，有赌博恶习及生活琐事等发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾于2015年起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未得到改善，互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院依法予以支持。经庭后了解，原、被告达成一致意见由被告抚养儿子章某乙成人，本院对此予以尊重，原告依法应支付抚养费，根据双方的抚养能力、儿子的实际需要及当地的生活水平，本院酌情确定由原告承担500元/月，一年支付一次为宜。被告依法应适时、适地为原告对女儿行使探视权提供便利。原、被告是否存在共同财产、债权、债务，本院一时难以查清，本案中无法予以处理，当事人如有主张，可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告胡某与被告章某甲离婚。二、儿子章某乙由被告章某甲抚养至有独立生活能力止，原告胡某每月承担抚养费500元。具体支付方式：自2016年6月1日起开始计算，2016年度的抚养费3500元在本判决生效后10日内付清；2017年1月1日开始，抚养费一年一付，每年抚养费6000元于当年的一月底前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院〔在递交上诉状后至上诉期满后七日内，预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院〕。审 判 员  苏 威二〇一六年八月二十四日代书记员  解蓉蓉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执383号之一申请执行人：代凤，女，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：郑州国凯科贸有限公司，住河南省郑州市郑东新区。法定代表人：吕书成，该公司经理。本院于2016年6月15日作出的（2016）皖0621执383号执行裁定，冻结被执行人郑州国凯科贸有限公司银行存款85645.78元，现因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑州国凯科贸有限公司银行存款85645.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 毕 伟二〇一六年八月二十四日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的情形。解除已登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2016辽03**执167号申请执行人：魏治新，男，1963年5月2日生，汉族，现住鞍山市铁东区新华街43栋1单元2层3号。被执行人：张印强，男，1953年10月14日生，汉族，现住鞍山市千山区唐家房镇果子园村126号。被执行人：鞍山市千山区东烧福利再选厂，住所地鞍山市千山区东烧厂院内。法定代表人：张印强，系该厂厂长。本院在执行2016辽03**执167号一案中，冻结被执行人张印强名下银行账户及查封被执行人张印强名下房产一处，土地二处，现执行期限届满，无法执行完毕。本院认为，本案对被执行人张印强名下财产冻结、查封，现执行期限届满，无法执行完毕，故此案本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千民大初字第01296号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一六年八月二十四日书记员  蒋 贺
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初590号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人潘成奎，男，1977年12月24日出生于江苏省灌云县，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月18日被取保候审，现在家侯审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）566号起诉书指控被告人潘成奎犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人潘成奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年5月19日20时40分许，被告人潘成奎酒后驾驶苏L×××××号小轿车，沿丹阳市开发区玉泉路厚园饭店出发，行至丹阳市云阳路云阳大桥西侧路段时，被值勤民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人潘成奎血液中的乙醇含量为187mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人归案后如实供述了酒后驾车的事实。上述事实，被告人潘成奎当庭亦供认不讳，并有证人贡某的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、受案登记表，血样提取登记表及照片，酒精呼气检测单，镇江市公安局物证鉴定所鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人潘成奎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人醉酒驾车未造成严重的社会危害，案发后积极预缴罚金保证金，有悔罪表现，本院可对其酌情从轻处罚并依法适用缓刑。本院根据被告人潘成奎具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人潘成奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马苏宁二〇一六年八月二十四日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。危及公共安全的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执701号申请执行人：唐成明，男，汉族。被执行人：吕光斌，男，汉族。被执行人：吕玉兰，女，汉族。本院院于2015年12月15日作出的(2015)岳池民保字第187号民事裁定，查封了登记为吕光斌、吕玉兰所有的大竹县人和乡晓拱桥加油站，现因申请人唐成明向本院申请解除对大竹县人和乡晓拱桥加油站的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对大竹县人和乡晓拱桥加油站的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一六年八月二十六日书记员  李 韬
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初4737号原告张某，男，1973年6月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告谭某某，女，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告张某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月24日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张某向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费120.00元，由原告张某负担。审判员 王 勇二〇一六年八月二十四日书记员 周华兰
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1727执791号申请执行人:晁明法。被执行人：朱方进。本院在执行申请执行人晁明法与被执行人朱方进债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定陶县人民法院（2015）定民初字第1697号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 鹏审判员 朱月强审判员 魏衍豪二〇一六年八月二十四日书记员 李承铭