wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初732号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某甲，农民。2015年9月30日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审，2016年8月8日经本院决定，8月10日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕685号起诉书指控被告人黄某甲犯妨害公务罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派代理检察员张薇出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年9月17日中午，被告人黄某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶苏E×××××“比亚迪”轿车行驶至张家港市锦丰镇金鹿路锦江大桥桥面时，在民警吴某驾驶苏E×××××警警车与警辅人员周某等人设卡检查的情况下，因害怕被查处而驾驶苏E×××××“比亚迪”轿车冲撞苏E×××××警警车后逃逸，致苏E×××××警警车损坏，价值人民币6325元。案发后，被告人黄某甲已赔偿全部损失。被告人黄某甲于2015年9月18日主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证明，并据此认为，被告人黄某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉机关认为被告人黄某甲当庭翻供，不构成自首。提请本院依法判处。被告人黄某甲辩称其没有冲撞警车，而是警车撞其车辆，其避让不及才发生碰撞。经审理查明：2015年9月17日中午，被告人黄某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶苏E×××××“比亚迪”轿车行驶至张家港市锦丰镇金鹿路锦江大桥桥面时，在民警吴某驾驶苏E×××××警警车与警辅人员周某等人设卡检查的情况下，因害怕被查处而驾驶苏E×××××“比亚迪”轿车冲撞苏E×××××警警车后逃逸，致苏E×××××警警车损坏，价值人民币6325元。案发后，被告人黄某甲已赔偿全部损失。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被告人黄某甲在公安机关侦查阶段的供述：2015年9月17日中午，其驾车行驶至锦江大桥时发现桥西侧停了一辆警车和一辆警用摩托车，当其行驶到桥中间时看见桥东有警察在设卡检查，其担心驾驶证过期被查到，就掉头想逃避检查，这时，其看见刚才那辆警用摩托车已经横着停在桥上，并向其招手示意停车，那辆警车也在往路中央开，其加速往前行驶想冲过去，结果经过警车的时候其车的左侧和警车车头发生碰撞，这时摩托车驾驶员还在示意其停车，其没有停车继续往前行驶逃掉了。第二天上午其到公安机关投案的。2、证人吴某的证言：2015年9月17日中午其与几名同事在锦江大桥设卡查酒驾，其与周某在桥西侧防止有人不配合检查掉头逃跑，其他同事在桥东侧拦车检查。期间一辆比亚迪轿车由西向东行驶至桥中间时突然掉头行驶，其见状赶紧把其驾驶的警车横在桥南侧车道，周某驾驶摩托车拦在桥北侧车道并向驾驶员招手示意停车，但那名驾驶员没有停车，继续行驶过来并撞到其警车的车头，后加速逃跑了。第二天那名驾驶员到交警中队投案的。3、证人周某的证言：2015年9月17日中午其配合中队民警在锦江大桥设卡查酒驾，其和吴某在桥西侧防止有人不配合检查掉头逃跑，吴某在苏E×××××警警车上，其驾驶一辆警用摩托车，其他同事在桥东侧拦车检查。期间一辆比亚迪轿车从桥西侧开过来，行驶到桥中间时突然掉头行驶，吴某就把警车横在桥南侧车道，其驾驶摩托车挡在桥北侧车道并向对方驾驶员招手示意停车，但那名驾驶员没有停车，继续行驶，从其摩托车和吴某驾驶的警车中间硬闯过去，对方车辆左侧撞到警车上，然后蹭着警车车头加速离开了。4、证人张某的证言：2015年9月17日下午，其接到黄某甲电话，称当天中午有交警在锦江大桥设卡检查，因为他的驾驶证过期害怕被查到，就强行冲卡，把拦截他的警车撞坏了，之后就逃走的，后来其联系黄某甲的父亲劝他回来自首的。5、证人黄某乙的证言：2015年9月17日下午，张某说当天中午交警在锦江大桥设卡检查，其儿子黄某甲把警车撞了，让其联系黄某甲自首，其到第二天上午才联系到黄某甲，下午就陪他去交警中队的。6、证人谢某的证言：2015年9月18日下午，其老公黄某甲说前一天中午开车到锦江大桥时看见交警在设卡检查，因为他的驾驶证过期了就冲卡的，后来黄某甲就去交警中队自首的。7、照片：苏E×××××警警车被损坏的情况。8、价格鉴证意见、修理费发票：苏E×××××警警车修复价格为人民币6325元。9、收条：案发后，被告人黄某甲已赔偿苏E×××××警警车修复款人民币6325元。10、驾驶证：被告人黄某甲持有的机动车驾驶证已过期。11、人民警察证、上岗证：吴某系张家港市公安局民警，周某系张家港市公安局警辅人员。12、案件查破经过、抓获经过：被告人黄某甲于2015年9月18日主动向公安机关投案。13、人口信息：被告人黄某甲的身份概况。本院认为，被告人黄某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人黄某甲已赔偿相关损失，可以酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人黄某甲提出的辩解，经查，被告人黄某甲在案件侦查阶段多次供述其因害怕被查处而驾车冲撞警车，其供述与证人吴某、周某、黄某乙、张某、谢某的证言可以印证，被告人黄某甲不能合理说明其翻供理由，其辩解与其他证据不符，故其辩解不能成立，不予采纳。本院为严肃法制，维护国家机关工作人员正常的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  柳生华人民陪审员  吕翠萍二〇一六年八月十日书 记 员  马婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初15986号原告深圳市天阳谷科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道浪口社区大浪南路491号宝龙工业区A1栋1、2、3、4、5层。法定代表人黄燕平，总经理。委托代理人龙李平，广东普罗米修律师事务所律师。被告上海坤腾光电科技有限公司，住所地上海市松江区泖港镇新艳路1099号4幢。法定代表人蒋金枝，总经理。委托代理人黄显涛，系该公司员工。原告深圳市天阳谷科技发展有限公司（以下简称天阳谷公司）诉被告上海坤腾光电科技有限公司（以下简称坤腾光电公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付货款人民币103637.96元；2、判令被告向原告支付��约金7026元；以上二项合计人民币110663.96元。3、由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序进行审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2014年11月至12月间，原被告双方通过传真的方式订立订货合同，约定由原告向被告供应光纤阵列的原材料，由原告负责发货，货物送达之日起15日内可以对货物数量及质量提出异议，逾期视为质量合格；被告在首次收到货物及发票之日起60天内支付货款，被告未按照要求支付货款，应根据合同总额的5%支付违约金并赔偿相应损失。合同签订后，原告通过物流快递方式向被告送货，原、被告双方分别于2014年12月5日、2015年1月5日对账，确认2014年11月份的货款为人民币10万元(以下币种均为人民币)、2014年12月份的货款为40520元。合计货款140520元。对账后，被告���支付货款36882.04元,尚欠货款103637.96元。另查，庭审前，被告向本院提交《货款冲抵申请》，称其公司尚有原告公司产品库存9600件，金额为人民币9600元，申请将此库存产品发还原告公司冲抵相应应付款项。庭审中，被告再次表示希望将此部分库存产品冲抵货款，但原告明确表示不同意冲抵此款项。以上事实，有经庭审质证的订货合同、货物快递单、增值税专用发票、发票签收单、对账单、《货款冲抵申请》等证据及当事人的陈述笔录为证，足以认定。本院认为，被告坤腾光电公司对拖欠原告货款103637.96元的事实并无异议，本院予以确认。被告接收货物后未足额向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。根据合同约定，被告未按照要求支付货款，应根据合同总额的5%支付违约金，原告要求被告支付尚欠货款人民币59498.10元并按合同总额的5%支付违约金7026元（合同总额140520元×5%）的诉讼请求，本院予以支持。对于被告主张将库存产品冲抵欠款的请求，由于原告明确表示不同意冲抵，故本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告上海坤腾光电科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市天阳谷科技发展有限公司货款人民币103637.96元；二、被告上海坤腾光电科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市天阳谷科技发展有限公司逾期付款违约金人民币7026元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1257元，由被告上海坤腾光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  秀  珠二〇一六年八月二十二日书记员 邓哲书（兼）书记员 江  伟  娣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初320号之一原告吴俞霖，男，汉族，1976年8月1日出生，住广东省深圳市盐田区，委托代理人钟春芳，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人谭媚，北京市大成（深圳）律师事务所辅助人员。被告黄绍贤，男，汉族，1969年4月3日出生，住广东省东莞市，被告宫小丽，女，汉族，1974年7月12出生，住广东省东莞市，上述被告共同委托代理人李志国，广东宏尚律师事务所律师。本院在审理原告吴俞霖诉被告黄绍贤、宫小丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴俞霖在立案后预交了一半的诉讼费22257元，本案转为普通程序审理后，本院于2016年6月25日向原告吴俞霖送达《预交诉讼费通知单》，要求其于接到通知次日起七日内向本院预交另一半的诉讼费。但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。本案一审案件受理费22257元，财产保全费用5000元，合计27257元，由原告吴俞霖负担。审 判 长  杨潮源人民陪审员  利见弟人民陪审员  赵春瑞二〇一六年八月三十日书 记 员  赵小婷赵萌附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。4、《最高人民法院关于适用的通知》第二项：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初397号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人姜某某，男，1993年4月9日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，农民。2016年5月31日因涉嫌犯交通肇事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月8由宁乡县公安局决定取保候审。2016年7月1日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年7月21日由本院决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年2月5日19时许，被告人姜某某驾驶湘A96***号轿车沿省道209线由南往北行驶，途径省道209线48KM+100M（宁乡县横市镇敬老院前）地段，遇行人邓某某由西往东横过道路时，将其碰撞。造成邓某某受伤后经医院医治无效，于同年4月25日死亡的交通事故。事故后，宁乡县交警大队认定被告人姜某某承担此次事故的主要责任。案发后，被告人姜某某在现场主动报警、等待救援，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人姜某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有道路交通现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，血液酒精浓度检测单，现场检测报告，被害人邓某某的陈述，湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车信息查询结果单、驾驶人查询结果单、驾驶证、行驶证等书证，说明材料，调解协议、收条、付款委托书、保险公司计算书列表、谅解书，户籍证明，到案经过，被告人姜某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人受伤后死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对被告人姜某某的指控成立，本院予以支持。被告人姜某某在交通事故发生后自动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人姜某某案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人姜某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二０一六年八月九日书记员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15110号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告徐永香，女，汉族，1970年12月3日出生，住重庆市巴南区。被告王定平，男，汉族，1968年7月20日出生，住重庆市巴南区。被告重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号1802。法定代表人陶洋。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告徐永香、王定平、重庆利家阁装饰工程有限公司金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告徐永香、王定平、重庆利家阁装饰工程有限公司的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。代理审判员 陈 臣二〇一六年八月二十九日书 记 员 马永芹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书2016新43**民初466号原告：龚海田，男，汉族，1969年11月出生，住福海县。被告：房新梅，女，汉族，1979年9月出生，住福海县。原告龚海田与被告房新梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚海田、被告房新梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚海田向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即退还购房款180000元，并由被告承担该案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年4月6日，经原、被告协商将188团危改4号楼1单元401室卖给原告龚海田，价款为180000元，当日付清房款，双方口头约定房屋过户手续由原告龚��田办理，过户费自理。被告房新梅负责提供房产手续和房产人的身份证并负责过户，随后被告房新梅向原告龚海田提供署名为王某某的房产证书，并称该房屋的实际产权归被告夫妻俩所有（房新梅与王某甲系夫妻关系，现已离婚，在离婚协议上双方约定该楼房归被告房新梅所有，王某某和王某甲系兄弟关系）。被告与王某甲就婚生子女抚养权问题发生纠纷后，王某某和王某甲拒绝办理过户手续，原告多次向被告要求过户，至今未果。被告房新梅承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告与前夫王某甲离婚时协商房子归被告所有，王某甲把房子卖掉被告不知情，被告把房产证给原告了，原告于2011年6月住进该房，被告一直让原告过户，原告说没有时间。本院认为：原、被告基于合法、自愿、平等的前���下订立的房屋买卖合同合法、有效，应当受到法律保护。被告将房屋出卖给原告后，应协助原告办理房屋过户手续。现该房屋已被他人出售，致使该房屋无法办理过户手续，原告要求被告返还购房款的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告房新梅于本判决生效之日起六十日内返还原告龚海田购房款180000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告房新梅负担（给付期限同上）。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员  张旻劼二〇一六年八月二十二日书记员  崔小燕
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执253号之一申请执行人潘才金。被执行人林荣生。被执行人刘素兰。被执行人吴国鸿。申请执行人潘才金与被执行人林荣生、刘素兰、吴国鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第4121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人林荣生、吴国鸿名下的车辆已被本院依法查封、扣押，被执行人刘素兰暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第4121号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年八月十六日书 记 员  黄升志
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1065号之一申请执行人雷永建。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为3066元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款3116元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更857号罪犯于汶楠，曾用名于海洋，男，1993年7月1日出生，汉族，赤峰市元宝山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一二年四月十九日作出（2012）元刑初字第61号刑事判决，以被告人于汶楠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元（未交纳）。刑期自2012年2月15日至2018年5月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年八月作出刑事裁定，对罪犯于汶楠减去有期徒刑八个月。刑期改为自2012年2月15日起至2017年9月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯于汶楠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯于汶楠在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为96.5分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年3月至2016年1月，累计获考核分362.5分，记功6次。二〇一五年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯于汶楠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于汶楠减去有期徒刑一年，刑期改为自2012年2月15日起至2016年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  赵 杰二〇一六年八月四日书记员  王学坤
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2189号原告垫江县周嘉镇人民政府，住所地重庆市垫江县周嘉镇建新路68号，组织机构代码00867944-1。法定代表人李勇，该镇政府镇长。委托代理人谭江山，垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告黄增荣，男，1975年2月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人熊鹰，重庆峡阳律师事务所律师。本院在审理原告垫江县周嘉镇人民政府诉被告黄增荣渔业承包合同纠纷一案中，原告垫江县周嘉镇人民政府于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告垫江县周嘉镇人民政府自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告垫江县周嘉镇人民政府撤回起诉。案件受理费525元，依法减半收取262.50元，由原告垫江县周嘉镇人民政府负担。审判员  汪波二〇一六年八月十五日书记员  胡川
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初3852号之一原告黄小忠，男，1989年5月9日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人黄进成，福建和晟律师事务所律师。委托代理人庄重，福建和晟律师事务所律师。被告吴特，男，1973年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告庄跃青，女，1976年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院于2016年5月13日立案受理原告黄小忠诉与被告吴特、庄跃青装饰装修合同纠纷一案。原告黄小忠于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小忠以其欲与被告庭外协商为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄小忠撤回起诉。本案受理费人民币1175元，减半收取为人民币587.5元，由原告黄小忠负担。审 判 长  黄晓瑜代理审判员  尤加阳人民陪审员  洪礼宣二〇一六年八月三十一日书 记 员  叶海亿
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3712号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海，职务董事长。委托诉讼代理人：徐泽高，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市南岸区，系公司员工，特别授权。被告：曾凡云，男，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司诉被告曾凡云挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。代理审判员  谭红二〇一六年八月三十一日书 记 员  高月
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3867号罪犯谢某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2013年11月27日作出(2013)温平刑初字第1085号刑事判决，以被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治��利三年，并处罚金14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条��第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢某准予减刑一年二个月（刑期自2013年7月16日起至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月五日书 记 员  刘 菁
云南省西畴县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2623民初382号原告王某某，女，生于1987年2月18日。委托代理人杨家微，系云南圆合圆律师事务所律师。被告孟某某，男，生于1981年10月3日。原告王某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由审判员邓定友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨家微，被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告经人介绍认识后自由恋爱，于2007年农历11月13日按照农村风俗举行结婚仪式同居生活，于2008年2月28日补办结婚登记手续。婚后于2008年4月17日生育长女孟某1，2011年2月23日生育次女孟某2。双方之间因婚前缺乏了解、草率结婚，致使婚后常为琐事发生争吵，且被告无故猜疑我有外遇并对我实施家庭暴力。2015年4月27日晚，双方为查看手机再次发生争吵抓打，造成原告多处软组织受伤，后我们一直分居至今。我与被告夫妻感情已经破裂，无和好和共同生活的可能。故请求人民法院依法判令我与被告离婚；婚生子女各自抚养一个，互不给付子女抚养费；夫妻财产平均分割，债务平均承担；并由被告承担本案诉讼费用。被告孟某某辩称，原告所说认识、同居、办理结婚登记手续、子女生育、共同财产的情况符合。债务除了原告所说的外，还欠私人的账18万余元，两口子过日子发生争吵是事实，但是没有经常发生抓打。原告说的2015年4月27日发生的事也是事实。原因是原告背着我发微信，我们才发生了争吵，原告还砸了我的手机。我们夫妻感情尚好，要求原告回家一起搞好生活，抚养好子女。我不同意离婚。综合原、被告双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂。针对上述争议焦点，原告王某某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告双方系合法夫妻。2、身份证及常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告双方及婚生子女的情况。3、建房协议、领条、收条复印件各一份，证明原、被告双方共同居住的座落于西畴县法斗乡坪寨街上的楼房一栋建盖于2011年10月6日，系原、被告双方夫妻共同财产。4、收条复印件一份，证明座落于法斗乡坪寨街上的房屋地基是2011年与吴某某购买的，花费12000元。系原、被告的夫妻共同财产。5、交房确认书、物业托管协议书复印件各一份，证明原、被告双方在文山的商品房属于夫妻共同财产的事实。6、车辆挂靠劳动服务合同书复印件一份，证明云HH75**号轻型自卸货车是原、被告的夫妻共同财产的事实。7、个人贷款支付凭证复印件一份，证明原、被告尚欠中国建设银行文山分行贷款28万元的事实。经质证，被告孟某某对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7号证据均无异议。被告孟某某无证据向本院提交。经原、被告双方质证，本院认为，原告提供的第1、2、3、4、5、6、7号证据，来源合法，客观真实，经双方当事人质证均无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告王某某与被告孟某某经人介绍认识后自由恋爱，于2007年农历11月13日按照农村风俗举行结婚仪式同居生活，于2008年2月28日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，于2008年4月17日生育长女孟某1，2011年2月23日生育次女孟某2。2015年4月27日晚，双方为查看对方手机信息发生争吵抓打，并造成原告多处软组织受伤，后双方一直分居至今。故原告以夫妻感情已经破裂，无和好和共同生活为由，诉来本院请求依法判令原、被告离婚；婚生子女各自抚养一个，互不给付子女抚养费；夫妻财产平均分割，债务平均承担；并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚好，双方为了家庭生活长期在外务工，彼此之间缺失沟通交流，造成相互之间存有隔阂，夫妻感情并未破裂。双方可通过加强沟通，增进夫妻之间的信任，改善夫妻关系。为维护家庭团结和睦，促进社会稳定和谐，双方应珍惜夫妻感情，互敬互爱，共同维护好家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告孟某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓定友二〇一六年八月十五日书记员  李显峰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终154号上诉人(原审被告)：重庆汇金汽车运输有限公司。住所地：重庆市长寿区。法定代表人：张道立。被上诉人(原审原告)：隆冬，男，1994年8月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审被告）：唐晓澜，男，1992年7月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人重庆汇金汽车运输有限公司因与被上诉人隆冬、唐晓澜所有权确认纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240民初1945号民事裁定，向本院提起上诉。重庆汇金汽车运输有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地为重庆市长寿区，被上诉人唐晓澜不应作为一审被告参加诉讼，故本案应由重庆市长寿区人民法院管辖。一审裁定错误，请求将本案移送至重庆市长寿区人民法院管辖。隆冬、唐晓澜均未作答辩。本院经审查认为，从隆冬向一审法院提起诉讼的请求和事实理由分析，本案为所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第三款及第三十五条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系隆冬向唐晓澜购买车辆而发生的纠纷，唐晓澜应作为本案被告参加诉讼。唐晓澜住所地在石柱土家族自治县境内，隆冬已经向石柱土家族自治县法院起诉，故一审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年八月三十一日书 记 员  孙文凤
湖南省岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0621执226号之六申请执行人岳阳县某联社：被执行人程某：本院于2016年5月11日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人程某金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人程某已经全部履行了法律文书确定的义务，本院（2016）湘0621执226号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一六年八月十五日书记员 陶珍珠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3928号罪犯张某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年5月4日作出(2015)温龙刑初字第366号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，实际已执行刑期1年6个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月16日起至2017年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月五日书 记 员  朱勤超
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2632民初295号原告袁光永,男性。被告瑞德碧,男性。袁光永与瑞德碧买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁光永庭参加诉讼。被告瑞德碧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁光永向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2015年阳历8月1日口头约定的买卖两棵杉木的合同；二、请求被告退还杉木款5000元。在诉讼过程中，被告已向原告支付杉木款3000元，原告变更第二项诉讼请求，请求被告退还杉木款2000元。事实及理由：我与被告于2015年8月1日口头约定，我向其购买两棵杉木，一棵口径四尺三寸，另一棵四尺一寸，位于寨蒿镇卫城村归头冲，两棵杉木款共计5000元。当天已向被告确认该俩棵杉木无纠纷，砍伐时却遭到被告兄弟瑞德才的阻挠。被告的行为已构成违约，造成我不能砍伐诉争杉木。提起诉讼后，被告已退还我3000元，剩下的2000元说有钱的时候再给，但直至今日尚未支付。被告瑞德碧未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告的陈述及诉讼过程中被告已退还3000元的实际情况，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，原、被告之间口头约定买卖杉木，原告按约支付了价款，双方构成买卖合同关系。原告履行了支付价款的义务，但被告因自己兄长的阻扰却未能向原告交付杉木，该行为已构成违约。原告据此请求解除合同，系行使法定解除权，在诉讼过程中被告亦返还了原告3000元，可推定原告解除合同的意思表示已到达被告方，符合解除合同的法定要件，本院予以确认。合同解除后，被告有义务向原告发还杉木款。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告袁光永与被告瑞德碧于2015年8月1日约定的买卖杉木的合同；二、由被告瑞德碧向原告袁光永返还杉木款2000元，限于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告瑞德碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  肖佳杭人民陪审员  龙上豪人民陪审员  王锦成二〇一六年八月二十六日书 记 员  万小虎
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)渭城民初字第01081—1号原告徐某甲，女。原告徐某乙，女。被告徐某丙，男。被告徐某丁，男。原告徐某甲、徐某乙诉被告徐某丙、徐某丁某某纠纷一案，2014年7月14日，本院受理。审理中，发现徐某甲的弟弟徐某戊依法应参加本案诉讼，可是，其有残疾，为保障其依法诉讼，对其是否为无民事行为能力人或者限制行为能力人应当依法确定。2014年10月，徐某甲向本院提出申请，请求认定徐某戊为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。因此，2014年12月31日，本院依法裁定中止本案诉讼。2015年5月26日，本院依法作出（2014）渭城民特字第00001号民事判决书，判决宣告徐某戊为无民事行为能力人。但由于徐某戊的监护人未能确定，本案诉讼继续中止。2016年5月，徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某甲达成协议，确定了监护人。2016年7月1日，决定恢复诉讼。2016年8月1日，本院依法向徐某甲邮递送达了开庭传票。2016年8月3日，本院依法向徐某乙邮递送达了开庭传票。但两人均未按通知的2016年8月10日到庭。本院认为，原告徐某甲、徐某乙经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，可以按徐某甲、徐某乙撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下:原告徐某甲、徐某乙诉被告徐某丙、徐某丁法定继承纠纷一案按原告徐某甲、徐某乙撤回起诉处理。本案受理费7060元，减半收取3530元，徐某甲承担。审 判 长  陈 钟人民陪审员  贺知成人民陪审员  李慧珍二〇一六年八月十四日书 记 员  马丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7629号之一申请执行人谭忠禄，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址：重庆市万州区，身份证号码。被执行人鑫茂工业（深圳）有限公司，住所地：深圳市，组织机构代码。法定代表人刘金源。申请执行人谭忠禄与被执行人鑫茂工业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]835号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年8月18日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人鑫茂工业（深圳）有限公司所有的价值人民币18170元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年八月二十五日书记员 郭中伟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初1847号原告：池永动，住乌苏市,139XXXX****。被告：徐苏沂，住乌苏市，身份号码×××。被告：杨雅南（徐苏沂妻子），住乌苏市，身份号码×××。原告池永动与被告徐苏沂、杨雅南民间借贷纠纷一案，本院2016年7月18日受理后，依法由审判员毛劲松适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告池永动、被告徐苏沂、杨雅南到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告池永动诉称：2016年5月13日，被告徐苏沂、杨雅南夫妇为原告出具欠条一份，欠款包括2011年至2016年期间，欠原告土地承包费、向原告借款、及欠款期间的利息。约定2016年6月30日前归还，如按期归还，只需要归还300000元，未按时归还，需要归还320000元。但被告未按约定时间还款，故诉至法院，请求判令被告立即归还欠款320000元，并承担本案的诉讼费用。被告徐苏沂、杨雅南辩称：欠款属实，同意归还。由于还款能力差，请求分期分批归还欠款。经本院审查，被告徐苏沂、杨雅南承认原告池永动的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告徐苏沂、杨雅南于本判决生效后三十日内向原告池永动归还欠款320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，投递费204元，合计3254元，由被告徐苏沂、杨雅南承担（原告已预交3254元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的则按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  毛劲松二〇一六年八月十八日书记员  徐其轩
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0608民初1060号原告张某，男，1976年7月22日出生，住河北省保定市莲池区。。被告穆某，女，1978年12月10日出生，住河北省保定市清苑区。。原告张某与被告穆某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员刘军庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告穆某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、独任庭通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2015年5月28日在保定市北市区民政局离婚，根据离婚协议书的约定，被告有协助原告办理房屋过户手续的义务。离婚后原告多次要求被告办理房屋过户手续，但被告拒绝履行，特诉至法院，请求判决被告履行离婚协议书约定的义务，协助办理房屋过户手续。被告穆某未进行答辩。（缺席）经审理查明，原、被告于2015年5月28日在保定市北市区民政局协议离婚，根据离婚协议书的约定，被告有协助原告办理房屋过户手续的义务。原告提交离婚协议书复印件一份，离婚证复印件一份以及字第××号保定市房权证复印件一份。离婚协议书第四条，住房问题：1.夫妻双方于2007年7月9日购有坐落在保定市北市区军××胡同××小区××楼××单元××室房产××套，建筑面积90平方米，该房产权归女方穆某所有（包括房内装修内附属设施及相关配套设施）。2.坐落在保定市××集街××外19-3-102（保定市房权字第××号）房屋产权归男方张某所有，剩余贷款由张某偿还（36万），双方互相协助办理房屋过户手续。字第××号保定市房权证显示小集街北阁外19-3-102房屋所有权人为张某、穆某。本院认为，被告穆某经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、未举证、未质证，视为自动放弃诉讼权利，可以缺席判决。原、被告签订的离婚协议书中“双方互相协助办理房屋过户手续”，系双方意思的真实表示，对双方具有法律约束力，双方应当共同遵守并有义务协助对方履行。故原告要求被告协助办理房屋过户手续，被告应当予以协助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆某于本判决书生效之日起七日内协助原告张某办理房屋（保定市房权证字第××号）过户手续。案件受理费80元，减半收取40元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘军庆二〇一六年八月三日书记员  李 辉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4989号原告葛某，农民。被告郑某，农民。原告葛某与被告郑某离婚纠纷一案，本院2016年7月6日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告葛某、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称：2000年原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女葛某甲，××××年××月××日生育长子葛某乙，婚后感情一直不好，与被告在家不说话，被告不问家事，亦不支持原告的任何工作。2015年3月因感情不和分居至今。原被告夫妻感情已经破裂，特诉至法院，请求判令原被告离婚；婚生子女由原告抚养，抚养费由被告负担。被告郑某在庭审中辩称：不同意离婚。经审理查明：2000年，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女葛某甲，××××年××月××日生育长子葛某乙，婚后感情一般，后因家庭琐事产生矛盾，原告葛某以夫妻感情破裂向本院诉求离婚。以上事实，有原被告的庭审陈述，原告提交的结婚证一份，葛某甲、葛某乙常住人口登记卡复印件各一份予以证实，本院予以确认。本院认为：原告葛某与被告郑某经人介绍相识，双方在相处一段时间后自愿登记结婚，并生育两名子女。婚后一段时间原被告双方夫妻感情尚好，虽在婚后的日常生活中因生活琐事产生矛盾，也属夫妻共同生活中难免现象，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通，双方仍有和好可能。原告葛某此次起诉离婚，未能举证证明双方夫妻感情已彻底破裂，所以原告葛某要求与被告郑某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告葛某与被告郑某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  陆洪远二〇一六年八月十五日书记员  晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）万法民初字第09231号附2号原告胡令，男，1988年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区袁家屯。被告重庆龙传人制衣有限责任，住所地重庆市万州区王牌路袁家屯130号农副D幢二、三、四楼商场，C幢四楼商场，组织机构代码67336322-8。法定代表人吴确春，董事长。被告吴确春（曾用名吴春），男，1960年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区灵川镇。被告陈美春，女，1958年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区灵川镇。被告吴开金，男，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区袁家屯2号附4号3单元5-1。第三人重庆市国腾实业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区王牌路890号，组织机构代码74289158-6。法定代表人袁家国，董事长。第三人袁精侠，男，1982年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝沙坪坝。第三人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，组织机构代码90292214-3。负责人王晓中。本院在审理原告胡令与被告重庆龙传人制衣有限责任公司、吴确春、陈美春、吴开金及第三人重庆市国腾实业（集团）有限公司、袁精侠、上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡令于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡令自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告胡令撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告胡令负担。审 判 长  牟登春人民陪审员  熊得詠人民陪审员  杨 丽二〇一六年八月一日书 记 员  罗小莉
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执273号之一申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司。被执行人郭之海。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人郭之海借款合同纠纷一案,本院（2015）新大民初字第77民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于2016年4月29日依法立案执行。本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人郭之海借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人杨国平所有的登记在其名下的赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车两辆。经查实，被执行人无其他银行存款、车辆、房产、股权。被执行人郭之海至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息。本院认为，被执行人郭之海暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执273号执行一案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李禄审判员  杨宇审判员  程磊二〇一六年八月二十七日书记员  涂晨
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初442号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人刘亚初，男，1990年8月17日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，无职业。因犯贩卖毒品罪，于2012年4月18日被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月25日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。辩护人李亚华，湖南严明律师事务所律师。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）446号起诉书指控被告人刘亚初犯寻衅滋事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员王少军出庭支持公诉。被告人刘亚初及其辩护李亚华、证人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年3月2日晚，被害人余军打电话给其朋友肖某某，和肖某某在一起的被告人刘亚初接到了电话。被害人余军和被告人刘亚初在电话里发生口角，并约定在宁乡县一环路唐会酒吧附近见面理论。次日凌晨零时许，被害人余军在宁乡县玉潭镇一环路皇家宾馆附近找到被告人刘亚初，并开车拦在了刘亚初的车子的前面，刘亚初持“管杀”下车与余军理论并发生争吵。而后被告人刘亚初与随后赶来的“杰伢子”等人（均另案处理）持刀、铁棍等工具一起对被害人余军进行殴打并致其受伤，其间被害人余军曾躲到自己的车子上，被告人刘亚初、“杰伢子”等人随即对余军的车子进行打砸。经鉴定，被害人余军的伤情为轻伤二级，被砸马自达小车价值损失12512元。案发后，被告人刘亚初主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行；并积极赔偿了被害人余军的损失，取得了被害人余军的谅解。上述事实，被告人刘亚初及其辩护人在开庭审理的过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过，刑事判决书、谅解书、收条、机动车维修发票、车辆维修合同、维修预算明细等书证；辨认笔录及照片；现场勘查笔录；价格认定结论书；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料及说明；证人余某某、秦某、肖某某的证言；被害人余军陈述；被告人刘亚初供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘亚初无视社会管理秩序，为逞强斗狠而随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；其随意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人刘亚初的指控成立，本院予以支持。被告人刘亚初在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘亚初因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘亚初犯罪后自动到司法机关投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘亚初的辩护人提出被告人刘亚初具有自首情节、积极赔偿被害人的损失且取得了被害人的谅解、被害人存在过错，可以对被告人刘亚初从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时均予以考虑。宁乡县人民检察院提出对被告人刘亚初判处一年以上、两年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定及本案具体情节，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘亚初犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二〇一六年八月十八日书记员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初1047号原告卢小春。委托代理人饶小群、舒雄超，江西问章律师事务所律师。被告黄绪冬。上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢小春及委托代理人饶小群、舒雄超已到庭参加了诉讼；被告黄绪冬未到庭。本案现已审理终结。原告卢小春诉称，1998年2月原、被告经人介绍谈婚，相识不到半个月两人就举行婚礼，后两人开始同居生活。1998年6月15日，两人在民政部门办理了结婚登记。2004年8月8日生有一女取名黄涵娜，2006年5月26日生有一子取名黄涵彬。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之两人性格差异较大，被告又极不负责任，导致两人婚后矛盾不断。2007年被告在原告不同意的情况下出售了家里的房屋，独自外出。2007年至2012年期间，原、被告因征收事宜偶尔还电话有所联系，2012年后至今两人没有任何联系，就连被告父亲过世也未回家。原告认为，结婚以来被告不顾家庭和妻子、不承担子女抚养义务，其行为深深伤害了原告的心，夫妻关系早已名存实亡。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请判令原、被告离婚；婚生女黄涵娜、婚生子黄涵彬由原告抚养，被告依法承担抚养费；夫妻共同财产平均分割（征收款120000元）。被告黄绪冬未作答辩。经审理查明，原告以前述诉称事由向本院起诉，同时，向本院提交了如下证据：1、原、被告的户籍资料。证明原、被告的个人身份情况。2、原、被告的结婚证。证明原、被告于1998年6月15日经政府登记结婚。3、女儿黄涵娜、儿子黄涵彬的户籍资料。证明原、被告的女儿黄涵娜于2004年8月8日出生，儿子黄涵彬于2006年5月26日出生。4、修水县宁州镇吴都村村民委员会的证明。证实黄绪冬于2007年外出，2012年后未有过联系，至今下落不明。本院受理该案后，因不知被告下落，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票。公告期满后，被告未到庭应诉。同时，被告的兄长黄某某在接受本院询问时称：被告于2007年下年离家外出，至今与我们兄弟姐妹没有任何联系，我父亲几年前过世时也没有回来。综合以上事实证据，本院确认以下基本事实：原、被告于1998年6月15日经政府登记结婚。婚后，原、被告于2004年8月8日生育女儿黄涵娜，于2006年5月26日生育儿子黄涵彬。2007年下年，被告独自离家外出，此后，原、被告之间偶有电话联系。2012年后迄今，原、被告未有任何联系。庭审中，经做原告不离婚的思想工作后，原告仍坚持要求离婚。以上事实，有原告的陈述，原、被告的结婚证，原、被告及黄涵娜、黄涵彬的户籍信息资料，修水县宁州镇吴都村村民委员会的证明，黄某某的证言等证据在卷证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已生育一女一子，可认为建立了一定的夫妻感情。但自2007年下年起，被告独自一人离家出走，原、被告之间仅偶有电话联系，夫妻感情逐渐淡薄；2012年后，原、被告没有任何联系，夫妻关系进一步冷漠。庭审中，经做原告不离婚的思想工作无效，可视夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，原、被告双方虽负有抚养子女的法定义务，但因不知被告下落，故在被告下落不明期间，两个子女均由原告抚养。对于夫妻共同财产，因被告未到庭应诉，难以查清相关事实，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：一、准予原告卢小春与被告黄绪冬离婚。二、女儿黄涵娜（2004年8月8日出生）、儿子黄涵彬（2006年5月26日出生）由原���卢小春抚养。案件受理费300元，由原告卢小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法。审 判 长  黄治友审 判 员  田晓燕人民陪审员  陈 瑶二〇一六年八月三日书 记 员  邓婉婷
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2531号原告高建斌，男，1983年12月1日出生，汉族。委托代理人乔文郁，户县余下法律服务所法律工作者。委托代理人高元博，男，1955年8月30日出生，汉族，农民，系原告高建斌之父。被告户县庞光镇王寨第八村民小组。诉讼代表人高小利，该组组长。委托代理人张小利，户县余下法律服务所法律工作者。被告户县庞光镇王寨村民委员会。法定代表人杨舒伟，村委会主任。原告高建斌与被告户县庞光镇王寨村第八村民小组（以下简称王寨村八组、户县庞光镇王寨村民委员会（以下简称王寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建斌委托代理人高元博、乔文郁，被告王寨八组诉讼代表人高小利、委托代理人张小利到庭参加了诉讼，被告王寨村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高建斌诉称，我出生并生长在被告村组，享受村民待遇。2004年我上咸阳师范大学，2010年11月5日，我户口又迁回被告村组，交纳了合疗、农保等费用。被告将集体土地发包，每个村民每年得款约2100元，未给我分配，现请求判令两被告给付我集体土地发包费中我所应分得的4200元。被告王寨八组辩称，我组每年向村民分发土地发包费是按在册有承包地的人员发放，分地之事是经我组村民会议讨论决定的。原告户口迁回村组后，一直没有分到承包地，向其发放发包费也就无从谈起。原告迁入户口未经村组村民会议同意，不符合程序规定。2015年我组改选后，只发过一次土地发包费，按在册有承包地人员每人120元。综上所述，原告诉求于法无据，应予驳回。被告王寨村委会缺席无答辩。经审理查明，原告高建斌系被告王寨八组村民，2004年9月至2008年9月入读咸阳师范学院时户口迁至该校。2010年11月5日原告户口迁回被告村组，并参加了合疗及新农保，但原告至今未分得承包地。2015年12月被告王寨八组按户口登记人数给包括原告在内的该组村民交纳了合疗费。在此期间，被告王寨八组于2013年及2013年前将其39亩及19.5亩地出租，并于2014年5月31日制定39亩土地租金分配方案，按有户口有责任田的村民259人分配，人均分配316.216元。2015年8月被告王寨八组又给其八组村民每人分配120元，两次均因原告没有责任田未给原告分配。2016年6月17日，原告持前述诉称提起诉讼。审理中，原告称39亩地每亩每年承包费是1900元，39亩地王寨八组村民人均1.13亩，按此计算，每人每年2147元，2014年至2016年两年为4294元，故其按4200元起诉。另外，王寨八组称其帐务由王寨村委会管理，其发放钱款需经村上签字同意。上述事实，有常住人口登记卡、合疗本、合疗及新农保交费票据、村委会证明、分配方案、分配明细表、会议纪要及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告系被告村组集体经济组织成员，应享受被告王寨八组同等村民待遇。王寨八组分配集体经济收益，原告亦有权分得同等数额的款项。王寨八组2014年、2015年共向其村民每人发放收益款436.216元，原告亦有权享有，故原告诉讼请求中要求被告给付436.22元的部分本院予以支持。原告要求被告按4200元给付，因不符合同等村民待遇的条件，故对436.22元以外的部分不予支持。被告王寨八组的帐务由王寨村委会管理，故王寨村委会应负连带给付责任。被告王寨八组辩称原告没有分得责任田，但此辩称不能否定原告系王寨八组集体经济组织成员的事实，故不能对抗原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告户县庞光镇王寨第八村民小组于判决生效后十日内给付原告高建斌436.22元；二、被告户县庞光镇王寨村民委员会对上述给付之款负连带给付责任；三、驳回原告高建斌的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  王维妙陪审员  吴来旺陪审员  李战鹏二〇一六年八月十五日书记员  刘锦云
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初1111号原告：李文学，男，生于1985年4月23日，汉族，农民。委托代理人：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被告：乐山市永盛建筑有限公司，住所地：乐山市市中区龙游路东段1号。法定代表人：杜戈庆，该公司总经理。本院在审理原告李文学与被告乐山市永盛建筑有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告李文学于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文学的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李文学撤回起诉。本案案件受理费1824元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 魏娟二〇一六年��月一日书记员代 周奇
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申2628号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马某，女，1985年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿某，男，1984年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。再审申请人马某因与被申请人耿某变更抚养关系纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终1398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马某申请再审称，由于抚养孩子两三年期间，孩子小，没人看管，没有工作收入，在外租房居住，生活费用及抚养孩子、孩子生病、住院的花费造成我有2、3万元的债务没有还清，所以我五年内没有经济能力支付抚养费，五年后可以支付。本院经审查认为，申请人与被申请人在原一审中双方同意将孩子变更为由耿某抚养。根据法律规定，抚养子女是父母的法定义务，故原一、二审判决酌定申请人马某每月支付抚养费400元，并无不当。马某认为自己有外债且生活困难，5年后支付抚养费的主张，没有法律依据。综上，马某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  葛 琳二〇一六年八月二十九日书 记 员  尹明锐
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3807号原告：上海海鸿福船物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路3255号。法定代表人：陆伟，董事长。委托代理人：李慧，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：庞飞。被告：余军美。本院在审理原告上海海鸿福船物业管理有限公司诉被告庞飞、余军美物业服务合同纠纷一案中，原告上海海鸿福船物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海海鸿福船物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海海鸿福船物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海海鸿福船物业管理有限公司负担。审 判 员 陈颖浚二〇一六年八月三十日代书记员 江 晶
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执964号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人杨斌，××，个体销售。被执行人杨斌诈骗罪一案，本院于2013年1月28日作出的（2013）泰海刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人杨斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月17日起至2013年4月16日止；罚金于判决生效后1个月内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2、2016年5月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无银行存款、证券、其他金融产品等财产可供执行，但被执行人名下登记有车牌号为苏K×××××的桑塔纳牌小型汽车一辆，本院于2016年8月16日对上述汽车采取了书面查封措施（未能实际扣押），该查封期限两年。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，除书面查封的被执行人名下的汽车一辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行，且被执行人居无定所，难以查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2013）泰海刑初字第50号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  姜 琴执行员  许 冰二〇一六年八月十六日书记员  陈 澎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9405号原告重庆旺友运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人ＸＸ庆。被告邓崇德，男，1968年4月22日出生，汉族，四川省资阳市安岳县。本院在审理重庆旺友运输有限公司万盛分公司诉邓崇德挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆旺友运输有限公司万盛分公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺友运输有限公司万盛分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆旺友运输有限公司万盛分公司撤回起诉。本案案件受理费156元，由原告重庆旺友运输有限公司万盛分公司负担。代理审判员 毛 喻二〇一六年八月十五日书 记 员 朱荣霜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3962号罪犯周某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月8日作出（2014）温龙刑初字第31号刑事判决，以被告人周某犯开设赌场、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币65000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级记功奖励。已实际执行刑期二年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月16日起至2018年3月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年八月五日书 记 员  朱勤超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4076号原告张昌林,男,1971年4月7日出生,汉族,住重庆市南川区。原告娄方碧,女,1975年9月4日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人卢秀华，重庆市万盛经济技术开发区南桐法律服务所法律工作者。被告重庆明生实业（集团）有限公司,住重庆市九龙坡区渝州路33号西亚广场五楼。法定代表人何正明，总经理。委托代理人王娟，该公司员工。本院在审理张昌林、娄方碧与重庆明生实业（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张昌林、娄方碧于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昌林、娄方碧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张昌林、娄方碧撤回诉讼。本案案件受理费850元，本院予以免收，退还张昌林、娄方碧。代理审判员  李江南二〇一六年八月十二日书 记 员  王开益
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0101民初424号之一原告：新疆生产建设兵团第一师三团，组织机构代码：01062889-7，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县喀拉库勒镇。法定代表人：宋全伟，三团团长。委托诉讼代理人：陈河新，第一师司法局喀拉库勒镇司法所所长。被告：朱跃强，男，1971年出生。新疆生产建设兵团第一师三团与朱跃强合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告新疆生产建设兵团第一师三团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆生产建设兵团第一师三团撤回起诉处理。审判员 色买提·阿布都克热木二〇一六年八月三十日书记员 周       来       来
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执377号申请执行人岳阳县某联社。被执行人孙某。本院在执行申请执行人岳阳县某联社与被执行人孙某金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年7月27日向被执行人孙某发出执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙某至今仍未履行。经本院查询,未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人孙某中风卧病在床，暂时无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一六年八月十八日书记员  陶珍珠
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初937号原告向某某，男。被告张某，女。原告向某某与被告张某离婚纠纷一案，于2016年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法由助理审判员夏惠担任审判长，与人民陪审员侯自平、张文建组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告向某某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向某某诉称：原、被告于2000年相识并确立恋爱关系，2001年4月25日在溆浦县民政局办理了结婚登记手续。婚后于2002年2月1日生育一女孩，取名向甲；2006年1月7日生育一男孩，取名向小乙。原、被告婚后感情不好，经常因为小事而吵架相骂，2010年11月双方吵架后，被告独自外出与原告分居至今，且一直下落不明，夫妻感情完全破裂，无和好可能，故原告诉至法院要求判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，无需被告承担小孩抚养费。被告张某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告向某某与被告张某于2000年相识并确立恋爱关系，2001年4月25日在溆浦县民政局办理结婚登记。婚后于2002年2月1日生育一女孩，取名向甲；2006年1月7日生育一男孩，取名向小乙。婚后双方因性格差异较大，经常为家庭琐事发生打架相骂，导致夫妻感情不和。2010年11月双方再次发生争吵，被告独自外出与原告分居至今，被告在外出期间一直未与原告联系，原告多次找寻未果。在庭审中，原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费。上述事实，经原告举证，本院认证，有结婚证、原告陈述及证人证言予以证实。本院认为：原、被告婚后因性格差异，没有建立起良好的夫妻感情，加之原告私自出走，导致双方分居长达6年之久，在分居期间双方互不履行夫妻义务，尤其是被告独自外出后，一直处于下落不明状态，其行为伤害了原告的感情，现原告坚持离婚，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚理由正当，本院予以支持；婚生小孩一直随原告生活，为有利于小孩的健康成长，以不改变小孩成长环境继续由原告抚养为宜，原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费，是对自己权利所做的处分，本院予以照准。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告向某某与被告张某离婚；婚生小孩向甲、向小乙由原告向某某抚养，原告向某某承担全部小孩抚养费。案件受理费200元，由原告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  夏 惠人民陪审员  侯自平人民陪审员  张文建二〇一六年八月二十五日代理书记员  谌珊珊
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5811号原告：奚熙明，男，汉族，1969年9月10日出生，户籍地浙江省天台县，现住重庆市江津区。被告：程书伟，男，汉族，1977年3月9日出生，住重庆市南岸区。原告奚熙明与被告程书伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员杨茗独任审判，适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告奚熙明到庭参加诉讼，被告程书伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告奚熙明诉称：2014年3月18日、8月28日，被告程书伟先后在原告处购买轮胎和其他部件，向原告出具借（欠）单各一张，今借（欠）奚熙明轮胎款信誉周转金即人民币11660元、2400元，共计14060元，该款于2015年12月30日前付清，逾期每天按3‰追收利息。该款到期后被告未还款。请求法院判令被告程书伟支付货款14060元并支付逾期利息（以14060元为基数，从2016年1月1日起按月利率2%计算至该款付清之日止）。被告程书伟未答辩。经审理查明：被告程书伟先后在原告处购买轮胎，于2014年3月18日、8月28日，并分别向原告出具借（欠）款单，载明今借（欠）奚熙明轮胎款信誉周转金即人民币11660元、2400元，该款于2015年12月30日前付清，逾期每天按3‰追收利息，被告在借（欠）款单中的借（欠）款人处签字。上述欠款到期后，被告未支付该款。原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借（欠）款单等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，被告程书伟向原告奚熙明购买轮胎等，虽没有书面合同，但有被告出具的借（欠）款单为证，故原、被告之间的买卖合同关系成立。被告应当向原告支付货款。原告要求被告支付货款14060元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期利息的问题。借（欠）款单中明确约定“于2015年12月30日前付清，逾期每天按3‰追收利息”，该约定过高，原告自愿请求以欠款14060元为基数，从2016年1月1日起，按照月利率2%计算至该款付清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告程书伟未到庭，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程书伟于本判决生效后七日内支付原告奚熙明货款14060元。二、被告程书伟于本判决生效后七日内支付原告奚熙明逾期利息（以14060元为基数，从2016年1月1日起，按照月利率2%计算至该款付清时止）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152元，减半收取76元，由被告程书伟负担。此款原告已预交本院，限被告在履行上述义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 茗二〇一六年八月九日书记员 陈沫言
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审135号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人张金草（曾用名张海松），男，1989年11月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人张丽霞，女，1991年5月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月5日向我院申请执行被执行人张金草、张丽霞计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月30日认定被执行人张金草、张丽霞于2010年3月21日生育第一胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2016]第22025号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人张金草、张丽霞征收社会抚养费26030元，被执行人张金草、张丽霞必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社桃舟信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2016]第22025号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人张金草、张丽霞。被执行人张金草、张丽霞未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月1日作出安卫计征催字[2016]第22025号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年7月2日依法送达给被执行人张金草、张丽霞。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2016]第22025号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人张金草、张丽霞在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月5日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人张金草、张丽霞必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26030元及滞纳金;三、被执行人张金草、张丽霞在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年八月八日书 记 员  苏亚东
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4851号原告马某，农民。被告刘某，农民。原告马某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。马某到庭参加诉讼，刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称：2008年原被告经朋友介绍相识并同居，××××年××月××日生育长子刘某甲，××××年××月××日领取结婚证，由于被告不务正业、游手好闲，对家庭及子女不负责任，多次劝说不改，导致原被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求依法判令原被告离婚；长子由被告抚养，抚养费自理。被告刘某未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告马某与被告刘某于2008年经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生育长子刘某甲，××××年××月××日领取结婚证登记结婚。婚后原被告夫妻感情尚好，因家庭琐事有时产生矛盾，原告起诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的结婚证一份、常住人口登记卡一份予以证实。本院认为：原告马某与被告刘某经人介绍相识后同居生活，同居期间生育一子，后双方自愿登记结婚，可见原被告具有较好的婚姻基础。虽在婚后的日常生活中因琐事产生矛盾，也属夫妻共同生活中难免现象，需要夫妻双方求大同存小异，��同化解家庭矛盾。马某所举证据尚不足以证明原被告夫妻感情确已破裂，因此其要求与刘某离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告刘某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告马某与被告刘某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省��云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  陆洪远二〇一六年八月十五日书记员  晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第���条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民特12号申请人：岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**号。法定代表人郑少华，理事长。被申请人:刘勇奇，农民。被申请人:隋三荣，女，农民。申请人岳阳县农村信用合作联社与被申请人刘勇奇、隋三荣申请实现担保物权一案，本院于2016年08月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人岳阳县农村信用合作联社称，被申请人刘勇奇于2015年02月15日在岳阳县农村信用合作联社鹿角信用社贷款40万元，被申请人隋三荣作为抵押人签订了抵押合同，用共有房屋一套（他项权证号码：岳县房他证城关镇字第××号）为此笔贷款承担抵押担保责任，贷款到期后被申请人贷款本息未付，为维护信用社债权，请求准许拍卖、变卖被申请人刘勇奇、隋三荣共有的抵押房屋（房屋坐落在城关镇，房产证号码：岳县房权证城关镇字第××号)，用于优先清偿申请人岳阳县农村信用合作联社对被申请人的债权本金40万元及利息（按约定月利率11.88‰支付至清偿本金之日的利息）的范围内优先受偿。被申请人刘勇奇、隋三荣在规定期限内未提出书面异议。本院经审查认为，申请人与被申请人之间对于实现担保物权无实质性争议，且实现担保物权条件成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人刘勇奇、隋三荣共有的抵押房屋（房屋坐落在城关镇天鹅路，房产证号码：岳县房权证城关镇字第××号)一套。申请费7300元，由被申请人刘勇奇、隋三荣负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  易斌二〇一六年八月一十九日书记员  李佳
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初542号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人卜奎权，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)517号起诉书指控被告人卜奎权犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉。被告人卜奎权到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2016年4月23日13许，被告人卜奎权酒后驾驶苏A×××××号小型轿车，沿丹阳市金陵东路由东往西行驶，至荆林卫生院门口路段处，被民警查获。经鉴定，被告人卜奎权血样中乙醇含量为144mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人卜奎权归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人卜奎权在庭审过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表等书证，证人卜某、张某等人的证言，鉴定意见，案件查获经过的情况说明等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人卜奎权违反道路交通安全法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜奎权归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人卜奎权诚恳悔罪，可以适用缓刑。本院根据被告人卜奎权具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人卜奎权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千五百元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱东升二〇一六年八月十一日书记员  陈路珍附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0533民初1210号申请人张某1，男，1991年3月17日出生，汉族，河北省威县人，农民，住本村。被申请人张某2，女，1990年12月18日出生，汉族，河北省威县人，农民。被申请人张某3，男，1969年10月16日出生，汉族，河北省威县人，农民。本院在审理申请人张某1诉被申请人张某2、张某3婚约财产纠纷一案中，申请人张某1于20l6年8月15日向本院提出保金申请，请求对被申请人张某2、张某3在金融机构的存款采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人张某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某2、张某3在金融机构的存款24，000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文生二〇一六年八月十七日书记员  王立欣
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5582号原告：徐某。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：卞某。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。原告徐某诉被告卞某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告徐某及其委托诉讼代理人姜茂鹏、被告卞某及其委托诉讼代理人卞富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令准许原告与被告离婚；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告××××年××月登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常争吵。因双方都是离婚后带有孩子的组合家庭，原告打工薪酬在被告处，原告为索要自己孩子的生活费，为此经常与被告争吵，导致夫妻感情彻底破裂。原被告双方在婚姻关系存续期间所有财产都在被告处，无共同债权债务。被告卞某辩称：原告所述无事实和法律依据，被告不同意离婚。原被告自××××年结婚以后能够做到相敬如宾，被告能够做到照顾原告、原告前夫的小孩以及原告的父母。原被告自结婚以后，2014年被告给付原告小孩生活费四五千元，2015年给付原告小孩生活费4000元，2016年给付原告小孩生活费5000元，原告的母亲住院期间被告给付5000元，在农村来讲，作为女婿以及原告的丈夫这样做已经表现的很好了。原被告夫妻感情尚在，原告在2016年4月份因听信他人谣言离家出走，原告也是多方寻找，因此我方认为原被告之间感情并未破裂。请求法庭判决不准离婚。本院经审理认定事实如下：原被告均系再婚。××××年原被告在打工期间相识并确立关系，××××年××月××日在东海县民政局自愿登记结婚，双方子女均已成年。现原被告产生矛盾，原告诉至本院要求离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂的方能准许离婚。原被告虽系再婚，但在婚后较长时间内能够和睦相处，应当说已经建立了一定的夫妻感情。夫妻之间发生误会在所难免，只要原被告双方积极沟通，还是有和好可能的。原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告卞某离婚。案件受理费120元，由原告徐某负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员  王小彪二〇一六年八月二十二日书 记 员  朱柏锦
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执573号申请执行人杜成云，男，汉族，生于1970年12月18日，住四川省绵阳高新技术产业开发区。被执行人何代友，男，汉族，生于1962年7月7日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人黄安琼，女，汉族，生于1965年8月5日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人何雪梅，女，汉族，生于1985年10月5日，住四川省绵阳市游仙区。关于杜成云申请执行何代友、黄安琼、何雪梅民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0792民初678号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人何代友、黄安琼、何雪梅银行存款2488479元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年八月十六日书记员 邓倩倩
成都市新都区人民法院民 事 调 解 书(2016)川0114民初3267号原告简国勇，男，汉族，1977年5月5日出生，住成都市新都区，委托代理人杨静，四川博深律师事务所律师。被告韩章清，男，汉族，1971年10月2日出生，住成都市新都区，被告潘莉丰，女，汉族，1972年9月25日出生，住成都市新都区，本院于2016年6月22日立案受理了原告简国勇与被告韩章清、被告潘莉丰民间借贷纠纷一案，依法由审判员袁玉林适用简易程序进行了审理。原告简国勇要求被告韩章清、被告潘莉丰立即归还原告简国勇借款本金50000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩章清于2016年12月30日前归还原告简国勇借款本金50000元，如未按上述约定时间支付借款本金50000元，被告韩章清自愿支付15000元的资金利息；二、原告简国勇放弃对被告潘莉丰的诉讼请求。案件受理费525元，由被告韩章清自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  袁玉林二〇一六年八月五日书记员  王 阳
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1437号原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市梨花街。法定代表人柴伟，执行董事。被告丁海波，男，1968年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告丁海波物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年八月三十日书 记 员  龙小凤
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初379号原告刘建双。委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。原告王彬。委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场*号楼*层。负责人靳祖光，该公司总经理。委托代理人杨麟童，该公司职工。原告刘建双、王彬与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张加印，被告保险公司委托代理人杨麟童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建双、王彬诉称，2016年2月20日15时0分许，刘浩驾驶冀J×××××/冀J×××××挂大货车沿大济路由南向北行驶至工业三路路口时未按信号灯指示通行，与沿工业三路由西向东原告王彬驾驶原告刘建双的鲁M×××××小客车相撞，致王彬受伤、两车损坏。阳信交警队刘浩负事故全部责任，王彬无事故责任。事故造成原告王彬损失医疗费3480.67元、住院伙食补助费150元、误工费3600元、护理费400元、交通费300元，计7930.67元；事故造成原告刘建双损失车损19975元、评估费1500元、拆检费2000元、施救费200元，计23675元。以上共计要求被告赔偿31605.67元。被告保险公司辩称，对事故责任无异议，涉案车辆仅投保交强险、三者险105万元并不计免赔。诉讼费、鉴定费、评估费、尸检费等不予承担。医疗费发票真实性无异议，但应扣除非医保用药，原告主张误工费过高、误工时间过长。车损过高。交通费过高。经审理查明，2016年2月20日15时0分许，刘浩驾驶冀J×××××/冀J×××××挂大货车沿大济路由南向北行驶至工业三路路口时未按信号灯指示通行，与沿工业三路由西向东原告王彬驾驶登记车主为王彬之妻原告刘建双的鲁M×××××小客车相撞，致王彬受伤、两车损坏。阳信交警队认定刘浩负事故全部责任，王彬无事故责任。事故发生以后原告在阳信县人民医院住院治疗5日，伤情为脑震荡、皮肤挫伤，支出医疗费3480.67元。经本院委托，2016年6月15日，滨州市华腾资产评估事务所对原告财产损失出具评估报告：车损19975元，原告因此支出拆检费2000元、评估费1500元，原告另因事故支出施救费200元。冀J×××××/冀J×××××挂大货车登记所有权人为海兴县京海货运有限公司，在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，死亡赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在被告保险公司处投保限额为1050000元的商业三者险，投保不计免赔，事故发生于保险期间。因二原告系夫妻关系，原告王彬同意自己的赔偿款汇入刘建双账户。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，滨州市华腾资产评估事务所出具的评估报告，拆检费、评估费、施救费发票，刘浩的驾驶证，冀J×××××/冀J×××××挂大货车行驶证、保险单予以证实，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。本院认为，原告王彬驾驶登记车主为其妻原告刘建双的机动车与刘浩驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤、财产损坏，交警部门认定刘浩负事故全部责任、原告王彬无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确定的原告王彬损失为：医疗费3480.67元，住院伙食补助费150元（原告住院5日，按每日30元计算），误工费2700元（原告主张误工期限为45日合理，但误工费每日80元偏高，本院酌定每日60元，即60元/日×15日），护理费300元（原告主张过高，本院酌定院内一人护理5日、每日60元），计6630.67元，有被告保险公司在交强险限额内向原告王彬赔偿。可依法确定的原告刘建双损失为财产损失19975元、拆检费2000元、评估费1500元、施救费200元。计23675元，首先由被告保险公司在交强险限额内向原告刘建双赔偿2000元，剩余损失21675元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告刘建双赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险限额内向原告王彬赔偿6630.67元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险限额内向原告刘建双赔偿2000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业三者险限额内向原告刘建双赔偿21675元；四、驳回原告王彬、刘建双的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由原告王彬、刘建双负担12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担283元。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司共计赔偿原告30588.67元，一并汇入原告刘建双中国银行账户：6XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张荣新二〇一六年八月八日书记员  韩晓童
江苏省扬中市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏1182刑初248号自诉人：鄂某。本院于2016年7月18日收到自诉人鄂某以孙书幢为被告人的刑事自诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。自诉人鄂某诉称：自诉人的朋友张某因涉嫌犯罪被扬中市公安局刑拘，而自诉人又经常出差在外。2012年7月18日，自诉人交给孙书幢现金100万元，委托其为张某办理涉罪处理事务，孙书幢承诺能让张某判缓刑。但结果是张某因故意伤害赔偿受害人89万元，并被判处有期徒刑七个半月。因孙书幢未能兑现其承诺，也未为张某支付律师费或赔偿费，自诉人遂要求其退还100万元。自诉人索款无着，故向扬中市人民法院提起民事诉讼，法院于2014年11月28日作出（2014）扬新民初字第227号民事判决，该判决书认为自诉人的委托目的违背公序良俗，但对该100万元未作实质性处理。此后，自诉人以诈骗罪向扬中市公安局提出控告，扬中市公安局于2015年1月28日作出不予立案通知书。自诉人对该决定不服，向该局申请复议。2015年2月5日，扬中市公安局作出复议决定，该决定认为：没有犯罪事实，维持原决定。自诉人认为，被告人用虚构事实的方法，骗取自诉人数额特别巨大的财物的行为，已构成诈骗罪。故向法院提起刑事自诉，请求依法追究被告人诈骗罪的刑事责任、没收犯罪所得100万元或依法返还给自诉人。本院认为：自诉人鄂某对其控诉孙书幢犯诈骗罪未能提供相关证据，缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下:对鄂某控诉孙书幢犯诈骗罪的刑事诉讼，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长 季 晖审判员 邵倩雯审判员 王玲玲二〇一六年八月一日书记员 朱有俊