陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初414号原告略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县电厂路油库坪。法定代表人李海红，联社理事长。委托代理人王斌，男，略阳县农村信用合作联社营业部经理（特别代理）。被告略阳县聚强工贸有限公司,组织机构代码：58076014-4住所地：陕西省汉中市略阳县七里店。法定代表人：王强，公司执行董事。被告王强，男，1982年8月20日出生，汉族，陕西省略阳县人.被告宋晓雨，女，1985年10月2日出生，汉族，陕西省略阳县人.被告略阳县诚泰工贸有限公司,组织机构代码：56712645-6住所地：略阳县南环路（房管局家属楼）。法定代表人：高辉军，公司执行董事。被告高辉军，男，1972年8月10日出生，汉族，陕西省略阳县人。被告宋茜，女，1982年11月10日出生，汉族，陕西省略阳县人。原告略阳县农村信用合作联社诉被告略阳县聚强工贸有限公司、王强、宋晓雨、略阳县诚泰工贸有限公司、高辉军、宋茜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告略阳县农村信用合作联社委托代理人王斌到庭参加了诉讼，被告略阳县聚强工贸有限公司、王强、宋晓雨、略阳县诚泰工贸有限公司、高辉军、宋茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告略阳县农村信用合作联社诉称，被告略阳县聚强工贸有限公司因采矿流动资金不足，于2011年10月5日申请借款230万元，经调查情况属实，并于2011年11月30日发放贷款230万元，期限两年，约定2013年11月29日到期。合同约定月利率11.084‰；逾期加罚息30%后月利率14.4092‰。截止2016年5月20日共拖欠贷款本金230万元、利息1057287.98元。本息合计3357287.98元。此笔贷款由略阳县诚泰工贸有限公司提供保证担保，公司法人高辉军，公司股东由高辉军、宋茜二人组成。贷款到期后，原告多次电话催收和上门催收，要求被告归还贷款本金及拖欠利息、并要求担保公司承担连带还款责任，但被告均以各种理由推脱，拒不履行还款义务，根本没有还款意愿，致使原告合法权益受到损害。现要求：1、请求法院依法判令被告人归还拖欠略阳县农村信用合作联社营业部贷款本金1笔230万元；2、请求法院依法判令被告清偿拖欠略阳县农村信用合作联社借款1057287.98元（截止2016年5月20日）以及自2016年5月21日至借款还清日所产生的全部利息；3、要求被告略阳县诚泰工贸有限公司、高辉军、宋茜承担连带还款责任；4、本案诉讼费、公告费、代理费由被告承担。被告略阳县聚强工贸有限公司、王强、宋晓雨、略阳县诚泰工贸有限公司、高辉军、宋茜在法定答辩、举证期间未提交答辩状及证据。经审理查明，被告略阳县聚强工贸有限公司因采矿流动资金不足，于2011年10月5日向原告略阳县农村信用合作联社申请借款230万元，原告略阳县农村信用合作联社与被告略阳县聚强工贸有限公司签订了《流动资金借款合同》、原告略阳县农村信用合作联社与被告略阳县诚泰工贸有限公司签订了《保证担保合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期限自借款到期之日起两年。原告略阳县农村信用合作联社于2011年11月30日发放贷款230万元，期限两年，约定2013年11月29日到期。合同约定月利率11.084‰；逾期加罚息30%后月利率14.4092‰。截止2016年5月20日被告共拖欠原告借款本息3357287.98元。原告经过催收借款人及担保人，要求归还借款本息无果。另查明，被告王强与被告宋晓雨于2009年4月14日登记结婚，被告略阳县聚强工贸有限公司成立于2011年8月12日，公司股东有王强和宋晓雨二人。再查，原告略阳县农村信用合作联社于2015年8月26日对被告略阳县聚强工贸有限责任公司发送了贷款催收通知。原告略阳县农村信用合作联社于2016年4月27日与被告略阳县诚泰工贸有限责任公司签了一份贷款催收还款协议。原告略阳县农村信用合作联社提交的证据有：法人营业执照、法定代表人身份证复印件、借款借据、借款申请书、流动资金借款合同、法人及股东身份证复印件、股东会决议及承诺书复印件、借款公司营业执照复印件、借款公司组织机构代码证复印件、利息计算清单、王强和宋晓雨结婚证复印件、公司登记基本情况、公司章程、公司验资报告、贷款催收通知书、担保承诺书、保证担保合同、法人及股东身份证复印件、股东会决议及承诺书复印件、担保公司营业执照复印件、担保公司组织机构代码证复印件。对原告提交的证据经庭审，被告略阳县聚强工贸有限公司、王强、宋晓雨、略阳县诚泰工贸有限公司、高辉军、宋茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证及质证的权利。在没有证据证明原告略阳县农村信用合作联社所提交的证据本身及内容不合法的情况下，本院以原告略阳县农村信用联社提交的证据及其当庭陈述作为定案的依据。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告略阳县农村信用联社与被告略阳县聚强工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告略阳县聚强工贸有限公司作为借款人，未按合同约定归还借款，已构成违约，原告略阳县农村信用合作联社要求被告略阳县聚强工贸有限公司归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，应予支持。《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条规定：家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或协议。被告王强、宋晓雨在设立略阳县聚强工贸有限责任公司时，以夫妻共同财产出资，未向公司登记管理部门提交分割财产的证明。该公司出资人的财产为夫妻共同财产，其出资体是单一的，实质上为一人公司。按照《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告略阳县聚强工贸有限责任公司在2013年5月30日资产负债表中未有该笔230万元的借款。《公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。因此，原告略阳县农村信用合作联社要求被告略阳县聚强工贸有限责任公司、被告王强、宋晓雨承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张公告费、代理费，未提供相关证据证明其主张，故本院不予支持。被告高辉军、宋茜在股东承诺书中约定其承担连带责任保证，故被告高辉军、宋茜应对借款人略阳县聚强工贸有限公司的借款承担连带责任保证。本案原告略阳县农村信用合作联社与被告略阳县诚泰工贸有限公司签订了《保证担保合同》，保证期间自主债务期满之日起二年，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2016年4月27日与被告略阳县诚泰工贸有限公司签订贷款催收还款协议,协议主要内容为：“借款人计划约定2015年12月30日偿还全部贷款本息或办理转贷手续。以上还款协议担保人完全同意，并愿意继续为借款人（公司）提供连带责任担保至贷款还清为止。”并有被告高辉军、宋茜的签字。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”保证期间从2015年12月30日起至2017年12月30日止。该份协议可视为原告与被告略阳县诚泰工贸有限公司、高辉军、宋茜重新签订的对被告略阳县聚强工贸有限责任公司向原告借款的连带责任保证并在连带责任保证期间。故本院对原告与被告略阳县诚泰工贸有限公司签订贷款催收还款协议予以确认，原告略阳县农村信用合作联社要求保证人承担保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《公司登记管理若干问题的规定》第二十三条的规定，判决如下：一、被告略阳县聚强工贸有限公司于本判决生效后三个月内偿还原告略阳县农村信用合作联社借款本金230万元。二、被告略阳县聚强工贸有限公司于本判决生效后三个月内支付原告略阳县农村信用合作联社借款利息1057287.98元（利息计算至2016年5月20日）；2016年5月21日之后的利息按合同约定的逾期月利率14.4092‰计算至给付之日。三、被告王强、宋晓雨对上述借款及利息承担连带给付责任。四、被告略阳县诚泰工贸有限公司、高辉军、宋茜对上述借款及利息承担连带责任保证。五、驳回原告略阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。诉讼费33700元，由被告略阳县聚强工贸有限公司、王强、宋晓雨承担，限判决书送达后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈利明代理审判员  李薇娜人民陪审员  裴兰英二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 尧