wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初41号原告朱喜林，现住依兰县。委托代理人韩海波，现住依兰县。被告仲广录，现住依兰县。原告朱喜林诉被告仲广录身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于艳涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱喜林，被告仲广录均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱喜林诉称，2014年3月4日晚在达连河镇矿医院后面，原告与被告因电瓶车碰撞一事发生口角���被告仲广录将原告打伤，原告住院治疗。经派出所调解，双方未达成赔偿协议，现原告提起诉讼，请求法院判决被告赔偿医药费3737.20元，伙食补助费7天350.00元，误工费7天735.00元，护理费7天837.97元，复印费7.5元，交通费488.00元，法鉴费450.00元。共计6605.67元。被告承担本案的诉讼费用。原告为主张事实庭审中举证如下：证据一、医药费票据12张，证明原告伤后在依兰县第二人民医院住院支付医药费3737.2元。证据二、住院病案，证明原告于2014年3月5日至2014年3月12日在依兰县第二医院外科病房住院治疗7日。证据三、（黑依）公（刑技）鉴（法临）字（2014）114号法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告经法医鉴定左膝部损伤，伤后治疗七天医疗终结，无伤残。证据四、公安机关调解书、证明被告将原告打伤事实。证据五、交通费票据，证明原告往返佳木斯至依兰县治疗耳朵及做法医鉴定支付交通费488.00元。被告仲广录辩称，原告将被告妻子魏德芬的车撞坏，双方发生口角，被告接到电话赶到车场，因原告已离开，被告找到原告打工的地方，双方发生争执，后被告去派出所报案时，原告将被告妻子打倒在地，被告看到后打了原告一巴掌，原告腿伤不是被告造成。不同意赔偿原告各项费用。被告未向法庭递交证据。对原告的证据评定如下：被告对原告提供的证据一、证据二、四的真实性及证明问题均无异议，本院认为证据一、证据二、四具有客观真实性，对三份证据均予以采信。被告对原告证据三的真实性无异议，对证明问题有异议，被告认为原告腿伤不是被告造成，被告只打了原告脸一巴掌。本院认为原告证据三具有客观真实性，且原、被告双方对证据三均不申请重新鉴定，本院对证据三予以采信。被告对原告证据五的真实性和证明问题均有异议，本院认为原告证据五中达连河往返佳木斯的交通费票据是超出医疗终结期支付的费用，其它票据均不是正规交通费票据，故本院对原告证据五不予采信。本院依职权调取依兰县公安局卷宗：朱喜林笔录、仲广录笔录、黄敬勤的笔录。以上证据经原、被告当庭质证，双方均对真实性没有异议，本院认为公安卷宗的证据均具有客观真实性，对该证据予以采信。经审理查明，2014年3月4日晚被告与妻子魏德芬去达连河镇矿医院后面花圈店找原告理论电瓶车被撞一事，双方发生争执。被告将原告打伤，伤后原告在依兰县第二人民医院住院治疗7天，经医嘱，住院期间三级护理。出院诊断为头外伤、左膝外伤。共支付医药费3543.7元，复印��例费7.5元。经依兰县公安局法医鉴定，原告左膝部损伤，损伤尚未构成轻微伤，伤后治疗七天医疗终结，无伤残。原告支付鉴定费450元。经依兰县达连河派出所调解，双方未达成协议。以上所查，有双方当事人当庭陈述及证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，经公安机关调查，证实在2014年3月4日晚原告朱喜林被被告仲广录打伤。庭审中被告否认曾殴打原告腿部，但未向法庭举示相关证据予以证明，故被告提出的未殴打原告腿部的诉讼主张本院不予支持。公民的健康权受法律保护。被告对原告身体受到伤害所产生的经济损失依法应当承担赔偿责任。因原告医疗终结期为7天，故原告超出医疗终结期支付的医疗费本院不予支持。原告主张被告给付交通费，但原告举示的达连河往返佳木斯的交通费票据是超出医疗终结期治疗支付的交通费，其它票据均不是正规交通费票据，故本院对原告要求被告给付交通费的主张不予支持。被告应赔偿原告医疗费3543.7元，复印病例费7.5元，法医鉴定费450元，误工费380.8元（54.4元×7天），护理费837.97元，伙食补助费350元（50元×7天），以上各项赔偿共计5569.97元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款规定，判决如下：被告仲广录于本判决生效之日起十日内给付原告朱喜林各项费用共计5569.97元。案件受理费25元被告仲广录负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  于艳涛二〇一六年一月二十六日书记员  李伟健
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0626民初51号原告薛歧。委托代理人娄志强，河北创奇律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司地址：保定市朝阳南路85号负责人王冠军，该公司经理。本院在审理原告薛歧与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛歧撤回起诉。案件受理费减半交纳112元，由原告负担。代理审判员  丁晚屏二〇一六年一月二十九日书 记 员  鹿永灿
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初1036号起诉人：王某某。本院收到起诉人诉陕西大唐创业投资有限公司、陕西夕阳红俱乐部的起诉状。其在诉状中称，被诉人经陕西夕阳红俱乐部志愿者王学林介绍借款给夕阳红，但借据上却盖着“陕西大唐创业投资有限公司”的公章。后借款到期，两被告不仅不归还借款还伪造假投单。无奈之下诉至法院，请求：1、判令被诉人归还借款4万元；2、判令被诉人承担本案诉讼费。3、追究两被告的违约、诈骗责任。经审查，被诉人无金融业务经营资格，以公司名义对外借贷涉及人数众多，数额巨大，以该被诉人为被告的同类型案件本院受理后已查明被诉人涉嫌非法集资并裁定驳回起诉。被诉人的一系列借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对王某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 明审判员 何 燕审判员 周庆华二〇一六年一月二十九日书记员 李艳辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊诉前立保字第207-1号申请人：察布查尔锡伯自治县众邦华艺小额贷款有限责任公司，住所地：伊犁州察布查尔县。法定代表人：殷国巍该公司总经理。被申请人：唐飞，住伊宁市。被申请人：殷国巍，住伊宁市。被申请人：伊宁县东信小额贷款有限责任公司，住所地：伊宁县。法定代表人：黄蕾该公司总经理。察布查尔锡伯自治县众邦华艺小额贷款有限责任公司诉唐飞、殷国巍、伊宁县东信小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案。本院于2015年10月26日作出（2015）伊诉前立保字第207号财产保全的裁定并予以执行。现因申请人察布查尔锡伯自治县众邦华艺小额贷款有限责任公司申请解除对被申请人唐飞、殷国巍、伊宁县东信小额贷款有限责任公司财产的保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人被申请人唐飞、殷国巍、伊宁县东信小额贷款有限责任公司被冻结的价值133.2元万元银行存款或其他等值财产。审判员  孙晨蕾二〇一六年一月二十五日书记员  张云鹏
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第1764号原告谭祖国，男，1968年3月5日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县，委托代理人刘亨福，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告袁永林，男，1971年11月16日生，汉族，重庆市开县人，���重庆市开县，原告谭祖国诉被告袁永林追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年11月27日受理后，依法适应简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告谭祖国及其委托代理人刘亨福到庭参加诉讼，被告袁永林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月份，被告把赣州J5返迁房项目工程包工给原告，2014年7月份，原告又再承包被告在信丰义乌国际小商品城的包工工程。2015年5月7日被告与原告结算工程款，尚欠原告赣州J5返迁房项目工程款肆拾捌万伍仟元。经多次催问，被告都没有支付，而其他民工一直在催问原告支付民工工资。无奈，只有诉至法院，请求：1、判令被告支付劳动报酬肆拾捌万伍仟元（利息从起诉之日起按月利率2%计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告方为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、欠条一张。被告袁永林未向法庭提出答辩也未提供证据。经审理查明，被告之前将赣州J5返迁房项目部分工程包给原告，后经结算，被告于2015年5月7日向原告出具欠条一张，上面载明“今欠谭祖国赣州J5返迁房项目砼组班工程款￥485000.00元（肆拾捌万伍仟元正）。今欠款人：袁永林”，被告在其签名上按了印。后经原告多次催收，被告仍未还款。以上事实有原告在法庭上的陈述及原告提供上列证据证实。证据经庭审审核，可以认定。本院认为，被告拖欠原告的劳动报酬，理应及时支付。原告要求被告支付劳动报酬485000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，因无法律依据，且双方也未约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁永林应在本判决生效之日起十五日内支付拖欠原告谭祖国的工资款485000元；二、驳回原告谭祖国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600元，减半收取4300元，由被告袁永林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。代理审判员  龚嘉奎二〇一六年一月二十八日书 记 员  徐玉婷
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0430民初355号原告郝宗荣，女，1939年10月13日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告孙永祥，男，1979年7月17日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告杨俊华，男，1964年1月27日出生，汉族，农民，住址同原告。本院在审理原告郝宗荣诉被告孙永祥、杨俊华确认合同无效纠纷一案中，原告郝宗荣于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝宗荣申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝宗荣撤回起诉。案件受理100元减半收取50元，由原告郝宗荣负担。审判员  左志新二〇一六年一月十二日书记员  孙桂生
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00910号申请执行人：丁某某，女，1976年3月3日生，住开原市。被执行人：顾某，男，1972年5月25日生，住辽宁省铁岭市。被执行人：辽宁某某木业有限公司，住所地：铁岭市。被执行人：铁岭市某某区某某木业有限公司。本院在执行申请执行人丁某某与被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市某某区某某木业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市某某区某某木业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00084号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年一月七日书记员  宋春生
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执94号申请执行人永康市永大工贸有限公司被执行人应国定，本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00836号，依法向被执行人应国定发出执行通知书，责令被执行人应国定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应国定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结应国定（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5148544.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权二〇一六年一月十八日书记员  胡军敏
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初2851号原告江苏思源赫兹互感器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区。法定代表人陈邦栋，职务不详。被告北京北开电气股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路乙21号。法定代表人冯纪华，职务不详。本院受理原告江苏思源赫兹互感器有限公司与被告北京北开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，因原告北京思源赫兹互感器有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知后，逾期未交纳诉讼费用，故应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  成桂钦二〇一六年一月二十九日书记员  周明明
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内刑更87号罪犯ＸＸ子，男，1967年6月12日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，初中文化。1995年因扰乱办公秩序被劳动教养一年。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）呼刑初字第106号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ子犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人ＸＸ子限制减刑，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17754元。宣判后，被告人ＸＸ子未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2012年4月27日作出（2012）内刑三复字第7号刑事裁定，核准原判。2012年5月24日裁判发生法律效力后，于2012年6月28日交付内蒙古自治区乌塔其监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年7月30日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱以罪犯ＸＸ子在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯ＸＸ子减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ子因故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯ＸＸ子确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。本院认为，罪犯ＸＸ子在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。该犯减为无期徒刑应当限制减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、第七十八条第二款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ子死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二〇一四年五月二十四日起计算）。对罪犯ＸＸ子限制减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王学雷代理审判员  范 智代理审判员  邹慧敏二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨智勇
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济商初字第130-3号原告：某甲公司。法定代表人：徐某。被告：某乙集团有限公司。法定代表人：虢某。被告：某丙公司。法定代表人：谭某。某甲公司诉被告某乙集团有限公司、某丙公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告某乙集团有限公司、某丙公司名下的财产，并提供担保。2014年7月6日，本院裁定冻结被告某乙集团有限公司、某丙公司的银行存款1900万元或查封相应价值的财产。2015年3月20日，本院判决被告某丙公司向原告某甲公司支付欠款及违约金，并驳回原告的其他诉讼请求，该判决已于2015年12月30日生效。2016年1有4日，被告某乙集团有限公司申请解除其被冻结的银行存款1900万元。本院认为，本院生效判决已确认被告某乙集团有限公司在本案中不承担法律责任，应予以解除被告某乙集团有限公司被查封或冻结的财产。被告某乙集团有限公司的解除查封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被告某乙集团有限公司名下1900万元存款或相应价值财产的冻结或查封。审 判 长  胡玉松审 判 员  崔 英代理审判员  董 浩二〇一六年一月十五日书 记 员  仙金菊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更66号罪犯裴孝凤，男，1966年1月13日出生，汉族，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十三分监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2013年8月20日作出（2013）观刑初字第00045号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人裴孝凤有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；被告人裴孝凤违法所得人民币四十九万三千八百六十八元八角四分继续予以追缴。裴孝凤不服，提出上诉。本院于2013年10月30日作出（2013）宜刑终字第00157号刑事判决，以合同诈骗罪判处上诉人裴孝凤有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；继续追缴裴孝凤违法所得人民币十六万九千六百五十元八角四分，返还各被害人。判决发生法律效力后，2013年11月11日交付执行（刑期自2013年1月21日起至2016年7月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以裴犯在近期获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励。2015年9月14日，该犯亲属代其缴纳了罚金人民币五千元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、缴纳罚金票据、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯裴孝凤减刑一案的定案依据。2015年7月，该犯家庭住址所在地村民委员会、镇人民政府、区民政局共同出具了其家庭经济困难的证明。本院认为：罪犯裴孝凤自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行大部分财产刑及退缴违法所得，虽提交了困难证明，但没有提供与证明内容相关的具体材料相印证，达不到其证明目的，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯裴孝凤减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月21日起至2016年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审字第151号申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海。法定代表人王荣杰，局长。被申请人王晖。被申请人蒋卫飞。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第16028号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第16028号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第16028号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人王晖、蒋卫飞缴纳社会抚养费93000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年一月十八日代理书记员  金 清
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执48号申请执行人张钦翔被执行人应巧，本院依据已经发生法律效力的（2015）台仙民初字第00938号，依法向被执行人应巧发出执行通知书，责令被执行人应巧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结应巧（证件号码：）在省农信社的90×××＃1的存款人民币1200.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞韶蓉二〇一六年一月二十九日书记员  冯钧荀
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）汉执字第520号本院受理执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人曾勇、郭晴金融借款合同纠纷一案，已于2016年1月19日执行完毕。特此通知二〇一六年一月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执424号申请执行人深圳市威能讯电子有限公司。被执行人深圳市宏阳天成科技有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第1365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市宏阳天成科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘政传二〇一六年一月十一日书记员  李振中
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初7号原告徐某，女，一九八四年七月二十八日生，汉族，住郸城县。被告朱某，男，一九七八年十月十六日生，汉族，住郸城县。原告徐某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，由审判员孙涛独任审理，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告朱某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年9月按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后生育两个女儿，长女朱艺蒙，现年五岁，次女朱艺烁，现年两岁。因婚前缺乏了解，婚后二人感情不和，被告脾气暴躁，经常动手打骂原告，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾与2015年2月9日诉至贵院，要求与被告离婚，贵院于2015年4月16日判决不准离婚。现已半年有余，原告与被告根本无和好可能。现再次起诉至贵院，要求与被告离婚；长女朱艺蒙由被告抚养，次女朱艺烁由原告抚养，互不承担抚养费；诉讼费由被告承担。被告辩称，两个孩子年龄还小，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年9月按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后生育两个女儿，长女朱艺蒙（生于2009年农历6月29日），次女朱艺烁（生于2013年农历1月24日），现两个女儿均由被告抚养。2015年2月原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2015年4月16日作出（2015）郸民初字第289号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求，但此后原被告仍没有和好。现原告再次起诉，要求与被告离婚；长女朱艺蒙由被告抚养，次女朱艺烁由原告抚养，互不承担抚养费；诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃个人财产。本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，婚后共同生活期间常因家庭琐事生气，没有建立较好夫妻感情。2015年2月原告起诉离婚后，虽判决驳回了徐某的诉讼请求，但此后原被告仍未能和好。原告徐某再次起诉来院后，经调解仍未能和好，因此夫妻感情确已破裂当予认定，原告要求离婚应予准许。庭审中原告放弃财产请求，不违反相关法律规定，应予准许。抚养未成年子女既是父母的权利也是义务，本着有利于子女健康成长的原则，原告要求抚养次女朱艺烁，长女朱艺蒙由被告抚养应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告朱某离婚；二、婚生长女朱艺蒙由被告朱某抚养，次女朱艺烁由原告徐某抚养，互不负担抚养费。双方均有探望不直接抚养子女的权利，探望时对方均应给予必要的便利；三、原、被告其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 涛二〇一六年一月二十六日书记员 李文静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第3022号原告袁美萍，女，1988年10月8日生，彝族，现住云南省昆明市官渡区。被告田文亮，男，汉族，1983年10月8日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告袁美萍诉被告田文亮租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，因被告田文亮下落不明于2015年11月11日向被告田文亮公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、及开庭传票，定于2016年1月26日上午9时30分公开开庭审理本案。现原告袁美萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院认为，原告袁美萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：本案按原告袁美萍撤诉处理。案件受理费50元，退还原告袁美萍50元。审 判 长  周 斌人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李玉珠二〇一六年一月二十六日书 记 员  付 吕
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2015）单委执字第9号申请执行人上海普乐家具制造有限公司。法定代表人杨坤，总经理。被执行人山东中岭国际酒店有限公司。法定代表人许国梁，经理。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未完全履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人山东中岭国际酒店有限公司所开发的的位于单县南苑路北中岭五星花园内西区H01栋01号别墅一套。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年一月二十六日书记员 王宝龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更639号罪犯蔡劲荣，男,1975年11月6日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十月二十七日作出（2006）德刑初字第1067号刑事判决,以被告人蔡劲荣犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月二十七日以（2006）云高刑终字第2061号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年四月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2495号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年五月十六日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字1549号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八经本院两次裁定共减刑二年；执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡劲荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡劲荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡劲荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯蔡劲荣减去有期徒刑一年。(刑期自2011年5月16日起至2028年2月15日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执290号申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司被执行人黄丽真，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿东商初字第00501号，依法向被执行人黄丽真发出执行通知书，责令被执行人黄丽真履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄丽真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄丽真（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币122640.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月十八日书记员  林任春
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）余民撤字第164号申请人（仲裁被申请人）新余蓝天碧水开发建设有限责任公司。住所地：新余市仰天岗太阳城小区。法定代表人何明春，该公司董事长。委托代理人万绍英、王海平，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）邓水芽。被申请人（仲裁申请人）毛菊花，系邓水芽的妻子。申请人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司（以下简称蓝天碧水公司）与被申请人邓水芽、毛菊花申请撤销新余仲裁委员会（以下简称仲裁委）余仲裁字（2015）328号仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行书面审理。本案现已审理终结。蓝天碧水公司申请称：1、仲裁庭的组成以及仲裁程序违反法定程序，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的情形，依法应当撤销。首先，在仲裁案件中蓝天碧水公司未收到仲裁委作出的《组庭通知书》，并且在该通知书上载明的是“保险合同纠纷”而非“商品房买卖合同纠纷”，也未明确仲裁庭组成人员的确定是指定的还是选定的，不符合仲裁法规定的通知程序；其次，仲裁庭未经蓝天碧水公司同意擅自合并审理多起同类型仲裁案件，侵害了蓝天碧水公司的仲裁权利；最后，根据《新余仲裁委员会仲裁规则》第六十一条的规定，案件争议标的额不超过200000元的，才可以适用简易程序。现多起仲裁案件合并审理后标的额明显超过200000元，因此，仲裁庭独任审理的做法可能影响案件的公正裁决。2、本案存在仲裁员枉法裁判的行为，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项规定的依法应予撤销的情形。蓝天碧水公司之所以无法按照双方约定的合同进行交房，是因为政府规划变更才致使人防工程未获审批，无法综合验收，这属于不可抗力，其不构成违约。仲裁委认为蓝天碧水公司违反了《城市房地产管理法》以及《江西省实施〈人民防空法〉办法》“经验收合格后，方可使用”的强制性规范，直接认定其交房行为为无效民事行为，系枉法认定。综上，仲裁庭的组成和仲裁程序上，均严重违反法定程序，且存在枉法裁判行为，依法应予撤销。邓水芽、毛菊花未提交书面答辩意见。本院查明：2012年11月1日，邓水芽、毛菊花作为买受人，蓝天碧水公司作为出卖人，双方签订一份《商品房买卖合同》，该合同约定：邓水芽、毛菊花购买蓝天碧水公司“国际生态城·中央公园小区”商品住房一套，价款419001元；蓝天碧水公司应于2014年6月28日前将符合合同约定的房屋交付给邓水芽、毛菊花；并且约定了逾期交房的违约责任。邓水芽、毛菊花以按揭贷款的方式向蓝天碧水公司履行合同约定的付款义务。2014年6月24日、25日、27日，蓝天碧水公司向“国际生态城·中央公园小区”的部分业主发出《房屋交付通知书》，但该房屋至今未取得《房地产建设项目竣工验收合格证》，故邓水芽、毛菊花拒绝接受该房屋，并于同小区的其他部分业主一起向仲裁委提出仲裁申请。仲裁委收到申请后，分别予以立案，并向双方送达了《仲裁规则》、《仲裁名册》、《仲裁员选定书》等相关材料，邓水芽、毛菊花选择由1名仲裁员成立仲裁庭，并同意由仲裁委员会指定仲裁员。蓝天碧水公司则在规定的期限内未作出选择，仲裁委主任于2015年9月14日指定张草根为本案仲裁员组成仲裁庭。2015年9月17日，仲裁庭向蓝天碧水公司送达了《组庭通知书》，该份通知书中明确写明“商品房买卖合同纠纷”。2015年9月24日，仲裁庭根据邓水芽、毛菊花的申请，并在庭审中征得蓝天碧水公司的同意后，决定将邓水芽、毛菊花等19件案件合并审理。2015年10月30日，仲裁委作出余仲裁字（2015）328号仲裁裁决，裁决：1、蓝天碧水公司向邓水芽、毛菊花支付逾期交房违约金40811元；2、蓝天碧水公司自裁决书生效之日起8个月内给邓水芽、毛菊花办理房地产权属证；3、驳回邓水芽、毛菊花其他仲裁请求。4、仲裁费1004元，由蓝天碧水公司承担。蓝天碧水公司对此不服遂向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院经审查认为：对于蓝天碧水公司提出仲裁庭组成违法的问题，根据《中华人民共和国仲裁法》第三十二条规定：当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。在仲裁案件中，蓝天碧水公司在规定期限没有选择仲裁庭的组成方式及仲裁员，视为其放弃选择的权利，仲裁委员会主任据此指定仲裁员符合上述法律规定，且仲裁委在仲裁庭组成后已向蓝天碧水公司送达了组庭通知书，该通知书上也明确注明该案为“商品房买卖合同纠纷”，因此，蓝天碧水公司提出的仲裁庭组成违法的理由不能成立。对于蓝天碧水公司提出仲裁程序违法的问题，本院认为，仲裁委根据蓝天碧水公司及邓水芽、毛菊花等19人的申请合并审理19起案件并无不当，且仲裁庭开庭时，蓝天碧水公司未提出异议。另外，仲裁委受理邓水芽、毛菊花等19件案件时均是分别立案受理，严格做到一案一号，且案件的标的额均未超过200000元，根据《新余仲裁委员会仲裁规则》第六十一条之规定可以适用简易程序。虽然数案合并审理后的标的额超过200000元，但作为每个个案均符合独任审理的规定，仲裁庭独任审理并不违法。因此，蓝天碧水公司的上述撤销理由亦不能成立。对于蓝天碧水公司提出仲裁员存在枉法裁判的问题，本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项之规定：“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”，可以撤销仲裁裁决。因此，枉法裁判应以仲裁员履行职务时具有不正当行为为前提，但在本案中，蓝天碧水公司并未提供证据证实该案仲裁员存在上述不正当行为，且其主张的事由均属于仲裁员正当行使裁量权的行为，故本院对该主张亦不予支持。综上，蓝天碧水公司申请撤销余仲裁字（2015）328号仲裁裁决的理由无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司申请撤销余仲裁字（2015）328号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人新余蓝天碧水开发建设有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊 乔代理审判员  章丽姣代理审判员  汪群惠二〇一六年一月二十六日书 记 员  陈梦雨
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更170号罪犯刘军平，现在陕西省黄陵监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院2012年10月17日作出（2012）榆刑初字第00633号刑事判决，以刘军平犯抢劫罪判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年7月10日），并处罚金人民币4000元。执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯刘军平减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘军平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘军平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个。上述事实，有《服刑人员奖惩审批表》、《罪犯考核成绩汇总表》、《罪犯评审鉴定表》、监区干警及罪犯证言在卷证实。本院认为，罪犯刘军平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘军平有期徒刑剩余刑期予以减完，罚金人民币4000元仍按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周昌柱审判员  张 娟审判员  倪治国二〇一六年一月二十九日书记员  杜快快
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2932刑初25号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人马某，女，彝族，1985年4月29日生，文盲，四川省盐源县人，农民，住盐源县。因本案于2015年9月22日被鹤庆县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于大理州看守所。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）20号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。鹤庆县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2014年至2015年3月期间，被告人马某到丽江购买了毒品海洛因后，将其购买的部分毒品海洛因分装成零包，以每个零包50元、100元不等的价格多次贩卖给董某某、何某某、李某某、王某等人，约3.6克。公诉机关针对指控提供了：案件来源、抓获经过、户口证明、辨认照片及笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。认为被告人马某的行为构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定处罚，并书面提出对被告人马英判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人马某当庭陈述购买毒品海洛因主要自己吸收食，就只卖给了董某某与王某二人每人一次，收取过他们一次的钱，其中一人的50元，另外一人的100元。经审理查明，被告人马某系吸毒人员。2014年至2015年3月期间，被告人马某到丽江购买了毒品海洛因后，将其购买的的部分毒品海洛因分装成零包，以每个零包50元、100元不等的价格多次贩卖给董某某、何某某（2000年11月18日生）、李某某、王某男等人，约3.6克。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明、四川省盐源县公安局坪川派出所证明、鹤庆县公安局鹤公（云）行罚决字（2015）第16号行政处罚决定书复印件，证实了被告人的身份等自然情况，其在四川省甘孜州得荣县有吸毒史和在2015年3月28日因吸毒曾被鹤庆县公安局行政处罚的事实。2、受案登记表、抓获经过、立案决定书，证实了鹤庆县公安局在办理案件过程中发现马英有贩卖毒品的嫌疑，于2015年9月20日立案侦查，2015年9月22日将马英从云南省第二强制隔离戒毒所带至大理州看守所羁押的事实和经过。证人董某某、何某某、李某某、王某的证言、辨认笔录、辨认照片（辨认照片均出示给被告人确认），结合被告人的供述和辩解。证实了董某某、何某某、李某某、王某等人均系吸毒人员，多次向马某购买毒品的事实。被告人马某辨认笔录、辨认照片。证实了被告人辨认出曾卖过给王某海洛因的事实。被告人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定之事实。本院认为，被告人马某违反国家毒品管理规定，向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，应予确认和支持；公诉机关对被告人的量刑建议，符合本案实际，应该予以确认。被告人向未成年人贩卖毒品，应从重处罚，鉴于被告人吸食毒品，考虑其贩卖的部分海洛因用于自己吸食的情节，可酌情处理。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚。为保护国家对毒品的管理制度不被破坏，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）之规定，判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月22日起至2019年3月21日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。二、被告人贩卖毒品海洛因的犯罪所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  和丽芬人民陪审员  李永贵人民陪审员  杨 武二〇一六年一月二十一日书 记 员  罗 萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更518号罪犯欧金盛，男，1946年7月24日出生，汉族，台湾省澎湖县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○九年十月二十日作出（2009）西刑初字第325号刑事判决，以被告人欧金盛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年二月九日以（2010）云高刑终字第71号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2016号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年九月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第18867号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧金盛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯欧金盛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；老犯证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯欧金盛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯欧金盛减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月26日起至2029年10月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执155-2号申请执行人：宁波双人新材料有限公司（组织机构代码：05381159-5）。住所地：象山县产业区闻涛路42号。法定代表人：张泽亮，该公司经理。被执行人：宁海县西店蔡敏金属加工厂（组织机构代码：L2876018-6）。住所地：宁海县西店镇前金村。代表人：蔡芬宽，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁西商初字第181号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款34819.5元、受理费366元、执行费422.29元，共计35607.79元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县西店蔡敏金属加工厂所有的在金融机构的存款35607.79元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄德义二〇一六年一月二十五日代书记员 何 山
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第163号罪犯黄利文，男，1989年3月1日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年7月5日作出（2011）东一法刑初字第904号刑事判决，以被告人黄利文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。判决生效后，交付执行。因罪犯黄利文在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年11月20日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年8月2日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄利文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄利文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2015年1月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄利文悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄利文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年一月三十一日书 记 员  张莉萍
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1312财保146号申请人寇某，男，1988年8月26日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人蒋某，男，1985年10月7日生，汉族，住临沂市河东区。申请人寇某与被申请人蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人寇某于2016年1月15日向本院提出申请，要求查封被申请人蒋某所驾驶的鲁Ｑ×××××“长安”汽车一辆或价值4万元的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人蒋某所驾驶的鲁Ｑ×××××“长安”汽车一辆或价值4万元的财产（详见查封、扣押清单）。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙成江二〇一六年一月十八日书记员  张宝珠
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕甘民初字第2020号原告曲恒玲。委托代理人张龙华。被告龙江县人民政府（以下简称龙江县政府）。法定代表人刘雁冬。委托代理人孙喜龙。委托代理人杨晓棠。原告曲恒玲与被告龙江县政府返还财产纠纷一案，经齐齐哈尔市中级人民法院于2015年8月7日指定管辖，本院2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告曲恒玲及其委托代理人张龙华与被告龙江县政府委托代理人孙喜龙、杨晓棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系龙江县啤酒厂职工，1983年啤酒厂成立后参加工作，龙江县啤酒厂于2001年申请破产到2007年清产完毕，原告没有与企业解除劳动合同。企业尚欠原告：1、破产补偿款10050.00元；2、2000年1月至2001年10月22日22个月，每月719.60元计15831.20元没有补发；3、2001年11月至2003年10月24个月，每月719.60元失业保险金计17270.40元；4、2003年10月至2014年3月128个月，每月349.00元的最低生活保障金计44672.00元。龙江县啤酒厂属于政策性破产，龙江县法院建议原告找政府解决破产遗留问题。原告多次找到啤酒厂留守处、劳动局及龙江县政府领导，均答应给处理。根据国家劳动法、国有企业破产法及黑龙江省政府各项政策性法规，企业拖欠职工的债务与处理，当地政府应贯穿始终，破产企业一定要债权债务分开处理，不要激化矛盾。政策性破产企业遗留问题应由龙江县政府解决，龙江县法院宣布啤酒厂破产是关于第二、第三债权人，国有企业下岗职工的债务问题一直由龙江县政府处理。根据劳动合同法第85条规定第一款，原告起诉要求判令被告给付原告各项补偿款87823.60元及利息21955.90元，原告代理费5000.00元由被告承担。被告辩称，第一，原告所诉被告主体错误。原告原系龙江县啤酒厂职工，该厂为独立法人，依法独立享有民事权利并承担民事责任。2001年10月31日龙江县啤酒厂经龙江县人民法院（2001）龙经初第99号民事裁定书宣告破产，依照破产法第二十五条第七项的规定，破产企业对外参加诉讼应由企业破产清算组代为进行。龙江县啤酒厂在破产清算完毕后由破产企业职工组建成立了啤酒厂留守处，代替职工管理和处置破产企业即龙江县啤酒厂的全部资产。综上，无论龙江县啤酒厂破产前后，原告均不应以龙江县政府为被告提起诉讼；第二，原告所诉已超过诉讼时效。原龙江县啤酒厂已于2001年10月31日被龙江县法院依法宣告破产，在2007年时企业财产全部变现分配给职工。根据民法通则规定，原告提起诉讼已超过二年诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求；第三，原告所主张的补偿款已发放完毕。原告诉称的补偿款已发放完毕，但由于原告尚欠龙江县啤酒厂货款43358.00元，故发放给原告钱款的形式是与原告欠啤酒厂的钱款相抵扣。抵扣后原啤酒厂不欠原告钱款（包括补偿款），而是原告尚欠啤酒厂23446.78元，故原告无权再主张索要补偿款；第四，原告主张的工资款已发放完毕。原告诉称的工资，在2001年10月31日啤酒厂破产时经清算组清算所欠原告工资款金额为2086.00元，且该款已发放完毕。在企业破产后至2007年破产期间，啤酒厂留守处陆续将财产变现，将取得的款项向向啤酒厂职工统一发放。由于原告尚欠啤酒厂货款43358.00元，故发放给原告钱款的形式是与原告欠啤酒厂的钱款相抵扣。抵扣后原啤酒厂不但不欠原告钱款（包括补偿款），而且原告尚欠啤酒厂23446.78元，故原告在实体上也没有权利再主张索要工资款；第五、原告向龙江县政府索要失业保险金主体错误，同时原告索要失业保险金的时间也超过了规定的办理时间。根据劳动和社会保障部第8号《失业保险金申领发放办法》第三条之规定，龙江县政府不是申请发放失业保险金主体单位，同时根据第六条之规定，原告已超过办理失业保险的时间。故原告不应向龙江县政府主张失业保险金；第六、最低生活保障金不属于本案审理范围。原告索要最低生活保障金，应向所在街道办事处申请，经审查符合条件后，由民政部门发放。如原告对申请结果有异议，应在法定期限内提起行政诉讼。综上应驳回原告诉讼请求。本院认为，当事人就破产企业主张权利的，应当选择破产企业的清算组或者管理人为适格被告。现已查明龙江县啤酒厂已经法院宣告破产，其破产后自应由其管理人代表参加诉讼或者其他法律程序，而破产企业管理人的组成，依法为有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任，现有证据未显示被告龙江县政府具有该管理人身份，亦无证据证明龙江县政府承继了原龙江县啤酒厂所有的权利义务，即无证据证明龙江县政府与原龙江县啤酒厂之间具有法律上的利害关系。而关于企业破产纠纷法律适用，立法法规定，当新法（新的规定）与旧法（旧的规定）对同一事实有不同规定时，新法的效力优于旧法，新的法律生效后，与旧法内容相抵触的，原法律内容终止生效，不再适用。基于司法解释明确规定，与旧法存在抵触的破产纠纷相关案件，应当优先使用破产企业法及其司法解释。综上，原告曲恒玲选择龙江县政府作为被告，因被告主体不适格，无充分证据证明双方之间存在直接利害关系，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曲恒玲的起诉。案件受理费2595.59元（缓交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮代理审判员  张 丹二〇一六年一月十八日书 记 员  乔 娜
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）敖民初字第7560号原告李某某，女，1971年6月5日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告宋某某，男，1972年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告李某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李某某负担。审判员  高志诚二〇一六年一月十九日书记员  孙桂生
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更338号罪犯赵博超，男，汉族，1994年5月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2013年1月10日作出（2013）阿刑初字第3号刑事判决，以被告人赵博超犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯赵博超在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵博超予以减刑一年。经审理查明，罪犯赵博超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯单项奖有效分审批表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵博超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵博超减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵博超减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月7日起至2017年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月二十八日书 记 员  盛丽那
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0106刑初129号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人赖某某，男，1979年12月31日出生（身份证号码：），汉族，专科文化，无业，住成都市金牛区。2015年8月20日因涉嫌故意伤害被成都市公安局金牛区分局取保候审。辩护人鄢卫东，四川鄢卫东律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人赖某某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2015年1月22日14时许，被告人赖某某在成都市金牛区花照壁中横街368号“锦西人家”二期小区内，与被害人廖某某纠纷发生打斗，致廖某左外踝骨折；额部、眼睑、鼻部皮肤软组织钝挫伤，皮下血肿；鼻骨骨折。经鉴定，廖某的损伤程度为轻伤二级。赖某某于2015年5月7日到公安机关投案。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据；并认为，被告人赖某某的行为已构成故意伤害罪，建议在有期徒刑一年至二年之间量刑。被告人赖某某对公诉机关的指控不持异议。辩护人提出赖某某系初犯，认罪，且赔偿了被害人的损失，请求对其从轻处罚等辩护意见。经审理查明，2015年1月22日14时许，被告人赖某某在成都市金牛区花照壁中横街368号“锦西人家”二期小区内，与被害人廖某某纠纷发生打斗，致廖某左外踝骨折；额部、眼睑、鼻部皮肤软组织钝挫伤，皮下血肿；鼻骨骨折。经鉴定，廖某外伤致鼻骨骨折、左腓骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；伤残等级评定为X(十)级。事发后，赖某某已垫付了医疗费、护理费共计人民币35956.01元。赖某某于2015年5月7日到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。另查明，赖某某已赔偿廖某经济损失共计人民币80000元（不含之前已支付的人民币35956.01元），并取得谅解。上述事实，有下列证据证明：受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，被害人廖某伤情照片，病情及费用证明材料，司法鉴定意见书，收条及谅解书，户籍材料，证人姚某、赖某某、赖某某、吴某某、赖某某、王某某、樊某的证言，被害人廖某的陈述及辨认笔录，被告人赖某某的供述及指认照片。本院认为，被告人赖某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，决定予以支持。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。赖某某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于赖某某已赔偿被害人损失取得谅解，对此情节予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑公诉机关提出的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈伟人民陪审员  王沛人民陪审员  马佳二〇一六年一月二十八日书 记 员  王丹附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省开封市通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执74号中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司：你与申请人李风安机动车交通事故责任纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）通民初字第926号民事判决书，已经发生法律效力，申请人李风安于2016年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）通民初字第926号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年一月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初357号原告于某。委托代理人孙晓联，即墨环秀法律服务所法律工作者。被告程某。原告于某与被告程某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告于某于2016年1月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告于某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某负担。审 判 长  宁广志人民陪审员  崔爱香人民陪审员  刘清学二〇一六年一月十九日书 记 员  曹露洁
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第1409号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人刘某甲，无业。因本案于2015年7月9日被抓获（同日因卖淫被处行政拘留五日，未执行），同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人刘某甲犯容留卖淫罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员王丽君伟出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月9日上午，被告人刘某甲容留卖淫女杨某、胡某（均已被行政处罚）在其租住的位于温州市瓯海区梧田街道月乐街8幢10号二楼的出租房内进行卖淫活动，并收取相应分成。同日11时许，该出租房被公安人员查获。经查，当天被告人刘某甲容留杨某在该出租房内共卖淫3次。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、胡某、郑某、吴某甲、吴某乙、张某、林某、刘某乙的证言，行政处罚决定书，情况说明，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，抓获经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条之第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年3月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈温丹二〇一六年一月十三日书记员  陈选先
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更145号罪犯朱凯旋，男，1987年1月2日出生，汉族，山西省闻喜县人，住闻喜县凹底镇户头村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省运城市盐湖区人民法院于2012年9月24日作出（2012）运盐刑初字第397号刑事判决，认定被告人朱凯旋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（未缴纳，附贫困证明），刑期自2012年3月30日起至2018年3月29日止。2012年12月12日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2014年6月25日，本院作出（2014）临刑执字第478号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯朱凯旋在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯系残犯，是一名扛包工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年4月至2015年11月间获监狱表扬三次，嘉奖三个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱凯旋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系残犯，罚金10000元未缴纳（附贫困证明）。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱凯旋减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月30日执行至2016年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  单 枭二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 颖
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第2671号申请执行人：李某，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××2146。被执行人：卢某，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××0610。申请执行人李某与被执行人卢某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案执行。本案的申请执行依据为（2014）江蓬法荷民初字第703号民事调解书，申请执行的内容为粤J×××××号奔驰牌汽车的加油费1000元、洗车等费用1810元及李某的医疗费用3205.33元。本案在执行过程中，被执行人对申请执行人提交的医疗费单据的真实性提出意见，该事项不应在执行阶段作出认定。另外经审查，洗车等费用1810元不属于本案调解书中确定的内容。鉴于上述情况，上述洗车等费用1810元及李某的医疗费用3205.33元不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李某的洗车等费用1810元及医疗费用3205.33元的执行申请。本裁定书送达后立即生效。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提起执行行为异议。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年一月二十二日书 记 员  曾 胜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更64号罪犯孙方超，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年9月23日作出（2011）即刑初字第649号刑事判决，认定被告人孙方超犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万三千元。2014年1月减刑九个月。服刑期间已缴纳罚金人民币一万三千元。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯孙方超假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孙方超确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙方超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙方超被判处有期徒刑七年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙方超准予假释（假释考验期限至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
新疆维吾尔自治区新和县人民法院民 事 判 决 书（2015）新和民初字第1325号原告刘娟，女，汉族，1965年6月20日出生，新和县第二小学退休教师。被告嵇晓明，男，汉族，1980年12月12日出生，新和县豫鑫房地产开发有限责任公司会计。原告刘娟与被告嵇晓明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。依法由审判员贾新晖适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘娟到庭参加了诉讼。被告嵇晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟诉称，2014年10月29日被告嵇晓明向我借现金120000元，并写下借条，承诺将于2015年6月28日归还。但到归还日期，经原告多次索要无果，被告一再请求推迟还款时间，但至今仍未归还，且潜逃外地躲避。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款120000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告嵇晓明未应诉、未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。原告刘娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并提交了被告嵇晓明出具的收条原件一份、借条原件一份、银行卡交易明细单一份，证明借款120000元的事实。因被告嵇晓明未到庭应诉，原告刘娟保证当庭陈述及其所举证据的真实性。本院认证意见为，原告提交的收条、借条及银行转账明细单具备证据的形式要件，嵇晓明未到庭质证。本院对原告提交的证据的真实性及证明内容予以确认。本案确认以下案件事实：2014年10月29日，被告嵇晓明向原告刘娟借款，原告将借款在银行柜台以转账方式转至嵇晓明名下。借款当日被告给原告出具收条一张、借条一张，载明“今借到刘娟人民币现金100000元整（大写壹拾万元整）。借款期限捌个月，即自2014年10月29日至2015年6月28日止，于2015年6月28日前归还全部借款，如逾期不还，按借款总额的月息10%支付违约金，一切法律诉讼将在新和办理。借款人嵇晓明”。同时借条载明“注：合计借款120000元（大写壹拾贰万元整），于2015年6月28日归还全部金额”。借条上有被告嵇晓明签名及捺印。还款期限届满，被告未按期履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告刘娟提交的借条、收条，可以确认原被告之间存在债权债务关系。对于原告刘娟要求被告嵇晓明偿还借款本金及利息合计12万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告嵇晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵇晓明于本判决书生效后十日内归还原告刘娟借款120000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取，原告已预交），由被告嵇晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  贾新晖二〇一六年一月十八日书记员  王增玉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更586号罪犯王泽龙，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年11月8日作出（2006）青刑一初字第107号刑事判决，认定被告人王泽龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。2010年1月减刑一年六个月；2012年1月减刑一年六个月；2013年10月减刑一年六个月。现已执行刑期九年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯王泽龙减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王泽龙的悔改表现，有罪犯王泽龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王泽龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王泽龙减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  徐友仁代理审判员  刘述明二〇一六年一月二十八日书 记 员  钟新海
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1078号申请执行人罗乙球，女，1955年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市同心路5号。被执行人李贤文，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区南岭大道建设局家属区502房。本院在执行申请执行人罗乙球与被执行人李贤文民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1078号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洁萍审判员  曹鹏宇审判员  周裕新二〇一六年一月二十一日书记员  廖 毅
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第6103号申请人方小龙与被执行人高鲁频民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）杭富商初字第3083号民事调解已经发生法律效力。权利人方小龙于2015年11月17日向本院申请执行。本院于2015年11月25日立案执行。执行标的为人民币70000元，另应向本院交纳案件执行费950元，受理费775元。本案在执行过程中查明，被执行人高鲁频名下无银行存款、无房产、车辆登记信息，暂无其他财产可供执行。经双方自愿协商达成和解，并订立还款计划，被执行人缴纳执行费950元，受理费775元。本院认为，经双方自愿协商达成和解，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）杭富执民字第6103号案终结本次执行。申请人若被执行人不履行和解协议的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞春雷二〇一六年一月二十一日书记员  吴 海
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执异4号案外异议人过冬梅，女，1972年12月17日出生，汉族，住上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室。案外异议人杨梅，女，1968年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区峨山路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人刘军，男，1966年4月5日出生，汉族，住上海市。被执行人上海颐思殿大酒店有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人沈圆彬。本院受理的(2014)静民一(民)初字第1062号刘军诉上海颐思殿大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，根据刘军的申请，2014年4月本院作出(2014)静民一(民)初字第1062号民事裁定书，依法查封被告上海颐思殿大酒店有限公司名下位于上海市松江区松东路XXX弄XXX号XXX室房产。现案件已进入执行程序。案外异议人过冬梅、杨梅于2016年1月对法院上述执行行为向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人已向被执行人付清全部房款，被执行人已将房屋的钥匙交给异议人，房屋交付异议人使用。同时异议人委托颐思殿物业管理分公司经营，多次收取租金。异议人作为无过错第三人，合法并实际占有房屋。根据相关规定，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求解除对松江区松东路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本院查明，本院受理的(2014)静民一(民)初字第1062号刘军诉上海颐思殿大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，根据刘军申请，2014年4月本院作出(2014)静民一(民)初字第1062号民事裁定书，依法查封被告上海颐思殿大酒店有限公司名下位于上海市松江区松东路XXX弄XXX号XXX室房产。(2014)静民一(民)初字第1062号民事判决书生效后，因被告未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现案件已进入执行程序。案外异议人过冬梅、杨梅于2016年1月对法院上述执行行为向本院提出书面执行异议。经查，松东路XXX弄XXX号XXX室房产登记产权人为被执行人上海颐思殿大酒店有限公司。被执行人将上述房屋抵押给申请执行人，用于借款担保。根据异议人提供的证据材料，2013年7月异议人与被执行人签订上述房屋的买卖合同。上述事实由异议人提供的证据材料、案件法律文书等证据证实。本院认为，本案中系争房产登记的产权人为被执行人上海颐思殿大酒店有限公司。因异议人购买的房屋已设立抵押，申请执行人作为抵押权人对该房产有优先受偿权。根据申请执行人的申请，本院依法采取执行措施。现被执行人未履行法律文书确定的义务，案件已进入执行程序，法院继续采取执行措施有法律依据。故异议人向本院提出执行异议缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人过冬梅、杨梅提出的执行异议。本裁定送达后，如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  邵坚烈审判员  赵 敏审判员  张 琭二〇一六年一月二十五日书记员  董琛剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2651号原告吴江智嘉纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人潘伟。委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人高圣，江苏天辩律师事务所律师实习律师。被告上海凯恩耐思服饰有限公司，注册地上海市闵行区。本院受理原告吴江智嘉纺织品有限公司(以下简称智嘉公司)与被告上海凯恩耐思服饰有限公司(以下简称凯恩耐公司)买卖合同纠纷一案后，被告凯恩耐公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方约定纠纷由合同签订地的人民法院即上海市虹口区人民法院管辖，故本案应移送至上海市虹口区人民法院。经审查，2014年9月至2015年8月期间，凯恩耐公司作为甲方、智嘉公司作为乙方签订了多份《面料采购合同》，双方约定：“因本协议引起的所有争议，由甲、乙双方友好协商解决，协商不成由甲方所在法院诉讼解决”。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。由于本案原告的住所地在本院管辖区域内，其向本院提起诉讼符合法律规定，也未违反双方的合同约定，本院据此取得管辖权并无不当。故被告凯恩耐公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海凯恩耐思服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海凯恩耐思服饰有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  张文星二〇一六年一月二十日书 记 员  俞 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法知民初字第1132号原告厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号28层01-09单元。法定代表人黄法调，总经理。委托代理人陈成绩，福建智君律师事务律师。被告深圳市康特诗眼镜有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林华府馨居裙楼B08＋09。法定代表人郑双义。本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告深圳市康特诗眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告厦门雅瑞光学有限公司于2016年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回对被告深圳市康特诗眼镜有限公司的起诉。本案案件受理费800元（已由原告预交），按规定收取400元，由原告负担。审 判 长  林 艳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  姚敬东二〇一六年一月二十七日书 记 员  李姗姗第2页共2页
甘肃省兰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执恢字第49号申请执行人永昌县农牧机械总公司，住所地永昌县。法定代表人赵守帅，该公司经理。委托代理人杨军，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人焦建明，甘肃正天合律师事务所律师。被执行人中国农业银行永昌县支行，住所地永昌县。法定代表人冯玉玺，该行行长。中国农业银行永昌县支行与永昌县农牧机械总公司借款合同纠纷一案，金昌市中级人民法院于1999年4月6日作出（1999）金中经初字第05号民事判决已发生法律效力并予以执行。永昌县农牧机械总公司不服，向检察机关申诉，甘肃省人民检察院于2012年8月13日作出甘检民抗字（2012）第25号民事抗诉书，向甘肃省高级人民法院提起抗诉，甘肃省高级人民法院于2012年8月27日作出（2012）甘民抗字第30号民事裁定，指令金昌市中级人民法院再审本案，后因永昌县农牧机械总公司申请，甘肃省高级人民法院于2013年8月6日决定，本案指定由本院审理。本院于2013年12月16日作出（2013）兰民再字第31号民事判决书判决：一、撤销甘肃省金昌市中级人民法院（1999）金中经初字第05号民事判决。二、永昌县农牧机械总公司于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行永昌县支行逾期贷款本金20000元。三、永昌县农牧机械总公司于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行永昌县支行逾期贷款利息4850元。案件受理费27608元，由永昌县农牧机械总公司承担608元，由中国农业银行永昌县支行承担27000元。2014年6月18日，永昌县农牧机械总公司向本院申请强制执行，要求强制执行回转金昌市中级人民法院（2000）金中执字第24-2号民事裁定：一、位于永昌县城关镇南大街28号永昌县农牧机械总公司1019.64㎡的办公楼；二、位于永昌县城关镇七区19栋的18套楼房（具体房号见清单）、一楼车库12间、一楼小房18间。因本案申请执行人的申请是对金中执字第24-2号民事裁定执行的财产予以执行回转，故本院于2014年11月26日，将本案移送金昌市中级人民法院审查执行。2015年3月17日，经甘肃省高级人民法院协调，本案由本院管辖并继续执行。同年6月18日，永昌县农牧机械总公司向本院申请恢复执行，其执行请求是：一、责令被执行人中国农业银行永昌县支行将位于永昌县城关镇南大街28号永昌县农牧机械总公司1019.64㎡的办公楼和位于永昌县城关镇七区19栋的18套楼房（具体房号见清单）、一楼车库12间、一楼小房18间返还给申请执行人永昌县农牧机械总公司。二、冻结、划拨被执行人中国农业银行永昌县支行在银行存款37596元（执行费37596元）。三、永昌县农牧机械总公司向被执行人中国农业银行永昌县支行偿还逾期贷款本金及逾期贷款利息24850元。本院认为，（2013）兰民再字第31号民事判决判项中并无中国农业银行永昌县支行对永昌县农牧机械总公司承担给付义务，永昌县农牧机械总公司亦不是本案生效法律文书确定的权利人，而是义务人，故申请人永昌县农牧机械总公司的申请执行主体不适格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人永昌县农牧机械总公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 伟执行员 姚兴祖执行员 高李平二〇一六年一月十一日书记员 姚舒馨
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初214号原告：初某。被告：王某。本院在审理原告初某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告初某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。代理审判员  隋素平二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋春露
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更202号罪犯ＸＸ艳，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年7月15日作出（2014）台临刑初字第676号刑事判决，以被告人ＸＸ艳犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯ＸＸ艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ艳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ艳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十五日代书记员 姚 晖
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执恢字第37号申请执行人广州美即化妆品有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街屏一桥大路20号。法定代表人邓绍坤，该公司董事长。被执行人陈文玲。广州美即化妆品有限公司与陈文玲侵害商标权纠纷案，本院于2013年11月27日作出（2013）鄂武汉中知初字第02812号民事判决，判令陈文玲向广州美即化妆品有限公司赔偿经济损失共计263元。该判决发生法律效力后，权利人广州美即化妆品有限公司于2015年10月26日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。本院于2015年11月3日依法冻结了被执行人陈文玲的有关银行帐号。依申请执行人书面申请，本院于2015年11月20日作出（2015）鄂武汉中执字第00989号执行裁定终结该案本次执行程序。2016年1月26日申请执行人广州美即化妆品有限公司申请恢复执行，本院于同日立案受理立案。本院于2016年1月25日作出（2015）鄂武汉中执字第00971-01009号执行裁定扣划了被执行人陈文玲相关银行存款12207元，并将案款共计10257元（扣缴执行费1950元）发还给申请执行人广州美即化妆品有限公司。申请执行人广州美即化妆品有限公司于2016年1月26日向本院出具书面申请，同意终结（2016）鄂01执恢字第37号案的执行。本院认为，被执行人陈文玲已履行完毕全部债务，申请执行人广州美即化妆品有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂武汉中知初字第02812号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 张守炳二〇一六年一月二十八日书记员 陈富荣
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322财保4号申请人王秀媛，女、汉族，196年月日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被申请人桐梓县永信混凝土有限公司。住所地桐梓县娄山关镇河滨北路社保局大楼。法定代表人梁建。被申请人李武斌，男，汉族，195X年X月X日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人王秀媛与被申请人桐梓县永信混凝土有限公司、李武斌保全纠纷一案，申请人王秀媛于2016年1月11日以被申请人未按期偿还借款X万元为由向本院提出保全申请，要求保全被申请人桐梓县永信混凝土有限公司、李武斌价值人民币X万元的财产。并提供由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，保险金额：人民币X万元）作为担保。经审查，本院认为，申请人王秀媛的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人桐梓县永信混凝土有限公司、李武斌价值人民币X万元的财产（见查封、扣押清单）。申请人已向本院缴纳保全费X元。申请人在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道明二〇一六年一月十一日书记员  汤建敏
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初39号																											被告人身份情况																							姓名																							杜某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2015年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							青检公诉刑诉〔2016〕18号																															指控事实																							2015年7月6日23时36分许，被告人杜某某酒后无证驾驶一辆号牌为川A***的白色雪弗兰牌小型轿车行驶至本市青羊区中医跨线桥出城方向下桥处，被执勤民警挡获。经抽血检测，杜某某的血液乙醇浓度为198.1±10.3毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒且无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。													（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 李 波													二○一六年一月十一日													书记员 李卓桐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响执字第01322号申请执行人常熟市虞山镇莫城阿狄卡诺制衣厂，住所地常熟市。负责人郑利顺，个体户，该厂经营者。委托代理人李网，江苏××律师事务所律师。被执行人王卫保，居民。原告常熟市虞山振莫城阿狄卡诺制衣厂与被告王卫保承揽合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）响民初字第00942号民事判决书，已经发生法律效力。被告王卫保应当在判决生效后15日内偿还原告常熟市虞山镇莫城阿狄卡诺制衣厂加工费65000元及利息，并承担诉讼费713元.判决生效后，王卫保陈亮未按判决书履行，常熟市虞山镇莫城阿狄卡诺制衣厂依法向本院提出申请执行。在执行中本院依法查明被执行人王卫保名下无房屋、车辆及银行存款等信息，在执行中双方达成和解协议但短期内无法执结。申请人常熟市虞山镇莫城阿狄卡诺制衣厂亦不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院依法查明被执行人王卫保名下无房屋、车辆及银行存款等信息，在执行中双方达成和解协议但短期内无法执结。申请人常熟市虞山镇莫城阿狄卡诺制衣厂亦不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人常熟市虞山镇莫城阿狄卡诺制衣厂如发现被执行人下落或其他可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广执行员  王 忠执行员  苗浴宇二〇一六年一月十五日书记员  孙 阳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更153号罪犯兰绍勇，男，傈僳族，1987年3月23日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2012年10月26日作出（2012）华刑初字第95号刑事判决，认定兰绍勇犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金3000元（刑期自2012年6月25日起至2020年6月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4个月。执行机关丽江监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯兰绍勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年9月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的兰绍勇在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯兰绍勇系累犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰绍勇减去有期徒刑7个月（刑期至2019年7月24日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月七日书记员  杨 磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初681号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告刘勇。本院于2016年1月19日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年一月二十日书 记 员  高茜茜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第13463号原告陈在梅，女，1973年6月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告沙坪坝区隆皓机械厂（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村，组织机构代码L3816383-6。诉讼代表人程和平，男，1979年3月29日出生，汉族，沙坪坝区隆皓机械厂经营者，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告陈在梅与被告沙坪坝区隆皓机械厂劳动争议一案中，原告陈在梅于2015年12月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈在梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告陈在梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈在梅撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 长  冯振阳代理审判员  蒙 舟人民陪审员  陈 凌二〇一六年一月六日书 记 员  姜远兰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执36号移送执行人：广州市中级人民法院知识产权审判庭。被执行人：徐丽群，住广东省广州市天河区。本院知识产权审判庭移送执行被执行人徐丽群缴交二审案件受理费执行一案，本院作出的(2015)穗中法金民终字第877号民事判决已经发生法律效力，根据判决，被执行人应缴纳二审案件受理费125元，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2016年1月4日立案执行。经查，本案判决事项在一审的广州市天河区人民法院执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年一月十四日书 记 员  王 琼
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2015）法民三初字第594号原告崔淑云，女，汉族，农民，住址辽宁省法库县。委托代理人董大勇，系三面船法律服务所法律工作者。被告姜宝忱，男，汉族，农民，住址辽宁省法库县。第三人法库县孟家乡凤岐堡村民委员会，住所地法库县。法定代表人廉君，系该村村长。原告崔淑云与被告姜宝忱、第三人法库县孟家乡凤岐堡村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员马成林独任审判，本案在审理过程中，原告崔淑云于2015年9月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔淑云自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告崔淑云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔淑云负担。审判员  马成林二〇一六年一月二十一日书记员  许茹欣
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1125号罪犯熊丹萍，男，1988年9月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2009年8月31日作出（2009）安刑初字第186号刑事判决书，认定熊丹萍犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第1593号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2009年3月5日起至2018年4月4日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯熊丹萍能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱劳动能手二次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯熊丹萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊丹萍减去有期徒刑二年。减刑后，刑期自2009年3月5日起至2016年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0203刑初12号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人张亚晶，女，汉族，无业。2011年6月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2015年11月5日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局宋门分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于开封市看守所。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2015）163号起诉书，指控被告人张亚晶犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员杨硕出庭支持公诉。被告人张亚晶到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2013年8月12日2时许，被告人张亚晶从开封市顺河回族区新宋路金佰汉洗浴中心出来后，窜至洗浴中心西侧的驿家365连锁酒店，趁在一楼住宿的被害人张某某熟睡未关闭窗户之机，隔着窗户用管子将被害人的黑色手包和衣服挑出来，将被害人钱包里的现金人民币1300元盗走，后用于购买毒品吸食。2015年10月被告人张亚晶因吸毒被抓获，在强制戒毒期间如实供述了其在驿家365连锁酒店盗窃的事实。上述事实，被告人张亚晶在庭审中供认不讳，且有被害人张某某的报案材料及询问笔录，破案报告、抓获证明及情况说明，现场勘验笔录，视频截图，刑事判决书，释放证明，视听资料，张亚晶常住人口基本信息等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人张亚晶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张亚晶犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年7月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙洁二〇一六年一月十四日书记员  潘丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2015)铁商初字第585号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，职务信贷部主任。被告许启明，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告潘喜敏（许启明配偶），女，1966年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告赵树文，女，1972年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告刘彩成(赵树文配偶)，女，1985年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告张军，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告陈凤（张军配偶），女，1966年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告许启明、潘喜敏、赵树文、刘彩成、张军、陈凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，被告许启明、潘喜敏、赵树文、刘彩成、张军、陈凤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铁力市邮储银行诉称，2013年8月5日原告与被告赵树文、许启明、张军三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2013年8月5日起至2016年8月5日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年8月5日，被告许启明与原告签订借款合同，约定：原告向许启明提供贷款2万元，用途种地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告许启明不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告许启明发放贷款2万元。自2014年7月5日被告许启明未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2014年12月24日被告许启明、潘喜敏拖欠贷款本息合计22,102.32元。因此诉至法院，要求被告许启明、潘喜敏偿还贷款本息合计22,102.32元（截止到2014年12月24日)，被告张军、陈凤，赵树文、刘彩成承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。被告许启明、潘喜敏、赵树文、刘彩成、张军、陈凤未到庭，亦未答辩。本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告许启明、潘喜敏是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。原告向法庭提供了被告许启明、潘喜敏身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。被告许启明、潘喜敏、赵树文、刘彩成、张军、陈凤未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：被告许启明、潘喜敏系夫妻关系。2013年8月5日原告与被告赵树文、刘彩成，许启明、潘喜敏，张军、陈凤三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2013年8月5日起至2016年8月5日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年7月20日，许启明、潘喜敏向原告申请借款2万元，经审查2013年8月5日被告许启明与原告签订借款合同，约定：原告向许启明提供贷款2万元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告许启明不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告许启明发放贷款2万元。自2014年7月5日，被告许启明未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2014年12月24日被告许启明、潘喜敏共计拖欠贷款本息合计22,102.32元。原告诉讼来院，要求被告许启明、潘喜敏偿还贷款本息合计22,102.32元（截止到2014年12月24日），被告张军、陈凤，赵树文、刘彩成承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。本院认为，原告与被告许启明签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告许启明名下由其签字确认的里面存有2万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告许启明开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告许启明未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为。原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告潘喜敏作为配偶与被告许启明共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任。被告赵树文、刘彩成，许启明、潘喜敏，张军、陈凤与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告许启明、潘喜敏于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计22,102.32元。（利息计算至2014年12月24日）。二、被告张军、陈凤、赵树文、刘彩成对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353.00元，由被告许启明、潘喜敏承担。被告张军、陈凤、赵树文、刘彩成对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  李继军人民陪审员  秦书玲人民陪审员  薛樊丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  王佳琦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民一初字第00228号原告：毛某。被告：泉州南方物业管理有限公司武汉分公司，注册地址：武汉东湖新技术开发区老武黄公路2号（原鼓风机厂），现办公地址：湖北省武汉市武昌区中北路148号。代表人：黄济志，该公司总经理。委托代理人：万晓丹，该公司员工。委托代理人：陈林，该公司员工。本院在审理原告毛某诉被告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司合同纠纷一案中，原告毛某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。本案案件受理费1075元，减半收取537.50元，由原告毛美安负担（已付）。审判员  柳洪强二〇一六年一月十二日书记员  孟 涛