深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2011）深宝法民一初字第11216号原告王某甲。委托代理人章某，广东鹏浩律师事务所律师。被告朱某。被告某甲区宝利盈不锈钢制品有限公司。负责人陈某。委托代理人苏某。被告某乙公司佛山中心支公司。负责人张某。委托代理人温某。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人章某、被告朱某、被告某甲区宝利盈不锈钢制品有限公司委托代理人苏某和被告某乙公司佛山中心支公司委托代理人温某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月6日11时00分许，被告朱某驾驶的粤X×××**号重型货车在光明新区公明鲤鱼河工业区同富楼路口与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经深圳市交警局光明大队于2011年7月6日作出了道路交通事故认定书：被告朱某承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往深圳市光明新区公明人民医院住院治疗，共住院26天，住院期间陪护1人；另有医嘱：原告出院后休息3个月。经广东龙城司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故导致拾级伤残，后续治疗费7000元。经查，被告朱某是粤X×××**号重型货车的驾驶司机及所有人，该车在被告某甲区宝利盈不锈钢制品有限公司处投保了交强险和商业险；同时，原告虽系农村户口，但其在广东省城镇连续居住满一年以上且有固定的收入，因此，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。为维护原告的合法权益，现原告请求法院：1、判令三被告承担连带责任，共同赔偿原告损失97580.77元；2、判令被告某乙公司佛山中心支公司在交强险责任险限额内承担先行直接赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。被告某乙公司佛山中心支公司辩称，1、我公司仅承担交强险，原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费向加也超过了交强险医疗限额，超出部分不应由我公司承担；2、原告主张的护理费按照王某乙的平均工资计算没有事实依据，没有证据证明原告在护理期间由王某乙对其护理，护理费应该按照50元／天来计算；3、原告为农村户口，其提供的证据不足以证明在深圳居住，在深圳工作持续一年以上，伤残赔偿金应该按照农村标准计算；4、原告的主张的误工费按照2484元每个月计算没有事实依据，应提供缴纳社保证明或纳税证明来证明实际收入情况；5、原告主张的交通费过高，请法庭不予认定；6、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告朱某辩称，答辩意见与被告某乙公司佛山中心支公司一致。被告某甲区宝利盈不锈钢制品有限公司辩称，答辩意见与被告某乙公司佛山中心支公司一致。经审理查明，2011年7月6日11时00分许，被告朱某驾驶的粤X×××**号重型货车在光明新区公明鲤鱼河工业区同富楼路口与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。其后深圳市交警局光明大队于2011年7月6日作出了道路交通事故认定书，认定被告朱某承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。治疗情况，事故发生后，原告被送往深圳市光明新区公明人民医院住院治疗，共住院26天，住院期间陪护1人；医嘱建议原告出院后休息3个月。经广东龙城司法鉴定所鉴定，于2011年10月19日作出原告因本次交通事故导致拾级伤残，后续治疗费7000元。车辆情况，被告朱某系粤X×××**号重型货车的驾驶员，被告某甲区宝利盈不锈钢制品有限公司系粤X×××**号重型货车的所有人，被告某乙公司佛山中心支公司已为粤X×××**号重型货车承保了交通事故强制险，交通事故强制险有责险限额为医疗费10000元，伤残死亡赔偿金110000元，财产损失2000元。原告身份情况，原告系农业户籍，原告为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源，主张按城镇标准计算损失提交了以下证据：1、深圳市公安局签发的居住证（签发日期为2009年1月6日）；2、原告与深圳市佩雅时装有限公司签订的劳动合同，合同期限为2010年8月30日起至2013年8月29日止；3、2010年8月至2011年7月份的工资条；4、深圳市佩雅时装有限公司的录用通知书；5、员工进厂登记表；6、原告的工作证（深圳市佩雅时装有限公司，发证日期为2010年8月30日）；7、银行清单。被告对上述证据质证意见如下：1、对证据1和7没有异议；2、对其他证据的真实性有异议。付款情况，被告朱某为原告垫付了医疗费7100元。原告提交交通费票据主张交通费用共计2000元。以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、深圳市光明新区光明医院门诊病历、广东龙城法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，涉案的交通事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队认定，被告朱某承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告某乙公司佛山中心支公司为粤X×××**号重型货车承保了交通事故强制险，在强制险限额内应对原告的损失承担直接赔偿责任，超过交强险限额的部分由被告朱某承担70%赔偿责任，原告王某甲承担30%的责任，被告某甲区宝利盈不锈钢制品有限公司系粤X×××**号重型货车的所有人，故应对被告朱某的赔偿承担连带赔偿责任。根据广东省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失为：1、医疗费9788.6元，有医疗票据加以证实，本院予以支持；2、后续治疗费7000元，有鉴定结论，本院予以支持；3、鉴定费2200元，有票据加以证实，本院予以支持；4、交通费本院酌定为800元；5、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）；6、护理费，有医嘱证明，本院予以支持，原告主张陪护人员为王某乙，但原告就此未能提交证据加以证实，故护理费计为1300元（50元／天×26天）；7、残疾赔偿金，对于居住情况，原告提交的居住证足以证明其在发生事故前在深圳居住满一年以上。对于收入情况，从原告提交的在深圳市佩雅时装有限公司的工资条以及银行清单来看，事故发生前一年有固定的银行转账记录，综上所述，残疾赔偿金参照2011年度城镇标准计算，计为64761.72元（32380.86元／年×20年×10%）；8、误工费，误工期计至定残前一日（误工天数计为104天），从原告提交的劳动合同、工资条以及银行清单来看，银行清单中2011年9月6日、2011年8月5日、2011年7月1日、2011年4月7日、2011年1月12日的转存金额与工资条的记载的工资数额一致，故本院采信原告提交的工资条，根据工资条的记载，按原告正常上班的月平均工资为2879.29元【（3179＋2918＋3159＋2069＋2600＋3102＋3128）】，故误工费计为在9981.52元（2879.29元／月÷30×104天），原告仅诉求9605.23元，符合法律规定，本院予以支持；9、精神损害赔偿10000元（100000元×10%）。以上损失共计106755.55元。被告某乙公司佛山中心支公司应在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金以及财产损失89966.95元（106755.55-16788.6）。超过交强险的医疗费及后续治疗费按责任被告朱某应承担4752.02元（6788.6×70%），因被告朱某已先行垫付医疗费7100元，其多垫付的部分2347.98元（7100-4752.02）应在被告某乙公司佛山中心支公司的赔偿总额中抵扣，被告某乙公司佛山中心支公司应支付原告97618.97元（89966.95＋10000-2347.98），原告仅诉求97580.77元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告王某甲因本案道路交通事故还应得赔偿总额为97580.77元；二、被告某乙公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告97580.77元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1120元，由被告某乙公司佛山中心支公司承担，此款原告已预交，被告在支付上述款项时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 黄  耀  东二〇一一年十二月十二日书记员 王东东（兼）书记员 何  孝  剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！