wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云O1**执字第2号申请执行人杨洋。被执行人云南博誉物业服务有限公司。申请执行人杨洋与被执行人云南博誉物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，2016年1月25日，被执行人云南博誉物业服务有限公司已履行完毕该案法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）官民三初字第909号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邹序金二〇一六年一月二十六日书记员  张 睿
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 裁 定 书（2016}黑07**民初22号原告姜某，女。被告逄某某，男。本院在审理原告姜某诉被告逄某某离婚纠纷一案中，原告姜某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤诉起诉。本院认为，原告要求撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。代理审判员  王敏瑞二〇一六年一月十一日书 记 员  荣 丽2
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0102民初��第348号原告赵世瑞，男，汉族，内蒙古自治区科学开发中心员工，住呼和浩特市新城区。委托代理人徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。被告姚俊，男，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区。负责人郭有福，该公司总经理。委托代理人苏桂彬，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司员工。原告赵世瑞诉被告姚俊、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员李燕军适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告赵世瑞的委托代理人徐清龙、被告姚俊、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人苏桂彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵世瑞诉称，2015年8月24日8时30分许，被告姚俊驾驶小客车沿新城区东二环由北向南行驶至海东路路口时，与由北向南行驶的原告发生碰撞，造成道路交通事故。呼和浩特市新城区交警大队作出了公交认字（2015）第18号道路交通事故证明书证明此事，但证明书上写着因事发地点不在监控范围内，无法查明事故的责任。而实际情况是被告姚俊在转弯时右灯撞在原告的后轮上，是应承担本次事故全部责任的，原告根本没责任。由于被告姚俊所驾驶车已在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故对于道路交通事故书所认定的被告姚俊所承担的全部赔偿责任，应依法先由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在强险限额内进行赔偿。原告诉至法院，请求法院划分事故责任，请求判令被告赔偿原告99266.41元人民币。被告姚俊辩称，事故发生时我为右转弯，原告为左转弯，我停下后，原告就摔倒了，对于本次事故的时间及地点予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，对于本次事故的事实予以认可，责任如何划分请法庭认定。交通费关联性不予以认可。对于误工费，原告要求150天不合理。原告赵世瑞庭审时称，事故发生被告垫付了18000元，后又给付了12000元，共计30000元，我们不再向被告本人要求赔偿。被告驾驶的机动车无论从什么角度讲都比原告驾驶电动车有优势，而且事故发生在转弯时，被告应在确保安全的情况下转弯，故应承担全责。经审理査明，2015年8月24日8时30分许，被告姚俊驾驶小客车沿新城区东二环由北向南行驶��海东路路口右转弯时，与驾驶电动自行车由北向南行驶左转弯的原告赵世瑞发生碰撞，造成道路交通事故。呼和浩特市新城区交警大队作出了公交认字（2015）第18号道路交通事故证明书。事发处不在监控范围内。赵世瑞伤后即被送至内蒙古医学院第二附属医院诊治，诊断为左胫腓骨骨折等。当日收治入院，后行手术治疗，于2015年9月10日出院。治疗期间，共花费住院费91965.21元其中被告姚俊垫付12000元。2015年12月6日，内蒙古医科大学司法鉴定中心根据赵世瑞的委托，对原告赵世瑞的伤残等级和二次手术费用出具鉴定意见认为：原告赵世瑞因本起交通事故损伤的后遗症构成道路交通事故X级伤残，二次手术费10000-15000元。鉴定花费1600元。2015年12月18日，内蒙古医科大学司法鉴定中心根据赵世瑞的委托，对原告赵世瑞的误工期、营养期、护理期出具鉴��意见认为：原告赵世瑞因本起交通事故损伤，误工期为120-180天、营养期60-90天、护理期为30-90天。原告赵世瑞出具工作证明，证明事发时原告系内蒙古自治区科学技术开发中心员工。肇事小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。开庭前，原告赵世瑞和被告姚俊达成协议，除以前的赔偿的30000元外，不再要求被告姚俊在保险理赔款之外赔偿。本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人人身的公民，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害、财产损失，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内首先予以赔偿。本院综合交警部门的案卷资料及双方的陈述，认为在同是转弯的过程中，作为机动车的一方应���担更多的注意义务，故根据原告赵世瑞及被告姚俊在交通事故中起的作用及过错程度，依法认定驾驶机动车的被告姚俊承担本次交通事故的主要责任，驾驶电动车的原告赵世瑞承担本次交通事故的次要责任。对于原告主张的医疗费，本院在强险范围内支持10000元；对于原告主张的护理费，本院参考鉴定意见支持60天；对于原告主张的误工费，本院鉴定意见支持150天；对于原告主张的交通费，本院酌情支持400元。对于原告主张的合理损失本院支持如下：1、医疗费10000元；2、护理费6616.6元；3、误工费16541.51元；4、交通费400元；5、精神抚慰金3000元；6、残疾赔偿金56700元。以上项目由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在强险限额内应赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全��》七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告姚俊承担本次交通事故的主要责任，原告赵世瑞承担本次交通事故的次要责任；二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险责任限额内赔偿原告赵世瑞93258.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元（原告已交），已减半收取，由原告赵世瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市级人民法院。审判���李燕军二〇一六年一月二十七日书记员  刘斐
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第6176号原告：宜宾市翠屏区佳鑫汽车修理厂，住所地：宜宾市翠屏区五粮液大道旧州路**号附*幢***层。组织机构代码：55345746-5。负责人：阳忠权，男，1972年2月11日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告：史仕云，男，1966年2月10日出生，住重庆市江津市。原告宜宾市翠屏区佳鑫汽车修理厂（以下简称：佳鑫修理厂）诉被告史仕云修理合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何春华担任审判长，与审判员纪跃、人民陪审员袁林组成合议庭,于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告佳鑫修理厂的负责人阳忠权到庭参加了诉讼，被告史仕云经本院送达相关诉讼文书及开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告佳鑫修理厂诉称：被告史仕云自2011年2月至2012年8月在原告处维修车辆，所产生费用壹万壹仟元，一直未付，经原告多次催收，被告于2013年9月26日出具欠条1张，承诺在2014年元月付清，但至今未支付原告，为保障原告的合法权益，依法向人们法院提起起诉，请求：1、判令被告支付原告汽车修理费壹万壹仟元正，及按银行利息支付违约利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告史仕云未作答辩。经审理查明：原告佳鑫修理厂是专业从事小型客车维修的企业。被告史仕云长期在原告佳鑫修理厂维修车辆，2011年2月起至2012年8月期间，被告史仕云多次在原告佳鑫修理厂维修车辆未支付修理费用，经原告多次催收，2013年9月26日，被告史仕云与原告佳鑫修理厂对原告提供的维修清单进行确认后，出具欠条1张，《欠条》载明：“今欠到佳鑫修理厂修理费11000元，大写壹万壹仟元正，在春节前2014年1月份付清，此据，重庆鑫瑞宜宾分公司，欠款人：史仕云，2013.9.26。”。此后，因被告史仕云一直未支付所欠原告佳鑫修理厂的修理费11000元，原告佳鑫修理厂在催收无果后便诉至本院，要求判如所诉。另查明：庭审中，原告佳鑫修理厂要求被告史仕云按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息，计息时间自2012年8月起算。上述事实，有原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、欠条1张等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。本院认为：被告史仕云与原告佳鑫修理厂虽未签订书面的维修合同，但是双方的行为已成立事实上的维修合同关系，被告史仕云尚欠原告佳鑫修理厂修理费11000元的事实有被告史仕云出具的欠条予以证实，本院依法予以确认，故对原告佳鑫修理厂提出要求被告史仕云支付11000元修理费的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告佳鑫修理厂提出要求被告史仕云支付从2012年8月起按中国人民银行同期贷款利率计息至付清日止的利息的诉讼请求，因原、被告双方并无相应约定，故本院依法不予支持。被告史仕云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史仕云于本判决生效之日起15日内支付原告宜宾市翠屏区佳鑫汽车修理厂修理费11000元。二、驳回原告宜宾市翠屏区佳鑫汽车修理厂的其他诉讼请求。如果被告史仕云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费75元，由被告史仕云承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  何春华审 判 员  纪 跃人民陪审员  袁 林二〇一六年一月七日书 记 员  易 恬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更160号罪犯王某，男，汉族，1990年8月10日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年10月28日作出（2013）田刑初字第00451号刑事判决，以被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2016年5月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
发文字号（2016）粤06财保11号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位立案庭拟稿人谭显刚拟稿时间2016年1月20日份数?????广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06财保11号申请人廖云仲，男，汉族，1985年12月30日出生，住广东省高要市。被申请人林宗耀，男，汉族，1993年10月20日出生，住广东省佛山市禅城区。本院于2015年9月6日作出（2015）佛中法立保字第395号财产保全的民事裁定，并于2015年9月6日冻结了被申请人林宗耀在中国民生银行佛山分行的帐号为62×××01的人民币存款，于2015年9月7日冻结了申请人廖云仲在佛山农商银行松园支行的帐号为62×××26的人民币存款。佛山仲裁委���会于2016年1月12日向本院提交了《关于移交廖云仲财产解封申请的函》，该函称因申请人需取回其提供担保的存款人民币20000元，现申请人向该委提出申请，要求解除对被申请人林宗耀名下全部财产的查封或冻结。本院认为，佛山仲裁委员会的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人廖云仲在佛山农商银行松园支行帐号为62×××26的人民币存款20000元的冻结。二、解除对被申请人林宗耀在中国民生银行佛山分行帐号为62×××01的人民币存款20000元的冻结。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一六年一月二十日书记员 冯自全
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督62号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人彭灿华，男。申请人于2016年1月28日向本院申请支付令，要求被申请人彭灿华给付借款本金50000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人彭灿华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐成华二〇一六年一月二十九日书记员  李 骥
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第3527号原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。法定代表人邢宪社，矿长。委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。被告乔永贵，男，生于1968年9月29日，汉族，居民，章丘市曹范镇邢亭山前街4号。委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告乔永贵劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告乔永贵委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福煤矿公司诉称，2014年年底被告因国家客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生重大困难，又因发生事故等原因强行关闭，造成劳动合同无法履行，职工全部辞退已成事实，当年虽有部分职工自行不愿加入社保，但享受的是同行业高薪标准，包括了企业承担的社保部分，现企业处于倒闭状态，被告主张经济补偿金，原告不予认可。��求判决原告不支付被告经济补偿31850元。被告乔永贵辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。经审理查明：被告乔永贵系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为乔永贵缴纳社会保险。乔永贵以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。乔永贵20**年期间月平均工资为4550元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。乔永贵向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿77350元。经该委审理，于2015年10月13日作出章劳人仲案[2015]632号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（乔永贵）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿31850元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。本院认为，乔永贵与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为乔永贵缴纳社会保险及乔永贵20**年期间月平均工资为4550元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，乔永贵因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。双方均同意经济补偿自2008年1月计算，故乔永贵主张李福煤矿公司应支付其经济补偿金31850元，符合法律规定，应予支持。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告乔永贵与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告乔永贵经济补偿金31850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对��当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年一月十四日书记员  杜 飞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2015）集民初字第960号原告周某某，男，54岁，汉族，个体，户籍地集贤县福利镇。委托代理人李方双，男，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告陈某某，女，55岁，汉族，无职业，户籍地（现住所）集贤县福利镇。原告周某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由代理审判员姚娟独任审判，适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人李方双到庭参加诉讼，被告陈某某出庭应诉。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原告与被告陈某某于1986年登记结婚，1994年2月14日生育一女周家伊，现已成年。由于感情基础薄弱、性格不合，双方于1996年离婚，后因为孩子的原因，双方于2002年10月10日复婚，并办理结婚登记。由于双方感情不和，复婚后一直分居，原告于2014年9月2日向集贤县人民法院提起离婚诉讼，法院于2015年2月28日驳回了原告的诉讼请求，现距离上次诉讼已经满6个月，双方仍然一直分居，感情已达彻底破裂程度，故原告再次提起诉讼，请求：1、原告与被告离婚；2、双方共有的位于集贤县福利镇建工小区13号楼1单元501室楼房及该小区17㎡多的车库、位于集贤县福利镇亿安小区6号楼1单元402室楼房及该小区17㎡多车库归被告所有；3、各自的使用物品归各自所有；4、案件受理费由原告承担。被告陈某某辩称，不同意离婚，双方并没有分居，同意原告的诉讼请求第二项，但是亿安小区的房屋及车库在七、八年前就已经被我卖了，原告还有一些其他财产，但是都不在原告名下，我没有证据。本院经审理查明，原告周某某与被告陈某某于1986年登��结婚，1994年2月14日生育一女周家伊，现已成年。原、被告于1996年办理离婚登记，于2002年10月10日复婚。原告周某某于2014年9月2日向集贤县人民法院提起离婚诉讼，法院于2015年2月28日驳回了原告的诉讼请求，以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告周某某提供的结婚登记记录证明、（2014）集民初字第534号民事判决书，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。被告陈某某主张原告周某某有其他财产，但其在法定时间内未提供任何证据，原告亦不承认，故本院不予审查处理。被告陈某某主张已经将位于集贤县福利镇亿安小区6号楼1单元402室楼房及该小区17㎡多车库出卖，原告周某某未主张该房屋和车库的所有权，故本院不予审查处理。综上所述，本院认为，由于经法院调解，原告周某某因感情不和，坚决要求离婚，被告陈某某不同意离婚，周某某在2014年9月2日的离婚诉讼被驳回后，坚持起诉离婚，可证明双方感情确实破裂，无法继续共同生活，应准予离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告周某某与被告陈某某离婚；二、位于集贤县福利镇建工小区13号楼1单元501室楼房及该小区17㎡多的车库归被告陈某某所有；三、各自生活使用的物品归原、被告各自所有；案件受理费3800元（原告周某某已预交），减半收取1900元由原告周某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。代理审判员 姚 娟二〇一六年一月二十日书 记 员 李威彪附：法律条文全文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘刑更35号罪犯马占英，男，1963年8月9日出生，东乡族，甘肃省广河县人，小学文化，农民。现服刑于甘肃省临夏监狱。2012年12月24日，兰州市中级人民法院作出（2012）兰法刑二初字第104号刑事判决，以被告人马占英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定的时限内没有上诉、抗诉。经本院审理，于2013年8月9日以（2013）甘刑二复字第53号刑事裁定，核准马占英死缓判决，宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，按时保质保量完成生产任务。获表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯马占英因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯马占英在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯马占英在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯马占英的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周山晖审判员  姚佳利审判员  王 春二〇一六年一月二十六日书记员  楚鸿善
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执16号之一申请执行人喻德昌，男，生于1955年4月3日，汉族。被执行人叶国军，男，生于1971年8月17日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第2823号喻德昌与叶国军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了被执行人叶国军支付申请执行人喻德昌现金18000元后（当场已履行），同意解除川ZCT5**号轿车的查封和终结本次执行程序的执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人叶国军名下的川ZCT5**号帕萨特牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红兵二〇一六年一月二十六日书记员  徐煜伦
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72财保9号申请人张迎东，男，1981年12月19日出生，汉族，住XX。委托代理人胡建，海南惠海律师事务所律师。委托代理人曲云鹏，海南惠海律师事务所实习律师。被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路196-198号。法定代表人欧阳曦东，董事长。被申请人庄继良，男，1954年7月18日出生，汉族，住XX。被申请人上海海联运输有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路553号5楼。法定代表人朱旭东。申请人张迎东以其在“嘉奕8”轮工作期间的工资人民币（下同）17000元被拖欠为由，于2016年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封“嘉奕8”轮。因“嘉奕8”轮登记在被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下，实际所有人和经营人为庄继良和上海海联运输有限公司，故要求三名被申请人提供17000元的担保。本院经审查认为，申请人张迎东的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：一、准许申请人张迎东的诉前财产保全申请；二、自即日起查封登记于被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司名下的“嘉奕8”轮；三、责令被申请人浙ＸＸ顺海运有限公司、庄继良、上海海联运输有限公司在本裁定书送达之日起三十日内向本院提供17000元的担保；四、申请人张迎东应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。?pfp5isz7khg1rf56vb案件唯一码审判长  吴永林审判员  陈运洪审判员  黄 斯二〇一六年一月二十六日书记员张汉卿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条海事请求人申请对船舶采取限制处分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事诉讼法的有关规定，裁定准许并通知船舶登记机关协助执行。前款规定的保全措施不影响其他海事请求人申请扣押船舶。
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)荣法民初字第06900号原告：戴志刚，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师，一般代理。被告：江西中盛建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市上坊南路217号，组织机构代码15828349-3。法定代表人：魏德福，董事长。被告：杨明华，男，1954年12月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告戴志刚诉被告江西中盛建筑工程有限公司、杨明华买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。依法由代理审判员冯高天独任审理，适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告戴志刚的委托代理人郗钱苹到庭参加诉讼，被告江西中盛建筑工程有限公司和被告杨明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴志刚诉称：2012年7月25日，原告与被告江西中盛建筑工程有限公司口头约定，被告江西中盛建筑工程有限公司从���告处购买九层板用于承建的荣昌县永荣煤矿棚户区改造工程（工人村片区）二期二组团三标段12号、13号楼工程，并由工程项目部负责人杨明华签字确认。2012年9月12日，被告杨明华向原告出具了欠条，欠条中明确约定了所欠货款的金额39000元，经原告多次催收后，被告仍不履行支付义务，现原告戴志刚诉至人民法院。请求判令：1、被告江西中盛建筑工程有限公司支付原告货款39000元，从2012年9月13日起按年利率6%计算资金占用利息至货款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。被告江西中盛建筑工程有限公司未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。被告杨明华未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，2011年2月20日，被告江西中盛建筑工程有限公司出具项目负责人任命决议文件，决议内容如下：“经江西中盛建筑工程有限公司工程部研究决定。现任命杨明华同志，身份证号码：510*************78.代表江西中盛建筑工程有限公司，从2011年02月20日起在《荣昌县永荣煤矿棚户区改造工程（工人村片区）二期二组团三标段区居民安置住房12#、13#、21#、22#楼及幼儿园》工程项目部担任项目负责人一职。该同志依据公司相关制度履行项目负责人职责。”被告江西中盛建筑工程有限公司盖公章确认。2012年9月12日，被告杨明华向原告戴志刚出具欠条一张，欠条内容如下：“今欠到：戴志刚送来永荣煤矿工人村棚区二期二组团三标段12#、13#楼工程九层板款叁万玖仟整（39000元，750张×52元）。”被告杨明华签字捺印。原告戴志刚以被告江西中盛建筑工程有限公司至今未支付货款为由诉至法院。本院认为，被告江西中盛建筑工程有限公司在承建荣昌县永荣煤矿棚户区改造工程（工人村片区）二期二组团三标段区居民安置住房12#、13#、21#、22#楼及幼儿园工程过程中向原告戴志刚购买九层板的行为系买卖关系，并且被告杨明华系被告江西中盛建筑工程有限公司在该项目部任命的项目部负责人，其履行的行为是职务行为，对外产生的法律后果应由公司承担，被告杨明华与原告戴志刚结算后出具欠条，事实清楚，证据充分。被告江西中盛建筑工程有限公司购买材料后，没有履行支付货款的义务，原告戴志刚要求被告江西中盛建筑工程有限公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间对支付价款没有约定支付期限，原告戴志刚作为债权人方可随时要求债务人即被告履行支付义务，但应给其预留必要的准备时间。被告江西中盛建筑工程有限公司于2015年12月11日收到起诉状副本，即视为原告戴志刚向被告对外产生的法律后果应由公司承担进行催��，合理的支付期限应从收到副本之日至本院开庭之日，即被告江西中盛建筑工程有限公司应在2016年1月4日前支付欠款，至今被告未支付欠款，因此，被告应支付资金占用利息损失，且原、被告对资金占用利息损失的计算方式并无约定，应参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率进行计算，因此对原告戴志刚要求被告江西中盛建筑工程有限公司从2012年9月13日起按年利率6%计算资金占用利息损失至货款付清之日止的主张，无法律及事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西中盛建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告戴志刚货款39000元，从2016年1月4日起按中国人民银行六个月以内贷款基准利率支付资金占用利息损失至货款付清为止；二、驳回原告戴志刚的其他诉讼请求。如果被告江西中盛建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预交388元，实际收取388元，由被告江西中盛建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  冯高天二〇一六年一月六日书 记 员  张鑫月
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民四(民)初字第530号原告徐忆燕，女，1962年4月28日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。委托代理人徐佩琍，女，1959年3月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告孟玉英，女，1956年10月7日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告徐忆燕与被告孟玉英民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员王剑华独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告徐忆燕的委托代理人徐佩琍、被告孟玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐忆燕诉称，2015年1月21日，被告经朋友介绍向原告借款人民币37200元(以下币种均为人民币)，被告仅按约归还了2个月的还款后去向不明。现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款31000元；2、被告支付逾期利息，以31000元为本金，自2015年5月1日起至还清之日止，按照年利率6%计算。被告孟玉英辩称，其实际收到借款18600元，借条是按照实际借款金额的两倍出具的。被告归还了2个月款项共计6200元，并于2015年5月向原告支付了利息1000元。现被告愿意按照其实际收到的借款金额归还剩余借款，并支付利息。经审理查明，2015年1月21日，被告向原告出具借条载明：“今由孟玉英向徐忆燕借款人民币叁万柒仟贰佰元正。(￥37200元正)。由本人养老金卡作抵押。卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX上海银行，每月由徐忆燕从卡中提取3100元正。从2015年2月15日至2016年1月16日为止。中途有不还本人负法律责任。”被告在落款“借款人”处签名。审理中，原告称，2015年1月21日，经朋友介绍，被告向原告借款37200元，由原告代理人徐佩琍将现金37200元交给被告，被告出具借条，并向徐佩琍交付了身份证复印件和被告名下卡号后四位为6337的银行卡及密码。双方没有约定借款利息，但在借款当日被告向原告支付了500元作为利息。被告称，借款当日，在四川北路附近的茶坊内，徐佩琍向被告交付借款18600元，被告以为徐佩琍就是原告，当时在场的人有被告、徐佩琍及其女儿、案外人胡某某。由于被告每月的退休工资为3100元，一年共计37200元，扣除18600元作为1年的利息，被告实际收到借款18600元。借款时，被告并未向原告支付过500元。关于还款情况，被告称，6200元是由被告转账到被告名下卡号后四位为6337的银行卡中作为还款，另1000元则转入徐佩琍指定的账户。原告称，对于6200元的还款予以认可，但被告所称的1000元是转账至徐佩琍名下的账户，但是用于归还徐佩琍向被告出借的1000元。该1000元借款，被告并未出具借条，原告无法提供相应证据。以上事实，有原告提供的借条及原、被告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款的事实，由原告提供的借条证明，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。关于借款本金数额，原告称，其委托代理人徐佩琍以现金方式向被告交付借款37200元，借款当日被告向原告支付利息500元，并无不当，故本院认定实际交付的借款数额应为36700元。被告辩称，其实际收到借款18600元，但并未提供相反证据予以证明，故本院对此不予采信。关于6200元部分的还款，原、被告均予以认可，本院亦予以确认。关于被告向原告代理人徐佩琍名下账户转账的1000元，被告认为系用于支付系争借款利息，原告则认为是用于归还原告代理人徐佩琍另行向被告出借的1000元借款。本院认为，原告及其委托代理人未能提供证据证明原告代理人徐佩琍向被告出借1000元借款的事实，结合系争借款均由原告代理人徐佩琍经手的事实，被告向原告代理人徐佩琍还款也属合理。双方均未提供证据证明系争借款存在利息，故本院认定该1000元系被告归还系争借款本金。综上，系争借款剩余本金应为29500元。现原告要求被告归还剩余借款并依法支付逾期利息，并无不当，本院予以支持，剩余借款数额以本院认定为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告孟玉英应于本判决生效之日起十日内归还原告徐忆燕借款人民币29500元；二、被告孟玉英应于本判决生效之日起十日内支付原告徐忆燕逾期利息，以人民币29500元为基数，自2015年5月1日起至还清之日止，按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币287.50元(原告徐忆燕已预缴)，由原告徐忆燕负担人民币18.75元，被告孟玉英负担人民币268.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王剑华二〇一六年一月六日书记员  潘 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1947-1号申请执行人苏廷辉被执行人陈月燕被执行人卓鼎全本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1727号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人陈月燕、卓鼎全发出执行通知，但被执行人陈月燕、卓鼎全至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人陈月燕、卓鼎全在有养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、提取被执行人陈月燕在每月养老金的1000元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社的帐户。二、提取被执行人卓鼎全在每月养老金的1350元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社的帐户。本裁定书送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年一月二十七日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。官方微信官方微博
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第2928号申请执行人：余姚市众力新型建筑材料有限公司。住所地：余姚市临山镇工业功能小区东区（329国道湖北道口南200米）。法定代表人：潘志传，该××董事长。被执行人：东方建设集团有限公司。住所地：住所地：诸暨市。法定代表人：斯友锋，该××董事长申请执行人余姚市众力新型建筑材料有限公司与被执行人东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)甬余商初字第1470号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年7月17日向本院申请执行，要求被执行人支付货款921498元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议:根据生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人货款734582元，支付违约金146916元，支付律师代理费40000元；申请执行人同意被执行人东方建设集团有限公司于2016年1月4日前支付250000元，余款671498元于2016年4月30日起每月30日前支付100000元，直至付清。如未按期履行，则按原判决书所确定的内容一次性强制执行；上述款项履行完毕后，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第2928号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十二日代书 记员  徐虹玒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24397号原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人徐美芳，女。被告朱峰，男，1973年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务有限公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年一月四日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初13号之一原告许德强，男，1985年8月2日生，汉族，住山东省平原县城区。被告张文全，男，1956年2月28日生，汉族，住临清市。被告魏凤珍，女，1959年4月4日生，汉族，住临清市。本院在审理原告许德强与被告张文全、魏凤珍买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下68000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了栾润金名下开户行为临清市农村信用合作联社唐园信用社的账号为915070400011128475873号存单内存款70000元作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结栾润金名下开户行为临清市农村信用合作联社唐园信用社的账号为915070400011128475873号存单内存款70000元。二、冻结被告名下68000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年一月六日书记员  柳 莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执113号之一申请执行人代洪财，住开鲁县。被执行人赵金虎，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3368号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵金虎在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月15日至2017年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年一月十五日书记员迟恒
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422财保4号申请人：李某某，女，汉族，1995年5月6日出生，住所地辽源市龙山区。被申请人：孙某，男，51岁，汉族，住所地辽源市龙山区东吉街。被申请人：辽源市世成鹿业有限责任公司被申请人：辽源市源泉七星乳业有限责任公司申请人李某某与被申请人孙某、辽源市世成鹿业有限责任公司、辽源市源泉七星乳业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人李某某于2016年1月12日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人孙某、辽源市世成鹿业有限责任公司位于东辽县泉太镇的房产。依法予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人孙某、辽源市世成鹿业有限责任公司辽源市源泉七星乳业有限责任公司位于东辽县泉太镇依法予以查封。依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁。申请人李某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王秉旭审判员  李白山审判员  刘晔萍二〇一六年一月十五日书记员  王 秋
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2601民初162号原告王守陆。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司。负责人孙向明，经理。委托代理人（特别授权）梁恩岳。原告王守陆诉被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司（以下简称“恒昊公司”）劳务合同纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员刘晓勇独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王守陆到庭参加诉讼，被告恒昊公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2002年3月进入被告公司上班。2014年12月31日，被告与原告终止劳动合同，但继续安排原告值班守厂。2015年3月下旬，被告向原告承诺2015年1月至3月的工资参照2014年的工资标准发放。因被告拖欠原告2015年1月至3月的工资，经原告多次讨要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、被告支付原告2015年1月至3月工资11655.66元；二、被告承担本案诉讼费。原告王守陆在举证期限内向本院提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格；2、《值班人员工资表》复印件一份3页，拟证明被告应支付原告2015年1月至3月劳务工资的事实；3、《营业执照》复印件一份1页，拟证明被告的主体资格；4、《考勤表》复印件一份2页，拟证明原告已按照协议履行值班义务。被告恒昊公司书面辩称：被告于2015年1月至3月临时聘用原告留守看厂是事实，欠原告2015年1月至3月的工资也是事实，但被告公司于2013年停产至今，现无任何收入来源，只有等公司清算及资金到位后再支付给原告。被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司未提交有其他证据材料。经审理查明：原告王守陆原系被告恒昊公司职工。2014年12月31日，被告与原告终止劳动合同，但继续安排原告值班守厂。2015年1月至3月，原告应领取的值班工资总额为11655.66元。因被告未支付原告该笔工资，原告遂向本院提起诉讼。被告恒昊公司对原告所提出的诉讼请求及案件事实无异议。因被告恒昊公司未出庭参加诉讼，故本院未能主持双方当事人进行调解。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，所有证据经庭审审查属实，足以认定。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中被告雇请原告值班守厂是事实，原告按约定提供了劳务，被告未按约定支付工资，其行为违反了民事活动中诚实信用原则，依法应承担支付工资的民事责任。原告要求被告支付工资的请求，合法有据，本院予以支持。被告恒昊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司自本判决生效之日起十日内，支付原告王守陆2015年1月至3月的工资共计11655.66元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告贵州恒昊投资有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓勇二〇一六年一月三十日书记员  陈芸芸
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审61号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人许桂英，该委员会工作人员。被执行人陈珍华。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人陈珍华逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行深交罚决第B0013528号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人陈珍华的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚���定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人陈珍华逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0013528号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年一月二十九日书记员  黄富城
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更228号罪犯夏永成，男，汉族，1976年1月25日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市嘉定区人民法院于2007年12月13日作出（2007）嘉刑初字第760号刑事判决，以被告人夏永成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏永成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏永成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前无履行财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省蚌埠市禹会区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯夏永成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏永成减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年3月29日起至2016年1月28日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民二初字第１２０１号原告：新疆天光建设机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区。法定代表人：邱志江，该公司董事长。委托代理人：霍静，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：刘铁超，男，回族，1971年6月11日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市西环北路928号恒大花园小区。被告：张利民，男，汉族，1974年8月7日出生，住新疆奇台县。被告：王翠萍，女，汉族，1975年6月3日出生，住新疆奇台县。二被告委托代理人：李潇漪，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。二被告委托代理人：马林凤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。本院受理的原告新疆天光建设机械有限公司诉被告张利民、被告王翠萍买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告新疆天光建设机械有限公司撤回起诉。案件受理费5938.1元（原告已预交），由原告负担2969.08元，退还原告2969.08元。审判员 刘 殷二〇一六年一月二十日书记员 隋会好
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第463号附2号申请执行人葛得均，男，1963年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人梁远飞，男，1968年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人葛得均申请执行被执行人梁远飞其他权属、侵权纠纷一案中，依法向被执行人梁远飞送达执行通知、报告财产令，并责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结并划拨了被执行人梁远飞在四川筠连农村商业银行股份有限公司双腾支行的账户存款2400元。因被执行人梁远飞拒不申报财产，本院依法对被执行人梁远飞司法拘留十五日。另查明被执行人梁远飞暂无其他可供执行财产，且申请执行人申请执行人葛得均也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第455号民事判决书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵审 判 员  付泽勋代理审判员  刘昌果二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘俊鹏
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2015)闻民一初字第681号原告任振坤，男，1951年2月3日生，汉族。被告马虔，男，1972年8月27日生，汉族。本院在审理原告任振坤与被告马虔为保证合同纠纷一案中，原告任振坤于2016年1月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告任振坤的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任振坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告任振坤负担。审判员  席重阳二〇一六年一月二十九日书记员  许 欣
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1322��初3038号原告：郭某某，男，生于1963年12月27日，汉族，四川省营山县人。委托代理人（特别授权）：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，生于1969年6月12日，汉族，四川省营山县人，。原告郭某某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员罗雄适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人黄致评、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原被告于2004年相识恋爱，2006年1月12日依法登记结婚，婚后因生活不协调于2010年9月6日在营山县民政局办理离婚手续。离婚时，原被告协商由被告刘某支付原告郭某某人民币3.5万元（不计利息），并在5年内付清。可双方离婚后，被告一直分文未支付，被告的行为严重损害了原告的合法权益。据此，请求贵院依法判令被告立即支付原告欠款人民币35000元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘某辩称：我们离婚时协商的是给原告3000元，但是在民政局办手续时，原告要求我给付35000元，为了不再忍受原告的打骂折磨，我当时只有同意原告的意见并签字解除这段婚姻。现在我房子垮了，生活困难，并且还带着一个小孩，我愿意给原告支付这笔钱，但是我目前没有这么多钱。经审理查明：原被告均系再婚。原被告于2004年4月相识恋爱，2006年1月12日依法登记结婚，婚后因性格不合、生活不协调，双方于2010年9月6日在营山县民政局办理离婚登记手续。原被告在离婚协议书中约定：“女方支付男方3.5万元（不计息），在5年内付清，双方再无其他共同的财产分割。”原被告均在离婚协议书上签名并捺印。原被告离婚后，被告至今未向原告支付该笔款项。本院认为：原被告签订的离婚协议书系双方的真实意思表示，并且双方据此办理了离婚登记手续，被告理应按照约定履行自己的义务。根据原被告在2010年9月6日的约定，被告应该自2010年9月6日起五年内向原告支付人民币35000元，但被告至今未支付该笔款项。故对原告要求被告向其支付人民币35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告在法庭辩论中表示自愿承担本案诉讼费用，本院依法予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：被告刘某在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郭某某支付人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费330元，原告郭某某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗雄二〇一六年一月二十七日书记员  陈婷
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书﹙2015﹚方执字第23号申请执行人汪定顺，男，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人汪健，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人满平，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省泸阳镇。被执行人李平金，男，1957年9月30日出生，汉族，住湖南省鹤城区。湖南省中方县人民法院依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2014）方民二初字第158号民事判决书。于2015年2月28日向被执行人李平金发出执行通知书，责令被执行人李平金履行上述民事判决书所确定的全部义务。在执行过程中，查明被执行人李平金没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省中方人民法院（2014）方民二初字第158号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  陈 亮二〇一六年一月二十一日书记员  贺 谦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更463号罪犯杨广生，男，1988年1月8日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市朝天区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一三年七月二十二日作出(2013)嘉善刑初字第443号刑事判决，以罪犯杨广生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨广生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨广生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨广生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨广生准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执235号之一申请执行人童世秀，女，1968年9月15日生，汉族，住泸县福集镇。被执行人陈连飞，男，1967年5月24日生，汉族，住泸县得胜镇。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第3220号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人陈连飞发出执行通知书，责令被执行人立即履行偿还民间借款103150元及承担执行费共计1447元义务，但被执行人陈连飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明��被执行人陈连飞在中国农业银行泸州市迎晖路支行账户6228482109246387970上有存款103150元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈连飞在中国农业银行泸州市迎晖路支行账户6228482109246387970上的存款103150元；二、冻结期限为一年：从2016年1月27日起至2017年1月27日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年一月二十七日书记员  张正义附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得���过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1278号罪犯张德彬，男，1964年3月19日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2012年11月12日作出（2012）南宛刑初字第522号刑事（附带民事）判决，认定被告人张德彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2011年12月10日，驾车在南阳市312国道上与一辆货车相撞，造成在车上乘坐的两人死亡。罪犯张德彬在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬6次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：4/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张德彬自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张德彬减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2012年7月17日起至2016年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月七日书记员 李争伟
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2015)高法商初字第1019号原告刘全成。被告徐凤章。委托代理人徐来成。委托代理人谭秀兰。原告刘全成与被告徐凤章买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员李纪武独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘全成到庭参加诉讼，被告徐凤章及其委托代理人徐来成、谭秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2010年7月7日至2011年8月23日分21次欠原告化肥款18476元。原告多次追要，被告至今未还。请求人民法院依法判令被告偿付原告化肥款18476元。被告辩称，没有欠原告的钱，并且在这件事的基础上索要相应的赔偿。经审理查明，被告种植大棚，从原告处购买化肥等物资使用。现原告持欠条21份诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告质证原告提供的21份欠条称，编号1至9号欠条不是其写的，编号10至21号只是签名是其写的，上面以及旁边的字、数都不是其写的。其中编号6时间为2011年9月16日的欠条欠款人是“徐丰章”，被告名字是“徐凤章”，明显不对。原告解释称“2011年9月16日的红色的欠条是老徐来拿药，我给记的，其他的都是对的，2010年5月10日欠条是徐凤章给谭成彬拿的，事后我去谭成彬家去要钱，谭成彬说没有拿，然后我给记的帐，徐凤章签的字。”另查明，编号为10至21的欠条中载明的欠款时间和欠款数额分别为：10、2011年5月17日，欠款850元；11、2010年11月22日，欠款30元；12、2011年8月23日，欠款1000元；13、2011年2月19日，欠款370元；14、2011年7月10日，欠款3500元；15、2011年9月2日，欠款1160元；16、2010年12月17日，欠款300元；17、2011年4月12日，欠款900元；18、2011年5月11日，欠款1560元；19、2011年3月24日，欠款300元；20、2011年8月4日，欠款300元；21、2011年5月20日，欠款150元。以上共计10420元。庭审中，被告还陈述“我们当时是有损失的，西红柿种上后第三天刘全成叫我们充肥，充上后苗子蔫了，当时还种的黄瓜种子，种上后黄瓜一个都没有接，造成我们损失不小，那年的损失是西红柿苗子、黄瓜没有接以及大棚膜的换新共计大约5万元，年底的时候原告去求和，当时原告说帐我们两抵了吧，一开始我们不同意，不想和乡里乡亲的闹不好，我们就同意了，当时那个事就那么结束了”。原告对此不予认可，被告未提供相应证据证实。上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠款条21份，及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖农用物资行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告购买原告的农用物资，应依法偿付原告相应货款。现被告欠款不还，原告诉请被告偿付，符合法律规定，本院予以支持。对欠款的数额，根据原告提供的证据进行比对，结合原、被告的陈述，对编号1至9的欠条的真实性本院暂不予确认，编号为10至21号的欠条被告认可其签名的真实性，本院予以确认。原告可就未确认部分另行主张权利。被告辩称原告化肥质量不好给其造成损失，双方已经互相折抵，因未提供相应证据证实，且原告不予认可，故本院不予采信，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐凤章偿付原告刘全成化肥款10420元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由原告负担57元，被告负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一六年一月十四日书记员  韩 雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2547号原告田某某，女，1992年1月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人夏敏，上海儒君律师事务所律师。委托代理人聂海军，上海儒君律师事务所律师。被告阮某某，女，1948年5月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。被告张某某，男，1945年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。原告田某某与被告阮某某、张某某分家析产纠纷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  蒋鸣良审 判 员  殷 雪人民陪审员  邓红霞二〇一六年一月十八日书 记 员  林 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初字第224号原告沧县广诚汽车运输队,地址,河北省沧州市沧县捷地乡捷地村。负责人张兆金。委托代理人高玉山,运输队职工。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,地址沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人邢运江,经理。委托代理人闫晓东,河北东方律师事务所律师。原告沧县广诚汽车运输队与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王亚军独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人高玉山、被告委托代理人闫晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告为其自有的冀J×××××、冀JY5**挂号北奔大货车在被告处投保机动车商业保险,保险期间自2015年4月5日至2016年4月4日,车辆损失险限额为215000元,附加不计免赔。2015年8月26日张福斌驾驶上述车辆行驶至京津公路定福庄村口处与杨福营驾驶的冀B×××××、冀BBS**挂号解放货车发生交通事故,造成两车受损。事故经武清交警支队认定,张福斌负事故主要责任,杨福营负事故次要责任。原告要求保险公司在保险限额范围内赔偿原告车损费65535元、评估费3280元、拆解费6500元、事故作业费3000元、营运损失费7221元的70%,总计58475.2元并承担本案诉讼费用。被告辩称,事故车辆在我处投保机动车损失险,保险限额为215000元,事故发生在保险期间。原告主张的车辆损失费用鉴定报告属于单方委托,被告认为数额过高,且鉴定结论中没有扣除残值,故不认可该数额,原告提供的汽车配件费用发票也不能证明实际修理费用的数额。车辆营运损失不属于保险合同约定的直接损失,被告不同意赔偿。另外,原告提供的本次事故的交通事故判决书中显示车辆的实际所有人是高玉山,本案原告只是挂靠单位,故原告主体资格存在瑕疵。评估费、拆解费和事故作业费数额均过高,请求法院依法裁决。经审理查明,2015年4月5日,原、被告签订机动车保险单一份,约定被告承保冀J×××××、冀JY5**挂号北奔大货车机动车商业保险,保险期间自2015年4月5日0时起至2016年4月4日24时止,车辆损失险限额为215000元,附加不计免赔。2015年8月26日5时45分,张福斌驾驶前述车辆沿京津公路由南向北行驶至定福庄村口处与逆向停在事故地点的杨福营驾驶的冀B×××××、冀BB5**挂号解放牌大货车发生交通事故,造成两车受损。事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定,张福斌负事故主要责任、杨福营负事故次要责任。天津市武清区价格认证中心出具评估结论书,认定原告投保车辆损失费为65535元。原告支付事故作业费3000元、车辆拆解费6500元、评估费3280元。另查明,原告投保的事故车辆实际所有权人为原告委托代理人高玉山,高玉山曾以事故车辆实际所有权人身份起诉交通事故赔偿,本院(2015)武民一初字第9604号民事判决书认定本案原告与高玉山属挂靠关系。高玉山当庭认可原告代其向被告主张保险权利,并表明不再另行以车主身份向被告主张本次事故的保险权利。被告对此表示同意。原告主张事故车辆修理30天,应按交通运输、仓储和邮政业标准每日240.7元赔付原告营运损失7222元,被告主张营运损失不属于保险合同赔付的直接损失范围。上述事实有原、被告陈述、保险单、评估报告、发票、民事判决书等证据证明属实。本院认为,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告与被告签订的机动车商业险保险合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,本院依法予以确认。原告投保车辆在保险期间出险,交管部门认定原告负事故主要责任,依照保险合同的约定,被告应赔偿原告相应责任的车辆损失费及相关必要费用,赔偿比例按70%为宜。天津市武清区价格认证中心评估作价车辆损失为65535元、车辆发生事故作业费3000元、��评估产生的拆解费6500元、评估费3280元均属于必要的合理支出,车辆损失费用扣除杨福营车辆交强险应予赔付的2000元,剩余63535元及事故作业费、拆解费、评估费合计76315元的70%计53420.5元,被告应予理赔。原告主张营运损失费用,不属保险合同理赔,可向事故责任方另行主张。本案经调解未果,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后5日内赔付原告保险理赔金53420.5元{(车辆损失费65535元-杨福营车辆交强险三者损失费2000元+事故作业费3000元+车辆拆解费6500元+车辆评估费3280元)×70%}。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条及相关规定,按银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元,由原告负担55元,被告负担576元。如不服本判决,自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王亚军二〇一六年一月二十二日书 记 员  李 平附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原��和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临兰商初字第3500号原告山东临沂兰山农村合作银行七里沟支行，住所地临沂市兰山区蒙山大道与平安路交汇向东20米。代表人王飞，行长。被告彭树梅，居民。被告王秀明，居民。被告彭树军，居民。被告邵泽芝，居民。被告王焱，居民。本院在审理（2015）临兰商初字第3500号原告山东临沂兰山农村合作银行七里沟支行与被告彭树梅、王秀明、彭树军、邵泽芝、王焱金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日以原、被告双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东临沂兰山农村合作银行七里沟支行撤回起诉。案件受理费2900元、财产保全费2020元，共计4920元由原告山东临沂兰山农村合作银行七里沟支行负担。审判员  李新广二〇一六年一月二十九日书记员  朱向荣
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书皖06**刑初38号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人孙乐新，男，1986年6月10日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2008年3月10日、2009年6月1日因冒用他人居民身份证被温岭市公安局分别行政拘留3日；2009年8月3日、2009年8月27日、2010年7月9日、2011年4月25日因盗窃被温岭市公安局分别行政拘留5日、10日、15日、13日；2012年6月11日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2012年8月16日刑满释放；2015年9月2日因冒用他人身份证被濉溪县公安局罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月22日被濉溪县公安局抓获，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月24日被濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）421号起诉书指控被告人孙乐新犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞出庭支持公诉，被告人孙乐新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：1、2015年5月24日，被告人孙乐新在濉溪县风云网吧门口，用随身携带的钥匙将被害人陶某的“台玲”牌两轮电动车盗走。后将该车卖出，非法获利160元。2、2015年6月25日下午，被告人孙乐新在濉溪县博远职业学校，将被害人魏某的绿色“华承”牌两轮电动车盗走。后将该车卖出，非法获利280元。3、2015年8月11日6时许，被告人孙乐新在濉溪县南关暴雪娱乐网吧内，将被害人任某的白色OPPO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2040元。4、2015年8月22日凌晨4时许，被告人孙乐新在濉溪县经济开发区麒麟网吧门口，用自己随身携带的钥匙将被害人牛某的黑色“轩马”牌两轮电动车盗走。后将该车卖出，非法获利230元。上述事实，被告人孙乐新在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍信息，浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书，刑满释放证明书，前科情况核查说明，情况说明，扣押清单，价格鉴定结论书及说明，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，现场堪验笔录、现场图及照片，辩认笔录，证人陈某、王某、张某的证言，被害人任某、牛某、魏某、陶某的陈述，被告人孙乐新的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙乐新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。孙乐新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，系累犯，依法从重处罚。孙乐新归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙乐新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年10月21日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、对被告人孙乐新的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙连祥二〇一六年一月十九日书 记 员  马 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审9号申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人陈世田，男，1974年8月14日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被执行人王春凤，女，1972年6月2日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。申请人安溪县人口和计划生育局于2016年1月11日向我院申请执行被执行人陈世田、王春凤计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人安溪县人口和计划生育局于2015年5月31日认定被执行人陈世田、王春凤于2001年2月12日生育第一胎（男），于2008年11月1日政策外生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第01160号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈世田、王春凤征收社会抚养费142542元，被执行人陈世田、王春凤必须在2015年7月19日前主动通过凤城镇人民政府计划生育办公室缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第01160号征收社会抚养费决定书于2015年6月20日依法送达给被执行人陈世田、王春凤。被执行人陈世田、王春凤未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县人口和计划生育局于2015年12月21日作出安人口征催字[2015]第01160号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年12月21日依法送达给被执行人陈世田、王春凤。本院认为，申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第01160号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈世田、王春凤在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县人口和计划生育局于2016年1月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人陈世田、王春凤必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费142542元及滞纳金;三、被执行人陈世田、王春凤在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年一月二十七日书 记 员  苏亚东
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民申5号再审申请人(原审原告)梁某根，男，汉族。委托代理人谭中新，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。被申请人(原审被告)邓某辉，男，汉族。委托代理人文瑞成，湖南惠湘律师事务所律师。再审申请人梁某根与被申请人邓某辉工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2015)耒民三初字第20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。本院认为，梁某根的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的再审立案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年一月二十六日书记员 王林华打印责任人：王林华校对责任人：张武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；……因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交由原审人民法院再审。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初44号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人袁某某，无业，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]45号起诉书指控被告人袁某某犯非法持有毒品罪,于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月24日晚上18时许，被告人袁某某驾驶摩托车行驶至广州市南沙区榄核镇滘桶涌东街附近，因形迹可疑被公安人员盘查。公安人员当场从被告人袁某某携带的背包里缴获白色晶体18包、黄色晶体1包、红色颗粒1包。经检验，缴获的上述晶体和颗粒共净重36.8克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关建议本院对被告人袁某某在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，有被告人袁某某的供述、证人钟某某、李某某、苏某某的证言、相关的辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、检查笔录、搜查笔录、经辨认的毒品及抓获现场照片、扣押物品清单、化验检验报告、现场检测报告书、被告人的户籍材料等证据证实，被告人袁某某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人袁某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人袁某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2017年9月23日止;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺36.8克，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  伍敏青二〇一六年一月二十九日书 记 员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第178号之六赵玉玲：本院已立案执行中国邮政银行武陟支行与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年2月7日前，按照（2016）豫0823民初491号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初74号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人黄某，城管科队长。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月11日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月3日21时31分许，被告人黄某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号白色丰田牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由姑嫂树路向中一路方向行驶，当车行至兴业路北京现代4S店附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人黄某体内的酒精含量约为105.6mg／100ml。经鉴定，被告人黄某血液中的乙醇浓度为130.25mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处拘役二个月以上至���个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一六年一月二十六日书记员  刘力
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初4891号原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号。法定代表人：陆海洲，董事长。委托诉讼代理人：徐文娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洁，女，该公司员工。被告：周军，男，1982年2月18日出生，职业不详，住江苏省常州市武进区。原告合肥润通工程机械有限公司与被告周军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥润通工程机械有限公司的委托代理人刘洁到庭参加诉讼，被告周军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥润通工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付全部剩余款项50000元和违约金25026元（违约金按照日万分之六暂计算至2016年6月10日，之后的违约金顺延计算至实际还清之日止），合计75026元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告合肥润通工程机械有限公司在2013年4月7日签订了一份《买卖合同》，合同约定被告从原告处购买挖掘机（机型821，机号CXG00821A001C0578）一台，总价格为860000元，被告支付首付款170000元，余款690000元具体每笔还款时间和金额详见买卖合同第二条。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定，被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，至今，被告仅支付款项840000元，总欠款50000元，经原告多次催要，被告至今仍不偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告周军未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，合肥润通工程机械有限公司（合同中为甲方）与周军（合同中为乙方）签订买卖合同，约定：乙方向甲方购买厦工挖掘机壹台（机型821，机号CXG00821A001C0578），设备价格为人民币860000元，乙方应在签订本合同后向甲方支付首付款170000元、保证金30000元；剩余款项690000元，由乙方分9次付清，付款的时间和标准为：2013年6月10日至2013年12月10日共计3期每期还款30000元，2014年1月27日还款220000元，2014年4月30日至2015年1月30日共计4期每期还款30000元，2015年4月10日偿还剩余款项260000元；乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的日万分之六支付违约金等。合同签订当日，合肥润通工程机械有限公司向周军交付机型821，机号CXG00821A001C0578的厦工挖掘机一台。周军向合肥润通工程机械有限公司支付如下款项：2013年4月8日付款110000元、5月10日付款90000元、6月18日付款20000元、7月22日付款10000元、9月22日付款30000元、12月15日付款30000元、2014年1月27日付款20000元、1月31日付款200000元、4月30日付款20000元、5月30日付款10000元、7月29日付款20000元、9月1日付款30000元、12月29日付款30000元、2015年2月18日付款50000元、4月13日付款100000元、6月11日付款20000元、8月1日付款10000元、9月30日付款20000元、11月30日付款40000元，合计840000元（含保证金30000元）。诉讼中，合肥润通工程机械有限公司陈述违约金25026元的计算方式为：依据合同约定的每期还款的支付时间、金额及周军逾期付款的时间、金额，按每日万分之六的标准，分期分段累计计算至2016年6月10日的违约金合计为25026元。以上事实,除双方当事人陈述外，尚有原告提交的买卖合同、挖掘机交付报告、欠款及违约金计算表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告之间签订的买卖合同，合法有效，对双方具有法律约束力。被告在原告交付合同项下标的物后，理应依约按时足额履行分期付款义务。截至2016年6月10日，被告仅陆续支付货款810000元，逾期支付分期款多笔多次，显与双方约定不符，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告支付剩余货款并按每日万分六的标准支付逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告在本合同项下应付款项的数额及违约金数额问题。双方合同虽约定被告在首付款中缴纳了30000元保证金，但未就保证金的性质做出约定，在双方合同确定的履行期限届满后，原告实际已缴纳的该30000元保证金，可直接冲抵其应付货款。扣除应冲抵的保证金后，原告主张被告支付剩余合同款20000元（860000元-已付货款81000元-保证金30000元）及截止至2016年6月10日的逾期付款违约金25026元，有事实和法律依据，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周军于本判决生效之日起十日内支付原告合肥润通工程机械有限公司剩余货款20000元；二、被告周军于本判决生效之日起十日内支付原告合肥润通工程机械有限公司截至2016年6月10日的违约金25026元，此后的违约金以欠付的20000元为基数按每日万分之六的标准计算至款清之日止；三、驳回原告合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1676元，减半收取为838元，由被告周军负担503元，原告合肥润通工程机械有限公司负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员孙睿杰二〇一六年九月十二日书记员余芮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执3号申请执行人陈明安，男，汉族，生于1962年4月9日，住四川省乐至县。被执行人朱炳坤，男，汉族，生于1966年9月13日，住四川省郫县。陈明安与朱炳坤劳务合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈明安于2016年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人朱炳坤至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人朱炳坤在银行的存款或在其它单位的收入800850元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人朱炳坤仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年一月二十八日书记员  周兴文
山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0212刑初7号公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。被告人权某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月6日被取保候审，同年12月1日被青岛市崂山区人民检察院取保候审。青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2015）339号起诉书指控被告人权某某犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员张小俊出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市崂山区人民检察院指控，被告人权某某于2015年10月19日9时许，驾车至青岛大学附属医院东院区，因停车问题与保安张某某发生争执。期间，被告人权某某拳击张某某面部，致伤。被告人权某某于同日主动向公安机关投案。法医鉴定：张某某右眼睑及其周围青紫肿胀，并伴有右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关认为被告人权某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任；建议判处三年以下有期徒刑或者拘役，并考虑其自首的情节。被告人权某某对公诉机关指控其故意伤害的事实无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2015年10月19日9时许，被告人权某某驾驶车辆至青岛大学附属医院东院区，因停车问题与保安张某某发生争执。期间，被告人权某某拳击张某某面部，脚踹张某某，致伤。经法医鉴定，张某某右眼睑及其周围青紫肿胀，并伴有右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。同日，被告人权某某在现场主动向处警的公安人员投案。上述事实，有公安机关的报案记录、到案经过、破案经过，病历及病案复印件，证人高某某、王某某的证言，被害人张某某的陈述及辨认笔录、指认照片，被告人权某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料及其说明书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人权某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人权某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人权某某犯罪后能自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人权某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 未人民陪审员  李巨光人民陪审员  陈玉芹二〇一六年一月二十九日书 记 员  孙成龙
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0502刑初59号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人焦华，男，1966年4月8日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。1998年1月因犯诈骗罪被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑一年；2001年3月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、持汽车罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑十一年，2009年9月10日刑满释放。因本案于2015年9���24日被刑事拘留，于同年10月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。被告人王必军，男，1970年12月7日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2002年2月因犯抢劫罪被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑十年；2004年4月因犯故意伤害罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，于2010年4月9日刑满释放；2014年9月因犯抢劫盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2015年12月16日刑满释放。因本案于2015年12月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]25号起诉书指控被告人焦华、王必军犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员邱月出庭支持公诉，被告人焦华、王必军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。针对上述指控，公诉机关出具书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人焦华、王必军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人焦华、王必军是累犯。诉请本院依法判处。被告人焦华、王必军对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明：2014年4月10日12时30分许，被告人焦化、王必军在泸州市江阳区好利蛋糕店门口，将被害人李某停靠在路边的车牌为川Ｑ×××××号路虎牌越野车车窗砸坏后，盗走车内的4条另8包某九香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币4464元。另查明，被告人焦华1998年1月因犯诈骗罪被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2001年3月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、劫持汽车罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑十一年，2009年9月10日刑满释放。被告人王必军于2002年2月因犯抢劫罪被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，附加剥夺政治权利二年；2004年4月因犯故意伤害罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金3000元，剥夺政治权利二年，于2010年4月9日刑满释放；2014年9月因犯抢劫盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元，于2015年12月16���刑满释放。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，刑事判决书，释放证明，指认现场照片，视屏截图，被害人李某的陈述，被告人焦华、王必军的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦华、王必军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人焦华、王必军犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人焦华、王必军均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人焦华、王必军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百��十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人焦华犯盗窃罪，判处有期徒刑期十个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人王必军犯盗窃罪，判处有期徒刑期十个月，并处罚金人民币2000元；三、被告人焦华违法所得的4条另8包大重九香烟退赔给被害人李某。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人焦华刑期自2015年9月24日起至2016年7月23日止；被告人王必军刑期自2015年12月16日起至2016年10月15日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。��如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  康泸二〇一六年一月十九日书 记 员  黄超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有���他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。