山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1002民初3165号原告刘守香。委托代理人张庆华，山东钟鼎律师事务所律师。被告毕华军。被告信达财产保险股份有限公司威海中心支公司。代表人蔡淑芹，经理。委托代理人王珍珍。原告刘守香与被告毕华军、信达财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“信达保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由审判员张汾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘守香之委托代理人张庆华、被告毕华军、被告信达保险公司之委托代理人王珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守香诉称，2015年6月7日16时40分左右，被告毕华军驾驶鲁KT03**号小型轿车沿威海市区统一路由南向北行驶，行至统一路与花园中路交叉口左转弯时，与原告由北向南横过路口相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警一大队认定，被告毕华军负此事故全部责任，原告无事故责任。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故要求赔偿医疗费47669.85元、误工费7500元、护理费7886.25元、交通费1500元、住院伙食补助费7900元、生活辅助器具费358元，陪护人员陪护期间租赁躺椅费385元、复印病历费29元、残疾赔偿金56781元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1900元，共计134909.10元，由被告信达保险公司在交强险限额及商业三者险范围内先行赔偿，剩余款项由被告毕华军赔偿。被告信达保险公司辩称，涉案车辆鲁KT03**号小型轿车在被告处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告保险公司同意在交强险、商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。事发后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元被告毕华军辩称，同意被告信达保险公司的答辩意见。事发后，其已为原告垫付门诊费1389.18元，交纳住院押金7000元，共计8389.18元。经审理查明，2015年6月7日16时40分左右，被告毕华军持证驾驶鲁KT03**号小型轿车沿威海市区统一路由南向北行驶，行至统一路与花园中路交叉口左转弯时，与原告沿人行横道由北向南步行横过路口发生刮擦，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经威海市公安局交警一大队认定，被告毕华军承担此事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤当日，入住威海卫人民医院，医院诊断其伤情为左足第5跖骨骨折、左膝关节软组织疾患（髌前血肿）、左膝关节半月板损伤（撕裂）、左膝关节特指部位扭伤（前交叉韧带、外侧副韧带）等，8月11日出院，共住院65天，花费门诊医疗费1469.18元、住院医疗费45780.08元。原告出院后复诊花费门诊医疗费2197.51元。2016年4月25日，原告第二次入住威海卫人民医院，行左足骨折术后内固定物取出术，5月9日出院，共住院14天，花费门诊医疗费110元、住院医疗费9502.26元。上述医疗费合计59059.03元，其中被告信达保险公司在交强险限额范围内垫付医疗费10000元，被告毕华军垫付门诊医疗费1389.18元、住院押金7000元。原告庭审中同意扣减上述二被告已付费用。另，原告受伤后，行动不便，购买坐厕椅花费358元；陪护人员因陪护原告租赁躺椅花费385元；出院后因诉讼复印病历花费29元。在诉讼前，原告自行委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、陪护人数及时间、休治时间等进行了鉴定，鉴定意见为原告损伤构成十级伤残，外伤后需一人陪护三个月（含二次住院期间），休治时间为5个月（含二次住院期间）。原告外伤后后续治疗费用约需3000－5000元，或以实际发生为准。原告为此花费鉴定费1900元。二被告对该鉴定意见无异议。在庭审中，二被告对原告主张的护理费、误工费、生活辅助器具费、残疾赔偿金均没有异议；被告信达保险公司提出交通费只同意赔偿500元，住院伙食补助费同意按30元/天计算；鉴定费、租躺椅费、复印病历费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿；精神损害抚慰金没有明确的法律依据，不同意赔偿。另查，鲁KT03**号车辆在被告信达保险公司处投保机动车辆交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元，含不计免赔）。又查，被告毕华军称事发后，其为原告出具过一份保证书，载明：一个月之内配合原告，让保险公司支付10000元医疗费，一个月之内被告毕华军将原告已付医疗费4000元给付原告。在庭审中，被告毕华军提出其担心原告将来以此保证书向其索要4000元。原告称被告毕华军出具该保证书后，没有将4000元给付原告，而是交纳了住院押金5000元。该保证书原告现找不到了，且其已起诉二被告赔偿，故原告保证以后不向被告毕华军追索保证书中约定的4000元。上述事实，有双方当事人陈述以及道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为，被告毕华军驾驶机动车违反交通法规，致原告受伤，在本次交通事故中承担全部责任，应对原告的合理经济损失承担赔偿责任。鲁KT03**号肇事车辆在被告信达保险公司投保交强险和商业三者险，应由被告信达保险公司先行在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，剩余款项由被告毕华军赔偿。原告诉求的医疗费，有病历、费用清单、费用单据等证据证明，属于原告因治疗事故造成的伤情支出的合理费用，本院予以支持。原告诉求的住院伙食补助费参照山东省公务员出差伙食补助标准每天100元计算79天，符合法律规定，本院予以支持。二被告抗辩主张按每天30元计算于法相悖，本院不予采信。被告信达保险公司对原告主张的护理费、误工费、生活辅助器具费、残疾赔偿金均没有异议，本院对原告该些诉讼请求，依法予以支持。因本次事故造成原告十级伤残，确给原告造成了一定的精神损害，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金过高，本院予以适当调整，该项请求以1000元为宜，超出部分，本院不予支持。原告及陪护人员因就医、复诊等确需产生相应的交通费用，结合原告的就医记录、车票等证据，本院酌情认定该费用1000元为宜，超出部分，本院不予支持。原告因诉讼自行委托司法鉴定，由此而支出的法医鉴定费1900元，属于合理费用，本院予以支持。对于原告主张的陪护人员陪护期间租躺椅费385元、复印病历费29元，应属于原告治疗及诉讼所产生的必需及合理的费用，二被告对此虽有异议但未提出反驳证据，本院对该部分费用予以支持。综上，原告因此次事故产生的合理经济损失包括：医疗费59059.03元、残疾赔偿金56781元、护理费7886.25元、住院伙食补助费7900元、交通费1000元、司法鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、误工费7500元，生活辅助器具费358元、租躺椅费385元、复印病历费29元，合计143798.28元，应由被告信达保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿141484.28元，余款2314元，由被告毕华军赔偿。另外，被告毕华军已付医疗费8319.18元，被告信达保险公司已付医疗费10000元，应分别从各自承担的赔偿款项中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下:一、被告信达财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金56781元、护理费7886.25元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、生活辅助器具费358元、误工费7500元，共计84525.25元；二、被告信达财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告剩余医疗费49059.03元、住院伙食补助费7900元，共计56959.03元；三、被告毕华军赔偿原告司法鉴定费1900元、租躺椅费385元、复印病历费29元，共计2314元，扣减已垫付的8389.18元，超付6075.18元，原告应予以返还（从信达保险公司赔款中转付）；以上一、二项共计141484.28元，扣减已付医疗费10000元，被告信达财产保险股份有限公司威海中心支公司应支付原告款项131484.28元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由被告信达财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1464元，原告负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 张 汾二〇一六年八月十八日书记员 王俊玲