山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）博民初字第1306号原告王瑞增，男，1964年04月08日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人许向红，山东兴博律师事务所律师。被告李建民，男，1967年11月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告许军伟，男，成年，汉族，住山东省博兴县。被告张会芹，女，1966年03月03日出生，汉族，住山东省博兴县。被告王永松，男，1968年02月19日出生，汉族，住山东省博兴县。原告王瑞增与被告李建民、被告许军伟、被告张会芹、被告王永松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月04日受理后，依法组成合议庭，于2015年09月16日公开开庭进行了审理。原告王瑞增及其委托代理人许向红，被告李建民，被告张会芹，被告王永松到庭参加诉讼。被告许军伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞增诉称，2014年04月22日06时10分许，被告李建民驾驶鲁M×××××号四轮农用自卸货车沿大王至利城村东西公路由东向西行驶，当行驶至事故地点时，超越前方顺行车辆驶入逆行车道，与对行原告王瑞增驾驶的无牌号货车相撞，致原告王瑞增受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告李建民承担事故的主要责任，原告王瑞增承担事故次要责任。另事故车辆鲁M×××××号四轮农用自卸货车原系许耀朋所有，后由许耀朋的妻子及儿子即本案的被告张会芹及许军伟继承，故被告张会芹及被告许军伟作为事故车辆鲁M×××××号四轮农用自卸货车的法定继承人对上述车辆具有管理义务，应对原告的损失承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告王瑞增医疗费25592.98元、住院伙食补助费630元、营养费3600元、误工费16924.80元、护理费8166.12元、残疾赔偿金35646元、被扶养人生活费2985.75元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元、车辆损失3900元、鉴证费300元、现场勘查费150元、停车费1000元、施救费2900元、交通费病历复印费800元，原告主张损失为107595.73元。被告李建民辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议。涉诉交通事故发生时原告王瑞增系驾驶无牌号货车逆行。被告许军伟庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。被告张会芹辩称，事故车辆鲁M×××××号四轮农用自卸货车系张会芹所有，上述车辆因该交通事故存在损失。鲁M×××××号四轮农用自卸货车车损情况在物价局鉴定，待鉴定后张会芹也会通过法定程序主张损失。被告王永松辩称，鲁M×××××号四轮农用自卸货车已经卖给被告许军伟的父亲许耀朋，且上述买卖协议已经公证，王永松不承担赔偿责任。经审理查明，2014年04月22日06时10分许，被告李建民驾驶鲁M×××××号四轮农用自卸货车沿大王至利城村东西公路由东向西行驶，当行驶至事故地点时，超越前方顺行车辆驶入逆行车道，与对行原告王瑞增驾驶的无牌号货车相撞，致原告王瑞增受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告李建民承担事故的主要责任，原告王瑞增承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告王瑞增在博兴县中医医院住院治疗3天（2014年04月22日-2014年04月25日），经诊断伤情为右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额部硬膜下血肿、左顶部头皮血肿、T12椎体压缩性骨折、多处皮肤挫裂伤等，支付住院治疗费用8530元。后原告转入滨州医学院附属医院继续住院治疗18天（2014年04月25日-2014年05月13日），经诊断伤情为蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑梗、皮肤擦伤、腰椎骨折等，支付住院治疗费用15598.38元。2014年05月26日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-205号鉴定结果报告：无牌东风拖排车事故损失价值为3900元。2014年10月27日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2014）临鉴字第0123号司法鉴定意见书：被鉴定人王瑞增颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残，T12压缩性骨折构成构成道路交通事故十级伤残，其精神智商方面的伤残等级另行评定；护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时限为120日；后续治疗费以实际发生为准；营养期限60日，具体营养费按照当地生活水平计算。原告王瑞增支付鉴定费3000元、门诊检查费1394.60元、鉴证费300元、施救费2900元、病历复印费40元。另查明，王佃堂于1939年05月11日出生，系原告王瑞增父亲；代学凤于1940年04月06日出生，系原告母亲，上述二人共养育子女4人。护理人员王文杰系原告儿子，护理人员宋广安系原告儿媳，上述二人居住在滨州市渤海十路908号胜鼎花园，系城镇居民。再查明，2010年04月29日，许耀朋从被告王永松处购买鲁M×××××号四轮农用自卸货车，并在山东省博兴县公证处办理公证，双方约定自购买该车之日起之后的车辆风险事故、赔偿费及应交欠费等均由许耀朋承担。许耀朋现已死亡，被告张会芹系许耀朋妻子，被告许军伟系许耀朋儿子。鲁M×××××号四轮农用自卸货车未依法投保机动车第三者责任强制保险。以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、用药明细1份、住院收费票据1份、门诊收费票据1张，滨州医学院附属医院病案1份、用药明细1份、住院收费票据1份、门诊收费票据7张，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2014）临鉴字第0123号司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-205号鉴定结果报告1份、山东省非税收入通用票据1张、施救费发票1张，博兴县店子镇大王村村民委员出具的证明1份、常住人口登记卡3张、身份证复印件2张，结婚证1份、房产证1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、被告许军伟在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，被告李建民、被告张会芹虽有异议，但未提交足以反驳证据，且在涉诉交通事故中，被告李建民驾驶鲁M×××××号四轮农用自卸货车上路行驶，未按规定右侧通行驶入逆行的违法行为是造成此次事故发生的主要原因，原告王瑞增驾驶无牌货车上路行驶，行经事故易发地段，未确保安全的违法行为是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，被告李建民承担事故主要责任，原告王瑞增承担事故次要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于四被告在本案中的责任认定。鲁M×××××号四轮农用自卸货车系许耀朋从被告王永松处购买，并在山东省博兴县公证处办理公证，对上述事实被告张会芹予以认可，且原告及被告李建民、被告张会芹、被告许军伟均未提交证据证实被告王永松在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故被告王永松在本案中不承担赔偿责任。后许耀朋死亡，其妻子即被告张会芹与其儿子即被告许军伟均为鲁M×××××号四轮农用自卸货车法定继承人，且被告张会芹与被告许军伟均未提交证据证实被告许军伟作为法定继承人对鲁M×××××号四轮农用自卸货车明确放弃继承权，故被告张会芹与被告许军伟在继承鲁M×××××号四轮农用自卸货车后，其法定继承权转为对鲁M×××××号四轮农用自卸货车所有权，故被告张会芹与被告许军伟均为鲁M×××××号四轮农用自卸货车所有人，应认定被告张会芹、被告许军伟对鲁M×××××号四轮农用自卸货车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失由投保义务人被告张会芹、被告许军伟在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担连带赔偿义务。结合被告李建民的陈述及被告张会芹的认可，被告李建民系被告张会芹雇佣的驾驶人员，从事运输工作，该交通事故发生在履行职务活动期间。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，结合被告李建民在涉诉交通事故中承担事故主要责任，故由被告张会芹与被告李建民对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担70%的连带赔偿责任。②关于原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2014）临鉴字第0123号司法鉴定意见书的认定。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对原告提交的上述证据依法予以采信；③关于原告主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提交证据证实其有固定收入，且原告仅提交买卖合同1份不能证实其从事的行业，故对其误工费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算，原告的误工费为6524.40元（120天×54.37元／天）；④关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2014）临鉴字第0123号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；⑤关于原告主张的桓台县起凤整骨医院门诊费用70元。因原告未提交相应的门诊病历予以佐证与涉诉交通事故的关联性，故对原告的上述主张依法不予支持；⑥关于原告主张的现场勘查费150元、停车费1000元。因原告提交的现场勘查费票据未加盖相关单位的印章，停车费收款收据系非正式票据，均不能证实其真实性、合法性，故对原告的上述主张依法不予支持。3、根据原告王瑞增的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用25522.98元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费630元（21天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金28516.80元（11882元／年×20年×12%）、被扶养人生活费2388.60元（7962元／年×5年×12%÷4人×2人）；②误工费6524.40元；③护理费6484.86元［（80.06元／天×21天×2人）＋（80.06元／天×39天×1人）］；④交通费600元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元；⑤精神损害抚慰金2000元，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，对原告的诉请予以支持。财产损失：无牌东风拖排车事故损失价值为3900元。其他损失：鉴定费3000元、鉴证费300元、施救费2900元、病历复印费40元。以上共计84607.64元。4、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，由投保义务人被告张会芹、被告许军伟在相当于机动车第三者责任强制保险限额范围内连带赔偿原告王瑞增损失58514.66元（医疗费用10000元＋伤残费用46514.66元＋财产损失2000元）。对于原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失26092.98元，由被告张会芹与被告李建民按照涉诉交通事故责任比例连带赔偿原告损失18265.09元（26092.98元×70%）。原告因涉诉交通事故应获赔的损失为76779.75元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张会芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞增损失76779.75元；二、被告许军伟于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王瑞增第一项赔偿款中的58514.66元；三、被告李建民于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王瑞增第一项赔偿款中的18265.09元；四、驳回原告王瑞增对被告王永松的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告许军伟、被告张会芹连带负担1719元，由被告李建民负担200元，由原告王瑞增负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明审 判 员  栾莹莹人民陪审员  王爱军二〇一六年一月二十日书 记 员  张莲莲