wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执284号申请执行人郑某，男，1990年2月10日生，汉族,居民，住华县城西关街90号。被执行人张某某，女，1970年12月24日生，汉族，华县信用联社职工，住华县四季花城5号楼3单元502室。申请执行人依据生效的（2014）临渭民初字第01607号民事判决书，于2016年1月18日向临渭区法院申请执行，要求被执行人给付申请人7万元，并承担案件受理费1800元、公告费600元、执行费986元。立案后，因被执行人户籍及财产所在地均在我院辖区为由委托我院执行，本院于2016年5月3日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人属内退职工，无固定收入，经本院四查，被执行人名下有房产一套（但已抵押，且本院对其进行查封），申请人也提供不出被执行人有其他可供执行财产及财产线索，经申请人同意，先行终结本次执行程序。本院认为：申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他的财产线索，经合议庭合议应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2016）陕0503执284号执行案件终结执行。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年八月三十日书 记 员  侯广乐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4400号原告：ＸＸ，居民。被告：刘军，居民。原告ＸＸ与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘军经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：原被告系邻居关系。被告刘军因经营需要于2015年3月13日向原告借款5000元，2015年12月6日向原告借款2万元，2016年2月3日向原告共计借款3万元，2016年4月10日向原告借款1万元，2016年4月14日向原告借款2万元，2016年4月29日向原告借款2万元，2016年6月17日向原告借款3万元。后被告未能按约还款，原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币13.5万元，并承担自起诉之日至还清之日止年利率6%的利息；2、本案诉讼费有被告承担。被告刘军未答辩。经审理查明：2015年3月13日，被告刘军向原告借款5000元并向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币伍仟元整（5000），今借人：刘军，2015.3.13.”2015年12月6日，被告刘军向原告借款2万元并向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币贰万元整（20000），今借人：刘军，2015.12.6.”；2016年2月3日，被告刘军向原告借款1万元并向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币壹万元整（10000），今借人：刘军，2016.2.3.”2016年2月3日，被告刘军向原告借款2万元并向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币贰万元整（20000），今借人：刘军，2016.2.3.”2016年4月10日，被告刘军向原告借款1万元并向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币壹万元整（10000），今借人：刘军，2016.4.10.”；2016年4月14日，被告刘军向原告借款2万元并向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币贰万元整（20000），今借人：刘军，2016.4.14.”。后被告未能按约还款，原告遂诉至本院。另本案在审理过程中，原告向本院提出申请要求对被告刘军价值13.5万元的财产进行诉讼保全并提供担保，2016年7月26日，本院依法对被告刘军的相关财产等进行了保全。上述事实，有借据及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为：1、关于原告要求被告偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告刘军偿还借款13.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在借条中没有约定了借款的利息，故原告要求被告承担从起诉之日至偿清之日止按年利率6%计算的利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军应于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款人民币13.5万元及利息（利息计算的时间及标准：自2016年7月26日至实际支付日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，依法减半收取1500元，财产保全申请费1195元，合计2695元，由被告刘军负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年八月三十日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初2194号公诉机关晋江市人民检察院。被告人李某甲，男，1976年11月13日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，务工，家住辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月23日被晋江市公安局取保候审，经晋江市人民检察院决定于同年7月15日被取保候审，经本院决定于同年8月30日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2049号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年2月21日14时许，被告人李某甲醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托（后载其女儿李某乙），行驶至晋江市池店镇华洲村江滨南路与望江路灯控路段与陈某驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李某甲及李某乙受伤的交通事故，后陈某报警，李某甲被公安机关当场查获。经鉴定，李某乙的损伤程度为轻伤二级。经检测，李某甲的血液中乙醇浓度为99.06mg/100ml。经认定，李某甲负本事故全部责任。本院另查明，在审理过程中，被告人李某甲向本院预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人李某甲亦无异议，且有证人李某乙、陈某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、福建省行政罚款收据、受案登记表、查获及破案经过等报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲醉酒驾驶机动车发生本案交通事故，致人轻伤，并负事故全部责任，予以从重处罚；但其归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2016年9月29日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一六年八月三十日书记员  吴陈斌速录员  蔡思伟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执428号之一申请执行人顿永亮，男，1980年3月16日出生，汉族，宁夏泾源县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人刘蓬，男，1975年4月13日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1156号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费224000元、负担案件受理费4660元，承担案件执行费3330元，合计231990元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人刘蓬名下有位于银川市金凤区友谊小区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被执行人刘蓬名下所有的位于银川市金凤区友谊小区房屋的产权产籍；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封、冻结期限为三年。需要续行查封（冻结）的，应当在查封(冻结)期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封(冻结)。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年八月二十五日书记员樊欣莉
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初386号原告：侯宏霞，女，1963年7月16日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。被告：任传伟，男，1957年6月5日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。被告：姜明章，男，1952年3月12日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：刘秋文，本溪市溪鹏法律服务所法律工作者。原告侯宏霞与被告任传伟、姜明章买卖合同纠纷一案，本案于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯宏霞、被告任传伟及被告姜明章的委托代理人刘秋文到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告侯宏霞向本院提出诉讼请求：1、两被告给付原告货款1.84233万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，原告与两被告达成口头协议，约定原告将本钢歪头山的一批旧枕木卖给两被告，价格是570元/吨，包堆、清根，原告收取被告任传伟交付的定金3000元。2015年9月9日、9月10日两被告提货，9月11日被告任传伟通知被告姜明章提货，被告姜明章不提，后原告协助被告任传伟提货，并将该批货物寄放在被告姜明章的朋友柴国华的货场。货物数量合计69.69吨，货款共计3.97233万元，被告姜明章已给付原告货款2.13万元，尚欠1.84233万元。被告姜明章辩称，不同意原告的诉讼请求：1、被告姜明章与原告无合同关系，原告也未提供相关的证据证明其主张的给付货款数额，故原告要求被告姜明章给付货款义务无事实及法律依据；2、原告于2015年9月11日提出的货物存放在案外人柴国华处，被告姜明章未取得该批货物，要求被告姜明章承担给付该批货物货款的义务无事实及法律依据。被告任传伟辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述买卖枕木的事属实。原告主张的货款与我无关，我是介绍原告和被告姜明章认识，货物并不是我购买的，是被告姜明章购买，2015年9月11日的货直接送到被告姜明章的朋友柴国华处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、过磅单，不能证明原告将枕木卖给两被告及原告出售枕木的吨数；2、证明，不能证明存放在柴国华处的枕木是两名被告购买。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过被告任传伟与被告姜明章达成买卖旧枕木的口头协议。2015年9月9日、10日，被告姜明章从原告处购买旧枕木，共给付原告货款2.13万元。本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告主张的货款数额及货款吨数有无事实及法律依据；2、原告向两名被告主张货款有无事实及法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告仅提供歪头山储运站过磅单及案外人柴国华的证明向两被告主张给付货款1.84233万元，因上述两项证据不能证明两被告欠付原告货款1.84233万元的事实。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告侯宏霞的诉讼请求。案件受理费261元（原告已预交），由原告侯宏霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  张玉兰人民陪审员  李庆军二〇一六年八月九日书 记 员  闫光媚附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执158号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建省鸿达新型建材有限公司，住所地：永安市燕北街道坂尾村。组织机构代码：66284078-9。法定代表人吴尊朝，董事长。被执行人陈鸿，福建省鸿达新型建材有限公司股东。被执行人吴尊朝，福建省鸿达新型建材有限公司法定代表人。被执行人三明鲲鹏实业有限公司，住所地：清流县龙津镇长兴中街105号（原化工厂楼内），法定代表人游开辉，董事长。本院民二庭移送执行福建省鸿达新型建材有限公司、陈鸿、吴尊朝、三明鲲鹏实业有限公司诉讼费一案，因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院于2015年8月5日作出的（2015）三民初字第141号民事判决书有关诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火代理审判员  黄种杰代理审判员  郑建昆二〇一六年八月二十二日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2009)上执字第299-1号申请执行人徐虹，女,1965年8月11日出生，汉族，居住上蔡县。被执行人王新合，男，1964年10月2日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已发生法律效力的(2008）上民一初字第40号民事判决书，于2008年7月31日向被执行人王新合送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人王新合在驻马店市中原银行上蔡县支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人王新合在驻马店市中原银行上蔡县支行账户存款10000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  张文强二〇一六年八月五日书记员  杨新忠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保547号申请人巩存强，男，1986年07月07日出生，汉族，住滕州市。被申请人李欣橦，男，1983年10月08日出生，汉族，住滕州市。申请人巩存强与被申请人李欣橦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月12日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人李欣橦驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年八月十二日书记员 王秀芹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑶民二初字第02627号原告：王亚菠，男，1966年4月24日出生，住安徽省肥东县。委托代理人：薛海忠，安徽正申律师事务所律师。委托代理人：孙越，安徽正申律师事务所实习律师。被告：安徽昌厦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：李长岭，总经理。委托代理人：阮一文，安徽庐州律师事务所律师。本院在审理原告王亚菠诉被告安徽昌厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王亚菠于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王亚菠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许王亚菠撤回起诉。审 判 长 牛 蕾代理审判员 陈 林人民陪审员 季汝凤二〇一六年八月三十日书 记 员 陈晓薇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初4090号原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。被告杜丽。被告常文武。被告孔庆喜。被告王蕴强。被告闫先锁。被告王俊峰。被告杜军。被告杜霖。被告姬建国。本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告杜丽、常文武、孔庆喜、王蕴强、闫先锁、王俊峰、杜军、杜霖、姬建国金融借款合同纠纷一案中，因被告杜丽、常文武涉嫌非法吸收公众存款罪已被鄂尔多斯市公安局东胜区分局立案侦查，且鄂尔多斯市公安局东胜区分局于2014年9月22日函告我院（东公函〔2014〕321号）停止审理、执行涉及常文武、杜丽的财产。后原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费19254元予以免收。本裁定书送达后立即生效。审判员 高 峰二〇一六年八月一日书记员 张琛越
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执129号申请执行人陈小丽，住湖南省醴陵市。被执行人张虎，住湖南省醴陵市。被执行人郭大敏，住湖南省醴陵市。申请执行人陈小丽与被执行人张虎、郭大敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第5234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款20000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年八月十七日书记员  黄望梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1557号原告：田漫，市民。委托代理人：宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：赵洪中，农民。原告田漫与被告赵洪中追偿权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田漫及其委托代理人宋学怀到庭参加诉讼，被告赵洪中经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告田漫的诉讼请求为：1、依法判令被告立即归还原告代为偿还的借款35000元并承担2013年4月30日起到实际清偿之日止的银行同期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：被告2011年4月7日向潘定山借款12.5万元，由原告担保，后因被告下落不明，潘定山向贵院起诉原告，经贵院调解，原告偿还了35000元，时至今日，被告仍一直未归还，考虑到诉讼时效及维护自己的合法权益，为此具状起诉，请求处理。被告赵洪中未应诉答辩。原告田漫为支持其诉讼请求向本院提交了阜宁县人民法院（2014）阜东民初字第0059号民事调解书一份，原、被告向潘定山借款合同和借条复印件各一份，潘定山出具的收条一份。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月7日，本案被告赵洪中向案外人潘定山借款，双方签订了借款合同书并出具借条一份，载明：今借到潘定山人民币壹拾贰万伍仟元正，月息3%，据赵洪中连带担保人田漫。2014年1月24日，案外人潘定山起诉本案原告田漫，要求其履行担保责任，经本院依法调解，双方达成如下协议：本案原告田漫代借款人赵洪中向案外人潘定山偿还35000元。2014年4月30日，田漫给付35000元给案外人潘定山并由案外人潘定山出具收条，载明：今收到田漫兑现款叁万伍仟元正（35000.00元）据潘定山2014.4.30号。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案外人潘定山与被告赵洪中签订的借款合同书及被告赵洪中出具的借条，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。案外人潘定山起诉后经本院调解，担保人原告田漫替代被告赵洪中偿还借款35000元，现原告向被告行使追偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的利息本院依法调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪中给付原告田漫人民币35000元及利息（以35000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息，自2014年4月30日起算至实际还清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告赵洪中负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费700元。审 判 长  滕海军人民陪审员  王 雷人民陪审员  范效菊二〇一六年八月三十日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第06263号原告：王某。被告：周某某。被告：彭某。被告：陕西汇富通资产管理有限公司(原名:陕西军信投资担保有限公司)。法定代表人：赵会民，该公司总经理。委托代理人：袁光宇，该公司副总。委托代理人：赵飞飞，该公司员工。第三人：唐某某。原告王某诉被告周某某、彭某、陕西汇富通资产管理有限公司（以下简称“汇富通公司”）、唐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某、被告汇富通公司委托代理人袁光宇到庭参加了诉讼，被告周某某、彭某、第三人唐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，2013年6月25日，其与三被告签订借款担保合同，由原告出借300000元用于被告缴纳银行贷款保证金，汇富通公司对借款承担连带担保责任，同日，三被告与第三人签订反担保合同，由第三人对第三被告陕西汇富通资产管理有限公司承担连带反担保责任。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告周某某、彭某在2013年12月28日支付部分款项后一直未能给付剩余利息及本金。截止2015年7月20日，被告一、二共欠原告本金265469.3元。原告故诉至法院，请求依法判令：被告共同连带偿付原告借款本金265469.3元并支付从2013年12月28日起到偿还本金之日期间利息（按照银行同期贷款利率4倍计算），暂算至2015年7月20日利息为121054元；诉讼费由被告承担。被告周某某、彭某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。被告陕西汇富通资产管理有限公司辩称，其愿意承担担保责任，其承担担保责任后有追偿权，并对第三人享有反担保权。第三人唐某某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面陈述意见。经审理查明，2013年6月25日，原告与被告周某某、彭某、汇富通公司签订《借款/担保合同》，约定周某某、彭某向原告借款300000元用于缴纳银行贷款保证金，贷款期限为30天，自2013年6月25日起至2013年7月24日止，借款人承诺于2013年7月24日16:00前向原告一次性还款300000元；汇富通公司自愿向原告提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年；借款人逾期还款付款的，每逾期一天，原告每日加收违约金为借款额的千分之三。同日，彭某、周某某与汇富通公司、第三人唐某某签订《反担保/管理合同》，约定唐某某为汇富通公司因上述连带责任保证担保而对借款人所形成的一系列债权提供连带保证反担保，反担保范围为汇富通公司对借款人保证担保范围内所有款项的追偿。上述合同签订后，原告于2013年6月25日向周某某转款300000元。庭审中，原告表示2013年12月28日，被告偿还89130.7元款项，并表示其中本金为34530.7元，利息31200元，担保费23400元。以上事实，有《借款/担保合同》、《反担保/管理合同》、转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告于2013年6月25日签订的《借款担保合同》系各方真实意思表示，各方均应依约履行义务，原告向被告周某某、彭某出借300000元款项，汇富通公司自愿承担保证责任，原告与三被告的借贷及担保关系依法可以确认。本案中，借款担保合同中并未约定借款利息及担保费，故该借款视为借期内不支付利息。2013年7月24日借款到期后，被告未能按约偿还借款，仅于2013年12月28日偿还89130.7元，双方约定的违约金超出法定限额，根据同期银行贷款年利率5.6%的四倍计算，此期间逾期利息应为28746.67元，故被告偿还的本金数额为60384.03元，被告周某某、彭某尚应向原告偿还本金239615.97元。关于逾期付款利息，双方约定日息千分之三的违约金超出法定限额，原告诉请按银行同期贷款利率四倍支付自2013年12月28日起至款项清偿之日的利息于法有据，本院予以支持。汇富通公司作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告周某某、彭某于本判决生效之日起十日内向原告王某还借款本金239615.97元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2013年12月28日起至本金实际清偿之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陕西汇富通资产管理有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告承担保证责任后，有权向被告周某某、彭某追偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费7098元，由原告承担690元，三被告共同承担6408元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  姜桂红人民陪审员  王建平二〇一六年八月二十五日书 记 员  丁丹丹
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1248号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王富坤，无业。被告人王富坤曾因犯抢劫罪，于2005年11月3日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元，2010年1月20日释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月16日被刑事拘留（15日被羁押），同年5月20日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1179号起诉书指控被告人王富坤犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人王富坤到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月至同年4月期间，被告人王富坤分别在苏州市吴江区松陵镇交通路“某烟杂店”门口、苏州市吴江区第一人民医院东北侧交通路路边，采用电话、微信联系等手段，先后4次向缪某、蒋某（均另行处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计约6.4克。具体分述如下：1.2016年4月4日凌晨，被告人王富坤在苏州市吴江区松陵镇交通路“某烟杂店”门口，采用上述手段，以人民币1000元的价格向蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺1.5克。2.2016年4月上旬的一天晚上，被告人王富坤在苏州市吴江区松陵镇苏州市吴江区第一人民医院东北侧交通路路边，采用上述手段，向蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.7克。3.2016年4月13日晚，被告人王富坤在苏州市吴江区松陵镇交通路“某烟杂店”门口，采用上述手段，向缪某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克。4.2016年4月15日晚，被告人王富坤在苏州市吴江区松陵镇交通路“某烟杂店”门口，采用上述手段，向缪某贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安机关当场查获，并从被告人王富坤处扣押毒品甲基苯丙胺3.7克。归案后，被告人王富坤如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王富坤违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计6.4克，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王富坤如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人王富坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人缪某、蒋某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、物证鉴定书、搜查证、提取笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、照片、微信支付截图、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王富坤违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计6.4克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人王富坤如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王富坤有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王富坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2020年4月14日止)，并处罚金人民币五千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周炳红人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一六年八月三十一日书 记 员  杨佳宇
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初482号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈某，中共党员，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于206年月26日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕413号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后于2016年4月15日转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理期间，苏州市吴江区人民检察院于2016年7月11日建议对本案延期审理，本院同意后，于2016年8月11日对本案恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月26日0时30分许，被告人陈某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，由西向东行驶至苏州市吴江区松陵镇江兴大桥桥面时，撞击停在桥面上的牌号为苏E×××××的小型轿车，继而与被害人王某甲、王某乙以及停于前方的牌号为苏E×××××的小型轿车相继碰撞，致使被害人王某甲死亡、王某乙受伤。经检验，被告人陈某血液中乙醇浓度为120mg/100ml。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人陈某负该起事故的主要责任。案发后，被告人陈某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陈某违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年1月26日0时30分许，被告人陈某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，由西向东行驶至苏州市吴江区松陵镇江兴大桥桥面时，撞击停在桥面上的牌号为苏E×××××的小型轿车，继而与被害人王某甲、王某乙以及停于前方的牌号为苏E×××××的小型轿车相继碰撞，致使被害人王某甲死亡、王某乙受伤。经法医鉴定，被害人王某乙左右下肢损伤属人体轻伤一级。经检验，被告人陈某血液中乙醇浓度为120mg/100ml。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人陈某负该起事故的主要责任。案发后，被告人陈某自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，被告人陈某与被害人王某乙、被害人王某甲的家属达成赔偿协议，并已履行完毕，并取得被害人王某乙、被害人王某甲家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人陈某的供述笔录，证实2016年1月25日晚，其和同事到饭店吃饭，其喝了三杯白酒。饭后，朋友翁某开车接其去了她家里，凌晨0时左右，其驾驶苏E×××××轿车从翁某家出来回金家坝，从227省道绕到江兴桥，由西向东行驶上了江兴桥桥面后，其看到正前方五、六十米处有一辆出租车，就立刻刹车减速，但还是撞了上去。其下车看到被撞的这辆出租车里面没有人，在其车子前面有一个人躺在地上流血受伤了，其就打了120。打完电话后，其发现出租车车头前面还有一个人也受伤了。2、被害人王某乙的陈述笔录，证实2016年1月25日23时许，王某甲的车子发动不了，停在靠近水关桥附近，让其帮忙去拖一下。其的车在前面用绳子拖着王某甲的车，上了江兴桥桥面后，因为下坡太陡，他们不敢再拖了，当时他们两辆车的车头朝东，车尾朝西。王某甲打电话叫拖车，之后王某甲就蹲在两车中间解绳子，其站在王某甲北面一点，过了一两分钟，其不知道发生了什么事，醒来时，看到一个小伙子扶着其，120急救车来了，一辆白色的车子撞在王某甲的车子后面。3、证人翁某的证言笔录，证实2016年1月25日晚上20时左右，其开车到饭店接了陈某，后陈某在其家里坐到22时左右才离开。4、证人李某的证言笔录，证实2016年1月26日凌晨00点50分左右，其驾驶电动自行车沿江兴西路由西向东行驶到江兴大桥上面的时候，看见两辆出租车和一辆白色的轿车相撞在一起，白色轿车在最西面，中间那辆出租车车头右角下面躺着一个人，东面的出租车在6米远的地方，车尾系了一根拖绳，白色轿车边上还坐着一个人，受伤了。其帮忙报了110。5、证人施某、陆某的证言笔录，证实2016年1月25日晚，同事一起到饭店吃饭，陈某喝了五、六两42度泸州牌白酒。6、司法鉴定检验报告书，证实陈某血液中乙醇浓度为120mg/100ml，王某甲、王某乙血液中乙醇浓度均为0mg/100ml。7、交通事故尸表检验笔录，证实王某甲符合车祸致颅脑损伤死亡，死亡时间2016年1月26日。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某乙左右下肢损伤属人体轻伤一级。9、道路交通事故认定书，证实陈某醉酒后驾驶机动车，是造成事故的主要原因，负主要责任。王某甲驾驶机动车在道路上发生故障，未按规定在车后放置警告标志，下车在机动车道内停留时未确保安全，是造成事故的次要原因，负次要责任。王某乙驾驶机动车在桥梁上临时停车，下车在机动车道内停留时未确保安全，是造成事故的次要原因，负次要责任。10、赔偿协议、收条、收款凭证、谅解书，证实王某甲家属、王某乙分别与陈某达成赔偿协议。陈某赔偿王某甲家属人民币34万元，赔偿王某乙人民币6万元，均已履行完毕。王某甲家属、王某乙均对陈某表示谅解。另外还有发破案经过、接警详细信息、道路交通事故现场勘查笔录、车辆技术检验报告、血样提取登记表、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车信息查询、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某赔偿了被害人王某乙以及被害人王某甲家属的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年11月25日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一六年八月二十三日书 记 员  滕欣欣
江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0925民初375号原告：刘胜，个体工商户。委托代理人：刘明堂，个体工商户。被告：欧阳亮明，农民。原告刘胜诉被告欧阳亮明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员陈峥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜的委托代理人刘明堂到庭参加诉讼，被告欧阳亮明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘胜诉称:自2013年3月4日起,被告一直在原告的店中赊购水泥，用于被告在靖安县宝峰镇庙前商业街工地。至2013年9月7日止,被告欠原告水泥款共计30338元。后经原告多次催索，被告于2016年2月1日向原告出具了1份欠条，载明欠原告水泥款30338元，并口头保证会很快付清该款，但被告至今未付。请求法院判令被告立即支付原告水泥款30338元，并承担逾期利息19416元（按月息2分从2013年9月26日起暂计至2016年6月8日止）。庭审中，原告刘胜表示自愿放弃要求被告欧阳亮明承担逾期利息19416元的诉讼请求。被告欧阳亮明既未作出答辩,也未参加本案一审庭审。经审理查明:原告刘胜在靖安县城经营一家水泥零售店。自2013年3月4日起至同年9月7日止，由黄某甲、黄某乙经手在原告刘胜的店中赊购水泥，用于被告欧阳亮明在靖安县宝峰镇庙前商业街开发的商住房工地。2013年9月26日,经原告刘胜结算，黄某甲、黄某乙在其店中赊购水泥共计60338元。2014年4月3日，被告欧阳亮明支付原告刘胜货款20000元。2016年2月1日，被告欧阳亮明支付原告刘胜货款10000元，并在原告刘胜的记账单上载明“暂付壹万，欠叁万零叁佰叁拾捌元”。后因被告欧阳亮明未支付货款30338元，原告刘胜遂诉至本院。以上事实,有原告刘胜制作、被告欧阳亮明签字的记账单,以及原告刘胜的当庭陈述予以证实。本院认为:被告欧阳亮明向原告刘胜赊购水泥欠货款30338元，有原告刘胜制作、被告欧阳亮明签字的记账单为证，双方之间的买卖关系明确。因双方对被告欧阳亮明支付所欠货款的时间约定不明确，原告刘胜依法可以随时要求被告欧阳亮明支付所欠货款，故原告刘胜要求被告欧阳亮明支付所欠货款30338元，理由正当，本院予以支持。原告刘胜自愿放弃要求被告欧阳亮明承担逾期利息19416元的诉讼请求，是其行使处分民事权利的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告欧阳亮明在本判决生效之日起五日内支付原告刘胜货款30338元。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由被告欧阳亮明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行营业部袁山支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审判员 陈 峥二〇一六年八月十九日书记员 涂芳倩
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1428民初1176号原告高爱荣，女，汉族，1974年生，住山东省武城县。委托代理人柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。被告周维，女，汉族，1987年生，住山东省武城县。本院在审理原告高爱荣与被告周维机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高爱荣于2016年8月30日向本院申请撤回对被告周维的起诉。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高爱荣撤回对被告周维的起诉。案件受理费25元，诉讼保全费70元，共计95元由原告承担。审判员  田瑞波二〇一六年八月三十日书记员  叶梅雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执2236号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该××董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人李维强，男，农民。被执行人刘俊华，（系被告李维强之妻）女。被执行人李纯猛，男。被执行人李静，男。被执行人李��荣，男。被执行人李绍刚，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第194号民事判决书及申请人的申请，于2016年7月18日立案执行，被执行人应承担债务11800元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商初字第194号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年八月三十日书记员  王子增
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执00199号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行。法定代表人曹某，系中国某某银行股份有限公司城固县支行行长。被执行人秦某甲，男，汉族。被执行人秦某乙，男，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。被执行人高某某，男，汉族。本院于2016年3月22日受理的中国某某银行股份有限公司城固县支行依据（2014）城民初字第00225号民事判决书，申请执行秦某乙、高某某、陈某某、秦某甲金融借款合同纠纷一案，执行标的本息合计52944.15元。本案在执行过程中经查，四户被执行人均无存款，又无可供执行的财产，没有固定的经济来源，依务农为生，暂无能力执行，该案在执行期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2014）城民初字第00225号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行财产线索时，即恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：向明君审判员 ：向全明审判员 ： 李 琳二〇一六年八月十二日书记员 ： 丁 晓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执534号之二申请执行人宁夏润达物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人丁晓静，该公司经理。委托代理人赵瑜佳，女，1992年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人唐涛，男，1982年4月19出生，汉族，住宁夏回自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民初字第1729号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。本案应执行标的10387.71元（含执行费55元），未执行标的10387.71元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1729号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发��被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈天宇代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年八月二十五日书 记 员  樊欣莉
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0983民初182号原告席军，男，住肥城市。委托诉讼代理人徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。被告尹明，男，住肥城市。被告张琳琳，女，住肥城市。原告席军与被告尹明、张琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月16日公开开庭进行了审理。原告席军及其委托诉讼代理人徐增升，被告张琳琳到庭参加诉讼。被告尹明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席军诉称，2014年3月，被告尹明以做生意需要资金为由向我借款5万元，并出具借条一份。2014年4月，被告尹明再次向我借款5万元，并出具借条一份。2015年1月6日，被告尹明第三次向我借款10万元，被告尹明将前两次出具的借条收回后，向我出具了20万元的总借条一张，并口头承诺按每元每月1分计息。被告张琳琳与被告尹明系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告张琳琳应对该借款承担共同还款责任。后我多次向两被告催要未果，特具状起诉，请求法院判令两被告偿还我借款本金20万元及利息（自2015年1月6日起，按每元每月1分计算利息至判决生效之日止）；本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。被告尹明未作答辩。被告张琳琳辩称，被告尹明是我丈夫。尹明向原告借款时我没在现场，事后我听尹明说过确实借过原告20万元，当时尹明说因为向矿上送配件需要资金周转所以才向原告借的钱，后来尹明因为做生意赔钱了无法偿还原告借款。现在我无偿还能力。经审理查明，原告席军与被告张琳琳的父亲张衍斌认识多年，后原告通过张衍斌认识了被告尹明。2014年3月份，被告尹明以做生意需要资金为由向原告席军借款5万元，被告尹明向原告出具借条一张。2014年4月份，被告尹明又以同样的理由向原告借款5万元，被告尹明向原告出具借条一张。2015年1月6日，被告尹明以做生意需要资金为由向原告借款10万元，当时张延斌和张笃文在场，原告向被告尹明交付现金10万元，被告尹明收回原先出具的两张借条，向原告出具总借条一份，载明：“借条，今借席军现金贰拾万元整（200000元），借款人尹明，2015.1.6”。后经原告多次催要，两被告至今未归还借款。2016年1月11日，原告将两被告诉至本院。另查明，被告尹明与被告张琳琳系夫妻关系，以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告席军系肥城市ＸＸ便民超市的经营者（注册号为370xxxxx197），并且自2004年至今任肥城市老城街道办事处东关居民委员会企业办水电管理费收取员。诉讼中，原告主张其借给被告尹明20万元款项的来源是自己经营超市的收入以及收取的水电费（每月收取的水电费大约十五、六万元，原告称后来自己已将借用的水电费全部归还），为证实其主张，原告向法院提交了肥城市老城街道办事处东关居民委员会出具的证明一份，营业执照复印件一份。原告当庭称借款均是向被告尹明交付的现金，为证实其主张，原告申请证人张衍斌、张笃文到庭作证，二人均称2015年1月份原告席军向被告尹明交付了现金10万元，被告尹明向原告出具了借条一份。因被告尹明未到庭，被告张琳琳表示无偿还能力，致使法院调解未果。以上事实，由原告提交的借条原件、营业执照副本、肥城市老城街道办事处东关居民委员会出具的证明、身份证复印件、结婚证复印件、原告席军和被告张琳琳的当庭陈述以及本院对于证人张笃文、张衍斌的调查笔录等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告尹明向原告席军借款20万元，由原告提交的借条、营业执照副本、肥城市老城街道办事处东关居民委员会出具的证明以及证人张衍斌、张笃文的证言等证据证明，且被告张琳琳对于借款的事实亦予以认可，虽被告尹明未到庭，但在庭审中原告对借款来源、借款用途、交付情况等作出了合理的说明，结合原告的经济能力等因素，对于原告主张的借款事实，本院依法予以认定。原告要求被告尹明归还借款本金20万元的主张，于法有据，本院依法予以支持。原告主张借款应按每元每月1分计息，被告张琳琳虽对此未提出异议，但鉴于被告张琳琳借款时未在现场，被告尹明出具的借条中未约定利息，原告亦未提交充分证据证实该主张，因被告尹明未到庭参加诉讼，故对原告关于利息的主张，本院依法不予支持，借款利息可自原告起诉之日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。原告主张的借款发生在被告张琳琳与被告尹明夫妻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，原告要求被告张琳琳承担共同还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹明、张琳琳于本判决生效之日起十日内，偿还原告席军借款本金20万元；二、被告尹明、张琳琳于本判决生效之日起十日内，支付原告席军借款利息（本金20万元，按照年利率6%，自2016年1月11日起计算至本判决确定的还款之日止）；三、驳回原告席军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、财产保全费1570元，由被告席军、张琳琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张 兴人民陪审员  孙宪凯人民陪审员  彭圣文二〇一六年八月一日书 记 员  邓 鹏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保570号申请人张虎，男，1990年10月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人彭增虎，男，1986年02月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人张云玉，女，成年，汉族，住滕州市。申请人张虎与被申请人彭增虎、张云玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月24日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人彭增虎驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年八月二十四日书记员 王秀芹
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0702民初730号原告吴培兵，男，1965年7月11日生，汉族，晋中市太谷县北洸乡北洸村村民，住。被告白晋兵，男，1974年3月9日生，汉族，山西省和顺县横岭镇油房村村民，现住榆次区。原告吴培兵与被告白晋兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴培兵、被告白晋兵到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，2013年，原告在被告白晋兵承揽的工程中干活，后经结算被告共欠原告工资20800元，后被告于2013年8月28日为原告出具欠条1份，并约定3个月还清。欠款到期后，被告白晋兵只支付原告5000元，尚欠15800元至今未付。现原告诉至法院请求判令被告白晋兵立即支付原告欠款15800元及写起诉状的费用300元，共计16100元。被告白晋兵辩称，欠款是事实，被告白晋兵同意偿还原告16100元，但一下子给不了原告。经审理查明，原告在被告白晋兵承揽的工程中打工，2013年8月28日，经双方结算，被告白晋兵共欠原告工资20800元，并为原告出具欠条1份。后经原告多次催要，被告白晋兵支付原告5000元，尚欠15800元至今未付。另原告为起诉请人写诉状花费300元为本案事实。上述事实，有原、被告陈述、被告白晋兵为原告出具的欠条及相关证明材料在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告白晋兵之间的债权债务关系明确，证据确实充分，且被告白晋兵亦予认可，故本院予以确认。被告白晋兵拖欠原告工资后本应积极全部偿还原告，其长期拖欠不还的行为于法相悖，故本院对原告诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：限被告白晋兵于本判决生效后立即支付原告吴培兵工资15800元、写诉状的费用300元，共计16100元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费203元，其他诉讼费200元，共403元，由被告白晋兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈国栋人民陪审员  郑 洁人民陪审员  张 婧二〇一六年八月三十日书 记 员  李慧珍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初2819-3号原告：谢建英（系死者谢雨廷的父亲），男，汉族，农民，1951年12月27日出生，住蒙城县。原告：任明荣(系死者谢雨廷的母亲)，女，汉族，农民，1954年2月8日出生，住址同上。原告：邓敬英(系死者张荣的母亲)，女，汉族，农民，1945年8月12日出生，住蒙城县。原告：谢龙飞(系死者谢雨廷、张荣的儿子)，男，汉族，学生，2000年12月25日出生，住蒙城县。监护人：谢建英，系谢龙飞的爷爷，住址同上。原告：谢哑妮(系死者谢雨廷、张荣的女儿)，女，汉族，学生，2006年9月23日出生，住蒙城县。监护人：谢建英，系谢哑妮的爷爷，住址同上。委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区魏武大道南段637号，统一社会信用代码91341600796416692R(1-1)。法定代表人：储强健，该公司总经理。委托代理人：董道德，该公司员工。委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。本院在审理原告谢建英、任明荣、邓敬英、谢龙飞、谢哑妮诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢建英、任明荣、邓敬英、谢龙飞、谢哑妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一六年八月三十日书记员  贾桃桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3793号罪犯唐某，男，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2014年8月15日作出(2014)清阳法刑初字第66号刑事判决，以被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年9月1日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐某在本次考核期间（2014年9月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1322号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人顾某，务工。曾因犯非法拘禁罪，于2008年5月9日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年,2009年1月11日刑满释放。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1243号起诉书指控被告人顾某犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月10日，被告人顾某至苏州市吴江区七都镇，因感情纠葛与被害人闵某发生纠纷后，持锐器将被害人闵某面部、背部等处划伤。经法医鉴定，被害人闵某面部损伤属人体轻伤一级、全身体表损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人顾某如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人顾某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人顾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闵某的陈述笔录、证人彭某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、伤势照片、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人顾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2018年7月4日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年八月三十日书记员  滕欣欣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执810号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行，住所地杭锦后旗。负责人杨茂，系该行行长。被执行人刘诚，男，1979年3月5日出生，汉族，现住杭锦后旗。被执行人乔俊，女，1984年7月15日出生，汉族，现住杭锦后旗。本院在执行中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行申请执行刘诚、乔俊公正债权文书一案中，经查证被执行人刘诚、乔俊无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年八月二十九日书记员 聂汉周
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1430号罪犯杨正友，男，1970年11月20日出生，苗族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省仁怀市人民法院于2012年2月13日作出（2012）仁刑初字第19号刑事判决，认定罪犯杨正友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年5月23日起至2021年6月22日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正友自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年3月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯系多次盗窃耕牛，且未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系多次盗窃耕牛，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨正友减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月23日起至2020年8月22日止），罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  兴  林审判员 王    妤审判员 张    涛二〇一六年八月二十五日书记员 李成波（代）
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2016)辽0212行初31号原告大连市西岗区园林管理处。法定代表人张成发。委托代理人李宗和，辽宁刘魏李律师事务所律师。委托代理人田丹丹，辽宁刘魏李律师事务所律师。被告大连市公安局西岗分局。法定代表人宫克，该局局长。原告大连市西岗区园林管理处不服被告大连市公安局西岗分局黄河路派出所出具《证明》一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告大连市西岗区园林管理处诉称：2015年7月17日，被告仅凭被保险人王伟自述，在未经现场勘查的情况下出具了保险事故《证明》，用以证明原告树木砸坏了被保险人的车辆，保险公司理赔后向原告追偿，经大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初131号民事判决，原告承担了赔偿责任。原告认为被告的《证明》超越职权，损害了原告的合法权益，故依据《行政诉讼法》第七十条提起诉讼，请求依法撤销被告黄河路派出所出具的《证明》。原告提交大连市公安局西岗分局黄河路派出所《证明》及大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初131号民事判决书证明其主张。本院认为：（2016）辽0203民初131号民事判决书判决的理由为：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告作为园林管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告作为园林管理部门，对西岗区辖区内行道树负有管理职责，案涉树木树枝折断致被保险车辆损坏，被告应当承担赔偿责任。”故该判决书判决原告承担民事赔偿责任是因其作为林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错，而非依据被告出具的《证明》。并且，《证明》是对报案人王伟报案情况的客观反映，并未对相关事实作出认定，该《证明》对原告的权利义务不产生实际影响，故原告的起诉系《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定的不属于人民法院行政诉讼受案范围的情形，依法不应受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告大连市西岗区园林管理处的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李玉东代理审判员  岳 媛人民陪审员  陈 萍二〇一六年八月十八日书 记 员  吴 琼
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初851号原告:阎某。被告:董某。被告：张某。原告阎某与被告董某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎某到庭参加诉讼,被告董某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金80万元并按照约定给付借期内利息、逾期利息和违约金至2016年6月27日止；2.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告阎某放弃要求被告支付借期内利息的诉讼请求。事实和理由：2014年9月25日被告董某、张某因生意周转向我借款80万元，约定月利率1.5分，利息三个月一结，借款期限至2015年3月25日，若到期未还除支付逾期利息外，每月按照借款本金的5%支付违约金，并用张家口市永澳种植养殖有限公司的牛和所有财产做抵押，张家口市永澳种植养殖有限公司为担保人。借款期间，张某于2014年12月25日支付利息36000元、于2015年3月25日支付利息36000元，借款本金及剩余利息二被告至今未还。被告董某未作答辩。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下:2014年9月25日被告董某、张某向原告借款80万元，约定月利率1.5分，利息三个月一结，借款期限至2015年3月25日，并约定若到期未还除支付逾期利息外，每月按照借款本金的5%支付违约金，并用张家口市永澳种植养殖有限公司的牛和所有财产做抵押，张家口市永澳种植养殖有限公司为担保人，借款期间，被告张某于2014年12月25日支付利息36000元、于2015年3月25日支付利息36000元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的二被告给原告出具的借条予以证实，足以认定。本院认为，原告提供的二被告给原告出具的借条可证实二被告向原告借款的事实存在。综上所述，原告要求二被告返还借款本金的请求理由正当，应予支持，但原告主张二被告一并支付逾期利息和违约金的请求，超过年利率24%，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董某、张某返还原告阎某借款本金80万元，并按年利率24%支付原告从2015年3月26日至2016年6月27日的逾期利息及违约金241052元，共计1041052元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14170元，减半收取计7085元，保全费2520元，共计9605元，由被告董某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员 高 颖二〇一六年八月二十五日书 记 员 王永琴附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执311号之一申请执行人梁金文，男，1969年3月14日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人陈妙芳，女，1947年7月20日出生，汉族，户籍地：广州市。梁金文与陈妙芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法苹民初字第96号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人赔偿经济损失30586.3元，并承担案件诉讼费283元。逾期，被执行人没有履行付款义务。经申请执行人申请，本院于2016年4月11日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年4月14日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费363元。被执行人没有在指定的期限内履行义务。��本院依法在本辖区内向金融、不动产管理、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除已冻结的被执行人工资账户外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人冻结的工资账户一段时期内未能履行完毕本案的执行义务，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对被执行人的财产状况进行查询，除已冻结的被执行人工资账户外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人冻结的工资账户一段时期内未能履行完毕本案的执行义务，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执311号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦荣钊审判员  刘新可审判员  刘 祺二〇一六年八月二十五日书记员  王钰文
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0102民初4096号原告：合肥金盛物业管理有限公司，住安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：葛子菊，总经理。委托代理人：张海银，公司员工。被告：张传红，女，汉族，1977年8月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥金盛物业管理有限公司诉被告张传红物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金盛物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥金盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告合肥金盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。审判员  施建军二〇一六年八月三十日书记员  俞小丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保553号申请人刘小龙，男，1976年7月27日出生，汉族。被申请人张阿南，男，1981年9月18日出生，汉族。申请人刘小龙因与被申请人张阿南民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人张阿南坐落于本市某小区房屋一处予以保全。保全金额为400000元。担保人王立英自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人刘小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张阿南坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年八月八日书记员 李     晓     明
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)准法执字第1707-1号申请执行人准格尔旗包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯薛家湾镇滨河路银钻商业中心。法定代表人：李建华，该董事长。委托代理人：孙亮，该公司职工。被执行人奇凤霞，女，蒙古族，农民，出生于1986年9月8日，住址准格尔旗。被执行人苏乐德，男，出生于1983年11月5日，蒙古族，鄂尔多斯市公安局职工，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人苏楠，女，1986年5月23日出生，汉族，鄂尔多斯市公安局职工，现住址同上。申请执行人准格尔旗包商村镇银行有限责任公司与被执行人奇凤霞，苏乐德，苏楠金融借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的，准格尔旗人民法院作出的（2014）准民初字第1513号民事判决书，申请人于2014年11月18日申请执行，我院责令被执行人履行义务，我院保全被执行的苏乐德的工资，按期扣划，申请执行人准格尔旗包商村镇银行有限责任公司于2016年8月1日向我院递交书面终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结准格尔旗人民法院作出的（2014）准民初字第1513号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。（此页无正文）执行员 王 君执行员 付陆军执行员 高振基二〇一六年八月二日书记员 刘 政本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6269号上诉人（原审原告）北京市河北梆子剧团有限责任公司，住所地北京市西城区××里3号2号楼。法定代表人王洪玲，总经理。委托代理人庞东，男，1972年5月15日出生。委托代理人杜毅，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕妙兰，女，1933年2月12日出生。委托代理人张燕，女，1951年11月28日出生。委托代理人朱丹，男，1980年7月31日出生。上诉人北京市河北梆子剧团有限责任公司（以下简称河北梆子剧团）因返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年1月，河北梆子剧团起诉至原审法院称：北京市西城区××街××里3号院2号楼一层北向西数第四间房屋的产权单位系北京市文化局，我公司系北京市文化局下设的事业单位，包括讼争房屋在内的北京市西城区××街××里3号院房屋由北京市文化局划拨给我公司使用，1999年，我公司将讼争房屋交予我公司职工吕妙兰之父刘×居住使用，刘×去世后，吕妙兰继续占有使用讼争房屋。吕妙兰并非我公司职工，且在北京有多处住房。现诉至法院，请求判令吕妙兰腾退搬离北京市西城区××街××里3号院2号楼一层北向西数第四间房屋，并承担本案诉讼费用。吕妙兰辩称：河北梆子剧团所述的房屋产权情况属实。我父刘×原系河北梆子剧团的职工，讼争房屋系1999年刘×将自己原承租的原宣武区阡路××巷3号的公租房交还房管所，河北梆子剧团将上述房屋分配给单位其他职工后换房所得，并非单位分配所得。1999年，刘×将其户籍由原宣武区阡路××巷3号迁入讼争房屋。讼争房屋系我唯一住所。不同意河北梆子剧团的诉讼请求。原审法院经审理认为：关于刘×入住讼争房屋的原因，双方虽未提供证据证明，但结合刘×将其户籍迁入讼争房屋，以及河北梆子剧团对刘×长期居住讼争房屋并未提出异议的事实，可以推定刘×系经河北梆子剧团许可入住讼争房屋。鉴于吕妙兰长期与其父居住使用讼争房屋，其父死亡后，吕妙兰继续居住使用讼争房屋，吕妙兰对讼争房屋的长期居住使用具有历史原因，且吕妙兰在京无其他住所，暂不具备腾退条件，对于河北梆子剧团请求吕妙兰腾退讼争房屋的诉讼请求，法院不予支持。吕妙兰辩称讼争房屋系换房所得，并未提供证据证明，对该抗辩理由，法院不予支持。据此，原审法院于2016年5月判决：驳回北京市河北梆子剧团有限责任公司的诉讼请求。判决后，河北梆子剧团不服，上诉至本院，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。其主要上诉理由为：一审判决结果侵犯了国家财产利益，吕妙兰属无权占用讼争房屋，我公司没有提供证据证明对方有其他住所的义务和能力。吕妙兰同意原审判决。经审理查明：讼争房屋的产权单位系北京市文化局，自2012年开始，北京市文化局将包括讼争房屋在内的北京市西城区××街××里3号房屋交与河北梆子剧团作为办公用房使用。吕妙兰之父刘×原系河北梆子剧团职工，1999年，刘×入住讼争房屋，并于1999年10月26日将其户籍迁入讼争房屋。后吕妙兰搬入讼争房屋。刘×去世后，吕妙兰继续在此居住。一审庭审中，为证明讼争房屋系换房所得，吕妙兰提供常住人口登记卡，其上载明刘×户籍1999年10月26日，由宣武区××路××巷3号迁入××里胡同3号，河北梆子剧团对其关联性不予认可。关于刘×入住讼争房屋的原因，河北梆子剧团均未提供证据证明。二审审理中，经本院询问，河北梆子剧团称无法提供刘×居住使用房屋的历史档案资料。上述事实，有房屋所有权证、情况说明、常住人口登记卡及当事人陈述等相关证据在案佐证。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对刘×入住讼争房屋的原因，双方虽均未提供证据证明，但河北梆子剧团对刘×长期居住使用讼争房屋并未提出异议，故原审法院推定刘×系经河北梆子剧团许可入住讼争房屋，正确。吕妙兰曾与刘×共同居住于讼争房屋，刘×去世后，吕妙兰继续居住使用讼争房屋至今。由此可见，吕妙兰居住使用讼争房屋系有历史原因。需要指出的是，本案争议的讼争房屋的使用权。吕妙兰自刘×去世虽一直居住使用该房屋，但并未提供相关合法手续；其提出刘×系换房而来，目前证据亦不充分。同时，河北梆子剧团虽确认刘×居住使用房屋的事实，但未提交相关档案资料证实刘×入住的原因。鉴于河北梆子剧团作为请求权人，对讼争房屋历史沿革或政策规定并不能做出合理解释及说明，本院认为，以暂时保持讼争房屋目前居住使用状况为宜。故河北梆子剧团的上诉理由，本院难以采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当，本院予以维持。河北梆子剧团的上诉请求，缺乏事实依据，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由北京市河北梆子剧团有限责任公司负担(已交纳)；二审案件受理费70元，由北京市河北梆子剧团有限责任公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  王金龙审判员  霍翠玲审判员  姚 颖二〇一六年八月三十一日书记员  刘 曈
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初10858号原告：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇白塘南苑3号楼42室，组织机构代码77324827-8。负责人：洪成春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宝法，该公司员工。被告：龚华锋，男，1979年6月19日生，住江苏省昆山市。原告苏州君鼎物业服务有限公司与被告龚华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州君鼎物业服务有限公司的委托诉讼代理人孙宝法到庭参加诉讼。被告龚华锋经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州君鼎物业服务有限公司向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2012年7月1日至2015年6月30日期间的物业服务费8154元并按照合同约定日3‰的比例交纳逾期费用的滞纳金（截止时间：费用给付之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。2012年6月16日，我方与昆山市国际艺术村花园业主委员会在公平、平等、自愿的基础上相继签订了物业服务合同，合同期限为2012年7月1日-2015年6月30日，物业费约定为：商业（国际艺术村外围花园路、水秀路的商铺即花园路1304号-1388号，水秀路325号-331号）1.50元/月/平方米。被告为国际艺术村花园路XXXX号商铺的业主，面积为151.05平方米。现在我方已经按照合同严格履行了义务的情况下，该业主的物业服务费一直拖欠不交，经我方多次催缴仍置之不理。被告龚华锋未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月16日，国际艺术村小区业主代表大会（甲方）与原告（乙方）签订《昆山市国际艺术村花园物业服务合同》一份，约定：甲方将国际艺术村花园委托给乙方实行物业服务，委托服务期限自2012年7月1日起至2015年6月30日止；乙方按建筑面积向业主收取物业管理费（含公共电费）：商业（国际艺术村外围花园路、水秀路的商铺即花园路1304号-1388号，水秀路325号-331号）1.50元/月/平方米。物业服务费按月计算，物业服务费按月计算在每年1月30日前业主向乙方交纳1-6月的物业服务费（含公共电费），在每年6月30日前业主向乙方交纳7-12月的物业服务费（含公共电费），业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应交费用千分之三加收滞纳金。被告龚华锋为昆山市玉山镇国际艺术村花园路XXXX号商业服务房业主，该房屋建筑面积为147.33平方米，产证办理时间为2005年3月10日。因被告拖欠原告2012年7月1日至2015年6月30日的物业管理费。原告向被告催讨未果，遂诉诸法院，引发本案纠纷。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案涉案小区昆山市国际艺术村花园业主委员会与原告签订的物业服务合同对涉案小区业主均具有拘束力。原告按约提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业费。关于被告拖欠的物业费的计算。原告主张2012年7月1日至2015年6月30日的物业费按照合同约定的1.5元/月/平方米计算该期间的物业费计算为8154元（1.5元/月/平方米×151.05平方米×36个月），根据不动产权登记信息查询结果证明记载被告房屋的面积为147.33平方米，本院对原告主张的费用其中7955.82元（1.5元/月/平方米×147.33平方米×36个月）予以支持。关于滞纳金。昆山市国际艺术村花园业主委员会与与原告签订的物业服务合同约定业主每年1月30日前交纳1-6月的物业服务费及公共电费，在每年6月30日前交纳7-12月的物业服务费及公共电费，业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应交费用千分之三加收滞纳金。被告逾期支付物业费，原告主张滞纳金有合同依据，但原告主张的滞纳金的收取标准过高，本院依法调整为日万分之五。滞纳金需按合同约定分段计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚华锋于本判决生效之日起十日内支付原告苏州君鼎物业服务有限公司2012年7月1日至2015年6月30日期间的物业管理费7955.82元，并支付滞纳金（2012.7.1-2012.12.31期间的滞纳金以1325.97元为基数，自2012年7月１日起至被告履行之日止；2013.1.1-2013.6.30期间的滞纳金以1325.97元为基数，自2013年2月１日起至被告履行之日止；2013.7.1-2013.12.31期间的滞纳金以1325.97元为基数，自2013年7月１日起至被告履行之日止；2014.1.1-2014.6.30期间的滞纳金以1325.97元为基数，自2014年2月１日起至被告履行之日止；2014.7.1-2014.12.31期间的滞纳金以1325.97元为基数，自2014年7月１日起至被告履行之日止；2015.1.1-2015.6.30期间的滞纳金以1325.97元为基数，自2015年2月１日起至被告履行之日止；标准均按日万分之五计算）。（如采用转账方式，请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚华锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 徐 琰二〇一六年八月三十一日书记员 何彬彬
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2277号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊某。被执行人钟某，男，某年某月某日出生，住某省某市某县某镇某村某组某号，居民身份证号码某号。关于申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人钟某交通运输行政处罚一案，根据深圳市交通运输委员会深交罚决字第L0003631号行政处罚决定书，被执行人应缴纳罚款人民币30,000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30,000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，向深圳市交通运输委员会缴交了罚款人民币30,000.00元，向本院缴交了申请执行费人民币350.00元。本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第L0003631号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、深圳市交通运输委员会深交罚决字第L0003631行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人钟某的工商股权等财产的冻结、查封措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年八月十一日书记员  满星佳
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2065号原告：张福成，男，1962年10月21日出生，汉族，职员，住北票市。被告：王树廷，男，1953年10月6日出生，汉族，退休职工，住北票市。原告张福成与被告王树廷民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福成到庭参加诉讼，被告王树廷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福成向本院提出诉讼请求：要求被告王树廷立即给付原告张福成借款180,000元及利息。事实和理由：2016年1月1日，被告因急需用钱，向我借款人民币180,000元，并出具借条一张，借条上写明了借款数额、借款时间，并且借款人签了字，后经原告多次催要未果。王树廷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月至12月间被告王树廷三次向原告张福成借款180,000元，2016年1月1日王树廷向原告张福成出具了借条，内容为“今借到张福成壹拾捌万元整￥180,000元借款人王树廷2016年1月1日”。借款发生后，原告多次催要，被告一直未还。本院认为，原、被告间的借贷关系成立，在原告主张权利时，被告应及时偿还，被告拖欠行为侵害了原告的合法权益，原告的诉讼请求，本院应予支持。原、被告未约定借款利息，被告应在原告向本院主张之日按年利率6%支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王树廷于本判决生效后十日内给付原告张福成借款180,000元及利息，利息按年利率6%计算，自2016年6月28日起至本判决指定期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元，保全费1,420元，合计3,370元由被告王树廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱彦章二〇一六年八月二十九日书记员  孙雪景
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初5296号原告赵某，男，汉族。被告陈某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。原告赵某诉被告陈某某,张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告陈某某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵某诉称，2015年3��21日，被告陈某某因做生意缺少资金向原告赵某借款人民币100000元，约定月利率为2.5%，由被告张某某担保，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至本院请求依法判决1、二被告偿还原告借款100000元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告陈某某向原告赵某借款100000元，约定月利率为2.5%，由被告张某某担保的事实。被告陈某某,张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据系原始证据，内容真实，形式来源合法，能够证明原告诉称的事实，且被告陈某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交的证据��以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年3月21日被告陈某某向原告赵某借款100000元，约定月利率为2.5%，由被告张某某担保，被告陈某某向原告出具借据一支。原、被告在借据上未约定还款期限、担保期限及担保方式。借款本金及利息经原告索要未果，故原告诉至本院。本院认为，原告赵某与被告陈某某之间的借款事实清楚，证据确凿，受法律保护，原、被告在借据上约定月利率2.5%过高，应予调整按照年利率24%计算为宜，故本院对原告赵某要求被告陈某某支付借款100000元及利息的诉讼请求予以支持。被告张某某与原告赵某未约定担保方式，根据法律规定，推定为连带责任保证，陈某某向原告赵某借款未约定还款期限，被告张某某与原告赵某未约定保证期间，原告赵某可随时向陈某某、张某某主张权利，故本院对原告赵某请求被告张某某承担连带清偿责任即偿还原告借款100000元及利息的诉讼请求予以支持。被告张某某向原告赵某偿还100000元及利息后，可向借款人陈某某追偿。被告陈某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起五日内向原告赵某偿还借款本金100000元及利息（按照年利率24%计算，从2015年3月21日起计息至兑付完毕之日止）。二、被告张某某承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  赵彩艳二〇一六年八月二十五日书记员  陈 岩
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初888号原告杨艳平，男，1980年4月24日出生，汉族，内蒙古赤峰人，无业，现住本溪市平山区。委托代理人刘显明，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。被告吴凤江，男，1960年3月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。原告杨艳平诉被告吴凤江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员陈登宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨艳平及委托代理人刘显明，被告吴凤江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告通过工程施工认识，原告曾在被告工地干活。2014年起被告因承包工程资金紧张，向原告借款。第一次借款10万元（约定利息5分利），第二次借款2万元，干活期间拖欠原告人工费2万元。2014年3月31日，被告向原告出具20.4万元欠条，并承诺归还欠款。后因拒绝偿还，原告诉至法院，要求判令：1、被告给付欠款20.4万元；2、诉讼费用由被告承担。被告吴凤江辩称，不同意原告主张的数额，同意给付本金10万元及银行同期利息,以及借款本金2万元。经审理查明，2014年2月，被告因承包工程，以资金紧张为由向原告借款。第一次向原告借款10万元，约定利息为5分利；第二次借款2万元，利息无约定；同时被告拖欠原告干活期间人工费2万元。2016年3月31日，被告将第一次借款本金10万元及利息（按5分利计算）、第二次借款本金2万元及拖欠原告的人工费2万元三部分款项合并向原告出具欠条，内容为：“欠杨艳平人民币贰拾万肆仟元（20.4万元），欠款人：吴凤江”。因被告未偿还欠款，原告来院提起本案诉讼。上述事实，有欠条及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告出具的欠条，共包括三部分款项，分别为：10万元借款本金及利息（按照5分利息计算），2万元借款（利息无约定）及拖欠原告的人工费2万元。对于10万元借款利息，因原告主张的5分借款利息超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定的民间借贷年利率不得超过24%的标准，故对超出部分利息，本院不予支持。对于2万元借款，因双方未约定利息，故应以原告诉讼时起,按同期银行贷款利率计算。因本案案由为民间借贷纠纷，2万元人工费不在本案审理范围，原告可另诉解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告吴凤江于本判决生效后10日内偿还原告杨艳平借款人民币10万元及利息（自2014年2月1日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告吴凤江于本判决生效后10日内偿还原告杨艳平借款人民币2万元及利息(自2016年5月18日起至判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇一六年八月四日书记员  佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》26．借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。另附:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初5002号原告：蒋勇。委托诉讼代理人巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：朱兵。被告耿志芹。原告蒋勇与被告朱兵、耿志芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法由代理审判员唐胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋勇及其委托诉讼代理人巫志云到庭参加诉讼，被告朱兵、耿志芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱兵、耿志芹立即偿还原告借款本金60000元并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告朱兵系朋友关系。2011年8月31日，被告朱兵因经营需要向我借款60000元，并向我出具了借条，后我需用该笔资金向被告多次催要未果。另被告朱兵和耿志芹系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告朱兵、耿志芹均未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了：1、被告朱兵、耿志芹的常住人口登记表各一份；2、申请结婚登记声明书一份；3、被告朱兵于2011年8月31日出具的金额60000元的借条一份。经审查，原告提交的证据真实有效，被告未到庭质证，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告朱兵系朋友关系，2011年8月31日，被告朱兵向原告蒋勇出具借条一份，内容为：今借到蒋勇人民币陆万元正。。嗣后，经原告催要，被告未偿还上述款项。2016年7月1日，原告持上述借条诉来本院。另查明、两被告朱兵、耿志芹系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告朱兵之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告朱兵应当按借条中约定的数额履行还款的义务。被告未偿还借款，应负本案的全部责任，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告之间对该借款未约定利息，原告主张自起诉之日按照银行同期贷款年利率6%计算利息于法有据，本院依法予以支持。被告朱兵、耿志芹系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，本案借款应认定为夫妻共同债务，由两被告承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兵、耿志芹于本判决生效之日起10日内偿还原告蒋勇借款人民币60000元，并按年利率6%承担自2016年7月1日起至实际还清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告朱兵、耿志芹负担（此款原告已垫付，限被告朱兵、耿志芹在上述期限内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  唐胜二〇一六年八月九日书 记 员  肖伟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2161号罪犯王梓印（曾用名王姣龙），现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2011年6月29日作出（2011）北刑初字第85号刑事判决，以被告人王梓印犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七万元（已缴纳一万元）。2013年11月减刑六个月，现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省北墅狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯王梓印假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王梓印确有悔改表现，有罪犯王梓印的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王梓印服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王梓印准予假释（假释考验期限至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  张 强
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0202民初1725号原告：张某某，男，1959年6月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：刘某某，女，1959年1月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，本院受理后，张某某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某某负担。审判员 高 博二〇一六年八月十一日书记员 赵诗语
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0702执347号之一申请执行人郁某。被执行人王某。本院受理的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0702民初162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某在金融机构存款及在其他单位收入705508元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平代理审判员  魏全国代理审判员  张志强二〇一六年八月二十五日书 记 员  武荣伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1121号原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区龙江办事处梧枫村。法定代表人李发华，该公司总经理。委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师。被告崔银行，男。本院在审理原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司诉被告崔银行劳动争议纠纷一案中，原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司负担。审 判 长 石 磊人民陪审员 郭 恒人民陪审员 纪秀芳二〇一六年八月二十三日书 记 员 马 荻
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1323号申请执行人：青铜峡市盛世建材农牧开发有限责任公司，住所地青铜峡市。法定代表人：陆凤兰，该公司总经理。被执行人：汤银录，男，1963年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行青铜峡市盛世建材农牧开发有限责任公司与汤银录(2015)青民初字第210号建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付租金等221096元，并负担案件受理费5483元、公告费600元、申请费3308元，共计230487元。在执行过程中,本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一���九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)青民初字第210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年八月三十日书 记 员  马 睿