wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第280号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：董永兴申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第280号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提��执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：高瞻远附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行��确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执费字第456号申请执行人杭州市萧山区人民法院被执行人赵国民，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第00050号，依法向被执行人赵国民发出执行通知书，责令被执行人赵国民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵国民（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币2893.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年一月十五日书记员  谢睿智
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更194号罪犯杨伟标，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2011年12月30日作出（2011）港北刑初字第248号刑事判决，以被告人杨伟标犯盗窃罪判处有期徒刑九年（刑期自2010年12月27日至2019年12月26日止），并处罚金人民币60000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2012年7月6日作出（2012）贵刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年7月25日入监。2014年5月16日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2018年12月26日止），并处罚金人民币60000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯杨伟标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2015年8月止共获奖励分86.5分。评为2014年度优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯杨伟标予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯杨伟标在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨伟标减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年12月26日止），并处罚金人民币60000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  张 黎审判员  农克新二〇一六年一月二十日书记员  于晓欣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更322号罪犯夏建武，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2013年7月25日作出（2013）台玉刑初字第471号刑事判决，以被告人夏建武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏建武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯夏建武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励；实际已执行刑期二年十一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯夏建武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏建武准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年2月2日起至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年一月二十九日书记员  刘 菁
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1802行审1号申请执行人宣城市工商行政和质量技术监督管理局，住所地安徽省宣城市。法定代表人刘富贵，局长。被执行人宣城龙翔特种铸造有限公司，住安徽省宣城市宣州区。法定代表人吴伟龙，总经理。申请执行人宣城市工商行政和质量技术监督管理局于2016年1月22日向本院申请强制执行（宣）质监罚字（2015）2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，宣城龙翔特种铸造有限公司使用的型号为LH＊＊.75-0.7-A＊＊锅炉于2011年10月13日安装竣工并进行了监督检验，12月23日办理了锅炉使用登记证，该台锅炉的登记卡上注明下次检验日期为2012年10月12日。该公司自2011年10月份将锅炉安装检验投入使用后，一直未申请定期检验，也未对锅炉上的安全阀和压力表进行定期校验。2015年3月12日，宣城市工商行政和质量技术监督管理局下达了《特种设备安全监察指令书》，责令该公司立即停止使用未经定期检验的锅炉，并于3月20日前采取措施予以改正。但该公司至2015年3月23日未予改正，仍在使用该台锅炉，未申请检验和定期校验安全附件。对《特种设备安全监察指令书》中的“司炉工李连宝无证操作”的问题，经核实，司炉工李连宝具有有效的锅炉操作III类证。2015年6月8日，宣城市工商行政和质量技术监督管理局作出行政处罚决定，认定该公司使用锅炉未按照安全技术规范的要求及时申报并接受检验的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十五条、第四十条第一、三款的规定，该公司未对锅炉的安全附件、安全保护装置进行定期校验的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十九条第二款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项和《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第（三）项之规定，决定对宣城龙翔特种铸造有限公司罚款人民币20000元。该处罚决定书生效后，经催告，宣城龙翔特种铸造有限公司在法定期间内未履行，宣城市工商行政和质量技术监督管理局向本院申请依法予以强制执行。本院认为，宣城市工商行政和质量技术监督管理局作出的（宣）质监罚字（2015）2号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对宣城市工商行政和质量技术监督管理局作出的（宣）质监罚字（2015）2号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人宣城市工商行政和质量技术监督管理局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宣城市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁太玲审 判 员  向群霞代理审判员  肖 鹏二〇一六年一月二十六日书 记 员  马 超
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第18864号原告北京府东里利民供暖服务中心。法定代表人刘浩，总经理。委托代理人隗翠荣，女，1963年5月23日出生。被告刘文茹，女。本院在审理原告北京府东里利民供暖服务中心与被告刘文茹供用热力合同纠纷一案中，原告北京府东里利民供暖服务中心于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。审判员  李立国二〇一六年一月四日书记员  王亚莲
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第3885号原告李蔚凌，女，1988年8月15日出生，汉族，住永春县。被告罗丽红，女，1968年1月16日出生，汉族，住永春县。原告李蔚凌与被告罗丽红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告李蔚凌到庭参加诉讼，被告罗丽红经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李蔚凌诉称，被告罗丽红分别于2013年8月24日各向原告借款30000元、20000元，并各出具借条一张交给原告收执。借款后，被告缺乏还款诚意。为此，请求判令被告罗丽红偿还借款50000元。本案诉讼费由被告承担。被告罗丽红未作答辩及提供任何证据。经审理查明，2013年8月24日，被告罗丽红出具借条一张交给原告李蔚凌收执，借条载明：“今向李蔚凌借人民币叁万元整（￥30000）。借款人：罗丽红……2013年8月24……10日还利息”。同日，被告罗丽红再出具借条一张交给原告李蔚凌收执，借条载明：“今向李蔚凌借人民币贰万元整（￥20000）。借款人：罗丽红2013年8月24日”。被告罗丽红分别在两张借条的借款人处签名。原告李蔚凌在庭审中称，被告罗丽红两次借款后本金均分文未还，但是有按50000元借款本金月利率2%的标准支付部分利息款，共计2500元。以上事实有原告提供的由被告罗丽红签名的借条原件二张及原告庭审陈述为证。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告李蔚凌提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。原告请求被告偿还借款，依法有据，应予支持。本案中，贰万元的借条未载明借款利息，而叁万元借条中虽载明“10日还利息”，但未明确具体利率，应视为未约定借款利息。故被告支付的2500元应予以抵扣借款本金。被告罗丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗丽红应于本判决生效之日起10日内偿还原告李蔚凌借款47500元；二、驳回原告李蔚凌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由原告李蔚凌负担52元，由被告罗丽红负担998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林超拔审 判 员  章建来人民陪审员  吕灵敏二〇一六年一月五日书 记 员  吴泉源附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初325号原告榆林市晴朗化学有限责任公司。法定代表人高启录。被告柳永录。被告余玲玲。本院在审理原告榆林市晴朗化学有限责任公司与被告柳永录、余玲玲民间借贷一案中，原告榆林市晴朗化学有限责任公司于2016年1月28日向本院申请撤回对被告柳永录、余玲玲的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告榆林市晴朗化学有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市晴朗化学有限责任公司撤回对被告柳永录、余玲玲的起诉。案件受理费2160元，退还原告榆林市晴朗化学有限责任公司。审 判 长  贾海军审 判 员  高仲荣人民陪审员  刘旺才二〇一六年一月二十八日书 记 员  李娜娜
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执143号申请执行人：宁波市人杰标识制品有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：王斌杰，该××总经理。被执行人：宁波市镇海新恒德房产开发有限公司。住所地：宁波市。法定代表人：郁能建，该××董事长。宁波市人杰标识制品有限公司与宁波市镇海新恒德房产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）甬镇商初字第1124号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波市人杰标识制品有限公司于2016年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人宁波市镇海新恒德房产开发有限公司名下所有的300余套房屋均被另案先行查封，该案仍在审理中，暂无其他财产可供执行。申请执行人宁波市人杰标识制品有限公司亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执143号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 佳审 判 员  李 辉审 判 员  陈增富二〇一六年一月二十六日代书记员  杨 麟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终38号上诉人（原审被告）杭州先知先觉实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路***号6号楼5-265室。法定代表人林学波。被上诉人（原审原告）上海金山新昊华资产管理有限公司，住所地上海市金山区城河路***号。法定代表人奚启明，总经理。上诉人杭州先知先觉实业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民三（民）初字第3798号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》明确约定了合同发生争议由合同签订地浦东新区浦三路***号所在地浦东新区人民法院管辖，，本案纠纷非不动产物权纠纷，不适用专属管辖，故原审法院对本案无管辖权，应将本案移送浦东新区人民法院管辖。本院经审理认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。根据原审证据，涉案不动产位于上海市金山区城河路***号易家商业中心，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年一月二十二日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特239号申请人：张思林。申请人：杭州品瑞玻璃有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道沿山村。法定代表人：曹星同，总经理。本院于2016年1月26日受理了申请人张思林与申请人杭州品瑞玻璃有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙莎审查此案，现已审查完毕。申请人张思林与申请人杭州品瑞玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年1月26日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人杭州品瑞玻璃有限公司支付申请人张思林工资15394元，于2016年1月31日支付6157.60元，余款9236.40元于2016年2月6日前付清；二、若申请人杭州品瑞玻璃有限公司未按上述第一项履行，则未到期债权视为到期，申请人张思林有权按金额15394元（扣除已付部分）一并申请法院强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  孙莎二〇一六年一月二十六日书 记 员  王钦
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执82号徐鼎荣：本院已立案执行王大平与你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月22日前，按照（2014）武民东初字第342号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年一月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执626号申请执行人张驰，男，1991年1月28日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号（西田商业中心A2F-012号）。法定代表人：裴忠义，总经理。本院在执行申请执行人张驰与被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司执行款1028元。截止2016年1月28日，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司尚欠申请执行人张驰工资2124元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执626号案的本次执行程序。申请执行人张驰发现被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月二十八日书记员  陆海芳
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0523民初87号原告张某某，女，1961年4月1日出生，汉族，住所大荔县埝桥乡。原告胡某某，女，1989年6月14日出生，汉族，住所大荔县埝桥乡。原告胡某某，女，1985年6月9日出生，汉族，住所大荔县埝桥乡。原告胡某某，男，1932年10月17日出生，汉族，住所大荔县埝桥乡。四原告委托代理人孙某某，系大荔县法律援助中心法律工作者，特别代理。被告王某，女，1976年7月22日出生，汉族，住所大荔县城关镇谷多*组***号。原告张某某、胡某某、胡某某、胡某某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永红适用简易公开开庭进行了审理。原告胡某某、四原告委托代理人孙某某到庭参加诉讼，原告张某某、胡某某、胡某某、被告王某经传票传话未到庭。本案现已审理终结。原告张某某、胡某某、胡某某、胡某某诉称，2015年10月22日13时许分，胡留财未取得机动车驾驶证驾驶无号牌某某牌两轮摩托车，沿108国道由东向西行驶到108国道1183km＋80m（谷多村路口东20米），与由北向南过机动车道的王某所驾康佳之星电动自行车相撞，造成胡留财、王某两人受伤，胡留财经抢救无效次日死亡，车辆受损，酿成死亡道路交通事故一起。2015年11月5日，大荔县公安局交通管理大队对本次事故作出了荔公交认字（2015）第438号道路交通事故认定书，该认定书认定，胡留财、王某均负同等责任。事故发生后，胡留财被送入大荔县医院住院治疗，花费医疗费2672.64元，胡留财经抢救无效死亡。被告王某承担相应的赔偿责任，但至今分文未付。现诉至本院要求，1、被告赔偿四原告因胡留财死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、被抚养人生活费、交通费等按40%的责任计算共217076.46元；2、诉讼费由被告承担。被告王某辩称，死者胡留财在本次事故中负同等责任，应承担50%以上的责任且对我造成的损失应当予以赔偿，我现在经济困难无力赔偿原告损失。经审理查明，2015年10月22日13时许分，胡留财未取得机动车驾驶证驾驶无号牌QINLON牌两轮摩托车，沿108国道由东向西行驶到108国道1183km＋80m（谷多村路口东20米），与由北向南过机动车道的王某所驾康佳之星电动自行车相撞，造成胡留财、王某两人受伤，胡留财经抢救无效次日死亡，车辆受损，酿成死亡道路交通事故一起。事故发生后，胡留财被送往大荔县医院住院治疗，花费医疗费2672.64元。2015年11月5日，该事故经大荔县公安局交通管理大队事故认定书认定，胡留财、王某二人均负同等责任。另查明，胡留财生前有其父亲胡某某、其妻张某某，其女儿胡某某、胡忠敏，其父胡某某现法定抚养人五人。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应由机动车在第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任承担赔偿责任。本案被告王某驾驶的非机动车辆，故不应在交强险范围内承担赔偿责任，原告主张按照40%的责任要求被告王某承担赔偿责任，本院应予支持。对于原告的损失，根据本案的案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下，医疗费2672.64元、死亡赔偿金487320元（24366元／年×20年）、丧葬费24426.5元（48853元／年÷2）、被抚养人胡某某抚养费7252元（7252元／年／人×5年÷5人）、精神抚慰金10000元，以上合计531671.14元。按照事故责任由被告王某承担212668.46元（531671.14元×40%）。交通费1000元因无票据，本院不认支持。被告王某要求原告赔偿其损失，因未要求反诉，本案不予涉判。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条《最告人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告王某赔偿原告张某某、胡某某、胡某某、胡某某人民币212668.46元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4556元，减半收取，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市人民法院。审判员  王永红二〇一六年一月十八日书记员  王焕谋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初1654号原告周某某，男，1964年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。被告鲍某某，女，1968年11月22日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告周某某与被告鲍某某离婚纠纷一案中，因被告无法送达，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  姚彩兴二〇一六年一月十四日书 记 员  陆萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条?当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4067号申请执行人：李苗焕，公司员工。被执行人：童祖伟，自由职业。申请执行人李苗焕与被执行人童祖伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第379号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款等335000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行名下无其他财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4067号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十日代书 记员  徐虹玒
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0782行审17号申请执行人义乌市市场监督管理局。法定代表人朱建富。委托代理人吴佼。被执行人金寨芳。原义乌市工商行政管理局（与义乌市质量技术监督局、义乌市食品药品监督管理局合并为义乌市市场监督管理局）于2015年1月7日作出义工商检字（2015）第16号行政处罚决定。认定：被执行人于2014年8月通过薛金妹（另案处理）加入WorldVentures梦幻之旅俱乐部成为会员，通过推荐发展下线会员，并根据下线会员的人数获取奖励，也可以根据下线会员的业绩获取奖励，上述奖励模式系属“鼓励会员发展其他人员加入，并以直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬”。奖励以会员积分的形式存入会员帐号，会员可以通过替他人购买机票、预定酒店等方式将会员积分套取现金获取个人利益。至被查获止，被执行人已发展会员4人，共获取会员积分奖励60美金积分。被执行人参与传销活动的行为，违反了《禁止传销条例》第七条第（一）项的规定，属参加传销的违法行为。根据《禁止传销条例》第二十四条第三款的规定，决定：一、责令停止违法行为；二、罚款：1000元，上缴国库。原义乌市工商行政管理局于2015年1月20日以公告方式向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2015年10月16日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，原义乌市工商行政管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对原义乌市工商行政管理局于2015年1月7日作出的义工商检字（2015）第16号行政处罚决定书中的罚款1000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年一月十五日代书 记员  赵国超
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执12号申请执行人张燕，女，汉族，生于1981年，住绵阳市涪城区。申请执行人杨采奕，女，汉族，生于2004年，住绵阳市涪城区。被执行人严博，男，汉族，生于1974年，住绵阳市涪城区。案由：委托合同纠纷。本院受理张燕、杨采奕申请执行（2012）涪民初字第1960号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对严博的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年一月五日书记员 陆政宇
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第04549号原告张某某。被告史某某。原告张某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告史某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，1969年8月经他人介绍自己与被告结婚，婚后生育一女一子，现均已成年。自己与被告婚后吵闹不断，近20多年谁不理谁，互不履行夫妻义务。现自己年老多���需要人照顾，但被告一直在外打工，对自己不闻不问。为此自己曾于2014年诉讼法院要求离婚，判决不准离婚后，双方仍一直分居，为此自己复诉法院要求离婚。被告辩称，自己与原告结婚生子属实，生活中原告对自己不关心，工资不交给自己，自己无法生活才出去打工，现表示不同意离婚，如原告坚持离婚，必须给自己20万元。经审理查明，原、被告经人介绍于1969年农历8月登记结婚。婚后感情一般，并生育一女一子，现均已成年。原告张某某原在铜川矿务局鸭口煤矿供应站工作，1981年调陕西省化工学校工作。1994年春退养回家后，因双方聚少离多，时有纠纷，互不理睬。共同生活中，原、被告共同购置电动三轮车一辆，42吋平板电视一台、缝纫机一台、六尺板柜一个等生活用品，并同其子、媳共同建造三间二层半楼房及灶房、门楼、卫生间等���屋。原告张某某退休后现月工资2900元，被告史某某现月收入为145元居民养老保险金及打工收入1400元。5年前原告张某某患病，需要人陪护，但被告史某某外出打工，且未告知原告及子女其打工地点及做何工作，仅偶尔回家。2014年春节被告史某某回家，原、被告及子女就被告是否继续打工等家庭问题协商未果。被告史某某节后仍外出打工。原告张某某遂诉至本院要求与被告史某某离婚，同年9月本院判决驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求，但双方未能和好，仍互不履行夫妻义务。现原告张某某复诉本院要求与被告史某某离婚。诉讼中，因被告史某某下落不明，本院于2015年10月22日在《西部法制报》刊登公告向被告史某某送达应诉通知、权利义务告知书及起诉状副本、开庭传票等法律文书后。公告期届满被告史某某到庭应诉，庭审中，原告张某某坚持其诉讼请求，并���示本案可以不分割家庭共同财产，仅分割其他夫妻财产，表示将电视机一台、缝纫机一台、六尺板柜一个分归被告所有，电动三轮车分归自己所有；被告史某某表示不想离婚，若原告坚持离婚，就给自己20万元，且同意本案不分割家庭共同财产。双方各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、证人证言等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告曾于2014年诉讼法院要求离婚，2014年9月份被本院判决驳回后，双方仍互不履行夫妻义务，故应认定双方夫妻感情确已破裂，原告张某某坚持要求离婚，依法应予准许。房屋属家庭共同财产，故本案不予涉及。其他夫妻共同财产中电动三轮车一辆分归原告张某某所有，电视机一台、缝纫机一台、六尺板柜分归被告史某某所有。被告要求原告给其20万元，该主张无法律依据，依法不予支持，但被告除居民养老保险金外无其他固定收入，其属于离婚时生活困难，原告张某某其有近三千元的固定收入，可对被告史某某补足农村居民生活消费支出。为保护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告史某某离婚。二、夫妻共同财产中电动三轮车一辆归原告张某某所有，电视机一台、缝纫机一台、六尺板柜一个归被告史某某所有。三、原告张某某每月给付被告史某某生活帮助款459元。案件诉讼费用300元，公告费400元，均由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨建辉人民陪审��王佰盛人民陪审员  黄定安二〇一六年一月六日书 记 员  杨 青
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀大民初字第454号原告：张某某，男，住喀左县大城子镇。被告：韦某某，男，住喀左县大城子镇。本院在审理原告张某某诉被告韦某某不当得利纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  邹桂华二〇一六年一月四日书记员  韩冰霜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民小字第2353号原告：沈阳晟睿物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路XX号。法定代表人：戴德强，系该公司总经理。委托代理人：王欣，系辽宁腾达律师事务所律师。被告:壮丽本院在审理原告沈阳晟睿物业服务有限公司诉被告壮丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反相关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告沈阳晟睿物业服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  卞志霞二〇一六年一月二十二日书记员  宋 雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4292号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。被告翟涛。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告翟涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十一日书 记 员  王天远
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执540号申请执行人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行被执行人叶奕，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00773号，依法向被执行人叶奕发出执行通知书，责令被执行人叶奕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶奕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶奕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币11013035.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月二十八日书记员  张科娜
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0626执25号申请人成都九宏印刷科技有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林路。法定代表人张世平，总经理。被执行人罗江县百禾农业开发有限公司。住所地：罗江县调元镇百花村三组。法定代表人周祝道，总经理。罗江县人民法院的（2015）罗民初字第781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请人已于2016年1月11日向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗江县百禾农业开发有限公司银行存款58000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘胜二〇一六年一月十三日书记员  邹刚附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更65号罪犯郑进章，现在河北省沧南监狱服刑。本院于2007年7月26日作出（2007）沧刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人郑进章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年9月26日起至2021年9月25日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2012年10月7日减刑一年六个月（刑期至2020年3月25日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯郑进章在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励7次；被评为2014年度狱级改造积极分子。建议对罪犯郑进章减刑一年五个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，罪犯郑进章符合减刑条件。经审理查明，罪犯郑进章在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励7次；被评为2014年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯郑进章在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯郑进章减去有期徒刑一年五个月（刑期至2018年10月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  戈忠来代理审判员  葛淑红二〇一六年一月十九日书 记 员  王文秀
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执异2号申请执行人襄阳市众惠电器有限公司。法定代表人马雪荣，该公司总经理。被执行人王世柱，男，1964年9月13日出生，汉族，老河口市人，个体户，住襄阳市鑫鼎花园。保证人余爱华，女，1964年9月14日出生，汉族，老河口市人，住址同上。保证人ＸＸ，男，1987年2月28日出生，汉族，老河口市人。保证人钟威威，女，1990年2月28日出生，汉族，襄阳市人。本院在执行襄阳市众惠电器有限公司与王世柱买卖电器合同纠纷一案中，被执行人王世柱不能履行（2013）鄂樊城民三初字第00629号民事调解书确定的义务。因保证人余爱华、ＸＸ、钟威威在案件执行期间，分别于2014年2月14日、2014年2月18日、2014年12月11日自愿为被执行人提供保证，本院据此解除了对被执行人王世柱位于襄阳市樊城区人民路鑫鼎花园2栋1单元4层右户房屋的查封。现因被执行人王世柱无财产履行，致使申请执行人的债权无法实现。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：保证人余爱华、ＸＸ、钟威威在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人余爱华、ＸＸ、钟威威应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人襄阳市众惠电器有限公司清偿债务17万元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振非审判员  梅以全审判员  吴昌泽二〇一六年一月十九日书记员  胡耕豪
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更94号罪犯周某某，男，1991年5月13日出生，土家族，初中文化，农民，原住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2015年4月24日作出（2015）涵刑初字第269号刑事判决，以被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2015年1月17日起至2016年4月16日止）。罪犯周某某于2015年5月7日入监服刑，执行机关宁德监狱于2015年12月21日以闽宁监减（2016）86号提请减刑建议书，建议对罪犯周某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周某某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2015）涵刑初字第269号刑事判决书及执行通知书等。本院认为，罪犯周某某服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑二个月（刑期自2015年1月17日起至2016年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  谢 勇代理审判员  韦晓菁二〇一六年一月二十九日书 记 员  叶成圆附：相关法律1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第5955号上诉人（原审原告）德化县南埕镇许厝村第八村民小组，住所地福建省德化县南埕镇许厝村。代表人周炬实，该小组组长。委托代理人周玉炳，男，1969年5月24日出生，汉族，住福建省德化县。被上诉人（原审被告）周成珍，男，1952年9月4日出生，汉族，住福建省德化县。被上诉人（原审被告）周炳亮，男，1963年4月16日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被上诉人（原审被告）陈秀宝，女，1963年10月25日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被上诉人（原审被告）周武平，男，1983年6月18日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。上列四被上诉人的共同委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。上诉人德化县南埕镇许厝村第八村民小组因与被上诉人周成珍、周炳亮、陈秀宝、周武平物权保护纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2015）德民初字第2893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审判决认为，承包地被依法征用、占用的，承包方有权依法获得相应补偿。本案被告周成珍持有被征用土地的承包经营权证，该承包地被征用，因此被告周成珍等人取得该征用补偿款，合理合法。原告认为该土地属于集体所有，征地赔偿款应由全体组员共同共有和分配，要求被告退还赔偿款15180元及利息，缺乏依据，不予支持，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告德化县南埕镇许厝村第八村民小组的诉讼请求。案件受理费179元，减半收取90元，由原告德化县南埕镇许厝村第八村民小组负担。宣判后，原告德化县南埕镇许厝村第八村民小组不服，向本院提起上诉。上诉人德化县南埕镇许厝村第八村民小组上诉称，涉案土地系集体所有的土地，征迁所获得的土地补偿款也应由集体取得，并由集体决定如何分配。涉案土地补偿款属于集体所有，应经集体程序议定分配方案，并由上诉人在具有组员资格的成员内共同分配。原审法院将土地补偿费与安置补助费的概念混同，适用法律错误，导致作出错误判决。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人周成珍、周炳亮、陈秀宝、周武平答辩称，上诉人的上诉请求没有法律依据，其诉求也已经超过诉讼时效期间，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理认为，根据最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》的规定，以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。如未履行民主议定程序，则任何村民小组成员都不得代表村民小组行使权利。本案以“德化县南埕镇许厝村第八村民小组”名义作为原审原告提起诉讼，但起诉状中既无负责人周炬实签字，且无证据可证实以该村民小组的名义起诉和行使诉讼权利已履行民主议定程序，故现有证据不足以证明上诉人提起原审诉讼已经根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条的规定履行民主议定程序，故上诉人的原审起诉尚不具备受理条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条、第一百七十条及最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（（2006）民立他字第23号）之规定，裁定如下：一、撤销福建省德化县人民法院（2015）德民初字第2893号民事判决；二、驳回上诉人德化县南埕镇许厝村第八村民小组的原审起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李翔峥代理审判员  陈志杰代理审判员  郑玉蒜二〇一六年一月十五日书 记 员  薛 波注：本案适用的主要法条《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条村民会议由本村十八周岁以上的村民组成。召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过。必要的时候，可以邀请驻在本村的企业、事业单位和群众组织派代表列席村民会议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（（2006）民立他字第23号）：河北省高级人民法院：你院（2005）冀民一请字第一号《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：遵化市小厂乡头道城村第三村民小组（以下简称第三村民小组）可以作为民事诉讼当事人。以第三村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。参照《河北省村民委员会选举办法》第三十条，小组长被依法追究刑事责任的，自人民法院判决书生效之日起，其小组长职务相应终止，应由村民小组另行推选小组长进行诉讼。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂李民初字第00128号原告任某。被告王某甲。原告任某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李迎久独任审判，于2016年1月5日不公开开庭进行了审理。原告任某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称：我与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，于2011年生育一子王某乙。由于婚前我对被告了解不够，草率结婚，婚后才发现被告不顾家，自儿子出生后被告在外承包工程，一直没有回家，从2014年9月始就没有向家里寄过钱，加上双方性格不合，夫妻长期分居，现双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令与被告王某甲离婚，由原告抚养儿子王某乙，由被告一次性支付抚养费84000元。原告任某为支持其诉讼主张，举出如下证据：证据一：结婚证。拟证明双方于××××年××月××日登记结婚。证据二：户口本、身份证及出生医学证明。拟证明原、被告及其子身份基本情况。证据三：病历资料。拟证明被告母亲患有××，需长期服药维持，无能力帮被告抚养孩子。被告王某甲辩称：1、原告陈述的婚姻基本事实属实，我同意离婚，但要求抚养孩子，不要求原告支付抚养费；2、2014年9月份前，我给原告每月2000元，原告不到半月就用完了，所以2014年9月以后我没有再给原告钱；3、我在外面有债务100000元，如果孩子由我抚养，这笔钱由我独自偿还，如果孩子判归原告抚养，我要求双方共同偿还这笔债务。被告未提交证据。经审理查明：原告任某、被告王某甲于2004年2月在陕西省打工时相识并建立恋爱关系，2004年农历腊月，双方在被告家中按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某乙。此后，被告王某甲因工作原因常年在外工作，期间因双方产生矛盾，被告王某甲自2014年9月以后再未寄钱给原告任某抚养孩子。2015年正月初，原告任某将其子王某乙带至陕西省富平县老家居住今，双方亦自2015年2月始分居至今。现原告任某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告王某甲离婚。另查明，原、被告无共同财产，无债权债务。本院认为，原告任某、被告王某甲系领证结婚，其婚姻关系合法有效。被告王某甲同意离婚，亦证明其夫妻感情确已破裂，本院予以照准。王某乙自出生后一直随原告生活，现已随原告在原告家乡生活近一年，且被告王某甲因工作原因常年在外，不能直接抚养其子，由原告任某抚养更有利于其子健康成长，故原告要求抚养王某乙的请求，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃抚养费，本院予以照准。被告王某甲虽辩称有共同债务，但其无证据予以证明，其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告任某和被告王某甲离婚。二、王某乙由原告任某抚养至能独立生活止，被告王某甲不支付抚养费。案件受理费100元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李迎久二〇一六年一月十二日书记员  江 山
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（采取强制执行措施用）（2016）鲁1402执字第225-2号申请执行人：德州银行股份有限公司科技园支行。负责人：王森国，该支行行长。被执行人：邹锐。被执行人：盖楠。被执行人：邹莹。被执行人：程振华。山东省德州市鲁北公证处（2015）德鲁北证经字第1940执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：查封被执行人邹锐位于德城区天衢中路南龙国际花园30号楼1单元1层101号房产（房证号：鲁德字第S1564**号）。查封期间：2016年1月22日起至2019年1月21日止。本裁定送达后立即生效。执行员  刘世文二〇一六年一月二十二日书记员  邓华涛
甘肃省玉门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0981刑初7号公诉机关玉门市人民检察院。被告人范某，男，汉族，生于1963年1月13日，甘肃省玉门市人，小学文化程度，系玉门市花海镇黄水桥村农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月25日被取保候审。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员孙雅娇出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控，2015年8月21日21时许，被告人范某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿玉门市玉花公路由南向北行驶至15km＋400m处，追尾撞在前方同向行驶的由牛洒力哈驾驶的甘FF28**号“桑塔纳”小轿车尾部，造成车辆受损的交通事故。遂对被告人范某血液进行取样，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，被告人范某血液样本中酒精含量为200.49mg／100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表及采血照片，血液乙醇定性定量检验报告书，证人证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，发生轻微交通事故负事故全部责任，应从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。考虑到被告人酒精含量刚达到从重处罚的标准、发生事故造成的后果轻微等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘向军二〇一六年一月二十六日书记员  谢 瑾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更91号罪犯刘平，男，汉族，1990年1月6日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年七月九日作出（2010）曲中刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人刘平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币2万元。刑期自2010年1月28日起至2020年1月27日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年九月二十日作出（2010）云高刑终字第1274号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2010年11月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年1月19日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯刘平现刑罚执行已达5年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年1月20日减刑后的刑期至2016年11月27日止。罪犯刘平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘平服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，���定如下：对罪犯刘平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  李鸿波人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十日书 记 员  刘招银
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第8517号原告刘波，男，1972年2月29日出生，汉族，住四川省双流县。原告裴宗琴，女，1979年8月21日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人刘波，男，1972年2月29日出生，汉族，住四川省双流县。被告成都泰臣市场管理有限责任公司。住所地：四川省双流县东升街道龙桥社区航都大街二段***号。法定代表人郑和凯，董事长。委托代理人何昌洪，男，1989年5月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托代理人鲍桂英，女，1967年4月29日出生，汉族，住西宁市城东区。原告刘波、裴宗琴与被告成都泰臣市场管理有限责任公司（以下简称“泰臣公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李小涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波，被告泰臣公司的委托代理人何昌洪、鲍桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波、裴宗琴诉称，原告于2013年10月以486170元的总价购买了成都市西南特加特汽车销售服务有限公司（以下简称“特加特公司”）出售的位于双流县房屋，特加特公司找来被告泰臣公司作为承租人，承租该房屋并与原告签订了租赁合同。合同约定租赁期限为15年，其中第1－3年月租金为3038.57元，支付方式为按季度支付，即承租人应在每季度第一个月15日前支付本季度租金。合同签订后，原告按照约定履行了交付租赁物的义务，但被告泰臣公司从2015年7月起至今一直拖欠租金。故诉至法院请求判令被告向二原告支付2015年7月至9月的租金9115.71元及违约金129.44元。被告泰臣公司辩称，与原告签订租赁合同以及欠付原告租金均属实，但租金应从房屋实际交付使用之日起开始计算。经审理查明，2013年10月23日，二原告与特加特公司签订《商品房买卖合同》，二原告向特加特公司购买了位于双流县房屋。2014年4月9日，二原告（甲方）与被告泰臣公司（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定：甲方将上述物业租赁给乙方，建筑面积约25.71㎡；租赁期限自2014年5月1日起至2029年4月30日止，共计15年；租金支付标准为，2014年5月1日至2017年4月30日每年按1426元/㎡支付，2017年5月1日至2020年4月30日每年按1521元/㎡支付，2020年5月1日至2023年4月30日每年按1616元/㎡支付，2023年5月1日至2026年4月30日每年按1901元/㎡支付，2026年5月1日至2029年4月30日每年按2091元/㎡支付；乙方在每月或季度前15个工作日将租金支付给甲方。2014年12月31日，二原告（甲方）与被告泰臣公司（乙方）签订《补充协议》，就物业建筑面积和租金的支付变更约定为：物业实测建筑面积25.57㎡，乙方同意按以下标准向甲方支付租金，即2015年1月1日至2017年4月30日每年按1426元/㎡支付，2017年5月1日至2020年4月30日每年按1521元/㎡支付，2020年5月1日至2023年4月30日每年按1616元/㎡支付，2023年5月1日至2026年4月30日每年按1901元/㎡支付，2026年5月1日至2029年4月30日每年按2091元/㎡支付；签订本补充协议之前已发放的返租金额不变，签订补充协议后按补充协议条款执行，15年总返租时间不变。合同签订后，二原告向被告交付了租赁物，被告按季向原告支付了2014年5月1日至2015年6月30日的租金。从2015年7月1日起被告未再履行支付租金义务，现尚欠2015年7月1日至9月30日的租金为9115.71元（1426元/㎡/年×25.57㎡÷4）。本案在审理过程中，二原告放弃要求被告支付违约金129.44元的诉讼请求。上述事实，有《商品房买卖合同》、《房屋租赁协议》、《补充协议》及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，二原告与被告泰臣公司签订的《房屋租赁协议》及《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已将租赁物交付被告，被告即应按约履行支付租金的义务。根据《房屋租赁协议》的约定“乙方在每月或季度前15个工作日将租金支付给甲方”，而被告自2015年7月1日起开始欠付租金已属违约，故原告要求被告支付欠付租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称租金应从房屋实际交付使用之日起开始计算，但对此被告并未举证证明，而且被告在签订租赁协议后已按照协议约定实际向原告支付了2014年5月1日至2015年6月30日的租金，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。二原告自愿放弃要求被告支付违约金129.44元的诉讼请求，属原告对自己权利的处分，并不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告成都泰臣市场管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘波、裴宗琴支付自2015年7月1日起至2015年9月30日止的租金9115.71元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成都泰臣市场管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李小涛二〇一六年一月十九日书记员  张颖晗
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0521行审79号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人陈自锦，男，1982年4月7日出生。被执行人黄东梅，女，1980年11月23日出生。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年1月8日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年4月7日以被执行人陈自锦、黄东梅均系再婚，被执行人陈自锦再婚前生育一胎女孩，被执行人黄东梅再婚前生育一胎女孩，双方再婚后又于2014年7月24日生育第三胎女孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈡项之规定，作出了泉台管计生征决字（2015）01016号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）01016号征收社会抚养费决定书，于2015年4月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年10月17日向被执行人陈自锦、黄东梅送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）01016号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈自锦、黄东梅在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年1月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）01016号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人陈自锦、黄东梅应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费65000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费875元，由被执行人陈自锦、黄东梅负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄碧山审判员  杨冬青二〇一六年一月十一日书记员  郑惠玲
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00265号申请执行人崔得光。被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人满忠河，该××董事长。崔得光申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的(2012)连仲裁字第0353号裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司应给付申请执行人崔得光违约金37277元，因被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司未能履行义务，根据申请执行人崔得光的申请，本院于2015年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司资产状况进行调查显示，被执行人目前无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时申请执行人同意对该案终结执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2012)连仲裁字第0353号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  牟宗友执行员  徐明山二〇一六年一月二十日书记员  成 斌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更564号罪犯周友，男，汉族，1989年2月14日出生于贵州省纳雍县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2009年7月22日作出（2009）温瑞刑初字第763号刑事判决，认定罪犯周友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。罪犯周友曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯周友在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周友符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周友在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功3次，表扬7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯周友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周友减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2016年4月30日起至2017年4月29日止），减刑后的刑期至2016年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0830行审16号申请执行人永新县人口和计划生育委员会；法定代表人刘炜，主任；组织机构代码××。被申请人：ＸＸ。被申请人：唐小毛。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2016年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对ＸＸ、唐小毛征收社会抚养费一案作出的永计生征决（2015）第34号征收社会抚养费决定。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第34号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决（2015）第34号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决（2015）第34号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第34号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  陈清山二〇一六年一月十二日书记员  樊燕南
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡冠执字第1023-1号申请执行人鸡冠区红星乡西太村民委员会。法定代表人王雪飞，男，鸡冠区红星乡西太村党支部书记。委托代理人姜耀吉，男，鸡冠区红星乡西太村民委员会职员。被执行人马桂华，女。本院在执行鸡冠区红星乡西太村民委员会申请执行马桂华借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人配偶的工资收入，经调查，除工资收入外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，待冻结工资到期后或发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟至宇执行员  贺鹏程执行员  赵雨雷二〇一六年一月二十四日书记员  宋金茹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第9183号申请执行人武琼，男，1980年11月10日出生，公民身份号码：×××。被执行人刘为平，男，1952年10月26日出生，公民身份号码：×××。被执行人北京世纪谭府酒楼餐饮有限公司，住所地：北京市西城区西直门内大街188号。法定代表人��王其志。被执行人北京谭泰苑餐饮管理有限公司，住所地：北京市海淀区成府路28号优盛大厦大厦六层06-05。法定代表人：王其志。被执行人刘为秋，女，1955年9月28日出生，公民身份号码：×××。被执行人刘建民，男，1954年10月2日出生，公民身份号码：×××。武琼申请执行刘为平、北京世纪谭府酒楼餐饮有限公司、北京谭泰苑餐饮管理有限公司、刘为秋、刘建民债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第01522号执行证书已经发生法律效力，本院于2015年9月25日依法受理。生效法律文书确定：刘为平、北京世纪谭府酒楼餐饮有限公司、北京谭泰苑餐饮管理有限公司、刘为秋、刘建民应给付武琼30000**元、利息及实现债权所支付的其他费用。执行过程中查明，被执行人刘为秋名下有一处位于���区的房产，现已被本院依法查封；被执行人刘为平、北京世纪谭府酒楼餐饮有限公司、北京谭泰苑餐饮管理有限公司、刘为秋、刘建民暂无财产可供执行。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意此案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第01522号执行证书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周鹏审判员  罗涛审判员  张巍二〇一六年一月十一日��记员李蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4253号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告李莹、邓声歌。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告李莹、邓声歌物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  班丽丽
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督805号申请人刘爱民，男，1967年4月10日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人刘爱民于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资30339元未给付，要求被申请人给付所欠工资30339元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘爱民工资30339元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费186元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9976-1号申请执行人杭州银行股份有限公司临浦支行与被执行人杭州华内金属制品有限公司、杭州丰磊实业有限公司、杭州沃翔实业有限公司、陈田伟、朱君妮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）杭萧临商初字第855号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司临浦支行于2015年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第9976号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年一月二十九日书记员  朱剑英
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0405执57-1号申请执行人：孙良玉被执行人：孙承瑜本院依据已经发生法律效力的（2015）八民一初字第00703号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结孙承瑜银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一六年一月二十五日书记员  杨存鹏
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1022财保25号申请人公安县卫生和计划生育局，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道马嘶桥路58号。法定代表人邹先维，局长。被申请人吴涛，农村居民。被申请人李春香，农村居民。申请人公安县卫生和计划生育局以被申请人吴涛、李春香违法生育为由，拟对被申请人吴涛、李春香征收社会抚养费共计53766元。2016年1月4日，申请人公安县卫生和计划生育局为防止被申请人逃避执行向本院申请财产保全，要求对被申请人吴涛、李春香的存款53766元予以冻结。本院经审查认为，申请人公安县卫生和计划生育局的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：对被申请人吴涛、李春香的存款53766元予以冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 峰审 判 员  熊缨善人民陪审员  聂 青二〇一六年一月二十五日书 记 员  李 涛
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第2588号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人曾某，无业，；因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于2011年12月7日被判处执行有期徒刑七年九个月，并处罚金4000元（刑期自2011年6月16日起至2019年3月15日止），2015年1月22日被裁定减刑十一个月；因本案于2015年8月6日被解回再审，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1780号起诉书指控被告人曾某犯破坏电力设备罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2015年12月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员朱瑞华、被告人曾某及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐沁雅到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市萧山区人民检察院指控：2008年9月5日夜里，被告人曾某伙同金某、侯某（均已判刑）等人，在杭州市萧山区河庄镇义蓬220KV变电站东北角围墙外，采用拆卸的手段窃得该处的一变压器内的铜线圈，价值11100元，导致直接经济损失价值31450元。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，同案犯供述，证人证言及失窃报告，辨认笔录，入所健康及伤情检查登记表，刑事判决书，刑事案件执行通知书，刑事裁定书，减刑执行通知书，案发经过，被告人的户籍证明等证据予以佐证。认为被告人曾某的行为已构成破坏电力设备罪，系共同犯罪；被告人曾某在判决宣告后刑罚执行完毕前被发现有其他罪没有判决，应对前后两罪实行并罚；被告人曾某系主犯，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第七十条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人曾某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。被告人曾某的辩护人提出被告人曾某有坦白情节，且在共同犯罪中作用相对较小，提请法庭对被告人曾某从轻处罚。经审理查明：2008年9月5日夜里，被告人曾某伙同金某、侯某（均已判刑）等人，在杭州市萧山区河庄镇义蓬220KV变电站东北角围墙外，采用拆卸的手段窃得该处的一变压器内的铜线圈，价值人民币11100元，导致直接经济损失价值人民币31450元。认定上述事实的证据并经庭审质证的有：1.被告人曾某的供述，被告人曾某对起诉书指控的破坏电力设备事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪。2.同案犯金某、侯某的供述及辨认笔录，证实其两人结伙被告人曾某等人窃得义蓬220KV变电站围墙外一变压器内铜线圈的事实；两人辨认出作案地点及被告人曾某等人。3.证人周某的证言及失窃报告，其系新湾供电所工作人员，证实义蓬变电站围墙外一台变压器被盗，该变压器系连线、通电状态，造成经济损失4万余元。4.价格鉴定结论书，证实被盗变压器的价值情况及造成经济损失的情况。5.刑事判决书、刑事案件执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书，证实同案犯被判刑的情况、被告人曾某的前科情况及被告人曾某前罪服刑期间被减刑的情况。6.入所健康及伤情检查登记表，证实被告人曾某被羁押入看守所时的身体情况。7.案发经过，证实本案的案发及被告人曾某因本案被解回再审的情况。8.户籍证明，证实被告人曾某的基本身份情况。上列证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人曾某伙同他人，以盗窃为目的，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某在判决宣告后刑罚执行完毕前，被发现尚有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。被告人曾某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人据此提出的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；与本院（2011）杭萧刑初字第1945号刑事判决以“被告人曾某犯盗窃罪、破坏电力设备罪，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金4000元”并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月16日起，扣除被告人曾某已减去的有期徒刑十一个月，至2019年7月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人曾某退赔被害单位相关经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵建芳审 判 员  吴海云人民陪审员  邱剑锋二〇一六年一月四日书 记 员  张志远
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更字133号罪犯陈旭升，男，1963年8月14日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。陕西省西安市中级人民法院于1995年12月25日以被告人陈旭升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，2005年1月2日刑满释；该院又于2007年11月8日作出（2007）西刑一初字第200号刑事判决，以被告人陈旭升犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元（已缴纳100000元）。2008年4月23日送陕西省汉中监狱服刑。2010年12月5日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月15日又经该院裁定减为有期徒刑十八年（刑期至2031年8月14日止），剥夺政治权利减为七年。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯陈旭升的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯陈旭升在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；努力完成劳动任务。计分考核获得积极25个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈旭升在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈旭升确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈旭升确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯陈旭升的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈旭升减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2029年10月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年一月二十日书 记 员  李 路
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第2542号申请执行人胡发哲被执行人陈丽平，本院依据已经发生法律效力的（2014）金永商重字第00003号，依法向被执行人陈丽平发出执行通知书，责令被执行人陈丽平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈丽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈丽平（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权二〇一六年一月十三日书记员  胡军敏
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更109号罪犯魏建平，男，1982年7月28日出生，汉族，原户籍所在地陕西省华县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2013年8月5日以（2013）府刑初字第00168号刑事判决，以被告人魏建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金50000元，刑期执行自2013年1月15日至2021年1月14日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年9月3日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯魏建平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯魏建平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯魏建平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏建平准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4256号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告张建鹏。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告张建鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  班丽丽
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执144号申请执行人：张海中被执行人：李刚伟本院已立案受理张海中申请执行你劳务合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你们于2016年1月27日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  司连杰二〇一六年一月二十二日书记员  刘国际
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初211号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人逯×，男，1992年3月18日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人逯×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月24日22时许，被告人逯×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区小营西路安宁庄西路南口至上地三街东口段时，被交通民警当场查获。当日23时16分，医务人员抽取被告人逯×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为124.5mg／100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人逯×于当日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人逯×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人逯×一至二个月拘役并处罚金。被告人逯×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人逯×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人逯×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期自2015年12月24日至2016年1月23日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年一月十五日书记员  汪冬泉
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2014）湛霞法民三初字第248号原告何瑞乔，男，1977年10月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人潘剑哲，男，广东承诺律师事务所律师。被告陈秀梅，女，1952年10月28日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告林观贵，男，1953年6月20日出生，汉族，住湛江市霞山区。现于广东省高明监狱服刑。被告林坤，男，1978年2月17日出生，汉族，住湛江市霞山区。现于广东省茂名监狱服刑。原告何瑞乔诉被告陈秀梅、林观贵、林坤民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告林观贵、林坤到庭参加诉讼，被告陈秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何瑞乔诉称，2012年5月29日，被告陈秀梅和其儿子林坤找我借款15万元并口头约定利息为月利率5%，我碍于多年朋友关系，有一定感情就同意借予陈秀梅一家15万元，当天我就将15万元存入陈秀梅于中国银行湛江幸福路支行开设的账号：47×××72，而被告林坤于当日给我写了一封借据：“今借到何瑞乔现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元），以雅阁牌HG7241AB小车作抵押，车主：陈秀梅，发动机号码：8022212，车牌号码：粤Ｇ×××××，定于6月29日还清，特立此据！代理人：林坤，2012年5月29日”。另，被告林观贵系被告陈秀梅的丈夫，足可印证，此笔借款系叁被告共同所借。借款到期后，我曾多次向叁被告进行追讨，但叁被告都以种种借口，予以推诿。为此，现向法院提起诉讼，请求：1、判令叁被告共同偿还予原告150000元。2、判令叁被告共同给付利息172500元（以本金15万元，月利率5%，从2012年5月29日计至2014年4月31日止）。3、判令叁被告共同给付利息以本金150000元，月利率5%，从2014年4月31日起至被告付清借款时止，并由叁被告承担本案受理费。被告林观贵辩称，我对此事毫不知情，我没有向原告借款。被告林坤辩称，借款是事实，是我借款的。被告陈秀梅既不出庭应诉，亦不提交书面答辩。经审理查明，被告林坤于2012年5月29日向原告出具一份《借据》，载明：“今借到何瑞乔现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元），以雅阁牌HG7241AB小车作抵押，车主：陈秀梅，发动机号码：8022212，车牌号码：粤Ｇ×××××，定于6月29日还清，特立此据！代理人：林坤，2012年5月29日”。借款到期后，经原告多次催促偿还，被告仍不偿还。原告遂于2015年7月28日起诉至本院，请求本院依法处理。另查明，被告林观贵与被告陈秀梅系夫妻关系。被告林坤与被告陈秀梅系母子关系。再查明，被告陈秀梅于中国银行湛江幸福路支行开设的账号为47×××72的存折于2012年5月29日没有发生过交易。以上事实，有原告提供的身份证复印件、广东省房地产权证、《借据》、人口信息资料、广东省湛江市中级人民法院（2013）湛中法刑初字第17号刑事判决书，本院调查的银行存款交易明细清单及本院庭审笔录等为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告林坤向原告出具《借据》借款15万元，事实清楚，证据确实、充分，被告林坤亦予以承认，本院对原告请求被告林坤偿还借款15万元予以支持。本案借据中没有约定利息，但在庭审中，原告与被告林坤均确认口头约定利息，月利率为5%，原告请求被告按约定5%支付利息，该约定已经超过法律的规定，本院不予支持，原告请求利息可按年利率24%计算。原告请求被告陈秀梅、林观贵承担共同偿还责任，提出该笔借款是由三被告共同所借，而且该笔借款是于借款当日汇入陈秀梅于中国银行湛江幸福路支行开设的账号：47×××72的账户内，但根据本院的调查，该账户当天并没有发生交易，而且被告林坤亦提出当天是原告以现金交付给他的。原告亦未能提供其他证据证实该笔借款是三被告共同所借，故对原告请求被告陈秀梅、林观贵共同偿还该笔借款，本院不予支持。被告陈秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告何瑞乔借款本金15万元及支付自2012年5月29日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告何瑞乔的其他诉讼请求。案件受理费6137元，由被告林坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 何 涛审判员 吴嘉嘉审判员 韩 剑二〇一六年一月十一日书记员 观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4242号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告郭得亮。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告郭得亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  班丽丽
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2016）甘2922民初90号原告包某某，女，汉族。被告桑某某，男，汉族。案由：离婚纠纷原告诉称，我与被告于2007年12月1日登记结婚，2008年10月生育一女孩桑某甲，婚后无共同财产及债权债务。在共同生活期间，双方常因琐事矛盾不断，2013年10月双方发生矛盾后，我外出打工至今。现起诉要求离婚，抚养孩子。被告未提出书面答辩，口头辩称，原告所述属实。原告起诉要求离婚我同意，但要求抚养孩子。经审理查明，原、被告经自由恋爱于2007年12月1日登记结婚，2008年10月12日生育一女孩桑某甲，现随被告父母共同生活。婚后双方无共同财产及债权债务。在共同生活期间，双方常因琐事矛盾不断，致使双方感情破裂。2013年10月双方发生矛盾后，原告外出打工至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告包某某与被告桑某某双方同意离婚；二、女儿桑某甲由被告桑某某抚养，抚养费自理。案件受理费100元，减半收取50元由原告包某某承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马正国二〇一六年一月十四日书记员  常鸿林
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更239号罪犯李文灿，男性，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2013年3月7日作出（2013）屏山刑初字第21号刑事判决，以被告人李文灿犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年10月7日起至2016年10月6日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李文灿在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯李文灿在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李文灿在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文灿减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年2月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十九日书 记 员  李聪颖
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执258号申请执行人孙英玉，女，朝鲜族，1968年5月29日生，农村，现住韩国。申请执行人延吉市小营镇河龙村村民委员会，住所地延吉市小营镇河龙村。法定代表人尹风柱，主任。本院在执行申请执行人孙英玉与被执行人延吉市小营镇河龙村村民委员会之间承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院（2015）延民初字第2006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明申请执行人孙英玉依据的（2015）延民初字第1680号民事判决书，经本院再审，再审改判，故（（2015）延民初字第1680号民事判决书已不生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2006号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡宗峰二〇一六年一月二十一日书记员  韩曙擎
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第00708号原告：涂飞，男，住安徽省池州市青阳县。被告：章利子，男，住安徽省池州市青阳县。原告涂飞诉被告章利子民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告涂飞到庭参加诉讼。被告章利子经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂飞诉称：2014年2月，章利子以做生意为由，向我陆续借款50000元，并出具借条三张，双方口头约定利息为月利率3%。后经我多次催讨均未果，现诉至法院，要求判令章利子立即偿还借款50000元及利息。涂飞为支持其诉求，向本院提交了如下证据：一、章利子身份证复印件，证明章利子的诉讼主体资格；二、借条三张，证明章利子向涂飞借款的事实。章利子未到庭进行答辩，也未向本院提交证据。章利子经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩解和质证的权利。本院对涂飞所举证据认证如下：证据一章利子身份证复印件，能证明章利子的身份情况，本院经审查予以确认；证据二借条三张，因章利子未到庭进行质证，本院经审查予以确认。根据涂飞向本院提交的证据和其在庭审中的陈述，本院经审理查明的事实为：2014年2月2日、2014年2月26日、2014年2月28日，章利子以做生意为由，分别向涂飞借款20000元、20000元、10000元，合计50000元，并出具借条三张。双方在三张借条上均未约定借款利息，在2014年2月2日借款20000元的借条上约定了还款时限为年底归还，其他两张借条未约定还款时限。后因章利子未偿还借款，涂飞遂诉至本院，要求章利子立即支付借款50000元，并自2014年5月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。章利子因经营需要向涂飞借款，并出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。双方在2014年2月26日和2014年2月28日的借条上未约定借款期限，在2014年2月2日的借条上虽约定年底归还，但未明确哪年年底以及是农历还是阳历年底，属约定不明，故涂飞可随时主张章利子偿还借款。涂飞诉称双方口头约定月利率为3%，未提供相关证据予以证实，应视为无息借款，故对其要求章利子自2014年5月1日起向其支付利息的诉讼请求本院不予支持。涂飞因章利子欠付其借款向本院起诉，应视为其向章利子催告还款，故章利子应从本案起诉之日向涂飞支付逾期利息，涂飞要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。章利子经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告章利子于本判决生效之日起十日内偿还原告涂飞借款50000元并支付逾期利息（利息从2015年9月2日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由章利子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  徐 峰代理审判员  陈正茂人民陪审员  高 骏二〇一六年一月二十日书 记 员  汪 慧附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第755-3号原告上海浦东发展银行宁波奉化支行与被告奉化海山芯瓦楞纸板有限公司、宁波海山纸业有限公司、上海辰华纸业集团有限公司、催增生、徐峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）甬奉商初字第816号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行宁波奉化支行于2015年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波海山纸业有限公司名下车牌号为浙Q×××××、浙B×××××、浙B×××××、浙B×××××汽车四辆已被我院依法查封，因系轮候查封，且未实际扣押，故目前不宜处置，被执行人宁波海山纸业有限公司名下位于浙江省象山县爵溪街道工业区海山纸业东侧的土地使用权已被我院依法查封，因该土地与被其他法院查封的土地不能分割，故目前不宜处置，无其他财产可供执行；被执行人奉化海山芯瓦楞纸板有限公司、上海辰华纸业集团有限公司、催增生、徐峰金无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。申请执行人上海浦东发展银行宁波奉化支行也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年1月21日，被执行人奉化海山芯瓦楞纸板有限公司应返还给申请执行人上海浦东发展银行宁波奉化支行借款本金700万元及相应利息；申请执行人上海浦发银行宁波奉化支行有权以被执行人宁波海山纸业有限公司所有的位于浙江省象山县爵溪街道工业区海山纸业东侧土地使用权[土地使用权证号：象国用（2011）第05869号]经折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款在借款本金700万元及其利息、罚息、复利的范围内优先受偿；被执行人上海辰华纸业集团有限公司、崔增生、徐峰对上述付款义务在总额不超过770万元的限额内承担连带保证责任。本案案件受理费61974元，公告费560元、执行费62400元由被执行人奉化海山芯瓦楞纸板有限公司、宁波海山纸业有限公司、上海辰华纸业集团有限公司、催增生、徐峰共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第755号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年一月二十一日书记员  周梅舟
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保3号申请人：辉南县农村信用合作联社杉松岗信用社。住所地：辉南县杉松岗镇。法定代表人：万方才，主任。委托代理人：王帅，该单位主任助理，特别授权。被申请人：张晓光，男，住辉南县。申请人因被申请人张晓光在其银行贷款逾期未偿还，申请人于2016年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人张晓光所有的玉米50000.00斤，保全金额40000.00元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人张晓光所有的玉米50000.00斤，保全金额40000.00元，在本院查封期间，权利人对该扣押不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权和限制所有权的行为，如出卖，将出卖款40000.00元交本院提存。二、将辉南县农村信用合作联社所有的面积为349平方米的办公楼房予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：孙利国人民陪审员 ：贾瑞颖人民陪审员 ：段振文二〇一六年一月六日书 记 员 ：任佳美
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执36号申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：吴某，该委员会主任。被执行人：王某，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：孙某，女，1983年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院依据濉溪县人口和计划生育委员会2015年3月19日作出的征决（2015）1502050号社会抚养费征收决定，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书给付申请执行人社会抚养费50000元及其他各项费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某、孙某的存款50650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  吴 刚二〇一六年一月十九日书记员  张 露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贾刑初字第226号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人蔡某，农民。被告人蔡某因涉嫌故意伤害罪于2015年6月1日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2015年6月11日经徐州市贾汪区人民检察院决定再次取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月3日14时许，刘某因琐事到贾汪区江庄镇江庄村南山找同村村民蔡某要钱，双方为此发生争吵，继而互相殴打，在互殴过程中被告人蔡某致刘某摔倒在地，并压在刘某身上使用拳头殴打刘某，致刘某胸部受伤。经徐州市公安局贾汪区分局法医鉴定，被害人刘某的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人蔡某主动到徐州市公安局江庄派出所投案，并如实供述了犯罪事实。在审理过程中，被告人蔡某与被害人刘某达成赔偿协议，赔偿了被害人刘某经济损失84000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人蔡某亦能自愿供认，并有被害人刘某的陈述，证人张某、李某、谢庆英等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案报告，到案经过，户籍证明，和解协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人蔡某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人蔡某犯故意伤害罪以及具有自首情节的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人蔡某具有自首情节，并已积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉忠审 判 员  程 浩人民陪审员  张广群二〇一六年一月十八日书 记 员  颜炳强附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。