甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0622民初840号原告赵瑞堂。法定代理人赵荣幸。原告单淑娟。原告赵瑞堂法定代理人赵荣幸、原告单淑娟共同委托代理人刘杰，古浪县法律援助中心律师。被告袁福英。委托代理人张有顺，古浪县法律援助中心律师。被告中华联合财产保险股份有限公司古浪支公司，住所地古浪县古浪镇南支一路。法定代表人银玺，该公司经理。委托代理人郝振宇，男，1990年4月20日生，汉族，该公司理赔员，住武威市凉州区公园路西苑小区36号楼3单元201室。被告李良春。被告古浪畅顺汽车运输有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县大靖镇北城路。（缺席）法定代表人张其忠，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司，住所地甘肃省武威市古浪县古浪镇建设路。法定代表人陈栋亮，该公司经理。委托代理人景继民，男，1983年10月18日生，汉族，该公司职员，住古浪县海子滩镇谭家井街679号。原告赵瑞堂、单淑娟与被告袁福英、中华联合财产保险股份有限公司古浪支公司(以下简称中华联合财险古浪支公司)、李良春、古浪畅顺汽车运输有限公司(以下简称古浪畅顺汽运公司)、中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司(以下简称人保财险古浪支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯万寿独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵瑞堂的法定代理人赵荣幸、原告单淑娟及其委托代理人刘杰，被告袁福英及其委托代理人张有顺，被告中华联合财险古浪支公司的委托代理人郝振宇，被告李良春，被告人保财险古浪支公司的委托代理人景继民到庭参加诉讼，被告古浪畅顺汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵瑞堂、单淑娟诉称，2015年12月14日11时许，被告袁福英驾驶甘H175**号小型轿车，沿大海公路由南向北行驶至事发地，与被告李良春驾驶的甘H488**号小型普通客车会车相撞，造成原告赵瑞堂、单淑娟受伤。原告赵瑞堂受伤后虽经治疗，现仍未痊愈，可能会留有残疾。事故经古浪县公安局交通警察大队认定，被告袁福英负事故的全部责任，被告李良春，原告赵瑞堂无责任。被告袁福英驾驶的甘H175**号小型轿车在中华联合财险古浪支公司投保了交强险和责任限额为每座10000元的车上人员责任险，被告李良春驾驶的甘H488**号小型普通客车在人保财险古浪支公司投保了交强险和商业三者险，事发后被告袁福英只支付了医疗费13000元。为此，要求各被告赔偿：1、原告赵瑞堂医疗费14778.76元、护理费2685.6元、伙食费1800元、营养费180元、交通费、住宿费5000元、精神损失费20000元，共计44444.36元；2、原告单淑娟医疗费2893.51元、误工费5818.8元，护理费1342.8元、伙食补助费900元、营养费90元、交通费2000元，共计13045.11元；3、诉讼费由被告承担。被告袁福英辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议。对二原告主张的医疗费、营养费无异议，该事故发生在2015年，误工费、护理费应按每天87.5元计算，住院伙食补助费应按每天40元计算，二原告交通费应综合全案酌情认定，精神抚慰金待赵瑞堂的鉴定结果出来后再确定。被告李良春在本次事故中无责任，应承担10%的赔偿责任，其余损失待保险公司赔付后，不足部分由被告袁福英赔偿。被告袁福英为二原告垫付的医药费13000元，因赵瑞堂正在康复期，暂不要求返还，根据责任承担情况再进行结算。被告中华联合财险古浪支公司辩称，对原告赵瑞堂、单淑娟损失的计算标准同意被告袁福英的意见，并同意在保险限额内承担赔偿责任。被告李良春辩称，被告李良春驾驶的甘H488**号小型普通客车挂靠在古浪畅顺汽运公司，并在人保财险古浪支公司投保了交强险和商业三者险，对原告赵瑞堂、单淑娟的赔偿责任应由人保财险古浪支公司承担。被告古浪畅顺汽运公司未提出答辩。被告人保财险古浪支公司辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议，因被告李良春在事故中无责任，对二原告的损失愿意承担1100元。本案的争议焦点：1、原告的损失范围及赔偿数额的确定；2、各被告怎样承担赔偿责任。原告赵瑞堂、单淑娟为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、古浪县公安局交通警察大队古公交认字[2015]第00195号道路交通事故认定书1份，证明本次事故中被告袁福英负事故的全部责任，被告李良春、原告赵瑞堂无责任。2、古浪县中医医院诊断证明1份、住院病历1份及收费票据3张，金额717.92元，原告赵瑞堂被诊断为：1、脑挫伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血。甘肃省武威肿瘤医院病危通知1份，收费票据4张，金额1655.89元。武威市凉州医院住院病历1份，出院证明1份，住院收费票据12张，金额11765.15元，原告赵瑞堂被诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、脑挫伤，3、颅骨骨折，4、头皮血肿，5、失血性贫血。西安西京医院收费单1张，金额250元，证明原告赵瑞堂伤情及治疗的事实，住院治疗18天，共支付医疗费14388.96元。3、武威市凉州医院住院病历1份，住院收费票据1张，金额2893.51元，原告单淑娟被诊断为：胸壁软组织挫伤，证明原告单淑娟伤情及治疗的事实，住院治疗9天，支付医疗费2893.51元。4、交通费票据28张，共计2469.5元，另原告雇车的收条1张，金额500元，住宿费收据1张，金额400元，证明二原告在治疗期间支付交通费、住宿费3369.5元。被告袁福英对证据1、2、3无异议，认为证据4中应以交通费票据的数额为准。其余被告对上述证据均无异议。本院认为，对被告无异议的证据，其证明效力予以确认；证据4考虑到原告治疗确有交通费支出，可酌情认定。被告袁福英为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单1份及机动车辆保险单1份，证明甘H175**号小型轿车在中华联合财险古浪支公司投保了交强险和每座10000元的车上人员责任险，保险期间为2015年1月13日至2016年1月12日，事故发生在保险期间内。2、收条1份，证明赵荣幸收到袁福英垫付医药费现金13000元。原告及其余被告对证据1、2均无异议，其证明效力予以确认。被告中华联合财险古浪支公司提交了机动车辆交通强制保险报案记录(代抄单)、机动车辆商业保险报案记录(代抄单)及机动车辆保险车辆损失情况确认书各1份，证明甘H175**号小型轿车在华联合财险古浪支公司投保了交强险和每座10000元的车上人员责任险，保险期间为2015年1月13日至2016年1月12日，事故发生在保险期间内。原告及其余被告对该证据均无异议，其证明效力予以确认。被告李良春提交了机动车保险报案记录(代抄单)复印件1份、证明其驾驶的甘H488**号小型普通客客车挂靠在古浪县畅顺汽运公司，该车在人保财险古浪支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对被告李良春提交的证据，被告人保财险古浪支公司认为原告赵瑞堂暂未作伤残鉴定，且李良春无责任，仅在1100元的范围内承担赔偿责任。原告及其他各被告无异议，其证明效力予以确认。被告人保财险古浪支公司未向法庭提交证据。根据原、被告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：2015年12月14日11时许，被告袁福英驾驶甘H175**号小型轿车，沿大海公路由南向北行驶至事发地，与被告李良春驾驶的甘H488**号小型普通客车会车相撞，造成被告袁福英车上的乘坐人原告赵瑞堂、单淑娟受伤，二原告先后在古浪县中医医院、甘肃省武威肿瘤医院、武威市凉州医院治疗，原告赵瑞堂被诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、脑挫伤，3、颅骨骨折，4、头皮血肿，5、失血性贫血。原告赵瑞堂住院治疗18天，支付医疗费14388.96元，现仍未痊愈。原告单淑娟被诊断为：胸壁软组织挫伤，住院治疗9天，支付医疗费2893.51元。事故经古浪县公安局交通警察大队认定，被告袁福英负事故的全部责任，被告李良春、原告赵瑞堂无责任。事发后被告袁福英为二原告垫付医疗费13000元。庭审中，被告袁福英明确表示本案中暂时不要求返还其垫付的医疗费，待原告赵瑞堂治疗终结后结算。另查明，被告袁福英驾驶的甘H175**号小型轿车在中华联合财险古浪支公司投保了交强险和责任限额为每座10000元的车上人员责任险，被告李良春驾驶的甘H488**号小型普通客车挂靠在古浪畅顺汽运公司，该车在人保财险古浪支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。本次事故给二原告造成的损失，各被告应当在合理范围内赔偿，故原告赵瑞堂、单淑娟要求赔偿医疗费等合理损失的诉讼请求，应予支持。本案中，被告袁福英负事故的全部责任，被告李良春、原告赵瑞堂无责任，被告古浪畅顺汽运公司作为被告李良春驾驶车辆的挂靠单位，应当对被告李良春承担的赔偿款项承担连带责任，但因被告李良春驾驶的车辆在人保财险古浪支公司投保了交强险，被告李良春应承担的无责任赔偿款项，可由被告人保财险古浪支公司直接赔偿给原告。被告袁福英所有的车辆在中华联合财险古浪支公司投保了交强险和每座10000元的车上人员责任险，可由被告中华联合财险古浪支公司在每座10000元的车上人员责任险限额内进行赔偿。原告赵瑞堂、单淑娟的护理费、误工费参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中一审法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业年人均收入38502元计算，每天为105.5元。住院伙食补助费，参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，按100元／天计算。原告的营养费，根据原告的住院天数，以每天10元计算。原告的交通费，因部分支出无票据，应根据原告伤情、住院地点、时间等实际情况酌情支持原告赵瑞堂交通费1500元、单淑娟交通费1000元。原告赵瑞堂要求赔偿精神抚慰金，因赵瑞堂正在治疗期间，未作伤残鉴定，不予支持。原告赵瑞堂仍需治疗和康复，后续治疗费待实际发生后另行主张。根据上述赔偿标准及本院认定的证据，原告赵瑞堂的损失为：医疗费14388.96元，护理费1899元(18天×105.5元／天)，住院伙食补助费1800元(18天×100元／天)，营养费180元(18天×10元／天)，交通费为1500元，合计19767.96元。原告单淑娟的损失为：医疗费2893.51元，住院伙食补助费900元(9天×100元／天)，营养费90元(9天×10元／天)，误工费949.5元(9天×105.5元／天)，护理费949.5元(9天×105.5元／天)，交通费1000元，合计6782.51元。原告赵瑞堂的各项损失19767.96元，先由被告人保财险古浪支公司在交强险无责任限额内赔偿原告赵瑞堂医疗费1000元，不足部分由被告中华联合财险古浪支公司在车上人员责任险限额内赔偿10000元，被告袁福英赔偿8767.96元。原告单淑娟的各项损失6782.51元，由被告中华联合财险古浪支公司在车上人员责任险限额内赔偿。被告袁福英辩解的二原告的误工费、护理费应按每天87.5元计算，住院伙食补助费应按每天40元计算的理由与法无据，不予采信。被告古浪畅顺汽运公司经合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条(一)款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司赔偿原告赵瑞堂损失1000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司古浪支公司赔偿原告赵瑞堂损失10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司古浪支公司赔偿原告单淑娟损失6782.51元。三、被告袁福英赔偿原告赵瑞堂损失8767.96元（已支付）。三、驳回原告赵瑞堂、单淑娟的其他诉讼请求。以上一、二项给付内容，限于判决书生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告袁福英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。(申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。)审判员  侯万寿二〇一六年八月一日书记员  孟安龙附件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。