wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执239号之一申请执行人陈定容。被执行人付光洪。被执行人梅绍中。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1272号民事判决书，受理了陈定容申请执行付光洪、梅绍中民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金75000元及其利息、垫付的案件受理费1675元。本院还受理了陈定容依据(2016)川0524民初231号民事判决书申请执行付光洪、梅绍中民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金130000元及其利息、垫付的案件受理费1450元。另外，被执行人付光洪、梅绍中还应承担上述的执行费，本院决定对上述案件合并执行。执行中，申请执行人陈定容与被执行人付光洪、梅绍中自愿达成了执行和解协议，即：一、被执行人付光洪、梅绍中分别向申请执行人陈定容各支付107500元（二被执行人合计向申请执行人陈定容支付215000元），申请执行人陈定容自愿放弃其余债权利益，双方当事人在2016年8月9日之前的债权债务关系就此全部了结；二、被执行人付光洪于2016年9月25日之前支付10000元，2017年1月10日之前支付20000元，2017年6月30日之前支付20000元，2017年12月31日之前支付20000元，2018年6月30日之前支付10000元，2018年12月31日之前支付17500元，2019年6月30日之前支付10000元；三、被执行人梅绍中于2016年12月31日之前支付30000元，2017年12月31日之前支付40000元，2018年12月31日之前支付27500元，2019年6月30日之前支付10000元；四、若届时二被执行人中一人未如期还款，申请执行人陈定容将按照(2015)叙永民初字第1272号民事判决书、(2016)川0524民初231号民事判决书计算的债权总额的50%申请执行违约的被执行人，如二被执行人均未如期还款，则申请执行人陈定容将按照(2015)叙永民初字第1272号民事判决书、(2016)川0524民初231号民事判决书申请恢复执行。申请执行人陈定容因与被执行人付光洪、梅绍中达成了执行和解协议书面向本院申请撤回对被执行人付光洪、梅绍中的强制执行申请。本院认为，申请执行人陈定容因与被执行人付光洪、梅绍中达成了执行和解协议而向本院申请撤回对被执行人付光洪、梅绍中的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第1272号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年八月十一日书 记 员  罗永成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5689号罪犯胡明义，男，汉族，初中文化，1991年12月19日出生于江苏省涟水县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2013年9月18日作出(2013)涟刑初字第0314号刑事判决，以被告人胡明义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；撤销缓刑，与前罪判处的有期徒刑八个月，罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期至2017年5月26日止），并处罚金人民币五万四千元，犯罪所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡明义在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯胡明义在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯已缴纳罚金人民币四千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡明义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，犯罪所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡明义减去有期徒刑九个月十五日（刑期至2016年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执166号之一申请执行人：余海燕，女，1986年9月21日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：刘江，男，汉族，1977年7月23日生，住南昌市青山湖区。该案申请人余海燕与被执行人刘江民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的(2015)湖罗民初字第144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为9.83375万元，本院于2016年3月7日立案执行。被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，已限制高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，余款被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执166号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年八月一日书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执410号之一申请执行人：熊亮，男，1986年3月17日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：熊保良，男，1968年2月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人熊亮申请解除对被执行人熊保良所有的位于南昌市西湖区抚生路669号房产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人熊保良所有的位于南昌市西湖区抚生路669号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万德平审 判 员  聂国华代理审判员  米 杨二〇一六年八月二日书 记 员  何清川
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0225执68号之二申请执行人翟海燕，女，汉族，1974年10月6日出生，住浑源县恒安小区B东单元201号。被执行人李素珍，女，汉族，1970年4月19日出生，住浑源县清和园小区东1号楼3单元302号。被执行人吴润英，女，汉族，1957年2月14日出生，住浑源县长青路万源巷13号。本院依据已经发生法律效力的（2015）���民初字第549号民事判决书，2016年6月3日向被执行人李素珍、吴润英送达执行通知书，责令其在十日内履行法律文书确定的给付义务，被执行人李素珍、吴润英至今未履行，现查明被执行人李素珍在浑源县永安信用社有账户存款4074.08元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题在规定（试行）》第36条的规定裁定如下：依法扣划执行人李素珍所有的在浑源县永安信用社的存款4000元（帐号：250000567951889101、6215801540000776454）到浑源县人民法院执行局账户。本裁定送达后立即生效。执行员 李   文   孝执行员 张军执行员常有林二〇一六年八月十一���书记员 穆   志   强
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初2463号原告：张久波。被告：太仓市福顺房地产开发有限公司。法定代表人：顾学成，董事长。委托诉讼代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。原告张久波与被告太仓市福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。由于案情复杂，本院于2016年6月28日裁定本案适用普通程序审理。原告张久波于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张久波申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张久波撤诉。案件受理费1706元，减半收取计853元，由原告张久波负担。审 判 长  郭玉昆人民陪审员  季建东人民陪审员  周文新二〇一六年八月十五日书 记 员  王 怡
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3249号原告朱忠凤，女，1949年11月26日出生，汉族。委托代理人杨潇翔、柏欢，重庆翔荣律师事务所律师。被告肖兰，女，1965年4月27日出生，汉族。本院于2016年7月8日受理原告朱忠凤诉被告肖兰民间借贷纠纷一案中，原告朱忠凤于2016年8月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告朱忠凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告朱忠凤提出对被告肖兰撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱忠凤撤回起诉。本案诉讼费1550元，减半收取775元，由原告朱忠凤负担。审判员 李 刚二〇一六年八月二十六日书记员 胡立欢
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝03执35号之一申请执行人重庆金诚小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区迎宾大道66号附4、5、6号。法定代表人任泽胜，董事长。被执行人重庆市祥利船舶制造有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥镇太平村四社。法定代表人沙莉，董事长。被执行人沙莉，女，汉族，1962年10月16日出生，住重庆市南岸区。本院在执行重庆金诚小额贷款股份有限公司申请执行重庆市祥利船舶制造有限公司、沙莉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆仲裁委员会（2015）渝仲字第1869号裁决书，向被执行人重庆市祥利船舶制造有限公司、沙莉发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。在执行中查明，现被执行人重庆市祥利船舶制造有限公司、沙莉无可供执行财产，申请执行人重庆金诚小额贷款股份有限公司也未能提供被执行人重庆市祥利船舶制造有限公司、沙莉可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)渝03执35号执行案的本次执行程序。申请执行人重庆金诚小额贷款股份有限公司若发现被执行人重庆市祥利船舶制造有限公司、沙莉有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆仲裁委员会（2015）渝仲字第1869号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 军审判员 刘生荣审判员 夏黎明二〇一六年八月二十二日书记员 刘力文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执429号申请执行人：王碧蓉,女，汉族，生于1963年6月13日，住四川省德阳市罗江县。被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。法定代表人：陈全。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年八月十一日书记员  邓倩倩
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第03084号之一申请执行人：朱世龙，男，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王明珠，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第03084号之一裁定书，于2016年07月19日向被执行人王明珠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明珠在中国邮政储蓄银行6236账户内存款人民币XXXXX，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年八月十九日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初1244号原告:朱俊孟（又名朱俊梦）,男，1948年7月5日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘德伟，男，1974年6月20日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。本院在审理原告朱俊孟诉被告刘德伟民间借贷纠纷一案中，原告朱俊孟于2016年8月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告朱俊孟的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱俊孟撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告朱俊孟负担。审判员 姜 鹏二〇一六年八月十日书记员 梁亚运
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执930号之一申请执行人黄刚。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为1949元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股��有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款1999元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑终807号原公诉机关云南省玉溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖标，男，壮族，1986年7月3日出生，初中文化，农民，户籍地云南省文山壮族苗族自治州马关县。2015年10月5日因本案被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于云南省新平县看守所。辩护人张志林，云南瀛滇律师事务所律师。云南省玉溪市中级人民法院审理云南省玉溪市人民检察院指控原审被告人廖标犯运输毒品罪一案，于2016年4月26日作出（2016）云04刑初12号刑事判决。原审被告人廖标不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年10月3日，被告人廖标和某(另案处理)在云南省勐海县境内一公路边将毒品甲基苯丙胺片剂藏匿在云Ｆ×××××解放牌货车车厢里，欲将毒品运输至昆明市。次日15时30分，该货车行至新平县大开门仙福钢铁公司门口进行登记时，廖标欲趁机取走货车上的毒品，货车驾驶员李某,4发现后将廖标当场抓获并报警。后民警从该货车车厢内查获用黑色塑料纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂一包，净重1187克。原判依据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处廖标无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂1187克，予以没收销毁。手机1部予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人廖标上诉称：一审认定其犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，其是帮助雷某,4运输毒品，是从犯，原判量刑过重，请求改判。辩护人提出相同辩护意见。经审理查明：2015年10月3日，上诉人廖标和某(另案处理)将毒品甲基苯丙胺片剂净重1187克藏匿在云Ｆ×××××解放牌货车车厢里，欲运输至昆明市。次日15时30分，其在新平县大开门仙福钢铁公司欲取走货车上的毒品时被货车驾驶员李某,4发现后抓获，李某,4报警。上述事实，有下列证据证实：1．公安机关出具的受案登记表、抓获经过说明材料，证实廖标被抓获情况，查获毒品情况。2．提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、毒品移交清单、随案移送清单、检查笔录、毒品称量记录、检验报告，证实从云Ｆ×××××货车车厢内查获一包用黑色塑料包裹的毒品可疑物，经检验系毒品甲基苯丙胺片剂，净重1187克。涉案毒品、物品已依法处理。3.视频抓拍车辆信息，证实云Ａ×××××轿车2015年10月3日从昆明出发沿昆磨高速途经景洪、勐海至打洛。4.仙福钢铁公司门卫车辆出入登记表、视听资料，证实廖标和某于2015年10月4日15时23分驾驶云Ａ×××××轿车到玉溪仙福钢铁公司16幢门卫室前，15时24分离开，又于15时33分到门卫室前，15时39分，廖标被抓获控制，雷某,4驾车离开。5.辨认笔录，证实经混杂辨认，雷某,4辨认出廖标是与其购买毒品，后将毒品放在云Ｆ×××××货车车厢里的同伙。6．证人证言（1）雷某,4证实：2015年9月底，廖标到河口找其，并约其去景洪买小麻。因廖标没钱，其垫付了28000元毒资。10月2日，其与廖标驾驶其家的丰田汉兰达轿车从河口出发，经文山、景洪于次日到打洛。二人乘摩托车到缅甸小勐拉，路上其让摩托车司机帮忙联系买毒品小麻，其付了定金4000元。当晚，其在打洛附近一加油站接取毒品，并支付剩下的24000元，让对方把毒品送到勐海县城。当天二人在勐海县城旁找到送毒品的人，廖标将毒品拿到车上。后廖标将毒品藏到一拉矿去玉溪的货车上，二人驾车尾随货车到新平大开门一钢铁厂，廖标去取毒品时被货车司机抓到，其开车跑了。（2）李某,4证实：其驾驶云Ｆ×××××货车拉矿石于2015年10月3日从打洛出发，次日到新平仙福钢铁厂卸货，保安提醒其有人到其车上翻东西，其到车厢旁看见有一男子解其货车的篷布，便将该男子控制后带到保安室，他的同伙驾车跑了。其怀疑解篷布的男子在其车上放毒品，于是报警，后警察在其车上发现一个用黑色塑料包裹的物品。（3）矣送平、王某、刘某（系仙福钢铁公司保安）证实：2015年10月4日15时许，两名男子驾驶云Ａ×××××轿车到仙福钢铁公司说要找云Ｆ×××××货车，后其中一人与云Ｆ×××××货车司机搭讪，另一人爬到货车上，他们就告诉货车司机有人爬车，货车司机便将爬车男子带到保安室，另一男子驾车跑了。货车司机怀疑有人在他车上带毒品，于是报警，后民警从货车车箱上发现一个黑色的塑料袋包装的物品。7．上诉人廖标辩解:受雷某,4邀约，一起到景洪带毒品。2015年10月3日，两人在景洪接取到毒品后驾车返回，其害怕车牌被送毒品的人看见，就提议把毒品藏到路边一辆拉矿石的大货车上，让大货车拉一段路再去取毒品，后其将毒品放到大货车货箱内，二人开车尾随大货车一直新平仙福钢铁厂，其到大货车上取毒品时被司机抓到。上列证据，经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人廖标无视国家法律，为牟取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制，携带毒品进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。上诉人廖标提出一审认定其犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，其是从犯的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经审查，与在案事实及证据不符，对上诉理由与辩护意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李江鹏审 判 员  赵锦汶代理审判员  石文超二〇一六年八月十七日书 记 员  彭 蕊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1223号罪犯李练中，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2009年9月7日作出(2009)惠城法刑二初字第366号刑事判决，以被告人李练中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李练中在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年；2014年7月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年9月11日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李练中在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李练中获得嘉奖25次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬。该犯已全部履行完财产刑，其居住地广东省五华县司法局于2016年5月19日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李练中已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李练中准予假释（假释考验期自宣判日期起，至2018年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初458号原告：张某。委托诉讼代理人：阴章启，容城县恒远法律服务所法律工作者。被告：辛某。原告张某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。审判员  尚文玲二〇一六年八月二十四日书记员  郭星辰
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执恢54号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。委托代理人华伟，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被执行人刘建美，女，汉族，1986年06月17日出生。被执行人许燕军，男，汉族，1986年05月23日出生。被执行人刘建福，男，汉族，1980年11月22日出生。被执行人武峰，女，汉族，1980年12月10日出生。陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘建美、许燕军、刘建福、武峰融资租赁合同纠纷一案作出的（2012）阴民初字第00777号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年8月4日立案执行。案件标的973978.10元，执行费12139元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执恢54号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年八月十七日书记员 刘 琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民初780号原告：金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人：曾智明，董事长。委托诉讼代理人：聂浩，系金利来（中国）有限公司职工。委托诉讼代理人：冯国醒，系金利来（中国）有限公司职工。被告：长沙市雨花区湖南高桥大市场新又新礼品店，经营场所长沙市雨花区。经营者：姜冬初。原告金利来（中国）有限公司诉被告长沙市雨花区湖南高桥大市场新又新礼品店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告金利来（中国）有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金利来（中国）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。审 判 长  杨文滔代理审判员  程 婧人民陪审员  欧阳娟二〇一六年八月八日书 记 员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15230号原告：湛美江,住。委托代理人张海琼，重庆捷迅律师事务所律师。委托代理人夏松典，重庆捷迅律师事务所律师。被告：重庆中青盈华物流有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号。法定代表人雷举源，职务经理。被告：雷举源，住。被告：王学英，住。本院受理的原告湛美江诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湛美江自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湛美江撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告湛美江承担。代理审判员  文臣二〇一六年八月三十日书 记 员  夏瑜
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1025号罪犯张健，男，生于1993年3月6日，彝族，云南省禄劝县人，现在昭通监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2014年10月30日作出（2014）盐刑初字第37号刑事判决，以被告人张健犯诈骗、故意伤害罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币40000元，刑期执行至2022年4月18日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张健在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年11月至2016年5月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。系主犯、数罪并罚。上述事实，执行机关提供了罪犯张健的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯张健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张健准予减去有期徒刑一个月，刑期执行至2022年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3415号原告延安德聚光人力资源有限公司（以下简称延安德聚光公司）法定代表人李廷华，该公司经理。被告冯社兰，女，汉族，57岁，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。原告延安德聚光公司诉被告冯社兰劳动争议纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告延安德聚光公司与被告冯社兰劳动争议案件，延安市劳动争议仲裁委员会已作出终局裁决裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，原告对该裁决不服的，可自收到该裁决书之日起三十日内向延安市中级人民法院申请撤销该裁决，裁决被人民法院撤销的，当事人可自收到裁定书之日起十五日就该劳动争议向人民法院提起诉讼。原告在收到终局裁决后未向延安市中级人民法院申请撤销该裁决，其向本院起诉，不属本院受理范围，应当予以驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告延安德聚光人力资源有限公司对被告冯社兰的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇一六年八月十一日书记员  郭 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4880号罪犯程飞，男，汉族，1994年9月1日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2013年2月5日作出（2013）琅刑初字第00003号刑事判决，以被告人程飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十五年四个月，并��罚金二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件.因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程飞减去有期徒刑九���月（减刑后刑期自2012年4月1日起至2026年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执465号申请执行人徐强，男，1973年3月8日生，汉族。被执行人南京永兴铁路配件有限公司，住南京市溧水区经济开发区南区。法定代表人徐建忠，该公司总经理。申请执行人徐强与被执行人南京永兴铁路配件有限公司劳动争议纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2015）溧民初字第3920号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南京永兴铁路配件有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐强申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人南京永兴铁路配件有限公司暂无财产可供执行，申请执行人徐强也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧民初字第3920号民事调解书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人徐强发现被执行人南京永兴铁路配件有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  卞卫明执行员  邓成彪执行员  刘 义二〇一六年八月十二日书记员  王莉莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终384号原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某某，男，1962年11月28日出生，汉族，小学文化，无业。2011年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2012年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年9月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2016年3月6本案被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人曾某某犯盗窃罪一案。于2016年5月17日作出(2016)赣0103刑初299号刑事判决。被告人曾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月6日15时30分许，被告人曾某某在本市八一大道广场开往老福山的10路公交车上，趁被害人傅某某不备，从其背在身上的背包内窃得钱包一只，内有现金人民币50元。当曾某某得手后行至本市火车站附近，在群众丁某某的配合下，被公安民警抓获，当场缴获赃款，已发还被害人。原判认定上述事实的证据，有被告人曾某某在原审开庭审理过程中无异议的供述，并有被害人傅某某的报案笔录和陈述，证人丁某某的证词及辨认笔录，赃物照片，指认现场笔录及照片，扣押、发还物品清单，抓获经过，前科判决书，刑满释放人员通知书，解除劳动教养通知书，常住人口信息等证据证实。原判认为，被告人曾某某曾多次因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，在公共场所，采取秘密窃取的手段，扒窃他人现金人民币50元，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人曾某某提出，原判量刑过重，请二审法院对他从轻处罚。二审审理查明的事实、证据，与一审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人（原审被告人）曾某某曾多次因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所，采取秘密窃取的手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。且系累犯。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。对于上诉人曾某某提出，原判量刑过重的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷国富审 判 员  李水金代理审判员  熊祖贲二〇一六年八月二十六日书 记 员  刘 珏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初7703号原告：牟国福，男，汉族，住。委托代理人：沈林，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。原告：黄福琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：沈林，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。被告：代传维，女，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：杨青鹏，男，汉族，系代传维之子，住。被告：代传银，女，汉族，住重庆市江津市。被告：代传学，女，汉族，重庆市江津市支坪街道。本院在审理原告牟国福、黄福琴诉被告代传维、代传银、代传学赠与合同纠纷一案中，原告牟国福、黄福琴于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告代传维、代传银、代传学的起诉。本院认为，原告牟国福、黄福琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟国福、黄福琴撤回对被告代传维、代传银、代传学的起诉。案件受理费50元，由原告牟国福、黄福琴负担。代理审判员  钟雨锋二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈 科
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初4805号之三原告：珠海市新骏景酒店有限公司。住所：珠海市香洲区景山路***号*栋**层。法定代表人：余永佳，董事长。委托代理人：李晨卉，该公司法务人员。被告：深圳市宝信泰富商贸有限公司。住所：深圳市罗湖区嘉宾路太平洋商贸大厦611。法定代表人：林其广。原告珠海市新骏景酒店有限公司诉被告深圳市宝信泰富商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。在审理过程中，原告于2016年8月22日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成和解为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市新骏景酒店有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3721元，保全费1495元，均由原告珠海市新骏景酒店有限公司负担。审判员  张美均二〇一六年八月二十二日书记员  彭美美
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执343号之五申请执行人夏郑忠。被执行人吴齐光。本院在执行申请执行人夏郑忠与被执行人吴齐光民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的90000元及利息。执行过程中，查询被执行人吴齐光的银行存款、房产等财产,均无其他可供执行财产。现被执行人下落不明。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执343号案终结本次执行程序。申请执行人夏郑忠发现被执行人吴齐光有可供执行���产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年八月十七日代书 记员  蓝欣怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01民终8736号上诉人（原审原告）：刘畅，女，1992年6月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王一如，女，1993年8月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人刘畅因与被上诉人王一如民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1306号之一民事裁定，向本院提起��诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审以“本案涉及经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥”为由，裁定驳回了原告的起诉，违反法定程序，本案属于人民法院民事案件受案范围，依法应当进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初1306号之一民事裁定；二、本案指令辽宁省沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙玉明审判员  庄 俐审���员葛钧二〇一六年八月三十一日书记员  董 月
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执376号本院在执行申请人朱治胜与被执行人丁美林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁美林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人丁美林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即起生效。二〇一六年八月八日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东执字第3563号之二申请执行人:张彩霞，女，汉族，现住陕西省府谷县。被执行人：刘宽昌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张彩霞与被执行人刘宽昌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第2347号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘宽昌在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人刘宽昌在中国工商银行的工资账户存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年八月十二日书记员  张旭光
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初4699号原告：沈某甲，男，1975年1月6日生，汉族，住郯城县李庄镇。被告：马某某，女，1978年6月25日生，汉族，住郯城县李庄镇。原告沈某甲与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某甲、被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈某甲诉称，我与被告系自由恋爱。2001年11月21日，原、被告经郯城县民政局登记结婚。2003年1月31日月生育一男孩“沈某乙”。婚前我们感情尚可，婚后被告常年在外打工不归家，对孩子和家庭照顾，夫妻关系名存实亡，特提起诉讼，请求法院依法判令原告与被告离婚，婚生男孩沈某乙由原告抚养，被告支付抚养费，被告承担本案的诉讼费用。被告马某某辩称，原告所述不属实，我不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈某甲与被告马某某于2001年11月21日，原、被告经郯城县民政局登记结婚。2003年1月31日月生育一男孩“沈某乙”。原、被告双方婚后因琐事产生矛盾，致夫妻感情不和。原告遂于2016年8月9日再次诉至本院，要求判如所请。本院认为，幸福的婚姻，美满的家庭需要夫妻双方相互尊重、相互扶持、相互珍惜，尤其需要相互宽容和理解。要做到互相宽容和理解，夫妻双方应以夫妻情谊为重，多谅解、包容对方的缺点。原、被告系自由恋爱，2001年结婚，结婚时间较长，应该积累了一定的感情基础，珍惜婚姻，共同维护和睦的家庭。被告在外打工也是为家庭创造财富，为家庭付出，原告仅以被告在外打工不常回家为由起诉离婚，无法认定双方夫妻感情确已破裂。今后只要双方努力做到相互适应、磨合、包容、珍惜对方，爱护家庭，还存在和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告沈某甲与被告马某某离婚。案件受理费￥元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于徐州二〇一六年八月二十四日书记员  杜雨珊
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执818号之一申请执行人毛善锋，男，1977年9月27日出生，汉族，住淳安县。被执行人沈伟，男，1970年1月8日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人毛善锋与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人沈伟名下位于嘉善县魏塘镇畅园19幢1单元701室住宅及浙Ｆ×××××北京现代小型汽车，因被执行人沈伟无从查找，其名下浙Ｆ×××××轿车尚不在本院实际控制中，其名下住宅亦暂无法处置，申请执行人也无被执行人其他可供立即执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执818号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年八月一日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执969号之一申请执行人包爱金，女，1982年3月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人乐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人包爱金与被执行人乐峰返还原物纠纷一案中，经本院查实：被执行人乐峰及其占有的浙Ｃ×××××奥迪牌小型越野汽车无从查找，被执行人无其他可供执行之财产，申请执行人亦未提供任何可供执行之线索，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执969号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年八月二十六日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执514号之一申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司，住所地嘉善县施家南路403-425号。被执行人贝献峰，男，1971年8月8日出生，汉族，住嘉善县。被执行人何毓祎，女，1972年6月25日出生，汉族，住嘉善县。被执行人江雪平，男，1961年12月23日出生，汉族，住嘉善县。被执行人王文珍，女，1963年9月20日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司与被执行人贝献峰、何毓袆、江雪平、王文珍金融借款合同纠纷一案中，共执行到位款项33759元，因被执行人贝献峰、何毓袆、江雪平、王文珍无从查找，且无可供执行之财产，申请执行人亦无被执行人其��可供执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执514号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年八月九日书 记 员  沈云峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13853号原告广东熊孩子品牌管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际财富中心C座1209-1210号，统一社会信用代码：91441900MA4UKBG29N。法定代表人黄克荣。委托代理人卢建军，广东德城律师事务所律师。被告彭元军，男，1976年11月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，原告广东熊孩子品牌管理有限公司诉被告彭元军劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢建军、被告彭元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2015年10月19日。二、签订书面劳动合同时间：未签订。三、解除劳动关系的时间：2016年3月14日。四、工资数额：2015年11月至2016年1月、2016年3月工资分别为9300元、11000元、14138元、5144元。关于2015年2月工资，被告提交的工资表显示原告2016年2月工资为7017元，7017元旁手写1130元，被告以此主张2016年2月实发工资为7017元＋1130元=8147元，由于上述手写部分没有原告签名盖章，故本院认定被告该月工资为7017元。五、解除劳动关系的原因：2016年3月1日，被告以原告故意拖延发放2015年10月至2016年1月工资为由向原告申请离职。原告主张因经营困难，故于2016年3月14日才发放被告2015年11月至2016年3月的工资。原告主张被告2016年3月11日擅离岗位，但没有提交证据证明。六、解除劳动关系经济补偿金数额：因为被告2015年10月、2016年3月上班不足月，所以以2016年11月至2016年2月工资为基数计算被告月工资为（9300元＋11000元＋14138元＋7017元）÷4=10363.75元。结合被告工作年限，原告应向被告支付经济补偿金为10363.75元×0.5=5181.88元。由于仲裁庭裁决的经济补偿金数额为4507.5元，低于本院认定的数额，且被告在收到仲裁裁决书之日起十五日内没有向本院提起诉讼，视为被告认可仲裁裁决，因此本院认定原告向被告支付的经济补偿金为4507.5元。七、未签订书面劳动合同的二倍工资差额：原告应向被告支付2015年11月19日至2016年3月14日未签订劳动合同二倍工资差额为9300元÷30天×12天＋11000元＋14138元＋7017元＋5144元=41019元。因为被告申请仲裁时主张的二倍工资差额为39000元，低于本院认定的数额，属于被告对自己权益的处分，所以原告应支付的未签订书面劳动合同二倍工资差额为39000元。八、申请仲裁时间：2016年4月22日。九、仲裁请求：1.2015年10月19日至2016年3月14日未签订劳动合同二倍工资差额39000元；2.2015年12月绩效2000元、2016年3月绩效1000元；3.2015年11月11日、12日、12月21日、22日、2016年1月9日延长工作时间工资2690元及拖欠此项工资的25%经济补偿金673元；4.2015年10月19日至2016年3月14日周六加班费16736元及拖欠此项工资的25%经济补偿金4184元；5.拖欠2015年11月、2016年1月工资的25%经济补偿金5867元；6.被迫解除劳动关系经济补偿金及代通知金17508元；7.因维权产生的误工费、交通费4942元。十、仲裁结果：1.确认原被告的劳动关系已经解除；2.原告向被告支付二倍工资差额41019元、经济补偿金4507.5元；3.驳回被告的其他申请请求。十一、原告的诉讼请求：无需支付二倍工资差额41019元、经济补偿金4507.5元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告广东熊孩子品牌管理有限公司和被告彭元军的劳动关系已经解除；二、原告广东熊孩子品牌管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告彭元军支付未签订书面劳动合同二倍工资差额39000元、经济补偿金4507.5元；三、驳回原告广东熊孩子品牌管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  吴勇洲二〇一六年八月二十三日书 记 员  彭淑一
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初154号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人王某。2016年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]147号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2016年4月12日上午，被告人王某到同村韩某家中，趁韩某不备，盗窃其卡号为6290的日照东港农村商业银行银行卡一张，并于当天16时至18时之间在日照百货大楼ATM机上分别取出现金3000元、1000元，共计人民币4000元。被告人王某于2016年5月27日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：被告人王某与被害人韩某均系日照市岚山区高兴镇申家庄村村民，二人系朋友关系。2016年3月份的一天，被告人王某与被害人韩某聊天时得知，韩某将5000元现金存到一张农村商业银行的卡中，韩某还将该卡的密码告知王某。同年4月20日，王某到韩某家中玩耍时看到韩某将该银行卡放置在窗台上，便趁韩某不备将该卡号为6290的银行卡盗走，并于当天16时50分许、17时40分许通过日照百货大楼的ATM机分别取款3000元、1000元。被害人韩某发现银行卡现金被盗后报警，日照市公安局岚山分局接警后立案侦查，通过查询该两笔现金被取走的时间调取ATM机的监控录像，发现取款人为王某。2016年5月27日，被告人王某被抓获归案。同日，被告人王某将现金4000元退还给被害人韩某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人韩某的陈述，银行卡交易明细查询，ATM机监控录像及视听资料说明，收到条，受案登记表、抓获经过、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其主动退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 周 慧二〇一六年八月五日书记员 迟玉燕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初4315号原告：陈鸯鸯。委托诉讼代理人：吴素文，浙江金瓯律师事务所律师。被告：毛振桅。原告陈鸯鸯与被告毛振桅租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行审理。原告陈鸯鸯及其委托诉讼代理人吴素文，被告毛振桅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸯鸯起诉称：2013年4月13日，原告欲创办青龙村艺星幼儿园向被告承租了坐落于平阳县萧江镇毛家处青龙村垟心桔子园边的五间栏舍作为幼儿园的场地，双方于当日签订了仓库租赁合同：约定租期为5年，从2013年4月30日起至2018年4月30日止，租金共计30万元。合同签订后十余天即2013年4月29日原告向被告一次性交付了四年的租金共计24万元，随后原告投入了100来万元的资金对该五间栏舍进行了装修。谁知道装修即将完工时，2013年8月22日，原告就收到了心桔子××边××五综合执法办公室的通知，认为原告所承租的用于创办青龙村艺星幼儿园被告搭建的五间栏舍系违章建筑，要求原告在2013年8月26日之前自行拆除。在与相关部门多次交涉无果的情况下，原告只好另寻租赁场地，花下的巨额装修费全部打了水漂。自此以后原告曾多次找被告协商，要求被告退还全部租金，但被告却以各种理由予以推脱。租金至今分文未退。综上，为了维护自己的合法权益，现原告特具状，请求：1、确认原、被告签订的仓库租赁合同无效；2、判决被告立即退还租金24万元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告陈鸯鸯身份证1份、以证明原告诉讼主体资格；2、被告毛振桅身份证明1份，以证明被告诉讼主体资格；3、仓库租赁合同1份，收据1份，以证明原、被告签订租赁合同，原告为此支付被告4年租金24万元的事实：4、通知1份、照片4份，以证明被告出租给原告办幼儿园的租赁场地系违章建筑已被拆除，造成原告巨额损失的事实；5、民办非企业单位登记证书1份，以证明原告只得另寻场地开办幼儿园的事实。被告毛振桅答辩称：原、被告于2013年4月13日签订仓库租赁合同，被告将位于心桔子××边××五间栏舍出租给原告使用，约定租赁期限为5年，即从2013年4月30日起至2018年4月30日止，约定4年租金一次性付清，原告已一次性支付租金24万元属实。原告装修的幼儿园是违章建筑，原告称幼儿园于2013年8月30日全部拆除不属实，拆除的只是旁边原告搭建的违章部分，被告的猪舍并没有拆除。原告称曾要求被告退还租金也不属实，现在原告将幼儿园未拆除的部分房子租给别人养狗，从来没有要求被告退还租金。假如原告不愿意租了，被告也同意终止合同，但要求原告将租赁物返还给被告，四年时间还未到，被告同意退还多收的租金。被告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、平阳县设施农用地审批表复印件1份，以证明被告的租赁物栏舍、仓库经审批的事实；2、农村土地承包经营权流转（出租）合同复印件1份以及平面布局图复印件2份，以证明被告对租赁土地的使用权；3、照片3份，以证明原告所装修的幼儿园现状。原告提供的5组证据，被告均无异议，本院予以认定。但证据5能够证明原告于2015年7月16日经平阳民政局审批取得临时办学点登记证书的事实，不能证明原告其他待证事实。被告提供的三组证据，原告对证据1-2有异议，认为该证据证明被告提供的租赁场地是用于农业，根据土地管理法相关规定，农村集体土地使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设。被告的这块地本身就是农用地，不能用于转租和非农业。该出租合同明确这块土地原使用权不是被告，被告只是承租人。同时，合同里清楚讲到不能改变或损害出租土地的农业用途。所以原、被告签订的这份无效合同，被告明显存在重大过错，被告无权出租。本院认为，被告提供的证据1-2能够证明被告出租的地块为农用地，并对该地块拥有使用权的事实，予以认定。经审理本院认定：原告欲创办平阳县心桔子××边××五青龙村艺星幼儿园，遂向被告承租坐落于心桔子××边××五间栏舍作为幼儿园场地。双方于2013年4月13日签订了1份仓库租赁合同：甲方（即本案被告）将位于毛家处青龙村垟心桔子园边五间栏舍租赁给乙方（即本案原告）使用，室内面积为325平方米+室外面积325平方米，本租赁物的功能为办幼儿园，包租给乙方使用。如乙方需转变使用功能，转变功能所需办理的全部手续及费用由乙方自行负责。租赁期限为5年，即从2013年4月30日起至2018年4月30日止。甲方负责将房屋盖顶、砖建好。如有意外破坏，由甲负责所有费用，三相电接通到房内电表箱，水、电根据实际用量自理。库房租金乙方付费方式为一次性付清4年租金，即人民币24万元。剩余租金6万元于2017年12月30日前付清。合同约定违约责任的第3条：在符合国家法律、法规的情况下，如因政府行为不能继续租用，甲方将剩余租金按实际天数退还给乙方。同时还约定，租用期内，如遇不可抗拒的原因，如自然灾害、政府不允许或幼儿园手续不齐无法进行，与甲方无关。合同签订后，原告于2013年4月29日一次性支付给被告四年的租金24万元。随后，原告投入资金对该五间栏舍进行了装修。2013年8月22日，原告收到心桔子××边××五综合执法办公室通知，认为青龙村幼儿园2013年8月22日因违章建筑，限于2013年8月26日之前自行拆除。原告在与相关部门交涉无效的情况下，拆除了部分违章建筑，之后未要求被告解除合同、终止租赁关系，也未返还租赁物和要求被告退还租金。经查，上述幼儿园未被拆除的房屋现仍由原告租给他人作为养狗场地。另查，被告栏舍、仓库场地，系被告经有关部门审批取得的农业养殖场地，为农业用地。本院认为：原、被告明知租赁物为农业养殖场地，未经有关部分审批，将用于养殖的栏舍、仓库改建为幼儿园，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设的规定，因此双方所签订的租赁合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿；第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告在未经审批的情况下，租赁被告栏舍办幼儿园，进而因装修违章而被政府部门责令拆除，明知无法实现合同的目的，应当及时返还租赁物、协商退还租金，使损失减少到最低程度，但原告并未返还租赁物，而是继续使用租赁物并且转租他人使用，至今仍未将租赁物返还给被告，故现要求被告退还已支付的全部租金，理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国土地法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条之规定，判决如下：一、原告陈鸯鸯与被告毛振桅于2013年4月13日签订的《仓库租赁合同》无效；二、驳回原告陈鸯鸯其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由陈鸯鸯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院(上诉受理费4900元,递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理)。审 判 员 郑乃生二〇一六年八月十九日代书记员 张福海
丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2291号原告:何宇,女,1994年6月10日出生,汉族，住重庆市。原告:吴红,女,1968年5月15日出生,汉族，住重庆市。委托诉讼代理人:刘欣阳,重庆泽信律师事务所律师。被告:重庆隆鑫澜天湖地产有限公司,住所地丰都县三合街道党政大楼106室,组织机构代码91500230699254716G。委托诉讼代理人：罗杨，重庆创辉律师事务所律师。本院在审理原告何宇、吴红与被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何宇、吴红于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何宇、吴红自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不因此而损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何宇、吴红撤回起诉。案件受理费6524元，减半收取3262元，由原告何宇、吴红负担。审判员  秦大江二〇一六年八月十一日书记员  谭秋红
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申432号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王腾腾，男，1995年1月15日出生。申请再审人王腾腾因治安行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中行终字第1391号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条规定，已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。同时，该法第九十五条第（二）项规定，治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案中，李坤乐伙同李洪杰与王腾腾出于争强目的相约打架，构成寻衅滋事行为，且李坤乐使用钢管等工具的行为亦得到在场多人的证实。北京市公安局丰台分局看丹派出所在调取了李坤乐的户籍身份信息并向学校核实后，认定李坤乐在案发时未满十四周岁，因此决定对其不予处罚，认定准确，并无不当。故原审法院判决驳回王腾腾的诉讼请求正确。综上，申请再审人王腾腾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年八月二日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3398号申请执行人张乃绍，男，汉族，1964年5月13日生，现住青岛市黄岛区。被执行人青岛市黄岛区迎宾馆，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王永进，职务经理。申请执行人张乃绍与被执行人青岛市黄岛区迎宾馆民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）黄商初字第3472号民事判决书向本院申请执行，执行请求为支付人民币350832元。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费5162元已由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄商初字第3472号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年八月二十二日书记员  宋 筱
四川省通江县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016)川1921执684号通江县不动产登记中心:关于申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人李波、蹇桂香“融资租赁合同纠纷”一案，我院(2016)川1921执684号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请贵中心协助执行下列事项：查封被执行人李波、蹇桂香所有的位于通江县门市一个，面积55.31M2，查封期限为三年。附:(2016)川1921执684号执行裁定书一份；二〇一六年八月十六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初2773号原告吴晓梅，女，汉族，住平罗县。被告王鹏铸，男，住平罗县。被告宁夏华恩食品有限公司。住所地：平罗县高庄乡109国道西侧。法定代表人哈永贵，系该公司执行董事。原告吴晓梅与被告王鹏铸、宁夏华恩食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告吴晓梅、被告王鹏铸到庭参加了诉讼。被告宁夏华恩食品有限公司，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月11日，二被告因经营企业缺少资金，向原告借款10万元，约定月息3分，借款期限一年，借款到期后，经原告催要，二被告未能偿还欠款。现诉至法院要求：1.依法判令被告向原告归还借款本金10万元支付利息54000元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告王鹏铸辩称，借款属实。被告宁夏华恩食品有限公司未向本院提交答辩意见及证据。原告为证明其诉讼主张，当庭出示借条一张，证明2014年4月11日二被告向其借款10万元至今未还，该笔借款约定月息3分及还款日期的事实。原告出示的证据经被告王鹏铸质证，无异议。本院对原告的证据分析后认为，原告出示的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。依据采信的证据和当庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2011年二被告向原告借款10万元，并给原告出具借条一张，约定借款期限一年，月息3分，每年清完上一年度的利息后由二被告给原告重新出具借条。2014年4月11日，被告清完利息后重新给原告出具借条一张，约定借款期限一年，月息3分。借款逾期后，二被告未偿还借款本金，也未支付利息，引起本案诉讼。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案中，原告主张二被告向其借款共计10万元，有原告提供的借据及原告、被告王鹏铸的当庭陈述予以证实，故于原告要求二被告返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了利息为月利率3%，但原告要求二被告以本金10万元，月利率2%，自2014年4月12日至2016年7月13日支付的利息5.4万元，未超过法律规定，本院予以支持。故对原告要求二被告支付利息5.4万元的诉讼请求依法予以支持。被告宁夏华恩食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：：被告王鹏铸、宁夏华恩食品有限公司于判决生效后五日内返还原告吴晓梅借款本金10万元，支付利息5.4元，本息合计15.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告王鹏铸、宁夏华恩食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  金亚琼二〇一六年八月二十二日书 记 员  王 莉判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3018号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号，组织机构代码:84813844-5。负责人蔡宁。被执行人高卫仓，男，1980年2月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人王利红，女，1974年9月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张琪，女，1984年5月19日出生，汉族，住台州市路桥区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初第2333号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年8月3日前履行到期债务人民币279761.77元及息、诉讼费用2780元和执行费用4138元，但被执行人至今未履行。2016年7月28日，本院以（2016）浙1004执3018号执行裁定书查封了被执行人高卫仓所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人高卫仓所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年八月三十一日代书记员 卢梦绮
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复163号申请复议人（被执行人）：广州敏城建设工程有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：杨敏民，该公司总经理。委托代理人：周志军，北京市东元（广州）律师事务所律师。申请执行人：戴伟强，住广州市。委托代理人：刘美彤、张蕊，均为广东格然律师事务所律师。申请复议人广州敏城建设工程有限公司（以下简称敏城公司）不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。广州市荔湾区人民法院在执行（2015）穗���法民一终字第4982号民事判决一案过程中，敏城公司要求中止执行。执行法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。异议人至今未能提供广东省高级人民法院决定再审的裁定书，异议人本案所提出的执行异议依据不足，理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定驳回异议人敏城公司的异议请求。敏城公司向本院申请复议称：1、赖以执行的原审判决已申请民事再审，戴伟强经济困难，一旦执行，如法院再审改判，存在难以执行回转的情形。（2015）穗中法民一终字第4982号民事判决存在认定事实不清，适用法律错误的情形，其司已向广东省高级人民法院申请再审，该院于2016年2月25日向其司发出受理通知书，目前正对案件进行审查中。戴伟强无工作，经济来源不多，如荔湾区法院将执行款交付给戴伟强，省法院裁定再审原案并支持其司的主张，则存在执行回转的困难。2、其司愿意就此案执行中止事宜提供担保。在再审期间，其司已表示愿意向荔湾区法院提供执行担保，荔湾区法院亦依法扣划了其司账户上的xxx元。因此其司认为即使存在省法院驳回申请的情形，在其司已提供担保的情况下，不存在损害戴伟强利益的情形。3、赖以执行的原审判决确有认定事实错误，适用法律错误等情形，其司已向省法院提交了新的证据证实其司的再审申请事实。故请求撤销（2016）粤0103执异24号执行裁定书，裁定中止戴伟强与敏城公司劳动争议纠纷即（2015）穗荔法执字第4239号的执行。本院查明：关于戴伟强诉敏城公司劳动争��纠纷一案，执行法院于2015年5月8日作出（2015）穗荔法民一初字第510号民事判决，判令：一、双方劳动关系自2014年11月xx日解除；二、敏城公司一次性支付戴伟强2014年10月份工资xxx元、2014年11月1日至24日工资xxx元；三、敏城公司一次性支付戴伟强解除劳动合同经济补偿金xxx元；驳回戴伟强的其余诉讼请求。双方均向本院提出上诉，本院于2015年9月21日作出（2015）穗中法民一终字第4982号民事判决，维持原审判决第一项、第二项、第四项，变更第三项为：敏城公司一次性支付戴伟强解除劳动合同经济补偿金xxx元。上述判决已发生法律效力。戴伟强于2015年10月22日向广州市荔湾区人民法院申请执行，该院以（2015）穗荔法执字第4239号立案执行。在执行过程中，执行法院于2015年11月5日划拨敏城公司在中国建设银行广州芳村支行44×××16账户的存款xxx元。2016年3月23日，执行法院告知敏城公司准备将扣划执行款发还申请执行人戴伟强，敏城公司到庭表示该案正在省法院申请再审，省法院已经受理并正在审查，要求先不要将经济补偿金xxx元发给申请执行人，同意先发工资款部分。另查，敏城公司不服本院（2015）穗中法民一终字第4982号民事判决向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院于2016年2月25日向敏城公司发出（2016）粤民申1083号民事申请再审案件受理通知。敏城公司以其再审申请已被广东省高级人民法院受理，为避免执行回转等为由，提出执行异议要求暂时中止执行（2015）穗中法民一终字第4982号民事判决第二项。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提��确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”本案中，被执行人敏城公司以其对执行依据申请再审为由，要求中止执行。对此本院认为，目前广东省高级人民法院仅是受理审查敏城公司提出的再审申请，没有证据证明广东省高级人民法院已决定再审或裁定中止执行。敏城公司的该理由缺乏依据。执行法院扣划的敏城公司银行存款xxx元，是法院采取强制执行措施后的执行款，并非敏城公司自愿提供的担保。敏城公司称其“已提供担保”的说法与事实不符。至于该公司认为执行依据认定事实不清、适用法律错误等问题，不属于执行异议审查的范围。综上所述，敏城公司要求中止执行的理由均不属于上述规定的法定情形，执行法院驳回其异议的处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回广州敏城建设工程有限公司的复议申请，维持广东省广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执异24号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  叶洁靖审判员  刘卓江审判员  黄晓清二〇一六年八月五日书记员  黄翠燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执���1322号申请执行人陈学聪，农民。被执行人邵磊，居民。本院在执行陈学聪与邵磊民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年八月十日书记员 张苗苗
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3762号申请执行人陈柳。被执行人丹阳市江阳汽车饰件有限公司，住所地丹阳市丹北镇。法定代表人陆冬财，该××总经理。申请执行人陈柳与被执行人丹阳市江阳汽车饰件有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，申请执行人陈柳于2016年8月15向本院申请执行丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字[2016]第516号仲裁裁决。在执行过程中，查明被执行人丹阳市江阳汽车饰件有限公司已对丹劳人仲案字[2016]第516号仲裁裁决提起诉讼。本院认为，申请执行人申请强制执行的法律文书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈柳的执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邢永忠二〇一六年八月二十五日书记员  钱云峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执85号申请执行人：陈保华，男，1964年1月3日出生，汉族。被执行人：王运花，女，1978年2月20日出生，汉族。申请执行人陈保华申请执行王运花民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）登民一初字第2671号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人陈保华表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：本案中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十七日书 记 员  石君毅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6746号原告李维平，男，1963年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告谭勇，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告李维平与被告谭勇民间借贷纠纷一案中，原告李维平于2016年8月10日向本院提出申请撤回对被告谭勇的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李维平撤回对被告谭勇的起诉。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告李维平负担。审判员  鲜林二〇一六年八月十日书记员  杨林
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0784民初1583号之一原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路120、122、124号，裕民路28、30号，组织机构代码：19432583-0。负责人：刘碧光，该行行长。委托代理人：曾德军，广东真利律师事务所律师。委托代理人：李槟成，广东真利律师事务所实习律师。被告：刘理延，男，汉族，1977年9月15日出生，住广东省鹤山市，被告：鹤山市经纬房地产有限公司，住所：广东省鹤山市沙坪镇前进南路251号。法定代表人：吕永慧，该公司总经理。委托代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。委托代理人：吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告刘理延、鹤山市经纬房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院申请撤回对被告鹤山市经纬房地产有限公司的起诉。本院认为，原告自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回对被告鹤山市经纬房地产有限公司的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤回对被告鹤山市经纬房地产有限公司的起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    古辉林二〇一六年八月九日书记员    黄碧玲
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827民初1576号申请人：朱结云。被执行人：周文松。被执行人：王云。（系周文松之妻）2015年5月25日，被执行人周文松向申请人朱结云借款16万元，口头约定月息2.5%。借款到期后至今分文未还。故申请人于2016年8月22日向本院提出申请，要求对被执行人周文松、王云共有的房产（华阳镇字第号）中价值162400元的财产予以查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予查封被执行人周文松、王云共有的房屋（华阳镇字第号）中价值162400元的房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万熊杰二〇一六年八月二十二日书记员  宁 敏
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3493号原告吴明俊，男，1979年12月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。原告伍长碧，女，生于1941年5月1日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告吴明香，女，生于1965年4月27日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告吴明静，女，生于1969年3月5日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告吴明瑞，女，生于1972年5月12日，汉族，重庆市梁平县人，住四川省达县。原告吴明容，女，生于1975年7月11日，汉族，重庆市梁平县人，住四川省达县。上述六原告委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告张良荣，男，生于1957年8月18日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。原告吴明静、吴明俊、伍长碧、吴明香、吴明容、吴明瑞与被告张良荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹春阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许云舟及被告张良荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六原告诉称，原告伍长碧之夫,原告吴明静、吴明俊、吴明香、吴明容、吴明瑞之父吴应祥于2015年8月10日死亡,吴应祥的父母均先于其死亡,吴应祥生前与被告于2005年3月30日签订协议,被告将自有的房屋卖给吴应祥。当日吴应祥付清了房款，被告将房屋交给了原告方。现原告诉来法院，请求法院确认坐落在梁平县XX镇XX路34号新楼2-402房屋归原告方共同所有，由被告张良荣协助过户。被告张良荣辩称，我于2005年3月将房子卖给吴应祥，且已将房产证和国土证交给了吴应祥。原告方现在要我过户，应该先找我商量，而不是直接起诉至法院。现在原告方要求我协助过户，需要补偿我3万元。经审理查明，原告伍长碧之夫,原告吴明静、吴明俊、吴明香、吴明容、吴明瑞之父吴应祥与被告张良荣于2005年3月30日签订协议，由被告将其所有的位于梁平县XX镇XX路34号新楼2-402房屋【房屋所有权证号：房权证308字第8602**号，房屋所有权人张良荣；国有土地使用证号：梁虎国用（2004）字第018号，土地使用人张良荣】以8268元的价格卖给吴应祥。签订协议当日，吴应祥全额支付了8268元房款，被告张良荣向吴应祥移交了该房屋的国有土地使用证及房屋所有权证，该房屋后由吴应祥实际使用。另查明，吴应祥与原告伍长碧共育有五个子女，即本案原告吴明静、吴明俊、吴明香、吴明容、吴明瑞。吴应祥于2015年8月10日死亡，其父母均先于其死亡。以上事实，有原告代理人及被告的当庭陈述及原告举示的符合证据真实性、合法性、关联性原则的国有土地使用证、房屋所有权证、村委会证明、协议、收条（张良荣出具）、收据（吴应祥出具）、死亡销户证明等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告张良荣与吴应祥于2005年3月30日签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效合同。买卖双方已经完成了房款及房屋权属证明的交接，且该房屋已实际交付给吴应祥使用。后吴应祥于2015年死亡，六原告作为其法定继承人要求被告协助原告方办理该房屋的产权变更登记手续，符合法律规定，因此对于原告方的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告方补偿其3万元才予以协助办理产权变更登记手续的抗辩主张无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：坐落于梁平县XX镇XX路34号新楼2-402的房屋【房屋所有权证号：房权证308字第8602**号，房屋所有权人张良荣；国有土地使用证号：梁虎国用（2004）字第018号，土地使用人张良荣】归原告吴明静、吴明俊、伍长碧、吴明香、吴明容、吴明瑞共同所有，由被告张良荣协助原告吴明静、吴明俊、伍长碧、吴明香、吴明容、吴明瑞办理产权过户手续。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张良荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  曹春阳二〇一六年八月二十二日书 记 员  邓 博
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4202号原告刘忠银，男，1979年5月4日出生，汉族。被告中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区常青路8号。法定代表人朱素华。本院在审理原告刘忠银诉被告中国水利水电第八工程局有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠银撤回对被告中国水利水电第八工程局有限公司的起诉。本案受理费4720元，减半收费2360元，由原告刘忠银负担。审 判 员  方文二〇一六年八月八日代理书记员  吴桑
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3268号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：朱航，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱航物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年八月二十九日书 记 员 夏禄元
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1517号之一申请执行人景瑞民，男。被执行人姜凤春，男。景瑞民申请执行姜凤春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）红民初字第4546号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人姜凤春所有的车予以查封。二、对被执行人姜凤春所有的车予以查封。三、对被执行人姜凤春所有的车予以查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年八月八日书记员  魏立新
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鄂1182财保137号申请人：郭斌，男，1967年2月23日出生，汉族，住武穴市。被申请人：武穴市福康油脂有限公司。住所地：武穴市广济大道东60号。组织机构代码：753436458。法定代表人：郑美应，男，该公司董事长。申请人郭斌于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武穴市福康油脂有限公司在中储粮黄冈直属库享有的仓储费、保证金等债权1200万元予以扣留。申请人郭斌以其所有的位于武穴市广济大道胜阳小区西侧，1幢房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人郭斌的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人武穴市福康油脂有限公司对中储粮黄冈直属库享有的仓储费、保证金等债权1200万元，扣留期限为3年；二、查封申请人郭斌所有的位于武穴市广济大道胜阳小区西侧，1幢房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由申请人郭斌负责保管，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人郭斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财保全。审判员  赵志军二〇一六年八月十八日书记员  蔡基发
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民申32号再审申请人（一审被告，二审上诉人）唐惠祥，女，1965年9月9日出生，汉族，住泸州市江阳区分水岭乡金凤路***号，公民身份号码：5105211965********。被申请人（一审原告，二审被上诉人）潘成武，男，1971年10月6日出生，汉族，住泸州市龙马潭区下合道街**号楼*单元*号，公民身份号码：5105021971********。再审申请人唐惠祥因与被申请人潘成武租赁合同纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第1683号民事判决及本院（2015）泸民终字第534号民事判决，向本���申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，唐惠祥于2016年8月11日以双方已经和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，唐惠祥撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许唐惠祥撤回再审申请。审判长 邹 波审判员 杜学斌审判员 蓝 军二〇一六年八月十五日书记员 张英梅
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1309号申请执行人王某。委托代理人袁素侠。被执行人刘某。申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人于2016年8月26日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）云民初字第1370号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年八月二十六日书记员  曹蓝天
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4151号罪犯郑某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2015年2月11日作出(2014)台玉刑初字第1103号刑事判决，以被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯郑某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月21日起至2017年7月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月十七日书记员  刘 菁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初1663号之二原告河南银鸽工贸有限公司，住所地河南省漯河市召陵区中山路与人民路交叉口银鸽大厦9楼。法定代表人孟灵魁，董事长。被告河南海风出版贸易有限公司。法定代表人任国喜，总经理。本院在审理原告河南银鸽工贸有限公司诉被告河南海风出版贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南银鸽工贸有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南银鸽工贸有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南银鸽工贸有限公司撤回起诉。案件受理费4240元，减半收取2120元，保全费1510元，共计3630元，由原告河南银鸽工贸有限公司负担。审判长  李占锋审判员  王海华审判员  李 勇二〇一六年八月一日书记员  王 静
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1860号申请执行人王娟宜，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第698号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年八月十日书记员  曲 倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执447号申请执行人：马鞍山市嘉宝能建材科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：韩玉霞，该总经理。被执行人被告：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：先明，该总经理。马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00892号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽慈湖建设集团有限公司工程款人民币170000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年八月二十四日书记员  房 杰
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00357号之四申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行，住所地安徽省潜山县水吼镇开发区，组织机构代码59869626－7。负责人：仰孝刚，该支行行长。被执行人：安庆市迈泰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路中宜花苑综合楼315号，组织机构代码59144367-0。法定代表人：金仲瑜，经理。被执行人：金仲瑜，男，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：金国民，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：徐文武，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司水吼支行与被执行人安庆市迈泰商贸有限公司、金仲瑜、金国民、徐文武金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人徐文武所有位于安徽省安庆市大观区大观亭70号-1室房屋一套（房产证号：宜房字第××号、宜房字第××号）；二、续行查封被执行人徐文武所有位于安徽省安庆市大观区大观亭70号-2室房屋一套（房产证号：宜房字第××号、宜房字第××号）；三、续行查封被执行人徐文武所有位于安徽省安庆市迎江区皖江大道27号雨润香水百合29号301室房屋一套（房产证号：宜房字第××号、宜房字第××号）；上述房屋查封期限均为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年八月一日书记员  杨 俊
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0206行赔初4号原告林惠珍。委托代理人周昌平。被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室。法定代表人张永广。委托代理人戴琼。委托代理人石红光。原告林惠珍诉被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室土地行政征收行政赔偿一案，于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法受理，并组成合议庭。在审理过程中，原告林惠珍于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告林惠珍要求撤回对被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告林惠珍撤回对被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室的起诉。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万鑫审 判 员  彭志伟人民陪审员  李昌训二〇一六年八月五日代书 记员  刘佳燕
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异4号案外人李钰成，男，1998年10月30日出生，汉族，住重庆市南岸区法定代理人周世红（案外人李钰成之母），女，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人彭晓霞，女，1976年11月25日出生，汉族,住重庆市武隆县。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。本院在执行彭晓霞与重庆远大置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李钰成于2016年3月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。在本院审查中，案外人李钰成撤回异议申请。本院认为异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，应当依法准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许案外人李钰成撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  李 霞二〇一六年八月二十三日书记员  吴 川
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8480号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人郑启德，男，1963年8月27日出生，汉族，住佛山市三水区西南街道环城路**号*座***房，公民身份号码：4406211963********。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告郑启德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑启德应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金17540.98元、罚息207.53元及利息（利息计至2016年3月23日止为2875.05元，2016年3月23日之后利息以17540.98元为本金，按月利率2.235%计至实际清偿之日止），并承担案件受理费195.29元。因债务人郑启德未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑启德发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明，被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本院依法于2016年8月5日轮候查封该车辆，因该车非本院首封且该车辆现下落不明，暂无法处理。本院于2016年8月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务20818.85元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述本院查明的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8480号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8481号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军，行长。被执行人张瑞辉，男，1977年8月4日出生，汉族，住广东省高要市白土镇下山村委会下山村五队，公民身份号码：4412211977********。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张瑞辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张瑞辉应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金103359.8元、罚息8473.02元及利息（利息计至2016年3月28日止为42211.65元，2016年3月28日之后利息以103359.8元为本金，按月利率2.835%计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1837.47元。因债务人张瑞辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张瑞辉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人有位于佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园12号楼1座901房的房屋一间【房产证号：02××84，土地使用权证号：国用（2011）0110962】，本院已于2016年8月11日轮候查封该房产，另查明，该房产已被佛山市南海区人民法院另案查封，并进入评估拍卖程序，本案已发函参与分配；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明，被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本院依法于2016年8月5日轮候查封该车辆，因该车非本院首封且该车辆现下落不明，暂无法处理。因被执行人所在地属广东省高要市管辖，本院依法委托当地法院调查，暂无发现被执行人可供执行财产及财产线索。本院于2016年8月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务155881.94元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述本院查明的无法处理的房产及车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8481号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  洪业伟执行员  李伟生二〇一六年八月二十九日书记员  麦永祥
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异14号案外人唐竹，女，1977年12月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。案外人杨斌，男，1973年11月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。申请执行人重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553X。法定代表人杨建康，该公司总经理。被执行人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人张璞，该公司总经理。本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司申请执行重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人唐竹、杨斌于2016年7月6日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。案外人唐竹、杨斌于2016年8月2日向本院书面撤回异议申请。本院认为，案外人唐竹、杨斌书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人唐竹、杨斌撤回执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  黄 斌二〇一六年八月八日书记员  叶 军
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执5776号之一申请执行人：李成龙，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省达县，。委托代理人：季元斌，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：曾浩明，广东莞信律师事务所律师。被执行人：东莞三越金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇路东村。组织机构代码：76491622-X。法定代表人：徐文通。被执行人：徐文通，男，1956年6月30日出生，台湾地区居民，住台湾地区（户），。申请执行人李成龙与被执行人东莞三越金属制品有限公司、徐文通其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）东二法民四初字第110号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，两被执行人连带向申请执行人返还借款人民币1300000元及支付逾期还款利息（从2014年7月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清借款之日止），并承担受理费人民币16500元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行付款义务，但其至今未履行。本院于2016年7月28日查封了被执行人东莞三越金属制品有限公司名下的车辆两台[车牌号：粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××]，查封期限为两年，自2016年7月28日起至2018年7月27日止。因未能找到上述车辆，本院未能对上述车辆作进一步处理。此外，本院经向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所及有关银行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院强制执行，本案债务未能清偿，但本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1972执5776号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年八月二十二日书 记 员  叶小翠
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8667号之一申请执行人周爱娟，女，1949年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陆敏宏，女，1972年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人周爱娟与被执行人陆敏宏民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人陆敏宏案件受理费25元。截止2016年8月28日，被执行人陆敏宏尚欠申请执行人周爱娟借款6000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人陆敏宏目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月二十八日书记员  陆海芳