wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第576号申请执行人胡学良。申请执行人罗建平。本院在执行胡学良与罗建平机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫执字第576号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 戬审判员 张 佐审判员 吴连保二〇一六年一月二十一日书记员 李 霞
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第4401号申请执行人：陈国庆，男，1966年5月28日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：任继峰，男，1978年7月20日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈国庆与被执行人任继峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第80号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任继峰未按判决书确定的义务履行，申请执行人陈国庆于2015年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人任继峰支付执行款125454元及迟延履行利息，承担执行费1781.81元。2015年11月26日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月27日向被执行人任继峰发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款125454元及迟延履行利息，承担执行费1781.81元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第4401号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年一月二十七日代书记员  李世进
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特90号申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司董事长。申请人ＸＸ山，男，汉族。本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人ＸＸ山关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人ＸＸ山签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人ＸＸ山承包土地4.65亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月28日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人ＸＸ山自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人ＸＸ山土地流转费用3720元，其中2014年1860元，2015年1860元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人ＸＸ山交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人ＸＸ山因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十二日书记员  谢 静
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更70号罪犯吴红雄。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。罪犯吴红雄曾因犯盗窃罪，于二○一二年九月四日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因发现漏罪，湖南省长沙市开福区人民法院于二○一三年五月三十日作出（2013）开刑初字第00244号刑事判决，以被告人吴红雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元，与前罪判处的刑罚合并后，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，退赔被害人损失人民币36245元。判决发生法律效力后于2012年9月17日交付执行。服刑期至二○一七年三月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴红雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分102.3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴红雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴红雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴红雄减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年三月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年一月十八日书记员 何 文
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初3号原告李某某，男，1968年3月17日出生，汉族，现住包头市青山区。被告刘某某，女，1970年5月11日出生，汉族，现住包头市青山区。本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告李某某负担。审判员 范 琳 琳二〇一六年一月十一日书记员 布图格其附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更18号罪犯林健康，男，1992年8月29日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市北碚区人民法院于2013年7月15日作出（2013）碚法刑初字第00362号刑事判决，认定林健康犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元，责令退赔被害人3.8万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月4日以罪犯林健康在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯林健康在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，确有悔改表现，但未缴纳判处罚金、未退赔被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林健康减去有期徒刑七个月。（刑期起止时间为：自2013年5月6日起至2016年4月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月十日书 记 员  陈 宏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第265号罪犯严明，男，1994年1月27日出生，汉族，江西省樟树市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2012年9月13日作出（2012）樟刑初字第101号刑事判决，认定严明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯严明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯严明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严明减去有期徒刑十个月二十天。（减刑后刑期：自2012年1月30日起至2016年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年一月三十日书 记 员  楼 莹
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民二初字第8902号原告天津市臻钰汽车贸易有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇八间房村北侧。法定代表人鲁宝才，总经理。委托代理人周国山，该公司车务经理。被告刘会。被告刘宇。原告与二被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘云鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周国山到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告刘会于2014年3月15日签订分期付款买卖合同，约定被告从原告处购买牌号为津AT××××、津AT1×××、津A×××××红岩牌重型半挂牵引车3辆，车款按23个月分期给付，前6个月每月还款57759元，后16个月每月还款24651元；二被告系同胞兄弟关系，被告刘宇对上述债务承担连带担保责任，并签订担保协议。后被告未按期履行还款义务，其只在2014年11月18日向原告还款115518元，剩余金额始终未予给付，故起诉请求被告刘宇给付原告购车款644754元，被告刘宇承担连带责任，诉讼费用由被告承担。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1、车辆分期付款买卖合同及担保协议，证明原告与被告刘会系车辆买卖合同关系，其从原告处购买红岩牌津AT××××、津A×××××、津AT1×××号重型牵引车3辆，分期付款，车款、税费及利息共计1065672元，被告刘宇为刘会提供连带责任保证；证据2、收据5张，证明被告刘会共向原告付款415400元；证据3、购车附加税票据6张，证明被告刘会购车缴纳车辆购置税74827元，此款包含在合同中约定的购车首付款305400元中，该款被告也已经给付了；证据4、被告刘宇与天津市兴贵运输有限公司（下称兴贵公司）签订的所购车辆的挂靠协议，证明刘会、刘宇从原告处购车后，将车辆挂靠在兴贵公司，用于运输经营；证据5、所购3辆车的行驶证、购车发票、所有权证复印件，证明车辆挂靠在兴贵公司名下，以上票据证照显示的车辆所有人为兴贵公司，实际为刘会、刘宇购买。证据6、领证手续确认函，证明车辆行驶证、营运证等手续已交给二被告。经审理查明：被告刘会与原告于2014年3月15日签订车辆分期付款买卖合同，刘宇为担保人，约定被告刘会以分期付款的方式从原告处购买津AT××××、津AT1×××、津A×××××红岩牌重型半挂牵引车3辆，购车金额为每辆250000元，共计750000元；付款方式约定为，合同签订时购买人刘会向原告给付首付款305400元，剩余车款及利息共计金额760272元分23个月支付，前6个月每月支付57759元，后16个月每月支付24651元，最后1个月支付19302元；分期时间自2014年4月18日始，期末至2016年2月18日；合同还约定若购买人逾期30日未按约定期限付款，其他分期余款必须立即一次性支付。被告刘宇对刘会的合同债务向原告承担连带保证责任，并在合同丙方担保人处签字。同日，原告、被告刘宇和刘会三方还签订了一份担保协议，同样约定了刘宇为刘会在购车合同中的债务向原告承担连带责任保证的内容，并约定保证期间为主合同生效之日起至履行期届满后20个月止。另查明，被告刘宇与刘会系同胞兄弟关系，所购车辆用于二人经营货运业务，被告刘宇同案外人天津市兴贵运输有限公司（下称兴贵公司）签订了车辆挂靠合同，约定津AT××××、津AT1×××、津A×××××三车挂靠在兴贵公司名下，车辆行驶证、车辆购置税票、购车发票及所有权证显示车辆信息均办理在兴贵公司名下，被告刘宇从原告处领取了上述车辆的证照手续。被告刘会购车后，陆续分4笔向原告付清了首付款305400元，后又于2014年11月18日向原告支付分期款中的购车款110000元，之后再无付款行为，至今尚欠原告购车款650272元。上述事实有原告陈述、车辆分期付款买卖合同、担保协议、收据、挂靠合同、车辆购置税票、购车发票、行驶证、产权证等证明属实。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，连带责任保证系当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。本案的原告与二被告刘会、刘宇三方签订了车辆分期付款买卖合同，原告为出卖人、被告刘会为买受人、被告刘宇为连带责任保证人，并对各自权利义务约定明确，三方理应依合同履行各自权利义务。因二被告经营货运业务，并将所购车辆挂靠在兴贵公司，故所购车辆一切证照、手续均在兴贵公司名下，而被告又从原告处领取了这些手续，能够说明原告向车辆买受人履行了交付买卖标的物的义务，而被告刘会作为买受人理应依约向原告支付价款，现被告逾期支付约定的分期付款已经构成违约，原告按合同约定请求被告刘会一次性支付剩余购车款本息符合约定内容，应得到法律的支持；被告刘宇作为连带责任保证人亦应按合同和担保协议约定对上述债务承担连带保证责任。关于欠付款数额问题，经查明被告刘会欠付款金额实为650272元，而原告起诉时因计算错误主张金额为644754元，少于实际欠付金额，经本院释明，原告表示按起诉金额主张权利，不再增加诉讼请求，本院予以尊重。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘会给付原告剩余购车款及利息共计644754元，此款于本判决生效之日起五日内给付。如未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘宇对上述债务承担连带责任。案件受理费5124元由被告刘会负担，被告刘宇承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘云鹏二〇一六年一月十三日书 记 员  郭淑华附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保25号申请人于鹤玲。被申请人孟华贞，山东省临沂市罗庄区盛庄办事处钱盛庄村31号。申请人于鹤玲与被申请人孟华贞的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人孟华贞所有的鲁Q×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孟华贞所有的鲁Q×××××号小型轿车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘瑞娟二〇一六年一月七日代书记员 路雪菲
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑更173号罪犯宫志国，男，1945年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现在黑龙江省大庆监狱服刑。2012年5月28日黑龙江省望奎县人民法院作出（2012）望刑初字第39号刑事判决，认定罪犯宫志国犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。刑期至2020年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月29日经本院裁定减刑一年。执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宫志国入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宫志国减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鞠元凤代理审判员  伍 洋代理审判员  张 余二〇一六年一月二十九日书 记 员  路 鹏
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第04389号申请执行人王生胜，男，1962年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘喜忠，男，1963年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王生胜依据（2014）孝民初字第979号民事判决书申请执行刘喜忠民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人刘喜忠向申请人王生胜偿还借款本金35万元，并承担案件受理费3602元、执行费5200元。执行中被执行人刘喜忠下落不明，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）孝民初字第979号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  王 军二〇一六年一月二十六日书记员  任彦军
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更131号罪犯李建强，男，1988年7月16日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇七年十二月十二日，山东省济南市长清区人民法院作出（2007）长刑初字第234号刑事判决，以被告人李建强犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一〇年、二〇一二年、二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年。执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李建强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李建强在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李建强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯李建强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建强减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅审 判 员  吴隆新代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民终字第1629号上诉人（原审被告）银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人ＸＸ，该公司经理。委托代理人王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）银川市西夏区燕宝花园业主委员会，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。负责人邹银府，男，该业主委员会主任。委托代理人朱盛，宁夏搏强律师事务所律师。上诉人银川开源物业服务有限公司因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。上诉人银川开源物业服务有限公司的委托代理人王春毅，被上诉人银川市西夏区燕宝花园业主委员会的委托代理人朱盛到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2207号民事判决；二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。二审案件受理费1206元，退回上诉人银川市开源物业服务有限公司。审 判 长  王 斐审 判 员  刘煜姗代理审判员  宁 丽二〇一六年一月二十七日书 记 员  樊新巧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏刑执字第00820号罪犯孟建国，现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年1月26日作出（2010）常刑初字第63号刑事判决，认定被告人孟建国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年4月11日，本院作出（2011）苏刑一复字第0024号刑事裁定，对被告人孟建国的定罪量刑予以核准。2011年5月27日,交付执行。2013年9月4日，本院以（2013）苏刑执字第0447号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年10月27日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日，报送本院审理。2015年12月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月26日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员裴以冈、胡文奇出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官唐森、束妮娜出庭履行职务，罪犯孟建国到庭参加诉讼。执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯孟建国的改造表现予以全面考核后认为，罪犯孟建国服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑意见。出庭检察员根据驻监检察室对罪犯孟建国的奖励、监区提请减刑的全程监督等情况认为，执行机关呈报罪犯孟建国的减刑符合法律规定。出庭警官当庭出示了罪犯孟建国被奖励的证据。经审理查明，罪犯孟建国于2011年5月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加思想、文化、职业技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2012年3月、2012年11月、2013年8月、2014年9月、2015年8月受到监狱表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯孟建国的悔过书、罪犯奖惩审批表、2013年至2015上半年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孟建国在被减为无期徒刑后，主观上能认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，故对其减刑幅度应当从严。依照1997年《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯孟建国的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年1月27日起至2034年10月26日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年一月二十七日书 记 员  李 洁=
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初67号原告田广利，男，1964年7月31日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。被告宋睿，男，1980年9月11日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。本院在审理原告田广利与被告宋睿买卖合同纠纷一案中，因原告田广利未缴纳诉讼费，在本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，原告田广利仍未在法定期限内缴纳诉讼费或办理诉讼费减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告田广利撤回起诉处理。审 判 长  郭红波审 判 员  金银花人民陪审员  黄 霞二〇一六年一月十九日书 记 员  朱宪玉
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第3224号申请执行人马治生，男，1979年3月12日生，汉族，住四川省。被执行人范卫家，男，1974年4月7日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人马治生与被执行人范卫家(2015)崇民一(民)初字第3115号民间借贷纠纷一案中，已执行到位人民币25,110.09元。另查，被执行人去向不明，名下无房产、车辆、证券等财产信息，被执行人名下的上海金迪水泥制品厂已拆迁，去向不明，故本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案剩余标的额人民币15,689.91元暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡忠平审判员  蔡忠平二〇一六年一月二十八日书记员  满 林附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民初字第1196号原告：王某甲，农村居民。被告：徐某，农村居民。原告王某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某甲到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于2008年经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年2月举行婚礼并同居生活，年月日生育一子王某乙，年月日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情较好。2013年11月，被告不明原因离家出走并起诉离婚，后因被告未能到庭，法院按自动撤诉处理。后原告多方打听寻找被告，始终未果。原告于2014年起诉离婚，本院判决不准予离婚。判决生效后至今，被告仍然不与原告联系，对家庭不管不问，夫妻感情已经破裂。请求法院判决离婚；婚生子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月400元，直至其18周岁。被告徐某未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向法庭举出结婚证、出生医学证明、本院（2013）山民初字第2307号民事裁定书、（2014）山民初字第928号民事判决书各一件，证实原、被告于年月日生育一子王某乙，年月日在山亭区民政局补办结婚登记手续。被告于2013年11月离家出走，后到本院城头法庭起诉离婚，因其无正当理由未到庭，本院于2014年1月24日出具裁定书，按被告自动撤诉处理。原告于2014年起诉离婚，本院于2014年9月23日作出（2014）山民初字第928号民事判决书，不准予离婚。本院对原告所举证据审查后认为，原告所举证据来源合法，与本案具有关联性，本院确认其证明力。经原告举证及法庭认证，本院确认如下法律事实：原、被告经人介绍相识并同居生活，年月日生育一子王某乙，年月日在山亭区民政局补办登记结婚手续。被告于2013年11月离家出走，后到本院城头法庭起诉离婚，因其无正当理由未到庭，本院于2014年1月24日出具民事裁定书，按自动撤诉处理。原告于2014年起诉离婚，本院于2014年9月23日作出（2014）山民初字第928号民事判决书，不准予离婚。上述事实，有结婚证、出生证明、本院民事裁定书及判决书等证据存卷为证，并经本院审查，足以认定。本院认为，被告于2013年11月离家出走至今不回，原告亦不愿同被告共同生活，两次起诉离婚，说明夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持。婚生子王某乙一直由原告照顾，应由原告抚养为宜，被告应当支付抚养费。被告徐某经本院公告送达出庭传票无正当理由不到庭应诉，应视为放弃其享有的质证、辩论、申请调解等诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告徐某离婚。二、婚生子王某乙由原告王某甲抚养，被告徐某给付原告王某甲婚生子王某乙的抚养费每月400元。抚养费自2016年1月1日起开始计付，由被告每年给付一次，每年6月1日给付当年的抚养费4800元，至王某乙满18周岁时止。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  王 健人民陪审员  吕奉光二〇一六年一月四日书 记 员  毕玉冬
吉林省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）吉刑监字第184号杨一：你因诈骗一案，对本院（2013）吉刑一终字第150号刑事判决不服，你及委托代理人以没有参与诈骗，未提供长春冠华集团有限公司（以下简称“冠华公司”）的工商执照，只是作为法定代表人进行谈判，原判量刑重为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决认定杨一以非法占有为目的，采用提供虚假材料、抢建厂房、虚增设备等手段，骗取大唐吉林发电有限公司拆迁补偿款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，足资认定。虽然杨一否认提供冠华公司营业执照的事实，但同案王伟志证实其与王某某、杨一商议由杨一提供不在前程村的冠华公司的执照，并以冠华公司名义与大唐热电三厂筹建处进行谈判，且杨一在侦查阶段供认其明知王德福与王伟志约定在被拆迁土地上抢建厂房、虚增设备。其作为冠华公司法定代表人应当明知营业执照已经过期及公司的办公场所不在被拆迁土地范围内，此种情况下，杨一仍然以法定代表人的身份代表冠华公司与大唐热电三厂筹建处进行谈判，取得拆迁补偿款人民币1900余万，构成诈骗。故杨一及其委托代理人提出杨一未参与诈骗的理由，与事实不符。原判对其犯罪情节已予以充分考虑，量刑适当。杨一提出量刑重的申诉理由不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年一月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法公民初字第1479号原告麦彩莲，女，汉族，1971年4月5日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人闫冬梅，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人罗熙熙，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告陈坚平，男，汉族，1972年6月23日出生，户籍地址广东省深圳市光明新区。委托代理人陈汉平，广东前海律师事务所律师。委托代理人罗伟，广东前海律师事务所实习律师。原告麦彩莲诉被告陈坚平民间借贷纠纷一案,原告诉请判令被告：一、立即向原告支付借款本金600000元及逾期利息120000元（利息按照月利1.2万元暂自2015年1月28日起算至2015年11月29日止11个月），其后至实际履行止的利息一并索要；二、承担本案诉讼费。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告麦彩莲及其委托代理人闫冬梅、被告委托代理人陈汉平、罗伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、关于借款本金原告主张，被告分别于2014年12月15日、12月29日、2015年1月27日向原告出具借条三张，载明被告向原告借款共计600000元，并承诺还息时间，上述借条均由被告签名予以确认。原告提交的深圳农村商业银行客户回单显示，2014年12月15日、12月29日及12月31日，原告分别向被告帐户转账，金额共计551000元。被告对原告提交的证据均不予确认，并辩称上述借条的内容均为原告书写，系事后补签，故借款与转账的时间和金额均无法对应。原、被告之间未形成借款的合意，涉案借款实际为赌资，并非借贷关系，且被告已全部归还，原告亦于2015年4月4日向被告出具还款证明。原告于2015年4月4日向被告出具还款证明，载明“本人陈坚平，将60万元人民币还给麦彩莲全部归还”，并由原告签名确认。原告当庭确认该还款证明系其本人书写，但辩称被告曾承诺一个月内归还涉案款项，但未按约定归还，故原告找到被告及案外人叶珍英，最终确定涉案款项由被告偿还。原告出具该还款证明系案外人叶珍英的要求，在原告起诉叶珍英还款时，以该还款证明来对抗。本院认为，原告已向被告出具还款证明，且该还款证明的相对人为被告，并非原告主张的案外人叶珍英，原告对其辩解意见未提交任何证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采信。被告已向原告偿还本金600000元，故原告诉请被告偿还本金600000元无事实依据，本院不予支持。二、关于借款利息被告于2014年12月15日及12月29日出具的借条中，虽约定了还息时间，但未约定利息计算的标准，故原告主张按照月利率12000元计算无事实依据，本院不予支持，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率计算该部分利息，计至2015年4月4日被告清偿涉案借款本金之日止。被告于2015年1月17日出具的借条中虽约定借款利息为每月12000元，但该约定明显超过法律规定的标准，故本院不予支持，本院酌定按照年利率24%计至2015年4月4日被告清偿涉案借款本金之日止。原告主张自2015年1月28日起计算逾期利息系对其自身权利的确认，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈坚平于本判决生效之日起十日内支付原告麦彩莲借款利息（利息以250000元为本金，按照按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月28日起计至2015年4月4日止）；二、被告陈坚平于本判决生效之日起十日内支付原告麦彩莲借款利息（利息以150000元为本金，按照按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月28日起计至2015年4月4日止）；三、被告陈坚平于本判决生效之日起十日内支付原告麦彩莲借款利息（利息以200000元为本金，按照年利率24%的标准，从2015年1月28日起计至2015年4月4日止）；四、驳回原告麦彩莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告麦彩莲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 陶 雪 松二〇一六年一月十四日书 记 员 黄燕（兼）书 记 员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第1页共6页
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第842号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：张洪云张洪涛王建勇董维超逄德胜；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）烟台烟仲字第298号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-03-24立案执行。执行标的总额为56,478.75元。经本院执行，被执行人已交付56,478.75元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第842号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执138号申请执行人李福利，男，汉族，1983年6月23日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。根据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出的京海劳人仲字[2016]第3473号调解书，被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应给付申请执行人李福利人民币30940.92元，但被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的银行存款人民币三万零九百四十元九角二分，并按每日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。二、查询、冻结、划拨被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应负担的申请执行费人民币三百六十四元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿调解书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应履行义务部分的财产。审 判 长  张春阳代理审判员  周忠良代理审判员  张 洪二〇一六年一月七日书 记 员  王英楠
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民一初字第1133号原告付元月（又名傅元月），男。委托代理人彭凌，湖南真诚律师事务所律师。被告陈月桂，女。原告付元月为与被告陈月桂民间借贷纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周斌适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告付元月及其委托代理人彭凌均到庭参加了诉讼，被告陈月桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付元月诉称，被告陈月桂因缺少资金先后于2006年11月13日、2006年12月31日、2007年2月12日从原告处借走人民币55000元，并于2009年7月17日向原告出具借据一份。借款后，经原告多次催收，被告仅于2007年1月14日偿还借款6000元，未再向原告偿还借款及利息。原告付元月请求人民法院依法判决被告偿还借款49000元、利息18409.55元，共计67409.55元，本案受理费由被告承担。被告陈月桂未予答辩，亦未向法庭提供相关证据。经审理查明，原告付元月与被告陈月桂系朋友关系。被告陈月桂因做生意缺少资金，分别于2006年11月13日、2006年12月31日、2007年2月12日向原告付元月借款共计55000元，并于2009年7月17日向原告付元月出具了一张欠条：“今欠到付元月现金伍万伍仟元整。其中2006年11月13日叁万元整、2006年12月31日壹万伍仟元整、2007年2月12日壹万元整，以上欠款合计伍万伍仟元整。按银行同期贷款利息结算。”借款后，被告陈月桂仅于2007年1月14日向原告付元月偿还借款6000元，尔后未再偿还借款本金及支付利息。以上事实，有欠条、祁东县机关事业单位社会保险所出具的证明予以证实，与原告的陈述相一致，本院依法予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，被告陈月桂因做生意需要资金周转而向原告付元月借款，并出具了欠条，事实清楚，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈月桂未向原告付元月偿还借款本金及支付利息的行为，系违约行为，应当承担违约责任。故对原告付元月的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈月桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈月桂在本判决生效后十日内向原告付元月偿还借款49000元，并支付从2009年7月17日至2015年10月12日止的利息（利息按银行同期同类贷款利率标准计算）。如果被告陈月桂未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1485元，减半收取742.5元，由被告陈月桂、负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 周 斌二〇一六年一月五日书记员 陈兰芳附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执556号申请执行人深圳市齐鑫电子有限公司。被执行人东莞海声音响科技有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人东莞海声音响科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵武二〇一六年一月二十二日书记员  唐伟
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-15号申请执行人宁高才，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇吴城村。被执行人宁青便，女，1954年6月23日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇吴城村。被执行人宁育斌，男，1982年3月25日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇吴城村。被执行人宁红秀，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇吴城村。被执行人宁高武，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇吴城村。被执行人高淑妮，女，1968年8月20日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇吴城村。本院依据已发生法律效力的（2013）运中民终字第1034号民事判决书，于2015年7月15日对被执行人宁育斌银行账号上的存款予以冻结，现被执行人宁育斌已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宁育斌在中国工商银行股份有限公司稷山支行账户：6222020511013341XXX上的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔雁鹏代理审判员  任志刚代理审判员  孙红义二〇一六年一月二十八日书 记 员  任晓鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初930号起诉人：马彩平。本院收到起诉人诉陕西大唐创业投资有限公司借款合同纠纷的起诉状。其在诉状中称，被诉人经人介绍先后向起诉人共借917000元，现该借款均已到期，起诉人数次讨要未果。故诉至法院，请求：1、依法判令被诉人归还起诉人借款917000元；2、依法判令被诉人承担本案诉讼费。经审查，被诉人无金融业务经营资格，以公司名义对外借贷涉及人数众多，数额巨大，以该被诉人为被告的同类型案件本院受理后已查明被诉人涉嫌非法集资并裁定驳回起诉。被诉人的一系列借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对马彩平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 明审判员 何 燕审判员 周庆华二〇一六年一月二十二日书记员 张蓉蓉
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0124刑初1号公诉机关周至县人民检察院。被告人徐某某。周至县人民检察院以周检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员王亚明出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2015年8月28日14时30分许，被告人徐某某驾驶陕A805**号“现代”牌小型汽车沿107省道由东向西行驶至204KM＋900m处（周至县竹峪镇）时，因未确保安全车速，与同向张某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞（车后乘坐毛某某、张某甲）后，因处置措施不当再次与同向毛某甲驾驶的电动车发生碰撞，导致张某某、毛某某、张某甲、毛某甲受伤，后张某某经送医院抢救无效死亡。经周至县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人张某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤并左侧胸腔脏器联合挤压伤而死亡。经周至县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人徐某某第一次事故应承担主要责任，第二次事故应承担全部责任，毛某某、张某甲、毛某甲无责任。事故发生后，经当事人各方协商，被告人徐某某赔偿了被害人毛某甲住院治疗费、门诊治疗费，并承担毛某甲电动车修理费等，赔偿了被害人毛某某、张某某、张某甲死亡赔偿金、安葬费、抚养费等共计人民币462000元，并承担了毛某某、张某甲所有治疗费。被害人张某某家属对徐某某的行为表示谅解，同时，毛某某、张某甲自愿放弃做伤情及伤残鉴定。据此，公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。被告人徐某某具有自首情节，可以从轻处罚，建议对其在十个月至十二个月有期徒刑幅度内进行量刑，并可适用缓刑。被告人徐某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海朝二〇一六年一月十一日书记员  赵凌雯
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桂阳法执字第00519号申请执行人黄知发，男，1968年2月22日生，汉族，农民。被执行人陈海雄，男，1979年5月12日生，汉族，农民。被执行人詹松文，男，1955年6月17日生，汉族，农民。被执行人詹学军，男，1979年9月18日生，汉族，农民。被执行人湖南省烟草公司郴州市公司桂阳分公司。法定代表人邓小强，经理。住所地：桂阳县城关镇蔡伦北路42号。机构代码：18800116-X。本案在执行过程中，因被执行人陈海雄、詹松文、詹学军、湖南省烟草公司郴州市公司桂阳县分公司下落不明，家中亦无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）桂阳法民初字第001163号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李春二〇一六年一月十三日书记员  胡芳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3485号之一申请执行人李金典，男，1961年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴振川，男，1977年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人蔡灵燕，女，1978年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人李金典与被执行人吴振川、蔡灵燕民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年4月16日作出（2014）思民初字第16898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币250万元及利息，加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已冻结被执行人吴振川名下闽D号车辆，已扣划被执行人银行存款4607.98元，经查，被执行人名下无房产及其他车辆冻结信息，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3485号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐美玲审 判 员 吕娜彬审 判 员 俞伟强二〇一六年一月二十七日代书记员 陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执41-1号申请执行人陆某，女，汉族。被执行人陕西天正商品混凝土有限公司，住所地西安市长安区斗门镇庄村一组，机构代码证55216665-8。法定代表人王某，系该公司董事长。陆某申请执行陕西天正商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字01594号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陕西天正商品混凝土有限公司在本判决生效后偿还原告陆某借款2100000元及利息（利息按同期同类人民银行贷款利率的四倍从2013年3月1日起至还款之日止）。案件受理费31600元，由被告陕西天正商品混凝土有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款2100000元及利息1383059元，并承担迟延履行期间的债务利息27429元、案件受理费31600元。本案执行费为37230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西天正商品混凝土有限公司银行存款3579318元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年一月十四日书 记 员  严宝珍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4332号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告丁德惠,男，1965年7月17日生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告丁德惠信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告丁德惠系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,903.07元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,903.07元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更34号罪犯邓冲，男，生于1991年4月26日，汉族，蓬安县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。四川省仪陇县人民法院于2009年6月26日作出（2009）仪刑初字第42号刑事判决，以被告人邓冲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2011年12月27日以（2012）广刑执字第129号刑事裁定、2013年12月25日以（2014）广刑执字第74号刑事裁定将罪犯邓冲的刑罚共减去有期徒刑三年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年1月5日以该犯在减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯邓冲在减刑后服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年11月至2015年9月获得标准分共计170.93分，且已全额缴纳罚金。经审理查明，罪犯邓冲在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯邓冲确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯邓冲减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓冲减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年六月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一六年一月二十二日书 记 员  范 萍
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更74号罪犯王菊，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省高级人民法院于2000年9月16日作出（2000）陕刑一终字第257号刑事判决书，以被告人王菊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年2月23日陕西省高级人民法院以（2003）陕刑执字第029号刑事裁定书将该犯刑罚减为无期徒刑；2005年9月20日陕西省高级人民法院以（2005）陕刑执字第590号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年（刑期执行至2023年9月19日止），剥夺政治权利七年；2008年1月23日本院以（2008）西刑二执字第147号刑事裁定书对该犯减刑二年；2010年5月5日本院以（2010）西刑二执字第942号刑事裁定书对该犯减刑二年；2012年8月17日本院以（2012）西监刑执减字第1735号刑事裁定对该犯减刑二年（余刑执行至2017年9月19日止），剥夺政治权利减为六年。执行机关陕西省女子监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王菊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极29次，2012年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯王菊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王菊准予减去余刑。剥夺政治权利减为五年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年一月二十八日书记员 贾磊晶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初1085号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人崔志东，该支行行长。委托代理人王宝松，该支行员工。被告马金，农民。被告贾广正，农民。被告杜文林，农民。被告杜文友，农民。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行诉被告马金、贾广正、杜文林、杜文友金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日申请撤回对四被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉。案件受理费470元，已减半收取235元，由原告负担（已交纳）。审判员  郝福龙二〇一六年一月二十九日书记员  李秀东
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初字第303号起诉人：王朱明，女，1953年5月19日出生，汉族，福建省福清市人，现住福州市仓山区。2016年1月15日，本院收到起诉人王朱明的起诉状。起诉状诉称：2000年起诉人王朱明到银行存钱时因相信他人，将钱投资于华福证券公司。两年后发现资金像流水一样没了，起诉人分别于2012年4月、2013年5月两次查询。认为华福证券公司有人操纵其所持有的股票、资金使其遭受损失人民币100万元以上，故向本院起诉华福证券公司，要求华福证券公司归还其损失人民币100万元以上，并承担诉讼费。本院经审查认为，起诉人王朱明并无基础性证据证明其与华福证券公司之间存在证券交易合同关系，但王朱明坚持要求以华福证券公司为被告提起诉讼，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对王朱明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  林志诚审判员  林景云审判员  吴小照二〇一六年一月十九日书记员  王秋娜附法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民辖终2号上诉人（原审原告）武夷山市崇城工艺品加工店，住所地福建省武夷山市五九南路余庆园车库*号。经营者张荣华，男，汉族，1982年2月26日出生，住福建省武夷山市。被上诉人（原审被告）福州台江区锦潮贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区八一七中路东侧群升国际D地块和馨雅景花园D座22层2106号房。法定代表人吴庆平，总经理。上诉人武夷山市崇城工艺品加工店与被上诉人福州台江区锦潮贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省武夷山市人民法院（2015）武民初字第1946号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方签订的《导带机购买合同》第六条约定“……对于合同纠纷处理，则按《合同法》或《权益保障法》等国家相关条例裁决或提交保的物（无此术语，应为“标的物”笔误）所在地人民法院或仲裁机构处理”。首先，该条款中的“保的物”明显为“标的物”即涉诉导带机。其次，即使双方约定的仲裁条款无效，原审法院仍依法有权管辖���根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”、《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》的规定，本案标的物导带机接收、安装地即“交货地点”均为武夷山市，故武夷山市为合同履行地。综上，武夷山市人民法院享有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定武夷山人民法院对本案享有管辖权。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人2014年7月10日签订的《导带机购买合同》第六条约定：“……对于合同纠纷处理，则按《合同法》或《权益保护法》等国家相关条例裁决或提交保的物所在��人民法院或仲裁机构处理”。因法律上并无“保的物”的术语，该管辖协议因约定不明无效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案上诉人的诉讼请求是要求撤销买卖合同，双方签订的《导带机购买合同》对合同履行地未进行约定，属合同对履行地点没有约定或者约定不明。因被上诉人属于履行义务一方，故被上诉人所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。依据上述法律规定，被上诉人住所地及合同履行地均在福州市台江区，故原审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 力审判员 曹妙霞审判员 刘松青二〇一六年一月二十二日书记员 范萍萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更851号罪犯袁志流，男，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年3月26日作出（2014）东一法刑初字第461号刑事判决，以被���人袁志流犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年5月6日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯袁志流在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁志流在本次考核期间（2014年5月6日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2015年6月获得表扬。2015年7月31日因不接受管理教育，对国家工作人员正当执法有不满言行被扣1分；2015年8月26日因欠产27%被扣2分。罚金人��币3000元未执行，广东省北江监狱于2015年11月18日认定该犯为“三无人员”。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁志流确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁志流予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年一月二十九日书 记 员  华 师
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督677号申请人李桂全，男，1964年8月6日出生，汉族，现住昌黎县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人李桂全于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资14654元未给付，要求被申请人给付所欠工资14654元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李桂全工资14654元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费55元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十三日代书记员 李金曼
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0151民初289号原告吴登友农村土地承包经营户。代表人吴登友，男，1972年4月2日出生，汉族。委托代理人赵天伦，重庆龙都律师事务所律师。被告赵吉炳农村土地承包经营户。代表人赵吉炳，男，1950年3月10日出生，汉族。本院在审理原告吴登友农村土地承包经营户与被告赵吉炳农村土地承包经营户土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告吴登友农村土地承包经营户于2016年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴登友农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴登友农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴登友农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半缴纳40元，免予收取。审判员  朱坚二〇一六年一月二十四日书记员  谢东
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第1991号原告邓小云，男，汉族，生于1972年8月17日，住四川省南充市嘉陵区。被告项长奎，男，汉族，生于1969年5月21日，住四川省阆中市。原告邓小云诉被告项长奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓小云到庭参加诉讼，被告项长奎经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邓小云诉称，2013年7月28日，被告因支付服装加工费，在我处借款150000.00元，约定一个月返还。2013年9月5日，被告因开税票缺钱为由，向我借款4062.00元，两次借款合计为154062.00元，出具借条两张。借款到期后，被告以各种理由推诿拒不还款。要求：1、被告项长奎返还借款本金154062.00元；2、支付违约金（按银行贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。原告邓小云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、邓小云身份证复印件1份；2、借条两份。被告项长奎未书面答辩、未举证、亦未出庭参加诉讼。经审理查明，2013年7月28日，被告项长奎向原告邓小云出具借条一张，内容为“今借到邓小云现金人民币150000.00元，壹拾伍万元正，在一个月内还清。”借款人项长奎签名。庭审中，原告自认实际向被告支付借款130000元。2013年9月5日，被告项长奎向原告邓小云出具借条一张，内容为“今借到邓小云人民币4062.00元，肆仟零陆拾贰元正。”借款人项长奎签名。借款到期后，经邓小云催收未果。原告邓小云于2015年7月21日向本院提起诉讼，提出前述诉请。本院认为，原告邓小云与被告项长奎均系自然人，所形成的借贷关属于民间借贷关系，其民间借贷关系依法成立，合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。由于借款130000元约定了还款时间，未约定借款利息，在借款期限内，视为不支付利息。但被告项长奎在借款期限届满后，未返还借款，原告邓小云要求被告项长奎按银行贷款利率计算逾期利息，本院予以支持。其余借款4062元，既未约定还款时间，又未约定借款利息，视为不支付利息。被告项长奎未书面答辩、未举证期限内向本院提供证据、亦未出庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。综上，为了保护当事人的合法权益，维护交易安全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下:一、被告项长奎返还原告邓小云借款本金134062.00元；二、被告项长奎以借款130000.00元为基数，从2013年7月28日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告邓小云计付逾期利息至判决生效之日或判决生效之前实际履行之日止；三、以上一、二项判决，限被告项长奎在本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3381元，公告费600元，共计3981元，由被告项长奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  陈扬军代理审判员  陈凤义人民陪审员  魏兴明二〇一六年一月四日书 记 员  曹 霖
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执非字第10号申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市友好路支行。法定代表人汤卫红，该单位负责人。被执行人唐大建。本院依据（2015）新证经字第8778号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人唐大建银行存款66108.98元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算），执行费891.63元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一六年一月二十一日书记员  雷 鸣
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3940-1号申请执行人史健敏，男，1954年1月17日出生，住桐庐县。被执行人严大新，男，1965年1月31日出生，住东阳市。被执行人杭州恒辉房地产开发有限公司，住所地桐庐县横村镇城东村徐家埠，组织机构代码566084397。法定代表人严大新。被执行人张珍芳，女，1964年8月8日出生，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01814号民事调解书，于2015年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人史健敏案款10210000元及利息，并承担诉讼费40165元、执行费77610元、保全费5000元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人严大新、杭州恒辉房地产开发有限公司、张珍芳的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在11000000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周建伟二〇一六年一月五日书记员  金 辉
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终169号上诉人（原审被告）：沈钊法，男，1965年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：沈金鼠，男，1960年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。上诉人沈钊法因与被上诉人沈金鼠保证合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开商初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，原审法院在判决书以及交纳上诉费用通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人未在规定期限内足额预交上诉案件受理费，也未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人沈钊法自动撤回上诉处理。杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开商初字第975号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  夏文杰二〇一六年一月二十五日书 记 员  林叶红??１?
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更107号罪犯龙建光，男，1968年11月20日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2012年3月8日作出（2012）潭刑初字第48号刑事判决，以抢劫罪，判处罪犯龙建光有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月15日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯龙建光在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙建光在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，2014年被评为学习之星。积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分85.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙建光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙建光减刑一年（刑期自2011年11月23日至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更604号罪犯李飞，男,1986年5月16日出生，汉族，云南省石林县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省石林县人民法院于二○一四年七月二十八日作出(2014)石刑初字第198号刑事判决,以被告人李飞犯盗窃罪,判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系病犯、主犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑二个月。(刑期自2014年8月11日起至2016年6月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0522民初字笫387号原告李联桥，男，1955年3月10日出生，汉族。被告罗远华，男，生于1962年11月27日，汉族。被告董怀玉，女，生于1962年10月18日，汉族。原告李联桥诉被告罗远华、董怀玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后。依法适用简易程序，由审判员张月华独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行审理。原告李联桥、被告董怀玉到庭参加了诉讼。被告罗远华经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李联桥诉称：2015年1月1日，被告罗远华因做工程向原告借款941420元（其中一张载明借款金额为200000元，另一张借款本金550000元，利息转本金191420元）。借款约定在2016年1月1日前归还。借款到期后，经原告多次催收，被告以无钱为由，拒不偿还，请求判决被告归还原告借款本金941420元及利息。被告董怀玉辩称：向原告借款金额及利息给付均属实。罗远华已外出不归，现无资金归还。被告罗远华未到庭。经审理查明，2015年1月1日，被告罗远华因做房地产建设工程缺乏周转资金，向原告李联桥借款941420元。双方约定借款时间一年即2015年12月底归还，利息约定不明。借款到期后，经原告多次催收，被告均以无钱为由拒不归还。原告诉讼来院要求二被告归还上述借款。上述事实，有原、被告身份证复印件、二被告的结婚证复印件、双方当事人的陈述，原告提供被告罗远华出具借条两张、借款金额组成情况说明一张。被告董怀玉质证，对证据的真实性无异议，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷系双方真实意思表示。被告罗远华虽未到庭，但其妻董怀玉对原告诉讼借款金额及支付利息的时间质证无异义，双方借贷关系明确，且合法有效。按照债务应当清偿的原则，被告罗远华向原告借款后，应当按约履行还本付息支付义务。原告要求被告归还借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。但双方在庭审中协商一致，利息从2016年1月1日起，按年利率10﹪计算，符合法律规定，本院予以确认。据此，为依法保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告罗远华、董怀玉在本判决生效之日起10日内，归还原告李联桥借款本金941420元；利息从2016年1月1日起，按年利率10%计算至还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13214元，减半收取6607元。由二被告负担。（该款项已由原告垫付6000元，被告在归还上述款项时，向原告支付6000元，向本院缴纳607元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。审判员  张月华二〇一六年一月十八日书记员  王皓天
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更字第105号罪犯谢小君，男，1973年4月30日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省双流县人民法院于2011年4月25日作出（2011）双流刑初字第203号刑事判决，以被告人谢小君犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年11月6日以（2013）眉刑执字第893号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯谢小君在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯谢小君减刑。经审理查明，罪犯谢小君在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢小君在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢小君减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 伶审 判 员  王正文代理审判员  蒋光辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  徐文汶
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行初38号起诉人芦国兴，1970年7月15日。2016年1月8日，本院收到起诉人芦国兴的起诉状，因芦国兴提交的材料不符合要求，本院于2016年1月8日告知其补正。后芦国兴于2016年1月25日向本院提交“行政诉讼补正答复”。起诉状以金华市人民政府为被诉人，芦国兴起诉称，其房屋所在土地为集体土地，金华市住房和城乡建设局与其签订《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》违法，请求依法确认起诉人与金华市人民政府间签订的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》无效。本院认为，被诉的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》系起诉人与金华市住房和城乡建设局所签订，本院已书面告知起诉人金华市人民政府并非签订协议一方，被告主体不适格，但起诉人仍坚持以金华市人民政府为被告进行起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人芦国兴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 郑永强二〇一六年一月二十八日代书记员 盛 菲
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初397-1号原告：博山归一锻造厂，住所地淄博市博山区源泉镇北崮山村。法定代表人：翟乃武，厂长。被告：山东海纳齿轮桥箱有限公司，住所地莱芜高新区苍龙泉大街10号1幢。本院在审理原告博山归一锻造厂诉被告山东海纳齿轮桥箱有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东海纳齿轮桥箱有限公司银行存款3030000.00元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告山东海纳齿轮桥箱有限公司银行存款3030000.00元，如不足本额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封、扣押被告山东海纳齿轮桥箱有限公司价值3030000.00元的财产。查封期间，不准变卖、转移、藏匿、抵押、质押、出租等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯志明代理审判员  田 鑫人民审判员  岳宪民二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙学健
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑二初字第452号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人郑玉光，无业。因犯盗窃罪于2014年4月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2015年1月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月26日刑满释放。因盗窃于2015年6月30日被宜兴市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2015年9月28日被抓获，9月29日被刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1488号起诉书指控被告人郑玉光犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人郑玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年8、9月份，被告人郑玉光至本市丁蜀镇，采用钥匙开锁、拉车门、撬车门等手段，盗窃作案8起���窃得人民币13090元、港币100元（折合人民币82.09元），手机、香烟等物，赃物价值人民币2085元。赃款赃物合计价值人民币15257.09元。具体事实如下：1、2015年8月4日上午，被告人郑玉光进入本市丁蜀镇精陶新村239号张某家中，窃得卡号为62×××93的交通银行银行卡及卡号为62×××71的农业银行银行卡各1张，后至银行从银行卡内共取现人民币13000元。2、2015年9月3日下午，被告人郑玉光进入本市丁蜀镇周某经营的旺琪陶艺店内，窃得人民币10元、港币100元（折合人民币82.09元）、OPPO手机、iphone4手机各1只，物品合计价值人民币1940元。3、2015年9月23日凌晨，被告人郑玉光至本市丁蜀镇陶都路白宕桥北堍停车场，从吴某的面包车内窃得人民币30元；至本市丁蜀镇台西村巨壶堂茶壶店附近，从沈某的面包车内窃得人民币30元、黄南京香烟5包，物品价值人民币100元；至本市丁蜀镇汤渡神鹰下区5幢楼下，进入陈良的汽车内窃得钱包1只，内有身份证等物；至本市丁蜀镇人民饭店门口，进入李东见的面包车内未窃得财物。4、2015年9月26日凌晨，被告人郑玉光至本市丁蜀镇公园东路地税分局附近小区门口，从周雪伟的面包车内窃得人民币20元、苏烟香烟、云烟各1包，物品价值人民币45元。5、2015年9月28日凌晨，被告人郑玉光至本市丁蜀镇畾鑫歌厅后面的院内，从黄卷卷等3人的三辆面包车内窃得电动剃须刀1把、充电宝1只等物。被告人郑玉光归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人郑玉光在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、周某、吴某、沈某等人的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，书证银行交易清单及外汇牌价表，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书、宜兴市公安局的行政处罚决定书及宜兴市看守所的监管人员信息一览表分别证明被告人郑玉光因犯罪、违法受刑事、行政处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人郑玉光窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人郑玉光有累犯、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑玉光对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人郑玉光以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物或窃取他人信用卡并使用，涉案价值达人民币15257.09元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人郑玉光曾因犯罪被判处有��徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑玉光归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑玉光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2016年9月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币15257.09元，责令被告人郑玉光退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十��内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年一月五日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑��的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更字第14号罪犯张自力，男，1971年8月25日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。因交通肇事罪，经四川省天全县人民法院于2013年9月10日作出（2013）天全刑初字第45号刑事判决，判处有期徒刑三年。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯张自力在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯张自力减刑。经审理查明，罪犯张自力在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张自力在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张自力减去有期徒刑七个月（刑期至2016年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨颜如
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民辖终6号上诉人（原审被告）河北聚贤房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路68号院6-1-1号，组织机构代码证号：××。法定代表人郝晓华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张学冬。上诉人河北聚贤房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第01840号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。河北聚贤房地产开发有限公司上诉称：一审裁定错误。根据上诉人与被上诉人签订的《借款合同》第四条约定：“甲方自愿用聚贤商厦项目商铺作为抵押物抵押给乙方，如甲方按期不能归还借款，乙方有权处理抵押物”，而聚贤商厦项目商铺属于不动产且位于邯郸市丛台区。又根据《民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院受理。因此，本案应由邯郸市丛台区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至邯郸市丛台区人民法院审理。被上诉人张学冬服判。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案上诉人与被上诉人签订的《借款合同》中第四条是对借款抵押条件的设定，而第五条对争议的解决方式约定：“本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉”，该约定系当事人真实意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。被上诉人张学冬作为出借人，其住所地在邯郸市邯山区辖区，因此，邯郸市邯山区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田保俊审判员  左建阔审判员  张志华二〇一六年一月二十七日书记员  崔针针
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更241号罪犯崔国齐。现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2001年9月7日作出（2001）唐刑初字第116号刑事判决，以被告人崔国齐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2004年9月11日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2022年9月10日止）。经本院裁定，于2007年6月14日减刑一年八个月、于2010年2月11日减刑二年、于2013年4月18日减刑二年，剥夺政治权利五年均不变（刑期至2017年1月10日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年1月19日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯崔国齐在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励六次。确有悔改表现，建议减刑一年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯崔国齐符合减刑条件。经审理查明，罪犯崔国齐在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年4月15日至2015年7月25日期间共获表扬奖励六次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警祝虎、吴桂杰及罪犯证明人孙利德、赵建成的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯崔国齐在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯崔国齐减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王春利审判员 王 萍二〇一六年一月二十六日书记员 王梦瑶
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督25号申请人唱兴合，男，1959年1月24日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人唱兴合于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资20944元未给付，要求被申请人给付所欠工资20944元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人唱兴合工资20944元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费108元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0803民初97号原告林美兰，女。被告欧阳信文，男。本院在审理原告林美兰诉被告欧阳信文民间借贷纠纷一案中，原告林美兰于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告欧阳信文银行存款10万元或者查封、扣押其相应价值的财产，其已提供相应的财产担保。本院认为，原告林美兰的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告欧阳信文银行存款10万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  ＸＸ生二〇一六年一月十四日书 记 员  李珂怡
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4948号申请执行人：朱文科。被执行人：杨志华。申请执行人朱文科与被执行人杨志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第757号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4948号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十六日代书 记员  徐虹玒
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2380号申请执行人：李彦蒿。被执行人：董海潮。申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2380号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 尉  世  平
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂张湾执字第00426-1号申请执行人许天才。被执行人李俊。申请执行人许天才与被执行人李俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）鄂张湾民一初字第01198号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人许天才于2015年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为：一、给付赔偿款3000元；二、负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，查明被执行人李俊暂无财产可供执行，本案执行程序在一定时间内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂张湾民一初字第01198号民事调解书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 石 谦二〇一六年一月四日书记员 刘 东
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初5466号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘玉杰，男，1981年10月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区西林街XXX号1-2。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告刘玉杰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告刘玉杰系其行信用卡持卡人。截至2015年5月4日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,156.38元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,156.38元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年一月二十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1202行审6号申请人泰州市海陵区卫生和计划生育委员会，住所地泰州市海陵区税务桥西街18号。法定代表人夏洪根，该委员会主任。被申请人沈新安。被申请人焦亚兰。因两被申请人于2014年10月27日生育一男孩，违反了人口与计划生育法律、法规规定。故泰州市海陵区卫生和计划生育委员会于2015年5月11日依照《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，对两被申请人作出泰海卫计征决字（2015）4号社会抚养费征收决定。两被申请人在法定期间内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且又不履行社会抚养费���收决定。故申请人于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，泰州市海陵区卫生和计划生育委员会于2015年5月11日作出的泰海卫计征决字（2015）4号社会抚养费征收决定，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定，主体合格、程序合法、事实清楚、适用法律法规正确。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、泰州市海陵区卫生和计划生育委员会于2015年5月11日作出的泰海卫计征决字（2015）4号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人沈新安、焦亚兰负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 宝 祥审判员 仲���忠审判员 张 金 红二〇一六年一月二十日书记员 王   宇
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督26号申请人王贺民，男，1980年10月14日出生，汉族，现住昌黎县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人王贺民于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资24846元未给付，要求被申请人给付所欠工资24846元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王贺民工资24846元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费140元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00372-3号申请执行人：王风华，男，1957年10月27日出生，汉族，经商，住公安县。被执行人：李文贵，女，1957年3月11日出生，汉族，个体工商户，住公安县。本院依据已经发生效力的（2015）鄂公安民初字第00400号民事判决书，于2015年10月14日向被执行人李文贵发出执行通知书，责令其限期履行义务，逾期被执行人没有自觉履行，本院于2015年11月10日作出（2015）鄂公安执字第00372-1号执行裁定书，查封了被执行人李文贵所有的位于公安县孟家溪镇港关市场的三层房屋一栋（房权证号：公安房权证孟字第××、他项权证号：公安房他证孟字第××号），限被执行人李文贵自收到查封裁定之日起7日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李文贵所有的位于公安县孟家溪镇港关市场的三层房屋一栋（房权证号：公安房权证孟字第××号），用拍卖价款偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  彭 涛二〇一六年一月四日书记员  黄 萌
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字第1793号原告李观宏。委托代理人毛晓东，无锡市北塘区春申法律服务所法律工作者。被告宜兴市金源装饰装璜有限公司，住所地宜兴市环科园新城路713号。法定代表人严小华，该公司董事长。原告李观宏与被告宜兴市金源装饰装璜有限公司（以下简称金源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告李观宏的委托代理人毛晓东到庭参加诉讼，被告金源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李观宏诉称：其自2011年5月起，作为包工头为金源公司承接的工程提供劳务，并垫资购买玻璃幕墙、装饰装璜等材料。2013年2月8日，金源公司出具欠条，确认尚欠款项81万元，于2014年春节前分期归还，逾期承担四倍银行贷款利息。届期，金源公司未按约还款，其通过公证处发出催款函后，金源公司仍分文未付。故诉至法院，要求判令金源公司立即支付欠款81万元及自2014年1月30日起至判决付清之日止的四倍银行贷款利息，并承担本案诉讼费。被告金源公司未作答辩。经审理查明，2013年2月8日，金源公司向李观宏出具欠条一张，载明：今欠李观宏工程款总价172万元，已付91万元，尚欠81万元。还款计划：4月份还10万元，7月份还20万元，9月至10月还30万元，2014年春节前还21万元。到期不还，按银行贷款利率的四倍计算利息。后金源公司未按约还款，李观宏于2013年8月9日通过无锡市锡城公证处向金源公司发出催款函一份。上述事实，有李观宏提供的欠条、公证书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。根据李观宏提供的欠条及相关陈述，可以确认李观宏与金源公司之间存在合法有效的81万元的债权债务关系。现李观宏与金源公司之间约定的还款期限均已届满，金源公司应当清偿欠款。因金源公司未按约还款，应当按照双方的约定承担逾期还款利息。金源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金源公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李观宏支付欠款81万元及利息（自2014年2月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。二、驳回李观宏的其他诉讼请求。如金源公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1.309万元，公告费0.06万元，合计1.369万元，由金源公司负担。该款���由李观宏垫付，金源公司于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给李观宏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  陆长平代理审判员  庄 妍人民陪审员  宗 瑛二〇一六年一月二十八日书 记 员  吴国珍
乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更312号罪犯胡铭军，男性，1977年8月9日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2011年11月17日以（2011）青羊刑初字第901号刑事判决，以被告人胡铭军犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2011年6月9日起至2017年6月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑一年，刑期至2016年6月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡铭军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。经审理查明，罪犯胡铭军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡铭军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡铭军减去四个月三天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年2月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年一月二十九日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿鲁执字第1166—4号申请人：张文艳，女，汉族，农民。被执行人：那存乌力吉，男，蒙古族，牧民。本院对张文艳诉那存乌力吉民间借贷纠纷一案作出的（2014）阿鲁民初字第6138号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人那存乌力吉在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社某某信用社的账户存款划拨至阿鲁科尔沁旗人民法院账户上。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 勾  民二〇一六年一月十六日书记员 阿拉木斯