陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0722民初180号原告张某某，男，汉族，住陕西省汉中市。委托代理人王兴华，城固县“148”法律服务所法律工作者。其代理权限为一般授权委托。被告熊某某，女，汉族，住陕西省汉中市。委托代理人邓某某，男，汉族，住陕西省汉中市。系被告熊某某之夫。其代理权限为特别授权委托。被告崔某某，男，汉族，住陕西省汉中市。被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：汉中市。负责人：李广泽，系该公司经理。委托代理人魏某，系该公司理赔部职员。其代理权限为一般授权委托。原告张某某与被告熊某某、崔某某、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人与被告熊某某及其委托代理人和被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告崔某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2015年7月12日12时10分，被告崔某某驾驶被告熊某某所有的陕Fxxx**号小型普通客车由西向东行驶至城固县金华路北环路十字与原告张某某驾驶的无牌两轮摩托车由南向北行驶时发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，被告崔某某误以为原告张某某伤情较轻，在路人调解下交给原告500元现金后驾车离开，未保护现场、及时报案。被告崔某某离开现场后，原告出现头痛等不适症状，并由其家属送往汉中市中心医院住院治疗57天，被诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、颅内积血等。花门诊费1509.67元，住院医疗费27503.07元（由被告熊某某垫付）。本起事故经城固县交警大队认定被告崔某某负事故全部责任，原告张某某无事故责任。2015年11月4日原告支付鉴定费1300元后，经城固县交警大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对其伤残等级和误工期进行了评估，鉴定意见为：张某某急性内开放性颅脑损伤其伤残等级评定为十级。其误工期从受伤之日起评定为160日。事发前，原告张某某一直从事经营挖掘机生意，故应按每天200元计算误工费。被告熊某某所有的陕Fxxx**号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险（不计免赔），故被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应在保险理赔范围内直接承担赔偿责任；不足部分应由肇事双方按事故责任比例分别予以承担。故原告起诉法院，要求判令三被告赔偿原告受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计75252.47元（不含被告已垫付费用）。原告为支持自己的主张，共提交了九组证据：第一组、原告张某某的身份证、户口本复印件各一份。主要证明原告的身份情况。第二组、被告崔某某的身份证、驾驶证、陕Fxxx**号小型普通客车的行驶证和交强险及商业险保单复印件各一份。主要证明被告崔某某具有驾驶资格和该车系被告熊某某所有及该车购买保险的情况。第三组、道路交通事故认定书一份。主要证明本次事故的责任划分，被告崔某某负本起事故的全部责任；原告张某某无事故责任。第四组、汉中市中心医院诊断证明书、住院病历、用药清单、门诊费发票13张1449.67元、药店购药发票1张60元。主要证明原告的伤情，住院治疗57天，支付门诊费1509.67元的事实。第五组、鉴定费票据及司法鉴定意见书各一份。主要证明原告垫付1300元鉴定费和原告伤残等级评定为10级及误工期评定为160天的事实。第六组、护理人员身份证复印件一份。主要证明原告住院治疗期间由原告之妻实际进行护理的事实。第七组、交通费票据800元，主要证明原告住院治疗期间产生交通费的情况。第八组、2013年4月5日张某某购置挖掘机发票1张、2015年3-6月份原告从事挖掘机生意收入证明7份、原告从事挖掘机生意收入纳税凭证2份。主要证明事发前原告自己从事挖掘机生意平均每天收入为200元的事实。第九组、城固县某某镇某某社区居民委员会和城固县某某镇人民政府证明各一份、原告父亲张XX、母亲龚XX、女儿张X的户口登记卡复印件各一份。主要证明事发前原告被扶养人的情况。被告熊某某辩称，被告崔某某驾驶她所有的陕Fxxx**号小型普通客车与原告张某某发生交通事故属实，对交警队的责任认定无异议，因肇车辆在被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有交强险和商业险，故应该先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事双方按照事故责任比例予以承担。事发后，她已垫付原告部分费用，请求一并处理。被告熊某某为支持自己的辩解意见提交了以下证据：1、城固县第二人民医院门诊费发票11张计893.39元、住院医疗费发票一张289.09元、救护车费发票1张210元；2、汉中市中心医院住院医疗费发票1张27503.07元；3、原告领条7张共计6360元。主要证明被告熊某某已垫付原告费用共计35255.55元的事实。被告崔某某未答辩，亦未提交任何证据。被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对于本次事故发生的事实和事故认定书无异议，陕Fxxx**号小型普通客车在他公司投保了交强险和商业险属实，故他公司愿意在保险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，但他公司不承担鉴定费和诉讼费。事发后，他公司已垫付原告医疗费10000元，请求一并计算。被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司没有证据提交。经庭审举证、质证对证据分析认定如下：对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组、第九组证据，二被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的第五组证据，被告熊某某无异议，被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告的伤残等级鉴定意见无异议，而对原告误工期评定为160天的意见提出异议，认为原告评定的误工期天数过多、且不符合法律规定，故不予认可。本院认为被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司所持异议成立，其原告的误工天数依法可以计算至定残的前一天为112天。对原告提交的第七组证据，二被告认为原告所产生的交通费过高而提出异议，经双方协商均认可交通费500元，本院予以确认。对原告提交第八组证据，二被告提出异议，认为原告没有挖掘机操作证和个体工商户营业执照，且该组证据不能有效证明其事发前原告一人从事挖掘机操作及个人实际收入的情况。本院经审查认为，原告提交的该组证据仅证明了原告家庭从事挖掘机生意的收入纳税情况，而不能证明原告本人近三年的平均收入状况，故二被告对此证据的异议成立。对于被告熊某某提交的证据，原告和被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司均无异议，本院予以采信。对被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司提出的事发后已垫付原告医疗费10000元的事实，原告和被告熊某某均无异议，故本院予以采信。综合以上证据的认定，本院查明如下事实：2015年7月12日12时10分，被告崔某某驾驶被告熊某某所有的陕Fxxx**号小型普通客车由西向东行驶至城固县金华路北环路十字与原告张某某驾驶的无牌两轮摩托车由南向北行驶时发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，被告崔某某误以为原告张某某伤情较轻，在路人调解下交给原告500元现金后驾车离开，未保护现场、及时报案。被告崔某某离开现场后，原告出现头痛等不适症状，并由其家属及时送往城固县第二人民医院检查住院治疗，花门诊费893.39元、住院医疗费289.09元，后因原告病情严重，于当日转往汉中市中心医院住院治疗57天，被诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、颅内积血等。花住院医疗费27503.07元，门诊费1509.67元，救护车费210元、交通费500元。被告熊某某共垫付原告费用35255.55元（其中：门诊费893.39元、住院医疗费共计27792.16元、救护车费210元、生活费6360元）；被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司已垫付原告医疗费10000元。本起事故经城固县交警大队认定被告崔某某负事故全部责任，原告张某某无事故责任。在法定期限内，双方均未向上级交警部门申请复核。2015年11月4日原告支付鉴定费1300元后，经城固县交警大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对张某某的伤残等级和误工期进行了评定，其鉴定意见为：张某某急性内开放性颅脑损伤其伤残等级评定为十级；其误工期从受伤之日起评定为160日。事发前，原告张某某从事经营挖掘机生意，但未办理挖掘机操作资格证照，亦未提交其个人近三年有效的平均收入证据。原告之父张XX，生于1938年8月23日，现年77岁；原告之母龚XX，生于1949年7月20日，现年66岁，均由原告兄妹二人扶养；原告之女张X生于2011年2月12日，现年4岁，由原告夫妇二人抚养。属被告熊某某所有的陕Fxxx**号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，其交强险和商业险保险期间均自2015年6月5日0时起至2016年6月4日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元；商业保险赔偿限额为20万元（不计免赔），且本次事故发生在保险期内。事发后，因原、被告双方协商未果，故原告起诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。被告崔某某驾驶被告熊某某所有的陕Fxxx**号小型普通客车与原告张某某驾驶两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，城固县交警队认定被告崔某某负本起事故的全部责任，原告张某某无事故责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。因陕Fxxx**号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且事故发生在保险期内，故被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应当首先在交强险和商业险理赔限额内按合同约定直接赔偿原告损失；不足部分由肇事双方按事故责任比例予以承担。被告熊某某作为机动车的所有人应与被告崔某某承担连带赔偿责任。故原告张某某要求被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对原告主张的医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为30195.22元（其中：门诊费2403.06元、住院医疗费27792.16元）。对原告要求被告赔偿误工费的主张，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照陕西省相同或相近行业上一年度职工的平均工资结合原告的年龄状况和从事挖掘机操作的客观实际以每天143元计算至定残的前一天为112天。对被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司认为原告误工期评定意见不符合法律规定而不予认可的主张，本院予以支持。对原告要求被告赔偿护理费的主张，应参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准以100元／天计算为57天。对原告要求被告赔偿伤残赔偿金的主张，应根据原告的伤残等级结合原告的年龄按陕西省农村居民人均纯收入标准予以计算。对原告要求被告赔偿被抚养人生活费的主张，符合相关法律规定，故本院予以支持。对原告要求被告赔偿交通费的请求，因原、被告双方协商认可原告住院治疗期间所产生交通费为500元，并对原告产生的救护车费用210元均无异议，且有相关票据佐证，故本院予以确认。因交通事故致原告伤残，给其本人和亲属造成了一定的精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，应在法律规定的范围内适当予以确定和支持。被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司已垫付原告医疗费10000元应予以结除；被告熊某某已垫付给原告的费用应予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告张某某的医疗费30195.22元（其中：门诊费2403.06元、住院医疗费27792.16元）、误工费16016元（112天×143元／天）、护理费5700元（57天×100元／天）、住院伙食补助费1710元（57天×30元／天）、营养费1140元（57天×20元／天）、交通费710元、伤残赔偿金15864元（7932元×20年×10%）、被抚养人生活费11965.80元【其中：原告父亲张某甲1813元（7252元×5年×10%÷2人）、原告母亲龚某某5076.40元（7252元×14年×10%÷2人）、原告之女张某乙5076.40元（7252元×14年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金2000元、，以上共计85301.02元。扣除被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司已垫付原告张某某的医疗费10000元后，再由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司分别在陕Fxxx**号小型普通客车购买的交强险理赔限额范围内和商业险理赔限额范围内赔偿原告张某某52255.80元和23045.22元。二、由原告张某某返还被告熊某某已垫付费用35255.55元（其中：门诊费893.39元、住院医疗费共计27792.16元、救护车费210元、生活费6360元）。以上一、二条限本判决生效后三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费854元，减半收取427元，伤残鉴定费1300元，共计1727元，由被告崔某某和熊某某承担。先由原告垫付，待执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 ： 王 敏二〇一六年一月十三日书记员 ：陈银华