wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更429号罪犯黎国红，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2013年6月27日作出（2013）玉区法刑初字第208号刑事判决，以被告人黎国红犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院提出抗诉。广西壮族自治玉林市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）玉中刑二终字第99号刑事判决，撤销原判，以被告人黎国红犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年9月24日起至2018年3月7日止），并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后于2013年10月12日交付执行。2013年10月15日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员冯圣兵、赵芳，执行机关代表陈敏、黄庆莲出庭履行职务，罪犯黎国红到庭参加庭审活动，证人韦某出庭作证。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯黎国红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2014年1月起至2015年10月止，共获奖励分132.5分，评为2014年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯黎国红予以减去有期徒刑一年。罪犯黎国红认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯黎国红提请减刑的程序合法，罪犯黎国红符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表和出庭证人韦某的证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎国红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯黎国红的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎国红减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年3月7日止），并处没收财产人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  张 黎二〇一六年一月二十九日书记员  于晓欣
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）克东民初字第132号原告滕国恒，男。委托代理人赵子林，男。被告张国华，男。被告张杉杉，女。本院在审理原告腾国恒与被告张国华、张杉杉网络侵权责任纠纷一案中，原告滕国恒于2016年1月20日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告腾国恒的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告腾国恒撤回起诉案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告负担。审 判 长  李 峰审 判 员  苏 海人民陪审员  宋丽楠二〇一六年一月二十日书 记 员  赵纹冉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审4号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局××科副科长。委托代理人阚卫红，柳州市××保障监察支队案件审理科科长。被执行人广西柳州物资储运贸易总公司，住所地：柳州市。注册号：（企）450200000009834（1-1）法定代表人阳春艳。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2014年10月27日向本院申请强制执行柳人社处决字（2014）第16号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人与员工韦炳昌自1995年12月至2012年1月期间存在劳动关系，但被执行人未按规定为员工韦炳昌缴纳1995年12月至2012年1月期间的基本养老保险费59803.00元（其中单位应缴43629.80元，个人应缴16173.20元）和2002年7月至2012年1月期间基本医疗保险费34247.00元（其中单位应缴27036.50元，个人应缴7210.50元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2014年6月9日作出柳人社处决字（2014）第16号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工韦炳昌缴纳1995年12月至2012年1月期间的基本养老保险费59803.00元（其中单位应缴43629.80元，个人应缴16173.20元）和2002年7月至2012年1月期间基本医疗保险费34247.00元（其中单位应缴27036.50元，个人应缴7210.50元）。该行政处理决定书已于2014年6月10日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2014年9月11日，申请执行人作出柳人社催告字（2014）第26号《履行行政决定催告书》，该催告书于2014年9月12日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2014）第16号《劳动保障监察行政处理决定书》，经审查，本院认为，广西壮族自治区柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2012）柳劳人仲裁字第707号《仲裁裁决书》已经确认被执行人与韦炳昌于1995年12月至2012年1月22日期间存在劳动关系，但被执行人未按规定为韦炳昌缴纳1995年12月至2012年1月期间的基本养老保险和2002年7月至2012年1月期间基本医疗保险，上述行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字（2014）第16号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年一月十三日代书 记员 龙 骏
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0824刑初10号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人曾某某，男，生于1992年10月25日，汉族，四川省苍溪县人，初中肄业，农民，住苍溪县。2015年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年11月18日被苍溪县公安局变更强制措施为取保候审，2015年11月30日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2015）163号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员经红霞出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2015年10月18日19时左右，被告人曾某某至苍溪县陵江镇“滨江首座”小区2单元5楼电梯口楼道处，趁四周无人之机，用随身携带的钳子剪断链条锁，将董某某停放在此的一辆绿色“捷安特”牌山地自行车盗走。经鉴定该车价值人民币945元。2015年10月24日17时左右，被告人曾某某至苍溪县陵江镇“华府帝王城”小区A区20楼电梯口楼道内，趁四周无人之机，用随身携带的钳子剪断链条锁，将张某某停放在此的一辆橙白色“捷安特”牌山地自行车盗走。经鉴定该车价值人民币1644元。2015年10月26日凌晨5时左右，被告人曾某某至苍溪县陵江镇“龙江世纪”小区3栋1单元1楼电梯口楼道处，用随身携带的钳子剪断链条锁，将胡某某停放在此的一辆黑色“蒙迪仕”牌自行车盗走。经鉴定该车价值人民币964元。公诉机关认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3553元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾某某已退赔全部赃物，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人曾某某拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人曾某某对指控的事实、罪名无异议。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，在案件审理过程中，苍溪县司法局接受本院委托，对被告人曾某某进行了社会调查，查明，被告人曾某某犯罪前无吸毒、赌博、酗酒等恶习，且无违法犯罪记录，其所在村组治安良好，愿意对其进行监管，评估意见为：被告人曾某某可以适用非监禁刑，纳入社区矫正。上述事实，有作案工具钢丝钳一把、拔钉钳二把、剪刀一把；受案登记表、立案决定书；2015年10月27日苍溪县公安局特巡警大队《犯罪嫌疑人曾某某归案情况说明》；辨认笔录、辨认现场照片；扣押决定书；扣押、发还清单；人口信息；证人张某甲、邹某某、汤某某、辜某某、刘某某的证言；被害人董某某、张某某、胡某某等的陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；视听资料；被告人曾某某的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3553元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控被告人曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾某某已退赔全部赃物，可以酌定从轻处罚。被告人曾某某无违法犯罪前科，其所在村组愿意对其进行监管，适用缓刑对当地没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…”第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”之规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一六年一月二十日书记员  余靖
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督61号申请人张春艳，女，1969年10月30日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张春艳于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18926元未给付，要求被申请人给付所欠工资18926元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张春艳工资18926元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费91元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十八日代书记员 李金曼
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋法执字第642号申请执行人何以珍。被执行人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司。申请执行人何以珍依据（2015）晋法民初字第931号民事判决书申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为8254元、执行费50元。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2015）晋法执字第642号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文艺二〇一六年一月二十八日书记员  张艺严
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第06355号原告：王利文，女，汉族。委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。被告：黄群，女，汉族。被告：俞安定，男，汉族。原告王利文诉被告黄群、俞安定民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利文的委托代理人马述爱到庭参加诉讼，被告黄群、俞安定经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利文诉称：两被告系夫妻关系，2015年4月17日，被告黄群向原告借款40万元。后原告向被告催要借款未果。为此，起诉来院，请求被告偿还原告借款40万元及利息（诉求从立案之日起按中国人民银行贷款利率计算至还款完毕日止）；本案诉讼费由被告承担。被告黄群、俞安定未答辩。原告王利文在诉讼过程中，向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、借条一张及电子银行回单一份，证明被告向原告借款人民币40万元，借款期限2个月；3、两被告的结婚证、身份证复印件及房产证复印件，证明两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，两被告应共同承担还款义务。被告黄群、俞安定未质证。被告黄群、俞安定未举证。本院对于原告提交的证据认证如下：原告所提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案有关联性，对其证明效力予以认定。经审理查明，原告经人介绍与被告相识。2015年4月17日，被告黄群向原告借款40万元，借款期限2个月，同日为原告出具借条一份，并向原告提供了两被告结婚证及身份证复印件。原告于借款当日通过中国工商银行向被告黄群汇款40万元。借款到期后，被告未能返还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄群向原告借款事实清楚，有原告提供的借条及中国工商银行电子银行回单为凭，被告黄群应承担返还借款的民事责任。两被告系夫妻关系，借款是在夫妻关系存续期间所借，应按夫妻共同债务处理，被告俞安定亦应承担返还借款的民事责任。原告要求被告支付从立案之日起按中国人民银行贷款利率计算至还款完毕日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄群、俞安定于本判决生效后十日内返还原告王利文借款本金40万元并支付利息（利息自2015年7月17日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本息实际付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费1620元，由被告黄群、俞安定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  邱毛雷审 判 员  张昕艳人民陪审员  孙 玲二〇一六年一月二十六日书 记 员  王二娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第659号原告中国银行股份有限公司洛阳分行。负责人刘富国，行长。委托代理人赵后杭、曹明哲（实习），河南先为律师事务所律师，特别授权。被告孙跃晖，男，汉族，1983年2月20日出生。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）诉被告孙跃晖信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托代理人赵后杭、曹明哲到庭参加了诉讼，被告孙跃晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告中行洛阳分行诉称：被告于2013年4月2日向原告申请办理了长城环球通自由行卡，卡号为62×××04。被告持卡消费后未按期还款，截止到2015年8月16日，欠信用卡款项本息共计97290.12元。原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求依法判令：1.要求被告偿还透支本金71328.17元、利息7979.84元、滞纳金17982.11元，共计97290.12元（数额暂计算至2015年8月16日）；2.被告承担本案诉讼费。被告孙跃晖未到庭，未答辩。经审理查明：2013年4月2日，被告向原告申请办理长城环球通自由行卡一张，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。原告通过审批，给被告发放了卡号为62×××04的信用卡一张。该合约约定：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。被告从2014年7月22日起开始使用该信用卡进行消费，截止至2015年8月16日，累计拖欠本金71328.17元、利息7979.84元、滞纳金17982.11元，共计97290.12元。本院认为：被告到原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字，原告向其发放了信用卡，双方之间形成金融借贷合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以确认。原告向被告发放了信用卡，并授信被告在合同约定额度内按约使用，已经履行了合同义务。被告持卡消费，但未履行按时还款义务，违反了信用卡领用合约的约定。原告要求被告偿还本金71328.17元、利息7979.84元、滞纳金17982.11元，共计97290.12元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：被告孙跃晖于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡透支本金71328.17元、利息7979.84元、滞纳金17982.11元，共计97290.12元。如被告孙跃晖未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2230元，由被告孙跃晖承担（被告承担诉讼费已由原告预交，待执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 刘伟国代审判员 陶 源陪 审 员 王晓冬二〇一六年一月八日书 记 员 王 振
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢龙执民字第907号申请执行人中国工商银行股份有限公司龙游支行被执行人石秀君，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢龙商特字第00015号，依法向被执行人石秀君发出执行通知书，责令被执行人石秀君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石秀君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结石秀君（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××02的存款人民币302912.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月十日书记员  毛 静
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫11民初5号原告：周口百吉利食品有限公司。住所地：河南省太康县百吉利工业园区。法定代表人：陈麒安，系该公司董事长。被告：王在成，男，汉族，1962年7月24日出生，住河南省太康县。被告：王澎涛，男，1984年12月26日出生，住河南省太康县。本院受理的原告周口百吉利食品有限公司诉被告王在成、王澎涛债权人撤销权纠纷一案，经本院审查后认为：本案不属于涉外集中管辖案件，应当按照普通民事案件审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十二条的规定，裁定如下：将本案移送至被告住所地河南省太康县人民法院审理。审判长  于凤鸣审判员  朱家富审判员  陶京涛二〇一六年一月十三日书记员  楚军辉
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0682执字第1439号申请执行人:孙磊;被执行人:宫建;申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2015)莱阳城民初字第377号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-07-19立案执行。执行标的总额为70,000.00元。经本院执行，被执行人已交付70,000.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0682执字第1439号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  林振国二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更43号罪犯刘云，男，生于1985年10月20日，汉族，小学文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2013年10月25日作出（2013）鄂京山刑初字第00127号刑事判决，以被告人刘云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘云在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘云在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘云减去有期徒刑七个月。（刑期至2016年5月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 卢建红审判员 周永平二〇一六年一月二十九日书记员 龚志娥
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审26号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道中段。法定代表人张德建，局长。被执行人李兴仁，男，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年1月13日向本院申请强制执行合川国土房管〔处罚决定〕（2015）134号行政处罚决定的第一项、第二项。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2012年未经批准占用合川区XX镇XX村X社集体土地2807平方米修建养殖场。该土地系总体规划的一般农田，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2015年5月5日，经卫片检查，申请执行人立案查处。2015年5月20日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2015年5月27日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管〔处罚决定〕（2015）134号行政处罚决定：“一、责令退还非法占用的2807平方米土地；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的2807平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处罚款每平方米3元，共计8421元”。同日，申请执行人将该处罚决定书向被执行人送达，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。2015年5月28日，被执行人向合川区财政局缴纳罚款8421元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2015年12月7日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管〔处罚决定〕（2015）134号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管〔处罚决定〕（2015）134号行政处罚决定的第一项、第二项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年一月十八日书记员 邱玉洁
宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第2355号原告莫某。委托代理人蓝瑞彪，广西宾阳县法律援助中心律师。委托代理人杨荣高，广西宾阳县法律援助中心律师被告卓某甲。原告莫某诉被告卓某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员黄贤英独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，书记员丁京声担任法庭记录。原告莫某及其委托代理人杨荣高到庭参加诉讼，被告卓某甲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告莫某诉称：双方于2010年2月经朋友介绍认识，于××××年××月××日到婚姻登记处自愿登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育大女儿卓某乙，××××年××月××日生育小女儿卓某丙。婚后被告对女儿长期不闻不问，没有尽到作为父亲的责任，三年来也没有回过家，也不支付抚养费，抚养费都是原告一人承担。此外，在原告怀有小女儿期间被告在外有第三者，经常整夜不归，并且第三者经常通过手机短信对原告进行辱骂，且被告对此知情。现在原告认为双方感情已经完全破裂，遂向法院提起诉讼，请求法院：1、判决原告莫某和被告卓某甲离婚；2、离婚后，婚生女儿卓某乙、卓某丙由原告莫某抚养，抚养费由原告自己承担；3、本案受理费由原告承担。原告莫某为证明自己的主张，提供了如下证据：1、户籍证明，证明两婚生子女的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、手机短信，证明被告有第三者；4、证人证言，证明原告与被告感情不好。被告卓某甲未作答辩，也没有向法庭提供证据。被告卓某甲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，经核对，原告提交证据真实合法，本院予以确认综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告莫某与被告卓某甲于2010年2月份经人介绍认识，××××年××月××日到婚姻登记处自愿登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育大女儿卓某乙，××××年××月××日生育小女儿卓某丙，原告现在广东深圳打工，被告也在外地打工。双方因感情不和现已分居，两个婚生女儿自2015年起回原告家由外公照顾，原告于2015年11月4日向本院提起离婚诉讼，原告诉称无夫妻共同财产及债权债务需要处理。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判定标准。原告与被告是经自由恋爱后结婚，结婚后双方生育了两个女儿，现在婚生小孩都某，需要家庭的关爱，依据原告的陈述，其起诉离婚的原因是因为被告对小孩不负责任并且在外有第三者等。但是原告在本案中提供的证据还不能充分证明被告确实有第三者或者双方感情不和分居超过两年感情已经破裂，同时原告应给予被告协商解决夫妻矛盾的机会，故本院对原告莫某提出的离婚请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告莫某与被告卓某甲离婚。本案受理费50元，减半收取25元，由原告莫某负担。如不服本判决，可以在本案判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  黄贤英二〇一六年一月十一日书记员  丁京声
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第9102号原告晋江市龙湖镇联谊服装水洗厂，住所地晋江市。经营者洪我湿，男，1955年10月29日出生，汉族，住晋江市。委托代理人叶水波、施燕燕，福建臻晟律师事务所律师。被告洪金矿，男，1962年8月8日出生，汉族，住晋江市。原告晋江市龙湖镇联谊服装水洗厂（以下简称“联谊水洗厂”）与被告洪金矿承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联谊水洗厂的委托代理人叶水波到庭参加诉讼，被告洪金矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因需委托原告进行服装水洗加工，2014年6月6日双方进行对账，被告确认结欠原告加工款人民币85000元，并在《结欠单》上签字确认交由原告收执为据。嗣后，被告未支付加工款。请求判令被告立即偿还加工款85000及支付利息（按中国银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至实际还款之日止）。被告洪金矿未作答辩。原告联谊水洗厂向本院提供结欠单一份，以证明被告结欠加工款85000元的事实。本院认为，因被告洪金矿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的权利。原告联谊水洗厂提供的结欠单来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确定。经庭审举证、认证，对本案事实可作如下认定：被告洪金矿因需委托原告联谊水洗厂进行服装水洗加工，2014年6月6日双方进行对账，被告确认结欠原告加工款85000元，并在《结欠单》上签字确认交由原告收执为据。嗣后，被告未支付加工款，原告遂诉至法院。综上所述，本院认为，原告联谊水洗厂与被告洪金矿之间的承揽合同关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。原告联谊水洗厂主张被告洪金矿拖欠其加工款，并提供由被告洪金矿签名确认的结欠单予以证明，其主张应当得到支持。被告洪金矿至今尚欠原告联谊水洗厂加工款85000元未支付，应承担还款责任。原告联谊水洗厂要求被告洪金矿自起诉之日(2015年9月21日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付其逾期付款利息，双方虽未约定还款期限，但原告联谊水洗厂向本院起诉主张权利后，被告洪金矿仍未支付欠款，故对原告联谊水洗厂的主张予以支持。被告洪金矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告洪金矿应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江市龙湖镇联谊服装水洗厂加工款85000元，并自2015年9月21日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，因适用简易程序减半收取962.5元,由被告洪金矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴峰岩二〇一六年一月二十五日书记员  黄东德附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
内蒙古自治区磴口县人民法院结 案 通 知 书（2016）内0822执630号申请执行人尹永平，依据（2015）磴民一初字第176号民事判决书申请执行陈怀荣、李俊、雷海伦民间借贷合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2017年1月23日执行完毕，特此通知。附：1、申请执行标的10.25万元及利息。2、案件受理费53元。执行员  贾虎二〇一六年一月二十三日书记员  吴强
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第152-1号申请执行人白某某，男，汉族。被执行人刘某某，女，汉族，农民。被执行人张某某，男，汉族，农民。系被执行人刘香蝉之子。被执行人张某某，男，汉族。本院在执行申请执行人白某某与被执行人刘某某、张某某、张某某关于民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）兴民初字第223号民事判决书，已经发生法律效力，但三被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项的规定，裁定如下：中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺玉平审判员  吕虎堂审判员  白贵平二〇一六年一月五日书记员  王 强
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0123刑初8号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人马永忠，男，1970年2月1日生，安徽省肥西县人，汉族，小学文化，个体户，住肥西县。因本案于2016年4月5日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月19日被该局取保候审，同年10月25日被肥西县人民检察院取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。辩护人奚兵、金梦（实习），安徽和源律师事务所律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）425号起诉书指控被告人马永忠犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员张沛、代理检察员李梦微出庭支持公诉，被告人马永忠及其辩护人奚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控，2016年1月4日21时许，裴某、段某、朱某1三人前往肥西县上派镇巢湖路乐天幼儿园巷子内的马某家找马某索要欠款，双方发生纠纷，后马某通过电话叫来马永忠、仰某1等人，双方发生推搡拉扯，在此过程中，被告人马永忠用手上的玻璃茶杯将被害人裴某头部砸伤。经法医鉴定，被害人裴某的伤情鉴定为轻伤二级。2016年4月5日，被告人马永忠前往城关派出所投案。同年5月18日，双方达成民事赔偿协议，被告人马永忠取得被害人裴某的谅解。公诉机关认为，被告人马永忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马永忠对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。其辩护人提出，被告人马永忠具有自首情节，应从轻或减轻处罚。被告人马永忠赔偿了受害人经济损失，取得受害人谅解。同时其系初犯、偶犯，建议对其免于刑事处罚。经审理查明，2016年1月4日21时许，被害人裴某与段某、朱某1三人，前往位于肥西县上派镇巢湖路乐天幼儿园巷子内的马某家索要欠款，为此双方发生纠纷。后马某电话联系被告人马永忠及仰某1等人来到现场，双方发生推搡拉扯。在此过程中，被告人马永忠手持玻璃茶杯砸中被害人裴某头部致其受伤。经法医鉴定，被害人裴某的伤情鉴定为轻伤二级。2016年4月5日，被告人马永忠前往城关派出所投案。同年5月18日，双方达成民事赔偿协议，被告人马永忠赔偿受害人裴某经济损失计20万元，取得被害人裴某谅解。上述事实，被告人马永忠在开庭过程中亦无异议，并有证人马某、仰某1、韦某、段某、朱某1的证言，被害人裴某的陈述，受案登记表、人口信息、查询证明、归案经过、病历材料、股东合伙协议、协议书、收条、谅解书、补偿协议、收条等书证，鉴定意见及勘验、检查材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马永忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人马永忠的指控罪名成立。案发后被告人马永忠主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后被告人马永忠赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。审理中自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚意见正确，予以采纳。被告人马永忠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应给予刑事处罚。辩护人提出的免于刑事处罚意见理由不足，不予采纳。为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马永忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 平二〇一六年一月十五日书记员 周婉悦附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲执字第346-3号申请执行人闫国东，男，1972年2月13日生，汉族，住曲阳县。被执行人许跃宗，男1970年6月4日出生，汉族，农民，住曲阳县。委托代理人刘跃敏，男，1974年3月12日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行申请执行人闫国东与被执行人许跃宗为民间借贷纠纷一案中，被执行人许跃宗已经履行完毕河北省曲阳县人民法院（2015）曲民初字第37号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省曲阳县人民法院（2015）曲民初字第37号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  陈东升二〇一六年一月二十二日书记员  石广存
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执199号康茂照明股份有限公司：你单位与河南澳达科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）开民初字第3757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南澳达科技发展有限公司于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向河南澳达科技发展有限公司支付货款、违约金共284756.27元。二、向河南澳达科技发展有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月23日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费5496元，执行费4254元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第9135号原告曹汝忠，男，1972年9月16日出生，汉族，福建博业建设集团有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。委托代理人赖泉水、陈露，福建同荣仁律师事务所律师。被告赖瑞明，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人邱伟和，福建岩风律师事务所律师。原告曹汝忠与被告赖瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员江晓萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹汝忠的委托代理人赖泉水、陈露，被告赖瑞明的委托代理人邱伟和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹汝忠诉称，2015年1月12日，被告赖瑞明因资金周转困难向原告借款500000元，并向原告出具借款单据一份；同日，原告将500000元借款转入被告指定的银行账户。此后，原告多次要求被告返还借款未果。为此，原告诉请法院判令被告立即偿还借款本金500000元并支付该款自起诉之日起至款清之日止，按年利率6%计算的利息。被告赖瑞明辩称，原告的诉请缺乏事实依据，被告于2015年1月12日向福建博业建设集团有限公司借款500000元，福建博业建设集团有限公司通过其法定代表人曹汝忠的账户向被告支付借款500000元。因此，被告认为讼争借款的债权人应为福建博业建设集团有限公司而非原告。经审理查明，2015年1月12日，被告赖瑞明拟向福建博业建设集团有限公司借款500000元，并向福建博业建设集团有限公司出具《借款单》，《借款单》没有约定借款期限，亦未约定借款利息，同时在《借款单》上被告赖瑞明指定收款账户（户名为林龙标，开户行中国工商银行岩城支行，卡号为62×××76），原告曹汝忠在领导审批一栏签名，案外人罗传潞在会计主管核批一栏签名。同日，原告曹汝忠向被告赖瑞明指定的银行账户转账支付500000元。现原告持《借款单》诉至本院。另查明，2016年1月13日，福建博业建设集团有限公司出具《情况说明》一份，《情况说明》载明“赖瑞明同志（身份证号码××）原系我司副总经理，其于2015年1月12日拟向公司借款人民币伍拾万元，并已填写《借款单》一份，因公司资金较紧，改由我司法定代表人曹汝忠同志私人借款人民币伍拾万元给赖瑞明同志，该笔借款与我司无关。特此说明。”以上事实，有原告曹汝忠提供的《借款单》、中国工商银行电子银行回单、情况说明各一份及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，综合本案原、被告的庭审陈述及原告提供的证据，应当认定被告赖瑞明拟向福建博业建设集团有限公司借款，后因福建博业建设集团有限公司资金紧张，改由原告曹汝忠借款给被告赖瑞明，并由原告曹汝忠向被告赖瑞明指定账户支付本案讼争借款500000元，因此，本案讼争借款的债权人应为原告曹汝忠。被告赖瑞明向原告曹汝忠借款500000元，该民间借贷系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。因双方没有约定借款期限，原告曹汝忠有权随时要求被告赖瑞明返还借款，被告赖瑞明未按原告的要求返还借款，已构成违约，应当限期返还并承担违约责任。因此，原告曹汝忠要求被告赖瑞明返还借款本金500000元并支付该款从起诉之日（即2015年12月8日）起按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赖瑞明主张本案借款的债权人应为福建博业建设集团有限公司而非原告，但福建博业建设集团有限公司出具的《情况说明》，证实本案借款实际出借人为原告曹汝忠，故被告赖瑞明的上述抗辩主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告赖瑞明应于本判决生效之日起十五日内返还原告曹汝忠借款本金500000元，并支付该款从2015年12月8日起至本判决确定的还款之日止，按月年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取为4400元，由被告赖瑞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 江 晓 萍二〇一六年一月二十八日书记员 刘莹（代）附一、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示：具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宣恩民初字第00982号原告恩施州常农商村镇银行股份有限公司宣恩支行，住所地：宣恩县珠山镇建设路28号，组织机构代码05810429-1。负责人田远泽，该支行行长。委托代理人杨发明，湖北雄视律师事务所律师。被告唐孝政。被告覃遵桃。原告恩施州常农商村镇银行股份有限公司宣恩支行（以下简称恩施村镇银行宣恩支行）与被告唐孝政、覃遵桃金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员潘国柱独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告恩施村镇银行宣恩支行的委托代理人杨发明及被告唐孝政到庭参加诉讼，被告覃遵桃经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。原告恩施村镇银行宣恩支行诉称，被告唐孝政于2014年10月24日与原告签订《借款合同》，借款400000元，用于购买生产资料，约定：2014年11月30日前偿还100000元，其余借款期限为12个月，月利率8.4‰，按月结息，到期还本。被告唐孝政以其与被告覃遵桃共有的位于恩施市施洲大道66号的房产作为抵押。原告按约定支付借款后，被告没有按约定偿还借款本息。因此起诉，要求二被告偿还借款400000元，按月利率8.4‰付息至还清借款日。被告唐孝政辩称，借款及抵押属实，被告没有偿还，但已经结息至2015年6月23日。因二被告已经离婚，唐孝政愿意个人承担还款责任。被告覃遵桃未答辩。经审理查明，被告唐孝政与被告覃遵桃原系夫妻。2013年9月27日，被告覃遵桃与原告恩施村镇银行宣恩支行签订最高额抵押合同，约定覃遵桃以其位于恩施市施洲大道66号5-113号房屋为抵押物，为债务人唐孝政与原告之间所形成的债务担保，担保期限为2013年9月27日至2018年9月26日止，抵押担保的最高本金余额为人民币500000元，担保期间内，债务人可循环使用上述银行信用。2014年10月24日，被告唐孝政与原告恩施村镇银行宣恩支行签订个人借款合同，向原告借款（人民币）400000元，用于购买工程材料。双方约定借款利率为8.4‰，期限自2014年10月24日至2015年10月23日，2014年11月30日还款100000元，余款到期还清。付息方式为每季度末月21日结息。覃遵桃提供抵押清单所列财产抵押担保。借款后，被告唐孝政结息至2015年6月23日，逾期未偿还借款，原告遂起诉。另查明，被告唐孝政与被告覃遵桃于2015年9月协议离婚。上述事实，有到庭当事人的一致陈述、原告提交的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借据，以及被告提交的离婚证等证据证明。本院认为，被告唐孝政与原告恩施村镇银行宣恩支行签订借款合同，借款400000元，逾期未偿还，被告覃遵桃以房屋为唐孝政的债务提供抵押担保的事实，当事人无争议，原告亦提供了充分证据证明，足以认定。当事人依法自愿签订合同，该合同有效。原告已履行了贷款的合同义务，被告逾期未偿还借款，违反了合同约定，应当承担及时偿还的民事责任。被告唐孝政借款用于经营，借款时，二被告系夫妻，且被告覃遵桃自愿为借款担保，故借款为二被告的共同债务，二被告均有偿还义务，该义务不因被告之间关系的改变或约定而改变。原告要求二被告偿还借款并按约定利率支付利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐孝政给原告恩施村镇银行宣恩支行偿还借款（人民币）400000元，并自2015年6月24日始，按月利率8.4‰付息至还款日，限决生效后10日内履行；二、被告覃遵桃对前项判决所确定的债务承担连带偿还责任。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告唐孝政、覃遵桃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  潘国柱二〇一六年一月十三日书记员  李璞瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执641号申请执行人邓志雄，男，1997年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号（西田商业中心A2F-012号）。法定代表人：裴忠义，总经理。本院在执行申请执行人邓志雄与被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司执行款815元。截止2016年1月28日，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司尚欠申请执行人邓志雄工资1685元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次��行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执641号案的本次执行程序。申请执行人邓志雄发现被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月二十八日书记员  陆海芳
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦开民初字第1522号王晓伟，女，1975年12月19日出生，汉族，公务员，住秦皇岛经济技术开发区。被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司，企业住所地秦皇岛经济技术开发区东区。法定代表人黄喜雅（又名黄敏），该公司经理。原告王晓伟诉被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员于长奎独任审判，于2016年1月19日适用简易程序公开开庭审理。原告王晓伟、被告法定代表人黄喜雅（又名黄敏）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年6月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定将坐落于山海关开发区（现在秦皇岛经济技术开发区东区）欣苑里-3号楼西单元11号房屋出售给原告。该房屋137.14平米，下房13.8平方米，房款7万元。合同签订后，原告付清了约定的全部房款7万元，并搬进该房屋居住至今，但因为被告单位营业执照被吊销，被告没有为原告办理过户手续。为此，原告起诉于法院，要求法院判决被告协助原告把前述房屋过户到原告名下。原告有原、被告签订的商品房买卖合同、被告出具的购房款收据等材料予以证实。被告辩称，对被告提供的证据认可，对原告所述事实也认可，也同意给原告办理产权手续。但因为被告法定代表���在监狱服刑，需要等法定代表人刑期后，再给予办理。本院认为，被告对原告提供的证据材料、陈述的事实均认可，本院予以认定。原、被告所签订的《房屋买卖合同》合法有效。原告履行全部约定义务后，被告作为商品房的出卖人，应该为原告办理房屋产权手续。被告单位的营业执照虽然被吊销，但法人资格依然存在，具备承担民事责任主体资格。原、被告签订的商品房买卖合同能够继续履行，原告要求被告协助原告办理过户手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司协助原告把秦皇岛经济技术开发区（东区）欣苑里小区道北付3号楼西单元11号（现2单元11号）及下房过户到原告王晓伟名下。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  于长奎二〇一六年一月十九日书记员  王 倩
内蒙古自治区磴口县人民法院结 案 通 知 书（2016）内0822执676号申请执行人张志仪，依据（2015）磴隆初第201号民事判决书申请执行张文义民间借贷合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2017年1月23日执行完毕，特此通知。附：1、申请执行标的10050万元及利息。2、案件受理费50元。执行员  贾虎二〇一六年一月二十三日书记员  吴强
广东省东源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1625执34号申请执行人黄迈英，女，1965年3月14日出生。被执行人黄汉财，男，1968年10月17日出生。申请执行人黄迈英与被执行人黄汉财民间借贷纠纷一案，本院(2015)河东法灯民初字第268号民事判决书已经发生法律效力。依据判决：被告黄汉财应于本判决生效之日起十日内向原告黄迈英偿还借款本金30万元并从借款之日起按年利率24%计算利息至还清款之日止；本案受理费5800元减半收取为2900元由被告黄汉财负担。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，本院于2016年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄迈英于2016年1月19日向本院提出申请：撤回对被执行人黄汉财的强制执行的申请。本院认为，申请人黄迈英提出撤回执行申请，系其真实意思表示，本院应予准许。故，本案应终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016)粤1625执34号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志放审判员  陈丽芳审判员  邓 克二〇一六年一月二十日书记员  黄小挺
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内刑更168号罪犯李洪海，男，1969年1月5日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人，小学文化。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）兴法刑初字第1号刑事判决，认定被告人李洪海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李洪海未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2011年6月24日作出（2011）内刑三复字第54号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后，于2012年1月11日交付内蒙古自治区乌兰监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2014年6月18日以（2014）内刑减字第335号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年8月27日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱认为，罪犯李洪海在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在“计分考核”中记功四次，有悔改表现。经审理查明，罪犯李洪海在服刑期间确有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李洪海在执行无期徒刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李洪海的刑罚，减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年一月二十七日起至二Ｏ三四年十月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 智代理审判员  邹慧敏代理审判员  李 磊二〇一六年一月二十七日书 记 员  李青菓
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射开民初字第01138号原告陈立华，工人。委托代理人钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人盛伟，总经理。委托代理人陆鑫辉，该公司职员。原告陈立华与被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，先适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理；后转换为普通程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈立华及其委托代理人钱军到庭参加诉讼，被告人保启东支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈立华诉称，2014年12月22日13时40分许，在射阳县329省道47KM交叉路口处，原告陈立华驾驶的车辆与丁建昌驾驶的苏F号小型轿车发生碰撞，至原告受伤。该事故经交警部门认定陈立华、丁建昌承担事故的同等责任。丁建昌驾驶的苏F号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元。被告人保启东支公司辩称，对事故的发生及事故责任没有异议，驾驶员丁建昌驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，属于我公司三者险责任免除的范畴。在该起事故中，我公司已经在交强险范围内赔偿另一伤者袁红花医疗费8793.7元，伤残部分97916.3元。诉讼费与鉴定费不应当由我公司承担。经审理查明，2014年12月22日13时40分许，陈立华驾驶后载袁红花的无号牌二轮摩托车由南向北行驶至射阳县329省道47KM交叉路口处，与沿329省道由东向西行驶的丁建昌驾驶的苏F号小型轿车（未定期进行安全技术检验）发生碰撞造成交通事故，致陈立华、袁红花受伤。事故发生后，原告陈立华至射阳县人民医院住院治疗13天，合计花去医疗费7099.23元。射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2015年1月16日出具射公交认字（2015）第300006号交通事故认定书，认定陈立华、丁建昌承担事故的同等责任，袁红花无责任。丁建昌驾驶的苏F号小型轿车在被告人保启东支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。第三者责任险保险条款第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿（一）…（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌、或未按规定检验或检验不合格。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2015年12月25日对原告陈立华的伤情出具鉴定意见书，认为：被鉴定人陈立华因道路交通事故致“胸外伤；右侧第8肋骨骨折；右上肢软组织伤”建议其误工时限为1个月；护理时限宜为住院期间（护理1人）；营养时限为1个月。原告陈立华为此支付鉴定及检查费用1480元。另查明，在事故中的另一伤者袁红花对其因该事故造成的损失已另案诉讼，本院于2015年11月17日作出（2015）射开民初字第01016号民事判决，判决被告人保启东支公司在交强险医疗限额10000元内赔偿袁红花医疗费、营养费、住院伙食补助费8793.7元；在伤残限额110000元内赔偿袁红花误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计97916元。另查明，事故发生前原告陈立华系一名瓦工。本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告陈立华因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3、丁建昌驾驶的肇事车辆在被告人保启东支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失由被告人保启东支公司在交强险限额剩余部分内予以赔偿；4、丁建昌驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，故对原告要求被告人保启东支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持；5、原告因该事故受伤，存在误工损失，故对其主张误工费的诉讼请求本院予以支持。因原告事故发生前一直从事瓦工职业，故对其主张的误工费可按照城镇居民标准计算。综上，对原告陈立华的损失认定如下：医疗费：7099.23元、住院伙食补助费：18元13天=234元、营养费：9元30天=270元、误工费：94.1元30天=2823元、护理费：94.1元13天=1223元、交通费本院酌定为500元，财产损失本院酌定为500元。其中陈立华的医疗费、营养费、住院伙食补助费7603元由被告人保启东支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿1206元；陈立华的误工费、护理费、交通费计4546元由被告人保启东支公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿4546元。陈立华的财产损失500元由被告人保启东支公司在交强险的财产限额2000元内赔偿500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司赔偿原告陈立华医药费等各项损失计6252元，限在本判决生效后十日内给付完毕（卡号：6274，开户行：中国农业银行，开户名：陈立华）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费400元，鉴定费1200元，合计1600元，由原告陈立华负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担1200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）。审 判 长  张洪兵代理审判员  陈思聪代理审判员  韦勇民二〇一六年一月十八日书 记 员  倪新芬附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第3399号原告刘光辉，男，1982年10月3日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人李俊波，河南良承律师事务所律师。被告程海峰，男，1983年10月24日生，汉族，住河南省��山县。被告闫秋萍，曾用名阎秋萍，女，1964年9月11日生，汉族，住河南省汝州市。被告汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司，住所地：汝州市东建材B17区20号。组织机构代码：55570565—3。法定代表人孙全英。上述三被告人的共同委托代理人王松志，河南聚图律师事务所律师。本院受理原告刘光辉诉被告程海峰、闫秋萍、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司借款合同纠纷一案后，三被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告闫秋萍、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司的住所地在汝州，被告程海峰的户籍地虽然在鲁山县，但是程海峰早在2008年8月至今一直生活在汝州市，经常居住地在汝州市东建材A11区16号，因此本案应当由河南省汝州市人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人��共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案案由为借款合同纠纷，根据上述法律规定，可以由被告住所地管辖，因此本院对本案具有管辖权。三被告的管辖权异议申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告程海峰、闫秋萍、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘春生二〇一六年一月二十五日书记员  周 倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法���受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初52号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人贺爱辉，男，汉族，初中文化，无职业，住通化市东昌区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年5月12日被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2013年9月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元，于2014年6月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月22日被通化市公安局刑事拘留；2015年10月26日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2015）430号起诉书指控被告人贺爱辉犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人贺爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人贺爱辉于2015年8月至2015年9月21日期间，在其租住的位于通化市东昌区华翔雍和苑9号楼D座302室房屋内，先后容留潘某某、富某某吸食毒品三次。分述如下：1、被告人贺爱辉于2015年8月某日，容留潘某某、富某某吸食甲基苯丙胺一次；2、被告人贺爱辉于2015年9月某日，��留富某某吸食甲基苯丙胺一次；3、被告人贺爱辉于2015年9月21日下午1时许，容留潘某某、富某某吸食甲基苯丙胺一次。上述事实，被告人贺爱辉在开庭审理过程中亦无异议。并有立案决定书、刑事判决书和释放证明书等书证；证人潘某某、富某某证言；鉴定意见；检举材料；检查笔录；被告人贺爱辉供述和辩解予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为：被告人贺爱辉无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。贺爱辉系累犯、毒品再犯，应对其从重处罚。鉴于其能如实供述犯罪事实，有立功表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺爱辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2016年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 岩二〇一六年一月二十日书记员 王宏彬
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1675号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行被执行人：宋文强申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1675号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月八日书记员 栾  向  东
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第2379号原告：中国农业银行股份有限公司长春开发区支行，住址：吉林省长春市建设街3000号。负责人：张庆，行长。被告：牛玉荣，女，1964年8月29日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区卫星路副16号。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行诉被告牛玉荣信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行负担25.00元审 判 长  孙彦辉代理审判员  曲 栋人民陪审员  魏 睿二〇一六年一月七日书 记 员  倪春祥
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0405民初字15号原告于发，男。被告鹤岗明月物资有限责任公司供兴煤矿二井。法定代表人武俊朝，职务矿长。委托代理人周克军，职务副矿长。原告于发与被告鹤岗明月物资有限责任公司供兴煤矿二井劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成全议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告于发、被告鹤岗明月物资有限责任公司供兴煤矿二井委托代理人周克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于发诉称，原告于2013年10月28日20时40分在被告单位井下工作时，被溜子尾碾伤，被送往鹤矿集团总医院住院治疗，诊断为：脾破裂、肋骨（双侧）多发骨折。被告未给付原告肋骨（双侧）多发骨折的工伤待遇，现要求被告赔偿：1、一次性伤残补助金4,500.00元13个月＝58,500.00元；2、一次性工伤医疗补助金4,500.00元20个月＝90,000.00元；3、一次性就业补助金4,500.00元12个月＝54,000.00元；4、停工留薪期福利待遇4,500.00元6个月＝27,000.00元；5、住院伙食补助费100.00元70天＝7,000.00元；6、护理费200.00元70天＝14,000.00元；7、精神损害抚慰金50,000.00元；总计300,500.00元。被告鹤岗明月物资有限责任公司供兴煤矿二井辩称，原告所诉受伤时间、过程、诊断结果及治疗过程均属实。被告于2014年6月17日接到鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，且该纠纷已进入执行程序。另外，原告起诉已超过诉讼时效。故不同意原告的诉讼请求。原告为证实其主张向本院提供如下证据：工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁裁决书复印件各1份。证实原告受伤、治疗、工伤认定、劳动能力鉴定及仲裁过程及相关结论。被告对该证据无异议。被告为证实其主张向本院提供如下证据：执行和解协议、案件执行款支取审批表复印件各1份。证实该纠纷在仲裁裁决后已进入执行程序，被告已支付部分赔偿款。原告对该证据无异议。本院对原、被告提供的证据进行庭审质证和审查核实，认证如下：原、被告对对方提供的证据均无异议，本院对上述证据均予以采信。本院根据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案事实如下：原告于2013年7月到被告单位从事井下掘进工作，实行计件工资。2013年10月28日晚20时40分许，原告在被告单位井下工作时被溜子尾砸伤。原告受伤后被送往鹤矿集团总医院住院治疗70天，诊断为：脾破裂、肋骨（双侧）多发骨折。原告所受伤害于2014年2月20日经鹤岗市人力资源和社会保障局认定为工伤，于2014年3月3日经鹤岗市劳动能力鉴定委员会鉴定为：七级伤残、停工留薪期为6个月。因被告承担了全部医疗费，未支付其他工伤待遇，原告于2014年4月9日向鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年6月17日作出仲裁裁决书，裁决被告给付原告：1、一次性伤残补助金36,959.00元；2、一次性工伤医疗补助金56,860.00元；3、一次性伤残就补助金34,116.00元；4、停工留薪期工资实利待遇17,058.00元；5、住院期间伙食补助费1,050.00元。原告于2014年6月18日接到上述裁决书，原告接到裁决书后，未向人民法院提起诉讼，而是向人民法院申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被告已按上述协议给付部分赔偿款。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。本案中，原、被告之间的劳动争议已经鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，原告已于2014年6月18日接到裁决书，且已申请法院强制执行，现原告对原仲裁裁决已认定的事项起诉被告给付工伤待遇，已超过诉讼时效。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十一条、《中华人民共和国劳动法》第八十三条，判决如下：驳回原告于发的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长 ：徐维琴审 判 员 ：吕乃顺人民陪审员 ：杨世秋二〇一六年一月十一日书 记 员 ： 吴 赛
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0735民初71号原告黄利梅，女，1951年8月6日生，汉族，居民，住赣州市章贡区。委托代理人孔令明，男，江西保全律师事务所律师。特别授权。被告赣州赣晟房地产综合开发有限公司，地址：赣州市章贡区赣江源大道8号轩雅居2栋1单元202室。法定代表人：古钟。被告邓增进，男，1960年3月17日生，汉族，居民，住赣州市石城县。委托代理人罗丹，男，江西南芳律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告黄利梅诉被告赣州赣晟房地产综合开发有限公司、邓增进民间借贷纠纷一案中，因石城县公安局已作出石公（经）立字（2016）0052号立案决定书，对邓增进以非法吸收公众存款罪进行立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  毛凯欢二〇一六年一月二十日书 记 员  刘 婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初577号原告中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人刘翠丽，总经理。委托代理人郑传德，男，该单位职工，住济南市。被告唐金贵，住济南市，其他身份情况不详。本院在审理原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告唐金贵电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司济南分公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审 判 员  许毅二〇一六年一月二十日代理书记员  胡越
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更26号罪犯程建明，男。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯程建明因犯故意杀人罪，经四川省乐山市中级人民法院于2010年4月16日以（2010）乐刑初字第7号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。民事赔偿15881.50元。被告人程建明未上诉。刑期自2010年4月27日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2013年4月3日，四川省高级人民法院以（2013）川刑执字第335号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；减刑后，刑期自2013年4月3日起至2031年4月2日止。执行机关四川省自贡监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯程建明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯程建明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程建明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其减刑幅度予以从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程建明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2030年7月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌华审判员  郭庆春审判员  黄建儒二〇一六年一月二十二日书记员  陈雪梅
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第974号罪犯刘晓许，男，男，一九九一年九月七日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于二０一一年十月十九日作出(2011)洛刑二初字第0041号刑事判决，认定被告人刘晓许犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二0一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人刘晓许于二0一一年四月十五日晚，刘晓许请前女友张某某到家中吃饭，后与张某某的男友鲁某某发生争执、互殴，刘晓许持水果刀朝鲁某某的胸部刺一刀，致其死亡。罪犯刘晓许在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期二0一五年十一月十日，共受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘晓许自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘晓许减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二0一一年四月十六日起至二0二三年一月十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月六日书记员 李争伟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第08517号原告重庆市长寿区杨俊建材有限公司，住所地重庆市长寿区，组织机构代码57212005-9。法定代表人杨俊凡，该公司经理。委托代理人杨威，男，1986年3月7日出生，汉族，重庆市长寿区杨俊建材有限公司职工，住重庆市长寿区。被告重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区，组织机构代码20855320-2。法定代表人蒋德才，该公司总经理。委托代理人余强，男，1992年11月15日出生，汉族，重庆天字实业集团有限公司职工，住重庆市长寿区。被告重庆天字实业集团有限公司第一分公司，住所地重庆市涪陵区，组织机构代码67337219-1。负责人冯越，该分公司经理。本院在审理原告重庆市长寿区杨俊建材有限公司与被告重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市长寿区杨俊建材有限公司于2016年1月13日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区杨俊建材有限公司撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告重庆市长寿区杨俊建材有限公司负担。审判员 徐 东二〇一六年一月十三日书记员 陈小玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第01580号原告：靳顺平，男，汉族，生于1980年3月28日，现住奇台县，打工。被告：欧阳南晶，男，汉族，现年约30岁，其他信息不详。本院在审理靳顺平与被告欧阳南晶民间借贷纠纷一案中，原告靳顺平于2016年1月12日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳顺平撤回对被告欧阳南晶的起诉。本案受理费减半收取150元，由原告靳顺平自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年一月十二日书记员 胡晓飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初227号原告张掖市甘州区盛世小额贷款有限责任公司。法定代表人盛苑苑，系该公司经理。被告甄三军，男，1960年11月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告王铁峰，男，1979年2月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告陈玉泉，男，1971年10月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系中国农业银行甘州区支行员工。委托代理人花玲，女，1979年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。被告赵若愚，男，1970年10月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。被告甄世宏，男，1982年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。本院在审理原告张掖市甘州区盛世小额贷款有限责任公司与被告甄三军、王铁峰、陈玉泉、赵若愚、甄世宏借款合同纠纷一案中，原告张掖市甘州区盛世小额贷款有限责任公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张掖市甘州区盛世小额贷款有限责任公司以“被告赵若愚下落不明”为由申请撤回对被告赵若愚的起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张掖市甘州区盛世小额贷款有限责任公司撤回对被告赵若愚的起诉。代理审判员  康文玥二〇一六年一月七日书 记 员  杨玉珑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更311号罪犯陈霞，女，汉族，高中文化，1976年5月6日出生于湖北省武汉市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2012年1月9日作出（2011）白刑初字第79号刑事判决，以被告人陈霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期至2016年10月16日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈霞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯陈霞在服刑期间曾受到三次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈霞减去有期徒刑七个月（刑期至2016年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425财保31号申请单位：大名县人口与计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被申请人：冀会杰，农民。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：冻结被申请人冀会杰的存款37275元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  崔凌志二〇一六年一月二十七日书记员  刘彩云
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第1946号申请执行人姓名，梁嘉健，住址：。法定代表人委托代理人被执行人姓名，李浩，住址：。姓名，林月和，住址：。姓名，江门市和浩建筑工程有限公司，住址：。法定代表人、、李浩委托代理人关于梁嘉健与李浩，林月和，江门市和浩建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人姓名，李浩，住址：。姓名，林月和，住址：。姓名，江门市和浩建筑工程有限公司，住址：。应。（写明应予执行的判项）。根据申请人姓名，梁嘉健，住址：。的请求，本院于2015年9月16日立案执行。在执行过程中。（概括采取的执行措施，执行情况及终结本次执行的事实依据）本院认为。（按照上述查明的事实写明终结本次执行的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第1946号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长     审判员  杨文彬审判员     二〇一六年一月十五日书记员  梁剑峰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2015）凯执字第637号申请执行人陈圣军。被执行人王廷东。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）凯民初字第2234号民事判决书，依法受理陈圣军申请执行王廷东生命权纠纷一案，该案在执行过程中查明，被执行人王廷东无职业，无履行能力。本院依职权向金融、房地产及车辆管理等部门查询被执行人王廷东无财产可供执行，申请执行人陈圣军现暂时无法提供被执行人王廷东其它可供执行的财产和线索。同意终结本案的本次执行程序，待今后发现被执行人王廷东有财产可供执行后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释，第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）凯民初字第2234号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人今后发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  庆  彪审判员 罗  亨  文审判员 杨    辉二〇一六年一月二十七日书记员 陈华军（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执677号孙德军、卓香琳：你们与闫良生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）开民初字第12072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫良生于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向闫良生支付借款本金及利息3600000元。二、向闫良生加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月1日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费及保全费22800元，执行费38628元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保69号申请执行人叶翠平，个体工商户。被执行人孙正明，随州市华昊椅业有限公司董事长。被执行人裴正桃，随州市亚鑫机械有限公司法定代表人。系被执行人孙正明之妻。被执行人孙迟。系被执行人孙正明之子。被执行人湖北千家门业制造有限公司。住所地：随州市交通大道3号。法定代表人孙迟，董事长。本院在审理申请执行人叶翠平与被执行人孙正明、裴正桃、孙迟、湖北千家门业制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶翠平于2015年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被执行人的银行存款340万元或查封其等额财产。申请执行人已提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被执行人孙正明在随州市华昊椅业有限公司股权为630万元中的340万元予以冻结；将被执行人孙迟在随州市亚鑫机械有限公司股权为446.40万元中的340万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 洋二〇一六年一月四日书记员 吴江涛
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民终82号上诉人（一审被告）：临沂中联混凝土有限公司。住所地：临沂经济开发区沂河东路***号名都国际*号楼***室。法定代表人：孙建成，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：临沂华泰混凝土有限公司。住所地：沂南县张庄镇张家峪村。法定代表人：朱笛，该公司总经理。上诉人临沂中联混凝土有限公司因与被上诉人临沂华泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2015）临商初字第111号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人临沂混凝土有限公司未在法院指定的期限内交纳上诉费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  单 明代理审判员  张晓宁代理审判员  马慧芹二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 杰
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初142号原告付某，男，汉族，生于1975年1月28日，住永登县。被告杨某某，男，汉族，约32岁，住永登县。现下落不明。本院在审理原告付某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤回对被告杨某某的诉讼请求。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费1863元，减半收取931.5元，由原告付某承担。审判员  葛俊和二〇一六年一月二十七日书记员  景 霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民特18号申请人：郑永贤。申请人：郑德进。申请人：唐业明。本院于2016年1月6日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月21日经武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认：郑永贤的经济损失为医药费人民币6802.57元、误工费等赔偿人民币5400元，共计人民币12202.57元。二、以上费用，经双方共同协商，由唐业明全额赔偿，并在签订协议之日一次性支付郑永贤。三、调解终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘善祥二〇一六年一月七日书记员  徐荣华
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更第670号罪犯邓秋楠，男，1994年10月17日出生，汉族，出生地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年12月12日作出了（2012）庆刑少初字第5号刑事判决，认定罪犯邓秋楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。2012年12月26日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年1月11日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓秋楠入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓秋楠减去有期徒刑一年。刑期自2012年4月11日至2016年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更328号罪犯何洪康。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2008年3月31日作出（2008）裕刑初字第69号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人何洪康有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金31500元。判决生效后，交付执行。2011年7月12日减刑一年十一个月；2013年11月20日减刑一年十个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年1月12日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯何洪康在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子2次，考核记功3次，考核表扬3次。经审理查明，罪犯何洪康在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯何���康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何洪康减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2007年8月26日起至2016年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚莉审判员  安 勇审判员  姜瑞祥二〇一六年一月十七日书记员  王 帆
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿市执民字第1109号申请执行人董艺，男，汉族，1991年10月6日出生，电工，住阿克苏市。被执行人印宁淮，男，汉族，1992年1月19日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人董艺与被执行人印宁淮劳务合同纠纷一案，由阿克苏市���民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日立案执行。该案总标的8025元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下��一、对（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宜海审判员  李 伟审判员  李 猛二〇一六年一月二十五日书记员  程 啸
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第891号上诉人（原审原告）：范光华。被上诉人（原审被告）：张晓兵。被上诉人（原审被告）：湖南大洲置业有限公司，住所地：长沙市望城区高塘岭街道文源路与中南路交叉口西北角。法定代表人：张晓兵，董事长。上诉人范光华因合同纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院(2015)温泰商辖初字第44号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被上诉人张晓兵提供的证据不足以证明其经常居住地在湖南省望城区，而本案有另外一个上诉人所在地为泰顺县，因此从有利于解决纠纷，便于审理的角度出发，本案应由浙江省泰顺县人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案指定由浙江省泰顺县人民法院审理。经审查，本院认为,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人张晓兵提供的证据足以证明其经常居住地为湖南省望城区，故一审法院将本案移送湖南省长沙市望城区人民法院审理于法有据。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈莉萍审判员  李莉红审判员  钱晓勇二〇一六年一月七日书记员  吴洋洋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更85号罪犯田银，男，1983年11月11日出生，土家族，贵州省务川县人，初中毕业，住贵州省务川县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十一月十一日作出(2009)浙杭刑初字第266号刑事判决，以罪犯田银犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，罚金一万九千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯田银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田银提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田银准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十一日书记员戴皖涢
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法乐民初字第1854号原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司，住所地广东省江门市鹤山市。法定代表人吴辉。委托代理人梁智航，广东法家律师事务所律师。委托代理人陈豪发。被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人刘再雄。被告刘再雄，男，住湖南省溆浦县。原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司诉被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司与被告刘再雄买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员李军武适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司的委托代理人梁智航、陈豪发到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司的法定代表人即被告刘再雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司一直有业务往来，截至2015年10月18日，被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司共欠原告货款人民币89728元。2015年10月18日，被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司对以上货款进行对账确认，被告刘再雄作为被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司的法定代表人，愿意承担连带清偿责任，并愿意承担原告因此事产生的全部诉讼费和律师费。经原告多次催告，两被告仍未清偿货款。根据法律规定，起诉至法院，请求：1.判决两被告立即向原告清还货款人民币89728元；2.判决两被告立即向原告清还利息人民币1345.92元。（自起诉之日起，暂计至2016年1月29日，按89728元为本金，年利率为6%计算）；3.判决两被告立即向原告支付律师费人民币12000元。两被告辩称，对货款本金89728元无异议，起诉之后支付了5600元。对刘再雄承担连带还款责任无异议。对利息有异议，不应该支付利息，对律师费有异议，不应当支付律师费。诉讼中，原告提供的证据及被告的质证意见如下：1.原告的营业执照复印件和组织机构代码证复印件各一份、被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司的企业信用信息公司信息打印件和法定代表人信息复印件各一份、被告刘再雄的身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。两被告质证认为，无异议。2.对账单一份，证明2015年10月18日原告与被告进行对账，截至2015年10月18日，被告共欠原告货款89728元，到目前为止，经过原告多次催告，被告仍不肯清还货款。并在对账单上承诺，愿意承担本案所产生的律师费和诉讼费。两被告质证认为，对真实性无异议，被告愿意清偿货款本金，需要分期支付，对律师费有异议，不应当支付。3.民事委托代理合同一份、律师费发票一份，证明本案的律师费12000元已经由原告垫付，根据对账单的约定，该笔费用应该由被告承担。两被告质证认为，真实性不确定，但是被告不同意支付律师费。经过庭审对上述证据的辩证、质证，本院对证据作如下认证：原告提供的证据1、2，两被告对其无异议，上述两组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据3，两被告表示对其真实性不清楚，经本院审查，该组证据真实合法与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告与被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司有生意往来。原、被告在2015年10月18日对账，被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司确认尚欠原告货款89728元未支付，被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司的法定代表人刘再雄在连带担保责任人处签名，对账单上注明“如有违约，我公司同意本案由顺德区人民法院处理，我本人刘再雄（法定代表人）愿意承担连带还货款的责任，并愿意承担债权人因此事所产生的全部诉讼费和律师费。”原告于2015年11月3日起诉至本院，原告起诉后，被告于庭审前向原告支付了货款5600元。本院认为，原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司与被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司之间的买卖合同关系合法，应受法律保护。原、被告经过对账确认了被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司尚欠原告货款89728元的事实，原告起诉后，被告向原告支付5600元，余款84128元未支付，在庭审中原、被告对该事实均亦予以确认，综合原告提供的收据、转账单和原、被告的陈述，本案债权债务关系明确，本院对原告要求被告支付尚欠货款84128元予以支持。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，被告亦应于逾期支付货款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，原告在起诉状中要求从起诉之日起按照年利率6%计算利息，在庭审中明确为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。对于律师费，原告要求被告向原告支付律师费12000元，原、被告在对账单上已经约定了由被告承担全部案涉诉讼费和律师费，说明被告已经预见到违约可能导致律师费的发生，原、被告双方约定律师费由被告承担合法有效，本院对原告请求被告支付12000元诉讼费的诉讼请求予以支持。关于被告刘再雄是否应承担连带责任的问题。被告刘再雄在对账单上明确表示承担担保责任，原告要求被告刘再雄承担连带还款责任于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：1、被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司货款人民币84128元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自原告起诉之日起即2015年11月3日起计至实际清偿之日）；2、被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费12000元；3、被告刘再雄对上述债务承担连带清偿责任；4、驳回原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1180.74元（原告已预交），由被告佛山市顺德区莎曼菲家具有限公司与被告刘再雄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军武二〇一六年一月十二日书记员  王廷杰
辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽宏民一初字第00769号原告常赫，女。法定代理人徐影（原告母亲）。委托代理人白金玲，辽宁德远律师事务所律师。被告张玲（曾用名常虹）女。被告常鑫（曾用名常欣）女。委托代理人贾铭洁（常鑫母亲）。本院在审理原告常赫与被告张玲、常鑫法定继承纠纷一案中，原告常赫于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常赫以“我要与二被告自行协商解决”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告常赫撤回起诉。案件受理费4，300.00元（原告预交），减半收取2，150.00元，由原告常赫负担。审判员 吴 忧二〇一六年一月二十五日书记员 刘凡瑞