wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6018号原告：唐利玲，女，1963年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐志军，贵州本芳律师事务所律师。被告：李亮，男，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周桦，女，1967年6月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告唐利玲与被告李亮、周桦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘春云独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告唐利玲的委托诉讼代理人何洋到庭参加了诉讼。被告李亮、周桦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告唐利玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告李亮偿还借款本金200万元并支付利息（利息以200万元为基数，自2013年8月30日起按月利率2%计算至借款还清之日止），被告周桦对上述借款本息承担连带清偿责任；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月30日，其与被告签订《借款协议》，约定被告向其借款200万元，并于2015年3月29日前还本付息，利息按月支付。其按协议约定履行了给付借款的义务，被告未按约定偿还借款本息。其多次要求被告还款未果，故向法院起诉，提出诉请如前。被告李亮、周桦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，原告唐利玲（甲方）与被告李亮（乙方）、周桦（丙方）签订《借款协议》，该协议主要约定，被告李亮向原告唐利玲借款200万元，借款期限自2013年8月30日起至2015年3月29日止，借款利息按月利率2.5%计算，按月付息，每月30日为结息日；“如逾期还款，乙方除每月按人民银行同期贷款利率4倍承贷利息外，还须从借款之日起按逾期还款额每日仟分之贰向甲方支付违约金。”被告周桦作为保证人自愿为李亮的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括“借款本金、利息、违约金、甲方为追回借款支付的相关一切费用等（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费、执行费）。”原告唐利玲在《借款协议》“甲方（出借方）”处签字捺印，被告李亮在“乙方（借款方）”处签字捺印，被告周桦在“丙方（担保方）”处签字捺印。2013年9月30日，原被告双方重新就协议管辖进行了约定，并在《借款协议》中载明“经各方协商一致同意如因本合同产生纠纷，由乙方所在地人民法院管辖。”原被告双方均签字捺印予以确认。唐利玲于2013年8月12日通过其账户向李亮转账80万元，另于2013年8月30日分两次向李亮转账80万元、40万元。被告李亮借款后未向原告偿还过借款本息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告唐利玲与被告李亮签订了借款协议，唐利玲履行了给付借款的义务，原告唐利玲与被告李亮之间形成了民间借贷法律关系。原被告双方对借款期限进行了约定，现双方约定的借款期限已届满，故对于原告要求被告李亮返还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方在借款协议中约定借款利息按月利率2.5%计算，因该约定的利息标准超过了年利率24%，其超出部分不受保护，现原告自愿要求被告按月利率2%向其支付利息，本院予以支持。另原被告双方对逾期利息及逾期还款违约金进行了约定，因其约定的逾期利息及违约金之和超过了年利率24%，其超出部分不受保护，现原告自愿要求被告按照月利率2%向其支付逾期资金占用损失，本院予以支持。综上，被告李亮应以200万元为基数，自2013年8月30日起按照月利率2%向原告唐利玲支付利息至借款还清之日止。被告周桦在借款协议中作为保证人自愿为李亮的借款提供连带责任保证，故对于唐利玲要求周桦对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告唐利玲的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李亮于本判决生效之日起十日内向原告唐利玲返还借款本金200万元并支付利息（利息以200万元为基数，从2013年8月30日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）；二、被告周桦对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、减半交纳11400元，诉前财产保全费5000元，合计16400元，由被告李亮、周桦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  刘春云二〇一六年八月八日书 记 员  李思瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3726号罪犯骆广登，男，汉族，出生地广东省广州市花都区，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年12月12日作出(2013)穗花法刑初字第1140号刑事判决，以被告人骆广登犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币10000元，同时判处继续追缴被告人骆广登犯罪所得251900元，发还给被害人。判决生效后，于2013年12月29日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯骆广登在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆广登在本次考核期间（2013年12月29日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功，2015年2月至12月连续获得嘉奖、2016年1月至3月连续获得嘉奖）。2015年9月21日因违反教育规范被扣1分。罚金人民币10000元、应退赃款人民币251900元已执行10000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯两年多月均开支约357元，现余1962元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯骆广登确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆广登予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第968号之四申请执行人陈广巨被执行人李景发关于陈广巨申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月11日冻结了被执行人李景发在中国农业银行622xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币0.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李景发在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币60600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年八月二十三日书记员  刘海君
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3290号申请执行人张伟明，男，汉族，1991年8月18日出生，身份证住址福建省诏安县。被执行人王麒麟，男，汉族，1972年9月23日出生，身份证住址广州市天河区。被执行人田艳，女，汉族，1979年12月8日出生，身份证住址广州市天河区。被执行人仇成林，男，汉族，1965年9月5日出生，身份证住址山东省宁阳县。原告张伟明与被告王麒麟、田艳、仇成林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第378号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、冻结被告王麒麟、田艳、仇成林名下所有的价值1092000元银行存款或查封、扣押其等价值财产。二、查封担保人张美景名下所有的位于广州市白云区广州大道北怡新路166号1802房房产。因被执行人王麒麟、田艳、仇成林未履行上述判决书确定的义务，权利人张伟明于2016年4月14日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人王麒麟、田艳、仇成林发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人王麒麟、田艳、仇成林的财产情况，经查询已查封被执行人王麒麟、田艳名下位于天河区××路××房。查封被执行人王麒麟、田艳名下位于新塘镇××村××大道××1104房屋。查封被执行人王麒麟名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆。查封被执行人仇成林名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆。查封被执行人仇成林名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆。因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3290号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月十日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5488号申请执行人黄俊炎，男，1990年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县。被执行人蓝志光，男，1971年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县。被执行人黄美花，女，1971年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县。原告黄俊炎诉被告蓝志光、黄美花追索劳动报酬、提供劳务者受���责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第600号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、在本判决生效之日起五日内，被告蓝志光、黄美花向原告赔偿黄俊炎222924元。二、驳回原告黄俊炎的其他诉讼请求。因被执行人蓝志光、黄美花未履行上述判决书确定的义务，权利人黄俊炎于2016年7月8日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人蓝志光、黄美花发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人蓝志光、黄美花的财产情况，经查询已查封被执行人蓝志光名下车牌号码为粤Ａ×××××北京现代牌小型汽车车辆档案，因车辆下落不明所以无法处置。故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执���程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5488号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月十五日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3929号申请执行人毕志力，男，1977年6月7日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，被执行人郑三妹，女，1979年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省增城市，原告毕志力诉被告郑三妹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民四初字第289号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、在本判决生效之日起五日内，郑三妹向毕志力支付购房款119975元及违约金（违约金以119975元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，自2014年7月16日起计算至实际清偿之日止，并以本金为限）；二、驳回毕志力的其他诉讼请求。因被执行人郑三妹未履行上述判决书确定的义务，权利人毕志力于2016年5月11日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人郑三妹发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人郑三妹的财产情况，经查询已查封被执行人郑三妹名下的增城区荔城碧桂园岭秀苑一街5号1404房房屋。因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3929号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月十日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5142号申请执行人民四庭被执行人叶小良，男，1962年9月12日出生，汉族，身份证住址：广东省和平县，原告毕志力与被告叶小良房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民四初字第287号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、在本判决生效之日起五日内，被告叶小良向原告毕志力支付购房款70000元及违约金（违约金以70000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，自2014年7月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回毕志力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年6月23日，民四庭以被执行人叶小良未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额2076元，本案执行费50元。本案执行中，本院向被执行人叶小良发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被���行人叶小良的财产情况，经查询已查封被执行人名下的白云区西槎路同雅苑同雅街38号2213房屋，因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5142号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月一日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3006号申请执行人杨胜平，男，1948年9月3日出生，汉族，住广州市白云区，被执行人张干，男，1983年7月19日出生，汉族，住广东省兴宁市，第三人梁祝祥，男，1951年8月23日出生，汉族，住广东省电白县，原告杨胜平诉被告张干及第三人梁祝祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗云法民四初字第877号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、杨胜平与张干在2012年5月24日签订的《商铺转让合同》予以解除；二、在本判决生效之日起三十日内，张干将广州市白云区同和镇京溪村天景小区A幢首层（208号之4-6）、天景小区B幢首层1号仓库物业及上述物业内现存的由杨胜平提供的设备交由杨胜平管业；三、在本判决生效之日起十日内，张干向杨胜平支付2012年11月至本判决生效之日止的租金；本判决生效之日起至交还租赁物业之日止的租金由被告逐月计付予原告；本判项所涉租金标准按照《商铺转让合同》约定的标准计付；四、在本判决生效之日起十日内，杨胜平向张干返还顶手费20万元并赔偿装修损失2000元；五、驳回杨胜平的其他诉讼请求；六、驳回张干的其他反诉请求。因被执行人张干未履行上述判决书确定的义务，权利人广杨胜平2016年3月30日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人张干发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人张干的财产情况，经查询已查封被执行人张干名下位于广州市白云区三元里大道1222号712房。因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3006号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月十日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5152号申请执行人民四庭被执行人梁明军，男，1975年12月12日出生，汉族，身份证住址重庆市渝中区，原告毕志力与被告梁明军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民四初字第282号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、在本判决生效之日起五日内，梁明军向毕志力支付购房款100000元及违约金（违约金以100000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，自2014年7月16日起计算至实际清偿之日止，并以本金为限）；二、驳回毕志力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年6月23日，民四庭以被执行人梁明军未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额2900元，本案执行费50元。本案执行中，本院向被执行人梁明军发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人梁明军的财产情况，经查询已查封被执行人名下的白云区西槎路同雅苑同雅街38号2218房屋，因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5152号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月一日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5147号申请执行人民四庭被执行人郑三妹，女，1979年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省增城市，原告毕志力与被告郑三妹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民四初字第289号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、在本判决生效之日起五日内，郑三妹向毕志力支付购房款119975元及违约金（违约金以119975元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，自2014年7月16日起计算至实际清偿之日止，并以本金为限）；二、驳回毕志力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年6月23日，民四庭以被执行人郑三妹未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额3420元，本案执行费50元。本案执行中，本院向被执行人郑三妹发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人郑三妹的财产情况，经查询已查封被执行人名下的增城区荔城碧桂园岭秀苑一街5号1404房屋（部分财产份额），因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5147号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月一日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执2766号申请执行人河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）。住所地：广东省广州市机场路西乐家路*号红叶酒店大楼*楼。法定代表人：纪青芬被执行人广州银通房地产开发有限公司。住所地：广州市越秀区东风西路*******号国际金融大厦****室。法定代表人：张召煌原告河北省商务厅驻广州办事处与被告广州银通房地产开发有限公司购房合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗中法民四初字第67号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、本判决生效之日起十五日内，被告广州银通房地产开发有限公司向原告河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）支付逾期办证违约金（原告河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）已付购房款38184638.63元为基数，按金融机构计收逾期贷款利息的标准，从2000年11月11日起计至2008年8月20日止）；二、本判决生效之日起十五日内，被告广州银通房地产开发有限公司向原告河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）支付修复费、观测费1459702.77元；三、驳回原告河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）其它诉讼请求。因被执行人广州银通房地产开发有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人河北省商务厅驻广州办事处于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州银通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州银通房地产开发有限公司的财产情况，经查询已查封被执行人名下的广州市白云区乐嘉路4号101房其中的667平方米，查封被执行人广州银通房地产开发有限公司名下位于白云区××路××及地下室配套××房、××××路2-6,10-14号（A,B,D栋1-10层）、白云区乐嘉路2-14号地下室、白云区乐嘉路4号101房、白云区乐嘉路4号102房、白云区乐嘉路4号103房、白云区乐嘉路4号104房、白云区乐嘉路4号105房、白云区乐嘉路4号106房、白云区乐嘉路4号直行车室。因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执2766号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月十日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执4654号申请执行人陈松海，男，汉族，1985年7月28日出生，住址：广西合浦县。被执行人广州欧威雅皮具有限公司，住址广州市白云区均禾街清湖村大布路58号隆盛工业园内A栋一楼。法定代表人：孙华风。原告陈松海与被告广州欧威雅皮具有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2015】2999号裁决书已发生法律效力。依据生效裁决书：一、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人工资17796元；二、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金2500元。三、驳回申请人其他仲裁请求。因被执行人广州欧威雅皮具有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人张伟明于2016年6月6日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州欧威雅皮具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州欧威雅皮具有限公司的财产情况，经查询被执行人广州欧威雅皮具有限公司均未发现其有财产可供执行。穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供广州欧威雅皮具有限公司的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执4654号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月十七日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5146号申请执行人民四庭被执行人梁锐林，男，1965年12月27日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区，被执行人何丽梅，女，1965年5月21日出生，汉族，身份证住址同上，原告毕志力与被告梁锐林、何丽梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民四初字第294号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、在本判决生效之日起五日内，被告梁锐林、何丽梅向原告毕志力支付购房款210000元及违约金（违约金以210000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，自2014年7月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回毕志力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年6月23日，民四庭以被执行人梁锐林、何丽梅未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额5246元，本案执行费50元。本案执行中，本院向被执行人梁锐林、何丽梅发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人梁锐林、何丽梅的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供梁锐林、何丽梅的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5146号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月一日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5432号申请执行人广州市亿晶玻璃有限公司，住所地广州市白云区均禾街七星岗环岗二路15号。被执行人广州市金明星辉化妆品有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗工业区2号。原告广州市亿晶玻璃有限公司与被告广州市金明星辉化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1018号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、被告广州市金明星辉化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广州市亿晶玻璃有限公司货款人民币76481元。二、驳回原告广州市亿晶玻璃有限公司其余诉讼请求。因被执行人广州市金明星辉化妆品有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人广州市亿晶玻璃有限公司于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州市金明星辉化妆品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市金明星辉化妆品有限公司的财产情况，经查询已查封被执行人广州市金明星辉���妆品有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××东风牌小型汽车一辆。因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5432号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月十五日书 记 员  李桂权
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执92号申请执行人黄海江，男，1977年7月3日出生，汉族，现住湛江市坡头区。被执行人谢再红，男，1979年7���26日出生，汉族，现住湛江市坡头区。被执行人廖家莹，女，1980年10月14日出生，汉族，现住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人黄海江与被执行人谢再红、廖家莹民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年八月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款���定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执4763号申请执行人张笃发，男，1979年5月16日出生，汉族，身份证住址浙江省龙泉市，身份证号号码332502197905162419。被执行人张加春，男，1979年1月9日出生，汉族，身份证住址四川省大竹县，原告张笃发诉被告张加春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第3267号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、被告张加春于本判决生效之日起五日内偿还原告张笃发借款85000元及利息（利息以85000元为本金，自2015年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其余诉讼请求。因被执行人张加春未履行上述判决书确定的义务，权利人张笃发于2016年6月8日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人张加春发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人张加春的财产情况，经查询已查封被执行人张加春名下车牌号码为粤Ａ×××××嘉年华牌小型汽车一辆。因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执4763号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年八月十五日书 记 员  李桂权
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2016）粤1402执335号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司梅州梅江支行，地址：梅州市梅州大道。负责人：余奋，该行行长。委托代理人：吴思静、李琳，均系该分行员工。被执行人：梅州市梅江区和耀茶酒贸易行，地址：梅州市梅江区。经营者：叶伟先。被执行人：叶伟先，男，汉族，1983年3月6日出生，住址：梅州市梅江区。被执行人：王琦珊，女，汉族，1987年5月22日出生，住址：梅州市梅江区。被执行人：袁苑平，女，汉族，1962年11月28日出生，住址：梅州市梅江区。被执行人：叶让华，男，汉族，1954年8月20日出生，住址：梅州市梅江区。本院在执行中国工商银行股份有限公司梅州梅江支行申请执行梅州市梅江区和耀茶酒贸易行、叶伟先、王琦珊、袁苑平、叶让华金融借款合同纠纷一案中，我院依法对被执行人叶伟先、王琦珊、袁苑平、叶让华所有的位于梅县区程江经济开发区A二区第一至五层的房产进行评估、拍卖，暂无法处置完毕。通过查询金融、房地产、车辆、工商等有关部门，除上述房产外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为：由于被执行人暂时无其他财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣人民陪审员  侯能锋二〇一六年八月十六日书 记 员  张萍英
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6121号原告：周桂灯。委托诉讼代理人：汪长稳（特别授权）。被告：黄建友。被告：夏海波。委托诉讼代理人黄建友。原告周桂灯诉被告黄建友、夏海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂灯的特别授权委托诉讼代理人汪长稳、被告夏海波的特别授权委托诉讼代理人即被告黄建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂灯向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还借款本金110000元，并按约定的年利率15%支付自借款之日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并给付原告）。事实和理由：被告经营生意，于2016年6月2日向原告借款人民币110000元，原告按约将钱打到被告银行卡上，被告黄建友出具借条一份，并口头约定由被告在搬经的两间店面房做抵押，后原告经多方了解，被告的两间店面房已经被法院查封。现诉至法院请求判如所请。被告黄建友、夏海波辩称，被告对原告并不熟悉，原告是谢平建介绍过来的，因为我之前打了借条给谢平建和张兰的，向周桂灯借款是用于偿还谢平建和张兰的借款。当时原告跟我说五年之内有本金还本金，没有本金就还利息。出具借条是事实，借条上的内容是我所书写的，手印也是我按的。周桂灯确实转了110000元到我的卡上，我把其中的100000元用于偿还谢平建和张兰的借款了。因为原告承认五年之内可以只还利息不还本金，所以我才借的。我与夏海波系夫妻关系，该笔借款与夏海波没有关系。经审理查明，被告黄建友与被告夏海波系夫妻关系，二人于2000年9月26日领取了结婚证。2016年6月2日，被告黄建友向原告周桂灯借款110000元，并出具借条一份交由原告收执，借条上载明：“借条今借到周桂灯人民币壹拾壹万元整110000.00元，按每年16500元利息计算借款人黄建友2016.6.2.”被告黄建友在借条上签名、捺印。原告于当日通过银行转账110000元至被告提供的银行账户上。借条形成后，两被告至今未能还款。原告遂于2016年6月14日向本院申请诉前财产保全，并提供了担保。本院依法于2016年6月14日作出（2016）苏0682财保49号民事裁定书，冻结了被告黄建友在银行的银行存款12万元或查封其其他的等额财产。以上事实，有原、被告当庭陈述、借条原件、转账凭证、结婚登记申请书、本院（2016）苏0682财保49号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护。债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限支付利息对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《婚姻法》第十九条第三款规定：“……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告黄建友向原告借款110000元之事实，有借条、转账凭证等为证，本院予以确认。被告黄建友应当偿还借款。被告未能偿还借款，应当支付相应利息。原告主张按照双方约定的利率15%计算自借款之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款系发生在被告黄建友、夏海波夫妻关系存续期间，故该笔债务属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄建友、夏海波共同偿还原告周桂灯借款本金110000元。二、被告黄建友、夏海波共同支付原告周桂灯自2016年6月2日起至实际给付之日止按照约定的年利率15%计算本金110000元的借款利息。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告黄建友、夏海波负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费2500元。审判员  徐洁二〇一六年八月十一日书记员  池锋
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0108民初2921号之一原告严贵绪。被告杭州峰度健身管理有限公司，住所地杭州市下城区白石巷298号二层。法定代表人李帅。本院在审理原告严贵绪诉被告杭州峰度健身管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告严贵绪未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费600元，减半收取300元，财产保全申请费340元，合计640元，由原告严贵绪负担。代理审判员 吴 彦二〇一六年八月十八日代书 记员 傅佳丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执542号申请执行人:朱合宽,男,1989年4月22日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。法定代表人：曹伟，该公司总经理。本院在执行朱合宽与苏州市永顺天商贸有限责任公司劳动人事争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币15566元。本院已依法将被执行人苏州市永顺天商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年八月十一日书 记 员  胡 骏
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初2256号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：黄海涛，该行董事长。委托代理人：冯荣，孔雀分社员工。被告：魏登淑。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告魏登淑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由助理审判员唐泽勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人冯荣到庭参加了诉讼，被告魏登淑经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告魏登淑在原告处借款22000元，借款期限2年，月利率为10.25‰。借款后，被告按合同约定偿还部分借款本息后，未按照合同约定继续按期还本付息，原告多次催收被告仍未履行还款义务未果，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告魏登淑未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2013年11月23日，被告与原告下属的孔雀分理处签订《农户小额信用借款合同》。合同约定，被告向原告借款45000元，借款期限两年，月利率为10.25‰，如被告到期未还，原告则有权从逾期之日起，在月利率10.25‰的基础上加收30℅的罚息。同日，被告在原告出具的《借款借据》上签名捺印。借款到期后，被告未按期还本付息，原告催收无果，诉至本院，请求裁决。本院认为：被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，书立了《借款借据》，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下:被告魏登淑在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息按合同约定利率，以45000元为基数从2013年11月23日起，计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费463元，由被告魏登淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  唐泽勇二〇一六年八月九日书 记 员  李正太
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初2107号之三原告：朱为德。委托代理人：王益女，浙江时代商务律师事务所律师。被告：朱为国。被告：陈彩丽。委托代理人：方君伟、梁震，浙江越人律师事务所律师。第三人：朱师银。本院在审理原告朱为德与被告朱为国、陈彩丽、第三人朱师银债权人撤销权纠纷一案中，原告朱为德于2016年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许原告朱为德撤回起诉。本案诉讼费80元（原告已预缴），减半收取40元，保全费3020元，合计3060元，由原告朱为德负担。代理审判员  娄伟伟二〇一六年八月十一日代书 记员  李曼琳
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执106号申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社。地址：湛江市坡头区官渡镇湖东路商住区。负责人李陈明，职务：主任。被执行人谭小珍，女，1969年1月1日出生，湛江市坡头区人，住湛江市坡头区。被执行人赵土龙，男，1971年2月2日出生，湛江市坡头区人，住湛江市坡头区。被执行人李志英，女，1969年11月9日出生，湛江市坡头区人，住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社与被执行人谭小珍、赵土龙、李志英金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年八月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0632执202号申请人国网河北安新县供电有限责任公司。法定代表人杨汉国，总经理。委托代理人田桩，法律顾问。被执行人保定金瀚泽有色金属熔炼有限公司。法定代表人冯志芹，经理。本院依据已经发生法律效力（2015）安民初字第844号民事判决书，在执行国网河北安新县供电有限责任公司与保定金瀚泽有色金属熔炼有限公司供用电合同纠纷一案中，被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还责任，申请人国网河北安新县供电有限责任于2015年6月16日申请执行，本院于2016年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行手续，后执行完毕。本院认为，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：（2015）安民初字第844号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一六年八月十日书记员  王岩松
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4443号原告:鞍山世丰物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，该公司总经理。委托代理人：周学东，系该公司员工。委托代理人：张生，系该单位法律顾问。被告：张新家，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告张新家物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  樊锡克二〇一六年八月三十日代理书记员  刘晓微
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1928号申请执行人：刘查平，男，汉族，1987年12月23日出生，住贵州省赤水市官渡镇。被执行人：郑金海，男，汉族，1994年11月23日出生，住重庆市江津区西湖镇。申请执行人刘查平与被执行人郑金海机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第10361号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑金海逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘查平于2016年4月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人郑金海无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产信息。向申请执行人刘查平发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，逾期申请执行人未到庭举示被执行人财产线索。现被执行人郑金海仍欠申请执行人刘查平16777.17元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执1928号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年八月二十二日书记员  王思予
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初8496号原告胡。被告翁。本院在审理原告胡诉被告翁离婚纠纷一案中，原告胡于2016年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡撤回起诉。诉讼费100元，由原告负担（已预交）。审判员  赵德义二〇一六年八月二日书记员  余贵洋
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1496号申请执行人：文联洪，男，汉族，1972年5月10日出生，住重庆市綦江区石壕镇。被执行人：李建平，男，汉族，1986年10月19日出生，住重庆市江津区西湖镇。申请执行人文联洪与被执行人李建平借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第06405号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李建平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人文联洪于2016年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。现已查封被执行人李建平的车辆，但未发现该车辆下落；已轮候查封被执行人李建平所有的房屋，申请执行人暂不申请处置该房屋；查被执行人李建平无可供执行的银行存款。申请执行人文联洪于2016年8月22日向本院提交终结本次执行程序申请，现被执行人李建平仍欠申请执行人文联洪102400元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行��序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执1496号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年八月二十二日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1334号申请执行人程刚，男，汉族，1971年1月7日出生，住重庆市江津区。被执行人朱兴强，男，汉族，1979年4月12日出生，住重庆市江津区西湖镇。申请执行人程刚与被执行人朱兴强机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2011）津法民初字第604号民事调解书已经发生法律效力。被执行人朱兴强逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人程刚于2016年2月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人朱兴强暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产，也未发现其下落情况。向申请执行人程刚发出举证通知书和终结本次执行程序听证传票，申请执行人程刚未到庭举示被执行人财产线索。现被执行人朱兴强仍欠申请执行人程刚5000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执1334号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年八月四日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2736号申请执行人：程钟黎，女，汉族，1982年10月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：吕宗易，董事长。申请执行人程钟黎与被执行人重庆宝泽建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初4578号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆宝泽建设集团有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人程钟黎于2016年6月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中向被执行人重庆宝泽建设集团有限公司发出执行通知书、传票和报告财产令。逾期，被执行人未履行义务。现查明，重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。申请执行人亦未有被执行人其他可供执行财产信息向本院提供。申请执行人程钟黎于2016年8月30日向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人重庆宝泽建设集团有限公司仍欠申请执行人程钟黎4175.44元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2736号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年八月三十一日书记员  王思予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2936号申请执行人：胡世芳，女，汉族，1962年5月2日出生，住重庆市江津区。被执行人：周梅，女，汉族，1965年7月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：ＸＸ毅，男，汉族，1955年9月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人胡世芳与被执行人周梅、ＸＸ毅民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第06079号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周梅、ＸＸ毅逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡世芳于2016年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人周梅、ＸＸ毅系我院多案执行对象，被执行人周梅涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，其财产已被冻结。本案就执行到位的被执行人财产分配金额为11012元。被执行人周梅所有的位于的房屋另案在资产处置过程中，现被执行人周梅、ＸＸ毅无其他可供执行财产。申请执行人胡世芳于2016年8月16日向本院提交终结本次执行程序申请，现被执行人周梅、ＸＸ毅仍欠申请执行人胡世芳88988元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2936号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年八月十八日书记员  王思予
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0106执2359号申请人王胜,男,1979年12月31日出生,汉族。被执行人南京恒顺达船务有限公司,住南京市六合区雄州街道峨眉路300号505室。申请执行人王胜与被执行人南京恒顺达船务有限公司劳动争议人事争议纠纷一案，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月13日作出的宁鼓劳人仲案字【2015】第468号仲裁调解书已发生法律效力，依该判决书：“要求被申请人支付工资570000元，要求被申请人支付2014年10月至12月工资62500元。”因被执行人南京恒顺达船务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王胜向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。执行中查明南京市六合区人民法院2016年8月8日作出裁定对被执行人南京恒顺达船务有限公司进行破产清算，申请执行人可向财产清算组申报债权。本院已将上述执行情况书面及电话告知申请执行人。本院认为，被执行人已破产清算，申请执行人可依法向破产清算组申报债权。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁鼓劳人仲案字【2015】第468号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  齐晓东执行员  詹亚明执行员  李建生二〇一六年八月二十四日书记员  杜 杰
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执283号申请执行人来晓东，男，汉族,1946年9月12日生。被执行人程鹏斌，男，汉族，1951年7月10日生。来晓东与程鹏斌借款合同纠纷一案的（2016）陕0425民初111号民事判决书已经生效。权利人来晓东2016年7月25日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，程鹏斌应支付来晓东4235元。本院送达执行通知书后，2016年8月10日程鹏斌给付来晓东4235元，诉讼费50元来晓东自愿放弃。该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0425民初111号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年八月十一日书记员  李晓星
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执468号申请执行人李巧梅。被执行人杨兴龙。本院受理的申请执行人李巧梅与被执行人杨兴龙健康权、身体权纠纷一案，依据（2015）长安民初字第05934号民事判决书，向被执行人杨兴龙送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人杨兴龙以其妻乔冬玲名义有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人杨兴龙以其妻乔冬玲名义在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年八月十一日书记员  王西平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016��鲁08**执2219号申请执行人:中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行被执行人:代玉营被执行人:李亚华被执行人:吕文博本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  刘晓栋二〇一六年八月二日书记员  田再旺
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2637号罪犯龙克勤，男，1995年9月8日出生，苗族，出生地贵州省黎平县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年4月30日作出(2014)佛三法少刑初字第61号刑事判决，以被告人龙克勤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯龙克勤在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙克勤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙克勤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙克勤予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1337号之一解除保全申请人：勇臣。被申请人：张士宁。被申请人：徐红霞。申请人勇臣与被申请人（被告）张士宁、徐红霞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月4日作出（2016）鲁1091民初1337号民事裁定，查封了被申请人张士宁购买的座落于威海市御鑫佳园-65号-708室，和被申请人徐红霞购买的座落于威海市御鑫佳园21号1604房产2套。解除保全申请人勇臣于2016年8月9日向本院申请解除对被申请人徐红霞购买的座落于威海市御鑫佳园21号1604房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人勇臣的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对威海高技术产业开发区西御康实业总公司开发的、预售给被申请人徐红霞的座落于威海市御鑫佳园21号1604房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年八月十一日书记员  周洁
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执345号申请执行人谭记友，男，1940年1月20日出生，汉族。被执行人邓彬，男，1989年7月4日出生，汉族。被执行人邓一运，男，1988年1月19日出生，汉族。申请执行人谭记友与被执行人邓彬、邓一运盗窃罪责令退赔一案，重庆市奉节县人民法院于2015年11月12日作出（2015）奉法刑初字第00304号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人谭记友于2016年2月16日向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。本案申请执行标的为人民币7380元。经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人邓彬、邓一运有可供执行财产和财产线索，且两人目前均在监狱服刑，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院（2016）渝0236执345号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  邱安平二〇一六年八月三日书 记 员  马 燕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0302民初1204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行。负责人：许文利，系该行行长。委托诉讼代理人：刘华峰，系该行职员（特别授权）。被告：马永国，男，1977年12月5日出生，回族，初中文化。被告：马晓燕，女，1975年7月25日出生，回族，初中文化。被告：马海涛，男，1986年12月17日出生，回族，初中文化。被告：马燕，女，1993年6月17日出生，回族，初中文化。被告：马千军，男，1987年7月12日出生，回族，初中文化。被告：杨菊梅，女，1985年12月2日出生，回族，初中文化。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告马永国、马晓燕、马千军、杨菊梅、马海涛、马燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行提出诉讼请求：1.解除原告与被告马永国、马晓燕签订的《小额联保借款合同》；2.判令被告马永国、马晓燕偿还原告借款本金12634.6元，利息2440.54元（利息暂计算至2016年3月3日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止），被告马千军、杨菊梅、马海涛、马燕承担连带还款义务；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告马永国、马晓燕签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告马永国、马晓燕以买材料垫资为由向原告借款50000元，年利率14.58%，贷款期限为12个月，自2014年2月25日至2015年2月25日。还款方式为阶段性等额本息。同时，被告马千军、杨菊梅、马海涛、马燕为该笔借款提供连带责任担保并与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告依约向马永国、马晓燕发放了贷款，被告马永国、马晓燕未按合同约定向原告偿还借款本息,被告马千军、杨菊梅、马海涛、马燕亦未承担连带责任保证。本院认为，本院在向被告马永国、马晓燕、马千军、杨菊梅、马海涛、马燕送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不能提供六被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定六被告的送达地址，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行的起诉。案件受理费177元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行177元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马 成审判员 盖宁军审判员 唐金凤二〇一六年八月二十四日书记员 白秀秀附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4108号罪犯向军荣，男，汉族，出生地陕西省户县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2013年9月17日作出(2013)清英法刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人向军荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并判处被告人向军荣赔偿附带民事诉讼原告人丁北就各项经济损失共计人民币72624元。判决生效后，于2013年10月9日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯向军荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向军荣在本次考核期间（2013年10月9日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2013年12月获得嘉奖、2014年2月至9月连续获得嘉奖、2014年11月至12月连续获得嘉奖、2015年2月至3月连续获得嘉奖、2015年5月获得嘉奖）。2014年10月28日因在劳动中讲话聊天被扣1分。民事赔偿款人民币72624元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向军荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向军荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4270号原告廖某某,女,汉族,1983年02月18日出生，住重庆市开县。被告熊某某,男,汉族,1978年11月02日出生,住重庆市开县。本院在审理廖某某与熊某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。审判员 张 森二〇一六年八月三日书记员 余化婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初3749号之二原告无锡宝骏科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路。法定代表人许晓明，该公司董事长。委托代理人孙才良，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告吴江市祥诚金属带箔有限公司，住所地江苏省苏州市吴江市盛泽镇南麻七庄村。法定代表人方丽荣，该公司董事长。本院在审理原告无锡宝骏科技有限公司(以下简称宝骏公司)与被告吴江市祥诚金属带箔有限公司（以下简称祥诚公司）定作合同纠纷一案中，原告宝骏公司于2016年8月30日向本院提出撤回对被告祥诚公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告宝骏公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡宝骏科技有限公司撤回对吴江市祥诚金属带箔有限公司的起诉。案件受理费减半收取6650元、保全费5000元，合计11650元，由宝骏公司负担。审判员  钱丹俊二〇一六年八月三十日书记员  华 敏
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）沪7101刑初241号公诉机关上海铁���运输检察院。被告人叶海成，男，1967年8月8日出生，汉族，住河南省。公诉机关以沪铁检未检刑诉(2016)9号起诉书指控被告人叶海成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月13日18时20分许，被告人叶海成在本市轨道交通二号线人民广场站往徐泾东方向站台处，尾随被害人李某上车，窃得李身后所背双肩包右外侧口袋内卡号为UXXXXXXXXXXX的公交卡一张(卡内无余额，押金为人民币20元)及上海新闻出版职业技术学校校园卡一张，得手后被告人叶海成在南京西路站下车欲逃逸时被民警人赃俱获。涉案财物现均已依法发还被害人。公诉机关认为被告人叶海成归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人叶海成拘役三个月到四个月，并处罚金。被告人叶海成对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异���且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶海成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人叶海成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2016年5月13日起至2016年9月12日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇一六年八月二十五日书记员 李艳杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1497号原告潍坊沃华物业管理有限公司。法定代表人王健，经理。委托代理人王凌筱，山东英拓律师事务所律师。委托代理人宋成才，潍坊沃华物业管理有限公司职工。被告闫伟。原告潍坊沃华物业管理有限公司诉被告闫伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王凌筱及被告闫伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与潍坊市万合华庭小区业主委员会于2015年1月份签订《万合华庭小区物业管理委托合同》，约定由原告为万合华庭小区提供物业管理服务。自合同签订后至今原告依约履行合同义务，但被告欠付2015年度物业费，垃圾费，经原告多次催收，被告均拒绝缴纳。现诉至法院。请求法院依法判令被告支付物业费1197.8元及滞纳金400元。被告闫伟辩称，其2015年度无业费确实未交，但其未交物业费的原因是原告给其停水，侵犯了其权利。经审理查明，被告为万合华庭小区15号楼1单元301室房屋业主。2015年，原告与潍坊市潍城区万合华庭小区业主委员会签订《万合华庭小区物业管理委托合同》。合同约定由原告为万合华庭小区提供物业管理服务。合同约定：“小高层住宅业主按其拥有建筑面积，按照1.15元每平方米每月的标准向乙方交纳。垃圾清运费10元每月每户缴纳。物业管理公共服务费每半年预缴一次。业务逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之二交纳滞纳金。”被告至今未交2015年度物业管理服务费及垃圾清运费，原告多次催收未果，于2016年7月13日诉至本院，要求被告支付物业费1197.8元及滞纳金400元。上述事实，有原告提供的物业管理委托合同、催缴欠费通知，欠费明细表及当事人陈述等证据在案为凭。另查明，针对原告要求被告交纳2015年度物业费及滞纳金的主张，被告辩称其不交费的原因是原告自2015年春节前后便开始给其停水，并提交2016年5月到7月水费表1份及租房合同1份予以证实。针对被告提供的上述证据和辩称，原告质证后认为原告是从2016年5月给被告停水，停水原因是被告一直欠缴物业费，租房合同与本案无关。本院认为，原、被告间物业管理服务合同关系合法有效，原告向被告提供了物业服务，被告应按约及时支付原告物业管理服务费及相关费用，逾期不支付应按约支付滞纳金。对于被告所称未交物业费是因原告给其停水的辩称，因供水违约与本案不属于同一法律关系，故对该项辩解本院不予采纳，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告闫伟支付原告物业管理服务费1077.8元、垃圾清运费120元，合计1197.8元；承担滞纳金400元；共计1597.8元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  刘鸣谦二〇一六年八月十一日代书 记员  李 筱
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2015〕牡民初字第393号原告张磊。原告黄彦春。被告邓智。原告张磊、黄彦春诉被告邓智财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年10月14日立案。原告张磊、黄彦春于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊、黄彦春以原、被告已协商解决的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张磊、黄彦春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张磊、黄彦春负担。审 判 长  何建文审 判 员  刘建春人民陪审员  张春和二〇一六年八月十一日书 记 员  孙宝磊
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初175号原告：刘伟，男，住吉林市。被告：邵帅，男，住吉林省九台市。被告：高宝龙，男，住吉林省辉南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区顺城街51-67号。负责人：张明，经理。委托代理人：马强，该公司职员，住吉林市。本院在审理原告刘伟男诉被告邵帅、高宝龙、中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘伟男于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟男以双方已自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟男撤回起诉。案件受理费148.00元由原告刘伟男负担（已交纳）。审 判 长  张晶涛人民陪审员  李 霞人民陪审员  刘玉荣二〇一六年八月十二日书 记 员  申 颖
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1523民初2718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路。法定代表人：曾芳，该行行长。委托诉讼代理人：宋冬生，该行员工。委托诉讼代理人：王宗应、张军，安徽永诚律师事务所律师。被告：宋自成，男，1956年2月5日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行（以下简称邮储舒城支行）诉被告宋自成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储舒城支行的委托诉讼代理人宋冬生、王宗应、张军，被告宋自成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储舒城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋自成返还借款本金310167.34元及其利息（利息按年利率12.35%计算）；2、原告邮储舒城支行有权在变卖或拍卖被告宋自成用于抵押的房产（房产证号房地权皖舒字第××号、00××08号）所得款中优先受偿；3、本案律师费用8000元、诉讼费由被告宋自成承担。事实和理由：谢寿玲生前与被告宋自成是夫妻关系，其因交通事故而死亡。2014年3月16日，原告邮储舒城支行与谢寿玲签订了《个人额度借款合同》。该《合同》约定：原告邮储舒城支行授予谢寿玲320000元的借款授信额度，额度存续期为115个月（自2014年3月16日起至2023年11月22日止），额度存续期前5年为额度支用期，额度支用期内谢寿玲可以循环使用该授信额度，额度内单笔支用款最长期限5年，该额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；谢寿玲每次提款的借款期限自原告邮储舒城支行将贷款发放至谢寿玲收款帐户至约定还款期止，以借据记载为准；本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%；本合同项下单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；如谢寿玲未按合同约定日期偿还到期借款本金，原告邮储舒城支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；前述罚息按本合同项下单项贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下单笔贷款的还款方式在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；谢寿玲通过抵押方式为原告邮储舒城支行的借款本息、违约金、追索此笔借款本息而支付的律师费和诉讼保全费以及相关费用提供担保；如谢寿玲未按期支付与原告邮储舒城支行相关的到期却未清偿债务或谢寿玲死亡其财产合法继承人不继续履行本合同的，可认定借款人违约，此时原告邮储舒城支行有权终止本合同项下授信额度金额及额度支用期、有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期并要求借款方立即清偿、有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息、有权要求借款方支付本合同金额5%的违约金以及为实现债权而发生的各项合理费用、有权处分抵押财产实现抵押权。被告宋自成也在《个人额度借款合同》上签字予以确认。同日，谢寿玲、被告宋自成、原告邮储舒城支行又签订了《个人最高额抵押合同》，合同约定由谢寿玲与被告宋自成以二人共有的房屋（房产证号件前述）为案涉借款提供抵押担保，担保范围包括借款本息以及原告邮储舒城支行为实现债权所支出的各项费用。2015年3月27日，原告邮储舒城支行依照合同约定，经谢寿玲和被告宋自成申请向谢寿玲指定的账户出借320000元。谢寿玲与被告宋自成共同向原告邮储舒城支行出具借据一份，借据载明：借款期限为12个月（自2015年3月27日起至2016年3月27日止），借款年利率8.025%，还款方式为按月结息、到期还本。借款到期后，被告宋自成仅履行部分还款义务。现仍结欠本金310167.34元。利息结至2016年3月27日。原告当庭提供了《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、借据、贷款放款单据、他项权证、还款结息清单等材料（详见附后的目录)，证明被告宋自成借款以及支付部分本息的事实。被告宋自成承认原告在本案中主张的事实。但辩称谢寿玲已经因故死亡，目前经济困难，无力偿还。本院认为：被告宋自成承认原告邮储舒城支行在本案中主张的事实。故对原告邮储舒城支行主张的事实予以确认。另查明，原告邮储舒城支行于2016年4月15日自谢寿玲的账户中自行收取罚息1900元。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定期限支付利息和返还借款。婚姻关系存续期间，因夫妻共同生活或经营所负的债务，应当共同偿还。抵押是指债务人或者第三人不转移对自己所拥有的合法财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。本案中，被告宋自成与谢寿玲生前系夫妻关系，且被告宋自成也在借款合同、借据以及抵押合同上签名，案涉贷款应为谢寿玲生前与被告宋自成的共同借款，被告宋自成应对案涉贷款承担清偿责任。因被告宋自成未能按约定支付利息和返还借款，还应当承担违约责任。因被告宋自成自愿用其所有的房产为案涉贷款提供抵押担保，故原告邮储舒城支行可在变卖或拍卖被告宋自成用于抵押的房产所得价款中优先受偿。原告邮储舒城支行要求被告宋自成承担实现案涉债权的律师费等相关费用，因未提供证据和具体数额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告宋自成返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行借款人民币310167.34万元及利息（利息自2016年3月28日起按年利率12.35%计算至还清之日止），于本判决生效之日起三十日内一次性付清；二、如果被告宋自成未按上述第一项判决履行偿还贷款本息义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行有权从被告宋自成所抵押房产(证号为皖舒字第00057807号、00××08号号)折价，或者变卖、拍卖所得价款中优先受偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3085元，由被告宋自成负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶传权二〇一六年八月三十日书记员  廖 源
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2798号原告刘兴友,男,1964年05月07日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托代理人林贵岳、夏天，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告朱崇发,男,1949年10月30日出生汉族,居民,住重庆市垫江县。被告重庆鼎发实业股份有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路296号，统一社会信用代码91500000208650037C。法定代表人程伊彬，该公司董事长。本院在审理原告刘兴友诉被告朱崇发、重庆鼎发实业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘兴友于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴友撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告刘兴友负担。审 判 长  邹亚林人民陪审员  雷显锋人民陪审员  周 鑫二〇一六年八月四日书 记 员  刘红君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初3568号之二解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托代理人：陈劲，职员。委托代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：张莉。原告平安银行股份有限公司与被告张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）鄂0106民初3568号《民事裁定书》，并查封被申请人张莉名下坐落于东湖高新开发区光谷世界城E地块米兰映像＊栋＊单元＊层＊号房屋（查封价值15444.3元）。平安银行股份有限公司武汉分行于2016年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告平安银行股份有限公司武汉分行解除财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张莉名下坐落于东湖高新开发区光谷世界城E地块米兰映像＊栋＊单元＊层＊号房屋（商品房合同备案号：湖＊＊＊＊＊＊＊＊＊，建筑面积：102.72㎡）的查封。审 判 长  徐 敏审 判 员  夏汉军人民陪审员  于 艳二〇一六年八月二十四日书 记 员  金 希
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1823号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚，董事长。被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司，组织机构代码:757065594，住所地苍南县灵溪镇江湾路环城北路交叉口。法定代表人李文胜。被执行人苍南旻峰实业有限公司，组织机构代码:76392091-3，住所地苍南县灵溪镇江湾路环城北路交叉口。法定代表人李文峰。被执行人浙江欧源置业有限公司，组织机构代码:66832886-6，住所地金华市金东区清照路718号。法定代表人李文峰。被执行人苍南中建房地产开发有限公司，组织机构代码:09169879-X，住所地苍南县灵溪镇江湾路环城北路交叉口。法定代表人李文胜。被执行人苍南华府置业有限公司，组织机构代码:782942130，住所地苍南县灵溪镇新建村。法定代表人王泽厚。被执行人李文峰，男，1971年3月15日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第3413号民事判决书，于2016年4月14日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南旻峰实业有限公司、浙江欧源置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司、苍南华府置业有限公司、李文峰金融借款合同纠纷一案。于2016年4月25日向被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南旻峰实业有限公司、浙江欧源置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司、苍南华府置业有限公司、李文峰发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司缴纳执行款21000000元及利息；二、被执行人苍南旻峰实业有限公司、浙江欧源置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司、苍南华府置业有限公司、李文峰对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费62371.5元、执行费88400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南旻峰实业有限公司、浙江欧源置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司、苍南华府置业有限公司、李文峰的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；但在不动产管理部门查询到登记在被执行人浙江欧源置业有限公司名下的坐落于金华市金东区金瓯路南侧，江北中轴线东侧（江北中轴线C地块）和金华市金东区金瓯路南侧，康济街西侧（江北中轴线D地块）共两个地块，均已设定抵押，本院依法查封，被执行人浙江欧源置业有限公司也已缴纳本案诉讼费62371.5元、执行费88400元。现双方正在协商中，申请执行人要求暂缓处置上述地块，并申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执1823号以及（2016）浙0327执1310号之四执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人温州浙闽农贸综合市场开发有限公司、苍南旻峰实业有限公司、浙江欧源置业有限公司、苍南中建房地产开发有限公司、苍南华府置业有限公司、李文峰有其他财产可供执行的或申请执行人要求对上述地块进行处置时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1823号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年八月十七日书记员  谢智慧
贵州省习水县人民法院行 政 判 决 书(2016)黔0330行初198号原告杨昌仲，男，汉族，生于1949年10月9日，住贵州省遵义县，委托代理人赵定刚，遵义法律援助中心公职律师。被告播州区人民政府。地址播州区南白镇西大街。法定代表人肖光强，该区区长。委托代理人陈莉，播州区国土资源局地籍科科长。委托代理人谭作治，该区政府工作人员。第三人贵州省忠庄监狱。地址遵义市红花岗区忠庄。法定代理人牛某。委托代理人施登俊，贵州舸林律师事务所律师。原告杨昌仲诉被告播州区人民政府、第三人贵州省忠庄监狱国有土地使用权颁证一案，遵义市中级人民法院受理后，裁定移交本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨昌仲的委托代理人赵定刚、被告播州区人民政府法定代表人的委托代理人陈莉、谭作治、第三人贵州省忠庄监狱法定代表人的委托代理人施登俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2008年7月3日，原遵义县人民政府向第三人贵州省忠庄监狱颁发了遵县国用（2008）第0478号《国有土地使用权证》，该《国有土地使用权证》载明颁证土地座落于龙坑镇××村，用途为监狱用地，面积295863.5481㎡。原告诉称：原告在两轮土地承包中承包了龙坑镇梳池社区恩兴组桂花树处土，并持有《农村土地承包经营权证》，被告在2008年向第三人颁发《国有土地使用权证》时，无视第三人垒砌的石墙界线，将原告的198平方米承包地填入第三人《国有土地使用权证》。故请求判决撤销被告向第三人颁发的遵县国用（2008）第0478号《国有土地使用权证》。原告向法庭提交了下列证据材料（复印件）：1、身份证，证明原告主体资格。2、农村土地承包证，证明原告争议土地有合法经营权。3、现场照片，证明原告责任地的边界情况。4、测绘图，证明原告责任地被误填情况。5、证人唐某、杨某的证言，证明第三人的国有土地不含群众耕地，被告调查时没有通知原告等相关群众到场。被告播州区人民政府辩称：1977年，原贵州省遵义砖瓦厂与八里公社和平大队恩兴生产队经现场勘察后，签订了《征用土地协议书》并经当时遵义县革命委员会批准，同意将八里公社和平大队恩兴生产队的500亩荒山作为该厂的农副业基地，且明确了四界。2008年，第三人申请颁发国有土地使用证，被告依据相关资料，经原告所在的村、组负责人指界认可后，第三人颁发了土地使用权证，该证并未包含原告承包地，颁证行为事实清楚，证据充分。请求驳回原告诉讼请求。被告播州区人民政府在举证期限内向法庭提交了下列证据材料（复印件）：1、申请、通知、身份证、组织机构代码证、关于申请征用土地的报告、征用土地协议书、征用土地平面示意图、报告、批复、证明、宗地图测绘报告、宗地图、身份证明，证明事实清楚。2、土地登记卡、土地登记申请表、审批表，证明程序合法。3、诉争地红线图、诉争地边界签字确认图、国有土地使用证，证明所颁证不包含原告承包地。第三人贵州省忠庄监狱参诉意见同被告辩称意见。第三人贵州省忠庄监狱未向法庭提交证据。经审理查明：1977年，原贵州省遵义砖瓦厂与八里公社和平大队恩兴生产队经现场勘察后，签订了《征用土地协议书》，由贵州省遵义砖瓦厂征用八里公社和平大队恩兴生产队乱石荒山（放牛坡），使用面积500亩，地点在恩兴生产队内，协议还注明了四界，并注明整个地界以实测平面图及新竖石桩为准。同年12月，原遵义县革命委员会批复同意征用八里公社和平大队恩兴生产队乱石荒山500亩作为该厂的农副业基地。在1998年第二轮土地承包中，原告承包了地名为桂花树的土，原遵义县人民政府为其颁发了土地承包证。2008年，第三人申请颁发国有土地使用证，在勘界时，原告所在的村、组负责人仅对大概界址进行了指认。被告依据相关资料，向第三人颁发了前述土地使用权证。被告向第三人颁证的土地范围内，保留了属于相关村民承包地的七宗飞地，仍属于村民的承包地，不属于被告向第三人颁证的国有土地。庭审中，原、被告对本案所涉争议土地在宗地图上进行了指认，双方指认争议土地不在同一位置，但均在被告向第三人颁证的国有土地使用权范围，同时又不在七宗飞地范围内。另查明，贵州省忠庄监狱原为贵州省遵义砖瓦厂，播州区人民政府原为遵义县人民政府。上述事实，有经庭审质证的原、被告双方所举证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案涉案争议的土地原告通过土地承包取得承包经营权，且经被告颁发土地承包经营权证进行了确认。庭审中原、被告双方虽指认的该涉案争议土地的位置不同，但均在被告向第三人颁证的国有土地使用权范围内，同时又不在保留的属于村民承包地的七宗飞地范围内，说明被告向第三人颁证的国有土地使用权范围已包含了原告的承包地，故被告将其已经确认的原告享有承包经营权的土地向第三人颁发国有土地使用权证的行政行为事实不清，证据不足，依法应予撤销。但撤销后第三人申请颁证的请求未得到处理，故被告应重新作出行政行为。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告向第三人颁发的遵县国用（2008）第0478号《国有土地使用权证》，由被告在六十日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  胡永洪代理审判员  丁旺轩人民陪审员  刘仕德二〇一六年八月八日书 记 员  方 鹰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2468号之二申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：李孟龙，男，1986年8月6日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：修泽红，女，1987年8月12日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李孟云，男，1987年12月8日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：吕之亭，男，1986年8月21日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：万祥清，男，1980年11月4日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第1235号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人修泽红、李孟龙、李孟云、万祥清、吕之亭银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执183号申请执行人巧家县浩然小额贷款有限责任公司（以下简称浩然小贷公司）。统一社会信用代码：91530622589616907Q。地址：巧家县白鹤滩镇过境公路。法定代表人朱远斌，公司董事长。委托代理人吕仲红，男，生于1974年07月14日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人代芸，女，生于1986年01月18日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人徐正洪，男，生于1985年07月14日，云南省巧家县人，住巧家县。原告浩然小贷公司诉被告代芸、徐正洪小额借款合同纠纷一案，巧家县人民法院于2014年06月04日作出（2014）巧民初第417号《民事调解书》（由代芸偿还浩然小贷公司借款本息36000元。于2014年09月04日前偿还利息6000元；下欠本金30000元，自2014年10月4日起每月偿还本息1500元，至本息还清日止；徐正洪承担连带保证责任。）已经发生法律效力。因代芸、徐正洪未按期履行义务，权利人浩然小贷公司于2016年08月08日向本院申请执行代芸、徐正洪偿还未给付的借款本息25500元。本院于2016年08月08日立案执行。本院在执行过程中，申请人浩然小贷公司与被执行人徐正洪通过协商，自愿达成如下执行和解协议：徐正洪于2016年10月30日前自行偿还浩然小贷公司借款本息21000元，浩然小贷公司放弃借款本息4500元不要徐正洪给付，若徐正洪不按期履行，浩然小贷公司可申请恢复执行原生效法律文书。该执行和解协议达成后，申请人浩然小贷公司自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人浩然小贷公司自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2016）云0622执183号执行案件终结本次执行程序。若债务人不按期履行义务，债权人可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  宋贤权二〇一六年八月十八日书记员  凌 涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执697号申请执行人：种某被执行人：崔某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年八月三日审结。该案(2016)鲁0881民初839号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初839号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  刘广宏
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1725民初1532号原告:雷某霞，女，生于1981年9月1日，汉族。委托诉讼代理人：杨海军，渠县岩峰法律服务所法律工作者。被告：王某强，男，生于1983年5月10日，汉族。本院在审理原告雷某霞诉被告王某强离婚纠纷一案中，原告雷某霞于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某霞自愿撤回对被告王某强的起诉，系原告真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告雷某霞撤回起诉。案件受理费260元，减半收取，由原告雷某霞负担。审判员  邓德顺二〇一六年八月十日书记员  宋 涛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更740号罪犯张池清，男，1974年10月10日出生于湖南省芷江县，汉族，小学文化，农民，二〇一一年因犯抢夺罪被芷江县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于二〇一四年二月二十日作出（2014）怀中刑一终字第2号刑事判决，以被告人张池清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。判决生效后，于2014年3月18日交付执行，刑期至2017年3月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张池清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张池清的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张池清在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张池清的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张池清在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张池清减去有期徒刑七个月，刑期至2016年8月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月三日代理书记员  黄筱婷
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执160号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦山县支行，营业场所：芦山县。法定代表人：梁玉成，该支行行长。被执行人：骆中军，男，1973年8月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：ＸＸ静，女，1973年1月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：杨安祥，男，1969年1月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：杨美，女，1969年10月8日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于中国农业银行股份有限公司芦山县支行申请执行骆中军、ＸＸ静、杨安祥、杨美借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人法院（2015）芦山民初字第534号民事判决，责令被执行人骆中军、ＸＸ静、杨安祥、杨美限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人ＸＸ静在雅安市芦山县农村信用合作联社营业部有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人ＸＸ静在雅安市芦山县农村信用合作联社营业部的银行存款在60000.00元限额内冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年八月十一日书记员  程杰第1页共2页
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终617号上诉人（原审被告）：邓长江，男，汉族，生于1966年9月4日，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：杨佳，重庆学苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周定其，男，汉族，生于1968年4月24日，住四川省华蓥市。被上诉人（原审被告）：任小华，男，汉族，生于1981年2月13日，原户籍地福建省平潭县，现服刑于四川省嘉陵监狱。上诉人邓长江因与被上诉人周定其、任小华民间借贷纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院(2015)华蓥民初字第883号民事判决，向本院提起上诉，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人邓长江于2016年8月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，邓长江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邓长江撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人邓长江负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  方 龙审 判 员  吴丽华代理审判员  叶官清二〇一六年八月二十六日书 记 员  程静平本院在审理过程中，经本院主持调解，上诉人邓长江于2016年7月30日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人邓长江的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邓长江撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邓长江负担。本裁定为终审裁定。审判长方龙审判员吴丽华代理审判员叶官清二○一六年八月二十六日书记员程静平
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3811号原告杨丽玲，女，1975年7月23日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。被告李建华，女，1969年4月15日日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。被告徐立强，男，1978年12月1日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。本院在审理原告杨丽玲与被告李建华、徐立强案外人执行异议之诉一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请，以因漏诉必要被告王开民，要求撤回对被告李建华、徐立强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽玲撤回对被告李建华、徐立强的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  侯晓辉二〇一六年八月十二日书记员  邢久遥
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初765号原告郑伟伟，男，1983年11月11日出生，汉族，农民。委托代理人郑辉（系原告堂弟），男，1984年3月12日出生，汉族，农民。被告杜涛，男，1985年8月12日出生，汉族，农民。本院于2016年4月29日立案受理了原告郑伟伟与被告杜涛不当得利纠纷一案。依法由审判员张波涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑辉、被告杜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟伟诉称，原告一直在广东省东莞市做生意，2016年2月29日原告给河南漯河市张耀华转付10万元货款时，由于操作不慎用错账号，将10万元汇入被告账户。原告发现错转后即向东莞市常平站前派出所报案，经多方了解查询后，找到被告，被告承认转账之事，却以种种借口拒不归还。综上所述，由于原告错转货款，被告非法据为己有，拒不归还原告，严重侵犯了原告的合法权益。故诉讼法院请求判决：被告归还原告10万元人民币，并赔偿经济损失1万元。被告杜涛未作书面答辩，在庭审中辩称，原告并未将钱款打入自己账户，而是打入被告朋友账户上。因原告叔父与被告熟悉，原告便委托被告向其朋友要钱，被告将钱要回后交给原告叔父。由于原告叔父在被告处有欠账，原告叔父将10万元交给被告还账。所以原告所诉10万元是其叔父给被告偿还的债务，没有必要返还原告。经审理查明，原告同村村民郑占峰与被告是生意合伙关系。2016年春节前，郑占峰委托原告给被告转账1万元，被告提供其朋友杜闪闪的银行账号62177997900007348881，原告通过其朋友吴定春的账户将1万元汇入该账号。2016年2月19日，原告通过吴定春的账号6221886020052532168给河南省漯河市张耀华转账时，将人民币10万元汇入账号为6217997900007348881的账户。原告发现汇错账户后，于2016年2月20日向东莞市公安局常平分局站前派出所报案，又于2016年3月24日在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市常平土塘营业所客户账户交易明细查账得知，10万元汇入了户名为杜闪闪的账户。原告即通过郑占峰联系被告要求杜闪闪将10万元返还。被告将10万元要回后，以郑占峰与自己有债务纠纷，郑占峰已将10万元还账为由，拒绝返还。原告遂诉讼本院。本院确认的上述事实，郑占峰通过原告给被告转账1万、原告将10万元转入杜闪闪账户、被告持有10万元、被告拒绝返还事实的证据有原、被告陈述和账户交易明细。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为，原告错将10万元汇入被告朋友杜闪闪银行账户，被告取得该款后拒绝返还，没有合法根据，取得不当利益，造成了原告损失，原被告之间形成不当得利法律关系。故原告诉讼请求应予支持。原告请求被告赔偿损失1万元，因没有法律依据，故其请求不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告杜涛返还原告郑伟伟人民币10万元；二、驳回原告郑伟伟其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后15内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告杜涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  张波涛二〇一六年八月三十日书记员  阮 琳
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑81**刑初82号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人孙某某，男，1976年9月15日出生，无职业，住黑龙江省北安市。2015年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省北安农垦公安局取保候审。2016年7月25日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，2016年7月28日由本院决定取保候审。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2015年12月26日19时许，被告人孙某某醉酒后驾驶号牌为黑L41L**的小型轿车沿赵光农场为民街向西行驶至赵光农场假日宾馆门前处，被执勤交警查获。经海伦市中医院司法鉴定所鉴定：孙某某血液中乙醇含量为87.32mg/100ml。经侦查，孙某某于2015年12月28日被公安机关在黑龙江省赵光镇传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2015年12月26日19时许，黑龙江省北安市赵光镇居民被告人孙某某酒后驾驶号牌为黑L41L**的本田牌雅阁小型轿车沿黑龙江省赵光农场为民街向西行驶至赵光农场假日宾馆门前处，被执勤交警查获。经海伦市中医院司法鉴定所鉴定：孙某某血液中乙醇含量为87.32mg/100ml。经侦查，孙某某于2015年12月28日被公安机关在黑龙江省赵光镇传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、书证被告人的户籍证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证及返还物品凭证、到案经过；2、证人韩某、朱某某的证言；3、被告人孙某某供述；4、乙醇定量检验报告；5、北安农垦公安局现场勘查笔录及照片、案件侦查终结报告等证据。上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪名成立，应予以采纳。孙某某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚；公诉机关提出的对孙某某的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙海峰二〇一六年八月八日书记员  张 桐-2-
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0322民初1008号原告韩某某，女，1977年6月27日，汉族，山西省盂县人。被告杜某某，男，1975年2月2日生，汉族，山西省盂县人。本院在审理原告韩某某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告未缴纳受理费。本院认为：原告不按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一���三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李瑞英二〇一六年八月十日书记员  王 华