重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1941号原告许子荣，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住酉阳县。委托代理人郑训和，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告田茂六，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住酉阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。地址重庆市江北区。负责人石合群，系该公司总经理。委托代理人饶念果，重庆市光界律师事务所律师。原告许子荣诉被告田茂六、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由本院代理审判员杨焕化独任审判，于2016年7月7日第一次公开开庭进行了审理，原告许子荣及其委托代理人郑训和、被告田茂六、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人饶念果到庭参加诉讼。因原告在庭审中变更诉讼请求，本院决定于2016年8月17日由本院代理审判员杨焕化独任审判第二次进行公开开庭审理，原告许子荣及其委托代理人郑训和、被告田茂六到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司经本院依法送达开庭传票未按时参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月28日，被告田茂六驾驶渝HFXX**号小型普通客车，由酉阳县城经毛坝方向行驶，15时00许，行驶至省道210线86Km+950m处时，前车在会车时占道超车，与对向车道原告驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤，原告车辆受损的交通事故。原告伤后，被送往酉阳县人民医院救治，诊断为左桡骨粉碎性骨折、胸椎骨折、两肺挫伤、双侧肋骨骨折、脑震荡等伤情，住院60天。该事故经酉阳县交巡警大队勘验认定，由第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告住院期间的医疗费已由第一被告支付，对原告的误工费、护理费、生活补助费等尚未赔偿。本案涉事车辆在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险。根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告因机动车事故造成的医疗费990.16元、误工费15000元、护理费9000元、营养费4500元、住院伙食补助费3000元、交通费200元（酌情）、残疾赔偿金70411.6元、精神抚慰金4000元、鉴定费1400元、摩托车损失3800元等共计112301.76元；二、由保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由第一被告承担赔偿责任；三、被告承担诉讼费用。被告田茂六辩称：该赔偿的予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对交通事故认定书不持异议，具体损失由原告举证后再说，诉讼费不承担。经审理查明：2015年10月28日，被告田茂六驾驶渝HFXX**号小型普通客车，由酉阳县城往毛坝方向行驶，15时00许，行驶至省道210线86Km+950m处时，被告田茂六占道超车，与对向车道原告许子荣所驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤、原告车辆受损的交通事故。原告受伤后被及时送至酉阳县人民医院救治，经住院治疗60天后，于2015年12月27日出院，花费医药费39778.99元，该费用已由被告田茂六垫付。出院诊断为：左桡骨远端骨折、胸2椎体骨折、闭合性胸部损伤、右侧胸腔积液、双肺挫伤、双侧肋骨骨折、脑震荡、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、注意休息，伤后绝对卧床休息3月，禁止坐立；2、加强腰背部及双下肢功能锻炼，防止长期卧床并发症；3、术后第1、2、3、6、9、12月按时复查X片观察骨折恢复情况；4、术后2个月根据复查结果拔除外支架；5、不适我科及时随访。2016年2月19日原告到酉阳县人民医院复查，产生放射费99元、卫生材料费7.16元、治疗费80元、挂号费1元、药事服务费9元、诊查费4元等共计200.16元。2015年11月5日酉阳县公安局交巡警大队作出渝公交认字[2015]第00229号道路交通事故认定书，该认定书认定：田茂六承担此次事故全部责任，许子荣不承担此次事故责任。2016年3月16日，原告许子荣委托重庆市酉阳司法鉴定所对伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期予以评定，重庆市酉阳司法鉴定所于2016年3月28日作出鉴定意见：1、被鉴定人许子荣车祸致右3-7肋、左4-5肋、胸2椎体压缩性骨折，均已构成X（十）级伤残；2、被鉴定人许子荣本次车祸致多部位骨折，伤后误工期为150日，护理期、营养期均为90日。该鉴定产生鉴定费1400元。原告为了维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。另查明：渝HFXX**号车辆的所有人为田茂六，该车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保交强险和商业险，交强险保单号为1182100390007211XXXX，商业险的保单号为1182100398002453XXXX，保险期限均为2015年2月28日至2016年2月27日，其中交强险所包含的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，投保不计免赔率（商业第三者责任保险）。又查明：原告于第一次庭审过程中将医药费990.16元变更增加为1776.16元。被告田茂六与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司均同意关于被告田茂六垫付的医药费39778.99元，由二被告另行走保险理赔程序予以解决。原告许子荣从2013年至今，一直在酉阳县毛坝乡人民政府所在地租房经营钢材生意。上述事实的认定有当事人的当庭陈述、住院病历、医药费发票、渝公交认字[2015]第00229号道路交通事故认定书、酉阳县毛坝乡毛坝村委会的证明、租房合同、黄仁树、吴达华、何芝华的证人证言、当事人的身份信息复印件、司法鉴定意见书、保险单等证据相互佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：机动车驾驶人因违反道路交通安全法律法规发生交通事故，导致他人人身或财产损失的，车辆驾驶人及所有人应当承担赔偿责任。本次事故经酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告田茂六承担此次事故的全部责任，原告许子荣不承担此次事故责任，本院对道路交通事故责任认定书作出的责任划分予以采纳。本案涉事车辆投有交强险和商业三者险，本案的损失先由保险公司承担，不足部分再由侵权人予以赔偿。原告许子荣主张的因本次事故所造成的各项损失经本院核实如下：1、医疗费，原告主张1776.16元。原告在酉阳县人民医院住院治疗产生39778.99元，有酉阳县人民医院的住院病历、医疗发票为凭据，本院予以采信；原告在酉阳县人民医院复查产生医药费共计200.16元，有酉阳县人民医院出院医嘱、骨科门诊治疗单和医疗费发票为凭据，本院予以采信；前述医疗费共计39979.15元。2、误工费，原告主张15000元，标准按100元/天，误工时间为150天，本院对原告主张的误工期150日，有重庆市酉阳司法鉴定所的鉴定意见为依据而予以采信，至于误工费计算标准，因原告未向本院举示近三年的平均收入情况，本院参照当地实际予以支持80元/天，故对该项费用予以支持12000元。3、护理费，原告主张9000元，标准按100元/天，护理期为90日，护理期有重庆市酉阳司法鉴定所的鉴定意见为依据而予以采信，护理标准未违反法律规定，故对原告主张的该项费用予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张3000元，标准按50元/天，原告住院60日，该项费用主张未违反法律规定，予以支持。5、营养费，原告主张4500元，标准按50元/天。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告举示的住院病历并未记载要求原告加强营养，因此原告主张该笔费用本院不予支持。6、交通费，原告主张200元，原告在庭审中提交了2016年份的2月19日1张12元、3月16日1张12元、3月28日4张汽车票48元、4月15日1张12元、5月21日1张12元、5月22日1张12元、5月24日3张汽车票36元共12张144元的汽车票据，前述票据除了2月19日与原告到酉阳县人民医院复查时间吻合外，其余均未吻合，故对原告举示的2月19日的交通费票据予以采信，对其他的票据不予采信；考虑到原告往返酉阳县人民医院复查和鉴定机构进行鉴定，原告会实际产生汽车交通费用，本院酌情支持交通费100元。7、残疾赔偿金，原告主张70411.6元。原告虽为农村户籍，但原告在酉阳县毛坝乡政府所在地经营钢材至今已连续生活满一年以上，其经常居住地为酉阳县毛坝乡政府所在地，其主要收入来源为在该地经商所得，本院认为其残疾赔偿金可以参照城镇标准予以计算，原告主张25147元/年，原告未满60周岁，计算20年，未违反法律规定，予以认可。由于原告因本次事故已构成三个十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的规定，“受害人构成多处伤残的，在最高伤残等级残疾赔偿金指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数，附加指数从一级至十级分别确定为10%，9%，8%，……1%”，原告的最高伤残等级残疾赔偿金指数为10%，附加指数为1%+1%=2%，故原告因本次事故所造成的残疾赔偿金为25147元/年×20年×（10%+2%）=60352.8元。8、精神抚慰金，原告主张4000元，由于原告因本次事故已经造成身体三处十级伤残，原告主张的该笔费用未违反法律规定，本院予以支持。9、鉴定费1400元，是原告针对本案所受伤情进行鉴定所产生的合理费用，有重庆市酉阳司法鉴定所的鉴定费发票为依据，本院予以支持。10、摩托车损失，原告主张3800元，但并未向本院提供本案所涉摩托的报废凭据和维修依据，本院对原告的该部分损失无法核实而不予采信。原告因本次事故造成的损失经本院核实为医药费39979.15元、误工费12000元、护理费9000元、住院伙食补助费3000元、交通费100元、残疾赔偿金60352.8元、精神抚慰金4000元、鉴定费1400元。机动车交通事故责任强制保险实行限额赔偿原则，交强险所包含的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，对于过错赔偿死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金60352.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费100元、护理费9000元、误工费12000元共计85452.8元由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司予以赔偿；对于过错赔偿医疗费用赔偿限额下的医疗费用损失医药费39979.15元、住院伙食补助费3000元共计42979.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，余下的32979.15元由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内予以赔偿。由于被告田茂六与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司均同意对于被告田茂六垫付的39778.99元医药费，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告田茂六另行通过保险理赔程序予以理赔。原告因本次事故所造成的过错赔偿死亡伤残赔偿限额项下85452.8元、过错赔偿医疗费用赔偿限额下的医疗费用损失10000元、商业第三者责任保险赔付医药费损失金额32979.15元、鉴定费1400元，前述费用共计129831.95元，扣除该垫付费用后，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司还需向原告赔偿支付本案事故所产生的各项损失90052.96元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司“鉴定费不应由保险公司承担”的辩称，本院认为该鉴定费属于本案事故所产生的且由被保险人承担的必要的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》之相关规定，该鉴定费用应由保险公司予以承担。关于原告在庭审中“从酉阳县人民医院出院后，因身体仍疼痛，于2015年12月19日至2015年12月23日在酉阳县毛坝乡卫生院检查治疗产生医药费452.5元，于2016年2月21日至2016年2月23日在酉阳县毛坝乡卫生院检查治疗产生医药费332.5元”的陈述，虽然原告举示了医药费收据和处方笺，但其中2015年12月19日至12月23日在酉阳县毛坝乡卫生院治疗与原告从2015年10月28日至2015年12月27日在酉阳县人民医院住院治疗相矛盾，故对该时间段产生的医药费不予采信；另外关于2016年2月21日至2016年2月23日的治疗，虽有处方笺，但无临床诊断证明与病历相佐证，加之与酉阳县人民医院出院的时间相隔较长，本院无法核实该时间段产生的医药费与本案事故的关联性，故对该时间段产生的医药费不予采信。关于原告在庭审中“本案诉讼费由二被告共同承担”的陈述，由于被告田茂六作为本案事故的直接侵权人，且在事故产生过程中负全责，本院认为本案的诉讼费应由被告田茂六承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、扣除被告田茂六向原告许子荣垫付的39778.99元医药费后，限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起15日内向原告许子荣支付因本案事故所造成的医疗费200.16元、误工费12000元、护理费9000元、住院伙食补助费3000元、交通费100元、残疾赔偿金60352.8元、精神抚慰金4000元、鉴定费1400元，前述费用共计90052.96元；二、驳回原告许子荣的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费961元，因适用简易程序减半收取480.5元，由被告田茂六负担，原告许子荣预缴的961元予以退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  杨焕化二〇一六年八月十七日书 记 员  蒋中江