湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初347号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人罗某香，女，1963年1月3日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2016年2月25日因涉嫌投放危险物质犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2016年3月8日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。2016年5月6日被宁乡县公安局决定监视居住。2016年5月31日被宁乡县人民检察院决定监视居住，同日由宁乡县公安局执行。2016年7月5日，经本院决定对其取保候审。2016年7月29日经本院决定，同年8月9日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。指定辩护人喻小文，男，湖南河清律师事务所律师。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）345号起诉书指控被告人罗某香犯投放危险物质罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人罗某香及辩护人喻小文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：宁乡县东湖塘镇被告人罗某香因与周某香、刘某强家存在土地纠纷问题，周某香家菜地在被告人罗某香家门前马路对面，但被告人罗某香不想让周某香家在该菜地上种菜。2015年9月8日8时45分，周某香到其位于被告人罗某香家门前马路对面的菜地摘菜，8时52分左右周某香从该菜地摘了空心菜后离开。被告人罗某香看到该情况后，于当天8时57分38秒至8时58分4秒期间，从家中塑料灰桶提了稀释后“百草枯”药水来到被害人周某香家菜地边上，用铁瓢泼洒了7瓢药水在被害人周某香菜地后回到家中；当天9点0分6秒至9点0分37秒期间，被告人罗某香又从家中用塑料灰桶提了稀释后“百草枯”药水来到被害人周某香家菜地边上，用铁瓢泼洒了9瓢药水在被害人周某香菜地后回到家中。案发后，宁乡县公安局民警在被告人罗某香家提取并扣押“ＸＸ霸”牌百草枯药瓶1个、塑料灰桶1个、铁质水瓢1个、喷雾器1个；在被害人周某香家菜地提取了空心菜、小白菜样本。经湖南省公安局物证鉴定中心鉴定，在被害人周某香家菜地上提取的空心菜、小白菜样本中以及在被告人罗某香家提取的“ＸＸ霸”牌百草枯药瓶、塑料灰桶、铁质水瓢、喷雾器内残留液体中均检出百草枯。2015年10月25日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人罗某香诊断为精神分裂症，实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。上述事实，公诉机关列举了户籍证明、到案经过、现实表现材料、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押物品照片、“ＸＸ霸”牌百草枯药瓶照片、视频截图照片等相关书证、物证；现场勘验笔录；提取笔录；物证检验报告；司法鉴定意见书；监控视频资料；被害人刘某连、张某爱、刘某强、胡某华、周某香、刘某文、刘某、刘某连等人陈述；证人丁某华、谢某良、刘某华、张某平、刘某汉、罗某合等人证言；被告人罗某香供述与辩解等证据在卷予以证明。该院认为，被告人罗某香投放毒害性物质，危险公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。被告人罗某香作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，其依法判处。被告人罗某香对起诉书指控投放稀释后的百草枯药水至周某香家菜地的犯罪事实无异议。但辩称其仅泼洒了百草枯至周秀英家菜地的包菜、小白菜上，空心菜上是周某香家的家人打了敌敌畏农药。被告人罗某香的辩护人喻小文辩称，被告人系限制刑事责任能力人，依法应当从轻或者减轻处罚，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，此案系邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。请求人民法院对被告人罗某香减轻处罚。经审理查明：宁乡县东湖塘镇在凤村白果树组被告人罗某香因与周某香、刘某强家存在土地纠纷问题，周某香家菜地在被告人罗某香家门前马路对面，但被告人罗某香不想让周某香家在该菜地上种菜。2015年9月8日8时45分，周某香到其位于被告人罗某香家门前马路对面的菜地摘菜，8时52分左右周某香从该菜地摘了空心菜后离开。被告人罗某香看到该情况后，于当天8时57分38秒至8时58分4秒期间，从家中塑料灰桶提了稀释后“百草枯”药水来到被害人周某香家菜地边上，用铁瓢泼洒了7瓢药水在被害人周某香菜地后回到家中；当天9点0分6秒至9点0分37秒期间，被告人罗某香又从家中用塑料灰桶提了稀释后“百草枯”药水来到被害人周某香家菜地边上，用铁瓢泼洒了9瓢药水在被害人周某香菜地后回到家中。案发后，宁乡县公安局民警在被告人罗某香家提取并扣押“ＸＸ霸”牌百草枯药瓶1个、塑料灰桶1个、铁质水瓢1个、喷雾器1个；在被害人周某香家菜地提取了空心菜、小白菜样本。经湖南省公安局物证鉴定中心鉴定，在被害人周某香家菜地上提取的空心菜、小白菜样本中以及在被告人罗某香家提取的“ＸＸ霸”牌百草枯药瓶、塑料灰桶、铁质水瓢、喷雾器内残留液体中均检出百草枯。2015年10月25日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人罗某香诊断为精神分裂症，实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。被鉴定人罗某香有受审能力。上述事实，有下列经开庭质证并经审查核实的证据予以证明。1、证人丁某华的证言，证明罗某香有精神病，罗某香于2015年7月份左右在其经营的“正强农资店”购买了一瓶“百草枯”的除草剂的事实。2、证人谢某良的证言，证明罗某香有精神问题，证明其听见刘某强说，罗某香在刘某强家菜园里泼农药水，刘某强及家人于2015年9月8日中午吃了打了农药的菜后中毒的事实。3、证人刘某华的证言，证明刘某强及家人共九人吃完中饭后，出现呕吐、喉干等中毒现象，于2015年9月8日18时左右，刘某强与罗某香发生纠纷，罗某香回答说“反正要你的菜土里栽菜不成器”的事实。4、证人刘某汉的证言，证明2015年9月8日18时左右，罗某香投百草枯在他弟弟刘某文的菜地里，就打了罗某香，证明刘某文兄弟及家人于2015年9月8日中午煮食了被投了百草枯的空心菜后中毒，在医院治疗的事实。5、证人罗某合的证言，证明罗某香是其女儿，2005年起患有精神病的事实。6、被害人刘某连、张某爱、刘某强、胡某花、刘某文、刘某、刘某连的陈述，证明于2015年9月8日中午在母亲周某香家吃了中饭，之后，均出现不同程度的中毒现象，怀疑为中午吃了泼了农药的空心菜，怀疑为邻居罗某香投毒所为，证明其家与罗某香有土地纠纷，当天在罗某香家门口发现了百草枯瓶子的事实。7、被害人周某香陈述，证明其于2015年9月8日上午7时许，去菜园子里摘菜，在菜园子里扯了约两碗空心菜，回家后，进行了折、洗、炒熟，家人都吃了后，均出现了不同程度的中毒的事实。8、监控视频资料及截图，证明2015年9月8日8时53分47秒，被害人周某香摘菜后离开菜园的事实。证明2015年9月8日8时57分38秒至8时58分4秒期间，罗某香用塑料灰桶提了稀释后“百草枯”药水泼洒至被害人周某香家菜地；2015年9月8日9时0分6秒至9时0分37秒期间，被告人罗某香用同样的方式泼洒了9瓢药水到被害人周某香家菜地后回到家中的事实。9、提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押物品照片，证明提取并扣押被告人罗某香作案工具的事实。10、湖南省公安厅物证鉴定中心（2015）421号物证检验报告，证明送检的04201513240001号空心菜和04201513240002号小白菜检材中均检出百草枯，其他编号检材未检出百草枯的事实。11、湖南省公安厅物证鉴定中心（2015）424号物证检验报告，证明在罗某香家提取、扣押的“百草枯”塑料瓶、塑料桶、水瓢、喷雾器内液体均检出百草枯的事实。12、现场勘验检查记录及照片，证明于2015年9月8日晚，宁乡县公安局对案发后现场进行了勘验、绘图、照相，并对周某香菜园的空心菜、小白菜及其他剩菜进行了痕迹提取并登记的事实。13、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为被告人罗某香诊断为精神分裂症，实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力，且目前有受审能力。14、户籍证明，证明被告人刑事责任年龄。15、到案经过，证明2015年9月28日17时，宁乡县公安局刑侦大队将被告人罗某香传唤到案的事实。16、被告人罗某香的供述及辩解，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。上述证据相互印证，足以证明起诉书指控的全部事实。本院认为，被告人罗某香投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人罗某香作案时，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人罗某香归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人罗某香辩称周某香家菜地的空心菜是周某香家人打了敌敌畏农药，经查，宁乡县公安局2015年9月8日晚现场勘验从周某香家菜园提取的空心菜，经湖南省公安厅（2015）421号物证检验鉴定，空心菜检材中检出“百草枯”成分，未检出“敌敌畏”成分，故被告人罗某香的上述辩解意见与客观事实不符，本院不予采信。被告人罗某香的辩护人喻小文辩称，被告人罗某香系限制刑事责任能力人，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人认罪态度好，且系初犯、偶犯，此案系邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚，请求人民法院对被告人罗某香减轻处罚。辩护人喻小文上述辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综合上述情节，本院决定对其减轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人罗某香判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某香犯投放危险物质罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押72天，即自2016年8月9日起至2018年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  王家诚人民陪审员  王成辉二０一六年八月九日书 记 员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。