安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初358号原告:张某甲。委托代理人：白文彬，颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告:许昌ＸＸ运输集团有限公司，住所地：河南省许昌市兴华路37号，组织机构代码：17427169-5。负责人：陈立友，该公司董事长。委托代理人：王耀，该公司员工。被告:信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市解放路北段西关办事处二楼，组织机构代码39712150-4。负责人：杨扬，该公司总经理。委托代理人：付红宇，该公司员工。第三人：张某乙。原告张某甲诉被告许昌ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）、被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称信达保险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月3日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人白文彬、被告ＸＸ运输公司的委托代理人王耀、被告信达保险许昌支公司的委托代理人付红宇、第三人张某乙到庭参加诉讼。庭审后，被告信达保险许昌支公司申请对原告张某甲的伤残程度等重新鉴定，本案在移送鉴定期间，被告信达保险许昌支公司于2016年8月25日撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：2015年9月1日13时，张某乙驾驶登记所有人为被告ＸＸ运输公司的豫KXXX**号车，在阜太路文集路段由北向南上路转弯时，与沿阜太路由西向东的原告张某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤、车辆受损的交通事故。此事故经阜阳市交警六大队处理，认定张某乙承担事故的同等责任。经查，豫KXXX**号车已在被告信达保险许昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原、被告多次调解无果，原告遂诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计62463.8元；本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ运输公司辩称：一、事故车辆以分期付款的方式从我司购买，张某乙是该车的实际车主，按照法律规定与合同约定，我司不应承担赔偿责任。二、因我司与张某乙签订了车辆安全合同，对于原告超出交强险合理的部分我司愿意按照责任比例进行承担。三、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告信达保险许昌支公司辩称：一、同意在司机不存在无证驾驶等法律原则的情况下，在交强险限额内承担责任。二、原告诉求过高，各项损失应依法扣减。对于缺乏事实依据的部分，应当不予支持。三、保险公司非实际侵权人，根据交强险约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。第三人张某乙述称：除同被告ＸＸ运输公司答辩意见外补充：一、事故车辆系我本人所有，挂靠在被告ＸＸ运输公司名下。二、事故发生后我垫付3304元，要求一并处理。原告张某甲围绕争议焦点提供下列证据：证据一、身份证。证明其诉讼主体资格。证据二、驾驶证、行驶证、保险单。证明肇事车辆所有人、驾驶人及保险情况。证据三、事故认定书。证明发生交通事故的事实及责任划分。证据四、住院病历、诊断证明、医疗费收据。证明原告的伤情、住院治疗经过及开支医疗费情况。证据五、司法鉴定书、鉴定费发票。证明原告伤残程度、“三期”期限及开支鉴定费情况。被告ＸＸ运输公司对原告张某甲证据的质证意见：对证据一、二、三、四无异议。对证五有异议，该鉴定系单方委托，未通知其它被告到场，程序不合法。后续治疗费过高，我司申请对原告后续治疗费进行重新鉴定。第三人张某乙对原告证据的质证意见同上。被告信达保险许昌支公司对原告证据的质证意见：对证据一、二、三无异议。对证据四有异议，原告提供的病历不齐全，没有诊断证明、出院记录。该证据不能显示详细的病情及治疗时的情况。对证据五有异议，原告系单方委托鉴定，我司对鉴定结果不予认可。申请重新鉴定。被告ＸＸ运输公司为证明其辩解主张提供下列证据：证据一、分期付款合同书。证明肇事车辆实际车主系张某乙，其与ＸＸ运输公司系分期付款买卖合同关系。原告张某甲对合同书真实性无异议，对证明目的有异议，该合同系被告ＸＸ运输公司与张某乙双方签订的买卖合同，不影响因机动车发生侵权责任承担赔偿责任。该协议不能对抗协议之外第三人。被告信达保险许昌支公司、第三人张某乙对被告ＸＸ运输公司的证据均无异议。被告信达保险许昌支公司未提供证据。第三人张某乙为证明其辩解主张提供下列证据：证据一、票据一组。证明事故发生后其垫付了3304元。张某甲对第三人张某乙举证质证意见如下：该证据有两张2800元系预缴费用，我方认可该垫付款，在主张时也一并包含。其中门诊票据、院前急救清单，我方并未主张，且急救清单不能证明垫付款项。其不能作为垫付证明。被告信达保险许昌支公司、被告ＸＸ运输公司对第三人张某乙的证据均无异议。经庭审举证、质证，本院对各方当事人提交的证据认证意见如下：原告张某甲的证据一、二、三属各方无异议证据，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。原告证据四住院病历、医疗费发票能够互相印证，应予认定，证据五系有鉴定、评估资质的机构作出的鉴定结论，被告信达保险许昌支公司、ＸＸ运输公司及第三人张某乙虽提出异议，但ＸＸ运输公司及第三人张某乙未在规定的期限内提出重新鉴定申请，被告信达保险许昌支公司虽提出重新鉴定申请，但于2016年8月25日撤回重新鉴定申请，故对该鉴定结论及鉴定费发票的证明力予以认定。被告ＸＸ运输公司证据一真实性应予认定，该证据不能否定其系肇事车辆的登记车主，其与实际车主之间的关系系挂靠经营关系，故对其证明目的本院不予认定。第三人张某乙证据一符合证据真实性、合法性、关联性特征。应予认定。经审理查明：2015年9月1日13时，张某乙驾驶豫KXXX**号车，沿阜阳市阜太路闻集路段由北向南上路转弯时，与沿阜太路由西向东的原告张某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张某甲受伤、车辆受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队对该事故作出第3412043201500577号《道路交通事故认定书》，认定张某乙、张某甲各负该事故的同等责任。事故发生后，原告张某甲住进阜阳市第五人民医院，共住院治疗20天，支付医疗费20412.60元（包括院前急救费、门诊医疗费等369元），第三人张某甲已预付原告医疗费3169元。2015年12月8日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，休息期180日、营养期60日、护理期60日；后续治疗费3000元，原告支付鉴定费2000元。经审理另查明：豫KXXX**号车号登记车主是被告ＸＸ运输公司，实际车主是第三人张某乙。该车在被告信达保险许昌支公司投保交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本案作出的交通事故认定书认定张某乙、张某甲各承担本起事故的同等责任，该认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。张某甲系肇事车辆实际车主，应承担相应的赔偿责任，被告ＸＸ运输公司系肇事车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告信达保险许昌支公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失。故超出交强险限额部分，在商业第三者责任限额内按责赔偿。关于原告损失的确认及依据问题，原告农村居民，其残疾赔偿金应当按照安徽省上一年度农村居民的纯收入标准计算。其误工费参照本省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算，护理费应按本省上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，营养费参照住院伙食补助费标准计算，误工、营养、护理期限应以司法鉴定意见书确定的期限为准。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院酌情支持5000元。关于原告的后续治疗费问题，后续治疗费用的支付方式按照法律规定可以由伤者选择，原告可以待实际发生后另行主张，但依据鉴定结论证明必然发生的费用，也可以与已经发生的医疗费一并主张，原告选择将该费用与已发生的费用一并处理并无不当，本院应予支持。关于鉴定费问题，鉴定费是为了确认损失程度开支的必要、合理费用，根据保险法的规定，属于保险赔偿范围。本院确定原告张某甲可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费20412.60元、误工费13406.40元（74.48元／天×180天）、护理费6261.60元（104.36元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、残疾赔偿金14874元（9916元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费200元，精神抚慰金5000元，后续治疗费3000元，合计67554.60元。原告上述损失，由被告信达保险许昌支公司在交强险限额内赔偿49742元（医疗费10000元+护理费6261.60元+误工费13406.40元+残疾赔偿金14874元+精神抚慰金5000元+交通费200元），余额17812.60元，由被告信达保险许昌支公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿50%即8906.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张某甲因交通事故造成的损失58648.30元（包括第三人张某乙预付医疗费3169元）。二、驳回原告张某甲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由原告张某甲负担62元，第三人张某乙负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  于 冲审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一六年八月二十六日书 记 员  董文彬附：(2016)皖1204民初358号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：208182015128