wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民初490号原告：王宗亚，男，1977年6月7日出生。委托诉讼代理人：臧梵清，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽丽，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被告：北京首创子午轮胎制造有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄北房山科技工业园区乙区1号。破产管理人负责人：温育梁，北京市人民政府国有资产监督管理委员会企业改组处处长。委托诉讼代理人：陈广贺，北京市天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇慧，北京市天睿律师事务所律师。原告王宗亚与被告北京首创子午轮胎制造有限责任公司（以下简称子午轮胎公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宗亚的委托诉讼代理人臧梵清、赵丽丽，被告子午轮胎公司的委托诉讼代理人陈广贺、李勇慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗亚向本院提出诉讼请求：1.确认《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同经济补偿确认函》《解除劳动合同证明书》无效或撤销上述文件；2.按照破产职工安置标准对原告进行安置。事实和理由：原告为子午轮胎公司职工，被告因经营不善等原因已进入破产程序。在破产之前，被告以欺诈、胁迫的手段，使原告在《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件上签字，该文件违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效；原告对户籍问题存在重大误解，获得的经济补偿与破产职工安置费数额差异巨大，显失公平，上述文件应予撤销。被告子午轮胎公司辩称，被告已和原告解除劳动关系并支付相应补偿，该行为没有违反法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原为子午轮胎公司职工。2015年3月，因外单位停供蒸汽，子午轮胎公司停产，职工放假待岗。2015年5月，子午轮胎公司开展了职工基本信息调查。2015年6月，子午轮胎公司制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司关于协商解除非城镇户籍员工劳动合同的实施方案》。该方案适用人员范围为：截至2015年6月26日公司在册非城镇户籍员工（羊头岗失地员工除外）；确定的补偿计算办法为：自加入公司之日起至解除劳动合同之日止，为公司服务每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，不满一年的按一年计算。2015年7月，子午轮胎公司向原告出具了《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同证明书》，原告签署了《解除劳动合同经济补偿确认函》，并领取了经济补偿金。2015年10月29日，本院裁定宣告子午轮胎公司破产。2015年11月17日，子午轮胎公司管理人制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司职工分流安置实施细则》，对进入破产程序的职工进行了安置。本院认为，劳动者与用人单位就解除劳动合同办理相关手续、支付经济补偿等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效；协议存在重大误解或者显失公平情形的，当事人可请求人民法院予以撤销。根据本案查明的事实，原告通过签署《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件的方式，与子午轮胎公司解除劳动合同，并实际获取了相应补偿，双方解除劳动合同的行为不违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告获得的经济补偿数额不低于《中华人民共和国劳动合同法》规定的标准，故《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件合法有效，本院予以确认。原告要求确认《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件无效或撤销上述文件的诉讼请求，以及要求被告按照破产职工标准对其进行安置的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：驳回王宗亚的诉讼请求。案件受理费10元，由王宗亚负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  周晓冰代理审判员  杨海燕代理审判员  易晶晶人民陪审员  李德广人民陪审员  周毓茜人民陪审员  刘 明人民陪审员  贾晓东二〇一六年八月十九日书 记 员  余 未书 记 员  张 洋-2--3-
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7309号上诉人（原审原告）：胡某某，女，汉族。委托代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某，男，汉族。上诉人胡某某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长并主审，审判员赵楠楠、审判员张忠星参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，胡某某与黄某于2003年9月1日登记结婚，二人婚前育有一女黄甲（X年X月X日出生），现高中在读；婚后育有一子黄乙（X年X月X日出生），患有抑郁症，现同胡某某一起生活。婚后黄某收购废铁，经常在外工作，夫妻感情一般，黄乙患病后，家庭生活压力增大，夫妻双方经常发生争吵。胡某某曾于2014年8月20日起诉离婚，原审法院认为双方感情并未完全破裂，判决驳回其诉讼请求。胡某某于2015年6月16日再次起诉离婚，黄某亦表示同意离婚。沈阳市铁西区翟家镇某某某村村民委员会出具证明，即2014年5月，黄某已从村委会领取发放给黄某、胡某某一家的动迁补偿款11.8万元、租房补助7200元，以及小配套钱2.6万元（按人口分给胡某某及其女儿黄甲，每人1.3万元）、2015年度的过渡租房费9600元（每月800元）。上述款项共计160,800元，黄某认可由其领取，但主张已陆续用于家庭生活、子女抚养及生意周转方面，截至2015年11月18日，余额为161.25元。胡某某认可该笔款用于孩子治病方面约为6万元。车号为辽AXXXXX的别克牌小型轿车，系胡某某、黄某共有，该车一直由黄某使用，双方均认可该轿车现价值为2万元。胡某某、黄某双方动迁前居住的房屋系黄某婚前购买，现已回迁至沈阳市铁西区某某某路某某某某小区XX#X-X-X(建筑面积73.39平方米)。胡某某对此没有异议，认可该回迁房屋为黄某所有。按动迁政策，胡某某及其女儿黄甲享有40平方米产权房屋的优惠购买权，但胡某某主张其无经济能力购买。胡某某、黄某双方的女儿黄甲意愿随母亲胡某某共同生活。原审认定上述事实，有当事人的陈述及结婚证、民事判决书、翟家镇某某某村委会证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、机动车行驶证、房屋买卖契约、契证、宅基地证、户口簿等经庭审质证、认证的证据证实。原审法院认为，胡某某曾于2014年8月起诉离婚，原审法院判决驳回其诉讼请求，胡某某于2015年6月再次起诉离婚，黄某亦同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，故原审法院准予胡某某、黄某离婚。关于孩子的抚养问题。胡某某主张由其抚养女儿，由黄某抚养儿子。因双方儿子黄乙年纪尚小、患有抑郁症，且一直由胡某某照顾并与胡某某一同生活，而黄某经常在外工作，如改变孩子的成长环境势必对孩子造成不利影响。尽管胡某某也有很多困难，但综合双方的实际情况，黄乙由其母亲即胡某某抚养更为有利，由黄某每月支付其子抚养费1000元。黄某同意抚养双方女儿黄甲，但黄甲明确表示愿随母亲胡某某共同生活，故黄甲亦由胡某某抚养，由黄某每月支付其女抚养费600元，至黄甲年满十八周岁止。关于回迁房屋的问题，胡某某对已动迁的房屋系黄某婚前购买房产的事实没有异议，亦认可新回迁房屋为黄某所有，故原审法院对回迁房屋不予处理。关于双方共有的辽AXXXXX别克轿车的分劈问题，因该车一直由黄某使用，胡某某亦同意该车归黄某所有，由黄某给付胡某某车辆分劈款1万元。关于共同存款的分割问题，黄某认可由其领取动迁补偿款等共计160,800元，但主张已陆续用于家庭生活、子女抚养及生意周转方面，黄某未能提供充分证据加以证明；胡某某认可该笔款用于孩子治病方面约为6万元；故原审法院对余款10万元认定为夫妻共同财产。考虑黄某婚后一直从事废铁收购生意，有劳动能力和相关经验，离婚后亦能通过打工等途径获取经济收入；而胡某某须抚养两名子女，其中一名还患有抑郁症、不能自理，经济负担较重，目前尚无力购买按动迁政策享有优惠的40平方米产权房屋；故对该10万元的分割照顾胡某某，由胡某某分得9万元，黄某分得1万元，即由黄某给付胡某某9万元。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告胡某某与被告黄某离婚；二、婚生子黄乙（2009年5月17日出生）由原告胡某某抚养，被告黄某自2015年10月1日起每月15日前一次性支付抚养费1000元；三、婚生女黄甲（2000年10月25日出生）由被告胡某某抚养，被告黄某自2015年10月1日起每月15日前一次性支付抚养费600元至黄甲年满十八周岁止；四、辽AXXXXX别克轿车归被告黄某所有，被告黄某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡某某车辆分劈款1万元；五、被告黄某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡某某共同财产分劈款9万元；六、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄某承担。宣判后，胡某某提出上诉称：一、请求撤销原审判决，改判婚生子黄乙由被上诉人抚养；婚生女黄甲由上诉人抚养。二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：原审认定事实和适用法律明显错误。上诉人没有能力也不可能同时抚养两个孩子，上诉人患乙肝多年且病情越来越重，儿子黄乙于理于法应由被上诉人抚养。被上诉人身体健康、有工作和收入来源，应抚养最需要照顾的儿子黄乙。被上诉人黄某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。孩子一直由上诉人带领抚养，我一直在外面打工，无法抚养孩子。本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予以确认。二审期间，上诉人、被上诉人均未提出新的证据。本院认为：原审法院认定双方夫妻感情破裂的事实，判决解除双方的婚姻关系，双方均无异议，本院予以维持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后的子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度出发，并结合双方具体情况确认。本案中，关于上诉人所提改判婚生子黄乙由被上诉人抚养的上诉请求，原审法院综合双方的实际情况，从有利于孩子生活的角度出发，保证孩子生活环境的稳定，认定由上诉人继续抚养婚生子黄乙并无不当。故上诉人要求由被上诉人抚养婚生子黄乙的理由不够充分，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人胡某某承担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年八月二十二日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初4663号之一原告仲苏杭，居民。被告沭阳元丰农村小额贷款有限公司，住所地沭阳县浦东国际清风苑2幢51号。法定代表人顾胜全，该公司经理。原告仲苏杭诉被告沭阳元丰农村小额贷款有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。2016年8月2日，原告仲苏杭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仲苏杭撤诉处理。案件受理费50元，由原告仲苏杭负担。审 判 长  马晓丽人民陪审员  武兴国人民陪审员  单月香二〇一六年八月二日法官 助理  孟丽娟书 记 员  韦 杰书 记 员  吕梦月
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙甬执民字第329号之一申请执行人:费智府，男，1972年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区亲亲家园**幢**号***室。委托代理人：张寅，浙江甬望律师事务所律师。被执行人：宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂（个体工商户）。经营场所：浙江省宁波市鄞州区下应街道潘火村。经营者：刘阳，男，1989年7月7日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市安义县龙津镇幸福路2巷**号，住浙江省宁波市鄞州区下应街道潘火村。费智府与宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂侵犯专利权纠纷一案，本院（2015）浙甬知初字第22号民事判决书已经生效，根据该法律文书确定：被执行人宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂应赔偿申请执行人费智府损失30000元，因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院对各被执行人宁波市鄞州下应吉星玻璃加工厂及其经营者刘阳名下的存款、房产、车辆、工商等进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为,根据目前的调查结果被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，因此本案无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浙甬执民字第329号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史 强审判员 徐京波审判员 宁 航二〇一六年八月十一日书记员 刘 琪
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终572号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）段杨洋，男，1998年4月1日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，无业，住安徽省界首市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人段杨洋犯盗窃罪一案，于2016年7月25日作出（2016）浙0602刑初836号刑事判决，判决：一、被告人段杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、公诉机关移送法院扣押的螺丝刀2把、手套1只、香烟2包，予以没收；人民币160元抵赃发还给被害人；未追回赃款、赃物继续向被告人段杨洋追缴，并责令被告人段杨洋赔偿被害人车窗破损造成的损失。原审被告人段杨洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）段杨洋申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人段杨洋申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人段杨洋撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初836号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一六年八月二十六日书 记 员  高海燕
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初2782号原告江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。法定代表人高丽，该公司经理。委托代理人吴忠森，该公司员工。被告王红梅，职业不详。本院在审理原告江苏爱家物业服务有限公司与被告王红梅物业合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏爱家物业服务有限公司撤回对被告王红梅的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  柏玲二〇一六年��月一日书记员  吴林
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初2428号原告：资阳市德均运业有限公司，住所地资阳市雁江区鸿基二手车交易市场一区20号。法定代表人：庄加松。被告：张亮，男，1985年2月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市德均运业有限公司与被告张亮挂靠经营合同纠纷一案中，原告资阳市德均运业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费450元，减半收取225元，由原告资阳市德均运业有限公司负担。审判员  罗雪二〇一六年八月二十六日书记员  邓波
四川省盐边县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0422行初3号原告黄汉彬，女，1969年4月25日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。委托代理人李黎，四川三才律师事务所盐边分所律师。被告盐边县公安局，住所地：四川省盐边县桐子林镇东环北路110号。法定代表人申建佳，该局局长。委托代理人谷永声，四川宏肯律师事务所律师。第三人王帮选，男，1951年8月23日出生，汉族，住盐边县。原告黄汉彬诉被告盐边县公安局治安管理(治安)行政处罚纠纷一案，本院于2016年05月11日依法受理。在审理过程中，原告黄汉彬于2016年8月29日以盐边县公安局已化解了原告与第三人之间的纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄汉彬申请撤诉不违背法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄汉彬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄汉彬负担。审 判 长  吴 伟审 判 员  杨 茜人民陪审员  张崇禄二〇一六年八月三十一日书 记 员  刁仁杰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1826号之四申请执行人聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部，住所地聊城市东昌府区。经营者崔春玲，女。被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地聊城市开发区。法定代表人陈梁，总经理。本院在执行聊城市东昌府区泰和建筑用品经营部与聊城艾科农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依法查询了被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有部分银行存款，本案在执行中依法扣划了其名下银行存款238791.67元。本案在执行中依法将被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十五日书记员  赵 博
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审891号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市乐达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人王侠，该××主要负责人。苏州市公路管理处于2015年12月24日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28803号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市乐达运输有限公司（皖K×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28803号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月三十一日书 记 员  赵丽丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执564号申请人戚玉章，个体户。被执行人朱红军，个体户。申请执行人戚玉章与被执行人朱红军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第3455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱红军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚玉章向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第3455号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年八月一日书 记 员  薛皓文
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初618号原告王延坤，男，1934年10月5日生，汉族。委托代理人王辛岭，男，1988年1月5日生，汉族，系原告之侄。被告孙凤山，男，1963年9月9日，汉族。被告孙建勇，男，成年，汉族。系第一被告之子。原告王延坤与被告孙凤山、孙建勇为不当得利纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王辛岭、被告孙凤山到庭参加诉讼，被告孙建勇经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告王延坤诉称，原告与二被告于2014年4月前同在乐陵红枣市场一工地从事工程维修工作，二被告从工程发包方领取原告工资4600元占为己有，原告多次催要，被告孙凤山于2014年4月26日给原告出具欠条一张，此款经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付至今，故诉至法院要求判令被告立即给付原告工资款4600元，诉讼费由被告承担。被告孙凤山辩称，原告是甲方派来的监工及技术人员，承包人是被告孙建勇，只有承包人和原告的同时签名我才能给工人开工资，我不能随便开工资。我有承包人孙建勇的证明我没有领取原告的工资。被告孙建勇未答辩。经审理查明，2014年4月前，被告孙建勇承包乐陵红枣市场工地工程，原告系发包方指定的监工，被告孙凤山与被告孙建勇系父子关系，代替孙建勇管理工地。工人工资由孙建勇支取后交孙凤山发放。原告工资款4600元孙建勇代领后未给付原告。原告向孙凤山催要，2014年4月26日被告孙凤山在原告书写的欠条上签字确认，另查明，被告孙凤山主张欠条上的签名非本人所签，手印也非本人所捺。原告申请司法鉴定，日照浩德司法鉴定所作出日浩司鉴所[2016]文痕鉴字第259号司法鉴定意见书确定：1、送检的“欠王延坤在乐陵红枣市场…4600元…”等字迹便条中存疑“孙风山”签名是孙凤山所写；2、上述文件中存疑“孙风山”压名指印是否孙凤山本人捺印不能确定。以上事实有欠条、鉴定意见书及当事人陈述为证。本院认为，原告提供被告孙凤山签字的欠条一份，明确记载被告孙凤山欠原告王延坤工资款4600元，有鉴定结论为证，本院予以认定。原告主张被告支付，本院予以支持。被告孙建勇承包工程，委托其夫孙凤山管理，原告主张二被告共同偿还，本院予以支持。被告孙凤山提供被告孙建勇书写的证明一份，证明其未领取过原告工资，因孙建勇为本案被告，与孙凤山系父子关系，且被告孙建勇未参加开庭审理，孙建勇的证明应属辩解，本院不予采纳。被告孙凤山否认欠条上签字、捺印是其本人所为，原告申请笔迹鉴定，鉴定结论确定“孙风山”签名是孙凤山所写，虽压名指印是否孙凤山本人捺印不能确定，但不影响证据效力，鉴定结论本院予以采纳。被告主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙凤山、孙建勇于本判决生效之日起五日内共同返还原告工资款4600元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，鉴定费4000元由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一六年八月一日书记员  孙玉宝
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7629号原告重庆众望物业服务有限公司，住所地渝北区松牌路92号百康年·拿铁城5幢4-9，组织机构代码70933634-5。法定代表人祖洪飞,总经理。委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。被告陈小利，女，1974年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆众望物业服务有限公司（以下简称众望物业公司）与被告陈小利物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告众望物业公司委托代理人陈兴强到庭参加诉讼。被告陈小利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，原告众望物业公司是依法成立的物业管理公司。2011年4月1日，原告众望物业公司与蔚蓝时光（一期）小区业主委员会签订《物业服务合同》约定,蔚蓝时光一期小区物业服务费按建筑面积计算，高层住宅（含电梯）0.9元/月.平方米，公共能耗费按户据实分摊；电梯日常运行维护费暂按现行标准收费，每月10日前支付当月费用，逾期按每天千分之三的标准支付违约金；合同期限为一年。合同期未满后，蔚蓝时光小区业主委员会与原告签订《蔚蓝时光一期物业服务代管协议》，双方约定原告继续按照原物业服务合同对蔚蓝时光小区一期进行物业服务直至蔚蓝时光小区业主委员会与原告重新签订合同或解除合同。原告继续为蔚蓝时光一期小区提供服务直至2014年10月31日，原告众望物业公司撤场。被告陈小利系重庆市巴南区某房屋业主，该房建筑面积为143.78平方米。被告陈小利自2014年4月起拒绝支付物业服务费及公摊费。截至2014年10月31日，被告陈小利应支付物业服务费905.8及公摊费70元。经催收未果，原告众望物业公司遂诉请判决被告陈小利支付上述费用。被告陈小利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案调解未果。上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、蔚蓝时光一期物业服务代管协议等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告众望物业公司与蔚蓝时光（一期）小区业主委员会签订《物业服务合同》及代管协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告陈小利在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告众望物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告众望物业公司起诉要求被告陈小利支付自2014年4月1日至2014年10月31日的物业服务费905.8及公摊费70元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈小利自本判决生效之日起十日内给付原告重庆众望物业服务有限公司自2014年4月1日至2014年10月31日的物业服务费905.8及公摊费70元，合计975.8元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小利负担（此款原告重庆众望物业服务有限公司已经垫付，被告陈小利在支付上述款项时一并支付原告重庆众望物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年八月一日书 记 员  龚秋云
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1257号申请执行人赵明月，女，汉族，住址翁牛特旗。被执行人张敏，女，汉族，住址翁牛特旗。赵明月申请张敏健康权纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第2774号民事判决书已经发生法律效力。赵明月于2015-5-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第2774号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 安 勇执行员 韩 武执行员 那日苏二〇一六年八月二十九日书记员 武海洋
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2247号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊某。被执行人深圳市某汽车驾驶员培训有限公司，住所地某省某市某区某路某号某大厦某栋某层，组织机构代码某号。法定代表人梁某。关于申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人深圳市某汽车驾驶员培训有限公司交通运输行政处罚一案，根据深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0005428号行政处罚决定书，被执行人应缴纳罚款人民币30,000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30,000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，向深圳市交通运输委员会缴交了罚款人民币30,000元，向本院缴交了申请执行费人民币350元。本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0005428号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0005428号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年八月十一日书记员  满星佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4752号罪犯徐月东，男，汉族，1980年3月8日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年6月16日作出（2014）田刑初字第00181号刑事判决，以被告人徐月东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人徐月东不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）淮刑终字第00116号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯徐月东在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐月东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐月东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐月东减去自本裁定送达之日起至2017年1月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1807号之一申请执行人：孙宁，男，1967年11月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：钱光辉，男，1961年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭秀芳，女，1960年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人孙宁与被执行人钱光辉、郭秀芳民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询。查明被执行人郭秀芳名下位于兴庆区某商城房产（产权证号：20**），该房屋有限制；位于兴庆区某小区房屋，该房有抵��且被银川市中级人民法院第一手查封，银川市中级人民法院正在启动评估、拍卖程序，本案暂无法处置，本院已依法向银川市中级人民法院发出协助执行通知书。查明被执行人郭秀芳名下车牌号为宁A的车户，本院已予以冻结。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并不申请将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人郭秀芳名下的上述房产，查封期限为三年（2016年5月25日至2019年5月25日），查封被执行人郭秀芳的上述车户，查封期限为两年（2016年5月26日至2018年5月26日），查封期期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费30400元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年八月十五日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执625号申请执行人：孙红梅，女，1970年8月16日生，汉族，市民，住新疆额敏县朝阳区阿格勒格西路*******号。被执行人：陶周，男，1971年9月20日生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇中顺河街**号。孙红梅与陶周离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）皖1221民初1109号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陶周未按期履行义务，孙红梅于2016年7月7日向本院申请执行。本院于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本案在执行过程中，查明被执行人陶周有银行存款已被冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：解除对陶周银行存款的冻结；扣划被执行人陶周的银行存款40346元（含执行费498元）。三、终结本院（2016）皖1221民初1109号民事判决书第（二）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一六年八月一日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划���、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书湘05**民初1248号原告：中国农业银行股份有限公司新宁县支行，住所地湖南省新宁县金石镇解放路15号。法定代表人：付新飞，系该行行长。委托诉讼代理人：邹童群，男，该单位客户经理。委托诉讼代理人：曾鑫，男，该单位客户经理。被告：蒋禄灼，男，1962年3月22日出生，汉族。被告：蒋海松，男，1975年10月10日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行与被告蒋禄灼、蒋海松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行以已与被告蒋禄灼达成还款和解协议为由，向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行负担。审判员  李异龙二〇一六年八月二十二日书记员  胡芳艳
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初218号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王丽红，女，1980年12月8日生，户籍地辽宁省大连市普兰店区。公诉机关指控，2015年4月3日18时许，在大连市金州区体育场附近，被告人王丽红等人驾乘的车辆与张某等人驾乘的车辆发生刮碰，双方经协商来到大连市金州区第一人民医院对车内人员进行检查、治疗。当日20时许，王丽红与事后赶到的其亲属乔某某（已判刑）等人与张某、被害人王某某等人发生口角，双方进而发生撕扯。期间，乔某某、王丽红对王某某进行殴打，致王某某胸部受伤。经鉴定，王某某右胸部损伤系钝器伤，致其右胸第5、6肋骨骨折，属轻伤二级。2016年1月18日，经电话传唤，王丽红到公安机关接受调查。案发后，乔某某、王丽红赔偿被害人损失8万元。另查明，被告人王丽红到案后如实供述了上述事实。被告人王丽红对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人王丽红犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人王丽红具有以下量刑情节,自首；赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王丽红犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  解瑞杰二〇一六年八月一日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0203民初1716号原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行。负责人梁宝华，该支行行长。委托代理人田晓亮、沈禧京，辽宁法大律师事务所律师。被告臧晓辉。原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与被告臧晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，原告于2016年6月23日向本院提出诉讼保全申请，本院于2016年6月24日对被告作出保全裁定。并依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田晓亮到庭参加诉讼，被告臧晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月6日，原告与被告签订了编号为DL08P10120150035的《个人房屋抵押借款合同》，合同约定被告向原告申请个人房屋抵押贷款，贷款金额为500000元，贷款期限为20年，自2015年2月15日始至2035年2月15日止，贷款利率为年利率5.535%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款利率按合同约定予以调整。被告以坐落于大连市甘井子区慧岚园48号1单元6层3号房产为合同项下借款提供抵押担保，并于2015年2月11日办理了相关抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，已完全履行了合同义务，但被告收到贷款后并未按约定履行还款义务，违反了合同约定，应当依法承担违约责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金490149.31元及自2015年11月20日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（至2016年6月6日的利息、罚息、复利为人民币14037.04元）；2、判令原告就被告提供的抵押物享有抵押权，并有权以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；3、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费4000元。原告为其诉讼请求提交了如下证据：证据1，《个人房屋抵押借款合同》，拟证明原告与被告签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方已形成借款担保法律关系。合同对借款金额、还款期限、利息标准、担保方式、违约责任等作出了明确约定。证据2，借款凭证，拟证明原告已按合同约定向被告发放贷款，被告已实际收到全部贷款，原告完全履行了合同义务。证据3，他项权证，拟证明原告就被告为担保借款提供的抵押房产已经办理抵押登记，原告就抵押房产享有抵押权合法有效。证据4，个人帐户明细帐单，拟证明被告收到贷款后未能按合同约定按期还款，被告违反合同约定，应当依法承担违约责任。证据5，《委托律师合同》，拟证明原告为实现债权需支付律师费人民币4000元，该费用属于原告为实现债权而产生的费用，应当由被告承担。证据6，大连增值税发票，拟证明原告已经实际支付了律师费4000元，该费用属于原告实现债权所支出的费用，应当由被告承担。证据7，银行系统截屏，拟证明截至2016年6月6日被告尚欠借款本金490149.31元，利息14037.04元。被告未到庭未提交书面答辩意见亦未提交任何证据材料。经审理查明，2015年2月6日，原、被告签订了编号为DL08P10120150035的《个人房屋抵押借款合同》，约定：被告向原告申请个人房屋抵押贷款，贷款金额为500000元，贷款期限为20年，自2015年2月15日始至2035年2月15日止，实际借款期限以借款凭证为准；被告自愿以坐落于大连市甘井子区慧岚园48号1单元6层3号房屋作为抵押物为上述借款提供抵押担保；贷款利率为年利率5.535%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款利率按合同约定予以调整；还款方式为按月等额本息还款法；被告不按约定的日期偿还本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的费用；被告未按约定还本付息，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产。2015年2月11日，被告将其所有的位于大连市甘井子区慧岚园48号1单元6层3号房屋办理了抵押登记手续，原告取得房屋他项权证。2015年2月16日，原告向被告发放了500000元借款，借款凭证载明贷款期限自2015年2月16日至2035年2月16日。自2015年11月20日以来，被告数月未按期偿还原告借款本息，截止至2016年6月6日，被告尚未偿还贷款本金490149.31元、利息13597.58元，产生罚息、复利共计439.46元。另查，2016年5月23日，原告与辽宁法大律师事务所签订委托律师合同一份，约定由该律师事务所代理原告处理与被告金融借款合同纠纷一案，其中代理诉讼阶段律师费为4000元。2016年7月18日，原告向辽宁法大律师事务所支付了律师费4000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人房屋抵押借款合同》、借款凭证、房屋他项权证、个人帐户明细帐单、银行系统截屏、委托律师合同、增值税发票及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，均予采信。本院认为，原、被告签订的《个人房屋抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格遵守履行。现被告未按合同约定及时足额偿还借款本息属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还所欠借款本金490149.31元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。利息、罚息、复利，均应按照合同约定标准计付。因位于大连市甘井子区慧岚园48号1单元6层3号房屋已经依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告关于优先受偿权的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费4000元，亦符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行借款本金490149.31元及利息、罚息、复利（至2016年6月6日为14037.04元，自2016年6月7日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计付）。二、原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行对抵押物即被告臧晓辉名下的位于大连市甘井子区慧岚园48号1单元6层3号房屋享有优先受偿权。三、被告臧晓辉于本判决生效之日起十日内给付原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行律师费4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8882元，减半收取4441元，保全费3061元，合计7502元（原告已预交），由被告臧晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  王吉二〇一六年八月四日书记员  张颖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0902民初2480号原告：于某某，男，汉族，生于1967年6月20日。被告：张某某，女，汉族，生于1967年5月4日。原告于某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于某某于2016年8月24日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是依法行使其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  胡瑜二〇一六年八月二十九日书记员  徐芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执618号之一移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人刘兵，男，1989年1月19日出生，户籍地四川省岳池县。本院二〇一六年六月二十三日作出的（2016）皖1002刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘兵收入10050元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王柏松二〇一六年八月十一日书记员  余 烨
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初2054号原告：高某，农民。委托诉讼代理人：鹿全海，曹县古营法律服务所法律工作者。被告：田某甲，农民。原告高某与被告田某甲离婚纠纷一案,本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人鹿全海到庭参加诉讼，被告田某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2由其抚养婚生女儿田某乙，被告依法支付抚养费；3、婚前各自财产归各自所有。事实和理由：与被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，后举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日婚生女儿田某乙。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后才知道被告不诚实，对家庭不负责任，经常因生活琐事发生争吵，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现婚生女儿田某乙随原告生活。在被告处的原告婚前财产有：四组合沙发1套，三组合条几1套，大衣橱3件，八门被橱1套，木质大椅子8把，木质小椅子4把，转盘桌、梳妆台、写字台、鞋柜、茶几、挂衣架各1件。被告田某甲未提供答辩。原告高某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田某甲未到庭质证，经本院审查，对原告提交的《结婚登记审查处理表》、原告身份证、田某乙《出生医学证明》，符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的曹县仵楼乡蒋场村民委员会及袁窑村民委员会出具的《证明》各一份，均无经办人签名，不符合证据的有效要件，本院不予确认。原告称现存于被告处的个人财产，未能提供有效证据，本院不予确认。为查清案件事实，本院对被告下落不明的情况进行了调查。结合当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，后举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日生育女儿田某乙。原、被告婚前有所了解，婚后共同生活中建立了一定的夫妻感情，因家务琐事发生过矛盾。原、被告发生矛盾后被告外出。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告婚前有所了解，婚后共同生活中生育一女儿，建立起一定的夫妻感情，虽因生活琐事及家庭关系不睦发生过矛盾，影响了夫妻及家庭关系，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告珍惜已有的夫妻感情，尚有和好的可能。原告没有证据证明具有上述法律规定的法定离婚情形，本院亦不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚,本院不予准许。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告高某与被告田某甲离婚。案件受理费300元，由高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张庚镇人民陪审员  金付学人民陪审员  吴志杰二〇一六年八月一日书 记 员  李 星
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2549号之一申请执行人施晓刚被执行人游建国被执行人建德市至高物资经营有限公司法定代表人游建国本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2245号民事调解书，于2016年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人建德市至高物资有限公司所有的车牌号为浙A×××××号小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴巍二〇一六年八月三日书记员  方铖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5363号罪犯黄亮，男，汉族，1987年1月29日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）六刑初字第13号刑事判决，以被告人黄亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。被告人黄亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月27日作出（2009）皖刑终字第0253号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄亮减去自本裁定送达之日起至2018年8月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执197号被执行人：曲某本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2014）甘刑初字第888号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年八月十一日书记员  孔 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5417号罪犯孙道丁，男，汉族，1973年5月1日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市第一中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）沪一中刑初字第120号刑事判决，以被告人孙道丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月���执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙道丁在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙道丁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙道丁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙道丁减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年10月16日起至2020年9月15日止），剥��政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
山东省聊城市东昌府区人���法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1774号之二申请执行人庞桂云，女，城镇居民。被执行人罗清伟，男，城镇居民。被执行人罗邦成，男，城镇居民，系罗清伟之父。被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区。代表人孙传鲲，经理。本院在执行庞桂云与罗邦成、罗清伟、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司将全部案款汇至我院账户，现申请人已全部领取。本院依法查询了被执���人罗邦成、罗清伟名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下无银行存款、房产、股权登记，被执行人罗清伟名下有鲁P号波罗牌小型汽车一辆，本案在执行中依法查封了该车辆，但该车辆目前下落不明，暂不具备处分条件。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。本案依法将被执行人罗邦成、罗清伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年八月二十五日书记员  赵 博
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执792号之一申请执行人：陈树现。被执行人：王振涛。本院在执行申请执行人王徽印与被执行人王振涛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王振涛现无财产可供执行。应付申请执行人款项4363.00元及执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初130号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘洪磊执行员  于海军执行员  孟 聪二〇一六年八月二十二日书记员  吴 迪
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0725民初923号原告：叶兆凤，男，，汉族，农民，住勉县金泉镇。被告：勉县经纬塑编包装有限责任公司。住所地：勉县周家山镇前进村。法定代表人：宁保安，经理。本院在审理原告叶兆凤诉被告勉县经纬塑编包装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告叶兆凤于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶兆凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告叶兆凤撤回对被告勉县经纬塑编包装有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告叶兆凤负担。审判员  许光利二〇一六年八月八日书记员  汤 敏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1009号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人唐华金，××，无业。关于本院刑庭移送执行唐华金盗窃罪一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）泰海刑初字第310号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人唐华金应缴纳1000元罚金。本院于2016年5月13日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。本院调阅了原刑事卷宗中2015年9月29日的讯问笔录，发现被执行人祖籍虽然在湖南省道县，但确长期在外流动。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、讯问笔录等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人居无定所，难以查找。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第310号刑事判决书中对唐华金罚金部分判决的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年八月十五日书记员  陈 玥
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执341号之一申请执行人牛某某，男，生于1983年5月14日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民。被执行人任某某，女，生于1990年10月3日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民。申请执行人牛某某与被执行人任某某离婚纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）沙民初字第2237号民事判决书，于2016年2月14日向本院申请强制执行，申请标的30000元，执行费350元，共计30350元。在执行过程中，本院于2016年6月1日强制扣划被执行人在金融机构存款9417.44元，故申请执行人已受偿9417.44元，未受偿20582.56元（不含执行费350元）。经查询，被执行人在金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市公安局交通警察支队车辆管理所和中卫市市场监督管理局，无存款、房屋、车辆登记信息和工商登记。因受本案执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，如申请执行人能够举证被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民初字第2237号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小强审判员  王飞飞审判员  杨泽君二〇一六年八月一日书记员  孙秋伟本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0928民初897号原告姜泽梅，女，1969年4月19日出生，汉族，陕西省旬阳县人，居民。委托代理人包年喜（系原告祖父），1959年1月24日出生，汉族，陕西省旬阳县人，居民。被告梁祚梅，女，1967年1月19日出生，汉族，陕西省旬阳县人，居民。原告姜泽梅与被告梁祚梅健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜泽梅诉称，原告与被告均在甘溪镇好又多超市上班，因原告曾传达老板意见，不许本超市员工或外来人员吃超市内的糖果及熟食，被告便怀恨在心，伺机寻找麻烦。2016年5月11日上午，被告将原告打倒在地，致原告左眼充血，左脸划痕达8厘米长，左胯部软组织损伤等，经公安机关调查处理调解未果。请依法判令被告赔偿原告医疗费1090.16元、生活费384.00元（24元/天16天）、误工费640.00元（40元/天16天），共计2114.16元。被告梁祚梅辩称，原告所诉纯属诬陷，2016年5月11日，被告与原告在超市发生纠纷属实，但发生纠纷是有原因的，且是原告先开口骂被告，并用手指指被告，被告才与原告撕抓，被告没有动手打原告，被告不承担赔偿责任。经审理查明，2016年5月11日上午，原告姜泽梅与被告梁祚梅在甘溪街道好又多超市内，因琐事发生纠纷继而撕打，在撕打中致原告姜泽梅受伤。5月11日、5月12日，原告姜泽梅在旬阳县医院急诊科就诊治疗，诊断：左眼眶周及臀部软组织损伤，开支检查治疗费用1090.16元。2016年5月25日，旬阳县公安局作出旬公（甘）行罚决字（2016）204号行政处罚决定书，给予姜泽梅罚款300元的行政处罚；同日，旬阳县公安局作出旬公（甘）行罚决字（2016）205号行政处罚决定书，给予梁祚梅罚款500元的行政处罚。据以认定上述基本事实的证据有，姜泽梅、梁祚梅、王发安、雷显菊、王发枝、杨官顺、杨居涛在公安机关的询问笔录，旬阳县医院诊断证明、急诊病历、CT诊断报告单、医疗费用票据、双方当事人的当庭陈述，以上证据经当庭举证、质证，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告姜泽梅与被告梁祚梅因琐事发生纠纷继而相互撕打，双方面对纠纷均不能冷静、正确处理，对纠纷的发生均有过错，结合本案的具体案情，酌定原告自担40%责任，被告承担60%责任。根据原告提交的证据，认定原告姜泽梅的合理损失如下：医疗费1090.16元，有相应的病历资料、检查报告单及医疗费用票据相互印证，予以认定；受伤后原告分别于2016年5月11日、5月12日在旬阳县医院门诊检查治疗，误工时间认定为2天，原告诉请误工标准为每天40元，符合法律规定，原告误工费认定为80.00元；原告诉请生活费，无事实及法律依据，不予支持。综上，原告姜泽梅的合理损失共计1170.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告梁祚梅自判决生效之日赔偿原告姜泽梅702.10元。二、驳回原告姜泽梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费减半收取25.00元，由原告姜泽梅承担10.00元，被告梁祚梅承担15.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  刘莉二〇一六年八月一日书记员  计婷附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初1017号原告：韩××，无职业。被告：杨一×，无职业。原告韩××与被告杨一×离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩××到庭参加了诉讼，被告杨一×经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩××向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令双方婚生女杨二×由原告抚养，被告每月支付抚育费1500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求，变更第二项诉讼请求中抚养费的数额为2000元。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚，婚后育��一女杨二×。2002年因被告酗酒及家庭暴力等原因，原、被告感情破裂，双方协议离婚，婚生女归原告抚养。2003年12月22日原、被告复婚，婚后被告仍有酗酒等习惯，加之双方感情不和，无法共同生活，双方遂又分居，至今已七年。综上所述，原告认为与被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故提起诉讼，望判如所请。杨一×未出庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年自由恋爱相识，××××年登记结婚，××××年××月××日婚生一女杨二×，现高中三年级在读。原、被告曾于2002年协议离婚，后又于2003年12月22日复婚。复婚后，原、被告因感情不和又于2010年起分居至今。庭前被告杨一×向法院表示，同意与原告离婚，双方婚生女如选择跟随原告生活，则其同意每月给付子女抚养费1500元。经询问，双方婚生女杨二×表示愿跟���原告共同生活。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情作为基础。本案中，原、被告双方因感情不和于2010年分居至今，可见双方夫妻感情确已破裂。根据被告庭前陈述，其亦表示同意与原告离婚，由此可见原、被告双方均认为其二人之间婚姻关系无继续维持下去的意义，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张子女抚养权以及抚育费的诉讼请求，本院认为，原、被告双方婚生女杨二×现虽已年满十八周岁，但仍高中在校就读，尚不具备独立生活能力，因此原、被告对其仍负有抚养和教育的义务。原告主张婚生女杨二×跟随其共同生活，对此杨二×表示同意，考虑到女孩跟随母亲生活对其成长更为有利，因此对于原告该项主张，本院予以支持。对于双方婚生女杨二×的抚育费，原告起诉时主张的抚育费数额为每月1500元，对此被告于庭前已向法院表示过愿意给付杨二×该数额抚育费。原告于庭审期间主张将抚育费数额由1500元增加至2000元，但未能就增加部分提供确切依据，则对此本院不予支持。综上，被告杨一×每月给付双方婚生女杨二×抚育费1500元，直至杨二×能够独立生活为止。综上所述，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告每月给付双方婚生女杨二×抚育费1500元，直至其能够独立生活止。对于原告提出的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第12条规定，判决如下：一、准予原告韩××与被告杨一×离婚；二、双方婚生女杨璐涵随原告韩××共同生活，被告杨一×每月给付杨璐涵抚育费1500元直至杨璐涵能够独立生活为止。该款自本判决书生效当月开始给付；三、驳回原告韩××的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 楠代理审判员  周智峰人民陪审员  阮 利二〇一六年八月八日书 记 员  郎荣婷
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2714号之一原告徐晓军。被告董晓波。被告纪懿丹。委托代理人丁璐，山东寿城律师事务所律师。原告徐晓军诉被告董晓波、纪懿丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）鲁0783民初2714号财产保全裁定书，依法冻结被告董晓波、纪懿丹银行账户存款160000元或查封其等值财产，现原告已撤诉并申请解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告董晓波、纪懿丹银行账户存款160000元的冻结或等值财产的查封。审判员  田文远二〇一六年八月一日书记员  张桂芝
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）[2016]辽01**刑初279号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人周某，男，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月29日被公安机关抓获，于2016年5月30日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，于2016年6月6日被该分局取保候审。经本院决定于2016年8月1日被依法逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员陈强出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月29日14时许，被告人周某醉酒后驾驶无牌照两轮汽油摩托车行驶至沈阳市浑南区古张公路苏宁仓库门前时，被正在检查酒后驾驶的交警查获。经鉴定，被告人周某静脉血中乙醇含量为119mg/100ml。被告人周某案发后被公安机关带回调查。被告人周某因本案，已被羁押8日。被告人周某对上述事实，证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人周某具有无证驾驶无牌照机动车的从重处罚情节和自愿认罪的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2016年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁志昕二〇一六年八月一日书记员  范莹莹
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4717号上诉人（原审被告）：重庆璧江机械配件有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道新堰村十组。统一社会信用代码500227000012106。法定代表人：江来，董事长。委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵泽麒，男，1965年2月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张进，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐强，重庆盛世文辉律师事务所律师。上诉人重庆璧江机械配件有限公司（以下简称璧江公司）因与被上诉人赵泽麒一般合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭，于同年8月4日进行了调查审理。上诉人璧江公司的委托诉讼代理人刘建波、被上诉人赵泽麒的委托诉讼代理人唐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。璧江公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回赵泽麒的原诉讼请求；2.本案诉讼费均由赵泽麒承担。事实和理由：双方签订的《工伤解决协议书》违反了《中华人民共和国社会保险法》第三十六条和《工伤保险条例》第三十条关于处理工伤的强制性规定，应当认定无效，赵泽麒应当按照规定进行工伤认定程序。赵泽麒辩称，协议系双方真实意思表示，合法有效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。赵泽麒向一审法院起诉请求：1.判令璧江公司向其支付工伤赔偿款8.8万元；2.判令璧江公司按照工伤赔偿协议约定向其支付违约金8.8万元；3.判令璧江公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2013年9月1日，赵泽麒与璧江公司签订劳动合同书，载明赵泽麒在璧江公司担任冲压工。当日11时，赵泽麒在璧江公司上班时左手受伤，当即被送往重庆市璧山县人民医院接受治疗，花去医疗费24696.3元，璧江公司垫付全部医疗费并给付护理费等合计31400元。2014年10月，双方签署《工伤解决协议书》，主要载明：一、赵泽麒之前的所有医疗费用已由璧江公司付清。二、璧江公司一次性支付赵泽麒工伤赔付款11.94万元（璧江公司已支付赵泽麒现金3.14万元，余下8.8万元于2014年12月25日之前付清，若延期，璧江公司按应付款的倍数赔付）等。协议签订后，璧江公司未在约定期间内支付赔偿款。2015年3月5日，重庆市璧山区人力资源和社会保障局以“你受到事故伤害的时间为2013年9月1日，距今已超过受伤害职工本人提出工伤认定申请时限”为由，作出《工伤认定申请不予受理决定书》。为此，赵泽麒诉至法院。一审法院认为，赵泽麒在履行劳动合同中受伤，事故发生后双方达成的《工伤解决协议书》是双方当时真实意思表示，不违反法律规定，该院予以确认，双方应当按照该协议的约定履行各自的权利义务。审理中，璧江公司举示了证据证明其于2014年12月25日通知赵泽麒领款，璧江公司不存在违约，对于赵泽麒要求支付违约金的诉讼请求，该院不予支持。判决：一、重庆璧江机械配件有限公司于本判决生效后五日内给付赵泽麒工伤赔付款88000元；二、驳回赵泽麒的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，璧江公司上诉提到的《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。该二规定是对于职工因工负伤后可享受工伤保险待遇的规定，从行文上看，应属授权性规定而非效力性规定，更非强制性效力性规定。因此，在案《工伤解决协议书》并不因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。综上所述，璧江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由重庆璧江机械配件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞旭东代理审判员  翟苏南代理审判员  彭海波二〇一六年八月九日书 记 员  张 迁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终5987号上诉人（原审原告）北京标准件工业集团公司，住所地北京市昌平区府学路15号2幢5层。法定代表人祖蕾，总经理。委托代理人李洁，女，1982年4月20日出生。委托代理人王晶，北京市恒治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京阿其德尼设计咨询有限公司，住所地北京市东城区张旺胡同4号。法定代表人符名文，董事长。上诉人北京标准件工业集团公司（以下简称北标公司）因与北京阿其德尼设计咨询有限公司（以下简称阿其德尼公司）联营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民(商)初字第09802号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北标公司在一审中起诉称：北标公司与佳艺科设计咨询有限公司（案外人，以下简称佳艺科公司）签有《合作协议》，约定佳艺科公司在北标公司的房屋处（地址北京市东城区张旺胡同4号）合作经营。《合作协议》到期后，法院已判决佳艺科公司腾退房屋，交还给北标公司。但在执行过程中，法院发现阿其德尼公司的注册地在张旺胡同4号，且阿其德尼公司亦在此经营，故因不具备执行条件未予执行。因此，现以联营合同纠纷为由起诉阿其德尼公司，要求阿其德尼公司腾空房屋并支付场地占用费337077.5元。一审法院认为，北标公司与阿其德尼公司之间并不存在联营合同关系，经一审法院向北标公司释明，北标公司仍表示不变更诉讼请求。故一审法院认为，北标公司起诉的法律关系不正确，北标公司应在明确法律关系后重新起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回北京标准件工业集团公司的起诉。北标公司不服一审裁定，向我院提起上诉，请求：1、实体审理，确认北标公司与佳艺科公司联营合同纠纷案（2014）东民初字第03322号、（2015）二中民终字第00780号民事判决合法有效；2、实体审理，确认北标公司与佳艺科公司联营合同纠纷案（2014）东民初字第03322号合议庭主持当事人双方所做《现场勘验结果图示》真实合法有效；3、实体审理，撤销（2015）东执字第01392号执行裁定，即确认“本院在执行中发现，在张旺胡同4号院内，除有被执行人办公外，还有其他三家单位（阿其德尼公司、北京广天浦餐饮管理有限公司、北京广天浦文化传播有限公司）于本院作出民事判决书前在此注册并办公经营，而本院（2014）东民初字第03322号民事判决书未判决此三家单位腾房，故本案无法兑现判决书主文……”一节，系虚构事实，无效；4、调取庭审录像和北标公司就本案“案由”的书面意见。因北京市第二中级人民法院立案庭拒绝受理北标公司对（2015）东执字第01392号执行裁定上诉、复议、申诉和执行异议的情况下，不得已才对“三家单位”起诉的，立案时已经考虑到（2015）东民（商）初字第09802、09803、09804号3案，均是基于虚构的不存在的“办公”情节为依据终结执行程序而引发的。本案起诉目的就是为确认（2014）东民初字第03322号判决无误有效，依法继续执行。或依审判监督程序确认判决错误，撤销原判再审。北标公司始终坚持对于本案适用任何“案由”均无意见，事实上，本案并不是法庭向北标公司释明“案由”问题，而是北标公司无数次以口头形式或书面形式向法庭释明该“案由”产生背景，和愿意随时变更为法庭同意接受的任何“案由”的要求。并指出本案焦点，实质就是一审法院内部各部门之间，就执行裁定书中虚构的“3家单位在该址办公”的情节，是否真实存在的情况予以确认问题。当事人无资格参与法院内部执行庭、民庭、商事庭之间协调问题。只要法院主持各方当事人到现场勘察，即可证实确认执行裁定是否虚构事实的问题，（2015）东执字第01392号执行裁定是否合法有效。其上诉理由如下：1、佳艺科公司、阿其德尼公司、北京广天浦餐饮管理有限公司、北京广天浦文化传播有限公司4家单位，实为符名文1人控制的4家公司，其4家单位的总经理刘刚对该4家公司无决策权；2、（2014）东民初字第03322号民事判决无误；3、二中院（2015）二中民终字第00780号民事判决合法有效；4、（2015）东执字第01392号执行裁定系执行员虚构事实，违反法律规定，应认定无效；5、（2015）东民（商）初字第09802、09803、09804号三案事实不清，适用法律不当；6、假设（2014）东民初字第03322号民事判决有误，应当依法启动审判监督程序。阿其德尼公司针对北标公司的上诉理由未向本院提交书面答辩意见。本院认为：当事人对自己提出的主张，应提供充分的证据予以证实。本案中，北标公司主张其与阿其德尼公司之间存在联营合同关系，对此应当承担举证责任。北标公司向一审法院提交的《合作协议》，仅能证明北标公司与佳艺科公司之间存在联营合同关系，不能证明北标公司与阿其德尼公司之间存在联营合同关系。由此可以认定本案并非联营合同纠纷。一审法院在向北标公司行使释明权后，当事人不同意变更诉讼请求，据此，北标公司的起诉不具备法律规定的受理条件，一审法院驳回北标公司的起诉于法有据，并无不当。北标公司的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 时 霈审判员 李 琴二〇一六年八月一日书记员 李长亮
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初2128号原告郭某某。委托代理人陈某某，徐州市某某法律服务所法律工作者。被告刘某某。被告刘某。原告郭某某诉被告刘某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人陈某某，被告刘某某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：2014年5月1日，二被告向原告借款62000元，承诺2014年5月10日前还清，但是借款到期后，被告以种种理由拒不偿还。无奈，现诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同偿还原告借款62000元及利息8000元（自2014年5月10日至2016年5月9日止，按银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费。被告刘某某辩称：1、本案中的借款是原来的两笔借款产生的高额利息，原来的两笔借款是分别是在2014年11月份借款15万元，当时我用房子作为抵押，第二笔借了5万元，共计借款20万元。我借款的用途都是用在工程上，现在还没有偿还，如果顺利的话，这个月就有可能偿还，2015年原告就5万元的借款已经在泉山法院起诉并判决过了；2、本案中的借条我是在原告的强迫威胁下才签订的，地点在工商银行，不是真实借款，本案中是按照月息0.12元计算了两个月的利息，但在借款后我支付了两至三个月的利息，具体几个月记不太清，之后利息太高我就付不上了。综上，请求法院依法判决。被告刘某未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年5月1日，二被告出具了借条一份，载明：今借郭某某款陆万贰仟元整（现金）于2014年5月10号前还清。借于2014年5月1日。同日，原告在其中国农业银行账户取款50000元，账户余额162414.52元。以上事实有原告提供的借条一份、中国农业银行取款业务回单一份以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据原告提供的证据，可以证实二被告曾向原告借款62000元，故，现原告向二被告主张偿还借款62000元的诉请于法有据，本院予以支持。关于被告辩称涉案借款不是真实借贷的问题，被告称涉案借款实际是2013年10月至11月期间发生的借款产生的利息，涉案借条系原告强迫其出具的，对于此辩解，原告不予认可，被告亦未提供证据予以辩驳，且经本院释明，被告亦不同意申请心理测试鉴定，本院不予采纳。关于利息，依据相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张逾期利息8000元（自2014年5月10日起至2016年5月9日止，以本金62000元，按照银行同期贷款利率计算），对于超出的部分，本院不予支持。另外，计算利息应自2014年5月11日起开始计算，经计算，利息为7430元。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、刘某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭某某借款62000元及利息7430元，合计69430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预付），由原告郭某某负担16元，由被告刘某某、刘某负担1534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩某某人民陪审员  关某某人民陪审员  王 某二〇一六年八月一日书 记 员  杜某某
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初1005号之二原告天津市蓟县佳慧门窗厂，住所地天津市蓟县侯家营镇李四庄村村东。经营者佟浩建。委托代理人陈国雄，天津世杰律师事务所律师。被告江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市江东北路301号12楼。法定代表人陈迪安，董事长。被告天津市华利得房地产有限公司，住所地天津市河东区华昌大街117号。法定代表人周永杰，总经理。委托代理人叶彦红，天津赢彧律师事务所律师。委托代理人黄雪影，天津赢彧律师事务所律师。本院在审理原告天津市蓟县佳慧门窗厂与被告江苏省建工集团有限公司、天津市华利得房地产有限公司定作合同纠纷一案中，于2016年7月15日向原告发出交纳诉讼费用通知书，要求其自收到通知之日起七日内向本院补交案件受理费，但其无正当理由未按期补交。本院认为，原告无正当理由未按期补交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费16450元，由原告天津市蓟县佳慧门窗厂负担。审 判 长  曹希兴代理审判员  高玉杰人民陪审员  沈桂玲二〇一六年八月一日书 记 员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初2651号原告江苏中原电力科技有限公司，住所地扬中市新坝镇治安村。法定代表人朱陈根。委托代理人岳雷。被告合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市新区香樟大道308号网讯大厦五楼。法定代表人刘国福。本院在审理原告与被告承揽合同一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告负担。审判员  张卫国二〇一六年八月一日书记员  冷智慧
重庆市酉阳土家族苗族县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2983号原告陈艺鸿，女，1981年9月7日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告樊国峰，男，1974年8月19日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告陈艺鸿诉被告樊国峰民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告陈艺鸿于2016年8月22日以被告外出，暂时无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈艺鸿撤回起诉。案件受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，由原告陈艺鸿自愿负担。审判员  贺舒琴二〇一六年八月二十二日书记员  刘 畅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终10703号上诉人（原审原告）：顾锡明，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：广州益铭房地产发展有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：李志荣，总经理。上诉人顾锡明因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法民三初字第1924号民事判决，向本院提起上诉。本案在立案过程中，上诉人于二O一六年五月十日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准予上诉人顾锡明撤回上诉，原审判决发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙克勇审 判 员  季 红代理审判员  隆方晓二〇一六年八月一日书 记 员  余辛驰
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初346号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王仁兵，无业。2013年3月5日，曾因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月1日，因犯盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月11日，因犯盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；2015年12月17日，曾因犯盗窃罪，被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人王仁兵犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员米昂出庭支持公诉，被告人王仁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年10月中旬某日10时许，被告人王仁兵至江苏省仪征市刘集镇刘集村红旗组41号被害人张某家中，采用乘隙手段盗窃作案，窃得现金人民币1000元。2、2015年10月中旬某日9点许，被告人王仁兵至扬州市邗江区西湖镇胡场村南山组2号被害人郑某家中，采用翻院墙入室手段盗窃作案，未窃得财物。被告人王仁兵在服刑期间如实供述侦查机关尚未掌握的同罪罪行。上述事实，被告人王仁兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、刑事判决书，未到庭证人刘某的证言笔录，未到庭被害人张某、郑某的陈述笔录，被告人王仁兵的供述与辩解及辨认笔录，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仁兵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人王仁兵部分犯罪已经着手实行，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王仁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年11月14日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人王仁兵退赔被害人张绍翠人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一六年八月一日书记员  陈伟华
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3505号原告郑冠军，男，1989年11月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告郎永波，男，1998年9月5日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告郑冠军与被告郎永波买卖合同纠纷一案中，原告郑冠军于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑冠军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  韩晓君二〇一六年八月一日书记员  刘 豪
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书湘31**执43号申请执行人胡廷生，男。被执行人永顺县永茂镇人民政府。法定代表人田友新，该镇镇长。胡廷生申请执行永顺县永茂镇人民政府合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案执行，作为本案执行依据的法律文书(2015)永民初字第678号民事调解书主文确定的标的为454025元，因被执行人永顺县永茂镇人民政府无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2015)永民初字第678号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  宋祖文审 判 员  刘 伟人民陪审员  曹 平二〇一六年八月一日代理书记员  张 魏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执786号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，大连金州新区和平路108-2-3号。法定代表人：麦起树，该行行长。委托代理人：于晓岩，男，辽宁省普兰店市丰荣街道办事处北台村老龙头屯。改行工作人员。被执行人：修学斌，男，大连市金州新区华家街道华东村华东屯。本院在执行申请人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被执行人修学斌借款合同纠纷一案中，申请执行人以重复申请执行为由，向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2014）金民初字第5806号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 邱 伟二〇一六年八月八日书记员 田思雨
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执671号之一申请执行人：陈绍惠，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：喻濛，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人陈绍惠与被执行人喻濛借款合同纠纷一案，依据(2016)万公正执字第005号执行证书，被执行人喻濛应偿还申请执行人陈绍惠到期债务300万元及利息。被执行人喻濛未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：一、对被执行人喻濛在重庆海腾置业顾问有限责任公司所有的90%的股权予以冻结。二、冻结期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔡述清二〇一六年八月一日书记员  岳顺英
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执641号申请执行人：天津市煤业建筑器材红桥公司，住所地天津市红桥区青年路11号。法定代表人：周立齐，职务总经理。被执行人：天津市德馨斋路记烧鸡食品有限公司，住所地天津市红桥区西于庄新建里7号。法定代表人：路桂玲，职务董事长。本院在执行申请执行人天津市煤业建筑器材红桥公司与被执行人天津市德馨斋路记烧鸡食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行被执行人天津市德馨斋路记烧鸡食品有限公司暂不具备执行条件，本院已将被执行人天津市德馨斋路记烧鸡食品有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  邵玉海审判员  张 育二〇一六年八月一日书记员  董 锴
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初07835号原告：许陆斌。原告：楼胜国。本院在审理原告许陆斌诉被告楼胜国民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄小奕二〇一六年八月一日代书 记员  吴昱媛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3724号罪犯武某，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2010年7月21日作出(2010)东刑初字第509号刑事判决，以被告人武某犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省第一监狱于2016年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯武某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯武某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度、2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯武某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武某准予减刑九个月（刑期自2010年4月26日起至2019年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月一日书 记 员  刘 菁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初108号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人丰某某，出生于四川省凉山彝族自治州德昌县，公民身份号码×××，户籍所在地四川省凉山彝族自治州德昌县，逮捕前无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]120号起诉书指控被告人丰某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员张正、刘文跃，被告人丰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2015年11月12日凌晨，被告人丰某某伙同王明（另案处理）、”古里”（身份不明）在玛纳斯县教育新村7号楼3单元401室王某某家，盗得一部小米手机、一部OPPO手机、一部戴尔牌笔记本电脑、人民币600元。经鉴定，涉案物品价值人民币6400元。2015年11月12日凌晨，被告人丰某某伙同王明、”古里”在玛纳斯县教育新村7号楼3单元302室刘某某家，窃得一部白色华为手机和人民币50元。经鉴定，涉案物品价值400元。2015年11月12日凌晨，被告人丰某某伙同王明、”古里”在玛纳斯县团结路296号1单元101室杨某某家，窃得华为手机一部、松下单反相机一部，经鉴定涉案物品价值2510元。上述事实被告人丰某某在庭审中无异议，并有被害人王某某、刘某某、杨某某陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，玛纳斯县价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，户籍证明，到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人丰某某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值9960元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人丰某某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年10月22日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人丰某某犯罪违法所得的财物予以追缴，发还被害人王某某、刘某某、杨某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈宏毅代理审判员  马雅婷人民陪审员  韩桂秀二〇一六年八月三十一日书 记 员  张文杰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1745号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人王某,巨宝信用社，副主任。被告卢某，男。原告某联社与被告卢某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年3月30日，被告卢某在某联社大兴信用社借款1笔，金额29000元，到期日为2012年3月20日。借款人未按借款合同规定偿还贷款，现要求被告立即给付本金29000元及利息。本院认为，原告无法提供被告卢某的确切地址，且无法找到被告卢某，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告某联社的起诉。案件受理费525元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  王长军人民陪审员  艾春荣二〇一六年八月一日书 记 员  于海亮
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执965号申请执行人王某。被执行人彭某。本院在执行上列当事人人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2008)曲民初字第114号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月十二日书记员  刘广宏
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初1141号之一原告王某，男，1996年4月23日出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115200810964759。被告王某1，男，1976年7月14日出生，汉族，务农，住四川省江安县。被告陈某，女，1943年2月1日出生，汉族，务农，住四川省江安县。被告邓某，女，1982年4月7日出生，汉族，务农，住四川省江安县。担保人王晓刚，男，1975年9月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。担保人李高平，女，1975年6月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在审理原告王某诉被告王某1、陈某、邓某共有物分割纠纷一案中，原告王某于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王某1位于江安县门市一间，并已由担保人王晓刚、李高平提供位于江安县住房一套（房权证江安字第×号）为担保。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”的规定，裁定如下：查封被告王某1位于江安县门市一间（产权证号为×号，房号为×号，面积为37.6平方米）。查封期间由被告王某1负责保管，但不得转移、变卖、毁损、办理产权过户登记手续。查封担保人王晓刚、李高平所有的位于江安县住房一套（房权证号为江安字第×号）。查封期间由担保人王晓刚、李高平负责保管，但不得转移、变卖、毁损、办理产权过户登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周元会二0一六年八月二十五日书记员 谢            莉
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民终409号上诉人（原审被告）：焦慧婕，女，1973年1月8日出生，汉族，莱芜矿业有限公司职工，本科，住该公司家属院。被上诉人(原审原告)：郭爱霞，女，1975年8月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原审被告：孟宪强，莱钢炼钢厂职工，高中。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市龙潭东大街与赢牟大街交汇处。代表人：陈长沙，总经理。委托代理人：田仲良，该公司工作人员。上诉人焦慧婕因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第2457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人焦慧婕于2016年8月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人焦慧婕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人焦慧婕撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费348元，减半收取174元，由上诉人焦慧婕负担。本裁定为终审裁定。审判长  亓雪飞审判员  李莎莎审判员  孙 磊二〇一六年八月一日书记员  高熙捷
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初340号原告侯浩炜，居民。委托代理人刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告史阳。被告程小娜。被告史平均。原告侯浩炜诉被告史阳、程小娜、史平均民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯浩炜委托代理人刘恭正到庭参加了诉讼，被告史阳、程小娜、史平均经本院合法传票传唤届时未到庭，本案现已审理终结。原告侯浩炜诉称，原告和被告史阳系朋友关系，被告程小娜是被告史阳之妻，被告史平均是被告史阳之父。2015年1月8日，被告向原告借款10万元，当时被告口头向原告承诺尽快偿还。借款后，被告言而无信，原告多次向被告催要借款，但被告不向原告履行还款义务，只是讲“我拿你钱可以追加利息，利息按每月2分计算”。现被告不但分文未还，而且还避而不见。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院支持原告诉请：一.请求判令被告立即向原告偿还借款本金10万元，及该款按同期人民银行借贷利率计算的利息；二.本案诉讼费由被告承担。被告史阳、程小娜、史平均未作答辩。经审理查明，原告和被告史阳系朋友关系，被告程小娜是被告史阳之妻，被告史平均是被告史阳之父。2015年1月8日，被告以生意周转为由向原告借款10万元，被告亲笔书写借条，内容为“今欠侯浩炜现金壹拾万元整。××，欠款人：史阳。2015.1.8.”。后原告多次向被告催要借款未果。2016年2月7日，被告史平均自愿为该笔债务作担保，将登记在被告史平均名下的陕A×××××轿车抵押给原告侯浩炜。当场书写抵押合同一份，内容为“抵押。本人史平均自愿将名下车牌号为陕A×××××，车架号LE4HG5EB1CL065989的黑色奔驰抵押给债权人侯浩炜用于偿还本人儿子史阳欠侯浩炜的欠款，同时承诺本车辆再无抵押给第三人。由于本人不会写字由史某代笔。抵押人史平均。见证人史某、肖某。2016年2月7日。”史平均亲笔签名为证。现被告分文未还，且居住不明。原告提起诉讼请求判如所请。以上事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应予保护。被告史阳向原告侯浩炜借款10万元，有被告亲笔书写借条为证，足以证实。因此对原告请求判令被告立即偿还借款10万元的诉讼请求，依法应予支持。原告请求判令被告按同期人民银行借贷利率计算利息的诉讼请求，因借条未约定，且无其他证据予以证实，依法不予支持。被告程小娜是被告史阳之妻，借款发生在婚姻存续期间，是夫妻共同债务。因此，被告程小娜应承担连带还款责任。被告史平均自愿为该笔债务作担保，将登记在被告史平均名下的陕A×××××轿车抵押给原告侯浩炜。有史平均亲笔签名抵押合同为证，足以证实。依据担保法相关规定，抵押是指债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故被告史阳、程小娜不履行债务时，原告侯浩炜有权依照担保法规定以陕A×××××轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。史平均有协助义务。被告史阳、程小娜、史平均经本院合法传唤，届时未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、史阳在本判决生效后十日内，一次性给付侯浩炜借款本金100000元整。二、程小娜对该笔借款承担连带还款责任。三、若逾期不付，侯浩炜有权以陕A×××××轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。史平均有协助义务。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，诉讼保全费1020元，均由被告史阳负担（直付原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  吕铁臂二〇一六年八月一日书 记 员  薛 婷
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8114号原告：程某甲。委托诉讼代理人：陈亮，江苏福地律师事务所律师。被告：程某乙。关于原告程某甲诉被告程某乙分家析产纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，原告于2016年8月22日向法院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉意思表示真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某甲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告程某甲负担。审判员 李 远二〇一六年八月二十二日书记员 陶敬渊