江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6286号原告：中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路南侧、励志路东侧。主要负责人：汤慧，该行行长。委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。被告:王永明。被告:徐正英。被告:苏州途柏电子有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区庞金路东侧。法定代表人：王永明。原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与被告王永明、徐正英、苏州途柏电子有限公司（以下简称途柏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行吴江支行的委托诉讼代理人薛开明到庭参加诉讼。被告王永明、徐正英、途柏公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1.被告王永明、徐正英立即偿还原告借款1139405.95元，并给付相应的利、罚息及复利（截至2016年4月20日的利息为15452.07元，罚息为5116.97元，自2015年4月21日起至被告实际给付之日止的罚息以1139405.95元为基数，按照年利率12.075%计算，并对应付未付利息按约计收罚息）；2.被告王永明、徐正英赔偿原告律师费损失33600元；3.被告途柏公司对被告王永明、徐正英的上述债务承担连带清偿责任；4.如被告王永明、徐正英届期未履行的，原告就被告途柏公司抵押给原告的机器设备拍卖、变卖或折价所得享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告王永明、徐正英与原告签署《综合授信合同》，约定原告给予被告最高额不超过114万元的综合授信额度，期间为2015年8月28日至2016年8月28日。同日，被告途柏公司与原告签订《最高额担保合同》两份，约定被告途柏公司为被告王永明、徐正英在上述《综合授信合同》项下的债务承担连带担保责任，担保的债权最高额为114万元，主债务发生期间为2015年8月28日至2016年8��28日。同时，被告途柏公司以其名下8台注塑机作为抵押物向原告设立抵押担保，担保的债权最高额为144万元，双方对抵押物办理了动产抵押登记。2015年9月16日，原告依约向被告王永明发放贷款114万元，借款期限自2015年9月16日起至2016年3月16日止，年利率为8.05%。现借款已到期，但被告王永明、徐正英未履行还款义务，被告途柏公司亦未履行担保义务，原告为此诉至法院。被告王永明、徐正英、途柏公司均未作答辩。经审理查明：王永明、徐正英系夫妻。2015年8月28日，王永明作为受信人／借款人（甲方），民生银行吴江支行作为授信人／贷款人（乙方），双方签订编号为926062015041883的《综合授信合同》一份，约定：本合同适用的授信模式为单一受信模式，即个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度，并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人作为单一受信人统称“甲方”。本模式下，个人授信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人；授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为114万元，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年8月28日至2016年8月28日，授信用途为支付贷款或借新还旧；每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.82%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向乙方支付逾期利息，其中逾期利率按照约定利率上浮50%计算，同时，对于借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权要求本合同项下任一授信提用人就已提取的全部或部分借款提前清偿，并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。徐正英在该合同受信人栏处签字。2015年8月28日，途柏公司股东会作出决议,同意途柏公司为王永明在中国民生银行股份有限公司吴江支行办理综合授信业务/单笔借款业务承担连带责任保证。同日，途柏公司分别作为保证人、抵押人与民生银行吴江支行签订两份《最高额担保合同》（合同编号分别为926062015041883b0、926062015041883d0），约定：途柏公司对王永明与民生银行吴江支行签订的编号为926062015041883的《综合授信合同》项下债务提供最高额连带责任保证和���高额抵押担保，保证担保的最高债权额为114万元,抵押担保的最高债权额为144万元。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的情况下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围包括本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。编号为926062015041883d0的《最高额担保合同》附件二《（动产）抵押财产清单》中载明：抵押物为途柏公司拥有的8台注塑机。2015年9月9日，抵押双方就约定的8台注塑机办理了动产抵押登记（登记证书编号:苏e5-3-2015-0014），登记的债权数额为144万元。2015年9月16日，依据编号为926062015041883的《综合授信合同》，王永明向民生银行吴江支行提交《借款支用申请书》，向该行申请借款114万元用于借新还旧，借款期限自2015年9月16日至2016年3月16日。民生银行吴江支行同意按照以下条件向王永明发放贷款：贷款金额114万元；贷款期限六个月，自2015年9月16日至2016年3月16日；执行年利率8.05%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。后民生银行吴江支行依约向王永明发放了贷款。但王永明在贷款到期后未能归还全部借款本金，仅于2016年3月29日归还本金594.05元，且结欠借期内利息15452.07元。另查明：2016年5月2日，民生银行吴江支行与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理协议》一份，民生银行吴江支行委托该律师事务所代���本案诉讼事宜，约定律师费用33600元。以上事实，有民生银行吴江支行提供的结婚证复印件、综合授信合同、股东会决议、最高额担保合同、借款支用申请书、借款支用申请书银行确认部分、借款凭证、还款明细、贷款信息系统截屏、委托代理协议及民生银行吴江支行委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告王永明未能按约定足额履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告王永明归还借款本金，并偿付利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，《综合授信合同》中明确约定由被告王永明承担，原告目前虽尚未实际支付，但在律师已为原告提��法律服务的情况下，律师费已成为原告必然发生的一项损失，故本院对于原告要求被告王永明支付律师费的诉讼请求予以支持。被告王永明的配偶徐正英在《综合授信合同》受信人一栏处签名，其作为共同借款人，应与被告王永明共同承担还款责任。被告途柏公司自愿为被告王永明在《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保和抵押担保，现原告要求被告途柏公司承担连带保证责任，并申请就被告途柏公司提供的机器设备行使抵押权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永明、徐正英应于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金1139405.95元，并偿付利息15452.07元以及相应的罚息、复利（自2016年3月17日起至2016年3月28日止，以本金114万元为基数，按照年利率12.075%计算罚息；自2016年3月29日起至实际清偿之日止，以本金1139405.95元为基数，按照年利率12.075%计算罚息；对于未付利息15452.07元，按照年利率12.075%计算复利）；二、被告王永明、徐正英于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失33600元(上述两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx)；三、被告苏州途柏电子有限公司对被告王永明、徐正英履行上述付款义务承担连带清偿责任。被告苏州途柏电子有限公司承担保证责任后，有权向被告王永明、徐正英追偿；四、若被告王永明、徐正英未按期履行上述付款义务（及给付诉讼费用），则原告中国民生银行股份有限公司吴江支行有权就被告苏州途柏电子有限公司抵押的8台注塑机拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7771元、保全费5000元，合计12771元，由被告王永明、徐正英、苏州途柏电子有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），逾期不交按撤回上诉处理。审判员 袁 媛二〇一六年八月十一日书记员 徐尉文附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照��法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人��偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。