甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民三终字第113号上诉人（原审原告）杨成，男，1988年10月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）赵庆，男，1986年7月17日出生，汉族，农民。上诉人杨成因与被上诉人赵庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服会宁县人民法院（2014）会民一初字第715号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨成到庭参加了诉讼，被上诉人赵庆经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2014年2月27日17时许，原告杨成驾驶甘D283**号货车与被告赵庆驾驶的甘AQ33**号轿车在会宁县郭城驿镇新堡子汽车站门前因会车发生口角，被告赵庆用匕首刺伤原告腰部左侧，被告随后离开。原告被送到会宁县郭城驿中心卫生院住院治疗，支出医疗费711.15元。次日原告转往会宁县人民医院住院治疗，经查原告的伤为：左下腹锐器伤。原告住院21天支出医疗费4899.41元、120急救费600元。同年3月20日出院。原告杨成的伤经会宁县公安局司法鉴定中心（会）公（司）鉴（损伤）字（2014）37号法医学人体损伤程度鉴定意见书评定为轻微伤，会宁县公安局作出会公（郭）行罚字（2014）33号行政处罚决定书，对被告处以500元罚款的行政处罚。庭审中，原告提交的证据有：（1）会宁县郭城驿中心卫生院出院证1份；（2）住院费用结算单1份，门诊收费票据3份；（3）会宁县人民医院病人出院证明书1份；（4）会宁县人民医院住院费用结算单1份；（5）会宁县公安局司法鉴定中心（会）公（司）鉴（损伤）字（2014）37号法医学人体损伤程度鉴定意见书1份；上述证据用以证明原告被被告用锐器刺伤住院，花用医疗费用的事实。（6）会宁县公安局会公（郭）行罚字（2014）33号行政处罚决定书1份，用以证明被告刺伤原告，导致原告受伤；（7）车辆雇佣合同及行驶证复印件各1份；（8）白银鸿运通工贸有限公司证明1份；证据7、8用以证明原告受伤后因车辆停运，导致原告违约，白银鸿运通工贸有限公司扣除原告押金10500元，给原告造成损失的事实；（9）租车费条据1份，用以证明出院回家的交通费。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6具有客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以认定。关于证据7、8，经审查，本院认为原告受雇于白银鸿运通工贸有限公司，双方签订了雇佣合同，但雇佣合同中没有关于原告因故不能出车即构成违约，要扣除相应押金的条款，不具有证据的客观性及关联性，对其证明效力本院不予认定。关于证据9，属于手写白条，不具有客观性，对其证明效力本院不予认定，但对原告要求给付交通费的请求，符合法律规定，本院酌情予以支持。原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告杨成与被告赵庆因会车发生口角后，被告用锐器刺伤原告腹部，致使原告受伤住院，遭受损失，被告应当承担相应的赔偿责任。原告杨成的损失确定为：1、医疗费6210.56元，被告已经支付5499.41元；2、误工费：误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。本案原告杨成从事交通运输，受伤住院22天，其误工费确定为2817.8元（46750元÷365天×22天）；3、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限决定。原告杨成未提供护理人员的收入状况，对其护理费确定为1551元（25733元÷365天×22天）；4、住院伙食补助费：解释第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为40元，故原告的住院伙食补助费确定为880元；5、交通费：解释第二十一条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告杨成提交的交通费票据不是正式票据，但对其要求赔偿交通费的请求，本院酌情支持150元。以上合计11609.36元。关于营养费：解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告杨成的伤为轻微伤，医疗机构没有加强营养的意见，对原告要求赔偿营养费的请求，本院不予支持；关于原告杨成主张的车辆停运损失，原告提交证据7、8，用以证明原告受伤住院后，因其挂靠在白银鸿运通工贸有限公司车辆停运，导致原告违约，该公司扣除原告违约金10500元的事实。本院认为原告提交证据不具有证据的客观性及关联性，对原告的此主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵庆赔偿原告杨成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失11609.36元，已经支付5499.41元，剩余6109.95元，于本判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨成的其他诉讼请求。案件受理费100元，公告费560元，由被告赵庆负担。上诉人杨成上诉称，1、上诉人经营车辆停运损失证据充分，被上诉人应依法赔偿车辆停运损失费35500元；2、原审判决适用2013年公布的赔偿标准，导致误工费和护理费判决过低，应适用2015年公布的标准。请求撤销原判，改判被上诉人赵庆赔偿上诉人各项损失共计48231.7元。被上诉人赵庆未做答辩。二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，上诉人杨成主张由被上诉人赵庆赔偿其车辆停运损失费35500元，并提交《车辆雇用合同》及证明一份，以证实因其受伤不能按时出车，因而白银鸿运通工贸有限公司扣除其违约金10500元的事实，但上诉人提交的证据无相关扣款凭证予以佐证，故对上诉人的该主张不予支持。上诉人主张原审判决适用2013年赔偿标准不当，对其误工费、护理费认定过低。依据《2015年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》之规定，对上诉人杨成的误工费认定为3390元（交通运输业56236元÷365天×22天），护理费认定为1976元（居民服务业32779÷365天×22天）。另上诉人主张营养费440元，该主张无医嘱证实，故原审判决对营养费不予支持并无不当，本院对上诉人的该主张亦不予支持。以上认定的误工费3390元及护理费1976元，与原审判决认定的医疗费、住院伙食补助费、交通费，共计12606.56元，扣除被上诉人赵庆已支付的5499.41元，剩余7107.15元，被上诉人赵庆应予以赔偿。综上，上诉人杨成的上诉理由部分成立，予以支持。原审判决认定事实部分有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持会宁县人民法院（2014）会民一初字第715号民事判决第二项；二、撤销会宁县人民法院（2014）会民一初字第715号民事判决第一项；三、被上诉人赵庆赔偿上诉人杨成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆停运损失费共计12606.56元，扣除被上诉人赵庆已支付的5499.41元，剩余7107.15元，于本判决生效后三十日内履行完毕。二审案件受理费200元，被上诉人赵庆负担50元，上诉人杨成负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  陈 岩代理审判员  李玉仝代理审判员  王承林二〇一六年一月十九日书 记 员  邱志华