wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执335号申请执行人李嘉昊，男，1997年8月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人赤峰辽远房地产开发有限责任公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人于春江，董事长。本院在执行李嘉昊与赤峰辽远房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查询被执行人赤峰辽远房地产开发有限责任公司存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人赤峰辽远房地产开发有限责任公司暂无履行能力。现申请执行人李嘉昊未受偿金额为931012.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十九日书记员 赵青山
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1580号之一申请执行人鲁金根。被执行人王天星。被执行人杨国格。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第39号民事判决书，于2016年3月29日立案执行申请执行人鲁金根与被执行人王天星、杨国格民间借贷纠纷一案。于2016年4月11日向被执行人王天星、杨国格发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人王天星、杨国格缴纳执行款45000元；二、负担案件诉讼费925元、执行费575元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王天星、杨国格的财产情况，发现被执行人王天星、杨国格无房产、车辆登记信息；但在银行发现被执行人王天星有存款11294.7元，本院依法划拨，扣除本案诉讼费925元、执行费575，剩余9794.7元已由申请执行人领取。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、领款凭证等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人王天星、杨国格有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1580号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年八月十二日书记员  谢智慧
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执489号申请执行人乌兰浩特市人民法院，住所地乌兰浩特市。法定代表人袁国民，院长。被执行人朝鲁门，男，1994年5月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在移送执行朝鲁门罚金一案中，经查询被执行人朝鲁门存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人朝鲁门暂无履行能力。被执行人朝鲁门尚未缴纳罚金金额为10000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执3714号之二申请执行人朱加军，男，1976年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南红旗电器有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路125号。法定代表人高艳丽，董事长。被执行人河南华泰特种电缆集团有限公司，住所地：郑州市上街区万泉河路8路。法定代表人葛生斗，董事长。被执行人葛生斗，男，1972年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈梦醒，女，1967年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。朱加军诉河南红旗电器有限公司、河南华泰特种电缆集团有限公司、葛生斗、陈梦醒民间借贷纠纷一案，本院（2014）金民二初字第6737号民事调解书已经发生法律效力。河南红旗电器有限公司、河南华泰特种电缆集团有限公司、葛生斗、陈梦醒均未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱加军于2016年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人河南红旗电器有限公司、河南华泰特种电缆集团有限公司、葛生斗、陈梦醒名下银行存款470万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常畅二〇一六年八月二十五日书记员  关鹏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2733号罪犯林海洲，男，1968年2月4日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2002年3月28日作出(2002)中���刑初字第16号刑事判决，以被告人林海洲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年6月5日作出(2002)粤高法刑一终字第292号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林海洲死缓执行期满，广东省高级人民法院于2004年11月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2007年1月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年4月17日对其减去有期徒刑二年四个月；2012年1月10日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年3月31日对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2020年6月17日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯林海洲在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯林海洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海洲系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、��七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林海洲予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月二十三日书 记 员  钟伽汶
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审328号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。被申请人厉某，汉族，农民，住沛县。被申请人张某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人厉某、张某夫妇于2015年5月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年8月12日作出沛卫计征决字（2015）004102号社会抚养费征收决定，决定对被申请人厉某、张某征收社会抚养费119440元。因被申请人厉某、张某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月26日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年8月12日作出沛卫计征决字（2015）004102号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004102号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年八月十一日书记员  秦翠华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3506号上诉人（原审原告）：袁敬田，居民。被上诉人（原审被告）：沛县粮食局，住所地沛县歌风路11号老县委院内。法定代表人：吴勇，该局局长。被上诉人（原审被告）：沛县粮食转运站关闭清算组，原住所地沛县歌风路11号老县委院内。法定代表人：韩方民，清算组组长。二被上诉人共同委托代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人袁敬田因与被上诉人沛县粮食局、沛县粮食转运站关闭清算组劳动合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初726号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人袁敬田的上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审。一、一审法院违反法定程序。1、一审法院于2009年1月12日收到诉状，符合立案条件，但是一审法院到2016年1月29号才立案受理，显然违反法定程序。2、最高人民法院的指示，有八个公开在法庭，但本案的审理违背最高人民法院的指示，违反审判的改革精神。3、一审法院没有理清关闭清算不属企业产权改革，将沛县政府的红头文件作为指导，与中央有关部委的文件相抵触。二、本案应属人民法院管辖。沛县粮食局批转沛县粮食转运站的“转运站职工解除劳动合同及补偿金公示表”说明，本案是解除劳动合同的纠纷，这也是被上诉人的自认，《劳动法》保护劳动者劳动权利，《劳动合同法》保护劳动者依法享有劳动合同的权利既然被上诉人单方解除合同，违反劳动合同法，人民法院应依法受理、审理，因此一审法院的裁定有悖于《劳动法》、《劳动合同法》。至于裁定书中提到的拆迁补偿等是另一种法律关系，与劳动合同无涉。综上，本案属于劳动合同纠纷，人民法院应予立案受理。被上诉人沛县粮食局、沛县粮食转运站关闭清算组共同答辩称，答辩意见同一审意见。另补充：经过两级法院裁判文书确认的事实，不需要另行举证即发生既定的法律效果，一审法院作出裁定不予受理上诉人的起诉符合法律规定，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。袁敬田向一审法院起诉的请求：原告于1982年11月在沛县粮食转运站工作，工龄26年，原属于全民固定工。一、“关于撤销沛县粮食转运站实施关闭清算的公告”不符合法律规定。1、该公告称：“根据沛县城市建设规划，该单位必须拆除进行综合开发”，这不是关闭清算的理由。第一，单位不可能拆除。第二，该地块综合开发不是为了公共利益，而是进行开发房地产盈利。2、公告违反国资发改组【2005】93号文件，公告的出台未征求全体职工的意见，违反民主程序。3、撤销后资产的处置、债权的追索、拆迁补偿未公示，未向单位职工报告，公告违反了关闭清算的法律规定。二、被告2008年10月30日张贴的“转运站职工解除劳动合同及补偿金公示表”与法律相悖。1、被告若与原告解除劳动合同，必须依法提前30天书面通知原告本人。2、被告自认与原告有劳动合同，而从2008年1月1日起被告违法未与原告签订劳动合同，按照劳动合同法规定，被告应当支付2008年1月1日起至2008年12月31日的双倍工资，应当按照劳动合同法与原告签订无固定期限劳动合同。综上，被告解除与原告的劳动合同关系违法，请求：1、判决被告与原告解除劳动合同关系违法。2、判决被告支付违法解除劳动合同赔偿金78300元、未签订书面劳动合同2倍工资34800元、原告缴纳的社会保险费23705.60元，计136805.60元。一审法院认定事实：周后峰、袁敬田、武志强、沈守玉、陈新、刘加道原同为沛县粮食转运站职工。丰县人民法院于2014年9月15日立案受理刘加道与沛县粮食局、沛县粮食转运站关闭清算组劳动合同纠纷一案，刘加道诉称：“刘加道于1981年11月在沛县杨屯粮管所参加工作，于1986年调入沛县粮食转运站工作，工龄27年，原属全民固定工。一、‘关于撤销沛县粮食转运站实施关闭清算的公告’不符合法律规定。1、该公告称：‘根据沛县城市建设规划，该单位必须拆除进行综合开发’，这不是关闭清算的理由。第一，单位不可能拆除。第二，该地块综合开发不是为了公共利益，而是进行开发房地产盈利。2、公告违反国资发改组【2005】93号文件，公告的出台未征求全体职工的意见，违反民主程序。3、撤销后资产的处置、债权的追索、拆迁补偿未公示，未向单位职工报告，公告违反了关闭清算的法律规定。二、被告2008年10月30日张贴的‘转运站职工解除劳动合同及补偿金公示表’与法律相悖。1、被告若与原告解除劳动合同，必须依法提前30天书面通知原告本人。2、被告自认与原告有劳动合同，而从2008年1月1日起被告违法未与原告签订劳动合同，按照劳动合同法规定，被告应当支付2008年1月1日起至2008年12月31日的双倍工资，应当依法按照劳动合同法与原告签订无固定期限劳动合同。综上，被告解除与原告的劳动合同关系违法，请求：1、判决被告与原告解除劳动合同关系违法。2、判决被告支付违法解除劳动合同赔偿金78300元、未签订书面劳动合同2倍工资34800元、原告缴纳的社会保险费23705.60元，计136805.60元。”丰县人民法院经审理后于2015年4月20日作出（2014）丰民初字第2008号民事裁定书，裁定：驳回原告刘加道的起诉。后刘加道上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）徐民终字第02905号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，原告袁敬田与沛县粮食转运站其他职工的诉讼请求及所依据的事实基本一致，（2014）丰民初字2008号民事裁定书、（2015）徐民终字第02905号民事裁定书中已对涉案的事实作出认定，根据生效裁判文书认定的事实可以确认：沛县粮食转运站已经歇业多年，其关闭清算是在全国全省粮食购销企业改制的大背景下进行的，并且被拆除房屋除了沛县粮食转运站外还有其他多家企事业单位，这一方面涉及到企业职工的整体安置、社会保险金的交纳、债务的化解等综合性的矛盾处理，还涉及沛县处理该类问题的整体方案。因此，原被告之间产生的争议是在国有粮食企业产权改制中产生的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷不属于民事案件受理范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告袁敬田的起诉。本院认为，沛县粮食转运站已经歇业多年，其关闭清算是在全国全省粮食购销企业改制的大背景下进行的，并且被拆除房屋除了沛县粮食转运站外还有其他多家企事业单位，这一方面涉及到企业职工的整体安置、社会保险金的交纳、债务的化解等综合性的矛盾处理，还涉及沛县处理该类问题的整体方案，上诉人与被上诉人之间产生的争议是在国有粮食企业产权改制中产生的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷不属于民事审判案件受理范围。原审法院认定上诉人诉讼请求不属人民法院受案范围驳回其起诉并无不当。至于一审法院程序是否违法的问题，因上诉人的诉称理由并无事实和法律依据，且不属法定发回重审或指定审理的情形，上诉人以此理由请求发回重审，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖伟巍审 判 员  宋新河代理审判员  孟 娟二〇一六年八月八日书 记 员  宗 正
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执字540号申请人新华盛节能科技股份有限公司，住所地常熟市。法定代表人朱晓辉，该××董事长。被执行人淮安中誉房地产开发有限公司，住所地淮安市清浦区。法定代表人周江平，该××董事长。新华盛节能科技股份有限公司与淮安中誉房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第04075号民事调解书已发生法律效力。淮安中誉房地产开发有限公司于2016年2月6日前给付申请执行人工程款273000元及诉讼费2713元。逾期则给付275139元、诉讼费2731元及逾期利息。淮安中誉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据权利人新华盛节能科技股份有限公司的申请，本院于2016年3月22日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人名下的位于淮安市法兰郡小区55幢101室的房屋一套进行预查封，另对其名下苏H×××××小型汽车予以查封，未实际控制。因被查封的房屋无明确的产权证号无法公示拍卖，小型汽车只是档案查封，未实际控制，暂均不宜执行。申请执行人也不能提供可供执行的其他财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名录。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人名下的位于淮安市法兰郡小区55幢101室的房屋一套进行预查封，另对其名下苏H×××××小型汽车予以查封，未实际控制。因被查封的房屋无明确的产权证号无法公示拍卖，小型汽车只是档案查封，未实际控制，暂均不宜执行。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦民初字第04075号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 伟审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘 菲
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初440号原告刘国柱，男，汉族。委托代理人陈晓兰，陕西嘉盟律师事务所律师。被告刘英杰，女，汉族。本院在审理原告刘国柱诉被告刘英杰民间借贷纠纷一案中，原告刘国柱于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘国柱提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘国柱撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告刘国柱负担（已交纳）。审 判 长  胡 三代理审判员  魏佩媛人民陪审员  裴兰英二〇一六年八月一日��记员郭云婷
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9021号原告重庆市永建物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号附3号一层4号，统一社会信用代码91500101686231830N。法定代表人张永建，男，汉族，1967年9月13日出生。委托代理人翁世波，重庆正章律师事务所律师，特别授权。委托代理人王绍勇，重庆正章律师事务所律师，一般代理。被告汪定芳，女，汉族，1974年10月5日出生。本院在审理原告重庆市永建物业管理有限公司与被告汪定芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院递交申请，要求撤回对被告汪定芳的起诉。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永建物业管理有限公司撤回对被告汪定芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永建物业管理有限公司负担。代理审判员  王静二〇一六年八月十一日书 记 员  熊媛
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1132执58号申请执行人：玖富互金控股集团有限责任公司。住所地：北京市海淀区阜成路**号银都大厦****号。法定代表人：任一帆，董事长被执行人：吴智，男，1979年10月20日出生，汉族，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇县街**号。本院在执行玖富互金控股集团有限责任公司申请执行吴智不当得利纠纷一案，经查：被执行人吴智长期外出，具体地点不清楚，且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）峨边民初字第438号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：曹登金审 判 员 ： 周 艳代理审判员 ： 彭 杰二〇一六年八月三日书 记 员 ： 唐 慧
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执338号之一申请执行人汪延平，男，1976年05月12日生，住安徽省合肥市。被执行人唐照云，男，1964年09月25日生，住安徽省肥西县山南。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第01177号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人唐照云发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）唐照云在安徽阜阳建工集团有限公司的工程款项人民币1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  周 伟审判员  商志强二〇一六年八月一日书记员  梁 露附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初8375号之一原告：吴丰平。被告：朱健东。被告：田莉佳。本院在审理原告吴丰平诉被告朱健东、田莉佳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴丰平撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴丰平负��。审 判 员  徐亦伟人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一六年八月五日书 记 员  贝康婷
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初2206号之一申请人：钟榕藩，男，1967年5月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭伟清，福建重宇合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟思进，福建重宇合众律师事务所实习律师。申请人：温荣英，女，1971年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭伟清，福建重宇合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟思进，福建重宇合众律师事务所实习律师。被申请人：温武贤，男，1973年11月22日出生，汉族。被申请人：吴宝香，女，1974年9月6日出生，汉族。本院在审理申请人钟榕藩、温荣英与被申请人温武贤、吴宝香物权确认纠纷一案中，本院于2016年7月12日作出（2016）闽0205民初2206号民事裁定，查封被申请人温武贤名下位于福建省厦门市海沧区沧湖东里12号2602室房屋。申请人钟榕藩、温荣英于2016年8月9日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人温武贤名下位于福建省厦门市海沧区沧湖东里12号2602室房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 郑松青二〇一六年八月十日代书记员 卢 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4698号原告刘伟胜，男，土家族，生于1976年，住重庆市黔江区。委托代理人李方剑，重庆光界律师事务所律师，一般代理。被告张绍升，男，汉族，生于1963年，住重庆市黔江区。被告陈江红，女，汉族，生于1982年，住重庆市黔江区。本院在审理原告刘伟胜与被告张绍升、陈江红民间借贷纠纷一案中。原告刘伟胜于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟胜申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘伟胜撤回对被告张绍升、陈江红的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告刘伟胜负担。审判员  张远义二〇一六年八月八日书记员  冯秀萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5034号罪犯纪镇委，男，汉族，1977年3月3日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年12月15日作出（2008）余刑初字第1307号刑事判决，以被告人纪镇委犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯纪镇委在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪镇委在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪镇委在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪镇委减去自本裁定送达之日起至2018年2月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年八月九日书记员 葛 畅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初3830号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码：50002109-4。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：昆山开发区扬琪乐歌厅，住所地江苏省昆山开发区衡山路880号楼（2-3层）。经营者:李荣文。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山开发区扬琪乐歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华代理审判员  王雅勤人民陪审员  周 川二〇一六年八月二十九日书 记 员  顾鸣娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5604号罪犯钟小仁，男，汉族，小学文化，1977年2月10日生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年3月24日作出(2013)锡法刑初字第0460号刑事判决，以被告人钟小仁犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年5月5日止），并处罚金人民币五万元。被告人钟小仁不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年4月21日作出(2014)锡刑终字第47号刑事裁定，准许上诉人钟小仁撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯钟小仁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯钟小仁在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯钟小仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟小仁减去有期徒刑十个月（刑期至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初1317号原告彭某某，女。被告黄某某，男。原告彭某某与被告黄某某离婚纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭某某向本院提出诉讼请求：请求判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2011年2月21日登记结婚，婚后未生育小孩。共同生活中，双方因性格差异较大，经常为琐事发生矛盾，并自2014年4月起分居至今。原告曾于2015年3月份提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚，但夫妻关系并未得到任何改善。现夫妻感情确已破裂，再次起诉至法院，要求离婚。黄某某未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年经人介绍相识，2011年2月21日登记结婚，婚后未生育小孩。2011年原告到医院做引产手术期间，认为被告没有尽到做丈夫的责任，为此心怀芥蒂。2012年，原、被告先后来到广州打工，期间因为原告不喜欢被告上网的嗜好，夫妻感情出现隔阂。2013年6月底，双方再次因被告上网一事发生矛盾，同年7月份，双方签订了一份离婚协议书，但未到民政局办理离婚手续。2014年4月，原告前往深圳打工，夫妻从此分居至今。原告曾于2015年3月份提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚，但夫妻关系仍未得到任何改善，双方继续处于分居状态。2016年7月，原告再次起诉至法院，要求离婚。以上事实有原、被告的身份信息资料、结婚证、民事判决书以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，一、原、被告面对家庭责任的分担以及兴趣爱好不同所产生的分歧，未能正确面对并加以解决，导致夫妻长期分居，感情裂痕难以修复。在原告第一次起诉离婚未果的情况下，夫妻关系仍未得到任何改善，现双方因感情不和分居已满两年，符合离婚的法定条件，故对原告起诉要求离婚，本院予以支持；二、关于债务问题，原告在庭审过程中主张被告尚欠陈某某借款15000元，因其未提供证据证实，本院不予采信，相关权利人可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告彭某某与被告黄某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 李 鹏二〇一六年八月十日书记员 马桢文附本判决书适用的法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11384号原告赵小华，女，1974年7月5日出生，汉族，无固职业，住重庆市璧山区。委托代理人张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告重庆中环建设有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣东路291号，统一社会信用代码9150000020289820XH。法定代表人赖成军，职务不详。被告重庆博野建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区南办处世纪大道148号，统一社会信用代码91500117590537878E。法定代表人周屹，职务不详。本院在审理原告赵小华与被告重庆中环建设有限公司、重庆博野建筑劳务有限公司劳动争议纠���一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小华撤回起诉。审判员  刘海曦二〇一六年八月三十一日书记员  张 钰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执618号申请人:安徽永生机械股份有限公司,住安徽省桐城市北区快活岭。法定代表人：徐永生,该公司董事长。被执行人:张雄杰。申请人安徽永生机械股份有限公司与被执行人张雄杰民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张雄杰发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张雄杰履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01950号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李向东审 判 员  甘少林代理审判员  汪 伟二〇一六年八月二十九日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终���执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行��效期间的限制。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5899号原告苏州富士精工电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁。法定代表人许杨，该公司董事长。委托代理人郭伟强，浙江万新律师事务所律师。被告浙江中友实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路5号。法定代表人卢小丰，总经理。原告苏州富士精工电梯有限公司（以下简称富士公司）与被告浙江中友实业有限公司（以下简称中友公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，由审判员章伟适用简易程序于2016年6月22日公开进行了审理。原告富士公司的委托代理人郭伟强到庭参加诉讼；被告中友公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富士公司诉称，2015年3月初，原告收到被告的要约邀请，邀请原告参加被告承办的余政挂出（2010）94号地块开发项目的酒店电梯采购的投标。2015年3月11日，原告按照被告的要求缴纳了400000元的保证金，并参与了该项目的投标，结果被告迟迟未公布中标结果。2015年9月，原告向被告口头提出撤回投标，后又于2015年12月25日以书面形式通知被告撤回投标，并要求被告退还保证金400000元，但被告至今不予返还。原告认为，被告理应退还上述保证金，据此原告特起诉至法院，要求判令被告返还原告保证金400000元，并赔偿原告利息损失（以400000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2015年3月16日起计算至实际履行之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。被告中友公司未作答辩。经审理查明，2015年1月，被告发布“余政挂出（2010）94号地块1#-3#楼及地下室项目商业综合体、办公楼、酒店电梯设备采购、安装工程”的项目招标文件（以下简称招标文件）。第一章招标邀请中载明招标截止时间：招标文件应于2015年2月6日下午15：00时（该时间与招标文件开始发出之日之间的间隔时间应不少于五日）。第二章投标人须知11.1，招标有效期：投标截止期结束后90日。有效期不足将可能导致其投标文件被拒绝。12.投标保证金：观光梯、客梯、货梯、餐梯为150000元，扶梯为250000元，合计400000元。投标人以电汇、转账形式向被告提交400000元保证金，应于开标前二天16：00前提交至被告指定账户内并将汇款底单传真至被告确认，否则其投标文件将可能被拒绝。注意：以现金方式提交保证金的投标文件将由财务开具收据作为收款凭证。投标人应将投标保证金交款凭证复印件密封装订在投标文件正本中或随投标文件同时递交。12.6招标单位件将在中标通知书发出之日起十五个工作日内予以原额无息退还未中标人的投标保证金。12.7中标人的投标保证金在其支付所有中标服务费并签订合同后7各工作日内予以原额无息返还，也可转为合同履约保证金。12.8投标保证金的有效期为投标有效期满后的90个日历日。12.9发生以下情况之一的，投标保证金将不予退还：（1）投标人在投标截止期后，投标有效期内撤回投标；（2）中标人未能做到案本须知第22条规定签订合同；（3）中标人未按规定缴纳招标服务费；（4）以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标；（5）出现围标、串标情形的；（6）本招标文件中规定的其他没收投标保证金的情形。原告在投标截止日前参与了招标活动，并根据招标文件的约定通过电汇方式向被告缴纳投标保证金400000元，被告于2015年3月16日向原告开具了投标保证金收据一份。本院认为，被告中友公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。首先，被告发布的招标文件为邀约邀请，原告缴纳招标保证金为要约，双方纠纷发生在缔约过程中，本案是由于被告的行为导致未签订合同且未按约定退还原告保证金，应由被告承担相应的责任。原告按照被告发布的招标文件规定的时间缴纳招标保证金并参与投标，后未接到被告的中标通知，被告并未提供证据证明原告存在招标文件12.9条规定的投标保证金不予退还的情形，故被告应退还原告投标保证金400000元。现原告要求被告退还投标保证金400000元的主张，本院予以支持。其次，按照投标文件的约定，投标有效期为投标截止期结束后90日，即2015年5月6日。被告未提供证据证明投标有效期延长等事实，故本院认定投标有效期于2015年5月6日届满。被告未提供证据证明其向原告或案外人发出过中标通知书，故本院认为截止投标有效期，被告并未发出中标通知。故对利息无法适用招标文件第12.6招标单位件将在中标通知书发出之日起十五个工作日内予以原额无息退还未中标人的投标保证金的约定。原告参加招标而未中标，被告未能在招标有效期满前退还原告招标保证金的责任应由被告承担。故被告理应从2015年5月6日开始赔偿原告的利息损失。被告应支付原告利息损失（以投标保证金400000元为本金，按照银行同期存款利率计算利息，从2015年6月26日起计算至实际履行之日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十五条、第十六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中友实业有限公司返还原告苏州富士精工电梯有限公司保证金400000元，并支付利息损失（以400000元为本金，按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率，自2015年5月6日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。二、驳回原告苏州富士精工电梯有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6515元，由被告浙江中友实业有限公司负担，于本判决生效后十日内直接交付原告苏州富士精工电梯有限公司。原告苏州富士精工电梯有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676），并将票据交至本院。审判员 章 伟二〇一六年八月一日书记员 王扣娟
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执335号之九申请执行人四川南乔树脂化工有限公司，住所地大英县工业集中发展区席家沟，组织机构代码：66279969-1。法定代表人兰志，总经理。被执行人凌艳，女，汉族，生于1977年9月23日，四川省崇州市人。被执行人贺茂强（系凌艳之夫），汉族，生于1970年7月28日，四川省崇州市人。本院在执行四川南乔树脂化工有限公司与凌艳、贺茂强买卖合同纠纷一案中，于2016年6月21日向凌艳、贺茂强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌艳、贺茂强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凌艳存款346元。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一六年八月十一日书记员  饶小刚
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执恢111号申请执行人石皓野。被执行人李志锋。申请人石皓野与被执行人李志锋机动车交通事故责任纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2015）保民二终字第594号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人李志锋自动履行完毕，申请人亦同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2016）冀0602执恢111号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年八月三日书记员  荆圻
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终142号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某某，男，1970年8月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民。因犯交通肇事罪，2010年11月19日被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月27日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人彭某某犯盗窃罪一案，于2016年6月28日作出（2016）渝0102刑初339号刑事判决。原审被告人彭某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员徐红出庭履行职务，上诉人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年5月7日，被告人彭某某来到被害人刘某位于重庆市涪陵区建涪路56号明喻国际体育彩票店内，趁刘某熟睡之际，将其放在桌上的价值3058元的步步高XPLAY5A手机一部盗走自用。同月27日，民警将彭某某抓获后查获该手机，并发还被害人。原判认定的上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过；2.被害人刘某的陈述；3.证人许某某、何某某、周某某的证言；4.指认现场笔录及照片、现场勘查记录；5.手机购��发票、价格认定结论书、扣押物品和发还物品清单；6.户籍资料、刑事判决书、执行通知书等前科材料；7.被告人彭某某的供述等证据。原审法院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。彭某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。彭某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。上诉人彭某某上诉请求本院对其宣告缓刑。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见是，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院维持原判。经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致，原判所列证据已经庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。彭某某在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。关于上诉人彭某某请求本院对其宣告缓刑的上诉理由。经查，原判根据彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其判处拘役五个月，并处罚金二千元的刑罚适当。彭某某犯盗窃罪的情节虽然较轻，但曾经有过犯罪记录，并宣告了缓刑，却不思悔改，又实施犯罪行为，存在再犯罪的危险性，不符合宣告缓刑的条件。因此，对彭某某提出的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。重庆市人民检察院第三分���出庭检察人员的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭 明代理审判员 何 虎代理审判员 高龙英二〇一六年八月十一日书 记 员 瞿 霞
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民辖终100号上诉人(原审被告)：国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人：王学东。被上诉人（原审原告）：翁秀英，女，1970年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。原审被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。法定代表人：孙尧忠。上诉人国银金融租赁有限公司不服自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1195号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，1.本案不属于不动产纠纷，应按合同纠纷确定管辖；2.上诉人是涉案房产的所有人，并已办理不动产登记，但在涉案的《存量房买卖合同》上并无上诉人签字盖章，上诉人与被上诉人之间不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷，因此本案只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确认管辖法院并由被告所在地法院管辖。故请求依法撤销一审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案虽为商品房销售合同纠纷，但被上诉人即原审原告的主要诉讼请求为继续履行合同，并向其交付合同约定的房产和办理过户手续，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。因本案诉争房产位于自贡市自流井区五星街，属于自贡市自流井区辖区范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，自贡市自流井区人民法院对本案依法具有专属管辖权。综上，上诉人国银金融租赁有限公司所持上诉理由不成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄     绚     丽审 判 员 张          艳代理审判员 凌丽二Ｏ一六年八月十一日书 记 员 黄          毅
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗执字第112号申请执行人龙远奎，男，1961年9月出生，侗族，客运驾驶员，住址三穗县瓦寨镇上街村大元组。申请执行人吴启军，男，1965年8月出生，苗族，客运驾驶员，住址三穗县八弓镇蜜蜂村蜜蜂组。被执行人陈守发，男，1963年6月出生，侗族，驾驶员，户籍住址贵州省三穗县滚马乡苗鸟村新岑组，现住三穗县八弓镇米兰广场*栋*单元。被执行人姚茂云，女，1965年6月13日出生，侗族，居民，住三穗县八弓镇米兰广场*栋。申请执行人龙远奎、吴启军根椐三穗县人民法院作出的（2012）穗民初字第487号民事调解书，向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈守发、姚茂云支付申请执行人借款人民币134959元，并承担案件执行费2999元和迟延履行期间的利息。执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人按照计划履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：三穗县人民法院作出的（2012）穗民初字第487号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年八月八日书记员  杨木兰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初10269号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：张珺，女，1989年9月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告张珺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年八月二十九日书 记 员  梅玲
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)合江执字第681号之二申请执行人张显奎，男，生于1973年2月4日，汉族。被执行人赵廷华，男，生于1951年8月6日，汉族。被执行人卢泽建，男，生于1975年2月9日，汉族。本院依据发生法律效力的（2015）泸民终字第277号民事判决书，立案受理张显奎申请执行赵廷华、卢泽建建设工程施工合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵廷华、卢泽建应给付申请执行人张显奎尚欠的工程款110000元及利息，并负担诉讼费3710元，其中利息从2014年4月3日起至2014年4月30日以480000元为基数、从2014年5月1日起至2014年7月2日以210000元为基数、从2014年7月3日起至本判决确定给付之日止以110000元为基数，分别按中国人民银行同期贷款的基准利率的3倍计算。执行中，由于被执行人赵廷华、卢泽建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月5日作出（2015）合江执字第681-1号执行裁定，拍卖被执行人赵廷华所有的位于合江县合江镇的住房一套，并依法在合江法院淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖。在第二次拍卖期间，被执行人赵廷华主动向本院案款专户转款55000元，并申请暂停对其房屋的拍卖。本院经与申请执行人张显奎联系，其同意先受偿55000元，余款待冻结并提取被执行人赵廷华的退休工资后再清偿债务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泸民终字第277号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 建二〇一六年八月十日书记员 吴 浪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2929号申请执行人谢某，男，汉族，1975年7月20日生，住重庆市万州区。被执行人牟某，女，汉族，1984年10月19日生，住重庆市万州区。谢某与牟某婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2011)万法民初字第02416号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行，申请标的为10800元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2011)万法民初字第02416号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人的债权10800元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年八月二十五日书 记 员  周 滏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2177号之一申请执行人涂某，女，汉族，1977年1月10日生，住重庆市万州区。被执行人郝某，女，汉族，1977年1月10日生，住重庆市万州区。涂某与郝某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)万法民初字第09912号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为33223.57元及利息。本案在执行过程中，于2016年8月23日强制执行27553元，除此之外本院未调查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)万法民初字第09912号民事判决的本次执行程序。保留申请执行人的债权5670.57元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年八月三十一日书 记 员  周 滏
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第113-5号申请执行人青岛诺博湾贸易有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区.法定代表人薛兰，该公司经理。被执行人肥矿集团涿鹿安泰煤业有限责任公司，住所地涿鹿县。法定代表人杜梦祥，该公司经理。被执行人肥城矿业集团有限责任公司，住所地山东省泰安市肥城市高新技术开发区。法定代表人孙延华，该公司董事长。被执行人杜梦祥，男，1962年3月19日生，汉族，住山东省泰安市肥城市。本案在执行青岛诺博湾贸易有限公司申请肥城集团涿鹿安泰煤业有限责任公司、肥城矿业集团有限责任公司、杜梦祥合同、过程中，双方达成和解协议，并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)涿民初字第42号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年八月八日书记员  徐 静
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4439号原告:鞍山世丰物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，该公司总经理。委托代理人：周学东，系该公司员工。委托代理人：张生，系该单位法律顾问。被告：李伟，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  樊锡克二〇一六年八月三十日代理书记员  刘晓微
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1461号罪犯李杰，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2012年9月21日作出（2012）武侯刑初字第750号刑事判决，以被告人李杰犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元，附带民事赔偿26555元，刑期自2012年3月21日起至2015年5月20日止。判决发生效力后交付执行。该犯于2012年12月14日投入雷马屏监狱服刑,执行期间因余罪，四川省成都市龙泉驿区人民法院于2014年1月3日作出（2014）龙泉刑初字第16号刑事判决，以抢劫罪判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，合并前判刑期三年二个月，罚金2000元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金6000元（已缴纳），刑期自2012年3月21日起至2017年7月20日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日评为劳动能手；2016年5月17日评为劳动能手，2014年3月至2016年5月定量考核累计积分130分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年八月十七日书 记 员  李聪颖
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执273、189、190、191号之一申请执行人周振林，男，汉族，1970年4月27日生，住张家口市桥东区申请执行人高胜青，男，汉族，1973年5月8日生，住涿鹿县。申请执行人苏小兵，男，汉族，1971年1月3日生，住涿鹿县。申请执行申请执行人李建新，男，汉族，1965年8月16日生，住涿鹿县。被执行人王军，男，汉族，1970年3月23日生，住阳原县要家庄乡要家庄村。被执行人阳原县第二建筑工程有限公司，住所地阳原县。法定代表人：于佳君该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初398、308、310、309号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人王军、阳原县第二建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王军、阳原县第二建筑工程有限公司银行存款及其它收入265000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年八月二十四日书记员  徐 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1926号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县泰康镇南街。法定代表人王永生，职务经理。被告王伟东，男，60岁，汉族，现住杜蒙县泰康镇国税局家属楼商服。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告王伟东供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年八月二十六日书记员  田欣
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2631号原告中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省郫县郫筒镇。负责人罗晓东，该行行长。委托代理人刘惠蓉，该行员工。被告何金成，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省阆中市。被告邓静洁，女，1990年11月12日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郫县支行与被告何金成、邓静洁金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行向本院申请撤回对被告何金成、邓静洁的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郫县支行的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：准予原告中国工商银行股份有��公司郫县支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元人民币，由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行负担。审判员  余刚义二〇一六年八月八日书记员  李天岚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2992号上诉人(原审被告)：宜兴龙池山泉股份有限公司，住所地宜兴市龙池村。法定代表人：周仕萍，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市解放西路191号。负责人：陈永辉，该行行长。原审被告：苏州苏凯渔业科技有限公司，住所地苏州市相城阳澄湖生态休闲旅游度假区澄中路202号。法定代表人：朱姝，该公司董事长。原审被告：江苏新塍环保产业投资发展有限公司，住所地宜兴市高塍镇东环路。法定代表人：汤小君，该公司董事长。原审被告：唐晔霖。原审被告：朱姝。原审被告：周仕萍。原审被告：唐汉培。上诉人宜兴龙池山泉股份有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行及原审被告苏州苏凯渔业科技有限公司、江苏新塍环保产业投资发展有限公司、唐晔霖、朱姝、周仕萍、唐汉培金融借款合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2016)苏0202民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜兴龙池山泉股份有限公司未预交二审案件受理费，且其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宜兴龙池山泉股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一六年八月三十一日书 记 员  吴 赟
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执恢22号之一申请���行人李旭军，男，汉族，1969年4月8日生，住涿鹿县。被执行人金付，男，汉族，住涿鹿县。被执行人ＸＸ，男，汉族，住涿鹿县。本院依据已经发生法律效力的（2014）涿民初字第129号民事判决书，分别向被执行人金付、ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人金付、ＸＸ履行义务。但被执行人金付、ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人金付、ＸＸ银行存款及其他收入200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年八月八日书记员  徐 静
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1129号申请执行人武广发，男，1957年10月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人韩海涛，男，1979年3月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。武广发申请执行韩海涛民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年5月10日作出的(2016)内2201民初1478号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人武广发于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武广发同意在已另案冻结被执行人韩海涛的工资中参与分配分期执行，经查询被执行人韩海涛存款、房产、车辆，无其他财产可供执行，被执行人韩海涛暂无履行能力。现申请执行人武广发未受偿金额为65311.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执1129号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月十二日书记员 赵青山
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3941号罪犯甘志平，男，汉族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2000年4月13日作出(2000)清中法刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人甘志平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93034.8元。判决生效后，交付执行。因罪犯甘志平在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年4月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2005年8月22日对其减去有期徒刑十一个月；2007年8月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2009年4月3日对其减去有期徒刑一年；2010年12月3日对其减去有期徒刑一年；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯甘志平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯甘志平系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年4月至11月连续获得嘉奖、2015年1月至6月连续获得嘉奖），2016年3月获得表扬。民事赔偿人民币93034.8元已履行人民币5500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支319元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甘志平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。又由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甘志平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3963号罪犯庞作云，男，汉族，出生地四川省西充县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年3月14日作出(2008)东中法刑一初字第77号刑事判决，以被告人庞作云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯庞作云在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年8月19日对其减去有期徒刑十一个月；2013年3月29日对其减去有期徒刑一年；2014年11月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯庞作云在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞作云在本次考核期间（2014年7月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年3月获得记功；2016年4月被评为改造积极分子(2016年3月获得表扬；2014年7月至11月连续获得嘉奖、2015年1月至8月连续获得嘉奖、2016年3月获得嘉奖)。2014年12月12日在伙房车间抽烟扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞作云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞作云予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初3376号之一原告：柴正助。被告：周则家。本院在审理原告柴正助与被告周则家民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已付清欠款为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柴正助撤回起诉。本案受理费依法减半收取人民币150元，保全费人民币220元，合计人民币370元，由原告柴正助负担。审 判 员 忻鹏宇二〇一六年八月十日代书记员 凌 秀
保靖县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)保法执字第127号周锡论、保靖县天河锰业有限责任公司本院执行的周锡论申请保靖县天河锰业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人保靖县天河锰业有限责任公司自动履行，执行金额35000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年八月一日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民初字第04270号原告黎才书，男，1959年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告杨毓龙，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告黎才书与被告杨毓龙合伙协议纠纷一案中，原告黎才书于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎才书的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黎才书撤回起诉。本案诉讼费3817元、保全费1620元，予以免交（原告已预交，本院退原告黎才书5437元）。审判员  万忠二〇一六年八月三日书记员  张琳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执463号申请执行人乌兰浩特市人民法院，住所地乌兰浩特市。法定代表人袁国民，院长。被执行人柏丽伟，男，1988年2月出生，满族，住所地乌兰浩特市。被执行人张强，男，1987年12月出生，蒙古族，乌兰浩特市。本院在移送执行柏丽伟、张强罚金一案中，经查询被执行人柏丽伟、张强存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人柏丽伟、张强暂无履行能力。被执行人柏丽伟尚未缴纳罚金金额为10000.00元、被执行人张强尚未缴纳罚金金额为5000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月三十日书记员 赵青山
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初5963号原告：李文科，男，1983年4月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆速途有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢5-2。法定代表人：蒋昆，职务不详。被告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区五一路110号。法定代表人：陈克，职务不详。本院在审理原告李文科与被告重庆市速途有限公司、中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案，适用简易程序审理。后因被告下落不明裁定转为普通程序审理，本院于2016年7月21日向原告李文科送达了诉讼费交���通知，但原告李文科无正当理由未按期足额补交案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费1100元，减半收取550元，由原告李文科负担。审 判 长  黄泰萌代理审判员  毛亚男人民陪审员  刘成均二〇一六年八月八日书 记 员  许雪凇
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第113-4号申请执行人青岛诺博湾贸易有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区.法定代表人薛兰，该公司经理。被执行人肥矿集团涿鹿安泰煤业有限责任公司，住所地涿鹿县。法定代表人杜梦祥，该公司经理。被执行人肥城矿业集团有限责任公司，住所地山东省泰安市肥城市高新技术开发区王瓜店镇。法定代表人孙延华，该公司董事长。被执行人杜梦祥，男，1962年3月19日生，汉族，住山东省泰安市肥城市。本院在执行人青岛诺博湾贸易有限公司与肥城集团涿鹿安泰煤业有限责任公司、肥城矿业集团有限责任公司、杜梦祥合同纠纷一案中，双方已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肥矿集团涿鹿安泰煤业有限责任公司、肥城矿业集团有限责任公司、杜梦祥银行存款600000元冻结、执行员  李元武二〇一六年八月一日书记员  徐 静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3029号罪犯丘某伙，男，1996年11月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市信宜市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年8月3日作出(2015)东一法少刑初字第97号刑事判决，以被告人丘某伙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯丘某伙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减��建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘某伙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月嘉奖1次，获得2016年4月表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘某伙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丘某伙予以减去有期徒刑二个月二十三天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 吴  薇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执203号申请执行人：何红梅,女，汉族，四川省三台县乐安镇村民。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住址，三台县城南。法定代表人，杨红艳。本院在执行申请执行人何红梅与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈烈审判员  宋祁审判员  ＸＸ二〇一六年八月十六日书记员  蒋丹
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更876号罪犯姚文军，男，1977年9月2日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人，初中文化。因盗窃1999年8月17日被赤峰市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二〇〇七年十二月十七日作出（2007）松刑初字第337号刑事判决，以被告人姚文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币39000元（未缴纳）。刑期自2007年5月30日起至2020年5月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一〇年五月五日、二〇一二年三月九日、二〇一三年十一月十二日、二〇一五年三月十九日作出四次刑事裁定，共对罪犯姚文军减去有期徒刑三年一个月，刑期改为自2007年5月30日起至2017年4月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯姚文军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯姚文军在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为93.5分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年10月至2016年1月期间，累计获计分考核分248.5分，获记功三次。本院认为，罪犯姚文军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚文军减去有期徒刑七个月，刑期改为自2007年5月30日起至2016年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  赵 杰二〇一六年八月四日书记员  王学坤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初8612号原告张天容，女，汉族，1993年3月31日出生，住重庆市巴南区。被告重庆鑫投源投资有限公司，工商登记住所地重庆市南岸区江南大道8号1栋18层办公2号，工商登记注册号500108005088307（现下落不明）。法定代表人张成兴，董事长。本院在审理原告张天容诉重庆鑫投源投资有限公司劳动争议一案中，原告张天容于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天容的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张天容撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告张天容负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审 判 长  何 流人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年八月二十九日书 记 员  余 含
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4595号原告：任中学，女，1973年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南开发区双宝路（红光三组桥南大厦），统一社会信用代码91500102798001941C。法定代表人：项英，该公司总经理。委托代理人：郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。委托代理人：陶骞，女，1986年5月20日出生，该公司职工，汉族，住重庆市涪陵区。原告任中学与被告重庆市博天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员申雪独任审判，适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行审理。原告任中学与被告重庆市博天房地产开发有限公司的委托代理人郎洪、陶骞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任中学诉称：2013年6月24日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的位于重庆市涪陵区XX路XX号房屋一套，房屋总价397646元，交付时间为2014年5月28日；在商品房实际交付使用之日起60日内，双方到房屋所在地登记机构办理产权证；若因被告原因未能办理产权证的，被告应按日向原告支付房价总款万分之一的违约金至办证之日止。合同签订后，原告依约履行了支付购房款、契税、大修基金，和提交相关资料的义务。被告于2014年5月28日将房屋交付原告后，未按约给原告办理房地产权证。请求法院判决被告为原告办理重庆市涪陵区XX路XX号房屋产权登记；支付原告逾期办证违约金25963元（以购房合同总款从2014年7月29日起至2016年5月23日止按每日万分之一计算），以及以购房合同总款从2016年5月24日起至房屋产权证办理完毕之日止按每日万分之一计算的违约金。被告重庆市博天房地产开发有限公司辩称：被告已履行合同约定的协助办证义务，且原告未按约向被告出具授权委托书办证，逾期办证非被告责任，被告未违约。如果法院认定被告存在违约行为，原告所主张违约金过高，请求予以适当减少。经审理查明：2013年6月24日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的位于重庆市涪陵区XX路XX号房屋，建筑面积70.68平方米，套内面积58.32平方米，价款397646元；由原告于2013年6月24日一次性付清房款；被告应于2014年5月28日前向原告交付房屋使用；原告委托被告办理产权登记，其应在合同签订5日内，将办理产权登记需由其提供的资料交给被告；被告应在所售房屋实际交付使用之日起60日内，申请办理产权登记，并取得登记受理单；如因被告责任，未按期申请办理产权登记，逾期在180日（含）之内，自约定申办产权登记并取得登记受理单之日起至实际提交资料并取得登记受理单之日止，由被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，逾期超过180日后，而原告要求继续履行合同的，自约定申办产权登记并取得登记受理单之日起至实际提交资料并取得登记受理单之日止，由被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，前述违约金均由被告于实际取得土地房屋登记机构出具的受理单之日起30日内支付，如因原告责任致未能按期办证的，被告不承担违约责任。合同签订时，原告即将办理产权登记需由其提供的资料交给被告。合同签订后，原告依约向被告支付购房款。2014年5月28日，被告向原告交付房屋。2014年11月4日，被告申办并取得房地产权登记受理单。后原告因被告未按约办理房地产权登记，遂诉至本院。庭审中，原告承认其于2016年6月14日收到房地产权证，自愿撤回主张被告为其办理重庆市涪陵区XX路XX号房屋产权登记的诉讼请求，并变更关于违约金的诉讼请求为，主张被告支付原告从2014年7月29日起至2014年11月4日止按已付房价款万分之一计算的违约金3990元。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、购房发票、商品房买卖合同登记备案证明、收据、房屋信息档案查询单等证据佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》依法有效。据合同约定，被告未在2014年7月27日前申请办理房地产权登记并取得登记受理单，其构成违约。原告主张被告支付自2014年7月29日起至被告实际取得产权登记受理单即2014年11月4日的违约金，被告逾期99天，依照合同约定，原告有权主张其按日支付已付房价款万分之一计算的违约金，该约定符合法律规定，故被告应支付原告违约金3936.7元。对被告辩称其因原告未按期出具授权委托书致未按期办理产权登记，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、被告重庆市博天房地产开发有限公司在本判决生效后10日内支付原告任中学违约金3936.7元。二、驳回原告任中学的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。案件受理费450元，减半收取225元，由原告任中学承担200元，被告重庆市博天房地产开发有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  申雪二〇一六年八月十一日书 记 员  杨林
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执344号之一申请执行人：钟行恰，女，生于1953年9月26日，汉族，四川自贡人，住自贡市大安区。被执行人：刘妮娜，女，生于1977年11月30日，汉族，四川自贡人，住自贡市自流井区。被执行人：王文，男，生于1973年1月22日，汉族，四川自贡人，住自贡市。本院于2016年2月25日以（2016）川0302民初564号民事裁定书扣押了被执行人刘妮娜所有的小型汽车，现因双方当事人就该车辆达成自行处置的执行和解协议，且申请执行人申请解除对该车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘妮娜所有的小型汽车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 汤 杰二〇一六年八月三日书 记 员 陈杰慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏1302执782号申请执行人李祥。被执行人李新祥。申请执行人李祥与被执行人李新祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宿城开民初字第00973号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年3月4日申请执行。本院在执行过程中查明：依据（2015）宿城开民初字第00973号民事判决书，被执行人李新祥应给付李祥112500.00元。本院对被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆登记信息进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宿城开民初字第00973号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十��内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘金星执行员  王建海执行员  李 光二〇一六年八月三十一日书记员  任笑玉
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执241号之一被执行人：张某，女，1941年1月18日生，汉族，住南昌市青山湖区。张某罚金一案，被执行人张某未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第327号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划张某存款及收入人民币10050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万德平二〇一六年八月十七日书记员  何清川
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执885号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行。被执行人刘柯丁，男，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人文霞,女,汉族，住江西省萍乡市。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第270号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘柯丁、文霞信用卡纠纷一案。本案应执行标的为238602.41元，2016年8月2日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人刘柯丁、文霞暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第270号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人刘柯丁、文霞有可供执行财产，或被查封财产可以执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年八月十九日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1782号原告刘艳霞，女，1987年2月18日出生，汉族，个体户。被告贾永刚，男，1983年12月25日出生，汉族，个体户。本院在审理原告刘艳霞诉被告贾永刚民间借贷纠纷一案中，原告刘艳霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费625元，由原告刘艳霞负担。代理审判员  刘浩娟二〇一六年八月四日书 记 员  徐亚男
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初493号原告单既芹。委托代理人李启浙，律师。被告管某。被告管华。被告鞠秀芹。三被告委托代理人张新文，律师。原告单既芹与被告管某、管华、鞠秀芹健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单既芹及委托代理人李启浙、被告管华及基被告委托代理人张新文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月31日上午9点多，被告管某在高密市朝阳街道东栾庄村原告家南侧胡同内，因琐事与原告发生争执，言语不合被告管某用脚踹到原告致原告受伤，经法医鉴定为轻伤一级。2015年9月23日高密市公安局作出《立案决定书》，依法追究被告管某刑事责任，同时，由于被告管某的侵权行为造成原告经济损失医疗费11702.38元，误工费19200元，护理费11200元，伤残赔偿金58444元，住院伙食补助费990元，被抚养人生活费6161.40元，法医鉴定费320元，司法鉴定费1300元，交通费500元，精神抚慰金10000元，共计119816.78元，被告管某系限制民事行为人，《根据中华人民和共和国侵权责任法》第三十二条的规定其父母应承担赔偿责任，请求人民法院依法判令三被告赔偿经济损失119816.78元；本案诉讼费由三被告承担。被告管某、管华、鞠秀芹共同辩称，原告所诉与事实不符，被告管某是否实施了侵权行为，是否已构成犯罪，均不确定。该纠纷经我方了解，刑事部分在高密市公安局侦查，因此对原告的请求应当依法驳回。经审理查明，2014年5月31日上午9点多，原告与被告管某因锁事发生争执，争执过程中，被告管某踹了原告两脚，原告因骨盆骨折受伤入住高密市中医院，住院33天，支出医疗费11702.38元。2014年8月7日，受高密力平法律服务所委托，潍坊凤城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行了鉴定。鉴定结论为：被鉴定人单既芹因意外致骨盆骨折，头外伤反应，右肘部皮肤擦伤，该损伤后遗症评定为职工工伤十级伤残，误工时间为120日，护理期限为8周。原告支出鉴定费1300元。原告依据此鉴定报告，要求被告赔偿误工费19200元，护理费11200元，伤残赔偿金58444元，被抚养人生活费6161.40元，并提供了原告的劳动合同，工资表、营业执照、护理人管遵富身份证复印件、户口本复印件，居委会证明、被抚养人管新宇、单修身份证复印件等证据来证明。三被告对原告单方委托所做出鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。烟台富运司法鉴定中心受本院委托，对原告的伤残待级、误工期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为单既芹的骨盆骨折达不到伤残等级评定标准，伤后误工期限为4个月，伤后护理期限为2个月。另外，原告还主张了住院伙食补助费990元，法医鉴定费320元，交通费500元，精神抚慰金10000元。2015年9月23日，高密市公安局发出立案决定书，决定对单既芹被故意伤害案立案侦查。同日，原告伤情经高密市公安局鉴定构成轻伤一级。2015年10月26日，高密市公安局出具起诉意见书，认为被告管某涉嫌故意伤害罪，移送高密市人民检查院审查起诉。被告管华、鞠秀芹系被告管某的法定监护人。2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。以上事实，有原告提交的立案决定书1份、高密市公安局法医鉴定书1份，、公安机关的起诉意见书复印件1份、公安局对管某、单既芹的讯问笔录各１份、门诊病历1份，住院病历１份，医疗费发票２份、工资证明2份，受伤前三个月的工资表1份，原告所在工作单位的营业执照复印件1份，劳动合同1份，潍坊凤城司法鉴定所鉴定意见书1份、管新宇户口本复印件1份、单修身份证复印件1份、高密市姜庄镇爱国村民居委会出具的证明1份、鉴定费单据4份及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。被告管某的侵权行为导致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任，但被告管某实施侵权行为时未满18周岁，系限制民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人被告管华与鞠秀芹承担。因原告的受伤起因为双方的争执对骂，且原告系成年人，故原告对自己的受伤所造成的损失亦应承担一定的责任，按照本案的实际情况，原告自行负担20%的损失为宜。原告的医疗费11702.38元、住院伙食补助费990元、法医鉴定费320元均有证据予以证明，本院予以支持。根据新的鉴定意见书，原告的误工时间为4个月，护理时间为2个月。原告提供的两份工资证明相互矛盾，且未提供超出3500元的纳税证明，则本院仅支持每月3500元，其误工费为3500元×4＝14000元。原告由其丈夫管遵富护理，主张其工资为每月6000元，但未提交证据证明，因管遵富系城镇居民，本院支持按2015年山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费用，则原告的护理费为31545元÷12×2＝5257.5元。原告主张的鉴定费1300元，因被告已经申请重新鉴定，且鉴定结果推翻原告单方委托鉴定的结果第一项，故对于鉴定旨，本院支持60%，即780元。对于原告主张的交通费，未提供相应证据，本院酌情认定200元。因原告的伤情未构成伤残，故对于原告所主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费，精神抚慰金因缺少证据支持，本院不予支持。综上，原告的合理损失有医疗费11702.38元、住院伙食补助费990元、法医鉴定费320元、误工费14000元、护理费为5257.5元、鉴定费780元、交通费200元，共计33249.88元，被告管华、鞠秀芹应赔偿原告26599.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告管华、鞠秀芹于判决生效后十日内赔偿原告单既芹各项损失共计26599.91元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，由原告单既芹负担2097元，由被告管华、鞠秀芹负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵秀丽人民陪审员  葛文森人民陪审员  郑 坤二〇一六年八月十九日书 记 员  台艳林
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)高新民初字第8268号原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉．德方斯大厦。负责人：贺劲松，该分行行长。委托代理人高少宾，四川发现律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人周永勇，四川发现律师事务所律师。一般授权代理人。被告：黄凌，男，汉族，住成都市青羊区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）与被告黄凌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，由本院代理审判员严鹏独任审判，后因工作安排，本案依法适用普通程序，由本院代理审判员陈岚与人民陪审员邓杰、周磊共同组成合议庭于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托代理人高少宾到庭参加诉讼，被告黄凌经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理与裁判。本案现已审理终结。原告中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还贷款本金人民币213994.78元，及利息18277.66元、罚息3182.30元（上述金额共计235454.74元，暂计至2015年9月17日，准确数额以还清之日银行系统产生的数额为准）；2、判令被告支付实现债权的费用，其中包括但不限于律师费用11772元；3、判令原告对拍卖、变卖抵押财产的价款享有优先受偿权。4、判令被告承担本案的诉讼、保全费用。事实和理由：2010年10月20日，原告与被告签订了《个人借款合同》，被告贷款30万元用于综合消费。合同约定，该笔贷款年利率为7.982%；贷款期限为120个月，自2010年10月20至2020年10月20日；还款方式为按月等额本息还款。且被告以位于成都市青羊区童子街29号4栋3单元6层12号房屋作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定向被告指定的账户放款，履行了借款义务，但被告并未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收仍未按时还款，严重违反了借款合同的约定。依据合同约定原告有权要求被告清偿上述合同项下全部贷款本息并承担原告为实现该债权发生的全部费用。被告黄凌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。经审理查明，2010年10月20日，原告与被告共同签订了《个人借款合同》，主要约定：原告向被告提供总额为300000元的综合消费贷款；贷款期限为120个月，从2010年10月20日起至2020年10月20日，还款方式按月等额本息，还款总期数为120期；借款利率为月利率6.6517‰；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，挪用贷款罚息利率为合同利率的150%；本合同项下的抵押物为被告所有的位于成都市青羊区童子街29号14栋3单元6层12号（权0204786）；原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)由被告承担。后原被告就约定的抵押房产办理了抵押权登记。2010年10月20日，原告向被告发放了借款300000元，被告签署了相应的借据，该借据载明放款日期为2010年10月20日，到期日期为2020年10月20日，年利率为7.982%。借款合同签订后，被告自2014年9月5日开始未按约履行还本付息义务。截止2016年8月9日，被告尚欠原告借款本金213994.78，利息28832.3元及罚息9831.84元。原告为实现案涉债权委托律师提起本案诉讼，与四川发现律师事务所签订了《委托代理协议书》，并向其支付了代理费11772元。上述事实，有原被告的当庭陈述及其提供的《个人借款合同》、《中信银行个人借款凭证（借据）》、客户还款逾期清单、房屋产权证及他项权证复印件、房屋信息摘要、《委托代理协议书》及代理费发票等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且该协议内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约及时、足额归还贷款本息构成违约，应承担相应法律责任。现借款期限已届满，原告以《个人借款合同》为依据，要求被告归还全部贷款并支付逾期利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的请求，因原、被告对律师费的负担在《个人借款合同》中有明确约定，且原告提供了委托代理协议及相关发票证明上述费用已实际发生，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求对抵押财产享有优先受偿权的请求，因原、被告在有关行政部门办理了抵押权登记，其抵押权依法成立并具有法律效力，故原告此项诉讼请求亦成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄凌于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行归还借款本金213994.78元，并支付相应的利息、罚息（该利息、罚息截至2016年8月9日共计人民币38664.14元，从2016年8月10日至本金结清之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定条款执行）；二、被告黄凌在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付律师费11772元；三、如被告黄凌不履行上述债务，原告中信银行股份有限公司成都分行可对被告黄凌所有的位于成都市青羊区童子街29号14栋3单元6层12号（权×××）折价或拍卖、变卖所得价款就案涉债务优先受偿。如果被告黄凌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取5008元，保全费1756元，公告费260元，由被告黄凌负担（此款原告中信银行股份有限公司成都分行已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 陈 岚人民陪审员 邓 杰人民陪审员 周 磊二〇一六年八月十一日书 记 员 陈悦静
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2906号原告陕西横山某某公司。法定代表人王某。委托代理人马某某。被告石某某。被告思某甲。被告陈某某。被告思某乙。被告思某丙。被告白某。本院在审理陕西横山某某公司与被告石某某、思某甲、陈某某、思某乙、思某丙、白某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西横山某某公司负担。审判员  王文清二〇一六年八月十一日书记员  李 慧
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初04304号之一原告：曾斌。委托诉讼代理人：潘夏夫、王继敏，温岭市石塘法律服务所法律工作者。被告：胡筱葳，曾用名胡娟。委托诉讼代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。被告：郭修财。被告：郭晨。被告：胡国川，曾用名郭培元、郭一弘。原告曾斌与被告胡筱葳、郭修财、郭晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。审理过程中，原告于2016年7月5日申请追加被告胡国川为本案共同被告。原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾斌撤诉。案件受理费20505元，减半收取10252.5元，由原告曾斌负担。审 判 长  应 巧人民陪审员  林颖倩人民陪审员  蒋驰斌二〇一六年八月二十二日代书 记员  郑 霞
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁15刑终121号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，农民。因本案于2015年9月18日被聊城市公安局经济开发区分局取保候审，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。原审被告人杨某，男，汉族，农民。因本案于2015年10月13日被聊城市公安局经济开发区分局取保候审，2016年6月27日被执行逮捕。羁押场所同上。原审被告人倪某，男，汉族，农民。因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，2016年7月17日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人张某、杨某、倪某犯盗窃罪一案，于2016年6月30日作出（2016）鲁1502刑初176号刑事判决，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决审理查明：2015年6月份至2015年7月份期间，被告人张某、倪某、杨某、武某（另案处理）交叉结伙，在冠县、莘县、聊城市经济技术开发区等地多次盗窃电动车、轿车等财物，其中张某参与盗窃四次，盗窃物品总价值28718元；倪某参与盗窃三次，盗窃物品总价值9530元；杨某参与盗窃两次，盗窃物品总价值19188元。具体事实分述如下：一、2015年6、7月份的一天，被告人张某伙同倪某在冠县贾镇东赵店村地头上，盗窃被害人李某大天牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值1530元。二、2015年6、7月份的一天，在莘县燕店镇康王庄，由被告人倪某望风，被告人张某、杨某盗窃被害人康某时风牌托盘车一辆。三、2015年7月7日左右，在河北省清河县长城大街上，被告人张某、倪某伙同他人盗窃被害人王某冀E×××××号奇瑞轿车一辆。经鉴定，该车价值8000元。四、2015年7月19日中午，在聊城市经济技术开发区黄河路工商银行门口，被告人杨某负责望风，被告人张某盗窃被害人祝某江南TT老年观光车一辆。经鉴定，该车价值19188元。案发后该车发还被害人。另查明，2015年9月18日、10月13日，被告人张某、杨某分别向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有书证发破案经过、抓获经过、扣押发还清单、被告人户籍证明，被害人李某、康某、王某、祝某的陈述，现场勘查笔录及照片、辨认笔录，鉴定意见聊价鉴字（2015）115号《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》，视听资料现场监控录像，被告人张某、倪某、杨某的供述等。原审法院认为，被告人张某、倪某、杨某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪鉴于被告人张某、杨某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首；被告人倪某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好，对三被告人均可从轻处罚。据此，对被告人张某、杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人倪某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人张某犯盗窃罪判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币20000元；以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；以被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；被告人张某、倪某、杨某退赔被害人李某、康某、王某的经济损失。宣判后，被告人张某不服，以“其当时在车上睡觉，未参与第三起盗窃；一审判决量刑重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人张某所提“其当时在车上睡觉，未参与第三起盗窃”的上诉理由。经查，在案原审被告人倪某多次供述与张某等人共同盗窃奇瑞轿车且事后分赃的事实；上诉人张某在侦查阶段亦供认了同倪某等人前去河北省清河县踩点，后窃得一辆奇瑞轿车，事后分得赃款的事实，且一审庭审期间张某对上述事实予以认可；现张某辩解称其当时在车上睡觉，未参与该起盗窃，与事实不符。上诉人张某的供述与同案犯倪某的供述相互印证，足以认定张某参与了此次盗窃。故上诉人张某所提该上诉理由不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人张某、原审被告人杨某、倪某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段交叉结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人张某所提“一审判决量刑重”的上诉理由。审理认为，原审法院已充分考虑上诉人参与盗窃的次数、价值以及自首等量刑情节，对其予以了从轻处罚，量刑适当。故上诉人张某所提该上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘振全审 判 员  户凤英代理审判员  何林林二〇一六年八月五日书 记 员  茹 博
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初383号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张某，曾用名张金雨，于安徽省灵璧县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月28日被灵璧县公安局取保候审，同年年7月7日被灵璧县人民检察院取保候审，同年8月2日被本院取保候审。灵璧县人民���察院以灵检刑诉〔2016〕342号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年10月20日21时许，被告人张某酒后驾驶牌号为皖L×××××（注销）黑色本田牌两轮摩托车行驶至灵璧县灵城镇建设北路与环城北路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张某血液中检出乙醇含量为150mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被��人张某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2015年10月20日21时许，被告人张某酒后驾驶牌号为皖L×××××（注销）黑色本田牌两轮摩托车行驶至灵璧县灵城镇建设北路与环城北路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经安徽天平司法鉴定所检验，被告人张某血液中检出乙醇含量为150mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 卓 艳二〇一六年八月十一日书记员 李成章附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(��)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4440号原告:鞍山世丰物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，该公司总经理。委托代理人：周学东，系该公司员工。委托代理人：张生，系该单位法律顾问。被告：朱亮，男，汉族。住所地：鞍山市千山区宁。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告朱亮物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  樊锡克二〇一六年八月三十日代理书记员  刘晓微