wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）深罗法民二初字第6848号原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼，京基一百大厦裙楼101中101F、131和福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层，统一社会信用代码:91440300X18813237H。负责人马健,行长。委托代理人杨波，上海市建纬（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200811711201。被告深圳市尼欧实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道188工业区内6栋1-4层，组织机构代码:758636977。法定代表人潘海洋。被告潘海洋，男，汉族，1972年7月4日出生，身份证地址福建省南安市。上列原告诉两被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨波到庭参加了诉讼,两被告经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、2012年3月6日，被告深圳市尼欧实业发展有限公司（以下简称“尼欧公司”）填写《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》并同意该表所附《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，向原告申请贷款人民币100万元。被告潘海洋作为保证人承诺对被告尼欧公司的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等。根据上述《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》约定,如借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用，原告有权宣布全部贷款立即提前到期。二、2012年3月29日，原告经审批同意向被告尼欧公司发放贷款人民币54万元。经被告尼欧公司确认的《贷款确认函》约定，借款期限为36个月，月利率为1.80%，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款违约金以借款人适用贷款年利率上浮50%计算。三、2012年3月31日，原告发放了贷款。从2012年4月份开始，被告尼欧公司未按时足额履行还款义务。截至2015年6月15日止，被告尼欧公司仍欠贷款本金人民币202864.66元、利息人民币20267.73元、罚息（即违约金）人民币45502.39元。四、原告主张其为本案诉讼支出律师费人民币40295.22元，并提交了相应的委托代理合同，但未提交证据证明实际支付了相关费用。五、原告的诉讼请求：1、解除原被告的借款合同法律关系；2、被告尼欧公司偿还借款本金人民币202864.66元、利息人民币20267.73元、罚息人民币45502.39元、律师费人民币40295.22元，以上合计人民币308930元（暂计至2015年6月15日止，2015年6月15日之后的利息按照年利率21.60％，罚息按照年利率21.60％上浮50％)；3、被告潘海洋对上述第2项请求中的款项负连带清偿责任；4、两被告承担本案包括但不限于案件受理费、实际产生的公告费、差旅费等在内的全部涉诉费用。本案裁判结果本院认为，原、被告签订的金融借款合同系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。合同生效后，被告尼欧公司未按约定清偿贷款本息，已构成违约。原告有权“宣布全部贷款立即提前到期”，亦即解除案涉合同，要求被告尼欧公司清偿剩余贷款本息、罚息（即违约金）。至于计收罚息的标准，合同约定该罚息按逾期金额，以贷款利率水平上加收50％计算，案涉贷款月利率为1.80%，则罚息利率按月利率1.80％上浮50%计算。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据证明相关费用实际发生，故本院不予支持。原告主张的差旅费未实际发生，本院不予支持。被告潘海洋作为连带责任保证人，应对被告尼欧公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被告深圳市尼欧实业发展有限公司签订的金融借款合同。二、被告深圳市尼欧实业发展有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款本金人民币202864.66元、利息人民币20267.73元、罚息人民币45502.39元（以上利息、罚息暂计至2015年6月15日止，之后按合同约定标准计算至实际清偿之日止）。三、被告潘海洋对被告深圳市尼欧实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5934元，由原告负担人民币774元,由两被告负担人民币5160元；公告费人民币36元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡建忠代理审判员  朱丽娜代理审判员  叶俐丽二〇一六年一月二十五日书 记 员  欧 雪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保93号原告令狐克祥，男，1964年5月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告郭永杰，男，1968年5月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告陈晓辉，女，1968年11月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。本院在审理原告令狐克祥与被告郭永杰、陈晓辉民间借贷纠纷一案过程中，原告令狐克祥于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告郭永杰、陈晓辉价值10万元的财产进行保全，原告令狐克祥已向本院提供登记在令狐克祥名下的位于遵义市桐梓县和平（文笔）路6区，面积124.01㎡，房产证编号：遵房权证桐梓私字第××号房产为该保全作担保。本院认为：原告令狐克祥要求对被告郭永杰、陈晓辉价值6.9万元的财产进行诉讼保全，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告郭永杰、陈晓辉价值10万元的财产。二、查封登记在原告令狐克祥名下的位于遵义市桐梓县和平（文笔）路6区,面积124.01㎡，房产证编号：遵房权证桐梓私字第××号房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一六年一月八日书记员  刘金山
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02财保1号提请人上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心），住所地上海市金陵西路XXX号金陵大厦第7层。申请人上海上器（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人郑松华，执行董事。委托代理人马赛，上海汉商律师事务所律师。委托代理人袁振宗，上海汉商律师事务所律师。被申请人上海富煊实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人LOHSHYH。提请人上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）在受理仲裁申请人上海上器（集团）有限公司与仲裁被申请人FullSkyInternationalLtd.、上海富煊实业发展有限公司关于STXXXXXXX《求购意向书》争议仲裁案后，申请人上海上器（集团）有限公司提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海富煊实业发展有限公司银行存款人民币10，724，446.53元或查封、扣押等值财产。提请人将申请人的上述财产保全申请提交本院作出裁定，并已提供担保。本院认为：申请人上海上器（集团）有限公司的上述保全申请符合法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款、第二百七十二条及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海富煊实业发展有限公司银行存款人民币10，724，446.53元或查封、扣押等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 蔚审 判 员  王逸民代理审判员  何 云二〇一六年一月十一日书 记 员  郭 强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第二百七十二条当事人申请采取保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。……
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0391财保6号申请人佟书红。委托代理人兰光旭，江苏敏言律师事务所律师。被申请人李国轩。申请人佟书红与被申请人李国轩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人佟书红于2016年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李国轩价值50000元的财产，并已提供担保。经审查本院认为，申请人佟书红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李国轩价值50000元的财产；二、查封申请人佟书红的担保人李维成名下的苏Cxxxx号小型面包车，查封期间不得有变卖、抵押、转移等设定权利负担的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  马影二〇一六年一月二十一日书记员  姜凡
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执212号原告张裕民、沈雪明诉被告上海程羊消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的(2014)青民三（民)初字第183号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海程羊消防工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告张裕民、沈雪明工程余款人民币545,100元。案件受理费9,891.8元，由原告负担640.8元，由被告负担9,251元。届期，被告上海程羊消防工程有限公司未履行义务。权利人张裕民、沈雪明于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月6日向被执行人上海程羊消防工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，未发现被执行人名下可供执行财产。2016年1月20日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示无法提供被执行人可供执行财产线索，且已与被执行人就案件履行达成和解，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一六年一月二十六日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）佛城法民二初字第610-2号 原告佛山市三水新色全化工有限公司。住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖工业区。注册号440683000039078，组织机构代码73988117-6。 法定代表人曹鲁明，销售总经理。 担保人曹鲁明，男，汉族，1974年7月13日出生。住所广东省佛山市禅城区鸿翔北一街13号902房。公民身份号码362131197407130073。系原告的法定代表人。 担保人张劲勇，男，汉族，1972年1月24日出生。住所广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北5号兴业新村兴隆苑D16座804房。公民身份号码441826197201240011。 被告佛山市星马制釉有限公司。住所地广东省佛山市禅城区张槎街道青柯九朗八巷1号之一。注册号440602000038853，组织机构代码67159170-2。 法定代表人肖红。 被告佛山市美卡乐科技有限公司。住所地广东省佛山市禅城区风林路226号厂区五仓之九号仓库。注册号440602000314857，组织机构代码07950365-4。 法定代表人陈杰。 本院在审理原告佛山市三水新色全化工有限公司诉被告佛山市星马制釉有限公司、佛山市美卡乐科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请对被告佛山市星马制釉有限公司、佛山市美卡乐科技有限公司价值1594226.80元的财产进行财产保全，担保人曹鲁明自愿以其名下所有的车牌号码为粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号的小车二辆、担保人张劲勇名下所有的车牌号码为粤Ｙ×××××号的小车一辆为原告的保全申请提供担保。在实际执行中，本院依法查封了担保人曹鲁明名下所有的车牌号码为粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号的小车二辆，担保人张劲勇名下所有的车牌号码为粤Ｙ×××××号的小车一辆；被告佛山市星马制釉有限公司名下所有的银行账户存款（开户行：佛山农村商业银行股份有限公司里水支行，账号：80×××87）；被告佛山市美卡乐科技有限公司名下所有的银行账户存款（开户行：中国银行股份有限公司佛山分行，账号：74×××64）；被告佛山市美卡乐科技有限公司名下所有的设备（四台30L砂磨机、一台过滤小车）。现原告以双方达成调解协议为由，书面向本院申请解除对担保人曹鲁明、张劲勇，被告佛山市星马制釉有限公司、佛山市美卡乐科技有限公司上述财产的保全措施。 经审查，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条的规定，裁定如下： 一、解除对担保人曹鲁明名下所有的车牌号码为粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号的小车二辆的查封措施； 二、解除对担保人张劲勇名下所有的车牌号码为粤Ｙ×××××号的小车一辆的查封措施； 三、解除对被告佛山市星马制釉有限公司名下所有的银行账户存款（开户行：佛山农村商业银行股份有限公司里水支行，账号：80×××87）的查封措施； 四、解除对被告佛山市美卡乐科技有限公司名下所有的银行账户存款（开户行：中国银行股份有限公司佛山分行，账号：74×××64）的查封措施； 五、解除对被告佛山市美卡乐科技有限公司名下所有的设备（四台30L砂磨机、一台过滤小车）的查封措施。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张必成 二〇一六年一月四日 书记员  潘舒婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7834号原告吴海英诉被告上海豪葳针织服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）青民二(商)初字第1067号民事判决已发生法律效力。本院判令：被告上海豪葳针织服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告吴海英加工款人民币11,534元。案件受理费88.30元，由被告上海豪葳针织服饰有限公司负担。届期，被告未履行义务。权利人吴海英于2015年12月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月28日向被执行人上海豪葳针织服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月11日之前按生效民事判决规定的义务履行，但未履行。经执行查明：被执行人已实际停业，在本院涉案几十多起，除其名下所有机器设备均被本院在他案中查封外，未发现其他财产可供执行。2016年1月27日，本院将执行查证情况告知申请人后，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一六年一月二十七日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第2612号申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行被执行人舟山市定海永存船舶修造有限公司，组织机构代码722757603本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第01388号，依法向被执行人舟山市定海永存船舶修造有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山市定海永存船舶修造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市定海永存船舶修造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市定海永存船舶修造有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币14958178.97元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年一月七日书记员 徐增学
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7930号原告沈学琴、王业伟诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年11月25日作出的(2013)青民三(民)初字第2929号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起六十日内对原告沈学琴、王业伟购买的位于上海市青浦区赵巷镇巷居路XXX弄XXX号XXX室房屋依照上海市房屋建筑设计院有限公司出具的维修方案进行维修；二、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沈学琴、王业伟装修补偿金人民币15,000元；三、准予被告上海正泽房地产有限公司向原告沈学琴、王业伟支付补偿金(自2012年4月起按照每月人民币4,750元的标准计算至被告维修完毕之日止,此款总额扣除人民币15,000元)，此款被告应于本判决生效之日起六十日内支付给原告。本案受理费4,485元、减半收取计2,242.50元，由原告负担2,080元、被告负担162.50元；鉴定费15,000元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人沈学琴、王业伟于2015年12月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月30日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月13日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年一月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天商初字第1917号原告华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路162号。负责人廉衡，行长。委托代理人金泽新、徐俊昊，江苏泽泰律师事务所律师。被告江苏省飞鹏新材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业园。法定代表人张志军，总经理。被告常州市梦睿铝业铸造有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业园。法定代表人赵梅英，总经理。被告张志军。被告朱珍娅。被告张荣兴。被告王银娟。原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行）诉被告江苏省飞鹏新材料有限公司（以下简称材料公司）、常州市梦睿铝业铸造有限公司（以下简称铝业公司）、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。诉前，依原告华夏银行常州分行申请，本院对被告材料公司、铝业公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟名下的财产采取了保全措施。原告华夏银行常州分行的委托代理人金泽新到庭参加诉讼。被告材料公司、铝业公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行常州分行诉称，2014年10月17日，铝业公司与我行订立《最高额保证合同》为材料公司的债务提供连带责任保证担保，约定被担保的最高债权额为495万元，被担保的主债权的发生期间为2014年10月17日至2015年10月17日。同日，张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟也与我行订立《个人最高额保证合同》为材料公司的债务提供连带责任保证担保，约定被担保的最高债权额为495万元，被担保的主债权的发生期间为2014年10月17日至2015年10月17日。2014年10月17日，材料公司与我行订立《流动资金借款合同》，约定借款金额为495万元，期限为2014年10月17日起至2015年10月17日止，按月结息，如材料公司不能按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本息，则应按约定利率加收50%作为罚息利率，因违约致使我行采用诉讼方式实现债权的，材料公司应承担包括我行律师费在内的全部诉讼费用。合同成立后，我行将495万元划至材料公司账户。现借款已经逾期，我行要求催收未果，故起诉至法院，要求判令：1、材料公司立即归还本金4700000元、支付截至2015年11月25日的利息91947.63元，并支付自2015年11月26日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）；2、材料公司支付律师费104600元；3、铝业公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由材料公司、铝业公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟负担。被告材料公司、铝业公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟未答辩。经审理查明，2014年10月17日，铝业公司与华夏银行常州分行签订《最高额保证合同》一份，约定：铝业公司为材料公司在2014年10月17日至2015年10月17日之间发生的最高额权限（仅指本金）为人民币495万元的借款提供连带责任保证担保；保证范围是主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及所有债务人应付的费用，上述范围中除本金外的所有费用均在保证责任范围内但不计入被担保的最高额权限内；保证期间为2年；因保证人违约致使债权人采取诉讼的方式实现债权的，应向债权人支付律师费等实现债权的费用，该费用不计入最高担保限额内。同日，张志军、朱珍娅以及张荣兴、王银娟分别与华夏银行常州分行签订《个人最高额保证合同》各一份，均约定：为材料公司在2014年10月17日至2015年10月17日之间发生的最高额权限（仅指本金）为人民币495万元的借款提供连带责任保证担保，其余内容同前述《最高额保证合同》一致。2014年10月17日，材料公司与华夏银行常州分行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：材料公司向华夏银行常州分行借款人民币495万元，期限为2014年10月17日起至2015年10月17日止；贷款利率固定年利率为8.4%，按月结息，结息日为每月20日；由保证人基于保证合同提供保证；若逾期不能偿还借款本息则在约定的利率上加收50%作为罚息利率计收逾期利息，对逾期利息计收复利；因材料公司违约造成华夏银行常州分行采取诉讼方式实现债权的，诉讼费、律师费等实现债权的费用由材料公司承担；若发生争议，向华夏银行常州分行所在地法院起诉。借款合同签订后，华夏银行常州分行就于2014年10月17日按合同发放了贷款。现借款已经逾期，因材料公司至今未能足额偿还，经催收未果，故华夏银行常州分行诉来我院，提出前列诉讼请求。另查明，华夏银行常州分行与江苏泽泰律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所金泽新、徐俊昊律师代理华夏银行常州分行与材料公司、铝业公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟在本院金融借款合同纠纷的诉讼，并根据《江苏省律师服务收费标准》支付代理费104600元。江苏泽泰律师事务所向华夏银行常州分行开具了案件代理费发票。上述事实由华夏银行常州分行提供的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、欠息说明、委托代理合同、代理费发票、身份信息、当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，华夏银行常州分行与铝业公司签订的《最高额保证合同》，与张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟签订的《个人最高额保证合同》，以及与材料公司签订的《流动资金借款合同》，均为合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。华夏银行常州分行依约发放了贷款后，材料公司未能按约还款，铝业公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟也未履行保证义务，均违反合同约定，构成违约，加之借款合同与保证合同均对律师费作出了明确的约定，故对于华夏银行常州分行的要求材料公司还款并支付律师费以及要求铝业公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、江苏省飞鹏新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金4700000元、支付截至2015年11月25日的利息91947.63元，并支付自2015年11月26日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）。二、江苏省飞鹏新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费104600元。三、常州市梦睿铝业铸造有限公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟对上述债务承担连带清偿责任，若担保人履行了保证义务，则依法取得追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46021元，减半收取23010.5元，保全费5000元，合计28010.5元，由江苏省飞鹏新材料有限公司、常州市梦睿铝业铸造有限公司、张志军、朱珍娅、张荣兴、王银娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  查熙迪二〇一六年一月二十五日书记员  蒋 科
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五（民）初字第1176号原告宋志刚，男，住上海市闵行区。委托代理人郭强，上海胜杰律师事务所律师。委托代理人陈慧玲，上海胜杰律师事务所律师。被告潘菊民，男，住上海市闵行区。原告宋志刚与被告潘菊民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭强到庭参加诉讼。被告潘菊民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋志刚诉称，原、被告于2010年5月13日签订房屋买卖合同，被告将其获得的动迁安置房上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称涉案房屋）以人民币（币种下同）940，000元出售给原告。同日，原告将940，000元房款全部付清。同年5月30日，被告将该房屋交付原告。现因政策允许上述配套商品房产权登记满三年即可过户，故起诉要求判令被告协助原告将涉案房屋过户登记于原告名下，过户所产生的相关税费及手续费均由原告承担。被告潘菊民未作答辩。经审理查明，涉案房屋的房地产权利登记人为被告潘菊民。2010年5月13日，潘菊民（甲方）与宋志刚（乙方）签订购房合同，约定乙方以940，000元购买涉案55.38平方米房屋，房款支付时间为2010年5月13日。甲方出售房屋前必须付清该房所有相关费用，包括解决动迁时遗留问题，如由于甲方原因而不能办理该房的房产证，甲方承担一切法律责任，并赔偿乙方的经济损失。甲方须退还乙方已付房款和该房的装修费并赔偿合同总价的百分之五十的违约金给乙方。乙方不履行合同，未按约定时间付款，甲方有权终止合同，乙方赔偿该房屋合同总价的百分之十五的违约金给甲方。双方商定交房日期为2010年5月30日。合同签订后，宋志刚转账了460，000元至潘菊民之妻李a的银行账户并支付了现金480，000元。潘菊民向宋志刚出具了收到房款940，000元的收条。合同签订后，潘菊民于2010年5月30日向宋志刚交付了房屋。为防止潘菊民一房多卖，2010年8月双方还就涉案房屋办理了抵押权登记手续，抵押权人为宋志刚，登记的债权数额为940，000元，债务履行期限自2010年8月3日至2015年6月30日止。另查明，2013年4月27日，宋志刚曾以潘菊民为被告起诉至本院，要求潘菊民配合办理涉案房屋产权过户手续。但因当时涉案房屋上设有抵押权且被司法查封，故本院于2013年11月15日作出（2013）闵民五（民）初字第758号民事判决，驳回宋志刚的诉讼请求。现涉案房屋上除设有抵押权人为宋志刚的抵押登记外，无其他权利限制。以上事实，由原告提供的房地产权证、房地产登记簿、（2013）闵民五（民）初字第758号民事判决书等证据以及原告的庭审陈述所证实。本院认为，原、被告签订的转让涉案房屋的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，当事人均应依约履行。现作为购房人的原告已按约支付了全部房款、履行了其合同义务，作为出售人的被告亦应当按约履行过户义务。现根据有关政策涉案房屋已可办理产权过户，虽然双方对具体的过户时间未进行明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故现原告要求被告协助办理涉案房屋过户手续，符合法律规定，本院予以支持。虽然涉案房屋上仍设有一抵押登记，但该抵押登记的权利人为宋志刚，该抵押登记也仅为防止潘菊民一房多卖而设立，宋志刚在庭审中亦表示会在过户前自行将该抵押登记予以注销，故该抵押登记的存在并不影响涉案房屋的过户。至于过户所产生的相关税费及手续费的负担问题，原告表示自行负担，此系原告的诉讼权利，本院予以准许。被告潘菊民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘菊民于本判决生效之日起七日内协助原告宋志刚将上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权过户登记至原告宋志刚名下，相关税费及手续费由原告宋志刚负担。案件受理费80元，由被告潘菊民负担（该款由被告于本判决生效之日起七日内直接向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 林 霞代理审判员 张 莉人民陪审员 邓红霞二〇一六年一月十二日书 记 员 周佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行；（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行；（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行；（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行；（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保157号申请人：遵义市红松建材有限公司。组织机构代码：05504417-4.住所地：遵义市汇川区珠海路万豪国际B座16层02号房。法定代表人：游书锋，职务：总经理。委托代理人张叶新，贵州乾锋律师事务所律师。被申请人：丽江永泰混凝土有限公司。住所地：丽江市古城区雪山中路南段89号。法定代表人：黄友祥。本院在审理原告遵义市红松建材有限公司诉被告丽江永泰混凝土有限公司买卖工合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下价值477383元的财产。原告提供了相应的担保。本院认为：原告要求保全被告名下价值477383元的财产，且提供了相应的担保。原告的财产保全申请系当事人真实意思的表示，符合法律的规定，故本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告丽江永泰混凝土有限公司名下价值477383元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇一六年一月六日书记员  张丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民再字第7-2号再审申请人（一审被告）新乡医学院第三附属医院，住所地新乡市新延路东段。法定代表人赵国安，院长。委托代理人彭勃，河南隆辉律师事务所律师。委托代理人姜玉雪，新乡医学院第三附属医院工作人员。被申请人（一审原告）靳隽，女，1967年1月10日出生，汉族，住新乡。被申请人（一审原告）孙晨，男，1996年12月13日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审原告）宋育先，男，1932年7月27日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告）孙鸿源，男，1929年9月25日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审被告）王勤安，男，1965年11月2日出生，汉族，住辉县。委托代理人巫修社、薛磊，河南师大方正律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。负责人靳明柱，经理。原审被告山西汽运集团长治汽车运输有限公司，住所地长治市府西街28号。负责人李晋生，董事长。本院再审过程中，再审申请人新乡医学院第三附属医院于2016年1月5日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，新乡医学院第三附属医院在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款之规定，裁定如下：一、准许新乡医学院第三附属医院撤回其再审申请，本案终结再审程序；二、恢复对本院（2012）红民一初字第1号民事判决的执行。本裁定为终审裁定。审判长  宋静慧审判员  耿 瑞审判员  吴行州二〇一六年一月七日书记员  王 琦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5556号之一申请执行人浙江信威塑胶有限公司，住所地浙江省。被执行人上海青远玻璃有限公司，住所地上海市嘉定区。本院作出的(2013)宝民二(商)初字第2060号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人上海青远玻璃有限公司应支付给申请执行人浙江信威塑胶有限公司人民币123,483.45元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人上海青远玻璃有限公司尚应支付本案执行费1,752元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海青远玻璃有限公司银行存款125,235.45元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海青远玻璃有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一六年一月二十一日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00666号原告吕世明，男，1990年8月15日出生，汉族，山西省屯留县人。被告马景斌，男，1969年12月21日出生，汉族，山西省屯留县人。委托代理人马慧军，男，1980年11月28日出生，汉族，山西省屯留县河神庙乡苗岳村人，农民，特别代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称洛阳人寿保险公司）负责人蔡中锋，职务总经理。住所地河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。委托代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师，特别代理。原告吕世明与被告马景斌、洛阳人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕世明于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告吕世明、被告委托代理人马慧军、被告洛阳人寿保险公司委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼，被告马景斌未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告吕世明诉称，2015年5月18日凌晨，原告吕世明驾驶“宝德”牌二轮摩托车沿屯留县建设南路由南向北行驶至张贤街交叉路口时，与停放在机动车道内的被告驾驶的×××小型轿车侧面相撞，致原告车损人伤。屯留县公安局交警大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定原告吕世明与被告马景斌负事故同等责任。原告受伤后，先后在屯留县人民医院、长治市第二人民医院住院治疗，但被告马景斌仅向原告支付了10000元钱。现原告起诉至法院，要求二被告赔偿原告因本次事故所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车损费、二次手术费等各项损失共计5.6万元（不包括已支付的10000元），并承担本案诉讼费。被告洛阳人寿保险公司口头辩称，1、被保险车辆在保险公司仅投保有交强险，保险公司应在保险责任限额内分项承担原告的合理合法的损失，不足部分由原、被告按责任比例承担；2、原告的各项诉讼请求数额较高；3、保险公司不承担诉讼费和二次手术费。被告马景斌口头辩称，被告马景斌的车辆停放在路边，是原告撞了上来，被告在本次事故中也有很大的损失；被告马景斌的车辆投保有交强险，应由保险公司进行合理合法的赔偿。庭审中，原告提交的证据如下，1、屯公交警认字[2015]第151124号道路交通事故认定书；2、出院证；3、病历；4、医药费票据4支，费用合计29751.49元；5、住院费用明细清单；6、转院交通费收据1支，计款300元；7、长治市第二人民医院证明，证明原告的二次手术费约需7000元；8、原告工资表证明三份；9、原告及其父亲的常住人口登记表。被告洛阳人寿保险公司质证后，对证据1、2、3、4、5、9无异议；对证据6转院交通费收据的真实性无异议，但认为没有医院的转院证明，不能证明该票据与本案的关联性；对证据7长治市第二人民医院证明，证明原告的二次手术费约需7000元，认为该证明对原告病情的描述与原告住院病历对原告病情的描述不一致，故对该证据不予认可；对证据8原告的工资表的真实性有异议，因为工资表没有单位负责人的签字，未提供单位的工商营业执照、税务登记证书，且该工资表上原告的工资超过了3500元也没有提供完税证明。被告马景斌质证后表示对证据1事故认定书有异议，对其它证据的质证意见同被告洛阳人寿保险公司。被告洛阳人寿保险公司未提交证据。被告马景斌提交的证据如下，收据一支，证明事故发生后其向交警队交了一万元垫付款。原告和被告洛阳人寿保险公司质证后表示无异议经庭审举证、质证，并结合各方当事人的陈述，本院确认以下事实，2015年5月18日凌晨，原告吕世明未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的“宝德”牌二轮摩托车沿屯留县建设南路由南向北行驶至张贤街交叉路口时，与因路东口堵塞临时停放在机动车道内的被告马景斌驾驶的×××小型轿车侧面相撞，致两车不同程度损坏，原告吕世明受伤住院。屯留县公安局交警大队对该事故作出屯公交警认字[2015]第151124号道路交通事故认定书，认定原告吕世明与被告马景斌负事故同等责任。原告受伤后，先后在屯留县人民医院、长治市第二人民医院住院治疗16天，产生医疗费29751.49元，被告马景斌为原告吕世明支垫付了医疗费1万元。被告马景斌驾驶×××小型轿车在被告洛阳人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告马景斌驾驶机动车致原告吕世明受伤，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，因事故车辆在被告洛阳人寿保险公司投保有交强险，故被告洛阳人寿保险公司应在保险责任限额内承担相应赔偿责任，不足部分应由被告马景斌与原告吕世明按责任比例分担。原告受伤后产生医疗费29751.49元，二次手术费7000元，伙食补助费1600元，营养费800元，护理费5705元，误工费24310.49元，交通费酌情认定800元，摩托车车损费酌情认定500元。综上，原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计39151.49元，被告洛阳人寿保险公司在医疗费用赔偿限额10000元内承担，不足部分29151.49元应由原告与被告马景斌按责任比例承担，被告马景斌应承担14575.75元。因被告马景斌已垫付10000元医疗费，故还应赔偿原告4575.75元。原告的误工费、交通费、护理费共计30815.76元，应由被告洛阳人寿保险公司在其死亡伤残赔偿限额110000元内予以承担。原告的摩托车车损费500元，应由被告洛阳人寿保险公司在其财产损失赔偿限额2000元内予以承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在本判决生效后20日内赔偿原告吕世明41315.76元。二、被告马景斌在本判决生效后20日内赔偿原告吕世明14575.75元（已支付10000元，再支付4575.75元）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1200元，由原告吕世明承担200，被告马景斌承担1000元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二〇一六年一月二十七日书记员 吴邢燕注：原告受伤后产生医疗费29751.49元，二次手术费7000元，伙食补助费100元*16天=1600元，营养费800元可予支持（原告主张50元*16天=800元，本院认为30元*60天=1800元），护理费34230元/360天*90天=8557.5元，误工费(（5112+5488+5488）/3/30*180=32176元),交通费酌情认定800元，摩托车车损费酌情认定500元。以上系初始意见。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执218号原告向兵、易俊红诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）青民三(民)初字第4404号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告向兵、易俊红逾期交房违约金人民币50,016元。本案受理费人民币1,089.30元，减半收取计人民币544.65元，由原告负担人民币19.45元，被告负担人民币525.20元。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人向兵、易俊红于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月6日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年一月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中诉字第00102号上诉人（原审原告）纪庆宽。被上诉人（原审被告）朱玉峰。被上诉人（原审被告）邹群英。上诉人纪庆宽因与被上诉人朱玉峰、邹群英民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第00776号民事判决，向本院提出上诉。上诉人纪庆宽未按规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人纪庆宽自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴永云二〇一六年一月四日书记员 王 轶第2页/共2页
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第1371号申请执行人杨瑜群等被执行人衢州市衢江区浙汇商贸有限公司，组织机构代码689113733本院依据已经发生法律效力的衢劳仲案字［2015］第86号，依法向被执行人衢州市衢江区浙汇商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州市衢江区浙汇商贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市衢江区浙汇商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市衢江区浙汇商贸有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币75706.52元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年一月五日书记员  徐燕飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5132号原告张基成诉被告帝洲新能源科技发展(上海)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的(2015)青民三(民)初字第668号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告帝洲新能源科技发展(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告张基成工程款人民币21,350元;二、被告帝洲新能源科技发展(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告张基成上述工程款自2015年1月1日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333.70元，减半收取计166.85元，由被告负担。届期，被告帝洲新能源科技发展(上海)有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人张基成于2015年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月17日向被执行人帝洲新能源科技发展(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月31日前履行付款义务，但被退信。在执行过程中，本院于2016年1月7日冻结了被执行人帝洲新能源科技发展(上海)有限公司在中国建设银行股份有限公司上海闵行支行的一个账户。本院另通过查询被执行人的房产、证券、车辆等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年一月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省安庆市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖08刑辖2号怀宁县人民法院：关于怀宁县人民检察院提起公诉的被告人孙骏单位行贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年一月二十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执96号原告程勇祥诉被告上海道恒汽车服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的(2015)青民四(民)初字第1607号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海道恒汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程勇祥人民币127,056.50元。本案案件受理费2,971元，减半收取1,485.50元，由原告程勇祥负担65元，被告上海道恒汽车服务有限公司负担1,420.50元。届期，被告上海道恒汽车服务有限公司未履行义务。权利人程勇祥于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月4日向被执行人上海道恒汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月18日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人向中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为95万元，故本院向中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司送达了协助理赔的执行通知书，但目前尚在理赔审核过程中。2015年1月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人程勇祥，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年一月二十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5356号申请人彭德华与被申请人上海康勇物业管理有限公司因双倍工资事谊发生争议一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月17日作出的闵劳人仲（2015）办字第3141号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人于本裁决生效之日支付2015年2月1日至2015年5月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额人民币7,680元。届期，被申请人上海康勇物业管理有限公司未履行付款义务。权利人彭德华于2015年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月26日向被执行人上海康勇物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月15日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，目前未发现被执行人有银行存款、股票、车辆及房地产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年一月二十五日书记员 杜志强附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第9041号原告潘俊杰，男，1986年9月28日出生，汉族，住陕西省安康市。被告上海悦图动力科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张亚斌。委托代理人杨萍，女。委托代理人陆秋芳，女。原告潘俊杰诉被告上海悦图动力科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘俊杰、被告上海悦图动力科技有限公司的委托代理人杨萍、陆秋芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘俊杰诉称：公司安全保障不到位，操作规程不规范导致原告摔倒腰部受伤，原告于2013年5月3日、2013年6月15日在上海市第一人民医院、松江区中心医院治疗。被告在原告医疗期未满的情况下解除与原告的劳动合同，且未按法律约定支付经济赔偿金。为维护自身权益，原告遂申请劳动仲裁，现原告对仲裁结果不服，故诉至法院，请求判令被告支付原告：1、违法解除劳动合同赔偿金9,750元；2、2013年1月1日至2015年6月7日未休年休假工资1,837.50元；3、2013年8月1日至2015年6月7日工伤期间工资42,900元；4、2013年8月1日至2015年6月病假工资25,740元；5、2012年5月20日、27日周末加班费400元。被告上海悦图动力科技有限公司辩称：原告的主张均已超过仲裁时效，不同意原告诉请，接受仲裁的裁决。经审理查明：原告于2013年1月1日进入被告处从事激光操作工作，双方签订了书面劳动合同，期限自2013年1月1日至2015年12月31日止，合同约定工资每月2,000元。被告每月通过银行转账支付原告工资。原告于2013年7月22日填写退工表，退工原因写明为腰椎病，原告在退工申请人栏签名确认。双方劳动关系于2013年7月22日解除。2015年6月8日，原告向上海市松江区劳人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告：1、违法解除劳动合同赔偿金9,750元；2、2013年1月1日至2015年6月7日未休年休假工资1,837.50元；3、2013年8月1日至2015年6月7日工伤期间工资42,900元；4、2013年8月1日至2015年6月病假工资25,740元；5、2012年5月20日、27日周末加班费400元。2015年6月11日，该仲裁委员会以松劳人仲(2015)办字第2872号裁决书作出裁决：原告之仲裁请求，不予支持。原告不服，遂诉至本院。以上事实，有劳动合同书、退工表、人民调解协议书、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原、被告双方确认劳动关系于2013年7月22日终止。就本案的诉请，原告申请仲裁已经超过了仲裁时效，且无中断、中止事由，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：驳回原告潘俊杰的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘俊杰负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王凌琼二〇一六年一月四日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执639号被执行人：袁世龙，男，汉族，1995年5月5日出生，住河南省尉氏县本院在执行袁世龙罚金一案。河南省临颍县人民法院作出的（2016）豫1122刑初27号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人缴纳罚金2000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高永凯负有继续履行的义务。本裁定立即生效审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年伍月十八日书记员 李守一
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2016）琼9005民初19号   原告王绥日，男，1977年10月26日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市。身份证号：XXX。   委托代理人马嘉懿、林樱子，海南瑞来律师事务所律师。   被告梁俊，男，1973年7月2日出生，海南省文昌市人，现住文昌市。身份证号：XXX。   被告文昌市邮政局，住所：文昌市文城镇文南路6号。   法定代表人庞小毅。   被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，地址：海口市国贸大道国贸一横路2号。   负责人单荣光。   本院在审理原告王绥日与被告梁俊、文昌市邮政局、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王绥日于二O一六年一月二十二日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王绥日撤回起诉。   案件受理费193.35元，由原告王绥日负担。   审判员 于葆龄      二〇一六年一月二十二日   书记员 廖 恋
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂02刑更14号罪犯詹学，男，1984年11月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，小学文化程度，现在黄石监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2013年12月27日作出(2014)鄂鄂城刑初字第00001号刑事判决，认定被告人詹学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（本次缴纳）。刑期自2013年8月8日起至2016年8月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关黄石监狱认为，罪犯詹学在服刑期间，能认罪服法,服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱2次表扬奖励，2次记功奖励，建议对其予以减刑。黄石监狱为此提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料等证据证实。经审理查明，罪犯詹学自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为；能积极参加监狱组织的学习，表现积极，能完成生产任务。该犯获监狱2次表扬、2次记功奖励。上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料、罪犯奖励审批表等证据予以证实。所列证据经查证属实。另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯詹学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯罪行为发生在2011年5月1日之后，减刑时应适用2012年的相关刑事法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和法释（2012）2号《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯詹学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  习少婷审判员  詹 军审判员  童 威二〇一六年一月二十八日书记员  万 莹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执181号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执181号申请人陈林与被申请人汇强快递（上海）有限公司因工资等发生劳动争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月27日作出的青劳人仲（2014）办字第934号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2013年12月1日至2014年1月15日工资人民币5,259.10元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金3,557.60元。届期，被告汇强快递（上海）有限公司未履行付款义务。权利人陈林于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月6日向被执行人汇强快递（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月19日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人吴刚强去向不明，公司无银行存款、股票、车辆及房地产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年一月三十日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执500号(2016)沪0114执500号申请执行人罗茜，女，汉族，1987年9月7日出生，住所地上海市黄浦区。被执行人张栋，男，汉族，1973年6月23日出生，住所地上海市。被执行人张靓靓，女，汉族，1977年12月12日出生，住所地上海市。上海市东方公证处于2015年9月22日作出的(2015)沪东证执行字第278号公证书已经发生法律效力。该公证书确认被执行人张栋、张靓靓应支付申请人罗茜人民币616430元。因被执行人张栋、张靓靓未自觉履行，申请执行人罗茜于2016年1月11日向本院申请强制执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张栋、张靓靓银行存款人民币624994.30元(其中8564.30元为执行费)，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。法官助理朱洁审判员陈伟明二○一六年一月十八日书记员姚薇审判长  梁军审判员  朱洁二〇一六年四月二十八日书记员  王豪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋新民初字第1608号原告刘勇。委托代理人汤义玉，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者，特别授权。被告陈明宏。原告刘勇与被告陈明宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其特别授权代理人汤义玉，被告陈明宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇诉称，要求被告归还借款本金12000元，按年利率30%的标准计算给付至借款实际之日止的利息（其中至起诉之日利息为19550元）。诉讼费由被告陈明宏承担。被告陈明宏辩称，欠原告借款12000元不错，但双方并未约定年利率30%的利息。且原告不与被告结算工程欠款，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2010年5月30日、2010年7月28日、2010年8月27日被告分三次立借条交原告，共向原告借款计12000元。此后，被告陈明宏未能偿还借款。原告刘勇诉至本院，请求同前所述。以上事实，有原告刘勇的当庭陈述、原告刘勇提供的“借条”原件三份在卷证实。审理中，被告表示借款时并未约定利息，在原告与被告结算有关工程欠款后，方可同意偿还借款。原告表示不欠被告的工程款。三份“借条”中“年息按百分之三十计数”的内容是事后原告在向被告索要借款时，由原告当着被告的面书写的。对此，被告予以否认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当及时清偿债务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告陈明宏向原告刘勇借款12000元，事实清楚，双方之间形成的借贷关系，应受法律保护。原告刘勇作为债权人有权要求被告陈明宏偿还借款本金120000元，本院予以支持。原告要求按年利率百份之三十标准计算利息，该内容系“借条”在原告单方保管期间，事后擅自增加，没有证据证明该约定征得被告同意，该约定对被告没有约束力。因此，原、被告之间的借款应视为不支付利息，原告要求被告给付利息，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈明宏偿还原告刘勇借款人民币12000元，于本判决生效后立即履行。二、驳回原告刘勇其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元由被告陈明宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费590元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  张学和二〇一六年一月十九日书记员  张荣兰
甘肃省玉门市人民法院执行裁定书（2015）玉法执字第389号申请执行人仲晓海，男。被执行人梁叶，男。本院在执行申请执行人仲晓海与被执行人梁叶房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人梁叶应给付申请执行人仲晓海案件款20000元，并承担诉讼费461元，执行费200元，共计20661元。在执行过程中双方自愿达成分期履行的和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结玉门市人民法院（2014）玉花民初字第67号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉举审 判 员 鲍跃全代理审判员 龚海晶二〇一六年一月七日书 记 员 马福海
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5899号之一申请执行人宁波市北仑区大碶长劲金属制品厂，住所地浙江省宁波市。被执行人上海永昊车辆阀门有限公司，住所地上海市宝山区。原告宁波市北仑区大碶长劲金属制品厂与被告上海永昊车辆阀门有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的(2015)宝民二(商)初字第1588号民事调解书已经发生法律效力。权利人宁波市北仑区大碶长劲金属制品厂2015年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海永昊车辆阀门有限公司名下无银行存款、股票、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人上海永昊车辆阀门有限公司名下目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1588号民事调解协议主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 佩审判员  沈向阳二〇一六年一月十八日书记员  徐 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第4132号申请执行人倪志翔被执行人俞孔成，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺白商初字第00471号，依法向被执行人俞孔成发出执行通知书，责令被执行人俞孔成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞孔成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞孔成的配偶朱苏兰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月十一日书记员  王建国
山西省屯留县人民法院民事裁定书2015年屯民初字第00841号原告李海，男，1980年4月16日出生，回族，宁夏同心县丁塘镇杨家河湾村(443号)人，现住长治市。委托代理人焦广，山西振坤律师事务所律师，特别代理。被告屯留县强泽惠民生态农业发展公司。法定代表人温动平，职务执行董事兼总经理。住所地山西省屯留县渔泽镇南渔泽村。被告温动平，男，1966年2月17日出生，汉族，山西省长治人，现住山西省长治市。委托代理人王雪伟，山西省麟绛律师事务律师，特别代理。本院在审理原告李海与被告屯留县强泽惠民生态农业发展公司、温动平建设工程合同纠纷一案中，因原告未在规定期间预交诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二〇一六年一月二十二日书记员 吴邢燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5675号申请执行人聂京京，男，1986年6月7日生，汉族，住湖北省广水市。被执行人上海耀复实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李耀庭，经理。申请人聂京京诉被申请人上海耀复实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月18日作出的松劳人仲(2015)办字第2559号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人不履行生效法律文书确定的给付义务，申请人聂京京向本院申请执行，要求被申请人上海耀复实业有限公司支付人民币13,250元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年9月16日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于2015年9月23日前履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费99元。执行过程中，被执行人交付本院2,100元，其中执行费99元已上缴国库，剩余2,001元已发放给申请人。因被执行人拒不到庭履行剩余付款义务，本院已向公安部门发出协助查找函，查找被执行人的法定代表人李耀庭下落，现暂无回复。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门调查未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案的执行标的现暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院执行到位2,100元，其中执行费99元已上缴国库，剩余2,001元已发放给申请人。后本院向公安部门发出协助查找函，查找被执行人的法定代表人李耀庭下落，现暂无回复。除此以外，本院未查找到被执行人在本市辖区其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人聂京京与被执行人上海耀复实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉执行员陈长英执行员白志中二〇一六年一月四日书记员郭婵瑶审判长  黄文昭审判员  管忠辉审判员  陈长英二〇一六年一月七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0102民初5318号之二 原告蒋阳，男，1983年12月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告张继红，女，1964年7月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在受理原告蒋阳与被告张继红民间借贷纠纷一案后，原告蒋阳于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告张继红名下价值4190200元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告蒋阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封彭彦波名下位于石家庄市桥东区房屋一套（石房权证东字第××号）。 二、查封卢云芳名下位于石家庄市新华区房屋一套（石房权证新字第××号）。 三、查封卢冬茹名下位于石家庄市长安区房屋一套（石房权证长字第××）。 四、查封杨春英名下位于石家庄市长安区房屋一套（石房权证长字第××）。 五、预查封高宪文名下位于石家庄市新华区房屋一套（合同备案号：201400115435453217）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇一六年一月四日 书记员  张 旭
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执229号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司被执行人宣淑英，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商外初字第00005号，依法向被执行人宣淑英发出执行通知书，责令被执行人宣淑英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宣淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宣淑英（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××59的存款人民币26182132.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于立伟二〇一六年一月二十六日书记员  王贤祥
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）城中民一初字第2638号 原告桂林华森物业服务有限公司，住所地：广西荔浦县荔城镇沙洞社区滨江新城C区御景湾5号。 法定代表人李义萍，该公司董事长。 委托代理人覃兰强，广西柳先律师事务所律师。 委托代理人吴耀强，该公司员工。 被告罗予懂，男，汉族，1978年12月12日出生，住柳州市河东开发区。 原告桂林华森物业服务有限公司诉被告罗予懂租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告桂林华森物业服务有限公司的委托代理人覃兰强，被告罗予懂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林华森物业服务有限公司诉称，2014年11月7日原告与被告签订了一份《商铺租赁合同》，原告将拥有使用权的位于柳州市城中区出租给被告经营使用；租赁期限交铺日至2019年12月31日至，第一年租金标准为每月7763元，管理费为每月2117元。租金、管理费按月交纳，被告拖欠租金、管理费、水电费累计一个月以上，原告有权解除合同；因被告违约导致合同解除的，被告应按照应付款日千分之五支付违约金。合同签订后，原告于2014年5月26日将商铺交付被告。经原告财务核算被告从2015年3月1日后未按照合同约定期限履行支付租金及其他费用的义务，原告于2015年9月1日、9月20日将书面催缴通知、违约通知函送达给被告，但被告仍拒不履行。原告遂依法于2015年10月5日向被告送达《解除商铺租赁合同通知书》，通知被告解除合同，限期交还商铺。解除合同通知送达后，被告仍未支付欠款，也不将商铺交还原告。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原被告之间签订的《商铺租赁合同》，被告在判决生效后十日内将所租商铺交还原告；2、被告支付租金及逾期付款违约金给原告，租金按每月7763元计算，从2015年3月1日起至判决生效之日止，违约金按应付租金日5‰计算至履行完毕之日止。3、被告支付管理费及逾期付款违约金给原告,管理费按每月2117元计算从2015年5月1日起至判决生效之日止,违约金按应付物业管理费日5‰计算至履行完毕之日止。4、本案诉讼费由被告承担。 被告罗予懂答辩称，同意解除合同，但是原告诉请的金额不认可。因为原告商场经营的方式影响了被告的经营，被告向原告提出申请减免租金，虽然没有达成一致意见，但是也应当按照一半来收取。原告的员工曾经口头上答应是按照最低标准来收取被告的管理费，所以被告认为应该按照3元的标准来收取管理费。 经审理查明，原告桂林华森物业服务有限公司与被告罗予懂于2014年11月7日就租赁“恒隆汇”第三层3022、3023号商铺事宜签订《商铺租赁合同》，约定：原告将拥有使用权的商铺出租给被告；租赁期限为交铺日起至2019年12月31日止；2014年10月1日-2015年1月31日作为免租期，2015年2月1日至2015年9月30日期间的租金为7763元/月，2015年10月1日至2016年9月30日期间的租金是8151元/月；租金按月缴纳，每一计租期到来之日前10天缴纳下一计租期的租金；2014年10月1日至2017年9月30日期间的管理费2117元/月，自商场开业之日起计算；合同9.5条约定，被告拖欠租金、管理费、水电费等各项费用达到1个月的，视为严重违约，原告有权终止合同，没收被告的履约保证金，并按合同的其他约定支付违约金；合同9.10条约定，被告认可款项到期未付的，应承担应付日至结清日全部延迟付款额之违约金，按每天千分之五的比例计算。原告于2014年5月26日向被告交付商铺，被告自2015年3月1日起欠缴租金和管理费，并且至今未向原告交还商铺酿成诉讼。 以上事实，有当事人的陈述、商铺租赁合同、入场通知书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。原告桂林华森物业服务有限公司与被告罗予懂于2014年11月7日签订的《商铺租赁合同》合法有效，被告应当按照合同约定履行缴纳租金、管理费的合同义务。被告自2015年3月1日起欠缴租金和管理费的行为违约，原告有权根据合同的约定要求解除双方的租赁合同关系，要求被告交还商铺，要求被告按照每月7763元标准支付2015年3月1日至2015年10月15日期间的租金62104元（7763元/月×8）及逾期付款违约金，要求被告按照每月2117元标准支付2015年5月1日至2015年10月15日期间的管理费12702元（2117元/月×6）及逾期付款违约金。 被告主张因为原告商场经营的方式影响了被告的经营，要求减免一半的租金，缺乏合同依据和法律规定，本院不予支持。被告主张原告的员工曾经口头上答应按照3元的标准来收取管理费，缺乏事实依据，本院不予支持。被告不同意逾期付款违约金按每天千分之五的比例计算，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，本院认为原告的损失实为被告逾期付款造成的利息损失，而本案双方约定的违约金计算标准为每日5‰过高，故本院依法对违约金计算标准予以调整，被告应当承担的违约金分别以未支付的租金62104元和管理费12702元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，分别从2015年3月1日和2015年5月1日开始计算至付清为止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、解除原告桂林华森物业服务有限公司与被告罗予懂于2014年11月7日签订的《商铺租赁合同》。 二、被告罗予懂在判决生效后十日内将“恒隆汇”第三层3022、3023号商铺交还原告桂林华森物业服务有限公司。 三、被告罗予懂向原告桂林华森物业服务有限公司支付截止2015年10月15日的租金62104元及逾期付款违约金（违约金以62104元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年3月1日始计算至实际支付完毕止）。 四、被告罗予懂向原告桂林华森物业服务有限公司支付截止2015年10月15日的管理费12702元及逾期付款违约金（违约金以12702元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年5月1日始计算至实际支付完毕止）。 案件受理费1785元（原告已预交），由被告罗予懂负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  傅馨慧 人民陪审员  汪弈孜 人民陪审员  蓝 苗 二〇一六年一月二十五日 代书 记员  黄 蕾
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初2566号起诉人赵伟，男，1958年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院收到起诉人赵伟的民事起诉状及证据材料。起诉人称，其系本市瑞金二路386乙号的公房承租人。2015年11月，起诉人向公房出租人上海永业企业（集团）有限公司（以下简称永业集团公司）下属的上海永理置业管理有限公司（以下简称永理置业公司）提出申请，要求将自己承租的公房承租权转让给他人，但该公司没有受理上述申请。起诉人认为永理置业公司的行为违反法律规定，遂起诉永业集团公司，要求法院判令被诉人永业集团公司同意起诉人提出的上述申请。经审查，本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼，且起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。公房租赁关系作为合同关系，当事人享有自主选择合同相对人的权利。起诉人起诉要求公房出租人受理其转让公房承租权的申请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人赵伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘建华二〇一六年一月二十九日书记员  唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第150-1号申请执行人：李凤珍，女，汉族，生于1949年9月21日，住郑州市金水区。被执行人：禹州市凯越机械有限公司。法定代表人：袁世凯，该公司经理。被执行人：禹州市战海铸造厂。法定代表人：袁战海，该公司经理。被执行人：禹州市天雨种植专业合作社。法定代表人：李晓刚，该公司经理。被执行人：禹州市中鑫种植有限公司。法定代表人：吴存杰，该公司经理。申请执行人李凤珍申请被执行人禹州市凯越机械有限公司、禹州市战海铸造厂、禹州市天雨种植专业合作社、禹州市中鑫种植有限公司民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第1888号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人禹州市凯越机械有限公司、禹州市战海铸造厂、禹州市天雨种植专业合作社、禹州市中鑫种植有限公司银行存款50000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年一月二十五日书记员 ：刘彭飞
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀06民终82号 上诉人（原审原告）河北太行建筑安装工程有限公司，住所地：保定市北市区青年路179号。 法定代表人陈新田，该公司总经理。 委托代理人郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）金建国，男，1983年4月10日出生，汉族，住邯郸市大名县。 委托代理人连荣花，女，1984年10月30日出生，汉族，住邯郸市大名县，系金建国之妻。 委托代理人姜东霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。 原审第三人秦汉文，男，1988年8月12日出生，汉族，住保定市定兴县。 委托代理人常皓，保定市虹桥法律事务所法律工作者。 原审第三人王晓松，男，1991年3月3日出生，汉族，住邯郸市大名县。 上诉人河北太行建筑安装工程有限公司（以下简称太行公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服河北省满城县人民法院(2015)满民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人太行公司的委托代理人郝彦龙，被上诉人金建国的委托代理人连荣花、姜东霞，原审第三人秦汉文及其委托代理人常皓，原审第三人王晓松，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告河北太行建筑安装工程有限公司是经保定市工商行政管理局注册登记的用人单位，法定代表人是陈新田。2013年太行公司承建了满城县工程，2014年12月完工。太行公司将外墙保温工作转包给秦汉文，秦汉文又转包给王晓松，王晓松招用了被告金建国。被告金建国于2014年9月底到满城县从事外墙粉刷工作，于2014年10月7日上午下吊板时绳子断裂摔伤。被告受伤后，向满城县劳动人事仲裁委申请仲裁确认与原告存在劳动关系，2015年1月14日该委仲裁双方存在劳动关系，原告不服诉至法院。仲裁期间，王晓松称满城县由太行公司承建，秦汉文将外墙涂料的活儿包给王晓松，被告金建国由王晓松介绍到满城县做外墙油漆工。以上事实有庭审笔录等证据证实。 原审法院认为，原告太行公司是经保定市工商行政管理局注册登记的用人单位，具备用工主体资格。太行公司承建了满城县工程，将外墙保温工作转包给秦汉文，秦汉文又将外墙刷涂料工作转包给王晓松，王晓松招用了被告。第三人秦汉文和王晓松属于自然人，不具备用工主体资格。被告于2014年9月底到满城县上班，从事外墙粉刷工作，2014年10月7日上午，被告在工作时乘坐的吊板绳索断裂，从空中掉下摔伤。作为承包单位的太行公司不应该再将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的自然人秦汉文和王晓松。对自然人王晓松招用的劳动者被告金建国从事承包业务时因工受伤，应由具备用工主体资格的承包单位承担责任。故被告金建国与原告太行公司存在劳动关系，与秦汉文和王晓松不存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决被告金建国与原告河北太行建筑安装工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由原告河北太行建筑安装工程有限公司负担。 判决后，太行公司不服，向本院提出上诉。其上诉称，请求依法撤销原审判决，改判或发回重审；依法判决上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、上诉人与被上诉人不存在劳动关系。本案中，上诉人并不认识被上诉人，也不知道被上诉人是否在利民小区工地干活，被上诉人在原审中也承认是王晓松雇佣的，而不是上诉人雇佣的，上诉人并没有招用被上诉人。被上诉人的劳动报酬不是由上诉人发放的，上诉人的各项劳动规章管理制度也不适用被上诉人。二、被上诉人与第三人王晓松存在雇佣关系。仲裁及原审中，被上诉人承认其是由王晓松雇佣的，王晓松安排被上诉人干活，支付被上诉人报酬，对被上诉人进行管理。因此，王晓松与被上诉人之间是雇佣关系。 被上诉人金建国答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，其与上诉人之间应为劳动关系，请求二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求。主要事实和理由：一、从劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》整体来看，该文件是关于确立劳动关系的规定，第四条规定的是非法分包时的用工主体责任，也就是建筑施工、矿山企业非法发包后与劳动者的特殊劳动关系的规定，事实上，承担的就是劳动关系中用人单位的主体责任。就本案所涉及的事实来看，上诉人不能单纯地以该文件规定的传统劳动关系的确定条件，否认其与上诉人之间的特殊劳动关系，上诉人的主张违反了该文件的本质含义。二、工伤认定须以劳动者与用人单位存在劳动关系为前提，劳动关系的存在是工伤认定的逻辑起点和前提条件，有关法律法规规定了违法发包方作为用人单位依法应承担工伤保险责任，法律规定的目的是解决适格主体的问题，“用人单位”是劳动法领域的概念，其依据劳动与工伤相关的法律法规承担工伤保险责任，而该责任的前提仍在于劳动关系（包括事实劳动关系）。三、建筑等行业中违法转包现象非常普遍，劳动者的权利无法得到保护，由具有合法主体资格的承包商承担用工主体责任，即劳动关系中用人单位的责任，有利于实现相关法律的立法目的。 原审第三人秦汉文答辩称，其认为原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人金建国与上诉人太行公司之间不存在劳动关系，金建国与王晓松之间存在雇佣关系，王晓松应当承担损害赔偿责任。 原审第三人王晓松答辩称，其只管介绍金建国来上班，跟金建国之间不存在雇佣关系，其与太行公司之间也不存在雇佣关系，其只是带班人员，安全绳等设备是太行公司提供的。 二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，建立劳动关系应当遵循自愿原则，必须完全出于用人单位与劳动者双方的真实意志，由双方协商一致达成。本案中，被上诉人金建国并非上诉人太行公司所雇佣，太行公司未对金建国的工作内容进行分配，不负责金建国劳动报酬的确定与发放，未对金建国进行管理，太行公司没有与金建国建立劳动关系的意思表示，双方并未建立起劳动关系，原审法院认定双方存在劳动关系错误。金建国在施工过程中受伤，可依据相关法律规定主张权利。综上，一审判决认定事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销河北省满城县人民法院（2015）满民初字第400号民事判决书； 二、上诉人河北太行建筑安装工程有限公司与被上诉人金建国不存在劳动关系。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，由被上诉人金建国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  张晓清 代理审判员  康 然 二〇一六年一月二十日 书 记 员  沈 飞
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）甘1202民初37-1号 申请人王仁宝 被申请人孟芳芳 本院在执行本院作出的（2016）甘1202民初37号民事调解书的过程中，被申请人孟芳芳已主动履行了调解书所确定的义务，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2016）甘1202民初37号号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云琴 二〇一六年一月二十六日 书记员  沈民洁
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终97号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)李兵华,男，1978年9月5日出生，汉族，文化程度初中，住江西省新余市渝水区（均自报）。2011年11月7日因犯故意伤害罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月24日刑满释放。因本案于2015年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人唐拥军，曾冒名宋德亮，男，1980年5月20日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省祁东县，因本案于2015年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，同年12月26日由广州市番禺区人民法院变更强制措施。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人李兵华、唐拥军犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月4日作出(2015)穗番法刑初字第997号刑事判决。原审被告人李兵华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料、讯问上诉人李兵华，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2015年1月27日16时许，被告人李兵华经电话联系后，伙同被告人唐拥军去到广州市番禺区沙头街大罗村西约大街五巷6号门口，由被告人唐拥军以人民币200元的价格贩卖毒品2包给章某1（另处理），交易完成后，两名被告人被当场抓获。公安人员当场从章某1处缴获上述毒品2包（净重0.83克，检出甲基苯丙胺成分），从被告人唐拥军处缴获毒资人民币200元，从被告人李兵华处缴获作案工具移动电话1台。原判认定的上述事实，有经庭审举证、质证的证人章某1、郭某1的证言及辨认笔录，证人冯某、彭某1、周某1、陈某1、郑某1的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单和通话记录，行政处罚决定书三份、社区戒毒决定书一份，(2011)穗番法刑初字第1453号刑事判决书和（2013）坪监放字第19号释放证明书，情况说明，化验检验报告单，检验报告单，现场勘查笔录和照片材料，抓获经过和破案经过，被告人唐拥军、李兵华的供述及辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人唐拥军、李兵华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李兵华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人唐拥军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人李兵华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。二、被告人唐拥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。三、缴获作案工具移动电话一台，予以没收上缴国库；缴获毒品甲基苯丙胺0.83克，予以没收销毁。上诉人李兵华上诉称：其是偶犯、从犯，且认罪、悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人李兵华、原审被告人唐拥军贩卖毒品的事实有经原审法庭出示并经控辩双方质证的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查及辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人李兵华、原审被告人唐拥军贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。对于上诉人李兵华提出的上诉意见，经查，李兵华是累犯且曾多次因违法被行政处罚，不属偶犯；其积极参与贩毒行为，亦不属从犯，故上述意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  黄 坚审判员  相迎春二〇一六年一月二十五日书记员  陈丹超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6921号原告薛林原诉被告顾林华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的(2015)青民一（民)初字第2219号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告顾林华应归还原告薛林原借款本金及利息共计人民币30万元，此款被告应于2015年9月16日前一次性支付原告。届期，被告顾林华未履行义务。权利人薛林原于2015年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月4日向被执行人顾林华发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月16日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2015年12月8日依法轮候查封被执行人名下位于上海市青浦区环城东路60弄3号102室、城东新村52号101室及外青松公路6666弄61号的房产。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。2015年12月31日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一六年一月二十二日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第775-1号申请执行人：周炳科，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住莱阳市冯格庄街道办事处官庄村。申请执行人：崔莱军，男，1965年8月30日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处市中村307号。被执行人：孙玉岩，男，1957年3月29日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：夏翠玲，女，1954年12月19日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳城民初字第114号民事调解书、（2014）莱阳城民初字第1380号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉岩、夏翠玲银行存款500000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一六年一月十一日书记员  林振国
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初583号原告秦军，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人王爱民，女，1979年3月10日出生，汉族，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者，住蒙阴县。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。负责人梅家锋，经理。委托代理人霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，该公司职工，住该××家属院。被告刘刚，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告秦军与被告刘刚、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦军委托代理人王爱民，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人霍宗峰到庭参加诉讼，被告刘刚经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦军诉称，15时40分许，被告刘刚驾驶鲁ＱＪ××××号“宗申”牌三轮摩托车沿国道205线由西向东行驶至蒙阴县蒙阴街道办事处茶棚村路段左转弯时，与对行的我驾驶的鲁Ｑ1××××号“ＨＥ110”牌两轮摩托车发生碰撞，造成我受伤住院，车辆受损的事故。该事故被告刘刚负主要责任，我负事故次要责任。鲁ＱＪ××××号“宗申”牌三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我损失29512.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，被告鲁ＱＪ××××车辆在我公司投保属实，同意在交强险医疗项目限额内依法垫付。该案被告刘刚为无证驾驶，且肇事逃逸，符合交强险追偿垫付条款，根据交强险第九条，保险人仅在医疗费赔偿项目内垫付，对于其他损失及费用保险人不负责垫付和赔偿。鉴定费及诉讼费属于交强险免责条款，保险公司不承担。经审理查明：（一）15时40分计，刘刚驾驶鲁ＱＪ××××号“宗申”牌三轮摩托车沿国道205线由西向东行驶至蒙阴县蒙阴镇茶棚村路段左转弯时，与对行的秦军驾驶的鲁Ｑ1××××号“ＨＥ110”牌两轮摩托车发生碰撞，造成秦军受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，刘刚驾车逃逸。刘刚无证驾驶机动车未按规定让行且肇事逃逸，负事故主要责任。秦军醉酒后无证驾驶机动车未按规定车道行驶，负事故次要责任。（二）鲁ＱＪ××××号“宗申”牌三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。（三）原告的损失问题，原告主张：医疗费11680元、误工费12000元（120天每天100元）、护理费4552.68元（住院16天2人护理1人每天54.37元1人每天80.06元，出院30天1人护理每天80.06元）、伙食补助费480元、交通费200元、鉴定费600元、车辆损失920元、评估费330元，共计30762.68元。上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、交通费单据、评估报告、评估费收据、工资表、停发工资证明、护理人员身份证明、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为：机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告刘刚在此次事故的发生中存有违法行为，负事故的主要责任，应当对保险限额外原告的损失承担相应的赔偿责任。原告秦军在此次事故的发生中亦存有违法行为，负事故的次要责任，可适当减轻被告刘刚的民事赔偿责任。刘刚与被告保险公司签订的交强险保险合同合法有效，原告要求被告保险公司承担赔偿责任，被告保险公司应当按照合同的约定对医疗费等承担保险责任。具体赔偿数额以本院核实酌定的数额为准。关于原告的损失问题，本院审核酌定为：医疗费11680元、误工费12000元(120天每天100元)、护理费4552.68元(住院16天2人护理1人每天54.37元1人每天80.06元，出院30天1人护理每天80.06元)、伙食补助费480元、交通费200元、鉴定费600元、车辆损失920元、评估费330元，共计30762.68元，原告请求29512.68元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告秦军的损失总额为29512.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险限额范围内赔付原告秦军26752.68元（医疗费10000元、误工费12000元、护理费4552.68元、交通费200元）。二、被告刘刚赔偿原告秦军1932元。上列两判项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如人民陪审员  李明月人民陪审员  孙照坤二〇一六年一月二十五日书 记 员  于丽娜
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执128号申请执行人宋民强被执行人蔡爱国，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯花商初字第00318号，依法向被执行人蔡爱国发出执行通知书，责令被执行人蔡爱国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡爱国的配偶王晓平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币34671.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年一月二十八日书记员  胡漫宇
社旗县人民法院民 事 判 决 书2015年社郊民初字第00158号原告赵某1，女，汉族，生于1993年2月11日，住河南省社旗县。被告李某1，男，汉族，生于1988年7月1日，住河南省社旗县。原告赵某1与被告李某1离婚纠纷一案，原告赵某1于2015年11月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员闫宗淼独任审判。于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉称，原、被告经人介绍相识后共同生活，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2，因婚前互不了解，结婚时间较短没有建立起夫妻感情，婚后双方经常因家务琐事生气打架，2013年底原、被告开始分居，原、被告也达成过离婚协议，但没有去民政局。2015年4月原告向法院起诉要求与被告离婚，经家人劝说撤回起诉后，双方仍然分居，现双方夫妻感情彻底破裂。请求依法判令与被告离婚，婚生女儿随原告生活，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。原告赵某1向法庭提供证据如下：1、原告赵某1的身份证复印件一份，证明原告的基本情况。2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、本院（2015）社郊民初字第071号民事裁定书一份。证明2015年4月原告向法院起诉要求与被告离婚，经家人劝说撤回起诉。4、通话录音二份，证明2015年4月份被告的父亲和姐姐到原告娘家与原告娘家人协商原、被告的离婚事宜的谈话录音，2015年5月被告给原告的母亲打电话声称放弃对女儿的抚养。5、证人常某出庭作证，证人系原告娘家的邻居，证人证明看到2015年原告一个人一直居住在娘家。6、证人赵某2出庭作证，证人系原告的父亲，证明2014年被告李某1的父亲让证人把原告接回证人家，后来被告李某1的父亲和姐姐到证人家商量李某1和赵某1离婚的事，没有达成协议。2015年赵某1向法院起诉离婚，经劝说赵某1撤诉了。被告李某1辩称，被告不同意离婚。原告说的不属实，被告没有外出务工，被告一直在家，原、被告间达成过离婚协议，但并没有去民政局离婚。原、被告一直都有联系，没有分居。被告李某1向法庭提供证据如下：被告李某1及女儿李某2的户口簿复印件各一份，证明被告的基本情况及女儿李某2生于2013年9月13日。经庭审质证，被告李某1对原告赵某1提供的录音证据有异议，认为被告给原告的母亲打电话声称放弃对女儿抚养权的事有，但那是被告当时说的气话，双方分居期间女儿一直随被告生活，并没有将女儿送到原告娘家。被告的父亲和姐姐到原告娘家与原告娘家人协商原、被告的离婚事宜的事，被告没有去，不在现场，不知情。被告对原告的其他证据没有异议。本院认证为，原告提供的录音证据与其他证据相互印证，能够证实案件的客观情况，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。原告对被告提供的证据无异议，本院对被告提供的证据的证明力予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍认识后共同生活，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2，婚后双方经常因家务琐事生气打架，2013年底原、被告开始分居，原告回娘家居住，婚生女儿李某2随被告生活，双方达成过离婚协议，但并没有去民政局办理离婚手续。2015年4月份被告的父亲和姐姐到原告娘家与原告娘家人协商原、被告的离婚事宜，没有达成协议，2015年5月被告给原告的母亲打电话声称放弃对女儿的抚养，但双方分居期间女儿一直随被告生活，被告并没有将女儿送到原告娘家。2015年4月原告向本院起诉要求与被告离婚，于当年5月15日撤回起诉。原告赵某1撤诉后，原、被告双方仍然分居，女儿仍随被告生活。2015年11月25日原告赵某1再次向本院起诉，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿随原告生活，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。本院认为，原、被告婚前互不了解，结婚时间较短没有建立起夫妻感情，婚后双方经常因家务琐事生气打架。2015年4月原告向本院起诉要求与被告离婚，原告撤回起诉后，双方仍然分居，应视为原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告赵某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方分居期间女儿李某2一直随被告生活，改变其生活环境不利于其健康成长，应仍随被告李某1生活，原告赵某1每年承担2000元抚养费到李某2十八周岁止。原、被告双方均没有提供共同财产的证据，本院对共同财产情况无法查清，可另案处理。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告赵某1与被告李某1离婚。二、婚生女儿李某2随被告李某1生活，原告赵某1每年承担2000元抚养费，自2016年起至李某2十八周岁时止，于当年的12月1日前履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫宗淼二〇一六年一月十二日书记员  刁琳璐
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2009）甬象民执字第181号申请执行人戴红亚被执行人俞敏，本院依据已经发生法律效力的（2008）民二字第1489号，依法向被执行人俞敏发出执行通知书，责令被执行人俞敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞敏的配偶姜永娣（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××70的存款人民币8000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年一月十八日书记员 韩文杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执364号原告吴伟锋诉被告上海德丰食品工业有限公司、王继峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）青民二（商）初字第1073号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海德丰食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴伟锋借款本金人民币1,260万元及利息（以1,260元为本金，自2014年3月1日起至实际清偿之日止，按每日0.62‰计算）；二、被告上海德丰食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴伟锋律师代理费373,000元；三、被告上海德丰食品工业有限公司届期不履行上述第一至二项及本案被告应负担的案件受理费的付款义务的，原告吴伟锋有权在1,500万元范围内对被告上海德丰食品工业有限公司名下的抵押物（坐落于上海市青浦区朱家角镇康泰路258、268号全幢厂房的房屋）依法行使抵押权；四、在被告上海德丰食品工业有限公司提供的抵押物不足以清偿全部债务的，由被告王继峰对不足部分债务（400万元范围内）承担连带清偿责任。被告王继峰承担保证责任后，有权向被告上海德丰食品工业有限公司追偿。本案受理费99,638元，由两被告负担。届期，被告上海德丰食品工业有限公司、王继峰未按判决书履行义务。权利人吴伟锋于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年1月11日向被执行人上海德丰食品工业有限公司、王继峰发出执行通知书，责令被执行人按生效的民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海德丰食品工业有限公司、王继峰的房产在拍卖之中，目前尚未处理完毕。2016年1月28日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一六年一月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。