陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0921民初425号原告贺某某，男，汉族，小学文化，农村居民。委托代理人赵和洲，男，汉阴县“148”法律服务所法律工作者。被告彭某某，男，汉族，不识字，农村居民。委托代理人张霞，女，汉阴县“148”法律服务所法律工作者。被告蒋某某，女，汉族，不识字，农村居民,系被告彭某某之妻。原告贺某某诉被告彭某某、被告蒋某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人赵和洲、被告彭某某及其委托代理人张霞、被告蒋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1.由被告彭某某、被告蒋某某赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、营养费、鉴定费共计114792元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日被告雇请原告为其建房做大工，每天工价200元。2016年3月14日中午约11时许，原告在使用切割机时，开关失灵，切割机翻滚转动将原告左手致伤。后原告被送往安康惠民（市红十字）医院治疗，诊断为：1、左手掌中段不全离断；2、左手掌掌心动脉及伴行静脉掌侧总神经离断；3、左手食指尺侧指动脉神经离断；4、左手食指掌指关节侧副韧带损伤；5、左手食、中、环屈肌腱离断；6、左手第三掌骨斜形开放性骨折；7、左手食指中、末节指骨缺损，近节指骨粉碎性骨折；8、左手中指末节指骨缺损；9、左手小中指、末节指骨缺失，近节指骨粉碎性骨折；10、左手小鱼际皮肤缺损。住院31天，出院医嘱：术后继续石膏外固定一月余，钢针固定三月，定期门诊复查，不适随诊。2016年5月25日，原告贺某某经安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级属七级，后续治疗费约需6000元。后因调解双方未达成一致意见，故提起诉讼。被告彭某某辩称，1.被告没有雇请原告贺某某为其建房，更没有安排贺某某做木工。原告不知怎么正确使用切割机，却违规违章自行操作，原告贺某某在本案中自身存在重大过错；2.在原告贺某某住院前十天，二被告护理并直接负责其伙食开支，此部分费用应该在赔偿金额中予以扣减。误工费计算标准不合理，伤残等级过高，精神抚慰金不宜计算，后续治疗费待费用产生后按实际费用确定。营养费若无医嘱，不予认可，鉴定费要按照实际支出计算；3.二被告为原告贺某某支出的医疗费、住院生活费、护理费等应按原、被告过错责任合理负担，请法院依法公正判决。被告蒋某某的答辩意见与被告彭某某一致。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，原告贺某某在为被告彭某某、被告蒋某某夫妻建房过程中，被切割机切伤左手，当天原告贺某某被送往安康惠民（市红十字）医院住院治疗，被诊断为：1、左手掌中段不全离断；2、左手示、小指毁损伤；3、左手中指末节离断缺损；4、左手第三掌骨开放性骨折。原告贺某某于2016年4月14日出院，住院治疗共计31天，住院前十天二被告护理原告并支付伙食费共计500元，二被告在原告住院期间共垫付医疗费25725.40元。2016年5月25日，原告贺某某经安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级属七级，支出鉴定费1560元。案件审理过程中，原告贺某某与被告彭某某、被告蒋某某就原告贺某某主张的营养费、交通费、护理费达成一致意见，同意营养费认定310元，交通费认定450元，护理费认定3100元。原告贺某某给二被告做工，工资以天结算，二被告已经支付原告工资1900元。以上事实双方当事人无争议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1240元，向本院提交有安康惠民（市红十字）医院的诊断证明书一份及住院病案一套，二被告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以认定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天及原告住院天数31天，本院认定930元；原告主张后续治疗费6000元，向本院提交陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，二被告对该份证据不予认可，被告彭某某当庭申请对伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请书及预交鉴定费用，本院认定该份证据具有证明效力。因鉴定结论可以证明后续治疗费用系必然发生的费用，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院认定伤残赔偿金69512元及后续治疗费6000元；原告主张精神抚慰金8000元，本院认为，本次事故造成原告贺某某左手毁损伤，构成七级伤残，对其生活工作造成一定影响，使其精神遭受损害，本院酌情认定4000元；原告主张误工费24000元，向本院提交其住院病案及相关医嘱，二被告对病案及医嘱的真实性和关联性予以认可，本院对该份证据的真实性及关联性予以确认。原告贺某某因伤持续实际误工，二被告均认可按照180元/天计算误工费。结合本案案情，其误工时间可以计算至定残日前一天即71天，误工费应计算12780元为宜。鉴定费系本次事故产生的间接损失，本院予以认定。关于原告与二被告的过错责任划分问题：原告贺某某和被告彭某某在笔录中均承认2016年正月十七建房开工，二月初六（阳历3月14日）原告受伤，原告贺某某为二被告建房做工既成事实，已经与二被告形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务者在给接受劳务者提供劳务时，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被告彭某某向本院提供证人程必树的证言一份，欲证明原告是泥工不会使用木工的切割机才致伤自己的事实，原告不予认可。本院认为，证人证言前后不一，相互矛盾，且在原告使用切割机切伤左手时不在事故现场，故其证明效力应不予确认。本院向被告彭某某作谈话笔录一份，原告对真实性和关联性无异议，本院对其真实性和关联性予以认定。对原告贺某某作谈话笔录一份，二被告认为部分内容不属实。原告贺某某在笔录中陈述切割机是彭某某放在工地上每天都在用，并不能证明是彭某某将切割机亲自交给贺某某使用。切割机接通电源后，按下开关才会转动工作，原告作为成年人有义务审查切割机是否完好，使用是否安全，但其没有尽到安全注意义务，故对本次事故的产生存在一定过错，责任划分应以原告贺某某承担30%，二被告承担70%为宜。二被告系夫妻关系，房屋系二被告夫妻关系存续期间修建，用于生活居住，应属二被告的共同财产，二被告是该房屋的共同共有人。因共有的不动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务。故对70%的责任，被告彭某某、被告蒋某某应该承担连带责任。原告贺某某因本次事故产生的损失包括医疗费25725.40元、住院伙食补助费930元、护理费3100元、误工费12780元、残疾赔偿金69512元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费6000元、交通费450元、营养费310元、鉴定费1560元，共计124367.40元。二被告需赔偿70%即87057.18元，扣减二被告已经垫付的费用27225.40元，还需赔偿原告59831.78元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告彭某某、被告蒋某某赔偿原告贺某某住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、营养费、鉴定费共计59831.78元（已扣减垫付费用27225.40元）；二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。以上给付款项限本判决生效后60日内给付。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取537元，原告贺某某承担162元，被告彭某某承担188元，被告蒋某某承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员 李 欢二〇一六年八月二十六日书 记 员 汤琛琛