wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2326号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。法定代表人王立新，行长。被执行人王耿彦。被执行人黎晓彬。招商银行股份有限公司成都分行与王耿彦、黎晓彬金融合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3405号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年5月6日向本院申请执行，执行标的为456806.56元人民币。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人王耿彦、黎晓彬作出分期付款还款承诺。因未履行完毕，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人未履行和解协义，申请执行人可持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3405号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年八月二十三日书书记员张理杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2014）银执字第210-1号申请执行人郭介乐，男，1976年9月1日生，汉族，个体，福建省晋江市安海镇西宫19号。被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人何刚，系该公司总经理。申请执行人郭介乐与被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郭介乐于2014年7月15日向本院申请执行。本院受理后，依据已发生法律效力的本院（2014）银民初字第3号民事判决书，于2014年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人交付贺兰县一品尚都C区25幢51套（其中住宅36套、商铺51套）房屋；支付违约金991054元（自2013年7月1日起至2014年6月1日止），案件受理费192130，应缴纳执行费14232元，共计1197416元。在执行过程中，本院已向申请执行人交付贺兰县一品尚都C区25幢51套（其中住宅36套、商铺15套）房屋。经本院查询银行、国土资源局，被执行人均无可供执行的财产。本院在贺兰县房管所查询得知，被执行人名下有二处房产（产权证号20110304、20110274）均已被法院多次查封。在银川市车管所查询得知，被执行人名下有机动车六辆，均已被法院多次查封。申请执行人也无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014）银民初字第3号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长张和新审判员乔强代理审判员杨玫二〇一六年八月二十五日书记员孟敬
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2561号罪犯黎泽顺，男，1980年1月17日出生，汉族，出生地湖南省资兴市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年1月20日作出(2014)穗增法刑初字第709号刑事判决，以被告人黎泽顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月4日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黎泽顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎泽顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎泽顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎泽顺予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执794号之六申请执行人：夏世阳。被执行人：葛继英。关于夏世阳申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年06月08日冻结了被执行人葛继英在中国工商银行4322账户内存款人民币7378.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人葛继英在中国工商银行4322账户内存款人民币7378.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年八月十五日书记员  李媛
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15196号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告:重庆市帝乐宫歌舞厅，住所地重庆市渝北区。经营者：廖蓉。原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市帝乐宫歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。代理审判员 余 博二〇一六年八月十一日书 记 员 鲁培豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8001号之2申请执行人深圳市华和建筑装饰工程有限公司，广东省深圳市龙岗区。法定代表人：陈世朋被执行人许钟钟，暂住地松岗街道富民工业区。申请执行人深圳市华和建筑装饰工程有限公司与被执行人许钟钟合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民三初字第1210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许钟钟的银行存款(以人民币130735元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年八月十六日书记员 罗布谷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2706号罪犯许小龙，男，1995年10月15日出生，汉族，出生地贵州省六盘水市水城县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年10月20日作出(2014)珠香法刑初字第1966号刑事判决，以被告人许小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月27日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯许小龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许小龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年3月获得表扬。缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许小龙予以减去有期徒刑一个月十七日（刑期执行至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执133号申请执行人：张某，男，汉族，1991年3月26日生。被执行人：徐某，女，汉族，1995年11月27日生。本院在执行申请执行人张某与被执行人徐某婚约财产纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产线索，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林审 判 员  朱秀刚人民陪审员  刘桂荣二〇一六年八月十一日书 记 员  耿玉仙
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9611号原告张涛，男性，年龄45。被告北京先锋兴盛珠宝商贸有限公司，住昌平区回龙观镇建材城西路87号院1-3016。法定代表人杨永胜。本院在审理原告张涛诉被告北京先锋兴盛珠宝商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张涛于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告张涛负担，已交纳。审判员 郭 悦二〇一六年八月十五日书记员 岳亭亭
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初5862号原告王×1，男，1960年10月14日出生。被告王×2，男，1947年11月29日出生。被告王×3，女，1955年6月9日出生。委托代理人王×7（王×3之子），男，1981年12月1日出生。被告王×4，男，1958年3月7日出生。被告王×5，男，1966年12月25日出生。被告王×6，男，1969年2月21日出生。案由：法定继承纠纷本院在审理原告王×1诉被告王×2、王×3、王×4、王×5、王×6法定继承纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告王×1撤诉。案件受理费三十五元，由原告王×1负担，已交纳。审判员  王得存二〇一六年八月五日书记员  昝 彤
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4088号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：李跃米。被告：傅云。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告李跃米、傅云信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告李跃米、傅云经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款31632.36元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李跃米于2012年12月24日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告李跃米开卡使用后，于2015年10月25日开始逾期，结欠本金31632.36元。被告傅云作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告李跃米、傅云均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、分期付款业务申请书、分期付款确认书、个人信用信息基础数据库查询授权书、个人信用报告、新发卡/额度调整授信分级审批单、分期付款调查报告、牡丹卡客户服务申请书、个人信贷业务告客户书、共同还款承诺书、牡丹卡购车分期合同、分期购车合约、抵押合同、个体工商户营业执照复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、情况说明、村委会房屋证明、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2012年12月，被告李跃米按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为13万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告李跃米申请时，被告傅云出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告李跃米共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告李跃米出具的牡丹卡购车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、原告与被告李跃米签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如被告李跃米未按合同约定按时足额存入资金，或者被告虽按合同存入还款资金但其牡丹卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告累计2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项。4、开卡使用后，被告李跃米尚能按约还款，但从2015年10月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，两被告结欠原告本金31632.36元。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告李跃米的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告李跃米应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告李跃米从2015年10月25日开始逾期，原告要求被告李跃米归还本金31632.36元和支付从2015年10月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告傅云出具共同还款承诺书，依法应与被告李跃米共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李跃米、傅云于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金31632.36元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金31632.36元为基数，自2015年10月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，公告费300元，合计1115元，由被告李跃米、傅云共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费815元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  姚恭清代理审判员  李 扬代理审判员  方 磊二〇一六年八月十一日书 记 员  王 涵
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3200号罪犯梁仁玲，男，1959年2月22日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。本院于2006年11月7日作出(2006)佛刑一初字第167号刑事判决，以被告人梁仁玲犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年5月21日作出(2006)粤高法刑一终字第975号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁仁玲在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年7月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁仁玲在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁仁玲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2016年2月获得记功；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁仁玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁仁玲予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2668号罪犯梁铎杰，男，1993年10月11日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年4月6日作出(2012)佛南法少刑初字第24号刑事判决，以被告人梁铎杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月15日作出(2012)佛中法少刑终字第59号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁铎杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年4月24日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁铎杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁铎杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次，2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁铎杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁铎杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2404号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，组织机构代码32030048-3。法定代表人：颜克东，总经理。委托代理人：谭伟，公司员工，特别授权。被告：陶世才，男，1965年4月8日生，汉族。本院在审理原告重庆双宇物业管理有限公司与被告陶世才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆双宇物业管理有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 长  肖祥君人民陪审员  胡汉英人民陪审员  窦明菊二〇一六年八月三日书 记 员  易 玲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3245号罪犯马成彬，男，1971年12月9日出生，汉族，出生地重庆市荣昌县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2002年7月26日作出(2002)中中刑初字第61号刑事判决，以被告人马成彬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年11月30日作出(2002)粤高法刑一终字第654号刑事判决，以被告人马成彬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯马成彬死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2005年8月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年7月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯马成彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马成彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬；2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马成彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马成彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执127号之一申请执行人唐忠意，男被执行人张绍长，住所地湖南省吉首市光明西路精诚广场。法定代表人罗应凤，该公司负责人。被执行人罗应凤，男申请执行人唐忠意与被执行人张绍长、罗应凤民间借贷纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2015）州民三终字第2号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人唐忠意申请本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查封被执行人所有的房屋，拟进行拍卖。2016年7月5日，被执行人张绍长向本院递交保证书声明其因患有重病目前正在医院住院治疗，通过借支每月从医疗费中拿出1万元交到法院，在花垣县兴旺锰业有限责任公司全面生产后五个月内，履行完本案所有执行款项。目前被执行人已按月履行，向本院交纳了2万元。另经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。本院认为，本院查封本案被执行人张绍长、罗应凤所有的房屋，拟进行拍卖。被执行人目前没有其他可供执行的财产,被执行人张绍长已作出还款保证并已按月履行向本院交纳了2万元。申请执行人唐忠意不能提供被执行人其他财产可供执行，本案本次执行程序可予以终结。申请执行人唐忠意可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师孝国审判员  张春勇审判员  胡吉明二〇一六年八月十一日书记员  刘香玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终519号上诉人(原审被告)陕西方隆实业有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路213号。法定代表人张炜，该公司总经理。被上诉人(原审原告)西安市玉森汽配批发市场有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路213号。法定代表人郭安利，该公司董事长。原审第三人陕西石油化工装备实业公司，住所地西安市大庆路213号玉林汽配市场7排3楼3号。法定代表人崔文彦。上诉人不服西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初3268号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的主要办事机构所在地位于西安市碑林区二环南路西段88号，故上诉人住所地位于西安市碑林区辖区，本案应由西安市碑林区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，本案系联营合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，陕西省工商行政管理局2016年3月2日核发的上诉人公司营业执照中公司住所地为西安市莲湖区大庆路213号。工商登记基本情况显示，上诉人于2016年3月2日申请住所地变更，但变更后的地址仍为西安市莲湖区大庆路213号。上诉人主张其公司主要办事机构在西安市碑林区二环南路西段88号，但未提供任何证据证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲代理审判员  张 凯代理审判员  孙叶花二〇一六年八月三日书 记 员  陈 菲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢538号申请执行人金州集团有限公司。被执行人西安睿科新能源股份有限公司。金州集团有限公司与西安睿科新能源股份有限公司企业借贷纠纷一案，湖州市吴兴区人民法院作出（2014）湖吴环商初字第449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金州集团有限公司于2015年4月7日向湖州市吴兴区人民法院申请执行，2015年5月20日湖州市吴兴区人民法院委托西安市长安区人民法院执行。在执行过程中，被执行人西安睿科新能源股份有限公司名下的陕A440**、陕A440**、陕A440**、陕A440**、陕A440**号2500压裂车于2014年12月19日被湖州市吴兴区人民法院查封。现西安市中级人民法院在另一案申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行与被执行人西安睿科新能源股份有限公司的贷款纠纷案中，以该5辆压裂车抵押于申请人昆仑银行股份有限公司西安分行为由，裁定将该5辆压裂车给昆仑银行股份有限公司西安分行抵债。故对上述五辆车辆解除查封，依照第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人西安睿科新能源股份有限公司所有的车牌号为陕A440**、陕A440**、陕A440**、陕A440**、陕A440**号2500压裂车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年八月三日书记员  闫 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016)豫1702执1459号张敏、尚新喜：你与胡洪涛民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书(2015寻民二初字第657号原告寻乌县房地产管理局，住所地寻乌县长宁镇中山路84号。法定代表人赖义红，职务局长。委托代理人王志平，江西省寻乌县长宁镇法律服务所律师。被告刘加前，男，1974年3月26日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告寻乌县房地产管理局诉被告刘加前房屋租赁合同纠纷一案，本院2015年12月10日受理后，依法由审判员罗瑞飘、人民陪审员温永兵、刘兰洲组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告寻乌县房地产管理局委托代理人王志平到庭参加诉讼，被告刘加前经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告寻乌县房地产管理局诉称，2012年1月10日，原告寻乌县房地产管理局与被告刘加前订立《廉租住房租赁合同》，合同约定：原告寻乌县房地产管理局将坐落于怡心加园小区14栋507室廉租房出租给乙方作住宅使用，面积50.38平方米，租金每月每平方米1.94元，每月租金合计97.74元，每月20日前缴纳，合同期2年，自2012年1月13日至2014年1月13日止。合同还规定，如被告刘加前逾期支付租金，由原告寻乌县房地产管理局加罚滞纳金(按月租金额为基数，从次月1日起计算)，逾期1个月加罚20%；2个月加罚50%，3个月以上的加罚70%；逾期6个月除加罚滞纳金外，并取消其承租资格。合同签订时，被告赵发寿还依约交纳了200元履约保证金。合同订立后，被告赵发寿入住该房屋，从2013年10月起停交租金，至2015年8月止，共结欠房租2248.02元及其滞纳金1573.61元，合计3821.63元。因被告刘加前违约且合同已到期，原告寻乌县房地产管理局为维护合法权益向法院提起诉讼，请求法院判决被告刘加前立即支付原告寻乌县房地产管理局所欠租金2248.02元及其滞纳金1573.61元，解除双方订立的《廉租住房租赁合同》并返还怡心加园小区14栋507室廉租房给原告寻乌县房地产管理局，诉讼费用由被告刘加前承担。原告寻乌县房地产管理局向法庭提交了以下证据：1、原告寻乌县房地产管理局《事业单位法人证书》、《组织机构代码证》复印件各一份，以证实其诉讼主体资格适格；2、《廉租住房租赁合同》复印件及被告刘加前身份证复印件各一份，以证明双方的租赁关系以及被告刘加前结欠租金2248.02元及其滞纳金1573.61元的事实。被告刘加前未提出答辩也未提交证据。经审查，原告寻乌县房地产管理局提交的证据1能证实其诉讼主体资格适格；证据2能证明双方的租赁关系以及被告刘加前结欠租金2248.02元及其滞纳金1573.61元的事实。均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。经审理查明：经被告刘加前申请审核和公开摇号，被告刘加前获得2012年度廉租住房(实物配租)的承租资格。2012年1月10日，原告寻乌县房地产管理局与被告刘加前订立《廉租住房租赁合同》，合同约定：原告寻乌县房地产管理局将坐落于“怡心家园”小区14栋507室廉租房出租给乙方作住宅使用，面积50.38平方米，租金每月每平方米1.94元，每月租金合计97.74元，每月20日前缴纳，合同期2年，自2012年1月13日至2014年1月13日止。合同还规定，如被告刘加前逾期支付租金，由原告寻乌县房地产管理局加罚滞纳金(按月租金额为基数，从次月1日起计算)，逾期1个月加罚20%；2个月加罚50%，3个月以上的加罚70%；逾期6个月除加罚滞纳金外，并取消其承租资格。合同订立后，被告刘加前入住该房屋，从2013年10月起停交租金，至2015年8月止，共结欠房租2248.02元及其滞纳金1573.61元，合计3821.63元。因被告刘加前未按约定交纳租金且合同到期后继续使用房屋，成讼。以上事实，有原告寻乌县房地产管理局提交的前述证据及原告寻乌县房地产管理局委托代理人当庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，原、被告间的租赁关系事实清楚，证据确实，依法予以保护，被告刘加前依照国家福利政策租赁廉租住房而未按约定交纳租金，应承担民事责任向原告寻乌县房地产管理局交纳房租及其滞纳金。原告寻乌县房地产管理局的诉讼请求，依法予以支持。因合同到期后双方未续签合同，被告刘加前仍继续使用房屋，故应判决解除双方订立的租赁合同，被告刘加前应将承租方返还原告寻乌县房地产管理局。经本院传票传唤，被告刘加前无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告寻乌县房地产管理局与被告刘加前于2012年1月10日订立的《廉租住房租赁合同》；二、被告刘加前于本判决生效之日起十日内将坐落于寻乌县“怡心家园”小区14栋507室廉租房返还给原告寻乌县房地产管理局；三、被告刘加前于本判决生效之日起十日内支付原告寻乌县房地产管理局房屋租金2248.02元及其滞纳金1573.61元，合计3821.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费人民币50元，由被告刘加前承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  罗瑞飘代理审判员  古红娟人民陪审员  潘俊文二〇一六年八月四日书 记 员  王 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初18223号之二原告深圳市宝安区松岗宏祥玻璃销售部，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦第二工业区43号A3栋1楼，个体工商户营业执照注册号：440306806463070。经营者颜某，女，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省衡东县，委托代理人孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。委托代理人周园，广东巨通律师事务所律师。被告东莞市名扬玻璃有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇下沙村杨屋二路，统一社会信用代码：91441900338179407R。法定代表人江某。本院于2016年7月29日立案受理了原告深圳市宝安区松岗宏祥玻璃销售部诉被告东莞市名扬玻璃有限公司买卖合同纠纷一案后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审理。在该案的审理过程中，原告深圳市宝安区松岗宏祥玻璃销售部于2016年8月10日向本院提交撤诉申请书，以其与被告东莞市名扬玻璃有限公司达成调解协议为由，申请撤回对被告东莞市名扬玻璃有限公司的起诉。本院经审查认为，原告深圳市宝安区松岗宏祥玻璃销售部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝安区松岗宏祥玻璃销售部撤回对被告东莞市名扬玻璃有限公司起诉。本案受理费1778.37元、保全费1304.18元，共计3082.55元（已由原告预交），由原告深圳市宝安区松岗宏祥玻璃销售部负担3082.55元。审判员  李慧仪二〇一六年八月十二日书记员  黄敏娴黄淑珍
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执827号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。代表人郑明亮。被执行人福州云恒贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人陈玉。被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人黄宝明。被执行人ＸＸ，男，汉族，1976年3月23日出生，住福建省福安市溪潭镇。被执行人李丽连，女，汉族，1981年11月11日出生，住福建省福安市溪潭镇。被执行人陈玉，女，汉族，1980年9月9日出生，住福建省福安市溪潭镇。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人福州云恒贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、ＸＸ、李丽连、陈玉金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1974号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币3749814.17元及利息等等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福州云恒贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、ＸＸ、李丽连、陈玉应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月一日书记员  林润城
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11112号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子街6号煌华新纪元购物广场1-5层，统一社会信用代码915001063223939437。负责人：汤茂，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都总经理。本院在审理原告周开礼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告周开礼负担。审判员  任璐二〇一六年八月十八日书记员  张琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初16350号之一原告郑鑫生，男，汉族，1990年11月8日出生，身份证住址广东省普宁市。被告周志毛，男，汉族，1979年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理上述原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑鑫生撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 龙  倩  虹二〇一六年八月十二日书记员 张晶晶(兼)
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4106号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：冯玉彬，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：朱祥。被告：李雪凤。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告朱祥、李雪凤信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告朱祥、李雪凤经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款78067.42元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱祥于2013年12月6日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告朱祥开卡使用后，于2015年4月25日开始不还款，结欠本金78067.42元。被告李雪凤作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告朱祥、李雪凤均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、分期付款业务申请书、分期付款确认书、分期付款调查报告、谈话笔录、个人信用信息基础数据库查询授权书、个人信用报告、共同还款承诺书、牡丹卡购车分期合同、订车协议、抵押合同、个体工商户营业执照复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、情况说明、安置房确认协议书、行驶证复印件、存单复印件、合作协议、个人客户业务申请书、额度调整申请书、调额分级审批单、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2013年12月，被告朱祥按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为20万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告朱祥申请时，被告李雪凤出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告朱祥共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告朱祥出具的牡丹卡购车分期付款确认书第4条约定，在分期付款约定期间，如累积三次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、原告与被告朱祥签订的牡丹卡购车分期合同第七条约定，如被告朱祥未按合同约定按时足额存入还款资金，或者被告用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。4、开卡使用后，被告朱祥尚能按约还款，但从2015年4月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年3月12日，两被告结欠原告本金78067.42元。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告朱祥的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告朱祥应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告朱祥从2015年4月25日开始逾期，原告要求被告朱祥归还本金78067.42元和支付从2015年4月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告李雪凤出具共同还款承诺书，依法应与被告朱祥共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱祥、李雪凤于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金78067.42元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金78067.42元为基数，自2015年4月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1943元，公告费300元，合计2243元，由被告朱祥、李雪凤共同负担（原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1943元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  姚恭清代理审判员  李 扬代理审判员  方 磊二〇一六年八月十一日书 记 员  王 涵
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第74号申请执行人张桂华，女，1973年2月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市五。被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人未连印，该公司董事长。申请执行人张桂华与被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案,本院作出的（2013）科民初字第1464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张桂华于2015年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司给付执行标的款101,082.20元及逾期利息，诉讼费2700.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年1月7日向被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司（法定代表人未连印）发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第74号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十五日书记员  魏晓瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第541号申请人毛振龙，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人唐宝华，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请人毛振龙与被执行人唐宝华合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民初字第474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐宝华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛振龙于2015年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人唐宝华履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人唐宝华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第541号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  李青山二〇一六年八月十日书记员  魏晓瑞
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执2610号之一申请执行人喻海英,女，汉族，1985年10月2日出生，住河南省郏县。被执行人柴晓东，男，汉族，1980年12月28日出生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2016)川0191民终4884号民事判决书，于2016年07月28日向被执行人柴晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴晓东在中国银行00XXXY0账户内存款人民币97388.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左刚二〇一六年八月二十二日书记员  范莉
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1029号申请执行人高晋明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人尚海礁，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人张巧仙，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人高晋明申请执行尚海礁、张巧仙合同纠纷一案，(2015)东民初字第7130号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无可执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  温智代理审判员  王健代理审判员  孙燕二〇一六年八月十日书 记 员  游勇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8749号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：石小倩，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦熹，重庆康实律师事务所律师。被告：孙加兴，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称光大沙支行）与被告孙加兴银行卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大沙支行的委托代理人石小倩到庭参加诉讼，被告孙加兴经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大沙支行向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告信用卡欠款本金446312.75元及利息（利息以446312.75元为基数从2016年5月8日起按日万分之五计算，利随本清）。事实及理由：被告于2012年6月20日向原告申请办理了信用卡，账号为：622657000012XXXX。截至2016年5月8日被告通过消费等方式进行透支，累计欠款446312.75元。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告向法院提起诉讼。被告孙加兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙加兴向原告申请办理了信用卡，账号为：000622657000012XXXX。在被告孙加兴签署的阳光存贷合一白金卡信用卡申请表中，载明了《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡收费标准》。领用合约约定，除原、被告另有约定外，被告阳光存贷合一卡消费账户消费交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期。被告在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付贷款利息。否则，自应还记账日起按日利率万分之五记收至清偿日至。被告阳光存贷合一卡消费账户透支向储蓄账户转账交易，视同信用卡透支取现，原告收取取现费，不享受免息还款期待遇，自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告按月计收复利。乙方超信用额度用款，甲方对超信用额度部分收取超限费。被告应承担因其阳光存贷合一卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等，被告还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、……消费的贷款本金和未结转的分期付款金额。被告账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于被告还款原告按照法律规定和相关规定进行账务处理。《中国光大银行信用卡章程》第二十三条规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。信用卡账户内的存款不计付利息。《中国光大银行阳光存贷合一卡收费标准》载明，透支利率为日利率万分之五。被告孙加兴办理信用卡后多次持卡消费，但未按期还款，截至2016年5月8日尚欠本金446312.75元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告孙加兴用办理的信用卡透支消费后应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。故原告要求被告孙加兴立即归还所有透支本金，并支付透支利息的请求，理由正当，本院予以支持。被告孙加兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙加兴于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年5月8日的信用卡欠款本金446312.75元。二、被告孙加兴于本判决发生法律效力后五日向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付从2016年5月8日起至本金付清之日止的利息，该利息以446312.75元为基数，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7994元，减半交纳3997元（原告已预交），由被告孙加兴负担，此款限被告孙加兴于本判决发生法律效力后五日内给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员  张振华二〇一六年八月八日书 记 员  邓 荣
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更614号罪犯周伟光，男，1986年11月25日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，农民，二OO一年十二月三十一日因犯抢劫罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千五百元；二OO五年六月二十二日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，同年十月二十八日因盗窃罪漏罪被判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二OO二年十月十八日作出（2007）娄中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人周伟光犯参加黑社会性质组织罪，判处期徒刑三年；犯故意杀人罪，判处期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处期徒刑七年，处罚金二万元；犯聚众斗殴罪，判处期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；合并原犯故意伤害罪、盗窃罪的刑罚四年六个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万一千元。被告人周伟光提起上诉，湖南省高级人民法院于二O一一年九月十四日作出（2010）湘高法刑三终字第101号刑事判决，以上诉人周伟光犯抢劫罪判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，合并原审对其所犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、盗窃罪判处的刑罚和原犯故意伤害罪、盗窃罪的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万六千元（已缴纳）。判决生效后，于2011年12月9日交付执行。二O一四年十一月十日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2019年1月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯周伟光在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周伟光的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周伟光在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周伟光的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯周伟光在服刑改造期间，虽有悔改表现，符合减刑条件，但其主观恶性大，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周伟光减去有期徒刑十个月，刑期至2018年3月7日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月三日代理书记员  黄筱婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第81号申请执行人包萌萌，女，1979年7月8日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人邰永军，内蒙古世铭律师事务所律师。被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人未连印，该公司董事长。申请执行人包萌萌与被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案,本院作出的（2013）科民初字第1644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包萌萌于2015年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司给付执行标的款44974.66元，诉讼费927.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年1月8日向被执行人兴安盟金福泰房地产开发有限公司（法定代表人未连印）发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第81号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月十五日书记员  魏晓瑞
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3414号原告张某甲，女，1997年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。被告张某某，男，1972年6月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张某甲与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员梁迎春独任审判，适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李钦白到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告张某甲系被告张某某之女，现就读于云阳县高级中学。原告母亲王某某系残疾人，不能承担原告的抚养义务，被告张某某现有正当收入来源，而拒绝承担原告的抚养义务。故原告起诉要求被告承担抚养义务，支付原告已经花费的生活费、学习费、治疗费共计102488.58元，并从2016年6月起每月支付原告生活费1000.00元，并承担原告今后的治疗费和学习费用，直到原告2021年6月大学毕业为止。后原告张某甲变更诉讼请求为依法判决被告从2016年6月起每月支付原告生活费1000.00元，并承担原告今后的治疗费和学习费，直到原告独立生活时止。被告张某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，张某某与王某某夫妇于1995年9月8日登记结婚，婚后于1997年1月8日生育一女，取名张某甲，即本案原告。2010年1月25日，云阳县残疾人联合会向原告母亲王某某发放了残疾人证，证上载明王某某系精神一级残疾，其监护人为被告张某某。另查明，原告张某甲系重庆市云阳高级中学2017届9班学生，其一直跟随其母亲、外婆生活，现为城镇低保户，每月领取最低生活保障金为435.00元。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交原、被告及其母亲的户口信息、结婚证、证明、残疾人证、低保证、原告学籍证明等证据在案佐证。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，并能与原告的陈述互相印证，本院予以采信，对其证明的事实予以确认。本院认为，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女有要求其父或母给付抚养费的权利。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十条规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案原告张某甲虽已成年，但尚系在校高中生，且其尚不能靠劳动维持自己的生活，现也身患疾病。被告现未履行抚养义务，原告要求被告给付抚养费的请求合理合法，本院予以支持。被告张某某作为原告的父亲，且身体健康，应承担起家庭责任。根据子女的实际需要以及父母双方的负担能力，并结合本地的实际生活水平，本院酌定被告每月支付原告抚养费600.00元/月。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某从2016年8月1日开始支付原告张某甲抚养费每月600.00元至原告独立生活为止（限每年12月31日前履行当年费用）。案件受理费1775.00元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  梁迎春二〇一六年八月三日书 记 员  姜 皓
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执960号申请执行人中国农业银行股份有限公司福州鼓山支行，住所地福建省福州市晋安区。代表人陈圣腾。被执行人福州国际家俱城发展有限公司，住所地福建省福州市连江县。法定代表人王旭林。被执行人王旭林，男，汉族，1964年9月24日出生，住广东省东莞市厚街镇。被执行人王淦明，男，汉族，1969年4月15日出生，住广东省东莞市厚街镇。被执行人福建炎煌影视文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人刘枫。被执行人李兴旺，男，汉族，1971年12月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人陈莲香，女，汉族，1976年1月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人中国农业银行股份有限公司福州鼓山支行与被执行人福州国际家俱城发展有限公司、王旭林、王淦明、福建炎煌影视文化传播有限公司、李兴旺、陈莲香金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第1708号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司福州鼓山支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币2300万元及相应的利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福州国际家俱城发展有限公司、王旭林、王淦明、福建炎煌影视文化传播有限公司、李兴旺、陈莲香应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年八月五日书记员  林润城
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2015新民初字第2828号原告刘广东，男。委托代理人张楠，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司职工。被告赵志磊，男。被告王俊成，男。被告耿辰华，男。被告李东来，男。被告衡水冠华工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区彭杜乡半壁店村，组织机构代码68574360-7。法定代表人赵志磊，该公司经理。被告河北大正瑞华橡胶管业有限公司，住所地衡水市景县将河流镇施庄村。法定代表人王俊成，该公司经理。原告刘广东与被告赵志磊、被告王俊成、被告耿辰华、被告李东来、被告衡水冠华工程橡胶有限公司、被告河北大正瑞华橡胶管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年12月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张楠到庭参加了诉讼，上述被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东诉称，2014年12月22日，原告与被告赵志磊签订了借款合同，约定被告赵志磊向原告借款人民币400万元，分6期偿还，并对罚息、违约金进行了约定。被告赵志磊、王俊成、耿辰华、李东来、衡水冠华工程橡胶有限公司、河北大正瑞华橡胶管业有限公司与原告签订保证合同，约定各保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告将款项全部支付。自第二期还款以后，被告赵志磊拒不履行还款义务，保证人以各种理由和借口不予偿还剩余债务和利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告连带偿还剩余欠款338.624万元、利息8万元、罚息1119360元，违约金352000元，诉讼费用由被告负担。被告赵志磊、被告王俊成、被告耿辰华、被告李东来、被告衡水冠华工程橡胶有限公司、被告河北大正瑞华橡胶管业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2014年12月22日，原告与4个自然人被告签订了借款合同，约定四被告向原告借款本金400万元，期限自2014年12月22日起至2015年6月21日止。分六期还款，其中2015年1月21日还款24万元；2015年2月21日还款24万元；2015年3月21日还款24万元；2015年4月21日还款24万元；2015年5月21日还款24万元；2015年6月21日还款304万元。本案共4各自然人被告，合同约定任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。借款人晚于约定的还款日期还款的，应当向出借人支付罚息和违约金。并且每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。借款到期后，被告按照约定的期限将第一期、第二期的本金共40万元、利息8共万元，总共48万元偿还完毕。从第三期还款被告违约，每一期的违约金分别为2.4万元、2.4万元、2.4万元、30.4万元。2015年10月份，被告偿还原告第三期到第五期的本金及利息72万元，偿还6月份利息4万元以及第三期欠款的违约金1万元，共计现金77万元。目前尚欠原告本金300万元，违约金36.6万元，从2015年7月1日起至2015年10月29日期间共计121天应还未还的本息为376万元，按照日罚息0.05%计算，罚息为376万元×0.05%/天×121天＝227480元。2015年10月30日至付清之日止的违约金为36.6万元，罚息按照300万元本金、日0.05%计算。本院认为，原告及四个自然人被告之间签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示。该合同签订之日，原告作为贷款人向被告提供借款，该借款合同生效。原告履行义务后，被告应按约定的时间及数额还本付息。但被告只履行了部分义务，违反了合同约定，依法应当承担偿还原告本息、支付罚息以及违约金的民事责任。原告出借金额共计400万元，出借期限6个月，收取被告利息24万元。2015年10月份，被告偿还原告第三期到第五期的本金及利息72万元，偿还6月份利息4万元以及第三期欠款的违约金1万元。共计现金77万元。目前尚欠原告本金300万元，违约金36.6万元，从2015年7月1日起至2015年10月29日期间共计121天应还未还的本息为376万元，按照日罚息0.05%计算，罚息为376万元×0.05%/天×121天＝227480元。2015年10月30日至付清之日止的违约金为36.6万元，罚息按照300万元本金、日0.05%计算。2014年12月22日，原告与本案四个自然人被告以及两个法人被告达成还款协议，被告衡水冠华工程橡胶有限公司、被告河北大正瑞华橡胶管业有限公司作为保证人分别于甲方签订了保证合同，对本案所涉借款提供连带责任保证。本案原告与六个被告就签订上述还款协议等情况在河北省保定市古城公证处进行了工公证，原、被告双方均同意通过公证程序赋予本协议强制执行的效力，故本院对上述情况予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：被告赵志磊、被告王俊成、被告耿辰华、被告李东来、被告衡水冠华工程橡胶有限公司、被告河北大正瑞华橡胶管业有限公司于本判决生效之日起十日内，连带偿还原告刘广东借款本金300万元、违约金36.6万元及罚息227480元（自2015年10月30日起计算至本息全部付清之日止的罚息以借款本金300万元为基数，按日0.05%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18042元，由被告赵志磊、被告王俊成、被告耿辰华、被告李东来、被告衡水冠华工程橡胶有限公司、被告河北大正瑞华橡胶管业有限公司连带负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  耿凤国审判员  张晶晶审判员  刘宗义二〇一六年八月二十四日书记员  王 盼
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1249号申请执行人：付长权。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行付长权与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第103号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年八月二十九日书记员  王 旭
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执780号执行裁定书。申请执行人胡高飞，住吉林市昌邑区。被执行人：宋桂云，住吉林市昌邑区。申请执行人胡高飞与被执行人宋桂云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出（2015）昌民一初字第1497号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。由赵维民执行，申请人自愿撤回执行申请，请求结案。鉴于申请人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202执780号执行案件终结执行。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵维民二0一六年八月二十三..............................................日代理书记员隋娜
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1993号罪犯张全，男，1979年5月30日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2012年5月30日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2012）咸刑初字第00043号刑事附带民事判决，认定罪犯张全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处民事赔偿31574.9元（已支付1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月27日经本院减刑一年。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯张全确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得15个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获15个积极。本院认为，罪犯张全确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张全的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月30日起至2024年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初6087号原告：郭小金。负责人：王有库。被告：李河涛。本院在审理原告郭小金与被告李河涛合同纠纷一案中，原告郭小金于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭小金撤回对被告李河涛的起诉。本案案件受理费175元，由原告减半负担87.5元。代理审判员  刘霁月二〇一六年八月三日书 记 员  李 娟
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3384号之三原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行。负责人：冷文强，行长。委托诉讼代理人：梁永强。委托诉讼代理人：张兵文。被告：宋团政。被告：王华卫。被告：许积富。被告：张执宪。被告：付云鹏。被告：侯增森。被告：王耀。被告：宋文政。被告：连国财。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行与被告宋团政、王华卫、许积富、张执宪、付云鹏、侯增森、王耀、宋文政、连国财借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的部分被告住址无法送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告拒绝缴纳公告费公告送达。本院认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，而原告不能提供部分被告的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定部分被告的送达地址，原告拒绝公告送达导致本案部分被告无法送达，为此应视为本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇一六年八月十一日书记员  许帅
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1976号之一申请执行人：夏金元，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：范家芹，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：周传武，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人夏金元与被执行人范家芹、周传武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）皖1802执1976号民事判决已发生法律效力。因被执行人范家芹、周传武未按期履行给付义务，申请执行人夏金元向本院申请强制执行要求被执行人给付借款本金263300元及利息、案件受理费4940元，并承担执行费4398元。现查明位于安徽省宣城市区某室房产登记在被执行人范家芹名下，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人范家芹名下的位于安徽省宣城市区某室房产。查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一六年八月二十九日书记员  刘 祯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执8127号之一申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安三路65号，组织机构代码57475530-6。法定代表人高荣望。被执行人深圳市名美而雅纳米材料有限公司，住所地深圳市宝安区松岗潭头西部工业区B44栋一层，统一社会信用代码9144030073110388X2。法定代表人曾英汉。申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市名美而雅纳米材料有限公司其他行政非诉审查与执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审1455号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市名美而雅纳米材料有限公司的银行存款(以人民币60800元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年八月二十九日书记员  陈子豪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执241号申请执行人李福连，女，汉族，生于1979年8月15日，住陕西省临县。被执行人李成应，男，汉族，生于1971年1月16日，住四川省绵阳高新区。李福连申请执行李成应民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。该案在保全阶段，本院查封了被执行人李成应所有的位于绵阳高新区绵兴东路119号6幢3-6-12号房屋，查封了被执行人李成应所有的位于绵阳高新区飞云大道东段21号9幢1-17-5号房屋，该房屋暂不能处置；经查，被执行人名下无车辆登记信息，其银行存款账户余额较小。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第636号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚审判员  范 晋审判员  康银先二〇一六年八月十一日书记员  徐 蔚
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2810号原告：柳其敏，男，1962年8月23日出生，汉族，居民。委托代理人：��茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人：罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人：张成平，经理。委托代理人：高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告柳其敏诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员王彬独任审判，适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告柳其敏的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年9月17日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的某某小区预售商品房，该房屋总价款为384765元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了从约定交房到实际交房期间的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金46748.94元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通���交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2010年9月17日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告预售位于某某小区房屋，房屋总价款为384765元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验��交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月20日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金4270.89元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为���定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2011年9月20日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1215天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1215天×384765元×0.3‱=14024.68元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告���其敏交房违约金14024.68元；二、驳回原告柳其敏的其他诉讼请求。案件受理费968元，减半收取484元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。���在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  王彬二〇一六年八月三日书 记 员  杨静
原始文书黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1310号原告杨松，男，1958年4月2日出生，住所地泰来县泰来镇。被告朱洪博，男，1988年6月2日出生，住所地泰来县塔子城镇。本院在审理原告杨松诉被告朱洪博民间借贷纠纷一案中，原告杨松于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原、被告双方已自行达成和解协议，纠纷已得���解决，原告以此为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨松撤回起诉。案件受理费2284.00元减半收取1142.00元，由原告杨松自行负担（已交纳）。审判员  刘晖二〇一六年八月十六日书记员  于洋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异47号案外人韩荔，女，1965年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人孙世昌，男，1957年3月23日出生，汉族，系沈阳闽乡物资贸易有限公司职工，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳鑫通典当有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路4甲6号。法定代表人刘桂菊，系该公司董事长。委托代理人赵晓光，女，1952年10月19日出生，汉族，系该公司职工，住沈阳市和平区。被执行人沈阳信盟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区梧桐大街3号。法定代表人赵立夫，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳鑫通典当有限公司与被执行人沈阳信盟房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，案外人韩荔对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人韩荔称，申请执行人沈阳鑫通典当有限公司与被执行人沈阳信盟房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案中，沈阳市浑南区法院查封了位于沈阳市苏家屯区某街3-46号121，建筑面积为186.52平方米的房屋，由于该房屋属于案外人所有，因此请求中止对该房屋的执行，解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人沈阳鑫通典当有限公司与被执行人沈阳信盟房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案中，本院于2013年12月9日作出[2013]东陵民三初字第264号民事判决书，内容为：“一、被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性返还原告沈阳鑫通典当有限公司人民币1,082,500元；二、被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内按照中国人民银行公布的银行机构6个月法定贷款利率、月综合费率27‰，支付原告沈阳鑫通典当有限公司借款本金人民币482,500元的利息及综合费，自2008年9月29日起至本判决确定支付之日止；三、被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内按照月利率8‰、月综合费率27‰支付原告沈阳鑫通典当有限公司借款本金人民币600,000元的利息及综合费，自2009年9月29日起至本判决确定支付之日止；四、驳回原告沈阳信盟房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。”判决生效后，权利人沈阳鑫通典当有限公司向本院申请执行，本院于2014年1月26日立案执行。在执行过程中，本院于2015年10月27日查封了被执行人所有的位于沈阳市苏家屯区某大街3-46号121，建筑面积为186.52平方米的房屋。另查明，案外人韩荔于2008年1月27日与沈阳信盟房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同一份，约定将位于沈阳市苏家屯区某大街3-46号121，建筑面积为186.52平方米的房屋以977，365元的价格卖给韩荔。合同签订后，韩荔支付了购房款,并入住该房屋。但该房屋至今未办理产权更名手续，所有权人是沈阳信盟房地产开发有限责任公司。再查明，经本院向房产部门调查查明如下事实：1、登记在案外人韩荔名下有住宅一处，即位于沈阳市沈河区奉天街165号1-14-1，建筑面积为186.88平方米的房屋。2、本案争议房屋即位于沈阳市苏家屯区某大街3-46号121，建筑面积为186.52平方米的房屋，商品房买卖合同备案在刘桂菊名下，备案时间为2008年1月24日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”而本案中虽然案外人韩荔在本院查封上述争议房屋之前签订了书面买卖合同、支付了购房款并入住该房屋，但是该房屋并不是案外人在同一城市能够用于居住的唯一房屋，案外人名下有其它能够用于居住的房屋，因此案外人提出异议理由不符合法律规定的排除执行的条件，故应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人韩荔的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  宁 伟审 判 员  张翼飞代理审判员  那寿利二〇一六年八月十六日书 记 员  袁 雯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7554号之2申请执行人张冬梅。被执行人席福龙。申请执行人张冬梅与被执行人席福龙婚姻家庭、继承一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法少民初字第416号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席福龙的银行存款(以人民币21802元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年八月十日书记员 罗布谷
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初387号原告：王小健，男。委托诉讼代理人：王鹏，男。系原告王小健之弟。委托诉讼代理人：乔广才，男，陕西富华律师事务所律师。被告：王璐，男。原告王小健与被告王璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小健委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告王璐经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小健向本院提出诉讼请求：1、判令被告王璐立即归还原告借款50000元，并按同期银行贷款利率承担从2015年10月15日至归还之日的借款利息；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年9月15日，被告借原告现金50000元，未约定利息，被告承诺一个月后归还借款，并向原告出具书面借据。借款到期后，被告未按照约定还款，经原告多次索要未果。被告王璐未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告王璐因急事向原告王小健借款现金50000元，双方约定借款期限1个月，未约定借款利息，被告并向原告出具书面借据一份。还款期限届满后，被告未按照约定偿还借款，经原告多次向被告索要未果。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，应予以确认。但原告主张被告按同期银行贷款利率承担逾期利息的诉求不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告应按照年利率6%承担逾期借款利息。综上所述，对原告主张由被告清偿借款及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王璐于本判决生效之日起10日内向原告王小健清偿借款50000元及逾期利息（自2015年10月15日起至实际支付之日止，按年利率6%计息）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  陈东旭二〇一六年八月十一日书 记 员  杨 峰适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01191-1号申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行。被执行人王某。被执行人崔某某。申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行依据陕西省西安市长安区公证处（2015）西长证字第005号执行证书向本院申请执行。执行中，对被执行人王某名下的房屋进行了查封。经查，被执行人王某、崔某某无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)长安执字第01191号本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年八月三日书记员  张选茂
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异97号案外人:张艳丽,女,1969年5月5日出生,汉族,住安徽省濉溪县。申请执行人:濉溪县金茂融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：仲伟东，该公司董事长。被执行人:陈品贵,男,1960年9月9日出生,55岁,汉族,住安徽省淮北市濉溪镇。被执行人:贺强,男,1960年7月10日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪镇。被执行人:黄毅,男,1963年10月7日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪镇。被执行人:刘怀光,男,1968年10月24日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪镇。本院在执行申请执行人濉溪县金茂融资担保有限公司申请执行被执行人陈品贵、贺强、黄毅、刘怀光追偿权纠纷一案中，案外人张艳丽于2016年7月20日对执行标的提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人张艳丽称，其与被执行人刘怀光是夫妻关系，房产是夫妻共同财产，刘怀光担保所负之债是个人债务，不能认定为夫妻共同债务，人民法院查封夫妻共同财产偿还夫妻一方个人所欠债务不当，请求人民法院解除涉案房产查封。本院查明，本院于2016年3月17日以(2016)皖06执60号协助执行通知书查封了刘怀光购买的房产。本院(2015)淮民一初字第00046号民事判决书并未判决案外人张艳丽承担还款责任，也未认定刘怀光所欠债务系夫妻共同债务。本院认为，申请执行人濉溪县金茂融资担保有限公司主张权利时，并未要求案外人张艳丽承担责任，本院(2015)淮民一初字第00046号民事判决书系生效法律文书，也未确定刘怀光所欠债务系夫妻共同债务，涉案房产系夫妻共同财产，该财产有案外人张艳丽份额，人民法院执行案外人张艳丽财产不当，其所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对（2016）皖06执60号协助执行通知书查封的刘怀光购买的房产的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年八月四日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2687号原告长沙瑞佳物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人严灵甫，公司总经理。被告刘春辉。本院在审理原告长沙瑞佳物业管理有限公司诉被告刘春辉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞佳物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙瑞佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙瑞佳物业管理有限公司撤回对被告刘春辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞佳物业管理有限公司负担。代理审判员  匡迪琪二〇一六年八月十一日书 记 员  饶 星
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初2926号原告张某甲，男，汉族，农民。委托代理人杨继温，阳谷谷山第二法律服务所法律工作者。被告张某乙，女，汉族，农民。委托代理人陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人杨继温、被告张某乙及其委托代理人陈会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：2014年3月我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前认识时间短，不了解被告，草率结婚，婚后我与被告没有夫妻感情。婚后，被告于2014年12月便回娘家居住，在我家一共住了三个月的时间。我和我的亲属及村干部去被告的娘家叫被告至少50多次，被告始终没有回家。2015年7月17日我诉至法院，要求离婚。但法院判决不准我们离婚。之后，我又多次去接被告，但被告每次都是躲避，根本见不到我。我与被告确实无感情可言，夫妻感情彻底破裂。由于婚前被告向我索要彩礼款17多万元，给我造成生活困难，故诉至贵院，请判决我与被告离婚，被告返还我彩礼款17万元，并承担本案的诉讼费用。被告张某乙辩称：我与原告2014年春天经人介绍认识，2014年8月13日按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。结婚后，双方感情很好，婚后不久我便怀孕，只可惜怀孕四个月的时候，由于意外流产了。由于原告的母亲照顾不好，我才会娘家居住。原告据此以夫妻感情破裂为由要求离婚，严重伤害了我的感情，因此我同意离婚。原告要求返还彩礼，与本案离婚纠纷不属于同一案由，且我们结婚已两年之久，我终止妊娠后刚满六个月原告便要求离婚，给我造成了严重的精神伤害。根据法律规定，应驳回原告要求我返还彩礼的诉讼请求。我要求原告返还我的个人财产。经审理查明：原告张某甲与被告张某乙于2014年经人介绍认识，2014年8月13日按习俗举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在阳谷县民政局办理结婚登记。婚后不久，双方因琐事发生纠纷，被告回娘家居住。原、被告于2015年1月开始分居。2015年7月17日原告向本院起诉要求与被告离婚。2015年8月7日本院依法作出（2015）阳民初字第1544号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，原、被告并和好，原告张某甲于2016年7月6日以夫妻感情确已破裂为由，再次起诉要求与被告离婚。被告张某乙表示同意与原告离婚。被告张某乙的个人财产有：乐视50寸电视一台、奥克斯立式空调一台、威力全自动洗衣机一台、奥玛双开门冰箱一台、组装电脑一台、双门立橱一个、拐角沙发一套、茶几一个，鞋柜一个、柜橱一套、4件套三套、蚕丝被一床、十字绣三个。上述财产现在原告张某甲处。另查明，原告张某甲于2014年农历2月29日给付被告张某乙的彩礼款60000元，2014年农历6月6日再次给付被告彩礼款86000元。2014年8月6日原告为被告购买戒指、项链、手链共花费9747元。认定上述事实有当事人的陈述、结婚证、民事判决书、质保单在卷佐证。上述证据，本院认定为合法、有效证据，依法予以采信。本院认为：原告张某甲与被告张某乙因琐事发生纠纷后未能妥善处理，致使夫妻关系受到不良影响，导致夫妻感情恶化，现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。离婚后，现在原告处的被告个人财产，原告应当予以返还。关于彩礼款的数额，原告婚前给被告购买的戒指、项链等物品系对被告的赠与，购买相关物品产生的花费也不属于彩礼的范围，故本院认定原告婚前给付被告彩礼款总额为146000元。原告要求被告返还彩礼，因原告给付被告彩礼数额较大，双方婚后共同生活时间较短，故被告酌情应返还给原告部分彩礼款。综合本案的具体情况，本院确定返还彩礼的比例以35%为宜。原告张某甲的其他诉讼请求，因其在庭审中并未能提供充分的证据进行证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚。二、原告张某甲于本判决生效后十日内返还被告张某乙的个人财产乐视50寸电视一台、奥克斯立式空调一台、威力全自动洗衣机一台、奥玛双开门冰箱一台、组装电脑一台、双门立橱一个、拐角沙发一套、茶几一个，鞋柜一个、柜橱一套、4件套三套、蚕丝被一床、十字绣三个。三、被告张某乙于本判决生效后十日内返还原告张某甲彩礼款51100元。四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一六年八月二日书记员  冯丽霞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2017号罪犯同武利，男，1966年10月13日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2011年11月23日，陕西省户县人民法院作出（2011）户刑初字第00222号刑事判决，认定罪犯同武利犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月27日经本院减刑十一个月。执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关庄里监狱提出罪犯同武利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得16个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获16个积极。本院认为，罪犯同武利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯同武利的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月9日起至2024年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年八月三日书 记 员  杨 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11345号原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人何毅，行长。被告朱丽花，女，1983年12月25日出生，汉族，住江西省萍乡市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告朱丽花信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年8月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。代理审判员  郭雪妍二〇一六年八月三日书 记 员  陈 瑶
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1301号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈某，公司员工。2016年3月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2016]1037号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年2月28日1时12分许，被告人陈某酒后驾驶苏E×××××小型轿车从昆山市金浦新村行驶至马鞍山路拱辰路路口被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为143mg/100ml。被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、赵某的证言，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，呼气酒精含量检测笔录，照片，驾驶证、行驶证查询信息，查获经过，情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕华二〇一六年八月十六日书记员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更625号罪犯邹清明，男，1962年4月19日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于二O一四年五月十四日作出（2013）冷刑初字第237号刑事判决，以被告人邹清明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。判决生效后，于2014年10月10日交付执行，刑期至2017年5月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邹清明在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邹清明的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邹清明在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邹清明的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹清明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹清明减去有期徒刑九个月，刑期至2016年8月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月三日代理书记员  黄筱婷