wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2871号原告：陆娟娟。委托代理人：张静，江苏恒则律师事务所律师。委托代理人：徐伟，江苏恒则律师事务所实习律师。被告：王学涛。原告陆娟娟与被告王学涛离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员杨晓军独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告陆娟娟的委托代理人张静到庭参加诉讼。被告王学涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆娟娟诉称，原、被告原是夫妻关系。2013年2月26日，双方因感情破裂在民政部门协议离婚，并签订了《离婚协议书》。该协议约定：华通花园两套拆迁房，被告自愿放弃份额，赠与女儿所有，被告应协助办理房产过户手续；其他汽车、现金、工程款等归被告所有。但上述两套拆迁房取得产权后，被告一直不履行办理房产变更登记的义务，故原告诉至法院，要求法院判令被告履行《离婚协议书》中约定的放弃华通花园六区13幢XXXX室【苏（2016）苏州市不动产权第5005017号】、华通花园六区8幢XXXX室【苏（2016）苏州市不动产权第5004706号】中被告产权份额，赠与女儿陆沂所有，并配合办理房产变更登记手续；本案诉讼费用由被告承担。被告王学涛辩称，首先，原告诉称与事实不符，原告要求被告放弃华通花园六区13幢XXXX室、8幢XXXX室房屋产权份额无事实依据，当时离婚协议书中约定的华通社区拆迁房尚未取得，该约定应为无效，应视为原、被告离婚时未对本案所涉房产进行分割；其次，原告主体与诉请内容不符，原告是以自己的名义为女儿主张权利，诉讼请求不明确，法院不应受理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2005年2月2日登记结婚，2005年12月3日生育女儿陆沂。2013年2月26日，原、被告在民政部门协议离婚，双方在《自愿离婚协议书》中约定，婚生女陆沂由原告抚养，被告一次性支付女儿抚养费20万元（已支付）；新升新苑54幢601室房屋归原告及女儿所有，华通花园二套拆迁房（未拿）归原告及女儿还有原告父母共同所有，其中被告30平方米安置房份额被告自愿放弃，赠与女儿所有，被告应协助原告办理房产过户手续；牌号为苏E5YX**汽车归被告所有，现金、货物、工程款约合人民币85万元归被告所有。2013年9月，原告一户取得了苏州市虎丘区华通花园六区13幢XXXX室（建筑面积137.09平方米）及华通花园六区8幢XXXX室（建筑面积105.01平方米）二套拆迁安置房，均登记在原告陆娟娟名下。其中华通花园六区8幢XXXX室户表中人员为被告王学涛、女儿陆沂及原告父母陆兴根、吴巧珍，华通花园六区13幢XXXX室户表中人员为被告王学涛、女儿陆沂。由于被告未按约配合原告办理房产过户手续，原告遂诉至法院。以上事实有离婚证、《自愿离婚协议书》、不动产权证书、出生证明以及本院庭审笔录等予以证实，本院予以认定。本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告双方于2013年2月26日签订的《自愿离婚协议书》系双方当事人真实意思的表示，该协议书对双方具有法律约束力。被告向原告承诺将夫妻共同财产赠与女儿所有，探究其本意，是被告离婚时就财产归属向原告所作之允诺。现被告拒绝配合将上述房屋过户，已经构成违约，原告有权要求被告按照上述离婚协议书的约定履行相应义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告离婚时上述华通花园的动迁安置房尚未实际取得，但当时征地动迁已开始，原告一户必然会按照相关政策取得上述动迁安置房，被告在上述离婚协议书中的约定，应视为其对本人即将取得的动迁安置份额及相关利益的处分，故被告关于双方离婚协议书中涉及动迁安置房的约定无效之说不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学涛所有位于苏州市虎丘区华通花园六区13幢XXXX室及华通花园六区8幢XXXX室房屋中的拆迁安置份额归女儿陆沂所有，被告应于本判决生效之日起十日内协助原告办理上述房产的过户手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审判员  杨晓军二〇一六年八月三十日书记员  孙晓岚
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书赣07**民初686号原告：陈睆，男，1984年6月9日生，汉族，住定南县。被告：姚红梅，女，成年，汉族，住定南县。原告陈睆与被告姚红梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案，原告陈睆于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈睆以被告姚红梅已归还欠款为由，自愿申请撤回起诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈睆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈睆负担。审 判 员  叶越多二〇一六年八月八日代理书记员  刘 文
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初388号公诉机关靖边县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族,初中��化,农民，陕西省靖边县人。2016年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]373号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月2日0时50分许，被告人黄某某饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行至靖边县城307国道28KM+150M处，将路边台阶上玩耍的李某（四岁）碰撞后，又将台阶上停放的一辆陕KQT2**现代牌小轿车碰撞,造成车辆受损、李某和黄某某受伤的交通事故。经靖边县公安局交警大队认定，被告人黄某某负此事故的全部责任。经鉴定，���告人黄某某的血液中乙醇浓度为112.59mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、立案决定书、受案登记表、抓捕经过、破案报告、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶证及车辆信息单、鉴定委托书、血样提取登记表、鉴定结论通知书、扣押清单，证人李某甲、刘某的证言，被告人黄某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某某明知他人报警而在现场等待，且未抗拒抓捕，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人黄某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2016年10月4日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判��周虎二〇一六年八月十一日书记员  高改荣
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执836号申请执行人宋某。被执行人刘某甲。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第350号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年八月三日书记员  刘广宏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1057号之二申请执行人：王加厚。被执行人：聂相君。被执行人：窦朝英。本院查明，被执行人聂相君、窦朝英在沂源县城新城路河源名居8号楼2单元302室有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人聂相君（370323196410243518）、窦朝英（370323196602263521）在沂源县城新城路河源名居8号楼2单元302室住房一套（产权证号：10-201310901**）。二、被执行人聂相君、窦朝英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人聂相君、窦朝英可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李家永二〇一六年八月十九日书记员  陈 洋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执721号申请执行人乌兰浩特市人民法院，住所地乌兰浩特市。法定代表人袁国民，院长。被执行人柏成河，男，1974年8月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在移送执行柏成河罚金一案中，经查询被执行人柏成河存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人柏成河暂无履行能力。被执行人柏成河尚未缴纳罚金金额为1000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年八月二十六日书记员 赵青山
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初10659号原告:吴士娟。委托诉讼代理人：沃恒连。被告：方松。原告吴士娟诉被告方松民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃恒连到庭参加诉讼。被告方松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴士娟向本院提出诉讼请求：被告方松给付原告借款本金15000元及利息（自2013年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至款还清之日止）。事实和理由：2013年1月4日，被告向原告借款15000元并出具借条，口头承诺在一个月内返还，后被告多次索要借款，被告拒不还款。被告方松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一张借条与一张承诺书，被告未到庭质证，对原告提供的借条与承诺书，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告方松于2013年1月4日向原告借款并出具借条一张，载明：“借条借到吴士娟人民币壹万伍仟元正方松2013.元.4”，被告方松向原告吴士娟借款，并出具借条给原告，双方之间形成借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未书面约定还款期限，原告主张被告口头承诺于1个月内还清，没有提供证据，但根据原告提供的承诺书载明“承诺书本人欠吴士娟款确保在一个月内还清（自本日起）方松2014年6月30日”，可以证明被告承诺于2014年7月30日之前归还借款，现被告逾期未还款，构成违约，原告要求被告归还借款并支付逾期还款利息，法庭予以支持。双方借款未约定借款利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2013年2月5日起计算，法庭不予以支持，根据法律规定，应该按照年利率6%自逾期之日即2014年7月31日起计算。综上，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方松于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴士娟借款本金15000元及逾期利息（自2014年7月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元（已由原告预交），由被告方松负担。本判决为终审判决。代理审判员 周 妮二〇一六年八月十一日法官 助理 王东洁书 记 员 马艳秀书 记 员 柴 杰附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2112号原告：陈某。委托代理人:王忠，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托代理人:周虎，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。被告：王某。委托代理人：张静，江苏恒则律师事务所律师。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员杨晓军独任审判，于2016年7月13日、8月11日公开开庭进行了审理，原告陈某以及委托代理人王忠，被告王某及其委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2012年确立恋爱关系，2013年5月28日登记结婚。2014年5月5日生育双胞胎女儿王某月、陈某星。双方婚前缺乏了解，婚后，原告发现被告性格倔强，脾气暴躁，经常与原告争吵，致使夫妻感情破裂。现原告已和被告分居，故诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生双胞胎女儿一人一个抚养；夫妻共同财产40万元现金及金器（小孩手镯）依法分割；诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，原、被告双方是同一个村上的，从小就认识，小学就是同学，互相非常了解，感情基础好，婚后双方感情也很好，并没有什么大矛盾，有时为家庭琐事争吵也是正常的，双方还比较年轻，要慢慢学会包容克制，感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告原系同学关系，双方于2012年确立恋爱关系，2013年5月28日登记结婚。2014年5月5日生育双胞胎女儿，分别取名王某月、陈某星。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻之间产生矛盾。现原告认为夫妻感情彻底破裂，无和好可能，遂诉至本院，要求与被告离婚，被告在庭审中表示双方没有根本性矛盾，不同意离婚。以上事实由结婚证、常驻人口登记卡以及本院庭审笔录等予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，又系同学关系，并生育双胞胎女儿，双方有较好的感情基础。近年来，双方虽然因家庭琐事，导致夫妻以及两个家庭之间产生了一定的矛盾，并伴有肢体冲突，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方改正缺点，珍惜已经建立起的家庭，多与对方交流、沟通，互相谅解，消除矛盾与隔阂，多为家庭及两个女儿着想，夫妻和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告陈某与被告王某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  杨晓军二〇一六年八月十一日书记员  马 静
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初414号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人易某某，男，出生于重庆市合川区，汉族，文盲，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。1997年11月25日因犯盗窃罪被原合川市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2015年12月23日因涉嫌犯盗窃罪向重庆市合川区公安局盐井派出所投案，同日被刑事拘留，2016年1月12日由该局对其取保候审。被告人王某某，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。2015年12月30日因涉嫌犯盗窃罪向重庆市合川区公安局盐井派出所投案，同日被刑事拘留，2016年1月12日由该局对其取保候审。被告人张某甲，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。2015年12月8日因涉嫌犯盗窃罪向重庆市合川区公安局盐井派出所投案，同日被刑事拘留，同日由该局对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]403号起诉书指控被告人易某某、王某某、张某甲犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员严平、朱强出庭支持公诉，被告人易某某、王某某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月初，被告人易某某、王某某、张某甲为获取非法利益，相互伙同，通过他人的非法途径，假借排危名义秘密窃取G212国道重庆市合川区盐井街道路段的栾树。2015年11月14日，被告人易某某、王某某组织工人，采取被告人易某某、王某某在现场指挥工人挖掘栾树，被告人张某甲望风的方式，分别在G212国道盐井街道建梁桥路段、水波洞老鸦溪路段、三道拐路段等地秘密挖掘栾树。其后，被告人易某某、王某某、张某甲在明知窃取栾树的行为被路政人员发现的情况下，仍将已挖掘的胸径为18cm至24cm不等的5颗栾树盗走。盗窃得手后，被告人易某某、王某某、张某甲于次日将盗窃所得的栾树以每颗价值700元的价格销赃给袁友建，非法获利3,500元。后经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗的5颗栾树价值共计15,000元。2015年11月14日，重庆市合川区公路路政执法支队合阳路政大队路政员曾某某向重庆市合川区公安局盐井派出所报案。2015年12月8日、同月23日、同月30日被告人张某甲、易某某、王某某分别主动向重庆市合川区公安局盐井派出所投案，三被告人归案后均如实供述了上述各自的犯罪事实。另查明，本案在审理过程中，被告人易某某、王某某、张某甲主动退赔了被害单位重庆市合川区公路路政执法支队的经济损失。还查明，被告人易某某于1997年11月25日因犯盗窃罪被原合川市人民法院判处有期徒刑三年六个月。上述事实，被告人易某某、王某某、张某甲在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的证人曾某某、张某乙、李某甲、雷某某、李某乙、荆某某、尹某某、唐某某、夏某某、谢某某、陈某某、袁某某的陈述，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，辨认现场笔录，指认现场照片，合川区编委会函，价格鉴定结论书，到案经过，办案情况说明，刑事判决书，证明，非税收入一般缴款书，户籍信息等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人易某某、王某某、张某甲以非法占有为目的，相互伙同，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以惩处。公诉机关指控被告人易某某、王某某、张某甲的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易某某、王某某、张某甲案发后主动向公安机关投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，均依法可对其从轻处罚；被告人张某甲在共同犯罪中所起的作用相对较小，亦可酌情对其从轻处罚；同时，三被告人在案发后还主动积极退赔了被害��位的经济损失，均可酌情对其从轻处罚。综合被告人易某某、王某某、张某甲上述各自的量刑情节，本院依法对三被告人从轻处罚。并考虑三被告人的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可对三被告人均宣告缓刑。据此，根据被告人易某某、王某某、张某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人易某某在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人王���某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人王某某在本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人张某甲在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  秦 孜人民陪审员  吴岭川人民陪审员  傅素良二〇一六年八月四日书 记 员  姚 瑶
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初3431号之一原告：孙喜福被告：马海滨刘福乾本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告刘福乾驾驶的鲁G号小型轿车一辆。查封期间为两年，自2016年8月12日起至2018年8月11日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年八月十二日书记员  周海田
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执469号申请执行人：青山，男，汉族。被执行人：烟台中简置业有限公司。本院在执行申请执行人青山与被执行人烟台中简置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人烟台中简置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年八月十七日书 记 员  岳修广
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2027号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某，籍贯广东省惠来县，住惠来县（以上身份情况均自报）。因本案于2016年5月16日被羁押并于次日被拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人汪小建，广东一粤律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]1914号起诉书指控被告人黄某犯抢劫罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年5月16日12时许，被告人黄某在本市白云区云城街云安路26号云安路公交车站，伸手抢得途经该处的邓某手中iPhone6无线移动电话机1台，并以拖曳的方式抢取邓的手提包（内有人民币2061元），同时将邓某倒在地进行拖行，致使其双腿受伤，后因邓反抗而未能抢得手提包。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3629元；邓某损伤特征符合钝性外力作用所致，造成擦伤面积超过20平方厘米，属轻微伤。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。黄某如实供述自身罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某否认犯抢劫罪，辩称其系抢夺，用力挣脱被害人时将其带倒。被告人黄某的辩护人提出以下辩护意见，本案应认定为抢夺罪，理由如下：黄某拉被害人包时并未使用暴力，只有强行拉包行为，而没有要伤害被害人的故意和行为，且在眼见无法得手时主动放开了手提包；本案确实存在被告人抢夺时强行拉拽的情节，并致被害人腿部擦伤，但并不足以转化为抢劫罪；被告人如实供述，系初犯，本案案发具有很大的偶然性。综上，请求合议庭对黄某定抢夺罪且从轻处罚。经审理查明，2016年5月16日12时许，被告人黄某在本市白云区云城街云安路26号云安路公交车站，伸手抢得途经该处的邓某手中iPhone6无线移动电话机1台，并以拖曳的方式抢取邓的手提包（内有人民币2061元），同时将邓某倒在地进行拖行，致使其双腿受伤，后因邓反抗而未能抢得手提包。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3629元；邓某损伤特征符合钝性外力作用所致，造成擦伤面积超过20平方厘米，属轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人邓某的陈述及辨认材料，搜查笔录，接受证据材料清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，伤痕照片，被抢财物照片，法医学活体检验鉴定意见书，关于手机的价格鉴定结论书，犯罪嫌疑人到案经过，被告人黄某的供述。对于被告人黄某及其辩护人关于黄某的行为应定性为抢夺罪的辩解和辩护意见，经审查，被告人黄某在侦查阶段供述抢被害人的挂包时，被害人不给并拉住包，其就用力拉挂包，把被害人拉倒在地，被害人还是拉住她的包不让其抢走，其继续拉，看见被害人的脚流血了，后来才松手跑了；被害人陈述其在包被抢时，被拉拽摔倒在地上，其拼命用手拉住包，被告人拉拽包并把摔倒在地上的被害人拖着走，被害人膝盖擦伤，后有路人经过，被告人才逃跑；伤痕照片，法医学活体检验鉴定意见书等证实了被害人的伤势。在案证据相互印证，足以形成完整证据链证实被告人黄某明知被害人摔倒在地仍将其拖拽前行并致被害人双腿受伤，被告人在实施犯罪过程中的暴力行为同时针对的是被害人的人身和财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，故被告人及其辩护人就此的辩解和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黄某采用暴力手段，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2019年8月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  蔡玉林人民陪审员  吴 冠二〇一六年八月二十二日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0924民初301号原告：李石忠，男。被告：武正国，男。委托代理人：武正义，系被告武正国的弟弟。代理权限：特别授权代理。第三人：李德美，女。原告李石忠与被告武正国、第三人李德美民间借贷纠纷一案，本院2016年6月17日立案受理后，依法由审判员张亚男适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行审理。原告李石忠，被告武正国的委托代理人武正义，第三人李德美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李石忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告武正国偿还借款本金50000元，2010年7月15日至2016年6月17的利息34560元（按信用社同期贷款利率9.1438‰计算），合计84560元；2、由被告武正国承担案件诉讼费用。事实和理由：被告武正国原系镇康县农村信用合作社营业部的经理（现已被开除公职），在其任职期间利用职务之便与他人合谋骗取单位贷款，后被信用社督查组查实。为清偿非法贷款，2010年7月15日被告武正国与其母亲，要求第三人李德美（原告的女儿）与原告协商向原告借款50000元。考虑到被告武正国系原告的女婿，原告将钱借给被告武正国，并于当天将钱交给第三人李德美。武正国口头承诺会按照银行同期利率向原告支付利息。2012年12月26日，被告武正国与第三人李德美协议离婚。基于欠款都是被告武正国个人使用，双方约定所有债务由被告武正国承担，被告武正国向原告补写了欠条。此后，原告一直联系不上被告武正国，直到2016年2月16日，原告的另一个女儿李德兰和原告的儿子李德胜找到被告武正国公租房的住所，经其女友转达后，第二天被告武正国给原告的儿子李德胜打电话称其对个人承担该债务无异议，但暂时没有钱偿还，当天原告知道自己的利益被侵犯。被告武正国辩称，一、被告曾于2010年7月15日向原告李石忠借款50000元是事实，但是双方并未约定支付利息，现原告李石忠要求被告支付利息不符合法律规定；二、该笔借款已经超过诉讼时效，不应受到法律的保护。2012年12月6日，被告与第三人李德美离婚，原告李石忠未要求被告还款，仅要求被告补写欠条，后原告李德胜一直未向被告追偿，至今已6年余；三、被告向原告李石忠借款是在被告与第三人李德美婚姻关系存续期间，借款是用于家庭生活开支，属于夫妻共同债务。并且，该笔借款是由原告李石忠的女儿，即第三人李德美去和原告李石忠协商借的，应该由被告与第三人李德美共同偿还；四、诉讼的相关费用应由原告李石忠承担。第三人李德美述称，第三人与被告武正国离婚时，没有任何夫妻共同财产。被告武正国骗取单位贷款都是用于赌博以及与其他异性保持不正当关系的开销，并非用于家庭开支。并且第三人与被告武正国离婚时双方约定所有债务均由被告武正国负担，所以，不应该由第三人共同偿还。对于双方没有争议的事实，本院予以确认如下：第三人李德美系原告李石忠的女儿、被告武正国的前妻。2010年7月15日，第三人李德美与原告李石忠电话协商借款50000元，并于当天到原告李石忠家中取走50000元现金，该笔债务发生在被告武正国与第三人李德美婚姻关系存续期间。2012年12月26日，被告武正国与第三人李德美协议离婚，当天，被告武正国就2010年7月15日的借款向原告李石忠出具欠条。2016年2月17日，被告武正国与原告李石忠的儿子李德胜通话，被告武正国称其对个人承担该债务无异议，但暂无能力偿还。以上事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，以及原告李石忠向本院提交的《借条》和《通话录音》，第三人李德美提交的《离婚协议》复印件在案相互佐证。本案双方当事人争议的焦点是：一、原告李石忠与被告武正国之间的借贷关系是否已经超过诉讼时效；二、如果未超过诉讼时效，是否应该支付利息；三、如果未超过诉讼时效，是否属于被告武正国与第三人李德美的夫妻共同债务，是否应该由二人共同偿还。对此，本院予以查明、分析并认定：本案属于民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律的保护。原告李石忠借款50000元给被告武正国，被告武正国出具借条给原告李石忠，且被告武正国对该笔借款无异议，双方的借贷关系依法成立，合法有效，本院予以确认。被告武正国向原告李石忠借款时双方没有约定借款期限和借款利息，应属不定期无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，或者债务人在债权人第一次主张义务是明确表示不履行义务之日起计算。原告李石忠与被告武正国未约定还款期限，直到2016年2月17日原告李石忠才要求被告武正国偿还借款，双方未约定具体还款日期，诉讼时效从当天开始计算。故对于被告武正国关于该笔借款超过诉讼时效的答辩本院不予采纳。根据合同法的规定，合同当事人之间没有约定债务履行期限的，债务人可以随时履行。债权人可以随时要求债务人履行，但应当给债务人合理的准备时间。原告李石忠的儿子李德胜与被告武正国在2016年2月17日的通话中，李德胜代原告李石忠向被告武正国追索，被告武正国至今未向原告李石忠偿还债务，已经构成违约，依法应该承担违约的民事责任。原告李石忠要求被告武正国偿还借款诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告李石忠要求被告武正国自2010年7月15日起按照银行同期贷款利率，支付利息的诉求于法无据，被告武正国应该自原告李石忠催告之日（2016年2月17日）起至2016年6月17日，支付原告李石忠4个月的利息，原告李石忠要求被告武正国按照月利率9.1438‰支付利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，本院予以支持，4个月的利息合计1828.76元。原告李石忠与第三人李德美均无证据证明被告武正国与第三人李德美明确约定该笔债务为私人债务，亦未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此认定该笔债务属于夫妻共同债务。作为债权人的原告李石忠有权利选择向夫妻一方主张债权。夫妻间对债务负担有明确约定的，不负担义务的一方可在履行偿还责任后向另一方追偿。对于原告李石忠要求被告武正国偿还借款的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：一、被告武正国于本判决生效之日起十五日内偿还原告李石忠借款50000元，并支付利息1828.76元，合计51828.76元；二、驳回原告李石忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1914元，减半收取957元由原告李石忠负担370.43元，被告武正国负担586.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  张亚男二〇一六年八月九日书记员  字红兵
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0924民初302号原告：李德兰，男。被告：武正国，男。委托代理人：武正义，系被告武正国的弟弟。代理权限：特别授权代理。第三人：李德美，女。原告李德兰与被告武正国、第三人李德美民间借贷纠纷一案，本院2016年6月17日立案受理后，依法由审判员张亚男适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行审理。原告李德兰，被告武正国的委托代理人武正义，第三人李德美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告武正国偿还借款本金80000元，2010年3月15日至2016年6月17的利息55643元（按信用社同期贷款利率9.1438‰计算），合计135643元；2、由被告武正国承担案件诉讼费用。事实和理由：被告武正国原系镇康县农村信用合作社营业部的经理（现已被开除公职），在其任职期间利用职务之便与他人合谋骗取单位贷款，后被信用社督查组查实。为清偿非法贷款，2010年3月15日被告武正国与原告协商向其借款80000元。考虑到被告武正国系原告的姐夫，原告将钱借给被告武正国，武正国口头承诺会按照银行同期利率支付原告利息。2012年12月26日，被告武正国与第三人李德美（原告的姐姐）协议离婚。基于欠款都是被告武正国个人使用，双方约定所有债务由被告武正国承担，被告武正国向原告补写了欠条。此后，原告一直联系不上被告武正国。直到2016年2月16日，原告和原告的哥哥李德胜找到被告武正国公租房的住所，经其女友转告，第二天被告武正国给原告的哥哥李德胜打电话称其对个人承担该债务无异议，但暂时没有钱偿还，当天原告知道自己的利益被侵犯。被告武正国辩称，一、被告曾于2010年3月15日向原告李德兰借款80000元是事实，但是双方并未约定支付利息，现原告李德兰要求被告支付利息不符合法律规定；二、该笔借款已经超过诉讼时效，不应受到法律的保护。2012年12月6日，被告与第三人李德美离婚，原告李德兰未要求被告还款，仅要求被告补写欠条，后原告李德兰一直未向被告追偿，至今已6年余；三、原告李德兰及其哥哥李德胜在被告结婚的第二天到被告家吵闹，给被告及其家人造成极大的伤害；四、被告向原告李德兰借款是在被告与第三人李德美婚姻关系存续期间，借款是用于家庭生活开支，属于夫妻共同债务，应该由被告与第三人李德美共同偿还；五、诉讼的相关费用应由原告李德兰承担。第三人李德美述称，第三人与被告武正国离婚时，没有任何夫妻共同财产。被告武正国骗取单位贷款都是用于赌博以及与其他异性保持不正当关系的开销，并非用于家庭开支。并且第三人与被告武正国离婚时双方约定所有债务均由被告武正国负担，所以，不应该由第三人共同偿还。对于双方没有争议的事实，本院予以确认如下：第三人李德美系原告李德兰的姐姐、被告武正国的前妻。2010年3月15日，被告武正国与原告李德兰协商借款80000元，原告李德兰于当天将80000元现金交给被告武正国，该笔债务发生在被告武正国与第三人李德美婚姻关系存续期间。2012年12月26日，被告武正国与第三人李德美协议离婚，当天，被告武正国就2010年3月5日的借款向原告李德兰出具欠条。2016年2月17日，被告武正国与原告李德兰的哥哥李德胜通话，被告武正国称其对个人承担该债务无异议，但暂无能力偿还。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，以及原告李德兰提交的《借条》和《电话录音》，第三人李德美提交的《离婚协议》复印件在案相互佐证。本案双方当事人争议的焦点是：一、原告李德兰与被告武正国之间的借贷关系是否已经超过诉讼时效；二、如果未超过诉讼时效，是否应该支付利息；三、如果未超过诉讼时效，是否属于被告武正国与第三人李德美的夫妻共同债务，是否应该由二人共同偿还。对此，本院予以查明、分析并认定：本案属于民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律的保护。原告李德兰借款80000元给被告武正国，被告武正国出具借条给原告李德兰，且被告武正国对该笔借款无异议，双方的借贷关系依法成立，合法有效，本院予以确认。被告武正国向原告李德兰借款时双方没有约定借款期限和借款利息，应属不定期无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，或者债务人在债权人第一次主张义务是明确表示不履行义务之日起计算。原告李德兰与被告武正国未约定还款期限，直到2016年2月17日原告李德兰才要求被告武正国偿还借款，双方未约定具体还款日期，诉讼时效从当天开始计算。故对于被告武正国关于超过诉讼时效的答辩本院不予采纳。根据合同法的规定，合同当事人之间没有约定债务履行期限的，债务人可以随时履行。债权人可以随时要求债务人履行，但应当给债务人合理的准备时间。原告李德兰的哥哥李德胜与被告武正国在2016年2月17日的通话中，李德胜代原告李德兰向被告武正国追索，被告武正国至今未向原告李德兰偿还债务，已经构成违约，依法应该承担违约的民事责任。原告李德兰要求被告武正国偿还借款诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告李德兰要求被告武正国自2010年3月15日起按照银行同期贷款利率，支付利息的诉求于法无据，被告武正国应该自原告李德兰催告之日（2016年2月17日）起至2016年6月17日，支付原告李德兰4个月的利息，原告李德胜要求被告武正国按照月利率9.1438‰支付利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，本院予以支持，4个月的利息合计2926.02元。原告李德兰与第三人李德美均无证据证明被告武正国与第三人李德美明确约定该笔债务为私人债务，亦未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此认定该笔债务属于夫妻共同债务。作为债权人的原告李德兰有权利选择向夫妻一方主张债权。夫妻间对债务负担有明确约定的，不负担义务的一方可在履行偿还责任后向另一方追偿。对于原告李德兰要求被告武正国偿还借款的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：一、被告武正国于本判决生效之日起十五日内偿还原告李德兰借款80000元，并支付利息2926.02元，合计82926.02元；二、驳回原告李德兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3012.86元，减半收取1506.43元由原告李德兰负担585.47元，被告武正国负担920.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  张亚男二〇一六年八月九日书记员  字红兵
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岚民一初字第946号原告：赵祥岩，居民。委托诉讼代理人：李晓燕。被告：魏本刚，成年，居民。本院在审理原告赵祥岩与被告魏本刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵祥岩于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵祥岩的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵祥岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵祥岩负担。审判员  吴媚二〇一六年八月四日书记员  周越
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2248—1号申请执行人：福建省南安市飞腾石材有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：吴水越，经理。被执行人：姜之坚，男，1959年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人福建省南安市飞腾石材有限公司与被执行人姜之坚买卖合同纠纷一案，申请执行人福建省南安市飞腾石材有限公司以本院（2016）鲁0683民初2072号民事判决已经发生法律效力、被执行人姜之坚拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人姜之坚与其妻桂春香有家庭共有的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姜之坚与其妻桂春香家庭共有的位于莱州市城港路街道淇水村9幢1号、2号、3号（房屋所有权证号：莱房权证城港路街道字第022012、0220**号）的房屋。二、被执行人姜之坚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一六年八月十八日书记员  王志成
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执110号申请执行人王某甲，男，汉族。委托代理人王某乙，男，汉族，云南省鲁甸县人，住址同上,(系王某甲之父)。被执行人甘某某，女，汉族。关于申请执行人王某甲与被执行人甘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）鲁民初字第237号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王某甲于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，查明甘某某外出务工，下落不明，委托代理人王某乙同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执110号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人下落或可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 范 涛执行员 冯德荣执行员 阮雁斌二〇一六年八月十七日书记员 张 银
四川省雅江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3325刑初10号公诉机关雅江县人民检察院。被告人扎某，男，1996年2月10日出生，藏族，初中文化，农民，户籍所在地四川省雅江县。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月22日被雅江县公安局刑事拘留，2016年3月4日被雅江县公安局取保候审，2016年8月17日被本院决定取保候审。雅江县人民检察院以雅检刑诉[2016]11号起诉书指控被告人扎��犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅江县人民检察院检察员陈斌、被告人扎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。雅江县人民检察院指控，被告人扎某于2016年2月17日，在受害人翁某家玩耍时，从翁某家一个红色手提包内找到4张银行卡和写有密码的纸条，被告人扎某将卡盗走，在雅江县东城小区提款机和县城的提款机先后7次取走现金16000元，并将部分现金用于个人消费。2016年2月22日，被告人扎某主动到公安机关投案，并上缴了盗窃的4张银行卡及现金16000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、受案回执、立案决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、到案经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人扎某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人扎某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人扎某偷拿近亲属的财物，应当酌情从宽。本院决定对被告人扎某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人扎某犯盗窃���，单处罚金人民币贰千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭雅雅审 判 员  崩 秋人民陪审员  沙尔加二〇一六年八月二十二日书 记 员  刘小梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管��，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，���指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在的单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪��疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑2701民初632号原告申传恒，男。被告陈石，男。本院受理原告申传恒诉被告陈石健康权纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申传恒申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申传恒撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告申传恒负担。代理审判员  李明站二〇一六年八月十一日书 记 员  徐英娇《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0303民初1665号原告：徐某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：张某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。委托代理人：郁然，鞍山市立山区友好法律服务所法律工作者。被告：张某，女，汉族，住址：同原告。原告徐某某诉被告张某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告张某某的委托代理人郁然、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：于2015年1月11日，被告张某某因买卖二手车向原告借人民币8万元，有借条，以后借4万元，没有借条，但他在离婚起诉承认有12万元债务，请求法院判令被告归还原告借款12万元并归还利息，案件受理费由被告承担。被告张某某辩称：被告认为是夫妻共同债务，这笔12万元债务是婚后产生，用于家庭所用，应作为夫妻共同债务共同偿还。被告张某辩称：我承认12万元共同债务，被告张某某是做二手车买卖的，我的工资也是按月交给他，被告张某某现在有钱，我们有夫妻财产，是被告张某某保存着。经审理查明：被告张某系原告徐某某女儿，被告张某某系原告徐某某女婿，自2015年起，被告张某某陆续向原告徐某某借款，至2016年共借款12万元。上述事实，原告徐某某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、欠条原件一张。被告张某某、张某提供的证据有：当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告张某提供的银行取款凭条四张，因与本案缺乏关联性，本院不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的当庭陈述及欠条证明了原告徐某某与被告张某某之间存在12万元的借贷事实，被告张某认可该债务为夫妻共同债务。原、被告因双方在订立借款合同时未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应按照年利率6%支付原告自本案受理之次日，即2016年5月26日至判决确定给付之日的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告张某某、张某于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某借款120000元并支付利息（利息按照年利率6%，自2016年5月26日起计算至判决确定的给付之日止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由被告张某某、张某负担，随上述款项一并给付原告徐某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  余倍杰二〇一六年八月十五日书 记 员  穆广林
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3138号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。负责人：陈永勇，分社主任。委托代理人：姚永顺，客户经理。被告：申生林，男，生于1965年8月2日，汉族，住江油市。被告：全气珍，女，生于1976年11月29日，汉族，住江油市。本院在审理原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告申生林、全气珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社重华分社撤回起诉。本案案件受理费500元，撤诉减半收取250元，由原告承担。审判员  陈龙贵二〇一六年八月三日书记员  王 强
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初341号原告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所法库县。负责人高振红，该村主任。委托代理人翟书林，该村村民。被告法库县林业局，住所法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人顾春祥，该局局长。负责人贾辉，该局副局长。委托代理人崔连军，辽宁文化律师事务所律师。原告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会诉被告法库县林业局行政登记一案，于2016年7月2日向本院提起行政诉讼。本院同日受理。在审理过程中，因原告起诉属于重复起诉，经本院告知，原告于2016年8月3日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。代理审判员  葛睿飞二〇一六年八月三日书 记 员  张韦男
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢267号申请执行人魏建宏。被执行人山东省滨州市绿洲食品有限公司。住所地滨州市滨城区。法定代表人王英清，该××董事长。本院在执行魏建宏与山东省滨州市绿洲食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人山东省滨州市绿洲食品有限公司涉嫌构成犯罪，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1602民初1831号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年八月二十二日书记员  宋德新
湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0981民初字810号原告卜剑，男，1975年10月14日出生，汉族。被告刘毅，男，1975年5月13日出��，汉族。原告卜剑与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员龚攀独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜剑到庭参加诉讼，被告刘毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卜剑诉称,2014年3月被告刘毅从原告处借51000元并约定2015年6月20日归还，同时约定逾期未归还按月息1200元支付利息。然而到期后被告分文未还。故请求法院依法判令被告迅速偿还原告借款51000元；并偿还从2015年6月20日起按月息1200元计算的逾期利息；并承担本案诉讼费用。被告刘毅未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2015年5月4日被告刘毅因资金周转困难向原告卜剑借款51000元，并出具了借据，其中载明“今借到卜剑人民币伍万壹仟元整，陆月贰拾号归还，逾期按壹仟贰佰元”。后经原告多次找被告催要，被告未归还任何借款、利息，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的被告出具的借条及原告当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间借贷关系合法有效，被告依法负有偿还原告借款的义务及承担相应违约责任。被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃，故原告要求被告归还借款本金51000元的诉请，本院依法予以支持。原、被告对还款时间没有约定具体哪年归还，仅约定了归还的月份和日期，应根据合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确认为2015年6月20日归还为宜。原告主张请求被告从2015年6月20日起按月息1200元支付逾期利息，因逾期利息约定不明，应视为既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此原告主张自逾期还款之日起超过年利率6%支付逾期利息的请求部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第一百二十五条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘毅在本判决生效之日起十日内偿还原告卜剑现金51000元及逾期利息（按本金51000元从2015年6月20日起按年利率6%计付至本判决确定的���付之日为止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费537元，由被告刘毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  龚攀二〇一六年八月二日代理书记员  钱超附：【本案适用的法律法规】《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清��。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审���民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到���的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0627民初3065号原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627674378587F，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际住宅小区。法定代表人尚翠兰，女，该公司董事长。被告尚志亮。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司诉被告尚志亮物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。代理审判员  胡峰二〇一六年八月五日书 记 员  赵剑法条链接:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0623民初1261号原告：王某某，男，汉族，居民，住华容县三封寺镇群力村。被告：陈某，男，汉族，居民，住华容县三封寺镇居委会。原告王某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  黄永清二〇一六年八月二十九日书记员  邓 娟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执890号申请执行人：牛俊波，男，1976年12月7日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：赵金荣，女，1969年11月10日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：胡广信，男，1968年1月1日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行牛俊波、赵金荣与胡广信机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人胡广信拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广信的银行存款2万元。本裁定立即执行。审判员  李金海二〇一六年八月十一日书记员  蒋路群
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0822民初508号原告孟某某,女,汉族，1984年8月5日出生，四川省青川县人。被告赵某甲，男,汉族，1977年9月19日出生，四川省青川县人。本院受理原告孟某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案后，被告赵某甲在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原告与被告2009年8月18日购买了罗江县慧觉镇富荣村九组谢坤荣的房屋，并于2013年3月15日，一家五口（包括原告）迁入罗江县慧觉镇富荣村九组生活、居住（提供了罗江县慧觉镇富荣村第九村民小组证明一份），女儿赵某乙也一直在罗江县慧觉镇学校读书（提供了罗江县慧觉镇学校教导处证明一份），因此青川县人民法院无管辖权，故申请将本案移送至罗江县人民法院审理。本院经审查认为，原、被告虽然户籍在青川县大院回族乡大茅村杨家组，但是，2013年3月15日，原、被告及家人已经迁入罗江县慧觉镇富荣村九组居住、生活，至今已长达三年多，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖”，本案原、被告已经离开住所地超过一年（三年多），被告赵某甲的经常居住地是罗江县慧觉镇富荣村九组，因此本案应由罗江县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告某甲对本案管辖权提出的异议成立，本案移送罗江县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  谭锦天二〇一六年八月一日书记员  李 玮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初36639号之一原告：张云峰，男，1980年3月2日生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：刘丽萍，上海市汇盛律师事务所律师。被告：陈琦，女，1984年9月14日生，汉族，住上海市黄浦区。被告陈冠笙，男，1955年4月11日生，汉族，住上海市黄浦区。两被告共同委托诉讼代理人：胡佩民，上海市公民律师事务所律师。本院受理原告张云峰与被告陈琦、陈冠笙房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张云峰与被告陈琦、陈冠笙房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员 陆 菁二〇一六年八月十六日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初876号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人沈洪平，男，1980年5月6日出生于重庆市万州区，身份证号码511203198005063172，汉族，高中文化，住重庆市万州区分水镇培联路39号。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月21日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]764号起诉书指控，2016年3月22日15时许，被告人沈洪平酒后驾驶渝FCD0**号二轮摩托车，搭载一人行驶，在318国道重庆市万州区分水镇培文路口与他人所驾车辆发生擦挂，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为173mg/100ml。被告人沈洪平的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役并处罚金。被告人沈洪平对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人沈洪平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年八月十六日书记员  邓 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2016）琼0108民初858号原告：陈海花，女，1980年9月1日出生，黎族。委托代理人：刘畅，海南昌宇律师事务所律师。被告：黄运良，男，1974年5月2日出生，汉族。原告陈海花诉被告黄运良民间借贷纠纷一案，本案于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘畅到庭参加了诉讼。被告黄运良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海花诉称，2015年9月14日，被告向原告借款并出具《借据》，内容为”兹有本人黄运良于今日向陈海花借款37000元进行周转，利息为每月800元。本人承诺于2016年3月13日前必须连同本金37000元和利息4800元一并归还。37000元以现金交付方式当面付予本人。特立此剧！借款人：黄运良。2015年9月14日。”借款期限届满后，原告要求被告偿还借款本息，被告却一直避而不见，且始终拒绝接原告的电话。被告拒不偿还借款本息的行为，严重侵害了原告的合法权益，故诉请法院：1、请求判令被告黄运良偿还原告陈海花借款本金人民币37000元，利息4800元（2016年3月14日之后的利息，按照每月800元计算，直至偿还清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄运良未答辩。经审理查明，2015年9月14日，被告黄运良出具《借据》一张，内容如下：兹有本人黄运良于今日向陈海花价款叁万柒仟元整（即￥37000元）进行周转，利息为每月捌佰元整（即￥800元），本人承诺于2016年3月13日前必须连同本金叁万柒仟元整（即￥37000元）和利息肆仟捌佰元整（即￥4800元）一并归还。叁万柒仟元整（即￥37000元）以现金交付方式当面付予本人。借款期限届满后，被告未依约还款，经原告催讨未果，遂成讼。本院确认的上述事实有《借据》以及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告陈海花主张被告黄运良向其借款，并提供了《借据》予以证实，原告提供的证据确实充分，原告与被告形成了合法的民间借贷合同关系。借款期限届满后，被告未依约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款人民币37000及其利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持，但原、被告关于借款本金37000元每月支付利息800元的约定已经超过年利率24%的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄运良须于本判决发生法律效力之日起十日内将借款人民币37000元及其利息（利息从2015年9月14日起至实际付清之日止，按年利率24%计付）付给原告陈海花；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币846元，公告费人民币780元，由被告黄运良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。lmzyhhlppcqwrsarrw审判长吴毓文人民陪审员黄于涵人民陪审员魏欢法官助理梁丽丽书记员韩祎速录员郑惠丹
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初355号原告：张贺春，农民。被告：路江维，农民。原告张贺春与被告路江维劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贺春、被告路江维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贺春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的工资款11250元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年下半年以来，原告在被告经营的建筑施工队为他人建民房，期间被告拖欠原告工资累计11250元，2016年6月3日被告为原告出具欠条，证明欠款的事实。此款经多次催要，被告以种种理由拒绝支付。被告路江维承认原告在本案中所主张的事实，称欠款属实，但认为拖欠的钱不是拒绝支付，是因为工程施工中出现了问题，自己现在没有能力支付。本院认为，被告路江维承认原告张贺春在本案中主��的事实，故对原告张贺春主张的事实予以确认。被告路江维雇佣原告从事建筑工作，双方形成劳务关系，原告向被告提供劳务，被告应按约定向原告支付报酬。原告请求被告路江维支付拖欠的工资款11250元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告路江维于本判决生效之日起五日内给付原告张贺春工资款人民币11250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告路江维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  尚文玲二〇一六年八月四日书记员  郭星辰
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初48号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。被告：涪陵区大斑指歌舞娱乐城,经营场所重庆市涪陵区兴华西路**号（西城华府*号楼）。经营者：王斌，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告涪陵区大斑指歌舞娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案于2016年3月29日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月9日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年八月十七日书 记 员  洪 燕
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更443号罪犯王传付，男，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2012年2月27日作出（2012）六刑初字第00010号刑事附带民事判决，以被告人王传付犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日，安徽省高级人民法院作出(2014)皖刑执字第00472号刑事裁定，将罪犯王传付的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王传付在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016��7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王传付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王传付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王传付减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2014年9月30日起至2035年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1129执184号申请执行人白小勇，男，1963年10月7日生，汉族，中阳县宁乡镇刘家坪村人，现住中阳县城内人行家属院。被执行人邢利民，男，1973年3月16日生，汉族，中阳县城内人，现住中阳县城内北街刘家巷。本院依据已经发生法律效力的山西省中阳县人民法院（2016）晋1129民初379号民事调解书，于2016年7月27日向被执行人邢利民发出执行通知书，责令被执行人邢利民在3日内履行调解书所确定的义务。但被执行人邢利民至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邢利民在中阳县人民法院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：每月扣留被执行人邢利民在中阳县人民法院的工资收入1500元，从2016年8月份起执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 鹏二〇一六年八月二日书记员 王宏安
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执78号申请执行人湖南省怀化电业局沅陵电业公司。法定代表人邓国华，该公司经理。被执行人会同县天晟锰业有限公司。法定代表人赵海润，该公司执行董事。申请执行人湖南省怀化电业局沅陵电业公司与被执行人会同县天晟锰业有限公司供用电合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民二初字第164号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南省怀化电业局沅陵电业公司于2016年3月10日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年3月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执78案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  李英华二〇一六年八月二十三日书记员  欧山主
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1591号之四本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王力、许增英、王厚东、庄会涛、张继军、王斐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王力、许增英、王厚东、庄会涛、张继军、王斐有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第43号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将庄会涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年八月二十九日
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0734民初80号原告曹旭文，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。委托代理人陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。被告谢松泉，男，1971年11月17日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告曹旭文诉被告谢松泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员罗瑞飘、代理审判员古红娟、人民陪审员赵万升组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告曹旭文委托代理人陈新添到庭参加诉讼，被告谢松泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹旭文诉称，2014年间，原告曹旭文因建房向被告谢松泉购买钢筋，后经结算，被告谢松泉应退还原告曹旭文钢筋款7000元，因当时被告谢松泉无钱，被告谢松泉遂向原告曹旭文出具金额为7000元的借条一张，约定1个月内还清，但被告谢松泉直到2015年9月21日才通过其妻归还了1000元，剩余6000元经原告曹旭文催取，被告谢松泉拒绝给付。现原告曹旭文为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决被告谢松泉返还借款6000元及其从2015年4月27日起按月利率5‰计算至借款清偿日止的利息，诉讼费用由被告谢松泉承担。原告曹旭文向法庭提交了以下证据：1、原告曹旭文身份证复印件，以证明其诉讼主体资格适格；2、被告谢松泉于2015年3月27日向原告曹旭文出具的金额为7000元的借条一张，以证明被告谢松泉向原告曹旭文借款7000元的事实。被告谢松泉未提出答辩也未向法庭提交证据。经审查，原告曹旭文提交的证据1能证明其诉讼主体资格适格，证据2能证明双方存在借贷7000元的事实。均符合真实性、合法性、关联性，予以认定。经审理查明：2014年间，原告曹旭文因建房向被告谢松泉购买钢筋，后经结算，被告谢松泉应退还原告曹旭文钢筋款7000元，因当时被告谢松泉无钱，被告谢松泉遂向原告曹旭文出具金额为7000元的借条一张，借条载明：“兹借到曹旭文现金人民币柒仟元正(￥7000元正)一个月内还清。此据借款人：谢松泉2015年3月27日身份证：”。但被告谢松泉直到2015年9月21日才通过其妻归还了1000元，剩余6000元经原告曹旭文催取，被告谢松泉拒绝给付，成讼。以上事实，由原告曹旭文提交的前述证据及原告曹旭文委托代理人到庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为,原、被告双方在买卖钢筋中通过结算，被告谢松泉应返还钢筋款7000元，后因被告谢松泉无钱支付，遂出具借条交原告曹旭文，以借款冲抵应返还款，双方借贷关系成立。被告谢松泉逾期未偿还借款，应承担民事责任，偿还借款及其逾期利息。原告曹旭文的诉讼请求，本院予以支持。被告谢松泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢松泉于本判决生效之日起十日内偿还原告曹旭文借款本金6000元并支付利息(利息计算方法：以6000元为本金，自2015年4月27日起按月利率5‰计算利息至借款清偿日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元，由被告谢松泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  罗瑞飘代理审判员  古红娟人民陪审员  赵万升二〇一六年八月八日书 记 员  王 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！【注】当事人在本判决书规定的履行期届满后如申请执行，请提交如下材料：执行申请书（注明双方当事人联系号码）、本判决书、本人身份证复印件。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初2639号原告胡某某。被告赵某某。原告胡某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高士乐独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡某某诉称：2007年原、被告在外打工期间相识并建立恋爱关系，2008年5月7日在菏泽市牡丹区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后生育两名女儿赵某甲、赵某乙。二人婚前缺乏了解，性格不合。婚后感情一直不好，双方经常因生活琐事产生矛盾，被告有外遇行为，曾多次打骂原告，双方夫妻感情确已破裂。故起诉要求与被告离婚；婚生女赵某甲、赵某乙由原告抚养，婚后共同财产依法分割。被告赵某某未答辩。经审理查明:2007年原、被告在外打工期间相识并建立恋爱关系。2008年5月7日在菏泽市牡丹区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2008年9月17日生育一女赵某甲，2012年8月4日生育一女赵某乙。诉讼中，原告陈述，“二人婚前缺乏了解，性格不合。婚后感情一直不好，双方经常因生活琐事产生矛盾，被告有外遇行为，曾多次打骂原告，双方夫妻感情确已破裂。原告的嫁妆有组合立柜一套、沙发一套、客厅柜子一套、冰箱一台、洗衣机一台。无婚后共同财产，无债权债务，无存款。”被告未到庭质证，原告亦未提供其他证据予以佐证。另原告经检查未孕。上述事实，由原告陈述、身份证明、结婚证明、孕检证明、庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告在外打工期间相识，登记结婚共同生活多年并生育两名子女，可见双方建立了一定的夫妻感情。原告陈述，二人婚前缺乏了解，性格不合。婚后感情一直不好，双方经常因生活琐事产生矛盾，被告有外遇行为，曾多次打骂原告，双方夫妻感情确已破裂。被告未到庭质证，除原告个人陈述，未提供其他证据予以证明。因此，对原告要求离婚的主张，依法不予支持。为了维护稳定、和谐的婚姻家庭关系，双方应加强沟通交流，互相尊重，双方尚有和好的可能。被告赵某某经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高士乐二〇一六年八月十一日书记员  赵 强
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初3121号原告：李飞，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：马涛，涡阳县法律援助中心律师。被告：亳州市汽车客运集团总公司。住所地亳州市谯城区东台路*号。法定代表人：顔景德。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段**号。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。原告李飞与被告亳州市汽车客运集团总公司（以下简称亳汽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称太平洋亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李飞及其委托诉讼代理人马涛，被告太平洋亳州公司的委托诉讼代理人王俊明到庭参加诉讼，被告亳汽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等合计5万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月27日，原告乘坐陶志驾驶的皖S015**号大客车，在G15沈海高速公路上因陶志违章驾驶造成车辆侧翻，原告多处受伤，在浙江省乐清市第二人民医院治疗34天，医疗费由陶志结付，经鉴定原告的伤情为轻伤二级。事故车辆为亳汽公司所有，在太平洋亳州公司处投保了交强险和商业险。被告太平洋亳州公司辩称，一、亳汽公司应当提供保险合同原件，证明太平洋亳州公司与其之间具有承运人责任保险合同关系。驾驶员陶志在本次事故中承担全部责任，其有重大过失。根据保险合同第五条第一项约定，对“投保人、被保险人及其雇员……的重大过失行为”造成的损失不负赔偿责任。二、保险公司与另一被告间为保险合同关系，保险公司非原告的侵权人，不应当列为被告，保险公司不应直接对原告承担赔偿责任。即使法院判决保险公司承担赔偿责任，亦应当在原告或其他被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、驾驶员资格证、营运证的前提下，依据合同约定对原告的合理损失在承运人责任保险责任范围内承担赔偿责任：1、根据承运人责任保险合同的约定，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围；2、原告是安徽农村户籍，其主张的误工费等损失应当按照安徽农村标准进行计算，但原告未提供其因交通事故造成收入减少的证据，故不应支持误工费请求；3、原告的三期鉴定过高，委托及鉴定过程中，剥夺了保险公司的协商选择鉴定机构的权利及参与权、知情权，不应作为定案依据，对该鉴定结论申请重新鉴定；4、交通费，原告未提供证据证明该项损失，不应支持。其他意见在质证、举证、法庭辩论予以补充。被告亳汽公司未到庭参加诉讼亦未提供答辩和证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，原告李飞乘坐陶志驾驶的皖S015**号大客车，在G15沈海高速公路往福建方向1703公里+300米处时，因陶志违章驾驶造成车辆侧翻，造成原告多处受伤。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队认定：陶志负事故的全部责任，李飞无事故责任。李飞在浙江省乐清市第二人民医院住院治疗34天，医疗费由陶志结付。经安徽公平司法鉴定所鉴定原告李飞的伤情为轻伤二级，误工期为120日，护理期为45日。鉴定费为1300元。事故车辆为亳州市汽车客运集团总公司所有，在太平洋亳州公司处投保了交强险和道路客运承运人责任保险，保险期间均为2016年1月23日至2017年1月22日，保险金额为每次事故每座人身赔偿限额60万元。认定以上事实的证据有原告李飞提供的身份证、事故认定书、医院出院记录、司法鉴定、鉴定费发票、保险单，被告太平洋亳州公司提供的投保单及保险合同条款。本院认为，公民享有生命权、健康权，公民的生命权、健康权遭受侵害的，有权要求加害人承担赔偿责任。本案中，原告乘坐被告亳汽公司所有的客车时，因驾驶员采取措施不当致使原告受伤，对此后果，原告并无故意或者过失，被告亳汽公司应承担相应的赔偿责任。原告可以选择按侵权之诉或者合同之诉来维护自己的合法权益，原告在本案中选择按机动车交通事故责任纠纷来起诉，是对其处分权的行使，本院予以尊重和支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告李飞与被告太平洋亳州公司已就误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费达成了调解协议，并放弃了对太平洋亳州公司的其他诉讼请求，对上述协议本院也已予以确认。原告李飞的其余损失为精神损害抚慰金和鉴定费，原告因事故致身体多处受伤且为轻伤二级，并住院达34天，其精神上也必然遭受创伤和痛苦，精神损害抚慰金酌情考虑为2000元；鉴定费1300元系伤后鉴定所必需的花费，予以确认。按照道路客运承运人责任保险条款第六条的约定，精神损害赔偿和鉴定费间接损失不属于保险理赔范围，且被告亳汽公司作为投保人也在投保单上盖章确认其认真阅读了相关条款内容，太平洋亳州公司已履行了条款的明确说明义务，故该两项损失3300元应由被告亳汽公司承担。其他损失因原告没有提供证据证明，本院不予支持。综上所述，对原告李飞的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亳州市汽车客运集团总公司赔偿原告李飞3300元；二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李飞负担110元，由被告亳州市汽车客运集团总公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一六年八月二十二日书记员  庞媛媛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6944号原告孙连娟，农民。被告王伟，居民。本院于2016年8月10日受理原告孙连娟诉被告王伟民间借贷纠纷一案，依法由审判员张贺独任审理。原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王伟的起诉。经审查，原告孙连娟所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙连娟撤回起诉。案件受理费426元，已减半收取213元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一六年八月十五日书记员 孙宏硕
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执305号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地：日照经济技术开发区天津路37号。诉讼代表人：王京强，该行行长。被执行人：山东中旗国际贸易有限公司，住所地：日照经济技术开发区北京路蓝天国贸大厦1611室。法定代表人：禚洪凯，该公司经理。被执行人：禚洪凯。被执行人：王秋峰，女。被告：王桂平，男，居民。被执行人：杨清芳，女。被执行人：日照卓乔国际贸易有限公司，住所地：日照经济技术开发区北京路蓝天国贸01号楼01单元01－1804室。法定代表人：禚瑞锋，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月26日作出的(2016)鲁11民初112号民事判决书，于2016年8月22日，向被执行人山东中旗国际贸易有限公司、禚洪凯、王秋峰、王桂平、杨清芳、日照卓乔国际贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结山东省日照市中级人民法院(2016)鲁11民初112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 祥审判员 王淑萍审判员 张卫华二〇一六年八月二十九日书记员 刘永溪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5367号罪犯王博，男，汉族，高中文化，1983年12月1日出生于安徽省萧县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2011年4月27日作出(2011)江宁刑二初字第53号刑事判决，以被告人王博犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月（刑期至2021年7月15日止），罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第12464号刑事裁定,对罪犯王博减去有期徒刑二年(刑期至2019年7月15日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王博在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王博在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王博减去有期徒刑十个月（刑期至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚川03**民初1415号原告：唐焰，男，1966年8月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：彭一木，男，1955年8月8日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告：高兰，女，1986年10月31日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告：高强，男，1966年9月18日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告：曾和英，女，1965年7月14日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告唐焰诉被告高兰、高强、曾和英买卖合同纠纷一案中，原告唐焰于2016年8月17日向本院提出申请，申请撤回对被告高兰、高强、曾和英的起诉。本院认为，原告唐焰申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐焰撤回对被告高兰、高强、曾和英的起诉。案件受理费减半收取为2150.00元，保全费1520.00元，合计3670.00元由原告唐焰负担。审判员  漆杏梅二〇一六年八月十七日书记员  何 怡
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0724民初1327号原告：安县农村信用合作联社秀水分社，住所：绵阳市安县秀水镇新怡路。组织机构代码：20560164-2。负责人：邬明华，主任。被告：陈超，男，1965年7月17日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市安州区。被告：张秀琼，女，1965年4月15日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市安州区。原告安县农村信用合作联社秀水分社与被告陈超、张秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告安县农村信用合作联社秀水分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安县农村信用合作联社秀水分社撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王玉蓉二〇一六年八月二十二日书记员  赵涣伶
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0602民初1636号之一原告保定市远方运输有限公司，住所地保定市高保路口东行一百米路南。组织机构代码79844023-1。法定代表人李桂苹，该公司总经理。委托代理人黄彦红，河北盛誉律师事务所律师。被告保定通捷运输有限公司，住所地保定市建国路860号。统一社会信用代码130602000005567。法定代表人赵英宅。本院在审理原保定市远方运输有限公司告与被告保定通捷运输有限公司民间借贷纠纷一案中，原告保定市远方运输有限公司于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市远方运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保定市远方运输有限公司撤回起诉。案件受理费6274元，减半收取3137元，保全费2270元，由原告负担。审判员  张晶晶二〇一六年八月二日书记员  王 盼
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1122执14号申请执行人梁渊。被执行人黄国水，男，1968年7月15日出生，汉族，住钟山县兴中北路。被执行人岑先兰，山县兴中北路。申请执行人梁渊与被执行人黄国水、岑先兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）钟民初字第412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁渊于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，通过采取强制执行措施，被执行人黄国水、岑先兰履行了157670元，尚欠部分利息。且未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)桂1122执14号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 邕审判员 奉仰勇审判员 邓有光二〇一六年八月二十四日书记员 胡景淞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15374号原告李战江,男,1985年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市。被告北京华联综合超市股份有限公司重庆江北分公司，住所地重庆市江北区洋河路6号。负责人彭舸，经理。原告李战江与被告北京华联综合超市股份有限公司重庆江北分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2016年8月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  牟传芳二〇一六年八月三十日书记员  王祥英
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼97民终941号上诉人（原审被告）：东方发善林业种植有限公司。住所地：海南省东方市八所镇九龙大道祖果冲、张用华住宅。法定代表人：喻发善，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：佘贵建，男，汉族。上诉人东方发善林业种植有限公司与被上诉人佘贵建劳务合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2016）琼9007民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东方发善林业种植有限公司因与佘贵建庭下自愿协商，故于2016年8月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人东方发善林业种植有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人东方发善林业种植有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4060元，减半收取2030元，由上诉人东方发善林业种植有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  龙蜀娟审判员  何昌恩审判员  符嘉华二〇一六年八月二十四日书记员  邓业荣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初6493号原告：ＸＸ，男，1977年10月7日生，汉族，住南充市顺庆区。诉讼委托代理人：母洪恒，四川博成律师事务所律师。被告：李尚荣，男，1966年12月2日生，汉族，住成都市武侯区。被告：刘梁平，男，1956年2月1日生，汉族，住四川省营山县。被告：李爽，男，1991年5月18日生，汉族，住成都市武侯区。原告ＸＸ与被告李尚荣、刘梁平、李爽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、被告李尚荣归还原告人民币100万元及利息（利息从2013年11月26日起按年利率24%支付至本金归还完毕止），被告刘梁平、李爽承担连带给付责任；2、本案的诉讼费、公告费、差旅费等费用均由被告承担。事实和理由：被告李尚荣于2013年11月26日向原告借款100万元，被告刘梁平为其承担连带保证责任。后其未还款。2015年3月2日经结算，本金信用证为100万元，利息从2015年年3月3日起，按南充市商业银行同期贷款利率四倍按月计，李爽又作为担保人签字。后三被告均未还款。原告于在2016年1月向顺庆法院起诉过，当时三被告也是找不到，法院于2016年4月3日公告送达副本，公告之日起60日视为送达（即2016年6月3日），后原告撤诉。由于现在银行同期贷款利率已经取消了，故按月息2分主张。三被告未答辩，亦未提供证据。原告ＸＸ围绕诉讼请求，提供了以下证据：原、被告身份信息，证明当事人主体适格；2、《借条》原件一张；3、中国建设银行转账凭证原件一张；4、《借款结算书》原件一张。以上证据证明2013年11月26日被告李尚荣在原告ＸＸ处借款100万，约定利息2分，被告刘梁平为该笔借款承担连带保证责任且在借条上签字。后2015年3月2日经结算，被告李尚荣下欠本金100万元，李爽作为担保人在借款结算书上签字。三被告在举证期限内未向本院提供反驳证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院依法采信原告方提供的上述证据，并根据当事人的陈述确认以下事实：2013年11月26日，被告李尚荣向原告ＸＸ借款100万元，出据了《借条》一张，未约定利息及还款期限，被告刘梁平为该笔借款承担连带保证责任且在借条上签字，刘梁平承诺利息按月息2分计。2013年11月27日原告通过银行转款93万元，给付现金7万元的方式进行了借款交付。后被告未还款，2015年3月2日，原告ＸＸ与被告李尚荣对借款本息进行了结算，并形成了《借款结算书》，双方确认李尚荣尚欠ＸＸ本金100万元，并备注2015年3月3日起按南充市商业银行同期贷款利率四倍按月计利息。被告李爽又作为担保人在《借款结算书》签字捺印。后三被告仍未还款，原告遂于2016年1月向本院起诉，要求三被告还款，我院于2016年4月3日公告送达副本，公告之日起60日视为送达（即2016年6月3日），后原告于2016年7月8日撤诉，本院于2017年9月8日以（2016）川1302民初31号民事裁定书裁定准予其撤诉。本院认为，ＸＸ与李尚荣之间的借款合同，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，李尚荣应偿还原告借款。ＸＸ现要求其偿还100万元的诉求，应当支持。《借条》上未约定利息，《借款结算书》明确从2015年3月3日起按南充市商业银行同期贷款利率四倍按月计，故原告要求李尚荣从2013年11月26日起给付利息的主张与约定不符，不予支持，本案利息应从2015年3月3日起计，对此原告主张按月息2分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，本院予以支持。被告李爽、刘梁平作为保证人分别在《借款结算书》、《借条》签字，原告要求其承担连带保证责任的的诉请，应当支持。但因《借条》中未约定主债务的履行期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”考虑主合同《借条》上未约定利息，刘梁平作为保证人又承诺利息按月息2分计之规定，故其对利息承担的连带保证责任应从前诉公告之日起60日视为送达的时间（即2016年6月3日）之日起计。被告李爽的连带保证责任因在《借款结算书》有明确约定，其对利息承担的连带保证责任应从2015年3月3日计。原告主张差旅费等费用损失，未提供证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担”。之规定，判决如下：一、被告李尚荣于判决书生效之日起十日内支付原告ＸＸ人民币1000000元及利息（以本金1000000元为基数，从2015年3月3日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月息2分为标准进行计算。如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止），被告李爽对上述债务承担连带保证责任；二、被告刘梁平在人民币1000000元及利息（以本金1000000元为基数，从2016年6月3日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月息2分为标准进行计算。如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）范围内承担连带保证责任；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费13800元，公告费600元，由被告李尚荣、刘梁平、李爽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  饶 红人民陪审员  何志华人民陪审员  任军丞二〇一六年八月二十三日书 记 员  胡艳明