四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初1375号原告：魏美玲，女，汉族，1998年12月10日出生，住四川省宜宾县。法定代理人：陈某（系魏美玲母亲），女，汉族，1975年10月24日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。被告：罗树才，男，汉族，1978年1月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。组织机构代码：90885070-X。负责人：王彦，系总经理。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。原告魏美玲诉被告罗树才、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法由代理审判员文静适用简易程序,于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告魏美玲的委托诉讼代理人张利萍、被告罗树才、被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏美玲向本院提出诉讼请求：1.第一被告赔偿原告各项损失共计316762.72元，具体分项如下：医疗费97583.4元（凭票计算含车方垫付部分）；伙食补助费1180元（住院59天×20元/天）；营养费1180元（住院59天×20元/天）；护理费5900元（住院59天×100元/天）；护理依赖费22680元（根据鉴定意见计算18个月×30天×100元/天×42%伤残系数）；残疾赔偿金220122元（2015年城镇居民可支配收入26205元×20年×42%，7级、10级伤残系数）；精神抚慰金：12600元（酌情计算30000元×42%伤残系数）；鉴定费：3500元（根据票据计算）；鉴定检查费：408元（根据票据计算）；交通费：800元。合计365953.4元，请求金额316762.72元[（365953.4元－120000元）×80%+120000元];2.第2被告在保险限额内直接支付原告保险赔偿金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月28日19时50分，被告罗树才驾驶川Ｑ×××××小轿车从宜宾市翠屏区岷江桥方向往五粮液东大门方向行驶，行驶至岷江西路敬业路口时与横过公路的行人魏美玲相撞，造成魏美玲受伤、车辆受损的交通事故。原告当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，经诊断为：重性脑颅损伤；右侧颞区硬膜外血肿；右侧颧骨鳞部粉碎性骨折；右侧顶骨骨折等。2015年11月28日好转出院。2015年12月10日宜宾市公安局交通警察支队交管三大队做出交通事故认定书：“当事人罗树才承担此次事故主要责任；当事人魏美玲承担此次事故次要责任。”人保宜宾分公司承保了川Ｑ×××××小轿车的交强险、商业三者险，保险公司应当承担保险理赔责任。魏美玲的伤残等级为七级、十级，部分护理依赖，护理时限12-18个月。被告罗树才辩称，我在被告人保宜宾分公司购买了保险，原告的各项诉请应由保险公司赔付。我垫付的门诊费1209元、住院医疗费67583.40元、护理费8100元（137元/天×59天），请求在本案中一并解决。被告人保宜宾分公司辩称，1.对本次事故发生和责任划分无异议；2.肇事车辆在我公司投了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；3.我公司为原告垫付医疗费1万元，请求在本案中一并解决；4.医疗费的用药清单显示自费药17820元，要求予以扣除；5.保险公司在超出交强险部分承担70%的责任，且不承担诉讼费；6.对原告按照城镇标准计算无异议；7.护理依赖时间过长，请法院酌情支持15个月，交通费酌情认可300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月28日19时50分，被告罗树才驾驶川Ｑ×××××小轿车从宜宾市翠屏区岷江桥方向往五粮液东大门方向行驶，行驶至岷江西路敬业路口时与横过公路的行人魏美玲相撞，造成原告魏美玲受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往宜宾川南体育骨科医院门诊治疗，花费医疗费1209元，此款由罗树才垫付。门诊治疗后，当日魏美玲转院至宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤、右侧额颞部硬膜外血肿、头面部软组织损伤、耻骨骨折、全身多处软组织损伤。2016年1月26日，原告住院59天后出院，花费医疗费97583.40元（其中自费药17820元），此款由原告垫付20000元，罗树才垫付67583.40元，被告人保宜宾分公司垫付10000元。原告住院期间的护理费均由罗树才垫付。2015年12月10日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字[2015]第01146号道路交通事故认定书，认定：罗树才承担此事故主要责任，魏美玲承担次要责任。后原告诉至法院，请求判如所诉。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、续医费、护理依赖程度、护理时限进行鉴定，本院委托四川鼎诚司法鉴定所对上述事项进行鉴定，原告为鉴定进行了相关检查，花费检查费408元。该所于2016年5月30日作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0843号法医临床学鉴定意见书，意见为：1.魏美玲颅脑损伤的伤残等级评定为七级伤残、盆部损伤的伤残等级评定为十级；2.魏美玲目前已治疗终结，无必然发生的后续治疗费用；3.魏美玲的护理依赖程度评定为部分护理依赖；4.魏美玲的护理期暂定为12个月-18个月。原告为此花费鉴定费3500元。另查明：1.魏美玲系非农业家庭户口，事发时未成年。2.川Ｑ×××××号车系罗树才所有，该车在人保宜宾分公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额300000元）以及不计免赔率等险种，事故发生在保险期限内。罗树才具有合法驾驶资格。本院认为，被告罗树才交通肇事致原告魏美玲受伤住院59天致七级、十级伤残并承担事故主要责任、魏美玲承担次要责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。罗树才作为肇事车车主及肇事驾驶员应对其致伤原告的肇事后果承担民事赔偿责任。被告人保宜宾分公司作为肇事车保险人，应依法承担相应的保险理赔支付责任。对罗树才和人保宜宾分公司提出其垫付的费用在本案中一并解决的辩称理由，为鼓励肇事方积极支付费用医治伤者和减少诉累，本院予以采纳。对原告因本次事故产生的损失，本院评判如下：1对原告的医疗费98792.40元（97583.40元+1209元）、住院伙食补助费1180元、残疾赔偿金220122元、精神抚慰金12600元、鉴定费3908元（3500元+408元）因有到案证据或在规定标准计算范围内，本院予以支持；2.对原告诉请的营养费，因无相应医嘱等证据，本院不予支持；3.对原告诉请的护理费5900元，本院核定支持5377.89元（33270元÷365天×59天）；4.对原告诉请的后续护理费22680元，因魏美玲的护理期鉴定意见暂定12个月-18个月，被告人保宜宾分公司认可15个月，故本院酌情支持17466.75元（33270元÷12月×15月×42%）；6.对原告诉请的交通费800元，其虽未提供相应票据，但考虑原告住院期间确有交通费产生的实际情况且人保宜宾分公司认可300元，故本院酌情支持300元。综上，原告因本次事故产生的损失共计359747.04元。本次交通事故机动车负事故主要责任，对于被告人保宜宾分公司提出超出交强险限额的部分其承担70%责任的辩称理由，因人保宜宾分公司并未提供保险合同，且《四川省贯彻实施办法》第五十二条明确规定“机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”，故对被告人保宜宾分公司的该辩称理由本院不予采纳。超出交强险限额的部分由原告承担20%的责任，被告人保宜宾分公司承担80%的责任。原告总损失中的医疗费80972.40元（98792.40元-自费药17820元）、住院伙食补助费1180元共计82152.40元，由被告人保宜宾支公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元（已赔付），余款72152.40元（82152.40元-10000元）由原告自行承担14430.48元（72152.40元×20%），被告人保宜宾分公司在商业第三者责任保险限额内承担57721.92元（72152.40元×80%）。医疗费自费药17820元由被告罗树才承担。原告总损失中除前述已处理款项后的259774.64元（359747.04元-82152.40元-17820元），由被告人保宜宾分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在商业第三者责任保险限额内赔付119819.71元[（259774.64元-110000元）×80%]，原告自行承担29954.93元[（259774.64元-110000元）×20%]。又因罗树才在本案中垫付了74170.29元（医疗费1209元+67583.40元+护理费5377.89元），抵扣其应承担的医疗费自费药17820元，被告人保宜宾分公司应在商业第三者责任险中支付罗树才56350.29元（74170.29元-17820元），赔付原告121191.34元（57721.92元+119819.71元-56350.29元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《四川省贯彻实施办法》第五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Ｑ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告魏美玲110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Ｑ×××××号车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告魏美玲121191.34元，支付被告罗树才56350.29元。三、前述应赔付款项限于本判决生效之日起10日内付清。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，减半收取计1513元，由原告魏美玲负担393元，被告罗树才负担1120元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。代理审判员  文静二〇一六年八月十七日书 记 员  胡霞