江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初2402号原告:王某某，男，1927年12月27日出生，汉族。原告:张某，女，1928年3月9日出生，汉族。委托代理人王某某（系张某丈夫），自然情况同上。被告:王某甲，男，1945年12月15日出生，汉族，农民。被告:王某乙，男，1949年8月19日出生，汉族，退休人员。被告:王某丙，又名王孝德，女，1953年3月20日出生，汉族，无业。被告:王某丁，又名王孝龙，男，1956年2月14日出生，汉族，退休人员。被告:王某戊，女，1962年4月16日出生，汉族，退休人员。被告:王某己，女，1965年8月21日出生，汉族，退休人员。原告王某某、张某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己赡养纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，先后于2016年5月25日、2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人暨原告王某某、被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某、张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行赡养义务；2、判令被告承担原告今后发生的医药费用；3、判令被告承担原告去世后的丧葬费用；4、判令被告每人每月支付生活费200元。事实和理由如下：两名原告共有六名子女即六名被告，现都相继成家，都有相应的经济来源，各自家庭生活都很好。目前两名原告年事已高，身弱多病，丧失劳动能力，又无固定收入，全靠子女承担赡养义务。从2001年开始，两名原告确实丧失能力，完全指望儿女赡养。在六名子女中，除王某甲、王某丁两人外，其他四名子女都能按月支付原告的生活费，看病支付医药费。但是，王某甲、王某丁一直不履行赡养义务，更别说看望和护理。两名原告已近九十高龄，又体弱多病，故向法院提起上述诉讼请求。被告王某甲辩称，其出生五个月后生母即被父亲所害，原告张某是其继母，其在生母去世后一直随祖父母共同生活，是祖父母抚养长大的，祖父在三年自然灾害期间去世后，其一直跟随祖母生活，其从小就失去了母爱和父爱。后祖父母是其赡养的，故其不能再承担两名原告的赡养义务。原告生病的话，其知道的话就去看的，也曾买吃的东西探望原告张某。两名原告拆迁款有十余万元，细水长流的话是够用的。原、被告之间的家庭矛盾是为原告王某某买墓一事引起的，先是协商六名子女每人出3000元买墓，后被告王某乙因为原告王某某欠他钱而不肯支付该费用，故墓没买成。其也因原告王某某帮原告张某买墓，但却没帮原告的亲生母亲买墓，原告王某某都不承认其母亲，故其不好出这个钱，但两名原告去世时，殡葬的费用该其承担多少其就承担多少。被告王某乙、王某丙、王某戊、王某己对两名原告的诉讼请求，均表示无异议，愿意给付两名原告要求的费用。被告王某丁辩称，其从1988年起即给父母粮食以赡养父母，自1999年起原告向子女要生活费，为此还到其单位闹了两次，后协商解决，其后因原告王某某称其和原告张某的生活费够了方没继续给付两原告生活费。原告张某生病时，其也主动到医院探望并给了100元钱。其之前曾将自己40平方米的房子给两原告居住，后两原告将其房子处理掉了其还不知道，两原告的房子分给其他子女但没有给其。到2016年，两名原告在其他儿女的挑动下，并在没有协商的情况下将其等人告上了法庭。因其以前对两原告付出的太多，故现应减少其对两名原告应承担的费用。本院经审理认定事实如下：原告王某某与前妻生育被告王某甲，其前妻在生育被告王某甲数月后去世。其后，原告王某某与原告张某结婚并相继生育子女即被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己。在原告王某某、张某结婚后，被告王某甲未跟两名原告共同生活过，而是一直跟随其祖父母共同生活，由其祖父母照料成长。在王某甲读书期间，原告王某某、张某曾给付过书本费等费用。2007年10月15日，原告王某某、张某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某戊、王某己签订了协议书，协议书约定两名原告出资40000元，被告王某甲出资2000元，被告王某乙、王某丙、王某戊、王某己各出资8500元，为原告王某某、张某购买了本区大厂街道南钢一村XX幢XXX室房屋一套，并约定了各自出资份额和两名原告去世后的房屋继承份额，该协议第二条中还注明因王某丁无资金帮助，今后该套房屋不享有继承权。近年来，被告王某丁因对两名原告和其他被告对房屋处置产生不满、两名原告与被告王某甲、王某丁等人先为两名原告购买墓地意见不一，后因两名原告的赡养问题产生矛盾，现两名原告平时生活主要由被告王某乙、王某丙、王某戊、王某己照料，原告张某近年来患病期间亦由上述四名被告照顾。现原告诉至本院，诉如所请。另查明，原告王某某、张某现每月获得政府发放征养费用各为560元。被告王某甲现每月获得政府发放征养费用为766元，被告王某丁于2013年3月6日离异，后于2016年2月从南京钢铁集团有限公司退休，被告王某乙、王某戊、王某己现均已退休。以上事实，有原告王某某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己的陈述、家庭户籍登记资料、原告王某某、张某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某戊、王某己于2007年10月15日签订的协议书复印件、被告王某丁的离婚证、南京市参保人员退休（职）审批表、两名原告及被告王某甲发放征养费用的中国邮政储蓄银行存折等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告王某某、张某现每月虽有政府发放的征养费用各560元，但该费用不足以支付两人的生活支出，现两人年事已高，亦无法再以劳动为生，且原告张某现患××需要治疗，故应由两名原告的子女承担赡养义务。关于赡养义务的承担人，上述法律规定的应承担赡养义务的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女、受继父母抚养教育的继子女。被告王某甲是原告王某某与前妻的婚生子，被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己是原告王某某、张某的婚生子女。婚生子女除被他人收养以及父母存在严重伤害父母子女关系的刑事犯罪等情况外，无论父母是否直接履行了对其的抚养义务，抑或父（母）与母（父）之外的人缔结了婚姻关系，在父母无劳动能力或生活困难的情况下，婚生子女均应履行赡养义务。原告张某虽然在被告王某甲幼年时即与原告王某某结婚，其与被告王某甲有继母与继子之间的姻亲关系，且在被告王某甲未成年期间曾给付的书本费等费用亦用两名原告的夫妻共同财产支付，但是，被告王某甲在两名原告婚后一直由其祖父母抚养教育，原告张某未曾与被告王某甲共同生活过，也未曾对其尽过生活照顾、教育等职责，故被告王某甲虽系原告张某的继子，但未形成抚养教育关系。综上，1、原告王某某要求被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己履行赡养义务，并承担医疗费用、生活费的诉讼请求，本院予以支持；被告王某甲就其不能承担原告王某某的赡养义务的抗辩主张，本院不予采纳。2、原告张某要求被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己履行赡养义务，并承担医疗费用、生活费的诉讼请求，本院予以支持，但要求被告王某甲履行赡养义务并承担相应费用的诉讼请求，本院不予支持；被告王某甲就其不能承担原告张某的赡养义务的抗辩主张，本院予以采纳。关于被告王某丁提出的应减少其对两名原告应承担的赡养费用的抗辩主张，被告王某丁未能提供证据以证明其在本起诉讼之前比其他子女多尽了赡养义务，且本院认为，即使存在此种情况，子女也不得以以往已尽赡养义务来推托对父母的赡养义务，以往已尽赡养义务而减少现应承担的赡养费用亦无法律依据，故对此抗辩主张，本院不予采纳。关于赡养费用的具体数额，本院参照2015年度江苏省城镇常住居民人均消费支出标准24966元，并综合考虑到两名原告每月各获得政府发放征养费用560元，两名原告对赡养费用分列医疗费用和生活费所提出的具体诉讼请求，六名被告的年龄、收入状况等因素，故判令被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己各承担原告王某某自2016年4月13日起的医疗费用的1/6，每月各给付原告王某某生活费90元，被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己各承担原告张某自2016年4月13日起的医疗费用的1/5，每月各给付原告张某生活费108元；相应地，对于两名原告就医疗费、生活费在上述范围内所提出的诉讼请求，本院予以支持，对超出上述范围内所提出的诉讼请求，本院不予支持。两名原告就去世后的丧葬费用所提出的诉讼请求，因两名原告健在，丧葬费用尚未实际发生，故对于此项诉请，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王某某自2016年4月13日起的医疗费用凭票据由被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己各承担1/6；原告张某自2016年4月13日起的医疗费用凭票据由被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己各承担1/5。二、被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己自本判决生效之日起10日内各给付原告王某某自2016年4月至2016年8月的生活费450元；被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己自本判决生效之日起10日内各给付原告张某自2016年4月至2016年8月的生活费540元.三、被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己自2016年9月起于每月15日前各给付原告王某某生活费90元；被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己自2016年9月起于每月15日前各给付原告张某生活费108元。四、驳回原告王某某、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元,由被告王某甲负担10元,由王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己各负担14元。（案件受理费原告王某某已垫付，六名被告在给付第二项判决内容时加付各应负担的案件受理费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应向南京市中级人民法院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a）预交相应的上诉案件受理费。审 判 长  宋路军人民陪审员  秦 勇人民陪审员  牟新群二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄 蕾书 记 员  成 力