wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第877号原告：陈祖根。被告：姚月琴。被告：陈浩。原告陈祖根诉被告姚月琴、陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈祖根到庭参加诉讼，被告姚月琴、陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈祖根起诉称：二被告系夫妻关系。因资金周转需要，被告姚月琴于2013年7月27日向原告借款10000元并约定了归还期限、借款利息、违约责任等事项。后原告多次向被告进行催讨，被告至今未归还分文借款本息。原告认为：被告姚月琴因资金周转需要向原告借款且该笔借款债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告有共同归还的义务。现提起诉讼，请求判令请求判令被告姚月琴归还原告借款10000元并支付利息4920元（利息按本金10000元、年利率6.15%的四倍自2013年7月28日起计算至2015年7月27日止）；判令被告陈浩对以上款项支付承担共同偿还责任；判令本案的诉讼费由二被告承担。为证明以上主张，原告向本院提交以下证据：1、借条一份，证明被告姚月琴向原告陈祖根借款人民币10000元，并约定了借款利率等的事实。2、结婚登记审查处理表复印件（原件在2015）杭余余商初字319号案件中）一份，证明两被告于2004年4月19日登记结婚的事实。3、离婚登记审查表一份，证明两被告于2015年4月28日离婚的事实。被告姚月琴、陈浩未作答辩及举证。原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，且与原告庭审陈述相一致，在本院送达起诉状副本和证据材料后，两被告未在答辩期间内提出异议。故对上述证据，本院确认其具有相应证明力。根据原告的庭审陈述和原告的有效证据，本院经审理查明的事实与原告起诉所称的事实相一致。另查明，被告姚月琴与被告陈浩于2015年4月28日离婚。本院认为，原告与被告姚月琴之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告姚月琴未及时还款付息是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。由于该借款系被告姚月琴与被告陈浩夫妻关系存续期间所发生，且被告陈浩也未能举证证明该债务为被告姚月琴的个人债务，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务。原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院予以支持。原告所计算借款利率的计算标准有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚月琴归还原告陈祖根借款10000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告姚月琴支付原告陈祖根借款利息4800元（自2013年7月28日起计算至2015年7月27日止，按双方约定以中国人民银行同期一年期贷款年利率6%的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告陈浩对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。四、驳回原告陈祖根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费173元，由原告陈祖根负担3元，由被告姚月琴负担170元，由被告陈浩对被告姚月琴负担部分承担连带支付责任，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费173元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审 判 长  汪文彤人民陪审员  李明达人民陪审员  李 华二〇一六年一月十八日书 记 员  郑旭昶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民特9号申请人李x1，男，1968年8月12日出生。申请人李x2，女，1962年5月8日出生。申请人李x3，女，1964年8月14日出生。申请人郭x，女，1941年7月11日出生。2016年1月13日，本院立案受理了申请人李x1、李x2、李x3和郭x确认人民调解协议效力的申请，依法由审判员张涛进行审查，现已审查终结。申请人李x1、李x2、李x3和郭x申请确认人民调解协议效力纠纷一案，经北京市昌平区马池口镇人民调解委员会调解解决，四申请人于2016年1月13日达成（2016）马民调（001）号《人民调解协议书》，协议书主要约定：坐落在北京市海淀x号楼x门x室房产（房产号为京房权证海私成字第x号）所有权归李x1所有，李x2、李x3、郭x自愿放弃对此房产拥有的所有的权利。2016年1月13日，李x1、李x2、李x3和郭x向本院提出申请，请求对上述人民调解协议书进行司法确认。本院经审查认为，申请人李x1、李x2、李x3和郭x之间达成的人民调解协议不违反法律法规的强制性规定、符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人李x1、李x2、李x3和郭x于二○一六年一月十三日达成的《人民调解协议书》有效。人民法院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员 张 涛二〇一六年一月十三日书记员 赵金秋
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2015）珲民二初字第907号原告：赵海波，男，汉族，1984年9月28日生，个体工商户，住吉林省珲春市。被告：刘子营，男，汉族，1964年9月12日生，司机，住吉林省松原市。本院在审理原告赵海波诉被告刘子营买卖合同纠纷一案中，原告赵海波于2016年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海波撤回起诉。案件受理费780，减半收取390元，由原告赵海波负担。审判员  吴锡哲二〇一六年一月二十八日书记员  金爱淑
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终4号上诉人（原审被告）北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。法定代表人刘运利，执行董事。被上诉人（原审原告）张健。上诉人北京微梦创科网络技术有限公司因与被上诉人张健名誉权纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民一初字第1264号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人北京微梦创科网络技术有限公司认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。上诉人住所地在北京市，依被���住所地或者侵权行为地，均应由北京市海淀区人民法院管辖。故上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院进行审理。被上诉人张健辩称，同意原审裁定，认为被侵权人的住所地在天津市，故天津市和平区人民法院有管辖权，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被上诉人系被侵权人，其住所地位于天津市，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人北京微梦创科网络技术有限公司的上诉理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王晓燕代理审判员  康 艳代理审判员  王 晶二〇一六年一月十五日书 记 员  贾 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，���过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00334号申请执行人：淮南市精致装饰工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：杨连武，该公司总经理。被执行人：宿州市卓耕置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区，组织结构代码56340886-X。法定代表人：胡庆环，该公司经理。本院立案执行的淮南市精致装饰工程有限责任公司与宿州市卓耕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，本院于2015年1月13日作出（2015）宿中民一保字第00001号民事裁定书，查封了被执行人宿州市卓耕置业有限公司名下坐落在宿州市经济技术开发区卓耕广场鞋帽城6套商品房（房屋编码分别为341302093500050001619-621、838、1028、1701）。2015年12月16日，申请执行人淮南市精致装饰工程有限责任公司以其与被执行人宿州市卓耕置业有限公司协商一致为由，向本院申请解除上述6套商品房中一套（房屋编码为341302093500050001028）的查封。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人宿州市卓耕置业有限公司名下坐落在宿州市经济技术开发区卓耕广场鞋帽城6套商品房中的一套（房屋编码为341302093500050001028）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  张 贵代理审判员  赵 路二〇一六年一月五日书 记 员  宋宁昌附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终28号上诉人（原审被告）田宝林。被上诉人（原审原告）常州市新士禾反光材料制品有限公司。住所地江苏省常州市武进区湖塘镇北庙桥桥村春秋路*号。法定代表人陆秀琴，该公司总经理。原审被告李亚兰。上诉人田宝林因与被上诉人常州市新士禾反光材料制品有限公司（以下简称新士禾公司）、原审被告李亚兰分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2015）武商初字第1481-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。田宝林在一审提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由其本人户籍所在地法院即安徽省阜阳市颖泉区人民法院管辖，请求将该案移送至安徽省阜阳市颖泉区人民法院审理。原审法院认为，新士禾公司与田宝林、李亚兰于2015年9月16日签订的买卖合同，新士禾公司作为卖方，田宝林、李亚兰作为买方，双方在合同中对管辖法院未作约定。因该案争议的标的为给付货币，新士禾公司为接收货币的一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，接收货币一方所在地为合同履行地。据此，该院对该案拥有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，遂裁定：驳回田宝林对该案管辖权提出的异议。上诉人田宝林不服原审裁定，向本院提起上诉称：民诉法确定的管辖法院是被告住所地或者合同履行法院具有管辖权，本案中，双方对合同履行地并未明确约定，我方认为，无论双方对账，还是由法院全面审查双方的合同履行情况，应该由被告住所地法院管辖并审理，武进区法院无权审理。请求：撤销原审裁定，并将该案移送至安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。本院经审查认为，新士禾公司与田宝林、李亚兰未明确约定合同履行地。根据民诉法司法解释规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。新士禾公司起诉田宝林、李亚兰追要货款，新士禾公司为接收货币一方，新士禾公司住所地在江苏省常州市武进区，因此，原审法院对本案享有管辖权。据此，原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵德升代理审判员  邹玉星代理审判员  熊 艳二〇一六年一月二十六日书 记 员  陆岷孜
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂张湾民催字第00009号申请人嵊州市万泰塑业有限公司，住所地浙江省嵊州市鹿山街道大浦桥村。法定代表人史学楚，该公司经理。申请人嵊州市万泰塑业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院申请权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告出票人为东风实业有限公司，出票日期为2014年5月19日，付款行为建行十堰分行营业部，到期日为2014年11月19日，收款人为东风（十堰）特种车身有限公司，票面金额为30000元整，票号为10500053／22311404号的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人嵊州市万泰塑业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 刘 斌审判员 杨晓建审判员 张解莲二〇一六年一月六日书记员 杨中胜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1130号申请执行人李英，女，1971年5月24日生，住湖南省郴州市。申请执行人尹三生，男，1972年9月14日生。现湖南省郴州市。被执行人李庆，女，1988年10月1日生，现湖南省郴州市本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年7月9日作出的（2015）郴北民一初字第413号民事判决书，执行申请执行人李英、尹三生与被执行人李庆民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1130号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  骆晴蓉审判员  李文翰审判员  王常友二〇一六年一月二十五日书记员  李 俊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更39号罪犯郭士红，男，1967年1月3日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2011年5月10日作出（2011）五刑初字第25号刑事判决，认定被告人郭士红犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，湖北省宜昌市人民检察院提出抗诉，湖北省宜昌市中级人民法院经再审审理，于2011年12月20日以（2011）宜中刑再终字第7号刑事裁定，维持原判。罪犯郭士红的刑罚经本院于2013年7月裁定减去有期徒刑九个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郭士红减刑建议，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郭士红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郭士红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年7月至2015年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郭士红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭士红减去有期徒刑七个月（刑期至2019年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  刘为尧审判员  赵 林二〇一六年一月十一日书记员  何春梅
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民二初字第01096-1号原告：安徽三联泵业股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区牛屯河路。法定代表人：何祥炎，该公司董事长。委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。被告：青岛黄河铸造机械集团有限公司，住所地山东省即墨市经济开发区辽河二路东首。法定代表人：周有利，该公司总经理。本院受理原告安徽三联泵业股份有限公司与被告青岛黄河铸造机械集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告青岛黄河铸造机械集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，请求我院将该案移送至山东省即墨市人民法院审理。经审查，原、被告在签订的工业品买卖合同的第十三条约定，本合同解除的条件：友好协商，协商不成，向合同签订所在地的法院提起诉讼。合同中明确约定签订地点为：安徽和县。因此，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本院是合同约定的签订合同所在地法院，对本案有管辖权。被告所提管辖权异议，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告青岛黄河铸造机械集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告青岛黄河铸造机械集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  洪亦彬二〇一六年元月十二日书记员  周盼盼
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审76号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人林华海。被执行人张芳。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月18日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第196号征收社会抚养费决定确定的被执行人林华海、张芳缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年6月10日作出的瑞人口计生征字（2015）第196号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人林华海、张芳于2015年7月10日前缴纳社会抚养费155040元。2015年11月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人林华海、张芳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年6月10日作出的瑞人口计生征字（2015）第196号征收社会抚养费决定。本裁定送��后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年一月十八日（代）书记员 张玉珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第02018号申请人：汪凤华，被执行人：丁誉洲，本院依据已经发生法律效力的（2015）蜀民一初字第02192号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付欠款680000元及利息（款清息止），另责令被执行人承担案件受理费9320元、执行费6500元的义务，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被��行人丁誉洲银行存款695820元；或扣留、提取被执行人丁誉洲尚未支取的收入695820元；或查封、扣押被执行人丁誉洲价值为695820元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二0一六年元月十八日书记员  张雪芹
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执53-1号申请执行人章踅萍,女性,1956年2月12日出生,汉族,公民身份号码512527195602129322,住宜宾县柏溪镇金江路63号2幢1单元501号被执行人宜宾兴业房地产开发有限责任公司,组织机构代码733429832，住所地宜宾县柏溪镇三角路200号。法定代表人：文万彬，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第4158号民事调解书，于2016年1月26日向被执行人宜宾兴业房地产开发有限责任公司（以下简称兴业公司）发出执行通知书，责令被执行人兴业公司按照执行通知书立即履行法律��书确定的义务，给申请执行人章踅萍办理位于宜宾县柏溪镇黑河桥两侧的万兴花园（万兴现代城）C区C组团5幢1层1-11号商业用房一间（产权证号为201000684号，建筑面积为49.58㎡）的房屋所有权证及国有土地使用权证。但被执行人拒不履行以上义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：、将被执行人兴业公司所有的位于宜宾县柏溪镇黑河桥两侧的万兴花园（万兴现代城）C区C组团5幢1层1-11号商业用房一间（产权证号为201000684号，建筑面积为49.58㎡）的房屋所有权证及土地使用权证办理给申请执行人章踅萍。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春琼二〇一六年一月二十九日书记员  刘 渠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第02133号上诉人（原审被告）：周清华。上诉人（原审被告）：张清君。二上诉人共同委托代理人：周铁军，辽宁岭岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王义达。委托代理人：胡长生，大连市金州新区登沙河法律服务所法律工作者。原审原告王义达与原审被告周清华、张清君民间借贷纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年9月28日作出（2015）金民初字第4673号民事判决，周清华、张清君不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭审理了本案，上诉人周清华、张清君及其委托代理人周铁军、被上诉人王义达的委托代理人胡长生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审原告王义达一审诉称：2013年4月26日原告通过工商银行转账10万元和农业银行转账34万元，共借给被告44万元。从被告周清华工商银行和农业银行账户明细单上可看出已收到原告的借款44万元的事实。当时张清君向原告借款时说将钱打周清华账号，原告认为周清华与张清君是夫妻关系，所以之前起诉时将周清华列为被告，钱打到周清华账户，故没有起诉张清君是合情合理的。现通过我们提供的证据，可以证明原告向二被告借款44万元的事实。要求法院维护原告的合法权益。原审被告周清华、张清君一审辩称：不同意原告的诉讼请求。原告陈述的事实与涉及本案44万元款项不一致。原告与被告没有债权债务关系，而涉及的44万元款项是原告与案外人毕绍德在作土地买卖时所涉案的款项，当时是由毕绍德授权周清华和张清君，让土地买卖款项打到周清华账户上，原告陈述事实虚假。转让协议是2013年4月26日签订的，涉案款是原告通过被告周清华账户，打的时间和签的土地转让书时间一致，可以证明涉案款44万元是委托周清华收取的。我们调取（2014）金民初字第4654号卷宗起诉状，起诉状内容被告是周清华，事实理由是周清华向原告借款，而现在起诉被告周清华、张清君，事实理由是张清君借款，被告认为原告是虚假诉讼。被告提供的证据证明是案外人毕绍德委托周清华办土地转让事宜，而不是原告起诉的民间借贷关系，综上，原告与被告不存在债权债务关系。要求驳回原告的诉讼请求。一审法院经审理查明：2013年4月26日，原告王义达在中国工商银行转账10万元和中国农业银行转账34万元，共计人民币44万元到周清华账户。另查，二被告系夫妻关系。一审法院确认上述事实，有原告提供的工商银行个人业务凭证（签单）一份，农业银行转账回执单一份及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和法院审查。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。出借人依约提供了借款，借款人即应按照约定的期限返还借款。拖欠不付，违背了民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的法律责任。本案中，原告王义达通过银行转账借给被告44万元，并出具银行转账单证明此事实。现被告称其涉案款44万元是原告给案外人的土地买卖款，但没有举出相应的证据，故应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告周清华、被告张清君于本案判决生效后十日内偿还原告王义达借款440000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10620元（含案件受理费7900元、保全费2720元，原告已预交），由被告周清华、张清君负担。上诉人周清华、张清君的上诉理由及请求是：一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人并无借贷关系；上诉人与被上诉人转让土地之前不认识，借款44万元买车不合常理；被上诉人没有证明44万元的款项来源；案涉款项是土地转让款，该土地是2011年10月31日毕绍德转让给周清华的，因地未改名卖地给王义达时让毕绍德出的面，款项打到周清华账户。被上诉人曾起诉张清君借其款项，本案又起诉周清华张清君借款，被上诉人属于虚假陈述。故上诉请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人王义达的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王义达二审答辩意见：不同意上诉人的上诉请求，案涉款项44万元是借款，不是买地款；案涉借款与买地款45万元金额不符；买卖土地协议约定是现金交付并非转账；买卖土地45万元现金交易当天，毕绍德打了条，不可能未收钱而打条；上诉人称是毕绍德授权将土地转让款打到其账户，没有授权书；上诉人几次陈述卖地款44万元的去向不一致；上诉人张清君陈述不认识被上诉人是说谎。认为原审判决认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。本院认为，本案借贷发生的基本事实不清，证据不足。被上诉人没有提供书面协议或欠条、借据等债权凭证确定双方存在借贷法律关系，其提供金融机构转账凭证主张返还借款；而上诉人抗辩案涉款项系被上诉人支付的土地转让款并在二审期间提供了土地转让协议和证人证言等相关证据，故被上诉人应继续承担借贷关系成立的举证证明责任。故将本案发回重审，重审期间应查清土地转让款的实际交付方式及款项来源等问题，合理并高度可能地界定案涉转账款项的法律关系性质。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2015）金民初字第4673号民事判决；二、发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费7900元（上诉人已预交），退还上诉人周清华、张清君。审判长  逄春盛审判员  毛国强审判员  刘婷娜二〇一六年一月二十七日书记员  唐蓉荣
甘肃省崇信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0823执10号申请执行人崇信县农村信用合���联社。住所地：崇信县锦屏镇市场路。法定代表人姚鹏，系崇信县农村信用合作联社理事长。委托代理人张福义，男，汉族，生于1963年7月23日，甘肃省崇信县人，系崇信县农村信用合作联社高庄信用社主任，特别代理。被执行人吴保学。被执行人吴建文。被执行人吴永红。本院依据已发生法律效力的崇信县人民法院（2015）崇民初字第385号民事判决书主文确定由被执行人吴保学偿还申请执行人崇信县农村信用合作联社借款本金80000.00元、利息22812.48元，被执行人吴建文、吴永红承担连带清偿责任，案件受理费1178.00元由被执行人吴保学承担，执行费1442.19元由被执行人吴保学、吴建文、吴永红共同承担，上述共计105432.67元。该判决书生效后，被执行人吴保学、吴建文、吴永红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经过调查发现被执行人吴保学、吴建文、吴永红在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》（试行）第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴保学、吴建文、吴永红在银行处账户存款至105432.67元，若金额不足，继续冻结该账户，直至案件款付清为止，期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审��长ＸＸＸ审 判 员  张伟宁代理审判员  李军杰二〇一六年一月七日书 记 员  陈巧珍
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民申字第02082号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）高有文，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。再审申请人高有文因不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2015）包立一终字第78号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。高有文申请再审称,申请人原系内蒙古自治区第三电力建设工程公司的职工，包头市宏鉴公证处(原包头市青山区公证处)出具了该公司与申请人之间关于《内蒙古第三电力建设工程公司职工自愿离职、自谋职业协议书》、《解除劳动合同协议书》的公证。该公证程序存在瑕疵，为不合法的行为出具了错误的公证书。依据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》，本案属于人民法院民事案件的受理范围。一、二审法院裁定不予受理本案错误，故请求撤销（2015）包立一终字第78号民事裁定，认定包头市宏鉴公证处因未尽到充分的审查、核实义务，为不真实、不合法的事项办理了公证，出具公证书存在过错，应由高级法院依法受理并审理本案。本院认为,依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。根据以上规定，一、二审法院裁定不予受理本案，适用法律并无不当。高有文的再审申请理由无法律依据，本院不予支持。综上，高有文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高有文的再审申请。审 判 长  王相瑞代理审判员  张国婷代理审判员  杜 娟二〇一六年一月二十八日书 记 员  付欣欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执201号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人王丽艳、周晓亮，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3345号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王丽艳、周晓亮在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年一月二十日书记员赵杰
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐边执字第998号申请执行人盐边县虹翔保安服务有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人王东，系该公司经理。被执行人盐边县宗志矿业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人林廷建，该公司总经理。盐边县人民法院（2015）盐边民初字第920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人盐边县虹翔保安服务有限责任公司于2015年8月24日向本院申请执行，申请执行标的为310000元。在执行过程中，未查找到盐边县宗志矿业有限责任公司可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  饶朝华二〇一六年一月二十九日书记员  谢 伟
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0591民特2号申请人刘刚。申请人河北进功实业集团有限公司。法定代表人史俊中，该公司董事长。委托代理人陈清泉。本院于二〇一六年一月二十五日受理了申请人刘刚与申请人河北进功实业集团有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员武涵伟审查此案，现已审查完毕。申请人刘刚与申请人河北进功实业集团有限公司因欠款纠纷，于二〇一六年一月二十一日经邢台经济开发区祝村镇祝中村委会组织调解，双方自愿达成了如下调解协议：河北进功实业集团有限公司在本调解协议生效之日起十日内，一次性付清刘刚欠款7701.4元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的内容自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  武涵伟二〇一六年一月二十六日书记员  梁傲雪
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1451号罪犯王晓梦，女，1988年2月25日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇九年十一月二十五日，山东省胶州市人民法院作出(2009)胶刑初字第431号刑事判决，以被告人王晓梦犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一二年、二〇一四年一月二十日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年八个月。执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王晓梦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王晓梦在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王晓梦自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次、记功1次、嘉奖3次，被评为2013年度省级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币一万元。本院认为，罪犯王晓梦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓梦减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 玮
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0781刑初12号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人揭某，男，1989年3月21日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，农民，家住江西省贵溪市。因本案于2015年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。辩护人何旭光，福建省齐欣律师事务所律师。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）12号起诉书指控被告人揭某犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员谢峰出庭支持公诉，被告人揭某及其辩护人何旭光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月22日被告人揭某伙同刘孝成（已判刑）从江西省贵溪市驾驶一辆无牌小型厢式货车到邵武市。二人先后在邵武市园丁新村对面的巷子、商贸街现代茗茶庄门口、上碓巷44号门口，用T型开锁工具盗走被害人李某的闽H×××××银灰色五羊-本田牌WH125T-5型女式踏板摩托车（经鉴定价值人民币7013元）、刘某的闽H×××××蓝色义鹰牌YY100T-11A型女式踏板摩托车（经鉴定价值人民币4061元）、杨某的闽H×××××银白色飞肯牌FK125T-2A型女式摩托车（经鉴定价值人民币4285元）。被告人揭某于2015年10月9日被抓获归案。归案后，揭某如实供述自己的犯罪事实。2016年1月27日，被告人亲属代为向被害人李某、刘某、杨某各退赔7013元、4061元、4285元。本院在审理过程中，向江西省贵溪市司法局发出审前社会调查委托函，贵溪市司法局经调查评估认为被告人揭某适宜社区矫正。上述事实，被告人揭某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口登记表、违法信息查询表、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、调查评估意见书、机动车行驶证、机动车销售统一发票、被盗物品清单等书证，被害人李某、刘某、杨某的陈述，同案人刘孝成的供述及辩解，被告人揭某的供述及辩解，邵武市价格认证中心出具关于被盗摩托车价格鉴定意见书，辨认笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人揭某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。揭某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人亲属代为退赔，可酌情从轻处罚。被告人揭某辩护人关于其为初犯、偶犯，且认罪态度好，建议对其从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人揭某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人揭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预交四千伍佰元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  汤玉英二〇一六年一月二十八日书 记 员  颜志诚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂利川执字第00762号申请执行人肖耀生，农民。被执行人屈建兵，农民。本院在执行肖耀生与屈建兵民间借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人外出务工，地址不详，无法联系，且无财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂利川民初字第00854号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟卫东审判员  李树兵审判员  周 蓉二〇一六年一月十一日书记员  袁 浩
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1024民初24号原告李某某，女，生于1991年11月2日，汉族，农民，甘肃省庆城县人。被告齐某某，男，生于1986年1月18日，汉族，农民，甘肃省合水县人。本院在审理李某某与齐某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予李某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。审判员  李鸿焕二〇一六年一月二十七日书记员  张文迪附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更649号罪犯李勇贤，男，1975年4月15日出生于湖南省涟源市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2010年2月1日作出（2010）涟刑初字第20号刑事判决，以被告人李勇贤犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省娄底市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）娄中刑执字第304号刑事裁定，对其减刑1年11个月，共减刑1年11个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李勇贤自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯李勇贤在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李勇贤减去有期徒刑一年十个月二十天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳滨民初字第544号原告姜某。被告李某。本院在审理原告姜某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告姜某于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜某自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜某负担。审判员  孙文星二〇一六年一月十三日书记员  宋玉静
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执20号申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司，住所地湖州市南浔区。法定代表人：沈家骅，该董事长。被执行人：湖州市经贸原材料有限公司，住所地湖州市。法定代表人：王强华。被执行人：湖州运腾投资有限责任公司，住所地湖州市。法定代表人：尤月强。被执行人：王强华。被执行人：童丽芳。被执行人：叶萍萍。被执行人：彭小华。被执行人：薄冰国。被执行人：薄建国。申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的由本院作出的（2015）湖浔商初字第650号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人湖州市经贸原材料有限公司、湖州运腾投资有限责任公司、王强华、童丽芳、叶萍萍、彭小华、薄冰国、薄建国在（2016）浙0503执20号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人湖州市经贸原材料有限公司、湖州运腾投资有限责任公司、王强华、童丽芳、叶萍萍、彭小华、薄冰国、薄建国银行存款人民币12564086元及相应的逾期利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈钢二〇一六年一月五日书记员  陈佳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更57号罪犯赵德荣，男，1983年2月26日出生，彝族，出生地贵州省六枝特区，小学文化，现于北安监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2008年5月27日作出了（2008）榕刑初字第59号刑事判决，认定罪犯赵德荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年7月15日入监服刑。2010年12月13日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2013年4月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年九个月。执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵德荣入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵德荣减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年12月13日起至2026年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月十四日书记员  辛连梅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常知民初字第160号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。被告金坛市城西宫时代娱乐城，住所地江苏省常州市金坛区江南路85-甲-4001号。经营者刘玉才。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金坛市城西宫时代娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已经达成和解协议为由，于2016年1月14日向本院申请撤回对被告金坛市城西宫时代娱乐城的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告金坛市城西宫时代娱乐城的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金坛市城西宫时代娱乐城的起诉。案件受理费140元，按规定减半收取70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  时 坚审 判 员  董 维代理审判员  施婷婷二〇一六年一月十五日书 记 员  戴铭慧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保88号申请人危自芳。被申请人刘勇。被申请人刘子川。申请人危自芳与被申请人刘勇、刘子川的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人刘子川所有的鲁Q×××××号小型客车一辆（保全金额25000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘子川所有的鲁Q×××××号小型客车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘瑞娟二〇一六年一月十八日代书记员 路雪菲
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更312号罪犯吴连分。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥东区人民法院于2010年5月18日作出（2010）东刑初字第115号刑事判决，以诈骗罪判处被告人吴连分有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。2012年12月18日减刑十个月；2014年6月20日减刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年1月12日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯吴连分在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬3次。经审理查明，罪犯吴连分在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯吴连分在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴连分减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年1月24日起至2016年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚莉审判员  安 勇审判员  姜瑞祥二〇一六年一月十七日书记员  王 帆
河北省柏乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0524民初32号原告：赵某某，男，1980年10月10日生，汉族，大专文化，工人，住柏乡县。被告：李某某，女，1981年10月16日生，汉族，初中文化，农民，住柏乡县。委托代理人：李旭丽，女，1988年12月21日生，住柏乡县。系被告李某某之妹。原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张贵敏独任审判，书记员郭文龙担任记录，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告李某某及其委托代理人李旭丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，一、原、被告感情已破裂。原告和被告经人介绍于2014年1月16日相识，于2014年1月29日在柏乡县民政局登记结婚，结婚证号：J130524-2014-000221。双方均为再婚，原告无子女，被告携带一10岁男孩，婚后未生育子女。双方认识时间短，结婚仓促，婚前没有感情基础，婚后也没有建立起感情，经常为生活琐事争吵。在生育问题上，被告一直反复无常。表现是今天被告说准备要小孩，明天又说不要小孩。所有婚后大部分时间原告都采取了避孕措施。让人不能理解的是当被告得知自己怀孕的第二天就主动找原告母亲破口大骂。婆媳关系可见一斑。不就原告外出打工，没过一个月被告即说自己流产了。在原告外出打工期间，被告偶尔在原告家中居住，但家中大事小情几乎不管。在原告打工回来之前，被告已将结婚时带到原告家中的东西大部分带回了娘家。被告的种种作为实在让人难以忍受，遂于2015年4月11日原告正式向被告提出离婚，除当天晚上被告父母与原告在电话里争吵过一次后，被告从此不接原告电话，不回原告短信。之后原告曾委托当年的媒人与被告及其家人协商，被告及其家人明确表态说“不离婚，就要拖延”。于是原告于2015年4月底向柏乡县人民法院提起离婚诉讼，被告不同意。原告于2015年6月3日撤诉。从原告第一次起诉至今原被告之间已无任何联系。整个事情经过给原告及其家人带来了很大困扰，已严重影响了正常的工作和生活。另，结婚前被告向原告索要彩礼22000元，婚后在原告没有收入的情况下交给被告5000元，在原告外出打工期间，被告在不缺钱的情况下向原告父亲索取钱财5000元，以上共计32000元。由于婚后原被告共同生活时间很短，仅仅4个月，分开期间收入和支出互相不清楚，各自负责。双方无沟通房产及债权债务。综上，被告旭返还原告至少10000元，其他方面物归原主。庭审时增加诉讼请求，要求被告李某某全部返还向原告支付的32000元。被告李某某辩称，原告于2015年5月起诉离婚后，被告以答辩状形式进行了回复，感情没有破裂，不同意离婚。时隔半年，原告二次起诉离婚，原告依然如坠云里雾里，到底是原告出于真心要离婚，还是迫于外力。被告仍旧认为，夫妻双方感情尚存，希望法官明察并从中调解，挽救这个关系两个家庭幸福的婚姻。如果原告依旧以夫妻感情破裂为由要求离婚，那么要求原告支付被告：一、被告及儿子7个月的生活费11200元，二、儿子学杂费2100元，三、儿子生病住院费用5000元，四、被告流产手术及住院费用1300元，五、归还被告全部嫁妆，六、原告起诉离婚后至今的工资三分之二分给被告及其儿子。原告赵某某为证明自己的主张向法庭提交的证据有：1、身份证复印件。2、结婚证复印件。3、（2015）柏民一初字第239号民事裁定书。4、2016年1月14日媒人郭灵素证明一份。5、李某某于2014年9月23日向我父亲借款5000元，我父亲赵计周可以证明。被告李某某对原告赵某某提交的证据质证意见是：对证据1、2无异议。证据3裁定书我没收到。证据4无异议。证据5有异议，我没有向他父亲赵计周借钱。被告李某某向法庭提交的证据有：1、三份B超报告，分别证明怀孕、流产和流产后恢复期的情况。2、我孩子张子豪住院治疗费用清单五5张（石家庄市第一人民医院）计3000元整。原告赵某某对被告李某某提交的证据质证意见是：流产的事我知道，对证据1无异议。证据2，我没有同意抚养孩子，从血缘、户口、学籍和姓名上跟我都没有关系，且共同生活时间短，没有形成抚养关系。孩子的一切费用应由其亲生父母负担。经审理查明，原、被告于2014年1月份经人介绍认识，双方于2014年1月29日依法登记结婚。原、被告均系再婚，被告李某某结婚时带一男孩张子豪，该子系被告与前夫所生育，与原告赵某某无血缘关系。原、被告双方婚后未生育子女。原告赵某某曾于2015年5月份向法院提起离婚诉讼，后于2015年6月3日撤诉。原告第一次起诉与被告离婚撤诉后，原、被告双方本应冰释前嫌，互谅互让，和睦相处，但原、被告双方常因家庭琐事争吵不断，没有真正建立起夫妻感情，又因工作原因，原告外出打工，被告一人在家居住时间不长，双方一直沟通不够，感情不和，进而导致原、被告双方矛盾升级，为此，原告于2015年12月7日再次向法院起诉，要求与被告离婚，原告自2015年5月份带孩子张子豪回娘家居住，双方分居至今。上述事实，有原、被告起诉、答辩和开庭审理笔录在卷佐证，相互印证证实。本院认为，原、被告均系再婚，本应珍惜夫妻双方感情，建立和睦家庭，然而，原、被告在婚后共同生活不久，双方分居时间较长，没有真正建立起夫妻感情，双方时常为家庭琐事争吵不断，进而矛盾不断升级，原被告双方感情确已破裂，因此，原告提出与被告离婚的请求，本院予以支持。但原告提出由被告返还其结婚时给付被告的彩礼钱及婚后所给付被告的款物计32000元的请求，于法无据，本院不予支持。被告提出要求原告支付被告及儿子7个月的生活费11200元，儿子学杂费2100元，儿子生病住院费用5000元，被告流产手术及住院费用1300元，归还被告全部嫁妆，原告起诉离婚后至今的工资三分之二分给被告及其儿子的请求，于法无据，本院不予支持。孩子张子豪是被告李某某及其前夫所生育的儿子，与原告赵某某没有血缘关系，被告上述请求理据不足，本院不予支持。本案经调解无果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告赵某某与被告李某某离婚。二、原、被告其他诉讼请求，理据不足，均予驳回。案件受理费200元减半缴纳，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员  张贵敏二〇一六年一月二十二日书记员  郭文龙
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更217号罪犯李世云，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2011年7月15日作出（2011）钦南刑初字第267号刑事判决，以被告人李世云犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，合并决定执行有期徒刑九年八个月（刑期自2011年4月9日至2020年12月8日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月12日入监。2014年3月19日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2019年12月8日止），并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯李世云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年12月起至2015年8月止共获奖励分99.1分。评为2013年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯李世云予以减去有期徒刑一年四个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯李世云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李世云减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2018年8月8日止），并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  张 黎审判员  农克新二〇一六年一月二十日书记员  于晓欣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1324民初55号原告赵某某，女，汉族，住喀左县老爷庙镇。委托代理人郭景儒，辽宁正明律师事务所律师。被告：林某某，男，汉族，住喀左县老爷庙镇。委托代理人林某（被告父亲），男，汉族，住喀左县老爷庙镇。原告赵某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人郭景儒、被告林某某及其委托代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：2009年原告与被告经媒人介绍相识。2010年原告与被告举行结婚仪式。2011年11月28日原告与被告补办结婚登记手续。婚后无子女，无共同财产，无债权、债务。2014年11月5日，原告向法院起诉要求与被告离婚，未获法院准许。原、被告在此期间并未和好，且感情更加恶化，为此，2015年6月8日原告再次向法院起诉，要求与被告离婚，因距第一次起诉不足六个月，原告撤诉。现原、被告已分居两年多，夫妻感情已破裂。故请求法院判决原、被告离婚，诉讼费依法判决。被告林某某辩称：原告与被告夫妻感情很好，不同意离婚。原、被告结婚时，被告给付原告彩礼83500元，如原、被告离婚，原告应适当返还；原告第一次起诉时向被告索要钱款5000元，被告如数支付，因此原告应将其中的一半退还给被告。原、被告有银行贷款12000元，原告应负担一半。经审理查明：2009年11月原告与被告经媒人介绍相识。2010年11月原告与被告举行结婚仪式。2011年11月28日原告与被告补办结婚登记手续。婚后原告与被告时常因生活琐事生气吵架。2014年7月原、被告开始分居至今。2014年11月5日原告向本院起诉请求与被告离婚，经本院审理后，作出（2014）喀老民初字第302号民事判决书，判决不准原告赵某某与被告林某某离婚。2015年6月8日原告再次向本院起诉，请求与被告离婚，本院审理期间原告撤回起诉。自原、被告分居后，一直未和好、未互相联系。原告与被告在婚姻存续期间无子女，无共同财产、债权、债务。被告答辩状中所称的12000元贷款，系其母亲张某某名下贷款。庭审中，被告要求原告适当返还结婚时给付的彩礼，但对彩礼的给付数额及返还依据均未能举证证明。上述事实，有原告与被告的陈述、（2014）喀老民初字第302号民事判决书、（2015）喀老民初字第158号民事裁定书、结婚证在卷证实，并经庭审质证，应予采信。本院认为：原告与被告结婚后不注重夫妻感情的培养，时常因生活琐事生气吵架，现因感情不和已分居达十八个月，在法院判决不准许原、被告离婚后，原、被告亦未能和好，互相没有联系，说明原、被告的夫妻感情已破裂。故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告答辩状中所称的12000元贷款，系其母亲张某某名下贷款，被告未能举证证明此贷款系夫妻共同债务，故本院不予处理。被告要求原告适当返还结婚时给付的彩礼，原告不予认可，被告对彩礼的给付数额及返还依据均未能举证证明，故本院不予支持。在原告第一次起诉时被告给付原告的钱款5000元，根据原、被告的表述应系婚姻存续期间的赠与行为，被告的抗辩主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：准许原告赵某某与被告林某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告分别负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇一六年一月二十五日书记员  颜雪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更41号罪犯贾孟，男，现于河北省承德监狱服刑。河北省邯郸县人民法院于2011年11月22日因犯诈骗罪判处被告人贾孟有期徒刑十个月，缓刑一年；北京市房山区人民法院于2013年11月19日作出（2013）房刑初字第341号刑事判决，以被告人贾孟犯强迫卖淫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；撤销河北省邯郸县人民法院缓刑决定，执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。北京市第二中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）二中刑终字第50号刑事裁定，维持原判。执行机关承德监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯贾孟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯贾孟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）第1042号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯贾孟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾孟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘明洋
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民大初字第507号原告张某某，男，汉族，1942年某月某日出生。被告刘某某，男，汉族，1966年某月某日出生。原告张某某诉称，原、被告系相邻关系，2003年5月被告无证强行拆除原告院墙由北向南8.65米，由西向东5米，侵占了原告院内的土地21.625平方米，拆毁房屋一间，砍倒20年的果树一棵，强占自留地的通道21.625平方米，水渠被截断，自留地荒废10年，三颗生长了40年的榆树已占为己有，厕所被拆除，侵占了农电改造时补给原告的菜地50平方米。2004年11月原告提起诉讼，但被告从某某区国土局拿到土地使用证，后原告撤诉。2005年年底，被告把自家的东南角的北门迁到西面，不守红线，再次侵占村集体路面33.52平方米，原告不服某某区人民政府的行政行为，于2012年4月1日向法院提起行政诉讼，2012年9月12日西宁市中级人民法院判决撤销被告某某区人民政府于2005年4月10日向刘某某合法的某某集用（2005土）第28-319号《集体土地使用证》的具体行政行为。2013年8月1日在西宁市某某区人民法院重审期间，被告刘某某拿到了宁北集用（2013）第695号《集体土地使用证》原告申请撤诉。2013年12月10日原告向西宁市人民政府复议，2014年4月23日西宁市人民政府下发了宁复（2014）4号决定书，2014年6月23日因被告作为行政机关对于行政复议决定的义务不积极履行，故诉至法院。2015年4月10日原告当庭撤回起诉。2015年5月5日原告再次起诉，后原告当庭撤诉。2015年8月24日原告将某某区国土局起诉至法院，2015年9月22日原告向法院申请撤诉。为了维护原告的合法权益，故请求法院判令：一、被告腾退侵占原告的土地；二、被告退还侵占的村集体路面；三、被告赔偿被其拆毁的院墙、一间房子、厕所、三颗榆树、生长了20年的果树一颗及铝合金窗户、自留地、财产损失、经济损失共计22800元；四、本案诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，本案涉及的本质问题为原告和被告所持集体土地使用证书确定的土地使用权范围重叠，原告屡次未按处理结果办理其土地使用证的注销、变更手续，现其使用的土地证书已经被土地资源行政管理部门废止。双方争议的土地权属并非侵权争议，双方土地的使用权尚未确定，原告起诉侵权并要求被告返还土地赔偿损失的请求缺乏事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系相邻关系，双方因宅基地问题产生纠纷。经西宁市某某区国土资源局确认，原告持有的某某宅集用（2000土）字第28-107号《集体土地使用证》与被告持有的宁北集用（2013）第695号《集体土地使用证》存在土地重叠争议，确认为存在权属争议的土地，并下发北国土资【2015】4、5号文件，分别撤销了原、被告持有的《集体土地使用证》，嗣后，2015年9月15日某某区国土资源局下发北国土资【2015】31号文件，决定撤销北国土资【2015】5号文件。本院认为，原告张某某主张被告刘某某侵犯了其宅基地使用权而向法院起诉，但原告张某某持有的（2000土）字第28-107号《集体土地使用证》并未显示该土地的具体位置及四至，亦未经人民政府确认双方争议地块与上述宅基地系同一地块。某某区国土资源局虽然撤消了北国土资【2015】5号文件，但亦无法确认争议土地的权属问题，因此原、被告之间产生的纠纷实际属于土地使权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故原、被告之间的土地权属争议，应由人民政府处理，原告张某某的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。代理审判员  陈爽二０一六年一月十三日书 记 员  陈芳附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地��有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执688号申请执行人：王兴良，农民。被执行人：王显，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：砀山县黄氏润农农资有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区。法定代表人：黄超刚，该公司经理。被执行人：江西农大锐特化工科技有限公司，住所地江西省南昌市江西农业大学化工厂内。法定代表人：张捍东，该公司董事长。本院在执行王兴良与王显、砀山县黄氏润农农资有限公司、江西农大锐特化工科技有限公司砀山县人民法院（2015）砀民一初字第01679号民事判决书一案中，申请执行人表示可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止砀山县人民法院（2015）砀民一初字第01679号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  王 琦二〇一六年一月二十三日书记员  高 俏
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更59号罪犯池江。现在河北省沧州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2010年9月17日作出（2010）保刑一初字第141号刑事附带民事判决，认定被告人池江犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年4月7日作出（2010）冀刑四终字第203号刑事附带民事判决，以被告人池江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。本院于2013年8月23日以（2013）冀刑执字第839号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省沧州监狱于2015年10月30日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年1月21日报送本院。本院于2016年1月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功二次，考核表扬三次、单项表扬二次，2014年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯池江在服刑期间有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯池江的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2034年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年一月二十九日书 记 员  张朋磊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第63112号原告徐×，女，1990年3月29日出生。被告李×，男，1981年6月5日出生。委托代理人吴江涛，北京卓翔律师事务所律师。原告徐×（以下简称原告）与被告李×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告，被告的委托代理人吴江涛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月，原、被告经朋友介绍认识，2014年6月确定恋爱关系，2015年3月26日，双方登记结婚。婚后无共同财产，无子女。婚后双方经常出现争吵，并逐渐发现双方性格不合，不适合继续在一起生活。原告认为，双方婚前了解不够，婚后性格不合，不适合继续在一起生活。故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告未到庭应诉，但提交书面答辩状称：原告陈述的事实属实，原被告确实存在婚前了解不足，婚后性格不合的事实。且被告也认为双方无法继续在一起生活，被告同意离婚。双方无共同财产，无子女。经审理查明：原、被告于2014年5月经朋友介绍相识，2015年3月26日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告自2015年9月分居至今。现被告在美国居住生活。原、被告均表示同意离婚，均表示无共同财产以上事实，有结婚证及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。婚姻关系的存在与维系是以感情为基础。现原、被告均表示同意，可以认定双方感情已经破裂。因此，原告要求与被告离婚，本院准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告徐×与被告李×离婚。案件受理费75元，由原告徐×负担75元（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  陈一铮二〇一六年一月十八日书 记 员  王嘉雯
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执59-14号申请执行人：张荣荣。被执行人：胡业祥，1989年3月2日。本院作出（2014）明民一初字第00147号民事调解书已发生法律效力，但被执行人胡业祥未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李业祥的邮政储蓄银行存款的冻结。本��定送达后立即生效。执行员  朱兆其二〇一六年一月十一日书记员  姚国翠
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青白民初字第3636号原告四川永舟机械设备有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人周思严，总经理。被告四川华工石油钢管有限责任公司。住所地：成都金牛高科技产业园开发区。法定代表人李劲松。本院在审理原告四川永舟机械设备有限公司与被告四川华工石油钢管有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川永舟机械设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费1796元，由原告四川永舟机械设备有限公司负担。审判员 张 军二〇一六年一月五日书记员 吴雪梅
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书(2016）琼0271刑初62号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人李某某，男，1991年3月20日出生于河南省周口市郸城县，汉族，小学文化，户籍地河南省周口市郸城县南丰镇双庙行政村，捕前暂住三亚市海螺村某出租屋，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2015]752号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2015年11月2日22时36分许，陈某某与被告人李某某通过电话联系欲向其购买氯胺酮（俗称“K粉”），二人约定在三亚大桥附近的苏荷酒吧旁边进行交易。2015年11月3日0时10分许，二人分别到达约定地点，被告人李某某收取陈某某给付的现金200元（人民币，下同）后，将一包用透明塑料封口袋包装的氯胺酮贩卖给了陈某某。交易完成后，公安干警将被告人李某某当场抓获，并从李某某处扣得毒资200元和vivo手机一部；从陈某某处扣得其购得的氯胺酮一包（经鉴定，净重1.8859克，检出氯胺酮成分）。上述事实，被告人李某某在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的物证vivo手机一部、毒资200元；书证三亚市公安局刑事警察支队侵权大队出具的常住人口信息表、抓获经过、扣押清单、通话清单、毒资复印件；证人陈某某的证言；被告人李某某的供述及辨认笔录；鉴定意见海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2015]361号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。被告人李某某当庭请求从轻处罚。本院认为，被告人李某某无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人李某某当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某某关于从轻处罚的辩解本院予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年9月2日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送的作案通讯工具vivo手机一部和毒资200元人民币予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黎 金二〇一六年一月八日书记员 李祥弟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初228号原告冉茂华，男，汉族，重庆市巫溪县人。被告方礼成，男，汉族，重庆市巫溪县人。本院在审理原告冉茂华诉被告方礼成买卖合同纠纷一案中，原告冉茂华于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉茂华申请撤诉是依法对自己诉讼权利作出的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冉茂华撤回起诉。本案案件受理费25.00元，由原告冉茂华负担。代理审判员  钟华明二〇一六年一月二十八日书 记 员  李 艺
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更876号罪犯顾应贵，男,1971年12月20日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○三年八月十三日作出（2003）西法刑初字第46号刑事判决,以被告人顾应贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月六日以（2003）云高刑终字第2035号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十二月十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第100号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1682号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾应贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯顾应贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯顾应贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾应贵减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月28日起至2021年2月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更97号罪犯张宏伟，男，1984年10月21日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）唐刑初字第53号刑事判决书，以被告人张宏伟犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑19年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯张宏伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬6次，狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏伟减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利5年，罚金人民币70000元不变。本裁定送达后即发出生法律效力。审 判 长 ：高洪明代理审判员 ：王宏伟代理审判员 ： 王 芳二〇一六年一月二十八日书 记 员 ： 孙 彬
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初103号原告戴菊兰，女，1970年3月8日生，汉族，农民，住衡东县甘溪镇和平村**组。身份证号码：4304241970********。被告阳冬成，男，1966年10月24日生，汉族，农民，住衡东县吴集镇山竹村*组。身份证号码：4304241966********。本院于2016年1月25日立案受理原告戴菊兰诉被告阳冬成离婚纠纷一案。原告戴菊兰于2016年1月29日向本院提出申请，请求撤回对被告阳冬成的起诉。本院认为，原告戴菊兰在本案诉讼期间申请撤诉，是自主处分民事权利的行为，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴菊兰撤回对被告阳冬成的起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告戴菊兰负担。代理审判员  柴创二０一六年一月二十九日书 记 员  周萍校对责任人：柴创打印责任人：周萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第01859号申请执行人：于金梅，女，1988年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：任亮，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。于金梅依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03488民事调解书向本院申请执行，要求被执行人任亮履行给付借款174942元，承担案件受理费1000元，本案执行费2530元的义务，但被执行人任亮至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任亮银行存款178472元；或扣留、提取被执行人任亮尚未支取的收入178472元；或查封、扣押被执行人任亮价值为178472元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二0一六年元月五日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0812执175号申请执行人：张国秀。被执行人：韩计贤、张存龙。本院在执行张国秀诉韩计贤、张存龙，共有物分割纠纷一案中，因原被告双方和解，原告撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015兖民初字第1553号判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张全东二〇一六年一月二十五日书记员  张建雄
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更32号罪犯赵民枳，无业，原。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月3日以（2009）东中法刑一重字第5号刑事判决，认定赵民枳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2006年2月10日起至2019年2月9日止。2011年3月10日送广东省深圳监狱服刑，2012年5月28日转广西贵港监狱服刑，服刑期间于2012年12月30日、2014年8月28日经本院二次裁定共减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币三万元不变，减刑后刑期至2016年10月9日止。贵港监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵港监狱认为，罪犯赵民枳在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月，并提供了生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。经审理查明，罪犯赵民枳自2014年8月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年度监狱表扬（已折成奖励分）。截至2015年9月止，累计奖励分82.4分。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯赵民枳在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关提请对该犯减刑八个月的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵民枳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2016年2月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  德  升审判员 陈  香  妙审判员 ���黄裕和二〇一六年一月二十五日书记员 杨  银  菊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0791民初172-1号原告牟者龙。委托代理人宋春永，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告刘为智。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市玄武街与文化路路口东南角。本院于2016年1月21日作出（2016）鲁0791民初172号财产保全的裁定，现被告刘为智已交纳50000元保证金，请求解除对其财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告刘为智名下车牌号为鲁GK08**号重型仓栅式货车一辆的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟贞二〇一六年一月二十八日书记员  梁同丽
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初121号原告阎某。被告沙某。本院在审理原告阎某诉被告沙某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告阎某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。代理审判员  刘成荫二〇一六年一月五日书 记 员  刘楠楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 决 定 书（2015）开执字第02350号本院在执行申请执行人文群辉申请执行被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司的劳动争议纠纷一案中，申请执行人文群辉申请将被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项的规定，决定如下：将被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十八日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执243号申请执行人林栩熠被执行人夏祥康，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第02338号，依法向被执行人夏祥康发出执行通知书，责令被执行人夏祥康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏祥康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结夏祥康（证件号码：）在省农信社的62×××70的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年一月二十一日书记员  王鑫威
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民商初字第01755-2号原告庞清振，个体工商户。被告石家庄金正房地产开发有限公司，石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地A座19层。法定代表人杨建青，该公司董事长。本院在审理原告庞清振与被告石家庄金正房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告庞清振向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石家庄金正房地产开发有限公司37万元银行存款或查封（扣押）同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告庞清振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告石家庄金正房地产开发有限公司37万元银行存款或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王豪二０一六年一月四日代书记员 张慧
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初197号原告：莱芜市御鑫杰物业有限公司，住所地：莱芜市莱城区张家洼街道办事处东王善村。法定代表人：陈业国，经理。被告：朱福彬。本院在审理原告莱芜市御鑫杰物业有限公司与被告朱福彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莱芜市御鑫杰物业有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告莱芜市御鑫杰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莱芜市御鑫杰物业有限公司承担。审判员 王 琳二〇一六年一月二十六日书记员 郑瑞琦附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初48号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈某，男，于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地灵山县。因本案于2015年10月14日被羁押，同年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）10号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年10月14日晚上10时许，被告人陈某窜至中山市西区西堤路岐江公园美术馆附近，发现被害人魏某在椅子上休息并握着1台苹果5手机（价值人民币1150元），遂趁魏某松开手机放在身旁时，伸手扒窃魏某手机后逃离现场，随即被魏某发现并追赶，陈某被迫归还上述手机。随后，陈某被公安人员抓获。归案后，陈某如实供述了上述罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。陈某盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。陈某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年4月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄剑烽二〇一六年一月二十一日书记员  黎姗姗黄丹霞第2页共2页
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民特58号申请人：傅亨秋。申请人：朱立祥。本院于2016年1月20日受理了申请人傅亨秋与被申请人朱立祥关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员朱晓婷审查此案，现已审查完毕。申请人傅亨秋与被申请人朱立祥提供劳务者受害责任纠纷，于2015年12月29日经东阳市南马镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、朱立祥已支付傅亨秋医药费2600元，并于2015年12月29日赔偿傅亨秋一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金及停工期间的工资等共计10000元。二、双方同意本协议，不再另行投诉。三、双方解除劳务雇佣关系，再无瓜葛。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  朱晓婷二〇一六年一月二十日代书 记员  胡小旋
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更189号罪犯叶惠东，男，1966年9月7日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2010年1月12日作出（2010）越法刑初字第43号刑事判决，以被告人叶惠东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶惠东在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年7月31日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年11月15日。执行机关因罪犯叶惠东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶惠东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子；另6次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶惠东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶惠东予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇要法新民初字第197号原告：何焕彬。原告：张国洪。两原告委托代理人：冯剑锋，广东余黎张律师事务所律师。被告：何永钧。本院在审理原告何焕彬、张国洪诉被告何永钧租赁合同纠纷一案中，原告何焕彬、张国洪于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何焕彬、张国洪的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何焕彬、张国洪撤回起诉。本案受理费按规定减半收取1350元，由原告何焕彬、张国洪负担。审 判 长  罗焕权代理审判员  胡积民人民陪审员  邓小娴二〇一六年一月二十九日书 记 员  朱建明
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清城法民二初字第1355号原告：欧树其，男，1952年10月4日出生，汉族，住清远市清城区。被告：许显彬，男，1984年2月17日出生，汉族，住清远市清城区。被告：何细久，男，1964年10月17日出生，汉族，住清远市清城区。被告：清远市宇诚拍卖有限公司，住所地：清远市新城东六号区凤鸣路8号鸿运广场D区二层西面。法定代表人：许国成。本院在审理原告欧树其诉被告许显彬、何细久、清远市宇诚拍卖有限公司合伙协议纠纷一案中，本院于2015年12月31日向原告送达《预交诉讼费通知单》，告知其应接到通知后七日内向本院预交一审案件受理费20021元，逾期按自动撤回起诉处理。原告未在交费通知规定的期限内向本院预交一审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  盘润畴审判员  李 航审判员  黄绮君二〇一六年一月十八日书记员  刘 睿
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初203号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人王某，农民。2015年9月30日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，当日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员杜家田出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2015年8月19日15时许，被告人王某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市兰山区大山路由西向东行驶至与涑河东路交汇处时，与宋自虎驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，造成车辆部分损坏及被告人王某受伤的道路交通事故。经检测，被告人王某静脉血液中乙醇含量为167.4mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检验鉴定报告书；其他书证；户籍证明；抓获经过；被告人王某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王某归案后能够坦白认罪，有悔罪表现，积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚并可予适用缓刑。被告人王某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万二千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 琳二〇一六年一月十九日书记员 杨美荣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更663号罪犯姜亚涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2004年3月9日作出（2004）青刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人姜亚涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万四千四百元。2006年9月22日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2010年10月减刑一年六个月。2012年7月、2013年10月各减刑一年。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯姜亚涛减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员刘涛、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜亚涛的悔改表现，有罪犯姜亚涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜亚涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜亚涛减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  赵 雷二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜宾刑初字第411号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于宜宾县看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2015）387号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员王挺出庭支持公诉、书记员王兴国担任记录，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年8月17日0时许，被告人李某到宜宾县永兴镇荷花半岛小区地下停车场，将胡某某于2015年8月15日晚20时许停放在地下停车场入口左边第一根水泥柱旁墙壁下的一辆红色本田牌WH150型普通两轮摩托车通过接线打火的方式，将摩托车发动后盗走，后将该车以2900元销赃，所得款项用于个人挥霍。经宜宾县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3686元。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人认为李某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李某对起诉指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2015年8月17日0时许，被告人李某来到宜宾县永兴镇荷花半岛小区地下停车场，将被害人胡某某停放在此的两轮摩托车盗走，后以2900元的价格销赃挥霍。经宜宾县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3686元。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、报案笔录、受案登记表及回执、立案决定书，证实本案因被害人胡某某报案而案发，公安机关于次日立案侦查。2、现场勘查笔录、现场照片、现场示意图、指认现场照片，证实了案发现场的基本情况。3、被害人胡某某的陈述，称2015年8月15日晚，他将他的摩托车停放在永兴镇荷花半岛小区的地下停车场内，在8月17日下午5点多钟发现被盗了。是一辆红色本田普通两轮摩托车。该车是2012年9月在永兴镇以8000元左右的价格购买的，现在大概能值3000元。车子是他出钱购买，登记的他父亲的名字。被盗时停放在停车场左手边最中间的车位上。4、被告人李某的供述，称2015年4月至8月期间，他伙同陈小兵等人在永兴镇、白花镇盗窃了摩托车12辆，他单独在永兴镇、白花镇盗窃了摩托车11辆。他单独盗窃的第五辆摩托车是在永兴镇荷花半岛小区地下车库入口的左边第一根柱子的墙壁旁边，是一辆红色的150型摩托车，牌照记不到了，还是在宗场一个废旧回收站卖的，卖了2900元。5、情况说明，证实在2015年8月27日23时许，永兴镇派出所民警庞勇、王文龙在宜宾县永兴镇环兴路飞创网吧将李某抓获的情况。6、驾驶证、行驶证、摩托车登记信息，证实被盗摩托车是以胡某某的父亲胡国甫的名义登记，胡某某在使用的情况。7、情况说明及派出所张贴公告的照片，证实李某供述自己单独盗窃了11辆摩托车，同陈小兵等人一起盗窃了12辆摩托车，除了胡某某报案外，民警在摩托车被盗地点张贴公告，要求被害人报案，但至今无人报案。另根据李某的供述，民警调查了宗场四家回收站老板，四人均称他们从未收购过来路不明的摩托车。8、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实经过宜宾县价格认证中心鉴定，胡某某被盗摩托车价值3686元。该鉴定意见已告知了本案的被告人及被害人。9、户籍证明，证实被告人李某已达负完全刑事责任年龄。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后，民警通过多次讯问，才供述其犯罪事实，其行为不属坦白，公诉机关称李某是坦白的公诉意见，本院不予采纳。据此，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋友根代理审判员  王士雨人民陪审员  姚 敏二〇一六年一月十一日书 记 员  吴俊良附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初163号原告秦志国，男，1978年1月5日生，汉族。被告张丹，男，1989年2月17日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。本院在审理原告秦志国与被告张丹、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦志国于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告秦志国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告秦志国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦志国负担。审判长  王智勇审判员  唐 建审判员  王淑静二〇一六年一月二十一日书记员  陶 辰
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民一终字第2458号上诉人（原审被告）：谭锦辉，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××301X。系个体工商户东莞市道滘金坚金属拉丝厂经营者。委托代理人：何筝君，广东星啸律师事务所律师。委托代理人：陈静，广东星啸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市昌盛精密五金厂。住所地：广东省东莞市。法定代表人：黄炳科，该厂厂长。委托代理人：梁高军，该公司员工。被上诉人（原审被告）：凡学宝，男，汉族，住河南省固始县，公民身份号码为×××3018。系东莞市道滘亿隆鞋材加工厂经营者。原审第三人：东莞市村民委员会。住所地：东莞市。诉讼代表人：叶胡广。上诉人谭锦辉因与被上诉人东莞市昌盛精密五金厂（以下简称昌盛五金厂）、凡学宝、原审第三人东莞市道滘镇九曲村村民委员会物权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法民一重字第7号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，谭锦辉与昌盛五金厂及案外人陈海波达成以下和解协议：1、谭锦辉将其占有使用的案涉土地及地上建筑物移交给昌盛五金厂指定的陈海波，昌盛五金厂指定陈海波向谭锦辉支付550000元，第一期450000元于2015年12月28日前支付。本和解协议书在谭锦辉收到首期款450000元后生效，如在2015年12月28日前谭锦辉未收到首期款450000元，则本和解协议不再执行，由法院迳行裁判，收款人为谭锦辉，收款账号为03×××14，开户行为东莞农村商业银行道滘蔡白分理处；2、谭锦辉于本协议生效之日起七个工作日之内，协助昌盛五金厂指定的陈海波与案涉建筑物的承租人重新签订租赁合同，若能重新签订租赁合同，则陈海波于重新签订租赁合同之日起五日内支付剩余100000元；若不能重新签订租赁合同，谭锦辉承诺于2016年1月31日前将案涉建筑物清空后移交给昌盛五金厂指定的陈海波，陈海波于移交当日支付剩余100000元。移交含变压器等，谭锦辉应协助陈海波办理变压器更名及水电更名等手续，费用由陈海波承担；3、若谭锦辉、昌盛五金厂没有按期履行和解协议，则违约方向守约方赔偿100000元；4、谭锦辉收到陈海波支付的550000元之日起三日内，向本院撤回上诉，谭锦辉及昌盛五金厂确认撤回上诉后，昌盛五金厂承诺放弃基于东莞市第一人民法院（2014）东一法民一重字第7号民事判决书的全部权利。谭锦辉以案件当事人已经达成和解协议为由，于2016年1月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人谭锦辉申请撤回上诉是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为。该撤诉申请符合自愿、合法原则，申请内容符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许谭锦辉撤回对东莞市昌盛精密五金厂、凡学宝的上诉。本案二审案件受理费减半收取为2218元，由谭锦辉负担（谭锦辉已预交4436元，由谭锦辉向本院申请退回2218元）。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢健如代理审判员  何玉煦代理审判员  徐华毅二〇一六年一月二十二日书 记 员  冯颖欣附相关法律条文（节选）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。