黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2014）明民初字第362号原告姜殿福，住明水县。被告曹洪付，住明水���。被告曹洪军，住明水县。原告姜殿福与被告曹洪付、曹洪军建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日、2016年1月6日公开开庭审理了此案。原告姜殿福、被告曹洪军到庭参加了诉讼，被告曹洪付经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜殿福诉称：2014年6月2日，原告与二被告签订道路施工合同，二被告将其开办的青冈县兄弟食品有限公司院内的修建道路工程承包给原告施工，工程造价为15公分厚混凝土，每平方米120元，20公分厚混凝土加15公分水稳砂粒垫层每平方米200元.付款方式为办公楼前约4000平方米，完工后甲方拨付20万元，晾晒场约8000平方米，一层水稳砂粒垫层完工后拨付30万元，硂完工后再拨付30万元，工程全额完工后，12月30日前余款一次性付清。如到期二被���没有付清余款，赔偿原告经济损失余款二倍计算。合同还约定了其他权利义务条款。原告已按合同约定履行了义务，但二被告没有按合同约定履行义务。2014年7月14日，原告与二被告经结算被告欠原告工程款113万元。原告与二被告约定，被告于2014年7月20日前还10万元，2014年7月30日前还10万元，2014年10月30日前还20万元，余款2014年12月30日前一次性付清。二被告只给付原告第一期工程款10万元，余款经原告索要，二被告使用其一台丰田牌车号×××作价10万元抵顶工程款，余款至今没有给付，二被告已经违约。原告为维护自己合法权益，向明水县人民法院提起诉讼，要求二被告给付所欠工程款1050000.00元及自2014年12月30日以后按3分计算利息，并要求二被告承担本案诉讼费用。被告曹洪军辩称，原告起诉状中所述属实，现原告要求105万元的工程款，到期还不上的情况下支付利息我也同意。路也有裂的，具体原因没查，对原告修路没有异议。被告曹洪付未到庭，未作答辩。原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据一，道路工程施工合同书一份。主要内容为：发包方（全称）：青冈县兄弟食品有限公司（以下简称甲方）承包方（全称）：姜殿福（以下简称乙方）依照有关法律、行政法规、遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，甲方将负责施工的厂区道路工程承包给乙方。为了保证本工程的安全、文明施工、质量和进度，明确甲乙双方的权利和义务，经甲乙双方就有关该施工段工程施工事项协商一致，特订立本施工承包合同，以资共同遵守，具体条款如下：一、工程概况1、工程名称：厂区主道、晾晒厂、办公楼前道路2、工程地点：青冈县永丰镇南��公里路西二、工程承包方式、范围和内容：1、工程承包方式为包工包料、包机械（含进出场）、包安全、文明施工、包质量、包工期。2、工程承包范围为道路路基、水温砂粒垫层砼面工程等，15公分厚，具体工程量以甲方确认的施工图、收方签证单、指令为准。3、工程造价：15公分厚混凝土，每平方米120米（办公楼前道路）、20公分厚混凝土加15公分水稳砂粒垫层（厂区主道、晾晒厂），每平方米200元。4、工程承包内容为：道路路基的土石方开挖及开挖前的所有工作，5%水温砂粒，混凝土面层的浇筑工程的材料供应、材料检验和施工涉及的内容及施工全过程。5、材料质量要求：水泥425#，碎石2—4，砂子（望奎），混凝土面。水稳砂粒垫层，河流石，青冈河沙，水泥325#。质量要求：现场原始土层基础差，水稳砂粒单层达不到技术要求，如出现断板乙���不负责任。三、拨款方式1、办公楼前约4000平方米，完工后甲方拨付20万元。2、晾晒场约8000平方米，一层水稳砂粒垫层完工后拨付30万，砼完工后再拨付30万，工程全额完工后，12月30日前余款一次付清。如到期甲方没有付清余款，赔偿乙方经济损失余款二倍计算。四、在履行合同过程中发生纠纷，双方应协商解决或请有关部门调解，一方不愿协商、调解或调解不成，向工程建设所在地人民法院起诉。五、若合同中未尽事宜，经甲乙双方协商后另签订补充价格。六、本合同一式二份，甲方、乙方各一份。七、本合同由甲、乙双方签字、按手印之日生效，工程款结算之日失效。甲方：曹洪付、曹洪军乙方：姜殿福2014年6月2日。证据二，欠据一张。主要内容为：欠据人民币壹佰壹拾伍万元1150000.00元，上款系：修路人工、机械费，还款计划：2014年7月20日前还10万元，2014年7月30日前还10万元，2014年10月30日前还20万元，余款2014年12月30日前一次性付清。欠款人：曹洪付、曹洪军2014年7月14日。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告曹洪军对原告的质证意见：被告曹洪军对原告出示的道路工程施工合同及欠据均无异议。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告出示道路工程施工合同及欠据，原告与被告曹洪军双方均无异议，本院予以采信。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2014年6月2日，原告与二被告签订道路工程施工合同，二被告将其开办的青冈县兄弟食品有限公司院内的修建道路工程承包给原告施工，工程造价为15公分厚混凝土，每平方米120元，20公分厚混凝土加15公分水稳砂粒垫层每平方米200元.付款方式为办公楼前约4000平方���，完工后甲方拨付20万元，晾晒场约8000平方米，一层水稳砂粒垫层完工后拨付30万元，硂完工后再拨付30万元，工程全额完工后，12月30日前余款一次性付清。如到期二被告没有付清余款，赔偿原告经济损失余款二倍计算。合同还约定了其他权利义务条款。原告按合同约定履行了义务，2014年7月14日，原告与二被告初步结算二被告欠原告工程款113万元。双方约定，被告于2014年7月20日前还10万元，2014年7月30日前还10万元，2014年10月30日前还20万元，余款2014年12月30日前一次性付清。二被告给付了原告第一期工程款10万元，余款经原告索要，二被告使用其一台丰田牌车号×××轿车作价10万元抵顶工程款，余款至今没有给付。故原告起诉至明水县人民法院，要求被告给付所欠工程1057790.00元及自2014年12月30日以后按3分计算利息，并要求被告承担本案诉讼费用。另查明，被告曹洪付将其自有的丰田牌车号×××轿车作100000.00元工程款的抵押，原、被告双方签订的是买卖手续。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告姜殿福与被告曹红军、曹洪付订立了道路工程施工合同一份，约定由原告建设青冈县兄弟食品有限公司院内的道路，原告与被告曹洪军对此合同的订立及履行、相关权利义务条款均无异议，该合同系原、被告双方真实意思表示，本院予以认定。现原告已为二被告修建了青冈县兄弟食品有限公司院内的道路，二被告应按合同约定履行给付工程款义务，经原、被告双方结算后具体金额为957790.00元，故原告要求二被告给付给付工程款的诉讼请求，本院予以支持；至于原告要求二被告支付违约金的请求，原告与二被告在道路施工合同中所约定的数额过高，应予调整，二被告应以给付原告200000.00元违约金为宜。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹洪付、曹洪军给付原告姜殿福工程款957790.00元，违约金200000.00元，以上合计人民币1157790.00元，此款于本判决生效后二十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15220.00元、保全费5000.00元由被告曹洪付、曹洪军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判��刘万才审判员  闻静审判员  齐雷二〇一六年一月十日书记员  王军