湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂当阳民初字第02045号原告刘辉成，务工。原告王廷桂，无业。法定代理人刘辉成，系王廷桂儿子。二原告委托代理人王光权（特别授权）。二原告委托代理人罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区夷陵路38号。负责人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人屈荣（特别授权），湖北百思特律师事务所律师。被告葛洲坝当阳水泥有限公司，住所地当阳市玉泉办事处三桥村六��。法定代表人郭成洲，该公司总经理。委托代理人牛国权（特别授权），该公司职工。委托代理人闫红兵（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。被告葛洲坝当阳水泥有限公司建材分公司，住所地当阳市玉泉办事处穿心村六组。负责人刘俊君，该公司经理。委托代理人毛卫敏（特别授权），该公司职工。被告刘纪刚，司机。原告刘辉成、王廷桂诉被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平财保宜昌支公司）、葛洲坝当阳水泥有限公司（以下简称葛洲坝水泥公司）、葛洲坝当阳水泥有限公司建材分公司（以下简称葛洲坝水泥建材分公司）、刘纪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2015年11月10日、2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告刘辉成、王廷桂的委托代理人王光权、罗爱国，被告太平财保宜昌支公司的委托代理人屈荣，被告葛洲坝水泥公司的委托代理人牛国权、闫红兵，葛洲坝水泥建材分公司的委托代理人毛卫敏，被告刘纪刚到庭参加了诉讼。诉讼中，二原告申请对王廷桂的精神状态及劳动能力丧失程度进行鉴定，本院予以准许。2015年12月10日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所作出（2015）精鉴字第138号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年8月20日18时18分许，刘卞三驾驶力诺牌电动三轮车沿岩陈路由岩屋庙方向往荷当线方向行驶，行至T形路口，车辆在左转弯过程中发生侧翻，刘卞三倒地时，被沿荷当线由干溪集镇方向往城区方向行驶的被告刘纪刚驾驶被告葛洲坝水泥公司所有的鄂E×××××号重型特殊结��货车碾压，造成刘卞三当场死亡、三轮车受损的交通事故。2015年9月10日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2015）重第00028号道路交通事故认定书，认定：刘纪刚、刘卞三负本次交通事故同等责任。鄂E×××××号货车在被告太平财保宜昌支公司投保了交强险和第三者责任商业险，且不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。刘卞三的妻子患有严重的精神病，既不能劳动，又需长期治疗服药和看护，儿子长期在外且患有先天性心脏病。事发后，二原告仅收到22000元的丧葬费，现诉至法院，请求：二原告的经济损失人民币764424.10元{死亡赔偿金706400元［（24852元／年×15年××＋被扶养人王廷桂的生活费（16681元／年×20年××］，丧葬费21608.50元（43217元／年÷2××，亲属办理丧葬事宜的误工费1065.60元（43217元÷365天×3天×3人××，刘卞三因交通事故死亡后直系亲属从外��赶回和办理丧葬事宜、处理交通事故支出的交通费2500元，王廷桂的鉴定费2100元，精神损害抚慰金30000元，电动车损失650元，鉴证费100元}，由被告太平财保宜昌支公司在交强险限额范围内赔偿110650元，剩余部分的损失653774.10元，由太平财保宜昌支公司在第三者责任商业险限额内赔偿326887.05元（653774.10元×50%××，被告葛洲坝水泥公司、葛洲坝水泥建材分公司、刘纪刚共同对太平财保宜昌支公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。二原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：刘卞三、刘辉成、王廷桂身份证及常住人口登记卡（复印件××，原告王廷桂与刘卞三的结婚证，当阳市展鹏装卸服务有限公司与刘卞三于2014年4月29日签订的劳务合同（复印件××及刘卞三2014年5月至2015年8月20日工资表16张，2015年9月18日当阳市展鹏装卸服务有���公司出具的证明，当阳市展鹏装卸服务有限公司营业执照（复印件××，当阳市展鹏装卸服务有限公司购买的包括刘卞三在内的团体意外伤害保险的保险单和被保险人及受益人名单（复印件××，2015年9月18日当阳市玉泉办事处官道河村村民委员会出具的证明，2015年9月22日当阳市规划局出具的证明，杨某出具的证明及杨某的身份证（复印件××，证人杨某庭审陈述。证明：1、二原告的主体资格，王廷桂患有精神病，系刘卞三生前法定被扶养人。2、刘卞三及王廷桂家庭住址为当阳市玉泉办事处官道河村五组11号（门牌号××已于2011年1月纳入当阳市城市规划，位于当阳市城市规划区城区范围内，属城镇居民；刘卞三生前从2008年9月就将其承包地3.83亩交给本组村民杨某代耕，刘卞三从2014年4月29日至2015年8月20日一直在当阳市展鹏装卸服务有限公司承包的湖北六国化工股份有限公司从事装卸劳务，刘卞三生前居住地和收入来源均为城镇，其死亡赔偿金和王廷桂的生活费应按照城镇居民的相关标准计算。证据二：2015年9月10日，当阳市公安局交通警察大队当公交认字（2015）重第00028号道路交通事故认定书，刘纪刚的驾驶证及鄂E×××××号车辆行驶证，交强险和第三者责任商业险保险单，葛洲坝水泥公司及葛洲坝水泥建材分公司的企业信息（均为复印件××。证明交通事故发生的事实及责任划分，鄂E×××××号车辆登记车主为葛洲坝水泥公司，投保人为葛洲坝水泥建材分公司，该车辆投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。证据三：当阳市公安局公（当××检（尸体××字（2015）126号交通事故尸体检验报告（复印件），火化证明，户口注销证明。证明刘卞三因交通事故死亡，户口已注销的事实。���据四：2015年9月18日，当阳市价格认证中心当价鉴字（2015）116号道路交通事故车损失价格鉴定结论书及鉴定费票据。证明因此次交通事故造成原告财产损失650元，支付鉴定费100元。证据五：交通费47张，金额2500元。证明刘卞三因交通事故死亡，其直系亲属从外地回当阳办理丧葬事宜支付交通费2500元。证据六：2014年8月28日、2015年8月27日，荆州市文杰医院出具王廷桂的诊断证明书2份，荆州市文杰医院出具王廷桂的门诊病历2份及门诊收费收据8张。证明原告王廷桂患有精神病，一直治疗的事实。证据七：2015年12月10日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所作出的宜市精鉴所（2015）精鉴字第138号法医精神病司法鉴定意见书及鉴定费票据，金额2520元。证明原告王廷桂患有精神病，劳动能力完全丧失，支付鉴定费2520元。被告太平财保宜昌支公司未在法定期间提交答辩状，庭审时辩称，发生交通事故属实，同意在交强险和第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。二原告的部分请求不合理，鉴定费和诉讼费不是直接损失，不应由保险公司承担。被告太平财保宜昌支公司未提交证据。被告葛洲坝水泥公司未在法定期间提交答辩状，庭审时辩称，本案肇事车辆是葛洲坝水泥公司所有，该车辆投保了交强险和第三者责任商业险，应先由保险公司赔偿，不足部分，由葛洲坝水泥公司依法承担赔偿责任。原告请求的损失部分项目过高和缺乏依据，请求法院依法核减。被告葛洲坝水泥公司未提交证据。被告葛洲坝水泥建材分公司未在法定期间提交答辩状，庭审时辩称，葛洲坝水泥建材分公司愿意依法承担相关责任。被告葛洲坝水泥建材分公司为了支持其抗辩理由，向本院提交了保险单2份，刘纪刚的驾驶证，车辆行驶证，刘纪刚的从业资格证，当阳市公安局交通警察大队出具的代转费用凭证。证明肇事车辆在太平财保宜昌支公司投保了交强险和第三者责任商业险，刘纪刚合法驾驶车辆，葛洲坝水泥建材分公司垫付了50000元。被告刘纪刚未在法定期间提交答辩状，庭审时辩称，请法院依法裁决。被告刘纪刚未提交证据。经庭审质证，四被告对二原告提交的证据二、证据三、证据四无异议。二原告及其他被告对被告葛洲坝水泥建材分公司提交的证据无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信。四被告对二原告提交的证据一中劳务合同及工资表真实性有异议，认为劳务合同应提交原件，工资表可能事后编造，应提交发放工资的银行流水明细予以佐证，还应提交缴纳社保的记录��证据来佐证刘卞三务工事实；对营业执照真实性没有异议；团体意外伤害保险的保单及被保险人名单系复印件，印章模糊不清，无法核实真实性；当阳市玉泉办事处官道河村村民委员会出具的证明真实性没有异议，但对证明内容有异议，村委会无法掌握刘卞三在哪里工作；对当阳市规划局出具的证明没有异议，但不能改变死者系农业户口的事实，死者居住地的生活水平仍然是农村水平；对杨某出具的证明真实性有异议，证明内容与当阳市玉泉办事处官道河村村民委员会出具的证明雷同，显然系在他人授意下书写，无法确认是其真实性意思表示，证人杨某的庭审陈述有异议，认为不属实。三被告对二原告提交的证据五交通费真实性无异议，但对关联性有异议，该票据没有乘车时间、地点，无法印证系办理丧葬事宜支付的费用，且办理丧葬事宜的交通费应包含在丧葬费内，不应重复计算。三被告对二原告提交的证据六、证据七真实性没有异议，但认为上述证据不能证明王廷桂永久性丧失劳动能力，在鉴定结论中仅仅认定王廷桂目前患有精神病，并未明确该病不能治愈，劳动能力永久性丧失。王廷桂并非刘卞三的法定被扶养人，刘卞三死亡时已年满65岁，没有相应的扶养能力，对王廷桂的扶养责任，应由其子来承担，即便可以计算王廷桂的被扶养人生活费，根据王廷桂的身体状况，原告主张20年的生存期明显过长，如果法院支持王廷桂的被扶养人生活费，应当采取定期金的方式给付，原告也应当提供证据证明王廷桂没有其他生活来源。鉴定费无异议，但不应由太平财保宜昌支公司承担。对上述有争议的证据，本院认为，二原告提交的证据一劳务合同、工资表、团体意外伤害保险单及被保险人名单，虽系复印件，但加盖了���人单位及保险公司的印章，与当阳市展鹏装卸服务有限公司、当阳市玉泉办事处官道河村村民委员会出具的证明等，相互印证，能证明刘卞三生前在当阳市展鹏装卸服务有限公司务工，对该事实予以采信；二原告提交的证据五交通费票据部分连号，票面金额过大，不予采信，但考虑二原告处理丧葬事宜确需支付一定的交通费用，本院酌情支持1500元。二原告提交的证据六、证据七能证明王廷桂患有精神病，完全丧失劳动能力，对该证据予以采信。经审理查明，2015年8月20日18时18分许，刘卞三驾驶力诺牌电动三轮车沿岩陈路由岩屋庙方向往荷当线方向行驶，行至T形路口，车辆在左转弯过程中发生侧翻，刘卞三倒地时，被沿荷当线由干溪集镇方向往城区方向行驶的刘纪刚驾驶鄂E×××××号重型特殊结构货车碾压头部，造成刘卞三当场死亡、三轮车受损的交通事故。2015年9月10日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2015）重第00028号道路交通事故认定书，认定：刘纪刚、刘卞三负本次交通事故同等责任。鄂E×××××号货车系葛洲坝水泥公司所有，在太平财保宜昌支公司投保了交强险和第三者责任商业险，不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。刘卞三自2014年4月29日起，在当阳市展鹏装卸服务有限公司务工。刘卞三生于1950年7月25日，刘卞三与王廷桂系夫妻关系，生育一子刘辉成。2015年12月10日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所作出的宜市精鉴所（2015）精鉴字第138号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王廷桂患有情感性精神障碍-抑郁发作；2、王廷桂目前患有精神病，劳动能力完全丧失。花去鉴定费2520元。事发后，葛洲坝水泥建材分公司在当阳市交通警察大队支付赔偿款50000元，二原告领取22000元。二原告因交通事故造成车辆损失650元，支付鉴定费100元。刘纪刚系葛洲坝水泥建材分公司的员工，葛洲坝水泥建材分公司系葛洲坝水泥公司的分公司。本院认为：1、关于赔偿责任问题。被告刘纪刚驾驶鄂E×××××号车辆与驾驶电动三轮车侧翻倒地的刘卞三发生碰撞，造成刘卞三当场死亡，车辆受损的事故，对二原告造成的损失，被告葛洲坝水泥公司系车主，作为用人单位应承担民事赔偿责任，因葛洲坝水泥公司对其所有的车辆在被告太平财保宜昌支公司投保了交强险和第三者责任商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由太平财保宜昌支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由太平财保宜昌支公司在第三者责任商业险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安��法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平财保宜昌支公司抗辩鉴定费不应由其赔偿，在保险合同的条款中并未明确载明对鉴定费不负赔偿责任，且根据我国保险法第六十四条的相关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费应属于确认保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用。故太平财保宜昌支公司的抗辩理由不能成立。2、关于二原告的损失确认问题。刘卞三虽为农业户口，但其长期在外务工，经济收入、生活来源与农村和农业生产相分离，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。二原告请求王廷桂的生活费。根据《婚姻法》第二十条第一款规定夫妻有互相扶养义务。死者刘卞三与王廷桂系夫妻关系，王廷桂患有精神病，完全丧失劳动能力，现有的证据也无法证明王廷桂有生活来源。故王廷桂应为刘卞三生前的被扶养人。刘卞三死亡时已年满65周岁，仍在外务工，具有抚养能力，故刘卞三有赡养扶助王廷桂的义务。其子刘辉成对王廷桂亦有扶养义务。刘卞三死亡时已年满65周岁，综上考虑事发地人口平均预期寿命及当地居民的实际工作年限，结合刘卞三的实际情况，酌情认定刘卞三的抚养年限为5年。关于被扶养人生活费标准，王廷桂是农业户口，王廷桂居住地和户籍地虽被划入城市规划范围，但城市规划区并不必然是城镇，村民赖以生存的土地并没有被国家征收，该村的村民还主要是以耕地为生，故王廷桂的生活费应按农村居民的标准计算。即王廷桂的生活费为21702.50元（8681元／年×5年÷2人××。二原告请求的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持15000元。交通费酌定1500元。二原告请求的丧葬费、亲属处���丧葬事宜的误工费、鉴定费、车辆损失费、车损鉴定费符合法律规定，本院予以支持。二原告的因刘卞三死亡造成的经济损失为436506.60元（死亡赔偿金372780元、王廷桂的生活费21702.50元、丧葬费21608.50元、误工费1065.60元、交通费1500元、鉴定费2200元，车损650元，精神损害抚慰金15000元××。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八���第二款、第十一条之规定，判决如下：一、原告刘辉成、王廷桂因刘卞三死亡造成的经济损失人民币436506.60元（死亡赔偿金372780元、王廷桂的生活费21702.50元、丧葬费21608.50元、误工费1065.60元、交通费1500元、鉴定费2200元，车损650元，精神损害抚慰金15000元），由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿110650元，在商业三者险限额内赔偿162928.30元。被告葛洲坝当阳水泥有限公司建材分公司已支付22000元，由二原告予以返还。二、驳回原告刘辉成、王廷桂的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十日之内履行【给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1245元（二原告已预交），由被告葛洲坝当阳水泥有限公司负担623元，二原告负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数和代表人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。代理审判员  马宝华二〇一六年一月二十七日书 记 员  张玉珊