wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执360号之一申请执行人刘文华，男，生于1968年1月11日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住中卫市沙坡头区。被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司。所在地：中卫市沙坡头区。法定代表人高建礼，该公司经理。申请执行人刘文华与被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司劳动争议纠纷一案，中卫市人事劳动争议仲裁委员会做出的卫人劳仲裁字（2015）478号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，申请标的为75448元，执行费1032元，共计76480元。本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未受偿75448元，执行费1032元亦未承担。现查明：被执行人已停产歇业。经在各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司城关支行账户已被其他法院冻结；本院又轮候冻结。在中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人无房屋登记信息。经在中卫市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人名下登记有宁E593**号金旅牌大型汽车一辆，状态信息为“查封”；登记有宁E556**号金旅牌大型汽车一辆，状态信息为“注销”；登记有宁E598**号金旅牌大型汽车一辆，状态信息为“逾期未检验，查封”；登记有宁EJ03**号长城牌小型汽车一辆，状态信息为“查封”。经在中卫市市场监督管理局查询，被执行人属有限责任公司（自然人投资或控股）。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2016年6月7日本院依法将被执行人宁夏大正伟业冶金有限责任公司及其法定代表人高建礼纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意根据相关法律规定，,终结本案的本次执行程序，待被执行人正常生产或申请执行人提供被执行人有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中卫市人事劳动争议仲裁委员会做出的卫人劳仲裁字（2015）478号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲茜淞审判员  安治超审判员  苟飞飞二〇一六年八月十一日书记员  王 波本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4239号之一申请执行人赖学谦，男，1983年4月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人何晓林，男，1984年4月24日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人赖学谦与被执行人何晓林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民特245号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何晓林应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何晓林应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人何晓林应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人何晓林的银行存款或财产以人民币200000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年八月二十二日书记员 俞珍珍（代）
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执619号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人刘长军本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长军金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年11月25日作出（2015）前民初字第4276号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年4月7向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金17000元及利息，本院当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年8月20日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4276号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范炜旭审判员  杨建军二〇一六年八月二十三日书记员  关 心
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖03民终1149号上诉人（原审被告）：王世玉。被上诉人（原审原告）：朱世兰。原审被告：李克敏。上诉人王世玉因与被上诉人朱世兰、李克敏非机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮上区人民法院于2016年1月12日作出的（2015）淮民一初字第02220号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王世玉逾期不预交足额诉讼费，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪增余代理审判员  汝元琼代理审判员  祁克轩二〇一六年八月四日书 记 员  杨 璐附本案相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2973号申请执行人：宁波市鄞州建筑有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：方珠华，该××总经理。被执行人：宁波晟隆新材料有限公司。住所地：余姚市城区。法定代表人：陈瑾，该××董事长。申请执行人宁波市鄞州建筑有限公司与被执行人宁波晟隆新材料有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第1357号民事判决书已于2016年7月12日��生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款41249267.73元，支付自2015年4月24日起至判决确定的履行日止的利息；退还履约保证金4000000元；支付鉴定费520635元，合计45769902.73元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，拍卖了被执行人名下的不动产，申请执行人参与分配，受偿32234677.77元，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年八月二十三日代书记员 徐虹玒
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2939号罪犯曾先锋，男，1982年8月2日出生，汉族，出生地湖南省永州市蓝山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年2月8日作出(2013)东二法刑初字第659号刑事判决，以被告人曾先锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月3日作出(2014)东中法刑一终字第90号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯曾先锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾先锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾先锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾先锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执388号之三申请执行人：王洪梅，女，汉族，1974年2月28日出生，住山东省庆云县。被执行人：山东省乐陵市芳纶化工有限公司。法定代表人：董晓璇。住所地：山东省乐陵市。被执行人：董晓璇，女，汉族，1985年10月3日出生，住北京市海淀区。被执行人：董成勋，男，汉族，1958年11月8日出生，住山东省乐陵市。被执行人：刘基业，男，汉族，1985年9月19日出生，住北京市西城区。被执行人：李国志，男，汉族，1968年5月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王金峰，男，汉族，1971年3月4日出生，住山东省庆云县。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2016）鲁1423民初字第475号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人董晓璇等人发出执行通知书、责令被执行人董晓璇等人于2016年7月11日前给付申请人本金5825000元及利息、受理费及保全费57575元，但被执行人董晓璇等人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：董晓璇同意将其名下位于北京市昌平区回龙观镇龙腾苑小区一套房产以德州正元土地房地产咨询评估有限公司出具的评估报告评估价356万元抵偿给王洪梅所有。另经本院查询被执行人董晓璇名下该房产在北京市国土资源局昌平分局无其他查封，并在庆云县人民法院亦无其他案件纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人董晓璇所有的位于北京市昌平区回龙观镇龙腾苑小区一套房产坐价356万元，交付申请执行人王洪梅抵偿356万元债务，剩余债务由被执行人继续清偿。[位于北京市昌平区回龙观镇龙腾苑小区一套房产）所有权及相应的其他权利自交付时起转移给申请执行人王洪梅；]二、申请执行人王洪梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  孙铁成二〇一六年八月四日书记员  邓宁宁
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终1047号上诉人（原审被告）石景刚，男，汉族，生于1971年4月21日，住四川省泸州市。被上诉人（原审原告）泸州市职业技术学校，住所地四川省泸州市江阳区中平远路3号。法定代表人陈熙华，校长。上诉人石景刚因与被上诉人泸州市职业技术学校排除妨害纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5847号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，因上诉人石景刚未按规定预交上诉费，亦未在人民法院指定期限内予以交纳。本院依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：对上诉人石景刚的上诉请求按撤诉处理，本案按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  刘剑审判员  李野审判员  李平二〇一六年八月一日书记员  杨艺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申159号再审申请人（一审原告）：江苏省苏物机电设备有限公司，住所地江苏省南京市软件大道20号22幢9号。法定代表人：赵文彬，该公司总经理。委托代理人：李楠，该公司员工。委托代理人：王旭然，江苏天玺律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京星上风盛商贸有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇六合庄村15号。法定代表人：陆允娟，该公司股东。再审申请人江苏省苏物机电设备有限公司（以下简称苏物公司）因与被申请人北京星上风盛商贸有限公司（以下简称风盛公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2015）雨商初字第289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏物公司申请再审称，1.申请人提供以下新证据足以推翻原判决，具体包括被申请人企业基本信息证明、《送货单》、涉案税款抵扣资料。申请人因客观原因无法调取《送货单》原件及涉案税款抵扣资料，现申请法院调取。2.一审中申请人提供的涉案增值税发票也可以证明当事人之间存在买卖合同关系的事实。一审认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。本院经审查认为，1.申请人对被申请人企业基本信息、涉案《送货单》及涉案税款抵扣资料等证据应已明知其客观存在,但在一审辩论终结前并没有向法院���交证据原件，也没有向法院申请调取。现申请人申请法院调取上述相关证据不属于法院依职权调取证据范围，故申请人提出上述证据为新证据的主张，本院不予采纳。2.申请人在一审中提交的证据除增值税专用发票外，《买卖合同》等其它证据均为复印件，真实性无法确定，不足以证明申请人与被申请人之间存在买卖合同关系，故申请人关于本案适用法律错误的主张，缺乏法律依据，一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏省苏物机电设备有限公司的再审申请。审 判 长  杭 鸣审 判 员  邹小戈代理审判员  李光勇二〇���六年八月十一日见习书记员  马 洋
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初5392号原告戚某。被告张某甲。原告戚某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员杨利智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女张某乙随被告共同生活，由被告抚养成人，抚养费由原、被告各承担一半。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在登记结婚。××××年××月××日生育一女张某乙，现就读于浦江县治平中心幼儿园。婚后因原、被告在性格、脾气、生活态度等方面存在诸多差异，导致夫妻感情不和。2015年2月份起，原被告一直分居至今。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。被告张某甲辩称，不同意离婚，双方有孩子要抚养，也有共同的债务要承担。本院经审理认定事实如下：原告戚某与被告张某甲于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女张某乙。原、被告自2015年2月开始分居至今。以上事实有戚某向本庭提交结婚登记审查处理表及原、被告的庭审陈述为凭。至于被告向本庭提交用以证明婚姻存续期间存在债务的事实的民事起诉状副本、欠条复印件各两份，本院认为该证据系复印件，未经法院判决认定，且原告对此事实不予认可，本院对该证据不予认定。本院认为，戚某与张某甲依法登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。双方系自由婚姻，且育有一女，应当认定双方已经建立起了一定的夫妻感情。双方婚后因分居缺少沟通感情一般，但并无重大矛盾和原则分歧。若双方能以家庭为重，本着相互体谅，相互信任之心，加强沟通，互爱互敬，尚有和好可能。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告戚某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告戚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  杨利智二〇一六年八月十五日代书 记员  金 萱
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1876号之一申请执行人于建勋，男，1976年6月2日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人彭忠平，男，1965年8月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地福建省浦城县，现住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞望民初字第345号申请执行人于建勋与被执行人彭忠平健康权纠纷执行一案中，查明被执行人彭忠平应付申请执行人于建勋执行款90038.73元及利息。经查，被执行人彭忠平名下暂无可供执行的财产，且无法取得联系，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1876号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年八月三十一日代书记员 蔡静燕
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终126号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某，无业。因赌博分别于2010年11月30日、2013年6月21日被行政拘留三日、行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因吸毒于2012年6月26日被行政拘留十日。因涉嫌犯赌博罪，于2015年8月20日被决定行政拘留十三日，于2016年2月29日被刑事拘留，3月23日被取保候审，5月26日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人陆某犯赌博罪一案，于2016年5月26日作出（2016）苏1282刑初224号刑事判决，以赌博罪判处原审被告人陆某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，没收违法所得人民币九百元。原审被告人陆某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆某撤回上诉。靖江市人民法院（2016）苏1282刑初224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周军生审 判 员  张荣明代理审判员  陈蓉蓉二〇一六年八月十五日书 记 员  丁 楠
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初278号原告：罗钢，男，1971年7月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告：唐熔，女，1986年4月18日出生，住四川省成都市武侯区。二原告共同委托诉讼代理人：谢先国，四川三目律师事务所律师。被告：钟超，男，1988年12月31日出生，住四川省绵竹市。原告罗钢、唐熔与被告钟超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由代理审判员邓国康适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗钢、唐熔的委托代理人谢先国到庭参加诉讼。被告钟超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告于2016年2月23日申请庭外和解6个月，现因双方未达成和解。本案现已审理终结。原告罗钢、唐熔共同诉称：2014年5月4日，原、被告双方签订了“明源国际”9栋1层1号商铺租赁合同，租期为5年，自2014年6月1日至2019年5月31日，并约定了每年租金的支付方式及支付时间，第一年被告如约支付了房屋租金、水电气费、垃圾清运费及物业管理费等费用，但未依约支付5000元履约保证金。按照2015年房租的支付方式，被告仅在7月1日前支付房租9500元。原告多次联系被告协商，但被告均置之不理。综上，原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.解除双方的房屋租赁合同；2.2015年6月1日至2016年3月31日的房租68900元及解除合同违约金47040元；3.本案诉讼费由被告承担。被告钟超未到庭，视为放弃答辩。经审理查明，2011年10月28日，原告罗钢、唐熔与德阳明源房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于德阳市河东区庐山南路二段369号“明源国际”9栋1层1-1号的营业用房。2014年5月4日，原告罗钢、唐熔与被告钟超签订《商铺租赁合同》，约定：被告自愿租用原告位于德阳市庐山南路二段369号“明源国际”9栋1层1号房屋，建筑面积约112平方米；租用的期限为5年，租期从2014年6月1日至2019年5月31日止；第一年（2014年6月1日至2015年5月31日）租金总额为人民币94080元，被告分两次将租金支付给原告，第一次付款时间为2014年5月5日，金额为47040元，第二次付款时间为2014年11月1日，金额为47040元；第二年（2015年6月1日至2016年5月31日）租金总额为94080元，被告分两次将租金支付给原告，第一次付款时间为2015年4月1日，金额为47040元，第二次付款时间为2015年10月1日，金额为47040元；第三年（2016年6月1日至2017年5月31日）租金总额为101606元，被告一次性支付给原告，支付时间为2016年5月1日；在本合同签订至日，被告须向原告支付5000元，作为履约保证金；如原、被告双方任何一方需提前中止合同，均需提前一月通知对方，且违约方须向对方按当年全年租金金额的50%支付违约金；被告如拖欠租金，则每天应缴纳租金的3‰缴纳滞纳金；如拖欠租金达1个月，则原告有权单方终止合同和收回商铺，并有权拒绝返还保证金。庭审中，原告自述被告在2015年6月至2015年11月期间已支付房屋租金9500元。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、商铺租赁合同等证据予以证实。本院认为，原告罗钢、唐熔与被告钟超签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法、有效，原、被告双方都应按照合同的约定履行自己的义务。原告陈述被告自2015年6月起便拖欠房屋租金未付，因被告钟超未到庭抗辩，故对原告的陈述予以采信。根据双方合同约定，如被告拖欠租金达1个月，则原告有权单方终止合同和收回商铺，故本院对原告主张解除铺租赁合同的诉请予以支持。合同解除时间应为原告解除合同的意思表示到达给被告的时间，即本院2016年7月21日将本案诉状送达被告时，双方签订的租赁合同解除。关于房租问题，原告自述被告已支付9500元房租系原告自认，本院对此予以采信。关于被告未支付的房款，原告主张2015年6月至2016年3月期间的房租，被告未到庭进行抗辩，故本院对原告主张的房租支持68900元（7840元×10月-已付9500元）。关于违约金问题，对于原告主张的因被告违约导致合同解除，从而要求被告按照合同约定支付违约金47040元，本院认为，违约金具有“赔偿”和“惩罚”的双重性质，虽然被告钟超未到庭进行抗辩，但原告主张的违约金明显过高，本院根据公平原则依职权予以调整，本案中，原告未提供证据证明因被告违约造成的实际损失，根据被告违约的过错情形，本院对其主张的违约金，以欠付房租68900元为基数，按照违约期间（自2015年6月1日起至2016年3月31日止）的按年利率24%计算资金利息损失，酌情支持13000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十三条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原告罗钢、唐熔与被告钟超签订的《商铺租赁合同》于2016年7月21日解除；二、被告钟超于本判决生效之日起十日内向原告罗钢、唐熔支付房租68900元、违约金13000元；三、驳回原告罗钢、唐熔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，应减半征收1160元，由被告钟超全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  邓国康二〇一六年八月十一日书 记 员  汪明君
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初2552号之二原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托代理人：章菲，系该公司员工。特别授权代理。被告：北京惠兰医院。住所地：北京市朝阳区望京北路18号401室。法定代表人：王红。被告：北京九州通医药有限公司。住所地：北京市大兴经济开发区广平大街9号。法定代表人：龚力，系该公司董事长。本院在审理原告九州通医药集团股份有限公司诉被告北京惠兰医院、北京九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被告北京惠兰医院已向原告九州通医院集团股份有限公司履行了全部债务，原告九州通医药集团股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费20，071元，减半收取10，035.5元、诉讼保全费5，000元，均由原告九州通医药集团股份有限公司负担（已预交）。审判员 李 琳二〇一六年八月二十二日书记员 邱可可
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初2743号原告上海上实物业管理有限公司，统一社会信用代码91310118607374201W，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，上海上实物业管理有限公司董事长。委托代理人孙国忠（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托），上海上实物业管理有限公司无锡分公司法务。委托代理人陆洪根（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托），上海上实物业管理有限公司无锡分公司法务。被告张琼，女，1979年10月9日生，汉族，住福建省建阳市。原告上海上实物业管理有限公司与被告张琼物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年5月24日立案。原告上海上实物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海上实物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告张琼的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由上海上实物业管理有限公司负担。审判员  李洪毅二〇一六年八月二十二日书记员  高 俊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第293号申请人包国信，男，1964年1月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人郭武，男，1978年7月12日出生，汉族，无职业，现羁押于内蒙古保安沼监狱。被执行人李宁（别名宁伟红），女，40岁，汉族，农民，现羁押于内蒙古女子监狱。被执行人李洪军，男，1962年5月26日出生，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗。申请人包国信与被执行人郭武、李宁、李洪军合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2013）科民初字第2607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭武、李宁、李洪军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包国信于2015年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人郭武、李宁、李洪军给付执行款390120.00元，案件受理费7152.00元由郭武、李宁承担，执行费5752.00元，本院依法受理。在执行过程中，2015年8月18日向被执行人送达执行通知书，2016年5月10日本院对被执行人郭武、李宁、李洪军可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年八月二十三日书记员  魏晓瑞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2223刑初253号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人蔡旭日，男，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被行政拘留十日，同年7月29日,因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，被扎赉特旗公安局刑事拘留。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）263号起诉书指控被告人蔡旭日犯使用虚假身份证件罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包金荣出庭支持公诉。被告人蔡旭日到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月21日16时30分许，被告人蔡旭日驾驶黑EB0000重型特殊结构货车行驶至扎赉特旗原小城子乡十字路口北500米处，遇交警检查时出示伪造的B2型机动车驾驶证，被执勤民警查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、证明材料、驾驶证复印件、被告人蔡旭日的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人蔡旭日在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为构成使用虚假身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一之规定，判决如下：被告人蔡旭日犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年9月20日止,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  双 连审 判 员  王洪志人民陪审员  李长顺二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘红玉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终528号上诉人(原审被告)陕西唐之彩装饰工程有限公司，住所地西安市灞桥区新筑街道办事处村西溪里第3幢2单元10层4号。法定代表人刘现华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）陕西百利腾能源科技有限公司，住所地西安市灞桥区石化大道北徐寨工业园8号。法定代表人刘延壮，该公司总经理。上诉人不服西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初1722号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉均称：因合同提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。根据上诉人提供的证据，本案合同履行地在西安市周至县楼观台，且被上诉人即接收货币方位于西安市未央区，西安市灞桥区人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送西安市未央区人民法院或陕西省周至县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上法院对案件均有管辖权的，原告可以向其中一个法院起诉。经查，上诉人即原审被告住所地位于西安市灞桥区新筑街道办事处村西溪里第3幢2单元10层4号，属西安市灞桥区辖区，故西安市灞桥区人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲代理审判员  张 凯代理审判员  孙叶花二〇一六年八月十七日书 记 员  陈 菲
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1814号原告湖南鼎鸿物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。法定代表人于庆新委托代理人刘援，湖南一星律师事务所律师。委托代理人胡薇茜，湖南一星律师事务所律师。被告王双凤。本院在审理原告湖南鼎鸿物业管理有限公司诉被告王双凤物业服务纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤回对被告王双凤起诉的申请。本院认为，原告湖南鼎鸿物业管理有限公司申请撤回对被告王双凤起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南鼎鸿物业管理有限公司撤回对被告王双凤的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南鼎鸿物业管理有限公司负担。审 判 长  陈潇人民陪审员  张慧人民陪审员  曾颖二〇一六年八月四日代理书记员  张佩
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执605号之二申请执行人马丽芳。申请执行人宋欣。被执行人孙丙来。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执605号之二裁定书，于2016年08月05日向被执行人孙丙来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙丙来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙丙来在中国工商银行1648账户内存款人民币316320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一六年八月五日书记员 崔晓凤
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2795号申请人：杨六华，男，汉族，1966年7月2日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：陈思寿，男，汉族，1965年7月30日生，住浙江省东阳市南马镇。被申请人：国药万博科技股份有限公司，住所地：江西省瑞金市。统一社会信用代码：913607810871154591。法定代表人：陈思寿，系公司董事长。被申请人：江西景都建设有限公司，住所地：江西省瑞金市。统一社会信用代码：9136078175110576XD。法定代表人：刘婷婷，系公司经理。原告杨六华与被告陈思寿、国药万博科技股份有限公司、江西景都建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨六华于2016年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈思寿、国药万博科技股份有限公司、江西景都建设有限公司价值145万元的财产进行诉讼保全。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈思寿、国药万博科技股份有限公司、江西景都建设有限公司银行存款人民币145万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一六年八月十八日书 记 员  唐莉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3471号原告刘彦君,男，1974年8月29日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，个体工商户，初中文化。被告吴百顺，男，46岁，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告刘彦君诉被告吴百顺民间借贷纠纷一案中，原告刘彦君于二0一六年八月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦君的撤诉申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘彦君撤回起诉。案件受理费减半收取75元,由原告刘彦君负担。审判员  白玉成二〇一六年八月二日书记员  张晓杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初427号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人阿里木·艾合买提，男，1995年12月2日出生于新疆维吾尔自治区沙雅县，维吾尔族，无业（以上情况均系自报）。2013年10月因犯盗窃罪被判处拘役6个月，并处罚金人民币1500元；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；2015年10月22日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元，2016年2月4日刑满释放。因本案于2016年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)439号起诉书指控被告人阿里木·艾合买提犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人阿里木·艾合买提、维语翻译艾克拜尔·吾斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年3月26日17时30分许，被告人阿里木·艾合买提伙同丁布拉提·艾拜（另案处理）窜至长沙市芙蓉区五一大道与韭菜园路交叉路口附近，丁布拉提·艾拜在一旁望风，阿里木·艾合买提则趁胡某不备之机迅速从其上衣口袋中扒得一台银色“华为”手机（型号为麦芒4，鉴定价值为人民币2250元）。2016年3月27日17时许，阿里木·艾合买提再次伙同丁布拉提·艾拜窜至长沙市芙蓉区中山路与建湘路交叉口附近，阿里木艾合买提在旁望风，丁布拉提·艾拜趁赵某不备之机从赵某上衣左口袋中扒得一台金色“VIVO”手机（型号为X6PULS，鉴定价值为人民币2940元）。公诉机关认为被告人阿里木·艾合买提的行为构成盗窃罪，系主犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人阿里木·艾合买提对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年3月26日17时30分许，被告人阿里木·艾合买提伙同丁布拉提·艾拜（另案处理）窜至长沙市芙蓉区五一大道与韭菜园路交叉路口附近，伺机扒窃。不久后二人发现胡某上衣左口袋中露出手机，遂尾随胡某至五一大道“华美欧”大厦门口，由丁布拉提·艾拜在一旁望风，阿里木·艾合买提则趁胡某不备之机迅速从其上衣口袋中扒得一台银色“华为”手机（型号为麦芒4，鉴定价值为人民币2250元），得手后二人迅速逃离现场。2、2016年3月27日17时许，阿里木·艾合买提再次伙同丁布拉提·艾拜窜至长沙市芙蓉区中山路与建湘路交叉口附近，伺机扒窃。后二人发现赵某与其朋友沿中山路步行，遂尾随其至中山路与宝南街交叉口处，由阿里木·艾合买提在旁望风，丁布拉提·艾拜趁赵某不备之机从赵某上衣左口袋中扒得一台金色“VIVO”手机（型号为X6PULS，鉴定价值为人民币2940元），得手后二人迅速逃离案发现场。2016年3月28日21时30分许，被告人阿里木·艾合买提在长沙市芙蓉区解放西路司门口附近被公安机关抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2016年3月28日21时30分许，被告人阿里木·艾合买提在长沙市芙蓉区解放西路司门口附近被公安机关抓获归案。2、被害人胡某、赵某的陈述，证明：2016年3月26日17时30分许，在长沙市芙蓉区五一大道与韭菜园路交叉路口附近，胡某上衣口袋中的一台银色“华为”手机被盗。2016年3月27日17时许，在长沙市芙蓉区中山路与建湘路交叉口附近，赵某上衣左口袋中的一台金色“VIVO”手机被盗。3、监控视频截图、提取经过。4、价格鉴定意见书，证明：胡某被盗的银色“华为”手机（型号为麦芒4），鉴定价值为人民币2250元；赵某被盗的金色“VIVO”手机（型号为X6PULS），鉴定价值为人民币2940元。5、被告人阿里木·艾合买提的核查报告、个人情况证明、前科材料，证明：被告人阿里木·艾合买提的身份情况、前科情况及其已达刑事责任年龄。6、被告人阿里木·艾合买提的供述、同案犯丁布拉提·艾拜的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人阿里木·艾合买提以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人阿里木·艾合买提起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人阿里木·艾合买提曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人阿里木·艾合买提到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人阿里木·艾合买提犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年2月27日止。）二、责令被告人阿里木·艾合买提退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  曹建棋人民陪审员  张建军二〇一六年八月十六日书 记 员  易 娟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7910号上诉人（原审原告）丁云，男，1982年11月28日出生。委托代理人曹源，北京市京国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京彩谐科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥乙21号佳丽饭店B85室。法定代表人张维新，董事长。委托代理人陈雪莲，女，1978年1月8日出生。委托代理人管荣齐，山东康桥（北京）律师事务所律师。上诉人丁云因与被上诉人北京彩谐科技有限责任公司（以下简称彩谐公司）劳动争议一案，丁云不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第62312号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官李坤担任审判长，法官宋晖、法官龚勇超参加的合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。上诉人丁云，被上诉人彩谐公司的委托代理人陈雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁云在一审法院起诉称：丁云于2013年5月14日到彩谐公司工作，岗位为司机，在职期间与其签订劳动合同，彩谐公司未按实发工资基数给其缴纳社会保险，未支付加班费。2015年3月30日，因彩谐公司拖欠工资，丁云被迫向彩谐公司解除劳动合同。因此，丁云要求：1.依法判决彩谐公司支付2013年5月14日至2015年3月30日期间延时加班费25882.5元；2.依法判决彩谐公司支付2013年未休年假工资2958.3元；3.依法判决彩谐公司支付解除劳动关系经济补偿金8579.34元。彩谐公司在一审法院答辩称：丁云请求没有事实及法律依据，应予驳回。一审法院经审理查明：丁云于2013年5月14日入职彩谐公司，岗位为司机，双方签订了期限为2013年5月14日至2014年5月13日的劳动合同；该合同到期后，双方又将该合同续签至2017年5月13日。丁云工资标准为基本工资1000元、补助400元及不固定的计件工资。丁云工作至2015年3月31日，其于2015年4月2日因个人原因提出辞职。丁云主张其入职后未休年休假，并提交社保缴费记录一份，以证明其入职前连续工作满十二个月；彩谐公司对丁云所述及证据均不予认可。丁云主张其在职期间存在延时加班，并出示了仲裁笔录予以佐证；彩谐公司认可仲裁笔录的真实性，但表示该记录没有显示存在加班的内容，且主张丁云是计件工资，不存在延时加班情况。2015年，丁云就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出京朝劳人仲字[2015]第10557号裁决书，裁决：驳回丁云仲裁请求。一审法院认为：丁云主张在职期间存在延时加班，其对此应负有举证责任；其出示的仲裁笔录内容不能体现出加班事实，故其要求支付延时加班工资的请求一审法院不予支持。丁云主张其入职彩谐公司前已连续工作满十二个月，其虽出示了社保缴费记录，但未举证实际提供劳动的证明加以佐证，故对其要求支付未休年假工资的请求一审法院不予支持。丁云系因个人原因提出辞职，其要求彩谐公司支付解除劳动关系经济补偿金的请求缺乏事实依据，该请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：驳回丁云的诉讼请求。丁云不服一审法院上述民事判决，向本院上诉称：一审法院认定事实和适用法律存在错误，请求二审法院予以改判。上诉请求：1.撤销（2015）朝民初字第62312号民事判决；2.依法支持丁云的一审请求；3.一、二审诉讼费由彩谐公司承担。彩谐公司同意一审判决，其针对丁云的上诉请求答辩称：关于加班费问题，丁云在彩谐公司担任司机执行计件工资制，不存在加班的问题，其要求的加班费不合理。关于年休假问题，丁云在彩谐公司入职第一年工作不满12个月，没有休年假。关于解除劳动合同经济补偿金问题，丁云因个人原因向彩谐公司提出离职，故不应支付其经济补偿金。本院补充审理查明：根据丁云提交社保缴费记录显示，其在入职彩谐公司之前已连续工作满一年。丁云在一审中向法院提交了其2013年5月14日至2015年3月29日期间的银行交易明细显示清单，根据该交易明细显示，丁云20**年6月至2013年12月的实发工资分别为：6月工资1310.34元，7月工资2130.00元，8月工资3354.56元，9月工资3996.84.40元，10月工资3642.96元，11月工资3608.89元，12月工资3632.61元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人所提交的证据及陈述等相关材料在案佐证。本院认为：本案二审期间的争议焦点为丁云关于延时加班费、未休年假工资及解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求是否成立。关于延时加班费，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，丁云虽主张其存在延时加班700小时的情形，但却并未就此提供任何证据。在丁云未能尽到初步举证责任的情况下，一审法院对其关于加班费的诉讼请求未予支持，并无不当，本院依法予以维持。关于未休年休假工资，丁云主张其入职彩谐公司前已经连续工作一年以上，故应享受每年5天的带薪年休假，并就此提交了社保缴纳记录。彩谐公司虽对此不予认可，但并未提交相应证据予以证明。据此，本院对丁云关于其应享有带薪年休假的上诉理由，予以采信。因彩谐公司未安排丁云在2013年休年休假，故丁云关于彩谐公司应支付其2013年未休年休假工资的上诉请求，于法有据。本院对一审法院的该项认定，依法予以纠正。经本院核算，丁云20**年5月14日至2013年12月31日未休年休假工资为854.23元，故本院对其该项上诉请求，部分予以支持。关于解除劳动关系经济补偿，根据辞职申请表显示，丁云系因个人原因提出辞职，不属于法定应当支付解除劳动关系经济补偿金的情形，故其要求彩谐公司支付解除劳动关系经济补偿金的请求缺乏事实和法律依据，一审法院对其请求未予支持，并无不当，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第62312号民事判决；二、北京彩谐科技有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付丁云二〇一三年未休年休假工资八百五十四元二角三分；三、驳回丁云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由丁云负担5元（已交纳）；由北京彩谐科技有限责任公司负担5元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费10元，由丁云负担5元（已交纳）；由北京彩谐科技有限责任公司负担5元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 坤审 判 员  宋 晖代理审判员  龚勇超二〇一六年八月三十日书 记 员  罗雅竺
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1023民初211号之一原告:黄水平，男，1966年12月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：黄晓春，男，1960年1月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。本院在审理原告黄水平诉被告黄晓春民间借贷纠纷一案过程中，因本案件不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  严尤午审 判 员  陈永琴人民陪审员  余小平二〇一六年八月十日书 记 员  李 英
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6833号原告邱某。被告李某甲。原告邱某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2016年6月28日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由代理审判员卢庆兰适用简易程序独任审判，于同年8月4日开庭进行了审理。原告邱某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。婚前原告对被告缺乏了解、感情基础薄弱，婚后双方感情一般，且被告经常赌博屡教不改。自2012年起，被告与金某保持不正当关系至今，没有尽到夫妻间应有的忠实义务，严重的伤害了夫妻感情。另原告还将家中钱财大肆挥霍，原告前后替被告还款补漏450000余元。2012年开始，双方一直分房居住至今，无共同生活，且被告经常夜不归宿，不履行夫妻间的义务，夫妻关系已名存实亡。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿李某丙与被告共同生活，原告每月支付相应抚养费用，具体数额由法院确定；3、被告名下的夫妻共同房产金华市婺城区芙峰街515号常青花园2幢3单元302室房产所有权归女儿李某丙所有；4、由原告承担本案的诉讼费。为证明上述主张，原告邱某向本院提供了下列证据材料：1、出生医学证明复印件1份，待证双方存在婚生女儿李某丙的事实。2、结婚证复印件1份，待证原、被告存在夫妻关系的事实。3、常住人口登记卡复印件2页，待证原、被告诉讼主体资格的事实。被告李某甲辩称：我不同意离婚，我对原告、对家庭都是有感情的，我承认之前做过有对不起原告的事情，但现在已经断掉了。我们婚后感情是好的，我对原告是好的，我做错的事情我也承认，但我现在已经改正了，我希望原告为了家庭也为了女儿再给我一次机会。被告李某甲未在举证期限内向本院提交证据材料。庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，根据双方当事人的陈述以及证据审核认证的规定，本院对证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3，被告均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告双方系经人介绍认识，自由恋爱6年后于××××年××月××日登记结婚。双方育有一女李某丙（××××年××月××日出生），现已成年。婚后双方感情尚可，但在2012年后双方时有争吵。本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，双方有一定的感情基础。婚后虽时有争吵，但只要双方互谅互让，珍惜彼此之间以往的感情，多与对方沟通交流，多给予对方关爱和温暖，仍有和好的可能。原、被告感情尚未破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邱某的诉讼请求。本案受理费900元（已减半收取），由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢庆兰二〇一六年八月十二日代书 记员  范益健
通江县人民法院	协 助 执 行 通 知 书	(2016)川1921执584号	通江县土地储备中心:	关于申请执行人张智勇、严政与被执行人赵登荣、王平“民间借贷纠纷”二案，我院(2015)通执字第820号和(2016)川1921执584号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列事项：	将你单位应返还四川鸿达房地产开发有限公司2012年12月在竞买锦江花园东侧地块提交的征地拆迁补偿费中的627794元暂停支付，时间三年（2016年8月9日至2019年8月8日）。	附:(2015)通执字第820号和(2016)川1921执584号执行裁定书各一份；	二〇一六年八月九日	本院地址：四川省通江县	联系人：石坚
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4595号申请执行人沈利军。被执行人蔡小良。原告沈利军与被告蔡小良民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）浙0783民初2903号民事判决书已发生法律效力。权利人沈利军于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月15日向被执行人蔡小良公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法��文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人沈利军未实现债权36万元及利息。现因被执行人蔡小良查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4595号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年八月三日代书 记员  潘 蕾
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1268号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人谭×，女，1993年1月4日出生。因涉嫌犯销售假药罪于2016年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2016]1211号起诉书指控被告人谭×犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人谭×于2016年5月17日13时许，在北京市朝阳区常营乡汉庭酒店×号房间内，以人民币17000元的价格向刘某某出售药品“BOTOX”肉毒素五支。经鉴定，上述药品均为假药。被告人谭×被当场抓获归案。公诉机关认为被告人谭×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人谭×六个月至九个月有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。被告人谭×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭×犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人谭×犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人谭×在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、在案之假药五支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一六年八月一日书 记 员 苗志超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5961号原告：招商银行股份有限公司西安分行。负责人：任莉。委托代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。被告：郭晓龙。被告：西安中建投资开发有限公司。法定代表人：黄克斯。本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告郭晓龙、西安中建投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回对被告郭晓龙、西安中建投资开发有限公司的起诉。本案案件受理费4194元，由原告减半负担2097元。代理审判员  刘霁月二〇一六年八月十九日书 记 员  李 娟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0601民初1293号原告五家渠市博航小额贷款有限公司，住所地：五家渠市滨河苑小区29栋楼8号门面房，组织机构代码：05770654-9。法定代表人张志勇，该公司董事长。委托代理人张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人吕雷雷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被告赵胜党，男，汉族，1970年1月20日出生，住石河子市北四路温州大酒店。被告李建泽，男，汉族，1972年11月29日出生，住乌鲁木齐市天山区人民路***号南门国际城。原告五家渠市博航小额贷款有限公司（以下简称博航公司）与被告赵胜党、李建泽小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博航公司的委托代理人张瑜、吕雷雷到庭参加诉讼，被告赵胜党、李建泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告博航公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵胜党偿还原告借款本金2000000元；2.被告赵胜党偿还原告借款利息1520000元（2013年4月12日至2016年6月12日，共计38个月，按照月息2%计算），此后利随本清；3.被告赵胜党支付原告律师费163000元；4.被告李建泽对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月12日，原告与被告赵胜党签订《借款合同》，合同约定，被告赵胜党向原告借款2000000元，月利息为25‰，每月20日为结息日；借款期限为2013年4月12日至2013年7月11日；因本合同发生纠纷，由贷款人住所地的人民法院管辖；因借款人的违约，造成诉讼的，借款人必须承担由此产生的诉讼费、抵押物评估费、贷款人律师代理费等费用。2013年4月7日，被告李建泽与原告签订《最高额保证同��，合同约定，被告李建泽对被告赵胜党的2000000元借款及利息、罚息、原告实现债权费用承担连带保证责任。后因被告赵胜党无法按期归还贷款，原告与被告赵胜党、李建泽又分三次签订《借款展期协议书》，三方约定将被告赵胜党的借款展期至2015年7月11日，李建泽仍然承担连带保证责任。时至今日，两被告仍未按约定偿还原告借款本金及利息，故原告诉至法院。被告赵胜党、李建泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见书。经本院审理查明的事实与原告所述一致。另查，原告因此次诉讼花费律师费163000元。上述事实，有借款合同、收据、最高额保证合同、借款展期协议书、律师费发票及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为原告主张的诉讼请求能否成立。原告与被告赵胜党、李建泽签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，属当事人真实意思表示，合同内容并未违反法律规定，本院对其合同效力予以确认。当事人应当按合同约定全面履行自己的义务，本案中，原告已按约定向被告赵胜党支付借款本金2000000元，有原告向本院提交的被告赵胜党出具的收款收据为证，本院予以确认。现合同约定的借款期限已到期，原告向被告赵胜党主张借款本金2000000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告李建泽系连带保证人，故原告要求李建泽承担连带清偿责任，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。”本案中原告向本院主张利息1520000元（2000000元×2%×38个月），该利息的计算方式符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费1630000元，有双方合同约定且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十二条、第四十六条、第五十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告赵胜党于判决生效后三���内偿还原告五家渠市博航小额贷款有限公司借款2000000元、利息1520000元至利随本清、律师费163000元，合计3683000元；二、被告李建泽对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18132元（已减半收取）、邮寄送达费117.6元，合计18249.6元（原告已预交），由被告赵胜党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 王 丽二〇一六年八月四日书记员 顾芸卉
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执206号之五申请执行人：日照市连泰贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区绿舟南路辉煌国际海港城006幢0单元506室。法定代表人：张宗卫，该公司总经理。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省福州市东城区幸福北里甲17号楼1－118。法定代表人：田新民，该公司董事长。日照市连泰贸易有限公司与福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2015）日商初字第77号民事判决，现已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2016年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月27日、7月28日将已冻结的被执行人福建鑫海冶金有限公司名下的银行存款共计3184346.34元划拨至本院账户。本案在诉讼过程中还查封了被执行人名下的土地使用权。另查明，日照经济技术开发区人民法院于2016年7月6日作出（2016）鲁1191执222号执行裁定并向本院送达协助执行通知书，冻结日照市连泰贸易有限公司在本案中的执行款900万元；威海市环翠区人民法院于2016年5月6日作出（2016）鲁1002民初2598－1号民事裁定，并于7月28日向本院送达协助执行通知书，冻结日照市连泰贸易有限公司在本案中的执行款600万元。因本案与日照经济技术开发区人民法院正在执行的案件有关联，为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：将本院执行的日照市连泰贸易有限公司与福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案指定由日照经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年八月一日书记员  吴 飞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2153号之一申请执行人陈冠男。委托代理人贾峰，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人西安开米股份有限公司。法定代表人于文，系该公司董事长。申请执行人陈冠男与被执行人西安开米股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2015］第11454号裁决书已发生法律效力，被执行人西安开米股份有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陈冠男于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的京朝劳人仲字［2015］第11454号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安开米股份有限公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人西安开米股份有限公司在收到本院执行通知书后，主动将本案案款20254.30元及本院案件受理费204元交纳至本院，本院已将前述案款20254.30元退付申请执行人，申请执行人陈冠男对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2015］第11454号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁联慧审 判 员  杨 卫代理审判员  张 鹏二〇一六年八月十一日书 记 员  郭宗成
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3919号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园*期*号楼。组织机构代码：76729579-9。法定代表人：邓裕川，董事长。委托诉讼代理人：董明权、朱燕，该公司员工。被告：李树高，男，汉族，1972年11月12日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司与被告李树高物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。审判员  程勇二〇一六年八月二十五日书记员  王东
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2827号罪犯何某耿，男，1997年1月7日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年6月16日作出(2015)东二法少刑初字第40号刑事判决，以被告人何某耿犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五百元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯何某耿在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某耿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年2月获得监狱表扬；已交罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某耿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某耿予以减去有期徒刑五个月十三天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执521号之一申请执行人袁书豪，住襄阳市。法定代理人张修，住址同上。被执行人袁文，住襄阳市。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂樊城少民初字第00042号民事判决书，在执行袁书豪与袁文抚养费纠纷一案中，被执行人袁文下落不明，经本院财产调查未发现被执行人袁文有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城少民初字第00042号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  罗少伟审判员  杨大波二〇一六年八月三日书记员  陈 琳
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2424民初455号原告虞连生，男，汉族，住汪清县。被告汪清金宝建筑劳务分包有限公司，住所汪清县。法定代表人王福忠，经理。被告王福忠，男，汉族，住汪清县。本院在审理原告虞连生诉被告汪清金宝建筑劳务分包有限公司、被告王福忠民间借贷纠纷一案中，原告虞连生于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞连生的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞连生撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员 黄 伟二〇一六年八月一日书记员 崔晓旭
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2025号之一申请执行人宁波汉浦工具有限公司（组织机构代码为77234945-6），住所地宁波市鄞州区横溪镇中街村。法定代表人陈会甫，董事长。被执行人朱光德，1971年2月26日出生，汉族，职业不详，住永康市。被执行人朱光进，1978年4月9日出生，汉族，职业不详，住永康市。被执行人王金英，1972年11月14日出生，汉族，职业不详，住永康市。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1693号申请执行人宁波汉浦工具有限公司与被执行人朱光德、朱光进、王金英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人朱光德、朱光进、王金英应支付申请执行人宁波汉浦工具有限公司执行款605250元及利息。经查，被执行人朱光德、朱光进、王金英暂无可供执行的财产，申请执行人宁波汉浦工具有限公司亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2025号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年八月十五日代书记员 蔡静燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2428号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人王某，腰坨子信用社，主任。被告于某，男。本院在审理原告某联社与被告于某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担；剩余25元由本院退还给原告审判员 王 彬二〇一六年八月一日书记员 于海亮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执424号之一申请执行人：李书云，女，1966年11月1日出生，汉族。被执行人：牛玉垛，男，1965年5月5日出生，汉族。本院在执行李书云申请执行牛玉垛民间借贷纠纷一案中，于2016年3月31日作出(2016)豫0185执424号执行裁定，将被执行人牛玉垛所有的别克牌小型汽车一辆（车牌号：豫A6C5**）予以查封。现申请执行人李书云与被执行人牛玉垛协商一致，于2016年7月18日向本院申请解除对被执行人牛玉垛所有的别克牌小型汽车一辆（车牌号：豫A6C5**）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人牛玉垛所有的别克牌小型汽车（车牌号：豫A6C5**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月四日书 记 员  石君毅
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执保15号之一申请人：庆云腾飞民间资本管理有限公司法定代表人：杨荣海公司地址：庆云县。被申请人：王连红，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：齐凤英，女，汉族，住山东省庆云县。被申请人：刘凤华，男，汉族，住山东省庆云县。本院在审理庆云腾飞民间资本管理有限公司诉王连红、齐凤英、刘凤华借款合同纠纷一案过程中，申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人的银行存款XXX元或同等价值财产并提供担保。经审查，本院认为庆云腾飞民间资本管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐凤英在庆云农商银行杨和寺支行的银行账户（账号：XXXXX）存款人民币XXX元，冻结期限自2016年8月4日起至2017年8月3日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年八月四日书记员  刘 军
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更329号罪犯许孔波，无业，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2014��7月25日作出(2014)台天刑初字第308号刑事判决，以被告人许孔波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许孔波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。检察机关同意执行机关对罪犯许孔波报请减刑五个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分173.00分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许孔波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许孔波准予减刑五个月（刑期自2014年1月23日起至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 金林桂二〇一六年八月一日代书记员 王钟音
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016)内0621民初3377号原告苗四小，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。委托代理人曹润利，女，1974年10月25日出生，汉族，农民，现住址同上。系原告之妻。委托代理人张福林，内蒙古首佳律师事务所律师。被告张占山，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，暂住达拉特旗。原告苗四小诉被告张占山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗四小的委托代理人曹润利、张福林，被告张占山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苗四小诉称，2016年3月26日19时25分，苗四小驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，沿达拉特旗X618线由西向东行驶至85公里加420米处时，与在X618线道路南侧路面呈头西尾东状停放的张占山所有的时分牌拖拉机相撞，造成苗四小受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特大队交通事故认定，原告苗四小承担该起事故的主要责任；张占山承担该起事故的次要责任。请求：依法判令被告因交通事故造成原告的各项损失共计57775元。被告张占山辩称，我认可交通事故的事实，拿不起这个钱，不认可交通事故所赔偿的数额。经审理查明，2016年3月26日19时25分，苗四小驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，沿达拉特旗X618线由西向东行驶至85公里加420米处时，与在X618线道路南侧路面呈头西尾东状停放的张占山所有的时分牌拖拉机相撞，造成苗四小受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特大队交通事故认定，原告苗四小承担该起事故的主要责任；张占山承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告苗四小在达拉特旗人民医院住院治疗1天，包头市中心医院住院30天。诊断为：大脑撕裂伤NOS,右胫腓骨骨折。所花医疗费57879元。鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见对苗四小的伤情进行评定，结论为：十级伤残，伤残综合赔偿指数为15%，今后需行内固定物取出术。原告提供长子苗庆凯户口簿复印件，证明其10周岁，鉴定费800元。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费、病历、用药清单、诊断书、司法鉴定结论，户口簿复印件、鉴定费在案证实。本院认为，机动车之间发生的道路交通事故，造成人身伤亡财产损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方肇事车辆均未投保强险及三者险，应按责任比例划分，原告应承担70%的责任，被告应承担30的责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特大队交通事故鄂公交达认字【2016】第2054号道路交通事故认定书，认定原告苗四小承担该起事故的主要责任，被告张占山承担本次事故次要责任。该事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见对原告苗四小的伤情进行评定，结论为：十级伤残，伤残综合赔偿指数为15%，今后需行内固定物取出术。该司法鉴定结论程序合法，本院予以确认。被告抗辩不予赔偿原告的各项费用，未提供相应的证据证明，本院不予采信。根据2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，本院认定在本次事故赔偿原告的数额确定如下：1、医疗费53857.15元，原告提供了达旗人民医院、包头市中心医院住院发票，本院予以支持。2、伤残赔偿金30594元×20年×15%＝91782元，根据2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，且有司法鉴定结论，本院予以支持。3、误工费116天×98元＝11368元，本院予以支持。4、护理费121天×113元＝13600元，已构成伤残，本院予以支持。5、精神抚慰金4500元，原告已构成伤残，伤残赔偿指数15%，本院予以支持。6、营养费31天×100元＝3100元，有司法鉴定结论，本院予以支持。7、伙食补助31天×100元＝3100元，原告住院合计31天，本院予以支持。8、交通费1000元，原告未提供发票，本院不予支持。9、被抚养人生活费原告的儿子苗庆凯现年10周岁，按照农民消费标准年10637元×8年×15%÷2＝6382元，本院予以支持。10、鉴定费800元，原告提供发票，本院予以支持。上述赔偿原告各项确定为188489元，由被告张占山承担188489元的30%即56547元。项下部分原告自担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告张占山于本判决生效之日起一次性给付原告苗四小因交通事故造成的各项损失56547元。二、驳回原告苗四小的其他诉讼请求。三、案件受理费1238元，减半收取619元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  陈军二〇一六年八月十七日书记员  张浩
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执230号申请执行人：李桂香，个体工商户。被执行人：冷冰。申请执行人李桂香（以下简称申请人）与被执行人冷冰（以下简称被执行人）房屋租赁合同纠纷一案，依据已生效的（2015）铜民初字第738号民事判决书，被执行人应向申请人支付自2014年4月1日起至2015年11月30日止，按照53800元每年的标准计算的店面使用费，并支付申请人为被执行人搬运游戏机垫付的2000元运费。案件受理费74元，公告费800元，共计874元，由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年八月十九日书记员  邹成斌
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8486号原告吴江桃源皮革有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇广福村。法定代表人计海根，执行董事。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。被告顾子田。委托代理人杨建忠，江苏省苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。原告吴江桃源皮革有限公司与被告顾子田经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序进行审理。本院经审查查明：2016年6月2日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2016〕第0752号仲裁裁决书，裁决吴江桃源皮革有限公司支付顾子田经济补偿金12750元，并明确告知双方当事人该仲裁裁决为终局裁决。2016年7月5日，吴江桃源皮革有限公司向本院提起诉讼。本院认为：用人单位有证据证明终局裁决存在违反法律规定的情形的，应当在收到仲裁裁决书起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁，现原告吴江桃源皮革有限公司就仲裁裁决向本院提起诉讼，不属于本院受理范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴江桃源皮革有限公司的起诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  潘景信二〇一六年八月九日书记员  吴康康
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执123号移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。被执行人陈伟祥，男，汉族，1993年8月13日出生，住广东省和平县。被执行人陈伟祥犯抢夺罪一案，本院于2013年3月25日作出的（2013）河和法刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人陈伟祥于本判决生效后三十日内向本院缴纳罚金人民币2000元，上缴国库。因被执行人陈伟祥未主动履行生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2016年6月28日移送强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人陈伟祥在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人陈伟祥可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执123号案终结本次执行。移送部门和平县人民法院刑事审判庭发现被执行人陈伟祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年八月十七日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0905执163号申请执行人张志刚被执行人张德权本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院(2016)辽0905民初254号民事判决书，在张志刚申请执行张德权合同纠纷一案中，于2016年08月09日向被执行人张德权发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德权在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包德喜二〇一六年八月九日书记员  刘志敏
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川20刑更692号罪犯吴小芳，女，1983年4月5日生，汉族，出生地四川省渠县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。渠县人民法院于2013年5月9日作出（2013）达渠刑初字第40号刑事判决，以被告人吴小芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年（刑期自2013年5月9日起至2017年5月8日止），并处罚金2000元。被告人吴小芳不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）达中刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯吴小芳减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯吴小芳减去有期徒刑六个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。经审理查明，罪犯吴小芳在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分104.4分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴小芳在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯吴小芳减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑期至2016年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7198号原告：吴昇,男,1977年7月7日出生,汉族,住浙江省庆元县官塘向佰拓洋村佰柏*号(身份证号码：3325251977********)。被告：浙江中奥置业有限公司，住所地金华市婺州街718号。法定代表人：余有昌。原告吴昇诉被告浙江中奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院定于2016年8月29日下午14时40分开庭审理，并向双方当事人依法送达了传票，但原告无正当理由未能按时到庭参加诉讼，故本案依法应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告吴昇撤回起诉处理。本案受理费45元（简易程序减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  杨君花二〇一六年八月二十九日书记员  周姗姗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1130号之一申请执行人罗红梅。被执行人湖南华腾投资管理有限公司。法定代表人冯幸城，董事长。申请执行人罗红梅申请执行被执行人湖南华腾投资管理有限公司委托代理合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第394号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人湖南华腾投资管理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2015）长仲裁字第394号裁决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏记香执行员  曹 慧执行员  周 懿二〇一六年八月一日书记员  罗 琼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3346号罪犯王柱燕，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）浙温刑初字第6号刑事判决，以被告人王柱燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。被告人王柱燕等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月5日以(2014)浙刑三终字第132号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王柱燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王柱燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王柱燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王柱燕准予减刑十个月（刑期自2013年3月26日至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年八月一日代书记员  何晓慧
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民破2号之一申请人：司元国。被申请人：玉环黄族塑业有限公司，住所地玉环县医药包装工业园区。法定代表人：卓德军。申请人司元国申请被申请人玉环黄族塑业有限公司破产清算一案，本院于2016年6月27日予以立案受理。2016年8月1日，申请人以被申请人玉环黄族塑业有限公司已履行还款义务为由向本院撤回申请。本院认为：本案系单个债权人因在执行程序中不能获得清偿所引发的破产清算纠纷。申请人现已获得债务的全部清偿，清算的目的已达到，其撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人司元国撤回对被申请人玉环黄族塑业有限公司的破产清算申请。审 判 长  陈巧峰审 判 员  陈华辉审 判 员  郑风雨二〇一六年八月一日代理书记员  洪金玉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0612民初1990号原告:李某，农民。被告：王某，农民。本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告交纳。代理审判员  牟维强二〇一六年八月四日书 记 员  吕萌君
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1041号罪犯舒勇，男，生于1990年10月10日，汉族，云南省威信县人，现在昭通监狱服刑。云南省威信县人民法院于2014年7月24日作出（2014）威刑初字第28号刑事判决，以被告人舒勇犯故意伤害、贩卖毒品罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币2000元，刑期执行至2018年11月7日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯舒勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年11月至2016年3月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度改造积极分子。系累犯，数罪并罚。上述事实，执行机关提供了罪犯舒勇的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯舒勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯舒勇准予减去有期徒刑四个月，刑期执行至2018年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年八月十八日书记员  张 烨
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执562号之四申请执行人易俊，男。被执行人梁平，男。被执行人向兆贵，男。被执行人四川国丰建设集团有限公司。法定代表人谭清平，董事长。本院于2016年7月5日依据已经发生法律效力的（2016）川13民终270号民事判决书立案执行易俊与梁平、向兆贵、四川国丰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人梁平、向兆贵、四川国丰建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的给���义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人四川国丰建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司达州南外支行所开XXXX账户存款贰佰陆拾壹万元（2610000.00元）至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一六年八月八日书记员  唐福阳
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初1850号原告宣志旗。被告周军建。原告宣志旗为与被告周军建买卖合同纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告赊购布料，共计货款20000元，并由被告出具欠条一份，欠款期限为2015年10月30日至2016年3月12日。经多次催讨，被告未归还欠款。故诉至法院，要求判令：被告归还货款20000元及利息1600元（按月息2分从2015年10月16日计至2016年3月16日）。原告提供证据：2015年6月29日，被告周军建出具的欠条一份。被告未作答辩，亦未提交证据。对原告证据，因被告未到庭质放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，依法予以认定。经审理，本院认定事实：2014年上半年，被告周军建向原告宣志旗购买布料。2015年6月29日，双方经结算，被告尚欠原告布料款40000元，并出具欠条一份，约定每月支付10000元，于2015年10月30日前付清，如到期未付清，从欠款之日起按月息2分支付利息损失。后被告于2015年8月15日、10月16日分别归还了原告10000元货款，余欠货款被告至今未予支付。本院认为：原、被告之间买卖关系合法、有效，被告所欠原告布料款事实清楚，理应按约支付，逾期不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：被告周建军于本判决生效后十日内支付原告宣志旗布料款20000元及利息损失1600元（按月息2分计至2016年3月16日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元（原告已预交170元），公告费650元，合计990元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费340元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年八月五日代书 记员  金 倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5312号罪犯李某某，男，汉族，1995年11月16日生，初中文化，河南省郾城县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2015年5月6日作出（2015）合高新刑初字第00120号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院出具的缴款票据等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度依法可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2017年1月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐基亮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1447号之一申请执行人华夏银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码:568191671，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道华府公寓1-2层。法定代表人姜炜。被执行人夏陈香。被执行人陈邦其。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初1095号民事判决书，于2016年3月22日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人夏陈香、陈邦其金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于当日内履行下列义务：被执行人夏陈香、陈邦其缴纳执行款42万元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费3800元，执行费6200元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院在房管部门查询，发现坐落于苍南县金乡镇环城路79号房产登记在被执行人陈邦其名下，该房屋已被本院查封，因双方当事人正在协商中，申请人要求暂缓处置；本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人仅有小额存款或无存款；在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人无车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人陈邦其、夏陈香有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人陈邦其、夏陈香有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1447号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年八月三十日书记员  杨爱琴
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第5414号之四申请执行人苏州强隆铸锻有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人徐静皋。被执行人杭州虎啸机电有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人董满鸿。被执行人董满鸿。被执行人田亚利。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第306号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人田亚利所有的车牌号为浙A的海马牌小型轿车一辆。2016年7月18日，竞买人杨帆以41200元最高价买受，但买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人田亚利所有的海马牌小型轿车一辆[车牌号：浙A，内容详见（2016）华丰评报字第052301号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年八月一日书记员  朱剑英
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1176号罪犯林孝德，男，1983年11月30日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年5月15日作出(2010)汕中法刑一初字第84号刑事判决，以被告人林孝德犯抢劫罪、掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林孝德在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年3月21日。执行机关因罪犯林孝德在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林孝德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得生产记功；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林孝德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林孝德予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年八月四日书 记 员  黄东曦
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1673号之二申请执行人上虞市大通小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人张君尔，董事长。被执行人刘荣杰。被执行人浙江皂李湖绿色食品有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人龚巧芬，总经理。被执行人徐钱江。被执行人陈淋淋。被执行人陈佳娣。被执行人刘秀龙。被执行人刘洋杰。被执行人陈夏琴。被执行人浙江九号农场开发有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人陈长寿，总经理。被执行人绍兴市大自然农业发展有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人陈夏琴，总经理。上虞市大通小额贷款股份有限公司与刘荣杰、浙江皂李湖绿色食品有限公司、徐钱江、陈淋淋、陈佳娣、刘秀龙、刘洋杰、陈夏琴、浙江九号农场开发有限公司、绍兴市大自然农业发展有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月11日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明申请执行人已受偿6971元，另查明，十被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1673号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月六日书 记 员  杜亚钦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1739号之一申请执行人俞惠娟，女，1947年1月10日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人许成峰，男，1975年8月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行(016）浙甬业证执字第5号申请执行人俞慧娟与被执行人许成峰公正债权文书一案中，查明被执行人许成峰应支付申请执行人俞慧娟执行款820086元及利息。经查，被执行人许成峰的房地产正由宁波市北仑区人民法院处置中，本院已发函要求本案参与对上述财产处理款的分配。此外，被执行人许成峰暂无其他财产可供执行，申请执行人俞慧娟亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1739号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年八月二十九日代书记员 蔡静燕
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1759号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托诉讼代理人：谭俊友，男，1965年7月18日出生，汉族，住夏津县，系该公司客户经理。被告：霍启才，男，1986年9月14日出生，汉族，住夏津县。被告：田明岳，男，1961年10月14日出生，汉族，住夏津县。被告：霍现国，男，1978年2月28日出生，汉族，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）与被告霍启才、田明岳、霍现国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行夏津支行委托诉讼代理人谭俊友、被告田明岳到庭参加诉讼。被告霍启才、霍现国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告农行夏津支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告霍启才立即偿还借款本金30000元及按合同约定的全部借款利息（到期日前按同期中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算）；2.判令被告田明岳、霍现国对上述其担保的债务承担连带责任。事实和理由：2012年3月27日，原告农行夏津支行与被告霍启才签订借款合同，与其余被告签订保证担保合同，向被告霍启才发放贷款30000元。借款到期后，对全部借款本息被告拒不偿还。被告田明岳对原告所诉均予以认可。被告霍启才、霍现国未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，被告霍启才向原告农行夏津支行申请借款30000元用于购羊毛，担保人为田明岳、霍现国。2012年3月27日，被告霍启才作为借款人与原告农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2012年3月27日至2015年3月26日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告田明岳、霍现国作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2012年3月29日，原告农行夏津支行将30000元贷款额度授信于霍启才开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%。被告霍启才于2015年3月26日取款30000元，2015年9月26日到期。被告未偿还过借款本金和利息。上述事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、记账凭证、信息凭证及原告庭审陈述在卷为证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告农行夏津支行与借款人霍启才，保证人田明岳、霍现国签订的农户贷款借款合同系双方真实一致的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。被告霍启才不按期偿还借款本息的行为，构成违约，故原告要求被告霍启才偿还借款本金30000元并支付到期日前按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。对逾期利息，因记账凭证中约定的超期利率上浮比为50%，本院确定该逾期利率是在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。保证人的担保真实有效，未超出保证期间，被告田明岳、霍现国作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍启才于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及利息（利息自2015年3月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告田明岳、霍现国对被告霍启才的上述债务承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向被告霍启才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告霍启才、田明岳、霍现国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 高 升二〇一六年八月十七日书记员 李孟昊
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1788号原告王二厚，男，1951年2月1日出生，汉族，农民。被告孙志胜，男1948年7月8日，汉族。被告孙喜平，男，1974年5月17日出生，汉族，农民。本院于2016年6月22日立案受理了原告王二厚诉被告孙志胜、孙喜平民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回本案对被告孙志胜的起诉。原告王二厚于2016年8月30日向本院递交了《申请书》申请撤回对被告孙志胜的起诉，经本院审查，撤回对被告孙志胜起诉是原告王二厚的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王二厚撤回本案对被告孙志胜的起诉。审判员 董 富二〇一六年八月三十日书记员 李瑞鹏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1607号申请执行人：虞崇国，男，1972年11月1日出生，住四川省荣县来牟镇。被执行人：荣县跃华煤业有限公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金61000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月二十二日书记员  丁有为