安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初639号原告：杜某，女，1987年7月27日出生，自由职业者，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：章侃，安徽始信律师事务所律师。被告：黄某甲，男，1987年10月20日出生，合肥雷富电子科技有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：徐斌，安徽至达律师事务所律师。原告杜某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人章侃、被告黄某甲及其委托代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称：原、被告于2011年4月份通过互联网认识，后确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生一女孩，取名黄某乙，现上幼儿园。因原告是通过互联网认识被告，婚前很少与被告直接接触，对其缺乏了解，后发现被告欺骗原告各项情况，只因原告已怀孕，无奈之下与被告登记结婚。双方婚后大部分时间处于分居状态，即使在很短的共同生活时间里，也是经常吵架，而且，原告还发现被告与其他女子保持有不正当关系。2014年7月份至今，小孩一直由原告一人在抚养，而被告却未给付任何小孩抚养费。2015年3月份，原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。判决至今，双方关系并没有得到任何改善，已确无和好的可能。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1、原、被告离婚，婚生女儿随原告生活，被告每月给付小孩抚养费1300元直至小孩独立生活；2、被告立即给付自2014年7月份至今的小孩抚养费20000元；3、依法分割位于安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地·现代城小区61B幢1802室的夫妻共同房屋壹套；4、本案诉讼费用由被告承担。原告杜某为证明其诉请，提供如下证据：1、身份证；2、结婚证1本；3、户口本；4、房屋登记簿、买卖合同、发票；5、收款收据3张；6、（2015）蜀民一初字第01391号民事判决书及裁定书。被告黄某甲辩称：1、同意与原告解除婚姻关系；2、原告各项诉请无事实及法律依据。被告黄某甲为证明其诉辩主张，举证如下：1、身份证；2、工作收入证明及营业执照；3、房产证以及中国建设银行个人贷款对账单；4、劳动合同解除证明书；5、银行卡明细。对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-4、6，被告所举的证据1、3因符合证据的三性，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据5真实性予以确认，但达不到原告的证明目的，对其证明效力本院不予认定。原告所举的证据2、4、5系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力本院不予认定。依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：原、被告于2011年4月份通过互联网相识，之后确定恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚；××××年××月××日，双方生育一女，取名黄某乙。双方婚前及婚后初期感情尚好，后因双方长期两地分居产生矛盾，原告为此诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年5月9日判决不准双方离婚，此后夫妻关系并未改善；2016年1月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，被告表示双方夫妻感情已经完全破裂，同意离婚。2012年5月8日，被告黄某甲购买了位于合肥市蜀山区黄山路588号大溪地·现代城61B幢1802室房屋一套，该套房屋建筑面积为65.38平方米，总房款411894元，首付131894元，剩余房款280000元向中国建设银行合肥城西支行贷款；截止2016年1月12日，尚有贷款本金261753.94元未偿还。被告称该套房屋的首付款131894元是由被告父母将钱交给被告姐姐，通过被告姐姐账户刷卡的，属于被告个人财产，并提供银行卡明细予以佐证；原告对此不予认可，认为双方的钱都放在一起，首付款属于夫妻共同财产。庭审时，双方均认可该套房屋的市场价值为55万元，也都同意该套房屋的全部所有权归被告所有，被告支付原告房屋折价款。原告要求被告立即给付自2014年7月份至今的小孩抚养费20000元，被告认为夫妻关系尚未解除前，原告以随自己生活时间长短，要求支付婚姻存续期间的抚养费，无法律依据。本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，具有一定的感情基础，但双方结婚后因长期两地分居产生矛盾，影响了夫妻感情，原告为此诉至本院要求与被告离婚，在本院判决不准双方离婚后夫妻关系并未改善，现原告再次要求与被告离婚，被告表示双方夫妻感情已经完全破裂，同意与原告离婚，系其真实意思表示，本院予以准许。子女抚养从有利于子女成长的角度考虑。考虑到婚生女黄某乙目前随原告生活，改变其生活环境对其成长不利，故本院确定黄某乙由原告抚养；根据被告的收入状况及黄某乙的实际生活支出等，本院确定被告每月支付黄某乙抚养费800元。原告要求被告立即给付自2014年7月份至今的小孩抚养费20000元，因没有法律依据，被告亦不予认可，故本院不予支持。夫妻共同财产的分割，根据照顾子女和女方权益的原则判决。2012年5月8日，被告黄某甲购买了位于合肥市蜀山区黄山路588号大溪地·现代城61B幢1802室房屋一套；被告虽称该套房屋的首付款131894元属于被告个人财产，但未提交确凿证据予以证明，原告对此亦不予认可，故本院不予认定。因该套房屋系双方婚后购买，被告亦没有确凿证据证明首付系其个人财产等，故本院认定该套房屋为双方夫妻共同财产；考虑到双方均同意该套房屋的全部所有权归被告所有、被告支付原告房屋折价款等，且双方均认可该套房屋的市场价值为55万元，故本院确定上述房屋的全部所有权归被告所有，未还清的银行贷款由被告负责偿还，被告支付原告上述房屋折价款14万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告杜某与被告黄某甲离婚；二、婚生子黄某乙由原告杜某抚养，被告黄某甲自2016年4月份起于每月月底前给付黄某乙抚养费800元，至黄某乙独立生活时止；三、位于合肥市蜀山区黄山路588号大溪地·现代城61B幢1802室房屋的全部所有权归被告黄某甲所有，原告杜某于本判决生效后30日内配合被告黄某甲办理上述房屋的过户手续，被告黄某甲于本判决生效后30日内支付原告杜某房屋折价款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，减半收取629.50元，由原告杜某负担314.50元，由被告黄某甲负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员李中明二〇一六年三月十七日书记员ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。