wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2016）宁02民初150号原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。被告：李凤章，男，1957年3月25日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：曹兰英，女，1958年5月23日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：沈洪星，男，1974年7月3日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告���徐继明，男，1960年12月22日出生，蒙古族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：张刚，男，1976年3月20日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告李凤章、曹兰英、沈洪星、徐继明、张刚金��借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。2017年1月17日宁夏平罗农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费61662元，减半收取计30831元，由原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担。审判长马春茂审判员马玉兰审判员周虎林二Ｏ一七年一月十七日书记员周世胜
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1424民初53号原告辜承军，男，汉族。被告四川省丹棱国荣丝绸有限公司。法定代表人叶荣生，该公司董事长。原告辜承军与被告四川省丹棱国荣丝绸有限公司（以下简称“国荣公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员李光毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辜承军到庭参加了诉讼，被告国荣公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辜承军诉称，其自2008年12月在被告国荣公司上班，担任丝被长厂长一职,并签订了《劳动合同》。2013年2月9日与被告国荣公司签订一份《补充协议》约定：原告辜承军在丝长、丝被长做满5年一次性补助20万元……如果被告国荣公司无故辞退，按实际上班天数退一次性补助费。2014年10月30日，被告国荣公司发出《暂停生产通知书》表示与原告辜承军解除劳动关系，按《补充协议》约定，被告国荣公司应当支付原告辜承军一次性补助8万元，但经多次催收无果，原告辜承军向丹棱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求解决，丹棱县劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》,不予立案受理，原告辜承军遂诉至本院。原告辜承军请求判决：1.确认原、被告的劳动关系自2014年12月31日终止；2.被告国荣公司支付一次性补助费8万元。被告国荣公司未作答辩。经审理查明，原告辜承军提交的本院于2015年11月6日作出的（2015）丹民初字第426号民事判决书（已生效）证实如下事实：1.原告辜承军系被告国荣公司员工，担任丝厂厂长职务。原、被告于2014年1月1日签订了《劳动合同》，约定：1.劳动合同性质为固定期限劳动合同；2.合同期限自2014年1月1日至2014年12月31日；3.被告国荣公司每月支付给原告辜承军的税前“工资收入（包括节假日工资、社会保险公司负担部分、解除劳动合同的经济补偿等）不低于元（高于当地最低工资水平）”；4.合同期限届满，或者双方约定的终止条件出现，劳动合同即行终止；5.社会保险由原告辜承军自行到社会保障部分办理。被告国荣公司自2008年12月至2014年10月持续向原告辜承军支付工资。2.被告国荣公司于2014年10月30日发出《暂停生产通知》载明：“丹棱国荣丝绸有限公司：根据公司面临的情况，现将有关事项通知如下：一、公司决定从2014年10月30日起暂时停止生产。停产前各厂生产工人定额工资，将于2015年1月31日前核算发放。停产后员工自主选择就业，公司不再发放生活补贴。二、年初定额方案中，员工保险部分，员工核对数据后签字确认，并将自己的银行卡号、联系方式进行核对，待产品销售资金回收后通过银行打卡发放。三、若公司恢复生产，将进行双向选择聘用员工，欢迎新老员工前来应聘。二0一四年十月二十日”。原告辜承军提交的《补充协议》证实，原、被告于2013年2月19日签订了1份《补充协议》，协议约定：“国荣集团丹棱丝厂、丝被厂辜承军负责丝厂厂长，工资调为2000/月，其他补助4000/月，年终报06系数城镇社保，城镇最低医保系数。在丝厂、丝被厂做满五年一次性补助贰拾万元。……如果甲方（被告国荣公司）无故辞退乙方（原告辜承军），甲方按实际上班天数退乙方一次性补助费。”被告国荣公司法定代表人叶荣生在该协议上签字，该协议上加盖被告国荣公司公章。原告辜承军提交的丹劳人仲不字[2016]第1号《丹棱县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》证实，原告辜承军就本案诉讼请求向丹棱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁未被受理。上述事实，还有双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《劳动合同》约定期满时间为2014年12月31日，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项的规定，原、被告之间的劳动合同因合同期满于2014年12月31日终止。原、被告于2013年2月19日签订《补充协议》明确约定了被告国荣公司除《劳动合同》约定的报酬外还应给付原告辜承军的待遇，被告国荣公司应当按照《补充协议》的约定全面履行义务。但自2013年2月19日双方签订《补充协议》至2014年12月31日双方劳动合同终止，期间为1年10个月零10天，按照《补充协议》约定的五年20万元一次性补助费标准计算，每年一次性补助费为4万元，每月为3333.33元，2013年2月共计28天，每天平均119.05元，2013年2月原告辜承军上班时间为10天应得一次性补偿费为1190.48元，综上，按《补充协议》约定被告国荣公司应当支付给原告辜承军的一次性补助费共计74523元（省略小数点后金额）。被告国荣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十四条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告辜承军与被告四川省丹棱国荣丝绸有限公司的劳动合同自2014年12月31日终止。二、被告四川省丹棱国荣丝绸有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告辜承军一次性补助费74523元。三、驳回原告辜承军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告四川省丹棱国荣丝绸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李光毅二〇一六年一月二十二日书记员  李皓羽
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）初��第10188号原告应志敬，男，1957年2月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人肖瑶，北京颐合中鸿（上海）律师事务所律师。被告赵宝雄，男，1962年9月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人龙隆，上海镇平律师事务所律师。原告应志敬与被告赵宝雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范明昆独任审判，公开开庭进行了审理。原告应志敬及其委托代理人肖瑶、被告赵宝雄之委托代理人龙隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应志敬诉称，被告为归还他人借款及生意资金周转需要，于2013年6月10日至2015年1月7日分六次向原告及原告之妻刁品妹借款人民币（以下所涉币种均为人民币）87.3万元，并分别约定了还款期间，除2013年9月26借款40万元约定月利率4%以外，其余五张借条均未约定利息。原告及妻子刁品妹通过银行转账至被告及被告指定收款人账户合计70.9万元，其余均以现金形式交付被告，被告分别出具借条。逾期被告分文未还，2015年4月2日，双方就前述借款综合结算，由被告向原告再次出具借条一张，认可累计借到原告100万元，约定于2015年5月30日前归还，借期及逾期利息均按银行同期贷款利息的四倍计算。逾期后被告至今未还。现要求被告归还原告借款本金87.3万元，并以87.3万元为本金，支付截至2015年4月2日的利息12.7万元，按照中国人民银行同期贷款利率24%的标准支付自2015年6月1日起至判决生效之日止的利息。被告赵宝雄辩称，被告认可收到原告借款本金87.3万元，向原告及其妻子刁品妹出具借条，2015年4月2日的借条系结算总借条。但认为原告主张的利息较高，希望原告酌情减少。经���理查明，原、被告系朋友关系。2013年6月10日，被告向案外人刁品妹出具借条一张，约定借款12万元，期限3个月，当天刁品妹通过工商银行账户向被告转账交付该笔款项。2013年9月26日，被告向原告出具借条一张，约定借款40万元，月利率4%，借款期限为2013年12月31日，原告按照被告要求通过银行转账交付该款。2013年10月8日，被告向原告出具借条一张，约定借款6万元，借期3个月。2014年5月10日，被告向原告出具借条一张，约定借款1.8万元，借期1个月。2014年9月1日，被告向原告出具借条一张，约定借款7.5万元，借期2个月，原告通过银行转账交付5.9万元。2015年1月7日，被告向刁品妹出具借条一张，约定借款20万元，借期2个月，刁品妹通过银行转账交付13万元。2015年4月2日，被告向原告出具借条一张，约定向原告借款人民币100万元，于2015年5月30日前归还，借期及逾期利息均按照银行同期贷款利率四倍的标准计算，同时约定逾期支付违约金按照借款金额的千分之五计算。当天，被告亦向原告出具收条，确认收到借款100万元，同时注明此前借据全部作废。逾期，被告未归还借款。2015年12月25日，原告具状来院，提出如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条、收条、银行转账凭证及原、被告庭审中的陈述为证，本院确认双方债权债务关系成立。根据被告出具的多张单独借条、2015年4月2日的结算借条，双方实际借款本金为87.3万元，被告对此予以认可，故本院认定双方借款本金为87.3万元。关于利息，双方确认截至2015年4月2日被告尚欠100万元，庭审中，原告表示将12.7万元作为利息，符合法律规定，亦未超出双方借条约定利息总额，故对原告该部分利息主张本院予以支持。对原告主张以87.3万元为本金，按照年利率24%的标准支付自2015年6月1日起至判决生效之日止的利息，亦属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵宝雄应于本判决生效之日起十日内归还原告应志敬借款本金人民币873，000元；二、被告赵宝雄应于本判决生效之日起十日内支付原告应志敬以人民币873，000元为本金，截至2015年4月2日止的利息人民币127，000元；三、被告赵宝雄应于本判决生效之日起十日内支付原告应志敬以人民币873，000元为本金，按照年利率24%的标准计算自2015年6月1日起至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13，800元，减半收取计人民币6900元，由被告赵宝雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 范 明 昆二〇一六年一月二十五日书 记 员 张文怡林萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1115号罪犯苗世虎，男，汉族，1991年4月23日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2009年10月15日作出（2009）南刑初字第134号刑事判决，以被告人苗世虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，罚金一万一千元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯苗世虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苗世虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苗世虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗世虎减去自本裁定送达之日起至2017年7月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特3号申请人马花子，女，1958年6月27日出生，汉族，无业。申请人丁志刚，男，1978年9月15日出生，汉族，杭锦旗人民医院职工。申请人丁涛，女，1984年10月21日出生，汉族，个体户。申请人呼毕斯哈拉图，男，1964年8月20日出生，蒙古族，牧民。本院于2016年1月11日受理了申请人马花子、丁志刚、丁涛与申请人呼毕斯哈拉图关于确认人民调解协议效力的申请。查明申请人呼毕斯哈拉图与申请人丁涛、丁志刚、马花子因机动车交通事故责任纠纷于2016年1月11日在杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下，达成了如下调解协议：申请人呼毕斯哈拉图自愿赔偿申请人马花子、丁志刚、丁涛现金252000元，当即给付70000元，剩余的182000元于2016年1月30日前给付112000元（交强险赔偿金），于2016年12月30日前给付35000元，于2017年12月30日前给付35000元；申请人呼毕斯哈拉图自愿赔偿申请人马花子、丁志刚、丁涛房产一处（阁楼，坐落于内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇日月轩A区20号楼1单元501室，面积64.31㎡，产权证号：杭房权证产字第1552**号），申请人呼毕斯哈拉图保证上述房产无债务纠纷及产权纠纷，于2016年1月15日前办理产权变更手续，产权变更所需费用由申请人呼毕斯哈拉图承担；娜庆尚哈尔对申请人呼毕斯哈拉图未给付的现金182000元承担连带清偿责任；申请人呼毕斯哈图的人身损害赔偿及车辆损失（蒙K91B**号车辆）由其自行承担；蒙K91B**号车辆的交强险赔偿事宜由申请人马花子、丁志刚、丁涛和申请人呼毕斯哈拉图共同办理；六、此事为一次性处理，双方放弃诉权，今后互不纠缠。本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人马花子、丁志刚、丁涛与申请人呼毕斯哈拉图达成的上述调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年一月十一日书记员  赵小丽注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行，视为放弃执行。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0382民初358号之一原告赵清婷，女。被告杨广志，男。被告齐娜娜，女。本院在审理原告赵清婷诉被告杨广志、齐娜娜民间借贷纠纷一案中，赵清婷于2016年1月20日向本院提出保全申请，要求对杨广志、齐娜娜的工资账户予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告赵清婷的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：将被告杨广志的工资账户、齐娜娜的工资账户予以冻结，冻结期限一年。冻结期间停止支付。将原告赵清婷提供担保的宋守国的工资账户予以冻结，冻结期限一年。冻结期间停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曲丹二〇一六年一月二十一日书 记 员  张楠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更287号罪犯马仲勋，男,1974年11月27日出生，回族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于二○○六年六月十二日作出(2006)昆刑三初字第249号刑事判决，以被告人马仲勋犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十月十一日以（2006）云高刑终字第1558号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第843号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第876号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一三年七月十日、二○一四年九月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马仲勋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马仲勋在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马仲勋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马仲勋去有期徒刑十一个月(刑期自2011年4月20日起至2028年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十五日书 记 员  顾 蕊
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0784民初465号之一原告：鹤山市沙坪麦氏鞋材商店，经营场所：广东省鹤山市沙坪镇中东西大道7号之一。经营者：麦娟爱，女，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××2444。被告：鹤山市沙坪林程鞋厂，经营场所：鹤山市沙坪镇铁夫路文明鞋材市场F座2楼228号厂房。经营者：方林英。本院在审理原告鹤山市沙坪麦氏鞋材商店诉被告鹤山市沙坪林程鞋厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鹤山市沙坪麦氏鞋材商店撤回起诉。本案受理费198元（已减半收取），由原告鹤山市沙坪麦氏鞋材商店负担（原告已预交受理费198元、保全费320元，原告负担的受理费198元在其预交的受理费中转结算，本院不再收退；本院退回保全费320元给原告）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    刘东经二〇一六年一月二十六日书记员    黄碧玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜溱商初字第00255号原告：徐乐石。委托代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。被告：江苏佳远高科建材有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道前堡村。法定代表人：王小芳，该公司董事长。被告：张远军。被告：王小芳。原告徐乐石与被告江苏佳远高科建材有限公司、张远军、王小芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。审理中，原告向本院申请保全，本院依法作出裁定并实施了保全措施。本案依法由代理审判员李渊适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告长期向被告江苏佳远高科建材有限公司供应砂石等建筑材料，但该公司却长期拖欠货款。经原告多次催要，该公司于2015年6月22日向原告出具了《还款计划》一份，确认了所欠砂石款的数额，并约定了还款计划等，被告张远军、王小芳作为担保人签字确认。现约定期限已届满四期，三被告仍未还款。请求判令：1、被告江苏佳远高科建材有限公司给付货款2042929元并支付逾期利息（截止2015年12月14日的利息为26636元，自2015年12月15日起至实际给付之日止，均按年利率4.6%计算），赔偿诉讼代理费50000元；2、被告张远军、王小芳对上诉债务承担连带清偿责任。三被告未答辩，亦未举证。经审理查明：被告江苏佳远高科建材有限公司（以下简称佳远公司）的法定代表人为被告王小芳，被告张远军、王小芳系夫妻关系。被告佳远公司曾多次向原告徐乐石购买砂石等建筑材料。2015年6月22日，被告佳远公司（甲方）向原告（乙方）出具《还款计划》一份，载明：“本公司欠到徐乐石砂石材料款共计：贰佰零肆万贰仟玖佰零玖元正（￥2042909.00）。经双方协商达成如下还款计划：第一次：2015-8-31日还款壹拾万元（￥100000.00），第二次2015-9-30日还款壹拾万元（￥100000.00），第三次：2015-10-31日还款壹拾万元（￥100000.00），依次类推，每月底还款壹拾万元正，最后一次还款：壹拾肆万贰仟玖佰零玖元（￥142909.00）。至此材料款全部结清。”被告张远军在上述内容下方备注：“如有一期未能按约还款，则乙方有权就全部欠款向甲方主张权利，甲方并承担乙方为实现债权所发生的诉讼费、律师费、交通费等一切费用，保证人对甲方的上述债务、债务利息以及费用承担承担连带保证责任。”被告张远军、王小芳在保证人一栏签字捺印，被告王小芳在其签字旁书写了被告张远军、王小芳的身份证号码。后还款期限届至，三被告均未给付货款。2015年12月11日，原告与江苏佑远律师事务所签订了《委托代理合同》一份，并支付了律师代理费50000元。上述事实有《还款计划》、结婚证、营业执照副本、《委托代理合同》、发票、《供需合同》、材料结算明细表及原告方的陈述予以证明。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告佳远公司之间的买卖合法及与被告张远军、王小芳之间的保证合同均合法有效，相关当事人应当按照约定履行义务。被告佳远公司未按约定支付货款系违约行为，其应当承担继续履行的民事责任。被告张远军、王小芳在被告佳远公司未履行给付义务的情况下亦未履行保证义务，其应当承担保证责任。原告要求三被告支付货款2042909元，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告主张自2015年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准年利率4.6%计算逾期付款的利息，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏佳远高科建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐乐石支付所欠货款2042909元及逾期付款利息（截止2015年12月14日的利息为26636元，自2015年12月15日起至实际给付之日止，均按年利率4.6%计算），赔偿诉讼代理费50000元；二、被告张远军、王小芳对本判决第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费24157元，依法减半收取12078.5元，保全费5000元，合计17078.5元，由三被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费及保全费17078.5元，由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费24157元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：1068，行号：103312820114）。代理审判员  李渊二〇一六年一月二十二日书 记 员  蒋玮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字号第420号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人张某某，男，1976年12月20日出生于云南省大理市，白族，半文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被大理市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，因其患有严重疾病，2015年11月6日大理市公安局对其取保候审，并于同日将其释放。2015年11月11日大理市人民检察院对其取保候审，2015年12月30日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、彭菁菁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2015年10月26日凌晨1时许，被告人张某某在大理市下关镇太和村11组148号住宅内，趁被害人张某一家熟睡之际，进入卧室盗走苹果4S手机一部、灰色女式挎包一个、包内有现金3462元、黄色钱包一个等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币1000元。针对指控，公诉机关提供了被害人报案及陈述、物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人的身份证明及其供述等证据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人张某某归案后如实供述罪行，可对其从轻处罚；被告人为吸毒人员，人身危险性较大，可对其酌情从重处罚；被告人入户盗窃数额较大的财物，可对其酌情从重处罚。综上，建议对被告人张某某在有期徒刑一年至二年幅度内判处，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，被告人张某某和被害人张某均居住于大理市下关镇太和村11组，两人系邻居。2015年10月26日凌晨1时许，被告人张某某从自家南边二楼的窗户上将一块木板搭到被害人张玲家厨房门头上，后通过木板进入张某家院心。被告人张某某趁被害人张某一家熟睡之际，进入位于三楼西边的卧室盗走苹果4S手机一部（所有人为施某某）、灰色女式挎包一个（包内有现金3462元、黄色钱包一个等物品）。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币950元，灰色挎包价值人民币45元，黄色钱包价值人民币5元。另查明，案发后公安机关接到被害人张某报警称，2015年10月26日1时30分至2时10分之间，其位于大理市下关镇太和村委会11组148号的家中被盗。民警赶赴现场进行现场勘验，经调查得知被害人张某家和邻居张某某家之间搭着一块跳板，张某某有作案嫌疑。2015年10月26日3时45分许，民警在张某某家中将其抓获，张某某对其的犯罪事实供认不讳。后民警在张某某的带领下，在其家厕所旁边的草丛中提取并扣押了被其丢弃的灰色挎包一个、黄色钱包一个、白色苹果4S手机一部。在张某某的带领下，在其家中西侧二楼房间内提取并扣押了其盗窃的现金人民币3462元。上述物品均已归还被害人。经医院对被告人张某某进行胸部X检查，被告人患有肺结核（双中上肺、Ш型），属高危人员。对上述事实，被告人张某某在庭审中表示无异议，且有下列经质证、认证的被害人报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人病历摘要及检查化验结果、变更强制措施的报告、抓获经过、搜寻笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及辨认笔录、返还物品清单、领条、现场勘查笔录、平面图及照片、辨认笔录、现场检测报告书、户口证明、价格鉴定意见书、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人张某某归案后如实供述罪行，可对其从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 兰人民陪审员  李中剑人民陪审员  苏必蓉二〇一六年一月十七日书 记 员  杨胜叶
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书���2015）定民初字第3347号原告封某。被告邓某甲。原告封某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封某、被告邓某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生男孩取名邓某乙，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为家务琐事发生吵闹。导致夫妻感情彻底破裂，故要求离婚，抚养孩子，被告承担抚养费。被告辩称，感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名邓某乙，现随原告生活。双方结婚后感情一般，未曾发生大的矛盾，2015年5月原告回娘家居住与被告分居生活。本院认为，原告起诉离婚应提供确实充分的证据证实其与被告夫妻感情确已彻底破裂，本案中原告虽称双方婚前了解不多，草率结婚，婚后性格不和，但被告否认原告也未提交证据证明双方夫妻感情不和，且双方分居时间较短，不符合离婚的条件，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈晨二〇一六年一月二十五日书记员  马蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更642号罪犯赵辉，男，汉族，1973年3月26日生，初中文化，江苏省海门市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市浦东新区人民法院于2009年2月16日作出（2009）浦刑初字第152号刑事判决，以被告人赵辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币一万一千元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年04月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵辉确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵辉减去自本裁定送达之日起至2016年6月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民一初字第448号原告胡平安，男。委托代理人段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告钟建华，男。被告谭爱好，女。原告胡平安与被告钟建华、谭爱好劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法组成由代理审判员张姗担任审判长,人民陪审员张碧清、袁春美参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员李珍担任记录。原告胡平安及委托代理人段朝晖，到庭参加了诉讼，被告钟建华、谭爱好经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡平安诉称，原告于2010年在被告钟建华承包的工地上打工，被告钟建华作为包工头，拖欠原告劳务工资壹万元达数年之久。原告在给被告动工期间，原告的脚被石块砸伤，工伤半年之久，被告也没有支付原告工伤工资。2014年1月24日，被告钟建华给原告写下欠条，但并未兑现。原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠劳动报酬10000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告胡平安在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告胡平安身份证，拟证明原告胡平安的身份情况；2、被告谭爱好、钟建华的身份证复印件，拟证明两被告的身份情况；3、欠条，拟证明被告钟建华拖欠原告工资的事实；4、（2014）资民二初字第453号民事判决书，拟证明两被告是夫妻关系。被告钟建华、谭爱好未发表答辩意见，亦未向本院提交相关证据及质证意见。经审查，本院认为原告胡平安提交的四份证据符合法律规定，本院予以认定。根据原告陈述及上述有效证据，本院查明以下案件事实：2010年上半年，原告在被告承包的工地邵阳市邵东县修建高速公路，双方口头约定劳务工资为1900元月。施工期间，原告不慎被石块砸伤脚部入院治疗。工程完工后，被告与原告结算劳务工资，原告三个月的工资及受伤住院期间的误工工资合计10000元。经原告多次催讨，2014年1月24日，被告钟建华于竹园小区温泉山庄家中就该拖欠劳务报酬向原告出具欠条一份，内容为“欠条，欠到胡平安工资壹万元（10000元），2014年春节前先付伍仟元（5000元），余下2014年元月份之前付清。欠款人钟建华，2014年1月24日”。被告钟建华出具该欠条后，一直未兑现支付原告劳动报酬。为此，原告起诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告表示原告已为原、被告之间的纠纷支付了诉讼费50元、保全费120元、保全公告费300元、诉讼案件公告费600元，这些费用都需要两被告承担。另查明，被告钟建华、谭爱好系夫妻关系。本院认为，本案系劳务合同纠纷，本案的争议焦点为被告钟建华、谭爱好是否应当支付原告胡平安劳务工资10000元。本案中，原告胡平安与被告钟建华达成口头协议，原告在被告承包的工地邵阳市邵东县修建高速公路，劳务工资为1900元月，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。施工期间，原告不慎被石块砸伤脚部入院治疗。工程完工后，被告钟建华亲笔出具了欠条，认可尚欠原告三个月的劳务工资及住院期间的误工工资合计10000元，该欠条合法有效，被告钟建华应当支付原告胡平安劳务费。同时，被告谭爱好与被告钟建华系夫妻关系，对于被告钟建华所欠原告该劳务报酬，两被告并未提交该债务系钟建华个人债务的相关证据，该债务系两被告婚姻存续期间的共同债务，两被告应连带偿还原告劳务工资10000元。故本院对原告胡平安要求被告钟建华、谭爱好支付劳务工资10000元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钟建华、谭爱好于本判决生效之日起五日内一次性支付原告胡平安劳务工资10000元；二、案件受理费50元、保全费120元、保全公告费300元、诉讼案件公告费600元，合计1070元，由被告钟建华、谭爱好承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  张 姗人民陪审员  袁春美人民陪审员  张碧清二〇一六年一月十一日书 记 员  李 珍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第01791号上诉人（原审被告）：李某。委托代理人：申进义，湖北省天职法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付某甲。法定代理人：付某乙（曾用名付红英），自由职业。上诉人李某因与被上诉人付某甲抚养费纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第01323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年3月，付某甲向一审法院起诉，请求判令：1、李某每月10前向付某甲支付抚养费3000元至付某甲能独立生活之日止；2、李某向付某甲支付2013年1月至今的抚养费78000元；3、李某给付付某甲住院及医疗费用共计8000元；4、李某承担本案的诉讼费用。一审审理中，付某甲明确第一项诉请，即要求李某从2013年1月1日起，每月10日前向付某甲支付抚养费3000元至付某甲能独立生活时止；撤回第二项诉请；第三项诉请中的住院及医疗费用以其提交的证据中医疗票据的实际金额为准。对于付某甲撤回第二项诉请的申请，一审法院当庭口头裁定予以准许。一审法院经审理查明：2004年9月，李某与付某乙同在武汉学法语，两人由此相识相恋。2005年1月和9月，李某和付某乙先后赴法国留学，两人开始同居。2009年付某乙怀孕，2010年3月付某乙回南昌父母家待产。在付某乙怀孕期间，李某及其父母与付某乙因结婚、生子等事宜产生纠纷，致使矛盾激化，双方自此各自生活，少有联系。2010年6月16日，付某乙在南昌生下一子即付某甲。付某甲出生后主要随母亲付某乙及外公外婆在南昌生活，其间曾短暂在李某家居住。李某与付某乙迄今未登记结婚。后在武汉市江岸区丹水池街丹东社区居委会调解下，李某家向付某乙分四笔结清了付某甲2013年前的抚养费共计26500元。审理中，根据当事人的亲子鉴定申请，武汉大学中南医院法医司法鉴定所于2015年9月2日作出鉴定检验报告，鉴定意见为付某甲为李某和付某乙所亲生。一审法院另查明：��某为武汉市城镇户口，系武汉中海粮油工业有限公司员工，月工资收入6500元；付某乙为南昌市城镇户口，兼职家教。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，直至子女能独立生活为止。付某甲出生后，除短暂在李某家居住外，主要随母亲付某乙及外公外婆在南昌生活，李某并未直接抚养其子付某甲。现付某甲作为李某的未成年子女，要求李某支付抚养费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。李某辩称解决抚养费纠纷前要先解决抚养权问题，一审法院在李某收到亲子鉴定报告后对其进行了法律释明，告知其可就付某甲的抚养权问题另行提起诉讼。关于抚养费的数额，因李某自结清付某甲2013��前的26500元抚养费后再无支付其他抚养费，法院综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，酌定李某于本判决生效之日起五日内，向付某甲支付2013年1月至2015年10月的抚养费51000元；从2015年11月起至付某甲独立生活时止，于每月10日前向付某甲支付抚养费1500元。关于付某甲要求李某给付其住院及医疗费用的诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。因此，付某甲所主张的住院及医疗费用已包含在李某应支付的抚养费中，故对该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第���十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、李某于本判决生效之日起五日内，向付某甲支付2013年1月至2015年10月的抚养费51000元；二、李某从2015年11月起至付某甲独立生活时止，于每月10日前向付某甲支付抚养费1500元；三、驳回付某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元及邮寄费20元、鉴定费4050元，共计4120元由李某负担。判后，李某不服，向本院提出上诉，请求二审法院依法将本案发回重审，依法维护上诉人的合法权益。事实及理由：一、一审审理期间，上诉人等到亲子鉴定报告结果出来后当即提出了反诉请求，请求由上诉人直接对付某甲行使抚养权，一审法院��端拒绝认为反诉请求不成立且对亲子鉴定报告没有进行质证及法庭辩论，属程序严重违法。二、一审判决认定事实不清。上诉人曾经抚养付某甲18个月的费用应与被上诉人的诉请相冲减或抵扣，付某甲的生母付某乙2013年2月5日经居委会调解，而收到上诉人父亲李福查支付的9500元抚养生活费，收条上清楚载明“付某乙收到20个月壮壮的生活费”，一审法院认定这20个月是2013年以前的抚养费缺乏事实依据。被上诉人付某甲的法定代理人付某乙答辩请求驳回上诉，维持原判。一审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，一审法院审理期间向武汉市江岸区丹水池社区居委会工作人员宋某进行过调查。宋某表示，其于2013年2月5日曾经组织付某乙以及李某家人调解，当天由李某的父亲李福查向付某乙支付付某甲（小名壮壮）抚养费9500元，这9500元是2013年以前的抚养费，共20个月的钱。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，直至子女能独立生活为止。一审审理期间，经亲子鉴定，付某甲为李某和付某乙所亲生，两人虽未登记结婚，但仍对其非婚生子女负有抚养教育的义务。付某甲出生后，除短期随李某父母在武汉生活外，长期随母亲付某乙及外公外婆在南昌生活，李某未直接抚养，因此，付某甲要求亲生父亲李某支付抚养费的诉讼请求具有事实根据和法律依据。关于李某称一审对其提起的反诉不予受理，系程序违法的上诉理由。本案系付某甲主张抚养费的纠纷，而李某提出变更抚养关系之反诉请求的主张，该反诉与本案本诉的诉讼标的、诉讼主体以及请求所依据的事实、理由均不相同。一审对该反诉不予受理，并告知另行起诉正确，对李某的该项上诉理由，本院不予支持。关于李某称一审认定事实不清，付某甲曾在武汉生活18个月的抚养费应与被上诉人的诉请相冲抵或扣减，其父向付某乙支付20个月的抚养费共计9500元无法确定系2013年以前的抚养费的上诉理由。付某乙确认李某已结清2013年之前的抚养费26500元，李某上诉要求冲抵扣减缺乏事实依据。另，江岸区丹水池丹东社区居委会工作人员向一审法院证实收条中20个月抚养费9500元系李某父亲给付2013年以前付某甲的抚养费。2013年之后，付某甲随母亲一直在南昌生活，李某再未支付抚养费，一审法院据此判令李某给付2013年之后的抚养费并无不当，故李某的该项上诉请求本院亦不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由李某负担。本判决为终审判决。审判长 熊 青审判员 安林锋审判员 骆朝晖二〇一六年一月二十日书记员 舒 渲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第248号罪犯林土生，男，1973年4月12日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年12月15日作出(2014)珠香法刑初字第2565号刑事判决，以被告人林土生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯林土生在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林土生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林土生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林土生予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年一月二十五日书 记 员  钟伽汶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相商初字第00469号原告中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人陆银海，行长。委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。委托代理人王建平，江苏安珀志律师事务所律师。被告吴建忠。被告蒋雪珍。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告吴建忠、蒋雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，本院依法向被告吴建忠、蒋雪珍公告送达起诉状副本、开庭传票等，并依法组成由审判员施磊担任审判长并主审、审判员严林生、人民陪审员曹凤珠参加评议的合议庭。于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行的委托代理人沈春明到庭，被告吴建忠、蒋雪珍本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行诉称，为流动资金，被告吴建忠、蒋雪珍与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》一份。2013年7月16日原告依约向被告发放了30万元贷款，但截止2015年2月3日，被告拖欠借款本金30万元、利息678.14元、罚息18867.24元，原告催讨未果，诉至法院。请求法院依法判令：1、判令被告吴建忠、蒋雪珍立即偿还借款本金30万元、截止2015年2月3日的利息678.14元、罚息18867.24元，并支付自2015年2月4日起至判决实际给付之日止以300678.14元为基数按合同约定贷款利率加收40%计算逾期付款利息；2、判令被告吴建忠、蒋雪珍支付原告为实现债权所产生的律师费21972元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告吴建忠、蒋雪珍未答辩。经审理查明，2013年7月10日，被告吴建忠、蒋雪珍（借款人）与原告中国银行股份有限公司苏州相城支行（贷款人）签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》一份，双方约定，由吴建忠、蒋雪珍向原告中国银行股份有限公司苏州相城区支行借款人民币30万元，用于流动资金周转。借款期限为12个月，按月结息付息，每月1日为结息日和付息日，到期一次还本。借款执行利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放宽日（若分为两笔放款，则从第一个实际放宽日）起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放宽日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮25%执行，每满一个浮动周日后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮25%作为下一个浮动周期的适用利率。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。2013年7月16日，原告依约发放了贷款人民币30万元。合同签订后，被告按照约定归还过利息21884.36元（截止到2015年2月3日）。被告尚欠原告贷款本金300000元、利息678.14元，罚息18867.24元。原告催讨未着，遂诉讼来院。另查，2015年3月20日，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与江苏安珀志律师事务所签订聘请律师合同，律师费为21972元。上述事实由原告提供的中国银行股份有限公司个人贷款合同一份、借款借据一份、承保同意书一份、未还款明细一份、委托代理合同一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告吴建忠、蒋雪珍签订的贷款合同依法成立且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现原告按约履行了发放贷款的义务，但被告吴建忠、蒋雪珍未按合同约定履行按时还款义务，已构成违约。原告有权要求被告吴建忠、蒋雪珍立即归还全部本息。因此，原告要求被告吴建忠、蒋雪珍立即归还借款本金30万元、截止2015年2月3日的利息678.14元、罚息18867.24元，并支付自2015年2月4日起至判决实际给付之日止以300678.14元为基数按合同约定贷款利率加收40%计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，由于被告吴建忠、蒋雪珍未能履行还款义务，致使原告为实现该债权发生必要律师费用，按合同约定，被告理应承担上述费用。原告诉请被告支付律师费，合法有据，本院予以支持，但根据案情情况律师费酌情调整为12686元。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴建忠、蒋雪珍应于本判决生效十日内偿还原告中国银行股份有限苏州相城支行借款本金30万元、截止2015年2月3日的利息678.14元、罚息18867.24元，并支付自2015年2月4日起至判决实际给付之日止以300678.14元为基数按中国人民银行同期同档贷款的基准利率上浮25%后再上浮40%计算的逾期付款利息。二、被告吴建忠、蒋雪珍应于本判决生效十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州相城支行因实现债权支出的律师费人民币12686元。案件受理费6423元，公告费600元，合计诉讼费用人民币7023元，由被告吴建忠、蒋雪珍共同负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，账号1099）。审 判 长  施 磊审 判 员  严林生人民陪审员  曹凤珠二〇一六年一月十七日书 记 员  杨振东附录本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂孝南民初字第02634号原告上海瑞希化工科技有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢442室法定代表人陈杰，该公司经理。被告武汉德仕凯科技发展有限公司，住所地湖北省孝感市东山头工业区法定代表人黄自芬，该公司经理。本院在审理原告上海瑞希化工科技有限公司与被告武汉德仕凯科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海瑞希化工科技有限公司于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海瑞希化工科技有限公司撤回起诉。本案受理费1444元减半收取722元，由原告上海瑞希化工科技有限公司负担。审 判 长  徐义杰审 判 员  周良文人民陪审员  舒艳红二〇一六年一月十一日书 记 员  乐传章
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1009号罪犯葛勇，男，汉族，1978年3月20日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市蒙城县人民法院于2013年7月26日作出（2013）蒙刑初字第00172号刑事判决，以被告人葛勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯葛勇确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛勇减去自本裁定送达之日起至2016年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
俄广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法排民三初字第227号之二原告郭澍镜，男，1968年7月22日出生，汉族，住广西灵山县，。委托代理人程晓阁，广东大洲律师事务所律师。委托代理人林路红，广东大洲律师事务所实习律师。被告黄许云，男，1985年3月5日出生，汉族，住广东省罗定市，。被告韩百行，男，1974年1月24日出生，汉族，住河南省太康县，。本院在审理原告郭澍镜诉被告黄许云、韩百行机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭澍镜于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭澍镜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告郭澍镜撤回起诉。本案受理费911.45元，保全费320元，合计1231.45元，由原告郭澍镜承担。审判员  陈志彪二〇一六年一月八日书记员  伍冬红
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第1384号上诉人（原审被告）介休市绵山镇南靳屯村民委员会。住所地：介休市绵山镇南靳屯村。法定代表人梁建雄，该村村委主任。委托代理人孙杰,山西旭日明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁德荣，男，1950年6月28日出生，汉族，介休市绵山镇南靳屯村村民，住。被上诉人（原审原告）梁全海，男，1973年10月5日出生，汉族，介休市绵山镇南靳屯村村民，住。二被上诉人共同委托代理人郝秀琴，女，1966年1月1日出生，汉族，介休市绵山镇南靳屯村村民，住本村，系梁全海之妻。上诉人介休市绵山镇南靳屯村民委员会(以下简称南靳屯村委)因物权纠纷一案，不服介休市人民法院（2015）介民初字第575号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人南靳屯村委委托代理人孙杰、被上诉人梁德荣、梁全海及其委托代理人郝秀琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，梁德荣、梁全海系父子，均系介休市绵山镇南靳屯村村民，二人同住于南靳屯村宅院一所，其住房紧邻马路居南。2014年3月，该二人发现其居住的房屋出现裂缝，经检查发现房屋后墙北侧埋入地表以下的给水管道破裂，2014年3月I4日，介休市住房保障和城乡建设管理局出具（介鉴字2014031401)《南靳屯村8户村民住房鉴定情况》，载明：“梁全海：多数承重墙均出现不同程度的裂缝，该房屋已不满足正常使用要求，房屋危险等级为D级”，2014年8月30日，经梁全海委托，山西智信司法鉴定所对其房屋损坏原因及损失价值作出鉴定结论称：1、被鉴定房屋的损坏与其后墙一侧相邻且埋入地表以下的给水管道漏水存在因果关系；2、正房重建费用为217016.5元，西房维修费用为2000元，房屋损失价值合计219016.5元。此次鉴定，花费鉴定费4000元。2015年4月，梁德荣、梁全海具状起诉，请求南靳屯村委赔偿房屋损害重建费用及修复费用等各项损失230016.5元，并提交集体土地用地使用证、鉴定结论书、鉴定费收据等证据予以证明。庭审中，南靳屯村委认可梁德荣、梁全海房屋后墙埋入地表以下的给水管道系南靳屯村委安装的主管道，也认可2014年3月该主管道曾漏水，并愿意承担损失。但表示主管道漏水是因路北的一家村民盖房时接三通所致，同样的情况还涉及七八家。对于梁德荣、梁全海所出示《南靳屯村8户村民住房鉴定情况》及山西智信司法鉴定所鉴定结论，南靳屯村委未提出异议。原审认定，梁德荣、梁全海提交的山西智信司法鉴定所鉴定结论客观真实，南靳屯村委亦不持异议，予以采信。根据该鉴定结论：被鉴定房屋的损坏与其后墙一侧相邻且埋入地表以下的给水管道漏水存在因果关系，南靳屯村委作为主管道的所有人，应对该管道负有管理义务，而其却因为主观上的过错未尽到管理义务，致使管道漏水侵入梁德荣、梁全海房屋后侧地基，致房屋裂缝毁损，故南靳屯村委应依鉴定结论对梁德荣、梁全海房屋损害承担赔偿之责。其辩称主管道漏水系因另外村民接三通所致，并未提供相应证据，其主张不予支持。梁德荣、梁全海所诉请：1、房屋损坏重建费用和维修费用219016.5元，予以支持；2、另行租房居住租赁费6000元、搬迁费1000元，因未提供相应证据，不予支持；3鉴定费4000元，系实际花费，予以支持。原审判决:介休市绵山镇南靳屯村民委员会于本判决生效后十日内赔偿梁德荣、梁全海房屋损坏重建费用和维修费用219016.5元、鉴定费4000元，合计223016.5元。二、驳回梁德荣、梁全海的其余诉讼请求。宣判后，南靳屯村委不服，提出上诉，上诉的主要理由是：1、梁德荣房屋后墙水管确由村委铺设，但梁德荣的邻居梁增寿私自将管道切断，加装三通，以致漏水，梁德荣房屋的损坏与梁增寿接三通有关，原审时遗漏了当事人。2、梁德荣的房屋于2004年遭水浸损失，梁德荣曾得到22400元赔偿，但梁德荣未对房屋进行维护，此次变形是在原基础上加剧的，鉴定部门未对新旧损害进行划分，原审法院也未考虑该因素。3、村委铺设管道是为便民用水，管道沿途的村民都是受益者，让为村民提供福利的村委承担责任不妥。现上诉请求撤销原判决，发回重审。被上诉人梁德荣、梁全海答辩称，南靳屯村委将房屋受损的责任归责于梁增寿接三通，但村委未能提供证据。2004年房屋受损后已经进行过维修。村委作为管道的安装人及管理者应当对梁德荣、梁全海房屋的损失承担赔偿责任。经审理查明，二审审理中，南靳屯村委提供照片四张及光盘一张，证明是村民私自接三通导致的漏水，梁德荣、梁全海质证认为家家户户都接三通，漏水的主因是主管道漏水。梁德荣、梁全海在庭审中提供了王福生的证明，证明其在2004年对梁德荣、梁全海的房屋进行维修，南靳屯村委质证认为该证言不能证明维修的具体内容。其余事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，民事侵权责任的构成要件包括四项：1、侵权行为，2、损害事实，3、侵权行为和损害事实之间的因果关系，4、存在过错。本案中，梁德荣、梁全海房屋损失的事实存在，根据山西智信司法鉴定所作出的鉴定结论，证明其房屋的损坏与其后墙一侧相邻且埋入地表以下的给水管道漏水存在因果关系，南靳屯村委对该鉴定意见未提出异议，故南靳屯村委作为给水管道的所有人，对管道发生漏水未尽到管理义务，存在过错，原审判令南靳屯村委对梁德荣、梁全海的房屋的损坏承担赔偿责任并无不当。对于南靳屯村委对梁德荣、梁全海的房屋损失数额有异议，但未提出重新鉴定的申请，对其主张本院不予采信，原审根据鉴定结论对梁德荣、梁全海房屋损失的数额认定适当，予以维持。至于南靳屯村委上诉称，给水管道漏水与案外人私自接管道三通有关，但就其主张未能提供充足的证据证实，待其有新的证据可另行主张。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，南靳屯村委上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人介休市绵山镇南靳屯村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 钢代理审判员  侯建伟代理审判员  范光伟二〇一六年一月五日书 记 员  张燕红
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执字第313号申请执行人：安徽绿地商业管理有限公司，住所地合肥市政务区。法定代表人：李煜，总经理。被执行人：合肥香江城餐饮服务管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：周金胜，总经理。本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2015）蜀民一初字第03616号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人房屋租赁管理费2203833元、滞纳金1176.9元、违约金345231元、房屋使用费537235.29元（暂计算至2016年1月29日止）以及迟延履行期间的双倍债务利息9721.84元（自2016年1月11日起，暂计算至2016年1月29日止）、案件受理费29202元、保全费5000元、执行费32737元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人合肥香江城餐饮服务管理有限公司存款3164137.03元；或扣留、提取被执行人合肥香江城餐饮服务管理有限公司尚未支取的收入3164137.03元；或查封、扣押被执行人合肥香江城餐饮服务管理有限公司所有的价值3164137.03元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 欣二〇一六年一月二十九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镶黄旗人民法院民 事 判 决 书(2015)镶民初字第483号原告尤占国，男，汉族，现住乌兰察布市丰镇市。原告尤占江，男，汉族，现住乌兰察布市丰镇市。原告尤向荣，男，汉族，现住乌兰察布市丰镇市。原告梁金宝，男，汉族，现住乌兰察布市丰镇市。原告王俊利，男，汉族，现住乌兰察布市丰镇市。被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司，住所地锡林浩特市。法定代表人王喜，职务总经理。委托代理人赵宝亮，男，汉族。被告陈瑞东，男，汉族，现住镶黄旗。被告龚沛枝，女，汉族，现住镶黄旗。原告尤占国、尤占江、尤向荣、梁金宝、王俊利诉被告陈瑞东、被告龚沛枝、被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司（以下简称宏盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员建美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤占国、尤占江、尤向荣、梁金宝、王俊利，被告陈瑞东、被告宏盛公司委托代理人赵宝亮到庭参加了诉讼，被告龚沛枝经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告王俊利、尤占国、尤占江、尤向荣、梁金宝诉称，2014年，被告宏盛公司承包镶黄旗车辆检测中心工地，原告尤占国等六人在镶黄旗车辆检测中心工地从事外墙保温工作，现拖欠工资款37752元，经多次催要未果，故诉至法院请求判令被告方支付拖欠工人工资，并承担本案全部诉讼费用。被告陈瑞东称，原告所诉事实属实，我父亲陈某某负责的工地，原告尤占国等七人是给我父亲陈某某干活的，工程是由宏盛公司的包胜利负责的，证明是我给开的。被告宏盛公司辩称，这个工程是包某某承包的，他是挂靠我们公司的，一切财物结算及支出全由包某某承担，与我公司无关，我们之间有委托书，受委托人是王某某，因为王某某不在黄旗，具体事由全由包某某办理，公司本身与原告没有直接的劳务关系，不应该要求公司承担责任。被告龚沛枝经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月28日，镶黄旗公安局将镶黄旗车辆检测中心工程承包给锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司，由宏盛公司法定代表人王喜及委托代表人王某某签字并加盖公章。2014年10月5日，陈某某与嘉联房地产开发公司项目部签订合同承包了镶黄旗车辆检测中心工程外墙保温和外墙涂料工程，在该项目中陈某某雇佣了原告尤占国等七人进行施工。2015年8月3日，原告尤占国等七人在追索劳务费过程中由被告陈瑞东出具的证明，载明“现在欠工人工资37752元”。另查明，与原告尤占国等五人一同干活的马某某、刘某某二人已全额领取劳务费。以上事实有原被告陈述、建设工程施工合同、合同书、证明等证据在卷为凭，应予采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。根据查明的事实，陈某某实际雇佣原告尤占国等七人从事外墙保温工作，并由被告陈瑞东向原告方出具证明，其应当承担劳务费的给付义务，但由于陈某某已故，被告陈瑞东及被告龚沛枝作为其法定继承人，现原告方要求被告陈瑞东、龚沛枝承担给付劳务费义务，理由正当，证据充分，本院予以支持。对被告宏盛公司的工程负责人包某某与其属挂靠关系的意见，由于被告宏盛公司并未提交相应有效证据证明其主张，本院不予采信；因陈某某个人不具备劳务承包资质，其与被告宏盛公司之间属违法分包关系，参照劳动和社会保障部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，被告宏盛公司作为违法分包人，应在陈某某拖欠的劳务费限额内承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告陈瑞东、被告龚沛枝于本判决生效后十日内支付原告王俊利、尤占国、尤占江、尤向荣、梁金宝劳务费37752元；二、被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告陈瑞东、被告龚沛枝与被告锡林浩特市宏盛建筑有限责任公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 建  美二〇一六年一月四日书记员 同嘎拉嘎本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执223号之二申请执行人刘殿成，住开鲁县。被执行人那门达莱，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2757号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人那门达莱在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二〇一六年一月二十七日书记员  ＸＸ义
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第03464号原告邹世奇。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。委托代理人覃事群，湖南泰宗律师事务所律师。原告邹世奇与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金39723.6元并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：本案房产已于2014年8月8日达到交房条件，被告已通知原告收房，但被告没有及时办理相关手续，根据合同约定，被告不承担延期交房的违约责任；原告主张的违约金计算过高，应予核减，应以合同约定的违约金的30%为宜；原告逾期付款，应承担违约责任。一、查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年10月23日，邹世奇与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201071706，包含9个附件)，约定邹世奇购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区1栋1706号商品住宅房，总价款为509277元，邹世奇于2012年10月23日支付首付款（含定金）159277元，于2013年1月10日前支付150000元，于2013年6月30日前支付100000元，于2013年12月30日前支付100000元。星电公司于2013年12月31日前向邹世奇交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付邹世奇从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按邹世奇全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，邹世奇已支付全部房款，但最后二笔200000元逾期至2014年7月14日方支付，上述房屋直至2015年1月25日才符合交房条件。判决的理由与结果本院认为，邹世奇与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，邹世奇、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向邹世奇交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故邹世奇要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。星电公司主张应适当降低违约金，依据本院已判决并已生效的同一案由、同一被告且涉案房产位于同一小区、同一楼栋，案情相似的系列案件查明的事实，星电公司与施工单位签订的合同约定竣工日期为2013年1月10日，但因施工单位项目部经理涉嫌刑事犯罪被拘留，其在被拘留前将工地的资料转移、隐藏，同时农民工与施工单位发生结算矛盾等导致验收工作无法继续进行。在此期间，星电公司多次向施工单位发函要求按时完成竣工验收，并积极与各原告协商交房等事宜，但双方未达成一致意见，对该事实本院在本案中亦予以确认。上述系列案件中，本院认为，星电公司延期交房很大程度上是因项目经理个人原因造成，其在履行中也无重大过错，并积极与原告协调交房事宜，故依法酌情认定违约金的计算标准按照已付房款的日万分之一计算违约金标准降低为从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按业主全部已付款项的万分之一按日计算，对该结论，本院在本案中亦予以确认。星电公司认为邹世奇未按照合同的约定履行交付房款的义务，应当承担逾期付款的违约责任，本院认为，邹世奇迟延交付房款的行为不能成为星电公司延期交房的抗辩理由且星电公司未提起反诉，该主张星电公司应当另谋途径解决。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按邹世奇全部已付款项509277元的万分之一按日计算，共计19861.8元（509277元×万分之一×390天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹世奇支付逾期交房违约金19861.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费793元，减半收取396.5元，由原告邹世奇负担96.5元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一六年一月二十日书记员  李 炯
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执2号之一申请执行人龚飞，男，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人代述明，男，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人姚苏，女，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。本院依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第3308号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人代述明、姚苏发出执行通知书，责令被执行人代述明履行向申请执行人龚飞偿还借款50000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人姚苏对被执行人龚飞所负债务承担连带清偿责任；由被执行人代述明、姚苏共同负担案件受理费525元、保全费530元、申请执行费650元。但被执行人代述明、姚苏至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人代述明在资阳市住房公积金管理中心安岳县管理部有住房公积金可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人代述明在资阳市住房公积金管理中心安岳管理部的住房公积金50000元予以冻结。冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  代安平审判员  唐 俭二〇一六年一月二十日书记员  张忠龙
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更75号罪犯且沙木日处，女，1988年3月9日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）川凉中刑初字第140号刑事判决，以被告人且沙木日处犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。被告人且沙木日处不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年2月1日以（2012）川刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯且沙木日处在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯且沙木日处在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯且沙木日处在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯且沙木日处无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年1月11日起至2034年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1014号罪犯陆飞飞，男，汉族，1986年10月18日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市固镇县人民法院于2014年4月2日作出（2014）固刑初字第00089号刑事判决，撤销对被告人陆飞飞犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金四千元；与原判有期徒刑二年并罚；决定执行有期徒刑二年二个月，罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陆飞飞确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆飞飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆飞飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆飞飞减去自本裁定送达之日起至2016年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2015)双刑初字第453号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人龚某，农民。因犯危险驾驶罪，于2015年12月24日由本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）442号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员贺建华独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员伍洲出庭支持公诉,被告人龚某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2015年11月18日3时10分许，被告人龚某醉酒持B2驾驶证，驾驶湘K·DG038小型轿车，从双峰县城书院路往城南方向行驶，途经永丰镇镜坪村诊所地段时，与刘某驾驶的湘K大型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定：龚某血液酒精浓度为140．18mg／100ml，属于醉酒驾驶。经双峰县公安局交警大队道路交通事故认定：龚某负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人龚某醉酒导致发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书等书证,证人刘某的证言,现场勘验笔录,娄底市湘中司法鉴定中心对龚某的血液酒精浓度检验鉴定意见,被告人龚某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人龚某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人龚某应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺建华二〇一六年一月十一日书记员  邓 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书���2015）藁民初字第02252号原告吴某甲，农民。委托代理人王军利，河北文源律师事务所律师。被告吴某乙，农民。本院在审理原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案中，原告吴某甲于2016年1月18日申请撤回起诉。本院认为，原告吴某甲的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告吴某甲负担。审判员  李华良二〇一六年一月十八日书记员  焦建斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）长湘01**执保80号原告长沙永利农副产品有限公司，住所地：长沙县金井镇金井社区红星组（原地税所）。统一社会信用代码：914301213516970813。法定代表人杨晃，总经理。被告诸城市大洋食品机械有限公司。住所地：诸城市经济开发区箭桥路。统一社会信用代码：370782200028187。法定代表人刘红娟，总经理。本院在审理原告长沙永利农副产品有限公司（以下简称长沙永利公司）与被告诸城市大洋食品机械有限公司（以下简称诸城市大洋公司）买卖合同纠纷一案中，原告长沙永利公司于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告诸城市大洋公司的银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告长沙永利公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告诸城市大洋食品机械有限公司的银行存款200000元，或查封扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建军二〇一六年一月二十三日书记员  肖 湘
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初字第508号-8原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行被告：朱荣欣本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告朱荣欣开户在安丘农村商业银行凌河支行账号为9＊×××＊8存款45000元。查封期间为一年，自2016年1月19日起至2017年1月18日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年一月十九日书记员  吴海强
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初472号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人柳某，男，1985年10月9日，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月25被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]418号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年9月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月22日晚，被告人柳某饮酒后驾驶皖A×××××号小型轿车沿本市蜀山区休宁路由东向西行驶至东至路口附近时，遇交警巡查，交警将有醉酒驾驶机动车嫌疑的柳某带至医院抽取血样。当晚，柳某由家人带回醒酒。经检验，被告人柳某血液中乙醇含量为109.4mg/100ml，即柳某属醉酒驾驶机动车。2016年4月25日，被告人柳某经公安机关电话通知后到案接受处理，如实供述了上述事实。上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，被告人柳某驾驶证信息、涉案车辆信息查询结果，酒精呼气测试报告，血样提取登记表，行政强制措施凭证，柳某血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，视听资料，公安机关出具的柳某归案经过、户籍证明、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柳某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人柳某接公安机关电话后能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人柳某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人柳某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员孙钰二〇一六年九月十四日书记员张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）镇经民初字第01024号原告王跃东。被告镇江逸豪酒店有限公司，住所地镇江市大港新区港南路399号。法定代表人梁正岐，该公司董事长。委托代理人孙建兵、康蓓，江苏恒强律师事务所律师。原告王跃东与被告镇江逸豪酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏震适用简易程序进行审理。后由审判员魏震担任审判长与人民陪审员孔国平、朱四二组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告王跃东、被告镇江逸豪酒店有限公司的委托代理人孙建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王跃东诉称：2014年6月，原告进入被告处从事保安工作，月平均工资2500元。2014年12月、2015年1月，被告无故拖欠原告工资，2015年4月才补发。2015年1月10日，被告通知原告停工，后原告未再到被告工作。现诉至法院，请求法院判令被告归还原告就（失）业登记证；被告支付原告经济补偿金2500元；被告为原告办理社会保险相关手续本案；诉讼费由被告承担。被告镇江逸豪酒店有限公司辩称：同意归还原告就（失）业登记证。认可2014年6月，原告进入被告处从事保安工作，月平均工资2500元。原告自2015年1月10日未到被告处上班，属于旷工。被告2015年1月13日作出劳动关系终止通知书，并于2015年1月16日向原告发出通知，原告于2015年1月19日拒收。被告合法解除与原告的劳动关系。被告不需支付经济补偿金。经审理查明：2014年6月，原告进入被告处从事保安工作，双方签订劳动合同，约定合同期间2014年6月9日至2015年6月8日月。平均工资2500元。2015年1月13日，被告向原告作出劳动关系终止通知书，并于2015年1月16日向原告发出通知，原告于2015年1月19日拒收。被告未向原告发放就（失）业登记证。2013年7月22日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区仲裁委）申请劳动争议仲裁未果，后诉至本院。上述事实，有镇新劳人仲不字（2015）第48号不予受理通知书、全日制劳动合同书以及原、被告当庭陈述等证据证明。本院认为：原告于2014年6月进入被告单位工作，且签订劳动合同，双方构成劳动合同关系。双方均应依法履行各自权利义务。用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。劳动合同解除后，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告要求被告按月工资标准支付原告经济补偿金2500元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还就（失）业登记证，被告亦同意，本院予以支持。原告要求被告为其办理社会保险相关手续，不属于法院受理范围，原告可另行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江逸豪酒店有限公司于本判决生效后十日内支付给原告王跃东2500元。二、被告镇江逸豪酒店有限公司于本判决生效后十日内返还给原告王跃东就（失）业登记证。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告镇江逸豪酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）预交上诉案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）预交上诉案件受理费。审 判 长  魏 震人民陪审员  孔国平人民陪审员  朱四二二〇一六年一月十八日书 记 员  朱萍香（附上诉须知）《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)溧民初字第1264号原告南京双基冷冻食品有限公司，住所地南京市溧水经济开发区溧星路12号。法定代表人毛建群，南京双基冷冻食品有限公司总经理。委托代理人潘宁炜，江苏国泰新华律师事务所律师。被告南京海业建设工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵镇古旺村。法定代表人李海，南京海业建设工程有限公司经理。本院在审理原告南京双基冷冻食品有限公司与被告南京海业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京双基冷冻食品有限公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京双基冷冻食品有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取13085元，公告费300元，合计13385元，由原告负担。审 判 长  戴祖庆人民陪审员  李传金人民陪审员  郭景芝二〇一六年元月十一日见习书记员  钱俊美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执110号申请执行人窦南平，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区幸福路。被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第449号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入61296.08元(其中本金60488.75元，执行费807.33元);二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 兰 勇二〇一六年一月十八日书记员 盛晓莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法西民初字第1402-1号原告东莞市永顺纸品有限公司，住所地东莞市望牛墩镇官洲村，组织机构代码72706389-7。法定代表人黄阶争。委托代理人杨永奇，男，汉族，1982年8月6日出生，身份证住址广东省东莞市，系该公司员工。委托代理人林之彦，男，汉族，1972年11月14日出生，身份证住址广州市天河区，系该公司员工。被告深圳市华宇纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道办上川路南侧33区工业厂房B栋4楼，组织机构代码567074748。法定代表人陈文凤。被告陈文凤，男，汉族，1973年9月30日出生，身份证住址湖南省汝城县。原告东莞市永顺纸品有限公司诉被告深圳市华宇纸品包装有限公司、陈文凤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，传票通知原告于2016年1月12日10时15分到本院西乡法庭第二审判庭开庭审理该案，原告未按上述指定期间到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市永顺纸品有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币597元，由原告承担。审判员  黄海涛二〇一六年一月十二日书记员  梁 格
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2015)园民初字第03994号原告苏州博诚物业服务有限公司。法定代表人徐洪祥,董事长。委托代理人刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被告汤建兰。本院在审理原告苏州博诚物业服务有限公司诉被告汤建兰物业服务合同纠纷一案中，原告苏州博诚物业服务有限公司于2016年1月22日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告苏州博诚物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州博诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告苏州博诚物业服务有限公司负担。审 判 长  王 贞人民陪审员  戴惠安人民陪审员  邵煜岐二〇一六年一月二十二日书 记 员  许叶婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)科民初字第3742号原告内蒙古信德生物科技有限公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：李某某，职务：董事长。委托代理人李璇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告黄某，女，无职业。原告内蒙古信德生物科技有限公司（以下简称信德公司）诉被告黄某名誉权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告信德公司诉称，被告系信德公司的代理商，被告于2015年6月23日纠结多人在原告公司办公地点拉起“信德坑骗全国百家酒泰代理商”等横幅，并散发传单，称原告骗取被告钱财，进行招商诈骗，原告报警，民警出警进行调解,劝说被告通过法律途径解决此事，被告没有听从民警劝说继续吵闹，并在互联网上散布谣言损害原告的名誉。原告在经营过程中，完全是按照与被告所签订的代理合同严格履约的，绝不存在被告所述的欺诈行为。被告的行为严重损害了我公司的名誉，对原告造成了非常恶劣的社会影响，故诉至法院请求判令被告停止侵害，并以书面方式恢复原告的名誉、消除影响、向原告赔偿道歉。本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告信德公司不能提供被告黄某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古信德生物科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告内蒙古信德生物科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员  高朝东审 判 员  刘 洋人民陪审员  吕晶辉二〇一六年一月四日书 记 员  王 伟
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第1861号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行。负责人王祎，男，该支行行长。委托代理人徐少平，女，该行法律顾问。被告尉建成，男，1959年1月27日出生，汉族。被告史肖芳，女，1962年9月20日出生，汉族。被告尉祖文，男，1959年4月15日出生，汉族。被告冯淑玲，女，1964年4月8日出生，汉族。被告李贵山，男，1970年2月13日出生，汉族。被告吕彩霞，女，1973年2月14日出生，汉族。被告赵强民，男，1963年11月6日出生，汉族。被告王秀变，女，1968年11月14日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行与被告尉建成、史肖芳、尉祖文、冯淑玲、李贵山、吕彩霞、赵强民、王秀变小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛晓莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐少平到庭参加了诉讼。八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月5日，第一、三、五、七被告组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定在2013年1月5日至2015年1月5日期间内，任一联保成��均可向原告申请贷款，联保小组其他成员自愿为该贷款连带保证，无需逐笔办理保证手续。2013年1月5日，第一、二被告与原告签订了40000元的《小额联保借款合同》，约定有利率、还款日期、还款方式、违约责任等。现被告截止2015年11月27日尚欠原告借款本金26987.37元及利息11632.73元。请求判令第一、二被告立即归还借款本金26987.37元及利息（利息按贷款合同约定计算至结清之日）；第三、四、五、六、七、八被告承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费用。八被告均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，被告尉建成、史肖芳系夫妻关系，被告尉祖文、冯淑玲系夫妻关系，被告李贵山、吕彩霞系夫妻关系，被告赵强民、王秀变系夫妻关系。2012年12月17日，被告尉建成、史肖芳向原告递交了小额贷款申请。2013年1月5日，尉建成、史肖芳同尉祖文及配偶冯淑玲、李贵山及配偶吕彩霞、赵强民及配偶王秀变与原告签订了小额贷款联保协议书。2013年1月5日，被告尉建成、史肖芳与原告签订了小额联保借款合同并借款40000元，借款期限为2013年1月5日至2014年1月5日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前六个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款方式偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理���必要的支出等。第一、二被告借款之初，按约定归还了部分本息，后违约不还。现第一、二被告截止2015年11月27日，尚欠原告借款本金26987.37元、利息11632.73元，之后本息亦未清偿。上述事实有原告陈述、借款人及保证人身份证及户口簿复印件、“好借好还”小额贷款申请表、手工借据、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单及声明、贷款结清试算单等证据证实。本院认为，原告与被告尉建成、史肖芳签订的小额联保借款合同是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同。原告依约提供了借款，被告尉建成、史肖芳亦应按约还本付息，其至今未能清偿借款的行为，系违约行为，应承担继续清偿的责任，并按照约定给付利息。被告尉祖文、冯淑玲、���贵山、吕彩霞、赵强民、王秀变作为连带责任保证人，在被告尉建成、史肖芳未还清借款的情况下，应承担连带清偿责任。原告要求被告偿还本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告尉建成、史肖芳在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行借款26987.37元及利息（至2015年11月27日利息为11632.73元，之后利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定之日）；被告尉祖文、冯淑玲、李贵山、吕彩霞、赵强民、王秀变承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告尉建成、史肖芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛晓莉二〇一六年一月二十六日书记员  贾王禄
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7050号上诉人(原审被告)：广州市莲娜姬化妆品有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：胡金英。委托代理人：林志爽，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人：黄秋南，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙高超，住广州市白云区。原审被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：肖汉华。委托代理人：曾润烽，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人广州市莲娜姬化妆品有限公司（以下简称“莲娜姬公司”）因与被上诉人孙高超、原审被告华润万家生活超市（广州）有限公司（以下简称“华润万家公司”）产品责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：广州市莲娜姬化妆品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿孙高超11106元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85元由广州市莲娜姬化妆品有限公司负担。判后，莲娜姬公司不服，上诉请求：一、依法撤销原审判决，并改判驳回孙高超的诉讼请求。二、本案诉讼费由孙高超承担。上诉主要理由：一、一审法院对本案事实认定不清，导致错误判决。孙高超并无提供任何证据证明涉案两款产品存在夸大宣传，一审法院凭孙高超的主观判断而认定莲娜姬公司存在虚假宣传导致事实认定错误。根据《化妆品命名规定》、《化妆品命名指南》的规定，禁止性的绝对用语是针对产品名称作出了具体的规定，但对宣传用语是持开放性规定，因此“兰瑟水感倍透多效BB霜”并未违反相关规定。一审法院认定“利用最新尖端水凝渗透转换科技”为绝对化用语并无法律依据。二、一审法院未能全面了解所有相关规定导致适用法律错误。根据《关于调整化妆品注册备案管理有关事宜的通告》的规定，涉案产品包装可使用至2015年6月30日，产品的销售可至保质期结束。根据《关于实施〈化妆品命名规定〉有关事宜的通知》，在《化妆品命名规定》发布实施前已经批准或备案使用的产品名称或者商标名，原则上可以继续使用。莲娜姬公司的相关产品均已在国家食品药品监督管理总局化妆品行政许可网上申报系统备案，因此本案两涉案产品均已落入国家食品药品监督管理总局以上两份文件的调整范围，属于合法销售的产品。孙高超伙同他人多次在不同地区购买莲娜姬公司同种产品向莲娜姬公司要求公关费和赔偿，其已明知产品的功能和包装特性，莲娜姬公司并不存在欺诈其购买的行为，孙高超并非真实的消费者，不应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。即使适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，根据该法第五十五条规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍，而实际上孙高超并未造成任何损失，因此其要求三倍赔偿的法律依据不存在。孙高超答辩称：同意原审判决，不同意莲娜姬公司的上诉请求。华润万家公司答辩称：同意莲娜姬公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，《化妆品命名规定》第五条规定：“化妆品命名禁止使用下列内容：（一）、虚假、夸大和绝对化的词语；……”其附件《化妆品命名指南》规定，在化妆品名称中禁止表达的词意或使用的词语包括：绝对化词意，如特效、全某、强某等。《化妆品广告管理办法》第八条规定：“化妆品广告禁止出现下列内容：……（五）使用最新创造、最新发明、纯天然制品、无副作用等绝对化语言的；……”本案中，孙高超购买的涉案产品中“兰瑟润白全某粉饼”以“全某”命名，“兰瑟水感倍透多效BB霜”外包装上对该化妆品的介绍使用了“利用最新尖端水凝渗透转换技术”字样。上述涉案产品的命名及外包装内容不符合《化妆品命名规定》和《化妆品广告管理办法》的相关规定，存在夸大、虚假的情形，误导消费者作出不真实的意思表示，该行为已构成欺诈。莲娜姬公司上诉主张根据《关于实施有关事宜的通知》及《关于调整化妆品注册备案管理有关事宜的通告》，涉案产品属于合法销售的产品。《关于实施有关事宜的通知》内容为：在《化妆品命名规定》发布实施前已批准或备案使用的产品名称或商标名，原则上可继续使用，存在严重误导、欺骗消费者情况的除外。如前所述，涉案产品以“全某”命名，属于存在严重误导消费者的情形。而《关于调整化妆品注册备案管理有关事宜的通告》主要是对国产非特殊用途化妆品的备案以及美白化妆品的管理作出规定，与本案上述认定没有关联性。故莲娜姬公司的上诉理由不成立，本院不予支持。孙高超通过正当途径到华润万家公司处购买商品，并支付了相应的对价而获得涉案商品，依法应属于法律所规定的消费者。原审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，认定莲娜姬公司应向孙高超支付商品价款的三倍赔偿，并无不当，本院予以维持。综上所述，莲娜姬公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费85元，由广州市莲娜姬化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年××月××日书 记 员  沈豪彦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更915号罪犯方某某，男，汉族，1973年10月22日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于1999年2月1日作出（1999）淮刑初字第01号刑事判决，以被告人方某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年04月23日裁定，对该犯减刑为无期徒刑,剥夺政治权利为终身、于2008年11月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减去有期徒刑一年六个月。经审理查明，罪犯方某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提供的证据不能证实该犯系基本丧失劳动能力、生活难以自理的病残犯，故执行机关对其从宽报请减去有期徒刑一年六个月的意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年11月10日起至2024年3月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十五日书 记 员  方璟瑜