wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更3号罪犯周昌豪，男，汉族，1980年4月20日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2010年12月20日作出（2010）浦刑初字第342号刑事判决，认定罪犯周昌豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。罪犯周昌豪曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯周昌豪在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周昌豪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周昌豪在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩93分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，并于2015年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯周昌豪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周昌豪减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2020年4月28日起至2022年4月27日止）。减刑后的刑期至2020年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂团风民特字第00005号申请人包桂清，男，1973年10月12日出生，汉族，团风县人，住团风县。申请人包桂清申请宣告失踪一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成由审判员陈浩担任审判长，审判员舒小兰、殷才兵参加的合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。申请人包桂清参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人包桂清申请称，其妻李丹于2011年9月11日从家中出走，下落不明，一直未归。故申请人包桂清提出申请，要求宣告李丹失踪。经查，李丹，女，汉族，1982年9月17日出生，团风县人，住团风县总路咀镇茶铺村10-11号，身份证号码：，其与申请人包桂清系夫妻关系，2011年9月11日离家出走，至今下落不明，申请人向当地派出所报警，但至今公安机关无李丹信息反馈。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年7月13日在《人民法院报》上发出寻找李丹公告，现公告期已满，李丹仍下落不明。本院认为：李丹下落不明已满两年，申请人包桂清作为利害关系人申请宣告李丹失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，本院予以准许。据此，《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李丹失踪。本判决为终审判决。审判长 陈 浩审判员 舒小兰审判员 殷才兵二〇一六年一月十五日书记员 陈 彪
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9004特3号申请人肖然。法定代理人肖翠军。申请人仙桃市新生街小学。法定代表人吴方荣，仙桃市新生街小学校长。本院于2016年1月13日受理了申请人肖然、仙桃市新生街小学申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员朱敬甫审查此案，现已审查完毕。申请人肖然、仙桃市新生街小学因肖然与学生李祥诚在学校玩耍时肖然受伤发生纠纷，于2015年11月23日经仙桃市龙华山办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：仙桃市新生街小学赔偿肖然医疗费、后期医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等共计8000元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  朱敬甫二〇一六年一月十八日书记员  李 晴湖北省仙桃市人民法院确认裁定书（2014）鄂仙桃民调确字第02513号申请人邓文杰，男，1983年12月20日出生，身份号码420107198312203734，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市青山区白玉一街坊13门10号。申请人徐新洪，男，1968年12月9日出生，身份号码429004196812090355，汉族，仙桃市人，住仙桃市解放东路一巷2号。本院于2014年8月25日受理了申请人邓文杰、徐新洪申请确认人民调解协议一案，依法指定审判员周静审查此案，现已审查完毕。申请人邓文杰、徐新洪因房屋租赁发生纠纷，于2014年7月25日经仙桃市龙华山办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、徐新洪同意一次性赔偿邓文杰、丁爱春、邓颖涛111000元；二、邓文杰、丁爱春、邓颖涛同意向徐新洪支付邓选明租赁期间的租金等费用11000元；三、自协议签订之日，徐新洪与邓选明签订的租赁合同解除，邓文杰、丁爱春、邓颖涛于协议签订后十五日内，将邓选明的设备、货物等物品全部搬出，将租赁房屋归还徐新洪；四、协议签订后，邓文杰、丁爱春、邓颖涛不再以此纠纷为由向徐新洪主张其他任何权利。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员周静二o一四年八月二十七日书记员傅华湖北省仙桃市人民法院确认裁定书（2014）鄂仙桃民调确字第02514号申请人罗玮，男，1979年1月26日出生，身份号码429004197901261739，汉族，仙桃市人，住仙桃市干河办事处欧湾村二组26号。申请人胡胜勇，男，1980年10月29日出生，身份号码42900419801029235x，汉族，仙桃市人，住仙桃市西流河镇鄢沟村五组42号。申请人仙桃市沔州小学。住所地仙桃市建设东路14号。法定代表人李启艳，该校校长。本院于2014年8月25日受理了申请人罗玮、胡胜勇、仙桃市沔州小学申请确认人民调解协议一案，依法指定审判员周静审查此案，现已审查完毕。申请人罗玮、胡胜勇、仙桃市沔州小学因学生在校伤害事故发生纠纷，于2014年7月2日经仙桃市龙华山办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、胡宇涵（胡胜勇之子）同意赔偿罗玥（罗玮之女）医疗费、交通费等1300元（以实际单据为准），该费用胡宇涵已经支付；二、除第一项费用外，胡宇涵同意赔偿罗玥其他各项费用5000元（包括：植入牙齿费用、护理费、后期治疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）；三、仙桃市沔州小学同意补偿罗玥3000元，并帮助罗玥办理保险赔偿款2000元；四、协议签订后，罗玥及其家属不再以此纠纷为由再向胡宇涵及其家属、仙桃市沔州小学主张其他任何权利。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员周静二o一四年八月二十七日书记员傅华
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0106民初278号起诉人山西当代红华置业有限公司，住所：太原市万柏林区长风西大街16号二层。法定代表人：张鹏，公司董事长。委托代理人：盛凯，山西当代红华置业有限公司员工。委托代理人：何正兴，山西当代红华置业有限公司员工。本院收到起诉人山西当代红华置业有限公司诉张红英担保责任追偿权纠纷一案的民事起诉状，起诉人诉称，2014年7月11日双方签订商品房买卖合同（备案编号A05213079），起诉人支付了首期购房款，剩余房款以银行按揭贷款的方式进行支付，被起诉人与华夏银行股份有限公司太原分行签订了《个人房屋抵押借款合同》，起诉人为阶段性担保保证人，保证期限至办理完房产证及房产抵押手续之日止。截止起诉之日，被起诉人逾期支付银行按揭贷款95214.35元，华夏银行股份有限公司太原分行在起诉人的保证金账户中扣除上述款项。故请求依法判令被起诉人偿还起诉人代垫的共计95214.35元银行贷款，并按银行同期贷款利率支付利息；判令被起诉人承担本案诉讼费用。本院认为，保证人的追偿权利是法定权利，具有独立性，除保证人和债务人有特别约定外，追偿权纠纷应当依照法律规定确定管辖法院，本案起诉人提交的《个人房屋抵押借款合同》中未对起诉人的追偿权利进行约定，因此有关追偿权产生的纠纷不适用该合同中的管辖条款，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖法院，由合同履行地或者被告住所地确定管辖法院。一、本案的争议标的为给付货币，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款，合同履行地为接受货币一方所在地，即起诉人住所地(太原市万柏林区长风西大街16号二层)。二、本案的被告住所地在太原市万柏林区前进路南段3号2楼3单元102号。由于本案的起诉人住所地与被告住所地均不在本院管辖区域内，故本院对起诉人的起诉没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项裁定如下：对起诉人山西当代红华置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  赵宝萍人民陪审员  梁慧敏人民陪审员  曾文珊二〇一六年一月二十二日书 记 员  何 琳相关法律条文第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特210号申请人：陈琳。申请人：徐礼君。本院于2016年1月29日受理了申请人陈琳与申请人徐礼君关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人陈琳与申请人徐礼君因其他纠纷，于2016年1月26日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认陈琳损失修理费由其自行承担；二、经双方确认徐礼君损失：医药费2938元；三、以上合计损失2938元，徐礼君损失由陈琳承担，另陈琳再补偿徐礼君1500元，款项于本协议达成时当场付清；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年一月二十九日代书 记员 杨芳芳
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民三初字第309号原告：杨敏，居民。委托代理人：龚志贵，山东金星伟业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。地址：临沭县县城东外环中段。负责人：高潮，经理。委托代理人：刘景田，该公司职工。原告杨敏与被告吴磊、临沭县商务局、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。因临沭县商务局对原告的伤情申请重新鉴定，本案中止审理，后于2015年10月16日恢复审理，后原告自愿撤回对被告吴磊、临沭县商务局的诉讼请求，经审查符合法律规定，予以准许。原告杨敏及其委托代理人龚志贵、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司委托代理人刘景田到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2013年5月12日，吴磊驾驶临沭县商务局所有的鲁Q×××××号小型普通客车沿临沭县省道225线由南向北行驶，行至上述地点时，与对行的王伟驾驶的电动自行车相撞，又与在路边的吴福彩、杨敏相撞，致王伟、吴福彩当场死亡，杨敏受伤。事故发生后吴磊驾车逃逸。事故经临沂市公安局交融警察支队临沭大队认定吴磊负事故全部责任，原告杨敏无事故责任。吴磊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，因其他费用已支付另外死亡的两人，仅剩10000元医疗费限额，原告诉至本院请求判令被告保险公司赔偿医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，被告吴磊属于醉酒驾驶机动车发生交通事故，肇事逃逸，我公司不予赔偿，我公司依据临沭县人民法院（2013）沭刑初字第210号刑事附带民事判决书已经在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿给受害人亲属王庆强、陈庆霞110000元，我公司的死亡、伤残赔偿限额已经用尽，医疗费不同意在限额内赔偿。经审理查明：：2013年5月12日，吴磊驾驶临沭县商务局所有的鲁Q×××××号小型普通客车沿临沭县省道225线由南向北行驶，行至上述地点时，与对行的王伟驾驶的电动自行车相撞，又与在路边的吴福彩、杨敏相撞，致王伟、吴福彩当场死亡，杨敏受伤。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定吴磊负事故全部责任，原告无事故责任。吴磊驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保交强险，事故发生在保险期间，其中交强险尚余医疗费限额10000元未予赔偿，死亡伤残限额110000已用尽。原告诉至本院要求被告保险公司赔偿原告的医疗费损失。原告为主张自己的损失提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。2、事故认定书一份，证实吴磊负事故的全部责任，杨敏无事故责任。3、诊断证明书一份、住院病例一份、用药明细一宗、医药票据存根联1张，临沭县社会保险工作办公室工伤保险科出具的证明一份，证实原告住院41天，报销医药费47665.53元，未报销医药费13156.94元。4、法医鉴定书一份，证实原告构成九级伤残，误工损失日365日。被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司质证意见为：对证据2，真实性无异议，该事故认定书证实涉案车辆驾驶员醉酒后驾驶，肇事后逃逸，依据保险合同的约定，我公司不同意赔偿，交通事故认定书已经生效判决，已认定其法律效力，应为一起事故；对证据3，医疗费单据系存根联，不是报销联，原告应提交报销联，否则我公司不同意赔偿；对其他证据均无异议。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、临沭县社会保险工作办公室工伤保险科出具的证明等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔医疗费等损失。吴磊驾驶的机动车与原告杨敏发生交通事故，吴磊负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿，因交强险保险限额仅余医疗费10000元，故被告保险公司应在剩余保险限额内予以赔偿。原告提交的医疗费单据虽系存根联，但结合其提交的社保部门出具的证明，可以证明其医疗费的实际支出及报销情况，应予采信，被告保险公司应对其未报销的医疗费在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2761元减半收取1381元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年一月十四日书记员  杨进倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初1174号原告董某某，女，1973年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人李莎莎，重庆市北碚区澄江法律服务所法律工作者。被告于某某，男，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理董某某诉于某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告董某某负担。代理审判员  袁晓翔二〇一六年一月二十九日书 记 员  陈 红
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更290号罪犯李新。现在江苏省常州监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2012年8月16日作出（2012）园刑二初字第0250号刑事判决，以被告人李新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第2754号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李新在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯李新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯李新在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯李新的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年2月20日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  沈 帅
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2015）云罗法民初字第1440号原告李小惠，女，1970年11月5日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：广东省罗定市。委托代理人陈均庆，广东业信律师事务所律师。被告罗定市港龙房地产有限公司，住所地：罗定市罗城街道龙华中路135、137号三楼。法定代表人杜渝，董事长。委托代理人梁舜，广东端庆律师事务所律师。原告李小惠诉被告罗定市港龙房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员梁梅燕独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈均庆，被告的委托代理人梁舜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2011年3月28日签订商品房买卖合同，原告购买被告港龙名苑13栋906号房，总价187953元，原告履行了付清购房款、契税等手续的一切义务。合同第十五条约定于2011年7月31日前交楼使用后360日内，被告为原告办妥商品房权属证书，但至今被告尚未为原告办理备案登记手续及办妥交付权属证书，使原告遭受损失。被告逾期不为原告办妥权属证书的行为属于严重的违约行为，被告依约需向原告支付已付购房款1%的违约金，现原告依法诉至法院，请求判令：1、被告在两个月内为原告办妥房产权属证书交付给原告，并承担1879.53元违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、被告已按要求办理相关产权证，根据被告提供的资料，被告在2013年10月22日委托罗定市房屋测绘所进行测绘，1436、1437、1445、1447的土地证已经办理完毕。其他的土地证会陆续办妥，全部房产证还未办理。二、部分原告因房屋面积增减拖欠购房款，被告有权行使先履行抗辩权，暂时不办理权属证书。经审理查明，被告是经营房地产开发、销售的有限责任公司。2011年3月28日，原被告签订了《商品房认购协议书》约定，原告购买被告开发建设的位于罗定市罗城街道园前路旧桥头港龙名苑906号房，总金额187953元，约定分两次付款，于2011年3月28日交付定金人民币96053元，剩余91900元交楼时付清。原告按约定向被告支付了定金96053元，后用于冲抵首期房款,2011年11月11日又向被告支付余下的购房款91900元。此外，原告还于2011年3月28日向被告支付了办证费2000元、契税1880元、物业维修基金2001元，于2012年5月12日支付了摩托车位款9000元。被告亦按约定向原告交付了商品房。现因被告未能按约定办理房地产权属证书，原告遂于2015年11月4日诉至本院要求处理。诉讼中，经本院告知后，原被告双方均未向本院提交《商品房销售合同》。以上事实，有原告提供的商品房认购协议书、收款收据、原告的身份证复印件等证据及本案的庭审笔录予以证实。本院认为：本案为商品房销售合同纠纷。原告与被告之间的商品房销售合同关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本案的争议焦点主要有：1、被告未按约定为原告办理房地产权属证书的行为是否违约？2、双方约定的违约金数额是否过高？关于争议焦点1，双方均未提供《商品房买卖合同》证实双方就购房事宜所作的约定，视为双方对办证时间及逾期办证的违约责任未作约定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”参照该规定，被告应在房屋交付之日起90日内为原告办理房产证，由于被告的原因导致原告未能取得房屋权属证书的，被告应承担逾期办证的违约责任。原告于2011年11月11日向被告支付了剩余的购房款91900元，根据双方签订的《商品房认购协议书》约定，原告支付剩余房款当天应为被告交楼的时间。原告已按合同约定交付了购房款和办证所需的材料及费用，被告交楼后，应于90日内（即2012年2月9日前）为原告办理权属证书，但被告至今仍未为原告办好房地产权证书，其行为已构成违约，应承担逾期办证的违约责任。被告抗辩称是由于涉案房屋面积有增减，原告未按规定补交购房款而导致被告未能按约定办理权属证书，但被告并没有将面积增减的情况及需补交费用的情况书面告知原告，且房屋的面积应以权属证书登记的为准，原告已按约定向被告支付了全部购房款，其不存在违约行为，被告对此提出的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。关于争议焦点2，双方对违约金数额未作约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，对原告主张的违约金应按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至办好房屋权属证书之日止，但不得最高超出原告主张的1879.53元。被告抗辩称违约金过高没有依据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金1879.53元的诉讼请求，其符合法律规定部分，本院予以支持。综上所述，原告要求被告在两个月内为原告办理房地产权属证书并承担违约金的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：限被告罗定市港龙房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起90日内为原告李小惠办理罗定市罗城街道园前路旧桥头港龙名苑906号房的房屋权属证书。限被告罗定市港龙房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向原告李小惠支付以187953元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2012年2月10日起计算至被告办妥房屋权属证书之日止的违约金，但最高限于原告主张的1879.53元的数额范围内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元（原告已预交），由被告罗定市港龙房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  梁梅燕二〇一六年一月六日书 记 员  陈丽华
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第894号原告安俊志，男，1974年7月12日生，汉族，古交市西山煤电集团西曲矿职工，住古交市。被告山西清河房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治路103号阳光国际商务中心B座7号。法定代表人张靖伟，总经理。本院在审理原告安俊志与被告山西清河房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告安俊志于2016年1月13日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安俊志的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安俊志撤回起诉。本案受理费150元，减半收取，由原告安俊志负担75元。审 判 长  闫建光审 判 员  卫婷婷人民陪审员  闫健江二〇一六年一月二十六日书 记 员  郭俊芳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1317号罪犯张庆风，女，1974年7月25日出生于山东省费县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二○一二年八月十四日，山东省费县人民法院作出（2012）费刑初字第319号刑事判决，以被告人张庆风犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后即交付执行。2014年7月11日，经济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张庆风在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张庆风在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张庆风自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯张庆风在服刑期间虽悔改表现突出，符合减刑的法定条件，但根据报送材料，无证据证明其附带民事赔偿义务已履行完毕，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庆风减去有期徒刑一年一个月（刑期自减刑之日起计算，至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 玮
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘县执字第00587—1号申请执行人黄艳秋，女，住所地辽宁省盘山县。被执行人刘绍常，男，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2015年6月4日作出的（2015）盘县民一初字第00495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄艳秋据此向本院申请强制执行被执行人刘绍常民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款人民币50000元及利息、诉讼费525元、执行费720元、迟延履行期间的债务利息（以本金50000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2015年7月26日计算至付清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人刘绍常与孙宝芝系夫妻关系。现申请执行人向本院申请执行本案的被执行人配偶孙宝芝名下的财产。本院认为，夫妻婚姻关系存续期间所欠的债务为夫妻共同债务，对于夫妻共同债务，无论是在夫妻关系存续期间还是解除婚姻关系之后，应当以夫妻共同财产偿还。夫妻共同财产由债务人一方的配偶占有时，依法可以执行。被执行人刘绍常对申请执行人黄艳秋所负债务，系被执行人刘绍常与孙宝芝夫妻关系存续期间所负的正当债务，即该债务推定为夫妻共同债务，孙宝芝作为被执行人刘绍常的配偶依法负有清偿义务。因此，申请执行人黄艳秋申请执行被执行人配偶孙宝芝名下的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人刘绍常、孙宝芝在银行账户存款人民币51245元及利息、迟延利息期间债务利息；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 瑞二〇一六年一月十八日书记员 丁建文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1453号罪犯郝某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2012年11月16日作出了（2012）滕刑初字第636号刑事判决，以被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯郝某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郝某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯郝某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郝某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2016年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特167号申请人：龚某某。申请人：张某。本院于2016年1月25日受理了申请人龚某某与申请人张某关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张熠审查此案，现已审查完毕。申请人龚某某与申请人张某因伤人事故纠纷，于2016年1月20日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认龚某某损失：车损4800元；二、经双方确认张某损失：医药费1370.24元、误工费1200元、车损900元、车费100元；三、以上损失在强制保险内赔偿，超过部分由龚某某承担80%，由张某承担20%，经双方协商一致由龚某某一次性赔偿张某3570元；四、今后双方就本起事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张熠二〇一六年一月二十五日代书 记员  陈瑜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初241号之一原告枣阳中大化工有限责任公司，住所地：湖北省枣阳市车站路。法定代表人琚德豪，该公司经理。被告安徽江淮车轮有限公司，住所地：安徽省蚌埠市大庆一路61号。法定代表人瞿勇，该公司经理。本院在审理原告枣阳中大化工有限责任公司（以下简称中大化工公司）与被告安徽江淮车轮有限公司（以下简称江淮车轮公司）买卖合同纠纷一案中，原告中大化工公司向本院提出财产保全申请，要求将被告江淮车轮公司的银行存款35万元予以冻结。并已提供担保，担保物为登记在中大化工公司法定代表人琚德豪名下位于枣阳市南城办事处车站路29号房屋所有权证号为枣房字第号的房屋。本院认为，原告中大化工公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被告安徽江淮车轮有限公司的银行存款35万元予以冻结；二、将为枣阳中大化工有限责任公司提供担保的登记在琚德豪名下位于枣阳市南城办事处车站路29号房屋所有权证号为枣房字第号房屋的处分权予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇一六年一月十九日书记员  薛 璐----
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特153号申请人：徐文聪。申请人：谢金标。本院于2016年1月22日受理了申请人徐文聪与申请人谢金标关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄金锦审查此案，现已审查完毕。申请人徐文聪与申请人谢金标因交通事故纠纷，于2016年1月3日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认徐文聪损失：修理费100元；二、经双方确认谢金标损失：修理费300元、医药费2028.2元、误工费1360元、衣服300元；三、以上损失合计4088.2元，以上损失全部由徐文聪承担，款项于本协议达成时当场付清；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  黄金锦二〇一六年一月二十二日代书 记员  杨芳芳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更175号罪犯邓长荣，男，1982年9月28日出生，汉族，出生地广东省河源市源城区，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2012年9月6日作出（2012）河城法刑初字第284号刑事判决，以被告人邓长荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓长荣在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年10月9日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年6月29日。执行机关因罪犯邓长荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓长荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月被评为改造积极分子；另5次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓长荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓长荣予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0327民初11号原告：陈某某，男，生于1980年10月12日。被告：侯某，女，生于1981年11月11日。本院在审理原告陈某某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某某负担。审判员 王 琼二〇一六年一月六日书记员 王永亮
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更473号罪犯李秀平，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于1999年8月19日作出（1999）青刑初字第87号刑事判决，认定被告人李秀平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。2002年8月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2006年1月减刑一年；2008年9月减刑一年六个月；2010年8月减刑一年六个月；2012年9月减刑一年；2013年11月减刑一年。现已执行刑期十三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯李秀平减刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李秀平的悔改表现，有罪犯李秀平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李秀平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀平减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  赵 雷代理审判员  陈召坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更934号罪犯叶景兵，男，汉族，1979年11月12日出生于广东省紫金县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2000年5月22日作出（2000）河刑初字第12号刑事判决，认定罪犯叶景兵犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元。2004年5月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯叶景兵曾减刑四次共五年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯叶景兵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯叶景兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶景兵在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯叶景兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶景兵减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年1月21日起至2020年1月20日止）。减刑后的刑期至2017年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏01刑更99号罪犯邓广平，男，1969年10月6日出生，汉族，四川省大英县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）拉刑一初字第59号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（刑期自2009年4月17日起至2023年4月16日止）。2009年11月7日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）拉监执字第679号刑事裁定，准予对罪犯邓广平减刑一年（减刑后的刑期至2022年4月16日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）拉监执字第1006号刑事裁定，准予对罪犯邓广平减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年12月16日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年2月15日作出（2014）拉监执字第140号刑事裁定，准予对罪犯邓广平减刑一年（减刑后的刑期至2019年12月16日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处刑罚的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核表等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邓广平准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2018年9月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红助理审判员 索朗卓玛二〇一六年一月二十六日书 记 员 尼玛央宗
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0211刑初16号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人周某某，男。因本案于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）820号起诉书指控被告人周某某涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2015年7月3日18时，被告人周某某在大连市某区某宾馆附近一小区内，以人民币350元的价格向李某某贩卖一小包疑似甲基苯丙胺（冰毒）的白色晶体。经鉴定，上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.9克。公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年7月3日18时，被告人周某某在大连市某区某宾馆附近一小区内，以人民币350元的价格向李某某贩卖一小包疑似甲基苯丙胺（冰毒）的白色晶体。经鉴定，上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.9克。案涉毒品已被公安机关罚没。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍信息、扣押物品、文件清单、现场照片、行政处罚决定书、辽宁省罚没物品清单、情况说明，证人李某某的证言，被告人周某某的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本案存在犯意引诱情节，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月6日起至2016年2月5日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段丽人民陪审员  陈锋人民陪审员  王健二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘雪
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2012）衢江执民字第1668号申请执行人夏良忠被执行人周敏杰，本院依据已经发生法律效力的（2011）衢江峡商初字第00201号，依法向被执行人周敏杰发出执行通知书，责令被执行人周敏杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周敏杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周敏杰（证件号码：）在省农信社的10×××71的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月二十五日书记员  王建平
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初324号原告：李某，农民。被告：陶某，农民。本院在审理原告李某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  余旭东二〇一六年一月十二日书记员  周长伟
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保338号申请人孙德才。被申请人侯俊森。被申请人吴绍华。本院在审理申请人孙德才与被申请人侯俊森、吴绍华民间借贷纠纷一案中，申请人孙德才于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴绍华所有的银行存款8万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人孙德才的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴绍华所有的银行存款8万元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封财产由被申请人保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王成龙人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一六年一月二十日书 记 员  王菲菲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执23号申请执行人张保素被执行人王武建，本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第01276号，依法向被执行人王武建（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王武建（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王武建（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王武建（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币410000元，先冻结6个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣二〇一六年一月十二日书记员  郑烜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更4号罪犯韦廷友，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2007年12月25日作出（2007）东刑初字第668号刑事判决，以被告人韦廷友犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦廷友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦廷友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考���月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦廷友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦廷友准予减刑一年三个月（刑期自2007年4月20日至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月十二日代书记员 姚 晖
彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2015）彭法行初字第00093号原告彭水县福良石材门市。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街140号附2号。负责人冉龙林，男，1974年11月9日出生，土家族。委托代理人向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。委托代理人王小波，重庆欣渝律师事务所律师。被告重庆市彭水苗族土家族自治县质量技术监督局。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道阿依路7号。组织机构代码：00915080-6。法定代表人田永东，该局局长。委托代理人任桂麾，该局认监科科长。被告彭水苗族土家族自治县人民政府。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街33号。组织机构代码：70947173-1。法定代表人刘峰，该县县长。委托代理人李洪博，该单位法制办工作人员。本院在审理原告彭水县福良石材门市诉被告重庆市彭水苗族土家族自治县质量技术监督局、彭水苗族土家族自治县人民政府质量监督行政处罚一案中，原告彭水县福良石材门市的负责人冉龙林于2016年1月13日以已与被告重庆市彭水苗族土家族自治县质量技术监督局达成和解为由自愿申请撤回对被告重庆市彭水苗族土家族自治县质量技术监督局、彭水苗族土家族自治县人民政府的起诉。本院认为，原告彭水县福良石材门市的负责人冉龙林提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭水县福良石材门市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭水县福良石材门市负担。审 判 长  张咏梅代理审判员  樊 洪人民陪审员  马应德二〇一六年一月十三日书 记 员  冉芙蓉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更174号罪犯周欣，男，1987年8月21日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2011年11月8日作出（2011）虞少刑初字第56号刑事判决，认定被告人周欣犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，于2011年11月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯周欣入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，原判认定2011年6月12日深夜，被告人乔森明知周心凯想找个女的发生性关系，仍伙同周心凯、周欣将其前女朋友王某某接到周心凯的烤鱼店吃饭，饭后周心凯、周欣送王某某途中，在一麦地内，采取暴力、胁迫手段先后强行与被害人王某某发生了性关系。被告人周欣案发后主动到公安机关投案自首。罪犯周欣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功2次。执行机关对其进行8次评审鉴定，其中4次一般，3次良好，1次优秀。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯周欣减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警孙亚军、同监犯人常光辉、周大利的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯周欣自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周欣减去有期徒刑一年。（刑期自2011年6月30日起至2018年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一六年一月二十七日书记员  杜倩雯
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更4号罪犯张泽滨，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2007年12月10日作出（2007）汾刑初字第114号刑事判决，以被告人张泽滨犯绑架罪，判处有期徒刑十二年。2011年6月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯张泽滨在服刑期间，获得监狱表扬10次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯张泽滨在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2011年8月至2015年8月共获得监狱表扬10次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯张泽滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张泽滨减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2016年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更70号罪犯艾先明，男，1994年9月12日出生，汉族，原户籍所在地陕西省米脂县银州镇宋硷村**号。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2013年09月12日以（2013）延中刑终字第71号刑事判决，以被告人艾先明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金5000元，刑期执行自2013年2月24日至2016年8月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年10月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯艾先明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯艾先明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯艾先明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾先明准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月十八日书记员  沙文华
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执252号之二申请执行人张淑会，住开鲁县。被执行人陈占双，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3256号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人陈占双在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年一月二十七日书记员周庆鸿
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖德民初字第713号原告：沈子妹。委托代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。被告：俞林英。被告：中国平安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇永平南路177-185号。负责人：朱强，该公司总经理。委托代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。本院在审理原告沈子妹与被告俞林英、被告中国平安财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈子妹撤回对被告俞林英、被告中国平安财产保险股份有限公司德清支公司的起诉。本案诉讼费974元，减半收取487元，由原告沈子妹承担。代理审判员  沈丽娜二〇一六年一月四日代书 记员  傅 琪
山西省晋中市榆次区人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0702行审9号申请执行人晋中市国土资源局榆次分局。法定代表人陈广权，局长。委托代理人朱润燕，该局工作人员。被执行人榆次华安综合利用砖厂，地址榆次区乌金山镇东沙沟村。本院受理申请执行人晋中市国土资源局榆次分局申请执行其于2015年5月26日作出的榆国土资执罚字2015第44号行政处罚决定书后，依法组成合议庭，对其决定书进行了合法性审查，经审查，本院认为，该决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予执行晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字2015第44号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审判长  毕步礼审判员  苗夺刚审判员  李静波二〇一六年一月四日书记员  郭晓燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更651号罪犯颜允双，男，1979年11月9日出生，汉族，重庆市武隆县人，住重庆市武隆县，现在浙江省第二监狱服刑。象山县人民法院于二〇〇七年十二月十一日作出(2007)象刑初字540号刑事判决，以罪犯颜允双犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯颜允双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。另查明，该犯未曾履行财产刑，2006年5月曾因盗窃罪被判处拘役五个月。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯颜允双在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有前科，结合其改造表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯颜允双准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月十八日书记员朱叶诚
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书2015年西民（商）初字第11671号原告招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人王庆彬，行长。委托代理人李月华，北京联慧律师事务所律师。被告陈占连，男，1960年1月22日出生，职业不详。原告招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招商银行）与被告陈占连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官童飞担任审判长，人民陪审员李霞、何小梅参加的合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人李月华到庭参加诉讼，被告陈占连经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告招商银行起诉称：陈占连向招商银行申请贷款，2014年6月28日，招商银行与陈占连签订了编号为2014年苑个授字第52号的《招商银行个人授信协议》（以下简称《授信协议》）。根据《授信协议》的约定：招商银行向陈占连提供总额为人民币140000元的循环授信额度，授信期限24个月，即自2014年6月28日起至2016年6月28日止。2014年7月1日，双方又签订了编号为2014年苑个授字第52号的《个人贷款消费易协议书》（以下简称《消费易协议》）。根据合同的约定，招商银行在授信额度内给予陈占连总额共计140000元的免息消费额度，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息。《授信协议》、《消费易协议》签订后，招商银行向陈占连正常发放贷款，但陈占连还款出现逾期。根据《授信协议》第21条的规定：“21.1授信申请人出现下列情形之一者，即视为己发生违约事件，21.1.3连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。第22条一旦发生本协议第21条规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：22.2提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。”现被告的行为已经符合上述约定，招商银行有权提前收回贷款本息并要求陈占连承担罚息和复息。故招商银行提起诉讼请求判令：1、被告偿还借款本金140000元，相应利息（含复息）7794.33元（截止2014年12月31日），并判令罚息、复息按照《授信协议》、《消费易协议书》的约定自2015年1月1日开始计算至实际给付之日；2、被告承担原告为本次诉讼所支付的律师费用10000元及案件受理费（案件受理费、公告费）等诉讼费用。原告招商银行向本院提交以下证据材料予以证明：1、《招商银行个人消费信用贷款申请审批表》，2、《授信协议》，3、《招商银行个人贷款消费易功能申请表》，4、《消费易协议书》，5、贷款还款明细、历史交易信息、贷款附属信息，6、委托代理协议。被告陈占连既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告陈占连未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告招商银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2014年7月1日，双方签订了编号为2014年苑个授字第52号的《消费易协议》。根据《消费易协议》的约定：招商银行在授信额度内给予陈占连总额共计140000元的免息消费额度，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息,贷款执行利率以贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率基础上浮80%，利率调整方式为不变；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人按照授信人的有关规定办妥贷款手续后，授信人将贷款划入授信申请人第一扣款账户内，本协议项下贷款资金的支付申请、支付方式、支付对象、支付金额等以借款借据为准；授信申请人委托授信人从第一扣款账号×××中直接扣划贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准。授信申请人出现下列情形之一者，即视为己发生违约事件：未按本协议约定按时足额偿还本付息的，未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的预定的约定按时足额偿还贷款本息的；一旦发生本协议第21条规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。2014年7月2日，招商银行向陈占连放款140000元。贷款发放后，但陈占连未能按期足额还款，截至2014年12月31日时已出现逾期欠款，拖欠招商银行借款本息147794.33元（本金为140000元、相应利息（含复息）7794.33元）。直至本案庭审之日，陈占连仍未偿还上述逾期欠款。上述事实，有当事人提交的证据及到庭当事人陈述意见在案佐证。本院认为：招商银行与陈占连签订的《授信协议》和《消费易协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。招商银行依约发放贷款后，陈占连应按期足额偿还贷款本息。现陈占连已出现逾期，且直至本案庭审之日，上述逾期欠款仍未偿还，陈占连上述逾期行为已构成违约。故招商银行要求陈占连清偿拖欠贷款本金及相应利息（含罚息、复息）的诉讼请求，本院予以支持。招商银行关于要求陈占连承担本案的律师费的诉讼请求，因未提交相应的律师费发票作为证据材料证明其律师费的实际发生及数额，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈占连于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司北京分行截止至二〇一四年十二月三十一日的贷款本息共计十四万七千七百九十四元三三分，并支付自二○一五年一月一日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复息（按原告招商银行股份有限公司北京分行与被告陈占连签订的《招商银行个人授信协议》和《个人贷款消费易协议书》的有关约定计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告陈占连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千四百五十六元及公告费（以实际发生额为准），由被告陈占连负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 童 飞人民陪审员 李 霞人民陪审员 何小梅二〇一六年一月十一日书 记 员 赵 月
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民申2号申请再审人（一审原告）艾连杰，无业。委托代理人艾天恩，农民。被申请人（一审被告）伍团贞，农民。被申请人（一审被告）刘强，无业。申请再审人艾连杰因与被申请人伍团贞、刘强健康权纠纷一案，本院于2015年7月9日作出（2015）任民初字第1570号民事判决。后艾连杰不服该判决上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2015年11月20日作出沧民终字第3462号民事裁定，以上诉人艾连杰经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，裁定按撤回上诉处理。现该判决已发生法律效力。2016年1月7日，艾连杰向本院对（2015）任民初字第1570号民事判决申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。艾连杰申请再审称，2010年9月7日艾天恩与伍团贞同居期间，被申请人刘强到艾连杰家吃饺子，因故与其父艾秃发生矛盾并用锛锄打了艾秃，申请人发现父亲被打欲找刘强要说法，艾天恩阻止了申请人打刘强，申请人因委屈服农药与刘强殴打其父艾秃有因果关系。申请再审人有其受伤住院的医药费等凭证、刘强殴打艾秃的证据；关于二审开庭期间申请人及代理人未能到庭的问题，申请再审人系因精神麻痹不能到庭，代理人艾天恩系因患高血压、心脏病不能到庭，二人均有医院证明为证。上述新的证据足以推翻原判决。请求对（2015）任民初字第1570号民事判决再审，并由被申请人承担一、二审及再审费用。申请再审人提供如下证据：1、2010年9月27日华北石油管理局总医院艾连杰住院病历19页，用以证明艾连杰受到人身伤害的事实，艾连杰住院的钱是伍宝双缴纳的；2、2015年10月22日任丘城东三医院艾天恩门诊病历1份、心电图检查报告1页、收费收据1页，用以证明因其身体原因未去沧州中级人民法院参加二审，艾连杰也未参加二审，致案件按照撤回上诉处理；3、艾天恩河北省农村信用社存折1本，艾天恩2013年2月25日、2014年3月28日、2015年8月1日河北省农村信用社（回单）各1张，用以证实艾天恩为伍团贞及其子女刘玲玲、刘强的花费；4、2012年4月27日沧州西至定州客运发票1张、2012年8月22日河间东至沧州客运发票1张及当日沧州西至任丘客运发票1张，用以证明艾天恩去沧州中级人民法院发生的费用。被申请人伍团贞、刘强未提交书面意见。本院审查查明的事实与原审一致。本院认为，申请再审人艾连杰提供的住院病历可以证实其因服毒住院治疗，但未提供证据证实其服毒与被申请人伍团贞、刘强有因果关系，且被申请人不予认可；申请再审人提交的其他证据与本案没有关联性，原审驳回艾连杰的诉讼请求并无不妥。故申请再审人虽向本院提交了证据，但均不能认定为足以推翻原判决的新的证据。艾连杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回艾连杰的再审申请。审 判 长 卢卫东代审判员 庞亚威代审判员 李 希二〇一六年一月二十六日书 记 员 邢 璐
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2015)川0681刑初第12号公诉机关广汉市人民检察院。被告人黄某某，被告人黄某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年8月21日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月16日由广汉市公安局决定取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2015年6、7月份，两次容留吸毒人员梁某某、吴某某在其家中吸食毒品冰毒。2015年8月20日14时许，被告人黄某某在其家中容留张某某、钟某某吸食毒品冰毒。同日17时左右，被告人黄某某在家中容留吴某某吸食毒品冰毒，18时左右，民警现场挡获被告人黄某某和吴某某，并从被告人黄某某家中查获吸毒工具一套，锡箔纸四张、打火机一个、吸管七根、剪刀一把，并从黄某某身上搜出一小袋疑似毒品甲基苯丙胺，经称量净重为0.53克。经鉴定，疑似毒品甲基苯丙胺检出甲基苯丙胺成分。被告人黄某某和吴某某于当日进行了毒品甲基安非他命试纸检测，尿检均呈阳性。被告人黄某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。请依法判处。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录，辨认笔录，检查照片，吸毒工具照片，扣押决定书及扣押清单，称量封存笔录，鉴定意见书，现场勘验笔录及现场方位图，现场照片，毒品尿检报告，吸毒人员行政处罚决定书，情况说明，吸毒人员张某某、钟某某、吴某某、梁某某的证人证言，被告人黄某某的供述及被告人黄某某的户籍信息表等证据。被告人黄某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人黄某某未向本院提交证据。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够反映起诉书所指控的被告人黄某某在其家中多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2015年7月初的一天，被告人黄某某在广汉市三水镇石观村教堂点新农村的家中，由其提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员梁某某、吴某某，采取烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2015年7月中旬的一天下午，被告人黄某某在广汉市三水镇石观村教堂点新农村的家中，由吴某某出资200元，被告人黄某某帮其代买200元的冰毒，容留梁某某、吴某某采取烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2015年8月20日14时左右，被告人黄某某在广汉市三水镇石观村教堂点新农村的家中，由其提供毒品和吸毒工具，容留张某某、钟某某采取烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。同日17时左右，被告人黄某某在家中，由其提供毒品和吸毒工具，容留吴某某采取烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。18时左右，公安民警现场挡获被告人黄某某和吸毒人员吴飘，并从其家中查获自制吸毒工具一套，锡箔纸四张，吸管七根，从被告人黄某某身上搜出一小袋疑似毒品甲基苯丙胺，经称量净重0.53克。经鉴定，所查获的疑似毒品甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。公安机关对查获的上述物品予以扣押。被告人黄某某和吸毒人员张某某、钟某某、吴某某于2015年8月20日进行了毒品尿检，经甲基安非他命试纸检测，尿检均呈阳性。本院认为，被告人黄某某多次容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人黄某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人黄某某归案后能够如实供述自己容留他人吸毒的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院根据被告人黄某某的具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。公安机关查获的吸毒工具、毒品甲基苯丙胺系违禁品，应予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：一、被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役两个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、对已扣押的吸毒工具一套，锡箔纸四张以及毒品甲基苯丙胺0.53克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  刘妍二〇一六年一月二十日书记员  曹鑫附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民辖终44号上诉人（原审被告）：莘县大坤粮油商贸有限公司，住所地：莘县东环大桥南300米路西（莘州）。法定代表人：谷朝宾，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：刘秋兰。上诉人（原审被告）：郑建坤。上诉人（原审被告）：谷朝宾。上诉人（原审被告）：张丽兰。被上诉人（原审原告）：路易达孚（中国）贸易有限责任公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心东楼14层01-04单元及06-11单元。法定代表人：陈涛，该公司董事长。上诉人莘县大坤粮油商贸有限公司、刘秋兰、郑建坤、谷朝宾、张丽兰因与被上诉人路易达孚（中国）贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2015）霸民初字第4639-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案应按照仲裁方式解决，上诉人已在首次开庭前提交仲裁协议，原审法院对本案不具有管辖权，请求驳回被上诉人的起诉。被上诉人辩称，其与上诉人刘秋兰、郑建坤、谷朝宾、张丽兰没有签订仲裁协议，上诉人在庭审过程中才提出管辖异议，因此，本案不应由仲裁管辖，原审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，人民法院受理案件后，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。本案中，上诉人在提交答辩状期间未对管辖权提出异议并在答辩状中对案件实体内容进行答辩，应视为原审人民法院对本案具有管辖权。且两企业法人在合同中关于仲裁的约定，对其他上诉人不具有约束力；合同的履行地又在原审法院辖区，故，原审人民法院对本案仍具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  薛月琴审判员  李 峥审判员  徐福禄二〇一六年一月二十八日书记员  毕金波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更389号罪犯孙涛，中专，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年10月23日作出（2014）金义刑初字第2327号刑事判决，以被告人孙涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙涛准予减刑四个月（刑期至2016年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年一月二十九日书 记 员  朱勤超
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民二初字第3722号原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区，组织机��代码××。负责人：韩玉明，行长。委托代理人：石立华、张爱文，均系广东广中律师事务所律师。被告：黄沛明，男，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，公民身份号码×××5514。原告交通银行股份有限公司中山分行（以下简称交行中山分行）诉被告黄沛明信用卡纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员蔡伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告交行中山分行委托代理人石立华到庭参加诉讼，被告黄沛明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行中山分行诉称：2011年9月15日，被告黄沛明申请了卡号为62×××85的银联金卡信用卡，使用该卡进行消费或取现。截止2011年10月11日，被告消费或取现仍未还款共计本金14980元。截止2015年5月2日，依照规定另需计利息13597.27元，滞纳金、手续费等10元。被告使用上述信用卡不遵守合约约定按时按期还款，虽经原告反复多次催收，被告仍拒付。据此，原告特向法院起诉，请求判令被告：1.偿还借款本金14980元；2.支付欠款利息13597.27元（暂计至2015年5月2日，之后利息另计付至偿清本金之日止）；3.支付欠款本金应付滞纳金及手续费10元；4.承担本案诉讼费。庭审期间，原告交行中山分行当庭明确其诉讼请求第3项的具体数额为：手续费10元。原告交行中山分行为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.被告黄沛明身份证复印件；2.交通银行标准信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋标准信用卡收费表；3.客户信用卡交易明细表。被告黄沛明在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应���、质证。原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2011年9月15日，黄沛明向交行中山分行递交太平洋信用卡申请表申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同的各项规则”。交行中山分行经审核后，向黄沛明发放了卡号为62×××85的信用卡。此后，黄沛明持卡消费并发生透支，未能按期足额还款，交行中山分行提供的信用卡交易明细表显示，截至2015年5月2日，黄沛明共拖欠交行中山分行信用卡透支本金14980元、利息13597.27元、手续费10元，合计28587.27元未还。交行中山分行追讨未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查：交通银行标准信用卡申请表背面的《交通���行太平洋个人贷记卡领用合约》载明：乙方（信用卡申领人）应付款项为乙方在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另有规定的除外；乙方到期还款日为月结单账单日的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的日万分之五利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的日万分之五利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；超过甲方批准的信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费，最低人民币5元或1美元；乙方应承担甲方因行使本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等；此外还记载了其他事项。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明：年费双币金卡主��200元，普卡主卡140元，单币金卡主卡120元，普卡主卡80元；贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；取现手续费（每笔）境内人民币取现收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；转账手续费（每笔）境内人民币柜面转账，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；超限费（每笔）按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元。本院认为：黄沛明向交行中山分行申领信用卡，承诺遵守交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，交行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。黄沛明持信用卡透支消费后未按期还款，违反了其作出的承诺，已构成违约，依法应承担偿还透支款的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息和滞纳金、手续费等，其欠款的具���数额，有交行中山分行提交的银行记账系统统计数据以及交易流水清单予以证实，且黄沛明没有提供相反证据予以反驳，故本院予以认定。交行中山分行的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。黄沛明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄沛明须于本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2015年5月2日止的信用卡透支本金、利息、手续费合计28587.27元，及自2015年5月3日起至债务清偿之日止的利息（利息���实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，减半收取257元，由被告黄沛明负担（该款原告交通银行股份有限公司中山分行已预交，被告黄沛明应在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  蔡伟二〇一六年一月十一日书记员  向娜李小穆第-1-页共5页
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执110号申请执行人临泽县人力资源和社会保障局。地址临泽县八一路城关小学南侧向东100米。法定代表人岳世峰，该局局长。被执行人临泽县新华种猪场。法定代表人汪永高，现任临泽县新华镇政府副镇长。本院依据已经发生法律效力的（2015）临行非执字第33号行政裁定书，责令被执行人限期交纳案件款89539元，执行费1243元，合计90782元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人新华种猪场在银行的存款90782元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一六年一月七日书记员  郭福鹏
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23651号原告王雅琴，女，汉族，住上海市闵行区。委托代理人金玲，上海合勤律师事务所律师。被告上海江南旅游服务有限公司。法定代表人郎国清，董事长。委托代理人罗本权。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军，总经理。委托代理人付文波，上海松岚律师事务所律师。原告王雅琴诉被告上海江南旅游服务有限公司(下称“江南公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“人寿财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雅琴的委托代理人金玲，被告江南公司的委托代理人罗本权，被告人寿财险的委托代理人付文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅琴诉称，2013年11月18日7时许，被告江南公司员工董清礼驾驶牌号沪CVXX**车辆在闵行区德宏路交大二附中门口处与原告发生交通事故。经交警部门认定，董清礼承担事故全部责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，主张被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费人民币6,607.44元(以下币种同)、住院伙食补助费160元、营养费1,800元、护理费4,500元、误工费13,200元、精神损害抚慰金5,000元、交通费700元、车辆修理费700元、衣物损失费200元、鉴定费1,200元、律师费3,000元，上述费用要求被告人寿财险在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告江南公司承担赔偿责任。被告江南公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。董清礼是江南公司的员工，事故发生时系职务行为。肇事车辆在被告人寿财险处投保了交强险。对原告超出交强险的合理损失同意由江南公司承担相关民事赔偿责任。被告江南公司垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。被告人寿财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告人寿财险处投保了交强险。同意对原告的合理损失在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告诉请中主张的具体费用，均有异议。经审理查明，2013年11月18日7时许，被告江南公司员工董清礼驾驶牌号沪CVXX**车辆在本市闵行区德宏路交大二附中门口处与原告发生交通事故。经交警部门认定，董清礼承担事故全部责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人王雅琴因交通事故致左第四掌骨骨折，目前左手背压痛明显，左第三、四掌指关节活动受限，酌情给予伤后(含撤除内固定)休息120日，营养45日，护理45日。另查明，被告江南公司系牌号为沪CVXX**车辆的登记所有人，该车辆于事发期间在被告人寿财险处投保交强险。事故发生时，董清礼系江南公司员工，其驾驶车辆属职务行为。再查明，事发后，被告江南公司为原告垫付医疗费15,800.48元。以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定董清礼负事故全部责任，且事发时董清礼系江南公司员工，属职务行为，故本院确定，原告的合理损失首先由人寿财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分由被告江南公司承担赔偿责任。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，本院确认原告医疗费为22,407.92元(包括被告江南公司垫付部分)。住院伙食补助费160元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限和实际需要等因素，本院分别酌定为1,350元和1,800元。误工费，根据鉴定所确定的期限并结合原告提供的退聘协议、误工证明等，本院支持原告误工费13,200元。精神损害抚慰金，原告主张的依据不足，本院难以支持。交通费，本院酌情支持300元。车辆修理费，交通事故认定书记载车损确系发生，结合原告提供的证据及当事人意见，本院酌定支持400元。衣物损失费，本院酌定为100元。鉴定费1,200元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为2,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费22,407.92元、住院伙食补助费160元、营养费1,350元、护理费1,800元、误工费13,200元、交通费300元、车辆修理费400元、衣物损失费100元、鉴定费1,200元、律师费2,000元，共计42,917.92元。上述损失由被告人寿财险在交强险限额范围内赔偿原告25,800元。超出交强险限额部分17,117.92元，由被告江南公司赔偿原告，扣除江南公司已支付原告的15,800.48元，故被告江南公司还需赔偿原告1,317.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雅琴25,800元；二、被告上海江南旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雅琴1,317.44元；三、驳回原告王雅琴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计363.34元，由被告上海江南旅游服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈海星二〇一六年一月二十一日书记员  练 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更394号罪犯黄如文，男，汉族，1978年9月23日出生于云南省南涧县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2005年8月30日作出（2005德］刑初字第992号刑事判决，认定黄如文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零11个月（刑期自2007年12月2日至2027年11月1日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑7年零9个月，剥夺政治权利期限减为5年。执行机关丽江监狱于2016年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯黄如文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2015年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的黄如文在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯黄如文系累犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄如文减去有期徒刑1年（刑期至2019年2月1日），剥夺政治权利期限5年减为剥夺政治权利1年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月九日书记员  杨 磊
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港民初字第01025号原告汤荣荣。委托代理人卢卫卫，江苏健行律师事务所律师。被告江苏狼山钢绳股份有限公司，住所地在南通市港闸区天生路888号。法定代表人顾其林，该公司董事长。委托代理人梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。本院在审理原告汤荣荣诉被告江苏狼山钢绳股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤荣荣的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤荣荣撤回起诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告汤荣荣负担。审判员  张亚松二〇一六年一月十三日书记员  许媛媛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初1259号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。���责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告马勇。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告马勇信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告马勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25，187.81元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25，187.81元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也���示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年一月二十七日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执71号申请执行人张磊。被执行人刘文生。张磊与刘文生为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）台路商初字第3375号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张磊于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人刘文生履行生效判决所确定的履行债务共计人民币342669元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执71号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年一月二十九日代书记员 卢梦绮
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更32号罪犯楼祖云，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年9月25日作出(2014)甬慈刑初字第981号刑事附带民事判决，以被告人楼祖云犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币3000元。被告人楼祖云等人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币22512.52元；违法所得人民币3000元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯楼祖云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯楼祖云犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，罚金人民币3000元未履行，违法所得人民币3000元未缴纳。未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币22512.52元。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯楼祖云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯二罪并罚，罚金及违法所得均未退缴，又未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楼祖云减去有期徒刑三个月。刑期自2014年3月4日起至2016年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年一月二十日代书记员 张文雯
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍嵊刑初字第844号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人邢成红，男，1969年7月11日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯非法拘禁罪于2007年10月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯赌博罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人邢成红犯赌博罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员单正来出庭支持公诉，被告人邢成红到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控：1、2015年5月7日晚上，被告人邢成红伙同陈学军（另案处理）经事先商量，在嵊州市三江街道金樽名邸2幢1601室陈学军的公司办公室内，召集沈汉才、相樟正、钱志红等人以“梭哈”的形式进行赌博，从中抽头渔利人民币13000元。2、2015年5月10日晚上，被告人邢成红伙同陈学军（另案处理）经事先商量，在上述同一地点，召集周瑶进、沈汉才、周邢良等人以上述同样的形式进行赌博，从中抽头渔利人民币18000元。综上，被告人邢成红聚众赌博两起，抽头渔利共计人民币31000元。2015年8月4日，被告人邢成红向公安机关提供线索，并协助抓获了其他犯罪嫌疑人。本院另查明，2015年8月4日，被告人邢成红向嵊州市公安局谷来派出所自动投案后，供述了第一起赌博并抽头渔利人民币13000元的犯罪事实。上述事实，被告人邢成红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈学军、沈汉才、相樟正、钱志红、周瑶进、周邢良等人的证言，辨认笔录及照片，本院（2007）嵊刑初字第398号刑事判决书，相关参赌人员的行政处罚决定书，被告人邢成红于2015年8月4日向嵊州市公安局谷来派出所自动投案和协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功情况说明，陈学军等人另案处理的情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢成红以营利为目的，结伙组织多人聚众赌博，并从中抽头渔利数额累计人民币31000元，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邢成红到案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现；当庭自愿认罪，可予从轻处罚；对其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邢成红犯罪以后虽自动投案，但未如实供述自己的主要罪行，故不能认定为自首。为打击赌博犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第五条之规定，判决如下：一、被告人邢成红犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十一日起至二〇一六年四月十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人邢成红的违法所得人民币三万一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  费彰乐二〇一六年一月七日书记员  金叶薇附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文：第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。第八条第二款赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2727刑初3号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人肖啟兵，男，1979年4月15日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业。2014年11月10日因犯贩卖毒品罪，被平塘县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2014年12月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2015年11月9日被抓获，2015年11月11日被平塘县公安局刑事拘留，2015年11月24日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人肖啟兵犯盗窃罪，于2015年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员刘廷梅出庭支持公诉，被告人肖啟兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月9日凌晨2时许，被告人肖啟兵独自一人窜至平塘县金盆街道办事处农贸市场马肉馆处，将被害人陈某停放在对面足浴城一楼楼道内的一辆价值2558元的千里马牌普通二轮摩托车盗走。9日15时许，被告人肖啟兵将盗窃来的千里马牌普通二轮摩托车推到平塘县金盆街道办事处步步高超市斜对面的轻骑摩托车行修理，当肖啟兵来取车时被平塘县公安民警现场抓获。被告人肖啟兵认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年11月9日凌晨2时许，被告人肖啟兵窜至平塘县金盆街道办事处农贸市场足浴城外，将失主陈某停放在足浴城一楼楼道内的一辆千里马牌普通二轮摩托车盗走。当天下午15时许，被告人肖啟兵将所盗窃来的千里马牌普通二轮摩托车推到平塘县步步高超市斜对面的轻骑摩托车车行修理，当被告人肖啟兵到该车行取车时被平塘县公安民警人赃俱获。经平塘县价格认证中心鉴定，被盗千里马牌普通二轮摩托车价值人民币2558元。上述事实，被告人肖啟兵在开庭审理过程亦无异议，且有立案决定书；受案登记表；失主陈某的陈述；证人李小庆的证言；扣押物品清单、返还凭证；现场勘验检查笔录及现场照片；指认照片；辨认笔录；辨认照片；物证提取笔录；物证照片；物品价格评估鉴定结论书；抓获经过；车辆信息；释放证明书；（2014）平刑初字第113号刑事判决书；被告人肖啟兵的供述及户籍证明等证据证实。本院认为，被告人肖啟兵以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖啟兵犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额较大的，应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人肖啟兵盗窃公民财物，数额较大，依法应承担相应的刑事责任。被告人肖啟兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法，属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人肖啟兵归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人肖啟兵的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖啟兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一次性交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗金玉二〇一六年一月二十八日书 记 员  覃应爽
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特64号申请人刘伟，男，汉族。申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司负责人。本院于2016年1月14日立案受理了申请人刘伟与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。申请人刘伟与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司鉴定了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格共租赁了申请人刘伟的承包土地28.33亩，租金在每年的7月份给付，从2014年开始，定西市金芋源农业科技有限责任公司就再也没有给付租金，因此双方当事人发生矛盾。2015年12月19日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请人刘伟与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人刘伟自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司欠申请人刘伟土地流转费用22664元，其中2014年11332元，2015年11332元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须于20116年3月30日前，达到交付条件，向申请人刘伟交付土地，因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘伟与申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十日书记员  谢 静