四川省三台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川0722刑初227号公诉机关三台县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，汉族，四川省三台县人，文盲，住四川省三台县双胜乡。系本案被害人范某甲之妻。附带民事诉讼原告人范某乙，汉族，四川省三台县人，小学文化，住四川省三台县双胜乡。系本案被害人范某甲之女。诉讼代理人徐德勇，四川蜀华律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人暨附带民事诉讼被告人刘应旭，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县双胜乡。因涉嫌故意杀人罪，2015年11月9日被三台县公安局刑事拘留，2015年12月31日被三台县公安局释放，2016年3月25日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。指定辩护人暨诉讼代理人黄智，四川规则律师事务所律师。附带民事诉讼部分代理权限为一般代理。诉讼代理人刘某甲，男，汉族，小学文化，农民，住四川省三台县双胜乡，系被告人刘应旭胞弟。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人刘应旭犯故意杀人罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。审理过程中附带民事诉讼原告人张某某、范某乙向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日、2016年8月2日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某乙及范某乙、张某某的诉讼代理人徐德勇，被告人刘应旭及其指定辩护人暨诉讼代理人黄智、诉讼代理人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2013年以来，被告人刘应旭长期肠胃疼痛，自认为系本乡枫垭村五组村民范某甲用魔音书和罗盘诅咒造成的，便数次找范某甲沟通未果，被告人刘应旭肠胃继续在痛，遂产生杀死范某甲之念。2015年11月8日14时许，被告人刘应旭携带事先准备好的尖刀，在三台县双胜乡枫垭村九组土地垭山梁村民范某丙的土地北侧路上找到范某甲，并与范某甲发生争吵。在争吵过程中，被告人刘应旭从裤包内摸出事先准备的尖刀，持尖刀向范某甲的胸部、颈部猛刺，致范某甲当场死亡。经三台县公安局物证鉴定室鉴定：范某甲系右颈总动脉，右颈内静脉及升主动脉破裂致大失血死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定：被告人刘应旭患有偏执型精神障碍；对其2015年11月8日的违法行为评定为部分刑事责任能力。公诉机关认为，被告人刘应旭的行为已构成故意杀人罪，刘应旭属自首、系部分刑事责任能力人，建议判处其十年以上有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某某、范某乙诉称被告人刘应旭的行为侵害被害人范某甲的生命权，给附带民事诉讼原告人造成经济损失，要求被告人刘应旭赔偿附带民事诉讼原告人因范某甲死亡产生的丧葬费25233元、被抚养人生活费125300.50元、交通费3000元、误工费2008元，共计人民币155541.50元。被告人刘应旭对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对民事部分提出现无能力赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的答辩意见。被告人刘应旭的辩护人对刑事部分提出如下辩护意见：1.被告人刘应旭作案时属部分刑事责任能力人，可从轻、减轻处罚；2.被告人刘应旭有自首情节，可从轻、减轻处罚；3.被告人刘应旭自愿认罪、无前科，可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼部分提出如下代理意见：1.对丧葬费的诉讼请求无异议。2.被害人年龄已大且属农村户籍，被扶养人生活费不应按城镇标准计算。3.附带民事诉讼原告人未提供交通费相应证据，不应支持。经审理查明，2013年以来，被告人刘应旭长期肠胃疼痛，自认为系本乡枫垭村五组村民范某甲用魔音书和罗盘诅咒造成的，便数次找范某甲沟通未果，被告人刘应旭肠胃继续在痛，遂产生杀死范某甲之念。2015年11月8日14时许，被告人刘应旭携带事先准备好的尖刀，在三台县双胜乡枫垭村九组土地垭山梁村民范某丙的土地北侧路上找到范某甲沟通，沟通未果后，被告人刘应旭即从裤包内摸出事先准备的尖刀，持尖刀刺向范某甲的胸部、颈部，致范某甲当场死亡。经三台县公安局物证鉴定室鉴定：范某甲系右颈总动脉，右颈内静脉及升主动脉破裂致大失血死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定：被告人刘应旭患有偏执型精神障碍；对其2015年11月8日的违法行为评定为部分刑事责任能力。案发后，被告人刘应旭主动向公安机关电话报案并在现场等待。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实本案来源及揭发情况，本案由刘应旭电话报案并在现场等待警察。2.现场辨认笔录、辨认照片，证实被告人刘应旭对作案现场及丢刀位置的辨认情况。3.辨认笔录及照片，证实被告人刘应旭对杀害范某甲的作案工具尖刀一把的辨认情况。4.检查笔录、提取痕迹、物证登记表、检查照片，证实公安机关对刘应旭人身进行检查并对刘应旭衬衣、衣服进行提取的情况。5.调取证据清单、中国联合网络通信有限公司绵阳分公司客户详单移动业务通话费详单，证实刘应旭用电话于当日14：39分、14：41分等时间多次向110拨打电话的情况。6.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片，证实案发现场基本情况及在地面上、刀刃、刀柄上提取血迹拭子及提取木柄尖刀一把的情况。7.四川华西法医学鉴定中心法技精（2016）字第121号法医精神病学鉴定意见书，证实刘应旭患有偏执型精神障碍；对其2015年11月8日的违法行为评定为部分刑事责任能力。8.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴ＤＮＡ（2015）1972号法庭科学ＤＮＡ鉴定书、理化检验报告，证实土公路上滴落血迹拭子、刀刃上血迹拭子检出人血及ＳＴＲ分型并均与范某甲ＳＴＲ分型相同；刀柄拭子未检验出具有鉴定意义的ＳＴＲ分型；刘应旭黑色长袖外套第五扣眼下粘附有血迹的布块和蓝色长袖右袖口粘附有血迹检验出人血及ＳＴＲ分型并均与范某甲的ＳＴＲ分型相同。同时证实在范某甲的胃内容物中未检出有毒物质。9.三台县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书、尸检照片，证实范某甲系右颈总动脉、右颈内静脉及升主动脉破裂致大失血死亡。10.出诊现场证明书，证实三台县双胜乡卫生院到达现场时范某甲已死亡的情况。11.证人张某某证言，证实其知道丈夫范某甲被人杀死在山上的情况，同时证实丈夫不会看阴地、风水，家里也无罗盘之类的东西。12.证人熊某某证言，证实其知道岳父范某甲被杀的经过及家庭情况。13.证人范某丁证言，证实2015年11月8日下午3点过自己在山梁做农活，赵某某打电话说范某甲被人杀死了并叫自己去范某甲地里看看，自己就跑到山下村道路边山坡上，自己喊“人呢？”，一个中年男子约50岁左右站在地边说“人在这”，自己走到他面前问他“范某甲在哪？”，他说“我把范某甲杀了。”，他一边说一边指旁边山林，自己又问他就说“杀死了、杀死了”，那中年男人一直站那没动，自己吓到退了几步，他站原地没动问自己龙树派出所电话，自己说不晓得，他问自己有无电话，自己说没有，自己又退到山坡给赵某某打电话叫他来，过了十几分钟警察就来了，后听围观的群众说杀范某甲的人叫刘应旭。自己没听说范某甲有罗盘和魔音书。14.证人刘某甲证言，证实刘应旭基本情况及刘应旭小时候头被绊倒石头上的情况。15.证人霍某某证言，证实刘应旭平时表现及精神状况等相关情况。16.证人赵某某、刘某丙证言，证实范某甲、刘应旭基本情况，同时赵泽荣证实刘应旭2015年3月份找过自己说范某甲用魔音书整他，他心里不舒服，自己叫他去找书记、主任解决，后他就没来找自己了，自己问过范某甲，范某甲说他没有魔音书和罗盘。刘某丙还证实刘应旭曾提到范某甲用魔音书和罗盘诅咒他，但自己没看见过。17.证人赵某甲证言，证实范某甲、刘应旭基本情况，大约两三个月前的一个晚上，刘应旭找到自己说范某甲给他画了道符要收拾他，自己叫他不要相信这些，自己没听说范某甲会用魔音书、罗盘咒人。18.证人赵某丙证言，证实范某甲、刘应旭基本情况，2015年3月的一天，刘应旭找到自己说范某甲要把他整死，自己找到范某甲，范某甲叫自己不要管，也没给自己说。又过了十几天的一天，刘应旭到自己家说范某甲要整死他，范某甲还差他300块钱，自己又去找范某甲，范某甲说钱退了并还是说不要自己管，自己告诉刘应旭如果还是这样认为就报案。19.被告人刘应旭供述，供述两年多前，自己在双胜街上不小心撞到范某甲，双方闹了几句就走了。过后自己发现身体不舒服肠胃痛且求医也治不好，自己认为是范某甲用魔音书整自己。后自己多次去范某甲家求他不要整自己并给他钱，他还是说要整自己。没办法自己又去找枫垭村书记要求村上解决，结果还是没解决。又过了几个月，自己均找村上和范某甲，他们都不理睬自己。过后自己就多次找范某甲说你再用魔音书和罗盘整自己，自己就把他杀了，范某甲说还是要那么做，要杀就杀。2015年11月8日的前几个月，自己就在双胜街上买了一把尖刀放在家里。2015年11月8日下午两点钟左右，自己带上尖刀去找范某甲，3点左右自己到他家求他不要整自己并说去给他栽菜籽，吃饭后自己就和他往他地里走，走过村道路山边的机耕路上，自己再次求他不要整自己，范某甲还是说要整自己，自己听了这话，心想他这么万恶，自己又给钱还帮栽菜籽，他还整自己，自己活不成就只有杀死他。自己就左手拿出尖刀横着一刀刺中他胸口，跟着又一刀刺中他颈部，范某甲颈部、胸部就开始流血并倒在机耕路上，人还是动。自己看到他流了那么多血就晓得他活不出来了，他动弹不到1分钟就不动了。自己想人应该是死了，后自己就用手机打了110说自己把范某甲杀了接受处理，打了电话就在原地等警察来。20.户籍信息、证明，证实被告人、被害人、附带民事诉讼原告人基本情况。本院认为，被告人刘应旭因怀疑被害人范某甲用魔音书、罗盘诅咒自己致其肠胃疼痛即产生故意杀人犯意，后持刀刺被害人范某甲胸部、颈部致范某甲死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘应旭案发后自动向公安机关电话报案、在现场等待并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；经鉴定其犯罪时为部分刑事责任能力，可以从轻处罚；其辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。被告人刘应旭的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某、范某乙造成了经济损失理应赔偿。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中：其丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；其被扶养人生活费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》，不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持，对被告人刘应旭的诉讼代理人所提相关代理意见，予以采纳。其交通费、误工费的诉讼请求，附事民事诉讼原告人虽未提供相应证据，但鉴于其实际发生，本院酌情考虑，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘应旭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2026年2月1日止)。二、被告人刘应旭赔偿附带民事诉讼原告人张某某、范某乙因范某甲死亡产生的丧葬费25233元、交通费800元、误工费1500元，共计人民币27533元。此款限判决生效之日起二十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某、范某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜春华人民陪审员  王琴芳人民陪审员  刘 旭二〇一六年八月九日书 记 员  张晓虹