wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02刑更107号罪犯于凤鸣，男，1962年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市东河区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2012年9月10日作出（2012）包东刑初字第273号刑事判决，认定被告人于凤鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（本次缴纳2000元），非法所得予以追缴。刑期自2011年12月10日起至2020年12月9日止。判决发生法律效力后，于2012年10月19日入监服刑。2016年1月4日，执行机关包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯于凤鸣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯于凤鸣提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯于凤鸣在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。且财产刑罚金人民币20000元，已缴纳2000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯于凤鸣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。且部分缴纳原判罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于凤鸣减去有期徒刑十个月，刑期至2020年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丰 悦审判员 李庆平审判员 韩 楚二〇一六年一月二十九日书记员 王志敏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂大冶执字第01125-3号申请执行人陈珍珠。被执行人胡友明。申请执行人陈珍珠与被执行人胡友明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额55992元，未结标的额55992元。在执行过程中，查明被执行人已无可供执行的财产，故本院依法对本案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）鄂大冶执字第01125号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年一月二十四日书记员  黄爱华
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初1-1号原告：靳士平，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：韩历桂，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：袁侠，女，1969年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。本院审理原告靳士平与被告韩历桂、袁侠农村建房施工合同纠纷一案，现因双方争议较大且被告不同意本案适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  陈亚南人民陪审员  答侠利人民陪审员  李西凤二〇一六年一月七日书 记 员  闫东梅
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0124刑初29号公诉机关郫县人民检察院。被告人杨果，男，1988年1月13日出生于四川省汉源县，汉族，文盲，户籍所在地四川省郫县，农村居民。因涉嫌故意毁坏财物，2015年6月19日被郫县公安局刑事拘留，同年7月24日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人杨果犯故意毁坏财物罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人杨果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郫县人民检察院指控，2015年6月10日23时许，被告人杨果在郫县三道堰镇永定街，用钢钎、砖将农业银行2台A**取款机砸坏。经鉴定，上述2台A**取款机直接损失为人民币19578.84元。2015年6月12日23时许，被告人杨果在郫县三道堰镇镇湖广馆巷，用钢钎、砖将成都农商银行3台A**取款机砸坏。经鉴定，上述3台A**取款机直接损失为人民币39035元。2015年6月19日1时许，被告人杨果在郫县三道堰镇湖广馆巷，用钢钎、砖将成都农商银行1台A**取款机及玻璃砸坏。后前往该镇文昌街，用钢钎、砖将邮政储蓄银行1台A**取款机砸坏。后又前往该镇永定街，用钢钎、砖将农业银行ATM取款机砸坏。后被挡获。经鉴定，成都农商银行ATM取款机直接损失为人民币4300元、玻璃直接损失为人民币1620元，邮政储蓄银行1台A**取款机直接损失为人民币200元，农业银行ATM取款机直接损失为人民币16725.52元。上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨果故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨果归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人杨果对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的基本事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的被害人牛某、李某某的陈述，被告人杨果的供述，证人赵某、杨某某、黄某某、付某某的证言；立案决定书、受理刑事案件登记表；案发现场图及照片，被告人对现场的指认笔录及照片，被害人、证人对被告人的辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单；受损ATM机检测报告、价格鉴定结论及通知书、情况说明；被告人杨果的到案经过以及户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人杨果均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已经查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨果故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为确已构成故意毁坏财物罪。郫县人民检察院指控被告人杨果的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨果在归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨果没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人杨果予以从轻处罚。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，被告人杨果犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2019年12月18日止）。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人杨果赔偿成都农商银行郫县三道堰支行经济损失人民币44955元；赔偿中国农业银行成都西区支行三道堰行经济损失人民币36304元；赔偿邮政储蓄银行郫县三道堰支局经济损失人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 勇人民陪审员  文再春人民陪审员  刘孝平二〇一六年一月十八日书 记 员  杨 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书[2016]鄂06**执19-1号申请执行人张正萍，女，1972年6月1日出生，汉族。被执行人ＸＸ，男，1983年10月24日出生，汉族。被执行人韩晖，女，1981年8月17日出生，汉族。申请执行人张正萍与被执行人ＸＸ、韩晖借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的[2015]鄂襄新民初字第01019号民事判决已经发生法律效力，但被执行人ＸＸ、韩晖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ、韩晖银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘永会二〇一六年一月十日书 记 员  李 雲
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1122行审11号申请人：莒县环境保护局。住所地：莒县城区文心路中段。法定代表人：刘明，该局局长。被申请人：董守春，男。申请执行人莒县环境保护局（以下简称“县环保局”至裁定主文）于2016年1月5日向本院申请强制执行（2015）65号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县环保局因被申请人董守春有机肥加工项目向大气排放恶臭气体，未采取有效措施防止对周边居民的影响，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第五十六条第一项的规定，作出行政处罚决定如下：罚款人民币伍万元整。申请人县环保局分别于2015年4月23日、6月12日、7月1日、10月15日向被申请人送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、强制执行事先催告书，被申请人在法律规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行。上述事实，申请人提供下列证据予以证实：立案审批表、询问笔录、停止违法行为通知书、告知书、决定书、催告书及送达回证予以证实。本院认为，申请人查明的被申请人的违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚得当，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内未行使权利，亦未自动履行。申请人县环保局申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人莒县环境保护局作出的（2015）65号《莒县环境保护局行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  来永生二〇一六年一月十五日书记员  朱秀霞
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682莱阳执字第284号申请人：张某；被执行人：滕桂花某；申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳团民初字第128号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-01-21立案执行。执行标的总额为2,464.00元。经本院执行，被执行人已交付2,464.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682莱阳执字第284号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2015）安法民一初字第1039号原告丁某某，女。委托代理人夏艳华，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陈某某，男。本院于2015年9月9日立案受理了原告丁某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员黄伟、张珺、吴娟组成合议庭，审判员黄伟担任审判长并主审本案。于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人夏艳华、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在江苏省务工时与被告相识，2010年6月1日双方在江苏省常熟市民政局登记结婚，2010年11月6日生育男孩丁甲。原、被告相识时间短，原告对被告缺乏足够的了解。原告怀孕5个月时，被告随原告回到安化，之后被告到桃江做事。2015年5月12日，被告因涉嫌诈骗罪被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留。原告到公安机关了解情况后，得知被告与其他异性有不正当男女关系，并生育了小孩。被告的行为严重伤害了原告。请求：1、原、被告离婚；2、男孩丁甲由原告直接抚养，被告支付抚养费。被告辩称：若原告坚持离婚，被告同意离婚，但男孩丁甲由被告直接抚养，不要原告承担抚养费。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：1.原告的身份证，拟证明原告的基本情况；2.被告的身份信息，拟证明被告的基本情况；3.结婚证，拟证明原、被告于2010年6月1日在江苏省常熟市民政局登记结婚；4.丁甲的常住人口登记卡，拟证明原、被告于2010年11月6日生育男孩丁甲；5.湖南省益阳市公安局朝阳分局的拘留通知书，拟证明被告已被公安机关刑事拘留，羁押在益阳市公安局第一看守所；6.对原告的接待笔录，拟证明原、被告的婚姻生活情况。被告对原告提交的第1-6号证据材料均无异议。被告未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的第1-5号证据材料，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信；第6号证据材料中原、被告均认可部分，本院予以采信。根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：原、被告在江苏省务工时相识，2010年6月1日在江苏省常熟市民政局登记结婚，2010年11月6日生育男孩丁甲。2015年5月12日，被告因涉嫌诈骗罪被湖南省益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，现被羁押在湖南省益阳市公安局第一看守所。同年9月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。庭审中，经本院主持调解，原、被告自愿达成调解协议：双方离婚，男孩丁甲由原告直接抚养成年，不要求被告承担抚养费。上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。因被告被限制人身自由，本院依据相关司法解释对上述调解内容以判决方式结案。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准许原告丁某某与被告陈某某离婚；二、男孩丁甲由原告丁某某直接抚养成年，丁甲的抚养费由原告丁某某承担。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。案件受理费200元，由原告丁某某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  黄 伟审 判 员  张 珺审 判 员  吴 娟二〇一六年一月二十二日代理书记员  龚雅洁附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民一初字第1028-1号原告胡初龙，男，1966年4月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，原告胡龙健，男，1965年12月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告德兴市恒鑫实业有限公司，地址江西省德兴市银城街道办外环路16号锦绣前城7号楼1单元303、403室，注册号361181210000124。法定代表人祝雪明，系该公司总经理。本院在审理原告胡初龙、胡龙健与被告德兴市恒鑫实业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2015年12月23日申请撤回对被告德兴市恒鑫实业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡初龙、胡龙健撤回对被告德兴市恒鑫实业有限公司的起诉。案件受理费13111元（已减半收取），保全费5000元，由原告负担。代理审判员  江敏琴二〇一六年一月四日代书 记员  席文斌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第05291号原告隋日明，男。委托代理人郭庆君，男。被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人徐艳，该公司经理。委托代理人张洁，辽宁凡响律师事务所律师。被告姜长军，男。被告姜永和，男。本院审理的原告隋日明与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、被告姜长军、被告姜永和机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月4日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋日明撤回起诉。案件受理费1150元，原告已交纳，由原告自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  辛延世二〇一六年一月四日书记员  李 梅
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2015)中区法行初字第00258号原告陈刚，男，1971年1月17日出生，汉族，住址：重庆市九龙坡区。被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市渝中区人和街99号。法定代表人董建国，局长。委托代理人王弦，该局工作人员。被告重庆市人民政府，住所地：重庆市渝中区人民路232号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人严天汉，该单位法制办工作人员。委托代理人蒲嘉，该单位法制办工作人员。原告陈刚不服被告重庆市国土资源和房屋管理局（简称市土房局）信息公开行政回复以及被告重庆市人民政府（简称市政府）复议决定一案，本院于2015年11月12日受理后，依法向被告市土房局、市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。原告陈刚、被告市土房局的委托代理人王弦，被告市政府的委托代理人严天汉到庭参加诉讼。在诉讼中，原告陈刚认为合议庭未在规定时间告知原告合议庭组成人员名单、合议庭未按原告要求对市政府负责人未出庭原因进行审查、合议庭未经合议审判长独自作出决定不当，并以此为由申请合议庭成员回避，在其回避请求未被合议庭采纳，合议庭再三释明的情况下，原告陈刚当庭拒绝法庭调查，致使庭审程序无法进行。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条第一款“当事人认为审判人员与本案有利害关系或者其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避”之规定，当事人申请回避必须提出法定的事由。原告陈刚申请回避的理由不属于法定理由。在合议庭再三释明并明确告知其拒绝配合法庭调查的法律后果的情况下，原告陈刚坚持拒绝向法庭陈述其诉讼请求，致使法庭调查无法进行，应视为未经法庭许可中途退庭的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告陈刚撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈刚负担。审 判 长  王真祥人民陪审员  黄乾玉人民陪审员  谢勘利二〇一六年一月十八日书 记 员  吴 杨
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵东民初字第3368号原告彭跃社。被告彭旺社。被告卿松莲。系被告彭旺社之妻。本院在审理原告彭跃社与被告彭旺社、卿松莲民间借贷纠纷一案中，原告彭跃社于2015年12月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭跃社撤诉是对其民事诉讼权利的依法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告彭跃社撤回起诉。本案受理费3000元（已减半收取），由原告彭跃社承担。审 判 员  宁顺桂二〇一六年一月四日代理书记员  何凯辉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第53587号原告北京西国贸大物业管理有限公司，住所地北京市丰台区莲花河东侧路1号院2号楼。法定代表人张晓晨，总经理。委托代理人杨凤娟，女，1988年10月24日出生。委托代理人宋思玲，北京市首信律师事务所律师。被告王海蒙，女，1975年9月24日出生。原告北京西国贸大物业管理有限公司（以下称原告）与被告王海蒙（以下称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙茜倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋思玲、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我公司系北京市朝阳区将府家园北里小区的物业管理单位，被告系该小区业主。2005年8月21日，我公司与被告签订《业主临时公约》及《供暖协议》，约定由我公司为被告提供供暖服务，被告应当按时交纳供暖费。但此后，我公司已按约履行了合同义务，但被告却拖欠2006年11月15日至2007年3月15日以及2010年11月15日至2011年3月15日两个供暖季的供暖费。故为维护合法权益，我公司诉至法院，要求被告：1、支付上述期间供暖费5446.8元；2、支付滞纳金，以每年欠费金额为基数，按日千分之五的标准，自欠费之日起计算至实际支付之日止。被告辩称：我是北京市朝阳区将台乡驼房营将府家园北里125号楼4单元××号房屋（以下简称涉诉房屋）的所有权人，该房屋建筑面积90.72平方米。2006年6月，我父母出国探亲，9月份我也搬到其他房屋居住，涉诉房屋处于空置状态。在我父母出国前，曾到原告处办理停暖手续，当时的物业经理也确认停暖期间不收供暖费。2010年4月至2012年4月，涉诉房屋仍处于空置状态，我父母在2010年9月再次办理停暖时，原告表示暖气管道无法单独停暖，需要全额缴纳供暖费，但我们认为涉诉房屋是分户独立供暖，具备单独停暖条件，因此对于原告的答复产生质疑，故没有交纳当年供暖费。2011年8月，我父母又去办理停暖，原告出示了北京市市政市容委的规定，载明停暖需要按照全额供暖费的60%交费，因此我们就按60%交纳了当年采暖费。综上，我没有拖欠过供暖费，原告在2015年7月以前也从未向我催要，故应当驳回其全部诉讼请求。经审理查明：原告系以接受委托从事物业管理、锅炉供暖为经营范围的有限责任公司。被告系涉诉房屋所有权人，房屋建筑面积为90.72平方米。2005年8月21日，北京普瑞特物业管理有限公司（于2011年4月15日更名为原告）与被告签订《供暖协议》，约定：原告负责涉诉房屋供暖，并按市政府规定的收费标准30元／建筑平方米·采暖季，收取供暖费；原告保证每年5月1日至10月30日期间，一次性向原告交纳年度供暖费，如超过期限交纳供暖费，原告有权按日累计向被告加收取千分之五的滞纳金。庭审中，被告提交《物业费到期温馨提示》、《温馨提示》各一份，《费用催缴通知单》两份，证明原告只在2013年、2014向其催缴过物业费，从未催缴过供暖费，故其并未拖欠供暖费。原告不认可此组证据与本案的关联性。以上事实，有双方当事人陈述以及名称变更通知、《供暖协议》、《温馨提示》等在案为证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《供暖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应据此履行。现原告作为供热单位，为涉诉房屋提供了供暖服务，被告作为房屋所有权人，亦应按照《供暖协议》的约定及时交纳供暖费。故原告主张供暖费的诉讼请求，具有事实及法律依据，具体金额本院将按照涉诉房屋面积依法核算。滞纳金，由本院结合欠费时间、金额等因素依法酌情确定。被告虽辩称到原告处办理了停暖手续，且原告同意免收其供暖费，但未能提供充分证据，本院不予采纳。因原告一直持续地提供供暖服务，且被告未能充分证明原告有明显的怠于收取供暖费用的情况，故本案不存在原告之诉讼请求超过诉讼时效的情形。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条之规定判决如下：一、被告王海蒙于本判决生效之日起七日内向原告北京西国贸大物业管理有限公司支付供暖费五千四百四十三元二角。二、被告王海蒙于本判决生效之日起七日内向原告北京西国贸大物业管理有限公司支付滞纳金五百元。三、驳回原告北京西国贸大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由原告北京西国贸大物业管理有限公司负担29元（已交纳），由被告王海蒙负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙茜倩二〇一六年一月十一日书 记 员  张 颖
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1427行审57号申请执行人夏津县卫生和计划生育局，地址夏津县。法定代表人王成华，局长。委托代理人魏传国，夏津县苏留庄镇政府常务副镇长。委托代理人刘林建，夏津县苏留庄镇计生站站长。被执行人于陆，男，1985年6月15日出生，汉族，住址夏津县。申请执行人夏津县卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行夏卫计生征决（2015）101254751号社会抚养费征收决定书。申请执行人夏津县卫生和计划生育局认为被执行人于陆于2014年3月7日在山东省平原县人民医院生育第二个子女（男孩）的行为属于违法生育行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2015年6月1日依法作出夏卫计生征决（2015）101254751号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人于陆征收社会抚养费32112元（叁万贰仟壹佰壹拾贰元整），并于2015年6月1日依法送达给被执行人于陆。申请执行人夏津县卫生和计划生育局向本院提交如下证据：育龄妇女基础信息卡一份；夏津县卫生和计划生育局违法生育案件查处登记表一份，附社会抚养费征收委托书一份；询问笔录一份；征收社会抚养费告知书（夏卫计生征告（2015）第751号）一份，附送达回证一份；夏津县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书（夏卫计生征决（2015）101254751号）一份，附送达回证一份；6、夏津县卫生和计划生育局行政决定履行催告书（夏卫计催告字（2015）129号）一份，附送达回证一份。本院认为，申请执行人夏津县卫生和计划生育局对被执行人于陆作出的夏卫计生征决（2015）101254751号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议和行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的法律义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法准予强制执行夏卫计生征决（2015）101254751号社会抚养费征收决定书。审判长  张艳君审判员  刘晓琳审判员  孙延晓二〇一六年一月二十八日书记员  霍文慧
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭经开执民字第1861号申请执行人陈卫钢。被执行人高先明。被执行人杨彩英。申请执行人陈卫钢与被执行人高先明、杨彩英民间借贷纠纷执行一案，杭州经济技术开发区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）杭经开商初字637号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈卫钢于2015年11月12日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，申请人陈卫钢与被执行人高先明达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1861号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人未按照执行和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定请求恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李启明审判员  张清华审判员  施国华二〇一六年一月二十二日书记员  潘洁颖
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第937号上诉人（原审原告）：黄全健。委托代理人：陈良种，象山县民信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石晓雅。上诉人黄全健因与被上诉人石晓雅房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）甬象民初字第2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：2012年10月5日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告将坐落于丹西街道文昌住宅区16幢西铲二楼房屋卖给被告，总价119万元，合同就付款方式、违约责任等作了具体约定。合同签订后，原告将房屋交付给被告，被告支付房款共计45万元，余款74万元按合同约定“待房产过户后30天内付清”，但因原告未能办出该西铲二楼房屋房产证、土地证，故该房屋至今尚未能过户至被告处，被告因此亦未支付剩余房款74万元。另查明，现仍在原告黄全健名下的该幢房屋坐落于丹西街道文昌住宅区16幢60-1号、60-2号、60-3号，对应产权证号分别为2008-011010、2007-011072、2005-010001，房产证所载房屋状况分别为四层、四层（实为三层半）、三层，方位分别为西铲、中间、东铲。后原告就房屋内部格局作了改动，故房屋现状实为五层、四层、四层，且60-1号独用一个楼梯，每层一套房屋，共计五套房屋，60-2号和60-3号共用一个楼梯，每层两套房屋，共计八套房屋。因原告未能提供规划审批、土地复核、质量鉴定等材料，原告至今未能办理上述十三套房屋的产权证书。其持有权属证书仍为房屋内部格局动工前的证书。另查明，原告黄全健因涉民间借贷纠纷，其名下坐落于丹西街道文昌住宅区16幢60-1号、60-2号、60-3号房屋于2015年7月16日被本院查封。原审原告黄全健于2015年11月23日诉至原审法院，请求判令：原审被告石晓雅办理象山县丹西街道文昌住宅区16幢60-1二楼（西铲）房屋的房产证和土地证过户登记手续，并承担契税、交易费。原审法院审理认为：房屋产权证书的过户手续需由买卖双方配合办理，本案中，原告黄全健须先行办理上述十三套房屋的分户产权证书后，才能将分户产权证书过户至相应买受人处，但其因故至今未能办出分户产权证书，更何况其名下房产现处于查封状态，故上述十三套房屋的过户存在实际障碍，且造成该障碍的原由系在原告处，故其要求被告石晓雅办理买受的案涉房屋过户手续并承担契税和交易费，难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回原告黄全健的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄全健负担，准予免交。宣判后，原审原告黄全健不服，上诉至本院，称：上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同合法有效，双方应予履行。被上诉人对房屋已使用多年，原判要求上诉人提供房屋内部格局改动的规划审批、土地复核、质量鉴定等材料和由上诉人先办理房屋分户产权证书没有法律依据。请求二审法院撤销原判，依法判令被上诉人石晓雅向税务机关缴纳契税，向房地产登记机关缴纳交易费，办理坐落于象山县丹西街道文昌住宅区16幢60-1二楼（西铲）房屋的房产证和土地证过户登记手续。被上诉人石晓雅答辩称：办理房产证是上诉人的义务，如果能过户的话，被上诉人也希望尽快办理房产过户手续，但现实是不能办理。在二审审理期间，双方当事人均未向本院提供证据。经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：上诉人黄全健与被上诉人石晓雅签订的房屋买卖合同，虽系双方当事人真实意思表示，也未违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效，但因涉案房屋不具有独立的房屋所有权证和土地使用权证，客观上无法办理该房屋的过户手续，因此，原判驳回上诉人的主张，于法有据，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黄全健负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄永森审 判 员 朱亚君审 判 员 赵保法二〇一六年一月二十一日代书记员 桂红艳
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 调 解 书（2015）阳东法民一初字第502号原告：谭某某，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××0015。委托代理人：陈惠婵，广东丽日律师事务所律师。被告：阳江市某某市场投资有限公司。住所地：阳江市阳东区。法定代表人：林某某，该公司董事长。委托代理人：罗玉，女，汉族，××年××月××日出生，该公司员工。原告谭某某起诉认为：原告于2012年12月7日入职被告处从事招商工作。2015年3月3日，在原告没有任何过错的情况下，被告无故解除与原告的劳动关系，并向原告发出《提前解除劳动合同通知书》。被告至今拖欠原告2014年7、8月份提成工资124251.48元。根据公司制订的奖励制度，被告还拖欠原告奖励工资111638.72元。原告在离职前12个月的平均工资为22388.26元／月。现请求：1、由被告支付原告提成工资124251048元；2、由被告支付原告奖励工资111638.72元；3、由被告支付原告解除劳动合同赔偿金113393.20元；4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告谭某某与被告阳江市某某市场投资有限公司于2015年3月3日解除劳动关系。二、被告阳江市某某市场投资有限公司在2016年1月18日前一次性支付提成工资、经济赔偿金共40000元给原告谭某某。三、原告谭某某不再向被告阳江市某某市场投资有限公司主张其他劳动纠纷事项。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭某某负担。经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  姚智发审 判 员  曾飞跃人民陪审员  许 允二〇一六年一月六日书 记 员  谭丹婷
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第1607号申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住佛山市季华五路广发大厦。组织机构代码19352980-7。负责人李小水，行长。被执行人佛山市诚高金属贸易有限公司，住所地佛山市南海区狮山谭边第一工业区横谭路南土名“黄泥”综合楼首层A1号商铺，组织机构代码55367158-4。法定代表人黄燕珊。被执行人佛山市南海麒丰金属回收有限公司，住所地佛山市南海区狮山兴贤村委会工业园内，组织机构代码77920037-1。法定代表人吴海杰。被执行人黄燕珊，女，汉族，1977年10月15日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人杨联光，男，汉族，1972年9月21日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人吴海杰，男，汉族，1982年5月2日出生，住广东省吴川市。被执行人詹创之，男，汉族，1985年10月11日出生，住广东省湛江市坡头区。关于申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行诉被执行人佛山市诚高金属贸易有限公司、佛山市南海麒丰金属回收有限公司、黄燕珊、杨联光、吴海杰、詹创之金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字2370号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市诚高金属贸易有限公司应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还贷款本金6400万元及利息、罚息、复利；被执行人杨联光、黄燕珊提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道南一路31号时代明轩南区3座601房在最高本金余额190万元的范围内承担连带清偿责任；被执行人佛山市南海麒丰金属回收有限公司、黄燕珊、杨联光、吴海杰、詹创之承担连带清偿责任。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年4月1日立案执行。本案执行费134847元。在诉讼过程中，本院（2014）佛城法民三初字第2370号民事裁定书依法查封了被执行人黄燕珊、杨联光名下所有的位于佛山市南海区桂城街道南一路31号时代名轩南区3座601房（房产证号02××24及0200010125）。在执行过程中，本院依法委托深圳市世联土地房地产评估有限公司佛山市分公司对诉讼阶段查封的属被执行人黄燕珊、杨联光名下所有的位于佛山市南海区桂城街道南一路31号时代名轩南区3座601房进行评估，评估价值为1217070元。本院通过摇珠确定由广州中南拍卖有限公司佛山分公司对上述房产进行拍卖。经两次降价三次拍卖，拍卖公司于2015年12月24日对上述房产以底价778924.8元进行拍卖。由买受人张林林（公民身份号码）以最高价1035000元竞得上述房产。该笔执行款扣除本案部分执行费34847元，评估费5088元，剩余995065元发放给申请执行人。此外，暂无发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字1607号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  张文勇审判员  钟松毓二〇一六年一月二十六日书记员  刘胜清
文书内容海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9003民初62号原告郑某和，男，39岁，汉族，海南省儋州市人，现住儋州xxx村委会。被告郑某丰，男，39岁，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx村委会。被告郑某年，男，25岁，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx村委会。本院在审理原告郑某和诉被告郑某丰、郑某年宅基地使用权纠纷一案中，因原告不依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也无申请缓交、减交或免交案件受理费之情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐要文法官助理 黄何文j1dtr0kg33lavw8fa1二0一六年一月十三日案件唯一码书记员王慧海南省儋州市人民法院民事裁定书（2016）琼9003民初62号（适用本案的条文内容）《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：徐要文撰稿：徐要文校对：王慧海南省儋州市人民法院2016年1月13日印制（共印8份）
洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛川民催字第00005号申请人宝鸡市江荣高新科技有限责任公司。委托代理人陕西国文律师事务所专职律师。申报人江西长新电源有限公司。委托代理人蔡小敏。申请人宝鸡市江荣高新科技有限责任公司因不慎遗失银行承兑汇票一张（票号为10500052／20252546），向本院申请公示催告。本院受理后于2015年11月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人江西长新电源有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费及公告费900元，由申请人宝鸡市江荣高新科技有限责任公司承担。审判员  李亚莉二零一六年元月二十一日书记员  李 凡
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0822民特5号申请人王京香。申请人邓月钢。申请人熊羽。申请人熊桃。本院于2016年1月25日立案受理申请人王京香、邓月钢与熊羽、熊桃请求对人身损害赔偿纠纷非诉调解协议确认一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员金陈进行了审查。经查明，申请人王京香、邓月钢与熊羽、熊桃于2016年1月12日在沙洋县马良镇人民调解委员会的主持下达成了如下调解协议：一、熊羽、熊桃一次性赔偿王京香、邓月钢经济损失73000元（包括医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、生活补助费等）；二、本协议经双方当事人签字即生效。本院认为，沙洋县马良镇人民调解委员会主持双方申请人调解后所出具的调解协议书，事实清楚，是非分明，且双方申请人所达成的调解协议，是双方申请当事人真实意思表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，决定如下：申请人王京香、邓月钢与熊羽、熊桃于2016年1月12日达成的调解协议予以确认。本决定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  金陈二〇一六年一月二十五日书记员  刘晶
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更35号罪犯郭水清，男，1985年7月21日出生，汉族，初中文化，广东省增城市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2009年1月4日作出（2008）莲刑初字第669号刑事判决，以被告人郭水清犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元；2009年5月4日上海市南汇区人民法院作出（2009）汇刑初字第266号刑事判决书，以被告人郭水清犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元；与前罪有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元合并，决定执行有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭水清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭水清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币16000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度获监狱级表扬,2013年度获监狱级记功,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭水清在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭水清准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2008年10月22日至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年一月十二日代书记员  陈 兰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初337号原告葛宝军，男，1976年2月26日出生，汉族，住宁津县城区。被告张秋霞，女，成年，汉族，住宁津县。被告张静，女，1979年9月18日出生，汉族，住址同上。被告张明辉，男，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告葛宝军诉被告张秋霞、张静、张明辉民间借贷纠纷一案中，原告葛宝军向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告葛宝军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法将被告张春明驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保的保险予以查封，查封期限为十二个月，自2016年1月27日起至2017年1月26日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一六年一月二十七日书记员  仝金星
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更135号罪犯周广龙。现在山东省烟台监狱服刑。山东省蓬莱市人民法院于二〇一五年五月四日作出（2015）蓬刑初字第34号刑事判决，以被告人周广龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，刑期自2015年1月9日起至2016年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2016年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月31天，已兑现嘉奖奖励2次，余4分，执行机关报呈对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯周广龙的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯周广龙在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯周广龙的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯周广龙在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周广龙予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民二初字第02138号原告：刘力，女。委托代理人：赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。委托代理人：郭斯曼，系辽宁仲达律师事务所律师。被告：魏宪峰，男。原告刘力与被告魏宪峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员彭佳妮担任审判长，与人民陪审员东芳、车军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘力及其委托代理人赵庆波、郭斯曼，被告魏宪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘力诉称：2014年10月3日，原、被告双方签订租房合同，原告将位于沈阳市大东区东北大马路钢泉巷1—2号XX的网点出租给被告，租赁期限自2014年10月3日至2016年10月22日。协议签订后，被告占有并使用房屋至今。现已过双方约定交纳下一年度房租的时间（2015年9月22日），被告提出解除租房合同，但并不同意承担违约责任。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付租房违约金1.2万元；2、被告支付无租金装修期间的房租费用800元；3、被告支付房屋租金（2015年10月23日至实际腾房之日止）；4、被告承担实际使用该房屋期间产生的水、电、物业管理等相关费用89元；5、被告承担本案诉讼费。被告魏宪峰辩称：被告租用原告的房屋用于经营婴儿用品店，被告不想继续承租原告房屋的原因是原告的房屋实在是太冷了，原告的房屋不是由供暖公司负责供暖，而是从隔壁10号门房屋中接出的管子进行的供暖。被告对原告的房屋进行了装修，安装了卫生间的门。被告于2014年8月中旬的时候就已经搬离了原告的房屋，被告通知原告来取钥匙，并要求原告返还押金3000元，但原告不同意返还，故被告未将房屋钥匙交给原告。2015年10月28日，被告已将原告房屋的钥匙交给了原告。经审理查明：本案涉案房屋坐落于沈阳市大东区东北大马路钢泉巷1-2号第6座11号，该房屋未取得建设工程规划可证，在沈阳市房产局没有备案登记。2014年10月3日，原、被告签订租房合同一份，约定原告将涉案房屋出租给被告，租赁期限自2014年10月3日起至2016年10月22日止，年租金2万元，其中2014年10月3日至2014年10月22日为原告提供给被告的无租装修期。签订合同后，被告向原告交纳了一年的房屋租金2万元（2014年10月23日至2015年10月22日），并向原告交纳了租房押金3000元，被告使用涉案房屋经营孕婴用品店，被告于2015年8月中旬向原告提出解除租房合同，并于2015年10月28日将涉案房屋交还给原告。被告使用涉案房屋期间拖欠电费26元，物业费23.44元。上述事实，有商品房买卖合同、租房合同、证明及庭审笔录经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋与承租人签订的租赁合同无效；第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中涉案房屋为未取得建设工程规划许可的房屋，故原、被告于2014年10月3日签订的租赁涉案房屋的租房合同无效。被告应当按照租房合同中约定的年租金2万元的标准向原告交纳房屋使用费327元（2015年10月23日至2015年10月28日），并应当承担使用涉案房屋期间产生的电费26元和物业管理费23.44元。现原、被告签订的租房合同已经无效，原告应当返还原告交纳的租房押金3000元。原、被告签订的租房合同为无效合同，因此，原告要求被告承担提前解约的违约金12000元及返还免租期房屋使用费800元的诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告魏宪峰于本判决生效之日起10日内向原告刘力支付房屋使用费327元；二、被告魏宪峰于本判决生效之日起10日内向原告刘力支付电费26元、物业管理费23.44元；三、原告刘力于本判决生效之日起10日内返还被告魏宪峰房屋押金3000元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱及给付行为的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告魏宪峰承担50元，由原告刘力负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭佳妮人民陪审员  东 芳人民陪审员  车 军二〇一六年一月二十五日书 记 员  雷 旭
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更59号罪犯谢月伦，男，1968年8月11日出生于湖南省冷水江市，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二〇一三年四月二十四日作出（2012）娄星刑初字第508号刑事判决，以被告人谢月伦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2013年5月24日交付执行，刑期至2017年3月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯谢月伦在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谢月伦的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。本院认为，罪犯谢月伦未能积极履行财产刑，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢月伦暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年一月二十日代理书记员  黄筱婷
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第5352号原告胡在军，男，1974年8月17日生，汉族。被告袁钻国，男，1960年10月21日生，汉族。原告胡在军与被告袁钻国民间借贷纠纷一案，原告胡在军于2015年9月23日向本院提起诉讼，本院于同年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告胡在军到庭参加诉讼；被告袁钻国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡在军诉称，2014年5月20日，被告以银行贷款到期掉头为由向原告借款330000元，日利率为万分之六，借期一周；2014年5月31日，被告以购买齐白石的画为由又向原告借款100000元，当时被告称两三天就还，没有谈利息。逾期，被告未付本息。现原告诉至法院，请求判令：被告返还原告借款430000元，并支付至实际给付日止的利息（其中330000元自2014年5月20日起按日利率万分之六计算，100000元自2014年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。被告袁钻国未答辩。原告胡在军为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、借款协议、收条、银行业务受理单各一份，用以证明被告在2014年5月20日提出向原告借款330000元，双方约定借款日利率为万分之六，借款期限为2014年5月20日至5月29日，原告于同日将330000元汇给被告，被告出具收条确认的事实。2、借条、银行业务凭证各一份，用以证明被告在2014年5月31日提出向原告借款100000元，原告于同日汇给被告100000元，被告出具借条确认的事实。被告袁钻国未质证，亦未提供证据。原告提供的证据，均系原件，无明显瑕疵，且与本案有关联，故本院均予以认定。综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实如下：2014年5月20日，胡在军与袁钻国以及保证人“王海茗”、中介见证人“方震”签订借款协议一份，约定：袁钻国向胡在军借款330000元；借款用途为“资金掉头贷款到期垫还”；借款日利率为万分之六，中介见证人服务费为6000元；借款时间为2014年5月20日至2014年5月29日；袁钻国以名下位于南京市秦淮区大杨村23号x室房产向胡在军担保，“王海茗”为借款连带保证人；如袁钻国不按期偿还借款，胡在军有权限期追回借款，除原利率外，并按每日千分之二加收罚息且袁钻国承诺自愿放弃抗辩权利并由袁钻国承担胡在军为实现债权所支出的人员工资、差旅费、诉讼费、律师费、保全费等所有费用；如有争议应友好协商，协商不成，提交胡在军所在地人民法院诉讼等。合同签订当日，胡在军将330000元汇入袁钻国银行账户，袁钻国则当即出具收条确认收到330000元。2014年5月31日，胡在军汇给袁钻国100000元，袁钻国出具借条确认“借到胡在军人民币壹拾万元正（￥100000.-）。此后，袁钻国未还款付息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告借款的意思表示清楚，款项系通过银行汇款方式交付，无证据证明案涉借贷有违法律、行政法规效力性强制性规定，故案涉借贷生效。关于2014年5月20日借款。被告应按约在2014年5月29日前履行还款付息义务，现其逾期未履行构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告返还该笔借款并支付利息（含逾期利息）的诉讼请求予以支持。原告主张该笔借款的借期内利率与合同约定相符，逾期利率低于合同约定，且均不违反国家有关限制利率的规定，故本院予以采纳。关于2014年5月31日借款。原告虽称双方口头约定几日内就返还，但未提供证据证明，本院无法采信。在此情形，被告应在原告催告后在合理期限内返还。现原告以起诉代替催告符合法律规定，本院予以支持。同时，因为双方并未约定该笔借款借期内利率、逾期利率，故被告不应支付原告起诉前的利息，而原告起诉后的逾期利息，被告则应依法按年利率6%支付。被告未到庭应诉，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁钻国应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告胡在军2014年5月20日借款本金330000元，支付自2014年5月21日起至实际给付日止的利息、逾期利息（以本金330000元为基数，按日利率万分之六计算）。二、被告袁钻国应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告胡在军2014年5月31日借款本金100000元，支付自2015年9月23日起至实际给付日止的逾期利息（以本金100000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，公告费600元，均由被告袁钻国负担（被告袁钻国应负担的上述诉讼费用已由原告胡在军预交，被告袁钻国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡在军支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。审 判 长  高宏伟人民陪审员  汪 琴人民陪审员  王龙芹二〇一六年一月二十五日见习书记员  陈则羽
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更156号罪犯白玛次丁，男，藏族，1989年1月1日出生于云南省德钦县。现在丽江监狱服刑。云南省香格里拉县人民法院于2011年1月4日作出（2010）香刑初字第号刑事判决，认定白玛次丁犯强奸罪，判处有期徒刑10年（刑期自2010年8月26日起至2020年8月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年。执行机关丽江监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯白玛次丁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年7月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的白玛次丁在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白玛次丁减去有期徒刑11个月（刑期至2017年9月25日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月七日书记员  杨 磊
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民一初字第178号原告：白国民，男，1964年5月28日生，回族，无业，现住伊通满族自治县。委托代理人：李宝泉，吉林崇明律师事务所律师。被告：牛犇，男，1984年2月29日生，汉族，个体，住伊通满族自治县。被告：中国人民保险股份有限公司四平分公司。法定代表人：廖卫东，系该公司经理。委托代理人：刘菲菲，吉林司评律师事务所律师。原告白国民与被告牛犇、被告中国人民保险股份有限公司四平分公司（以下简称人保四平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由代理审判员王红波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白国民及其委托代理人李宝泉、被告牛犇、被告人保四平分公司委托代理人刘菲菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。白国民诉称：2014年9月26日9时许，杨喜辉驾驶牛犇所有的箱式货车沿伊通河伊通镇东河堤由南向北行至肇事地点与前方同向聂振申驾驶的电瓶三轮车尾随相撞，致使聂振申及乘员白国民受伤。经交警部门认定，此次事故杨喜辉负全部责任、白国民无责任。原告被送往伊通县人民医院治疗117天，花费10000余元。经诊断，造成腰背部外伤、强直性脊柱炎。该车在人保四平分公司承保。现起诉要求被告赔偿医疗费11017.29元、营养费5850元、误工费12705元、护理费12705元、伙食补助费11700元、交通费800元、律师代理费3000元，合计57777.29元。牛犇辩称：杨喜辉是我雇的司机，是给我送货的，发生交通事故属实，合理合法的同意承担赔偿责任。人保四平分公司辩称：需提交保险单、行车证、驾驶证以确定责任，原告病历所载强直性脊柱炎系原发病，我公司申请对其是否属交通事故造成及住院天数是否合理进行鉴定；原告诉请的律师代理费、鉴定费、诉讼费、保全费保险公司不承担。经审理查明，2014年9月26日9时许，杨喜辉驾驶牛犇所有的箱式货车沿伊通河伊通镇东河堤由南向北行至肇事地点与前方同向聂振申驾驶的电瓶三轮车尾随相撞，致使电瓶三轮车乘员白国民受伤。经交警部门认定，此次事故杨喜辉负全部责任、白国民无责任。原告被送往伊通县人民医院治疗117天，花费11017.29元；入院诊断为腰背部外伤、出院诊断为强直性脊柱炎。经吉林常春司法鉴定所鉴定，白国民此次强直性脊柱炎的住院治疗与交通事故无因果关系；此次腰背部外伤的住院治疗与交通事故存在因果关系，参与度为百分之百；损伤部位的治疗时限为二十二天。箱式货车在人保四平分公司投保了交强险。牛犇同意承担律师代理费3000元。认定上述事实的证据有：白国民提交1、交通事故责任认定书一份；2、住院病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据（11017.29元）3、交强险保单一份；4、律师代理费票据（3000元）。牛犇提交了收条一份，证明其为白国民垫付医疗费11580元。人保四平分公司提交了吉林常春司法鉴定所鉴定意见一份，经鉴定白国民此次强直性脊柱炎的住院治疗与交通事故无因果关系；此次腰背部外伤的住院治疗与交通事故存在因果关系，参与度为百分之百；损伤部位的治疗时限为二十二天。上述证据经质证，人保四平分公司对白国民提交的证据的真实性无异议，但对住院天数合理性及关联有异议。对鉴定意见白国民质证称鉴定做的过于单一、不公平。双方当事人对证据的真实性均无异议，本庭予以确认。本院认为，发生机动车交通事故致他人身体受到伤害的，应当由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；被告牛犇作为雇主理应对其雇员杨喜辉造成他人的侵害承担相应的赔偿责任。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费于法有据，应予赔偿。结合鉴定意见与用药清单，对其诉请医疗费中的床位费、住院伙食补助费、护理费，本院按22天予以保护；对原告的医药费用因无法区分用药时间，本院全额保护，即医疗费及检查费保护5317.29元，对人保四平分公司提出同意赔偿医疗费2950.90元的抗辩主张本庭不予支持。虽然原告的强直性脊柱炎系原发病、与本次事故无因果关系，但因原告的特殊体质，故对原告诉请的误工费本院按其实际住院天数117天予以保护。因交通费属实际发生费用，本院酌情保护500元。对其诉请的营养费因无医嘱及相关鉴定意见，故本庭不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司在交强险范围内赔偿原告白国民各项经济损失合计22193.46元（其中医疗费5317.29元、伙食补助费2200元（100元/天×22天）、误工费11446.41元（2698.75元/月×3个月+124.08元/天×27天）、护理费2729.76元（124.08元/天×22天）、交通费500元）。二、律师代理费3000元由被告牛犇承担。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元（已减半）由被告牛犇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  王红波二〇一六年一月二十九日书 记 员  胡艳平
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0682刑初3号公诉机关如皋市人民检察院。被告人夏明星（绰号“鸭子”），无业。被告人夏明星曾因犯寻衅滋事罪，于2009年1月19日被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑1年3个月，于2009年10月26日刑满释放；因吸毒，分别于2010年3月5日、2011年6月22日被如皋市公安局行政拘留10日；因吸毒，于2011年7月2日被如皋市公安局责令接受社区戒毒3年；因向他人提供毒品、吸毒，于2012年12月6日被如皋市公安局行政拘留20日；因吸毒，于2012年12月26日被如皋市公安局强制隔离戒毒2年。被告人夏明星因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日被如皋市公安局刑事拘留，于2015年10月23日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人夏明星犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员吴旎妮出庭支持公诉，被告人夏明星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏明星以赚取差价、免费吸食毒品为目的，帮周久磊（另案处理）贩卖毒品。被告人夏明星于2015年3月份以来，在如皋市石庄镇先后向吸毒人员郝某甲、郝某乙、项某、朱某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）6次，共计3.2克。具体事实如下：1、被告人夏明星于2015年3、4月份的一天下午，在如皋市石庄镇石北居22组45号其家中，向吸毒人员郝某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。2、被告人夏明星于2015年4月份的一天晚上，在如皋市江安镇佘圩村3组18号周久磊家门前，向吸毒人员郝某乙贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克。3、被告人夏明星于2015年4月11日中午，在如皋市石庄镇“克拉菲特”酒店西侧“耀西饭店”门前，向吸毒人员项某、朱某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。4、被告人夏明星于2015年4月30日下午，在如皋市石庄镇西板桥北云中超市门前，向吸毒人员项某、朱某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。5、被告人夏明星于2015年4月30日晚上，在如皋市石庄镇赵庄桥处，向吸毒人员项某、朱某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。6、被告人夏明星于2015年5月份的一天下午，在如皋市石庄镇万岱桥处，向吸毒人员朱某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。案发后，被告人夏明星能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人夏明星在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯周久磊的供述，证人杨某、项某、朱某、郝某甲、郝某乙的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、辨认笔录，如皋市公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、江苏省靖江市人民法院刑事判决书，被告人夏明星的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏明星向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人夏明星与他人共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人夏明星在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人夏明星能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏明星犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人夏明星自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人夏明星有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏明星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年九月十七日起至二O一九年三月十六日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕杰人民陪审员  王红波人民陪审员  沈丽华二〇一六年一月二十五日书 记 员  包 钧附《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…………对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀执字第00739号申请执行人：杨建福，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：杨伟，男，1976年5月7日出生，汉族，大学本科，安徽省砀山县。本院依照已经发生法律效力的我院（2015）砀民二初字第00387号民事判决书，于2015年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：从2016年2月起每月扣留被执行人杨伟在中共砀山县委组织部的工资收入1500元，至本院另行裁定停止扣留时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一六年一月十八日书记员  高 俏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第9175号申请执行人冯潮森被执行人杨献军，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义佛堂商初字第00250号，依法向被执行人杨献军发出执行通知书，责令被执行人杨献军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨献军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨献军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月四日书记员  蒋彩萍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1309号罪犯王剑，男，1972年1月15日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2015年2月13日作出（2014）湖刑初字第409号刑事（附带民事）判决，认定被告人王剑犯故���伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年5月21日，伙同他人在三门峡市，因乘坐中巴车与售票员胡某产生纠纷，后持刀捅伤胡某。罪犯王剑在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参��劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王剑自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条���《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王剑减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年8月13日起至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更359号罪犯周尧成，现在江苏省句容监狱服刑。常州市新北区人民法院于2013年2月25日作出(2013)新刑二初字第0017号刑事判决，以被告人周尧成犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元人民币。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月4日经本院以(2014)镇刑执字第4753号刑事裁定减刑十个月（刑期至2016年10月30日止）。执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯周尧成服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖二次，罚金三万元人民币已履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯周尧成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周尧成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯周尧成予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2016年10月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 潘启芳审判员 杨道骏二〇一六年一月二十日书记员 刘 震
无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇广民初字第0870号原告：崇安区海博水产商行，住所地无锡市崇安区通沙路88号（无锡天鹏食品城F区103、104号）。经营者：王亮，男，1986年11月8日生，汉族，住河南省息县。被告：江阴圣马大酒店，住所地江阴市徐霞客镇璜塘外环北路26号。经营者：计伟，男，1986年8月2日生，汉族，住江阴市。被告：杜建生，男，1971年6月23日生，汉族，住江阴市。被告：谢冠林，男，1961年12月30日生，汉族，住江阴市。被告：刘维，男，1981年8月24日生，汉族，住无锡市南长区。本院在审理原告崇安区海博水产商行诉被告江阴圣马大酒店、杜建生、谢冠林、刘维买卖合同纠纷一案中，原告崇安区海博水产商行于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崇安区海博水产商行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许原告崇安区海博水产商行撤回起诉。案件受理费4560元（已减半收取），由原告崇安区海博水产商行负担。审 判 员  刘 坚二〇一六年一月二十日法官助理  王荣荣书 记 员  汤勇虎
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初904号原告ＸＸ贤，男，汉族，南丰县人。被告黄建国，男，汉族，南丰县人。原告ＸＸ贤诉被告黄建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ贤到庭参加诉讼，被告黄建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄建国于2007年在南丰县市山镇彭家堡村农民返建房承建中标，又以分包方式发包给原告ＸＸ贤等人，被告把两栋楼发包给我和他人，ＸＸ贤等人缴纳了押金30万，后因项目没有进行，被告归还了我部分押金，尚欠原告ＸＸ贤本金及利息6.366万元,且于2014年10月9日出具了借据一张，约定本金6.366万元及其利息（按月息2分计算至还款日止）。因对方迟迟未还款，现诉至法院，要求对方按照约定给付本金及利息。被告黄建国未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2007年，被告黄建国承建了南丰县市山镇彭家堡村农民返建房项目，其中五、六号楼以分包方式发给原告ＸＸ贤等人��建。ＸＸ贤等人缴纳了押金30万元，后因被告黄建国承包项目终止，致使原告ＸＸ贤等人承建项目也未进行。双方经过协商，被告退还了原告ＸＸ贤部分押金，并于2014年10月9日出具了借据一张：载明被告黄建国借原告ＸＸ贤人民币6.366万元，利息按月息两分计算。以上事实有原告ＸＸ贤向法庭提供的借条一份及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告因建筑工程项目终止后而形成借贷关系，且被告向原告出具了借据，双方借贷关系依法成立，原告要求被告归还借款并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告黄建国未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄建国欠原告ＸＸ贤借款6.366万元，于判决生效后立即归还，利息按月息2分计算，从2014年10月9日至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告黄建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长  李建生审判员  高志翔审判员  刘宇恒二〇一六年一月十九日书记员  王雪芬
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑更12号罪犯俄热，男，藏族，生于1978年6月3日，四川省康定市人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定市人民法院于2005年9月2日作出（2005）康定刑初字第38号刑事判决，以罪犯俄热犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金12000元（未缴纳）。判决生效后交付执行。服刑过程中，本院于2007年7月4日、2008年10月26日、2010年6月29日、2012年5月25日、2014年5月8日分别以（2007）甘中刑二执字第392号、（2008）甘中刑监执字第190号、（2010）甘中刑监执字第29号、（2012）甘刑执字第202号、（2014）甘刑执字第111号刑事裁定共减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2005年9月2日起至2017年7月23日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俄热在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内正常改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，超额完成劳动任务。罪犯俄热2014年获“表扬”奖励一次；2014年2月2015年10月得分142分；累计积分152分。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、行政奖励批示表、奖励通知书、计分考核表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯俄热在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯俄热减有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2005年9月2日起至2016年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 林杉杉审判员 翟光梅二〇一六年一月十一日书记员 马 净
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1321执63号申请执行人：梁宏斌，男，1996年10月26日出生，汉族，学生，住安徽省砀山县。被执行人：衡广，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：刘玉美，女，1971年8月10日出生，汉族，农民，住址同上。本院依照已经发生法律效力的（2012）砀民初-1字第01035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人衡广在砀山县农村商业银行程庄支行账号××××××××××的存款4653.32元至砀山县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一六年一月十八日书记员  高 俏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）右民二初字第381号原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地：百色市中山二路14号。法定代表人许晟，该行副行长。委托代理人谌明明，系该分行职员。被告吴平先，男，1964年5月7日出生，汉族，现住百色市江滨二路幸福港湾一区商业长廊*楼。被告潘琦，女，1970年10月30日出生，壮族，现住百色市中山二路金怡园。原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行诉被告赵秀丽、吴平先、潘琦关于金融借款合同纠纷一案，原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告赵秀丽、吴平先、潘琦于本案开庭前已履行还款义务为由申请撤回对上述被告的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行撤回起诉。案件受理费10439元，减半收取5219元，由原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行负担。审判员  陈永峰二〇一六年一月六日书记员  李桂英
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0881民初28号原告井冈山市井红饰材有限公司，所在地：吉安市井冈山市古城产业园区。法定代表人谢禄传，该公司执行董事。被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，所在地：吉安市吉州区永叔路239号A幢3001室。负责人谢淑萍，该公司总经理。本院在审理原告井冈山市井红饰材有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告井冈山市井红饰材有限公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告井冈山市井红饰材有限公司提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井冈山市井红饰材有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司的起诉。案件受理费1455元，减半收取727.5元，由原告井冈山市井红饰材有限公司负担。审判员  刘杜秀二〇一六年一月二十六日书记员  黄晓逸法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更177号罪犯钟兵雄，男，1976年10月25日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新宁县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年11月7日作出（2008）深龙法刑初字第3075号刑事判决，以被告人钟兵雄犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟兵雄在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年6月11日对其减去有期徒刑一年；2014年4月18日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年11月10日。执行机关因罪犯钟兵雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟兵雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；另1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟兵雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟兵雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第01450号申请执行人胡舟，居民。被执行人王德成，教师。被执行人徐宇彤，教师。被执行人戴昱，教师。申请执行人胡舟与被执行人王德成、徐宇彤、戴昱民间借贷纠纷一案，经权利人申请，本院于2015年7月21日立案执行。在执行过程中，被执行人王德成、戴昱的工资已经被冻结待扣划，由于两个被执行人涉及到其他案件的执行，申请人可依法参与分配，对其银行存款、房产、车辆等进行了查询，未发现有其他可供执行财产，被执行人徐宇彤已经和申请人达成和解协议，申请人同意放弃对其执行，本案在短期内无法执结，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨开民初字第0100号民事判决书终结本��执行程序。待终结情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  孙永光人民陪审员  郑红红二〇一六年一月十九日书 记 员  陈 功
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第2849号原告吴艳萍，女，1974年9月12日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人曾凡珍、肖惠君，江西文峰律师事务所律师。被告叶云云，女，1985年4月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告袁渝，男，1979年8月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。原告吴艳萍诉被告叶云云、袁渝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢毅敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴艳萍及其委托代理人肖惠君、被告叶云云、袁渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳萍诉称：2013年8月22日，被告叶云云以其丈夫因生意投资为由向原告借款90000元；2013年11月26日又向原告借款20000元，两次共计借款110000元。被告叶云云立了借条二张，约定利息按每月1.5%计付。2015年8月，二被告闹离婚，开始未支付利息。现要求：1、依法判令被告归还原告借款计人民币110000元并从2015年8月起按月利率1.5%计付利息；2、诉讼费由被告负担。原告吴艳萍向法庭提交的证据有：借条一份。被告叶云云辩称：我是向原告借了110000元，利息支付至2015年7月。被告袁渝辩称：我会尽还款义务。我所借款项一直用于朋友投资，那朋友已经频临破产，我也成了受害者，致使我经济困难暂时无力偿还。原告曾表示只要归还本金，请求法院驳回原告要求计付利息的请求。经审理查明：被告叶云云与被告袁渝系夫妻。2013年8月22日，被告叶云云以其丈夫因生意投资为由向原告借款90000元；2013年11月26日又向原告借款20000元，两次共计借款110000元。被告叶云云立了借条二张，约定利息按每月1.5%计付。此后被告叶云云支付利息至2015年7月23日，本金尚未归还。上述事实有借条一份及当事人的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告叶云云向原告吴艳萍借款110000元，就有向原告吴艳萍还款的义务。被告叶云云与被告袁渝系夫妻，该借款系夫妻存续期间所借，是两被告的夫妻共同债务，两被告负有共同偿还的义务。原告吴艳萍要求被告归还借款110000元，有被告叶云云出具的借条证明，有事实和法律依据，本院予以支持。双方对借款约定月利率为1.5%，故原告主张按此利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告袁渝辩称原告放弃利息，未向本院提交证据证明，故对其辩解本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告叶云云、袁渝向原告吴艳萍归还借款110000元，并从2015年7月24日起按月利率1.5%计付利息至还清之日。二、上述款项限本判决生效后十五日内付清。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告叶云云、袁渝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交纳则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  卢毅敏二〇一六年一月十日代理书记员  方金明
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2014）临市法民初字第397号原告孙传东。被告陈贵旭。被告李广玲。本院在审理原告孙传东诉被告陈贵旭、李广玲借款纠纷一案中，原告孙传东于2015年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告孙传东撤回起诉。案件受理费500元，由被告承担。审 判 长  陶淑珍审 判 员  马建良人民陪审员  王淑婷二〇一六年一月十八日书 记 员  宋晓雪
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更第37号罪犯高强，男，1984年1月29日出生于陕西省佳县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。二OO四年三月二十五日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2003）宝市中法刑二初字第036号刑事判决，以被告人高强犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元，罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。二OO七年六月十日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第306号刑事裁定，将罪犯高强的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二O一O年五月十日，本院作出（2010）宝市中法刑二执字第198号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。二O一三年七月十七日，本院作出（2013）宝刑二执字第00291号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月（减刑后的刑期执行至二O二三年一月九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关宝鸡监狱于二O一六年一月七日以罪犯高强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现��行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯高强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极25个（含2014年度监狱改造积极分子）。本院认为，罪犯高强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪、数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高强准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二O二一年三月九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一���年一月二十八日书记员 巨 静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更194号罪犯王某，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年8月12日作出（2014）温苍刑初字第895号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十五日代书记员 姚 晖
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0103刑初51号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）1481号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年7月16日凌晨，被告人马某在乌鲁木齐市黑龙江路林业局家属院4号楼2单元502室，趁被害人牛某某在卧室睡觉之机，将被害人牛某某放在客厅钱包内的银行卡盗走，在乌鲁木齐市黑龙江路邮政银行ATM自动取款机内取走人民币1000元，后将盗窃的银行卡放回被害人牛某某的钱包内，赃款挥霍。2、2015年8月7日13时许，被告人马某在乌鲁木齐市新市区迎宾路新港世纪花园小区22号楼2单元102室，将被害人张某放在卧室床上的苹果IPAD4平板电脑盗走。被告人马某将盗窃的平板电脑变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗苹果IPAD4平板电脑价值人民币2064元。3、2010年12月18日20时许，被告人马某在乌鲁木齐市天山区胜利路671号炒货店，趁被害人唐某不备，将被害人唐某放在炒货机旁的现金300元盗走，赃款挥霍。被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，1、2015年7月16日凌晨，被告人马某利用在被害人牛某某位于乌鲁木齐市黑龙江路林业局家属院4号楼2单元502室留宿的便利条件，趁被害人牛某某熟睡之机，将被害人牛某某放在客厅钱包内的银行卡盗走，用预先得知的密码从邮政银行一ATM自动取款机内取走人民币1000元，后将盗窃的银行卡放回被害人牛某某的钱包内。赃款已挥霍。2、2015年8月7日13时许，被告人马某受邀在其朋友王某某合租的位于乌鲁木齐市新市区迎宾路新港世纪花园小区22号楼2单元102室居住的便利条件，将被害人张某放在卧室床上的苹果IPAD4平板电脑盗走。后将盗窃的平板电脑变卖，赃款已挥霍。经鉴定，被盗苹果IPAD4平板电脑价值人民币2064元。3、2010年12月18日20时许，被告人马某在乌鲁木齐市天山区胜利路671号炒货店，趁被害人唐某不备，将被害人唐某放在炒货机旁的现金300元盗走。赃款已挥霍。另查明，2015年8月31日，经公安机关网上追逃，于2015年9月21日将被告人马某抓获，被告人马某到案后如实供述其盗窃事实。再查，2010年8月3日，被告人马某因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2010年8月16日刑满释放。2012年6月15日，被告人马某因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元，2013年5月5日刑满释放。上述事实，有被告人马某在公安机关的供述，被害人牛某某、张某、唐某的陈述及辨认笔录，物证照片，证人马某州、刘某美、王某某的证言，鉴定意见，书证到案经过，（2012）沙刑初字第328号刑事判决书及释放证明书等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，共计价值3364元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人马某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，应当从重处罚。但被告人马某在公安机关如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马某犯罪所得3364元责令分别退赔被害人牛某某、张某、唐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭健娥二〇一六年一月二十五日书记员  范晨晨
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜宾执恢字第24号申请执行人左乾均，女，汉族，1956年4月24日出生，住四川省宜宾县。被执行人四川宜宾友鹏线缆有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇江坳口。法定代表人杨瑞钟，该公司总经理。左乾均与四川宜宾友鹏线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的的（2014）宜宾民初字第398号民事调解书已经发生法律效力，权利人左乾均于2015年7月22日向本院申请恢复执行，申请执行标的74500元，本院于7月27日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人四川宜宾友鹏线缆有限公司在按分期履行和解协议偿还申请执行人左乾均借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）宜宾民初字第398号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按执行和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓固红审 判 员  刘春琼代理审判员  杨宏均二〇一六年一月二十一日书 记 员  许德宾
吉林省九台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）九执字第729号申请执行人王丽晶，女，汉族，住所地九台市。被执行人张立国，地址九台市。本院于2015年6月2日立案执行王丽晶与张立国人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第1330号法院生效裁判，被执行人张立国应支付申请人王丽晶案款15823.69元，承担执行费137.36元。在执行过程中查明，被执行人张立国暂无财产可供执行，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2014）九民初字第1330号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 成审判员 赵洪成审判员 于金龙二〇一六年一月四日书记员 钱 程
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1072-3号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴政。被执行人：陈剑锋。被执行人：陈水林，xxx。被执行人：杨桃花，xxx。本院在执行（2015）甬慈执民字第1072号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与陈剑锋、陈水林、杨桃花金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院申请本案终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司尚有借款本金797536.33元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费5898元、执行费10858元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1072号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年一月二十七日书 记 员 徐峰（代）
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第1243号上诉人（原审被告）李秋贵，男，1963年7月23日出生，汉族。委托代理人程银玲，山西尽诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘小胡，女，1970年3月20日出生，汉族。委托代理人张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。上诉人李秋贵因共有纠纷一案，不服山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李秋贵于2016年1月7日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李秋贵的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李秋贵撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李秋贵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞润花审 判 员  段全会代理审判员  梁 卉二O一六年元月八日书 记 员  杜 刚
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5114号申请执行人：施建峰，务农。被执行人：梁仁章。申请执行人施建峰与被执行人梁仁章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第311号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款18000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5114号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十五日代书 记员  徐虹玒
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执168号申请执行人天台县国土资源局被执行人戴均其，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天行审字第00196号，依法向被执行人戴均其发出执行通知书，责令被执行人戴均其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴均其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴均其（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币35963.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年一月十四日书记员  王鑫威
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更297号罪犯甘武志，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区容县人民法院于2008年9月28日作出（2008）容刑初字第105号刑事判决，以被告人甘武志犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年2月4日起至2021年2月3日止）。广西壮族自治区容县人民检察院不服，提出抗诉；被告人甘武志不服，提出上诉。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）玉中刑一终字第194号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年12月22日入监狱服刑。2011年7月7日、2013年4月10日、2014年10月17日经本院裁定，共对罪犯甘武志减去有期徒刑三年十一个月（减刑后刑期至2017年3月3日止）。执行机关广西区新康监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提请减刑建议书认定，罪犯甘武志在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年7月起至2015年9月止共获奖励分102.66分，被评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯甘武志予以减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甘武志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘武志减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2016年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年一月二十二日书记员  于晓欣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第9043号申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行被执行人贾锦锋，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04878号，依法向被执行人贾锦锋发出执行通知书，责令被执行人贾锦锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾锦锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结贾锦锋（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××67的存款人民币2000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月四日书记员  蒋彩萍
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第901号申请执行人陈文扬，男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人吴杰城，男，1981年3月29日出生，汉族，农民，住南靖县。陈文扬与吴杰城民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）靖民初字第1495号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈文扬于2015年7月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2015年7月14日向被执行人吴杰城发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人吴杰城的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人陈文扬尚有本金人民币60000元及利息未受偿。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）靖执字第901号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  蔡小燕审判员  江 贺二〇一六年一月八日书记员  曾清华附：本案相关的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特112号申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司董事长。申请人田小燕，女，汉族。本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人田小燕关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。2013年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人田小燕签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人田小燕承包土地3.09亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月28日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人田小燕自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人田小燕土地流转费用2472元，其中2014年1236元，2015年1236元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人田小燕交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人田小燕因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十七日书记员  谢 静
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更248号罪犯李兴昌，男，1961年6月13日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年8月10日作出（2011）揭普法刑初字第382号刑事判决，以被告人李兴昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年四个月。判决生效后，交付执行。因罪犯李兴昌在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年6月27日对其减去有期徒刑十一个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年12月8日。执行机关因罪犯李兴昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月被评为改造积极分子，另有4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李兴昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李兴昌予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷