江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜少民初字第00033号原告陈某。法定代理人陈克高，市民。委托代理人何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告阜宁县实验小学校，住所地阜宁县石字路校区石字街402号。法定代表人戴卫红，系该校校长。委托代理人钱东，江苏阜一律师事务所律师。被告左某。法定代理人左华真（系被告左某之父），农民。被告左华真，农民。被告钱春燕（系被告左某之母），农民。被告左某、左华真、钱春燕共同委托代理人宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。原告陈某诉被告阜宁县实验小学校（以下简称阜宁实小）、左某、左华真、钱春燕为一般人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，先后于2015年9月17日、10月28日两次公开开庭进行了审理。原告陈某及其法定代理人陈克高、委托代理人何锦芳、被告阜宁实小的委托代理人钱东、被告左某、左华真、钱春燕的共同委托代理人宋学怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，事发时，我和被告左某均系被告阜宁实小四年级（15）班在校学生。2015年1月27日下午第一节课下，我和同学周孟升、黄振、郁均浩、被告左某在班级外玩耍，由于被告阜宁实小校园内一楼的基础设施不符合小学校舍建设标准，门厅的台阶高出正常地面13公分，加之被告左某推了我一下，使我摔倒时肚子垫到了台阶上而受伤。我上第二节课时就捂着肚子疼痛难忍，学校老师没有及时发现，直至我放学后才被我母亲送往阜宁县人民医院治疗，当天医院就为我做了脾切除手术，我于2015年2月7日出院。出院后，我父母多次与被告就相关赔偿事宜进行协商均未果。现我向法院起诉，请求依法判令四被告连带赔偿我因校园伤害造成的医疗费15622.89元、住院伙食补助费200元、营养费900元、护理费5200元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元等各项损失，合计279998.89元，并承担本案诉讼费和鉴定费。被告阜宁实小辩称，我校对本起校园伤害事故的发生没有过错，不应该承担赔偿责任。理由为：1、我校石字路校区原为教育部门验收合格的阜宁中学的校舍，后划分给我校作为校区，根据《城市普通中小学校校舍建设标准》的规定，台阶的设置标准不应高于150毫米，涉案台阶的高度是130毫米，符合规定标准。2、在安全教育方面，我校在每学期的开学初都会和学生家长签订安全教育告知书，正常开展安全教育，并每年接受教育部门的检查验收，也均符合验收标准。3、事发时没有任何学生包括原告向老师及学校汇报原告受伤的情况。4、原告受到伤害的时间是课间，而课间是休息时间。5、、对原告主张的赔偿范围、项目、标准的意见为：医疗费以正规票据为准；对住院天数无异议，但住院伙食补助费的标准应为18元/天；对主张的营养、护理的期限均无异议，但营养费、护理费的标准过高；对主张的残疾赔偿金无异议；主张的精神损害抚慰金过高，认可为6000元；主张的交通费过高，认可为200元；对主张的鉴定费无异议，但不应由我校承担。被告左某、左华真、钱春燕共同辩称，我们不应承担任何责任，请求法院驳回原告对我们三被告的诉讼请求。理由为：1、事发时，在场的同学都证明被告左某没有推原告，而原告提供的证据中唯一能证明左某推陈某的孙思蕊当时并不在现场，所以孙思蕊的证言不应予以采信。2、原告陈某在诉状中明确承认是因为自己不慎摔倒。如果左某真的推了原告，在力的反作用下左某应该向反方向摔倒，而不是和原告同方向摔倒。3、原告陈某在事发时未满10周岁，属于无民事行为能力人，在学校受到事故伤害，应由被告阜宁实小承担责任。经审理查明，事发时，原告陈某与被告左某均系被告阜宁实小四年级（15）班在校学生，四年级（15）班教室位于教学楼的三楼。2015年1月27日下午第一节课下，四年级（15）班的学生需到教学楼一楼的音乐教室准备上第二节音乐课，原告陈某、被告左某还有同班同学黄振、郁均浩、周孟升走出三楼的教室时，郁均浩提议一起玩“幽灵抓人”的游戏，由黄振扮作幽灵抓其余同学，陈某、左某、郁均浩、周孟升先到一楼，郁均浩看到黄振来到一楼后就喊“黄振来了”，郁均浩、周孟升、陈某、左某就开始由东向西跑，郁均浩、周孟升跑在前面，陈某、左某跑在后面，跑到学校门厅处时，陈某摔倒在门厅处的台阶上，紧跟其后的左某被绊倒后趴在陈某的身上，致使陈某受伤。放学回家后，原告陈某将其受伤一事告知其母亲孙其飞，孙其飞将其送往阜宁县人民医院住院治疗，经诊断为：外伤性脾破裂，于当日行脾切除术，于2015年2月7日出院，出院医嘱为：1.注意切口卫生，避免剧烈活动；2.半月后复查血常规；3.不适门急诊随访。后原告陈某先后于2015年2月24日、3月16日至阜宁县人民医院门诊检查血常规。期间，原告陈某共计用去医疗费15882.44元。2015年8月8日，根据本院的委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告陈某的伤情作出盐射医司鉴所[2015]临鉴字412号法医学鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陈某在学校不慎跌倒致外伤性脾破裂行脾摘除，构成八级伤残；2.护理期限45日，其中住院期间按2人计算；营养期限90日。现原告陈某因与四被告就本起校园伤害事故的赔偿事宜未能达成一致意见而诉至本院，请求依法判令四被告连带赔偿其因校园伤害造成的医疗费15622.89元、住院伙食补助费200元、营养费900元、护理费5200元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元等各项损失，合计279998.89元，并承担本案诉讼费和鉴定费。另查明，被告阜宁实小门厅的楼地面台阶高13公分。以上事实，有原告陈某提供的户口簿、阜宁县人民医院医疗证明书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票及用药清单、阜宁县公安局询问笔录、照片、城市普通中小学校校舍建设标准、法医学鉴定意见书及鉴定费发票，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。（一）关于赔偿责任主体和责任承担问题。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。学校的教育、管理职责，既包括对学生人身安全的日常教育，又包括学校要为学生提供符合标准的教学场所和设施设备，及时消除不安全隐患，防止伤害事故的发生。国家教育部《城市普通中小学校校舍建设标准》第五章第二十二条第三款规定：“门厅和走廊的楼地面不宜设台阶。走廊楼地面、走廊与房间楼地面略有高差时，应采用防滑坡道，高差较大必须设置台阶时，台阶不得少于三级。”被告阜宁实小在学校门厅的楼地面设置了高达13公分的台阶，不符合国家规定的标准，留有明显的安全隐患。被告阜宁实小没有加强课间巡视工作，及时制止学生的各种不安全游戏行为，且被告阜宁实小亦未能举证证明其已尽到教育、管理职责，应当认定被告阜宁实小对无民事行为能力的学生疏于管理。综上，原告陈某系无民事行为能力人，在被告阜宁实小处就读，于课间受到人身损害，被告阜宁实小未能举证证明其已尽到教育、管理职责，故被告阜宁实小应对原告陈某的人身损害后果承担赔偿责任。原告陈某提供的证据尚不足以充分证明被告左某在玩耍时推了或者主动绊倒原告陈某，故原告陈某要求被告左某的监护人承担民事责任的主张，缺乏依据，本院不予支持。（二）关于原告陈某的赔偿项目和标准问题。对原告陈某的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于原告陈某主张的医疗费15622.89元，经本院审核其提供的医疗费发票，核定医疗费为15882.44元，但原告陈某仅主张15622.89元是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。关于原告陈某主张的住院伙食补助费200元，其住院天数为11天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天，住院伙食补助费应为198元。关于原告陈某主张的营养费900元，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限90日，按照9元/天计算，营养费应为810元。关于原告陈某主张的护理费5200元，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限45日，其中住院期间按2人计算，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，护理费应为3360元。关于原告陈某主张的残疾赔偿金，因其事发时系学生，其残疾赔偿金应当按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准计算，结合其事发时的年龄、伤残等级，其残疾赔偿金应为205076元。关于原告陈某主张的精神损害抚慰金50000元，鉴于其在本起事故中因遭受人身损害致八级伤残，对其正常生活、学习造成诸多不便，其精神痛苦和精神权益受损客观存在，且其为未成年人，故对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额考虑双方的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，酌定精神损害抚慰金为15000元。关于原告陈某主张的交通费2000元，本院根据原告陈某及其陪护人员因其就医而实际发生交通费用的客观事实，结合与就医地点、时间、人数、次数相符的情况，酌定交通费为300元。关于原告陈某主张的鉴定费，因是为查明和确定其遭受损伤的程度所支付的必要和合理的费用，故本院予以认定。综上，本院确认原告陈某因人身损害造成的损失为：医疗费15622.89元、住院伙食补助费198元、营养费810元、护理费3360元、残疾赔偿金205076元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费1000元，合计242366.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阜宁县实验小学校于本判决生效后10日内赔偿原告陈某因人身损害所致医疗费15622.89元、住院伙食补助费198元、营养费810元、护理费3360元、残疾赔偿金205076元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元，合计241366.89元。二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、鉴定费1000元,合计2800元，由原告陈某负担200元，由被告阜宁县实验小学校负担2600元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  陈 艾代理审判员  郑文君人民陪审员  刘长兰二〇一六年一月十日书 记 员  孙珊珊附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。。