广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法东民一初字第2067号原告曾卓瑜，男，汉族，1984年10月24日出生，住广东省东莞市莞城区，委托代理人区思源，广东智顺律师事务所律师。委托代理人袁敏惠，广东智顺律师事务所律师。被告黄咏泉，男，汉族，1973年12月24日出生，住广东省河源市源城区，被告高寒丽，女，汉族，1973年12月30日出生，住广东省河源市源城区，被告黄永浩，男，1978年11月20日出生，住广东省河源市源城区，原告曾卓瑜诉被告黄咏泉、高寒丽、黄永浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后依法组成合议庭，并于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁敏惠到庭参加诉讼，被告黄咏泉、高寒丽、黄永浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月14日，被告黄咏泉、高寒丽以资金周转为由向原告借款3000000元，双方约定借款期限从2013年5月14日至2013年9月13日止，每月月利率3‰。逾期还款则以未还借款数额为本金，按每日千分之一支付违约金。另双方约定，原告为实现债权所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用，均由被告承担。被告黄永浩作为案涉借款的连带责任保证人，对案涉债务承担连带担保责任。由于三被告至今未按约定向原告归还本金及支付利息，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告黄咏泉、高寒丽归还原告借款3000000元；2、被告黄咏泉、高寒丽向原告支付利息，利息以3000000元为本金，按照月息3‰的标准，从2014年9月14日起计算至付清之日止；3、被告黄咏泉、高寒丽向原告支付违约金，违约金以3000000元为本金，按照每日千分之一的标准，从2013年9月14日起计算至付清之日止；4、被告黄咏泉、高寒丽向原告支付首期律师费10000元；5、被告黄咏泉、高寒丽向原告支付后期律师费，后期律师费按照判决确定的借款本金、利息、违约金总额的5%支付，暂计算为313500元；6、被告黄永浩对被告黄咏泉、高寒丽上述债务承担连带清偿责任；7、本案的诉讼费用由三被告承担。被告黄咏泉、高寒丽、黄永浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。经审理查明，2013年5月14日，三被告向原告出具一份《借条》，确认被告黄咏泉、高寒丽向原告曾卓瑜借到借款3000000元用于资金周转，借款期限从2013年5月14日至2013年9月13日止，每月利息3%，逾期还款以未还借款为本金，按每日千分之一的标准支付违约金。另被告承诺若借款人未偿还上述款项，愿意承担出借人因实现债权所产生包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。被告黄咏泉、高寒丽作为借款人在《借条》落款处签名确认，被告黄永浩作为连带责任保证人在《借条》落款处签名确认，并注明保证期间为贰年。诉讼中，原告提交电子转账凭证，主张原告已依约向被告黄咏泉、高寒丽交付了借款3000000元，但被告黄咏泉、高寒丽借款后至今未向原告归还借款本金及支付利息。另，原告提交《民事代理委托合同》以及发票，主张原告因为案涉纠纷委托广东智顺律师事务所的律师处理本案诉讼事务，已支出首期律师费10000元；按照《民事代理委托合同》的约定，原告还需支出后期律师费暂计为313500元。《民事代理委托合同》第二条第三款约定，后期律师费按如下方式支付：1、本案经乙方代理诉讼、仲裁、执行等法律程序或调解所获得的款项，原告还须按照所收到款项的5%支付律师费；2、如果本案经调解由以物抵债的方式了结，原告须按照诉讼请求总额的5%支付律师费；3、如果本案撤诉的，原告须按诉讼请求总额的5%支付律师费。现原告主张被告借款到期后未能归还本金，故诉至本院请求依法裁判。以上事实，有原告提供的《借条》、电子转账凭证、民事代理委托合同》、发票、户口薄、结婚证以及本院庭审笔录中原告陈述等附卷为证。本院认为，被告黄咏泉、高寒丽、黄永浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告黄咏泉、高寒丽向其借款3000000元未还的事实，有原告提供的《借条》、电子转账凭证为证，本院予以认定。原告要求被告黄咏泉、高寒丽归还借款3000000元，合法有据，本院予以支持。按照合同约定，被告黄咏泉、高寒丽应在借款期内向原告支付利息，但被告没有提交证据已向原告支付，故原告要求被告黄咏泉、高寒丽支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但由于双方约定的利率高于年利率24%，本院予以调整，利息应以3000000元为本金，按照年利率24%的标准，从2013年5月14日起计算至2013年9月13日止。另由于被告黄咏泉、高寒丽逾期还款，根据合同的约定，应向原告支付违约金。但由于合同约定的违约金标准超过了年利率24%，本院予以调整。根据原告的诉求，违约金应以3000000元为本金，按照年利率24%的标准，从2013年9月14日起计算至实际清偿之日止。原告诉求利息及违约金超过上述范围的，本院予以驳回。关于律师费的问题。原告提供了《民事委托代理合同》及律师费发票，主张为追讨案涉借款已花费首期律师费10000元以及后期必然发生的律师费313500元，要求被告承担。本案首期律师费用10000元已经实际发生，支付标准合理，且符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但由于后期律师费尚未实际发生，且根据不同情况具体支付数额也不相同，无法确定，故原告要求被告支付后期律师费313500元的诉讼请求，本院不予支持。被告黄永浩作为案涉借款的担保人，依法应对被告黄咏泉、高寒丽的案涉借款承担连带保证责任，原告请求被告黄永浩对被告黄咏泉、高寒丽的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄咏泉、高寒丽应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾卓瑜归还借款本金3000000元；二、被告黄咏泉、高寒丽应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾卓瑜支付利息，利息以3000000元为本金，按照年利率24%的标准，从2013年5月14日起计算至2013年9月13日止；三、被告黄咏泉、高寒丽应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾卓瑜支付违约金，违约金以3000000元为本金，按照年利率24%的标准，从2013年9月14日起计算至实际清偿之日止；四、被告黄咏泉、高寒丽应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾卓瑜支付律师费10000元；五、被告黄永浩对被告黄咏泉、高寒丽的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告曾卓瑜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费57954.5元（已由原告预交），由原告曾卓瑜承担2194.5元，被告黄咏泉、高寒丽、黄永浩共同承担55760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴  审 判 长  吴抒航人民陪审员  黄洁文人民陪审员  袁影霞二〇一六年一月十一日书 记 员  黄应华附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。