wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仪刑初字第233号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人李某，男，1972年8月25日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业，住四川省仪陇县。因本案于2015年11月9日被取保候审，现在家。辩护人何小波，四川修为律师事务所律师。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员马君出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2015年9月26日下午，被告人李某驾驶川Y148**号重型自卸货车从仪陇县灯塔乡向新政镇方向行驶，当车行驶至永乐镇紫云山三岔路时，与被害人闵某某驾驶的川R090**二轮摩托车相撞，致闵某某、摩托车搭乘人李某某当场死亡。仪陇县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：本次事故李某承担全部责任，闵某某、李某某均无责任。案发后，李某自动投案。上述事实，被告人李某及其辩护人何小波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的户籍信息、立案决定书、归案情况说明、行政强制措施凭证、扣押物品清单、车辆登记信息、仪公交认字（2015）第103号道路交通事故认定书、死亡通知书，证人刘某某、闵某甲、廖某某证言，被告人李某的供述与辩解、南通达司鉴所（2015）病鉴字第464号、465号鉴定意见书、华科所（2015）机鉴字南充仪陇090**号、09015号鉴定意见书、（南）公（物）检（理化）字（2015）680号鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院同时查明，据公诉机关提交法庭的赔偿协议、谅解书，证实被告人李某与被害人闵某某亲属达成了赔偿50万元、与李某某的亲属达成了赔偿57万元的赔偿协议，取得了被害人闵某某亲属与李某某亲属的谅解；据被告人李某辩护人何小波提交法庭的委托书及领条复印件，证实被告人李某已支付被害人李某某安葬费1万元，已将6万元交由仪陇县公安局交通警察大队保管，用于支付丧葬费、医疗费等费用；据被告人李某辩护人何小波提交法庭的（2015）仪民初字第3276号民事判决书、（2015）仪民初字第3277号民事判决书，证实中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司应向被害人闵某某的亲属支付467728.81元，应向李某某亲属支付564252.81元。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成二人死亡，负事故的全部责任，属具有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见与辩护人的相关辩护意见予以采纳。事后，被告人李某与被害方达成了赔偿协议，取得了被害方的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合被告人李某所具有的从宽处罚情节，对其可依法予以减轻处罚并适用缓刑。对被告人李某辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 冯   明审判员 高 全 明审判员 殷 胡 平二〇一六年一月十二日书记员 任燕（代）
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更99号罪犯陈大宣，男，1981年11月26日出生，广东省普宁市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。十堰市茅箭区人民法院于2010年7月9日作出了（2010）茅刑初字第126号刑事判决，认定被告人陈大宣犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十三年，罚金6万元。被告人陈大宣不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2010年9月25日作出（2010）十刑终字第188号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2012年9月、2014年4月二次经本院共裁定减刑一年六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈大宣在服刑期间，接受教育改造，已获得一次表扬、三次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈大宣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈大宣减去有期徒刑八个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱志英
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽松民初字第637号原告：李某，农民。被告：金某，农民。原告李某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，因原告在填写送达地址确认书时注明“自领”，并留有联系电话号码，本院通过该电话号码多次联系原告领取受理案件通知书等文书，但该电话号码始终处于停机状态。后本院按照原告起诉状中列明的住址于2015年12月29日以法院专递邮寄送达受理案件通知书等文书，但邮件又于2016年1月2日退回本院。根据《最高人民关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日，故本院邮寄的上述文书视为于2016年1月2日已送达原告李某。由于原告李某至今未按本院指定期限交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  米超锋二〇一六年一月十四日书 记 员  邹笑蓉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更688号罪犯李兴培，男,1985年6月5日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于二○一二年六月十日作出（2012）西法刑初字第326号刑事附带民事判决,以被告人李兴培犯抢劫罪,判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十八日经本院以（2014）刑执字第12799号裁定书减刑五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴培在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李兴培在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，另查明，该犯在二○一五年四月二十六日降为严管级。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表，严管级罪犯审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李兴培在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李兴培减去有期徒刑六个月(刑期自2012年2月7日起至2016年3月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督786号申请人张立成，男，1981年3月28日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张立成于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年3月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资8187元未给付，要求被申请人给付所欠工资8187元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张立成工资8187元。如果未��本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑06执指11号申请执行人：大庆创业广场有限责任公司。法定代表人崔国利。被执行人：大庆盛唐奥维型材有限公司。法定代表人张文辉。申请执行人大庆创业广场有限责任公司与被执行人大庆盛唐奥维型材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案执行。本院决定，本案指定执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第14条之规定，裁定如下：黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06执13号执行一案由大庆高新技术产业开发区人民法院执行。本院在5日内将有关案卷材料移送至大庆高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙 丽代理审判员 王 慧代理审判员 李统君二〇一六年一月二十一日书 记 员 唐宪忠
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1270号罪犯陶俊涛，男，1971年6月15日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2015年4月17日作出（2015)巩刑初字第83号刑事（附带民事）判决，认定被告人陶俊涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年11月7日，驾驶电动车在巩义市鲁庄镇与韩某驾驶摩托车相撞，致摩托车乘坐人姚谋死亡。罪犯陶俊涛在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶俊涛自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陶俊涛减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年12月25日起至2016年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月七日书记员 李争伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2000）博经执字第331-1号淄博市博山区人民法院于2000年3月17日作出的（2000）博经初字第113号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2000年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的2201元。本院在执行过程中查明，被执行人博山百货采购供应站无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2000）博经执字第331号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年一月二十二日书 记 员  赵海峰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第951号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：吴祥进吴祥开吴祥菊吴祥会吴谢东吴祥平；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第259号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-04-11立案执行。执行标的总额为76,542.00元。经本院执行，被执行人已交付76,542.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第951号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更15号罪犯张四伟，男，1972年10月9日生，汉族，初中文化，云南省石屏县人，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2014年8月29日作出（2014）个刑初字第117号刑事判决，认定被告人张四伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人提出上诉，本院于2014年10月21日作出（2014）红中刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月6日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张四伟准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年一月二十九日书记员  肖琦云
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更197号罪犯方天云，男，汉族，1961年7月12日出生于重庆合川市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）德刑初字第621号刑事判决，认定方天云犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年4月25日起至2022年4月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零8个月。执行机关丽江监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯方天云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年5月至2015年4月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的方天云在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯方天云系主犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方天云减去有期徒刑7个月（刑期至2018年1月24日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月七日书记员  杨 磊
南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民一初字第1941号原告黄闯奇。委托代理人唐新国，广西安信律师事务所律师。被告杜泰川。原告黄闯奇诉被告杜泰川民间借贷纠纷一案，本院2015年8月30日受理后，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。被告杜泰川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄闯奇诉称：被告杜泰川因周转急用资金，2014年10月14日向原告借款50000元，并于当天签订了《借款合同书》，明确了借款事实并约定了借款期间的利息及违约金。合同约定借款期间的利息为1750元／月，被告应在2015年3月14日向原告偿还本金50000元。逾期未还的，每月支付违约金2000元。还款期限届满后被告并未按借款合同约定向原告偿还本金50000元。原告多次电话及委托广西安信律师事务所发函催告被告偿还借款及违约金，被告没有依约还本负息，拒绝偿还。原告特起诉至法院，请求判令：1.被告杜泰川偿还原告黄闯奇借款50000元；2.被告杜泰川向原告支付违约金10000元；3.案件诉讼费用由被告承担。原告黄闯奇就其诉讼请求提交如下证据：1.2014年10月14日双方签订的《借款合同书》，证明双方存在借款合同，该合同约定借款金额、借款期间的利息、逾期还款的违约责任、还款期限；2.2014年10月14日原告向被告转账的付款凭证《转账电子回执单》，证明被告已收到借款3万元的事实；3.2014年10月14日原告向被告转账的付款凭证《转账电子回执单》，证明被告已收到借款2万元的事实；4.2015年8月18日委托广西安信律师事务所发送的《律师催告函》及《EMS特快专递详情单》，证明原告发函催告被告偿还本金并支付违约金，被告仍未向原告支付分文。被告杜泰川未提交书面答辩亦未提交证据。上述原告提供的证据，经本院审核后认证如下：被告在举证期限届满前，未提供相应证据，反驳原告上述借条等证据所待证的事实。对原告上述借条等证据及其待证的事实，本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：2014年10月14日，原告黄闯奇作为乙方与被告杜泰川作为甲方签订了《借款合同书》一份，主要内容是：“一、乙方借给甲方人民币￥50000元（伍万元整），于2014年10月14日交付甲方。二、借款期限：2014年10月14日至2015年3月13日止。共计6个月。三、借款利息：自借款之日起，按照每月￥1750元（壹仟柒佰伍拾元整）计算利息，利息共计￥10500元（壹万零伍佰元整），分6期支付。甲方应在每月的15日支付利息给乙方（第1个月的利息于2014年11月15日支付），不得拖欠。至借款本金全部还清时止。四、还款日期和方式：本金还款日期为2015年3月14日。以银行转账的方式一次性还清借款本金。第6个月的利息，于2015年4月15日支付。五、违约责任：若乙方在到期后未还清借款本金，则从2015年3月15日起，按照每月￥2000元（贰仟元整）支付利息，至借款本金还清时止。六、本合同自甲乙双方签订之日起生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。”本院认为：原告所举证据，足以证实原告与被告之间存在借贷关系，被告作为借款人未向原告履行还款义务，依法应承担民事清偿和违约责任。故原告提出由被告归还借款本金50000元、违约金10000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杜泰川偿还原告黄闯奇借款本金50000元；二、被告杜泰川支付原告黄闯奇违约金10000元。案件受理费1300元，由被告杜泰川负担。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1300元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  玉明凯人民陪审员  卢永盛人民陪审员  汪春玲二〇一六年一月二十九日书 记 员  翁秋云
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1062号罪犯宋林林，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二〇一〇年五月六日作出（2010）保刑一初字第00058号刑事判决，以被告人宋林林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年十一月十五日、二〇一四年五月十六日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月和一年二个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省太行监狱于2016年1月4日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋林林在服刑期间，于2014年2月12日至2015年10月20日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋林林减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2009年5月21日起至2016年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颖
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第322号申请人：莱阳市国土资源局；被执行人：赵子波；申请执行人与被执行人城建行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第423号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-1-25立案执行。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第322号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更333号罪犯高学军。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于二○一三年十一月十一日作出（2013）君刑初字第41号刑事判决，以被告人高学军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2013年12月4日交付执行。服刑期至二○二六年二月二十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高学军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分86.3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高学军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高学军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高学军减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二五年二月二十七日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年一月十八日书记员 何 文
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更651号罪犯周振锋，男，1971年8月4日出生，汉族，天津市蓟县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2009年5月12日作出（2009）遵刑初字第117号刑事判决书，以被告人周振锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日经本院减刑1年。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯周振锋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、记表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功、记表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯周振锋在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周振锋减去自2016年1月29日至2016年11月27日尚未执行的刑期，罚金人民币4万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一六年一月二十九日书 记 员  么 丽
开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初486-1号原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，地址：开县汉丰街道办事处开州大道，组织机构代码67613159-6。负责人：姜孝明，行长。被告刘迪华，男，汉族，生于1955年7月21日，住重庆市开县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行诉被告刘迪华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日以原、被告已经调解和好为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费90元，计115元，由原告重庆农村商业银行开县支行负担。代理审判员  方青松二〇一六年一月十八日书 记 员  丁兰兰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721财保1-1号申请人：谭某某，男，汉族，前郭县人，工人，现住吉林省前郭县。申请人：张某某，男，汉族，前郭县人，农民，现住吉林省前郭县。被申请人：康某甲，男，汉族，前郭县人，个体，现住吉林省前郭县。被申请人：康某乙，男，汉族，前郭县人，个体，现住吉林省前郭县。被申请人：赵某甲，男，汉族，前郭县人，个体，现住吉林省前郭县。被申请人：郭某某，男，汉族，前郭县人，个体，现住吉林省前郭县。被申请人：赵某乙，男，汉族，31岁，前郭县人，个体，现住吉林省八郎镇八郎农场二分场。本院于2016年1月4日作出的（2016）吉0721财保1号诉前财产保全裁定，现因申请人谭某某、张某某申请对被申请人康某甲、康某乙、赵某甲、郭某某、赵某乙在松辽水利水电开发有限责任公司处的266290元人民币予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、解除被申请人康某甲、康某乙、赵某甲、郭某某、赵某乙在松辽水利水电开发有限责任公司处的266290元人民币予的冻结。二、解除谭某某在吉林省农村信用社账号为：尾号1100的五万元担保金的冻结。三、解除担保人孙某某在吉林省农村信用社，卡号为：尾号6628的五万元的冻结。四、解除担保人姜某某、张某乙夫妻共有的坐落于吉林省前郭县长山镇XX街XX委（电1X-1XX）（前房权证长字第2XXX0-9X**号）建筑面积为54.65平方米的住宅的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  韩丹丹二〇一六年一月二十一日书记员  韩 蕊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更191号罪犯韩国利，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年11月8日作出了（2012）平刑初字第814号刑事判决，认定被告人韩国利犯挪用资金罪、骗取贷款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元，罚金已交纳2万元。现已执行刑期三年七个月。执��机关山东省北墅监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯韩国利假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯韩国利确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯韩国利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩国利被判处有期徒刑六年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一��第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩国利予以假释（假释考验期限至2018年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园商初字第01077号原告苏州工业园区裕祥线业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区金益工业小区。法定代表人章鉴根，该公司经理。被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯新路115号。负责人毛国兴。委托代理人ＸＸ中，上海市纵横律师事务所律师。被告杭州敏雅鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭镇上湖村。法���代表人郭敏娜。原告苏州工业园区裕祥线业有限公司（以下简称“裕祥公司”）诉被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司（以下简称“敏雅公司苏州分公司”）、杭州敏雅鞋业有限公司（“敏雅公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告裕祥公司的法定代表人章鉴根到庭参加诉讼，被告敏雅公司苏州分公司、敏雅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告裕祥公司诉称：原告从2013年1月份开始与被告敏雅公司苏州分公司产生业务往来，原告向被告敏雅公司苏州分公司提供缝纫线。被告敏雅公司苏州分公司共计结欠原告货款65333元。经原告多次催要未果，原告诉至法院，要求判令：1、对方付本单位货款共计人民币65333元；2、被告敏雅公司对被告敏雅公司苏州分公司债务清偿不足部分承担补充责任；3、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告裕祥公司明确诉请如下：1、被告敏雅公司苏州分公司支付原告货款人民币65333元；2、被告敏雅公司对被告敏雅公司苏州分公司债务不能清偿部分承担补充清偿责任；3、案件受理费由两被告承担。被告敏雅公司苏州分公司、敏雅公司未作答辩。经审理查明：2015年3月31日，被告敏雅公司苏州分公司盖章确认的证明载明，敏雅公司苏州分公司拖欠裕祥公司货款65333元未付，具体构成如下：2013年7月26日8778元、8月26日8460元、9月26日12660元、11月25日4085元、2014年1月13日3048元、3月25日12848元、6月26日11604元、7月24日3850元。因被告敏雅公司苏州分公司未能按照约定向原告付款，原告诉至法院。经询问，原告裕祥公司称，原、被告双方素有买卖业务往来，被告敏雅公司苏州分公司通过电话、传真等方式向原告订购缝纫线。原告按照被告敏雅公司苏州分公司的要求向被告敏雅公司苏州分公司发送货物，按月进行结算，原告裕祥公司开具发票后，被告敏雅公司苏州分公司一个月内付款。本案所涉货物均送给了敏雅公司苏州分公司，货款均为原告与被告敏雅公司苏州分公司之间的交易发生的货款，原告按照敏雅公司苏州分公司的指示向敏雅公司苏州分公司、敏雅公司总计开具了金额为65333元的增值税发票。以上事实有原告提交的证明、江苏增值税专用发票以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告裕祥公司与被告敏雅公司苏州分公司之间的买��合同关系成立并有效，原告裕祥公司按照合同约定向被告敏雅公司苏州分公司履行了供货义务，被告敏雅公司苏州分公司理应按照合同约定向原告支付货款，现被告敏雅公司苏州分公司未能按照合同约定向原告裕祥公司支付货款，原告裕祥公司诉请被告支付货款65333元，于法有据，本院予以支持。被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司系被告杭州敏雅鞋业有限公司设立的分公司，其不具备独立的法人资格，其债务不能清偿的部分应由被告杭州敏雅鞋业有限公司承担补充清偿责任。被告敏雅公司苏州分公司、敏雅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区裕祥线业有限公司支付货款65333元；二、被告杭州敏雅鞋业有限公司对于被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；案件受理费1434元，公告费600元，两项合计2034元，由被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司、杭州敏雅鞋业有限公司负担，此款已由原告预交，法院不再退回，两被告负担的部分于履行本判决时一并向原告支付。被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司、杭州敏雅鞋业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在��决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  蒋克勇人民陪审员  戴惠安二〇一六年一月四日书 记 员  曹梦杰附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价���的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初1059号原告王胜利，男，汉族，住青岛市市北区。委托代理人杨尤君，山东港杰律师事务所律师。被告青岛中冶物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号商务综合楼2号楼1201室。被告青岛中冶华方置业有限公司，住所地青岛市市北区嘉定路17号622-P。本院受理原告王胜利诉被告青岛中冶物业管理有限公司、青岛中冶华方置业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审查。本院认为，原告向法院提起诉讼，依法应当有明确的被告。因原告始终未提供被告明确有效的送达地址，致使本院无法向被告送达法律文书，应当视为被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王胜利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  李婉君二〇一六年一月十八日书 记 员  张 翔
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1223财保13号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行。代表人王洪亮，职务行长。被申请人王洪林，男，1973年7月28日生，汉族，住青冈县连丰乡。申请人因与被申请人金融借款合同纠纷一案，为保护自己的合法权益不受侵害，于2016年1月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人王洪林在中国邮政储银行股份有限公司青冈县支行的帐户（6217992600010000579）存款128933.43元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人王洪林在邮政储蓄银行青冈县支行的帐户（6217992600010000579）存款128933.43元予以冻结。二、对刘王志伍提供担保的在邮政储蓄银行青冈县支行的工资帐户（6217992600004832433）中128933.43元的部分予以冻结。冻结期间,对冻结存款，不得支取。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云陶二〇一六年一月十八日书记员  李 磊
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2003）椒执字第439号申请执行人王彩花等被执行人黄洋富，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人黄洋富发出执行通知书，责令被执行人黄洋富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄洋富未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄洋富（证件号码：）在台州银行的01×××01的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月二十八日书记员 周玲旭
本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0505民初7号原告包艳春，女，1966年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人。被告栗文龙，男，1981年10月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。原告包艳春诉被告栗文龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由代理审判��魏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包艳春、被告栗文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月，原告与被告签订房屋租赁协议，将位于南芬区南山街的房屋租赁给被告使用，双方约定租期为两年，自2015年5月4日起至2017年5月4日止，房租每月400元，每半年一交。半年以后，被告自行搬离该房屋。现诉至法院，请求法院依法判令解除合同，并要求被告赔偿我六个月的租金损失，诉讼费由被告负担。原告包艳春对其诉讼主张的事实、理由向本院提交证据材料如下：1、租房协议一份。证明内容：原、被告之间的租赁关系。2、房屋买卖协议、房屋所有权证复印件一份。证明内容：原告自他人手中购买该房屋，对该房屋��有所有权。被告栗文龙辩称，不同意原告的诉讼请求。我确实与原告签订了租房协议，约定租期为两年，住了几个月以后，因为屋内太冷，而且屋顶漏雨，导致屋内灯也不亮，至我搬出之日仍没有修好，该房屋已经不满足居住条件，所以我才决定搬走的。我是在11月1日搬走的，并且在10月10日左右提前通知了原告，但是原告不同意解除合同，我多次找原告想把房子钥匙还给她，原告都不接受，后来我就把钥匙送到了原告的办公室。我同意承担部分违约责任。被告对其抗辩理由未向本院提交证据。经审理查明，2015年5月，原告与被告签订房屋租赁协议，原告将位于南芬区南山街的房屋租赁给被告使用，双方约定租期为两年，自2015年5月4日起至2017年5月4日止，房租每月400元，每半年一交。同年10月，被告以房屋太冷、屋顶渗水等为由通知原告解除合同，并于2015年11月1日自行搬离房屋。被告在搬离房屋以后向原告交付了房屋钥匙，该房屋事实上已经由原告占有和管理。现原告来院，提起诉讼，要求解除合同、被告赔偿原告损失2400元，并由被告承担本案诉讼费用。另查明，原告于2014年10月18日购买该房屋，尚未办理房屋过户手续。上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交给本院的1－2号证据在卷为凭，本院可以采信。本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告在租赁合同履行期限内单方搬离租赁房屋并通知原告收回房屋的行为，属于以自己的行为表��其不再履行租赁合同，该合同目的已无法实现，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告拒绝履行租赁合同给原告造成损失的，应当承担违约责任，原告也负有减少损失扩大的义务。原、被告在租房协议中虽未约定违约条款，但被告的违约行为确实导致了原告租金收入的减少，被告应当赔偿原告的损失。考虑到被告在已交纳租金的租期内搬离房屋并交还房屋钥匙，该房屋实际上由原告占有、管理，对于原告的损失，本院酌情予以确定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：解除原、被告于2015年5月4日签订的租房协议；被告栗文龙于本判决生效之日起3日内赔偿原告损失800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告栗文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员  魏星二〇一六年一月二十九日书 记 员  孟雪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应���遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初538号原告：陈某。被告：轩某。本院在审理原告陈某与被告轩某离婚纠纷一案，原告陈某于2016年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，陈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。审判员  徐志红二〇一六年一月二十日书记员  汪江红附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0603刑初28号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人崔红利，男，1979年6月7日，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省安达市。2015年5月23日因本案被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2015年12月29日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2016年1月12日被本院取保候审，同日由大庆市公安局卧里屯分局执行。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人崔红利犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人崔红利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月22日17时许，被告人崔红利酒后无证驾驶车牌号为黑EL19**已达报废标准被强制注销的福田轻型普通货车，在大庆市龙凤区湖韵新村61号楼下的公路上向后倒车时将徐某出早餐的冰箱撞坏，被公安人员当场抓获，经检测，其血液中酒精含量为115.46mg／100ml。公诉机关认为，被告人崔红利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查，被告人崔红利赔偿徐微微冰箱损失人民币1500元，同时取得徐某的谅解。上述事实，被告人崔红利在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、发、破案经过、抓获经过、证人徐某、刘某的证言、酒精检测报告单、驾驶人信息查询结果单、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）660号鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、行政处罚决定书、被告人崔红利的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔红利在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔红利能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚；无证驾驶报废车辆，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人崔红利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张静二〇一六年一月十八日书 记 员  赵爽附本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第6284号原告彭某某，女，汉族，农民。被告周某某，男，汉族，农民。本院在审理原告彭某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。代理审判员  刘敢德二〇一六年一月六日书 记 员  罗自伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0603刑初8号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人徐利涛，男，1977年9月10日出生，汉族，高中文化，工人，住黑龙江省大庆市龙凤区。2015年11月27日因本案被大庆市公安局卧里屯分局取保候审，2015年12月29日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，同日由大庆市公安局卧里屯分局执行。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人徐利涛犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人徐利涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月3日13时30分许，被告人徐利涛酒后逆向驾驶新日牌电动二轮车沿着大庆市龙凤区兴化村呈祥路由南向北行驶至龙江银行前公路处，与潘某驾驶的奔腾轿车相撞，被公安人员当场抓获，经检测，其血液中酒精含量为138.45mg／100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人徐利涛负事故的同等责任。公诉机关认为，被告人徐利涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查，事故发生后，经被告人徐利涛与奔腾轿车驾驶员潘某自行协商，双方车辆损失各自负责，互不追究。上述事实，被告人徐利涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发、破案经过、抓获经过、证人谢某、潘某的证言、酒精检测报告单、驾驶人信息查询结果单、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1624号鉴定文书、大庆市机动车检测站司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人徐利涛的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐利涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐利涛能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚；逆向行驶，酌定从重处罚。鉴于被告人徐利涛犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐利涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张静二〇一六年一月十八日书 记 员  赵爽附本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初231号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人李德宇，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告计某某，男，住北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称馨怡物业公司）诉被告计某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后,依法适用小额诉讼简易程序，由审判员吴永莉独任审判,于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加了诉讼，被告计某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告馨怡物业公司诉称：原告于2014年1月1日与北川羌族自治县某社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川羌族自治县某社区A、B、C、G、H、F区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部分物业服务费为0.40元/平方米/月，延迟履行违约金为延迟标的额的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务，被告为北川羌族自治县永昌镇某社区某栋某单元某号房屋业主，该房屋建筑面积90.65平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日的物业费未缴纳，累计拖欠12个月，已严重违约。请求法院判令被告即时支付物业服务费本金435.12元，并按物业服务费总额的5%向原告支付违约金21.76元。被告计某某未答辩。经审理查明：被告计某某所有的北川羌族自治县永昌镇某社区某栋某单元某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇某社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（某社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为某小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务，物业面积200000平方米，其中：商业物业面积19113.1平方米，其余为住宅物业面积。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币435.12元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《物业服务合同》、《催缴通知书》及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇某社区某栋某单元某号，原告为某小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应当向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件规定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日止物业服务费435元。因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，故原告主张的违约金，本院不予支持。北川新县城的物业管理秩序需要大家共同维护，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告一定的理解和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告计某某在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费435元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告计某某负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告计某某在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  吴永莉二〇一六年一月二十七日书记员  徐红丽
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1022刑初26号公诉机关公安县人民检察院。被告人关某，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月19日被公安县公安局刑事拘留，2016年1月25日被公安县人民法院决定逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人关某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月8日13时50分左右，被告人关某和朋友在餐馆喝酒后驾驶鄂D×××××轿车发生交通事故。事故发生后，交警赶到现场，将关某进行酒精呼气式检测，经酒精含量呼吸测试，酒精含量值为116mg／100ml，后提取关某血液，检测其体内乙醇含量为149.87mg／100ml。上述事实，被告人关某在开庭审理过程中无异议，并有相关照片；鉴定意见；驾驶证及机动车查询信息资料；证人汪某、谢某、刘某的证言；被告人关某的供述和辩解；提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人关某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人关某如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人关某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 黎二〇一六年一月二十九日书记员 李 俊速录员 杜小曼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第8261号原告李旭平，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人郭宵，宁夏瀛智律师事务所律师。被告岳明，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告身份信息系原告提供）。本院在审理原告李旭平与被告岳明合同纠纷一案中，因原、被告已自行协商解决纠纷，故原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李旭平撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告李旭平负担。代理审判员  高靖雯二〇一六年一月六日书 记 员  张媛媛
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第8607号原告史庆彬，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人李超群，福建正成功律师事务所律师。被告许金增，男，1964年12月2日出生，汉族，住南安市。原告史庆彬诉被告许金增民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员陈明红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李超群到庭参加诉讼，被告许金增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史庆彬诉称，被告许金增因资金周转需要，分别于2014年6月13日向其借款人民币2万元，于2014年6月17日向其借款人民币2万元，于2014年12月9日向其借款人民币2万元，合计共向其借款人民币6万元。该事实有被告亲笔签字的借条为凭。后因其急需资金，向被告催讨，但被告至今未能偿还原告借款，因此，为维护原告的合法利益，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款人民币6万元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费。庭审时，原告称因本案未产生公告费及保全费，故自愿放弃对公告费、保全费的诉公请求。被告许金增未作书面答辩。经审理查明，被告许金增分别于2014年6月13日、12月9日向原告史庆彬各借款人民币2万元，2014年6月17日先后二次向原告史庆彬各借款人民币1万元，共计向原告史庆彬借款人民币6万元。借款时，双方均没有约定借款期限和借款利息。后因原告需要资金，向被告催讨，但被告至今未能偿还原告借款，据此，原告诉至法院。庭审时，原告称因本案未产生公告费及保全费，故自愿放弃对公告费、保全费的诉公请求。上述事实，有原告提供的原告的身份证、被告的户籍证明各1张、被告许金增出具给原告收执的借条各4张以及原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此，可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。本院认为，原告史庆彬与被告许金增均已成年，故均具有完全民事行为能力，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨，至今未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告偿还借款本金人民币6万元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。鉴于被告在原告起诉后仍未能还款，必然给原告造成一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告请求被告支付自起诉之日起至法院判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，依法应予支持。原告在审理中表示自愿放弃对公告费和保全费的诉讼请求，这是原告对自己民事诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。被告许金增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许金增应于本判决生效后10日内一次性偿还原告史庆彬的借款人民币6万元及利息（利息自2015年11月6日起至法院判决确定还款之日止按年利率6%计算）；如果被告许金增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1300元，因适用简易程序，减半收取即为人民币650元，由被告许金增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈明红二〇一六年一月十日书记员  叶海亿附本案引用法律法规条文内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001财保10号申请人李上友，男，1963年8月4日出生，汉族，住济源市。被申请人王小曹，男，汉族，1963年7月23日出生，住济源市。申请人李上友因与被申请人王小曹不当得利纠纷一案，于2016年1月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人在中国农业银行存款62000元（卡号为62×××19）予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人王小曹在中国农业银行存款62000元予以冻结。申请人应在接到本裁定书后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 郭 峰审判员 杨劲草审判员 刘雪峰二〇一六年一月七日书记员 孔超霞
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第43607号原告高巍，男，1975年11月26日出生。委托代理人宁守芝（高巍之母。委托代理人李丽，北京市信凯律师事务所律师。被告北京中建协投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区北小马厂6号华天大厦2215室，注册号110108007830989。法定代表人李辉，总经理。委托代理人陈燕，北京市培文律师事务所律师。原告高巍与被告北京中建协投资顾问有限公司（以下简称中建协公司）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。高巍诉称，2009年4月1日至2014年4月10日期间我与中建协公司存在劳动关系，2014年3月31日我在中建协公司办理完毕工作交接，2014年4月10日该公司向我补发了解除劳动关系通知书。中建协公司未在行政部门规定时间内为我办理注册造价师证书2014年度的延续注册手续，该证书在我离职后一直保存在中建协公司。2014年12月初我到新单位去工作，2015年2月9日新单位为我延续注册造价师证书。2014年4月1日至2015年1月31日期间因中建协公司未为我办理注册造价师证书的延续手续，导致我不能执业，给我造成了经济损失。我曾另案主张中建协公司支付我加班工资、未休年假工资、解除劳动合同经济补偿金，双方达成调解，但该调解的范围不包括本案纠纷。现我不服仲裁不予受理决定，请求法院判决：1、中建协公司赔偿我2014年4月1日至2015年1月31日期间因未为我办理注册造价工程师证书的延续手续造成我不能执业的经济损失250000元；2、中建协公司承担本案诉讼费用。本院认为，中建协公司（甲方）与高巍（乙方）签订有期限自2009年7月1日至2012年6月30日期间、2012年7月1日至2014年6月30日期间的劳动合同，两份劳动合同第二条均显示“甲方根据工作需要，聘用乙方从事工程造价工作”；第八条均显示“凡乙方执业资格和人事档案在甲方所在地相关部门管理的，甲方应按国家和甲方所在地政府相关部门规定的标准为乙方办理相关保险”。高巍与中建协公司均确认2009年4月1日至2014年4月10日期间双方存在劳动关系。高巍曾就要求被告中建协公司与第三人北京崇信会计师事务所有限公司共同支付加班工资、未休年假工资、解除劳动合同经济补偿金为由向我院提起诉讼，我院于2015年10月27日作出（2015）海民初字第35101号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，载明“本案在审���过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、北京中建协投资顾问有限公司于二○一五年十一月十一日之前一次性支付高巍工资、加班工资、未休年假工资、解除劳动合同经济补偿金等各项补偿共计十二万元；二、高巍与北京中建协投资顾问有限公司再无其他劳动争议纠纷、高巍与北京崇信会计师事务所有限公司再无其他劳动争议纠纷。如果北京中建协投资顾问有限公司未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2015年10月27日该案庭审调解过程中，三方当事人均表示系再无其他劳动争议纠纷，一次性了结。经本院向三方当事人释明所谓“劳动争议纠纷一次性了结”系指基于高巍与中建协公司之间的劳动关系不得再产生任何纠纷（包括但不限于工资、生活费、终止/解除劳动关系经济补偿金或赔偿金、加班费、未签劳动合同二倍工资差额、未休年假工资等争议与纠纷），三方当事人均表示“对，同意”。2015年11月18日高巍以要求中建协公司支付未能及时办理注册造价师证书的延续注册手续造成的损失为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委作出海劳仲审字[15]第934号不予受理通知书，决定不予受理。高巍不服该决定，于法定期限内向本院提起诉讼。2015年12月30日本案诉讼庭审过程中，双方均确认（2015）海民初字第35101号案件中，中建协公司已向高巍支付5万元调解款项，就未支付部分，中建协公司表示其公司要求高巍将其保存的不记名的调休条原件返还给其公司，以免再被使用，但高巍未予配合。另，高巍主张上述案件的调解内容中不包含本案因注册造价师证书的延续手续问题���引发的纠纷，本案不属于劳动争议纠纷，其系依据民法通则及侵权责任法主张本案中的权利。中建协公司则主张本案属于劳动争议纠纷，双方于前述案件中已明确表示再无其他劳动争议纠纷，且高巍的请求已超过仲裁及诉讼时效。2013年12月中建协公司组织公司造价工程师办理注册证书的延续注册手续，人员中未包含高巍。高巍主张2013年12月26日至2014年1月17日期间其被公司安排出差，而中建协公司未在行政部门规定时间内为其办理2014年度的证书延续注册手续，其离职后直至2014年10月17日该公司为其办理2015年度的延续注册手续，2014年12月初其入职新单位工作，2015年1月26日其注册造价工程师证书的执业单位方变更至新单位，原证书作废。中建协公司则主张未办理延续手续的原因为高巍未及时取得网络继续教育合格证明，不符合《注册造价工程师管理办法》中���于办理注册延续手续的条件，此外，延续注册手续的主动权与负责人为造价师本人，其公司在办理的过程中仅负责为造价工程师提供证明、加盖公章及签字。高巍则主张办理延续注册手续的申请表需要公司领导签字，证明需要加盖公司公章，其无法自行办理，中建协公司未为其办理证书的延续注册手续导致其2014年4月至2014年11月期间并无工作，故应赔偿其经济损失，计算方式为按照每月工资1.8万元的标准支付其9个月的工资以及10万元奖金，其共主张25万元。另查，高巍于2014年6月17日取得2014-2015年度《造价工程师网络继续教育合格证明》。针对双方争议内容，本院认定如下：首先，本案属于劳动争议纠纷还是一般民事纠纷。《中华人民共和国劳动法》第二条规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳���者，适用本法”。《中华人民共和国民法通则》第二条规定“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”。本案中，高巍与中建协公司于2009年4月1日至2014年4月10日期间存在劳动关系，双方签订劳动合同约定高巍从事工程造价工作，而高巍的造价工程师注册证书登记的聘用单位相应地登记为中建协公司。故双方基于该证书的注册手续而引发的纠纷，应属于劳动争议纠纷的范畴。进而，（2015）海民初字第35101号劳动争议纠纷案件中，原告高巍、被告中建协公司、第三人北京崇信会计师事务所有限公司三方已于2015年10月27日达成调解，而调解书已发生法律效力，高巍与中建协公司均确认了各项补偿的总额以及双方再无其他劳动争议纠纷，系已对劳动关系项下己方的各项权利义务作出相应处理。本案属于劳动争议纠纷案件，高巍再行要求中建协公司赔偿2014年4月1日至2015年1月31日期间经济损失的请求，有违一事不再理原则，对于高巍的起诉，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回高巍的起诉。高巍已经交纳的案件受理费五元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  王琰二〇一六年一月二十九日书 记 员  崔颖
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更137号罪犯李怀彤，男，1974年9月3日出生，汉族，高中文化，无业。现在福建省清流监狱第六监区服刑。福建省清流县人民法院于2013年9月19日作出（2013）清刑初字第55号刑事判决，以被告人李怀彤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期自2013年1月15日起至2018年1月14日止），并处罚金人民币50000元，继续向被告人李怀彤追缴违法所得人民币79000元，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年10月10日送监服刑。执行机关福建省清流监狱于2016年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬。2013年10月至2015年11月经考核评定累计16.8分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李怀彤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李怀彤减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月15日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 兰  峻  锋代理审判员 冯    勇二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴美珍（代）
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特126号申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司董事长。申请张振刚，男，汉族。本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人张振刚关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人张振刚签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人张振刚承包土地22.35亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月28日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人张振刚自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人张振刚土地流转费17880元，其中2014年8940元，2015年8940元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人张振刚交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人张振刚因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十二日书记员  谢 静
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更50号罪犯王亮亮，现在河北省唐山监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2006年10月16日作出（2006）海刑二初字第125号刑事附带民事判决书，以被告人王亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月16日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第69号刑事裁定书裁定，减刑1年8个月。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯王亮亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功5次，表扬1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亮亮减去有期徒刑11月，罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发出生法律效力。审 判 长 ：王宏伟代理审判员 ：董皓月代理审判员 ： 王 芳二〇一六年一月二十八日书 记 员 ： 王 佳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更121号罪犯纪群尚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2011年8月19日作出了（2011）李刑初字第351号刑事判决，认定被告人纪群尚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。现已执行刑期四年十个月，罚金已缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯纪群尚假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯纪群尚确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯纪群尚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯纪群尚被判处有期徒刑七年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪群尚予以假释（假释考验期限至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 强
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执57号申请执行人通化县农村信用合作社，住所通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，主任。委托代理人：李玥明，该单位保全部经理被执行人孙庆民，男，1955年1月1日生，汉族，无职业，住通化县。本院在执行申请执行人通化县农村信用合作社与被执行人孙庆民金融借款纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请的债权未得到实现，经申请人书面申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2015）通民初字第1569号、（2015）通民初字第1567号、（2015）通民初字第1573号、（2015）通民初字第1578号、（2015）通民初字第1570号、（2015）通民初字第1579号、（2015）通民初字第1572号、（2015）通民初字第1568号、（2015）通民初字第1574号、（2015）通民初字第1577号、（2015）通民初字第1575号、（2015）通民初字第1571号、（2015）通民初字第1576号民事调解书的本次执行程序终结。（合并执行）在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘光恒二〇一六年一月十四日书记员  胡静娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00695-1号申请执行人程文跃，男，住安徽省歙县王村镇。申请执行人项有富，男，住安徽省休宁县溪口镇。申请执行人程梅花，女，住安徽省屯溪区黎阳镇。被执行人贾文宋，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已发生法律效力的（2014）屯民一初字第00246号民事判决书，责令被执行人贾文宋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾文宋下落不明，经本院依法查找，未能查出被执行人贾文宋有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额30000元，未执行到位30000元。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请继续执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结黄山市屯溪区人民法院（2014）屯民一初字第00246号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年一月二十八日书记员 余 烨
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305行审28号申请执行人：淄博市国土资源局临淄分局。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：张海萍，局长。被执行人：王友春。申请执行人淄博市国土资源局临淄分局于2016年1月15日向我院申请执行王友春国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。淄博市国土资源局查明被执行人王友春未经批准，擅自于2013年10月占用凤凰镇王桥村土地666平方米（设施农用地646平方米、农村道路用地20平方米），建设钢构仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出淄国土罚字［2015］第7135号国土资源行政处罚决定书，责令被执行人王友春限期15日内自行拆除在非法占用的666平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认定，淄博市国土资源局作出的淄国土罚字［2015］第7135号国土资源行政处罚决定书，于2015年4月30日依法送达给被执行人王友春，被执行人在接到行政处罚决定书后，既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，淄国土罚字［2015］第7135号国土资源行政处罚决定书发生法律效力，淄博市国土资源局于2016年1月7日进行了催告。本院认为，淄博市国土资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王友春在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，淄博市国土资源局授权淄博市国土资源局临淄分局于2016年1月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，鲁高法办[2014]97号《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》及临淄区人民政府《关于依法推进国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：被执行人王友春于本行政裁定书送达之日起七日内自行拆除在非法占用的3315平方米土地上新建的建筑物和其他设施，逾期由淄博市临淄区凤凰镇人民政府于本行政裁定书送达之日起二个月内组织实施拆除完毕，并函告淄博市临淄区人民法院。执行费500元，由被执行人王友春负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓琨审判员  于洪美审判员  高 飞二〇一六年一月十八日书记员  赵立洁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第2585号原告刘某，女，1973年7月1日出生，汉族。被告毛某，男，1970年3月30日出生，汉族。原告刘某诉被告毛某离婚纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员喻露担任审判长并主审本案，审判员吴国磊、人民陪审员朱汉参加评议。2016年1月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月登记结婚。婚后生育一女（名毛明珠）一子（名毛明鑫）。婚前双方缺乏了解，婚后性格不合，双方婚姻关系名存实亡。故起诉来院，要求与被告离婚。原告提供以下证据材料证明其诉称：1、原告个人身份证复印件；2、原、被告结婚证。被告辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育长女，名毛明珠，现在就读于大学；××××年××月××日生育次子，名毛明鑫，现在固始县上小学六年级，随被告父母一起生活。婚后双方为琐事发生过争吵。原、被告共同财产有位于固始县××村××三间砖混结构房屋一栋，无共同债权债务。原告于2015年11月13日起诉来院要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚，但未能提供证据证实夫妻关系确已完全破裂的事实。原、被告结婚共同生活多年且生育二子女，双方有一定的感情基础，仍有和好可能，原告要求离婚的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告毛某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  喻 露审 判 员  吴国磊人民陪审员  朱 汉二〇一六年一月四日书 记 员  陈青云
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第7697号原告李某某，女，1973年10月10出生，汉族，住福建省安溪县。被告陈某1，男，1970年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告李某某与被告陈某1离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）��的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告李某某负担。审判员  黄永福二〇一六年一月十三日书记员  王伟昌
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第1397号申请执行人沈乃跃。被执行人毛本惠。被执行人毛逢芹。本院在执行申请执行人沈乃跃与被执行人毛本惠、毛逢芹民间借贷纠纷一案的过程中，经调查，对被执行人毛本惠的执行涉及到处理一些土地的问题，时间跨度较大，本案无法在六个月内执结，故先终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、江苏省滨海县人民法院（2015）滨民初字第0029号民事调解书本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木审 判 员  孙永光人民陪审员  严浩彰二〇一六年一月十五日书 记 员  顾金磊
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0730民初63号原告陈某。被告任某。本院在审理原告陈某与被告任某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。诉讼费150元，由原告负担。审判员  王建生二〇一六年一月十四日书记员  郝婷婷
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第2370号原告邳州市棉纺商场，住所地邳州市解放路**号。法定代表人柳希杰，该商场经理。委托代理人张志清，该商场职工。委托代理人王强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。被告沈兢，职工。原告邳州市棉纺商场（以下简称“棉纺商场”）诉被告沈兢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告棉纺商场的委托代理人张志清、王强到庭参加诉讼。被告沈兢经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告棉纺商场诉称，被告沈兢曾系原告棉纺商场行政部职工，负责管理业务，后因长期请假工资扣发。被告沈兢向原告借款3次，分别是2009年1月14日借款30000元、2009年6月4日借款10000元、2009年12月3日借款10000元，合计50000元至今没有偿还。原告要求被告沈兢支付借款利息，以50000元为本金，按照年利率6.16%，自2013年5月27日起计算至本息付清之日止。请求判令被告沈兢偿还原告上述借款本息，并承担本案诉讼费。被告沈兢未答辩。经审理查明，原告棉纺商场提交的证据有：1、编号为0000947《借款单》载有：“日期2009年1月14日，借卡销售、1000×30，金额（大写）叁万，￥30000.00元。请款沈兢，领款沈兢”。2、编号为0000950《借款单》载有：“日期09年6月4日，面额1000元/张，金额（大写）壹万元整，￥10000.00元。请款沈兢，领款沈兢”。3、借条一份载有：“今借会员卡10000元整。沈兢09.12.3”。上述3笔借款合计本金50000元，原告棉纺商场向被告沈兢索要未果，引起本案诉争。以上事实，有原告提供的《借款单》2张、欠条1张、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告沈兢应当偿还原告棉纺商场借款本金50000元及利息。关于利息，原告主张以50000元为本金，按照年利率6.16%，自2013年5月27日起计算至本息付清之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告沈兢经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈兢于本判决生效之日起十日内给付原告邳州市棉纺商场借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率6.16%，自2013年5月27日起计算至本息付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告沈兢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振代理审判员  孔令梅人民陪审员  孙宝银二〇一六年一月二十一日书 记 员  郭雯雯
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第3948号原告：赵冬平。被告：余国光。原告赵冬平为与被告余国光民间借贷纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晖独任审判。后因被告余国光下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告赵冬平到庭参加诉讼。被告余国光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵冬平诉称：被告余国光于2014年9月22日向原告借款人民币2万元整，并出具借条一份，约定三个月后归还。到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。现起诉要求判令被告归还借款本金2万元，并承担本案诉讼费用。被告余国光未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。原告赵冬平为证实其主张向本院提供借条一份，用以证明被告向原告借款2万元的事实。该证据材料经庭审出示，被告余国光未到庭应诉，应视为其放弃对原告所举证据进行质证、辩解的权利。现经本院审查，该证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性要件，能够证明原告主张的事实，其证明力依法予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告主张其与被告间的借贷关系由被告出具的借条予以证实，现被告放弃抗辩权利，故本院可以根据原告提供的证据认定双方间借贷关系成立。且该借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告余国光向原告赵冬平借款人民币2万元，事实清楚，应予认定。现原告起诉要求被告归还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。被告余国光虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余国光应归还原告赵冬平借款本金人民币2万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告余国光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  李 晖人民陪审员  姚银烽人民陪审员  吕汉成二〇一六年一月十九日书 记 员  吴宵莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第3904号原告谢江林，男，1984年5月27日出生，汉族，个体，住大武口区。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道南217号。负责人陈金明，系该公司经理。被告张梅英，女，出生年月日、民族、职业不详，住永宁县。本院在审理原告谢江林与被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司、张梅英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢江林于2016年1月11日以起诉被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的���诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢江林撤回起诉。案件受理费518元，减半收取259元，由原告谢江林负担。代理审判员  张白茹二〇一六年一月十一日书 记 员  潘 伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更686号罪犯李能山，男，1983年6月7日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○三年十月二十七日作出（2003）昆刑三初字第520号刑事判决，以被告人李能山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年一月十二日以（2004）云高刑复字第38号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年一月二十三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1378号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1817号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院五次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李能山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李能山在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬一次。另查明，该犯系此次减刑期间降为严管级的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯降级审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李能山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李能山减去有期徒刑六个月(刑期自2008年4月28日起至2021年8月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第585号申请执行人刘强。被执行人杨晓明。本院立案执行申请执行人刘强与被执行人杨晓明民间借贷纠纷一案，已执行被执行人的财产给付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)浑执字第585号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 静二〇一六年一月十三日书记员 张万新
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更89号罪犯侯鑫，男，彝族，初中文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年5月7日作出（2012）甬余刑初字第596号刑事判决，以被告人侯鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯侯鑫于2012年6月5日入监。刑期自2012年4月17日至2017年4月16日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年1月5日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯侯鑫在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件为理由，建议对罪犯侯鑫减刑一年。经审理查明，罪犯侯鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获得“监狱罪犯改造积极分子”奖励。悔改表现突出。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监��提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯侯鑫在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯侯鑫减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯侯鑫减去有期徒刑一年。（刑期自2012年4月17日起至2016年4月16日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  张春杰二〇一六年一月二十五日书记员  徐桂波
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏少民初字第148号原告许某。法定代理人徐某。被告许某某。本院在审理原告许某与被告许某某抚养费纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。代理审判员  王丽娟二〇一六年一月二十二日书 记 员  李海霞
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗天法刑初字第2212号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人刘通裕，曾用名刘通福，户籍住址广西壮族自治区乐业县。2009年6月23日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2011年1月25日刑满释放。2012年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年9月29日刑满释放。2013年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月,2015年1月24日刑满释放。因本案于2015年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人覃必昌，户籍住址广西壮族自治区乐业县。2006年12月5日因犯贩卖、运输毒品罪被广西自治区贵港市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2014年9月11日刑满释放。因本案于2015年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2015〕2257号起诉书指控被告人刘通裕、覃必昌犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员ＸＸ丽出庭支持公诉。被告人刘通裕、覃必昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年6月25日7时许，被告人刘通裕伙同被告人覃必昌、同案人周某（另案处理）至本市广州大道北云泉休闲会馆门口附近，三人前后围住被害人徐某乙，同案人周某引开她的注意力，被告人覃必昌负责掩护，被告人刘通裕动手盗走其放在右后裤袋里的iphone6手机1台（经鉴定，价值人民币4025元），后三人逃离现场。2015年8月10日16时许，被告人刘通裕伙同同案人周某至本市广州大道南园艺场公交车站，周某引开被害人李某乙的注意力，被告人刘通裕动手盗走被害人李某乙挂包里的金色华为P8/16G手机1部（经鉴定，价值人民币2513元），后将手机转交给被告人覃必昌，三人逃离现场时被人赃并获。公诉机关认为被告人刘通裕、覃必昌的行为均已构成盗窃罪，且被告人覃必昌系累犯，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人刘通裕、覃必昌均对指控的主要事实无异议，表示认罪。经审理查明：2015年6月25日7时许，被告人刘通裕、覃必昌伙同同案人周某（另案处理）去到本市天河区广州大道北云泉休闲会馆门口附近，共同配合先采取吸引被害人徐某乙注意力的方式，并趁徐某乙不备之机由被告人刘通裕动手盗走其后裤袋的iphone6手机1部（经鉴定，价值人民币4025元），得手后三人逃离现场并销赃。2015年8月10日16时许，被告人刘通裕、覃必昌伙同同案人周某（另案处理）去到本市天河区广州大道南园艺场公交车站，采用上述同样手法，趁被害人李某丙不备之机由被告人刘通裕动手盗走其挂包内的华为P8（16G）手机1部(经鉴定，价值人民币2513元)，得手后刘通裕将所盗得手机交由被告人覃必昌保管，后三人被公安人员当场人赃并获。案发后，公安机关已将缴获的华为P8（16G）手机发还被害人李某丙。上述事实，有经法庭质证的被害人徐某乙、李某丙的报案陈述及辨认笔录，证人向某、周某的证言及辨认笔录，现场照片、赃物照片、尿液检测结果照片、监控录像及截图，受案登记表、武警医院入院移交表、周某的X线检查报告单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、抓获经过、情况说明以及被告人刘通裕、覃必昌的供述、辨认、前科材料、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘通裕、覃必昌以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。在共同犯罪中，被告人刘通裕、覃必昌紧密配合完成盗窃行为，缺一不可，均应认定为主犯，但其中被告人刘通裕在两次盗窃犯罪中均直接动手盗窃被害人财物、所起作用相对较大，故予以区别量刑。被告人刘通裕、覃必昌均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘通裕、覃必昌归案后均能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘通裕、覃必昌的违法所得依法予以继续追缴，发还被害人。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人刘通裕、覃必昌作案的具体事实、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人刘通裕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月10日起至2017年1月9日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人覃必昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月10日起至2016年10月9日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、继续追缴被告人刘通裕、覃必昌的违法所得，发还被害人徐云清（由广州市公安局天河区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  杨晓英人民陪审员  许秀敏二〇一六年一月八日书 记 员  李丹丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初496号原告涂长富，男，1970年5月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆市佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋村，组织机构代码45047151-2。法定代表人廖明。本院在审理原告涂长富与被告重庆市佳佳机械制造有限公司（以下简称佳佳公司）追索劳动报酬纠纷一案中，原告涂长富于2016年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告涂长富自愿申请撤回对被告佳佳公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂长富撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告涂长富负担，本院决定予以免收。审判员  卢再祥二〇一六年一月二十九日书记员  侯华贞
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00267-3号湖北长龙地产有限公司。被执行人孟林。申请执行人湖北长龙地产有限公司与被执行人孟林民间借贷纠纷一案，因被执行人孟林下落不明，本院已依法向其公告送达执行通知书及报告财产令，现被执行人孟林未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查有被执行人孟林在位于荆门市东宝区虎牙关大道2号有住房一套，申请执行人对该房产有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孟林位于荆门市东宝区虎牙关大道2号的住房。查封期间为三年。二、拍卖被执行人孟林位于荆门市东宝区虎牙关大道2号的住房。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 雄二〇一六年一月十五日书记员 贺梦凡