成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第7068号原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人:许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人:范红梅，四川迪扬律师事务所律师。被告：余显慎，男。原告中银消费金融有限公司与被告余显慎借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人范红梅到庭参加诉讼。被告余显慎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金97934.35元；2.被告支付利息（截至2015年7月30日的利息金额为2940.44元，自2015年8月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的利息，以97934.35元为基数，按月利率1.55%计算）；3.被告支付滞纳费（截至2015年7月30日滞纳费为1500元，自2015年8月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》之约定，以每日50元计算）；4.被告支付律师费10237元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，被告向原告申请借款额度100000元，选择还款方式为等额本息36期。2015年4月8日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供贷款100000元，贷款用途为家装，贷款利率为固定月利率1.55%。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款的行为按照使用合约约定提高被告的利率水平；未按期归还贷款本息的，构成被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。使用合约签订后，原告依约履行了放贷义务，被告未按约还款，原告多次催讨均未果。被告余显慎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告的经营范围为发放个人消费贷款等。2015年4月3日，被告向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》，向原告申请借款100000元，选择等额本息36期还款方式。2015年4月8日，被告向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款100000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《使用合约》），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款100000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款执行固定月利率为1.55%。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0－10000元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为10000－20000元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为20000－30000元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为90000－100000元时，每日滞纳费为50元;更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿包括律师费等违约损失。同时查明，被告签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2015年4月10日，原告向被告指定账户发放一般用途贷款100000元。被告借款后仅偿还部分本息，自2015年7月1日起未再返还本金，尚欠贷款本金97934.35元。根据被告账户交易信息显示，截至2015年7月30日，被告尚欠按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息2940.44元、尚欠按《使用合约》中约定标准计算的滞纳费1500元（本案中以日50元计）。另查明，原告支付本案律师费2047元。认定以上事实，有原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告的身份证复印件、《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷”告客户书、借记卡入扣账资料、交易详细信息、详细消费记录查询、详细还款记录、利率调整记录、当前欠款额信息、委托代理协议、律师费发票等证据材料及原告的当庭陈述在案佐证。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，故未对上述证据进行质证。本院认为，被告未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，不影响本院对上述证据的认定，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以采纳。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对原告出示的证据进行质证和反驳的权利，其不利后果应由被告自行承担。原、被告签订的《使用合约》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告作为借款人在作为贷款方的原告依约发放贷款后，未依约履行还款义务，自2015年7月1日起未正常还款，其行为已经构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期，故现原告诉请要求被告返还尚欠贷款本金97934.35元，符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的利息和滞纳费。原告要求按双方《使用合约》中约定的月利率1.55%计算利息并按每日50元的标准计算滞纳费。本院认为，被告违约，原告有权主张约定的滞纳费。但因原告已经主张了利息，而《使用合约》约定的滞纳费过高，原告主张按照约定标准支付滞纳费有失公平，故本院对原告主张的利息和滞纳费酌定为以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%标准，从2015年7月1日起支付至实际偿还全部贷款本金之日止。关于律师费。合同约定被告违约应向原告赔偿律师费等损失。原告提交证据证明其因本案诉讼实际支付律师费2047元，故对2047元的律师费损失予以支持，对原告多主张的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告余显慎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还贷款本金97934.35元，并支付利息、滞纳费（利息、滞纳费之和以尚欠的贷款本金为计算基数，自2015年7月1日起至实际偿还全部贷款本金之日止，按年利率24%计算）；二、被告余显慎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿律师费损失2047元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告余显慎负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  成 敏人民陪审员  胡士戎人民陪审员  刘淑蓉二〇一六年八月二十九日书 记 员  何 苗附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。