山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015)莱州商初字第896号原告山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地莱州市，组织机构代码×××。法定代表人黄屹，行长。委托代理人初伟东，男，1977年10月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系原告公司职工。委托代理人刘晓芬，女，1971年6月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系原告公司职工。被告张龙涛，男，1977年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告李栋平，女，1978年12月16日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告张龙涛之妻。被告李万忠，男，1957年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告张淑梅，女，1956年8月20日出生，汉族，农村居民，住址同上。被告孙鹏高，男，1968年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告方付英，女，1970年7月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。被告曲尚晓，男，1968年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告姚晓伟，女，1969年4月12日出生，汉族，农村居民，住址同上。委托代理人曲尚晓，系被告姚晓伟之夫。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被告张龙涛、李栋平、李万忠、张淑梅、孙鹏高、方付英、曲尚晓、姚晓伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉生独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行委托代理人初伟东、刘晓芬，被告张龙涛、孙鹏高、方付英、曲尚晓及姚晓伟的委托代理人到庭参加诉讼，被告李栋平、李万忠、张淑梅经本院依法传唤，无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月15日，被告张龙涛向我行借款150万元，到期日为2015年12月8日，由被告李万忠、张淑梅、孙鹏高、方付英、曲尚晓、姚晓伟提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告拒绝偿还借款本息，截止2015年11月21日，被告尚欠借款本金150万元及利息68170.07元。被告李栋平系借款人张龙涛的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、财产共有人同意担保意见书、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书等为证。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令被告张龙涛、李栋平共同偿还原告借款本金150万元及截止2015年11月21日的利息68170.07元，本息共计1568170.07元；同时给付自2015年11月22日起至判决生效确定给付之日止的利息；判令被告李万忠、张淑梅、孙鹏高、方付英、曲尚晓、姚晓伟对上述借款本息承担连带付款责任，本案的诉讼费由被告承担。被告张龙涛辩称，在原告提供的借款合同、贷转存凭证上签名是事实，但在向原告借款前我曾为他人向原告借款60万元提供连带责任保证，借款到期后因借款人无力偿还，原告工作人员即与我协商，同意为我办理贷款150万元，但必须从150万元贷款额中先拿出60万元为借款人偿还担保的本金及利息。原告主张的150万元贷款我实际只使用了不到90万元。我作为担保人为借款人偿还借款本金60万元及利息后，已向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息。但该案至今未判决结案，现原告要求偿还全部借款本金及利息，我没有能力偿还。被告孙鹏高、方付英、曲尚晓、姚晓伟共同辩称，被告张龙涛到原告处借款，我们为其提供连带责任保证是事实，但当时张龙涛承诺为他人担保偿还的60万元，起诉后很快能够收回来，所以我们认为只为张龙涛担保了90万元，且我们现在也没有能力偿还上述借款本息。被告李栋平、李万忠、张淑梅均未答辩。经审理查明，被告张龙涛与被告李栋平系夫妻关系、被告李万忠与被告张淑梅系夫妻关系、被告孙鹏高与被告方付英系夫妻关系、被告曲尚晓与被告姚晓伟系夫妻关系。2014年12月15日，被告张龙涛与原告签订了编号为（莱州农商行永安支行）个借字（2014）年第8047号个人借款合同一份。合同约定：借款人为张龙涛，借款金额为150万元，借款用途为购服装及钢材，借款期限自2014年12月15日起至2015年12月8日止，借款人可在150万元金额约定的借款期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮93%确定。借款人定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订当日，被告李万忠、孙鹏高、曲尚晓与原告签订了保证合同一份。保证合同载明：保证人为李万忠、孙鹏高、曲尚晓，债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行，为确保借款人张龙涛与债权人签订的个人借款合同的履行，保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任担保，担保的债权额为150万元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同签订当日，被告李栋平为原告出具共同债务确认书一份，确认与借款人张龙涛为同一家庭成员，借款人上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款本人愿承担连带还款责任。2014年12月15日，被告张淑梅、方付英、姚晓伟为原告出具财产共有人同意担保意见书一份，确认张淑梅与李万忠系夫妻关系、方付英与孙鹏高系夫妻关系、姚晓伟与曲尚晓希夫妻关系，借款人张龙涛向原告借款150万元，三被告同意保证人为借款人提供担保，并承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，三被告同意承担连带清偿责任。2014年12月15日，原告将150万元借款转入被告张龙涛在原告处设立的账户，借款借据载明借款月利率为9.1‰。借款期间，被告偿还了至2015年6月20日的利息。截止2015年11月21日，被告尚欠借款本金150万元及利息68170.07元，合计1568170.07元。原告于2015年12月10日诉至本院。庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借款合同、保证合同、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、贷转存凭证（借款借据）、利息计算表各一份。经质证，被告张龙涛、孙鹏高、方付英、曲尚晓、姚晓伟对上述证据的真实性均无异议。被告李栋平、李万忠、张淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。本院认为，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了与被告张龙涛签订的借款合同、贷转存凭证，与被告李万忠、孙鹏高、曲尚伟签订的保证合同，被告李栋平为原告出具的共同债务确认书，被告张淑梅、方付英、姚晓伟为原告出具的财产共有人同意担保意见书。经质证，被告张龙涛、孙鹏高、方付英、曲尚晓、姚晓伟对上述证据的真实性无异议，被告李栋平、李万忠、张淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据，对上述证据的真实性，本院予以确认。原告与被告张龙涛签订的借款合同、贷转存凭证，是当事人之间真实意思表示，该借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按借款合同约定向被告张龙涛发放借款150万元，被告张龙涛将所借款项用于何处，不影响其应向原告承担还款责任。现借款期限已经届满，原告要求被告张龙涛偿还借款本金150万元以及截止至2015年11月21日的利息68180.07元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告与被告李万忠、孙鹏高、曲尚晓签订的保证合同及被告张淑梅、方付英、姚晓伟为原告出具的财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思的表示，该保证合同、财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原、被告订立的保证合同约定担保债权额为150万元，被告孙鹏高、方付英、曲尚晓、姚晓伟辩称只担保了90万元的主张不能成立，对其抗辩主张本院不予采纳。原告要求被告李万忠、孙鹏高、曲尚晓、张淑梅、方付英、姚晓伟对被告张龙涛的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张龙涛所欠债务为家庭共同债务，被告李栋平应对该债务承担共同还款责任。被告李栋平、李万忠、张淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告李栋平、李万忠、张淑梅缺席，判决如下：一、被告张龙涛、李栋平共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行借款本金150万元及截止2015年11月21日的借款利息68170.07元，共计1568170.07元，限判决生效后十日内付清。二、被告张龙涛、李栋平还款同时，自2015年11月22日起至判决生效确定给付之日止依据欠款额按合同约定的利率另行计算给付原告借款利息。三、被告李万忠、张淑梅、孙鹏高、方付英、曲尚晓、姚晓伟对上述第一、二款确定的借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18914元，减半收取9457元，由被告张龙涛、李栋平负担。此款原告已交纳本院，限被告张龙涛、李栋平于判决生效后七日内将应承担的9457元直接给付原告。被告李万忠、张淑梅、孙鹏高、方付英、曲尚晓、姚晓伟对此费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨玉生二〇一六年一月十二日书记员  刘 聪