富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初986号原告康某某，男。原告康某某，女。委托代理人祁某某，富平县城关法律服务所法律工作者。被告谭某，男。被告杨某，男。委托代理人郭某某，陕西频阳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人买某某，该公司总经理。委托代理人赵某某，陕西迈盛律师事务所律师。原告康某某、康某某诉被告谭某、杨某、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称平安财险渭南中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康某某、康某某的委托代理人祁某某，被告谭某、被告杨某的委托代理人郭某某、被告平安财险渭南中心支公司负责人买某某的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月28日00时40分，被告谭某驾驶陕E644**号车将行走在富平县莲湖大街老城宾馆门前的康某某撞倒，致康某某死亡。该事故经交警部门认定，被告谭某负事故全部责任，受害人康某某无事故责任。另查，陕E644**号车在被告平安财险渭南中心支公司投有交强险。现诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告丧葬费26059.5元、死亡赔偿金528400元、抢救费1481.64元、精神抚慰金30000元、交通费3181元、住宿费5600元、被抚养人生活费73084.25元，以上共计669288.03元。二、本案诉讼费由被告承担。被告谭某承认事故发生属实。被告杨某辩称，杨某将车借给谭某没有过错。涉案车辆不存在缺陷，不是事故发生的原因。该案涉及的责任是按份责任不是连带责任。综上，因杨某作为车辆所有权人尽到了谨慎注意义务，不存在过错，故请求法院驳回原告要求杨某承担赔偿责任的请求。被告平安财险渭南中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。陕E644**号车在平安财险渭南中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。平安财险同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失。因本案肇事人为无照驾驶，平安财险保留追偿的权利。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、二原告的身份证、户口本复印件以及南江县白顶村民委员会证明一份，证明二原告主体身份信息以及户口登记情况。二、事故认定书，证明被告谭某负事故的全部责任，康某某无事故责任。三、诊断证明、病历及抢救费票据，证明康某某事故发生后被抢救及支出费用情况。四、居民死亡医学证明、尸体报告、火化证明、南江县白顶村民委员会证明及户口注销证明，证明康某某因交通事故死亡。五、交通费票据，证明原告处理事故的交通费支出情况。六、住宿费票据，证明原告为处理事故支出住宿费情况。七、陕E644**号车行驶证复印件，证明陕E644**号车的所有权登记情况。八、保险单复印件，证明陕E644**号车投有交强险，事故发生在保险期间。被告杨某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、1.2015年9月11日谭某的讯问笔录；2.2015年9月24日谭某的讯问笔录；3.2015年9月12日谭某某的询问笔录；4.2015年9月14日杨某的询问笔录；5.2016年3月1日庭审笔录，证明1.被告杨某未将涉案车辆交给谭某驾驶；2.杨某的行为不存过错。二、事故认定书，证明1.事故发生不是因涉案车辆存在缺陷；2.杨某的行为不存在过错。被告谭某、平安财险渭南中心支公司未向本院提供证据。上列证据经庭审质证，被告杨某、平安财险渭南中心支公司对原告提供的证据一村委会证明认为无负责人签字，不符合证据形式要件不予认可；对证据五关联性不予认可；对证据六的真实性不予认可。其余证据被告均认可。原告对被告杨某提供证据的真实性无异议，证明目的不认可。被告平安财险渭南中心支公司对被告杨某提供证据一的真实性不认可；对被告杨某提供的其余证据认可。被告谭某对被告杨某提供的证据均认可。经评议，本院对原告提供的交通费票据、住宿费票据以及被告杨某提供的讯问、询问及庭审笔录的证明目的不予认可，其余证据予以确认。依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年8月28日00时40分，谭某驾驶陕E644**号车由西向东行驶时因避让其他车辆，导致车辆失控侧滑，将路南道沿上由西向东的行走的康某某、石某撞伤，造成康某某受伤经抢救无效死亡的事故。该事故经富平县交警大队认定谭金负事故全部责任，康某某、石某无事故责任。事发后，康某某被送往富平县医院治疗，后经抢救无效死亡。另查明，死者康某某的近亲属有父亲康某某、母亲康某某。又查明，谭某驾驶的陕E644**号车登记所有人为杨某。该车在平安财险渭南中心支公司投保了交强险。本院认为，本案事发的经过及责任的分担已经交警部门认定，原被告对此均无异议，故对交警部门所作的事故责任的认定意见本院予以采纳，即谭某承担事故的全部责任。被告杨某系肇事车辆的车主，对于该车的运行使用负有安全注意义务，但由于杨某对涉案车辆的保管疏忽，致使谭某在无证的情况下驾驶机动车发生交通事故，其对造成原告的损害负有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。由于被告杨某对车辆的保管疏忽与谭某无证驾驶的过错相结合，导致了该事故的发生，根据谭某、杨某各自的过错程度对该起交通事故产生的原因力大小，本院认为谭某应对该事故承担80%的责任，杨某应承担20%的责任。被告平安财险渭南中心支公司是谭某所驾驶车辆的交强险保险公司，根据交强险的相关规定，本次事故中原告的损失应首先由平安财险渭南中心支公司在交强险的赔付范围内予以赔偿，超出部分的损失应由谭某承担80％、杨某承担20％。原告要求杨某和谭某互负连带责任，依据不足，本院不予支持。对于原告诉请的各项赔偿费用，本院经审查，认定如下：医疗费1481.64元、丧葬费26059.5元、死亡赔偿金528400元，原告请求符合规定，予以确认。被扶养人生活费，按照四川省上一年度农村居民人均消费支出，结合受害人应承担的扶养责任，以及被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均消费性支出额的规定，原告请求73084.25元未超出规定，予以认可。精神损害抚慰金酌情认定20000元。交通费酌情认定1000元。住宿费酌情认定500元。以上共计650525.39元，应在陕E644**号车投保的交强险内先行赔偿医疗费1481.64元、死亡赔偿金90000元、精神抚慰金20000元。交强险不足赔偿的部分，由被告谭某承担431235元，被告杨某承担107808.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告赔偿111481.64元。二、被告谭某于本判决生效之日起十日内向原告赔偿431235元。三、被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告赔偿107808.75元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10480元，由被告谭某承担8384元、被告杨某承担2096元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  杨增运人民陪审员  吴彩文人民陪审员  张玉梅二〇一六年八月十日书 记 员  刘 博