wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1323民初2365号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下不再注明），住沂水县鑫华路42号。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人张玉杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司柴山支行副行长。被告黄兆明，男，汉族，农民，沂水县。被告肖庆所，女，汉族，农民，沂水县。被告黄见东，男，汉族，农民，沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告黄兆明、肖庆所、黄见东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。被告黄兆明、肖庆所、黄见东以涉案贷款为被告沂水县龙家圈镇南峪村民委员会使用为由追加沂水县龙家圈镇南峪村民委员会为本案被告，因被告所追加之当事人并不是合同当事人，本院不予准许。审理过程中原告委托代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告黄兆明、肖庆所、黄见东经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年6月27日被告黄兆明向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款21500元，借款凭证号为106783896，借款合同编号为沂柴农信借字2008年第10036号，2009年6月26日到期，利率为13.695‰，按照约定到期归还本息，期间还款8000元，现结欠本金13500元及利息，由黄见东、肖庆所自愿为其提供担保，承担连带保证责任，保证合同编号为沂柴农信保字2008年第10036号。2013年12月25日沂水县农村信用联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务。该笔贷款到期后，被告黄兆明未按合同约定偿还借款本息。原告曾经多次向借款人、担保人催收借款，被告均未履行还款义务。为维护自身的合法权益，我行决定对被告依法提起诉讼，请求法院判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告黄兆明、黄见东、肖庆所经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，被告黄兆明于2008年6月27日与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订沂柴农信借字2008年第10036号借款合同，向原告借款21500元，2009年6月26日到期，借款凭证号为106783896，借款月利率13.695‰；合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。若为跨年度是贷款，年底前需结息一次，结息日为12月20日；该合同对双方的权利、义务作了明确约定，其中，在违约责任中约定，“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率加收50%逾期利息”。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告黄见东签订了（沂柴农信保字2008年第10036号保证合同，被告黄见东自愿为上述借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息（罚金）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告肖庆所签订借款人配偶共同还款承诺书，自愿对上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司足额向被告黄兆明发放了贷款，现结欠本金13500元及利息，原告多次催收，被告至今未偿还，为此原告诉至法院。另查明，被告黄兆明于2008年6月27日向原告借款21500元，上述款项在沂水县龙家圈镇人民政府经管站现金日记账中载明1999年12月2日、1999年12月26日、2004年11月30日下账。原告对此证据真实性无异议，但是认为合同具有相对性，贷款去向与本案合同有效性无关。认定上述事实证据有，原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照，法定代表人身份证明，授权委托书、被告保证合同一份、借款合同一份、借款凭证一份、原被告陈述、沂水县黄山铺镇经管站现金日记账及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告黄兆明签订的借款合同、与被告黄见东签订的保证合同及被告肖庆所签订借款人配偶共同还款承诺书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。合同到期后，被告黄兆明未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告黄见东、肖庆所作为担保人，依法应承担连带清偿责任。担保人承担连带责任后，有权向借款人追偿。关于被告提交证据用于证明所借款项系沂水县龙家圈镇南峪村民委员会使用，应该由沂水县龙家圈镇南峪村民委员会偿还，本院认为根据合同相对性原则，沂水县龙家圈镇南峪村民委员会并非合同当事人，并不受合同约束，且沂水县龙家圈镇南峪村民委员会并没有表示要参与到本案的债务中并要求主动承担上述债务，不构成债务承担，被告黄兆明对于其从原告处的贷款享有自由支配权，对于借款去向问题不属于本案所应当关注的事实。被告黄兆明、黄见东、肖庆所在向原告履行完毕合同义务之后，有证据可以另行起诉沂水县龙家圈镇南峪村民委员会。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告黄兆明于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金13500元及利息。（利息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告黄见东、肖庆所对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费138元，由被告黄兆明、黄见东、肖庆所承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一六年八月二十九日书记员  翟信华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6008号原告四川逢春信达药材有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇。法定代表人黎勇，董事长。委托代理人周瑜，四川省德阳市中江县凯江法律服务所法律工作者。被告李永洪，男，1982年4月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告犹春伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告四川逢春信达药材有限公司与被告李永洪、犹春伟买卖合同纠纷一案中，原告四川逢春信达药材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川逢春信达药材有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许原告四川逢春信达药材有限公司撤回起诉。本案案件受理费725元，由原告四川逢春信达药材有限公司负担（已交纳）。代理审判员 许 朋二〇一六年八月四日书 记 员 肖鹤影
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0206民初4527号原告：周俊贺。委托代理人：洪华龙，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：俞国新。被告：韩英。原告周俊贺与被告俞国新、韩英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员谢敏适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周俊贺的委托代理人洪华龙、被告兼被告韩英的委托代理人俞国新到庭参加诉讼。原告周俊贺起诉称：2015年10月7日，被告俞国新向原告借款20000元，约定月息2分。后原告向被告方多次催讨索要，但被告方拖延推诿，至今分文未还。被告韩英作为被告俞国新的配偶，对在婚姻存续期间的债务应承担共同偿还义务。故原告起诉要求两被告立即归还原告借款20000元，并按月利率2%的标准支付自起诉之日起至实际归还之日止的逾期还款利息。原告向本院提供借款协议、结婚登记审查处理表，用以证明原告所述事实。被告俞国新、韩英答辩称：向原告借款20000元属实，但借款当日扣除了利息3000元，实际收到现金17000元。双方口头约定月利率为15%，每月归还本息5000，共归还4个月，计本息10000元。经质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院依法予以确认。本院根据采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，认定以下事实：2015年10月7日，原告与被告俞国新签订借款协议，约定被告俞国新向原告借款20000元，月息2%。双方均未在借款协议署名栏签字，但被告俞国新在该协议借款收据栏签名。该收据栏载明：“今收到甲方（即原告）借给乙方（即被告俞国新）人民币贰万元整”。被告俞国新称已归还本息10000元，但原告予以否认。另查明，2015年1月5日，被告韩英与被告俞国新登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告俞国新向原告借款是在两被告婚姻存续期间，被告韩英未提供证据证明被告俞国新与原告约定该借款系被告俞国新个人借款或原告知道两被告约定各自举债的债务由各自的私有财产负责偿还。故被告俞国新以其个人名义向原告借款，应认定为两被告夫妻共同债务，被告韩英负有共同还款的义务。因两被告未在原告催讨后合理的期限内归还借款，现原告要求两被告立即归还，本院予以支持。被告俞国新称已归还借款本息10000元，但无证据证明，被告俞国新的辩解意见，本院不予采信。原告要求两被告按约定的月利率2%的标准支付自起诉之日起至实际归还之日止的逾期还款利息，并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告俞国新、韩英应在本判决生效之日起三日内归还原告周俊贺借款20000元，并按月利率2%的标准支付自起诉之日起至实际归还之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）本案受理费,300元，减半收取150元，由被告俞国新、韩英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市兴宁东路568号，电话：0574-8700****；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 谢敏二〇一六年八月五日代书记员 顾铭
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执272号申请执行人肖酉清与被执行人张远龙房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222执272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖酉清于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。现本案已于2016年8月15日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年八月十五日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执243号申请执行人由长军，男，农民，住林甸县。被执行人由长友，男，汉族，农民，住林甸县.本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院作出的（2015）林园民初字第147号民事调解书，我院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未能履行给付金钱义务。经查被执行人暂无财产可供执行，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（2）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。审判员  冯石亮二〇一六年八月二十日书记员  刘春兰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执262号申请执行人西安康亮包装有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾河工业园泾渭二路。法定代表人王亮，系该公司经理。被执行人渭南市海天利食品有限公司，住所地渭南市临渭区交斜镇光一村。法定代表人尹张利，系该公司经理。本院在执行西安康亮包装有限公司与渭南市海天利食品有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人渭南市海天利食品有限公司名下无财产可供执行。本院已将其加入失信被执行人名单。现申请人西安康亮包装有限公司尚有债权人民币98636.03元及利息未受偿，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）高民初字第00388号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年八月三十日书 记 员  张 奇
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执21号之二申请执行人抚州市临川区红光出口花炮厂，住所地：抚州市临川区罗湖镇寺山岭，组织机构代码：16259820-1。法定代表人周金昌，该厂厂长。申请执行人周金昌，男，1964年4月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托代理人廖志华、刘佳玲，江西衡业律师事务所律师。被执行人饶长福，男，1974年2月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市红谷滩新区，被执行人丁娟，女，1976年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市红谷滩新区，被执行人乐华财，男，1966年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人唐小菊，女，1969年6月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，保证人熊华水，男，1977年9月10日出生，汉族，江西省临川区人，住抚州市临川区华溪镇官庄村108号，身份证号码36250219770910345X。保证人九江市益朋实业投资有限公司，九江市星子县温泉镇天泽温泉度假村，组织机构代码781494946。法定代表人，黄琼华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2015年12月10日作出的（2015）赣民一终字第204号民事判决书，2016年3月17日向被执行人饶长福、丁娟、乐华财、唐小菊发出执行通知书，责令被执行人在送达执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人唐小菊有财产而拒不履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人唐小菊所有的位于临川区滨湖世纪城一期滨湖首府48#1303房，面积为130.52平方米，房产备案号201103191。二、被执行人唐小菊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。并于本裁定送达之日起三日内向本院提交查封房产的购房合同和钥匙。三、冻结期限为三年（从2016年8月4日至2019年8月3日）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 谢 晖二〇一六年八月一日书记员 汤大治
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)长执字第040-3号申请执行人：马黑则，男，1925年1月13日出生，回族。申请执行人：马云则，女，1925年5月13日出生，回族。申请执行人:程新娥，女，1970年7月28日出生，回族。申请执行人:马菲菲，女，1988年10月18日出生，回族。申请执行人:马婷婷，女，1991年11月25日出生，回族。申请执行人:马倩倩，女，1994年1月1日出生，回族。被执行人:李晓刚，1971年6月12日出生，汉族。现服刑于山西省临汾监狱。本院在执行马黑则、马云则、程新娥、马菲菲、马婷婷、马倩倩与李晓刚刑事附带民事诉讼赔偿一案中，查明被执行人李晓刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马黑则、马云则、程新娥、马菲菲、马婷婷、马倩倩不能提供被执行人李晓刚可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一六年八月五日书记员  张 彤
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审940号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区。法定代表人陶枫，局长。委托代理人陈秋月，该局工作人员。被申请人吴江市汇鑫织造有限公司，所在地苏州市吴江区。法定代表人凌金明，该××主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2015年8月28日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2015]第5554号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币296103.44元整。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2016年8月26日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2015]第5554号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年八月二十九日书 记 员  赵丽丽
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初6565号之一原告：宁波江北朝荣印务包装有限公司（组织机构代码为68800376-X）。住所地：宁波市江北区洪塘南路下沈村堰头邵。法定代表人：孙百勤，该公司总经理。委托代理人：徐伟明，浙江甬港律师事务所律师。被告：宁波市鄞州张丰织带厂。住所地：宁波市鄞州区集士港镇工业园区。法定代表人：张显伟，该厂厂长。本院在审理原告宁波江北朝荣印务包装有限公司与被告宁波市鄞州张丰织带厂买卖合同纠纷一案中，原告宁波江北朝荣印务包装有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁波江北朝荣印务包装有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波江北朝荣印务包装有限公司撤回起诉。案件受理费8989元，减半收取4494.50元，财产保全费3114元，均由原告宁波江北朝荣印务包装有限公司负担。审 判 员  韩 涛二〇一六年八月五日代书记员  徐巧娜
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00174号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场。负责人：夏阳，该分行行长。被执行人：桐城市名人商贸有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道兴尔旺服饰城。法定代表人：罗光照，该公司经理。被执行人：罗光照。被执行人：张汪汪。本院执行华夏银行股份有限公司合肥分行与桐城市名人商贸有限公司、罗光照、张汪汪金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）���第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桐城市名人商贸有限公司、罗光照、张汪汪的银行存款人民币2400万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  吴松涛二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的���规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执241号之一申请执行人林晓翔，1971年2月16日出生，住萧山区。被执行人杭州卡趣电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路76号中豪大酒店主楼8014室，组织机构代码:563015521。法定代表人陈枫。被执行人杭州盛世长城担保有限公司，住所地江干区迪凯国际中心2304室，组织机构代码:68580404-3。法定代表人陈枫。本院作出的（2016）浙0108民初00114号民事调解书，已经发生法律效力。权利人林晓翔于2016年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年8月8日，被执行人杭州卡趣电子商务有限公司、杭州盛世长城担保有限公司尚有案款143497元未履行。本院执行过程中，查明被执行人杭州卡趣电子商务有限公司、杭州盛世长城担保有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0108执241号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年八月八日书记员  陈伟俊
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢245号申请执行人高江，男，汉族。被执行人马磊，男，汉族。本院在执行高江与马磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2013）户民初字第00487号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付下欠的赔偿款4100元及利息。本案在执行过程中，被执行人给付了申请执行人4100元，申请执行人对其余之款予以放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）户民初字第00487号民事判决书之执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年八月十一日书记员 李建民
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执357号申请执行人张×，住所地泰来县。被执行人韩××，住所地泰来县。被执行人韩××，住所地泰来县。张×与韩××、韩××婚约财产纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰民初字第515号民事调解书已经发生法律效力，申请人张×于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人韩××、韩××履行生效法律文书确定的给付张×案件受理费人民币400.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人韩××、韩××有可供执行财产，申请人张×也未能提供韩××、韩××有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执357号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年八月十九日书记员  朱 力
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)黑11刑更1640号罪犯黄鹤，男，1983年8月10日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，无文化，现在凤凰山监狱服刑。佳木斯市向阳区人民法院于2013年12月26日作出了（2013）向刑初字第152号刑事判决，认定罪犯黄鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十一个月。2014年3月29日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄鹤入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄鹤减去有期徒刑八个月二十二日，刑期自2013年6月9日至2016年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年八月十一日书记员  辛连梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3566号原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。代表人艾民，男，职务行长。委托代理人王国强，男，1976年6月19日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道里区。委托代理人张轲，男，1990年2月12日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市香坊区。被告赵文贵，男，1954年4月15日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告赵文贵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行到庭参加诉讼。被告赵文贵经本院公告送达起诉状副本、诉讼风险提示书、应诉举证通知书和开庭传票等未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年11月15日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》（合同编号：561343972301000）约定给予被告50000元旅游贷款借款，期限为2年（2013年11月15日至2015年11月15日），担保方式为信用担保。2013年11月15日，原告按上述合同约定向被告发放人民币贷款50000元，按月付息到期还本还款方式，担保方式同上。至此，原告已履行完毕全部合同约定义务。现原告为被告发放的该笔贷款已逾期15期未偿还，风险分类已转为损失级，严重影响了银行信贷资金的安全。根据原告与被告签署的《个人旅游借款合同》约定，如借款人违约未能按期偿还银行贷款本息，原告有权解除上述合同，要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。故要求被告偿还原告为其发放的个人旅游借款本金、利息及违约金。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：证据一、个人旅游借款合同。证明被告向原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款50000元人民币，借款期限为24个月，自2013年11月15日至2015年11月15日；借款利率为固定利率，年利率为9%；借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50%。偿还方式为按月等额本息，自借款发放本月起每月公历月的15日及借款到期日为还款日。违约金：针对债务人的违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金，即50000×5%=2500元。证据二、借款借据、放款凭证。证明原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行依照《个人旅游借款合同》的约定于2013年11月15日向被告赵文贵发放50000元借款。证据三、催收通知、还款明细、欠息明细。证明截止至起诉当日仍有本金32292.22元，利息4059.27元（应收利息1939.30元、罚息2119.97元）未归还原告。被告未向法庭提交证据。本院对原告举示的证据认证意见为，原告所举证据一、证据二和证据三客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。经审理查明，2013年11月12日原、被告签订《个人旅游借款合同》一份，内容为“被告向原告借款50000元；期限为2年（2013年11月12日至2015年11月12日）；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；借款用途为支付旅游团费；针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额5%的违约金;债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收”，原、被告分别在该合同上加盖公章、印鉴和签字确认。2013年11月15日原告向被告发放借款50000元，2014年9月15日起被告未向原告偿还贷款利息，被告尚欠原告借款本金32292.22元未予偿还。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。根据《个人旅游借款合同》约定，债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收。因被告自2014年9月15日起未向原告偿还贷款利息并尚欠原告借款本金32292.22元，未能按期偿还银行贷款本息，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金32292.22元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人旅游借款合同》约定，借款利率为固定利率即年利率9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，因被告未按约定偿还借款，应以年利率13.5%(计算方式为：年利率9%+逾期罚息9%×50%)作为计算借款逾期利息的标准，故被告应给付原告自2014年9月15日起至给付时止以本金32292.22元为基数按照年利率13.5%计算的借款逾期利息。因被告未按期偿还借款，其行为已属违约，应按照《个人旅游借款合同》约定，给付原告违约金2500元（计算方式为：50000元×5%）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵文贵于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金32292.22元。二、被告赵文贵于本判决生效之日起七日内给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款逾期利息（计算方式：自2014年9月15日起以本金32292.22元为基数按照年利率13.5%计算至给付借款本金时止）。三、被告赵文贵于本判决生效之日起七日内给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行违约金2500元。四、被告赵文贵于本判决生效之日起七日内给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行公告费560元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，由被告赵文贵负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  李 丽人民陪审员  王春燕二〇一六年八月二十五日书 记 员  霍喜双
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初877号之二原告闫鲲，男，汉族，1976年6月15日出生。被告庄建中，男，汉族，1969年9月27日出生。本院在审理原告闫鲲诉被告庄建中民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月11日提出撤诉申请。本院认为，原告闫鲲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫鲲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告负担。审判员  张鹏飞二〇一六年八月十一日书记员  汪嫚嫚
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1190号申请执行人严利民，男，汉族，1958年1月6日生。被执行人江苏中南市政工程有限公司。法定代表人徐建阳。被执行人徐建阳。被执行人郁斌，男，汉族，1972年5月27日生。严利民与江苏中南市政工程有限公司、徐建阳、郁斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2015)建民初字第3602号民事调解书，确认江苏中南市政工程有限公司欠严利民人民币85万元，于2015年9月起每月付人民币10万元，至2016年5月31日前付清。利息自2015年1月起算按年利率20%于2016年7月31日前付清。如任何一期逾期未还，原告按全额本金利息申请强制执行；徐建阳对江苏中南市政工程有限公司的上述债务承担连带责任；郁斌对江苏中南市政工程有限公司上述债务的50万元承担连带责任。案件诉讼费12300元，减半收取6150元，由徐建阳直接给付严利民以抵充其预交的诉讼费用。调解书生效后，江苏中南市政工程有限公司、徐建阳、郁斌未按期履行调解书确认的给付义务，严利民遂于2016年2月25日向本院申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人徐建阳从2016年9月份起，平均每月向严利民偿还借款10万元（每月20日前支付，多还不受限制），直至按民事调解书约定还清借款本息。如遇特殊情况某月未能如数偿还时，但最少还款数不得少于5万，不足部分于次月与该月应还款项一并补齐。二、被执行人郁斌从2016年9月份起，平均每月向严利民偿还借款5万元，直至按民事调解书约定承担还清50万元借款的担保责任。如遇特殊情况未能按每月偿还5万，同意其于2017年1月底前一次性支付。三、为了便于被执行人郁斌开展业务，申请人同意解除对其银行账户的查封。四、如被执行人未能按上述约定偿还借款，则恢复强制执行，同意终结本次执行程序，暂不将被执行人列入失信人员名单。因该执行和解协议履行周期较长，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未如期履行执行和解协议，可以再次申请执行。本裁定作出即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年八月十日见习书记员  张 薇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执恢417号申请执行人:某公司被执行人:李某本院在执行上列当事人货款纠纷一案中，双方达成执行和解协议。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811执恢417号执行一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年八月三日书记员 褚 海
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2016���冀07**民初861号原告梁某。被告唐某。本院在审理原告梁某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  任春新二〇一六年八月二日书记员  王 娟
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1136号之一申请执行人巨青江，居民。被执行人杨锦平，阜宁县××法院工作人员。射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第00601号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被执行人杨锦平于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人巨青江支付货款人民币247307元，并从2015年7月29日起至实际给付之日止，以所欠货款247307元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。另案件受理费、保全费合计7030元、执行费3610元由被执行人杨锦平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年03月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射商初字第00601号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年八月二十一日书 记 员  高 成
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初字第2431号原告：ＸＸ元。委托代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：李继伟。被告：沈阳杰新物流运输有限公司。法定代表人：汪艳华，该公司总经理。委托代理人：李继伟。被告：富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司。负责人：苏杰，该公司总经理。委托代理人：李博。原告ＸＸ元与被告李继伟、被告沈阳杰新物流运输有限公司（以下简称“杰新公司”）、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁燕燕任审判长，与审判员马玉红、审判员王岩妍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ元委托代理人刘晓旭、被告李继伟、被告杰新公司委托代理人李继伟、被告保险公司委托代理人李博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ元诉称:2015年8月20日18时10分，被告李继伟驾驶的辽A7L2**号货车由南向北行驶时，与骑电动车的我发生交通事故。经交警管理部门认定：被告李继伟负此次事故的全部责任，我无责任。现起诉至法院，要求被告赔偿我医疗费21861.74元、住院伙食补助费900元、营养费4000元、误工费11560元、护理费1620元、交通费1000元、财产损失2000元、辅助器具47.8元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、被告抚养人生活费8208元、鉴定费880元,由被告承担本案诉讼费用。被告李继伟辩称：我是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在杰新公司，在保险公司投保了交强险和第三者险10万元且不计免赔。我为原告垫付了医药费13000余元，要求保险公司返还。被告杰新物流辩称：同李继伟答辩。被告保险公司辩称：辽A7L2**号车辆在我公司投保交强险及第三者险10万含不计免赔。我公司同意在合理范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔付。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年8月20日18时10分，被告李继伟驾驶的辽A7L2**号货车与骑电动车的原告发生交通事故。经交警管理部门认定：被告李继伟负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至武警辽宁总队医院治疗，经诊断为：指骨开放性骨折等，住院9天。原告医药费支出21694.84元，其中被告李继伟垫付13000元，原告自付8694.84元。原告住院期间二级护理，雇用护理人员，每日180元，损失护理费1620元。原告医嘱休息时间为99元，系从事居民服务行业人员，产生误工费9527.87元。原告还损失住院伙食补助费900元、交通费200元、财产损失500元、医疗用品费47.8元、鉴定费880元。原告的伤于2016年2月3日定为十级伤残，原告系在沈居住一年以上的务工人员。且有一子，王张扬，2005年1月17日出生。另查，辽A7L2**号车实际车主系李继伟，挂靠在杰新公司名下，在保险公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者保险10万且不计免赔。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、病志、病历、医药费收据、用药明细、护理协议、护理费发票、护理人员身份证、家政公司营业执照、诊断书、误工证明、劳动合同、营业执照，证明原告误工损失、鉴定费及鉴定结论、户口本、购房合同、房产证、居住证明、户口本、ＸＸ元儿子的学生证、社区证明、学籍证、交通费票据、辅助器具费票据、财物损失照片等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告李继伟系实际侵人，应由其承担赔偿原告损失的责任。被告杰新公司承担连带责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述的医药费以本院核实为准，原告所述住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神抚慰金，符合法律规定，本院予以确认。原告所述误工费过高，应按居民服务行业标准及医嘱休息时间计算，原告所述车辆损失过高，被告适当赔偿500元为宜。原告所述交通费过高，被告适当赔偿200元为宜。被告李继伟垫付的医药费，被告保险公司应予返还。原告所述营养费，证据不足，不予支持。原告所述被抚养费人生活费，应计入伤残赔偿金中。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元医药费8694.84元；二、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元住院伙食补助费900元；三、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元护理费1620元；四、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元误工费9527.87元；（35128元/年÷365天X99天）五、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元交通费200元；六、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元医疗用品费47.8元；七、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元财产损失费500元；八、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元鉴定费880元；九、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元伤残赔偿金65346元；【29082元/年X20年X10%+20520元/年X（18-11）年X10%X50%】十、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告ＸＸ元精神抚慰金费5000元；十一、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司返还被告李继伟垫付的医药费13000元；上述一至十一项于本判决书生效后十日内付清。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2587元，由被告李继伟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2587元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  丁燕燕审判员  马玉红审判员  王岩妍二〇一六年八月一日书记员  马 雪
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初1738原告：杨海林，农民。委托诉讼代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：裴爱军，农民。被告：卢翠玉，农民。原告杨海林诉被告裴爱军、卢翠玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海林委托代理人马岩到庭参加诉讼。被告裴爱军、卢翠玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海林向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款300000元及利息。事实和理由：2010年9月26日，二被告向我借款330000元，借款期限两个月，月利率5%，用其坐落在迁安市明珠花园小区23号楼E-4-3-402室作抵押担保。当日，原告通过银行转账方式将借款300000元转给被告，预扣两个月借款利息。二被告给我出具了借条，经我多次催要，被告至今没有偿还。裴爱军、卢翠玉未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2010年9月26日，二被告向原告借款300000元。约定：借款期限两个月，借款月利率5%，用其坐落在迁安市明珠花园小区23号楼E-4-3-402室楼房抵押担保。当日，原告通过银行转账方式将借款300000元转给被告，二被告给原告出具了330000元的借条，经原告催要，被告至今没有偿还。诉讼中，原告将借款利率变更为月利率2%。本院认为，被告裴爱军、卢翠玉向原告借款，有被告裴爱军、卢翠玉出具的借条及银行转款凭证予以证实，借款事实成立，被告理应及时偿还。原告要求将借款利率变更为月利率2%，符合法律规定，应予准许。综上所述，原告要求二被告偿还借款的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告裴爱军、卢翠玉于判决生效后十日内偿还原告杨海林借款300000元及利息（自2010年9月26日起按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，计7820元，由被告裴爱军、卢翠玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  李立国代理审判员  郭 新人民陪审员  郭 凯二〇一六年八月二十五日书 记 员  邓宁宁附：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0828行审6号申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局。法定代表人李晟，职务局长。委托代理人邱铁军，男，围场满族蒙古族自治县国土资源局工作人员，现住围场满族蒙古族自治县围场镇。委托代理人蔡文龙，男，围场满族蒙古族自治县国土资源局工作人员，现住围场满族蒙古族自治县围场镇。被执行人王庆雨，男，1961年5月9日出生，满族，群众，现住围场满族蒙古族自治县育太和乡育太和村十组。身份证号132629610509351。申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局于2016年1月13日向本院提出执行围国土资罚字（2015）第29号行政处罚决定的申请，要求根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关法律的规定对被执行人王庆雨给予执行。本院在审查过程中，2016年7月28日申请人向本院提出申请，请求撤回对王庆雨处罚决定的执行。经本院审查认为，申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局自愿撤回执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局撤回围国土资罚字（2015）第29号行政处罚决定的申请。审 判 长  曲云泽审 判 员  张树亭人民陪审员  王云鹏二〇一六年八月一日书 记 员  张 涵
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2271号原告：赵鹏才,男,1980年4月27日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。被告：四川省通信产业服务有限公司广元分公司。负责人：王成松，经理。被告：广元利泰电力建设有限公司苍溪分公司。负责人：安元成，经理。本院在审理原告赵鹏才诉被告四川省通信产业服务有限公司广元分公司、广元利泰电力建设有限公司苍溪分公司关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵鹏才于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵鹏才撤回起诉。案件受理费1016.50元，由原告赵鹏才承担。审判员  李瑞成二〇一六年八月二十三日书记员  朱培元
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执524号郭本友:你（单位）与申请执行人杨清民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初1823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨清于2016年8月10日向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人杨清支付借款本金350000元借款利息及违约金206667元（暂计算至2016年5月10日），主张债权所产生的律师费15000元，合计571667元；二、按借款本金350000元为基数，按照同期银行贷款基准利率的4倍（但年利率不超过24%）向申请执行人杨清支付自2016年5月11日起至判决确定给付之日止的逾期利息及迟延期间��债务利息；三、负担案件诉讼费4758元，执行费500元，其他诉讼费用0元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  杨俊生二〇一六年八月十七日书记员  杨婧妍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2464号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：修玉星，男。被执行人：周兴云，女。被执行人：修俊波，男。被执行人：修东才，男。被执行人：修德胜，男。被执行人：修永昌，男。本院作出的（2014）聊东商初字第1263号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人修玉星、周兴云、修俊波、修德胜、修永昌、修东才借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的40000元，已执行0元，未执行40000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第1263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年八月二十二日书记员 李本泉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1238号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙学亮,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与孙学亮金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一六年八月四日书记员  战德华
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016���皖13**民初3070号原告：许某。被告：郝某。本院在审理原告许某与被告郝某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月1日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费100元，由原告许某负担。审判员  许道贵二〇一六年八月一日书记员  仇典楚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执1283号申请执行人秦兴玲。被执行人江苏省如皋市食品公司戴庄食品站，住所地如皋市。负责人曹寿平。关于秦兴玲与江苏省如皋市食品公司戴庄食品站民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的(2015)皋商初字第0291号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏省如皋市食品公司戴庄食品站偿还秦兴玲借款30000元及逾期利息（从1998年9月7日起至实际给付之日止按月利率0.1%计算）。如果被执行人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由江苏省如皋市食品公司戴庄食品站负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：30000元及逾期利息，案件受理费550元，执行费358元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、汽车等信息。被执行人所有的房产在2014年中国农业银行如皋经济开发区办事处申请执行的案件中被拍卖，目前正在与相关的人员进行沟通协调处理。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第0291号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  豆 煦二〇一六年八月十一日书记员  刘国军
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第857-1号（2015）翠屏执字第1976-1号申请执行人：韩应中，男，汉族，1980年2月18日出生，住宜宾市翠屏区象鼻镇。申请执行人：林贵，男，汉族，1971年4月10日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：张铧，男，汉族，1977年10月25日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行韩应中申请执行张铧房屋买卖合同纠纷、林贵申请执行张铧民间借贷纠纷案中，向被执行人张铧发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：查封被执行人张铧名下的价值620031元的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 懋二〇一六年八月十一日书记员 胡孝飞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初2290号原告李宏岩，女，1985年11月14日出生，蒙古族，无业。被告郭云阁，男，1970年6月4日出生，蒙古族，建筑工程管理人员。委托诉讼代理人郑玉才，内蒙古大川律师事务所律师。原告李宏岩与被告郭云阁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏岩、被告郭云阁及其委托诉讼代理人郑玉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宏岩向本院提出诉讼请求：要求判令郭云阁偿还借款18.5万元。事实和理由：被告于2014年6月26日、2015年5月25日两次向原告借款18.5万元。2016年春节期间，原告多次向被告索要，被告承诺至5月份还清，可被告至今未还。郭云阁辩称，被告没有向原告借款，被告是给原告的父亲李子杰出具的借据，此笔借款经李子杰同意，借给在敖汉搞投资建筑的施工人相志刚了。赤峰承天公司还与李子杰签订了两份房屋买卖合同对此笔借款进行担保，所以李宏岩不是债权人，不具备原告主体资格，应驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：李宏岩与郭云阁系亲属关系。2014年，郭云阁在敖汉旗从事建筑工程，因需用资金找李子杰（李宏岩父亲）帮助借款，2014年6月26日，郭云阁从李宏岩处借款15万元，2015年5月25日再借3.5万元，两次借款均由郭云阁出具了借据，借款期间，郭云阁向李宏岩支付利息2.25万元。2015年下半年，郭云阁将自己即代表赤峰承天房地产开发有限责任公司又代表李子杰签订的售房合同两份交给李子杰，以此作为两笔借款的担保。庭审过程中，郭云阁以合同持有人是李子杰，债权人应是李子杰而非李宏岩提出抗辩，李宏岩对该合同不予认可，本院亦不予认定。本院认为，郭云阁向李宏岩借款18.5万元未予偿还事实清楚，证据充分，李宏岩要求郭云阁偿还借款，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：被告郭云阁偿还原告李宏岩借款18.5万元，此款于本判决生效后即付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告负担，此款原告以预先缴纳，被告于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一六年八月十一日书记员  谢东欣
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1823刑初120号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人刘某某，男，1988年4月12日出生，户籍地安徽省广德县。现住上海市嘉定区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月14日被泾县公安局取保候审，同年7月8日被泾县人民检察院取保候审。2016年7月28日被本院取保候审。2016年9月30日经本院决定逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]121号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员李磊出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人���检察院起诉指控：2016年2月23日19时许，被告人刘某某的岳母王某某骑电瓶车与被害人宋某甲及宋某乙的父亲宋某某发生刮擦，双方发生争执、揪打，王某某面部被打出血。泾县泾川派出所接到报警后出警，要求宋某乙将王某某送至医院治疗后再到派出所接受调查。后宋某乙将王某某送往泾县医院治疗。王某某在上海务工的儿子宋某丙得知母亲被打，联系了被告人刘某某，约定一起回家。2016年2月23日20时许，被告人刘某某和宋某丙分别驾车赶往泾县，刘某某邀集刘某某、金某、段某某、田某、鲁某、程某某等人一同回到泾县家中。2月24日凌晨，刘某某、宋某丙等认为是同村的宋大某打了其母亲，遂带领邀集人员到宋大某家门外，刘某某和宋某丙用脚踢、石头砸宋大某大门，并叫宋大某出来。此时隔壁的被害人宋某甲及妻子杨某某、母亲赵某某听见屋外声音起床查看��刘某某、宋某丙冲进宋某甲家，用拳头殴打宋某甲、赵某某，宋某甲逃至自家水泥坦上，刘某某追赶至并从地上捡起一木板殴打宋某甲头部，后宋某甲逃离，刘某某、宋某丙继续殴打赵某某及闻讯赶来的宋某甲弟弟宋某乙，并将二人打伤，直至有人报警才逃离现场。刘某某在案发现场被警方抓获。宋某甲的伤势被评定为轻伤一级。案发后，被告人刘某某、宋某丙赔偿了宋某甲经济损失13万元，取得了谅解。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《刑法》二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年2月23日19时���，被告人刘某某的岳母王某某骑电瓶车在泾县泾川镇百元社区宋家组宋某甲家门口的水泥路拐弯处拐弯时，将被害人宋某甲的父亲宋某某刮倒，后王某某直接骑电瓶车返回自己家中，宋某某的妻子赵某某和小儿子宋某乙得知后非常生气，遂来到王某某家中找王某某理论，后双方在王某某家中发生揪打，揪打过程中宋某乙将王某某面部打伤出血。王某某被打后打电话报警，泾川派出所接警后立即出警至现场，因宋某乙和王某某系亲戚关系，民警现场要求宋某乙将王某某送医院治疗，然后到泾川派出所接受调查。双方同意后，宋某乙将王某某送往泾县医院进行治疗。事发后，王某某的丈夫宋某平打电话给在上海务工的儿子宋某丙告知了王某某被打一事，并告知派出所已在处理。宋某丙得知后联系了被告人刘某某，说王某某被打，在明知派出所已介入处理情况下，仍约��一起回家。2016年2月23日20时许，被告人刘某某和宋某丙分别驾车从上海出发赶往泾县，并在途中先后邀集了刘某某、金某、段某某、田某、程某某等人一同回到泾县的家中。2016年2月24时凌晨时分，刘某某、宋某丙等人回到泾县泾川镇百元社区宋家组的家中后，认为是同村的宋大某等人打了其母亲王某某，遂带着所邀集的人来到同村宋大某家门外，刘某某、宋某丙用脚踢、石头砸宋大某家大门，并叫宋大某出来。此时宋大某家隔壁的被害人宋某甲与妻子杨某某、母亲赵某某听见屋外有砸门的声音，遂起床查看，刘某某、宋某丙等人遂冲进宋某甲家中,用拳头殴打宋某甲、赵某某，殴打过程中宋某甲跑至自家房屋外的水泥坦上，刘某某追至水泥坦上并从地上捡起一木板殴打宋某甲的头部，宋某甲用左手护头，木板打在宋某甲的左手手腕处造成宋某甲手腕受伤��随后宋某甲逃离了现场。刘某某、宋某丙等人又继续殴打赵某某以及闻讯赶来的宋某甲的弟弟宋某乙，直至有人报警后，才带领参与打架的刘某某、金某等人逃离现场。2016年2月24日凌晨，被告人刘某某在案发现场被警方抓获归案，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。经泾县公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人宋某甲左上肢外伤系受钝性外力作用所致，损伤程度评定为轻伤一级。案发后，刘某某和宋某丙与被害人宋某甲达成了和解协议，并按协议在医药费外赔偿了宋某甲全部经济损失13万元，取得了宋某甲的谅解。庭审中被告人刘某某自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、就诊资料、和解协议、收条、谅解书；证人宋某丙、程某某、鲁某、张某某、刘某某、金某、宋某平、宋大某、杨��某等人的证言；被害人宋某甲的陈述；泾县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。本案系亲戚间的民事纠纷引发，被告人具有坦白、自愿认罪、赔偿被害人经济损失并得到谅解等情节，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 玲人民陪审员  张金林人民陪审员  刘苏建二〇一六年八月三十日书 记 员  张 玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计���。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执874号之一申请执行人来金根，男，1942年12月19日出生，住杭州市滨江区。被执行人王鲜花，女，1971年9月6日出生，住湖南省辰溪县。本院作出的（2016）浙0108民初00314号民事判决书，已经发生法律效力。权利人来金根于2016年5月25日向本院申请立案执行，被执行人应支付案款36500元及利息，承担诉讼费350元，执行费448元，至本裁定作出之日，上述款项均未履行。本院执行过程中，查明被执行人王鲜花暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0108执874号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马纯海执行员  陈 波执行员  陈明雷二〇一六年八月八日书记员  陈伟俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3921号罪犯朱佳泉，男，汉族，出生地广东省揭阳市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年2月16日作出(2007)深中法刑一初字第64号刑事判决，以被告人朱佳泉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯朱佳泉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑二年三个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱佳泉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱佳泉在本次考核期间（2014年4月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年2月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬，2014年4月至5月连续获得嘉奖、2014年7月至2015年2月连续获得嘉奖、2015年4月至7月连续获得嘉奖），2016年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱佳泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱佳泉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初254号公诉机关靖边县人民检察院。被告人白某某，男，汉族，小学文化，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月20日被靖边县公安局刑事拘留，2016年2月24日经靖边县人民检察院决定不批准逮捕，于同年2月25日被靖边县公安局取保候审，2016年5月25日经本院决定逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。辩护人鲁雅琼、刘晓东，陕西观瀚律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]238号起诉书指控被告人白某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本案在审理过程中，靖边县人民检察院向本院建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员李娜、被告人白某某及其辩护人鲁雅琼、刘晓东均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年5月7日，被告人白某某以明显低于市场的价格收购罗某某（另案处理）诈骗来的1只新的华佳牌PDC83/4T1951T钻头（认定价为人民币21000元）。2、2015年5月12日，被告人白某某以明显低于市场的价格收购罗某某诈骗来的2只新的华佳牌PDC83/4T1951T钻头（认定价为人民币42000元）。3、2015年5月18日，被告人白某某以明显低于市场的价格收购罗某某诈骗来的2只旧的华佳牌PDC81/2J1951S钻头（暂不评估）。4、2015年5月27日，被告人白某某以明显低于市场的价格收购罗某某诈骗来的1只新的华佳牌PDC83/4T1951T钻头（认定价为人民币21000元）和1只新的华佳牌PDC81/2J1951S钻头（认定价为人民币20000元）。5、2015年5月30日，被告人白某某以明显低于市场的价格收购罗某某诈骗来的1只新的华佳牌PDC83/4T1951T钻头（认定价为人民币21000元）。综上所述，被告人白某某以明显低于市场的价格收购罗某某诈骗所得的钻头五次，共计8个钻头，数额共计人民币125000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证华佳钻头箱子一个，书证常住人口信息、受案登记表、破案报告、到案经过、立案决定书、账目明细、现金流水账，证人罗某某、王某某的证言，被害人闫某某、许某某的陈述，被告人白某某的供述，价格认定结论书，辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人白某某与被害人许某某达成还款协议，由白某某向许某某退赔人民币40万元，该款项已全部履行兑付。被害人许某某谅解了被告人白某某的行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证返还钻头款协议书、谅解书，证人王某某的证言，被害人许某某的陈述，提取笔录、调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。靖边县人民检察院指控被告人白某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白某某及其辩护人提出涉案钻头的认定价格过高。经查，该价格认定结论是由具有相关鉴定资质的专业性鉴定机构按照规定的标准、程序和方法依法所作出的认定意见，内容客观真实，故对被告人该辩解及其辩护人该辩护意见不予采纳。辩护人还提出，被告人白某某具有自首情节，主观恶性较小，认罪态度较好，且积极向被害人进行退赔并取得其谅解，建议对被告人白某某从轻处罚。经查，公安机关在掌握被告人白某某的主要犯罪事实后，到被告人白某某的住处将其传唤到靖边县公安局接受调查，该事实既有被告人白某某的供述，又有到案经过、破案报告等相关证据材料在卷佐证，故被告人白某某显非自动投案，不能认定为自首。对辩护人所持被告人白某某系自首的辩护意见不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人白某某在案发后积极进行退赔，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚，并可宣告缓刑。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 徐 洲审 判 员 周 虎代理审判员 田 萌二〇一六年八月十五日书 记 员 高改荣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5572号原告:重庆辉明物业管理有限公司（统一社会信用代码915001115789888288）,住所地重庆市双桥经开区邮亭火车站居委二组（金地.阳光商业步行街1幢13号门市）。法定代表人：林辉琼,系公司董事长。委托代理人：冷宪章，男，1976年7月11日出生，四川省安岳县人。被告：刘正,男,出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人。本院在审理重庆辉明物业管理有限公司诉被告刘正物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2016年8月3日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆辉明物业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。审判员  杨廉贵二〇一六年八月三日书记员  夏 秋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执188号之一申请执行人于晶颖。被执行人匡永祥。本院在执行于晶颖与匡永祥民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人的房屋，现不具备强制执行条件，且没有发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）西民初字第4394号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  迟云海代理审判员  徐 立代理审判员  丁孝飞二〇一六年八月三十一日书 记 员  林景春
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢160号之一申请执行人大连明天集团有限公司。法定代表人董学林。被执行人韩殿广。本院在执行大连明天集团有限公司与韩殿广租赁合同纠纷一案中，依法查封了被执行人所有的位于大连市西岗区新开路9号8层5号的房屋，现不具备强制执行条件，且没有发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）西民初字第1895号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  迟云海代理审判员  徐 立代理审判员  丁孝飞二〇一六年八月二十九日书 记 员  林景春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2015)库执民字第496-2号申请执行人刘德胜，男，汉族，1974年10月8日出生，住库车县。被执行人李新民，女，汉族，1954年12月20日出生，住阿克苏市。被执行人阿克苏市联运运输有限责任公司。住所地:阿克苏市乌喀西路养路费征稽站对面。法定代表人王国强，该公司经理。本院作出的（2014）库民保字第9号民事裁定书，查封了被执行人李新民所有的×××号迅力牌重型自卸专用罐车，现因被执行人李新民与申请人刘德胜就该车辆问题已达成协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李新民所有的×××号迅力牌重型自卸专用罐车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二0一六年八月三日书记员刘银华
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2622民初693号原告苏正选，男，1975年2月15日生，砚山县人，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。地址：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。负责人杨卫，系公司总经理。委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。特别授权。原告苏正选与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员朱丽佳适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告苏正选到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院于2016年7月18日收到其邮寄的答辩状。本案现已审理终结。原告苏正选诉称，2015年7月19日，属原告所有的车牌号为云HXL9**号起亚YQZ7165EJ轿车在被告处投保了机动车损失险，保险金额责任限额为70160元，该车在从小稼依去稼依的路上行驶中，引擎盖被风吹翻，并打在挡风玻璃上，造成多处受损，我向被告报了案，被告派人看了后，先说同意赔偿我的经济损失，后又说是我的车自打本身，就拒不理赔，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费6499.3元；案件诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称，原告的车辆云HXL9**号车是在我公司投保了机动车损失保险，因其车辆损失是本车的引擎盖打在挡风玻璃上造成的损失，不符合《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第4条约定的保险责任的范围，所以我公司不承担赔偿责任。根据该保险条款附则第三十七条的约定，碰撞是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象。而该案不是与外界物体直接碰撞，是本车自己给自己造成的损失，不属于保险责任。综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：原告的云HXL9**号轿车因在行驶过程中引擎盖打在挡风玻璃上造成的损失是否符合保险条例约定的保险责任范围。庭审中原告苏正选针对其主张向法庭提交了以下3组证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格；2、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车保险单复印件一份，证明原告已在该公司投保了车损险的事实；3、修车发票以及修车清单复印件各一份，证明维修车辆产生费用为6499.3元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司未到庭质证。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司未到庭举证。通过原告对上列证据的举证，本院认为，原告向法庭提交的第1—3组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：原告苏正选所有的车牌号为云HXL9**号起亚牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及上述商业险种不计免赔险，保险期间为自2015年7月19日起至2016年7月18日止。其中机动车损失保险的保险金额责任限额为70160元，对机动车损失保险支付了928.4元的保险费。2016年5月7日，原告驾驶云HXL9**号起亚牌轿车在从小稼依向稼依镇方向的新公路上行驶，行驶过程中突然车的引擎盖被风吹起砸到挡风玻璃上，造成挡风玻璃碎裂等多处车损。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，“当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，原告于2015年7月19日在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及上述商业险种不计免赔险，并在投保单上签字捺印系其真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款......”，原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单》中“重要提示”部分明确提示了对保险条款的核对，应视为被告采取了合理的方式提请原告进行注意，原告也在投保单上签字捺印，因此原告在被告处投保的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及上述商业险种不计免赔险成立并生效，双方应按照约定的保险条款履行保险合同。《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条约定了保险责任的范围，“（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）暴风、龙卷风......”。原告的车辆云HXL9**号起亚牌轿车是在行使过程中车辆自身的引擎盖被风吹起打到挡风玻璃的，不属于保险条款规定的责任范围内的任何一种情形，因此对被告辩称的原告的车辆损失不在保险责任范围内，本院予以支持。原告主张其引擎盖碰撞到挡风玻璃上造成车损，中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应当进行理赔，根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》附则第三十七条的约定，“碰撞是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象......”，本案中原告的车损不是与外界物体直接碰撞，而是本车自身给车身造成的损失，不属于保险责任的范围，故对原告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏正选的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏正选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱丽佳二〇一六年八月一日书记员  祝大乔
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1482号原告云南易居房地产经纪有限公司。法定代表陆海东。委托代理人洪雨泉、李澜瑾，建玮（昆明）律师事务所律师，特别授权委托。被告云南今玉房地产有限公司。委托代理人郝志远，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。原告云南易居房地产经纪有限公司诉被告云南今玉房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人洪雨泉、李澜瑾，被告委托代理人郝志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月，原、被告双方签订了《玉水金岸项目营销顾问及销售代理合同》，原告接受被告委托就玉水金岸项目提供营销顾问服务合同和销售代理服务。2014年12月30日，原、被告双方签订《合同终止协议书》，协议约定：自2014年7月15日起，双方所签署的《玉水金岸项目营销顾问及销售代理合同》正式终止，原告不再代理销售“玉水金岸”项目剩余房源。双方确认，经最终结算，至2014年12月30日，被告还应支付原告前期服务费280000元，被告应在《合同终止协议书》生效后3个月内，即2015年4月1日前向原告支付280000元前期服务费。但被告拖欠服务费至今，故原告向人民法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告向原告支付前期服务费280000元；二、判令被告向原告支付逾期支付委托费的违约金，自2015年4月1日起算至实际支付之日止，暂计算为212800元；被告辩称，请求驳回原告全部诉讼请求，原告的请求没有法律和事实依据。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、组织机构代码证。证明：原告的主体资格适格；二、玉水金岸项目营销顾问及销售代理合同、合同终止协议书、延期支付情况说明。证明：2014年3月原、被告双方签订《玉水金岸项目营销顾问及销售代理合同》，被告委托原告为其玉水金岸项目提供营销顾问服务和销售代理服务，原告已经按照合同约定履行合同义务；2014年12月30日原、被告双方签订《合同终止协议书》，双方同意自2014年7月15日起，双方原签署的代理合同正式终止。双方最终结算，至终止协议签署时，被告应支付原告前期服务费280000元；2015年7月29日，被告向原告递交《延期支付情况说明》，表述在2015年8月底向原告支付玉水金岸项目前期服务费280000元，截止至今，被告仍未履行该前期服务费的支付义务，已经构成违约，根据双方约定，被告应向原告支付逾期支付前期服务费所产生的违约金。违约金自2015年4月1日起算至实际支付之日止，自2015年4月1日起暂计算至2016年4月15日，共计逾期380天，暂计212800元。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。经审查，对原告提交的证据，本院予以确认。被告未提交证据。经审查，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方的委托代理合同合法有效，双方当事人均应当按约履行各自相应的义务。原告按约履行合同约定的事项，被告理应支付原告相应的服务费，且有《合同终止协议书》和《延期支付情况说明》予以证实，故对原告关于服务费的主张，本院予以支持。关于违约金的主张，被告在约定的时间内未支付原告服务费，给原告造成的一定的经济损失。双方签订的《玉水金岸项目营销顾问及销售代理合同》已终止，双方又重新达成了新的协议，原告主张以终止的合同约定标准计算违约金，没有事实依据。在新的协议中，双方对违约金的计算标准未进行约定，原告所主张的违约金计算过高，本院予以调整，确定为年利率5%，故对原告的该项主张，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告云南今玉房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告云南易居房地产经纪有限公司服务费280000元，自2015年4月1日至2016年4月15日止的违约金14778元，之后的违约金按年利率5%计算至实际支付完毕之日止。案件受理费4346元，由原告负担1746元，被告负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 严 肃二〇一六年八月五日书记员 柴晓静
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初12918号原告贾×，女性，年龄40。被告李×，男性，年龄42。本院在审理原告贾×诉被告李×离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。代理审判员  杜春龙二〇一六年八月八日书 记 员  刘 瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第1865-1号申请执行人黄小林。被执行人成都铭贵电子技术有限公司。住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路166号4栋C座7层8号法定代表人王贵。黄小林与成都铭贵电子技术有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动争议仲裁委员会于2015年4月23日作出的成武劳人仲调字（2015）第52-1号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人黄小林于2015年5月25日向本院申请执行，执行标的为7200元。本案在执行过程中，本院于2016年8月19日依法暂停被执行人工商事项变更登记。因被执行人无可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人黄小林发现被执行人成都铭贵电子技术有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2015）第52-1号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年八月二十四日书记员 叶 桃
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘0902民初2267号原告：王清福。委托诉讼代理人：吴佛寿，酒泉阳关律师事务所律师。被告：乔永刚。原告王清福与被告乔永刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告王清福向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本金及利息31650元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，被告乔永刚向原告借款30000元整，双方约定于同月25日前还清，由被告出具借条一张。待双方约定的借款期限届满时，原告多次催要，被告推诿拒付。本院经审查认为，原告王清福不能提供被告准确的送达地址，又不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王清福的起诉。案件受理费592元，退付原告王清福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 何 瑞二〇一六年八月三十日书 记 员 高晓娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初6088号原告：西安润维机电设备有限公司。法定代表人：任茂云。委托代理人：蔺希连，陕西松意律师事务所律师。被告：上海达源环境科技工程有限公司。法定代表人：吴勇。本院在审理原告西安润维机电设备有限公司与被告上海达源环境科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安润维机电设备有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安润维机电设备有限公司撤回对被告上海达源环境科技工程有限公司的起诉。本案案件受理费1791元，由原告减半负担895.5元。代理审判员  刘霁月二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3868号罪犯周方杰，男，汉族，出生地湖南省汨罗市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年6月19日作出(2007)深中法刑一初字第153号刑事判决，以被告人周方杰犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周方杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年10月15日对其减去有期徒刑一年五个月；2011年10月19日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周方杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周方杰系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年6月获得表扬），2015年6月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年6月获得表扬），2015年12月获得表扬，2016年3月获得记功。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2016年1月4日因不按规定进行娱乐活动被扣1分；2016年2月5日因私藏剃须刀被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周方杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周方杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月三十日书 记 员  范 杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保190号申请人：董福磊，男，汉族。被申请人：李耀喜，男，汉族。被申请人：李成旺，男，成年，汉族。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人李成旺名下牌号为鲁15-E10**拖拉机予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人李成旺名下牌号为鲁15-E10**拖拉机一辆。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一六年八月十一日书记员  王国拓
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初4844号原告殷玉伦，男，1968年5月13日出生，汉族，住重庆市南川区.委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师被告贺秀英，女，1968年1月24日出生，汉族，住重庆市南川区.被告殷玉伟，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市南川区.本院在审理原告殷玉伦与被告贺秀英、殷玉伟合伙协议纠纷一案过程中，原告殷玉伦于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷玉伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告殷玉伦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷玉伦撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告殷玉伦负担。代理审判员 高 敏二〇一六年八月二十九日书 记 员 吴羽姣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初14846号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人王百荣，行长。被告彭国怀，男，汉族，1976年7月18日出生，住重庆市万州区。被告程安容，女，汉族，1981年10月25日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告彭国怀、被告程安容金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  张茹雪二〇一六年八月二十九日书 记 员  张 怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11813号原告:罗亿,男,汉族,1985年3月25日出生,住重庆市北碚区。原告:苏莉,女,汉族,1987年7月1日出生,住四川省射洪县。被告:重庆新华立地产（集团）有限公司,住所地重庆市江北区天地豪园路166号。法定代表人：刘光伦，经理。诉讼代表人：重庆新华立地产（集团）有限公司管理人。原告罗亿、苏莉与被告重庆新华立地产（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告罗亿、苏莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《���高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗亿、苏莉撤回起诉处理。审判员  江英二〇一六年八月一日书记员  叶丹
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执352号之一申请执行人：汤爱香，女，1960年11月25日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人：蒋平，男，1963年9月4日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行汤爱香与蒋平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人蒋平确无财产可供执行，申请执行人汤爱香债权30万元，未得受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年八月一日书记员  吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执348号之一申请执行人：付翠菊，女，1961年3月26日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：杨淦国，男，1978年6月16日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：夏晓丽，女，1980年6月22日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行付翠菊与杨淦国、夏晓丽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨淦国、夏晓丽确无财产可供执行，申请执行人付翠菊债权12万元，未得受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年八月一日书记员  吕 渊
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执541号之二申请执行人：熊广平，男，汉族。被执行人：胡海根，男，汉族。被执行人：蔡惠娟，女，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人胡海根、蔡惠娟未履行本院（2015）湖罗民初字第193号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划胡海根、蔡惠娟存款及收入人民币600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年八月九日书记员 何清川
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执323号之二申请执行人：俞真凤，女，1969年12月24日生，汉族，下岗职工，住江西省上饶市广丰区，被执行人：方金生，男，1964年12月20日生，汉族，打工，住江西省上饶市广丰区，本院在执行俞真凤与方金生同居关系析产纠纷一案中，经查诉争的房产土地无法分割，判决无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年八月一日书记员  吕 渊
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2015)广执字第592号申请执行人中国工商银行股份有限公司广丰支行广丰县永丰街道月兔广场边。法定代表人方卫国。被执行人周小平，男，1969年7月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人周小英，女，1970年3月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰县，本院于2015年4月9日立案执行中国工商银行股份有限公司广丰支行申请周小平、周小英一案，根据已经发生法律效力的判决书法院生效裁判，被执行人周小平、周小英应支付申请人中国工商银行股份有限公司广丰支行案款272471.0元，承担执行费3987.06元。本院已执行272471.0元,尚有272471.0元未执行,现因被执行人周小平；周小英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)广执字第592号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛红斌二〇一六年八月十六日书记员  徐 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执261号申请执行人姜忠辉，女，汉族，1972年8月14日出生，住新疆巴楚县.被执行人刘文理，男，汉族，1959年3月15日出生，住库车县。本院在执行姜忠辉与刘文理离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第59号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。在执行中，被执行人刘文理身患残胃低分化腺癌，其所有的比亚迪牌小型客车也无法采取强制执行措施，现只能将被执行人的工资卡依法冻结，并将卡内存款划拨，申请执行人提供的被执行人的财产是刘文理父亲的财产，除此之外，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)库民初字第59号民事调解书的本次执行程序，(2015)库民初字第59号民事调解的总标的为201620元，已执行15001.18元，未执行186618.82元，并承担执行费2924元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二0一六年八月二十六日书记员曹雷涛
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0322民初1831号原告：赵元云，男，1971年12月10日出生，汉族，住五河县。委托代理人：白永芳(系原告妻子)。被告：张金星，男，1988年11月6日出生，汉族，住五河县。本院在审理原告赵元云诉被告张金星买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向我院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵元云撤回诉讼请求。案件受理费918元，减半收取459元，由原告负担。审判员  杨东风二〇一六年八月九日书记员  孟凡春
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初1091号原告：犍为县嘉华物业管理有限公司。住所地：犍为县玉津镇凤石街南街。法定代表人：侯建勤，女，生于1970年9月2日，汉族，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：陈旭梅，女，生于1978年5月5日，汉族，系该公司员工。被告：许久林，男，生于1955年9月26日，汉族，居民。委托代理人（特别授权代理）：徐正芝，女，生于1961年11月26日，汉族，居民。被告：徐正芝，女，生于1961年11月26日，汉族，居民。本院在审理原告犍为县嘉华物业管理有限公司诉被告许久林、徐正芝物业服务合同纠纷一案中，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许久林、徐正芝的起诉。本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。审判员  王和川二〇一六年八月二十五日书记员  程 冲
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1081民初2103号原告：李云成，男，1958年6月12日出生，汉族，农民。被告：李景昶，男，45岁，汉族，农民。本院在审理原告李云成诉被告李景昶消除危险纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云成撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李云成负担。审判员  张炜二〇一六年八月十五日书记员  苏鑫
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4862号原告:重庆渝足物业管理有限公司(组织机构代码79589803-6),住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，经理。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:陈春讯,男,出生日期不详，汉族。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司与被告陈春迅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一六年八月三日书记员  韦 凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1198号之四申请执行人唐菊花，女，1974年11月10日出生。被执行人丁诗斌，男，1968年7月9日出生。申请执行人唐菊花与被执行人丁诗斌买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人丁诗斌的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年八月五日书记员  曹 赟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3852号之一申请执行人：施某。被执行人：徐某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人施某与被执行人徐某、王某离婚后财产纠纷一案中，依法执行了被执行人徐某的银行存款5424.75元。余款24575.25元，双方就如何履行达成和解协议：申请执行人同意被执行人徐某于2017年春节前给付10000元，于2018年春节前给付14575.25元。双方达成上述和解后，因本案已无强制执行的必要，申请执行人并同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位出具财产查询回执、询问笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人考虑到被执行人的实际情况，同意被执行人分期付款的履行意见。因本案已无强制执行的必要，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张乐民初第00190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年八月二十五日书记员  冷雨蔚
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执420号之一申请执行人：俞惠龙，男，1954年8月12日生，汉族，个体，住江西省上饶市广丰区。被执行人：余茂勤，男，1943年4月19日生，汉族，退休教师，住江西省上饶市广丰区。被执行人：叶青娇，女，1946年7月18日生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。本院在执行俞惠龙与余茂勤、叶青娇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人余茂勤、叶青娇确无财产可供执行，申请执行人俞惠龙债权6.3万元，未得受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年八月一日书记员  吕 渊
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更499号罪犯邵峰三，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年3月7日作出（2012）亳刑初字第00124号刑事判决，以被告人邵峰三犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯邵峰三在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵峰三在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵峰三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪具体情节、财产刑未履行等情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵峰三减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年5月5日起至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年八月十日书记员  赵玉青附：本案相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的��应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15356号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区火红花瓣音乐酒吧，经营场所：重庆市渝北区回兴街道兴科一路1幢1-21。经营者：张勇。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与渝北区火红花瓣音乐酒吧著作权侵权纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  欧春利二〇一六年八月二日书 记 员  何丽丽
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执恢5号申请执行人钟锦华，男，汉族，1987年3月12日出生，住湛江市坡头区。被执行人陈华仁，男，汉族，1973年8月19出生，住湛江市霞山区。本院在执行申请执行人钟锦华与被执行人陈华仁民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年八月十七日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。