wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特210号申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司董事长。申请人刘建邦，男，汉族。本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人刘建邦关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人刘建邦签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人刘建邦承包土地9.7亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月24日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人刘建邦自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人刘建邦土地流转费用7760元，其中2014年3880元，2015年3880元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人刘建邦交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人刘建邦因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十日书记员  谢 静
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民二初字第1109号原告兰州金天缘防水工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人王家密，该公司总经理。委托代理人孙俊峰，该公司经理。被告甘肃永靖古典建筑工程总公司，住所地甘肃省永靖县。本院在审理原告兰州金天缘防水工程有限公司诉被告甘肃永靖古典建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3919元，减半收取1959.5元，由原告负担。审 判 长  张兰生代理审判员  赵 丹人民陪审员  马 辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  李永亮
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹商初字第1072号原告山东隆利国际贸易有限责任公司，住所地邹平县黄山街道办事处黄西村。法定代表人李明利，该公司总经理。委托代理人王海东，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人张南，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告李兆。被告刘建军。本院在审理原告山东隆利国际贸易有限责任公司与被告李兆、刘建军运输合同纠纷一案中，原告山东隆利国际贸易有限责任公司于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东隆利国际贸易有限责任公司向本院提出撤诉申请是其享有的权利，且未侵害国家、集体及他人的合法权益，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东隆利国际贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费713元，减半收取356.5元，财产保全费400元，共计收取756.5元，由原告山东隆利国际贸易有限责任公司负担。审判员  梁姗姗二〇一六年一月五日书记员  赵迎晓
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民初字第2449-3号原告丁梅花，女，生于1971年7月23日，回族，个体，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告顾占英，男，生于1970年5月9日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。本院在审理原告丁梅花诉被告顾占英不当得利纠纷一案中，经原告丁梅花申请本院于2015年12月21日依法对被告顾占英的账户予以冻结，后双方达成协议，现需划拨被告顾占英在中国农业银行股份有限公司同心支行信用卡的存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被告顾占英在中国农业银行股份有限公司同心支行信用卡内的存款15000元至同心县人民法院执行款专户（开户行：同心县农村信用合作联社石狮信用社）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马彦鹏二〇一六年一月二十九日书记员  杨梅娜本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更572号罪犯李振国，男，1974年8月3日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇七年二月十三日，山东省济南市中级人民法院作出（2007）济刑二初字第5号刑事判决，以被告人李振国犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执��。二〇一〇年、二〇一二年、二〇一三年九月二十日，经本院3次裁定，对该犯减去有期徒刑四年二个月。执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯李振国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李振国在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李振国自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功2次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯李振国在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件���依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李振国减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更字第74号罪犯宫某某，男，1990年11月3日生于内蒙古通辽市，蒙古族，现在四平市英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2014年5月23日作出（2013）东刑公初字第180号刑事附带民事判决。认定宫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。刑期自2013年11月7日起至2016年11月6日止。执行机关四平市英城监狱于2015年12月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宫某某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯宫某某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宫某某减去余刑9个月零25天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李大卓审判员 高振洲二〇一六年一月十一日书记员 刘 丽
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初11号原告王某某，女，汉族，生于1986年1月，初中文化，农民，家住临夏县。委托代理人范祥明，甘肃君如律师事务所律师。被告他某某，男，汉族，生于1983年6月，初中文化，农民，娘家住临夏县。本院在审理原告王某某诉被告他某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。审判员  梁娟霞二〇一六年一月七日书记员  马惠玲
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第19592号原告胡王祥，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告胡王均，女，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告姜广银，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告胡王祥与被告胡王均、姜广银民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月14日受理后，依法由代理审判员冉阳适用简易程序独任审理，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告胡王祥、被告胡王均、被告姜广银及其委托代理人王贤贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡王祥诉称：二被告原系夫妻关系，被告胡王均系原告亲姐姐。在婚姻存续期间被告胡王均于2013年11月9日向原告借款现金30000元用于治病。2015年9月16日二被告通过诉讼离婚，离婚后原告多次向二被告催收要求偿还借款无果，现原告起诉要求判令：二被告共同归还借款30000元，并从起诉之日起以20000元为本金，按年利率36%支付利息。被告胡王均辩称，钱是本人所借，用于看病治疗属实。被告姜广银辩称，没有向原告借款，二被告因夫妻感情不合，2012年3月份开始分居，2015年9月由渝北区人民法院判决离婚，期间未和被告胡王均一起向原告借款。原告与被告胡王均系亲姐弟关系，存在伪造借款的虚假事实。即使被告胡王均借款属实，也是用于其个人看病，未用于家庭开支，应由被告胡王均个人偿还。本案利息过高。经审理查明：被告胡王均与被告姜广银原系夫妻关系，原告胡王祥与被告胡王均系亲姐弟关系。二被告于2011年12月6日在重庆市渝北区民政局登记结婚，婚后无子女。被告胡王均于2013年11月确诊患有左肾嫌色细胞癌并于2013年11月7日在重庆市肿瘤医院住院治疗，被告姜广银未主动资助被告胡王均治疗所产生的费用。2015年9月16日本院以（2015）渝北法民初字第14473号民事判决书判决二被告离婚，并判决被告姜广银给付被告胡王均经济补偿10000元。2013年11月9日，被告胡王均向原告胡王祥出具借条一张，载明：“今日向胡王祥借30000元人民币”。审理中，被告胡王均称上述借款用于治病期间的治疗费用和生活开支。现因二被告未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有胡王均出具的借条一张，胡王均举示的住院病案材料及收据，被告姜广银举示的村委会证明，（2015）渝北法民初字第14473号民事判决书，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告胡王均因患左肾嫌色细胞癌于2013年11月7日住院治疗，被告姜广银未因此给予被告胡王均资助。原告胡王祥与被告胡王均系亲姐弟关系，因此，被告胡王均因病向原告借款符合常理。故本案借款事实成立，被告胡王均应归还借款本金30000元及逾期利息，因原、被告之间未约定借款利息和还款期限，对逾期利息本院主张从原告起诉之日即2015年11月4日起，以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算至本金还清之日为止。被告姜广银与被告胡王均系夫妻关系，上述债务产生于被告姜广银与被告胡王均婚姻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务由被告姜广银与被告胡王均共同归还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡王均、姜广银于本判决生效之日起三日内归还原告胡王祥借款本金30000元；二、被告胡王均、姜广银于本判决生效之日起三日内支付原告胡王祥逾期利息（计算方式为：以借款本金30000元为基数，从2015年11月4日起按年利率6%计算至本金还清之日为止）；三、驳回原告胡王祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告胡王均、姜广银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  冉阳二〇一六年一月四日书 记 员  戴钰
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方城民初字第404号原告马恒昌，男，1973年11月19日生，汉族，市民，住。委托代理人李平，河南赫奕律师事务所律师。被告化永长，男，1963年4月22日生，汉族，市民，住。被告马英，女，1958年8月27日生，汉族，市民，住。被告化永长、马英委托代理人李桂榜，方城县弘正律师服务所律师。被告化子育，男，成年，汉族，住址同上，系被告化永长之子。被告马瑜鲜，女，成年，汉族，住址同上，系被告化永长之女。原告马恒昌与被告化永长、马英、化子育、马瑜鲜为民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马恒昌的委托代���人李平、被告化永长、马英的共同委托代理人李桂榜到庭参加诉讼，被告化子育、马瑜鲜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马恒昌诉称：被告化永长、马英于2014年4月至9月共计向原告借款450000元，约定月息2分，被告按月支付利息，近日，被告明确告知原告，还款困难，建议起诉。原告诉至法院，请求法院依法判令：被告清偿原告借款本金450000元并自2015年5月1日起，按约定月息2分支付利息至款付清。被告化永长、马英辩称：1.借款属实，没有及时归还，对不起原告，最近想办法解决。2.该借款是原告和妻子做生意使用的，是夫妻债务，不是家庭债务，与子女无关。3.被告与原告是朋友关系，没有约定利息，被告不承担利息。被告化子育、马瑜鲜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。经审理查明：被告化永长、马英于2014年4月至2014年9月分三次共计向原告马恒昌借款450000元，被告化永长、马英分别给原告出具了内容为（一）“借条今借到马恒昌兄弟现金贰拾万元整（200000）。6月11号增加壹拾万元整（100000）借款人：马英化永长2014.4.1”；（二）“借条今借到马恒昌兄弟现金壹拾伍万元整（150000）。借款人：化永长2014.9、16”原告诉至法院，请求法院依法判令：被告清偿原告借款本金450000元并自2015年5月1日起，按约定月息2分支付利息至款付清。综上法律事实，本院认为：被告化永长、马英借原告马恒昌款属实。被告未及时归还借款，侵犯了原告的合法权益。原告请求被告支付借款本金，符合法律规定，本院予以支持。因双方没有约定利息可自起诉之日起按中国人民银行规定同期贷款利率标准向原告支付利息至款还清之日止。原告称利息已付至2015年5月1日并要求被告化子育、马瑜鲜承担还款责任的理由，没有提供充分的证据，本院不予支持。被告辩称部分理由成立，本院不予采信。被告化子育、马瑜鲜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告化永长、马英于本判决生效后三日内向原告马恒昌清偿借款本金450000元及利息，利息自起诉之日（2015年7月7日）起按中国人民银行规定同期贷款利率标准向原告支付利息至款还清之日止。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回���告马恒昌的其他诉讼请求。案件受理费8050元，保全费3020元，由被告化永长、马英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  程长春审 判 员  孙宝峰人民陪审员  王朝霞二〇一六年一月二十三日书 记 员  崔来宾
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更2146号罪犯王某，现在山东省邹城监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2005年11月24日作出了（2005）大刑初字第730号刑事判决，以被告人王某犯强奸、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年1月23日对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省邹城监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2016年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  刘 波二〇一六年一月二十八日书 记 员  孙衍慧
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初101号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈某，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌妨害公务罪于2015年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，2015年11月9日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案并适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2015年10月28日9时许，被告人陈某在广州市荔湾区南漖聚龙坊188号附近，因不服正在执行公务的民警冯某、凌某甲某等人对其无牌摩托车的查扣，遂用手推拉民警意图阻碍查扣，又回档口取出两把刀，持刀砍向民警，致使民警凌某甲某、林某甲某轻微伤。后被告人陈某被在场民警制服。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。被告人陈某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法院在有期徒刑一年以下的幅度内确定被告人陈某的刑罚。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有作案工具菜刀、西瓜刀（已拍照），被查扣的摩托车（已拍照），受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、证明，人民警察证，现场勘验检查工作记录及现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被害人凌某乙、冯某的陈述及辨认笔录，证人林某乙的证言及辨认笔录，监控录像，司法鉴定意见书，被告人陈某的供述，常住人口信息查询资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月28日起至2016年6月27日止）。二、依法扣押的作案工具刀具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄慧珊二〇一六年一月二十五日书 记 员  云欣欣谢秀丽
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更35号罪犯黄翔嘉，无业。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○○九年十二月十日作出（2009）烟开刑初字第184号刑事判决，以被告人黄翔嘉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，刑期自2009年6月14日起至2018年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月18日经本院裁定减刑一年，现刑期自2009年6月14日起至2017年6月13日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现记功奖励三次，2013年度被评为监区级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑1年5个月13天，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯黄翔嘉的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯黄翔嘉在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罚金人民币三千元已履行。上述事实有罪犯黄翔嘉的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯黄翔嘉在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，且积极履行财产刑，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄翔嘉予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年一月二十六日书 记 员  宋慧慧
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下民初字第02580号原告：杭州合兴物业管理有限公司。法定代表人：沈美华。被告：蒋德木。原告杭州合兴物业管理有限公司（以下简称合兴物业）诉被告蒋德木物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由审判员陈毓华独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告合兴物业的法定代表人沈美华、被告蒋德木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合兴物业诉称，根据天赐苑业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，被告的住房面积为105.33平方米，每年应支付原告物业服务费695.18元，截止到2014年12月31日，被告尚欠2013年1月1日至2013年12月31日物业服务费695.18元，2014年1月1日至2014年12月31日物业服务费695.18元，以及逾期缴纳物业费所产生的滞纳金1645.49元，被告尚欠原告共计3035.85元。原告已多次向被告催讨，一直无果。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。故原告诉讼来院，请求判令被告支付：1、自2013年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费1390.36元（其中2013年1月1日至2013年12月31日期间695.18元，2014年1月1日至2014年12月31日期间695.18元）；2、自2013年1月1日至2014年12月31日物业费逾期缴纳所产生的滞纳金1645.49元（其中2013年1月1日至2014年12月31日所欠物业费695.18元，到2015年7月31日止，期间产生的滞纳金为1203.36元，2014年1月1日至2014年12月31日所欠物业费695.18元，到2015年7月31日止，期间物业费逾期缴纳产生的滞纳金为442.13元）；3、本案诉讼费及相关费用。被告蒋德木答辩称，被告两年未交物业费是有原因的。2013年11月，共用的上下水管道破裂，造成污水浸入被告家中厨房，并且渗透楼下的室内，被告叫物业来看，要求修理或出资，他们没有态度，影响被告生活。被告自己叫人来修理，花费共1700元。被告向物业反映，他们没有商量余地，因此被告两年拒交了物业费1390.36元。合兴物业提出起诉，被告认为物业公司应该为住户解忧排难，他们没有采取一点措施，没有尽到应有的责任，物业不肯解决住户的困难，被告只能拒收物业费以应付。原告合兴物业为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.《物业管理服务合同》1份，欲证明物业服务关系。2.催缴通知书1份，欲证明原告已向被告催缴物业费。3.律师函快递单1份，欲证明原告已发律师函向被告催缴物业费。为证明答辩意见所依据的事实，被告蒋德木提交了下述证据材料：三替服务单、收款收据1组，欲证明管道破损后，影响被告生活，被告向物业反映，物业未理会，被告为此支出的修理费用。上述证据，经当庭举证、质证，本院作如下认证：对原告合兴物业提交的证据1-3，被告蒋德木对真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。对被告蒋德木提交的证据，原告合兴物业对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明是公共部位破损。本院认为，被告提交的证据不能证明系公共部位受损进行维修，对该证据的真实性予以确认。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认下述事实：2013年1月1日，杭州天赐苑业主委员会作为甲方与作为乙方的杭州合兴物业管理有限公司签订《物业管理服务合同》一份，约定物业管理委托期限自2013年1月1日至2014年12月31日；物业服务收费标准为多层住宅0.55元／平方米·月（按建筑面积）等内容。被告蒋德木系天赐苑X幢X单元XXX室（建筑面积105.33平方米）业主。因拖欠2013年度及2014年度物业服务费共计1390.36元，原告合兴物业分别通过邮寄缴纳物业费通知等方式进行催讨。因被告蒋德木仍未交纳，遂成讼。本院认为，原告合兴物业与天赐苑业主委员会签订的《物业管理服务合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蒋德木作为业主，接受了原告合兴物业提供的服务，未按合同约定支付物业服务费，应承担相应的民事责任。被告蒋德木辩称因原告未支付公共管道的维修费用拒付物业费，一是被告不能提供证据证明系维修公共管道产生的费用；二是被告以该项物业服务未履行到位而拒绝支付2013年及2014年两年物业费，缺乏法律依据，故本院不予支持。对于原告合兴物业主张的滞纳金1645.49元，因原、被告双方对合同履行存在争议，故本院不支持原告的滞纳金请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告蒋德木于本判决生效之日起十日内支付原告杭州合兴物业管理有限公司自2013年1月1日至2014年12月31日之间产生的物业管理费人民币1390.36元。二、驳回原告杭州合兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋德木负担（限于本判决生效之日后十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员 陈毓华二〇一六年一月二十六日代书记员 朱溯亚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初1445号原告杨郁波，男，2001年11月16日生，汉族，住上海市闸北区。法定代理人杨澄波，男，1970年5月22日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人邱本清，上海同脉律师事务所律师。被告杨沛良，男，1949年7月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被告霍超，男，1985年2月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被告冯媛媛，女，1980年8月2日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告杨郁波与被告杨沛良、霍超、冯媛媛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告杨郁波撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  刘燕枫二〇一六年一月二十二日书记员  居晓雯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执249号之一申请执行人庞爽，住开鲁县。被执行人刘贺民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3462号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘贺民在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年1月27日至2017年1月27日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一六年一月二十七日书记员丛民
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更166号罪犯陈光书，男，1965年11月11日出生于福建省长乐市，汉族，高中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省长乐市人民法院于2011年3月16日作出（2011）长刑初字第16号刑事判决，以被告人陈光书犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九万元，继续追缴犯罪所得返还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈光书在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈光书本次缴纳罚金人民币20500元。本院认为，罪犯陈光书在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈光书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈光书减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，且尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈光书减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币20500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月23日起至2021年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  张 伟二〇一六年一月十五日书 记 员  林 燕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更103号罪犯滕维波，女，1969年6月30日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，小学教育，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2013年12月24日作出（2013）东刑初字第174号刑事判决，认定被告人滕维波犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯滕维波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2003年4月14日因利用邪教组织破坏法律实施被劳动教养一年六个月。原判认定，2013年7月12日，在东丰县集中统一打击“实际神”邪教组织���项行动中，公安机关在被告人滕维波家中搜出“全能神”邪教物品《跟随羔羊唱新歌》等宣传书籍、手册6本、手写宣传单38份、收入明细账、保证书各一份、信徒奉献款单据11份、支出单据3份、内存卡4个、涉案现金9703元。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分116.8分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯滕维波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯滕维波减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年一月二十九日书 记 员  王庆岐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执恢12号申请执行人钟伟英。被执行人周云。被执行人罗爱华。申请执行人钟伟英与被执行人周云、罗爱华民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2012）玉区法民初字第2690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年1月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人罗爱华已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月20日向本院申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：对玉林市玉州区人民法院作出的（2012）玉区法民初字第2690号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐伟林审判员  宁福松审判员  钟 梅二〇一六年一月二十日书记员  滕红玲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执242号申请执行人黄启华被执行人吴联汉，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01673号，依法向被执行人吴联汉发出执行通知书，责令被执行人吴联汉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴联汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴联汉（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币180000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年一月二十日书记员  吴新新
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）香执字第710-1号申请执行人李桂芬，女，1946年9月15日出生，汉族，哈尔滨松花罐头厂退休员工，住哈尔滨市香坊区。被执行人刘俊敏，男，1957年10月19日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人哈尔滨哈电置业股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第92号民事判决书，责令二被执行人履行义务，但被执行人刘俊敏拒不履行生效判决确定确定的法律义务。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第92号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年一月七日书 记 员  高 峰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟支民初字第00522号原告吴某甲。被告李某。委托代理人李兵。原告吴某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员顾勇适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告吴某甲，被告李某及其委托代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：原、被告双方经人介绍认识，后确定恋爱关系，于年月日登记结婚。婚后生育一子吴某乙，现已成年。婚前，原、被告感情一般。婚后，因双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日益下降。被告于2015年向法院起诉，后撤诉。原告也向法院起诉过离婚，后法院判决不准离婚。至今，双方感情并未改善。故原告再次诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告李某辩称：我与原告并非感情不和。原告从2014年下半年开始有了第三者后便不回家了，但是这个时候我们感情还是好的。后来原告于2015年3月10日离家出走，我与原告就碰不到面了。我直到现在为止还是希望原告回家和我继续生活。我之前的确起诉过离婚，但是那是想吓唬原告，其实我是不想离婚的。如果原告满足我三个条件，即任杏里7号房屋归我所有，并补偿我20万元，且原告净身出户，则我可以同意离婚。否则，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，年月日领取结婚证，年月日生育儿子吴某乙，现已成年。婚后夫妻关系尚可。后被告李某发现原告吴某甲在外与他人保持了不正当男女关系，双方就此事产生矛盾。被告李某曾于2015年2月15日诉讼来院要求与吴某甲离婚，后李某撤回起诉。2015年3月17日，吴某甲以感情破裂为由诉至法院请求离婚，后本院判决不准离婚。现吴某甲再次诉讼来院，要求与李某离婚。审理中，原告吴某甲表示，我不同意补偿被告20万元，更不同意净身出户。以上事实，有结婚证、当事人陈述及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原、被告系自主合法婚姻，应受法律保护。原、被告恋爱三年后登记结婚，有一定的婚姻基础。后虽因原告与他人存在不正当男女关系引起夫妻关系不睦，但被告也对原告的错误行为予以原谅，并表达了想和原告继续生活的愿望。本院根据双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，确认原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告吴某甲与被告李某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员  顾勇二〇一六年一月二十一日书记员  林梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第3153号申请执行人余天才，男，1934年7月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人任维平（曾用名任维祥），男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人余天才与被执行人任维平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第692号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人偿还申请执行人借款10000元，承担案件受理费67.50元、公告费300元，向本院缴纳执行费56元，以上共计10423.50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月12日立案执行。本案在审理过程中，系公告送达、缺席审理。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。现被执行人具体下落不明，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的具体下落。本院将本案查询及执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具体下落或其名下可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费56元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第692号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多审 判 员  孙志军代理审判员  何 涛二〇一六年一月十二日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第4673号原告石海波，男，1971年12月29日出生。委托代理人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。被告河南迪益置业开发有限公司。地址：济源市沁园街道办事处沁园南路***号。法定代表人卢银平，公司经理。本院于2015年12月11日适用简易程序依法审理原告石海波与被告河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益置业公司）借款合同纠纷一案。本案现已审理终结。本院认为，被告迪益置业公司工商登记经营范围为房地产开发和建筑材料销售，其向包括原告等多人借款并承诺负息，违反国家金融秩序相关规定，涉嫌非法集资犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：驳回原告石海波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 张 勇二〇一六年一月二十日书记员 张林丰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44880号原告陆锋，男，1962年12月22日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人张继昌，上海市恒信律师事务所律师。被告陆俊，男，1974年7月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告陆锋与被告陆俊民间借贷纠纷一案中，原告陆锋向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告名下价值人民币3,425,000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告陆锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告陆俊的银行存款人民币3,425,000元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封原告陆锋与案外人孙某某、陆某某名下的上海市黄浦区大林路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尹志君代理审判员  储刘明人民陪审员  王玛娜二〇一六年一月二十九日书 记 员  丁 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人法法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1022执2号胡满军：申请执行人杨细节申请胡满军追索劳动报酬一案，已经进入执行程序，经本院依法强制执行，被执行人胡满军于2016年1月12日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。二〇一六年一月十二日
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1337号上诉人（原审被告）佛山市顺德区湘越物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人陈文兵。委托代理人陈礼，该公司职员。被上诉人（原审原告）广东杜威涂料科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人黄金武。委托代理人蓝军明，广东洋三律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区湘越物流有限公司（以下简称湘越公司）因与被上诉人广东杜威涂料科技有限公司（以下简称杜威公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第1299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第一三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：湘越公司应于判决发生法律效力之日起十日内向杜威公司支付赔偿款42875元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.94元，由湘越公司负担。上诉人湘越公司上诉提出：杜威公司于2013年4月9日委托湘越公司为其运输货物，起运站为顺德，到达站为湘潭，运输的货物为涂料11.1吨。在运输过程中，湘越公司的运输车在湖南发生翻车事故，造成杜威公司的货物损失。杜威公司主张货物损失为42875元，但对此未能举证证明。湘越公司投保的保险公司依照该运输车辆部分货物的损失予以赔偿，但并无清单明细查询该11.1吨涂料的赔偿金额。综上，请求撤销原审判决，改判驳回杜威公司一审的全部诉讼请求，并由杜威公司承担诉讼费用。上诉人湘越公司在二审期间向本院提交：1.2013年4月8日调拨单一份，结合湘越公司一审举示的证据1，拟证明杜威公司的货物损失金额是不确定的；2.湖南省湘潭市中级人民法院（2014）潭中民二终字第25号民事判决书一份，拟证明保险公司向湘越公司赔偿时扣除了10%的免赔率，若湘越公司须向杜威公司赔偿，则也应扣减10%的免赔率，而且，杜威公司托运时并未购买保险；3.托运单27份，拟证明杜威公司尚欠湘越公司运费27422元。被上诉人杜威公司质证认为，对证据1的真实性无异议，但该证据是湘越公司为与保险公司诉讼，要求杜威公司按照销售价格出具相应的调拨单，实际的单价比该调拨单低，杜威公司本案所请求的金额也低于该调拨单所载的价格；对证据2的三性均无异议，但对证明有异议，杜威公司向湘越公司支付的运费包含了相应的保费；证据3与本案无关。经审核，湘越公司举示证据3拟证明杜威公司拖欠其运费，属独立的诉求内容，与本案分属不同法律关系，故本院对该证据不作审查；对其余证据的认证意见，详见下文“本院认为”部分。被上诉人杜威公司辩称：湘越公司实际承运了杜威公司的货物，其在运输过程中发生交通事故致使杜威公司的货物损失，也得到了保险公司的理赔。湘越公司未能举证证明其曾向杜威公司返还货物，也未能举证证明就货物损失作出赔偿。现杜威公司请求赔偿的货物损失是基本损失，并未包含利润。原审判决结果正确。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人杜威公司在二审期间没有向本院提交新的证据。经审查，本院对原审查明的事实予以确认。另查明：湘越公司就案涉运输货物的毁损已另案起诉要求保险公司赔付，并获得了赔偿。原中山市杜威涂料有限公司于2015年6月2日变更名称登记为杜威公司。本院认为，综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是杜威公司能否请求湘越公司赔偿货物损失42875元。湘越公司上诉认为杜威公司举示证据不足以证明毁损货物的价值。经审查，杜威公司主张向湘越公司托运货物损失为42875元，其为此提交托运单及相应的产品调拨单，上述证据相互印证形成证据链足以证明其毁损货物的价值。湘越公司虽在一、二审期间举示了多份的调拨单，但上述调拨单所载产品重量均与案涉运输货物重量不一致，因此，上述调拨单不足以证明案涉运输货物的价值。湘越公司否认杜威公司的主张，但未能举证反驳，亦未举证证明其在已生效的另案判决对案涉运输货物的毁损认定及其所获得的相应赔偿情况，因此，本院对湘越公司该上诉主张不予采纳。原审认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费871.88元，由上诉人佛山市顺德区湘越物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 文审 判 员  孙 楠代理审判员  李秀红二〇一六年一月二十二日书 记 员  王续媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民催字第330号申请人郑州中豫四通科技有限公司。法定代表人孙卫东，总经理。申请人郑州中豫四通科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3080005394368662、出票金额为壹拾万元整、出票人为郑州煤矿机械集团股份有限公司、出票日期为2015年1月15日、收款人为郑州煤机液压电控有限公司、汇票到期日为2015年7月15日、持票人为申请人、付款行为招商银行郑州郑东新区支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人郑州中豫四通科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  李俊阳审判员  刘 荷审判员  孙 瑾二〇一六年一月十五日书记员  冯玉楠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义廿三里商初字第1022号原告：徐雪花，经商。委托代理人：蔡先送。被告：鹿邑县美丽亚服饰有限公司。法定代表人：郭美丽。被告：郭美丽，经商。原告徐雪花与被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司、郭美丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，被告郭美丽对管辖权提出异议，本院审理后裁定予以驳回，被告郭美丽不服裁定提起上诉，金华市中级人民法院审理后裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序由代理审判员傅多娇独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告徐雪花的委托代理人蔡先送、被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司、郭美丽到庭参加诉讼。根据原告徐雪花的申请，本院查封了被告郭美丽所有的坐落于河南省鹿邑县鸣鹿路西侧的房产一处（证号：0010311）。本案现已审理终结。原告徐雪花起诉称：原、被告存有业务往来，2015年2月3日，原、被告双方经过对账，被告给原告出具欠条一张，双方确认：“被告欠原告货款人民币306215.2元”，同时注明大写欠款金额。二被告均有盖章，又因第一被告系个人独资的一人有限公司，第一被告为其唯一股东，根据公司法相关规定，第二被告不能证明第一被告财产独立于第二被告的，其应对该款项承担连带清偿责任。二被告至今未支付上述货款。现原告诉请判令：1、被告一归还原告货款306215.2元及逾期还款利息，从起诉之日起按银行同期贷款利息支付至实际履行之日止；2、被告二对上述款项承担连带清偿责任。被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司、郭美丽答辩称：原被告不存在买卖合同，当时我在国外，不知道章是怎么盖上去的，不可能与原告对账并出具欠条，原、被告没有合同关系，欠条中的牛坤不知道何人。原告徐雪花为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实；2、全国企业信息打印件一份，证明第一被告系个人独资的一人公司，第二被告是第一被告的唯一股东。3、销货清单三份，证明第一被告对外都是由牛保坤签名的。被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司、郭美丽质证认为：1、对证据一，欠条不知道是谁出具的，不是公司的人，也不是第二被告所写，出具欠条时我人在国外，不知道公章是谁盖的。2、对证据二无异议；3、对证据三有异议，不知道牛坤是何人。被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司、郭美丽为证明自己的辩称，向本院提供护照复印件、飞机票复印件各一份，证明出具欠条时第二被告不在国内。原告徐雪花质证认为：在被告能提供护照、飞机票原件的情况下，对其真实性无异议。被告郭美丽申请证人“牛坤”出庭作证，但未自行通知证人出庭，也未向本院提交证人的身份信息及联系方式，故本院无法通知证人出庭。对于原告徐雪花提供的证据，本院认证如下：1、对欠条的真实性予以认可，欠条由“牛坤”出具，被告郭美丽自称其前夫名为牛保坤；欠条上加盖第一被告的公章，被告郭美丽虽对欠条的真实性有异议，但未对公章的真实性申请鉴定；此外，原告还提供了被告郭美丽的汇款凭证作为付款依据，故从高度盖然性上看，本院对欠条的证明力予以认可。2、对全国企业信息打印件的真实性予以认可。3、对销货清单形式上的真实性予以认可。被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司、郭美丽提供的证据为复印件，故本院对其真实性无法确认。经审理，本院认定事实如下：被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司为自然人独资的有限责任公司，被告郭美丽为其唯一的股东。原告与被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司曾有买卖帽子的业务往来，2015年2月3日，案外人“牛坤”出具欠条一份给原告，载明欠徐雪花人民币306215.2元，大写叁拾万零陆仟贰佰壹拾伍元，欠条上盖有被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司的公章及被告郭美丽的私章。被告郭美丽自称其前夫名字为牛保坤。二被告至今未支付上述货款。原告于2015年9月25日诉至本院。本院认为：本案欠条虽由案外人出具，但被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司在欠条上盖章的行为可表明其对欠条所约定的内容认可并达成合意，应认定有效，故被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司欠原告徐雪花货款306215.2元未付属实，应当及时予以支付，未及时支付的，尚应赔偿相应的利息损失。被告郭美丽做为被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。综上，原告徐雪花之诉合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐雪花货款306215.2元并支付利息损失（自2015年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告郭美丽对上述债务及被告被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，保全费2051元，由被告鹿邑县美丽亚服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5894元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  傅多娇二〇一六年一月十二日代书 记员  朱向丽
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1183号罪犯陶亚琴，女，1990年8月21日出生于甘肃省华池县，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一一年十月十七日，山东省淄博市张店区人民法院作出（2011）张刑初字第199号刑事附带民事判决，以被告人陶亚琴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。二〇一二年二月二十日，山东省淄博市中级人民法院以（2012）淄刑一终字第10号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年七月十一日，济南市中级人民法院裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯陶亚琴在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陶亚琴在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陶亚琴自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬1次，嘉奖1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯陶亚琴在服刑期间虽有悔改表现，但根据报请材料，无证据证明该犯履行了民事赔偿义务，也无证据证明该犯无财产履行能力，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶亚琴减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 玮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第171号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。被执行人陈泽胜，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人陈泽胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）靖民二初字第133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行，本院于2015年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二、三款之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民二初字第133号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年一月十八日书记员  曾晓明
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921民初60号原告王某。被告朱某。本院在审理原告王某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回诉讼。案件受理费150元，由原告承担。审判员 马 锋二〇一六年一月二十七日书记员 赵红翠
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2014）顺民初字第11989号原告翟德秋，男，1971年12月6日出生。委托代理人卜俊清（翟德秋妻子），女，1966年3月15日出生。被告北京新侨国际企业管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区仓上街2号AMB大厦B座6层，组织机构代码77406XXXX。法定代表人王冬梅，经理。委托代理人王斌，男，1981年1月28日出生。被告北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂，住所地北京市顺义区牛栏山镇（牛山地区办事处东侧），组织机构代码80250XXXX。法定代表人宋克伟，厂长。委托代理人王新欣，女，1989年1月16日出生。本院在审理原告翟德秋与被告北京新侨国际企业管理有限公司、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂劳动争议纠纷一案中，定于2016年1月20日上午9时10分在本院第二十法庭公开开庭审理此案，本案原告翟德秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告翟德秋撤诉处理。案件受理费十元，由原告翟德秋负担（已交纳）。审 判 长  何庆玲人民陪审员  曹桂岭人民陪审员  李秀兰二〇一六年一月二十日书 记 员  曾德荣
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特161号申请人：任某某。申请人：潘某某。本院于2016年1月25日受理了申请人任某某与申请人潘某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张熠审查此案，现已审查完毕。申请人任某某与申请人潘某某因伤人事故纠纷，于2016年1月15日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认任某某损失：车损700元；二、经双方确认潘某某损失：医药费1208.08元，误工费800元、车费80元、物损300元，潘某某及罗绍霞车损1500元；三、以上损失在强制保险内赔偿，超过部分由任某某承担100%，由任某某一次性赔偿潘某某3888元；四、今后双方就本起事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张熠二〇一六年一月二十五日代书 记员  陈瑜
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执53号申请执行人范佳佳，男，1983年2月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人胡泽军，男，汉族，1965年9月23日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人邹承菊，女，汉族，1970年7月27日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人范佳佳与被执行人胡泽军、邹承菊借款纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第02020号民事调解书，已发生法律效力。本院依据（2015）鄂西陵民初字第02020号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金40万元、利息13000元、承担案件执行费6095元；若被执行人未能清偿上述借款本金及利息，则申请执行人以胡泽军所有的位于胜利四路××房屋（产权证号××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡泽军、邹承菊的银行存款419095元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、从2016年1月1日起至清偿之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。执行员  马晓曦执行员  宋 林执行员  郑学斌二〇一六年一月十四日书记员  吴 隽
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民终字第323号上诉人（原审被告）新宏基建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋24层A号。法定代理人陈新，该公司董事长委托代理人王永臣，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王泽文，男，1969年10月13日出生，汉族，无职业。委托代理人赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。上诉人新宏基建设集团有限公司因与被上人王泽文建设工程施工合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2014）尖民初字第424号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2014）尖民初字第424号民事判决；二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。审 判 长 岳 明代理审判员 薛 龙代理审判员 杨志超二〇一六年一月十一日书 记 员 刘艳茹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民特32号申请人胡X，女，1941年12月22日出生。申请人张X（胡X之子），男，1964年3月20日出生。2016年1月11日，申请人胡X、张X向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第14号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：”被继承人张X1名下在西城区X号（房号：xxx，房产证号：x**）房屋归胡X（身份证号：×××）与张X（身份证号：×××）按份共有，每人百分之五十份额。”本院经审查认为，申请人胡X、张X在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第14号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人胡X、张X在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第14号人民调解协议书有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员 郭 妍二〇一六年一月十一日书 记 员 张润宇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第01354号本院于2015年9月28日对原告周慧、于斌诉被告孙广海、第三人涡阳县人民政府城关街道办事处不当得利纠纷一案作出的（2015）涡民一初字第01354号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中所有的“涡阳县城关街道办事处”均更正为“涡阳县人民政府城关街道办事处”。审 判 长  王和平审 判 员  李 明人民陪审员  魏 东二〇一六年一月二十一日书 记 员  杨 洋
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿东执民字第706号申请执行人崔晨晨被执行人陈文梅，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第02026号，依法向被执行人陈文梅发出执行通知书，责令被执行人陈文梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈文梅（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币47000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年一月十五日书记员  林任春
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法罗民二初字第449号原告：佛山市南海区盐步海发布行，住所地佛山市南海区。经营者：林木海。委托代理人：陈浩纯，广东国智律师事务所律师。委托代理人：陈宇。被告：江门市蓬江区卓华服装有限公司（以下简称卓华公司），住所地江门市蓬江区。法定代表人：钟庚生。被告：钟贵生，曾用名钟庚生，男，汉族，住江西省赣州市信丰县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由代理审判员尹素适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈浩纯到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，江门市蓬江区天鸿服装有限公司（以下简称天鸿公司）长期向原告购买牛仔布料，至2015年8月28日，天鸿公司尚欠原告货款487334.5元。被告卓华公司、钟贵生承诺由其担保还款，并签署了《还款计划》。但之后两被告未支付任何款项。故起诉，请求法院判令：1、两被告向原告支付货款487334.5元及按银行基准利率从215年9月10日计算至全部货款清偿之日止的逾期付款损失；2、两被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼中举证如下：1、原告营业执照、被告企业信息资料、被告钟庚生身份证复印件、居住证复印件各1份。证明原、被告的诉讼主体资格。2、户籍证明、常住人口信息各1份。证明钟庚生现名钟贵生。3、还款计划1份。证明两被告承诺对江门市蓬江区天鸿服装有限公司欠原告的货款承担担保责任。4、送货单1份。证明原告与江门市蓬江区天鸿服装有限公司的买卖合同关系。两被告未答辩，亦未在诉讼中提交证据。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃辩解、举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院对证据1至4予以认定。本院查明，原告与天鸿公司存在业务往来。2015年8月28日，被告卓华公司、钟贵生向原告出具一份《还款计划》，载明：因天鸿公司欠原告货款487334元，该款由卓华公司、钟贵生（钟庚生）担保还款，自2015年9月10日开始，每月还款5万-10万元，直到还完为止。任何一个月不按足额付还，原告有权叫钟贵生（钟庚生）与卓华公司一次性还清。被告卓华公司在该还款计划盖章确认。被告钟贵生在该还款计划上签名“钟贵生（钟庚生）”确认，并注明身份证号为××。另查，卓华公司是成立于2009年9月24日的有限责任公司，其登记股东为钟庚生与刘志高，法定代表人为钟庚生。钟贵生，曾用名钟庚生，户籍地址为江西省赣州市信丰县。本院认为，被告钟贵生、卓华公司自愿出具还款计划为案外人天鸿公司与原告之间的货款清偿提供担保，承诺如天鸿公司未能偿还货款则由两被告一次性偿还，应认定原告与两被告之间成立保证合同关系，该保证合同合法有效，对双方具有法律约束力。根据我国担保法的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告主张在本案中不起诉债务人天鸿公司，是其对自身权利的处分，本院予以支持。两被告承诺案外人天鸿公司未清偿还款的由两被告承担还款责任，即两被告对原告与天鸿公司之间的债务承担连带责任。两被告出具还款计划时确认主债务金额为487334元，原告主张还款计划出具后债务人、保证人未支付过任何款项。两被告经本院直接送达未到庭予以反驳，故本院对原告主张予以采信。两被告应根据保证合同的约定对上述货款承担连带清偿责任。根据担保法规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。天鸿公司未按约定分期偿还货款，原告主张天鸿公司应自逾期之日即2015年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，该主张未违反法律规定，两被告对此亦应承担清偿责任。两被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市蓬江区卓华服装有限公司、钟贵生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付487334元及以该款为本金自2015年9月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金予原告佛山市南海区盐步海发布行。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相应的司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取4305.01元（原告已预交），由两被告负担，两被告在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告预交的受理费在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。代理审判员 尹 素二〇一六年一月七日书 记 员 钟敏菁
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初211号原告沈某，女，1970年12月21日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告吴某某，男，1960年11月16日生，汉族，户籍地上海市崇明县。本院在审理原告沈某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月3日向本院申请撤诉，并明确表示诉讼费不再缴纳。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王英二〇一六年一月十三日书记员  江磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……《诉讼费用交纳办法》第二十二条…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初119号原告穆振江，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告傅振海，男，农民，住内蒙古赤峰市敖汉旗。被告王化青，男，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡长皋村4组。被告张顺，男，农民，住址同上。本院在审理原告穆振江与被告傅振海、王化青、张顺劳务合同纠纷一案中，因被告傅振海下落不明，需公告送达法律文书。本院依法向原告释明后，原告未在本院法定期限内缴纳公告费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  闫海岗二〇一六年一月二十五日书记员  陈志伟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1395号罪犯田夏，男，1982年4月17日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一三年五月三日作出（2013）郴北刑初字第71号刑事判决，认定被告人田夏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10000元（已执行）。该犯不服，提出上诉。本院于二0一三年七月三日作出（2013）郴刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月10日起至2028年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯田夏减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯田夏在刑罚执行��间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯田夏在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田夏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条和《���华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田夏减去有期徒刑一年。（刑期自2013年1月10日起至2027年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
浙江省庆元县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1126民特2号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行，。诉讼代表人单佩宏，该行行长。委托代理人姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。被申请人陈菁华。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行（以下简称庆元邮政银行）于2016年1月6日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员胡泽峰进行了审查。申请人庆元邮政银行称，被申请人陈菁华因个人综合消费需要向申请人申请贷款，并以坐落在庆元县濛洲街道沁心园23幢1单元302室房产进行抵押。经申请人审查同意向被申请人贷款。2014年3月28日双方签订《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，约定被申请人可以循环使用借款额度人民币450000元，2015年2月4日经被申请人申请，申请人向被申请人发放贷款450000元，借款期限为2015年2月4日至2016年2月4日，还款方式为按周期结息到期还本。截止2015年12月1日，被申请人欠申请人本金450000元，拖欠利息6099.88元。经申请人多方了解被申请人为朋友担保巨额债务已无还款能力。根据双方订立《个人额度借款合同》规定，申请人有权宣布本合同借款提前到期，提前处分抵押物。特依法向法院申请裁定：拍卖、变卖被申请人所有的坐落在庆元县濛洲街道沁心园23幢1单元302室房产（房屋所有权证号：庆房权证松源镇字第××号；土地使用权证号：庆元国用（2008）第××号），申请人对拍卖、变卖后所得价款项在借款本金450000元以及利息（期内利息按年利率7.84％计算，逾期利息按年利率11.76％计算，截止2015年12月1日的利息为6099.88元，以后的利息计算至法院确定的履行期限届满之日止）优先受偿。被申请人陈菁华在收到相关文书材料后，在异议期内未向本院提出异议，亦未提供相关证据材料。本院经审查认为，申请人庆元邮政银行与被申请人陈菁华签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。根据该合同约定：借款金额为450000元，借款期内利息执行年利率7.84％，逾期利息执行年利率11.76％，还款方式为按周期结息到期还本。被申请人陈菁华以坐落在庆元县濛洲街道沁心园23幢1单元302室房产作为本次借款本息等进行抵押担保。并于2014年3月28日办理了抵押登记手续。申请人庆元邮政银行依约向被申请人陈菁华发放了借款，被申请人陈菁华应按约定偿还本息，现因被申请人陈菁华逾期还款构成违约，且已经发生为他人担保巨额债务已无还款能力，按约定申请人庆元邮政银行要求提前收回借款和实行担保物权，将依法设定的抵押物予以拍卖、变卖优先偿还上述借款本息等，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：一、准予对被申请人陈菁华的坐落在庆元县濛洲街道沁心园23幢1单元302室房产（房屋所有权证号：庆房权证松源镇字第××号；土地使用权证号：庆元国用（2008）第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行对变价所得的价款在借款本金人民币450000元及相应借款利息、罚息（截止2015年12月1日，拖欠利息及罚息6099.88元，2015年12月2日起的借款利息、罚息按《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》约定的利率计算至抵押物变价款汇入法院账户日止）的范围内优先受偿。本案申请费4071元，由被申请人陈菁华承担。本裁定为终审裁定。审判员  胡泽峰二〇一六年一月二十二日书记员  周 锋
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔06刑更字13号罪犯吴军，贵州省铜仁市人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。2013年7月16日贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2013）碧刑初字第137号刑��附带民事判决，以被告人吴军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月，与同案被告人共同赔偿48783.49元，刑期自2013年1月20日起至2016年8月19日止。判决生效后于2013年7月30日交付执行。2015年12月28日执行机关贵州省大硐喇监狱向本院提请假释建议书，2016年1月5日本院立案受理。本院依法提讯了该犯，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提请假释的理由和意见：该犯在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且铜仁市碧江区司法局同意接受该犯纳入社区矫正管理，建议本院对该犯予以假释。贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自投入改造以来，能够认罪悔罪，服从管教，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完��劳动任务。2014年1月至2015年4月被评为改造积极分子。2016年1月13日罪犯吴军向本院缴纳民事赔偿款2000元。铜仁市碧江区司法局同意接收并对该犯进行社区矫正监管。上述情况有《罪犯悔过书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯假释审核表》、《监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，自觉遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其实际执行的刑期已过原判刑期二分之一，对其适用假释没有再犯罪的危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴军予以假释（假释考验期自��释之日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张金勇审判员  向 俊二〇一六年一月十五日书记员  黄海燕
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民终字第306号上诉人（原审原告）双鸭山市长山矿业股份有限公司，住所地双鸭山市岭东区。法定代表人高德军，总经理。委托代理人于艾超，系黑龙江诺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高德光，男，1964年10月25日出生，汉族。委托代理人郑林付，系黑龙江宝正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宝清县鹏程劳务有限责任公司，住所地宝清县中央大街宝清宾馆东侧。法定代表人蒋士廷，总经理。上诉人双鸭山市长山矿业股份有限公司因与被上诉人高德光、宝清县鹏程劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服双鸭山市岭东区人民法院（2014）岭民初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、双鸭山市岭东区人民法院（2014）岭民初字第118号民事判决；二、发回双鸭山市岭东区人民法院重审。审 判 长  周立波审 判 员  陈迎光代理审判员  杨志超二〇一六年一月二十日书 记 员  王甜甜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法陈民初字第112号原告梁雪贞，女，1957年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。被告郑树城，男，1948年12月26日出生，住香港新界大埔。原告梁雪贞与被告郑树城房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员龚国旗担任审判长，会同人民陪审员叶兆桐、欧树玲组成合议庭适用普通程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘启伟到庭参加诉讼,被告郑树城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月21日，双方签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于佛山市顺德区陈村镇绀村管理区办事村培英村房屋（粤房地证字第××号）以人民币200000元转让给原告，过户所产生的一切税费均由原告承担，受到价款后办理过户手续，合同还对其他事宜作出了约定。合同签订后，原告于2012年10月30日向被告支付25万元港币（折算为20万元人民币），被告将房屋交付给原告，并将房产证交给原告收执，后因被告患病在香港住院治疗而未能回国办理过户手续，但被告病愈后却以各种理由拒绝办理过户手续。2014年年中，被告口头答应回来办理过户手续，原告为此以被告名义缴交了耕地占用税、测量费及其他行政费用。原告缴交相关费用完毕、为交易扫除障碍后，被告却再次反悔，明确表示不再回来办理交易过户，原告多次追讨均无结果，特向法院提起诉讼。请求法院判令被告郑树城继续履行《房屋买卖合同》，将位于佛山市顺德区陈村镇绀村管理区办事处培英村房屋（粤房地证字第××号）过户到原告名下，并由被告承担本案诉讼费用。被告郑树城未答辩。原告向本院提交以下证据：房屋买卖合同、收据、涉案房地产权证，证明原、被告双方就房屋买卖达成协议，原告已经按约定把购房款项支付款项给被告，被告亦将房屋产权证交给原告。被告郑树城未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告能向本院说明证据的合法来源，该系列证据与本案存在关联，予以采信。综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：2012年10月21日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于陈村绀村管理区培英村的房屋（房地产权证号为粤房地证字第××号）以200000元的价格转让给原告梁雪贞，交易所涉及的税费由原告负担。2012年10月31日，被告郑树城出具《收据》，确认收到购房款港币250000元，折抵人民币200000元。现房屋尚未办理过户登记手续。原告于2015年2月6日向本院提交诉状，提起对被告郑树城的诉讼。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》未有证据证实损害国家、集体或他人权益，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未有证据证实存在欺诈、胁迫等情形，应认定为双方的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告支付款项，被告理应按照约定协助原告办理房屋产权登记手续，但被告未予协助，构成违约，原告请求其继续履行符合法律规定，应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑树城应于本判决生效之日起十日内协助原告梁雪贞到房地产管理部门办理将原房地产权证号为粤房地证字第××号、登记地址为顺德市陈村镇绀村管理区办事处培英村的房屋权属人变更为原告梁雪贞的登记手续。案件受理费100元（原告已预交），由被告郑树城负担。如不服本判决，原告梁雪贞可在判决书送达之日起十五日内，被告郑树城可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  龚国旗人民陪审员  叶兆桐人民陪审员  欧树玲二〇一六年一月二十日书 记 员  卢致慧
山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）朔中刑终字第134号抗诉机关（原公诉机关）怀仁县人民检察院。原审被告人董某某，男，1996年8月2日出生于怀仁县X村，汉族，初中文化，无业，住X号，因本案于2015年3月12日到怀仁县公安局投案自首并于同日被该局刑事拘留，4月16日被怀仁县人民检察院批准逮捕，同年4月17日被怀仁县公安局执行逮捕，现羁押于怀仁县看守所。怀仁县人民法院审理怀仁县人民检察院指控原审被告人董某某犯强迫卖淫罪一案，于2015年8月27日作出（2015）怀刑初字第95号刑事判决，认定被告人董某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金1000元。怀仁县人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，朔州市人民检察院代理检察员贾雄出庭支持抗诉，原审被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销怀仁县人民法院（2015）怀刑初字第95号刑事判决；二、发回怀仁县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张向阳代理审判员  郑 鑫代理审判员  谭彩霞二〇一六年一月十三日书 记 员  王 芸
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424财保16号申请人兰有忠，男，1966年10月9日出生，汉族，个体户，住林西县。申请人兰有明，男，1970年11月4日出生，汉族，个体户，住林西县。被申请人黑龙江冠华路桥建设有限公司，地址：黑龙江省。法定代表人：李琪被申请人郭海军，男，年龄不详，汉族，个体户，住林西县。申请人兰有忠、兰有明与被申请人黑龙江冠华路桥建设有限公司、郭海军借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年1月21日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人黑龙江冠华路桥建设有限公司在林西县交通运输局的工程款予以停止支付。二申请人提供申请人兰有忠所有的小型普通客车一辆及申请人兰有明所有的轻型普通货车一辆、担保人于井旺所有的小型普通客车一辆做担保。本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、停止支付被申请人黑龙江冠华路桥建设有限公司在林西县交通运输局的工程款。二、查封申请人兰有忠所有的小型普通客车一辆及申请人兰有明所有的轻型普通货车一辆。三、查封担保人于井旺所有的小型普通客车一辆。上述停止支付的期限为一年，申请人申请延长停止支付期限的，应当在停止支付期限届满前办理续行停止支付，如未按期申请，视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 ：焦建国二〇一六年一月二十一日书记员 ：宋海艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执925号张芳芳、吴坤：你们与郑州宇通重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）开民初字第3951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州宇通重工有限公司于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向郑州宇通重工有限公司支付赔偿款145806元,违约金210000元,共计355806元。二、向郑州宇通重工有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月24日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费、保全费共计8936元，执行费5371元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年一月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0726执81号申请执行人王红梅，女，羌族，住北川羌族自治县。被执行人北川虹源科技发展有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇山东产业园区。法定代表人冯增军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第2094号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照（2015）北民初字第2094号民事判决书确定的内容履行支付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人北川虹源科技发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年一月二十一日书记员  叶 俊
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更1280号罪犯杨风杰，女，1969年1月10日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇八年四月十六日，山东省淄博市中级人民法院作出（2007）淄刑一初字第69号刑事判决，以被告人杨风杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇八年七月七日，山东省高级人民法院以（2008）鲁刑一复字第29号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一〇年十二月三日、二〇一三年八月二十三日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯杨风杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨风杰在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨风杰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次、被评为2013年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯杨风杰在服刑期间虽悔改表现突出，符合减刑的法定条件，但根据报送材料，无证据证明其附带民事赔偿义务已履行完毕，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨风杰减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2030年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年一月二十六日书 记 员  冯 玮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初字第177-2号原告王某，居民。被告李某，居民。本院在审理原被告追偿权纠纷中，原告于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下房产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告李某名下位于某小区14#楼西单元202室房产一处，产权证号为：泰房权证泰字第××号；查封被告李某名下位于某71号楼1单元101室房产一处，查封期限均为三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年一月十二日书 记 员  郑 轲
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1324行审211号申请执行人兰陵县国土资源局，住所地:兰陵县城东升路5号。法定代表人刘，局长。被执行人田。申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人田未经批准，擅自占用兰陵镇东南圩村土地建养殖场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条的规定，于2014年1月8日对其作出兰陵国土资罚字[2013]第730号行政处罚决定书。并依法向其告知了复议和起诉的权利，申请执行人已向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被申请人于2014年5月21日缴纳罚款29385元，但在规定的期限内仍未履行处罚决定书规定的其他义务。2014年7月10日申请执行人依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的兰陵国土资罚字[2013]第730号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律法规正确，但申请人提出强制申请的日期应当自被申请人法定申请复议或提起诉讼期限届满三个月内向我院提出，故程序不合法，其强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下：对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字[2013]第730号行政处罚决定，不准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议。审判长 倪 洁审判员 孙忠凯审判员 潘国栋二〇一六年一月二十五日书记员 廖康平
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0305刑初215号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人高某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月22日被刑事拘留。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2016）152号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月26日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2015年11月3日14时42分左右，被告人高某醉酒驾驶鲁C号小型轿车顺临淄大道由东向西行驶至与辛化路交叉路口，被交警当场查获。经血样鉴定，被告人高某血液中乙醇含量为93.16mg／100ml。公诉机关以书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有抓获经过、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、户籍证明等证据证实，被告人高某亦在公安机关予以供述。上述证据均经当庭举证、质证，被告人高某无异议，本院予以采信。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人高某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年二月二十二日起至二○一六年三月二十一日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 伟二〇一六年一月二十六日代理书记员  徐金莹
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民特7号申请人：卢光翠。申请人：台州津言塑业有限公司。法定代表人：王丽芬。委托代理人：王建钢，男，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区东城街道白杨新村**幢***单元***室。本院于2016年1月4日受理了申请人卢光翠与申请人台州津言塑业有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员赵三仲审查此案，现已审查完毕。申请人卢光翠与申请人台州津言塑业有限公司因经济补偿金纠纷一案，于2015年12月31日经黄岩区北城街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：由申请人台州津言塑业有限公司一次性支付给申请人卢光翠经济补偿金18000元，该款于2016年1月5日之前支付完毕。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 赵三仲二〇一六年一月四日代书记员 高玲丽
辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第6399号原告：孙义贤，农民。被告：大连丽豪硕服装辅料有限公司，所在地普兰店市经济技术开发区李店社区。法定代表人：朱政厚。原告孙义贤诉被告大连丽豪硕服装辅料有限公司（以下简称大连丽豪硕服装公司）为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙义贤到庭参加了诉讼。被告大连丽豪硕服装公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告处工作，2015年8月工作9天，一直未给开工资，合计欠540元整，经原告多次索要，被告拒不给付工资，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理申请通知书，故原告诉至法院，要求被告给付劳动报酬并承担本案诉讼费。被告大连丽豪硕服装公司未答辩。经审理查明：原告自2015年8月起在被告大连丽豪硕服装公司处从事剪线头工作，双方未签订书面劳动合同，双方约定原告的劳动报酬每天60元，每月月底以现金的方式在被告会计处支取劳动报酬。后被告一直未向原告支付劳动报酬，具体如下：8月份工作9天，劳动报酬合计540元。2015年10月，原告诉至普兰店市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付劳动报酬，因原告已超过法定退休年龄，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理申请通知书。后原告诉至法院，要求被告给付劳动报酬并承担本案诉讼费。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、普劳人仲不（2015）403号不予受理申请通知书等证明材料在卷为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告在被告大连丽豪硕服装公司处工作，被告应按照双方约定给付其劳动报酬，被告拒不给付劳动报酬的，应当承担民事责任。故对原告要求被告给付540元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告大连丽豪硕服装公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连丽豪硕服装辅料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙义贤支付劳动报酬540元。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连丽豪硕服装辅料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王静二〇一六年一月六日书记员  于佳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终322号上诉人（原审被告）窦春兰。被上诉人（原审原告）天津市华楠物业管理有限公司，住所地天津市静海县良王庄乡良二村三圣庵胡同东2号。法定代表人��志华，总经理。委托代理人胡欣会，该公司职员。上诉人窦春兰因与被上诉人天津市华楠物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第4815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2015年3月1日，天津市华楠物业管理有限公司与天津市西青区中北镇福悦里小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定：物业管理服务费为0.6元每平方米每月，机电设施运行、维护、管理费为1元每平方米每月，物业管理服务期限为5年，自2015年3月1日至2020年2月28日。坐落于天津市××××号房屋的产权人为窦春兰，2015年8月窦春兰将该房屋过户与其子，但仍由窦春兰居住使用，房屋建筑面积为55.78平方米。天津市华楠物业管理有限公司要求窦春兰缴纳2015年3月1日至2015年7月31日期间的物业费。窦春兰认可该期间没有缴纳物业费，并称天津市华楠物业管理有限公司收取物业费数额过高，物业服务不到位，且签订的《天津市住宅物业服务合同》无效，故不同意给付物业费。原审法院认为，天津市华楠物业管理有限公司具有物业管理资质，其与天津市西青区中北镇福悦里小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》为有效合同，该合同对于双方具有约束力。合同双方应当依照约定，遵照诚实信用原则，履行各自义务。天津市华楠物业管理有限公司履行了物业服务义务，有权收取物业费，窦春兰接受了天津市华楠物业管理有限公司提供的物业服务，应当缴纳物业费用。2015年3月1日至2015年7月31日期间的费用，应按建筑面积55.78平方米，每平方米每月0.6元的物业管理费、1元的机电设施费标准计算，即462.24元，故天津市华楠物业管理有限公司的诉讼请求原审法院予以支持。窦春兰的抗辩意见并未能提供充足证据证实，故对该意见原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决：窦春兰于判决书生效后十日内给付天津市华楠物业管理有限公司2015年3月1日至2015年7月31日期间的物业管理服务费及机电设施费共计462.24元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取25元，由窦春兰全部负担。原审法院判决后，上诉人窦春兰不服原审判决，向本院提出上诉。上诉人窦春兰认为��审判决认定事实不清，处理结果有误，其主要理由是：被上诉人与福悦里小区业主委员会签订的《物业服务合同》不合法。福悦里小区业主委员会未经业主表决通过，违反相关法律，属于无权代理，双方合同无效，无权要求被上诉人缴纳物业费；被上诉人是2015年3月8日进驻，且进驻后擅自破坏绿地，将业主楼门前活动区也改成车位，占用消防通道，改成车位，收取车位费，上诉人据此不同意缴纳物业费；2015年9月15日被上诉人起诉上诉人，但9月16日贴催款通知，之前均未上门收取物业费；被上诉人要求物业费，依法只能到其主张的时间，超出期限属于无效，也不应为1.6元/平方米；被上诉人设置防盗门，需要门卡，限制了业主回家的权利；楼道与绿地卫生不合格，草地混乱，七号楼下的灯基本是坏的，小区安保不合格，对讲系统存在问题，备用电梯存在问题等，被上���人物业服务存在诸多问题，故上诉人不同意缴纳物业费。综上，上诉人请求二审法院：1.依法撤销原审判决；2.改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人天津市华楠物业管理有限公司辩称，同意原审判决。故被上诉人请求二审法院：依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被上诉人具有物业管理资质，其与天津市西青区中北镇福悦里小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》应为合法、有效。双方当事人应依照相关约定，全面履行各自义务。被上诉人作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，上诉人应承担给付被上诉人物业管理服务费的责任。上诉人以被上诉人物业服务存在诸多瑕疵为由拒��缴纳物业费，理据不足，本院不予采信。上诉人可与被上诉人就相关问题充分协商，亦可向有关部门反映解决。综上，上诉人的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人窦春兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷 焱代理审判员 陈 豪代理审判员 张炳正二〇一六年一月二十六日书 记 员 薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00690-2号申请执行人：段红卫，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：朱建，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：孙作朗，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据濉溪县人民法院2015年6月26日的作出的（2015）濉民一初字第01854号民事调解书，于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书给付申请执行人借款350000元及其他各项费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人朱建的皖F×××××号小轿车1辆。二、限被执行人朱建于本裁定生效后7日内将FE1851号小型轿车1辆交付濉溪县人民法院百善人民法庭扣押，逾期追究朱建的法律责任。三、责令申请人方妥善保管查封财产。不得私自使用、处分或损毁。四、限被执行人朱建于本裁定生效后15日内履行全部义务。逾期本院依法予以变卖或拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  吴 刚二〇一六年一月六日书记员  张 露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴执字第186号申请执行人郴州神强混凝土有限公司。法定代表人谭志雄。被执行人广西华南建设集团有限公司。法定代表人陈汉夫。关于申请执行人郴州神强混凝土有限公司与被执行人广西华南建设集团有限公司建筑合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院2015年11月25日作出的（2015）湘高法民二终字第119号民事判决，向被执行人广西华南建设集团有限公司发出执行通知书，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人广西华南建设集团有限公司银行存款745005元（其中：1、货款704471元；2、案件受理费30781元，执行费9753元。）及迟延履行期间的加倍债务利息。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖志刚审 判 员  孟晋忠代理审判员  郑芝康二〇一六年一月四日代理书记员  黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初455号原告：中国电信股份有限公司涡阳分公司，组织机构代码：15210569-6，地址：涡阳县建设路。法定代表人：赵斐，中国电信股份有限公司涡阳分公司经理。被告：黄旭东，男，住涡阳县万象城南门。本院审理原告诉被告电信服务合同纠纷一案期间，原告向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费免交。代理审判员  张蕊二〇一六年一月十三日书 记 员  高玲