重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初857号原告：马某1，男，2009年8月29日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：马某2(系马某1之父)，男，1987年11月10日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：谭某(系马某1之母)，女，1986年12月20日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：马海林，男，1996年6月3日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马学华，男，1972年8月27日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇牛石嵌路4号。负责人：谭朝官，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。原告马某1诉被告马海林、马学华、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员张军独任审判，适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人马某2、谭某及其委托代理人陈小川，被告马海林、马学华，被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司的委托代理人杜可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1诉称：2015年7月20日10时5分，被告马海林驾驶其父马学华所有的×号两轮摩托车从石柱县城往石柱县大歇镇双坝村行驶，当行至大歇镇大歇村(小地名：黑桃弯)时，因操作不当与公路上骑自行车的原告发生碰撞，造成原告左小腿骨折。2015年7月23日，重庆市石柱土家族自治县公安局南宾第二派出所作出第5002408201400751号道路交通事故认定书，认定被告马海林负本次交通事故的全部责任，原告马某1无责任。事故发生后，经石柱县人民医院诊断为左胫骨中段骨折。第一次住院治疗100天至2015年10月28日出院，2015年12月11日第二次入院取出内固定，住院9天，于2015年12月20日出院。共计花医药费25333.66元。2016年1月10日，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定：1.原告左下肢功能障碍属Ⅹ级伤残；2.原告住院期间需一人护理，第一次住院出院后需一人护理1月，第二次住院出院后需一人护理30-40天；3.原告需要营养支持10-12周，每天费用约为两人基本生活费用。被告马学华将自己所有×号两轮摩托车交给其子驾驶将原告撞伤后，父子俩不仅对原告的伤势不闻不问，相反在与他人的信息中声称：“老子后悔没把他撞死”，可见被告马海林的行径是多么恶劣，子不教父之过，马学华作为车主应当承担相应的责任。因此，原告向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医药费25333.66元、护理费41170.00元、残疾赔偿金18980.00元、营养支持9264.00元、鉴定费1900.00元、精神损害抚慰金10000.00元、后续治疗费6000.00元，合计112647.66元。中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司辩称：1.马学华的摩托车投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。2.对原告的赔偿项目有异议，护理费有异议，护理费的计算标准过高，期限过长，原告出院后的护理费是没有的，即便有也仅仅是部分护理；营养费应根据医疗机构的医嘱来确定，不是根据鉴定意见，本案中，原告只是骨折，不需要营养支持；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告主张的精神损害抚慰金过高，结合实际情况，认可2000.00元；对后续治疗费不认可，原告没有相关证据证明该有这个赔偿项目；住院伙食补助费属于交强险医疗费用限额范围，超出部分由原、被告按责任比例分担。请求法院依法公正判决。被告马海林辩称:在弯道处玉米长得很茂盛，马海林骑车转过去后发现有两个小孩，马海林避让了第一个小孩，就把第二个小孩撞了。事发后，马海林用摩托车将受伤的小孩送到了医院。请求法院依法公正判决。被告马学华辩称：马海林是其儿子，马学华的财产马海林完全有权利使用。对原告主张的赔偿项目不懂，法院会依法判决。当时的事实是原告在公路上骑自行车，原告的父母监护不到位，原告方要负主要责任。交通事故的责任划分，原告的父母没有把原告看好，才是造成事故的主要起因，原告的父母要负主要责任。如果被告的机动车没有违规，法律规定被告赔偿不能超过10%。原告诉称被告不闻不问，实际上被告每天都会去看原告。原告诉称马海林的言论问题，与本案无关。请求法院依法公正判决。经审理查明：2015年7月20日10时5分，马海林驾驶车牌号为×的两轮摩托车从石柱县城往石柱县大歇镇双坝村行驶，当行驶至大歇镇大歇村(小地名：黑桃弯)时，因操作不当，与在公路上骑自行车的马某1发生碰撞，造成马某1左小腿骨折的交通事故。2015年7月23日，重庆市石柱土家族自治县公安局南宾第二派出所作出第5002408201400751号道路交通事故认定书(简易程序)，认定马海林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负全部责任，马某1无责任。原告受伤后，被送到石柱土家族自治县人民医院住院治疗，第一次住院治疗于2015年7月20日入院，2015年10月28日出院，住院100天，第二次住院治疗于2015年12月11日入院，2015年12月20日出院，住院9天，两次住院共计109天。原告治疗期间共支出医疗费25233.66元。2016年1月10日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴［2016］医鉴字第4号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.马某1的左下肢功能障碍属Ⅹ级伤残；2.马某1住院期间需要一人护理，第一次住院出院后需要一人护理1月，第二次住院出院后需要一人护理30-40天；3.马某1需要营养支持10-12周，每天费用约为两人基本生活费用。马学华与马海林系父子关系。马海林持有机动车驾驶证，初次领证日期是2014年9月5日，准驾车型为C1E，事故发生时具有摩托车驾驶资格。×号普通二轮摩托车的登记所有人系马学华，该车在中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司投保了交强险，保险期间自2014年8月21日0时起至2015年8月20日24时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，马海林总共向原告马某1垫付医疗费10300.00元。原告系农村居民。庭审中，原告当庭申请增加诉讼请求，即增加请求住院伙食补助费5450.00元(109天×50.00元/天=5450.00元)。本院予以准许。2016年4月7日，中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司申请对原告的伤残等级、护理期限(含依赖程度)、营养费进行重新鉴定，2016年8月3日，中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司撤回重新鉴定申请。2016年8月3日，原告向本院提交承诺书，承诺：1、残疾赔偿金按9490.00元主张；2、放弃精神损害抚慰金；3、出院后的护理费按部分护理50.00元/天计算。以上事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、病历、医药费专用收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、收条、重新鉴定申请书、撤回鉴定申请书、承诺书、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为：一、本案的责任比例如何划分；二、原告损失的合理范围。现就争议焦点评析如下：一、本案的责任比例如何划分。本次事故发生后，石柱土家族自治县公安局南宾第二派出所作出道路交通事故认定书，认定马海林负全部责任，马某1无责任。庭审中，被告认为原告在公路上骑自行车，原告的父母监护不到位，原告方要负主要责任。事发时，原告尚未年满6周岁，在公路上骑自行车，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一项的规定：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅应当遵守下列规定：(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；”原告在公路上骑自行车，违反了该条法律的规定，同时，马海林因操作不当，导致了本次事故的发生，在本次事故中，原告及马海林均有过错，但马海林的行为是造成本次事故的主要因素，应当承担主要责任，原告的行为是造成本次事故的次要因素，应当承担次要责任。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(四)非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。”结合本案的客观情况，本院认为马海林承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任为宜。原告以马学华系车主为由，主张马学华应当承担相应责任。本院认为马海林作为马学华之子，具有摩托车驾驶资格，使用其父的摩托车，并无不妥，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告并未举示证据证明马学华对损害的发生有过错，因此，马学华在本案中不应当承担责任。二、原告马某1损失的合理范围。1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院确认原告的医疗费为25233.66元；2.护理费：原告住院治疗109天，需要一人护理，按100.00元/天计算，住院期间的护理费为10900.00元(109天×100.00元/天=10900.00元)，根据鉴定意见，出院后的护理期间确定为60天，需要一人护理，出院后按部分护理依赖50.00元/天计算，出院后的护理费为3000.00元(60天×50.00元/天=3000.00元)，原告的护理费共计13900.00元；3.残疾赔偿金：原告马某1系农村居民，伤残等级为十级，按照重庆市2015年度农村居民人均纯收入标准计算二十年，其残疾赔偿金为21010.00元(10505.00元/年×20年×10%=21010.00元)，但原告自愿承诺只主张9490.00元，系原告依法行使其处分权，本院不予干涉，故原告的残疾赔偿金确定为9490.00元；4.营养费：原告在治疗过程中,医疗机构没有对原告提出需要加强营养的意见,但石柱司法鉴定所作出的鉴定意见认为原告需要营养支持,本院认为营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,而不是根据鉴定机构的意见确定,因此,对原告的营养费本院不予支持；5.鉴定费：原告主张鉴定费有正式票据为凭，本院予以认可，由于关于营养费的鉴定意见本院未采纳，鉴定营养费的鉴定费用600.00元,由原告自行承担,其余鉴定费用1300.00元计入赔偿范围；6.精神损害抚慰金：原告自愿放弃精神损害抚慰金，系其依法行使处分权，本院不予干涉；7.后续治疗费：原告主张后续治疗费，但未提供相关证据，本院不予支持；8.住院伙食补助费：原告住院治疗109天，按照50.00元/天的标准计算，其住院伙食补助费为5450.00元（109天×50.00元/天=5450.00元）。综上，原告马某1的各项合理损失共计55373.66元。中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费13900.00元、残疾赔偿金9490.00元，共计赔偿33390.00元。超出交强险赔偿范围的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费共计21983.66元(15233.66元+1300.00元+5450.00元=21983.66元)，由原告与马海林按责任比例分担，即马海林赔偿原告17586.93元(21983.66元×80%=17586.93元)，原告自行承担4396.73元(21983.66元×20%=4396.73元)，扣除被告马海林已经垫付的10300.00元，还应当赔偿原告7286.93元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一项，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内赔偿原告33390.00元；二、被告马海林于本判决生效后十日内赔偿原告7286.93元；三、驳回原告马某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964.00元，减半收取482.00元，由原告马某1负担308.00元，被告马海林负担174.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 张 军二〇一六年八月三日书记员 谭清心