山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1728号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地菏泽市黄河东路2519。统一社会信用代码：91371700675506202G。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托代理人：马超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭某某，农村居民。被上诉人（原审原告）：郭某甲。法定代理人：郭某某，系郭某甲之父。二被上诉人共同委托代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙玉超，农民。上诉人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安财险菏泽支公司）因与被上诉人郭某某、郭某甲、孙玉超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第1097号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财险菏泽支公司的委托代理人马超，被上诉人郭某某，被上诉人郭某某、郭某甲的共同委托代理人邓胜利到庭参加诉讼。被上诉人孙玉超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理认定，2015年3月13日，原告郭某某驾驶二轮电动车沿曹县庄寨镇郭小湖村中心街由西向东行驶，与被告孙玉超驾驶的鲁R×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成郭某某及电动车乘员原告郭某甲受伤。鲁R×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期限内。原告郭某某受伤当天被送至菏泽市立医院治疗7天，费用8175.38元。郭某某的护理人员为其父郭建伦，郭建伦系农村居民。依据郭某某的申请，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对郭某某伤残等级等事项进行司法鉴定，2015年7月7日，该司法鉴定所出具德衡司鉴所[2015]临鉴字第280号郭某某伤残等事项司法鉴定意见书，认定郭某某道路交通事故致“腰椎体骨折、脑震荡、多发软组织损伤”遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667一2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后150日，护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为为1人。原告郭某某支付鉴定费用1600元。原告郭某甲受伤当天被送至菏泽市立医院住院治疗11天，费用3552.48元。郭某甲的护理人员为其母亲高丽纳（娜），高丽纳系农村居民。原告郭某某、郭某甲自认被告孙玉超为其垫付费用5227.86元。另查明，2014年度山东省农民人均纯收入11882元/年，农、林、牧、渔业平均工资42788元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。关于原告郭某某、郭某甲与被告孙玉超是否发生了涉案交通事故的问题。菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所[2015]临鉴字第280号郭某某伤残等事项司法鉴定意见书认定了郭某某道路交通事故致“腰椎体骨折、脑震荡、多发软组织损伤”并行综合治疗的事实，郭某甲的菏泽市立医院住院病案首页载明郭某甲损伤的外部原因系车辆事故中损伤，结合证人郭某甲的证人证言，能认定原告郭某某、郭某甲与被告孙玉超发生了涉案交通事故，郭某某、郭某甲在事故中受伤。原告郭某某与被告孙玉超均未举证证明对方在涉案事故中是否存有过错及过错程度，依公平法则，视为郭某某与孙玉超对诱发涉案事故均负有责任，郭某某与孙玉超负事故的同等责任。郭某甲系电动车乘员，且为无民事行为能力人，不承担事故责任。鲁R×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期限内，应由该保险公司在交强险限额内对郭某某、郭某甲依法承担赔偿责任，赔偿不足的部分，由侵权人孙玉超承担70%的赔偿责任。涉案事故致原告郭某某受伤，鉴定机构确定郭某某的误工时间为伤后150日，予以参照确定。受害人郭某某系无固定收入从事木制品加工、销售的农村居民，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元/年标准计算。鉴定机构确定郭某某的护理时间为伤后60日，护理人数为1人，予以参照确定。郭某某的护理人员为其父郭建伦，郭建伦系农村居民，又没有收入，其护理费参照2014年度山东省农民人均纯收入11882元/年标准计算。综上所述，原告郭某某可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用8175.38元、误工费17584.11元、护理费1953.21元、交通费200元，合计27912.7元，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿。鉴定费1600元，由被告孙玉超赔偿1120元（1600元×70%），被告孙玉超已支付郭某某用费1675.38元。原告郭某甲的医疗费用3552.48元已由被告孙玉超垫付。郭某甲的住院伙食补助费按2014年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。郭某甲的护理人员为其母亲高某某，护理人高某某系农村居民，又没有收入，其护理费参照2014年度山东省农民人均纯收入11882元/年标准计算。综上，原告郭某甲可获得的人身损害赔偿范围为：住院伙食补助费770元、护理费358.09元、交通费200元，合计1328.09元，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告郭某某损失27912.7元。二、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告郭某甲损失1328.09元。三、驳回原告郭某某、郭某甲的其他诉讼请求。上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费550元，由被告孙玉超负担。上诉人永安财险菏泽支公司不服原审判决，以现有证据不能证实被上诉人郭某某、郭某甲的损失系上诉人承包的鲁R×××××号车辆所致；一审中被上诉人郭某某、郭某甲未提交医疗费发票，原审判定医疗费没有依据；一审判决误工费适用标准不当为由，提出上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人郭某某、郭某甲答辩认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人孙玉超未答辩。二审经审理查明的事实与一审判决确认的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案中，永安财险菏泽支公司主张原审判决认定事实不清，现有证据不能证实案涉事故系其承保的鲁R×××××号车辆所致的上诉理由。经查，2015年3月13日，被上诉人孙玉超驾驶鲁R×××××号车将被上诉人郭某某、郭某甲追尾撞伤的事实，有证人郭某乙现场目击并出庭证实，结合被上诉人郭某某、郭某甲提交的菏泽市立医院住院病案、司法鉴定意见，足以认定。对此上诉人永安财险菏泽支公司予以反驳，但未提交证据加以证明，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院依被上诉人郭某某、郭某甲申请，依法向菏泽市立医院调取郭某甲的住院病案及费用情况、郭某某的缴费清单，并经庭审质证，据此认定二被上诉人的医疗花费情况，并无不当；被上诉人郭某某系农村居民，从事木制品加工、销售，原审参照2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资标准，计算其误工费用亦无不当。原审法院判决上诉人永安财险菏泽支公司在交强险限额内承担赔偿责任正确。原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉请求，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李文生代理审判员  王英超代理审判员  徐建林二〇一六年八月二十五日书 记 员  张 伟