wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院行 政 判 决 书（2015）巩行初字第74号原告石保安，男，汉族，1961年11月26日出生，住安徽省合肥市包河区。被告荥阳市刘河镇人民政府，住所地荥阳市刘河镇刘河街。组织机构代码00523158-0。法定代表人王军伟，镇长。被告委托代理人王建伟，男，荥阳市刘河镇人民政府工作人员。被告委托代理人李青峰，男，河南九嘉律师事务所律师。第三人石保东，男，汉族，1947年8月11生，住郑州市管城区，系原告之兄。第三人王风，女，汉族，1946年12月4日生，住荥阳市，系石保东之妻。二第三人委托代理人石伟平，男，汉族，1971年12月22日生，住郑州市管城回族区。原告石保安诉被告荥阳市刘河镇人民政府及第三人石保东、王风撤销镇政府安置补偿协议一案，本院于2015年9月22日受理后，依法向被告荥阳市刘河镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并通知第三人石保东、王风参加诉讼。组成合议庭后，于2015年11月24日依法公开开庭对本案进行了审理。原告石保安，被告刘河镇人民政府委托代理人王建伟、李青峰到庭参加诉讼，二第三人没有到庭。本案现已审理终结。原告石保安诉称：2012年，原告位于刘河镇石庄村南队的旧宅因政府修路被拆迁，该处旧宅共五间房屋，其宅基证登记在原告名下。按照法律及政府此次拆迁政策规定，宅基证是分配安置房的唯一证据，被告却未通知原告参与拆迁安置，未尽审查责任，与原告的兄嫂即本案第三人签订《刘河镇路网回迁安置协议》，并分配安置房给王风。原告要求撤销被告与第三人签订的安置协议，并收回安置房。原告提供的证据有：1、旧房拆迁互相谅解协议，证明上面签字不是我签的，我个人不予认可；2、荥阳市人民法院行政判决书，证明证据1是假的；3、民事答辩状，证明宅基证是石保安的；4、答辩补充（二），证明宅基证是石保安的；5、概括重点，证明第三人的答辩是假的。被告荥阳市刘河镇人民政府辩称：1、《道路扩宽改造拆迁补偿协议是对石保安和家属所建住房面积、附属物面积和补偿标准的确认，并非对分配安置房的确认。虽然原告石保安持有宅基证，但是，在拆迁过程中，原告兄嫂向被告提供了《房屋分单》、《旧房拆迁互谅协议》，且已经代理原告领取了拆迁补偿款。2、被告与第三人王风签订的《刘河镇路网回迁安置协议书》是答辩人对被拆迁村的村民的安置措施。原告石保安不是该村村民，无权享受这一待遇。原告接父亲的班，到合肥工作，户口也签到了合肥。不是刘河镇石庄村南组的村民，按照上级拆迁政策，不具备安置分房的条件。根据《刘河镇路网回迁安置协议书》，对王风安置房的分配是房款与补偿款抵扣的结果，虽然王风只是缴纳了房屋差价款14134.28元，但是对于原告应该取得的补偿款，应该由王风向其支付。3、原告与第三人的拆迁补偿款争议可以通过民事诉讼途径解决。被告提供的证据有：1、刘河社区安置房分配方案；2、刘河镇路网工程的拆迁安置方案；3、刘河镇环翠峪景观大道拆迁附属物调查表；4、刘河镇路网回迁安置协议书；5、道路扩宽改造拆迁补偿协议；6、旧房拆迁互相谅解协议；7、刘河镇人民政府拆迁安置法律依据；8、（2014）荥行初字第28号行政判决书；9、房屋分单；第三人石保东、王风述称，原告与第三人石保东曾由父母主持分家析产，第三人分得原告所称被拆五间房产中的两间。原告当时年幼，随父母生活分得其余三间。因拆迁时涉及双方的房产，第三人王风代表双方共同利益签订了《道路扩宽改造拆迁补偿协议》，该协议确定的补偿款，是对被拆房产及附属物的补偿，其中属于原告的部分有据可算，第三人愿意依法分割并交付。第三人王风作为当地村民，享有申请选购安置房的权利。在政府征求符合购房条件的村民意见时，第三人选择了购房，并签订了《刘河镇路网回迁安置协议书》，将涉案安置房登记在第三人王风名下。涉案安置房是在集体土地上修建供本村村民居住的房屋，原告不具备选购安置房的权利，其诉讼请求应依法驳回。二第三人提供的证据有：1、第三人王风作为土地使用权人于1983年获得的宅基证的存根；2、当地公安派出所出具的有关第三人王风的曾用名王喜风。3、原告与第三人于2003年6月10日签订的对旧宅的房产分割协议一份。4、当地村委出具的证明一份。经审理查明，原告与第三人石保东为同胞兄弟，二人均系城市居民。二第三人系夫妻，第三人王风系荥阳市刘河镇石庄村村民。原告与第三人石保东的原籍即荥阳市刘河镇石庄村曾有一处旧宅包括五间房屋及院墙、大门、树木等附属物，该房屋宅基证登记的土地使用人是原告。2003年，原告与第三人经协商订立房屋分单一份，约定旧宅房屋中的三间归原告所有，两间归第三人所有，并约定院子、大门及门外部分共同共有。2012年，被告按照当地市政府关于路网改造的统一部署，组织实施本行政区域的房屋拆迁补偿安置工作，先后制定了拆迁安置方案和安置房分配方案。2012年6月4日，第三人王风以原告的名义与被告签订了《道路扩宽改造拆迁补偿协议》，约定被拆旧宅及附属物的补偿数额。协议签订后，涉诉房屋被拆。申报安置过程中，第三人王风向被告提交涉案房屋分单及《旧宅拆迁互相谅解协议》等材料，协议中涉及原告有关拆迁事务的委托代理问题，但无原告签名，事后原告亦不追认。2014年8月15日，被告与第三人王风签订《刘河镇路网回迁安置协议书》，约定第三人王风的安置房为刘河社区起步区6号楼3单元1楼西户，同时约定将《道路扩宽改造拆迁补偿协议》中涉及的补偿款全部充抵部分房款。本院认为：涉诉房屋宅基证登记的土地使用权人为原告，房产分单显示房产等为原告和第三人按份共有、院子等为共同所有，被告在当地路网改造拆除房屋补偿安置工作中，应查明被拆房屋产权归属及宅基地登记情况，据实分别与拆迁户签署补偿安置协议，确保拆迁户的合法权益。本案中，尽管按照房屋分单显示的情况，第三人在拆迁中有获得补偿和安置的权利，但是第三人与被告签订《刘河镇路网回迁安置协议书》，依据的前提是《道路扩宽改造拆迁补偿协议》和《旧宅拆迁互相谅解协议》，这两个协议没有原告本人的签字和认可，并不生效，被告据此内容，与第三人签订的《刘河镇路网回迁安置安置协议书》，不仅缺乏事实根据，还侵犯了原告的利益，应予撤销。关于原告要求对已经安置房屋收回的请求，可在安置协议撤销后，由被告根据重新查明的事实，作出处理，是否收回安置房不影响被告对原告重新作出补偿安置，因此，本案中对该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（六）项之规定，判决如下：一、撤销被告荥阳市刘河镇人民政府与第三人王风签订的《刘河镇路网回迁安置安置协议书》；二、驳回原告石保安的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告荥阳市刘河镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  马瑞杰人民陪审员  李晓娜人民陪审员  白由军二〇一六年一月十八日书 记 员  季启源
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425财保41号申请单位：大名县人口与计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被申请人：刘平，农民。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘平的存款37140元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  周伊韬二〇一六年一月二十八日书记员  刘彩云
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更1584号罪犯赵某，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2011年6月10日作出了（2011）滕刑初字第290号刑事判决，以被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月日对其裁定减去有期徒刑一年、于2014年11月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯赵某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2022年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十八日书 记 员  焦 娇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更96号罪犯邱绍利，男，现于河北省承德监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2002年7月1日作出（2002）围刑初字第30号刑事判决，以被告人邱绍利犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月20日作出（2011）承刑执字第54号刑事裁定对其减刑十一个月；本院于2013年10月18日作出（2013）承刑执字第813号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯邱绍利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受狱部表扬7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯邱绍利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）929号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯邱绍利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯邱绍利减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年一月二十八日书记员  刘明洋
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第1238号申请执行人张蕾。被执行人淄博冠博房地产开发有限公司，住所地：高新区鲁泰大道157号。本院在执行张蕾诉淄博冠博房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）张执字第1238号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年一月十五日书 记 员  郑文文
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西民初字第4325号原告：周招花。被告：索景锋。、被告：杭州特勇建材有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇桑园地村5组10号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号。法定代表人：于洋。原告周招花诉被告索景锋、杭州特勇建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周招花未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  顾炳木二〇一六年一月二十七日书记员  倪俊杰
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更162号罪犯冉晓永，男，1987年7月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安铁路运输法院于2011年12月15日作出（2011）西铁刑初字第00145号刑事判决，以被告人冉晓永犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万四千元，判决发生法律效力后于2011年12月27日交付执行，本院于2014年6月23日裁定减刑十一个月。刑期自二0一一年四月十六日至二0一七年五月十五日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出假释意见书，认为罪犯冉晓永确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。该犯具备社区矫正条件，假释后确有固定着落。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯冉晓永予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘延川审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年一月二十七日书记员  杨花利
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澜执字第273-2号申请执行人黄某某，女，1968年2月23日生，汉族，云南省澜沧县人。被执行人许某某，男，1965年4月18日生，哈尼族，云南省澜沧县人。本院在执行（2015）澜民初字第16号民事判决书，申请执行人黄某某与被执行人许某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人许某某送达了（2015）澜执字第273号执行通知书，责令被执行人许某某履行（2015）澜民初字第16号民事判决书确定的义务，将位于普洱市思茅区某铺面（47.67平方米）过户给申请人黄某某所有，并承担本案执行费500元。本案在执行过程中，被执行人许某某拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院采取相关执行措施，依法将位于普洱市思茅区某铺面（47.67平方米）过户到申请人黄某某名下。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）澜民初字第16号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴志云二○—六年一月二十七日书记员  罗 兰
青海省湟源县人民法院执 行 通 知 书（2016）青0123执恢1号李发菊：申请执行人张某某与被执行人李某某婚姻家庭、继承纠纷一案，湟源县人民法院于2010年1月19日作出的（2010）源拉民初字第09号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2016年1月18日申请强制执行，本院于2016年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、支付申请执行人彩礼款5000元；二、支付本案执行费50元；如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。特此通知二〇一六年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更187号罪犯李立伟，男，1969年3月6日生于吉林省吉林市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年10月26日作出(2002)吉刑初字第136号刑事判决，认定李立伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。吉林省高级人民法院于2006年3月将李立伟刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利7年。本院分别于2008年12月、2011年4月、2013年4月将李立伟的有期徒刑刑罚减去1年11个月、1年7个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李立伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李立伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李立伟减去有期徒刑1年8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1424执68号王永杰：本院已立案执行吕园园申请执行王永杰民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限王永杰于2016年2月3日前，按照判决书所确定的义务履行完毕。如逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员  王殿华二〇一六年一月二十九日书记员  刘永志
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督779号申请人郭自满，男，1967年6月10日出生，汉族，现在滦县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人郭自满于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资25157元未给付，要求被申请人给付所欠工资25157元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人郭自满工资25157元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费143元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审1号申请执行人莘县国土资源局。住所地：政府街013号。法定代表人徐启水，局长。委托代理人苏红军，男，莘县国土资源局干部。被执行人吕兴国，男，50岁，莘县大王寨镇吕村人。申请执行人莘县国土资源局于2015年12月3日向本院提出申请，要求强制执行莘县国土资源局对被执行人吕兴国土地行政处罚一案于2015年5月19日作出的（2015）莘国土执字第60号土地行政处罚决定。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的（2015）莘国土执字第60号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人莘县国土资源局作出的莘国土执字（2015）60号行政处罚决定书已于2015年5月19日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。本院认为，莘县国土资源局对上述案件作出的（2015）莘国土执字第60号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对莘县国土资源局作出的莘国土执字（2015）60号土地行政处罚决定书准予强制执行，交由莘县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈传义审判员  李子方审判员  米增祥二〇一六年一月六日书记员  杨振朝
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第851号上诉人（原审原告）：任渭芬。被上诉人（原审被告）：海宁国丰实业有限责任公司。住所地：浙江省海宁市碧云北路**号。法定代表人：沈时鸣，总经理。上诉人任渭芬因与被上诉人海宁国丰实业有限责任公司（以下简称国丰公司）劳动争议一案，不服海宁市人民法院（2015）嘉海民初字第2046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，任渭芬系国丰公司前身海宁市纽扣厂的职工。1988年6月，任渭芬离开海宁市纽扣厂。2014年12月10日，任渭芬以海宁国丰鞋帽有限公司为被申请人，提起劳动仲裁。12月11日，仲裁委以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由不予受理。2015年7月7日，任渭芬以国丰公司为被申请人提起劳动仲裁，仲裁请求与诉讼请求相同，7月8日，仲裁委于以“当事人主体不合格”为由，作出海劳仲不字[2015]第0026号不予受理案件通知书，任渭芬不服该通知书，为此起诉至一审法院。请求判令：国丰公司恢复任渭芬合法权益，并补偿150万元。国丰公司一审答辩称，一、任渭芬诉请的事情发生在1988年6月，国丰公司法定代表人是1989年8月3日受二轻公司任命进入国丰公司的前身海宁市钮扣厂当厂长，当时进来的时候员工花名册里面就没有任渭芬的名字，不认识任渭芬，国丰公司不是本案适合主体；二、本案已超过仲裁时效，请求法院驳回任渭芬的全部诉讼请求。一审法院经审理认为，国务院1987年7月31日发布的《国营企业劳动争议处理暂行规定》（1987年8月15日施行）第二条规定：本规定适用于企业行政与职工之间发生的下列劳动争议：（一）因履行劳动合同发生的争议；（二）因开除、除名、辞退违纪职工发生的争议。第十六条规定：当事人向仲裁委员会申请仲裁，应当提交书面申请……属于本规定第二条第二项的劳动争议，当事人应当自企业公布处理决定之日起十五日内向当地仲裁委员会提出。根据任渭芬的陈述，任渭芬于1988年被海宁市纽扣厂除名，当时双方的纠纷已经发生，适用当时的相关规定，任渭芬应当于争议发生之日起十五日内向当地仲裁委员会提出书面仲裁申请。然而，任渭芬直到2014年12月10日才申请劳动仲裁，其仲裁申请显然已超过仲裁申请期限，且本案审理过程中，任渭芬并未提供有效证据证明仲裁时效的中断、中止，又无不可抗力或者其他正当理由。综上，一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回任渭芬对国丰公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由任渭芬负担。一审判决后，任渭芬不服，向本院提起上诉称，一审认定事实错误，定性不正确。一审判决认定上诉人至2014年12月10日才申请劳动仲裁，不是事实。海宁市人民政府信访局有书面证明上诉人自1992年以来多次上访被海宁市纽扣厂除名一事。二十多年来，上诉人从没有中止、中断、放弃过被海宁市纽扣厂除名不公正一事的上访。上诉人在被上诉人单位工作十多年，到最后如果退休金都拿不到，也不能享受社会医疗保险，老年人的合法权益得不到一点保证，因此，请求二审法院查明事实，从社会影响和社会效益出发，撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求，判决被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人国丰公司未作答辩。本院经审理，一审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，根据上诉人起诉所称，其于1988年6月20日自谋职业，之后被上诉人以旷工为由对其作出除名决定，其当年即开始通过信访渠道进行反映。以上陈述说明其在当年就已得知海宁市纽扣厂对其作出了除名决定。但根据上诉人二审陈述，其就海宁市纽扣厂对其作出除名决定一事在海宁市信访局进行信访的最早记录是在1992年，此时已距海宁市纽扣厂对其作出除名决定三年以上。根据当时有关劳动争议处理的规定，当事人申请劳动争议的时效期间仅为15日，上诉人未在该期限内申请劳动仲裁的，其仲裁请求权即归于消灭，而仲裁请求权的消灭意味着其实体胜诉权的消灭。故一审以其超过仲裁申请期限为由驳回其诉讼请求是正确的，二审应予维持。上诉人上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人任渭芬负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 坤代理审判员  陈海滨代理审判员  周 倩二〇一六年一月四日书 记 员  苏 轶
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特88号申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司董事长。申请人苏鹏臣，男，汉族。本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人苏鹏臣关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人苏鹏臣签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人苏鹏臣承包土地6.48亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月27日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人苏鹏臣自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人苏鹏臣土地流转费用5184元，其中2014年2592元，2015年2592元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人苏鹏臣交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人苏鹏臣因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十七日书记员  谢 静
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第327号申请执行人：姜族杰被执行人：烟台良品矿业有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1392号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年3月24日立案执行。执行标的总额为6600元。经本院执行，被执行人已交付6600元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第327号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提��执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：姜永平附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行��确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2015）星民初字第1824号原告：中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地桂林市七星区漓江路32号。机构代码：89889573－5。负责人：潘荣盛，行长。委托代理人：白先锋，该行客户经理。被告：程丽强，男，汉族，1982年10月12日生，农民，住桂林市七星区。被告：李宁宁，男，汉族，1987年5月4日生，农民，住桂林市七星区。被告：蒋启斌，男，汉族，1985年5月23日生，农民，住桂林市七星区。原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行诉被告程丽强、蒋启斌、李宁宁借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员蒋熙山独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人白先锋到庭参加诉讼，被告程丽强、李宁宁、蒋启斌经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行诉称，2012年6月8日，第一被告向原告借人民币农户小额贷款3万元、期限3年。每年归还一次，循环周转使用。于2015年5月19日到期，现贷款已逾期，造成拖欠原告贷款本息31643.19元的事实。被告贷款本金及利息到期后，原告以各种方式进行了多次告知和上门催收，被告未履行还款义务，严重损害了原告的利益，原告只得向法院起诉请求判令被告程丽强归还借款本金30000元，利息1643.19元合计31643.19元（利息计算至2015年9月20日止，之后所产生的利息应计算至贷款还清之日止）；被告李宁宁、蒋启斌承担各自的连带保证担保责任；被告程丽强、蒋启斌、李宁宁承担本案全部的诉讼费用。原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、各被告身份证、户口本，证明各被告符合三农贷款的条件；2、借款申请报告一份，证明根据国家的相关政策，第一被告自愿向我行申请三农贷款；3、联保协议一份，证明各被告自愿承担连带保证责任；4、原、被告双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、被告程丽强银行卡及其还款明细复印件各一份，证明原、被告双方的借款关系成立，且原告已向被告履行发放贷款的义务。被告程丽强、李宁宁、蒋启斌未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。经过开庭质证，被告程丽强、李宁宁、蒋启斌未到庭提出质证意见。经审查后本院对原告提供的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月8日，被告程丽强、李宁宁、蒋启斌向原告出具了一份《联保协议书》，承诺组成联保小组，对于组内成员向原告的借款，其他组员均为借款债务向原告提供共同连带责任保证担保。2012年6月8日，被告程丽强（作为借款人）被告李宁宁、蒋启斌（作为担保人）与原告（作为贷款人）签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告借款3万元给第一被告，借款期限从2012年6月8日至2015年6月7日止，借款期内，第一被告可以在人民币3万元借款本金额度内向原告随时借款和还款。单笔用款期限为1年，到期归还又可续借。合同对利息计算进行了约定。被告李宁宁、蒋启斌作为第一被告借款本息的担保人，承诺对借款本息及相关费用承担连带保证责任。合同自各方签字盖章后生效。2012年6月13日，原告即依约向第一被告账户转入人民币3万元。由于第一被告借款后，未按约定还本付息，至今尚欠原告借款本金本金30000元，利息1643.19元，两项合计31643.19元，担保人也未履行偿还义务，原告多次催要未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与各被告在平等自愿基础上签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，故合同合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。在原告已经依约发放贷款，履行了合同义务的情况下，第一被告应当依约及时归还原告借款，由于第一被告未及时归还原告借款本息，应对引发本案纠纷承担责任，因此本院对原告诉请第一被告归还借款本息的诉讼请求予以支持。第二、第三被告在借款合同上作为担保人签名，承诺对第一被告的借款债务承担连带责任保证，故本院对原告主张第二、第三被告对第一被告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程丽强偿还原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行借款人民币30000元及利息（2015年9月20日之前利息为1643.19元，2015年9月20日之后利息，以30000元为本金，按照11.7%的年利率计算至本判决书确定的履行期限最后一日止）；二、被告李宁宁、蒋启斌对被告程丽强上述债务向原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行承担连带清偿责任。本案适用简易程序，减半后收取案件受理费295.5元，（原告已预付本院591元，应退295.5元），由被告程丽强、李宁宁、蒋启斌负担。上述义务，被告程丽强、李宁宁、蒋启斌应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费591元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  蒋熙山二〇一六年一月十八日书记员  蒋金晶
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更101号罪犯闫彦国，男，1985年2月12日出生，汉族，小学文化，山西省交城县人。山西省交城县人民法院以（2009）交刑初字第181号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、敲诈勒索（未遂）罪，合并执行有期徒刑九年，并处罚金5000元。刑期自2009年7月9日至2018年7月8日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2013）阳刑执字第932号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年1月18日再次提请本院对罪犯闫彦国予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯闫彦国在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯闫彦国在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫彦国减去有期徒刑一年二个月（刑期执行到2016年2月8日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘 洋
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更123号罪犯莫静，男，1988年12月2日出生，贵州省丹寨县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区一分监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2012年11月14日作出了（2012）鄂张湾刑初字第00285号刑事判决，认定被告人莫静犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯莫静在服刑期间，接受教育改造，已获得六次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯莫静在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯莫静减去有期徒刑十个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱志英
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0118行审18号申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码00933675-8。法定代表人邹光明，主任。被执行人周秩明，男，1976年4月1日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人艾小琴，女，1979年7月17日出生，汉族，四川省泸县人，现住重庆市永川区。申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年1月19日向本院申请强制执行永卫计征字[2015]第1380号征收社会抚养费处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2015年3月31日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永卫计征字[2015]第1380号征收社会抚养费处理决定书，并于2015年6月3日向被执行人周秩明、艾小琴进行了送达。2015年10月13日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人周秩明、艾小琴送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人周秩明、艾小琴于2015年10月30日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。到期后，被执行人周秩明、艾小琴仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人周秩明、艾小琴收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2015年12月4日发生法律效力后，被执行人周秩明、艾小琴仍未自觉履行缴纳社会抚养费45252元的义务。经审查，本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永卫计征字[2015]第1380号征收社会抚养费处理决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永卫计征字[2015]第1380号征收社会抚养费处理决定书，准予强制执行。本案申请执行费579元，由周秩明、艾小琴承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 何 平审 判 员 鲁 勇代理审判员 王 蕊二〇一六年一月二十一日书 记 员 谢晓丽
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执59-4号申请执行人：张荣荣。被执行人：胡业祥，1989年3月2日。本院作出（2014）明民一初字第00147号民事调解书已发生法律效力，但被执行人胡业祥未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李业祥的农业银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  朱兆其二〇一六年一月十一日书记员  姚国翠
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更457号罪犯孙宝才，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2009年9月15日作出（2009）即刑初字第518号刑事判决，认定被告人孙宝才犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币55000元。2011年12月减刑一年；2013年5月减刑一年；2014年10月减刑一年。现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯孙宝才减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙宝才的悔改表现，有罪犯孙宝才的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙宝才在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定���下：对罪犯孙宝才减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  赵 雷代理审判员  陈召坤二〇一六年一月二十八日书 记 员  张鲁滨
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执40号申请执行人：常杰英被执行人：张永龙本院已立案受理常杰英申请执行你健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你们于2016年1月16日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  司连杰二〇一六年一月十日书记员  刘国际
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0702民初90号原告李玉春。被告李玉刚。本院在审理原告李玉春与被告李玉刚民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告李玉刚采取财产保全措施，并已提供担保。本院认为，原告李玉春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李玉刚银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 魏晓莉二〇一六年一月十四日代书记员 谭春蕾
河北省武安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0481刑初35号公诉机关河北省武安市人民检察院。被告人王某甲，男，1971年5月24日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地武安市石洞乡什里店村，2015年4月9日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，现住原籍。河北省武安市人民检察院以武检公诉刑诉[2015]357号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭简化审理了本案，武安市人民检察院指派检察员宋永强出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月20日19时许，被告人王某甲武安市石洞乡什里村淼森货场大门口，因琐事与王某丙发生争执，后相互打架，期间，王某甲用自己的三星手机将王某丙鼻部砸伤，经武安市公安局法医鉴定，王某丙所受损伤属轻伤二级。另查明，被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失54000元，被害人王某丙对被告人的行为予以谅解。以上事实，被告人王某甲在审理过程中亦无异议，且有被害人王某丙陈述；证人王某乙、张某甲、孟某、张某乙证明；提取笔录；扣押物品清单；现场图及照片；辩认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；轻伤害案件调解书；谅解书；撤回控告申请书；收款条；被告人王某甲供述及户籍证明等证据证实。以上证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。但被告人王某甲案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪，故对被告人王某甲从轻处罚。鉴于被告人王某甲的犯罪手段、犯罪行为、认罪态度、悔罪表现、民事赔偿谅解等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔福臣代理审判员  贺玲玲人民陪审员  郭亚杰二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄建辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条[故意伤害罪]：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情节，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东少民初字第00914号原告李某。委托代理人朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，1989年12月5日出生，居民身份证号码3207221989********，汉族，住东海县石梁河镇界埃村*组*****号。原告李某与被告张某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人朱崇君到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2012年6月原被告相识恋爱，后同居生活，××××年××月××日生育一女张某乙。后原被告一起生活没有共同语言，被告对原告和女儿漠不关心，现原被告已分开生活。现请判令女儿张某乙由原告抚养，被告给付抚养费，被告承担诉讼费。被告张某甲在法定答辩期间未有提交书面答辩状。经审理查明，原告李某与被告张某甲于2012年6月相识恋爱，后同居生活。××××年××月××日生育一女张某乙，现随原告生活。后原被告因琐事产生纠纷，分居生活。上述事实，在庭审中有原告举证出生医学证明、儿童预防接种证及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，其生父或生母均有抚养、教育的义务。本案原被告所生非婚生女张某乙，自其出生一直由原告抚养照顾。据此，纵观本案考量，张某乙由原告抚养更有利于其健康成长。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。为此，原告要求抚养张某乙，被告给付抚养费，合理合法，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：非婚生女张某乙由原告李某抚养，被告张某甲自2015年12月份起每月给付抚养费400元至张某乙满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李长江二〇一六年一月七日书记员  宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0532财保7-1号申请人马贺，男，1984年3月12日出生，汉族，农民初中文化，住平乡县。申请人ＸＸ静，女，1986年8月27日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。被申请人乔俊国，男，1979年2月10日出生，汉族，住平乡县。被申请人豆俊彩，男，1962年2月9日出生，汉族，系乔俊国岳父，住平乡县。被申请人豆敬华，女，1980年8月10日出生，汉族，系乔俊国妻子，住平乡县。申请人马贺、ＸＸ静与被申请人乔俊国、豆俊彩、豆敬华前财产保全纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2016）冀0532财保7号民事裁定书，将被申请人乔俊国名下的存款17260.22元予以冻结。现因双方已达成调解协议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人乔俊国名下的存款17260.22元的冻结。审判员  白彦霄二〇一六年一月二十五日书记员  史玉冰
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3125民初18号原告万元珍，女，1971年8月出生。被告保靖县迁陵镇花井村花井组。负责人伍国纯，女，该组组长。关于原告万元珍诉被告保靖县迁陵镇花井村花井组排除妨害纠纷一案中，原告万元珍于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万元珍撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万元珍撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告万元珍承担。审 判 员  吴正高二〇一六年一月十五日代理书记员  石勇刚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）奈民初字第4295号原告高金福，男，蒙古族，1981年12月14日出生，农民。被告王富，男，汉族，50岁，农民。被告双兴村村民委员会。法定代表人：姜贵，职务：村主任。本院在审理原告高金福诉被告王富、双兴村村民委员会买卖合同纠纷一案中，因原告高金福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高金福负担。审判员  孙立东二〇一六年一月二十一日书记员  马 丽
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淄执字第349号申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法宝代表人张春生，董事长。被执行人山东超宇精密机械有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人王立美，董事长。被执行人山东卓非数控刀具有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人徐良浩，董事长。被执行人淄博优力特复合材料有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人王建东，董事长。被执行人崔秋娥，女，1966年5月15日出生，汉族，住淄博市临淄区人民东路20号4号楼2单元401号。身份证号码：370305196605151223。被执行人王立美，山东××××机械有限公司法定代表人。被执行人徐晓燕。被执行人徐良浩，山东××刀具有限公司法定代表人。被执行人王建东，淄博××力××复合材料有限公司法定代表人。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第51号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人山东超宇精密机械有限公司、山东卓非数控刀具有限公司、淄博优力特复合材料有限公司、崔秋娥、王立美、徐晓燕、徐良浩、王建东发出执行通知书，责令被执行人山东超宇精密机械有限公司、山东卓非数控刀具有限公司、淄博优力特复合材料有限公司、崔秋娥、王立美、徐晓燕、徐良浩、王建东收到执行通知书后，即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人山东超宇精密机械有限公司、山东卓非数控刀具有限公司、淄博优力特复合材料有限公司、崔秋娥、王立美、徐晓燕、徐良浩、王建东至今未履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：—、冻结、划拨被执行人山东超宇精密机械有限公司、山东卓非数控刀具有限公司、淄博优力特复合材料有限公司、崔秋娥、王立美、徐晓燕、徐良浩、王建东在银行信用社和其他有储蓄业务单位存款11377502.15元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山东超宇精密机械有限公司、山东卓非数控刀具有限公司、淄博优力特复合材料有限公司、崔秋娥、王立美、徐晓燕、徐良浩、王建东名下应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明审 判 员  孙兆静二〇一六年一月八日代理书记员  初勤丰
山西省晋中市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终211号上诉人（原审被告）晋中市龙湖房地产开发有限公司（以下简称龙湖地产）。地址，晋中市榆次区龙湖大街法定代表人张辉世，董事长。委托代理人李於晖，山西晋正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵俊萍，太谷县职业中学教师。上诉人龙湖地产因房屋买卖合同纠纷一案，不服太谷县人民法院（2015）太民初字第481号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，2014年10月11日，双方签订了商品房买卖合同。合同约定，赵俊萍分期付款购买龙湖地产开发的位于太谷县康源北路以西龙湖.金谷2号楼1单元601房屋，该房屋单价为2980元每平方米，建筑面积为127.57平方米，共计380159元；2015年3月31日前将商品房交付赵俊萍使用；逾期超过30日，赵俊萍有权解除合同，龙湖地产应当自赵俊萍解除合同通知到达之日起90天内退还赵俊萍全部已付房款，并支付赵俊萍已付款的1%的违约金。如果赵俊萍要求继续履行合同，龙湖地产要从最后交付期限的第二天至实际交房之日，按日支付赵俊萍已交房款万分之二的违约金。现赵俊萍分四次已支付龙湖地产房款共计209159元。龙湖地产至今未交付房屋。原审所确认的上述事实，有赵俊萍提供的房屋买卖合同、交款收据，以及双方当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料，已经双方当事人开庭质证和审查，可以采信。原审认为，龙湖地产与赵俊萍所签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，故对该房屋买卖合同应予确认。龙湖地产没有按合同约定的时间交付房屋，故赵俊萍依据合同的约定要求龙湖地产解除买卖合同，退还已交房款支付违约金并无不妥。龙湖地产主张双方在合同中约定在履行合同过程中发生争议由晋中市仲裁委员会解决，故应驳回赵俊萍的起诉，但龙湖地产在法定答辩期间未提出管辖异议，故对龙湖地产的该请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第106条、《中华人民共和国合同法》第114条之规定，原审判决如下：一、解除赵俊萍与龙湖地产商品房买卖合同。二、龙湖地产于判决生效后十日内退还赵俊萍房款209159元、违约金2091.59元，共计211250.59元。如果未按原审指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延付款利息。案件受理费2235元，由龙湖地产承担，此款赵俊萍已预交，龙湖地产在执行上述款项时一并支付赵俊萍。一审宣判后，龙湖地产不服，上诉称，一审法院对本案没有管辖权，本案应该由晋中市仲裁委员会仲裁解决。其一、双方在房屋买卖合同中的第15条明确约定，发生争议时提交晋中市仲裁委员会裁决。其二、本案从该公司收到起诉书后仅仅半个多月就开庭，本案直到开庭时，龙湖公司才知道是简易程序的独任审判，因此，龙湖公司在开庭时提出管辖权异议，并没有超过法定的答辩期。综上，请求二审依法审理，撤销一审判决，依法改判驳回赵俊萍的诉讼请求。由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人当庭答辩要求驳回上诉，维持原判。经审理查明，龙湖地产与赵俊萍确实在双方合同中约定在履行合同过程中发生争议由晋中市仲裁委员会解决，但一审早在2015年5月28日即给龙湖地产送达了起诉状、应诉通知书、诉讼权利义务通知书、传票、审判庭组成人员通知书等诉讼文书，审判庭组成人员通知书并注明为独任审理。而一审开庭日期为2015年6月23日，龙湖地产开庭时才提出双方有仲裁条款，本案只能仲裁解决。其余事实与一审一致。本院认为，双方当事人二审期间争议的焦点是：本案应否由人民法院主管。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未申明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。而本案中，龙湖地产在开庭前并未提交仲裁协议，也未对原审法院审理该案提出异议，直至开庭时才提出，已过法定的异议期限，原审法院对本案继续审理于法并无不当。上诉人龙湖地产上诉主张本案不应由人民法院主管依据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2235元，由上诉人龙湖地产承担。本判决为终审判决。审判长  胡晓明审判员  杨正平审判员  胡 睿二〇一六年一月二十八日书记员  田晶亚
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1004执46号申请执行人刘怀京，男，1951年10月20日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人张洪伟，男，1972年5月6日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市林口县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱民初字第228号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。在执行中，申请人向本院出具终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱民初字第228号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史国华审判员  曹连海审判员  孙 鹏二〇一六年一月二十二日书记员  李 娜
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1021刑初14号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人王某福，男，1986年8月8日出生，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2015年8月1日被刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辩护人石忠余，辽宁石忠余律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2015）329号起诉书指控被告人王某福犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。辽阳县人民检察院检察员李长杰、王曦出庭支持公诉，被告人王某福及辩护人石忠余到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2015年7月，被告人王某福通过网络聊天认识未成年人王某某（案发时12周岁）。因王某福既无工作又无经济来源，遂唆使王某某在其亲属家偷值钱的东西。7月下旬的一天，王某福与王某某一同到辽阳县首山镇汇尊名苑小区王某某哥哥家中，盗走家中王某某嫂子周某的米色貂皮大衣一件、王某某母亲王某的金耳环一对。后王某福通过微信联系到首山镇一陌生女子，将金耳环以每克200元的价格卖给该女子，获赃款人民币820元。王某福再次通过微信联系到辽阳市广佑寺附近夜市地摊主沈某，与王某某一起将窃得貂皮大衣以1000元的价格卖给沈某。沈萍询问貂皮大衣的来源、发票情况，王某福谎称在吉林不方便提供，后沈某用手机拍下王某福的身份证以证实该貂皮大衣的来源。上述所获赃款被王某福挥霍。案后，被告人王某福被抓获归案。2015年8月5日，经辽阳县价格认证中心鉴定，涉案金耳环价值为人民币1122元，貂皮大衣价值为人民币5000元。2015年12月3日，经辽阳县价格认证中心鉴定，涉案貂皮大衣价值为人民币4000元。上述事实，被告人王某福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、情况说明、贾氏珠宝销售票据、证人王某某的证言、被害人王某、周某、沈某的陈述、辽阳县价格认证中心鉴定意见、辨认笔录及照片证据证实，与被告人王某福的供述相互认证，足以认定。被告人王某福的辩护人认为：1.被告人犯罪情节较轻微，触犯法律确因家庭太过贫困，生活所迫，但没有造成严重的后果，应酌情予以从轻处罚；2.被告人归案后认罪态度好，如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，符合法定从轻处罚条件；3.被告人一贯表现良好、无前科，系初犯、偶犯，犯罪主观恶性较轻，对其使用缓刑不致再危害社会，且被告人身患严重糖尿病，不适宜羁押，综上理由建议法庭对被告人宣告缓刑。本院认为，被告人王某福以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人王某福归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，予以采纳。被告人王某福积极配合办案机关追缴赃物、挽回被害人经济损失，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月1日起至2016年1月31日止。罚金于判决生效后一个月一次性缴纳。）二、责令被告人王某福退赔王某经济损失人民币1122元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹运二〇一六年一月二十一日书记员  许华本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更92号罪犯马刚，农民。现在连云港监狱服刑。罪犯马刚曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1991年8月6日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年5月18日刑满释放。本次于2012年5月30日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院以(2012)鼓刑初字第133号刑事判决，认定罪犯马刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。刑期自2011年3月26日起至2019年3月25日止。该犯不服，提起上诉。2012年9月12日，江苏省徐州市中级人民法院以（2012）徐刑终字第0080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日经江苏省连云港市中级人民法院以(2014)连刑执字第00776号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2018年6月25日止）。执行机关认为，罪犯马刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯马刚减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关提出罪犯马刚在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已全部缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马刚减去有期徒刑一年（刑期至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利代理审判员  刘玉琪代理审判员  刘李彦二〇一六年一月二十九日书 记 员  张子玉
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更66号罪犯罗如志，男，1981年12月9日出生，汉族，初中文化，山西省祁县人。山西省祁县人民法院以（2009）祁刑初字第4号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、故意伤害罪，合并执行有期徒刑十五年，并处罚金一万元。刑期自2008年6月11日起至2023年5月12日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2633号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年12月29日再次提请本院对罪犯罗如志予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗如志在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯罗如志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗如志减去有期徒刑一年六个月。（刑期执行到2020年6月12日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李计莲二〇一六年一月十三日书 记 员  刘 洋
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执保10号原告：邹先军，男，1970年10月16日出生，汉族，住公安县。被告：郝士明，男，1964年11月12日出生，汉族，住公安县。被告：谭群辉（系被告郝士明妻子），1966年3月16日出生，汉族，住址同上。被告：陈世勇，男，1977年1月11日出生，汉族，住公安县。被告：姜亚丽（系被告陈世勇妻子），1976年9月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告邹先军与被告郝士明、谭群辉、陈世勇、姜亚丽民间借贷纠纷一案中，原告邹先军于2016年1月15日向本院申请保全，要求冻结被告郝士明、谭群辉、陈世勇、姜亚丽的银行存款650000元或查封四被告价值650000元的财产（房屋、车辆、股权、到期债权等）。原告已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告郝士明、谭群辉、陈世勇、姜亚丽的银行存款650000元或查封四被告价值650000元的财产（房屋、车辆、股权、到期债权等）；二、查封原告邹先军用于担保的邹晓宇的奔池牌车辆（牌照号为鄂Ｄ×××××）。本裁定送达后立即执行。如对本裁定有异议，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹国庆二〇一六年一月十五日书记员  阳 梅附：执行财产线索明细：1.被告郝士明、谭群辉、陈世勇、姜亚丽个人名下的银行存款；2.四被告的其他财产。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第6736号申请执行人宣海英被执行人杨佰凡，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第02147号，依法向被执行人杨佰凡发出执行通知书，责令被执行人杨佰凡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨佰凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨佰凡（证件号码：）在建设银行浙江省分行的42×××3＃钞的存款人民币48480.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年一月十二日书记员  周 超
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更139号罪犯庹小伟，男，1984年10月20日出生，湖北省丹江口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱一监区二分监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2011年5月19日作出了（2011）十刑初字第15号刑事判决，认定被告人庹小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人庹小伟不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年12月15日作出（2011）鄂刑一终字第67号刑事判决，维持对其定罪处刑部分。二审判决后交付执行。服刑期间，于2014年4月经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯庹小伟在服刑期间，接受教育改造，已获得三次表扬、一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、病残犯鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯庹小伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯庹小伟减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱志英
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更13号罪犯卫晓彦，男，1993年12月14日出生，汉族，山西省运城市盐湖区人，住运城市盐湖区北相镇北相村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省运城市盐湖区人民法院于2014年8月8日作出（2013）运盐刑初字第436号刑事判决，认定被告人卫晓彦犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2013年6月24日起至2016年6月23日止。2014年12月10日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯卫晓彦在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年10月至2015年11月间获监狱表扬一次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卫晓彦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金20000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卫晓彦减去有期徒刑三个月（刑期自2013年6月24日执行至2016年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕速成审 判 员  要献萍人民陪审员  田红霞二〇一六年一月二十六日书 记 员  谢 芳
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第510号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人郁硕禹，男，壮族，1990年2月4生，小学文化，农民，广西壮族自治区南丹县人，家住南丹县芒场镇么岩村。因本案于2015年8月23日被永德县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于永德县看守所。指定辩护人杨卫荣，云南律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）451号起诉书指控被告人郁硕禹犯运输毒品罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员蔡倩兰出庭支持公诉，被告人郁硕禹及指定辩护人杨卫荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月23日凌晨5时许，被告人郁硕禹携带毒品乘坐一辆面包车（车牌为：云SH32**）从镇康县南伞镇前往保山市施甸县。当日8时30分，途经永德县小勐统镇永南线碓房洼路段时被永德县公安局小勐统派出所民警查获，当场从其携带的一棕黑花色的手提包夹层内查获用黑色纸板包裹的毒品海洛因三块，净重998.5克。针对以上事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、案件来源、抓获经过、检查笔录、扣押笔录、查获的毒品及照片、毒品鉴定报告、称量记录、证人证言及被告人的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人郁硕禹运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人郁硕禹的刑事责任。庭审中，被告人郁硕禹以不明知包里藏有毒品作无罪辩解。其辩护人以被告人主观不明知，客观上未参与犯罪为其作出无罪辩护。经审理查明，2015年8月23日凌晨5时许，被告人郁硕禹携带毒品乘坐一辆面包车（车牌为：云SH32**）从镇康县南伞镇前往保山市施甸县。当日8时30分，途经永德县小勐统镇永南线碓房洼路段时被永德县公安局小勐统派出所民警查获，当场从其携带的一棕黑花色的手提包夹层内查获用黑色纸板包裹的毒品海洛因三块，净重998.5克。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1、户籍证明。南丹县公安局出具的户籍证明证实被告人郁硕禹身份的基本情况，被告人已达完全刑事责任年龄。2、抓获经过及检查笔录。永德县公安局小勐统派出所出具的抓获经过及检查笔录证实被告人郁硕禹被抓获及查获毒品的过程。3、查获的毒品及物证照片。证实查获的毒品的外观特征。4、提取检材笔录、毒品检验鉴定报告、毒品称量记录、扣押笔录及扣押清单。证明查获被告人郁硕禹运输的毒品检验出海洛因成分，净重998.5克。5、证人证言。证人周xx证实被告人郁硕禹于2015年8月23日凌晨5时4许在南伞车站乘坐他人为其包好的车准备前往保山市施甸县，当日8时30分许其拉载被告人郁硕禹行至永德县小勐统镇26公里桩接受民警检查时，民警从被告人郁硕禹携带的手提包内查获毒品并将其抓获的事实。6、情况说明。永德县公安局禁毒大队2015年8月26日出具的情况说明证实被告人郁硕禹供述装毒品的包是其在2015年8月21日在南伞公园跟一名30多岁摆地摊的女子购得，包内藏有毒品自己并不知情。现因其不能提供该女子的详细情况及家庭住址，故无法对该女子进行询问及核实的事实。7、活动轨迹。证实被告人郁硕禹2015年7月14日在一天中的13时3分、18时28分、23时41分曾三次分别入住镇康县南伞顺风宾馆、南伞湘祁胜利旅馆、南伞振华酒店的事实。8、被告人在侦查阶段共作三次供述。其供述的主要内容是：其是第一次来南伞，2015年8月21日到镇康县南伞，在南伞的路边与一个30多岁的妇女以50元的价格买了一个包用来装衣服，后因其在南伞没有找到工作，8月22日晚22时许、其打电话联系当地的司机，以1000元的价格准备包车到临沧找工作，8月23日上午6时许，其在南伞的车站旁坐联系好的车从南伞出来，当来到永德县离小勐统镇不远的公路上被公安机关查获。但辩解不明知其购买的包内有毒品。以上证据能相互印证，证实被告人运输毒品被当场查获的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郁硕禹无视国法，非法运输大量毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人郁硕禹以不明知包内藏有毒品所作的无罪辩解无证据证实，依法予以驳斥。其辩护人以被告人郁硕禹主观不明知，客观上未参与犯罪为其作出的无罪辩护意见不成立，不予采纳。结合本案查明的事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郁硕禹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、本案查获的毒品海洛因998.5克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邹 震审判员 李红忠审判员 刘 磊二〇一六年一月十三日书记员 胡作兴
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0404执7号孔卫跃：你与陈豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）谢民一初字第01267号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第2093号原告泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区居民委员会。住所地山东省泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北村。法定代表人张雪堂，任该社区居民委员会主任。委托代理人杨洪刚，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。被告宋绍元。委托代理人宋其涛。原告泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区居民委员会（以下简称堰北居委会）与被告宋绍元排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告堰北居委会的委托代理人杨洪刚，被告宋绍元及委托代理人宋其涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告堰北居委会诉称：2004年7月被告即未与原告签订购房��议，也为支付原告房款等情况下，将原告经批准建设的泮河小区5号楼2单元602室及配套房（5号楼2单元602室110平方米，配套房储藏室13平方米）占据使用，造成原告因其占据使用的该房屋财产而无法履行与他人所签订的购房协议之交付义务，使原告因此受到了涉讼败诉等损失后果。期间原告曾多次与被告交涉未果。为此，原告起诉，要求：一、判令被告停止侵害，立即返还原告位于泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区泮河小区5号楼2单元602室的房屋及配套房；二、赔偿原告经济损失50000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告宋绍元答辩称：涉案房屋是在2004年7月5日原村委会主任张序厚的授意下购买的原房屋承建商张序鹏的，张序厚说当时村委没有房屋，村委抵债顶给张序鹏有部分房屋，如果张序鹏同意卖给我的话，把钱给张序鹏，村委走账。当天我把现金83100元交给了张序鹏，张序鹏给我开具了收条，他把涉案房屋的钥匙给我了。我到了涉案房屋去，发现房屋存在缺陷，我到村委去找张序厚，张序厚又找的张序鹏，张序鹏派人给我维修的。维修后我就入住了。入住后过了一段时间我到村委问张序厚房子办好了吗，他说还有些问题，办好了给你通知。之后到2014年一直没有找过我。我也不知道这个房子已经卖给别人了，2014年4月份，第二个购房者被别人从1号楼赶出来，我才知道一房两卖，村委给第二购房者开具的收据日期是2004年12月18日。我们多方了解之后，知道第二个购房者一直在1号楼，并没有在5号楼居住。经审理查明：泮河小区5号楼系因长城路拓宽改造经批准所建，2002年7月5日由泰安市规划局颁发（2002）鲁09-00-039号建设工程规划许可证；2004年8月13日竣工规划验收合格后由泰安市规划局颁发（2004）鲁09-00-0028号建设工程竣工规划验收合格证；2004年9月29日由泰安市规划局颁发（2004）鲁09-00-0049号建设用地规划许可证；2005年7月25日由泰安市人民政府颁发泰土国用（2005）第0283号国有土地使用证，土地使用权类型为划拨。2004年12月18日原告与张萍签订购房协议，约定原告将已经竣工的位于泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北村泮河小区5号楼2单元602室的房屋及配套房卖给张萍。协议签订当日，张萍向原告全额交付了购房款，原告给张萍出具收据。2014年7月3日，张萍起诉本案原告，经原告与张萍双方选择，本院委托，山东泰安华信价格事务所作出泰华信价鉴字（2015）第13号价格鉴定结论书。结论为：泮河小区5号楼2单元602室在2005年1月1日至2014年6月30日租赁价格为31500元。2012年1月1日至2014年6月30日月租金为450元。自2004年7月至2015年7月原告起诉，���案房屋仍由被告宋绍元居住。以上事实有原、被告陈述；建设工程规划许可证、建设工程竣工规划验收合格证、建设用地规划许可证、国有土地使用证；（2014）岱民初字第1414号民事判决书等证据在案证实。本院认为，被告虽自2004年7月一直居住泮河小区5号楼2单元602室，但并未取得合法有效的产权，原告在2004年12月18日已将该房屋卖给张萍，张萍于协议签订当日向原告全额交付了购房款，原告给张萍出具收据，该房屋产权应属于张萍，被告宋绍元占有该房屋无事实依据及法律依据，应当停止侵害，搬离该房屋；被告宋绍元应赔偿原告经济损失至起诉之日（2005年1月1日至2014年6月30日31500元及2014年7月31日至2015年7月31日5850元、支付诉讼费2558元），共计39908元应由被告宋绍元承担。被告辩称该房屋系原村主任张序厚介绍后卖的承建商张序鹏顶债的房��，并未提供有效证据予以支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十九之规定，判决如下：一、被告宋绍元在本判决生效后10日将占有的位于泰安市泮河小区5号楼2单元602室及配套房返还原告泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区居民委员会。二、被告宋绍元赔偿原告泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区居民委员会经济损失人民币39908元。限判决生效之日起十日内履行。三．驳回原告泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区居民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王安禄人民陪审员  霍广乐人民陪审员  法清文二〇一六年一月七日书 记 员  王 慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执第191号申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县。法定代表人陈其斌，主任。被执行人何华，农民。被执行人胡春燕，农民。申请执行人阜宁县卫生和计划生育委员会向本院申请执行阜人口计征决字（2014）2268号征收社会抚养费决定，经本院审查，于2015年6月1日作出（2015）阜非诉行审字第0101号行政裁定书，准予强制执行。因被执行人至今未按本院（2015）阜非诉行审字第0101号行政裁定书规定履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何华、胡春燕银行存款及应得收入83236元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 阎 萍审判员 王 军审判员 陈二洪二〇一六年一月十四日书记员 顾海洋
青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0922执54号申请执行人肖悦福，男，汉族，1965年3月4日出生，住所被执行人李怀志，男，汉族，1949年12月26日出生，住所地肖悦福申请李怀志物权纠纷一案，青县人民法院作出的(2014)青民初字第2328号已经发生法律效力。肖悦福于2016-1-6向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：青县人民法院作出的(2014)青民初字第2328号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 王 健二〇一六年一月二十九日书记员 ：申学增
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云民初字第1407-1号原告张耀龙，男，1965年2月2日出生，汉族，住福建省云霄县。委托代理人马巍武，福建建云律师事务所律师。委托代理人林文山，福建建云律师事务所律师。被告曾维民，男，1974年2月23日出生，汉族，住广东省潮安县。被告程俊林，男，1977年7月14日出生，汉族，住广东省揭东县。被告潮州市枫达汽车���易有限公司枫春分公司，住所地广东省潮州市。法定代表人张清亮，任经理。被告四天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市。代表人秦健雄，任总经理。委托代理人庄锡龙，男，1985年1月23日出生，汉族，住广东省潮安县。本院在审理原告张耀龙与被告曾维民、程俊林、潮州市枫达汽车贸易有限公司枫春分公司、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张耀龙于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告本院没有管辖权为由，向本院申请撤回起诉，是对其自身权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张耀龙撤���对被告曾维民、程俊林、潮州市枫达汽车贸易有限公司枫春分公司、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的起诉。案件受理费人民币198元，减半收取人民币99元，由原告张耀龙负担。审 判 长  郑秀恋审 判 员  张桂芳人民陪审员  方锦丽二〇一六年一月二十九日书 记 员  张 帆附引用主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第444号申请执行人：董雪飞被执行人：宫晓军申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第444号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 王  江  涛
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更282号罪犯邹海雄，男，1982年7月21日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东源县人民法院于2013年7月22日作出（2013）河东法刑初字第57号刑事判决，以被告人邹海雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后��交付执行。刑期执行至2017年1月14日。执行机关因罪犯邹海雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹海雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2015年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹海雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹海雄予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1329民初189号原告：李荣国。被告：王双。本院在审理原告李荣国诉被告王双离婚纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李荣国撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李荣国负担。审判员  赵德利二〇一六年一月十八日书记员  刘 琦
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督766号申请人韩占武，男，1972年2月23日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人韩占武于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资22468元未给付，要求被申请人给付所欠工资22468元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人韩占武工资22468元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费121元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十四日代书记员 李金曼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠洛商初字第00417号原告管林宝。被告无锡市众和拉链有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园联合路8号。法定代表人李贤。被告吴敏。原告管林宝诉被告无锡市众和拉链有限公司、吴敏加工合同纠纷一案，本院受理后，依法传票传唤管林宝于2015年12月30日上午9时开庭，原告管林宝经本院合法传唤，未到庭。本院认为，原告管林宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费544元，减半收取272元，由管林宝负担。代理审判员  何菲二〇一六年一月四日书 记 员  姚澄
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民辖终6号上诉人（原审被告）北京金运通商贸有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇寺上村村委会东侧200米。法定代表人余本金，该公司经理。上诉人（原审被告）安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。法定代表人左登宏，该公司经理。被上诉人（原审原告）宁夏银座商品混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路高桥村。法定代表人杨贞超，该公司总经理。上诉人北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司与被上诉人宁夏银座商品混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第1225-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原告与被告北京金运通公司签订的《商品混凝土买卖合同》中约定，合同履行过程中发生争议的，任何一方可向乙方（原告）所在地人民法院提起诉讼。本案原告宁夏银座商品混凝土有限公司的住所地和实际经营地均在宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路高桥村。根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择原告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告在合同中约定由原告住所地人民法院即宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院管辖，二被告提出的管辖权异议不能成立，但本院对本案亦没有管辖权。故将本案移送至宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：一、驳回被告北京金运通商贸有限公司、安徽三建工程有限公司对本案管辖权提出的异议；二、本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。上诉人北京金运通公司上诉称，依据《民诉法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案买卖合同纠纷，为对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，即北京市顺义区人民法院管辖。故请求二审法院撤销银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第1225-1号民事裁定，将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。上诉人安徽三建公司上诉称，上诉人与被上诉人宁夏银座商品混凝土有限公司之间未签订过任何合同，不存在任何的买卖合同法律经，上诉人不是本案买卖合同法律关系的适格主体。被上诉人与上诉人北京金运通公司合同中的约定对于上诉人没有任何约束力，依据被告住所地原则，安徽省合肥市包河区人民法院对本案有管辖权。故请求二审法院撤销银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第1225-1号民事裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案宁夏银座商品混凝土有限公司与北京金运通商贸有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》中约定，如发生纠纷，双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向乙方（即原告宁夏银座商品混凝土有限公司）所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反上述法律规定，为有效约定。宁夏银座商品混凝土有限公司的住所地在宁夏回族自治区金凤区六盘山路高桥村，属银川市金凤区人民法院辖区，故银川市金凤区人民法院对本案有管辖权，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵 敏审判员 俞红霞审判员 苏 红二〇一六年一月二十日书记员 刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初99号起诉人：方来发，男，1958年6月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。起诉人：查四龙，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。2016年1月5日，本院收到方来发和查四龙的起诉状，起诉的主要事由为：1998年3月31日，方来发与东至县香隅镇老虎岗村委会签订了一份老虎岗村闸南外滩承包合同，承包的地点为老虎岗闸南除10米外至香口林场交界处海滩，合同约定的面积为34亩，承包期限不限。合同签订后，方来发与查四龙出资共同经营，后经开荒，目前种植面积为163.2亩，起诉人多次找东至县香隅镇老虎岗村民委员会要求办理林权证，但其迟迟不予协助。为此，方来发和查四龙诉至法院，请求判令东至县香隅镇老虎岗村委会协助办理林权证并承担本案的诉讼费用。经审查，本院认为：起诉人方来发与东至县香隅镇老虎岗村民委员会签订《老虎岗村闸南外滩承包合同》，取得了东至县老虎岗村闸南除10米外至香口林场交界处海滩的土地的承包经营权，现该块土地部分已由东至县人民政府决定征收，并报安徽省政府批准。且已经土地所有权人东至县香隅镇老虎岗村团结组、胜利组二组村民表决通过，同意征收。方来发在该块土地部分被决定征收后，因未能办理林权证，与东至县香隅镇老虎岗村民委员会发生纠纷，应由征收机关按照相关征收政策处理。根据法律规定，该争议应当由其他机关处理，不属于人民法院民事案件受理范围。起诉人查四龙对该块土地不享有承包经营权，与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：对起诉人方来发、查四龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  黄啸松二〇一六年一月五日书记员  何 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更630号罪犯康正画，现在江苏省边城监狱服刑。常州市武进区人民法院于2010年6月24日作出（2010）武少刑初字第48号刑事判决，以被告人康正画犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万一千元。2012年6月26日经本院裁定减刑一年。2013年10月10日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年1月7日止）。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯康正画服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加后勤劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯康正画在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康正画在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯康正画减去有期徒刑十一个月十一日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2016年1月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  朱 艳
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁淳民初字第1997号原告杨其亮，男，1952年10月15日生，汉族。被告张泽保，男，1951年2月11日生，汉族。委托代理人曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。原告杨其亮诉被告张泽保农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员邵长伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨其亮，被告张泽保的委托代理人曹君亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨其亮诉称：二轮土地承包时，其承包了6.51亩土地。1997年初，其因要迁回出生地杨家村，将上述土地转包给被告张泽保耕种，双方约定其可随时要求归还。现诉至法院，要求判令张泽保将6.51亩土地返还给其。被告张泽保辩称：双方于1996年11月3日签订协议，约定原告杨其亮将房屋和承包土地转让给其，且村委会和生产队在协议上加盖了公章，应视为土地承包经营权的流转。经审理查明：1995年，原告杨其亮承包了位于原南京市江宁县龙都乡新光村的土地6.51亩（现属于南京市江宁区湖熟街道双新社区）。1996年11月3日，杨其亮与被告张泽保签订协议书一份，约定：关于杨其亮私有楼房两间上下（坐落、四至略），现将此房出卖杜断给张泽保名下定居；关于杨其亮现有承包责任田计6块共计6.51亩，包括自留地在内，一律转给张泽保名下执业耕种，任何人不得从中干涉；关于1996年底粮食任务、经济负担一切由杨其亮负责承担，与张泽保无关；自1997年开始，由张泽保承担一切粮食、经济负担，与杨其亮无关；张泽保在1996年冬由本人播种耕作。双方在协议中还对其他权利、义务进行了约定。原江宁县龙都乡新光村村民委员会及江宁县龙都人民公社新光村第五生产队在该协议上加盖了公章。协议签订后，杨其亮按约交付了房屋和承包土地。上述事实，有协议书、社区证明及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应对签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案中，原告杨其亮与被告张泽保之间协议中关于承包土地的部分，根据权利、义务内容来看，应系土地承包经营权的转让，而非转包。该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，且土地发包方原江宁县龙都乡新光村村民委员会在协议上加盖公章，应视为同意土地承包经营权的转让，故协议关于土地承包经营权转让的部分合法有效，应受法律保护。协议签订后，杨其亮已履行完毕。综上，杨其亮要求张泽保返还6.51亩土地，与法律规定相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第十五条、第三十七条之规定，判决如下：驳回原告杨其亮的诉讼请求。本案应收取案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨其亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国农业银行南京鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审判员  邵长伟二〇一六年一月二十七日书记员  韩 静
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扶民初字3570号原告王某甲（曾用名王某乙）。被告鲍某某。本院在审理原告王某甲诉被告鲍某某离婚纠纷一案中，本院按照原告提供的送达地址向原告邮寄送达开庭传票后，但邮政速递部门以原告“外出打工，无法投递，迁移新址不明”的理由退回本院，且本院依照原告提供的手机联系方式187XX****XX多次联系原告，原告的号码均是关机状态，且给原告通过其提供的手机号码发送信息均无回音，致使本案诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员  吕秀贤二〇一六年一月二十九日书记员  李浩然
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初97-2号原告武岚岚，女，汉族，29岁。被告河南省建业商贸有限公司。被告王磊，男，汉族，45岁。本院在审理原告武岚岚诉被告河南省建业商贸有限公司、王磊民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结三被告价值100万元的银行存款或同等价值的财产。马永胜以其所有的房屋提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封原告武岚岚的担保人马永胜名下位于开封市＊＊路＊＊号楼＊＊单元＊＊层房屋一处（汴房地产权证第3＊＊＊＊**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨中阁人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一六年一月十五日书 记 员  左庆丰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第985号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第985号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，���请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依���不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
廉江市人民法院发文稿签发人：核稿人：合议庭校对人：合议庭校对人：拟稿、校对人：广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛廉法民一初字第477号原告：吴某甲，男，汉族，广东省廉江市人，住所地廉江市。公民身份号码：×××1918。被告：韦某，女，汉族，广东省廉江市人，住所地廉江市，原户籍地广西都安瑶族自治县。公民身份号码：×××6865。原告吴某甲诉被告韦某离婚纠纷一案，本院2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经公告送达应诉法律文书没有到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称：原被告于2001年11月在深圳打工认识，××××年××月××日在河唇民政办登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙，××××年××月××日生育女儿吴某丙。结婚前夫妻感情一般，很少见面。结婚后因性格爱好差异和工作原因长期分居两地，没能建立夫妻感情。双方经常为生活琐事发生争吵。被告长期沉溺于网络，完全没有尽到母亲和妻子的责任，经双方亲戚多次劝说仍不知悔改，夫妻关系一直没有改善。2012年11月左右，被告在没有任何争吵的情况下离家出走，至今未归。被告离家时，将原告给其保管的工资全部带走，大约有4、5万元。原告于2013年8月22日向法院起诉要求离婚。法院判决不准离婚。现法院判决不准离婚有一年半多，双方感情没有任何好转，也没有联系，足见夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。请求：一、准予离婚；二、两个女儿由原告抚养，由被告每月承担抚养费1500元；三、被告承担诉讼费。原告提供的证据有：1、户口簿，证明身份。2、结婚证，证明结婚。3、身份证，证明结婚。4、村委会证明，证明被告出走。5、民事判决书和证明书，证明曾起诉离婚。被告没有答辩，也没有向本院提供证据。本院调查的快递回执一份。经开庭举证、质证，原告对回执无异议。本院查明：原被告于2001年相识谈婚，××××年××月××日在河唇民政办登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙，××××年××月××日生育女儿吴某丙。两个女儿现跟随原告生活。2012年被告离家外出。原被告双方无夫妻共同财产、共同债权债务。原告曾于2013年起诉要求离婚，本院依法判决不准离婚。原告称在第一次判决后，至今没有和被告联系过。本院根据原告在起诉状提供的地址，向被告娘家寄去应诉法律文书，但被告娘家人拒绝签收，邮件详单回执上写着投递员的送达信息：“此人无行踪，娘家人拒收”。原告在庭上自称被告出走后，曾打电话与被告母亲联系，又到河唇派出所报警，派出所叫他先登报，但他没有登报，后又到河唇火车站及廉江汽车南站查找，但没有到外地找过。本院认为：原被告结婚后生育了两个女儿，结婚时间较长，双方有较深的夫妻感情基础。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”根据原告提供的证据及陈述显示，被告离家外出后，原告没有去被告娘家查找、协商，也没有按照派出所的意见登报，更没有到外地查找过，被告的去向成迷，原告没有尽到一名丈夫的责任，因此尚无法认定夫妻感情确已破裂。原被告双方应本着互谅、互让、互敬的精神，原告应想方设法找到被告，和睦相处，把女儿抚养成长，共建幸福家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告请求离婚无充分的事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告吴某甲与被告韦某离婚。本案受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  钟朝东审 判 员  潘玉霞代理审判员  庞彩霞二〇一六年一月十九日书 记 员  甄 芳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。