湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1025民初136号原告:邝周荣，女，1963年出生，汉族，农民，住临武县武水镇。委托诉讼代理人：贺伟，湖南民安律师事务所律师。被告：邱玉林，男，1969年出生，汉族，农民，住桂阳县方元镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司临武支公司，住所地临武县舜峰镇东云路538号。主要负责人：蒋慧彪，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘武林，男，系该单位工作人员。原告邝周荣与被告邱玉林、被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司（以下简称中财保临武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告邝周荣及其委托诉讼代理人贺伟，被告中财保临武支公司委托诉讼代理人刘武林到庭参加诉讼，被告邱玉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝周荣向本院提出诉讼请求：判决被告邱玉林、中财保临武支公司赔偿原告邝周荣损失111080.6元。事实和理由:2015年11月4日13时许，被告邱玉林未戴安全头盔，未取得机动车驾驶证驾驶湘L368**号普通二轮摩托车沿临武大道由东往西行驶，行驶至临武大道九通地产路段时，因对前方道路情况估计不足，临危措施不当，与沿临武大道由南往北横过公路的行人邝周荣、邝相菊相撞，造成邝周荣、邝相菊受伤的交通事故。2015年11月17日临武县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邱玉林承担事故的主要责任，邝周荣承担事故的次要责任，邝相菊承担事故的次要责任。邝周荣、邝相菊被撞伤后被送往临武县人民医院住院治疗。原告邝周荣之伤经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告邱玉林驾驶的湘L368**号普通二轮摩托车在中财保临武支公司已投保机动车交通事故责任强制保险。被告邱玉林未作答辩。被告中财保临武支公司辩称，一、本案中，我公司为湘L368**的保险人，而非侵权责任人，赔偿应以保险合同为基础；二、依交强险条款，医药费按医保政策计算，交强险限额为1万元，因本案涉及2名伤者，应当对原告和案外另一伤者进行分摊；三、本案被保险人与原告方达成赔偿协议，如本案邱玉林对原告已经全部赔偿到位，则我公司不承担赔偿责任，如未赔偿到位，则我公司赔偿交强险范围内不足的部分。案件受理费不应由我公司承担；四、本案邱玉林无证驾驶，依交强险条款我公司只承担垫付赔偿责任，但对于垫付的费用，保险人有权向致害人追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中财保临武支公司对郴州市舜峰司法鉴定意见书有异议，但未能提出相反证据佐证，亦未向本院申请重新鉴定，故对该份鉴定意见书本院予以采信。对原告邝周荣与被告中财保临武支公司达成的调解协议，本院将结合案情综合评定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日13时许，被告邱玉林未戴安全头盔，未取得机动车驾驶证驾驶湘L368**号普通二轮摩托车沿临武大道由东往西行驶，行驶至临武大道九通地产路段时，因对前边路面情况估计不足，临危措施不当，撞伤沿临武大道由南往北横过公路的行人邝周荣和案外人邝相菊。事故经临武县公安局交通警察大队认定，被告邱玉林承担事故的主要责任，原告邝周荣和案外人邝相菊承担事故的次要责任。原告邝周荣受伤后，被送入临武县人民医院住院治疗33天，医疗费为17001元。经诊断为：右锁骨粉碎性骨折、多处软组织挫伤、头皮血肿、脑震荡、胸骨柄线性骨折。医嘱要求：1.适当休息，加强营养；2.右上肢防负重3个月，适当加强关节功能锻炼；3.定期（术后1.2.3.6个月）复查照片；4.术后1年以上拆内固定；5.视照片情况最终决定负重及取内固定时间；6.随诊。2016年3月2日，原告邝周荣之伤经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定构成十级伤残，拔除内固定装置需治疗费6000元。鉴定费为700元。另查明，原告邝周荣系非农业家庭户籍，其与邝相菊系母女关系。邝相菊系农业家庭户籍，1931年7月4日出生，共生育三个小孩。湘L368**号普通二轮摩托车在被告中财保临武支公司处投保了投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。交强险中被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生后，被告邱玉林已赔偿原告邝周荣8000元。案外人邝相菊就其在事故中的人身损失已向本院提起诉讼。2016年3月24日，原告邝周荣与被告中财保临武支公司及案外人邝相菊已达成调解协议，约定被告中财保临武支公司在交强险限额内赔偿原告邝周荣和案外人邝相菊医疗费10000元，赔偿原告邝周荣残疾赔偿金27011元、误工费8004元、护理费2277元、被抚养人生活费752元，赔偿案外人邝相菊护理费1656元；原告邝周荣和案外人邝相菊放弃交强险赔偿范围内的其他赔偿请求；被告中财保临武支公司保留向致害人追偿的权利。本院认为，原告邝周荣因交通事故造成人身损害，其有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损失。本案的争议焦点为：原告邝周荣在此次交通事故中的损失认定及损失由谁承担。一、损失承担。临武县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了道路交通事故认定书，被告邱玉林承担事故的主要责任，原告邝周荣和案外人邝相菊承担事故的次要责任，该事故责任认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告邝周荣的损失，扣除交强险赔偿部分后，由被告邱玉林承担80%的赔偿责任，原告邝周荣自行承担20%的责任。二、损失认定。原告邝周荣可主张的损失有：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。原告邝周荣在临武县人民医院医疗费为17001元，本院予以确认。原告邝周荣主张医疗费16954.4元未超出法律规定，本院予以支持。2、后续治疗费。原告邝周荣主张后续治疗费6000元，有郴州市舜峰司法鉴定作出的鉴定意见予以确定，本院予以支持；3、伙食补助费。原告邝周荣住院33天，伙食补助费参照湖南省省直机关及郴州市市直机关出差伙食补助费100元/天标准计算，为3300元。4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告邝周荣提交了医疗机构要求加强营养的证据，对原告邝周荣主张营养费的请求本院予以支持。鉴于原告邝周荣的受伤情况，本院酌定营养费为1000元；原告邝周荣主张营养费3300元，对其超出部分本院不予支持；5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告邝周荣与被告中财保临武支公司约定误工费为8004元，双方约定不违反法律规定，本院予以支持；6、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴于原告邝周荣的受伤住院情况，其主张护理费的请求本院予以支持。原告邝周荣与被告中财保临武支公司约定护理费为2277元，未超出法律规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告邝周荣系非农业家庭居民，按照2015年湖南省城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，原告邝周荣与被告中财保临武支公司约定残疾赔偿金27011元未超出法律规定，本院予以支持；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告邝周荣主张其母亲邝相菊的被扶养费符合法律规定，本院予以支持；邝相菊系农业居民，2015年湖南农村人均年生活消费支出的标准计算，原告邝周荣与被告中财保临武支公司约定的被扶养人生活费752元未超出法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，原告邝周荣的残疾赔偿金为27763元（27011元+752元）；精神抚慰金和鉴定费应计入交强险的死亡伤残赔偿限额内，因在调解协议中原告邝周荣对精神抚慰金和鉴定费的赔偿请求已经放弃，此系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。上述1-4项共计27254.4元计入交强险医疗费用赔偿限额内，上述5-7项共计38044元计入交强险死亡伤残赔偿限额内。本次事故造成原告邝周荣与案外人邝相菊受伤，二人的医疗费用已经超出交强险的医疗费用赔偿限额，结合本案案情及二人损失数额占总损失的比例，本院酌定原告邝周荣享受75%的交强险份额，案外人邝相菊享受25%的交强险份额。被告中财保临武支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告邝周荣7500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邝周荣38044元，共计45544元；剩余19754.4元由被告邱玉林承担80%的赔偿责任，为15803.52元，扣除被告邱玉林已赔偿的8000元，被告邱玉林还需赔偿原告邝周荣7803.52元。综上所述，被告中财保支公司应在交强险限额内赔偿原告邝周荣损失共计45544元，超出部分由被告邱玉林承担80%的赔偿责任，即7803.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邝周荣各项损失共计45544元；二、限被告邱玉林于本判决生效之日起十日内赔偿原告邝周荣各项损失共计7803.52元；三、驳回原告邝周荣的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司、被告邱玉林未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，由原告邝周荣负担1200元，被告邱玉林负担1322元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  付 娟代理审判员  曾碧丹人民陪审员  孙善娟二〇一六年八月二十九日书 记 员  邝玉晨附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。