wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟辛民初字第00569号原告常熟市辛庄镇朱家桥村村民委员会，住所地江苏省常熟市辛庄镇朱家桥村。法定代表人唐志军，村主任。委托代理人范小弟，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。被告薛建忠。原告常熟市辛庄镇朱家桥村村民委员会诉被告薛建忠农业承包合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由审判员过铁军适用小额诉讼程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范小弟到庭参加诉讼。被告薛建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟市辛庄镇朱家桥村村民委员会诉称：原被告双方于2000年8月15日签订承包协议，约定原告将25.65亩粮田承包给被告开池养殖，期限15年，自2000年10月1日至2015年10月1日每亩190元／年。现承包期限已届满，被告尚有2015年度的承包费4873.5元未支付。原告曾多次通知被告续签承包合同，但被告未与原告续签合同。为此，原告要求解除双方的承包合同，被告将鱼塘归还给原告，并支付2015年度的承包费4873.5元，诉讼费由被告负担。被告薛建忠未作答辩。经审理查明：2000年8月15日，原常熟市杨园镇朱家桥村村民委员会（现常熟市辛庄镇朱家桥村村民委员会）与薛建忠签订《承包协议书》1份，约定将该村25.65亩粮田发包给薛建忠开池养殖；承包期限为15年，自2000年10月1日至2015年10月1日；承包费为每亩190元／年，合计4873.5元；付款方式为第一年费用于合同签订时一次性付清，第二年起每年12月底付清。协议签订后，薛建忠即开挖鱼塘进行养殖，并交纳承包费至2014年10月1日，之后未再继续交纳承包费。合同期满后，常熟市辛庄镇朱家桥村村民委员会与薛建忠未再续签合同。上述事实，有原告提供的承包协议书、租赁合同到期通知书及本案庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2000年8月15日，原常熟市杨园镇朱家桥村村民委员会（现常熟市辛庄镇朱家桥村村民委员会）与薛建忠签订的《承包协议书》合法有效，对双方均具有法律约束力。被告应按合同约定交纳2015年度承包款4873.5元。合同到期后，原告要求解除合同，被告退还鱼塘，符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原被告于2000年8月15日签订的《承包协议书》。二、被告薛建忠于本判决生效之日起十日内将所承包本案所涉鱼塘归还原告常熟市辛庄镇朱家桥村村民委员会。三、被告薛建忠于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市辛庄镇朱家桥村村民委员会承包费4873.5元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告薛建忠负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  过铁军二〇一六年一月三十日书记员  杨佳怡
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第1014号申请执行人：夏学凯被执行人：王国胜、于灵职申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第1014号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖南省张家界市永定区人民法院� � 行 裁 定 书（2015）张定民执字第917-1号申请执行人邓谊，居民。被执行人陈利雄。本院在执行申请执行人李波与被执行人陈利雄民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人陈利雄的房屋正在征收过程中，在执行期限内不能够执行结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张定法民一初字第1276号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人房屋征收款到位后，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  苏格烈审判员  覃大树审判员  陈良升二〇一六年一月十三日书记员  张庆华
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第164号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：王玉海王中龙王贵立王忠南王忠财宋君龙宋鹏波王松涛。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第164号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执委字第18号申请执行人：郭思正被执行人：郭伟波申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第286号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年1月15日立案执行。执行标的总额为1500元。经本院执行，被执行人已交付1500元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执委字第18号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
中华人民共和国北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第20188号原告沈×，女。被告J×，男，德国国籍，职业和住址不详。原告沈×与被告J×离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告沈×到庭参加了诉讼，被告J×经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈×诉称，原、被告于2007年校际交流期间相识，交往多年。原告本人及家庭曾多次资助被告在中国的各项开销。2013年5月3日，双方在德国哥廷根登记结婚，婚后无子女，无共同财产。婚后初期双方感情尚好，结婚半年后，被告与在校研究生葛x发生婚外情并保持暧昧关系，原告多次劝阻被告，但被告忘恩负义、不知悔改、谎话连篇，导致夫妻双方的感情破裂，故诉至法院，诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、诉讼费、公告费由被告承担。被告J×经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2013年5月3日在德意志联邦共和国哥廷根登记结婚，双方婚后无子女，无共同财产。被告J×经本院在人民日报海外版依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、证据、合议庭组成人员通知，未到庭参加本案诉讼，原告为此支付公告费800元。原告称被告与案外人葛x发生婚外情并且保持暧昧关系，存有过错，要求与被告离婚，并向本院提交了被告与葛x的邮件往来记录、原告向江苏省教育厅的举报信、江苏省教育厅回执、苏州大学关于沈×信访件办理情况的报告、葛x的道歉信、葛x所在学校给原告转发葛x道歉信的邮件、被告与葛x的接吻、搂抱照片等证据。上述事实，有当事人当庭陈述、结婚证、护照、邮件往来记录、回执、举报信、道歉信、照片、票据等证据在案佐证。本院认为，婚姻以感情合意为基础，夫妻双方应当互相忠实，互相尊重。原、被告登记结婚后，被告与其他女子保持暧昧关系，行为不当，构成过错，导致原、被告夫妻感情因此破裂，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条之规定，判决如下：解除原告沈×与被告J×的婚姻关系。案件受理费一百五十元，由被告J×负担（已由原告沈×先行垫付，被告J×于本判决书生效后七日内直接支付给原告沈×）；送达起诉书副本及开庭传票的公告费八百元及送达判决书的公告费（以实际发生额为准），由被告J×负担（已由原告沈×先行垫付，被告J×于本判决书生效后七日内直接支付给原告沈×）。如不服本判决，原告沈×可在判决书送达之日起十五日内，被告J×可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴振坤人民陪审员  刘晓梅人民陪审员  候晓漫二〇一六年一月二十一日书 记 员  李雪薇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2008）莱阳执字第242号申请执行人：莱阳市金属材料有限公司。被执行人：王义昌。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2008）莱阳执字第242号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 姜永平一月七日书记员 李  举  全
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初1576号原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司。法定代表人：杨银，该公司经理。被告杨永强，男，1965年11月24日出生，汉族，个体。本院在审理原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司诉被告杨永强物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  王小忠二〇一六年一月二十七日书 记 员  陈 冬
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨郭民初字第576号原告刘某某，男，1979年12月2日生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人李红军。被告王某某，女，1978年7月8日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费300元，由原告负担150元，退回原告150元。审判员  闫国辉二〇一六年一月四日书记员  王 鹤
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执非诉字第206号申请执行人：莱阳市国土资源局被执行人：于吉杰申请执行人与被执行人城政处罚一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第187号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为6035元。经本院执行，被执行人已交付6035元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2011）莱阳执非诉字第206号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执字第911号申请执行人：王振花。被执行人：赵伟。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2011）莱阳执字第911号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1024民初1号原告吴某某，女，汉族，住四川省荣县。被告黄某某，男，汉族，住四川省威远县。本院在审理原告吴某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第﹤五﹥项之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。本案受理费130元，由原告吴某某负担。审判员 李 虹二〇一六年一月十五日书记员 徐铭鸿
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包青民初字第1710号原告张桂娥，女，1960年6月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人贾文媛，内蒙古正捷律师事务所律师。被告李安全，男，1957年3月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。被告李彦希，男，1990年1月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市青山区。原告张桂娥诉被告李安全、被告李彦希确认合同无效纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂娥及其委托代理人贾文媛、被告李安全、被告李彦希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂娥诉称，原告与李安全系夫妻关系，李安全与李彦希的父亲李某某（已死亡）在2010年5月7日所签订的房屋转让协议中涉及的房屋（坐落于青山区幸福路某号街坊平房）系原告与被告李安全的夫妻共同财产。李安全在原告不知情的情况下，背着原告与李某某签订了房屋转让协议，二人的行为侵犯了原告的合法权益，属于违法行为。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求法院依法确认李安全与李某某签订的转让协议无效。被告李安全辩称，同意原告的诉状内容，李某某去世前几年没有地方住，就一直住在幸福路某号街坊平房，当时要拆迁，看他可怜，两个人去拆迁办签订的转让协议，之后李某某签订了拆迁安置协议。被告李彦希辩称，这个房子最开始是单位分给其父李某某的，单位说有福利的可以买房，但是要把这个平房退回去，其父与李安全是一个单位的，当时单位要求买楼房就需要退平房，房子分给其父后一直没过户。李彦希不同意原告的诉讼请求，认为合同是有效的，请求法院依法判决。经审理查明，原告张桂娥与李安全系夫妻关系，被告李彦希的父亲李某某（2012年去世）系李安全的弟弟。2010年5月7日，李某某与李安全签订房屋转让协议，协议内容如下：兹有李安全自愿将坐落于青山区幸福路某号街坊平房过户给李某某，产权证号包房权青字第某某号，此平房拆迁后由李某某购买安置房。同时，李某某（乙方即被拆迁人）与某房地产开发有限责任公司（甲方即拆迁人）签订了《青山区幸福路15#、17#街坊拆迁补偿安置协议书》。该协议书约定：被拆迁房屋位于青山区幸福路某号街坊，产权证号为包房权证青字第某某，产权证房屋面积24.29㎡，产权人是李安全。乙方自愿选择15#街坊临时2号安置楼2-1708（东户）号居室，建筑面积75平米。庭审中，原告认为涉诉房屋是李安全背着自己与李某某签的转让协议现在产权没有过户系夫妻共同财产，认为在产权没有发生转移前赠与行为是可以撤回的；李彦希不认可。李安全承认该房屋在李某某去世前一直由其居住并且看在弟弟可怜二人一起去拆迁办签的拆迁安置协议，现在弟弟不在了房子要收回，而且涉诉房屋已经拆除。为此，原告请求人民法院依法确认李某某与李安全签订房屋转让协议无效。以上事实有原告提供的转让协议、产权证、结婚证、证明、《青山区幸福路15#、17#街坊拆迁补偿安置协议书》等书证以及原、被告的当庭陈述在案为凭。本院认为，原告张桂娥与被告李安全系夫妻关系。本案被告李安全于2010年5月7日与被告李彦希的父亲李某某签订的转让协议声明位于青山区幸福南路某号街坊的房产在该平房拆迁后由李某某购买安置房。同日，二人到拆迁办李某某与内蒙古凯拓房地产开发有限责任公司签订了拆迁补偿安置协议书，该手续的办理说明被告李安全与李某某双方就赠与的财产已经进行了实际的交付，权利义务已经转移。李某某在去世前一直居住在涉诉房屋内。原告称被告李安全与李某某签订转让协议自己不知情，但并未提供相关证据证明其主张。终上所述，青山区幸福路某号街坊被征收拆迁，房屋现在已经拆除，该房屋的权利因拆迁补偿安置协议书转换为对安置房屋的权利，因房屋尚未建成，对安置房屋的权利人的确定则应当以拆迁补偿安置协议书上记载的权利人为依据。该协议书的权利人为李某某，表明该房屋已转移至李某某。因此，原告的请求不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条之规定，判决如下：驳回原告张桂娥的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  杨子敬审 判 员  刘 茹人民陪审员  曲爱萍二〇一六年一月十一日书 记 员  郝 婕附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第10239号原告牟登友，男，汉族，1950年8月10日生。委托代理人谯勇军。被告李炜，男，汉族，1975年10月19日生。原告牟登友诉被告李炜追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，因被告李炜下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员刘娜担任审判长，与人民陪审员钟俊、汤世炎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟登友的委托代理人谯勇军到庭参加了诉讼，被告李炜因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告牟登友诉称，被告承接了重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司的电站工程，原告于2014年4月组织劳务班组在李炜承接的电站工地上实施土石方工程。2014年5月底，工程完工后，被告却以各种理由拒绝支付劳务费。2014年9月13日，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告劳务班组11名工作人员劳务费共计24950元，并承诺在2014年9月15日付清。此后，原告多次向被告催收上述劳务费未果，遂诉至法院，请求：1、判令被告支付欠款24950元，并支付利息（以24950元为本金，从2015年6月29日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李炜既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月，被告因承接重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司的电站工程，在施工过程中将该工程的土石方工程部分交与原告完成。2014年5月底工程结束后，被告并未向原告支付劳务费。2014年9月13日，被告向原告出具欠条，明确被告欠原告劳务班组11人劳务费24950元，并承诺于2014年9月15日付清。此后，原告多次向被告催收上述欠款未果，遂诉至法院。上述事实，有《欠条》、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为，被告李炜既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案的立案案由为追索劳动报酬纠纷，但是从庭审查明的事实来看，本案的案由应当为劳务合同纠纷。合法的劳务合同关系受法律保护。原、被告之间虽然未订立书面的劳务合同，但是双方通过事实行为形成的劳务合同关系是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效。原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付劳务费，因此本院对于原告要求被告支付24950元的诉讼请求予以支持。原、被告约定的付款时间为2014年9月15日，被告逾期未付，应当向原告支付利息。现原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月29日即起诉之日开始计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李炜于本判决生效后10日内支付原告牟登友劳务费24950元，并支付利息（利息计算方式为：以24950元为本金，从2015年6月29日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费424元、公告费800元，合计1224元由被告李炜司负担（此款原告已缴纳，由被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长 刘 娜人民陪审员 钟 俊人民陪审员 汤世炎二〇一六年一月十四日书 记 员 惠如琴
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执恢13号申请执行人：钮长彬，男，1963年日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳造纸总厂，住所地颍东区。负责人：刘峰，厂长。本院在执行申请执行人钮长彬申请执行被执行人阜阳造纸总厂集资款纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2005）东民一初字第692号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  谢 帅二〇一六年一月十三日书 记 员  梁 冰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执297号申请执行人：何飞，1975年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张枫，该总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01163号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市惠安饮食管理有限公司银行帐户存款10850元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年一月十九日书记员  徐经纬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第719号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2012）莱阳执字第719号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2009）莱阳执字第529号申请执行人：丛学强被执行人：张玉喜申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1058号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年2月11日立案执行。执行标的总额为35700、00协助过户。经本院执行，被执行人已协助过户，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2009）莱阳执字第529号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城未民初字第50号原告张某甲，男，2006年9月27日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。法定代理人吴某某，女，1977年6月28日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被告张某乙，男，1972年7月22日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。本院在审理原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案中，原告张某甲以双方已达成和解为由于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。本案诉讼费100元减半收取50元，由原告张某甲负担。审判员  宋金莲二〇一六年一月二十七日书记员  秦婷婷
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）尖民初字第1439号原告刘春霞，女，1966年3月5日出生，汉族，住太原市。被告成良谦，男，1950年9月9日出生，汉族，住太原市，身份证号。本院在审理原告刘春霞与被告成良谦同居关系纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘春霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘春霞负担。审判员  罗文杰二〇一六年一月五日书记员  杨 斐
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第2600号申请执行人：莱阳农村信用合作联社被执行人：吕成宾、吕成真、吕忠臣申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第2600号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月九日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1594号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：潘江峰潘晨晓潘成玉潘吉伦。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1594号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑更101号罪犯杨翠，现在江西省吉安监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）吉中刑一终字第71号刑事判决，认定被告人杨翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，于2011年10月10日投入江西省吉安监狱服刑改造。本院于2014年5月15日作出（2014）吉中刑执字第274号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2010年11月3日起至2016年11月2日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年1月13日提出（2016）赣吉安狱减字第101号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年3月至2015年11月，先后获得监狱计分月考核表扬12次及单项表扬3次。建议本院对罪犯杨翠减刑九个月。经审理查明，罪犯杨翠在服刑期间，确有悔改表现。2014年3月至2015年11月，先后获得监狱计分月考核表扬12次及单项表扬3次，核定的减刑幅度为十个月。该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。本院认为，罪犯杨翠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯能主动缴纳原判罚金，所获表扬较多，故依法适当放宽其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨翠减去有期徒刑九个月十天。（减刑后，刑期自2010年11月3日起至2016年1月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  郑 红代理审判员  邹 勇二〇一六年一月二十二日书 记 员  吴富强
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0117行审39号申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市合川区南津街办事处江亭路1号。法定代表人陈文明，主任。被执行人李某甲，男，1988年1月22日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被执行人张某某，女，1985年2月21日出生，汉族，待业，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会于2016年1月18日向本院申请强制执行合川计生征字第50011710220149号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费103500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：被执行人李某甲、张某某于2010年8月登记结婚（双方均系初婚），于2010年12月30日合法生育第一个孩子，男，取名李某乙；又于2012年6月20日违法生育第一个孩子，女，取名李某丙（属第二孩）。2014年10月27日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第一、二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字50011710220149号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费103500元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2014年12月28日将该决定书公告送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2015年9月15日将征收社会抚养费催告书公告送达被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字50011710220149号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会作出的合川计生征字50011710220149号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年一月二十八日书记员 王 瑶
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第683号申请执行人：梁玉海。被执行人：张秋慧。申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第683号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执指字第224号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：嵇相生嵇焕荣嵇相杰嵇祥亭。申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执指字第224号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第2153号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：王战。申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2153号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审��员姜永平一月七日书记员  宋胜宾
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温松民初字第185号原告：张某。委托代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。委托代理人：江治中，浙江台温律师事务所律师。被告：潘某。原告张某为与被告潘某离婚纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，由代理审判员郭定勇于2016年1月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张某及其委托代理人郭金波到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张某起诉称：双方于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，婚后因生活琐事发生矛盾。现原告起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告张某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告身份证、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格。2、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚的事实。被告潘某未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。经审理查明，原告张某当庭出示的证据1、2，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告潘某，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告张某当庭出示的上述证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，婚后双方因生活琐事发生矛盾。本院认为，原、被告经登记结婚共同生活，应已建立起一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，但因未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元，在提交上诉状时预付，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。代理审判员  郭定勇二〇一六年一月二十一日代书 记员  徐莉莎
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更31号罪犯冉茂林，男，1991年10月26日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市南川区人民法院于2013年9月4日作出（2013）南川法刑初字第00292号刑事判决，认定冉茂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月4日以罪犯冉茂林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯冉茂林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，表扬一次，确有悔改表现，且已赔偿被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冉茂林减去有期徒刑九个月零二十日。（刑期起止时间为：自2013年5月10日起至2016年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年一月十日书 记 员  陈 宏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍金商初字第1149号原告：罗玉霞，女，1974年9月6日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：谢作陈，男，1973年8月3日出生，汉族，系苍南县华兴法律服务所法律工作者，住苍南县。被告：肖云剪，男，1980年3月7日出生，汉族，住苍南县。被告：林超益，女，1988年8月4日出生，汉族，住苍南县。原告罗玉霞为与被告肖云剪、林超益民间借贷纠纷一案，于2015年9月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告罗玉霞的委托代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告肖云剪、林超益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗玉霞起诉称：2015年5月9日，被告肖云剪以资金短缺为由向原告罗玉霞借款90000元，并出具欠条一份。由于被告林超益与肖云剪系夫妻关系，夫妻双方共同生活期间所欠的债务，由夫妻双方共同承担。被告借款后却言而无信，届时并无按约还款，后虽经原告多次催讨，至今分文未付。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告肖云剪、林超益立即偿还原告罗玉霞借款90000元，并按本金90000元从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失至判决确定的履行之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。原告罗玉霞在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证明二份，用于证明二被告的诉讼主体资格；3.欠条一份，用于证明被告肖云剪、林超益向原告罗玉霞借款90000元的事实；4.婚姻状况证明一份，用于证明被告肖云剪、林超益系夫妻关系及本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。被告肖云剪、林超益未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告肖云剪、林超益拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据符合证据的有效法律特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告肖云剪向原告罗玉霞借款有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽系被告肖云剪个人名义所借，但发生于被告肖云剪、林超益夫妻关系存续期间，被告林超益未提供证据证明被告肖云剪与原告明确约定本案债务为被告肖云剪的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为被告肖云剪、林超益夫妻共同债务。现原告罗玉霞要求被告肖云剪、林超益立即偿还借款90000元并自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算赔偿利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：肖云剪、林超益于本判决生效后十日内偿还罗玉霞借款90000元并赔偿利息损失(自2015年9月28日起自本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由肖云剪、林超益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费2050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  林 杰人民陪审员  陈德串人民陪审员  黄金华二〇一六年一月十四日代书 记员  林文元相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0730执66号申请执行人：河北怀来农村商业银行股份有限公司被执行人：孙来元申请执行人河北怀来农村商业银行股份有限公司依据河北省怀来县（2014）怀商初字第497号民事判决书，于2015年1月25日向本院申请执行，本案已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项，裁定如下：河北省怀来县（2014）怀商初字第497号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张甲辰二〇一六年一月二十八日书记员  陈 立
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2007）莱阳执字第257号申请执行人：逄建春。被执行人：莱阳化工厂。申请执行人与被执行人其他权属、侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2007）莱阳执字第257号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 姜永平一月七日书记员 李  举  全
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第1459号申请执行人：夏桂芬被执行人：夏东城申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳沐民初字第258号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月19日立案执行。执行标的总额为68649、34元。经本院执行，被执行人已交付68649、34元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第1459号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第148号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：方立松姜乐平董志胜逄芳方立青方立祖。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第148号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第2544号上诉人（原审原告）王玉梅。被上诉人（原审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人胡云，北京市胡李律师事务所律师。委托代理人张志国。被上诉人（原审第三人）北京市延庆青春印刷有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇东岳庙街10号。法定代表人周举双，总经理。上诉人王玉梅因房屋行政登记一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延行初字第59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。原审法院查明：王玉梅自述其爷爷王裔（1979年去世）在北京市延庆县延庆镇胜利街东岳庙有宅基地一处，该宅基地上有北房三间，南房三间。北京市国土资源局（以下简称市国土局）于2004年为北京市延庆青春印刷有限公司（以下简称印刷公司）颁发了京房权证延股字第002**号房屋所有权证（以下简称被诉《房屋所有权证》）。现北京市延庆镇东岳庙街10号院中没有王玉梅所述的属于王裔的南房三间、北房三间。2015年，王玉梅起诉北京市延庆县教育委员会要求其腾退房屋，在庭审中得知市国土局为印刷公司颁发了被诉《房屋所有权证》。2015年9月15日，王玉梅向法院提起行政诉讼，要求撤销被诉《房屋所有权证》。原审法院认为，王玉梅认为自己因继承祖父王裔遗留的房屋而具有行政诉讼的主体资格，但在王玉梅向法院提起行政诉讼时，其所称的北房三间、南房三间已经不存在，即王玉梅据以与本案被诉行政行为建立利害关系的媒介已不存在，故王玉梅不具备本案诉讼原告的主体资格。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项和第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回了王玉梅的起诉。王玉梅上诉称：1、市国土局称1950年将涉案土地划拨给延庆县教育委员会没有任何手续和材料；2、长辈们于1952年卖掉一部分土地，有卖契证明，拆除老房就是为了消灭证据，原来的三间大北房改建成七间小房。王玉梅请求撤销原裁定、指令原审法院继续审理。市国土局辩称：1、王玉梅提交的1950年老房契的位置与被诉《房屋所有权证》不是同一位置，王玉梅所称的房屋已经不存在了；2、王玉梅所称的房屋应属于其爷爷的房产，王玉梅以继承人的身份提起诉讼没有事实和法律依据；市国土局对原裁定没有异议。市国土局请求维持原裁定。印刷公司述称：王玉梅不具有本案原告主体资格，印刷公司对原裁定没有异议，其请求维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，王玉梅所主张的房屋已经不存在，王玉梅向法院提交的1950年《土地房产所有证存根》等证据不足以证明其与被诉《房屋所有权证》之间存在法律上的利害关系。原审法院认定王玉梅不具有本案原告主体资格，并裁定驳回王玉梅的起诉正确，本院应予维持。王玉梅的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乔 军代理审判员 李 智代理审判员 李赟乐二〇一六年一月二十八日书 记 员 刘 畅
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0881民初69号原告：黄存龙，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：刘承兵，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告黄存龙诉被告刘承兵劳务合同纠纷一案中，原告黄存龙于2016年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄存龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黄存龙负担。审判员  吴米芳二〇一六年一月十九日书记员  余卫国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第1140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要市支行。被执行人：李广洪，男，住所地广东省高要市。被执行人：禤旺明，男，住所地广东省高要市。被执行人：李亚居，男，住所地广东省高要市。被执行人：卢翠平，女，住所地广东省高要市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行与被执行人李亚居，卢翠平，禤旺明，李广洪金融借款合同纠纷一案，本院（2014）肇要法民三初字第267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李亚居，卢翠平，禤旺明，李广洪逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行向本院申请执行。基于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李亚居，卢翠平，禤旺明，李广洪的银行存款、其他资金、财产合共人民币53194.77元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一六年一月二十四日书记员  伍振业
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1456号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：于殿新于殿新于殿武于殿国于海宁于殿龙于相卿。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1456号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第326号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：孙富荣、孙彦栋、孙合令。申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第326号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 董  志  兴审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初51号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人孙财青，男，1963年4月15日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，小学文化，农民，住宁波市鄞州区。因犯诈骗罪于1989年9月被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；因犯侵占罪于1998年1月被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2005年4月被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2008年1月被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2009年5月被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年12月2日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月10日在宁波市江东区一宾馆内被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人孙财青犯盗窃罪，建议对被告人孙财青判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人孙财青到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2015年12月8日7时许，被告人孙财青在嵊州市妇幼保健院住院楼四楼19号病房内，趁他人熟睡之际，从病床枕头边窃得病人亲属洪某放置的金色苹果6plus手机一只，计价值人民币3840元。上述事实，被告人孙财青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某的陈述，被害人洪某之丈夫陶某的证言及提交购买金色苹果6plus手机的发票复印件，嵊州市公安局于2015年12月8日从嵊州市妇幼保健院调取的视频光盘的证据清单，现场辨认笔录及照片，嵊州市价格认证中心于2015年12月16日出具的嵊价认字（2015）1-340号协助项目价格鉴定意见书，浙江省宁波市鄞州区人民法院（2014）甬鄞刑初字第1556号刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙财青以非法占有为目的，在医院病房内，秘密窃取病人亲属的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人孙财青曾因多次犯盗窃罪均被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；对其当庭自愿认罪，可予酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙财青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月十日起至二〇一七年三月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人孙财青退赔给被害人洪某人民币三千八百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  费彰乐二〇一六年一月二十八日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2015）清阳法民一初字第730号原告：张某，女，汉族，1977年8月4日出生，英德市人，住英德市，委托代理人：李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托代理人：黎阳娣，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。被告：邓某1，男，汉族��1978年4月19日出生，阳山县人，住阳山县，原告张某诉被告邓某1离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由代理审判员谭福华独任审理，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告邓某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿邓某2。被告性格暴躁、经常参与赌博，对原告及女儿漠不关心，常因家庭小事与原告争吵，给原告造成极大的心理伤害，从2012年开始两人分居生活，夫妻感情完全破裂。原告于2014年向法院提起诉讼要求离婚，法院作出（2014）清阳法民一初字第637号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但至今被告仍不思悔改，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此，原告向人民法院��出离婚诉讼，请求判令：1、原告张某与被告邓某1离婚；2、婚后女儿邓某2由原告抚养，被告每月支付1000元的抚养费到邓某2年满十八周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告存在婚姻关系；3、户口本，证明婚姻生女儿邓某2；4、民事判决书，证明原、被告离婚一事已向法院起诉过一次。被告辩称：1、请求法院酌情判决女儿邓某2的抚养权归属答辩人携带抚养，抚养费不需要被答辩人负担；2、被答辩人既然第二次向法院提起诉讼要求离婚，本人就依照有关婚姻法规，同意与被答辩人解除婚姻关系；3、双方没有财产分割，没有债务纠纷。被告在举证期限内提供的证据有：1、广东省义务教育阶段学生转学申请表，证明婚生女邓某2由阳山县江英中心小学转入英德市大湾镇中心小学上学；2、身份证，证明被告诉讼主体资格。原告在庭审中对被告提供的上述证据均没有异议。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在阳山县江英镇政府登记结婚，于××××年××月××日生育女儿邓某2，邓某2现在英德市大湾镇中心小学上学，随原告居住生活。原告曾于2004年11月20日起诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年2月17日作出（2014）清阳法民一初字第637号民事判决书，判决不准原告张某与被告邓某1解除婚姻关系。判决发生法律效力之后，原、被告双方夫妻感情并未达到改善，双方未能和好相处。现原告再次向本院提出离婚诉讼，被告书面表示同意离婚。原告诉称夫妻有共同财产小车一辆，但未提供相关证据予以证明。被告辩称双方没有共同财产。原、被告均认为无夫妻共同债权债务。以上事实，有原告的身份证、婚姻登记记录证明、户口本、民事判决书、被告提供的广东省义务教育阶段学生转学申请表、身份证、民事答辩状及庭审笔录等予以证实。本院认为：原、被告虽自由恋爱结婚，但婚后产生矛盾双方缺乏沟通，日积月累最后导致矛盾加剧，原告于2014年11月20日起诉离婚，本院作出（2014）清阳法民一初字第637号民事判决书判决不准原、被告离婚后，原、被告双方没有珍惜机会正视并解决夫妻间的矛盾与隔阂。现原告再次起诉离婚，被告亦同意解除婚姻关系，以上足见原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，故原告的离婚请求应予准许。关于原、被告婚生女儿邓某2的携带抚养问题。婚生小孩的携带抚养应从有利于小孩的成长及教育角度出发，充分考虑双方的经济条件及生活环境予以处理。本案中，原、被告双方均要求女儿由其一方携带抚养。由于婚生女儿现在英德市大湾镇中心小学上学，随原告居住生活，原告可在小孩身边陪伴照顾小孩。而被告长年外出务工，只能将小孩交由被告父母照顾。相对而言，小孩跟随原告生活，更有利于小孩的教育和成长。故原告请求婚生女儿由其携带抚养，依据充分，本院予以支持。对于小孩抚养费。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，原、被告双方均应承担小孩的抚养费。结合小孩的生活居住地消费情况及原、被告的收入情况，本院酌情支持小孩每月抚养费为800元，由双方各分担400元。原告未提出主张分割夫妻共同财产，亦未能提供证据证明存在夫妻共同财产，故本案对此不作处理。被告邓某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》笫三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告邓某1解除婚姻关系。二、婚生女邓某2由原告张某携带抚养，由被告邓某1每月支付小孩抚养费400元，于每月30日前支付给原告，至邓某2年满十八周岁止。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。原告已预交的300元，应退回150元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员  谭福华二〇一六年一月十九日书 记 员  黄慧婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0921民初645号原告山东华阳农药化工集团有限公司，住所地宁阳县磁窑镇。法定代表人闫新华，公司董事长。委托代理人李同，该公司员工。委托代理人姚兰州，该公司员工。被告泰安华天化工有限公司，住所地宁阳县磁窑镇。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费7425元，由原告负担。审判员  李勇二〇一六年一月二十五日书记员  陈铎
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保16号申请人四川浙金钢材有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区21号15-3号，组织机构代码68890711-X。法定代表人方纯泉，该公司总经理。委托代理人杨志杰，该公司员工。被申请人重庆兴富吉实业有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道。法定代表人王兴富。申请人四川浙金钢材有限公司重庆分公司和被申请人重庆兴富吉实业有限公司票据纠纷一案，于2016年1月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结申请人四川浙金钢材有限公司重庆分公司提供担保的工行重庆沙坪坝支行上桥分理处310002470902482####账户存款人民币2527000元；二、冻结被申请人重庆兴富吉实业有限公司持有的票号为308000539647####号银行承兑汇票。申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴应强二〇一六年一月十二日书记员  赵 薇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初78号原告：肖教礼。被告：赵宽。被告：朱颖。本院在审理原告肖教礼与被告赵宽、朱颖买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值21555.00元的财产采取财产保全措施，并已向本院提供担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告赵宽、朱颖在各银行帐户内的存款21555.00元；若无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  褚云霞二〇一六年一月六日代理书记员  韩 敏
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2002）莱阳执字第45号申请执行人：丛学强被执行人：张玉喜申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第1058号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年2月11日立案执行。执行标的总额为35700、00协助过户。经本院执行，被执行人已协助过户，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2002）莱阳执字第45号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：李振雷附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初1828号之一原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业园。企业法人营业执照注册号：441900000822726。法定代表人莫志成，该公司经理。委托代理人袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。委托代理人熊沛棠，广东国悦律师事务所辅助人员。被告深圳市永立纸箱包装有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道后亭社区衙边学子围工业区B区11栋三楼。企业法人营业执照注册号：440306105882648。法定代表人蔡天崖。被告蔡天崖。本院在审理原告东莞市同舟纸品有限公司诉被告深圳市永立纸箱包装有限公司、蔡天崖买卖合同纠纷一案中，原告东莞市同舟纸品有限公司于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告深圳市永立纸箱包装有限公司、蔡天崖价值54600元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由东莞市盈邦融资担保有限公司提供了相应额度的信誉担保。本院经审查认为，原告东莞市同舟纸品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押被告深圳市永立纸箱包装有限公司、蔡天崖价值54600元的财产或冻结其相应价值的银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苏俏针二〇一六年一月十四日书 记 员  李沿桦卢月珍第2页共2页
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商四终字第00078号上诉人（原审被告）朱荣年。被上诉人（原审原告）兴化市长盛脱水蔬菜有限公司，住所地兴化市城东经济开发区。法定代表人曹金书，总经理。上诉人朱荣年与被上诉人兴化市长盛脱水蔬菜有限公司（以下简称长盛公司）买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年8月20日作出（2015）泰兴西商初字第0018号民事判决。上诉人朱荣年对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：朱荣年多次向长盛公司购买脱水蔬菜产品。双方于2011年2月2日进行结算，并出具结算清单一份，载明朱荣年欠到长盛公司38481元。朱荣年至今未偿还上述货款。长盛公司提起诉讼，请求判令朱荣年立即偿还货款38481元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。朱荣年经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩。原审法院认为：朱荣年欠长盛公司货款38481元事实清楚，有其出具的结算清单为证，依法予以确认。朱荣年理应如数偿还所欠款项。长盛公司主张自起诉之日起至判决确定给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：朱荣年于判决生效后立即偿还兴化市长盛脱水蔬菜有限公司货款38481元及利息（自2015年6月10日起至本判决确定给付之日止以本金38481元按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果朱荣年未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由朱荣年负担。上诉人朱荣年不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、双方自2008年开始有业务往来，朱荣年多次向长盛公司购买脱水蔬菜产品是事实，朱荣年所欠货款已基本给付，目前尚欠尾款（即本案讼争的38481元）也是事实。2、朱荣年不偿还此款，是因为在此期间朱荣年受雇于长盛公司，为长盛公司销售脱水蔬菜产品。其中，朱荣年推销至吉林长春德惠斯美特方便面厂27吨，每吨返利1000元，合计27000元；推销至东台的货物及运费合计7700元；为曹金书去徐州垫付车费1500元；上述款项合计36200元。也就说长盛公司欠朱荣年36200元。3、双方之间的账目未全部结算。朱荣年曾多次找曹金书要求结算上述款项，但曹金书一直口头承诺双方账款对销。4、2011年2月2日，长盛公司的会计找朱荣年结账，朱荣年找到曹金书要求其批签返利款。曹金书要求朱荣年先结账，并承诺长盛公司不会向朱荣年要钱，这样双方就结账了。综上，请求二审查明事实撤销一审判决，发回重审或改判不支持长盛公司的诉讼请求。被上诉人长盛公司未答辩。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，朱荣年与长盛公司就双方之间的货款于2011年2月2日进行了结算，并由朱荣年签字确认其欠长盛公司货款38481元，故双方之间的债权、债务合法、有效。长盛公司要求朱荣年履行偿还货款38481元的义务，符合法律规定，依法应予支持。朱荣年上诉提出长盛公司欠其费用合计36200元，但未提交任何证据予以证明，且长盛公司未予以认可，故朱荣年的主张无事实和法律依据，本院依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人朱荣年提出的上诉事实和理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费762元，由上诉人朱荣年承担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  陈继元审 判 员  丁万志代理审判员  黄方林二〇一六年一月四日书 记 员  曹剑桥
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702民初54号原告温州东瓯建设集团有限公司。法定代表人陈晓义，该公司董事长。委托代理人叶祥国。被告常德浙湘房地产开发有限公司。法定代表人黄建奇。本院在审理原告温州东瓯建设集团有限公司与被告常德浙湘房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告经本院通知未缴纳应预交的诉讼费，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 徐 丽 芳二〇一六年一月十九日代理书记员 欧阳方圆
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120财保17号申请人重庆耀坤机械有限责任公司，住所地：璧山区璧泉街道青北路719号。负责人：夏军，职务：执行董事。被申请人重庆速腾机械制造有限公司，住所地：璧山区青杠街道青山工业有限公司。负责人：王全中，职务：董事长。本院在审理原告与被告诉前保全纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人重庆速腾机械制造有限公司在中国长安汽车集团股份有限公司重庆青山变速器分公司的应收款1226912.30元予以冻结三年。在冻结期间停止支付，否则承担法律责任。冻结当事人的银行存款的期限不得超过一年。查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产，冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满的十五日以前向原采取财产保全措施的承办庭提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一六年一月八日书记员  王伟迪
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执非诉字第173号申请执行人：莱阳市国土资源局被执行人：郭淑美申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第183号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为恢复原状。经本院执行，被执行人已恢复原状，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2011）莱阳执非诉字第173号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：曾兆军附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第500号申请执行人：李长华被执行人：陈俊申请执行人与被执行人民间借贷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第627号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年1月15日立案执行。执行标的总额为63000元。经本院执行，被执行人已交付63000元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2010）莱阳执字第500号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：姜永平二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第815号原告：胡洪保，男，汉族。委托代理人：张茂林，江西国风律师事务所律师。被告：温秀云，女，汉族。委托代理人：简康平，江西国商律师事务所律师。原告胡洪保与被告温秀云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡洪保及其委托代理人张茂林，被告温秀云的委托代理人简康平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡洪保诉称：2014年9月29日，被告向原告借款10万元，在原告付款后，被告同时向原告出具了借条，并定于2014年11月29日前归还。双方口头约定利息为每月5%，被告亦将自有的奔驰车登记证交给原告作为借款抵押。但借款逾期后，被告仍未还款。现诉请判令：1、被告归还原告借款本金10万元；2、被告自借款日起至还清款日止，按每月2%向原告支付利息；3、原告为实现债权所支付的所有费用包括诉讼费、律师费6000元、交通费1000元均由被告承担。被告温秀云辩称：1、10万元的借款无异议；2、原告主张的利息过高，应从借款日起按银行同期贷款利率计算；3、诉讼费用应按相关法律规定酌情由被告承担，但原告主张由被告承担律师费和交通费没有法律依据。经审理查明：2014年9月29日，被告温秀云出具借条向原告胡洪保借款人民币10万元，双方约定：借款定于2014年11月29日前归还；债权人为实现债权所支付的所有费用（包括调查费、诉讼费用、交通费用、律师代理费用、执行费用等）由借款人承担。同日，原告即通过其堂弟胡小华的银行卡向被告转账人民币10万元。2015年10月16日，原告花费律师代理费6000元。2015年10月28日，原告诉至本院，要求判令其诉请。庭审中，原告自认被告已归还利息22500元，即分别于2014年10月29日还款2500元、2014年11月30日还款5000元、2015年1月6日还款5000元、2015年2月17日还款10000元。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、借条、银行卡交易记录、律师代理费发票，胡小华的证人证言，以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告胡洪保与被告温秀云之间的民间借贷民事法律关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告出具借条向原告借款人民币10万元，并约定了2014年11月29日前归还，其理应依约及时向原告还款。但由于双方在借条中未约定利息，且原告未提供其他证据证明双方口头约定了利息为每月5%，故原告主张按每月2%计算利息，证据不足，本院不予采纳。由于被告同意从借款日起按银行同期贷款利率计算利息，原告可依法要求被告自借款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告于2014年10月29日还款2500元、2014年11月30日还款5000元、2015年1月6日还款5000元、2015年2月17日还款10000元，应按先还利息再还本金的顺序抵充，即截止2015年2月17日被告共归还利息2176元、本金20324元，尚欠本金79676元。被告应承担归还原告借款本金79676元及按年利率6%支付利息的责任。原告主张被告承担的律师代理费6000元，由于原、被告双方已在借条中约定由借款人承担，本院予以支持。原告主张被告承担交通费1000元，由于原告提供的900元油票及90元高速公路过路费发票，不能反映系原告为实现本案债权所发生的交通费用，对其关联性难以确认，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告温秀云于本判决生效之日起七日内归还原告胡洪保借款人民币79676元及利息（利息计算：自2015年2月18日起至还清款日止，以借款本金人民币79676元为基数，按年利率6%计算）。二、被告温秀云于本判决生效之日起七日内支付原告胡洪保律师代理费损失人民币6000元。三、驳回原告胡洪保的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元（原告已预交），减半收取人民币1150元，保全费人民币1170元（原告已预交），合计人民币2320元，由原告胡洪保负担人民币470元，被告温秀云负担人民币1850元；依法退还原告胡洪保人民币1150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  胡文龙二〇一六年一月十二日书记员  熊思思
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第209号申请执行人：刘好宾被执行人：李亮、莱阳道路运输服务中心申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第209号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 高飞一月七日书记员 于    欣
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸民一初字第998号原告沈某某。被告胡某某。原告沈某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员邓骥适用简易程序独任审理，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原、被告于2013年4月经人介绍认识，2014年12月19日在衡阳县民政局办理结婚登记手续，2015年8月24生育一女孩取名胡某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方经常因家庭琐事发生争吵，2015年10月28日，被告到原告父母家打人骂人导致感情彻底破裂，特诉至法院要求离婚，婚生小孩胡某甲由原告沈某某抚养，被告支付小孩抚养费。为支持其诉讼主张，原告向本院提供了结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。被告胡某某辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2013年4月经人介绍认识，2014年12月19日在衡阳县民政局办理结婚登记，2015年8月24生育一女孩取名胡某甲。婚后，由于家庭琐事未能正常沟通，双方发生争吵、打架导致夫妻感情不合，家庭关系不睦。2015年12月7日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。本院认为，原、被告讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷。本案原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。因原告未向本院提供证据证明原、被告之间确实存在夫妻感情已破裂的情形，故原告要求与被告胡某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡思婕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  邓骥二〇一六年一月二十日书记员  王优附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初17号公诉机关中江县人民检察院。被告人詹某某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月27日被中江县公安局刑事拘留，2015年7月8日和2016年1月18日分别被中江县公安局和本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕20号起诉书指控被告人詹某某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院指控：2015年6月25日13时许，被告人詹某某窜至中江县永兴镇七星村3组，进入被害人段某某闲置无人居住的房屋内．盗得铜钱两枚。随后，被告人詹某某又窜至中江县永兴镇七星村2组，采用撬门入室方法进入被害人王某某家中，对其家中的财物实施盗窃。被告人詹某某在实施盗窃过程中，被周围群众发现并将其扭送至中江县公安局。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人詹某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人詹某某对公诉机关指控之犯罪事实亦供认，请求对其从轻判处。经审理查明：2015年6月25日13时许，被告人詹某某窜至中江县永兴镇七星村3组，进入被害人段某某闲置无人居住的房屋内．盗得铜钱两枚。当日，被告人詹某某又窜至中江县永兴镇七星村2组，采用撬门入室方法进入被害人王某某家中，对其家中的财物实施盗窃。被告人詹某某在实施盗窃过程中，被周围群众发现并将其扭送至公安机关。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的公安机关的立案决定书、拘留证及通知书、取保候审决定书、现场勘验检查笔录、被害人陈述，证人证言，户籍证明，被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人詹某某以非法占有为目的，入户盗窃,其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人詹某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，审理中能自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性、认罪、悔罪表现等具体情节对其予以量刑。决定对其予以从轻处罚。综合全案情况，被告人詹某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本，惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人詹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一六年一月二十八日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1726号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：姚洪国姚志文姚连高姚云国。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1726号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第1070号申请执行人：夏学凯被执行人：王国胜、于灵职申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第342号民事调判决已发生法律效力，本院于2015年7月28日立案执行。执行标的总额为950334元。经本院执行，被执行人已交付950334元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第1070号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡民初字第3918号原告：杜守莲，市民。委托代理人：龚利、宋富坤，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：林艳玲。被告：李建设。（系被告林艳玲之夫）本院在审理原告杜守莲诉被告林艳玲、李建设所有权纠纷一案中，原告杜守莲于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜守莲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜守莲撤回对被告林艳玲、李建设的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜守莲负担。审判员  裴长征二〇一六年一月二十日书记员  李 昭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第4892号原告郑州博得电梯销售有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人陈先强，总经理。委托代理人尹晓飞、王庆伟，河南中砥律师事务所律师。被告河南飞龙置业有限公司，住所郑州市郑东新区。法定代表人程飞。原告郑州博得电梯销售有限公司诉被告河南飞龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹晓飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月15日，原、被告签订《电梯供货合同》一份，原告按合同约定积极履行了供货义务，但该电梯经质检部门验收合格后被告却拒绝履行还款义务。请求判令：被告返还质保金54800元及违约金27400元。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：1、电梯销售合同一份；2、电梯监督检验报告8份。被告未答辩亦未举证。本院根据当事人的陈述、举证及辩诉意见，对本案事实确认如下：2011年8月15日，原、被告签订电梯合同书一份，主要约定被告在原告处购买TKJ800/1.0-JXW-VVVF电梯8台，每台价格13.7万元，合计109.6万元（此价格为含税设备价及运费）；被告于合同签订后3天内将合同总价的30%预付定金即328800元付给原告、在产品交货期前20天将合同总价的65%即712400元支付给原告（原告在确认货款到账后交货）、余下合同总价的5%即54800元为质保金（质保金在电梯取得当地国家法定检验部门电梯检验合格报告之日起12个月后无质量问题7日内付给原告）；合同收货单位为被告，接货地点为驻马店新蔡县；若被告逾期付款，应按逾期部分设备金额万分之五/天的比例向原告支付逾期滞纳金，但违约金的总额最高不得超过合同总价的5%等。后被告支付向原告支付货款1041200元，原告向被告供应合同约定的电梯。2012年12月26日，河南省特种设备安全检测研究院出具《电梯监督检验报告》8份，8份报告主要载明电梯型号为TKJ800/1.0-JXW-VVVF，安装单位均为原告，使用单位均为被告，安装地点均为新蔡飞龙置业小区，检验日期均为2012年12月4日，检验结论均为合格等。该合同的质保金54800元被告至今未支付原告，酿成诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对其答辩、举证等诉讼权利的放弃。原、被告签订的电梯合同书系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认；被告应于2014年1月2日前将质保金54800元支付给原告，被告至今未支付已构成违约，应履行付款义务并承担违约责任，故被告应将54800元款项支付原告并向原告支付违约金（违约金自2014年1月2日起按每日27.4元计算至被告实际付款之日止，但最高不得超过原告主张的27400元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南飞龙置业有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州博得电梯销售有限公司54800元款项及违约金（违约金自2014年1月2日起按每日27.4元计算至被告实际付款之日止，但最高不得超过原告主张的27400元）。案件受理费1855元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 刘 佳审判员 刘 嫣审判员 刘美丽二〇一六年一月二十一日书记员 屈雅博
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0522民初8号原告周某某，女，1987年11月17日出生，汉族，城镇居民，住新邵县潭溪镇。委托代理人周社生，男，1956年11月25日出生，农民，住新邵县潭溪镇。委托代理人杨连新，男，1966年12月11日出生，农民，住新邵县潭溪镇。被告刘某，男，1979年7月10日出生，汉族，城镇居民，住新邵县潭溪镇。委托代理人何平安，湖南同博律师事务所律师。原告周某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢星屛独任审理，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人、被告刘某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原告没有语言交流能力，婚后原告探亲访友，出走娘家都要受到被告限制，导致原、被告脆弱的夫妻感情破裂，故诉请人民法院判决准予原、被告离婚。被告在庭审中口头表示不同意离婚。经审理查明：原、被告2011年经人介绍相识，2012年2月在新邵县民政局登记结婚，至今未生育小孩。从结婚到2015年8月止的一段时间内，双方感情较好。2013年11月被告经医院诊断没有生育能力。2015年9月双方就做试管婴儿一事，没有达成一致意见。原告因此回到娘家，原、被告自此分居生活。在婚姻关系存续期间，原、被告没有添置共同财产，无共同债权、债务。原告现存于被告家中的嫁妆有：液晶电视机一台、全自动洗衣机一台、冰箱一台、棉被八床。上述事实，有原告提供的双方当事人的身份资料、结婚证复印件和被告提供的其代理人调查杨秀红、肖志群的笔录在卷证明，上述证据，均经庭审质证，本院予以采信。本院认为：本案系离婚纠纷，夫妻感情确已破裂是准予当事人离婚的法定条件。本案原、被告在2015年8月前感情较好，2015年9月双方发生小矛盾后才分居生活。只要双方今后加强沟通、相互体贴、相互关怀，夫妻之间的矛盾就可能消除。原、被告之间的感情现况尚不符合离婚的法定条件。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。本案减半收取受理费100元，由原告周某某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢星屛二〇一六年一月二十二日代理书记员  何林凯
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第1250号申请执行人：李伟波被执行人：史维丽申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第1250号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：林振国附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。