陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初705号原告刘某某原告杨某某原告刘某甲原告刘某乙原告李某某委托代理人刘某某被告许某某委托代理人许某某被告中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司负责人何某某委托代理人李某某委托代理人高某某原告刘某某、杨某某、刘某甲、李某某、刘某乙与被告许某某、中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员魏宏东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、杨某某、刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼，原告李某某因故未到庭，其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告许某某及其委托代理人许某某、被告某某公司的委托代理人李某某、高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月14日2时10分许，被告许某某驾驶陕K746**小车沿S204线由横山县城向波罗方向行驶时与原告刘某某驾驶的车辆发生碰撞，导致原告的车辆及人身受到损害，原告被送往横山县人民医院抢救并住院治疗。后经交警部门责任认定被告负全部责任。目前，原告在横山县人民医院已花费数万元医药费，被告许某某购买中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司交强险一份。故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费合计200000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告刘某甲请求被告中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金20000元。原告向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分，被告许某某负此事故全部责任，原告刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、杨某某无责任。2、刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、杨某某的身份证复印件，证明五原告具有提起民事诉讼的主体资格。3、刘某甲、刘某乙、李某某、杨某某在横山县人民医院的诊断证明、病历、用药清单及医疗费票据，证明原告刘某甲、刘某乙、李某某、杨某某因本次事故受伤后的住院治疗及医疗费花费情况：原告刘某甲共住院27天，花医疗费33480.07元；原告刘某乙共住院27天，花医疗费13167.01元；原告李某某共住院3天，花医疗费2126.4元；原告杨某某共住院22天，花医疗费5943.09元。4、陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费票据4支，证明原告刘某甲属重伤二级，因本次事故致脾挫裂伤构成八级伤残，左侧3、5、6、7肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折，构成十级伤残，肝破裂构成十级伤残，后续治疗费为5000元，花鉴定费3640元。5、交通费票据89支，证明原告刘某甲因肇事花交通费1392元，原告刘某乙因肇事花交通费1125元，原告李某某因肇事花交通费364元，原告杨某某因肇事花交通费44元。6、住宿费票据3支，证明原告刘某甲家属因陪护产生住宿费2600元，原告刘某乙家属因陪护产生住宿费1600元，原告杨某某家属因陪护产生住宿费2200元。7、保险单一份，证明被告许某某所有的陕K746**小车在中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份。被告许某某辩称，无答辩意见。被告许某某未向法庭提供证据。被告某某公司辩称，陕K746**小车在被告公司投保交强险一份，在公司确认保险标的及赔付责任后，在交强险限额内赔付合理部分，保留对陕K746**被保险人实际车主许某某的追偿权（许某某属醉酒、无证驾驶，根据交强险条款，属于垫付追偿情形）。原告刘某甲、刘某乙、李某某、杨某某等四人的人身损害赔偿问题，被告在医疗费部分承担限额1万元，误工费、护理费按照原告提供的清单予以核定损失，交通费、住宿费因部分票据存在不符合逻辑的情形，请法院酌情认定。刘某甲的残疾赔偿金按照原告提供的请求予以核定损失，精神抚慰金属于间接损失，不在保险理赔范围，被告不予认可。被告某某公司未向法庭提供证据。经庭审质证，被告某某公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对第1份证据，真实性无异议，根据该认定书记载许某某系无证、醉酒后驾车发生肇事；对第2、3、4份证据的真实性、证明目的均无异议；对第5、6份证据的真实性及证明目的均有异议，因部分票据不符合常规逻辑，请法院调查核实后予以认定；对第7份证据真实性无异议，证明目的有异议，请许某某或其家属向被告公司报案，待公司验标后在作确认。被告许某某的质证意见与被告某某公司的一致。本院对原告所举证据作如下认定。对原告所举第1份证据，二被告对其真实性均无异议，该证据系行政管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。对原告所举第2、3、4份证据，二被告对其真实性、证明目的均无异议，故予以采信。对原告所举第5、6份证据，二被告对其真实性及证明目的均有异议，认为部分票据不符合常规逻辑，交通费、住宿费是受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的费用，但原告提供的交通费票据有部分票据与客观事实不符，住宿费票据无正规发票，本院酌情认定原告刘某甲的交通费为1050元，住宿费为2200元，原告刘某乙的交通费为850元，住宿费为1250元，原告李某某的交通费为350元，原告杨某某的交通费为44元，住宿费为1800元。对原告所举第7份证据，二被告对其真实性无异议，故对其真实性予以认定。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2016年2月14日2时10分许，许某某驾驶陕K746**小车沿S204线由横山县城向波罗方向行驶，行至S204线横山县李界沟村路段时与相向行驶由刘某某驾驶其内乘坐刘某甲、刘某乙、李某某、李某某、贺某某、杨某某的陕K978**微型普通客车发生碰撞，致两车受损、刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某某、贺某某、杨某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘某甲、刘某乙、李某某、杨某某被送往横山县人民医院住院治疗，经诊断原告刘某甲的伤情为：1、腹部闭合性损伤：脾挫裂伤；2、胸部闭合性损伤：左侧第3、5、6、7肋骨骨折；右侧第5肋骨骨折；左侧肺陈旧性肺结核；3、头部外伤；4、肝破裂伤；5、肠系膜挫伤。原告刘某甲共住院27天，花医疗费33480.07元。原告刘某乙的伤情为：腹部闭合性损伤；脾挫裂伤。原告刘某乙共住院27天，花医疗费13167.01元。原告李某某诊断为：孕3产2宫内孕38+1周LOA临产。原告李某某共住院3天，花医疗费2126.40元。原告杨某某的伤情为：1、头部外伤；2、头皮撕脱伤；3、左侧前额部颅骨骨折。原告杨某某共住院22天，花医疗费5943.09元。2016年2月22日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字[2016]第077号道路交通事故认定书，认定被告许某某应承担此事故的全部责任，原告刘某甲、刘某某、刘某乙、杨某某、李某某无责任。原告刘某甲的伤情于2016年6月25日经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科[2016]临鉴字第J332号司法鉴定意见书，鉴定刘某甲因交通事故致脾挫裂伤行剖腹脾切除术，属八级伤残；左侧3、5、6、7肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折，属十级伤残；肝破裂行肝修补术，属十级伤残。后续治疗费约为5000元。事故发生后，被告许某某垫付原告医疗费4800元。为此原告提起诉讼请求法院依法判决支持其诉讼请求。另查明，被告许某某驾驶的陕K746**小车在中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份。本次事故中，被告许某某属无证、醉酒驾驶。本案在审理过程中，原告刘某某就其驾驶并实际所有的陕K978**微型普通客车的车辆损失与被告许某某经本院主持达成和解，被告许某某赔偿原告刘某某车辆损失费、停车费、施救费等共计10200元（已兑现）。原告刘某某放弃向二被告主张医疗费等损失。原告刘某甲因本次事故造成的损失为：医疗费33480.07元、误工费18590元（143元×130天）、护理费3861元（143元×27天）、住院伙食补助费810元（30元×27天）、营养费540元（20元×27天）、后续治疗费5000元、残疾赔偿金41707.20元[8689元×(20年-5年)×32%]、鉴定费3640元、交通费1050元、住宿费2200元。原告刘某乙因本次事故造成的损失为：医疗费13167.01元、误工费3861元（143元×27天）、护理费3861元（143元×27天）、住院伙食补助费810（30元×27天）、营养费540元（20元×27天）、交通费850元、住宿费1250元。原告李某某因本次事故造成的损失为：医疗费2126.40元、误工费429元（143元×3天）、护理费429元（143元×3天）、住院伙食补助费90元（30元×3天）、营养费60元（20元×3天）、交通费350元。原告杨某某因本次事故造成的损失为：医疗费5943.09元、误工费3146元（143元×22天）、护理费3146元（143元×22天）、住院伙食补助费660元（30元×22天）、营养费440元（20元×22天）、交通费44元、住宿费1800元。诉讼中，本院依原告申请于2016年2月25日依法扣押了被告许某某所有的陕K746**小车。本院认为，公民的生命健康权利应受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害后果的，应当依法承担侵权责任。被告许某某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶、未确保安全、占道行驶是造成此事故的直接原因，横山县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告许某某驾驶的陕K746**小车只在被告某某公司投保了交强险，且肇事发生在保险期内，故原告的损失应先由被告某某公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告许某某承担。原告刘某甲因本次事故造成伤残，给其身心造成损害，但原告请求赔偿精神抚慰金20000元过高，本院酌情认定为17000元。被告某某公司辩称原告刘某甲请求其赔偿精神抚慰金属于间接损失，不在保险理赔范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对被告某某公司的该答辩意见不予采纳。被告某某公司在实际赔偿后可向被告许某某行使追偿权。原告刘某某放弃向二被告主张赔偿是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告刘某甲医疗费5258.66元、住院伙食补助费127.23元、营养费84.82元、后续治疗费785.33元、误工费18590元、护理费3861元、残疾赔偿金41707.20元、交通费1050元、住宿费2200元、精神抚慰金17000元，共计90664.24元；二、被告中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告刘某乙医疗费2068.12元、住院伙食补助费127.23元、营养费84.81元、误工费3861元、护理费3861元、交通费850元、住宿费1250元，共计12102.16元；三、被告中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费334元、住院伙食补助费14.17元、营养费9.38元、误工费429元、护理费429元、交通费350元，共计1565.55元；四、被告中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告杨某某医疗费933.47元、住院伙食补助费103.67元、营养费69.11元、误工费3146元、护理费3146元、交通费44元、住宿费1800元，共计9242.25元；五、被告许某某于本判决生效后10日内赔偿原告刘某甲医疗费28221.41元、后续治疗费4214.67元、住院伙食补助费682.77元、营养费455.18元，共计33574.03元（已付4800元）；六、被告许某某于本判决生效后10日内赔偿原告刘某乙医疗费11098.89元、住院伙食补助费682.77元、营养费455.19元，共计12236.85元；七、被告许某某于本判决生效后10日内赔偿原告李某某医疗费1792.40元、住院伙食补助费75.83元、营养费50.62元，共计1918.85元；八、被告许某某于本判决生效后10日内赔偿原告杨某某医疗费5009.62元、住院伙食补助费556.33元、营养费370.89元，共计5936.84元；九、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（缓交）、鉴定费3640元、诉讼保全费200元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  魏宏东二〇一六年八月三日书 记 员  赵 勇