wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初577号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人杨某乙，曾用名杨某甲，在校学生。被告人杨某乙因涉嫌盗窃罪，于2016年4月17日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月19日变更为取保候审南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）518号起诉书指控被告人杨某乙犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月至4月间，被告人杨某乙先后多次盗窃他人财物，价值共计人民币5550.8元，具体犯罪事实分述如下：1．2016年2月至4月12日，被告人杨某乙先后多次在崇川区工农路圆融广场B1楼屈臣氏店内，乘隙盗窃店内的花印水漾润透补水面膜等化妆品共计26件。经鉴定，该26件化妆品共计价值人民币3345.5元。2．2016年2月至3月，被告人杨某乙先后多次在崇川区工农路圆融广场1楼H&M店内，乘隙盗窃店内的时尚发饰装饰品共计38件。经鉴定，该38件装饰品共计价值人民币2205.3元。2016年4月16日，被告人杨某乙主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。涉案赃物已被追回并发还被害人。被告人杨某乙另行赔偿屈臣氏（圆融店）损失人民币3000元并取得谅解。上述事实，被告人杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人杨某乙的户籍资料，被告人杨某乙的供述，证人吴某、王某、陈某的证言，谅解书，价格鉴证结论书，公安机关出具的扣押清单、照片，发还物品、文件清单，搜查笔录及到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人杨某乙主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被害人的损失已挽回，可对被告人杨某乙酌情从轻处罚。被告人杨某乙居住地司法行政机关出具评估意见建议适用社区矫正，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（此款由被告人杨某乙于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇一六年八月二十四日书记员  陈静秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1130号申请执行人：吴元志，男，1959年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈发舟，男，1975年8月3日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市全椒县。本院在受理吴元志与陈发舟劳务合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初814号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人陈发舟发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人陈发舟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈发舟存款5485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年八月二十四日代理书记员  张莹莹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3086号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。代表人：王敏杰，该行行长。被执行人：宁波康迪电子科技有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：柴巅巅，该总经理。被执行人：宁波新剑电子科技有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：鲁国南，该总经理。被执行人：宁波新东胜电器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：鲁金洲，该总经理。被执行人：余姚市余姚镇胜东汽车配件厂。住所地：余姚市。代表人：鲁金洲，该厂厂长。被执行人：柴巅巅。被执行人：黄飞，慈溪市。被执行人：应利波。被执行人：岑雪年。被执行人：鲁剑锋。被执行人：袁桂珠。被执行人：鲁金洲。申请执行人杭州银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波康迪电子科技有限公司、宁波新剑电子科技有限公司、宁波新东胜电器有限公司、余姚市余姚镇胜东汽车配件厂、柴巅巅、黄飞、应利波、岑雪年、鲁剑锋、袁桂珠、鲁金洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的4232366.67元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下房地产在本院另案中拍卖处理,其名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年八月二十四日代书 记员  徐虹玒
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2935号原告刘某某，女，汉族。被告蒋某某甲，男，汉族。原告刘某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告蒋某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2001年3月经人介绍登记结婚，婚后感情一般。2001年生一女孩名叫蒋某某乙，现年15岁，上初中。2007年生一男孩取名叫蒋某，现年10岁，上小学。由于被告一贯游手好闲，不务正业，整天喝酒、耍赌，经常不回家，即便回家总是酒醉或耍赌输了，就在原告身上出气，原告经常被打的鼻青脸肿、浑身是伤，几次住院治病，至今头部、胳膊等多处留有伤疤。特别是近几年被告有外遇，更加见不得原告，家庭暴力愈演愈烈，原告多次提出离婚都被娘家及亲戚朋友劝说回去，加之孩子尚小，原告只好忍气吞声勉强生活。现夫妻感情彻底破裂，故诉至本院。请求1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，由被告承担两个孩子的生活、教育费；3、依法分割家庭现有财产及石油补偿款；4、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告蒋某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，系相关职能部门出具，且被告蒋某某经传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，故予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2001年古历3月6日经人介绍登记结婚，婚后于2001年年底生有一女，取名蒋某某乙，现年16岁，于2007年生有一子，取名蒋某，现年10岁。双方在共同生活期间，因不能妥善处理家庭事务，原告遂提起诉讼。本院认为：婚姻关系应当在双方互谅互让的前提下互尊互爱，遇事协商解决。原、被告结婚多年，且生有孩子，在共同生活中，虽然因原、被告不能正确处理家庭事务，产生了一些矛盾，但该矛盾不足以证实夫妻感情彻底破裂，原告也未举证证明该婚姻有最高人民法院关于认定夫妻感情破裂的几种情形，故对原告刘某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告蒋某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  丁兆娥二〇一六年八月二十四日书 记 员  陈 岩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1567号申请执行人周浩。被执行人匡佳。被执行人杨蕾。周浩与匡佳、杨蕾为民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月04日作出(2016)苏1282民初143号民事判决书已发生法律效力，判决确定：匡佳、杨蕾于判决生效后十日内归还周浩借款本金69700元、利息13940元、律师代理费2000元，合计85640元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月30日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1282民初143号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年八月二十四日书记员  陈 亮
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初1332号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人范×，男，1985年3月15日出生。因涉嫌犯非法经营罪于2016年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。辩护人郭稳波，天津嘉权律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2016〕1266号起诉书指控被告人范×犯非法经营罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人���检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人范×及其辩护人郭稳波到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人范×于2016年5月25日9时许，未取得烟草专卖品准运证，驾驶机动车运送“红河（小熊猫世纪风）”、“南京（炫赫门）”牌卷烟共计657条至本市朝阳区十八里店乡某综合批发市场食品厅前，被当场查获。经鉴定，涉案卷烟均系真品卷烟，价值人民币75420元。涉案卷烟已被没收。上述事实，被告人范×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关、北京市朝阳区烟草专卖局出具的证明材料，物证照片，证据先行登记保存通知书，扣押清单，没收物品统一收据，证人高×的证言，辨认笔录，卷烟检验报告及北京市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范×违反国家关于烟草专卖的法律法规，未经许可经营卷烟制品，其行为扰乱了烟草市场经济秩序，属情节严重，已构成非法经营罪，应予惩处。鉴于被告人范×能够如实供述罪行，故依法对其予以从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人范×犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内��通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 加二〇一六年八月十一日书记员 张艳丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7151号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托代理人：程富宏，男，汉族，1964年12月11日出生，系公司员工。被告：罗洪成，男，1971年2月26日出生，汉族。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告罗洪成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年八月十六日书 记 员  陈 浩
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0822刑初00202号公诉机关常山县人民检察院。被告人范某，于浙江省金华县。因饮酒后驾驶机动车于2010年10月27日被金华市婺城区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月16日被常山县公安局取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常检刑诉（2016）207号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐华仙出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月29日13时35分，被告人范某酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车行至浙江省常山县白石镇省际卡点路段时被常山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人范某血液中乙醇含量为155mg/100ml。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、张某甲、张某乙证言、查某、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、行驶证复印件及车辆信息查询结果、酒驾类前科查询情况说明、行政处罚决定书、前科材料、户籍信息、酒精含量检验报告、现场照片、道路情况说明等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人范某之行为构成危险驾驶罪，有如实供述的法定从轻情节，有曾因饮酒后驾驶机动车发生交通肇事罪受过刑事处罚、车辆脱保脱检、无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重情节，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人范某对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人范某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某有曾因饮酒后驾驶机动车发生交通肇事罪受过刑事处罚、车辆脱保脱检、无驾驶资格驾驶机动车的情节，酌情从重处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素，在公诉机关量刑建议的幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑芳俊二〇一六年八月二十四日书记员  徐 静
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3727号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司工作人员。被告：姜孝华，男，1947年02月05日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告姜孝华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员 龙 伟二〇一六年八月二十四日书记员 吕雪松
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初7320号原告：王小平。被告：林爱芬。被告：沈世全。原告王小平诉被告林爱芬、沈世全民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告王小平、被告林爱芬到庭参加诉讼，被告沈世全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小平向本院提出诉请：1.被告林爱芬、沈世全偿还原��借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2015年2月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告林爱芬、沈世全共同偿还原告借款50000元。事实和理由:原告与被告林爱芬系朋友关系，被告林爱芬于2014年1月30日向原告借款50000元，原告依约向被告女儿沈小燕转账50000元交付借款。之后被告林爱芬于2016年6月27日向原告出具欠条。现经原告多次催讨，被告未偿还欠款。被告林爱芬、沈世全系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、转账凭证，用以证明被告林爱芬向原告借款的事实；3.婚姻登记证明，用以证明被告林爱芬、沈世全系夫妻关系的事实。被告林爱芬辩称：借款50000元属实，原告将借款转账至被告女儿的账户。借款时两被告尚未离婚，钱借来用于经营美容院。2015年7月22日，两被告已经协议离婚，约定各自经手债务由各自承担，本案借款和被告沈世全无关。借款月利率口头约定是1.5%，实际上按月利率1.3%计算，第二年利息就按月利率1%计算。到去年年底被告仅差原告利息1000元未支付，今年2月份已经还清去年利息，并且今年利息已经支付1000元，本金50000元至今未偿还。被告林爱芬提供证据材料：离婚证、离婚协议书，用以证明两被告已经于2015年7月22日协议离婚，约定各自经手债务由各自承担的事实。被告沈世全未作答辩，也未提供证据材料。原告及被告林爱芬提供上述证据，经庭审出示质证，原告提供的证据1-3，被告林爱芬未持异议，但认为债务属于其个人债务，不应由沈世全共同偿还。被告林爱芬提供的证据原告没有异议，但认为借款时两被告未离婚，应共同偿还。本院认为，原告及被告林爱芬提供的上述证据均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，原、被告原约定借款借款月利率为1.3%，之后同意被告林爱芬按月利率1.3%付清2014年利息，按月利率1%付清2015年利息。2016年被告林爱芬已支付利息1000元。被告林爱芬、沈世全于1998年3月2日登记结婚，2015年7月22日协议离婚。本院认为：被告林爱芬向原告王小平借款50000元，有被告林爱芬出具借条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法���保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告林爱芬未能按照约定偿还借款，故原告诉请于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告林爱芬个人名义所借，但债务发生于被告林爱芬、沈世全夫妻关系存续期间，被告沈世全亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：林爱芬、沈世全于判决生效后七日内偿还王小平借款50000元。如��未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由林爱芬、沈世全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年八月二十二日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利���判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确��定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3144号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：彭锋，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告彭锋物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年八月二十四日书 记 员  李舒鸿
山西省霍州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1082刑初56号公诉机关霍州市人民检察院。被告人郭强强，男，1987年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，住霍州市李曹镇贺家庄村。2010年4月12日因犯绑架罪，被霍州市人民法院判处有期徒刑五年。2008年3月13日因涉嫌抢劫被霍州市人民检察院批准逮捕，2016年5月12日被临汾市公安局霍东分局依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。霍州市人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人郭强强犯抢劫罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院检察员许慧银、苏龙杰，被告人郭强强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年10月30日凌晨1时许，被告人郭强强伙同刘莹莹、赵磊、邢文佩、李小刚（均已判处）到霍州市曹村矿三族网吧对被害人岳x、���xx实施殴打，并抢劫二人诺基亚N72手机一部、中天ZT5650手机一部，现金1500元。后该五人将赃物销卖、分赃。经霍州市价格认证中心鉴定，诺基亚N72型手机价值1000元，中天ZT5650手机价值400元，现赃物已追归被害人。经鉴定，被害人岳x、陈xx之损伤构成轻微伤。2016年5月2日，被告人郭强强被固安县公安局辛立村公安检查站民警抓获。上述事实，被告人郭强强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岳x、陈xx的报案材料及询问笔录，证人宋xx、宋xx1、李xx的询问笔录，同案犯刘莹莹、赵磊、李小刚、邢文佩讯问笔录，霍州市公安局户籍证明、固安县公安局辛立村检查站的抓获经过、固安县公安局的临时羁押证明，霍州市人民法院（2010）霍刑初字第18号刑事判决书、临汾市公安局霍东分局提取作案工具记录、临汾市公安局霍东分局扣押物品文件清单，被害人领条，价格鉴定结论书、霍州市公安局（2008）法活检字第58号鉴定书，临汾市公安局霍东分局辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭强强伙同他人以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成抢劫罪，霍州市人民检察院指控其犯罪成立，依法应予惩处。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，因同案被告人没有明确分工，所起的作用相当，不分主次，量刑时予以充分考虑。鉴于被告人郭强强能够自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告人郭强强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民���2000元（自判决书生效后十日内一次性交清）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月2日起至2019年5月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  白银峰审 判 员  王新平人民陪审员  段军君二〇一六年八月二十四日代书 记员  武文华
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1122执191号申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县。法定代表人姚瑞华，该行行长。被执行人谢冠武。申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人谢冠武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）钟民初字第810号民事调解书已经发生法律效力。2016年5月5日，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，通过采取强制执行措施，扣划了被执行人谢冠武的银行存款14412.32元，尚欠部分借款本金及利息，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)桂1122执191号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 邕审判员 奉仰勇审判员 邓有光二〇一六年八月二十四日书记员 胡景淞
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉海执民字第3255号之一申请执行人方明朝、吴春芳与被执行人海宁中海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）嘉海民初字第1486号民事调解书，已发生法律效力。权利人方明朝、吴春芳于2015年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人方明朝、吴春芳与被执行人海宁中海置业有限公司已协商达成分期支付的执行和解协议，被执行人海宁中海置业有限公司已自动履行130000元，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）嘉海执民字第3255号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人海宁中海置业有限公司未按执行和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年八月二十四日书记员 顾 艳
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢112号申请执行人罗昭雄。被执行人孙秀伦。罗昭雄与孙秀伦借款合同纠份一案。本院依据已经发生法律效力的(2015)盐民初字第1871号民事调解书，于2015年12月16日向被执行人孙秀伦发出执行通知书，责令被执行人孙秀伦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙秀伦在盐亭县林业局应领取的黄甸镇沿湍江河土地栽植工业原料林补贴资金190000.00元。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年八月十日书记员 杜 锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有法律的效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第三十七条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回，逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执512-1号申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208至228号。法定代表人：罗伟，职务：董事长。组织机构代码：07614718-0。被执行人：陈德金，男，1977年6月14日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：谢桂英（陈德金之妻），女，1975年12月14日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。本院在执行宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与陈德金、谢桂英借款纠纷一案中，经查，被执行人陈德金、谢桂英有借款抵押资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈德金、谢桂英共同所有的坐落在南溪区南溪镇走马街住宅一套。。查封期限为3年。查封期间该房屋交由被执行人保管。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 甘 强二〇一六年八月三十一日书记员 何国娟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1657号申请执行人：熊武长，男，1963年10月21日出生，住四川省荣县长山镇。被执行人：荣县跃华煤业有限公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三��的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金103060元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年八月二十二日书记员  丁有为
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1058号申请执行人王建,男，汉族，住四川省中江县。被执行人四川方日门窗工程有限公司，住成都市温江区金马镇温泉大道四段218号3栋。本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2015）第185号仲裁裁决，于2016年05月23日立案执行王建申请执行四川方日门窗工程有限公司一案。执行标的12876.00元。执行中查明，被执行人四川方日门窗工程有限公司无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人王建不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的12876元，已执行到位0元，被执行人四川方日门窗工程有限公司尚欠申请人王建12876元。二、终结成温劳人仲委裁字（2015）第185号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年八月十一日书记员  秦栩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3874号罪犯张承，男，1987年9月28日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2010年12月28日作出（2010）渝一中法刑初字第84号刑事判决，以被告人张承犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金7万元。被告人张承不服，提出上诉。重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）渝五中法刑执字第01148号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2020年9月20日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯张承能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张承在服刑期间，获记功3次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张承在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张承减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  张霁东
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1056号罪犯梁国健，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2012年3月23日作出(2012)江台法刑初字第119号刑事判决，以被告人梁国健犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯梁国健在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年4月18日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁国健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁国健获得嘉奖23次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁国健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁国健减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1671号原告四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人卢晓峰，执行董事。被告白经朝，男，1967年9月19日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告白经朝物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川圣爱融创资产管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回对被告白经朝的起诉。本案案件受理费25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。代理审判员  唐园二〇一六年八月二十四日书 记 员  江铮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9270号原告：汪雪春，男，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号。法定代表人：梁智勇，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。原告汪雪春与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告汪雪春委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪雪春向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资8245元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资8245元，二被告应承担连带支付责任。被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资8245元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告汪雪春2015年8月至2015年12月工资8245元。二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王琼二〇一六年八月二十四日书记员  卢周
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0628执218号申请执行人陈衍信。被执行人陈辉贵。原告陈衍信与被告陈辉贵同居关系纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）彝民初字第1516号民事调解书已发生法律效力。调解书第一项确定：原、被告所生长女陈某娥、长子陈某帆由原告陈衍信抚养，次女陈某琪由被告陈辉贵抚养，双方互不支付子女抚养费。案件受理费25.00元原告陈衍信自愿负担。履行期限届满后，被告陈辉贵未履行抚养义务。申请执行人陈衍信于2016年6月8日向本院申请将子女陈琪移交给被告抚养，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2016年8月8日，申请执行人陈衍信与被执行人陈辉贵达成执行和解协议，即申请执行人陈衍信继续抚养次女陈某琪，被执行人陈辉贵每月给付陈衍信抚养费600元至直次女陈某琪十八周岁止。2016年度抚养费确定为6000.00元，原已给付3000.00元，达成执行和解协议时给付剩余抚养费3000.00元；从2017年起被执行人陈辉贵每年2月15日给付当年的年度抚养费7200.00元。2016年8月8日，被执行人陈辉贵履行了2016年剩余抚养费3000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月7日作出的（2015）彝民初字第1516号民事民事调解书第一项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 彪二〇一六年八月八日书记员 陆应峰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1195号申请执行人龙小红，女，1971年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人ＸＸ，董事长。本院在申请执行人龙小红与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初609号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人龙小红于2016年03月10日向本院申请执行。本案在执行中，未发现被执行人重庆翊扬实业有限公司有可供执行的财产，执行条件未具备，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1195号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年八月八日书 记 员  苗玉明
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初112号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人罗某某，曾用名罗某一，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，农民，住贵州省罗甸县凤亭乡。2009年8月13日因犯妨害公务罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年4月26日因涉嫌盗窃罪被罗甸县公安局刑事拘留，同年5月6日释放，同日被取保候审。本院受理后，于2016年7月28日依法对被告人重新取保候审。2016年8月11日本院依法决定逮捕，同日被罗甸县公安局执行并羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法由本院审判员谢永强进行独任，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗甸县人民检察院指控：2016年4月24日早上5时许，被告人罗某某骑摩托车到罗甸县龙坪镇政府路，趁四下无人，顺着“伊莲百丽”美容美发店旁边过道串至三楼员工宿舍，直接打开房门进入一间女生宿舍，趁宿舍内两女员工熟睡之机，盗走被害人罗某二放在床头的一部金色OPPOA53智能手机（经价格鉴定价值为1624.80元）和包内两张一百元面值人民币。公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。以被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好、盗窃的手机已经归还被害人为由，建议对被告人罗某某在拘役四至六个月幅度内量刑处罚。庭审中，公诉人以被告人主动接受财产刑处罚为由，建议对被告人在拘役四至六个月的幅度内量刑，可适用缓刑。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪。经审理查明：2016年4月24日早上5时许，被告人罗某某骑摩托车到罗甸县龙坪镇政府路，趁四周无人，便顺着“伊莲百丽”美容美发店旁边过道串至三楼员工宿舍，直接打开房门进入一间女生宿舍，趁宿舍内两女员工熟睡之机，盗走被害人罗某二放在床头的一部金色OPPOA53智能手机和包内两张一百元面值人民币。经罗甸县价格鉴定中心鉴定，被盗窃的OPPOA53智能手机价值为1624.80元。另查明，2009年8月13日，被告人罗某某因犯妨害公务罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六个月。上述事实，有以下证据在卷予以证实：受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、到案经过等书证；被害人罗某二的陈述；被告人罗某某的供述和辩解；罗价认字（2016）23号涉案财物价格认定意见书、JD（2016）现检第（36）号现场检验报告书；现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录、现场辨认照片；本院依职权调取的罗甸县司法局（2016）罗司调字第100号调查评估意见书。上述证据业经庭审中举证、出示、质证，被告人罗某某对上述证据均无异议，公诉人对本院委托调取的证据亦无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，故予以采信，并确认所查明的上述事实。本院认为：被告人罗某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗窃的手机被查获并已依法返还被害人，可酌情从轻处罚；被告人主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚；被告人积极退还赃款，可酌情从轻处罚；被告人退还的赃款，应依法返还给被害人。社区矫正机构认为对被告人适用社区矫正，对社区有一定的负面影响，不适用社区矫正，且被告人存在犯罪前科，故对被告人依法不适用缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十一日起至二○一六年十一月二十九日止。）二、被告人退还的赃款人民币贰佰（￥200.00）元，依法返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢永强二〇一六年八月十一日书记员  龙大姣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9205号原告：余江福，男，1986年1月3日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码760001032030259534。法定代表人：梁智勇，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。原告余江福与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告余江福委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江福向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资9005元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资9005元，二被告应承担连带支付责任。被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资9005元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告余江福2015年8月至2015年12月工资9005元。二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员  李杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  卢周
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执1148号申请执行人徐某某，女，1961年8月13日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区滨水新境界3栋506。被执行人王某某，女，1965年2月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区云溪乡友主介家组。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民二初字第555号民事判决书，立案执行申请执行人徐某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人王某某偿还申请执行人徐某某借款本金150000元及利息14366元（利息计算：90000元自2014年7月6日起暂计算至2016年2月23日止按中国人民银行同期同类贷款利率、60000元自2014年5月16日起暂计算至2016年2月23日止按中国人民银行同期同类贷款利率），并承担迟延履行期间的债务利息4200元、本案的案件受理费3300元、申请执行费2500元，共计174366元。但被执行人王某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某的银行存款174366元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 李贺雄审判员 钟新秋二〇一六年八月一日书记员 易美霞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2359-1号申请执行人童定洋，被执行人郭志坚，童定洋与郭志坚民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2015年1月14日作出的（2014）武侯民初字第4258号民事判决已经发生法律效力。权利人童定洋于2015年7月15日向本院申请执行，执行标的为703253元。本案在执行过程中，本院于2015年11月10日依法将被执行人郭志坚与案外人张云芳位于成都市武侯区双楠碧云路1号5栋2单元3层5号房屋（权0987817）予以查封。因该房屋已设置抵押且系被执行人与案外人共有，暂无法处置，被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人童定洋发现被执行人郭志坚有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4258号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年八月二十四日书记员 赵雄峰
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初95号公诉机关施甸县人民检察院。被告人吴某某。因本案于2015年6月17日被施甸县公安局取保候审，2016年6月17日经施甸县人民检察院变更为监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日在施甸县旧城乡里戛村委会公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员祁绍富出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：施甸县公安局民警根据所获取的线索，于2015年6月17日调查吴某某持有枪支的事实，被告人吴某某便主动向公安民警上交其用于看护农作物的射钉枪一支。经鉴定，该枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有用射钉枪改装的火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某某具有自首情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可以宣告缓刑。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪1支，书证户口证明、受案登记表、到案经过、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、人身安全检查笔录、情况说明，证人杨某某证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]98号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人吴某某主动向公安机关投案并上交枪支，具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的射钉枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一六年八月十一日书记员  何 婷
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初655号原告广东东源农村商业银行股份有限公司，住所地东源县城东源大道216号。法定代表人张长友，董事长。委托代理人邱燕静，广东竞方律师事务所律师。委托代理人张华华，广东竞方律师事务所律师助理。被告陈小飘，男，汉族，1988年7月20日出生。被告李妹娇，女，汉族，1978年6月9日出生。委托代理人刘厚顺，男，广东泰伦律师事务所律师。委托代理人卢海兰，女，广东泰伦律师事务所律师。被告陈来源，男，汉族，1979年7月5日出生。原告广东东源农村商业银行股份有限公司（下称东源农商行）与被告陈小飘、李妹娇、陈来源借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东源农商行委托代理人邱燕静、张华华，被告李妹娇委托代理人刘厚顺、卢海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东源农商行诉称，2015年6月16日，被告陈小飘以进货为由向原告东源农商行骆湖支行申请个人贷款，并签订了《个人借款合同》。合同约定，借款本金400万元，期限1年，固定贷款年利率9.18%，逾期利率为贷款利率基础上上浮40%，可计复息等。如被告陈小飘违约，可宣布贷款提前到期，并还本付息，由此产生的诉讼费、律师费等损失由被告陈小飘负担。同日，原告东源农商行与被告李妹娇、陈来源签订了《抵押担保合同》，约定以被告李妹娇名下位于东源县蝴蝶岭工业园第一期回迁点N、M、L-1卡（101卡商铺）、（102卡商铺）、（103卡商铺）、（第四层）、（第五层）、（第六层）的房地产（总建筑面积2058.83㎡）作上述贷款抵押担保。抵押担保范围：主合同项下债务人应承担的全部债务及一切费用等，并办理了抵押登记手续。同日，原告东源农商行骆湖支行向被告陈小飘发放贷款400万元。借款后，被告陈小飘除付部分利息外，本金400万元及欠息一直未付。请求判令被告陈小飘偿还借款本金400万元及按合同约定的利息，被告陈小飘、李妹娇、陈来源支付原告东源农商行律师代理费172070.20元。原告东源农商行在债权额及损失范围内对上述被告李妹娇抵押的房地产有优先受偿权。本案诉讼费用由被告陈小飘、李妹娇、陈来源负担。被告陈小飘未答辩。被告李妹娇辩称，《个人借款合同》未到期，应继续履行。律师费计算不符合标准，过高，没有收取发票，不同意负担，请求驳回原告东源农商行的诉讼请求。被告陈来源未答辩。经审理查明，2015年6月16日，被告陈小飘以进货为由与原告东源农商行骆湖支行借款400万元，签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限从2015年6月18日起至2016年6月15日止，固定年利率9.18%，逾期罚息在年利率9.18%基础上上浮40%，按月偿还贷款，还款日为每月20日，如被告陈小飘未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，可追究违约责任，可宣布贷款提前到期，立即归还全部借款本息及为实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等），还约定了其它条款。同日，被告李妹娇、陈来源与原告东源农商行签订了《抵押担保合同》，约定将被告李妹娇名下位于东源县蝴蝶岭工业园第一期回迁点N、M、L-1卡（101卡商铺）、（102卡商铺）、（103卡商铺）、（第四层）、（第五层）、（第六层）的房地产作上述贷款抵押担保，总建筑面积为2058.83平方米，抵押担保范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用，抵押担保期限直至借款本息还清为止。财产抵押办理了他项权利登记手续。被告陈小飘借款后除支付部分利息外，自2016年4月21日起利息一直未付，截至到期日2016年6月15日共拖欠利息87719.93元。又查，被告李妹娇与被告陈来源系夫妻关系。2016年6月8日，原告东源农商行与广东竞方律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定本案第一审诉讼律师代理费为172070.20元，已收取68828.08元，余额在案件执行终结后十个工作日付清。以上事实，有原告东源农商行提供的东源农商行营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书及身份证、被告陈小飘居民身份证、无婚姻登记记录证明、计划生育证、被告李妹娇、陈来源居民身份证、结婚证、《自然人（农户）借款申请表》、借款申请书、个人借款合同、提款申请表、个人借款委托支付协议、借款受托支付凭证、借款借据、抵押担保合同、抵押物清单、抵押人声明书、房地产权证书、房地产他项权利证书、民事委托代理合同、律师费发票以及本案庭审笔录等材料证实，全部证据经开庭质证，可以作为本案认定事实的根据。本院认为，被告陈小飘与原告东源农商行签订的《个人借款合同》、被告李妹娇、陈来源与原告东源农商行签订的《抵押担保合同》不违反法律规定，均合法有效。原告东源农商行依约履行了合同义务，被告陈小飘未按合同约定履行义务，从2016年4月21日起一直拖欠利息，借款到期本金400万元也未偿还，因此，被告陈小飘应负偿还借款本息的民事责任。被告李妹娇、陈来源系夫妻关系，应负相应抵押担保责任。原告东源农商行请求判令被告陈小飘偿还借款本金400万元及按合同约定计算利息，并对被告李妹娇名下位于东源县蝴蝶岭工业园第一期回迁点N、M、L-1卡（101卡商铺）、（102卡商铺）、（103卡商铺）、（第四层）、（第五层）、（第六层）的房地产享有优先受偿权，理由充分，本院予以支持。原告东源农商行诉请的律师代理费172070.20元，因《个人借款合同》有约定，计费未超过标准，被告陈小飘应予支付。被告李妹娇抗辩称《个人借款合同》未到期，律师代理费计算过高不应支付，理由不足，本院不予支持。被告陈小飘、陈来源经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小飘在判决生效后十日内偿还原告广东东源农村商业银行股份有限公司借款本金400万元。期限内利息按年利率9.18%计算，逾期利息按年利率9.18%上浮40%计算，利息计至还清款日止（已付的利息应减除）。二、被告陈小飘、李妹娇、陈来源在判决生效后十日内支付原告广东东源农村商业银行股份有限公司律师代理费172070.20元。三、原告广东东源农村商业银行股份有限公司在以上（一）、（二）款项债权范围内对被告李妹娇名下位于东源县蝴蝶岭工业园第一期回迁点N、M、L-1卡（101卡商铺）、（102卡商铺）、（103卡商铺）、（第四层）、（第五层）、（第六层）的房产享有优先受偿权。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20439元（已按简易程序收取），由被告陈小飘负担，李妹娇、陈来源负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  李晓光二〇一六年八月二十四日书记员  叶静怡
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1277号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：腾达，该公司法律顾问。被告：王洪起，农民。被告：张晴，农民。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告王洪起、张晴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后,依法适用普通程序，2016年8月22日公开开庭审理了本案，原告东明农商行委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告东明农商行法定代表人李中奇及委托诉讼代理人腾达，被告王洪起、张晴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王洪起归还原告借款本金15000元，截止2016年4月26日的利息、罚息19634.22元，及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王洪起于2007年8月8日在原告处申请贷款15000元，用于养鸡，期限10个月，到期日为2008年6月8日，利率9.885‰。担保方式为连带责任保证，保证人王洪印。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告张晴作为王洪起之妻，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告王洪起、张晴均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了二被告身份证复印件、结婚证复印件、《借款申请书》、《农村信用社借款契约（合同）》、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月8日，原东明县农村信用合作联社下设的原马头信用社与被告王洪起签订《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定原马头信用社借给被告王洪起15000元，借款期限为自2007年8月8日至2008年6月8日，月利率为9.885‰。借款人应按利随本清结息。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。同日，原马头信用社向被告王洪起发放了贷款。借款后被告共偿还利息714.49元。另查明，被告王洪起与张晴系夫妻关系。还查明，原马头信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司。本院认为，原马头信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2008年6月27日原马头信用社与被告王洪起签订的《农村信用社借款契约（合同）》，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告王洪起未按约定按时偿还借款及利息。被告张晴与王洪起系夫妻关系，在张晴不能提供证据证明王洪起的借款是其个人债务的情况下，故应与被告王洪起共同承担偿还借款本息及违约责任。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪起、张晴于本判决书生效后七日内共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及相应利息、罚息（按合同约定利率及罚息计付方式：利息、罚息分别自2007年8月8日、2008年6月9日起计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿付利息714.49元应予以扣除；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  厉红军审 判 员  闫宪魁人民陪审员  李志中二〇一六年八月二十四日书 记 员  杨凤丽
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0109民初500号之一原告:王雁峰，男，1972年10月20日出生，住太原市小店区。委托代理人:温旭良，山西决疑律师事务所律师。被告:欧世磊，男，1980年2月4日出生，住太原市。原告王雁峰与被告欧世磊借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月16日裁定转为普通程序，并于2016年7月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告王雁峰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王雁峰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5320元，减半收取计2660元。审 判 长  乔 毅人民陪审员  刘春红人民陪审员  孔彩萍二〇一六年八月八日书 记 员  闫旭春
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5388号罪犯毕生文，男，汉族，1967年11月2日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2011年11月28日作出（2011）凤刑初字第00281号刑事判决，以被告人毕生文犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毕生文在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕生文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕生文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕生文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月10日起至2019年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1642号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人谭某某，男，1982年12月12日出生，汉族，居民。被执行人彭某某，女，1981年12月2日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁道人口征决字(2014)第x4167号征收社会抚养费决定书，于2016年5月20日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审262号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费52472元，申请执行费687元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审262号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年八月二十四日书记员  严胜强
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初字第1585号原告梁勇。委托代理人杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。被告景冬梅。被告达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司。法定代表人敬行江。委托代理人（特别授权）王月琴。被告王文安。被告何平。被告邱文全。被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司。法定代表人翟占川。委托代理人张友国，四川虹信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。法定代表人夏惠远。委托代理人谭蓉。本院在审理原告梁勇诉被告景冬梅、达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司、王文安、何平、邱文全、中国人民财产保险股份有限公司达县支公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁勇于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告景冬梅、达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司、王文安、何平、邱文全、中国人民财产保险股份有限公司达县支公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司的诉讼。本院认为，原告梁勇的撤诉申请是其真实意愿的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁勇撤回起诉。本案受理费932元，依法减半收取466元，由原告负担。审判员  张国阳二〇一六年八月二十四日书记员  罗小利
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初7945号之一原告李桂连。被告任庆梅。本院在审理原告李桂连与被告任庆梅被继承人债务清偿纠纷一案中，原告李锦飞于2016年8月4日向本院提出申请，要求对被告任庆梅在（2016）陕0802民初1983号机动车交通事故责任纠纷一案中的案款172000元予以冻结。原告已通过担保公司向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告任庆梅在（2016）陕0802民初1983号机动车交通事故责任纠纷一案中的案款172000元停止支付。二、停止支付期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审 判 长  高 强审 判 员  张 锐人民陪审员  乔志明二〇一六年八月二十四日书 记 员  王 琼
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执309号之二申请执行人：张凌青，男，住四川省都江堰市。被执行人：赵开富，男，四川省天全县。本院执行申请人与被执行人机动车机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张凌青与赵开富机动车机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  张晓阳审判员  刘海强二〇一六年八月二十九日书记员  程潇潇
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1227号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人戴某某，男，1974年10月21日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯抢劫罪于1996年12月2日被判处有期徒刑五年，2001年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年9月30日被本院判处有期徒刑一年，2006年4月28日刑满释放。2016年6月4日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1141号起诉书指控被告人戴某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人戴某某于2016年6月4日15时40分许，在本市渝中区上清寺XXX内，将一包净重0.1克的毒品海洛因以100元的价格贩卖给黄某后被民警捉获，同时从戴某某裤包内又查获净重0.11克的毒品海洛因。被告人戴某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人戴某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、通话清单、本院（2005）中区刑初字第738号刑事判决书、刑满释放证明书，证人黄某的证言，被告人戴某某的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某目无国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖0.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人戴某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年12月13日止。）二、对本案所涉毒品海洛因0.21克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年八月二十四日书记员 何玉莹
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1952号上诉人（原审原告）：余莎莎，女，1975年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：余冰（余莎莎之姐），住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵金帝工业集团有限公司破产管理人，住所地重庆市涪陵区涪清路233号。主要负责人：冉茂华，主任。委托诉讼代理人：吴清华，男，该破产管理人工作人员。原审第三人：冯小梅，女，1972年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蔡德生，重庆峡阳律师事务所律师。上诉人余莎莎因与被上诉人重庆市涪陵金帝工业集团有限公司破产管理人（以下简称金帝公司破产管理人）及原审第三人冯小梅物权确认纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。余莎莎上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：公司一直将讼争房屋登记在我名下承租，从来没有变更登记由冯小梅使用。我因回老家生育，才将房屋交由冯小梅临时使用。金帝公司破产管理人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。冯小梅述称，余莎莎于2007年12月离职，将房屋交付给我使用，双方到金帝公司房管处办理了相关手续。此后，讼争房屋一直由我居住，公司每月从我的工资中扣除租金、水电费、卫生费等。故讼争房屋应分配给我。余莎莎向一审法院起诉请求：依法确认位于重庆涪陵区xx路233号11幢4-3号房屋属其所有，金帝公司破产管理人将该房屋过户给我。一审法院认定事实：余莎莎及冯小梅均系原重庆市涪陵金帝工业集团有限公司（以下简称金帝公司）的职工。2004年6月17日，该公司将涪陵区xx路233号11幢4-3号住房（建筑面积为20.03平方米）分配给余莎莎使用，同日，余莎莎向该公司缴纳了住房押金200元，之后，余莎莎就一直在该房屋居住。2007年7月，余莎莎因生育下岗（余莎莎未解除与金帝公司的劳动关系）回武隆县羊角老家，冯小梅于2007年12月离婚后无住房，经余莎莎与冯小梅协商并征得金帝公司总务处的同意，金帝公司将该房分配给冯小梅居住使用。从2008年1月起，冯小梅搬进该房居住，由于种种原因，该房未能在金帝公司房管处办理使用权变更手续，现该房由冯小梅占有使用，并堆放着冯小梅的财物。2011年，该公司破产清算。2014年4月3日，重庆市涪陵区国有资产监督管理委员会发布涪国资发（2014）84号文件，将职工原有的住房以职工购买的方式处置给职工。余莎莎以其符合购买该房的条件，向金帝公司破产管理人提出购买及过户申请，但金帝公司破产管理人以余莎莎与冯小梅对该房有争议为由，不予过户。一审法院认为，讼争之房原系余莎莎居住使用，后转给冯小梅居住使用，依照重庆市涪陵区国有资产监督管理委员会有关文件的规定，该房应由现在的居住使用人即冯小梅购买，余莎莎无权对该房主张购买权，亦无法取得该房屋的产权，对余莎莎的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决：驳回余莎莎的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由余莎莎负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：冯小梅居住使用讼争房屋期间向金帝公司缴纳了相应租金。本院认为，讼争房屋属于金帝公司分配给职工居住使用的公共租赁型住房。根据重庆市涪陵区国有资产监督管理委员会涪国资发（2014）84号文件规定，原金帝公司分配给职工居住的住房可以直接处置给居住职工。余莎莎于2007年离职后未再回公司居住，讼争房屋自2008年1月起一直由冯小梅居住使用并由冯小梅缴纳租金，冯小梅系讼争房屋的实际承租人，结合黄寿国、陈德禄、陈学的证言，能够认定金帝公司于2008年1月已将讼争房分配给冯小梅居住使用的事实。一审认定余莎莎不是讼争房屋的实际承租人，不符合政策规定的购买条件正确。余莎莎的上诉理由不能成立。综上所述，余莎莎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人余莎莎负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄镝鸣代理审判员  张东一代理审判员  王 利二〇一六年八月二十四日书 记 员  邬昌杰
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）镇执字第100号之一申请执行人苏州日益升实业有限公司,住所地苏州市高新区。法定代表人沈桂胜，该董事长。委托代理人庄丽丽,北京律师事务所律师。被执行人丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司，住所地丹阳市丹北镇。法定代表人彭平波，该执行董事兼总经理。被执行人中冶东方江苏重工有限公司，住所地丹阳市丹北镇。法定代表人朱国平，该总经理。被执行人江苏飞达板材有限公司，住所地丹阳市丹北镇。法定代表人陈焱，该董事长。被执行人江苏飞达控股集团有限公司，住所地丹阳市丹北镇。法定代表人朱国平，该董事长。苏州日益升实业有限公司与丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司、中冶东方江苏重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）镇商初字第38号民事判决已经发生法律效力。因扬子江循环经济科技发展有限公司、中冶东方江苏重工有���公司均未依上述判决履行给付款义务,申请执行人苏州日益升实业有限公司向本院申请强制执行,本院立案执行。执行中,本院依申请执行人苏州日益升实业有限公司申请，追加了担保人江苏飞达板材有限公司、江苏飞达控股集团有限公司为本案的被执行人。并对被执行人丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司、中冶东方江苏重工有限公司、江苏飞达板材有限公司、江苏飞达控股集团有限公司财产情况进行了调查，未发现被执行人丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司、中冶东方江苏重工有限公司、江苏飞达板材有限公司、江苏飞达控股集团有限公司有可供执行的财产。申请执行人苏州日益升实业有限公司也未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2013）镇商初字第38号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 镇代理审判员 曾中纬二〇一六年八月二十四日书 记 员 佘 娟
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0112执611号申请执行人叶建华。被执行人冯端华。申请执行人叶建华与被执行人冯端华买卖合同纠纷一案，申请执行人叶建华依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第2203号民事判决书，于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人冯端华给付本金15258.00元、案件受理费458.00元。本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人叶建华同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人叶建华本次申请执行本金15258.00元、案件受理费458.00元。被执行人冯端华尚欠申请执行人叶建华本金15258.00元、案件受理费458.00元。二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第2203号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人叶建华可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋兆其二〇一六年八月五日书记员  罗征发
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891民初1841号原告：唐环环（精神残疾等级叁级），女，1983年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：吴建利（系原告之夫），男，1982年7月21日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李峰（特别授权）。被告：杨倩倩，女，1986年1月11日出生，汉族，住济宁市高新区。本案受理原告唐环环诉被告杨倩倩生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告唐环环于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐环环的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐环环撤回起诉。案件受理62元，由原告唐环环负担。审判员  谢振平二〇一六年八月二十四日书记员  李琬琰
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执55号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行。法定代表人卢芳，系公司经理。委托代理人龙永和，男，1971年10月28日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行职工，特别授权。被执行人刘金民，男，1963年3月21日出生，粮农。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民二初字第63号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行申请执行刘金民民间借贷纠纷一案中，本院经查询被执行人的财产状况无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。本次申请执行的标的45000元及利息，目前剩余债权45000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）晃民二初字第63号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年八月二十三日书记员 杨玉琴
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3454号之一申请执行人北京金豫永兴设备安装有限公司。法定代表人谢国锋，经理。被执行人北京市新世纪东方建筑材料有限公司。法定代表人王娟，总经理。本院在执行北京金豫永兴设备安装有限公司与北京市新世纪东方建筑材料有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已向被执行人北京市新世纪东方建筑材料有限公司发出执行通知，但被执行人北京市新世纪东方建筑材料有限公司未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2016）京0112民初2213号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年八月二十二日书记员  冯静雅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1311号之一申请执行人曹双，女，1987年6月15日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙县春华镇金鼎山村战胜村民小组，住所地长沙县春华镇金鼎山村。负责人王禹庭，组长。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初1564号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人长沙县春华镇金鼎山村战胜村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付曹双土地补偿款及青苗补偿款共计60000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费691元，负担案件申请执行费800元。但被执行人未履行。现查明，被执行人有款项存放在长沙县春华镇金鼎山村民委员会名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙县春华镇金鼎山村战胜村民小组存放在长沙县春华镇金鼎山村民委员会名下的银行存款61491元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李浩二〇一六年八月十七日代理书记员  李理
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终263号上诉人（原审被告）：宣城市华盛食品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州工业园新区。法定代表人：温安富，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凯，男，1972年8月30日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：敖万红，安徽金皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣城市润祥建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区（松泉路与奉公路交叉口）。法定代表人：杨东升，职务不详。上诉人宣城市华盛食品有限公司因与被上诉人刘凯、宣城市润祥建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2015)宣民一初字第02860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宣城市华盛食品有限公司以其与刘凯达成庭外和解为由，于2016年8月19日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，宣城市华盛食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宣城市华盛食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宣城市华盛食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  童晓梅审 判 员  陈 菲代理审判员  朱亚敏二〇一六年八月十九日书 记 员  殷宏燕
湖南省衡阳市中级人民法院通 知(2016)湘04民监10号黄某中：你因与刘某毛、湖南某某农村商业银行股份有限公司、湖南某某农村商业银行股份有限公司向阳支行、周某平、伍某军、高某借款合同纠纷一案，不服本院(2016)湘04民终字第95号民事判决，以该判决适用法律错误为由，请求本院依职权提起再审。经本院审判委员会讨论决定，本案不予再审。特此通知。二〇一六年八月二十九日
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1974号原告：熊启善，男被告：中铁十二局集团兴城医院法定代表人：陈作山，该医院院长。本院在审理原告熊启善诉被告中铁十二局集团兴城医院房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊启善于2014年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告熊启善撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告熊启善承担。审判员  陈德友二〇一六年八月二十四日书记员  陆明金
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执195号之一申请执行人邹斌。申请执行人刘雪梅。被执行人刘合治。被执行人尹合意。被执行人刘勇。被执行人刘杰。被执行人李珍。申请执行人邹斌、刘雪梅与被执行人刘合治、尹合意、刘勇、刘杰、李珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人邹斌、刘雪梅与被执行人刘合治、尹合意、刘勇、刘杰、李珍民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额202365元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年八月二十四日书记员  刘 倩
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审453号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、徐涛。被执行人义乌市明国工艺品厂。经营者吴义明。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月20日作出义环罚字[2015]第293号行政处罚决定。认定：2015年8月11日，申请执行人接到群众举报，前往被执行人义乌市明国工艺品厂进行检查。经查，该厂未经环保审批擅自从事树脂工艺品加工生产；创办于2015年2月并投入生产，营业执照注册号330782609019224，总投资30万元，月加工费约5万元；主要设备:真空机4台、真空箱9只、搅拌机4台；生产过程中有工艺废水、废气产生，工艺废水、废气直接外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人单位停止生产，罚款人民币32000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月26日向被执行人送达处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后,在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年6月7日以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行“罚款人民币32000元”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月20日作出的义环罚字[2015]第293号行政处罚决定书中“罚款人民币32000元”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年八月二十四日代书 记员  赵国超
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1323民初1428号原告：唐瑛伟，男，1983年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：陈麒冰，蓬安县法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：杨明芳，蓬安县法律援助中心工作人员。被告：刘刚，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：唐洋，男，1990年5月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：蒋辉，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：熊晓燕，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：吴艳，女，1994年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：吴传军，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：吴星林，男，1997年7月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：吴传军，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：兰永凤，女，1986年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：姚春英，女，1975年4月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：肖雄，男，1976年7月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：罗淑惠，女，1975年1月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：唐华清，女，1970年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：陈广彬，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：黄美容，女，1983年2月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系陈广彬妻子。原告唐瑛伟与被告刘刚、唐洋、蒋辉、熊晓燕、吴艳、吴星林、兰永凤、姚春英、肖雄、罗淑惠、唐华清、陈广斌财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出减、免、缓诉讼费用申请，本院依法批准原告按诉讼费的60%预交诉讼费用，其余部分缓交。本院向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐瑛伟撤回起诉处理。审 判 长  唐光明人民陪审员  兰天雄人民陪审员  刘 忠二〇一六年八月十四日书 记 员  瞿 溪
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执195号申请执行人姚正富，住甘肃省陇南市文县。委托代理人郭兴平，住甘肃省陇南市文县。被执行人马金发，住宁夏银川市金凤区。申请执行人姚正富与被执行人马金发追索劳务报酬纠纷一案，因被执行人马金发未能履行本院已经发生法律效力的（2015）康民初字第468号民事判决书确定的义务，经姚正富申请本院于2016年6月23日立案执行，执行标的为4000元。本案执行过程中，执行人员前往宁夏并未找到被执行人马金发，电话联系不接，通过短信送达了执行通知书、报告财产令但未回复。且经查询，被执行人马金发没有财产可供执行；申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；申请人的委托代理人郭兴平于2016年8月24日向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人恢复执行能力后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第468号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，被申请执行人如未按约定履行付款义务，申请人可凭本执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年八月二十四日书 记 员  唐旻雯
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初2471号原告：张宝福。被告：白城市洮北区机械林场。法定代表人：陈铁海，该场场长。被告：白城市洮北区西青龙林场。法定代表人：颜延华，该场场长。本院在审理原告张宝福诉被告白城市洮北区机械林场、白城市洮北区西青龙林场农村土地承包合同纠纷一案，因本案需要等待另一案件的处理结果为依据，而另一案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李国兴审判员  郭 昕审判员  王 有二〇一六年八月九日书记员  刘 迪
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2278号原告：穆某某，男，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。被告：刘某某，男，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。原告穆某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆某某向本院提出诉讼请求：要求被告立即清偿原告化肥款14900元。事实与理由：原告穆某某在埝桥镇阿河村经营农资，2014年以来被告刘某某一直在原告处赊购化肥料。2015年7月10日，双方结算后，被告尚欠原告化肥款16900元，被告向原告出示欠条一张。2016年6月21日，被告向原告清偿2000元，下余14900元至今未清偿。被告刘某某辩称，原告所说的均属实，但自己目前没有能力清偿欠款。本院认为，被告刘某某承认原告穆某某在本案中主张的事实，故对原告穆某某主张的事实予以确认。被告应按约定的内容履行自己的义务。故对于原告要求被告清偿化肥款14900元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告刘某某于本判决生效后十日内清偿原告化肥款14900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取计86.5元，由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员  朱建莉二〇一六年八月三十一日书记员  董 宁
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1016号罪犯王月飞，男，1978年3月22日出生，蒙古族，内蒙古自治区翁牛特旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇一四年十月九日作出（2014）翁刑初字第176号刑事判决，以被告人王月飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年5月21日起至2017年5月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王月飞在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王月飞在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为89分。自2014年11月至2016年2月期间，累计获计分考核分193.6分，获记功三次。本院认为，罪犯王月飞在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王月飞减去有期徒刑七个月，刑期改为自2014年5月21日起至2016年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月十日书 记 员  王学坤
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执59号申请执行人甘肃新徐工机械设备有限公司青海分公司。法定代表人张毅，系该公司经理。委托代理人赵广奎，系该公司员工。被执行人李成福，男。甘肃新徐工机械设备有限公司青海分公司与李成福租赁合同纠纷一案，兰州仲裁委员会于二〇一五年十二月二日作出的兰仲裁字（2014）第66号仲裁裁决书已经发生法律效力。兰州仲裁委员会于2016年7月15日向本院移送申请执行，本院已立案执行。由于被执行人的住所地和财产在都兰县人民法院辖区内，为便于本案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第9条的规定，裁定如下：兰州仲裁委员会兰仲裁字（2014）第66号仲裁裁决书指定都兰县人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 王  青二〇一六年八月二十四日书记员 斯琴白克
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4623号罪犯潘浩杰，男，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2012年7月27日作出(2012)清佛法刑初字第72号刑事判决，以被告人潘浩杰犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月28日作出(2012)清中法刑二终字第39号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘浩杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘浩杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘浩杰在本次考核期间（2014年11月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘浩杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘浩杰予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年八月十七日书 记 员  欧妤桃
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执8号之一申请执行人：江西招贤实业发展有限公司，住所地：南昌市湾里区。法定代表人：余绪礼，该公司总经理。被执行人：赵宽亮，男，1968年11月8日出生，汉族，住南昌市。本院在执行申请执行人江西招贤实业发展有限公司与被执行人赵宽亮买卖合同纠纷一案中，于2016年1月20日以（2016）赣0105执8号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人赵宽亮与案外人闵雪花共有的位于南昌市红谷滩新区XXXXXX房产一套，在江西银行总行营业部冻结了被执行人赵宽亮在江西银行南昌梵顿公馆社区支行的账号为XXXXXX的银行存款964387.63元（当时实际冻结3534.43元）。因被执行人赵宽亮挂靠在江西中贤建筑集团有限公司名下，承接了新建区第三中学的部分建设工程，在南昌市新建区财政局有部分工程款未领取，本院于2016年3月8日向南昌市新建区财政局送达执行裁定书及协助执行通知书，要求该局协助冻结、扣留江西中贤建筑集团有限公司应得的工程款88万元。关于该案，被执行人赵宽亮履行了法律文书确定的义务，故本院应解除上述查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵宽亮与案外人闵雪花共有的位于南昌市红谷滩新区XXXXXX房产一套的查封。二、解除对被执行人赵宽亮在江西银行南昌梵顿公馆社区支行的账号为XXXXXX的银行存款964387.63元的冻结。三、解除对江西中贤建筑集团有限公司在南昌市新建区财政局应得的工程款收入88万元的冻结、扣留。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左莉娜审判员  闵龙翔审判员  高 翔二〇一六年八月十日书记员  吁 冲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08财保38号申请人辽宁XX有限公司（原营口市XX有限公司），住所地营口市XXX。法定代表人陈XX。被申请人营口XX有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区XXX。法定代表人刘XX。被申请人营口市XX有限公司（原营口市XX有限公司），住所地营口市鲅鱼圈区XXX。法定代表人李XX。被申请人营口XX有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区XXX。法定代表人栾XX。申请人辽宁XX有限公司与被申请人营口XX有限公司、被申请人营口市XX有限公司、被申请人营口XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年8月8日向我院提出财产保全申请，要求依法查封上述三被申请人银行存款人民币3300万元或其他等值财产，并由营口XX有限公司出具担保函提供担保。经审查，本院认为，申请人申请人辽宁XX有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人营口XX有限公司、被申请人营口市XX有限公司、被申请人营口XX有限公司3300万元或其等值财产（查封的财产未经我院书面许可，不得抵押、买卖、转让等）。银行存款冻结的期限为一年，动产查封的期限为二年，不动产查封的期限为三年。如冻结、查封到期后需续冻、续封，应在冻结、查封到期前一个月，向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刁勇审判员  刘刚审判员  林琳二〇一六年八月八日书记员  王彦
河南省郑��市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初20977号原告刘瑛东。被告王有贸。本院在审理原告刘瑛东诉被告王有贸生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘瑛东于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘瑛东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑛东负担。审判员  王雪瑶二〇一六年八月二十五日书记员  陆美慧
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执288号之一申请执行人张越。被执行人胡建国。申请执行人张越与被执行人胡建国买卖合同纠纷一案，阜城县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）冀1128民初528号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，本案在执行过程中双方达成和解并履行完毕，申请执行人张越于2016年8月24日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初528号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一六年八月二十四日书记员  李 峰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1349号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：孔标,男。被执行人：孔德杰,男。被执行人：孔得岭,男。被执行人：郑现超,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与孔标、孔德杰、孔得岭、郑现超金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月八日书记员  战德华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2077号之一申请执行人李敬宇，退休教师。被执行人李敬亚，居民。申请执行人李敬宇与被执行人李敬亚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年1月18日作出（2016）苏0382民初659号民事调解书：李敬亚偿还李敬宇借款157000元，于2016年2月10日前支付57000元，于2016年12月30日前支付5万元，余款5万元于2017年12月30日前付清；如李敬亚不按上述约定履行义务，则李敬宇可就李敬亚上述未清偿的债务一并向人民法院申请强制执行；案件受理费3440元，减半收取1720元，由李敬亚负担。本院在执行过程中，查询被执行人的工资账户被另案冻结。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2077号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月二十六日书记员  王柏程