濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2015)华法民初字第5174号原告刘希竹，女，汉族，1962年7月15日出生，住河南省清丰县。原告吴运甫，男，汉族，1966年6月5日出生，住河南省清丰县。委托代理人李冠军，男，汉族，1963年2月6日出生，住濮阳市华龙区。被告中原物流有限公司。组织机构代码7842438-6。住所地濮阳市胜利东路**。法定代表人柴继锋，该公司董事长。委托代理人刘跃林，该公司技安办主任。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。组织机构代码87396033-4。住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**/div>负责人张自建，该公司经理。委托代理人董国强、姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。原告刘希竹、吴运甫诉被告中原物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘希竹、吴运甫的委托代理人李冠军，被告中原物流有限公司的委托代理人刘跃林，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人姜世亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘希竹、吴运甫诉称，2014年11月13日12时30分许，杨冬林驾驶豫Ｊ×××**号重型专项作业车沿106国道由北向南行驶至景田路交叉口一公里处时，与由北向南行驶的王金伟驾驶的豫Ｊ×××**号车及原告吴运甫驾驶的电动三轮车（载着原告刘希竹）相撞，造成电动三轮车失控，与停在106国道西侧车贵勇驾驶的豫Ｊ×××**号车相撞，造成四车受损、吴运甫、刘希竹受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定杨冬林负事故的全部责任，王金伟、车贵勇、吴运甫、刘希竹无事故责任。豫Ｊ×××**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告刘希竹的损失包括误工费12552.32元、住院伙食补助费1140元、营养费380元、护理费3040元、鉴定费700元、交通费570元、残疾赔偿金97565.8元、被抚养人生活费23589.18元、精神损害抚慰金15000元、财产损失价值3200元、评估费200元，以上共计157937.3元；原告吴运甫的损失包括误工费1213元，住院伙食补助费780元、护理费1040元、营养费260元、交通费390元，以上共计3580元。二原告起诉要求被告赔偿共计161517.3元；本案诉讼费用由被告负担。被告中原物流有限公司辩称，被告中原物流有限公司向原告垫付医疗费共计62750.07元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告中原物流有限公司返还。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，本事故系多车相撞，根据交强险条例规定，事故无责任车辆应该在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。原告未起诉，应当视为放弃或另行主张。原告系农村居民，相应赔偿应当按照农村标准。原告要求的各项赔偿请求数额过高，没有依据不应当支持。诉讼费、鉴定费、评估费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2014年11月13日12时30分许，杨冬林驾驶豫Ｊ×××**号重型专项作业车沿106国道由北向南行驶至景田路交叉口一公里处时，与由北向南行驶的王金伟驾驶的豫Ｊ×××**号车及原告吴运甫驾驶的电动三轮车（载着原告刘希竹）相撞，造成电动三轮车失控，与停在106国道西侧车贵勇驾驶的豫Ｊ×××**号车相撞，造成四车受损、吴运甫、刘希竹受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定杨冬林负事故的全部责任，王金伟、车贵勇、吴运甫、刘希竹无事故责任。另查明，事故发生后，原告刘希竹、吴运甫于当日入住濮阳市油田总医院进行治疗，刘希竹于同年12月2日出院，共计住院19天；吴运甫于同年11月26日出院，共计住院13天。原告刘希竹住院病历长期医嘱显示陪护二人。被告中原物流有限公司为二原告垫付医疗费共计62750.07元。又查明，2014年12月10日，经原告刘希竹委托，濮阳正大资产鉴定评估有限公司对其三轮车损失价值进行了评估，结论为：该车损失价值为3200元。原告支付评估费200元。2015年4月29日，经濮阳市公安局交警支队事故大队申请，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告刘希竹的伤残程度进行了鉴定，结论为：刘希竹的损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司对该伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定。后又撤回鉴定申请。二原告系夫妻关系，均为农业家庭户口。原告刘希竹的被抚养人有儿子刘进坤，出生于1999年2月15日。还查明，被告中原物流有限公司（原名称为中原石油勘探局运输公司）系豫Ｊ×××**号车车主，杨冬林系该公司员工，事故发生时系履行职务行为。豫Ｊ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有机动车交强险，本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告、交通费票据等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定杨冬林负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××**号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，由被告中原物流有限公司予以赔偿。本次事故给二原告造成的损失如下：医疗费62750.07元。根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据予以确认。住院伙食补助费1600元。参照每天50元的伙食补助标准，原告刘希竹按19天计算，原告吴运甫按13天计算。营养费640元。参照每天20元的营养标准，原告刘希竹按19天计算，原告吴运甫按13天计算。4、护理费3978元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，原告刘希竹按19天、有2个护理人员计算，原告吴运甫按13天、有1个护理人员计算。交通费640元。参照每天20元的交通费标准，原告刘希竹按19天计算，原告吴运甫按13天计算。误工费12457元。参照2014年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元的标准，原告刘希竹按166天计算（从受伤之日计算至伤残评定前一日，原告要求按166天，本院予以支持），原告吴运甫按住院13天计算。残疾赔偿金37664.4元。参照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准，按20年的20%计算。原告刘希竹请求按城镇标准计算残疾赔偿金，但未提交有效证据予以证明，故本院不予支持。8、鉴定费700元。根据原告向本院提交的合法票据予以确定。9、精神损害抚慰金10000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。10、被抚养人生活费1287.62元。参照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准，原告儿子刘进坤，出生于1999年2月15日，按2年，有2个抚养人计算。即：6438.12元×2年×20%÷2人=1287.62元。11、三轮车损失价值3200元、评估费200元。根据原告提交的评估报告及有效票据予以认定。本次事故给二原告造成的各项损失共计135117.09元，其中医疗费赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为64990.07元；死亡伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计为66727.02元；财产损失项下车辆损失价值、评估费合计为3400元。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告损失78727.02元（10000元+66727.02元+2000元）；被告中原物流有限公司应赔偿二原告损失56390.07元（135117.09元-78727.02元），其已实际支付62750.07元，多支付6360元。扣除该6360元后，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告损失72367.02元。被代扣的6360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司向被告中原物流有限公司返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告刘希竹、吴运甫损失共计72367.02元。二、驳回原告刘希竹、吴运甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，由原告刘希竹、吴运甫负担1948元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1582元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯志刚审 判 员  王婵微人民陪审员  祁利慧二〇一六年一月十七日书 记 员  宗晓晓