wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0521行审62号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。法定代表人陈震军，局长。被执行人吴清泉，男，1977年7月19日出生。被执行人张细娥，女，1979年2月2日出生。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月4日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年4月9日以被执行人吴清泉、张细娥婚后于2003年3月8日生育第一胎男孩，又于2015年1月9日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划��育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）09394号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09394号征收社会抚养费决定书，于2015年4月10日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年10月17日缴交社会抚养费20000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月9日向被执行人送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09394号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴清泉、张细娥在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人吴清泉、张细娥仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09394号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人吴清泉、张细娥应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费45000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费575元，由被执行人吴清泉、张细娥负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  杨冬青审判员  庄碧山二〇一六年一月八日书记员  郑惠玲
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更653号罪犯郑贺武，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2010年4月6日作出（2009）海刑初字第122号刑事判决书，以被告人郑贺武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月5日经本院减刑1年7个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郑贺武在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功4次、表扬2次，狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功、表扬、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯郑贺武在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑贺武减去自2016年1月29日至2017年6月1日尚未执行的刑期，剥夺政治权利一年，罚金人民币2万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一六年一月二十九日书 记 员  么 丽
河北省鸡泽县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0431行审9号申请人鸡泽县国土资源局。法定代表人王某甲，任局长。委托代理人张某，鸡泽县国土资源局执法队队长。委托代理人叶某某，鸡泽县国土资源局执法队副队长。被申请人王某乙。申请人鸡泽县国土资源局于2016年1月11日向本院申请强制执行其于2015年10月10日作出的（鸡国土）罚字（2015）第76号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。（鸡国土）罚字（2015）第76号行政处罚决定书认定被申请人王某乙未办理合法用地手续的情况下，擅自在鸡泽县曹庄乡李马昌村南、砚池路北侧占用0.75亩土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款1.5万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在十五日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。经审查查明，2015年9月10日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人王某乙有违法占地行为而于2015年9月11日立案，2015年9月18日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2015年9月23日向被申请人下达了鸡国土告（2015）第76号行政处罚告知书，2015年9月23日给被申请人送达了鸡国土听告字（2015）第76号行政处罚听证告知书。2015年10月10日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2015）第76号行政处罚决定书，2015年10月10日送达给被申请人，并于2015年12月29日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院认为，（鸡国土）罚字（2015）第76号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行（鸡国土）罚字（2015）第76号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被申请人承担。本裁定作出后，即具有法律效力。审 判 长  魏建勋审 判 员  常 静人民陪审员  陈 咪二〇一六年一月十三日书 记 员  贾丹娜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执异5号案外人邵志勇，男，1971年10月11日出生，汉族，宁夏银行业批发贷款担保有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人彭兰，宁夏辅德律师事务所律师。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人张志旗，该行董事长。被执行人银川安车汽车检测有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人何刚，该公司董事长。被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人何刚，该公司董事长。被执行人宁夏鑫联众汽车修配城管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人何刚，该公司董事长。被执行人王生，男，1965年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人何刚，男，1965年12月21日出生，汉族，银川安车汽车检测有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行宁夏黄河农村商业银行股份有限公司申请执行银川安车汽车检测有限公司、宁夏土木基业房地产开发有限公司、宁夏鑫联众汽车修配城管理有限公司、王生、何刚金融借款合同纠纷一案过程中，案外人邵志勇于2016年1月7日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人邵志勇于2016年1月19日书面向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人邵志勇自愿提出撤回异议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人邵志勇撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  田少珍审判员  徐开前审判员  李元春二〇一六年一月十九日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更605号罪犯李柱，男，1991年12月3日出生于湖南省长沙县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2013年11月28日作出（2013）雨刑初字第652号刑事判决，以被告人李柱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李柱自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯李柱在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李柱减去有期徒刑十个月三十天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1622刑初37号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人于某，男，1995年10月25日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶于2015年10月30日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2015年10月21日20时25分，蒙城县公安局交通管理大队民警巡逻至涡河路老酒厂路段时发现于某无证酒后驾驶皖SCS0**号小型汽车，经鉴定，其血液乙醇含量为130.1mg／100ml。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、鉴定报告和相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于某酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人于某对公诉机关指控的犯罪供认不讳并当庭认罪，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张如国二〇一六年一月二十五日书记员  张丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第3199号申请执行人南京力锐斯蓄电池有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路8号704室。法定代表人耿敬波，该公司总经理。被执行人南京傲爵电子科技有限公司，住所地在南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号1幢601室。法定代表人董利新，该公司总经理。被执行人董利新。申请执行人南京力锐斯蓄电池有限公司与被执行人南京傲爵电子科技有限公司（以下简称傲爵公司）、董利新买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）鼓商初字第1398号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告南京傲爵电子科技有限公司应支付原告南京力锐斯蓄电池有限公司货款87965元、律师费5600元，合计93565元，此款于2015年8月31日前支付13565元，余款8万元于2015年9月起至2015年12月止于每月30日前各支付2万元；如被告南京傲爵电子科技有限公司有任一期未按期足额履行上述付款义务，原告南京力锐斯蓄电池有限公司有权就全部未付款项申请强制执行且被告南京傲爵电子科技有限公司需加付自2015年1月18日起至实际支付之日止按日万分之五标准计算的违约金；二、被告董利新对被告南京傲爵电子科技有限公司的上述付款义务承担连带责任；三、各方再无其他纠葛；四、案件受理费1850元，减半收取925元，由被告南京傲爵电子科技有限公司负担，此款原告已预付，被告于2015年8月31日前直接加付原告”。因被执行人南京傲爵电子科技有限公司、董利新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京力锐斯蓄电池有限公司向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案受理。执行中查明，被执行人傲爵公司、董利新名下无银行存款，傲爵公司以下无房产登记信息。两被执行人现下落不明。本院查封被执行人董利新名下位于本市栖霞区燕尧路9号4幢三单元XXX室房屋，该房为被执行人董利新与案外人李云共有，本院暂无法处置。本院查封了被执行人傲爵公司名下苏A×××××汽车，但未找到该车辆，暂无法处置。除此，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人报送失信被执行人员名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鼓商初字第1398号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  段福铸执行员  詹亚明执行员  吕 军二〇一六年一月二十二日书记员  嵇道鹏
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1311号罪犯徐永康，男，1989年4月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，现在江西省赣西监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2009年2月20日作出（2009）金永刑初字第4号刑事判决，认定徐永康犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第1272号���事裁定书，对其分别减去有期徒刑19个月，减刑后，刑期自2008年4月17日起至2016年9月16日止。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐永康在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子1次的奖励，同时，获禁闭处分1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励、惩罚审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯徐永康在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐永康减去有期徒刑七个月零十二天。减刑后，刑期自2008年4月17日起至2016年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年一月二十九日书 记 员  阳 青
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2015）香民一民初字第488号原告程丽娜，住所地哈尔滨市道外区。被告高勇志，住哈尔滨市香坊区。被告杨阳，住哈尔滨南岗区。第三人杨熠桢，住哈尔滨市道外区。原告程丽娜诉被告高勇志、杨阳、第三人杨熠桢合同纠纷一案，本院2015年6月1日受理后，于2015年9月10日、2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告程丽娜及第三人杨熠桢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月6日下午原告和两被告以及第三人杨熠桢一起在道外区上品轩烤肉吃饭时，案外人杨熠桢发现微信上有一个申格的投票活动奖金总额为叁万元，于是决定三家合伙玩这个活动并平分奖金。（杨阳、高勇志）为一家，经过原告和第三人杨熠桢的多方努力共取得9600元的奖金，平均分配没伙人应得到3200元的奖金，活动结束后高勇志、杨阳闭口不谈奖金分配的事，第三人杨熠桢给被告高勇志打电话并录下语音作为证据，电话里被告说领奖当天再分钱，5月3日领奖当天，杨阳否认曾经一起玩活动，领取了5800元现金就离开了。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告杨阳、高勇志给付原告应得的奖金2300元。被告未到庭答辩。第三人辩称：第三人最开始发现的这个活动，与原告以及二被告一起做这个活动，二被告是男女朋友关系，活动奖金定为原告、二被告、第三人三家平分。活动后期拉票和买票需要花钱，这些都是第三人和原告办理的，二被告名下的集赞微信号都是排名靠前的。领奖当天二被告不承认，把奖金都拿走了。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：证据一、微信的聊天记录一组，证明原被告及第三人三家一起玩这个游戏的合作关系。证据二、通话记录的录音一份，证明二被告认可这个活动，也认可分钱的事实。证据三、支付宝转账记录截图二份，证明第一次是高勇志转给第三人470元，这个470元里包括高勇志欠第三人款120元以及给付第三人350元；第二次高勇志给原告的500元，最后一次刷票花了1500元，三家平摊每家500元。证据四、领奖名单一份，证明二被告领取了5800元。其中微信号为“知晓”“喵”“小志”“马丁”“妖娆”“银魅”都是二被告的微信号。经质证，第三人对以上证据的真实性与证明问题无异议。二被告未出庭质证。基于以上证据以及当事人对以上证据发表的质证意见，本院对以下事实予以确认：2015年4月6日原告与二被告以及第三人商定共同参加申格体育举办的“印象申格-最美瞬间”大型人气［随手拍］活动，该活动共派发奖金30000元，最终通过微信投票环节的最终投票数依次截取产生相应奖项、数量中奖人员。原告和第三人负责拉票和买票，合计花费2550元，二被告通过支付宝向原告转账500元，向第三人转账350元，合计850元。原告、二被告及第三人共14个微信号入围决赛，其中原告名下有3个，二被告名下有6个，第三人名下有5个。中奖情况是3个二等奖，5个三等奖，6个入围奖，共计9600元，三伙平均分每伙应分得3200元。二被告名下2个2等奖、3个三等奖，1个入围奖，共计5800元，其名下的入围奖100元预留的原告父亲身份证号和微信号，故没有被二被告取走。原告名下三个微信号共领得奖金800元，第三人名下五个微信号共领得奖金2900元。本院认为：公民进行民事活动应遵守诚实信用的原则，诚实信用原则在合作关系中发挥着尤为重要的精神约束作用，人无信而不立，诚实信用对于个人而言是基础的道德约束，对于利益共同体而言是为了达到共同价值目标而进行努力的前提。对于利益共同体而言，失去了诚实信用则失去了合作的基础，从而导致彼此之间的猜忌，破坏合作的进行。如放任失信行为的出现，则终将不利于社会各项事业的进步。在本案中，通过原告与二被告、第三人的口头约定、微信群聊天记录、支付宝转账记录以及第三人与二被告的通话记录可知，原告与二被告、第三人共同清楚的表达了合伙参加申格体育举办的“印象申格-最美瞬间”大型人气［随手拍］活动的意愿，并就奖金分配达成了一致意见，各方合作及利益分配的意思表示明晰，原被告及第三人之间应系建立了合同关系，该合同是各方当事人共同意志的体现且已成立并生效，当事人行使权利、履行义务应当遵循该合同中的各项约定。根据合同约定，原告与二被告、第三人共同参加活动平分奖金，活动共获得奖金9600元，原告领得800元，而二被告领取5800元后拒不给付原告应得的2300元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告的请求本院予以支持，二被告应给付原告2300元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告高勇志、被告杨阳自判决生效之日起十日内给付原告程丽娜2300元。案件受理费50元（原告已预交），由被告高勇志、被告杨阳承担于本判决生效后十日内给付原告程丽娜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵一民人民陪审员  刘晓晖人民陪审员  李秀云二〇一六年一月十四日书 记 员  赵 雪
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特200号申请人：邹翠翠。申请人：胡泽。本院于2016年1月26日受理了申请人邹翠翠与申请人胡泽关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员季久燕审查此案，现已审查完毕。申请人邹翠翠与申请人胡泽因交通事故纠纷，于2016年1月7日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认邹翠翠损失：维修费700元、医药费991.4元、施救费100元；二、经双方确认胡泽损失：维修费1750元、施救费360元；三、以上损失合计3901.4元，胡泽损失由邹翠翠承担1266元，胡泽损失由邹翠翠全部承担，款项于本协议达成时当场付清；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  季久燕二〇一六年一月二十六日代书 记员  杨芳芳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更169号执行机关上海市女子监狱。罪犯郭甲，现在上海市女子监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二○一一年十一月二十八日作出（2011）徐刑初字第878号刑事判决，认定郭甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱以（2015）沪司狱女假字第44号假释建议书，报送本院。本院于二○一六年一月六日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日至2016年1月12日对本案依法予以公示，并于同年一月十九日公开开庭审理了本案。上海市女子监狱代表王雯、周瑶出庭依法履行职务；上海市青东农场区人民检察院检察员陈华出庭依法实施法律监督。罪犯郭甲到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关上海市女子监狱提出，罪犯郭甲入监以来，能认罪服判，主动递交认罪书；能服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加三项教育学习；劳动态度端正，完成劳役任务；假释后监管措施落实，符合假释条件，依法提请本院对罪犯郭甲予以假释。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯郭甲的认罪书、关于罪犯郭甲遵守监规纪律的情况说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、上海市罚没款统一收据、所在地司法机关出具的《调查评估意见书》等相关书证材料。检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯郭甲予以假释。罪犯郭甲对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。经审理查明，罪犯郭甲入监以来，能认罪服判，主动递交认罪服法书；服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》；积极参加三项教育学习；劳动态度端正，完成各项劳役任务。期间，还先后获得执行机关表扬8次、记功4次的奖励。社区矫正机构也接受该犯，并对其落实了假释后的监管措施。以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯郭甲的认罪服法书、关于罪犯郭甲遵规守纪情况的说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、上海市罚没款统一收据、罪犯郭甲所在地区司法局出具的《调查评估意见书》等证据予以证实。另查明，本案公示期间未收到异议。本院认为，罪犯郭甲自入监以来，能认罪服判，遵守监规纪律，服从管教，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现；原居住地的社区矫正组织落实了假释监管措施，且执行原判刑期已超过二分之一以上，相信对其假释后不致再危害社会，符合法定假释条件。综合罪犯郭甲在监表现，执行机关对罪犯郭甲的假释建议以及检察机关同意对罪犯郭甲予以假释的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭甲予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年1月28日起至2016年11月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。郭甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  易金淼代理审判员  郁甲利代理审判员  韩东红二〇一六年一月二十八日书 记 员  田纬瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第876号原告：陈祖根。被告：姚月琴。被告：陈浩。原告陈祖根诉被告姚月琴、陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈祖根到庭参加诉讼，被告姚月琴、陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈祖根起诉称：二被告系夫妻关系。因资金周转需要，被告姚月琴于2013年7月18日向原告借款10000元并约定了归还期限、借款利息、违约责任等事项。后原告多次向被告进行催讨，被告至今未归还分文借款本息。原告认为：被告姚月琴因资金周转需要向原告借款且该笔借款债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告有共同归还的义务。现提起诉讼，请求判令被告姚月琴归还原告借款10000元并支付利息4920元（利息按本金10000元、年利率6.15%的四倍自2013年7月19日起计算至2015年7月18日止）；判令被告陈浩对以上款项支付承担共同偿还责任；判令本案的诉讼费由二被告承担。为证明以上主张，原告向本院提交以下证据：1、借条一份，证明被告姚月琴向原告陈祖根借款人民币10000元，并约定了借款利率等的事实。2、结婚登记审查处理表复印件（原件在2015）杭余余商初字319号案件中）一份，证明两被告于2004年4月19日登记结婚的事实。3、离婚登记审查表一份，证明两被告于2015年4月28日离婚的事实。被告姚月琴、陈浩未作答辩及举证。原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，且与原告庭审陈述相一致，在本院送达起诉状副本和证据材料后，两被告未在答辩期间内提出异议。故对上述证据，本院确认其具有相应证明力。根据原告的庭审陈述和原告的有效证据，本院经审理查明的事实与原告起诉所称的事实相一致。另查明，被告姚月琴与被告陈浩于2015年4月28日离婚。本院认为，原告与被告姚月琴之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告姚月琴未及时还款付息是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。由于该借款系被告姚月琴与被告陈浩夫妻关系存续期间所发生，且被告陈浩也未能举证证明该债务为被告姚月琴的个人债务，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务。原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院予以支持。原告所计算借款利率的计算标准有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚月琴归还原告陈祖根借款10000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告姚月琴支付原告陈祖根借款利息4800元（自2013年7月19日起计算至2015年7月18日止，按双方约定以中国人民银行同期一年期贷款年利率6%的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告陈浩对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。四、驳回原告陈祖根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费173元，由原告陈祖根负担3元，由被告姚月琴负担170元，由被告陈浩对被告姚月琴负担部分承担连带支付责任，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费173元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审 判 长  汪文彤人民陪审员  李明达人民陪审员  李 华二〇一六年一月十八日书 记 员  郑旭昶
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第2547号原告叶娟，女，汉族，1980年9月26日出生，住四川省郫县。委托代理人张恒，北京尚衡（成都）律师事务所律师。被告肖斌，男，汉族，1971年9月1日出生，住四川省成都市高新区。被告四川川岭苁珍食品有限公司，住所地成都市武侯区玉林北街1号1栋1单元6层614号。法定代表人肖斌，系本案被告之一。被告蒋波，男，汉族，1972年3月8日出生，，住四川省成都市高新区。委托代理人黄丹，四川易创律师事务所律师。委托代理人黄礼高，四川易创律师事务所律师。原告叶娟与被告肖斌、四川川岭苁珍食品有限公司、蒋波、李富英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月20日受理，诉讼中，原告申请撤回对被告李富英的诉讼。本案依法由本院审判员张毅适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告叶娟及其委托代理人张恒（特别授权）、被告肖斌（同时作为被告四川川岭苁珍食品有限公司法定代表人）、被告蒋波及被告方共同委托代理人黄丹（特别授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶娟诉称，2014年1月26日，原、被告间签订借款合同，约定被告肖斌从原告处借款180万元整，借款期限一月，合同对利息、展期、担保、违约责任等做出明确约定，约定了被告四川川岭苁珍食品有限公司、蒋波为连带责任担保人。合同签订后，原告按约支付了借款，自2014年6月26日起，被告未按时偿还借款本金及利息，经催收，现要求1、被告肖斌偿还原告借款本金160万元整，自2014年6月26日起按照月息1.8%支付利息至借款还清止；2、被告承担律师费、保全费、诉讼费；3、被告四川川岭苁珍食品有限公司、蒋波对前述被告肖斌应承担债务承担连带责任。被告方辩称，借款属实，但是被告偿还的利息已超出约定利息，还息至2014年9月，按照月息四分在还，已超出合同约定利息；已超出担保期限，不应承担担保责任。经审理查明，2014年1月26日，原告叶娟与被告肖斌签订《借款合同》，约定被告肖斌从原告处借款180万元整，借款期限一月，自2014年1月26日至同年2月25日，合同约定利息为月利率1.8%、约定了被告四川川岭苁珍食品有限公司、蒋波为连带责任担保人。被告方合同同时对展期、违约责任等做出明确约定。签订合同后同日，原告通过中国工商银行转账支付给被告肖斌1800000元整，被告方出具借据给原告。2014年3月11日，被告肖斌归还本金200000元，截止2014年6月，被告肖斌共计支付原告利息314600元。以上事实有原、被告的身份信息、《借款合同》、借据、银行转账凭证及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告间的借贷关系有正式书面合同，银行转款凭证及借据予以证实，其合同关系真实有效，不违反法律规定，本院予以确认。被告肖斌在原告处借款，应按照合同约定时间归还借款并支付利息，逾期未还，原告诉请被告偿还借款及支付利息，合乎法律规定，应予以支付。被告四川川岭苁珍食品有限公司、被告蒋波在借款合同中明确为连带责任担保。保证期间为合同约定的债务履行期限届满后两年，故，被告方辩称的原告诉请被告承担保证责任已过保证期间，无法律依据及事实依据，本院不予支持，被告四川川岭苁珍食品有限公司、被告蒋波应对被告肖斌的债务承担连带清偿责任。原告叶娟主张被告从2014年6月26日起至实际还清借款日按照约定月利率1.8%支付逾期还款利息，经庭审查明，被告肖斌最后一次时间确为2014年6月，与原告主张时间吻合，本院予以确认。截止2014年6月，被告肖斌共计支付原告利息314600元，被告肖斌辩称，已支付的利息是按照月息四分支付，已超出合同约定利率，其超付部分应予以返还，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，当事人没有约定利率但借款人自愿支付，或者超出约定利率自愿支付的利息，当事人以不当得利要求返还的，人民法院不予支持，但超出年利率36%部分除外，故，被告肖斌已支付的利息314600元，其超出年利率36%部分，原告应予以归还，因被告肖斌还有借款本金及利息未予偿还，已支付利息若有剩余，在其应从2014年6月26日起至实际还清借款日按照约定月利率1.8%支付逾期还款利息中予以冲减，综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖斌于本判决生效后十日内向原告叶娟偿还借款1600000元及利息（利息计算方式：2014年1月27日至2014年3月11日，以1800000元为本金、自2014年3月12日至2014年6月26日，以1600000元为本金，被告肖斌已支付利息314600元，按照不超出年利率36%为限扣减，其超出年利率36%部分，在其从2014年6月27日起，以1600000元为本金，按照月利率1.8%计算至本判决确定给付之日、若未按本判决确定的给付之日给付本金，计算至本金付清之日止的应付利息中予以扣减）；二、被告四川川岭苁珍食品有限公司、被告蒋波对被告肖斌上述支付义务承担连带责任；三、驳回原告叶娟其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9960元，由被告肖斌、四川川岭苁珍食品有限公司、蒋波连带承担。诉讼费用已由原告垫付，被告方应承担部分，于本判决生效后七日内支付原告叶娟。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年一月八日书记员 向彦毅
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更155号罪犯刘晋，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2008年1月25日作出（2007）并刑初字第96号刑事判决，以被告人刘晋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。2011年6月、2013年5月经山西省��原市中级人民法院裁定分别减刑一年九个月、一年九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯刘晋在服刑期间，获得监狱表扬5次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯刘晋在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年5月至2015年8月共获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯刘晋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行���间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘晋减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  闫 莉审判员  张雳冰二〇一六年一月二十一日书记员  阎 冬
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更45号罪犯唐盛波，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年4月28日作出（2011）东一法刑初字第585号刑事判决，以被告人唐盛波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐盛波在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月23日以（2013）东中法刑执字第1680号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年1月9日。执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯唐盛波在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐盛波服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年6月1日至2015年9月30日期间共获得嘉奖23次，2013年12月、2014年7月、2015年1月共获得表扬3次，2015年3月获得记功奖励，2015年1月被评为改造积极分子。该犯于2015年4月16日履行罚金刑人民币2000元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯唐盛波在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。但该犯是累犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐盛波减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2016年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红代理审判员  陈彩玲人民陪审员  黄沛尧二〇一六年一月二十九日书 记 员  范嘉佳
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初60号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人马某某，男，1992年10月2日出生，回族，小学文化，无业，青海省尖扎县人，住青海省黄南藏族自治州尖扎县。2015年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年10月28日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年9月25日20时许，在合肥市包河区宁国路“某某饭店”门前，被告人马某某拧断龙头锁，将马某某的一辆“雅马哈”摩托车盗走。2015年9月26日16时许，马某某在望江宾馆车棚被抓获。经鉴定，该车价值6172元。据此，公诉机关认为，被告人马某某采取秘密手段，盗窃他人财物价值6172元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人马某某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭提供经庭审质证的被告人马某某多次供述和辩解，被害人马某某、严某某陈述，价格鉴定意见，现场指认笔录及照片，现场勘查笔录、方位图、照片，抓获经过、户籍证明等证据在卷为证，足以认定。本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值6172元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。被盗赃物已追回并返还被害人，未造成被害人实际损失，可酌情予以被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年3月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇一六年一月二十九日书记员 许凤娇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第3383号原告厦门豪信达商贸有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人蔡雅琳，该公司董事长。委托代理人刘龙福、蔡增延，福建中德律师事务所律师。被告厦门乔戈里服装有限公司，住所地厦门市同安区。法定代表人汤叶东，该公司负责人。原告厦门豪信达商贸有限公司与被告厦门乔戈里服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘龙福到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月11日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买化纤布，提货地点在原告石狮市仓库等条款。合同签订后，被告依约到原告石狮市仓库提货并签下《送货单》，确认收货事实及欠款数额。尔后，被告偿还部分款项，至今尚欠货款60114元。请求判令：1、被告立即偿付原告货款60114元及赔偿自起诉之日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。被告在法定期限内未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明各1份，以此证明原告主体资格。2、被告全国企业信用信息公示信息、组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告主体资格。3、《产品销售合同》1份，以此证明原、被告于2014年8月11日在石狮市签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买价值为135251.44元化纤布，提货地点在原告石狮市仓库。4、《送货单》1份，以此证明被告在《送货单》上加盖公章确认，被告收到原告提供价值135104元的化纤布。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。经审理查明，2014年8月11日，原、被告在石狮市签订《产品购销合同》1份，约定被告向原告购买价值为135251.44元化纤布，提货地点在原告石狮市仓库。被告在《送货单》上加盖公章，确认收到原告价值135104元的化纤布。庭审中，原告自认被告曾偿还其货款74990元，现尚欠其货款60114元。2015年7月6日，原告向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告请求被告偿还货款，有原、被告签订的《产品销售合同》及被告盖章确认的《送货单》为证，上述欠款事实清楚，依据充分，故原告提出被告应偿还其尚欠货款60114元的请求，本院予以支持。被告未能及时履行还款义务，故原告提出被告应赔偿其相应逾期付款损失的请求，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告厦门乔戈里服装有限公司应在本判决生效后十日内偿付原告厦门豪信达商贸有限公司货款60114元及赔偿自2015年7月6日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。如果被告厦门乔戈里服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1303元，由被告厦门乔戈里服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  柳东晓审 判 员  李小红人民陪审员  郑秋玉二〇一六年一月二十七日书 记 员  赵龙毓注：本案适用的主要法条及执行申请提示：适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢江商初字第2678号原告：周俊波，男，1971年11月28日出生，汉族，住龙游县，现住江山市市区。被告：伍江，男，1983年10月16日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告周俊波与被告伍江民间借贷纠纷一案中，原告周俊波于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊波在诉讼过程中申请撤回起诉，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告周俊波撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告周俊波负担。审判员  王根清二〇一六年一月二十日书记员  毛一平
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗南法知民初字第544号原告：劲霸男装（上海）有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路599弄19号6层。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托代理人：邱晓蕾、陆小璇，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州市番禺区随益日用品商店，住所地广州市番禺区洛浦街厦滘村西环路2号首至三层厦滘农贸综合市场东边第6-8间铺位。经营者：吴乙芬。本院在审理原告劲霸男装（上海）有限公司诉被告广州市番禺区随益日用品商店侵害商标权纠纷一案中，原告劲霸男装（上海）有限公司以双方已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许劲霸男装（上海）有限公司撤回起诉。本案受理费为150元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。代理审判员 梁 颖二〇一六年一月八日书 记 员 佘丽萍
福建省莆田市荔城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0304行审3号申请执行人莆田市荔城区卫生和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区区府院内5号楼。法定代表人蔡键恒，局长。委托代理人顾永峰，莆田市荔城区卫生和计划生育局干部。被执行人黄志福，男，1982年8月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人林美燕（系黄志福之妻），女，1981年4月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人莆田市荔城区卫生和计划生育局于2016年1月8日向本院申请执行计划生育社会抚养费行政征收一案，本院于同月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。原莆田市荔城区人口和计划生育局于2015年4月10日以被执行人黄志福、林美燕于2012年6月违法生育第四个孩子，属于多生育第二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了荔计生征决字（2015）西第46号《征收社会抚养费决定书》。决定对黄志福征收社会抚养费人民币50412元、林美燕征收社会抚养费人民币50412元，合计征收社会抚养费人民币100824元，限自收到决定书之日起30日内一次性将应缴纳的社会抚养费缴纳至荔城区西天尾镇人民政府。决定书于2015年4月11日送达两被执行人，两被执行人没有履行缴纳义务，申请执行人于2015年10月14日催告两被执行人履行义务，两被执行人仍未履行义务。为此，申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，莆田市荔城区人口和计划生育局已变更为莆田市荔城区卫生和计划生育局，现由莆田市荔城区卫生和计划生育局向本院申请执行主体适格。原莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2015）西第46号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄志福、林美燕在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且申请执行人经依法催告后，两被执行人仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行原莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2015）西第46号《征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周铭煌审 判 员  陈丽生代理审判员  喻群芳二〇一六年一月二十八日书 记 员  薛惠玲
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初657号原告：徐丽红。被告：山东蓝溪置业发展有限公司。住所地：临淄区。法定代表人：郑德敬，董事长。本院在审理原告徐丽红诉被告山东蓝溪置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐丽红于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽红提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐丽红撤回起诉。案件受理费7573.00元，由原告徐丽红负担。代理审判员  邓荣伟二〇一六年一月二十六日书 记 员  徐 岩
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1026财保1号本院于2016年1月21日受理汝城县众鑫脚手架租赁与熊志辉合同纠��一案，执行依据2016）湘1026财保1号民事裁定书,于2016年1月22日保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇一六年一月二十二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更255号罪犯鲁勇，男，生于1975年10月30日，汉族，中专文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省随州市中级人民法院于2006年1月9日作出（2006）随刑初字第00022号刑事判决，以被告人鲁勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2008年12月、2010年4月、2011年7月、2014年8月四次经本院共减刑三年十个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯鲁勇在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯鲁勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯鲁勇在服刑期间，确有悔改表现，湖北省沙洋长林监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足八个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯鲁勇减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年一月十九日书记员 鲁习梅
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更370号罪犯何芳坤，男，汉族，1976年5月29日出生于江西省南康市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）德刑初字第224号刑事判决，认定何芳坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2009年1月17日起至2024年1月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零3个月。执行机关丽江监狱于2016年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯何芳坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年10月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的何芳坤在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何芳坤减去有期徒刑10个月（刑期至2019年12月16日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月九日书记员  杨 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2876号申请执行人：赵敏，女，1955年12月16日出生，住合肥市包河区。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。法定代表人：蒋玉祥，该××董事长。本院在执行赵敏与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执2369号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宋建忠审判员张齐碧代理审判员吴成莹二〇一六年十二月十日书记员曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1224刑初3号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人吴某，男，于怀集县，身份证号码：×××0512，汉族，初中文化，农民，住怀集县。因本案于2015年8月2日被怀集县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押在怀集县看守所。广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于2015年12月28日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员李淑卿出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控，2015年7月开始，被告人吴某三次向吸毒人员苏某均贩卖毒品。2015年8月1日23时许，被告人吴某在怀城镇迪卡乐门口贩卖毒品给苏某均时，被公安民警当场抓获，在被告人吴某身上提取到疑似毒品三小包、电子秤一个、塑料封装袋70个；在苏某均身上提取白色粉末四小包、浅黄色粉末四小包。经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，疑似毒品三小包共净重2.52克，检出氯胺酮成分；白色粉末四小包共净重2.58克，检出氯胺酮成分；浅黄色粉末四小包共净重3.18克，检出3、4-亚甲二氧基甲基苯丙胺和氯胺酮成分。公诉机关认为指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，且多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议量刑幅度在有期徒刑三年至四年，并处罚金。提请依法判处。被告人吴某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻判处一年以下有期徒刑。经审理查明，被告人吴某是吸毒人员。2015年7月开始，被告人吴某三次向吸毒人员苏某均贩卖毒品，同年8月1日23时许，被告人吴某在怀集县怀城镇迪卡乐门口贩卖毒品给苏某均时，被公安民警当场抓获，民警在被告人吴某身上提取查获到疑似毒品3小包、电子秤一个、塑料封装袋70个；在苏某均身上提取查获白色粉末4小包、浅黄色粉末4小包。经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品3小包共净重2.52克，检出氯胺酮成分；白色粉末4小包共净重2.58克，检出氯胺酮成分；浅黄色粉末4小包共净重3.18克，检出3、4-亚甲二氧基甲基苯丙胺和氯胺酮成分。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人苏某均的证言及辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，提取笔录，扣押清单及封存笔录，随案移送作案物品电子秤一个、塑料封装袋70个，肇公（司）鉴（化）字（2015）0782号毒品检验鉴定报告，公安机关侦查说明及抓获被告人吴某的经过，被告人吴某的常住人口信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款规定“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：……（四）向多人贩毒或者多次贩毒的……”，本案中，被告人吴某的行为属情节严重。鉴于被告人吴某能如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（已缴二千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2018年8月1日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）二、随案移送物品电子秤一个、塑料封装袋70个，予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红春代理审判员  罗淑慧人民陪审员  殷莹玲二〇一六年一月十九日书 记 员  郭素萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初295号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告许建，男，1983年12月21日出生，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖秋云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币73,593.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年12月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币73,593.31元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 闻 怡二〇一六年一月十九日书 记 员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更316号罪犯卢道华，男，汉族，1964年11月13日出生于广东省南雄县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年3月1日作出（2007）德刑初字第99号刑事判决，认定卢道华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零11个月（刑期自2009年11月27日至2029年10月26日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑4年零2个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯卢道华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年10月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的卢道华在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯卢道华系病犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢道华减去有期徒刑10个月（刑期至2024年10月26日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年一月九日书记员  杨 磊
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执恢4号之三申请执行人：徐赟，男，汉族，1976年6月21日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江西华春环保装饰材料有限公司。住所地：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：江西华春企业集团有限公司。住所地：江西省南昌市经济技术开发区。根据南昌市中级人民法院的指定，本院于2013年6月3日依法对申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人江西华春环保装饰材料有限公司、江西华春企业集团有限公司、朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因债权转让，本院先变更中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司依法为本案申请执行人，后裁定终结了本案的本次执行程序，后又变更徐赟为本案申请执行人并恢复对案件的执行。在执行过程中，徐赟向本院申请免除了朱春生、占荷玉、朱早琴、朱平、刘红霞五被执行人在本案中所应承担的连带保证责任，并向本院申请对被执行人江西华春环保装饰材料有限公司、江西华春企业集团有限公司可供执行的财产采取强制执行措施。本院认为，徐赟所请于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西华春环保装饰材料有限公司、江西华春企业集团有限公司银行存款1000万元，若银行存款不足，则扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  闵龙翔二〇一六年一月二十五日书记员  朱光德
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第10639号原告陈小丽，女，1978年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。委托代理人占健明，上海联业律师事务所律师。被告张斌，男，1973年6月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈小丽与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小丽的委托代理人占健明、被告张斌到庭参加诉讼。审理中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出财产保全的裁定。本案现已审理终结。原告陈小丽诉称：原被告通过朋友介绍认识，2014年4月15日被告以急用钱为由提出向原告借款人民币（以下币种同）10万元，原告同意借款给被告。先由被告出具借条，借条约定借款金额、借款期限、利息和逾期利息、律师费等内容，借条的格式是原告提供的，之后原被告一起去建设银行，原告通过自己建行的卡转账10万元至被告建行卡，被告出具收条，收条的格式是原告提供的，手写部分是被告写的，手印也是被告按的。借款到期后，被告没有还款，原告向被告催讨过，被告仍未归还借款或者利息，至今仍欠借款本金10万元。故诉至法院，原告诉讼请求，1、判令被告归还原告借款人民币10万元并支付借款利息及借款逾期利息（以本金10万元为基数，自2015年4月16日起至被告还款之日，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、要求被告支付律师费7，000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张斌辩称：被告一开始不认识原告，2014年被告去长江西路天使借贷公司借款见到原告，曾向原告借过3万元，后来就归还了。2015年4月15日原告到天使借贷公司提出向原告借款1万元，原告要求被告办一张建设银行卡，被告与天使公司的其他员工一起到长江西路建行，被告办理了建行卡，从原告卡中转入10万元到被告建行账户，该员工随即将转入被告卡中的10万元又转走了。转账前或转账后，被告都没有向原告出具过10万元的借条或者收条，转账之前被告向原告出具过1万元的借条和收条。2015年12月9日在天使借贷公司，被告给了原告现金20万元，其中包括上述1万元的借款，另外19万是归还原告的其他借款。之后没有还过原告钱。故不同意原告诉请经审理查明：二份中国建设银行转账凭条显示，2015年4月15日，付款方姓名陈小丽，收款方户名张斌，币种人民币，转账金额60，000元；2015年4月15日，付款方姓名陈小丽，收款方户名张斌，币种人民币，转账金额40，000元。原告提供一份借条和一份收条。借条主要内容为，今收到陈小丽借给被告的人民币10万元，借期2015年4月15日至2015年6月15日，利息按银行同期利率四倍计算，逾期还款还应支付，逾期利息按银行贷款利率四倍计算，违约金每天按借款金额的千分之五计算，律师费等费用，借款人张斌，2015年4月15日。收条内容为，今收到陈小丽人民币10万元，收款人张斌，2015年4月15日。被告表示无异议。审理中，原告提供聘请律师合同及律师费发票。被告表示无异议。审理中，原告表示，被告所述与事实不符，原告转账10万元给被告，借条和收条都是被告出具的，要求被告举证原告当场转走10万元及2015年12月9日归还的情况。审理中，被告提供一份收条复印件，复印件上的内容为，张斌欠我的钱已还清，无债务关系，代某某，2015年12月9日。原告表示，对该复印件的真实性和关联性都不认可。审理中，被告未提供其辩称的确凿证据。上述事实，有中国建设银行转账凭条、借条、收条及原、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间的借贷关系成立，原告向被告提供了借款，被告理应及时归还，但被告拖欠至今，应承担民事责任。现原告以中国建设银行转账凭条、借条、收条为依据，要求被告归还借款并支付借款逾期利息，于法无悖，本院予以支持。关于借款利息，借条显示，利息按银行同期利率四倍计算，并未明确银行的贷款利率还是存款利率，又因借条的格式系原告提供，故应作出对原告不利的解释，本案中，借款利息按按银行同期存款利率四倍计算。借条明确，逾期还款还应支付律师费等费用，现原告依据聘请律师合同及律师费发票，要求被告支付律师费7，000元，本院予以支持。审理中，被告未提供其辩称的确凿证据，被告的辩称，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起十日内归还原告陈小丽借款人民币100，000元。二、被告张斌于本判决生效之日起十日内支付原告陈小丽借款利息（以本金100，000元为基数，从2015年4月16日至2015年6月15日，按银行同期同类存款利率四倍计算）。三、被告张斌于本判决生效之日起十日内支付原告陈小丽借款逾期利息（以本金100，000元为基数，从2015年6月16日至判决生效之日，按银行同期同类贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币1，220元，保全费人民币1，055元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇一六年一月二十六日书记员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执107号申请执行人李建亮，男，1987年4月25日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人姚晓彤，女，1989年7月12日出生，汉族，住南平市建阳区被执行人连凤琴，女，1967年11月28日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人姚国良，男，1967年9月3日出生，汉族住南平市建阳区。本院依据已经发生法律效力的（2015）潭民初字第2526号民事调解书，于2016年1月12日向被执行人姚晓彤、连凤琴、姚国良发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起五日内履行借款本金35000元，案件受理费527元，执行费425元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤��华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连凤琴在银行的存款人民币35952元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄慎伟二〇一六年一月二十五日书记员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根��不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1323刑初16号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人韦某，农民。2013年1月16日因盗窃被泗阳县公安局行政拘留十四日。2015年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，10月1日被刑事拘留，10月29日被取保候审，2016年1月11日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员王成霞出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月间，被告人韦某至泗阳县众兴镇巨源尚城小区、宿城区金陵名府小区等地盗窃他人手机以及电动自行车。经鉴定，涉案被盗财物共计价值人民币4900余元。现分述如下：1.2015年9月5日5时许，被告人韦某至泗阳县众兴镇K4路新地带网吧，窃得被害人卢某黑色小米4手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币1502元。2.2015年9月的一天凌晨，被告人韦某至宿迁市宿城区金陵名府小区，窃得被害人杨某红色爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定，该涉案电动自行车价值人民币815元。后被告人韦某将该电动自行车出售得赃款100元。3.2015年9月27日夜间，被告人韦某至泗阳县众兴镇巨源尚城小区15栋A单元楼下，窃得被害人韩某红色新日牌电动自行车一辆。经鉴定，该涉案电动自行车价值人民币911元。4.2015年9月30日凌晨，被告人韦某至泗阳县众兴镇泽园太阳城小区一期7幢楼下车库内，窃得被害人郑某绿源牌电动自行车一辆。经鉴定，该涉案电动自行车价值人民币1708元。后被告人韦某将该电动自行车出售得赃款200元。案发后，涉案电动自行车被泗阳县公安局扣押并发还给被害人杨某、韩某、郑某。被告人韦某亲属代为赔偿被害人卢某相关经济损失。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人卢某、杨某、韩某、郑某陈述，证人程某、胡某、曹某等人证言，涉案财产价格鉴定意见，前科证明，行政处罚决定书，扣押、发还物品清单，收条，辨认笔录及照片，发破案经过及归案情况说明，涉案人员户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦某归案后，如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人卢某相关经济损失，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千五百元。二、追缴被告人韦某违法所得三百上缴国库。（于判决生效后十日内追缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  常开平二〇一六年一月十一日书 记 员  张 琪第3页／共4页
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执146号申请执行人金梦霞被执行人俞洪，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第02083号，依法向被执行人俞洪发出执行通知书，责令被执行人俞洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞洪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞洪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币35500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月十八日书记员  张科娜
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更101号罪犯王春旺，男，1988年3月9日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2007年8月27日作出了（2007）平刑初字第202号刑事判决，以被告人王春旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月20日以（2011）一中清刑减字第4474号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年12月19日以（2013）一中清刑减字第5082号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年。北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2016年1月11日，提出对罪犯王春旺的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯王春旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯王春旺予以减刑。经审理查明，罪犯王春旺在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。本院认为，罪犯王春旺在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王春旺减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2007年1月23日起至2017年3月22日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  程丽霞审判员  于宏伟二〇一六年一月二十八日书记员  张雪冬
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执625号申请执行人倪国成，男，1982年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人单慧明，男，1985年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行倪国成依据本院（2015）神民初字第06349号民事判决书申请执行单慧明民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人单慧明偿还申请执行人倪国成借款本金13万元。案件受理费1480元及申请执行费1870元由被执行人单慧明负担。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：一、由被执行人单慧明于2016年1月22日偿还申请人倪国成1万元，于2016年1月30日前偿还申请人3万元，再于2016年2月25日前偿还申请人13000元。剩余执行标的待农历新年过后（公历3月份后）再与申请人协商处理。二、上述协议内容由被执行人单慧明母亲曹华仁（女，汉族，陕西省神木县人，现住神木县石堡小区4号楼4单元202室，电话：1389129****）提供担保。并保证被执行人单慧明随传随到，如经法庭依法传唤拒不到庭，自愿承担连带偿还责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第06349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年一月三十日书 记 员  刘 慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更703号罪犯王某，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2014年11月25日作出了（2014）沂刑一初字第415号刑事判决，以被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  钟 岩二〇一六年一月二十五日书 记 员  孙衍慧
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0322民特7号申请人郧西县羊尾镇初级中学，住所地：郧西县羊尾镇羊尾村*组。法定代表人石良，系郧西县羊尾镇初级中学校长。申请人黄某，学生。法定代理人黄永生，村民。本院于2016年1月26日受理了申请人郧西县羊尾镇初级中学、黄某关于确认调解协议的申请，依法由审判员叶贵方审查此案，现已审查完毕。经审查：申请人郧西县羊尾镇初级中学、黄某因健康权纠纷，于2016年1月18日经郧西县羊尾镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方自愿协商同意由郧西县羊尾镇初级中学一次性赔偿受害人黄某后续治疗费、护理费、误工费、伤残金等各项损失费用共计26000元。二、受害人前期已经发生的住院治疗费用由黄永生垫付，保险核准赔偿部分如数归黄永生所得。三、付款方式和时限。2016年5月31日前待保险公司赔付郧西县羊尾镇初级中学后，郧西县羊尾镇初级中学一次性支付黄永生全部赔偿款26000元。四、赔偿款领取后，黄永生不得以任何理由再向郧西县羊尾镇初级中学主张赔偿条件，后续种植牙齿时间和所需费用，概由黄永生自行安排。本院认为：双方当事人达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，属自愿合法，应受法律保护，本案二申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人郧西县羊尾镇初级中学与申请人黄永生2016年1月18日调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  叶贵方二〇一六年一月二十六日书记员  韩晓君
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更271号罪犯胡海波，男，1980年7月8日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年六月十日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2011）天刑初字第82号刑事判决，以被告人胡海波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。二〇一一年七月二十五日，山东省济南市中级人民法院以（2011）济刑二终字第68号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯胡海波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胡海波在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯胡海波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次。本院认为，罪犯胡海波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡海波减去有期徒刑七个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年一月二十六日书 记 员  顾笑笑
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0225刑初53号公诉机关蓟县人民检察院。被告人程海艳，农民，群众。2011年6月9日因犯组织卖淫罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑六年，2015年3月1日被释放。因涉嫌介绍卖淫于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。被告人程海艳被控介绍卖淫一案，蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2016）47号起诉书于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日不公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员臧洋出庭支持公诉，被告人程海艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人程海艳在蓟县渔阳镇金洲医药西侧胡同内经营一家名为“海燕足疗室”的足疗店。2015年8月份，程海艳介绍女性王××与嫖客苏××进行卖淫嫖娼活动，后又介绍女性赵××与嫖客苏××进行卖淫嫖娼活动，并从两名卖淫女性每次卖淫所得中分成获利。后被告人程海艳被传唤到案。上述事实，被告人程海艳在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及抓获经过、刑事判决书及释放证明、常住人口信息表，证人苏××、王××、赵××的证言，被告人程海艳供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程海艳在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，使他人卖淫活动得以实现，其行为扰乱了社会治安管理秩序，已构成介绍卖淫罪。被告人程海艳到案后，如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人程海艳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。蓟县人民检察院指控被告人程海艳犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程海艳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币五千元，罚金限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2017年8月12日止）。二、依法追缴被告人程海艳的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  崔军委二〇一六年一月十九日书 记 员  马 铮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保4号申请人：辉南县农村信用合作联社杉松岗信用社。住所地：辉南县杉松岗镇。法定代表人：万方才，主任。委托代理人：王帅，该单位主任助理，特别授权。被申请人：徐忠兰，女，住辉南县。申请人因被申请人徐忠兰在其银行贷款逾期未偿还，申请人于2016年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人徐忠兰所有的玉米20000.00斤，保全金额16000.00元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人徐忠兰所有的玉米20000.00斤，保全金额16000.00元，在本院查封期间，权利人对该扣押不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权和限制所有权的行为，如出卖，将出卖款16000.00元交本院提存。二、将辉南县农村信用合作联社所有的面积为349平方米的办公楼房予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：孙利国人民陪审员 ：贾瑞颖人民陪审员 ：段振文二〇一六年一月六日书 记 员 ：任佳美
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执异1号案外人杨素云。申请执行人周占军。被执行人李义谦。本院在执行申请执行人周占军与被执行人李义谦为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，案外人杨素云于2016年1月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨素云称，我和被执行人李义谦系夫妻，于2014年10月份结婚，我系再婚，和前夫于2014年离婚。离婚时，共同财产归我女儿所有，我替女儿保管现金6000元，自2011年开始存在我的名下，每年倒一次定期存单。周占军和李义谦因生命权、健康权、身体权纠纷，安国市法院作出（2014）安民初字第6103号民事判决书，判令李义谦赔偿周占军5259.94元，2015年12月3日作出执行裁定书，冻结了我名下这笔存款6000元。该笔存款形成于我和李义谦结婚之前，不属于共同财产，周占军和李义谦之间的债务也不属于共同债务，故安国市法院冻结我的存款6000元是错误的，要求解除冻结。本院查明，案外人杨素云和被执行人李义谦系夫妻关系，双方于2013年9月25日在安国市民政局登记结婚。2014年8月31日李义谦将周占军殴打致伤，双方为生命权、健康权、身体权纠纷一案诉至我院，我院于2015年7月2日作出的（2014）安民初字第6103号民事判决书，判令李义谦给付周占军赔偿款5259.94元，该判决已经发生法律效力，并于2015年9月28日立案执行，因李义谦未履行判决书所确定的给付义务，执行过程中，2015年12月4日经查询，李义谦之妻杨素云名下有存款22700元，2015年12月3日我院作出（2015）安执字第1201号执行裁定书，依法冻结了杨素云该存款中的6000元，冻结期限为一年。现杨素云以被冻结存款系其婚前女儿所有，自己只是代管，该笔存款不是夫妻共同财产为由，提出异议，要求解除对该笔存款的冻结。以上事实有安国市民政局结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，我院（2014）安民初字第6103号民事判决书及（2015）安执字第1201号执行裁定书为证。本院认为，案外人杨素云提出执行异议，理由为其和被执行人李义谦系2014年10月份结婚，李义谦的该笔债务形成于双方婚前，及该笔所冻结的存款系和前夫所生育女儿的财产，只是由其代管，对以上主张，异议人均未提供证据，且经我院调查，案外人杨素云和被执行人李义谦结婚时间系2013年9月25日，申请执行人周占军和被执行人李义谦债务形成时间为双方婚后，经本院查询，被执行人之妻杨素云名下存款为22700元，应属双方夫妻共同财产，并对外承担夫妻债务，本院依法冻结其中6000元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人杨素云的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔 煜审 判 员  刘敬哲代理审判员  杨 军二〇一六年一月十九日书 记 员  王新杰
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第00858号原告刘某某，男，1977年3月2日出生，汉族，陕西省安塞县人，延长油田杏子川采油厂职工，现住安塞县街道办家属院一单元401室。委托代理人冯某某，男，1962年8月4日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县广播电视局干部，现住安塞县委家属院二单元302室，系原告之兄。被告某公司。住所地：安塞县城前街。负责人朱某某，男，该公司经理。原告刘某某诉被告某公司保险合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由代理审判员徐润迎适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯某某到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告于2015年6月24日在被告处为其所有的陕J092**号帕萨特车，投保了机动车交通事故强制保险（保险单号：PDZA201561060000050319）、机动车商业保险（保险单号：PDAA2015061060000022304）。2015年9月15日9时30分许，原告驾驶陕J092**号帕萨特车，由南向北行驶至安塞县就业服务局门口路段时，将公路行人刘桂莲右足碾压，致刘桂莲受伤。后经安塞县公安局交通警察大队现场勘查，作出了塞公交认字【2015】第250号道路交通事故责任认定书，认定原告负本起事故的全部责任。刘桂莲受伤后，被送往安塞县医院治疗，共住院18天，花费医疗费11124.84元。出院后经交警大队调解，达成了交通事故损害赔偿调解书，调解书中约定，由原告赔偿“刘桂莲住院十八天医疗费8524.84元、误工费14472元、护理费1800元、伙食费540元、住宿费1800元，另外一次性照顾9463.16元，以上费用共计叁万玖仟贰佰元整（39200.00）。”调解书签订后，原告一次性支付了刘桂莲39200元。原告赔偿后，向被告进行追偿时，被告拒绝赔偿刘桂莲的误工费，原告认为被告没有任何法律依据。由于受害人刘桂莲在事故发生前，一直在安塞县城老佛爷佛教协会从事服务劳动，有一定的劳动能力，有客观的经济收入，并且诊断证明中医嘱要求受害人刘桂莲“3个月内避免右足负重及剧烈运动”，因此，刘桂莲的误工费应当由被告给予赔偿，其他费用按照法律规定计算。原告遂诉至本院，请求判令被告在强制险、商业险范围内，赔偿原告垫支刘桂莲的医疗费8524.84元、误工费14472元、护理费1800元、伙食费540元、住宿费1800元，共计27136.84元；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供如下证据材料：1、身份证、行驶证各一份，证明原告的主体适格及原告系陕J092**号车辆所有人；2、道路交通事故认定书一份，证明2015年9月15日09时30分许，驾驶人刘某某驾驶陕J092**号车由南向北行驶至安塞县就业服务局门口路段时将公路行人刘桂莲右足碾压，致刘桂莲受伤，造成道路交通事故，刘某某负此事故全部责任，刘桂莲无责任；3、交通事故损害赔偿调解书一份，证明刘桂莲的各项经济损失共计39200.00元，全部由陕J092**号车车方承担；4、收条一份，证明马小春（刘桂莲的代理人）于2015年10月10日收到刘某某事故赔偿款39200.00元；5、保险单两份及保险条款一份，证明原告刘某某在被告某公司处的投保情况；6、安塞县人民医院住院病案、出院证、诊断证明各一份，证明刘桂莲的住院情况；7、医疗费票据两份，证明刘桂莲住院花费8524.84元；8、发票一份，证明住宿费1800元；9、收入证明一份，证明刘桂莲月收入为6000元左右。被告某公司未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。本案经庭审举证，经审查，原告提供的第8份证据材料，刘桂莲未到外地治疗，未实际发生住宿费，原告提供的其余证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条、第六十六条的规定，本院对原告提供的第8份证据不予采信，其余证据均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：原告刘某某所有的陕J092**号车辆，于2015年6月25日至2016年6月24日在被告某公司处投保，承保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、车身划痕损失险。2015年9月15日09时30分许，原告驾驶陕J092**号车由南向北行驶至安塞县就业服务局门口路段时，将公路行人刘桂莲右足碾压，致刘桂莲受伤，造成道路交通事故。刘桂莲经安塞县人民医院诊断为：右足第2.3跖骨骨折，住院治疗18天，医疗费共计8524.84元。后安塞县公安局交通警察大队作出了塞公交认字【2015】第250号道路交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解书，认定原告负此事故全部责任，刘桂莲无责任，刘桂莲的各项经济损失共计39200.00元，全部由陕J092**号车车方承担。后原告一次性支付了刘桂莲39200.00元。本院认为，原、被告之间形成保险合同关系，原告是投保人，被告是保险人，原告所有的陕J092**号车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当按照合同约定承担保险责任。事故发生后，原告已向第三者刘桂莲赔偿，被告应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者保险赔偿限额内予以赔付，故对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告某公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某某已支付第三者刘桂莲的医疗费8524.84元、住院伙食补助费540.00元，共计9064.84元；二、由被告某公司在机动车商业险第三者保险限额内赔偿原告刘某某已支付第三者刘桂莲的误工费2570.00元、护理费1800.00元，共计4370.00元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。以上第一、二项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478.00元，减半收取239.00元，由原告刘某某、被告某公司各承担119.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  徐润迎二〇一六年一月十一日书 记 员  高毛毛
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉05执监6号申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司。被执行人通化钢铁股份有限公司。申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司与被执行人通化钢铁股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年1月18日立案执行即（2016）吉05执7号。为有利于案件的顺利执行,依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院（2016）吉05执7号执行案件，指定二道江区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 凤审判员 王大勇审判员 林立洲二〇一六年一月二十七日书记员 嵇 艺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更350号罪犯牛扬。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）郑刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人牛扬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人牛扬赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元，被告人互负连带赔偿责任。被告人牛扬不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2009年1月1日作出（2008）豫法刑二终字第0157号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年1月16日起。于2009年2月5日送入河南省第二监狱服刑改造。牛扬在执行期间，2011年5月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯牛扬减去有期徒刑十个月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯牛扬自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年9月9日3时许，被告人牛扬伙同他人为了报复别人，便携带刀具在郑州市金水区红旗路与经七路交叉口西50米处的人行道上，截住过路人周某某，牛扬持单刃刀朝周某某的腰部扎了一刀，致周某某休克死亡。同时认定被告人牛扬系主犯。经审理查明，罪犯牛扬自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2015年3月20日、2015年4月20日、2015年8月20日共表扬3次；2014年7月20日记功1次；2015年度被评为监狱改造积极分子；2013年6月13日警告处分1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人苏某、徐某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛扬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯牛扬准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年9月20日起至2031年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年一月二十日书 记 员  李 军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0603刑初12号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人逄元起，男，1967年9月1日出生于黑龙江省大庆市，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。2015年11月5日因本案被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2015年12月16日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2016年1月5日被本院取保候审。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人逄元起犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人逄元起到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月13日21时许，被告人逄元起酒后驾驶灰色长安轿车，从龙凤区乙烯金世纪广场向龙凤区兴化大街行驶，行驶至金世纪广场附近的龙江银行时，将都某某的丰田吉普车撞坏，被公安机关抓获，经检测，其血液中酒精含量为177.71mg／100ml。经道路交通事故认定书认定，逄元起负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人逄元起在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人逄元起对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议。经审理查明，2015年10月13日21时许，被告人逄元起酒后驾驶灰色长安轿车，从龙凤区乙烯金世纪广场的碳香火锅门前离开时，其车辆的右侧车门与停在饭店门前的都某某的丰田吉普车的后保险杠相剐蹭，被告人驾车到兴化村二区送完人后，回到饭店门前，主动找到被剐蹭车辆车主都某某，因商谈和解不成，都某某报警，民警赶到现场后，将被告人逄元起抓获，经检测，其血液中酒精含量为177.71mg／100ml。经道路交通事故认定书认定，逄元起负事故的全部责任。另查明，被告人逄元起与受害人都某某达成民事赔偿和解，被告人一次性赔偿被害人经济损失3000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人逄元起在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、到案经过、抓获经过、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1496号鉴定文书、抽取血样笔录、车辆及现场照片、被告人逄元起的供述、和解协议、谅解书、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人逄元起在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人逄元起能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。发生剐蹭，负全部责任，应酌定从重处罚，积极赔偿经济损失，并得到谅解，可酌定从轻处罚。被告人驾驶车辆肇事，但仅是轻微剐蹭，后果不严重。鉴于被告人逄元起犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人逄元起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  曲士光二〇一六年一月十八日书记员  谢 超附本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。