广西壮族自治区柳城县人民法院刑 事 判 决 书(2015)柳城刑初字第262号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人韦仕财，男，1987年11月28日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳江县。曾犯抢劫罪及收购赃物罪，于2007年2月9日被柳江县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2009年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月10日被柳城县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。辩护人ＸＸ刚，广西华尚律师事务所律师。辩护人钟阳，广西华尚律师事务所律师。被告人韦香收，男，1989年12月5日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日被柳城县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。辩护人覃旭高，广西衡生律师事务所律师。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉﹝2015﹞238号起诉书指控被告人韦仕财、韦香收犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人韦仕财、韦香收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月9日凌晨，被告人韦香收伙同韦仕财等人驾驶租来的一辆五菱车到柳城县大埔镇里明村民委里明屯的一个仓库，由同伙用液压剪剪断仓库内旳电缆线，韦仕财与韦香收负责搬运，盗走广西凯安电业有限公司存放在仓库内的电缆线，被告人在将盗窃的电缆线装上车辆的过程中被人发现，在仓库内的被告人韦香收爬墙逃跑，被告人韦仕财等人则驾车逃跑，在驾车逃跑至柳城县大埔镇人民政府对面路段时，由于车速太快发生车祸，同伙逃离现场。经调查，广西凯安电业有限公司被盗电缆线共计l80.86米，其中被盗走84．96米，另有95.90米遗留在现场。经柳城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值70543元。对指控的事实，公诉机关当庭列举了被害单位职工陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人韦仕财、韦香收的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦仕财对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。辩护人ＸＸ刚、钟阳对公诉机关指控被告人韦仕财犯盗窃罪无异议。但认为被告人韦仕财在案发后主动报警投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。本案犯意的提起、犯罪工具的准备、犯罪之前的踩点等均是被告人韦仕财的同伙所为，被告人韦仕财的作用较小，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。如不认定为从犯，被告人韦仕财也是在共同犯罪中作用相对较小。被告人韦香收对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。辩护人覃旭高对公诉机关指控被告人韦香收犯盗窃罪无异议。但认为本案犯意的提起、犯罪的目标、作案时间的确定等均是被告人韦香收的另一同伙所为，韦香收属于罪责较轻的主犯。被告人韦香收主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首。韦香收等人在实施犯罪过程中被他人发现，尚有95.90米电缆线未能盗走，该部分应当认定为盗窃未遂。因被盗物品已全部追回，韦香收无违法犯罪前科，是初犯、偶犯，并能自愿认罪，为此，建议本院对韦香收适用缓刑。经审理查明：2015年7月9日凌晨，被告人韦香收伙同韦仕财等人驾驶以韦仕财名义租来的一辆五菱牌小型车到柳城县大埔镇里明村民委里明屯一个仓库的围墙门口，然后爬越围墙进入仓库，由同伙用液压剪将广西凯安电业有限公司存放在仓库内的电缆线剪断成数节，由被告人韦仕财、韦香收负责搬运，将剪断的电缆线搬至车上。在盗窃电缆线的过程中因被人发现，在仓库内的被告人韦香收翻越围墙逃跑，被告人韦仕财等人则驾驶装载有盗来的电缆线的车辆逃跑，而部分已剪断并搬至围墙门口内侧的电缆线因来不及装车而遗留在现场。当被告人韦仕财驾车逃跑至柳城县大埔镇人民政府对面路段时，由于车速太快造成翻车，同伙逃离，被告人韦仕财则拨打电话报警，并在现场等候公安民警前来处理，公安民警来到现场后将其控制。在公安民警对被告人韦仕财询问、讯问时，其均能如实供述其参与盗窃电缆线的事实。2015年7月10日，被告人韦仕财被公安机关刑事拘留。经公安机关调查，广西凯安电业有限公司被盗电缆线共l80.86米，其中被搬上车盗走的电缆线84.96米，遗留在围墙大门内侧的电缆线有95.90米。上述被盗电缆线经公安机关扣押后已发还广西凯安电业有限公司。经柳城县价格认证中心鉴定，被盗的已装车运走的84.96米电缆线价值33138元，遗留在围墙大门内侧的95.90米电缆线价值37405元，总共l80.86米电缆线价值70543元。2015年7月23日，被告人韦香收到公安机关投案，并如实供述其参与盗窃电缆线的事实。次日，被告人韦香收被公安机关刑事拘留。本案庭审后，被告人韦仕财、韦香收的亲属代其赔偿了广西凯安电业有限公司的经济损失70543元，并因此取得了广西凯安电业有限公司的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。证实：公安机关接受报案及对广西凯安电业有限公司被盗窃一案立案侦查。2.被告人韦仕财对同伙的辨认笔录、辨认照片、照片说明。证实：被告人韦仕财的同伙为韦香收等人。3.被告人韦香收对同伙的辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明。证实：被告人韦香收的同伙为韦仕财等人。4.被告人韦仕财、韦香收对作案地点的辨认笔录、辨认照片。证实：被告人韦仕财、韦香收及其同伙盗窃电缆线的地点。5.扣押决定书、扣押物品清单。证实：被告人韦仕财、韦香收租来运输所盗电缆线的五菱牌小型车及已剪断的被盗电缆线被公安机关扣押。6.发还清单。证实：公安机关扣押的五菱牌小型车已发还车辆出租人，被剪断的电缆线已发还广西凯安电业有限公司。7.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片。证实：被盗现场及翻车现场的实际状况。8.价格鉴定结论书。证实：被盗电缆线的价值共计70543元。9.企业法人营业执照、注册登记摘要信息栏、汽车租赁专用合同。证实：被告人韦仕财、韦香收及其同伙用于运输所盗电缆线的五菱牌小型车系韦仕财向广西龙学新能源科技有限公司所租。10.情况说明、值班日记、韦仕财的归案经过材料。证实：被告人韦仕财在翻车后报警及其归案情况。11.被告人韦香收的到案经过材料。证实：被告人韦香收于2015年7月23日到公安机关投案。12.柳江县人民法院﹙2007﹚江刑初字第39号刑事判决书。证实：被告人韦仕财曾犯抢劫罪及收购赃物罪，于2007年2月9日被柳江县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。13.释放证明书。证实：被告人韦仕财于2009年4月23日刑满释放。14.被告人韦仕财的基本信息。证实：被告人韦仕财的出生日期及住址等基本情况。15.被告人韦香收的基本信息。证实：被告人韦香收的出生日期及住址等基本情况。16.广西凯安电业有限公司的证明。证实：广西凯安电业有限公司存放于柳城县大埔镇里明村仓库内的电缆线被人盗窃。17.收条。证实：被告人韦仕财、韦香收的亲属代其赔偿了广西凯安电业有限公司的经济损失70543元。18.谅解书。证实：被告人韦仕财、韦香收取得了广西凯安电业有限公司的谅解。19.证人张某的证言。证实：2015年7月9日凌晨，张某看见有人在柳城县大埔镇里明村民委里明屯其仓库内偷电缆线，偷电缆线的人被发现后驾车逃跑，一部分电缆线散落在地上。20.被害单位职工江舟的报案陈述。证实：广西凯安电业有限公司存放在张某仓库内的电缆线于2015年7月9日凌晨被盗以及被盗电缆线的特征。21.被告人韦仕财供述。供述：案发当日其与韦香收等人驾驶租来的一辆车到柳城县的一个仓库盗窃电缆线，有一个同伙用液压剪将电缆线剪断，其与韦香收负责搬运装车，在盗窃过程中被人发现，其驾车与两个同伙逃跑，在行驶至大埔镇人民政府路段时因车速太快造成翻车，两同伙逃跑，其则拨打电话报警，之后公安民警就来到现场。盗窃所用车辆系其与韦香收所租。22.被告人韦香收供述。供述：案发当日其与韦仕财等人驾驶租来的一辆车到柳城县的一个仓库盗窃电缆线，有一个同伙用液压剪剪断电缆线，其与韦仕财则负责将剪断的电缆线搬至大门边装车，在盗窃过程中被人发现，其爬出围墙逃跑，韦仕财等人也驾车逃跑。盗窃所用车辆系其与韦仕财所租。上述证据，来源合法，经庭审质证，内容客观真实，互相关联，可作定案根据，本院予以确认。本院认为，被告人韦仕财、韦香收及同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同盗窃犯罪中，被告人韦仕财、韦香收为盗窃租车并搬运所盗电缆线，积极实施盗窃行为，二被告人作用相当，均起主要作用，是主犯，应按其所参与的犯罪处罚。被告人韦仕财、韦香收的同伙尚未归案，尚无法对比被告人韦仕财、韦香收与同伙在盗窃中的作用，但本院将根据已查明的被告人韦仕财、韦香收在盗窃中的作用对其进行处罚。对被告人韦仕财的辩护人关于韦仕财系从犯或作用相对较小以及被告人韦香收的辩护人关于韦香收属于罪责较轻的主犯的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人韦仕财主动拨打电话报警，并在现场等候公安民警前来处理，在公安民警对其询问、讯问时，均能如实供述其与同伙共同作案盗窃电缆线的事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人韦香收主动到公安机关投案并如实供述其与同伙共同作案盗窃电缆线的事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。对二被告人的辩护人关于韦仕财、韦香收系自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人韦仕财、韦香收及其同伙因意志以外的原因即被他人发现使其部分盗窃犯罪未得逞，该未得逞部分是犯罪未遂，本院依法对其从轻处罚。对被告人韦香收的辩护人关于本案有部分盗窃未遂的辩护意见，本院予以采纳。被告人韦仕财、韦香收赔偿被害单位广西凯安电业有限公司的经济损失并取得该公司的谅解，可酌情从轻处罚。另本院还根据被告人韦仕财有犯罪前科的情形以及被告人韦仕财、韦香收以破坏性手段盗窃的情形分别对二被告人进行处罚。被告人韦香收积极实施盗窃行为，且使用破坏性手段盗窃，根据其犯罪情节，本院认为不宜对其适用缓刑。被告人韦香收的辩护人关于对韦香收适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人韦仕财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月9日起至2017年4月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人韦香收犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月23日起至2017年2月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周世平人民陪审员  奚增华人民陪审员  覃凤珍二〇一六年一月十九日书 记 员  韦启剑