杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭上商初字第1089号原告：上××股××清泰××行，住所地：杭州市××号。代表人：周某。委托代理人：邵某某、张某。被告：深圳市××塑胶模具有限公司，住所地：深圳市光明新区××办事处楼村社区楼××工××号。法定代表人：吴某某。原告上××股××清泰××行（以下简称浦发银行清泰支行）为与被告深圳市××塑胶模具有限公司（以下简称兴硕达公司）金融借款合同纠纷一案，于2011年8月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员程雪原独任审判。本院于2011年9月1日根据原告的财产保全某请，裁定冻结被告的银行存款人民币830000元或查封、扣押其相应价值的财产。2011年10月8日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人邵某某到庭参加诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2010年11月22日签订了合同编号为95052010780064的上海浦东某展银行法人按揭借款合同。本合同第一部分商业条款第1、2、3条约定，被告向原告申请法人按揭借款，借款金额为800000元，借款期限为2010年11月25日至2012年5月25日止，本合同借款利率按7.28%（年利率）执行，利息自放款之日起计算。本合同第一部分第7条还约定，被告选择按月等额本息法归还借款，结息日和还本付息日为自2010年12月起的每月20日，分18期还清贷款本息。同日，原、被告另行签订了合同编号为yd9505201078006401的上海浦东某展银行法人按揭借款抵押合同。抵押合同第1、2条约定，被告以购得的申达牌se90f2型注塑机1台及se130f2、se160f2、se220f2型注塑机各2台，共7台注塑机作抵押担保，担保范围为主债权及由主债权产生的一切利息、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权某的律师费、诉讼费、差旅费及其他相关费某。之后，原告按照合同约定于2010年11月25日给被告发放了800000元的借款，履行了合同项下的义务；而被告至2011年7月31日止仅偿还借款共计95000元。根据法人按揭借款合同第二部分一般条款第9条的约定，被告逾期归还本合同项下到期应付借款本息和相关费某的，原告有权宣布债权提前到期，要求被告立即偿付全部未到期本息。按照双方约定及其业务操作规定的会计凭证统计，截至2011年7月31日止，被告尚欠原告借款本息738744.03元、逾期付款利息7494.60元，共计746238.63元。原告起诉后，被告于2011年9月19日归还了借款本息45000元。原告认为，原、被告之间的借款合同及借款抵押合同均系双方某实意思表示，借贷法律关系和抵押担保法律关系均合法成立并依法有效，原告按合同约定履行了借款的义务，而被告违反合同约定，至今未全部偿还原告借款本金及利息，已严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还给原告借款本息738744.03元；二、被告支付给原告逾期付款利息7494.60元（至2011年7月31日止）以及至实际还款日止的逾期付款利息；三、被告支付给原告为实现债权而支出的律师代理费45000元和差旅费20000元；四、原告对借款项下所抵押的财产享有优先受偿权；五、案件受理费、财产保全某请费由被告承担。在审理过程中，原告明确第一、二、三项诉讼请求：一、被告归还给原告借款本息693744.03元；二、被告支付给原告逾期付款利息21802.60元（暂计算至2011年10月8日止）及至法院判决确定履行之日止的逾期付款利息（以所欠借款本息693744.03元为计算基数，自2011年10月9日起按合同贷款年利率7.28%上浮50%计算）；三、被告支付给原告为实现债权而支出的律师代理费45000元。被告未答辩。为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：1、原、被告双方于2010年11月22日签订的法人按揭借款合同（附还款安排）一份，证明原、被告签订的借款合同法律关系成立并生效的事实。2、原、被告双方于2010年11月22日签订的法人按揭借款抵押合同及抵押物清单各一份，证明原、被告签订的借款抵押合同成立并生效的事实。3、2010年11月25日的法人按揭贷款借款凭证一份，证明原告依约向被告发放了800000元贷款的事实。4、原告制作的按揭还款明细表一份，证明被告截至2011年7月31日止仅偿还借款本息合计95000元。5、原告制作的截止2011年7月31日按揭欠款明细表一份，证明被告截至2011年7月31日止尚欠原告借款本息738744.03元、逾期付款利息7494.60元，合计746238.63元。6、2011年8月30日的法律服务委托合同书、发票联各一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费45000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权某。原告提交的证据1-6，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采用。被告未举证。经审理本院认定，2010年11月22日，原、被告双方签订了合同编号为95052010780064的法人按揭借款合同一份，其中第一部分商业条款约定，被告向原告申请借款800000元，借款期限自2010年11月25日至2012年5月25日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率为5.6%）上浮30%执行，确定的年利率为7.28%，遇中国人民银行调整基准利率则按年调整，自调息日次年开始调整；对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，罚息自借款逾期之日起按罚息利率计收，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按该罚息率计收复利；被告选择按月等额本息法归还借款；第二部分一般条款约定，被告的还款金额及还款日期参见本合同附件《还款安排》，即结息日和还本付息日为自2010年12月起的每月20日，分18期还清贷款本息；被告逾期归还本合同项下到期应付借款本息和相关费某的，原告有权宣布债权提前到期，要求被告立即偿付全部未到期本息；原告因追偿本合同项下的债务而发生的一切费某均由被告承担，包括但不限于实现债权而支付的催收费某、诉讼费某、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费某。同日，原、被告双方还签订合同编号为yd9505201078006401的法人按揭借款抵押合同一份，其中约定被告以借款所购得的申达牌se90f2型注塑机1台、申达牌se130f2注塑机2台、申达牌se160f2注塑机2台、申达牌se220f2注塑机2台提供抵押担保，担保范围为主债权及由主债权产生的一切利息、违约金、损害赔偿金等以及原告实现担保权某和债权所产生的费某（包括但不限于处置费某、税费、诉讼费某、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等）。合同签订后，原告依约于2010年11月25日履行放款义务，向被告发放了借款800000元。现原告以被告截至2011年7月31日止仅偿还借款共计95000元、尚欠借款本息与逾期付款利息合计746238.63元为由，诉至本院。另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费45000元。再查明，在审理过程中，原告确认被告于2011年9月19日又偿还借款本息合计45000元。本院认为，原、被告之间签订的法人按揭借款合同、法人按揭借款抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。现原告以被告逾期支付借款本息为由，宣布本案所涉法人按揭借款合同项下的全部贷款立即到期，符合该合同的约定。故原告关于被告立即偿还借款本息693744.03元的诉请，事实与法律依据充分，本院依法予以支持。原告关于被告支付逾期付款利息21802.60元（暂计算至2011年10月8日止）及至法院判决确定履行之日止的逾期付款利息（以所欠借款本息693744.03元为计算基数，自2011年10月9日起按合同贷款年利率7.28%上浮50%计算）的诉请，系以被告每期应还借款本息为基数，按照贷款年利率7.28%上浮50%进行计算的，该计算基数、计算标准、起算时间及计算结果均符合法人按揭借款合同的约定及本案相关事实，故本院对原告的该诉请依法予以支持。原告关于被告支付律师代理费45000元的诉请，因该笔律师代理费系因被告未依约履行还本付息的义务而给原告造成的损失，且依照本案所涉法人按揭借款合同的约定亦应由被告承担，故原告的该诉请理由正当，依据充分，本院予以支持。此外，根据原、被告之间签订的法人按揭借款抵押合同的约定，原告有权对被告提供的抵押物折价或以拍卖、变卖后的价款优先受偿，抵押权自法人按揭借款抵押合同生效时设立。故原告关于对借款项下所抵押的财产享有优先受偿权的诉请，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告深圳市××塑胶模具有限公司支付给原告上××股××清泰××行借款本息合计人民币693744.03元。二、被告深圳市××塑胶模具有限公司支付给原告上××股××清泰××行逾期付款利息人民币21802.60元（暂计算至2011年10月8日止）及至法院判决确定履行之日止的逾期付款利息（以所欠借款本息693744.03元为计算基数，自2011年10月9日起按合同贷款年利率7.28%上浮50%计算）三、被告深圳市××塑胶模具有限公司支付给原告上××股××清泰××行律师代理费人民币45000元。上述一至三项应付款项，被告深圳市××塑胶模具有限公司于本判决生效之日起十日内付清。四、如被告深圳市××塑胶模具有限公司不能按时履行上述一至三项付款义务，原告上××股××清泰××行有权以被告深圳市××塑胶模具有限公司用于抵押的财产即申达牌se90f2型注塑机1台、申达牌se130f2注塑机2台、申达牌se160f2注塑机2台、申达牌se220f2注塑机2台折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11912元，因原告上××股××清泰××行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，且本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取，故应退还原告上××股××清泰××行6209.50元。剩余案件受理费5702.50元、财产保全某请费4670元，合计10372.50元，由被告深圳市××塑胶模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11405元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××4409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审判员  程雪原二〇一一年十一月二日书记员  陈圆圆