wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更174号罪犯安仕飞，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年1月30日作出（2012）鄂江汉刑初字第3号刑事判决，认定被告人安仕飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元��判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月25日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯安仕飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯安仕飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表���罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯安仕飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动交纳罚金2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯安仕飞的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2011年1月19日起至2017年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖���娥审判员 周 红 川审判员 赵 云 霞二〇一六年一月二十二日书记员 韩   贝
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0822民初27号原告龚明强，男，汉族，住吉水县。被告张晓倩，女，汉族，住广东省化州市。原告龚明强与被告张晓倩民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龚明强撤诉。案件受理费减半收取274元，由原告负担。审判员  肖晖二〇一六年一月十二日书记员  肖婷
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终30号上诉人（原审原告）王水仙，女，1956年11月8日出生，汉族，上饶县林业局干部，住江西省上饶市信州区。委托代理人吴良金，江西带湖律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）鲁海，男，1986年1月22日出生，汉族，个体工商户，住江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审被告）叶丽芳，女，1985年10月2日出生，汉族，无业，住江西省上饶市经济开发区。上诉人王水仙因民间借贷纠纷一案，不服上饶县人民法院（2015）饶民二初字第631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，被告鲁海因资金周转需要，从2013年10月17日至2014年8月16日，五次向原告王水仙借款共计412万元，即2013年10月17日借取现金52万元、2013年10月19日借取现金90万元、2013年12月4日通过银行转账借取85万元、现金借取15万元、2014年3月21日通过银行转账借取70万元、2014年8月16日通过银行转账借取100万元。被告鲁海于2014年4月4日归还50万元，2014年9月30日归还50万元。2015年4月20日，双方对借款重新结算后，被告鲁海向原告出具借条一份，内容为：”原向王水仙借款合计肆百壹拾贰万，在2014年4月4日还款人民币伍拾万元整，2014年9月30日还款人民币伍拾万元整。于2015年4月20日结算，后剩欠王水仙借款人民币（大写）叁百壹拾贰万元整（小写：3，120，000）。前利息已结清，现以2015年4月20日开始计息，利率按每月3分计算。此据属实。”另查明，被告鲁海与被告叶丽芳系夫妻关系，于2014年5月办理结婚登记手续。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及提交的证据予以证明，本院予以确认。原审法院认为，被告鲁海向原告王水仙借款312万元，有原告提供的借条及银行凭证相互印证，双方形成民间借贷法律关系，依法受法律保护。被告主张原告起诉的借款金额与实际不符，但不能提供其主张的确切金额，亦未提供证据予以证明，本院不予采信。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，虽双方重新结算出具借条的时间为2015年4月20日，但借款合同的实际生效时间为2013年10月17日至2014年8月16日。被告鲁海与被告叶丽芳于2014年5月办理结婚登记手续，故本案借款中只有2014年8月16日通过银行转账借取的100万元为夫妻共同债务，其余应为鲁海的个人债务。对于已经归还的100万元，原、被告双方未约定归还的系哪一笔借款，本院按照交易习惯认定为归还时间较早的即2013年的借款。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告叶丽芳未提交证据证明2014年8月16日的借款100万元具有法律规定的除外情形，故对被告叶丽芳不承担还款责任的意见，法院依法不予采纳。本案借款312万元中的100万元属被告鲁海与被告叶丽芳的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。本案双方约定的利率3分超出了银行同类贷款利率的四倍计算利息，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告鲁海在判决生效后10日内偿还原告王水仙的借款212万元，并从2015年4月20日起按照银行同类贷款利率的四倍计算利息至还清之日止；二、被告鲁海、叶丽芳在判决生效后10日内偿还原告王水仙的借款100万元，并从2015年4月20日起按照银行同类贷款利率的四倍计算利息至还清之日止；三、驳回原告王水仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,006元，减半收取17,003元，财产保全费5，000元，合计22,003元，由被告鲁海、叶丽芳负担。一审宣判后，上诉人王水仙不服一审判决，依法向本院提起上诉，上诉请求：1、依法对江西省上饶县人民法院作出的（2015）饶民二初字第631号《民事判决书》予以改判；2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实错误。被上诉人鲁海向上诉人所借款项212万元属于鲁海与叶丽芳夫妻共同债务，应由其夫妻双方共同偿还。被上诉人鲁海与被上诉人叶丽芳的结婚证上记载的二人结婚登记时间为2013年5月7日，并非一审法院认定的2014年5月，因此，2013年10月17日至2014年3月21日五次借款均在鲁海与叶丽芳夫妻关系存续期间。综上所述，一审法院认定事实错误，被上诉人鲁海向上诉人所借款项312万元，应由被上诉人鲁海与被上诉人叶丽芳共同偿还。被上诉人鲁海、叶丽芳未提交答辩意见。上诉人王水仙提供了如下证据以证明其上诉请求：上饶县民政局调取的鲁海与叶丽芳结婚登记表。证明目的：鲁海与叶丽芳结婚登记时间为2013年5月7日。被上诉人鲁海、叶丽芳未提交质证意见。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，被上诉人鲁海与叶丽芳结婚登记时间为2013年5月7日，二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人王水仙与被上诉人鲁海之间借贷关系成立并生效，上诉人王水仙在2013年10月17日至2014年8月16日间，先后五次向被上诉人鲁海提供了借款本金共计人民币412万元，该借款事实有借条、银行凭证相互印证。后被上诉人鲁海归还了王水仙100万元，故被上诉人鲁海至今尚欠上诉人王水仙借款本金人民币312万元，该事实有2015年4月20日鲁海向王水仙经结算后出具的借条印证，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”王水仙与鲁海之间的借贷关系形成时间在鲁海与叶丽芳婚姻关系存续期间，且叶丽芳未提供证据证明其具有法律规定的不视作夫妻共同债务的除外情形，故被上诉人叶丽芳依法应当与被上诉人鲁海共同承担本案的还款责任。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持（2015）饶民二初字第631号民事判决书第二项、第三项即”二、被告鲁海、叶丽芳在判决生效后10日内偿还原告王水仙的借款100万元，并从2015年4月20日起按照银行同类贷款利率的四倍计算利息至还清之日止；””三、驳回原告王水仙的其他诉讼请求。”；二、撤销（2015）饶民二初字第631号民事判决书第一项即”被告鲁海在判决生效后10日内偿还原告王水仙的借款212万元，并从2015年4月20日起按照银行同类贷款利率的四倍计算利息至还清之日止。”；三、被上诉人鲁海、叶丽芳在判决生效后10日内偿还上诉人王水仙的借款212万元，并从2015年4月20日起按照银行同类贷款利率的四倍计算利息至还清之日止。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费23,760元，由被上诉人鲁海、叶丽芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  赖 晓代理审判员  李少琴代理审判员  杜依霖二〇一六年一月二十日代书 记员  刘 欢
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第528号申请执行人李梅,女，1975年3月20日生，汉族，住正阳县。被执行人黄刚领，男，1973年4月15日生，汉族，住正阳县。本院在执行李梅申请执行黄刚领民间借贷纠纷一案，经查被执行人黄刚领无财产可供执行。依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结正阳县人民法院作出的（2015）驻法执字第226号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  李 强二〇一六年一月二十日书记员  余 涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更898号罪犯洪广杨，男，汉族，1973年6月10日出生于广东省东莞市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2004年4月8日作出（2004）粤高法刑一复字第11号刑事裁定，认定罪犯洪广杨犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2006年11月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯洪广杨曾减刑二次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯洪广杨在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯洪广杨符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯洪广杨在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬2次。本院认为，罪犯洪广杨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯洪广杨减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2023年10月20日起至2031年10月19日止）。减刑后的刑期至2023年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更240号罪犯莫建华，男，1977年8月29日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2013年8月22日作出了（2013）邵东刑初字第281号刑事判决，以被告人莫建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元（判决时已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯莫建华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯莫建华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，因其患病没有参加劳动，计考核得分78分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯莫建华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫建华减刑一年（刑期自2013年5月28日至2016年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 周继祥审判员 刘卫国二〇一六年一月二十四日书记员 贺双平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更555号罪犯赵纯峰，男，汉族，小学文化，1977年2月7日出生于安徽省利辛县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2007年10月18日作出（2007）雨刑初字第232号刑事判决，以被告人赵纯峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元，与前罪有期徒刑十年六个月，剥夺政治权二年，罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2023年12月30日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年4月7日、2012年1月11日、2014年4月8日作出（2010）、（2011）、（2014）宁刑执字第2240号、第11400号、第1462号刑事裁定，对罪犯赵纯峰减去有期徒刑四年六个月（刑期至2019年6月30日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯赵纯峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵纯峰在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵纯峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵纯峰减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年3月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年一月二十七日书记员 杨 帆
平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0802刑初2号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人马某甲，因涉嫌故意伤害罪经上网追逃于2015年9月15日被太原市尖草坪区尖草坪派出所抓获，同年9月19日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉字（2015）324号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕、书记员石凯出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2012年3月13日21时许，被害人马某丁因与杨某甲有债务纠纷，遂前往杨某甲租住的本区团结巷21号索要。未果后，被害人马某丁打电话叫来其友锁某某，杨某甲亦以找人借钱为由叫来被告人马某甲及朋友杨某乙。双方在谈论债务时，被告人马某甲与被害人锁某某发生言语冲突，被告人马某甲遂持刀将被害人锁某某追至西部装饰城前面，将锁某某头部及下颌部砍伤，将上前拉架的被害人马某丁头部砍伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：被害人锁某某的人体损伤程度为轻伤，被害人马某丁的人体损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证平凉市公安局崆峒分局接受刑事受案登记表、立案决定书、辨认笔录，抓获经过、平凉市第二人民医院诊断证明书、住院病历、户籍证明；被害人锁某某、马某丁的陈述；证人杨某甲、常某、杨某乙、马某乙、安某、马某丙的证言；被告人马某甲在侦、审中的供述；平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据，并经当庭质证认证，足以认定。在审理中，被害人锁某某、马某丁提起附带民事赔偿诉讼，经双方协商，被害人锁某某、马某丁与被告人马某甲自愿达成和解协议，由被告人马某甲分别赔偿附事民事诉讼原告人锁某某各种费用31600元，马某丁各种费用10400元，并当即履行完毕。被告人马某甲通过赔礼道谦，赔偿经济损失，取得附带民事诉讼原告人锁某某、马某丁书面谅解，请求对被告人从宽处理。本院认为，被告人马某甲非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名及事实成立。被告人马某甲持凶器且又致一人轻微伤，可酌情从重处罚。其归案后及庭审中，能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。同时本案因日常生活债务纠纷引发，审理中，被告人能够自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得完全谅解，被害人自愿和解，双方达成和解协议并全部履行，可依法对其从宽处罚。公诉机关认定被告人的量刑情节，与本院查证事实相符，应予采纳。建议对被告人在有期徒刑二年以下量刑的意见，符合法律规定及量刑事实，可予考虑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李旭霞代理审判员  高 娟人民陪审员  禹凤丹二〇一六年一月十九日书 记 员  樊高峰
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民二初字第01140号原告：王惠娟，女，1990年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县历阳镇朝阳。被告：杨敏，男，1988年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告王惠娟诉被告杨敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱公其适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠娟诉称：要求被告给付借款50000元及利息。被告杨敏辩称：借款是事实，做生意亏本，确实困难，尽量想办法还钱。查明：因从事生产经营需要，被告杨敏于2014年5月14日向原告借款50000元，约定月利率1%，按年付息。今年5月份，被告杨敏共给付原告王惠娟和薛峰（已另案诉讼）利息12000元，是按照借款本金100000元（包括借薛峰的50000元本金在内）付的利息。上述事实有原告提供的由被告出具的借条等相关证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，现原告要求还本付息，依法应予支持；考虑到被告杨敏按借款本金100000元共付薛峰和王惠娟一年利息12000元，本案中按借款本金50000元计算，可认定被告杨敏已付原告王惠娟一年利息6000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨敏于本判决生效之日起五日内给付原告王惠娟借款本金50000元及利息（利息按照月利率1%自2015年5月15日计算利息至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  朱公其二〇一六年一月四日书记员  胡佳佳附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第6674号罪犯包武东，男，1978年11月16日出生，汉族，初中文化，福建省上杭县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2010年4月23日作出(2010)金义刑初字第612号刑事判决，以被告人包武东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年12月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包武东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯包武东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币21000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年、2013年度获监狱级记功，2014年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯包武东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包武东准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一六年一月二十六日代书记员 姚 晖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执97-1号申请执行人汤某某，男，1953年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南岳居委会322号。被执行人深港投资管理岳阳有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭大道富川鸿景园小区002幢307室。法定代表人冯某，该公司总经理。被执行人冯某，男，1974年1月14日出生，汉族，住岳阳县人，住湖南省岳阳县湖洲管理局。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民二初字第662号民事判决书，立案执行申请执行人汤某某与被执行人深港投资管理岳阳有限公司、冯某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人深港投资管理岳阳有限公司偿还申请执行人汤某某借款本金380000元及利息22800元（利息计算：自2015年8月15日起暂计算至2015年11月30日止按月利率2%，已扣减已支付3800元利息），被执行人冯某对上述债务承担连带清偿责任，并承担迟延履行期间的债务利息3558元、本案的案件受理费7000元和申请执行费6000元，共计419358元。但被执行人深港投资管理岳阳有限公司、冯某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深港投资管理岳阳有限公司、冯某的银行存款419358元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 谭余粮审判员 钟新秋二〇一六年一月二十日书记员 易美霞
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执20号申请执行人俞海江被执行人王妙兴，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱商初字第00092号，依法向被执行人王妙兴发出执行通知书，责令被执行人王妙兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王妙兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王妙兴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币6124.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月二十二日书记员  张科娜
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特211号申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司董事长。申请人崔华，男，汉族。本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人崔华关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人崔华签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人崔华承包土地8.02亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月24日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人崔华自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人崔华土地流转费用6416元，其中2014年3208元，2015年3208元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人崔华交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依��应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人崔华因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十日书记员  谢 静
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初294-1号原告：范国栋（曾用名范果栋），农民。被告：曹县柏青木业有限公司，住所地曹县桃源集镇常庙村。法定代表人：孙修仲，该公司经理。本院在审理原告范国栋与被告曹县柏青木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的热压机一台予以查封，并提供其所有的鲁R×××××号小型轿车一辆作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为保障本案诉讼的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告曹县柏青木业有限公司所有的热压机一台；二、查封原告范国栋所有的鲁R×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邢保东二〇一六年一月十一日书记员  霍林杉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更609号罪犯侯光明，男，汉族，1983年8月20日出生于黑龙江省方正县，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年7月2日作出（2010）南刑初字第458号刑事判决，以被告人侯光明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年6月21日以（2013）哈刑执字第2929号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯侯光明在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯侯光明予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯侯光明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定、减刑执行通知书、罪犯奖励审批表、证明材料、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯侯光明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯侯光明减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯光明减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2010年3月3日起至2022年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘越希二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执10-3号申请执行人陈阳奎，男，汉族。被执行人虞荣军，男，汉族。本院在执行申请执行人陈阳奎与被执行人虞荣军民间借贷纠纷一案中，因被执行人虞荣军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人虞荣军在山阳县农村信用合作联社照川信用社王闫分社的账户予以冻结,冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明审判员  赵虎审判员  李晴二〇一六年一月二十日书记员  曹雯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更510号罪犯陈永涛，男，汉族，1991年2月5日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2009年12月14日作出（2009）肇法少刑初字第50号��事判决，以被告人陈永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年6月21日以（2013）哈刑执字第2806号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯陈永涛在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈永涛予以减刑一年。经审理查明，罪犯陈永涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规���接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈永涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈永涛减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈永涛减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年3月2日起至2016年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
西藏自治区林芝市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）藏26刑更52号罪犯嘎玛占堆，男，1980年3月10日出生，藏族，西藏自治区波密县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区波密县人民法院于2011年11月14日作出（2011）波刑初字第12号刑事判决，以被告人嘎玛占堆犯破坏电力设备罪、脱逃罪，判处有期徒刑六年零十个月，并处罚金1000元。该罪犯于2011年12月23日交付波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2015年12月30日提出减刑建议，建议对该犯减刑一年。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，积极靠拢政府，遵守法律法规及监规，认罪悔罪，端正改造态度，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，听从安排，保质保量的完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯嘎玛占堆在服刑期间，思想改造方面，拥护中国共产党的领导、旗帜鲜明反对分裂、严格遵守《服刑人员行为规范》及监规纪律、改造态度端正、并对自己犯罪的危害性有了深刻的认识、改造态度明确、服从管理、接受法律、文化技术教育、积极参加监狱及监区组织的各种文体活动，在生活中团结同犯，自觉搞好内务卫生及个人卫生。劳动改造方面，该犯在生产劳动中能够积极主动参加各项生产劳动，踏实肯干，发挥自觉的优点，发扬“三不怕”精神，听从指挥、不怕苦、不怕累、不怕脏的原则积极参加劳动，遵守劳动规程，爱惜劳动工具，节约原材料，认真并保质保量完成劳动任务，在劳动中起带头作用，不仅将改造做的全面、仔细、认真，且保证了安全无事故，从不违规作业，及时向警官反映情况，认真负责地干好每项改造，尽自己所能多为监区作贡献，多次受到监区领导的表扬及肯定。2012年3月至2015年9月共获考核分4503分，表扬14次。罚金1000元已全部缴纳。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证，罪犯嘎玛占堆确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院依法确定其具有悔改表现，符合减刑条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯嘎玛占堆减去有期徒刑一年。刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年1月28日起至2017年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羲雪莲代理审判员  付 蓉代理审判员  张 虎二〇一六年一月二十八日书 记 员  赵俊风
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桃执字第339号申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行。住所地湖南省桃江县桃花江镇资江路**号。法定代表人文泽新，系该支行行长。委托代理人李和平，男，1968年5月12日出生，汉族，系该支行工作人员，代理权限为一般代理。被执行人詹万跃，男，1967年6月26日出生。被执行人詹世军，男，1971年9月18日出生。被执行人卢顺忠，男，1968年7月7日出生。本院于2015年8月11日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被执行人詹万跃、詹世军、卢顺忠小额借款合同纠纷执行一案。本院依据已发生法律效力的（2015）桃民二初字第152号民事判决书向三被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人本金及利息共计33995.06元，并负担案件受理费325元、执行费415元。经查实，三被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被执行人詹万跃、詹世军、卢顺忠小额借款合同纠纷执行一案的本次执行程序；二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受执行期限的限制，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱宝审 判 员  崔益沙代理审判员  潘维峰二〇一六年一月十四日代理书记员  苏振宇
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1321民初157号原告蓝某。被告罗某。本院在审理原告蓝某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝某申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蓝某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝某负担。审判员  蓝燕宏二〇一六年一月二十九日书记员  李静思
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第601号原告李迎军，农民。委托代理人邢秀梅，农民。委托代理人李秀丽，江苏彭隆律师事务所律师。委托代理人孙晓敏，江苏彭隆律师事务所律师。被告徐州润威新型建材有限公司，住所地徐州市铜山区单集镇黄集村花山东。法定代表人李连义，该公司经理。原告李迎军诉被告徐州润威新型建材有限公司（以下简称“徐州润威”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李迎军委托代理人邢秀梅、李秀丽到庭参加诉讼，被告徐州润威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李迎军诉称，原告与被告有生意往来，原告供货给被告，被告承诺收到货后付款。原告按约定供货后，被告没有按照承诺付款给原告，对原告的生产经营造成严重困难，截至2013年7月8日原被告双方对账确认被告欠原告货款共计112765.5元，原告为了资金周转需要，多次找被告负责人要求被告偿还所欠货款，但被告至今未还，被告已经侵犯了原告的合法权益，原告特诉至本院，请求判令被告支付原告货款112765.5元及利息损失。被告徐州润威公司未作答辩。原告为证实其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、被告公司出具的销货清单原件四张，证实被告欠款事实；2、原告与被告公司法人代表的通话录音，证实多次向被告催要货款。本院依法询问证人蒋某甲，证人证实作为原告雇佣的司机曾三次向被告公司送货，均由被告公司员工许保卫签收。在2013年7月7日送货的运费由李连义直接给付的。被告徐州润威公司未作质证。经审理查明，2013年4月19日至7月8日，被告徐州润威新型建材有限公司先后四次向原告李迎军订购货物，原告将货物送到被告处后，被告公司工作人员许保卫在供货单上对货物内容及价款等核对后签字确认，但被告至今未向原告支付货款。以上事实，有原告提供的销货清单、录音材料、被告的工商登记表及证人蒋某乙的证言予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告徐州润威新型建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。本案中，原告主张被告给付货款112765.5元，有被告公司员工签字确认的收货凭证证实，证人蒋某甲亦可证实本案货款均送至被告厂中，据此本院对原告要求返还货款的诉讼请求依法予以支持。被告无正当理由拒不支付货款，应赔偿原告因此造成的利息损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州润威新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告李迎军货款112765.5元及利息（以112765.5元为本金，自2015年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781元，由被告徐州润威新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  华振宇人民陪审员  邵明春二〇一六年一月二十日书 记 员  高 晶
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321执异2号异议人丰县住房和城乡建设局，住所地丰县。法定代表人李伟，职务局长。申请执行人张逢跃，干部。被执行人刘建新，个体工商户。本院于2015年11月13日立案受理了张逢跃申请执行刘建新民间借贷纠纷一案，案号为（2015）丰执字第2260号，执行依据为（2015）丰民初字第1260号民事判决书。在案件执行中，本院出具裁定书和协助执行通知书，要求丰县住房和城乡建设局协助扣留被执行人的款项。异议人丰县住房和城乡建设局提出执行异议，要求撤销（2015）丰执字第2260号协助执行通知书。本院受理后由审判长张心红、审判员李明松、审判员赵志勇组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人丰县住房和城乡建设局提出执行异议称，异议人和执行案件的被执行人没有债权债务关系，异议人处也没有被执行人的财产，丰县人民法院要求异议人协助执行没有事实依据，请求法院撤销（2015）丰执字第2260号协助执行通知书。本院认为，执行被执行人对第三人的到期债权，应以该到期债权真实存在、第三人无异议为前提，如果第三人对该到期债权有异议，根据民诉法司法解释第五百零一条的规定，人民法院就不能再要求第三人继续履行协助义务，应由申请执行人通过代位权诉讼救济权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2015）丰执字第2260号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  张心红审判员  李明松审判员  赵志勇二〇一六年一月二十二日书记员  王 慧
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1322刑初59号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，1986年7月6日出生于安徽省萧县，高中文化，农民，住萧县。2014年8月5日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局刑事拘留，同年8月10日被萧县公安局取保候审，2015年12月23日被萧县人民检察院取保候审，2016年1月18日被本院取保候审。萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员张丹出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2014年6月19日22时许，被告人杜某某与丁某某、黄某某等人在萧县龙城镇蓝石小区门口“鸡鱼馆”饭店内吃饭期间，被告人杜某某与丁某某因琐事发生争执、厮打，后被告人杜某某持摔烂的啤酒瓶将黄某某扎伤。经鉴定，黄某某左前臂损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜某某对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2014年6月19日22时许，被告人杜某某与曹某某、丁某某、黄某某等人在萧县龙城镇蓝石小区门口“鸡鱼馆”饭店内一起吃饭期间，被告人杜某某与丁某某因琐事发生争执、厮打，一同吃饭的人或劝或拉，被告人杜某某持摔烂的啤酒瓶将黄某某扎伤。经鉴定，黄某某左前臂损伤程度被评定为轻伤二级。2014年8月8日，被告人杜某某家人与被害人黄某某达成调解协议，杜某某家人支付黄某某医疗费、误工费等各项经济损失计60000元，黄某某对被告人杜某某的行为予以谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证户籍证明、到案经过、发破案经过、前科查询证明、协议书、谅解书、收条，被害人黄某某的陈述，证人秦某、毛某、陈某、曹某某、温某、王某等人的证言，萧县公安司法鉴定中心出具的（萧）公（司）鉴（损伤）字（2014）412号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某当庭认罪、赔偿了被害人黄某某的经济损失并取得谅解，具有酌情从轻处罚情节，其持摔烂的啤酒瓶将他人扎伤，具有酌情从重处罚情节，综合量刑情节，对被告人杜某某酌情从轻处罚。根据被告人杜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘敏峰二０一六年一月二十七日书记员  刘 艳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜益民初字第0734号原告徐某，农民。委托代理人叶文左，阜宁县杨集法律服务所法律工作者。被告周某，市民。本院在审理原告徐某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某承担（此款原告已预交）。审 判 员 邱庆春二〇一六年一月二十八日法官助理 严加力书 记 员 贾璐娜
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0629执字第40号申请执行人田小民被执行人刘宝成被执行人姜晓云被执行人段社民本院在执行申请执行人田小民与刘宝成、姜晓云、段社民民间借贷纠纷一案中，依据已发法律效力的陕西省洛川县人民法院（2014）洛川民初字第00860号民事判决书，于2016年1月4日立案受理，并于2016年1月7日向被执行人刘宝成、姜晓云、段社民发出执行通知书，责令被执行人刘宝成给付申请执行人田小民借款本金100000元及利息并承担案件受理费4000元，被执行人姜晓云、段社民承担连带责任。本案进入执行程序后，经四查，被执行人刘宝成确无可供执行的财产及收入，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产及收入，另经查明被执行人姜晓云在洛川县农村信用社金凤分理处有工资账户，账号：2709090601109000193586，本院已于2016年1月21日冻结被执行人姜晓云的工资账户。在执行中申请执行人田小民与另一被执行人段社民于2016年1月19日自愿达成执行和解协议：由被执行人段社民一次性给付申请执行人借款本金及利息65000元，并于2016年10月30日前自觉履行义务，同时申请执行人自愿放弃对被执行人段社民的连带责任追偿，现因给付期限未届满，经申请执行人田小民同意，退出本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629执40号案件的执行。如申请执行人在日后发现被执行人有可供执行的财产及收入可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 郭万忠二〇一六年一月二十一日书记员 王小强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执516号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执516号申请执行人朱化朝，男，1979年10月30日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人艾奇凯建筑材料(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人OHDUGSUNG董事长。申请人朱化朝与被申请人艾奇凯建筑材料(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会2015年10月28日作出的松劳人仲(2015)办字第4242号裁决书发生法律效力后，因被申请人未履行支付申请人经济补偿金，申请人于2016年1月13日向本院申请执行，要求被申请人支付经济补偿金10,343元。本院立案执行后，依法向被执行人艾奇凯建筑材料(上海)有限公司发出执行通知，责令其限期履行。至期，被执行人未履行付款义务。执行查明，本院(2015)松执字第5914号案已对被执行人原租赁使用的坐落于上海市松江区泗泾镇望东南路XXX号厂房内的打磨机、切片机、液压机等机器设备(轮候查封)及扣押的被执行人名下沪EPXX**别克商务车、沪EFXX**东南富利卡各一台采取执行拍卖，现尚在拍卖中。另查明，被执行人系韩商投资企业，上述经营地已停止生产经营，拖欠供货商及申请执行人等十多名工人经济补偿金、工资未支付。申请执行人及本院未查实到被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。因本院另案已对被执行人名下机器设备及车辆等财产拍卖中，故申请执行人等需等待拍卖结果，并可参与拍卖款分配。因本院执行中未查实到被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，故案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人朱化朝与被执行人艾奇凯建筑材料(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。以后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一六年一月二十日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  潘建华二〇一六年一月二十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）敦民初字第3104号原告：敦化市小宇农业机械经销有限责任公司。法定代表人：谢羽，经理。委托代理人：刘伟，法律顾问。被告：盛瑞芬，住敦化市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告敦化市小宇农业机械经销有限责任公司诉被告盛瑞芬买卖合同纠纷一案，原告敦化市小宇农业机械经销有限责任公司于2016年1月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市小宇农业机械经销有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敦化市小宇农业机械经销有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市小宇农业机械经销有限责任公司负担。审判员  郭立鑫二〇一六年一月十五日书记员  冯 舒
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更814号罪犯董强强，男，1988年5月28日出生于山东省滨州市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年五月十四日，山东省无棣县人民法院作出（2012）棣刑初字第77号刑事判决，以被告人董强强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯董强强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯董强强在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯董强强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯董强强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯董强强减去有期徒刑七个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3434民初89号原告：凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处，住所地：四川省乃托镇火车站。负责人：朱育冬，该分理处主任。被告：俄作约沙，男，1980年1月28日生，四川省越西县人，住四川省越西县。本院在审理原告凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处诉被告俄作约沙金融借款合同纠纷一案中，原告凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处负担。审判员 吉俄热吉二〇一六年一月二十八日书记员 曲木阿木
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6991号申请执行人：刘小燕，香港特别行政区居民，住广东省广州市天河区。被执行人：许清松，住所地福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人许清松发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许清松应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周旭军二〇一六年一月十八日书记员  廖钺铃
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2015）都江民初字第3007号原告龙希成，男，1962年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人何斌,四川华晨律师事务所律师。被告四川鸿景实业有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人金鹏，系该公司董事长。委托代理人何艳，四川君合律师事务所律师。原告龙希成与被告四川鸿景实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员杜先泽独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，其间因被告提出管辖权异议延期。原告龙希成的委托代理人何斌，被告四川鸿景实业有限公司的委托代理人何艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙希成诉称，原告于2013年4月27日与被告签订了编号为XSH-HT-00778的《商品房买卖合同》，向被告购买位于都江堰市某房屋。原告在支付完所有房款1526792元后取得被告出具的购房收据。由于被告自身原因不能按期交房，双方于2014年11月6日签订了《解除协议》，约定被告于2014年12月18日前向原告退还购房款1526792元并支付逾期交房违约金45803.76元，但被告一直未支付。故原告诉至法院，请求依法判令被告退还购房款，支付违约金及利息。被告四川鸿景实业有限公司辩称，被告欠原告购房款、违约金的情况属实，但因公司目前正在收购过程中，资金困难，无力支付。经审理查明，原告于2013年4月27日与被告签订了编号为XSH-HT-00778的《商品房买卖合同》，向被告购买位于都江堰市某房屋。被告于2013年4月28日向原告出具了收据一张，载明收到原告购房款共计1526792元。双方于2014年11月6日签订了《解除协议》，约定被告于2014年12月18日前向原告退还购房款1526792元并支付逾期交房违约金45803.76元。以上事实，有双方身份信息、商品房买卖合同、付款收据、解除协议等证据在案佐证，本院予以确认。原告方向法院提交了以上证据，以证明被告拖欠原告购房款及违约金的事实。被告质证后对证据无异议。被告方未提交证据。本院认为，1、合法的买卖合同关系受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务，原告提交的证据足以证明被告欠其购房款及违约金的事实，且被告对此事实无异议，故原告要求被告退还购房款、支付违约金的诉讼请求应予以支持。2、双方于2014年11月6日签订的《解除协议》约定被告向原告支付款项的时间是2014年12月18日，但被告并未按期支付，构成逾期付款事实，由此给原告造成的法定孳息损失是客观存在的，应当予以赔偿。原告主张被告依据银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：一、被告四川鸿景实业有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告龙希成购房款1526792元。二、被告四川鸿景实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告龙希成违约金45803.76元。三、被告四川鸿景实业有限责任公司应当向原告龙希成支付逾期付款损失，以上述第一、二项金额为本金，从2014年12月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至上述款项给付清结时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18953.36元，由被告四川鸿景实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  杜先泽二〇一六年一月十四日书 记 员  李 巧
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终524号上诉人（原审被告）永乐（中国）电器销售有限公司，住所地上海市。法定代表人黄秀虹，执行董事。委托代理人虞龙波，该公司员工。被上诉人（原审原告）钱晓辉，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。委托代理人韩凤鸣，男，1958年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人永乐（中国）电器销售有限公司（以下简称“永乐公司”）因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民一（民）初字第5047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，钱晓辉于2008年12月10日进入永乐公司工作。2014年4月钱晓辉全月事假，2014年5月2日至5月10日钱晓辉病假，钱晓辉实际工作至2014年5月21日，之后病假。2014年12月22日，永乐公司通过快递形式向钱晓辉发出《解除劳动合同通知函》，载明：“员工钱晓辉：您的医疗期于2014年12月12日到期。根据相关法律规定，现公司依法与你解除劳动合同。请您于收函后立即至公司人力资源部办理相关离职手续。”2014年12月31日，钱晓辉因本案诉请等内容向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年3月5日该会作出普劳人仲（2015）办字第215号裁决书，裁决永乐公司应支付钱晓辉2014年12月1日至2014年12月22日期间病假工资人民币（以下币种均为人民币）1，262.19元、2013年度未休年休假工资1，609.20元，对钱晓辉的其他仲裁请求不予支持。因对上述仲裁裁决不服，钱晓辉诉至原审法院，要求判令：1、永乐公司支付2014年12月1日至2014年12月22日期间病假工资1，262.19元；2、永乐公司支付违法解除劳动合同赔偿金45，500元；3、永乐公司支付2013年度5天未休年休假折算工资1，609.20元。原审审理中，钱晓辉向原审法院提供劳动合同复印件一份，载明期限为2012年1月1日至2015年12月31日；该份劳动合同第1页甲方处内容空白，第8页落款甲方处盖有上海永乐通讯设备有限公司印章。钱晓辉称该份劳动合同是永乐公司在仲裁期间提供，钱晓辉无该劳动合同；当时永乐公司将劳动合同交给钱晓辉签名时，落款甲方处未盖有单位印章，永乐公司在钱晓辉签名后未将该份劳动合同交给钱晓辉。永乐公司对上述劳动合同真实性无异议，对钱晓辉的上述陈述亦予以认可，确认钱晓辉系与其建立劳动关系，双方劳动合同关系至2015年12月31日期满。原审法院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。根据劳动合同法相关规定，劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，永乐公司系以钱晓辉医疗期于2014年12月12日到期为由与钱晓辉解除劳动合同，需具备劳动者不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的条件，但是永乐公司并未举证证明钱晓辉不能从事原工作，亦未针对钱晓辉的实际情况为其另行安排工作，而直接与钱晓辉解除劳动合同，显然违反了法律规定。现钱晓辉要求永乐公司支付违法解除劳动合同赔偿金，于法无悖，原审法院应予支持。具体数额，原审法院根据钱晓辉离职前十二个月的收入情况确定为27，488.5元。对于钱晓辉主张2014年12月1日至2014年12月22日期间病假工资1，262.19元以及2013年度5天未休年休假折算工资1，609.20元，仲裁裁决对此予以支持，永乐公司对仲裁裁决未提起诉讼视为其认可仲裁裁决，故原审法院对钱晓辉的上述诉请予以支持。原审法院据此，作出判决：一、永乐（中国）电器销售有限公司应于判决生效之日起十日内支付钱晓辉2014年12月1日至2014年12月22日期间病假工资1，262.19元；二、永乐（中国）电器销售有限公司应于判决生效之日起十日内支付钱晓辉2013年度5天未休年休假折算工资1，609.20元；三、永乐（中国）电器销售有限公司应于判决生效之日起十日内支付钱晓辉违法解除劳动合同赔偿金27，488.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。上诉人永乐公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人因医疗期满且继续请病假，上诉人按照相关法律规定解除与其劳动合同，具有法律依据。上诉人与被上诉人已经面谈进行岗位协商，上诉人相关通知函已体现协商意愿，被上诉人继续请病假表示并不愿意按时到岗，解除合同并非违法解除。故请求二审法院撤销原判主文第一项内容，改判上诉人无需支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金27，488.50元。被上诉人钱晓辉辩称：不同意上诉人的上诉请求。医疗期满并非法律规定解除劳动合同的合法理由，且医疗期满后继续请病假的事情并不存在，上诉人没有证据证明其上诉请求。原审认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：原审查明事实无误，双方均无新的证据或新的事实提供，本院予以确认。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称系因被上诉人医疗期满而与上诉人解除劳动合同属合法解除，但无法提供确凿的证据证明被上诉人医疗期满之后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作，则上诉人不予支付违法解除劳动合同赔偿金的理由，缺乏事实依据，本院不予采信。原审法院根据本案查明事实和实际情况，判令上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金并确定相关金额，并无不当，应予维持。综上，原审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人永乐（中国）电器销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  虞恒龄代理审判员  郭 峰代理审判员  周 荃二〇一六年一月二十五日书 记 员  李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更59号罪犯尹辉。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯尹辉因犯盗窃罪，经上海市松江区人民法院作出（2012）松刑初字第220号刑事判决，被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。刑期自2011年10月14日起至2017年10月13日止。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月23日裁定对其减刑七个月。刑期执行至2017年3月13日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯尹辉向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得4个记功，减刑间隔期已过一年，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书，减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯尹辉服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹辉减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年一月十五日书记员  刘轶晟法 官  寄 语尹辉：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0221民初3209号原告：陈淑红，女，1977年1月22日出生，汉族，保险公司职工，住平罗县。被告：徐亮，男，1985年12月29日出生，汉族，个体，住平罗县。原告陈淑红与被告徐亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑红到庭参加诉讼,被告徐亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即返还原告借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月,被告因建设工程需要周转金向原告借用现金60000元,当时被告承诺两个月就还清借款,并愿按照4分钱支付原告利息。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告以暂时无钱为由推脱。被告徐亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告向原告出具60000元借条一份。后被告未返还，引起本案诉讼。本院认为，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告出示的证据能证实被告欠原告60000元未还的事实。对原告要求被告返还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐亮于本判决生效之日起五日内返还原告陈淑红借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告徐亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长薄晓霞人民陪审员王卫新人民陪审员周翠梅二〇一七年一月六日书记员田璐
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更943号罪犯马玉强，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于二○一四年一月二十二日作出（2014）易刑一初字第6号刑事判决，以被告人马玉强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马玉强在服刑期间，于2015年7月17日至2015年10月19日，获计分表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2007年8月因预谋抢劫被河北省保定市公安局劳动教养一年；2010年1月25日因盗窃罪被河北省高碑店市法院判处有期徒刑一年六个月；2011年6月1日因盗窃罪被天津市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2013年1月5日因盗窃罪被易县法院判处有期徒刑九个月，2013年6月释放。属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马玉强减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2013年8月24日起至2016年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）屏刑初字第163号公诉机关屏南县人民检察院。被告人韦孝市，男，1968年8月28日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，住屏南县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月24日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人韦孝市犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被害人林某、韦某1的诉讼代理人陈永斌，被告人韦孝市等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2001年9月16日傍晚，被告人韦孝市到屏南县代溪镇忠洋村8号同村村民林某家中向被害人林某讨要钱款而与林某发生争执，随即从林某的家中取来菜刀挥砍林某及其女儿韦某1（时年13岁），致被害人林某单个创口长度达12厘米、全身累及创口长度达28.5厘米，左中指末节及中节缺如，经鉴定两处损伤均为轻伤二级；被害人韦某1右前臂累及创口长度达19.5厘米，右尺、桡骨下段骨折，伤情分别为轻伤二级和轻伤一级。后被告人韦孝市闻见该厝门口有路人经过便弃刀逃跑。2015年7月24日，被告人韦孝市到屏南县公安局投案。2016年1月14日，经本院主持调解，被告人韦孝市已赔偿被害人林某、韦某1的经济损失人民币140000元，取得被害人林某、韦某1的谅解。上述事实，被告人韦孝市在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某、韦某1的陈述及其辨认笔录，证人韦某2、韦某3、韦某4的证言，被告人韦孝市的供及其辨认笔录，屏南县公安局的勘验笔录、现场照片、现场示意图，宁德市公安局宁公法医字（2001）第c361号、第c360号法医学伤情检验鉴定书及屏南县公安局法医室关于损伤程度的情况说明，本院制作的赔偿调解协议书以及被害人林某、韦某1的领条，屏南县公安局的侦破报告、到案经过，被告人韦孝市的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦孝市故意非法侵害他人身体权，致二人分别两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦孝市持凶器伤害二人并致二人分别两处轻伤，且其中一人为未成年人，应酌情从重处罚。其犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人韦孝市予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韦孝市犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  章发敏人民陪审员  吴细玉人民陪审员  叶 琳二〇一六年一月十四日书 记 员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区中宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0521刑初6号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人乔某某，男，1992年2月2日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月23日被中宁县公安局依法决定取保候审，2016年1月7日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年1月13日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员谭艳玲出庭支持公诉。被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月21日22时10分许，被告人乔某某酒后驾驶宁EH＊＊**号小型普通客车沿中宁县宁安北街由南向北行驶至老城建局路口时，被中宁县公安局交通警察大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人乔某某血液中酒精含量为144.97mg／100ml。同时查明，归案后，被告人乔某某如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙、张某某的证言，中宁县公安局受案登记表、查获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片、驾驶人违法信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样（尿样）提取登记表及照片、鉴定委托书、鉴定聘请书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2015）第639号血液中酒精含量司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人乔某某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经鉴定，被告人乔某某的血液中乙醇含量为144.97mg／100ml，超过80mg／100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人乔某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人乔某某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。根据被告人乔某某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人乔某某符合适用缓刑的条件，决定对被告人乔某某适用缓刑。公诉机关提出对被告人乔某某判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算.）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张民鹏二〇一六年一月二十七日书记员  汪春香
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更454号罪犯夏同平，男，汉族，初中文化，1989年10月10日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2011年6月18日作出（2011）睢刑初字第197号刑事判决，以被告人夏同平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2017年10月28日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月8日作出（2013）宁刑执字第7008号刑事裁定，对罪犯夏同平减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月28日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯夏同平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯夏同平在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯夏同平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏同平减去有期徒刑八个月三十日（刑期至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年一月二十七日书记员 杨 帆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂利川执字第00772号申请执行人利川市全和国有资产经营有限公司，公司地址：利川市清江大道88号，现住地：本市和平南路33号。法定代表人：蒋建华，系该公司董事长。委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所实习律师。特别授权代理。委托代理人彭清照，湖北利佳律师事务所实习律师。特别授权代理被执行人冯伟，个体工商户。本院在执行利川市全和国有资产经营有限公司与冯伟房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人外出打工，具体地址不祥，现无法执行，且无财产可供执行，申请人证明该情况属实，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂利川民初字第02411民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟卫东审判员  李树兵审判员  周 蓉二〇一六年一月七日书记员  袁 浩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更3号罪犯曾国良，男，1962年8月27日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于二0一四年九月三十日作出（2014）临刑初字第91号刑事判决，认定被告人曾国良犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年5月19日起至2016年5月18日止。执行机关湖南省郴州监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，提请对罪犯曾国良减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾国良在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾国良在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾国良在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾国良减去至2016年5月18日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 雷媚娟二〇一六年一月二十八日书记员 李媛娉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越袍民初字第1373号原告卢月研。被告绍兴双马纺织服装有限公司，住所地绍兴市越城区斗门镇凤村。法定代表人王彩凤。原告卢月研诉被告绍兴双马纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告卢月研、被告绍兴双马纺织服装有限公司之法定代表人王彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢月研诉称：原告于2013年2月到被告处从事挡车工工作，未签订劳动合同。自2015年3月开始，被告无故拖欠工资，每月3000元，合计21000元。被告的行为严重违反了劳动合同法的规定，原告于2015年10月9日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，但该委未在五日内立案，现诉至法院，判令被告向原告支付2015年3月至9月工资，每月3000元，合计人民币21000元，并支付拖欠工资的经济补偿金10500元；因被告未及时足额支付劳动报酬，要求依据劳动合同法第三十八条第一款第二项之规定解除与被告的劳动关系，并判令被告支付工作3年的经济补偿金，计3个月，每月3000元，合计9000元；判令被告为原告办理社会保险转移手续，出具解除劳动合同证明。诉讼中，原告放弃第三项诉讼请求，并且说明第一项诉讼请求中有3个月工资已经付清。被告绍兴双马纺织服装有限公司辩称：昨天下午已经把包括原告在内的职工剩余4个月工资存入各自的银行卡内，工资已经付清。原告自被告缴纳社保费用的时间起到被告处工作，每月工资平均3000元左右。现被告东凑西借才付清了工资，所以不再支付经济补偿金给原告了。经审理查明，原告自2013年3月到被告处工作。自2015年3月起，被告拖欠原告工资。2015年9月，因被告经营困难，原告离开被告公司。2015年3-9月拖欠原告的工资，被告已分别于2015年11月、2016年1月12日付清。原告的月平均工资为3000元左右。原告于2015年10月9日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在五日内未决定立案，原告遂诉至本院。以上事实由原告提供的未立案证明1份、银行账户对帐单复印件1份、社保证明复印件1份，被告提供的银行存款客户回单联1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告从2013年3月至2015年9月存在劳动关系，事实清楚。因被告经营困难，且欠付工资，原告离开被告公司，故原告请求确认双方解除劳动关系，符合法律规定，予以支持。解除劳动合同后，原告要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，予以支持。被告已付清欠付的工资，故无需再支付。原告主张被告支付拖欠工资的经济补偿金，因劳动合同法第八十五条规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；…本案原告的情形不符合该法条的规定，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、第八十五条之规定，判决如下：一、原告卢月研与被告绍兴双马纺织服装有限公司的劳动关系于2015年10月解除；二、被告绍兴双马纺织服装有限公司支付给原告卢月研经济补偿金9000元，于本判决生效之日起五十日内履行完毕；三、驳回原告卢月研的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告绍兴双马纺织服装有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  盛跃二○一六年一月十三日书记员王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（20116）黑01刑更630号罪犯刘梓恒，男，汉族，1973年10月21日出生于辽宁省凌海市，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2001年9月17日作出（2001）尚刑初字第259号刑事判决，以被告人刘梓恒犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2006年1月11日以（2006）哈刑执字第1072号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2009年1月16日以（2009）哈刑执字第799号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年1月16日以（2012）哈刑执字第1092号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘梓恒在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘梓恒予以减刑九个月。经审理查明，罪犯刘梓恒在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、证明材料、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘梓恒在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘梓恒减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2001年6月11日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘越希二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
河北省平山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0131执94号申请执行人赵晓飞，平山县苏家庄乡十里沟村人。申请执行人赵梓浩，平山县苏家庄乡十里沟村人。被执行人焦熊飞，平山县回舍镇西黄泥村人。申请执行人赵晓飞、赵梓浩与被执行人焦熊飞交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平山县人民法院于2015年9月5日作出的（2015）平民一初字第238号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人焦熊飞发出执行通知书，责令被执行人焦熊飞限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人焦熊飞至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦熊飞的银行存款3800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范风军二〇一六年一月二十七日书记员  李林森
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初187号原告宁夏鑫骉实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人马炳，该公司总经理。委托代理人郭航宇，宁夏正义达律师事务律师。委托代理人李英，宁夏正义达律师事务所律师。被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人徐毅，该公司董事长。委托代理人徐诚，宁夏隆湖房地开发集团有限公司总经理。原告宁夏鑫骉实业有限公司与被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员宋乔适用简易程序，于2015年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭航宇、李英，被告的委托代理人徐诚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月2日，原、被告签订了编号为宁隆建合（2010）售房第029号商品房买卖合同一份，约定由被告将其开发建设的银川市兴庆区某层出售给原告。合同签订后，原告依约支付了购房款，亦在银川市房屋产权交易管理中心对涉案房屋办理了产权预告登记，但被告至今未协助原告办理涉案房屋的产权登记手续，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告为原告办理该楼层房屋的所有权登记证书和土地使用权证书；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供下列证据：一、商品房买卖合同一份、房屋备案说明一份，欲证明位于银川市兴庆区某层房屋归原告所有。被告的质证意见为：属实，认可。二、（2015）宁执异字第5号、（2014）宁高执字第16-2号执行裁定书二份，欲证明2015年4月8日，宁夏回族自治区高级人民法院在执行另一案件中将涉案房屋的土地使用权予以查封。原告于2015年4月9日提出执行异议，宁夏回族自治区高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）宁执异字第5号执行裁定书，中止了对涉案房屋土地使用权的执行，裁定书已发生法律效力。2015年5月6日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2014）宁高执字第16-2号执行裁定书将涉案房屋土地使用权解除查封，被告应当协助原告办理房屋及土地使用权的过户手续。被告的质证意见为：属实，认可。被告辩称，被告与原告签订房屋买卖合同的事实属实，涉案房屋的购房款已全部付清，被告作为出卖方有义务协助原告办理房屋及土地使用权的过户手续，但由于目前被告的公章被中信信托有限公司代管，无法协助原告办理房屋及土地使用权的相关证书。被告为证明其主张提供下列证据：银国用（2006）第05255号土地使用权证书一份，欲证明涉案土地使用权在被告名下。原告对以上证据无异议。经审理查明，2010年7月2日，原告与被告签订了编号为宁隆建合（2010）售房第029号商品房买卖合同一份，约定由被告将其开发建设的银川市兴庆区某层（建筑面积为1266.11㎡，土地使用权证号为：银国用（2006）第05255）号）以4600000元的价格出售给原告。合同签订后，被告将房屋交付原告，原告依约支付了全部购房款，并于2010年7月9日在银川市房屋产权交易管理中心办理了涉案房屋的备案登记，但被告至今未协助原告办理涉案房屋的房屋产权证及土地使用权证。现原告以被告未履行合同义务为由诉至本院，请求依法判如所请。另查明，涉案房屋的国有土地使用权现登记在被告银国用（2006）第05255号土地使用权证项下。2013年5月28日，宁夏回族自治区高级人民法院依据宁夏骊达小额贷款有限公司银川分公司的诉前保全申请，依法查封被告的银国用（2006）第05255号土地使用权。2015年4月8日，在案件执行过程中，原告以其对涉案房屋及土地享有所有权为由提出执行异议。宁夏回族自治区高级人民法院审查后，认为原告向被告支付了全部购房款，并在银川市房屋产权交易管理中心办理了备案登记，原告已取得了涉案房屋的所有权，依据《中华人民共和国物权法》中地随房走的规定，涉案房屋的土地使用权应一并转移给原告，原告提出异议的理由成立，故作出（2015）宁执异字第5号执行裁定书，中止对涉案房屋所属土地使用权的执行。2015年5月6日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2014）宁高执字第16-2号执行裁定书，解除对被告名下位于银川市兴庆区银国用（2006）第05255号国有土地使用权的查封。上述事实，有原告提交的宁隆建合（2010）售房第029号商品房买卖合同一份、备案情况说明一份、（2015）宁执异字第5号执行裁定书一份、（2014）宁高执字第16-2号执行裁定书一份，被告提交的银国用（2006）第05255号国有土地使用权证书一份及原、被告的当庭陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款，并办理了涉案房屋的备案登记，被告按照合同约定向原告交付房屋，房屋所有权及土地使用权不存在瑕疵，故被告应协助原告办理涉案房屋的房屋产权证书及土地使用权证书。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《物权法》第一百四十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告宁夏鑫骉实业有限公司办理位于银川市兴庆区某层房屋的房屋所有权证书和土地使用权证书（合同编号：宁隆建合（2010）售房第029号）。案件受理费50元，由被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  宋乔二〇一六年一月十八日书 记 员  马娟附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施范围内的建设用地使用权一并处分。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院通 知 书(2016)川01执异10号张勇、哈尔滨银行股份有限公司成都分行:本院依据已生效的成都仲裁委员会作出的（2014）成仲案字第243号裁决书，受理执行张勇与四川久坚建筑工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，本院于2015年12月16日作出《履行到期债务通知书》，通知哈尔滨银行股份有限公司成都分行在收到本通知之日起15日内向张勇履行该行对四川久坚建筑工程技术有限公司所负的到期债务160万元。因哈尔滨银行股份有限公司成都分行在该通知指定的期限内向本院提出书面异议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条关于“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”的规定，本院（2015）成执字第1137号《履行到期债务通知书》自动失效。二〇一六年一月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第689-8号申请执行人席守利，男，汉族。被执行人李吉强，男，汉族。被执行人柳文娟，女，汉族。席守利申请执行李吉强、柳文娟等借款合同纠纷一案，本院依据依据发生法律效力的（2012）聊东商初字第1786号民事判决书，于2013年3月28日立案执行。本院查明，被执行人柳文娟在东阿县文广新局有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取柳文娟的工资收入元至本院。（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050002670）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年一月二十一日书记员  宋安旗
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执94号申请执行人，男，1978年6月27日生，住。被执行人，男，1978年2月5日生，住。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）金民四（民）初字第647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛士青未履行相关义务，权利人沈延向本院申请执行。本院受理后,依法由审判长宋凤杰、审判员陆卫国、代理审判员杨锋进行执行。本院在执行过程中，我院未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券、银行存款等可供执行财产信息，申请人亦无有效的财产线索。本院认为，鉴于上述情况目前本案应当终止本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结依（2014）金民四（民）初字第647号民事判决书提起的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋凤杰审 判 员  陆卫国代理审判员  杨 锋二〇一六年一月二十九日书 记 员  周轶鲁附：相关法律条文
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第8161号原告李宗林，男，1957年1月25日，农民。被告李金树，男，职业不详。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院2015年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告李宗林到庭参加了诉讼，被告李金树经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告因被告未返还借款79200元，特向法院提起诉讼，请求判令被告返还借款79200元并按月息1分支付从借款之日至起诉之日止的利息37224元。本院基于查明的事实，被告原系原告女婿。2007年起被告多次向原告借款截止2012年1月27日累计向原告借款79200元，并向原告出具了借据，内容为：“借条，今借到李宗林现金79200元，柒万玖仟贰佰元整，借款人：李金树，2012年1月27日。”该款至今未偿还属实。因双方对借款未约定利息，现原告要求被告按月息1分支付从借款之日起至起诉之日止利息的请求，缺乏法律依据，利息应从其主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付至清款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告李金树于本判决生效后五日内返还原告李宗林借款本金79200元并从2015年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元减半收取。原告预交2628元由被告李金树负担864元，原告负担450元，退还原告李宗林1314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张庆国二〇一六年一月八日书记员  陶格斯附相关法律条款：附《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执218-1号申请执行人兰某甲。被执行人兰某乙。被执行人兰某丙。本院在执行兰某甲与兰某乙、兰某丙法定继承纠纷一案中，因本院已经要求房产管理部门协助办理房屋所有权过户手续，该案已执结。故应对（2016）鲁1083民初320号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2016）鲁1083民初320号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 哲审判员 牟旭成审判员 高胜万二〇一六年一月二十一日书记员 许十德
化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法民二初字第439号原告钟敬，男，汉族，住。身份证号码：。委托代理人朱志华，被告化州市中润房地产开发有限公司法定代表人邓建安，该公司总经理。地址：化州市站前路25号。委托代理人李康健，男，，住。原告钟敬诉被告化州市中润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱志华及被告委托代理人李康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年12月1日被被告化州市中润房地产开发有限公司任命为该公司中润花园项目的保安队队长，负责安保工作，并筹建成立了一支有13人组成的安保队伍。由于原告在工作岗位上有突出贡献表现，原法定代表人朱培坤口头上与原告约定奖励人民币伍拾万元给原告，但由于被告公司经营不善，导致无法履行对原告的承诺。后经原告与该公司多次交涉，该公司的法定代表人朱培坤决定让原告在该公司中润花园项目的土地上让原告免费经营停车场、洗车场以作补偿。原告在化州市中润房地产开发有限公司法定代表人朱培坤同意的情况下，双方依照口头约定成立了停车场、洗车场经营至2013年2月21日。由于化州市中润房地产开发有限公司转换法定代表人邓建安，法定代表人邓建安为了在该公司中润花园项目土地上更好地推进工程建设，法定代表人邓建安与原告于2013年2月21日达成以下补偿协议：“化州市中润房地产开发有限公司的中润花园项目处理钟敬负责的保安队、停车场、洗车场退场补偿金额人民币伍拾万元正、在2013年2月21日已经支付贰拾万元正，剩下余款叁拾万元正在2013年10月份支付完毕。同时在2013年3月10日前将停放的车辆全部撤离现场。”该补偿协议确认后，被告于2013年2月21日依约定支付了人民币贰拾万元给原告，原告也履行上述补偿约定，依约定将保安队解散，并将停车场、洗车场作出了退场处理。补偿款的余款叁拾万元却被被告以种种理由拒不支付，并且导致解散的保安队员向原告追索遣散费用，致使原告夜得不到安宁。综上，基于被告尚欠原告叁拾万元各项补偿款的事实，故，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，一、请求判令被告支付因被告处理解散原告负责的保安队、停车场、洗车场退场补偿款合共人民币叁拾万元整（300000元）及利息19596元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年11月1日起计至2015年10月30日止，后另计）给原告。二、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告承认答应过给原告50万元，但已支付了20万元，还有30万元无钱支付了。经审理查明，原告钟敬是被告化州市中润房地产有限公司聘请的员工，于2010年12月1日被被告任命为化州市中润花园保安队队长，全面负责中润花园的保安工作。后经被告允许，原告在该花园经营停车场及洗车场。后被告需要使用该花园，要求原告负责的保安队及经营的停车场、洗车场退场，被告承诺给500000元原告作为退场费。并写下一张《补偿》收条给原告，该收条载明：化州市中润房地产开发有限公司的中润花园项目处理钟敬负责的保安队、停车场、洗车场退场补偿金额人民币伍拾万元正。在2013年2月21日已经支付贰拾万元正剩下余额叁拾万元正在2013年10月份支付完毕，同时在2013年3月10日前将停放的车辆全部撤离现场。被告的法定代表人邓建安在《补偿》收条中签名及被告化州市中润房地产开发有限公司加盖了公章。后原告遣散了保安队及将其经营的停车场及洗车场撤出了中润花园，但被告至今尚未支付剩余的300000元给原告。原告于2015年10月30日向本院起诉，请求：一、判令被告支付因被告处理解散原告负责的保安队、停车场、洗车场退场补偿款合共人民币300000元及利息19596元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年11月1日起计至2015年10月30日止，后另计）给原告。二、判令被告承担本案诉讼费用。另查明，原告于2013年2月21日向原告出具的《补偿》协议中的500000元，由原告处置。以上事实有原告的身份资料，被告的企业法人营业执照，被告写给原告的一张《补偿》协议，被告向本院出具的《证明》，证明被告补偿的500000元由原告处置，及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告写给原告的《补偿》协议及向本院出具的《证明》均证实了，被告支付的保安队、停车场、洗车场的500000元补偿，交由原告支付处置。被告于2013年2月21日支付200000元后，承诺在原告撤离停车场、洗车场及遣散保安队后2013年10月份支付完毕剩下的300000元。在原告按协议撤离停车场、洗车场及遣散保安队后，被告今未支付300000元给原告。被告亦承认尚欠原告300000元未支付。所以原告请求被告支付300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告应履行付款义务，被告至今未清偿属违约行为，应当继续履行给付义务并赔偿原告的利息损失。原告请求被告偿还原告利息19596元，无依据，本院不予采纳。应从原、被告约定支付补偿款逾期之日（即2013年11月1日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计至支付完毕款之日止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告化州市中润房地产开发有限公司于本判决生效后一个月内支付补偿款300000元及利息［利息从约定支付补偿款逾期之日（即2013年11月1日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还补偿款之日止］给原告钟敬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3047元，由被告化州市中润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 邹 虹二〇一六年一月二十九日书记员 李宛霓
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第5029-1号原告：宁德市碧桂园天茂房地产开发有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区八都镇新街22号，组织机构代码：07320032-9。法定代表人：杨文杰，经理。委托代理人：叶超，男，1986年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系该公司员工。被告：林秀丹，女，1983年4月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨区。被告：林生勇，男，1985年12月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨区。原告宁德市碧桂园天茂房地产开发有限公司与被告林秀丹、林生勇商品房预售合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 炜审 判 员  陈 庄人民陪审员  陈仲斌二〇一六年一月二十五日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云2932执16号附1号申请人王某某，云南省鹤庆县人。被执行人段某某，云南省鹤庆县人。申请王某某与被执行人段某某劳务合同纠纷一案，经本院审理并作出（2015）鹤民二初字第102号民事调解书，调解书确定被告于2015年10月30日目前付清原告劳务费6000元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2016年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月5日向被执行人段某某送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起7日内履行判决书确定的义务，期限届满后被执行人自动履行了4000元，余款经协商，申请人放弃1000元，其余1000元定于2016年4月30日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执16号执行案件的执行。如到期被执行人不履行义务，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  王作仁审判员  段加林二〇一六年一月二十七日书记员  李鹤松第页