wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)扶恢执字第120号申请执行人邸成，男，1948年9月9日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇。被执行人王文友，男，1956年10月23日生，汉族，现住址同上。申请执行人邸成与被执行人王文友供电合同纠纷一案，扶余市人民法院于2001年12月13日作出（2001）扶民初字第3037号民事判决书，判决如下：被告王文友给付原告邸成电费款人民币5376元及自1997年9月1日起至给付之日止按信用社同期贷款利率计息。案件受理费225元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2004年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2004年5月11日立案执行，并于2005年1月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2016年1月6日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2001）扶民初字第3037号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一六年一月二十六日书记员  肖 宇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）���01刑更13号罪犯万东科，男，51岁，汉族，四川省壁山县人，初中文化，现在南口监狱服刑。原住址，四川省璧山县。四川省重庆市中级人民法院于1996年1月4日作出（1995）重刑初字第368号刑事判决，以被告人万东科犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年4月2日作出（2001）新审刑执字第200号刑事裁定，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为9年。本院于2006年3月20日作出（2006）农一法刑执字第2502号刑事裁定，减刑1年2个月；于2010年12月31日作出（2011）农一刑执字第121号刑事裁定，减刑1年3个月。刑期执行至2018年11月1日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关南口监狱于2015年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组���合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯万东科在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯万东科自服刑改造以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2004年、2005年、2008年被评为年度改造积极分子3次，2013年至2015年获得月改造积极分子2次，监狱行政记功3次，表扬7次。重庆市璧山县司法局回函，同意接收并纳入社区矫正。以上事实有罪犯服刑改造期间历年百分考核表、年度评审鉴定表、年度改造积极分子审批表、行政奖惩审批表、罪犯假释呈批表、假释罪犯居住地社区矫正机构关于该罪犯假释后确有生活来源及��所居住社区影响的调查评估意见书、检察机关的检察意见等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯万东科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该罪犯居住地社区具备社区矫正条件，刑罚执行机关提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第七十四条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准予罪犯万东科假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年1月7日起，至2018年11月1日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一六年一月七日书记员  李 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执46号申请执行人孙于涵（曾用名孙卫荠），女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区西长江路383号。被执行人谭波，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区延安路912号被执行人郝凝，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区延安路912号。本院依据已发生法律效力的(2015)天民一初字第1197号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人谭波，郝凝的存款、收入512915.53元(其中本金505460.92元，执行费7454.61元);二、被执行人谭波，郝凝迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  娄俊伟二〇一六年一月十四日书记员  陈 军
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2015)临辛民初字第257号原告崔治元。被告裴生运。被告黄淑一。原告崔治元诉被告裴生运、黄淑一土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员杜海涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔治元、被告裴生运、黄淑一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔治元诉称：与二被告系同村村民，二被告趁其外出寻找患病妻子师某某(小名师某甲)之际，鼓动其岳父母师某乙与申某某(已故)签订了《遗赠抚养协议》，并经临洮县公证处对该协议予以公证，当时在遗赠抚养协议书上写明：师某乙、申某某承包临洮县辛店镇某某村的土地共3.7亩，其中包含三女儿(即原告妻子师某某)1亩，三女婿(即原告)0.56亩，剩余2.14亩。待其找妻未果回来之后，发现其有家不能回，有地无法种，为了从二被告处要回自己的耕地，曾找相关部门予以处理，但一直未能解决，现二被告不仅耕种着师某乙的2.14亩耕地，还强种着其夫妻的1.56亩耕地，现起诉，要求二被告返还其承包地1.56亩。被告裴生运、黄淑一辩称，原告诉状所述的3.7亩承包地是土地经营权证上的亩数，二其实际得到的承包地大约2.2亩，现其完全按照遗赠抚养协议规定的义务尽抚养义务，其应得遗赠人的承包地2.14亩，至于原告要求返还的1.56亩承包地不在遗赠抚养协议所涉及的范围内，不同意返还原告承包地。经审理查明：二被告系夫妻关系。师某某系师某乙与申某某(已亡故)的三女儿，原告崔治元系师某某丈夫。因师某乙与申某某的三个女儿均不尽赡养义务，2009年10月19日，在临洮县辛店镇某某村委会的调解主持下师某乙和申某某与二被告达成了《遗赠扶养协议》。该协议于2009年10月19日经甘肃省临洮县公证处【(2009)临证字第227号公证书】予以公证。该协议约定:一、甲方夫妇(原告师某乙及妻子申某某)因年近七旬，三个女儿均不尽赡养义务，为使其老有所养，自愿与乙方夫妇(被告裴生运及黄淑一)达成遗赠扶养协议。二、甲方在临洮县辛店镇某某村二社有房地产一处，系村委会出资翻建所得，该宅院内有砖木结构的西房三间，另外有甲方承包临洮县辛店镇某某村的各类土地共3.7亩。(其中含三女儿师某甲1亩，三女婿0.56亩)。三、经双方议定乙方夫妇在对甲方尽到生养死葬义务以后，上述财产及甲方的土地2.14亩的承包经营权由乙方夫妇继承，其他人无权干涉，无权过问。四、乙方夫妇承诺对甲方能够尽到生养死葬义务。保证不虐待、遗弃遗赠人，有病能够积极治疗，死后能够按照传统方式安葬。另外乙方夫妇承诺每年分两次通过村委会支付甲方400斤面粉、700元现金用于甲方夫妇的日常开支，由村委会出具收据，同时乙方夫妇承诺，若有虐待、遗弃遗赠人的行为，经人民法院查证属实，扶养人夫妇在该宅院内的所有投资，视为其放弃所有，扶养人夫妇承诺对此不做任何异议和抗辩。五、本协议由甲、乙双方签字并经辛店镇某某村委会同意之日起生效。并由临洮县辛店镇某某村委会监督执行。协议生效后，二被告按协议书约定履行着义务，同时承包经营着遗赠人的承包地，但并未耕种原告夫妻的承包地。现原告向本院提起诉讼，要求二被告返还其承包地1.56亩。认定上述事实的证据有：1.原告身份证、被告身份证，证实原、被告的基本情况。2.2009年10月19日【(2009)临证字第227号】《公证书》一份，证实原告师某乙及妻子申某某与二被告于2009年10月19日，在临洮县辛店镇某某村委会的调解主持下达成《遗赠扶养协议》。该协议所约定的内容的事实。上述证据经庭审质证认证后合法有效，相互印证后足可证明上述事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。该案中，原告以二被告耕种其及妻子的1.56亩承包地，要求二被告返还为由向本院提起诉讼，但对此，仅有其陈述，未向本院提供出相关证据予以证实，故对原告崔治元的诉讼请求依法不予支持，应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告崔治元的诉讼请求。案件受理费70元，因适用简易程序审理，减半缴纳35元，由原告崔治元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  杜海涌二〇一六年一月二十七日书记员  赵法福
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终469号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市开放大道55号。负责人高永君，总经理。被上诉人(原审原告)吕玉飞,男，1967年8月14日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。原审被告仇金付,男，1969年3月21日生，汉族，村民，住江苏省射阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司不服射阳县人民法院（2015）射开民初字第00605号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年一月二十日书 记 员  王 颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2325号原告上海谊豪防水工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人刘习志。委托代理人凌深海，男。被告上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾新荣。委托代理人李萌刚，男。委托代理人顾建峰，上海尊源恒律师事务所律师。本院在审理原告上海谊豪防水工程有限公司与被告上海鼎高物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告上海谊豪防水工程有限公司于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊豪防水工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海谊豪防水工程有限公司负担。审判员  袁白薇二〇一六年一月二十一日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第1521号原告王静丹。委托代理人刘江（受王静丹的特别授权委托），江苏法瞻律师事务所律师。委托代理人ＸＸ（受王静丹的特别授权委托），江苏法瞻律师事务所律师。被告��锡波司登贸易有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区旺庄工业配套区二区B－06号地块。法定代表人梅冬，该公司总经理。委托代理人高杨（受无锡波司登贸易有限公司的特别授权委托），无锡波司登贸易有限公司人事经理。原告王静丹与被告无锡波司登贸易有限公司（以下简称贸易公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员吴寒阳适用简易程序公开开庭进行了审理。王静丹及其委托代理人刘江、ＸＸ，被告贸易公司的委托代理人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静丹诉称：其于2006年7月进入贸易公司从事销售员一职。2014年11月，在未与原告协商一致的情况下，贸易公司无故解除双方劳动关系。2015年8月，原告到社保部门查询社保事宜时才知劳动关系已被解除。原告多次要���贸易公司恢复劳动关系，均被拒绝。因贸易公司解除劳动关系违法，故请求判令贸易公司支付违法解除劳动合同的赔偿金43520元。被告贸易公司辩称：2006年7月至2014年3月贸易公司与王静丹建立有劳动关系。2014年4月1日王静丹被调动至江苏波司登营销有限公司（以下简称营销公司）工作。目前，王静丹与贸易公司不存在劳动关系，王静丹的诉讼请求不能成立。经审理查明：2006年7月至2014年3月，王静丹由贸易公司聘用，担任销售员。2014年4月1日起，王静丹被安排至营销公司工作，并与营销公司签订了劳动合同，王静丹的工作地点未发生变更。2014年12月19日，无锡易才人力资源顾问有限公司在劳动行政部门为王静丹办理了调动录用登记。2015年9月22日，王静丹向无锡市崇安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求贸易公司支付赔偿金45815元。因仲裁委在法定期限内未作出裁决，经王静丹申请，仲裁委于2015年11月13日作出终结仲裁程序的决定。2015年11月25日，王静丹诉至本院。另查明，贸易公司系营销公司开设的法人独资有限责任公司。上述事实，有劳动合同、劳动行政部门登记资料、营销公司出具的情况说明、工商登记资料、崇劳人仲案字（2015）第305号仲裁决定书、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：劳动者主张用人单位违法解除劳动关系，应当提供证据证明用人单位存在单方解除劳动关系的行为。王静丹主张贸易公司单方解除劳动合同，未提供证据予以证明，故本院对其主张的贸易公司违法解除劳动合同不予采纳。王静丹原在贸易公司工作，后被安排至贸易公司的开办单位营销公司工作，工作地点未发生变更，且王静丹自愿与营销公司签订了劳动合同，此情形属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，不应认定为用人单位单方解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条的规定，王静丹在贸易公司、营销公司的工作年限应当连续计算。综上，王静丹主张贸易公司违法解除劳动合同，与事实不符，相关请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回王静丹的诉讼请求。诉讼费5元由王静丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审判员  吴寒阳二〇一六年一月十八日书记员  张骋远
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民二初字第01666号原告：合肥吉硕商贸有限公司，住所地合肥市绿岛大厦二层。法定代表人：韦燕，总经理。委托代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽金绿商务酒店管理有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃源路88号。法定代表人：陈正浩，总经理。原告合肥吉硕商贸有限公司（以下简称吉硕公司）与被告安徽金绿商务酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告吉硕公司的委托代理人汪奎、张维军到庭参加了诉讼，被告安徽金绿商务酒店管理有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉硕公司诉称：被告安徽金绿商务酒店管理有限公司在合肥市××与××路交口经营金绿酒店。2012年9月29日，原、被告签订了一份种子酒《销售合同》，约定：1、被告为原告销售种子酒系列产品事宜；销售指标按代销结算价为30万元；2、原告同意按代销结算价的销售额50％作为被告的代销费用，合计15万元整，首批支付被告代销费用50％即7.5万元，其余代销费用在首付代销费用的任务完成后，从货款中直接按合同约定的比例扣除；3、结算方式为按月结算，即每月5号前付清所有账款,10号付款。如没有按约定结算货款，被告自愿转为现货合作模式，不再享有代销权；4、12个月内被告没有完成销售指标一半的（含一半）或连续两个月没有销售回款给原告，原告有权解除合同，代销费用按实际销售额的10％计算。因履行本协议产生的纠纷，由原告住所地人民法院管辖。2012年10月15日，原告依约支付被告首批代销费7.5万元，该销售合同生效后12个月内，被告未按合同约定完成代销指标的一半，因此原告有权解除合同，且被告应当返还合同约定相应的代销费用，截至原告起诉之日被告共代销23074元，原告解除合同后，被告应当返还原告代销费72692.6元。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院请求判令：1、解除2012年9月29日原被告签订的种子酒《销售合同》；2、被告立即返还原告代销费72692.6元；3、本案诉讼费由被告承担。被告安徽金绿商务酒店管理有限公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年9月29日，吉硕公司（甲方）与安徽金绿商务酒店管理有限公司（乙方、金绿酒店）签订一份《销售合同》，约定甲方就种子酒系列产品在乙方酒店代销、宣传、展示；产品名称为柔和经典珍藏、钻石版柔和经典种子酒、柔和种子酒、祥和种子酒，代销结算价分别为288元／瓶、138元／瓶、82元／瓶、50元／瓶；双方在履行本合同时一律以代销结算价为计算相关费用的依据，本合同中销售额、销售指标等，均为按代销结算价计算之结果。合同第二条第一项约定，乙方承诺实现以下条款：1、按月结算，即每月5号前对清之前所有账款，10号付款；如没有按约定的结算方式结清货款，愿自动转为现款现货合作模式，不再享有代销权。2、销售指标，承诺销售甲方产品按代销结算价计为30万元。合同第二条第二项约定，甲方承诺实现以下条款：1、按代销结算价计算的销售额的50％作为乙方代销费用，合计15万元。首批支付给乙方代销费用的50％即7.5万元，其余代销费在首付代销费用的任务完成后，从货款中直接按合同约定的比例扣除。合同第三条关于代销费的约定：1、12个月内，乙方没有完成销售指标一半的（含一半）或连续两个月乙方没有销售回款给甲方，甲方有权解除合同，所有代销费用按实际销售额的10％计算。合同第六条约定：本协议有限期自合同签订之日起至合同任务完成之日止。2012年10月15日，吉硕公司支付安徽金绿商务酒店管理有限公司代销费用首付款7.5万元。合同签订后，吉硕公司与安徽金绿商务酒店管理有限公司按合同约定销售种子酒事宜，截至吉硕公司起诉前，安徽金绿商务酒店管理有限公司完成销售额共为23074元，并与吉硕公司结清货款。上述事实，有当事人陈述，原告提交的《销售合同》1份，收条1份在卷佐证，予以认定。本院认为：原告吉硕公司与被告安徽金绿商务酒店管理有限公司签订的《销售合同》，不违反法律法规强制性规定，双方应当依约履行合同义务。依据约定，被告没有在12个月内完成销售指标一半，原告有权解除合同，并以实际销售额的10％计算被告的代销费。现被告未完成约定的销售指标，原告主张解除合同，并以被告实际销售额的10％计算代销费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告应得代销费为2307.4元（23074元×10％），合同解除后，被告对已收取的代销费在扣除实际应得的代销费用后，应返还原告代销费72692.6元(75000元－2307.4元)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告合肥吉硕商贸有限公司与被告安徽金绿商务酒店管理有限公司于2012年9月29日签订的《销售合同》；二、被告安徽金绿商务酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告合肥吉硕商贸有限公司代销费72692.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1617元，由被告安徽金绿商务酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一六年一月十八日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执316号申请执行人刘先，男，汉族，生于1986年2月17日，住四川省三台县。被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市法定代表人：吴祖贵案由房屋买卖合同纠纷本院受理刘先申请执行(2015)涪民初字第988号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李红英二〇一六年一月二十六日书记员  赵海涛
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0321刑初29号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人鲁绍强，曾用名鲁上海，无业。2007年11月5日因犯盗窃罪被博兴县人民法院判处拘役六个月；2011年4月22日因犯盗窃罪被博兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；2014年4月2日因犯盗窃罪被博兴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元；2015年2月4日因犯盗窃罪被博兴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2015年6月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月7日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月30日经桓台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于桓台县看守所。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）485号起诉书指控被告人鲁绍强犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人鲁绍强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年7月26日12时许，被告人鲁绍强到博兴县博昌街道办事处东谷王村亦家宾馆门前，盗窃王某的粉红色赛福特牌、20型变速自行车一辆，价值436元。2、2015年8月1日12时许，被告人鲁绍强到博兴县博昌街道办事处西谷王村大世界菜市场，盗窃杨某的宗申牌电动三轮车一辆，价值2816号。3、2015年8月5日12时许，被告人鲁绍强到桓台县起凤镇夏六村，盗窃巩某的雅迪牌电动自行车一辆，价值1684元。4、2015年8月21日10时许，被告人鲁绍强到桓台县起凤镇穆寨村，盗窃徐某的金鹿牌自行车一辆，价值243元。5、2015年9月4日11时许，被告人鲁绍强到桓台县起凤镇东巩村巩鹏家门前，盗窃周某的宗申牌电动三轮车一辆，价值2784元。上述事实，被告人鲁绍强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杨某、巩某、徐某、周某证言；书证受案登记表、发破案经过、扣押清单、抓获证明、办案说明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、户籍证明等；鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁绍强多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人鲁绍强曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人鲁绍强归案后如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。案发后部分被盗财物被追回，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人鲁绍强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日至2016年7月6日止）。二、扣押在案的宗申牌银灰色电动三轮车1辆发还被害人杨如位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱萌二〇一六年一月二十一日书记员  张娟
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72财保14号申请人：大连正大国际货运代理有限公司，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：宋梅君，经理。被申请人：大连韦峄木业有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市工业区。法定代表人：张秀芳。申请人大连正大国际货运代理有限公司于2016年1月13日向本院申请诉前财产保全,要求查封被申请人大连韦峄木业有限公司所有的银行存款人民币100万元或其他等值财产。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、准许申请人大连正大国际货运代理有限公司的诉前财产保全请求；二、自即日起查封被申请人大连韦峄木业有限公司所有的银行存款人民币100万元或其他等值财产；三、申请人应当在三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈铁强代理审判员  王 敏代理审判员  巨 乐二〇一六年一月二十七日书 记 员  霍翠敏大连海事法院协助执行通知书(2016)辽72财保14号本院于2016年1月27日作出的(2016)辽72财保14号民事裁定已经发生法律效力，请协助本院办理以下事项：附：民事裁定书一份。二〇一六年一月二十七日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更628号罪犯胥杰，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2013年3月15日作出(2013)溧刑初字第94号刑事判决，以被告人胥杰犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，拘役两个月，并处罚金四千元，刑期自2012年11月19日至2016年9月18日。（拘役刑期自2016年9月19日起至2016年11月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯胥杰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯胥杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胥杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胥杰减去有期徒刑七个月二十二日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。（拘役二个月从2016年1月28日开始计算至2016年3月27日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年一月二十七日书 记 员  刘 震
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书(2015)双流民初字第9785号原告成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行，住所地：四川省成都市双流县华阳街道正北下街154-178号。负责人夏怀刚，行长。委托代理人柴安芳，系该行员工。被告张宏，女，1979年12月4日出生，汉族，住成都市金牛区。被告王晴江，男，1951年5月23日出生，汉族，住成都市金牛区。被告钟光荣，女，1955年11月23日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行诉被告钟光荣、张宏、王晴江金融借款合同纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行于2016年1月26日向本院申请撤回对被告王晴江、张宏、钟光荣的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行撤回对被告张宏、王晴江、钟光荣的起诉。案件受理费2639元，由原告成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行负担。审判员  林成福二〇一六年一月二十六日书记员  赵韵涵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初78-1号原告袁富家，男，汉族。被告张钤，男，汉族。本院在审理原告袁富家诉被告张钤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁富家于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张钤名下银行存款13万元，或查封、扣押价值相当的财产。经审查，本院认为，原告袁富家的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告张钤名下银行存款13万元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张晓雷二〇一六年一月二十六日书记员  蒋南春
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第01102号申请执行人：黄立新，被执行人：付林本院依据已经发生法律效力的（2015）六金民一字第01196号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付林银行存款30000.00元。本裁定送达后发生法律效力。执行员  程斌二〇一六年一月二十六日书记员  汪玲附相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当��出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执49号申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人朱小金，女，现住福建省福鼎市。被执行人汪建生，男，现住福建省福鼎市。被执行人孙邦钦，男，住福建省福鼎市。被执行人汪敬批，男，住福建省福鼎市。被执行人汪承泽，男，住福建省福鼎市。被执行人范利锋，女，住福建省福鼎市。被执行人罗恒步，男，住福建省福鼎市。被执行人林吓秋，女，住福建省福鼎市。被执行人汪国标，男，住福建省福鼎市。被执行人蔡加冬，男，住福建省福鼎市。被执行人吴冬娇，女，住福建省福鼎市。被执行人张月容，女，住福建省福鼎市。被执行人汪威弟，男，现住福建省福鼎市。被执行人张招弟，女，现住福建省福鼎市。被执行人汪雪云，女，住福建省福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第545号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请人借款本金915188.19元以及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人汪建生在中国邮政储蓄银行福建分行福鼎管阳支行、中国建设银行福建省分行宁德分行福鼎边贸支行；孙邦钦在中国邮政储蓄银行福建分行福鼎管阳支行、福建省福鼎市农村信用合作联社管阳信用社、福建省福鼎市农村信用合作联社营业部账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪建生在中国邮政储蓄银行福建分行福鼎管阳支行的存款账号内的存款人民币975796.56元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人汪建生在中国建设银行福建省分行宁德分行福鼎边贸支行的存款账号内的存款人民币975796.56元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人孙邦钦在中国邮政储蓄银行福建分行福鼎管阳支行的存款账号内的存款人民币975796.56元，冻结期限为一年。四、冻结被执行人孙邦钦在福建省福鼎市农村信用合作联社管阳信用社的存款账号内的存款人民币975796.56元，冻结期限为一年。五、冻结被执行人孙邦钦在福建省福鼎市农村信用合作联社营业部的存款账号内的存款人民币975796.56元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一六年一月十二日书 记 员  刘必达附注：主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。官方微信官方微博
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢84号之二申请执行人：艾才霞，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行艾才霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第145号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8077.89元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一六年一月二十四日书记员  汤 颖
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初162号原告熊某某，女，汉族。被告黄某某，男，汉族。本院于2016年1月6日受理了原告熊某某与被告黄某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员肖鹳霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告熊某某诉称：原、被告于2007年10月相识恋爱，于2010年3月29日在四川省德阳市旌阳区民政局登记结婚，于2010年9月1日生下婚生子黄某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是婚后被告恶习很多，如好吃懒做，对家里的老人和孩子不管不顾。婚后不久，被告借外出创业打工为由，长年累月不回家，也不管家里的一切事务。夫妻双方感情日益淡薄，被告在外还沾花惹草，与她人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务。儿子曾某某与被告李某某离婚纠纷黄某甲一直跟随原告生活，由原告抚养，而被告从未尽到做父亲的责任，为了儿子的健康成长，希望能���原告继续抚养。请求判令1.判决原告与被告离婚；2.婚生子黄某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元给原告，每年付6000元；3.德阳市孝感镇房产属于婚后共同修建，原告愿意放弃其所有权，双方无财产争议。被告黄某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2007年认识并确定恋爱关系，并于2010年3月29日在德阳市旌阳区民政局办理了结婚登记。2010年9月1日，育有一子黄某甲。上述事实有原告的当庭陈述、结婚证、婚生子黄某甲的户口信息等证据予以证实。本院认为，原、被告相识结婚时间较长，且育有一子，婚姻基础尚可，虽被告外出打工不管家里事务，但只要双方加强交流、沟通，相互理解、信任、宽容，其夫妻感情是可以改善的。且原告未对其主张的事实和诉求提供证据加以证明，故对原告请求判决离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告熊某某与被告黄某某离婚；本案征收案件受理费130元，由原告熊某某全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  肖鹳霖二〇一六年一月二十六日书 记 员  李 萍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第1846号原告：白振强，男，汉族，现住阜康市.委托代理人；金立新，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。被告：张永宏，男，汉族，生于1976年9月6日，木垒县人，现住木垒县西吉尔镇中心学校，教师。本院在审理原告白振强与被告张永宏民间借贷纠纷一案中，现原告白振强以双方已经就管辖问题达成一致意见，重新起诉为由申请撤回对被告张永宏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白振强撤回对被告张永宏的起诉。本案案件受理费减半收取为1738元，退还原告白振强。审判员  杨敏峰二〇一六年一月二十二日书记员  周凯文
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2015)杭桐横商初字第710号原告：毛永得。委托代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。被告：沈洪彬。被告：邵晨辉。原告毛永得与被告沈洪彬、邵晨辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛永得的委托代理人丁顺安到庭参加诉讼。被告沈洪彬、邵晨辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告毛永得起诉称：2014年1月29日，被告沈洪彬向毛永得借款40000元，并出具借条一份。约定借款期限一个月，月利率按当地信用社贷款一年期利率的4倍计算。被告邵晨辉为该借款提供保证。借款到期后，经原告毛永得多次催讨，被告沈洪彬未履行还款义务，被告邵晨辉未承担保证责任。为此，原告毛永得向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告沈洪彬归还借款40000元并支付自2014年1月29日起按月利率1.86%计算至借款还清之日止的利息；2、判令被告沈洪彬支付原告毛永得为实现本案债权而支出的代理费3000元；3.判令被告邵晨辉对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告负担。原告毛永得为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议一份，证明被告沈洪彬向原告毛永得借款40000元，该款项由被告邵晨辉担保的事实；2、代理费发票及委托代理合同各一份，证明原告毛永得为实现本案债权而支出代理费3000元的事实被告沈洪彬、邵晨辉未作答辩，亦未提交证据。对原告毛永得提交的证据，被告沈洪彬、邵晨辉未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告毛永得提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年1月29日，被告沈洪彬向毛永得借款40000元，并出具借条一份，并约定借款月利率按当地信用社贷款一年期利率的4倍计算。被告邵晨辉为该借款提供连带责任保证。借款交付后，被告沈洪彬未履行还本付息义务，被告邵晨辉亦未履行连带清偿责任。本院认为：原告毛永得与被告沈洪彬之间的民间借贷关系成立。原告毛永得已向被告沈洪彬提供借款，被告沈洪彬应按约归还借款并支付相应利息。关于原告毛永得主张的利息标准未超出法定标准，本院予以支持。原告毛永得与被告邵晨辉之间的保证合同关系成立且有效，被告邵晨辉应按约对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，本院对原告毛永得的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈洪彬归还原告毛永得借款40000元，并支付自2014年1月29日起按月利率1.86%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告沈洪彬支付原告毛永得因实现本案债权而支出的代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告邵晨辉对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，减半收取651.50元，由被告沈洪彬、邵晨辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1303元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶明锋二〇一六年一月十九日书 记 员  毛宇斐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第14331号原告赵康强，男，1973年12月16日，汉族，四川省合江县村民，住四川省合江县。被告重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，组织机构代码20344503－4。法定代表人张朝刚，重庆花溪建设（集团）有限公司总经理。本院在审理原告赵康强与被告重庆花溪建设（集团）有限公司劳动争议一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告赵康强撤回起诉。审判员  刘海曦二〇一六年一月二十六日书记员  高 伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4508号原告上海浦东软件平台有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张素龙，董事长。委托代理人陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人金淳，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告上海春宇化工电子商务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX区二层2616室。法定代表人薛光春。原告上海浦东软件平台有限公司与被告上海春宇化工电子商务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东软件平台有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海浦东软件平台有限公司负担。审判员 朱 俊二〇一六年一月二十六日书记员 秦冬绿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第454号原告束某某。委托代理人袁俊、蒋莉圆，江苏律威律师事务所律师。被告江苏某有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人王某某，董事长。委托代理人顾某，公司法务。原告束某某与被告江苏某有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告束某某的委托代理人蒋莉圆与被告江苏某有限公司的委托代理人顾某到庭参加诉讼。本��现已审理终结。原告束某某诉称：原告于2006年8月经人介绍入职被告处从事电焊工作，每日工资110元，每月上班29天，但被告未依法支付加班工资，未交纳养老、医疗保险，拖欠2014年9月至12月的工资，并且威胁原告必须服从被调离至富豪机械有限公司的决定，否则算自动离职。为此，原告于2014年12月25日书面通知被告，因被告上述违法行为严重侵害原告的合法权益，故要求与被告解除劳动关系。原告不服丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第193号的仲裁裁决，请求法院判决：1、被告支付原告拖欠工资1604元；2、被告支付原告加班工资51040元；被告支付原告经济补偿金27115元；4、被告补交2006年8月至2014年12月的养老保险、医疗保险。被告江苏某有限公司辩称：劳动仲裁裁决正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告在被告处担任电焊工。被告通过银行打卡支付原告工资。双方签订了自2012年12月30日至2015年12月31日期间的劳动合同。2014年8月10日至同年10月25日，原告未提供劳动。2014年10月26日，原告又继续回被告处工作，工作至同年12月24日。被告已支付原告2014年11月、12月工资4996元。2014年12月25日，原告以被告未足额支付加班费、拖欠劳动报酬、未依法缴纳社会保险费为由，要求与被告解除劳动关系，并已向被告邮寄送达解除劳动关系通知书。嗣后，原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2014年11月、12月的差额工资1604元，加班工资51040元，经济补偿金27115元，补缴2006年8月至2014年12月的养老、医疗保险费。2015年3月30日，该委裁决原、被告双方按3646元/月的基数共同补��2007年9月至2014年12月期间的基本养老保险费、2011年7月至2014年12月期间的基本医疗保险费，驳回原告的其他仲裁请求。原告不服诉讼来院。另查明，2013年12月5日，原告与被告签订补充协议一份，在该协议的下面，原告出具“申请书”，载明：因本人年龄已达59岁、无法参加各项社会保险。原告离职前十二个月平均工资为3646元。以上事实，由原、被告提交的证据以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。用人单位应当对劳动者的入职时间负举证责任。关于入职时间。本案原告主张入职时间为2006年8月，被告主张双方所签订的劳动合同的起始时间���2012年12月30日为原告的入职时间。本院认为，签订劳动合同的起始日期并不能证明原告的入职时间。因被告未提供证据证明原告的入职时间，故本院确认原告的入职时间为2006年8月。关于差额工资、加班工资。发生劳动人事争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。劳动者主张加班工资的，应就加班的事实承担举证责任。本案原告主张按日工资、自己记录的出勤天数、延时加班折算的天数核算后的工资数额与被告支付的工资数额存在差额，但因原告未就延时加班的事实提供证据予以证明，故对原告要求支付差额工资1604元的请求，不予支持。原告主张被告支付加班工资，因其未提供证据证明存在加班的事实，故不予支持。关于经济补偿金。原告以被告拖欠劳动报酬、未依法缴纳社会保险费为由提出解除劳动关系，要求被告支付解除劳动关系经济补偿金。就拖欠劳动报酬而言，被告未能在一个工资支付周期内对原告的劳动成果及时结算，造成原告未能在入职的当月或次月领取工资，致使原告工资顺延支付，被告存在一定的过错，应予纠正。原告从入职以来对被告的工资支付方式一直未表异议，现据此要求被告支付经济补偿金，依据不足。法律规定，因劳动者自身不愿缴纳等不可归责于用人单位的原因，导致用人单位未为其缴纳社会保险费，或未参加某项社会保险险种，劳动者请求解除劳动合同并主张用人单位支付经济补偿的，不予支持。关于补交养老、医疗保险的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限���缴纳或者补足。故劳动者请求用人单位为其缴纳社会保险费的，不作为劳动争议处理，劳动者应向社会保险行政部门或社会保险费征收机构寻求解决。因此，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其可通过行政途径解决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《江苏省工资支付条例》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告束某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告束某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  张 勇代理审判员  刘晨阳人民陪审员  宦新华二〇一六年一月二十六日书 记 员  吴丹阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终30号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玉兰，男，1992年7月27日出生，贵州省大方县人，彝族，初中文化，无业，户籍住址贵州省大方县八堡乡，捕前暂住贵州省贵阳市云岩区东山村。2011年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2012年2月21日刑满释放。2015年9月3日因盗窃被行政拘留十四日，同年9月11日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈玉兰犯盗窃罪一案，于2015年12月22日作出（2015）云刑初字第2402号刑事判决。宣判后，原审被告人陈玉兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人陈玉兰，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年9月3日1时许，被告人陈玉兰在本市云岩区渔安新城C组团工地一工棚内，趁被害人夏某某熟睡之机，盗窃被害人白色“步步高”牌VIVO-Y20T型手机一部。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1200元。案发后涉案手机已追回并发还被害人俱领。原判认为，被告人陈玉兰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈玉兰，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人陈玉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人陈玉兰以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明，原判认定上诉人陈玉兰盗窃他人手机的犯罪事实清楚，证据充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人陈玉兰未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人陈玉兰提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人陈玉兰盗窃公民价值人民币1200元的财物，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人陈玉兰在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。原判根据上诉人陈玉兰的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人陈玉兰所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈玉兰以非法占有为目的，盗窃公民价值人民币1200元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人系累犯，应依法从重处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈玉兰所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴峥嵘代理审判员  马 丽代理审判员  戚 雷二〇一六年一月二十六日书 记 员  李丽华
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙泉民初字第5273号原告成都市武龙自动化设备有限公司,住所地：成都市武侯区黉门街1号。法定代表人熊际敏，经理。委托代理人骆贵娥，公司职员。被告四川艺柏雅包装印务有限公司，住所地：仁寿县视高镇工业集中区。法定代表人范力军，经理。委托代理人唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。成都市武龙自动化设备有限公司（以下简称武龙公司）与四川艺柏雅包装印务有限公司（以下简称艺柏雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告武龙公司委托代理人骆贵娥,被告艺柏雅公司委托代理人范力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武龙公司诉称：原告与被告于2013年1月签订了《工矿产品购销合同》，约定被告以44万元向原告购买一台全自动覆膜机，首付10万元，余款在一年内分期支付。合同签订后，原告按约履行了交付义务，被告却仅支付了34万元价款，其余10万元经原告多次催讨，被告均未支付。为此，请求判令被告立即向原告支付剩余货款10万元及逾期利息（从2014年7月1日起，按年息9%计算至付清之日止）。原告为证明其主张，出示了以下证据：2013年1月2日，原、被告签订的《工矿产品购销合同》及《付款承诺书》，证明双方存在买卖合同关系的事实。被告艺柏雅公司辩称：1、被告应付原告的货款44万元已经全部付清，原告主张的欠款10万元未付的事实不存在。该10万元被告已在2013年7月支付给了蔡强毅，由于此次交易一直是蔡强毅代表原告与被告洽谈，之后的货款被告也是根据蔡强毅的指示在支付，被告完全有理由相信蔡强毅能够代表原告。因此，蔡强毅的行为构成表见代理，其行为的后果应由原告承担。2、原告现主张的欠款被告在2013年7月即已支付，诉讼时效应从此时起计算。原告现起诉已超过两年诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，出示了以下证据：成都市大邑县超达纸塑包装厂于2016年1月11日出具了两份证明，证明蔡强毅、吴克林曾在公众场合对外宣称双方为合伙人，蔡强毅于2013年曾代表原告向成都市大邑县超达纸塑包装厂收取设备款的事实。经审理查明，2013年1月2日，原、被告签订的《工矿产品购销合同》及《付款承诺书》，约定被告向原告购买全自动覆膜机1台，合同价款44万元。首付10万元，余款在2013年1月5日发货后一年内分12期在每月28日支付。合同签订后，原告按约履行了货物交付义务，被告以承兑汇票方式向原告支付了10万元，根据原告指示向原告公司股东吴某个人账户转账支付了24万元，余款10万元至今未支付给原告。上列事实，有《工矿产品购销合同》、《付款承诺书》及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。被告主张货款已清结，对此应承担举证责任。被告对其主张出示的两份证明与待证事实之间均不具关联性，本院不予采纳。被告未完成证明义务，应承担证明不能的不利后果，本院对其主张的事实不予认定。本院认为，本案原、被告签订的《工矿产品购销合同》及《付款承诺书》是双方的真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，属有效合同。被告向原告购买产品后，未按约定期限支付货款构成违约，应当承担相关的违约责任。原告要求被告立即清偿所欠货款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于本案诉讼时效问题，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”的规定，本案诉讼时效应从2013年12月28日起算，原告于2015年12月15日向本院提起诉讼，未超过两年诉讼时效期间。被告主张本案时效应从2013年7月起算不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：被告四川艺柏雅包装印务有限公司于本判决生效后十日内向原告成都市武龙自动化设备有限公司支付货款10万元及其利息（以该10万元为基数，从2014年7月1日起按年利率6%计算至货款付清之日止）。本案诉讼费1250元，由被告负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的货款支付义务时，将应负担的诉讼费一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  乐曦二〇一六年一月二十一日书记员  陈霞
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0603刑初69号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人张某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉字(2016)第1号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪为由，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：2015年10月3日，被告人张某某旌阳区孝全镇自己经营的茶铺内，以每次抽取5元钱的方式，容留李某某与张某某、肖某某与陈某某、曾某某与肖某某等三对人各进行一次卖淫、嫖娼活动。公诉机关认为：被告人张某某妨害社会管理秩序，容留他人卖淫3人次，其行为应当以容留卖淫罪追究刑事责任。请依法判处。被告人张某某对起诉书指控其犯罪事实及其罪名均不持异议。上述事实，有公诉机关当庭提供的如下证据：受、立案表、抓获经过、户籍信息、现场指认照片、辨认笔录、证人证言、行政处罚决定书、被告人的供述等证据并经庭审质证，被告人张某某无异议，本院对起诉书指控事实及上述证据均予以确认。本院认为：被告人张某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李元俊二〇一六年一月十二日书记员  邹 丹
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初89号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人张某某，男，1997年8月9日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年10月13日因吸食毒品被邛崃市公安局行政拘留14日，罚款1800元。2015年10月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月4日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]544号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月10日15时许，被告人张某某明知吸毒人员黄某某（19XX年X月XX日出生）系未成年人仍然容留其在邛崃市XX镇XX村X组自己家中采用烫吸的方式吸食冰毒，后被民警挡获。被告人张某某及黄某某的尿液经甲基苯丙胺（冰毒）检测呈阳性。被告人张某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证“冰壶”一个，书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人及吸毒人员黄某某常住人口信息单、邛崃市公安局行政处罚决定书，检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、工作说明、证人黄某某的证言，被告人张某某的供述，公安机关毒品尿液现场检测报告，被告人张某某辨认现场照片，被告人张某某辨认吸毒人员黄某某照片笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为他人吸食毒品提供场所，容留未成年人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年5月26日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年一月二十一日书记员  郭 霄附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2525民保令1号申请人:杨XX,女,1985年10月10日出生,蒙古族,现住东乌旗乌镇。委托代理人:乌云格日乐,东乌珠穆沁旗妇女联合会副主席。被申请人:王Y,男,1981年5月3日出生,蒙古族,现住东乌旗乌镇。申请人杨XX于2016年11月15日向本院申请人身安全保护令,称现双方离婚诉讼尚未审结,申请人诉讼前,被申请人多次殴打、威胁申请人,致使申请人人身安全没有保障,故向法院申请要求:1、禁止被申请人王Y殴打、威胁、辱骂申请人及其相关��亲属;2、禁止被申请人王Y骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属。本院经审查认为,因被申请人王Y曾于2016年10月13日左右将申请人杨XX打伤,经医院诊断杨XX鼻外伤、鼻骨骨折,且申请人杨XX于2016年10月31日向锡林郭勒盟妇女联合会上访,双方当事人又处于离婚诉讼中,故申请人杨XX的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定,裁定如下:一、禁止被申请人王Y对申请人杨XX实施家庭暴力;二、禁止被申请人王Y骚扰、跟踪、接触申请人杨XX及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前,人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的,可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人王Y违反上述禁令,本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定,视情节轻重,处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员李珊珊二0一六年十一月十六日书记员塔娜遭遇家庭暴力时,请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居(村)民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。第1页共2页
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2015)桦民一初字第1773号原告：朱建君，男。委托代理人：邵春华，桦甸市司法局桦树林子法律服务所法律工作者。被告：桦甸市金城购物中心有限公司。法定代表人：郝卫光，经理。委托代理人：李登豹，该公司部门经理。委托代理人：刘方田，该公司法律顾问。原告朱建君与被告桦甸市金城购物中心有限公司（以下简称金城购物中心）租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理，2016年1月12日依法由代理审判员董慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱建君及其委托代理人邵春华，金城购物中心的委托代理人李登豹、刘方田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱建君诉称：其与金城购物中心于2014年6月达成“柜台租赁”意向，约定租期为1年（2014年10月15日-2015年10月14日），并按期交纳了租金5万元及保证金5000元和消防保证金2000元，同时在空白合同上署名后交予金城购物中新搁置至今。其履约期届满后，要求金城购物中心退还保证金，但金城购物中心只退还了消防保证金2000元。综上，请求法院判令金城购物中心返还租赁柜台保证金5000元。金城购物中心辩称：朱建君所述与事实不符。经双方协商签订“租赁合同”，约定租赁期限为2年（2014年10月15日-2016年10月14日）朱建君承租我公司铺位经营电脑耗材。每年租金5万元，同时交纳租赁期限内的保���金5000元及消防保证金2000元。根据合同约定，朱建君在经营1年后，本应续交下1年租金，但朱建君私自将货物及人员撤走，其索要保证金并谎称租期1年是没有依据的，违反了合同约定，其要求返还5000元保证金是没有依据的。经审理查明：2014年9月15日，朱建君与金城购物中心签订租赁合同。合同约定朱建君承租金城购物中心的铺位经营电脑耗材，租赁期限为2年（2014年10月15日-2015年10月14日、2015年10月15日-2016年10月14日），租金每年5万元，合同期限内朱建君交纳了保证金5000元和消防保证金2000元。合同约定“承租方因经营不善导致亏损或其他原因需离场的，必须经出租方书面同意后方可出兑，出兑后出租方退还剩余部分的租金，保证金不予退还，本合同终止。”2015年10月14日，朱建君因经营不善未再交纳2015年10月15日-2016年10月14日的租金，退出金城购物中心��金城购物中心将消防保证金2000元返还给了朱建君。认定上述事实的证据有：租赁合同1份、收据2张、照片1张。金城购物中心对朱建君提供的高晓洋的出庭证言有异议。朱建君对金城购物中心提供的租赁合同、照片有异议。根据朱建君的诉讼请求和金城购物中心的答辩意见，归纳本案的争议焦点：朱建君的请求是否应予支持。本院认为，租赁合同为诺成合同，即租赁合同的成立不以租赁物的交付为要件，当事人只要依法达成协议合同即告成立。朱建君与金城购物中心于2014年9月15日签订了租赁合同，该合同成立且合法有效，双方应按该合同的约定履行自己权利义务。朱建君也自认该租赁合同的期限为2年，且其无证据证明与金城购物中心口头约定第二年不再续租。按照合同约定，朱建君在合同约定的租赁期未届满的情况下不再续租，符合合同约定的不能返还其保证金的情况，故本院对朱建君的请求不予支持。朱建君提供的租赁合同上虽未写明第二年租赁期限的具体时间，但其提供的合同上没有金城购物中心的盖章，亦证明不了一年期满后可以不再租赁柜台，故朱建君关于一年期满可以不再租赁柜台的主张不成立。高晓洋亦是金城购物中心的租户，与朱建君情况相同，其证人证言不具有客观性，故本院对该证据未予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告朱建君的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告朱建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  董慧二〇一六年一月十八日书 记 员  李娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保35号申请人张印平，女，1955年7月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人相宇，男，1985年9月14日出生，汉族，住滕州市。申请人张印平与被申请人相宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张印平于2016年1月19日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人相宇驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕思永二〇一六年一月十九日书记员  王雅丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字第307号原告：沈阳晟睿物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路191-2号。法定代表人：戴德强，系该公司总经理。委托代理人：王欣，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：魏禹，男本院于2016年1月11日立案受理了原告沈阳晟睿物业服务有限公司诉被告魏禹物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告沈阳晟睿物业服务有限公司的委托代理人王欣到庭参加了诉讼，被告魏禹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告支付拖欠2011年11月1日至2013年10月31日期间的物业费1998元，支付滞纳金1368元，承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：被告为沈阳市铁西区南十中路的XX住宅小区业主，其房屋为沈阳市铁西区XX路XX号XXX室，建筑面积104.05平方米。2011年10月26日原告与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，合同期限自2011年11月1日至2014年11月1日，物业服务费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.8向业主或物业使用人收取，逾期未交纳的从逾期之日起每天按费用的千分之一交纳滞纳金。2013年时原告因与小区业主委员会之间产生矛盾纠纷，业主委员会遂在园区张贴公告通知业主暂不交纳物业服务费。同年10月31日原告终止在园区的服务。被告未交纳2011年11月1日至2013年10月30日期间的物业服务费，原告于2015年10月16日委托辽宁腾达律师事务所向园区业主发出催收函，被告仍未交纳物业服务费，故原告来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《物业服务合同》、被告的私有房屋产权登记申请表等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与XX住宅小区业主委员会经协商后自愿签订的《物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告要求其给付拖欠费用符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金一节，滞纳金实质是逾期付款违约金，其该项诉求基于其与小区业委会签订的物业服务合同，其中第十九条约定的业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按照费用的千分之一交纳滞纳金，但合同并未约定业主的交费方式和具体时间，故无法确认被告为逾期交费行为，原告要求被告支付滞纳金的诉求缺乏合同依据，本院无法支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏禹于本判决生效后三日内给付原告沈阳晟睿物业服务有限公司2011年11月1日至2013年10月31日期间物业服务费1998元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年一月二十八日书记员  李 鲲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执34号申请执行人旷志华,男，汉族，1967年1月30日生，农民，四川省西昌市人。申请执行人旷娟，女，汉族，1990年7月1日生，农民，四川省西昌市人。申请执行人旷超，男，汉族，1993年4月13日生，农民，四川省西昌市人。申请执行人陈绍美，女，汉族，1946年12月3日生，农民，四川省西昌市人。被执行人甲拉久牛，男，彝族，1964年9月30日生，农民，四川省昭觉县人。申请执行人旷志华、旷娟、旷超、陈绍美依据四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2013）川凉中刑初字第73号刑事附带民事判决书申请执行甲拉久牛附带民事赔偿一案，本院于2016年1月20日立案受理执行，执行标的34381.78元。经审查，被执行人甲拉久拉的住所地在昭觉县，为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”等有关规定，裁定如下：一、终结本院对凉山彝族自治州中级人民法院（2013）川凉中刑初字第73号刑事附带民事判决书中民事判决部分的执行；二、指定昭觉县人民法院对凉山彝族自治州中级人民法院（2013）川凉中刑初字第73号刑事附带民事判决书中民事判决部分的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 杨 峰执行员 何 斌执行员 王亚宇二〇一六年一月二十六日书记员 苏荣露/
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初23号原告薛亮。委托代理人薛彦利，容城县博诚法律服务所法律工作者。被告贾太。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人高力斌，该公司总经理。委托代理人马洁，该公司员工。本院在审理原告薛亮诉被告贾太、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛亮于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛亮申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛亮撤回起诉。案件受理费280元减半收取140元，由原告薛亮负担。审判长 李 萍审判员 李凤泉审判员 沈鹏飞二〇一六年一月二十六日书记员 郭星辰
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初178号原告：山东兴昌混凝土有限公司，住所地：昌邑市。法定代表人：潘学法，董事长。被告：鼎泰建设有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：陈景军，董事长。本院在审理原告山东兴昌混凝土有限公司诉被告鼎泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告鼎泰建设有限公司及其鼎泰建设有限公司湖州分公司、鼎泰建设有限公司桐庐分公司、鼎泰建设有限公司余杭分公司、鼎泰建设有限公司杭州转塘分公司、鼎泰建设有限公司贵阳分公司等鼎泰建设有限公司其他分公司的银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）；二、对担保人温祖太名下的位于昌邑市XX房产一套（证号：昌邑房权证城区字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜曙光二〇一六年一月二十六日书记员  赵海波
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）阳鲁15**执恢137号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县。法定代表人：赵含运，总经理。被执行人：张良才(现用名王凯)，男，农民。在本院执行申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人张良才(现用名王某)借款合同纠纷一案中，申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人张良才(现用名王某)自愿协商，达成履行协议，且已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2006）阳城民二初字第104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年一月二十六日书 记 员  史衍魁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民初字第2566号原告尚新华。委托代理人曹婷，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告刘占建。原告尚新华与被告刘占建民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由代理审判员陈淑敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚新华的委托代理人曹婷到庭参加诉讼。被告刘占建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚新华诉称，2014年7月21日刘占建向其借款3.7万元未还。故诉至法院，请求法院要求：1、被告立即归还借款3.7万元并承担自2015年10月8日起至判决给付之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘占建未作答辩。经审理查明，2014年7月21日刘占建向尚新华出具借条一张，载明：“今借到尚新华人民币现金叁万柒仟元整。”因催要未果，2015年12月3日尚新华诉至本院。上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，刘占建与尚新华的借贷关系合法有效。因刘占建未归还借款而引起本案纠纷，应负全部责任。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。尚新华主张自2015年10月8日起按年利率6%支付利息的主张，本院不予支持。刘占建应支付自起诉之日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：一、刘占建于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚新华借款本金3.7万元，并承担该款自2015年12月3日起至判决应给付之日按年利率6%支付的利息。二、驳回尚新会的其他诉讼请求。如刘占建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费0.0399万元(已减半收取)，诉讼保全费0.04万元，合计0.0799万元，由刘占建负担。该款已由尚新华垫付，刘占建于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给尚新华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  陈淑敏二〇一六年一月二十六日书 记 员  石 璐
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执3号-8申请执行人：常卫，男，1956年12月24日出生，汉族，马鞍山市十七冶公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：孟祥先，男，1966年9月20日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司董事长，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：汪竹红，女，1967年8月14日出生，汉族，马鞍山市东城置业有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：马鞍山市东城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：孟祥先，该公司董事长。本院于2015年9月24日作出（2015）博民一初字第00492号财产保全民事裁定，查封了被执行人马鞍山市东城置业有限公司名下的房产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人名下的位于本市星河湾名门世家某栋某室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年一月二十六日书记员 孙振华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更667号罪犯潘显钧，男，汉族，1984年12月9日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2012年5月9日作出（2012）霍刑初字第00051号刑事判决，以被告人潘显钧犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘显钧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘显钧在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘显钧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘显钧减去自本裁定送达之日起至2017年1月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初2575号之一原告：石焰，男，1979年7月14日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：史初正,安徽松圣律师事务所律师。被告:安庆市宏业房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宿松县。法定代表人：赵道胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨爱龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。本院受理原告石焰与被告安庆市宏业房地产开发有限责任公司纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈默升代理审判员  王 英人民陪审员  尹国球二〇一六年一月二十二日书 记 员  王习松附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1350号再审申请人(一审原告、二审上诉人)邱正华，男，彝族，1975年10月24日出生，住四川省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海羽成船务工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王成，该公司总经理。再审申请人邱正华因与被申请人上海羽成船务工程有限公司(以下简称羽成公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民三(民)终字第349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱正华申请再审称：(2015)崇民一(民)初字第1282号民事判决证明，羽成公司不如实陈述退工事实，虚构邱正华无故旷工事实，原审法院认定本案事实错误。羽成公司应支付邱正华仲裁期、诉讼期、停工期的工资。邱正华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项的规定申请再审。本院认为，邱正华于2014年11月8日开始未上过班，在原审法院审理期间，邱正华确认其工资按天计算，做一天算一天，故原审法院不支持邱正华要求羽成公司支付其2014年11月8日至2014年11月13日停工期工资的诉讼请求，并无不当。邱正华未提供充足证据证明其已被羽成公司单方解除劳动合同，鉴于邱正华与羽成公司之间的劳动关系并未解除，邱正华要求羽成公司支付其仲裁期、诉讼期工资的诉讼请求，没有事实和法律依据。邱正华的申请再审理由，本院难以支持。综上，邱正华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邱正华的再审申请。审 判 长  唐 琴代理审判员  夏雷君代理审判员  刘 华二〇一六年一月二十六日书 记 员  赵俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3879号之3申请执行人：马冬被执行人：刘同庆上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年8月19日审结，该案（2013）寿商初字第1132号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人刘同庆银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执保34-1号申请人成都凯跃化工有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人刘贤忠。被申请人成都润清源九川农业发展有限公司。住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人高嵩。申请人成都凯跃化工有限公司与被申请人成都润清源九川农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都凯跃化工有限公司于2016年1月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人成都润清源九川农业发展有限公司价值250000元的财产采取保全措施。并提供执行财产线索：被申请人成都润清源九川农业发展有限公司所有的在全友家私有限公司的债权。申请人成都凯跃化工有限公司自愿以其蒸发式冷却器设备一台为诉讼财产保全担保物。本院经审查后作出的（2016）川0183民初1355-1号民事裁定书，裁定：一、准许在250000元价值范围内对被申请人成都润清源九川农业发展有限公司所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人成都凯跃化工有限公司的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人成都凯跃化工有限公司蒸发式冷却器设备一台，查封期限为两年；二、冻结被申请人成都润清源九川农业发展有限公司所有的在全友家私有限公司的债权250000元，冻结期限为一年。需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一六年一月二十六日书记员 沙马里体日
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0202民初177号内蒙古自治区包头市东河区人民院民事裁定书原告高永乐，男，汉族，现住包头市固阳县。被告高英，男，57岁，汉族，现住包头市东河区。本院在审理原告高永乐诉被告高英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永乐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予高永乐撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  薛丽萍二〇一六年一月二十六日书记员  顾晓燕处理过的文书
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第10073号被告重庆乙丙化工原料有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳村146号2-1号，组织机构代码59051365-7。法定代表人骆泽芳，职务总经理。委托代理人陈小红，系该公司员工，女，汉族，1980年6月12日生，住。委托代理人薛美，系该公司员工，女，汉族，1993年12月3日生，住。被告重庆闰隆机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西站村10组。法定代表人曾达超。原告重庆乙丙化工原料有限公司（以下简称乙丙公司）与被告重庆闰隆机械有限公司（以下简称闰隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乙丙公司的委托代理人陈小红、薛美到庭参加了诉讼。被告闰隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理此案，现已审理终结。原告乙丙公司诉称，2014年8月4日，原、被告签订了《工矿产品购销合同》，合同约定被告向原告购买尼龙（66）、尼龙4G（6）、增强尼龙、PBT、PA6GF15D、PA66GF10等货物。约定了单价及付款方式等。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货。后经原、被告结算被告应向原告支付货款287447.5元，被告已支付139750元，尚欠原告货款147697.5元。原告多次向被告催收，被告拒不支付，为维护原告合法权益，遂起诉请求法院判令：1.被告支付原告货款147697.5元；2.被告支付原告资金占用损失（以147697.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年6月1日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。被告闰隆公司未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，2014年9月29日，原告乙丙公司与被告闰隆公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定原告向被告提供801尼龙、4G（66）尼龙、BDB增强尼龙产品，单价分别为36800元/吨、8900元/吨、14000元/吨。付款方式为每月20日挂账上月21日-下月20日的货款，次月10-20日付款。原告为证实其向被告履行了供货义务，举示了8张送货单。2014年11月27日送货单载明，PA6GF301000kg，金额8900元。2014年12月1日送货单载明，PA6GF301900kg，金额16910元。2014年12月12日送货单载明，PA6GF302900kg、PBT25kg，共计金额26025元。2015年1月4日送货单载明，PA6GF302000kg，金额17800元。2015年1月21日送货单载明，PA6GF301500kg、PA61011500kg，金额共计26450元。2015年2月4日送货单载明，PA6GF303000kg，金额26700元。2015年3月13日送货单载明，PA6黑4G30**kg，PA66GF1025kg。2015年4月2日送货单载明，4G2000kg，金额17800元。上述送货单上收货单位及经手人一栏由“兰香”签字确认。原告申请证人被告公司员工蓝某出庭作证，蓝某陈述其系被告的库管员，负责收货，其平时使用的名字是“兰香”，并确认上述送货单除2014年11月27日的送货单无法识别外，其他都是其收货并签字确认的。原告还举示了原告出具给被告的重庆增值税专用发票四份以及发票签收单三份，其中两份由“曾思林”签收、一份由“赵”签收，原告陈述，该曾思林、赵系被告工作人员。原告举示的双方已经结清的交易中，发票签收单上也由“曾思林”或“赵”签收。蓝某也当庭证实曾思林是被告的财务人员。原告还举示了重庆闰隆机械有限公司挂账单，载明“2015年4月16日，供货单位：乙丙化工，上月结余金额￥102785元，本月挂账金额￥27112.5元，本月余额￥129897.5元，财务：赵，供货单位确认：乙丙化工张杰”。另查明，被告于2015年4月22日支付原告货款2万元。原告当庭陈述，送货单上PA66GF10的单价为16.5元一公斤，PA66GF30是尼龙4G，PA661011单价为26.2元一公斤，PBT单价是8.6元一公斤。2015年4月2日的货款17800元并未列入挂账金额，原告认为被告尚欠原告的货款为129897.5+17800=147697.5元，经原告多次催促，被告一直未还，故起诉来院。在审理过程中，原告自愿放弃2014年11月27日的货款金额8900元和2015年3月13日的PA66GF10的货款412.5元，并降低第一、二项诉讼请求为要求被告向其支付货款138385元，并支付资金占用损失（以138385元为基数，从2015年6月1日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）。以上事实，有《工矿产品购销合同》、送货单、增值税专用发票、挂账单、银行明细单及当事人陈述、证人证言等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告闰隆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告提供的送货单、蓝某的证言、重庆增值税专用发票能够证实原告向被告履行了供货义务，即2014年12月1日、2014年12月12日、2015年1月4日、2015年1月21日、2015年2月4日、2015年3月13日、2015年4月2日的送货单上记载的产品数量本院予以确认。关于货款金额，原告自愿放弃2014年11月27日的货款金额8900元和2015年3月13日的PA66GF10的货款412.5元，对于其他送货单上载明的金额本院予以确认，2015年3月13日送货单PA6黑4G30**kg，未载明金额，按合同约定的8900元/吨计算，即26700元。故本院认定被告欠原告未付的货款金额共计138385元。原告最后一次供货是2015年4月2日，被告理应按照约定于次月的10-20日即2015年5月20日前支付货款。被告未按期支付，还应当承担资金占用损失的责任。故对于原告要求被告支付货款138385元及资金占用损失（以138385元为基数，从2015年6月1日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆闰隆机械有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆乙丙化工原料有限公司货款138385元并支付资金占用损失（以138385元为基数，从2015年6月1日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆乙丙化工原料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3252元，公告费950元，共计4202元，由被告重庆闰隆机械有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长 周 杨人民陪审员 邓 培人民陪审员 李正渝二〇一六年一月二十六日书 记 员 徐家佳
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(（2015)）苏行诉申字第00138号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：袁红秀。委托代理人徐新。袁红秀因诉盐城市人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案，不服江苏省盐城市中级人民法院2015年6月26日作出的(（2015)）盐行诉终字第00058号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2015年6月4日袁红秀以江苏省盐城市人力资源和社会保障局为被告向盐城市亭湖区人民法院诉称：1、射阳县人民法院于1983年1月16日作出的（83）刑申字第2号刑事判决书及射阳县人民政府于1983年9月3日的射政发[［1983]］174号关于同意安排起诉人袁红秀的丈夫徐庭德同志工作的通知和1984年6月18日的射政发[［1984]］125号关于恢复徐庭德定量户口的通知等文件中证实徐庭德已经被依法平反，并且予以落实有关政策。2、由江苏新盐纺集团有限公司（原盐城市纺织厂）于1990年4月16日出具的盐城市纺织厂劳动工资表及于1990年8月27日出具的纺织厂党委会于1961年8月1日至12月14日止《本厂肃反及三反》材料中的调查材料登记表等证据材料足以证明袁红秀起诉人为该厂全民职工，因丈夫徐庭德所谓的“世平党”反革命集团成员，被株连开除出厂，并押送回乡劳动改造。3、由江苏省盐城市人力资源和社会保障局做出的两份答复意见，故意违背事实和法律，对袁红秀起诉人的诉求长期以来拒不予以处理。故起诉人请求法院判令：撤销江苏省盐城市人力资源和社会保障局于2012年5月18日作出的盐人社信答字[［2012]］9号关于袁红秀同志信访事项的答复意见及2015年5月20日作出的盐人社信不字[［2015]］01号盐城市人力资源和社会保障局信访事项不予受理告知单等事项，并对起诉人袁红秀的信访事项予以重新受理及落实有关文件政策。盐城市亭湖区人民法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定中明确了行政诉讼案件的受理范围，起诉人袁红秀诉称的内容是信访事项，不属行政诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条的规定，对袁红秀的起诉不予立案。袁红秀不服一审裁定，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。袁红秀向本院申请再审称：1、一审法院适用法律错误，因为《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条内容中没有明确规定信访事项不属于行政诉讼受理范围；2、二审法院曲解法律、断章取义，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款明确规定“公司、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。故请求撤销一、二审裁定，依法指令盐城市亭湖区人民法院立案受理本案。本院认为：《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》（（［（2005）行立他字第４号）］第二条规定“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案系袁红秀针对盐城市人力资源和社会保障局作出的盐人社信答字[［2012]］9号信访答复意见及盐人社信不字[［2015]］01号信访事项不予受理告知单提起的诉讼，根据上述规定，袁红秀的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案，故一、二审裁定对袁红秀的起诉不予立案并无不当。袁红秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回袁红秀的再审申请。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  黄 超二〇一六年一月十六日书 记 员  周晓涵
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初13号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人田某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月23日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。辩护人谢廷洪，四川法派律师事务所律师。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人田某及其辩护人谢廷洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月10日19时30分许，被告人田某酒后驾驶小型普通客车行驶至彭山区李密大道一段时被设卡的交警挡获，经现场酒精呼吸测试，田某血液中酒精浓度为129mg/100ml。2015年11月13日，四川鼎诚司法鉴定所出具检验报告书，田某血液中酒精含量为187.7mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人田某醉酒后驾驶机动车的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月至四个月并处相应罚金。并当庭出示相关证据材料。被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。其辩护人认为，被告人的行为尚未造成危害后果，到案后认罪悔罪，建议对其免除处罚。上述事实，被告人田某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、田某血样提取登记表、检查笔录及酒精含量测试单、鼎诚司鉴[2015]毒鉴眉字第350号检验报告书、证人张译文、王德超的证言、被告人供述与辩解、挡获经过、无前科的证明、身份信息、驾驶人及机动车信息查询结果单等在案为证，足以认定。本院认为，被告人田某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人田某到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人田某认罪态度好的意见与查明的事实相符，但认为可以免除处罚的意见，不符合本案实际，不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议，符合本案实际，予以采纳。鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄惠敏二〇一六年一月十二日书记员  张宇利
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人金丽萍，被执行人杨正寿，。被执行人王美卿，。被执行人浙江省东阳市汇鑫投资有限公司，法定代表人：杨正寿，执行董事。原告金丽萍与被告杨正寿、王美卿、浙江省东阳市汇鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）东商初字第6958号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金丽萍于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年1月18日向被执行人杨正寿、王美卿、浙江省东阳市汇鑫投资有限公司直接送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金丽萍未实现债权20万元及利息。现因被执行人查无下落，申请执行人同意暂缓处置其房产且无其他可供执行的财产，申请人于2016年1月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执480号。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判长  杨志强代理审判员  何 倩代理审判员  胡航晓二〇一六年一月二十日代书 记员  张丽英
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执恢5号申请人王峰与被执行人曹国平债权纠纷一案,兰陵县人民法院原案号(2016)鲁1324执恢5号。本院恢复立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：兰陵县人民法院(2016)鲁1324执恢5号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张子翼二〇一六年一月二十六日书记员  ＸＸ源
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第3705号原告：中山市嘉怡物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区富康路11号12幢2卡，组织机构代码72116205-0。法定代表人：李秀春，董事长。委托代理人：谢水生，副总经理。委托代理人：陈晓龙，副经理。被告：周永杰，男，1984年2月21日出生，汉族，住广东省中山市。本院在审理原告中山市嘉怡物业管理有限公司诉被告周永杰物业服务合同纠纷一案中，原告中山市嘉怡物业管理有限公司以双方达成和解协议为由于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市嘉怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市嘉怡物业管理有限公司负担。审判员  梁泳诗二〇一六年一月十四日书记员  谢雅怡
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更13号罪犯孙来生，男，1965年1月18日出生，汉族，山西省太原市人，高中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2012年7月5日作出了（2012）矿刑初字第116号刑事判决，以被告人孙来生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月28日以（2014）同刑执字第359号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯孙来生自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯孙来生确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯孙来生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙来生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙来生减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月9日起至2016年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨 卿
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更49号罪犯白俊成，男，1969年11月3日出生，汉族，山西省五台县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省五台县人民法院于2013年10月31日作出了（2013）五刑初字第94号刑事判决，以被告人白俊成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白俊成自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯白俊成确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯白俊成在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯白俊成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白俊成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  赵 成代理审判员  王之学二〇一六年一月二十六日书 记 员  李文静
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0801刑初1号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人宋XX，男，1984年出生，户籍地陕西省西安市，初中肄业，无业，住第八师一二一团。2015年9月8日因本案被行政拘留十五日，同年9月23日执行完毕。同年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以新兵下垦检诉刑诉(2016)1号起诉书指控被告人宋XX犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派代理检察员李鑫出庭支持公诉，被告人宋XX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2015年9月6日21时许，被告人宋XX醉酒驾驶无号牌两轮摩托车行驶至兵团第八师一二一团建安路“齐家私房菜馆”门前路段处，与左侧同向行驶的一辆黑色轿车发生碰撞。经交警部门认定，被告人宋XX承担此起事故的主要责任。经依法检验鉴定，被告人宋XX的血液中乙醇含量为186毫克/100毫升。公诉机关认定被告人宋XX违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了受案登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、现场照片、鉴定意见等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人宋XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年9月6日21时许，被告人宋XX醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至第八师一二一团建安路“齐家私房菜馆”门前路段处，与左侧同向行驶的一辆黑色轿车发生碰撞。经交警部门认定，被告人宋XX承担此起事故的主要责任。经依法检验鉴定，被告人宋XX的血液中乙醇含量为186毫克/100毫升。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书，以上证据证明事故发生的时间、地点以及涉案人员等事实。2、户籍证明，证明被告人宋XX案发时已达刑事责任年龄。3、下公（治）决字（2015）第107号公安行政处罚决定书、石河子市拘留所执行回执，以上二份证据证明被告人宋XX因本案被行政拘留十五日。4、查获经过，证明被告人宋XX系被动归案。5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人宋XX未取得驾驶资格。6、道路交通事故认定书，证明宋XX承担此起事故的主要责任。7、石河子市公安局交通警察支队下野地大队出具的交款记录综合查询单，证明宋XX已缴纳行政罚款450元。二、被告人的供述及辩解被告人宋XX的供述，证明2015年9月6日21时许，他在自己家中喝了一百多克白酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至一二一团建安路“齐家私房菜馆”门前路段处，他驾驶的两轮摩托车的前保险杠左侧与在其左侧同向行驶的一辆黑色轿车的右后侧发生碰撞。三、鉴定意见新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴（2015）物证字第1778号物证鉴定报告书、当事人血液提取登记表，以上二份证据证明在宋XX的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇186毫克。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场照片，证明在案发现场对被告人宋XX提取血液以及进行酒精呼气测试的情况。五、电子数据、视听资料光盘1张，内容为：侦查机关查获被告人宋XX醉酒驾驶的同步录音录像。上述证据，被告人宋XX均无异议，且证据间能够形成证据链，足以证明其犯罪事实。本院认为，被告人宋XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担此起事故的主要责任，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人宋XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人宋XX归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑建议和被告人宋XX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人宋XX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人宋XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金（人民币）六千元（已向法院缴纳罚金5550元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应扣除先行羁押的15日。罚金于判决生效后一次性缴纳，行政罚款450元折抵罚金450元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛卫江代理审判员  赵 彬人民陪审员  郭义全二〇一六年一月二十五日书 记 员  韩惠萍