wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜君县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0222民初161号原告：王某某，女，汉族，1985年3月26日出生。被告：桂某某，男，汉族，1987年2月7日出生，现下落不明。原告王某某与被告桂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告桂某某经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告婚姻关系。事实和理由：原、被告于2012年在外打工认识，2013年12月13日在宜君县民政局登记结婚。原告系再婚，婚后生育一女儿取名桂某甲。婚后双方一直感情不和，经常吵架、打架。被告脾气暴躁，具有暴力倾向，经常为琐事对原告实施家庭暴力。看在孩子年幼的份上，原告一忍再忍。被告毫无家庭责任感，对原告和孩子生活从不关心，经常在外欠债。2015年3月11日被告再次对原告实施家暴，原告鼻青脸肿，彻底伤透了原告的心。原告带着大女儿李某某回娘家生活至今，双方至今无任何联系。原告认为双方已无法再继续生活，夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。由于女儿桂某甲才1岁多，原告走后女儿一直由其爷爷照顾生活，原告认为女儿和自己生活有利于孩子健康成长。被告未到庭，未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：对于原告王某某提供的证据1结婚证，经与原件核对无误，该结婚证盖有宜君县人民政府婚姻登记专用章，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，能够证明原、被告的婚姻关系，应当予以认定。对于原告提供的证据2证明，该证明盖有宜君县宜阳街道办事处十五里铺村民委员会的印章，能够证明桂某某一直在外地打工，不在本村居住的事实，予以认定。对于原告提供的证据3证明原告于2015年8月份向人民法院起诉过与桂某某离婚的事实，应当予以认定。对于本院依职权调取的户籍证明1份、谈话笔录2份，原告无异议，予以认定。经审理查明，2013年12月13日，王某某与桂某某在宜君县人民政府登记结婚，于2014年4月5日生育一女桂某甲，桂某某于2015年8月份离家出走，至今下落不明，王某某系再婚，于2009年11月9日生育一女李某某。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”。本案中，被告离家出走已满二年，原、被告一直分居，夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚，符合法律规定，应予以准许。原告要求抚养女儿桂某甲，由于孩子出生就随桂某某的父亲生活至今，王某某放弃抚养孩子的权利，且王彩云已有一女，考虑到祖父愿意抚养桂某甲，孩子桂某甲应随桂某某生活。关于案件受理费，王某某表示愿意负担，应予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第三款的规定，判决如下：准许王某某与桂某某离婚；婚生女儿桂某甲随桂某某生活，王某某于每月5日前支付孩子生活费300元（自2016年11月起至2032年11月止），王某某每月探望女儿桂某甲一次；案件受理费300元，由王某某负担。本判决未生效之前，双方不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  张 宇审 判 员  张晓东人民陪审员  冯双彦二〇一六年八月十二日书 记 员  冯 力
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初3154号之一原告：詹满飞，男，1972年10月8日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：重庆市上泽机电有限公司，住所地重庆市南川区南坪镇陈家场社区101号，统一社会信用代码915001195857495935。法定代表人：米国全，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。第三人：重庆上林机电有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1046号天泰金地广场4号附30-3号，统一社会信用代码915001046664272543。法定代表人：付彬林。原告詹满飞与被告重庆市上泽机电有限公司、第三人重庆上林机电有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告詹满飞于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹满飞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告詹满飞提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹满飞撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告詹满飞负担（已交纳）。审 判 长 陶 璐代理审判员 王 丽人民陪审员 李小军二〇一六年八月二十六日书 记 员 黄春燕
海南省琼海市人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2016)琼9002刑医2号申请机关海南省琼海市人民检察院。被申请人郑世海，男，1972年8月24日出生，汉族，初中文化，个体户，住海南省琼海市塔洋镇。曾因犯投放危险物质罪，于2003年1月17日被本院判处有期徒刑五年。因故意伤害他人，且经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，于2016年5月21日被送往海南省安宁医院进行约束性治疗至今。法定代理人郑某，男，汉族，1937年5月22日出生，住海南省琼海市塔洋镇。系被申请人郑世海之父。诉讼代理人王宁，海南法立信（琼海）律师事务所律师。琼海市人民检察院以琼海检公诉医申[2016]2号强制医疗申请书，于2016年8月10日向本院提出对被申请人郑世海进行强制医疗的申请。本院依法适用强制医疗程序组成合议庭，于2016年8月12日会见被申请人郑世海，并通过阅卷，全面审查了本案。现已审查终结。经审查查明，被申请人郑世海认为刘某要害其全家，2016年5月21日9时许，郑世海携带一把刀到琼海市塔洋镇福兴街“稻香园茶店”走廊处找到刘某，并持刀砍中刘某头部，刘某向街对面逃跑，郑世海持刀继续追砍刘某，砍中刘某的鼻子、肩膀等部位，致刘某倒地，当郑世海继续持刀乱砍刘某时，被周围的群众制服。经鉴定，刘某的人体损伤程度属轻伤二级。海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心对郑世海作案时精神状态及有否刑事责任能力作出鉴定，其鉴定意见是：1、被鉴定人郑世海在本次作案时患有精神分裂症；2、被鉴定人郑世海对本次作案无刑事责任能力。上述事实，被申请人的法定代理人及诉讼代理人均无异议，且有物证相片，书证常住人口登记表、到案经过、重性精神疾病应急医疗处置记录单、诊断报告书等，证人周某、郑某2、陈某、苏某等人的证言，被害人刘某的陈述，公安机关制作的现场勘验、检查材料，法医学人体损伤程度鉴定书、精神疾病司法鉴定意见书，被申请人郑世海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人郑世海实施故意伤害他人行为，致一人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依法对其予以强制医疗。申请机关申请对被申请人强制医疗，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被申请人的法定代理人郑某及诉讼代理人王宁对于被申请人郑世海患有精神疾病，有继续危害社会可能，依法对其予以强制医疗无异议。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：对被申请人郑世海予以强制医疗。如不服本决定，可在收到本决定书之日起五日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。审 判 长  王 淼审 判 员  王春豹人民陪审员  王 军二〇一六年八月二十六日书 记 员  覃茂圣
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执952号申请执行人孔某甲。被执行人张某。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2012)曲王商初字第63号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟   祥   华审判员 孔峰审判员翟胜鹏二〇一六年八月九日书记员 孔      杰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初字第4510号原告:王德雀。委托代理人：施孔全，浙江瓯南律师事务所律师。被告:温正乐。原告王德雀与被告温正乐民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告温正乐偿还原告王德雀借款10万元并支付利息（自2015年7月3日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年7月2日，被告温正乐向原告王德雀借款10万元，并约定：借款按月利率2%计息。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：温正乐于判决生效后十日内共同偿还王德雀借款10万元并支付利息（2015年7月3日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由温正乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  张笃敏人民陪审员  廖海燕二〇一六年八月十一日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1525财保9号申请人：信阳市恒信投资担保有限责任公司，住所地固始县城关镇中山大街与红苏路东北角。法定代表人：刘俊，董事长。被申请人：霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县石店镇彭桥村。法定代表人：杨传旭，经理。申请人信阳市恒信投资担保有限责任公司于2016年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司价值11000000元的机器设备予以查封。申请人信阳市恒信投资担保有限责任公司以其公司所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司价值11000000元的机器设备。期限为自2016年8月24日起至2018年8月23日止，查封期限内允许被申请人使用，但不得转移、过户或变卖。案件申请费5000元，暂由申请人信阳市恒信投资担保有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕品二〇一六年八月二十四日书记员  霍健
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0326民初5104号原告：平阳县文鑫塑机配件有限公司，住所地平阳县鳌江镇新河中路2号。法定代表人：颜丽华，董事长。委托诉讼代理人：林陈秀、黄建旺(实习)，浙江雁楠律师事务所律师。被告：姜传寅。原告平阳县文鑫塑机配件有限公司诉被告姜传寅买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院起诉，诉讼请求：1、依法判令被告姜传寅向原告支付货款20000元并赔偿损失（损失金额按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，自起诉之日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行审理。原告平阳县文鑫塑机配件有限公司委托诉讼代理人林陈秀到庭参加诉讼，被告姜传寅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案经审理，认定本案事实如下：被告姜传寅从原告平阳县文鑫塑机配件有限公司处购买塑机配件。2013年2月4日，双方经结算，被告结欠原告货款20000元，并出具欠据给原告收执。事后，经原告多次催讨，至今未予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜传寅于本判决生效之日起十五日内偿付原告平阳县文鑫塑机配件有限公司货款20000元及利息损失（以20000元为基数，利率按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率计，自2016年8月9日起至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由姜传寅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑乃生二〇一六年八月二十六日代书记员 张福海
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4217号罪犯童某，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2014年7月3日作出(2014)金兰刑初字第267号刑事判决，以被告人童某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯童某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯童某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童某准予减刑十一个月（刑期自2014年3月25日起至2016年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年八月二十六日书 记 员  朱勤超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4723号罪犯庞守彬，男，1969年3月29日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2000年7月27日作出(2000)大刑初字第142���刑事判决，以被告人庞守彬犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庞守彬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年9月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2009年8月6日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯庞守彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本��提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯庞守彬获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庞守彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞守彬减去有期徒刑八个月，刑期执行自2003年9月10日起至2016年9月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年八月二十六日书记员  连 峰
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初547号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李某，某年某月某日出生，无业。2016年2月17日因涉嫌犯交通肇事被刑事拘留，2月25日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]402号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪某某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年10月21日6时许，被告人李某驾驶某某号小型轿车沿本市丈八东路由西向东行驶至204所餐饮中心门前时，适逢被害人毛某由南向北横过道路，李某采取措施不力，避让不及，车辆右后视镜将毛某挂倒，致毛某受伤。李某报警后将被害人送至医院，于当日被抓获。毛某经医院救治无效于2015年12月22日死亡。经鉴定，毛某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队事故责任认定，李某负事故的主要责任，毛某负事故的次要责任。破案后，李某赔偿毛平辉家属440000元并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关建议对李某在一年又六个月左右判处刑罚。被告人李某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2015年10月21日6时50分许，被告人李某驾驶某某号小型轿车沿某市丈八东路由西向东行驶至204所餐饮中心门前时，因观察不周，遇紧急情况时采取措施不力将由南向北横过道路的被害人毛某撞倒并失控冲入中央隔离绿化带内撞上低压室防护栏，致毛平辉受伤，车辆及防护栏受损，造成交��事故。李某报警后将被害人送至医院，并在医院被抓获，到案后李某如实供述了涉案事实。毛某经医院救治无效于2015年12月22日死亡。经鉴定，毛某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，李某负事故的主要责任，毛某负事故的次要责任。案发后，李某与被害人毛某亲属达成赔偿协议，李某已赔偿毛某亲属440000元并取得毛某亲属的谅解。认定上述事实的证据有：受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、赔偿协议、收条、谅解书、诊断证明、收条、事故认定结论等书证；证人高某的证言；被告人李某的供述；鉴定意见、血醇检验报告；现场勘查笔录及平面图、照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人李某交通肇事的事实成立。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人李某有自首情节，且已赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属的谅解，结合社区矫正机构的评估意见，对李某依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  李小芳二〇一六年八月十二日书 记 员  王一博
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2628号罪犯周永万，男，1977年12月15日出生，汉族，出生地陕西省汉中市洋县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010)东中法刑一初字第354号刑事判决，以被告人周永万犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月31日作出(2011)粤高法刑一终字第90号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周永万在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年7月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯周永万在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周永万在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年1月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周永万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周永万予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年八月三日书 记 员  钟伽汶
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0611民初1771号原告：周宏来。被告：郑玉华。原告周宏来与被告郑玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宏来、被告郑玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宏来向本院提出诉讼请求：要求郑玉华给付拖欠工资9540元。事实和理由：2015年2月至7月间，原告在被告处工作，被告于2016年2月5日出具欠条确认欠工资9540元，并承诺于2016年7月31日前全部还清，但被告未能履行约定。郑玉华承认原告主张拖欠工资的事实，但认为，原告系如皋市云华船舶配套有限公司所聘请（以下简称“云华公司”），该工资系云华公司拖欠，被告系云华公司的法定代表人，出具欠条系职务行为，该款应当由云华公司承担给付义务。本院认为，原告举证的欠条明确载明“本公司因南通海业重工拖欠工程款导致无法正常发放工资，本公司尚欠职工周宏来工资9540元”，签字人郑玉华系云华公司法定代表人，结合欠条所写内容其签字代表职务行为，故原告主张的欠款不应当由被告郑玉华个人承担，原告周宏来的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回周宏来的诉讼请求。案件受理费25元，由周宏来负担。本判决为终审判决。审判员  徐剑峰二〇一六年八月十二日书记员  邵金兰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1009号罪犯王瑞敏，男，1972年3月22日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二〇一一年十月二十一日作出（2011）松刑初第247号刑事判决，以被告人王瑞敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币150000元（已缴纳1000元）。刑期自2011年4月25日起至2021年10月24日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一三年十一月十二日和二〇一五年四月十五日作出（2013）赤刑执字第1421号和（2015）赤刑执字第807号刑事裁定，共对罪犯王瑞敏减去有期徒刑二年，刑期改为自2011年4月25日起至2019年10月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王瑞敏在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王瑞敏在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为95.5分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月至2016年2月期间，累计获计分考核分338.4分，获记功五次。被评为二〇一四年度、二〇一五年度监狱级罪犯改造积极分子和二〇一四年度监狱局级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯王瑞敏在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王瑞敏减去有期徒刑一年，刑期改为自2011年4月25日起至2018年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 霞审 判 员  徐景娥代理审判员  段欣宇二〇一六年八月十日书 记 员  王学坤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2288号罪犯杨赵兵，男，汉族，1988年3月14日出生于云南省陆良县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一一年九月六日作出(2011)保中刑初字第189号刑事判决，以被告人杨赵兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年十一月三日作出(2011)云高刑复字第302号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年一月二十三日作出(2014)云高刑执字第80号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年6月6日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨赵兵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年8月4日起至2036年5月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初333号公诉机关文山市人民检察院。被告人王某某，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2016年3月31日被文山市公安局监视居住。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】337号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、马舒出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月25日11时50分，文山市公安局民警在文山市古木镇纸厂村民委大树脚村1号被告人王某某家房后菜地里，当场查获王某某非法种植的罂粟苗720株。查获的720株罂粟苗已被文山市公安局禁毒大队销毁。上述事实，被告人王某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证：罂粟苗照片；书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、抓获经过、扣押清单、提取物证登记表、销毁毒品原植物情况说明；证人王某甲、彭某某的证言；被告人王某某的供述；现场辨认笔录及照片、清点笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是罂粟毒品原植物而非法种植且数量较大的行为，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人王某某认罪，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人王某某具有悔罪表现，犯罪情节较轻，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。据此，为打击刑事犯罪，维护国家对毒品原植物种植的管制。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条之规定,判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年8月26日起至2017年8月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 许 跃审判员 韦日雷审判员 陈 浩二〇一六年八月二十六日书记员 李云翠
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0203民初881号原告：李魁亮，男，1924年7月5日生，汉族，退休职工，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：李尧（系李魁亮之孙），男，1985年3月29日生，汉族，汽车销售员，住吉林省吉林市昌邑区。被告：李丽华，女，1953年3月28日生，汉族，退休职工，住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。被告：张桂琴，女，1952年8月21日生，汉族，退休职工，住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告李魁亮诉被告李丽华、张桂琴不当得利纠纷一案中，原告李魁亮于2016年8月4日以另行告诉为由，向本院提出撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李魁亮撤回起诉。案件受理费1,050.00元，免予收取。审 判 长  于秋生审 判 员  张 聪代理审判员  王照军二〇一六年八月五日书 记 员  周 俊
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1202民初1793号原告：邓某某，女，1992年4月20日出生，汉族，无职业，户籍地绥化市，现住绥化市。被告：李某某，男，1990年1月19日出生，汉族，无职业，户籍绥化市。原告邓某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告邓某某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告邓某某负担。审判员  那守信二〇一六年八月二十六日书记员  李淑红
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2450号罪犯韦应乾，男，1982年12月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市宜州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年11月6日作出(2013)东三法刑初字第700号刑事判决，以被告人韦应乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯韦应乾在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦应乾在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子，获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦应乾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韦应乾予以减去有期徒刑八个月七天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 吴  薇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书甘02**执1055号申请执行人:嘉峪关巨通物流有限公司。法定代表人:甘慧秀。被执行人:景东元。2016年6月29日，申请执行人嘉峪关巨通物流有限公司依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初747号民事判决书申请执行，要求被执行人景东元给付其暖气费和水电费21000元、垫付的受理费325元，另被执行人应负担执行费219元，共计21544元。本院在执行过程中查明：被执行人景东元名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产。经本院通知、传唤，景东元拒不到庭、不申报财产状况、亦未履行任何债务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院依法对景东元作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初747号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年八月二十六日书 记 员  贾 倩
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2016)湘0624执903号黄良娇、刘明坤:关于中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行申请执行你们借款合同纠纷一案，你们于2016年7月26日偿还了全部借款3.75万元，特申请撤诉，此案执行完毕。特此通知审判员  陆梦蛟二〇一六年八月二十九日书记员  盛哲霖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢459号之一申请执行人：黄秀丰，男，汉族，1963年6月23日出生，住江苏省启东市。被执行人：许庆健，男，1959年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在恢复执行黄秀丰与许庆健房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了银川市银行管理系统，于2016年7月14日对被执行人许庆健名下银行存款3776元予以扣划，并已向申请执行人发放；查询了银川市车辆管理系统、银川市房屋管理系统，无可供执行财产线索，本院依照判决书载明的地址未能找到被执行人。申请执行人黄秀丰亦不能向本院提供其他可供执行财产线索和被执行人下落，故本院终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年八月二十九日书记员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1000号上诉人（原审原告）：胡小桃，女。被上诉人（原审被告）：胡小刚，男。上诉人胡小桃因与被上诉人胡小刚离婚纠纷一案，不服泾县人民法院（2016）皖1823民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡小桃自愿于2016年8月26日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，胡小桃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡小桃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人胡小桃负担。本裁定为终审裁定。审判长  童晓梅审判员  陈 菲审判员  严荣荣二〇一六年八月二十六日书记员  赵 娟
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1016号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张强、洪丽琴、ＸＸ、洪立银、黄书德金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人ＸＸ拒不履行本院（2016）皖0124民初2256号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十六日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁13民申115号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）吴传法，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住临沭县。委托代理人赵志超，山东合清律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）于治懂，男，1967年6月12日出生，汉族，居民，住临沭县。委托代理人高志星，山东启阳律师事务所律师。一审原告（反诉被告）于治懂与一审被告（反诉原告）吴传法承揽合同、侵权责任纠纷一案，临沭县人民法院于2015年6月25日作出（2014）沭商初字第1140号民事判决。吴传法不服，向本院提起上诉，本院于2016年2月16日作出（2016）鲁13民终78号民事判决，已经发生法律效力。吴传法仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人吴传法的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 胡 才审判员 李允岭审判员 王信峰二〇一六年八月二十六日书记员 徐婷婷
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内08执17号之六申请执行人中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人曾德鸿，副行长。被执行人巴彦淖尔市大兴羊绒制品有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区。法定代表人高亚恒，总经理。被执行人鄂尔多斯市东朗房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦旗锡尼镇。法定代表人刘振昊，总经理。被执行人鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区杭锦旗锡尼镇。法定代表人白二青，总经理。被执行人高亚恒，男，1982年12月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区陕坝路。被执行人裴茜，女，1987年8月25日出生，汉族，现住址同上，系高亚恒妻子。被执行人巴彦淖尔市大兴高新建材有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市巴彦淖尔经济开发区。法定代表人高亚恒，总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行与巴彦淖尔市大兴羊绒制品有限公司、鄂尔多斯市东朗房地产开发有限公司、鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司、高亚恒、裴茜、巴彦淖尔市大兴高新建材有限公司金融借款合同一案中，查封了高亚恒所有的位于北京市朝阳区四季星河中街2号院3号楼10层3单元1101房屋一套。现因该房屋产权发生变化，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高亚恒所有的位于北京市朝阳区四季星河中街2号院3号楼10层3单元1101房屋（一套）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭文亮审判员  王琦琳审判员  陈国辉二〇一六年八月二十六日书记员  田中秋
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2307号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。主要负责人：程嘉华，支行行长。被执行人：朱光法。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与朱光法公证债权文书纠纷一案，浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第332号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月10日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2307号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月二十六日书 记 员  杜亚钦
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行初326号之一原告魏红梅，女，1978年1月18日出生。委托代理人李山林，男，1945年8月7日出生，户籍所在地北京市东城区。委托代理人丁国玉，女，1963年4月1日出生，户籍所在地北京市朝阳区。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人马琳，中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人王振华，北京市中伦律师事务所律师。原告魏红梅不服被告中华人民共和国国土资源部作出的国土资复议〔2016〕485号《补正行政复议申请通知书》（以下简称被诉补正通知书）,向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。原告魏红梅及其委托代理人李山林、丁国玉，被告的委托代理人马琳、王振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏红梅诉称：1.原告有权依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定向被告提起行政复议，因为原告是涉案土地的农民，对土地、宅基地具有使用权；2.2016年3月6日原告向被告提起行政复议申请，被告于2016年3月17日作出被诉补正通知书超期；3.被告要求原告提供证据证明所举报的项目与自己有关没有事实依据和法律依据。综上，请求撤销被诉补正通知书，责令被告对原告的行政复议申请作出处理。被告国土资源部辩称：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条第（二）项的规定，行政复议的申请人应该与具体行政行为有利害关系，对于利害关系问题不清楚，被告有权依据复议法实施条例第二十九条的规定要求原告提供补充材料。综上，请求驳回原告诉讼请求。经查：2016年3月6日原告向被告邮寄行政复议申请，同年3月8日被告收到原告的行政复议申请，同年3月15日被告作出被诉补正通知书，主要内容为：“经审查，你们的行政复议申请存在申请材料不全的情况，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条‘行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……’和二十九条‘行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。’的规定，请你们接到本通知书后，于15日内进行如下补正：你们与《国土资源涉嫌违法行为举报事项不予立案告知书》（编号：2016003）中涉及的北朝龙五金市场等十一个项目有利害关系的证明材料。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定，补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。无正当理由逾期不补正的，视为放弃行政复议申请。”2016年3月17日被告通过邮寄方式向原告送达被诉补正通知书，原告于2016年3月18日收到。后原告不服，向本院提起行政诉讼。另查，原告根据被告要求进行了补正，被告于2016年5月18日作出国土资复议〔2016〕953号《行政复议中止审理通知书》。对原告的复议申请予以受理，并根据行政复议法实施条例第四十一条第一款第（八）项的规定，决定中止该案件的审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，在行政复议程序中，行政复议机关要求申请人进行补正属于复议机关对有关复议程序性事项的决定，是行政复议行为的组成部分。原告对此行为有异议，应待行政复议程序终结后，针对行政复议决定起诉时一并提出。现原告在复议案件尚未审结时，提起的本案诉讼，要求撤销被诉补正通知书，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告魏红梅的起诉。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  赵 锋代理审判员  杨晓琼代理审判员  徐钟佳二〇一六年八月二十六日书 记 员  肖 克
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初5310号原告钟红宇。原告吴娟。被告唐运成。原告钟红宇、吴娟诉被告唐运成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理期间，原告钟红宇、吴娟自愿于2016年8月17日向我院提出了撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟红宇、吴娟诉撤回对被告唐运成的起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告自愿承担。审判员  秦海松二〇一六年八月二十六日书记员  罗阿敏
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0306执6号之一申请执行人姜玉虎，农民。被执行人杜长余，农民。本院在执行姜玉虎和杜长余（2014）抚民二初字第1457号买卖合同纠纷一案中，因申请执行人书面撤销了执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）冀0306执6号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭景源审判员  郑继纯审判员  安志刚二〇一六年八月二十六日书记员  殷渤雯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执540号申请执行人:武保德,男,1965年1月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。法定代表人：曹伟，该公司总经理。本院在执行武保德与苏州市永顺天商贸有限责任公司劳动人事争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币13800元。本院已依法将被执行人苏州市永顺天商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年八月十一日书 记 员  胡 骏
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初4919号之二原告：宁波盛振建设有限公司（社会统一信用代码91330226573685254C）。住所地：宁海县桃源街道时代大道***号宁波银行**楼。法定代表人：钱忠辉，该公司总经理。委托代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。委托代理人：吕挺，宁波市天河法律服务所法律工作者。被告：宁波荔港大酒店有限公司（社会统一信用代码330200400011895）。住所地：象山县石浦镇皇城大道*号。法定代表人：陈和平，该公司总经理。原告宁波盛振建设有限公司与被告宁波荔港大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告宁波盛振建设有限公司于2016年8月10日向本院起诉受理后，本院依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告宁波盛振建设有限公司于2016年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁波盛振建设有限公司向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波盛振建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费66400元，减半收取33200元，保全费5000元，合计38200元，由原告宁波盛振建设有限公司承担。审 判 长  陶振明代理审判员  张海科人民审陪员庞玉莲二〇一六年八月三十一日书 记 员  朱黄雅
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0982执209号申请执行人：酒泉市信诚汽车租赁信息有限公司。法定代表人：程国斌，公司经理。被执行人：孙磊，男，藏族，1989年8月21日出生，住甘肃省敦煌市。本院在执行酒泉市信诚汽车租赁信息有限公司与孙磊租赁合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军代理审判员  武 艾二〇一六年八月二十六日书 记 员  吕山山
张家口市崇礼��人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0733民初561号原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处，法定代表人袁建龙，职务：主任，住所地张家口市桥东区杨家坟北路***号。委托代理人中国人民解放军66503部队，法定代表人章楠，职务:旅长,住所地张家口市桥东区茶榆路**号。委托代理人张如祺、曾亚琴，河北震河律师事务所律师。委托代理权限为特别代理。被告李勇。原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处诉被告李勇土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处委托代理人张如祺、曾亚琴到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票���法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2013年3月29日签订《军队房地产租赁合同》一份，原告将位于河北省张家口市崇礼区高家营镇朝天洼村的部队用地（坐落号：京冀字第3566号）其上房屋建筑面积260平方米，场地面积1000平方米出租给被告使用。合同约定：租赁用途为加工矿石，租期为2013年4月1日至2014年3月31日止，租金为人民币每年3500元等合同条款。现租赁合同早已到期，且原告方由于军队法规、政策重大调整，不得再对外进行经营性活动，所以需对所出租的土地收回。就此事宜，原告多次与被告进行协商但未果，被告以各种理由不予配合，并向原告提出无法律依据的高额补偿，无奈，原告只好诉至人民法院请求依法判令被告交回使用权属于原告的位于上述的土地，并且支付原告租金7000元及承担违约金1000元，��讼费用由被告承担。被告李勇未在法定期限内向本庭递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原告（甲方）中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处与被告（乙方）李勇于2013年3月29日签订了《军队房地产租赁合同》，其中部分合同内容为一、原告将位于河北省张家口市崇礼区高家营镇朝天洼村的部队用地（坐落号：京冀字第3566号）的房屋建筑面积260平方米，场地面积1000平方米出租给乙方使用；二、租赁用途为加工矿石；三、租赁期限自2013年4月1日起至2014年3月31日止；四、年租金为人民币3500元；九、合同的解除：4.因不可抗力原因以及国家和军队政策法规重大调整等造成合同无法履行的，甲乙双方均不承担责任、5.租赁期满，合同解除。十一、乙方违约责任：1.乙方有违反本合同第八条约定行为的，甲方有权解除合同，同时，乙方应当向甲方支付人民币1000元作为违约金；2.乙方逾期交付房地产租金及有关费用，每逾期一日，甲方按滞交经费总额的千分之三向乙方加收违约金；逾期30日，甲方有权解除本合同并收回按本合同约定属于甲方的全部财产，同时停止向乙方提供本合同由甲方提供的水、电等，属于乙方的财产在没有结清租金和其他费用之前，乙方不得转移；逾期60日，视为乙方放弃其在甲方处财产，同时甲方有权向乙方收取所欠租金及滞纳金。另查，原被告双方在租赁期2013年4月1日至2014年3月31日到期后，未继续签订租赁合同，但被告一直占用属于原告的土地至今，且未向原告交纳土地使用费。认定上述案件事实有原告委托代理人的庭审陈述及原告向本庭提供的军队房地产租赁合同、国有土地使用证及66503部队京冀字第3566号坐落出租空余房地产项目分布图���一份在案予以佐证。本院认为，租赁合同期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，且双方在合同中明确约定租赁期满，合同解除，故对于原告要求被告交回使用权属于原告的租赁土地的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付2014年4月1日至2016年3月31日两年租金7000元的主张，应当认定是被告李勇在双方未继续签订租赁合同情况下的占有使用费，本院按原租赁合同约定的租金予以支持。对于原告要求被告支付违约金1000元的主张，因被告李勇未有双方签订的租赁合同中关于其违约责任的情形，故本院不予支持。对于被告李勇在本院缺席审理后向本院递交的答辩意见中提出要求原告考虑其实际情况及困难给予补偿的主张，因其未向本院提供相关证据，且原告方亦不予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判决如下：一、被告李勇限本判决生效后30日内，搬离租赁原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处所属的土地并交付给原告。二、被告李勇于本判决生效后十日内一次性给付原告中国人民解放军北京军区房地产管理局张家口办事处占有土地使用费7000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 李 铭二〇一六年八月二十六日书记员 施小惠
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1143号罪犯叶光森，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆河县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2010年5月31日作出(2010)惠东法刑初字第217号刑事判决，以被告人叶光森犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶光森在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年9月28日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月14日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年10月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯叶光森在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶光森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年3月获得表扬。罪犯叶光森缴纳罚金二百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶光森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶光森予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)特字第54号申请人边玉美，女，1964年10月7日生，汉族，住上海市宝山区。申请人边玉美要求宣告边玉生死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，边玉生于1995年11月起下落不明，经多方寻找，无音讯，故申请宣告边玉生死亡。经查，边玉生，男，1966年10月14日生，汉族，住上海市宝山区洛河桥新村中食新村XXX号XXX室，其与申请人系姐弟，其于1995年11月起下落不明。后经多方面寻找未果。本院根据法律规定，于2015年7月8日发出寻找边玉生的公告，法定公告期间为一年，现已届满，边玉生仍然下落不明。本院认为，边玉生失踪已逾四年，符合宣告死亡的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：宣告边玉生死亡。本判决为终审判决。审判员  葛燕峰二〇一六年八月四日书记员  汤 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执312号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区。主要负责人：陈林辉，行长。被执行人：王小君。被执行人：葛莉萍。被执行人：上虞起凤置业有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：龚信潮。中国工商银行股份有限公司上虞支行与王小君、葛莉萍、上虞起凤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月8日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明申请执行人与被执行人达成和解，另查明，依法查封的被执行人王小君、葛莉萍共同所有的房产暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执312号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年八月十五日书 记 员  杜亚钦
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3542号原告：胡明龙。被告：项雪罗。被告：王红珠。原告胡明龙与被告项雪罗、王红珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由代理审判员叶学超适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告胡明龙到庭参加诉讼;被告项雪罗、王红珠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。原告胡明龙起诉称：二被告系夫妻关系。2016年2月14日，被告向原告借款106000元，并出具借条二份，约定数额为6000的借款不支付利息，数额为100000元的借款按月利率2%计算利息。嗣后，原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告归还原告借款106000元，并以100000元为基数，支付自2016年2月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、承担本案诉讼费和保全费。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示证据材料如下：1、借条原件二份，证明被告项雪罗向原告借款106000元及约定借款利率的事实；2、结婚登记审查处理表一份，证明本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实；被告项雪罗、王红珠未提出答辩，也未提交证据材料。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年2月14日，被告项雪罗向原告胡明龙出具借条二份，数额为100000元的借条约定借款月利率为2%，数额为6000元的借条未约定借款利率。嗣后，被告项雪罗未履行还款义务。另查明，被告项雪罗和被告王红珠于1996年10月15日登记结婚。本院认为：原告胡明龙与被告项雪罗间的借贷关系成立且有效，原告已提供借款，被告项雪罗应按约定履行还款及支付利息的义务。本案所涉借款发生在被告项雪罗和被告王红珠夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告王红珠也应承担还款责任。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项雪罗、王红珠于本判决生效之日起十日内返还原告胡明龙借款106000元，并支付相应利息（以100000元为基数，自2016年2月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，保全费1120元，由被告项雪罗、王红珠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2620元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶学超二〇一六年八月十七日代理书记员  何晓波附法法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初1572号原告张静，男，1971年7月13日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。被告杨付江，男，48岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在审理原告张静与被告杨付江交通事故责任纠纷一案中，原告张静于2016年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告张静自愿申请撤回诉讼符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费376元，依法减半收取188元，由原告张静负担。审判员  袁朝德二〇一六年八月八日书记员  邹 然
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执826-1号申请执行人：黄某，女，汉族。被执行人：蔡晓栋，男，汉族。被执行人：张丽荣，女，汉族。被执行人：蒙城县凯尊大剧院有限公司，。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1622民初3941号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡晓栋、张丽荣在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的股金及分红550000元。本决定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一六年八月二十四日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留提取、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第12258号原告：廖维刚，男，1963年8月26日出生，汉族。委托代理人：张荣军，重庆渝经律师事务所律师。被告：重庆市名瑞服饰连锁有限公司。住所地：重庆市渝中区青年路**号****号。法定代表人：苏定瑞，总经理。被告：苏定瑞，男，1965年5月4日出生，汉族。被告：潘小燕，女，1983年6月23日出生，汉族。被告：重庆市名瑞服饰（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区青年路**号（重庆国际贸易中心）*幢****号。法定代表人：苏春，总经理。被告：重庆逸悦置地有限公司。住所地：重庆市双桥经开区通桥镇新民村七社。法定代表人：苏礼夏，总经理。原告廖维刚诉被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司（以下简称名瑞连锁公司）、苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司（以下简称名瑞公司）、重庆逸悦置地有限公司（以下简称逸悦公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员敖华担任审判长，与人民陪审员曹荣书、李正渝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖维刚及其委托代理人张荣军到庭参加了诉讼。被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司、苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、重庆逸悦置地有限公司经本院公告送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告廖维刚诉称：原告与被告名瑞连锁公司于2014年10月31日签订《借款合同》，约定被告因资金周转向原告借款1000万元，借款期限为5个月，贷款利率按月利率1%计算，按月结息。同时合同还约定了逾期利息的计算标准、争议解决的方式等。同日，被告苏定瑞与原告签订《保证担保合同，约定了保证方式、保证范围、保证期间等条款。原告按约向被告名瑞连锁公司发放了1000万元借款。后因被告名瑞连锁公司无力还款，原告于2015年3月30日与被告名瑞连锁公司、苏定瑞、潘小燕、名瑞公司签订了《贷款展期协议》，约定将还款期限延展至2015年10月3日。被告潘小燕、名瑞公司、逸悦公司与原告签订了《保证担保合同》。后被告未按约还款，现请求判决：1、被告名瑞连锁公司向原告偿还借款本金1000万元；2、被告向原告支付逾期还款罚息及违约金713333.33元（暂计算至2015年7月2日）；3、被告名瑞连锁公司向原告支付律师费417190元、担保服务费36754元；4、被告苏定瑞、潘小燕、名瑞公司、逸悦公司就上述三项请求承担连带保证担保责任；5、诉讼费由五被告承担。被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司、苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、重庆逸悦置地有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月31日，原告廖维刚与被告名瑞连锁公司签订《借款合同》一份，约定名瑞连锁公司向廖维刚借款1000万元，借款期限5个月，借款期内执行月利率1%；按月结息；由自然人苏定瑞提供个人无限连带责任保证担保；名瑞连锁公司确因特殊情况不能按时偿还借款本金的，可以向廖维刚申请部分或者全部展期；名瑞连锁公司逾期偿还借款本息的，除自逾期之日起按本合同约定利率130%的标准计付利息直到本息还清时止外，还需按逾期还款总金额30%的标准向原告支付违约金；因名瑞连锁公司不能偿还借款本息，廖维刚实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师费等其它合理费用均由名瑞公连锁公司承担。同时原告与被告苏定瑞签订《保证担保合同》，苏定瑞对上述借款合同提供连带责任保证担保。2014年11月3日，原告通过中国农业银行向名瑞连锁公司转款1000万元。2015年3月30日，被告名瑞连锁公司作为借款人，被告苏定瑞、潘小燕、名瑞公司作为保证人与原告签订了《贷款展期协议》，约定将还款期限延展至2015年10月3日。被告潘小燕、名瑞公司、逸悦公司与原告签订了《保证担保合同》，三被告向原告提供连带责任保证担保。为实现上述债权，原告支付财产保全担保费22800元以获得担保公司提供的诉讼保全担保函。审理中，原告自愿调整利息及违约金的计算方式为从2015年4月4日起总计按年利率21.4%计算。上述事实，有原告提交的《借款合同》、《保证担保合同》、贷款展期协议书、农业银行个人结算业务申请书、通知书及邮递详情单等与当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司、苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、重庆逸悦置地有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原告廖维刚与被告名瑞连锁公司的借贷关系依成立，受法律保护。被告苏定瑞、潘小燕、名瑞公司、逸悦公司分别签订了保证合同，对名瑞连锁公司的上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告立即偿还借款及逾期付款利息和违约金的请求，符合双方约定及法律规定，本院应予支持。原告要求的律师费，未向本院提供相关证据，本院不予支持。原告提交了担保费的发票，金额为22800元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:一、被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告廖维刚借款本金1000万元及借款期间的利息（利息以1000万元为基数，从2014年11月4日起至2015年10月3日止，按月息率1%计算）；二、被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告廖维刚逾期付款利息及违约金（利息和违约金总计以未还本金为基数，从2015年4月4日起至付清为止，按年利率21.4%计算）；三、被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告廖维刚财产保全担保费22800元；四、被告苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、重庆逸悦置地有限公司对上述三项承担连带清偿责任；五、驳回原告廖维刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88700元，保全费5000元，公告费350元，合计94050元，由五被告负担。（此款原告已预交，被告在付款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 华人民陪审员  曹荣书人民陪审员  李正渝二〇一六年八月十五日书 记 员  王晓秦
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初1538号之一原告：施志均。委托代理人：曹顺元，浙江句章律师事务所律师。被告：浙江省三门建安工程有限公司。法定代表人：郑邦岩，该公司董事长。委托代理人：张书达，浙江法校（宁波）律师事务所律师。本院在审理原告施志均诉被告浙江省三门建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施志均撤回起诉。本案受理费17241元，减半收取计8620.50元，由原告负担，交纳本院。审 判 长  陈 晔人民陪审员  金冠旦代理审判员  陈幸科二〇一六年八月三日书 记 员  施雪女
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保635号之一申请人苗金祥。被申请人王俊红。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年8月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为40000元，并提供现金4000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶（或所有）的车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年八月二十六日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  于 龙
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执499号申请人：李杨伟。被执行人：叶书来。申请人李杨伟与被执行人叶书来劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶书来发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶书来履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初341号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李向东审 判 员  甘少林代理审判员  汪 伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初1616号之一原告：通力电梯有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌。负责人：吴挺，系该分公司总经理。被告：上饶市哥弟物业管理有限公司，住所地：江西省上饶市信州。法定代表人：顾鹏，系该公司执行董事。本院在审理原告通力电梯有限公司南昌分公司诉被告上饶市哥弟物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告通力电梯有限公司南昌分公司预交的案件受理费4530元，退回原告通力电梯有限公司南昌分公司2265元，由原告通力电梯有限公司南昌分公司承担2265元。审 判 长 魏 平人民陪审员 王 华人民陪审员 万青霞二〇一六年八月二十二日书 记 员 杨 萍
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3483号原告：熊玲健。被告：郑方通。本院在审理原告熊玲健与被告郑方通承揽合同纠纷一案中，原告熊玲健于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前撤回对被告郑方通的起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且不违背法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊玲健撤回对被告郑方通的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊玲健负担。审判员  何伟平二〇一六年八月十一日书记员  姜林莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1378号原告:崔某某。原告:李某某。委托代理人：苏继成，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：崔某甲。本院在审理原告崔某某、李某某诉被告崔某甲赡养纠纷一案中，原告崔某某于2016年7月份死亡，原告李某某于2016年7月24日向本院书面申请撤回对被告崔某甲的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某某负担。审判员 程 芳二〇一六年八月十八日书记员 董昆朋附：(2016)皖1204民初1378号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初5448号原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人王昌林，系该行董事长。委托代理人高开洲，系该行员工。被告陈章豹，居民。被告魏超，居民。被告蔡龙，居民。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告陈章豹、魏超、蔡龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员冯辉适用简易程序独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高开洲到庭参加诉讼，被告陈章豹、魏超、蔡龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司诉称，2014年3月25日，被告陈章豹在我行借款150000元，约定到2015年3月21日归还，借款利率为年息13.2%，逾期不还的，从逾期之日起对逾期部分加收50%利息。被告魏超、蔡龙为其提供连带责任保证。该款经多次催要，借款人仅偿还利息至2014年12月20日，本金及其余利息一直未偿还。现起诉要求三被告偿还借款本金150000元及自2014年12月21日起之利息，并对逾期部分加收50%罚息。被告陈章豹、魏超、蔡龙未答辩。经审理查明，2014年3月24日，被告陈章豹与原告签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2014年3月24日起至2015年3月21日止，被告陈章豹可在原告处办理不超过150000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告魏超、蔡龙提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告陈章豹据此合同约定于2014年3月25日向原告借款150000元，到期日为2015年3月21日，利率为年息13.2%，用途为短期农户其他生产经营贷款，利息支付方式为每季末21日结息。借款到期后，借款人偿还利息至2014年12月20日，本金及其余利息一直未偿还，原告催要未果，即起诉要求处理。本院认为，借款应当按约定偿还。被告陈章豹在借款期限届满后，未按照约定全部履行还款义务，应承担继续偿还的责任。被告魏超、蔡龙应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告魏超、蔡龙承担保证责任后，有权向被告陈章豹追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈章豹应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息（利息自2014年12月21日起按年息13.2%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告魏超、蔡龙对上述款项承担连带偿还责任；被告魏超、蔡龙承担偿还责任后，有权向被告陈章豹追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈章豹负担，被告魏超、蔡龙承担连带偿还责任；被告魏超、蔡龙承担偿还责任后，有权向被告陈章豹追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3300元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一六年八月十二日书记员  曾倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4861号罪犯章怀志，男，汉族，1964年6月15日生，初中文化，河南省方城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年5月28日作出（2014）怀刑初字第00207号刑事判决，以被告人章怀志犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯章怀志在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯章怀志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章怀志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章怀志减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年10月22日起至2018年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
甘肃省广河县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)甘2924民初493号	原告马某，男，生于1977年4月15日。	委托代理人马某，男，临夏宁定律师事务所律师。	被告马某，男，生于1979年2月24日。	本院于2016年2月25日立案受理了原告马某诉被告马某返还原物纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理。	本院在审理原告马某诉被告马某返还原物纠纷一案中，因双方有自行和解的可能。故原告马某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告马某向撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（五）之规定，裁定如下：	准予原告马某撤回起诉。	案件受理费100元减半收取，由原告马某承担50元。	审判长 马 琳	审判员 陈克云	审判员 裴生龙	二〇一六年八月二十六日	书记员 王国庆
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4803号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），组织机构代码56840987-X。负责人：傅忠，行长。委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：罗晓蓉，女，1966年9月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告中上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告罗晓蓉信用卡纠纷一案中，本院于2016年4月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行以相关事实有待进一步核实为由提出撤诉是合法的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 长 （庄慧玲）代理审判员 （曹 玲）人民陪审员 （陈 睿）二〇一六年八月二十六日代书记员（ 翁凌 思）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初584号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人唐建忠，男，1960年5月19日生，汉族，初中文化，个体，住太仓市。2015年12月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕580号起诉书指控被告人唐建忠犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审���，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年12月5日20时29分许,被告人唐建忠醉酒后驾驶货车,行驶至本市城厢镇宝龙酒店门口处，发生交通事故，后被查获。经鉴定,被告人唐建忠血液中乙醇浓度为110mg/100ml。公诉机关认为，被告人唐建忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐建忠如实供述自己罪行,可以从轻处罚。被告人唐建忠当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2015年12月5日20时29分许,被告人唐建忠醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车,行驶至太仓市城厢镇宝龙酒店门口处，发生交通事故，后被告人唐建忠明知他人报警而驾车离开现场。经司法鉴定,被告人唐建忠血液中乙醇浓度为110mg/100ml。被告人唐建忠到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人王某、浦某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、驾驶证、车辆信息、情况说明；被告人唐建忠的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人唐建忠在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人唐建忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐建忠系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人唐建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押��，羁押一日折抵刑期一日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年八月二十六日书记员  陈成
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执123号之二申请执行人:马延军申请执行人马其光被执行人：陈占强被执行人：范艳艳关于申请人马延军、马其光与被执行人陈占强、范艳艳借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第588号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人陈占强、范艳艳无其他财产可供执行,申请执行人马延军、马其光现尚有1871450元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。如发现被执行人陈占强、范艳艳新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第588号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时,法院将随时依法恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ;李居祥二〇一六年八月一日书 记 员 ：李佳艺
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执941号申请执行人:张兰英被执行人:大荔县爽业绿色农场,宋正波本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2013）滨北民初字第186号的民事判决书本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张永波二〇一六年八月二十六日书记员  宋德新
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1122号罪犯曾某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年5月15日作出(2015)梅兴法刑初字第139号刑事判决，以被告人曾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯曾某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾某某予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2016年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年八月二十六日书 记 员  叶 颖
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3472号上诉人（原审被告）：合肥新蜀物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀山产业园稻香路珊瑚路交口创业大厦610室，统一社会信用代码91340100783085177L（1-1）法定代表人：蔡旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜权，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周干，安徽原声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐瑞昆，男，1945年4月14日出生，住安徽省肥西县。法定代理人：徐应宏（系徐瑞昆长子），男，1974年4月16日出生，住址同上。委托诉讼代理人：胡光标，安徽高速律师事务所律师。委托诉讼代理人：何泽海，安徽高速律师事务所律师。上诉人合肥新蜀物业管理有限公司（以下简称新蜀公司）因与被上诉人徐瑞昆生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新蜀公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判驳回徐瑞昆一审诉讼请求。事实和理由：原审判决程序违法，徐瑞昆一直处于昏迷状态，应当通过特别程序确定监护人后再启动本案诉讼程序；徐瑞昆交通事故肇事人已被逮捕，现已启动刑事程序，应先等刑事案件处理结束，再处理本案民事纠纷。原审判决认定事实不清，刑事案件未结束，原审判决仅依据自认肇事者支付了1万元，证据不足；本案未提供用药清单，不能确定用药合理性及与交通事故的关联性。请求二审法院支持上诉请求。徐瑞昆辩称，一审判决程序合法，徐瑞昆近亲属推荐并经村委会同意，徐瑞昆长子作为其法定代理人，且一审法院也去医院核实徐瑞昆处于昏迷状态；双方是提供劳务受伤，与交通事故刑事案件并非同一法律关系，并不适用先刑后民的原则。新蜀公司主张医疗费不合理，但并没有申请鉴定，也未提出其他证据，因此其上诉理由不能成立。徐瑞昆向一审法院起诉请求：判令新蜀公司支付医疗费163200元，后当庭变更诉讼请求为支付医疗费186353.1元，扣除前期支付的50000元，现主张136353.1元。一审法院认定事实：2015年6月12日，徐瑞昆与新蜀公司签订劳务用工协议，约定双方建立劳务关系，徐瑞昆成为新蜀公司的保洁工。2016年3月24日，徐瑞昆在位于合肥市××路××店附近从事环卫作业时，被未取得机动车驾驶证的卫东东驾驶两轮摩托车（事发时悬挂苏E×××××号牌，后经查证，该号牌系伪造）碰撞受伤。事发后，卫东东驾车逃离现场。该事故经交警部门认定，卫东东承担此事故的全部责任。事故发生后，徐瑞昆随即被送往中国人民解放军第一零五医院急诊治疗，后转入该院神经外科住院治疗，入院诊断为：多发伤1.闭合性颅脑损伤（特重型）1.1脑疝1.2原发性脑干伤1.3多发脑挫裂伤伴脑内血肿1.4脑室内积血1.5蛛网膜下腔出血1.6头面部软组织伤2.闭合性胸部外伤2.1双肺创伤性湿肺2.2左侧多发肋骨骨折2.3肺气肿。徐瑞昆经治疗后生命体征基本平稳，该院建议其转入专科康复医院继续治疗，遂于2015年5月7日出院，出院诊断为：多发伤1.闭合性颅脑损伤（特重型）1.1脑疝1.2原发性脑干伤1.3多发脑挫裂伤伴脑内血肿1.4脑室内积血1.5蛛网膜下腔出血1.6头面部软组织伤2.闭合性胸部外伤2.1双肺创伤性湿肺2.2左侧多发肋骨骨折2.3双侧胸腔积液2.4肺气肿，出院时原告呈浅昏迷状态，住院医嘱为：继续康复治疗等。截止2016年5月7日，徐瑞昆的医疗费用合计186353.1元，其中新蜀公司支付50000元，肇事者卫东东支付10000元。至2016年5月25日，徐瑞昆仍处于持续昏迷状态，没有意识，其近亲属一致同意由长子徐应宏在本案中作为其法定代理人。另肥西县高店乡高升村民委员会出具的证明载明：经徐瑞昆近亲属一致要求，我村委会同意指定徐应宏为徐瑞昆的监护人。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中徐瑞昆作为新蜀公司雇员在从事雇佣活动过程中遭受他人侵害，现要求新蜀公司对其遭受的侵害承担雇主责任有事实及法律依据，依法予以支持。针对徐瑞昆支出的医疗费合计186353.1元，扣除新蜀公司支付的50000元及肇事者卫东东支付的10000元，目前的损失为126353.1元，新蜀公司应承担赔偿责任。新蜀公司承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。徐瑞昆本人目前处于持续昏迷状态，无诉讼行为能力，其子徐应宏可以作为其法定代理人进行诉讼，维护其合法权益。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第六十四条第一款之规定，判决：一、新蜀公司于判决生效之日起十日内赔偿徐瑞昆医疗费126353.1元；二、驳回徐瑞昆的其他诉讼请求。本案受理费3027元，减半收取计1514元，由徐瑞昆承担111元，由新蜀公司承担1403元。二审中，当事人未提交新的证据。经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十三条规定，在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定；协商不成的，由人民法院在他们之中指定诉讼中的法定代理人。本案中，徐瑞昆受伤后一直处于昏迷状态，经其近亲属推荐，所在村委会同意，徐瑞昆的长子徐应宏作为其监护人，并作为法定代理人参加本案诉讼，符合法律规定；本案为提供劳务者受害纠纷案件，徐瑞昆要求雇主新蜀公司承担雇主责任与其要求交通事故肇事者承担侵权责任，不属于同一法律关系，不必遵循先刑后民的原则，一审判决程序合法。关于交通肇事者前期赔偿数额及徐瑞昆用药合理性、关联性问题，新蜀公司虽提出质疑，但并没有提供证据证实，结合徐瑞昆受伤后即被送往医院救治，且一直处于治疗中，本案起诉的仅是部分医疗费用，故一审法院根据医疗费发票予以认定并无不当。综上所述，新蜀公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3027元，由合肥新蜀物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 虹审 判 员  刘松柏代理审判员  于海波二〇一六年八月三十日书 记 员  张 平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5379号罪犯左学双，男，汉族，1953年4月7日生，文盲，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2014年10月13日作出（2014）含刑初字第00124号刑事判决，以被告人左学双犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。被告人左学双不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）马刑终字第00139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯左学双在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯左学双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯左学双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左学双减去自本裁定送达之日起至2016年9月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年八月二十二日书记员  徐基亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执959号申请执行人大连港航小额贷款股份有限公司。法定代表人石春兰，系该公司董事长。被执行人大连双利建材有限公司。法定代表人鲁金秋，系该公司经理。被执行人赵明阳。被执行人大连开建房地产开发有限公司。法定代表人赵明阳，系该公司董事长。被执行人大连铭洋投资集团有限公司。法定代表人李伦，系该公司董事长。被执行人大连阿尔滨集团有限公司。法定代表人王顺，系该公司董事长。申请执行人大连港航小额贷款股份有限公司与被执行人大连双利建材有限公司、赵明阳、大连开建房地产开发有限公司、大连铭洋投资集团有限公司、大连阿尔滨集团有限公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月9日作出（2015）中民初字第4306号民事判决书，且已发生法律效力。2016年2月24日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年八月十二日书记员  赵 祥
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初218号原告：李俊，男，汉族。委托诉讼代理人：李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：徐东，男，汉族，1984年12月5日生。原告李俊与被告徐东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告李俊的委托诉讼代理人李进、张玲玲到庭参加诉讼，原告李俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告徐东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��四条之规定，本院对被告徐东适用缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还其借款40000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月1日，被告徐东因急需资金周转向其借款40000元，其以现金方式向被告交付了40000元，被告写下借条一张为据，借款期限为7天，自2014年6月1日至2014年6月7日，借款到期后，其主张还款，被告却以种种理由拒绝偿还，现特向人民法院起诉。本院于2016年6月4日通过《云南法制报》向被告徐东公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满，徐东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。原告李俊围绕诉讼请求依法提交了原���李俊的身份证、《借条》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李俊与被告徐东系朋友关系。2014年6月1日，徐东以做生意需资金周转为由向李俊提出借款请求，并向李俊出具《借条》一份，《借条》载明：“今有徐东因经营需要，特向李俊借款人民币40000元（大写：肆万元整），借款期限为七天，从2014年6月1日至2014年6月7日”。徐东在借款人处签字按印。出具《借条》后，李俊以现金方式向徐东交付款项40000元。借款期限届满后，徐东未履行还款义务且下落不明，致李俊无法主张债权。2016年3月29日，李俊向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。徐东向李俊提出借款请求，李俊自愿向徐东提供��款，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的的民间借贷关系，依法应受法律保护。如徐东对该借款关系及金额有异议，应由出借人李俊对双方是否存在借款关系、款项是否交付承担举证责任；对款项是否已经归还或部分归还，应由借款人徐东承担举证责任，但徐东经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对李俊提出的诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依法确认本案的借款金额为徐东出具给李俊《借条》上所载明的金额即40000元，且该借款尚款归还。徐东在出具给李俊的《借条》中已经明确约定了借款期限至2014年6月7日，现还款期限已经届满，徐东未归还借款，应由徐东承担归还借款的义务。故对李俊要求徐东归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，徐东向李俊借款后，拒不按约定履行向李俊归还借款的义务，违反了合同法的相关规定，原告李俊提出的诉讼请求有相关的事实和法律依据。据此，为保护合法的民间借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐东于本判决生效之日起十日内归还原告李俊借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费250元，两项合计1050元，由被告徐东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告徐东不自动履行本判决，原告李俊可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  马俊东人民陪审员  李耀文人民陪审员  张学斌二〇一六年八月三十一日书 记 员  谭雨虹
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0424民初1387号原告：陈文奎，男，1949年3月25日生，汉族，住成安县。被告:张海平，男，1969年2月20日生，汉族，住成安县。原告陈文奎与被告张海平买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文奎到庭参加诉讼，被告张海平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文奎向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还加油款14975元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年在我加油站加油14975元，被告说一个月后还款，一个月后原告多次催要，被告以种种理由推诿不还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张海平未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告张海平出具的欠款证明条，证明被告欠款的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年，被告张海平多次在原告加油站加油，累计欠款14975元，于2015年11月18日给原告出具了欠款条。之后被告未给付原告加油款。本院认为，被告多次在原告处加油，双方之间买卖合同关系成立，合法有效。被告在原告处加油未支付加油款，属被告违约，原告要求被告支付加油款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海平自本判决生效之日起三日内给付原告陈文奎加油款14975元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告张海平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘金凤二〇一六年八月二十六日书记员  刘文莹