wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江新法古民初字第427-1号原告邹锦胜，男，汉族，1975年11月13日出生，住江门市新会区。被告陈健荣，男，汉族，1979年7月31日出生，住江门市新会区。被告冯倩菁，女，汉族，1982年11月22日出生，住江门市新会区。本院于2015年12月1日立案受理了原告邹锦胜诉被告陈健荣、冯倩菁民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提出撤回对被告陈健荣、冯倩菁起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹锦胜撤回对被告陈健荣、冯倩菁的起诉。案件受理费2180元减半收取1090元，由原告邹锦胜负担。审判员  梁庭超二〇一六年一月十八日书记员  吴云爱第1页共1页
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更985号罪犯邓丽国，男，1991年11月2日出生于湖南省永州市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2012年4月13日作出（2012）永冷刑初字第63号刑事判决，以被告人邓丽国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓丽国自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯邓丽国在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓丽国减去有期徒刑九个月七天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一六年一月十九日书记员  汤 靓
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1722民初4-1号原告王中月，男，1974年11月25日出生，汉族，住单县。被告高祥兵，男，1962年10月28日出生，汉族，住单县。原告王中月与被告高祥兵民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年1月6日提出财产保全申请，申请冻结被告高祥兵银行存款96000元或者查封其名下位于单县舜师名园小区22号楼3单元306室房产及22号楼1-21号车库一处。案外人王洪梅、吴厚朋自愿用其名下单房权证城区字第××号房产一处进行担保。本院认为，原告王中月申请财产保全并提供担保符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被告高祥兵银行存款96000元或者将其名下位于单县舜师名园小区22号楼3单元306室房产及22号楼1-21号车库一处予以查封（查封期间被告可以使用，但不得转让、变卖、过户、抵押和故意损毁）；二、将案外人王洪梅、吴厚朋名下单房权证城区字第××号房产一处予以查封（查封期间被告可以使用，但不得转让、变卖、过户、抵押和故意损毁）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丁继华二〇一六年一月六日书记员  朱 颖
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）皇执字第2994号申请执行人路长武被执行人华商晨报社申请执行人路长武与被执行人华商晨报社劳动争议纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽号民事判决书，已向被执行人发出执行通过书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人华商晨报社存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱利民二〇一六年一月二十八日书记员  刘丹丹
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执监1号申请执行人南京恒久远投资担保有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛关路815号-168。法定代表人张杰。被执行人汪礼祥。被执行人刘明翠，女，1968年9月10日生，汉族。被执行人汪俊，男，1992年8月24日生，汉族。被执行人汪礼惠，女，1975年6月11日生，汉族。被执行人汪礼胜，男，1979年6月19日生，汉族。被执行人南京沃玛休闲娱乐有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路220号。法定代表人汪礼祥。被执行人上海共悦旅馆有限公司，住所地上海市保宁路44号1-4层。法定代表人汪礼祥。本院在申请执行人南京恒久远投资担保有限公司与被执行汪礼洋、刘明翠、汪俊、汪礼惠、汪礼胜、南京沃玛休闲娱乐有限公司、上海共悦旅馆有限公司担保追偿权纠纷一案过程中，裁定拍卖汪礼祥、刘明翠、汪俊等人所有的位于南京市六合区葛塘街道葛中路220号房产，并对外进行了拍卖委托。后由于所依据的法律文书进行再审，本院执行局向本院立案庭出具《函》一份，要求撤回此次拍卖。现因本院发现执行局出具的该《函》有误，依职权依法另行组成合议庭对其进行监督审查。现已审查完毕。经审查查明，南京恒久远投资担保有限公司与汪礼洋、刘明翠、汪俊、汪礼惠、汪礼胜、南京沃玛休闲娱乐有限公司、上海共悦旅馆有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2011年12月23日立案执行后，裁定拍卖汪礼祥、刘明翠、汪俊等人所有的位于南京市六合区葛塘街道葛中路220号房产，并对外进行了拍卖委托。后由于所依据的法律文书进行再审，本院执行局遂于2013年2月17日向本院立案庭出具《函》一份，载明：“关于汪礼祥、汪礼惠、汪礼胜的本区葛中路220号房产拍卖，因案件需进行再审，根据院审委会的决定，撤回本次拍卖。”本院认为，该执行案件并不符合撤回拍卖委托的情形，故本院执行局出具《函》要求立案庭撤回拍卖的行为不妥。考虑到所依据的法律文书进行再审，为避免浪费司法资源，以及可能出现执行回转情况所带来的不利后果，故中止该房产拍卖为宜。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条之规定，裁定如下：本院执行局于2013年2月17日出具给立案庭的《函》中，“撤回本次拍卖”应更改为“中止本次拍卖”。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张晓彬代理审判员  厉荣媛代理审判员  杜道靖二〇一六年一月十八日书 记 员  周 琪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0923民初191号原告董光明，教师。委托代理人叶文左，阜宁县杨集法律服务所法律工作者。被告滕春才，公务员。本院在审理原告董光明诉被告滕春才民间借贷纠纷一案中，原告董光明于2016年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董光明撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告董光明承担（此款原告已预交）。审 判 员 邱庆春二〇一六年一月二十八日法官助理 严加力书 记 员 贾璐娜
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执217号申请执行人张慧明被执行人陈邦浇，本院依据已经发生法律效力的（2013）台天民初字第00287号，依法向被执行人陈邦浇发出执行通知书，责令被执行人陈邦浇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈邦浇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈邦浇（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币5500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年一月十三日书记员  王鑫威
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0126刑初45号（2016）黑0126刑初45号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，1970年1月26日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2015年8月14日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年9月11日批准逮捕，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。辩护人安和新，巴彦县法律援助中心律师。被告人张某某，男，汉族，1954年10月12日出生，高中文化，中国农业银行巴彦县兴隆镇支行客户经理，住黑龙江省巴彦县。2015年9月6日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年9月8日被巴彦县公安局取保候审，同年9月17日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2016）19号起诉书指控被告人唐某某、张某某犯诈骗罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人安和新、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，1.2014年1月27日，被告人唐某某、张某某、吴某某（在逃）因缺钱，经合谋产生诈骗巴彦县兴隆镇的居民被害人王某某财物之念，唐某某拿着由张某某、吴某某伪造的房屋所有权证，对王某某谎称房屋是唐某某所有，王某某信以为真，唐某某使用伪造的房屋产权证与王某某签订了借款协议，张某某做保证人，唐某某从王某某处骗得人民币70000元。之后唐某某、张某某、吴某某将赃款分掉并用于个人花销。2.2014年7月24日，被告人唐某某、张某某、吴某某因缺钱，经合谋产生诈骗巴彦县兴隆镇的居民被害人何某某财物之念，唐某某拿着由吴某某伪造的房屋所有权证和土地使用证，对何某某谎称该房屋所有权证和土地使用证是唐某某所有，何某某信以为真，唐某某使用伪造的房屋所有权证和土地使用证与何某某签订了借款协议，张某某做保证人，唐某某从何某某处骗得人民币47000元。之后，唐某某、张某某、吴某某将赃款分掉并用于个人花销。公诉机关认为被告人唐某某、张某某共实施诈骗二起，共诈骗人民币117000元，其行为构成了诈骗罪，应追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据。被告人唐某某辩称，对公诉机关的指控无异议，无辩解及辩护意见。其辩护人的辩护意见是对公诉机关起诉书指控唐某某的行为构成诈骗罪无异议。一，从卷宗材料记载及今天庭审调查了解到，本案犯意的提起、假房照的制作，都是本案另外被告所为；二，被告人唐某某能偿还部分借款，与其他诈骗有一定的区别；三，被告人能如实供述犯罪行为，认罪态度好；四，受害人在借款时不负责任的态度，导致了几个被告人的诈骗行为能实施完成，受害人是有一定责任的。被告人张某某辩称，对公诉机关的指控无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明：1.2015年1月份被告人唐某某、张某某、吴某某（在逃）因缺钱，一起协商合谋诈骗小额贷款公司，2014年1月27日唐某某、张某某、吴某某持伪造的房屋所有权证，来到巴彦县兴隆镇居民王某某处谎称该产权证是唐某某所有，要用做贷款抵押。王某某信以为真，唐某某使用伪造的房屋产权证与王某某签订了借款协议，张某某做保证人。唐某某从王某某处骗得人民币70000元。唐某某、张某某、吴某某将赃款分掉并用于个人花销。2.2014年7月24日，被告人唐某某、张某某、吴某某再次合谋诈骗巴彦县兴隆镇居民被害人何某某，唐某某拿着吴某某伪造的房屋所有权证和土地使用证，对何某某谎称该房屋所有权证和土地使用证是唐某某所有，何某某信以为真，唐某某使用伪造的房屋产权证和土地使用证与何某某签订了借款协议，张某某做保证人，唐某某从何某某处骗取人民币47000元。唐某某、张某某、吴某某将赃款分掉并用于个人花销。综上，被告人唐某某、张某某共实施诈骗犯罪二起，共诈骗人民币117000元。被告人唐某某于2015年8月12日被公安机关在吉林省延吉市抓获；张某某于2015年9月6日被公安机关在巴彦县兴隆镇依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：物证伪造的房屋所有权证、土地使用证；书证被告人唐某某、张某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县兴隆派出所提取笔录、巴彦县公安局情况说明、唐某某与王某某签订的借条、唐某某与何某某签订的借款合同、巴彦县房产住宅局档案馆证明、《房屋抵押登记申请书》复印件、在逃人员信息登记表；被害人王某某、何某某的陈述；被告人唐某某、张某某的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人唐某某、张某某以非法占有为目的，采取欺骗的手段诈骗他人合法财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐某某、张某某能如实供述自己罪行，可对其从轻处罚。被告人唐某某实施诈骗犯罪后，部分返还了被害人王某某的欠款，可对其酌情减轻处罚。对被告人唐某某辩护人的辩护意见予以采纳。本院为维持社会治安秩序，保护公民财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2020年2月13日止。罚金60000元于判决生效后十日内缴纳。）被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金60000元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曲跃忠审判员  吴海峡审判员  孙宏伟二〇一六年一月二十八日书记员  韩会龙
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第24951号原告沈阳市豪庭雅格美居经销店，经营场所沈阳市铁西区北二东路**号地下*层****号（红星美凯龙）。经营者张戈，男。委托代理人王振兴，男，沈阳市豪庭雅格美居经销店副经理。委托代理人裴志芳，男，沈阳市豪庭雅格美居经销店经理。被告北京旭日银丰商贸有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼15层1513室。法定代表人陈波华。被告吕本学，男，1968年12月18日出生，公民身份号码。原告沈阳市豪庭雅格美居经销店（以下简称豪庭雅格经销店）与被告北京旭日银丰商贸有限公司（以下简称旭日银丰公司）、被告吕本学买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成由本院法官莫泰京担任审判长，人民陪审员沈玉明、郑勃参加的合议庭适用普通程序审理本案。本院于2016年1月8日公开开庭进行了审理。豪庭雅格经销店委托代理人王振兴，吕本学到庭参加了诉讼。旭日银丰公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。豪庭雅格经销店起诉称：豪庭雅格经销店与旭日银丰公司、吕本学于2013年1月18日签订壁纸订购合同，约定旭日银丰公司、吕本学从豪庭雅格经销店订购壁纸1000卷，总金额222600元。合同签订后，豪庭雅格经销店按照合同约定履行了义务，但旭日银丰公司、吕本学仅支付货款9万元，尚欠货款132600元，利息5469.75元。豪庭雅格经销店多次催要，旭日银丰公司、吕本学仍拒绝支付，其行为已构成违约。故豪庭雅格经销店诉至法院，诉讼请求：1、旭日银丰公司、吕本学支付货款132600元及利息5469.75元（自2013年1月计算至2015年1月）；2、本案诉讼费用由旭日银丰公司、吕本学承担。豪庭雅格经销店向本院提交以下证据予以证明：1、壁纸订购合同；2、送货单。旭日银丰公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。旭日银丰公司未向本院提交证据。吕本学答辩称：最清楚本案事实的是北京和正建筑装饰有限公司（以下简称和正公司）的何洋和豪庭雅格经销店，吕本学只是为和正公司工作。货物进场、退场均系何洋和豪庭雅格经销店经手，吕本学并未经手，也不清楚。何洋和豪庭雅格经销店只是要求吕本学做见证，于是吕本学在壁纸订购合同签了字。旭日银丰公司是送地砖的供货商，吕本学与旭日银丰公司无关。吕本学未向本院提交证据。经本院庭审质证，豪庭雅格经销店、吕本学对豪庭雅格经销店提交的证据1、壁纸订购合同的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。吕本学对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：豪庭雅格经销店提交的证据2、送货单，证明豪庭雅格经销店已经履行了供货义务，货物已经由旭日银丰公司签收。吕本学对该证据不认可。因该证据上的提货人处有李艳芳的签字，豪庭雅格经销店与吕本学均认可李艳芳系涉案项目上的工作人员，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明：2013年1月18日，旭日银丰公司与豪庭雅格经销店签订壁纸订购合同，约定壁纸型号250404，卷数1000卷，单价42元/平（含人工），壁纸总金额222600元；签订合同后，旭日银丰公司交付定金89040元，施工结束后当日付清材料全部尾款133560元，旭日银丰公司不得借故拖欠各种应付款项，如逾期不付，则视同贷款，所需利息由旭日银丰公司负担等。吕本学在上述合同旭日银丰公司代表人处签字。2013年1月18日、24日，李艳芳代表旭日银丰公司签收了豪庭雅格经销店提供的112卷和888卷壁纸。旭日银丰公司已给付豪庭雅格经销店货款9万元，剩余货款132600元至今未付。诉讼中，豪庭雅格经销店主张，2013年5月施工结束；其诉讼请求中的利息以未付货款为基数，自2013年6月1日起至2015年1月31日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。吕本学主张，2013年3月施工结束。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：旭日银丰公司与豪庭雅格经销店签订的壁纸订购合同中约定的定金数额超过壁纸总金额20％的部分，违反法律强制性规定，当属无效，其他内容未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。壁纸订购合同约定，施工结束后当日付清材料全部尾款133560元。李艳芳已经代表旭日银丰公司签收了豪庭雅格经销店提供的货物，吕本学主张2013年3月施工结束，豪庭雅格经销店认可2013年5月施工结束，旭日银丰公司应当按照约定的数额和时间支付货款，但旭日银丰公司至今未给付豪庭雅格经销店剩余货款132600元，故豪庭雅格经销店要求旭日银丰公司支付货款132600元的诉讼请求，本院予以支持。旭日银丰公司履行合同义务不符合约定，应当承担赔偿损失的违约责任，故豪庭雅格经销店要求旭日银丰公司支付利息5469.75元的诉讼请求，本院予以支持。因吕本学在壁纸订购合同上旭日银丰公司代表人处签字的事实证明，吕本学仅系代表旭日银丰公司与豪庭雅格经销店签订合同的委托代理人，并非合同的一方当事人，故豪庭雅格经销店要求吕本学支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。旭日银丰公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京旭日银丰商贸有限公司与原告沈阳市豪庭雅格美居经销店签订的壁纸订购合同中约定定金数额超过壁纸总金额百分之二十的部分无效。二、被告北京旭日银丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市豪庭雅格美居经销店货款十三万二千六百元。三、被告北京旭日银丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳市豪庭雅格美居经销店利息损失五千四百六十九元七角五分。四、驳回原告沈阳市豪庭雅格美居经销店其他诉讼请求。如果被告北京旭日银丰商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千零六十一元，原告沈阳市豪庭雅格美居经销店已预交，由被告北京旭日银丰商贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  莫泰京人民陪审员  沈玉明人民陪审员  郑 勃二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱 珺
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初00139号原告瑞安市云海物业管理有限公司，住瑞安市安阳街道安阳路128号。法定代表人周建国，总经理。委托代理人（特别授权）孔晓兵、诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。被告尤小波。被告金其青。本院于2016年1月5日立案受理原告瑞安市云海物业管理有限公司与被告尤小波、金其青物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告瑞安市云海物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2016年1月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市云海物业管理有限公司于2016年1月19日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞安市云海物业管理有限公司撤回对被告尤小波、金其青的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市云海物业管理有限公司负担。代理审判员  薛林敏二〇一六年一月十九日代书 记员  张晨馨
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更173号罪犯黄登利，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）钦刑一初字第38号刑事判决，以被告人黄登利犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年1月15日至2025年1月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月12日入监。2013年9月12日经本院裁定减刑一年一个月（减刑后刑期至2023年12月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄登利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2015年8月止共获奖励分140.95分。评为2013、2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄登利予以减去有期徒刑一年十个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄登利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄登利减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2022年2月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  张 黎审判员  农克新二〇一六年一月二十日书记员  于晓欣
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川08执7号申请执行人牛鸣源，男，汉族，1957年12月29日出生。被执行人姜国培，男，汉族，1960年1月24日。本院依据已发生法律效力的广元市中级人民法院（2014）广民初字第107号民事判决书，立案执行申请执行人牛鸣源与被执行人姜国培合同纠纷一案。为有利于该案执行，根据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等有关规定的相关精神之规定，裁定如下：广元市中级人民法院（2014）广民初字第107号民事判决书，由四川省剑阁县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晋晖代理审判员  程 健代理审判员  苟 宇二〇一六年一月二十日书 记 员  邓 悦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002财保2号申请人百色市通商小额贷款有限责任公司，住所地广西百色市右江区中山一路文体巷1号。法定代表人黄正辉，该公司董事长。被申请人南宁市亿强物资有限责任公司，住所地广西南宁市虎邱城北钢材市场A16栋3-6号。被申请人覃佳鸣。被申请人谭萃慧。被申请人吕静。申请人百色市通商小额贷款有限责任公司与被申请人南宁市亿强物资有限责任公司、覃佳鸣、谭萃慧、吕静因申请诉前财产保全一案，于2016年1月4日向本院提出申请，要求查封被申请人名下价值500万元财产。申请人由百色市中小企业信用担保有限公司提供500万元信用担保。经审查，本院认为，申请人通商小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人吕静名下位于兴宁区昆仑大道58号盛天东郡11号楼1单元1903号房产；青秀区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里10号楼302号房产；青秀区枫林路8号金龙··理想1号10号楼1单元803号房产；江南区淡村路3号4栋独单元301号房产。以上查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，任何人不得处分上述被查封财产。如需续封，申请人应在查封期限届满前15日内向本院书面提出申请，逾期责任自负。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，被申请人可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄建和二〇一六年一月四日书记员  黄振忠
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特115号申请人：罗瑞秀。申请人：陈月芬。本院于2016年1月19日受理了申请人罗瑞秀与申请人陈月芬关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员杨智文审查此案，现已审查完毕。申请人罗瑞秀与申请人陈月芬因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月28日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人罗瑞秀赔偿申请人陈月芬医药费4244.27元、误工费6880元、车辆损失费700元、交通费200元，合计12024.27元；申请人罗瑞秀的车辆损失费1800元，申请人陈月芬承担40%的赔偿责任计720元，两相折抵后，申请人罗瑞秀尚需赔偿申请人陈月芬11304.27元，于2015年12月28日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  杨智文二〇一六年一月十九日代书 记员  徐 异
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更1432号罪犯张原僖，男，汉族，1978年6月7日出生于重庆市璧山县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇九年三月三十日作出（2009）曲中刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人张原僖犯故意伤害罪、运输毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币150000元（不含已支付的人民币10000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月22日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张原僖在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张原僖系在刑罚执行期间又发现漏罪，现刑罚执行已达六年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年10月25日减刑后的刑期至2033年1月24日止。罪犯张原僖在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬，2次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张原僖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张原僖减去有期徒刑一年（刑期自2013年10月25日起至2032年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年一月二十六日书 记 员  张 艳
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2015)河刑初字第688号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，务工，住瑞安市。2015年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2015]639号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2014年6月23日16时许，被告人孙某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌“铃木”牌二轮摩托车，沿临沂市河东区郑太路由东向西行驶至河东区八湖镇邵八湖村路段时，与前方顺行的王某骑乘的“比德文”牌电动自行车相撞。被告人孙某静脉血中乙醇成分含量为129.5mg/100ml。本院另查明，被告人孙某已赔偿王某因交通事故造成的经济损失。上述事实，被告人孙某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，酒精检验鉴定报告，书证及其他证据受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份证复印件、被告人驾驶人信息查询、诊断证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书，被告人孙某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度较好，且已赔偿交通事故造成的经济损失，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年1月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一六年一月四日书记员  唐倩倩
辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第5908号原告：何立平，女，1962年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：大连丽豪硕服装辅料有限公司，所在地普兰店市经济技术开发区李店社区。法定代表人：朱政厚。原告何立平诉被告大连丽豪硕服装辅料有限公司（以下简称大连丽豪硕服装公司）为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖明阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何立平到庭参加了诉讼。被告大连丽豪硕服装公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告处工作，2015年7月、8月未给开工资，合计欠2460元，经原告多次索要，被告拒不给付工资，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理申请通知书，故原告诉至法院，要求被告给付劳动报酬并承担本案诉讼费。被告大连丽豪硕服装公司未有答辩。经审理查明：原告自2015年3月起在被告大连丽豪硕服装公司处负责案剪线毛工作。双方约定原告的劳动报酬每天60元，每两个月以现金的方式在被告会计处支取劳动报酬。2015年7月、8月，被告未向原告支付劳动报酬，具体如下：7月工作时间28天，8月工作时间13天，合计2460元。2015年10月，原告诉至普兰店市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付劳动报酬，因原告已超过法定退休年龄，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理申请通知书。后原告诉至法院，要求被告给付劳动报酬并承担本案诉讼费。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、普劳人仲不[2015]210号不予受理申请通知书等证明材料在卷为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告在被告大连丽豪硕服装公司处工作，被告应按照双方约定给付其劳动报酬，被告拒不给付劳动报酬的，应当承担民事责任。故对原告要求被告给付2460元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告大连丽豪硕服装公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连丽豪硕服装辅料有限公司于本判决生效后十日内向原告何立平支付劳动报酬2460元。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连丽豪硕服装辅料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  肖明阳二〇一六年一月四日书记员  于 佳
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第2323号申请执行人吴元上被执行人章慧娟，本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第00965号，依法向被执行人章慧娟发出执行通知书，责令被执行人章慧娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章慧娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章慧娟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币130000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良二〇一六年一月八日书记员  李春才
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更146号罪犯杨天恒，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区融水县人民法院于2008年10月29日作出了（2008）融刑初字第153号刑事判决，以被告人杨天恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年7月11日起至2019年7月10日止。于2008年12月5日交付执行。在执行过程中，罪犯杨天恒2012年4月23日减刑一年三个月；2014年4月11日减刑九个月，共获减刑二年。刑期截至2017年7月10日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1198号提请减刑建议书提出，罪犯杨天恒在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯杨天恒减刑一年五个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯杨天恒在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度被评为监狱改造积极分子和监狱劳动能手；2014年度被评为监狱表扬，2014年度获监狱劳动能手。自2013年12月起至2015年9月底止，累计获奖励分92.05分，悔改表现突出。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯杨天恒在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，但无证据证明其已履行罚金人民币10000元的义务，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨天恒减刑一年三个月（刑期自2008年7月11月至2016年4月10日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年一月二十五日书记员 黄德辉
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0181行审12号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：王全福，任局长。委托代理人：王占卿，辛集市国土资源局监察科副科长。委托代理人：李军峰，辛集市国土资源局兴华中心所所员。被申请执行人：刘国刚，男，1950年6月22日出生，汉族，住辛集市。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]第119号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查。经审查，本院认为，上述行政处罚决定，是在听证程序后未经集体讨论决定的情况下作出的，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款、第四十三条之规定，属程序严重违法。故此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行辛国土资罚字[2015]第119号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一六年一月二十日书记员  呼万恒
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1303财保11号申请人东莞市通宇电业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区水巷工业区11号2楼。法定代表人李英明，该公司总经理。委托代理人胡从辉，广东林德律师事务所律师。委托代理人宁倍，广东林德律师事务所律师助理。被申请人惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇产径村。经营者李忠清，男，汉族，1975年7月11日出生，住湖北省京山县，申请人东莞市通宇电业有限公司因与被申请人惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂买卖合同纠纷一案，申请人东莞市通宇电业有限公司于2016年1月18日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂在中国建设银行惠州新圩支行账号为44×××97的存款，冻结金额以104596.56元为限。并由惠州百业融资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人东莞市通宇电业有限公司提出保全的申请，符合法律规定，应予支持。为了当事人的合法权益得到保护，保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂在中国建设银行惠州新圩支行账号为44×××97的存款，冻结金额以104596.56元为限。上述账户的冻结期限为本裁定生效之日起一年，申请人如需继续冻结，应在冻结期限届满前十日，书面向有管辖权的人民法院提出申请。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  潘伟雄审判员  黄振声审判员  邹思友二〇一六年一月十八日书记员  骆瑜雯
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0925刑初2号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人王某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人王某甲犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：刘东、王成梅（已判刑）与被害人董某、王某乙因债务发生纠纷，遂计议纠集人员殴打被害人。2015年8月26日上午9时许，刘东、王成梅纠集被告人王某甲及陆倪建、程振飞、王鸿吉（均已判刑）等人在建湖县上冈镇冈东社区人民路董某家门口，殴打了董某、王某乙，致董某轻微伤。公诉机关据此认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人王某甲在庭审中无异议，并有受案登记表、抓获经过等书证，证人刘某、陈某甲、陈某乙的证言，被害人董某、王某乙的陈述，同案关系人王成梅、刘东、陆倪建、程振飞、王鸿吉等人的供述，被告人王某甲的供述，建湖县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲积极参加聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲与他人系共同犯罪。被告人王某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苗东二〇一六年一月十八日书记员  肖锐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更63号罪犯任正友，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一一年四月十八日作出（2010）昆刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人任正友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人任正友不服，提出上诉。本院于二0一一年九月十六日作出（2011）云高刑终字第846号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年十月三十一日作出（2013）云高刑执字第2768号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯任正友的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2016年1月19日起至2036年1月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一六年一月十九日书 记 员  李彦鑫
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更81号罪犯任建国，男，1993年8月20日出生，汉族，文化程度初中，甘肃省岷县人。现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省岷县人民法院于2013年10月18日作出（2013）岷刑初字第90-2号刑事判决，以被告人任建国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金4000元（未缴纳），刑期自2013年10月14日至2017年4月13日止。判决发生法律效力后，于2013年11月21日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第525号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优异，积极参加生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯任建国服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为。在“三课”学习中，该犯能够按时到课，各门功课考试成绩优异。该犯在劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”统考成绩单。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯任建国减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年一月二十六日书记员  刘张刚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法罗民一初字第284号原告：吴宝添，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：周福洪，广东智友律师事务所律师。委托代理人：黄桂冰，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。被告：江灿森，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：区意莹，女，汉族，住广东省佛山市南海区。原告吴宝添诉被告江灿森、区意莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周福洪到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。公告期间审限作相应扣除。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告诉称：2013年7月3日，原告与被告江灿森签订《借款合同》，被告向原告借款10万元。被告此后拒绝还款。另查明，两被告是夫妻关系，于2004年5月21日登记结婚。请求判令：1、被告江灿森支付10万元予原告；2、被告江灿森以10万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2013年7月3日起至实际清偿日止计付利息予原告；3、被告区意莹对上列第一项、第二项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1、原告《居民身份证》复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告江灿森《居民身份证》复印件1份、《户籍证明》原件1份，用以证明两被告的诉讼主体资格。3、《借款合同》原件1份；4、《转账交易成功》打印件1份；证据3、4，用以证明被告江灿森于2013年7月3日向原告借款10万元，原告于同日通过网银方式转账支付10万元予被告江灿森。5、《结婚登记审查处理表》原件1份，用以证明两被告于2004年5月21日登记结婚，该借款发生在两被告婚姻存续期间，被告区意莹应对被告江灿森的债务承担连带清偿责任。诉讼中，两被告没有举证。两被告没有到庭，视为其对原告出示的证据放弃质证、辩证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，并与本案相关联，本院予以确认。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：2013年7月3日，原告与被告江灿森签订《借款合同》，约定：被告向原告借款10万元；借款期限从2013年7月3日至2014年3月2日；借款利息按商业银行同期贷款月利率4倍计算，利息自借款发放之日起计等内容。同日，原告通过银行转帐支付被告10万元。另查明，两被告于2004年5月21日登记结婚。本院认为，1、关于被告江灿森责任问题。原告与被告江灿森于2013年7月3日签订的《借款合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方意思表示真实，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告江灿森双方应按合同约定履行各自义务。原告已于同日向被告江灿森支付借款10万元，被告江灿森应按合同约定时间向原告还款。被告江灿森逾期还款，原告请求被告江灿森支付款项10万元予原告的主张，依法有据，本院予以支持。合同约定“借款利息按商业银行同期贷款月利率4倍计算，利息自借款发放之日起计”，原告请求被告江灿森以10万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2013年7月3日起至实际清偿日止计付利息予原告的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。2、关于被告区意莹责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。根据上述规定，鉴于被告江灿森在本案的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告请求被告区意莹对被告江灿森在本案债务承担连带清偿责任的主张，依法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江灿森应于本判决发生法律效力之日起十日内支付10万元予原告吴宝添。二、被告江灿森以10万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2013年7月3日起至上列第一项履行日止计付利息予原告吴宝添。三、被告区意莹对上列第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费3393.34元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长宋国俊人民陪审员  钟 强人民陪审员 陈惠兴二〇一六年一月七日书记员曾敏仪
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更71号罪犯王勤德，男，1966年5月7日出生，汉族，高中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2013年7月15日作出（2013）吉中刑初字第33号刑事判决，以被告人王勤德犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。执行机关吉林省吉林监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯王勤德能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯王勤德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯王勤德减去有期徒刑一年（刑期自2013年1月9日起至2019年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇人民陪审员  刘翠燕代理审判员  王 雪二〇一六年一月二十二日书 记 员  路其会
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2015）太松民初字第00969号原告锦州市松山新区银树小额贷款有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南西里锦绣天第D区35-152号。法定代表人甘冬梅，该公司总经理。委托代理人李丹、李小芳，辽宁戎达律师事务所律师。被告辽宁鑫田管业有限公司，住所地盘锦经济开发区石油高新技术产业园。法定代表人刘志彬，该公司经理。委托代理人武威，该公司职员。被告辽宁金和塑业有限公司，住所地盘锦市双台子区双盛街道宋家村（双台子区工业园区内）。法定代表人杨明宇，该公司副总。委托代理人武威，该公司职员。原告锦州市松山新区银树小额贷款有限责任公司诉被告辽宁鑫田管业有限公司、辽宁金和塑业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州市松山新区银树小额贷款有限责任公司的委托代理人李丹、李小芳，被告辽宁鑫田管业有限公司、辽宁金和塑业有限公司的共同委托代理人武威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市松山新区银树小额贷款有限责任公司诉称，2014年7月9日，被告辽宁鑫田管业有限公司以签发银行承兑汇票需资金为由，自原告处借款2500万元，双方签订了锦银树借字2014第019号借款合同，合同约定借款期限自2014年7月10日至2014年7月18日，月利率4%。合同签订后，原告按约于2014年7月10日，将2500万元汇入了被告鑫田管业的银行账户。被告鑫田管业分三次于2014年7月17日、2014年11月26日、2014年12月15日归还了本金2000万元、70万元、50万元，支付了自2014年7月10日至2014年12月18日的利息，后又支付利息33万元。截止目前尚欠借款本金380万元及其利息未归还。后来，被告鑫田管业又于2015年6月19日以支付银行利息缺资金为由，自原告处借款70万元，被告辽宁金和塑业有限公司为该笔借款承担连带保证，同日签订了借款合同和保证合同。借款合同约定借款期限自2015年6月19日至2015年7月2日，月利率4%；保证合同约定被告金和塑业对该70万元借款本金及利息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按约于2015年6月19日，将70万元汇入了被告鑫田管业的银行账户。借款期满，被告鑫田管业却迟迟不还款，直至2015年9月28日仅归还本金20万元，支付了自2015年6月19日至2015年8月28日的利息。截止目前尚有借款本金50万元及其利息未归还。按照保证合同的约定，被告金和塑业作为保证人应对该借款本金50万元及其利息承担连带清偿责任。故诉至法院，请求法院判决被告鑫田管业偿还原告借款本金380万元，并按月息3%支付自2014年12月19日至清产之日的利息；判决被告鑫田管业偿还原告借款本金50万元，并按月息3%支付自2015年8月29日至清偿之日的利息；判决被告辽宁金和塑业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告辽宁鑫田管业有限公司辩称，借款事实属实。被告辽宁金和塑业有限公司辩称，借款事实属实。经审理查明，2014年7月9日，原告锦州市松山新区银树小额贷款有限责任公司（以下简称银树贷款公司）与被告辽宁鑫田管业有限公司（以下简称鑫田管业公司）签订了《借款合同》，合同编号锦【银树】借字【2014】第【019】号。借款金额2500万元，借款期限从2014年7月10日至2014年7月18日，按月结息，月利40‰。合同签订后，原告银树贷款公司于次日将2500万元贷款发放给被告鑫田管业公司。被告鑫田管业公司分别于2014年7月17日、2014年11月26日、2014年12月15日共计偿还贷款2120万元；分别于2014年7月10日、2014年8月12日、2014年9月28日、2014年11月14日、2014年11月17日、2014年12月15日、2015年5月13日、2015年10月23日共计偿还利息1574133元。2015年6月19日，原告银树贷款公司再次与被告鑫田管业公司签订《借款合同》，合同编号锦【银树】借字【2015】第【009】号。借款金额70万元，借款期限从2015年6月19日至2015年7月2日，按月结息，月利40‰。同日，原告与被告辽宁金和塑业有限公司（以下简称金和塑业公司）签订《保证合同》，约定被告金和塑业公司对鑫田管业公司的该笔70万元债务承担连带保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，原告银树贷款公司于当日将70万元贷款发放给被告鑫田管业公司。被告鑫田管业公司于2015年9月28日偿还贷款20万元；又分别于2015年6月19日、2015年8月20日、2015年8月28日共计偿还利息72000元。至起诉之日，关于第一笔2500万元贷款被告鑫田管业公司尚有380万元本金及2015年12月21日之后的利息未予偿还；关于第二笔70万元贷款被告鑫田管业公司尚有50万元本金及2015年8月28日之后的利息未予偿还。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款申请书、承诺书等材料载卷佐证，上述证据经本院开庭质证及审查，予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告银树贷款公司与被告鑫田管业公司签订的《借款合同》及原告银树贷款公司与被告金和塑业公司签订的《保证合同》是各方当事人真实的意思表示，除利息部分的约定外，其他内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，依法应当予以保护。被告鑫田管业公司向原告银树贷款公司借款共计2570万元，应当按照合同约定，及时履行还款义务。双方合同中约定的月利40‰，超过法律规定，本院应当依法调整为月利率2%，即年利率24%。担保人金和塑业公司依据合同约定对被告鑫田管业公司向原告借贷70万元的债务承担连带保证责任。依据《中华人名共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁鑫田管业有限公司自本判决生效后十五日内偿还原告锦州市松山新区银树小额贷款有限责任公司380万元及利息（利息自2015年12月22日起至判决给付之日止以380万元为本金按照年利率24%计算）。二、被告辽宁鑫田管业有限公司自本判决生效后十五日内偿还原告锦州市松山新区银树小额贷款有限责任公司50万元及利息（利息自2015年8月29日起至判决给付之日止以50万元为本金按照年利率24%计算）。三、被告辽宁金和塑业有限公司对被告辽宁鑫田管业有限公司的第二项债务承担连带给付责任。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48337元，由被告辽宁鑫田管业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  于海生代理审判员  王旭寒人民陪审员  张 卓二〇一六年一月二十五日书 记 员  王思佳
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更734号罪犯孟凡忠，男，1951年10月20日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，无文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2011年12月8日作出了（2011）五刑初字第355号刑事判决，认定罪犯孟凡忠犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2，000元。2011年12月28日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟凡忠入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟凡忠减去有期徒刑十一个月十二日。刑期自2011年7月14日起至2016年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月二十六日书记员  辛连梅
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初153号原告：方某某，女，汉族，住安徽省无为县。被告：张某，男，汉族，住安徽省无为县。本院在审理原告方某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告方某某在本院通知后未依法预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨文波二〇一六年一月十一日书记员  王 莹
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初172号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人冯某甲，出生地广州市白云区，户籍所在地白云区。因本案于2015年9月14日被羁押并于次日被拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］45号起诉书指控被告人冯某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年9月12日至14日期间，被告人冯某甲在本市白云区钟落潭镇广从五路26号金沙宾馆其登记入住的8503房内，先后容留李某甲、冯某丙、“阿奀”等人在该处吸食毒品甲基苯丙胺。9月14日22时许，公安人员在上址抓获冯某甲，并当场缴获白色晶体1包及水瓶、锡纸等物。经鉴定，上述缴获的白色晶体1包，共净重38.59克，检出甲基苯丙胺成分。根据上述事实，公诉机关认为，被告人冯某甲容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。冯某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人冯某甲对公诉机关指控的事实和定性均无异议。经审理查明，2015年9月12日至14日期间，被告人冯某甲在本市白云区钟落潭镇广从五路26号金沙宾馆其登记入住的8503房内，先后容留李某甲、冯某丙、“阿奀”等人在该处吸食毒品甲基苯丙胺。9月14日22时许，公安人员在上址抓获冯某甲，并当场缴获白色晶体1包及水瓶、锡纸等物。经鉴定，上述缴获的白色晶体1包，共净重38.59克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯某甲的供述，证人丁某、冯某丙、李某乙的证言，辨认材料，现场照片，现场勘验笔录，搜查笔录，毒品照片，吸毒工具照片，现场检测报告书，化验检验报告，调取证据清单，扣押清单，被告人冯某甲的身份材料，到案经过证实，足以认定。本院认为，被告人冯某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人冯某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人冯某甲犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冯某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年9月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品净重38.59克（详见扣押清单），予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的吸毒工具（详见扣押清单），予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  白春爱人民陪审员  刘桂英二〇一六年一月二十八日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更719号罪犯沈立柱，男，汉族，1972年2月7日出生黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年11月19日作出（2002）哈刑初字第443号刑事判决，被告人沈立柱犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省高级人民法院于2003年2月20日以（2003）黑高刑二复字第3号刑事裁定，核准执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2005年4月1日以（2005）黑刑执字第351号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年8月20日以（2007）黑刑执字第871号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2011年1月17日以（2011）哈刑执字第1414号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年6月21日以（2013）哈刑执字第2917号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯沈立柱在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯沈立柱予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯沈立柱在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯沈立柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯沈立柱减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈立柱减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年8月20日起至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘越希二〇一六年一月二十九日书 记 员  盛丽那
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43362号原告葛志抗，男，1958年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海智慧保安服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许德华，执行董事。委托代理人方玲，女。本院在审理原告葛志抗与被告上海智慧保安服务有限公司其他劳动争议一案中，原告葛志抗于2016年1月8日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛志抗撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半计5元，免予收取。审判员  孟高飞二〇一六年一月八日书记员  顾培菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初52号原告：上海鸿航国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市闵行区金都路XXX号XXX幢XXX号。法定代表人：林松洲，该公司总经理。委托代理人：王天��，上海市协力律师事务所律师。委托代理人：杜新，上海市协力律师事务所律师。被告：苏州运通国际货运代理有限公司。住所地：江苏省苏州市姑苏区劳动路XXX号华亭大楼19楼。在本院审理原告上海鸿航国际货物运输代理有限公司与被告苏州运通国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2016年1月11日以本案诉讼请求另行主张为由，向本院申请撤回起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述案件按原告上海鸿航国际货物运输代理有限公司撤回对被告苏州运通��际货运代理有限公司的起诉处理。审判员  张姗姗二〇一六年一月十一日书记员  朱元达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更147号罪犯蒋胜兵，原。现服刑于湖北省孝感监狱。云南省曲靖市中级人民法院于2009年3月10日作出（2009）曲中刑初字第00018号刑事判决，认定被告人蒋胜兵犯运输毒品罪，判处其无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，没收财产30000元。2009年4月3日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年5月16日经云南省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十年（刑期自2011年5月16日起至2031年5月15日止），剥夺政治权利减为十年；2013年7月22日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2014年10月23日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。刑期至2029年9月15日止。执行机关湖北省孝感监狱于2015年12月21日作出（2015）孝监减建字第1042号提请减刑建议书，报送本院审核。本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋胜兵在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，所获得奖励按照《湖北省监狱管理局关于云南省调犯行政奖励与提请减刑衔接办法的通知》，可折算3个季度表扬，并获得2014年4季度表扬、2015年2季度记功、2015年3季度表扬；减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯减刑审核表、减刑建议书、减刑裁定书等在卷材料予以证实。对罪犯蒋胜兵的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。本院认为，罪犯蒋胜兵在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋胜兵减去有期徒刑九个月（刑期至2028年12月15日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年一月十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语蒋胜兵：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0224民初31号原告：尹某生，男，1959年8月7日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：邓黎洪，仁化公职律师事务所律师。被告：欧某斌，男，1982年7月11日出生，汉族，住广东省仁化县。原告尹某生与被告欧某斌林业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告尹某生于2016年1月11日以原、被告双方已达成了协议为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告尹某生以原、被告双方已达成了协议为由，向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹某生撤回起诉。案件受理费400元，由原告尹某生负担。审判员  何丽萍二〇一六年一月十二日书记员  毛仕睿
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执81号申请执行人姚紫娟，女，汉族，1977年2月24日生，住上海市金山区。被执行人孙贺周，男，汉族，1979年11月17日生，住安徽省。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)金民四(民)初字第1391号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请人与被执行人自愿达成了庭外和解。综上我院认为：申请执行人与被执行人自愿达成了和解协议，故本案暂不宜执行，本案本次执行程序可以终结。被执行人如未按照和解协议确定的期限履行义务，申请执行人可向本院书面申请，恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：依本院(2015)金民四(民)初字第1391号民事调解书提起的本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文审判长  顾国强审判员  顾红顺审判员  金 涛二〇一六年一月二十七日书记员  孙 强
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执295号本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝春金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李宝春在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李宝春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初1718号原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王某某，系公司总经理。委托代理人赵某某，系该公司职工。被告李某某，现住东胜区。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员赵海峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院简便方式传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判决被告给付原告拖欠2014年3月14日至2016年1月14日期间物业费共计3447元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。经依法开庭审理，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告李某某给付原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限公司其位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XX园小区XX号楼XX号房2014年3月14日至2016年1月14日所欠物业费共计3447元，于本判决发生法律效力之日一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵海峰二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘 乐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初246-1号原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行被告：崔振昌。被告：王晓琴。被告：王梅。被告：张雷。本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告崔振昌、王晓琴、王梅、张雷金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告崔振昌、王晓琴、王梅、张雷的银行存款57万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告崔振昌、王晓琴、王梅、张雷名下的银行存款57万元。二、如被告崔振昌、王晓琴、王梅、张雷名下的银行存款不足57万元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 佟 彤二〇一六年一月二十一日书记员 卢振刚
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保21号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段56号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人张英，女，1971年3月26日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人周志强，男，1970年12月27日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人许文彬，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被申请人魏永仙，女，1972年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被申请人王元均，男，1974年5月16日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人张莉，女，1979年6月8日出生，汉族，住成都市温江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请与被申请人张英、周志强、许文彬、魏永仙、王元均、张莉借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年1月28向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值150000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张英、周志强、许文彬、魏永仙、王元均、张莉150000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的150000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年一月三十日书记员  赵 寅
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第7081号原告：东阳市吴宁易创广告设计室，住所地：东阳市南市路115号。经营者：赵凤。被告：刘建芬。本院在审理原告东阳市吴宁易创广告设计室与被告刘建芬承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东阳市吴宁易创广告设计室撤回起诉。案件受理费2528元，减半收取1264元，保全费1070元，由原告东阳市吴宁易创广告设计室负担。审判员  杜江红二〇一六年一月二十一日书记员  金 枝
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1551号罪犯文辉，男，1971年4月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，现在湖南省郴州监狱服刑。本院于二00六年十月十日作出（2006）郴刑一初字第33号刑事判决，认定被告人文辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元（已执行2600元）。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00六年十二月十三日作出（2006）湘高法刑一终字第412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00九年十月三十日作出（2009）湘高法刑执字第742号刑事裁定，对该犯由原判无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2009年10月30日至2029年10月29日止。本院于二0一一年十二月十三日作出（2011）郴刑执字第1478号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院于二0一四年一月二十八日作出（2014）郴刑执字第588号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯文辉减刑一年六个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯文辉在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、监狱提交的罪犯生活困难证明等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯文辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文辉减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2009年10月30日起至2025年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年一月十五日书记员 李媛娉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初115号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告占越华，女，1962年3月5日生，住广东省湛江市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告占越华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币68，842.67元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币68，842.67元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年一月十八日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2012）台三执民字第5号申请执行人陈建标被执行人奚爱琴，本院依据已经发生法律效力的（2011）台三商初字第00757号，依法向被执行人奚爱琴发出执行通知书，责令被执行人奚爱琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奚爱琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结奚爱琴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良二〇一六年一月十一日书记员  李春才
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更270号罪犯胡天友。现在江苏省常州监狱服刑。溧阳市人民法院于2011年9月28日作出（2011）溧刑二初字第148号刑事判决，以被告人胡天友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第3079号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡天友在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡天友在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。本院认为，罪犯胡天友在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯胡天友的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月9日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  沈超彦二〇一六年一月二十日书 记 员  沈 帅
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终572号上诉人（原审原告）：大城县平舒镇东关村民委员会。法定代表人：刘文胜，该村村主任。被上诉人（原审被告）：岳中诚。上诉人大城县平舒镇东关村民委员会因与被上诉人岳中诚宅基地使用权纠纷一案，不服河北省大城县人民法院作出的（2015）大民初字第2014号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，村民代表会议通过的决定，是村民代表行使村民自治管理职能的体现。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，原告如认为村民代表会议作出的分配宅基地的决定违反法律和国家政策的相关规定，应按照上述法律规定由镇人民政府责令改正，故原告起诉不属法院民事诉讼的受案范围，应予驳回。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人大城县平舒镇东关村民委员会上诉称，双方当事人之间达成的宅基地出让协议无效，原审法院以不属于人民法院受案范围为由驳回上诉人的起诉，不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，由河北省大城县人民法院继续审理本案。本院经审理认为，农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，宅基地的使用方案属于涉及村民利益的事项，须经村民会议讨论决定。而宅基地使用权的取得适用土地管理法等法律和国家有关规定，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准并进行监督检查。因此，本案有关土地性质、宅基地分配方案的制定、实施等事项均应该由相关行政主管部门处理，上诉人的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。所以，原审法院驳回上诉人的起诉正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  薛月琴审判员  韩景录审判员  徐福禄二〇一六年一月二十五日书记员  毕金波
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更273号罪犯王二龙，男，1990年7月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省咸阳市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市秦都区人民法院于2009年4月23日作出（2009）咸秦刑初字第00072号刑事判决，以被告人王二龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万五千元，判决发生法律效力后于2009年8月17日交付执行，刑期自二00八年九月二十三日至二0一八年九月二十二日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯王二龙确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十四个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王二龙减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至二0一六年十月二十二日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈丽红审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年一月二十八日书记员  杨花利
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民特101号原告：郑凤姣，女，1934年8月16日生，汉族，住安徽省太湖县。被告：欧阳水姣，女，1977年7月15日生，汉族，住安徽省望江县。本院在登记审查原告郑凤姣与被告欧阳水姣健康权纠纷一案过程中，郑凤姣向本院申请诉前调解。因欧阳水姣未按时参加调解，郑凤姣于2016年1月9日向本院撤回诉前调解申请。本院认为：原告郑凤姣撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告郑凤姣撤回诉前调解申请。审判员  杨远贵二〇一六年一月九日书记员  孟凡文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）袁刑初字第543号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人杨保文，男，1973年7月21日出生，，汉族，初中文化，无业，家住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月25日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2015]493号起诉书指控被告人杨保文犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员冯宇出庭支持公诉，被告人杨保文等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年6月5日中午，被告人杨保文在宜春实验中学旁的一个餐馆吃饭，并饮酒。当日14时30分许，被告人杨保文驾驶其套牌号为赣Ｃ×××××的二轮男式摩托车从宜春贸易广场往钓台路方向自西向东行驶，途径钓台双语幼儿园门口路段道路绿化带出口处时，与李某逆行骑乘的正从出口驶出的二轮电动自行车发生碰撞，致使两车受损，被告人杨保文本人受伤。后经宜春市公安局司法鉴定中心检测，被告人杨保文的血样中检出乙醇成分，其血样中乙醇含量为143.83mg/ml，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告人杨保文与李某均负事故同等责任。2015年6月29日，被告人杨保文与李某达成赔偿协议，由李某赔偿被告人杨保文医药费等共计人民币5500元。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人杨保文在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨保文对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：2015年6月5日中午，被告人杨保文在宜春实验中学旁的一个餐馆吃饭，并饮酒。当日14时30分许，被告人杨保文驾驶其套牌号为赣Ｃ×××××的二轮男式摩托车从宜春贸易广场往钓台路方向自西向东行驶，途径钓台双语幼儿园门口路段道路绿化带出口处时，与李某逆行骑乘的正从出口驶出的二轮电动自行车发生碰撞，致使两车受损，被告人杨保文本人受伤。后经宜春市公安局司法鉴定中心检测，被告人杨保文的血样中检出乙醇成分，其血样中乙醇含量为143.83mg/ml，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告人杨保文与李某均负事故同等责任。2015年6月29日，被告人杨保文与李某达成赔偿协议，由李某赔偿被告人杨保文医药费等共计人民币5500元。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1.被告人杨保文的供述，证实其于2015年6月5日14时30分许饮酒后驾驶套牌号为赣Ｃ×××××的二轮男式摩托车在钓台双语幼儿园门口路段道路绿化带出口处与逆行骑乘的正从出口驶出的二轮电动自行车发生碰撞。2.证人李某的证言，证实其于2015年6月5日14时30分许驾驶二轮电动自行车在钓台双语幼儿园门口路段道路绿化带出口处与一辆二轮男式摩托车发生碰撞。3．道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、机动车查询表，证实2015年6月5日套牌号为赣Ｃ×××××的二轮男式摩托车从宜春贸易广场往钓台路方向自西向东行驶，途径钓台双语幼儿园门口路段道路绿化带出口处时与逆行的二轮电动自行车发生碰撞，致使两车受损，被告人杨保文本人受伤，该套牌号为赣Ｃ×××××的二轮男式摩托车非被告人所有且被告人杨保文未获得机动车驾驶资格证。4．宜春市交警直属一大队出具的道路交通事故认定书，证实在本案交通事故中，被告人杨保文与李某负同等责任。5.被告人杨保文提供的协议书及收条，证实事故双方已于2015年6月29日达成协议且李某赔偿被告人杨保文损失共计人民币5500元。6.宜春市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（毒物）字[2015]1599号鉴定意见书、鉴定机构和鉴定人员资质证明、当事人血样提取登记表及抽血照片，证实被告人杨保文血样中乙醇含量为143.83mg/ml，属醉酒驾驶机动车。7.发还物品清单，证实涉案二轮摩托车已于2015年6月29日发还给被告人杨保文。8.被告人杨保文的户籍证明及无前科证明，证实案发时被告人杨保文已达完全负刑事责任年龄且无前科。本院认为，被告人杨保文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨保文当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和再犯罪的危险性，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨保文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年,并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 丽人民陪审员  周楚云人民陪审员  周梅珍二〇一六年一月二十三日代书 记员  黄 璐
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民特133号申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。法定代表人孟军成，系该公司董事长。申请人陈志刚，男，汉族。本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人陈志刚关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人陈志刚签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人陈志刚承包土地4.25亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月28日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人陈志刚自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人陈志刚土地流转费用3400元，其中2014年1700元，2015年1700元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人陈志刚交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人陈志刚因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  吴永祥二〇一六年一月二十七日书记员  谢 静
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初95号原告：张孝正，退休教师。委托代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。被告：朱永良，农民。本院在审理原告张孝正与被告朱永良民间借贷纠纷一案中，原告张孝正于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孝正自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张孝正撤回起诉。案件受理费25元由原告张孝正负担。审判员  汪涛二〇一六年一月十三日书记员  叶炳引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣石民初字第697号原告刘某。委托代理人沈菲菲，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被告解某。原告刘某与被告解某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人沈菲菲到庭参加诉讼，被告解某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，××××年××月××日，我与被告经人介绍登记结婚，婚后未生育子女。婚后，我与被告夫妻感情一直不和，被告于2015年7月份返回吉林省老家生活。现提起诉讼，请求准予我与被告离婚。被告解某书面辩称，我与原告的夫妻感情确已破裂，我同意与原告离婚。经审理查明：××××年××月××日，原告刘某与被告解某经人介绍登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家务琐事经常发生矛盾。2015年7月份，被告返回吉林省老家，与原告分居生活至今。原告婚前财产有位于荣成市宁津街道办事处林家流村138号平房四间。原、被告婚后对林家流村138号房屋进行了维修，原告诉讼中已支付给被告补偿款3000.00元。以上事实有原告的陈述及有关证明材料在案为凭。本院认为，原、被告婚后常因家务琐事发生矛盾，并自2015年7月份分居生活，双方均同意离婚，符合有关法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告解某离婚。案件受理费150.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  陈绍先二０一六年一月八日书记员  杨金晓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第9261号申请执行人吴祖兵被执行人吴超群，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义佛堂商初字第00596号，依法向被执行人吴超群发出执行通知书，责令被执行人吴超群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴超群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴超群（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币114000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月四日书记员  蒋彩萍
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第30222号原告首都师范大学附属中学，住所地北京市海淀区北洼路**号。注册号：事证第111000000254法定代表人沈杰，校长。委托代理人蔡明春，男，该单位行政主任。被告付志明，男。身份证号：×××原告首都师范大学附属中学(以下简称首师大附中)与被告付志明供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告首师大附中之委托代理人蔡明春到庭参加了诉讼。被告付志明经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告首师大附中诉称，付志明是X号房屋的所有权人，该房屋建筑面积53.8平方米。2005年3月28日，我单位与付志明签订了供暖协议书，双方约定由我单位向付志明的上述房屋提供供暖服务，建筑面积为53.8平方米，供暖费标准为每平方米建筑面积24元，即每供暖季付志明应向我单位支付供暖费1291.2元。此外，供暖协议书第二条明确约定，每年10月1日-11月5日为交费期限。在供暖服务合同的履行过程中，我单位全面适当地履行了合同项下的各项义务，尽职尽责地向付志明提供了冬季供暖服务，但付志明却自2010年开始连续5个供暖季从未向我单位支付过供暖费，期间经我单位多次催告，付志明始终拒绝支付。付志明的行为已经构成违约，应当向我单位承担违约责任。诉讼请求：1、付志明向我单位支付2010年11月15日至2015年3月15日5个供暖季的供暖费6456元，并支付拖欠供暖费的违约金956.94元，共计7412.94元；2、诉讼费由付志明承担。经审理查明，付志明是X号房屋（以下简称诉争房屋）的所有权人，该房屋现地址为X号。2005年3月28日，付志明（甲方，用户单位）与首都师范大学附属中学房改办公室（乙方，供暖单位）签订了《供暖协议书》，约定甲方职工居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准为每平方米建筑面积24元，甲方职工付志明居住X号，建筑面积53.8平方米，合计1291.2元；每年10月1日-11月5日为交费期限，甲方同意在此期间，由甲方职工拿甲方支票或现金方式到乙方一次性结算供暖费。付志明未向首师大附中交纳2010年11月15日至2015年3月15日5个供暖季共计6456元的供暖费。另查，首师大附中主张的违约金并无合同依据。本案审理中，付志明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，有当事人陈述、房屋所有权证、供暖协议书等证据材料在案佐证。本院认为，首师大附中与付志明签订的《供暖协议书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。首师大附中在2010年11月15日至2015年3月15日5个供暖季向付志明提供了供暖服务，付志明应向首师大附中支付相应的供暖费。故首师大附中要求付志明支付供暖费6456元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。首师大附中主张的违约金并无合同依据，本院对此不予支持。付志明经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、付志明于本判决生效后十日内向首都师范大学附属中学支付二Ｏ一Ｏ年十一月十五日至二Ｏ一五年三月十五日五个供暖季的供暖费共计六千四百五十六元；二、驳回首都师范大学附属中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（首都师范大学附属中学已预交），由首都师范大学附属中学负担六元；由付志明负担四十四元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  庞 松人民陪审员  季山红人民陪审员  方 梅二〇一六年一月二十九日书 记 员  董琳雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰山民初字第2594号原告山东诚信行物业管理有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人王宏杰，董事长。委托代理人王立军，山东沃德律师事务所律师。被告陈磊，男，1981年11月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告山东诚信行物业管理有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚信行物业管理有限公司申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东诚信行物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王明文二〇一六年一月八日书记员  宗 斌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更80号罪犯熊朝国。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于二○一四年二月二十七日作出（2013）桑法刑初字第120号刑事判决，以被告人熊朝国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2014年4月23日交付执行。服刑期至二○二○年四月二十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯熊朝国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，参加力所能及的劳动。截至2015年12月底止，共获考核分58分。本次执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现，且系老病残犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯熊朝国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊朝国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊朝国减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一九年四月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年一月十八日书记员 何 文
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7284号申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行，住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路679号。负责人：秦建国，行长。被执行人杭州电声有限公司，住所地杭州市西湖区教工路23号。法定代表人：张锡统。本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行与被执行人杭州电声有限公司保证合同纠纷一案中，经执行截止2016年1月11日，被执行人杭州电声有限公司尚欠申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行借款本金2800000元，借款利息169824.20元（利息计算至2015年7月24日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费12104元。经调查，被执行人杭州电声有限公司目前暂无财产可供执行,本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7284号案的本次执行程序。申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行发现被执行人杭州电声有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月十一日书记员  陆熙鹏
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更113号罪犯赵晓勇，男，1984年3月16日出生，汉族，初中文化，山西省昔阳县人。山西省高级人民法院以（2013）晋刑二终字第35号刑事判决书，认定其犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪，合并执行有期徒刑七年。刑期自2009年6月15日至2016年6月14日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年1月18日提请本院对罪犯赵晓勇予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯赵晓勇在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯赵晓勇在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵晓勇减去有期徒刑四个月（刑期执行到2016年2月14日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一六年一月二十五日书 记 员  刘 洋