wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民二初字第276—1号原告覃献先，男，1979年5月18日生，汉族，现住兴业县。原告黄发英，女，1971年4月10日生，汉族，现住兴业县。委托代理人李健龙、卢莉，广西渊顺律师事务所律师。被告曾广卿，男，1958年1月6日生，汉族，现住兴业县。委托代理人潘业伟，广西业丰律师事务所律师。本院在审理原告覃献先、黄发英诉被告曾广卿关于租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理代理审判员  王世妮二〇一六年一月二十五日书  记  员  梁 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2944号罪犯郑礼波，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年3月26日作出(2014)广刑初字第2号刑事判决，以被告人郑礼波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郑礼波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郑礼波在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯郑礼波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑礼波减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年9月15日起至2018年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆法执字第444号之一申请执行人：庆云县渤海路街道办事处北侯村民委员会，住址：山东省庆云县。负责人：候光平，职务：主任。被执行人：侯云鹏，男，1975年3月12日生，汉族，住庆云县。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2015）庆民初字452号民事判决书，于2015年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯云鹏在山东庆云农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币＊元（实际冻结＊元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张连臣二〇一六年一月二十一日书记员  刘文苹
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸签发：审核：核稿：标题：刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更298号河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更298号罪犯陈书功，又名陈龙，男，1968年3月3日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2012年3月30日作出（2012）鹿刑初字第6号刑事判决，认定被告人陈书功犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年零六个月。决定执行有期徒刑十四年，罚金10000元，剥夺政治权利三年。陈书功不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）周刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年7月2日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯陈书功入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，原判认定被告2010年间，伙同他人以出卖为目的，参与拐卖妇女4人。另被告人在关押期间，趁干警睡熟之机，带铐脱逃。罪犯陈书功在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，记功1次。执行机关对其进行七次评审鉴定，2次优秀，2次良好，3次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯陈书功减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警张驰、同监犯人马中生、余甫明的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈书功自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但其一人犯数罪，应从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈书功减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年10月22日起至2023年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十七日书记员  张良涛
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执65号申请人曹喜荣，女，汉族，1968年2月23日出生。被执行人刘淑红，女，汉族，1968年7月4日出生。本院执行的申请人曹喜荣与被执行人刘淑红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第147号民事调解书，该案双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第147号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年一月二十一日书记员 ：刘庆鑫
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初856号原告重庆千能机械制造有限公司，住所地重庆市万州区(天城工业园区)天子园（申明坝）1至3层，组织机构代码59518214-8。法定代表人冷宏伟，董事长。委托代理人冯久，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告文勇，男，1978年10月23日生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆千能机械制造有限公司与被告文勇劳动争议一案,因原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼，本院在受理本案之前，被告文勇因对仲裁裁决不服向本院起诉，本院亦已受理。依照《重庆市高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第五条的规定，本院将对原告重庆千能机械制造有限公司主张的事实、理由和请求并入前案一并审理。所以，应当终结本案的诉讼。据此，本院依法裁定如下：终结原告重庆千能机械制造有限公司与被告文勇劳动争议纠纷一案的诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆千能机械制造有限公司负担。本裁定书送达后，即发生法律效力。代理审判员  曾维怡二〇一六年一月二十一日书 记 员  付艳绢
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0481执保32号原告杨丕娟，女，1975年11月13日出生，汉族，住永安市。被告曾扬辉，男，1971年9月27日出生，汉族，住宁化县。被告巫旋珠，女，1974年5月29日出生，汉族，住宁化县。被告魏业鸿，男，1967年4月1日出生，汉族，住永安市。担保人张爱辉，男，1972年9月1日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告杨丕娟与被告曾扬辉、巫旋珠、魏业鸿民间借贷纠纷一案中，原告杨丕娟于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告曾扬辉、巫旋珠、魏业鸿所有的价值人民55000元的财产。担保人张爱辉以其所有的坐落于永安市房产（永房权证字第××号），为本案的财产保全申请提供担保。本院认为，原告杨丕娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人张爱辉所有的坐落于永安市房产（永房权证字第××号），保全价值以人民币55000元为限。二、查封、扣押或冻结被告曾扬辉、巫旋珠、魏业鸿所有的财产，保全价值以人民币55000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 巫 丹二〇一六年一月二十九日书记员 黄慧敏
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执恢1号申请执行人潘玉莲，女。被执行人琼中县营根镇新坡一经济合作社。住所地：琼中县。法人代表何维章，男，该村队长。上述当事人，因土地承包合同纠纷一案，海南省琼中县人民法院于2011年5月6日作出的（2010）琼中民初字第221-2号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人琼中县营根镇新坡一经济合作社在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务。故申请执行人潘玉莲曾于2011年7月5日向本院申请执行，因查被执行人无财产可供执行后终结执行程序，现申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付债务金额及诉讼费共计20859元。本院受理立案，并移送执行。本案在执行过程中，本院根据申请人提供线索查知被执行人现在在银行有存款，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，为维护申请人合法权益，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，裁定如下：1、划拨被执行人琼中县营根镇新坡一经济合作社在琼中县农村信用合作联社的账户存款21072元（含执行费213元）。二、（2010）琼中民初字第221-2号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢兴文审 判 员  方国强人民陪审员  陈辉宁二〇一六年一月八日书 记 员  黄 燕附：本裁定适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2912号罪犯杨成贵，贵州省兴义市人，家住云南省丘北县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年8月26日作出(2013)文中刑初字第50号刑事判决，以被告人杨成贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨成贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨成贵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：老犯。本院认为，罪犯杨成贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨成贵减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月21日起至2023年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第06661号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族。委托代理人李沛，重庆格林威律师事务所律师。被告于东全，男，1974年7月4日出生，汉族。被告杜祥慧，女，1974年8月17日出生，汉族。原告蒋孟林与被告于东全、杜祥慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员安祥建担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、彭家容组成合议庭共同负责对案件的审判，并于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告蒋孟林的委托代理人李沛到庭参加了诉讼，被告于东全、杜祥慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋孟林诉称：2014年10月23日，被告于东全、杜祥慧夫妻因生意周转向原告借款150000元，约定于2014年11月7日归还。2014年12月9日，被告于东全又向原告借款28500元，约定于2014年12月30日归还。两笔借款到期后，被告未按期还款。现诉请：判令二被告立即向原告偿还借款本金178500元，逾期还款违约金144585元，以银行同期贷款利率四倍标准计算逾期利息至本金还清时止，截止起诉之日为38556元，三项合计暂为361641元。被告于东全、杜祥慧未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2014年10月23日，被告于东全、杜祥慧以经营周转为由在原告处借款，双方签订借款合同约定：借款金额为150000元；借款期限为2014年10月23日至2014年11月7日，如逾期未还，应当按照每天3%计算违约金。当日，二被告就借款再次出具借条，明确若逾期还款按银行同期贷款利率四倍计算利息，并出具收条，载明“今收到蒋孟林的现金人民币。转入本人银行卡账号，金额为：（大写壹拾伍万元整），合计金额为：（大写壹拾伍万元整）。收款人签订：于东全”。其后，原告于2014年10月23日、24日分三次向被告指定账户转款共计137400元。2014年12月9日，被告于东全向原告出具借条载明：“今借到蒋孟林的人民币28500元（大写：贰万捌仟伍佰元整）。借款时间为：2014年12月9日，还款时间为：2014年12月30日，本金到期全额归还，如到期不能还款，承担银行同期贷款4倍的利息……2014年10月23日借款人民壹拾伍万元整，与此笔借款共计壹拾柒万捌仟伍佰元整，借款人：于东全”。同日被告于东全向原告出具收条载明“今收到蒋孟林的人民币28500元（大写：贰万捌仟伍佰元整）。收款时间为2014年12月9日。收款人：于东全，2014年12月9日”。还款期届满后，被告未按约定还款。审理中，原告自愿放弃借款逾期违约金144585元的诉请，本院予以确认。另查明，被告于东全、杜祥慧于2009年1月8日登记结婚，上述两笔借款发生在双方夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借条》、《收条》、婚姻登记证书等证据载卷为凭，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，民间借贷的出借人应当按照双方约定的方式支付出借款项，双方在2014年10月23日签订的《借款合同》后，被告于东全出具收条，其中已经指定收款账户，原告也应当向指定账户支付出借款。审理中，根据原告提交的交易明细，反映出原告通过银行转账的方式向被告银行账户支付出借款137400元，因此，对于双方在2014年10月23日签订的《借款合同》中约定借款150000元，本院对实际支付的137400元予以确认，其余不予确认。2014年12月9日，被告于东全又在原告处借到现金28500元，两次共计合计借款165900元。合法的民间借贷关系受法律保护，被告在接受借款后应当按照借贷双方对还款日期的约定履行还款义务。该两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为二被告的共同借款。还款期届满后，二被告未按期返还借款的行为违背了双方对还款期限的约定，应当继续履行还款义务，并按照双方的约定承担逾期还款利息。现原告要求被告于东全、杜祥慧返还借款178500元，并从还款期届满次日即2014年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息的诉请，对其中本院查明认定的165900元，其诉请具备事实依据，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院予以支持，其余部分本院不予支持。被告于东全、杜祥慧经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于东全、杜祥慧于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告蒋孟林借款本金165900元，并支付逾期利息（从2014年12月31日起，以借款本金165900元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍标准，计算至本金还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6730元，由被告于东全、杜祥慧负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年一月二十九日书 记 员  李清鹏
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤山民初字第532号原告张胜利，男，1973年12月12日出生。原告户爱武，男，1976年5月23日出生。被告李保平，男，1968年7月21日出生。原告张胜利、户爱武与被告李保平运输合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员张志昊、赵俊峰、呼晓茹组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告张胜利、户爱武到庭参加了诉讼，被告李保平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年二原告为被告李保平运输货物，经结算，被告尚欠二原告运费61600元。被告于2015年2月7日向原告出具欠条，保证于2015年10月底前全部结清。因被告未能按期向二原告支付上述所欠运费，故诉至法院请求判令被告偿还二原告运费61600元。被告李保平未到庭，也未提交书面答辩意见。二原告向本院提交的证据有：2015年2月7日李保平出具的欠条一张，载明：今欠到张胜利、户爱武运费款61600元整，陆万壹仟陆佰元整，保证2015年10月底全部算清。如到期结算不清，把货车豫E839**一辆抵押。2015年2月7日李保平。以该证据证明被告李保平目前尚欠二原告运费款61600元的事实。本院认为，二原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院确认为有效证据。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年，原告张胜利、户爱武为被告李保平运输货物，经结算，被告李保平欠二原告运费款61600元。截止目前，被告李保平未向二原告支付上述所欠运费款。本院认为：二原告提供的被告李保平出具的欠条，能够证明二原告为被告运输货物，目前被告尚欠二原告运费款61600元未支付事实的存在。被告经本院合法传唤未出庭对原告提供的证据进行质证，应视为对自已抗辩权的放弃。原、被告双方虽未订立书面合同，但二原告为被告运输货物，被告向二原告出具欠条的行为，应视为双方运输合同关系的成立。该合同不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同成立后，二原告依约履行了货物运输义务，被告应当承担相应的支付运输费用义务，现被告未按约定支付运费款，已构成违约，二原告主张被告支付运费款符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李保平支付原告张胜利、户爱武运费款61600元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告李保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  张志昊审判员  赵俊峰审判员  呼晓茹二〇一六年一月二十八日书记员  马玉凤
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3698号之3申请执行人：丁洪全被执行人：李福元上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年5月6日审结，该案（2014）寿民初字第1435号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人李福元银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗云法刑初字第2083号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赖某，出生地广东省普宁市，户籍所在地广东省普宁市。因本案于2014年11月20日被羁押并于次日被拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于广州市第一看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］2014号起诉书指控被告人赖某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷、代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年5月开始，被告人赖某以本市白云区太和镇黄庄村华达街3号320房作为仓库，通过淘宝网销售假冒飞利浦注册商标的电吹风。2014年11月20日10时许，公安人员在上址抓获赖某，并缴获假冒飞利浦注册商标的电吹风368个及包装盒、说明书、作案工具电脑等物品1批。经统计，2014年8月28日至2014年11月19日期间，赖某销售假冒飞利浦注册商标的电吹风累计销售金额为人民币256396.2元；现场查获的假冒飞利浦注册商标的电吹风368个共价值人民币14720元。为证实所指控的事实，公诉人在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、勘验检查笔录、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人赖某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赖某对指控的涉案金额25万有异议，其他无异议。辩称网上销售方式为电吹风或电吹风加任何一种或多种中性产品（发夹、尖尾梳等）进行销售，中性产品并非侵权产品，且可以通过快递单、淘宝卖家中心和宝贝详情页面等方式查明确实是以上述方式销售；网上的销售记录中包含了大量的虚拟交易业绩；应对上述非侵权产品及虚拟交易业绩予以扣除。现其认识到错了，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年5月开始，被告人赖某以本市白云区太和镇黄庄村华达街3号320房作为仓库，通过淘宝网销售假冒飞利浦注册商标的电吹风。2014年11月20日10时许，公安人员在上址抓获赖某，并缴获假冒飞利浦注册商标的电吹风368个及包装盒、说明书、作案工具电脑等物品1批。经统计，2014年8月28日至2014年11月19日期间，赖某销售假冒飞利浦注册商标的电吹风累计销售金额为人民币256396.2元；现场查获的假冒飞利浦注册商标的电吹风368个共价值人民币14720元。上述事实，有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：被告人赖某的供述，证人黄某乙、刘某乙、范某乙的证言，辨认笔录，现场照片、搜查笔录，作案工具电脑主机照片，赃物照片，支付宝帐务汇总查询表，支付宝交易记录明细表，调取证据材料清单、销售记录等，快递单，情况说明，不予受理通知书，商标注册证、鉴定证明，电子物证检查工作记录，通话清单，租赁合同，电子数据，扣押清单，被告人赖某的身份材料，到案经过。关于被告人赖某提出的辩解意见。经查，1.被告人赖某虽提交了QQ号码及密码，但侦查机关对涉案的2台电脑主机进行检查，未提取到与被告人赖某提交的QQ号码相对应的相关信息，且当庭将交易记录出示给被告人赖某核对，被告人赖某供述哪些是刷单而产生的交易记录其核对不出来；2.从涉案电脑主机中提取的图片显示发夹、尖尾梳、风罩等是购买吹风机时的赠品，即便有单独销售的风罩等非侵权产品，亦在统计销售金额时已予以了扣减；故被告人赖某的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人赖某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人赖某犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赖某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，结合被告人赖某犯罪行为的性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人赖某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十五万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒注册商标的电吹风、包装盒、说明书等物品1批及作案工具电脑主机2台（详见扣押清单），依法予以没收（由广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  刘 莲人民陪审员  王向慧二〇一六年一月五日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更1号罪犯古树兵，男，1967年4月18日出生，苗族，云南省丘北县人，文盲，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2008年7月15日作出（2008）二七刑初字第814号刑事判决，认定被告人古树兵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2万元。该犯不服，提出上诉。郑州市中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）郑刑二终字第437号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。宣判后，于2008年12月16日交付执行。执行期间，本院于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河��省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯古树兵到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯古树兵入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年五个月。经审理查明，原判认定被告人古树兵伙同他人于2008年2月18日携带四名女婴从云南省广南县乘坐长途客车前往本市准备贩卖。2008年2月20日20时许，公安机关接举报在本市长途汽车中心站将古树兵等人抓获。罪犯古树兵在服刑期间能够认罪��罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行8次评审鉴定，3次优秀，1次良好，3次一般，1次较差。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯古树兵减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警秦元坤、同监犯人姜进保、多杰扎西的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯古树兵自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯古树兵减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2008年2月21日起至2016年3月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时见业审 判 员  谢劳动人民陪审员  郭立建二〇一六年一月二十九日书 记 员  张良涛
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2015）��商初字第1769号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。住所地：山东省成武县永昌路**号。被告刘新领，居民。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告刘新领金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，并对原告下达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费298元，减半收取149元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  罗海龙二〇一六年一月二十日书记员  岳 伟
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第10878号原告家某甲，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐建东，董事长。委托代理人李平，上海市协力律师事务所律师。委托代理人周才进，上海市协力律师事务所律师。被告田某某，女，1958年11月23日出生。原告家某甲(以下简称家某乙)与被告田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月29日公开开庭进行审理。原告家某乙的委托代理人周才进到庭参加诉讼，被告田某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告家某乙诉称，被告系上海市闵行区茜昆路XXX弄XXX号房屋业主，原告系该小区的物业服务单位。物业收费标准为10元/平方米/月，逾期缴纳应按每月2%加收滞纳金。被告自2014年4月至2015年6月期间未缴纳物业服务费44,922元(人民币，下同)，经原告多次催讨，被告始终拖欠。为维护合法权益，故原告诉至法院，要求判令：1、被告支付原告2014年4月至2015年6月期间的物业服务费44,922元；2、被告支付原告截止2015年6月30日拖欠物业服务费的滞纳金8,045.87元；3、被告支付原告2015年7月1日至本判决生效之日止的滞纳金；4、被告支付原告律师费3,000元。诉讼中，原告放弃关于律师费的主张。被告田某某未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2009年12月，原告与上海旗龙置业有限公司签订《某某前期物业管理服务合同》，约定自2010年1月1日起至2013年12月31日止由原告为位于上海市闵行区茜昆路XXX弄的某某小区提供物业服务，若合同双方未作通知，则合同期限可顺延一年，顺延次数不限。合同约定：原告服务内容为房屋建筑共用部位及会所的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公共绿地包括小区围墙外开放式绿化带的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序；管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收资料；根据物业的情况购买合适的保险等。合同还约定，物业服务费按建筑面积收取，单价为10元/月/平方米，由业主于验收其单元前预缴3个月的物业服务费，此后于每个缴费季度(3个月为一个缴费季度)的第一天或之前预缴下一个缴费季度的物业服务费，逾期缴纳的，加收以欠缴数额为基数按每月2%计算的滞纳金。另查明，被告系上海市闵行区茜昆路XXX弄XXX号房屋产权人，该房屋建筑面积为299.48平方米。现原告以被告未缴纳2014年4月至2015年6月期间的物业服务费等为由诉至法院。以上事实，由原告提供的商品房预售合同、交付使用通知书、房屋交接书、资质证书、前期物业服务合同、业主临时管理规约、房地产登记簿及当事人庭审陈述等证据所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告系物业服务公司，与小区开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对包括被告在内的该小区全体业主均具有约束力，各方均应遵照执行。原告依约提供了物业服务，被告亦实际接受了原告提供的服务，根据权利义务相一致原则，被告理应按照合同约定支付物业服务费。现被告拖欠物业服务费，经原告催讨仍逾期不付，显属不当，且双方约定逾期支付应加付滞纳金，故原告要求被告支付物业服务费和滞纳金的主张，于法有据，本院予以支持。对于物业服务费和截止2015年6月30日的滞纳金的具体金额，原告计算无误，本院予以确认。对于2015年7月1日起产生的滞纳金，应以欠缴物业服务费为本金按每月2%予以计算。被告田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某某于本判决生效之日起十日内支付原告家某甲2014年4月至2015年6月期间的物业服务费人民币44,922元；二、被告田某某于本判决生效之日起十日内支付原告家某甲截止2015年6月30日拖欠上述物业服务费所产生的滞纳金人民币8,045.87元；三、被告田某某于本判决生效之日起十日内支付原告家某甲以人民币44,922元为本金自2015年7月1日起计算至本判决生效之日止按每月2%计算的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,199.20元、公告费人民币560元，合计1,759.20元，由被告田某某负担。如不服本判决，原告家某甲可在判决书送达之日起十五日内，被告田某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄秉璋代理审判员  常 忻人民陪审员  樊 燕二〇一六年一月七日书 记 员  庄玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2961号罪犯张英，湖南省邵东县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年3月23日作出(2015)砚刑初字第55号刑事判决，以被告人张英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本��依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张英在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张英在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯张英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张英减去有期徒刑二个月（刑期自2014年9月16日起至2015年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  继  文审判员 吴  延  昌审判员 岑  绍  祥二〇一六年一月十五日书记员 詹���大奂
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1025财保2号申请人李刚，汉族，个体业主。被申请人黑龙江省三正建筑工程有限公司。法定代表人匡云祥，职务：董事长。申请人李刚因与被申请人黑龙江省三正建筑工程有限公司非诉财产保全审查案件一案，申请人于2016年1月28日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人黑龙江省三正建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司林口支行的存款XXX619元（账号23XXXXXXXXXXXXXX129）予以冻结；申请人李刚以其购买的位于林口县XXX园XX号楼XX6号门市房屋（合同备案号60XXXX75，建筑面积XX.16平方米）；以其购买的位于黑龙江省牡丹江市XXX区洪达·XXX小区XX幢X单元XXX01号房屋（合同编号20XXXXXXXXXXXXXXXXX99号，建筑面积XXX.36平方米）向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人黑龙江省三正建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司林口县支行的存款XXX619元（账号23XXXXXXXXXXXXXXX29）予以冻结，冻结期限一年。二、将申请人李刚购买的位于林口县XXX园XX号楼XX6号门市房屋（合同备案号6XXXXXX5，建筑面积XX.16平方米）；将其购买的位于黑龙江省牡丹江市XXX区XX·XX城小区XX幢X单元0XXX1号房屋（合同编号20XXXXXXXXXXXXXXXXX99号，建筑面积XXX.36平方米）予以查封，查封期限一年，查封期间该财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈卫仕二〇一六年一月二十八日书记员  唐玉生
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2904号罪犯何玉奔，云南省丘北县人，家住云南省丘北县。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年8月6日作出(2014)丘刑初字第95号刑事判决，以被告人何玉奔犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何玉奔在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何玉奔在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：数罪并罚。本院认为，罪犯何玉奔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何玉奔减去有期徒刑三个月（刑期自2014年2月15日起至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2015)牙执字第439号申请执行人王某某，女，1938年2月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人张某某，男，1955年9月24日出生，汉族，牙克石市林业公安处职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗。关于申请执行人王某某与被执行人张某某赡养费纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第780号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2015年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某一次性给付了申请执行人王某某申请执行的2015年7月至2015年12月的赡养费每月500元，共计：3000元。案件已实际执行完毕。本院认为，本院(2015)牙民初字第780号民事调解书确定的内容已经部分履行完毕，申请执行人王某某申请执行的内容全部得到了实现。申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院（2015）牙执字第439号案件申请执行的内容已全部执行完毕，本案予以结案。审判员  林立新二〇一六年一月六日书记员  红 英
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第6440号原告李震。委托代理人唐一，上海申浩律师事务所律师。委托代理人沈隽倩，上海申浩律师事务所律师。被告姚传品。委托代理人徐宝同，上海源盈律师事务所律师。被告陆红元。原告李震与被告姚传品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法追加被告陆红元参加诉讼，本案由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李震及其委托代理人唐一、沈隽倩、被告姚传品的委托代理人徐宝同到庭参加了第一次开庭。被告李震及其委托代理人唐一到庭参加了第二次开庭。被告姚传品、陆红元经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加第二次开庭。本案现已审理终结。原告李震诉称，2014年8月20日17时20分许，被告姚传品驾驶车牌号为178884的电动自行车由东向西行驶至潘广西路、联杨路口西侧300米处时与驾驶牌号为豫S6XX**二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告姚传品负事故全部责任。事发后被告陆红元为被告姚传品提供了担保。现原告诉讼来院要求两被告连带赔偿医疗费人民币73,275.9元、营养费2,680元(40元/天×67天)、护理费8,340元(原告妻子照顾原告期间的误工损失4,700元+70元/天×52天)、误工费6,633元【(2,929元/月-1,454元/月)×4.5个月】、交通费1176元、精神损害抚慰金3,000元、停车装运费720元、鉴定费1,800元、物损费300元、律师费6,000元。被告姚传品辩称，对事故发生时间、地点没有异议，但对责任认定有异议，据被告了解，事发时原告没有驾驶证，属于无证驾驶。被告因为缺乏法律意识，没有申请对责任认定复议。对于医疗费真实性无异议，但应扣除住院期间的伙食费；营养费认可30元/天计算60天、护理费不认可原告家属护理，认可30元/天计算67天；精神损害抚慰金、交通费、停车装运费均不予认可；误工费、鉴定费、物损费由法院依法判决；律师费过高，认可2,000元。被告陆红元未作答辩。经审理查明：一、2014年8月20日17时20分许，被告姚传品驾驶车牌号为178884的电动自行车由东向西行驶至潘广西路、联杨路口西侧300米处时与驾驶牌号为豫S6XX**二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告姚传品负事故全部责任。2014年8月21日，被告陆红元就本起事故向公安机关出具担保书，称会积极配合公安机关做到随叫随到，同时做好善后处理工作；涉及赔偿费用，严格按照国家有关事故处理规定，由其负责赔付。二、事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费73,275.9元。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和律师费。原告因本次事故支付停车装运费720元。三、原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，认定不构成伤残等级。酌情予以休息120日，营养60日，护理60-75日。今后若行二期治疗，可酌情予以休息15日，营养7日，护理7日。原告支付鉴定费1,800元。四、原告事发前月平均工资2,928元，事发后误工期间，单位每月发放基本工资1,454元。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、担保书、相关病史资料、医疗费单据、交通费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同、银行卡明细、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，因被告姚传品负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告姚传品承担赔偿责任。被告姚传品虽对事故责任有异议，但未能提供证据否定公安机关作出的事故责任认定，故对被告姚传品的该抗辩意见不予采信。被告陆红元在事发后虽然是向公安机关出具的担保书，但其担保内容实质上是针对本次事故且担保内容包括赔偿费用，故被告陆红元对于被告姚传品的赔偿部分应承担连带责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据，其总金额为73,275.9元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持1,000元。3、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。原告根据其实际损失主张误工费6,633元于法有据，本院予以支持。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为3,280元、2,010元。4、物损费300元，原告在事故中产生车辆受损，该系原告财产利益损失，原告主张亦在合理范围，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告该项主张依据不足，本院难以支持。6、鉴定费1,800元、停车装运费720元，该些费用均系原告因本次事故产生的合理损失，且均有票据为证，本院均依法予以支持。7、律师费，该费用虽系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，但原告主张过高，本院予以酌情确定为4,000元。上述1—7项费用总计93,018.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚传品、陆红元于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李震医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、物损费、停车装运费、鉴定费、律师费计93,018.9元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]二、原告李震其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,041.5元，由被告姚传品、陆红元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一六年一月二十五日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第7058号原告张月仙，女，1934年11月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人徐永林，上海申之春律师事务所律师。被告王静雅，女，1962年6月9日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人李鸿翱，上海市申华律师事务所律师。原告张月仙与被告王静雅返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告张月仙的委托代理人徐永林，被告王静雅及其委托代理人李鸿翱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月仙诉称，原、被告系母女关系。2014年12月，原告丈夫王元棠因病住院时，被告带走了原告的身份证、户口簿。之后原告多次向被告催讨原告的身份证、户口簿，被告均不予理睬。原告为此曾向派出所申请补发，但被告知因其身份证、户口簿并未遗失，而未能补发。2015年7月4日，居委会进行调解，被告表示认可原告的身份证、户口簿在被告处，但拒绝返还。故原告诉至法院，请求判令被告向原告返还原告的身份证、户口簿；诉讼费由被告负担。被告王静雅辩称，原告长期患有脑梗，其不具有完全民事行为能力。系争户口簿本来就不是长期保管在原告处。户口簿中原告为户主，被告一家三口为该户成员。由于被告女儿年龄较小，需要使用户口簿的概率比较大；原告年龄较大，使用户口簿的概率比较小，如需使用，被告同意陪同原告一起办理任何需要户口簿的事宜。关于身份证，因为原告委托被告及其儿子办理拆迁安置相关事宜，该委托代理尚未结束，被告有权合法保管原告的身份证。故被告不同意原告的诉讼请求。审理中，被告向本院申请对原告的民事行为能力进行鉴定，认为原告因患有两侧额顶叶及侧脑室旁多发小缺血梗塞灶、脑萎缩，已失去行为能力，无法表达其自身意思。为此，2015年12月10日，本案主审法官至原告居住的上海市浦东新区三彩路XXX弄XXX号XXX室调查，经与原告谈话后发现，原告能够正常地回答主审法官所提出的问题，并且也表示其希望通过诉讼的途径要求被告归还其身份证、户口簿。故本院认为被告申请对原告的民事行为能力进行鉴定的依据不足，在本案中无需对原告的民事行为能力进行鉴定。经审理查明，原、被告系母女关系。2014年12月，被告取走原告的居民身份证、居民户口簿，并占有至今。该户口簿上登记有原、被告等人，其中原告登记为户主。后原告多次向被告要求返还身份证、户口簿，被告均拒绝返还。现原告认为，身份证应当由本人保管，户口簿应当由户主保管，故原告诉至法院，请求判令如其诉请。上述事实，除原、被告陈述外，另有原告提供的常住人口居民身份证申领登记表摘抄、士韵家园第二居委会(筹)出具的情况说明等证据为证，本院予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。居民身份证是公民依法向公安机关申领，并由公安机关签发的公民身份证件。公民从事有关活动时有权使用居民身份证证明其身份。任何组织或者个人不得扣押居民身份证。被告称因原告记性差，故由其保管身份证是合理的。对此本院认为，由被告保管原告的身份证，应以原告同意为前提。至于被告所提交的授权委托书，本院认为，该文书上并未体现关于持有原告身份证的约定，即便双方间存在该约定，原告亦有权随时要求返还身份证。因此，被告占有原告的身份证拒绝返还，与法相悖。居民户口簿具有证明公民身份状况以及家庭成员间相互关系的法律效力，户主对居民户口簿应妥善保管。依法妥善保管户口簿，既是户主的义务，也是户主的权利。因此，就户口簿具体由谁持有，户主及其他登记人之间不能协商一致的，应由户主持有。被告以其女儿使用户口簿的几率较高以及原告记性差为由，主张户口簿由其保管，依据不足，本院不予支持。综上，现原告起诉要求被告返还身份证、户口簿，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国居民身份证法》第二条、第十五条第三款之规定，判决如下：被告王静雅应于本判决生效之日起十日内向原告张月仙返还原告张月仙的居民身份证、原告张月仙为户主的居民户口簿。本案受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由被告王静雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张庆二〇一六年一月二十二日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国居民身份证法》第二条居住在中华人民共和国境内的年满十六周岁的中国公民，应当依照本法的规定申请领取居民身份证；未满十六周岁的中国公民，可以依照本法的规定申请领取居民身份证。第十五条第三款任何组织或者个人不得扣押居民身份证。但是，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》执行监视居住强制措施的情形除外。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)防民初字第1024-1号原告何祖丽，女，1986年7月6日出生，汉族，公路收费员，住东兴市，特别授权委托代理人黄元，广西龙津律师事务所律师。被告何艳，女，1979年5月1日出生，汉族，无业，住防城港市防城区，被告黄凡科，男，1973年8月19日出生，个体，住防城港市防城区，两被告特别授权委托代理人朱恩平，广西精一律师事务所律师。原告何祖丽诉被告何艳、黄凡科追偿权纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。本院于2015年7月14日作出（2015）防民初字第1024号财产保全的裁定书，裁定查封被告何艳名下并位于防城港市××城区××路三冠小区房屋（房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号）相应价值1502000元的财产份额。现因本院已裁定驳回原告何祖丽的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告何艳名下并位于防城港市防城区防钦路三冠小区房屋（房屋所有权证号：防港房权证防城区字第××号）相应价值1502000元的财产份额的查封。审判员  张健平二〇一六年一月六日书记员  陈婷霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2965号罪犯杨光义，贵州省赫章县人，家住贵州省赫章县。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年7月25日作出(2013)马刑初字第87号刑事判决，以被告人杨光义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨光义在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨光义在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯杨光义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨光义减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月6日起至2015年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书(2015)大洼民一初字第00797号原告：田清，男，1979年6月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：杨卫宁，男，1990年8月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县（现下落不明）。原告田清为与被告杨卫宁民间借贷纠纷一案，于2015年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判。因被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告田清到庭参加诉讼，被告杨卫宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田清诉称：2014年5月26日被告向原告借款50,000.00元，约定2014年6月26日一次性还清。被告没有按约定的还款时间偿还借款，原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款50,000.00元，诉讼费由被告承担。被告杨卫宁未答辩。经审理查明：2014年5月26日，原、被告签订借款协议，双方约定被告向原告借款50，000.00元，借款期限一个月，自2014年5月26日起至2014年6月26日止，柳磊为该笔借款提供担保。后被告于2014年9月向原告偿还借款3000元，尚有借款47，000.00元未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还借款50,000.00元。上述事实，有原告陈述及借款协议在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并为原告出具借款协议后，双方已形成债权、债务关系。被告作为债务人应履行偿还借款的义务，因被告已向原告偿还借款3000元，故原告要求被告偿还借款47,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨卫宁于本判决生效后七日内偿还原告田清借款47,000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告未预交），由被告杨卫宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  杨凤林审 判 员  赵占武人民陪审员  梁晶晶二〇一六年一月十二日书 记 员  张 榆
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2940号罪犯施江龙，云南省泸西县人，家住云南省泸西县。现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2013年4月13日作出(2013)泸刑初字第55-2号刑事判决，以被告人施江龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯施江龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯施江龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。本院认为，罪犯施江龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯施江龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月18日起至2015年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2922号罪犯朱珠，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2015年3月6日作出(2013)弥刑初字第0056-1号刑事判决，以被告人朱珠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯朱珠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯朱珠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯朱珠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱珠减去有期徒刑三个月（刑期自2015年3月23日起至2015年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更53号罪犯唐朝华，男，1977年12月17日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）南中刑初字第26号刑事判决，以被告人唐朝华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐朝华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月29日以（2012）川刑终字第245号刑事判决，驳回上诉，维持原判，核准被告人唐朝华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱认为罪犯唐朝华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐朝华于2013年7月5日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐朝华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯唐朝华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015)川民申字第2739号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：成都市鑫兴房地产开发有限公司。住所地：四川省双流县华阳镇。法定代表人邓治斌，总经理。委托代理人肖洪，北京市中尊律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：年光历，男，1953年5月6日出生，汉族。再审申请人成都市鑫兴房地产开发有限公司（以下简称鑫兴公司）因与被申请人年光历房屋买卖合同纠纷一案，不服眉山市中级人民法院(2015)眉民终字第578号民事判决，向本院申请再审。鑫兴公司申请再审称：申请人于2007年8月31日前按约定将经验收合格的房屋交付给了被申请人年光历，年光历应依合同约定在银行拒贷后5日内将所欠8万元房款一次性付清；同时申请人提交的《四川省建设工程竣工验收备案书》、《房屋产权证》等证据，足以推翻（2012）眉民终字第371号民事判决书所谓“鑫兴房产公司不仅未按期交房，而且该房屋质量未达到合同约定的合格标准”的错误认定，而原判对此证据不予采信，实属错误，特申请依法再审。本院认为，本案争议的焦点是鑫兴公司是否按购房合同的约定按期交付质量合格的房屋给年光历。经审查，仁寿县人民法院在受理鑫兴公司提起房款诉讼，年光历反诉交房、逾期交房违约金、门市租金损失及交付产权证请求的诉讼后，委托鉴定机构对房屋质量进行了鉴定，后眉山市中级人民法院据此作出了终审判决：鑫兴公司在判决生效后两个月内按照仁寿县瑞易建筑设计有限公司《关于“双兴·时代映象”2号楼底框剪力墙的处理意见》对年光历所购买门市进行整改，并经法定有资质部门验收合格后，按照《商品房买卖合同》约定将“双兴·时代映象”2幢1层16、17、18号商铺交付年光历。年光历再给付鑫兴公司购房款8万元；鑫兴公司在判决生效后两个月内支付年光历2007年9月1日至2010年12月31日的违约金79762.18元；在年光历付清购房款欠款8万元之后，鑫兴公司交付年光历房屋产权证与该房屋有关的单据票证（税票）；驳回年光历的其他诉讼请求。该判决生效后，鑫兴公司对年光历所购买门市进行整改，但因相邻门市业主提出在整改中影响其经营，鑫兴公司又未与相邻门市业主协商好，导致相邻门市业主不配合，至今门市未整改完。因此，申请人鑫兴公司提出的《四川省建设工程竣工验收备案书》、《房屋产权证》等证据并不能推翻本案所买卖房屋存在质量问题并且没有及时整改后交付购房者年光历的事实。原二审判决认定事实及适用法律正确。故申请人鑫兴公司的再审申请理由，缺乏事实及法律依据，不能成立。综上，鑫兴公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回成都市鑫兴房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  王静宏代理审判员  舒 虹代理审判员  谢 可二〇一六年一月八日书 记 员  王 耸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行诉申字第00137号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：许祥辉。许祥辉诉东台市人力资源和社会保障局、东台市富安镇人民政府一案，江苏省盐城市中级人民法院于2015年6月26日作出(（2015)）盐行诉终字第00062号行政裁定。许祥辉不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年5月6日许祥辉以东台市人力资源和社会保障局、东台市富安镇人民政府为被告，向东台市人民法院诉称：1999年1月其参加东台市人事局组织的招聘考试，以笔试第二名的成绩进入面试，在面试过程中一名考官和一名监考官大声喧哗，严重干扰答题，导致其面试落选，故诉讼请求：一1、依法给予许祥辉起诉人物质的、政治的、精神的利益损失赔偿；二2、依法追究被告及其工作人员的行政、法律责任。一审法院经审查认为：2015年5月许祥辉向该院递交诉状后，当即对其释明，要求其在限期内对诉状进行修改并提交相应证据。因许祥辉在限期内既没有修改诉状亦未提交证据，该院于2015年5月14日将其诉状退回。6月1日许祥辉再次向该院递交原诉状，并明确表示没有证据材料提交。该院因许祥辉递交的起诉没有具体的诉讼请求、所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，一审法院裁定对许祥辉的起诉不予立案。许祥辉不服一审裁定，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。二审法院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。许祥辉提起的行政诉讼，没有具体的事实根据，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，依法应当裁定不予立案。上诉人许祥辉的上诉请求不能成立，原审一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。许祥辉向本院申请再审称：其诉状有具体的时间、地点、事实依据及事实后果，故一、二审法院裁定不予立案是错误的，请求撤销一、二审裁定，依法立案受理本案。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中许祥辉的起诉状经一审法院释明后，仍未按照要求对诉状作出修改，同时也未能提供初步能证明东台市人力资源和社会保障局、东台市富安镇人民政府对其作出违法行政行为的证据，许祥辉的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。故一、二审裁定对许祥辉的起诉不予立案并无不当。许祥辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条规定，裁定如下：驳回许祥辉的再审申请。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  黄 超二〇一六年一月二十日书 记 员  周晓涵
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第6号之6申请执行人：韩新强被执行人：董林沂上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2014年6月16日审结，该案（2014）寿商初字第1153号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人董林沂银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
河南省商丘市中级人民法院发文稿纸签发：审核：核稿：标题：刑事裁定书主办单位和拟稿人：审监庭白中哲文号：（2016）豫14刑更348号河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更348号罪犯王建庄，男，1990年2月1日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。河南省开封县人民法院于2012年12月6日作出（2012）开刑初字第249号刑事判决，认定被告人王建庄犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。同案被告人贾帅不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）汴刑终字第42号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。宣判后，于2013年5月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王建庄入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十个月。经审理查明，原判认定被告王建庄2012年4月至8月，伙同他人或单独盗窃4起，盗走储蓄卡一张，取走卡内存款71100元。罪犯王建庄在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次，记功1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，2次优秀，1次良好，2次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯王建庄减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警侯向伟、同监犯人汤书宣、朱汉启的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建庄自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建庄减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年8月23日起至2023年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十七日书记员  张良涛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐执字第1728号之七申请执行人：杨元亮，男，1971年5月11日出生，回族，住齐河县。被执行人：乔义春，男，1967年2月26日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年3月29日作出的（2013）齐商初字第264号民事调解书，在法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人乔义春的银行���款57900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年一月十四日书记员  李少霞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4233号罪犯牛建林，男，1981年11月13日出生，汉族，初中文化，四川省营山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年6月18日作出(2013)浙杭刑初字第114号刑事判决，以被告人牛建林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。被告人牛建林不服，提出上诉。被告人牛建林不服，提出上诉。经浙江省高级人民法院二审审理,于2013年12月17日作出(2013)浙刑一终字第158号刑事判决，改判被告人牛建林犯运输毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯牛建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯牛建林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成获劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯牛建林在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛建林准予减刑十一个月（刑期至2019年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月七日书 记 员  张 欣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2015)夏民商初字第471-1号原告银川创合科贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华西街139号。法定代表人马福后。被告兰州铁路局，住所地甘肃省兰州市政和路72号。法定代表人王峰。被告兰州铁路局银川房建段，住所地宁夏银川市西夏区兴洲路中段。负责人常生平。本院受理原告银川创合科贸有限公司诉被告兰州铁路局、兰州铁路局银川房建段买卖合同纠纷一案后，被告兰州铁路局银川房建段在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在合同中约定：合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成时，依法向银川铁路运输法院起诉。本案应当由银川铁路运输法院管辖。经审查，本院认为，原、被告双方签订的买卖合同虽有发生争议由银川铁路运输法院管辖的约定，但原告对此不予认可，认为该约定管辖无效，因双方签订的合同约定由原告向被告兰州铁路局银川房建段（银川铁路房屋建设公司）承建的银川铁路看守所供应建材，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的铁路运输法院管辖案件范围，约定管辖无效，被告管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告兰州铁路局银川房建段对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 罗 江二〇一六年一月十一日书记员 程建红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第969号原告吴芷依，女，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。原告刘国英，女，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。原告ＸＸ清，男，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司抚州中心支公司，地址：江西省抚州市临川区赣东大道61号。组织机构代码75423141-8。法定代表人陈玲。本院在审理吴芷依、刘国英、ＸＸ清诉中国太平洋人寿保险股份有限公司抚州中心支公司保险纠纷一案中，因原告在诉讼费缓交期满后，仍未预交诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李少锋二〇一六年一月二十九日书记员  邓书怡
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2015)昭化民初字第625号原告杜元秀，女，生于1957年12月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。委托代理人刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。被告定州市新昊建筑劳务分包有限公司。住所地：保定市新市区富昌乡富昌屯村。法定代表人贾志辉。原告杜元秀诉被告定州市新昊建筑劳务分包有限公司（以下简称定州公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告杜元秀及其委托代理人刘玉群到庭参加了诉讼，被告定州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜元秀诉称,2014年6月，河北建设安装工程有限公司（简称安装公司）承建中纺粮油（广元）有限公司“年加工30万吨油料项目土建Ⅱ标段工程”，同时将劳务分包给了被告定州公司，被告定州公司委托其公司管理人员康增良为项目经理，全权负责上述工程全部事宜。2014年6月开始，原告杜元秀受雇于新昊劳务，在工地上（该工地在昭化区元坝镇）上煮饭，原告一直干到2014年12月，2015年2月4日康增良给原告出具欠条一张，写明欠原告杜元秀工资11400元，2015年过春节时安装公司代表被告给原告垫发了3000元，被告现在还下欠劳务费8400元，经原告多次讨要，被告至今未付，故原告诉来本院请求：1、判令被告立即履行支付给原告劳务费8400元的义务；2、本案诉讼费由被告负担。被告定州公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告杜元秀为了证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告杜元秀身份证复印件。证明原告诉讼主体适格；2、《建筑工程大清包合同书》、营业执照、安全生产许可证、授权委托书（复印件）。证明被告2014年6月7日在昭化区承包了工程名为“中纺粮油”的工程，承包方式是劳务大清工，被告具备独立承包劳务的资格，康增良代表被告全权负责上述工程，包括管理、工人劳动合同的签订、劳务费的发放等工作；3、欠条一张。证明被告欠款11400元属实。被告定州公司未提交书面质证意见，也未向本院提交证据。经本院审查，原告向本院提交的第1、2组证据主要证明原、被告的主体资格，虽系复印件，但综合全案，该两组证据客观、真实、来源合法，符合证据的“三性”原则，本院予以采信；对原告提交的第3组证据《欠条》系原件，债权债务关系明确，符合证据的“三性”原则，本院予以采信。结合本案的庭审及采信的证据，本院认定以下法律事实：2014年6月，甲方河北建设集团安装工程有限责任公司与乙方定州公司签订《建筑工程大清包合同书》约定，甲方将位于广元市昭化区元坝镇食品工业园区，中纺粮油（广元）有限公司年加工30万吨油料项目土建二标段施工项目中的劳务发包给乙方，乙方定州公司于2014年7月授权给康增良处理该工程的施工管理、工人劳动合同的签订、工资发放。2014年6至12月，原告杜元秀受雇于新昊劳务在工地做饭，2015年2月4日康增良给原告出具欠条一张，写明欠原告杜元秀工资11400元，2015年过春节时安装公司代表被告给原告垫发了3000元，被告现在还下欠原告劳动报酬8400元。本院认为，原告杜元秀于2014年6月至12月在该工地务工，应当获得相应的劳动报酬。被告定州公司的受托人康增良向原告杜元秀出具了11400元的工资欠条，本案应当依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。被告定州公司的受托人康增良在被授权范围内从事的民事行为，其民事责任应当由委托人定州公司承担，庭审中原告认可河北建设安装工程有限公司代表被告定州公司给原告垫发了3000元，故被告定州公司还应当向原告杜元秀支付劳动报酬8400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告定州市新昊建筑劳务分包有限公司在本判决生效后十日内支付原告杜元秀劳动报酬8400元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告定州市新昊建筑劳务分包有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  何纯剑代理审判员  王江飞人民陪审员  袁泽文二〇一六年一月二十五日书 记 员  陈小霞附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执71号申请执行人北京毛线厂，住所地北京市丰台区方庄芳星园二区甲3号。法定代表人张建海，厂长。被执行人北京商建房地产开发公司，住所地北京市西城区阜成门外大街42号。法定代表人许丽明，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）二中民初字第12009号民事判决，于2016年1月28日向被执行人北京商建房地产开发公司发出执行通知，责令被执行人北京商建房地产开发公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京商建房地产开发公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人北京商建房地产开发公司办理北京市丰台区××（98-规建字-01××号建设工程规划许可证所许可建设商场）土地出让手续。二、被执行人北京商建房地产开发公司将北京市丰台区××（98-规建字-01××号建设工程规划许可证所许可建设商场）所有权登记至北京毛线厂名下。三、冻结、划拨被执行人北京商建房地产开发公司应支付的一审案件受理费的相应银行存款人民币十二万五千七百六十六元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。四、冻结、划拨被执行人北京商建房地产开发公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京商建房地产开发公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员 潘 冰执行员 高春晖二〇一六年一月二十八日书记员 朱之莹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二(商)初字第2486号原告上海巴士四汽公共交通有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人黄伟荣。委托代理人喻曼，上海祺道律师事务所律师。委托代理人程晨，上海祺道律师事务所律师。被告上海卓朴创意设计发展有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海巴士四汽公共交通有限公司诉被告上海卓朴创意设计发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告上海巴士四汽公共交通有限公司于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海巴士四汽公共交通有限公司撤回起诉。本案受理费人民币587.40元，减半收取，计293.70元，财产保全费335元，合计628.70元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇一六年一月四日书记员  涂 哺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2012）寿执字第1867号之1申请执行人：范金光被执行人：丁永杰上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2012年8月23日审结，该案（2012）寿民初字第2175号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁永杰银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年一月二十日书记员  张龙涛
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终字第00018号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）王建，男，1987年2月4日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省宝应县。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年12月18日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年7月17日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。江苏省宝应县人民法院审理江苏省宝应县人民检察院指控被告人王建犯盗窃罪一案，于2015年10月20日作出(2015)宝刑初字第00417号刑事判决，以盗窃罪判处王建有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。王建不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王建申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王建在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院法释《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王建撤回上诉。江苏省宝应县人民法院(2015)宝刑初字第00417号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周庆琳代理审判员  汤军琪代理审判员  严 慧二〇一六年一月十九日书 记 员  陈 诚
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初00047号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人斯元明，男，1959年3月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月9日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)48号起诉书指控被告人斯元明犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦某出庭支持公诉，被告人斯元明到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年4月8日，被告人斯元明未取得机动车驾驶证酒后驾驶已报废的浙Ｄ×××××号二轮摩托车，从本市东白湖镇下蔡村驶往东白湖镇殿南村方向。12时13分许，途经地方时，与被害人詹某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成一人受伤、车辆损坏的道路交通事故。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人斯元明静脉血中检出乙醇含量为126mg/100ml。经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人斯元明负事故的主要责任，被害人詹某负事故的次要责任。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人斯元明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人斯元明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人斯元明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、保险单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人员、车辆信息结果查询单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、道路交通事故现场图，查获经过，被告人斯元明的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书、车辆鉴定报告及照片，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人斯元明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人斯元明归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人斯元明无证醉酒驾驶已报废二轮摩托车，造成道路交通事故且负事故主要责任，本院酌情予以从重处罚。根据被告人斯元明的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人斯元明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年一月二十九日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：。（二）有悔罪表现（二）有悔罪表现;危险。（四）宣告缓刑对（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627财保42号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。被告李德。本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告李德金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年1月26日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告李德在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司公尼召支行的账户(账号为00000000000000)予以冻结。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告李德在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司公尼召支行的账户(账号为00000000000000)予以冻结。冻结期限为一年，从收到本民事裁定书之日起算。二、需要续行冻结的，应当在冻结期间届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  塔娜二〇一六年一月二十六日书记员  边亮
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永瓯执民字第325-1��申请执行人李锋。被执行人金建清。被执行人王小平。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第447号民事判决书，本院于2015年12月7日立案执行申请执行人李锋与被执行人金建清、王小平买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院于2016年1月6日依法查封了被执行人金建清所有的牌照号为浙C×××××的雅阁牌小型轿车一辆（因未实际扣押，故无法进行处置）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年1月13日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本��提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年1月20日，被执行人尚欠申请执行人货款97000元并赔偿利息损失，本案受理费1112.5元及执行费1355元由被执行人承担。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永瓯执民字第325号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年一月二十日书记员  李 勇
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015)川民申字第2749号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李英，女，汉族，1975年10月4日出生。委托代理人郭刚，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：杨志屹，男，汉族，1982年5月2日出生。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：温旭东，男，汉族，1973年9月18日出生。再审申请人李英因与被申请人杨志屹、温旭东民间借贷纠纷一案不服宜宾市中级人民法院(2015)宜民终字第774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李英申请再审称：二审在明知温旭东下落不明的情况下通过邮寄方式向温旭东送达应诉通知，违反最高人民法院的相关司法解释。二审未向当事人送达传票和合议庭组成人员告知书，且本案不符合可以不开庭审理的法定情形，未经开庭审理即作出判决，属程序违法。请求依法再审本案。本院认为，本案一审宣判后，原告杨志屹提出上诉，二审法院依法向被上诉人温旭东公告送达了上诉状副本，而非申请再审人李英所称的邮寄送达，且根据民事诉讼法的相关规定，人民法院审理二审民事案件，可以采取书面审理的形式进行，故二审程序并无不当之处。就本案事实而言，申请人李英未提供证据证明被申请人温旭东与杨志屹之间明确约定涉案债务为个人债务，也没有证据证明李英与温旭东约定对夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，且杨志屹对此知晓，故涉案债务应按李英与温旭东的夫妻共同债务处理。原一、二审中李英虽然提供了公安机关出具的证明证实温旭东曾两次因聚众赌博被公安机关处罚，证人也证实温旭东喜欢赌博，但均不足以证明2012年7月19日温旭东向杨志屹借款100万元用于温旭东个人赌博，李英应承担举证不力的法律后果。二审判决认定事实和适用法律正确，程序合法。故申请人李英的再审申请理由，缺乏事实及法律依据，不能成立。综上，李英的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李英的再审申请。审 判 长  王静宏代理审判员  舒 虹代理审判员  谢 可二〇一六年一月八日书 记 员  王 耸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二(商)初字第1893号原告上海谊合精密机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陆雪林。被告上海北湘沅机电有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海谊合精密机械有限公司诉被告上海北湘沅机电有限公司加工合同纠纷一案，本院定于2015年12月28日13时30分公开开庭审理，并在开庭前根据法律规定送达开庭传票，但原告未到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告上海谊合精密机械有限公司撤诉处理。本案受理费人民币50元，减半收取，计25元，由原告负担。审 判 长  浦雪明人民陪审员  支 敏人民陪审员  朱莉娃二〇一六年一月四日书 记 员  涂 哺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第02157号申请执行人徐军，男，生于1978年08月14日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人李家彬，男，生于1987年10月09日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人黄建国，男，生于1972年07月20日，汉族，住四川省营山县。本院在申请执行人徐军与被执行人李家彬,黄建国侵权纠纷一案中，綦江县人民法院于2015年6月18日作出的(2015)綦法民初字第00471号民事判决书生效裁判:被告李家彬、黄建国赔偿原告徐军113361.12元。判决书已发生法律效力。被执行人李家彬,黄建国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐军于2015年08月21日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，且现下落不明，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)綦法民执字第02157号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克洪二〇一六年一月十二日书记员  李东海
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）安中执字第65-10号申请执行人郭书芳，女，1976年9月3日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被执行人安阳市嘉力石油有限责任公司，住所地安阳市文峰区。被执行人刘鲁强，男，1965年10月18日出生，汉族，现住安阳市殷都区。被执行人贺志娟，女，1973年1月10日出生，汉族，现住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院（2012）安中民一初字第35号民事调解书，查封了被执行人安阳市嘉力石油有限责任公司名下纱厂路加油站和安阳市文峰区宝莲寺镇杨家井村107国道加油站二处，因被执行人安阳市嘉力石油有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭书芳向本院申请对查封的加油站予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人安阳市嘉力石油有限责任公司名下纱厂路加油站、机器设备及厂房；二、拍卖被执行人安阳市嘉力石油有限责任公司名下安阳市文峰区宝莲寺杨家井村107国道加油站、机器设备及厂房（见广达评报字[2015]第060号司法鉴定意见书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 屹审判员 张国伟审判员 闫 海二〇一六年一月四日书记员 张智彬
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第6748号原告徐志君，男，1977年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陆巍，上海徐志民律师事务所律师。被告董琳，女，1972年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人奚海麟，上海市浩信律师事务所律师。原告徐志君与被告董琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈菊兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐志君的委托代理人陆巍，被告董琳及其委托代理人奚海麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志君诉称，2015年6月2日，被告向原告借款人民币50万元，被告出具了借条，确认借款金额为人民币50万元，借款期限为一个月，并于2015年7月1日之前归还，利率按银行同期贷款利率的四倍计算。原告分两次通过银行转账交付被告上述借款，被告出具收条。借款期满，被告未归还原告借款，故原告诉至法院，要求：一、判令被告归还原告借款人民币50万元；二、判令被告支付上述借款的借款利息和逾期利息(自2015年6月3日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告董琳辩称，被告需房屋抵押贷款办理公证，通过“釜鑫公司”业务员“米乐”介绍，先由“釜鑫公司”代被告垫付公证费人民币8万元。“米乐”称，公司办理抵押需要做流水，并要求被告出具借条作保证，故被告按照“米乐”的要求出具了人民币50万元的借条，并由原告分两次汇款给付被告共计人民币50万元。后被告打电话给“釜鑫公司”的陶老板，陶老板称，“米乐”欠公司的钱款由被告承担，要求被告归还人民币40万元，被告要求与“米乐”当面对峙，陶老板称不认识“米乐”。2015年7月7日，被告向公安机关报警。因原、被告之间不存在借款事实，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年6月2日，被告向原告出具借条一份，约定被告向原告借款人民币50万元，借款期限为一个月，并于2015年7月1日之前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，若逾期还款，被告承担律师费、诉讼费等内容。原告分别于2015年6月2日、3日汇款交付被告借款各人民币25万元，被告出具收条。嗣后，因被告未按约定归还借款，故原告诉至法院，要求支持其诉请。以上事实，除了原、被告当庭陈述外，另有原告提供借条、牡丹灵通卡账户历史明细清单、收条等证据为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款人民币50万元，有被告出具的借条、银行付款凭证等为证，本院予以认定。审理中，被告认为，其收到两笔汇款后，当日提现交给原告，双方之间只是做了流水，并不存在借款，原告对此予以否认，但被告未提供证据证明其主张成立，本院不予采信。现原告主张的借款利息，符合法律规定，本院一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告董琳应于本判决生效之日起十日内归还原告徐志君借款人民币50万元；二、被告董琳应于本判决生效之日起十日内支付原告徐志君上述借款的借款利息及逾期利息(自2015年6月3日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，以年利率24%为限)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案保全费人民币3195元，由被告董琳负担。本案受理费人民币9150元，减半收取，计人民币4575元，由被告董琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈菊兰二〇一六年一月二十二日书记员  王丽熔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初229号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邓某，出生地广东省海康县，住雷州市。因本案于2015年6月26日被羁押，同年8月4日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月26日22时许，被告人邓某在本市白云区嘉禾街嘉禾市场门口，伙同一同案人（另案处理）对黎某某实施殴打。经鉴定，黎某某腰椎骨折，其损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人邓某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。邓某犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。经审理查明：2015年6月26日22时许，被告人邓某在本市白云区嘉禾街嘉禾市场门口，伙同一同案人（另案处理）对黎某实施殴打。经鉴定，黎某腰椎骨折，其损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻伤二级。2015年7月20日，被告人邓某赔偿了被害人黎某人民币40000元，被害人黎某对被告人邓某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人黎某的陈述及辨认材料，证人吴某的证言及辨认材料，现场勘验检查工作记录，现场照片，收据及谅解书，调解协议书，法医学活体检验鉴定意见书，违法嫌疑人到案经过，身份材料，被告人邓某的供述及辨认材料。本院认为，被告人邓某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邓某已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。邓某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜玲玲二〇一六年一月十五日书记员  陈钊琦附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更34号罪犯杨军，男，1992年5月19日出生，四川省盐边县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年5月23日作出（2013）攀刑初字第22号刑事判决，以被告人杨军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯杨军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年1月11日起至2036年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第2929号罪犯赵天林，云南省西畴县人，家住云南省西畴县。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年6月13日作出(2013)马刑初字第67号刑事判决，以被告人赵天林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月12日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵天林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵天林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯赵天林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵天林减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月9日起至2016年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年一月十五日书记员  詹大奂