内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初368号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王某，女，汉族，1988年8月5日出生，中专文化，个体，户籍地及捕前住址内蒙古自治区包头市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月2日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于东胜区看守所。辩护人郭永胜，东胜区法律援助中心律师。辩护人刘艳，东胜区法律援助中心律师。被告人邓某，女，蒙古族，1994年1月8日出生，初中文化，个体，户籍地内蒙古自治区包头市,现住址包头市昆都仑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月2日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人王某、邓某犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、陈思思出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人郭永胜、刘艳、被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月31日，被告人王某以2000元的价格向内蒙古包头市青山区一名叫“三哥”的男子购买毒品冰毒一包，后被告人王某、邓某以4000元的价格将上述毒品冰毒一包贩卖给吸毒人员田某某。田某某自驾车辆与被告人王某、邓某从包头将毒品带回东胜，后三人在田某某位于东胜区天骄明珠小区14号楼9楼西户的住所吸食了一部分毒品冰毒。2016年2月1日鄂尔多斯市公安局东胜区分局侦查人员在吸毒人员田某某住处扣押毒品冰毒疑似物一包，经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，所送检材净重为5.918可，检出甲基苯丙胺成分。据此事实公诉机关认为，被告人王某、邓某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任；被告人王某、邓某共同贩卖毒品，依据《刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王某的辩护人对指控的犯罪事实及罪名定性无异议，就量刑情节发表如下辩护意见：1、本案的犯意是由被告人邓某先提出，故被告人王某的主观恶性不大；二被告人不是用自己资金购买的毒品，真正的买方是田某某，卖方是包头青山区“三哥”，二被告人只是起到居间介绍作用。2、被告人王某如实供述自己的犯罪事实，并对自己的犯罪行为追悔莫及，有明显的悔罪表现。3、被告人王某无前科劣迹，表现一贯良好，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年1月31日，在包头市青山区某小区内，被告人王某、邓某以2000元的价格向一名叫“三哥”的男子购买毒品一包，后将该包毒品以4000元的价格向吸毒人员田某某贩卖，从中获利2000元。随后王、邓二人与吸毒人员田某某驾车将上述毒品携带到田某某位于鄂尔多斯市东胜区天骄明珠小区14号楼9楼西户家中一起吸食，直至次日早晨王、邓二人乘坐出租车准备返回包头途中路过检查站时被查获。2016年2月1日东胜区公安分局民警在吸毒人员田某某住处查获二被告人向田某某贩卖的甲基苯丙胺5.918克。另查明，案发后对被告人王某、邓某经尿液检测板检测结果呈阳性，二人均系吸毒人员；对购毒人员田振刚经尿液检测板检测，结果呈阳性，系吸毒人员。再查明，2016年2月1日10时许，公安民警在东胜区06检查站对一辆蒙K1Y1**号出租车例行检查时，发现被告人邓某系吸毒人员，且从被告人王某所持手机中发现毒品交易信息，随即将二人带回公安机关进一步调查。认定上述事实，有以下证据证实：1、涉案物品照片、扣押清单、搜查笔录及搜查视频，证实2016年2月1日22时许，公安民警依法对位于东胜区天骄明珠小区14号楼9楼西户吸毒人员田某某住所进行搜查，在卧室内查获用透明封口袋包装的毒品冰毒疑似物一包及用矿泉水瓶制作的吸毒工具一套。2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及涉案物证照片，证实2016年2月2日8时，公安机关依法从被告人王某处扣押其与被告人邓某向田某某贩卖毒品非法获利的2000元。3、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心出具的鄂公司鉴（毒检）字[2016]18号检验鉴定报告，证实所送检材净重为5.918克，检出甲基苯丙胺成分。4、收交毒品登记表，证实所查获的毒品甲基苯丙胺5.918克已移交鄂尔多斯市公安禁毒大队。5、证人田某某的证言、同步询问视频及辨认笔录，证实2016年1月31日上午，被告人邓某准备来东胜吸食毒品，其告诉邓自己没有毒品，邓说可以帮忙联系毒品，其驾驶车辆从东胜出发来到包头市“一宫”附近与被告人邓某、王某会合后，三人驾车到昆区一小区内，被告人邓某告诉其购买毒品需要4000元，其给了邓4000元，邓又将4000元给了被告人王某，王某下车取回毒品冰毒后，三人驾车去往呼和浩特市办事又驾车返回东胜区天骄明珠小区14号楼9楼西户其朋友住处，三人吸食冰毒后休息。到了次日九时许，王、邓二人离开，其将放在客厅桌上剩余的毒品冰毒拿到卧室的桌子上，晚上9时公安民警在其住所将其查获。经辨认，证人田某某从一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出9号照片中的女子就是本案被告人邓某；从另一组12张不同女性正面免冠照片中辨认出6号照片中的女子就是本案被告人王某。6、被告人王某的供述、同步讯问视频及辨认笔录，证实2016年1月31日，被告人邓某给其打电话问能否联系毒品冰毒，后其给包头的“三哥”打电话联系冰毒每克200元，大约半小时后，其与被告人邓某在包头市青山区“一宫”附近与邓某的东胜“三哥”见面，三人驾车到包头市大连开发区一小区内，邓问东胜“三哥”需要多少克冰毒，东胜“三哥”说十克需要多少钱，邓某说需要4000元，东胜“三哥”给了邓某4000元，其拿上4000元后给包头“三哥”发信息取得联系在该小区单元楼道内给了包头“三哥”2000元，包头“三哥”递给其用卫生纸包装的冰毒一包，随后三人驾车到呼和浩特市办事又驾车返回了东胜区某小区906房间，进入房间后三人用矿泉水瓶制作了一冰壶并一同吸食约1克左右的冰毒，此时邓某通过手机微信聊天内容告诉其多挣的2000元每人分1000元，随后其与邓某在客厅休息了一晚，到了次日早上，其和邓某乘坐出租车准备返回包头时被公安民警查获。经辨认，被告人王某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片中的男子就是被告人邓某所认识的东胜“三哥”即吸毒人员田某某。7、被告人邓某的供述、同步讯问视频及辨认笔录，证实2016年1月31日，其认识的一个姓田的“三哥”通过微信问其能否联系到冰毒，后其给被告人王某打电话让王帮忙联系冰毒，片刻后王告诉其冰毒每克200元，其告诉王这位“三哥”挺有钱的，咱俩可以从中挣点钱。大约10点左右，其与王在包头“一宫”附近与“三哥”见面，三人驾车到了包头市大连开发区，“三哥”问其购买冰毒需要多少钱，其说需要4000元，“三哥”给了其4000元后，其让王拿着钱去取冰毒，片刻后王某拿着卫生纸包装的冰毒返回，三人驾车到呼和浩特市办事又驾车返回了东胜“三哥”的家中，进入房间后三人一同吸食了约3克左右的冰毒，此时其通过手机微信聊天内容告诉王多挣的2000元每人分1000元，次日早晨，其和王在东胜乘坐出租车准备返回包头市路过检查站时被公安民警查获。经辨认，被告人王某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片中的男子就是其认识的“三哥”即吸毒人员田某某。8、物证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及被扣手机内的电子数据，证实2016年2月2日，公安机关依法扣押被告人王某持有的金色苹果手机一部，被告人邓某持有的白色VIVOX5手机一部，从被告人王某所持手机微信软件中发现被告人王某、邓某二人（微信昵称为小敏）通过微信聊天记录每人分得1000元利润。9、现场检验报告书，证实被告人王某、邓某经尿液检测板检测，结果呈阳性，二人均系吸毒人员2016年2月2日对证人田某某经尿液检测板检测，结果呈阳性，系吸毒人员。10、侦破报告、情况说明，证实2016年2月1日10时许，公安民警在东胜区06检查站对一辆蒙K1Y1**号出租车例行检查时，发现被告人邓某系吸毒人员，且从被告人王某所持手机短信、微信内容中发现大量毒品交易信息，随即将二人带回公安机关进一步调查。11、被告人户籍证明，证实二被告人王某、邓某均系成年人，具备负刑事责任能力。上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可作为认定本案的事实依据。本院认为，被告人王某、邓某相伙同明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。且系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人王某、邓某庭审中基本能如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。对于被告人王某的辩护人所提2、3点辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳；关于辩护人所提“二被告人只是起到居间介绍作用”一节，经查，在案证据足以证实二被告人直接参与毒品交易并从中获利，二被告人行为不是居间介绍，是居间倒卖，故对辩护人所提该项辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2018年10月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金四千元。（注：被告人邓某因涉及其他罪行被包头市司法机关收押，本案中对被告人邓某所判处的刑罚，在后案中一并执行。）三、扣押在案的甲基苯胺5.918克，依法予以没收；二被告人违法所得2000元，依法予以没收，上缴国库；扣押在案的金色苹果手机一部、白色VOVO手机一部，依法予以没收，随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  温 暖代理审判员  安高维人民陪审员  孙玉霞二〇一六年八月十五日书 记 员  宁 布