wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4276号罪犯杨贵平，男，1980年11月10日出生，彝族，小学文化，贵州省大方县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年11月13日作出(2012)嘉海刑初字第818号刑事判决，以被告人杨贵平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万八千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨贵平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨贵平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨贵平在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨贵平准予减刑四个月（刑期至2016年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十一日书记员 张 欣
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1623民初40号-1原告王同民，男，1975年1月28日出生，汉族。委托代理人巫斌腾，广东唯品律师事务所律师。被告谢贯培，男，1983年8月13日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。被告广东冠粤路桥有限公司。法定代表人周继求，经理。本院在审理原告王同民诉被告谢贯培、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司、广东冠粤路桥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王同民于2016年1月6日向本院提出先予执行的申请，要求向被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司先予执行原告医疗费60000元，向被告广东冠粤路桥有限公司先予执行原告医疗费40000元，并已提供担保。本院认为，本次事故连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定谢贯培、王同民在此事故中过错相当，应承担事故的同等责任；在王同民所负事故的同等责任中，广东冠粤路桥有限公司负同等责任中的主要责任，王同民负同等责任中的次要责任；何金玉不承担事故责任。原告受伤后，被送往医院救治，因家庭困难，无法支付医疗费，现已经拖欠河源市人民医院医疗费2万多元，医院已经对原告停止用药。为使原告王同民的伤能得到及时治疗，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在收到本裁定之日起三日内，在保险责任限额内，将先予执行款60000元汇入本院账户（户名：连平县人民法院；账号：4420400104000****，汇入行：连平县农行营业部）。二、被告广东冠粤路桥有限公司应在收到本裁定之日起三日内，将先予执行款40000元汇入本院账户（户名：连平县人民法院；账号：4420400104000****，汇入行：连平县农行营业部）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢顶义代理审判员  巫远青人民陪审员  郑树瑾二〇一六年一月十二日书 记 员  付 斌
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第18624号原告张溪燕，女，1956年6月5日出生。委托代理人王大欣（原告张溪燕之夫），男，1956年3月24日出生。被告北京中恒信业房地产经纪有限公司（注册号110101014810969），住所地北京市东城区朝阳门北小街6号楼一层6-8。法定代表人姜海岗，其他情况不详。原告张溪燕诉被告北京中恒信业房地产经纪有限公司（以下简称中恒信业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由代理审判员王璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王大欣到庭参加了诉讼，被告中恒信业公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张溪燕诉称：2015年3月11日，原、被告就北京市东城区芳嘉园胡同×号楼×号房屋（以下简称涉案房屋）签订《北京市房屋出租委托代理合同》，合同期自2015年3月14日至2016年3月13日止，房屋租金分四期，每期16050元。2015年9月13日，被告应支付第三期房屋，但至今未付。原告于2015年11月16日为减少损失直接与房客取得联系并收取了第四期租金18600元。被告每期收取房客租金18600元，支付给原告16050元，差价为2550元。扣除该差价，被告拖欠原告租金13500元。此外，原告向被告交付房屋时，室内有一价值2000余元的红木茶几，但现该茶几已不知去向。现起诉要求被告支付第三期租金13500元，并赔偿红木茶几价款2000元。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年3月11日，原、��告就北京市东城区芳嘉园胡同×号楼×号房屋（以下简称涉案房屋）签订《北京市房屋出租委托代理合同》，合同期自2015年3月14日至2016年3月13日止，房屋租金分四期，每期16050元。2015年9月13日，被告应支付第三期房屋，但至今未付。原告于2015年11月16日直接与房客王龙龙取得联系并收取了第四期租金18600元。被告每期收取王龙龙租金18600元，支付给原告16050元，差价为2550元。根据原、被告物业交接单，涉诉房屋内原有红木茶几（花梨）一个，而被告与王龙龙的房屋交割单上为茶几一个。房客王龙龙出具证明称，其交割时的茶几为玻璃茶几，未曾见到红木茶几。上述事实，有原告的陈述，《北京市房屋出租委托代理合同》，物业交割单、房屋交割清单等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进��质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告主张被告支付原告租金并赔偿红木茶几价款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中恒信业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内支付原告张溪燕租金一万三千五百元；二、被告北京中恒信业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告张溪燕红木茶几价款二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告北京中恒信业房��产经纪有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王 璐二〇一六年一月二十八日书 记 员 李晓彤
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第5870号原告王明岱，男，1935年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人张海生，上海优一律师事务所律师。委托代理人顾振清，上海优一律师事务所律师。被告上海荣和国际旅行社有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐建荣，职务总经理。委托代理人周丹妮，上海市华通律师事务所律师。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。本院在审理原告王明岱与被告上海荣和国际旅行社有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，因原告王明岱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币2323元，减半收取，计人民币1161.50元，由原告王明岱负担。审 判 长  邵莉星审 判 员  向 颖人民陪审员  戴可珍二〇一六年一月二十二日书 记 员  李 想附：相关法律条文第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0328行审1号申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。法定代表人王忠波。委托代理人翁晓毅。被执行人吴国文，男。被执行人龚昌秀，女。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求依法审查其作出的湄卫生计生征决字204[2014]第（45）号征收社会抚养费决定。即要求执行被执行人吴国文、龚昌秀应缴纳的社会抚养费共计30616元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人吴国文、龚昌秀于2014年7月13日违法生育一男孩，取名吴某某。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局以被执行人吴国文、龚昌秀违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由，根据该《条例》第六十四条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，作出湄卫生计生征决字204[2014]第（45）号征收社会抚养费决定，对二被执行人按照湄潭县2013年农民人均纯收入7654元的2倍分别征收社会抚养费15308元、15308元，共计30616元。申请执行人向二被执行人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定，可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。二被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，在征收决定书履行期届满后经申请执行人催告也未履行义务。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人的生育行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局依据二被执行人吴国文、龚昌秀违法生育的事实及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，对二被执行人按照湄潭县2013年农民人均纯收入7654元的2倍分别征收社会抚养费15308元、15308元，共计30616元。其作出的湄卫生计生征决字204[2014]第（45）号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局作出的湄卫生计生征决字204[2014]第（45）号征收社会抚养费决定，准予强制执行。审判长 冯 莉审判员 代 明审判员 廖文刚二〇一六年一月二十八日书记员 雷 令
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第17424号原告北京兵工汽车贸易有限公司（组织机构代码102171265），住所地北京市丰台区丰益桥西200米南侧。法定代表人李树全，总经理。委托代理人王三洋，男，1986年7月16日出生。被告沙福，男，1958年3月10日出生。原告北京兵工汽车贸易有限公司（以下简称兵工公司）与被告沙福追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兵工公司的委托代理人王三洋到庭参加诉讼。被告沙福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告兵工公司诉称：2003年7月，被告沙福由原告提供担保以贷款方式购买奥迪汽车一辆，车辆单价为31万元，被告首付20%的车款后，剩余248000元由原告作为连带责任保证人，向中心实业银行国际大厦支行（以下简称中信银行）申请贷款，以按月分期还款方式分60个月还清，贷款期限自2003年7月22日至2008年7月22日止，双方签订了《个人借款合同》、《委托担保合同》；合同签订后，原告开始正常履行义务，但被告在合同约定履行还款期间多次违约；原告依据协议依法履行了连带保证义务，代其向中信银行偿还所欠贷款；截止到目前，被告共计按原告贷款金额本金66991.31元；故原告诉至法院，请求判令偿还原告为其向中信银行垫付的贷款本金66991.31元，并依《委托担保合同》中违约条款的约定按当期应还款项总额的30%承担违约金20097.39元。被告沙福既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2003年7月1日，兵工公司（合同甲方）与沙福（合同乙方）、沙云甫（合同丙方）签订《委托担保合同》一份，约定：甲方向乙方提供指定的贷款银行、保险公司和办理手续为条件，接收乙方委托，代理乙方向兵工公司购买奥迪牌汽车一辆，车架号3013746，发动机号为004885，车牌号为×××，该车总价款为31万元；乙方在签订此合同时，首先在贷款银行开立个人储蓄存款专用账户，并将不低于上述所购车辆款项20%的款项62000元作为首付款交付甲方，剩余款项248000元，乙方在10日内向银行申领贷款，并按期向该银行归还贷款本息；甲方应银行要求为乙方垫付后，乙方应于逾期还贷后3日内道甲方处垫付款项，否则，甲方有权要求乙方除支付逾期款额的本息外，并按逾期总额1%（/）日计付违约金和经济损失等。2003年7月22日，沙福向中信银行贷款248000元，贷款期限自2003年7月22日至2008年7月22日，用于购买汽车。贷款期间，因沙福逾期未还款，兵工公司自2003年8月22日至2004年8月31日期间共计为沙福代垫款项共计255214.48元。至今，沙福仅还款13411.17元，并以二手车方式抵扣175540元，尚欠66263.31元未偿还，故兵工公司诉至法院。上述事实，有原告兵工公司提交的《委托担保合同》、《汽车消费贷款借款合同》、中信银行个人消费贷款累计扣划保证金清单及当事人陈述在案佐证。本院认为：兵工公司与沙福、沙云甫签订的《委托担保合同》，出于双方真实意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。兵工公司依约为沙福履行了担保义务，沙福应当及时偿还代垫款项，但其至今未履行全部还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现兵工公司据此要求沙福偿还剩余代垫款项的诉讼请求中，合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。兵工公司仅主张欠款金额的30%作为违约金，本院不持异议，本院按照经本院核算后的欠款金额相应比例予以支持，超出部分本院不予支持。沙福经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沙福于本判决生效之日起十日内给付原告北京兵工汽车贸易有限公司款项六万六千二百六十三元三角一分；二、被告沙福于本判决生效之日起十日内给付原告北京兵工汽车贸易有限公司违约金一万九千八百七十九元；三、驳回原告北京兵工汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百七十八元、公告费五百六十元，由原告北京兵工汽车贸易有限公司负担二十一元（已交纳），由被告沙福负担二千五百一十七元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金 滢代理审判员  俞凯欣代理审判员  谭静琦二〇一六年一月十一日书 记 员  阎冰清
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2015)昭化民初字第626号原告杨泽友，男，生于1969年11月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。委托代理人刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。委托代理人赵仕菊（原告配偶），女，住广元市昭化区元坝镇长坝村*组**号。被告定州市新昊建筑劳务分包有限公司。住所地：河北省保定市新市区富昌乡富昌屯村。法定代表人贾志辉。原告杨泽友诉被告定州市新昊建筑劳务分包有限公司（以下简称定州公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨泽友的委托代理人刘玉群、赵仕菊到庭参加了诉讼，被告定州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨泽友诉称,2014年6月，河北建设安装工程有限公司（简称安装公司）承建中纺粮油（广元）有限公司“年加工30万吨油料项目土建Ⅱ标段工程”，同时将劳务分包给了被告定州公司，被告定州公司委托其公司管理人员康增良为项目经理，全权负责上述工程全部事宜。2014年9月15日开始，原告杨泽友受雇于新昊劳务，双方达成口头协议，原告在工地上（该工地在昭化区元坝镇）上任木工组组长，每天工钱是200元，按月支付。原告一直干到2015年2月14日，被告都没有给原告支付劳务费，共计拖欠原告28800元。2015年过春节时安装公司代表被告给原告垫发了3000元，被告现在还下欠劳务费25800元，经原告多次讨要，被告至今未付，故原告诉来本院请求：1、判令被告立即履行支付给原告劳务费25800元的义务；2、本案诉讼费由被告负担。被告定州公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告杨泽友为了证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告杨泽友身份证复印件，木工资格证复印件、通讯录。证明原告的身份情况，具备木工技能，原告在被告处任木工工长；2、《建筑工程大清包合同书》、营业执照、安全生产许可证、授权委托书（复印件）。证明被告2014年6月7日在昭化区承包了工程名为“中纺粮油”的工程，承包方式是劳务大清工，被告具备独立承包劳务的资格，康增良代表被告全权负责上述工程，包括管理、工人劳动合同的签订、劳务费的发放等工作；3、刘贵良、赵仕全二人的调查笔录及身份证复印件。证明原告在“中纺粮油”工程工地为被告管理木工班、包括考勤、工情记录，200元一天的报酬；4、施工日记四本116页。证明原告从2014年10月1日至2015年1月26日在为被告提供管理、考勤、记录每天的施工情况；5、工资表。证明原告2014年9月至2015年2月应得工资28800元；被告定州公司未提交书面质证意见，也未向本院提交证据。经本院审查，原告向本院提交的第1、2组证据主要证明原、被告的主体资格，虽系复印件，但综合全案，该两组证据客观、真实、来源合法，符合证据的“三性”原则，本院予以采信；对原告提交的第3、4、5组证据：因第3组证据无法核实其真实性，第4组证据因原告本人未到庭，关联性无法确认，第5组证据《工资表》，该工资表下方均设计有负责人、会计、出纳、制表的签字处，但该《工资表》均无任何人的签字，真实性无法核实，故对第3、4、5组证据本院不予采信。结合本案的庭审及采信的证据，本院认定以下法律事实：2014年6月，甲方河北建设集团安装工程有限责任公司与乙方定州公司签订《建筑工程大清包合同书》约定，甲方将位于广元市昭化区元坝镇食品工业园区，中纺粮油（广元）有限公司年加工30万吨油料项目土建二标段施工项目中的劳务发包给乙方，乙方定州公司于2014年7月授权给康增良处理该工程的施工管理、工人劳动合同的签订、工资发放。2014年9月开始，原告杨泽友受雇于新昊劳务，双方达成口头协议，原告在该工地上任木工工长，每天工钱200元，按月支付。本院认为，本案的焦点在于原告向本院提交的第5组证据《工资表》能否作为认定案件事实的依据。该《工资表》由原告自行提供，工资表的页末设置有负责人、会计、出纳、制表签字处，但该21页工资表上均无任何人的签字确认，且2014年9月30日涉及本案原告的工资记录页，原告杨泽友栏的字迹与其余12人的字迹明显不一致，所以该工资表不能作为认定本案事实的依据，原告主张的劳务费金额无法确定。故，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨泽友的诉讼请求。本案案件受理费233元，由原告杨泽友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  何纯剑代理审判员  王江飞人民陪审员  袁泽文二〇一六年一月二十二日书 记 员  陈小霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执155号申请执行人：滁州市睿发纸业有限公司，住所地安徽省滁州市来安路1幢406室，组织机构代码59267904-4。法定代表人：吴晓光，该公司经理。被执行人：安徽凤阳金岳包装制品有限公司，住所地安徽省凤阳县门台工业园区，组织机构代码69413060-X。法定代表人：周永堂，该公司经理本院在受理滁州市睿发纸业有限公司与安徽凤阳金岳包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00546号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人安徽凤阳金岳包装制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽凤阳金岳包装制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽凤阳金岳包装制品有限公司存款24577.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年一月十一日代理书记员  张莹莹
兴宁市人民法院发文稿纸签发：复核：复稿：主办单位和拟稿人：叶塘法庭2016.1.18事由：离婚主送：原告、被告、存档公文性质：打印份数：打字：校对：监印：收发文：字第号年月日封发广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1481民初50号原告：罗新利，女，汉族，住广东省兴宁市。被告：李子华，男，汉族，住广东省兴宁市。原告罗新利与被告李子华离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗新利到庭参加诉讼。被告李子华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗新利诉称：我与被告1992年12月间经人介绍认识，1993年2月5日登记结婚。近两年来，被告不寄给我生活费，也不与我联系。在起诉离婚时，我寻找到被告的哥哥的电话，打电话给他的哥哥通知被告，被告至今也没有回来，没有与我和好的意思。请求法院判决离婚。被告李子华未作书面答辩。经审理查明，原、被告于1993年2月5日登记结婚，领取了结婚证。双方未生育子女。原告以夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。审理中，原告坚持诉讼请求。称其与被告共同抱养一个女儿李欢欢，是2000年1月出生的；双方自2013年12月至今分居，夫妻已没有感情。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告未到庭，未提出质证意见。本院认为，原、被告自愿登记结婚，属合法婚姻关系。双方本应当珍惜夫妻感情，夫妻间互敬互爱。但是在原告提出离婚后，被告没有正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，没有与原告和好的意思表示，可见夫妻感情确已破裂。因此现原告提出离婚，理由充分，依法应予照准。《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。双方抱养的女儿李欢欢因没有合法的抱养手续，对她的抚养问题，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告罗新利与被告李子华离婚。本案受理费300元减半交纳，由原告罗新利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一六年一月十八日书记员  何斯
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0425执23号申请执行人：深圳霸特尔防爆科技有限公司，地址：广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区76号。被执行人：蓝星化工新材料有限公司江西星火有机硅厂，地址：江西省永修县杨家岭。申请执行人依据已发生法律效力的（2015）永民二初字第22号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的存款蓝星化工新材料有限公司江西星火有机硅厂的银行存款227666元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 詹 旺审判员 熊守明审判员 邓怡强二〇一六年一月二十二日书记员 陈丽军
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执恢51号申请执行人王淑吉，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住山东省即墨市段泊岚镇石灰窑村***号，身份证号码3702221972********。被执行人肖立云，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区流亭街道庙头社区**号乙，身份证号码3702211969********。申请执行人王淑吉与被执行人肖立云民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3799号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3799号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年一月二十七日书 记 员  王晓正
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2014)昌民特字第30号申请人：关颖卓，女，1980年6月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：郭月珍，女，1955年2月28日生，汉族，原住吉林市昌邑区。申请人关颖卓来院称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人郭月珍于2009年12月11日离家出走未归，经家人多方寻找未果。于2009年12月13日到延江派出所报警，但时至今日仍未有音信。根据我国法律相关规定，郭月珍现已失踪近5年，故向贵院申请宣告郭月珍死亡。经查：郭月珍，女，1955年2月28日，汉族。公民身份号码：220202195502284822。被申请人郭月珍与申请人关颖卓系母女关系。被申请人郭月珍于2009年12月离家出走，虽经申请人关颖卓以及有关部门多方查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年1月20日在《法制日报》上发出寻找郭月珍的公告。法定公告期间为一年，现已届满，郭月珍仍然下落不明。本院认为：被申请人郭月珍于2009年12月离家出走，虽经申请人关颖卓及有关单位多方查找，直至本院在报刊公告查寻，至今仍下落不明，吉林市公安局昌邑分局延江派出所也证实郭月珍下落不明，且本院发出寻找郭月珍的公告期间已届满，符合宣告死亡的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告郭月珍死亡。本判决为终审判决。审判员  仲菲艳二〇一六年一月二十日书记员  李红艳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更10号罪犯热各合达，男，1976年11月27日出生，四川省甘洛县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）眉刑初字第9号刑事判决，以被告人热各合达犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人热各合达不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年1月10日以（2009）川刑终字第567号刑事判决，判处被告人热各合达死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年5月24日以（2013）川刑执字第180号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某某监狱以罪犯热各合达在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯热各合达在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯热各合达在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯热各合达无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期从2016年1月11日起至2034年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一六年一月十一日书 记 员  李 婧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)阜执字第1428号申请执行人季广海，市民。被执行人戴启安，市民。本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院(2014)阜城民初字第1829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人戴启安的银行存款及其他合法收入153300元及利息。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘青松执行员  韩建伟执行员  周兴胜二〇一六年一月二十二日书记员  曹 坤
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0112民初字第36号原告徐某某，住长春市双阳区。委托代理王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。被告周某某，住长春市双阳区。原告徐某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐某某、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原告与被告1988年举办婚礼，1992年7月22日补办的结婚登记手续。婚后生育二个女儿，长女周某甲现已成年，次女周某乙现年11周岁。我们婚后感情尚可，近几年被告经常因家庭琐事和原告争吵，多次殴打原告。故诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生次女周某乙由原告抚养，被告每月承担子女抚养费700.00元；原、被告在太平镇银行定期存款100000.00元，原、被告各自50000.00元；村民借款60000.00元，原、被告各自30000.00元；砖瓦结构房屋三间，价值60000.00元，原告要求30000.00元归自己，房屋归被告；2015年收获玉米20000斤，原、被告各10000斤；诉讼费用由被告承担。被告周某某辩称，被告不同意离婚，也不同意分割财产。原告说的不是事实，我没有打她，孩子也不能由原告抚养。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，1988年举办的婚礼，1992年7月22日补办的结婚登记手续。婚后生育二个女儿，长女周某甲现已成年，次女周某乙现年11周岁。原、被告婚后感情较好。现原、被告因生活琐事产生矛盾，故原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述与辩解，原、被告的结婚登记申请书、原、被告的身份证复印件、婚生子女周某乙的户口本复印件、长春市双阳区太平镇小石村民委员会及长春市双阳区太平镇民政办公室共同出具的介绍信等证据在卷证实，并经庭审质证，认定属实。本院认为，原、被告已经结婚24年，双方应该有一定感情基础，虽然原、被告现在因琐事争吵，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要原、被告双方互谅互让是能够重归于好的，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告徐某某离婚之诉讼请求。案件受理费400.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵俊娥人民陪审员  张志斌人民陪审员  张新春二〇一六年一月二十日书 记 员  王 猛
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书2016赣11**刑初11号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人陈某，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月5日被江西省德兴市公安局取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，现在家。江西省德兴市人民检察院以德检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德兴市人民检察院指派助理检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月28日下午，被告人陈某与王某、被害人吴某等人在德兴市银城街道大德兴茶庄打麻将，期间被告人陈某与被害人吴某二人因出牌发生口角，继而双方用麻将子砸向对方，经旁人规劝而分开。后被告人陈某发现自己头部流血，遂拿起一个玻璃杯往被害人吴某头部砸去，将被害人吴某的左面部砸伤。案发后，被告人陈某于2015年1月5日到德兴市公安局银城派出所投案自首。同时被告人陈某也积极赔偿了被害人吴某的全部经济损失并取得被害人谅解。经鉴定，被害人吴某的伤情为轻伤一级。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中并无异议，且当庭表示认罪，并有人口信息、归案情况说明，证人王某的证言，被害人吴某的陈述，被告人陈某的供述与辩解，伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某主动向公安部门报警并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，本院依法对其从轻处罚。被告人在案发后赔偿了被害人吴某的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。同时本院认为本案系因朋友在日常生活中发生小口角引发的犯罪，主观恶性较小，对被告人陈某适用缓刑不具有社会危害性。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨光林二〇一六年一月十一日代书记员 笪春盛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民一初字第2110号原告：翁时宜，男，1970年5月12日出生，汉族，住石河子市。被告：乌苏市汇通油脂加工有限责任公司。住所地：乌苏市甘河子镇。法定代表人：杨杰，该公司董事长。原告翁时宜诉被告乌苏市汇通油脂加工有限责任公司（以下简称“汇通油脂公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员申玉虹于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告翁时宜到庭参加了诉讼，被告汇通油脂公司的法定代表人杨杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。现本案已审理完毕。原告诉称：2015年11月期间，原告因在被告处预订棉籽壳500吨而向被告预付货款400000元，但被告至今未向原告发货。为此，原告诉至法院，请求判令：1、解除合同，被告退还原告货款400000元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。被告汇通油脂公司未答辩。经审理查明，2015年11月，原告翁时宜与被告汇通油脂公司总经理李开文协商，被告以970元/吨的价格为原告供应棉籽壳500吨，双方未签订书面合同。后原告分别于2015年11月1日、11月5日、11月9日、11月11日以银行转账形式向被告汇通油脂公司负责人李开文农行账户6228432999024627418预付货款共计400000元，其中：⑴2015年11月1日，通过福建省农村信用社黄飞账号6221840806651111999分两次网银各转账50000元，合计100000元；⑵2015年11月5日，通过中国农业银行石河子建设路（兵团）支行周廷王账号6228463378033012379转账100000元；⑶2015年11月9日，通过福建省农村信用社翁时宜账号6230360806657158888分两次网银各转账50000元，合计100000元；⑷2015年11月11日，通过中国农业银行福建分行黄飞账号6228461540004338115网银转账100000元。被告至今未向原告发货。另查明，被告汇通油脂公司总经理李开文自认，因汇通油脂公司已被财产保全，处于停工状态，现无能力按约定原告供应棉籽壳，也无能力返还货款。以上事实，有中国农业银行银行卡交易明细清单、网上银行电子回单各1份、福建省农村信用社个人网银电子回单4份，周廷王出具的身份证复印件1份、声明、委托书原件各1份，黄飞出具的身份证、声明、委托书复印件各1份，当庭拨打周廷王、黄飞、被告法定代表人杨杰的通话记录，本院依职权与杨杰、李开文的通话记录以及原告陈述在卷佐证。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案原告翁时宜与被告口头约定，由被告为原告供应棉籽壳，且原告为此已向被告汇通油脂公司支付货款400000元的事实，有银行交易清单以及李开文电话记录为证，本院依法予以确认。双方虽未采用书面形式订立合同，但原告已履行主要付款义务，且被告已接受货款，该口头合同成立并有效，合同成立日期为原告向被告首次支付货款的日期，即2015年11月1日。履行过程中，被告因故确不能按合同约定履行供货义务，原告起诉要求要求解除合同，并要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告汇通油脂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，综上，依照《中华人民共和国民法通则》依照第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十六条、第九十三条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告翁时宜与被告乌苏市汇通油脂加工有限责任公司于2015年11月1日订立预付400000元订购棉籽壳的口头合同；二、被告乌苏市汇通油脂加工有限责任公司应当于本判决生效后十日内向原告翁时宜返还棉籽壳款400000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，投递费174元，合计3824元，由被告乌苏市汇通油脂加工有限责任公司负担（原告已预交费用3824元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，投递费100元,上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，法院则依法不予受理。审判员  申玉虹二〇一六年一月二十二日书记员  刘 洁新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务，或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保4号之一申请人杨寒凇，男，1989年2月1日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人王广杰，男，1971年5月16日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。被申请人山东宏都建筑工程有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区。法定代表人王玉斌，经理。被申请人临沂金己商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人王广笑，经理。被申请人临沂智宏建筑材料有限公司，住所地山东省郯城县。法定代表人梁淑凤，经理。被申请人临沂市神农园林工程有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区。法定代表人薛面华，经理。被申请人临沂巨元房地产开发有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区。法定代表人王广杰，经理。被申请人临沂宏都机械配件有限公司，住所地山东省沂水县。法定代表人王广欣，经理。被申请人临沂宏安新型材料有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区。法定代表人苏坤峰，经理。被申请人苏坤峰，男，1957年12月23日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人王玉环，男，1944年9月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被申请人薛面华，男，1972年4月15日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人梁明霞，女，1986年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人王广欣，男，1971年5月16日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人梁淑凤，女，1963年9月28日出生，汉族，住山东省荣成市。被申请人王广笑，男，1988年11月7日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请人杨寒凇因与被申请人王广杰、山东宏都建筑工程有限公司、临沂金己商贸有限公司、临沂智宏建筑材料有限公司、临沂市神农园林工程有限公司、临沂巨元房地产开发有限公司、临沂宏都机械配件有限公司、临沂宏安新型材料有限公司、苏坤峰、王玉环、薛面华、梁明霞、王广欣、梁淑凤、王广笑借款合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王广杰、山东宏都建筑工程有限公司、临沂金己商贸有限公司、临沂智宏建筑材料有限公司、临沂市神农园林工程有限公司、临沂巨元房地产开发有限公司、临沂宏都机械配件有限公司、临沂宏安新型材料有限公司、苏坤峰、王玉环、薛面华、梁明霞、王广欣、梁淑凤、王广笑所有的银行存款xxxxx万元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王广杰、山东宏都建筑工程有限公司、临沂金己商贸有限公司、临沂智宏建筑材料有限公司、临沂市神农园林工程有限公司、临沂巨元房地产开发有限公司、临沂宏都机械配件有限公司、临沂宏安新型材料有限公司、苏坤峰、王玉环、薛面华、梁明霞、王广欣、梁淑凤、王广笑所有的银行存款xxxxx万元或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨化恕审 判 员  路晓玲人民陪审员  郑高伦二〇一六年一月十一日书 记 员  刘金峰
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初84号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张某某，女，1976年1月13日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2015年11月13日因本案被重庆市公安局渝中区分局捉获，次日因吸毒被行政拘留十日。2015年11月24日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]第1873号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川、肖理出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人张某某于2015年11月13日13时许与左某某约定，由其帮助左某某购买200元的海洛因，左某某另行支付100元作为好处。同日16时许，被告人张某某在重庆市渝中区魁星楼车库出口，按约定收取左某某300元后离开，之后回到原处将0.36克海洛因交给左某某，交易完成后，被告人张某某被公安人员现行捉获，当场查获上述毒品。另查明，被告人张某某使用获利的100元购得海洛因后将其全部吸食完毕。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有物证毒品照片；户籍材料、行政处罚决定书、到案经过材料、提取笔录、封存笔录、称量笔录、扣押清单等书证；证人左某某、周某某的证言；被告人张某某的供述和辩解；重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张某某明知海洛因是毒品而予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年6月22日止）二、对扣押的涉案毒品0.36克海洛因予以没收。三、对被告人张某某的违法所得一百元继续予以追缴。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈代伟二〇一六年一月十九日书记员  冯雅玲
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽��白民一重字第00038号原告：李XX，男，1962年3月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区育工街10号4-2-1。委托代理人：李强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：白XX，女，1967年4月23日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区新华路8组298-2号。本院在审理原告李XX诉被告白XX离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4，300.00元，减半收取2，150.00元，由原告李XX负担。审判员  王楠二��一六年一月二十七日书记员  王娜
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0702执16号申请执行人侯某。被执行人王某。本院受理的申请执行人侯某与被执行人王某交通肇事罪一案的（2015）东刑初字第72号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人王某在银行等金融机构存款或在其他单位的收入98429或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑万川二〇一六年一月二十日书记员  张 欢相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申��执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初字第34号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭某某，男，1992年5月2日出生于四川省达县，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月18日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2015]1065号起诉书指控，2015年5月5日23时40分许，被告人谭某某酒后驾驶粤B3U6**号小型客车，在重庆市万州区十七码头停车场与他人停放的车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为170mg/100ml。被告人谭某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役并处罚金。被告人谭某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年一月八日书记员  邓 伟
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初92号原告常州市双环磁电元件厂（普通合伙），住所地常州市新北区罗溪镇谢庄村。负责人张兴荣，该厂厂长。委托代理人贡蕾，江苏源博律师事务所律师。被告郑海东。本院在审理原告常州市双环磁电元件厂（普通合伙）诉被告郑海东买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑海东的起诉。本院认为，原告常州市双环磁电元件厂（普通合伙）提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市双环磁电元件厂（普通合伙）撤回对被告郑海东的起诉。审判员  王彩萍二〇一六年一月二十日书记员  谷岑茜
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0901执保2号之二申请人刘艳萍，女，汉族，1969年9月13日出生，第九石油公司加油站员工，住第九师166团。被申请人蒋健，男，汉族，1969年11月27日出生，第九连职工，住第九师166团。被申请人孙琴芳（系蒋健妻子），女，汉族，1970年2月28日出生，第九连职工，住址同上。被申请人蒋敏，女，汉族，1967年3月8日出生，无固定职业，住江苏省苏州市吴中区。被申请人刘永（系蒋敏丈夫），男，汉族，1968年1月1日出生，无固定职业，住址同上。本院依据已经发生法律效力的额敏垦区人民法院（2016）兵0901民初31-1号民事裁定书，申请人刘艳萍于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人蒋健、孙琴芳名下的紐荷兰7040、东方红1804两台机车及配套农具，并已提供担保。本院认为申请人刘艳萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（第四项）之规定，裁定如下：一、对被申请人蒋健名下的紐荷兰7040（新42·B2）、东方红1804（新42·B3）两台机车及配套农具予以查封扣押。二、被申请人蒋健负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人蒋健可以使用被查封财产；但因被申请人蒋健的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  项金星二〇一六年一月二十六日书 记 员  李 龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更471号罪犯李开雄，男，1987年1月14日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉��县人民法院于二〇一二年九月三日作出(2012)嘉善刑初字第510号刑事判决，以罪犯李开雄犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李开雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李开雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李开雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李开雄准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更328号罪犯刘金军，男，1977年4月12日出生，汉族，河南省息县人，初中毕业，住河南省息县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年六月四日作出(2014)杭萧刑初字第399号刑事判决，以罪犯刘金军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘金军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘金军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘金军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘金军准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月十二日书记员戴皖涢
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01553号原告顾永林，市民。委托代理人朱开国，市民。被告王莉，市民。原告顾永林与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾永林的委托代理人朱开国到庭参加诉讼,被告王莉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告顾永林诉称，2011年4月14日，被告王莉向我借款50000元，约定2011年7月8日前还款，如逾期还款，则每日自罚500元。借款到期后，经我多次催要，被告于2011年7月20日向我出具还款承诺一份，但至今未有兑现。现为维护我的合法权益，请求判令被告偿还我借款本金50000元，并自2011年7月9日起至实际还款之日止，按月利率2%承担利息。被告王莉未作答辩。经审理查明，2011年4月14日，被告王莉向原告顾永林借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到顾永林人民币伍万元正，2011年7月8日前归还，逾期不还，每日自罚500元”。2011年7月20日，被告王莉又向原告出具还款承诺一份，载明：“所借顾永林人民币伍万元正，约定在半年左右还清，现定每月还款壹仟伍佰元，每月20日前到位，如不能到位，可以采取措施”。现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金50000元，并自2011年7月9日起至实际还款之日止，按月利率2%承担利息。上述事实有被告王莉出具的借款借据、还款承诺及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王莉向原告顾永林借款50000元，有其出具的借条为凭，该事实清楚、证据确实，本院予以认定。现被告拖欠借款不还，应承担偿还借款的民事责任。原告主张利息的诉讼请求，因被告在借条中载明逾期还款，每天自罚500元，现原告自愿将利息降至月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王莉偿还原告顾永林借款50000元，并承担利息（以50000元为基数，自2011年7月9日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告王莉负担（原告已预交2500元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  李正坤代理审判员  郭 洁代理审判员  彭 艳二〇一六年一月二十九日书 记 员  王文将附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4255号罪犯周亦，男，1976年4月8日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2008年1月8日作出(2008)萧刑初字第0038号刑事判决，以被告人周亦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币120000元。继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯周亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周亦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯周亦对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周亦提起的减刑意见符合法律规定，但罪犯周亦在服刑期间，对财产刑的履行不够到位，罚金12万元履行2万，悔罪意识较差。但庭审前其又补交4万元，要求建议法院酌情处理。经审理查明，罪犯周亦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子，2013年度被评为省级改造积极分子，2014年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周亦在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周亦准予减刑一年三个月（刑期至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 夏霞琦二〇一六年一月十四日书记员 张 欣
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗云法刑初字第3274号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人叶某，出生地湖南省临澧县，户籍所在地临澧县太平开发区。因本案于2015年10月13日被羁押并于次日被拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人梁龙金，广东创勋律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］3298号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人梁龙金到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年10月13日22时许，被告人叶某在本市白云区太和镇米龙村米某六街路段，与赖某甲发生争吵，并发生打斗。期间，叶持木棍打伤赖头部。经鉴定，赖某甲的损伤符合钝性外力作用所致；损伤造成其颅内出血，但未出现脑受压体征，属轻伤一级。根据上述事实，公诉机关认为，被告人叶某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶某犯���后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人叶某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。其辩护人发表如下辩护意见：1被害人先使用木棍对被告人进行殴打，被害人对损害后果存在过错。2.被告人夺过木棍后，为防止被害人靠近进行殴打而向被告人丢木棍，该行为属于防卫过当。3.被告人到案方式是口头传唤，而不是拘传等强制措施，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首。4、被告人的家属已经赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。综上所述，请求对被告人从轻判决。经审理查明，2015年10月13日22时许，被告人叶某在本市白云区太和镇米龙村米某六街路段，与赖某甲发生争吵，并发生打斗。期间，叶持木棍打伤赖头部。经鉴定，赖某甲的损伤符合钝性外力作用所致；损伤造成其颅内出血，但未出现脑受压体征，属轻伤一级。同日，被告人叶某所在工厂报警并带民警将被告人叶某抓获归案。2015年12月16日，被告人叶某在家属的协助下向赖某甲赔偿人民币17000元，并获得赖的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人叶某的供述，被害人赖某甲的陈述，证人姚某乙的证言，辨认材料，现场照片，勘验、检查笔录，作案工具照片，法医学活体检验鉴定意见书，证据保全清单，到案经过，收据、谅解书。本院认为，被告人叶某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人的家属与被害人达成了和解协议，并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人叶某有自首情节的辩护意见，经查证不属实，本院不予采纳。被害人对本案的发生存在一定过错，辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人是防卫过当的辩护意见，经查证不属实，本院不予采纳。辩护人的其他相关辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对叶某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书��上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  林广群人民陪审员  陈景荣二〇一六年一月十一日书 记 员  尤晓晓附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初10号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某某，绰号“狗娃子”，男，因犯盗窃罪，于2014年1月14日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，于2014年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月16日被中江县公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于当月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2014年7月25日23时许，被告人刘某某伙同黄某某、刘某甲（已判刑）、黄某甲（另案处理）到中江县白果乡壶瓶村7组村民，盗得吕某某家的2只山羊，销赃后四人各分得200元人民币。经中江县物价局价格认证中心鉴定，被盗山羊价值1650元。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人刘某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对指控的犯罪事实不持异议，其表示愿意认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年7月25日23时许，黄某某（已判刑）提出盗窃，被告人刘某某及同伙刘某甲（已判刑）、黄某甲（在逃）表示同意，由黄某某携带改刀伙同被告人刘某某及同伙刘某甲、黄某甲窜至中江县白果乡壶瓶村7组，采用改刀打洞入室的方式，盗走被害人吕某某家的山羊2只。销赃后获款800元，每人分得200元。经中江县价格认证中心价格鉴定，被盗山羊价值1650元。案发后，被告人刘某某外逃，公安机关于2014年7月28日立案侦查并上网追逃，于2015年10月16日将其抓获归案。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过说明及另案处理说明、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、被害人吕某某的陈述、证人证言及辨认现场笔录、照片，中江县物价局价格认证中心价格认定书及鉴定意见通知书，（2014）中江刑初字第401号刑事判决书及释放证明书、被告人的户籍信息及供述等证据证实，且被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，且形成证据锁链，环环相扣，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人共谋盗窃，秘密窃取他人财物价值较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述其犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。被告人刘某某具有入户盗窃情节，在量刑时酌情增加刑罚量。被告人刘某某罪前有犯盗窃罪的前科，依法酌情从重处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年6月15日止。罚金限于本判决生效之次日起三内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  蔡荣辉二〇一六年一月十八日书记员  罗恺悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初28号公诉机关中江县人民检察院。被告人唐成金，男，因犯盗窃罪，于1996年6月10日被本院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪，于2014年11月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2014年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月22日被中江县公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人唐成金犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于当月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人唐成金到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2015年6月16日上午，被告人唐成金与杨某某(已判刑)、张某某(另案处理)共谋扒窃后，于同日10时30分许，在中江县凯江镇上南街“波司登”羽绒服专卖店内，由被告人唐成金同张某某进入店内伪装“买衣服”，杨某某在店门口望风，在被告人唐成金的配合下，张某某将正在店内选购衣服的被害人周某挎包内的一个钱包扒走(钱包内有现金人民币3000元及银行卡等物)。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人唐成金伙同他人在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐成金在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐成金对指控的犯罪事实不持异议，其表示愿意认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年6月16日10时30分许，被告人唐成金与杨某某(已判刑)、张某某(在逃)共谋扒窃后，窜至中江县凯江镇上南街“波司登”羽绒服专卖店内，由杨某某在店门口望风，被告人唐成金同张某某进入店内伪装“买衣服”，张某某在被告人唐成金的配合下，将正在店内选购衣服的被害人周某挎包内的一个钱包扒走，窃得钱包内的现金、银行卡等财物。案发后，被害人即向公安机关报案，公安机关于当日立案侦查，于2015年10月22日在被告人唐成金的家中将其抓获。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获说明及另案处理说明、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、被害人周某某的陈述、证人证言及辨认现场笔录、照片，（2007）中江刑初字第207号、（2014）中江刑初字第369号、（2015）中江刑初字第304号刑事判决书及释放证明书、被告人的户籍信息及供述等证据证实，且被告人唐成金在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，且形成证据锁链，环环相扣，足以认定。本院认为，被告人唐成金以非法占有为目的，与同伙共谋盗窃，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐成金犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐成金与同案犯积极配合，实施扒窃行为，应属主犯。被告人唐成金归案后能如实供述其犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。被告人唐成金在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人唐成金的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人唐成金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年5月21日止。罚金限于本判决生效之次日起三内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  蔡荣辉二〇一六年一月二十二日书记员  罗恺悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第02843号原告王建业。被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会。法定代表人王志英，村主任。委托代理人赵进忠，河北重信律师事务所律师。原告王建业与被告石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会（以下简称小毕村村委会）为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告与被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月1日，被告与石家庄绿宝露农林科技开发有限公司（以下简称绿宝露公司）签订土地租赁合同，将小毕村3000亩耕地出租给绿宝露公司。合同签订后，被告采取动员说劝、封渠堵道、地邻栽水泥桩等手段，让农户流转土地承包经营权。尽管如此，原告根据国家法律法规及现实政策，仍未流转土地。继而，被告又采取发土地补助来逼迫和利诱。2014年被告给流转土地农户每亩发放补助款300元，2015年每亩发放500元。原告因未流转土地，被告拒绝支付上述补助。小毕村没有一家集体企业，被告的资金来源全部是土地出租的租金收入和国家征用土地后的土地补偿款。原告都是祖祖辈辈生活在本村，具有本村集体成员资格，应当享有与其他村民同等权利和义务。关于土地流转，法律有明确规定：“在土地承包经营权流转中，作为发包方和乡镇人民政府的工作人员，不得强迫承包方进行土地承包经营权流转，也不得阻碍承包方进行土地承包经营权流转。”被告因为原告不流转土地就扣压原告应得的土地补偿款，显而易见是强迫原告流转土地的违法行为。被告所发放土地补偿款并非是土地流转而产生的，而是出卖和出租土地所得，只要是本集体经济组织成员，对本集体经济组织的土地就有与其他成员均等的所有权，这种权利是法律赋予的，不能任其借“少数服从多数”而剥夺。以“少数服从多数”形式上所谓的合法程序去讨论表决不能由“少数服从多数”决定的法定事项，这是对原告人权的侵犯，其结果必然是违法行为。原告为维护自己的合法权益，特根据《农村土地承包法》和《最高人民法院农村土地承包纠纷案件司法解释》的相关规定提起诉讼，请求：一、判令被告支付给原告2014年2.4亩土地补偿款每亩300元和2015年2.4亩土地补偿款每亩500元。二、判令被告支付原告误工费4300元。三、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，1、原告承包经营的土地并未被征收征用，土地只有被征收征用后，才有权获得相应的补偿，原告诉状中所称的给流转土地农户所发放的款项，是经过相应程序进行的分配，是符合法律规定的。2、根据证据规则第2条的规定，原告诉求应当提供相应的证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。3、原告增加的诉讼请求未缴纳相应的费用且无法律依据。综上，原告的诉求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系石家庄市鹿泉区获鹿镇小毕村村民，在本村有家庭承包地。2013年小毕村部分村民将自己的承包地流转给被告小毕村村委会，并与被告小毕村村委会签订了《环省会经济林建设土地流转合同》，同年11月10日被告小毕村村委会与绿宝露公司签订了《环省会经济林建设土地承包合同》，被告小毕村村委会将本村约3000亩土地承包给绿宝露公司使用。2014年9月6日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助300元；2015年5月30日经小毕村村民代表会议决议，被告小毕村村委会给流转土地的农户每亩发放补助500元；但被告小毕村村委会未对未流转承包地的农户形成表决意见。原告的承包地至今没有流转，现在原告对被告小毕村村委会为流转土地的农户发放补助款的资金来源提出质疑，并要求被告小毕村村委会按照上述标准为原告发放土地补偿款，并赔偿其误工损失。对上述事实有庭审笔录、《环省会经济林建设土地流转合同》、《环省会经济林建设土地承包合同》、通知、小毕村户代表表决票、信访意见书、部分村民领取补助的证明、（2011）石民一终字第01069号民事判决书等证据，在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的诉讼请求是要求被告为其发放土地补偿款，而土地补偿款是指因国家征收或征用农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿。按照我国现行法律规定，征收耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费，土地补偿费归农村集体经济组织所有，发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，被告与绿宝露公司签订的《环省会经济林建设土地承包合同》系土地承包合同，并非国家征用，原告亦无证据证明本集体经济组织土地被征收征用。原告无证据证明小毕村村委会为流转承包地农户发放的补助款的性质为土地补偿费，故原告以自身具有集体成员资格享有同等权利为由，要求被告小毕村村委会为其发放上述补助款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求的误工费，理据不足，本院亦不予支持。对于原告所述发放补助款的资金来源问题，不属本案审理范围，在此不予处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第47条、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：驳回原告王建业的诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  王爱民二〇一六年一月十二日书记员  刘 命
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初141号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人姜某某，男，1982年11月20日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市垫江县高峰镇。2006年3月13日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，2008年10月13日刑满释放。因本案于2015年12月4日被捉获，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第29号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人姜某某于2015年12月2日19时许，在本市渝中区菜园坝转盘附近，趁被害人唐某行走不备之机，扒走其挎包内价值2430元的SUGAR手机1部。民警根据所掌握的证据线索于同月4日在本市渝中区菜园坝将被告人姜某某捉获，其到案后如实供述上述犯罪事实。民警追回赃物并发还被害人唐某。公诉机关认为，被告人姜某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证户籍材料、到案经过材料、前科材料、情况说明、扣押清单、发还清单、购物发票等，被害人唐某的陈述，被告人姜某某的供述，鉴定意见涉案财物价格鉴证结论书以及提取笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的价值2430元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人姜某某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年7月3日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年一月十八日书记员  杨岚
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初14号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人乔某。2000年9月7日因盗窃罪、抢夺罪被临沂市中级人民法院判决决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万五千元，后被假释，假释考验期至2011年11月5日。2015年3月5日因涉嫌敲诈勒索��刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人付可现、杨松，山东嘉锐律师事务所律师。被告人郭某。1994年6月8日因盗窃罪、放火罪被枣庄市中级人民法院判决决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年10月28日因犯盗窃罪被枣庄市台儿庄区人民法院撤销假释，判决决定执行有期徒刑五年，并处罚金八千元，刑期至2012年5月16日止。2015年3月5日因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1618号起诉书指控被告人乔某、郭某犯敲诈勒索罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人乔某及其辩护人付可现、杨松，被告人郭某到庭���加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月初的一天晚上，被告人乔某在临沂市兰山区艾山天都陵公墓窃取管某父亲的骨灰，并于当月5日给管某打电话以此索要钱财。管某于当日向公安机关报案。几日后，被告人乔某找到其在监狱服刑时认识的狱友被告人郭某，交给其手机卡和银行卡，并指使被告人郭某继续向管某打电话索要10万元赎回款。2015年3月4日，公安机关民警先后将被告人乔某、郭某抓获，并查扣被告人乔某藏匿的管某父亲骨灰，现已退还受害人。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；通话记录；其他书证；户籍证明；抓获经过；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某、郭某以非法占有为目的，敲诈勒索被害人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人乔某、郭某犯敲诈勒索罪的罪名均成立。被告人乔某及其辩护人、被告人郭某共同提出的被告人向被害人敲诈勒索金额为10万元的辩解、辩护意见，有二被告人供述及被害人陈述等证据证实，本院予以采纳，应认定本案犯罪金额为10万元，公诉机关对二被告人犯罪金额为20万元的指控有误，应予更正。辩护人提出的被告人乔某系犯罪未遂，坦白认罪的辩护意见，与庭审查明一致，本院予以采纳。二被告人均在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯敲诈勒索罪，系累犯，应从重处罚。鉴于二被告人均系犯罪未遂，归案后能够坦白认罪；被告人郭某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，故对被告人乔某可予从轻处罚，对被告人郭某应予减轻处罚。本院综合二被告人所具有的从轻、从重情节决定其刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二���七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决意见如下：被告人乔某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2018年9月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；被告人郭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2017年9月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本��份，副本两份。审 判 长 张 琳人民陪审员 刘 伟人民陪审员 王玉鑫二〇一六年一月二十五日书 记 员 杨美荣
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宝兴执字第142-1号申请执行人舒泽州，男，汉族，四川省隆昌县。被执行人周斌，男，汉族，住四川省宝兴县。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第585号民事调解书，向被执行人周斌发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人周斌用四川达沃斯生态环保科技有限公司的资质承建的宝兴县农房重建新村聚居点配套基础设施项目有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人周斌用四川达沃斯生态环保科技有限公司资质承建的宝兴县农房重建新村聚居点配套基础设施的收入12530元（大写：壹万贰仟伍佰叁拾元整）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  王 曦二〇一六年一月十四日书记员  梁 芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相商初字第00437号���告苏州森比特家具制造有限公司，住所地苏州市相城区太平街道盛泽村。法定负责人陈永夫，总经理。委托代理人刘文修，江苏建苏律师事务所律师。委托代理人徐辉，江苏建苏律师事务所律师。被告苏州市恒通铜业有限公司，住所地苏州市相城区太平镇泥头村。法定代表人周爱华，总经理。原告苏州森比特家具制造有限公司与被告苏州市恒通铜业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月58日立案受理后，依法向被告苏州市恒通铜业有限公司公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，组成由审判员施磊担任审判长并主审、审判员严林生和人民陪审员曹凤珠参加评议���合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告苏州森比特家具制造有限公司的委托代理人刘文修到庭参加诉讼。被告苏州市恒通铜业有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏州森比特家具制造有限公司诉称，2013年5月、6月，被告向原告订购两批家具，双方约定总价款为35495元，被告承诺于收货一个月内付款。事后原告按约生产加工，原告按照被告要求开局了35495元和6250元的增值税专用发票，采购总金额为41775元，但被告截止目前，仅支付了8500元，原告催讨未果，诉至法院。请求判令：1、被告支付原告家具货款33245元；2、被告支付原告逾期付款利息（主张至实际付款之日，暂计算自2013年8月10日至2015年5月9日的利息为3529元）；3、被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告将第二项诉讼请求明确为被告支付原告逾期付款利息（从起诉之日起至实际判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被告苏州市恒通铜业有限公司未答辩。经本院审理查明，2013年5月27日，原告苏州森比特家具制造有限公司向被告苏州市恒通铜业有限公司开具了35495元的增值税发票，2013年5月28日，原告将定做家具型号为2805X2440H的2组、型号为2100X2440H的1组“隔断80款”等货物送至被告处，共价值35495元，其中已收被告定金5000元，余款30495元。2013年7月9日，原告将被告要求定做的家具班椅和B0001班台送至被告处，共价值6250元。2013年7月10日，原告按被告要求开具了相应的增值税发票。后被告仅支付货款8500元（含定金），余款33245元原告催讨未果，遂诉讼来院。以上事实由原告提��的送货单两份、增值税发票两份、中国农业银行苏州分行电子回单一份（复印件）及原告庭审陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，原告苏州森比特家具制造有限公司与被告苏州市恒通铜业有限公司之间的买卖合法有效，被告结欠原告货款33245元，事实清楚，证据充分，理应支付。被告苏州市恒通铜业有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州市恒通铜业有限公司应于本判决生效十日内支付原告苏州森比特家具制造有限公司家具货款33245元，并承担从2015年5月28日起至实际判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。案件受理费631元，公告费600元，合计诉讼费人民币1231元，由被告苏州市恒通铜业有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级��民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，账号1099）。审 判 长  施 磊审 判 员  严林生人民陪审员  曹凤珠二〇一六年一月十七日书 记 员  杨振东《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢9号申请执行人：曹佰河，男，汉族，住齐河县。被执行人：邢宗富，男，汉族，现羁押于齐州监狱。本院在执行申请执行人曹佰河申请执行被执行人邢宗富买卖合同纠纷一案中，现已按法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐商初字第1148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年一月七日书记员  刘子健
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第35号申请执行人：孙某，山西汾西矿业集团新柳煤业职工。被执行人：柴某，山西汾西矿业集团新柳煤业职工。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院2014年5月20日作出（2013）孝民初字第1470号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人柴某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人10000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人柴某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人柴某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二0一六年元月二十日书记员  郭志伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执字第35号柴某：你诉孙某离婚纠纷一案，孝义市人民法院2014年5月20日作出（2013）孝民初字第1470号民事判决书，已于2014年6月17日发生法律效力。孙某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人10000元，执行费50元由柴某承担。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：0480特此通知执行员：郭志伟联系电话：1375389****2016年1月20日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101字第71号原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。负责人雷成亮，行长。委托代理人向江滔，男，。被告李桂英，女，。被告邓学华，男，。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告李桂英、邓学华金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托代理人向江滔到庭参加诉讼，被告李桂英、邓学华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行万州分行诉称:2012年12月，工行万州分行与被告李桂英、邓学华签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告工行万州分行向被告李桂英、邓学华提供贷款27.7万元用于购车，同时李桂英以其贷款购置的奥迪牌汽车（车牌号：渝A30K**）作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告李桂英提供了贷款27.7万元，但被告李桂英、邓学华没有按约偿还贷款本息。截止2015年11月4日已累计违约达5次以上。根据合同约定，现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告李桂英、邓学华立即偿还全部贷款本息。现起诉要求二被告立即偿还贷款本息60948.05元以及至本息清偿日止的利息，承担实现债权的全部费用。对抵押物奥迪牌汽车（车牌号：渝A30K**）的拍卖、变卖款优先受偿。原告工行万州分行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、被告李桂英、邓学华的身份证、结婚证复印件，拟证明被告的主体身份资格；2、《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及抵押登记材料，拟证明被告李桂英向原告借款和抵押的事实；3、被告李桂英所办理的牡丹卡透支及还款明细，拟证明被告李桂英、邓学华违约及还款情况；4、共同还款确认书和共同偿债人承诺书拟证明被告李桂英、邓学华为共同债务人。经本院庭审质证，对原告提交的证据本院予以确认。经审理查明:被告李桂英、邓学华系夫妻关系。2012年12月26日原告（甲方）与被告李桂英（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条、乙方通过汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车，车辆总价款为人民币388800元正，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为277000元。……第五条、乙方透支款项，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为8595.80元，以后每期偿还的金额为8565（其中，透支本金7694元、手续费871元）。乙方每期的透支款项应从透支的次月起于每月25日前偿还。……第六条、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费31370.80元。第七条、如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费用等费用和计算逾期次数。第八条、乙方的权利和义务，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。第九条、甲方的权利与义务……在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……，乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约。2012年12月26日原告（甲方）与被告李桂英（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）债权人未予清偿的。2013年4月25日被告将其向原告透支购买的奥迪牌汽车（车牌号：渝A30K**）进行了抵押登记。2012年12月26日被告邓学华向原告签署了《共同还款确认书》，承诺对被告李桂英在原告处汽车消费贷款277000元，承诺借款人不能按合同约定定期归还借款，愿与借款人共同承担偿还责任，并放弃“先物后人”的法律申辩。合同签订后，被告李桂英购车向原告透支277000元。截止2015年10月25日止，被告李桂英、邓学华累计违约达3次以上，尚欠原告到期本金30776元、手续费3484元、透支利息559.97元、滞纳金433.08元；未到期本金为23082元，未到期手续费2613元。现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告李桂英、邓学华立即偿还所有债务。本院认为:原告工行万州分行与被告李桂英签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》；邓学华向原告出具的《共同还款确认书》、《共同偿债人承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告李桂英与邓学华系夫妻关系，被告邓学华作为共同偿债人，应当与被告李桂英一起承担偿债责任。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告李桂英、邓学华没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告李桂英、邓学华立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告李桂英以其购买的奥迪牌汽车（车牌号：渝A30K**）为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告李桂英、邓学华于本判决生效后三日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行透支本金53858元、手续费6097元、透支利息559.97元、滞纳金433.08元，共计60948.05元；并从2015年10月26日起至付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收利息和滞纳金等费用；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告李桂英抵押的奥迪牌汽车（车牌号：渝A30K**）拍卖或变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1324元，适用简易程序减半收取662元，由被告李桂英、邓学华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余正海二〇一六年一月二十日书记员  伍泰运
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执130号申请执行人李治刚，男，1963年8月3日出生，汉族，无职业，住富拉尔基区红安街道重四委。被执行人于朋敏,男，1953年9月22日出生，汉族，铁路退休工人，住富拉尔基区红安街道新长委。本院在执行申请执行人李治刚与被执行人于朋敏民间借贷纠纷一案中，李治刚于2016年1月22日依据本院[2015]富民初字第318号民事调解书，向本院提出申请执行，要求于朋敏偿还欠款本金及利息合计9600.00元，本院在执行过程中，强制冻结被执行人于朋敏在中国银行齐齐哈尔富兴支行账户的存款直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第318号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李瑞麟审判员  姜圣智二〇一六年一月二十七日书记员  赵文哲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民一初字第04451－１号申请人：葛点、葛先亚被申请人：李建功、陈恩法、王金刚被申请人：张子敬本院在审理原告葛点、葛先亚与被告李建功、陈恩法、王金刚民间借贷纠纷一案的过程中，现原告葛点、葛先亚申请追加担保人张子敬为共同被告。本院认为：经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，裁定如下：追加张子敬为本案的共同被告。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙鹏程审 判 员  刘晓勇人民陪审员  陈海侠二〇一六年一月二十一日书 记 员  杜 颍
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民初字第3656号原告蔡向东，男，1966年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人蔡跃忠、邹东杜，福建高融律师事务所律师。被告林丕发，男，1979年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告杨荣斌，女，1979年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。原告蔡向东与被告林丕发、杨荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡跃忠、邹东杜到庭参加诉讼，被告林丕发、杨荣斌经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月4日，被告林丕发因生活需要向原告借款50万元，口头约定利息为月利率3%。原告于当天转账48万元并支付现金2万元给被告林丕发。被告林丕发并未当场向原告出具借条。2014年12月18日，被告林丕发再次向原告借款50万元。2015年2月13日，被告林丕发偿还了原告50万元。之后，双方于2015年3月5日进行结算，被告林丕发确认尚欠原告借款50万元，并出具一份借条。自2015年5月份起，被告林丕发未再向原告支付利息。两被告系夫妻，且借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故借款为两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。请求判令被告林丕发、杨荣斌偿还原告借款50万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年5月4日起至实际还款之日止的利息。被告林丕发、杨荣斌均未作答辩。本案在审理过程中，原告相应提供以下证据：证据1即借条，以此证明2015年3月5日，原告和被告林丕发进行结算，被告林丕发向原告出具借条，确认尚欠原告借款50万元；证据2即银行明细对账单及电子银行实时转账交易回单，以此证明2014年12月4日，原告向被告林丕发转账48万元；2014年12月18日，原告向被告林丕发转账50万元；2015年2月13日，被告林丕发向原告偿还50万元本金及15000元利息；被告林丕发每月向原告支付利息15000元至2015年4月7日；证据3即结婚登记审查处理表、两被告的户口登记信息，以此证明两被告于2004年3月23日登记结婚及两被告的户口登记信息；证据4即通话录音，以此证明被告林丕发承认向原告借款，其中100万元借款的月利息为2%,50万元借款的月利息为3%。本院经审查认为，被告林丕发、杨荣斌均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其两人自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对原告提供的借条，有被告林丕发签名确认，真实性予以认定；对银行明细对账单及电子银行实时转账交易回单，均有加盖银行业务办讫章，真实性予以认定；对结婚登记审查处理表、两被告的户口登记信息，有加盖泉州市丰泽区档案馆印章，真实性予以认定。对通话录音，真实性予以认定。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2014年12月4日，被告林丕发向原告借款50万元。2014年12月18日，被告林丕发再次向原告借款50万元。2015年2月13日，被告林丕发偿还原告50万元。双方于2015年3月5日进行结算，被告林丕发出具一份借条交原告收执，确认其向原告借款50万元。该借条上未约定借款期限及利息。被告林丕发于2015年2月13日、3月4日分别转账15000元至原告的账户。另查明，两被告于2004年3月23日登记结婚。本院认为，原告与被告林丕发之间的借贷关系事实清楚，被告林丕发向原告借款50万元，有其出具的借条一份为证，本院予以认定。现原告要求被告林丕发偿还所欠的借款50万元，合法有据，应予支持。关于利息，原告主张双方约定利息为月利率3%，虽诉争借条上未约定利息，但结合原告与被告林丕发的通话录音及被告林丕发于2015年2月13日、3月4日分别转账15000元至原告账户的事实，对原告主张的借款约定利息为月利率3%予以采信。庭审中，原告自认被告林丕发已支付利息至2015年4月，现诉请被告林丕发按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年5月4日起至实际还款之日止的利息，并未违反法律规定，予以支持。两被告于2004年3月23日登记结婚，诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告杨荣斌就上述借款本息应承担共同还款责任。现原告要求被告杨荣斌承担共同还款责任，合法有据，予以支持。被告林丕发、杨荣斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林丕发、杨荣斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡向东借款本金50万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年5月4日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告林丕发、杨荣斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  郭云程代理审判员  刘圣楠代理审判员  吕千虹二〇一六年一月二十日书 记 员  何静艳附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。