wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0829民特1号申请人郑永庆，男，1977年6月出生，汉族，现住平陆县气象局小区。委托代理人刘霞，女，1978年1月出生，汉族，现住平陆县气象局小区。与郑永庆系夫妻关系。申请人闫明旗，男，1963年2月出生，汉族，现住平陆县圣人涧镇辛庄村*组。本院审理的申请人郑永庆、闫明旗申请确认调解协议效力一案，因郑永庆撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审理。审 判 员 黄俊良二〇一六年一月十九日书记员员 娇 娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更70号罪犯李英，女，汉族，1978年3月2日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年2月3日作出（2012）朝刑初字第2092号刑事判决，以被告人李英犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元。案经北京市第二中级人民法院二审，以（2013）二中刑终字第628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李英在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李英减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月9日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁行执字第00898号申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。委托代理人谭瑞华，宁乡县历经铺乡政府干部。被执行人欧某某，男，1972年7月29日出生，汉族，农民。被执行人刘某某，女，1980年12月12日出生，汉族，农民。宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁历计生征字(2014)第03号征收社会抚养费决定书，于2015年11月18日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00896号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费65660元，申请执行费885元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00896号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年一月十九日书记员  王东山
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更41号罪犯曹乐，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院于2009年10月9日作出（2009）包开刑初字第99号刑事判决，认定被告人曹乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金3000元，刑期自2009年4月21日起至2020年10月20日止。判决发生法律效力后，于2009年12月10日入监执行。2012年1月18日、2013年11月15日经本院裁定减刑十一个月和一年六个月，减刑后刑期至2018年5月20日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯曹乐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功奖励六次，2013年度被监狱评为改造积极分子，2013年度自治区级改造积极分子，悔改表现突出。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯曹乐提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯曹乐在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励六次，2013年度被监狱评为改造积极分子，2013年度自治区级改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曹乐在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯2012年、2013年度连续两年被监狱评为改造积极分子，由此才有资格被内蒙古自治区监狱管理局评为2013年度改造积极分子。而本院在2013年对该犯作出减刑裁定时，已经对其2012年度被监狱评为改造积极分子予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹乐减去有期徒刑一年三个月，刑期至2017年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初字第3号原告钟志祥，男，1958年8月17日出生，汉族，。被告赵洪滨，男，1988年6月14日出生，汉族，。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告钟志祥诉被告赵洪滨、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告赵洪滨驾驶的鲁G***2K号汽车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告赵洪滨驾驶的鲁G***2K号汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月四日书记员  张孝福
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑��207号罪犯崔成举，男，1955年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现于北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于1998年3月10日作出了（1998）齐刑一初字第10号刑事判决，认定罪犯崔成举犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1998年9月26日作出了（1998）黑刑一核字第98号刑事裁定，予以核准。1999年1月8日入监服刑。2001年3月26日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年5月18日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2006年7月24日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十个月；2010年1月22日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十个月；2013年4月26日经黑河市中���人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔成举入监后，能认罪服法，接受管理，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔成举减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2003年5月18日起至2016年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年一月十四日书记员  辛连梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更144号罪犯林某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年8月7日作出(2008)台刑一初字第68号刑事判决，以被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省长湖监狱于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、周铮涛出庭履行职务，罪犯林某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度获监狱记功、2014年度获监狱记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯林某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯林某提起的假释意见符合法律规定，罪犯林某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯林某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯林某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年一月二十一日书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更105号罪犯董维安，男，汉族，1997年3月6日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）淮刑初字第00008号刑事判决，以被告人董维安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯董维安确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董维安在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董维安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董维安减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年1月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更225号罪犯邵某某，男，汉族，1984年8月21日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2014年2月28日作出（2014）蒙刑初字第00002号刑事判决，以被告人邵某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵某某减去自本裁定送达之日起至2016年7月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
宁乡县人民法院执行案件结 案 通 知 书(2015)宁法执字第02195号彭宇:本院执行的彭宇申请执行杨石良、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年一月四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2007)汝执字第333号申请执行人李元生，男，1967年10月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人汝州市水利局。法定代表人李天立，男，任局长。关于申请执行人李元生申请执行被执行人汝州市水利局拖欠工程款纠纷一案，本院作出的（2006）汝民初字第1491号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2007)汝执字第333号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学彬二〇一六年一月二十六日书记员  郭顺奇
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一初字第1134号原告李进前，男，1983年5月12日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人李立贤，男，1959年3月23日，汉族，经商，住石城县。特别授权。系原告李进前之父。被告李瑞林，男，1973年10月30日生，汉族，居民，住石城县。被告赖雪飞，女，1971年12月10日生，汉族，居民，住石城县。系被告李瑞林之妻。原告李进前与被告李瑞林、赖雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告李进前及其委托代理人李立贤、被告李瑞林到庭参加诉讼；被告赖雪飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻。被告李瑞林因做生意需资金周转，于2014年4月11日、2014年5月4日、2014年5月10日、2014年5月23日、2014年6月22日、2014年12月25日分别向原告借款30万元、20万元、20万元、20万元、30万元、10万元，均约定按月利率2%计息，共计借款130万元；其中2014年12月25日的款项10万元系被告李瑞林为归还借款120万元的半年利息向原告所借。该半年利息支付后，原告向被告李瑞林追索借款本金130万元及剩余利息，被告李瑞林仅于2015年8月10日支付利息6万元。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告及时归还原告借款130万元，并按约定的月利率2％计付自2014年10月11日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告同意本案借款130万元的利息视为已整体支付至2015年1月31日。被告李瑞林辩称，1、原告诉称中关于本案借款及利息支付情况的陈述属实，认可本案借款130万元的利息已支付至2015年1月31日；2、现本人对外负债、经济非常困难，而他人拖欠本人的债务高达肆佰万元，因此本人暂时无法向原告直接偿付现金；3、被告赖雪飞作为本人的妻子，对本案借贷活动并不知情，因此被告赖雪飞不应承担本案还款责任。被告赖雪飞未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告李瑞林于2014年4月11日、2014年5月4日、2014年5月10日、2014年5月23日、2014年6月22日、2014年12月25日依次向原告借款30万元、20万元、20万元、20万元、30万元、10万元，共计借款130万元，并分别出具了借条一份，均约定按月利率2%计息、半年付息一次。至本案法庭辩论终结前，原告与被告李瑞林均认可本案借款利息已整体支付至2015年1月31日，借款本金130万元及其自2015年2月1日起的利息尚未归还。现原告诉至本院，请求依法支持其诉请。另查明，两被告系夫妻，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提交的被告李瑞林分别于2014年4月11日、2014年5月4日、2014年5月10日、2014年5月23日、2014年6月22日、2014年12月25日出具的借条、江西省农村信用社（农商银行）交易回单及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告李瑞林之间的民间借贷关系依法成立。被告李瑞林向原告借款后，有按约履行归还借款本息的义务。双方未对还款期限作出约定，原告可随时主张权利。本案借款均约定按月利率2%计算利息，该计息标准未超出年利率24%，符合规定。原告与被告李瑞林均认可本案借款利息已整体支付至2015年1月31日，该意思表示未加重被告方义务，系原告对其权利的自行处分，予以确认。本案借款系被告李瑞林、赖雪飞婚姻关系存续期间所负债务，两被告未举证证明该借款系被告李瑞林的个人债务，且并无证据证明原告与被告李瑞林约定本案借款为被告李瑞林的个人债务，故本案借款应按夫妻共同债务处理。被告李瑞林以被告赖雪飞对本案借款不知情为由主张被告赖雪飞不应负担本案债务的抗辩，没有依据，不予采纳。本院确认两被告对本案债务负有清偿义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑞林、赖雪飞应于本判决生效后二十日内归还原告李进前借款130万元，并按月利率2%计付自2015年2月1日起至款清之日止的利息；驳回原告李进前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19540元，保全费5000元，合计24540元（原告李进前已预交），由原告李进前负担1200元，被告李瑞林、赖雪飞负担23340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 陈 宾代理审判员 钟 菁人民陪审员 孔繁昌二〇一六年一月十五日书 记 员 黄小英
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执���第149-4号申请人刘泽芬。被执行人张彤云。被执行人李绍平。关于刘泽芬与张彤云、李绍平民间借贷纠纷一案的（2015）鄂远安民初字第103号民事调解书发生效力后，刘泽芬于2015年4月21日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款152978元，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张彤云开立于中国建设银行远安县支行账户上的存款，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  曹敦平二〇一六年一月十九日书记员  雷 巍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹山执字第00563号之一申请执行人：竹山县福升矿业开发有限公司。住所地：竹山县双台乡花园村*组。法定代表人：彭淑平，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司副总经理。代理权限：代为承认、放弃、变更执行请求，进行执行和解，代领执行案款，代收法律文书等。被执行人：喻成林，经商。申请执行人竹山县福升矿业开发有限公司申请执行被执行人喻成林民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2014）鄂竹山民初字第00877号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年9月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内偿还申请执行人借款334000.57元及利息，并负担案件受理费6843元，申请执行费4910元，但被执行人至今未予履行。现申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条规定，裁定如下：本院作出的（2014）鄂竹山民初字第00877号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  熊俊宝代理审判员  梁自勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十三条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初262号公诉机关晋江市人民检察院。被告人何某，男，1972年3月17日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，务工，家住达州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月17日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年1月16日18时许，被告人何某未取得有效的机动车驾驶证醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市内坑镇美福广场路段，与李悌场驾驶的一辆车牌号为闽Ｊ×××××的小型普通客车发生刮擦，后被告人何某在明知对方报警的情况下，仍在现场等候处理。案发后，双方达成调解协议，被告人何某赔偿李悌场人民币1000元。经检测，被告人何某血液中的乙醇浓度为152.5/100ml。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定检验报告书、酒精吹气检测报告单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、扣押清单、抽血照片、扣押笔录、现场笔录、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、交通事故自愿结案协议，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人何某无机动车驾驶资格驾驶机动车辆发生事故，予以酌情从重处罚。被告人何某案发后赔偿被害人的经济损失，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2016年3月16日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年一月二十四日书记员  施东辉附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省迎春林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7502财保4号之一申请人芦勇龙，1966年4月26日出生，男，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人赵相林，1968年7月13日出生，男，汉族，住黑龙江省虎林市。本院于2016年1月25日作出的（2016）黑7502财保4号诉前财产保全裁定，现因被查封物为案外人财产，需要解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对赵相林车库的查封。审判员  梁守珍二〇一六年一月二十九日书记员  杨婷婷
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民一初字第1598号原告李梅委托代理人丁治国被告刘磊原告李梅诉被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李梅的委托代理人丁治国到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李梅诉称，2010年12月28日至2011年8月31日期间，被告刘磊因开办公司、投资项目需要资金周转，分三次向原告李梅借款1100万元，约定月利率2%。2013年8月21日，原、被告双方通过对账，确认2011年11月4日至2013年7月19日期间，被告刘磊分28笔偿还原告李梅本息1180万元，尚欠292万元本息，并约定在2013年10月1日前偿还余款。被告于2013年8月6日，9月27日，9月30日，10月18日分四次偿还原告140万元，尚欠152万元本息未还。原告自身也负有高额债务，不得已请求被告刘磊及时还清借款本息，但被告刘磊一拖再拖，使原告背负了很大的经济和精神负担。故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本金152万元，利息65.56万元（以月息2%为标准，以152万元为基数自2013年10月2日起暂计算至2015年7月15日止）；2、判令被告从自2015年7月16日起，以152万元为基数，按月利率2%为标准支付原告利息至本判决书确定的给付之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘磊未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘磊因开办公司和投资项目需要多次向原告借款。分别为：2010年12月28日，被告刘磊向原告李梅借款200万元；2011年5月17日，被告刘磊向原告李梅借款500万元；2011年5月18日至2011年9月23日期间，被告刘磊向原告李梅借款400万元，以上共计1100万元。2013年8月21日，原、被告双方签订《借款本息确认书》，主要内容为：刘磊于2010年12月28日至2011年8月31日期间向李梅借款3笔，共计1100万元；2010年12月28日借款200万元使用30个月，利息120万元（按2分利率计算），共计320万元；2011年5月17日借款500万元，使用6个月，利息60万元（按月利率2分计算），共计560万元；2011年8月13日借款400万元，使用20个月，利息192万元（按月利率2分计算），共计592万元；从2011年11月4日至2013年7月19日刘磊分28笔偿还本息1180万元，尚欠本息292万元（按月利率2分计算），双方予以确认；292万元借款本息刘磊承诺于2013年10月1日起偿还。另查明，原、被告在借款确认书中未约定还款期限和逾期利息，原告当庭表示原、被告双方签订借款本息确认书后，被告于2013年10月18日前又偿还原告140万元。认定上述事实的证据材料有原告提供的汇款凭证、借据、短信息、借款本息确认书。本院认为，债务应当清偿。根据原、被告双方签订《借款本息确认书》以及汇款凭证，本院确认截止2013年7月19日，被告刘磊尚欠原告李梅本金292万元。原告主张从尚欠本金292万元中扣除被告已支付的本息140万元，未损害被告利益，本院予以确认。故被告应偿还原告本金152万元，利息应从2013年10月2日起以152万元为基数按月利率2%计算至2015年7月16日止，为152万元×21.5个月×2%=65.36万元，以上本息共计217.36万元。因原、被告双方未约定逾期利息，原告主张按借期内月利率2%以152万元为基数计算逾期利息，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李梅本金及利息共计217.36万元，并支付自2015年7月17日起以152万元为基数按月利率2%至本判决确定的给付之日止的逾期利息。二、驳回原告李梅的其他诉讼请求。如果被告刘磊未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24205元，由原告李梅负担22元，被告刘磊负担24183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一六年一月六日书 记 员  王宝宝
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执55号申请执行人李旭,男,1976年11月5日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人刘东波,男,1984年10月9日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人李旭与被执行人刘东波民间借贷纠纷一案中，李旭于2016年1月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第1022号民事调解书向本院提出申请，要求刘东波给付借款181950.00元。本院在执行过程中，李旭与刘东波自愿达成执行和解协议:刘东波给付李旭借款18万元,案件受理费1950.00元,经双方协商,刘东波自愿用其坐落于富拉尔基区前库勒村3组,西边数第五家面积为63平方米的房产抵偿给李旭,双方协议价为181950.00元,刘东波于2016年3月20日前将该房屋交付李旭并协助李旭办理该房屋过户手续。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第1022号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚轩审判员  朱喜钧审判员  王宏伟二〇一六年一月二十七日书记员  刘广富
安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书◊2015◊石刑初字第00073号公诉机关石台县人民检察院。被告人李某，曾用名李某某，男，汉族，出生于安徽省石台县，初中文化，务工人员，住安徽省石台县。2007年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。因本案于2015年9月9日被石台县公安局刑事拘留，同年9月23日经石台县人民检察院批准，次日由石台县公安局执行逮捕。现羁押于石台县看守所。石台县人民检察院以石检公诉刑诉［2015］73号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员汪正钧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控：2015年7月10日上午，被告人李某从自家二楼洗手间攀爬至隔壁李某甲户内，随后，在一楼卧室大衣柜抽屉内，将800元现金、两条黄金项链及一枚黄金戒指盗走。被告人李某将所盗黄金制品予以出售并将赃款挥霍一空，涉案价值共计13735元。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，经审理查明：2015年7月10日上午，被告人李某发现隔壁李某甲户二楼楼梯间窗户未关，遂从自家二楼洗手间窗户攀爬至李某甲户阳台，从楼梯间未关的窗户爬进李某甲户二楼大厅。随后，在一楼卧室大衣柜抽屉内，将压在红色长方形盒子下的800元现金、盒子中的男士黄金项链（重22.03克）一条、女士黄金项链一条（带有吊坠，重23.97克）、黄金戒指一枚（重3.75克）盗走。之后，被告人李某从李某甲户一楼后门逃离现场。被告人李某将所盗窃的男士项链在石台县鑫信金店以4300元予以出售，女士项链及戒指在贵池区蓝天珠宝附近巷内一家金店以5300元予以出售，其后将赃款用于上网、旅游等挥霍一空。经石台县价格认定局鉴定，上述黄金制品在2015年8月25日的鉴定基准日价格为12935元。另查明，案发后，被告人李某的父亲李某乙主动到公安机关报案，后由公安人员将被告人李某带至公安局，其对盗窃事实供认不讳。案发后被告人李某家属赔偿了被害人李某甲的全部损失。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：1.书证：石台县公安局调取证据清单、操某某提供的被告人李某联系电话及地址的便条、李某甲出具的收条、被告人李某前科材料及身份信息;2.证人李某乙、操某某的证言；3.被害人李某甲的陈述；4.被告人李某的供述与辩解；5.石台县价格认定局出具的石价证鉴［2015］53号鉴定结论书；6.勘验、检查、辨认笔录。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。结合被告人李某的到案情况，本院予以认定为自首，可以减轻处罚；鉴于其在庭审中能够自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。同时因被告人李某具有前科，且本案有入室盗窃情节，应当酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日至2016年8月8日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。助理审判员 郭 玮二〇一六年一月五日书 记 员 钱尼升
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)洛刑执字第1348号罪犯赵茂然，男，1945年8月5日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2015年4月8日作出（2015）漯郾刑初字第0029号刑事（附带民事）判决，认定被告人赵茂然犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年10月至12月期间，在其家附近，多次对未成年儿童猥亵。罪犯赵茂然在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵茂然自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵茂然减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年12月30日起至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月十一日书记员 李争伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更59号罪犯孔宪坤，男，1984年9月14日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。我院于2010年10月15日作出（2010）佛刑一初字第76号刑事判决书，以被告人孔宪坤犯贩卖罪、制造毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月18日作出(2010)粤高法刑四终字第459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年1月19日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯孔宪坤在服刑期间确有悔改表现，我院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年12月20日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯孔宪坤在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔宪坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬，嘉奖1次，已缴纳罚金12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔宪坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孔宪坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更219号罪犯张会秋，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2009年7月24日作出（2009）准刑初字第106号刑事判决书，认定被告人张会秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自2009年3月14日起至2019年3月13日止。判决发生法律效力后，于2009年9月10日入监执行。2012年1月18日、2014年1月23日，经本院裁定，分别减去有期徒刑八个月和一年，减刑后刑期至2017年7月13日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯张会秋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功奖励五次，2014年被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张会秋提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张会秋在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励五次，2014年被监狱评为改造积极分子，本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张会秋在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张会秋减去有期徒刑一年三个月，刑期至2016年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初639号原告张德全，男，1975年5月21日出生。被告尹利刚，男，1981年5月5日出生，汉族。被告赵世宁，女，1981年10月25日出生，汉族。被告张新磊，男，1984年10月29日出生，汉族。被告张立国，男，1986年7月12日出生，汉族。本院在审理原告张德全诉被告尹利刚、赵世宁、张新磊、张立国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值23万元的财产，并提供原告所有的鲁******号轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告所有的鲁******号轿车一辆。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年一月二十日书记员  高继广
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执105号申请执行人袁思海，男，汉族，住四川省三台县双胜乡。被执行人张仕白，男，汉族，住四川省三台县双胜乡。被执行人王伟，男，汉族，住四川省三台县双胜乡场镇。四川省三台县人民法院作出的（2015）三民初字第3127决书已经发生法律效��，但被执行人张仕白、王伟未履行所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对张仕白银行存款3000.00元、王伟银行存款6200.00元予以冻结、扣划；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 锋二〇一六年一月二十一日书记员 左亚洲
文书内容赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保49号原告王晓娟被告赤峰安通路桥有限责任公司被告史剑发被告宋丽华本院在审理原告王晓娟与被告赤峰安通路桥有限责任公司、史剑发、宋丽华民间借贷纠纷一案中，原告黄忠玲于2016年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对赤峰安通路桥有限责任公司的应收租金予以冻结,保全金额为70万元。案外人白立新自愿以登记在其名下的房屋一处提供保全担保。本院认为，原告王晓娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、在70万元范围内对赤峰安通路桥有限责任公司的应收租金予以冻结。二、查封案外人白立新名下的房屋一处。在查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春玉二〇一六年一月二十七日书记员  张贝贝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终151号上诉人（原审被告）：李锦恭，住广东省广州市越秀区。委托代理人：刘玉国、刘海金，均系广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州汇朗物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：翁国基。委托代理人：侯爱民、麦雪群，均系广东康浩律师事务所律师。上诉人李锦恭因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗天法民四初字第781号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：1、本案是被上诉人提起的要求场地清退的系列案之一，类似上诉人的被告众多，涉及几十家公司、工厂的生产经营稳定和数量近千工人生活的稳定，具有重大的社会影响，属于重大的群体性案件。2、涉案土地使用权原属广州市龙发有限公司，涉案房产原属广州市龙发集团有限公司，前述土地使用权和房产已于2007年合法转让并交付于上诉人所有和使用至今。上诉人合法将涉案部分土地和房地产出租给众多租户经营使用。被上诉人通过非法手段取得涉案房地产的登记证，该非法房地产登记证本不获得法律保护，被上诉人的非法房地产登记证存在被撤销的极大可能。且本案与其他撤证、撤并证的行政诉讼、仲裁、民事诉讼等一系列案件相互关联，属于广州市辖区内有重大影响的系列案的组成部分，依法应由广州市中级人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原裁定，请将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系物权保护纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案属于广州市辖区内有重大影响的系列案之一，应由广州市中级人民法院审理。本院认为，虽然与本案案情类似的案件有多个，但每个案件均是一个独立的诉讼，且从本案的诉讼标的大小、案件影响程度、当事人情况等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件范畴，上诉人亦未能提供相关的证据证明本案存在法律规定的应由中级人民法院管辖第一审的情形，故上诉人的上诉请求依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄靖琳
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内02刑更228号罪犯丁永岐，又名丁永贵，户籍所在地宁夏吴忠市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2008年2月1日作出（2008）乌刑初字第1号刑事判决，认定被告人丁永岐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元。刑期自2007年8月21日起至2018年8月20日止。判决发生法律效力后，于2008年3月24日入监执行。2011年1月25日、2014年1月23日经本院裁定，分别减去有期徒刑十个月、一年二个月，减刑后刑期至2016年8月20日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯丁永岐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功奖励四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯丁永岐提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯丁永岐在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励四次，本次减刑缴纳罚金500元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯丁永岐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁永岐减去有期徒刑六个月二十二天，刑期至2016年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一六年一月二十九日书 记 员  董宝晨
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)融安执字第372号申请执行人招商银行股份有限公司柳州分行。住所地：柳州市。负责人廖国忠，该银行行长。被执行人黄峰新，男，1972年生，汉族，住融安县。本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院于2015年6月5日作出的（2015）城中民二初字第639号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款3549981元及执行费37900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人黄峰新所有的位于融安县长安镇桔香南路132号（地王商业广场2＃楼2层3、4、5、6号）四套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文审 判 员  罗家宏代理审判员  陈焕斌二〇一六年一月七日书 记 员  韦 孝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更271号罪犯王永乐，男，汉族，1988年4月21日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2009年5月4日作出（2009）泗刑二初字第13号刑事判决，以被告人王永乐犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王永乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王永乐在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王永乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永乐减去自本裁定送达之日起至2016年12月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0503执20号申请执行人：鲍连久被执行人：唐利、马青依据（2015）二鸭民初字第54号民事调解书确定的内容和期限，本院受理申请执行人鲍连久与被执行人唐利、马青民间借贷纠纷一案，申请执行人程显军于2016年11月6日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2015）二鸭民初字第54号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：黄伟军二〇一六年一月二十二日书记员 ：王宏昊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016��豫01**执40号申请执行人王继成。被执行人郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市。法定代表人李桂莲，该××董事长。王继成申请执行郑州大宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）中民二初字第2056号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务。因被执行人逾期未履行已生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州大宇房地产开发有限公司名下位于郑州市中原区陇海西路南秦岭路西XX号楼东X单元X层X户房屋（预售证号为XXXX）所有权办理在申请执行人王继成（身份证号XXXXXXXXX）的名下。本裁定送达后��发生法律效力。审判员  史红旗二〇一六年一月二十七日书记员  周建军
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法南民一初字第1828号原告曾伟旗，男，1963年4月30日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被告吴国华，男，1980年8月3日出生，汉族，住湖北省监利县。原告曾伟旗诉被告吴国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告曾伟旗到庭参加诉讼，被告吴国华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾伟旗诉称，原、被告签订《铺位租赁合同》后，被告于2015年3月1日开始使用商铺，应按合同约定每月1号交付租金，但被告以种种借口拒绝支付租金，从2015年4月至今没有交付租金及水电费、物业管理费等。原告为被告提供铺位使用，双方形成合同关系，被告拒绝支付租金的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即给付铺位租金、水电费、管理费及合同约定的违约金共16286元及付清款之日止的利息（按中国人民银行最高商业贷款利率自起诉之日起计算，从2015年4月1日至2017年3月30日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告吴国华未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告是东莞市万江区江滨花园一期32座2号铺（以下简称“案涉商铺”）的登记所有人。2015年3月1日，原、被告签订《铺位租赁合同》，约定：1、原告将案涉商铺出租给被告使用，租赁时间为2015年3月1日至2017年2月30日止共两年；2、被告在签订本合同的同时需预付押金3000元给原告，合同期满所有交收手续办毕后归还，该铺位月租金800元，被告从2015年3月1日交付第一个月的租金给原告，此后每月1日前将当月租金交清给原告，逾期不交每天按月租的10%加收滞纳金，业主有权收回该铺位并没收押金终止合同；3、租赁期间，铺位的管理费、租赁税、治安卫生费、电费等一切费用由被告负责承担。合同签订后，原告收取被告押金3000元及2015年3月份租金800元，被告拖欠原告2015年4月起的租金及2015年3月起的水电费及物业管理费。庭审中，原告明确诉请被告支付2015年4月至8月期间租金共计4000元、拖欠租金5个月的违约金共计80元/天×30天×5个月=12000元、水电费和管理费共计286.27元，以上共计16286元，并要求被告支付该款项的利息（自起诉之日起至付清之日止按银行贷款利率计算）。原告提交的江滨花园物业管理处收据显示案涉商铺2015年3月至5月水费79.20元、生活垃圾处理费4.80元、2015年3月至8月管理费66元、滞纳金4元，共计154元。原告提交的客户电费清单显示缴费渠道是银行代扣，2015年4月至2015年6月的电费分别是31.89元、58.02元、42.36元，共计132.27元。原告主张按合同约定上述费用应由被告承担，现原告已代被告缴纳，被告应向原告支付。以上事实，有铺位租赁合同、江滨花园物业管理处收据、客户电费清单以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告吴国华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。本案是房屋租赁合同纠纷，原、被告签订的《铺位租赁合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行。原告诉请被告支付2015年4月至8月期间租金4000元，被告未到庭举证进行抗辩或反驳，本院对原告的诉请予以支持。被告租赁案涉商铺期间未按约定缴纳物业管理费、水电费等，原告已为被告垫付2015年3月至8月的相关费用，并提供江滨花园物业管理处收据及客户电费清单予以佐证，原告要求被告支付上述款项于法有据，本院亦予支持。合同约定每月1日前应交纳当月租金，逾期不交每天按月租的10%加收滞纳金，被告逾期支付租金应向原告支付滞纳金。按照公平原则，滞纳金总额应当以本金为限，计算至法庭辩论终结时滞纳金总额已超过租金总额4000元，故本院认定滞纳金为4000元，原告超出该标准的诉请本院不予支持。原告诉请利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴国华应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告曾伟旗2015年4月至2015年8月期间租金4000元和滞纳金4000元；二、被告吴国华应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告曾伟旗2015年3月至2015年8月期间物业管理费、水费、电费、生活垃圾处理费及滞纳金共计286.27元；三、驳回原告曾伟旗其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费207.16元（原告已预交），由原告曾伟旗负担101.16元，被告吴国华负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  唐珺珺代理审判员  刘秋霞人民陪审员  张雅芝二Ｏ二Ｏ一六年一月二十九日书 记 员  简凤娇尹嘉玮（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更11号罪犯卢华选，男，1976年11月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市隆林各族自治县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2015年6月28日作出(2015)江鹤法刑初字第240号刑事判决，以被告人卢华选犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2015年8月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年5月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯卢华选在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢华选在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢华选确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢华选予以减去有期徒刑三个月十三天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执64号申洪伟,苑敏,申登林：申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终150号上诉人（原审被告）：潘沛铭，住广东省广州市天河区。委托代理人：刘玉国、刘海金，均系广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州汇朗物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：翁国基。委托代理人：侯爱民、麦雪群，均系广东康浩律师事务所律师。原审被告：广州市鹏奥金属制品有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刘菊生。上诉人潘沛铭因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗天法民四初字第780号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：1、本案是被上诉人提起的要求场地清退的系列案之一，类似上诉人的被告众多，涉及几十家公司、工厂的生产经营稳定和数量近千工人生活的稳定，具有重大的社会影响，属于重大的群体性案件。2、涉案土地使用权原属广州市龙发有限公司，涉案房产原属广州市龙发集团有限公司，前述土地使用权和房产已于2007年合法转让并交付于李某所有和使用至今。李某合法将涉案部分土地和房地产出租给上诉人，由上诉人合法转让给众多租户经营使用。被上诉人通过非法手段取得涉案房地产的登记证，该非法房地产登记证本不获得法律保护，被上诉人的非法房地产登记证存在被撤销的极大可能。且本案与其他撤证、撤并证的行政诉讼、仲裁、民事诉讼等一系列案件相互关联，属于广州市辖区内有重大影响的系列案的组成部分，依法应由广州市中级人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原裁定，请将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系物权保护纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案属于广州市辖区内有重大影响的系列案之一，应由广州市中级人民法院审理。本院认为，虽然与本案案情类似的案件有多个，但每个案件均是一个独立的诉讼，且从本案的诉讼标的大小、案件影响程度、当事人情况等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件范畴，上诉人亦未能提供相关的证据证明本案存在法律规定的应由中级人民法院管辖第一审的情形，故上诉人的上诉请求依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄靖琳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民特字第00065号申请人：芦某某，女，汉族，1927年8月14日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张建军，重庆合融律师事务所律师，特别授权。被申请人：罗某某，男，汉族，1997年3月3日出生，住重庆市江津区。委托代理人：肖某某（肖某甲之兄），汉族，1969年8月25日出生，住重庆市江津区。申请人芦某某申请宣告被申请人罗某某为限制民事行为能力人一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由代理审判员李果独任审判，适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明：肖某甲与罗某甲于1992年5月26日在原四川省江津县人民政府登记结婚，于1997年3月3日生育一子罗某某。申请人芦某某系罗某甲之母。罗某甲于2014年12月21日去世。肖某甲系智力二级残疾人，罗某某为智力四级残疾人。2016年1月8日，重庆市精神卫生中心作出重庆市精神卫生中心司法鉴定中心【2016】精鉴字0024号司法精神病学鉴定书，鉴定分析说明：被鉴定人（肖某甲）由于轻度智力损害的影响，不能完全辨认自己的权利和义务，不能完整正确表示自己的意思，也不能完全维护自己的合法权益，故分析认为被鉴定人具有限制民事行为能力人。鉴定意见：1、被鉴定人肖某甲诊断：轻度精神发育迟滞；2、被鉴定人肖某甲为限制民事行为能力。2016年1月8日，重庆市精神卫生中心作出重庆市精神卫生中心司法鉴定中心【2016】精鉴字0018号司法精神病学鉴定书，鉴定分析说明：被鉴定人（罗某某）受轻度智力缺损的影响，不能完全辨认自己的权利和义务，不能正确完整表示自己的意思，也不能完全维护自己的合法权益，故分析认为被鉴定人具有限制民事行为能力人。鉴定意见：1、被鉴定人罗某某诊断：轻度精神发育迟滞；2、被鉴定人罗某某具有限制民事行为能力评定。另查明：2014年12月25日，肖某某（罗某某舅舅）、肖某乙（罗某某外公）、罗某乙（罗某某叔叔）在重庆市江津区德感街道杨林社区居民委员会达成协议：一、肖某甲和罗某某母子的监护人由肖某某担任。肖某某按监护职责承担监护责任。二、监护人对被监护人的经济要专款专用，开支要作记录记账，重大一点的开支（特别是涉及罗某某）要向罗某某叔叔罗某乙通气。2014年12月25日，重庆市江津区德感街道杨林社区居民委员会出具证明，载明：兹有我居委会十组罗某甲，男，该居民于2014年12月21日病死，其妻肖某甲；子罗某某均系智残，无民事行为能力。对此该家属协商推荐，由肖某甲的哥哥肖某某为肖某甲和罗某某的监护人。上述事实，有结婚证、残疾人证、独生子女证、死亡注销户口证明、重庆市江津区德感街道杨林社区居民委员会出具的证明、加盖有重庆市江津区德感街道杨林社区居民委员会印章的协议书、重庆市精神卫生中心司法鉴定中心【2016】精鉴字0018号司法精神病学鉴定书、重庆市精神卫生中心司法鉴定中心【2016】精鉴字0024号司法精神病学鉴定书在卷佐证，足以认定。本院认为：被申请人罗某某系精神四级残疾人，且经重庆市精神卫生中心鉴定为限制民事行为能力人，应当认定被申请人罗某某为限制民事行为能力人。罗某某的亲属通过在其住所地的居民委员会协商，约定由其舅舅肖某某担任监护人，不违法法律规定，应予准许。综上，为维护双方当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人罗某某为限制民事行为能力人。二、指定肖某某为罗某某的监护人。代理审判员 李 果二〇一六年一月十九日书 记 员 李俞佳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1472-1号申请执行人赵延海被执行人刘世加被执行人夏丽云本院于2015年10月13日作出（2015）鼎执字第1472号执行裁定书查封了被执行人刘世加、夏丽云所有的房地产。现被执行人刘世加、夏丽云已自动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘世加、夏丽云所有的房地产查封。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年一月七日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初4号原告周聪，湖北秭归县人，住湖北省秭归县，现住祥云县。委托代理人张成国，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。被告孔庆恒，祥云县人，住祥云县。被告王孔全，祥云县人，住祥云县。原告周聪诉被告孔庆恒、王孔全买卖合同纠纷一案，本院2016年1月4日立案受理后，于2016年1月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人及被告孔庆恒、王孔全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告长期从事饲料销售，因二被告合伙开办了蛋盘厂，且二被告认识很多鸡蛋养殖户，原告便与二被告商量饲料销售的相关事宜，经二被告同意，原、被告双方达成协议“由原告提供饲料，二被告进行推荐销售，二被告获取一定差价”。2014年初，原告给二被告发货928件，其中规格为E51的98件，单价为125元；规格为E52、E53合计830件，单价为115元。二被告扣除差价后应支付货款为107700元。供货过程中，二被告支付了货款77050元，后因二被告不愿意继续合作，剩余1吨货物，经折价4600元后原告拉走另行销售。双方结算后，二被告尚有货款26050元未支付。原告多次催要，二被告至今未付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即支付尚欠的饲料款26050元，案件受理费由被告承担。被告孔庆恒辩称：原告与二被告订立合同后，二被告成为了代理商。后原告私自将饲料直接拉给由二被告供货的两个鸡场，大约有70吨左右。原告私自拉饲料的事情，导致二被告没有差价可赚，原告与二被告口头协商补给二被告每吨300元的差价，但最后原告一直都没有兑现承诺。应该是原告违约在先，且二被告已将货款付清给原告。被告王孔全辩称：被告孔庆恒与被告王孔全是合伙关系，被告孔庆恒负责记账，被告王孔全负责结账。原告一共供给二被告100多吨的饲料，且货款都是每月一结。二被告已将货款付清给原告，至于最后向原告付了多少货款，被告王孔全也记不清楚了。为支持自己的诉讼主张，原告周聪向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况；2、结算单复印件三份，欲证实二被告尚欠饲料货款的事实。上述证据经质证，被告孔庆恒对原告提交的第一组证据身份证无异议，对原告提交的第二组证据结算单有异议，认为三份结算单由被告孔庆恒制作，但是该结算单只是做给被告王孔全的明细账，由被告王孔全负责向原告结算，被告孔庆恒对具体付款情况没有记录，只是知道已经向原告付清了货款。被告王孔全对原告提交的第一组证据身份证无异议，对原告提交的第二组证据结算单有异议，认为结算单上载明的下欠货款26050元，被告王孔全以现金方式向原告付清了，只是付款的具体时间记不清楚。二被告未向本院提交证据。上述证据经审核，本院认为，原告提交的第一组、第二组证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认.经审理查明：原告长期从事饲料销售，因二被告合伙开办了蛋盘厂，且二被告认识很多鸡蛋养殖户，原告便与二被告商量饲料销售的相关事宜。2014年初，原告给二被告发货928件，其中规格为E51的98件，单价为125元；规格为E52、E53合计830件，单价为115元。二被告扣除差价后应支付货款为107700元。供货过程中，二被告支付了货款77050元，后因二被告不愿意继续合作，剩余1吨货物，经折价4600元后原告拉走另行销售。双方结算后，二被告尚有货款26050元未支付。原告催要未果后诉至本院。本院认为：原告与二被告之间成立的系买卖合同关系，该合同不违反法律规定，系有效合同，双方均应受合同的约束。原告已经依约向二被告提供饲料，二被告应及时向原告支付货款。故对原告要求被告支付尚欠货款26050元的诉讼请求，本院予以支持。二被告关于已向原告结清尚欠货款以及原告应补还饲料差价的答辩意见，未提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，二被告应承担举证不能的责任，故二被告的答辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告孔庆恒、王孔全于本判决生效后五日内支付原告周聪饲料尾款人民币26050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告孔庆恒、王孔全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 蒲 怡二〇一六年一月二十八日书记员 马雪蕊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执136号之二申请执行人赵洪祥，住开鲁县。被执行人王树玉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第334号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王树玉在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月二十五日书记员丛民
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民终字第06561号上诉人（原审被告）贺海宏，男，汉族，1967年7月9日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）成都众行融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区龙腾东路**号中海大厦*********号。法定代表人张小骁，总经理。委托代理人周永勇，四川发现律师事务所律师。委托代理人马星，四川发现律师事务所律师。原审被告孙正，女，汉族，1975年3月27日出生，住成都市武侯区。上诉人贺海宏因与被上诉人成都众行融资担保有限公司、原审被告孙正追偿权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人贺海宏经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人贺海宏撤回上诉处理。二审案件受理费1713.65元，减半收取856.83元。由上诉人贺海宏负担。本判决为终审判决。审 判 长  周继锋代理审判员  王 蕊代理审判员  王 婷二〇一六年一月十一日书 记 员  廖颖异
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44321号原告刁银华，男，1987年4月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告杨钰乐，男，1990年11月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院于2015年11月30日受理原告刁银华诉被告杨钰乐追偿权纠纷一案后，因原告刁银华在规定期限内未交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  乔亚敏二〇一六年一月六日书记员  楼 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811执保10号申请人谢栋，男，汉族，1978年1月2日出生，住济宁市任城区。被申请人谢学，男，汉族，1980年6月3日出生，住济宁市。被申请人姜广霞，女，汉族，1977年8月20日出生，住址同上。本院在审理申请人谢栋与被申请人谢学、姜广霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告的银行存款100万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供梁世峰、谢辉共有的坐落于××的房产（济宁市房权证济字第××号）作为诉讼担保。本院依据已经发生效力的（2016）鲁0811民初244号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零���条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、即日起查封梁世峰、谢辉共有的坐落于××的房产（济宁市房权证济字第××号）。二、即日起冻结被告谢学、姜广霞的银行存款100万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白雪二〇一六年一月十一日书记员  马丽
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）镇经民初字第01029号原告李一峰，无业。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路35号。负责人刘亮，该公司总经理。委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告李一峰与被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，由代理审判员刘芳芳任审判长与人民陪审员翟国胜、王俊组成合议庭于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告和被告委托代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月，原告为其所有的苏L车辆在被告投保车损险（含不计免赔险），保险金额为50220元。2015年6月1日晚原告将车停放在大港镇社区医院内，6月2日15时许，由于特大暴雨被淹泡，被告认定该车报废。因车辆从投保至事故近一年，扣除折旧原告请求被告赔偿原告车辆损失45000元，并承担本案诉讼费。被告辩称：经鉴定事故时苏L车辆价值33600元，被告只应赔偿车辆实际损失33600元，而不应按保险金额赔偿。被告垫付评估费2500元，要求一并处理。经审理查明：苏L车辆属原告所有，2014年7月17日原告为该车在被告投保车损险（含不计免赔险），保险金额50220元，保险期限自2014年7月23日至2015年7月22日。2015年6月1日，原告将上述车辆停放在镇江新区大港社区医院。6月2日下午大雨车辆被淹。原、被告一致确认车辆无修理价值，按报废处理。审理中被告申请对事故发生时车辆实际价值进行鉴定。2015年11月26日江苏正信资产评估事务所有限公司作出评估，2015年6月1日苏L车辆价值33600元。被告支付评估费2500元。原告对评估结果无异议，但仍要求被告按保险金额折旧后赔付45000元。以上事实，有保险单、行驶证、资产评估报告、评估费票据及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的机动车辆商业保险合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。苏L车辆投保车损险保险金额为50220元，并投保了不计免赔险，被告应在上述保险金额范围内对原告车辆损失予以赔偿。根据保险法规定，投保人和保险人未约定保险标的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的实际价值为赔偿计算标准。车辆投保时原、被告未约定车辆保险价值，经鉴定事故时苏L车辆实际价值为33600元，双方对鉴定结论均无异议，本院予以认定，被告应赔偿原告车损33600元。原告要求被告按车损险保险金额折旧后赔付45000元，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李一峰车辆损失33600元。二、驳回原告李一峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取528元、评估费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘芳芳人民陪审员  翟国胜人民陪审员  王 俊二〇一六年一月十六日书 记 员  徐 勋附法条：《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初922号原告张新杰。被告力生（天津）工业发展有限公司（下称力生公司），住所地，天津新技术产业园区武清开发区。法定代表人DANIELHOPOHYIN，总经理。原告与被告借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年1月27申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费16400，由原告负担。审判员  付春海二〇一六年一月二十八日书记员  郭淑华
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01619-1号申请执行人程美娜。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行程美娜与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定��裁定如下：一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一六年一月二十一日书记员  王 毅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更79号罪犯陆军，男，1970年2月5日出生，汉族，江苏省张家港市人，高中毕业，住江苏省张家港市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于二〇一〇年四月一日作出(2010)嘉盐刑初字第84号刑事判决，以罪犯陆军犯生产、销售伪劣产品罪,虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，罚金105万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陆军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆军准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年一月二十五日书记员戴皖涢
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执43号之二申请执行人开鲁县路达汽车租赁有限责任公司。被执行人布仁特古斯，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3122号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人布仁特古斯在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年一月十五日书记员丛民
舞阳县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1121执90号舞阳县雷士奥印刷机械有限公司：你与陈战苏劳动争议纠纷执行一案，舞阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的舞仲案字(2014)第64号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈战苏于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、为申请人缴纳2010年12月至2013年8月的养老保险费、医疗保险费、具体数额及双方承担比例以舞阳县企业养老保险中心、舞阳县医疗保险中心核算数额为准。二、被执行人支付申请人失业金损失16720元。三、被执行人支付申请人医疗期内的生活费9600四、被执行人支付申请人经济补偿金9680元。五、负担本案申请执行费700元。开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973特此通知二〇一六年一月二十五日
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9003民初131号原告陈某彪，男，1944年8月14日出生，汉族，现住海南省儋州市xxxx总场xx路xx幢xx号，身份证号码：44092419440814xxxx。被告赵某明，男，1950年1月2日出生，汉族，现住海南省儋州市xxx总场xx路xx幢xx号，身份证号码：46002919500102xxxx。本院在审理原告陈某彪诉被告赵某明建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈某彪以被告赵某明已支付清工程款为由,于2016年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告陈某彪在案件宣判前申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，其行为不违反法律的规定，也不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某彪撤回起诉。案件受理费1206.85元减半收取603.43元，由原告陈某彪负担。审判员  李润红gjurnmeellmwscqqog案件唯一码二○一六年一月十四日书记员温燕红附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：李润红撰稿：李润红校对：温燕红海南省儋州市人民法院2016年1月14日印制（共印7份）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更136号罪犯史玉武，男，汉族，1974年8月23日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2013年3月6日作出（2013）泗刑初字第00043号刑事判决，以被告人史玉武犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史玉武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史玉武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史玉武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史玉武减去自本裁定送达之日起至2016年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七��书记员葛畅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第03212号申请执行人戴顺宝。被执行人吴志华。被执行人周慧芳，曾用名贡慧芳。申请执行人戴顺宝与被执行人吴志华、周慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的(2014)丹民初字第3712号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人吴志华、周慧芳于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人戴顺宝借款122000元。案件受理费2740元、公告费260元，共计3000元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月10日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人吴志华、周慧芳的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人吴志华、周慧芳无银行存款信息。登记在被执行人周慧芳名下的苏L×××××号车辆去向不明，暂不具备处置条件。本院依法轮候查封被执行人吴志华、周慧芳共有的位于丹阳市南环路20-2-401室的房产，因该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。现被执行人吴志华、周慧芳下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)丹民初字第3712号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年一月十二日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第03212号本院在执行申请执行人戴顺宝与被执行人吴志华、周慧芳民间借贷纠纷一案中，被执行人吴志华、周慧芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人吴志华（居民身份证号码321181196309050812）、周慧芳（居民身份证号码321181197503120401）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月十二日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4103号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司上海分公司。负责人任志钧，总经理。委托代理人樊海峰。被上诉人（原审原告）梅九天。委托代理人朱雷，上海咨博律师事务所律师。原审被告罗志清。上诉人华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一(民)初字第20260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2014年9月26日17时10分许，罗志清驾驶牌号为鄂xxx**小型轿车与骑电动自行车的梅九天在上南外环处发生交通事故，该事故经交警部门认定，罗志清与梅九天承担同等责任。梅九天的伤经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梅九天肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成十级伤残。其损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。梅九天认为其损失包括医疗费人民币50,943.16元、住院伙食补助费570元（20元×28.5天）、误工费27,200元、护理费7,357元、营养费4,800元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、医疗辅助器具费160元、衣物损失费500元、电动车修理费500元、拖车费170元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，要求华泰财险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，差额部分的60%由华泰财险上海分公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由罗志清承担60%的赔偿责任。原审另认定，事故车辆在华泰财险上海分公司投保了交强险及商业险，商业险限额为100万元，不计免赔，本案事故发生在保险期限内。梅九天至今共发生医疗费51,643.16元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。事故发生后华泰财险上海分公司已预付梅九天10,000元，罗志清已预付梅九天25,650元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定梅九天和罗志清负同等责任，原审法院对此予以确认，故罗志清对梅九天的损失应承担相应的赔偿责任。关于赔偿项目和各项目的具体计算，原审法院确定如下：梅九天对主张的医疗费50,943.16元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金95,420元、医疗辅助器具费160元、电动车修理500元、拖车费170元、鉴定费2,000元、律师费4,000元提供了相应的证据，原审法院予以确认；对梅九天提出的误工费20,400元，原审法院酌情予以支持；根据梅九天的实际情况，原审法院酌定护理费、营养费按照每天40元计算、精神损害抚慰金为3,000元、交通费为300元、衣物损失费为200元。上述损失，由华泰财险上海分公司在承保限额范围内承担60%的赔偿责任，不足部分由罗志清赔偿。原审法院遂判决：一、华泰财产保险有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔付梅九天医疗费34,565.89元、住院伙食补助费342元、残疾赔偿金89,554元、精神损害抚慰金3,000元、误工费20,400元、护理费5,545元、营养费2,880元、交通费300元、医疗辅助器具费160元、电动车修理费500元、拖车费170元、衣物损失费200元，合计157,616.89元，扣除华泰财险上海分公司已经支付的10,000元，实际支付141,345.89元；二、罗志清于判决生效之日起十日内赔付梅九天鉴定费1,200元、律师费2,400元，合计3,600元；三、梅九天于判决生效之日起十日内返还罗志清事故发生后预付的25,650元；四、梅九天于判决生效之日起十日内赔付罗志清车辆修理费和拖车费2,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,518元、减半收取1,759元，由罗志清负担1,055.40元、梅九天负担703.60元。判决后，华泰财险上海分公司不服，向本院提起上诉称，梅九天在原审中提供的上海xx快递有限公司出具的居住证明，该证明上未加盖当地派出所的公章，而梅九天另外提供的居住证明上则有当地派出所的公章，故对前一份居住证明的真实性不予认可。因此，梅九天不符合受伤前在城镇地区居住满一年的条件，不能适用上海市城镇标准计算残疾赔偿金。综上，请求撤销原审判决的残疾赔偿金部分，改判按照上海市农村标准计算残疾赔偿金。被上诉人梅九天辩称，不同意华泰财险上海分公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。原审被告罗志清述称，请求法院依法判决。本院经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。二审中，华泰财险上海分公司为证明其上诉主张提供了如下证据：1、上海xx快递有限公司于2015年10月26日出具的证明，内容为“本公司员工宿舍居住拘（应为均）无外口办登记记录”。2、上海锦正保险公估有限公司出具的公估报告，其中载明有一女性内勤员工口述梅九天未在上海xx快递有限公司居住过。梅九天质证表示，华泰财险上海分公司原审时未提供，二审提供不构成新证据，即使构成新证据，外来人口办公室没有登记不代表不居住在该地区，公估报告中所称的上海xx快递有限公司一女员工的口述也不具有证明力。本院认为，本案的争议焦点在于梅九天是否符合受伤前在城镇地区居住满一年的条件而适用城镇标准计算残疾赔偿金。梅九天为证明其符合条件向原审法院提供上海xx快递有限公司出具的居住证明和上海市公安局浦东分局三林派出所出具的居住证明。华泰财险上海分公司对第一份居住证明有异议，并于二审补充提交了上海xx快递有限公司于2015年10月26日出具的证明和上海锦正保险公估有限公司的公估报告等两份证据，但第一份证据仅表明在快递公司宿舍居住的员工未在外口办登记过，公估报告仅记载一未知名字员工的口述，该两份证据均不能推翻梅九天原审中所提供证据的证明力。故原审法院判决梅九天适用城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以认同。综上，华泰财险上海分公司的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费572元，由上诉人华泰财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 钱文珍审判员 金绍奇二〇一六年一月八日书记员 陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书���2016）鲁0681民初382号原告吕雪，女，1980年5月20日出生，汉族，农民，住龙口市。被告李仁波，男，45岁，汉族，农民，住龙口市。本院于2016年1日13日立案受理了原告吕雪诉被告李仁波劳务合同纠纷一案。审理中，原告吕雪于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕雪的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕雪撤回对被告李仁波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕雪承担。审判员  尚玲二〇一六年一月二十七日书记员  石强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更158号罪犯龙通国，男，苗族，1974年9月13日生，小学文化，贵州省江口县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2008年12月18日作出（2008）鲤刑初字第287号刑事判决，以被告人龙通国犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月08日裁定对该犯减去有期徒刑六个月、于2014年09月17日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯龙通国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龙通国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龙通国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙通国减去自本裁定送达之日起至2016年8月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚��字第984号申请执行人张某某，男，1971年1月24日生，汉族，楚雄市人。被执行人楚雄立达建设工程有限责任公司。本院在执行（2015）楚执字第984号张某某申请楚雄立达建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的316196.22元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2012）楚民初字第870号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘水清二〇一六年一月十三日书记员  王亚雄
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民(行)终字第230号上诉人（原审原告）唐则池。上诉人（原审原告）唐国臣，***生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人（原审原告）唐菊仙。上诉人（原审原告）唐勤丽。上述四位上诉人共同委托代理人张辉，上海辉旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区土地储备中心。法定代表人汤云飞，主任。委托代理人赵慧，上海华勤基信律师事务所律师。委托代理人王保红，上海华勤基信律师事务所律师。第三人上海奉浦房屋动迁有限公司，住所地***。法定代表人卫玉龙，总经理。委托代理人王超生，上海市广懋律师事务所律师。上诉人唐则池、唐国臣、唐菊仙、唐勤丽因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民（行）初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2010年9月15日，上海市奉贤区土地储备中心（以下简称：奉贤土储中心）依法取得沪奉房管拆许字（2010）第010号房屋拆迁许可证，拆迁范围包括唐则池、唐国臣、唐菊仙、唐勤丽所有的座落于原奉贤区齐贤镇南行村xx号、xx号房屋（以下简称：涉案房屋）。2010年10月5日，唐则池与奉贤土储中心签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿协议》（以下简称：《补偿协议》），双方约定，根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》（以下简称：《若干规定》）明确双方的权利和义务，协议约定唐则池等4人于2010年10月12日前搬迁原址。《补偿协议》第十二条第二项约定“速签奖”人民币50,000元。唐则池等4人在约定期限内搬离原址，奉贤土储中心于2010年11月10日向唐则池等4人支付了包括“速签奖”在内的各项费用100,346.4元，并将其余款项存入动迁专用账户。唐则池等4人因认为两幢房屋分别独立，有两个门牌号，应当按两户计发“速迁奖”，遂起诉至原审法院，请求判令奉贤土储中心支付唐则池等4人“速迁奖”50,000元及利息2,000元。原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，唐则池、奉贤土储中心及上海奉浦房屋动迁有限公司（以下简称：奉浦公司）签订的《补偿协议》系各方真实意思的表示，协议内容亦不违反法律、法规的禁止性规定。唐则池等4人对《补偿协议》的补偿面积、补偿价款等均没有异议，现唐则池等4人、奉贤土储中心仅就“速迁奖”是否应当按两户计发存在争议。唐则池等4人主张宅基地证有两本，且xx号、xx号房屋分别独立，又因唐则池、唐国臣的户口分立，应当按照两户计。经原审庭审，唐则池等4人确认两本宅基地证的户主均为唐国臣，且内容完全一致。原审认为，按照唐则池等4人前述确认内容以及宅基地使用权审核表，能够确认xx号和xx号房屋所属土地记录在同一宅基地使用证中，按照《若干规定》第四条第二款规定，被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。奉贤土储中心以一户计发“速迁奖”并无不当。并且，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2010年10月《补偿协议》签订后，唐则池等4人已经于当月搬离原址，奉贤土储中心按约履行了支付“速迁奖”的义务。唐则池等4人至今才针对“速迁奖”提起诉讼，显然超过了法定的诉讼时效。因此，唐则池等4人要求奉贤土储中心支付“速迁奖”50,000元及利息2,000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条之规定，判决驳回唐则池等4人要求奉贤土储中心支付“速迁奖”50,000元及利息2,000元的诉讼请求；案件受理费1,100元，由唐则池等4人负担。唐则池、唐国臣、唐菊仙、唐勤丽不服，上诉至本院。上诉人唐则池、唐国臣、唐菊仙、唐勤丽上诉称：根据户籍情况及公安机关确定的门牌号码，涉案房屋中共有两户，原审法院未予认定，系事实认定不清。根据拆迁政策及《补偿协议》，每户可得速迁奖5万元。现被上诉人奉贤土储中心、奉浦公司拆迁涉案房屋，仅支付一户速迁奖，未支付另一户的速迁奖5万元。故请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求或发回重审。被上诉人奉贤土储中心辩称：《补偿协议》系上诉人唐则池户与被上诉人协商签订，内容符合拆迁法律法规，未侵犯上诉人户权利。上诉人户仅一张宅基地使用证，根据《若干规定》第四条第二款，不能被认定为两户。此外，上诉人所称速迁奖，系拆迁双方约定发放，上诉人无证据证明速迁奖为基地政策规定的必须支付的费用。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人奉浦公司二审期间未发表诉讼意见，其原审述称同意被上诉人奉贤土储中心的答辩意见。经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《若干规定》第四条第二款规定，被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。本案中，因涉案房屋拆迁一事，被上诉人奉贤土储中心、奉浦公司分别作为拆迁人、拆迁实施单位，按照农村宅基地使用证计户，与上诉人唐则池订立《补偿协议》，系合同当事人真实意思表示，《补偿协议》中明确约定了速迁奖5万元。现上诉人唐则池等4人在协议签订近五年后，又主张两被上诉人还应另支付速迁奖5万元及相应利息。本院认为，根据各方当事人提交的事实证据及法律依据，既不能证实涉案房屋可按《若干规定》第四条第二款的规定分为两户，且不能证实上诉人户与两被上诉人就支付上诉人所称速迁奖另有达成协议，故上诉人的意见于法无据，本院难以采纳。综上，上诉人唐则池等4人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院难以支持。原审判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人唐则池、唐国臣、唐菊仙、唐勤丽负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  姚佐莲代理审判员  宁 博代理审判员  刘智敏二〇一六年一月二十日书 记 员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤2071执1130号之一申请执行人:马小风，女，1973年8月26日出生，香港特别行政区居民，住中山市石岐区，委托代理人：林文结，系广东保信律师事务所律师。被执行人：郑宝莲，女，1969年4月30日出生，汉族，住中山市石岐区，被执行人：袁恩结，女，1983年1月26日出生，香港特别行政区居民，住中山市石岐区香港居民身份证号码R643374（9）。申请执行人马小风与被执行人郑宝莲、袁恩结民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民三初字第280号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人郑宝莲应偿还申请执行人借款200000元及利息，支付申请执行人律师费14800元，返还案件受理费2352.5元，财产保全费1520元。被执行人袁恩结对被执行人郑宝莲的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年月日依法立案执行。本案在执行过程中，本院经依法向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所调查，依法轮候查封被执行人郑宝莲、袁恩结的房地产，被执行人郑宝莲的房地产已抵押银行，暂不宜作处理；被执行人袁恩结的房地产已由本院另案第一查封，待另案拍卖成交后，本案再作参与分配处理。现被执行人暂无财产可供执行，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤2071执1130号案终结本次执行程序。终结本次执行程序消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈标科执行员  黄桂源执行员  陈旭临二〇一六年××月××日书记员  徐耀聪
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初3954号原告:何同相，男，1972年1月26日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，个体，现住平罗县。被告:王录成，男，1970年3月6日出生，汉族，陕西省凤翔县人，个体，现住石嘴山市。原告何同相与被告王录成劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开进行了审理。原告何同相到庭参加了诉讼，被告王录成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告请求依法判令：1、依法判令被告王录成向原告支付下欠的工人工资64000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月中旬，被告将其承包的位于平罗县千禧合院幼儿园工程中的抹灰轻工活发包给原告施工，原告雇佣工人干活，到当年的5月底抹灰工程全部完工，期间被告仅给工人支付了部分工资，剩余工资均由原告代发。直到2014年11月11日，被告才与原告结算工人工资，经双方结算，被告共欠原告工人工资64000元，被告给原告出具结算单一份，并承认到年底付清。双方约定的付款期限到期后，原告多次找被告催要，被告总是一拖再拖。被告王录成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告何同相为被告王录成承建的平罗县千禧合院幼儿园实施抹灰工程。工程完工后经双方结算，被告就下欠的64000元人工工资，于2014年11月11日给原告出具欠条一份，后被告王录成未向原告何同相支付人工工资，引起原告何同相诉讼。本院认为，本案中原告何同相提供劳务活动，被告王录成支付劳动报酬，故本案案由应为劳务合同纠纷。在合同成立后当事人双方应当本着诚实信用原则及时履行合同义务。原告何同相在完成被告王录成交付的劳务工程后，被告王录成应当及时向原告何同相支付劳务费用，被告王录成未履行义务，构成违约，被告下欠原告何同相人工工资64000元，有原告何同相提供的欠条予以证实，故原告何同相要求被告王录成支付下欠人工工资64000的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告王录成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王录成于判决生效后十日内支付原告何同相人工工资64000元。案件受理费700元，由被告王录成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  许静二〇一七年一月九日书记员  杨娟