浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）浙温刑初字第296号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人彭某。曾因犯抢劫罪于2008年1月被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币500元，同年7月11日刑满释放。因本案于2011年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于浙江省瑞安市看守所。辩护人黄晓燕、郑瑞梓。温州市人民检察院以温检刑诉一（2011）292号起诉书指控被告人彭某犯抢劫罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市人民检察院指派检察员程建忠出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人黄晓燕、郑瑞梓到庭参加诉讼。现己审理终结。温州市人民检察院指控，2010年11月25日21时许，被告人彭某伙同彭涛、黄黎胜、彭化魁、龙富春（均已判刑）、张亮（另案处理）经事先预谋，结伙窜至浙江省瑞安市莘塍镇华表大厦一休皮革商行，由龙富春事先将皖L×××**蓝色江淮货车停在该商行旁边等候，彭某及彭涛、黄黎胜、彭化魁、张亮持刀进入商行，将商行内的林某等四名被害人用胶布、绳子捆绑后进行搜身，劫取四被害人身上的黄金戒指1只（价值人民币2681元）、银戒指3只（价值人民币300元）、铂金项链1条（价值人民币2200元）、手机4只（总价值人民币7776元）以及人民币4000余元，后龙富春开车到商行门口，六人一起将商行内的40多袋牛皮（共计21936.3英尺，价值人民币489824元）搬上货车后逃离现场。公诉机关认为，被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。为支持以上指控，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。其辩护人提出，彭某系从犯，且归案后认罪态度好；彭某的出生年月为1991年9月，故其前科犯罪时年龄未满18周岁，此次犯罪不属累犯。经审理查明，被告人彭某及彭涛、黄黎胜、彭化魁（均已判刑）、张亮（另案处理）经预谋后决定对位于浙江省瑞安市莘塍镇华表大厦的一休皮革商行内存放的牛皮实施抢劫，并由彭化魁购买了胶带、绳子、头套等作案工具，在彭涛的提议下，彭化魁还纠集龙富春（已判刑）驾车运输赃物，龙富春在明知所运货物系赃物的情况下，仍答应予以运输。2010年11月24日，彭某及彭涛、黄黎胜、彭化魁、张亮窜至一休皮革商行欲行抢劫，因店门已关闭而抢劫未成，彭某等人即与在商行附近等候运输赃物的龙富春一起离开。次日晚上21时许，彭某及彭涛、黄黎胜、彭化魁、张亮携带刀具、胶带等作案工具再次窜至商行门口，由黄黎胜首先持刀冲入商行内实施威胁，随后入内的彭化魁等人将正在商行内的被害人林某、陈某甲、陈某乙、许某用胶带、绳子捆绑，劫得黄金戒指1枚（价值人民币2681元）、银戒指3枚（价值人民币300元）、铂金项链1条（价值人民币2200元）、手机4只（总价值人民币7776元）、人民币4000余元。后彭涛让在附近等候运输赃物的龙富春将车倒至商行门口，彭某等五人开始搬运牛皮，共劫得牛皮40多袋（共计21936.3英尺，价值人民币489824元），期间，龙富春站在货车货箱上帮助摆放赃物，并驾驶货车将劫得的牛皮运输至浙江省温州市。公诉人当庭列举下列证据以证明上述事实：（1）被害人林某、陈某甲、陈某乙、许某的陈述，证实201O年11月25日晚上9时许，多名男子先后冲进他们所工作的场所一休皮革商行，其中一人手持刀具威胁，接着，他们被对方用胶带和绳子捆绑，后身上的财物及商行内的牛皮被劫等情况；林某的陈述还证实被劫的财物有手机4只、黄金戒指1只、银戒指3只、铂金项链1条、人民币4000余元、牛皮21936.3英尺（40余编织袋）的情况；陈某甲的陈述还证实被劫的财物有手机、人民币4000余元、金首饰、商行内的牛皮的情况；陈某乙的陈述还证实自己被劫黄金戒指1只、铂金项链1条、手机1只、银戒指3只等物的情况；许某的陈述还证实被劫的财物有手机、金首饰及商行内存放的2万英尺皮料的情况。（2）调取证据清单，证实2010年12月6日，公安人员从林某处调取一休皮革商行2010年11月货物销售库存清单的情况。（3）调取的上述清单，证实被抢的牛皮为21936.3英尺的情况。（4）公安机关现场勘验检查笔录，证实案发现场位于瑞安市莘塍镇工业区东首的富民东路华表大厦一休皮革商行内，皮革商行的一楼南首为店铺，一楼北首为商行的仓库，二楼为员工卧室。经勘查可见，店铺的东首间铁卷门呈半开状，铁卷门内侧为玻璃门，玻璃门呈开启状，门内侧地面上见堆放有编织袋包装的皮革，店铺东墙边放有一张沙发，南侧沙发椅上见二只皮包，包的拉链呈开启状，沙发西侧前地面上见散落黄色的胶带纸。店铺的北首放有一张办公桌，办公桌抽屉呈开启状。店铺的北首西侧为一防盗门，防盗门呈开启状，门里面为商行的仓库，仓库的南墙边为一楼梯通往二楼的员工卧室。仓库地面上见有一只棕色绒线头套。仓库的东墙边见一只包，包的拉链开启状。仓库西首地面上见有一只红色绒线头套和一只灰色绒线头套。仓库地面上见四条散落的尼龙绳索。另对二楼员工卧室进行勘查可见，二楼东首间的卧室内床边办公桌抽屉见被翻，卧室的办公桌柜门呈开启状等情况。（5）价格鉴定结论书，证实被劫的黄金戒指1只的价值为人民币2681元，银戒指3只的价值为人民币300元，手机4只的总价值为人民币7776元，铂金项链1条的价值为人民币2200元，被劫的21936.3英尺牛皮的价值为人民币489824元的情况。（6）扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，证实2010年12月14日，公安人员从龙富春处扣押牌号为皖L×××**的江淮牌蓝色货车1辆、人民币5400元、牛皮原料1袋等物，2011年2月3日，公安人员将牛皮原料1袋发还给林某的情况。（7）公安机关出具的抓获经过，证实被告人彭某归案的情况。（8）被告人彭某的户籍证明，证实被告人的身份情况。（9）浙江省宁波市鄞州区人民法院（2007）甬鄞刑初字第1167号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人彭某曾因犯抢劫罪于2008年1月被该院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币500元，同年7月11日刑满释放的情况。（10）本院（2011）浙温刑初字第141号刑事判决书及浙江省高级人民法院（2011）浙刑二终字第95号刑事裁定书，证实同案犯彭涛、黄黎胜、彭化魁、龙富春因参与本案分别被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金计人民币20000元；有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金计人民币20000元；有期徒刑七年，并处罚金计人民币10000元的情况。（11）同案犯彭涛在公安侦查阶段的供述，供认2010年11月的一天，自己途经瑞安市莘塍镇华表大厦一休皮革商行门口时，见有人在卸牛皮，即产生搞点牛皮弄点钱花的念头，后自己将想法告诉了彭化魁，并带彭化魁去踩点。不久，自己与黄黎胜、彭化魁、张亮、彭某商量决定对一休皮革商行存放的牛皮实施抢劫，并由彭化魁去购买了头套、绳子、胶带等物，在自己的提议下，彭化魁还纠集龙富春运送牛皮，龙富春在明知所运东西系赃物的情况下，仍答应予以运输。2010年11月24日，自己与黄黎胜、彭化魁、张亮、彭某携带刀具、绳子、胶带、手套等作案工具窜至一休皮革商行门口附近欲实施抢劫，因店门关闭而抢劫未成，后自己等人与在商行附近等候运输赃物的龙富春分头离去。次日晚上9时许，自己与彭化魁、黄黎胜、张亮、彭某携带上述作案工具再次窜至皮革商行门口，并让龙富春在商行附近等候，黄黎胜先行进入商行持刀威胁，自己等人亦先后冲入，彭化魁等人即用绳子、胶带捆绑店内的四名被害人，后自己让龙富春将车倒至商行门口，大家开始搬运牛皮，龙富春则站在货车货厢上把货摆放整齐，共劫得40多袋用编织袋装着的牛皮，接着，龙富春驾车逃离，自己坐在副驾驶室内，另四人分头逃窜，途中自己打电话通知黄黎胜等人扔掉抢来的手机的事实；其供述还供认此次抢劫还劫得金戒指、项链、现金、手机等物的事实。（12）同案犯彭涛的辨认笔录，证实彭涛经对16张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认1号照片上的人为黄黎胜，13号照片上的人为龙富春，14号照片上的人为彭化魁，15号照片上的人为张亮；彭涛还对另外12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认5号照片上的人为彭某的情况。（13）同案犯黄黎胜在公安侦查阶段的供述，供认自己与彭涛、彭化魁、彭某、张亮商量决定抢劫皮革商行的牛皮，并于2010年11月24日携带刀具、绳子、胶带等作案工具，窜至一休皮革商行门口，司机龙富春将车停放在附近，因店门关闭而抢劫不成。次日晚上9时许，龙富春将车停放于昨天停放的位置上，自己与彭涛、彭化魁、彭某、张亮则携带刀具、胶带等作案工具窜至皮革商行门口，自己持刀先行冲入店内威胁在店内的三名被害人，并持刀押另一名被害人下楼，自己方的人员用绳子、胶带捆绑四名被害人，后劫得戒指、项链1条、现金和手机4只等物。接着，彭涛就出去叫龙富春将车子倒在皮行门口，自己与彭某等人开始搬放在地上的牛皮，当时，龙富春在货车的车厢里接货，共劫得40余袋牛皮，后龙富春驾货车离开，彭涛坐在副驾驶室里，自己与其他人分头逃离，途中，彭涛打来电话要自己等人返回去清理现场，自己和张亮即返回拿走了遗留在现场的刀具，自己把刀扔到了一条河里。过了一会，彭涛又打电话说要把抢来的手机扔掉，于是，手机也被扔到一条河里。案发后，牛皮被卖掉的事实。（14）同案犯黄黎胜的辨认笔录，证实黄黎胜经对16张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认1号照片上的人为彭涛，13号照片上的人为龙富春，14号照片上的人为彭化魁，15号照片上的人为张亮；黄黎胜还对另外一组12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认5号照片上的人为彭某的情况。（15）同案犯彭化魁在公安侦查阶段的供述，供认2010年11月的一天，彭涛让自己和他一起去搞牛皮，自己同意，彭涛还带自己去了瑞安市莘塍镇华表大厦一休皮革商行踩点。后在彭涛的提议下，自己纠集了龙富春运牛皮，龙富春在明知所运货物系赃物的情况下，答应帮忙运输，自己还去购买了手套、绳子、胶带等作案工具。2010年11月24日，自己乘龙富春的车来到瑞安，并与彭涛、黄黎胜、张亮、彭某汇合，后彭涛叫龙富春把车停放在路边等候，自己与彭涛、黄黎胜、张亮、彭某带上事先准备好的刀、绳子、胶带等物准备到一休皮革商行里抢牛皮，因店门关闭，故抢劫未成。次日晚上，由龙富春驾车在皮革商行附近等候，自己则与彭涛、黄黎胜、彭某、张亮携带作案工具再次窜至商行门口，由黄黎胜持刀冲入实施威胁，自己等人亦冲入商行内，并用胶带、绳子捆绑商行内的四名被害人，劫得项链、几只戒指、几只手机、人民币等物，接着彭涛叫龙富春开车过来，自己与彭某等人开始搬牛皮，龙富春则站在车厢里接货，共劫得40余袋牛皮，龙富春驾车离开，彭涛则坐在副驾驶室里，自己等另外四人分头离开，期间，彭涛让自己等人把遗留在现场的刀拿走，张亮还表示要把抢来的手机扔掉等事实。（16）同案犯彭化魁的辨认笔录，证实彭化魁经对16张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认1号照片上的人为彭涛，13号照片上的人为黄黎胜，14号照片上的人为龙富春，15号照片上的人为张亮；彭化魁还对另外12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认5号照片上的人为彭某的情况。（17）同案犯彭涛、黄黎胜、彭化魁辨认现场的笔录及照片，证实三同案犯经辨认后，均确认瑞安市莘塍镇华表大厦一休皮革商行为抢劫地点的情况。（18）同案犯龙富春在公安侦查阶段的供述，供认自己有1辆牌号为皖L×××**的蓝色江淮货车，平时在帮人拉货。2010年11月24日，自己应彭化魁的要求，与彭一起驾汽车来到瑞安拉货，并碰见彭涛等四人，彭涛叫自己把车开到旁边的路上停好，不久，因没货可拉，自己就回温了。次日晚上，自己应约再次驾车来到瑞安，碰见彭涛、彭化魁等五人，彭涛叫自己先将车停在路边等候，不久，自己按彭涛的指令，将车倒到瑞安市莘塍镇华表大厦一休皮革商行门口，彭涛、彭化魁他们就从那家皮行里抬出用编织袋装好的货往车上装，自己就在车上把货摆放整齐，装好后，自己驾车离开现场，彭涛坐在副驾驶室内，并按指令在温州卸货，后自己发现货厢里还有一袋用尼龙袋包着的货没有搬下，就将该袋货藏在自己的出租房里。案发后，自己得款7000元的事实。（19）同案犯龙富春的辨认笔录，证实龙富春经对16张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认1号照片上的人为彭涛，14号照片上的人为彭化魁的情况。（20）同案犯龙富春辨认现场的笔录及照片，证实龙富春经辨认后，确认瑞安市莘塍镇华表大厦一休皮革商行为拉货的地点的情况。（21）被告人彭某在公安侦查阶段的供述，供认了与彭涛等人预谋抢劫，并于2010年11月24日与彭涛等人去皮革商行抢劫时，因故而未成。次日晚上，自己与彭涛等人再次来到皮行实施抢劫，自己方的人员捆绑被害人后，自己参与看守被害人，后又参与搬运牛皮等事实经过。（22）被告人彭某的辨认笔录，证实彭某经对24张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认1号照片上的人为彭涛等情况。（23）被告人彭某辨认现场的笔录及照片，证实彭某经辨认后确认瑞安市莘塍镇华表大厦一休皮革商行为作案地点的情况。上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实，予以确认。被告人彭某的辩护人当庭提交了彭某户籍所在地计划生育办公室出具的证明，以证实彭某的出生年月为1991年9月，经审查，该证据亦合法、有效，予以确认。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。彭某积极参与预谋，并参与实施了搬运牛皮等具体行为，在本案中行为积极，显属主犯，辩护人关于其系从犯的辩护意见与查明的事实和法律不符，故不予采纳。彭某犯前罪时年龄未满18周岁，依法不构成累犯，公诉机关关于彭某系累犯的指控应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金计人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月24日起至2025年6月23日止。罚金款限本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人彭某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周坚国代理审判员  杨国智代理审判员  何士锋二〇一一年十二月二十九日书 记 员  金 钊