wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑03**民初1124号原告：侯晓慧，女，45岁。被告：刘晓霞，女，44岁。原告侯晓慧与被告刘晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯晓慧、被告刘晓霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯晓慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金370，000元及利息（利息自2012年1月1日起，按照本金370，000元、月利率1%计算至欠款清偿之日止），2012年前的利息款70，000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘晓霞2009年在原告处借款600，000元，于2012年1月1日，原、被告双方对本息结算后，被告尚欠原告借款本金370，000元，2012年1月1日前利息70，000元没有给付原告。当日被告为原告重新出具借条一份，约定月利率1%。原告多次找被告索要以上欠款，被告均以种种理由推脱，拒不偿还。原告遂提起诉讼。被告刘晓霞承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有还款能力。本院认为原告提交的借条足以证实原告的诉讼主张，且被告刘晓霞承认原告侯晓慧在本案中主张的事实，故本院对侯晓慧主张的事实予以确认，被告刘晓霞应当按照双方约定履行还款义务。双方未约定还款日期，原告可随时向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告刘晓霞于本判决生效后十日内给付原告侯晓慧借款本金人民币370，000元、利息70，000元，本息合计440，000元；并自2012年1月1日起，按照本金370，000元、月利率1%给付利息至本判决确定履行期限届满之日前的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，900元减半收取3，950元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  苑红梅二〇一六年八月二十四日书记员  丛义广
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4913号起诉人：欧阳静。起诉人：周勇。共同委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。2016年8月15日本院收到起诉人欧阳静、周勇的委托诉讼代理人陆玉凤提交的起诉状，诉称起诉人欧阳静、周勇为长沙凯逸置业有限公司（以下简称凯逸公司）开发的凯怡名苑小区一期的业主，并已交房入住该小区。2016年年初，凯逸公司在未向起诉人履行任何通知义务且未征得原告同意的情况下，擅自更改该小区的规划设计，且未通过相关部门的批准，便违法施工，围填人工湖、毁坏原有的公共绿化用地，严重破坏了小区原有风貌。另凯逸公司将小区“凯怡名苑”的标示更改为“碧桂园•公园壹号”，并将小区大门口原有的喷泉设计拆毁。凯逸公司擅自更改小区的规划设计，围填人工湖，毁坏环湖绿化带，严重侵犯并损害了起诉人的合法权益。起诉人多次找凯逸公司协商，要求其停工，停止违法建设，恢复原状，都没有结果。根据相关法律法规规定，房地产转让，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权应同时转让，凯逸公司应当在转让房屋的同时，转让该房屋占地范围内的土地使用权，但现在凯逸公司并未按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权。据此，请求法院判令：1、凯逸公司履行合同，按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目，立即恢复人工湖、绿化原状，停止施工；2、凯逸公司按合同约定面积转让30000平方米国有土地使用权；3、凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有“碧桂园•公园壹号”内容的广告标示；4、本案所有的诉讼费由凯逸公司承担。经审查，本院认为，起诉人诉讼请求第一条中的“按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目”属于行政管理部门的职能，不属于人民法院的受案范围；诉讼请求的第二条“依法判令凯逸公司按合同约定面积转让国有土地使用权”，国有土地使用权的转让属于行政部门的职能，凯逸公司并无此权力，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉人要求凯逸公司按照长沙县城乡规划建设局批准的2014年10月份的规划建设凯怡名苑小区二期、三期项目以及按照合同约定面积转让国有土地使用权均不属于人民法院民事案件的受案范围。其次，起诉人诉讼请求的第三条“请求判令凯逸公司拆除凯怡名苑小区2号栋带有‘碧桂园•公园壹号’内容的广告标示”的诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，起诉人提交的诉状和材料不符合要求，本院已通过谈话笔录的书面形式告知其应在七日限期内补正起诉状或提交符合民事案件立案条件的起诉状及相关材料。起诉人未在指定期限内补正起诉状，也未提交符合人民法院民事案件立案条件的起诉状。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第四条、第七条的规定，裁定如下：对起诉人欧阳静、周勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  汤伟二〇一六年八月二十四日代理书记员  张娜
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执187号申请执行人范从金，住甘肃省陇南市文县。委托代理人郭兴平，住甘肃省陇南市文县。被执行人马金发，住宁夏银川市金凤区。申请执行人范从金与被执行人马金发追索劳务报酬纠纷一案，因被执行人马金发未能履行本院已经发生法律效力的（2015）康民初字第457号民事判决书确定的义务，经范从金申请本院于2016年6月23日立案执行，执行标的为2500元。本案执行过程中，执行人员前往宁夏并未找到被执行人马金发，电话联系不接，通过短信送达了执行通知书、报告财产令但未回复。且经查询，被执行人马金发没有财产可供执行；申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；申请人的委托代理人郭兴平于2016年8月24日向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人恢复执行能力后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第457号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，被申请执行人如未按约定履行付款义务，申请人可凭本执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年八月二十四日书 记 员  唐旻雯
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执6184号之二申请执行人商树山。被执行人李大伟。被执行人李永平。本院已经已发生法律效力的（2014）滦民初字第04727号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人李大伟、李永平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人李大伟、李永平至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李大伟所有的滦县新城金鼎丽城C2-1-601号楼房及附属（房屋所有权证：滦私房权证新城字第××号）以及李永平、曹连英所有的唐山市路北区丽景琴园Q座2门1001号房产【房屋所有权证：唐山房权证路北（里）字第××号；土地使用证：冀唐国用（2008）字第2148号】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  浦连仓二〇一六年八月二十四日书记员  王 杭
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更3234号罪犯叶志雄，男，1958年1月16日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。本院于2006年11月9日作出(2006)佛刑一重字第3号刑事判决，以被告人叶志雄犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年5月18日作出(2006)粤高法刑一终字第996号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶志雄死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年4月25日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯叶志雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶志雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得改造积极分子1次，2016年2月获得表扬1次，2016年3、4、5月嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶志雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4955号申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗。法定代表人：雷庆芳。被执行人王艳龙，男，32岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。被执行人庞守艳，女，30岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。翁牛特旗人口和计划生育局申请王艳龙等行政非诉一案，作出的行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年八月二十四日书记员  郝伟男
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1104号罪犯韦联山，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2010年10月13日作出(2010)江中法刑一初字第70号刑事判决，以被告人韦联山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯韦联山在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑十一个月；2014年11月17日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年9月9日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯韦联山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯韦联山获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦联山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯韦联山减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  钟广成二〇一六年八月二十四日书 记 员  韩苗苗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉红执字第904号申请执行人：张雄伟被执行人：张红星。本院在执行申请执行人张雄伟与被执行人张红星民间借贷纠纷一案中，经变卖被执行人张红星名下的房产，已执行324074元，尚未执行240609元及利息（含执行费7821元）。经查，被执行人张红星暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，本院于2016年8月24日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了其名下的云FB89**号长城牌小型越野客车一辆，现无其他财产可供执行。本院将被执行人张红星纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第904号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明执行员  马世超执行员  潘其芬二〇一六年八月二十四日书记员  白艳红
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民初479号原告：李淑英，女，1976年1月9日出生。委托诉讼代理人：臧梵清，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽丽，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被告：北京首创子午轮胎制造有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄北房山科技工业园区乙区1号。破产管理人负责人：温育梁，北京市人民政府国有资产监督管理委员会企业改组处处长。委托诉讼代理人：陈广贺，北京市天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇慧，北京市天睿律师事务所律师。原告李淑英与被告北京首创子午轮胎制造有限责任公司（以下简称子午轮胎公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑英的委托诉讼代理人臧梵清、赵丽丽，被告子午轮胎公司的委托诉讼代理人陈广贺、李勇慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑英向本院提出诉讼请求：1.确认《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同经济补偿确认函》《解除劳动合同证明书》无效或撤销上述文件；2.按照破产职工安置标准对原告进行安置。事实和理由：原告为子午轮胎公司职工，被告因经营不善等原因已进入破产程序。在破产之前，被告以欺诈、胁迫的手段，使原告在《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件上签字，该文件违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效；原告对户籍问题存在重大误解，获得的经济补偿与破产职工安置费数额差异巨大，显失公平，上述文件应予撤销。被告子午轮胎公司辩称，被告已和原告解除劳动关系并支付相应补偿，该行为没有违反法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原为子午轮胎公司职工。2015年3月，因外单位停供蒸汽，子午轮胎公司停产，职工放假待岗。2015年5月，子午轮胎公司开展了职工基本信息调查。2015年6月，子午轮胎公司制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司关于协商解除非城镇户籍员工劳动合同的实施方案》。该方案适用人员范围为：截至2015年6月26日公司在册非城镇户籍员工（羊头岗失地员工除外）；确定的补偿计算办法为：自加入公司之日起至解除劳动合同之日止，为公司服务每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，不满一年的按一年计算。2015年7月，子午轮胎公司向原告出具了《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同证明书》，原告签署了《解除劳动合同经济补偿确认函》，并领取了经济补偿金。2015年10月29日，本院裁定宣告子午轮胎公司破产。2015年11月17日，子午轮胎公司管理人制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司职工分流安置实施细则》，对进入破产程序的职工进行了安置。本院认为，劳动者与用人单位就解除劳动合同办理相关手续、支付经济补偿等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效；协议存在重大误解或者显失公平情形的，当事人可请求人民法院予以撤销。根据本案查明的事实，原告通过签署《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件的方式，与子午轮胎公司解除劳动合同，并实际获取了相应补偿，双方解除劳动合同的行为不违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告获得的经济补偿数额不低于《中华人民共和国劳动合同法》规定的标准，故《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件合法有效，本院予以确认。原告要求确认《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件无效或撤销上述文件的诉讼请求，以及要求被告按照破产职工标准对其进行安置的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：驳回李淑英的诉讼请求。案件受理费10元，由李淑英负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  周晓冰代理审判员  杨海燕代理审判员  易晶晶人民陪审员  李德广人民陪审员  周毓茜人民陪审员  刘 明人民陪审员  贾晓东二〇一六年八月十九日书 记 员  余 未书 记 员  张 洋-4--3-
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深��法民一初字第9152号原告林庭贵，男，汉族，1964年4月9日出生，住址广东省深圳市福田区。被告梁永耀，男，汉族，1971年10月26日出生，住址广东省深圳市福田区。原告林庭贵诉被告梁永耀民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林庭贵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月10日，被告因生意需要资金周转，向原告借人民币叁拾伍万元，约定还款日期为2013年12月9日，并出具借条一张。还款日到期后，被告未及时归还借款。据此，请求人民法院判令：1、被告偿还借款本金人民币叁拾伍万元整和到期未归还的利息一万元；2、被告承担诉讼费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。经审理查明，原告声称经朋友介绍认识被告，被告因开餐厅急需用钱，原告因此于2013年9月10日通过农行、招行向被告转账35万元。被告为此出具一份借条，约定被告向原告借款人民币叁拾伍万元整，借款期限由二零一三年九月十日至二零一三年十二月九日止，如因借款方违约，而贷款方为追回所借款项，所产生的一切费用包括诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用由借款方承担。但被告收到款项后迄今仍未向原告还款，原告遂向法院起诉。另查，原告称双方曾口头约定了借款利息，但因为双方是朋友关系所以没有在借条中写明。此外，原告并未提交本案借款的银行转账凭证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所���据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告主张向被告通过银行转账的方式支付了借款35万元，但并未提供相关银行转账凭证予以证明，无法证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。原告的请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告林庭贵的诉讼请求。本案案件受理费700元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄文勇人民陪审员  吕珍兰人民陪审员  欧献根二〇一六年八月十九日书 记 员  柯冬惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1446号原告：王春兰，住新疆克拉玛依市。委托代理人：高斌，住新疆克拉玛依市。被告：张建，住新疆乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：蔡景华，该分公司总经理。本院在审理原告王春兰与被告张建、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高斌于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春兰以双方已和好为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王春兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王春兰负担。审判员刘涛二O一六年八月三十日书记员李光辉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2592号罪犯王兵，男，1986年9月25日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年10月14日作出(2013)东三法刑初字第422号刑事判决，以被告人王兵犯诈骗罪、强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)东中法刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月27日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年6月30日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改造积极分子，有3次嘉奖，2015年3月9日扣1分，已经缴纳罚金11000。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王兵予以减去有期徒刑十个月五天（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年八月二十四日书 记 员 陈 国 卿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢1681号申请人：季某某被执行人：周某甲被执行人：傅某某（系ＸＸＸ妻子）被执行人：周某乙本院在执行过程中，已对被执行人名下房产、银行账户进行查封、冻结并执行回部分款项，暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第3217号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年八月十一日书记员  孔 琳
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初244号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人郝某甲，男，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年12月25日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人郝某甲犯过失致人死亡罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月24日14时许，被告人郝某甲带领被害人王某等人在莒县东莞镇杨家石河村树林内杀树，被告人郝某甲驾驶一辆蓝色自卸货车倒车时，将被害人王某撞倒并碾压，致被害人王某经抢救无效死亡。同日21时许，被告人郝某甲被办案民警口头传唤至莒县公安局刑事警察大队，并如实供述其犯罪事实。另查明，案发后，被告人郝某甲与被害人亲属达成赔偿协议，被告人郝某甲赔偿被害人亲属各项经济损失共计360000元，被害人亲属对被告人郝某甲的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人郝某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、谅解书，证人郝某乙、郝某丙、郝某丁、徐某甲、徐某乙等人的证言，法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，现场勘验检查记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某甲在倒车过程中因疏忽大意，观察不周，将被害人撞倒并碾压，致一人死亡，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郝某甲犯罪情节较轻，对其可处三年以下有期徒刑。被告人郝某甲被传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人郝某甲在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，并在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人郝某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢丙伟二〇一六年八月二十四日书记员  倪守珍附：一《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初3745号原告湖南天晟建筑机械有限公司，住湖南省长沙市开福区捞刀河镇金霞村。法定代表人程顺海，总经理。委托代理人易佳斌，湖南高天律师事务所律师。被告张万盛。被告柳州茂源建筑机械设备经营部，住柳州市潭中大道东段南面与东环路交叉路口转角处门面（三间）。经营者张万盛。本院在审理原告湖南天晟建筑机械有限公司诉被告张万盛、柳州茂源建筑机械设备经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日收到本院缴纳受理费通知书但逾期未办理交费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  许洪源二〇一六年八月二十四日代理书记员  龙泽兰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更3868号罪犯彭光强，男，1977年10月15日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2013年1月7日作出（2012）合法刑初字第704号刑事判决，以被告人彭光强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，违法所得的赃款200元予以追缴。被告人彭光强不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院作出（2013）渝一中法刑终字第00096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）渝五中法刑执字第02969号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年4月17日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯彭光强能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯彭光强在服刑期间，获记功1次、表扬1次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭光强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功、表扬等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭光强减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年八月二十四日书 记 员  张霁东
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0522行初103号原告付某某，男。被告织金县人民政府。法定代表人王丽，县长。被告织金县人民政府三甲街道办事处。法定代表人陈运勇，主任。本院在审理原告付某某不服被告织金县人民政府三甲街道办事处规划行政强制一案中，原告付某某以被告已撤销其作出的行政行为为由，于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定和撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告付某某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武审 判 员  黄显能人民陪审员  肖明忠二〇一六年八月二十四日书 记 员  易可欣
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初642号之一原告：王跃，居民。委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：徐家坤。被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。负责人：孙洪银，该分公司经理。委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。本院在审理原告王跃诉被告江苏华天物业服务有限公司、被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司物业服务合同纠纷一案中，原告王跃于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王跃的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王跃撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告王跃承担。审 判 长 孙 伟代理审判员 王 芳人民陪审员 张学光二〇一六年八月二十五日书 记 员 王 优附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执162号之二申请执行人闵友诗，男，生于1964年9月26日，住四川省高县。被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。投资人高德平。本院在执行闵友诗申请执行被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂借款合同纠纷一案中，申请执行标的为60907元。因本案进入拍卖程序，待拍卖结束后参与分配。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525字第109号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人的借款本金60000元及利息,诉讼费907元。终结本次执行程序。如果被执行人未履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年八月二十日书记员  刘 静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初5372号原告:陈某。被告:仇某。原告陈某与被告仇某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告仇某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识并恋爱，后在父母的压力下，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日，生一子陈某某。因原、被告双方婚前没有感情基础，婚后亦未建立真正的夫妻感情。故请求判令原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告支付抚养费。被告仇某未答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日，双方办理结婚登记，××××年××月××日，生一子陈某某。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的婚姻关系证明、出生医学证明等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，原告所提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告共同生活期间，育有一子，有一定的感情基础，望双方妥善处理好家庭生活中的矛盾，增进夫妻感情。被告仇某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告仇某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 汪 洋二〇一六年八月十五日书记员 陈芳园
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8995号原告何舒蓉，女，1969年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。被告汤献国，男，1954年7月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市合川区华丰包装有限公司，住所地重庆市合川区合阳办利川村二社，组织机构代码20364022—7。法定代表人汤玲，重庆市合川区华丰包装有限公司执行董事。原告何舒蓉与被告汤献国、重庆市合川区华丰包装有限公司民间借贷纠纷一案，原告何舒蓉于2016年6月23日向本院提起诉讼，本院于2016年6月23日向原告何舒蓉送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告何舒蓉未在规定期限内交纳案件费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告何舒蓉自动撤诉处理。代理审判员 石 文二〇一六年八月八日书 记 员 何行玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6755号申请执行人北京丰花小额贷款有限公司，住所北京市丰台区花乡黄土岗甲一号。法定代表人：于连永。被执行人李芸，女。被执行人王宇，男。申请执行人北京丰花小额贷款有限公司申请执行李芸、王宇公证债权纠纷一案，（2016）京长安执字第117号执行证书已经发生法律效力，李芸、王宇应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。我院在执行期间发现本案目前不具备执行条件。经查，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国判决诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京长安执字第117号执行证书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现案件具备执行条件，有权向本院再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 赵建民二〇一六年八月五日书记员 孙 萌
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初7615号之一原告：王雪飞。被告：阮永娥。原告王雪飞与被告阮永娥追偿权纠纷一案，于2016年7月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告王雪飞于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪飞撤回起诉。一审案件受理费356元，减半收取178元，由原告王雪飞负担。审 判 员 俞圣岳二〇一六年八月二十四日代书记员 庄宇佳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第961号罪犯李俊锦，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年8月3日作出(2012)茂南法刑初字第185号刑事判决，以被告人李俊锦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李俊锦在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年6月24日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李俊锦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李俊锦获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李俊锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李俊锦减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3958号原告:范平慧,女,汉族,1963年12月10日出生,住陕西省铜川市耀州区。被告:唐胜国,男,汉族,1963年7月10日出生，住重庆市荣昌区。原告范平慧诉被告唐胜国买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员何高惠适用简易程序独任审判,于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告范平慧到庭参加诉讼，被告唐胜国经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范平慧诉称：被告唐胜国于2015年8月开始在原告处购煤，被告陆续支付部分煤款。原、被告于2016年4月21日结算，被告共欠原告煤款243434元，被告向原告出具了欠条，此后，经原告催收，被告于2016年4月底支付原告30000元，尚欠213434元，经原告多次催收，被告拒不支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付购买原告的煤款213434元；2、被告支付原告催收煤款产生的车旅、住宿费20000元；3、被告承担本案诉讼费。被告唐胜国未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告唐胜国与原告范平慧口头约定了买卖煤碳协议，原告按约定向被告提供了煤，被告于2016年4月21日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠范平慧煤款贰拾肆万叁仟肆佰叁拾肆元整（243434元）。”被告唐胜国在欠条上签名确认。出具欠条后，被告仅还款30000元，经原告多次催收，被告拒不履行完毕还款义务，故原告诉至法院。上述事实有原告陈述、欠条等证据材料为证。本院认为：原告范平慧与被告唐胜国虽是以口头形式订立的买卖合同，但系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按约定提供了货物，被告应当按照其出具欠条所载明的金额支付所欠货款。欠条中未对付款时间进行约定，原告可以随时要求被告履行，至今被告未履行完毕付款义务，违反合同约定，故原告要求被告支付欠款213434元符合法律规定，本院予以支持。原、被告在买卖合同及欠条中均未有因催款产生的差旅费的约定，故原告要求被告支付车旅、住宿费20000元的诉讼请求，无事实基础和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告唐胜国于本判决生效之日起五日内偿还原告范平慧欠款213434元；二、驳回原告范平慧的其他诉讼请求。如果被告唐胜国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预交2401元，实际收取2401元，由被告唐胜国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  何高惠二〇一六年八月二十四日书 记 员  孙 鹤
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂01执975-7号申请执行人方新，男，汉族，1969年9月10日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人杨丽，女，汉族，1971年5月8日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人吴建文，男，汉族，1970年3月1日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人湖北惠生药业有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园内。法定代表人程章华，该公司董事长。被执行人湖北合成工贸实业有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园内法定代表人吴爱荣，该公司总经理。本院在执行方新与杨丽、吴建文、湖北惠生药业有限公司、湖北合成工贸实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省高级人民法院作出（2016）鄂民终295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。现查明，被执行人在武汉市、咸宁市有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北惠生药业有限公司所有的位于咸宁市长江产业园的土地使用权及该宗地上16套房屋所有权。二、查封被执行人吴建文名下的位于咸宁市玉泉街5号（金龙花园）A1幢502室（房产证号：00××43号，建筑面积172.75㎡）及位于咸宁市潭惠路35号（潭惠小区）8幢202室（房产证号：00××58号，建筑面积151.03㎡）项下的土地使用权。三、查封被执行人杨丽名下的位于武汉市江汉区新世纪花园二期沁园春8栋2单元3-4层3号房屋及吴建文名下的位于江汉区万松园路103号同成大厦A栋1单元24层2403室项下的土地使用权。四、上述财产查封期限为三年，查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一六年八月二十四日书记员 陈富荣
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执295号之三申请执行人:庆云腾飞民间资本管理有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：李坤，男，1982年10月7日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：金钊，女，1984年4月20日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：陈斌，男，1989年10月17日生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：米子旭，男，1990年9月17日生，汉族，住山东省青州市。本院在执行（2015）庆商初字第306号民事判决书庆云腾飞民间资本管理有限公司申请执行李坤、金钊、陈斌、米子旭借款合同纠纷一案，经本院执行查询银行，被执行人在银行有账户，但账户余额为零或几十元不等，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423执295号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文。审判长  徐洪升审判员  王化杰审判员  孙铁成二〇一六年八月二十四日书记员  王 晶
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1246号之一移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人刘利洪，又名刘庚鑫，男，生于1974年11月20日，汉族，住资阳市雁江区。本院（2009）雁江刑初字第89号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘利洪银行账户上的存款367828.57元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘利洪价值367828.57元的财产；或扣留、提取被执行人刘利洪的合法收入367828.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 谭雪梅二〇一六年八月二十四日书记员 丁 倩
杭州市上城区人民法��执 行 裁 定 书（2016）浙0102执690号之三申请执行人蔡理忠。被执行人童跃明。被执行人沈琴。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初1387号民事调解书，于2016年04月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人蔡理忠人民币277525元，承担申请执行费4062.88元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人童跃明名下位于湖州市织里镇吴兴大道2699号织里中国童装城1层B区1B（21-7）号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘水俊二〇一六年八月二十四日书记员  陈 弘
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执404号之一申请执行人代国，男，1971年8月2日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人长春铸诚集团有限责任公司，住所长春市绿园区。申请执行人代国与被执行人长春铸诚集团有限责任公司劳动争议一案,由于被执行人长春铸诚集团有限责任公司未能按照长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终1092号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人代国向本院申请执行。执行过程中，被执行人已经自动履行给付义务68000.00元，余款本院已冻结。现被执行人提出余款因存在争议其已向吉林省高级人民法院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2016）吉01民终1092号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年八月二十四日书记员 于小天
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1846号原告刘强,男,1974年04月24日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司,住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼），统一社会信用代码915002436608590130。法定代表人魏永福，该公司总经理。委托代理人王泽明，该公司法律顾问。原告刘强与被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘强的委托代理人程飞鹏、被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司的委托代理人王泽明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘强诉称，2014年03月06日，原、被告签订《外墙保温、外墙漆工程施工合同》，被告将垫江县城北外街旧城改造安置房外墙保温、外墙漆工程发包给原告施工。双方约定工程单价（含吊篮费用在内包工包料）外墙保温73元／㎡，外墙漆23元／㎡，外墙砂浆23元／㎡，合同总价约110万元；工程款在验收合格交付使用后一个月内付工程款的70%，办理完结算审计，移交竣工资料后付至95%，待质保期满无质量问题付清；双方还约定了因一方未能履行合同义务给对方造成损失的应当承担赔偿责任的违约责任承担等。2015年03月17日，被告收方确认原告施工面积为外墙保温面积14503.68㎡．非保温面积4271.53㎡，外墙漆18311.41㎡，外墙砂浆㎡，采光井天棚腻子224.9㎡。根据合同约定单价计算，被告应付款为1583348.96元。被告在2015年05月21日付款108万元，2016年春节前付款11万元，余款393348.96元，经多次催要无果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付工程欠款393348.96元；2、本案案件受理费由被告承担。被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司辩称，我公司与原告刘强于2014年3月6日签订了外墙保温、外墙漆的合同属实；双方约定的工程单价情况属实；工程款支付方式的情况属实；原告诉称的请求支付尚欠的工程款的金额及其外墙面的面积与事实不符，2015年5月21日刘强与我公司就工程款的共计金额已进行了确认，总额为130万元，在2015年5月21日前（含21日）已陆续支付了工程款108万元，下欠的金额为22万元，我公司又于2015年12月30日向刘强支付了工程款11万元，故我公司现尚未支付的工程款应为11万元，而非原告所诉称的金额，我公司同意按照合同约定扣除工程款总额的5%质保金（即65000元），在原告交付工程资料后，择期支付给原告刘强。经审理查明，2014年03月06日，原刘强与被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司签订了《外墙保温、外墙漆工程施工合同》，由原告刘强完成垫江县城北外街旧城改造安置房外墙保温、外墙漆工程。双方约定工程单价为：（含吊篮费用在内包工包料）外墙保温73元／㎡，外墙漆23元／㎡，外墙砂浆23元／㎡；合同总价约110万元；工程款在验收合格交付使用后一个月内付工程款的70%，办理完结算审计，移交竣工资料后付至95%，待质保期满无质量问题付清；质保期为一年。2015年03月17日，刘平、罗成良确认原告施工面积为外墙保温面积14503.68㎡、非保温面积4271.53㎡、外墙漆18311.41㎡、采光井天棚腻子224.9㎡，但原告方未在举证时限内证明刘平、罗成良系受被告公司委托作出的，被告方亦不予认可。2015年05月21日原告刘强向被告公司出具收条一张“今收到垫江县城北外街安置房项目部外墙保温、涂料工程款175000元，人工费已付清；备注：工程款总计130000元（此处应为1300000元），已付1080000元，下欠220000元”，被告公司员工刘君在该收条上批注“同意支付：工程金额以结算为准。”2015年12月30日，被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司又支付给了原告工程款11万元。因工程款的支付发生纠纷，现原告诉至本院请求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述、收条、《外墙保温、外墙漆工程施工合同》、身份证复印件等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。在本案中，原告刘强已组织人员完成了约定的施工任务，且工程已结算完毕，被告应当按照约定支付工程价款。原告刘强主张按照2015年03月17日刘平、罗成良确认的收方面积确认本案的工程款，但原告方未在举证时限内证明刘平、罗成良系受被告公司委托作出的，被告方亦不予认可，且在2015年05月21日原告刘强向被告出具的收条中载明工程款总计为130万元，被告方亦予以认可，系双方真实的意思表示，应视为对工程款变更、确认，故本案工程款总额应为130万元，因被告已支付工程款的119万元，故被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司还应支付给原告刘强的工程款为11万元。被告方辩称应扣除5%的质量保证金，因质保期已过，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、由被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司在本判决生效后5日内支付给原告刘强工程款11万元。二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如果被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7200元，减半收取3600元，由被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邹亚林二〇一六年八月二十四日书记员  刘红君
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1790号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人王某,巨宝信用社，副主任。被告孙某，男。原告某联社与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2007年4月3日，被告孙某在某联社巨宝信用社借款1笔，金额30000元，到期日为2008年3月20日。借款人未按借款合同规定偿还贷款，现要求被告立即给付本金30000元及利息。本院认为，原告无法提供被告孙某的确切地址，且无法找到被告孙某，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告某联社的起诉。案件受理费550元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  王长军人民陪审员  艾春荣二〇一六年八月一日书 记 员  于海亮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522财保46号申请人孙树清，男，1970年6月29日出生，汉族，个体，现住通辽市开鲁县。被申请人许娜，女，9岁，汉族，个体，现住通辽市科左后旗。申请人孙树清与被申请人许娜民间借贷纠纷一案，2014年11月6日，被申请人许娜向申请人借款10万元，并出具借据一枚，约定2016年1月1日还款。还款期到后经申请人多次催款，被申请人以各种理由推脱不还，现申请人了解到被申请人在科左后旗广润物流有限责任公司银行账户中存有返箱瓶款100,000.00元，为了维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请将被申请人许娜在科左后旗广润物流有限责任公司工商银行账户0609047509200077389内的返箱瓶款100,000.00元予以冻结，并自愿以现金100,000.00元提供担保。经审查，本院认为申请人孙树清的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人许娜在科左后旗广润物流有限责任公司工商银行账户内的返箱瓶款100,000.00元予以冻结十二个月（自2016年8月4日起）。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一六年八月四日书记员 赵立超
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3435号原告：姜崇林，男，1967年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李东林，男，1962年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：赵松林（系被告表弟），男，1986年12月16出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告姜崇林与被告李东林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜崇林、被告李东林及其委托诉讼代理人赵松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜崇林向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失10258.50元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月17日15时30分许，被告李东林驾驶手扶拖拉机行至崔桥线9KM+100M处时，与沿崔桥线由北向南原告驾驶的鲁Y65Q**号小型轿车相碰撞，造成两车损、被告李东林伤。本次交通事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告与被告各承担事故的同等责任。原告修车花费20317元、支付拖车费200元。被告李东林驾驶的手扶拖拉机无保险。原告自愿放弃由被告按交强险责任限额赔偿，主张由被告按责任赔偿其实际花费的50%。被告李东林辩称，对事故的责任认定及原告花费的拖车费没有异议。原告修车时没有通知被告，原告修车费用过高。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告的修车费提出异议，为此原告提交了维修费发票，被告对证据的真实性无异议，但对其主张未能提交反驳证据。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因该交通事故造成车损20317元，并提交了维修费发票，被告对其真实性无异议，认为花费过高，但未提交反驳证据，故本院对原告的车辆损失确认为20317元。综上，原告的合理经济损失本院确定为：维修费20317元、拖车费200元，共计20517元。原告自愿由被告按50%的责任赔偿其损失，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告李东林赔偿原告姜崇林经济损失20517元的50%计款10258.50元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由被告李东林负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲鹏椿二〇一六年八月十一日书记员  吴羽凌-1-
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8999号原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆永辉超市有限公司,住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人谢香镇，总经理。委托代理人周长荣，系重庆永辉超市有限公司员工。原告况力彬与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理���判员饶毅适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告况力彬，被告永辉超市的委托代理人周长荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况力彬诉称，2016年5月22日，原告花费8.9元在被告的观音桥店购买其销售的重庆周君记火锅食品有限公司生产的周君记麻辣香水兔超浓缩底料1袋。涉案产品外包装标示“制造商：重庆周君记火锅食品有限公司，周君记麻辣香水兔调料，产品标准代号：DB50/T327-2009，生产日期2015.12.12，……”。2014年9月18日，根据重庆市卫生和计划生育委员会关于16项食品安全地方标准的公告，《麻辣调料》DB50/T327-2009于2015年6月30日废止，自2015年7月1日实施的标准为《食品安全地方标准麻辣调料》DBS50/021-2014。2015年12月12日，涉案产品仍旧执行废止的《麻辣调料》DB50/T327-2009,违反食品安全标准，被告对涉案产品把关不严，致使不符合食品安全标注的商品流入市场，损害消费者合法权利。根据食品安全法第67条、第148条，要求被告退还货款8.9元，支付赔偿金1000元，并承担本案诉讼费。被告永辉超市辩称，原告陈述不属实。涉案产品依照DBS50/021-2014进行生产，系错误采用旧包装进行包装销售，被告已经对涉案产品进行整改。被告进货时收取了涉案产品的外检和内检报告，各检验项目均符合DBS50/021-2014要求，产品标准代号的标签瑕疵不会影响食品安全，也不会误导消费者。产品外包装存在瑕疵，我司愿意退还原告货款8.9元。原告要求惩罚性赔偿没有法律和事实的依据。经审理查明，2016年5月22日，况力彬花费8.9元在永辉超市购买重庆周君记火锅食品有限公司生产的麻辣香水兔调料1袋，涉案产品包装标示“产品标准代号：DB50/T327-2009，生产日期2015.12.12”。根据2014年9月28日的《重庆市卫生和计划生育委员会关于发布16项食品安全标准的公告》，其中载明《食品安全地方标准麻辣调料》DBS50/021-2014代替并废止DB50/T327-2009《麻辣调料》，新标准2015年7月1日正式实施。况力彬以涉案食品仍执行废止的DB50/T327-2009《麻辣调料》，不符合食品安全标准为由，要求永辉超市退还货款8.9元，支付赔偿金1000元。2015年12月8日，重庆市食品药品检验检测研究院出具检验报告，重庆周君记火锅食品有限公司于2015年11月4日生产的麻辣香水兔调料样品符合DBS50/021-2014标准要求。2015年12月14日，重庆周君记火锅食品有限公司对2015年12月12日生产的麻辣香水兔调料根据DBS50/021-2014进行抽检，所检项目符合标准。以上事实，有购物小票、产品实物、检验报告、产品检验报告单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。庭审中，永辉超市举示超市货架产品图片1张，拟证明对涉案产品包装标注瑕疵进行了整改，标注错误的产品全部下架，整改后产品标准代号均标注新的标准DBS50/021-2014。况力彬对证据三性均不认可。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。根据永辉超市提供的检验报告及检验报告单，重庆周君记火锅食品有限公司于2015年11月4日生产的麻辣香水兔调料已经按照DBS50/021-2014《食品安全地方标准麻辣调料》标准要求进行生产，生产日期为2015年12月12日的涉案产品亦符合新的食品安全地方标准，况力彬未举示充分证据证明其购买的产品为不安全食品，本院确认涉案产品质量符合DBS50/021-2014《食品安全地方标准麻辣调料》的标准要求。涉案产品使用旧包装进行包装销售，产品标准���号标签存在瑕疵，但不足以影响食品安全且不会对消费者造成误导,不需要承担惩罚性赔偿金，故对况力彬要求永辉超市支付赔偿金1000元的诉讼请求本院不予支持。因销售商品包装上注明不符合要求的产品标准代号，永辉超市愿意退还况力彬货款8.9元，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、判决被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告况力彬货款8.9元。二、驳回原告况力彬的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此款已由原告况力彬向法院缴纳，被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内将应承担的受理费25元直接付给原告况力彬。本判决为终审判决。代理审判员 饶 毅二〇一六年八月十九日书 记 员 向芸瑶
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初395号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人周某某，贵州省盘县人。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，同年8月3日被本院继续取保候审。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2016］354号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2015年7月16日22时许，被告人周某某与其妻李某某在盘县新民乡俄项井村八组因口角纠纷与被害人周某甲、马某某发生打架，双方均不同程度受伤。被告人周某某的行为造成周某甲左侧面部受伤。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，周某甲所受损伤程度为轻伤二级，周某某、李某某所受损伤为轻微伤，马某某申请不作人体损伤程度鉴定。2015年12月18日，被告人周某甲与被害人周某某达成协议，周某甲对被告人周某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人周某某在有期徒刑一年以下量刑。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某甲、马某某的陈述，证人李某某、周某乙、周某丙、李某甲、杨某某、蒋某某、胡某某的证言，勘验笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押物品、文件清单，疾病证明书，申请，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，谅解书，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某与周某甲因家庭琐事发生口角，继而发生抓打，被告人周某某的行为造成周某甲左侧面部受伤，致其轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其已与周某甲达成调解协议，并取得周某甲的谅解，且被害人周某甲就本案的发生存在一定过错，酌情给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出对被告人周某某在有期徒刑一年以下或者拘役量刑的建议适当。结合被告人周某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人周某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇一六年八月十二日书记员  王抒秀
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭东民初字第00699号原告陈某。被告盐城中体地产有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇机场路99号。法定代表人陈海林，该公司董事长。原告陈某与被告盐城中体地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告陈某于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告陈某自愿撤回对被告盐城中体地产有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费依法减半收取11400元，由原告陈某负担。审 判 长  周清郁代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年八月二十日法官 助理  杨 春书 记 员  马文静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1052号罪犯符应贞，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年5月4日作出(2014)珠香法刑初字第844号刑事判决，以被告人符应贞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯符应贞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯符应贞获得嘉奖14次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯符应贞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯符应贞减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3418号罪犯叶俐利，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年1月24日作出(2013)台温刑初字第4号刑事判决，以被告人叶俐利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶俐利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶俐利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯叶俐利已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶俐利在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶俐利准予减刑十一个月（刑期自2012年9月11日至2018年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年八月十二日代书 记员  姚 晖
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初744号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人苟顺起，男，1958年2月8日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2016年7月1日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年7月15因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年12月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年4月19日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)706号起诉书指控被告人苟顺起犯贩卖毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员冯丹、被告人苟顺起到庭参加了诉讼��现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月31日16时许，被告人苟顺起在兰州市七里河区其家中，向吸毒人员冯某某贩卖了100元的毒品海洛因。6月2日18时许，被告人苟顺起在家中再次向冯某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从被告人苟顺起处查获毒资130元，从冯某某处查获毒品海洛因0.09克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、办案说明、提取笔录、扣押清单及照片、证人冯某某、姜某某的证言、理化检验鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟顺起向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人苟顺起系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，且���曾因贩卖毒品罪被判过刑，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚；但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人苟顺起犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年8月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年八月二十四日书记员  彭 敏
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执字第417号执行申请人张某某，男，住宁强县舒家坝镇。被执行申请人唐某某，女，住宁强县舒家坝镇。本院在执行申请人张某某与被执行申请人唐某某同居关系析产纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2016）陕0726民初591号民事调解书，被执行申请人唐某某应履行执行款1万元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院(2016)陕0726执字第417号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于怀江二〇一六年八月九日书记员  曹 云
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初01839号原告：吴群峰。委托代理人（特别授权代理）：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。被告：陈燕。本院在审理原告吴群峰与被告陈燕买卖合同纠纷一案中，原告吴群峰于2016年8月23日向本院提出申请，要求撤回对被告陈燕的起诉。本院认为，原告吴群峰的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴群峰撤回对被告陈燕的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴群峰负担（已交纳）。审 判 员 王瑜群二〇一六年八月二十四日代书记员 张曹波
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2863号罪犯冯鸿彬，男，1979年7月31日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年8月1日作出(2011)穗中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人冯鸿彬犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月3日作出(2011)粤高法刑二终字第227号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯鸿彬在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月27日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯冯鸿彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯鸿彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬1次；2016年2月获得记功1次；2014年11月，2015年11月获得改造积极分子2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯鸿彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯鸿彬予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2033年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 欧阳建辉审判员 钱  伟二〇一六年八月二十四日书记员 潘 妙 婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1218号上诉人（原审被告）：庄斌。委托诉讼代理人：汪正昕，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴春梅。委托诉讼代理人：朱秀娟，江苏星月城律师事务所律师。原审被告：福建蓝桥建设集团有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区敬老路77号五、六层。法定代表人：汤清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪正昕，江苏振泽律师事务所律师。上诉人庄斌因与被上诉人吴春梅、原审被告福建蓝桥建设集团有限公司（以下简称蓝桥公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2015)泰民初字第1318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庄斌上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吴春梅的诉讼请求，一、二审诉讼费用由吴春梅负担。事实和理由：一、蓝桥公司虽然在工程合作协议书（框架）上加盖了印章，但由于卢建华的欺骗行为，该协议书根本没有履行，蓝桥公司没有介入泰兴经济开发区政府拆迁安置房项目，没有实际施工行为，也就不需要聘请员工在工地上工作。吴春梅是徐玉成和姚亮所用，与蓝桥公司不存在劳动关系。二、即使吴春梅与蓝桥公司之间形成劳动关系，但参照泰兴市上年度在岗职工平均工资标准3393元计算其月工资标准不公平不符合情理。蓝桥公司没有介入案涉工程，故从2014年7月10日至12月5日，没有证据证明吴春梅天天在工地上班，也没有证据证明吴春梅为蓝桥公司工作，不应取得劳动报酬。即使从有利于吴春梅出发，至多参照泰兴市2014年最低工资标准1460元计算月工资。吴春梅辩称，虽然双方没有签订书面劳动合同，但蓝桥公司在合作协议书上加盖了印章。蓝桥江苏分公司负责人庄斌也认可徐玉成挂靠蓝桥公司，吴春梅为徐玉成所用。吴春梅提交的工资发放表中也加盖了蓝桥江苏分公司印章。吴春梅作为劳动者提供了劳动，应该获得合理报酬。一审参照泰兴市在岗职工平均工资计算吴春梅劳动所得，合理合法。请求驳回上诉，维持原判。蓝桥公司述称，同意庄斌的上诉意见。请求撤销一审判决，支持庄斌的上诉请求。吴春梅向一审法院起诉请求：蓝桥公司、庄斌支付工资30426元，承担诉讼费用。一审法院认定事实：徐玉成挂靠蓝桥公司，泰兴经济开发区政府拆迁安置房项目由徐玉成通过姚亮与卢建华洽谈。2014年7月25日，中江建设泰兴市有限公司项目部与蓝桥公司就泰兴经济开发区政府拆迁安置房项目分包事宜签订工程合作协议书（框架）。中江建设泰兴市有限公司项目部由卢建华作为代表在工程合作协议书上签字，蓝桥公司在工程合作协议书上加盖印章并由福建蓝桥建设集团有限公司江苏分公司（以下简称蓝桥江苏分公司）负责人庄斌作为代表签字。后该工程未能实际承接。徐玉成于2014年11月因病去世。吴春梅提交的工资发放表中有包括吴春梅在内的十一名员工，应发放工资的时间是2014年7月10日至2014年12月5日，蓝桥江苏分公司在该表上加盖了印章。2015年8月14日，吴春梅向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后选择向法院起诉。一审法院认为，（一）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（二）关于吴春梅与蓝桥公司是否存在劳动关系之争议焦点，一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥、监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案吴春梅、蓝桥公司未签订书面劳动合同，但蓝桥公司在工程合作协议书上加盖了印章，蓝桥江苏分公司负责人庄斌认可“泰兴包工头徐玉成挂靠蓝桥公司，吴春梅是徐玉成所用”，且吴春梅提交的工资发放表上也盖有蓝桥江苏分公司印章，对此，蓝桥公司未能作出合理的解释，也未提供证据足以反驳，因此福建公司否认其与吴春梅之间没有形成劳动法律关系的辩称意见，依法不予采纳。（三）关于吴春梅主张欠发工资30426元是否应当支持之争议焦点。一审法院认为，1、对于吴春梅的月工资标准，吴春梅称是徐玉成承诺的每月6000元，因徐玉成已去世，蓝桥江苏分公司负责人庄斌予以否认，且吴春梅未能提供其他相应的证据予以证实。2、关于工资发放表的来源，吴春梅与蓝桥江苏分公司负责人庄斌的陈述是一致的，均表示当时是为了向公安机关报案才制作。故一审法院认为工资发放表上所确定的月工资标准不能作为本案定案的依据。结合本案的实际情况，参照泰兴市上年度在岗职工平均工资标准3393元，作为计算吴春梅的月工资标准。吴春梅自认2015年8月徐玉成曾发给其2000元工资，应予以扣减。故蓝桥公司应支付吴春梅2015年7月10日-12月5日工资14418元（3393х5-3393х5/31-2000）。（四）蓝桥江苏分公司已注销，吴春梅要求蓝桥江苏分公司负责人庄斌承担民事清偿责任，于法无据，依法不予支持。判决：一、被告福建蓝桥建设集团有限公司自本判决生效之日起10日内一次性支付原告吴春梅工资14418元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴春梅的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由蓝桥公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：一、吴春梅与蓝桥公司之间是否存在劳动关系；二、工资报酬如何确定。本院认为，个人承包经营违法招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。徐玉成作为个人，不具备用工主体资格，其违法招用劳动者，与劳动者之间系无效的劳动合同关系。对于该无效劳动合同，由于劳动者已经实际提供了劳务，因此，徐玉成应当按照劳动法的规定承担用人单位所应承担的各种赔偿责任；同时，徐玉成挂靠蓝桥公司，对于该劳动合同的无效，蓝桥公司也存在过错，应与徐玉成承担连带赔偿责任。因徐玉成已经去世，吴春梅起诉要求蓝桥公司给付工资，不违反法律规定，应予支持。一审判决对于蓝桥公司否认其与吴春梅之间存在劳动法律关系的辩称意见不予采纳不当，本院依法予以纠正。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。吴春梅主张其每月工资标准为6000元，未能提供证据。一审根据本案的实际情况，参照当地上年度在岗职工平均工资标准计算工资报酬，并无明显不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，但裁判结果正确，故对庄斌的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人庄斌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年八月二十四日书记员 蒋 琳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执270号之二申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：丁新胜，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00360书，于2016年03月22日向被执行人丁新胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁新胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁新胜在中国工商银行1180账户内存款人民币128368.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年八月二十四日书记员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初2675号原告王治学。委托代理人王志春、郭小铅，浙江志春律师事务所律师。被告祝雪荣。被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，住浙江省衢州市区新桥街56号。负责人王翠微。原告王治学诉被告祝雪荣、中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王治学撤回起诉。本案受理费367元（已减半收取），鉴定费2040元，合计2407元，由原告承担。代理审判员  张婷二〇一六年八月八日书 记 员  于华
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初2345号原告：高滨，男，1972年7月14日出生，汉族，司机，住辽宁省海城市。被告：杨德龙，男，1976年9月17日出生，汉族，司机，住辽宁省大连市瓦房店市。（原告诉状列明）原告高滨诉被告杨德龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年8月24日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高滨撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 吴 军二〇一六年八月二十四日书记员 张晓霞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3279-1号原告高密市汇元小额贷款股份有限公司。法定代表人,陈松华。被告高密市华龙五金制品有限公司。法定代表人石建宝。被告高密市华威商贸有限公司。法定代表人张金山。被告高密市建华路桥工程有限公司。法定代表人李丕强。被告张金山。被告荆凤恩。被告石建宝。被告郑秀华。被告李丕强。被告李玉凤。本院受理的原告高密市汇元小额贷款股份有限公司与被告高密市华龙五金制品有限公司、高密市华威商贸有限公司、高密市建华路桥工程有限公司、张金山、荆凤恩、石建宝、郑秀华、李丕强、李玉凤借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款420万元。需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。冻结期间，不得支付。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年八月二十四日书记员  初 晓
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终637号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某某，女，1973年6月3日出生，汉族，初中文化，无业。2016年4月5日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月20日变更为取保候审。2016年6月24日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人方某某犯容留卖淫罪一案，于2016年6月24日作出（2016）渝0116刑初516号刑事判决。被告人方某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年下半年，被告人方某某开始租赁重庆市江津区双福街道津福老街附近的一处房屋容留妇女从事卖淫活动，并从每次卖淫活动中收取人民币10元钱。2016年4月5日16时许，卖淫女杨某某、冯某某分别以人民币50元的价格与周某某、罗某某在上述房屋内从事卖淫活动时被民警当场抓获。方某某于当日到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人方某某的供述，证人杨某某、冯某某、周某某、罗某某、白恒远、熊某某、邹向阳、何泽信的证言，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息等证据证实。原审法院认为，被告人方某某在其租赁的房屋内，容留妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。方某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人方某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币伍仟元。宣判后，原审被告人方某某提出其没有容留他人卖淫的上诉意见。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人方某某为牟取非法利益，在其租赁屋中容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。方某某提出其没有容留他人卖淫的上诉意见。经查，方某某在侦查阶段多次供述其把租赁房提供给杨某某、冯某某等人从事卖淫活动，每次收取人民币10元钱的事实，与卖淫女杨某某、冯某某的证词相互印证，还得到嫖客周某某、罗某某证词及抓获经过、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片的佐证，足以认定，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 玲审判员 马成楷审判员 郑文健二〇一六年八月十六日书记员 余 杨
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初486号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王某，无业。被告人王某因涉嫌犯赌博罪，于2016年7月19日被刑事拘留，经本院决定，于2016年8月17日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）461号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年5月至11月间，周某乙（已判决）伙同被告人王某及陈某、周某甲（均已判决）、庞长虎（另案处理）等人，在江苏省扬州市江都区大桥镇，先后五次组织十余人以“推牌九”的方式赌博，从中抽头渔利共计人民币（下同）18500元。具体分述如下：1.2015年5、6月的一天，周某乙在江苏省扬州市江都区大桥镇其三叔周兴祥家聚众赌博，被告人王某和庞长虎站岗放哨、接送赌客，陈某协助抽头，周某甲帮助维护赌场秩序，此次抽头渔利3500元。2.2015年7月的一天，周某乙在江苏省扬州市江都区大桥镇其三叔周兴祥家聚众赌博，被告人王某和庞长虎站岗放哨、接送赌客，陈某协助抽头，周某甲帮助维护赌场秩序，此次抽头渔利2500元。3.2015年9月的一天，周某乙在江苏省扬州市江都区大桥镇村民王善梅家聚众赌博，被告人王某和庞长虎站岗放哨、接送赌客，陈某协助抽头，周某甲帮助维护赌场秩序，此次抽头渔利3500元。4.2015年10月的一天，周某乙在江苏省扬州市江都区大桥镇其三叔周兴祥家聚众赌博，被告人王某和庞长虎站岗放哨、接送赌客，周某甲帮助维护赌场秩序，此次抽头渔利5000元。5.2015年11月的一天，周某乙在江苏省扬州市江都区大桥镇其四叔周兴荣家聚众赌博，被告人王某和庞长虎站岗放哨、接送赌客，周某甲帮助维护赌场秩序，此次抽头渔利4000元。被告人王某归案后如实供述上述犯罪事实。审理中，被告人王某亲属代为退出违法所得2500元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读出示的未到庭证人周某乙、陈某、周某甲、薛某等人的证言笔录；被告人王某的供述和辩解；抓获经过；本院刑事判决书；江苏省非税收入一般缴款书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供直接帮助，其行为已构成赌博罪。被告人王某伙同他人共同故意实施聚众赌博行为，是共同犯罪。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人王某已退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王某是从犯、坦白提请从轻处罚的理由均成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；二、被告人王某已退违法所得二千五百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一六年八月二十四日书记员  蔡娟文书附页：(2016)苏1012刑初486号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪、开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官张军电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初6107号原告：黄娣，女，1986年12月24日出生，汉族，文员，住重庆市綦江区。被告：谢光林，男，1993年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告黄娣与被告谢光林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄娣到庭参加诉讼，被告谢光林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄娣诉称，2015年3月24日，原、被告签订了商铺租赁合同，约定将重庆市綦江区（原万盛区）万东镇塔山路万盛花园24幢（B区）XX幢X-XX房屋（现重庆市万盛经济技术开发区建新北路XX号X-X号）租赁给被告使用，并约定支付租赁费每月900元，原告收取押金3000元。但自2016年3月14日开始，被告停止支付房屋租金、欠缴应当由其缴纳的2015年8月至2016年7月共计12个月的物业费1133元、欠缴电费3515元。原告多次要求其按合同支付租金及缴纳物业费、电费，但其拒接电话，至今其电话关机且不履行合同。双方之间的商铺租赁合同约定了明确的违约责任及合同的解除约定。现被告不履行合同导致合同处于实际解除状态，为此，原告起诉请求判决：解除原、被告之间的租赁合同；被告支付拖欠的房屋租金3600元（2016年4月至2016年7月，共4个月）；被告支付房屋租赁期内欠缴的物业费1133元（2015年8月至2016年7月，共12个月）、电费3515元（2015年7月至2016年4月，共3515度）；被告支付违约金3000元，房屋押金3000元归原告所有；本案诉讼费由被告承担。被告谢光林未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2015年3月24日，原、被告签订了《商铺租赁合同》，约定将原告所有的位于重庆市綦江区（原万盛区）万东镇塔山路万盛花园24幢（B区）XX幢X-XX号房屋（现重庆市万盛经济技术开发区建新北路XX号X-X号）出租给被告用于装饰经营。《商铺租赁合同》还约定：”一、租赁期限：门面租期为自2015年3月24日起至2017年3月24日止。二、乙方（被告）有下列情形之一的，甲方（原告）有权终止合同，收回门面房屋且不退还押金：3、乙方拖欠租金累计达15天的，并赔偿违约金3000元；4、乙方拖欠物业费、水电费等与门面房屋相关费用，经催收后仍未缴纳的。五、租金、押金及缴纳方式：1、乙方首次承租时应缴纳押金3000元，该押金在合同到期时乙方全部履行完合同规定后凭借收据要求甲方退还（不计息）；2、每月租金为人民币900元；3、承租方以现金形式向甲方支付租金，租金暂定为3月支付一次，并必须提前十五天时间支付下一计费周期的租金；4、乙方必须按照约定时间向甲方缴纳租金，否则甲方有权终止合同并收回门面房屋不退还押金。七、各项费用的缴纳：1、物业管理费：乙方自行向物业管理公司缴纳乙方所产生的全部费用；2、水电费：由乙方自行缴纳”。自2016年3月14日开始，被告未支付原告2016年第二季度的房屋租金，并于7月份将办公用品搬离租赁房屋，期间，原告曾三次要求被告支付房屋租金。至2016年7月，被告拖欠原告2016年4月至7月的租金3600元；欠缴2015年8月至2016年7月的物业管理费1133元（34.32㎡×3元/㎡×10个月+34.32㎡×1.5元/㎡×2个月）；欠缴2015年7月至2016年4月的电费3515元（3515度×1元/度）。现原告起诉来院，请求判如所诉。另查明，涉案房屋建筑面积为34.32㎡。该房屋物业管理公司为重庆和骥物业管理有限公司，物业管理费为每月3元/㎡；2016年6月、7月，原告向物业管理公司报了空置房，空置房物业管理费为每月1.5元/㎡。2016年7月28日，原告向重庆和骥物业管理有限公司缴纳物业管理费1133元、电费3515元。审理中，原告自愿放弃关于租房押金3000元归原告所有的诉讼请求，但表示应用于抵扣被告所欠的其他相关费用。上述事实，有房地产权证、商品房买卖合同、商铺租赁合同、物业服务费发票、电费收据、情况证明以及当事人的陈述等证据在卷为凭，并经本院审查属实，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的商铺租赁合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告应按照约定的期限，支付租金。但自2016年3月开始，被告无正当理由拒绝支付原告2016年第二季度的房屋租金，并经原告三次催收后仍未支付，被告拒绝支付租金的行为已经违反了合同义务，原告有权请求解除合同，并有权主张违约金。故原告请求解除商铺租赁合同并请求被告支付违约金3000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付3600元租金的诉讼请求问题，因自2016年4月至7月，涉案房屋实质上仍处于被告占有支配状态下，故原告的该项请求理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠缴的物业费1133元及电费3515元的诉讼请求问题，因该两笔费用已由原告向物业管理公司垫付，原告请求被告偿付该费用，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄娣与被告谢光林于2015年3月24日签订的《商铺租赁合同》；二、被告谢光林给付原告黄娣房屋租金3600元；三、被告谢光林给付原告黄娣物业管理费1133元、电费3515元；四、被告谢光林给付原告黄娣违约金3000元；五、上述款项共计11248元，限被告谢光林于本判决生效后5日内付清；六、驳回原告黄娣的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取78元，由被告谢光林负担（原告已预交，限被告于本判决生效后5日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  徐贤飞二〇一六年八月二十四日书 记 员  裴川灵
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保279号申请人刘瑞松，男，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人刘建彬，男，住址同上。系刘瑞松之父。被申请人熊希金，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人刘瑞松与被申请人熊希金非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁MPH1**号车予以查封，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的鲁MPH1**号车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘建国二〇一六年八月二十四日书记员  郝志飞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初9701号原告：深圳市大珍电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区宝石东路232号4-13层1208号。法定代表人：李俊涛，总经理。委托诉讼代理人：李红军，广东文功律师事务所律师。被告：深圳市玩视科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路1055号丽河工业园5栋7楼-2。法定代表人：周卿权。本院在审理原告深圳市大珍电子有限公司诉被告深圳市玩视科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市大珍电子有限公司于2016年8月29日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市大珍电子有限公司撤回起诉。案件受理费1910.3元，减半收取为955.15元，由原告负担。本院向原告退回955.15元。审判员  刘伟光二〇一六年八月三十一日书记员  谢雅珍
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1122执131号申请执行人贾怀东，男，1991年12月29日生，汉族，山西省交城县洪相乡安定村人，住本村。被执行人申俊，男，1973年11月7日生，汉族，山西省交城县洪相乡安定村人，住本村。申请执行人贾怀东与被执行人申俊提供劳动者受害责任纠纷一案，在执行中查明，被执行人申俊无能力履行义务，并于2016年8月12日对其采取了强制拘留措施，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋1122执131号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永健二〇一六年八月二十四日书记员  郭耀忠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1203号申请执行人陈庆，男，1984年1月17日出生。被执行人中国联合航空有限公司，住所地北京市丰台区警备东路6号西区一号院。法定代表人唐兵，执行董事。申请执行人陈庆与被执行人中国联合航空有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）丰民初字第13934号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、中国联合航空有限公司与陈庆劳动合同于二〇一五年一月十六日解除。二、中国联合航空有限公司于本判决生效后十日内为陈庆出具解除劳动合同证明。三、中国联合航空有限公司于本判决生效后十日内为陈庆办理人事档案及社会保险关系转移手续。四、中国联合航空有限公司于本判决生效后十日内为陈庆办理空勤人员体检档案、初始飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、空勤登机证及飞行员执照关系的转移手续。权利人陈庆于2016年2月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本院认为，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执1203号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年八月二十四日书 记 员  刘 洋
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1587号原告：白旭琼，女，1981年12月21日出生，彝族，居民。原告：李志光，男，1974年1月26日出生，汉族，居民。二原告委托诉讼代理人：苏建良，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱绍平，男，1979年6月1日出生，彝族，居民。原告白旭琼、李志光诉被告朱绍平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案，原告白旭琼、李志光于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告白旭琼、李志光申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白旭琼、李志光撤回起诉。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告白旭琼、李志光负担（批准免交）。审判员 邓世香二○一六年八月二十四日书记员 张      人      尹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1015号罪犯齐高文，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2009年12月9日作出(2009)开刑初字第386号刑事判决，以被告人齐高文犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年2月8日作出(2010)江中法刑一终字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯齐高文在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年7月24日对其减去有期徒刑十一个月；2014年1月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年7月10日止。执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯齐高文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯齐高文获得嘉奖31次；2014年1月获得记功；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯齐高文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯齐高文减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  叶长青二〇一六年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1711号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告王杰峰，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告王杰峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月27日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××65。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年11月3日，已发生欠款本息等费用共计9494.78元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款9494.78元（暂计至2014年11月3日，其中本金6712.58元、利息和其他费用2782.2元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年4月27日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××65的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金6712.58元超过还款日期未予还款，截至2014年11月3日共产生利息和其他费用2782.2元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金6712.58元、利息和其他费用2782.2元以及2014年11月3日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王杰峰于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金6712.58元、利息和其他费用2782.2元，并支付自2014年11月4日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王杰峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年八月八日书 记 员  杨 宾