wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0111民初4519号原告：李光农，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。被告：安徽宜购农超市场运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区曙光路69号创景花园地下车库农家超市1234室，统一社会信用代码9134010058889186X7（1-1）。法定代表人：宁春梅，总经理。委托代理人：胡胜，安徽天瑞律师事务所律师。原告李光农诉被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司（以下简称宜购农超公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员方业泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光农及其委托代理人黄慧琴，被告宜购农超公司委托代理人胡胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光农诉称:2012年6月15日，原、被告签订一份房屋《委托租赁管理协议》，协议约定：原告将其位于宜购农超市场B21商铺委托被告租赁管理，期限十年，被告每月前5个工作日即支付原告相应的月租金，每年的7月1日至次年的6月30日为一个租金支付年度，每个年度内的租金均较上一年度有所增长。协议签订后，被告陆续支付了2012年7月1日至2015年6月30的租金。2015年7月1日以后被告一直拖欠租金，经原告催讨，被告支付了三个月租金计10169.4元。截止2016年6月30日，被告共拖欠原告9个月租金30508.2元。请求法院判决被告立即支付原告2015年10月1日至2016年6月30日的租金30508.2元（3389.8元×9个月），并判决被告按年息6%的利率赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失；判决被告今后按月按时支付原告月租金；诉讼费由被告承担。被告宜购农超公司辩称：原告计算租金的方式过高，合同约定的租金也过高，现在情况发生了变化，应当减少租金。原告第二项诉讼请求，没有事实及法律依据，请求予以驳回；本案诉讼费应当由原告负担。经审理查明：2012年6月15日，原告李光农（甲方）与被告宜购农超公司（乙方）签订一份《委托租赁管理协议》，协议约定：甲方拥有合肥市曙光路宜购农超市场编号为B21商铺，建筑面积21.13平方米；乙方为甲方提供商铺租赁服务，期限拾年，自2010年7月1日起至2020年6月30日止；甲方免收2010年7月1日起至2012年6月30日止的租赁收益；乙方保证2012年7月1日起至2013年6月30日止甲方2465.3元/月的固定收益（税后）……乙方保证2015年7月1日起至2016年6月30日止甲方3389.8元/月的固定收益（税后）……每月由乙方在月前五个工作日内支付给甲方。协议签订后，原告将商铺交由被告统一运营管理，被告陆续支付了2015年6月30日前的全部租金。自2015年7月1日起被告开始拖欠租金，经原告催要，被告于2016年1月、3月、4月支付了原告三个月的租金计10169.4元（每月3389.8元）。截止2016年6月30日，被告共拖欠原告2015年10月1日至2016年6月30日9个月租金计30508.2元。2016年5月11日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有房地产权证，《委托租赁管理协议》，交通银行客户交易清单，房屋承租合同，函，以及原、被告当庭陈述的内容等证实。本院认为：原告李光农与被告宜购农超公司签订的《委托租赁管理协议》，实质是商铺租赁合同，该协议不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。被告未按约定支付原告收益款是违约行为，应承担违约责任。被告除应及时付清收益款，还应自原告起诉之日起按同期银行贷款利率支付逾期付款利息。原、被告之间商铺租赁合同今后如何履行，尚未确定，故原告关于被告今后按月按时支付租金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告关于减少租金的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李光农2015年10月1日至2016年6月30日的租金30508.2元，并支付逾期付款利息（以30508.2元为基数，自2016年5月11日起按同期银行一年期贷款利率计算至款清之日止）；二、驳回原告李光农的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由原告李光农负担30元，被告安徽宜购农超市场运营管理有限公司负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方业泉二〇一六年八月十日书记员  奚雨杭附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初166号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人孙某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月13日被依兰县公安局取保候审，同年7月9日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员张威出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日20时许，被告人孙某某酒后驾驶一辆灰色五菱牌小型面包车（×××）,行驶至依兰县依兰镇红十字医院附近时，将一路边烧烤摊位撞倒，未造成人员伤亡，当场被依兰县公安局交警查获。经��尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：孙某某血液中乙醇含量为217.272mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人孙某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；被告人孙某某的供述和辩解笔录；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人孙某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年8月16日起至2017年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 齐 莹二〇一六年八月十六日书记员 侯玉丰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初3753号原告周恩颖，女，2006年2月8日出生，住驿城区。法定代理人周国成，男，1973年5月12日出生，汉族，住址同上。系原告周恩颖的父亲。法定代理人王书杰，女，1972年5月12日出生，汉族，住址同上。系原告周恩颖的母亲。委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。被告驻马店市驿城区沙河店镇沙西小学，住所地：驻马店市驿城区沙河店镇沙西村。法定代表人曹奇，该学校校长。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。代表人张秋玲，该公司总经理。委托代理人王志杰、王宏林，河南济世雨律师事务所律师。原告周恩颖与被告驻马店市驿城区沙河店镇沙西小学（以下简称沙西小学）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告周恩颖的法定代理人周国成、王书杰及其委托代理人符明理，被告沙西小学法定代表人曹奇，被告人保财险驻马店公司委托代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周恩颖诉称,其系被告沙西小学五年级学生，该校在被告人保财险驻马店公司投有校方责任险。2015年12月14日下午，原告在学校上体育课时，被学校楼房屋檐上掉下的水泥块砸中头部受伤。后原告住院治疗，支出医疗费3663.2元（不含被告已支付的24070.64元），经鉴定原告构成九级伤残。原告多次要求被告沙西小学、人保财险驻马店公司按保险合同支付相关赔偿费用未果。为此，请求判令，二被告连带赔偿医疗费等各项损失6万元。被告沙西小学辩称，1、原告诉称的受伤事实，学校予以认可，原告受伤后沙西学校已经垫付医疗费、药费26480.64元和住院期间的生活费、护理费、旅店住宿费等6000余元；2、人保财险驻马店公司已赔付原告医疗费21805.93元、伤残费25868.8元，但通知原告领取时，原告的母亲不同意领取。如学校应当承担赔偿责任，愿协调保险公司理赔。被告人保财险驻马店公司辩称，被告沙西小学在其公司购买有校园责任保险，公司愿按保险条款的规定进行理赔，精神损失费、鉴定费、诉讼费不再保险范围。公司已赔付原告医疗费21805.93元、伤残费25868.8元，该款向沙西小学赔付完毕，请驳回原告对公司的诉讼请求。经审理查明，原告周恩颖系被告沙西小学在校学生。2015年12月14日下午上体育课期间，原告周恩颖被学校楼房屋檐上掉下的水泥块砸中头部受伤。原告经救护车送往沙河店镇医院抢救后，当天入住驻马店市中心医院治疗，诊断为：1、头外伤，左侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞叶顶骨粉碎性骨折，左侧头皮多发撕裂伤；2、左手皮肤撕裂伤；3、全身多处软组织损伤。2016年1月14日出院，住院31天，原告周恩颖住院期间的医疗费24070.64元，由被告沙西小学垫付。原告周恩颖住院期间由其家人护理。原告出院后，又支出医疗费3663.2元。2016年4月5日，根据原告母亲王书杰委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了评定，原告伤残等级评定为九级，原告支付鉴定费600元。2015年1月1日，被告沙西小学作为投保人在人保财险驻马店公司投保校园责任保险，保险期限自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止，其中约定注册学生人数包括原告在内共计2623人，校方责任保险累计责任限额450万元，每次每人赔偿限额15万元。该保险条款约定：任何性质的间接损失和精神损害，保险公司不负责赔偿。另查明，原告为农业家庭户口居民。庭审中原告提交交通费票据27张，合计款1020元。原告受伤后，被告沙西小学向原告支付6000元。上述事实，有原、被告陈述、医疗费票据、户口本、交通费票据等证据予以印证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告周恩颖作为无民事行为能力人的学生，其在学校学习期间，由于建筑物上水泥块脱落，砸伤周恩颖并致残，被告沙西小学未尽到教育管理职责，对原告的受伤存在过错，依法应当承担赔偿责任。因被告沙西小学在被告人保财险驻马店公司办理了校方责任保险，依照合同约定及法律规定，应由被告人保财险驻马店公司在保险责任范围内直接向原告赔付。原告请求的损失认定如下：1、医疗费3663.2元，有票据为证，予以支持；2、护理费，按上年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算，住院天数31天，为2588.88元（30482元/年÷365天×31天）；3、住院伙食补助费，一天20元，住院31天，共计620元；4、营养费，一天10元，住院31天，共计310元。5、伤残赔偿金，原告的损伤经委托鉴定为九级伤残，该鉴定程序合法，结论双方没有异议，本院予以采信。原告为农业户口，应按按农村居民人均可支配收入10853元/年计算，赔偿20年，赔偿指数为20％，应为43412元（10853元/年×20年×20%）；6、交通费根据原告实际住院天数，本院确定为1000元。以上合计51594.08元（不含沙西小学已垫付的医疗费24070.64元，沙西小学与人保财险驻马店公司可另行解决）应由人保财险驻马店公司在校方责任保险范围内承担赔偿责任。7、鉴定费600元，按原告实际支出认定。8、原告主张的精神抚慰金，原告因伤构成九级伤残，精神受到损害，其诉求精神损害赔偿的诉讼请求于法有据，本院确定精神抚慰金为10000元。但根据人保财险校方责任保险条款规定，精神损害和间接损失保险人不负责赔偿。因此对被告人保财险驻马店公司辩称其公司不承担原告精神抚慰金、鉴定费的理由成立，本院予以采纳，该两项费用合计10600元应当由被告沙西小学负担，扣除沙西小学已付的6000元，余款4600元，被告沙西小学应当承担赔偿责任。原告主张被告支付误工费3508.6元，因原告系小学生，无工资收入，原告的该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内在校园责任保险责任限额内赔偿原告周恩颖医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费共计51594.08元。二、限被告驻马店市驿城区沙河店镇沙西小学于判决生效后十日内赔偿原告周恩颖精神抚慰金、鉴定费共计4600元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取1535元，原告周恩颖负担55元，被告沙西小学负担1480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 虎二〇一六年八月十日书记员 周路路
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执487号之一申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司厦门湖里分公司。法定代表人车建芳，该分公司董事长。委托代理人谢艺远。被执行人杨志弢。申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司厦门湖里分公司与被执行人杨志弢房屋租赁合同纠纷一案，湖里区人民法院于2013年12月18日作出的（2013）湖民初字第4762号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金192775元及利息、违约金未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖里区人民法院于2013年12月18日作出的（2013）湖民初字第4762号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年八月十一日书 记 员  张逸毅
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执766号之一申请执行人:龚良奎被执行人:德阳银兴工矿机械制造有限公司龚良奎与德阳银兴工矿机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）旌民初字第3465号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人龚良奎于2016年2月24日向本院申请执行。本案执行标的16052.00元及垫付诉讼费10.00元。权利人至2016年8月尚未受偿16052.00元及垫付诉讼费10.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法��终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第3465号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年八月十一日书记员  覃 勇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第2506号原告：朱全娟，女，1950年2月21日生，汉族，住上海市青浦区法定代理人：邵宝福（系原告的丈夫），男，1947年11月26日生，汉族，住上海市青浦区委托诉讼代理人：吴令敏，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何蓓，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：上海市青浦区华新镇人民政府，住所地上海市青浦区华新镇二号街318号。法定代表人：林峰，镇长。委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。原告朱全娟诉被告上海市青浦区华新镇人民政府身体权纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法进行审理。原告朱全娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告自2015年1月12日起至2016年4月7日的医疗费共计人民币229,857.60元（2016年4月7日之后的后续治疗费用保留追诉的权利）、实际支出护理费45,943元、残疾辅助器具费14,381元、交通费4,670元、实际住院伙食补助费288元、残疾赔偿金714,987元、住院伙食补助费7,200元、营养费9,600元、定残后护理费981,180元、精神损害赔偿金50,000元、鉴定费5,250元、律师费50,000元。事实和理由：原告为防止小孩落水，电话向村委会提出申请，要求搭建安全护栏。村委会负责房屋建造的张辉到现场看过，当场同意原告修建不超过1米的安全护栏。原告遂于2014年7月修建了约50厘米高的护栏。2015年1月12日，自称是镇里的工作人员到原告家送达了《当场拆除违法建筑决定书》。当天下午13时30分左右，大约二十几个人来到原告家，表示受镇政府指派执行拆迁工作。双方为此发生了激烈争吵和身体推搡。原告在愤怒之下欲打电话报警，因情绪激动在拨打电话前突然口吐血沫倒在地上，人事不醒。后在原告女儿朋友的帮助下，拨打“120”急救电话将原告送到中山医院青浦分院抢救。现原告已转入康复医院治疗，但仍处于无意识的植物人状态。被告未按照《决定书》内容，在本可以平和执法的情况下，指派20多名年轻人对耄耋老人直接强行拆迁，属于明显的执法不当。被告的强拆行为与原告身体权、健康权受到侵害的结果具有直接的因果关系，具有明显的过错和故意，被告应当对其所指派的执法人员行为承担侵权责任。本院经审查认为，被告拆除原告的违法建筑系被告作为行政机关作出的一个具体行政行为，而原告主张被告该具体行政行为与原告的损害后果之间具有直接的因果关系，属行政诉讼受案范围，原告应另行提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱全娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  俞向红人民陪审员  钱 江人民陪审员  王 瑜二〇一六年八月三十一日书 记 员  金婷婷附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1548号申请执行人：田丰。被执行人：刘长春。被执行人：北屯晨龙节能建材有限责任公司。住址：新疆阿勒泰市北屯镇西北路工业小区晨龙公司。本院在执行田丰申请执行被执行人刘长春、北屯晨龙节能建材有限责任公司健康权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）成民初字第852号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年八月八日书记员  王灿东
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执150号申请执行人谢晓丽,女，1974年12月16日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人内蒙古九泰路桥建设有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人赵桂霞，系该公司董事长。关于谢晓丽申请执行内蒙古九泰路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年08月02日冻结了被执行人阿拉善盟九泰龙路桥建设有限公司在中国农业银行0546110104****账户内存款人民币5773.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人���法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阿拉善盟九泰龙路桥建设有限公司在中国农业银行0546110104****账户内存款人民币722106.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建军二〇一六年八月三日书记员  杨 峰
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初2591号原告：安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：潘剑，该公司董事长。委托代理人：刘丹，该公司职工。被告:王保平,男，1973年1月30日出生，汉族，居民，住淮北市相山区。被告:陆荣,女,1977年5月5日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司（以下简称“濉溪湖商村镇银行”）与被告王保平、陆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，由审判员王平于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告濉溪湖商村镇银行的委托代理人刘丹、被告王保平到庭参加诉讼，陆荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪湖商村镇银行诉称：因为需要购买钢材，2015年4月24日王保平与濉溪湖商村镇银行签订抵押借款合同，办理抵押贷款40万元，期限1年，月利率7.5‰,王保平用其所有的位于淮北市相山区××路西侧××室的房产办理抵押登记。濉溪湖商村镇银行履行借款义务，该款于2016年4月22日到期。借款及利息至今尚未归还，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令：1、王保平偿还所欠借款40万元、利息9003.94元，（利息计算至2016年6月21日），自2016年6月21日起按月息11.25‰计算，计算至清偿之日止；2、陆荣对王保平的借款本金及利息负连带保证责任；3、诉讼费用及行使债权产生的所有费用由被告承担；4、确认原告对位于相山区安康路的抵押房享有优先受偿的权利。王保平辩称：原告诉称的抵押借款本息属实，愿意分期分批偿还。陆荣未做书面答辩。经审理查明：王保平因需购买钢材，2014年5月15日王保平、陆荣与濉溪湖商村镇银行签订《个人最高额抵押借款合同》，约定：“贷款人濉溪湖商村镇银行，借款人王保平，抵押人王保平、陆荣，贷款人同意自2014年5月15日起至2017年5月14日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币肆拾万元整。借款利率：本合同借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准。借款按月结息，结息日为每月的第20日;抵押财产：抵押人以本合同附件1《抵押财产清单》所列之财产为本合同项下借款人的所有债务设定最高额抵押担保。抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。违约责任：借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。3、未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息”。王保平、陆荣用其名下位于淮北市相山区××路西侧××＃××号，房地产权证号为××、××的房屋抵押，并于2014年5月16日办理他项权证（证号为：淮房地产他证相山区字第××号）。2015年4月24日王保平与濉溪湖商村镇银行签署《借款借据》，内容为“借款用途购买钢材，借款金额40万，借款日期为2015年4月24日，借款到期日期2016年4月22日，月利率为7.5‰，按月结息”。濉溪湖商村镇银行于2015年4月24日将贷款40万元汇至王保平名下的账户。2016年4月22日之前的利息王保平已还清,本金及2016年4月22日之后的利息至今未还。本院认为：濉溪湖商村镇银行与王保平、陆荣于2014年5月15日所签订的《个人最高额抵押借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国有关法律规定，为有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。故对濉溪湖商村镇银行要求王保平、陆荣偿还所欠借款40万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；因王保平、陆荣以登记在王保平、陆荣名下的坐落于淮北市相山区××路西侧××＃××号、房地产权证号为××、××的房产为该笔借款提供抵押，并已办理抵押登记，在王保平未依约履行还款义务时，濉溪湖商村镇银行有权行使抵押权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，濉溪湖商村镇银行未提供证据证明陆荣对涉案借款应当承担连带责任，故其要求陆荣对借款本金及利息负连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王保平于本判决生效之日起7日内偿还原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司借款本金400000元及利息（自2016年4月22日起算至2016年6月21日为9003.94元，自2016年6月22日起按月息11.25‰计算，计算至借款本金400000元实际付清之日止）；二、如被告王保平逾期不履行上述义务，原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司有权对王保平、陆荣所有的坐落于淮北市相山区安康路西侧×#×号、房地产权证号为××、××的房产行使抵押权，以获优先受偿；三、驳回原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7435元，减半收取3717.5元，由被告王保平、陆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 王 平二〇一六年八月八日书记员 曹梦瑶附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105财保180号之一申请人ＸＸ，男，1975年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人刘军，女，1975年10月23日出生，满族，住北京市朝阳区。委托代理人胡叶青，北京市智正律师事务所律师。被申请人余华彬，男，1962年1月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人ＸＸ、刘军于2016年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人余华彬名下的xxx及xxx。担保人韩徵以其名下的位于xxx、曹玲以其名下的位于xxx、李伟以其名下的位于xxx房产为申请人ＸＸ、刘军提供担保。本院认为：申请人ＸＸ、刘军提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人韩徵名下的xxx房屋。二、查封担保人曹玲名下的xxx房屋。三、查封担保人李伟名下的xxx房屋。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 威二〇一六年八月八日书记员 郭智鲲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执920号之一申请执行人徐锦岗，男，1961年11月19日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被执行人王玉华，男，1963年11月7日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人江苏公铁物流有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人王玉华，经理。徐锦岗与王玉华、江苏公铁物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第13424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐锦岗向本院申请执行，要求被执行人王玉华、江苏公铁物流有限公司返还欠款本金290万元，支付相应利息、迟延履行金及诉讼费15000元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人王玉华、江苏公铁物流有限公司名下除分别有牌号为苏LTXX**、苏L3XX**的车辆外，两被执行人名下并无存款、房产、股票及其他车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法委托镇江市丹徒区人民法院查封上述车辆，目前车辆并未实际扣押。申请执行人提供被执行人江苏公铁物流有限公司在案外人江苏巨龙国际物流有限公司、南京巨龙国际货运代理有限公司处均有到期债权，经本院查明，该两公司均已停止经营。执行中，本院至丹阳市调查，被执行人江苏公铁物流有限公司去向不明，其住所地丹阳市中山路货运大楼已经拆除。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下虽有车辆，但并未实际扣押，尚不具备处置条件，除此之外，两被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0104执920号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 耿小夏审判员 姚健敏二〇一六年八月十七日书记员 唐敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0113民初8040号原告房茹兰，女，1963年10月15日出生，公民身份号码×××。委托代理人刘洪涛，北京市中盾律师事务所律师。被告张静，女，1984年1月15日出生，公民身份号码×××。委托代理人董海鹰，男，1966年11月16日出生，户籍所在地北京市顺义区，住北京市朝阳区。原告房茹兰诉被告张静排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告房茹兰诉称：被告张静和我由于民间借贷纠纷，张静不采用合法手段解决纠纷，于2016年5月24日张静为敲诈我还钱，在我与他人位于北京市顺义区后沙峪镇×酒店门口处堆放土堆，造成对我与该处物权使用的妨害，并造成行人经过的危险，我只得自行雇佣工人清理土堆，支付费用800元，同时张静的违法行为影响该物业正在进行的装修，造成装修不便与延误损失10000元。张静的违法行为已经严重侵害其物权使用权益，造成我损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定向法院起诉，请求：１.被告张静向我赔礼道歉；２.张静赔偿我排除妨害损失800元；3.张静赔偿我装修影响损失10000元；4.张静承担本案诉讼费。被告张静辩称：房茹兰诉讼主体不适格，房茹兰不是酒店的合伙人，也不是所有人、营业执照的法人代表，不具备起诉的资格。土是我所倒，但酒店已经抵给我，我是为了给酒店装修；土不影响市容也不影响通行。请法院驳回原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。房茹兰以个人名义起诉，要求排除妨碍，赔偿损失，前提是张静的行为对房茹兰个人有妨碍，其才有权主张。房茹兰不是与本案有直接厉害关系的个人，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告房茹兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  商兴加二〇一六年八月三日书记员  贾 平
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2168号罪犯卡哈尔·亚库甫，男，维吾尔族，1973年2月2日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一一年三月十七日作出(2011)昆刑三初字第57号刑事判决，以被告人卡哈尔·亚库甫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人胡某不服，提出上诉。本院于二○一一年六月二十九日作出(2011)云高刑终字第676号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年八月十三日作出(2013)云高刑执字第1948号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯、毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯卡哈尔·亚库甫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十个月(刑期自2016年8月4日起至2036年6月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年八月四日书 记 员  郭 颖
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0502民初1419号之二原告马瑞，女，保山市隆阳区人。委托代理人韩丽梅，云南华恒律师事务所律师。特别授权。被告徐维普，男，保山市隆阳区人。被告云龙县钰都房地产开发有限公司。法定代表人李春虎。本院在审理原告马瑞与被告徐维普、云龙县钰都房地产开发有限公司（以下简称钰都公司）民间借贷纠纷一案中,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马瑞诉称,被告徐维普以云龙县钰都房地产开发有限公司资金周转困难为由，先后三次向原告借款702万，双方签订了借款协议，由被告云龙县钰都房地产开发有限公司提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告未能按协议约定偿还借款，为此原告向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本息896.1万，并按月利率3%支付2016年3月11日以后至归还全部本金止的利息。由被告云龙县钰都房地产开发有限公司承担连带保证责任。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案在审理过程中，经与保山市公安局隆阳分局查询，该局公函回复，本案被告徐维普因涉嫌集资诈骗罪已于2016年6月7日被该局刑事拘留，同年7月14日经保山市隆阳区人民检察院批准已对徐维普执行逮捕。且本案被告云龙县钰都房地产开发有限公司与本案被告徐维普之间是否有其他关联正在进一步调查。为此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告马瑞的起诉。本案不征收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审 判 长  孔佛军人民陪审员  杨丽翠人民陪审员  邹 燕二〇一六年八月十日书 记 员  李 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初672号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马某某。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]658号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员智慧出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年8月17日15时30分许，被告人马某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶新A**Y88号小型客车，在本市沿城北主干道由西向东行驶至米东南路路口时，与迎面马风明驾驶的新A**678号小型客车和ＸＸ驾驶的新A**915号车碰撞，至三车受损，造成财产损失交通事故后被民警现场抓获。经抽血检测，被告人马某某血液中酒精含量为188mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人马某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年8月17日15时30分许，被告人马某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶新A**Y88号小型客车，在本市沿城北主干道由西向东行驶至米东南路路口时，与迎面马风明驾驶的新A**678号小型客车和ＸＸ驾驶的新A**915号车碰撞，至三车受损，造成财产损失交通事故后被民警现场抓获。经抽血检测，被告人马某某血液中酒精含量为188mg/100ml。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马某某归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年1月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年八月二十五日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初683号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵某某。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]670号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员智慧出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年8月21日23时35分许，被告人赵某某酒后驾驶新A**Q59号小型轿车，在本市行驶至迎宾北一路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人赵某某血液中酒精含量为169mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人赵某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年8月21日23时35分许，被告人赵某某酒后驾驶新A**Q59号小型轿车，在本市行驶至迎宾北一路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人赵某某血液中酒精含量为169mg/100ml。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵某某归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2016年11月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年八月二十五日书记员  张 晶
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2488号原告吴加顺，男，1954年4月15日出生，汉族，住四川省郫县。被告钟定成，男，1950年8月17日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告吴加顺与被告钟定成民间借贷纠纷一案中，原告吴加顺于2016年8月5日向本院提出撤回对被告钟定成的起诉申请。本院认为，原告吴加顺的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴加顺撤回对被告钟定成的起诉。代理审判员  张耀元二〇一六年八月十日书 记 员  王耀平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初4351号原告吕子霞，公民身份号码***，住黑龙江省哈尔滨市。被告张楠，公民身份号码***，住黑龙江省哈尔滨市。原告吕子霞与被告张楠民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员栾琪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕子霞、被告张楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕子霞诉称，2014年10月20日，被告张楠向原告吕子霞借款20,000元，后被告未偿还原告欠款。诉讼请求：1、请求依法判令被告张楠偿还借款人民币20,000元；2、诉讼费由被告承担。被告张楠辩称：无异议。在本院开庭审理过程中，原告为证明主张的事实成立，向法庭举示了如下证据：证据一、借据，证明2014年10月20日被告向原告借款20,000元；证据二、汇款凭证，证明2014年10月20日原告向被告汇款20,000元。被告张楠对原告吕子霞提供的证据质证意见为：均无异议。被告张楠未向法庭举示证据。本院对原告提交的证据认证如下：本院认为原告提供的证据真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实，故本院对原告提供的证据均依法予以采信。经审理查明：2014年10月20日，被告张楠向原告吕子霞借款20,000元，后被告未偿还原告借款。本院认为，原告吕子霞与被告张楠借贷关系合法有效，原告履行了放款义务，双方未约定还款期限，被告应按原告主张及时还款，现被告未及时偿还原告借款构成违约，故对原告要求被告立即偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张楠于本判决生效之日起立即偿还原告吕子霞借款本金20,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告张楠负担，此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  栾琪二〇一六年八月三十日书 记 员  高超
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执387号之三申请执行人李小平，男，生于1971年7月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人王全清，男，生于1968年2月20日，汉族，住江苏少宜兴市。本院于2016年7月6日作出（2016）川0503执387号执行裁定书查封了被执行人王全清名下的川EY00**小型汽车一辆，现因被执行人王全清与申请执行人李小平双方自愿协商达成和解协议并履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王全清名下的川EY00**小型汽车一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李 鑫代理审判员 王 宏代理审判员 任 敏二〇一六年八月二十二日书 记 员 刘克全
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执2166号申请执行人贾华信，男，1967年3月16日出生，汉族，居民。被执行人刘振永，男，1968年10月2日出生，汉族，居民。本院依据已发生法律效力（2016）鲁0781民初137号民事判决书责令被执行人刘振永限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘振永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在的元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年八月四日书记员  赵晓明
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312财保296-1号申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行。住所地：铜山区伊庄镇。诉讼代表人谢虎，该信用社主任。被申请人：施艳秋，女，汉族，1978年12月26日出生，住徐州市铜山县。被申请人：耿伟，男，汉族，1988年7月8日出生，住徐州市铜山区。被申请人：董卓，男，汉族，1981年8月23日出生，住徐州市铜山区。被申请人：刘成文，男，汉族，1975年9月6日出生，住徐州市铜山区。申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行诉被申请人施艳秋、耿伟、董卓、刘成文金融借款合同纠纷一案，被申请人已履行全部还款义务，现申请人申请解除对被申请人施艳秋、耿伟、董卓、刘成文银行存款50000元的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人施艳秋、耿伟、董卓、刘成文银行存款50000元的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 栋二〇一六年八月二十八日书记员 盛楚楚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初1962号之四原告王奉纲，男，1977年11月5日出生，汉族，天津市泉盛典当行有限公司总经理，住天津市和平区。被告孟勇，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被告天津永辉投资发展有限公司，住所地天津市华苑产业区竹苑路6号306-3室。法定代表人孟勇。被告天津金能量商贸发展有限公司，住所地天津市天津港保税区海滨六路78号B-313室。法定代表人王怀强。被告曹琦，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在审理原告王奉纲与四被告孟勇、天津永辉投资发展有限公司、天津金能量商贸发展有限公司、曹琦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5日申请解除对被告曹琦名下的坐落于北京市昌平区安四路99号院一区16号1至2层全部房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告曹琦名下的坐落于北京市昌平区安四路99号院一区16号1至2层全部房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张岩二〇一六年八月八日书记员  唐明附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0203民初5758号原告董某。委托代理人殷小涵，山东畅海律师事务所律师。被告李某甲。原告董某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琛独任审理，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人殷小涵到庭参加诉讼。被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育一子李某乙。婚后被告经常对原告实施暴力，包括在原告怀孕期间。原告为了孩子忍气吞声，本以为有了孩子被告会慢慢变好，没想到在孩子出生后的几年时间里，被告非但没有改好，反而变本加厉。2012年，被告对原告两次大打出手。经医院诊断，原告的头部、脸部、牙齿、耳朵、手腕等多处软组织挫伤。被告的暴力行为造成原告身体上和精神上的严重伤害，致使双方的感情彻底破裂。原告多次起诉离婚，现已是第五次提起离婚诉讼，望法院判令：第一，解除原、被告之间的婚姻关系；第二，婚生子李某乙由原告抚养，被告从2016年8月份起每月支付抚养费人民币1000元；第三，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原告董某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子李某乙。上述事实，有原告提交的结婚证原件、出生医学证明原件、民事裁定书原件、当事人送达地址确认书原件、送达回证原件以及当事人当庭陈述在案佐证，可以采信。本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好的空间为标准衡量。本案中，原、被告婚后因生活琐事致使矛盾不断。原告多次起诉离婚，表明其离婚态度坚决，双方已无和好可能。鉴于此，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，如继续维持这场婚姻，势必给双方身心造成更大的伤害，也失去了婚姻关系存在的意义。因此本院对于原告的离婚请求予以照准。原告表示希望婚生子跟随自己共同生活。考虑到婚生子目前跟随原告共同生活，根据有利于孩子健康成长的原则，本院认为，婚生子随原告共同生活较为适宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。被告作为李某乙的父亲仍有承担抚养李某乙的义务。根据李某乙的实际需要、被告的负担能力和本地的实际生活水平，本院认为，被告每月支付李某乙抚养费人民币800元为宜。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原、被告离婚后，李某乙跟随原告共同生活，被告作为李某乙的父亲，享有探望婚生子的权利，原告负有协助探望的义务。本院认为，现阶段被告每周探望李某乙一次为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准许原告董某与被告李某甲离婚；二、婚生子李某乙跟随原告董某共同生活；三、被告李某甲自2016年8月份起每月给付婚生子李某乙抚养费人民币800元，直至其十八周岁止；四、被告李某甲每周探望婚生子李某乙一次，原告董某予以协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告董某和被告李某甲各负担人民币12.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琛二〇一六年八月二日书记员  于梦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初3318号-1原告：于宁。委托诉讼代理人：张铁柱，男，辽宁新正源律师事务所律师。被告：乔峰。原告于宁与被告乔峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于宁于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于宁撤回起诉。案件受理费2870元（原告已预交），减半收取计1435元，由原告负担1435元。代理审判员  董方二〇一六年八月三十一日书 记 员  于萍
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初1022号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：郑爱国，该行员工。被告：吴界群，农民。被告：胡云娥，农民。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告吴界群、胡云娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告岳西农商行的委托诉讼代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告吴界群、胡云娥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的贷款本金人民币77000元至还清之日的相应利息（期限内按借款合同约定年利率13.53％计算利息，逾期按年利率13.53％加收50％计算罚息，并减去已自动扣收利息677.71元）；2、由被告承担本案的诉讼费等一切费用。事实和理由：吴界群、胡云娥于2012年11月23日在原告岳西农商行店前支行（原岳西农村合作银行店前支行）借款77000元，借款用途购车，期限3年，年利率13.53%，并在合同中约定借款人若逾期未还，按年利率13.53％加收50％计算罚息，该笔贷款到期后被告吴界群、胡云娥未按合同期限按期还款，且经原告单位岳西农商银行信贷人员多次催收，被告仍拒不履行还款义务。吴界群、胡云娥未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，吴界群、胡云娥与原安徽岳西农村合作银行店前支行签订借款合同，合同约定“借款金额77000元、期限三年、利率为年利率13.53%、还款方式为利随本清”，同时约定“借款人未按合同约定日期归还贷款本金利息，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%罚息”。同日，吴界群、胡云娥签署借款借据领取了77000元。2015年11月23日、2015年11月27日，岳西农商行通过自动扣款方式分别收取利息677.30元、0.41元。吴界群、胡云娥未履行其他还款义务，岳西农商行遂起诉，请求如前。另查明，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行。原安徽岳西农村合作银行的债权债务现由岳西农商行依法承受享有。以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。本院认为：吴界群、胡云娥向安徽岳西农村合作银行的分支机构店前支行签署借款合同并立据借款，双方之间的借款合同依法成立。经名称变更，安徽岳西农村合作银行的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向吴界群、胡云娥主张债权，符合法律规定，吴界群、胡云娥作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，吴界群、胡云娥对此应承担举证责任，现其未提交证据证明该款已偿还，故岳西农商行现要求吴界群、胡云娥按照借款合同的约定偿还借款本金、按约定的利率支付相应利息及罚息的请求，本院依法予以支持。岳西农商行通过自动扣款方式收取的利息677.71元应予以相应扣减。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴界群、胡云娥欠原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金77000元及相应利息（2012年11月23日至2015年11月23日按年利率13.53%计算，2015年11月23日至款清时止按年利率13.53%计算并加收50%罚息，自动扣款的利息677.71元予以扣减），此款被告吴界群、胡云娥于本判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由被告吴界群、胡云娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  储爱武审 判 员  韩晓将人民陪审员  胡文胜二〇一六年八月十日书 记 员  储 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2411号申请执行人王佳荣，男。被执行人牛智，男。被执行人李雄卫，男。本院执行的王佳荣与牛智、李雄卫民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初2515号民事判决书，被执行人牛智、李雄卫应向申请执行人王佳荣履行如下义务：向王佳荣偿还借款人民币180000元并支付从2013年1月17日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费2450元、执行费5170元。本院依法于2016年5月30日立案执行。但被执行人牛智、李雄卫至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异259号案外人杨威，男，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人尹洪秋，女，满族，住辽宁省绥中县。被执行人吴广利，男，满族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人尹洪秋与被执行人吴广利民间借贷纠纷一案中，案外人杨威于2016年8月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人杨威称，贵院查封辽宁省沈阳市皇姑区太白山路6号6幢242（建筑面积125.68平方米）房产系案外人所有，案外人于2016年3月24日参加了对辽宁省沈阳市皇姑区太白山路6号6幢242房产（沈阳市皇姑区人民法院委托拍卖）的网上拍卖，并以636185元最终中标，并于2016年4月13日取得沈阳市皇姑区人民法院(2011)皇执字第1842号执行裁定书，故请求贵院中止对辽宁省沈阳市皇姑区太白山路6号6幢242房产的查封。本院查明：[2015]于民三初字第01614号民事调解书已发生法律效力并进入执行程序，本院于2016年7月28日下达（2015）于执字第3415号裁定书查封被执行人吴广利配偶李一心名下位于沈阳市皇姑区白山路6号242房屋一处。另查明，2016年3月24日，案外人杨威参加了辽宁连合产权交易有限公司对辽宁省沈阳市皇姑区太白山路6号6幢242号房屋（委托法院为沈阳市皇姑区人民法院）的司法网络拍卖，并以636185元最终中标。沈阳市皇姑区人民法院于2016年4月13日下达（2011）皇执字第1842号执行裁定书，裁定位于沈阳市皇姑区太白山路6号6幢242（建筑面积：125.68平方米）房产所有权归买受人杨威所有。（2011）皇执字第1842号执行裁定书已于2016年4月21日送达给案外人杨威。本院认为：本院的查封行为发生于2016年7月28日，而案外人杨威受让执行标的的拍卖成交裁定在送达给案外人之日起（2016年4月21日）已经生效，即案外人杨威系依据执行标的被查封之前作出的另案生效法律文书提出的执行异议，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条一款（三）项之的规定，裁定如下：案外人杨威的异议理由成立，中止对沈阳市皇姑区太白山路6号6幢242（建筑面积：125.68平方米）房产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 璐审判员 刘春英陪审员 白 金二〇一六年八月三十日书记员 范雪洋
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3162号原告朱盈,女,1989年4月12日出生,汉族。委托代理人黄险峰，男，1969年10月18日出生，汉族。被告重庆汇投投资有限公司，住所地重庆市梁平县梁山街道文峰路145号，组织机构代码07565455-1。法定代表人温长生，该公司总经理。委托代理人温中华，重庆文才律师事务所律师。被告温长生，男，1967年6月18日出生，汉族。被告游清波，男，1968年3月16日出生，汉族，。原告朱盈诉被告重庆汇投投资有限公司、温长生、游清波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法适用简易程序由审判员王易山公开开庭进行了审理，庭审中原告向本院申请撤回对被告温长生、游清波的起诉，本院依法予以准许。原告朱盈的委托代理人黄险峰、被告重庆汇投投资有限公司的委托代理人温中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱盈诉称：原告于2014年4月23日借款给被告11万元，双方约定每月按照1.5%支付利息，同年于6月25日借款给被告10万元，双方约定每月按照2%支付利息，同年于10月29日借款给被告10万元，双方约定每月按照2%支付利息。被告在2016年2月6日前偿还了原告的借款本金65000.00元及部分利息，尚欠本金245000.00元及从2015年2月1日至今的利息。原告多次催收无果，现原告诉讼来院，请求法院：判令被告偿还借款本金245000.00元及截止到2016年8月2日止的利息93816.00元，诉讼费由被告承担。被告重庆汇投投资有限公司辩称：原、被告之间不是民间借贷关系，书面记载的是投资款，是合伙投资的性质，原告自愿将现金交到被告处进行投资。综上，被告认为原、被告之间是合伙关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年4月22日，原告朱盈向被告公司指定的账户转账110000.00元，注明为短期投资，按照月利率1.5%给原告支付收益,该收益按月利率1.5%支付收益至2014年10月23日，每月收益为1650.00元，共支付利息9900.00元。2014年6月25日，原告朱盈向被告公司指定的账户转账100000.00元，注明为短期投资，按照月利率2%给原告支付收益,该收益按月利率2%支付收益至2015年1月25日，每月收益为2000.00元，共支付利息14000.00元。2014年10月29日，原告朱盈向被告公司指定的账户转账100000.00元，注明为短期投资，按照月利率2%给原告支付收益,该收益按月利率2%支付收益至2015年1月30日，每月收益为2000.00元，共支付利息6000.00元。2015年2月16日，被告向原告退回投资款20000.00元；2015年7月27日被告向原告退回投资款40000.00元，2016年2月6日被告向原告退回投资款5000.00元；截止法庭辩论终结前，原告在被告公司仍有245000.00元投资款未退回。另查明：原告于2014年4月22日借给被告11万元的本金按照月利率1.5％从2014年10月23日计算至2015年7月26日的利息为15015.00元，因退还了投资款2.2万元，余款8.8万元按照月利率1.5％从2015年7月27日计算至2016年2月5日的利息为8272.00元；原告于2014年6月25日借给被告10万元的本金按照月利率2％从2015年1月26日计算至2015年2月16日的利息为1333.00元，因退还了投资款1万元，余款9万元按照月利率2％从2015年2月17日计算至2015年7月26日的利息为9540.00元，后因被告于2015年7月27日退款9000.00元，余款8.1万元按照月利率2％从2015年7月27日计算至2016年2月5日的利息为10152.00元；原告于2014年10月29日借给被告10万元的本金按照月利率2％从2015年1月30日计算至2015年2月16日的利息为1066.00元，因退还了投资款1万元，余款9万元按照月利率2％从2015年2月17日计算至2015年7月26日的利息为9540.00元，后因被告于2015年7月27日退款9000.00元，余款8.1万元按照月利率2％从2015年7月27日计算至2016年2月5日的利息为10152.00元。以上利息合计为93816.00元。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的记账帐页、汇投公司声明、汇投公司说明、朱盈与汇投公司的往来打款凭证及记账凭证和会计帐页、游清波签名的对账单等证据予以证实。本院认为，共担风险是合伙法律关系成立的必要条件，也是合伙法律关系与借款法律关系区别的关键要素。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”之规定，参与合伙盈余分配、共担风险，是合伙法律关系的基本特征。本案中，被告抗辩称原、被告之间系合伙投资关系，虽然会计账目记载表明上述款项系短期投资款，但被告没有提供证据证明双方就合伙投资的出资比例、盈余分配、风险承担等进行约定，且从本案实际情况看，无论被告盈亏与否，原告均能以短期投资按固定月利率收取盈利，原、被告之间不具备合伙投资共担风险的法律特征，应认定为民间借贷关系，被告借款后已偿还给原告借款65000.00元，对剩余245000.00元借款，应承担偿还责任。从原告提交的证据看，原告将款项支付给被告后，对名为投资的借款均以固定月利率计算收益，被告以固定月利率计算收益的行为，可视为原、被告之间对利息的约定。原告主张每笔借款的利息，截止到2016年8月2日的利息共计93816.00元，其计算起息时间、计息方法符合常理，且符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告重庆汇投投资有限公司在本判决生效后三十日之内偿还原告朱盈借款本金245000.00元及利息93816.00元（该利息截止至2016年8月2日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6382.24元，减半收取3191.12元，由被告重庆汇投投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  王易山二〇一六年八月二十五日书记员  唐艳华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01996号申请执行人王占光，公民身份号码×××，男，1961年4月28日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗。被执行人杨军，公民身份号码×××，男，1980年3月25日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人杨怀礼，公民身份号码×××，男，1955年8月25日生，汉族，籍贯内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行王占光申请执行杨军、杨怀礼民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王占光同意仅以冻结被执行人杨军、杨怀礼工资偿还债务，现申请执行人不在执行被执行人其他财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1996号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员高艳丽二〇一六年八月十四日书记员马鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初4658号之一原告商丘市质佳利装潢材料有限公司。住所地商丘市八一路中段。法定代表人张义忠，职务经理。委托代理人孙德申，河南京港律师事务所律师委托代理人魏明昶，河南京港律师事务所律师被告商丘市涌金仓储有限公司。住所地商丘市梁园区田园路光彩驾校西侧。法定代表人郭佳，职务经理。被告郭佳，男，回族，1989年7月25日出生，户籍住址河南省商丘市。被告陆召辉，男，汉族，1986年9月15日出生，户籍住址河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告商丘市质佳利装潢材料有限公司与被告商丘市涌金仓储有限公司、郭佳、陆召辉保证合同纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆召辉的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商丘市质佳利装潢材料有限公司撤回对被告陆召辉的起诉。代理审判员  万雪山二〇一六年八月五日书 记 员  刘远东
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2526号之一申请执行人赵志刚，居民。被执行人何付群，居民。本院在执行赵志刚与何付群民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人有工资已被本案冻结；查询其他银行无存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 刘 强执行员 汪洪明二〇一六年八月十三日书记员 刘 浩
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1100号申请执行人马浩程,男,1998年6月13日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇温家村。被执行人马振业,男,1973年11月10日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市龙湖名园小区5号楼1单元。本院在执行申请执行人马浩程与被执行人马振业抚养费纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1100号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年八月二十五日书记员  冯绍良
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2959号申请执行人贺世宏，男。被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。法定代表人郭树轩，该公司经理。本院执行的贺世宏与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4282号民事判决书，被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向申请执行人贺世宏履行如下义务：向贺世宏支付拖欠劳动报酬35000元；负担案件受理费10元、执行费420元。但被执行人榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年八月二十六日书 记 员  黄小凯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初1649号原告中国农业银行股份有限公司东胜煤田矿区支行负责人刘永威，该行行长。委托代理人杨慧，中国农业银行股份有限公司东胜煤田矿区支行职工。被告周东原告中国农业银行股份有限公司东胜煤田矿区支行（以下简称农业银行东胜煤田矿区支行）与被告周东信用卡纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与审判员张小悦、人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告农业银行东胜煤田矿区支行委托代理人杨慧到庭参加诉讼，被告周东经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行东胜煤田矿区支行诉称，2011年9月1日，被告周东向原告中国农业银行股份有限公司东胜煤田矿区支行申请办理了贷记卡一张，授信额度为5万元，并于当日和中国农业银行股份有限公司东胜煤田矿区支行签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），按合约约定持卡人免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；持卡人预借现金不享受免息期还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日万分之五计收，利息滞纳金、超限费按月按币种计收复利。截止2016年3月17日，被告周东尚欠原告农业银行东胜煤田矿区支行信用卡借款本金36133.59元、利息20447元、滞纳金2884.72元，共计59465.31元。现原告农业银行东胜煤田矿区支行诉至法院，请求：1、判令被告周东归还截止2016年3月17日的信用卡借款本金36133.59元、利息20447元、滞纳金2884.72元，共计59465.31元,并支付从2016年3月18日起至实际清偿之日的利息（按日利率万分之五计算）；2、判令被告周东负担本案的诉讼费。被告周东未做答辩。原告农业银行东胜煤田矿区支行提供证据情况：1、被告周东的身份证复印件1份，证明被告周东的身份信息；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表1份，证明被告周东于2011年9月1日向原告提出信用卡申领申请，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计复印并荣持卡人账户中扣收；3、账户明细、账户催收资料信息各1份，证明被告周东截止2016年3月17日的信用卡消费本金36133.59元、利息20447元、滞纳金2884.72元，共计59465.31元。原告农业银行东胜煤田矿区支行提供的以上3组证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，故本庭对原告农业银行东胜煤田矿区支行提供的以上3组证据依法确认予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下:2011年9月1日，被告周东向原告中国农业银行股份有限公司东胜煤田矿区支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，授信额度为5万元，中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，申领人已知悉并全面理解中国农业金穗贷记卡章程。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。截止2016年3月17日，被告周东尚欠原告农业银行东胜煤田矿区支行信用卡借款本金36133.59元、利息20447元、滞纳金2884.72元，共计59465.31元。本院认为，原告农业银行东胜煤田矿区支行应被告周东的申请向其发放信用卡，周东使用该卡进行消费，双方形成信用卡合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故周东应按照合同约定履行相应的义务合同约定，“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”，周东未按照约定向中国农业银行东胜煤田矿区支行偿还透支款项属违约行为，应承担从银行记账日起按信用卡透支额本金的日万分之五承担利息，故对原告农业银行东胜煤田矿区支行要求被告周东返还其上述人民币透支金额及按合同约定给付利息的请求，符合法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周东自本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行东胜煤田矿区支行（债权人）卡号为4041170053815845的贷记卡截止2016年3月17日的人民币透支额为59465.31元（包括本金36133.59元、利息20447元、滞纳金2884.72元），并支付自2016年3月18日起至上述款项还清为止应付的利息（利息按贷记卡透支额本金的日万分之五计算）。案件受理费1288元、公告费600元，由被告周东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  孟令志审 判 员  张小悦人民陪审员  杨 平二〇一六年八月十九日书 记 员  王璐玫法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初983号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。被告郭双斌，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）被告桑佰锋，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告郭双斌、桑佰锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告郭双斌、桑佰锋经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭双斌因借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2009年12月8日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为20万元，月利率9‰，至2012年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告桑佰锋为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人郭双斌及担保人桑佰锋未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告郭双斌给付借款本金20万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告桑佰锋对被告郭双斌给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告郭双斌承担本案诉讼费用。被告郭双斌没有提出答辩，亦未提供证据。被告桑佰锋没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告郭双斌因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2009年12月8日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为20万元，贷款利率为月利率9‰，该笔借款于2009年12月8日实际发放给被告郭双斌，双方约定起息日为2009年12月8日，至2012年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告桑佰锋为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告郭双斌偿还借款本金人民币20万元及利息，被告桑佰锋对上款给付负连带偿还责任。另要求被告郭双斌承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭双斌、桑佰锋本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告郭双斌未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告桑佰锋系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告郭双斌于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（利息计算：自2009年12月8日起以本金20万元按月利率9‰计算至2012年11月20日；自2012年11月21日起，至实际给付之日止利息，以本金20万元在月利率9‰基础上，再加收30%利息）；二、被告桑佰锋对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4303元，公告费800元，均由被告郭双斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  单冰馨人民陪审员  霍光福二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 爽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2015)思执字第4882号之三申请执行人林斌，男，1966年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人ＸＸ照，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人宋华标，男，1970年9月17日，汉族，住福建省厦门市思明区。共同委托代理人何凌云、周笑冰（实习），福建天衡联合律师事务所律师。被执行人曹欣，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于厦门市第一看守所.被执行人李斌，男，1984年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人金华，女，1988年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人林斌、ＸＸ照、宋华标与被执行人曹欣、李斌、金华民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月20日作出（2014）思民初字第13903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000元并支付利息（按月利率2％自2014年6月24日起计算至本院判决确定的还款之日止）、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。诉讼期间，本院依法查封被执行人金华名下位于厦门市融信.幸福海岸A子地块5#楼21层2116单元。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市××室及××北××地下××号车位，依法轮候冻结被执行人金华名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)思执字第4882号号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年八月十七日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1353号罪犯方壮城，男，1967年4月9日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年1月21日作出(2013)揭普法刑初字第4号刑事判决，以被告人方壮城犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月9日。执行机关因罪犯方壮城在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方壮城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方壮城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方壮城予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2024年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年八月四日书记员  黄东曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初639号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘某。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]624号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员智慧出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月8日23时22分许，被告人刘某酒后驾驶新A**Y72号牌小型普通客车，行驶至本市米东区广兴西街路段时被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘某血液中酒精含量为112mg/100ml,已达到醉酒标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2016年8月8日23时22分许，被告人刘某酒后驾驶新A**Y72号牌小型普通客车，行驶至本市米东区广兴西街路段被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘某血液中酒精含量为112mg/100ml,已达到醉酒标准。上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议,并有查获经过、驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证、被告人刘某的身份信息、被告人刘某的供述、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1332号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2016年9月7日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年八月十六日书记员  张 晶
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审109号申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局。住所地：重庆市垫江县桂溪街道陵园路67号，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，垫江县城乡建设综合行政执法局干部。被执行人徐勇，男，1982年9月15日出生，汉族，居民，现住重庆市。被执行人封厚琴，女，1959年10月11日出生，汉族，居民，现住重庆市。申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局于2016年8月2日向本院申请强制执行垫建综执【处罚决定】（2015）229号行政处罚决定书：责令二被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，二被执行人在修建住房等工程中，擅自在垫江县曹回镇徐白村9组非法占用土地881.5㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十二条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定���于2015年9月8日作出垫建综执【处罚决定】（2015）229号行政处罚决定书：责令二被执行人在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该决定书于2015年9月8日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2015年9月22日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人垫江县城乡建设综合行政执法局作出的垫建综执【处罚决定】（2015）229号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但因该处罚决定书第一项处罚内容的法定起诉期限为十五日，复议期限为六十日，超过六十日当事人仍未履行处罚决定的，作出处罚决定的部门应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行已超出法定申请执行期限，其申请不符合受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、、第五十八条第二款的规定，裁定如下:驳回垫江县城乡建设综合行政执法局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年八月二十九日书记员  谭 垚
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0303刑初146号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人郭某某，2016年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院代理检察员宋娜出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年7月25日1时35分许，被告人郭某某（无驾驶资格）酒后驾驶蒙CYDX**号小型轿车，从滨河小区沿一完小东墙行驶到农业银行时，被拉僧仲派出所民警查获。经检验，送检的郭某某血样中检出乙醇成分，含量为195.5mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。公诉机关认为被告人郭某某醉酒后驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处郭某某拘役1个月10天-2个月10天，并处罚金。被告人郭某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。上述事实有接受刑事案件登记表，情况说明，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人供述，证人王某的证言，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通安全法，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控郭某某犯危险驾驶罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年9月14日止。罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高永林二〇一六年八月九日书记员  聂荣贞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终2879号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2016）京04行初581号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，请求法院确认海淀区政府海政复决字[2014]471号《行政复议决定书》（以下简称第471号《行政复议决定书》）维持海淀区城管执法局“海淀区2014年拆除违法建设任务台账”政府信息（未制作）不存在之具体行政行为违法。经审查，宋春有提供的证据材料显示，宋春有于2014年6月12日向海淀区政府申请行政复议，请求撤销北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局2014年5月27日作出的《政府信息不存在告知书》（海城管（2014）第25号-不存）；并责令其公开。同年8月6日海淀区政府作出第471号《行政复议决定书》，维持了北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局2014年5月27日作出的海城管（2014）第25号-不存《政府信息不存在告知书》。一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案属于复议机关决定维持原行政行为的情形，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条之规定，宋春有应以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告，向作出原行政行为的行政机关所在地基层人民法院提起诉讼，在请求审查原行政行为合法性的同时，可一并要求审查复议程序的合法性。鉴于宋春有的起诉不属一审法院管辖，且宋春有在一审法院指导和释明后坚持起诉，故一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对起诉人宋春有的起诉，裁定不予立案。宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院枉法裁判，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条之规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案属于复议机关决定维持原行政行为的情形，因此，宋春有应以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告，向作出原行政行为的行政机关所在地基层人民法院提起诉讼，一审法院对本院没有管辖权，但宋春有在一审法院释明后坚持起诉，故其所诉不符合法定起诉条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 曹玉乾审判员 张 华二〇一六年八月十八日书记员张铱婷
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1319号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：段进成,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与段进成金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年八月八日书记员  战德华
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1602号原告王某某，男，汉族，抚松县政府办公室职员，住抚松县。被告佟某某，女，满族，抚松县环境保护局职员，住抚松县。本院在审理原告王某某诉被告佟某某离婚纠纷一案，现王某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元,由原告王某某负担。代理审判员  徐立峰二〇一六年八月三十日书 记 员  李珍珍
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2464号原告：陈涛。委托代理人：唐明富，四川洪运律师事务所律师。被告：眉山眉州医院（眉山创伤外科医院）。被告：眉山泌尿外科医院。被告：眉山眉州养老院。被告：陈东翔。四被告委托代理人：徐俐，四川达宽师事务所律师。原告陈涛诉被告眉山眉州医院（眉山创伤外科医院）、眉山泌尿外科医院、眉山眉州养老院、陈东翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈涛的特别授权委托代理人唐明富、四被告的特别授权委托代理人徐俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛诉称：被告眉山眉州医院因建设工程需要，向原告借款25万元，原告催收借款期间，被告眉山眉州医院重新向原告出具借条，增加了借款人眉山泌尿外科医院、眉山眉州养老院、陈东翔，并将月利率降至1%。四被告至今未返还原告借款25万元及支付从2015年2月起至今的利息。诉讼请求四被告共同返还原告借款25万元，并支付利息（从2015年2月1日起按月利率1%计算至款还清之日止）。四被告辩称：借款25万元属实，初始借款人是眉山眉州医院，被告已支付利息81250.00元。后原、被告进行了债务转让，将债务转让给了眉山泌尿外科医院、眉山眉州养老院、陈东翔，眉山眉州医院已不是借款主体，三被告从2015年2月1日开始没有支付借款利息，且借款凭证约定的还款时间没到，请求法院驳回原告的诉讼请求。借款最终要还，被告请求按照债权人会议的精神，偿还债务的70%，不再计付利息。经审理查明：2013年12月16日，被告眉山眉州医院向原告出具借款单借款25万元用于建设工地用款，约定月利率2.5%。原告于当天将25万元款通过中国农业银行汇款到眉山眉州医院在建设银行眉山分行账上。此后，原告催收借款期间的2015年10月6日，双方重新确认借款，形成《借款凭证》，其载明：“债权人：陈涛住址：眉山市东坡区环湖东路二段151号身份证号码：51113019XXXXXXXX2X债务人：陈东翔住址：住仁寿县文林镇群英街6号2单元12号公民身份号码：5111211954XXXXXX97一、兹有陈东翔向陈涛借款25万元，大写人民币贰拾伍万元二、利率为月息1%（2015年2月起至9月止）三、还款方式及时间：本金股权合作成功一次性归还，利息壹年内归还债权人：陈涛（签名捺印）债务人：陈东翔眉山泌尿外科医院（盖章）眉山眉州养老院（盖章）”。之后，被告的股权合作未果，原告要求被告偿还借款及利息未果，遂诉讼来院。庭审中被告最后陈述意见为，按70%返还原告借款，不计付利息。原告则坚持诉讼请求不变。以上事实，有身份证复印件、医疗结构执业许可证、民办非企业单位登记证书、借款单、借款凭证、中国农业银行个人结算业务申请书及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：被告眉山眉州医院向原告借款25万元的借贷关系，合法有效，受法律保护。在此基础上，原告与被告眉山泌尿外科医院、眉山眉州养老院、陈东翔对该25万元借款重新确定的债权、债务关系合法有效，原眉山眉州医院的债务偿还责任有效转由被告眉山泌尿外科医院、眉山眉州养老院、陈东翔承担。为此，被告抗辩25万元债务承担主体的理由成立，予以支持。被告眉山泌尿外科医院、眉山眉州养老院、陈东翔应共同返还原告借款25万元及利息支付。被告主张按债权人会议决定的70%返还原告借款，无事实依据，不予支持；被告不再计付原告利息的主张，违背法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、由被告眉山泌尿外科医院、眉山眉州养老院、陈东翔在本判决生效之日起三日内共同返还原告陈涛借款25万元及利息支付（利息计付方式：以25万元借款为基数，从2015年2月1日起按月利率1%计算至款付清之日止）；二、驳回原告陈涛对被告眉山眉州医院的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825.00元，由被告眉山泌尿外科医院、眉州养老院、陈东翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨文俐二〇一六年八月十一日书记员  吴青青
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泌法民执裁字第502号之四申请执行人王飞，男，1976年9月29日出生，汉族，住泌阳县。被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司。住所地唐河县。法定代表人赵书敬，任经理职务。被执行人赵书敬，男，1971年7月7日出生，汉族，住唐河县。被执行人侯波，男，1979年8月23日出生，汉族，住唐河县。被执行人邢子钦，男，1969年12月26日出生，汉族，住泌阳县。被执行人黄孝生，男，1972年2月27日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第01365号民事判决书，在执行申请执行人王飞与被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司、赵书敬、侯波、邢子钦、黄孝生民间借贷纠纷一案中。因被执行人黄孝生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人黄孝生的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年八月十九日书记员 张松礼
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执745号申请执行人张玉峰，男，1971年2月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人新乐市长寿街道东长寿村村民委员会。法定代表人房永强，主任。本院在执行张玉峰申请被执行人新乐市长寿街道东长寿村村民委员会建筑施工合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1102号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年八月二十一日书记员 雷振生
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0106刑初648号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人宋某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市和平区XXX。曾于1988年因盗窃罪和流氓罪被判处有期徒刑二十年；于2013年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2016年8月15日经本院决定被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2016]267号起诉书，指控被告人宋某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月16日9时许，被告人宋某在沈阳市铁西区国工三街XX号XX室，利用随身携带的作案工具，技术开锁后入室盗窃，将被害人岳某某一部银色Iphone6手机盗走，被查获。所盗手机被扣押并返还被害人岳某某，经鉴定，被盗手机价值人民币3500元。2015年9月16日10时许，被告人宋某在沈阳市铁西区宁工街XX号XX室，采用上述相同手段，将被害人马某一部蓝色魅族牌手机、一部黑色联想牌手机及现金人民币200元盗走，被查获。所盗两部手机及现金均被扣押并返还被害人马某，经鉴定，被盗两部手机共价值人民币1000元。上述事实，被告人宋某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的被害人岳某某、马某陈述、证人赵某某证言、被告人身份证明材料、物证照片、沈阳市和平区价格认证中心价格鉴定结论书、扣押返还清单、情况说明等、被告人宋某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人宋某如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2016年12月8日止。罚金款已交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇一六年八月十七日书记员  崔 莹