wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第877-1号本院二0一五年十一月二十一日对原告唐山市丰南区嘉和工业气体有限公司与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案作出的（2015）丰民初字第877号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第3页第九行内容“案件受理费843元，减半收取421.5元，由被告ＸＸ负担。”中的“减半收取421.5元，”删除。审 判 长  姚秀娟审 判 员  王 焕人民陪审员  靳国敏二〇一六年一月七日书 记 员  史丽娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第8042号申请执行人张逸龙被执行人张桂萍，本院依据已经发生法律效力的（2014）金义商初字第04087号，依法向被执行人张桂萍发出执行通知书，责令被执行人张桂萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张桂萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张桂萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币21552.91元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年一月四日书记员  蒋彩萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终78号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某坡，男，1986年4月10日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县湖阳镇，捕前暂住贵州省贵阳市云岩区延安巷布衣大厦一旅社。2014年7月21日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年。2015年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人程飚，贵州谦明律师事务所律师，执业证号15201199710116110。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王某坡犯盗窃罪一案，于2015年12月9日作出(2015)云刑初字第2164号刑事判决，判决：一、被告人王某坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；二、涉案赃物责令被告人王某坡退赔被害人。被告人王某坡不服，以“原判认定事实不清，量刑过重”为由提出上诉；王某坡的辩护人提出“王某坡系从犯，能当庭认罪，原判量刑过重”的辩护意见。本院于2016年1月8日立案后依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人王某坡并听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原判认定王某坡犯盗窃罪的部分事实不清，依法应撤销原判，发回原审人民法院重新审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项“原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2015)云刑初字第2164号刑事判决；二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  厉文华代理审判员  高金生代理审判员  叶黔山二〇一六年一月二十七日书 记 员  彭燕东
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更260号罪犯刘超。现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市运河区人民法院于2008年8月17日作出（2008）运刑初字第123号刑事判决，以被告人刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（刑期至2019年12月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2013年8月28日减刑二年，剥夺政治权利二年���及并处罚金一万元不变（刑期至2017年12月14日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年1月19日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘超在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励四次、记功奖励四次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑一年十一个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯刘超符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳��任务。自2014年10月25日至2015年4月25日期间共获表扬奖励四次；自2014年1月25日至2015年7月25日期间共获记功奖励四次；被评为2014年度狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警李伟、赵金亮及罪犯证明人王伟振、张振永的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯刘超在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利二年以及并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王春利审判员 王 萍二〇一六年一月二十六日书记员 王梦瑶
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕皖02**民初498号原告：安徽华宇装饰材料有限公司，住所地：安徽省芜湖市。法定代表人：蒋国庆，总经理。被告：盱眙银洋科技有限公司，住所地：江苏盱眙经济开发区。本院在审理原告安徽华宇装饰材料有限公司诉被告盱眙银洋科技有限公司买卖合同纠纷案件中，原告安徽华宇装饰材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款13万元或查封同等价值的财产，原告已提供担保。本院认为，原告安徽华宇装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告盱眙银洋科技有限公司银行存款13万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿俊清二〇一六年一月二十五日书记员 蒋      晓      艳
福建省厦门市翔安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0213行审57号申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人洪求瑛，局长。被执行人郑世炜，男，1992年12月2日出生，汉族。被执行人黄小洪，女，1991年8月2日出生，汉族。申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2016年1月11日向本院申请执行不服计划生育管理罚款处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年5月30日以被执行人郑世炜、黄小洪于2012年1月14日政策外生育第壹孩（女），属未婚生育子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项规定，作出了翔计生征决字（2015）第128（新圩28）号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是责令被执行人郑世炜、黄小洪于该决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币17464元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。本院经审查认定，申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出了翔计生征决字（2015）第128（新圩28）号征收社会抚养费决定书，于2015年6月2日依法送达给被执行人郑世炜、黄小洪，被执行人郑世炜、黄小洪在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。本院认为，申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第128（新圩28）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人郑世炜、黄小洪在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年5月30日作出的翔计生征决字（2015）第128（新圩28）号社会抚养费征收决定；二、被执行人郑世炜、黄小洪应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币17464元；三、被执行人郑世炜、黄小洪在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审  判  长 曾国量审  判  员 郑 锋人民 陪 审员 黄梅霜二〇一六年一月十一日书记员（代） 陈加发
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙温民终字第3463号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团浙江有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区解放东路19号。法定代表人：郑杰，董事长。委托代理人：ＸＸ，浙江平宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭坚。原审被告：中国移动通信集团浙江有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区人民东路15号移动通信大楼。负责人：张伟聪，总经理。上诉人中国移动通信集团浙江有限公司（以下简称：中国移动浙江公司）因电信合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿东民初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实已经核对清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，中国移动浙江公司于2013年6月27日上线官网充值送业务，在其公司网站首页（www.zj.10086.cn）上发布“官网充值超多优惠充多少送多少快来体验！”的广告版面。该活动是为通过网站缴费的移动在网客户提供抽奖机会，用户单笔充值满50元及以上即可获得一次抽奖机会，官网上充值上限为500／次，如成功抽中可获得与该笔充值金额同等的话费奖励。活动充值总金额为337358元，中奖用户为2人，每人中奖金额为100元，共200元。活动已于同年7月19日下线。彭坚点击“充多少，送多少”的广告页面，对手机号码138××××5687进行充值10元，结果只到账10元话费，没有再赠送10元话费。彭坚向工商部门反映，浙江省工商行政管理局根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定，给予中国移动浙江公司处罚为责令停止违法行为，罚款10000元。原判认为，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受服务的真实情况的权利。工商部门认为中国移动浙江公司的广告，使消费者误以为每个充值用户都可以获得与充多少送多少的优惠活动，其行为属于引人误解的虚假宣传，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，处以罚款10000元。基于上述事实，中国移动浙江公司的行为已构成对消费者的欺诈，故中国移动浙江公司应承担相应的民事责任。现彭坚要求中国移动浙江公司退回电话费10元及加倍赔偿的诉讼请求，于法有据，予以支持。因中国移动浙江公司的广告业务行为发生于2013年6月27日，故按修改前的《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定进行处理。彭坚要求中国移动通信集团浙江有限公司温州分公司承担责任，没有依据，不予支持。彭坚的其他诉讼请求，因中国移动浙江公司已受行政部门的行政处罚，不予支持。中国移动浙江公司抗辩称不是虚假宣传和不存在欺诈行为，与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，判决如下：一、中国移动浙江公司于本判决书生效之日起三日内退返彭坚话费10元；二、中国移动浙江公司于本判决书生效之日起三日内赔偿彭坚赔偿款10元；三、驳回彭坚的其他诉讼请求。案件受理费65元，减半收取32.50元，由彭坚负担12.50元，中国移动浙江公司负担20元。一审宣判后，中国移动浙江公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人推出的“充多少送多少”业务，是为通过网站缴费的移动在网客户提供抽奖机会，用户单笔充值满50元以上可获得一次抽奖机会，如成功抽中可获得与该笔充值金额同等的话费奖励，并非每个充值用户都可以获得充多少送多少的优惠。具体规则在活动页面有详细的描述，而且官网首页中间部位，已注明具体规则以活动页面为准。上诉人不存在告知虚假情况和隐瞒真实情况。上诉人确实存在扩大宣传，但并不存在欺诈，不能仅根据浙江省工伤行政管理局对上诉人发布虚假宣传行为作出行政处罚即推定上诉人已构成对消费者的欺诈。二、上诉人在原审中对被上诉人提供的证据发表了质证意见，但原审判决对此只字未提，未作任何回应，实质剥夺了上诉人质证的权利。综上，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。被上诉人彭坚答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告中国移动通信集团浙江有限公司温州分公司二审经法庭依法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案主要争议焦点为上诉人的虚假广告宣传行为是否构成对被上诉人的欺诈。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第68条规定，构成欺诈行为一般具备四个要件：主观上存在欺诈的故意；客观上实施了欺诈的行为；被欺诈人因欺诈而陷入错误；被欺诈人因错误而为意思表示。本案中，首先，上诉人作出的涉案广告的宣传行为已经被浙江省工商行政管理局以虚假宣传作出行政处罚。其次，由于上诉人故意发布充多少送多少的广告版面，导致被上诉人产生认为充值10元即可返还10元的错误认识。最后，被上诉人因上诉人的虚假宣传行为而充值，但并无返还相应金额。因此，上诉人的虚假广告行为已经足以构成对被上诉人的欺诈，原审判决被上诉人依法承担赔偿责任正确。另外，鉴于一审适用简易程序审理，故原审判决书中未列明上诉人关于证据的质证意见，原审在庭审中已经给予上诉人质证的法定权利，该做法并不违反法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费65元，由上诉人中国移动通信集团浙江有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 蕾代理审判员  钟志亮代理审判员  郭阳平二〇一六年一月二十九日代书 记员  董丽雅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第3791号申请执行人孙羽，女，1984年5月31日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人贺康明，男，1970年4月21日生，汉族，住上海市长宁区。案由：民间借贷纠纷执行标的：人民币3,287,001.55元及利息。申请执行人孙羽以被执行人贺康明至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2015)长民一(民)初字第6144号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贺康明支付人民币3,287,001.55元及利息。本案受理后，本院即向被执行人贺康明发送执行通知，责令其限期履行义务，并将其纳入失信被执行人名单,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贺康明名下无证券、银行存款、车辆等登记信息，社会保险也处于停止缴费状态。本院查封了其名下上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号XXX室及上海市普陀区香樟路XXX弄XXX号XXX室的房产，因该两套房产均与案外人共同共有，本院目前无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请延期执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第3791号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙卫平审判员  杨平彦审判员  马德华二〇一六年一月二十五日书记员  周 彦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省邢台市桥东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0502行审2号申请人邢台市桥东区人口和计划生育局。法定代表人吕修彦，该局局长。被申请人王建军。被申请人王建花。申请人邢台市桥东区人口和计划生育局于2016年1月11日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人邢台市桥东区人口和计划生育局以被申请人王建军、王建花违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条，政策外生育第二个子女为由，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项之规定，作出桥东计征决字（2015）100179号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：对被申请人征收社会抚养费25904.5元。经本院审查，桥东计征决字（2015）100179号征收社会抚养费决定书，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对邢台市桥东区人口和计划生育局作出的桥东计征决字（2015）100179号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大水代理审判员  张玉军代理审判员  米燕阁二〇一六年一月十四日书 记 员  陈彦灵
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2015）李刑初字第547号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人宋某，无业。2003年4月因犯诈骗罪被原青岛市四方区人民法院判处拘役五个月；2007年12月因犯故意伤害罪被山东省青岛市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2014年被青岛市公安局李沧分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月27日被青岛市公安局李沧分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2015年7月13日被青岛市李沧区人民检察院取保候审，2016年1月14日经本院决定由青岛市公安局李沧分局执行逮捕。现羁押第一看守所。辩护人江吉俊，山东元鼎律师事务所律师。辩护人张式俭，山东元鼎律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2015]552号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员韩云出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人江吉俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月3日12时许，被告人宋某伙同徐某、张某（均另案处理）预谋盗窃后，开车至青岛市李沧区书院路新世纪KTV停车场，由宋某开车接应，张某望风，徐某用螺丝刀将停放在附近的鲁B×××××号轿车右后车窗击碎，盗窃车内挎包1个，包内有现金140元、千足金手链一条（价值人民币6261.41元）及其他物品若干。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明，尿样提取笔录，被害人提供的被盗物品的发票，青岛北方国贸集团办公室出具的证明，被告人宋某参与盗窃时所驾车辆的登记信息，山东省青岛市李沧区人民检察院青李沧检公刑诉[2015]350号起诉书、山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李刑初字第407号刑事判决书，山东省青岛市市北区人民法院（2015）北刑初字第824号刑事判决书，山东省青岛市中级人民法院（2007）青刑一终字第197号刑事判决书，青岛市四方区人民法院决定释放通知书，青沧公（李）强戒决字201400003号强制隔离戒毒决定书，被告人及证人的户籍信息，证人赵某、徐某的证言、辨认笔录及照片，证人张某的照片，被害人楚军的陈述，被告人宋某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局李沧分局青沧公（李）2014第085号现场检测报告书，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据。公诉机关认为，被告人宋某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人宋某在此次盗窃中系从犯；其到案后能如实供述自己的罪行，带领公安人员抓获了赵某、徐某，有立功表现，积极退赃退赔、缴纳罚金；请求对被告人宋某从轻处罚。经审理查明，2014年11月3日12时许，被告人宋某伙同徐某（已判刑）、张某（另案处理）预谋盗窃后开车至青岛市李沧区书院路新世纪KTV停车场，由宋某开车接应，张某望风，徐某用螺丝刀将楚军停放在附近的鲁B×××××号轿车右后车窗击碎，盗窃车内挎包1个，包内有现金人民币140元、千足金手链一条（价值人民币6261.41元）及其他物品若干。当日，楚军发现被盗后报警。公安机关经侦查确定被告人宋某有作案嫌疑，后于2014年11月26日12时许将被告人宋某抓获。宋某到案后供述了伙同徐某、张某等人盗窃的事实，并协助公安机关抓获了赵某、徐某，赵某、徐某现均已被判刑。在本案审理期间，被告人宋某主动退赔赃款人民币6402元，且主动缴纳罚金人民币3000元。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明，尿样提取笔录，被害人提供的被盗物品的发票，青岛北方国贸集团办公室出具的证明，被告人宋某参与盗窃时所驾车辆的登记信息，山东省青岛市李沧区人民检察院青李沧检公刑诉[2015]350号起诉书、山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李刑初字第407号刑事判决书，山东省青岛市市北区人民法院（2015）北刑初字第824号刑事判决书，山东省青岛市中级人民法院（2007）青刑一终字第197号刑事判决书，青岛市四方区人民法院决定释放通知书，青沧公（李）强戒决字201400003号强制隔离戒毒决定书，被告人及证人的户籍信息，证人赵某、徐某的证言、辨认笔录及照片，证人张某的照片，被害人楚军的陈述，被告人宋某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局李沧分局青沧公（李）2014第085号现场检测报告书，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，结伙他人以破坏性手段秘密窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人宋某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其应当从轻处罚；其到案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人赵某、徐某，有立功表现，对其可以从轻处罚；其能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其能退赔赃款、缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年1月27日止。）二、被告人宋某退缴的赃款人民币六千四百零二元依法发还被害人楚军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  王建义人民陪审员  徐 蕾二〇一六年一月二十七日书 记 员  郐美娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督510号申请人魏树全，男，1974年11月29日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人魏树全于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资35329元未给付，要求被申请人给付所欠工资35329元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人魏树全工资35329元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费228元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十九日代书记员 李金曼
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0623执33号申请执行人韩广录，男，汉族，林甸县财政局干部，住林甸县林甸镇。委托代理人周立，黑龙江鹤乡律师所律师。被执行人邓红明，男，汉族，个体户，住林甸县林甸镇。申请执行人韩广录依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第524号民事调解书，于2015年12月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2015年12月14日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：此案终结。审判员  于飞二〇一六年一月十四日书记���胡光辉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更306号罪犯张园，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区宾阳县人民法院于2012年3月14日作出（2011）宾刑初字第232号刑事判决，以被告人张园犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年12月1日起至2022年11月30日止），剥��政治权利二年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月3日入监狱服刑。执行机关广西区新康监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯张园在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2012年5月起至2015年8月止共获奖励分114.38分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯张园予以减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录��分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张园在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张园减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2021年7月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年一月二十二日书记员  于晓欣
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初204号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人鲁×，男，1980年2月27日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]44号起诉书指控被告人鲁×犯寻衅滋事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年10月15日21时许，被告人鲁×在本市海淀区远大路金源购物中心中央通道南出口附近，酒后无故滋事，将被害人徐×（男，58岁）所驾驶的出租车（车牌号×××）左前侧车门及车门玻璃砸坏，经鉴定价值人民币940元，并殴打被害人徐×，致其面部软组织损伤、脑外伤后神经反应等伤；后鲁×又追打路过的被害人高力生（男，57岁），致其右眼球钝挫伤、右眼皮肤擦伤、右眼结膜下出血等伤；随后鲁×强行进入被害人王建忠（男，44岁）所驾驶的车辆（车牌号×××）内，迫使其驾车驶离现场，后以拉拽、牙咬等方式致王建忠双手软组织损伤等伤。经鉴定，被害人徐×、高力生、王建忠的伤情均为轻微伤。被告人鲁×于当日被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后，鲁×在其亲属的帮助下赔偿徐×人民币1.5万元，赔偿高力生人民币1万元，赔偿王建忠人民币1万元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人鲁×具有如实供述自己罪行且已在家属帮助下赔偿被害人经济损失并获得谅解的从轻情节，建议判处被告人鲁×九个月以下有期徒刑。被告人鲁×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲁×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年一月十九日书记员  汪冬泉
浙江省永康市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0784行审23号申请人：永康市环境保护局，住所地：永康市。法定代表人：俞跃军，局长。被执行人：刘强（永康市银海厨具有限公司经营者）。申请人永康市环境保护局以被执行人刘强拒不履行其永环罚字（2015）14号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2015年5月27日对被执行人刘强所作的永环罚字（2015）14号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：限被执行人刘强于2016年3月15日前，履行永康市环境保护局永环罚字（2015）14号《行政处罚决定书》所确定的责令停止生产的义务，逾期由永康市环境保护局负责实施。审 判 长 卢发扬审 判 员 李爱萍审 判 员 朱子云二〇一六年一月二十五日代书记员 夏蕴璐
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2015）祥刑初字第424号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人陈新州，男，生于1983年。因涉嫌交通肇事于2015年7月30日被开封县公安局刑事拘留，2015年8月14日被依法逮捕。辩护人张国强，河南论衡律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人陈新州犯交通肇事罪，于2015年11月18向本院提起公诉。并建议适用简易程序，本院审查受理后，于2015年12月8日恢复普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭静、褚颜蕾出庭支持公诉，被告人陈新州及其辩护人张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月30日4时许，被告人陈新州驾驶豫G6＊＊**号重型自卸货车，沿万范公路由南向北行驶至万隆乡二郎庙村南一公里处时，与前方同向行驶的李某某所驾驶的无牌号小型轮式拖拉机发生追尾，造成拖拉机乘车人杨某某经抢救无效死亡、李某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告人陈新州负事故的主要责任。案发后，陈新州报警并在现场等候处理。公诉机关认为被告人陈新州已构成交通肇事罪，属投案自首，请求我院对其依法判处。被告人陈新州及其辩护人对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，2015年7月30日4时许，被告人陈新州驾驶豫G6＊＊**号重型自卸货车，沿万范公路由南向北行驶至万隆乡二郎庙村南一公里处时，与前方同向行驶的李某某所驾驶的无牌号小型轮式拖拉机发生追尾，造成拖拉机乘车人李某某的妻子杨某某经抢救无效死亡、李某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人陈新州打电话报警并在现场等候处理。经开封县公安交通警察大队交通事故责任认定，被告人陈新州承担此次事故的主要责任、李某某承担事故次要责任，杨某某不承担事故责任。经开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，分析推断被害人杨某某系符合车创伤性休克死亡；被害人李某某左下肢已截肢，阴囊部有二处7.0CM、3.0CM创，损伤程度属重伤二级、轻伤二级。现被告人陈新州已与被害人李某某及亲属已达成协议，取得了被害人陈新州及亲属的谅解。上述事实，被告人陈新州当庭不持异议。对公诉人当庭宣读出示的被害人李某某的陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医鉴定、道路交通事故车损评估鉴定书、交通事故责任认定书、到案证明等证据被告人及其辩护人均不持异议。本院认为，被告人陈新州违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人陈新州打电话报警并在现场等候处理，系投案自首；积极赔偿并取得了被害人亲属的谅解，本院依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈新州犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈新州的刑期自2015年7月30日起至2016年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭庆霞审判员  高国拴审判员  王艳茹二〇一六年一月二十二日书记员  刘 颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法罗民一初字第301号原告：刘某，女，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：袁卫平，广东坚信律师事务所律师。被告：游某甲，男，汉族，住广东省佛山市南海区。原告刘某与被告游某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2015年12月22日、31日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告刘某及其委托代理人袁卫平到庭参加诉讼，被告游某甲没有到庭参加诉讼；第二次庭审，原告委托代理人袁卫平到庭参加诉讼，被告游某甲到庭参加诉讼（庭审中未经法庭许可中途退庭）。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2000年认识，于××××年××月××日在江西省万年县登记结婚，婚后于××××年××月生育女儿游某乙。被告重男轻女思想严重，脾气暴躁，极度自私。女儿不到两个月便逼迫女儿和外婆回到湖南汉寿老家抚养，期间被告不管不问，未尽到父亲的责任。2014年元月，原、被告双方矛盾再次激化，原告独自返回湖南老家照顾女儿，与被告分居至今。原告认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后缺乏有效沟通，双方长期争吵，性格不合，是致使夫妻感情破裂的根本原因。故起诉请求判令：1.判决原、被告离婚；2.婚生女儿游某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费18000元；3.诉讼费由原、被告各承担50%。被告游某甲辩称：同意离婚，但不同意女儿由原告携带抚养。庭审中，原告举证如下：1、原告身份证原件一份、户口本复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、户籍证明原件一份、婚姻登记记录证明原件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、《计划生育服务证》原件一份，用以证明双方的婚生女儿情况。4、刘某乙、徐某甲、刘某丙身份证复印件各一份、刘某丁、徐乙常住人口登记卡复印件各一份、证明原件六份、房屋出租合同原件一份、学籍证明原件一份、通报复印件一份、汉寿县新型农村合作医疗参合农户档案打印件一份，用以证明原、被告已经分居快两年，原告与女儿一直在湖南生活，女儿一直由原告照顾并在湖南就读；原、被告双方夫妻感情确已破裂。诉讼中，被告游某甲没有举证。本院经审查认为，原告提供的证据1-4来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院确认其具有证据效力。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告于2000年相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿游某乙。2014年1月起，原、被告开始分居，原告携带女儿游某乙回湖南老家与父母一起居住。另查明一：游某乙自出生起一直由原告及其父母带养、照顾。游某乙现在湖南省汉寿县就读小学。诉讼中，原告述称，××，月平均生活费为一到两千元。诉讼中，被告确认游某乙一直由原告照顾带养。另查明二：原告现在湖南省汉寿县从事个体经营；诉讼中，原告述称，其年收入为5-6万元，被告现为公交车司机，年收入约5-6万元。本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或者不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。根据本院查明事实，原、被告长期分居，时间已接近两年，符合确认夫妻感情已破裂的情形；另诉讼中，被告亦明确同意离婚，故原告请求解除与被告的婚姻关系，本院予以支持。关于婚生女儿的抚养权问题，虽然被告不同意由原告携带抚养，但根据本院查明事实，游某乙自小由原告照顾，在原、被告分居期间，游某乙更是随原告在湖南生活、读书，故游某乙由原告携带抚养更有利于其身心的健康成长，故原告请求婚生女儿游某乙由其携带抚养，本院予以支持。抚养费方面，考虑到原、被告居住地相隔较远，另双方收入相当，且游某乙不存在重大开支的情况，本院酌定被告每月应支付抚养费1000元，且按年支付抚养费为宜；原告主张过高，本院不予全额支持。被告游某甲未经法庭许可中退庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告游某甲离婚。二、婚生女儿游某乙由原告刘某携带抚养，被告游某甲应自2016年起至游某乙十八周岁止，于每年1月15日前按每月1000元的标准支付当年的抚养费予原告刘某。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案案件受理费300元（原告已预交），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张娃雯人民陪审员  武珊珊人民陪审员  陈植东二〇一六年一月十二日书 记 员  杜展媚书 记 员  黎晓云
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更163号罪犯刘涛，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2011年9月6日作出（2011）岸刑初字第515号刑事判决，以被告人刘涛犯盗窃罪判处其有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2011年4月28日至2018年4月27日止。该判决已经发生法律效力，交付执行。2014年1月10日经本院裁定减去有期徒刑一年，现刑期至2017年4月27日止。执行机关湖北省黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年第4季度获得表扬，2014年第2、3季度获得表扬，2014年第4季度获得记功，2015年第2季度获得记功、第3季度获得表扬，共获得6次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯刘涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑一年。（刑期自2011年4月28日至2016年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石卫国审判员  樊 军审判员  严 怀二〇一六年一月十五日书记员  严 明
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂前民初字第00495号原告潘某。被告唐某甲。原告潘某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王国辉独任审判，于2015年10月27日不公开开庭进行了审理。原告潘某、被告唐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：我与被告××××年××月结婚，××××年××月生育儿子唐某乙。因婚前缺乏足够了解，婚后夫妻感情一直不和，结婚14年间被告多次对我实施家庭暴力。现起诉请求判决我与被告离婚，儿子唐某乙由我抚养。被告唐某甲辩称：我们恋爱到结婚有一年时间，双方婚前是有足够了解的，我2002年从部队转业后就没再工作，专心照顾家庭，原告认为我现状不够好才提出离婚，我不同意离婚。经审理查明：原告潘某与被告唐某甲××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子唐某乙。因家庭琐事夫妻间常有矛盾，现潘某认为双方已无法共同生活，故提起诉讼，请求判决其与唐某甲离婚，并要求儿子唐某乙由其抚养。本院认为：本案原告潘某与被告唐某甲依法登记结婚，其婚姻关系应当得到法律保护。原告潘某与被告唐某甲夫妻间尽管有些矛盾，但并非不能调和，其夫妻感情尚未破裂，故对原告潘某请求解除其与被告唐某甲婚姻关系的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告潘某与被告唐某甲离婚。案件受理费200元，由原告潘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇一六年一月十二日书记员  李 希
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2015）桐行审字第00264号申请人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请人周金聚，男，53岁。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，经审查，申请人的强制执行申请书无法定代表人签名，无证据证明履行了催告程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不予执行申请人桐柏县国土资源局的申请。申请人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一六年一月六日书记员  李中选
浙江省永康市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0784行审24号申请人：永康市环境保护局，住所地：永康市。法定代表人：俞跃军，局长。被执行人：陈子明（不粘锅、开瓶器加工户）。申请人永康市环境保护局以被执行人陈子明拒不履行其永环罚字（2015）13号《行政处��决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2015年5月27日对被执行人陈子明所作的永环罚字（2015）13号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：限被执行人陈子明于2016年3月15日前，履行永康市环境保护局永环罚字（2015）13号《行政处罚决定书》所确定的责令停止生产的义务，逾期由永康市环境保护局负责实施。审 判 长 卢发扬审 判 员 李爱萍审 判 员 朱子云二〇一六年一月二十五日代书记员 夏蕴璐
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特28号申请人：周秀云。申请人：章新勤。本院于2016年1月13日受理了申请人周秀云和申请人章新勤关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。申请人周秀云和申请人章新勤美因机动车交通事任纠纷，于2016年1月13日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，达成了如下调解协议：申请人周秀云赔偿申请人章新勤因交通事故造成的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计22039.58元（款于2016年2月13日前付清）。申请人章新勤因交通事故造成的其他损失由其自行承担。本次事故其他无争议，今后双方相互不再追究。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 斌二〇一六年一月十三日代书记员  陈肖滢
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01771号上诉人（原审被告）：胡秀明。委托代理人：王英哲，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田计民。委托代理人：杨彦平、杜烨，河北弘宇律师事务所律师。原审被告：周世军。上诉人胡秀明因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2011年10月26日，原告田计民（贷款人）与被告胡秀明（借款人）、被告周世军(保证人）三方签订《民间借贷担保借款合同》，被告胡秀明向原告田计民借款50000元，约定借款期限自2011年10月26日起至2011年11月25日止，借款利率为月13.5‰。被告周世军对该债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至借款到期日之后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。签订合同的当日被告胡秀明向原告出具50000元收条一张。借款期限届满后，被告胡秀明未能按照合同约定一次性付清本金及利息。原告田计民分别于2013年3月25日、2015年4月1日向被告胡秀明发出还款通知书，被告胡秀明分别进行了签字确认。但是至今被告胡秀明仅支付原告田计民两个月利息，借款本金及剩余利息一直未能偿还原告。原告田计民遂诉至本院，要求二被告偿还借款本金及利息。对以上事实有庭审笔录、民间借贷担保借款合同、收条、还款通知书等证据，在案佐证。原审法院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，被告胡秀明向原告田计民借款5万元，约定借款利率为月13.5‰，并由被告周世民对该债务承担保证责任，对此有原、被告三方签订的“民间借贷担保借款合同”，以及被告胡秀明出具的“收条”为证，且该借款合同并不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告应依约履行。借款到期后，被告胡秀明未能偿还借款本金，至今被告胡秀明仅支付原告两个月借款利息，现在原告要求被告胡秀明偿还借款本金，并按借款合同约定的利率支付剩余利息，被告周世军承担连带责任，符合法律规定，原审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第84条、第89条、第108条之规定，遂判决：限被告胡秀明于本判决生效后三日内偿还原告田计民借款50000元及利息（利息自2011年12月26日起按月利率13.5‰计算至给付之日止）；被告周世军承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1025元，由二被告承担。宣判后，胡秀明不服，向本院提起上诉称：1、其不是实际借款人，没有收到借款，出具借条是通过放贷公司王栓宝书写，借款人和出借人根本不认识，不应该承担付款责任。2、原审法院开庭没有依法通知上诉人到庭参加诉讼，程序违法。请求二审依法改判上诉人还被上诉人8万元。二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，石家庄市鹿泉区人民法院传票送达回证，受送达人处有胡秀明签名，时间为2015年5月6日。本院认为，借贷关系的成立需要两个要件，一是借款的意思表示，二是资金发生转移，本案中，胡秀明与田计军、周世军签订有《民间借贷担保借款合同》，胡秀明也出具了收条，足以证实胡秀明收到借款，至于借款由谁具体使用不影响胡秀明与田计军借款关系的认定。胡秀明称其不应承担还款责任理由不成立。原审法院的传票送达回证有胡秀明签名，说明胡秀明知道或应当知道开庭的时间，无正当理由拒不到庭，按照民事诉讼法的规定可以缺席判决，原审审理程序并无违法之处，该上诉理由不成立。本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审  判  长  刘瑞英审  判  员  牛跃东审  判  员  李坤华二〇一六年一月七日（代）书记员  张晓宇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第983号罪犯孙敬敬，男，一九八七年十二月十五日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于二０一三年一月三十一日作出(2013)灵少刑初字第0003号刑事判决，认定被告人孙敬敬犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，无刑期变动。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二0一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人孙敬敬于二0一二年七月二十八日晚，陈永刚、孙敬敬和杜某某在灵宝市北田夜市玩耍，后在送杜某某回家的途中，二人心生歹念，在尹庄镇村口南120米处田地里，采取胁迫手段将其轮奸。罪犯孙敬敬在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期二0一五年十一月十日，共受表扬七次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙敬敬自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙敬敬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二0一二年七月三十日起至二0二三年七月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月六日书记员 李争伟
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温商初字第4664号原告：周伟仁。委托代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。委托代理人：蒋正辉，浙江台温律师事务所律师。被告：ＸＸ福。被告：缪海燕。被告：温岭市鑫宇装饰材料有限公司，住所地：温岭市石塘镇上马工业区盛阳路西侧上齐路南侧。法定代表人：ＸＸ福，该公司执行董事。被告：台州新双登板业有限公司，住所地：温岭市石塘镇上马工业区盛阳路西侧上齐路南侧（温岭市鑫宇装饰材料有限公司内）。法定代表人：ＸＸ福，该公司执行董事。原告周伟仁与被告ＸＸ福、缪海燕、温岭市鑫宇装饰材料有限公司、台州新双登板业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告ＸＸ福、缪海燕共同偿还借款180000元，并支付自2014年10月2日起至实际还款之日止按月利率1.5%的标准计算的利息；二、判令被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司、台州新双登板业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告ＸＸ福、缪海燕系夫妻关系。2014年10月2日，被告ＸＸ福向原告周伟仁借款180000元，并出具借条一份，约定借款月利率1.5%，由被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司、台州新双登板业有限公司提供连带责任保证。上述借款后经原告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ福、缪海燕于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告周伟仁借款180000元，并支付自2014年10月2日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。二、被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司、台州新双登板业有限公司对上述款项承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4545元，减半收取2272.50元，由被告ＸＸ福、缪海燕负担，被告温岭市鑫宇装饰材料有限公司、台州新双登板业有限公司承担连带保证责任。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4545元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。审 判 员 郑颖二〇一六年一月六日代书记员 郑霞
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执第00028号申请执行人孙占军，男，汉族，1968年8月28日出生，陕西省米脂县人，无业，现住宝塔区高峁湾。被执行人刘烈，男，汉族，1955年12月9日出生，榆林市榆阳区人，无业，现住榆林市榆阳区。孙占军申请执行刘烈买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02318号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年1月6日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，由于本案被执行人刘烈住所地和财产所在地均在陕��省榆林市榆阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》，现委托陕西省榆林市榆阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执00028号的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年一月二十五日书记员 刘对清
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执21号申请执行人张建军，男，汉族，生于1966年，四川省双流县人，住绵阳市涪城区。被执行人罗庆荣，男，生于1966年，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组，住所地：绵阳市涪城区。负责人：王天双，系该组组长。案由租赁合同纠纷本院受理张建军申请执行(2015)涪民初字第4092号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人罗庆荣、绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人罗庆荣、绵阳市涪城区石塘镇御营社区第二居民小组的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年一月四日书记员 谭心洁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执85-2号申请执行人夏运宝,男,1968年8月6日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人陈旭东,男,1979年7月14日出生,汉族，住浦江县。本院依据浙江省浦江县人民法院已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第3461号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈旭东3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人陈旭东的银行存款64000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 军二〇一六年一月二十七日书记员 王晓然
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初323号原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住永胜镇场镇。负责人：吴波，该分社主任。委托代理人：田兴富，客户经理。被告：宋文书，男，汉族。本院于2016年1月12日立案受理原告江油市农村信用合作联社永胜分社诉被告宋文书金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回对被告宋文书的起诉。本案案件受理费425元，减半收取210元，由原告江油市农村信用合作联社永胜分社承担。审判员 何 波二〇一六年一月二十八日书记员 曹力文
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民一初字第1111号原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地江西省湖口县。负责人张松，该支行行长。委托代理人蔡晓斌，该支行职工。被告殷七毛，男，1956年12月15日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，被告孔毛菊，女，1955年09月04日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。被告殷艳龙，男，1950年03月06日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。被告周遇礼，男，1952年03月12日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行与被告殷七毛、孔毛菊、殷艳龙、周遇礼金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告庭外自行和解为由提出撤回起诉的申请，本院认为原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行负担。审判员  郭耀民二〇一六年一月二十日书记员  赵滨滨
福建省邵武市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0781行审3号申请人邵武市卫生和计划生育局，住所地邵武市李纲东路37号。法定代表人陈生良，局长。委托代理人何应凤，女，邵武市沿山镇人口和计划生育办公室主任，住邵武市。委托代理人陈胜美，女，邵武市沿山镇人口和计划生育协会副秘书长，住邵武市。被执行人江新辉，男，汉族。被执行人杨丽君（系江新辉之妻），女，汉族。申请人邵武市卫生和计划生育局于2016年1月5日向本院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人邵武市卫生和计划生育局于2015年4月23日以被执行人江新辉、杨丽君在2014年10月10日多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第十四条第一款的规定为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出邵计生征字（2015）第10号《征收社会抚养费决定书》，决定向江新辉、杨丽君征收社会抚养费47660元。本院经审查查明：被执行人江新辉、杨丽君于2002年8月26日登记结婚；于2003年2月11日生育第一孩（男），取名江某甲；于2014年10月10日生育第二孩（男），取名江某乙。2015年1月29日，原邵武市人口和计划生育局（该局已与原邵武市卫生局整合组建为邵武市卫生和计划生育局）以江新辉、杨丽君生育江某乙的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第一款的规定，属多生育一个子女，拟依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，向江新辉、杨丽君征收社会抚养费47660元。当日，原邵武市人口和计划生育局向江新辉、杨丽君送达了邵计生征字（2015）第10号《征收社会抚养费告知书》，在该告知书中同时告知了江新辉、杨丽君享有陈述、申辩的权利。因江新辉、杨丽君在规定期限内未提出陈述、申辩要求，申请人邵武市卫生和计划生育局遂于2015年4月23日作出了邵计生征字（2015）第10号《征收社会抚养费决定书》，决定向江新辉、杨丽君征收社会抚养费47660元，并限二人在收到决定之日起30日内主动缴纳。当日，申请人将《征收社会抚养费决定书》送达给江新辉、杨丽君。江新辉、杨丽君收到《征收社会抚养费决定书》后，在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，对《征收社会抚养费决定书》所确定的义务拒绝履行。2015年12月17日，申请人向江新辉、杨丽君送达《履行行政决定催告书》，限二人在收到催告书之日起10日内缴纳社会抚养费47660元，逾期未履行，将申请法院强制执行。2016年1月5日，申请人请求本院强制江新辉、杨丽君履行征收决定的内容，即缴纳社会抚养费47660元。本院认为，申请人邵武市卫生和计划生育局作出的邵计生征字（2015）第10号《征收社会抚养费决定书》的征收行政行为主体合法，作出的行政征收有事实依据，征收结论符合法律规定。被执行人江新辉、杨丽君在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且在申请人催告后仍不履行《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费的义务，故申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本执行申请经审查合法，依法准予强制执行。二、被执行人江新辉、杨丽君应在收到本裁定书之日起十日内，向申请人邵武市卫生和计划生育局缴纳社会抚养费47660元。如逾期不履行，申请人可持本裁定向本院负责强制执行非诉行政行为的机构申请采取强制执行措施，因申请采取强制执行措施而产生的费用由被执行人承担。审 判 长  车荣建审 判 员  范 敏人民陪审员  曾炳祥二〇一六年一月十九日书 记 员  何丽丽附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组织合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初4239号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告吴伟忠,男，1970年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告吴伟忠信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告吴伟忠系其行信用卡持卡人。截至2015年11月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,259.05元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,259.05元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年一月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省济南市历下区人民法院行 政 判 决 书（2015）历行初字第480号原告秦某某，男，1965年2月28日出生，回族，济南轻骑摩托车股份有限公司职工，身份证住址及现住址均为济南市。被告济南住房公积金管理中心，住所地济南市。法定代表人董宝珂，职务主任。委托代理人龚肖冰，济南住房公积金管理中心归集管理处处长。委托代理人赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告秦某某不服被告济南住房公积金管理中心作出《信息公开答复》，向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月11日受理后，依法向被告济南住房公积金管理中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。原告秦某某，被告济南住房公积金管理中心委托代理人龚肖冰、赵智刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告济南住房公积金管理中心于2015年9月15日对原告秦某某作出《信息公开答复》，内容为：你好！通过查询公积金管理系统，你共有两个住房公积金账户：第一个账号为11100030129124（2013年10月公积金系统升级，账号变更为202049884239），余额为零。第二个账号为202019941109，截止2015年9月余额为14924.62元，其中2013年12月3日由第一个账户并入第二个账户48.88元。济南轻骑第二装配有限公司、济南轻骑摩托车股份有限公司公积金缴存比例为单位、个人各7%，其中济南轻骑第二装配有限公司2011年3月30日之前公积金缴存比例为单位、个人各5%。单位的缴存流水因数据太大，无法通过邮寄答复，请提供你的个人邮箱，我们将数据通过邮件发送给你。单位未办理缓缴手续。附：秦某某缴存住房公积金个人流水清单。原告秦某某诉称，原告向济南住房公积金管理中心申请信息公开，因对济南住房公积金管理中心所作的《信息公开答复》不服，其答复自相矛盾，且未履行催缴的职能。被告济南住房公积金管理中心的行为侵害了原告的合法权益。诉讼请求为：1、请求撤销被告济南住房公积金管理中心所作的答复；2、请求判令被告济南住房公积金管理中心重新做出具体行政行为；3、请求判令被告济南住房公积金管理中心依法履行催缴的职能；4、请求判令诉讼费由被告全部承担。庭审中，原告自愿撤回第3项诉讼请求，仅保留第1、2、4项诉讼请求。原告秦某某提供如下证据即：证据1、2015年9月15日，《信息公开答复》及原告公积金个人流水清单1份共6页，证明被告济南住房公积金管理中心未能全面公开信息。被告济南住房公积金管理中心辩称，2015年8月27日，原告以邮寄方式向答辩人提出信息公开申请。2015年9月15日，答辩人作出《信息公开答复》并附原告个人缴存明细，通过邮寄方式送达原告。答辩人对原告申请公开的事项，答复内容全面、完整，事实清楚，程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。被告济南住房公积金管理中心于法定举证期限内向本院提交了以下证据、依据：证据1、2015年8月27日，原告以挂号信的形式提交济南住房公积金管理中心信息公开申请表，证明原告提出信息公开申请及申请事项；证据2、2015年9月15日，《信息公开答复》及原告公积金个人流水清单1份共6页，证明已在法定期限内对原告进行答复；证据3、国内挂号信函收据1份，证明已答复及附件内容以国内挂号信的形式邮寄送达原告。经庭审质证，原告对被告济南住房公积金管理中心所举证据1-3的真实性无异议，但对证据2的内容有异议，认为答复内容不全面。本院对被告济南住房公积金管理中心所举证据1-3予以确认。被告济南住房公积金管理中心对原告所举证据1无异议，本院予以确认。经审理查明，2015年8月27日，原告秦某某向被告济南住房公积金管理中心邮寄信息公开申请。原告秦某某申请的事项为：1、1993年至今企业为本人办理了几个住房公积金账户，账号是多少；2、1993年至今的缴存比例；3、1993年至今单位的缴费情况；4、1993年至今本人的缴费明细；5、1993年至今企业是否办理了缓缴手续。2015年9月15日，被告济南住房公积金管理中心作出《信息公开答复》一份，内容为：你好！通过查询公积金管理系统，你共有两个住房公积金账户：第一个账号为11100030129124（2013年10月公积金系统升级，账号变更为202049884239），余额为零。第二个账号为202019941109，截止2015年9月余额为14924.62元，其中2013年12月3日由第一个账户并入第二个账户48.88元。济南轻骑第二装配有限公司、济南轻骑摩托车股份有限公司公积金缴存比例为单位、个人各7%，其中济南轻骑第二装配有限公司2011年3月30日之前公积金缴存比例为单位、个人各5%。单位的缴存流水因数据太大，无法通过邮寄答复，请提供你的个人邮箱，我们将数据通过邮件发送给你。单位未办理缓缴手续。附：秦某某缴存住房公积金个人流水清单。原告秦某某收到《信息公开答复》后，认为答复内容不全面因而提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”。本案中，被告济南住房公积金管理中心在收到原告秦某某递交的政府信息公开申请后，已向原告秦某某作出《信息公开答复》，所作出答复的程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……；（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形”。本案中，原告秦某某认为被告济南住房公积金管理中心所作出的答复不全面，但通过答复的内容可以显示被告济南住房公积金管理中心系根据原告秦某某的请求逐项答复并提供附件，同时对于无法通过邮寄提供答复内容已进行说明并告知获取方式。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定。本案中，对于原告申请信息公开符合规定的事项，被告济南住房公积金管理中心已将其保存的信息向原告作出书面答复并提供附件，原告如认为提供的与其自身相关的政府信息记录不准确，可以提供证据另行要求予以更正。综上，被告济南住房公积金管理中心作出的答复并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告秦某某的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 文人民陪审员  王力平人民陪审员  张荣霞二〇一六年一月二十五日书 记 员  高 杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执494号郑州车德利汽车服务有限公司：郑州车德利汽车服务有限公司与吕瑞丽执行纠纷一案，（2015）金民柳初字第747号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2015年12月17日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第791号申请执行人黄加方，男。被执行人周华，男。本院在执行湖南省宜章县人民法院（2012）宜民一初字第386号黄加方与周华民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由于2016年1月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宜章县人民法院（2012）宜民一初字第386号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  陈春亮审判员  魏益红二〇一六年一月二十日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1021刑初8号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人边某财，绰号“边八”，男，1981年5月1日出生，汉族，小学文化，务工人员。因本案于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于辽阳县看守所。被告人张某，别名“金巍”，男，1975年4月12日出生，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年11月24日被监视居住。被告人黄路某，男，1986年6月22日出生，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人边某财犯盗窃罪、被告人张某、黄路某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。辽阳县人民检察院检察员李长杰、王浩，被告人边某财、张某、黄路某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：1.2015年10月17日夜间，被告人边某财伙同“老民子”（在逃）窜至鞍山市经济技术开发区宁远镇二台子村民馨园DN1-6号楼下，将被害人商某停放在楼下的一辆宗申牌蓝色正三轮摩托车盗走。经辽阳县价格认证中心鉴定，涉案三轮摩托车价格为人民币3000元。被告人张某在明知该三轮车系盗窃所获赃物的前提下，帮助边某财将该三轮车摩托车以人民币2000元的价格卖给明知是赃车的被告人黄路某。案发后，该车被追回并返还给被害人。2.2015年10月30日左右的一天凌晨1点多钟，被告人边某财伙同“老民子”窜至辽阳县刘二堡镇龙溪盛景小区东北角十字路口附近马路上，将被害人赵某停放在马路上的一辆北京牌四轮汽车内的两块风帆牌电瓶盗走。经辽阳县价格认证中心鉴定，涉案电瓶总价格为人民币600元。同日，边某财伙同“老民子”窜至辽阳县刘二堡镇河北村6组徐作新家院内，将被害人徐某停放于院内的豪爵牌黑色电动摩托车盗走。经辽阳县价格认证中心鉴定，涉案电动摩托车价格为人民币1300元。案发后，该车被追回并返还给被害人。3.2015年10月25日左右一日夜，在鞍山市达道湾黄家屯王二修理部门前，被告人边某财伙同被告人张某、“老民子”，将被害人梁某停放在王二修理部门前的一辆爱玛牌深蓝色电动自行车盗走。经辽阳县价格认证中心鉴定，涉案电动自行车价格为人民币700元。案发后，该车被追回并返还给被害人。2015年11月4日，被告人边某财被抓获归案；2015年11月5日，被告人张某被抓获归案。2015年11月6日，被告人黄路某被口头传唤归案。另查，被告人边某财将三轮摩托车卖给黄路某取得违法收益1500元。上述事实，被告人边某财、张某、黄路某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押返还清单、个人信息、专用收款收据电动车凭证、机动车注册信息，发票、车辆档案、行政处罚决定书、情况说明、证人马某、陈某、边某、魏某的证言、被害人商某、赵某、徐某、梁某的陈述、辽阳县价格认证中心鉴定意见、辨认笔录及照片证据证实，与被告人边某财、张某、黄路某的供述相互认证，足以认定。本院认为，被告人边某财以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人张某明知是犯罪所得居间介绍他人收购，被告人黄路某明知是犯罪所得仍予以收购，二被告人行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人边某财、张某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人黄路某经传唤归案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，可从轻处罚。被告人张某、黄路某犯罪情节较轻，认罪态度较好，案后积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人边某财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2016年9月4日止。罚金于判决生效后一个月一次性缴纳。）二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。（已缴纳）三、被告人黄路某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）四、没收被告人边某财违法所得一千五百元。（判决生效后一个月一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹运二〇一六年一月二十二日书记员  许华本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执720号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执720号申请执行人上海威顺商用机器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人寿益强，总经理。被执行人咖啡陪你(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人俞岂凡。本院在执行上海威顺商用机器有限公司申请执行咖啡陪你(上海)投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第1866号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二O一六年一月二十九日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  金献忠审判员  李永林二〇一六年一月二十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行初40号起诉人卢小富，1964年7月11日。2016年1月8日，本院收到起诉人卢小富的起诉状，因卢小富提交的材料不符合要求，本院于2016年1月8日告知其补正。后卢小富于2016年1月25日向本院提交“行政诉讼补正答复”。起诉状以金华市人民政府为被诉人，卢小富起诉称，其房屋所在土地为集体土地，金华市住房和城乡建设局与其签订《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》违法，请求依法确认起诉人与金华市人民政府间签订的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》无效。本院认为，被诉的《金华市区国有土地上房屋征收货币补偿协议》系起诉人与金华市住房和城乡建设局所签订，本院已书面告知起诉人金华市人民政府并非签订协议一方，被告主体不适格，但起诉人仍坚持以金华市人民政府为被告进行起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人卢小富的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 郑永强二〇一六年一月二十八日代书记员 盛 菲
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执429号申请执行人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行被执行人吴雅萍，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02796号，依法向被执行人吴雅萍发出执行通知书，责令被执行人吴雅萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴雅萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴雅萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存���人民币3021221.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月二十八日书记员  张科娜
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑更52号罪犯张小红，男，1979年4月8日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2013年8月8日作出（2013）黔金刑初字第150号刑事判决，认定罪犯张小红犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年3月18日起至2020年3月17日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小红自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年7月获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张小红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张小红减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月18日起至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 旋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2140-1号申请执行人黄妆华，女，1975年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄金星，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。二申请执行人共同的委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。法定代表人黄庆祝，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6630号民事判决书，依法向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人黄妆华、黄金星自2012年9月30日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人黄妆华、黄金星已付购房款人民币476819元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金人民币44820元（违约金自2012年9月30日起至判决生效之日止，即计算至2015年4月28日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币276元、执行费人民币572元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2015年9月2日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院还启动查控程序，查明被执行人名下有三辆汽车、土地使用权、未出售房产、部分银行存款等财产可供执行。经查，被执行人在本院有一百多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下的三辆汽车、土地使用权及十九间未出售店面办理了查封登记手续。本院还通过司法查控系统对被执行人的银行帐户办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付执行费。经查，现被执行人仍未能办理房产、土地使用权相关产权手续，被执行人名下的财产暂无法进行处置。因申请执行人无法提供被执行人名下的车辆去向，本院无法对被执行人名下的车辆进行扣押、拍卖，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年一月二十九日书记员  林志源
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第1404号原告刘志，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县孤树镇八间房村永富街*号。身份证号码1302291962********。委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。被告张文化，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县东岸乡张尧村*****号。身份证号码4128251982********。原告刘志与被告张文化买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志到庭参加诉讼，被告张文化经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘志诉称，原、被告均在北京营生，原告经营沙石等建材，被告承揽工程施工。2012年起，被告经常在原告处赊购水泥、沙子等建筑材料。2013年8月31日，原、被告经结算，被告共欠原告材料款50510元，并向原告出具欠条一份，在支付10000元后，下欠40510元未付。该款经原告多次追要，但被告至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求被告给付建筑材料款40510元及利息。被告张文化未答辩。经审理查明，原、被告均在北京营生，原告经营建材生意，被告承揽工程施工。被告因需要，多次购买原告建筑材料用于工程。2013年8月31日，原、被告经结算，被告共欠原告材料款50510元，并向原告出具欠条一份，内容为“欠条，张文化欠刘志水泥、沙石料共计46张条，共计50510元，以付10000元，下欠40510元整，肆万零伍佰壹拾元整。欠款人张文化，河南省上蔡东岸乡张尧村34号，2013年8月31日”。该欠款经原告多次追要，被告至今未付。庭审中原告自愿放弃要求被告支付欠款利息的诉讼请求。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条一份、证人申某庭审证词等证据在卷予以证实。本院认为，被告多次购买原告的沙石等建材，并向原告出具有欠条，原、被告之间买卖合同关系成立，双方均应按约定全面履行合同义务。原告交付了沙石邓建材，被告应及时履行付款义务，双方经结算，被告至今下欠原告材料款40510元未付，构成违约，其应承担继续履行的违约责任。造成本案纠纷，被告应负担全部责任。为此，对原告要求被告给付欠款40510元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付欠款利息的诉讼请求，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文化于本判决生效后10日内给付原告刘志材料款40510元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告张文化负担（该款原告刘志已预交，被告张文化于本判决生效后10日内将其应负担的813元给付原告刘志）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  余双军人民陪审员  肖文佳人民陪审员  衡中泽二〇一六年一月六日书 记 员  王 明
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执48号本院在执行申请执行人刘德谦与被执行人李秀华机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人李秀华纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十七日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更116号罪犯雷小五，男，1978年2月10日出生，湖北省老河口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区二分监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2010年9月30日作出了（2010）十刑初字第36号刑事判决，认定被告人雷小五犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯雷小五在服刑期间，接受教育改造，已获得四次表扬、二次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯雷小五在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯雷小五减去有期徒刑十个月。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年一月二十六日书 记 员  朱志英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更261号罪犯周丽，女，穿青族，小学文化，1967年3月15日出生于贵州省纳雍县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2011年9月27日作出（2011）北刑初字第0287号刑事判决，以被告人周丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年3月15日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元；追缴犯罪所得人民币三万八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月20日作出（2013）宁刑执字第11711号刑事裁定，对罪犯周丽减去有期徒刑十个月（刑期至2025年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯周丽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周丽在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，未退出原判追缴的赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周丽减去有期徒刑九个月（刑期至2024年8月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民二初字第1234号原告中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道63号，组织机构代码:86197680-6。代表人章化萍，行长。委托代理人章剑，该行职员。被告陈友生，男，1969年2月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市景湖花园东区。原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告陈友生信用卡纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员刘文起适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吉安市分行的委托代理人章剑到庭参加诉讼，被告陈友生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司吉安市分行诉称：2013年5月20日，被告在原告处办理卡号为62×××17的中国银行长城环球通白金信用卡。此后，被告持卡进行消费。自2015年3月27日起，被告未如约履行还款义务，截至2015年12月25日，被告尚欠原告透支款本金200293.38元、利息16112.07元、应收费用32209.14元。经催收，被告尚未清偿。诉请判令被告陈友生归还原告透支款本金200293.38元及利息、应收费用（截至2015年12月25日止的利息16112.07元、应收费用32209.14元），并承担2015年12月26日起至实际清偿之日止的利息、应收费用（按之规定计算）。被告陈友生未作答辩。经审理查明：2013年5月20日，被告在原告处办理卡号为62×××17的中国银行长城环球通白金信用卡进行消费。自2015年3月27日起，被告未如约履行还款义务，截至2015年12月25日，尚欠透支款本金200293.38元、利息16112.07元、应收费用32209.14元。原告经催收未果后起诉。上述事实，有原告提供的中国银行信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡逾期清单、交易明细单等证据证实。本院认为：原告根据被告申请向被告发放信用卡，被告持信用卡消费，双方已形成借贷关系，被告所欠透支款本金及利息、应收费用应予清偿。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈友生偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支款本金200293.38元及利息、应收费用（计算至2015年12月25日止的利息16112.07元、应收费用32209.14元，2015年12月26日至实际清偿日止的利息、应收费用按之规定计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘文起二〇一六年一月二十日书记员  雷 敏相关条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第466号罪犯王庆国，男，1958年6月10日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。许昌市中级人民法院于2005年1月19日作出（2005）许中刑一初字第05号刑事附带民事判决，认定被告人王庆国犯参加黑社会性质组织、故意伤害、绑架、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉。河南高级人民法院于2005年4月17日作出（2005）豫法刑二终字第96号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月12日在河南省第四监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省第四监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定王庆国参加以宋留根为首的具有黑社会性质组织，参与故意伤害二起，致一人死亡，一人重伤；参与绑架一起，勒索现金6万元；参与寻衅滋三起，致二人轻伤；参与敲诈勒索二起，勒索现金5万余元，参与非法拘禁一起，非法持有枪支二支。罪犯王庆国在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王庆国自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王庆国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月2日起至2028年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年一月二十六日书记员 李争伟
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑更219号罪犯何喜民，男，1973年4月8日出生，汉族，河南省西华县人，小学文化文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。河南省叶县人民法院于2011年6月2日作出（2011）叶刑初字第100号刑事判决，认定被告人何喜民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑罚执行过程中，发现漏罪，河南省临颍县人民法院于2012年12月10日作出（2012）临刑初字第187号刑事判决，认定被告何喜民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期十四年，罚金10000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2013年2月4日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯何喜民入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定被告何喜民于2010年9月12日上午10时30分，与何巧侠在西华县奉母镇七一村村西与李某某交易毒品时被当场抓获，从李某某身上搜出毒品疑似物三大包零三小包，共计26.5741克。2010年6月28日下午，被告人何喜民与岳某莫在电话中约定交易毒品后，岁将7包毒品交给其姐夫刘某某，由刘某某将毒品贩卖给岳某莫，刘某某与与岳某莫交易毒品时被公安民警抓获。经鉴定，该毒品含有海洛因，共重12.6704克。罪犯何喜民在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，2次良好，2次一般。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯何喜民减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警田震、同监犯人王振杰、崔建中的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯何喜民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何喜民减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年9月12日起至2022年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时见业审判员  谢劳动审判员  白中哲二〇一六年一月二十九日书记员  张良涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0201执109号申请执行人李寒翔，男。被执行人唐朝荣，女。被执行人吴亭伸，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年1月30日作出的（2014）黔钟民初字第316号民事调解书，依法受理李寒翔申请执行被执行人唐朝荣、吴亭伸民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付款借款本金30000元支付利息14400元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费460元，并承担本案申请执行费573元的义务。但被执行人未能如期履行。为防止被执行人转移、隐匿财产，确保本案得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐朝荣、吴亭伸银行存款人民币45433元，不足部分则查封、扣押、拍卖变卖等值财产。查封期间未经本院许可不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 周 勇二〇一六年一月十九日书 记 员 张省江
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第4318号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人连某，户籍地址广东省梅州市大埔县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月13日被逮捕，2015年11月4日被深圳市公安局龙岗分局决定取保候审。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]4774号起诉书指控被告人连某犯开设赌场罪，于2015年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2015年12月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员裴仕彬出庭支持公诉，被告人连某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人连某自2015年5月份开始，在其经营的位于龙岗区某数码城内，以香港六合彩开出的号码为依据，通过接受他人投注的方式进行赌博。至2015年9月10日晚被抓获时止，被告人连某共接受他人投注金额为113090元。公诉机关认为被告人连某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，诉请本院依法判处。鉴于被告人连某认罪态度较好，公诉机关以深龙检量建[2015]4647号量刑建议书建议对被告人连某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人连某对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议书的量刑幅度均无异议，当庭表示认罪，称其家中有两个小孩需其照顾，请求从轻处罚。经审理查明：被告人连某自2015年5月份开始，在其经营的位于龙岗区某数码城店内，以香港六合彩开出的号码为依据，通过接受他人投注的方式进行赌博。至2015年9月10日晚被抓获时止，被告人连某共接受他人六合彩投注金额为113090元。另查明，被告人连某于2010年1月4日生育一男孩，于2014年8月18日生育一女孩。上述事实，有公诉机关提供的证人刘某、凌某的证言、扣押的手机一部、电脑一台、抓获经过、提取笔录、账本、扣押物品清单、出生证、被告人身份证明材料、手机开户资料、银行开户资料、网站投注信息、微信聊天记录、手机短信、现场勘查笔录及照片、被告人连某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连某无视国法，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人连某通过收取外围六合彩投注的方式进行聚众赌博，其行为不符合开设赌场罪的构成要件，公诉机关指控被告人连某构成开设赌场罪的罪名不当，本院不予采纳。被告人连某归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，且其有两个年幼小孩需其照顾，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人连某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部、电脑一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雄才人民陪审员  张淑琼人民陪审员  李伟华二〇一六年一月十五日书 记 员  罗晶晶第3页共3页