浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初04745号原告秦某。委托代理人（一般代理）金建耀，浙江民伸律师事务所律师。被告裘某。原告秦某诉被告裘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告秦某及其委托代理人金建耀、被告裘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称，2010年6月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前感情基础差，婚后双方感情一直不和。被告在宁波工作，双方聚少离多，在一起无共同语言。2014年6月15日，双方发生争执，原告开始与被告分居生活，原告居住在父母家。原告曾于2015年3月25日向法院提出离婚诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求。之后，双方仍一直分居生活，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求：一、判决原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告裘某辩称，被告同意离婚，请求依法分割夫妻共同财产。2014年被告母亲有一个戒指让原告代为保管，要求原告归还。婚后双方一直在被告父母家搭伙吃饭，双方应向父母支付2万元伙食费，各自应承担1万元。同时被告将举证证明夫妻两人结婚三年的共同积蓄19万元应当进行分割。原告第一次起诉时提供的家庭财产登记表上所列的两台彩电是被告个人的财产，原告做了虚假陈述，已违背诚实性原则，综上，请求法院依法判决。原告秦某为证明其主张，向本院提供以下证据：1、婚姻状况证明1份，要求证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告经质证无异议，本院对上述证据予以认定。2、（2015）绍越袍民初字第536号民事判决书1份，要求证明原告于2015年3月25日向法院起诉离婚被判决驳回，且判决书上认定原、被告自2014年6月15日分居至今。被告经质证无异议，本院对上述证据予以认定。3、财产登记表1份，要求证明双方的夫妻共同财产情况。被告经质证对上述证据不认可，被告只认可一台洗衣机和一辆电瓶车为共同财产。该财产登记表为单方制作，故本院就被告认可的部分财产予以认定。4、银行清单4份，要求证明被告提供的原告名下嘉银村镇银行的19万元存款，其中14万元是原告婚前的个人财产，于××××年××月××日在绍兴市恒信农村合作银行开户，2011年1月18日存入，又于2012年1月18日整存到嘉银村镇银行。被告经质证对证明目的不予认可，14万元是被告给原告的彩礼，存入日期是双方订婚的日期，可以证明是彩礼钱，不是原告陈述的个人财产。婚书上有双方父母的手印，可以证明当天确实是双方的订婚日期。本院对证据的真实性予以认定。5、费用清单8份、收费收据2份、出入院记录各2份，要求证明原告父亲于2014年4月30日、7月8日、7月30日及9月5日分别在医院住院治疗花费医疗费40377.08元，被告提供的19万元存单中的5万元系用于原告父亲治病用，且原告母亲自2010年起一直患有宫颈癌。被告经质证对清单、收据的真实性无异议，但母亲出入院记录中部分的时间是在原、被告双方婚前，与本案缺乏关联性，原告父亲住院期间被告也亲自到医院照顾看望。本院对证据的真实性予以认定。被告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、订婚证书1份，要求证明原、被告于××××年××月××日订婚，被告发了145488元彩礼及其他酒席等方面支出的事实。原告经质证对真实性无异议，但订婚证书上的日期是事先拟好的，原告对订婚日期不予认可。本院对证据的真实性予以认定。2、发票2份，要求证明2011年1月1日购买的两台彩电是被告个人财产，原告陈述的彩电系夫妻共同财产不是事实。原告经质证无异议，本院对该证据予以认定。3、存单复印件1份，要求证明双方在婚姻关系存续期间有19万元的财产，要求依法分割。原告经质证对真实性无异议，证明目的有异议,19万元来源于两部分：14万元的存款是原告婚前个人财产，还有5万元是因原告父母身患××委托原告代存的款项。现19万元几乎已经用完了，原告父母看病已用了5万元，××。本院对证据的真实性予以认定。4、医疗费清单、催款单各1份，要求证明原告父亲看病的费用是双方共同支出的。原告经质证对证据真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。本院对上述证据的真实性予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因发生争执，自2014年6月15日起分居至今。另查明，××××年××月××日，原告在浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行开户并办理14万元存单，2011年1月18日销户，2011年1月18日原告在该行办理14万元存单，2012年1月18日销户，2012年1月18日，原告在浙江嵊州瑞丰银行办理16万元存单，2013年1月18日销户，2013年1月18日，原告在嘉银村镇银行办理17万元存单，年息为3.3%，2014年1月18日，原告在嘉银村镇银行办理19万元存单，原告自述于2015年1月18日将上述19万元取出，且在恒信银行、瑞丰银行存款期间的利息现已无法举证证明，型号为KLV-S2BX325、KUL-46HX800的2台索尼彩电系婚前购买且同意由被告所有。同时查明，原告曾于2015年3月25日向本院起诉离婚，被判决驳回其要求离婚的诉讼请求。现原告再次起诉至本院，请求与被告离婚。另查明，原、被告婚后有以下共同财产：洗衣机1台（在被告处）、号牌为A231138电动车1辆（在原告处）。被告处KLV-S2BX325、KUL-46HX800的2台索尼彩电系被告个人财产。本院认为，原、被告自愿登记结婚，感情基础尚可，婚后双方因故发生矛盾，原告曾起诉离婚被法院判决驳回诉讼请求后，夫妻感情仍未能改善，原告再次提出离婚请求，且被告也同意离婚，故本院对原告诉请离婚予以支持。关于夫妻共同财产的分割，被告主张的19万元存款，原告称其中14万元为婚前个人财产及5万元为父母财产。本院认为根据原告自××××年××月××日开户办理的14万元存单后一系列转存行为，可确认14万元系原告婚前个人财产，即使是彩礼，因双方结婚多年，也不符合可返还条件。5万元存款原告称系父母所有缺乏依据，不予支持，可认定为夫妻共同财产。原告在双方分居后取出存款，考虑原告生活等实际，酌情由原告支付给被告2万元。2台索尼彩电，原告已同意由被告所有且可确认为个人财产，故本院确认为被告所有。关于洗衣机及车牌号为A2311**电动车，原、被告在庭审中已同意将洗衣机归被告所有，电动车归原告所有，故本院对上述财产依双方合意分割。关于被告提出要求原告归还其母亲给予原告的戒指以及要求原告支付的伙食费，缺乏相关依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告秦某与被告裘某离婚；二、原告秦某应支付给被告裘某2万元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、现在被告裘某处的洗衣机1台、索尼彩电2台归被告裘某所有，现在原告秦某处的电动车1辆归原告秦某所有。本案案件受理费减半收取150元，由原、被告各半负担，于判决生效之日起七日内结清。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二〇一六年八月九日书 记 员  郭颖附相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。