吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初74号原告崔连功，住德惠市。委托代理人刘继国。被告费运峰，住德惠市。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人邵强，经理。委托代理人许云凤。原告崔连功与被告费运峰、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔连功的委托代理人刘继国、被告费运峰、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人许云凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔连功诉称，2015年12月29日16时许，被告费运峰驾驶×××号轿车，在和平小区1号楼7号楼门前倒车时，与行人原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告费运峰承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告自行到德惠市人民医院进行住院治疗，经诊断为：腰椎骨折，臂丛神经受损。2015年12月31日原告被转到长春市医大一院继续治疗。肇事车辆在第二被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由第二被告保险公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由商业险进行赔付，再不足部分由第一被告承担。原告为维护自已的合法权益，特向贵院起诉，具体要求赔偿以下项目：1、医疗费42072.89元。2、误工费124.08元/天×194天＝24071.52元。3、护理费124.08元/天×100天＝12408元。4、住院伙食补助费100元/天×58天=5800元。5、交通费1735元。其中2015年12月29日去德惠市人民医院和返回家中15元；2015年12月30日去吉大第一医院往返300元；2016年1月13日入院和2016年4月11日出院交通费用420元；2016年3月5日去吉大医院复查往返交通费300元；2016年3月11日去吉大医院复查往返交通费300元；2016年6月27日，前往长春申请作司法鉴定交通费400元。6、伤残赔偿金23217.82元/年×（20年－3年）×（40＋3）％＝169722.26元。7、精神损害抚慰金50000元。8、营养费6000.00元。9、鉴定费3330元。10、保全费220元。11、代理费5000元。1-11项合计320329.67元。被告费运峰辩称，对原告的补充诉讼请求不要求举证期和答辩期。原告诉状陈述的肇事经过无异议，原告要求我负赔偿责任我不同意赔偿，我的车在被告保险公司投有保险，保险公司不同意赔偿，我也不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，对原告的补充诉讼请求不要求举证期和答辩期。医疗费在医保范围内保护，交通费保护伤者住院和出院，并有证据相佐证，鉴定费、律师代理费、诉讼费、保全费不再保险公司理赔范围，不予给付。经审理查明，2015年12月29日16时许，被告费运峰驾驶×××号轿车，在和平小区1号楼7号楼门前倒车时，与行人原告、王淑杰相刮撞，造成原告、王淑杰受伤的道路交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定：被告费运峰应承担此事故的全部责任；原告无责任；王淑杰无责任。原告受伤当日到德惠市人民医院进行治疗，在门诊花医疗费1055.5元，2015年12月30日原告到吉林大学第一医院门诊治疗，花医疗费1722.09元。2016年1月13日原告到吉林大学第一医院住院治疗，在门诊花医疗费1559元。入院诊断为：“颈部外伤，腰椎压缩性骨折（L1）”。2016年3月11日出院，住院58天，出院诊断为：“颈部外伤，腰椎压缩性骨折（L1）。左肩关节袖损伤，左臂丛神经损伤”。住院期间为一级护理。花医疗费37213.2元。2016年3月5日、3月11日原告在吉林大学第一医院门诊分别花医疗费102.4元、420.7元。原告要求鉴定1、伤残等级评定。2、护理期限评定。3、营养费评定。4、后续治疗费评定。被告保险公司要求鉴定原告2016年1月13日的入院治疗及相关治疗费用是否与本案交通事故存在因果关系。2016年7月12日吉林公正司法鉴定中心作出吉公正（2016）法临鉴字第563号司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔连功2016年1月13日入院曲克芦丁脑蛋白水解注射液治疗与本次交通事故无因果关系，不合理医疗费为9089.6元。其余治疗均与本次交通事故存在因果关系，合理医疗费为28123.6元。对此鉴定意见书，原告有异议，认为不应当扣除医疗费；二被告无异议。2016年7月12日吉林公正司法鉴定中心作出吉公正（2016）法临鉴字第562号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔连功左臂丛神经损伤后果评定为七级伤残；腰1椎体压缩性骨折伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人崔连功此次外伤的护理期以100日为宜。3、被鉴定人崔连功此次外伤营养费以6000元为宜。4、被鉴定人崔连功后续治疗费应以实际发生为准。原告花鉴定费3330元。对此鉴定意见书，原、被告均无异议。原告要求给付的按城镇居民标准计算给付伤残赔偿金及要求按居民服务业标准计算给付误工费，对其主张提供德惠市同太乡林家村村民委员会介绍信一份、德惠市胜利街道办事处和平社区居民委员会介绍信一份、德惠市胜利街景香耐火保温材料经营部的证明一份及商品房买卖合同一份，村民委员会证实原告在德惠打工，一直没有种地。社区居民委员会证实原告居住在和平小区1栋6门1层左。景香经营部证实原告在该单位打更多年、商品房买卖合同载明原告2003年7月28日签订买房合同的事实。被告费运峰对原告的上述证据无异议。被告保险公司对村民委员会的介绍信的真实性无异议、对社区居民委员会介绍信的真实性无异议、商品房买卖合同的真实性无异议，对景香经营部的证明有异议，认为无法核实公章的真伪，无法证明原告存在误工损失。原告花诉讼保全费220元，代理费5000元，合理交通费1000元。被告费运峰驾驶的×××号的登记所有人及实际所有人为被告费运峰，该车被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限是2015年9月4日至2016年9月3日，商业保险中第三者保险限额为300000元，投保不计免赔。此起事故中王淑杰受伤后，没有住院在门诊花医疗费162元，原告要求在保险限额内留出王淑杰花医疗费162元的份额，二被告均无异议。本院认为，交警部门的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告保险公司应依法在交强险限额内赔偿原告，不足部分在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告，如仍有不足，由被告费运峰赔偿原告。吉林公正司法鉴定中心做出吉公正（2016）法临鉴字第562号司法鉴定意见书、第563号司法鉴定意见书，本院予以采纳。原告住院医疗费37213.2元，应扣除不合理费用9089.6元。德惠市同太乡林家村村民委员会介绍信一份、德惠市胜利街道办事处和平社区居民委员会介绍信一份、德惠市胜利街景香耐火保温材料经营部的证明一份及商品房买卖合同一份形成证据链条，能够证明原告在城镇居住打工的事实，故原告要求按城镇居民标准计算给付伤残赔偿金及按居民服务业标准计算给付误工费的请求，依法应予支持。此次事故致原告两处伤残，给原告造成较大的精神痛苦，原告要求给付精神损害赔偿金的请求，应予支持，应给付45000元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告崔连功医疗费9838元、误工费24071.52元（124.08元/天×194天）、护理费12408元（124.08元/天×100天）、合理交通费1000元、精神损害赔偿金45000元、伤残赔偿金27682.48元，计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告崔连功医疗费23145.29元（42072.89元－9089.6元－9838元）、伤残赔偿金138092.75元{165775.23元[23217.82元/年×（20年－3年）×（40＋2）％]－27682.48元}、伙食补助费5800.00元（100元/天×58天）、营养费6000元。计173038.04元；三、被告费运峰赔偿原告崔连功保全费220元、鉴定费3330元、代理费5000元，计8550元。上列一、二、三项于本判决生效之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，邮寄送达费168元，由被告费运峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周淑波审 判 员  李 东人民陪审员  刘 杰二〇一六年八月十八日书 记 员  姜成龙