wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第03720号原告徐爱林，无业。委托代理人房登峰，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。被告周明本，本玉塑料制品有限公司总经理。被告周道玉，江苏银行退休职工。原告徐爱林与被告周明本、周道玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员严欢适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐爱林委托代理人房登峰，被告周明本到庭参加诉讼，被告周道玉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱林诉称：两被告系夫妻关系。2014年5月8日，被告周明本以做生意缺少资金为由，通过别人介绍向原告借款5万元，原告迫于朋友情面于2014年5月8日借给被告5万元，被告当日向原告出具借条一张，双方口头约定月息1.5%。后原告多次要求被告归还借款，被告均以无钱归还为由，拖欠至今。故原告诉至法院，要求判令两被告共同归还原告借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照月息1.5%的标准，从2015年5月9日计算至实际给付之日）及承担本案诉讼费、保全费。被告周明本辩称：原告所述属实。我是向我朋友吴志健借钱的，共有两笔，一笔五万元，一笔是十五万元。吴志建的钱是谁的我不清楚，我还钱也是应还给吴志建。被告周道玉未答辩，亦未举证。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年5月8日前，被告周明本以资金周转为由，请求案外人吴志健帮忙对外借款，月息1.5%，借款期限为一年，借款到期后，若被告续借，则被告更换借条，吴志健遂帮被告周明本向原告借款5万元。2014年5月8日，被告周明本就上述5万元向吴志健出具借条一张，载明“今借到人民币伍万元整（50000元），此据，周明本”，后吴志健将该借条转交给原告。借款后，被告周明本依约给付原告利息至2015年5月8日。2015年7月，原告通过吴志健向被告索要借款未果，遂诉至本院，要求判令两被告共同归还原告借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照月息1.5%的标准，从2015年5月9日计算至实际给付之日）及承担本案诉讼费、保全费。上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提供的借条、证明，原告申请的证人证言在卷印证，本院予以确认。案件审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院于2015年11月3日下达民事裁定书，对被告周明本、周道玉名下银行存款5万元予以冻结或查封、扣押其等额财产，本案保全限额为5万元。本院认为：原告徐爱林与被告周明本之间的民间借贷关系有借条、证人证言及原、被告当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。借款到期后，被告在原告催要情况下，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告要求两被告共同偿还借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照月息1.5%的标准，从2015年5月9日计算至实际给付之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明本、周道玉于本判决生效后五日内一次性偿还原告徐爱林借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照月息1.5%的标准，从2015年5月9日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），保全费520元，合计1045元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员 严 欢二〇一六年一月二十五日书 记 员 陈彦如附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。三、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人有明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初52号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人赵永生，男，1964年7月24日出生，住四川省成都市成华区。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人赵永生犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人赵永生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月25日15时许，“三娃”（具体身份不详，在逃）来到被告人赵永生家中，邀约其一起去盗窃电动车。两人来到成都市锦江区海椒市街60号一居民住宅小区内寻找作案目标。寻找未果后，被告人赵永生提议撬门入户盗窃，“三娃”表示同意。后两人来到该小区6栋3单元7楼，由“三娃”负责望风，被告人赵永生用随身携带的工具（一把螺丝刀、一截钢管和一根撬棍）撬开被害人程某某家的门进到房间内，将其放在衣柜抽屉里的一串黄金项链（无法鉴定价格）和一枚黄金戒指（无法鉴定价格）、放在梳妆台上一台14寸黑色“惠普”牌4416S型笔记本电脑（无法鉴定价格）以及挂在衣柜上一个棕色挎包内的现金人民币500元（5张一百元面额）盗走。后两人在驷马桥街北路将黄金项链以1700元的价格、金戒指以500元的价格销赃；在火车站附近将笔记本电脑以200元的价格销赃，每人分赃1200元。2015年10月7日11时许，民警在成都市成华区府青路2段4号新24号的车棚内将被告人赵永生挡获，并从其住处查获作案工具。现作案工具均已扣押在案，所获赃款已耗用。另查明，被告人赵永生于2006年11月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2010年1月12日刑满释放；2014年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，同年12月26日刑满释放。上述事实，被告人赵永生在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“扣押清单”，被告人赵永生指认作案地点的照片，被告人赵永生的户籍材料，成都市金牛区人民法院（2014）金牛刑初字第607号刑事判决书，刑满释放材料，现场检测报告书，搜查笔录，被害人程某的陈述，被告人赵永生的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价涉不（2015）第18号价格鉴定不予受理通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人赵永生犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，本院予以采纳。被告人赵永生曾因犯他罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵永生归案后如实供述自己罪行，可以酌情从轻处罚。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人赵永生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年6月7日止。）二、责令被告人赵永生退赔被害人程某经济损失500元；扣押在案的作案工具予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 波二〇一六年一月二十一日书 记 员 及鹭瑶附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第2436号原告吴凤金。委托代理人吴建勋。被告朱琳。被告韩玉强，男，1967年5月28日出生，汉族，河北省固安县固安镇大孙郭村人，住该村，身份证号：1328251967********。被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。负责人马国强，职务：总经理。委托代理人李涛，河北正澄律师事务所律师。原告吴凤金诉被告朱琳、韩玉强、太平财产保险有限公司天津分公司（简称：太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告朱琳、韩玉强、太平保险的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤金诉称，2015年9月4日17时20分，韩玉强驾驶电动三轮车在固安县东方街福朋酒店东侧红绿灯处与朱琳驾驶的津N×××××小��车发生碰撞，造成乘坐电动三轮车的原告受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，韩玉强负事故主要责任、朱琳负次要责任，原告受伤后产生了医药费等费用。经协调无果，起诉请求判令被告赔偿医药费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、器具费、侵权赔偿金、交通费、今后复查费等共计68884.9元。被告太平保险辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故车在我司投保了交强险及三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间。同意在交强险各分项限额内就原告合理合法损失进行赔偿，在商业险范围内按照朱琳的责任承担赔偿。被告朱琳辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故车投保了交强险及三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间。同意保险公司赔偿意见。被告韩玉强辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生时，我开着三轮车载着人，当时下着雨，我看不清就闯了红灯。同意赔偿原告损失，但是现在没有钱，当时给不了。经审理查明，2015年9月4日17时20分，被告韩玉强驾驶电动三轮车在固安县东方街福朋酒店东侧红绿灯处与被告朱琳驾驶的津N×××××小型客车相撞，造成车辆受损、韩玉强及电动三轮车乘车人原告吴凤金受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，韩玉强负事故主要责任、朱琳负次要责任、原告无责任。原告受伤后，在北京积水潭医院、北京市大兴区人民医院、固安县中医院住院及门诊治疗，住院9天，共支出医药费34862.99元，急救车费2110元，辅助器具费240元，护工费1500元。原告的损伤被诊断为，髌骨骨折。出院医嘱，全休五个月；患肢免负重，注意关节功能训练；术后二周门诊拆线；出院一个月后门诊复查。事故发生前，原告为幸福基业物业服务有限公司保洁员，月工资2150元。原告治疗过程中，朱琳为原告垫付了2946.86元费用。另查明，朱琳驾驶的津N×××××小型客车在被告太平保险投保了交强险和商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的诊断证明、病历、医药费、交通费、护工费票据、清单、误工证明、责任认定书，被告朱琳提供的医药费单据、诊断证明、病历、行驶证、驾驶证等证据在案佐证。本院认为，对事故的发生及责任认定，双方无异议予以认定。原告因事故受到的损失，有权要求相关责任人按责予以赔偿。津N×××××小型客车在太平保险投保了交强险和商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由太平保险在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围部分，由韩玉强、朱琳按所负事故责任比例承担赔偿责任；朱琳应赔偿部分由太平保险在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险范围部分，由朱琳予以赔偿。朱琳垫付的部分，原告应当返还。原告合理损失的范围和数额应依法确定。原告的医药费34862.99元，被告对个别票据提出的异议不能成立，予以认定。关于住院伙食补助费、护工费，原告请求合理，予以支持。关于营养费，被告认可每天30元标准，本院根据原告伤情酌情支持1200元。关于误工费，原告主张每月工资2150元并提供了证据，被告虽提出异议，但原告此项主张在合理范围，应予认定，误工期限根据原告提供的证据确定为5个月，误工费支持10750元。关于辅助器具费240元，被告虽提出异议，根据原告的伤情及治疗的需要，应予支持。关于急救车费，被告无异议，予以支持，关于其他交通费，被告提���异议，本院根据原告的申请及治疗、复查的实际需要，酌情支持900元。关于精神抚慰金，被告提出异议，原告未提供证据支持其主张，不予支持。关于以后复查的费用，被告提出异议，因费用尚未发生，本院不予支持，原告可在费用发生后再行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告吴凤金的合理损失医药费34862.99元、营养费1200元、误工费10750元、护理费1500元、急救车费2110元、住院伙食补助费864.5元、交通费900元、辅助器具费240元，共计52427.49元。被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿25260元（10000＋10750＋2110＋1500＋900），在商业三者险范围内赔偿8150.25元（27167.49×30%）；被告韩玉强赔偿19017.24元（27267.49×70%）。二、原告吴凤金返还被告朱琳垫付款2946.86元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后五日内履行（开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40，户名：固安县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，由被告韩玉强负担510元，朱琳负担220元，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方可在判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。审判员  唐怀玉二〇一六年一月十四日书记员  董连华
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更92号罪犯马勋补，男，生于1978年12月11日，回族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2013年7月23日作出（2013）昭阳刑初字第135号刑事判决，以被告人马勋补犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，刑期执行至2017年2月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一五年十二月二十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马勋补在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年10月的考核中获记表扬三次。上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯马勋补在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马勋补准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年一月二十九日书 记 员  黄佑恒
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍台民三初字第00847号原告：雷玉成。被告：王长和。本院在审理原告雷玉成诉被告王长和劳务合同纠纷一案中，原告雷玉成于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告雷玉成撤回起诉。案件受理费25元，由原告雷玉成承担。代理审判员 李 楠二〇一六年一月二十一日书 记 员 徐晓鹏
周口市中级人民法院决 定 书（2016）豫16刑更263号罪犯王磊，男，1978年8月27日出生，汉族，初中肄业，商水县人，现在河南省周口监狱服刑。周口市中级人民法院于2008年12月30日作出(2008)周少刑初字第33号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪判处有期徒刑12年，刑期自2008年6月19日起至2020年6月18日止。判决发生法律效力后，2009年4月1日入狱服刑。曾减刑3次，减刑3年1个月（刑期自2008年6月19日起至2017年5月18日止）。2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结依据周口市中级人民法院（2008）周少刑初字第33号刑事判决的认定，罪犯王磊使用暴力手段抢取他人财物，并致一人死亡，犯罪后果严重。且该犯已于2011年6月、2012年9月、2014年6月获得减刑三次，累计减刑3年1个月。此次罪犯王磊的减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省司法厅《关于严格规范减刑、假释案件办理标准的实施办法（试行）》第三条之规定，经合议庭合议，决定对罪犯王磊此次减刑不予审理裁定，将（2015）周狱减字第3263号《河南省周口监狱提请减刑建议书》退回周口监狱。河南省周口市中级人民法院二〇一六年一月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第06063号原告刘**。被告胡**。原告刘**与被告胡**离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员粟畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**、被告胡**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘**诉称，原、被告于1997年下半年相识，同年8月15日登记结婚。2000年4月生育一女胡玉琳。由于双方婚前了解过少，草率结合，被告没有家庭责任感，脾气暴躁，常因琐事辱骂甚至殴打原告，家庭生活开支也是由原告独自承担。女儿患病住院，被告未承担任何医药费。为解除这场痛苦婚姻，原告曾于2014年12月29日向法院起诉离婚，被判决驳回后，夫妻感情仍无任何好转，一直分居至今，故请求法院判决准许离婚；女儿胡玉琳判由原告抚养，被告每月支付生活费、学习费1000元直至成年；判决夫妻共同财产位于浏阳市枨冲镇沿河村徳益片祠堂组182号的房屋一栋归原告所有；判决被告支付原告负担的女儿2014年医疗费60000元；本案诉讼费由被告承担。被告胡**辩称，原告所述不实，原告婚后作风不正，与他人有不正当男女关系，经常外出，被告则在家带小孩。如果原告坚持要离婚必须赔偿被告精神损失10-20万元，夫妻共同财产归被告所有，女儿的抚养权尊重女儿自己意愿，但如果归被告抚养，要求原告支付抚养费。经审理查明，原告有过婚史，于1996年与前夫离婚。原、被告于1997年下半年相识，当年8月15日在浏阳市枨冲镇人民政府登记结婚。2000年4月23日生育女儿胡玉琳，现就读于浏阳市外国语学院一年级。小孩胡玉琳因患癫痫病一直需要服药治疗。夫妻共同生活期间，原告认为被告脾气暴躁且对家庭及小孩不负责任，被告则怀疑原告作风不正，与他人有不正当男女关系，双方常为此发生争执。2013年端午节过后，原告外出打工，拒绝回家，夫妻自此分居。原告曾于2014年12月29日向本院起诉要求离婚，经本院判决驳回其诉讼请求后，夫妻感情仍无好转，一直分居至今。另查明，原告结婚时置办的嫁妆现已不存在。婚后夫妻添置共同财产如下：挂式空调、冰箱、电视机各1台，女士电动车1辆，位于浏阳市枨冲镇沿河村徳益片祠堂组182号的两层楼房1栋。被告称有夫妻共同债务20000元及原告带走存款30000元，原告认为存款在做生意过程中亏掉了，现无存款，债务情况不知情，被告亦未提交证据证明，故本院不予认可。诉讼中，胡玉琳表示如果父母离婚，其自愿跟随母亲一起生活。原告表示如果离婚，其自愿放弃夫妻共同财产，放弃要求被告支付女儿的生活费，放弃要求被告支付女儿2014年的医药费。以上事实，有当事人陈述、结婚证、胡玉琳的询问笔录、（2014）浏民初字第6074号民事判决书、医疗费发票等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法、有效。但婚后夫妻因感情不和产生矛盾，双方常为琐事发生争吵，互不信任，经本院2014年12月判决不准离婚后，夫妻感情仍无好转，分居已满2年，应认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告现起诉离婚，本院予以准许。婚生小孩胡玉琳现已16岁，自愿跟随原告生活，被告亦表示尊重女儿意愿，故胡玉琳由原告抚养至独立生活，被告依法享有探望权，原告应当提供便利。原告不要求被告支付小孩生活费并自愿放弃分割夫妻共同财产，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以认可。被告辩称如果离婚，要求原告赔偿其精神损失10-20万元，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，第四十六条之规定，判决如下：准许刘**与胡**离婚；婚生小孩胡玉琳由刘**抚养至独立生活，胡**不负担小孩生活费，医疗费及教育费凭正式票据自实际发生之日三个月内由刘**、胡**各承担一半金额；胡**依法享有探望权，刘**应提供便利；夫妻共同财产概归胡**所有；夫妻关系存续期间各自经手的债权、债务归各自享有和偿还。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由胡**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  粟畅二〇一六年一月五日书记员  周波附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)重字第8号原告唐山鑫达液压气动有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人刘秀萍，总经理。委托代理人虞世杰，上海陈海杰律师事务所律师。委托代理人周禄凯，上海陈海杰律师事务所律师。被告上海晋宜商贸有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人LOWYEETEIK,总经理。委托代理人董江晨，上海海铨律师事务所律师。委托代理人奚海麟，上海浩信律师事务所律师。第三人刘红发，男，1954年2月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李春何，上海璀博律师事务所律师。原告唐山鑫达液压气动有限公司诉被告上海晋宜商贸有限公司、第三人联帮潍坊新澄会务会展服务社(以下简称服务社)债权转让合同纠纷一案，本院于2012年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，于2013年8月2日作出(2012)浦民二(商)初字第3163号民事判决书。被告不服原审判决，向上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)提起上诉。上海一中院经审理后，以原审法院违反法定程序，在开庭前未合法有效送达传票至服务社为由，于2013年11月29日作出(2013)沪一中民四(商)终字第1647号民事裁定书，裁定撤销原审判决，将本案发回本院重审。本院于2013年12月20日以(2013)浦民二(商)重字第23号立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2014年11月18日作出(2013)浦民二(商)重字第23号民事判决书。被告又不服原审判决，向上海一中院提起上诉。上海一中院经审理后，以本案服务社的诉讼主体资格已经消亡，原审法院对此未予查实，亦未确定及通知适格的责任继承主体参加诉讼，属严重违反法定程序为由，于2015年3月20日作出(2015)沪一中民四(商)终字第36号民事裁定书，再次裁定撤销原审判决，发回本院重审。本院于2015年4月7日立案受理后，依法再次另行组成合议庭，于2015年7月20日依法追加服务社之开办人刘红发作为本案第三人参加诉讼，并于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人虞世杰、被告委托代理人奚海麟及第三人之委托代理人李春何到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐山鑫达液压气动有限公司诉称，2012年1月30日，原告与服务社签署债权转让协议，约定服务社以债权转让的方式清偿其对原告所负债务。2012年2月16日，服务社向被告寄发了书面债权转让通知，告知被告应向原告履行还款义务。但原告多次向被告催讨未果，故请求判令被告向原告支付人民币2,994,470.58元。被告上海晋宜商贸有限公司辩称，原告主张的拖欠货款已结清，服务社对被告不持有债权，债权转让不能成立。故不同意原告的诉讼请求。第三人刘红发述称，对原告主张的诉讼请求和事实均没有异议。经审理查明，2010年9月28日，被告与服务社签订产品代销经营协议，约定因被告拥有超市水果专柜销售权，服务社拥有水果等产品，服务社货品通过被告渠道销售，合作期限自2010年8月1日起至2011年7月31日止；双方以服务社的实际销售额为结帐依据(以乐购的对帐单为准)，被告按“Tesco乐购”对帐单总金额的14%向服务社收取管理费，剩余部分(即对帐单总金额的86%)被告应及时支付给服务社，服务社按与被告的实际结算金额开具发票给被告，每个自然月的第5个工作日前，由被告根据前一个自然月的实际账单情况向服务社提交对账明细清单，对账明细清单可以以电子邮件的方式发送或书面传真，服务社由经授权的人员负责与被告进行对账；服务社收到对账明细清单后，将在2个工作日内将对账单以电子邮件或书面传真的形式回复被告，如双方在对账过程中产生异议，由服务社提供书面资料给被告进行进一步核对，对账后5个工作日内被告应将款项支付给服务社；被告应将款项汇入服务社确认的银行帐户，服务社所确认的银行帐户为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行为191507邮储银行浦东新区支行。此外，双方还在该协议上约定了其他权利、义务。协议签订后，被告与服务社就2011年1月至2011年7月期间的乐购超市账单进行了对账，并由被告向服务社出具了相关月度的对账单7份。2011年9月1日，被告向服务所出具确认书确认截止到2011年8月31日，被告尚未支付服务社货款为2,994,770.58元。2012年1月30日，原告与服务社签订债权转让协议，约定服务社将其对被告享有的2,994,470.58元债权转让给原告。2012年2月16日，服务社向被告发出债权转让通知，通知被告所拖欠服务社款项2,994,470.58元已转让给原告，要求被告直接向原告支付该款项。以上事实由原告提供的产品代销经营协议、确认书、债权转让协议、债权转让通知、邮寄凭证各1份、对账单7份和被告申请的证人胡敏君相关证言及原告、被告、第三人的陈述在案佐证。本院认为，服务社曾与被告存在业务合作关系，被告以确认书形式向服务社确认过尚欠系争款项，现被告抗辩已向服务社结清了系争款项，第三人予以否认，被告无足够证据证明其抗辩主张的事实，本院对被告之抗辩意见实难采纳，故本院认定被告尚欠服务社系争款项；服务社将对被告享有系争款项的债权转让给原告，并通知了被告，该转让对作为债务人的被告已发生效力。故本院对原告的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告上海晋宜商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告唐山鑫达液压气动有限公司2,994,470.58元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,755元，由被告上海晋宜商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  卫凌云代理审判员  樊海英人民陪审员  姚 月二〇一六年一月五日书 记 员  陈 喆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初7053号原告南京厦都物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道滨河花园3号楼1单元101室。法定代表人史兴艳，执行董事长兼总经理。委托代理人董曼曼、杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。被告周彪，男，1974年6月28日生，汉族，住南京市六合区。原告南京厦都物业管理有限公司（以下简称厦都物业公司）诉被告周彪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由代理审判员徐伟独任审判，于2016年12月9日适用简易程序公开开庭进行审理。原告厦都物业公司的委托代理人杨佳玉到庭参加诉讼，被告周彪经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦都物业公司诉称：2011年8月1日原告与南京百度置业发展有限公司签订《物业管理委托合同》，合同约定由原告向南京市六合区八百桥镇聚贤商住小区提供物业管理服务，合同期限自2011年8月1日至2017年7月31日。被告系该小区业主，依据《物业管理委托合同》被告应当及时向原告支付物业管理服务费等费用，而被告在原告服务期间未按合同约定支付，截止2015年12月31日尚欠原告2014.1.1-2015.12.31物业管理费用3656.52元，公摊电费53.2元，合计3709.72元。原告虽经催交，但被告至今仍未交纳。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，要求被告支付原告物业管理服务费人民币3709.72元，且支付逾期交费之日起每天1元的滞纳金。被告周彪未答辩。经审理查明：原告厦都物业公司系南京市六合区八百桥镇招贤西街108号聚贤新城小区的物业服务公司，被告周彪系该小区XXX、XXX号门面房业主。根据物业管理委托合同约定，住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米0.5元向业主或物业使用人收取；营业用房由原告按建筑面积每月每平方米1.0元向业主或物业使用人收取；业主或物业使用人逾期交纳物业管理费从逾期之日起按每天1.0元缴纳滞纳金。合同签订后，被告未交2014年1月1日至2015年12月31日期间的XXX号门面房的物业管理费2437.68元（101.57×1×24）及公摊电费53.2元、未交2014年1月1日至2015年12月31日期间的XXXX号门面房的物业管理费1218.84元（101.57×0.5×24）。原告于2016年6月14日向被告发出律师函，被告仍未交费，原告遂诉至本院，要求被告支付物业服务费3709.72元，且支付逾期交费之日起每天1元的滞纳金。本院认为：原告厦都物业公司为被告周彪提供物业服务，被告理应支付相关费用。厦都物业公司要求被告支付滞纳金，因未明确滞纳金的计算公式及具体金额，本院对此不予支持。被告周彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等权利。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周彪于本判决生效之日起十日内支付原告南京厦都物业管理有限公司2014年1月1日至2015年12月31日期间的XXXX号和XXXX号门面房的物业服务费3709.72元；二、驳回原告南京厦都物业管理有限公司超出部分诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周彪负担（原告南京厦都物业管理有限公司已垫付，被告周彪在履行判决义务时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。审判员  徐伟二〇一六年一月二十日书记员  蔡楠
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第3076号申请执行人王孝传被执行人陈强荣，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第01806号，依法向被执行人陈强荣发出执行通知书，责令被执行人陈强荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈强荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈强荣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币15020.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年一月七日书记员  王建平
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民初字第3610号原告：秦阿荣，女，1979年10月19日出生，汉族。委托代理人：王宏波，山西法实威律师事务所律师。被告：运城市盐湖区解放路第二小学。法定代表人：廉某某，校长。本院在审理原告秦阿荣诉被告运城市盐湖区解放路第二小学确认合同效力纠纷一案中，原告秦阿荣于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦阿荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦阿荣承担。审判员  李民杰二〇一六年一月十二日书记员  吕皎洁
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更69号罪犯年爱军，男，1991年8月15日出生，汉族，文化程度文盲，甘肃省岷县人。现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省岷县人民法院于2012年11月9日作出（2012）岷刑初字第162号刑事判决，以被告人年爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，附加刑：罚金1000元（未交），刑期自2012年6月22日至2020年6月21日止。判决发生法律效力后，于2012年12月6日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：甘肃省陇南市中级人民法院于2014年10月27日裁定减刑一年。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第513号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯年爱军服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩良好。在劳动生产过程中，积极参加生产，较好的完成了生产任务，受到分监区的表扬。认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”统考成绩单。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯年爱军减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年一月二十六日书记员  刘张刚
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更82号罪犯王飞，男，1987年3月13日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2009年11月25日作出（2009）中刑初字第315号刑事判决，以罪犯王飞犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日被投入辽宁省大连市监狱服刑。2013年7月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2013）大刑执字第1601号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2020年8月6日止。执行机关大连市监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。服从管教，接受教育改造。2013年度、2014年度获得辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励各一次。现累计兑现记功5次，表扬2次。上述事实，有罪犯王飞的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王飞服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2009年4月7日起至2019年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一六年一月二十六日书记员 刘丰采
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更256号罪犯蔡超，男，1981年12月27日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，大专文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省高级人民法院于2007年9月6日作出（2007）陕刑一终字第127号刑事附带民事判决，以被告人蔡超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年10月26日送陕西省汉中监狱服刑。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月25日又经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期至2031年3月24日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据蔡超的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯蔡超在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极25个，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯蔡超在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯蔡超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蔡超确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯蔡超的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡超减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2029年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 孙蕊莲审判员 房建军二〇一六年一月十四日书记员 任 娜
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第2468号罪犯张荣军，现在山东省滕州监狱服刑。罪犯张荣军因犯抢劫罪，于二〇一一年六月二十二日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因缓刑期间又犯新罪，山东省枣庄市山亭区人民法院于二〇一二年十一月二十六日作出（2012）山刑初字第149号刑事判决，以被告人张荣军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，撤销前罪缓刑，与前罪有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金二万元（刑期自2012年7月18日起至2031年4月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张荣军认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励二次，嘉奖奖励一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张荣军在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加劳动并完成劳动任务。自入监以来至2015年11月间，获记功奖励二次，嘉奖奖励一次。执行机关提供了罪犯张荣军入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张荣军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯属于缓刑期内又犯罪，减刑时应从严掌握；依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张荣军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月18日起至2030年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 惠审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一六年一月二十一日书 记 员  高 天
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余商初字第2284号原告：袁红文。委托代理人：胡伟、卢广辉。被告：周小勇。本院在审理原告袁红文诉被告周小勇网络购物合同纠纷中，原告袁红文于2016年1月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁红文提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁红文撤回起诉。本案案件受理费180元，减半收取90元，由原告袁红文负担。审 判 长  成文娟人民陪审员  郑秋娇人民陪审员  叶 强二〇一六年一月十一日书 记 员  盛 妍
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2012)察后执字第41号申请执行人梁波，男，汉族，1982年2月22日出生，公务员，大专文化，现住察右后旗白音察干镇；被执行人马晓燕，男，汉族，1978年12月28日出生,职工，高中文化，现住察右后旗白音察干镇农林路南道口街利民巷32号；本院依据已发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2011)后商初字第22号民事调解书，责令被执行人马晓燕履行该法律文书确定的义务，但被执行人马晓燕至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马晓燕在中国工商银行集宁区支行存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年一月四日书记员  陈进
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗商初字第01251号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。法定代表人沈红,该支行行长。被告李康。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉被告李康金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行于2016年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告李康的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行撤回对被告李康的起诉。案件受理费4002元减半收取2001元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行负担。审判员  刘慧玲二〇一六年一月二十八日书记员  林 楠第1页/共2页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更199号罪犯胡建华，男，汉族，高中文化，1968年12月8日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年4月7日作出（2012）连刑二初字第0013号刑事判决，以被告人胡建华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年3月21日止），并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月15日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯胡建华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯胡建华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡建华减去有期徒刑九个月（刑期至2026年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年一月二十五日书 记 员  杨 帆
安徽省太湖县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0825行审1号申请人太湖县公路运输管理所，住所地安徽省太湖县。法定代表人胡甘霖，所长。被申请人詹向军，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市太湖县。申请人太湖县公路运输管理所于2016年1月20日向本院申请强制执行皖宜太公运罚（2015）00129号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人太湖县公路运输管理所对被申请人詹向军因未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，依据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定作出行政处罚的决定。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人��未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对太湖县公路运输管理所申请执行的皖宜太公运罚（2015）00129号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石大群审判员  张文霞审判员  吕晓红二〇一六年一月二十一日书记员  叶晓坤附相关法律条文：《中华人民共���国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更210号罪犯熊贵花，女，1967年7月17日生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。本院于2003年7月21日作出（2003）资刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人熊贵花犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年10月10日减为无期徒刑；2009年11月10日减为有期徒刑18年（刑期从2009年11月10日起至2027年11月9日止），剥夺政治权利减为7年；2013年9月5日减刑1年2个月，刑期至2026年9月9日止。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯熊贵花减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯熊贵花减去有期徒刑一年。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯熊贵花在执行期间确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯熊贵花在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分104.6分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯熊贵花在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯熊贵花减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑期至2025年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政审 判 员  李 雪人民陪审员  付 华二〇一六年一月二十七日书 记 员  梁 露
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1822刑初30号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人宗某某，男，1968年7月2出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，农民，住广德县新杭镇。被告人宗某某因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年1月12日经本院决定取保候审，次日由广德县公安局执行取保候审。广德县人民检察院以广检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人宗某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德县人民检察院指控：被告人宗某某于十几年前在广德县新杭镇涧西村一名叫”黄应胜”（已去世）的村民手中购买了一把土枪，在购买土枪后于2002年开始在本村附近的山林里打猎。2014年1月13日9时许，广德县公安局新杭派出所依法从宗某某家中查扣了该土枪。后经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，该土枪是以火药推动弹丸发射的枪支，对人体具有致伤力。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：土枪照片，户籍证明、住所检查笔录等书证，证人宗某某甲、董某某的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人宗某某的供述与辩解等。广德县人民检察院认为，被告人宗某某违反国家枪支管理制定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人宗某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明：被告人宗某某于十几年前在广德县新杭镇涧西村一名叫”黄应胜”（已去世）的村民手中购买了一把土枪，存放家中保管。2002年开始，被告人宗某某用该土枪在附近的山林里打猎。2014年1月13日9时许，广德县公安局新杭派出所依法从宗某某家中查扣了该土枪。经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，该土枪是以火药推动弹丸发射的枪支，对人体具有致伤力。另查明：本院根据被告人宗某某的犯罪情节及量刑情节，委托广德县司法局对其拟判处缓刑进行调查评估，广德县司法局评估意见为被告人宗某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人宗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，物证照片，证据保全清单，违法犯罪记录情况查询说明，残疾人证件，检查证、检查笔录，现场勘验笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书，社区影响评估报告书，证人宗某某甲、董某某的证言，被告人宗某某的供述与辩解等证实，足以认定。本院认为：被告人宗某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人宗某某的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人宗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人宗某某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）二、被告人宗某某的犯罪工具枪支一支、砂子、纸炮、黑色粉末若干予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡静云人民陪审员  姚国华人民陪审员  张国萱二〇一六年一月二十八日书 记 员  朱 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崂民一初字第896号原告朱树勇。被告高邮市兴邮建筑劳务有限公司，住所高邮市城南经济新区南环路88号。被告高邮市兴邮建筑劳务有限公司青岛分公司，住所青岛市崂山区劲松六路98号。被告倪德荣。本院在审理原告朱树勇与被告高邮市兴邮建筑劳务有限公司等劳务纠纷一案后，原告以被告已履行付款义务为由，于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱树勇撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元、保全费1370元由原告负担。审判长  张国全审判员  王思清审判员  蔡爱华二〇一六年一月二十九日书记员  王清洁
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第3640号本院在执行申请执行人刘敬勋与被执行人王光俊、闵凡广、周祥勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人王光俊372831196705091215、闵凡广371325197812011232、周祥勤371325197406166618纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起即发生法律效力。二〇一六年一月六日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0212执恢12号申请执行人段福永，住青岛市崂山区。委托代理人张守军，山东昊政律师事务所律师。被执行人青岛市崂山区沙子口街道戴家埠社区居民委员会，住所地崂山区沙子口街道办事处戴家埠社区。法定代表人段京地，主任。本院在执行申请执行人段福永申请执行青岛市崂山区沙子口街道戴家埠社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，申请人段福永于2013年3月27日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2013年8月27日终结本院（2012）崂民一初字第1023号民事判决书/(2013)崂执字第303号的执行。2016年1月18日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的66976元，执行费905元。本案在执行过程中，本院扣划青岛市崂山区沙子口街道戴家埠社区居民委员会银行存款人民币187700元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：（2012）崂民一初字第1023号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  侯 睿二〇一六年一月二十五日书记员  曲启斐
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0521民初141号原告：韩某某，男。被告：高某某，男。原告韩某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张纪成独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2009年1月15日向原告借款25000元，后来偿还20000元，至今仍欠5000元，要求被告偿还借款并支付利息。被告辩称，原告出具的25000元的借条是真实的，该借款被告只用了20000元并已偿还，另5000元是原告同意给许某某用的，与自己无关，不同意偿还。经审理查明：被告于2009年1月15日从原告处借款25000元，并出具借条一张：“借到韩某某现金贰万伍仟元整期限壹年。2010年4月12日还本贰万元整借款人：高某某担保人：王某某2009年1月15日起”。该借款被告于2010年4月12日偿还20000元，剩余5000元至今未还。原告主张5000元借款按照月息0.01元的标准计算，被告应支付利息3550元，原告未提交证据加以证明，被告不予认可。被告主张5000元借款是许某某用的，应当由许某某负责偿还，与自己无关，被告未提交证据加以证明，原告不予认可。以上事实由原告提交的借条1张、庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告高某某从原告韩某某处借款25000元，至今仍欠5000元未偿还，该事实由原告出具的借条为证，本院予以确认。被告主张5000元借款应由许某某负责偿还，原告不予认可，被告未提交证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院依法不予支持。被告未及时偿还借款是造成纠纷的原因，应承担全部责任。原告要求被告偿还借款5000元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求支付3550元利息的诉讼请求，因原告未提交证据证明双方存在利息的相关约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“双方借贷没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告韩某某借款5000元。二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某某负担。本判决为终审判决。审判员  张纪成二〇一六年一月二十日书记员  刘欣欣
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初24号原告高金涛，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告杨书春，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告高金涛与被告杨书春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福东独任审判，公开开庭进行了审理。原告高金涛到庭参加了诉讼，被告杨书春经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高金涛诉称，被告于2015年3月25日欠原告化肥款4400元，被告应于2015年5月31日付款。经原告多次追要，被告以种种理由���付，要求判令被告支付欠款4400元。被告杨书春未答辩。经审理查明，2015年3月，原告起诉被告追要化肥款，后被告于2015年3月25日给原告书写欠条一张，原告撤诉。，欠条载明“今杨书春欠高金涛4400.元现金5月31日前付款，大写肆仟肆佰元，欠款人杨书春，2015年3月25日”，后原告找被告追要，被告以无款为由拖付。2016年1月4日，原告以诉称理由诉至本院。审理中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，致使本案调解不成。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、原告提交的欠条一张等证据在卷为凭。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩及质证的权利。原告提供的欠条能够证实原、被告之间的买卖合同关系成立，原告要求偿还欠款，被告理应偿还。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告杨书春于判决生效后10日内偿付原告高金涛化肥款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨书春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘福东二〇一六年一月二十五日书记员  陈 雪
靳某与卫某甲离婚纠纷一案一 审 民 事 判 决 书新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民事判决书（2015）乌垦民一初字第309号原告靳某，女，1979年11月16日出生。被告卫某甲，男，1976年2月2日出生。原告靳某与被告卫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员侯丽敏适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告靳某，被告卫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某诉称，1999年6月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。婚后原告发现被告性格冷漠，从不分担家务，大男子主义严重，没有夫妻间的包容和尊重，对原告隐瞒经济收入，且双方缺乏应有的沟通、信任，故原告诉至法院，要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子卫某乙由原告抚养，被告支付抚养费1000元／月；3、依法分割夫妻共同财产：位于新疆乌鲁木齐市新市区新天润二期洛林郡23号楼4单元201室房屋一套；位于新疆乌鲁木齐市北京北路沿线北城大观监狱系统集资房一套；被告出卖双方婚后在伊犁的住房一套所得200000元（此款被告已打入其妹妹的账户内）。被告卫某甲辩称，不同意离婚。原、被告共同生活有十五年，双方的孩子也十三岁了，已建立了夫妻感情，被告愿意和原告共同生活。孩子由谁抚养应由孩子自己选择，如果由被告抚养，抚养费被告承担。如果孩子选择跟随母亲生活，被告愿意承担抚养费1000元／月。原告对房屋的陈述是事实，但房屋是被告借亲戚的钱购买的，应当先偿还欠款。被告给妹妹账户所打的200000元是用于投资。经审理查明，原、被告1999年6月经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可，并于××××年××月××日生育一子，取名卫某乙，2011年原告从单位退职来乌鲁木齐市与被告共同生活，双方因经济问题等发生矛盾，原告遂诉至法院。以上事实有结婚证、户口本、商品房买卖合同、产权转让协议书、借记卡账户历史明细清单、收据及双方当事人的陈述证实，以上证据均经庭审质证。本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，婚后感情尚可，共同生活十五年有余，且育有一子，只是2011年原告来乌鲁木齐市与被告共同生活后，双方因经济等家庭琐事发生矛盾。庭审中，被告也表示双方在长期的共同生活中，建立了一定的夫妻感情，愿意继续和原告共同生活。因此，只要双方在今后的婚姻生活中能及时交流、沟通，相互理解、相互信任、相互包容，努力去改善夫妻关系，双方的隔阂就会消除。据此，原、被告双方的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故对原告靳某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告靳某与被告卫某甲离婚。案件受理费2150元，由原告靳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审判员  侯丽敏二〇一六年一月七日书记员  白玉雪
山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第2170号原告吴某，农民。被告张某甲，农民。原告吴某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原告与被告于2012年正月份认识订婚，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，于××××年××月××日生一女孩叫张某乙。由于双方婚前了解较少，婚后发现两人性格各异，经常因生活琐事吵架、打架，没有共同语言。被告外出打工也不管原告及女儿的事，现原、被告的感情已完全破裂，无法共同生活，故起诉要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费由被告负担。被告张某甲辩称：不同意离婚，原、被告是2008年自由恋爱认识的，被告在外打工也是为了家里，每年也回家里，挣得钱也都给了原告，都是原告和被告吵架，被告也没有打过原告，每次回来都给孩子和家里买东西。经审理查明：原、被告于2009年在陈集冰糕厂上班时认识，于2011年确立恋爱关系，于2012年正月份订婚，并于××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩张某乙，现随原告一起生活。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为：原、被告自由恋爱后，双方自愿登记结婚，且婚后生育一个女孩，已建立起一定的夫妻感情，婚后虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情的发展，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中多从对方的角度考虑问题，相互体谅，互尊互爱，多些关心和照顾，少些埋怨和争吵，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，并未举出确实充分的证据予以证明，故对其主张不予采信，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准许原告吴某与被告张某甲离婚。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，由被告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谢海龙二〇一六年一月十三日书记员  张士全
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初133号原告上海五天实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人林文昌，董事长。委托代理人余静雯，女。委托代理人徐君，上海申企律师事务所律师。被告上海层屿商贸有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海五天实业有限公司诉被告上海层屿商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海五天实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告负担。审判员  高金登二〇一六年一月二十二日书记员  王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更62号罪犯徐汝学，男，1980年4月20日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省普定县人民法院于2010年8月5日作出（2010）普刑初字第49号刑事判决，认定被告人徐汝学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期从2009年11月23日起至2019年11月22日止。于2010年8月24日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年3月经本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2018年2月22日止。执行机关贵州省太平监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评三次改造积极分子，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐汝学在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年9月、2014年9月、2015年9月三次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯徐汝学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐汝学减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期应执行至2017年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱    辉审判员 杨    波审判员 王  明  芹二０一六年一月二十二日书记员 伍志敏（代）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更137号罪犯姚本平。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省岳阳市君山区人民法院于二○一三年四月二十三日作出（2012）君刑初字第69号刑事判决，以被告人姚本平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后于2013年5月13日交付执行。服刑期至二○二○年一月十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯姚本平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分96.8分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯姚本平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚本平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚本平减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一九年三月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年一月十八日书记员 何 文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第37441号原告尹勤典，女，1966年6月15出生，汉族，住巩义市。被告李爱琴，女，1975年8月11日出生，汉族，住巩义市。被告杨宗敏，男，1966年3月12日出生，汉族，住巩义市。本院在审理原告尹勤典诉被告李爱琴、杨宗敏民间借贷纠纷一案中，因审理中发现该案案情复杂，需进一步调查核实相关证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李继卫审判员  张军辉审判员  张朝辉二〇一六年一月十四日书记员  魏文雅
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民五初字第00517号原告贺俊义，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。委托代理人宋建春，内蒙古合德律师事务所律师。委托代理人李勇胜，内蒙古合德律师事务所律师。被告呼和浩特市新城区毫沁营镇沙梁村村民委员会，住所地呼和浩特市新城区。负责人郑志勇，该村委会主任。委托代理人李丽春，内蒙古英南律师事务所律师。委托代理人王全义，该村委会村民。原告贺俊义诉被告呼和浩特市新城区毫沁营镇沙梁村村民委员会（以下简称沙梁村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菊蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺俊义及其委托代理人宋建春、李勇胜与被告呼和浩特市新城区毫沁营镇沙梁村村民委员会的委托代理人李丽春、王全义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺俊义诉称，原告是被告沙梁村委会的村民，2011年被告沙梁村委会组织进行土地征用工作，经被告沙梁村委会决定，于2011年6月18日向全体村民发布了《关于村民还迁小区征地事宜的优惠政策》的通知，其中通知第五条向全体村民发出要约：“凡在土地征用协议签字的村民，如暂不领取征地款的村民，由村委会担保以2%的利率贷用，到领取时，本利一并结算”。原告对被告沙梁村委会的要约积极做出了承诺，按被告沙梁村委会的要求在土地征用协议上签字，但未支取征地款，将该笔款项借贷给被告沙梁村委会使用，被告沙梁村委会也于2011年1月12日向原告出具了借据，对征地款进行了贷用。根据合同法第二十五条、第二十六条的规定“一方发出要约，另一方进行了承诺，借款合同即成立。”因此原告认为被告沙梁村委会发出要约后又向原告出具了借据，证明原被告双方已经达成意思一致，按照每月支付2%的借款利率的借款合同已经成立并生效。原告于2014年5月12日从被告处支取了贷款利息及部分本金共计15万元，现被告仍欠付原告本金、利息共计126，480元，现原告依据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告贷款本金、利息共计126，480元。原告向本庭出示的证据：1、《征用土地补偿协议》，证明被告沙梁村委会向原告征地2.46亩，每亩按7万元补偿，共支付原告172，200元的土地补偿款。2、《关于村民还迁小区征地事宜的政策》证明被告沙梁村委会承诺凡在土地征用协议签字时暂不领取征地款的，由被告沙梁村委会以2%的利率贷用，领取时一起结算。3、《收据》，证明2011年7月12日被告沙梁村委会收到原告的借款15万元并出具借据。被告的质证意见，对于原告所出示证据的真实性认可，但对其所要证明的问题不认可。当时村委会借款是因为要开发回迁小区，向村民承诺以2%的利息借款，这个钱也是用来开发还迁小区的，但后来小区也没有建设，原告的钱也分文未动。原告的钱都是存在自己的存折上的，根本没有上过村委会的帐上，而且原告的钱村委会也不能随便支取，必须与原告一起去银行才能使用，后来村委会也没用，就把存折原封不动的退还给了原告本人。被告沙梁村委会辩称，第一，该借款合同双方并未实际履行，虽然村委会出具过一张借据，但是借据中的款项从未进入沙梁村委会的账目中，这笔款项仍然在原告的存折中且现在该存折已经返还给原告，故不存在被告偿还原告本金和利息的法律关系；第二，针对2011年6月8日沙梁村委会作出的《关于村民还迁小区征地事宜的优惠政策》的通知，由于该通知内回迁小区及征地事宜并未落实到位，故此通知书中的相应的政策也没有实际履行，综上所述被告认为原被告之间的借贷关系并未实际建立，何况被告从来都没有给过原告任何利息，本金在原告的存折内分文未动，就全部退还给了原告，因此不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的全部请求。被告没有证据出示。经审理查明，2011年6月8日，被告沙梁村委会发布了《关于村民还迁小区征地事宜的优惠政策》的通知，其中第五条载明“凡在土地征用协议签字的村民，如暂不领取征地款，由村委会担保以2%利率贷用，到领取时，本利一并结算。”2011年6月11日原被告达成《征用土地补偿协议》，被告沙梁村委会向原告征用2.46亩土地，每亩补偿款为7万元，共向原告支付征地补偿款172，200元。原告贺俊义在领取土地征收款后将其中的15万元存在自已名下的存折内，把存折交给了被告沙梁村委会作为出借的款项，2011年7月12日被告沙梁村委会为原告出具15万元的借条一张。此后，村委会要建设的回迁小区没有实际施工建设，期间被告沙梁村委会也从未向原告支付过借款的利息。原告贺俊义已经从被告沙梁村委会将自已的15万元存折领走。本院认为，民间借贷的形成应当以借款人实际收到借款后为合同成立的要件，但本案中原告出借款项的形式较为特殊，原告是将钱存入自已名下的银行存折中，然后将存折交付了被告沙梁村委会，而被告在收到存折后实际上是无法自由支配该笔钱款的。庭审中原被告均认可，被告沙梁村委会借原告的钱是用于集资建设还迁小区工程的，并且要想使用该笔借款需要原被告双方共同到银行办理手续才可以提取。而被告在拿到原告交付的存折后，双方从未共同从银行支取或是使用过存折内的钱款。之后还迁小区未能建成，被告就将存折退还给了原告，退还的形式也并不是以交付15万元的形式退还给原告，并且原告也认可，在被告保管该存折的期间，从未领取过任何的借款利息。通过以上本院所查明的事实，本院认为虽然被告沙梁村委会向原告出具了欠条，但被告沙梁村委会只是实际保管原告的存折而已，从未实际占有并使用过原告所有的存款，因此原被告之间的借贷关系并没有实际发生，被告沙梁村委会不应承担向原告偿还本金及支付相应利息的还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：驳回原告贺俊义的诉讼请求。案件受理费1，414元（原告已预交），由原告贺俊义自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  王菊蓉二〇一六年一月十八日书记员  张 宁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑更75号罪犯赖远锋，男，1975年8月28日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省紫金县人民法院于2013年4月11日作出（2013）河紫法刑初字第38号刑事判决，以被告人赖远锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月20日。执行机关因罪犯赖远锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖远锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖远锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖远锋予以减去有期徒刑八个月十六天（刑期执行至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年一月二十八日书 记 员  任婷婷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第01803号上诉人（原审原告）营口三亚发展有限公司，住所地：营口市西市区。法定代表人刘家宽，该公司总经理。委托代理人钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曲盛利，男，1962年10月15日出生，现住营口市西市区。上诉人营口三亚发展有限公司因排除妨碍纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第726号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认为，建设用地使用权自登记时设立，本案原告未依法办理土地使用权证书，不具备本案诉讼主体资格。裁定如下：驳回原告营口三亚发展有限公司的起诉。案件受理费500元，本院不予收取。（原告已预交）上诉人营口三亚发展有限公司上诉称，一、一审裁定认定事实不清，进而审判结果错误。一审裁定以原告主体存在问题为由驳回上诉人的起诉，但上诉人早已于于1999年5月19日即取得了位于西市区的3．6502公顷土地使用权，在庭审中上诉人也举出营口市人民政府营政地字[1999]77号文件，及土地部门关于上诉人要求办理土地证的回复函，均足以证明上诉人从1999年5月至今原告一直对该宗土地行使了物权。后由于上诉人公司经营不善，无暇顾及该宗土地的管理，才致使被上诉人侵权事实的发生。上诉人的起诉符合民诉法1l9条关于原告与本案有利害关系的要求!一审法院故意回避上诉人是涉案土地实际使用人的事实，即驳回上诉人起诉，不符合民诉法规定。综上，上诉人提起的排除妨碍诉讼完全符合法律的规定，具备起诉的法定条件，西市人民法院驳回起诉的裁定严重侵犯了上诉人的合法权益，故上诉人提出上诉，请求二审法院撤销营口市西市区人民法院(2015)营西民一初字第726号民事裁定书，重新认定案件事实，并依法改判：1、被上诉方立即停止侵占，搬离出上诉人的土地并将占用的上地恢复原状；2、案件受理费及上诉费均由被上诉人承担。被上诉人曲盛利未答辩。本院认为，本案上诉人营口三亚发展有限公司未依法取得土地使用权证书，不具备本案诉讼主体资格。原审裁定驳回上诉人营口三亚发展有限公司的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵洪稷代理审判员  任研研代理审判员  赵 群二〇一六年一月二十日书 记 员  张 弘
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒肃民一初字第1186号原告杨某某，女，生于1978年11月29日，汉族，甘肃省酒泉市人，无业。被告姜某某，男，生于1975年1月8日，汉族，甘肃省酒泉市人，无业。本院在审理原告杨某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年1月7日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某承担。代理审判员  赵静二〇一六年一月七日书 记 员  孙莹
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第788-1号申请执行人张建军，市民。被执行人刘占武，市民。被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司，所在地昌黎县昌黎镇四街昌金里22号。法定代表人刘占武，该公司经理。本院依据已经发生法律效力昌黎县人民法院于2015年5月28日作出的（2015）昌民初字第1080-3号民事裁定书，于2015年11月16日向被执行人被执行人发出执行通知书，但被执行人被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司在中国建设银行股份有限公司昌黎县支行帐号13×××47上的银行存款200000元划拨至昌黎县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁文胜二〇一六年一月二十八日书记员  王耀河
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民抗1号抗诉机关：廊坊市人民检察院。申诉人（一审被告）：四川实创建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路**号*栋*层*号。法定代表人：付康林，该公司董事长。被申诉人（一审原告）：北京京唐腾达建筑工程机械租赁有限公司。住所地：北京市通州区西集镇任辛庄村**号。法定代表人：张建，该公司经理。申诉人四川实创建筑劳务有限公司与被申诉人北京京唐腾达建筑工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，三河市人民法院于2014年9月17日作出（2014）三民初字第200号民事判决，已经发生法律效力。四川实创建筑劳务有限公司不服，向检察机关申诉。2015年12月8日，廊坊市人民检察院作出廊检民（行）监（2015）13100000037号民事（行政）抗诉书，以三河市人民法院作出的（2014）三民初字第200判决认定的基本事实缺乏证据证明，且有影响事实认定的新证据为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令三河市人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张洪明审判员  薛月琴审判员  徐福禄二〇一六年一月二十一日书记员  李希源
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初491-1号原告杨红旗，男，汉族，1969年8月15日出生，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告郭成祥，男，汉族，1962年9月25日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告郭佳，男，汉族，1985年1月1日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告银川双利源工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：郭成祥，该公司经理。被告银川卓鑫贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：郭佳，该公司经理。本院在审理原告杨红旗与被告郭成祥、郭佳、银川双利源工贸有限公司、银川卓鑫贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨红旗于2016年1月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结银川双利源工贸有限公司在宁夏回族自治区第一建筑公司第一分公司的债权215万元。宁夏恒信达信用担保有限公司出具担保函为原告提供担保，案外人杨月雯位于银川市金凤区通达北街西侧鼎辉时代城某号楼某层某室商业房屋的产权产籍提供担保。本院认为，原告财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告银川双利源工贸有限公司在宁夏回族自治区第一建筑公司第一分公司的债权215万元。二、冻结案外人杨月雯位于银川市金凤区通达北街西侧鼎辉时代城某号楼某层某室商业房屋的产权产籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马桂香二〇一六年一月二十六日书记员  白 洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更396号罪犯袁海清，。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于二○一四年九月十八日作出（2014）常鼎刑初字第00207号刑事判决，以被告人袁海清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后于2014年10月9日交付执行。服刑期至二○一六年六月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减去余刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯袁海清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分53分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯袁海清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁海清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁海清减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年一月十八日书 记 员  何 文
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第769号原告南康区金城旺板材贴面厂，地址：江西省赣州市南康区龙回镇牛岭村。经营者陈某某，男，1966年10月11日生，汉族，江西省吉水县人。委托代理人邹新华，江西省遂川县龙城法律服务所法律工作者。被告谭某某，男，1984年2月24日生，汉族，湖南省衡东县人。原告南康区金城旺板材贴面厂诉被告谭某某加工合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员刘尚球担任审判长，与审判员何春霞、人民陪审员陈志辉组成合议庭适用普通程序于2016年1月5公开开庭进行了审理。原告南康区金城旺板材贴面厂之委托代理人邹新华到庭参加诉讼，被告谭某某经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南康区金城旺板材贴面厂诉称，被告在江西省赣州市南康区开办了一家家具厂。2014年间被告一直在原告处加工板材，经结算，至2015年4月1日止被告尚欠原告加工费53000元整，被告当场写下欠条，约定一个月内还清，可被告不守信用，迟迟不予偿还。被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告加工费53000元及逾期利息（利息从2015年4月1日的一个月后起算，按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告谭某某未出庭应诉、答辩、质证，也未向法庭提供证据。经审理查明，被告谭某某系南康名豪轩家园家具厂的经营者，该厂从事板式家具加工、销售，系个体工商户，现已注销。原告南康区金城旺板材贴面厂经营范围为成品板材贴面加工、批发、零售，系个体工商户，经营者为陈某某。2014年，被告在原告处进行板材贴面加工，经结算，被告于2015年4月1日向原告出具欠条一张。欠条内容为：“欠条。今欠金城贴纸厂加工费伍万叁仟元正（整）（￥53000元）。欠款人���某某，2015.4.1”。至今被告未归还下欠原告的上述板材贴纸加工费。上述事实，有原告提供的欠条、江西省赣州市工商行政管理局出具的个体信息及原告的当庭陈述在卷证实，足以认定本院认为，合法的债权应当受法律保护。本案中，被告在原告处进行板材贴面加工，被告与原告构成加工承揽合同关系，原告向被告交付加工成果，被告应当支付加工费，原告根据被告谭某某所打欠条要求被告支付加工费53000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，由于原、被告双方对利息未作约定且原告也无相应证据证明，所以对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭某某于本判决书生效之日起十日内支付下欠原告南康区金城旺板材贴面厂加工费53000元。二、驳回原告南康区金城旺板材贴面厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125元，由被告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘尚球审 判 员  何春霞人民陪审员  陈志辉二〇一六年一月七日书 记 员  曹 恋校对责任人：何春霞打印责任人：曹恋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民四初字第01669号原告王廷新，男，1979年12月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区洪湖街。被告沈阳重型双马机械制造有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街8号。法定代表人马利军，系该单位董事长。委托代理人马琨，系该单位法律顾问。原告王廷新诉被告沈阳重型双马机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋电波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王廷新，被告沈阳重型双马机械制造有限公司委托代理人马琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王廷新诉称，申请人原沈阳重型双马机械制造有限公司的员工，2013年5月29日入职该公司，因该公司拖欠工资及社会保险，申请人2015年3月26日以快递的形式告知该单位，被迫与该公司解除劳动合同。该公司于2015年8月4日才办理养老保险变动通知单。失业保险、医疗保险自今未办理，给申请人就业、找工作十分困难，失业5个月有余，失业金也领取不了，生活十分困难，医疗保险本人多次找单位要求办理，该单位拒绝办理，本人身体不太好，就医启动不了医保，给本人造成损失和极大的风险。按劳动法规定解除劳动关系15日内为劳动者办理社会保险关系转移手续，故诉至法院要求被告支付社会保险关系转移手续未及时办理的赔偿金100万元。被告沈阳重型双马机械制造有限公司辩称，本案被答辩人诉答辩人为其办理社会保险关系转移手续（2015）沈铁西民四初字第00693号民事判决书还未生效。答辩人已于2015年11月25日上诉于沈阳市中级人民法院。答辩人是否具有为被答辩人办理社会保险关系转移的法定义务还未被法院生效判决确定。因此，法院应驳回被答辩人的诉请。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”该条款明确了单位未为其办理社会保险手续赔偿的条件有两个：1、社会保险经办机构不能补办；2、导致其无法享受保险待遇为由。被答辩人没有向法院提供证据证明其符合这两个条件，因此法院应不予受理被答辩人的诉讼请求。因此，请求法院对被答辩人的诉讼请求应不予受理或者依法驳回。保证答辩人的合法权利。经审理查明，2013年5月29日，原告王廷新入职到被告单位，从事车工工作。2015年3月27日，原告以被告单位拖欠工资和未给缴纳社会保险为由，向被告邮寄了解除劳动合同通知书。2015年11月12日原告王廷新向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沈阳重型双马机械制造有限公司支付社会保险关系转移手续未及时办理的赔偿金。该仲裁委员会以申请人仲裁申请不属于劳动争议仲裁受案范围为由，不予受理，原告不服，来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告、被告陈述，不予受理通知书等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。现原告主张因被告未足额为其缴纳失业保险及未为其办理手续而导致其无法领取失业金所造成的损失，理由正当，应予支持。依据《辽宁省失业保险条例》第十七条规定：累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中缴费时间满1年的，可领取3个月的失业保险金。累计缴费每增加1年，增加3个月的失业保险金；累计缴费时间满5年不足10年的，从第5年开始，累计缴费时间每增加1年，增加1个月的失业保险金，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间满10年及其以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。原告在被告处工作已满一年，失业金标准应为每月910元，支付3个月，共计2730元（910元×3个月）。关于原告主张被告单位社会保险关系转移手续未及时办理给原告造成就业困难；启动不了医保，造成极大的风险；未在法定期限内办理养老保险转移手续影响退休工资，要求被告单位赔偿损失问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《辽宁省失业保险条例》第十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳重型双马机械制造有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告王廷新失业金补偿2730元；二、驳回原告王廷新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳重型双马机械制造有限公司承担。（原告预付，被告于本判决生效后30日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员 隋电波二〇一六年一月二十六日书记员代 蕾  本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《辽宁省失业保险条例》第十七条规定：累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中缴费时间满1年的，可领取3个月的失业保险金。累计缴费每增加1年，增加3个月的失业保险金；累计缴费时间满5年不足10年的，从第5年开始，累计缴费时间每增加1年，增加1个月的失业保险金，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间满10年及其以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法民二初字第2049号原告：中国工商银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广东省广州市增城区。负责人：陈德超。委托代理人：温文，广东中粤云天律师事务所律师。被告：刘秋廉，住广东省广州市萝岗区。被告：陈锡娴，住广东省广州市增城区。本院受理原告中国工商银行股份有限公司广州增城支行诉被告刘秋廉、陈锡娴金融借款合同纠纷一案后，原告中国工商银行股份有限公司广州增城支行没有在法律规定的时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  冯志坚人民陪审员  杨伟琪人民陪审员  叶文靖二〇一六年一月十九日书 记 员  曾慧茹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更490号罪犯宋建峰，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于二○○六年六月二十六日作出（2006）廊刑初字第00071号刑事判决，以被告人宋建峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人宋建峰不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○六年九月二十三日作出（2006）冀刑一终字第491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。河北省高级人民法院于二○○九年四月二十四日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于二○一三年九月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋建峰在服刑期间，于2014年1月14日至2015年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，单项记功1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，1991年8月28日该犯因放火罪、流氓罪，被河北省廊坊市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2001年5月18日刑满释放。该犯系累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋建峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2009年4月24日起至2026年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  张世强代理审判员  谷 莉二〇一六年一月二十七日书 记 员  王向颍
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1247号罪犯唐家万，男,1970年2月8日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○九年四月十日作出（2009）德中刑初字第72号刑事判决,以被告人唐家万犯运输毒品罪,判处死刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○九年九月二十九日以（2009）云高刑终字第980号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一一年十一月九日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2392号裁定书减为无期徒刑；二○一三年十二月十七日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第3166号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐家万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐家万在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐家万在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯唐家万减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年12月17日起至2032年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年一月二十八日书 记 员  顾 蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芙执字第2507-1号申请执行人雷杰。被执行人马平。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第3809号民事判决书，于2015年12月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马平的银行存款或扣留、提取其收入人民币43281元（未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年一月七日书记员 张 霖
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更115号罪犯曹同胜。现在江苏省常州监狱服刑。淮安市淮阴区人民法院于2013年1月17日作出（2013）淮少刑初字第0003号刑事判决，以被告人曹同胜犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曹同胜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯曹同胜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹同胜在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯曹同胜的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 奚 旭审判员 蒋亚新二〇一六年一月二十日书记员 沈 帅
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00372号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人许某，男，1992年12月23日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，原重庆市菲易特科技有限公司员工，居住地重庆市沙坪坝区。因本案于2014年10月9日主动到案，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。辩护人聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第1984号起诉书指控被告人许某犯职务侵占罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于同年7月2日公开开庭审理了本案。审理过程中，公诉机关因需要补充侦查提出延期审理的建议，经合议庭评议，依法予以准许。重庆市渝中区人民检察院指代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人聂风雷到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人许某从2014年5月起进入重庆市菲易特科技有限公司工作，在该公司驻重庆市渝中区重百临江商场的联想电脑销售专柜担任销售员，并负责管理库存。2014年5月至2014年7月期间，被告人许某利用职务之便，先后将其负责销售和保管的二十二台共计价值79509元的联想牌电脑和两台共计价值1562元的液晶显示器私自拿出重百临江商场。其中十八台共计价值62583元的联想牌电脑、一台价值781元的液晶显示器被被告人许某私自变卖他人，所获赃款非法占有已有。其余四台共计价值16926元的联想牌电脑、一台价值781元的液晶显示器被被告人许某私自拿出重百临江商场后放于其朋友罗某某家中。案发后，被告人许某的姐姐晏某从罗某某家中取回一台联想牌电脑和一台液晶显示器，交还给重庆市菲易特科技有限公司。被告人许某于2014年10月9日经公安机关通知后，次日主动到公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关当庭举示了相关书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据，以证明被告人许某的犯罪事实。公诉机关认为被告人许某的行为已构成职务侵占罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定判处。被告人许某对起诉指控的事实和罪名均无异议，认罪悔罪；其辩护人对指控的基本事实及罪名无异议，提出许某系自首、认罪悔罪等意见，同时提请法庭重点核实本案涉案财物具体数量。经审理查明，被告人许某从2014年5月22日起进入重庆市菲易特科技有限公司工作，在该公司租赁的本市渝中区重百临江商场的联想牌电脑销售专柜独自担任派驻销售员，其工作职责为负责该公司在临江商场联想牌电脑的库存保管、进货出货、柜台销售、数据核对等。许某自进入该公司起至同年7月15日期间，为吸食毒品筹集毒资，利用职务之便，先后多次将其负责销售和保管的共计价值69696元的19台联想牌电脑、2台显示器私自拿出重百临江商场予以变卖，所获赃款被其非法占有并予以挥霍。许某于2014年10月9日经公安机关通知后，次日主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人及其辩护人亦无异议，且有书证到案经过、被害单位报案材料及其情况说明、丢失货品明细清单、交接清单、租赁单、营业执照、组织机构代码证、面试登记表、证明、考勤表、销售员工作流程、银行交易明细、公安机关出具的情况说明、受案登记表、户口信息等，有证人益某、代某某、崔某、欧某某、何某、杨某某等人的证言，有被告人许某的供述和辩解，有鉴定意见价格鉴证结论书以及辨认笔录等经庭审举证质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某在重庆市菲易特科技有限公司租赁的临江商场联想牌电脑销售专柜独自担任派驻销售员期间，利用自己管理、经营、经手单位财物的便利条件，将单位财物非法占为己有，价值共计69696元，其行为已构成职务侵占罪。重庆市渝中区人民检察院指控基本成立。关于本案犯罪数额认定为69696元（19台电脑和2台显示器）这一问题，经查，有许某的多次稳定供述、货品交接核对清单、多名证人证言、价格鉴证结论书等证实，证据确实充分；而被害单位其余3台电脑，现有证据材料难以确认许某对其主观上具有侵占的故意。许某经公安机关电话通知主动到案后并如实供述犯罪事实，以自首论，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年2月8日止）二、被告人许某应于本判决发生法律效力后三十日内，退赔被害单位重庆市菲易特科技有限公司69696元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王其生人民陪审员  江福美人民陪审员  夏德荣二〇一六年一月二十日书 记 员  王 操
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10063-1号申请执行人杭州市萧山区萧然小额贷款股份有限公司与被执行人浙江登峰交通集团有限公司、杭州生态园有限公司、杭州桃花源度假村有限公司、杭州萧山公路开发有限公司、孙云球、孙东高、孙津京、田陆华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）杭萧商初字第2389号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区萧然小额贷款股份有限公司于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第10063号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一六年一月十三日书记员  朱剑英