wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初2438号原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人张敬涛,行长。委托代理人冷春利。被告唐清煌。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告唐清煌信用卡纠纷一案,本院于2016年4月19日立案受理后,原适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷春利到庭参加诉讼,被告唐清煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行诉称,2011年3月12日,被告向原告申请金穗贷记卡,双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约签订后,原告依约履行了合同义务。被告开通并使用信用卡后,拒不按约定还款,截止2016年3月17日,欠本金等共计444390.75元。原告经多次催收未果,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即偿还借款本金399793.86元、利息11326.19元、滞纳金21213.98元、分期付款手续费12056.72元,合计444390.75元(截至2016年3月17日);2、继续支付至实际给付之日的所有费用;3、承担本案诉讼费用。被告唐清煌经本院合法传唤未出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。经审理查明,2011年3月12日,被告唐清煌向原告申请办理具有信贷、预借现金、还款等功能的农业银行金穗贷记卡,声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定,并在申请表上签字确认。同时约定对于非现金交易,被告在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项,享受免息待遇,未能偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金;预借现金不享受免息还款待遇,应支付自银行记账日起的利息;合约对其他事项也予以约定。合约签订后,原告为被告办理了账号为00×××62的信用卡并依约履行放款义务,但被告未按期还款。截至2016年3月17日,被告使用信用卡消费欠本金399793.86元、利息11326.19元、滞纳金21213.98元、分期付款手续费12056.72元,以上合计444390.75元。上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录证实。本院认为,原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,系双方真实意思表示,且已实际履行,该合约合法有效,受法律保护。双方应领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理贷记卡并提供服务,而被告使用信用卡欠款未还,其行为已构成违约。被告应按领用合约的约定支付截至2016年3月17日产生借款本金、利息及滞纳金等合计444390.75元。据此,对原告第一项诉请,本院依法支持。关于原告第二项诉请,本院认为,依据人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,被告作为持卡人,应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、滞纳金。故对原告的第二项诉请,本院依法支持。被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告唐清煌于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2016年3月17日的本金、利息、滞纳金及分期付款手续费,共计444390.75元;二、被告于本判决生效后五日内支付原告自2016年3月18日起至实际付清之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算)。案件受理费7966元及公告费(凭票据),由被告负担(此款于本判决生效后五日内交至本院)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨玉惠代理审判员  赵宗阳人民陪审员  张 旸二〇一六年八月五日书 记 员  张迎辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1794号罪犯杨昌雨，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省东台市人民法院于2011年11月18日作出(2011)东刑初字第225号刑事判决，认定杨昌雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，向其及同案犯继续追缴未退赃款28960元。2011年12月22日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0982号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨昌雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杨昌雨减刑的建议。经审理查明，罪犯杨昌雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨昌雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨昌雨减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2024年11月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年八月二十二日书记员  徐世平
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初2024号原告：四川远华物流有限公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：胡智。委托诉讼代理人：陈永宏，男，该单位工作人员。被告：唐仕红，女，1981年3月3日出生，汉族，住泸州市纳溪区。原告四川远华物流有限公司（以下简称远华物流）与被告唐仕红挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川远华物流有限公司的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼。被告唐仕红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川远华物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告签订的关于川E-273**号车辆的挂靠经营关系。事实和理由：被告唐仕红将其自有川E-273**号车辆挂靠在原告处经营管理，双方并于2014年4月28日签订了《车辆入户挂靠协议》。嗣后从2015年起被告就未按照协议约定按时对车辆进行年检、维护、缴纳管理费、进行安全学习等，根据《车辆入户挂靠协议》的特别约定，原告认为被告已违约，有权解除双方签订的挂靠关系。被告唐仕红未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告远华物流（甲方）与被告唐仕红（乙方）于2014年4月28日签订了《车辆入户挂靠协议》，约定被告唐仕红将其自有川E-273**号车辆（车架号为LGHX6GAHX9U207249）挂靠在原告处管理；乙方必须接受甲方的安全监督、检查，遵守甲方的安全监督、检查制度；乙方车辆保险必须由甲方代为办理……乙方需在车辆保险到期前1个月将第二年的保险费全额交付甲方，否则甲方有权终止乙方营运预防安全事故的发生；乙方车辆应缴纳的各种费用包括税、服务费等交由甲方代为缴纳乙方保险于上月25日至30日前将下月应缴的税费及服务费260元足额交到甲方；……乙方必须按时参加甲方安联小组组织的安全学习，每月学习时间为20日上午9时不到借故不假不到，误学的必须补学三次未参加学习的甲方有权停止向乙方服务。原、被告双方均在该协议上签字捺印或盖章。被告从2016年3月起已超过三次以上未参加原告按照协议约定组织的安联小组学习。原告陈述被告对挂靠在原告处的川E-273**号车辆未缴纳服务费、保险费，未按时进行年审，原告多次催告被告仍未按照协议履行该义务。本院认为，根据原、被告双方签订的《车辆入户挂靠协议》的约定，被告已超过三次未参加原告组织的安联小组学习，且未按时向原告缴纳相应费用已违反协议的约定，符合解除该协议的约定条件。综上所述，对原告远华物流诉请解除双方关于川E-273**号车辆的挂靠关系的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条规定，判决如下：解除原告四川远华物流有限公司与被告唐仕红于2014年4月28日签订的关于川E-273**号车辆的《车辆入户挂靠协议》。案件受理费100.00元，由被告唐仕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 彭 霞二〇一六年八月二十三日书记员 陈春燕
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘12行初111号原告赵列心。委托代理人赵列华。委托代理人宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律工作者。被告沅陵县人民政府，地址湖南省怀化市沅陵县沅陵镇新村。法定代表人周重颜，县长。委托代理人叶叙华，湖南天宇律师事务所律师。本院在审理原告赵列心诉被告沅陵县人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告以其证据收集不足为由，于2016年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵列心在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赵列心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵列心负担。审 判 长  尹卫红审 判 员  何志良代理审判员  李容容二〇一六年八月九日代理书记员  肖丽红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5679号罪犯张兴根，男，汉族，小学文化，1946年8月10日出生于江苏省高邮市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2012年10月10日作出(2012)邮刑初字第0393号刑事判决，以被告人张兴根犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年5月3日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张兴根在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯张兴根在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张兴根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张兴根减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年八月三日书记员  杨 帆
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初289号公诉机关兴化市人民检察院。被告人姚某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月6日被兴化市公安局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人姚某及其辩护人马俊宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姚某于2016年3月13日17时30分许，无证驾驶悬挂苏M×××××牌照的二轮摩托车，沿兴化市陈张线由东向西行驶至24KM+370KM路段，刮擦到从停在道路北侧的沪C×××××小型普通客车车头前由北向南过道路的行人徐某，致徐某倒地受伤，经抢救无效死亡。经鉴定：徐某符合颅脑损伤合并腹部闭合性损伤死亡。兴化市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人姚某负本起事故的主要责任。案发后，被告人姚某主动投案，如实供述自己的罪行，在本院审理期间，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，在保险公司承担赔偿义务的基础上，另赔偿被害人近亲属人民币281000元（不含先前给付的人民币26000元及医疗费），得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、刘某、王某、许某等人的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表及受案登记表、驾驶人信息查询结果单及函、机动车驾驶证及行驶证复印件、入院及手术记录、兴化市人民法院民事调解书、收条及谅解书；兴化市公安局交通警察大队事故责任认定书；兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人姚某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人的辩护人提出被告人有自首情节，且已赔偿了被害人的损失并得到被害人近亲属的谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人姚某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林中高人民陪审员  夏东俊人民陪审员  王金洋二〇一六年八月九日书 记 员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1005号之一申请执行人林俊霞。被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。法定代表人陈秋，经理。本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为3300元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款3350元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 邱 颇二〇一六年八月二日书记员 徐林枫
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0802民初1296号原告营口市程威物业有限公司，地址营口市西市区海花路8号。法定代表人谢凤杰，系该公司总经理。委托代理人吕艳，现住营口市。被告韩某某，现住营口市，其他信息不详。原告营口市程威物业有限公司诉被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告营口市程威物业有限公司诉称：原告与营口市站前区丰收社区签订物业服务合同，由原告为新宇小区业主提供公共环境保洁服务、公共绿化养护服务、公共秩序维护服务、保修期外房屋共同部分、共用设施设备维修服务。合同约定服务费标准，按业主住宅面积每月每平���0.5元收取，滞纳金按欠费逾期每日万分之五计算。被告住宅面积77平方米，从2013年5月至2016年3月，欠物业费34个月，合计物业费1309元，滞纳金569元。原告经多次催告通知被告缴费，但遭到被告无理拒绝，直到现在也未向原告缴纳物业费。综上，为了维护自身合法权益，原告向贵院提起诉讼，请贵院支持。被告韩某某未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2012年11月1日起，原告与营口市站前区新宇小区业主委员会签订物业服务合同，双方约定由原告为新宇小区提供物业管理服务，物业管理服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅0.5元/平方米/月，业主按年度交纳物业管理服务费。被告系营口市站前区新宇小区1-4-39号房屋业主，该房屋建筑面积77平方米，拖欠2013年5月到2016年6月物业管理服务费1309元（77平方米×0.5元/平方米/月×34个月）。原告多次向被告催要物业管理服务费未果，原告于2016年6月15日诉至本院。庭审中，原告要求被告支付物业管理服务费及滞纳金。本院所确认的上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告所在小区业主委员会签订的物业管理服务合同，是合同双方主体的真实意思表示，内容合法有效，依法产生效力，该物业管理服务合同对原告与被告具有约束力，故原、被告双方应当依照物业管理服务合同的约定履行各自担负的义务。原告作为天宇宏府小区的物业管理服务提供主体，依约为小区业主提供物业管理服务，被告作为新宇小区业主应依约交纳物业管理服务费。根据本案原告的陈述，被告居住的房屋为新宇小区1-4-39号房屋业主，该房屋建筑面积77平方米，对此，被告未到庭提出异议，本院予��采信。根据合同约定，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，该小区具体标准为0.5元/平方米/月，因被告应向原告缴纳2013年5月到2016年6月物业管理服务费1309元（77平方米×0.5元/平方米/月×34个月）。故此原告诉请，本院予以支持。关于原告诉请滞纳金，该滞纳金系惩罚性违约金，其并未与被告签署，故此该滞纳金诉请，本院仅从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效十日内给付原告营口市程威物业有限公司2013年5月到2016年6月物业管理服务费1309元（77平方米×0.5元/平方米/月×34个月）。二、被告韩某某按照中国人民银行同期贷款利率以物业管理服务费3666.6元为本金，从2016年6月15日起至完全给付上述物业管理服务费止给付原告营口市程威物业有限公司物业管理服务费滞纳金。上述款项被告于本判决书生效后十日内给付原告，若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  李宗原人民陪审员  郑 嵩二〇一六年八月二十六日书 记 员  蒋彤彤
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1907号原告：刘某某，女，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：付从华，富顺县富世法律服务所法律工作者。被告：何某某，男，汉族，务农，住四川省富顺县。原告刘某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其诉讼代理人付从华到庭参加诉讼，被告何某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于1986年3月经人介绍相识并恋爱，1987年8月1日办理结婚登记，1989年9月3日生育女儿何某甲，1991年7月15日生育儿子何某乙，二子女均已成年。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告经常殴打原告；被告在原告患病期间不闻不问，对儿女也不履行抚养义务。原告曾于2012年12月13日向法院起诉要求与被告离婚，后经法院判决不准予离婚。原、被告因夫妻感情不和，于2011年1月起分居生活至今，其间互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂，故原告提出上述诉请。被告何某某未提出答辩意见。原告刘某某为证明自己的主张，在举证期限内提交如下证据予以证明：第一组：结婚申请登记书1份，拟证明原、被告的婚姻关系；第二组：民事判决书1份，拟证明原告曾诉至法院要求与被告离婚；第三组：富顺县福善镇象鼻村民委员会证明1份，拟证明原、被告长期在两地务工；第四组：证人何某甲（原、被告之女）书面证言1份，拟证明被告脾气暴躁，经常殴打原告，且不履行家庭义务。原告因无法与被告一起生活，于2012年起与被告分居生活至今。证人支持原、被告离婚。原告在举证期限内申请何某乙、宗某某出庭作证。证人何某乙（原、被告之子）当庭陈述：自证人记事起，原、被告就因家庭经济问题发生争吵、打架。自原告在2012年起诉离婚以来，原、被告一直分居两地，被告至今没有挽留过原告。原、被告的感情已经破裂，没有和好的可能，证人支持原、被告离婚；证人宗某某（原告之母）当庭陈述：被告外出务工已有十多年，近几年少有回来。原、被告一直分居生活，主要原因是被告不顾家庭，未尽到丈夫和父亲的责任。被告何某某在举证期限内并未提交任何证据材料。根据原告的举证，对原告的证据以及证人证言认证如下：第一组证据系相关行政部门出具的婚姻登记情况，与本案具有关联性，本院予以确认；第二组证据系人民法院生效裁判文书，与本案具有关联性，本院予以确认；第四组证据证人何某甲的证言与证人何某乙的当庭陈述能够相互印证，且二证人作为原、被告的成年子女，对原、被告的感情情况更为了解，故对第四组证据和何某乙的证言予以确认；证人宗某某虽然作为原告的近亲属，但其陈述与证人何某甲、何某乙的证言相互印证，对其证言本院予以确认；第三组证据村委会的证明，其证明内容为原、被告在分隔两地生活务工，与三证人的证言相互印证，故对村委会证明本院予以确认。结合原告所提交的证据、证人的证言以及原告的陈述，本案事实查明如下：原、被告于1986年3月经人介绍相识并恋爱，1987年8月1日办理结婚登记，1989年9月3日生育女儿何某甲，1991年7月15日生育儿子何某乙，两子女均已成年独立生活。原、被告在结婚初期，夫妻关系正常，能相处生活。近年来，由于被告未履行家庭义务，致使双方常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和。原告曾于2012年12月13日起诉至法院要求与被告离婚，2013年2月20日经法院判决不准予离婚。原、被告现分别在泸州和深圳工作生活，其间互不来往，从2012年起分居生活至今。本院认为，离婚案件中，夫妻感情是否确已破裂是判定离婚与否的标准。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“……或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”的规定，符合该情形的视为夫妻感情确已破裂。原、被告常因家庭琐事发生纠纷，以致夫妻感情不和，2013年2月20日经人民法院判决原、被告不准予离婚后，双方仍分居生活且互不履行夫妻义务，现已逾三年，其夫妻感情确已破裂，并无和好可能，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告刘某某与被告何某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  王致谢二〇一六年八月二十六日书记员  伍国丽适用法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条……或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖���省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执43号之二申请执行人沈某某，男。被执行人谢某某，男。被执行人唐某某，女。被执行人宜昌市家和现代农业机械有限公司，住五峰渔洋关镇钟岭东路95号，组织机构代码68267473-0申请执行人沈某某与被执行人宜昌市家和现代农业机械有限公司、谢某某、唐某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）鄂五峰民调确字第00006号民事裁定书，于2016年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即���行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，经过本院执行，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂五峰民调确字第00006号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马伟伟二〇一六年八月二十六日书记员  尚义亮
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3058号原告：彭代良，男，汉族，1964年5月11日出生，住重庆市江津区。委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李铮，重庆渝汇律师事务所实习律师，一般代理。被告：杨荔，女，汉族，1967年12月31日出生，住重庆市江津区。被告：马云刚，男，汉族，1967年9月18日出生，住重庆市江津区。上列二被告委托代理人：邹井荣、吴波，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：彭国华，男，汉族，1973年2月15日出生，住重庆市铜梁县。委托代理人：苟志钢，泰和泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。本院审理原告彭代良与被告杨荔、马云刚、彭国华民间借贷纠纷一案中，原告彭代良于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭代良自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭代良撤回起诉。本案案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告彭代良负担。审判员  文学清二〇一六年八月十一日书记员  王 根
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初1581号原告：李春雨，男，1978年12月12日生，满族，农民，住开原市庆云镇河东村。被告：张亮，男，35岁，农民，住开原市八宝镇大湾屯村。被告：黄帅，女，32岁，农民，住开原市八宝镇大湾屯村。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告李春雨与被告张亮、黄帅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春雨撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年八月二十六日书 记 员  孟庆菲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初5025号原告：苍南县腾飞印业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇上厂街230号。委托诉讼代理人：林约珥，苍南县公信法律服务所法律工作者。被告：李传洲。原告苍南县腾飞印业有限公司（以下简称腾飞公司）与被告李传洲承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序,于2016年8月26日公开开庭审理了本案。原告腾飞公司的委托代理人林约珥到庭参加诉讼，被告李传洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告腾飞公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李传洲偿还欠款7000元并赔偿利息损失（自2006年9月24日起至实际偿还之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中赔偿利息损失起算点变更为从起诉之日起。事实和理由：被告李传洲委托原告腾飞公司生产印刷品，双方于2006年9月24日结算，被告共结欠原告印刷款7000元，并向原告出具欠款单一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。原告腾飞公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，用于证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息，用于证明被告的诉讼主体资格；3.欠据，用于证明被告李传洲欠原告印刷款的事实。被告李传洲未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的承揽关系合法有效，应受法律保护。被告李传洲尚欠原告腾飞公司印刷款7000元，事实清楚。现原告要求被告支付欠款并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李传洲于判决生效后十日内支付苍南县腾飞印业有限公司7000元并赔偿利息损失（自2016年5月19日起至实际偿还之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李传洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德广人民陪审员  余作啸人民陪审员  尤海右二〇一六年八月二十六日代书 记员  陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1167号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨某，女，1978年10月4日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无固定职业，居住地重庆市巴南区。因本案于2016年7月2日被捉获，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。辩护人万廷秀，重庆永登律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1118号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉。被告人杨某及辩护人万廷秀到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨某通过微信结识被害人刘某。2016年6月29日16时许，二人相约后在本市渝中区筷子街消防队家属院刘某的家中见面。同日18时许，被告人杨某离开时趁刘某不备之机，将其一条价值8885元的黄金项链盗走。民警根据所掌握的证据线索，于2016年7月2日将被告人杨某捉获，其到案后如实供述了自己的罪行。被盗项链已被追回并发还了被害人刘某。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人杨某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证赃物的照片，书证户籍材料、到案经过材料、扣押清单、发还清单、购物凭证、微信聊天截图、涉案财物价格鉴证结论书、检验报告等，被害人刘某的陈述，被告人杨某的供述以及辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值8885元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人杨某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，且主动向本院缴纳1000元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年11月1日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年八月二十六日书记员  杨岚
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7231号之一申请执行人深圳市宝泰源投资有限公司。法定代表人占纪明。被执行人刘祝林。申请执行人深圳市宝泰源投资有限公司与被执行人刘祝林买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生��法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘祝林的银行存款(以人民币2016258元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年八月三日书记员  吴创业第2页共2页
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执611号申请执行人:三台县农户自立服务社，住所地：三台县耀森路中段。法定代表人：刘冬文。被执行人：胡杰，男，汉族，四川省三台县北坝镇居民。被执行人：王文军，男，汉族，四川省三台县乐安镇居民。被执行人：朱文军，男，汉族，四川省三台县潼川镇居民。四川省三台县人民法院(2016)川0722民初384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡杰、王文军、朱文军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人胡杰、王文军、朱文军的银行存款24500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  宋祁二〇一六年八月十九日书记员  张苗
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初7268号原告：程成善，男，1971年11月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈中查，浙江玉山律师事务所律师。被告：苍南县新达包装有限公司，住所地苍南县钱库镇龙金大道新安路口，统一社会信用代码91330327145。法定代表人：李孝箫，系该公司董事长。被告：李孝箫，男，1969年9月7日出生，汉族，住苍南县。上述二被告共同委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。原告程成善与被告苍南县新达包装有限公司、李孝箫买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告程成善于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程成善在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程成善撤诉。案件受理费1371元，减半收取计685.50元，由程成善负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年八月二十九日代书记员 黄苗苗
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执693号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住福建省福鼎市玉龙北路66号。主要负责人：刘振界，行长。被执行人：徐孙官，男，1980年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：吕英雪，女，1978年3月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王祖喜，男，1972年1月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：林定奎，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与徐孙官、吕英雪、王祖喜、林定奎借款合同纠纷一案中，冻结了徐孙官、吕英雪、王祖喜及林定奎所有银行账户存款。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对徐孙官所有银行账户存款人民币34840元的冻结。二、解除对吕英雪所有银行账户存款人民币34840元的冻结。三、解除对王祖喜所有银行账户存款人民币34840元的冻结。四、解除对林定奎所有银行账户存款人民币34840元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  刘晓亮二〇一六年八月二十二日书记员  朱 轶附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0230行审15号申请执行人丰都县人力资源和社会保障局,住所地重庆市丰都县三合街道第二行政大楼10楼，组织机构代码00868624-6。法定代表人张双权。委托代理人詹正华。被执行人重庆兴岑建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区石门镇街道10组，组织机构代码76267305-X。法定代表人李勇，总经理。申请执行人丰都县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行丰人社监理[2015]10号劳动保障监察行政处罚决定，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人兴岑建筑劳务有限公司在丰都县仙女湖镇境内实施澜天湖国王小镇建设工程时，拖欠刘志明、黄锋、陈维珍、胡治林、蔡兴发、秦治良等工人工资共计388952.00元。申请执行人丰都县人力资源和社会保障局于2015年10月23日向重庆兴岑建筑劳务有限公司送达了《劳动保障监察限期整改指令书》，限期其接到该指令书之日起3日内支付刘志明、黄锋、陈维珍、胡治林、蔡兴发、秦治良等工人工资共计388952.00元。重庆兴岑建筑劳务有限公司在指定期限内未履行支付工资义务。丰都县人力资源和社会保障局认为其行为违反了《工资支付暂行规定》第七条之规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，于2015年11月4日对重庆兴岑建筑劳务有限公司作出丰人社监理[2015]10号劳动保障监察行政处罚决定：对重庆兴岑建筑劳务有限公司罚款7000.00元，并告知其自收到该处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额3%加处罚款。重庆兴岑建筑劳务有限公司收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款义务。该行政处理决定已发生法律效力，重庆兴岑建筑劳务有限公司仍未履行缴纳罚款义务。丰都县人力资源和社会保障局在对其作出行政处罚决定之前，向其送达了《劳动保障监察行政处罚告知书》；在向本院申请强制执行前，向其送达了《劳动保障监察行政处罚催告书》，重庆兴岑建筑劳务有限公司仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人对被执行人作出的丰人社监理[2015]10号劳动保障监察行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人申请执行其行政行为具备法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人丰都县人力资源和社会保障局于2015年11月4日对被执行人重庆兴岑建筑劳务有限公司作出的丰人社监理[2015]10号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行，即强制执行重庆兴岑建筑劳务有限公司罚款7000.00元，加处罚款7000.00元，共计执行款额14000.00元。审 判 长  杜海林人民陪审员  江其祥人民陪审员  杨龙海二〇一六年八月十八日书 记 员  余 涛
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1639号原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司。住所地自贡市。法定代表人冯孝平。被告刘楠楠，女，汉族，1990年10月10日出生，住江苏省泗洪县。被告淮安英祥房地产开发有限公司。住所地江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司与被告刘楠楠、淮安英祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：���许原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司撤回起诉。本案件受理费减半收取513.10元，由原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司承担。审判员  聂巨良二〇一六年八月十二日书记员  万 燕被告刘楠楠，女性，汉族，1990年10月10日，江苏省泗洪县石集乡柳山村十组321号；淮安英祥房地产开发有限公司，江苏省淮安市淮阴区国际农贸城C6栋407室法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等���本情况）。本院在审理自贡市英祥建筑安装工程有限公司与刘楠楠、淮安英祥房地产开发有限公司关于民间借贷纠纷一案中，原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……[写明裁定结果。分两种情况：准许撤诉的，写：“准许原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司撤回起诉。……（写明诉讼费用的负担）。”不准撤诉的，写：“不准原告自贡市英祥建筑安装工程有限公司撤回起诉，本案继续审理。”]审判长审判员聂巨良审判员二Ｏ一六年八月十二日（院印）书记员万燕
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初2476号原告：三门县农村信用合作联社亭旁信用社，住所地：浙江省三门县亭旁镇宁和路79号。负责人：张兴，该信用社主任。委托代理人：徐珊珊，该信用社职工。被告：任亦群。被告：俞峰。本院在审理原告三门县农村信用合作联社亭旁信用社与被告任亦群、俞峰金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以诉争债务已消灭为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门县农村信用合作联社亭旁信用社撤回起诉。本案受理费1170元，减半收取585元，由原告三门县农村信用合作联社亭旁信用社负担。代理审判员  刘海赟二〇一六年八月十六日代书 记员  奚聪聪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终948号上诉人(原审被告)：吴毅，男，1985年8月1日生，汉族。委托诉讼代理人：李丽，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴志勤，男，1965年8月4日生，汉族。委托诉讼代理人：朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华钧，江苏熙典律师事务所律师。上诉人吴毅因与被上诉人吴志勤不当得利纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初5796号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴毅上诉称，上诉人自2016年5月4日起至上××市徐汇区出差，故本案应由上海市徐汇区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，依法应由被告住所地的人民法院管辖。本案的上诉人即原审被告吴毅住所地在南京市鼓楼区广州路213-1号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人吴毅的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年八月二十六日书记员  徐 姗
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1181民初1221号原告：龙泉市国有融资性担保有限公司。住所地：龙泉市财政局*楼。法定代表人：吴小波，任经理。委托代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。被告:浙江欧亚龙贸易有限公司。住所地龙泉工业园区吴处A地块。法定代表人：吴观平。被告:吴观平。被告:徐红。原告龙泉市国有融资性担保有限公司（以下简称国有融资性担保公司）与被告浙江欧亚龙贸易有限公司（以下简称欧亚龙公司）、吴观平、徐红追偿权纠纷一案,原告诉请：1、判令被告欧亚龙公司立即归还原告代偿款4806448元及债权实现费用100000元；2、被告吴观平、徐红对上述款项承担连带清偿责任;3、判决依法实现担保抵押物权优先清偿上述第一项、第二项债务。本院于2016年7月20日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告国有融资性担保公司的委托代理人张卫伟到庭参加了诉讼，被告欧亚龙公司、吴观平、徐红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年7月19日，被告欧亚龙公司以生产经营需要资金为由向龙泉市农村信用合作联社申请借款500万元并要求国有融资性担保公司为其提供担保。2011年7月20日，被告欧亚龙公司与国有融资性担保公司签订了合同编号为龙国资投担协字2011第14号《提供担保协议》和龙国资投担合字2011第14号《抵押合同》，约定被告欧亚龙公司以其公司位于龙泉市工业园区吴处A地块的厂房和土地为国资担保公司提供反担保。由于该土地和厂房未办理土地使用权证和房屋所有权证，双方未办理抵押登记手续。2011年8月11日，国有融资性担保公司、欧亚龙公司与案外人国土资源局签订了《土地使用权办证协议》，与龙泉市房地产管理处签订了《房屋所有权办证协议》，约定待具备申请土地使用权证和房屋所有权证时，由国有融资性担保公司领取权属证书。2011年7月18日，被告吴观平、徐红向国有融资性担保公司出具保证函，向其提供反担保。保证期间为贷款合同期满之日起至保证人就该笔债务本息及实现债权费用还清之日止。2011年8月1日，被告欧亚龙公司向龙泉市农村信用合作联社贷款500万元，国有融资性担保公司及被告吴观平、徐红为其提供连带责任保证。贷款期限届满后，被告欧亚龙公司无力偿还，2014年7月1号龙泉市农村信用合作联社诉至本院，本院依法作出（2014）丽龙商初字第491号民事判决书，判决被告欧亚龙返还借款本金500万元及利息，国有融资性担保公司及被告吴观平、徐红承担连带清偿责任。国有融资性担保公司于2015年12月31日代偿了4806447.75元。本院认为，本案所涉的抵押物欧亚龙公司所占的土地和厂房未办理土地使用权证和房屋所有权证，权属不明，不得作为抵押财产。而且，双方也未依法办理抵押登记手续，本案的抵押权无效。原告要求依法就抵押物优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。综合本案的难易程度以及律师的工作量，本院对原告的债权实现费用部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十七第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、浙江欧亚龙贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还龙泉市国有融资性担保有限公司代偿款4806447.75元；二、浙江欧亚龙贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付龙泉市国有融资性担保有限公司实现债权费用50000元；三、吴观平、徐红对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；四、驳回龙泉市国有融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46052元，减半收取23026元，由浙江欧亚龙贸易有限公司、吴观平、徐红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  叶永菊二〇一六年八月二十四日代书 记员  季 薇
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执267号申请执行人成都金房物业服务有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人闻涛，职务：董事长。被执行人成都盛新源服饰有限公司，住所地：成都市彭州市。法定代表人陈昊。申请执行人成都金房物业服务有限公司申请执行被执行人成都盛新源服饰有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2015年11月26日作出的（2015）彭州民初字第3323号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都金房物业服务有限公司于2016年3月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中,对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的管理费5767元、案件受理费50元,共计5817元；未执行金额5817元。二、终结彭州市人民法院作出的（2015）彭州民初字第3323号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年八月二十六日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1035号之一原告：范国娟，女，汉族，1987年6月22日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告：焦萌清，男，汉族，1985年3月1日出生，住广东省深圳市福田区。两原告共同委托诉讼代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路888号，统一社会信用代码：913601065840424065。法定代表人：李义海，公司董事长。委托诉讼代理人：王庆春，男，汉族，1978年7月16日出生，住江西省南昌市东湖区，系公司员工。本院在适用简易程序审理原告范国娟、焦萌清诉被告江西济昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 廖 宏二〇一六年八月二十六日书记员 万细珍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2202号上诉人（原审被告）：江苏金工科技集团有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县，统一社会信用代码：9132083177541644X5。法定代表人：朱万祥。被上诉人（原审原告）：广东威创视讯科技股份有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区，统一社会信用代码：9144010173974661X9。法定代表人：何正宇（KenZhengyuHE）,该公司董事长。委托代理人：王锦川，系该公司职员。委托代理人：邓莉梅，系该公司职员。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初2618号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，被上诉人提供的《销售合同》上的印章非上诉人公司印章，上诉人与被上诉人从未对管辖权进行约定，且上诉人与被上诉人的住所地均不是合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，本案应由被告即上诉人住所地江苏省淮安市金湖县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案被上诉人与上诉人签订的《销售合同》第十一条约定：“有关在履行合同中产生的争议，双方应友好协商解决。协商解决不成，依法向甲方或乙方人民法院提请诉讼。”该项约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。而上述合同显示，甲方和乙方分别为上诉人和被上诉人，即上诉人和被上诉人住所地人民法院均对本案具有管辖权。现被上诉人选择向其住所地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权。上诉人陈述《销售合同》中的印章非其公司印章，上诉人与被上诉人从未对管辖权进行约定，对此未提交证据予以证实，本院不予采信。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年八月三日书记员  杨 华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)威高民初字第1383号原告：宋婷婷，女，1988年5月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。被告：段明姣，女，1988年5月15日出生，汉族，户籍地河南省通许县。原告宋婷婷与被告段明姣买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周艳玲到庭参加诉讼，被告段明姣经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋婷婷向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款33000元及运输费用498元，并以33500元为基数给付相应利息（按银行同期贷款利率自2014年12月13日计算至实际还款之日止）。事实和理由：原告经营网店生意，被告通过发布消息称其有大量从韩国进口的谜尚正品化妆品，因此原告于2014年12月12日通过QQ方式向被告求货，因被告承诺保证正品，北京发货，双方就购货一事达成合意。后被告又称自己货不够，需从别处调货，于是给原告发了一个淘宝链接，原告遂按被告指示在其发的淘宝链接网站里拍了33000元货品。可在原告收货并打开验货时发现全部是假货，与真品差距很大。原告遂打电话给被告核实，被告承认是假货，此后双方就退款一事沟通数月，至今未果。被告段明姣未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日13点左右，原告与QQ号为18×××37、呢称为“曦玉”聊天，聊天内容显示：原告询问谜尚化妆品等相关事宜，“曦玉”回复单价为每瓶45元、老家在郑州、电话为188××××6773、后降价为单价43元走淘宝、现货在北京、从北京通过德邦物流发货、运费到付，承诺为正品，保价2000元并将淘宝链接发给了原告，叫原告通过淘宝拍货，且拍货名称为芦荟胶，“曦玉”解释因为在淘宝网上刚开一个多月，主要走微商，没时间上架产品，且淘宝有保障、支持退货，最后双方确定原告购买谜尚化妆品的型号和数量为21号8大箱，货款总额为33024元、最后双方确定总价款为33000元，原告通过“曦玉”发送的淘宝链接购买商品。当日22点左右，“曦玉”回复原告德邦物流运单号为189506453。庭审中原告提交的物流信息及快递签收单显示：物流公司为德邦物流、运单号码为189506453，收货地址为吕志壮（原告丈夫），卖家信息真实姓名为被告段明姣，城市为：河南郑州，支付宝交易号为2014121221001001960250100558，订单编号为875508391224985，支付宝付款时间为2014年12月12日14：26分，发货时间为2014年12月12日19：55，宝贝名称为韩国自然乐园芦荟胶完美祛痘印补水保温美白面膜面霜正品专卖，商品总价33000元，件数8，保价2000元，发货地址是广州白云区，原告为此支出运费249元。2015年1月22日和1月25日，181×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的QQ邮箱通过iMessage发送短信，内容分别为：“哥：我刚才给他打过电话了，182××××7665，这是我们上家的电话，你再给他联系一下，咱都是受害者，凭良心说，如果我老公知道这是假货，根本不会找她要货，希望你也理解”；“哥：这两天我一直催，他说周三能凑齐钱，咱再缓缓时间吧，他也没找到发货人，这几万块钱她自己承担，一时半会也凑不够，咱都相互理解下好吗？”庭审中，原告将8箱化妆品带到法庭，经现场抽看，每箱均粘贴189506453号的物流单，每箱为96支“谜尚”化妆品，白色小盒装，盒上标明“21”，有的有生产日期，有的没有，无中文标注的产品名称、生产厂名及厂址，无产品质量检验合格证明，且打开化妆品的盖子，无泵管相连，无法正常使用。另，现通过QQ查找，18×××37的QQ号呢称仍为“曦玉”。原告称收到货后，多次与被告进行协商，被告称如果知道是假货，也不会和上家要货，并称凑钱，缓缓退款。本案审理过程中，本院向被告送达起诉状等材料后，被告于2015年10月1日向本院邮寄管辖权异议书，异议书载明被告的身份、出生日期及住址，被告认为本院无管辖权，应由被告居住地河南省许通县人民法院管辖，本院裁定驳回后，被告又提出上诉，威海市中级人民法院维持原裁定后，本院再次向被告送达传票，回执显示“查无此人”，本院遂采取公告方式送达。上述事实，有当事人的陈述、QQ聊天记录、iMessage短信记录，物流信息和签收单、视听资料、照片等证据在案佐证。本院认为，被告在收到本院送达的起诉状副本及开庭材料后，提出管辖权异议，本院依法裁定驳回后，被告又提出上诉，经威海市中级人民法院维持原裁定后，本院按被告原地址送达开庭传票，回执称查无此人，本院采取公告送达传票后，被告无正当理由，未出庭应诉，在其已知晓原告的诉讼请求、事实与理由的情况下，本院视为其对质证和辩解权利的放弃。原告提交的QQ聊天记录的内容、同一QQ邮箱iMessage回复的短信、德邦物流信息及签收单及原告收到的化妆品等一系列的证据，形成完整的证据链，可以认定与原告在QQ上聊天的“曦玉”即为被告，原、被告间形成买卖合同关系。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明”等。原告通过被告发送的淘宝链接购买8箱谜尚化妆品后，发现化妆品存在问题，与被告沟通，被告回复短信承认货品存在问题、和上家联系退款，且庭审中通过对原告购买化妆品的抽查，确实存在无生产日期、说明书、合格证及无法正常使用等一系列问题，不符合《化妆品卫生监督条例》关于化妆品的规范要求，及《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的相关要求，原告有权要求被告退还货款33000元、并赔偿运费249元，并有权要求被告自2014年12月13日按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失。原告主张运费498元，系参照购买时的运费249元，再把货物退给被告的费用，本院认为，因为原告购买的此批化妆品不符合相关法律规定的要求，不应在市场上流通，所以原告无须将化妆品退回，应予销毁，无须要求被告支付退货费用249元。综上所述，原告要求被告退还货款及赔偿运费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条之规定，判决如下：被告段明姣于本判决生效之日起十日内退还原告宋婷婷货款33000元、赔偿原告运费损失249元及贷款利息损失（利息以33249元为本金，自2014年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，公告费560元，共计1198元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  高爱华人民陪审员  史敬良人民陪审员  丛 松二〇一六年八月十二日书 记 员  唐丽委
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2287号之一申请执行人应建英，女，1964年4月19日���生，汉族，住厦门市思明区。被执行人林旭东，男，1970年1月7日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人邓伟英，女，1973年8月5日出生，汉族，住址。申请执行人应建英与被执行人林旭东、邓伟英民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月10日作出（2015）思民初字第6871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金50万元及利息，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人邓伟英名下位于厦门市思明凤屿路466号702室。经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2287号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 娜 彬审 判 员 俞 伟 强代理审判员 辛  鹏二〇一六年八月二十六日代书 记员 ���琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1523民初872号原告袁祖德，男，1951年10月7日出生，汉族，居民，住江安县。被告陈琼，女，1958年1月4日出生，汉族，居民，住江安县。原告袁祖德与被告陈琼民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月4日受理后,依法由审判员尹小勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁祖德，被告陈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁祖德诉称，2015年5月，被告找到原告说急需用钱，要求原告借钱与被告，出于原告的妻子与被告系亲姐妹关系，原告于2015年5月29日借款26000元与被告，被告向原告出具书面《借条》，约定2015年12月30日以前偿还借款16000元，2016年6月30日以前偿还借款10000元，还款期限到期后，被告未履行还款义务。故诉至法院请求判令被告偿还原告借款26000元；本案案件受理费由被告承担。被告陈琼辩称，原告所诉不是事实，出具《借条》26000元与原告是事实，但不是被告直接向原告借款，该款的组成是原告起诉被告的一个朋友欠款170000元，被告为朋友偿还借款，用被告的房屋折抵了150000元后欠20000元，另外有6000元是被告欠原告的装修款，所以被告用身份证复印件在背面出具了26000元的《借条》与原告。现在被告没有能力偿还原告借款，可以每年偿还6000元，分四年还清。经审理查明，原告系被告的姐夫。2015年5月，原告起诉被告的朋友欠款170000元，被告帮朋友偿还借款150000元后欠20000元，加上被告欠原告装修款6000元，共计26000元，被告在身份证复印件背面出具《借条》与原告，其内容为“借条今借到袁祖德现金贰万陆仟元，小写（26000元），无利息。2015年12月30日以前还壹万陆仟元，小写16000元，2016年6月30日以前还壹万元，小写10000元。此据陈琼20**.5.29”，被告在《借条》捺印。之后，原告多次催收被告偿还此款未果。为此，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。审理中，被告自述，被告在四川江安农村商业银行股份有限公司抵押贷款，每月偿还利息，现无能力偿还原告借款。上述事实有原告提交的证据：原被告的身份证复印件；被告出具的《借条》原件及原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，虽然被告未直接向原告借款，但被告自愿代朋友向原告偿还借款，并向原告出具借条，说明对该债务转让得到了原、被告的一致认可，原、被告之间的借贷关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，被告帮朋友偿还借款20000元，加上被告欠原告装修款6000元，向原告出具26000元的《借条》，事实清楚，证据充分，应当按照合同约定偿还借款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百九十六条之规定，判决如下：被告陈琼在本判决生效后十日内偿还原告袁祖德借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告陈琼负担；此款原告袁祖德已预交,被告陈琼在偿还原告袁祖德借款时一并支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  尹小勤二〇一六年八月十七日书记员  贺 剑
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3506号原告张爱华。委托代理人谭新建，浏阳市法律援助中心法律工作者。被告浏阳市永明出口花炮厂（个人独资企业），住所地浏阳市文家市镇文华村。代表人吴孝永，投资人。原告张爱华与被告浏阳市永明出口花炮厂（以下简称永明花炮厂）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张爱华委托代理人谭新建到庭参加诉讼。被告永明花炮厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张爱华请求本院判令：1、被告立即支付工资6779.2元及加班工资200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月，原告到被告处从事0445背皮和做同口的工作，双方约定原告工资按计件发放。现被告拖欠原告自2014年4月至7月的工资共计6779.2元及加班工资200元。原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒付。后原告到浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月3日作出不予受理通知书。原告遂向法院提起诉讼。被告永明花炮厂无答辩。本院经审理认定事实如下：2006年10月31日，吴孝永以个人财产出资成立浏阳市永明出口花炮厂，并办理了工商登记手续，经营范围为烟花类、组合烟花类（C）级、升空类（C）级生产。2014年1月，原告到被告处从事0445背皮和做同口的工作，双方约定原告工资按计件发放。后被告拖欠原告自2014年4月至7月的工资，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒付。原告遂向当地司法所申请调解，未果。2016年4月，被告管理人员何梅制作了《浏阳市永明出口花炮厂所欠员工工资（款项）明细表》，其中欠张爱华0445背皮4-7月工资1305.2元和做同口4-7月工资5474元。后原告到浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月3日以申请人主体不适格为由作出不予受理通知书。原告于2016年6月16日向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告付出劳动后，理应得到劳动报酬。经原、被告结算后，被告管理人员何梅制作的《浏阳市永明出口花炮厂所欠员工工资（款项）明细表》证实尚欠原告工资6779.2元，双方债权债务的法律关系清楚，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付加班工资200元，无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、浏阳市永明出口花炮厂在本判决生效后10日内偿付尚欠张爱华的工资6779.2元；二、驳回张爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由浏阳市永明出口花炮厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇一六年八月二十六日书记员  李伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更674号罪犯刘亮亮，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2009年6月24日作出(2009)洪刑初字第0252号刑事判决，以被告人刘亮亮犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0251号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利四年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00401号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年（刑期至2018年4月16日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘亮亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加装箱劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。该犯判决确定的财产义务已履行完毕。建议予以假释，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘亮亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯重新犯罪评估预测报告、社区矫正机构调查评估报告、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘亮亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件，本院准予假释，并采纳执行机关的假释建议。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘亮亮予以假释，剥夺政治权利改为一年（假释考验期限：从假释之日起至2018年4月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周 军审 判 员 杨 兵代理审判员 李 伟二〇一六年八月三十一日书 记 员 马文洁
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3065号原告邱付帅。委托代理人刘贺立，江苏大昶律师事务所律师。被告余长磊。被告何智敏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号国检大厦01层B、C室。负责人李德武。原告邱付帅与被告余长磊、何智敏、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年7月7日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，原告邱付帅于2016年8月12日向本院提出以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司签订调解赔偿协议，本次交通事故赔偿事宜已经协商解决为由，申请撤回对被告余长磊、何智敏、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司的起诉，本院认为经审查符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱付帅撤回对被告余长磊、何智敏、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司的起诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告邱付帅负担。审判员  武佩吉二〇一六年八月十五日书记员  丁 颖
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1545-3号原告苏州新城园林发展有限公司，住所地苏州市高新区通安镇华金路278号。法定代表人陈洁，总经理。委托代理人李海霞，江苏永德律师事务所律师。被告苏州昂内房地产开发有限公司，住所地苏州工业园区沙苑路77号。法定代表人支运峰。本院在审理原告苏州新城园林发展有限公司与被告苏州昂内房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日以原、被告双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏州昂内房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，由于原、被告双方希望于庭外自行和解，原告申请撤回对被告的起诉系行使自身诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州新城园林发展有限公司撤回对被告苏州昂内房地产开发有限公司的起诉。案件受理费71548元，减半收取35774元，由原告苏州新城园林发展有限公司自行负担。审 判 长  游进国代理审判员  艾罗伟人民陪审员  陆素珍二〇一六年八月八日书 记 员  陆 玮
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执384号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该总干事。委托代理人：王利民，浙江（）律师事务所律师。被执行人：临海市金碧辉煌娱乐有限公司。住所地：浙江省临海市崇和商城北区。法定代表人：赵草香，该执行董事。中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协会）诉临海市金碧辉煌娱乐有限公司（以下简称金碧辉煌）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）浙10民初160号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，金碧辉煌应立即停止侵害音集协会管理的《飞翔》、《风筝》、《夜太黑》、《铿锵玫瑰》、《我心仍在》、《当爱已成往事》、《听说爱情回来过》、《为你我受冷风吹》、《WhatAWonderfulWorld》、《希望》、《凡人歌》、《寂寞难耐》、《如风往事》、《向前走》和《生命中的精灵》十五首音乐电视作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除侵权作品；金碧辉煌应赔偿音集协会经济损失7500元（包括音集协会为制止侵权所支出的合理费用）。2016年6月6日，权利人音集协会以金碧辉煌逾期未履行为由，向本院申请强制执行，要求被执行人金碧辉煌履行生效判决所确定的上述义务并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，被执行人金碧辉煌现已长时间关门停止营业，其负责人赵草香也已去向不明，未发现仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为。同时，申请执行人音集协会也未提供证据证明被执行人金碧辉煌仍在继续实施侵权行为。另经调查，未发现被执行人金碧辉煌有银行存款可供执行，也未发现有房地产、车辆及股权等登记信息。因未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人音集协会的本案债权暂无法实现。因被执行人金碧辉煌不履行生效法律文书所确定的义务并违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。2016年8月2日，申请执行人音集协会自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有调查材料、纳入失信被执行人名单材料、终结执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，经过调查未发现被执行人仍存在生效判决确定应停止侵害的侵权行为，也未发现可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙10执384号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年八月十五日代书记员 章 瑜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1170号原告重庆银行股份有限公司酉阳支行。住所地：酉阳县。负责人蒋鹏鹏，该行行长。委托代理人段碧荣，该行职工，1976年12月8日生，苗族，重庆市黔江区人，住该区。被告冉红梅，女，土家族，1976年10年25日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告冉晓霞，女，土家族，1986年8月19日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆银行股份有限公司酉阳支行（以下简称重庆银行酉阳支行）诉被告冉红梅、冉晓霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员冉玲珑与人民陪审员冉俊平、徐茂和组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆银行酉阳支行的委托代理人段碧荣到庭参加了诉讼。被告冉红梅、冉晓霞经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月16日，原告与被告签订了一份合同编号为:（2014）年（重银酉阳支贷）字第0791号重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同。该合同约定：1、贷款金额为人民币伍万元整（50000.00元）；2、贷款期限为2014年9月16日起至2015年9月15日止；3、贷款利率为年利率6%；贷款用途为购货；5、担保方式为保证。2014年9月16日，第二被告冉晓霞与原告签订了一份合同编号为：（2014）年（重银酉阳支保）字第0792号重庆银行保证合同，自愿为被告冉红梅的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告已按照合同约定全面履行了自己的义务，但被告却不讲诚信，不按期还本结息。被告的行为已构成严重违约。期间，原告曾多次催促被告结息未果。特诉至人民法院，请求依法判令：1、请求人民法院依法判决由被告冉红梅偿还原告借款本金48527.2元（大写：肆万捌仟伍佰贰拾柒元贰角整）及截止2016年2月14日的利息、罚息以及复利1214.53元（大写：壹仟贰佰壹拾肆元伍角叁分），本金和利息、复利、罚息合计49741.73元（大写：肆万玖仟柒佰肆拾壹元柒角叁分），2016年2月14日后，按照人民银行规定及合同约定计收罚息及复利，利随本清。2、请求判决被告冉晓霞对被告冉红梅的全部债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费由二被告承担。被告冉红梅、冉晓霞未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年9月16日，原告与被告冉红梅签订了一份重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同，合同编号为:（2014）年（重银酉阳支贷）字第0791号。该合同约定：贷款金额为人民币伍万元整（50000.00元）；贷款期限为2014年9月16日起至2015年9月15日止；贷款利率为年息6%，贷款采用按期月结息，到期一次性还本还款方式，贷款利率不随法定利率调整而调整，利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每月结息一次，结息日为每月的二十日，若乙方或乙方投资经营的微型企业不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按本合同第一条第三款的实际执行贷款利率加收（上浮）50﹪执行；贷款到期或提前到期乙方不能按时还清本息，甲方有权计算罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同第一条第三款的实际执行贷款利率加收（上浮）50﹪执行。贷款用途为购货；担保方式为保证。2014年9月16日，被告冉晓霞与原告签订了一份重庆银行保证合同，合同编号为：（2014）年（重银酉阳支保）字第0792号，被告冉晓霞自愿为被告冉红梅的上述全部债务及利息、罚息、复利和现实债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告已按照合同约定全面履行了自己的义务，但被告却不讲诚信，不按期还本结息。被告的行为已构成严重违约。期间，原告曾多次催促被告结息未果。特诉至人民法院，请求依法判令：1、请求人民法院依法判决由被告冉红梅偿还原告借款本金48527.2元（大写：肆万捌仟伍佰贰拾柒元贰角整）及截止2016年2月14日的利息、罚息以及复利1214.53元（大写：壹仟贰佰壹拾肆元伍角叁分），本金和利息、复利、罚息合计49741.73元（大写：肆万玖仟柒佰肆拾壹元柒角叁分），2016年2月14日后，按照人民银行规定及合同约定计收罚息及复利，利随本清。2、请求判决被告冉晓霞对被告冉红梅的全部债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费等有二被告承担。认定上述事实的证据有借款人、担保人身份证复印件、借款合同、保证合同、借据、逾期通知书、欠本金及利息清单、放款通知书、出账通知书等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案所涉之贷款合同及担保合同均系各方当事人真实意思表示，应当认定为有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。结合本案，冉红梅未按时归还借款本息，故重庆银行酉阳支付要求冉红梅偿还借款本息、罚息、复利的请求，符合法律规定，应当予以支持。冉晓霞自愿为冉红梅所负债务承担连带保证责任，故重庆银行酉阳支行要求冉晓霞承担连带责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十五条第二款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冉红梅于本判决生效后五日内向原告重庆银行股份有限公司酉阳支行偿还贷款本金48527.2元及截止2016年2月14日的利息、罚息以及复利1214.53元，并按合同约定的标准计算自2016年2月15日起至实际还清借款之日止的利息、罚息及复利；二、被告冉晓霞对冉红梅的上述债务承担连带责任；三、驳回原告重庆银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1044元，因适用简易程序减半收取522元，由被告冉红梅、冉晓霞共同负担，原告重庆银行股份有限公司酉阳支行预缴案件受理费1044元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  冉玲珑人民陪审员  冉俊平人民陪审员  徐茂和二〇一六年八月一日书 记 员  郭小兰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执 行 裁 定 书{案号}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书（2016）新0205执65号之一申请执行人克拉玛依区新天地建材销售中心，住所地：克拉玛依区幸福路5号，（美居建材市场21号）。负责人：李晓英，女，汉族，1971年8月28日出生，该中心业主，住克拉玛依区，身份证号码：×××。被执行人：潘爱民，男，汉族，1959年11月1日出生，个体从业人员。申请执行人克拉玛依区新天地建材销售中心依据法院作出的已经发生法律效力的（2015）克民一初字第658号民事调解书，于2016年1月12日向法院申请执行，要求被执行人给付案款278238元，并负担本案执行费4074元。但被执行人未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘爱民存其配偶王淑兰名下的银行存款50082.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 伟二〇一六年八月二十日书记员 祝金爱
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0727刑初56号公诉机关略阳县人民检察院被告人刘某甲，男，1971年11月18日出生于陕西省略阳县，汉族，小学文化，农民。2015年12月11日因犯交通肇事罪被甘肃省康县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年零六个月。2016年4月21日因涉嫌失火被略阳县公安局决定取保候审。2016年8月2日被本院决定逮捕。现羁押于略阳县看守所。略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）50号起诉书指控被告人刘某甲犯失火罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院代检察员闫华，被告人刘某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月13日13时许，被告人刘某甲在自已承包地里清理杂草，之后用打火机将堆放的杂草点燃焚烧，并开一条约三米的隔离带。因气候干燥，忽然起凤，导至火越过隔离带，燃烧到了退耕地和山林。刘某甲便使用木棒灭火，因火势较大，未能扑灭。村委会得知火情后、即组织人员灭火，于17时许将火扑灭。该火致使7户村民的山林受到破坏。经略阳县林业调查设计队鉴定意见书鉴定，该火造成森林火灾的过火有林地面积为51.4亩（3.426公倾）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：打火机一个；书证：公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人刘某甲的身份户籍证明和照片、到案经过说明、取保候审决定书、提取物证登记表、扣押笔录和扣押清单、被害人吴某甲、梁某甲、刘某乙的户籍证明、梁某甲等人的林权证复印件、（2015）康刑初字第37号刑事判决书、谅解意见书；证人王某某、吴某乙、崔某某、梁某乙、梁某丙、赵某甲、赵某乙、梁某丁、沈某某、安某某的证言；现场勘验检查笔录和照片；略阳县林业调查设计队鉴定意见书及其被告人的供述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘某甲在焚烧杂草时，应当预见自已的行为可能发生危害社会的结果，因轻信能够避免危害结果的发生，致使引起山林火灾，过火有林地面积3.426公倾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人刘某甲于2015年12月11日因犯交通肇事罪被甘肃省康县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年零六个月，在缓刑考验期限内又犯新罪，依据法律规定，撤销对其缓刑。鉴于被告人刘某甲能坦白犯罪事实，自愿认罪，并取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人刘某甲的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、撤销甘肃省康县人民法院（2015）康刑初字第37号刑事判决书主文对被告人刘某甲犯交通肇事罪的缓刑。二、被告人刘某甲犯失火罪，判处有期徒刑十个月，实行数罪并罚，决定执行刑期一年零六个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日。即自2016年8月2日起至2018年2月1日止）。三、作案工具打火机一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈正旗二〇一六年八月三日书记员  郑 婷
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初1025号原告舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所二楼。法定代表人唐春光，系该公司执行董事。委托代理人吕赛璐，系该公司员工。被告毛海朝，男，1980年12月2日出生，汉族，住岱山县，本院在审理原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告毛海朝物业服务合同纠纷一案中，原告舟山市银厦物业管理有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。审 判 员 陈萌萌二〇一六年八月十五日代书记员 虞梦洁
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更417号罪犯吴证，无业。现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯吴证曾因犯盗窃罪，于2007年6月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2008年8月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2010年4月20日释放。2013年10月6日江苏省建湖县人民法院以(2013)建刑二初字第0010号刑事判决，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万八千元，刑期自2012年9月14日起至2017年9月10日止。责令吴证及其同案犯退赔犯盗窃罪的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯吴证在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，受到“监狱表扬”一次，“记奖”一次，确有悔改表现。该犯系累犯，责令吴证及其同案犯退赔犯盗窃罪违法所得未履行，应适当缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯吴证减去有期徒刑十个月。经审理查明，执行机关提出罪犯吴证在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴证在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴证减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜兴淼审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年八月二日书 记 员  刘李彦
文书内容江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5441号罪犯陆兴，男，汉族，初中文化，1970年6月21日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年2月22日作出(2013)启刑二初字第0031号刑事判决，以被告人陆兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年6月22日止），并处罚金人民币八万元，追缴未退赃款及赃物折价款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1287号刑事裁定,对罪犯陆兴减去有期徒刑六个月(刑期至2025年12月22日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陆兴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陆兴在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款、赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯陆兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴赃款、赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆兴减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  立  龙审判员 舒  晓  艺审判员 郭  正  道二〇一六年八月三日书记员 杨帆
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执35号申请执行人葛兆英，女，汉族，五九七农场退休职工。被执行人林在山，男，汉族，五九七农场第二管理区第八作业站职工。被执行人都慧，女，汉族，无固定职业。黑龙江省红兴隆农垦法院〔2015〕红商初字第351号民事调解书已经发生法律效力，权利人葛兆英于2016年3月2日向本院申请执行，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院〔2015〕红商初字第351号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年八月二十六日书记员  李光日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4725号罪犯高禄勇，男，1966年11月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年8月15日作出(2014)沈和刑初字第521号刑事判决，以被告人高禄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高禄勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯高禄勇获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高禄勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高禄勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年3月13日起至2016年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年八月二十六日书记员  连 峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3639号罪犯刘杰宁，男，汉族，出生地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。家庭住址：广东省佛冈县。广东省佛冈县人民法院于2010年9月6日作出(2010)佛刑初字第64号刑事判决，以被告人刘杰宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘杰宁在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘杰宁在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘杰宁在本次考核期间（2014年7月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年1月至3月获得嘉奖、2015年5月至2016年3月获得嘉奖）。2015年4月22日因违反基本规范被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。社区矫正机构广东省佛冈县司法局于2016年2月19日出具了《社会调查评估表》，建议对该犯适用假释。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2016年5月18日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘杰宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘杰宁予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年八月三十日书记员 范 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1170号之十一申请执行人马军，男，1977年12月18日出生。被执行人夏永亮，男，1981年9月13日出生。被执行人张大军，男，1979年7月15日出生。被执行人沈良林，男，1978年12月15日出生。本院在执行马军申请执行夏永亮、张大军、沈良林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初165号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人沈良林的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年八月十六日书记员  李 浩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初897号原告刘俊松，男，1978年9月15日出生，汉族，一重集团公司工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区新村委。被告张宜，男，1962年6月10日出生，一重集团公司工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。原告刘俊松与被告张宜买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，原告刘俊松于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊松的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊松撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘俊松负担。代理审判员  佟丰二〇一六年八月八日书 记 员  赵刚
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1008号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张某甲，于浙江省温州市，经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月20日被取保候审。现在家。辩护人王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1063号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人王靖璨到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年5月18日10时2分许，被告人张某甲驾驶浙C×××××号小型轿车，途经S26诸永高速公路往杭州方向164公里处，追尾碰撞前方由姜某驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/豫A×××××挂号重型低平板半挂车，造成浙C×××××号车上乘坐人员张某乙和章某当场死亡、张某甲受伤、上述两车不同程度损毁的交通事故。事故发生后，张某甲留在现场主动表明身份。2016年6月8日，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队“浙公高温直认字[2016]00016号”《道路交通事故认定书》认定，张某甲负此次事故主要责任，姜某负此次事故的次要责任，张某乙、章某无责任。经鉴定，死者张某乙、章某均因车祸致颅脑损伤而死亡。2016年6月18日，被告人张某甲与死者章某家属达成调解，赔偿对方人民币27万元，获得谅解。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成交通肇事罪，属有其他特别恶劣情节，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，予以判处。被告人张某甲有自首情节，依法可从轻处罚。建议对被告人张某甲在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚。被告人张某甲对指控事实无异议。其辩护人提出：1、张某甲好意搭乘其堂哥堂嫂发生交通肇事，系过失犯罪；2、张某甲有自首情节；3、张某甲积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解；4、张某甲系初犯、偶犯。综上，提请法庭对张某甲从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年5月18日10时许，被告人张某甲驾驶浙C×××××牌号小型轿车搭载其堂哥张某乙、堂嫂章某、侄女张雯熙一家，途经S26诸永高速公路往杭州方向164公里处时，追尾碰撞由姜某驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车、豫A×××××挂号重型低平板半挂车，造成张某乙及章某当场死亡、张某甲手掌骨折、两车不同程度损毁的交通事故。事故发生后，张某甲让姜某报警，并和姜某抢救张雯熙，待公安机关到来后如实供述了犯罪事实。经认定，张某甲过度疲劳仍继续驾驶机动车，且超过限速标志标明时速行驶，负事故的主要责任；姜某驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，负事故的次要责任；张某乙、章某无责任。经鉴定，张某乙、章某均因车祸致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人张某甲与被害人张某乙、章某的亲属达成调解协议，取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张某甲的供述及调解协议书、谅解书，证明其疲劳驾驶车辆发生追尾，导致同车乘员张某乙、章某死亡，后与被害人亲属达成调解协议，取得谅解。2、证人姜某的证言，证明其被后方车辆追尾，随即下车到后方查看，后帮张某甲一起将车内小孩救出。3、交通事故现场图、勘查笔录、照片，证明案发现场的情况。4、法医学尸体检验意见书，证明张某乙、章某的死亡原因。5、车辆技术鉴定意见书，证明皖K×××××号重型半挂牵引车、豫A×××××挂号重型低平板半挂车及浙C×××××牌号小型轿车的技术性能情况。6、事故发生时车辆行驶速度鉴定书，证明皖K×××××号重型半挂牵引车、豫A×××××挂号重型低平板半挂车事故发生时的行驶速度介于30km/h-31km/h之间；浙C×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度介于121km/h-128km/h。7、道路交通事故认定书，证明事故形成原因及责任分担情况。8、到案经过，证明被告人张某甲的归案过程。9、人口信息，证明被告人张某甲的身份情况。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲系初次犯罪，有自首情节，且已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出的意见合法有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 娇人民陪审员 林 森人民陪审员 余 音二〇一六年八月二十六日代书 记员 程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：第（一）项死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4210号之一申请执行人邱炯峰，男，1971年11月2日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市新罗区。被执行人郑东海，男，1982年10月20日出生，汉族，水电工，现住福建省龙岩市新罗区。被执行人福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省泉州市田安中路明鑫花园B幢207室，统一社会信用代码9135052115622043XN。法定代表人张佳伟，董事长。申请执行人邱炯峰与被执行人郑东海、福建省惠五建设工程有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初986号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑东海、福建省惠五建设工程有限公司应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑东海、福建省惠五建设工程有限公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人郑东海、福建省惠五建设工程有限公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人郑东海、福建省惠五建设工程有限公司的银行存款或财产以人民币5300元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年八月二十二日书记员 李锋（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初4905号之二申请人：徐学忠，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘越，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：宋美芳，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系被告刘越之妻。被申请人：刘广奉，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘月英，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系刘广奉之妻。被申请人：陈海涛，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：李俊清，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系被告陈海涛之妻。本院在审理申请人徐学忠与被申请人刘越、宋美芳、刘广奉、刘月英、陈海涛、李俊清民间借贷纠纷一案中，申请人徐学忠于2016年8月20日向本院申请财产保全，要求查封被申请人陈海涛所有的鲁P号小型轿车一辆、查封被申请人刘越所有的鲁P号小型轿车一辆及查封被申请人宋美芳所有的鲁P号小型轿车一辆。案外人山东华和融资担保有限公司自愿为申请人徐学忠所提110万元财产保全提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈海涛所有的鲁P号小型轿车、被申请人刘越所有的鲁P号小型轿车及被申请人宋美芳所有的鲁P号小型轿车各一辆。案件申请费5000元，由申请人徐学忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇一六年八月二十三日书记员  林克克
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2871号原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处,住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人秦光荣，经理。委托代理人张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托代理人徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告向传海，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告向传海物业服务合同纠纷一案中，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一六年八月二十六日书记员 何海虹
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1399号申请执行人石自立被执行人扶余市榆树沟粮库申请执行人石自立与被执行人扶余市榆树沟粮库建筑工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月31日作出的（2016）吉0781民初419号民事判决，判决如下：被告扶余市榆树沟粮库给付原告石自立工程款766532.54元。案件受理费6080元，由扶余市榆树沟粮库负担。现申请执行人石自立与被执行人扶余市榆树沟粮库自行达成还款协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初419号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年八月三日书记员  单连辉