重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1950号原告:重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司,住所地丰都县三合街道平都大道东段107号，统一社会信用代码915000006992523071。法定代表人：黄昇，总经理。委托代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告:秦浩真,男,1991年1月30日出生,汉族,农民，住丰都县。被告:曾峻山,男,1986年10月6日出生,汉族,农民，住丰都县。被告:曾绍碧,女,1967年2月21日出生,汉族,住丰都县。被告:冉瑞红,女,1992年5月8日出生,汉族,住丰都县。原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）与被告秦浩真、曾峻山、曾绍碧、冉瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员占建平适用简易程序于同年8月29日公开开庭进行了审理，原告汇丰村镇银行委托代理人文绍波与被告曾绍碧到庭参加诉讼，被告秦浩真、曾峻山、冉瑞红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告秦浩真偿还借款本金40000元并按照约定的约定的利率计收逾期违约利息（从2016年3月8日其计算至付清时止）；2、被告曾峻山、曾绍碧、冉瑞红分别在最高债务额120000元内承担连带清偿责任；3、五被告连带承担为时限债权产生律师代理人1500元及本案诉讼费。事实与理由：2015年3月13日，原告与被告秦浩真签订贷款合同，约定原告向被告秦浩真发放贷款100000元，用于购买服装等，贷款期限为12个月。最后一笔贷款到期日为2016年3月8日。还款期限为：2015年6月8日偿还10000元；2015年9月8日偿还20000元；2015年12月8日偿还30000元；2016年3月8日偿还40000元。合同约定贷款利率为中国人民银行颁布的同期贷款基准利率，上浮185%即15.2475%，违约利率为正常贷款利率的150%。被告秦浩真提供被告曾绍碧、冉瑞红、曾峻山为连带责任保证担保人，分别约定在最高额债务12万元额度内承担连带保证责任，最短保证期为签署之日起36个月。合同签订后，原告于2015年3月16日将贷款100000元发放到被告秦浩真提供的银行账号为×××-×××-×××的账户内，被告秦浩真按月偿还贷款利息至2015年3月8日止，仍尚欠40000元没有偿还。2016年3月21日，秦浩真向原告偿还4分后就拒绝偿还本息义务。现贷款已到期，被告秦浩真的行为已构成违约，应承担逾期违约利息，故原告遂诉至人民法院以维护自身合法权益。被告秦浩真未作答辩。被告曾峻山未作答辩。被告曾绍碧辩称，我儿子秦浩真贷款100000元，已偿还60000元，还有40000元没有偿还。不是被告不还钱，是外面的欠账无法收回致无钱偿还。我儿子秦浩真说今年9月份内会一次性偿还完借款本息。曾峻山是我内侄儿、秦浩真是我的儿子，冉瑞红是秦浩真的妻子。我确实有签字，但银行没有向我解释清楚合同。被告冉瑞红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，汇丰村镇银行与秦浩真签订《贷款合同》，合同约定：一、贷款通途为用以购买服装及门面装修。二、贷款金额、期限。2.1、本贷款合同项下的贷款金额为人民币壹拾万元。2.2、本贷款合同项下的贷款期限为12个月：每笔贷款的到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2016年3月8日。三、利息、付息日及违约利息。3.1、本合同下的贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的周期贷款基准利率，上浮185%。3.2、利息应于每月的8日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算。以上付息日如遇节假日，除非贷款人同意顺延至节假日后的第一个工作日支付（顺延期间的利息一并结清），否则应提前至节假日前最后一个工作日支付。3.3、借款人应按本合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息以及任何其他应付费用和款项。贷款人将就借款人逾期未还的（以及贷款人要求支付而未支付的）款项（“逾期款项”）及借款人用于本贷款合同第一条所述用途之外的贷款挪用金额（“挪用款项”）收取违约利息，违约利率均为正常贷款利率（即本合同第3.1条约定的利率）的150%。就逾期款项而言，违约利息自相关款项成为到期应付之日起算至实际偿付之日止。……。六、还款、提前还款。6.1、借款人应根据下列分期还款计划向贷款人偿还贷款项下的提款，具体划款日由双方在提款通知书中约定。……。七、担保。保证人承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件。……。第十一条、11.12、贷款人合理地认为损害或可能损害贷款人在本合同下的权利的任何其他事件。如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。……。针对秦浩真向汇丰村镇银行所贷款项，曾峻山、曾绍碧、冉瑞红承诺承担连带保证责任，并于2015年3月13日分别向汇丰村镇银行出具了单个个人保证书，均承诺在120000元债务限额内承担连带保证责任，保证期限均为36个月。2015年3月13日，秦浩真向汇丰村镇银行出具无抵押个人小额贷款提款通知。内容：1、a、在贷款合同第5.2条所述的提款先决条件均得到满足的前提下，于本通知签署之日起的十个工作日内提款（具体的提款日期以贵行在上述期间内完成贷款发放的日期为准且必须在提款期内）。b、金额：壹拾万元人民币。c、利率：在贷款期限内按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率（“人行基准利率”），上浮185%，即为15.2475%。d、到期日：2016年3月8日。还本付息方式：本金:于2015年6月8日还本金10000元；于2015年9月8日还本金20000元；于2015年12月8日还本金30000元；于2016年3月8日还40000元。利息：利息应于8日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一月的还本付息日为2016年3月8日。……。2015年3月16日，汇丰村镇银行将贷款100000元发放到秦浩真提供的账号为×××-×××-×××的银行账户内。截止2016年12月18日，秦浩真已偿还贷款本金60000元，并已按时支付利息。截止2016年3月8日，秦浩真已按时支付贷款利息，但未偿还剩余贷款本金40000。截止2016年3月21日，秦浩真除支付0.07元利息外再无偿还贷款本金及支付任何利息，现仍有40000元贷款本金未偿还。汇丰村镇银行因此次主张权利而产生1500元律师代理费损失。上述事实，有《贷款合同》、《单个个人保证》、《无抵押个人小额贷款还款客户常行指示》、《无抵押个人小额贷款提款通知》、银行交易明细、发票以及当事人陈述等证据，并经庭审举证、质证、核证、认证。本院予以确认。本院认为，原告汇丰村镇银行与被告秦浩真签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同对双方当事人均具有法律约束力。原告汇丰村镇银行按合同约定将100000元贷款给秦浩真后，被告秦浩真应按合同约定及时全面履行清偿原告借款本金及利息的义务。被告秦浩真虽偿还60000元借款本金及利息，但仍有40000元借款期满后未按照《无抵押个人小额贷款提款通知》约定的时间向原告履行清偿借款本息的义务，已构成违约。依照《贷款合同》的约定，原告农村商业银行丰都支行有权要求被告秦浩真偿还借款本金及违约利息（合同约定违约利率为正常利率的150%），故对原告汇丰村镇银行该主张予以支持。自2016年3月8日起，因原告秦浩真已支付0.07元利息，故违约利息应扣减0.07元。根据《贷款合同》的约定，原告汇丰村镇银行有权要求因主张被告秦浩真偿还贷款及利息而产生的律师代理费损失。原告汇丰村镇银行在此案中因主张权利而实际发生1500元律师代理费损失，并提供相关证据予以证明，故本院予以认可。被告曾峻山、曾绍碧、冉瑞红为其被告秦浩真的该笔借款提供连带责任保证担保，并均签订单个个人保证书，最高债务额为120000元，均为超过保证期限。故被告曾峻山、曾绍碧、冉瑞红均应在其保证限度范围内承担保证责任。故对原告汇丰村镇银行要求被告曾峻山、曾绍碧、冉瑞红在最高债务120000元额度内承担连带清偿责任的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告秦浩真于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司贷款本金40000元及违约利息（从2016年3月8日起按照利率15.2475%的150%计算违约利息至付清时止，再扣减原告原告秦浩真已支付0.07元利息）；二、被告秦浩真于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司损失1500元；三、被告曾峻山、曾绍碧、冉瑞红对前述一、二项分别在最高额120000元内承当连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告秦浩真、曾峻山、曾绍碧、冉瑞红负担（原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司已垫付，被告在对兑现本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  占建平二〇一六年八月三十日书 记 员  陈红蓉