广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8802号 原告：刘春华，女，1976年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蔡文蔚，南宁市东方法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：农维日，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：郭波，男，1976年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：林佳，男，1986年8月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：林根，男，1981年8月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：郭伟，男，1975年3月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 四被告共同委托诉讼代理人：李见国，广西桂新律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年8月8日 开庭时间：2019年2月1日 当事人到庭情况： 原告方：原告刘春华的委托诉讼代理人蔡文蔚、农维日到庭。 被告方：被告郭波、林佳、林根、郭伟的委托诉讼代理人李见国到庭。 原告诉请 原告刘春华向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告刘春华借款本金2430000元；2、判令四被告向原告刘春华支付借款利息291600元（以本金2430000元为基数，自2018年2月26日起,按月利率2%暂计至7月25日，直至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、代理费、财产保全费由四被告共同承担 原告刘春华当庭明确诉讼请求：代理费58000元，保全财产责任保险费8000元。 被告答辩意见 四被告共同答辩如下：1、双方没有口头约定3%的利息，只有书面约定2%的月利率；2、原告诉请的本金多于其实际出借的款项，第二份借条款项转入了指定的广西南宁欧璐琳贸易公司的交通银行账户，实际收款2570000元，提前扣除了147000元利息；3、四被告尚欠原告1490000元本金及370000余元的利息。 事实 被告郭波于2016年1月15日向原告刘春华出具《借条》，载明：借到原告刘春华1000000元，借期30天，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，直至本金及利息付清为止。原告刘春华及四被告均确认上述借款本金及利息均已清偿。 被告郭波、林佳、林根、郭伟于2016年2月14日向原告刘春华出具《借条》，载明：现借到原告刘春华2717000元，借期30天，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，直至本金及利息付清为止，原告刘春华为追收该笔借款本息产生的一切费用（包括诉讼费、律师代理费等）由借款人承担。被告郭波、林佳、林根在借款人处签字捺印，被告郭伟在保证人处签字捺印。同日，四被告向原告刘春华出具《转账声明》，载明：同意将向原告刘春华借款2717000元转入广西南宁欧璐琳贸易有限公司的账户。原告刘春华于同日向广西南宁欧璐琳贸易有限公司转账2570000元，并述称余款147000元以现金方式交付。 原告刘春华与被告郭伟、林根于2016年6月21日签订《还款保证书》，载明：四被告向原告刘春华借款2717000元，截止2016年6月21日，四被告尚欠本金2430000元，承诺于2016年12月31日前归还借款本息。 本案还款情况如下：2016年3月14日还款717000元（本金）、2016年3月15日还款584000元（其中500000元系偿还本金）、2016年4月14日还款45000元、2016年4月15日还款30000元、2016年5月16日还款45000元、2016年5月20日还款100000元（其中70000元系偿还本金）、2016年6月24日还款72900元、2016年7月7日还款4000元、2016年7月28日还款30000元、2016年7月30日还款20000元、2016年8月1日还款5000元、2016年8月3日还款13900元、2016年8月24日还款20000元、2016年9月2日还款45000元、2016年9月5日还款4000元、2016年9月6日还款3900元、2016年9月23日还款20000元、2016年9月28日还款40000元、2016年10月9日还款15000元、2016年11月8日还款20000元、2016年11月15日还款10000元、2016年11月25日还款10000元、2016年11月28日还款10000元、2017年3月15日还款50000元、2017年4月22日还款150000元、2017年5月16日还款50000元、2017年6月9日还款50000元、2017年6月30日还款20000元、2017年7月3日还款30000元、2017年8月1日还款50000元、2017年8月31日还款10000元、2018年2月14日还款650000元、2018年3月7日还款30000元、2018年3月15日还款20000元、2018年6月26日还款20000元、2018年6月27日还款10000元。 另查明，根据本院系统查询，原告刘春华仅2018年、2019年度在南宁市青秀区法院作为原告涉及的民间借贷诉讼案件达到10余件，其向多人出借资金以赚取高额利息，累计金额达数百万元，该事实表明原告刘春华的放贷具有经常性、经营性的特征，故可认定为职业放贷人。 裁判理由 一、对涉案借款本金的认定问题。原告刘春华依约于2016年2月14日向广西南宁欧璐琳贸易有限公司转账2570000元，本院对此予以确认。原告刘春华主张通过现金方式支付147000元，与《转账声明》中四被告所称将涉案借款转入广西南宁欧璐琳贸易有限公司的账户不符，亦与双方此前的交易方式相悖，现四被告对现金交付部分不予认可，本院对四被告的意见予以采纳。故涉案借款本金应为2570000元。 二、关于涉案《借条》、《还款保证书》的效力认定问题。原告刘春华未经批准，擅自从事经常性的放贷业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的效力性强制性规定，即“未经国务院银行监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条关于合同无效法定情形及条件的规定，本院认定涉案《借条》、《还款保证书》属无效协议，其中有关利息、律师费分担等违约责任条款亦属无效，故对原告刘春华要求四被告承担代理费、保全财产责任保险费的诉讼请求，本院不予支持。 三、关于合同无效的法律处理。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，虽然涉案《借条》、《还款保证书》无效，但四被告实际已借到原告春华款项2570000元，并因实际占用该款项而受益，应按年利率6%支付资金占用期间的利息，结合四被告已偿还款项： 借款本金(元) 借款时间 还款金额(元) 还款类型 计息期间(起) 计息期间(止) 尚欠本金(元) 尚欠利息(元) 2016-1-15 利息 2016-1-15 2016-2-13 4931.51 2016-2-14 本金 2016-2-14 2016-3-13 22650.91 本金 2016-3-14 2016-3-14 23144.06 利息 2016-3-15 2016-3-15 2439555.02 利息 2016-3-16 2016-4-14 2406585.7 利息 2016-4-15 2016-4-15 2376981.3 利息 2016-4-16 2016-5-16 2344094.14 本金 2016-5-17 2016-5-19 2274094.14 1155.99 利息 2016-5-20 2016-5-20 2245623.95 利息 2016-5-21 2016-6-24 2185643.98 利息 2016-6-25 2016-7-7 2185643.98 670.69 利息 2016-7-8 2016-7-28 2163859.63 利息 2016-7-29 2016-7-30 2144571.04 利息 2016-7-31 2016-8-1 2140276.1 利息 2016-8-2 2016-8-3 2127079.75 利息 2016-8-4 2016-8-24 2114422.55 利息 2016-8-25 2016-9-2 2072550.74 利息 2016-9-3 2016-9-5 2069572.82 利息 2016-9-6 2016-9-6 2066013.02 利息 2016-9-7 2016-9-23 2051786.54 利息 2016-9-24 2016-9-28 2013472.94 利息 2016-9-29 2016-10-9 2002113.74 利息 2016-10-10 2016-11-8 1991987.18 利息 2016-11-9 2016-11-15 1984279.33 利息 2016-11-16 2016-11-25 1977541.16 利息 2016-11-26 2016-11-28 1968516.39 利息 2016-11-29 2017-3-15 1953140.71 利息 2017-3-16 2017-4-22 1815341.15 利息 2017-4-23 2017-5-16 1772503.04 利息 2017-5-17 2017-6-9 1729495.93 利息 2017-6-10 2017-6-30 1715466.24 利息 2017-7-1 2017-7-3 1686312.22 利息 2017-7-4 2017-8-1 1644351.08 利息 2017-8-2 2017-8-31 1642460.21 利息 2017-9-1 2018-2-14 1037549.12 利息 2018-2-15 2018-3-7 1011130.8 利息 2018-3-8 2018-3-15 992460.51 利息 2018-3-16 2018-6-26 989264.36 利息 2018-6-27 2018-6-27 979426.98 截止2018年6月27日，四被告尚欠原告刘春华借款本金979426.98元，之后应向原告刘春华支付的借款利息为：以979426.98元为基数，自2018年6月28日起，按年利率6%计付至还清借款之日止。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告郭波、林佳、林根、郭伟共同向原告刘春华返还借款本金979426.98元； 二、被告郭波、林佳、林根、郭伟共同向原告刘春华支付借款利息：以979426.98元为基数，自2018年6月28日起，按年利率6%计付至还清借款之日止； 三、驳回原告刘春华的其他诉讼请求。 案件受理费29037元、保全费5000元，两项合计34037元，由原告刘春华负担21727元，由被告郭波、林佳、林根、郭伟负担12310元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  吴冬梅 人民陪审员  吴丹娜 二〇一九年十二月五日 书 记 员  覃小菊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。