连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2016苏07**民初1841号原告王小红，女，1974年10月7日生，，汉族，个体工商户，住连云港市连云区。委托代理人：薛新建（原告王小红丈夫），男，1975年4月19日生，，驾驶员，住址同上。被告吴航苇，男，1991年9月16日生，，汉族，无固定职业，住连云港市开发区。委托代理人：吴典洪（被告吴航苇父亲），男，1970年2月5日生，，住连云港市赣榆区。委托代理人：张随来，连云港市为民法制服务中心法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司连云支公司，住所地连云港市连云区中华西路58号。法定代表人戚滨，总经理。委托代理人：刘菲，公司员工。原告王小红与被告吴航苇、中国人民财产保险股份有限公司连云支公司（以下简称人保连云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月6日立案受理。依法由审判员周鹤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人薛新建、被告吴航苇的委托代理人张随来、被告人保连云支公司委托代理人刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4802.25元、误工费8958.4元、护理费8958.4元、营养费2640元、伙食补助费2640元、交通费500元、法医鉴定费1200元，康复费1000元，共计30699.05元。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年12月7日，被告吴航苇驾驶苏Ｇ×××××号车辆与原告驾驶的电动车在平山路发生碰撞，造成原告身体多处受伤。原告受伤后，被急救至连云港市东方医院住院治疗，共花费医疗费25584.25元，在治疗过程中，被告已支付21300元（其中10000元从交警队领取），剩余医疗费4284.25元未给付。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心进行了鉴定。该起事故经交警部门认定被告吴航苇负事故全部责任。被告吴航苇辩称，对于事故发生没有意见，关于赔偿的费用由保险公司答辩。被告人保连云支公司辩称，对本次事故的真实性没有异议，医药费应当按照保险合同约定扣除10%至15%的非医保用药，不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对于无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。关于有争议的证据及事实，本院认定如下：关于被告人保连云支公司提出对原告的误工期、护理期、营养期限进行重新鉴定的申请，本院认为当事人申请重新鉴定的，应当举证证明鉴定结论存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经质证认定不能作为证据使用的其他情形之一。经被告人保连云支公司申请鉴定人出庭作证，鉴定人对其鉴定结论的依据以及鉴定过程进行了陈述，鉴定人依据原告的住院诊断资料以及鉴定的标准进行鉴定，原告住院期间是医院依据原告病情做出，现被告并没有提供证据证明原告主观上存在延长住院期间的故意，故对被告的请求，本院不予支持。本院对连云港市正达司法鉴定所对原告的伤情鉴定予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、营养费等合理费用。本起交通事故经交警部门认定，被告吴航苇负事故全部责任，原告王小红无责任。被告吴航苇所驾驶的车辆在被告人保连云支公司处投保交强险及商业险，商业险限额为500000元，且投保了不计免赔。原告所主张的各项费用核定如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，原告东方医院住院期间共产生医疗费25584.25元、被告先行支付的医疗费445元、急救费320元，在连云港市第二人民医院产生就诊费用518元，两被告对原告举证的医疗费票据并无异议。上述费用，被告吴航苇已支付21300元、320元抢救费及445元医疗费。2、住院伙食补助费2640元，原告共住院88天，住院伙食补助费按照30元/天计算88天为2640元。3、误工费、护理费、营养费，根据连云港市公安局交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定所于2016年4月18日作出的鉴定意见书，王小红交通事故受伤致脑震荡、颈部、胸部损伤等，目前仍存在胸闷、双肩时有疼痛、麻木，偶有头痛、头晕等不适，需补给后续康复医疗费一千元。误工时间、护理期限、营养期限均为住院期间。原告并未提供证据证明其收入情况，但原告提供了其房产信息，其在连云港市开发区购买了房屋，两被告对该房产证并无异议，误工费按照2015年度江苏城镇居民人均可支配收入37173元/年计算88天为8962.26元。护理费，原告住院期间由其丈夫护理，因原告未提供护理人员实际减少的收入的证据，护理费按照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算88天为8962.26元。营养费按照20元/天计算88天为1760元。4、交通费500元，原告提供了交通费票据，两被告要求按照该票据金额计算交通费，考虑到原告的病情，交通费以300元予以支持。5、康复费用1000元，根据法医鉴定，需补给原告后续康复费用1000元，为了减少当事人累诉，对该费用，本院依法予以支持。6、法医鉴定费1200元，有鉴定费发票予以支持，本院依法予以确认。综上，原告的损失为医疗费26867.25元、住院伙食补助费2640元、误工费8962.26元、护理费8962.26元、营养费1760元、交通费300元、后续康复费用1000元、法医鉴定费1200元，上述费用，由被告人保连云支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残限额内赔偿误工费8962.26元、护理费8962.26元、交通费300元，共计28224.52元后，剩余的医疗费16867.25元、营养费1760元、后续康复费用1000元、法医鉴定费1200元、住院伙食补助费2640元，共计23467.25元仍然由保险公司在三者险限额内予以赔偿，保险公司在交强险及商业险限额内共赔偿原告51691.77元，被告吴航苇已经先行支付原告22065元，该费用由保险公司在应当赔付给原告的赔偿款中直接支付给吴航苇。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云支公司于本判决书生效之日起十日内给付原告王小红交通事故赔偿款29626.77元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云支公司于本判决书生效之日起十日内给付被告吴航苇22065元。三、驳回原告王小红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由被告吴航苇负担（因原告已预交，被告与给付上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员 周 鹤二〇一六年八月十八日书记员 刘一龙法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正视票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费567元，连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。