三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第4280号原告：吴某华，女，汉族。委托代理人:王某维。被告：熊某忠，男，汉族。被告：王某双，男，壮族。被告：中国大地财产保险某某支公司。负责人：陈某清。委托代理人：李某。原告吴某华诉被告熊某忠、王某双、中国大地财产保险某某支公司（简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，由审判员黄泽贤独任审理。本案在审理过程中，应原告吴某华的申请，本院于2015年9月16日通过某亚市中级人民法院委托湖南省娄底市湘中司法鉴定中心对吴某华的身体伤残等级进行鉴定，湖南省娄底市湘中司法鉴定中心做出娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第805号司法医鉴定意见书后于2015年11月9日送交本院。本院于2015年12月11日对本案公开开庭进行了审理。原告吴某华的委托代理人王某维，被告大地保险公司的委托代理人李某出庭参加诉讼。被告熊某忠、王某双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴某华诉称:2015年6月27日17时30分，被告熊某忠驾驶乘坐原告吴某华、廖某辉的普通二轮摩托车由龙江村行驶至海棠湾龙江村路口路段，适遇与被告王某双驾驶乘坐有黄省光的琼BF64**摩托车相撞，造成原被告不同程度受伤的交通事故。经某亚市交警支队第{2015}21号认定书认定：被告熊某忠承担事故的主要责任，被告王某双承担事故次要责任，原告及其他乘坐人无责任。原告因交通事故受伤到中国人民解放军总医院海南分院治疗32天，本起事故造成原告左侧股骨开放性骨折、颅底骨折、左侧面部功能障碍、味觉、听觉障碍等病情，因无力承担高额的医药费，原告只好提前出院。因被告至今拒不理赔原告任何费用，为维护自身合法权益，特诉至法院请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付下列损失共计187139.7元。其中医药费80000元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费7192.7元、误工费26984元、残疾赔偿金33372元、被抚养人生活费10933元、交通费1000元、残疾器具辅助费758元及精神抚慰金20000元。二、判令被告大地财产保险某亚中心支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分由被告熊某忠、被告王某双按照5：5的比例分担。三、案件受理费由被告负担。被告熊某忠、王某双均未做答辩。被告大地保险公司辩称，一、我司不承担赔偿责任。本案肇事琼BF6495摩托车于2014年10月25日在我司承保交强险，本保险合同真实有效。本案原告所提交的交通事故认定书，明确认定驾驶员未取得驾驶资格，故我司不承担本案的赔偿责任。二、我司已履行垫付义务，依法应取得追偿权利，根据交强险条款的第九条第一款对于垫付的抢救费用保险人有权向驾驶员追偿责任。三、我司不承担本案的诉讼费用和鉴定费。本次交通事故的发生我司无任何过错，我司并非致害人，并且根据交强险合同约定责任免除部分，因交通事故产生的仲裁或因诉讼产生的费用是不属于交强险的诉讼范围。四、原告诉讼的部分费用，不符合相关法律规定的标准。原告主张交通费和医疗费因没有相关票据证明，我司不予认可。我司认为鉴定意见书不严谨，鉴定意见书鉴定内容有错误。对于误工天数，我司认为误工天数可以计算至残疾鉴定之日故误工天数应为4个月7天。关于误工标准问题，原告提供的证据材料不符合相关法律。原告主张被抚养人生活费没有相关证据证明，我司不予认可。因原告已主张残疾赔偿金，故其主张精神损害抚慰金属重复诉讼，我司不予认可。经审理查明:2015年6月27日17时30分，被告熊某忠驾驶乘坐原告吴某华、廖某辉的普通二轮摩托车由龙江村行驶至海棠湾龙江村路口路段，与被告王某双驾驶乘坐有黄省光的琼BF64**摩托车相撞，造成熊某忠、王某双、吴某华、廖某辉不同程度受伤及两车损坏的交通事故。二0一五年七月二十三日，某亚市公安局交警支队做出某亚公交认字第（2015）第00021号道路交通事故认定书，认定熊某忠承担事故的主要责任，王某双承担事故次要责任，乘坐人吴某华、廖某辉及其他乘坐人无责任。事故发生后，原告当即被送到中国人民解放军总医院海南分院急诊科治疗，后转到该医院住院部治疗。经诊断为左侧股骨开放性骨折、脑出血、颅底骨折、软组织挫伤。原告的医疗费共65721.34元(其中急诊费24666.8元,住院费41054.54元)其中大地保险公司已支付10000元,原告个人支付14666.8元。因原告无力支付尚欠的住院费41054.54元，原告于2015年7月29日提前出院。出院医嘱为：注意休息，加强营养；择期到耳鼻喉科就诊，行面瘫手术治疗；定期到妇科门诊复查。不适随诊。诉讼中，本院应原告的申请通过三亚市中级人民法院委托湖南省娄底市湘中司法鉴定中心对吴某华的身体伤残等级进行鉴定，湖南省娄底市湘中司法鉴定中心于2015年11月3日做出娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第805号司法医鉴定意见书，认定原告吴某华所损伤二处部分分别构成十级伤残；伤休时间从伤后起共计8个月；陪护1人3个月；营养期3个月。另查，原告系农村户籍，事故发生前原告在某亚市海棠湾建筑工地打工。肇事琼BF64**摩托车于2014年10月25日在大地保险公司承保交强险。上述事实，有《道路交通事故认定书》、（2015）临鉴字第805号司法医鉴定意见书、住院病历、收费票据、病人费用清单及当事人陈述等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为:公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。某亚市公安局交通警察支队对本案中该起交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院对该事故认定书的认定结论予以采信。确认熊某忠承担事故的主要责任，王某双承担事故次要责任，作为乘车人的原告吴某华不承担此次事故责任。熊某忠应对因本次交通事故给原告造成的实际损失承担70%的赔偿责任,王某双承担30%的赔偿责任。被告人民保险公司应在所承保的交强险责任限额内依据王某双所承担的赔偿责任比例，对原告的损失部分先行予以赔偿，不足部分再由王某双赔偿。原告所诉求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金等费用应参照海南省公安交通警察总队《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》进行计算。具体为1、医疗费。原告医疗费用共计共65721.34元(其中急诊费24666.8元,住院费41054.54元)，被告保险公司已支付10000元，有相关票据为凭，本院予以确认；2、误工费。按鉴定意见原告伤休时间8个月。其在事故发生前从事建筑业，因其未提供有固定收入的证明，又未举证证明其最近某年的平均收入状况，故误工费参照我省的建筑行业上一年度职工的平均工资40477元计算，护理费为26985元（40477元÷128=26985元）；3、护理费。按鉴定意见陪护期为1人3个月。由于原告未提供护理人员有固定收入的证明，又未举证证明其最近某年的平均收入状况，故护理费参照我省的居民服务和其他服务业上一年度职工的平均工资28771元计算，护理费为7193元（28771元÷123=7193元）；4、住院伙食补助费。原告住院时间为24天，原告主张住院伙食补助费每天按50元计为1200元（50元24天=1200元）并不超过相关标准，本院予以确认；5、交通费。原告对其主张的交通费1000元，虽未提供相应证据加以证明，但考虑到该费用必然产生，本院酌定每天按20元计，其住院时间为24天，故交通费为480元（20元24=480元)，原告主张交通费过高部分，本院不予支持;6、营养费。原告出院依医嘱要求加强营养，依鉴定意见营养期为3个月，营养费每天按50元计为4500元（50元90=4500元)；8、残疾赔偿金。原告二处伤残，分别为十级伤残，综合按九级计算，按我省上一年度农村居民家庭人均纯收入标准8343元/年元计算，残疾赔偿金为33372元（8343元20年0.2=33372元);9、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费758元，有相关票据佐证，本院予以确认。10、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金主要依据受害人的伤残程度、事故发生原因力的大小、当地生活水平及给受害人精神上造成的痛苦等因素综合考虑。因原告二处伤残，分别为十级伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。11、被抚养人生活费。本案原告伤势虽构成伤残，但并未必然丧失劳动能力，由于原告并未举证证明其已丧失劳动能力，故对其主张的被抚养人生活费，本院不予支持。综上，原告的医疗费65721.34元、住院伙食补助费1200元及营养费4500元共计71421.34元；原告的误工费26985元、护理费7193元、交通费480元、残疾赔偿金33372元、残疾辅助器具费758元及精神损害抚慰金20000元合计共88788元。鉴于肇事车辆肇事琼BF64**摩托车在大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内，故大地保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险下赔偿原告实际损失。不足部分，由熊某忠承担70%的赔偿责任，王某双承担30%的赔偿责任。故首先由大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额内赔偿原告10000元，不足部分61421.34元（71421.34元-10000元）由熊某忠承担70%即42995元的赔偿责任。王某双承担30%即18426元。原告包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及精神损害抚慰金合计共88788元由大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金110000元限额内赔偿。综上，大地保险公司应向原告赔付的各项费用为98788元（10000元+88788元）。扣除大地保险公司先前支付的10000元，大地保险公司实际应赔付原告88788元。大地保险公司关于驾驶员王某双未取得驾驶资格，其司不承担本案的赔偿责任的抗辩理由，因最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一导致第某人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”。故大地保险公司的主张于法无据，本院不予支持被告熊某忠、王某双经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告大地财产保险公司某某支公司应自本判决生效之日起十五日内向原告吴某华赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计人民币88788元。二、被告熊某忠应自本判决生效之日起十五日内向原告吴某华赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费42995元。三、被告王某双应自本判决生效之日起十五日内向原告吴某华赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费18426元。四、驳回原告吴某华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十某条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3590元减半收取1795元（原告吴某华已预交），鉴定费1200元（原告吴某华已预交）由被告熊某忠负担2064元，被告王某双负担884元，原告吴某华负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省某亚市中级人民法院。审判员  黄泽贤二〇一六年一月六日书记员  邢云嫁附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第某者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第某者责任商业保险（以下简称“商业某者险”）的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业某者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第某人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》根据《全国年节及纪念日放假办法》（国务院令第513号）的规定，全体公民的节日假期由原来的10天增设为11天。据此，职工全年月平均制度工作天数和工资折算办法分别调整如下：一、制度工作时间的计算年工作日：365天-104天（休息日）-11天（法定节假日）＝250天季工作日：250天÷4季＝62.5天/季月工作日：250天÷12月＝20.83天/月工作小时数的计算：以月、季、年的工作日乘以每日的8小时。二、日工资、小时工资的折算按照《劳动法》第五十一条的规定，法定节假日用人单位应当依法支付工资，即折算日工资、小时工资时不剔除国家规定的11天法定节假日。据此，日工资、小时工资的折算为：日工资：月工资收入÷月计薪天数小时工资：月工资收入÷（月计薪天数8小时）。月计薪天数＝（365天-104天）÷12月＝21.75天三、2000年3月17日劳动保障部发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发[2000]8号）同时废止。