四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第4220号原告：吴桂芳，女，汉族，1963年9月2日出生，住四川省简阳市。原告：吴标权，男，汉族，1966年11月10日出生，住四川省简阳市。原告：吴标伦，男，汉族，1970年6月9日出生，住四川省简阳市。原告：吴标翠，女，汉族，1972年8月11日出生，住四川省成都市武侯区。四原告委托代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。被告：王全修，男，汉族，1969年2月28日出生，住四川省简阳市。被告：彭敏，女，汉族，1971年7月7日出生，住四川省简阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路二段132号3层。代表人：徐康全，总经理。委托代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。原告吴桂芳、吴标权、吴标伦、吴标翠诉被告王全修、彭敏、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称阳光保险资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员曾富云适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴桂芳、吴标权、吴标伦、吴标翠及四原告的委托代理人樊秀英，被告王全修、彭敏、阳光保险资阳公司的委托代理人周兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂芳、吴标权、吴标伦、吴标翠诉称：2015年8月3日9时04分，被告王全修驾驶川M1F2**正三轮载货摩托车由简阳市云龙镇鱼荐村方向驶往云龙镇方向，行至简阳市云龙镇鱼荐村3KM+200M处，与相对方向的行人即四原告的亲人吴世江发生碰撞，造成四原告亲人吴世江受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告王全修承担事故的全部责任。被告王全修驾驶的川M1F2**正三轮载货摩托车属被告彭敏所有，该车在被告阳光保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉请人民法院判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计99143.50元。被告王全修、彭敏辩称：对发生交通事故事实及责任划分无意见，我们二人系夫妻关系，川M1F2**正三轮载货摩托车购买了保险，应由保险公司负责赔偿。被告阳光保险资阳公司辩称：对发生交通事故事实及责任划分无意见，对被告王全修驾驶的车辆在本保险公司投保的交强险予以确认。死者的死因经鉴定交通事故的参与度是40%，保险公司只在交强险限额内承担40%的赔偿责任。经审理查明:2015年8月3日9时04分，被告王全修驾驶川M1F2**正三轮载货摩托车由简阳市云龙镇鱼荐村方向驶往云龙镇方向，行至简阳市云龙镇鱼荐村3KM+200M处，与相对方向的行人吴世江发生碰撞，造成吴世江受伤经医院抢救无效于2015年8月7日死亡的交通事故。2015年12月1日，简阳市公安局交通警察大队以简公交认字【2015】第217号道路交通事故认定书认定：被告王全修承担事故的全部责任，吴世江不承担事故责任。被告王全修驾驶的川M1F2**正三轮载货摩托车登记在其妻即被告彭敏名下，该车在被告阳光保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期限内。事故发生后，被告王全修向原告方垫付了医院的抢救费用。另查明：死者吴世江婚后共生育了4个子女，即原告吴桂芳、吴标权、吴标伦、吴标翠。死者吴世江系农村居民，事故发生时年满81周岁。另经简阳市公安局交通警察大队委托四川华西法医学鉴定中心鉴定，2015年11月9日四川华西法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书为：吴世江自身患有肺间质纤维化、慢性支气管炎，肺气肿等严重基础疾病情况下，双股骨骨折伴发双肺急性感染，呼吸功能衰竭致死。其死亡原因与交通事故（所致外伤）存在一定因果关系，外伤参与度约40%。上述事实，有双方当事人的陈述，原告的身份证，被告的驾驶证、行驶证，保单，道路交通事故认定书，出院证明、死亡证明，司法鉴定意见书，交通费票据等证据予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为：公民的生命权依法受法律保护，四原告的亲人吴世江在本次交通事故中死亡，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。一、关于民事责任的承担问题。导致吴世江死亡的交通事故经交警部门认定，王全修承担事故的全部责任，该认定书依据充分并无不当，且双方均无异议，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。被告阳光保险资阳公司辩称死者吴世江的死亡原因与交通事故只存在一定的因果关系，根据鉴定意见死者吴世江的死亡原因与交通事故只存在40%的关系，保险公司只承担40%的赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”本案中，虽然死者吴世江的自身疾病对损害后果的发生具有一定的影响，但这并不是上述法律规定的“过错”，且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”，除此之外，法律再无规定其他保险公司可以在交强险范围内免责的情形，死者吴世江的自身疾病虽对其最终死亡有一定的影响，但吴世江不应因个人体质状况、自身疾病对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任。因此损伤参与度的考量不符合法律规定，阳光保险资阳公司的免责理由不能成立。故本院对阳光保险资阳公司以吴世江的死亡参与度的抗辩理由不予支持。本院综合本案的实际情况，确定被告王全修承担全部赔偿责任。因王全修驾驶的车辆在被告阳光保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失首先由被告阳光保险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险部分由被告王全修负责赔偿。二、关于本案的赔偿项目及标准问题。死者吴世江系农村居民，因此其赔偿项目及标准均应按照农村居民2014年度四川省统计数据和资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿处理丧葬事宜误工费的请求过高，本院综合本案的实际情况，确定处理丧葬事宜误工费为4人3天每人每天80元标准计算，对过高部分本院不予支持。关于被告王全修垫支的医疗费，因原告未起诉，被告王全修可自行向保险公司理赔。综上，原告的损失本院确定为：1、死亡赔偿金8803元/年×5年=44015元；2、丧葬费45697元/年÷12个月×6个月=22848.50元；3、精神损害抚慰金30000元；4、处理丧葬事宜误工费4人×3天×80元/天=960元；5、交通费600元；以上合计98423.50元。上述损失由被告阳光保险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,第十六条,第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴桂芳、吴标权、吴标伦、吴标翠各项损失98423.50元；二、驳回原告吴桂芳、吴标权、吴标伦、吴标翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1139元，由被告王全修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  曾富云二〇一六年一月十九日书记员  饶红英