江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01164号原告孔敏，市民。委托代理人许大椿，江苏逸鹤律师事务所律师。被告谢继安，市民。原告孔敏诉被告谢继安民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员潘春如独任审判，并于2015年10月16日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，并于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告孔敏及其许大椿到庭参加诉讼，被告谢继安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭前，被告谢继安向本院提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告孔敏诉称，我与被告谢继安是朋友关系。我从事物流工作，被告谢继安做二手房买卖生意，其因在介绍房屋买卖过程中缺少资金，于2013年7月30日向我借款20万元，签订借款协议一份；于2013年7月31日向我借款10万元，签订借款协议一份，同日，在我的办公室（无锡市苏豪大厦1701）向被告谢继安交付20万元、0.4万元，另9.6万元系经银行转账至被告谢继安。款项交付后即2013年7月31日，被告谢继安向我出具了上述两笔借款的借条及收条。上述借款协议中均约定2013年8月29日还款，逾期还款每天支付借款总额的千分之五违约金。借款到期后，被告谢继安一直未有还款，于2013年9月18日在2013年7月30日的借款协议中书写”承诺2013.9.23支付”，承诺出具后，被告仍未还款，现我诉至法院，请求判令：1、被告谢继安偿还借款本金30万元；2、被告谢继安支付逾期还款违约金（计算方式：从2013年9月24日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、诉讼费用、律师代理费由被告谢继安承担。被告谢继安书面辩称，1、原告所诉请求不是事实，实际原告于2013年7月31日经银行转账96000元，我向其出具10万元的借条，该笔借款于2013年9月28日通过银行转账还款93000元，于2013年11月20日经银行转账还款3000元，另通过银行还款原告17000元，故我已不差欠原告钱；2、2013年7月30日订立的借款协议、2013年7月31日出具的20万元借条收条，事后原告根本没有将该款项转入我的账户，因此我不差欠原告20万元。经审理查明，2013年7月30日，被告谢继安向原告孔敏借款20万元，并签订借款协议一份，协议载明：”甲方：孔敏，乙方：谢继安，1、乙方向甲方借款200000元（大写：贰拾万圆整），用于乙方与张爱美于2013年7月29日签订的”借款协议”内房屋买卖相关的归还银行贷款、过户费用，不得用于别处。借款期限为：2013年7月30日至2013年8月29日。2、乙方如到期不还款，每超期一天，支付借款总额的千分之五作为违约金。3、乙方如到期不还款，由此产生的甲方为实现债权的一切费用由乙方承担（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、车旅费等）。4。甲方：孔敏。乙方：谢继安。2013年7月30日”。2013年7月31日，被告谢继安向原告孔敏借款10万元，并签订借款协议一份，协议载明：”甲方：孔敏，乙方：谢继安，1、乙方向甲方借款100000元（大写：壹拾万圆整），用于乙方与张爱美于2013年7月29日签订的”借款协议”内房屋买卖相关的归还银行贷款、过户费用，不得用于别处。借款期限为：2013年7月30日至2013年8月29日。2、乙方如到期不还款，每超期一天，支付借款总额的千分之五作为违约金。3、乙方如到期不还款，由此产生的甲方为实现债权的一切费用由乙方承担（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、车旅费等）。4。甲方：孔敏。乙方：谢继安。2013年7月31日”。同日，原告孔敏通过银行从其账户（账号：62×××10）转账96000元至被告谢继安账户（账号：62×××14）。款项交付后，被告谢继安向原告孔敏出具上述借款的借条、收条，借条分别载明：”借到孔敏现金贰拾万元整（￥200000）于2013年8月29日归还，借款人：谢继安，2013年7月31日”；”今借到孔敏现金壹拾万元整（￥100000）于2013年8月29日归还，借款人：谢继安，2013.7.31”，收条分别载明：”今收到孔敏现金贰拾万元整（￥200000），收款人：谢继安，2013年7月31日”；”今收到孔敏现金壹拾万元整（￥100000）于2013年8月29日归还，收款人：谢继安，2013.7.31”。2013年9月18日，经原告孔敏催要，被告谢继安在2013年7月30日的借款协议中注明，承诺于2013年9月23日偿还借款。后被告一直未有还款，现原告孔敏诉至本院，请求判令：1、被告谢继安偿还借款本金30万元；2、被告谢继安支付逾期还款违约金（计算方式：从2013年9月24日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、诉讼费用、律师代理费由被告谢继安承担。另查明，被告谢继安于2013年9月28日通过银行从其账户（账号：62×××14）转账93000元至原告孔敏账户（账号：62×××10），于2013年11月20日转账3000元。被告谢继安提供上述转账明细，拟证明还款事实。原告孔敏因案件审理委托江苏逸鹤律师事务所律师许大椿为其参加诉讼，并签订授权委托书，支付律师代理费20000元（江苏增值税普通发票No.03585889）。以上事实，有原告孔敏提供的借款协议二份、被告谢继安出具的借条二份、收条二份，银行个人历史交易明细一份，律师代理费增值税发票，被告谢继安提交的银行交易明细一份，原告孔敏的身份证复印件及当事人的陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孔敏借款20万元给被告谢继安的事实，有原告孔敏提供的借款协议及被告谢继安出具的借条、收条予以证明，足以认定。故该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告孔敏要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2013年9月24日起的借款利息，符合法律规定，故本院予以支持。关于被告谢继安辩称原告孔敏未向其支付20万元借款，原告孔敏陈述该笔借款为现金支付，被告谢继安于2013年7月31日向原告孔敏出具20万元的借条、收条，且亦未向原告孔敏追要回上述借款借条、收条，加之被告谢继安于2013年9月18日在其向原告出具的协议中承诺了还款时间，故对被告谢继安的该项辩解意见，本院不予支持。对于被告谢继安向原告孔敏借款10万元，由于原告从银行转账96000元至被告谢继安账户，余款4000元原告未能提供证据证实向被告交付的事实，故对该笔借款本院仅能认定借款数额为96000元。关于被告谢继安辩称，其已经向原告孔敏偿还93000元、3000元，因其提供证据予以证实，本院对其辩解意见予以采纳。借款96000元到期时间为2013年8月28日，至2013年9月28日被告谢继安应偿还借款本金及逾期还款违约金1672.53元（违约金计算方式：从2013年8月30日起至2013年9月27日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），从被告谢继安偿还的93000元中扣减应偿还违约金，尚欠借款本金4672.53元；从2013年9月28日起至2013年11月20日，被告谢继安应偿还借款本金4672.53元及逾期还款违约金151.18元（违约金计算方式：从2013年9月28日起至2013年11月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），从被告谢继安偿还的3000元中扣减应偿还违约金，尚欠借款本金1823.71元。故原告孔敏要求被告谢继安归还10万元借款及违约金的诉讼请求，本院不予支持，被告谢继安现应偿还借款本金1823.71元及逾期还款违约金（违约金计算方式：从2013年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。关于原告孔敏要求被告谢继安支付律师代理费的诉讼请求，因双方签订的借款协议中对律师代理费的承担予以明确约定，且原告提交了律师代理费发票，结合江苏省律师收费标准及相关规定，原告所主张律师代理费过高，本院酌情认定10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢继安偿还原告孔敏借款201823.71元及违约金（违约金计算方式：本金200000元从2013年9月24日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；本金1823.71元从2013年11月20日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。二、被告谢继安向原告孔敏支付律师代理费10000元，限在本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告孔敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7960元，由原告孔敏负担2464元、被告谢继安负担5496元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费7960元。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一六年一月六日书 记 员  于 绘附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、2012/07/06至2014/11/21短期贷款六个月以内年利率为0.0560