wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00474-2号申请执行人葛爱玲，女。被执行人许刚，男。被执行人邹春，女。申请执行人葛爱玲与被执行人许刚、邹春民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2013)虎民初字第1735号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：许刚、邹春返还葛爱玲借款150000元，并支付利息30000元及律师费6000元，合计186000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3900元，公告费600元，合计4500元，由许刚、邹春共同负担，直接给付葛爱玲。因许刚、邹春未按生效法律文书履行义务，葛爱玲于2015年2月26日向本院申请执行，立案执行标的190500元，执行费2758元。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人许刚名下有车牌号码为苏E11X**、苏E12X**、苏E3MX**、苏E97X**的车辆，被执行人邹春名下有车牌号码为苏E55X**的车辆，上述车辆本院均已轮候查封，但未找到车辆进行扣押,且车牌号为苏E12X**、苏E97X**的两辆车，已被苏州市吴中区人民法院依法拍卖，拍卖款尚不够支付抵押债权，故无余额向本案分配；本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院根据申请人提供的地址次向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但邮局改退批条显示：原址查无此人，且电联无果，信件退回。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮局法律文书邮件批退证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)虎民初字第1735号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  嵇建平执行员  蒋征宇执行员  张 弛二〇一六年一月二十一日书记员  叶 倩
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)年克执字第1400-3号申请执行人刘艳方。被执行人斯日古楞。本院执行刘艳方申请执行斯日古愣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依法冻结了被执行人韩立民在你行处的惠农一卡通账户，现因被执行人依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：将斯日古楞在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通账户予以解除冻结。本裁定送达后立即生效执行员  刘学刚执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年一月二十五日书记员  塔 拉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东双民初字第00863号原告李建。委托代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告马广东。被告赵树芳。第一、二被告委托代理人王健，江苏东方金牛律师事务所律师。被告马绿化。原告李建与被告马广东、赵树芳、马绿化民间借贷纠纷一案，本院2015年8月23日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判。被告马广东、赵树芳在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院经审查依法驳回被告马广东、赵树芳的异议申请，并于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告李建的委托代理人孙习将、被告马广东和赵树芳的委托代理人王健及被告马绿化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建诉称，2011年3月，第一被告向原告借款200000元，并出具借条一份。被告借款后，至今没有偿还该笔借款。经查，第一被告与第二被告系夫妻，第三被告是该笔借款的担保人。综上，依据法律规定，特向贵院提起诉讼。为维护原告的合法权益，请求判令三被告连带返还200000元及相应的利息。被告马广东、赵树芳在庭审中辩称，答辩人已经偿还原告8万元。答辩人在借款时以自有房产作为抵押，愿意以该房产作价偿还此欠款。被告马绿化在庭审中辩称：我不是担保，当时只是证明以房产作抵押的。经审理查明，2011年3月17日，被告马广东向原告李建借款人民币200000元，并向原告李建出具借条一份为证，被告马绿化在借条上签名提供保证担保，借条载明：“借据今借到李建现金大写贰拾万元正。（200000.00元）借款人：马广东但保人：马绿化以南芹马广东房产抵押。特此证明。2011年3月17号”。双方既未明确约定还款期限和借款利息，也未约定担保方式和担保期限、担保范围。该款项经原告催要，因被告马广东仅于2013年4月4日给付人民币10000元，余款未能偿还，引起诉讼。另查明，被告马广东与被告赵树芳系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。借据中涉及的房产系农村住房，双方未办理抵押登记手续。以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告方提供的借据一份、账户交易明细及被告马广东提交的收条一份等证据加以证实，本院予以确认。本院认为：原告李建与被告马广东、马绿化之间存有合法的民间借贷关系和担保合同关系，双方当事人应依约履行各自的义务。虽然被告马广东在庭审中辩称该笔借款已偿还人民币80000元，但是仅提供了10000元的收条，其他未提供相应的证据证明。因此，被告马广东在原告李建催要后应及时还款，拖欠不还是错误行为，应承担相应的法律责任。被告马绿化在庭审中辩解其只是证明人，并非担保人。本院认为，虽然借据中“担保人”三个字存在错别字的情况，但从借据中被告马绿化签名的位置及本案案情分析，可以认定被告马绿化系涉案借款的担保人。被告马绿化提供保证担保未约定保证方式、保证期限和保证范围，依法应视为提供连带责任的保证担保，应对涉案借款承担连带偿还责任。至于原告主张的利息，因双方未明确约定借款利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，原告主张的利息应自起诉之日起按月息0.5%计算。本案第一被告与第二被告系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以被告赵树芳应当与被告马广东承担共同还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告马广东、赵树芳于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告李建借款本金人民币190000元及逾期利息（逾期利息自2015年8月23日起至实际还款之日止，按月息0.5%计算）。二、被告马绿化对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告马广东、赵树芳和马绿化共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 丁铁生二〇一六年一月六日法官助理 刘兆柱书 记 员 秦晓娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保38号申请人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。法定代表人岳兴江，董事长。被申请人徐建波，男，1973年9月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，被申请人兰吉萍，女，1976年1月20日出生，汉族，住四川省富顺县，被申请人徐芙蓉，女，1969年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区，申请人新都桂城村镇银行有限责任公司因与被申请人徐建波、兰吉萍、徐芙蓉金融借款合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对属被告徐建波、兰吉萍、徐芙蓉所有的价值241000元的财产采取保全措施。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人新都桂城村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对登记所有权人为被申请人徐建波、兰吉萍的位于成都市新都区XX路XX号的住房一套（业务件号：权XXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年一月二十五日书记员 陈茜超
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第6623号原告施源，女，1985年5月26日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人冀宣丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人黄敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告杨霖，男，1984年10月6日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告施源与被告杨霖民间借贷纠纷一案中，原告施源于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨霖的起诉。本院认为，原告施源向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告施源撤回对被告杨霖的起诉。本案案件受理费收取4740元，由原告施源承担。审 判 长  李洪琳人民陪审员  钟翠屏人民陪审员  刘淑蓉二〇一六年一月十一日书 记 员  王渭雨
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭民终字第4005号上诉人（原审原告）陈祖福，男，1947年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区北干街道兴议村非农**组*户，现住杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）浙江经纬房地产评估有限公司,住所地杭州市体育场路508号6楼南。法定代表人施勤俭，董事长。上诉人陈祖福因与被上诉人浙江经纬房地产评估有限公司房地产价格评估纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第1598号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2015年11月20日向上诉人陈祖福送达了民事判决书，并于2015年12月22日向陈祖福邮寄送达交纳上诉费用通知书，告知其在收到通知书后七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人陈祖福在规定期限内向本院提交免交上诉费用申请，本院于2016年1月9日向陈祖福送达不予批准司法救助通知书，并要求其在收到该通知书之日起七日内预交上诉费用，陈祖福未在规定期限内交纳上诉费用，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人陈祖福自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审判长 周         志         军审判员 韩昱代理审判员王超二O一六年一月二十六日书记员 潘         晓         玲??
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕松执字第00636—1号原告：丁涛，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：石武，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人丁涛与被申请执行人石武民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁涛同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民一初字第00086号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人丁涛可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年一月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2015)历商初字第3108号原告宋涛，男，1974年3月3日出生，汉族，住济南市。被告济南市鑫达房地产开发建设总公司，住所地济南市。法定代表人于海军。本院受理原告宋涛与被告济南市鑫达房地产开发建设总公司商品房预约合同纠纷一案，因原、被告达成和解，原告宋涛向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南市鑫达房地产开发建设总公司的起诉。经审查，本院认为，原告宋涛的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋涛撤回对被告济南市鑫达房地产开发建设总公司的起诉。案件受理费人民币5050元，减半收取2525元，由原告宋涛负担。审判员  于群二〇一六年一月十三日书记员  薛莲
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初162号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。被告杜鸿宇，男，生于1992年9月25日，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告杜鸿宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告杜鸿宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县某某小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑D11栋2单元601号房屋的业主，该房屋建筑面积为141.72㎡，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1473.94元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金73.70元。被告杜鸿宇未答辩。经审理查明：被告杜鸿宇居住的北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑D11栋2单元601号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为141.72㎡。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某社区某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：北川羌族自治县某某小区某某苑业主委员会选聘原告实施物业服务。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费[2004]56号》，住宅0.40元/平方米/月。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务。上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》、资质证书复印件、关于终止某某小区物业服务的函、物业服务公司退场确认书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平。同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告杜鸿宇在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1473.88元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杜鸿宇负担（原告已预交，执行时由被告一并支付）。本判决为终审判决。审判员  陈建明二〇一六年一月二十六日书记员  田又名
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2015)宝民初字第10565号原告刘东,男,1991年10月11日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被告刘洪志,男,1986年11月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告刘东与被告刘洪志买卖合同纠纷一案,本院于2015年12月30日立案受理后,依法由代理审判员高杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原告经营生猪屠宰生意。2015年3月份被告从原告处购买猪肉合计114730元,当时被告未付款。经原告多次催要,被告于2015年5月18日为原告出具了借条。此款虽经原告多次催要,被告至今拖欠未付。原告因此起诉要求:1、被告给付原告猪肉款114730元。2、诉讼费被告承担。原告为证实其主张,提交借条一份。被告辩称,欠款属实,同意偿还欠付原告的猪肉款114730元,但暂无给付能力,可以分期偿还。被告在法定期限内未提交证据,对原告提交的欠据无异议。经审理查明,原告经营生猪屠宰生意。2015年3月份被告从原告处多次购买猪肉,陆续欠款合计114730元。2015年5月18日被告为原告出具欠据。此款原告多次催要未果,因此呈讼。本院认为,虽然被告为原告出具的是借条,但原、被告均认可该欠据记载的内容实际为被告欠付原告的猪肉款,故双方为买卖合同关系。原、被告虽未签订书面合同,但已实际履行,故双方之间的买卖合同已成立,合法、有效。被告认可欠付原告猪肉款114730元,理应承担还款责任,故原告的诉讼请求,本院予以支持。被告以暂无给付能力作为抗辩理由,本院不予采信。综合上述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告刘洪志于判决生效后五日内给付原告刘东猪肉款114730元。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元,已减半收取1290元,由被告刘洪志承担,执行时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)代理审判员 高 杨二〇一六年一月二十日书 记 员 王金彪附相关法律条款:1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更784号罪犯彭勇春，男，1975年12月31日出生，汉族，云南省勐腊县人，住云南省勐腊县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年六月七日作出(2010)浙甬刑一初字第99号刑事判决，以罪犯彭勇春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2013年1月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭勇春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭勇春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯彭勇春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭勇春准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年一月二十九日书记员  华 郑
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0102刑初3号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人井某某，男，34岁，1981年3月3日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民。2015年8月30日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被抓获，同年9月1日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）547号起诉书指控被告人井某某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王敏侠出庭支持公诉。被告人井某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2012年2月18日，被告人井某某申请领取交通银行（该行陕西省分行位于本市新城区西新街88号）信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXX），后持有和使用该卡，自2012年2月27日至2012年5月16日，被告人井某某累计透支人民币19210.78元。交通银行自2012年9月29日起多次催收，被告人井某某均未归还。2014年11月10日交通银行向公安机关报案，同年12月23日公安机关立案，并对被告人井某某上网追逃。2015年4月17日，被告人井某某归还了全部透支款息。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人井某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定的信用卡诈骗罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人井某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，亦不做辩解。经审理查明：2012年2月18日，被告人井某某向交通银行股份有限公司陕西分行(以下简称交通银行陕西分行)（位于本市新城区西新街88号）申请领取信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX），后持有和使用该卡。自2012年2月27日至2012年5月16日，被告人井某某累计透支本金人民币19210.78元。经被害单位多次催收，被告人井某某均未归还。交通银行陕西分行于2014年11月10日向公安机关报案，同年12月23日公安机关立案，并对被告人井某某上网追逃，2015年4月16日，被告人井某某归还了全部透支款息，并取得了交通银行陕西分行的谅解。2015年8月30日井某某被抓获归案。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害单位交通银行股份有限公司陕西分行的报案材料及其委托代理人张斌的陈述证明，2012年2月18日，被告人井某某向领取交通银行股份有限公司陕西分行（位于本市新城区西新街88号）申请领取信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX），自2012年2月27日至2012年5月16日，被告人井某某累计透支本金人民币19210.78元。经被害单位多次催收，被告人井某某均未归还。公安机关的受案登记表、立案决定书、到案说明、抓获经过、拘留证、取保候审决定书证明，2014年12月23日公安机关立案，并对被告人井某某上网追逃，2015年8月30日井某某被抓获归案，同年9月1日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。证人ＸＸ的辨认笔录及公安机关的情况说明证明，经辨认井某某曾在唐府花园酒店礼宾部担任副经理。被害单位出具的被告人井某某申请办理银行卡的申请表及办卡资料、身份证复印件、报案材料、交易记录、催收记录、借款还款明细、还款证明、申请等证明，2012年2月18日，被告人井某某向领取交通银行股份有限公司陕西分行（位于本市新城区西新街88号）申请领取信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX），自2012年2月27日至2012年5月16日，被告人井某某累计透支本金人民币19210.78元。期间被害单位多次催收，被告人拒不还款。被害单位于2014年11月10日向公安机关报案，2015年4月16日，被告人井某某归还了全部透支款息，并取得了被害单位的谅解。被告人井某某的供述：2012年2月，他在唐府花园酒店工作，申请办理了交通银行太平洋信用卡，额度是2万元，办卡之后就是本人使用，主要用来消费、取现、贴补家用。银行曾经给他打过电话联系，大概2015年3月底他收到了律师函，他就联系了律师，对方说已经立案了，他就从亲戚朋友那里借钱，4月初就把钱还了，银行说把钱还了，公安就不会抓他。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人井某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，且数额较大（人民币19210.78元），其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定的信用卡诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人井某某所犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人井某某在归案前已还清所欠全部款项，取得了被害单位的谅解，且其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，犯罪情节较轻，故可依法对其免予刑事处罚。根据被告人井某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人井某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡唯佳人民陪审员  雷杰婧人民陪审员  贺换梅二〇一六年一月十一日书 记 员  郑 刚
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)涡刑初字第00783号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人刘忠，小名领导，男，汉族，1994年6月18日出生，安徽省涡阳县人，高中文化，农民，户籍所在地安徽省涡阳县。现租住安徽省涡阳县。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月2日被涡阳县公安局刑事拘留，2015年11月6日经涡阳县人民检察院批准逮捕，同年11月7日由涡阳县公安局执行逮捕,现羁押于涡阳县看守所。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2015)715号起诉书指控被告人刘忠犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理。于2016年1月7日公开开庭进行了审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人刘忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控：1、2015年10月1日零时许，被告人刘忠、燕涛、宿一鸣（二人另案处理）三人从涡阳县昊音汇KTV离开，刘忠驾驶一辆白色哈弗轿车伙同燕涛、宿一鸣窜至涡阳县闸北大桥北约200米路西唯美烫染店门口的辅道上，刘忠用携带的作案工具活口扳子撬开被害人马某某的箱式货车的门锁，后刘忠伙同燕涛、宿一鸣三人盗窃箱式货车内的物品，窃得车内雪花啤酒六箱，怡宝牌矿泉水两箱，经鉴定被盗物品价格为248元。2、2015年10月1日零时许，被告人刘忠、燕涛、宿一鸣三人驾驶一辆白色哈弗轿车窜至涡阳县明仁花园小区西侧大榕树漆店门口的停车位旁，刘忠下车后走到被害人刘某某的箱式货车尾门处，用手拉开了箱式货车的尾门，后刘忠伙同燕涛、宿一鸣三人盗窃箱式货车内的物品。盗窃车内白酒84件及23瓶白酒，一床被子，扑克牌138副。经鉴定被盗物品价值为24813元。3、2015年5月6日凌晨两点多钟，陈园伙同刘忠开车到亳州市谯城区汤王大道路西“海螺湾孕婴童商店”门口，趁无人之机，陈园用钥匙别开锁簧后将赵某某的蓝色“步步先”牌电动三轮车盗走，后将该电动三轮车停放于谯城区光明路“龙悦水会”停车场内。经鉴定被盗物品价值2600元。另查明：扣押在案的被盗物品已返还被害人。上述事实，被告人刘忠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录、扣押决定书及清单，鉴定意见，辨认笔录、指认现场笔录及照片，接受证据清单，发还清单，被害人马某某等人的陈述，证人周振等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人刘忠伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘忠当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。供被告人刘忠的作案工具活口扳子，依法予以没收。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人刘忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日起至2017年5月1日止）。二、供被告人刘忠的作案工具活口扳子，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫群二〇一六年一月七日书记员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更13号罪犯罗仕成，男，1984年4月10日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市邵东县，文盲或半文盲，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年9月11日作出(2013)穗增法刑初字第819号刑事判决，以被告人罗仕成犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2013年10月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年4月18日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗仕成在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗仕成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次;2014年3月13日因违反日常行为基本规范扣1分；2014年3月29日因严重违纪记过。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗仕成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗仕成予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年一月二十八日书 记 员 吴  薇
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2015)高商初字第518-2号原告山东孚日电机有限公司。被告济南煜龙机电设备有限公司。本院在受理原告山东孚日电机有限公司与被告济南煜龙机电设备有限公司买卖合同纠纷一案后，被告济南煜龙机电设备有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告之间是买卖合同法律关系，双方并未书面约定管辖权，且被告住所地、买卖合同的履行地均在章丘市，根据有关法律规定，本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至章丘市人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告在签订的3份电机销售协议书中均约定解决纠纷的方式为“交由甲方所在地法院管辖”，即由甲方山东孚日电机有限公司住所地高密市人民法院管辖，且该约定并未违反级别管辖与专属管辖的规定，合法有效。当事人间有效协议管辖约定优先适用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定，本院对本案拥有管辖权，被告济南煜龙机电设备有限公司所提异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告济南煜龙机电设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  肖建波二〇一六年一月十八日书记员  侯艺璇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巩民初字第5043-2号原告刘旭坤，男，1990年8月26日出生，汉族，住巩义市。委托代理人岳世和，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人赵爱苹，巩义市法律服务所法律工作者。被告马正正，男，1987年6月26日出生，汉族，住巩义市。委托代理人汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。被告河南银瑞置业有限公司。住所地：巩义市滨河路南段。组织机构代码：55830443-3。法定代表人吴春梅，该公司董事长。委托代理人杨银辉，河南星光律师事务所律师。委托代理人康建乔，河南星光律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。组织机构代码：74405988-1。负责人陶韬，该公司总经理。委托代理人田慧，河南千益律师事务所律师。委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。本院在审理原告刘旭坤诉被告马正正、河南银瑞置业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  王景峰人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年一月十四日书 记 员  邵孝琪
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2015)和民一初字第1270号原告张奕军。被告耿鸿志。委托代理人张鹏，天津华盛理律师事务所律师。委托代理人王琳琳，天津华盛理律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人高健，总经理。委托代理人马岳，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员。原告张奕军与被告耿鸿志、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员赵凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张奕军，被告耿鸿志及其委托代理人张鹏、王琳琳，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人马岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张奕军诉称，2014年10月24日14时15分，被告耿鸿志驾驶津G×××××号小客车，沿本市和平区赤峰道由东向西行驶至河南路交口时，遇案外人张森林骑电动自行车沿赤峰道同方向避让路边停放车辆而驶入机动车道。被告车右侧与张森林身体左侧发生接触，造成两车不同程度受损，张森林以及张森林所驮带的原告张奕军受伤的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局和平支队认定，被告耿鸿志与张森林负事故同等责任，原告张奕军不负事故责任。原告伤情经天津医科大学总医院诊断为：右足软组织挫伤，现已治疗终结。现原告来院起诉，诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告误工费7000元;2、本案诉讼费由被告承担。向本院提供证据：1、事故认定书1份；2、就诊证明信1张；3、门诊病历1本；4、建休证明2张、天津茗苑餐饮有限公司证明一张、劳动合同书1份。被告耿鸿志辩称，对事故经过和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和商业三者险200000元与不计免赔。对于原告的损失应在保险范围内赔偿。另，我为原告支付了医药费350.70元。向本院提交证据：1、医药费票据4张；2、处方笺2张。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，被告耿鸿志驾驶的小轿车在我公司投保交强险和商业三者险200000元，并投有不计免赔。事故发生在保险期内，我方同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。未向本院提交证据。经审理查明，2014年10月24日14时15分，被告耿鸿志驾驶津G×××××号小客车，沿本市和平区赤峰道由东向西行驶至河南路交口时，遇案外人张森林骑电动自行车沿赤峰道同方向避让路边停放车辆而驶入机动车道。被告车右侧与张森林身体左侧发生接触，造成两车不同程度受损，张森林以及张森林所驮带的原告张奕军受伤的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局和平支队认定，被告耿鸿志与张森林负事故同等责任，原告张奕军不负事故责任。原告伤情经天津医科大学总医院诊断为：右足软组织挫伤，现已治疗终结。另查，被告耿鸿志驾驶的津G×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投有商业三者险200000元及不计免赔。交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。此事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告及被告向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。本院认为，根据天津市公安交通管理局和平支队交通事故认定书的认定，被告耿鸿志与张森林负事故同等责任，原告不负事故责任，本院予以确认。对于原告合理的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按60％比例赔偿，再有超出部分应由被告耿鸿志按60％比例赔偿。关于原告主张的误工费，原告仅提供有天津茗苑餐饮有限公司出具的证明，无法证明实际误工损失，现本院按2014年天津市居民服务业年收入33882元计算。对于误工期，考虑原告伤情，本院酌定30天为宜。经计算，误工费为2784.82元。以上费用均在交强险赔偿范围之内。另，对于被告耿鸿志为原告支付的医药费350.70元，应由保险公司在交强险范围内赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告误工费2784.82元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内给付被告耿鸿志医药费350.70元；三、原告的其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告耿鸿志负担（于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵凯二〇一六年一月十五日书 记 员  宋松附：本裁判所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执30号申请执行人程冬，男，汉族。申请执行人程是华，男，汉族被执行人杨松青，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2310号裁定书，于2016年1月8日向被执行人杨松青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨松青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程某在中国银行00000118539819233CNY0账户内存款人民币350000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光耀二〇一六年一月二十日书记员  杨仕良
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0823执字第227号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行，住所地：乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人王雪冬，行长。被执行人周福蛇，男，51岁，汉族，现住乌拉特中旗海流图镇。被执行人赵军，男，45岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗明安镇。被执行人孟占荣，男，50岁，汉族，农民，现住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行与周福蛇、赵军、孟占荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）乌前民初字第3460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行据此向本院申请执行。本院于2016年1月15日依法立案执行。由于被执行人未及时履行执行依据确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周福蛇、赵军、孟占荣应当履行义务部分的存款或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周福蛇、赵军、孟占荣应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪福新二〇一六年一月二十六日书记员  杨 杰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保37号申请人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。法定代表人岳兴江，董事长。被申请人赵明英，女，1979年1月22日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人陈健，男，1973年10月6日出生，汉族，住成都市新都区，申请人新都桂城村镇银行有限责任公司因与被申请人赵明英、陈健、谭惜春、郭爱华金融借款合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人赵明英、陈健、谭惜春、郭爱华所有的价值533000元的财产采取保全措施。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人新都桂城村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对登记所有权人为陈某、夏某及被申请人陈健、赵明英的位于成都市新都区XX村XX号的住房（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。二、对登记所有权人为被申请人陈健、赵明英的位于成都市新都区XX路X号的住房一套（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年一月二十五日书记员 陈茜超
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0106行初4号原告刘道中，男，1961年1月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人陶鑫，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人喻祖丰，重庆伟豪律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局,住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街42-1号。法定代表人王小梅，该局局长。被告重庆市医疗保险管理中心沙坪坝分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街333－23。法定代表人李永华，重庆市医疗保险管理中心沙坪坝分中心主任。刘道中诉重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局、重庆市医疗保险管理中心沙坪坝分中心履行法定职责一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，原告刘道中向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘道中要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘道中撤回起诉。案件受理费50元，退还原告刘道中。审判员  冯晞二〇一六年一月二十六日书记员  罗翔
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7540号原告：颜春艳，女，1980年1月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：周瑞云、陶梦颖（实习律师），江苏中虑律师事务所律师。被告：裴振文，男，1979年10月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告颜春艳与被告裴振文民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜春艳的委托代理人周瑞云、陶梦颖到庭参加诉讼，被告裴振文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告颜春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金122600元及违约金（自违约开始按年利率24%的标准计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担律师费10000元及本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年3月16日向原告借款并签订借款合同，借款金额为122600元，合同约定违约金为日千分之五。合同签订后，原告依约给付借款，但借款期限届满后，被告未能还款，原告多次催要无果，故诉至本院要求处理。被告裴振文未答辩。经审理查明，2015年3月16日，被告因资金周转向原告借款122600元并签订借款合同。合同约定，借款期限自2015年3月16日起至2016年3月15日止，每月归还原告10217元，归还日期为每月15日前。被告应严格按合同规定归还月偿还金额，否则除按合同约定归还的数额外，还应当按所借的本金每日千分之五的标准向原告支付违约金。同日，被告向原告出具收条，言明收到原告借款122600元。2015年3月17日，原告两次合计给付��告借款122600元。后被告未能还款，故原告诉至法院，为此诉讼，原告聘请律师并支出10000元律师代理费。以上事实，有借款合同、收条、打款记录及原告方陈述为证。本院认为，被告向原告借款后未能按约履行其还款义务，显属违约。故原告要求被告归还借款本金122600元及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于违约金计算的起止时间和标准，应自被告逾期归还借款即2015年4月16日开始计算，因双方约定的违约金标准超过年利率的24%，故应按年利率24%的标准计算被告应当支付的违约金。对于原告主张的律师费，因双方在借款合同中并未约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告裴振文自本判决生效之日起十日内归还原告颜春艳借款本金122600元及违约金（自2015年4月16日起，以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际给付完毕时止）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元、公告费600元，合计3909元，由被告负担（原告已预交，被告在给付以上款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  张立旺人民陪审员  李 明人民陪审员  韩 蓉二〇一六年一月四日见习书记员  王亚星
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)山法民初字第02521-1号原告郑海平，男，1982年4月9日出生，汉族。委托代理人滕创兵（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告蒋廷玖，男，1987年3月12日生，汉族。本院在审理原告郑海平与被告蒋廷玖民间借贷纠纷一案中，原告郑海平于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑海平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑海平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑海平撤回起诉。本案案件受理费1750元，减半缴纳875元，由原告郑海平负担。审 判 长  尹文生人民陪审员  毛正林人民陪审员  黄远海二〇一六年一月十三日书 记 员  刘 力
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初41号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1978年7月20日出生，初中文化，系某公司职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。2016年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕37号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月14日18时许，被告人王某酒后驾驶蒙KXXX**号白色陆地巡洋舰牌越野车，沿鄂尔多斯市东胜区团结路由北向南行驶至与体育街交叉路口时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人王某的血液酒精含量为122.27mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的被告人常住人口基本信息，查获经过及侦破报告，提取笔录及血样提取登记表，被告人驾驶证、行驶证信息查询单及驾驶证复印件，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年2月13日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年一月二十九日书 记 员  苏子祥
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初310号原告杨奎刚。委托代理人丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告陆冬梅。被告陆小敏。原告杨奎刚与被告陆冬梅、陆小敏民间借贷纠纷一案，本院2016年1月6日受理后，依法由代理审判员蔺玉林独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨奎刚的委托代理人丁训安，被告陆冬梅到庭参加诉讼，被告陆小敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨奎刚诉称：2014年10月23日及2014年10月26日，两被告因资金紧张，分两次向原告借款36000元。借款经原告催要，被告拖延不还。综上，请求判令两被告连带偿还借款36000元。被告陆冬梅辩称：实际仅借款16000元，我现在没有偿还能力。请求在36000元的基础上能少还一点，分期还款。被告陆小敏未答辩。经审理查明：2014年10月23日，被告陆冬梅、陆小敏因急需用钱向原告借款16000元。同年10月26日，两被告再次向原告借款2万元。该两次借款均以现金方式交付。上述事实，有原告杨奎刚举证的借条两份、当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陆冬梅、陆小敏向原告杨奎刚借款人民币36000元，事实清楚，证据充分。对原告杨奎刚要求两被告连带偿还借款36000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆冬梅辩称实际仅借款16000元，未提交相关证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆冬梅于本判决生效之日起5日内向原告杨奎刚偿还借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告陆冬梅、陆小敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  蔺玉林二〇一六年一月二十日书 记 员  李 亮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第01267号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：梁茵宁，总经理。委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆立丹赢鑫大自然娱乐有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：姚高峰，经理。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟）与被告重庆立丹赢鑫大自然娱乐有限公司（以下简称立丹赢鑫）著作权侵权纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员胡进担任审判长,与代理审判员刘光英、人民陪审员费兴智组成合议庭，于2015年12月3日适用普通程序公开开庭审理了本案。菜之鸟的委托代理人陈辉到庭参加了诉讼。立丹赢鑫经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告菜之鸟诉称:其经转让依法取得《九月九的酒》、《天不下雨天不刮风天上有太阳》、《摇太阳》、《月满西楼》、《笑脸》、《中华民谣》、《梦里水乡》、《同桌的你》、《涛声依旧》、《一封家书》10首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告立丹赢鑫在未征得菜之鸟的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将菜之鸟拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵犯了菜之鸟的复制权、放映权，给菜之鸟造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。立丹赢鑫拒绝与菜之鸟整体解决著作权许可使用问题。菜之鸟遂诉至法院，请求判令：1、立丹赢鑫赔偿菜之鸟经济损失8000元；2、立丹赢鑫赔偿菜之鸟为维权支出的合理费用2000元；3、由立丹赢鑫承担本案的所有诉讼费用。被告立丹赢鑫未作答辩。原告菜之鸟向本院提交了广东省广州市广州公证处（2015）粤广广州第092867号、第092868号、第111783号、第111784号、第111785号公证书；厦门市湖里区公证处（2015）厦湖证内字第31号公证书；重庆市渝中公证处（2015）渝中证字第2888号公证书；公证费收据；立丹赢鑫企业基本情况以支持其诉讼请求。被告立丹赢鑫未到庭进行质证。本院对菜之鸟举示证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采纳。经审理查明：1997年6月16日，贵州四达音像公司出具《版权证明书》将其拥有的全部录音录像节目版权全权独家转让给其子公司广州���达音像有限公司和王宪全权所有。2014年5月1日，广州四达音像有限公司和王宪出具《授权书》载明：其将包括《中国音乐电视金曲》贰(VCD)在内的音乐作品/音乐电视作品（MV/MTV），卡拉OK伴唱音乐电视作品专属独家授予菜之鸟进行运营及维权，期限为2014年5月1日至2024年12月31日等。2014年6月5日，菜之鸟与广州四达音像有限公司、王宪签订《补充协议》约定：广州四达音像有限公司、王宪将权利授权方式由专属独家授权改为转让给菜之鸟等。2014年6月10日，菜之鸟与广州四达音像有限公司、王宪签订《补充变更协议》约定：将《补充协议》中“广州四达音像有限公司、王宪将权利授权方式由专属独家授权改为转让给菜之鸟”变更为“广州四达音像有限公司、王宪将2014年5月1日《授权书》中授权权利第（1）、（2）条中所包含所有著作权权利及其邻接权全部转让给菜之鸟”；菜之鸟已经履行完成应当履行的义务，双方已完成全部交接手续等。《中国音乐电视金曲》贰(VCD)显示该VCD由中国唱片广州公司出版·发行、贵州四达音像公司制作、中央电视台（东西南北中）联合制作、广州四达音像有限公司经销，该盘VCD录制的每首音乐电视作品中显示有“四达音像”。2015年5月19日，中国唱片广州公司出具的《版权证明》载明：该公司出版的《中国音乐电视金曲》贰(VCD)版权属广州四达音像有限公司所有。2015年8月30日，菜之鸟的委托代理人及重庆市渝中公证处的公证人员来到位于重庆市九龙坡区杨家坪横街的“大自然量贩式KTV”的“A03”包房，操作歌曲点播机点播了包括涉案10首音乐电视作品在内的音乐电视作品，对播放画面进行截取片段录像，且取得了加盖“重庆立丹赢鑫大自然娱乐有限公司”公章的消费小票，金额为159元。重庆市渝中公证处对上述行为予以了公证。经比对，公证光盘中《九月九的酒》、《天不下雨天不刮风天上有太阳》、《摇太阳》、《月满西楼》、《笑脸》、《中华民谣》、《梦里水乡》、《一封家书》片段与菜之鸟提交的《中国音乐电视金曲》贰(VCD)的相应内容一致。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《中国音乐电视金曲》贰(VCD)显示该VCD由中国唱片广州公司出版·发行、贵州四达音像公司制作、中央电视台（东西南北中）联合制作、广州四达音像有限公司经销，该盘VCD录制的每首音乐电视作品中显示有“四达音像”，在被告立丹赢鑫没有提供相反证据的情况下，本院认为贵州四达音��公司是《中国音乐电视金曲》贰(VCD)的录音录像制作者。原告菜之鸟举示的《授权书》、《补充协议》、《补充变更协议书》、《版权证明书》、《版权证明》，已证明菜之鸟经授权取得了对录音录像制品《中国音乐电视金曲》贰(VCD)的合法权利。而立丹赢鑫在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了菜之鸟所享有的合法权益，立丹赢鑫应当承担赔偿菜之鸟经济损失及其为维权支出的合理费用的法律责任。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定立丹赢鑫赔偿菜之鸟经济损失及其为维权支出的合理费用2000元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十二条、第四十八条、第四十九条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题���解释》第二十五条第一款及第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告重庆立丹赢鑫娱乐城于本判决生效之日起10日内向原告深圳菜之鸟唱片有限公司赔偿经济损失及为维权支出的合理费用2000元；二、驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆立丹赢鑫大自然娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 胡   进代理审判员 ��刘光英人民陪审员 费 兴 智二〇一六年一月二十七日书 记 员 赖   春
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂曾都民初字第01294号原告何三冬，女，1967年12月5日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人吴涛，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。被告张群，男，1963年4月16日出生，汉族，住随州市曾都区。原告何三冬与被告张群房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何三冬的委托代理人吴涛到庭参加诉讼，被告张群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何三冬诉称，2014年11月20日，我与被告签订了《房屋买卖协议书》，并在随州烈山公证处办理了公证。我依照约定付清了购房款，被告将房屋交付给我居住，但至今未协助我办理房屋产权登记手续。为此，特诉至法院，请求依法确认我与被告之间签订的《房屋买卖协议书》有效，房屋归我所有，判令被告张群协助我办理房屋产权过户登记手续，本案诉讼费由被告承担。被告张群未答辩。经审理查明，2014年11月20日，原告何三冬作为乙方（购买方）与被告张群作为甲方（出售方）签订《房屋买卖协议书》，约定：“一、甲方转让上述房屋总价款为人民币叁拾万元整（￥300000.00元）。二、甲方转让的房屋位于单元××号。房屋的建筑面积以房地产管理局办理房产证测绘面积为准，无论房屋实际建筑面积大于或者小于140.5平方米均有乙方享有，所产生的费用由乙方承担。三、付款方式：本协议签订之日，乙方一次性付清全部购房款给甲方（以收据为准）。八、甲方收到乙方所支付的购房款后，待该小区整体办理房屋所有权证时，甲方应积极办理该房屋所有权初始登记手续。在房产证办理30日内，双方应到房地产管理部门办理过户登记手续，乙方即取得该房屋的所有权。在该房屋过户过程中，甲方应无条件协助乙方办理房屋产权过户手续，并提供过户手续所需要的相关证件，过户过程中所发生的一切税、费均由乙方承担。十、在该协议签订之日起至未办理过户手续前，不论该房价是否上涨或下跌，甲、乙双方不得以任何理由终止该协议，否则，承担违约责任。”协议签订当日，原、被告就《房屋买卖协议书》在随州烈山公证处办理了公证，随州烈山公证处作出[2014]鄂烈山证字第1692号公证书。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告何三冬与被告张群签订《房屋买卖协议书》并对其办理公证，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。原告要求确认原、被告之间签订的《房屋买卖协议书》有效的诉讼请求，有《房屋买卖协议书》、《公证书》为证，本院依法予以支持。依据《房屋买卖协议书》约定，被告张群负有协助原告何三冬办理房屋产权过户手续的义务，但因被告张群所有的位于单元××号房屋目前尚未办理房屋所有权证，待单元××号房屋办理房屋所有权证后，原告何三冬可再另行向被告张群主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告何三冬与被告张群于2014年11月20日签订的《房屋买卖协议书》有效，位于随州市远望﹒帝都花园第8幢1单元6层602号房屋归原告何三冬所有。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3000元,由被告张群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨友元人民陪审员  郭志国人民陪审员  陈义国二〇一六年一月二十八日书 记 员  周宗申
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民商初字第01208-2号原告新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司，住所地石家庄市吉恒街8号。代表人李伟民，该公司经理。委托代理人翟庆科、崔垚，河北北华律师事务所律师。被告承德市政建设集团有限公司，住所地承德市双桥区机场新区南段嘉和广场第11幢22层A2201室。法定代表人郑德存，该公司董事长。本院在审理原告新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司与被告承德市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据原告新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司财产保全的申请及提供担保，针对保全财产作出（2015）西民商初字第01208号民事裁定书，裁定冻结被告承德市政建设集团有限公司银行存款90万或查封、扣押其等值财产；针对担保财产作出（2015）西民商初字第01208-1号民事裁定书，裁定查封原告新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司名下位于石家庄市桥西区吉恒街8号吉恒生活小区（房产证号为石房权证西字第4xxx**号）房产。现本案判决已发生法律效力，双方达成执行和解，原告申请解除对被告承德市政建设集团有限公司财产及原告新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告承德市政建设集团有限公司银行存款90万的冻结及其等值财产的查封；解除对原告新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司名下位于石家庄市桥西区吉恒街8号吉恒生活小区（房产证号为石房权证西字第4xxx**号）房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 刘燕二〇一六年一月十三日代书记员 宋萌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更287号罪犯叶建伟，男，1957年4月17日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年10月26日作出(2012)杭临刑初字第594号刑事判决，以被告人叶建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，责令退出犯罪所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶建伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶建伟在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶建伟准予减刑七个月（刑期至2018年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年一月二十七日书 记 员  张 欣
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2015)门商初字第00243号原告海门皇储商务酒店。委托代理人胡春花，该店员工。委托代理人王春燕，该店员工。被告南通咏浩薄板有限公司。法定代表人姜汉新，董事长。原告海门皇储商务酒店与被告南通咏浩薄板有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受��后，依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告海门皇储商务酒店的委托代理人胡春花到庭参加诉讼，被告南通咏浩薄板有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依缺席审理。本案现已审理终结。原告海门皇储商务酒店诉称，被告于2012年11月6日向其借款人民币35万元（以下币种同），现要求被告返还借款并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。被告南通咏浩薄板有限公司未答辩。为证明自己的主张，原告海门皇储商务酒店提供以下证据：1、《借条》一份。内容：今借到人民币35万元，款请打入公司或姜汉新账号。借款人签名处签有姜汉新姓名并加盖南通��浩薄板有限公司印章。落款日期2012.11.6。2、进账单一份。内容：2012年11月6日，从海门皇储商务酒店账户打入南通咏浩薄板有限公司账户35万元。上述证据，本院已向被告送达。被告未以书面或口头方式提出异议。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。经审理查明，2012年11月6日，南通咏浩薄板有限公司向海门皇储商务酒店借35万元，海门皇储商务酒店将35万元汇入南通咏浩薄板有限公司账户，南通咏浩薄板有限公司的法定代表人姜汉新经手出具《借条》。后，南通咏浩薄板有限公司未还款。本院认为，原、被告间存在合法有效的民间借贷关系。因《借条》中未载明借款期限，原告又未举证证明双方就借款期限另作约定，故根据合同法第二百零六条的规定，原告作为借款人可以催告被告在合理期限内返还借款。原告提起诉讼至今已逾半年，可谓给予被告合理的准备期间，被告应将借款予以返还。被告在原告主张债权后未及时履行债务，构成逾期还款，应承担逾期还款违约责任，现原告要求被告按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通咏浩薄板有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海门皇储商务���店返还借款本金35万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2015年5月14日起至实际给付之日止的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费600元，合计7150元，由被告南通咏浩薄板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6550元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：4715****7682）。审 判 长  沈 健人民陪审员  张小松人民陪审员  杨革新二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 瑾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初500号之一原告赵立明，男，1973年5月18日出生，汉族，住本市东昌府区。被告白新平，女，1962年5月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告徐福广，男，1959年9月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提出申请，要求依法查封被告白新平名下位于聊城市东昌府区建设东路5号内2号楼1单元202室的房产或相应价值财产430000元，并提供原告名下鲁Ｐ×××××轿车一辆及保证金43000元作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告白新平名下位于聊城市东昌府区建设东路5号内2号楼1单元202室的房产或相应价值财产430000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向国秀二〇一六年一月二十五日书记员  肖 慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼民一初字第456号原告岳阳市某某某某某中心，住所地岳阳市某某某某某。法定代表人唐某某，该中心主任。委托代理人安丽娣，湖南昌言律师事务所律师。被告岳阳市岳阳楼区某某某某，住所地岳阳市某某某某。负责人殷某某某某，合伙事务执行人。被告殷某某某某，男，身份证号某某某某，汉族，住岳阳市岳阳楼区某某某某。被告杨某某某某，女，身份证号某某某某，汉族，住岳阳市岳阳楼区某某某某。本院在审理原告岳阳市某某某某某中心诉被告岳阳市岳阳楼区某某某某、殷某某某某、杨某某某某租赁合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告岳阳市某某某某某中心的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市某某某某某中心撤回起诉。本案案件受理费2225元，减半收取1112.50元，由原告岳阳市某某某某某中心负担。审 判 长  冯剩勇人民陪审员  龙红翔人民陪审员  陈道红二〇一六年一月五日书 记 员  高 翔
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：审核：事由：核稿：拟稿：主送机关：附件：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执24-1号申请执行人茂名市城区农村信用合作联社，住所地茂名市。法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。委托代理人：柯幸华，该联社职工。被执行人江艺龙。被执行人周坛娣。被执行人江明光。申请执行人茂名市城区农村信用合作联社与被执行人江艺龙、周坛娣、江明光借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂南法公民初字第9号民事判决书发生法律效力。依上述判决，被执行人江艺龙、周坛娣清偿借款本金50000元及利息（自2010年5月22日起至2011年2月15日止按月利率8.55‰计算；自2011年2月16日起至还清本金时止的利息按月利率11.97‰计算）给申请执行人茂名市城区农村信用合作联社；被执行人江明光对上述第一项款承担清偿责任；并负担案件受理费714元、执行费650元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现被执行人有财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执24号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年一月二十八日书记员  朱日华
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第70558号原告尤兴安。委托大理人宋强，系青岛市市南区中能法律服务所法律工作者。被告金琪。原告尤兴安诉被告金琪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤兴安的委托代理人宋强到庭参加诉讼，被告金琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告金琪于2014年2月27日向原告借款现金人民币10万元整，并写了借条，借条约定借款期限为1年，2015年2月27日原告多次联系被告要求还款，但被告拒不还款，并开始不接电话，原告认为约定借款期限已到，被告应及时还款，至今已经拖延1月之久，故此，原告依法提起诉讼，请求法院：1、判决被告返还借款100000元。2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月27日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借尤兴安人民币100000元，借期暂为一年，如提前还清借款，按结清时间为准。原告提交银行交易明细清单一份，佐证其借款事实。上述事实，有借据、银行明细清单等书证及庭审笔录等在案佐证，经本院审核，可以采信。本院认为，根据原告提交的书面证据显示，被告与原告之间存有真实有效的债权债务关系。被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。在无相反证据证明案件事实的前提下，本院结合现有证据，认定被告应偿还原告借款100000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内给付原告借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费600元，由被告承担。因原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琨人民陪审员  韩丽华人民陪审员  姜正华二〇一六年一月四日书 记 员  于 超
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万民重字第00022号本院2015年11月25日对原告孝义市康达贸易有限公司诉被告王天才、方山县同巨矿业有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2015)万民初字第01352号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：判决书第十一页第22行”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”；现更正为”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。审 判 长  刘继红人民陪审员  冯兰英人民陪审员  张彦娟二〇一六年一月十一日书 记 员  郭 佳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初750-1号原告周华，女，1971年12月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告周华与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款362156.3元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由原告周华提供自有的房屋一套（产权证号:德房权证河东字第C00222161-1号）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款362156.3元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告周华房屋一套（产权证号:德房权证河东字第C00222161-1号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年一月二十八日书 记 员  刘雪薇
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更195号罪犯邱宪军。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2013年5月6日作出（2013）潍城刑重字第2号刑事判决，以被告人邱宪军犯诈骗罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年9月27日至2021年9月26日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，受表扬奖励一次，获得嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱宪军准予减刑一年，其刑期变更为自2011年9月27日至2020年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年一月三十一日书 记 员  尹晓丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)冷法执字第1015号申请执行人潘卫华。被执行人吴银国。申请执行人潘卫华与被执行人吴银国民间借贷纠纷一案，本院已作出（2015）冷民二初字第1663号民事调解书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴银国、谢令梅（系吴银国配偶，身份证号××）银行存款（或其他收入）11万元或提取、扣留被执行人吴银国、谢令梅其他收入11万元。本裁定书立即执行。审判员 潘 凌二〇一六年一月十八日书记员 梁煜东
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5434号申请执行人：罗依君。被执行人：邵兴国。申请执行人罗依君与被执行人邵兴国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3409号民事判决书己于2015年12月5日发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行，要求被执行人支付款项34131.21元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付款项26000元，于2016年5月31日前支付13000元，于2017年4月1日前支付13000元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5434号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十日代书 记员  徐虹玒
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执319号申请执行人：李有福，男，1953年6月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽振华投资集团有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人：胡林枝，该总经理。本院作出（2015）六裕民二初字第02911号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽振华投资集团有限公司银行存款202575元。本裁定书送达后立即生效。执行员 程 刚二〇一六年一月二十三日书记员 傅绪辉
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0404民初42号原告江苏xx物业管理有限公司。法定代表人王xx。委托代理人蔡xx。委托代理人昌xx。被告范xx。委托代理人夏xx。原告江苏xx物业管理有限公司诉被告范xx物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范xx的起诉。本院认为，原告江苏xx物业管理有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏xx物业管理有限公司撤回对被告范xx的起诉。本案案件受理费219元（原告已预交2179元），由原告负担。审判员  包艳波二〇一六年一月二十八日书记员  朱晔雯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民终107号上诉人（原审原告）青桂碧，女，1965年11月25日出生，汉族。委托代理人邬虎铭，贵州民族律师事务所律师，执业证号：15201200510521130。委托代理人张海，贵州民族律师事务所律师，执业证号：15201201310808778。被上诉人（原审被告）贵州嘉信贵标阀门制造有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区粑粑坳。法定代表人何英，该公司总经理。委托代理人查文，男，1968年6月23日出生，该公司职工。上诉人青桂碧因与被上诉人贵州嘉信贵标阀门制造有限公司（以下简称嘉信贵标阀门公司）社会保险纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原判认为，青桂碧与嘉信贵标阀门公司之间的事实劳动关系经（2012）白民初字第276号民事判决书已确定，并依法解除，贵州嘉信贵标阀门制造有限公司作为用人单位应对青桂碧在解除劳动合同前未缴纳的社会保险费进行补交，青桂碧也应补交其在该用人单位上班期间个人��缴纳的部份，但从庭审的证据来看，无社会保险经办机构不能补办的证据，且征收社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主休（劳动者、用人单位）之间是管理与被管理的行政法律关系。作为用人单位的贵州嘉信贵标阀门制造有限公司不按规定为青桂碧缴纳社会保险金，青桂碧起诉请求用人单位贵州嘉信贵标阀门制造有限公司为其补交社会保险费不属人民法院民事案件受案范围，应依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，由社保管理部门处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回青桂碧的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由青桂碧承担。原审宣判后，青桂碧不服，向本院提起上诉称，原判适用法律错误，其主要理由为：上诉人诉请被上诉人赔偿因未办理社保造成的损失，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。原判按照《社会保险法》的规定由社保管理部门处理属适用法律错误。故请求：1、撤销（2015）白民初字第2355号民事判决，并改判被上诉人赔偿上诉人因未办理社保而造成的损失76000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人嘉信贵标阀门公司答辩称，被上诉人从未认可过与上诉人之间存在劳动关系，青桂碧曾撤销其关于补缴社会保险的请求，后经调解由被上诉人支付双倍工资和补偿费用，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明，2015年10月，青桂碧向贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于二〇一五年十月二十八日作出白劳人仲不字（2015）17号不予受理通知书。青桂碧不服，向贵阳市白云区人民法院提起诉讼，请求：1、判令嘉信贵标阀门公司赔偿青桂碧因未办理社保而造成的损失76000元；2、本案诉讼费由嘉信贵标阀门公司承担。另查明，青桂碧陈述社会保险社保机构可以补办，因嘉信贵标阀门公司不配合，故诉请嘉信贵标阀门公司赔偿因未办理社保而造成的损失。此外，二审经审理查明的其余事实与原判查明的事实一致。上述事实，有贵阳市白云区人民法院（2012）白民初字第276号民事判决书、本院（2012）筑民终字第1867号民事判决书、白劳人仲不字（2015）17号不予受理通知书、申请及投诉登记表等证据和当事人的陈述在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，青桂碧诉请嘉信贵标阀门公司赔偿因未办理社保而造成的损失76000元，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，该司法解释明确劳动者可以向人民法院起诉要求用人单位赔偿社会保险损失的前提是用人单位未履行办理社会保险的义务，并且又不能通过社会保险经办机构补办社会保险的情形，本案中青桂碧要求嘉信贵标阀门公司赔偿社会保险损失，但青桂碧未举证证明劳动关系期间的社会保险不能通过社会保险经办机构补办补缴，且其称社会保险可以补办，故其起诉不符上述司法解释规定应由人民法院受理的情形，依法应予驳回。��判适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2355号民事判决；二、驳回青桂碧的起诉。一审案件受理费10元，退还青桂碧；二审案件受理费10元，退还青桂碧。本裁定为终审裁定。审判长  邱兴权审判员  颜 云审判员  谌致华二〇一六年一月二十六日书记员  黄 宋
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**财保00017号申请人:杨旭伟。被申请人：吴峥，1967年月1日出生。申请人杨旭伟为与被申请人吴峥机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴峥驾驶的浙H×××××号轻型厢式货车，保全价值5万元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人吴峥驾驶的浙H×××××号轻型厢式货车，保全价值5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 诸葛标二０一六年一月二十二日代书记员 杨越巧金华市婺城区人民法院协助执行通知书〔2016〕浙07**财保00017号金华市公安局交警直属三大队：关于申请人杨旭伟为与被申请人吴峥机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的〔2016〕浙07**财保00017号民事裁定书己发生法律效力。现因诉前保全需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人吴峥驾驶的浙H×××××号轻型厢式货车，保全价值5万元。查封期限二年。附：民事裁定书壹份。二〇一六年一月二十二日承办民警：华海增
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌商初字第01370号原告唐芹，女，汉族，1989年10月14日出生，居民，住连云港市海州区。被告孙安洋，男，汉族，1989年9月12日出生，居民，住灌云县。本院于2015年11月25日立案受理原告唐芹与被告孙安洋民间借贷纠纷一案后，依法由审判员徐丙林适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告唐芹到庭参加诉讼，被告孙安洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐芹诉称：2014年5月26日，被告孙安洋称欠贷款没有钱归还，需向原告借钱归还贷款，因此被告向原告借款人民币11000元整，并于借款当日向原告出具欠条一张，约定从欠款之日起向后每月向原告归还2000元，五个月向原告归还清全部欠款。但被告却没有按约定向原告归还欠款。该款原告多次催要，被告至今未付。现原告起诉至法院，要求被告归还借款11000元及利息1320元并承担本案诉讼费用。被告孙安洋未作答辩。经审理查明：被告孙安洋于2014年5月26日向原告借款11000元，并于当日向原告出具欠条一张：孙安洋欠唐芹钱11000元，按月2000还，五月还清。该款后经原告多次催要，被告至今未返还。上述事实，有原告陈述的部分内容及原告举证的欠条一张等证据证实，上述证据，本院予以确认。本院认为，原告与被告孙安洋之间形成的民间借贷关系，不违反国家法律、法规的规定，该合同合法有效。本案中，被告欠原告借款人民币11000元，该款经原告多次催要，被告至今未向原告履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告返还借款款30000元。本案在诉讼过程中，原告自愿放弃利息1320元，符合相关法律规定，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙安洋于本判决生效后10日内返还原告唐芹人民币11000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，减半收取，由被告孙安洋负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐丙林二〇一六年一月二十二日书记员  汪 洁法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理发函本法第第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411财保2号申请人攀钢集团工程技术有限公司，住所地：攀枝花市东区江南二路。法定代表人周天文。被申请人攀枝花市润丰旅游开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人赵荣杰。被申请人攀枝花市嘉泰能源有限公司，住所地：仁和区弯腰树二○一队。法定代表人赵荣杰。申请人攀钢集团工程技术有限公司与被申请人攀枝花市润丰旅游开发有限公司、攀枝花市嘉泰能源有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2016年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人攀枝花市润丰旅游开发有限公司、攀枝花市嘉泰能源有限公司的价值2900万元的财产。攀钢集团工程技术有限公司提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，申请人攀钢集团工程技术有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人攀枝花市润丰旅游开发有限公司、攀枝花市嘉泰能源有限公司的存款2900万元或者相应价值的财产予以查封冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡华元二〇一六年一月八日书记员  王瑶玥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1064号罪犯杨权，男，汉族，1975年1月3日生，小学文化，河南省周口市郸城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年12月31日作出（2011）谯刑初字第0688号刑事判决，以被告人杨权犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金四万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨权在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨权减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年7月12日起至2016年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年一月二十二日书 记 员  方璟瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保23-1号申请人师某，男，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆。担保人朱某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆。被申请人谢某某，男，汉族，住长沙市雨花区人民东路。被申请人付某某，女，汉族，住长沙市雨花区人民东路29号。申请人师某因与被申请人谢某某、付某某发生借款合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年1月25日向本院提出冻结被申请人谢某某、付某某名下银行存款40万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产的保全申请。担保人朱某某以其名下位于长沙市芙蓉区马王堆新某某房屋为师某的本次诉前保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人师某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封朱某某名下位于长沙市马王堆芙蓉区新合某某房屋（产权证号：长房权证芙蓉字第0058***3号），查封期间准许朱某某继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；二、冻结谢某某、付某某名下银行存款40万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人师某应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 成人民陪审员  李长松人民陪审员  熊忠玉二〇一六年一月二十七日书 记 员  杜丽云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初72号原告：王德胜，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济开发区。法定代表人:张再怀，总经理。原告王德胜诉被告芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告王德胜的委托代理人晋根宝、陶五一到庭参加诉讼，被告芜湖诚远金属材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德胜诉称：2011年8月到被告芜湖诚远金属材料有限公司上班，每月工资2700至2900元不等。自2015年10月至2015年12月，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告支付原告劳动报酬3900元（分别为10月份工资1300元、11月份工资1300元、12月份工资1300元）。被告芜湖诚远金属材料有限公司未答辩，亦未提交证据材料。原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、工资表复印件一份，证明原、被告之间的劳动关系及应付工资金额；3、银行流水账单一份，证明原告工资的到账情况。经审查，原告提交的1、3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2，虽为复印件，但被告芜湖诚远金属材料有限公司在答辩期间未提出异议，故本院对该证据予以采信。经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的法律事实为：原告王德胜在被告芜湖诚远金属材料有限公司从事单“值班”工作，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向其支付2015年10月至2015年12月的工资，其2015年10月份的工资为1300元、2015年11月份的工资为1300元、2015年12月的工资为1300元，合计3900元。本院认为：原告王德胜虽未提供其与被告芜湖诚远金属材料有限公司签订的劳动合同，但其与被告已形成事实劳动关系，被告应按照约定向原告支付相应劳动报酬，故对原告请求被告支付2015年10月至2015年12月的工资5844元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖诚远金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告王德胜支付工资3900元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告芜湖诚远金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小松二〇一六年一月二十九日书记员  陈宏宇附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第40652号原告徐某某，女，1970年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈某，男，1975年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告徐某某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤诉处理。审 判 长 徐   X代理审判员 ���朱X人民陪审员 张 X X二〇一六年一月二十二日书 记 员 苏 X X附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015）钟知民初字第119号原告惠州xx光电科技有限公司。被告常州市武进区邹区xxx照明灯饰经营部。经营者项xx。原告惠州xx光电科技有限公司诉被告常州市武进区邹区xxx照明灯饰经营部份有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2015年11月13日立案受理。2016年1月11日，原告惠州xx光电科技有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市武进区邹区xxx照明灯饰经营部份有限公司的起诉。本院认为，原告惠州xx光电科技有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告惠州xx光电科技有限公司撤回对被告常州市武进区邹区xxx照明灯饰经营部份有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  王海岸人民陪审员  金仁兴人民陪审员  曹佳义二〇一六年一月十一日书 记 员  张益彬