新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2015）伊州民三终字第493号上诉人（原审原告）：伊犁亚中机电销售租赁有限公司。法定代表人：王庭暄，该公司董事长。委托代理人：龚屹杰。上诉人（原审被告）：杨志明。被上诉人（原审被告）：伊犁吉峰吉田农机有限公司。法定代表人：邢辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨生荣。上诉人伊犁亚中机电销售租赁有限公司、上诉人杨志明因与被上诉人伊犁吉峰吉田农机有限公司、杨生荣买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院于2015年7月30日作出（2015）伊民初字第1992号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定：伊犁亚中机电销售租赁有限公司从伊犁吉峰吉田农机有限公司购买农机设备，价款共计348,500元。2013年4月，伊犁亚中机电销售租赁有限公司作为债权人（甲方）与杨志明作为债务人（乙方）���杨生荣作为担保人（丙方）就杨志明在伊犁亚中机电销售租赁有限公司处分期付款购买农机事宜签订一份《分期付款购买农机设备合同》，合同约定乙方在甲方处就分期付款购买LS-XXX拖拉机、TS-XXX拖拉机ENG-XX小方捆、CADDY-X搂草机各壹台，合计四台3**,500元；甲方根据乙方的要求，采用分期付款形式将以上农机设备租赁给乙方。乙方在未偿付完全部款项前，农机设备所有权归甲方所有，乙方只有该农机设备的使用权和收益权，待乙方在本合同约定的时间内交清全部款项后，由甲方出具所有权转移证书，该农机设备所有权归乙方所有；本合同签订之日，乙方应向伊犁亚中机电销售租赁有限公司支付农机设备首付款139,400元后，乙方分24个月份将剩余款项209,100元全部付清，即2013年5月2日至2015年4月2日。交付首付款后，乙方自合同签订之日开始按月向甲方支付农机款项。分��付款期间按余款支付月利息，月息为6.5‰；签订本合同的同时，乙方需按设备欠款总额的4.8%向甲方交纳定金即壹万元整。当乙方发生逾期时，根据逾期的天数，按日收取滞纳金。滞纳金为当期租金的千分之五。乙方租赁期间必须每年购买农机设备保险全险，由甲方指定保险公司代收办理，并在保单中注明第一受益人为甲方。乙方提走农机设备后，如发生质量问题，按厂家售后服务的规定执行，但在甲方明确告知乙方存在商品缺陷或提供相关说明的前提下，合同一经签定，乙方不得以任何理由拒绝履行本合同规定的支付剩余农机款项的义务。当乙方未能按期支付设备款项或造成甲方利益损失的，由乙方承担全部赔偿责任，同时，丙方承担连带担保责任。保证期限自本合同生效至终止后延续两年。乙方未全面履行完毕本合同确定的义务之前，有下列行为或发生下列情况之一的，即视为乙方违约，甲方有权解除本合同，收回农机设备，同时甲方有权自行处理收回的农机设备，与乙方无关。乙方已交款项、利息不予退还。在解除合同之前，乙方所欠应付款项和其它各项费用继续向甲方给付。若乙方有在到期或超过约定的、延迟支付农机款项时间、不支付农机款款项及其它相关费用的、未经甲方同意乙方变更或解除本合同的等违约情节，乙方应承担违约责任，违约金确定为车款总额的40%（即拾叁万玖仟肆佰元整）。乙方不能按期交纳剩余农机款项及利息，甲方在催收及追偿过程中所发生交通费、差旅费、通讯费用、律师费、诉讼费、执行费、公证费等均由乙方承担等。同时，杨生荣向伊犁亚中机电销售租赁有限公司出具担保书，承诺其承担连带担保责任。保证期限为自本合同生效至终止后延续两年。担保金额为合同规定的各��农机款项，利息以及合同规定其它全部款项。杨生荣保证在不能按期偿付到期农机款项时，承担连带保证责任并偿还购车人所欠的车款及其他应付款项（包括伊犁亚中机电销售租赁有限公司行使权利索款的费用），并在接到伊犁亚中机电销售租赁有限公司催款通知十日内将各项欠款交付伊犁亚中机电销售租赁有限公司。合同中规定对购车人应付款和其它事项进行调整时，不必另行通知杨生荣，本担保书继续有效，并承担连带责任。若杨志明有任何一期款项未支付或发生其它违约情形，杨生荣担保责任即行启动。2013年4月3日，伊犁亚中机电销售租赁有限公司分别收取杨志明农机设备首付款139,400元、公证抵押费800元、手续费10,455元，并向其出具收款收据3张。当日，杨志明向伊犁亚中机电销售租赁有限公司出具内容为”今欠伊犁亚中机电销售租赁有限公司伊宁市分公司车款209,100元（贰拾万玖仟壹佰元），此欠款于2015年4月2日还清”的欠条一份。伊犁亚中机电销售租赁有限公司、杨志明另行签订了《分期付款合同附件》，约定首付139,400元，欠款209,100元，年利息为7.8%，应交手续费10,455元，公证抵押费800元，履约保证金10,000（抵扣一期还款），调查费1,500元，保险保证金3,000（第二年保险购买时抵扣），还款期从2013年5月2日起至2015年4月2日共计24期，其中2013年5至7月每月月还款4,000元，2013年8月至12月每月月还款18,589.72元，2014年1月至7月每月月还款4,000元，2014年8月至12月每月月还款应是18,589.72元，但合同附件打印成1,859.72元，2015年1月至4月每月月还款4,000元。伊犁亚中机电销售租赁有限公司作为出租人与杨志明作为承租人，伊犁吉峰吉田农机有限公司作为保证人签订一份《履约担保协议书》。约定伊犁吉峰吉田农机有限���司认可伊犁亚中机电销售租赁有限公司与杨志明签订的新亚融直租字（2013）第003号合同（以下简称主合同），并在主合同项下就杨志明应付伊犁亚中机电销售租赁有限公司的各款项、费用及杨志明违约后产生的各项费用提供担保。伊犁吉峰吉田农机有限公司对上条所列主合同项下的款项承担连带保证责任，并向伊犁亚中机电销售租赁有限公司提供融资金额10%即34,850元的资金作为履约保证金。如杨志明未按主合同约定向伊犁亚中机电销售租赁有限公司付款，伊犁吉峰吉田农机有限公司保证责任即行启动。伊犁吉峰吉田农机有限公司具体担保事项为：1、伊犁吉峰吉田农机有限公司为履约回购担保，即在主合同履行期间，就杨志明偿付伊犁亚中机电销售租赁有限公司款项过程中，因杨志明违约不能偿付伊犁亚中机电销售租赁有限公司款项时，伊犁亚中机电销售租赁���限公司有权立即从伊犁吉峰吉田农机有限公司保证金中扣抵款项向伊犁亚中机电销售租赁有限公司交纳，以补足伊犁吉峰吉田农机有限公司保证金。2、杨志明如连续两期或累计三期租金偿付逾期，伊犁吉峰吉田农机有限公司在接到伊犁亚中机电销售租赁有限公司书面通知后15日个工作日内，将杨志明在主合同项下所有应付款项、违约金及相关费用一次性支付给伊犁亚中机电销售租赁有限公司。支付完毕，伊犁吉峰吉田农机有限公司可行使余值回购的权利，杨志明在5个工作日内将租赁物交付伊犁吉峰吉田农机有限公司，由伊犁吉峰吉田农机有限公司处置租赁物。3、杨志明不得以任何理由拒绝向伊犁吉峰吉田农机有限公司交付租赁物，伊犁吉峰吉田农机有限公司不得以任何理由拒绝接受租赁物。4、在伊犁吉峰吉田农机有限公司完毕担保责任后，租赁物的所有权由伊��亚中机电销售租赁有限公司转移至伊犁吉峰吉田农机有限公司，杨志明与伊犁吉峰吉田农机有限公司自行处理其二者关系，与伊犁亚中机电销售租赁有限公司无关。如任何一方违反本合同约定，违约方向守约方支付主合同总金额20%的违约金。合同签订后，杨志明向伊犁亚中机电销售租赁有限公司交纳了履约保证金10,000元，调查费2,500元及保险保证金3,000元。并按分期付款合同附件上的月还款金额履行付款义务，2014年6月、7月，伊犁亚中机电销售租赁有限公司通知杨志明分期付款合同附件中2014年8月2日至2014年12月2日共五期月还款数额1,859.72元有误，应是18,589.72元，但杨志明仍按附件上的金额1,859.72元向伊犁亚中机电销售租赁有限公司履行还款义务，杨志明从2013年5月8日至2015年2月8日止分期还款共计145,990元，余欠95,729.6元（209,100元+24个月利息32,619.6元-145,990元）至今未付。杨志明认为已按分期付款合同附件上的金额付款至2015年1月2日，只剩余最后三期共计12,000元未归还，但与向伊犁亚中机电销售租赁有限公司交纳的履约保证金10,000元，伊犁亚中机电销售租赁有限公司多收的调查费1,000元相冲抵，不欠伊犁亚中机电销售租赁有限公司货款。因各方对尚欠的货款金额各执已见，故伊犁亚中机电销售租赁有限公司诉至法院。二、庭审中，伊犁亚中机电销售租赁有限公司认可多收杨志明调查费1,000元，并收取杨志明车辆保险保证金3,000元，但杨志明没有购买第二年的车辆保险。原审判决认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，伊犁亚中机电销售租赁有限公司、杨志明签订的《分期付款购买农机设备合同》、《履约担保协议书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定��合法有效，予以确认。对伊犁亚中机电销售租赁有限公司主张杨志明支付农机设备欠款95,648.6元的请求，伊犁亚中机电销售租赁有限公司、杨志明签订的《分期付款合同附件》是《分期付款购买农机设备合同》的从合同，现双方对从合同中的月还款金额存在异议，从双方签订的主合同条款及杨志明向伊犁亚中机电销售租赁有限公司出具的欠条总金额209,100元及24期的利息32,619.6元看，《分期付款合同附件》上的月还款金额的确存在错误，杨志明应以实际拖欠的农机设备欠款95,729.6元（209,100元+32,619.6元-145,990元）分期履行，扣减伊犁亚中机电销售租赁有限公司应退还的履约保证金10,000元，多收的调查费1,000元及保险保证金3,000元。杨志明应当向伊犁亚中机电销售租赁有限公司支付欠款为81,729.6元（95,729.6元-10,000元-1,000元-3,000元）。对伊犁亚中机电销售租赁有限公司主张���志明承担违约金104,550元及要求伊犁吉峰吉田农机有限公司承担69,700元的请求，因伊犁亚中机电销售租赁有限公司向杨志明提供的分期付款附件月还款数额存在错误，过错原因在于伊犁亚中机电销售租赁有限公司，且伊犁亚中机电销售租赁有限公司主张的违约金明显过分高于给其造成损失的30%，因伊犁亚中机电销售租赁有限公司没有提供证据证实其它损失，杨志明给其造成的损失也就是自2015年2月8月日期之后拖欠欠款的利息损失，经法院释明，伊犁亚中机电销售租赁有限公司仍坚持该主张，故对该两项请求，有悖于法律规定，不予支持。对伊犁亚中机电销售租赁有限公司主张杨志明承担滞纳金91,227.38元，滞纳金是指超过规定的缴款期限，向缴款人征收的一种带有惩罚性质的款项，是行政强制执行中执行罚的一种类型，不属于民法调整的对象，故对该项请求于法��据，不予支持。对伊犁亚中机电销售租赁有限公司主张伊犁吉峰吉田农机有限公司、杨生荣对欠款承担连带保证清偿责任，因合同明确约定伊犁吉峰吉田农机有限公司、杨生荣对主合同项下的款项承担连带保证责任，故对该项请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百二十五条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决：一、杨志明于判决生效之日起三日内一次性支付伊犁亚中机电销售租赁有限公司欠款81,729.6元；二、伊犁吉峰吉田农机有限公司、杨生荣对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回伊犁亚中机电销售租赁有限公司的其他诉讼请求。未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,718元，减半收取3,359元，由伊犁亚中机电销售租赁有限公司负担2,437元，由杨志明负担922元。上诉人伊犁亚中机电销售租赁有限公司提出上诉的主要理由及请求：一审对上诉人与杨志明在《分期付款购买农机设备合同》及《履约担保协议书》中约定的违约金及律师费未予支持不当。如果上诉人未通知杨志明或履约期限到后才通知杨志明附件月还款数额错误，杨志明可以不承担违约责任，但在2014年6月、7月间，上诉人就已通知杨志明附件月还款数额错误，离还款还差10个月，上诉人已履行告知义务，可杨志明却按错误的附件月还款数额还款，杨志明主观上具有迟延付款的故意。本案欠款的利息损失就是上诉人的损失，应按照一审认定的合同欠款81,729.6元，并按照���同约定的利息6.5‰计算实际损失。一审漏判律师费15,700元,请求依法改判由被上诉人支付违约金、律师费；一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉人杨志明提出上诉的主要理由及请求：一审将已经归还的本金重复计算利息错误，本案正确的计算应当是348,500元总金额-139,400元首付款-146,247.2元已付款-10,000元履约保证金-2,500元调查费-3,000元保险保证金-手续费10,445元-公证抵押费800元，实际欠付36,112.8元，利息自2015年2月8日后以此数额为基数计算。2014年6、7月间伊犁亚中机电销售租赁有限公司见不认识的人说合同附件计算错误，但并没有提出解决办法和催款要求，也没有文字的变更说明，是上诉人内部管理会乱造成，应当向管理人员追讨损失，不应当起诉上诉人。伊犁吉峰吉田农机有限公司销售劣质商品，应当承担连带赔偿责任。被上诉人伊犁吉峰吉田农机有限公司没有答辩。被上诉人杨生荣没有答辩。本院查明事实与一审查明事实相同。本院认为,本案的争议焦点是：一、伊犁亚中机电销售租赁有限公司关于赔偿损失及律师代理费的主张应否予以支持；二、伊犁亚中机电销售租赁有限公司主张的24个月利息32,619.6元是否存在重复计息；三、杨志明关于退付调查费2,500元、手续费10,445元、公证抵押费800元的主张是否应予支持。关于焦点一：本案中，伊犁亚中机电销售租赁有限公司与杨志明经协商一致签订了《分期付款购买农机设备合同》及《分期付款合同附件》，双方意思表示真实、合同合法有效，双方均应按合同履行自己的义务。合同实际履行过程中，伊犁亚中机电销售租赁有限公司依约履行了自己交付合同约定的农机设备的义务，杨志明在合同履行的前期即2014年7��前均能做到按期还款，自2014年8月起，因伊犁亚中机电销售租赁有限公司提供给杨志明的分期付款合同附件书写还款数额错误，导致杨志明按照书写有误的金额如期还款，伊犁亚中机电销售租赁有限公司虽主张已通知杨志明分期付款合同附件书写的还款数额有误，但一直没有书面更改分期付款合同附件，从合同的履行情况看，杨志明在2015年1月前其主观并不存在违约的故意，伊犁亚中机电销售租赁有限公司要求杨志明担违约责任有违诚信原则，但自2015年2月8日起，杨志明对约定的车款未支付本息，自此其应当承担违约责任，因双方约定违约金明显过高，一审审理中，经原审法院释明，伊犁亚中机电销售租赁有限公司对于违约金主张可不依据合同条款，而是针对实际损失举证证明，但伊犁亚中机电销售租赁有限公司坚持其违约金诉求，至二审其再主张实际损失，本院��予支持。关于焦点二：杨志明与伊犁亚中机电销售租赁有限公司签订的《分期付款合同附件》中，已将24个月利息即32,619.6元分摊到24期还款中，对此约定杨志明签字认可，故本院对杨志明关于重复计息的主张不予支持。上诉人杨志明主张手续费10,445元应当予以退回，经审理查明，就手续费问题双方在《分期付款合同附件》中有明确约定，该款由杨志明交纳，故一审对此费用未予冲减并无不当，本院予以确认。上诉人杨志明主张调查费2,500元应予退还。经审理查明，就调查费问题双方亦在《分期付款合同附件》中有明确约定，杨志明应支付1,500元调查费,但在实际履行中，伊犁亚中机电销售租赁有限公司多收1,000元，对此一审中，伊犁亚中机电销售租赁有限公司同意对多收的1,000元退回，一审据此判决伊犁亚中机电销售租赁有限公司退付多收1,000元调查费，对合同约定且已实际发生的1,500元调查费不予退还并无不当,本院予以确认。关于公证抵押费800元，二审庭审中，伊犁亚中机电销售租赁有限公司认同该项业务没有办成，同意扣减，本院予以确认。综上，上诉人伊犁亚中机电销售租赁有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人杨志明的上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持伊宁市人民法院（2015）伊民初字第1992号民事判决第（二）、（三）项；二、变更伊宁市人民法院（2015）伊民初字第1992号民事判决第（一）项为：杨志明于本判决生效之日起十日内给付伊犁亚中机电销售租赁有限公司欠款80,929.6元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费9,301元，由伊犁亚中机电销售租赁有限公司负担6,603.7元，杨志明负担2,697.3元。本判决为终审判决。审判长  黄壮锦审判员  芦梦璇审判员  杜 平二〇一六年一月十日书记员  程国辉