wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1582号之一申请执行人郑建军。委托代理人朱静华，江苏××威名律师事务所律师。被执行人周良春。郑建军与周良春民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）吴民初字第697号民事判决已经发生法律效力。依该判决，周良春应于判决生效之日起十日内归还郑建军借款本金50000元，并支付该款自2014年5月3日起按银行同期同档贷款利率计算至判决确定的给付期限的最后一日止的逾期付款利息；案件受理费1680元，由周良春负担。权利人郑建军以周良春未自动履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求周良春支付51680元及逾期付款利息。本院已于2016年5月16日立案,执行标的51680元及相应利息。本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产，且下落不明。本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书，并通知申请执行人到庭，要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人未到庭亦未提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人郑建军对被执行人周良春的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴民初字第697号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年八月三十一日书记员  邵兮文
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1101号之二申请执行人曾平，男，汉族，1967年8月22日出生。被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。被执行人宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司，住所地：宁夏银川市兴庆进宁街自治区体育馆西门营业房，组织机构代码：69430868-2。被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司（原宁夏友厦建设集团有限公司）。住所地：宁夏银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼506、507室，组织机构代码：75081725-5。被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市惠农区惠安大街990-4号，组织机构代码：69431323-8。被执行人彭益波，男，1965年3月26日，汉族。申请执行人曾平依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年3月20日作出的（2014）石惠民初字第2087号民事判决书，于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司、宁夏友厦建设集团有限公司第二分公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、彭益波应支付申请执行人曾平劳务费749614元，承担案件受理费11296元、公告费600元，合计761510元。由于被执行人暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年3月20日作出的（2014）石惠民初字第2087号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为749614元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年八月十九日书记员  赵文君
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更409号罪犯胡金海，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。黄山市黄山区人民法院于2013年3月15日作出(2013)黄刑初字第00001号刑事判决，以被告人胡金海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。戴秋生不服，向黄山市中级人民法院提出上诉。黄山市中级人民法院于2013年4月27日作出(2013)黄中法刑终字第00031号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡金海在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡金海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡金海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡金海减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2012年7月24日起至2027年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁元战审 判 员  洪 年代理审判员  唐红艳ggz二〇一六年八月九日书 记 员  桂梦枝附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1587号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘×，男，1987年3月22日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1382号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月27日23时许，被告人刘×饮酒后驾驶小型轿车（车牌号为×××）行驶至本市海淀区学清路银泉路东口时，被执勤民警查获。2016年7月28日0时20分医务人员抽取被告人刘×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为109.6mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人刘×于2016年7月27日传唤至公安机关，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人刘×一至二个月拘役并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自2016年7月27日起至2016年8月26日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年八月十五日书记员  吕瑶菲
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2801刑初151号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。曾因犯强奸罪于2006年7月30日被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年11月9日被格尔木市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2014年12月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃一案于2016年3月28日被格尔木市公安局刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉［2016］158号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月21日15时许，被告人王某某酒后来到格尔木市河西农场六连，因见位于该连43排4号刘某某家中无人且房门未锁，遂进入其家中西侧卧室，并使用螺丝刀将该卧室内一枣红色木箱撬开后，窃取现金15100元后逃离现场。2016年3月24日，被告人王某某主动将赃款15100元返还被害人刘某某，并得到了被害人的谅解。3月28日，被告人王某某在其父亲陪同下，主动到格尔木市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。又查明，被告人王某某曾因犯强奸罪于2006年7月30日被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年11月9日被格尔木市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2014年12月1日刑满释放。认定上述事实的证据有被害人刘某某、许某某报案材料及陈述、证人王某某及祝某某证言、现场勘验检查笔录、到案经过、常住人口基本信息、（2006）格刑初字第137号及（2012）格刑初字第213号刑事判决书、谅解书、被告人王某某的供述及指认现场笔录、刑事照片。上列证据，经法庭举证、质证，各证据间相互印证，足以证实被告人王某某盗窃的事实，且被告人王某某对以上证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。案发后被告人王某某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；赃款全部退还被害人，并得到了被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元(自判决生效后十日内交纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年5月27日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王晓瑞二〇一六年八月九日书记员  李欣蔚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1957号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县泰康镇南街。法定代表人王永生，职务经理。被告杨明锐，男，60岁，蒙古族，现住杜蒙县泰康镇劳动局住宅楼1单元301室。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告杨明锐供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年八月二十六日书记员  田欣
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2028号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告王俊青。被告周霞。被告王红青。被告王广乾。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告王俊青、周霞、王红青、王广乾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告王俊青、周霞、王红青、王广乾经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告王俊青于2015年6月6日、6月8日在东明农商银行五营支行申请贷款合计800000元，借款期限为5个月，到期日为2015年11月26日，利率9.1375‰，借款用途为建筑，担保方式为连带责任保证，保证人为王红青、王广乾。该笔贷款发放后，共偿还利息42115.59元，周霞系王俊青的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告王俊青、周霞、王红青、王广乾归还借款本金800000元，截止2016年5月17日的利息罚息38087.23元及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告共同承担。被告王俊青、周霞、王红青、王广乾均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2015年5月28日，被告王俊青与原告下属的五营支行（原东明集信用社）签订了（东农商）个借字（2015）年第2015052801号个人借款合同。借款合同约定：五营支行借款800000元给王俊青，借款用途为建筑，借款期限为2015年5月27日至2015年11月26日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告王红青、王广乾作为保证人共同与五营支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：王红青、王广乾为五营支行与王俊青自2015年5月28日起至2015年11月26日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币1350000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年6月6日，五营支行与被告王俊青签署了两份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），两份借据显示：五营支行借给王俊青2500**元和270000元，贷出日均为2015年6月6日，到期日均为2015年11月26日，利率均为9.13750‰。王俊青在该借款两份借据上签名并摁了手印，五营支行于当日将270000元和250000元划入被告王俊青指定的存款账户。2015年6月8日，五营支行与被告王俊青又签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：五营支行借给王俊青2800**元，贷出日为2015年6月8日，到期日为2015年11月26日，利率为9.13750‰。王俊青在该借款借据上签名并摁了手印，五营支行于当日将280000元划入被告王俊青指定的存款账户。原告还提供证据证明王俊青和周霞系夫妻关系。借款发放后，原告认可被告王俊青对三笔贷款累计偿付利息42115.59元，未归还借款本金。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，五营支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、王俊青和周霞的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告王俊青签订的借款合同以及与王红青、王广乾签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告王俊青发放了借款，履行了自己的义务，被告王俊青不能按约定时间偿还借款，已构成违约。被告王俊青借款时，尚属被告王俊青、周霞婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告王俊青个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告王俊青、周霞归还借款本金800000元及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告王俊青已经归还的利息42115.59元，依法应予以扣除。因被告王红青、王广乾与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额1350000元的范围内承担连带保证责任。被告王红青、王广乾在承担保证责任后，有权向被告王俊青、周霞追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊青、周霞于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及相应利息、罚息（2015年6月6日的借款本金520000元依合同约定利率利息自2015年6月6日、罚息自2015年11月27日计算至本判决指定的履行期间届满止；2015年6月8日的借款本金280000元依合同约定利率利息自2015年6月8日、罚息自2015年11月27日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息42115.59元应予以扣除。二、被告王红青、王广乾对上述债务在1350000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告王俊青、周霞追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12181元，减半收取为6090.5元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年八月十七日书记员  孔星星
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初272号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人李某某，男，1976年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月31日被黔西县公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年5月31日17时许，被告人李某某行至黔西县文峰路中段时，趁被害人尹某某不备之机，将其衣服口袋内手机盗走，随后被尹某某发现追赶，李某某于逃跑途中被尹某某的丈夫陈洪及在场群众抓获。经黔西县价格认证中心鉴定，尹某某被盗手机价值2604元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。经审理查明：2016年5月31日17时许，被告人李某某窜至黔西县城关镇文峰路中段，趁被害人尹某某不备对其进行扒窃，将尹某某衣服口袋内价值2604元的手机一部扒走。后被尹某某发现并追赶，被告人李某某在逃跑途中被尹某某的亲友抓获，所盗手机被失主追回。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李某某的供述、被害人尹某某的陈述、证人陈某的证实、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论及通知书、现场勘验笔录及照片、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值2604元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认。被告人李某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于被盗物品已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年10月30日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王垚二〇一六年八月四日书记员  赵鹏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3829号罪犯陈某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年7月16日作出(2013)金永刑初字第805号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗��，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六���二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑一年四个月（刑期自2013年3月31日起至2024年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年八月五日书记员  刘 菁
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1300号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市黄山路455号新华学府花园东区。负责人：王海，行长。被执行人：鲁海峰。被执行人：康茜茜。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行与被执行人鲁海峰、康茜茜金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）庐民二初字第02293号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年八月二十二日书记员  郭行妍
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审77号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人户县规划建设和住房保障局。法定代表人赵栓虎。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人户县规划建设和住房保障局履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年5月16日作出户国土罚字〔2016〕第26号土地行政处罚决定书，并于2016年5月16日向被申请人户县规划建设和住房保障局送达。该处罚决定书告知被申请人：“如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起六个月内向户县人民法院起诉，也可以在60日内直接向户县人民政府或西安市国土资源局申请复议。逾期不申请复议、不起诉、又不履行本处罚决定，我局将依法申请人民法院强制执行。”申请人在被申请人享有的起诉期限尚未届满的情况下，于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书虽已送达，但被申请人应享有的起诉期限尚未届满，不符合向人民法院申请强制执行的条件。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条二款之规定，裁定如下：驳回申请人户县国土资源局户土执字（2016）81号强制执行申请。本案审查执行费50元，裁定生效后退还申请人。申请人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年八月十一日书记员  付 佳
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执205号之八申请执行人曹思，女，汉族，1987年6月19日出生，住安平县。申请执行人崔俊岭，男，汉族，1968年5月26日出生，住安平县。申请执行人靳莹秒，女，汉族，1970年1月2日出生，住安平县。申请执行人崔晓峰，男，汉族，1965年5月14日出生，住安平县。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第1178号，于2016年5月23日向被执行人崔俊岭、崔晓峰、靳莹秒发出执行通知书，但被执行人崔俊岭、崔晓峰、靳莹秒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔晓峰银行存款1860元。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠忠二〇一六年八月一日书记员  段立凯
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执799号之四申请执行人:南充志达建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人:吴诗全，总经理。被执行人:重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人:冯怡毅，董事长。本院在执行南充志达建材有限公司与重庆市黄浦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司未全部履行。执行中查明，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司不能清偿债务，重庆市黄浦建设（集团）有限公司九寨沟县分公司系被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定，裁定如下：一、冻结被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司九寨沟县分公司在中国农业银行九寨沟新城区分理处账号为XXXXX的银行存款人民币3000000.00元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王红军二〇一六年八月二十六日书记员  庞秀君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4336号罪犯辛兆富，男，1968年8月6日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省海城市人民法院于2013年4月11日作出(2013)海刑二初字第98号刑事判决，以被告人辛兆富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年8月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯辛兆富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯辛兆富获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯辛兆富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛兆富减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年12月11日起至2022年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年八月十八日书记员  王 娜
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执596号之一申请执行人刘某某，男，汉族，1976年11月9日出生，住广东省云浮市云城区。被执行人梁某某，男，汉族，1975年10月18日出生，住广东省云浮市云城区。被执行人区某某，女，汉族，1982年12月22日出生，住广东省罗定市。被执行人梁某某，男，汉族，1981年2月10日出生，住广东省云浮市云城区。申请执行人刘某某与被执行人梁某某、区某某、梁某某民间借贷纠纷申请执行一案，本院作出的（2015）云城法河民初字第425号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人没有履行判决书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人区晓嫦名下有房地产可供执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人区某某名下位于罗定市龙华东路东方明珠花园商住小区A4座1403房（房产证号：罗00014***），查封期间不得对该房产进行转让、出卖、赠与、过户、抵押等处分行为。二、上述房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘仁平二〇一六年八月二十五日书记员  尹培源
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1976号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告文广行。被告邵彦花。被告文东飞。被告朱红赞。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告文广行、邵彦花、文东飞、朱红赞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告文广行、邵彦花、文东飞、朱红赞经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告文广行于2014年7月19日在东明农商银行五营支行申请贷款200000元，借款期限为12个月，到期日为2015年7月21日，利率11.01875‰，担保方式为连带责任保证，保证人为文东飞、朱红赞。该笔贷款发放后，被告共偿还本息29504.39元。邵彦花系文广行的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告文广行、邵彦花、文东飞、朱红赞归还借款本金200000元，截止2016年5月20日的利息、罚息34055.46元及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告共同承担。被告文广行、邵彦花、文东飞、朱红赞均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2013年7月8日，被告文广行与原告下属的五营支行（原东明集信用社）签订了个人借款合同。借款合同约定：五营支行借款200000元给文广行，借款用途为进原料化肥，借款期限为2013年7月8日至2015年7月6日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。该个人借款合同对罚息未做约定。同日，被告文东飞、朱红赞作为保证人与五营支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：文东飞、朱红赞为五营支行与文广行自2013年7月起至2015年7月止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币200000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年7月19日，五营支行与被告文广行签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：五营支行借给文广行200000元，贷出日为2014年7月19日，到期日为2015年7月21日，利率为11.01875‰。文广行在该借款借据上签名并摁了手印，五营支行于当日将200000元划入被告文广行指定的存款账户。贷款发放后，原告认可被告累计偿付利息29504.39元。原告还提供证据证明文广行和邵彦花系夫妻关系。因贷款已逾期，被告未按合同约定还本付息，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，五营支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、文广行和邵彦花的结婚证复印件、借款借据、银行卡交易明细与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告文广行签订的借款合同以及与文东飞、朱红赞签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告文广行发放了借款，履行了自己的义务，被告文广行不能按约定时间偿还借款，已构成违约。被告文广行借款时，尚属被告文广行、邵彦花婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告文广行个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告文广行、邵彦花归还借款本金200000元及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。因原被告对罚息未做约定，故对原告主张的罚息，本院不予支持。因被告文东飞、朱红赞与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额200000元的范围内承担连带保证责任。被告文东飞、朱红赞在承担保证责任后，有权向被告文广行追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文广行、邵彦花于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（依合同约定利率利息自2014年7月19日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息29504.39元予以扣除。二、被告文东飞、朱红赞对上述债务在200000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告文广行、邵彦花追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4811元，减半收取为2405.5元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一六年八月十八日书记员  孔星星
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9421、9423号之一申请执行人奥展实业有限公司与被执行人杭州中信钢构制造有限公司追偿权、企业借贷纠纷二案，本院于2014年4月至五月作出的（2014）杭萧义商初字第441、444号民事调解书，已经发生法律效力。权利人奥展实业有限公司于2015年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人分别已受偿10621元，18002元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第9421、9423号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年八月十二日书 记 员  朱剑英
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1099号上诉人（原审被告）南昌市丰盈贸易有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路588号江西鸿顺德国际商贸城一期F区401-403号商铺，组织机构代码：67799697-0。法定代表人张贻概，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）喜得龙（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭工业区，组织机构代码：75935937-7。法定代表人林水盘，该公司总经理。原审被告张贻概，男，汉族，1971年10月7日出生，住福建省晋江市。上诉人南昌市丰盈贸易有限公司不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初1549号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南昌市丰盈贸易有限公司称其住所地和原审被告张贻概的经常居住地及合同履行地均在南昌市西湖区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人喜得龙（中国）有限公司起诉要求南昌市丰盈贸易有限公司、张贻概支付货款，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人喜得龙（中国）有限公司作为接收货币一方，其所在地福建省晋江市为合同履行地。上诉人南昌市丰盈贸易有限公司的住所地虽为江西省南昌市西湖区，但原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人南昌市丰盈贸易有限公司请求将本案移送江西省南昌市西湖区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年八月三日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)旌民初字4260号原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济集中发展区长江西延线与一环路交汇处。管理人：北京大成（成都）律师事务所。管理人负责人：张婷律师。委托代理人：成珊，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：蒋美玲，女，生于1987年12月31日，住四川省广汉市。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司（以下简称西部商贸）与被告蒋美玲劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。因本院受理了原告西部商贸重整一案，需等待该案指定管理人，本案依法于2016年2月22日中止审理。管理人确定后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西部商贸的委托代理人成珊，被告蒋美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西部商贸诉称：原告、被告因支付经济补偿金、代通知金及加班工资一案，经德阳市劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，并作出了德劳人仲裁字（2015）388号仲裁裁决书，原告不服，认为：仲裁委认定被告加班的事实错误，按照公司规定，加班必须由本人提出申请并经部门负责人签字批准，被告提供的证据不能证明其加班的事实。其次，原告在2015年3月被申请破产后，被告基本无事可做，原告在无力支付员工工资的情况下进行裁员，并非故意损害员工利益，且故不应支付经济补偿金。诉请判令：1、原告不支付被告加班工资539.66元；2、原告不支付被告经济补偿金900元；3、诉讼费由被告承担。原告西部商贸向本院提交了以下几组证据：1、德劳人仲裁字（2015）388号裁决书；2、（2016）川0603民破字第1-1号民事裁定书；3、（2016）川0603民破字第1-2号决定书。被告蒋美玲辩称：仲裁裁决事实清楚，法律适用正确，认可仲裁裁决结果。被告蒋美玲向本院提交了以下几组证据：1、身份信息；2、劳动合同书；3、养老保险实缴信息；4、加班考勤异常表；5、借记卡账户历史明细清单。经当庭质证，被告对原告提交的证据均无异议；原告对被告提交的第4组证据的真实性有异议，对被告提交的其他证据均无异议。对原被告双方均无异议的证据，本院予以确认，被告提交的第4组证据虽为复印件，但其记载的内容清晰、完整，具有合理性，且原告作为用人单位应掌握有被告的出勤信息但未举证反驳，故本院对该证据予以采信。经审理查明：被告于2015年5月13日到原告处工作，双方于2015年5月13日签订了书面劳动合同，合同期限为2015年5月13日至2016年5月12日，约定工资标准为1800元/月。2015年7月9日，原告下发了裁员通知，因生产经营困难而裁减人员，裁员通知自2015年7月12日生效，被告属于裁员范围。被告工作期间，2014年7月至2015年3月，被告实领工资分别为6648.66元、1360.69元、4009.63元、14763.04元、1530.39元、5492.32元、30.00元、4026.94元、6812.07元，平均4963.75元/月，2015年3月工资于2015年5月12日发放，其后的工资未再支付。被告提供《德阳西部国际商贸城2015年7月员工考勤异常表》，载明被告尚有休息日加班3天零2个小时未安排补休。2015年7月21日，被告向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被申请人支付解除劳动关系的经济补偿金900元；2、被申请人支付解除劳动关系代通知金1800元；3、被申请人向申请人支付周末加班3.2天工资529.66元。该仲裁委于2015年9月28日作出德劳人仲裁字（2015）388号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人（本案原告）在本裁决书生效之日起七日内支付申请人（本案被告）休息日加班工资529.66元；2、被申请人在本裁决书生效之日起七日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金900元。原告不服，遂诉至本院。以上事实，有当事人双方陈述、劳动合同、借记卡账户历史明细清单、仲裁裁决书等证据予以证实。对本案所涉之争议焦点问题,本院作如下分析评判：一、原告是否应当向被告支付加班工资。根据被告提供的《德阳西部国际商贸城2015年7月员工考勤异常表》，载明被告尚有休息日加班3天零2个小时未安排补休，该证据虽为复印件，但所载内容清晰、完整，具有合理性，原告作为用人单位掌握被告出勤信息的证据而未举证反驳，本院对该证据的真实性予以采信，确认被告尚有休息日加班3天零2个小时未安排补休。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定，原告应支付休息日加班工资，被告主张529.66元符合法律规定，本院予以支持。二、原告是否应当向被告支付经济补偿金。原告对因生产经营发生严重困难而裁减被告等职工等事实无异议，但认为经济性裁员无需支付经济补偿金。原告进行经济裁员的法律依据为《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第（二）项，同时根据该法第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；……”之规定，原告依法进行经济裁员后应向被裁减职工支付经济补偿金。故被告关于由原告支付经济补偿金的请求成立，本院对其合理部分900元（1800元/月×0.5个月）予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告蒋美玲加班工资529.66元，经济补偿金900元，共计1429.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费10元，由原告德阳西部商贸商贸（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  唐 宁审 判 员  代秀荣人民陪审员  王 璐二〇一六年八月二十五日书 记 员  王 琼
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘06民终644号上诉人（原审原告）：姚西，系受害人张来英之子。委托代理人：杨虎，湖南思阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。负责人：廖文常，总经理。委托代理人：戴军，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志强。上诉人姚西、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）因与被上诉人李志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2015）临民初字第1434号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年4月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与上诉人姚西达成了庭外和解协议（即姚西同意中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在一审判决赔偿金额基础上减少20000元，剩余款项192146元限于2016年8月14日之前汇到湖南省临湘市人民法院的账户上），中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与姚西于2016年8月2日分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姚西、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姚西、上诉人中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司撤回上诉。二审案件受理费8588元，减半收取4294元，由姚西负担2135元，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担2159元。本裁定为终审裁定。审判长 陈 值审判员 吴圣岩审判员 肖芝乐二〇一六年八月十二日书记员 聂 凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0402执1768号申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社西水地分社。被执行人：徐磊，男，汉族。被执行人：郑旭岚，女，汉族。被执行人：郑天才，男，汉族。被执行人：王玉芬，女，汉族。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社西水地分社与徐磊、郑旭岚、郑天才、王玉芬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉芬将其房产两处设定抵押给申请执行人赤峰市红山区农村信用合作联社西水地分社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王玉芬名下房产两处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年八月二十二日书记员  乌 杰
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢120号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人邹凤君，男，1963年1月21日出生，汉族。被执行人陈秀芹（邹凤君配偶），女，1964年3月23日出生，汉族。被执行人曹人爽，男，1984年3月8日出生，汉族。被执行人于海燕（曹人爽配偶），女，1971年3月28日出生，汉族。被执行人曹福国，男，1961年6月2日出生，汉族。被执行人赫玉莲（曹福国配偶），女，1971年4月4日出生，汉族。被执行人马连海，男，1957年1月26日出生，汉族。被执行人田长玉（马连海配偶），女，1959年1月13日出生，汉族。被执行人李宝，男，1979年12月24日出生，汉族。被执行人曹红莲（李宝配偶），女，1979年6月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人邹凤君、陈秀芹、曹人爽、于海燕、曹福国、赫玉莲、马连海、田长玉、李宝、曹红莲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢120号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年八月三十一日书记员  王佳琦
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初360号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人郑某甲，男，1993年8月8日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，农民，家住金华市婺城区。因本案于2016年2月4日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。辩护人钱善治，浙江圣煌律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕272号起诉书指控被告人郑某甲犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人钱善治到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，2015年12月8日，被告人郑某甲在驾驶证计分超过12分的情况下驾驶小型轿车在金华市区环城西路2082号路段时与步行横穿隔离带的被害人刘某2发生碰撞，刘某2在撞飞后又被魏某驾驶的浙G×××××号小型轿车碾压，刘某2经医院抢救无效于2015年12月16日死亡。事故发生后，被告人郑某甲驾车逃逸，后又主动开车回到事故现场，如实供述涉案事实。经金华市公安局交通警察支队直属四大队认定，郑某甲承担事故的主要责任；魏某承担事故次要责任，刘某2承担事故次要责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑某甲的行为已构成交通肇事罪。同时认定被告人郑某甲具有自首情节。提请法院依法判处。被告人郑某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人钱善治提出，被告人郑某甲有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，请求法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2015年12月8日17时50分许，被告人郑某甲在驾驶证计分超过12分的情况下驾驶浙G×××××号小型轿车沿金华市区环城西路由北往南行驶至环城西路2082号路段时与由东往西步行横穿隔离带的被害人刘某2发生碰撞。刘某2在撞飞后又被魏某驾驶的浙G×××××号小型轿车碾压。刘某2受伤，经医院抢救无效于2015年12月16日死亡。事故发生后，路人报警。被告人郑某甲驾车离开现场，卸下后车牌，后又主动开车回到事故现场，如实供述涉案事实。经金华市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告人郑某甲在驾驶证记分超过12分情况下驾驶机动车超车时没有确保安全，且发生事故后逃逸，是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；魏某驾驶机动车发生事故后逃逸，承担事故次要责任；被害人刘某2步行跨越道路隔离设施后发生事故，是导致事故发生的次要原因，承担事故次要责任。2016年3月10日，该道路交通事故认定书经金华市公安局交通警察支队复核，金华市公安局交通警察支队维持金华市公安局交通警察支队直属四大队对该事故责任的认定。在本案审理过程中，被告人郑某甲亲属与被害人亲属自行达成和解协议，赔偿款人民币15.5万元已支付（其中保险公司支付12万元、被告人郑某甲家属支付3.5万元），被害人亲属对被告人郑某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、郑某、卢某、吴某、王某1、王某2、俞某、陶某、陈某、刘某1的证言，接警单，机动车行驶证、身份证复印件，机动车保险单，驾驶证信息及车辆信息查询结果，鉴定委托书，检验鉴定委托书，强制措施凭证，道路交通事故现场图及交通事故照片，死者身份证复印件，交通事故已故者及家庭情况登记表，诊治证明书，死亡医学证明书，道路交通事故调查报告书，交通事故责任公开认定会会议记录，解剖尸体通知书，尸体处理通知书，返还物品凭证，血样提取登记表，诉前财产保全通知书，物证检验报告，法庭科学DNA鉴定书，交通事故车辆检验报告，交通事故车辆检验报告书，法医学尸表检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，道路交通事故现场勘查笔录及照片，光盘，检案结论告知书，检验（测）、鉴定结论告知书，和解协议书、收条及谅解书，自首情节证明及归案经过，户籍信息，被告人郑某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某甲交通肇事逃逸后主动投案，如实供述自己的罪行，可以认定为自首，已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，予以减轻处罚。辩护人提出减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年2月4日起至2018年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小飞人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一六年八月二十五日书 记 员  陈 楚
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1124执270号之二异议人黄石梦之厦置业有限公司（原名称黄石市梦之厦房地产开发有限公司）。住所地湖北省黄石市黄石大道***号。法定代表人曹华，该公司董事长。申请执行人胡正兴，男，1958年9月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人张绪林，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人王建才，男，1975年5月7日出生，汉族，安徽省安庆市人，住英山县。本院在执行胡正兴、张绪林与王建才民间借贷纠纷一案中，案外人黄石梦之厦置业有限公司于2016年6月27日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄石梦之厦置业有限公司称，1、案外人与王建才没有经济往来，不存在王建才向异议人交纳建房保证金的事实，属认定事实错误；2、异议人不是王建才的所在单位，并未收取王建才交纳的保证金，即使收取了建房保证金，也是履行合同保证金，不是王建才可以随时支取的收入，属适用法律错误，请求撤销英山县人民法院（2016）鄂1124执267号执行裁定书及协助执行通知书。经审查，胡正兴、张绪林与王建才民间借贷纠纷一案，本院在受理前，张绪林、胡正兴、谭道全、彭斌等四人向本院申请诉前财产保全。本院以（2015）鄂英山民保字第00010-1号民事裁定书对王建才在黄石市梦之厦房地产开发有限公司交纳的建房保证金2850000元予以扣留，该裁定书已于2015年8月20日向异议人送达，于2015年8月24日向王建才送达。后胡正兴、张绪林向本院提起诉讼，该案在审理过程中，王建才与胡正兴、张绪林达成调解协议，本院已以（2015）鄂英山民初字第00689号民事调解书予以确认。2016年3月，异议人法定代表人曹华表示，如王建才未按期履行，该公司可协助执行，因公司经济困难，可以商品房予以协助。后王建才在调解书确定的期限内没有履行，胡正兴、张绪林向本院申请执行。本院于（2016）年6月16日作出（2016）鄂1124执270号执行裁定书，提取王建才在黄石市梦之厦房地产开发有限公司交纳的建房保证金2147559元，于2016年6月17日向黄石市梦之厦房地产开发有限公司送达，并要求黄石市梦之厦房地产开发有限公司在收到协助执行通知书之日起十日内将上述款项汇至本院标的款账户。另查明，黄石市梦之厦房地产开发有限公司已于2013年12月经工商行政管理部门核准对其名称进行了变更登记，变更后的名称为黄石梦之厦置业有限公司。本院认为，本院在2015年8月向王建才和异议人送达财产保全裁定书及协助执行通知书后，至2016年6月16日，在近十个月的期限内，王建才和异议人均没有提出异议，应视为双方对保证金事实及协助义务的认可。现异议人提出异议，没有提交相关材料证实其异议主张，故异议人提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人黄石梦之厦置业有限公司（原黄石市梦之厦房地产开发有限公司）的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴全意审判员  徐 斌审判员  方 勇二〇一六年八月九日书记员  王 浩
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0110民初615号原告范建引，女，1989年11月30日出生，汉族，山西北创伟业废旧物资回收有限公司，住太原市晋源区。委托代理人张晶，山西智涵律师事务所律师。委托代理人栗春雷，山西智涵律师事务所律师。被告王政，男，1997年12月10日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。被告郭谦，男，1994年8月23日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。原告范建引诉被告王政、郭谦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐万喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告范建引及其委托代理人张晶、栗春雷，被告王政、郭谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范建引诉称，2016年1月10日凌晨左右，在山西省太原市晋源区姚村镇迪迪KTV一楼包房里，二被告酒后无故殴打原告头部、面部及左臂，导致原告头皮裂伤等严重后果。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成轻微伤，太原市公安局晋源分局对二被告均做出了拘留10天并罚款500元的处罚决定。原告认为，公民的生命权、健康权受法律保护，二被告的行为不仅给原告造成了经济损失，更使原告心灵遭受了创伤，原告至今时常感觉到头痛难忍，仍需要进行复查诊治，而直至今日，二被告分文未赔偿给原告。为了维护自己合法权益，原告现依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等法律之规定，特向贵院起诉，请求法院依法判决。1、医疗费2831.6元、误工费6400元、护理费3200元、营养费3000元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、后续治疗费600元，共计19731.6元。2、诉讼费由二被告承担共147元。原告为支持自己的主张提供如下证据:证据一、原告身份证。证据二、三、太原市公安局晋源分局对被告王政、郭谦的处罚决定书。证据四、太原市公安局晋源分局鉴定意见书。证据五、清徐县人民医院病历（包括住院病案首页、入院记录、出院记录、入院证、出院证及诊断治疗建议书）。证据六、照片。证据七、清徐县人民医院医疗费票据。证据八、山西北创伟业废旧物资回收有限公司为原告开具的证明。证据九、太原市万柏林区万家尚品家具饰品经销部为施某开具的证明。证据十、施某身份证一份。证据十一、交通费票据。被告郭谦辩称，我同意赔偿，但是我没有钱。事实部分不对，原告也打过我们，而且是原告和另外一个男的打我们。还打伤了我女朋友。被告王政辩称，同被告1意见。打架的经过原告诉状中说的不对，不光是我们打原告，原告和另外一个男的也打我们来。经审理查明，原告范建引与被告王政、郭谦曾于2016年1月10日凌晨左右，在山西省太原市晋源区姚村镇迪迪KTV一楼包房里，二被告酒后殴打原告头部、面部及左臂，导致原告头皮裂伤、左臂皮肤裂伤。致使原告受伤住院23天，花费医疗费2831.6元，2016年3月17日，太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成轻微伤。经太原市公安局晋源分局对二被告均做出了拘留10天并罚款500元的处罚决定。现原告要求被告赔偿。另查明，原告与二被告是朋友的朋友。以上事实有原告的当庭陈述及提供的太原市公安局晋源分局鉴定意见书、清徐县人民医院病历（包括住院病案首页、入院记录、出院记录、入院证、出院证及诊断治疗建议书）、相关票据在案佐证、照片、山西北创伟业废旧物资回收有限公司为原告开具的证明、太原市万柏林区万家尚品家具饰品经销部为施某开具的证明、交通费票据等证据。本院认为，公民享有身体健康权，任何人不得侵犯，本案中原、被告之前通过朋友相互认识，被告王政、郭谦殴打原告范建引，并导致原告受伤住院治疗，给原告造成了一定的损失。故被告有过错，应承担相应的民事责任。现原告要求被告赔偿医疗费、住院23天期间的住院伙食补助费2300元（100元/天*23天）应全部承担，原告要求的误工费、护理费、营养费、交通费的合理部分予以支持，其中误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间又是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，而原告没有足够证据证明是两个月，故本院支持一个月3400元的合理费用，护理费的护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，在出院时已然恢复，共计2415元（105元/天*23天），营养费根据受害人的伤残情况共计1750元（50元/天*23天），交通费根据正式票据及就医情况酌情给予500元，总计12596.6元。原告要求后续治疗费的诉讼请求，因现在没有发生，原告可在发生后另行起诉。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：1、被告王政、郭谦赔偿原告医疗费2831.6元、误工费3400元、护理费2415元、营养费1150元、住院伙食补助费2300元、交通费500元，共计12596.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、案件受理费294元，减半收取147元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  齐万喜二〇一六年八月十一日书记员  张宇星
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执727号申请执行人：赵素珍。被执行人：乔兰艺。本院在执行赵素珍与乔兰艺侵权责任纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2015）临民初字第1266民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年八月二十三日书 记 员  王凤金
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初2447号原告：合肥伟霖脚手架有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：魏泽林，董事长。委托代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：王野秋，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：安徽昆鹏建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：戴永宏，董事长。原告合肥伟霖脚手架有限公司与被告安徽昆鹏建筑安装有限公司间建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥伟霖脚手架有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥伟霖脚手架有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥伟霖脚手架有限公司撤回起诉。案件受理费6794元，减半收取为3397元，由原告合肥伟霖脚手架有限公司承担。审判员 钱 越二〇一六年八月三十日书记员 吴晶晶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2046号之一申请执行人张希仁，农民。被执行人张慎银，农民。申请执行人张希仁与被执行人张慎银民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年8月31日作出（2015）邳碾民初字第1519号民事判决书：张慎银应于判决发生法律效力之日起十日内向张希仁支付借款本金74000元及相应的利息（以1万元为本金，自2011年6月21日，按月利率1.6%；以4000元为本金，自2011年8月30日，按月利率1.5%；以2万元为本金，自2012年4月12日，按月利率1.8%；以1万元为本金，自2012年8月8日，按月利率1.6%；以1万元为本金，自2012年8月23日，按月利率1.6%；以2万元为本金，自2012年9月6日，按月利率1.6%；以上利息均计算至实际给付之日止）；案件受理费1620元，减半收取825元，由张慎银负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2046号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年八月二十六日书记员  王柏程
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5700号原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层。法定代表人：吴文胜，董事长。被告：田进，男，1964年10月12日出生，住江苏省南通市崇川区。被告：周鑫蕾，女，1968年5月9日出生，住江苏省南通市崇川区。原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告田进、周鑫蕾融资租赁合同纠纷一案，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告田进、周鑫蕾融资租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李一军人民陪审员  谷 雨人民陪审员  葛茂鑫二〇一六年八月二十四日书 记 员  廖 婕
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更990号罪犯国力，男，1972年10月28日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，中专文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二OO九年三月十一日作出（2009）赤刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人国力犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币54528元。宣判后，被告人国力及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二O一O年五月二十六日作出（2009）内刑三终字第56号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持赤峰市中级人民法院（2009）赤刑一初字第9号刑事附带民事判决对上诉人国力的定罪、量刑部分和民事赔偿判决部分。即上诉人国力犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币54528元。刑期自2010年5月26日起。内蒙古自治区高级人民法院于二O一三年五月三十日作出（2013）内刑减字第121号刑事裁定，将该犯的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期改为自2013年5月30日起至2032年11月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二O一五年四月十六日作出（2015）赤刑执字第770号刑事裁定，对罪犯国力减去有期徒刑一年，刑期改为自2013年5月30日起至2031年11月29日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯国力在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯国力在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月26日至2016年2月25日，累计考核分243分，记功4次。并被评选为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯国力在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯国力减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2013年5月30日起至2030年12月29日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥代理审判员段欣宇二〇一六年八月十六日书记员 江                        南
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初1382号原告阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人鲍晓林，主任。被告邵成章，男，1968年8月29日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告吴艳革，男，1985年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告杨佰清，男，1965年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社（以下简称“得力其尔信用社”）诉被告邵成章、吴艳革、杨佰清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案��理后，依法组成由审判员王红娟担任审判长，审判员张维娜、人民陪审员林荣省参加的合议庭，本案于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告得力其尔信用社负责人鲍晓林到庭参加诉讼，被告吴艳革、杨佰清经本院传票传唤，被告邵成章经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告得力其尔信用社诉称，2014年4月1日，邵成章在原告处办理贷款40000元用于购买种子、化肥，月利率10.25‰，并由被告吴艳革、杨佰清提供连带保证，合同约定还款日期为2014年12月10日，利息按季结清。贷款到期后，借款人未能履行还本付息义务。经原告信贷人员多次催要，借款人、保证人以种种理由拒绝还款。请求判令被告邵成章返还借款本金24745.24元，支付计算至2016年3月26日的利息2683.07元，并自2016年3月27日起至借款本金全部还清之日止按照借款合同约定的利率支付逾期利息，被告吴艳革、杨佰清承担连带保证责任。被告邵成章、吴艳革、杨佰清未作答辩。经审理查明，2014年3月29日，邵成章作为借款人，得力其尔信用社作为贷款人，双方签订（阿得）农信借字（2014）第0077号借款合同，约定邵成章向得力其尔信用社借款40000元，还款日期为2014年12月10日，月利率10.25‰，按季结息。借款合同第五条约定借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之伍点壹贰伍计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。同日，得力其尔信用社作为债权人，吴艳革、杨佰清作为保证人，双方签订保证合同,约定吴艳革、杨佰清为（阿得）农信借字（2014）第0077号借款合同形成的债务提供保证担保，保证人担保的主债权为短期农户贷款人民币肆万元，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月1日，得力其尔信用社向邵成章发放了借款40000元。截至2016年8月10日，被告邵成章欠原告得力其尔信用社借款本金24605.24元及利息1422.66元未付。被告吴艳革、杨佰清未承担保证责任。以上事实，原告向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据等证据予以证实。被告邵成章、吴艳革、杨佰清未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据具有客观、真实，并与本案的关联性，依法予以采信。被告邵成章、吴艳革、杨佰清未提供证据。本院认为，原告得力其尔信用社与被告邵���章签订的借款合同合法、有效，应受法律保护。被告邵成章应当按照借款合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告得力其尔信用社与被告吴艳革、杨佰清签订的保证合同合法、有效。现被告邵成章未履行偿还借款本息义务，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款的规定，被告吴艳革、杨佰清应承担连带还款责任。被告邵成章、吴艳革、杨佰清经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邵成章于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社借款本金24605.24元，支付计算至2016年8月10日的利息1422.66元，并自2016年8月11日起至借款本金全部还清之日止按照借款合同约定的利率支付逾期利息；二、被告吴艳革、杨佰清对被告邵成章上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告邵成章追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485.72元，公告费600元，共计诉讼费1085.72元，由被告邵成章、吴艳革、杨佰清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王红娟审 判 员  张维娜人民陪审员  林荣省二〇一六年八月十一日书 记 员  刘斌斌附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当���人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和���他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2734号罪犯龙树茂，男，1984年10月1日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。本院于2007年11月28日作出(2007)肇刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人龙树茂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿177783.63元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年4月23日作出(2008)粤高法刑一终字第65号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯龙树茂在服刑期间确有悔改表现，该院于2011年6月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年11月27日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2030年4月9日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯龙树茂在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙树茂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年2月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙树茂系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明证实其暂无履行附带民事赔偿的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙树茂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年八月二十三日书 记 员  钟伽汶
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书��2016）鲁0304民初2048号原告：赵某。被告：焦某。原告赵某与被告焦某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2003年相识并于××××年××月××日登记结婚。双方婚前感情一般，婚后感情尚可，但双方婚后交流甚少，被告在外地做任何事情都不跟原告讲。2007年，被告因服装生意赔钱，转做汽车配件生意。2009年初，被告因与原告吵架，双方分居。现双方分居多年未联系，同时婚后也未建立真正的夫妻感情，双方的夫妻感情早已不复存在，夫妻关系早已名存实亡。为此，特诉至法院，请求判决准予双方离婚。本院认为，原告曾于2016年4月22日向本院提起离婚诉讼，后又向本院提出撤诉申请，本院于2016年5月26日裁定准许原告赵某撤回起诉。经审查，原告本次起诉离婚立案时间为2016���8月8日，距离原告第一次离婚诉讼撤诉的时间未满六个月。因此，原告的本次起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇一六年八月十一日书记员  马爱霞
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱阳商初字第897号原告：山东世纪佳庭房地产开发有限公司。住所地：莱阳市姜疃镇宋格庄村村北。法定代表人：于振义，执行董事。委托代理人:王凤林，山东恒越律师事务所律师。被告：烟台嘉铭电梯工程有限公司。住所地：烟台市芝罘区海港路**号****室。法定代表人：杨虹，执行董事。原告山东世纪佳庭房地产开发有限公司诉被告烟台嘉铭电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月30日，原、被告签订了电梯供货安装合同，合同约定，原告开发的书香门邸小区需安装载客电梯8台，由被告负责分两次供货并安装完毕。前四台电梯应于2015年1月15日前发货至项目工地，同年2月15日前安装完毕；余下四台电梯应于2015年3月10日前发货至工地，同年3月30日安装完毕。除上述履行期限的约定外，合同对逾期履行及单方终止履行合同如何承担违约责任也进行了约定。合同签订后，被告未履行合同义务。为敦促被告履行合同约定的义务，原告委托律师于2015年4月3日向被告发出律师函，建议被告收函后三日内就是否继续履行合同事宜与原告联系，被告收函后未与原告进行任何联系。原告开发的书香门邸住宅小区项目施工的每个环节都做了详细计划，工期安排紧凑，如电梯安装项目继续无限期地推迟下去势必会造成整个工程工期的拖延，最终导致项目逾期竣工、逾期交房的严重后果。为避免工程逾期竣工，2015年4月10日，原告向被告发出《告知书》，通知被告七日内将合同约定的全部电梯供货至项目工地，若逾期则视为其单方终止合同，由其承担全部法律后果，被告收到《告知书》后，其业务主管朱国其来原告公司称：因被告未向生产厂家预付货款，订单被取消，提出重新与广东一生产厂家订货，遭到原告拒绝，之后一起未履行合同义务。故请求判令被告向原告支付违约金488400元；诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年10月30日，原、被告签订电梯供应安装合同一份，合同约定，被告向原告供应并安装载客电梯8台，由被告负责分两次供货并安装完毕。前四台电梯应于2015年1月15日前发货至项目工地，同年2月15日前安装完毕；余下四台电梯应于2015年3月10日前发货至项目工地，同年3月30日安装完毕。如未按合同约定期限供货并安装完毕，每延误一天，乙方必须向甲方支付合同总价款5‰的违约金；除不可抗力外，双方任何一方单方终止合同的，须向另一方支付违约金50万元。2015年4月3日原告委托山东恒越律师事务所向被告发出律师函一份，告知被告违约已达78天，并建议被告在收函后三日内就是否履行合同事宜与原告联系。2015年4月10日原告向被告发出告知书，通知被告采取补救措施在七天内将货发送至工地，否则视为单方终止合同并承担相应责任。原、被告双方签订的《电梯供货安装合同》约定除不可抗力外，双方任何一方单方终止合同的，须向另一方支付违约金50万元。但原告只主张被告向其支付违约金488400元。以上事实，有原告的陈述和原告提交的《电梯供货安装合同》一份及合同附件三份、律师函一份、告知书一份，在案为凭，足以认定。本院认为，《电梯供货安装合同》是原、被告双方协商一致签订的，是当事人双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行自己的义务。被告迟延履行合同义务，经催告后在合理期限内仍未履行，合同解除。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。合同中双方既约定被告不能按期供货时每延误一天应向原告支付合同总价款5‰的违约金，又约定单方终止合同的一方须向另一方支付违约金50万元。原告起诉主张被告向其支付违约金50万元，符合合同的约定，本院予以支持。合同约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。法院不得依职权调整违约金的数额，只能在当事人以反诉或者抗辩方式请求调整违约金的数额时，法院才可以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律、法规之规定，判决如下：被告烟台嘉铭电梯工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东世纪佳庭房地产开发有限公司违约金488400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4813元，快递费50元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐希彬二〇一六年八月二十六日书记员  李维娜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2844号原告蒋晓英，女，1973年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托代理人肖里拉，四川经川律师事务所律师。被告四川仙步贸易有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人叶淑兰。原告蒋晓英诉被告四川仙步贸易有限公司(以下简称仙步公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。经审查，成都市公安局成华区区分局于2013年5月10日决定对仙步公司涉嫌拒不支付劳动报酬进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告蒋晓英的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告蒋晓英的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 谢 菲二〇一六年八月二日书 记 员 何正义附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0422民初2149号原告马米娜,女，1988年2月2日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。被告马玉明，男,52岁，回族，宁夏西吉县人，系职工，住西吉县。原告马米娜诉称，2016年3月，被告因给妻子看病资金周转困难，向原告借款5000元，口头承诺4月份还款，同年5月份后原告一直向被告催要借款，但被告以各种理由搪塞、欺骗原告。现起诉要求判令被告偿还原告借款5000元及相应的利息，并承担本案诉讼费。本院认为，原告应当提供准确的被告信息，该案件受理后，本院按照原告提供的姓名、地址和联系方式多次查找，仍不能确定被告信息及送达地址，即原告不能提供准确的被告信息，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马米娜的起诉。案件受理费50元，退回原告马米娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  刘金烈审 判 员  马 花人民陪审员  张 吉二〇一六年八月二十五日书 记 员  马小梅附本裁定书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第（三）项第二、三款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邳执字第03614号申请人:朱洪亮,男,1958年12月7日出生,56岁,汉族号码320325195812071033,住邳州市被执行人:董美则,男,1957年11月11日出生,58岁,汉族号码320382195711113158,住邳州市被执行人:胡电侠,女,1959年9月10日出生,56岁,汉族号码32038219590910314X,住同上本院在执行朱洪亮与董美则、胡电侠债权一案中，通过车辆管理部门，查询到被执行人车辆有案件查封；通过金融机构查询，被执行人无银行存款；通过房产、土地部门查询，被执行人无可供执行的房产、土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年八月十八日书记员 苏 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2473号之一申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：王庆祥，男，1974年9月19日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王月玲，女，1970年1月1日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王栎镔，男，1978年5月7日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：周龙栋，男，1972年5月10日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王玉振，男，1957年9月15日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王玉起，男，1962年12月19日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初1845号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆祥、王月玲、王栎镔、周龙栋、王玉起、王玉振银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年八月十日书记员 李本泉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4769号罪犯张金亮，男，汉族，1983年10月4日生，小学文化，江苏省洪泽县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）沪一中刑初字第20号刑事判决，以被告人张金亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张金亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金亮减去自本裁定送达之日起至2018年5月23日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年八月九日书 记 员  徐基亮
陕西省丹凤县人民法院� � 事 裁 定 书(2016)陕1022民初424号原告：李某，男。被告：张某，女。本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  冯瑞民二〇一六年八月十一日书记员  刘 洋
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执1098号山东济阳农村商业银行股份有限公司诉罗兴三、罗崇来、罗照三金融借款合同纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)济阳商初字第562号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为39902元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2014)济阳商初字第562号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年八月二十四日书记员  秦时忠
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1637号原告张占友，男，汉族，无职业。被告张严，男，汉族，农民。被告时金阳，男，汉族，农民。原告张占友诉被告张严、石金阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由代理审判员王德有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占友与被告张严、石金阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占友诉称：被告张严、石金阳于2014年12月14日至2015年4月21日分四次在原告处借款440000元，被告张严、石金阳给原告出具四份欠据。此款经原告多次向二被告催要，二被告以种种理由推脱，至今未偿还此借款。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款440000元，并承担本案的诉讼费用。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠据四份。意在证明被告张严、石金阳从2014年12月14日至2015年4月21日分四次在原告处借款440000元，未约定具体还款时间。经庭审质证，二被告对原告提供的证据无异议。本院经审查认为，二被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。被告张严、石金阳辩称：借款属实，同意还款，但现在没有能力偿还，2016年秋季之前能还一部分，剩下的2017年争取还上。被告张严、石金阳未向本院提供证据。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告张严、石金阳于2014年12月14日至2015年4月21日分四次在原告处借款440000元，2014年12月14日借款180000元，2014年12月20日借款100000元，2015年1月19日借款60000元，2015年4月21日借款100000元，被告张严、石金阳给原告出具四份欠据。此款经原告索要，被告张严、石金阳至今未能偿还。本院认为：被告张严、石金阳在原告处借款，并为原告出具欠据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。双方未约定具体还款时间，原告可以随时主张权利。现原告主张权利，二被告应履行给付义务，故原告要求二被告给付借款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张严、石金阳于本判决生效后10日内给付原告张占友借款440000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元减半收取3950元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员  王德有二〇一六年八月八日书 记 员  张嘉欣
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执594号申请人杜凤琼，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请人李红兵，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司。公司住址四川省三台县北坝镇。法定代表人刘毅。三台县人民法院作出的（2014）三民初字第4223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司的银行存款100051.50元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 勇二〇一六年八月十五日书记员 王庆良
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0303刑初151号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人鲍某某，2016年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2016年8月12日被乌海市海南区法院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院代理检察员宋娜出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年7月8日3时许，被告人鲍某某酒后驾驶蒙CVMX**号小型轿车，沿国道244线乌海渡口村至苦水沟（蒙宁界）段工程由北向南行驶至21KM+473.3M处时与道路上堆放的土堆相撞，造成鲍某某受伤、蒙CVMX**号小型轿车损坏的交通事故。经检验，送检的鲍某某血样中检出乙醇成分，含量为155.5mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。侦查机关认定，鲍某某负事故的主要责任。公诉机关认为被告人鲍某某醉酒后在道路上驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对鲍某某判处拘役1-2个月，并处罚金。被告人鲍某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。上述事实有接受刑事案件登记表，被告人供述，证人付某某证言，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场勘查照片，道路交通事故认定书，乌海市第三人民医院诊断证明书。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人鲍某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控鲍某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人鲍某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年9月25日止。罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高永林二〇一六年八月十六日书记员  聂荣贞
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执304号原告金华市明园机械有限公司与被告浙江百盛卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月17日作出的（2015）金兰商初字第2488号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金华市明园机械有限公司于2016年1月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠货款15800元、利息（按判决书规定计算）、受理费120.5元、执行费137元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执304号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年八月二十二日代书 记员  童 林
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更4093号罪犯陈某，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2015年5月22日作出(2015)台玉刑初字第191号刑事判决，以被告人陈某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金120000元。被告人陈某不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015���8月21日以（2015）浙台刑一终字第310号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑二个月（刑期自2015年5月22日起至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年八月十六日书 记 员  刘 菁
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更553号罪犯肖昭，曾用名肖和孝，男，1987年7月21日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洪江人民法院于二〇一四年十月十五日作出(2014)怀洪刑初字第17号刑事判决，以被告人肖昭犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（原判决时已缴纳）。判决生效后，于二〇一四年十一月十八日交付执行，刑期至2021年10月30日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯肖昭在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖昭的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖昭在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖昭的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖昭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖昭减去有期徒刑一年，刑期至2020年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年八月五日代理书记员  黄筱婷
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执225号申请执行人：孙万华,女,1968年9月26日生,汉族,住安徽省定远县。被执行人：张秀岭,男,1969年4月7日生,汉族,住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人孙万华与被执行人张秀岭民间借贷纠纷一案中，被执行人张秀岭已主动按照判决所指定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1323执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘光远执行员  陈 军执行员  冯伟强二〇一六年八月二十二日书记员  张西威
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2336号原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行），住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人李申清，宁阳农商行董事长。委托代理人孟飞，在宁阳农商行工作。被告泰安圣殿进出口有限公司（以下简称圣殿进出口公司），住所地宁阳县堽城工业园区。法定代表人叶琴香，圣殿进出口公司董事长被告泰安市圣殿工贸有限公司（以下简称圣殿工贸公司），住所地宁阳县堽城工业园区。法定代表人宁尚立，圣殿工贸公司董事长被告宁尚立，圣殿工贸公司董事长。以上三被告委托代理人张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。原告宁阳农商行与被告圣殿进出口公司、圣殿工贸公司、宁尚立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王如臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人孟飞，被告圣殿进出口公司、圣殿工贸公司、宁尚立的委托代理人张恒业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行诉称，2014年11月24日，被告圣殿进出口公司向我行申请借款480万元，被告圣殿工贸公司用其名下的房产作抵押为被告圣殿进出口公司的借款提供担保，被告宁尚立提供连带保证责任保证。我行分别与三被告签订了借款合同、抵押合同和保证合同，借款合同约定借款利率为5.6%，还款时间分别是2015年11月25日。我行向被告履行了借款发放义务，借款到期后被告未按合同约定还款，至2016年7月4日，被告尚欠借款本金480万元，利息274686.18元未还。为维护我单位的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判令被告圣殿进出口公司偿还借款480万元及利息274686.18元（暂计算至2016年7月4日，要求被告支付利息至实际清偿之日），我行对被告圣殿工贸公司的抵押物享有优先受偿权；被告宁尚立承担连带清偿责任。2、被告承担本案的一切诉讼费用。被告圣殿进出口公司辩称，借款属实，因经济困难暂无力还款。被告圣殿工贸公司辩称，抵押担保属实，积极督促借款人还款。被告宁尚立均辩称，担保属实，积极督促借款人还款。经审理查明，2014年11月28日，原告与被告圣殿进出口公司签订流动资金借款合同一份，借款合同约定：被告圣殿进出口公司向宁阳农商行借款480万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2014年11月28日起至2015年11月25日止，借款利率5.6%，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性偿还借款本金，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，宁阳农商行还与被告圣殿工贸公司签订抵押合同一份，抵押合同约定：抵押人圣殿工贸公司，抵押权人宁阳农商行，抵押财产为被告圣殿工贸公司所有的位于宁阳县文庙街道办事处北关路78号5幢等18幢楼，房权证号：宁房权证宁字第××号；抵押土地为被告圣殿工贸公司所有的位于宁阳县城××东，土地使用权证号：出让、宁国用2012第230号。抵押人所担保的主债权本金为480万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押合同签订后，双方对抵押财产在宁阳县房管、土地部门办理了抵押登记，房屋他项权证号：宁房他证宁字第150081**号，土地他项权证号：宁他项（2014）第262号。同日，原告还与被告宁尚立签订保证合同一份，合同约定被告宁尚立自愿为被告圣殿进出口公司的该笔借款提供担保，担保的债权本金为480万元，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年，担保范围包括全部债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款合同、抵押合同及保证合同签订后，原告于2014年12月3日向被告圣殿进出口公司履行发放借款义务，被告圣殿进出口公司收到借款后在宁阳农商行提供的借据上签名确认，该借据记载：借款本金480万元，借款利率均4.66667‰，借款时间2014年12月3日，还款时间2015年11月3日。被告圣殿进出口公司借款后，自2014年12月21日至2015年12月18日共计偿还借款利息219206.15元，借款到期后未偿还借款本金及下欠的借款利息。以上事实有原告提交的借款人及担保人的身份证明材料、借款合同、抵押合同、保证合同、借款借据、还款情况表、当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告宁阳农商行与被告圣殿进出口公司签订的流动资金借款合同，及原告宁阳农商行与被告圣殿工贸公司签订的抵押合同、与被告宁尚立签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效，被告圣殿进出口公司借款后未按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。被告圣殿进出口公司借款后未按合同约定还款属违约，原告要求被告圣殿进出口公司偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告宁阳农商行与被告圣殿工贸公司签订最高额抵押合同后依法办理了抵押登记，原告要求在被告圣殿工贸公司以抵押房产变价所得价款优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告宁尚立对被告圣殿进出口公司欠原告的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任的请求，本院依法予以支持。被告圣殿工贸公司、宁尚立替被告圣殿进出口公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人或未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告圣殿进出口公司偿还原告宁阳农商行借款本金480万元；支付借款利息（借款本金480万元，自2014年12月3日起至2015年11月3日止，按月利率4.66667‰计息，自2015年11月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率4.66667‰×130%计息；以上利息计算后扣除被告圣殿进出口公司已偿还利息219206.15元），以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告圣殿进出口公司如不能在上述期限内清偿所欠原告借款本息，原告有权对被告圣殿工贸公司提供抵押的房产、土地优先受偿。三、被告宁尚立对被告圣殿进出口公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23662元，财产保全费5000元，计款28662元由被告圣殿进出口公司、圣殿工贸公司、宁尚立负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇一六年八月二十日书记员  赵 杰