山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2015)黄民初字第6405号原告刘洪娟，女，户籍所在地山东省胶南市。委托代理人赵胜男，山东理证律师事务所律师。委托代理人徐效国，山东理证律师事务所律师。被告吕宝军，男，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。被告青岛集力运输集团有限公司，住所地山东省青岛黄岛区。法定代表人臧家存，该公司总经理。委托代理人单晓明，该公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区。负责人于建军，该公司总经理。委托代理人徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。原告刘洪娟与被告吕宝军、青岛集力运输集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘东华担任审判长，与审判员曲彩霞、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘洪娟的委托代理人赵胜男，被告吕宝军，被告青岛集力运输集团有限公司的委托代理人单晓明，被告保险公司的委托代理人徐一鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪娟诉称，2015年2月24日7时25分许，被告吕宝军驾驶鲁xx**号出租车行驶至黄岛区奋进路与松花江路路口西侧处停车，乘客付车费后开车门，恰巧把骑电动车的原告撞倒，造成两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队为本次事故出具道路交通事故证明，认定该道路交通事故无法查明，鲁xx**号出租车登记车主是被告青岛集力运输集团有限公司，被告在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。原告认为，被告吕宝军在该事故中应承担全部责任。故请求法院判令三被告赔偿原告155913.85元，诉讼费由被告承担。被告吕宝军、青岛集力运输集团有限公司、保险公司共同辩称，事故发生属实，本案事故责任划分不清，我公司对事故真实性有异议，肇事乘客应承担责任，具体责任请法院依法审核。经审理查明：1、2015年2月24日7时25分许，被告吕宝军驾驶鲁xx**号出租车行驶至黄岛区奋进路与松花江路路口西侧处停车，乘客付车费后开车门，恰巧把骑电动车的原告撞倒，造成原告受伤。原告在青岛大学医学院附属医院住院治疗16天，花费医疗费16748.65元。2、2015年3月11日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队以该道路交通事故无法查清，向当事人出具道路交通事故证明，该证明记载调查交通事故得到的事实为：吕宝军驾驶鲁xx**号出租车（车辆副驾驶载一名乘客）由东向西行驶至黄岛区奋进路与松花江路路口西侧处停车，乘客付车费后开车门，适遇刘洪娟驾驶电动车沿松花江路由东向西行驶至此，电动车与出租车乘客正好打开的鲁xx**号出租车右前门相接触，事故造成两车损坏，刘洪娟受伤，事故发生后，出租车乘客在现场稍作停留离开了现场，出租车驾驶员吕宝军未对其进行劝留且未留下该乘客的任何联系方式。后经交警大队民警多次查找也未能找到该乘客，致使该交通事故无法查清。从交警队事故卷子查明：出租车的停车位置系奋进路与松花江路路口。3、原告刘洪娟在诉讼中申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘洪娟腰部损伤为十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。4、鲁xx**号出租车登记车主是被告青岛集力运输集团有限公司，在被告保险公司投保交强险和不计赔偿100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。5、原告刘洪娟于1971年4月25日出生，户籍所在地山东省胶南市藏南镇丁家皂户241号，自2012年至发生事故时在黄岛区辛安街道办事处东南庄社区22号居住，2013年至2015年12月，青岛创安物流有限公司黄岛分公司为其缴纳社保。其父刘仲祥于1933年10月24出生，其母于桂兰于1945年1月1日出生，婚后生育子女四人，其子夏霁于2005年10月2日出生。6、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、社会职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元。上述事实，有原、被告提交的交通事故责任认定书、车辆行驶证、保险单、原告的门诊及住院病历、医疗费票据、休息证明、户口本、亲属关系证明、工作单位的营业执照、组织机构代码证、缴纳社保明细、医学出生证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据一宗及原告、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。根据交警部门卷宗的材料及查明的事实，在事故中，被告吕宝军将车辆停在交叉路口处让乘客下车，停车位置不当，观察不周，导致与原告相撞，应承担90%的赔偿责任。原告驾驶电动车在交叉路口行驶过程中，观察不周，亦自行承担10%的责任。因鲁xx**号出租车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，被告保险公司应在交强险的分项限额内优先赔偿原告的合法损失，不足部分，由被告保险公司在第三者责任保险的范围内按照90%的比例承担赔偿责任。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。原告主张16748.65元，并提交了有关票据。根据原告提交的证据，原告的主张并无不当，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院16天，应按照国家机关一般工作人员出差补助每天20元计算为320元（16天×20元/天）。3、护理费。根据原告提交的有关证据，其护理费支持1280元（80元/天×16天）。4、残疾赔偿金。被告保险公司认为鉴定机构做出的鉴定意见不认可，认为原告的诊疗类资料中治疗终结后无资料显示腰部畸形愈合，明显依据不足，鉴定人员出庭接受质询是其义务，申请鉴定人员出庭接受质询，并且不同意承担鉴定人员出庭费用。从鉴定意见书中已查明，通过原告的门诊住院病历、查体、阅片等综合认定原告目前遗有腰部前屈、后伸、右侧屈受限，腰部活动度丧失10%以上，依据国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定（GBI8667-2002）》4.10,。3a)做出的鉴定意见，出院记录记载：腰椎骨折L1、腰椎横突骨折、软组织挫伤。故，被告保险公司认为原告的诊疗类资料中治疗终结后无资料显示腰部畸形愈合，做出的鉴定意见明显依据不足的理由不成立，该申请本院不予准许。根据原告的伤残，其残疾赔偿金应确定为76588元（38294元×20年×10%）。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金。其父刘仲祥、其母于桂兰、其子夏霁分别计算5年、10年、8年为18612元【（24016元/年×5年÷4人年×10%）＋（24016元/年×10年÷4人年×10%）＋（24016元/年×8年÷2人年×10%）】，该项合计95200元。5、误工费。原告主张误工226天，按照月工资3150元计算，被告保险公司对此不予认可。根据原告提交的证据，结合原告的伤情和伤害部位及及医院的休息证明，原告系持续误工，误工天数为定残的前一天为183天，按照月工资3050元计算为18605元（3050元÷30天×183天）。6、交通费。原告主张600元，并提交了有关票据。被告保险公司认为数额过高。根据原告提交的病历，及居住地离医院的距离及复查等实际情况，本院酌情支持200元。7、鉴定费。原告主张800元，并提交了鉴定费发票。该费用系原告的实际支出，且于本案具有直接的关联性，该主张予以支持。8、车辆损失，原告主张200元，未提交有关证据，该主张不予支持。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等。使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中的过错，本院对于原告诉求的精神损害抚慰金酌情支持1000元。综上，原告因该次事故产生的损失合计134153.65元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计17068.65元，由被告保险公司在交强险医疗费的限额内赔偿含非医保用药在内的10000元，剩余的7068.65元，由被告保险公司在第三者责任保险的范围内赔偿6362元（7068.65元×90%）。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计117085元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金的限额内赔偿含精神损害抚慰金在内的110000元，余额7085元，由被告保险公司在第三者责任保险的范围内赔偿6377元（7085元×90%）。原告住院期间，被告吕宝军支付原告30000元，出院后，原告退回8157元，扣除外，原告应从理赔款中返还21843元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险的分项限额内赔偿原告刘洪娟医疗费、伤残赔偿金等合计120000元（原告从理款中返回被告吕宝军21843元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任保险的范围内赔偿原告刘洪娟医疗费、伤残赔偿金等合计12739元上述一、二、项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。三、驳回原告刘洪娟的其他诉讼请求。案件受理费3418元，由原告刘洪娟承担468元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担2950元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之起十日内支付给原告刘洪娟2950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘东华审 判 员  曲彩霞人民陪审员  王 刚二〇一六年一月二十九日书 记 员  陈安新