福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2011)沙刑初字第145号 公诉机关福建省沙县人民检察院。 被告人王肖容，又名王小勇，男，1968年9月9日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，个体户，住福建省沙县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2010年8月31日被沙县公安局取保候审。现在家候审。 被告人林振新，男，1970年7月29日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，农民，住福建省沙县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2010年8月31日被沙县公安局取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检林刑诉[2011]31号起诉书指控被告人王肖容、林振新犯滥伐林木罪，于2010年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的规定，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人王肖容、林振新到庭参加了诉讼。2011年10月9日沙县人民检察院以案件需要补充侦查为由，向本院申请延期审理，本院决定延期审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2009年4、5月间，被告人王肖容、林振新伙同姚金秀（另案处理）三人合伙，以每立方米540元的价格从沙县大洛镇中洋村温某等10户农户受让位于沙县坑等地山场的杉木，并由被告人林振新与温某等10户农户签订《林木资源转让合同》，转让合同约定由被告人负责办理林木采伐许可证，由出让农户负责砍伐。2009年7月14日，被告人王肖容以沙县大洛镇中洋村名义办理了9份林木采伐许可证［闽沙集体采字（2009）Ｊ491号-499号］，采伐许可证批准采伐地点为牛角垅、中坑、神宫后、岐棋坪，采伐方式为择伐，采伐树种为杉木，采伐蓄积量共计38立方米。被告人王肖容、林振新与姚金秀取得采伐许可证后，未将采伐许可证交给温某等农户，也未告知温某等农户林木采伐许可证批准采伐数量，即通知温某等农户对牛角垅、中坑、神宫后、岐棋坪、木西坑等地山场的杉木进行采伐。经检测，温某等10户农户实际砍伐杉木蓄积量为163.1142立方米，扣除批准采伐蓄积量38立方米及允许误差15%，超出批准采伐数量119.4142立方米（163.1142立方米-38立方米×15%＝119.4142立方米）。被告人王肖容、林振新伙同姚金秀将从温某等10户农户购买的杉木运往浙江等地销售。 另查明，案发后，被告人王肖容、林振新于2010年3月6日到公安机关投案自首。案发后，被告人王肖容、林振新退出违法所得款人民币73559.12元。 上述事实，被告人王肖容、林振新在开庭审理过程中均无异议，并有证人熊某1、鲍某1、熊某2、鲍某2、鲍某3、鲍某4、鲍某5、鲍某6、温某、鲍某7、鲍某8、鲍某9、鲍某10、鲍某11、鲍某12、郑某等证言，现场勘查笔录，现场照片，现场辨认笔录，现场辨认照片，地径检尺测算表，林业技术鉴定书，鉴定聘请书，鉴定人资格证书，林权证，林木采伐许可证，福建省集体专用收款票据，林木资源转让合同、村民代表会议记录，沙县大洛镇中洋村毛竹山责任承包合同，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过及情况说明，暂扣款收据及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王肖容、林振新违反国家森林法的规定，在明知林木采伐许可证批准的采伐数量的情况下，滥伐林木立木蓄积119.4142立方米，数量巨大，被告人王肖容、林振新的行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王肖容、林振新犯滥伐林木罪的罪名成立。案发后，被告人王肖容、林振新于2010年3月6日到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首，且在本案审理过程中，被告人王肖容、林振新能自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王肖容、林振新退出违法所得款73559.12元。鉴于被告人王肖容、林振新投案后，能自愿认罪，并积极退出违法所得款，本院决定对被告人王肖容、林振新从轻处罚。综观本案案情，考虑到被告人王肖容、林振新在归案后确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，具备缓刑适用的条件，本院决定对被告人王肖容、林振新适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，第六条,《最高人民法院、最高人民检察院、司法部（试行）》第九条的规定，判决如下: 一、被告人王肖容犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日向本院交纳。） 二、被告人林振新犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日向本院交纳。） 三、被告人王肖容、林振新退出的违法所得款人民币七万三千五百五十九元一角二分，由沙县公安局森林分局直接上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张昌善 代理审判员  廖应琼 代理审判员  潘秀娟 二〇一一年十二月一日 书 记 员  吕 剑 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》: 第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部（试行）》 第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。