文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2367号原告胡定均,男性,汉族,1973年10月15日出生,住重庆市开县。委托代理人张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告徐传毅,男性,汉族,1977年10月12日出生,住重庆市开县。委托代理人王可兵，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。原告胡定均与被告徐传毅民间借贷纠纷一案，本院于2016-04-11受理后，依法由审判员杜连成适用简易程序独任审判,同年6月6日双方申请和解1个月，7月7日公开开庭进行了审理，原告胡定均的委托代理人张冲与被告徐传毅的委托代理人王可兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡定均诉称：被告徐传毅在2014年5月26日向原告借款200万元，并亲笔书写了借条一张，约定月利息4%，按月结息，2014年7月18日，被告偿还本金50万元，下欠本金150万元，利息已支付一年。起诉被告要求偿还，并从2015年5月26日起按月2分，2%支付到还款之日止。被告徐传毅，对原告主张的借款事实没有异议，已经偿还50万元本金没有异议，但被告每月按4%的利息已经支付一年，请求对超出法定利息的部分折抵本金。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院查明，被告徐传毅在2014年5月26日亲笔书写了借条一张，向原告借款200万元，并约定月利息4%，按月结息，当日和次日原告向被告分三次转款200万元。2014年7月18日，被告偿还本金50万元，被告还在每月26号左右按月利率4%支付给原告一年的利息。现原告起诉被告要求偿还本金150万元，并从2015年5月26日起按月2%支付到还款之日止。被告徐传毅请求对超出法定利息的部分折抵本金。本院认为：根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下:一、借款本金认定，2014年5月26日向原告借款2000000元，2014年7月18日被告向原告偿还借款本金500000元，原告认可，故自此借款本金为1500000元。双方认可被告在每月26号左右已经按4%的月利率给付12个月，被告要求超出法定部分折抵本金的理由成立，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，应当将超过年利率36%的部分折抵本金。二、利息认定。被告的借条上记载本金2000000元，月利息为4%，借款2000000元的利息起算时间从2014年5月27日起计算，双方认可被告在每月的26号左右已经按4%的月利率给付12个月，即2014年6月至2015年5月，为便于计算，公平认定为每月26日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，对于尚未支付的部分，原告主张按月利率2%支付，应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。对此，原、被告借款的本息计算如下：借款本金              起息日              还款日              计息      天数              月利率3%计息金额              实付金额              抵偿本金      2000000              2014-5-27              2014-6-26              30              60000              80000              20000                  1,980,000              2014-6-26              2014-7-18              22              43560              500000（本金）              -43,560.00                  1480000              2014-7-18              2014-7-26              8              11,840.00              60000.00              屏除上行后 4,600.00                  1,475,400              2014-7-26              2014-8-26              31              45,737.40              60000              14,262.60                  1,461,137.40              2014-8-26              2014-9-26              31              45,295.26              60000              14,704.74                  1,446,432.66              2014-9-26              2014-10-26              30              43,392.98              60000              16,607.02                  1,429,825.64              2014-10-26              2014-11-26              31              44,324.59              60000              15,675.41                  1,414,150.23              2014-11-26              2014-12-26              30              42,424.51              60000              17,575.49                  1,396,574.74              2014-12-26              2015-1-26              31              43,293.82              60000              16,706.18                  1,379,868.56              2015-1-26              2015-2-26              31              42,775.93              60000              17,224.07                  1,362,644.49              2015-2-26              2015-3-26              28              38,154.05              60000              21,845.95                  1,340,798.53              2015-3-26              2015-4-26              31              41,564.75              60000              18,435.25                  1,322,363.29              2015-4-26              2015-5-26              30              39,670.90              60000              20,329.10                  1,302,034.18              2015-5-26              综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告徐传毅于本判决生效之日起十日内偿还原告胡定均借款本金余款1302034.18元。并自2015年5月26日起以1302034.18元为本金按月利率2%给付原告胡定均利息至还款之日止。二、驳回原告胡定均的其他诉讼请求。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元（原告已预缴），减半收取9150元。由被告徐传毅负担（被告负担之金额于本判决生效之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  杜连成二〇一六年八月三日书记员  尹 旺