wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终7号上诉人（原审原告）扬州安江变压器有限公司，住所地仪征市工农路南路5号。法定代表人朱荣金，董事长。委托代理人ＸＸ全，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭玲莉。委托代理人熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。委托代理人赵远远，江苏东宇律师事务所律师。上诉人扬州安江变压器有限公司（以下简称安江公司）与被上诉人郭玲莉劳动争议纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2015）仪民初字第01148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。上诉人扬州安江变压器有限公司委托代理人ＸＸ全，被上诉人郭玲莉委托代理人熊爱民、赵远远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明：2001年根据仪征市经济体制改革委员会仪体改发（2001）1号《关于同意仪征变压器厂改制方案的批复》的精神改制，仪征变压器厂进行改制。由企业经营层和管理骨干共同出资110万元，注册成立江苏仪征宏达变压器制造有限公司，接收仪征市变压器厂全部501名职工和102名退休职工。2001年3月26日，成立江苏仪征宏达变压器制造有限公司。江苏仪征宏达变压器制造有限公司成立时的所有股东于2003年出资110万元成立了仪征市恒源电控设备有限公司(2013年更名为江苏赛腾重工机械有限公司)。2005年11月22日，江苏仪征宏达变压器制造有限公司、仪征市恒源电控设备有限公司为转让方（甲方），加拿大扬智投资有限公司李泽兵、朱蓉金、孙蓉为受让方(乙方)签订了股权转让协议1份，约定江苏仪征宏达变压器制造有限公司、仪征市恒源电控设备有限公司全部股权一次性转让给乙方；乙方取得甲方全部资产同时承担甲方的全部债务；接收甲方全部在职职工和离退休职工以及供养人员。2006年2月，仪征市恒源电控设备有限公司与加拿大扬智投资有限公司共同成立了扬州安江变压器有限公司。被告到扬州安江变压器有限公司工作。2006年3月6日，市长办公会会议纪要第2期，关于宏达变压器公司城区土地出让受益返还问题中明确：1、宏达变压器公司退城进园后，城区土地出让收益用于对改制前国有企业职工工龄进行补偿，全部进入财政专用账户管理、专款专用。2、市经贸局抓紧与新股东方对接，对宏达变压器公司改制时提留的富余人员安置费用结余部分，全部缴入财政专户管理。3、市劳动局和社会保障局、工业总公司对企业职工在原国有企业工作期间的工龄补偿金进行详细测算，以土地出让收益和改制时提留的富余人员安置费用为主要来源，实行算断不买断，并将相关档案资料移交市工业总公司特困企业托管中心集中托管。4、新合资工资全部接收宏达变压器公司现有352名在职职工。至目前为止，宏达变压器公司仍未退城进园，原国有企业工作期间的工龄补偿金也未进行测算。2015年1月，被告等74名员工以扬州安江变压器有限公司未按时足额支付劳动报酬、11年未缴纳社会保险为由提出与扬州安江变压器有限公司解除劳动合同。2015年2月，被告等74名员工向仪征市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求扬州安江变压器有限公司支付身份置换金和经济补偿金。2015年5月20日，仪征市劳动人事争议仲裁委员会做出仲裁裁决，要求扬州安江变压器有限公司支付被告经济补偿金。扬州安江变压器有限公司不服仲裁裁决向法院起诉。原审认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告在原国有企业改制后，被安排在原告处工作，原告因无岗位安排被告工作与被告签订待岗协议，并约定不支付被告工资，由原告为被告缴纳社会保险。但是原告未能按约为被告缴纳社会保险，被告要求解除劳动关系，符合法律规定，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金。原告主张被告曾到其它单位上班，经济补偿金应由其它单位支付，因原告未能提供相关证据，原审不予采信。2001年1月，仪征市变压器厂在政府主导下改制，因政府主导下的企业改制产生的经济补偿金纠纷案件，法院不予受理，故被告主张的2001年以前的经济补偿金，本案不予处理。2001年3月至2015年2月，被告共计在原告处工作14年。2014年1月至2014年12月，原告发放被告月平均工资为1331.23元[（1400元+1400元+1400元+1400元+1400元+1400元+1400元+1400元+1400元+1400元+643.6元）÷11个月]，低于最低工资标准，原告应按最低工资标准基数支付被告解除劳动合同经济补偿金18637.22元（14年×1331.23元／月）。原告主张不支付被告经济补偿金无事实及法律依据，原审不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条之规定，判决：一、驳回原告扬州安江变压器有限公司不支付经济补偿金的诉讼请求。二、原告扬州安江变压器有限公司与被告郭玲莉的劳动关系于2015年2月解除。三、原告扬州安江变压器有限公司于本判决生效之日起十日内向被告郭玲莉支付解除劳动合同经济补偿金18637.22元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告扬州安江变压器有限公司负担。宣判后，扬州安江变压器有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：安江公司拖欠社会保险是因仪征市政府未能按照2006年3月6日的会议纪要履行，未能支付职工身份置换费用导致。安江公司拖欠社会保险非故意行为，实际因仪征市政府未能支付职工身份置换费用导致。原审判决安江公司支付离退休时间不足两年的职工解除劳动合同经济补偿金，对安江公司显失公平。对该部分职工的解除合同即使法定事由存在的情况下，应仅支付离退休前所缴纳的相关社会保险费。郭玲莉的答辩意见为：企业改制后，被上诉人被安排在安江公司处工作，并与安江公司签订了待岗协议，安江公司无岗位安排，但是双方之间的劳动关系是存在的，故被上诉人以安江公司未为被上诉人缴纳社会保险而解除劳动合同，并要求支付经济补偿金的要求符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方未提供新证据。二审查明事实与原审查明事实基本一致。郭玲莉要求安江公司支付解除劳动合同经济补偿金是否具有事实和法律依据？本院认为：郭玲莉与安江公司之间存在劳动关系，在劳动关系存续期间，安江公司未为劳动者缴纳社会保险，郭玲莉有权要求与安江公司解除劳动关系，并支付解除劳动合同经济补偿金。理由：根据劳动合同法的相关规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，且用人单位应向劳动者支付经济补偿。现郭玲莉根据法律的规定，向安江公司行使解除劳动合同并要求支付经济补偿的权利，不存在显示公平的情形。关于安江公司认为郭玲莉，在存在解除合同的法定事由存在的情形下，只可以要求安江公司支付离退休前所缴纳的相关社会保险费的上诉理由，系其对法律理解有误，故对安江公司的该项上诉理由，本院不予采信。至于安江公司认为拖欠社会保险是因仪征市政府未能按照2006年3月6日的会议纪要履行，未能支付职工身份置换费用导致，因其未提供相应证据佐证，故该上诉理由本院依法不予采信。综上，原审事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人扬州安江变压器有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  刘文辉代理审判员  吕 露二〇一六年一月二十九日书 记 员  陈凤至
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)北法执字第00620-4号申请执行人刘守光，住安阳市龙安区马头涧。被执行人黄浦成，住安阳市北关区安漳大道。关于刘守光申请执行其他案由一案，本院于2015年09月22日冻结了被执行人黄浦成在中国工商银行账户内存款人民币2483.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄浦成在中国工商银行账户内存款人民币30400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月四日书记员  王小平
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终13号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，无业。曾因犯盗窃罪，于2015年1月4日被扬州市江都区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2015年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人谭某犯盗窃罪一案，于2015年12月16日作出(2015)扬江刑初字第00806号刑事判决，以盗窃罪判处被告人谭某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人谭某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谭某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人谭某对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谭某撤回上诉。扬州市江都区人民法院(2015)扬江刑初字第00806号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤咏梅代理审判员  陈圣勇代理审判员  王艺霖二〇一六年一月十八日书 记 员  孙 雯
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00869-75号申请执行人杜振锋,住开封县杜良乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司董事长。关于杜振锋申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日冻结了被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币266692.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月四日书记员  王小平
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初163号之一原告：芜湖市三福模板经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区。经营者：陈秋林，男，1982年3月13日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住所地芜湖市弋江区。委托代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：黄迅，安徽国伦律师事务所律师。被告：芜湖市宇杨建设劳务有限公司，住所地安徽芜湖市镜湖区。法定代表人：杨金伙。本院在审理原告芜湖市三福模板经营部诉被告芜湖市宇杨建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告要求对被告的财产在价值72元范围内采取保全措施。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下：对被告芜湖市宇杨建设劳务有限公司的财产在价值72万元的范围内进行保全。保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑜二〇一六年一月二十二日书记员  张晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01027-17号申请执行人吴和君,住安阳市北关区盘庚街。被执行人周李香，住安阳市北关区曙光路。关于吴和君申请执行周李香民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日冻结了被执行人周李香在中国银行账户内存款人民币295.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周李香在中国银行账户内存款人民币224000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月八日书记员  王小平
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执125号申请执行人北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人路毅，该公司董事长。委托代理人王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。被执行人南京卡玛斯贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区莫愁路357号506室。法定代表人祁玉平。申请执行人北京美好景象图片有限公司申请执行被执行人南京卡玛斯贸易有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案执行，向被执行人南京卡玛斯贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京卡玛斯贸易有限公司立即向申请执行人北京美好景象图片有限公司支付赔偿款3500元、案件受理费450元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4000元。因被执行人南京卡玛斯贸易有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京卡玛斯贸易有限公司银行存款4000元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  高 宁审判员  金卫国二〇一六年一月二十七日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4415号罪犯刘培良，男，1976年3月13日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年12月23日作出（2014）湖吴刑初字第1147号刑事判决，以被告人刘培良犯挪用公款罪，挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人刘培良不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经审理，于2015年06月23日以（2015）浙湖刑终字第21号刑事裁定判决书，改判被告人刘培良犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年1月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员于海波、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯刘培良到庭参加诉讼。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘培良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯刘培良对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘培良提起的假释意见符合法律规定，罪犯刘培良在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯刘培良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯刘培良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘培良准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年一月五日书记员  张 欣
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00703-3号申请执行人李庆贞,住安阳市北关区红星路。被执行人郭成军，住安阳市北关区盘庚街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00703-3号裁定书，于2016年01月25日向被执行人郭成军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭成军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭成军在中国农业银行账户内存款人民币514000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十五日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00703-4号申请执行人李庆贞,住安阳市北关区红星路。被执行人郭成军，住安阳市北关区盘庚街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00703-4号裁定书，于2016年01月25日向被执行人郭成军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭成军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭成军在中国工商银行账户内存款人民币514000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十五日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执39-1号申请执行人安阳市众邦钢板仓工程有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人姜保军，该公司董事长。被执行人唐山市丰润区华宇水泥有限公司，住所地唐山市丰润区。法定代表人刘文平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执39-1号裁定书，于2016年01月28日向被执行人唐山市丰润区华宇水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐山市丰润区华宇水泥有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐山市丰润区华宇水泥有限公司在中国农业银行账户内存款人民币152000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十八日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00684-8号申请执行人北京乐佳暖洋建筑装修工程有限责任公司，住所地北京市丰台区。法定代表人杨永，职务该公司董事长。被执行人河南北方城建集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区安漳大道。法定代表人苏孟元，职务该公司董事长。关于北京乐佳暖洋建筑装修工程有限责任公司申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月25日冻结了被执行人河南北方城建集团有限公司在中国银行账户内存款人民币18973.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南北方城建集团有限公司在中国银行账户内存款人民币832500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月十三日书记员  王小平
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)额民一初字第621号原告张坤，男，1979年12月14日出生，汉族。委托代理人张自得，男，1978年1月9日出生，汉族。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。法定代表人张海东，系该公司董事长。原告张坤诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，原告于2016年1月5日以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申��撤诉的理由符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张坤撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张坤承担。另一半案件受理费1150元，予以退还原告张坤。审判员 ： 魏 志 明二〇一六年一月五日书记员 ：宝音其其格
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00684-14号申请执行人北京乐佳暖洋建筑装修工程有限责任公司，住多滴北京市丰台区。法定代表人杨永，职务该公司董事长。被执行人河南北方城建集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区安漳大道。法定代表人苏孟元，职务该公司董事长。关于北京乐佳暖洋建筑装修工程有限责任公司申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月25日冻结了被执行人河南北方城建集团有限公司在中国银行账户内存款人民币37.67元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南北方城建集团有限公司在中国银行账户内存款人民币832500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十二日书记员  王小平
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第879号申请执行人员永红，男，1970年11月12日出生，汉族，中铁三局集团有限公司第六工程有限公司职工，住山西省晋中市榆次区。被执行人中铁三局集团有限公司，住所太原市迎泽大街269号，组织机构代码11010451-3。法定代表人刘宝龙，董事长。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第988号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁三局集团有限公司存款人民币八十八万二千五百一十八元（含本金七十三万七千五百五十三元、利息十二万八千二百六十三元，诉讼费五千五百八十八元、执行费一万一千一百一十四元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年一月五日书记员  郭 梁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00971-6号申请执行人安阳市长源化工有限公司，住安阳市平原路北段。法定代表人刘关军，该公司经理。被执行人谢朋涛，住清丰县大流乡。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00971-6号裁定书，于2016年01月26日向被执行人谢朋涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢朋涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢朋涛在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十六日书记员  王小平
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二(民)终字第3805号上诉人（原审原告）薛建华。委托代理人宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海罗山集贸市场经营管理有限公司。法定代表人乐铭冬，职务董事长。上诉人薛建华因租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人薛建华向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人薛建华申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人薛建华撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人薛建华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年一月五日书 记 员  倪 非附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北法执字第00161-6号申请执行人安阳县豫烽石材有限公司，住所地河南省安阳县铜冶镇。法定代表人韩文霞，该公司经理。被执行人景小强，住安阳市北关区人民大道。关于安阳县豫烽石材有限公司申请执行其他案由一案，本院于2015年09月08日冻结了被执行人景小强在中国工商银行账户内存款人民币3004.14元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人景小强在中国工商银行账户内存款人民币1300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月十五日书记员  王小平
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂商终字第139号上诉人（原审原告）赤峰安通路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人史剑发，该公司董事长。委托代理人王智辉，内蒙古大川律师事务所律师。委托代理人马智利，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）鄂托克前旗交通运输局，住所地内蒙古自治区。法定代表人斯旺道尔吉，该局局长。委托代理人巴布，该局副局长。委托代理人陈陪林，内蒙古大略律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）鄂托克前旗鑫垒商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人杨政，该公司执行董事。委托代理人张树仁，内蒙古仁兴律师事务所律师。上诉人赤峰安通路桥有限责任公司（以下简称安通公司）因与被上诉人鄂托克前旗交通运输局（以下简称鄂前旗交通局）、鄂托克前旗鑫垒商贸有限责任公司（以下简称鑫垒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服鄂前旗人民法院（2015）鄂前商初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月3日公开开庭进行了审理。上诉人安通公司的委托代理人王智辉、马智利，被上诉人鄂前旗交通局的委托代理人巴布、陈陪林，被上诉人鑫垒公司的委托代理人张树仁到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院（2015）鄂前商初字第4号民事判决；二、发回内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院重审。二审案件受理费48522.7元，退还上诉人赤峰安通路桥有限责任公司。审 判 长  贺楚涵代理审判员  樊 宁代理审判员  蔺晓艳二〇一六年一月十一日书 记 员  闫励雅法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00971-7号申请执行人安阳市长源化工有限公司，住安阳市平原路北段。法定代表人刘关军，该公司经理。被执行人谢朋涛，住清丰县大流乡。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00971-7号裁定书，于2016年01月26日向被执行人谢朋涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢朋涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢朋涛在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十六日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执41-1号申请执行人刘琦,住安阳市北关区民主路。被执行人罗东喜，住安阳市灯塔路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执41-1号裁定书，于2016年01月28日向被执行人罗东喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗东喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗东喜在中国工商银行账户内存款人民币9005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十八日书记员  王小平
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终6号上诉人（原审被告）：赤峰安通路桥有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人史剑发，董事长。被上诉人（原审原告）：张文国，男，1971年2月14日出生，身份证号1504041971********，满族，无职业，住赤峰市松山区。原审被告：新疆昆仑路港工程公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木旗头屯河区。法定代表人邢秀银，经理。原审被告：田显辉，男，1963年8月25日出生，住赤峰市松山区，其他自然情况不祥。上诉人赤峰安通路桥有限责任公司不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第6843号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人的公司住所地位于赤峰市红山区，原审被告田显辉的经常居住地也不在松山区。因此，本案应移送至上诉人住所地的红山区人民法院审理。原审法院驳回上诉人的管辖异议申请是错误的，故请求二审法院予以撤销。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（三）项之规定，认为其作为合同履行地的法院对本案享有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人承担。邮寄费100元，上诉人承担20元，被上诉人承担20元，原审被告新疆昆仑路港工程公司承担40元，原审被告田显辉承担20元。审 判 长  张 磊代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年一月二十九日书 记 员  李 娜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民8673号原告:解春华，男，1981年2月16日出生，汉族，住东海县。被告:张玉萍，男，1967年3月8日出生，汉族，住东海县。原告解春华与被告张玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告解春华、被告张玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解春华向本院提出诉讼请求：被告支付货款8400元。事实和理由：被告于2015年7月份在原告处购买瓷砖用于装修，尚欠货款8400元，但一直拖延不付。被告张玉萍对原告主张的事实无异议，但辩称被告为原告介绍了7个客户，原告拖欠其5%的回扣款，回扣款大约五、六千元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明的事实与原告的主张一致。本院认为：买受人应当按照约定数额支付货款。对原告要求被告支付货款8400元的诉讼请求，依法予以支持。被告主张原告拖欠其5%的回扣款，但未能提供相关证据予以证明，且与本案并非同一法律关系，其可另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张玉萍于本判决生效之日起十日内向原告解春华给付8400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张玉萍承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一六年一月十日书记员  沈 玮法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北法执字第00527-6号申请执行人郜金连,住安阳县韩陵乡。被执行人邢ＸＸ，住安阳县韩陵乡。关于郜金连申请执行其他案由一案，本院于2015年12月10日冻结了被执行人邢ＸＸ在中国工商银行账户内存款人民币204.24元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邢ＸＸ在中国���商银行账户内存款人民币43312.29元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月四日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00971-4号申请执行人安阳市长源化工有限公司，住安阳市平原路。法定代表人刘关军，该公司经理。被执行人谢朋涛，住清丰县大流乡。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00971-4号裁定书，于2016年01月26日向被执行人谢朋涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢朋涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢朋涛在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十六日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01027-16号申请执行人吴和君,住安阳市北关区盘庚街。被执行人周李香，住安阳市北关区曙光路。关于吴和君申请执行其他案由一案，本院于2015年12月23日冻结了被执行人周李香在中国银行账户内存款人民币0.06元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周李香在中国银行账户内存款人民币224000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月八日书记员  王小平
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)寒执字第417号申请执行人李治信，男，1971年6月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人桑丽琴，女，1971年6月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院依据已发生法律效力潍坊市寒亭区人民法院作出(2013)寒民初字第304号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人桑丽琴有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人桑丽琴在你处的到期债权（见协助执行通知书）至潍坊市寒亭区人民法院。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵无江审判员  张剑平审判员  张京发二〇一六年一月五日书记员  张术平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北法执字第00527-4号申请执行人郜金连,住安阳县韩陵乡。被执行人邢ＸＸ，住安阳县韩陵乡。关于郜金连申请执行其他案由一案，本院于2015年12月10日冻结了被执行人邢ＸＸ在中国工商银行账户内存款人民币7.46元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邢ＸＸ在中国工商银行账户内存款人民币43312.29元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月四日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00684-12号申请执行人北京乐佳暖洋建筑装修工程有限责任公司，住多滴北京市丰台区。法定代表人杨永，职务该公司董事长。被执行人河南北方城建集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区安漳大道。法定代表人苏孟元，职务该公司董事长。关于北京乐佳暖洋建筑装修工程有限责任公司申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月25日冻结了被执行人河南北方城建集团有限公司在中国银行账户内存款人民币18973.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南北方城建集团有限公司在中国银行账户内存款人民币832500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十二日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00703-2号申请执行人李庆贞,住安阳市北关区红星路。被执行人郭成军，住安阳市北关区盘庚街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00703-2号裁定书，于2016年01月25日向被执行人郭成军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭成军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭成军在中国银行账户内存款人民币514000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年一月二十五日书记员  王小平
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)中区法民初字第10954号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人李云泽，分行行长。委托代理人刘可，重庆索通律师事务所律师。委托代理人徐英昊，重庆索通律师事务所律师。被告刘孝根，男，土家族，1983年10月4日出生，住重庆市石柱县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告刘孝根、重庆北龙湖置地发展有限公司金融借款合同纠纷一案中。原告中国建设银行股份有限公��重庆市分行于2015年11月23日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费5654元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。（此页无正文）审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年一月二十二日书 记 员  杜 宇
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第868号申请执行人刘伯扬，男，1942年7月15日出生，汉族，住太原市迎泽区。被执行人闫丽霞，女，1966年5月26日出生，汉族，住太原市迎泽区。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第2691号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫丽霞存款人民币二千五百二十五元（含鉴定费一千五百元、诉讼费九百七十五元、执行费五十元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年一月十八日书记员  郭 梁
济源市人民法院执行裁定书（袁振江）（2015）济法执字第2138号之一申请执行人王某，男，1984年2月13日出生，汉族，住济源市。被执行人霍某，男，1962年6月12日出生，汉族，住济源市。申请执行人王某与被执行人霍某劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济劳人仲裁字（2015）第283号仲裁调解书，向被执行人霍某送达执行通知书，但被执行人霍某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人霍某的银行存款45575元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年一月十五日书记员  孔鹏鹏
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执6号李某某：你因与张某某合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1112号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人张某某交付执行款2150元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年一月六日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03393号之一申请执行人张某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人侯某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人张某与被执行人侯某健康权纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨对被执行人侯某在银行账户内的存款人民币70824元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年一月五日书记员  袁振江
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二(民)终字第3707号上诉人（原审被告）上海景源房地产开发有限公司。法定代表人金澄，总经理。被上诉人（原审原���）高剑峰。委托代理人唐勇，上海默燃律师事务所律师。上诉人上海景源房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民三(民)初字第2601号民事判决，向本院提起上诉。上诉人上海景源房地产开发有限公司未按规定缴纳上诉案件受理费，经本院催缴后仍未按规定缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海景源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 周   峰代理审判员 李   兴审 判 员 叶   兰二〇一六年一月二十五日书 记 员 ���周勰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉���费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)中江民特字第13号申请人谭国良。申请人梁永翠。本院在审理申请人谭国良、梁永翠申请宣告谭荣失踪一案中，申请人谭国良、梁永翠于2016年1月5日以“证据不足”为由向本院申请撤回申请。本院认为，申请人谭国良、梁永翠自愿申请撤回申请是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”及第一百七十七条“本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定”之规定，裁定如下：准予申请人谭国良、梁永翠撤回申请。审判员  吕志刚二〇一六年一月五日书记员  张叶莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书(2015)阿鲁民初字第6850号原告张某，男，32岁，汉族，联系方式：153XX****XX被告孙某1，男，汉族，联系方式：135XX****XX被告孙某2，男，汉族。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理张某孙某1、孙某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张某于向本院提出撤诉申请。本院认为，......（写明准许或不准撤诉的理由）。依照......（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：......〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：”准许原告张某撤回起诉。......（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：”不准原告张某撤回起诉，本案继续审理。”审判长林永生审判员张龙二〇一六年一月五日书记员贺昕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43951号原告阎家明，男，1965年2月23日生，汉族，户籍地辽宁省大连市，现住上海市普陀区。被告上海永辉超市有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人彭华生，总经理。委托代理人刘翔，男。本院在审理原告阎家明诉被告上海永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告阎家明在接到人民法院预交诉讼费用通知的预交期内，未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张倩晗二〇一六年一月五日书记员  周 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平民执字第497号申请执行人夏某环，女，1965年7月4日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡甄庄*组，身份证号码4128271965********。申请执行人甄某民，男，1939年1月4日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡甄庄*组，身份证号码4128271939********。申请执行人甄某伟，男，1995年3月9日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡甄庄*组，身份证号码4128271995XXXX855X.申请执行人甄某奇，男，1997年6月15日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡甄庄*组，身份证号码4128271997********。申请执行人麻某脑，男，1938年12月8日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡甄庄*组，身份证号码4128271938XXXX8526.被执行人王某林，男，1973年10月14日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇大王村委大王庄，身份证号码4128271973XXXX3095.申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第00418号民事判决书，向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结划拨被执行人王某林应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年一月十八日书记员  闫 炯
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)下刑初字第113号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人张XX，男，1978年出生，住新疆沙湾县。2015年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2015)92号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派副检察长魏星明出庭支持公诉，被告人张XX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2015年8月26日23时30分许，被告人张XX酒后驾驶新BU17**号轻型普通货车，沿S312线由东向西行驶至一二二团世纪大道八一门诊前路段时，与道路中间护栏相撞，造成车辆及道路中间护栏受损的交通事故。经鉴定，被告人张XX的血液中乙醇含量为293毫克/100毫升。被告人张XX在案发现场被执勤民警当场抓获，后如实供述上述犯罪事实；案发后又与本案被害人就民事赔偿事宜达成赔偿协议，取得被害人的谅解。公诉机关认定被告人张XX违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了受案登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、现场照片、鉴定意见等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年8月26日23时30分许，被告人张XX酒后无证驾驶新BU17**号轻型普通货车，沿S312线由东向西行驶至第八师一二二团世纪大道八一门诊前路段时，与道路中间护栏相撞，造成车辆及道路中间护栏受损的交通事故。经鉴定，被告人张XX的血液中乙醇含量为293毫克/100毫升。被告人张XX在案发现场被执勤民警当场抓获，后如实供述上述犯罪事实；案发后又与本案被害人就民事赔偿事宜达成赔偿协议，取得被害人的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表、当事人陈述材料、立案决定书，以上三份证据证明事故发生的时间、地点以及涉案人员等事实。2、户籍证明，证明被告人张XX案发时已达刑事责任年龄。3、下公（治）决字（2015）第SG019号公安行政处罚决定书、石河子市拘留所执行回执，以上二份证据证明被告人张XX因本案被行政拘留十五日。4、查获经过，证明被告人张XX系被动归案。5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人张XX未取得驾驶资格。6、道路交通事故认定书，证明张XX承担此起事故的全部责任。7、新疆生产建设兵团农八师一二一东野镇物业管理中心出具的证明及收据、谅解书，证明被告人张XX因本案造成的护栏的损失已经赔偿，并取得谅解。8、石河子市公安局交通警察支队下野地大队出具的交款记录综合查询单，证明被告人张XX已缴纳行政罚款2000元。二、证人证言1、证人王XX、杜XX、赵XX的证言，证明2015年8月26日，由杜XX组织张XX等人在一家家庭饭店吃饭，期间张XX喝了250ml白酒，后驾车离开。2、证人张XX1的证言，证明2015年8月26日张XX驾驶其皮卡车发生交通事故时，他在独山子，毫不知情。他的皮卡车及驾照一直在张XX处存放。三、被告人的供述及辩解被告人张XX的供述，证明2015年8月26日23时30分许，他在四道河子镇一家家庭饭店与杜XX等人一起吃饭，期间喝了250ml白酒，后无证驾驶新BU19**号车欲到独山子，行驶至一二二团八一门诊前路段处，遇对向车辆会灯，一时恍惚，驾车撞上道路中间护栏。后被民警当场抓获。四、鉴定意见新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴（2015）物证字第1676号物证鉴定报告、当事人血液提取登记表，以上二份证据证明在张XX的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇293毫克。五、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录现场照片，证明现场的概况及对张XX提取血液的情况。上述证据，被告人张XX均无异议，证据确实、充分，足以认定其犯罪事实。本院认为，被告人张XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担此起事故的全部责任，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人张XX归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑建议和被告人张XX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人张XX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金（人民币）六千元（已向法院缴纳罚金4000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留十五日折抵刑期十五日。行政罚款2000元折抵罚金2000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛卫江审 判 员  王广志代理审判员  赵 彬二〇一六年一月五日书 记 员  马 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民��裁定书（2015）阿鲁民初字第7517号原告高某，男，1978年11月13日出生，汉族，个体户。委托代理人布某，阿旗新城法律服务所法律工作者。被告赤峰某某草业有限公司。住所地，某旗天山镇红星街辉煌小区4单元402室。法定代表人张某1，系经理。委托代理人张某2，男，1986年8月27日出生，汉族，市民。委托代理人钱某，内蒙古广诚律师事务所律师。本院在审理原告高某与被告赤峰某草业有限公司股东出资纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费4570元，减半收取2285元，保全费1610元，由原告高某承担。审判长林永生审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二○一六年一月二十日书记员董好月
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0726执66号申请执行人：刘志义，男，汉族，生于1952年12月23日，住北川羌族自治县永安镇。被执行人：北川羌族自治县天健建材有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1497号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二０一六年一月二十二日书记员  叶 俊
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2015)秀执字第1839号申请执行人许金雨，男，1962年7月6日出生，汉族，务农，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林秋玉，女，1959年9月25日出生，汉族，务农，住所地同上。被执行人陈金山，男，1966年2月15日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈金粦，男，1965年3月18日出生，汉族，务农，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈金太，男，1967年7月9日出生，汉族，公司员工，住所地福建省建瓯市。申请执行人许金雨、林秋玉与被告陈金山、陈金粦、陈金太刑事附带民事纠纷一案，被执行人陈金山、陈金粦、陈金太至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈金山、陈金粦、陈金太所有的银行存款人民币二十万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  陈 帆执行员  李一航二〇一六年一月十一日书记员  柳艳艳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执245号申请执行人王钰容，女，汉族，生于1972年，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市三江化工有限责任公司，住所地：绵阳市经开区。法人代表：杨轩，该公司董事长。案由劳动争议本院受理王钰容申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲裁（2015）211号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市三江化工有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市三江化工有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年一月二十二日书记员 胡玉凡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第13915号原告罗明霞，住重庆市彭水县，其他信息不详。被告重庆吉瑞机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝上桥工业园区，组织机构代码70930935-5。法定代表人江超，该公司总经理。本院在审理原告罗明霞与被告重庆吉瑞机械有限公司劳动争议一案中，原告罗明霞于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下:准许原告罗明霞撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审判员  刘海曦二〇一六年一月五日书记员  张恒英
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第7482号之二原告夏九妹。委托代理人王宇辉。被告上海加吉贸易有限公司。法定代表人叶增翔，总经理。委托代理人唐敏杰，北京大成（上海）律师事务所律师。本院在审理原告夏九妹与被告上海加吉贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，依照原告确认的送达地址依法向原告送达了开庭传票，因原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏九妹自动撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告夏九妹负担。审 判 长  王静波审 判 员  周皓媚人民陪审员  梅国蓉二〇一六年一月五日书 记 员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民一终字第790号上诉人（一审原告）：刘某(曾用名刘冬娥)，女，1974年10月3日生，现住湖南永州市。委托代理人：黄培荣，广西桂康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄某，男，1951年12月24日生，现住桂林市象山区。上诉人刘某因与黄某离婚后财产纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2015)象民初字第1311号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人黄培荣，被上诉人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：原告刘某与被告黄某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2012年12月13日，两人在民政部门协议离婚，双方离婚协议载明（节录）“一、夫妻双方自愿离婚；二、财产分配：一切财产、房产归女方所有（房产已公证），男方没有任何意（异）义。”2013年4月21日，被告书写“欠条”一份交原告收执，其内载明“今欠刘冬娥30万元人民币，每年还2万，15年还完。”2013年9月22日及2014年6月16日，原告出具收条，载明分别收到原告人民币15000元及7000元，对以上收款，原告表示是被告支付30万元欠款的款项，被告则表示是给原告用于交纳养老保险的款项。庭审时，原告称被告所写欠条中的30万元系两人夫妻关系存续期间存款及有价证券的相关收益，被告则表示否认双方存在该笔共同财产。对于离婚协议中所涉及的房产分割，双方并无异议。原告起诉要求判令被告给付原告30万元。以上事实，有原告改名申请批准材料、户籍登记资料、离婚证、被告所写欠条、原告出具收条两份、房屋产权证、被告医疗发票、房租收据，原、被告陈述予以证实。一审法院审理认为：本案原告以离婚后财产纠纷提起诉讼。根据相关法律规定，有下列三种情况可能引发此类纠纷，一是离婚时一方隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的。二是当事人履行离婚协议中关于财产分割的条款或者协议有纠纷的。三、双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的。根据庭审查明情况，原告诉请的情况应属前述第一或第二种情况，故在本案中，原告应当提供被告在离婚时确有隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为或被告违反双方离婚时签订的财产分割协议的行为的相关证据。庭审时，原告提交了离婚时载明“一切财产、房产归女方”的关于夫妻共同财产的分割协议，以及被告在2013年4月21日所写的欠其30万元的欠条；以证明被告尚未支付离婚协议中约定的共同财产分割30万元。对此，该院认为，首先，原告并无任何证据证明被告在离婚时存在隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的事实；其次，双方离婚协议中虽有全部财产归原告的约定，但该协议中并未提及双方存在有该30万元存款或有价证劵的事实；最后，该欠条形成时间在双方离婚近半年后，并非形成于双方离婚协议达成之时，与离婚协议中的财产状况及分割亦并无必然联系。因此，原告证据虽在真实性、客观性方面具有一定证明力，但与本案处理的法律关系之间的关联性并不充分，不足以形成证据链，以证明欠条载明的30万元确系当事人双方婚姻存续期间的共同财产，且由被告持有的事实。故对原告诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十条、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决：驳回原告刘某诉讼请求。本案案件受理费5800元，本案适用简易程序审理，诉讼费减半实收2900元（原告已预交），由原告刘某自行承担。上诉人刘某不服判决，上诉称：一审判决缺乏事实及法律依据。双方当事人在协议离婚的协议中虽然没有具体注明30万元及有价证券，但“一切财产”从其含议理解就已包括以上财产无须特别注明，只要双方确认即可。上诉人只要提供离婚协议及欠条相互佐证，上诉人的举证责任已完成。请求：撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2015)象民初字第1311号民事判决。支持上诉人一审主张。被上诉人黄某答辩称：我按上诉人的要求写欠条，所写欠条的目的是上诉人愿意一直照顾我和我生活。叫写多少我都愿意写，我们双方离婚将房产、存款、证券、现金都全部给了上诉人。本院经审理，一审审理查明的事实与本院所查明本案事实基本一致。对一审查明的事实，本院予以确认。本案双方主要争议焦点：双方离婚时是否存在有30万元的财产。本院认为：上诉人刘某与被上诉人黄某均为具备完全民事行为能力的成年人。在双方婚姻存续期间达12年后，双方通过协议离婚并对共有财产进行了分配，该行为合法有效。因双方在离婚协议中对非固定资产类财产的分配为一切财产归女方，并没有确定具体数额，其后被上诉人黄某向上诉人刘某出具的欠条应属被上诉人黄某对双方协议离婚中所涉非固定资产类的一切财产数额给付上诉人刘某的具体化。在二审庭审中被上诉人黄某陈述出具30万元欠条的原因是双方离婚时约定，将房子给她，她答应让我住，并在其老了给予照顾，我才写的这份30万元欠条。但，被上诉人黄某作为一个成年人应当知道在双方已书写了离婚协议并对共有财产处分只作出原则性约定时，再出具欠条的法律后果。且被上诉人黄某对该欠条的真实性并不持反对意见，亦未在法定时间内行使对该欠条的撤销权。故，可认定上诉人刘某与被上诉人黄某离婚时，被上诉人黄某另持有30万元的财产。上诉人刘某是根据被上诉人黄某出具的欠条而要求被上诉人黄某给付30万元款项。如前所述欠条应属被上诉人黄某对双方协议离婚中所涉非固定资产类财产数额给付上诉人刘某的具体化。在被上诉人黄某出具欠条后，已支付给上诉人刘某22000元款，该款项应从30万元中抵扣。因上诉人刘某对欠条的内容、给付条件并未提出异议，故该款给付时间应按欠条中约定的时间给付。因被上诉人于2013年书写欠条载明所欠30万元为每年还2万元，15年还完。至本案诉讼时，除被上诉人已给付22000元外，剩余款项应按被上诉人承诺给付，即被上诉人应在2016年底前给付上诉人刘某58000元，之后每年给付上诉人刘某2万元。综上所述，一审判决实体处分不当，本院予以纠正。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2015)象民初字第1311号民事判决；二、由被上诉人黄某给付上诉人刘某278000元(具体给付时间为：2016年底前给付上诉人刘某58000元，2017后每年年底前给付20000元)。一审案件受理费2900元，上诉人刘某负担290元，被上诉人黄某负担2610元。二审案件受理费5800元。由上诉人刘某负担580元，由被上诉人黄某负担5220元。本判决为终审判决。审 判 长  陈海涛代理审判员  邓久发审 判 员  陈 放二〇一六年一月十八日书 记 员  伍解红
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0324行审6号申请执行人正安县卫生和计划生育局。地址：正安县行政中心B区。法定代表人陈孝利，系正安县卫生和计划生育局局长。委托代理人宋培超，系正安县卫生和计划生育局法规股工作人员。委托代理人刘永，系正安县庙塘镇人口和计划生育办公室主任。被执行人杨清云，男，生于1982年9月1日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。被执行人万大丽，女，生于1986年11月24日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。申请执行人正安县卫生和计划生育局于2016年1月12日向本院申请强制执行其作出的正计生征决庙字（2015）第19号《社会抚养费征收决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人正安县卫生和计划生育局认定二被执行人于2014年1月6日违反《贵州省人口和计划生育条例》第三十六条规定的条件生育一个子女，根据《贵州省人口和计划生育条例》第六十四条第（二）项的规定，决定对二被执行人征收社会抚养费20300元。申请执行人提交的证据有《人口计生行政执法立案审批表》、《人口与计划生育行政执法权利和义务告知书》、《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》各一份，《正安县人口和计划生育局违法生育案件调查笔录》两份，户口簿复印件五份，《计划生育行政执法研究记录》、《违法生育处理审批表》、《社会抚养费征收告知书》、《社会抚养费征收催告通知书》、结婚证复印件各一份,《送达回证》两份。本院认为，申请执行人正安县卫生和计划生育局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人向法院申请强制执行前，又书面催促二被执行人缴纳社会抚养费，催告书送达十日后，二被执行人仍未履行该行政行为明确的义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人正安县卫生和计划生育局于2015年6月6日作出的正计生征决庙字（2015）第19号《社会抚养费征收决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  魏光勤审 判 员  李泽科人民陪审员  薛贵英二〇一六年一月十八日书 记 员  彭春贤
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3345号上诉人（原审原告）侍晓容。委托代理人何农，上海金英律师事务所律师。委托代理人刘芳，上海金英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘东立。委托代理人陈秋声，上海市外滩律师事务所律师。上诉人侍晓容因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第7403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，上诉人侍晓容的委托代理人何农、刘芳，被上诉人刘东立的委托代理人陈秋声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2012年4月侍晓容、刘东立、案外人周x签订合作协议书，约定了设立盐城xx新材料股份有限公司（以下简称xx公司）的出资方式、出资额、股东的职责分工等内容。2013年7月xx公司经工商部门注册设立，登记股东为侍晓容、刘东立、案外人马xx。侍晓容先后于2013年12月4日、2014年7月3日向刘东立的银行账户划款5万元（人民币，以下同）、20万元，在第二笔20万元的个人结算业务申请书（划款）的附加信息及用途一栏内注明“借款”。2014年8月16日刘东立向上述侍晓容的银行账户划款20万元。另查明，侍晓容曾发送手机短信至刘东立处，其中二条的主要内容为“由于凑钱还贷款，请把20万元打入以下账户（方便的话请再支持一下）侍xx***1中国农业银行江苏省盐城市建中支行”，“方便的话请把20万元打到我工行卡（盐城市工行开发区支行。侍晓容***6。今天要凑50万元打给您。徐工的事我会跟催的。请放心”。案外人侍xx在侍晓容的安排下，先后于2013年3月18日、4月23日、5月3日、2014年1月15日、9月30日向刘东立的银行账户划款30万元、20万元、57万元、2.20万元、20万元。2014年4月23日刘东立向上述侍xx的银行账户划款20万元。原审认为，本案主要争议焦点在于侍晓容就其于2013年12月4日交付的5万元钱款是否与刘东立形成借款合意。该笔钱款的银行转账仅能表明资金流向，无法反映出具体的法律关系，仅凭交付事实并不能证明双方是否形成民间借贷关系。从上述侍晓容向刘东立发送短信内容的文义分析，仅能反映出侍晓容有向刘东立提出划款至指定账户的要求，而无明确存在借贷关系或要求刘东立归还钱款的意思表示，鉴于双方之间存在其他经济交往，侍晓容所举证据尚不足以证明其与刘东立之间就该笔讼争钱款形成借款合意，不能排除基于其他基础法律关系进行交付的可能性，经原审释明后侍晓容坚持以民间借贷之法律关系主张讼争钱款的权利，依据尚不充分，实难支持。据此，侍晓容之诉请不符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，遂判决：驳回侍晓容之全部诉讼请求。案件受理费人民币1,050元，由侍晓容负担。原审判决后，侍晓容不服，上诉称，双方当事人口头订立借款合同，符合常理及法律规定。侍晓容、侍xx与被上诉人间存在多笔资金往来，侍晓容在其中一笔转账备注中注明了“借款”，可以证明系争款项性质均为借款。xx公司的实际经营及财务管理均是侍晓容操办，经营支出不由被上诉人经手，被上诉人主张其负责的零部件开发系其妻子的工厂所做，不存在产生酬劳。本案并非无法排除其他法律关系，应根据证据优势进行判决。请求撤销原审判决，依法改判为支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人刘东立辩称，系争款项流转并非基于借贷关系发生，双方无借贷合意，上诉人仅凭资金流转凭证不能证明双方存在借贷合意。被上诉人负责xx公司技术管理，公司成立之初其通过私人关系聘请工程师进行零部件开发，需支付报酬，不从公司走账，原审中已提供证据证明公司经营款通过侍晓容个人账户支付。原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审对本案事实认定属实。本院认为，本案的争议焦点在于双方当事人是否就系争款项形成借贷合意，对此，原审已作出认定并阐明理由，本院予以认同，二审期间上诉人未就此提出新的事实主张，坚持认为双方以口头形式订立借款合同，该主张无需举证证明，且根据上诉人与被上诉人间一笔银行划款业务凭单上的“借款”备注，可印证双方间的资金流转性质均为借款，上诉人之主张于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1,050元，由上诉人侍晓容负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙春蓉代理审判员  王韶婧代理审判员  鲍松艳二〇一六年一月十八日书 记 员  郭纯君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01387-3号申请执行人：赵功云。被执行人：安徽新都建设管理发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01387-3号裁定书，于2016年01月07日向被执行人安徽新都建设管理发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽新都建设管理发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽新都建设管理发展有限公司在中国工商银行1381账户内存款人民币38673.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年一月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)温乐执民字第6345-3号申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市。负责人：金建英，系该行行长。被执行人林少卿。被执行人张海萍。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2435号民事判决书，于2015年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款100万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院拟依法拍卖被执行人林少卿与张海萍共有的坐落在乐清市乐成镇呈祥路82号的一处房产（所有权证号：010f58354；宗地号：001-060-0416-0000）。本院在执行中查明，被执行人林少卿与张海萍将该房产抵押给申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行后，又将其一楼店铺租赁给案外人包忠宣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：案外人包忠宣对坐落在乐清市乐成镇呈祥路82号房产（所有权证号：010f58354；宗地号：001-060-0416-0000）一楼店铺的租赁权不得对抗本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年一月五日书记员 阮晶晶
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更253号罪犯宫君，男，1973年2月3日生于吉林省洮南市蛟流河乡，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）白中法刑初字第11号刑事判决，认定宫君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，吉林省高级人民法院于2013年11月将宫君的刑罚减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宫君能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯宫君在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宫君减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李大卓审判员 高振洲二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民催字第5号申请人周怡，男，汉族，生于1967年3月19日，住遂宁市船山区。申请人周怡申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年10月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告股票持有卡号为：GFG020000806、GFG030000636的股票（各1000股）无效；二、自本判决公告之日起，申请人周怡有权向支付人请求支付。本案申请费及公告费人民币1300元，由申请人周怡负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 莉人民陪审员  刘琼华人民陪审员  王治琼二〇一六年一月五日书 记 员  雷 佳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第2848号原告冉茂程，男，汉族，生于1983年11月17日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被告李显洲，男，汉族，生于1969年11月15日，住四川省遂宁市船山区。现关押于四川省邛崃监狱。被告杨静，女，汉族，生于1983年5月4日，住四川省遂宁市船山区。本院于2015年10月10日受理了原告冉茂程诉被告李显洲、杨静民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员杨娟于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告冉茂程的特别授权委托代理人吴双凤，被告李显洲到庭参加了诉讼，被告杨静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冉茂程诉称：2014年12月4日，被告李显洲因资金周转困难向原告借款295万元，被告李显洲向原告出具了借条，约定月息2.5%%。原、被告口头约定借款期限为1个月。现借款已到期，原告经多次催收未果。现原告起诉要求：1、被告于本判决生效之日向原告归还借款295万元及自2014年12月5日起至还清款项之日止的利息，月息2.5%；2、本案诉讼费由被告承担。被告李显洲承认原告所提出的全部诉讼请求。被告杨静经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据材料。经审理查明，在2014年12月4日，二被告向原告借款295万元，并出具借条一张，手写载明“今借到冉茂程人民币295万元（贰佰玖拾伍元）。月息2.5%计息（百分之二点伍）借款人：李显洲杨静2014.12.4”。以上事实，有起诉状、原、被告身份证复印件、借条和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告冉茂程与被告李显洲、杨静的民间借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。被告李显洲、杨静系共同借款人，且被告李显洲承认原告所提出的全部诉讼请求，因此原告要求二被告偿还借款本金295万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，依法超出部分的利息不予保护，其利率应以月息2%计算，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李显洲、杨静于本判决生效后十日内向原告冉茂程偿还借款本金295万元及利息，利息的计算方法为：以本金295万元为基数，从2014年12月5日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照月息2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告冉茂程的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币30400元，减半收取15200元，由被告李显洲、杨静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨娟二〇一六年一月二十五日书记员  舒献
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执45号孟某某：王某某、郝某甲、郝某乙、郝某丙与孟某某、申某合同纠纷一案，本院作出的判决（2013）潞民初字第867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款239165元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费3487元。特此通知。二〇一六年一月二十八日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执11号吴某某：你因与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第1121号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人王某某交付执行款66850元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费903元。特此通知。二〇一六年一月十四日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民三(知)初字第634号原告华盖创意(北京)图像技术有限公司，住所地北京市。法定代表人柴继军。委托代理人姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人李欣，江苏致邦律师事务所律师。被告上海美宏商贸有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人JEAN-FRANCOIS，MAURICEMET,职务不详。本院在审理原告华盖创意(北京)图像技术有限公司与被告上海美宏商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告华盖创意(北京)图像技术有限公司未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张佳璐二〇一六年一月十九日书记员  范丹杰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市中级人民法院发文稿纸标题河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书案号（2015）邯市民二终字第01134号拟稿人徐海燕领导批示庭长：月日校对人共印份数院长：月日拟稿时间2016年月日河北省邯郸市中级人民法院民事判决书（2015）邯市民二终字第01134号上诉人（原审被告）邯郸市明日电气有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路65号。法定代表人：牛培新，系该公司董事长。委托代理人：于庆才，河北国尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张淑文，女，1958年11月18日出生，回族，系邯郸市明日电气有限责任公司退休职工，现住邯郸市邯山区。委托代理人：金燕林，男，1960年7月15日生，住邯郸市。上诉人邯郸市明日电气有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第00730号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，张淑文原系邯郸市开关厂职工，2001年12月13日邯郸市开关厂改制为邯郸市明日电气有限责任公司之后，根据市政府有关规定和企业出让协议，张淑文后任职邯郸市明日电气有限责任公司，于2003年6月16日退休。张淑文自行垫付了2007年至2008年，2010年至2014年本应由邯郸市明日电气有限责任公司支付的医疗保险费，共计4470元。张淑文与邯郸市明日电气有限责任公司就医疗保险金及独生子女奖励费产生纠纷，张淑文于2015年4月20日向邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁，要求邯郸市明日电气有限责任公司返还张淑文自行垫付的医疗保险费、支付张淑文独生子女奖励。邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年4月21日作出了邯劳人仲案（2015）0419号、邯劳人仲案（2015）0421号不予受理通知书，不予受理的理由均为张淑文已超过退休年龄。张淑文因不服邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的邯劳人仲案（2015）0419号、邯劳人仲案（2015）0421号不予受理通知书，于2015年4月30日向法院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有张淑文、邯郸市明日电气有限责任公司陈述、张淑文身份证、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动仲裁回执、医保交费收据、邯郸市明日电气有限责任公司第五届第五次董事会决议、邯郸市明日电气有限责任公司关于邯开电气合资重组暨解决拖欠职工工资等问题的方案（草案）及庭审笔录等存卷佐证并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。原审法院认为，张淑文系邯郸市开关厂改制后的邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工，依据法律规定作为用人单位，应当依法为其职工缴纳医疗保险费，但邯郸市明日电气有限责任公司未为张淑文缴纳上述费用。因此邯郸市明日电气有限责任公司应当返还张淑文垫付医疗保险费4470元。对于张淑文要求邯郸市明日电气有限责任公司返还垫付医疗保险费的诉请，法院予以支持；根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的相关规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议为劳动争议，本案中双方劳动关系已经终止，独生子女奖励显然不是支付工资及经济补偿金。根据《财政部关于企业加强职工福利费财务管理的通知》第一条对企业职工福利费作出了明确规定，而独生子女奖励并非职工福利待遇的范畴，故由独生子女奖励费引起的争议不是人民法院劳动争议受案范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第二十七条，《社会保险费征缴暂行条例》第四条之规定，遂判决如下：一、被告邯郸市明日电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告张淑文垫付的医疗保险费4470元；二、驳回原告张淑文的其他诉讼请求。宣判后，邯郸市明日电气有限责任公司不服，向本院提起上诉请求：一审认定被上诉人垫付的医疗保险，判决返还垫付的医疗保险费，实属错误，上诉人企业为职工交付医疗保险费的时间为2006年起，经企业职工代表大会通过医疗保险费交付办法，职工交付一半，企业交付一半，被上诉人诉称的垫付医疗保险费，只是本人应当交付的一半，并且按国家规定，交付医疗保险费满十五年的退休职工，才可免交医疗保险费，判决返还垫付医疗保险费是错误的，综上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人张淑文答辩称：根据《邯郸市城镇职工医疗保险实施方案》对企业和个人应缴付的比例有明确规定：职工按本人上年度工资总额的2%缴纳，退休人员个人不缴纳医疗保险费。因此明日电气公司职工代表大会所作出的医疗保险费缴纳办法是无效的。上诉人上诉理由不能成立，应维持原判。经审理查明，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，关于明日电气公司是否应返还垫付医疗保险费的问题。明日电气公司第三届第五次董事会决议，确定医疗保险费的收费标准为，公司上班人员、内退人员、退休人员按医保费的50%收取；2007年度以前不在岗的人员按医保费的全额100%收取。但是根据《中华人民共和国社会保险法》第二十三、二十七条和《邯郸市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则》第十一条的规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。用人单位以上年度全部在职职工工资总额为缴费基数按7.5%缴纳；在职职工个人以本人上年度工资总额为基数按2%缴纳。其中参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。因此，医疗保险费用的缴纳比例应根据法律法规的规定执行，企业董事会决议不得违反法律法规，明日电气公司董事会决议确定的缴纳比例无效，应根据法律法规规定的比例分担。本案中，张淑文退休时累计缴纳医疗保险费未达到国家规定的年限，退休后也未一次性缴足，退休后应按比例缴费至国家规定的年限，根据张淑文提交的缴费票据，其缴纳医保中心的医疗保险费用为2007年776元（388元×2）、2008年842元（421元×2）、2010年1198元（599元×2）、2011年1372元（686元×2）、2012年1528元（764元×2）、2013年1612元（806元×2）、2014年1612元（806元×2）共计8940元，张淑文个人应负担1882元{8940元×2÷（2＋7.5）}，现张淑文负担了4470元，因此，明日电气公司应返还张淑文垫付的医疗保险费2588元（4470元－1882元）。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第00730号民事判决第二项；二、变更河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第00730号民事判决第一项为邯郸市明日电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还张淑文垫付的医疗保险费2588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费，由邯郸市明日电气有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐海燕审 判 员  李运才代理审判员  刘 勇二〇一六年一月二十二日书 记 员  张翠英
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更161号罪犯王武昌，男，1980年12月7日出生，汉族，河南省汝州市人，小学毕业，住河南省汝州市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年五月九日作出(2013)杭萧刑初字第450号刑事判决，以罪犯王武昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王武昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王武昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王武昌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王武昌准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年一月二十二日书记员朱叶诚
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书〔2015〕鄂民终字第1283号上诉人（一审被告）榆林胜利集团建筑工程有限公司，公司住所地陕西省榆林市。法定代表人刘克生，该公司董事长。委托代理人高胜利、王宇航，该公司员工。被上诉人（一审原告）白勇，男，1966年3月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（一审被告）马少博，男，1977年11月11日出生，汉族，现住陕西省咸阳市。委托代理人野炳恒、陈西阳，北京市中银（西安）律师事务所律师。上诉人榆林胜利集团建筑工程有限公司（以下简称胜利集团）因与被上诉人白勇、马少博买卖合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市乌审旗人民法院（2015）乌民初字第1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日立案后，依法由审判员何艳春担任审判长，与代理审判员高宇柔、李颖杰组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。上诉人胜利集团代理人高胜利、王宇航，被上诉人马少博及其代理人野炳恒、陈西阳，被上诉人白勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审经审理查明，2012年马少博向白勇购砖，结欠白勇砖款257300元，马少博于2012年11月10日写下欠条一张，该款已还115300元，下欠142000元未付。另查明，胜利集团在2012年4月2号聘用马少博为公司的建造师，聘用期限为两年，2012年4月23日任命马少博为乌审旗哈头柴当农牧民安居住房移民工程项目经理。马少博向白勇所购的砖用于哈头柴当农牧民安居住房移民工程项目上。一审法院认为，2012年4月2日马少博系胜利集团所聘用的建造师，聘用期限为两年，于同年4月23日又任命马少博为农牧民安居住房嘎鲁图移民工程项目经理，马少博在此期间向白勇购砖，用于该移民工程上，马少博的行为是代表被告胜利集团的行为，其与白勇所达成的买卖合同系职务行为，其行为应由胜利集团承担。马少博给白勇出具的欠条系当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，合法有效，应恪守履行。马少博系职务行为，不应承担还款责任，驳回白勇请求被告马少博偿还所欠砖款及利息的诉讼请求。白勇和胜利集团对该欠款未约定支付价款的期限，买受人应当在收到标的物的同时支付，故白勇请求胜利集团偿还所欠砖款及从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求本院予以支持。胜利集团经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响一审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。一审根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决：一、榆林胜利集团建筑工程有限公司于判决发生法律效力后十日内付清白勇砖款142000元及利息，利息从2015年5月21日起计算，利率按人民银行同期贷款利率计算至给付完毕之日止。二、驳回白勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，榆林胜利集团建筑工程有限公司应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，保全费216元，共计1786元由榆林胜利集团建筑工程有限公司承担。一审判决宣判后，胜利集团不服，向本院提起上诉，请求撤销内蒙古鄂尔多斯市乌审旗人民法院（2015）乌民初字第1357号民事判决，依法改判胜利集团不承担给付砖款义务。事实和理由为：1、马少博不是上诉人单位的项目经理，其行为不能认定为上诉人单位的职务行为。马少博是该项目承包的股东之一，负责技术方面的工作，其与高胜利等三人合伙承包了上诉人公司的该项目。2、马少博给白勇打下的欠砖款欠据无上诉人的签字盖章，应当认定为马少博的个人债务，上诉人不应承担该砖款的给付义务。被上诉人白勇答辩认为，其砖款用于胜利集团承包的移民区工程，负责人是马少博，且是马少博给其打的欠条，马少博与上诉人是何关系他不清楚。被上诉人马少博答辩认为，白勇的砖是用于移民工程项目，马少博是该项目聘请的项目经理，不是本案适格被告，职务行为个人免责，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。二审经审理查明，2012年上诉人胜利集团与被上诉人白勇在乌审旗哈头柴当农牧民安居住房移民工程项目施工期间签订了购砖的买卖合同。被上诉人马少博于2012年11月10日写下欠条一张，结欠被上诉人白勇砖款257300元，该款已还115300元，下欠142000元未付。另查明，上诉人承建了乌审旗哈头柴当农牧民安居住房移民工程，在2012年4月2号聘用被上诉人马少博为上诉人的建造师，聘用期限为两年，2012年4月23日任命被上诉人马少博为乌审旗哈头柴当农牧民安居住房移民工程项目经理，项目施工期间被上诉人马少博负责技术工作。本院认为，首先，上诉人称被上诉人马少博不是其公司承建的乌审旗哈头柴当农牧民安居住房移民工程的项目经理，而是承包该项目的股东之一，又称任命书、聘任书只是要约，被上诉人马少博未发出承诺，双方的劳动关系不成立，但一审时上诉人经合法传唤未出庭应诉，在二审开庭审理时又未提交任何证据加以证明其上诉主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，上诉人应当对其主张的事实提供相应证据，否则应承担举证不能的不利后果，故上诉人称被上诉人马少博不是其项目经理的上诉请求不能成立。其次，上诉人与被上诉人白勇在工程项目施工期间曾签订过购砖合同，被上诉人马少博作为该工程的项目经理，在该项目施工期间给供砖方即被上诉人白勇打下砖款欠条，并在欠条上明确注明“2012年乌审旗哈头柴当移民区砖数合计”，该行为应当视为职务行为，代表的是上诉人的公司行为，上诉人称此购砖欠款为被上诉人马少博的个人行为亦无相关证据证明，其应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3140元，由上诉人榆林胜利集团建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  何艳春代理审判员  高宇柔代理审判员  李颖杰二〇一六年一月五日书 记 员  刘景然法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：驳回上诉，维持原判。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第380-2号申请执行人段军华，男，1970年3月9日出生，汉族，个体经营户，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人周笔华，男，1977年4月1日出生，汉族，无固定职业,住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人段军华与被执行人周笔华身体权纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第39号民事判决书，被执行人周笔华应履行支付申请执行人段军华赔偿款59197元的义务。现查明被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年一月十日书记员  刘 妙校对人：刘妙
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���阳执字第1576号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：孙民利孙美彦孙洪进孙美玲徐玉霞于晓芹。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1576号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 宋  胜  宾
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民四(民)初字第1007号原告上海前锦众程人力资源有限公司，注册地上海市。法定代表人黄澜，职务副总裁。委托代理人张晶。被告王伟，男，汉族，住湖北省当阳市。第三人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住上海市浦东新区。法定代表人侯维栋。第三人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住广东省东莞市莞城旗峰路XXX号城市花园A座1305室。负责人赵哲明。本院在审理原告上海前锦众程人力资源有限公司与被告王伟、第三人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心、第三人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心劳动合同纠纷一案中，原告上海前锦众程人力资源有限公司于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海前锦众程人力资源有限公司申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海前锦众程人力资源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币5元，由原告上海前锦众程人力资源有限公司负担。审判员 欧阳璟璐二〇一六年一月六日书记员 潘 寅 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2015）阿鲁商初字第34号原告阿鲁科尔沁旗纳吉草业机械专业合作社，住所地阿鲁科尔沁旗绍根镇柴达木嘎查。法定代表人刘某，系负责人。委托代理人布某，阿旗新城法律服务所法律工作者。被告赤峰牧人草业有限公司。住所地，阿鲁科尔沁旗天山镇红星街辉煌小区4单元402室。法定代表人张某1，系经理。委托代理人张某2，男，1986年8月27日出生，汉族，市民，现住鄂尔多斯市，公民身份号码×××。委托代理人钱某，内蒙古广诚律师事务所律师。本院在审理原告阿鲁科尔沁旗纳吉草业机械专业合作社与被告赤峰牧人草业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿鲁科尔沁旗纳吉草业机械专业合作社撤回起诉。案件受理费8059元，减半收取4029.50元，保全费7080元，由原告阿鲁科尔沁旗纳吉草业机械专业合作社承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二○一六年一月二十日书记员高馨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更455号罪犯侯大伟，男，汉族，1985年9月20日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年8月22日作出(2013)六刑初字第00149号刑事判决，以被告人侯大伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；撤销其前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯大伟确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯大伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯侯大伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯大伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因在缓刑考验期内又犯罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯大伟减去自本裁定送达之日起至2016年7月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月二十七日书 记 员  葛 畅
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903财保26号申请人李素兰，女，汉族，生于1946年3月17日，住四川省遂宁市船山区。被申请人周奉全，男，汉族，生于1945年9月23日，住四川省遂宁市船山区。本院在审理原告李素兰诉被告周奉全民间借贷纠纷一案中，李素兰于2016年1月15日向本院提出申请，要求对周奉全对遂宁市安居盛唐德康养生养老中心享有的债权人民币60万元整予以冻结。阳作高自愿以其所有的位于遂宁市城区老盐关村五社2-1-2号房屋为该申请提供担保。本院认为，李素兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对周奉全对遂宁市安居盛唐德康养生养老中心享有的债权人民币60万元整予以冻结，冻结期间两年，自2016年1月19日起至2018年1月17日止，冻结期间禁止任何单位或个人支付、转让等；二、对阳作高（公民身份号码：）所有的位于遂宁市城区房屋（所有权证号：遂宁市房权证城区字第××号，建筑面积89.2平方米）予以查封，查封期间三年，从2016年1月18日起至2019年1月17日止，查封期间禁止任何单位或个人转让、抵押、毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱莉二〇一六年一月十九日书 记 员  雷佳