江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦江民初字第59号原告潘志频，男，1963年4月15日生，汉族。委托代理人张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。被告广东青龙建筑工程有限公司，住所地在广东省中山市港口镇长堤大道50号2楼，组织机构代码证号××。法定代表人宋运香，总经理。委托代理人张艳娜，广东任允律师事务所律师。原告潘志频诉被告广东青龙建筑工程有限公司（以下简称“青龙建筑公司”）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案,本院于2015年1月8日立案受理，依法由代理审判员柳林担任审判长，与人民陪审员徐学翠及李文琴组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告潘志频及其委托代理人张守仁、被告青龙建筑公司的委托代理人张艳娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志频诉称，原告于2014年3月初开始在青建集团股份公司的南京市××区雅居乐滨江花园工程工地干活。原告是瓦工，2014年3月25日下午，原告正与几名工友一同在室内打地坪期间，工地现场负责人浦耀平指派原告及其他几人到室外一处打木工模混凝土，当时原告正从梯子往上攀爬时，突然被楼上作业的被告青龙建筑公司工人丢弃的坠落物砸中头部，原告头戴的安全帽被砸坏，当时原告即休克昏迷不醒。当日，青建集团股份公司派车将原告送往浦口区中心医院抢救住院治疗，经诊断为：1.右侧额叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.额骨骨折；4.头皮挫裂伤；5.右前臂挫裂伤；6.全身多处软组织挫伤。经治疗伤情稳定后于2014年4月18日出院。原告多次要求被告青龙建筑公司赔偿未果。2014年10月27日，青龙建筑公司委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了鉴定。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告赔偿原告各项损失110054.60元（包含：医疗费499.5元、误工费按照2013年度江苏省房屋建筑业在岗职工年平均收入计算28793.1元（50045元/年÷365天/年×210天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、交通费1366元、鉴定费3160元、残疾赔偿金65076元（32538元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元）；并承担本案诉讼费。被告青龙建筑公司辩称，1.对原告主张的人身损害赔偿金额有异议，不同意支付，具体金额的意见在质证时发表。2.原告诉状中陈述的事实与理由有误，不符合客观事实。原告诉称是瓦工没有证据证明，而且其描述的其受伤情况不准确，受伤原因也不符合客观事实，原告受伤是一件意外事故，并不是被告工人故意丢弃物品而致使原告受伤，因为原告的工作单位青建集团股份公司在被告施工过程中没有做到安全保障的义务，没有在原告施工周围安装防护网，导致原告受伤。原告陈述是青龙建筑公司委托的司法鉴定机构为原告做的鉴定不是事实，青龙建筑公司没有委托东南大学司法鉴定所进行鉴定，对于鉴定完全不知情。3.青龙建筑公司在原告伤后为原告支付各项损失共计47131.34元，其中医疗费37349.34元，原告住院期间的餐费及护理费1782元，原告出院以后预支的误工费8000元。经审理查明，2014年3月25日15时左右，原告潘志频头戴安全帽在青建集团股份公司的南京市浦口区雅居乐滨江花园工程工地浇房屋横梁时，被被告青龙建筑公司使用的悬挂在横梁上方高空中的吊篮中坠落的物件砸中。当日，原告潘志频被送往南京市××区中心医院住院治疗，住院期间为2014年3月25日至2014年4月18日共计23天。出院诊断为：1.右侧额叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.额骨骨折；4.头皮挫裂伤；5.右前臂挫裂伤；6.全身多处软组织挫伤。出院医嘱为注意休息和饮食，继续口服药巩固治疗，建议行高压氧康复治疗，定期门诊复查，不适随诊。上述治疗期间产生的医疗费全部由被告青龙建筑公司支付。2014年5月16日，青龙建筑公司的南京市××区雅居乐滨江花园工程现场负责人刘家明出具证明，证明内容为：“关于潘志频被我司工人意外损伤后赔偿问题，我公司要求你做一个伤残鉴定报告，然后交与我司，我司将按照伤残等级和责任划分给予赔偿。特此证明广东青龙建筑有限公司现场负责人刘家明2014.5.16并加盖广东青龙建筑工程有限公司项目部章”。另查明，原告潘志频是南京市六合区竹镇八里社区邰庄组的失地农民，长期常年在外务工，从事瓦工工作。原告潘志频受伤后，被告青龙建筑公司为原告潘志频支付医疗费37349.34元，住院期间餐费及护理费1782元，另支付原告其他损失8000元，合计47131.34元。庭审中，被告青龙建筑公司陈述，原告潘志频在高空中正在施工的下方工作，没有采取铺设防护网等安全保障措施，自身存在过错，青建集团股份公司也存在过错，原告与青建集团公司应负事故的主要责任（70%）。其公司向青建集团股份公司缴纳了安全施工保证金，青建集团股份公司在青龙建筑公司施工时应提供安全防护措施，而青建集团股份公司没有采取铺设防护网等安全保障措施导致本起事故发生，同时没有为原告购买人身意外保险，导致本起纠纷的发生。以上事实有当事人的陈述、证人证言（杨青桃出庭作证）、证人腾某及居春桃的书面证言复印件、证明及企业法人证明（青龙建筑公司出具）、门诊病历及出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票，南京市六合区竹镇镇人民政府、六合区竹镇镇八里社区村民委员会及竹镇国土资源所联合出具的证明、职工医疗保险证及失业保险、杨青香的就业失业证及医疗保险证、劳动合同、交通费发票、医疗费发票、收据、收条、青建集团股份公司滨江花园项目部出具的收据等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。涉案房屋的悬挂物上坠落的物件砸伤原告，被告青龙建筑公司是悬挂物的使用人，未能举证证明自己没有过错，应当承担侵权责任，原告潘志频因物件砸伤造成的损失应全部由被告青龙建筑公司赔偿。对原告潘志频因本起事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费。原告提供门诊病历、出院记录、医疗费发票证明原告的治疗经过及自行支付的医疗费，陈述其余医疗费已经由青龙建筑公司支付。青龙建筑公司对该医疗费与本起事故的关联性不认可，认为其公司已经支付原告全部的医疗费，对此未递交证据证明反驳，依法应承担举证不能的法律责任。本院经审查上述医疗费产生在原告治疗期间，具有关联性，原告诉请自行支付医疗费499.5元，本院予以认可。2、住院伙食补助费。原告主张460元（20元/天×23天），根据江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为414元（18元/天×23天）。3、营养费。原告主张900元（15元/天×60天），递交司法鉴定意见书证明营养期限。青龙建筑公司抗辩原告递交的司法鉴定意见书是单方委托作出，对三期不予认可，因该鉴定机构不具有鉴定三期的资质，对此未递交证据证明反驳，亦未申请重新鉴定，依法应承担举证不能的法律责任。本院认为，原告递交的青龙建筑公司出具的证明可以证明被告是同意原告自行委托鉴定机构进行鉴定的，而原告递交的司法鉴定意见书是具有合法资质的鉴定机构依照法定程序作出，青龙建筑公司未递交充足证据推翻该司法鉴定意见书中的鉴定意见，故对该司法鉴定意见书的鉴定意见本院予以采信。参照江苏省人身损害赔偿标准，原告主张营养费900元，本院予以认可。4、护理费。原告主张4800元（80元/天×60天），递交护理人员杨青香的劳动合同及就业失业、医疗保险予以证明。青龙建筑公司对原告的护理费不予认可。根据鉴定的护理期限，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为4060元[（80元/天×23天）+60元/天×（60天-23天）]。5、误工费。原告主张28793.1元（50045元/年÷365天/年×210天），陈述原告是失地农民，长期在外务工从事瓦工工作，应该按照2013年度江苏省房屋建筑业在岗职工年平均收入50045元/年计算。青龙建筑公司不予认可，认为应该按照南京市最低工资标准计算，对此未递交证据证明反驳。本院认为，原告递交的一组误工凭证形成了证据链相互印证，可以证明原告是失地农民，以从事瓦工工作为经济来源，结合庭审查明的事实，原告的误工损失可以按照2013年度江苏省房屋建筑业在岗职工年平均收入50045元/年计算，结合鉴定的误工期限，原告主张误工费28793.1元，本院予以认可。6、残疾赔偿金。原告主张65076元（32538元/年×20年×10%），本院予以认可。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院予以认可。8、鉴定费。原告主张3160元，递交鉴定费发票证明，本院予以认可。9、交通费。原告主张1366元，递交交通费发票予以证明。青龙建筑公司抗辩原告递交的票据不能证明与本案具有关联性不予认可。本院认为，原告虽递交了交通费发票，但是均是通用发票，不能证明与本起事故间具有关联性，而原告受伤在医院治疗及复查必然会产生交通费，根据原告住院治疗天数及门诊复查情况，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定原告的交通费为500元。综上，原告潘志频因本起事故造成并诉请的损失为：医疗费499.5元、住院伙食补助费414元、营养费900元、护理费4060元、误工费28793.1元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3160元、交通费500元，共计108402.6元。此款由被告青龙建筑公司赔偿，扣除已经支付的9782元（1782元+8000元），应当实际支付98620.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广东青龙建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘志频各项损失98620.6元。二、驳回原告潘志频的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告广东青龙建筑工程有限公司负担。（诉讼费原告已预付500元，被告广东青龙建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告500元，并向本院缴纳500元）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。审 判 长  柳 林人民陪审员  徐学翠人民陪审员  李文琴二〇一六年一月二十日书 记 员  傅小艺书 记 员  谭 慧