云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉法民一初字第124号原告黄显涛，男，汉族，1986年1月15日生，挖掘机司机，初中文化，贵州省桐梓县人，户籍所在地：贵州省桐梓县，现住：云南省丽江市玉龙县。被告李媛，女，汉族，1973年9月7日生，公务员，大学文化，云南省丽江市古城区人，户籍所在地：云南省丽江市古城区，现住：云南省丽江市玉龙县。诉讼代理人（特别授权）高吉祥，云南灵源律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司（以下简称人民财保玉龙支公司）。法定代表人：杨建渊，系该公司总经理。住所地：云南省丽江市玉龙县弘文路金色家园S-60.61。诉讼代理人（特别授权）周莉，女，1993年6月16日生，系该公司理赔员。原告黄显涛诉被告李媛、人民财保玉龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日在本院审判法庭公开开庭审理，原告黄显涛及其诉讼代理人周明星（该案开庭后终止委托）、被告李媛的诉讼代理人高吉祥、人民财保玉龙支公司诉讼代理人周莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月18日13时40分，被告李媛驾驶云Ｐ×××**号小轿车，沿青龙南路由南向北行驶，当行驶至交叉路口时，与原告驾驶的沿庆云路由西向东行驶的闽Ａ×××**号轻型普通货车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年7月20日，该事故经玉龙县公安局交通警察大队认定，被告李媛负全部责任，原告黄显涛无责任。事故发生后，被告未对原告进行任何赔偿。为此，依据相关法律规定，提起诉讼，诉讼请求如下：一、判令被告李媛赔偿原告医疗费41648.28元、误工费26811.61元（54368元/年÷365×180天）、护理费6707.17元（40802元÷365×60天）、营养费6000元（60天×100元/天）、住院生活补助费2000元（20×100元/天）、残疾赔偿金97196元（4×24299元/天）、鉴定费1200元、交通差旅费5251元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费32536元（20年×16268元/年×20%÷2）。以上总合计249350.06元；二、判令被告人民财保玉龙支公司在交强险及商业险范围内对原告的上述损失承担保险赔偿责任；三、案件受理费用等由被告李媛承担。被告李媛辩称，对该起交通事故的发生和责任认定无异议，认可原告提出的应该由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿的诉讼请求。因被告李媛也受伤住院治疗，故建议被告李媛的损失先由原告到其所驾驶车辆所在的福建保险公司理赔然后进行扣除。对原告要求赔偿的项目、计算方式等部分有异议付。另外，被告李媛系单亲母亲，收入较低，女儿在读大一，生活费和学费都需要支付，还有房贷，希望应该由其赔偿的部分分期赔付。被告人民财保玉龙支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，只要原告提供相关证据，我公司愿意在交强险和商业险限额内赔付，但对原告提出的部分赔偿的数额不予认可。综合双方诉辩主张，原、被告就赔偿数额上存在争议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书一份，证实事故的经过、责任认定、车辆所有人及投保的情况；二、医疗病例一组，证实原告的损伤情况及住院天数；三、医疗发票及明细单各一组，证明原告受伤后，一共产生了医疗费用41648.28元；四、司法鉴定书两份，证明原告的损伤情况为九级伤残，且误工期90—180天，护理期30—60天，营养期30—60天；五、鉴定费发票一组，证明原告因鉴定产生了鉴定费1200元；六、交通差旅费发票一组，证明原告因本案产生的交通差旅费5251元；七、户籍本一份，证明原告共两只妹，其有抚养人一人，即父亲黄本强，现年60岁，应当计算被抚养人生活费；八、证明两份，证明原告在丽香铁路项目部开挖掘机有固定的收入；九、住宿发票，证明原告在本案过程中开支住宿费500元。经质证，两被告对原告提交的上述证据发表了如下质证意见：对证据一、二、三、五、七无异议；对证据四鉴定结论中的伤残等级无异议，但认为其中的误工期、营养期、护理期的时间过长；对证据六交通票据只认可从丽江至贵州的火车票，其他票据的乘车时间、地点无法确定，不予认可；对证据八被告收入的证明，认为属于证人证言，对其真实性不认可；对证据九原告因本案支出费用票据的关联性有异议。被告李媛向本院提交了以下证据：一、出院证及出院记录，证明李媛也在此次事故中受伤，住院19天；二、收费单据，证明李媛受伤支出医疗费的数额；三、保险单据，证明李媛投保交强险和商业险；四、李媛女儿大学通知书和贷款证明、工资证明，证明李媛的支付能力；五、伤残等级鉴定，证明李媛伤残等级为十级。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但对与本案的关联性有异议；被告人民财保玉龙支公司对上述证据不持异议。被告人民财保玉龙支公司向本院提交了保险单据一份，证实被告李媛车辆的投保情况。经质证，原告及被告李媛对被告人民财保玉龙支公司提交的证据无异议。通过原告、被告的举证、质证，本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据一道路交通事故认定书、证据二医疗病例、证据三医疗发票能证实交通事故发生的事实、责任认定及原告的伤情及治疗情况，对其证明力，本院予以确认；证据四鉴定意见书中两被告对营养期、误工期、护理期有异议，但没有提供足以反驳的证据，也不申请重新鉴定，故对其证明力，本院予以确认；证据五鉴定费发票，被告无异议，本院确认其证明力；证据六交通费发票中，从丽江至昆明的火车票被告无异议，本院予以确认，其他机票，与就医的时间、地点不吻合且飞机不是必要的乘坐交通工具，对其证明力，本院不予确认；证据七户籍本，能证实原告的家庭成员情况，对其证明力，本院予以确认；证据八原告的收入证明，属于证人证言，证人没有出庭作证且原告没有其他证据予以佐证，其真实性无法确认，对其证明力，本院不予确认；证据八原告因本案诉讼的住宿发票，当事人维权所产生的费用，不属于法律规定应该赔偿的项目，故对其证明力，本院不予确认。被告李媛所提交的证据虽能证实其在交通事故中受伤及家庭经济条件等客观情况，但这与本案的争议焦点即原告的赔偿数额并无关联，故对其证明力，本院不予确认。被告人民财保玉龙支公司提交的证据能证明被告李媛的车辆的投保情况，对其证明力，本院予以确认。经本院综合评判，确认如下法律事实：2015年5月18日13时40分，被告李媛驾驶云Ｐ×××**号小轿车（所有人：李媛），沿青龙南路由南向北行驶，当行驶至交叉路口时，与原告驾驶的沿庆云路由西向东行驶的闽Ａ×××**号轻型普通货车（所有人：周欲标）碰撞，造成原告黄显涛、被告李媛受伤，两车不程度受损的交通事故。2015年7月20日，该事故经玉龙县公安局交通警察大队认定，被告李媛负全部责任，原告黄显涛无责任。原告黄显涛受伤后，被送到丽江市人民医院住院治疗，共住院20天，医疗费为38909.41元，2015年6月6日出院，出院诊断为：1.多发性大脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧额颞部硬膜下血肿；4.颅骨骨折；5.全身多处挫伤。后经鉴定，原告黄显涛所受的颅脑损伤评定为九级，误工期为90至180日，护理期为30至60日，营养期为30至60日。原告黄显涛出院后，又到贵州遵义医学院附属医院等医疗机构进行了复查。另查明，原告黄显涛系农村居民，受伤前在丽江至香格里拉铁路1标项目部从事挖机司机工作，有相应的从业资格证。原告黄显涛与妹妹黄梅需要赡养的人有父亲黄本强，农村居民，1955年9月9日生，现年满60周岁。被告李媛驾驶云Ｐ×××**号小型轿车（所有人：李媛）在被告人民财保玉龙支公司投有机动车交通事故强制保险和赔偿限额为5万元的商业第三者险,事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用。本案中，由于机动车发生交通事故给原告黄显涛造成人身损害。其损失应该由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由负交通事故全部责任的被告李媛承担。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，对于原告黄显涛提出的以下赔偿项目，确定如下：一、医疗费41648.28元，庭审中原、被告双方均认可为41618.65元，因此，本院依法予以确认医疗费为41618.65元；二、误工费26811.61元（54368元/年÷365×180天），原告黄显涛系挖掘机驾驶员，有相应的从业资格证，误工费为54368元/年÷365天的计算方式没有超出建筑业在岗平均工资标准，误工期本院参照鉴定意见和原告黄显涛伤情，确定为90日，误工费为54368元/年÷365天×90天＝13405.8元；三、护理费6707.17元（40802元÷365×60天），每天的护理费（40802元÷365）元符合居民服务业在岗职工平均工资的计算标准，护理期因原告的出院证表明，原告已治愈出院，出院时应该已恢复生活自理能力，护理期本院确定为原告住院的20天，护理费为40802元÷365×20天＝2235.73元；四、营养费6000元（60天×100元/天），原告没有提供医疗机构需要加强营养的相关证据，本院结合原告伤残情况及鉴定意见，营养费酌情确定为30元/天×30天＝900元；五、住院生活补助费2000元（20×100元/天），被告无异议，本院予以确认；六、残疾赔偿金97196元（4×24299元/天），原告系农村居民，虽其系挖掘机驾驶员，经常在外务工，但并没有提供足分的证据证明其生活居住在城市，主要收入来源于城市的相关证据，本院依据2015年云南省农民人均纯收入计算，残疾赔偿金确定为7456元×20年×20%＝29824元；七、鉴定费1200元，有鉴定发票，本院予以确认；八、交通费5251元，原告提交的交通费发票与就医时间、地点不吻合，本院结合被告认可的票据和本案实际情况，酌情确定交通费为3000元；九、被扶养人生活费32536元（20年×16268元/年×20%÷2），原告的父亲黄本强现年满60周岁，可视为已经丧失劳动能力，但其系农村居民，应该按2014年云南省农村居民人均全年生活消费支出6036元计算，其法定扶养人为2人，故被扶养人生活费为6036元/年×20年÷2人×20%＝12072元；十、精神抚慰金30000元，因有残疾赔偿金，精神抚慰金已包括在残疾赔偿金以内，故不予以确认。以上原告黄显涛因本次交通事故所造成的合理损失合计为：106256.18元。原告黄显涛因本次交通事故所造成的合理损失106256.18元，其中医疗费用44518.65元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）由被告人民财保玉龙支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；伤残费用60737.53元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等）由被告人民财保玉龙支公司在机动车交强险伤残费赔偿限额120000元内赔偿61737.53元，故被告人民财保玉龙支公司在机动车交强险应该赔偿原告黄显涛71737.53元。不足部分为34518.65元，应该由负事故全部责任的李媛承担，因被告李媛所驾驶的车辆在被告人民财保玉龙支公司投了保险金额为50000元的商业第三者险，其承担的34518.65元根据保险合同应该由被告人民财保玉龙支公司代为赔付。综上，被告人民财保玉龙支公司应该赔偿原告黄显涛共计106256.18元，被告李媛无需再承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄显涛十万零六千二百五十六元一角八分（106256.18元）。二、驳回原告黄显涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，减半收取2520元,由原告黄显涛承担1033元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉龙支公司承担1487元。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵开相二〇一六年一月二十日书记员  赵海亮