北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初2119号原告刘X，女，1979年4月12日出生。委托代理人郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告王X，女，1974年9月9日出生。被告谢X，女，1995年6月26日出生。被告冯X1，女，1987年6月19日出生。被告冯X2，男，1934年7月28日出生。被告郭X2，女，1937年1月24日出生。以上五被告之委托代理人王小雪，北京仁道律师事务所律师。被告李X，男，1987年3月27日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所地北京市密云区鼓楼南大街41号。负责人李赤峰，总经理。以上二被告委托代理人郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族，公司职员，住公司宿舍。原告刘X与被告王X、谢X、冯X1、冯X2、郭X2、李X、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人民财险密云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人郭春年、被告王X及被告王X、谢X、冯X1、冯X2、郭X2之委托代理人王小雪，被告人民财险北分公司及被告人民财险密云支公司之委托代理人郭杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘X诉称：2015年10月1日23时5分许，在北京市密云区京承高速进京方向78km+400m处，被告李X雇佣司机张X驾驶重型半挂牵引车牵引厢式半挂车（A车）由东向西行驶，适遇冯X驾驶小轿车（B车）由东向西行驶，郭X1驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车（C车）由东向西行驶，我乘坐在C车上，三车相撞，造成冯X当场死亡，我及郭X1受伤等。北京市密云区交通管理部门认定，张X为同等责任，冯X为同等责任，郭X1为同等责任，我无责任。A车在被告人民财险北分公司投保了保险，B车在被告人民财险密云支公司投保了保险。现我就各项损失赔偿问题诉至法院，请求:1、我各项经济损失包括：医疗费64300.5元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费11200元、护理费9000元、伤残赔偿金317154元、被抚养人生活费16488.9元、精神抚慰金15000元及鉴定费3150元，上述损失由人民财险北分公司及人民财险密云支公司在交强险保险限额内进行赔偿，超出部分由王X、谢X、冯X1、冯X2、郭X2等五被告共同承担三分之一，由李X承担三分之一。2、诉讼费由被告承担。被告李X辩称：对原告刘X所述事情经过及交通事故责任认定没有异议，张X系我雇佣的司机，我同意承担本次交通事故的侵权责任。A车在被告人民财险北分公司投保了交强险，刘X的损失应由保险公司先行赔偿。本次交通事故系三方事故，三方均负同等责任，我同意超出交强险部分按照三分之一的责任比例承担赔偿责任，但刘X要求的各项损失数额过高。被告王X、谢X、冯X1、冯X2、郭X2辩称：对原告刘X所述事情经过及交通事故责任认定没有异议。B车在被告人民财险密云支公司投保了交强险，我方要求刘X的损失由保险公司先行赔偿。本次交通事故系三方事故，三方均负同等责任，我方同意超出交强险部分按照三分之一的责任比例在遗产继承范围内承担赔偿责任，但刘X要求的各项损失数额过高。被告人民财险北分公司辩称：A车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内对原告刘X合理、合法的经济损失进行赔偿，但因本次交通事故还涉及其他人伤及财产损失，要求合理分摊，且不同意承担诉讼费用。被告人民财险密云支公司辩称：B车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。但因事发时B车驾驶人冯X系醉酒驾车，依据交强险保险条例及合同条款，我公司不同意在交强险限额内承担原告刘X的各项损失，且我公司不同意承担诉讼费。经审理查明：2015年10月1日23时5分许，在北京市密云区京承高速进京方向78km+400m处，被告李X雇佣司机张X驾驶车牌号为的“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引“冀骏”牌重型厢式半挂车（A车）由东向西行驶，适遇冯X驾驶“别克”牌小型轿车（B车）由东向西行驶，郭X1驾驶车牌号为的“解放牌”重型半挂牵引车牵引“陆锋”牌重型仓栅式半挂车（C车）内乘原告刘X由东向西行驶，B车前部与A车后部接触，后C车前部与B车车体接触又与A车后部接触，造成冯X当场死亡，刘X、郭X1受伤，车辆损坏，C车上所载货物部分损坏。北京市密云区交通管理部门认定，A车后下部防护、反光装置不符合国家标准、在高速公路上低速行驶且悬挂伪造挂车号牌上道路行驶的行为，是事故发生的原因；冯X醉酒后驾驶B车上道路行驶且未与前车保持安全距离的行为，是交通事故发生的原因；郭X1驾驶C车上道路行驶未确保安全的行为，亦是事故发生的原因，故认定张X为同等责任，冯X为同等责任，郭X1为同等责任，刘X无责任。事发后，刘X被送往北京市密云区医院进行治疗，其伤经诊断为脾破裂、胰尾及后腹膜血肿、失血性休克、左侧多发肋骨骨折（7、8、9）、双侧胸腔积液、右侧气胸、肺挫伤、脑震荡、头面部皮肤裂伤、左上肢多发皮肤裂伤、左大腿软组织损伤及面部、颈部、胸部皮肤挫伤等，累计住院治疗25天。刘X自行支付医疗费64300.5元。诉讼过程中，经与李X核实，李X系A车的实际所有权人，该车上无人伤及财产损失，不要求事故他方进行赔偿；冯X系B车的实际所有权人。另查一，被告王X、谢X、冯X1、冯X2、郭X2等5人系冯X的近亲属。另查二：A车在被告人民财险北分公司投保了机动车第三者责任强制保险；B车在被告人民财险密云支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生时均在保险期间内。另查三：刘X及其子赵X户籍所在地均为辽宁省昌图县，户别均为非农业家庭户口。赵X出生日期为2001年6月10日。事发时，刘X系昌图县昌图镇婷婷锦绣阁职工，月工资2800元。本案审理过程中，刘X就其伤残等级、误工期、护理期和营养期提出鉴定申请，本院委托北京中正司法鉴定所进行司法鉴定。2016年5月13日，刘X之伤经北京中正司法鉴定所鉴定，意见为：（一）被鉴定人刘X的伤残程度属Ⅷ级（伤残赔偿指数为30%）；（二）被鉴定人刘X的误工期限可考虑为120日；（三）被鉴定人刘X的护理期限可考虑为60日；（四）被鉴定人刘X的营养期限可考虑为90日。刘X支付了鉴定费3150元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、户口本等证据在案佐证。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过保险责任限额的部分，按照过错比例分担责任。本案中，北京市密云区交通管理部门认定，张X为同等责任，冯X为同等责任，郭X1为同等责任，刘X无责任，且原、被告双方对事故责任均无异议，本院予以确认。据此，张X、冯X应对刘X的各项损失各承担三分之一的事故责任。雇员在从事劳务过程中造成他人损害的，由雇主承担侵权责任。诉讼中，李X承认张X系其雇佣司机，故李X应承担相应的侵权责任。醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，A车在被告人民财险北分公司投保了交强险，B车在被告人民财险密云支公司投保了交强险。同时，A车上无人伤及财产损失，B车上冯X死亡，C车上郭X1、刘X受伤，B、C车不同程度车辆损坏等，故刘X的各项损失由人民财险密云支公司及人民财险北分公司在交强险限额内进行赔偿，其中人民财险密云支公司应在交强险限额内承担刘X的各项人身损害赔偿，人民财险北分公司按照B、C车上的损失在交强险各分项限额内平均分摊；超出部分由王X等五被告与李X分别按责赔偿。人民财险密云支公司提出交强险免责的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限，故王X等五被告要求在继承冯X遗产的范围内承担赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳。刘X要求的医疗费，本院依据其提交的医疗费票据确定数额，超出交强险限额部分按责予以确定；刘X要求的住院伙食补助费、误工费及精神抚慰金符合法律规定，且数额合理，本院在交强险限额内予以支持；刘X要求的营养费、护理费符合法律规定，但数额较高，本院结合其伤情、鉴定意见等在交强险限额内予以酌定；刘X主张按照受诉法院2015年度城镇居民标准赔偿其伤残赔偿金的诉讼请求，符合规定且数额合理，本院在超出交强险限额部分按责予以支持；刘X主张的被扶养人合理性生活消费支出，本院依其被扶养人住所地、生活来源等实际情况，按照受诉法院相应标准予以确定，并按照其定残日期确定被扶养人年龄进行计算，一并计入伤残赔偿金中；刘X要求的鉴定费符合规定，本院按责予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘X医疗费四千五百三十七元五角、营养费二千七百元、住院伙食补助费二千五百元及伤残赔偿金五万元，以上合计五万九千七百三十七元五角。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘X医疗费一万元、护理费七千二百五十元、误工费一万一千二百元、伤残赔偿金七万六千五百五十元、精神抚慰金一万五千元，以上合计十二万元。三、被告李X于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘X医疗费一万六千五百八十七元六角七分、伤残赔偿金六万九千零三十元九角七分及鉴定费一千零五十元，以上合计八万六千六百六十八元六角四分。四、被告王X、谢X、冯X1、冯X2、郭X2于本判决生效之日起十日内，在遗产继承范围内赔偿原告刘X医疗费一万六千五百八十七元六角七分、伤残赔偿金六万九千零三十元九角七分及鉴定费一千零五十元，以上合计八万六千六百六十八元六角四分。五、驳回原告刘X其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百二十三元，由原告刘X负担一千六百二十五元（原告刘X已预交四千九百二十三元）；由被告李X负担一千六百四十九元，由被告王X、谢X、冯X1、冯X2、郭X2负担一千六百四十九元，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 乐二〇一六年八月二十九日书 记 员 李 硕书 记 员 单丽超