湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0981民初741号原告李某，女，年月日出生，汉族，住。委托代理人王维，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为反诉或上诉等。被告王某某，年月日出生，汉族，住。被告文某某，女，年月日出生，汉族，住。两被告共同委托代理人谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。第三人倪某某，男，年月日出生，汉族，住。原告李某与被告王某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中追加了倪某某为第三人，原告李某及其委托代理人王维、被告王某��、文某某及其委托代理人谭谈、第三人倪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，两被告系夫妻关系，2015年3月20日，被告因资金周转向原告借款现金人民币30万元，并口头约定月利息2分，之后，原告多次找被告索要该借款，可被告以无力偿还为由，一直拖延，至今未付，为维护公民的合法权益，原告只得向人民法院起诉离婚，请求判决两被告共同偿还原告借款现金30万元及约定利息，被告承担本案诉讼费用。原告李某为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、借条一份，拟证被告王某某借原告现金30万元的事实；2、结婚证复印件一份，拟证明原告与第三人倪某某于2015年结婚，第三人倪某某与该笔欠款无关的事实；3、户成员信息一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。被告王某某、文某某辩称，被告从来没有推脱还款，但是因为被告与原告丈夫之间存在资金往来没有算清而未归还，在原告与丈夫尚未结婚前，被告代第三人倪某某还款14万元和利息42000元应该冲抵，原告诉称的30万元只有118000元的实际借款，并且被告已经归还31000元（归还李某28000元，归还倪某某3000元），尚余欠87000元。被告文某某不应该成为本案的被告，其并未在借条上签字。被告王某某、文某某为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、借条一份，拟证明第三人倪某某对原告李某的14万元的债务转移给被告王某某的事实。第三人倪某某辩称，2013年11月12日向原���借款14万元，被告王某某欠第三人14万元的水泥款，后原、被告及第三人协商同意，由被告王某某代倪某某偿还原告的14万元，第三人的债务转移，原告与第三人之间不再发生往来，被告欠第三人的水泥款14万元在这笔债务中折抵冲销了，被告王某某向第三人支付3000元属实。第三人倪某某未向本院提供证据。对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：被告王某某、文某某对原告李某提供证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，被告有证据证明不欠这么多钱；对证据2真实性无异议，但对其证明目的有异议，当时原告与第三人倪某某生育小孩已经成为一个整体；对证据3有异议，该欠条并没有文某某的签名，并且该笔欠款是被告王某某用于自己个人开支。第三人倪某某对原告李某提供证据的质证意见为：无异议。原告李某对被告王某某、文某某提供证据的质证意见为：无异议。第三人倪某某对被告王某某、文某某提供证据的质证意见为：无异议。经审查，本院认为原告提交的证据1、2、3，被告提供的证据1均具有真实性、合法性及关联性，应确认其证据效力并作为本案定案的依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：被告王某某因资金困难向原告李某借款并口头约定了利息，同时原告李某对案外人倪某某享有14万元的债权，经原告李某、被告王某某、案外人倪某某协商达成一致意见，案外人倪某某将该14万元的债务转移给被告王某某承担。2015年3月20日，被告王某某将这两笔债务统一向原告李某出具了30万元的借据一张，未约定还款期限，亦未约定利息，该借条上载明：“借条，今借到李某现金叁拾万元整（￥300000元），借款人王某某，2015年3月20号（并加盖了被告王某某印章）”。借款后被告王某某向原告李某归还了欠款28000元，并于2015年10月23日向第三人倪某某支付了3000元，原告多次催要余下欠款未果，双方由此产生纠纷。另查明，被告王某某与被告文某某系夫妻关系。原告李某与第三人于2015年12月29日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王某某就向原告李某的借款部分及代第��人倪某某的债务承担部分统一于2015年3月20日向原告李某出具了借条一份，未约定还款期限和利息，系其真实意思表示，原告李某与被告王某某之间的借贷关系成立。被告王某某已向原告李某偿还了欠款28000元，余欠272000元，被告王某某应履行还款义务。被告王某某、文某某系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款系被告王某某、文某某婚姻关系存续期间的共同债务，被告文某某具有还款的义务，故对原告要求二被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。原告在庭审中提出的双方当时口头约定月利息2分，因约定不明确，依法应视为不支付利息，故原告要求二被告偿还借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。对于被告在庭审中提出的其代第三人倪某某承担的14万元债务部分，原告李某与第三人倪某某已结婚并育有子女，应当在该笔债务中予以冲抵的抗辩意见，因原告李某与第三人倪某某的结婚时间为2015年12月29日，且被告王某某与第三人倪某某之间的债务转移发生在前，被告王某某与第三人倪某某之间的经济往来纠纷系另一法律关系，可另案诉讼，故对该抗辩意见本院依法不予采纳。另外，被告王某某于2015年10月23日向第三人倪某某支付的3000元，亦发生在原告李某与第三人倪某某结婚前，故该笔款项不能在原告李某与被告王某某之间的债权债务关系中冲抵。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于��用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告王某某、文某某于本判决书生效后十日内共同偿还原告李某借款272000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，由被告王某某、文某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  王迎军审 判 员  谭 玲人民陪审员  孙孟科二〇一六年八月三十日书 记 员  唐 婕附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫��一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。