wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字1480号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字1480号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中监刑执字第1124号罪犯钟德户，男，1977年10月8日出生，汉族，江西省上栗县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2012年9月5日作出（2012）栗刑初字第82号刑事判决书，认定钟德户犯强迫卖淫罪、强奸罪、抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金一万六千元。判决生效后��付执行。刑期自2011年12月6日起至2028年12月5日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯钟德户能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯钟德户在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规��，裁定如下：对罪犯钟德户减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2011年12月6日起至2028年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭前进审判员  涂青达审判员  徐建国二〇一六年一月二十九日书记员  阳 青
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1303行审44号申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。负责人刘东军。被申请执行人程昆，非农。被申请执行人王元纪，非农。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2015年11月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年7月15日作出的曾计生征字（2014）第222号征收社会抚养费决定书。本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第222号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。本院认为，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第222号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的曾计生征字（2014）第222号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人程昆、王元纪应缴纳社会抚养费112020元，从2014年7月25日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。执行费由被执行人承担。审判长  周红斌审判员  张运平审判员  宋 琼二〇一六年一月二十一日书记员  黄 岗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）楼执字第1848-1号申请执行人李某，男，1962年7月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区梅溪桥社区，身份证号码：……。被执行人陈某某，男，1960年10月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，身份证号码：……。被执行人岳阳中林置业投资有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区北港路。被执行人岳阳盛林工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区北港路。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民三初字第676号民事调解书，立案执行申请执行人李某与被执行人陈某某、岳阳中林置业投资有限公司、岳阳盛林工程有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人陈某某应偿还申请执行人李某借款本息5000000元及利息203333元（利息自2015年11月13日起按照月息2分暂计算至2016年1月14日止），并承担本案的案件受理费23400元及申请执行费54000元，以上合计5280733元。被执行人岳阳中林置业投资有限公司、岳阳盛林工程有限公司对被执行人陈某某上述债务承担连带清偿责任。但被执行人陈某某、岳阳中林置业投资有限公司、岳阳盛林工程有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某、岳阳中林置业投资有限公司、岳阳盛林工程有限公司的银行存款5280733元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何国平审判员  聂登高审判员  周石保二〇一六年一月十四日书记员  汤 映
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法容民初字第2170号原告广东华隆涂料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道南区工业区。法定代表人麦全旺。委托代理人张吉林，广东海顺律师事务所律师。被告胡德九，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告广东华隆涂料实业有限公司与被告胡德九买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员杜镇年担任审判长，会同人民陪审员邝贤祺、人民陪审员陈嘉碧组成合议庭，适用普通程序审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张吉林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间自2013年开始有业务往来，双方约定按照月结方式结算货款。经对账，截至2013年11月26日，被告共欠原告货款152483.05元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付货款152483.05元，并自2013年12月12日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，被告未予答辩，不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告在诉讼中提供原告的营业执照及组织机构代码证复印件、被告身份证复印件各一份，对账单原件两份等证据材料，用以证明其起诉主张的事实。经审查，原告的证据来源合法，与本案有关联性，本院对原告提供的上述证据予以确认。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：原告与被告有业务往来，由原告向被告供应货物。被告收货后未依约付款。后原、被告双方于2013年12月12日对账，并共同出具对帐单一份，载明：截至2013年11月26日被告共欠原告货款152483.05元。原告经追讨无果，遂于2015年8月31日诉至本院。本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系，属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定履行义务。被告收取原告货物后应按约及时付款，其经原告催收后仍未支付清货款，已构成违约，应承担支付货款152483.05元及相应利息的违约责任。原、被告对账后未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应于对账当日向原告支付货款，故原告主张案涉货款的利息自2013年12月12日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡德九于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东华隆涂料实业有限公司支付货款152483.05元及利息（以152483.05元为基数，自2013年12月12日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3669.88元（原告已预交），由被告胡德九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杜镇年人民陪审员  邝贤祺人民陪审员  陈嘉碧二〇一六年一月二十七日书 记 员  佘凯琪第1页共4页
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第1630号原告万宗利。委托代理人蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。委托代理人王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被告孙梦祺。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李益民，职务总经理。委托代理人李小晓，该公司职员。本院在审理原告万宗利诉被告孙梦祺、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告万宗利撤回起诉。案件受理费47元，由原告万宗利承担。代理审判员  鲁一男二〇一六年一月十二日书 记 员  王梓璇速 录 员  元 东
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第2600号申请执行人宁波市外贸小额贷款有限公司被执行人宁波腾茂服饰有限公司，组织机构代码06662971-7本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第01057号，依法向被执行人宁波腾茂服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波腾茂服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波腾茂服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波腾茂服饰有限公司（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××41的存款人民币1611738.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年一月四日书记员  陈莹
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云城法民二初字第373号原告邱成宽，男，汉族，1973年6月3日出生，住云浮市郁南县。委托代理人刘永源，广东翔浩律师事务所律师。被告欧德善，男，汉族，I960年1月4日出生，住云浮市云城区。委托代理人刘滨培，广东言邦律师事务���律师。委托代理人彭健明，广东言邦律师事务所律师助理。被告广东建安消防机电工程有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人彭超坦，经理。被告广东建安消防机电工程有限公司云浮分公司，住所地：云浮市市区。负责人欧德善。上述三被告的共同委托代理人刘滨培，广东言邦律师事务所律师。上述三被告共同委托代理人彭健明，广东言邦律师事务所律师助理。本院在审理原告邱成宽诉被告欧德善、广东建安消防机电工程有限公司、广东建安消防机电工程有限公司云浮分公司劳务合同纠纷一案中，原告邱��宽于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中三被告没有提出反诉，原告邱成宽以已采取其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱成宽撤回起诉。本案受理费8755元，撤诉减半收取4378元，由原告邱成宽负担。审 判 长  林 燕代理审判员  杨清岚人民陪审员  刘伯云二〇一六年一月六日书 记 员  邓伟静
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督580号申请唱双玥，女，1993年12月8日出生，汉族，现住卢龙县石门镇唱石门村，身份证号130324199312080626。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人唱双玥于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资10222元未给付，要求被申请人给付所欠工资10222元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人唱双玥工资10222元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费19元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月二十二日代书记员 李金曼
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初9号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人吴某某，男，1978年10月14日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化，户籍地肥西县花岗镇粉坊村，捕前住肥西县上派镇青年路万派城。2015年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人葛少军，安徽中天恒律师事务所律师。辩护人陶晋，安徽中天恒律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人葛少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：一、盗窃事实2015年8月11日16时许，被告人吴某某在合肥市包河区滨湖瑞园XX栋XXX室，采取开锁入户的方式，进入被害人沈某某家中，盗窃一条黄金项链。经鉴定：涉案一条黄金项链价值5084元。二、抢劫事实2015年8月11日17时，被告人吴某某在合肥市包河区滨湖瑞园XX栋XXX室，采取开锁入户的方式，进入被害人王某某家中，盗窃一只男士钱包。经鉴定：涉案一只男士钱包价值86元。被告人吴某某在离开现场的过程中，为抗拒被害人王某某的抓捕，当场对王某某使用暴力致其受伤。公诉机关向法庭提供了被害人沈某某、王某某的陈述和报案材料；被告人吴某某的供述；扣押决定书、扣押和发还物品清单；涉案财物价格鉴定结论书；物证开锁工具一套；被告人指认作案工具的照片；现场勘查材料；谅解书；被告人吴某某的归案经过、户籍证明等证据。据此认为，被告人吴某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院依法惩处。被告人吴某某对指控的盗窃事实无异议。对指控的抢劫事实，辩解未对被害人实施暴力，只是在逃跑过程中，为挣脱被害人抓住其上衣，逃脱时将被害人带倒。辩护人对指控被告人吴某某第一起盗窃事实和定性无异议，提出被告人吴某某归案后如实供述，具有自首情节；另提出指控的第二起事实，被告人吴某某未对被害人实施暴力，应定性为盗窃罪，且系未遂；积极退赃、赔偿并取得被害人谅解等意见，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1、2015年8月11日16时许，被告人吴某某在合肥市包河区滨湖瑞园XX栋XXX室，采取开锁入户的方式，进入被害人沈某某家中，盗窃一条黄金项链。经鉴定：涉案一条黄金项链价值5084元。2、2015年8月11日17时，被告人吴某某在合肥市包河区滨湖瑞园XX栋XXX室，采取开锁入户的方式，进入被害人王某某家中，盗窃一只男士钱包。经鉴定：涉案一只男士钱包价值86元。被告人吴某某在离开现场的过程中，为逃脱被害人王某某的抓捕，摆脱时致被害人王某某倒地受轻微伤害。另查明：2015年8月11日17时，被告人吴某某在离开现场后，被被害人等人抓获，移交公安机关。案发后，公安机关依法扣押了涉案全部物品，现已发还二被害人。对被害人王某某造成的伤害，其亲属代为进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人沈某某、王某某的陈述和报案材料；被告人吴某某的供述；扣押决定书、扣押和发还物品清单；涉案财物价格鉴定结论书；物证开锁工具一套；被告人指认作案工具的照片；现场勘查材料；谅解书；被告人吴某某的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。关于被告人吴某某在逃跑时为摆脱被害人王某某抓捕致被害人王某某轻微伤害是否转化构成抢劫罪的问题。经查：被害人王某某陈述，被告人吴某某在出户时求饶，欲逃跑，遂抓住其上衣，被告人吴某某推了他（背朝楼梯）一把，致被害人王某某跌落楼梯道中，造成胳膊肘和小腿轻微摔伤（未鉴定伤情）。证人李某某（被害人王某某之妻）证言也印证了被害人王某某的陈述；但被告人吴某某一直供述，在逃跑时，一男子（被害人王某某）从他后面抓住他T恤衫，逃跑时将那名男子带摔倒。本院认为：根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定，对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。本案被告人吴某某以摆脱的方式无论是推倒或带摔倒被害人，未造成被害人轻伤以上后果，符合此意见不认定为“使用暴力”的规定，均不转化构成抢劫罪。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，两次采取智能开锁方法，入户窃取他人财物，价值5170元，数额较大，其行为已构成盗窃罪并应从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，盗窃罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后能如实供述盗窃犯罪事实，另赔偿了被害人王某某受伤的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。辩护人提出指控被告人吴某某第一起盗窃事实，构成自首的意见。经查，被告人吴某某归案后，现场查获其随身携带的赃物黄金项链一条，且此次盗窃与后一起入户盗窃为同一性质，虽如实供述，但不符合自首情节，可认定有坦白情节，予以从轻处罚。辩护人的此节辩护意见，不予采纳；另提出指控的第二起事实系盗窃未遂的意见。本院认为，被告人吴某某入户盗得一只男士钱包（小件物品），出户已实际控制，不构成未遂，辩护意见，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日至2016年5月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、已扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  凌圣荣审 判 员  李 莉人民陪审员  程忠芝二〇一六年一月二十九日书 记 员  宋 边附：本案适用的法律条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山���人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初2312号原告马龙。被告王义川。被告李开山。本院在审理原告马龙与被告王义川、李开山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6.2万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告王义川所有的位于临沂市兰山区御桂园G-02号楼XXX，XXX室的房产；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定��可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年一月二十七日书记员  王 璐
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终4号上诉人（原审被告）鸡西市坤源煤业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区坤源路100号。法定代表人王玉兰，董事长。被上诉人（原审原告）唐山市天地泰实业有限公司日晔洗煤厂，住所地河北省唐山市丰南区大齐各庄镇井屯村北。法定代表人马志霞，总经理。上诉人鸡西市坤源煤业有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第1470号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，本案系因财产保全导致对方请求赔偿而产生的侵权责任纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”被告鸡西市坤源煤业有限公司错误申请财产保全停止支付，从而侵犯原告唐山市天地泰实业有限公司日晔洗煤厂合法权益的保全财产所在地以及查封法院所在地位于唐山市路北区辖区内，我院依法享有对本案的管辖权。遂裁定驳回鸡西市坤源煤业有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，上诉人鸡西市坤源煤业有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由和请求为，一审法院裁定认为本案是民事侵权案件，并认为上诉人在鸡西市中级人民法院申请财产保全的财产是与本案无关的财产，是错误的。根据最高人民法院的相关规定，本案应由采取强制措施的法院所在地进行管辖。请求撤销原裁定，将本案移送鸡西市恒山区人民法院审理裁判。被上诉人未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷。因申请诉中财产保全损害责任纠纷是指当事人在诉讼过程中申请财产保全错误造成对方当事人财产损失而引起的纠纷，属于民事侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案涉及的保全财产所在地以及查封法院所在地位于唐山市路北区辖区内，故唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈荣进代理审判员  赵晓芬代理审判员  陈冬玲二〇一六年一月十三日书 记 员  毕艳芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0303执116号孙璐：张培与你离婚纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00930号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一六年一月二十九日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执字第00328号申请执行人南通宇部混凝土有限公司，住所地南通市开发区中天路30号。法定代表人松波正，董事长。被执行人南通华荣建设劳务有限公司，住所地南通市城港路200号。法定代表人马骏，董事长。关于申请执行人南通宇部混凝土有限公司与被执行人南通华荣建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月3日作出的（2013）开商初字第0131号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：南通华荣建设劳务有限公司给付南通宇部混凝土有限公司货款及利息损失620000元，该款于2013年9月3日前给付350000元（系承兑汇票，已履行），余款270000元于2014年10月31日前付清；案件受理费10748元，减半收取5374元，保全费4120元，合计9494元，由南通华荣建设劳务有限公司负担5374元。因南通华荣建设劳务有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人南通宇部混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案受理。执行过程中，本院通过向银行和房地产登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未发现有房地产登记信息。本院通知申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）开商初字第0131号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年一月五日书记员  李 华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00312-1号申请执行人郝理平。申请执行人周环武。申请执行人郝栋宇。被执行人刘勇。被执行人郑常甜。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂东宝漳民初字第00122号民事判决书，于2015年9月30日向被执行人刘勇、郑常甜发出执行通知书，责令被执行人刘勇、郑常甜自收到执行通知书三日内履行其义务，但被执行人刘勇、郑常甜至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人郑常甜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑常甜的银行存款380000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 俊二〇一六年一月四日书记员 贺梦凡
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海南执字第396号申请执行人宋晓鸣。被执行人任翔飞。本院依据已经发生法律效力的（2014）海南民一初字第419号民事判决书，依法查封了被执行人任翔飞所有的XX越野车。并责令被执行人任翔飞履行生效法律文书所确定的义务。我院依法委托乌海市中级人民法院司法鉴定中心将被执行人任翔飞所有的XX越野车进行价格评估。但被执行人任翔飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人任翔飞所有的XX越野车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占雄审判员  李永忠审判员  关建新二〇一六年一月八日书记员  宋国龙
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯民初字第3859号原告岳希荣，女，1968年12月5日生，汉族，住郯城县。被告袁凤杰，男，1969年5月31日生，汉族，住郯城县。被告徐娟，女，1971年8月19日生，汉族，职工，住郯城县。被告王坤善，男，1960年8月20日生，汉族，住郯城县。被告杜启奎，男，1964年8月27日生，汉族，职工，住郯城县。原告岳希荣与被告袁凤杰、徐娟、王坤善、杜启奎民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）郯民初字第3859号财产保全的裁定，现因被告已履行债务，原告申请解除对被告账户资金的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、解除对被告徐娟银行账户资金的冻结。开户行：中国建设银行郯东路分理处。二、解除对被告杜启奎银行账户资金的冻结。开户行：中国建设银行郯城支行。三、解除对被告杜启奎银行账户资金的冻结。开户行：中国农业银行郯城文明支行。审判员 李 永二〇一六年一月四日书记员 王柯桐
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初2286号原告：解文志，男，1987年6月8日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：于龙云，天津景贤律师事务所律师。被告：王金刚，男，1967年7月28日生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告解文志与被告王金刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解文志委托诉讼代理人于龙云、被告王金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解文志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失医疗费8965.82元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费9738元、护理费6492元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计33095.82元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月21日10时30分许，被告王金刚在雨雪天驾驶赣Ｄ×××××号金旅牌大型普通客车沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时，因未降低行驶速度，遇情况采取措施不当致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻，造成乘车人原告等多人受伤、车辆及公路设施损坏的交通事故；原告受伤后在天津市武清区人民医院住院治疗17天，后在天津医科大学眼科医院等医院进行治疗，共支付医疗费8965.82元，其中被告支付3000元；经司法鉴定误工期90天，护理期30天，营养期45天；该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；请求依法支持原告的诉讼请求。被告王金刚辩称，承认赣Ｄ×××××号金旅牌大型普通客车属本被告所有的事实；承认驾驶赣Ｄ×××××号金旅牌大型普通客车发生交通事故、责任认定、原告住院治疗等原告主张的事实；承认医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求；原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费过高；对原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、病案、费用清单、鉴定费票据无异议；对原告提供的鉴定意见书有异议，鉴定的误工期、护理期过长；原告提供的交通费票据金额不足1000元；本被告为原告支付医疗费3000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告王金刚对原告提供的鉴定意见书提出异议，因未提供证据予以反驳，故本院对该鉴定意见予以认定；被告王金刚对原告提供的交通费票据金额提出异议，本院视情况予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年11月21日10时30分许，被告王金刚在雨雪天驾驶赣Ｄ×××××号金旅牌大型普通客车沿京沪高速公路由南向北行驶至85.8公里处时，因未降低行驶速度，遇情况采取措施不当致使该车前部撞到中央隔离护栏后侧翻，造成乘车人马海云、虞连民、张振良、张新华、董玉敏、张伟、艾国来、骆良山、刘玉柱、时学福、吴玉娄、苏德安及原告解文志受伤、车辆及公路设施损坏的后果。原告受伤后在天津市武清区人民医院住院治疗9天（2015年11月21日至2015年11月30日），后在中国人民解放军第四六四医院、天津医科大学眼科医院进行治疗，共支付医疗费8965.82元，其中被告王金刚支付3000元；原告伤情经医院诊断为眼外伤OD、眼眶骨折OD、眼外肌麻痹OD、眶周区软组织损伤OD等。原告的误工期、护理期、营养期鉴定，由本院委托，经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，于2016年6月10日作出鉴定意见，误工期90天，护理期30天，营养期45天；支付鉴定费1500元。该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，被告王金刚驾驶机动车恶劣天气未降低行驶速度、遇情况采取措施不当的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任，原告解文志等人不承担事故责任。本院认为，本案争议的焦点是营养费、误工费、护理费是否合理。关于营养费是否合理问题，原告主张的该项费用过高，由本院根据原告的伤情并参照鉴定意见酌情确认；关于误工费是否合理问题，原告按鉴定的误工期以本市居民服务业和其他服务业标准主张该费用符合法律规定且合理，应予支持；关于护理费是否合理问题，原告以本市居民服务业和其他服务业标准主张该费用符合法律规定，但主张的护理期60天无事实依据，应以鉴定的30天计算。本院根据道路交通事故认定书，确定被告王金刚承担全部民事赔偿责任。关于原告请求的医疗费8865.82元，本院凭票确认；原告提供的二张金额为94元挂号费票据为非正式票据，本院不予支持；关于原告请求的住院伙食补助费900元，按每天100元9天计算，符合法律规定，本院予以确认；关于原告请求的营养费，本院酌情支持700元；关于原告请求的误工费，按本市居民服务业和其他服务业日平均收入108元90天计算，本院以9720元确认；关于原告请求的护理费，按本市居民服务业和其他服务业日平均收入108元30天计算，本院以3240元确认；关于原告请求的交通费，本院视情况支持600元。原告的各项损失医疗费8865.82元、住院伙食补助费900元、营养费700元、误工费9720元、护理费3240元、交通费600元，合计24025.82元，由被告王金刚赔偿，扣除已支付的3000元，还应赔偿21025.82元。本案未能调解。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、原告的各项损失医疗费8865.82元、住院伙食补助费900元、营养费700元、误工费9720元、护理费3240元、交通费600元，合计24025.82元，由被告王金刚赔偿，扣除已支付的3000元，还应赔偿21025.82元；上述应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王金刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇一六年一月十八日书记员  敖 翔附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨蔡民初字第0410号原告徐某某。委托代理人刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告胥某某。本院在审理原告徐某某与被告胥某某离婚纠纷一案过程中，原告徐某某于2016年1月13日向本院提出撤回对被告胥某某的起诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回对被告胥某某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某承担。代理审判员 梁 娟二〇一六年一月十四日书 记 员 陈婷婷
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)川民申字第2686号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐龙建，男，生于1965年7月14日，四川省广元市人，住广元市利州区。委托代理人：梁富煜，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛兵，男，生于1973年10月20日，四川省广元市人，住广元市利州区。委托代理人：黄静，四川博誉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴小英，女，生于1974年10月9日，四川省广元市人，住广元市利州区。委托代理人：黄静，四川博誉律师事务所律师。再审申请人徐龙建因与被申请人薛兵、吴小英房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2015）广法民终字第100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐龙建申请再审称：1.二审法院合议���组成人员违法。二审法院在受理上诉案件通知书上告知的合议庭成员是熊剑洪、江英、王振茂，开庭时江英更换为韩恩齐，以致申请人及代理人猝不及防，来不及思考勉强答应。依据《合议庭工作规定》“合议庭组成人员的更换应当及时通知诉讼当事人”，二审法院不及时通知申请人，组成人员不合法，有失案件的公正审理；2.二审判决超出被申请人请求范围，法律关系自相矛盾。被申请人以抵押合同纠纷和房屋租赁两个法律关系起诉原价返还房屋。判决认定本案房屋属于买卖的法律关系，却作出申请人返还房屋的判决，超越了当事人的诉讼请求；3.判决认定事实的主要证据未在法庭上出示、举证、质证。二审在审理期间收集了彭某、薛某二人的书面证词，未在法庭上出示、举证、质证，但判决重点引证的论述，说明这两份证词是认定案件事实的重要证据；4.二审��决适用法律错误。违反《中华人民共和国合同法》“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”、“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，强迫交易、强迫买卖。《房屋抵债协议》签订的目的和主要内容是房屋买卖的法律关系，并非以买回为主要目的和主要内容的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（七）、（十一）项规定，申请再审。被申请人提交意见称：原判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人申请，维持原判。本院认为：1.二审法院开庭审理本案时，当庭告知了申请人及代理人合议庭组成人员的变更情况，并告知了申请人及代理人有回避的权利，申请人及代理人均当庭表示不申请回避，二审法院不存在合议庭组成人员不合法的问题；2.被申请人请求判令申请人将抵押房屋和房屋租金5万元返还被申请人，二审判决维持一审判决，限申请人在判决生效之日起十日内返还房屋，并未超出被申请人请求范围；3.二审判决书第5页14-17项“该协议订立时另两名见证人庭后向本院书写材料称与双方签订协议时，约定的将房屋抵押给徐建龙，并且薛兵、吴小英有权买回”的表述，经查，该两名见证人的材料未经质证，不能采信，原判认定有误，应予纠正，但不影响对本案基本事实的认定；4.二审法院根据当事人意思自治，被申请人可以回购房屋，被申请人支付申请人借款本金及利息的协议约定，判决申请人退还房屋，被申请人支付借款及利息，适用法律正确。综上，徐龙建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（七）、���十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐龙建的再审申请。审判长  胡建宁审判员  邵正斌审判员  栗 谷二〇一六年一月十八日书记员  梁艺家附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；……（��一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第995号申请执行人玉溪市景元物业服务有限公司。委托代理人郭翠丽、杨海鑫，云南兴诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人彭学海。本院在执行申请执行人玉溪市景元物业服务有限公司与被执行人彭学海物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人彭学海下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管局查无房产，在车管所查无车辆，且无其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第995号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘其芬执行员  邹从林执行员  陈 霞二〇一六年一月四日书记员  高小涵
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更139号罪犯何世全，男，生于1959年5月30日，汉族，四川省渠县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省渠县人民法院于2008年1月30日作出（2008）达渠刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人何世全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿39059.24元。刑期自2007年11月7日起至2020年11月6日止。该犯于2008年3月17日送入四川省达州监狱服刑。本院于2010年9月20日作出（2010）达中刑执字第1156号裁定，对罪犯何世全减去有期徒刑一年一个月；又于2012年5月10日作出（2012）达中刑执字第660号裁定，对罪犯何世全减去有期徒刑一年一个月；再于2014年3月18日作出（2014）达中刑执字第466号裁定，对罪犯何世全减去有期徒刑一年三个月。罪犯何世全应于2017年6月6日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯何世全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获标准考核积分140分。确有悔改表现。经审理查明，罪犯何世全在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事炊事员工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分140分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何世全在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何世全减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年一月十八日书 记 员  熊书平
原告孟某诉被告孙某民间借贷纠纷一案一 审 民 事 判 决 书山西省夏县人民法院民事判决书（2015）夏民初字第1221号原告孟某，女，1982年5月14日出生，汉族。委托代理人王某某，夏县法律援助中心律师。被告孙某，男，1984年6月20日出生，汉族。原告孟某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告孟某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告孟某诉称：2015年2月7日，被告称要做生意从原告处借人民币100000元，并口头约定利息为月息2分钱，之后被告履行口头约定，每月7日结清上月利息，但到2015年12月7日后，被告没有及时结清上月利息，原告催要多次，被告以种种理由推诿，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还原告现金人民币100000元及11月份利息2000元（并计算至此案结束利息）。被告孙某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年2月7日被告孙某向原告孟某出具借条一份，该借条载明“今借到孟某现金壹拾万元整”。同时查明，2015年2月7日，原告孟某向被告孙某借款系通过工商银行转账的方式进行，当日转账金额98000元。转账账户601821009200041650，持卡人系刘某某。接受转账的账户621098160000759147，持卡人系杨某。庭审中，原告主张从2015年2月份起至2015年11月7日，被告先后支付了10个月的利息，每月2000元，到2015年12月7日，应支付11月份的利息，但原告没有相关证据证实。上述事实有当事人当庭陈述、借款借据、转账凭证、婚姻登记证明等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孟某主张被告孙某借款100000元，由2015年2月7日被告孙某出具的借据予以证实，原、被告之间合法的借贷关系，本院予以认定，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。关于借款数额的认定问题，原告出借款时，实际转账数额为98000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。据上，借款数额为98000元，本院予以认定。关于本案的利息问题，原告出借款时扣除2000元作为利息，该2000元利息约定不明。另双方在条据上未作出约定，现原告主张被告承担借款利息月利率2分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十五日内，偿还原告孟某借款98000元。二、驳回原告孟某其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告孙某负担2293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  王晓辉二〇一六年一月十八日书记员  李文青
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00075-4号申请执行人王武军。被执行人罗秀丽。本院在执行申请执行人王武军与被执行人罗秀丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗秀丽未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其住房公积金账户予以冻结。现被执行人罗秀丽已于2013年9月在其工作单位荆门市供水总公司办理停薪留职，被停发一切待遇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人罗秀丽的住房公积金46010元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年一月二十七日书记员  高凤梅
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2015）响民初字第02658号原告于足永，居民。委托代理人王永存，居民。被告吴春梅，居民。委托代理人殷学龙，居民。被告张汉祖，居民。被告殷学志，居民。原告于足永诉被告吴春梅、张汉祖、殷学志保证合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告于足永的委托代理人王永存，被告吴春梅的委托代理人殷学龙，被告张汉祖、殷学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于足永诉称，2015年2月4日，借款人程梅因扩大经营需要向我借款50000元，出具借条1张，约定月息2%，逾期按月加收4%的罚息，借款期限为2015年8月4日，被告吴春梅、张汉祖、殷学志为该笔借款提供连带担保责任。2015年2月23日，借款人程梅因扩大经营需要向我借款70000元，出具借条1张，约定月息2%，逾期按月加收4%的罚息，借款期限为2015年8月23日，被告吴春梅、张汉祖、殷学志为该笔借款提供连带担保责任。借款到期后，被告未予归还。现请求法院判令被告吴春梅、张汉祖、殷学志偿还我借款本金120000元及利息（借款50000元利息自2015年2月4日算至偿还完毕之日止，借款70000元利息自2015年2月23日算至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息），并承担诉讼费用。被告吴春梅、张汉祖、殷学志辩称，我们没有为程梅和于足永的借贷担保，我们不认识于足永。请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年2月4日，借款人程梅因扩大锦江之星快捷宾馆经营需要向原告于足永借款50000元，出具借条1张，约定月息2%，逾期按月加收4%的罚息，借款期限为2015年8月4日，被告吴春梅、张汉祖、殷学志为该笔借款提供担保责任。2015年2月23日，借款人程梅因扩大锦江之星快捷宾馆经营需要向原告于足永借款70000元，出具借条1张，约定月息2%，逾期按月加收4%的罚息，借款期限为2015年8月23日，被告吴春梅、张汉祖、殷学志为该笔借款提供担保责任。借款到期后，借款人程梅及被告吴春梅、张汉祖、殷学志未予归还。上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人程梅两次出具借据向原告于足永借款合计120000元，被告吴春梅、张汉祖、殷学志在两张借据上签名捺印为该借款提供担保，原、被告之间形成合法的保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告吴春梅、张汉祖、殷学志应当对本案的借款本息承担连带责任保证，被告吴春梅、张汉祖、殷学志在承担保证责任后可向债务人程梅追偿。对原告于足永要求被告吴春梅、张汉祖、殷学志归还借款本金120000元及利息（借款50000元利息自2015年2月4日算至偿还完毕之日止，借款70000元利息自2015年2月23日算至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告吴春梅、张汉祖、殷学志于本判决发生法律效力后10日内归还原告于足永借款本金120000元及利息（借款50000元利息自2015年2月4日算至偿还完毕之日止，借款70000元利息自2015年2月23日算至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费3152元，减半收取1576元，由被告吴春梅、张汉祖、殷学志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇一六年一月二十六日书记员  闻云云附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民一初字第02290号原告回某甲，男，1947年10月22日出生，回族，住义县。委托代理人张志梅，义县中兴法律服务所法律工作者。委托代理人回某乙，男，1972年2月25日出生，回族，干部，住义县。被告罗某，男，1970年6月25日出生，汉族，无业，住义县。被告某某保险公司，住所地锦州市。负责人王峤，该公司总经理。委托代理人刘某某，男，1973年1月11日出生，汉族，职员，住锦州市。原告回某甲诉被告罗某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回某甲及其委托代理人张志梅、回某乙、被告罗某、某某保险公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告回某甲诉称，2015年5月3日，被告罗某驾驶辽某某号轻型厢式货车在义县倒车时，与后方原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及其两轮电动车损坏的交通事故。事故发生后原告到义县某某医院进行住院治疗，并在治疗终结后经鉴定为九级伤残。原告现诉至法院，要求被告赔偿医药费64126.48元、伙食补助费2000元、护理费3849.6元、误工费19900元、交通费500元、鉴定费1500元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金75613.2元、精神损害抚慰金20000元、财产损失3000元，共计人民币196489.28元。被告罗某辩称，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和不计免赔的商业三者险，应由保险公司进行赔偿。被告某某保险公司辩称，符合保险合同约定的，在合同范围内由保险公司承担。经审理查明，2015年5月3日15时许，被告罗某驾驶辽某某号轻型厢式货车在义县倒车时，与后方原告回某甲驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及其两轮电动车损坏的交通事故。经义县公安交通警察大队认定，罗某负此起事故的全部责任；回某甲无责任。事发当日原告回某甲到义县某某医院进行救治，经诊断为：1、左、右上肢外伤；2、右下肢外伤；3、颈间盘突出、脊髓受压。2015年11月17日，经某某法医司法鉴定所鉴定：回某甲因交通事故致多发性软组织损伤、颈部外伤，致右上肢疼痛、麻木，运动功能减退，经检查颈椎核磁见颈椎多发性间盘突出，退行性骨赘形成，行手术治疗，颈椎椎管成形术、内固定术，术后病情缓解，但遗留右上肢不全瘫，右上肢肌力4级，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002第4.7.1f）款之规定，构成七级伤残，但回某甲受伤前有原发病，即颈间盘突出及颈椎退行性病变等，既往回某甲健康，根据《损伤与疾病因果关系分析》，损伤与疾病的参与度为同等作用，经综合分析回某甲颈部伤残鉴定为九级。回某甲后续治疗费用需人民币6000元。原告于2015年6月10日出院，住院治疗39天，住院期间为二级护理。原告回某甲为义县某某公司聘用员工，在公司苯板厂工作，月工资3000元。原告住院治疗期间共支付医疗费64126.48元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1950元（50元／天x39天）、误工费19800元（100元／天x198天）、护理费3753.36元（96.24元／天x1人x39天）、交通费500元、残疾赔偿金69796.8元（29082元／年×12年×20%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元、财产损失1050元。上述合计人民币183476.64元，其中医疗费用赔偿项下共计72076.48元，伤残赔偿项下共计110350.16元，财产损失项下1050元。另查明，被告罗某为辽某某号轻型厢式货车在某某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险不计免赔险，保险期间自2015年2月14日起至2016年2月13日止，交强险赔偿限额总计为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险责任限额为200000元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、聘用合同、停发工资证明、工资发放单、司法鉴定意见书、户口本、保险单、鉴定费收据在案为凭，并经过开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，本案被告罗某在驾驶辽某某号轻型厢式货车时，因过错发生道路交通事故，造成原告身体伤害，应承担侵权责任，赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失。由于被告罗某为本案肇事车辆在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，现被保险车辆发生道路交通事故，保险公司应按照合同约定及相关法律规定向事故的受害者在责任限额内赔付经济损失。本案原告回某甲的损伤后果是由交通事故致伤和其颈间盘突出及颈椎退行性病变的原发性疾病共同作用所引起的。原告在交通事故发生前身体状况健康，虽患有颈间盘突出及颈椎退行性病变的疾病，但此病情不会引发原告住院，原告因住院所发生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，应由事故过错方承担，而不应考虑事故参与度。因鉴定部门对原告的伤残程度进行评定时，已考虑了损伤与疾病的参与度，最终确定伤残等级为九级，所以在对原告发生的伤残赔偿金、精神损害抚慰金进行赔偿时，不应再次考虑事故的参与度。故此，被告某某保险公司关于原告的损害后果应自行承担50%的抗辩，本院不予采纳。原告虽已达退休年龄，但其提供了聘用合同、工资发放单、停发工资证明，可证实其在受伤前从事工作并因交通事故停发工资的事实，故对原告主张的误工费，本院予以支持。原告请求赔偿精神损害，应予支持，但原告请求的数额偏高，本院结合事故过错责任、给原告造成的后果及本地平均生活水平等综合因素，酌定精神损害抚慰金为15000元。关于交通费，原告虽未能提供正式的交通票据，但交通费用系必然发生的项目，结合原告住院天数、本地经济水平等因素，对原告的主张的赔偿金额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告某某保险公司于本判决生效后十日内赔付原告回某甲各项经济损失人民币183476.64元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，减半收取2115元，由原告回某甲负担148.05元，被告罗某负担1966.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张晶晶二〇一六年一月十八日书记员  徐 露
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更907号罪犯莫某，男，1990年5月23日出生于广西壮族自治区资源县，汉族，中专文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年四月十五日，山东省济南市历下区人民法院作出（2014）历刑初字第72号刑事判决，以被告人莫某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。二〇一四年七月十日，山东省济南市中级人民法院以（2014）济刑二终字第54号刑事判决，维持原判对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯莫某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯莫某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯莫某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。本院认为，罪犯莫某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 刚审 判 员  李文实代理审判员  孙 勇二〇一六年一月二十六日书 记 员  孙连友
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更304号罪犯刘晓静，现在河北省沙河监狱服刑。威县人民法院于2013年7月22日做出（2013）威刑初字第51号刑事判决判书，以被告人刘晓静犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年、罚金6.2万元。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯刘晓静在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘晓静在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部劳积1次、考核记功1次、考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯刘晓静在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘晓静准予减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利3年，并处罚金6.2万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  常 成审判员  张怀喜二〇一六年一月八日书记员  史 新
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4252号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。委托代理人蔡娜，该公司职员。被告许春静。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告许春静物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十九日书 记 员  班丽丽
吉林省九台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0113民初86号原告王某甲，男，2004年1月16日生，汉族，学生，住九台市。法定代理人包某某，女，1978年1月1日生，汉族，无业，住九台市，系原告母亲。被告王某乙，男，1973年7月3日生，汉族，无业，住九台市。本院在审理原告王某甲与被告王某乙变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲的撤诉申请。审判员  孙雅妍二〇一六年一月五日书记员  杨春艳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰兴西民初字第1134号原告王某甲。委托代理人成荣，兴化市经济开发区法律服务所法律工作者。被告王某乙。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回对被告王某乙的起诉。案件受理费120元，由原告负担。（以下空白）代理审判员  卢国祥二〇一六年一月四日见习书记员  顾 珺
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第04321号原告周兵，居民。被告林木，居民。被告姜春梅，居民。原告周兵诉被告林木、姜春梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告周兵到庭参加诉讼，被告林木、姜春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告于2012年8月19日向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，口头约定月利率3%。后二被告支付利息20000元，本金及余利息二被告至今没有给付。现请求法院判令二被告归还原告借款100000元及利息（自2013年7月起按银行同期贷款利率4倍计算至给付之日止）。二被告未作答辩。经审理查明：2012年8月19日，被告林木、姜春梅向原告周兵借款100000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借到周兵人民币现金壹拾万元整（100000）借款人：林木、姜春梅2012.8.19号”。后二被告归还原告20000元,余款未予归还,引起诉讼。以上事实，有原告陈述、借条等证据予以证实。本院认为：原告与二被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。二被告借原告款100000元，有借条为凭，本院予以确认。对于二被告已归还的20000元款项，因双方在借条中对借款利率未作约定，原告主张口头约定月利率3%，该20000元为利息款,也未提供证据证实，故该20000元应冲抵原告的借款本金。二被告对尚欠原告借款80000元应承担清偿责任。对于原告主张的利息，可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林木、姜春梅于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告周兵借款本金80000元及利息（自2015年11月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告林木、姜春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。审判员  蒿士建二〇一六年一月二十五日书记员  张晓燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民特49号申请人：李某，男，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：舒某某，董事长。本院于2016年1月25日受理了申请人李某、安徽荣远置业有限责任公关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李某与安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷，于2016年1月25日经合肥市庐阳区大杨镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、双方一致同意于本协议签订之日解除双方之间的房屋认购协议，安徽荣远置业有限责任公司应在2016年1月26日前退还李某购房款本金205000元；二、李某根据本协议向合肥市庐阳区人民法院申请强制执行；三、本协议签订当日，李某需向安徽荣远置业有限责任公司交回相关认购／买卖协议和收款收据原件；四、本协议一经双方签署，李某确认双方就墨荷名邸项目商品房认购或买卖关系已无任何争议，所有事宜均已一次性解决，李某不再追究安徽荣远置业有限责任公司任何违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年一月二十六日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第4284号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，总经理。被告薛勇。原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告薛勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。代理审判员  王玉强二〇一六年一月十一日书 记 员  王天远
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2015）威文民一初字第217号原告刘官源，城镇居民。委托代理人于昌远，山东联志律师事务所律师。被告山东人和房地产开发有限公司。住所地文登市世纪大道**号。法定代表人魏中华，总经理。委托代理人崔国文，���东新和律师事务所律师。委托代理人吕宁，山东新和律师事务所律师。刘官源与山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员王秀琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘官源的委托代理人于昌远、被告山东人和房地产开发有限公司的委托代理人崔国文、吕宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘官源诉称，原告于2011年8月8日购买被告所开发建设的位于威海市文登区人和国际花园牡丹园15号3单元××室商品房，并按《商品房买卖合同》支付了全额购房款，但被告未按合同约定交付房产，要求被告按合同约定支付违约金25675元。被告山东人和房地产开发有限公司辩称，因房屋建筑出现了不可抗力因素导致被告公司经营有困难，不同意原告的诉讼请求。经审���查明，原告于2011年8月8日与被告签订购房合同，购买被告所开发的人和国际花园居民小区牡丹园15号3单元××室商品房，总价款545108元。合同同时约定于2012年11月10日前该商品房经单体竣工验收合格交付原告使用。如被告逾期交房超过60天，原告可以要求被告自2012年11月11日起至房屋实际交付日止被告按日支付已付房款万分之一的违约金。合同签订当日，原告已按照约定支付了全部房款。诉讼中，原、被告均认可2014年2月26日办理了交房手续，被告应承担违约金为25675元（545108元×1/10000×471天）。上述事实有双方当事人陈述、商品房买卖合同、房屋交接书、购房收款收据等证据证实。本院认为，原、被告双方签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力，双方应恪守履行。原、被告双方在合同约定2012年11月10日前交付原告使用，而实际交房时间为2014年2月26日，被告应当按合同约定承担相关违约责任。原告之诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告山东人和房地产开发有限公司给付原告刘官源违约金25675元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王秀琴二〇一六年一月四日书记员  于亚琳
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2015)仁寿民初字第2099号原告杨雪梅，女，生于1986年7月2日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人李翰，四川守良律师事务所律师（特别授权）。被告冷锡超，男，生于1984年12月19日，汉族，居民，住仁寿县。被告徐佳乐，男，生于1983年12月26日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人徐强，男，生于1963年10月26日，汉族，居民，住仁寿县。本院在审理原告杨雪梅诉被告冷锡超、徐佳乐民间借贷纠纷一案中，原告杨雪梅于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨雪梅撤回起诉。本案受理费750元（已减半收取），由原告杨雪梅负担。审 判 长 陈 勇代理审判员 陈 蝶人民陪审员 宋大学二〇一六年一月十二日书 记 员 邓 琴
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉海商初字第2131号原告：海宁海泰建材有限公司，住所地，海宁市海昌街道长山村。组织机构代码55966528-1。法定代表人：徐海红，董事长。委托代理人：金虎良、朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。被告：浙江精工建设集团有限公司，住所地，绍兴市袍江工业区汤公路33号。组织机构代码73383573-4。法定代表人：韩光明，经理。委托代理人：朱国熊，公司员工。本院立案受理了原告海宁海泰建材有限公司诉被告浙江精工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提出撤回对被告浙江精工建设集团有限公司的起诉的申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海宁海泰建材有限公司撤回对被告浙江精工建设集团有限公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费5000元，合计6150元，由原告海宁海泰建材有限公司负担。审判员  裘竹君二〇一六年一月二十日书记员  陆 蓉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更977号罪犯霍占胜，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于二○一一年一月一日作出（2010）高刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人霍占胜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币1万元。决定执行有期八年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一三年十月二十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯霍占胜在服刑期间，于2013年10月15日至2015年2月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯霍占胜减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2010年5月24日起至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年一月二十三日书 记 员  王向颖
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执字第581号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社；被申请人：姜桂德；申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第317号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-02-23立案执行。执行标的总额为113,080.00元。经本院执行，被执行人已交付113,080.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0682执字第581号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一六年一月七日书记员  迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执1号申请执行人周武能，男，1966年12月29日出生被执行人罗丽，女，1966年4月3日出生申请执行人周武能与被执行人罗丽离婚后的财产分割纠纷一案。申请执行人廖学忠于2016年1月4日申请执行。请求被执行人履行（2015）内东民初字第1196号民事判决书的判决：座落于内江市东兴区西林大道753号1单元2号（内江市房权证房监字第01110**号，建筑面积为178.89平方米）的住房产权过户给周武能所有。本院依法送达了执行通知书。被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十二条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条之规定，裁定如下：将登记在周武能名下的座落于内江市东兴区西林大道753号1单元2号（婚姻存续期间购买，内江市房权证房监字第01110**号，建筑面积为178.89平方米）住房壹套的产权过户给申请执行人周武能（公民身份证号码：510231196612290014）所有，并过户相应的（内市国用（2004）第8251号）国有土地使用证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 维二〇一六年一月十一日书记员 王明军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0603刑初5号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人殷显成（别名殷成），男，1973年11月12日出生，汉族，小学文化，临时工，住黑龙江省大庆市龙凤区。2013年3月8日因盗窃被大庆市公安局卧里屯分局决定行政拘留5日。2015年4月19日因本案被大庆市公安局卧里屯分局取保候审，2015年12月1日被大庆市龙凤区人民检察��取保候审，2016年1月5日被本院取保候审，同日由大庆市公安局卧里屯分局执行。被告人王亚洲，男，1971年6月15日出生，汉族，小学文化，临时工，住黑龙江省大庆市龙凤区。2015年4月19日因本案被大庆市公安局卧里屯分局取保候审，2015年12月1日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2016年1月5日被本院取保候审，同日由大庆市公安局卧里屯分局执行。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人殷显成、王亚洲犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人殷显成、王亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月18日11时许，被告人殷显成伙同被告人王亚洲在大庆石化公司化工三厂废旧电缆施工现场盗窃两根6m左右的电缆，后用壁纸刀、钢锯和加力剪子将盗窃的电缆线剪成30cm左右的小段，装入电瓶车的后备箱内，运出厂外。行至化工三厂南门外公路时，被石化公司保卫部的巡逻人员抓获后移送公安机关，当场缴获15cm-34cm长度不等的直径约18mm铜质电缆线120根，经大庆市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2109.36元。案发后，赃物已返还大庆石化公司化工三厂。公诉机关认为被告人殷显成、王亚洲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。上述事实被告人殷显成、王亚洲在开庭审理过程中未提出异议。并有受案登记表、抓获经过、发、破案经过、大庆石化建设公司生产管理部丢失报告、扣押物品清单、被盗物品照片、发还物品清单、中国石油大庆石化公司电缆价格说明、证明、大庆市价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录、指认现场照片、作案工具及照片、行政处罚决定书及回执、大庆市公安局卧里屯分局说明、被告人殷显成、王亚洲的户籍证明、现实表现证明等证据为证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人殷显成、王亚洲以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人殷显成、王亚洲能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃物被扣押已返还被盗企业，造成损失较小，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人殷显成、王亚洲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，��用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人殷显成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）被告人王亚洲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）二、扣押在案的犯罪工具钢锯、加力剪子各一把，依法予以没收。如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张静二〇一六年一月十八日书 记 员  赵爽本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪���处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，���得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更字第59号罪犯万雷，男，1990年4月20日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省大邑县人民法院于2011年8月4日作出（2011）大邑刑初字第143号刑事判决，以被告人万雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯万雷在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯万雷减刑。经审理查明，罪犯万雷在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯万雷在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十���条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万雷减去有期徒刑九个月（刑期至2016年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨颜如
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更18号罪犯张坤，男，1957年8月15日出生，汉族，内蒙古喀喇沁旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古通辽市中级人民法院于2005年3月8日作出（2005）通刑初字第14号刑事判决，以被告人张坤犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年减为无期徒刑；2011年减为有期徒刑19年3个月；剥夺政治权利8年。2012年减刑1年；2014年减刑9个月。刑期自2011年1月20日起至2028年7月19日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年2月至2015年5月记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张坤在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表���，符合减刑条件。鉴于其民事赔偿未履行，执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张坤的刑期减去四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2011年1月20日起至2028年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  吴 波审判员  王志刚二〇一六年一月十二日书记员  金 龙
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0323刑初6号公诉机关灵川县人民检察院。被告人秦某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。灵川县人民检察院以灵检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人秦某犯非法持有枪支罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员秦立新出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。灵川县人民检察院指控，2015年11月17日16时许，公安民警在被告人秦某老宅查获鸟铳两支（其中一支为自行购买，另一支为其父遗留）。经鉴定，秦某自行购买的鸟铳可正常击发，其父遗留的鸟铳不能击发。公诉机关认为，被告人秦某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年11月17日16时许，公安民警在被告人秦某老宅查获并扣押自制单管火药枪共两支。经鉴定，秦子兑喜自行购买的火药枪能正常击发，其父遗留的火药枪不能击发。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明，证实秦某犯罪时达到追诉的刑事责任年龄。2、扣押决定书及扣押清单，证实秦某持有的火药枪（俗称鸟铳）两支被公安机关依法查扣。3、桂林市公安局物证鉴定所出具的枪支检验报告，证实查获的两支枪支均为利用火药燃烧产生的高温高压气体实现发射的自制单管火药枪，其中编号为HJ1521601号的枪支能正常击发，编号为HJ1521602号的枪支因联动机构失效不能击发。4、抓获经过，证实公安机关于2015年11月27日在巡逻走访时获悉秦某持有鸟枪的信息后拘传秦某并查获枪支的经过情况。5、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实公安机关对秦子兑喜藏匿枪支的老宅进行勘验的情况。6、辨认笔录及指认照片，证实秦某辨认枪支藏匿处所的情况。7、被告人秦某的供述，证实其非法持有枪支的事实。本院认为，被告人秦某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。秦某犯罪后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。根据秦某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为严肃国法，保护国家对枪支的管理制度及社会公共安全不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人秦某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓兰二〇一六年一月二十八日代书记员 朱林萍
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更字第45号罪犯方声志，绰号声哥，男，1962年2月26日出生，汉族，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2012年10月19日作出（2012）峨眉刑初字第92号刑事判决，以被告人方声志犯制造、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处没收财产10000元，罚金3000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯方声志在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯方声志减刑。经审理查明，罪犯方声志在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯方声志在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方声志减去有期徒刑七个月。（刑期至2026年8月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 东审 判 员  冷 晶代理审判员  蒋光辉二〇一六年一月二十七日书 记 员  杨颜如
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑更15号罪犯杨文彬，男，现年38岁，汉族，小学文化，云南省祥云县人，现在云南省大理监狱服刑。2008年08月12日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2008）大中刑初字第119号刑事判决书，确认罪犯杨文彬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，减刑后的刑期至2029年4月8日止，剥夺政治权利期限改为七年。云南省大理监狱于2016年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云南省大理监狱认为，罪犯杨文彬在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨文彬获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文彬在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨文彬准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2028年5月8日止，剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一六年一月十八日书记员  余 鹏
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2015）磐民二初字第960号原告：于丹，女。委托代理人马海峡，吉林洁廉律师事务所律师。被告：陈素香，女。委托代理人常忠山，男。原告于丹诉被告陈素香合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于丹及其委托代理人马海峡、被告陈素香及其委托代理人常忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丹诉称：2014年5月28日，原告经人介绍到被告处办理赴韩国一年多次往返签证，原告按被告要求交付了押金及费用共计70,000.00元。因第二次旅游签证出现问���发生争执，双方在河南派出所签订了协议，协议约定如被告2015年8月28日前办不成一年多次往返签证返还原告70,000.00元，并承担月利率1.2分的利息。现被告没有履行协议确定的义务，故提起诉讼请求判令被告返还原告人民币70,000.00元，由被告承担诉讼费。被告陈素香辩称：根据民诉法司法解释规定，个体工商户应以字号名称作为诉讼主体，本案原告起诉的诉讼主体有误，应驳回原告的起诉。本院认为：庭审中，被告陈素香提供的《营业执照》记载“名称：磐石市经济开发区众合信息服务部；类型：个体工商户；经营者：陈素香”。我国民事诉讼法解释规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案，原告起诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告于丹起诉。案件受理费1,870.00元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵 君审 判 员  代仁龙人民陪审员  王 柏二〇一六年一月二十六日书 记 员  金 帅
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第4271号申请执行人浙江台州椒江农村合作银行洪家支行被执行人傅林龙，本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒椒南商初字第00201号，依法向被执行人傅林龙发出执行通知书，责令被执行人傅林龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅林龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结傅林龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币99528.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月六日书记员 周玲旭
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕06刑更365号罪犯朱景涛，又名朱晓林，男，1988年3月23日出生，汉族，原户籍所在地陕西省大荔县高明镇午罗朱村*组。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省高级人民法院于2009年9月25日以（2009）陕刑三终字第114号刑事判决，以被告人朱景涛犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币70000元。刑期执行自2008年3月16日至2020年3月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2009年12月22日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）延刑执字第1256号刑事裁定，对罪犯朱景涛减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2018年3月15日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯朱景涛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯朱景涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩29个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯朱景涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱景涛准予减去有期徒刑二年（刑期执行至2016年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年一月二十一日书记员  白园园
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳恢执字第568号申请执行人：刘军。被执行人：吉宏亮。本院在执行申请执行人刘军与被执行人吉宏亮劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘军于2016年1月13日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2015）阳执字第568号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  白敏敏执行员  柴党红二〇一六年一月十三日书记员  郭艳芳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执124号之一申请人张金岩，男，52岁，汉族，公务员，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人刘红霞，女，56岁，蒙古族，退休，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人（包）色音，男，55岁，蒙古族，民政局职工，住内蒙古通辽市科左后旗。张金岩申请刘红霞色音民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）后民初字第3923号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：现将被执行人刘红霞的账户060XXXXXXXXXXXXXXXX内的存款予以全额冻结，冻结金额为100000.00元止。执行员  杨宝银二〇一六年一月二十五日书记员  包啸天
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3530号申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市。代表人周良清，该支行行长。被执行人曾培玲，女，1965年12月11日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄清岑，男，1973年9月3日出生，汉族，住晋江市。被执行人曾文环，男，1963年4月16日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被执行人曾培玲、黄清岑、曾文环金融借款合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第1087号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人曾培玲应支付申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行借款32万元及利息，被执行人黄清岑、曾文环对上述债务承担连带清偿责任，但三被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询三被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将三被执行人纳入失信被执行人名单。2015年9月24日本院依法查封曾培玲、曾文环址在泉州市经济技术开发区金盾商住花苑6号楼207室号房产。2016年1月19日本院强制扣划被执行人黄清岑存款17806元，当日申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行领取该款，并称其行已与被执行人庭外达成和解协议，请求暂时不对被执行人曾培玲、曾文环址在泉州市经济技术开发区金盾商住花苑6号楼207室号房产采取执行措施，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年一月二十九日书记员  杨 易
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督513号申请人张旭，男，1996年10月14日出生，汉族，现住卢龙县。委托代理人陆丽红，女，1972年6月1日出生，汉族，卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张旭于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年6月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资8630元未给付，要求被申请人给付所欠工资8630元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张旭工资8630元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年一月十九日代书记员 李金曼
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第4698号原告：王新春，居民。委托代理人：于翠欣，居民。被告：荣生允，居民。委托代理人：庄光钧，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。委托代理人：陈雪，日照东港日照街道法律服务所法律服务工作者。原告王新春与被告荣生允追偿权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员马志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新春的委托代理人于翠欣，被告荣生允的委托代理人庄光钧、陈雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新春诉称：（2013）东民一初字2814号民事调解书第三项约定原告承担连带保证责任，根据（2013）东执字第2306号案件，原告已于2013年11月1日承担连带保证责任垫付7175元给刘祥明，请求法院判令被告荣生允偿还原告王新春垫付款7175元；（2013）东执字第2306号案件执行费550元由被告承担；要求被告支付垫付款及执行费550元两项费用的利息。被告荣生允辩称：（2013）东执字第2306号案件垫付款7175元的真实性予以认可，但是被告于2013年8月14日归还原告借款9100元，于2013年9月9日归还原告借款7700元，于2013年12月21日归还原告借款1000元。经审理查明：2012年3月26日被告荣生允从案外人刘祥明处借款30000元，并由原告王新春提供连带责任保证。因被告荣生允未能归还案外人刘祥明的借款，案外人向本院起诉荣生允、王新春，2013年8月13日，本院作出（2013）东民一初字第2814号民事调解书，在该案中刘祥明与荣生允、王新春达成如下调解协议：“一、被告荣生允共计支付原告刘祥明借款本金30000元，利息5000元，于2013年9月13日前支付15000元，2013年10月13日前支付10000元，余款10000元于2013年11月13日前付清；二、如上述任一笔付款逾期，原告有权按剩余欠款全额申请强制执行，被告还应另行支付违约金5000元；三、被告王新春对上述付款义务承担连带清偿责任；……”。2013年10月16日，案外人刘祥明向本院申请强制执行，案号为（2013）东执字第2306号，执行过程中，本院于2013年11月1日扣划原告王新春银行账户中的款项7175元，用于执行该案（已于2013年11月26日支付给刘祥明7175元）。2015年10月26日，原告王新春诉至本院，请求判令被告荣生允返还垫付款7175元。再查明：被告主张该款其已于2013年8月14日归还原告借款9100元提供中国银行存款小票一张予以证明。原告认为银行名称、银行卡号、日期、费用均不符合，且未垫付先偿还不符合常理；被告还主张其于2013年9月9日归还原告借款7700元提供交通银行存款小票一张予以证明，该小票打印部分载明“卡号62*2金额7700.00日期2013-09-09”上面手写“7700元王新春2013年9月9日”；被告主张于2013年12月21日归还原告借款1000元提供中国建设银行网上银行转账记录一张予以证明。原告认为被告提供两份证据不符合民事诉讼法有关规定，不属于新证据，并主张6282交通银行卡于2012年10月15日至2014年1月份由被告荣生允持有并透支使用，故被告所称分别于2013年9月9日与2013年12月21日归还借款的行为实为自行归还银行信用卡本息，提供交通银行电子对账单一份、交通银行存款小票复印件一份、交通银行催款通知书一份、活期账户明细一份证明上述事实。被告认为账户明细不能证明被告持有上述信用卡并清偿。上述事实，有当事人陈述、法院过付款收据、存款回单、电子银行转账记录、信用卡交易明细等在卷佐证。本院认为：被告荣生允向案外人刘祥明借款30000元，原告王新春提供担保，担保合同合法有效。经本院生效裁判文书确定原告王新春对被告荣生允的借款承担连带清偿责任。在案件执行过程中于2013年11月1日扣划原告王新春账户中的7175元用于偿还被告荣生允欠刘祥明的借款。被告主张其于2013年8月14日归还原告借款9100元，原告对此不予认可，并认为银行、银行、日期、费用均不符合，且未垫付先偿还不符合常理，经审理查明被告提供证据内容与本案无关，故本院对被告主张不予支持；被告主张其于2013年9月9日归还至原告信用卡账户中7700元，于2013年12月21日归还原告信用卡账户中1000元。原告对上述事实均不认可。对于被告主张2013年9月9日存款至原告名下信用卡账户中的7700元，因该票据显示2013年9月9日存入银行账户（62*2），在原告款项被扣划之前，被告主张该款用于偿还本案被执行款证据不足，本院不予支持，双方可另行处理。原告主张交通银行卡（6282）于2012年10月15日至2014年1月份由被告荣生允持有并透支使用，被告于2013年9月9日与2013年12月21日还款行为实为自行归还银行信用卡本息，因原告所提供的证据未能证明上述事实，故对原告主张不予支持。对于被告于2013年12月21日转账至原告信用卡账户中1000元，因发生在扣划款项之后，且系转账至原告名下的账户中，可视为偿还本案代为偿还款，本院予以支持。综上，对于原告主张替被告偿还借款共计7175元，扣除被告已经偿还1000元，被告还应当偿还原告代为偿还款6175元，本院对原告主张代为偿还的6175元予以支持。对于原告主张的执行费550元原告未提交证据予以证实已实际支付，故不予支持。对于原告主张的利息应自扣划之日起算，按照中国人民银行同期贷款利率予以支付。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下：一、被告荣生允于本判决生效之日起十日内偿还原告王新春代为偿还的借款6175元；二、被告荣生允于本判决生效之日起十日内支付原告王新春代为清偿款6175元的利息（自2013年11月1日起至本判决确定的履行期限履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告王新春本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告荣生允负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  马志伟二〇一六年一月二十二日书 记 员  安 静
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1068号申请执行人何海飞，男，1985年9月28日生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州柏顺汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人程柏凯，公司经理。被执行人郴州利源达汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人左晓红，公司经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年8月3日作出的（2014）郴北民一初字第109号民事判决书，执行申请执行人何海飞与被执行人郴州柏顺汽车贸易有限公司、郴州利源达汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1068号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  骆晴蓉审判员  李文翰审判员  王常友二〇一六年一月二十二日书记员  李 俊
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2015���阆执字第2434号申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲中华，职务:理事长。住所地阆中市七里大道。被执行人陈志林，男，生于1980年7月7日，汉族，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第2732号民事判决书受理申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈志林金融借款合同纠纷一案。执行过程中查明，被执行人下落不明，现暂无财产可供执行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 秦 国执行员 孙兴华执行员 张 凯二〇一六年一月七日书记员 蔡学军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更63号罪犯周娜，女，汉族，1983年9月27日生，高中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。北京市朝阳区人民法院于2007年12月19日作出(2007)朝刑初字第2474号刑事判决，以被告人周娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年09月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周娜确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周娜在服刑期间，能认罪服法，主动缴纳罚金一万元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯周娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周娜减去自本裁定送达之日起至2017年5月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年一月十五日书 记 员  葛 畅